# Úradný vestník L 344/2016

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 344 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 5917. decembra 2016 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 344

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 5917. decembra 2016

---

| Obsah | | I   Legislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SMERNICE |
| | * | Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (
  1
  ) | 1 |

Obsah

I   Legislatívne akty

Strana

SMERNICE

*

Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (
  1
  )

1

1

| | | II   Nelegislatívne akty |
| --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Rady (EÚ) 2016/2285 z 12. decembra 2016, ktorým sa na roky 2017 a 2018 stanovujú rybolovné možnosti rybárskych plavidiel Únie, pokiaľ ide o určité hlbokomorské populácie rýb, a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/72 | 32 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2286 z 15. decembra 2016, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá o uplatňovaní politiky primeraného využívania a o metodike na posúdenie udržateľnosti zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov, ako aj o žiadosti, ktorú má poskytovateľ roamingu predložiť na účely tohto posúdenia (
  1
  ) | 46 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2287 zo 16. decembra 2016, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 431/2008, ktorým sa otvára a ustanovuje správa dovozných colných kvót pre mrazené hovädzie mäso a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 593/2013, ktorým sa otvárajú colné kvóty pre čerstvé, chladené alebo mrazené hovädzie mäso vysokej kvality a mrazené byvolie mäso a ustanovuje sa ich správa | 63 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2288 zo 16. decembra 2016, ktorým sa schvaľuje piperonylbutoxid ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 18 (
  1
  ) | 65 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2289 zo 16. decembra 2016, ktorým sa schvaľuje epsilon-momfluorotrín ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 18 (
  1
  ) | 68 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2290 zo 16. decembra 2016, ktorým sa schvaľuje kyselina peroxyoctová ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 11 a 12 (
  1
  ) | 71 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2291 zo 16. decembra 2016, ktorým sa schvaľuje kyselina (+)-L-mliečna ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 1 (
  1
  ) | 74 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2292 zo 16. decembra 2016, ktorým sa stanovuje vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii a zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/2352 (
  1
  ) | 77 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2293 zo 16. decembra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku | 79 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2294 zo 16. decembra 2016, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 81 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2295 zo 16. decembra 2016, ktorým sa menia rozhodnutia 2000/518/ES, 2002/2/ES, 2003/490/ES, 2003/821/ES, 2004/411/ES, 2008/393/ES, 2010/146/EÚ, 2010/625/EÚ, 2011/61/EÚ a vykonávacie rozhodnutia 2012/484/EÚ, 2013/65/EÚ o primeranej ochrane osobných údajov zo strany niektorých krajín podľa článku 25 ods. 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES
  [oznámené pod číslom C(2016) 8353]

   (
  1
  ) | 83 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2296 zo 16. decembra 2016, ktorým sa zriaďuje nezávislá skupina expertov určená ako orgán na preskúmanie výkonnosti jednotného európskeho neba | 92 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2297 zo 16. decembra 2016, ktorým sa menia rozhodnutia 2001/497/ES a 2010/87/EÚ o štandardných zmluvných doložkách na prenos osobných údajov do tretích krajín a spracovateľom usadeným v takýchto krajinách podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES
  [oznámené pod číslom C(2016) 8471]

   (
  1
  ) | 100 |
| | | USMERNENIA |
| | * | Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/2298 z 2. novembra 2016, ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2015/510 o vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2016/31) | 102 |
| | * | Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/2299 z 2. novembra 2016, ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2016/65 o oceňovacích zrážkach uplatňovaných pri vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2016/32) | 117 |
| | * | Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/2300 z 2. novembra 2016, ktorým sa mení usmernenie ECB/2014/31 o dodatočných dočasných opatreniach týkajúcich sa refinančných operácií Eurosystému a akceptovateľnosti zábezpeky (ECB/2016/33) | 123 |

II   Nelegislatívne akty

NARIADENIA

*

Nariadenie Rady (EÚ) 2016/2285 z 12. decembra 2016, ktorým sa na roky 2017 a 2018 stanovujú rybolovné možnosti rybárskych plavidiel Únie, pokiaľ ide o určité hlbokomorské populácie rýb, a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/72

32

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2286 z 15. decembra 2016, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá o uplatňovaní politiky primeraného využívania a o metodike na posúdenie udržateľnosti zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov, ako aj o žiadosti, ktorú má poskytovateľ roamingu predložiť na účely tohto posúdenia (
  1
  )

1

46

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2287 zo 16. decembra 2016, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 431/2008, ktorým sa otvára a ustanovuje správa dovozných colných kvót pre mrazené hovädzie mäso a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 593/2013, ktorým sa otvárajú colné kvóty pre čerstvé, chladené alebo mrazené hovädzie mäso vysokej kvality a mrazené byvolie mäso a ustanovuje sa ich správa

63

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2288 zo 16. decembra 2016, ktorým sa schvaľuje piperonylbutoxid ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 18 (
  1
  )

1

65

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2289 zo 16. decembra 2016, ktorým sa schvaľuje epsilon-momfluorotrín ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 18 (
  1
  )

epsilon

1

68

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2290 zo 16. decembra 2016, ktorým sa schvaľuje kyselina peroxyoctová ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 11 a 12 (
  1
  )

1

71

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2291 zo 16. decembra 2016, ktorým sa schvaľuje kyselina (+)-L-mliečna ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 1 (
  1
  )

1

74

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2292 zo 16. decembra 2016, ktorým sa stanovuje vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii a zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/2352 (
  1
  )

1

77

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2293 zo 16. decembra 2016, ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku

79

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2294 zo 16. decembra 2016, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

81

ROZHODNUTIA

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2295 zo 16. decembra 2016, ktorým sa menia rozhodnutia 2000/518/ES, 2002/2/ES, 2003/490/ES, 2003/821/ES, 2004/411/ES, 2008/393/ES, 2010/146/EÚ, 2010/625/EÚ, 2011/61/EÚ a vykonávacie rozhodnutia 2012/484/EÚ, 2013/65/EÚ o primeranej ochrane osobných údajov zo strany niektorých krajín podľa článku 25 ods. 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES
  [oznámené pod číslom C(2016) 8353]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2016) 8353]

1

83

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2296 zo 16. decembra 2016, ktorým sa zriaďuje nezávislá skupina expertov určená ako orgán na preskúmanie výkonnosti jednotného európskeho neba

92

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2297 zo 16. decembra 2016, ktorým sa menia rozhodnutia 2001/497/ES a 2010/87/EÚ o štandardných zmluvných doložkách na prenos osobných údajov do tretích krajín a spracovateľom usadeným v takýchto krajinách podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES
  [oznámené pod číslom C(2016) 8471]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2016) 8471]

1

100

USMERNENIA

*

Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/2298 z 2. novembra 2016, ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2015/510 o vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2016/31)

102

*

Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/2299 z 2. novembra 2016, ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2016/65 o oceňovacích zrážkach uplatňovaných pri vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2016/32)

117

*

Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/2300 z 2. novembra 2016, ktorým sa mení usmernenie ECB/2014/31 o dodatočných dočasných opatreniach týkajúcich sa refinančných operácií Eurosystému a akceptovateľnosti zábezpeky (ECB/2016/33)

123

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Legislatívne akty

SMERNICE

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/1

---

SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (EÚ) 2016/2284

zo 14. decembra 2016

o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 192 ods. 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

po postúpení návrhu legislatívneho aktu národným parlamentom,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

so zreteľom na stanovisko Výboru regiónov (2),

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (3),

keďže:

| (1) | V posledných 20 rokoch sa v rámci Únie dosiahol významný pokrok v oblasti antropogénnych emisií vypúšťaných do ovzdušia a kvality ovzdušia, najmä prostredníctvom osobitnej politiky Únie vrátane oznámenia Komisie z 21. septembra 2005 s názvom Tematická stratégia pre znečisťovanie ovzdušia (ďalej len „TSZO“). K tomuto pokroku prispela smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES (4), pretože sa ňou stanovili stropy celkových ročných emisií členských štátov od roku 2010 ďalej, pokiaľ ide o oxid siričitý (SO2), oxidy dusíka (NOx), nemetánové prchavé organické zlúčeniny (NMVOC) a amoniak (NH3). Výsledkom bolo zníženie emisií oxidu siričitého o 82 %, emisií oxidov dusíka o 47 %, emisií nemetánových prchavých organických zlúčenín o 56 % a emisií amoniaku o 28 % v Únii od roku 1990 do roku 2010. Ako sa však uvádza v oznámení Komisie z 18. decembra 2013 s názvom Program Čisté ovzdušie pre Európu (ďalej len „revidovaná TSZO“), výrazné nepriaznivé vplyvy na ľudské zdravie a životné prostredie a riziká pre ne pretrvávajú. |
| --- | --- |

(1)

V posledných 20 rokoch sa v rámci Únie dosiahol významný pokrok v oblasti antropogénnych emisií vypúšťaných do ovzdušia a kvality ovzdušia, najmä prostredníctvom osobitnej politiky Únie vrátane oznámenia Komisie z 21. septembra 2005 s názvom Tematická stratégia pre znečisťovanie ovzdušia (ďalej len „TSZO“). K tomuto pokroku prispela smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES (4), pretože sa ňou stanovili stropy celkových ročných emisií členských štátov od roku 2010 ďalej, pokiaľ ide o oxid siričitý (SO2), oxidy dusíka (NOx), nemetánové prchavé organické zlúčeniny (NMVOC) a amoniak (NH3). Výsledkom bolo zníženie emisií oxidu siričitého o 82 %, emisií oxidov dusíka o 47 %, emisií nemetánových prchavých organických zlúčenín o 56 % a emisií amoniaku o 28 % v Únii od roku 1990 do roku 2010. Ako sa však uvádza v oznámení Komisie z 18. decembra 2013 s názvom Program Čisté ovzdušie pre Európu (ďalej len „revidovaná TSZO“), výrazné nepriaznivé vplyvy na ľudské zdravie a životné prostredie a riziká pre ne pretrvávajú.

| (2) | V 7. environmentálnom akčnom programe (5) sa potvrdzuje dlhodobý cieľ Únie pre politiku v oblasti ovzdušia, ktorým je dosiahnutie úrovní kvality ovzdušia, ktoré nepredstavujú výrazné nepriaznivé vplyvy a riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie, a preto sa v danom programe uvádza požiadavka dosiahnuť úplný súlad so súčasnými právnymi predpismi Únie v oblasti kvality ovzdušia, plniť strategické ciele a podnikať strategické opatrenia po roku 2020, rozvíjať úsilie v oblastiach, v ktorých sú populácia a ekosystémy vystavené vysokým úrovniam látok znečisťujúcich ovzdušie, a posilňovať synergie medzi právnymi predpismi v oblasti kvality ovzdušia a politickými cieľmi Únie stanovenými najmä pre oblasť zmeny klímy a biodiverzity. |
| --- | --- |

(2)

V 7. environmentálnom akčnom programe (5) sa potvrdzuje dlhodobý cieľ Únie pre politiku v oblasti ovzdušia, ktorým je dosiahnutie úrovní kvality ovzdušia, ktoré nepredstavujú výrazné nepriaznivé vplyvy a riziká pre ľudské zdravie a životné prostredie, a preto sa v danom programe uvádza požiadavka dosiahnuť úplný súlad so súčasnými právnymi predpismi Únie v oblasti kvality ovzdušia, plniť strategické ciele a podnikať strategické opatrenia po roku 2020, rozvíjať úsilie v oblastiach, v ktorých sú populácia a ekosystémy vystavené vysokým úrovniam látok znečisťujúcich ovzdušie, a posilňovať synergie medzi právnymi predpismi v oblasti kvality ovzdušia a politickými cieľmi Únie stanovenými najmä pre oblasť zmeny klímy a biodiverzity.

| (3) | V revidovanej TSZO sa stanovujú nové strategické ciele na obdobie do roku 2030 na účely ďalšieho priblíženia sa k dlhodobému cieľu Únie v oblasti kvality ovzdušia. |
| --- | --- |

(3)

V revidovanej TSZO sa stanovujú nové strategické ciele na obdobie do roku 2030 na účely ďalšieho priblíženia sa k dlhodobému cieľu Únie v oblasti kvality ovzdušia.

| (4) | Členské štáty a Únia sa práve nachádzajú vo fáze ratifikácie Minamatského dohovoru Programu Organizácie Spojených národov pre životné prostredie o ortuti z roku 2013 zameraného na ochranu ľudského zdravia a životného prostredia znížením emisií ortuti z existujúcich a nových zdrojov v záujme jeho nadobudnutia platnosti v roku 2017. Komisia by mala preskúmavať nahlasované emisie tejto znečisťujúcej látky. |
| --- | --- |

(4)

Členské štáty a Únia sa práve nachádzajú vo fáze ratifikácie Minamatského dohovoru Programu Organizácie Spojených národov pre životné prostredie o ortuti z roku 2013 zameraného na ochranu ľudského zdravia a životného prostredia znížením emisií ortuti z existujúcich a nových zdrojov v záujme jeho nadobudnutia platnosti v roku 2017. Komisia by mala preskúmavať nahlasované emisie tejto znečisťujúcej látky.

| (5) | Členské štáty a Únia sú zmluvnými stranami Dohovoru Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (ďalej len „EHK OSN“) o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979 (ďalej len „dohovor LRTAP“) a viacerých jeho protokolov vrátane protokolu o znížení acidifikácie, eutrofizácie a prízemného ozónu z roku 1999, ktorý bol revidovaný v roku 2012 (ďalej len „revidovaný Göteborský protokol“). |
| --- | --- |

(5)

Členské štáty a Únia sú zmluvnými stranami Dohovoru Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov (ďalej len „EHK OSN“) o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov z roku 1979 (ďalej len „dohovor LRTAP“) a viacerých jeho protokolov vrátane protokolu o znížení acidifikácie, eutrofizácie a prízemného ozónu z roku 1999, ktorý bol revidovaný v roku 2012 (ďalej len „revidovaný Göteborský protokol“).

| (6) | Pokiaľ ide o rok 2020 a ďalšie roky, v revidovanom Göteborskom protokole sa stanovujú nové záväzky znižovania emisií pre všetky zmluvné strany v súvislosti s oxidom siričitým, oxidmi dusíka, nemetánovými prchavými organickými zlúčeninami, amoniakom a jemnými tuhými časticami s východiskovým rokom 2005, v danom protokole sa podporuje znižovanie emisií čierneho uhlíka a vyzýva sa v ňom na zhromažďovanie a uchovávanie informácií o nepriaznivých účinkoch koncentrácií a depozícií znečisťujúcich látok v ovzduší na ľudské zdravie a životné prostredie a na účasť na programoch zameraných na vplyvy v rámci dohovoru LRTAP. |
| --- | --- |

(6)

Pokiaľ ide o rok 2020 a ďalšie roky, v revidovanom Göteborskom protokole sa stanovujú nové záväzky znižovania emisií pre všetky zmluvné strany v súvislosti s oxidom siričitým, oxidmi dusíka, nemetánovými prchavými organickými zlúčeninami, amoniakom a jemnými tuhými časticami s východiskovým rokom 2005, v danom protokole sa podporuje znižovanie emisií čierneho uhlíka a vyzýva sa v ňom na zhromažďovanie a uchovávanie informácií o nepriaznivých účinkoch koncentrácií a depozícií znečisťujúcich látok v ovzduší na ľudské zdravie a životné prostredie a na účasť na programoch zameraných na vplyvy v rámci dohovoru LRTAP.

| (7) | Režim národných emisných stropov zavedený smernicou 2001/81/ES by sa preto mal zrevidovať, aby bol v súlade s medzinárodnými záväzkami Únie a členských štátov. Na tento účel sú národné záväzky znižovania emisií na každý rok od roku 2020 do roku 2029 v tejto smernici totožné so záväzkami stanovenými v revidovanom Göteborskom protokole. |
| --- | --- |

(7)

Režim národných emisných stropov zavedený smernicou 2001/81/ES by sa preto mal zrevidovať, aby bol v súlade s medzinárodnými záväzkami Únie a členských štátov. Na tento účel sú národné záväzky znižovania emisií na každý rok od roku 2020 do roku 2029 v tejto smernici totožné so záväzkami stanovenými v revidovanom Göteborskom protokole.

| (8) | Členské štáty by mali túto smernicu vykonávať spôsobom, ktorý účinne prispeje k dosiahnutiu dlhodobého cieľa Únie v oblasti kvality ovzdušia v zmysle usmernení Svetovej zdravotníckej organizácie a cieľov ochrany biodiverzity a ekosystémov Únie znižovaním úrovní znečistenia ovzdušia a depozície spôsobujúcich acidifikáciu, eutrofizáciu a tvorbu prízemného ozónu pod kritické záťaže a úrovne stanovené v dohovore LRTAP. |
| --- | --- |

(8)

Členské štáty by mali túto smernicu vykonávať spôsobom, ktorý účinne prispeje k dosiahnutiu dlhodobého cieľa Únie v oblasti kvality ovzdušia v zmysle usmernení Svetovej zdravotníckej organizácie a cieľov ochrany biodiverzity a ekosystémov Únie znižovaním úrovní znečistenia ovzdušia a depozície spôsobujúcich acidifikáciu, eutrofizáciu a tvorbu prízemného ozónu pod kritické záťaže a úrovne stanovené v dohovore LRTAP.

| (9) | Táto smernica by mala prispieť aj k nákladovo efektívnemu dosiahnutiu cieľov v oblasti kvality ovzdušia stanovených v právnych predpisoch Únie a k zmierneniu vplyvov zmeny klímy, ako aj ku globálnemu zlepšeniu kvality ovzdušia a k zlepšeniu synergie s politikami Únie v oblasti zmeny klímy a energetiky bez zdvojenia existujúcich právnych predpisov Únie. |
| --- | --- |

(9)

Táto smernica by mala prispieť aj k nákladovo efektívnemu dosiahnutiu cieľov v oblasti kvality ovzdušia stanovených v právnych predpisoch Únie a k zmierneniu vplyvov zmeny klímy, ako aj ku globálnemu zlepšeniu kvality ovzdušia a k zlepšeniu synergie s politikami Únie v oblasti zmeny klímy a energetiky bez zdvojenia existujúcich právnych predpisov Únie.

| (10) | Táto smernica prispieva aj k zníženiu nákladov na zdravotnú starostlivosť súvisiacu so znečistením ovzdušia v Únii zlepšením životných podmienok občanov Únie, ako aj podpory prechodu na zelenú ekonomiku. |
| --- | --- |

(10)

Táto smernica prispieva aj k zníženiu nákladov na zdravotnú starostlivosť súvisiacu so znečistením ovzdušia v Únii zlepšením životných podmienok občanov Únie, ako aj podpory prechodu na zelenú ekonomiku.

| (11) | Táto smernica by mala prispieť k postupnému znižovaniu znečisťovania ovzdušia, pričom vychádza zo znížení dosiahnutých na základe právnych predpisov Únie týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, ktoré sa vzťahujú na emisie konkrétnych látok. |
| --- | --- |

(11)

Táto smernica by mala prispieť k postupnému znižovaniu znečisťovania ovzdušia, pričom vychádza zo znížení dosiahnutých na základe právnych predpisov Únie týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, ktoré sa vzťahujú na emisie konkrétnych látok.

| (12) | Právne predpisy Únie týkajúce sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia by mali priniesť očakávané zníženia emisií. Kľúčom k dosiahnutiu širších cieľov v oblasti kvality ovzdušia je v rannom štádiu identifikovať a riešiť neúčinné právne predpisy Únie týkajúce sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, ako to vidno z rozdielu medzi reálnymi emisiami oxidov dusíka a ich emisiami nameranými počas skúšok u dieselových vozidiel zodpovedajúcich norme EURO 6. |
| --- | --- |

(12)

Právne predpisy Únie týkajúce sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia by mali priniesť očakávané zníženia emisií. Kľúčom k dosiahnutiu širších cieľov v oblasti kvality ovzdušia je v rannom štádiu identifikovať a riešiť neúčinné právne predpisy Únie týkajúce sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, ako to vidno z rozdielu medzi reálnymi emisiami oxidov dusíka a ich emisiami nameranými počas skúšok u dieselových vozidiel zodpovedajúcich norme EURO 6.

| (13) | Členské štáty by mali splniť záväzky znižovania emisií stanovené v tejto smernici od roku 2020 do roku 2029 a od roku 2030 ďalej. V záujme zabezpečenia preukázateľného pokroku v dosahovaní záväzkov na rok 2030 by členské štáty mali určiť orientačné úrovne emisií v roku 2025, ktoré by sa dali technicky uskutočniť a nevyžadovali by si neprimerané náklady, a mali by sa usilovať tieto úrovne dosiahnuť. Ak by emisie na rok 2025 nebolo možné znížiť podľa stanovenej trajektórie znižovania emisií, členské štáty by vo svojich následných správach, ktoré majú vypracovať podľa tejto smernice, mali vysvetliť dôvody tejto odchýlky, ako aj opatrenia, ktoré by členské štáty priviedli späť na ich trajektóriu. |
| --- | --- |

(13)

Členské štáty by mali splniť záväzky znižovania emisií stanovené v tejto smernici od roku 2020 do roku 2029 a od roku 2030 ďalej. V záujme zabezpečenia preukázateľného pokroku v dosahovaní záväzkov na rok 2030 by členské štáty mali určiť orientačné úrovne emisií v roku 2025, ktoré by sa dali technicky uskutočniť a nevyžadovali by si neprimerané náklady, a mali by sa usilovať tieto úrovne dosiahnuť. Ak by emisie na rok 2025 nebolo možné znížiť podľa stanovenej trajektórie znižovania emisií, členské štáty by vo svojich následných správach, ktoré majú vypracovať podľa tejto smernice, mali vysvetliť dôvody tejto odchýlky, ako aj opatrenia, ktoré by členské štáty priviedli späť na ich trajektóriu.

| (14) | Národné záväzky znižovania emisií stanovené v tejto smernici na rok 2030 a ďalšie roky sú založené na odhadovanom redukčnom potenciále jednotlivých členských štátov, ktoré sú uvedené v správe TSZO č. 16 z januára 2015 (ďalej len „TSZO 16“), na technickom preskúmaní rozdielov medzi národnými odhadmi a odhadmi uvedenými v TSZO 16 a na politickom cieli udržať celkové zníženie vplyvu na zdravie do roku 2030 (v porovnaní s rokom 2005) čo najbližšie k návrhu Komisie pre túto smernicu. Na zvýšenie transparentnosti by Komisia mala zverejniť základné predpoklady použité v TSZO 16. |
| --- | --- |

(14)

Národné záväzky znižovania emisií stanovené v tejto smernici na rok 2030 a ďalšie roky sú založené na odhadovanom redukčnom potenciále jednotlivých členských štátov, ktoré sú uvedené v správe TSZO č. 16 z januára 2015 (ďalej len „TSZO 16“), na technickom preskúmaní rozdielov medzi národnými odhadmi a odhadmi uvedenými v TSZO 16 a na politickom cieli udržať celkové zníženie vplyvu na zdravie do roku 2030 (v porovnaní s rokom 2005) čo najbližšie k návrhu Komisie pre túto smernicu. Na zvýšenie transparentnosti by Komisia mala zverejniť základné predpoklady použité v TSZO 16.

| (15) | Dodržiavanie národných záväzkov znižovania emisií by sa malo posudzovať s ohľadom na daný stav metodiky v čase stanovenia záväzku. |
| --- | --- |

(15)

Dodržiavanie národných záväzkov znižovania emisií by sa malo posudzovať s ohľadom na daný stav metodiky v čase stanovenia záväzku.

| (16) | Požiadavky na podávanie správ a záväzky znižovania emisií by mali byť založené na vnútroštátnej spotrebe energie a predaných palivách. Niektoré členské štáty však majú možnosť v rámci dohovoru LRTAP použiť ako základ pre dodržanie záväzkov v sektore cestnej dopravy celkové množstvo národných emisií vypočítané na základe spotrebovaných palív. Uvedená možnosť by sa mala v tejto smernici zachovať v záujme zabezpečenia súdržnosti medzinárodného práva a práva Únie. |
| --- | --- |

(16)

Požiadavky na podávanie správ a záväzky znižovania emisií by mali byť založené na vnútroštátnej spotrebe energie a predaných palivách. Niektoré členské štáty však majú možnosť v rámci dohovoru LRTAP použiť ako základ pre dodržanie záväzkov v sektore cestnej dopravy celkové množstvo národných emisií vypočítané na základe spotrebovaných palív. Uvedená možnosť by sa mala v tejto smernici zachovať v záujme zabezpečenia súdržnosti medzinárodného práva a práva Únie.

| (17) | V záujme riešenia niektorých neistôt pri stanovovaní národných záväzkov znižovania emisií zahŕňa revidovaný Göteborský protokol možnosti flexibility, ktorá by sa mala začleniť do tejto smernice. V revidovanom Göteborskom protokole sa predovšetkým ustanovuje mechanizmus na úpravu národných inventúr emisií a na stanovenie priemeru ročných národných emisií za maximálne obdobie troch rokov, ak sú splnené určité podmienky. Okrem toho by sa v tejto smernici mali stanoviť možnosti flexibility v tých prípadoch, v ktorých sa v nej ukladá záväzok znižovania emisií, ktorý ide nad rámec nákladovo efektívneho znižovania podľa TSZO 16, a takisto s cieľom pomôcť členským štátom v prípade náhlych a mimoriadnych udalostí spojených s výrobou alebo dodávkou energie za predpokladu, že sú splnené osobitné podmienky. Využívanie uvedených možností flexibility by mala monitorovať Komisia s prihliadnutím na usmernenie vypracované v rámci dohovoru LRTAP. Na účely posúdenia žiadostí o úpravu by sa záväzky znižovania emisií na obdobie od roku 2020 do roku 2029 mali považovať za stanovené 4. mája 2012, keď došlo k revízii Göteborského protokolu. |
| --- | --- |

(17)

V záujme riešenia niektorých neistôt pri stanovovaní národných záväzkov znižovania emisií zahŕňa revidovaný Göteborský protokol možnosti flexibility, ktorá by sa mala začleniť do tejto smernice. V revidovanom Göteborskom protokole sa predovšetkým ustanovuje mechanizmus na úpravu národných inventúr emisií a na stanovenie priemeru ročných národných emisií za maximálne obdobie troch rokov, ak sú splnené určité podmienky. Okrem toho by sa v tejto smernici mali stanoviť možnosti flexibility v tých prípadoch, v ktorých sa v nej ukladá záväzok znižovania emisií, ktorý ide nad rámec nákladovo efektívneho znižovania podľa TSZO 16, a takisto s cieľom pomôcť členským štátom v prípade náhlych a mimoriadnych udalostí spojených s výrobou alebo dodávkou energie za predpokladu, že sú splnené osobitné podmienky. Využívanie uvedených možností flexibility by mala monitorovať Komisia s prihliadnutím na usmernenie vypracované v rámci dohovoru LRTAP. Na účely posúdenia žiadostí o úpravu by sa záväzky znižovania emisií na obdobie od roku 2020 do roku 2029 mali považovať za stanovené 4. mája 2012, keď došlo k revízii Göteborského protokolu.

| (18) | Každý členský štát by mal vypracovať, prijať a vykonávať národný program riadenia znečisťovania ovzdušia s cieľom splniť svoje záväzky znižovania emisií a účinne prispievať k plneniu cieľov v oblasti kvality ovzdušia. Na uvedený účel by členské štáty mali zohľadniť potrebu znížiť emisie, a to najmä oxidov dusíka a jemných tuhých častíc v zónach a aglomeráciách, ktoré sú postihnuté nadmernými koncentráciami látok znečisťujúcich ovzdušie, a/alebo v týchto zónach a aglomeráciách, ktoré výrazne prispievajú k znečisteniu ovzdušia v iných zónach a aglomeráciách, ako aj v susedných krajinách. Na tento účel by národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia mali prispievať k úspešnej realizácii plánov kvality ovzdušia vypracovaných podľa článku 23 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES (6). |
| --- | --- |

(18)

Každý členský štát by mal vypracovať, prijať a vykonávať národný program riadenia znečisťovania ovzdušia s cieľom splniť svoje záväzky znižovania emisií a účinne prispievať k plneniu cieľov v oblasti kvality ovzdušia. Na uvedený účel by členské štáty mali zohľadniť potrebu znížiť emisie, a to najmä oxidov dusíka a jemných tuhých častíc v zónach a aglomeráciách, ktoré sú postihnuté nadmernými koncentráciami látok znečisťujúcich ovzdušie, a/alebo v týchto zónach a aglomeráciách, ktoré výrazne prispievajú k znečisteniu ovzdušia v iných zónach a aglomeráciách, ako aj v susedných krajinách. Na tento účel by národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia mali prispievať k úspešnej realizácii plánov kvality ovzdušia vypracovaných podľa článku 23 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES (6).

| (19) | V záujme znižovania emisií z antropogénnych zdrojov by národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia by mali brať do úvahy opatrenia vzťahujúce sa na všetky príslušné sektory vrátane poľnohospodárstva, energetiky, priemyslu, cestnej dopravy, vnútrozemskej lodnej dopravy, vykurovania domácností a používania necestných vozidiel a mechanizmov a rozpúšťadiel. Členské štáty by však mali byť oprávnené rozhodnúť o opatreniach, ktoré prijmú na splnenie záväzkov znižovania emisií stanovených v tejto smernici. |
| --- | --- |

(19)

V záujme znižovania emisií z antropogénnych zdrojov by národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia by mali brať do úvahy opatrenia vzťahujúce sa na všetky príslušné sektory vrátane poľnohospodárstva, energetiky, priemyslu, cestnej dopravy, vnútrozemskej lodnej dopravy, vykurovania domácností a používania necestných vozidiel a mechanizmov a rozpúšťadiel. Členské štáty by však mali byť oprávnené rozhodnúť o opatreniach, ktoré prijmú na splnenie záväzkov znižovania emisií stanovených v tejto smernici.

| (20) | Pri vypracúvaní národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia by členské štáty mali prihliadať na najlepšie postupy riešenia, okrem iného, otázky najškodlivejších znečisťujúcich látok v rozsahu pôsobnosti tejto smernice vo vzťahu k citlivým skupinám obyvateľstva. |
| --- | --- |

(20)

Pri vypracúvaní národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia by členské štáty mali prihliadať na najlepšie postupy riešenia, okrem iného, otázky najškodlivejších znečisťujúcich látok v rozsahu pôsobnosti tejto smernice vo vzťahu k citlivým skupinám obyvateľstva.

| (21) | Poľnohospodárstvo prispieva výraznou mierou k emisiám amoniaku a jemných tuhých častíc do ovzdušia. S cieľom znížiť uvedené emisie by národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia mali obsahovať opatrenia, ktoré sa vzťahujú na sektor poľnohospodárstva. Takéto opatrenia by mali byť nákladovo efektívne a mali by sa zakladať na konkrétnych informáciách a údajoch a zohľadňovať vedecký pokrok a predchádzajúce opatrenia prijaté členskými štátmi. Spoločná poľnohospodárska politika ponúka členským štátom možnosť prispieť ku kvalite ovzdušia osobitnými opatreniami. Ďalšie hodnotenie umožní lepšie pochopenie účinkov uvedených opatrení. |
| --- | --- |

(21)

Poľnohospodárstvo prispieva výraznou mierou k emisiám amoniaku a jemných tuhých častíc do ovzdušia. S cieľom znížiť uvedené emisie by národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia mali obsahovať opatrenia, ktoré sa vzťahujú na sektor poľnohospodárstva. Takéto opatrenia by mali byť nákladovo efektívne a mali by sa zakladať na konkrétnych informáciách a údajoch a zohľadňovať vedecký pokrok a predchádzajúce opatrenia prijaté členskými štátmi. Spoločná poľnohospodárska politika ponúka členským štátom možnosť prispieť ku kvalite ovzdušia osobitnými opatreniami. Ďalšie hodnotenie umožní lepšie pochopenie účinkov uvedených opatrení.

| (22) | Zlepšenia kvality ovzdušia by sa mali dosiahnuť primeranými opatreniami. Členské štáty by pri prijímaní opatrení, ktoré sa majú zahrnúť do národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia vzťahujúcich sa na sektor poľnohospodárstva, mali zabezpečiť, aby sa ich vplyv na malé poľnohospodárske podniky zohľadnil v celom rozsahu, aby sa čo možno najviac obmedzili všetky dodatočné náklady. |
| --- | --- |

(22)

Zlepšenia kvality ovzdušia by sa mali dosiahnuť primeranými opatreniami. Členské štáty by pri prijímaní opatrení, ktoré sa majú zahrnúť do národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia vzťahujúcich sa na sektor poľnohospodárstva, mali zabezpečiť, aby sa ich vplyv na malé poľnohospodárske podniky zohľadnil v celom rozsahu, aby sa čo možno najviac obmedzili všetky dodatočné náklady.

| (23) | V prípade, že určité opatrenia, ktoré sa v rámci národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia prijmú na prevenciu emisií v sektore poľnohospodárstva, sú oprávnené na poskytnutie finančnej podpory, najmä opatrenia poľnohospodárskych podnikov, ktoré si vyžadujú značné zmeny postupov alebo významné investície, by Komisia mala uľahčovať prístup k takejto finančnej podpore a inému dostupnému financovaniu Únie. |
| --- | --- |

(23)

V prípade, že určité opatrenia, ktoré sa v rámci národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia prijmú na prevenciu emisií v sektore poľnohospodárstva, sú oprávnené na poskytnutie finančnej podpory, najmä opatrenia poľnohospodárskych podnikov, ktoré si vyžadujú značné zmeny postupov alebo významné investície, by Komisia mala uľahčovať prístup k takejto finančnej podpore a inému dostupnému financovaniu Únie.

| (24) | Členské štáty by v záujme zníženia emisií mali zvážiť podporu presunu investícií do oblasti čistých a účinných technológií. Zlepšením sektorových reakcií na výzvy v oblasti kvality ovzdušia môže inovácia prispieť k zlepšeniu udržateľnosti a riešeniu problémov pri ich zdroji. |
| --- | --- |

(24)

Členské štáty by v záujme zníženia emisií mali zvážiť podporu presunu investícií do oblasti čistých a účinných technológií. Zlepšením sektorových reakcií na výzvy v oblasti kvality ovzdušia môže inovácia prispieť k zlepšeniu udržateľnosti a riešeniu problémov pri ich zdroji.

| (25) | Národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia, ako aj analýza na podporu určovania politík a opatrení by sa mali pravidelne aktualizovať. |
| --- | --- |

(25)

Národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia, ako aj analýza na podporu určovania politík a opatrení by sa mali pravidelne aktualizovať.

| (26) | Členské štáty by v záujme vypracovania národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia a ich významných aktualizácií mali na základe dostatočných informácií tieto programy a aktualizácie konzultovať s verejnosťou a príslušnými orgánmi na všetkých úrovniach a v čase, keď sú všetky alternatívy politík a opatrení ešte otvorené. Členské štáty by sa v súlade s požiadavkami stanovenými v práve Únie a v medzinárodnom práve vrátane Dohovoru EHK OSN o hodnotení vplyvu na životné prostredie presahujúceho štátne hranice z roku 1991 (ďalej len „Espoo dohovor“) a jeho Protokolu o strategickom environmentálnom hodnotení z roku 2003 mali zúčastňovať na cezhraničných konzultáciách v prípade, že realizácia ich programov by mohla ovplyvniť kvalitu ovzdušia v inom členskom štáte alebo tretej krajine. |
| --- | --- |

(26)

Členské štáty by v záujme vypracovania národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia a ich významných aktualizácií mali na základe dostatočných informácií tieto programy a aktualizácie konzultovať s verejnosťou a príslušnými orgánmi na všetkých úrovniach a v čase, keď sú všetky alternatívy politík a opatrení ešte otvorené. Členské štáty by sa v súlade s požiadavkami stanovenými v práve Únie a v medzinárodnom práve vrátane Dohovoru EHK OSN o hodnotení vplyvu na životné prostredie presahujúceho štátne hranice z roku 1991 (ďalej len „Espoo dohovor“) a jeho Protokolu o strategickom environmentálnom hodnotení z roku 2003 mali zúčastňovať na cezhraničných konzultáciách v prípade, že realizácia ich programov by mohla ovplyvniť kvalitu ovzdušia v inom členskom štáte alebo tretej krajine.

| (27) | Cieľom tejto smernice je okrem iného chrániť ľudské zdravie. Ako Súdny dvor už viackrát pripomenul, zásadné vylúčenie možnosti, aby sa povinnosti, ktorú smernica stanovuje, mohli dovolávať dotknuté osoby, by nebolo v súlade so záväzným charakterom, ktorý článok 288 tretí odsek Zmluvy o fungovaní Európskej Únie (ďalej len „ZFEÚ“) priznáva smernici. Tento aspekt platí predovšetkým pre smernicu, ktorej cieľom je riadiť a znižovať znečistenie ovzdušia a ktorej účelom teda je chrániť ľudské zdravie. |
| --- | --- |

(27)

Cieľom tejto smernice je okrem iného chrániť ľudské zdravie. Ako Súdny dvor už viackrát pripomenul, zásadné vylúčenie možnosti, aby sa povinnosti, ktorú smernica stanovuje, mohli dovolávať dotknuté osoby, by nebolo v súlade so záväzným charakterom, ktorý článok 288 tretí odsek Zmluvy o fungovaní Európskej Únie (ďalej len „ZFEÚ“) priznáva smernici. Tento aspekt platí predovšetkým pre smernicu, ktorej cieľom je riadiť a znižovať znečistenie ovzdušia a ktorej účelom teda je chrániť ľudské zdravie.

| (28) | Členské štáty by mali pripraviť a oznamovať národné inventúry a projekcie emisií, ako aj informatívne správy o inventúrach v súvislosti so všetkými látkami znečisťujúcimi ovzdušie, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, vďaka čomu by si následne mohla Únia splniť svoje oznamovacie povinnosti vyplývajúce z dohovoru LRTAP a jeho protokolov. |
| --- | --- |

(28)

Členské štáty by mali pripraviť a oznamovať národné inventúry a projekcie emisií, ako aj informatívne správy o inventúrach v súvislosti so všetkými látkami znečisťujúcimi ovzdušie, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, vďaka čomu by si následne mohla Únia splniť svoje oznamovacie povinnosti vyplývajúce z dohovoru LRTAP a jeho protokolov.

| (29) | S cieľom zachovať celkovú konzistentnosť v rámci Únie ako celku by členské štáty mali zabezpečiť, aby bolo ich podávanie správ Komisii o národných inventúrach emisií a projekciách, ako aj predkladanie informatívnych správ o inventúrach úplne konzistentné s predkladaním správ v zmysle dohovoru LRTAP. |
| --- | --- |

(29)

S cieľom zachovať celkovú konzistentnosť v rámci Únie ako celku by členské štáty mali zabezpečiť, aby bolo ich podávanie správ Komisii o národných inventúrach emisií a projekciách, ako aj predkladanie informatívnych správ o inventúrach úplne konzistentné s predkladaním správ v zmysle dohovoru LRTAP.

| (30) | S cieľom posúdiť účinnosť národných záväzkov znižovania emisií stanovených v tejto smernici by členské štáty mali monitorovať aj vplyvy znečistenia ovzdušia na suchozemské a vodné ekosystémy, a oznamovať tieto vplyvy. Členské štáty by na účely zabezpečenia nákladovo efektívneho prístupu mali mať možnosť použiť voliteľné ukazovatele na monitorovanie uvedené v tejto smernici a svoju činnosť by mali skoordinovať s inými programami monitorovania zriadenými podľa príslušných smerníc a v prípade potreby dohovoru LRTAP. |
| --- | --- |

(30)

S cieľom posúdiť účinnosť národných záväzkov znižovania emisií stanovených v tejto smernici by členské štáty mali monitorovať aj vplyvy znečistenia ovzdušia na suchozemské a vodné ekosystémy, a oznamovať tieto vplyvy. Členské štáty by na účely zabezpečenia nákladovo efektívneho prístupu mali mať možnosť použiť voliteľné ukazovatele na monitorovanie uvedené v tejto smernici a svoju činnosť by mali skoordinovať s inými programami monitorovania zriadenými podľa príslušných smerníc a v prípade potreby dohovoru LRTAP.

| (31) | S cieľom vymieňať si skúsenosti a osvedčené postupy, najmä prispievať k tvorbe usmernení a uľahčovať koordinované vykonávanie právnych predpisov a politík Únie v oblasti zlepšovania kvality ovzdušia by sa malo zriadiť európske fórum pre čisté ovzdušie, účastníkmi ktorého by boli všetky zainteresované strany vrátane príslušných orgánov členských štátov na všetkých relevantných úrovniach. |
| --- | --- |

(31)

S cieľom vymieňať si skúsenosti a osvedčené postupy, najmä prispievať k tvorbe usmernení a uľahčovať koordinované vykonávanie právnych predpisov a politík Únie v oblasti zlepšovania kvality ovzdušia by sa malo zriadiť európske fórum pre čisté ovzdušie, účastníkmi ktorého by boli všetky zainteresované strany vrátane príslušných orgánov členských štátov na všetkých relevantných úrovniach.

| (32) | V súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2003/4/ES (7) by členské štáty mali zabezpečiť aktívne a systematické šírenie informácií elektronickými prostriedkami. |
| --- | --- |

(32)

V súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2003/4/ES (7) by členské štáty mali zabezpečiť aktívne a systematické šírenie informácií elektronickými prostriedkami.

| (33) | Smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/35/ES (8) je potrebné zmeniť, aby sa zabezpečila konzistentnosť uvedenej smernice s dohovorom EHK OSN o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z roku 1998 (ďalej len „Aarhuský dohovor“). |
| --- | --- |

(33)

Smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/35/ES (8) je potrebné zmeniť, aby sa zabezpečila konzistentnosť uvedenej smernice s dohovorom EHK OSN o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia z roku 1998 (ďalej len „Aarhuský dohovor“).

| (34) | S cieľom zohľadniť technický a medzinárodný vývoj by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ, pokiaľ ide o zmenu prílohy I, ako aj časti 2 prílohy III a prílohy IV s cieľom prispôsobiť ich vývoju v rámci dohovoru LRTAP, ako aj pokiaľ ide o zmenu prílohy V s cieľom prispôsobiť ju technickému a vedeckému pokroku a vývoju v rámci dohovoru LRTAP. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (9). Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov, a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov. |
| --- | --- |

(34)

S cieľom zohľadniť technický a medzinárodný vývoj by sa mala na Komisiu delegovať právomoc prijímať akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ, pokiaľ ide o zmenu prílohy I, ako aj časti 2 prílohy III a prílohy IV s cieľom prispôsobiť ich vývoju v rámci dohovoru LRTAP, ako aj pokiaľ ide o zmenu prílohy V s cieľom prispôsobiť ju technickému a vedeckému pokroku a vývoju v rámci dohovoru LRTAP. Je osobitne dôležité, aby Komisia počas prípravných prác uskutočnila príslušné konzultácie, a to aj na úrovni expertov, a aby tieto konzultácie vykonávala v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (9). Predovšetkým v záujme rovnakého zastúpenia pri príprave delegovaných aktov sa všetky dokumenty doručujú Európskemu parlamentu a Rade v rovnakom čase ako odborníkom z členských štátov, a odborníci Európskeho parlamentu a Rady majú systematicky prístup na zasadnutia expertných skupín Komisie, ktoré sa zaoberajú prípravou delegovaných aktov.

| (35) | S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky uplatňovania flexibility a vykonávania národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia podľa tejto smernice by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (10). |
| --- | --- |

(35)

S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky uplatňovania flexibility a vykonávania národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia podľa tejto smernice by sa mali na Komisiu preniesť vykonávacie právomoci. Uvedené právomoci by sa mali vykonávať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 (10).

| (36) | Členské štáty by mali stanoviť pravidlá týkajúce sa uplatniteľných sankcií v prípade porušenia vnútroštátnych ustanovení prijatých podľa tejto smernice a zabezpečiť ich vykonávanie. Uvedené sankcie by mali byť účinné, primerané a odrádzajúce. |
| --- | --- |

(36)

Členské štáty by mali stanoviť pravidlá týkajúce sa uplatniteľných sankcií v prípade porušenia vnútroštátnych ustanovení prijatých podľa tejto smernice a zabezpečiť ich vykonávanie. Uvedené sankcie by mali byť účinné, primerané a odrádzajúce.

| (37) | Vzhľadom na charakter a rozsah potrebných úprav smernice 2001/81/ES by sa uvedená smernica mala nahradiť, aby sa zvýšila právna istota, zrozumiteľnosť, transparentnosť a aby sa zjednodušili právne predpisy. S cieľom zabezpečiť kontinuitu zlepšovania kvality ovzdušia by členské štáty mali dodržiavať národné emisné stropy stanovené v smernici 2001/81/ES dovtedy, kým sa v roku 2020 nezačnú uplatňovať nové národné záväzky znižovania emisií stanovené v tejto smernici. |
| --- | --- |

(37)

Vzhľadom na charakter a rozsah potrebných úprav smernice 2001/81/ES by sa uvedená smernica mala nahradiť, aby sa zvýšila právna istota, zrozumiteľnosť, transparentnosť a aby sa zjednodušili právne predpisy. S cieľom zabezpečiť kontinuitu zlepšovania kvality ovzdušia by členské štáty mali dodržiavať národné emisné stropy stanovené v smernici 2001/81/ES dovtedy, kým sa v roku 2020 nezačnú uplatňovať nové národné záväzky znižovania emisií stanovené v tejto smernici.

| (38) | Keďže cieľ tejto smernice, a to zabezpečenie vysokej úrovne ochrany ľudského zdravia a životného prostredia, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodu cezhraničného charakteru znečisťovania ovzdušia ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku sa touto smernicou neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedeného cieľa. |
| --- | --- |

(38)

Keďže cieľ tejto smernice, a to zabezpečenie vysokej úrovne ochrany ľudského zdravia a životného prostredia, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale z dôvodu cezhraničného charakteru znečisťovania ovzdušia ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku sa touto smernicou neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedeného cieľa.

| (39) | V súlade so spoločným politickým vyhlásením členských štátov a Komisie z 28. septembra 2011 o vysvetľujúcich dokumentoch (11) sa členské štáty zaviazali, že v odôvodnených prípadoch pripoja k svojim oznámeniam o transpozičných opatreniach jeden alebo viacero dokumentov vysvetľujúcich vzťah medzi prvkami smernice a zodpovedajúcimi časťami vnútroštátnych transpozičných nástrojov. V súvislosti s touto smernicou sa zákonodarca domnieva, že zasielanie takýchto dokumentov je odôvodnené, |
| --- | --- |

(39)

V súlade so spoločným politickým vyhlásením členských štátov a Komisie z 28. septembra 2011 o vysvetľujúcich dokumentoch (11) sa členské štáty zaviazali, že v odôvodnených prípadoch pripoja k svojim oznámeniam o transpozičných opatreniach jeden alebo viacero dokumentov vysvetľujúcich vzťah medzi prvkami smernice a zodpovedajúcimi časťami vnútroštátnych transpozičných nástrojov. V súvislosti s touto smernicou sa zákonodarca domnieva, že zasielanie takýchto dokumentov je odôvodnené,

PRIJALI TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Ciele a predmet úpravy

1.   S cieľom priblížiť sa dosiahnutiu úrovní kvality ovzdušia, ktoré nemajú výrazný nepriaznivý vplyv na ľudské zdravie a životné prostredie a nepredstavujú pre ne riziko, táto smernica ustanovuje záväzky členských štátov znížiť emisie do ovzdušia, pokiaľ ide o antropogénne emisie oxidu siričitého (SO2), oxidov dusíka (NOx), nemetánových prchavých organických zlúčenín (NMVOC), amoniaku (NH3) a jemných tuhých častíc (PM2,5) do ovzdušia, a požaduje vypracovať, prijať a vykonávať národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia a monitorovať a oznamovať emisie týchto znečisťujúcich látok, ako aj ďalších znečisťujúcich látok uvedených v prílohe I, a ich vplyvy.

2.   Táto smernica prispieva aj k tomu, aby sa dosiahli:

| a) | ciele kvality ovzdušia stanovené v právnych predpisoch Únie, ako aj pokrok pri dosahovaní dlhodobého cieľa Únie, ktorým je dosiahnutie úrovní kvality ovzdušia v súlade s usmerneniami pre kvalitu ovzdušia, ktoré uverejnila Svetová zdravotnícka organizácia; |
| --- | --- |

a)

ciele kvality ovzdušia stanovené v právnych predpisoch Únie, ako aj pokrok pri dosahovaní dlhodobého cieľa Únie, ktorým je dosiahnutie úrovní kvality ovzdušia v súlade s usmerneniami pre kvalitu ovzdušia, ktoré uverejnila Svetová zdravotnícka organizácia;

| b) | ciele Únie v oblasti biodiverzity a ekosystémov v súlade so 7. environmentálnym akčným programom; |
| --- | --- |

b)

ciele Únie v oblasti biodiverzity a ekosystémov v súlade so 7. environmentálnym akčným programom;

| c) | posilnené synergie medzi politikou Únie v oblasti kvality ovzdušia a ostatnými relevantnými politikami Únie, najmä politikou v oblasti zmeny klímy a energetiky. |
| --- | --- |

c)

posilnené synergie medzi politikou Únie v oblasti kvality ovzdušia a ostatnými relevantnými politikami Únie, najmä politikou v oblasti zmeny klímy a energetiky.

Článok 2

Rozsah pôsobnosti

1.   Táto smernica sa uplatňuje na emisie znečisťujúcich látok uvedených v prílohe I zo všetkých zdrojov vyskytujúcich sa na území členských štátov, v ich výhradných hospodárskych zónach a oblastiach riadenia znečisťovania.

2.   Táto smernica sa nevzťahuje na emisie na Kanárskych ostrovoch, vo francúzskych zámorských departementoch, na Madeire a Azorách.

Článok 3

Vymedzenie pojmov

Na účely tejto smernice sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:

| 1. | „emisia“ je uvoľňovanie látky z bodového alebo difúzneho zdroja do atmosféry; |
| --- | --- |

1.

„emisia“ je uvoľňovanie látky z bodového alebo difúzneho zdroja do atmosféry;

| 2. | „antropogénne emisie“ sú emisie látok znečisťujúcich ovzdušie súvisiace s ľudskou činnosťou; |
| --- | --- |

2.

„antropogénne emisie“ sú emisie látok znečisťujúcich ovzdušie súvisiace s ľudskou činnosťou;

| 3. | „prekurzory ozónu“ sú oxidy dusíka, nemetánové prchavé organické zlúčeniny, metán a oxid uhoľnatý; |
| --- | --- |

3.

„prekurzory ozónu“ sú oxidy dusíka, nemetánové prchavé organické zlúčeniny, metán a oxid uhoľnatý;

| 4. | „ciele kvality ovzdušia“ sú limitné hodnoty, cieľové hodnoty a záväzky zníženia koncentrácie expozície pre kvalitu ovzdušia, ktoré sú stanovené v smernici 2008/50/ES a v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2004/107/ES (12); |
| --- | --- |

4.

„ciele kvality ovzdušia“ sú limitné hodnoty, cieľové hodnoty a záväzky zníženia koncentrácie expozície pre kvalitu ovzdušia, ktoré sú stanovené v smernici 2008/50/ES a v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2004/107/ES (12);

12

| 5. | „oxid siričitý“ alebo „SO2“ sú všetky zlúčeniny síry vyjadrené ako oxid siričitý vrátane oxidu sírového (SO3), kyseliny sírovej (H2SO4) a redukovaných zlúčenín síry, ako je sulfán (H2S), merkaptány a dimetylsulfidy; |
| --- | --- |

5.

„oxid siričitý“ alebo „SO2“ sú všetky zlúčeniny síry vyjadrené ako oxid siričitý vrátane oxidu sírového (SO3), kyseliny sírovej (H2SO4) a redukovaných zlúčenín síry, ako je sulfán (H2S), merkaptány a dimetylsulfidy;

2

3

2

4

2

| 6. | „oxidy dusíka“ alebo „NOx“ sú oxid dusnatý a oxid dusičitý vyjadrené ako oxid dusičitý; |
| --- | --- |

6.

„oxidy dusíka“ alebo „NOx“ sú oxid dusnatý a oxid dusičitý vyjadrené ako oxid dusičitý;

x

| 7. | „nemetánové prchavé organické zlúčeniny“ alebo „NMVOC“ sú všetky organické zlúčeniny okrem metánu, ktoré za prítomnosti slnečného svetla môžu produkovať fotochemické oxidanty reakciou s oxidmi dusíka; |
| --- | --- |

7.

„nemetánové prchavé organické zlúčeniny“ alebo „NMVOC“ sú všetky organické zlúčeniny okrem metánu, ktoré za prítomnosti slnečného svetla môžu produkovať fotochemické oxidanty reakciou s oxidmi dusíka;

| 8. | „jemné tuhé častice alebo „PM2,5““ sú častice s aerodynamickým priemerom rovným alebo menším ako 2,5 mikrometra (μm); |
| --- | --- |

8.

„jemné tuhé častice alebo „PM2,5““ sú častice s aerodynamickým priemerom rovným alebo menším ako 2,5 mikrometra (μm);

2,5

| 9. | „čierny uhlík“ alebo „BC“ sú tuhé častice z uhlíka, ktoré absorbujú svetlo; |
| --- | --- |

9.

„čierny uhlík“ alebo „BC“ sú tuhé častice z uhlíka, ktoré absorbujú svetlo;

| 10. | „národný záväzok znižovania emisií“ je záväzok členských štátov znížiť emisie látky; určuje zníženie emisie, ktoré sa ako minimum má dosiahnuť v cieľovom kalendárnom roku, vyjadrené ako percentuálny podiel z celkového množstva emisií uvoľnených počas východiskového roka (2005); |
| --- | --- |

10.

„národný záväzok znižovania emisií“ je záväzok členských štátov znížiť emisie látky; určuje zníženie emisie, ktoré sa ako minimum má dosiahnuť v cieľovom kalendárnom roku, vyjadrené ako percentuálny podiel z celkového množstva emisií uvoľnených počas východiskového roka (2005);

| 11. | „pristávací a vzletový cyklus“ je cyklus, ktorý zahŕňa rolovanie, vzlet, stúpanie, priblíženie, pristátie a všetky ostatné činnosti lietadla, ktoré sa odohrávajú v nadmorskej výške menej ako 3 000 stôp; |
| --- | --- |

11.

„pristávací a vzletový cyklus“ je cyklus, ktorý zahŕňa rolovanie, vzlet, stúpanie, priblíženie, pristátie a všetky ostatné činnosti lietadla, ktoré sa odohrávajú v nadmorskej výške menej ako 3 000 stôp;

| 12. | „medzinárodná námorná doprava“ sú plavby na mori a v pobrežných vodách vodnými plavidlami plaviacimi sa pod akoukoľvek vlajkou, ktoré odchádzajú z územia jednej krajiny a prichádzajú na územie inej krajiny, s výnimkou rybárskych plavidiel; |
| --- | --- |

12.

„medzinárodná námorná doprava“ sú plavby na mori a v pobrežných vodách vodnými plavidlami plaviacimi sa pod akoukoľvek vlajkou, ktoré odchádzajú z územia jednej krajiny a prichádzajú na územie inej krajiny, s výnimkou rybárskych plavidiel;

| 13. | „oblasť riadenia znečisťovania“ je morská oblasť, ktorá nepresahuje 200 námorných míľ od základných línií, odkiaľ sa meria šírka pobrežných vôd stanovená členským štátom na účely prevencie, znižovania a riadenia znečisťovania z plavidiel v súlade s uplatniteľnými medzinárodnými pravidlami a normami; |
| --- | --- |

13.

„oblasť riadenia znečisťovania“ je morská oblasť, ktorá nepresahuje 200 námorných míľ od základných línií, odkiaľ sa meria šírka pobrežných vôd stanovená členským štátom na účely prevencie, znižovania a riadenia znečisťovania z plavidiel v súlade s uplatniteľnými medzinárodnými pravidlami a normami;

| 14. | „právne predpisy Únie týkajúce sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia“ sú právne predpisy Únie zamerané na zníženie emisií látok znečisťujúcich ovzdušie, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, uskutočňovaním zmierňujúcich opatrení na zdroji. |
| --- | --- |

14.

„právne predpisy Únie týkajúce sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia“ sú právne predpisy Únie zamerané na zníženie emisií látok znečisťujúcich ovzdušie, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, uskutočňovaním zmierňujúcich opatrení na zdroji.

Článok 4

Národné záväzky znižovania emisií

1.   Členské štáty obmedzia svoje ročné antropogénne emisie oxidu siričitého, oxidov dusíka, nemetánových prchavých organických zlúčenín, amoniaku a jemných tuhých častíc aspoň v súlade s národnými záväzkami znižovania emisií uplatniteľnými od roku 2020 do roku 2029 a od roku 2030 ďalej, ktoré sú stanovené v prílohe II.

2.   Bez toho, aby bol dotknutý odsek 1, členské štáty prijmú potrebné opatrenia na obmedzenie svojich antropogénnych emisií stanovených na rok 2025, pokiaľ ide o oxid siričitý, oxidy dusíka, nemetánové prchavé organické zlúčeniny, amoniak a jemné tuhé častice. Orientačné úrovne týchto emisií sa stanovia na základe lineárnej trajektórie znižovania emisií medzi ich úrovňami emisií stanovenými v záväzkoch znižovania emisií na rok 2020 a úrovňami emisií stanovenými v záväzkoch znižovania emisií na rok 2030.

Členské štáty môžu dodržiavať nelineárnu trajektóriu znižovania emisií, ak je to účinnejšie z ekonomického alebo technického hľadiska, a to za podmienky, že od roku 2025 sa bude postupne približovať k lineárnej trajektórii znižovania emisií a že ňou nebude ovplyvnený žiaden záväzok znižovania emisií na rok 2030. Členské štáty stanovia uvedenú nelineárnu trajektóriu znižovania emisií a dôvody na jej dodržiavanie v národných programoch riadenia znečisťovania ovzdušia, ktoré sa majú predložiť Komisii v súlade s článkom 10 ods. 1

Ak emisie na rok 2025 nie je možné obmedziť podľa stanovenej trajektórie znižovania emisií, členské štáty v následných informatívnych správach o inventúrach, ktoré sa majú predložiť Komisii v súlade s článkom 10 ods. 2, uvedú odôvodnenie tejto odchýlky, ako aj opatrenia, ktoré by členské štáty priviedli späť na ich trajektóriu.

3.   Na účely dodržiavania odsekov 1 a 2 sa nezohľadňujú tieto emisie:

| a) | emisie z lietadiel mimo pristávacieho a vzletového cyklu; |
| --- | --- |

a)

emisie z lietadiel mimo pristávacieho a vzletového cyklu;

| b) | emisie z vnútroštátnej námornej dopravy na územia uvedené v článku 2 ods. 2 a z nich; |
| --- | --- |

b)

emisie z vnútroštátnej námornej dopravy na územia uvedené v článku 2 ods. 2 a z nich;

| c) | emisie z medzinárodnej námornej dopravy; |
| --- | --- |

c)

emisie z medzinárodnej námornej dopravy;

| d) | emisie oxidov dusíka a nemetánových prchavých organických zlúčenín, ktoré pochádzajú z činností spadajúcich do nomenklatúry pre podávanie správ 2014 (NFR) dohovoru LRTAP, ako sa uvádza v rámci kategórií 3B (nakladanie s hnojom) a 3D (poľnohospodárska pôda). |
| --- | --- |

d)

emisie oxidov dusíka a nemetánových prchavých organických zlúčenín, ktoré pochádzajú z činností spadajúcich do nomenklatúry pre podávanie správ 2014 (NFR) dohovoru LRTAP, ako sa uvádza v rámci kategórií 3B (nakladanie s hnojom) a 3D (poľnohospodárska pôda).

Článok 5

Flexibilita

1.   Členské štáty môžu v súlade s časťou 4 prílohy IV vykonať úpravy ročných národných inventúr emisií oxidu siričitého, oxidov dusíka, nemetánových prchavých organických zlúčenín, amoniaku a jemných tuhých častíc, ak by sa im v dôsledku uplatnenia zlepšených metód inventúr emisií aktualizovaných na základe vedeckých poznatkov nepodarilo dodržať ich národné záväzky znižovania emisií.

Na určenie toho, či sú príslušné podmienky stanovené v časti 4 prílohy IV splnené, sa záväzky znižovania emisií na roky 2020 až 2029 považujú za záväzky stanovené 4. mája 2012.

Od roku 2025 sa na úpravy uplatňujú tieto dodatočné podmienky, ak sa emisné faktory alebo metodiky použité na určenie emisií z určitých kategórií zdrojov výrazne líšia od tých, ktoré sa očakávali ako dôsledok vykonania danej normy alebo štandardu podľa právnych predpisov Únie týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia v súlade s prílohou IV časťou 4 bodom 1 písm. d) bodmi ii) a iii):

| a) | dotknutý členský štát po zohľadnení výsledkov národných programov riadenia a presadzovania, ktorými sa monitoruje účinnosť právnych predpisov Únie týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, preukázal, že výrazne odlišné emisné faktory nie sú výsledkom domáceho vykonávania alebo presadzovania uvedených právnych predpisov týmto členským štátom; |
| --- | --- |

a)

dotknutý členský štát po zohľadnení výsledkov národných programov riadenia a presadzovania, ktorými sa monitoruje účinnosť právnych predpisov Únie týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, preukázal, že výrazne odlišné emisné faktory nie sú výsledkom domáceho vykonávania alebo presadzovania uvedených právnych predpisov týmto členským štátom;

| b) | dotknutý členský štát informoval Komisiu o výraznom rozdiele v emisných faktoroch, ktorá podľa článku 11 ods. 2 preskúma potrebu ďalších krokov. |
| --- | --- |

b)

dotknutý členský štát informoval Komisiu o výraznom rozdiele v emisných faktoroch, ktorá podľa článku 11 ods. 2 preskúma potrebu ďalších krokov.

2.   Ak v danom roku členský štát v dôsledku výnimočne studenej zimy alebo výnimočne suchého leta nemôže splniť svoje záväzky znižovania emisií, môže tieto záväzky splniť spriemerovaním svojich ročných národných emisií za daný rok, rok predchádzajúci tomuto roku a rok nasledujúci po tomto roku za predpokladu, že uvedený priemer neprekročí úroveň ročných národných emisií určenú záväzkom znižovania členského štátu.

3.   Ak v danom roku členský štát, pre ktorý bol v prílohe II stanovený jeden alebo viacero záväzkov znižovania emisií na prísnejšej úrovni ako nákladovo efektívne znižovanie identifikované v TSZO 16, nedokáže po uskutočnení všetkých nákladovo efektívnych opatrení dodržať príslušný záväzok znižovania emisií, tento príslušný záväzok znižovania emisií sa považuje za splnený na obdobie najviac piatich rokov za predpokladu, že za každý z týchto rokov jeho nesplnenie členský štát vykompenzuje ekvivalentným znížením emisií inej znečisťujúcej látky uvedenej v prílohe II.

4.   Povinnosti členského štátu podľa článku 4 sa považujú za splnené na obdobie najviac troch rokov, ak nedodržiavanie jeho záväzkov znižovania emisií pre príslušné znečisťujúce látky je dôsledkom neočakávaného a mimoriadneho prerušenia alebo straty kapacity systému na dodávku alebo výrobu elektrickej energie a/alebo tepla, ktoré sa odôvodnene nedalo predvídať, a za predpokladu, že sú splnené tieto podmienky:

| a) | dotknutý členský štát preukázal, že na zabezpečenie dosiahnutia súladu sa vynaložilo a bude sa naďalej vynakladať všetko primerané úsilie vrátane vykonávania nových opatrení a politík s cieľom čo najviac skrátiť obdobie nesúladu, a |
| --- | --- |

a)

dotknutý členský štát preukázal, že na zabezpečenie dosiahnutia súladu sa vynaložilo a bude sa naďalej vynakladať všetko primerané úsilie vrátane vykonávania nových opatrení a politík s cieľom čo najviac skrátiť obdobie nesúladu, a

| b) | dotknutý členský štát preukázal, že vykonávanie opatrení a politík dopĺňajúcich tie, ktoré sa uvádzajú v písmene a), by viedlo k neprimeraným nákladom, výrazne by ohrozilo národnú energetickú bezpečnosť alebo by podstatnej časti obyvateľstva spôsobilo značné riziko energetickej chudoby. |
| --- | --- |

b)

dotknutý členský štát preukázal, že vykonávanie opatrení a politík dopĺňajúcich tie, ktoré sa uvádzajú v písmene a), by viedlo k neprimeraným nákladom, výrazne by ohrozilo národnú energetickú bezpečnosť alebo by podstatnej časti obyvateľstva spôsobilo značné riziko energetickej chudoby.

5.   Členské štáty, ktoré majú v úmysle uplatňovať odsek 1, 2, 3 alebo 4, o tom informujú Komisiu do 15. februára príslušného roka podávania správ. Tieto informácie obsahujú údaje o znečisťujúcich látkach a príslušných sektoroch a v prípade dostupnosti aj o rozsahu vplyvov na národné inventúry emisií.

6.   Komisia s pomocou Európskej environmentálnej agentúry preskúma a posúdi, či použitie ktorejkoľvek flexibility v konkrétnom roku spĺňa príslušné podmienky stanovené v odseku 1 tohto článku a v časti 4 prílohy IV alebo v odsekoch 2, 3 alebo 4 tohto článku, ak sa uplatňujú.

Ak sa Komisia domnieva, že použitie danej flexibility nie je v súlade s príslušnými podmienkami stanovenými v odseku 1 tohto článku a v časti 4 prílohy IV alebo v odsekoch 2, 3 alebo 4 tohto článku, do deviatich mesiacov od dátumu prijatia príslušnej správy uvedenej v článku 8 ods. 4 prijme rozhodnutie, pričom informuje dotknutý členský štát, že použitie danej flexibility nemožno prijať, a uvedie dôvody tohto zamietnutia. V prípade, že Komisia do deviatich mesiacov od dátumu prijatia príslušnej správy uvedenej v článku 8 ods. 4 nevznesie žiadne námietky, dotknutý členský štát bude považovať použitie danej flexibility za platné a prijaté na príslušný rok.

7.   Komisia môže prijať vykonávacie akty, v ktorých sa špecifikujú podrobné pravidlá použitia flexibility uvedenej v odsekoch 1, 2, 3 a 4 tohto článku. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 17.

8.   Komisia pri vykonávaní svojich právomocí podľa odsekov 6 a 7 zohľadní príslušné usmerňovacie dokumenty vypracované v rámci dohovoru LRTAP.

Článok 6

Národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia

1.   Členské štáty vypracujú, prijmú a vykonávajú svoje príslušné národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia v súlade s časťou 1 prílohy III s cieľom obmedziť svoje ročné antropogénne emisie v súlade s článkom 4 a prispieť k dosiahnutiu cieľov tejto smernice podľa článku 1 ods. 1

2.   Pri vypracúvaní, prijímaní a vykonávaní programu uvedeného v odseku 1 členské štáty:

| a) | posúdia, aký je stupeň pravdepodobnosti, že národné zdroje emisií ovplyvnia kvalitu ovzdušia na ich územiach a v susedných členských štátoch, vo vhodných prípadoch pomocou údajov a metodík vypracovaných v rámci Európskeho programu pre monitorovanie a vyhodnocovanie (EMEP) na základe protokolu k dohovoru LRTAP o dlhodobom financovaní Programu spolupráce pre monitorovanie a vyhodnocovanie diaľkového šírenia látok znečisťujúcich ovzdušie v Európe; |
| --- | --- |

a)

posúdia, aký je stupeň pravdepodobnosti, že národné zdroje emisií ovplyvnia kvalitu ovzdušia na ich územiach a v susedných členských štátoch, vo vhodných prípadoch pomocou údajov a metodík vypracovaných v rámci Európskeho programu pre monitorovanie a vyhodnocovanie (EMEP) na základe protokolu k dohovoru LRTAP o dlhodobom financovaní Programu spolupráce pre monitorovanie a vyhodnocovanie diaľkového šírenia látok znečisťujúcich ovzdušie v Európe;

| b) | zohľadnia potrebu znížiť emisie látok znečisťujúcich ovzdušie na účely dosiahnutia súladu s cieľmi kvality ovzdušia na svojich územiach a v prípade potreby aj v susedných členských štátoch; |
| --- | --- |

b)

zohľadnia potrebu znížiť emisie látok znečisťujúcich ovzdušie na účely dosiahnutia súladu s cieľmi kvality ovzdušia na svojich územiach a v prípade potreby aj v susedných členských štátoch;

| c) | pri prijímaní opatrení na dosiahnutie svojich národných záväzkov znižovania emisií jemných tuhých častíc určia za prioritné opatrenia na zníženie emisií čierneho uhlíka; |
| --- | --- |

c)

pri prijímaní opatrení na dosiahnutie svojich národných záväzkov znižovania emisií jemných tuhých častíc určia za prioritné opatrenia na zníženie emisií čierneho uhlíka;

| d) | zabezpečia koherentnosť s inými relevantnými plánmi a programami zriadenými na základe požiadaviek stanovených v právnych predpisoch na národnej úrovni alebo na úrovni Únie. |
| --- | --- |

d)

zabezpečia koherentnosť s inými relevantnými plánmi a programami zriadenými na základe požiadaviek stanovených v právnych predpisoch na národnej úrovni alebo na úrovni Únie.

S cieľom splniť príslušné národné záväzky znižovania emisií členské štáty zahrnú do svojich národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia opatrenia na znižovanie emisií stanovené ako povinné v časti 2 prílohy III a môžu do uvedených programov zahrnúť opatrenia na znižovanie emisií stanovené ako voliteľné v časti 2 prílohy III alebo opatrenia s rovnocenným zmierňujúcim účinkom.

3.   Členské štáty aktualizujú svoje národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia aspoň každé štyri roky.

4.   Bez toho, aby bol dotknutý odsek 3, sa politiky a opatrenia na znižovanie emisií obsiahnuté v národných programoch riadenia znečisťovania ovzdušia aktualizujú do 18 mesiacov od predloženia najnovšej národnej inventúry emisií alebo národných projekcií emisií, ak z predložených údajov vyplýva, že povinnosti stanovené v článku 4 nie sú dodržané alebo ak existuje riziko ich nedodržania.

5.   Členské štáty ešte pred dokončením národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia konzultujú svoje návrhy uvedených programov a ich významnú aktualizáciu s verejnosťou v súlade so smernicou 2003/35/ES a s príslušnými orgánmi, ktorých sa vykonávanie národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia pravdepodobne týka z dôvodu ich osobitných environmentálnych pôsobností v oblasti znečisťovania ovzdušia, kvality ovzdušia a riadenia kvality ovzdušia na všetkých úrovniach.

6.   V náležitých prípadoch sa uskutočňujú cezhraničné konzultácie.

7.   Komisia uľahčí vypracovanie a vykonávanie národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia, a to v prípade, ak je to vhodné výmenou osvedčených postupov.

8.   Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 16 prijímať delegované akty s cieľom zmeniť túto smernicu, pokiaľ ide o prispôsobenie časti 2 prílohy III vývoju vrátane technického pokroku v rámci dohovoru LRTAP.

9.   Komisia môže vypracovať usmernenia pre vypracovanie a vykonávanie národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia.

10.   Komisia takisto určí prostredníctvom vykonávacích aktov formát národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia. Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 17.

Článok 7

Finančná podpora

S cieľom podporovať opatrenia, ktoré sa majú prijať na účely splnenia cieľov tejto smernice, sa Komisia snaží uľahčiť prístup k existujúcim fondom Únie v súlade s ustanoveniami právnych predpisov, ktoré upravujú uvedené fondy.

Uvedené fondy Únie zahŕňajú súčasné a budúce financovanie, ktoré je k dispozícii, okrem iného v rámci:

| a) | rámcového programu pre výskum a inováciu; |
| --- | --- |

a)

rámcového programu pre výskum a inováciu;

| b) | európskych štrukturálnych a investičných fondov vrátane príslušného financovania v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky; |
| --- | --- |

b)

európskych štrukturálnych a investičných fondov vrátane príslušného financovania v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky;

| c) | nástrojov na financovania opatrení v oblasti životného prostredia a zmeny klímy, napríklad program LIFE. |
| --- | --- |

c)

nástrojov na financovania opatrení v oblasti životného prostredia a zmeny klímy, napríklad program LIFE.

Komisia vyhodnotí možnosť vytvorenia jednotného kontaktného miesta, kde by si akákoľvek zainteresovaná strana mohla jednoducho overiť, či sú k dispozícii fondy Únie na projekty, ktoré riešia otázky znečisťovania ovzdušia, ako aj zistiť príslušné postupy prístupu k tomuto financovaniu.

Článok 8

Národné inventúry a projekcie emisií a informatívne správy o inventúrach

1.   Členské štáty pripravia a každoročne aktualizujú národné inventúry emisií znečisťujúcich látok uvedených v tabuľke A prílohy I v súlade s požiadavkami v nej stanovenými.

Členské štáty môžu pripraviť a každoročne aktualizovať národné inventúry emisií znečisťujúcich látok uvedených v tabuľke B prílohy I v súlade s požiadavkami v nej stanovenými.

2.   Členské štáty pripravia a aktualizujú každé štyri roky priestorovo členené národné inventúry emisií a inventúry veľkých bodových zdrojov a každé dva roky národné projekcie emisií znečisťujúcich látok uvedených v tabuľke C prílohy I v súlade s požiadavkami v nej stanovenými.

3.   Členské štáty vypracujú informatívnu správu o inventúrach, ktorá sa pripojí k národným inventúram a projekciám emisií uvedeným v odsekoch 1 a 2 v súlade s požiadavkami stanovenými v tabuľke D prílohy I.

4.   Členské štáty, ktoré si zvolia flexibilitu podľa článku 5, v informatívnej správe o inventúrach za príslušný rok uvedú informácie, ktorými preukážu, že pri využívaní tejto flexibility spĺňajú príslušné podmienky, ktoré sú stanovené v článku 5 ods. 1 a v časti 4 prílohy IV alebo v prípade potreby v článku 5 ods. 2, 3, alebo 4.

5.   Členské štáty pripravia a aktualizujú národné inventúry emisií (vrátane prípadných upravených národných inventúr emisií), národné projekcie emisií, priestorovo členené národné inventúry emisií, inventúry veľkých bodových zdrojov a pripojené informatívne správy o inventúrach v súlade s prílohou IV.

6.   Na základe informácií uvedených v odsekoch 1, 2 a 3 tohto článku Komisia s pomocou Európskej environmentálnej agentúry každý rok pripraví a aktualizuje inventúry emisií z celej Únie a informatívnu správu o inventúrach, ako aj každé dva roky projekcie emisií z celej Únie a každé štyri roky priestorovo členené inventúry emisií z celej Únie a inventúry veľkých bodových zdrojov z celej Únie pre znečisťujúce látky uvedené v prílohe I.

7.   Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 16 prijímať delegované akty s cieľom zmeniť túto smernicu, pokiaľ ide o prispôsobenie prílohy I a prílohy IV vývoju vrátane technického a vedeckého pokroku v rámci dohovoru LRTAP.

Článok 9

Monitorovanie vplyvov znečistenia ovzdušia

1.   Členské štáty zabezpečia monitorovanie nepriaznivých vplyvov znečisťovania ovzdušia na ekosystémy na základe siete monitorovacích miest, ktorá je reprezentatívna, pokiaľ ide o ich sladkovodné, prírodné a poloprírodné biotopy a druhy lesných ekosystémov, pričom prijmú prístup, ktorý je nákladovo efektívny a založený na posúdení rizika.

Na tento účel členské štáty koordinujú s ďalšími programami monitorovania zriadenými na základe právnych predpisov Únie vrátane smernice 2008/50/ES, smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (13) a smernice Rady 92/43/EHS (14) a podľa potreby na základe dohovoru LRTAP, a v náležitých prípadoch využívajú údaje zozbierané v rámci uvedených programov.

Členské štáty môžu používať voliteľné ukazovatele na monitorovanie uvedené v prílohe V, aby splnili požiadavky tohto článku.

2.   Pri zbieraní a oznamovaní informácií uvedených v prílohe V sa môžu použiť metodiky uvedené v Dohovore LRTAP a v jeho príručkách pre programy medzinárodnej spolupráce.

3.   Komisia je splnomocnená v súlade s článkom 16 prijímať delegované akty s cieľom zmeniť túto smernicu, pokiaľ ide o prispôsobenie prílohy V technickému a vedeckému pokroku a vývoju v rámci dohovoru LRTAP.

Článok 10

Podávanie správ členskými štátmi

1.   Členské štáty predkladajú Komisii svoje prvé národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia do 1. apríla 2019.

V prípade aktualizácie národného programu riadenia znečisťovania ovzdušia podľa článku 6 ods. 4 dotknutý členský štát tento aktualizovaný program poskytne Komisii do dvoch mesiacov.

Komisia preskúmava národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia a ich aktualizácie z hľadiska požiadaviek stanovených v článku 4 ods. 2 a v článku 6.

2.   Členské štáty poskytnú Komisii a Európskej environmentálnej agentúre v súlade s termínmi na podávanie správ stanovenými v prílohe I svoje národné inventúry a národné projekcie emisií, priestorovo členené národné inventúry emisií, inventúry veľkých bodových zdrojov a informatívne správy o inventúrach uvedené v článku 8 ods. 1, 2 a 3 a v príslušnom prípade v článku 8 ods. 4

Toto podávanie správ musí byť v súlade s podávaním správ sekretariátu dohovoru LRTAP.

3.   Komisia za pomoci Európskej environmentálnej agentúry a na základe konzultácií s dotknutými členskými štátmi preskúma údaje uvedené v národných inventúrach emisií v prvom roku podávania správ a potom v pravidelných intervaloch. Uvedené preskúmanie zahŕňa:

| a) | kontroly na overenie transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti poskytnutých informácií; |
| --- | --- |

a)

kontroly na overenie transparentnosti, presnosti, konzistentnosti, porovnateľnosti a úplnosti poskytnutých informácií;

| b) | kontroly na určenie prípadov, keď pri príprave údajov v inventúrach došlo k nedodržaniu požiadaviek stanovených v medzinárodnom práve, najmä v dohovore LRTAP; |
| --- | --- |

b)

kontroly na určenie prípadov, keď pri príprave údajov v inventúrach došlo k nedodržaniu požiadaviek stanovených v medzinárodnom práve, najmä v dohovore LRTAP;

| c) | v príslušnom prípade aj výpočet potrebných výsledných technických korekcií na základe konzultácií s dotknutým členským štátom. |
| --- | --- |

c)

v príslušnom prípade aj výpočet potrebných výsledných technických korekcií na základe konzultácií s dotknutým členským štátom.

V prípade, že medzi dotknutým členským štátom a Komisiou nie je možné dospieť k dohode o potrebe alebo obsahu technických korekcií podľa písmena c), Komisia prijme rozhodnutie, ktorým stanoví technické korekcie, ktoré má dotknutý členský štát vykonať.

4.   Členské štáty oznamujú Komisii a Európskej environmentálnej agentúre tieto informácie uvedené v článku 9:

| a) | do 1. júla 2018 a potom každé štyri roky polohu monitorovacích miest a súvisiace ukazovatele, ktoré sa používajú na monitorovanie vplyvov znečistenia ovzdušia, a |
| --- | --- |

a)

do 1. júla 2018 a potom každé štyri roky polohu monitorovacích miest a súvisiace ukazovatele, ktoré sa používajú na monitorovanie vplyvov znečistenia ovzdušia, a

| b) | do 1. júla 2019 a potom každé štyri roky monitorované údaje uvedené v článku 9. |
| --- | --- |

b)

do 1. júla 2019 a potom každé štyri roky monitorované údaje uvedené v článku 9.

Článok 11

Správy Komisie

1.   Komisia podáva do 1. apríla 2020 a potom každé štyri roky Európskemu parlamentu a Rade správy o pokroku, ktorý sa dosiahol pri vykonávaní tejto smernice vrátane posúdenia jej príspevku k dosiahnutiu cieľov uvedených v článku 1 vrátane:

| a) | pokroku pri dosahovaní:






  i) | orientačných úrovní emisií a plnení záväzkov znižovania emisií, ktoré sa uvádzajú v článku 4, a v prípade potreby dôvody každého nedosiahnutia; |
| --- | --- | --- |

a)

pokroku pri dosahovaní:

i)

orientačných úrovní emisií a plnení záväzkov znižovania emisií, ktoré sa uvádzajú v článku 4, a v prípade potreby dôvody každého nedosiahnutia;

| ii) | úrovní kvality okolitého ovzdušia v súlade s usmerneniami pre kvalitu ovzdušia, ktoré uverejnila Svetová zdravotnícka organizácia; |
| --- | --- |

ii)

úrovní kvality okolitého ovzdušia v súlade s usmerneniami pre kvalitu ovzdušia, ktoré uverejnila Svetová zdravotnícka organizácia;

| iii) | cieľov Únie v oblasti biodiverzity a ekosystémov v súlade so 7. environmentálnym akčným programom; |
| --- | --- |

iii)

cieľov Únie v oblasti biodiverzity a ekosystémov v súlade so 7. environmentálnym akčným programom;

| b) | určenia ďalších opatrení, ktoré sú na úrovni Únie a členských štátov potrebné na dosiahnutie cieľov uvedených v písmene a); |
| --- | --- |

b)

určenia ďalších opatrení, ktoré sú na úrovni Únie a členských štátov potrebné na dosiahnutie cieľov uvedených v písmene a);

| c) | využívania finančných prostriedkov Únie na podporu opatrení, ktoré sa prijali na splnenie cieľov tejto smernice; |
| --- | --- |

c)

využívania finančných prostriedkov Únie na podporu opatrení, ktoré sa prijali na splnenie cieľov tejto smernice;

| d) | výsledkov preskúmania národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia, ktoré vykonala Komisia, a ich aktualizácií podľa článku 10 ods. 1 tretieho pododseku; |
| --- | --- |

d)

výsledkov preskúmania národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia, ktoré vykonala Komisia, a ich aktualizácií podľa článku 10 ods. 1 tretieho pododseku;

| e) | vyhodnotenia zdravotných, environmentálnych a sociálno-ekonomických vplyvov tejto smernice. |
| --- | --- |

e)

vyhodnotenia zdravotných, environmentálnych a sociálno-ekonomických vplyvov tejto smernice.

2.   Keď zo správy vyplýva, že nedosiahnutie orientačných úrovní emisií a záväzkov znižovania emisií uvedených v článku 4 by mohlo byť výsledkom neúčinných právnych predpisov Únie týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia vrátane ich uplatňovania na úrovni členského štátu, Komisia v prípade potreby preskúma potrebu ďalších krokov, pričom zváži aj sektorové vplyvy vykonávania. Komisia v prípade potreby predkladá legislatívne návrhy vrátane nových právnych predpisov týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, aby sa zabezpečilo plnenie záväzkov vyplývajúcich z tejto smernice.

Článok 12

Európske fórum pre čisté ovzdušie

Komisia zriadi európske fórum pre čisté ovzdušie, ktorého cieľom je prispievať k tvorbe usmernení a uľahčovať koordinované vykonávanie právnych predpisov a politík Únie v oblasti zlepšovania kvality ovzdušia a ktoré spojí na pravidelných stretnutiach všetky zúčastnené strany vrátane príslušných orgánov členských štátov na všetkých príslušných úrovniach, Komisie, zástupcov priemyslu, občianskej spoločnosti a vedeckej obce. Na európskom fóre pre čisté ovzdušie sa vymieňajú skúsenosti a osvedčené postupy, aj pokiaľ ide o znižovanie emisií z vykurovania domácností a cestnej dopravy, ktoré môžu byť zdrojom informácií a obohatenia národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia a ich vykonávania.

Článok 13

Preskúmanie

1.   Komisia preskúma túto smernicu na základe správ uvedených v článku 11 ods. 1 najneskôr do 31. decembra 2025, aby zabezpečila pokrok pri dosahovaní cieľov uvedených v článku 1 ods. 2, najmä s ohľadom na vedecký a technologický pokrok a vykonávania politík Únie v oblasti zmeny klímy a energetiky.

V prípade potreby Komisia predloží legislatívne návrhy záväzkov v oblasti záväzkov znižovania emisií na obdobie po roku 2030.

2.   Pokiaľ ide o amoniak, Komisia vo svojom preskúmaní posúdi predovšetkým:

| a) | najnovšie vedecké dôkazy; |
| --- | --- |

a)

najnovšie vedecké dôkazy;

| b) | aktualizácie usmerňovacieho dokumentu EHK OSN na prevenciu a zníženie emisií amoniaku z poľnohospodárskych zdrojov z roku 2014 (ďalej len „usmerňovací dokument o amoniaku“) (15), rámcového kódexu EHK OSN týkajúceho sa vhodných postupov v poľnohospodárstve na účely zníženia emisií amoniaku (16), naposledy revidovaného v roku 2014; |
| --- | --- |

b)

aktualizácie usmerňovacieho dokumentu EHK OSN na prevenciu a zníženie emisií amoniaku z poľnohospodárskych zdrojov z roku 2014 (ďalej len „usmerňovací dokument o amoniaku“) (15), rámcového kódexu EHK OSN týkajúceho sa vhodných postupov v poľnohospodárstve na účely zníženia emisií amoniaku (16), naposledy revidovaného v roku 2014;

| c) | aktualizácie najlepších dostupných techník vymedzených v článku 3 bode 10 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ (17); |
| --- | --- |

c)

aktualizácie najlepších dostupných techník vymedzených v článku 3 bode 10 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ (17);

| d) | agroenvironmentálne opatrenia v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky. |
| --- | --- |

d)

agroenvironmentálne opatrenia v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky.

3.   Komisia na základe nahlásených národných emisií ortuti posudzuje ich vplyv na dosiahnutie cieľov stanovených v článku 1 ods. 2 a zvažuje opatrenia na ich zníženie a v prípade potreby prekladá legislatívne návrhy.

Článok 14

Prístup k informáciám

1.   V súlade so smernicou 2003/4/ES členské štáty zabezpečujú aktívne a systematické informovanie verejnosti uverejnením týchto informácií na verejne prístupnom webovom sídle:

| a) | národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia a všetky ich aktualizácie; |
| --- | --- |

a)

národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia a všetky ich aktualizácie;

| b) | národné inventúry emisií (v prípade potreby aj upravené národné inventúry emisií), národné projekcie emisií, informatívne správy o inventúrach a dodatočné správy a informácie poskytnuté Komisii v súlade s článkom 10. |
| --- | --- |

b)

národné inventúry emisií (v prípade potreby aj upravené národné inventúry emisií), národné projekcie emisií, informatívne správy o inventúrach a dodatočné správy a informácie poskytnuté Komisii v súlade s článkom 10.

2.   V súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 (18) Komisia zabezpečuje aktívne a systematické informovanie verejnosti o inventúrach a projekciách emisií z celej Únie, ako aj o informatívnych správach o inventúrach na verejne prístupnom webovom sídle.

3.   Komisia uverejňuje na svojom webovom sídle:

| a) | základné predpoklady stanovenia národného redukčného potenciálu každého členského štátu, ktoré sa použili na prípravu TSZO 16; |
| --- | --- |

a)

základné predpoklady stanovenia národného redukčného potenciálu každého členského štátu, ktoré sa použili na prípravu TSZO 16;

| b) | zoznam príslušných právnych predpisov Únie týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, a |
| --- | --- |

b)

zoznam príslušných právnych predpisov Únie týkajúcich sa riadenia zdrojov znečisťovania ovzdušia, a

| c) | výsledky preskúmania uvedeného v článku 10 ods. 1 treťom pododseku. |
| --- | --- |

c)

výsledky preskúmania uvedeného v článku 10 ods. 1 treťom pododseku.

Článok 15

Spolupráca s tretími krajinami a koordinácia v rámci medzinárodných organizácií

Bez toho, aby bol dotknutý článok 218 ZFEÚ, Únia a členské štáty v príslušných prípadoch spolupracujú s tretími krajinami na dvojstrannom a mnohostrannom základe a koordinujú svoju činnosť v rámci príslušných medzinárodných organizácií, ako je napríklad Program Organizácie Spojených národov pre životné prostredie (UNEP), EHK OSN, Organizácia Organizácie Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO), Medzinárodná námorná organizácia (IMO) a Medzinárodná organizácia civilného letectva (ICAO), a to aj výmenou informácií o technickom a vedeckom výskume a vývoji, s cieľom zlepšiť východiskovú základňu pre uľahčovanie znižovania emisií.

Článok 16

Vykonávanie delegovania právomoci

1.   Komisii sa udeľuje právomoc prijímať delegované akty za podmienok stanovených v tomto článku.

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedená v článku 6 ods. 8, článku 8 ods. 7 a článku 9 ods. 3 sa Komisii udeľuje na obdobie piatich rokov od 31. decembra 2016. Komisia vypracuje správu týkajúcu sa delegovania právomoci najneskôr deväť mesiacov pred uplynutím tohto päťročného obdobia. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje o rovnako dlhé obdobia, pokiaľ Európsky parlament alebo Rada nevznesú voči takémuto predĺženiu námietku najneskôr tri mesiace pred koncom každého obdobia.

3.   Delegovanie právomoci uvedené v článku 6 ods. 8, článku 8 ods. 7 a článku 9 ods. 3 môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu termínu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

4.   Komisia pred prijatím delegovaného aktu konzultuje s odborníkmi určenými každým členským štátom v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva (19).

5.   Komisia oznamuje delegovaný akt hneď po prijatí súčasne Európskemu parlamentu a Rade.

6.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 6 ods. 8, článku 8 ods. 7 a článku 9 ods. 3 nadobúda účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Článok 17

Postup výboru

1.   Komisii pomáha Výbor pre kvalitu okolitého ovzdušia zriadený na základe článku 29 smernice 2008/50/ES. Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

2.   Keď sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5 nariadenia (EÚ) č.182/2011.

Ak výbor nevydá žiadne stanovisko, Komisia návrh vykonávacieho aktu neprijme a uplatňuje sa článok 5 ods. 4 tretí pododsek nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

Článok 18

Sankcie

Členské štáty stanovujú pravidlá týkajúce sa sankcií uplatniteľných v prípade porušenia vnútroštátnych ustanovení prijatých podľa tejto smernice a prijímajú všetky nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie ich uplatňovania. Stanovené sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.

Článok 19

Zmena smernice 2003/35/ES

V prílohe I k smernici 2003/35/ES sa dopĺňa toto písmeno:

| „g) | článok 6 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2284 zo 14. decembra 2016 o znížení národných emisií určitých látok znečisťujúcich ovzdušie, ktorou sa mení smernica 2003/35/ES a zrušuje smernica 2001/81/ES (*1). |
| --- | --- |

„g)

Článok 20

Transpozícia

1.   Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou do 1. júla 2018.

Odchylne od prvého pododseku členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 10 ods. 2 do 15. februára 2017.

Členské štáty o tom bezodkladne informujú Komisiu.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných opatrení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 21

Zrušenie a prechodné ustanovenia

1.   Smernica 2001/81/ES sa zrušuje s účinnosťou od 1. júla 2018.

Odchylne od prvého pododseku:

| a) | články 1 a 4 smernice 2001/81/ES a príloha I k uvedenej smernici sa naďalej uplatňujú do 31. decembra 2019; |
| --- | --- |

a)

články 1 a 4 smernice 2001/81/ES a príloha I k uvedenej smernici sa naďalej uplatňujú do 31. decembra 2019;

| b) | články 7 a 8 smernice 2001/81/ES a príloha III k uvedenej smernici sa zrušujú od 31. decembra 2016. |
| --- | --- |

b)

články 7 a 8 smernice 2001/81/ES a príloha III k uvedenej smernici sa zrušujú od 31. decembra 2016.

Odkazy na zrušenú smernicu sa považujú za odkazy na túto smernicu a vykladajú sa v súlade s tabuľkou zhody uvedenou v prílohe VI.

2.   Členské štáty môžu do 31. decembra 2019 uplatňovať článok 5 ods. 1 tejto smernice vo vzťahu k stropom uvedeným v článku 4 smernice 2001/81/ES a prílohe I k uvedenej smernici.

Článok 22

Nadobudnutie účinnosti

Táto smernica nadobudne účinnosť 31. decembra 2016.

Článok 23

Adresáti

Táto smernica je určená členským štátom.

V Štrasburgu 14. decembra 2016

Za Európsky parlament

predseda

M. SCHULZ

Za Radu

predseda

I. KORČOK

---

(1)  
  Ú. v. EÚ C 451, 16.12.2014, s. 134.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ C 415, 20.11.2014, s. 23.

2

(3)  Pozícia Európskeho parlamentu z 23. novembra 2016 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z 8. decembra 2016.

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/81/ES z 23. októbra 2001 o národných emisných stropoch pre určité látky znečisťujúce ovzdušie (Ú. v. ES L 309, 27.11.2001, s. 22).

4

(5)  Rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1386/2013/EÚ z 20. novembra 2013 o všeobecnom environmentálnom akčnom programe Únie do roku 2020 „Dobrý život v rámci možností našej planéty“ (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 171).

5

(6)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/50/ES z 21. mája 2008 o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom ovzduší v Európe (Ú. v. EÚ L 152, 11.6.2008, s. 1).

6

(7)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/4/ES z 28. januára 2003 o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí, ktorou sa zrušuje smernica Rady 90/313/EHS (Ú. v. EÚ L 41, 14.2.2003, s. 26).

7

(8)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/35/ES z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia a ktorou sa menia a dopĺňajú s ohľadom na účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti smernice Rady 85/337/EHS a 96/61/ES (Ú. v. EÚ L 156, 25.6.2003, s. 17).

8

(9)  
  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

9

(10)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 182/2011 zo 16. februára 2011, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú vykonávanie vykonávacích právomocí Komisie (Ú. v. EÚ L 55, 28.2.2011, s. 13).

10

(11)  
  Ú. v. EÚ C 369, 17.12.2011, s. 14.

11

(12)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/107/ES z 15. decembra 2004, ktorá sa týka arzénu, kadmia, ortuti, niklu a polycyklických aromatických uhľovodíkov v okolitom ovzduší (Ú. v. EÚ L 23, 26.1.2005, s. 3).

12

(13)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).

13

(14)  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

14

(15)  Rozhodnutie 2012/11, ECE/EB/AIR/113/Add. 1.

15

(16)  Rozhodnutie ECE/EB.AIR/127, odsek 36e.

16

(17)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/75/EÚ z 24. novembra 2010 o priemyselných emisiách(integrovaná prevencia a kontrola znečisťovania životného prostredia) (Ú. v. EÚ L 334, 17.12.2010, s. 17).

17

(18)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, 25.9.2006, s. 13).

18

(19)  
  Ú. v. EÚ L 123, 12.5.2016, s. 1.

19

---

PRÍLOHA I

MONITOROVANIE A OZNAMOVANIE EMISIÍ DO OVZDUŠIA

Tabuľka A

Požiadavky na podávanie výročných správ o emisiách uvedené v článku 8 ods. 1 prvom pododseku

| Predmet | Znečisťujúce látky | Časové rady | Termíny pre podávanie správ |
| --- | --- | --- | --- |
| Celkové národné emisie podľa kategórie zdroja (1) NFR (2) | — | SO2, NOx, NMVOC, NH3, CO |

Predmet

Znečisťujúce látky

Časové rady

Termíny pre podávanie správ

Celkové národné emisie podľa kategórie zdroja (1) NFR (2)

—

SO2, NOx, NMVOC, NH3, CO

| — | ťažké kovy (Cd, Hg, Pb) (3) |
| --- | --- |

—

ťažké kovy (Cd, Hg, Pb) (3)

| — | POP (4) (PAH celkovo (5), benzoa)pyrén, benzob)fluorantén, benzok)fluorantén, indeno(1,2,3-c,d)pyrén, dioxíny/furány, PCB (6), HCB (7)) |
| --- | --- |

—

POP (4) (PAH celkovo (5), benzoa)pyrén, benzob)fluorantén, benzok)fluorantén, indeno(1,2,3-c,d)pyrén, dioxíny/furány, PCB (6), HCB (7))

ročne, od roku 1990 do roku nahlasovania mínus 2 (X-2)

15. február (9)

Celkové národné emisie podľa kategórie zdroja (2) NFR

| — | PM2,5, PM10
   (8) a, ak je k dispozícii, BC |
| --- | --- |

—

PM2,5, PM10
   (8) a, ak je k dispozícii, BC

ročne, od roku 2000 do roku nahlasovania mínus 2 (X-2)

15. február (9)

Tabuľka B

Požiadavky na podávanie výročných správ o emisiách uvedených v článku 8 ods. 1 druhom pododseku

| Predmet | Znečisťujúce látky | Časové rady | Termín pre podávanie správ |
| --- | --- | --- | --- |
| Celkové národné emisie podľa kategórie zdroja NFR (10) | — | ťažké kovy (As, Cr, Cu, Ni, Se a Zn a ich zlúčeniny) (11) |

Predmet

Znečisťujúce látky

Časové rady

Termín pre podávanie správ

Celkové národné emisie podľa kategórie zdroja NFR (10)

—

ťažké kovy (As, Cr, Cu, Ni, Se a Zn a ich zlúčeniny) (11)

| — | TSP (12) |
| --- | --- |

—

TSP (12)

ročne, od roku 1990 (v prípade TSP 2000) do roku nahlasovania mínus 2 (X-2)

15. február

Tabuľka C

Požiadavky na podávanie správ o emisiách a projekciách uvedených v článku 8 ods. 2

| Predmet | Znečisťujúce látky | Časové rady/cieľové roky | Termíny pre podávanie správ |
| --- | --- | --- | --- |
| Údaje z národnej siete o emisiách podľa kategórie zdroja (GNFR) | — | SO2, NOx, NMVOC, CO, NH3, PM10, PM2,5 |

Predmet

Znečisťujúce látky

Časové rady/cieľové roky

Termíny pre podávanie správ

Údaje z národnej siete o emisiách podľa kategórie zdroja (GNFR)

—

SO2, NOx, NMVOC, CO, NH3, PM10, PM2,5

| — | ťažké kovy (Cd, Hg, Pb) |
| --- | --- |

—

ťažké kovy (Cd, Hg, Pb)

| — | POP (PAH celkovo, HCB, PCB, dioxíny/furány) |
| --- | --- |

—

POP (PAH celkovo, HCB, PCB, dioxíny/furány)

| — | BC (ak je k dispozícii) |
| --- | --- |

—

BC (ak je k dispozícii)

každé štyri roky za rok nahlasovania mínus 2 (X-2)

od roku 2017

1. máj (13)

Veľké bodové zdroje (LPS) podľa kategórie zdroja (GNFR)

| — | SO2, NOx, NMVOC, CO, NH3, PM10, PM2,5 |
| --- | --- |

—

SO2, NOx, NMVOC, CO, NH3, PM10, PM2,5

| — | ťažké kovy (Cd, Hg, Pb) |
| --- | --- |

—

ťažké kovy (Cd, Hg, Pb)

| — | POP (PAH celkovo, HCB, PCB, dioxíny/furány) |
| --- | --- |

—

POP (PAH celkovo, HCB, PCB, dioxíny/furány)

| — | BC (ak je k dispozícii) |
| --- | --- |

—

BC (ak je k dispozícii)

každé štyri roky za rok nahlasovania mínus 2 (X-2)

od roku 2017

1. máj (13)

Projekcie emisií podľa súhrnu NFR

| — | SO2, NOx, NH3, NMVOC, PM2,5 a, ak je k dispozícii, BC |
| --- | --- |

—

SO2, NOx, NH3, NMVOC, PM2,5 a, ak je k dispozícii, BC

raz za dva roky, vzťahuje sa na projekčné roky 2020, 2025, 2030 a, ak sú k dispozícii, 2040 a 2050

od roku 2017

15. marec

Tabuľka D

Požiadavky na podávanie výročnej informatívnej správy o inventúrach uvedenej v článku 8 ods. 3

| Predmet | Znečisťujúce látky | Časové rady/cieľové roky | Termín pre podávanie správ |
| --- | --- | --- | --- |
| Informatívna správa o inventúrach | — | SO2, NOx, NMVOC, NH3, CO, PM2,5, PM10 |

Predmet

Znečisťujúce látky

Časové rady/cieľové roky

Termín pre podávanie správ

Informatívna správa o inventúrach

—

SO2, NOx, NMVOC, NH3, CO, PM2,5, PM10

| — | ťažké kovy (Cd, Hg, Pb) a BC |
| --- | --- |

—

ťažké kovy (Cd, Hg, Pb) a BC

| — | POP (PAH celkovo, benzoa)pyrén, benzob)fluorantén, benzok)fluorantén, indeno(1,2,3-cd)pyrén, dioxíny/furány, PCB, HCB) |
| --- | --- |

—

POP (PAH celkovo, benzoa)pyrén, benzob)fluorantén, benzok)fluorantén, indeno(1,2,3-cd)pyrén, dioxíny/furány, PCB, HCB)

| — | ak sú k dispozícii, ťažké kovy (As, Cr, Cu, Ni, Se a Zn a ich zlúčeniny) a TSP |
| --- | --- |

—

ak sú k dispozícii, ťažké kovy (As, Cr, Cu, Ni, Se a Zn a ich zlúčeniny) a TSP

všetky roky

(ako sa uvádza v tabuľkách A, B, C)

15. marec

---

(1)  Nomenklatúra pre podávanie správ (NFR) stanovená v dohovore LRTAP.

(2)  Prírodné emisie sa nahlasujú podľa metodík uvedených v dohovore LRTAP a v EMEP/EEA príručke pre emisnú inventúru znečisťujúcich látok. Nesmú byť zahrnuté do celkových národných emisií a nahlasujú sa osobitne.

(3)  Cd (kadmium), Hg (ortuť), Pb (olovo).

(4)  POP (perzistentné organické látky).

(5)  PAH (polycyklické aroomatické uhlovodíky).

(6)  PCB (polychlórované bifenyly).

(7)  HCB (hexachlórbenzén).

(8)  
  „PM10
  “ sú častice s aerodynamickým priemerom 10 mikrometrov (μm) alebo menším.

(9)  Nové správy, ktoré sa musia v dôsledku chýb vypracovať znovu a ktoré obsahujú jasné vysvetlenie vykonaných zmien, sa predkladajú najneskôr do štyroch týždňov.

(10)  Prírodné emisie sa nahlasujú podľa metodík uvedených v dohovore LRTAP a v EMEP/EEA príručke pre emisnú inventúru znečisťujúcich látok. Nesmú byť zahrnuté do celkových národných emisií a nahlasujú sa osobitne.

(11)  As (arzén), Cr (chróm), Cu (meď), Ni (nikel), Se (selén), Zn (zinok).

(12)  TSP (celkové suspendované častice).

(13)  Nové správy, ktoré sa musia v dôsledku chýb vypracovať znovu a ktoré obsahujú jasné vysvetlenie vykonaných zmien, sa predkladajú do štyroch týždňov.

---

PRÍLOHA II

NÁRODNÉ ZÁVÄZKY ZNIŽOVANIA EMISIÍ

Tabuľka A

Záväzky znižovania emisií oxidu siričitého (SO2), oxidov dusíka (NOx) a nemetánových prchavých organických zlúčenín (NMVOC). Východiskovým rokom záväzkov znižovania emisií je rok 2005 a v prípade cestnej dopravy sa vzťahujú na emisie vypočítané na základe predaných palív (*1).

| Členský štát | Zníženie SO2 v porovnaní s rokom 2005 | Zníženie NOx v porovnaní s rokom 2005 | Zníženie NMVOC v porovnaní s rokom 2005 |
| --- | --- | --- | --- |
| Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029 | | Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030 | Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029 | | Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030 | Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029 | | Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030 |
| Belgicko | 43 % | | 66 % | 41 % | | 59 % | 21 % | | 35 % |
| Bulharsko | 78 % | | 88 % | 41 % | | 58 % | 21 % | | 42 % |
| Česká republika | 45 % | | 66 % | 35 % | | 64 % | 18 % | | 50 % |
| Dánsko | 35 % | | 59 % | 56 % | | 68 % | 35 % | | 37 % |
| Nemecko | 21 % | | 58 % | 39 % | | 65 % | 13 % | | 28 % |
| Estónsko | 32 % | | 68 % | 18 % | | 30 % | 10 % | | 28 % |
| Grécko | 74 % | | 88 % | 31 % | | 55 % | 54 % | | 62 % |
| Španielsko | 67 % | | 88 % | 41 % | | 62 % | 22 % | | 39 % |
| Francúzsko | 55 % | | 77 % | 50 % | | 69 % | 43 % | | 52 % |
| Chorvátsko | 55 % | | 83 % | 31 % | | 57 % | 34 % | | 48 % |
| Írsko | 65 % | | 85 % | 49 % | | 69 % | 25 % | | 32 % |
| Taliansko | 35 % | | 71 % | 40 % | | 65 % | 35 % | | 46 % |
| Cyprus | 83 % | | 93 % | 44 % | | 55 % | 45 % | | 50 % |
| Lotyšsko | 8 % | | 46 % | 32 % | | 34 % | 27 % | | 38 % |
| Litva | 55 % | | 60 % | 48 % | | 51 % | 32 % | | 47 % |
| Luxembursko | 34 % | | 50 % | 43 % | | 83 % | 29 % | | 42 % |
| Maďarsko | 46 % | | 73 % | 34 % | | 66 % | 30 % | | 58 % |
| Malta | 77 % | | 95 % | 42 % | | 79 % | 23 % | | 27 % |
| Holandsko | 28 % | | 53 % | 45 % | | 61 % | 8 % | | 15 % |
| Rakúsko | 26 % | | 41 % | 37 % | | 69 % | 21 % | | 36 % |
| Poľsko | 59 % | | 70 % | 30 % | | 39 % | 25 % | | 26 % |
| Portugalsko | 63 % | | 83 % | 36 % | | 63 % | 18 % | | 38 % |
| Rumunsko | 77 % | | 88 % | 45 % | | 60 % | 25 % | | 45 % |
| Slovinsko | 63 % | | 92 % | 39 % | | 65 % | 23 % | | 53 % |
| Slovensko | 57 % | | 82 % | 36 % | | 50 % | 18 % | | 32 % |
| Fínsko | 30 % | | 34 % | 35 % | | 47 % | 35 % | | 48 % |
| Švédsko | 22 % | | 22 % | 36 % | | 66 % | 25 % | | 36 % |
| Spojené kráľovstvo | 59 % | | 88 % | 55 % | | 73 % | 32 % | | 39 % |
| EÚ 28 | 59 % | | 79 % | 42 % | | 63 % | 28 % | | 40 % |

Členský štát

Zníženie SO2 v porovnaní s rokom 2005

Zníženie NOx v porovnaní s rokom 2005

Zníženie NMVOC v porovnaní s rokom 2005

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030

Belgicko

43 %

66 %

41 %

59 %

21 %

35 %

Bulharsko

78 %

88 %

41 %

58 %

21 %

42 %

Česká republika

45 %

66 %

35 %

64 %

18 %

50 %

Dánsko

35 %

59 %

56 %

68 %

35 %

37 %

Nemecko

21 %

58 %

39 %

65 %

13 %

28 %

Estónsko

32 %

68 %

18 %

30 %

10 %

28 %

Grécko

74 %

88 %

31 %

55 %

54 %

62 %

Španielsko

67 %

88 %

41 %

62 %

22 %

39 %

Francúzsko

55 %

77 %

50 %

69 %

43 %

52 %

Chorvátsko

55 %

83 %

31 %

57 %

34 %

48 %

Írsko

65 %

85 %

49 %

69 %

25 %

32 %

Taliansko

35 %

71 %

40 %

65 %

35 %

46 %

Cyprus

83 %

93 %

44 %

55 %

45 %

50 %

Lotyšsko

8 %

46 %

32 %

34 %

27 %

38 %

Litva

55 %

60 %

48 %

51 %

32 %

47 %

Luxembursko

34 %

50 %

43 %

83 %

29 %

42 %

Maďarsko

46 %

73 %

34 %

66 %

30 %

58 %

Malta

77 %

95 %

42 %

79 %

23 %

27 %

Holandsko

28 %

53 %

45 %

61 %

8 %

15 %

Rakúsko

26 %

41 %

37 %

69 %

21 %

36 %

Poľsko

59 %

70 %

30 %

39 %

25 %

26 %

Portugalsko

63 %

83 %

36 %

63 %

18 %

38 %

Rumunsko

77 %

88 %

45 %

60 %

25 %

45 %

Slovinsko

63 %

92 %

39 %

65 %

23 %

53 %

Slovensko

57 %

82 %

36 %

50 %

18 %

32 %

Fínsko

30 %

34 %

35 %

47 %

35 %

48 %

Švédsko

22 %

22 %

36 %

66 %

25 %

36 %

Spojené kráľovstvo

59 %

88 %

55 %

73 %

32 %

39 %

EÚ 28

59 %

79 %

42 %

63 %

28 %

40 %

Tabuľka B

Záväzky znižovania emisií amoniaku (NH3) a jemných tuhých častíc (PM2,5). Východiskovým rokom záväzkov znižovania emisií je rok 2005 a v prípade cestnej dopravy sa vzťahujú na emisie vypočítané na základe predaných palív (*2).

| Členský štát | Zníženie NH3 v porovnaní s rokom 2005 | Zníženie PM2,5 v porovnaní s rokom 2005 |
| --- | --- | --- |
| Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029 | | Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030 | Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029 | | Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030 |
| Belgicko | 2 % | | 13 % | 20 % | | 39 % |
| Bulharsko | 3 % | | 12 % | 20 % | | 41 % |
| Česká republika | 7 % | | 22 % | 17 % | | 60 % |
| Dánsko | 24 % | | 24 % | 33 % | | 55 % |
| Nemecko | 5 % | | 29 % | 26 % | | 43 % |
| Estónsko | 1 % | | 1 % | 15 % | | 41 % |
| Grécko | 7 % | | 10 % | 35 % | | 50 % |
| Španielsko | 3 % | | 16 % | 15 % | | 50 % |
| Francúzsko | 4 % | | 13 % | 27 % | | 57 % |
| Chorvátsko | 1 % | | 25 % | 18 % | | 55 % |
| Írsko | 1 % | | 5 % | 18 % | | 41 % |
| Taliansko | 5 % | | 16 % | 10 % | | 40 % |
| Cyprus | 10 % | | 20 % | 46 % | | 70 % |
| Lotyšsko | 1 % | | 1 % | 16 % | | 43 % |
| Litva | 10 % | | 10 % | 20 % | | 36 % |
| Luxembursko | 1 % | | 22 % | 15 % | | 40 % |
| Maďarsko | 10 % | | 32 % | 13 % | | 55 % |
| Malta | 4 % | | 24 % | 25 % | | 50 % |
| Holandsko | 13 % | | 21 % | 37 % | | 45 % |
| Rakúsko | 1 % | | 12 % | 20 % | | 46 % |
| Poľsko | 1 % | | 17 % | 16 % | | 58 % |
| Portugalsko | 7 % | | 15 % | 15 % | | 53 % |
| Rumunsko | 13 % | | 25 % | 28 % | | 58 % |
| Slovinsko | 1 % | | 15 % | 25 % | | 60 % |
| Slovensko | 15 % | | 30 % | 36 % | | 49 % |
| Fínsko | 20 % | | 20 % | 30 % | | 34 % |
| Švédsko | 15 % | | 17 % | 19 % | | 19 % |
| Spojené kráľovstvo | 8 % | | 16 % | 30 % | | 46 % |
| EÚ 28 | 6 % | | 19 % | 22 % | | 49 % |

Členský štát

Zníženie NH3 v porovnaní s rokom 2005

Zníženie PM2,5 v porovnaní s rokom 2005

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2020 do roku 2029

Pre ktorýkoľvek rok od roku 2030

Belgicko

2 %

13 %

20 %

39 %

Bulharsko

3 %

12 %

20 %

41 %

Česká republika

7 %

22 %

17 %

60 %

Dánsko

24 %

24 %

33 %

55 %

Nemecko

5 %

29 %

26 %

43 %

Estónsko

1 %

1 %

15 %

41 %

Grécko

7 %

10 %

35 %

50 %

Španielsko

3 %

16 %

15 %

50 %

Francúzsko

4 %

13 %

27 %

57 %

Chorvátsko

1 %

25 %

18 %

55 %

Írsko

1 %

5 %

18 %

41 %

Taliansko

5 %

16 %

10 %

40 %

Cyprus

10 %

20 %

46 %

70 %

Lotyšsko

1 %

1 %

16 %

43 %

Litva

10 %

10 %

20 %

36 %

Luxembursko

1 %

22 %

15 %

40 %

Maďarsko

10 %

32 %

13 %

55 %

Malta

4 %

24 %

25 %

50 %

Holandsko

13 %

21 %

37 %

45 %

Rakúsko

1 %

12 %

20 %

46 %

Poľsko

1 %

17 %

16 %

58 %

Portugalsko

7 %

15 %

15 %

53 %

Rumunsko

13 %

25 %

28 %

58 %

Slovinsko

1 %

15 %

25 %

60 %

Slovensko

15 %

30 %

36 %

49 %

Fínsko

20 %

20 %

30 %

34 %

Švédsko

15 %

17 %

19 %

19 %

Spojené kráľovstvo

8 %

16 %

30 %

46 %

EÚ 28

6 %

19 %

22 %

49 %

---

(*1)  Členské štáty, ktoré majú možnosť použiť celkové množstvo národných emisií vypočítaných na základe spotrebovaných palív ako základ pre dodržiavanie dohovoru LRTAP, si môžu túto možnosť ponechať, aby sa zabezpečil súlad medzi medzinárodným právom a právom Únie.

(*2)  Členské štáty, ktoré majú možnosť použiť celkové množstvo národných emisií vypočítaných na základe spotrebovaných palív ako základ pre dodržiavanie dohovoru LRTAP, si môžu túto možnosť ponechať, aby sa zabezpečil súlad medzi medzinárodným právom a právom Únie.

---

PRÍLOHA III

OBSAH NÁRODNÝCH PROGRAMOV RIADENIA ZNEČISŤOVANIA OVZDUŠIA UVEDENÝCH V ČLÁNKOCH 6 A 10

ČASŤ 1

Minimálny obsah národných programov riadenia znečisťovania ovzdušia

| 1. | Počiatočné národné programy riadenia znečisťovania ovzdušia uvedené v článkoch 6 a 10 musia obsahovať aspoň:






  a) | národný rámec politiky v oblasti kvality a znečisťovania ovzdušia, v ktorého kontexte bol program vypracovaný, vrátane:






  i) | politických priorít a ich vzťahu k prioritám stanoveným v iných relevantných oblastiach politiky vrátane zmeny klímy a v náležitých prípadoch aj vrátane poľnohospodárstva, priemyslu a dopravy; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

a)

národný rámec politiky v oblasti kvality a znečisťovania ovzdušia, v ktorého kontexte bol program vypracovaný, vrátane:

i)

politických priorít a ich vzťahu k prioritám stanoveným v iných relevantných oblastiach politiky vrátane zmeny klímy a v náležitých prípadoch aj vrátane poľnohospodárstva, priemyslu a dopravy;

| ii) | úloh pridelených národným, regionálnym a miestnym orgánom; |
| --- | --- |

ii)

úloh pridelených národným, regionálnym a miestnym orgánom;

| iii) | pokroku dosiahnutého vďaka súčasným politikám a opatreniam v rámci znižovania emisií a zlepšovania kvality ovzdušia, ako aj stupňa dodržiavania povinností na národnej úrovni a na úrovni Únie; |
| --- | --- |

iii)

pokroku dosiahnutého vďaka súčasným politikám a opatreniam v rámci znižovania emisií a zlepšovania kvality ovzdušia, ako aj stupňa dodržiavania povinností na národnej úrovni a na úrovni Únie;

| iv) | plánovaného ďalšieho vývoja za predpokladu, že sa prijaté politiky a opatrenia nezmenia; |
| --- | --- |

iv)

plánovaného ďalšieho vývoja za predpokladu, že sa prijaté politiky a opatrenia nezmenia;

| b) | zvažované politické možnosti, ktorými sa majú splniť záväzky znižovania emisií od roku 2020 do roku 2029 a od roku 2030 ďalej a priebežné úrovne emisií určené na rok 2025 a ktorými sa má prispieť k ďalšiemu zlepšovaniu kvality ovzdušia, ako aj ich analýza vrátane uvedenia analytickej metódy; ak sú k dispozícii, osobitné alebo kombinované vplyvy politík a opatrení na zníženie emisií, kvalitu ovzdušia a životné prostredie, ako aj súvisiace neistoty; |
| --- | --- |

b)

zvažované politické možnosti, ktorými sa majú splniť záväzky znižovania emisií od roku 2020 do roku 2029 a od roku 2030 ďalej a priebežné úrovne emisií určené na rok 2025 a ktorými sa má prispieť k ďalšiemu zlepšovaniu kvality ovzdušia, ako aj ich analýza vrátane uvedenia analytickej metódy; ak sú k dispozícii, osobitné alebo kombinované vplyvy politík a opatrení na zníženie emisií, kvalitu ovzdušia a životné prostredie, ako aj súvisiace neistoty;

| c) | opatrenia a politiky vybrané na prijatie, vykonávanie a preskúmanie vrátane harmonogramu ich prijatia, ako aj príslušné orgány; |
| --- | --- |

c)

opatrenia a politiky vybrané na prijatie, vykonávanie a preskúmanie vrátane harmonogramu ich prijatia, ako aj príslušné orgány;

| d) | v náležitých prípadoch objasnenie dôvodov, prečo nemožno dosiahnuť orientačné úrovne emisií na rok 2025 bez neprimerane nákladných opatrení; |
| --- | --- |

d)

v náležitých prípadoch objasnenie dôvodov, prečo nemožno dosiahnuť orientačné úrovne emisií na rok 2025 bez neprimerane nákladných opatrení;

| e) | v náležitých prípadoch zohľadnenie využívania flexibilít stanovených v článku 5 a akékoľvek následky na životné prostredie vyplývajúce z ich využívania; |
| --- | --- |

e)

v náležitých prípadoch zohľadnenie využívania flexibilít stanovených v článku 5 a akékoľvek následky na životné prostredie vyplývajúce z ich využívania;

| f) | posúdenie spôsobu, akým sa vybranými politikami a opatreniami zabezpečuje koherentnosť s plánmi a programami vytvorenými v iných relevantných oblastiach politiky. |
| --- | --- |

f)

posúdenie spôsobu, akým sa vybranými politikami a opatreniami zabezpečuje koherentnosť s plánmi a programami vytvorenými v iných relevantných oblastiach politiky.

| 2. | Aktualizácie národného programu riadenia znečisťovania ovzdušia uvedeného v článkoch 6 a 10 musia obsahovať aspoň:






  a) | posúdenie pokroku dosiahnutého v rámci vykonávania programu, pri znižovaní emisií a znižovaní koncentrácií znečistenia; |
| --- | --- | --- |

2.

a)

posúdenie pokroku dosiahnutého v rámci vykonávania programu, pri znižovaní emisií a znižovaní koncentrácií znečistenia;

| b) | všetky významné zmeny politického kontextu, posúdení, programu alebo harmonogramu jeho vykonávania. |
| --- | --- |

b)

všetky významné zmeny politického kontextu, posúdení, programu alebo harmonogramu jeho vykonávania.

ČASŤ 2

Opatrenia na znižovanie emisií uvedené v článku 6 ods. 2 druhom pododseku

Členské štáty zohľadnia príslušný usmerňovací dokument týkajúci sa amoniaku a využijú najlepšie dostupné techniky v súlade so smernicou 2010/75/EÚ.

A.   Opatrenia na riadenie emisií amoniaku

| 1. | Berúc do úvahy rámcový kódex EHK OSN z roku 2014 týkajúci sa vhodných postupov v poľnohospodárstve na účely zníženia emisií amoniaku členské štáty zavedú národný kódex vhodných postupov v poľnohospodárstve s odporúčaniami na účely riadenia emisií amoniaku, ktorý bude zahŕňať aspoň:






  a) | hospodárenie s dusíkom so zreteľom na celý cyklus dusíka; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

hospodárenie s dusíkom so zreteľom na celý cyklus dusíka;

| b) | stratégie kŕmenia hospodárskych zvierat; |
| --- | --- |

b)

stratégie kŕmenia hospodárskych zvierat;

| c) | nízkoemisné techniky rozmetávania hnoja; |
| --- | --- |

c)

nízkoemisné techniky rozmetávania hnoja;

| d) | nízkoemisné systémy uskladnenia hnoja; |
| --- | --- |

d)

nízkoemisné systémy uskladnenia hnoja;

| e) | nízkoemisné systémy ustajnenia zvierat; |
| --- | --- |

e)

nízkoemisné systémy ustajnenia zvierat;

| f) | možnosti na obmedzenie emisií amoniaku vyplývajúcich z používania minerálnych hnojív. |
| --- | --- |

f)

možnosti na obmedzenie emisií amoniaku vyplývajúcich z používania minerálnych hnojív.

| 2. | Členské štáty môžu podľa zásad stanovených v usmerňovacom dokumente EHK OSN týkajúcom sa bilancie dusíka (1) vytvoriť národnú bilanciu dusíka na účely monitorovania zmien v celkovom úbytku reaktívneho dusíka v rámci poľnohospodárstva, a to vrátane monitorovania amoniaku, oxidu dusného, amónia, dusičnanov a dusitanov. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Členské štáty zakážu používanie hnojív na báze uhličitanu amónneho a môžu znížiť emisie amoniaku z anorganických hnojív pomocou týchto postupov:






  a) | nahradením hnojív na báze močoviny hnojivami na báze dusičnanu amónneho; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

nahradením hnojív na báze močoviny hnojivami na báze dusičnanu amónneho;

| b) | v prípade ďalšieho používania hnojív na báze močoviny využívaním metód, pri ktorých sa preukázalo zníženie emisií amoniaku najmenej o 30 % v porovnaní s použitím referenčnej metódy, ako sa uvádza v usmerňovacom dokumente o amoniaku; |
| --- | --- |

b)

v prípade ďalšieho používania hnojív na báze močoviny využívaním metód, pri ktorých sa preukázalo zníženie emisií amoniaku najmenej o 30 % v porovnaní s použitím referenčnej metódy, ako sa uvádza v usmerňovacom dokumente o amoniaku;

| c) | podporovaním nahrádzania anorganických hnojív organickými hnojivami a v prípadoch pokračujúceho používania anorganických hnojív ich rozmetávaním v súlade s predvídateľnými potrebami pestovanej plodiny alebo trávnatého porastu, pokiaľ ide o dusík a fosfor, pričom sa zohľadní aj existujúci obsah živín v pôde a živiny z iných hnojív. |
| --- | --- |

c)

podporovaním nahrádzania anorganických hnojív organickými hnojivami a v prípadoch pokračujúceho používania anorganických hnojív ich rozmetávaním v súlade s predvídateľnými potrebami pestovanej plodiny alebo trávnatého porastu, pokiaľ ide o dusík a fosfor, pričom sa zohľadní aj existujúci obsah živín v pôde a živiny z iných hnojív.

| 4. | Členské štáty môžu znížiť emisie amoniaku z maštaľného hnoja pomocou týchto postupov:






  a) | znížením emisií z hnojenia ornej pôdy a trávnatých porastov močovkou a tuhým hnojom metódami slúžiacimi na zníženie emisií najmenej o 30 % v porovnaní s referenčnou metódou opísanou v usmerňovacom dokumente o amoniaku, a to za týchto podmienok:






  i) | rozmetávať hnoj a močovku iba v súlade s predvídateľnými potrebami danej plodiny alebo trávnatého porastu, ktoré sa týkajú príjmu živín s ohľadom na dusík a fosfor, pričom sa zohľadní aj existujúci obsah živín v pôde a živiny z iných hnojív; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

a)

znížením emisií z hnojenia ornej pôdy a trávnatých porastov močovkou a tuhým hnojom metódami slúžiacimi na zníženie emisií najmenej o 30 % v porovnaní s referenčnou metódou opísanou v usmerňovacom dokumente o amoniaku, a to za týchto podmienok:

i)

rozmetávať hnoj a močovku iba v súlade s predvídateľnými potrebami danej plodiny alebo trávnatého porastu, ktoré sa týkajú príjmu živín s ohľadom na dusík a fosfor, pričom sa zohľadní aj existujúci obsah živín v pôde a živiny z iných hnojív;

| ii) | nerozmetávať hnoj a močovku, keď je pôda premočená, zaplavená, zamrznutá alebo zasnežená; |
| --- | --- |

ii)

nerozmetávať hnoj a močovku, keď je pôda premočená, zaplavená, zamrznutá alebo zasnežená;

| iii) | aplikovať močovku v prípade trávnatého porastu pomocou hadicového aplikátora, pätkového aplikátora alebo pomocou plytkej či hlbokej injektáže; |
| --- | --- |

iii)

aplikovať močovku v prípade trávnatého porastu pomocou hadicového aplikátora, pätkového aplikátora alebo pomocou plytkej či hlbokej injektáže;

| iv) | zaprávať hnoj a močovku rozmetanú na ornej pôde do pôdy do štyroch hodín od rozmetania; |
| --- | --- |

iv)

zaprávať hnoj a močovku rozmetanú na ornej pôde do pôdy do štyroch hodín od rozmetania;

| b) | znížením emisií z uskladnenia hnoja mimo stajní pomocou týchto postupov:






  i) | v prípade skladovacích zariadení na močovku vybudovaných po 1. januári 2022 používaním nízkoemisných systémov alebo techník uskladnenia, pri ktorých sa preukázalo, že znižujú emisie amoniaku najmenej o 60 % v porovnaní s referenčnou metódou opísanou v usmerňovacom dokumente o amoniaku a v prípade existujúcich zásobníkov močovky najmenej o 40 %; |
| --- | --- | --- |

b)

znížením emisií z uskladnenia hnoja mimo stajní pomocou týchto postupov:

i)

v prípade skladovacích zariadení na močovku vybudovaných po 1. januári 2022 používaním nízkoemisných systémov alebo techník uskladnenia, pri ktorých sa preukázalo, že znižujú emisie amoniaku najmenej o 60 % v porovnaní s referenčnou metódou opísanou v usmerňovacom dokumente o amoniaku a v prípade existujúcich zásobníkov močovky najmenej o 40 %;

| ii) | zastrešením skladovacích zariadení na tuhý hnoj; |
| --- | --- |

ii)

zastrešením skladovacích zariadení na tuhý hnoj;

| iii) | zabezpečením toho, aby poľnohospodárske podniky mali dostatočnú kapacitu na uskladnenie hnoja, aby ho mohli rozmetať iba počas období vhodných pre rast plodín; |
| --- | --- |

iii)

zabezpečením toho, aby poľnohospodárske podniky mali dostatočnú kapacitu na uskladnenie hnoja, aby ho mohli rozmetať iba počas období vhodných pre rast plodín;

| c) | znížením emisií z ustajnenia zvierat pomocou systémov, pri ktorých sa preukázalo, že znižujú emisie amoniaku najmenej o 20 % v porovnaní s referenčnou metódou opísanou v usmerňovacom dokumente o amoniaku; |
| --- | --- |

c)

znížením emisií z ustajnenia zvierat pomocou systémov, pri ktorých sa preukázalo, že znižujú emisie amoniaku najmenej o 20 % v porovnaní s referenčnou metódou opísanou v usmerňovacom dokumente o amoniaku;

| d) | znížením emisií z hnoja na základe uplatňovania stratégií kŕmenia krmivami s nízkym obsahom bielkovín, pri ktorých sa preukázalo, že znižujú emisie amoniaku najmenej o 10 % v porovnaní s referenčnou metódou opísanou v usmerňovacom dokumente o amoniaku. |
| --- | --- |

d)

znížením emisií z hnoja na základe uplatňovania stratégií kŕmenia krmivami s nízkym obsahom bielkovín, pri ktorých sa preukázalo, že znižujú emisie amoniaku najmenej o 10 % v porovnaní s referenčnou metódou opísanou v usmerňovacom dokumente o amoniaku.

B.   Opatrenia na znižovanie emisií týkajúce sa riadenia emisií jemných tuhých častíc a čierneho uhlíka

| 1. | Bez toho, aby bola dotknutá príloha II o krížovom plnení k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 (2), členské štáty môžu zakázať spaľovanie poľnohospodárskych zvyškov a odpadu po zbere úrody a lesných zvyškov na otvorenom priestranstve.
  Členské štáty monitorujú a presadzujú vykonávanie akéhokoľvek zákazu vykonávaného v súlade s prvým pododsekom. Akékoľvek výnimky z tohto zákazu sa obmedzujú na preventívne programy zamerané na predchádzanie nekontrolovaným prírodným požiarom, kontrolu škodcov alebo ochranu biodiverzity. |
| --- | --- |

1.

Členské štáty monitorujú a presadzujú vykonávanie akéhokoľvek zákazu vykonávaného v súlade s prvým pododsekom. Akékoľvek výnimky z tohto zákazu sa obmedzujú na preventívne programy zamerané na predchádzanie nekontrolovaným prírodným požiarom, kontrolu škodcov alebo ochranu biodiverzity.

| 2. | Členské štáty môžu zaviesť národný kódex vhodných postupov v poľnohospodárstve s odporúčaniami, ako správne zaobchádzať so zvyškami po zbere úrody na základe týchto postupov:






  a) | zlepšením štruktúry pôdy zapracovaním zvyškov po zbere úrody; |
| --- | --- | --- |

2.

a)

zlepšením štruktúry pôdy zapracovaním zvyškov po zbere úrody;

| b) | lepšími postupmi zapracovania zvyškov po zbere úrody; |
| --- | --- |

b)

lepšími postupmi zapracovania zvyškov po zbere úrody;

| c) | alternatívnym využívaním zvyškov po zbere úrody; |
| --- | --- |

c)

alternatívnym využívaním zvyškov po zbere úrody;

| d) | zlepšením stavu živín a štruktúry pôdy zaprávaním hnoja podľa potrieb optimálneho rastu rastlín, čím sa predíde spaľovaniu hnoja (maštaľný hnoj, slamová podstielka). |
| --- | --- |

d)

zlepšením stavu živín a štruktúry pôdy zaprávaním hnoja podľa potrieb optimálneho rastu rastlín, čím sa predíde spaľovaniu hnoja (maštaľný hnoj, slamová podstielka).

C.   Zabránenie vplyvom na malé poľnohospodárske podniky

Pri uskutočňovaní opatrení uvedených v častiach A a B členské štáty zabezpečia, aby sa úplne zohľadnili vplyvy na malé poľnohospodárske podniky a poľnohospodárske mikropodniky.

Členské štáty môžu napríklad malé poľnohospodárske podniky a poľnohospodárske mikropodniky oslobodiť od povinnosti vykonávať dané opatrenia v prípadoch, keď je to možné a vhodné vzhľadom na uplatniteľné záväzky znižovania emisií.

---

(1)  Rozhodnutie 2012/10, ECE/EB.AIR/113/Add 1.

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 549).

---

PRÍLOHA IV

METODIKA PRÍPRAVY A AKTUALIZÁCIE NÁRODNÝCH INVENTÚR A PROJEKCIÍ EMISIÍ, INFORMATÍVNYCH SPRÁV O INVENTÚRACH A UPRAVENÝCH NÁRODNÝCH INVENTÚR EMISIÍ UVEDENÝCH V ČLÁNKOCH 5 A 8

V prípade znečisťujúcich látok uvedených v prílohe I členské štáty pripravia národné inventúry emisií, v relevantných prípadoch upravené národné inventúry emisií, národné projekcie emisií, priestorovo členené národné inventúry emisií, inventúry veľkých bodových zdrojov a informatívne správy o inventúrach pomocou metodík, ktoré prijali zmluvné strany dohovoru LRTAP (usmernenia EMEP týkajúce sa podávania správ), a od členských štátov sa vyžaduje, aby použili EMEP/EEA príručke pre emisnú inventúru znečisťujúcich látok (príručka EMEP/EEA), ktorá sa uvádza v danom dohovore. Okrem toho sa v súlade s tými istými usmerneniami vypracujú doplňujúce informácie, a to najmä údaje o činnostiach, ktoré sú potrebné na posúdenie národných inventúr a projekcií emisií.

Uplatňovanie usmernení EMEP týkajúcich sa podávania správ nemá vplyv na dodatočné podmienky uvedené v tejto prílohe, ani na požiadavky týkajúce sa nomenklatúry pre podávanie správ, časových radov a termínov pre podávanie správ stanovených v prílohe I.

ČASŤ 1

Výročné Národné Inventúry Emisií

| 1. | Národné inventúry emisií musia byť transparentné, konzistentné, porovnateľné, úplné a presné. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Emisie z identifikovaných kľúčových kategórií sa vypočítajú v súlade s metodikami vymedzenými v príručke EMEP/EEA a so zámerom využiť (podrobnú) metodiku úrovne 2 alebo vyššej úrovne.
  Členské štáty môžu na stanovenie národných inventúr emisií použiť aj iné vedecky podložené a zlučiteľné metodiky, ak tieto metodiky vedú k presnejším odhadom, než sú odhady podľa vzorových metodík uvedených v príručke EMEP/EEA. |
| --- | --- |

2.

Členské štáty môžu na stanovenie národných inventúr emisií použiť aj iné vedecky podložené a zlučiteľné metodiky, ak tieto metodiky vedú k presnejším odhadom, než sú odhady podľa vzorových metodík uvedených v príručke EMEP/EEA.

| 3. | V prípade emisií z dopravy členské štáty vypočítajú a oznámia emisie spôsobom, ktorý je v súlade s národnými energetickými bilanciami predkladanými Eurostatu. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Pri výpočte a oznamovaní emisií z cestnej dopravy sa vychádza z údajov o palivách predaných (1) v danom členskom štáte. Členské štáty môžu okrem toho oznamovať emisie z cestnej dopravy na základe spotrebovaných palív alebo počtu najazdených kilometrov v členskom štáte. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Členské štáty podajú správy o svojich výročných národných emisiách vyjadrených v uplatniteľných jednotkách stanovených vo vzore správ NFR podľa dohovoru LRTAP. |
| --- | --- |

5.

ČASŤ 2

Národné projekcie emisií

| 1. | Národné projekcie emisií musia byť transparentné, konzistentné, porovnateľné, úplné a presné, pričom nahlásené informácie musia obsahovať aspoň:






  a) | jasné vymedzenie prijatých a plánovaných politík a opatrení zahrnutých do projekcií; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

jasné vymedzenie prijatých a plánovaných politík a opatrení zahrnutých do projekcií;

| b) | v náležitých prípadoch výsledky analýzy citlivosti vykonanej v súvislosti s projekciami; |
| --- | --- |

b)

v náležitých prípadoch výsledky analýzy citlivosti vykonanej v súvislosti s projekciami;

| c) | opis metodík, modelov, základných predpokladov a kľúčových vstupných a výstupných ukazovateľov. |
| --- | --- |

c)

opis metodík, modelov, základných predpokladov a kľúčových vstupných a výstupných ukazovateľov.

| 2. | Pri projekciách emisií sa vychádza z odhadov a súhrnov podľa príslušných sektorov, v ktorých sa vyskytujú predmetné zdroje znečisťovania. V prípade každej znečisťujúcej látky členské štáty predložia projekcie „s opatreniami“ (t. j. prijatými opatreniami) a v relevantnom prípade aj projekcie „s dodatočnými opatreniami“ (t. j. plánovanými opatreniami) v súlade s usmernením stanoveným v príručke EMEP/EEA. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Národné projekcie emisií musia byť konzistentné s výročnou národnou inventúrou emisií na rok x-3 a s projekciami nahlásenými podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 (2). |
| --- | --- |

3.

ČASŤ 3

Informatívna správa o inventúrach

Informatívne správy o inventúrach sa vypracujú v súlade s usmerneniami EMEP týkajúcimi sa podávania správ a predložia sa pomocou vzoru správ o inventúrach, ktorý je v nich uvedený. Správa o inventúrach musí obsahovať aspoň tieto informácie:

| a) | opisy, odkazy a zdroje informácií týkajúce sa osobitných metodík, predpokladov, emisných faktorov a údajov o činnostiach, ako aj zdôvodnenie ich výberu; |
| --- | --- |

a)

opisy, odkazy a zdroje informácií týkajúce sa osobitných metodík, predpokladov, emisných faktorov a údajov o činnostiach, ako aj zdôvodnenie ich výberu;

| b) | opis vnútroštátnych kľúčových kategórií zdrojov emisií; |
| --- | --- |

b)

opis vnútroštátnych kľúčových kategórií zdrojov emisií;

| c) | informácie o neistotách, zabezpečení kvality a overovaní; |
| --- | --- |

c)

informácie o neistotách, zabezpečení kvality a overovaní;

| d) | opis inštitucionálnych mechanizmov na vypracovanie inventúr; |
| --- | --- |

d)

opis inštitucionálnych mechanizmov na vypracovanie inventúr;

| e) | prepočty a plánované vylepšenia; |
| --- | --- |

e)

prepočty a plánované vylepšenia;

| f) | v relevantných prípadoch informácie o uplatnení flexibilít stanovených v článku 5 ods. 1, 2, 3 a 4; |
| --- | --- |

f)

v relevantných prípadoch informácie o uplatnení flexibilít stanovených v článku 5 ods. 1, 2, 3 a 4;

| g) | v relevantných prípadoch informácie o dôvodoch odchýlky od trajektórie znižovania stanovenej v súlade s článkom 4 ods. 2, ako aj opatrenia, ktoré ich privedú späť na trajektóriu; |
| --- | --- |

g)

v relevantných prípadoch informácie o dôvodoch odchýlky od trajektórie znižovania stanovenej v súlade s článkom 4 ods. 2, ako aj opatrenia, ktoré ich privedú späť na trajektóriu;

| h) | zhrnutie. |
| --- | --- |

h)

zhrnutie.

ČASŤ 4

Úprava národných inventúr emisií

| 1. | Členský štát, ktorý navrhuje úpravu svojej národnej inventúry emisií v súlade s článkom 5 ods. 1, k svojmu návrhu Komisii pripojí aspoň túto podpornú dokumentáciu:






  a) | dôkaz o prekročení príslušného národného záväzku (záväzkov) znižovania emisií; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

dôkaz o prekročení príslušného národného záväzku (záväzkov) znižovania emisií;

| b) | dôkaz o rozsahu, v akom úprava inventúry emisií znižuje prekročenie a prispieva k plneniu príslušného národného záväzku (záväzkov znižovania emisií; |
| --- | --- |

b)

dôkaz o rozsahu, v akom úprava inventúry emisií znižuje prekročenie a prispieva k plneniu príslušného národného záväzku (záväzkov znižovania emisií;

| c) | odhad, či a kedy sa očakáva splnenie príslušného národného záväzku (záväzkov) znižovania emisií na základe národných projekcií emisií bez úpravy; |
| --- | --- |

c)

odhad, či a kedy sa očakáva splnenie príslušného národného záväzku (záväzkov) znižovania emisií na základe národných projekcií emisií bez úpravy;

| d) | dôkaz o konzistentnosti úpravy s jednou alebo viacerými z troch nasledujúcich podmienok. V prípade vhodnosti možno uviesť odkazy na príslušné predchádzajúce úpravy:






  i) | v prípade nových kategórií zdrojov emisií:






  — | dôkaz o tom, že nová kategória zdrojov emisií je potvrdená vo vedeckej literatúre a/alebo v príručke EMEP/EEA; |
| --- | --- | --- | --- |

d)

dôkaz o konzistentnosti úpravy s jednou alebo viacerými z troch nasledujúcich podmienok. V prípade vhodnosti možno uviesť odkazy na príslušné predchádzajúce úpravy:

i)

v prípade nových kategórií zdrojov emisií:

—

dôkaz o tom, že nová kategória zdrojov emisií je potvrdená vo vedeckej literatúre a/alebo v príručke EMEP/EEA;

| — | dôkaz o tom, že daná kategória zdrojov sa nenachádzala v príslušnej predchádzajúcej národnej inventúre emisií v čase stanovenia daného záväzku znižovania emisií; |
| --- | --- |

—

dôkaz o tom, že daná kategória zdrojov sa nenachádzala v príslušnej predchádzajúcej národnej inventúre emisií v čase stanovenia daného záväzku znižovania emisií;

| — | dôkaz o tom, že v dôsledku emisií z novej kategórie zdrojov členský štát nedokáže splniť svoje záväzky znižovania emisií, spolu s podrobným opisom metodiky, údajov a emisných faktorov, ktoré slúžia na odôvodnenie tohto záveru; |
| --- | --- |

—

dôkaz o tom, že v dôsledku emisií z novej kategórie zdrojov členský štát nedokáže splniť svoje záväzky znižovania emisií, spolu s podrobným opisom metodiky, údajov a emisných faktorov, ktoré slúžia na odôvodnenie tohto záveru;

| ii) | v prípade výrazne odlišných emisných faktorov použitých na určenie emisií z osobitných kategórií zdrojov:






  — | opis pôvodných emisných faktorov vrátane podrobného opisu vedeckého základu, z ktorého sa emisný faktor odvodil; |
| --- | --- | --- |

ii)

v prípade výrazne odlišných emisných faktorov použitých na určenie emisií z osobitných kategórií zdrojov:

—

opis pôvodných emisných faktorov vrátane podrobného opisu vedeckého základu, z ktorého sa emisný faktor odvodil;

| — | dôkaz o tom, že pôvodné emisné faktory sa použili na určenie znížení emisií v čase ich stanovenia; |
| --- | --- |

—

dôkaz o tom, že pôvodné emisné faktory sa použili na určenie znížení emisií v čase ich stanovenia;

| — | opis aktualizovaných emisných faktorov vrátane podrobných informácií o vedeckom základe, z ktorého sa emisný faktor odvodil; |
| --- | --- |

—

opis aktualizovaných emisných faktorov vrátane podrobných informácií o vedeckom základe, z ktorého sa emisný faktor odvodil;

| — | porovnanie odhadov emisií na základe pôvodných a aktualizovaných emisných faktorov, ktorým sa preukáže, že zmena emisných faktorov prispieva k tomu, že členský štát nie je schopný plniť si svoje záväzky znižovania emisií; |
| --- | --- |

—

porovnanie odhadov emisií na základe pôvodných a aktualizovaných emisných faktorov, ktorým sa preukáže, že zmena emisných faktorov prispieva k tomu, že členský štát nie je schopný plniť si svoje záväzky znižovania emisií;

| — | odôvodnenie rozhodnutia o tom, či sú zmeny emisných faktorov významné; |
| --- | --- |

—

odôvodnenie rozhodnutia o tom, či sú zmeny emisných faktorov významné;

| iii) | v prípade výrazne odlišných metodík použitých na určenie emisií z osobitných kategórií zdrojov:






  — | opis pôvodnej použitej metodiky vrátane podrobných informácií o vedeckom základe, z ktorého sa emisný faktor odvodil; |
| --- | --- | --- |

iii)

v prípade výrazne odlišných metodík použitých na určenie emisií z osobitných kategórií zdrojov:

—

opis pôvodnej použitej metodiky vrátane podrobných informácií o vedeckom základe, z ktorého sa emisný faktor odvodil;

| — | dôkaz o tom, že pôvodná metodika sa použila na určenie znížení emisií v čase ich stanovenia; |
| --- | --- |

—

dôkaz o tom, že pôvodná metodika sa použila na určenie znížení emisií v čase ich stanovenia;

| — | opis aktualizovanej použitej metodiky vrátane podrobného opisu vedeckého základu alebo odkazu, z ktorého sa odvodila; |
| --- | --- |

—

opis aktualizovanej použitej metodiky vrátane podrobného opisu vedeckého základu alebo odkazu, z ktorého sa odvodila;

| — | porovnanie odhadov emisií na základe pôvodných a aktualizovaných metodík, ktorým sa preukáže, že zmena metodiky prispieva k tomu, že členský štát nie je schopný splniť svoj záväzok znižovania emisií; |
| --- | --- |

—

porovnanie odhadov emisií na základe pôvodných a aktualizovaných metodík, ktorým sa preukáže, že zmena metodiky prispieva k tomu, že členský štát nie je schopný splniť svoj záväzok znižovania emisií;

| — | odôvodnenie rozhodnutia o tom, či je zmena metodiky významná. |
| --- | --- |

—

odôvodnenie rozhodnutia o tom, či je zmena metodiky významná.

| 2. | Členské štáty môžu predložiť rovnaké podporné informácie pri postupoch úpravy na základe podobných predpokladov pod podmienkou, že každý členský štát predloží požadované informácie špecifické pre danú krajinu stanovené odseku 1. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Členské štáty opätovne vypočítajú upravené emisie, aby v čo najväčšej možnej miere zabezpečili konzistentnosť časových radov v každom roku uplatnenia úpravy (úprav). |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Členské štáty, ktoré majú možnosť použiť celkové množstvo národných emisií vypočítaných na základe spotrebovaných palív ako základ pre dodržiavanie dohovoru LRTAP, si môžu túto možnosť ponechať, aby sa zabezpečil súlad medzi medzinárodným právom a právom Únie.

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 525/2013 z 21. mája 2013 o mechanizme monitorovania a nahlasovania emisií skleníkových plynov a nahlasovania ďalších informácií na úrovni členských štátov a Únie relevantných z hľadiska zmeny klímy a o zrušení rozhodnutia č. 280/2004/ES (Ú. v. EÚ L 165, 18.6.2013, s. 13).

---

PRÍLOHA V

VOLITEĽNÉ UKAZOVATELE NA MONITOROVANIE VPLYVOV ZNEČISTENIA OVZDUŠIA UVEDENÉ V ČLÁNKU 9

| a) | V prípade sladkovodných ekosystémov: určenie rozsahu biologických škôd vrátane citlivých receptorov (mikrofytov, makrofytov a rozsievok) a úbytku populácií rýb alebo bezstavovcov: | kľúčový ukazovateľ – schopnosť neutralizovať kyseliny (ANC), a podporné ukazovatele ako kyslosť (pH), rozpustené formy síranov (SO4), dusičnan (NO3) a rozpustený organický uhlík: |
| --- | --- | --- |

a)

V prípade sladkovodných ekosystémov: určenie rozsahu biologických škôd vrátane citlivých receptorov (mikrofytov, makrofytov a rozsievok) a úbytku populácií rýb alebo bezstavovcov:

kľúčový ukazovateľ – schopnosť neutralizovať kyseliny (ANC), a podporné ukazovatele ako kyslosť (pH), rozpustené formy síranov (SO4), dusičnan (NO3) a rozpustený organický uhlík:

| | frekvencia odberu vzoriek: od jedného roka (jesenná výmena vrchnej a spodnej vrstvy stojatých vôd) do jedného mesiaca (tečúce vody). |
| --- | --- |

frekvencia odberu vzoriek: od jedného roka (jesenná výmena vrchnej a spodnej vrstvy stojatých vôd) do jedného mesiaca (tečúce vody).

| b) | V prípade suchozemských ekosystémov: posúdenie kyslosti pôdy, úbytku živín v pôde, stavu a bilancie dusíka, ako aj úbytku biodiverzity:






  i) | kľúčový ukazovateľ – kyslosť pôdy: vymeniteľné frakcie zásaditých katiónov (nasýtenie zásadami) a vymeniteľný hliník v pôdach: | frekvencia odberu vzoriek: každých 10 rokov; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

V prípade suchozemských ekosystémov: posúdenie kyslosti pôdy, úbytku živín v pôde, stavu a bilancie dusíka, ako aj úbytku biodiverzity:

i)

kľúčový ukazovateľ – kyslosť pôdy: vymeniteľné frakcie zásaditých katiónov (nasýtenie zásadami) a vymeniteľný hliník v pôdach:

frekvencia odberu vzoriek: každých 10 rokov;

| | podporné ukazovatele: pH, síran, dusičnan, zásadité katióny, koncentrácie hliníka v pôdnom roztoku: |
| --- | --- |

podporné ukazovatele: pH, síran, dusičnan, zásadité katióny, koncentrácie hliníka v pôdnom roztoku:

| | frekvencia odberu vzoriek: každý rok (v relevantných prípadoch); |
| --- | --- |

frekvencia odberu vzoriek: každý rok (v relevantných prípadoch);

| ii) | kľúčový ukazovateľ – vyplavovanie dusičnanov z pôdy (NO3, vyplav):
  frekvencia odberu vzoriek: každý rok; |
| --- | --- |

ii)

kľúčový ukazovateľ – vyplavovanie dusičnanov z pôdy (NO3, vyplav):

frekvencia odberu vzoriek: každý rok;

| iii) | kľúčový ukazovateľ – pomer uhlík/dusík (C/N), a podporný ukazovateľ celkového stavu dusíka v pôde (Ntot):
  frekvencia odberu vzoriek: každých 10 rokov; |
| --- | --- |

iii)

kľúčový ukazovateľ – pomer uhlík/dusík (C/N), a podporný ukazovateľ celkového stavu dusíka v pôde (Ntot):

frekvencia odberu vzoriek: každých 10 rokov;

| iv) | kľúčový ukazovateľ – bilancia živín v olistení (N/P, N/K, N/Mg):
  frekvencia odberu vzoriek: každé štyri roky. |
| --- | --- |

iv)

kľúčový ukazovateľ – bilancia živín v olistení (N/P, N/K, N/Mg):

frekvencia odberu vzoriek: každé štyri roky.

| c) | V prípade suchozemských ekosystémov: posúdenie škodlivých vplyvov ozónu na rast vegetácie a jej biodiverzitu:






  i) | kľúčový ukazovateľ – rast vegetácie a poškodenie olistenia, a podporný ukazovateľ uhlíkový tok (Cflux):
  frekvencia odberu vzoriek: každý rok; |
| --- | --- | --- |

c)

V prípade suchozemských ekosystémov: posúdenie škodlivých vplyvov ozónu na rast vegetácie a jej biodiverzitu:

i)

kľúčový ukazovateľ – rast vegetácie a poškodenie olistenia, a podporný ukazovateľ uhlíkový tok (Cflux):

frekvencia odberu vzoriek: každý rok;

| ii) | kľúčový ukazovateľ – prekročenie kritických úrovní toku:
  frekvencia odberu vzoriek: každý rok počas vegetačného obdobia. |
| --- | --- |

ii)

kľúčový ukazovateľ – prekročenie kritických úrovní toku:

frekvencia odberu vzoriek: každý rok počas vegetačného obdobia.

---

PRÍLOHA VI

TABUĽKA ZHODY

| Smernica 2001/81/ES | Táto smernica |
| --- | --- |
| Článok 1 | Článok 1 |
| článok 2 prvý pododsek a druhý pododsek písm. c), d) a e) | Článok 2 |
| článok 3 písm. e) | článok 3 bod 1 |
| — | článok 3 body 2, 3, 4, 5, 8, 9, 12 a 13 |
| článok 3 písm. i) | článok 3 bod 6 |
| článok 3 písm. k) | článok 3 bod 7 |
| článok 3 písm. h) | článok 3 bod 10 |
| článok 3 písm. g) | článok 3 bod 11 |
| Článok 4 | článok 4 ods. 1 a 2 |
| článok 2 druhý pododsek, písm. a) a b) | článok 4 ods. 3 |
| — | Článok 5 |
| článok 6 ods. 1 | článok 6 ods. 1 |
| článok 6 ods. 2 | článok 6 ods. 2, 5 až 10 |
| článok 6 ods. 3 | článok 6 ods. 3 a 4 |
| — | Článok 7 |
| článok 7 ods. 1 | článok 8 ods. 1 prvý pododsek |
| — | článok 8 ods. 1 druhý pododsek, článok 8 ods. 2 až 4 |
| článok 7 ods. 2 | článok 8 ods. 5 |
| článok 7 ods. 3 | článok 8 ods. 6 |
| článok 7 ods. 4 | článok 8 ods. 7 |
| — | Článok 9 |
| článok 8 ods. 2 | článok 10 ods. 1 |
| článok 8 ods. 1 | článok 10 ods. 2 |
| — | článok 10 ods. 3 a 4 |
| Článok 9 | Článok 11 |
| — | Článok 12 |
| Článok 10 | Článok 13 |
| článok 6 ods. 4 | článok 14 ods. 1 |
| článok 7 ods. 3 a článok 8 ods. 3 | článok 14 ods. 2 a 3 |
| Článok 11 | Článok 15 |
| článok 13 ods. 3 | Článok 16 |
| článok 13 ods. 1 a 2 | Článok 17 |
| Článok 14 | Článok 18 |
| — | Článok 19 |
| Článok 15 | Článok 20 |
| — | Článok 21 |
| Článok 16 | Článok 22 |
| Článok 17 | Článok 23 |
| článok 8 ods. 1 a príloha III | príloha I |
| príloha I | príloha II |
| — | prílohy III, V a VI |
| príloha III | príloha IV |

Smernica 2001/81/ES

Táto smernica

Článok 1

Článok 1

článok 2 prvý pododsek a druhý pododsek písm. c), d) a e)

Článok 2

článok 3 písm. e)

článok 3 bod 1

—

článok 3 body 2, 3, 4, 5, 8, 9, 12 a 13

článok 3 písm. i)

článok 3 bod 6

článok 3 písm. k)

článok 3 bod 7

článok 3 písm. h)

článok 3 bod 10

článok 3 písm. g)

článok 3 bod 11

Článok 4

článok 4 ods. 1 a 2

článok 2 druhý pododsek, písm. a) a b)

článok 4 ods. 3

—

Článok 5

článok 6 ods. 1

článok 6 ods. 1

článok 6 ods. 2

článok 6 ods. 2, 5 až 10

článok 6 ods. 3

článok 6 ods. 3 a 4

—

Článok 7

článok 7 ods. 1

článok 8 ods. 1 prvý pododsek

—

článok 8 ods. 1 druhý pododsek, článok 8 ods. 2 až 4

článok 7 ods. 2

článok 8 ods. 5

článok 7 ods. 3

článok 8 ods. 6

článok 7 ods. 4

článok 8 ods. 7

—

Článok 9

článok 8 ods. 2

článok 10 ods. 1

článok 8 ods. 1

článok 10 ods. 2

—

článok 10 ods. 3 a 4

Článok 9

Článok 11

—

Článok 12

Článok 10

Článok 13

článok 6 ods. 4

článok 14 ods. 1

článok 7 ods. 3 a článok 8 ods. 3

článok 14 ods. 2 a 3

Článok 11

Článok 15

článok 13 ods. 3

Článok 16

článok 13 ods. 1 a 2

Článok 17

Článok 14

Článok 18

—

Článok 19

Článok 15

Článok 20

—

Článok 21

Článok 16

Článok 22

Článok 17

Článok 23

článok 8 ods. 1 a príloha III

príloha I

príloha I

príloha II

—

prílohy III, V a VI

príloha III

príloha IV

---

Vyhlásenie Komisie o preskúmaní emisií metánu

Komisia sa domnieva, že z hľadiska kvality ovzdušia existujú presvedčivé dôvody aj naďalej skúmať vývoj emisií metánu v členských štátoch v záujme zníženia koncentrácií ozónu v EÚ a na podporu znižovania emisií metánu na medzinárodnej úrovni.

Komisia potvrdzuje, že na základe nahlásených národných emisií má v úmysle ďalej posúdiť vplyv emisií metánu na dosahovanie cieľov stanovených v článku 1 ods. 2 smernice o národných emisných stropoch a zváži opatrenia na zníženie týchto emisií, prípadne predloží legislatívny návrh na tento účel. Vo svojom posúdení Komisia zohľadní niekoľko prebiehajúcich štúdií v tejto oblasti, ktoré majú byť dokončené v roku 2017, ako aj ďalší medzinárodný vývoj v tejto oblasti.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/32 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/32

---

NARIADENIE RADY (EÚ) 2016/2285

z 12. decembra 2016,

ktorým sa na roky 2017 a 2018 stanovujú rybolovné možnosti rybárskych plavidiel Únie, pokiaľ ide o určité hlbokomorské populácie rýb, a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/72

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä jej článok 43 ods. 3,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | V článku 43 ods. 3 zmluvy sa ustanovuje, že Rada prijíma na návrh Komisie opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností. |
| --- | --- |

(1)

V článku 43 ods. 3 zmluvy sa ustanovuje, že Rada prijíma na návrh Komisie opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností.

| (2) | V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 (1) sa vyžaduje, aby sa ochranné opatrenia prijímali s ohľadom na dostupné vedecké, technické a hospodárske odporúčania, podľa potreby vrátane príslušných správ, ktoré vypracoval Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF). |
| --- | --- |

(2)

V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 (1) sa vyžaduje, aby sa ochranné opatrenia prijímali s ohľadom na dostupné vedecké, technické a hospodárske odporúčania, podľa potreby vrátane príslušných správ, ktoré vypracoval Vedecký, technický a hospodársky výbor pre rybárstvo (STECF).

| (3) | Úlohou Rady je prijímať opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností a v náležitých prípadoch aj určitých podmienok, ktoré sú s nimi funkčne spojené. Rybolovné možnosti by sa mali rozdeliť medzi členské štáty tak, aby sa každému členskému štátu zabezpečila relatívna stabilita rybolovných činností pre každú populáciu alebo metier, a s náležitým ohľadom na ciele spoločnej rybárskej politiky stanovené v nariadení (EÚ) č. 1380/2013. |
| --- | --- |

(3)

Úlohou Rady je prijímať opatrenia týkajúce sa stanovovania a prideľovania rybolovných možností a v náležitých prípadoch aj určitých podmienok, ktoré sú s nimi funkčne spojené. Rybolovné možnosti by sa mali rozdeliť medzi členské štáty tak, aby sa každému členskému štátu zabezpečila relatívna stabilita rybolovných činností pre každú populáciu alebo metier, a s náležitým ohľadom na ciele spoločnej rybárskej politiky stanovené v nariadení (EÚ) č. 1380/2013.

| (4) | O rybolovných možnostiach, ktoré sa vzťahujú na hlbokomorské druhy vymedzené v článku 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 2347/2002 (2), sa prijímajú rozhodnutia raz za dva roky. |
| --- | --- |

(4)

O rybolovných možnostiach, ktoré sa vzťahujú na hlbokomorské druhy vymedzené v článku 2 písm. a) nariadenia Rady (ES) č. 2347/2002 (2), sa prijímajú rozhodnutia raz za dva roky.

| (5) | Celkový povolený výlov (ďalej len „TAC“) by sa mal stanoviť na základe dostupných vedeckých odporúčaní, pričom by sa mali zohľadniť biologické a sociálno-ekonomické aspekty a súčasne zaistiť spravodlivé zaobchádzanie s jednotlivými sektormi rybolovu, ako aj zohľadniť názory, ktoré počas konzultácií vyjadrili zainteresované strany, najmä príslušné poradné rady. |
| --- | --- |

(5)

Celkový povolený výlov (ďalej len „TAC“) by sa mal stanoviť na základe dostupných vedeckých odporúčaní, pričom by sa mali zohľadniť biologické a sociálno-ekonomické aspekty a súčasne zaistiť spravodlivé zaobchádzanie s jednotlivými sektormi rybolovu, ako aj zohľadniť názory, ktoré počas konzultácií vyjadrili zainteresované strany, najmä príslušné poradné rady.

| (6) | Rybolovné možnosti by mali byť v súlade s medzinárodnými dohodami a zásadami, ako napríklad s dohodou z roku 1995 o uplatňovaní dohovoru Organizácie Spojených národov o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti (3) a s podrobnými zásadami riadenia stanovenými v medzinárodných usmerneniach Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo o riadení hlbokomorského rybolovu na šírom mori z roku 2008, podľa ktorých by mal regulačný orgán postupovať opatrnejšie najmä vtedy, ak sú informácie nejasné, nespoľahlivé alebo nedostatočné. Nedostatok primeraných vedeckých informácií by sa nemal využívať ako dôvod na odloženie alebo nevykonávanie ochranných a riadiacich opatrení. |
| --- | --- |

(6)

Rybolovné možnosti by mali byť v súlade s medzinárodnými dohodami a zásadami, ako napríklad s dohodou z roku 1995 o uplatňovaní dohovoru Organizácie Spojených národov o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti (3) a s podrobnými zásadami riadenia stanovenými v medzinárodných usmerneniach Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo o riadení hlbokomorského rybolovu na šírom mori z roku 2008, podľa ktorých by mal regulačný orgán postupovať opatrnejšie najmä vtedy, ak sú informácie nejasné, nespoľahlivé alebo nedostatočné. Nedostatok primeraných vedeckých informácií by sa nemal využívať ako dôvod na odloženie alebo nevykonávanie ochranných a riadiacich opatrení.

| (7) | Z najaktuálnejšieho vedeckého odporúčania Medzinárodnej rady pre výskum mora (ICES) a výboru STECF vyplýva, že väčšina hlbokomorských populácií sa stále loví neudržateľným spôsobom a na zabezpečenie udržateľnosti týchto populácií by sa rybolovné možnosti na ich lov mali ešte viac znížiť, až kým vývoj ich stavu nezačne vykazovať pozitívny trend. |
| --- | --- |

(7)

Z najaktuálnejšieho vedeckého odporúčania Medzinárodnej rady pre výskum mora (ICES) a výboru STECF vyplýva, že väčšina hlbokomorských populácií sa stále loví neudržateľným spôsobom a na zabezpečenie udržateľnosti týchto populácií by sa rybolovné možnosti na ich lov mali ešte viac znížiť, až kým vývoj ich stavu nezačne vykazovať pozitívny trend.

| (8) | Vzhľadom na odporúčanie ICES, je vhodné, aby sa TAC pre pagela bledého v severozápadných vodách stanovila iba pre vedľajšie úlovky. |
| --- | --- |

(8)

Vzhľadom na odporúčanie ICES, je vhodné, aby sa TAC pre pagela bledého v severozápadných vodách stanovila iba pre vedľajšie úlovky.

| (9) | V relevantných oblastiach Výboru pre rybolov v stredovýchodnom Atlantiku (ďalej len „CECAF“ a Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more („ďalej len „GFCM“), ktoré hraničia s podoblasťou ICES IX, sa lovia veľké množstvá pagela bledého. Vzhľadom na to, že údaje ICES o týchto hraničiacich oblastiach sú nedostatočné, rozsah pôsobnosti TAC by sa mal naďalej obmedzovať na podoblasť ICES IX. Vzhľadom na prípravu budúcich rozhodnutí o hospodárení by sa však mali pripraviť ustanovenia o nahlasovaní údajov aj pre tieto hraničiace oblasti. |
| --- | --- |

(9)

V relevantných oblastiach Výboru pre rybolov v stredovýchodnom Atlantiku (ďalej len „CECAF“ a Všeobecnej rybárskej komisie pre Stredozemné more („ďalej len „GFCM“), ktoré hraničia s podoblasťou ICES IX, sa lovia veľké množstvá pagela bledého. Vzhľadom na to, že údaje ICES o týchto hraničiacich oblastiach sú nedostatočné, rozsah pôsobnosti TAC by sa mal naďalej obmedzovať na podoblasť ICES IX. Vzhľadom na prípravu budúcich rozhodnutí o hospodárení by sa však mali pripraviť ustanovenia o nahlasovaní údajov aj pre tieto hraničiace oblasti.

| (10) | ICES odporúča, aby sa do roku 2020 vôbec nelovil hoplostet oranžový. V minulosti sa stanovovali TAC pre hoplosteta oranžového (tieto TAC sú od roku 2010 stanovené na nulovú hodnotu). Je vhodné, aby sa stanovil zákaz uvedený druh loviť, ponechávať na palube, prekladať alebo vyloďovať, pretože jeho populácia je prelovená a nedochádza k jej obnove. ICES uvádza, že pokiaľ ide o hoplosteta oranžového, od roku 2010 plavidlá Únie nevykonávajú v severovýchodnom Atlantiku jeho cielený rybolov. |
| --- | --- |

(10)

ICES odporúča, aby sa do roku 2020 vôbec nelovil hoplostet oranžový. V minulosti sa stanovovali TAC pre hoplosteta oranžového (tieto TAC sú od roku 2010 stanovené na nulovú hodnotu). Je vhodné, aby sa stanovil zákaz uvedený druh loviť, ponechávať na palube, prekladať alebo vyloďovať, pretože jeho populácia je prelovená a nedochádza k jej obnove. ICES uvádza, že pokiaľ ide o hoplosteta oranžového, od roku 2010 plavidlá Únie nevykonávajú v severovýchodnom Atlantiku jeho cielený rybolov.

| (11) | Podľa odporúčania ICES z obmedzených pozorovaní na palube vyplýva, že výlov dlhochvosta berglaxa predstavoval menej než 1 % nahlásených úlovkov dlhochvosta tuponosého. Na základe uvedených úvah ICES odporúča, že by sa nemal vykonávať žiadny cielený rybolov dlhochvosta berglaxa a že vedľajšie úlovky by sa mali započítavať do TAC pre dlhochvosta tuponosého s cieľom minimalizovať možnosť nesprávneho nahlasovania druhov. ICES uvádza, že medzi relatívnym pomerom dlhochvosta tuponosého a dlhochvosta berglaxa v oficiálnych záznamoch o vylodení a relatívnym pomerom v pozorovaných úlovkoch a vedeckých prieskumoch v oblastiach, v ktorých sa v súčasnosti vykonáva lov dlhochvosta berglaxa, existujú značné, viac ako desaťnásobné rozdiely. K dispozícii je veľmi málo údajov o tomto druhu, pričom pri niektorých z nahlasovaných údajov o vylodení pravdepodobne došlo podľa ICES k nesprávnemu nahláseniu druhov. V dôsledku toho nie je možné stanoviť presný historický záznam výlovu dlhochvosta berglaxa. Preto by sa akékoľvek vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa mali obmedziť na 1 % kvóty dlhochvosta tuponosého jednotlivých členských štátov a započítavať do tejto kvóty, a to v súlade s vedeckým odporúčaním. |
| --- | --- |

(11)

Podľa odporúčania ICES z obmedzených pozorovaní na palube vyplýva, že výlov dlhochvosta berglaxa predstavoval menej než 1 % nahlásených úlovkov dlhochvosta tuponosého. Na základe uvedených úvah ICES odporúča, že by sa nemal vykonávať žiadny cielený rybolov dlhochvosta berglaxa a že vedľajšie úlovky by sa mali započítavať do TAC pre dlhochvosta tuponosého s cieľom minimalizovať možnosť nesprávneho nahlasovania druhov. ICES uvádza, že medzi relatívnym pomerom dlhochvosta tuponosého a dlhochvosta berglaxa v oficiálnych záznamoch o vylodení a relatívnym pomerom v pozorovaných úlovkoch a vedeckých prieskumoch v oblastiach, v ktorých sa v súčasnosti vykonáva lov dlhochvosta berglaxa, existujú značné, viac ako desaťnásobné rozdiely. K dispozícii je veľmi málo údajov o tomto druhu, pričom pri niektorých z nahlasovaných údajov o vylodení pravdepodobne došlo podľa ICES k nesprávnemu nahláseniu druhov. V dôsledku toho nie je možné stanoviť presný historický záznam výlovu dlhochvosta berglaxa. Preto by sa akékoľvek vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa mali obmedziť na 1 % kvóty dlhochvosta tuponosého jednotlivých členských štátov a započítavať do tejto kvóty, a to v súlade s vedeckým odporúčaním.

| (12) | ICES odporúča, že cielený lov hlbokomorských žralokov by sa mal stanoviť na nulovú úroveň. ICES tiež uvádza, že kvôli reštriktívnym obmedzeniam výlovu, ktoré sa v súčasnosti uplatňujú, dochádza k nesprávnemu nahlasovaniu nezamedziteľných vedľajších úlovkov hlbokomorských žralokov. Najmä pri cielenom tradičnom hlbokomorskom love stuhochvosta čierneho pomocou lovných šnúr dochádza k nezamedziteľným vedľajším úlovkom hlbokomorských žralokov, ktoré sa v súčasnosti odhadzujú mŕtve. Vzhľadom na tieto skutočnosti a s cieľom zhromaždiť vedecké údaje o hlbokomorských žralokoch by sa mali na skúšobnej báze reštriktívnym spôsobom povoliť vedľajšie úlovky v období rokov 2017 a 2018 prostredníctvom povolenia obmedzeného vyloďovania nezamedziteľných vedľajších úlovkov hlbokomorských žralokov pri cielenom tradičnom hlbokomorskom love stuhochvosta čierneho pomocou lovných šnúr. Lovné šnúry sú v tomto druhu rybolovu známe ako selektívny rybársky výstroj. Dotknuté členské štáty by mali vyvinúť regionálne riadiace opatrenia pre rybolov stuhochvosta čierneho a stanoviť osobitné opatrenia na zber údajov o hlbokomorských žralokoch, aby zabezpečilo dôkladné monitorovanie týchto populácií. Stanovením povolenia Únie pre vedľajšie úlovky hlbokomorských žralokov vo vodách Únie a v medzinárodných vodách podoblastí ICES V, VI, VII, VIII a IX; vo vodách Únie a v medzinárodných vodách podoblasti ICES X a vo vodách Únie oblastí CECAF 34.1.1, 34.1.2 a 34.2 nie je dotknutá zásada relatívnej stability populácií hlbokomorských žralokov v týchto oblastiach. |
| --- | --- |

(12)

ICES odporúča, že cielený lov hlbokomorských žralokov by sa mal stanoviť na nulovú úroveň. ICES tiež uvádza, že kvôli reštriktívnym obmedzeniam výlovu, ktoré sa v súčasnosti uplatňujú, dochádza k nesprávnemu nahlasovaniu nezamedziteľných vedľajších úlovkov hlbokomorských žralokov. Najmä pri cielenom tradičnom hlbokomorskom love stuhochvosta čierneho pomocou lovných šnúr dochádza k nezamedziteľným vedľajším úlovkom hlbokomorských žralokov, ktoré sa v súčasnosti odhadzujú mŕtve. Vzhľadom na tieto skutočnosti a s cieľom zhromaždiť vedecké údaje o hlbokomorských žralokoch by sa mali na skúšobnej báze reštriktívnym spôsobom povoliť vedľajšie úlovky v období rokov 2017 a 2018 prostredníctvom povolenia obmedzeného vyloďovania nezamedziteľných vedľajších úlovkov hlbokomorských žralokov pri cielenom tradičnom hlbokomorskom love stuhochvosta čierneho pomocou lovných šnúr. Lovné šnúry sú v tomto druhu rybolovu známe ako selektívny rybársky výstroj. Dotknuté členské štáty by mali vyvinúť regionálne riadiace opatrenia pre rybolov stuhochvosta čierneho a stanoviť osobitné opatrenia na zber údajov o hlbokomorských žralokoch, aby zabezpečilo dôkladné monitorovanie týchto populácií. Stanovením povolenia Únie pre vedľajšie úlovky hlbokomorských žralokov vo vodách Únie a v medzinárodných vodách podoblastí ICES V, VI, VII, VIII a IX; vo vodách Únie a v medzinárodných vodách podoblasti ICES X a vo vodách Únie oblastí CECAF 34.1.1, 34.1.2 a 34.2 nie je dotknutá zásada relatívnej stability populácií hlbokomorských žralokov v týchto oblastiach.

| (13) | V súlade s nariadením Rady (ES) č. 847/96 (4), by sa mali identifikovať populácie rýb, na ktoré sa uplatňujú rôzne opatrenia stanovené v uvedenom nariadení. V prípade populácií, pre ktoré nie je pre rok stanovenia TAC k dispozícii žiadne vedecky podložené vyhodnotenie rybolovných možností, by sa mal uplatňovať preventívny TAC; vo všetkých ostatných prípadoch by sa mal uplatňovať analytický TAC. Vzhľadom na odporúčania ICES a výboru STECF na hlbokomorské populácie rýb, o ktorých nie sú k dispozícii žiadne vedecky podložené vyhodnotenia príslušných rybolovných možností, by sa mali vzťahovať preventívne TAC. |
| --- | --- |

(13)

V súlade s nariadením Rady (ES) č. 847/96 (4), by sa mali identifikovať populácie rýb, na ktoré sa uplatňujú rôzne opatrenia stanovené v uvedenom nariadení. V prípade populácií, pre ktoré nie je pre rok stanovenia TAC k dispozícii žiadne vedecky podložené vyhodnotenie rybolovných možností, by sa mal uplatňovať preventívny TAC; vo všetkých ostatných prípadoch by sa mal uplatňovať analytický TAC. Vzhľadom na odporúčania ICES a výboru STECF na hlbokomorské populácie rýb, o ktorých nie sú k dispozícii žiadne vedecky podložené vyhodnotenia príslušných rybolovných možností, by sa mali vzťahovať preventívne TAC.

| (14) | V súlade s článkom 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 847/96 Portugalsko predložilo 15. septembra 2016 Komisii žiadosť, aby sa v roku 2016 TAC pre sardelu európsku v podoblastiach ICES IX a X a vo vodách Únie zóny CECAF 34.1.1 zvýšil na 15 000 ton. ICES vo svojom odporúčaní z 21. októbra 2016 potvrdila výnimočne dobrý stav uvedenej populácie sardely a skutočnosť, že výlov v objeme 15 000 ton v roku 2016 možno považovať za udržateľný. Nariadenie Rady (EÚ) 2016/72 (5) by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(14)

V súlade s článkom 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 847/96 Portugalsko predložilo 15. septembra 2016 Komisii žiadosť, aby sa v roku 2016 TAC pre sardelu európsku v podoblastiach ICES IX a X a vo vodách Únie zóny CECAF 34.1.1 zvýšil na 15 000 ton. ICES vo svojom odporúčaní z 21. októbra 2016 potvrdila výnimočne dobrý stav uvedenej populácie sardely a skutočnosť, že výlov v objeme 15 000 ton v roku 2016 možno považovať za udržateľný. Nariadenie Rady (EÚ) 2016/72 (5) by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (15) | Rybolovné možnosti na lov sardely európskej v podoblastiach ICES IX a X a vo vodách Únie zóny CECAF 34.1.1 ustanovené v nariadení (EÚ) 2016/72 sa uplatňujú od 1. januára 2016. Ustanovenia o zmene uvedené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať od rovnakého dátumu. Takýmto spätným uplatňovaním nie je dotknutá zásada právnej istoty ani zásada ochrany oprávneného očakávania, pretože príslušné rybolovné možnosti sa v porovnaní s príležitosťami ustanovenými v nariadení (EÚ) 2016/72 zvyšujú. |
| --- | --- |

(15)

Rybolovné možnosti na lov sardely európskej v podoblastiach ICES IX a X a vo vodách Únie zóny CECAF 34.1.1 ustanovené v nariadení (EÚ) 2016/72 sa uplatňujú od 1. januára 2016. Ustanovenia o zmene uvedené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať od rovnakého dátumu. Takýmto spätným uplatňovaním nie je dotknutá zásada právnej istoty ani zásada ochrany oprávneného očakávania, pretože príslušné rybolovné možnosti sa v porovnaní s príležitosťami ustanovenými v nariadení (EÚ) 2016/72 zvyšujú.

| (16) | S cieľom vyhnúť sa prerušeniu rybolovných činností a zabezpečiť živobytie rybárov z Únie by sa toto nariadenie malo uplatňovať od 1. januára 2017. Z dôvodu naliehavosti by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť ihneď po uverejnení, |
| --- | --- |

(16)

S cieľom vyhnúť sa prerušeniu rybolovných činností a zabezpečiť živobytie rybárov z Únie by sa toto nariadenie malo uplatňovať od 1. januára 2017. Z dôvodu naliehavosti by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť ihneď po uverejnení,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa na roky 2017 a 2018 stanovujú ročné rybolovné možnosti rybárskych plavidiel Únie týkajúce sa lovu populácií určitých hlbokomorských druhov vo vodách Únie a v určitých vodách mimo Únie, v ktorých je potrebné obmedzenie výlovu.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

1.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| a) | „rybárske plavidlo Únie“ je rybárske plavidlo plaviace sa pod vlajkou členského štátu a zaregistrované v Únii; |
| --- | --- |

a)

„rybárske plavidlo Únie“ je rybárske plavidlo plaviace sa pod vlajkou členského štátu a zaregistrované v Únii;

| b) | „vody Únie“ sú vody, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členských štátov, s výnimkou vôd susediacich s územiami uvedenými v prílohe II k zmluve; |
| --- | --- |

b)

„vody Únie“ sú vody, ktoré patria pod zvrchovanosť alebo právomoc členských štátov, s výnimkou vôd susediacich s územiami uvedenými v prílohe II k zmluve;

| c) | „celkový povolený výlov“ (TAC) je množstvo, ktoré možno každý rok uloviť a vylodiť z každej populácie rýb; |
| --- | --- |

c)

„celkový povolený výlov“ (TAC) je množstvo, ktoré možno každý rok uloviť a vylodiť z každej populácie rýb;

| d) | „kvóta“ je podiel TAC pridelený Únii alebo členskému štátu; |
| --- | --- |

d)

„kvóta“ je podiel TAC pridelený Únii alebo členskému štátu;

| e) | „medzinárodné vody“ sú vody, ktoré nepodliehajú zvrchovanosti ani právomoci žiadneho štátu. |
| --- | --- |

e)

„medzinárodné vody“ sú vody, ktoré nepodliehajú zvrchovanosti ani právomoci žiadneho štátu.

2.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie zón:

| a) | zóny ICES (Medzinárodná rada pre výskum mora) sú geografické oblasti vymedzené v prílohe III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (6); |
| --- | --- |

a)

zóny ICES (Medzinárodná rada pre výskum mora) sú geografické oblasti vymedzené v prílohe III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (6);

| b) | zóny CECAF (Výbor pre rybolov v stredovýchodnom Atlantiku) sú geografické oblasti vymedzené v prílohe II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2009 (7). |
| --- | --- |

b)

zóny CECAF (Výbor pre rybolov v stredovýchodnom Atlantiku) sú geografické oblasti vymedzené v prílohe II k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2009 (7).

Článok 3

Celkový povolený výlov a prideľovanie

TAC hlbokomorských druhov lovených plavidlami Únie vo vodách Únie alebo v určitých vodách mimo Únie, rozdelenie takýchto TAC medzi členské štáty a podmienky, ktoré sú s nimi v náležitých prípadoch funkčne spojené, sa v stanovujú v prílohe.

Článok 4

Osobitné ustanovenia o rozdelení rybolovných možností

1.   Rozdeľovaním rybolovných možností medzi členské štáty v zmysle tohto nariadenia nie sú dotknuté:

| a) | výmeny realizované podľa článku 16 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013; |
| --- | --- |

a)

výmeny realizované podľa článku 16 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013;

| b) | zníženia a prerozdelenia vykonané podľa článku 37 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009 (8); |
| --- | --- |

b)

zníženia a prerozdelenia vykonané podľa článku 37 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009 (8);

| c) | prerozdelenia podľa článku 10 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1006/2008 (9); |
| --- | --- |

c)

prerozdelenia podľa článku 10 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1006/2008 (9);

| d) | dodatočné vylodenia povolené podľa článku 3 nariadenia (ES) č. 847/96; |
| --- | --- |

d)

dodatočné vylodenia povolené podľa článku 3 nariadenia (ES) č. 847/96;

| e) | množstvá zadržané v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 847/96; |
| --- | --- |

e)

množstvá zadržané v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 847/96;

| f) | odpočítania vykonané podľa článkov 105 a 107 nariadenia (ES) č. 1224/2009. |
| --- | --- |

f)

odpočítania vykonané podľa článkov 105 a 107 nariadenia (ES) č. 1224/2009.

2.   Pokiaľ sa v prílohe k tomuto nariadeniu neuvádza inak, článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96 sa uplatňuje na populácie, na ktoré sa vzťahuje preventívny TAC, a článok 3 ods. 2 a 3 a článok 4 uvedeného nariadenia sa uplatňujú na populácie, na ktoré sa vzťahuje analytický TAC.

Článok 5

Podmienky vylodenia úlovkov a vedľajších úlovkov

Ryby z populácií, pre ktoré je stanovený TAC, sa ponechávajú na palube alebo sa vyloďujú len vtedy, ak úlovky ulovili rybárske plavidlá plaviace sa pod vlajkou členského štátu, ktorý je držiteľom kvóty, a táto kvóta ešte nie je vyčerpaná.

Článok 6

Zákaz

Rybárskym plavidlám Únie sa zakazuje loviť hoplosteta oranžového (Hoplostethus atlanticus) vo vodách Únie a v medzinárodných vodách podoblastí ICES I, II, III, IV, V, VI; VII; VIII, IX, X, XII a XIV, ako aj ponechávať na palube, prekladať alebo vyloďovať hoplosteta oranžového uloveného v týchto podoblastiach.

Hoplostethus atlanticus

Článok 7

Zasielanie údajov

Keď členské štáty podľa článkov 33 a 34 nariadenia (ES) č. 1224/2009 predkladajú Komisii údaje o vylodených množstvách ulovených populácií, používajú kódy populácií stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 8

Zmeny nariadenia (EÚ) 2016/72

V prílohe IA k nariadeniu (EÚ) 2016/72 sa riadok v tabuľke rybolovných možností na lov sardely európskej v podoblastiach ICES IX, X a vo vodách Únie oblasti CECAF 34.1.1 (ANE/9/3411) nahrádza takto:

| Druh: | sardela európska

  Engraulis encrasicolus | Zóna: | IX a X; vody Únie CECAF 34.1.1
  (ANE/9/3411) |
| --- | --- | --- | --- |
| Španielsko | 7 174 | | |
| Portugalsko | 7 826 | | |
| Únia | 15 000 | | |
| TAC | 15 000 | | Preventívny TAC |

Druh:

Druh:

sardela európska

Engraulis encrasicolus

Engraulis encrasicolus

Zóna:

Zóna:

IX a X; vody Únie CECAF 34.1.1

(ANE/9/3411)

Španielsko

7 174

Portugalsko

7 826

Únia

15 000

TAC

15 000

Preventívny TAC

Článok 9

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Uplatňuje sa od 1. januára 2017. článok 8 sa však uplatňuje od 1. januára 2016.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 12. decembra 2016

Za Radu

predsedníčka

G. MATEČNÁ

---

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutie Rady 2004/585/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 22).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 2347/2002 zo 16. decembra 2002, ktorým sa zriaďujú požiadavky špecifického prístupu a pridružených podmienok, ktoré sa vzťahujú na rybolov hlbokomorských zásob rýb (Ú. v. ES L 351, 28.12.2002, s. 6).

2

(3)  Dohoda o uplatňovaní ustanovení Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve z 10. decembra 1982 o ochrane a využívaní transzonálnych populácií rýb a populácií rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti (Ú. v. ES L 189, 3.7.1998, s. 16).

3

(4)  Nariadenie Rady (ES) č. 847/96 zo 6. mája 1996, ktorým sa zavádzajú dodatočné podmienky pre riadenie celkových prípustných úlovkov (TAC) a kvót presahujúce rok (Ú. v. ES L 115, 9.5.1996, s. 3).

4

(5)  Nariadenie Rady (EÚ) 2016/72 z 22. januára 2016, ktorým sa na rok 2016 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách Únie a v prípade rybárskych plavidiel Únie aj v určitých vodách nepatriacich Únii a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2015/104 (Ú. v. EÚ L 22, 28.1.2016, s. 1).

5

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 z 11. marca 2009 o predkladaní štatistík nominálneho úlovku členských štátov vykonávajúcich rybolov v severovýchodnom Atlantiku (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 70).

6

(7)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2009 z 11. marca 2009 o predkladaní štatistík nominálneho úlovku členských štátov vykonávajúcich rybolov v určitých oblastiach s výnimkou severného Atlantiku (Ú. v. EÚ L 87, 31.3.2009, s. 1).

7

(8)  Nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008, (ES) č. 1342/2008 a ktorým sa zrušujú nariadenia (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1).

8

(9)  Nariadenie Rady (ES) č. 1006/2008 z 29. septembra 2008 o oprávneniach na rybolovné činnosti rybárskych plavidiel Spoločenstva mimo vôd Spoločenstva a o prístupe plavidiel tretích krajín do vôd Spoločenstva, o zmene a doplnení nariadení (EHS) č. 2847/93 a (ES) č. 1627/94 a o zrušení nariadenia (ES) č. 3317/94 (Ú. v. EÚ L 286, 29.10.2008, s. 33).

9

---

PRÍLOHA

Pokiaľ nie je uvedené inak, odkazy na rybolovné zóny sú odkazmi na zóny ICES.

ČASŤ 1

Vymedzenie druhov a skupín druhov

| 1. | V zozname v časti 2 tejto prílohy sa populácie rýb uvádzajú v abecednom poradí latinských názvov druhov. Hlbokomorské žraloky sa však uvádzajú na začiatku zoznamu. Na účely tohto nariadenia sa poskytuje táto porovnávacia tabuľka, v ktorej sa uvádzajú bežné názvy a zodpovedajúce latinské názvy:







  Bežný názov | Trojmiestny abecedný kód | Vedecký názov |
| --- | --- | --- | --- |
| Stuhochvost čierny | BSF | Aphanopus carbo |
| Beryxy | ALF | Beryx spp. |
| Dlhochvost tuponosý | RNG | Coryphaenoides rupestris |
| Dlhochvost berglax | RHG | Macrourus berglax |
| Pagel bledý | SBR | Pagellus bogaraveo |
| Mieňovec európsky | GFB | Phycis blennoides |

1.

Bežný názov

Trojmiestny abecedný kód

Vedecký názov

Stuhochvost čierny

BSF

Aphanopus carbo

Beryxy

ALF

Beryx spp.

Dlhochvost tuponosý

RNG

Coryphaenoides rupestris

Dlhochvost berglax

RHG

Macrourus berglax

Pagel bledý

SBR

Pagellus bogaraveo

Mieňovec európsky

GFB

Phycis blennoides

| 2. | Na účely tohto nariadenia sú „hlbokomorské žraloky“ tieto druhy:







  Bežný názov | Trojmiestny abecedný kód | Vedecký názov |
| --- | --- | --- | --- |
| žraloky rodu Apristurus | API | Apristurus spp. |
| Golierovec hadovitý | HXC | Chlamydoselachus anguineus |
| Ostroňovec zrnitý | CWO | Centrophorus spp. |
| Pailona hladká | CYO | Centroscymnus coelolepis |
| Pailona nosatá | CYP | Centroscymnus crepidater |
| Svetloň čierny | CFB | Centroscyllium fabricii |
| Ostroňovec zobákonosý | DCA | Deania calcea |
| Svietivec riasnatopyský | SCK | Dalatias licha |
| Svetloň veľký | ETR | Etmopterus princeps |
| Svetloň zamatový | ETX | Etmopterus spinax |
| Galeus myší | GAM | Galeus murinus |
| Šesťžiabrovec tuponosý | SBL | Hexanchus griseus |
| Centrína tmavá | OXN | Oxynotus paradoxus |
| Ospalec nožozubý | SYR | Scymnodon ringens |
| Ospalec grónsky | GSK | Somniosus microcephalus |

2.

Bežný názov

Trojmiestny abecedný kód

Vedecký názov

žraloky rodu Apristurus

API

Apristurus spp.

Golierovec hadovitý

HXC

Chlamydoselachus anguineus

Ostroňovec zrnitý

CWO

Centrophorus spp.

Pailona hladká

CYO

Centroscymnus coelolepis

Pailona nosatá

CYP

Centroscymnus crepidater

Svetloň čierny

CFB

Centroscyllium fabricii

Ostroňovec zobákonosý

DCA

Deania calcea

Svietivec riasnatopyský

SCK

Dalatias licha

Svetloň veľký

ETR

Etmopterus princeps

Svetloň zamatový

ETX

Etmopterus spinax

Galeus myší

GAM

Galeus murinus

Šesťžiabrovec tuponosý

SBL

Hexanchus griseus

Centrína tmavá

OXN

Oxynotus paradoxus

Ospalec nožozubý

SYR

Scymnodon ringens

Ospalec grónsky

GSK

Somniosus microcephalus

ČASŤ 2

Ročné rybolovné možnosti (v tonách živej hmotnosti)

| Druh: | Hlbokomorské žraloky | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón V, VI, VII, VIII a IX
  (DWS/56789-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Únia | 10 (1) | 10 (1) | | |
| TAC | 10 (1) | 10 (1) | | Preventívny TAC
  Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. |

Druh:

Hlbokomorské žraloky

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón V, VI, VII, VIII a IX

(DWS/56789-)

Rok

2017

2018

Únia

10 (1)

10 (1)

TAC

10 (1)

10 (1)

Preventívny TAC

Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96.

| Druh: | Hlbokomorské žraloky | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zóny X
  (DWS/10-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Portugalsko | 10 (2) | 10 (2) | | |
| Únia | 10 (2) | 10 (2) | | |
| TAC | 10 (2) | 10 (2) | | Preventívny TAC
  Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. |

Druh:

Hlbokomorské žraloky

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zóny X

(DWS/10-)

Rok

2017

2018

Portugalsko

10 (2)

10 (2)

Únia

10 (2)

10 (2)

TAC

10 (2)

10 (2)

Preventívny TAC

Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96.

| Druh: | Hlbokomorské žraloky, Deania hystricosa a Deania profundorum | Zóna: | medzinárodné vody zóny XII
  (DWS/12INT-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Írsko | 0 | 0 | | |
| Španielsko | 0 | 0 | | |
| Francúzsko | 0 | 0 | | |
| Spojené kráľovstvo | 0 | 0 | | |
| Únia | 0 | 0 | | |
| TAC | 0 | 0 | | Preventívny TAC
  Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. |

Druh:

Hlbokomorské žraloky, Deania hystricosa a Deania profundorum

Zóna:

medzinárodné vody zóny XII

(DWS/12INT-)

Rok

2017

2018

Írsko

0

0

Španielsko

0

0

Francúzsko

0

0

Spojené kráľovstvo

0

0

Únia

0

0

TAC

0

0

Preventívny TAC

Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96.

| Druh: | Hlbokomorské žraloky | Zóna: | vody Únie v rámci CECAF 34.1.1, 34.1.2 a 34.2
  (DWS/F3412C) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Únia | 10 (3) | 10 (3) | | |
| TAC | 10 (3) | 10 (3) | | Preventívny TAC
  Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96. |

Druh:

Hlbokomorské žraloky

Zóna:

vody Únie v rámci CECAF 34.1.1, 34.1.2 a 34.2

(DWS/F3412C)

Rok

2017

2018

Únia

10 (3)

10 (3)

TAC

10 (3)

10 (3)

Preventívny TAC

Neuplatňuje sa článok 3 nariadenia (ES) č. 847/96.

| Druh: | Stuhochvost čierny

  Aphanopus carbo | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón I, II, III a IV
  (BSF/1234-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Nemecko | 3 | 3 | | |
| Francúzsko | 3 | 3 | | |
| Spojené kráľovstvo | 3 | 3 | | |
| Únia | 9 | 9 | | |
| TAC | 9 | 9 | | Preventívny TAC |

Druh:

Stuhochvost čierny

Aphanopus carbo

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón I, II, III a IV

(BSF/1234-)

Rok

2017

2018

Nemecko

3

3

Francúzsko

3

3

Spojené kráľovstvo

3

3

Únia

9

9

TAC

9

9

| Druh: | Stuhochvost čierny

  Aphanopus carbo | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón V, VI, VII a XII
  (BSF/56712-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Nemecko | 34 | 30 | | |
| Estónsko | 17 | 15 | | |
| Írsko | 84 | 74 | | |
| Španielsko | 168 | 148 | | |
| Francúzsko | 2 362 | 2 078 | | |
| Lotyšsko | 110 | 97 | | |
| Litva | 1 | 1 | | |
| Poľsko | 1 | 1 | | |
| Spojené kráľovstvo | 168 | 148 | | |
| Ostatné | 9 (4) | 8 (4) | | |
| Únia | 2 954 | 2 600 | | |
| TAC | 2 954 | 2 600 | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Stuhochvost čierny

Aphanopus carbo

Aphanopus carbo

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón V, VI, VII a XII

(BSF/56712-)

Rok

2017

2018

Nemecko

34

30

Estónsko

17

15

Írsko

84

74

Španielsko

168

148

Francúzsko

2 362

2 078

Lotyšsko

110

97

Litva

1

1

Poľsko

1

1

Spojené kráľovstvo

168

148

Ostatné

9 (4)

4

8 (4)

4

Únia

2 954

2 600

TAC

2 954

2 600

Analytický TAC

| Druh: | Stuhochvost čierny

  Aphanopus carbo | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón VIII, IX a X
  (BSF/8910-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Španielsko | 10 | 9 | | |
| Francúzsko | 26 | 23 | | |
| Portugalsko | 3 294 | 2 965 | | |
| Únia | 3 330 | 2 997 | | |
| TAC | 3 330 | 2 997 | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Stuhochvost čierny

Aphanopus carbo

Aphanopus carbo

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón VIII, IX a X

(BSF/8910-)

Rok

2017

2018

Španielsko

10

9

Francúzsko

26

23

Portugalsko

3 294

2 965

Únia

3 330

2 997

TAC

3 330

2 997

Analytický TAC

| Druh: | Stuhochvost čierny

  Aphanopus carbo | Zóna: | vody EÚ a medzinárodné vody CECAF 34.1.2
  (BSF/C3412-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Portugalsko | 2 488 | 2 189 | | |
| Únia | 2 488 | 2 189 | | |
| TAC | 2 488 | 2 189 | | Preventívny TAC |

Druh:

Druh:

Stuhochvost čierny

Aphanopus carbo

Aphanopus carbo

Zóna:

Zóna:

vody EÚ a medzinárodné vody CECAF 34.1.2

(BSF/C3412-)

Rok

2017

2018

Portugalsko

2 488

2 189

Únia

2 488

2 189

TAC

2 488

2 189

Preventívny TAC

| Druh: | Beryxy

  Beryx spp. | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV
  (ALF/3X14-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Írsko | 9 | 9 | | |
| Španielsko | 63 | 63 | | |
| Francúzsko | 17 | 17 | | |
| Portugalsko | 182 | 182 | | |
| Spojené kráľovstvo | 9 | 9 | | |
| Únia | 280 | 280 | | |
| TAC | 280 | 280 | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Beryxy

Beryx spp.

Beryx

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV

(ALF/3X14-)

Rok

2017

2018

Írsko

9

9

Španielsko

63

63

Francúzsko

17

17

Portugalsko

182

182

Spojené kráľovstvo

9

9

Únia

280

280

TAC

280

280

Analytický TAC

| Druh: | Dlhochvost tuponosý

  Coryphaenoides rupestris | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón I, II a IV
  (RNG/124-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Dánsko | 1 (5) | 1 (5) | | |
| Nemecko | 1 (5) | 1 (5) | | |
| Francúzsko | 7 (5) | 7 (5) | | |
| Spojené kráľovstvo | 1 (5) | 1 (5) | | |
| Únia | 10 (5) | 10 (5) | | |
| TAC | 10 (5) | 10 (5) | | Preventívny TAC |

Druh:

Druh:

Dlhochvost tuponosý

Coryphaenoides rupestris

Coryphaenoides rupestris

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón I, II a IV

(RNG/124-)

Rok

2017

2018

Dánsko

1 (5)

5

1 (5)

5

Nemecko

1 (5)

5

1 (5)

5

Francúzsko

7 (5)

5

7 (5)

5

Spojené kráľovstvo

1 (5)

5

1 (5)

5

Únia

10 (5)

5

10 (5)

5

TAC

10 (5)

5

10 (5)

5

Preventívny TAC

| Druh: | Dlhochvost tuponosý

  Coryphaenoides rupestris | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zóny III
  (RNG/03-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Dánsko | 263 (6)
   (7) | 211 (6)
   (7) | | |
| Nemecko | 1 (6)
   (7) | 1 (6)
   (7) | | |
| Švédsko | 14 (6)
   (7) | 11 (6)
   (7) | | |
| Únia | 278 (6)
   (7) | 223 (6)
   (7) | | |
| TAC | 278 (6)
   (7) | 223 (6)
   (7) | | Preventívny TAC |

Druh:

Druh:

Dlhochvost tuponosý

Coryphaenoides rupestris

Coryphaenoides rupestris

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zóny III

(RNG/03-)

Rok

2017

2018

Dánsko

263 (6)
   (7)

6

7

211 (6)
   (7)

6

7

Nemecko

1 (6)
   (7)

6

7

1 (6)
   (7)

6

7

Švédsko

14 (6)
   (7)

6

7

11 (6)
   (7)

6

7

Únia

278 (6)
   (7)

6

7

223 (6)
   (7)

6

7

TAC

278 (6)
   (7)

6

7

223 (6)
   (7)

6

7

Preventívny TAC

| Druh: | Dlhochvost tuponosý

  Coryphaenoides rupestris | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón Vb, VI a VII
  (RNG/5B67-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Nemecko | 6 (8)
   (9) | 6 (8)
   (9) | | |
| Estónsko | 45 (8)
   (9) | 46 (8)
   (9) | | |
| Írsko | 198 (8)
   (9) | 203 (8)
   (9) | | |
| Španielsko | 49 (8)
   (9) | 50 (8)
   (9) | | |
| Francúzsko | 2 513  (8)
   (9) | 2 569  (8)
   (9) | | |
| Litva | 58 (8)
   (9) | 59 (8)
   (9) | | |
| Poľsko | 29 (8)
   (9) | 30 (8)
   (9) | | |
| Spojené kráľovstvo | 148 (8)
   (9) | 151 (8)
   (9) | | |
| Ostatné | 6 (8)
   (9)
   (10) | 6 (8)
   (9)
   (10) | | |
| Únia | 3 052  (8)
   (9) | 3 120  (8)
   (9) | | |
| TAC | 3 052  (8)
   (9) | 3 120  (8)
   (9) | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Dlhochvost tuponosý

Coryphaenoides rupestris

Coryphaenoides rupestris

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón Vb, VI a VII

(RNG/5B67-)

Rok

2017

2018

Nemecko

6 (8)
   (9)

8

9

6 (8)
   (9)

8

9

Estónsko

45 (8)
   (9)

8

9

46 (8)
   (9)

8

9

Írsko

198 (8)
   (9)

8

9

203 (8)
   (9)

8

9

Španielsko

49 (8)
   (9)

8

9

50 (8)
   (9)

8

9

Francúzsko

2 513  (8)
   (9)

8

9

2 569  (8)
   (9)

8

9

Litva

58 (8)
   (9)

8

9

59 (8)
   (9)

8

9

Poľsko

29 (8)
   (9)

8

9

30 (8)
   (9)

8

9

Spojené kráľovstvo

148 (8)
   (9)

8

9

151 (8)
   (9)

8

9

Ostatné

6 (8)
   (9)
   (10)

8

9

10

6 (8)
   (9)
   (10)

8

9

10

Únia

3 052  (8)
   (9)

8

9

3 120  (8)
   (9)

8

9

TAC

3 052  (8)
   (9)

8

9

3 120  (8)
   (9)

8

9

Analytický TAC

| Druh: | Dlhochvost tuponosý

  Coryphaenoides rupestris | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón VIII, IX, X, XII a XIV
  (RNG/8X14-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Nemecko | 17 (11)
   (12) | 14 (11)
   (12) | | |
| Írsko | 4 (11)
   (12) | 3 (11)
   (12) | | |
| Španielsko | 1 883  (11)
   (12) | 1 508  (11)
   (12) | | |
| Francúzsko | 87 (11)
   (12) | 69 (11)
   (12) | | |
| Lotyšsko | 30 (11)
   (12) | 24 (11)
   (12) | | |
| Litva | 4 (11)
   (12) | 3 (11)
   (12) | | |
| Poľsko | 590 (11)
   (12) | 472 (11)
   (12) | | |
| Spojené kráľovstvo | 8 (11)
   (12) | 6 (11)
   (12) | | |
| Únia | 2 623  (11)
   (12) | 2 099  (11)
   (12) | | |
| TAC | 2 623  (11)
   (12) | 2 099  (11)
   (12) | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Dlhochvost tuponosý

Coryphaenoides rupestris

Coryphaenoides rupestris

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón VIII, IX, X, XII a XIV

(RNG/8X14-)

Rok

2017

2018

Nemecko

17 (11)
   (12)

11

12

14 (11)
   (12)

11

12

Írsko

4 (11)
   (12)

11

12

3 (11)
   (12)

11

12

Španielsko

1 883  (11)
   (12)

11

12

1 508  (11)
   (12)

11

12

Francúzsko

87 (11)
   (12)

11

12

69 (11)
   (12)

11

12

Lotyšsko

30 (11)
   (12)

11

12

24 (11)
   (12)

11

12

Litva

4 (11)
   (12)

11

12

3 (11)
   (12)

11

12

Poľsko

590 (11)
   (12)

11

12

472 (11)
   (12)

11

12

Spojené kráľovstvo

8 (11)
   (12)

11

12

6 (11)
   (12)

11

12

Únia

2 623  (11)
   (12)

11

12

2 099  (11)
   (12)

11

12

TAC

2 623  (11)
   (12)

11

12

2 099  (11)
   (12)

11

12

Analytický TAC

| Druh: | Pagel bledý

  Pagellus bogaraveo | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón VI, VII a VIII
  (SBR/678-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Írsko | 4 (13) | 4 (13) | | |
| Španielsko | 116 (13) | 104 (13) | | |
| Francúzsko | 6 (13) | 5 (13) | | |
| Spojené kráľovstvo | 14 (13) | 13 (13) | | |
| Ostatné | 4 (13) | 4 (13) | | |
| Únia | 144 (13) | 130 (13) | | |
| TAC | 144 (13) | 130 (13) | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Pagel bledý

Pagellus bogaraveo

Pagellus bogaraveo

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón VI, VII a VIII

(SBR/678-)

Rok

2017

2018

Írsko

4 (13)

13

4 (13)

13

Španielsko

116 (13)

13

104 (13)

13

Francúzsko

6 (13)

13

5 (13)

13

Spojené kráľovstvo

14 (13)

13

13 (13)

13

Ostatné

4 (13)

13

4 (13)

13

Únia

144 (13)

13

130 (13)

13

TAC

144 (13)

13

130 (13)

13

Analytický TAC

| Druh: | Pagel bledý

  Pagellus bogaraveo | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zóny IX (14)

  (SBR/09-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Španielsko | 137 (15) | 130 (15) | | |
| Portugalsko | 37 (15) | 35 (15) | | |
| Únia | 174 (15) | 165 (15) | | |
| TAC | 174 (15) | 165 (15) | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Pagel bledý

Pagellus bogaraveo

Pagellus bogaraveo

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zóny IX (14)

14

(SBR/09-)

Rok

2017

2018

Španielsko

137 (15)

15

130 (15)

15

Portugalsko

37 (15)

15

35 (15)

15

Únia

174 (15)

15

165 (15)

15

TAC

174 (15)

15

165 (15)

15

Analytický TAC

| Druh: | Pagel bledý

  Pagellus bogaraveo | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zóny X
  (SBR/10-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Španielsko | 5 | 5 | | |
| Portugalsko | 507 | 507 | | |
| Spojené kráľovstvo | 5 | 5 | | |
| Únia | 517 | 517 | | |
| TAC | 517 | 517 | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Pagel bledý

Pagellus bogaraveo

Pagellus bogaraveo

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zóny X

(SBR/10-)

Rok

2017

2018

Španielsko

5

5

Portugalsko

507

507

Spojené kráľovstvo

5

5

Únia

517

517

TAC

517

517

Analytický TAC

| Druh: | Mieňovec európsky

  Phycis blennoides | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón I, II, III a IV
  (GFB/1234-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Nemecko | 9 | 8 | | |
| Francúzsko | 9 | 8 | | |
| Spojené kráľovstvo | 15 | 13 | | |
| Únia | 33 | 29 | | |
| TAC | 33 | 29 | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Mieňovec európsky

Phycis blennoides

Phycis blennoides

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón I, II, III a IV

(GFB/1234-)

Rok

2017

2018

Nemecko

9

8

Francúzsko

9

8

Spojené kráľovstvo

15

13

Únia

33

29

TAC

33

29

Analytický TAC

| Druh: | Mieňovec európsky

  Phycis blennoides | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón V, VI a VII
  (GFB/567-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Nemecko | 11 (16) | 10 (16) | | |
| Írsko | 278 (16) | 247 (16) | | |
| Španielsko | 628 (16) | 559 (16) | | |
| Francúzsko | 380 (16) | 338 (16) | | |
| Spojené kráľovstvo | 869 (16) | 774 (16) | | |
| Únia | 2 166  (16) | 1 928  (16) | | |
| TAC | 2 166  (16) | 1 928  (16) | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Mieňovec európsky

Phycis blennoides

Phycis blennoides

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón V, VI a VII

(GFB/567-)

Rok

2017

2018

Nemecko

11 (16)

16

10 (16)

16

Írsko

278 (16)

16

247 (16)

16

Španielsko

628 (16)

16

559 (16)

16

Francúzsko

380 (16)

16

338 (16)

16

Spojené kráľovstvo

869 (16)

16

774 (16)

16

Únia

2 166  (16)

16

1 928  (16)

16

TAC

2 166  (16)

16

1 928  (16)

16

Analytický TAC

| Druh: | Mieňovec európsky

  Phycis blennoides | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón VIII a IX
  (GFB/89-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Španielsko | 258 (17) | 230 (17) | | |
| Francúzsko | 16 (17) | 14 (17) | | |
| Portugalsko | 11 (17) | 10 (17) | | |
| Únia | 285 (17) | 254 (17) | | |
| TAC | 285 (17) | 254 (17) | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Mieňovec európsky

Phycis blennoides

Phycis blennoides

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón VIII a IX

(GFB/89-)

Rok

2017

2018

Španielsko

258 (17)

17

230 (17)

17

Francúzsko

16 (17)

17

14 (17)

17

Portugalsko

11 (17)

17

10 (17)

17

Únia

285 (17)

17

254 (17)

17

TAC

285 (17)

17

254 (17)

17

Analytický TAC

| Druh: | Mieňovec európsky

  Phycis blennoides | Zóna: | vody Únie a medzinárodné vody zón X a XII
  (GFB/1012-) |
| --- | --- | --- | --- |
| Rok | 2017 | 2018 | | |
| Francúzsko | 9 | 8 | | |
| Portugalsko | 40 | 36 | | |
| Spojené kráľovstvo | 9 | 8 | | |
| Únia | 58 | 52 | | |
| TAC | 58 | 52 | | Analytický TAC |

Druh:

Druh:

Mieňovec európsky

Phycis blennoides

Phycis blennoides

Zóna:

Zóna:

vody Únie a medzinárodné vody zón X a XII

(GFB/1012-)

Rok

2017

2018

Francúzsko

9

8

Portugalsko

40

36

Spojené kráľovstvo

9

8

Únia

58

52

TAC

58

52

Analytický TAC

---

(1)  Výhradne na vedľajšie úlovky pri rybolove lovnými šnúrami zameranom na lov stuhochvosta čierneho. Cielený rybolov nie je povolený.

1

(2)  Výhradne na vedľajšie úlovky pri rybolove lovnými šnúrami zameranom na lov stuhochvosta čierneho. Cielený rybolov nie je povolený.

2

(3)  Výhradne na vedľajšie úlovky pri rybolove lovnými šnúrami zameranom na lov stuhochvosta čierneho. Cielený rybolov nie je povolený.

3

(4)  Len na vedľajšie úlovky. V rámci tejto kvóty sa nepovoľuje žiaden cielený rybolov.

4

(5)  Cielený rybolov dlhochvosta berglaxa nie je povolený. Vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa (RHG/124-) sa započítajú do tejto kvóty. Tieto úlovky nesmú presiahnuť 1 % kvóty.

5

(6)  V zóne ICES IIIa nie je povolený žiadny cielený rybolov dlhochvosta tuponosého.

6

(7)  Cielený rybolov dlhochvosta berglaxa nie je povolený. Vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa (RHG/03-) sa započítajú do tejto kvóty. Tieto úlovky nesmú presiahnuť 1 % kvóty.

7

(8)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón VIII, IX, X, XII a XIV možno loviť najviac 10 % každej kvóty (RNG/*8X14- v prípade dlhochvosta tuponosého; RHG/* 8X14- v prípade vedľajších úlovkov dlhochvosta berglaxa).

8

(9)  Cielený rybolov dlhochvosta berglaxa nie je povolený. Vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa (RHG/5B67-) sa započítajú do tejto kvóty. Tieto úlovky nesmú presiahnuť 1 % kvóty.

9

(10)  Len na vedľajšie úlovky. Nie je povolený žiaden cielený rybolov.

10

(11)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón Vb, VI, VII možno loviť najviac 10 % každej kvóty (RNG/*5B67- v prípade dlhochvosta tuponosého; RHG/*5B67- v prípade vedľajších úlovkov dlhochvosta berglaxa).

11

(12)  Cielený rybolov dlhochvosta berglaxa nie je povolený. Vedľajšie úlovky dlhochvosta berglaxa (RHG/8X14-) sa započítajú do tejto kvóty. Tieto úlovky nesmú presiahnuť 1 % kvóty.

12

(13)  Len na vedľajšie úlovky. V rámci tejto kvóty sa nepovoľuje žiaden cielený rybolov.

13

(14)  Úlovky v oblasti GFCM 37.1.1 sa však budú nahlasovať (SBR/F3711). Úlovky v oblasti CECAF 34.1.11 sa však budú nahlasovať (SBR/F34111).

14

(15)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón VI, VII a VIII (SBR/*678-) možno loviť najviac 8 % tejto kvóty.

15

(16)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón VIII a IX (GFB/*89-) možno loviť najviac 8 % tejto kvóty.

16

(17)  Vo vodách Únie a v medzinárodných vodách zón V, VI, VII (GFB/*567-) možno loviť najviac 8 % tejto kvóty.

17

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/46 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/46

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2286

z 15. decembra 2016,

ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá o uplatňovaní politiky primeraného využívania a o metodike na posúdenie udržateľnosti zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov, ako aj o žiadosti, ktorú má poskytovateľ roamingu predložiť na účely tohto posúdenia

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 531/2012 z 13. júna 2012 o roamingu vo verejných mobilných komunikačných sieťach v rámci Únie (1), a najmä na jeho článok 6d ods. 1,

po porade s Orgánom európskych regulátorov pre elektronické komunikácie (BEREC),

keďže:

| (1) | Podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 by poskytovatelia roamingu nemali s výhradou uplatňovania „politiky primeraného využívania“ v žiadnom členskom štáte účtovať roamingovým zákazníkom dodatočné príplatky k domácim maloobchodným cenám za prichádzajúce alebo odchádzajúce regulované roamingové volanie, odoslané regulované roamingové SMS správy ani za použité regulované dátové roamingové služby vrátane MMS správ. Toto ustanovenie sa uplatňuje od 15. júna 2017 za predpokladu, že do uvedeného dňa začne platiť legislatívny akt, ktorý sa má prijať v nadväznosti na návrh týkajúci sa veľkoobchodného trhu s roamingovými službami podľa článku 19 ods. 2 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(1)

Podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 by poskytovatelia roamingu nemali s výhradou uplatňovania „politiky primeraného využívania“ v žiadnom členskom štáte účtovať roamingovým zákazníkom dodatočné príplatky k domácim maloobchodným cenám za prichádzajúce alebo odchádzajúce regulované roamingové volanie, odoslané regulované roamingové SMS správy ani za použité regulované dátové roamingové služby vrátane MMS správ. Toto ustanovenie sa uplatňuje od 15. júna 2017 za predpokladu, že do uvedeného dňa začne platiť legislatívny akt, ktorý sa má prijať v nadväznosti na návrh týkajúci sa veľkoobchodného trhu s roamingovými službami podľa článku 19 ods. 2 uvedeného nariadenia.

| (2) | Nariadením (EÚ) č. 531/2012 sa stanovuje, že za osobitných a výnimočných podmienok môže poskytovateľ roamingu požiadať svoj národný regulačný orgán o povolenie účtovať svojim roamingovým zákazníkom príplatok. Ku každej takejto žiadosti o povolenie sa majú priložiť všetky potrebné informácie preukazujúce, že v prípade absencie maloobchodných roamingových príplatkov nie je poskytovateľ schopný pokryť svoje náklady na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb, čím je ohrozená udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb. |
| --- | --- |

(2)

Nariadením (EÚ) č. 531/2012 sa stanovuje, že za osobitných a výnimočných podmienok môže poskytovateľ roamingu požiadať svoj národný regulačný orgán o povolenie účtovať svojim roamingovým zákazníkom príplatok. Ku každej takejto žiadosti o povolenie sa majú priložiť všetky potrebné informácie preukazujúce, že v prípade absencie maloobchodných roamingových príplatkov nie je poskytovateľ schopný pokryť svoje náklady na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb, čím je ohrozená udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb.

| (3) | V snahe zabezpečiť jednotné uplatňovanie akejkoľvek politiky, ktorej cieľom je zabrániť zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu roamingových služieb („politika primeraného využívania“) a povolení účtovať príplatok, v celej Únii, je potrebné stanoviť podrobné pravidlá o uplatňovaní takejto politiky primeraného využívania a o metodike na posúdenie udržateľnosti zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov, ako aj o žiadosti, ktorú má poskytovateľ roamingu predložiť na účely tohto posúdenia. |
| --- | --- |

(3)

V snahe zabezpečiť jednotné uplatňovanie akejkoľvek politiky, ktorej cieľom je zabrániť zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu roamingových služieb („politika primeraného využívania“) a povolení účtovať príplatok, v celej Únii, je potrebné stanoviť podrobné pravidlá o uplatňovaní takejto politiky primeraného využívania a o metodike na posúdenie udržateľnosti zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov, ako aj o žiadosti, ktorú má poskytovateľ roamingu predložiť na účely tohto posúdenia.

| (4) | Podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 je cieľom politiky primeraného využívania zabrániť zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu regulovaných maloobchodných roamingových služieb roamingovými zákazníkmi za platné domáce ceny, ktorým môže byť využívanie takýchto služieb na iné účely ako pravidelné cestovanie, napríklad trvalé využívanie takýchto služieb. Vykonávacie opatrenia by mali zabezpečiť, že možnosť uplatňovania politiky primeraného využívania roamingu pri sledovaní tohto cieľa nebude poskytovateľmi roamingu zneužívaná na iné účely, na úkor roamingových zákazníkov využívajúcich akúkoľvek formu pravidelného cestovania. |
| --- | --- |

(4)

Podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 je cieľom politiky primeraného využívania zabrániť zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu regulovaných maloobchodných roamingových služieb roamingovými zákazníkmi za platné domáce ceny, ktorým môže byť využívanie takýchto služieb na iné účely ako pravidelné cestovanie, napríklad trvalé využívanie takýchto služieb. Vykonávacie opatrenia by mali zabezpečiť, že možnosť uplatňovania politiky primeraného využívania roamingu pri sledovaní tohto cieľa nebude poskytovateľmi roamingu zneužívaná na iné účely, na úkor roamingových zákazníkov využívajúcich akúkoľvek formu pravidelného cestovania.

| (5) | Zrušením maloobchodných roamingových príplatkov v Únii sa budú uplatňovať rovnaké tarifné podmienky pri využívaní mobilných služieb pri roamingu v zahraničí v rámci Únie a doma (t. j. v krajine, v ktorej má zákazník uzavretú účastnícku zmluvu na mobilné služby). Cieľom nariadenia (EÚ) č. 531/2012 je odstránenie rozdielov medzi domácimi cenami a cenami platnými pre roaming pri pravidelnom cestovaní v rámci Únie, čo povedie k realizácii roamingu za vnútroštátne ceny. Pravidlá uvedeného nariadenia však nemajú slúžiť na to, aby umožnili v celej Únii trvalý roaming, t. j. situáciu, keď zákazník v členskom štáte, kde sú domáce ceny za mobilné služby vyššie, kupuje služby od operátorov so sídlom v členských štátoch, kde sú domáce ceny za mobilné služby nižšie a kde zákazník zvyčajne nemá bydlisko ani akékoľvek iné stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území, s cieľom trvalo využívať roaming v danom členskom štáte. |
| --- | --- |

(5)

Zrušením maloobchodných roamingových príplatkov v Únii sa budú uplatňovať rovnaké tarifné podmienky pri využívaní mobilných služieb pri roamingu v zahraničí v rámci Únie a doma (t. j. v krajine, v ktorej má zákazník uzavretú účastnícku zmluvu na mobilné služby). Cieľom nariadenia (EÚ) č. 531/2012 je odstránenie rozdielov medzi domácimi cenami a cenami platnými pre roaming pri pravidelnom cestovaní v rámci Únie, čo povedie k realizácii roamingu za vnútroštátne ceny. Pravidlá uvedeného nariadenia však nemajú slúžiť na to, aby umožnili v celej Únii trvalý roaming, t. j. situáciu, keď zákazník v členskom štáte, kde sú domáce ceny za mobilné služby vyššie, kupuje služby od operátorov so sídlom v členských štátoch, kde sú domáce ceny za mobilné služby nižšie a kde zákazník zvyčajne nemá bydlisko ani akékoľvek iné stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území, s cieľom trvalo využívať roaming v danom členskom štáte.

| (6) | Trvalé využívanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb za platné domáce ceny na iné účely ako pravidelné cestovanie by pravdepodobne narušilo hospodársku súťaž, vyvíjalo tlak na zvyšovanie domácich cien na domácich trhoch a ohrozilo investičné stimuly na domácich trhoch a trhoch navštívených krajín. Na navštívenom trhu by museli operátori navštívených krajín priamo konkurovať domácim poskytovateľom služieb z iných členských štátov, kde môžu byť ceny, náklady, regulačné a konkurenčné podmienky veľmi odlišné, a na základe veľkoobchodných roamingových podmienok stanovených blízko nákladom s jediným cieľom umožňovať pravidelný roaming. V prípade domáceho operátora môže trvalé využívanie domácich taríf počas roamingu viesť k neposkytovaniu alebo obmedzeniu veľkoobchodných roamingových služieb zo strany operátorov navštívených krajín, alebo k poskytovaniu obmedzených domácich objemov alebo uplatňovaniu vyšších domácich cien zo strany domáceho operátora s následným vplyvom na schopnosť domáceho operátora poskytovať služby svojim bežným domácim klientom doma aj v zahraničí. |
| --- | --- |

(6)

Trvalé využívanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb za platné domáce ceny na iné účely ako pravidelné cestovanie by pravdepodobne narušilo hospodársku súťaž, vyvíjalo tlak na zvyšovanie domácich cien na domácich trhoch a ohrozilo investičné stimuly na domácich trhoch a trhoch navštívených krajín. Na navštívenom trhu by museli operátori navštívených krajín priamo konkurovať domácim poskytovateľom služieb z iných členských štátov, kde môžu byť ceny, náklady, regulačné a konkurenčné podmienky veľmi odlišné, a na základe veľkoobchodných roamingových podmienok stanovených blízko nákladom s jediným cieľom umožňovať pravidelný roaming. V prípade domáceho operátora môže trvalé využívanie domácich taríf počas roamingu viesť k neposkytovaniu alebo obmedzeniu veľkoobchodných roamingových služieb zo strany operátorov navštívených krajín, alebo k poskytovaniu obmedzených domácich objemov alebo uplatňovaniu vyšších domácich cien zo strany domáceho operátora s následným vplyvom na schopnosť domáceho operátora poskytovať služby svojim bežným domácim klientom doma aj v zahraničí.

| (7) | Je potrebné stanoviť vykonávacie predpisy založené na jednoznačných a všeobecne platných zásadách, ktoré môžu zahŕňať mnohé a rôzne modely pravidelného cestovania roamingových zákazníkov s cieľom zaistiť, aby politika primeraného využívania nebránila takýmto zákazníkom naplno využívať roaming za vnútroštátne ceny. Na účely uplatňovania politiky primeraného využívania poskytovateľom roamingu by sa za zákazníka, ktorý pravidelne cestuje do zahraničia v rámci Únie, mal spravidla považovať zákazník, ktorý má obvyklý pobyt v členskom štáte daného poskytovateľa roamingu alebo má v danom členskom štáte stabilné väzby znamenajúce jeho častú a značnú prítomnosť na jeho území, a ktorý využíva regulované maloobchodné roamingové služby v ktoromkoľvek inom členskom štáte. |
| --- | --- |

(7)

Je potrebné stanoviť vykonávacie predpisy založené na jednoznačných a všeobecne platných zásadách, ktoré môžu zahŕňať mnohé a rôzne modely pravidelného cestovania roamingových zákazníkov s cieľom zaistiť, aby politika primeraného využívania nebránila takýmto zákazníkom naplno využívať roaming za vnútroštátne ceny. Na účely uplatňovania politiky primeraného využívania poskytovateľom roamingu by sa za zákazníka, ktorý pravidelne cestuje do zahraničia v rámci Únie, mal spravidla považovať zákazník, ktorý má obvyklý pobyt v členskom štáte daného poskytovateľa roamingu alebo má v danom členskom štáte stabilné väzby znamenajúce jeho častú a značnú prítomnosť na jeho území, a ktorý využíva regulované maloobchodné roamingové služby v ktoromkoľvek inom členskom štáte.

| (8) | V nariadení (EÚ) č. 531/2012 sa stanovuje, že akákoľvek politika primeraného využívania musí zákazníkom poskytovateľa roamingu umožňovať využívať objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb za platné domáce maloobchodné ceny, ktoré sú v súlade s ich príslušnými domácimi tarifnými plánmi. |
| --- | --- |

(8)

V nariadení (EÚ) č. 531/2012 sa stanovuje, že akákoľvek politika primeraného využívania musí zákazníkom poskytovateľa roamingu umožňovať využívať objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb za platné domáce maloobchodné ceny, ktoré sú v súlade s ich príslušnými domácimi tarifnými plánmi.

| (9) | Týmto nariadením by nemala byť dotknutá možnosť, aby poskytovatelia roamingu mohli ponúkať a roamingoví zákazníci si dobrovoľne vybrať alternatívnu roamingovú tarifu v súlade s článkom 6e ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 531/2012, ktorá môže zahŕňať zmluvné podmienky využívania nad rámec politiky primeraného využívania stanovené v súlade s týmto nariadením. |
| --- | --- |

(9)

Týmto nariadením by nemala byť dotknutá možnosť, aby poskytovatelia roamingu mohli ponúkať a roamingoví zákazníci si dobrovoľne vybrať alternatívnu roamingovú tarifu v súlade s článkom 6e ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 531/2012, ktorá môže zahŕňať zmluvné podmienky využívania nad rámec politiky primeraného využívania stanovené v súlade s týmto nariadením.

| (10) | S cieľom zabezpečiť, aby sa maloobchodné roamingové služby nezneužívali alebo nepoužívali neobvyklým spôsobom nesúvisiacim s pravidelným cestovaním mimo členského štátu pobytu zákazníka alebo členského štátu, v ktorom má zákazník stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území, môže byť potrebné, aby poskytovatelia roamingu určili miesto obvyklého pobytu svojich roamingových zákazníkov alebo existenciu takýchto stabilných väzieb. So zreteľom na doklady, ktoré sa obvykle používajú v príslušných členských štátoch a vnímanú úroveň rizika zneužívania alebo neobvyklého používania, by poskytovateľ roamingu mal mať možnosť špecifikovať primeraný dôkaz, ktorý sa má poskytnúť na preukázanie miesta bydliska, pričom na primeranosť celkového administratívneho zaťaženia a jeho vhodnosť vo vnútroštátnom kontexte bude dohliadať národný regulačný orgán. Takýmto dôkazom, pokiaľ ide o individuálnych používateľov, by mohlo byť vyhlásenie zákazníka, predloženie platného dokladu potvrdzujúceho členský štát pobytu zákazníka, uvedenie poštovej adresy alebo fakturačnej adresy zákazníka za iné služby poskytované v členskom štáte poskytovateľa roamingu, vyhlásenie inštitúcie poskytujúcej vysokoškolské vzdelávanie o účasti na dennom štúdiu, doklad o registrácii v miestnych volebných zoznamoch alebo platby miestnych/komunálnych daní. V prípade obchodných klientov by takýmto dôkazom mohla byť dokumentácia o mieste zápisu do obchodného registra alebo sídle právnickej osoby, mieste skutočného výkonu jej hlavnej ekonomickej činnosti alebo hlavnom mieste výkonu práce zamestnancov, ktorí používajú danú SIM kartu. Stabilné väzby v členskom štáte, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území, môžu vyplývať z trvalého pracovného pomeru na plný úväzok, a to aj v prípade cezhraničných pracovníkov; z trvalých zmluvných vzťahov spojených s podobnou mierou fyzickej prítomnosti samostatne zárobkovej činnej osoby, ďalej z účasti na riadnom dennom štúdiu; alebo z iných situácií, napríklad v prípade vyslaných pracovníkov alebo dôchodcov, pokiaľ sú tieto situácie spojené s podobnou úrovňou prítomnosti na území daného štátu. |
| --- | --- |

(10)

S cieľom zabezpečiť, aby sa maloobchodné roamingové služby nezneužívali alebo nepoužívali neobvyklým spôsobom nesúvisiacim s pravidelným cestovaním mimo členského štátu pobytu zákazníka alebo členského štátu, v ktorom má zákazník stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území, môže byť potrebné, aby poskytovatelia roamingu určili miesto obvyklého pobytu svojich roamingových zákazníkov alebo existenciu takýchto stabilných väzieb. So zreteľom na doklady, ktoré sa obvykle používajú v príslušných členských štátoch a vnímanú úroveň rizika zneužívania alebo neobvyklého používania, by poskytovateľ roamingu mal mať možnosť špecifikovať primeraný dôkaz, ktorý sa má poskytnúť na preukázanie miesta bydliska, pričom na primeranosť celkového administratívneho zaťaženia a jeho vhodnosť vo vnútroštátnom kontexte bude dohliadať národný regulačný orgán. Takýmto dôkazom, pokiaľ ide o individuálnych používateľov, by mohlo byť vyhlásenie zákazníka, predloženie platného dokladu potvrdzujúceho členský štát pobytu zákazníka, uvedenie poštovej adresy alebo fakturačnej adresy zákazníka za iné služby poskytované v členskom štáte poskytovateľa roamingu, vyhlásenie inštitúcie poskytujúcej vysokoškolské vzdelávanie o účasti na dennom štúdiu, doklad o registrácii v miestnych volebných zoznamoch alebo platby miestnych/komunálnych daní. V prípade obchodných klientov by takýmto dôkazom mohla byť dokumentácia o mieste zápisu do obchodného registra alebo sídle právnickej osoby, mieste skutočného výkonu jej hlavnej ekonomickej činnosti alebo hlavnom mieste výkonu práce zamestnancov, ktorí používajú danú SIM kartu. Stabilné väzby v členskom štáte, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území, môžu vyplývať z trvalého pracovného pomeru na plný úväzok, a to aj v prípade cezhraničných pracovníkov; z trvalých zmluvných vzťahov spojených s podobnou mierou fyzickej prítomnosti samostatne zárobkovej činnej osoby, ďalej z účasti na riadnom dennom štúdiu; alebo z iných situácií, napríklad v prípade vyslaných pracovníkov alebo dôchodcov, pokiaľ sú tieto situácie spojené s podobnou úrovňou prítomnosti na území daného štátu.

| (11) | Po uzavretí danej zmluvy by mali poskytovatelia roamingu obmedziť žiadosti o predloženie dôkazov o mieste obvyklého pobytu alebo iných stabilných väzbách, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na území štátu, v ktorom sa nachádzajú, výhradne na okolnosti, za ktorých údaje, ktoré je potrebné zozbierať na účely fakturácie, naznačujú, že môže dochádzať k zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu, ktoré nesúvisí s pravidelným cestovaním. Požadované dôkazy by mali zahŕňať iba to, čo je nevyhnutne potrebné a primerané na potvrdenie väzby zákazníka na členský štát poskytovateľa roamingu. Ak takéto dôvody neexistujú, na zákazníkov by sa nemali vzťahovať žiadne požiadavky na dokumentáciu slúžiace na preukazovanie dodržiavania podmienok politiky primeraného využívania. Nemala by sa na nich najmä vzťahovať požiadavka na opakované predkladanie takejto dokumentácie, ktorá nesúvisí s posúdením rizika pravdepodobnosti výskytu zneužívania alebo neobvyklého používania. |
| --- | --- |

(11)

Po uzavretí danej zmluvy by mali poskytovatelia roamingu obmedziť žiadosti o predloženie dôkazov o mieste obvyklého pobytu alebo iných stabilných väzbách, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na území štátu, v ktorom sa nachádzajú, výhradne na okolnosti, za ktorých údaje, ktoré je potrebné zozbierať na účely fakturácie, naznačujú, že môže dochádzať k zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu, ktoré nesúvisí s pravidelným cestovaním. Požadované dôkazy by mali zahŕňať iba to, čo je nevyhnutne potrebné a primerané na potvrdenie väzby zákazníka na členský štát poskytovateľa roamingu. Ak takéto dôvody neexistujú, na zákazníkov by sa nemali vzťahovať žiadne požiadavky na dokumentáciu slúžiace na preukazovanie dodržiavania podmienok politiky primeraného využívania. Nemala by sa na nich najmä vzťahovať požiadavka na opakované predkladanie takejto dokumentácie, ktorá nesúvisí s posúdením rizika pravdepodobnosti výskytu zneužívania alebo neobvyklého používania.

| (12) | S cieľom umožniť zákazníkom využívať objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb za platné domáce maloobchodné ceny, ktoré sú v súlade s ich príslušnými domácimi tarifnými plánmi, by poskytovateľ roamingu nemal vo všeobecnosti obmedzovať okrem domáceho limitu objemy mobilných služieb dostupných roamingovému zákazníkovi pri jeho pravidelnom cestovaní v rámci Únie. Takéto domáce limity by mali zahŕňať akúkoľvek uplatniteľnú politiku primeraného využívania, pokiaľ ide o domáce používanie tarifného plánu. |
| --- | --- |

(12)

S cieľom umožniť zákazníkom využívať objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb za platné domáce maloobchodné ceny, ktoré sú v súlade s ich príslušnými domácimi tarifnými plánmi, by poskytovateľ roamingu nemal vo všeobecnosti obmedzovať okrem domáceho limitu objemy mobilných služieb dostupných roamingovému zákazníkovi pri jeho pravidelnom cestovaní v rámci Únie. Takéto domáce limity by mali zahŕňať akúkoľvek uplatniteľnú politiku primeraného využívania, pokiaľ ide o domáce používanie tarifného plánu.

| (13) | V rámci niektorých domácich tarifných plánov, ďalej označených ako otvorené dátové balíky, môže byť spotreba dát neobmedzená alebo dátové objemy môžu byť poskytované za implicitnú domácu jednotkovú cenu, ktorá je v porovnaní s regulovaným maximálnym veľkoobchodným roamingovým poplatkom uvedeným v článku 12 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 nízka. Ak neexistuje žiadna poistka proti neobyčajne vysokým objemom určená špecificky pre takéto otvorené dátové balíky, je pravdepodobnejšie, že v porovnaní s inými tarifnými plánmi sa práve takéto tarifné plány stanú predmetom organizovaného ďalšieho predaja osobám, ktoré nemajú v členskom štáte poskytovateľa roamingu pobyt ani stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území. Okrem toho takéto zneužívanie alebo neobvyklé používanie otvorených dátových balíkov pri roamingu môže viesť k zániku takýchto tarifných plánov na domácom trhu alebo k obmedzeniu roamingu s takýmito tarifnými plánmi, a to na úkor domácich používateľov a v protiklade s cieľom nariadenia (EÚ) č. 531/2012. Toto riziko je oveľa menšie v prípade hlasových volaní a SMS služieb, keďže tieto služby podliehajú väčším fyzickým alebo časovým obmedzeniam a skutočná štruktúra používania bola v posledných rokoch stabilná alebo klesala. Týmto nie je dotknuté právo operátorov prijímať opatrenia na riešenie veľmi neobvyklých foriem využívania roamingových hlasových alebo SMS služieb vyplývajúcich z podvodných aktivít. Hoci je potrebné stanoviť dodatočné poistky proti takýmto zvýšeným rizikám zneužívania regulovaných maloobchodných dátových roamingových služieb za platné domáce maloobchodné ceny v rámci otvorených dátových balíkov, domáci zákazník by však pri pravidelných cestách v rámci Únie mal mať možnosť využívať maloobchodné objemy takýchto služieb rovnajúce sa dvojnásobku objemov, ktoré možno kúpiť pri použití stropu pre veľkoobchodné roamingové dátové služby za peňažnú sumu rovnajúcu sa celkovej domácej maloobchodnej cene (bez DPH) zložky mobilných služieb domáceho tarifného plánu za celé príslušné účtovné obdobie. To predstavuje objem, ktorý je v súlade s uvedeným domácim tarifným plánom, pretože sa prispôsobuje domácej maloobchodnej cene príslušného tarifného plánu, a môže byť teda použitý v prípade otvorených dátových balíkov vrátane situácií, keď sú spojené s ďalšími mobilnými maloobchodnými službami. Použitie násobiteľa v hodnote dva primerane odráža skutočnosť, že operátori si často vyrokujú veľkoobchodné ceny za dátový roaming nižšie ako sú platné stropy a že zákazníci často nevyčerpajú celý objem dát poskytnutý v rámci ich tarifného plánu. V tejto súvislosti bude transparentnosť pre zákazníka zaručená dodržiavaním ustanovení nariadenia (EÚ) č. 531/2012, podľa ktorého poskytovateľ roamingu zašle roamingovému zákazníkovi po vyčerpaní použiteľného objem regulovaných roamingových dátových služieb upozornenie, v ktorom je uvedený príplatok, ktorý sa roamingovému zákazníkovi zaúčtuje za všetku ďalšiu spotrebu regulovaných roamingových dátových služieb. |
| --- | --- |

(13)

V rámci niektorých domácich tarifných plánov, ďalej označených ako otvorené dátové balíky, môže byť spotreba dát neobmedzená alebo dátové objemy môžu byť poskytované za implicitnú domácu jednotkovú cenu, ktorá je v porovnaní s regulovaným maximálnym veľkoobchodným roamingovým poplatkom uvedeným v článku 12 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 nízka. Ak neexistuje žiadna poistka proti neobyčajne vysokým objemom určená špecificky pre takéto otvorené dátové balíky, je pravdepodobnejšie, že v porovnaní s inými tarifnými plánmi sa práve takéto tarifné plány stanú predmetom organizovaného ďalšieho predaja osobám, ktoré nemajú v členskom štáte poskytovateľa roamingu pobyt ani stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území. Okrem toho takéto zneužívanie alebo neobvyklé používanie otvorených dátových balíkov pri roamingu môže viesť k zániku takýchto tarifných plánov na domácom trhu alebo k obmedzeniu roamingu s takýmito tarifnými plánmi, a to na úkor domácich používateľov a v protiklade s cieľom nariadenia (EÚ) č. 531/2012. Toto riziko je oveľa menšie v prípade hlasových volaní a SMS služieb, keďže tieto služby podliehajú väčším fyzickým alebo časovým obmedzeniam a skutočná štruktúra používania bola v posledných rokoch stabilná alebo klesala. Týmto nie je dotknuté právo operátorov prijímať opatrenia na riešenie veľmi neobvyklých foriem využívania roamingových hlasových alebo SMS služieb vyplývajúcich z podvodných aktivít. Hoci je potrebné stanoviť dodatočné poistky proti takýmto zvýšeným rizikám zneužívania regulovaných maloobchodných dátových roamingových služieb za platné domáce maloobchodné ceny v rámci otvorených dátových balíkov, domáci zákazník by však pri pravidelných cestách v rámci Únie mal mať možnosť využívať maloobchodné objemy takýchto služieb rovnajúce sa dvojnásobku objemov, ktoré možno kúpiť pri použití stropu pre veľkoobchodné roamingové dátové služby za peňažnú sumu rovnajúcu sa celkovej domácej maloobchodnej cene (bez DPH) zložky mobilných služieb domáceho tarifného plánu za celé príslušné účtovné obdobie. To predstavuje objem, ktorý je v súlade s uvedeným domácim tarifným plánom, pretože sa prispôsobuje domácej maloobchodnej cene príslušného tarifného plánu, a môže byť teda použitý v prípade otvorených dátových balíkov vrátane situácií, keď sú spojené s ďalšími mobilnými maloobchodnými službami. Použitie násobiteľa v hodnote dva primerane odráža skutočnosť, že operátori si často vyrokujú veľkoobchodné ceny za dátový roaming nižšie ako sú platné stropy a že zákazníci často nevyčerpajú celý objem dát poskytnutý v rámci ich tarifného plánu. V tejto súvislosti bude transparentnosť pre zákazníka zaručená dodržiavaním ustanovení nariadenia (EÚ) č. 531/2012, podľa ktorého poskytovateľ roamingu zašle roamingovému zákazníkovi po vyčerpaní použiteľného objem regulovaných roamingových dátových služieb upozornenie, v ktorom je uvedený príplatok, ktorý sa roamingovému zákazníkovi zaúčtuje za všetku ďalšiu spotrebu regulovaných roamingových dátových služieb.

| (14) | S cieľom eliminovať riziko, že sa predplatené tarify bez dlhodobého záväzku budú používať iba na účely trvalého roamingu, by poskytovateľ roamingu mal byť oprávnený, aby ako alternatívu k vyžadovaniu dôkazu o pobyte alebo stabilných väzbách, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na území členského štátu daného poskytovateľa roamingu, obmedzil využívanie regulovaných maloobchodných roamingových dátových služieb za platné domáce maloobchodné ceny v rámci predplatených taríf na objemy, ktoré možno až do maximálnej výšky veľkoobchodných roamingových dátových služieb kúpiť za zostatok predplatenej peňažnej sumy, bez DPH, dostupnej v čase využitia roamingu. |
| --- | --- |

(14)

S cieľom eliminovať riziko, že sa predplatené tarify bez dlhodobého záväzku budú používať iba na účely trvalého roamingu, by poskytovateľ roamingu mal byť oprávnený, aby ako alternatívu k vyžadovaniu dôkazu o pobyte alebo stabilných väzbách, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na území členského štátu daného poskytovateľa roamingu, obmedzil využívanie regulovaných maloobchodných roamingových dátových služieb za platné domáce maloobchodné ceny v rámci predplatených taríf na objemy, ktoré možno až do maximálnej výšky veľkoobchodných roamingových dátových služieb kúpiť za zostatok predplatenej peňažnej sumy, bez DPH, dostupnej v čase využitia roamingu.

| (15) | Poskytovateľ roamingových služieb by mal mať možnosť prijať opatrenia s cieľom odhaliť zneužívanie alebo neobvyklé používanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb (na iné účely ako pravidelné cestovanie) za domáce ceny alebo im zabrániť. Zároveň by roamingoví zákazníci mali byť chránení pred akýmkoľvek opatrením, ktoré môže akýmkoľvek spôsobom zasahovať do ich schopnosti využívať regulované maloobchodné roamingové služby za domáce ceny pri svojich pravidelných cestách do zahraničia v rámci Únie. Opatrenia slúžiace na odhaľovanie a zabránenie zneužívania alebo neobvyklého používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb za domáce ceny by mali byť jednoduché a transparentné, a mali by minimalizovať administratívnu záťaž pre roamingových zákazníkov, ako aj nadmerné a zbytočné upozornenia. V súlade s požiadavkou týkajúcou sa pobytu alebo stabilných väzieb, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť v krajine poskytovateľa roamingu, by ukazovatele odôvodňujúce pravdepodobnosť zneužívania alebo neobvyklého používania mali vychádzať z objektívnych ukazovateľov súvisiacich so štruktúrou prevádzky preukazujúcou nedostatok prevládajúcej domácej prítomnosti zákazníka v krajine poskytovateľa roamingu alebo prevládajúceho domáceho využívania domácich mobilných služieb. Vo všeobecnosti treba takéto objektívne ukazovatele stanoviť za určité časové obdobie. Takéto obdobie by malo byť dostatočne dlhé, minimálne štyri mesiace, aby mohli roamingoví zákazníci využívať maloobchodné roamingové služby za domáce ceny pri predvídateľných formách pravidelného cestovania v Únii. Ukazovatele prítomnosti v krajine poskytovateľa roamingu by nemali byť negatívne ovplyvnené neúmyselným roamingom v pohraničných regiónoch. V tejto súvislosti by sa mala zohľadniť situácia používateľov neúmyselného roamingu a cezhraničných pracovníkov, a to tak, že prihlásenie do siete poskytovateľa roamingu kedykoľvek počas daného dňa sa považuje za jeden deň prítomnosti v domácom štáte na účely uplatňovania objektívnych ukazovateľov. V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 by poskytovatelia roamingu takisto mali poskytovať primerané informácie s cieľom umožniť svojim zákazníkom aktívne predchádzať prípadom neúmyselného roamingu. Prítomnosť a spotreba mimo Únie by nemali negatívne ovplyvniť možnosť roamingového zákazníka využívať roaming za vnútroštátne ceny v rámci Únie, keďže tieto faktory nemožno považovať za ukazovatele rizika, že roamingový zákazník využíva roaming za domáce maloobchodné ceny platné v členskom štáte poskytovateľa roamingu na iné účely než na pravidelné cestovanie v Únii. V tejto súvislosti by sa takáto prítomnosť a spotreba mali na účely uplatňovania objektívnych ukazovateľov počítať ako domáce. Poskytovateľ roamingu sa môže spoliehať aj na ďalšie jednoznačné dôkazy zneužívania alebo neobvyklého používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb za domáce ceny, ako je takmer nulové využívanie účastníckej zmluvy v členskom štáte poskytovateľa roamingu, ale jej značné využívanie hlavne pri roamingu, alebo postupné využívanie niekoľkých účastníckych zmlúv tým istým zákazníkom počas roamingu. |
| --- | --- |

(15)

Poskytovateľ roamingových služieb by mal mať možnosť prijať opatrenia s cieľom odhaliť zneužívanie alebo neobvyklé používanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb (na iné účely ako pravidelné cestovanie) za domáce ceny alebo im zabrániť. Zároveň by roamingoví zákazníci mali byť chránení pred akýmkoľvek opatrením, ktoré môže akýmkoľvek spôsobom zasahovať do ich schopnosti využívať regulované maloobchodné roamingové služby za domáce ceny pri svojich pravidelných cestách do zahraničia v rámci Únie. Opatrenia slúžiace na odhaľovanie a zabránenie zneužívania alebo neobvyklého používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb za domáce ceny by mali byť jednoduché a transparentné, a mali by minimalizovať administratívnu záťaž pre roamingových zákazníkov, ako aj nadmerné a zbytočné upozornenia. V súlade s požiadavkou týkajúcou sa pobytu alebo stabilných väzieb, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť v krajine poskytovateľa roamingu, by ukazovatele odôvodňujúce pravdepodobnosť zneužívania alebo neobvyklého používania mali vychádzať z objektívnych ukazovateľov súvisiacich so štruktúrou prevádzky preukazujúcou nedostatok prevládajúcej domácej prítomnosti zákazníka v krajine poskytovateľa roamingu alebo prevládajúceho domáceho využívania domácich mobilných služieb. Vo všeobecnosti treba takéto objektívne ukazovatele stanoviť za určité časové obdobie. Takéto obdobie by malo byť dostatočne dlhé, minimálne štyri mesiace, aby mohli roamingoví zákazníci využívať maloobchodné roamingové služby za domáce ceny pri predvídateľných formách pravidelného cestovania v Únii. Ukazovatele prítomnosti v krajine poskytovateľa roamingu by nemali byť negatívne ovplyvnené neúmyselným roamingom v pohraničných regiónoch. V tejto súvislosti by sa mala zohľadniť situácia používateľov neúmyselného roamingu a cezhraničných pracovníkov, a to tak, že prihlásenie do siete poskytovateľa roamingu kedykoľvek počas daného dňa sa považuje za jeden deň prítomnosti v domácom štáte na účely uplatňovania objektívnych ukazovateľov. V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 by poskytovatelia roamingu takisto mali poskytovať primerané informácie s cieľom umožniť svojim zákazníkom aktívne predchádzať prípadom neúmyselného roamingu. Prítomnosť a spotreba mimo Únie by nemali negatívne ovplyvniť možnosť roamingového zákazníka využívať roaming za vnútroštátne ceny v rámci Únie, keďže tieto faktory nemožno považovať za ukazovatele rizika, že roamingový zákazník využíva roaming za domáce maloobchodné ceny platné v členskom štáte poskytovateľa roamingu na iné účely než na pravidelné cestovanie v Únii. V tejto súvislosti by sa takáto prítomnosť a spotreba mali na účely uplatňovania objektívnych ukazovateľov počítať ako domáce. Poskytovateľ roamingu sa môže spoliehať aj na ďalšie jednoznačné dôkazy zneužívania alebo neobvyklého používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb za domáce ceny, ako je takmer nulové využívanie účastníckej zmluvy v členskom štáte poskytovateľa roamingu, ale jej značné využívanie hlavne pri roamingu, alebo postupné využívanie niekoľkých účastníckych zmlúv tým istým zákazníkom počas roamingu.

| (16) | V súlade s ustanoveniami nariadenia (EÚ) č. 531/2012 o ochrane transparentnosti pri používaní roamingových služieb a v súlade s pravidlami o zmluvách v sektore elektronických komunikácií, by sa zmluvné ustanovenia upravujúce politiku primeraného využívania mali zrozumiteľne oznámiť zákazníkom ešte predtým, než sa začnú uplatňovať. Politiky primeraného využívania uplatňované poskytovateľom roamingu v súlade s týmto nariadením by tento poskytovateľ roamingu mal oznámiť národnému regulačnému orgánu. |
| --- | --- |

(16)

V súlade s ustanoveniami nariadenia (EÚ) č. 531/2012 o ochrane transparentnosti pri používaní roamingových služieb a v súlade s pravidlami o zmluvách v sektore elektronických komunikácií, by sa zmluvné ustanovenia upravujúce politiku primeraného využívania mali zrozumiteľne oznámiť zákazníkom ešte predtým, než sa začnú uplatňovať. Politiky primeraného využívania uplatňované poskytovateľom roamingu v súlade s týmto nariadením by tento poskytovateľ roamingu mal oznámiť národnému regulačnému orgánu.

| (17) | Spracovanie prevádzkových a lokalizačných údajov podlieha ustanoveniam smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (2). Konkrétne článok 6 umožňuje poskytovateľovi roamingu spracúvať prevádzkové údaje potrebné na účely fakturácie účastníka alebo prepojovacích poplatkov. Uplatňovanie opatrení poskytovateľa roamingu na odhaľovanie a zabraňovanie zneužívania alebo neobvyklého používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb za domáce ceny by nemalo viesť k ukladaniu a automatickému spracovaniu údajov, ktorými je možné identifikovať zákazníka, vrátane lokalizačných a prevádzkových údajov, ktoré so zabránením zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu či s ich odhaľovaním nesúvisia alebo sú na tento účel neprimerané. |
| --- | --- |

(17)

Spracovanie prevádzkových a lokalizačných údajov podlieha ustanoveniam smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES (2). Konkrétne článok 6 umožňuje poskytovateľovi roamingu spracúvať prevádzkové údaje potrebné na účely fakturácie účastníka alebo prepojovacích poplatkov. Uplatňovanie opatrení poskytovateľa roamingu na odhaľovanie a zabraňovanie zneužívania alebo neobvyklého používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb za domáce ceny by nemalo viesť k ukladaniu a automatickému spracovaniu údajov, ktorými je možné identifikovať zákazníka, vrátane lokalizačných a prevádzkových údajov, ktoré so zabránením zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu či s ich odhaľovaním nesúvisia alebo sú na tento účel neprimerané.

| (18) | Poskytovateľ roamingu by mal mať najmä možnosť odhaliť a zabrániť tomu, aby porušením zmluvných podmienok na veľkoobchodnej alebo maloobchodnej úrovni tretie strany zneužívali režim roamingu za vnútroštátne ceny na cenovú arbitráž s cieľom získať hospodársku výhodu prostredníctvom predaja zákazníkom, ktorí nemajú obvyklý pobyt alebo iné stabilné väzby v členskom štáte poskytovateľa roamingu. Ak operátor na základe objektívnych a podložených dôkazov zistí takéto systematické zneužívanie, mal by národnému regulačnému orgánu oznámiť dôkazy preukazujúce toto systematické zneužívanie a opatrenia prijaté na zabezpečenie súladu so všetkými podmienkami príslušnej zmluvy, a to najneskôr v čase prijatia daného opatrenia. |
| --- | --- |

(18)

Poskytovateľ roamingu by mal mať najmä možnosť odhaliť a zabrániť tomu, aby porušením zmluvných podmienok na veľkoobchodnej alebo maloobchodnej úrovni tretie strany zneužívali režim roamingu za vnútroštátne ceny na cenovú arbitráž s cieľom získať hospodársku výhodu prostredníctvom predaja zákazníkom, ktorí nemajú obvyklý pobyt alebo iné stabilné väzby v členskom štáte poskytovateľa roamingu. Ak operátor na základe objektívnych a podložených dôkazov zistí takéto systematické zneužívanie, mal by národnému regulačnému orgánu oznámiť dôkazy preukazujúce toto systematické zneužívanie a opatrenia prijaté na zabezpečenie súladu so všetkými podmienkami príslušnej zmluvy, a to najneskôr v čase prijatia daného opatrenia.

| (19) | V osobitných prípadoch, keď má operátor odôvodnené dôkazy vychádzajúce z modelov používania roamingu daného zákazníka, ktoré poukazujú na pravdepodobné zneužívanie alebo neobvyklé používanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb za domáce ceny na iné účely než na pravidelné cestovanie, mal by najskôr upozorniť zákazníka na riziko uplatnenia roamingových príplatkov. V zmluve by mali byť vopred uvedené podrobné objektívne kritériá, ktoré budú slúžiť ako ukazovatele odôvodňujúce pravdepodobnosť zneužívania alebo neobvyklého používania. |
| --- | --- |

(19)

V osobitných prípadoch, keď má operátor odôvodnené dôkazy vychádzajúce z modelov používania roamingu daného zákazníka, ktoré poukazujú na pravdepodobné zneužívanie alebo neobvyklé používanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb za domáce ceny na iné účely než na pravidelné cestovanie, mal by najskôr upozorniť zákazníka na riziko uplatnenia roamingových príplatkov. V zmluve by mali byť vopred uvedené podrobné objektívne kritériá, ktoré budú slúžiť ako ukazovatele odôvodňujúce pravdepodobnosť zneužívania alebo neobvyklého používania.

| (20) | Možnosťou poskytovateľa roamingu uplatniť príplatky nie sú dotknuté žiadne primerané opatrenia, ktoré môže prijať podľa vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré sú v súlade s právom Únie, v prípade, že zákazník aktívne poskytuje nesprávne informácie, s cieľom zabezpečiť dodržiavanie všetkých podmienok príslušnej zmluvy. |
| --- | --- |

(20)

Možnosťou poskytovateľa roamingu uplatniť príplatky nie sú dotknuté žiadne primerané opatrenia, ktoré môže prijať podľa vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré sú v súlade s právom Únie, v prípade, že zákazník aktívne poskytuje nesprávne informácie, s cieľom zabezpečiť dodržiavanie všetkých podmienok príslušnej zmluvy.

| (21) | Poskytovatelia roamingu, ktorí uplatňujú politiku primeraného využívania, by mali zaviesť transparentné, jednoduché a účinné postupy vybavovania sťažností zákazníkov týkajúcich sa uplatňovania tejto politiky. Podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 by roamingoví zákazníci v každom prípade mali mať prístup k príslušným orgánom mimosúdneho riešenia sporov, ktoré spravodlivo a rýchlo urovnajú nevyriešené spory medzi zákazníkmi a poskytovateľmi roamingu vyplývajúce z uplatňovania politiky primeraného využívania v súlade s článkom 34 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES (3) zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/136/ES (4). |
| --- | --- |

(21)

Poskytovatelia roamingu, ktorí uplatňujú politiku primeraného využívania, by mali zaviesť transparentné, jednoduché a účinné postupy vybavovania sťažností zákazníkov týkajúcich sa uplatňovania tejto politiky. Podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 by roamingoví zákazníci v každom prípade mali mať prístup k príslušným orgánom mimosúdneho riešenia sporov, ktoré spravodlivo a rýchlo urovnajú nevyriešené spory medzi zákazníkmi a poskytovateľmi roamingu vyplývajúce z uplatňovania politiky primeraného využívania v súlade s článkom 34 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES (3) zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/136/ES (4).

| (22) | V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 musia národné regulačné orgány prísne monitorovať a dohliadať na uplatňovanie politiky primeraného využívania s cieľom zabezpečiť, aby žiadna politika primeraného využívania uplatňovaná domácimi poskytovateľmi neohrozila dostupnosť roamingu za vnútroštátne ceny pre zákazníkov. Ak národný regulačný orgán zistí, že dochádza k porušovaniu povinností stanovených v nariadení o roamingu, národný orgán má právomoc požiadať o okamžité ukončenie takéhoto porušovania. |
| --- | --- |

(22)

V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 musia národné regulačné orgány prísne monitorovať a dohliadať na uplatňovanie politiky primeraného využívania s cieľom zabezpečiť, aby žiadna politika primeraného využívania uplatňovaná domácimi poskytovateľmi neohrozila dostupnosť roamingu za vnútroštátne ceny pre zákazníkov. Ak národný regulačný orgán zistí, že dochádza k porušovaniu povinností stanovených v nariadení o roamingu, národný orgán má právomoc požiadať o okamžité ukončenie takéhoto porušovania.

| (23) | Toto nariadenie by sa malo uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté existujúce práva a povinnosti podľa práva Únie alebo podľa vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré sú v súlade s právom Únie. To zahŕňa najmä právo koncových používateľov využívať mobilné elektronické komunikačné siete a služby v každom členskom štáte bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť alebo miesto bydliska v Únii; akékoľvek vnútroštátne pravidlá, ktoré vyžadujú doklad totožnosti alebo iný listinný dôkaz na získanie SIM karty alebo iné účastnícke využívanie takejto siete alebo služby; akékoľvek vnútroštátne opatrenia týkajúce sa kontinuity služby alebo predplateného kreditu s určitým číslom či SIM kartou a právo poskytovateľov elektronických komunikačných služieb uplatňovať primerané opatrenia v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi v záujme boja proti podvodom. |
| --- | --- |

(23)

Toto nariadenie by sa malo uplatňovať bez toho, aby boli dotknuté existujúce práva a povinnosti podľa práva Únie alebo podľa vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré sú v súlade s právom Únie. To zahŕňa najmä právo koncových používateľov využívať mobilné elektronické komunikačné siete a služby v každom členskom štáte bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť alebo miesto bydliska v Únii; akékoľvek vnútroštátne pravidlá, ktoré vyžadujú doklad totožnosti alebo iný listinný dôkaz na získanie SIM karty alebo iné účastnícke využívanie takejto siete alebo služby; akékoľvek vnútroštátne opatrenia týkajúce sa kontinuity služby alebo predplateného kreditu s určitým číslom či SIM kartou a právo poskytovateľov elektronických komunikačných služieb uplatňovať primerané opatrenia v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi v záujme boja proti podvodom.

| (24) | Keďže modely využívania roamingu sa v priebehu roka menia, žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podané poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb, by sa mali posudzovať na základe prevádzkových údajov aspoň za obdobie 12 mesiacov. Na výpočet objemu prevádzky počas roka by poskytovateľ roamingu mal mať možnosť uviesť predpoklady prevádzky. V súlade s článkom 6a nariadenia (EÚ) č. 531/2012 by tieto predpoklady mali vychádzať zo skutočných údajov, ako sú údaje o skutočnom využívaní roamingu, údaje o skutočnom domácom využívaní extrapolované na údaje o využívaní roamingu, údaje o skutočnom využívaní roamingu významnou podmnožinou roamingových zákazníkov využívajúcich tarifné plány roamingu za vnútroštátne ceny extrapolované na údaje o všetkých roamingových zákazníkoch, ktorí využívajú služby podľa pravidiel roamingu za vnútroštátne ceny. Pri preskúmaní žiadostí o výnimku z dôvodu udržateľnosti, ktoré podali rôzni žiadatelia, by národné regulačné orgány mali zaistiť, aby predpoklady, z ktorých vychádza každý jeden takýto žiadateľ pri odvodení predpokladaných objemov, boli konzistentné s prihliadnutím na relevantné rozdiely, pokiaľ ide o ich obchodné postavenie a zákaznícke základne. |
| --- | --- |

(24)

Keďže modely využívania roamingu sa v priebehu roka menia, žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podané poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb, by sa mali posudzovať na základe prevádzkových údajov aspoň za obdobie 12 mesiacov. Na výpočet objemu prevádzky počas roka by poskytovateľ roamingu mal mať možnosť uviesť predpoklady prevádzky. V súlade s článkom 6a nariadenia (EÚ) č. 531/2012 by tieto predpoklady mali vychádzať zo skutočných údajov, ako sú údaje o skutočnom využívaní roamingu, údaje o skutočnom domácom využívaní extrapolované na údaje o využívaní roamingu, údaje o skutočnom využívaní roamingu významnou podmnožinou roamingových zákazníkov využívajúcich tarifné plány roamingu za vnútroštátne ceny extrapolované na údaje o všetkých roamingových zákazníkoch, ktorí využívajú služby podľa pravidiel roamingu za vnútroštátne ceny. Pri preskúmaní žiadostí o výnimku z dôvodu udržateľnosti, ktoré podali rôzni žiadatelia, by národné regulačné orgány mali zaistiť, aby predpoklady, z ktorých vychádza každý jeden takýto žiadateľ pri odvodení predpokladaných objemov, boli konzistentné s prihliadnutím na relevantné rozdiely, pokiaľ ide o ich obchodné postavenie a zákaznícke základne.

| (25) | Všetky údaje o nákladoch a výnosoch na podporu žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb, by mali vychádzať z finančných účtov, ktoré sa môžu upraviť podľa prognóz objemu prevádzky. Odchýlky od prognóz nákladov vychádzajúcich z finančných účtov by mali byť povolené len vtedy, ak sú podložené finančnými záväzkami, ktoré boli v čase podania žiadosti už prijaté. |
| --- | --- |

(25)

Všetky údaje o nákladoch a výnosoch na podporu žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb, by mali vychádzať z finančných účtov, ktoré sa môžu upraviť podľa prognóz objemu prevádzky. Odchýlky od prognóz nákladov vychádzajúcich z finančných účtov by mali byť povolené len vtedy, ak sú podložené finančnými záväzkami, ktoré boli v čase podania žiadosti už prijaté.

| (26) | Na určovanie nákladov a výnosov z poskytovania regulovaných maloobchodných roamingových služieb by sa mala používať harmonizovaná metodika, aby sa zabezpečilo jednotné posudzovanie žiadostí o povolenie uplatňovať príplatok podaných poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb. |
| --- | --- |

(26)

Na určovanie nákladov a výnosov z poskytovania regulovaných maloobchodných roamingových služieb by sa mala používať harmonizovaná metodika, aby sa zabezpečilo jednotné posudzovanie žiadostí o povolenie uplatňovať príplatok podaných poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb.

| (27) | Poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb zahŕňa dve všeobecné kategórie nákladov: náklady na obstaranie veľkoobchodného prístupu k roamingu z navštívených sietí pre nevyváženú prevádzku a iné osobitné roamingové náklady. V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 sú náklady na obstaranie veľkoobchodného prístupu k roamingu z navštívených sietí pre nevyváženú prevádzku pokryté platnými veľkoobchodnými roamingovými poplatkami uplatňovanými na objemy, o ktoré odchádzajúca roamingová prevádzka poskytovateľa roamingu presahuje jeho prichádzajúcu roamingovú prevádzku. V prípade poskytovateľov roamingu (ako sú napríklad prevádzkovatelia virtuálnych mobilných sietí), ktorí na vnútroštátnom trhu nakupujú veľkoobchodný prístup od iného poskytovateľa roamingu, môžu byť náklady na veľkoobchodný prístup k roamingu uvedených prevádzkovateľov vyššie ako pre tých, ktorí im tento prístup predávajú, keď prevádzkovateľ domácej hostiteľskej siete účtuje poskytovateľovi roamingu, ktorý nakupuje domáci veľkoobchodný prístup, vyššiu cenu za veľkoobchodný prístup k roamingu, než akú si zabezpečil od prevádzkovateľov navštívených sietí pre seba a/alebo pre poskytovanie súvisiacich služieb. V dôsledku takýchto vysokých nákladov na veľkoobchodný prístup k roamingu môže byť v prípade poskytovateľov roamingu, ktorí nakupujú domáci veľkoobchodný prístup, pravdepodobnejšie, že budú žiadať o povolenie uplatniť roamingový príplatok, a národné regulačné orgány by mali tento aspekt pri posudzovaní takýchto žiadostí náležite zohľadniť. |
| --- | --- |

(27)

Poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb zahŕňa dve všeobecné kategórie nákladov: náklady na obstaranie veľkoobchodného prístupu k roamingu z navštívených sietí pre nevyváženú prevádzku a iné osobitné roamingové náklady. V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 sú náklady na obstaranie veľkoobchodného prístupu k roamingu z navštívených sietí pre nevyváženú prevádzku pokryté platnými veľkoobchodnými roamingovými poplatkami uplatňovanými na objemy, o ktoré odchádzajúca roamingová prevádzka poskytovateľa roamingu presahuje jeho prichádzajúcu roamingovú prevádzku. V prípade poskytovateľov roamingu (ako sú napríklad prevádzkovatelia virtuálnych mobilných sietí), ktorí na vnútroštátnom trhu nakupujú veľkoobchodný prístup od iného poskytovateľa roamingu, môžu byť náklady na veľkoobchodný prístup k roamingu uvedených prevádzkovateľov vyššie ako pre tých, ktorí im tento prístup predávajú, keď prevádzkovateľ domácej hostiteľskej siete účtuje poskytovateľovi roamingu, ktorý nakupuje domáci veľkoobchodný prístup, vyššiu cenu za veľkoobchodný prístup k roamingu, než akú si zabezpečil od prevádzkovateľov navštívených sietí pre seba a/alebo pre poskytovanie súvisiacich služieb. V dôsledku takýchto vysokých nákladov na veľkoobchodný prístup k roamingu môže byť v prípade poskytovateľov roamingu, ktorí nakupujú domáci veľkoobchodný prístup, pravdepodobnejšie, že budú žiadať o povolenie uplatniť roamingový príplatok, a národné regulačné orgány by mali tento aspekt pri posudzovaní takýchto žiadostí náležite zohľadniť.

| (28) | Ďalšie osobitné roamingové náklady na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb sú spoločné pre poskytovanie roamingových služieb v rámci Únie a v krajinách mimo EÚ a niektoré sú tiež spoločné pre veľkoobchodné aj maloobchodné poskytovanie roamingových služieb. Na účely žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb by sa uvedené spoločné náklady mali prideliť na poskytovanie maloobchodných roamingových služieb v rámci Únie, a pokiaľ ide o náklady spoločné pre maloobchodné a veľkoobchodné poskytovanie roamingových služieb, v súlade so všeobecným pomerom výnosov z odchádzajúcej a prichádzajúcej roamingovej prevádzky. |
| --- | --- |

(28)

Ďalšie osobitné roamingové náklady na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb sú spoločné pre poskytovanie roamingových služieb v rámci Únie a v krajinách mimo EÚ a niektoré sú tiež spoločné pre veľkoobchodné aj maloobchodné poskytovanie roamingových služieb. Na účely žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb by sa uvedené spoločné náklady mali prideliť na poskytovanie maloobchodných roamingových služieb v rámci Únie, a pokiaľ ide o náklady spoločné pre maloobchodné a veľkoobchodné poskytovanie roamingových služieb, v súlade so všeobecným pomerom výnosov z odchádzajúcej a prichádzajúcej roamingovej prevádzky.

| (29) | Náklady na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb by sa tiež mohli vypočítať začlenením podielu združených a spoločných nákladov vynaložených na poskytovanie mobilných maloobchodných služieb vo všeobecnosti za predpokladu, že tento výpočet odráža pomer použitý na pridelenie výnosov z poskytovania všetkých ostatných mobilných malobochodných služieb k takýmto službám. |
| --- | --- |

(29)

Náklady na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb by sa tiež mohli vypočítať začlenením podielu združených a spoločných nákladov vynaložených na poskytovanie mobilných maloobchodných služieb vo všeobecnosti za predpokladu, že tento výpočet odráža pomer použitý na pridelenie výnosov z poskytovania všetkých ostatných mobilných malobochodných služieb k takýmto službám.

| (30) | Pri určovaní výnosov z poskytovania regulovaných maloobchodných roamingových služieb by sa pri žiadosti o povolenie uplatňovať príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb mali v plnej miere zohľadniť všetky maloobchodné výnosy priamo účtované za poskytovanie mobilných maloobchodných služieb vytvorených v navštívenom členskom štáte, ako sú výnosy z prevádzky presahujúcej limity objemov podľa akejkoľvek politiky primeraného využívania alebo z alternatívnych regulovaných roamingových služieb, ako aj všetky ostatné jednotkové poplatky alebo iné platby v dôsledku používania mobilných maloobchodných služieb v navštívenom členskom štáte. |
| --- | --- |

(30)

Pri určovaní výnosov z poskytovania regulovaných maloobchodných roamingových služieb by sa pri žiadosti o povolenie uplatňovať príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb mali v plnej miere zohľadniť všetky maloobchodné výnosy priamo účtované za poskytovanie mobilných maloobchodných služieb vytvorených v navštívenom členskom štáte, ako sú výnosy z prevádzky presahujúcej limity objemov podľa akejkoľvek politiky primeraného využívania alebo z alternatívnych regulovaných roamingových služieb, ako aj všetky ostatné jednotkové poplatky alebo iné platby v dôsledku používania mobilných maloobchodných služieb v navštívenom členskom štáte.

| (31) | Keďže regulované maloobchodné roamingové služby sú poskytované podľa platných podmienok na domácom trhu, mali by sa považovať za služby vytvárajúce určitú časť výnosov z pevne stanovených pravidelných poplatkov za poskytovanie domácich mobilných maloobchodných služieb. Mali by sa preto zohľadňovať pri posudzovaní žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb v súlade s metodikou stanovenou v tomto nariadení. Na tento účel by sa výnosy z každej mobilnej maloobchodnej služby mali prideľovať na základe kľúča zohľadňujúceho pomer medzi prevádzkou rôznych mobilných služieb, váženou v súlade s pomerom medzi priemernými veľkoobchodnými jednotkovými poplatkami za roaming. |
| --- | --- |

(31)

Keďže regulované maloobchodné roamingové služby sú poskytované podľa platných podmienok na domácom trhu, mali by sa považovať za služby vytvárajúce určitú časť výnosov z pevne stanovených pravidelných poplatkov za poskytovanie domácich mobilných maloobchodných služieb. Mali by sa preto zohľadňovať pri posudzovaní žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb v súlade s metodikou stanovenou v tomto nariadení. Na tento účel by sa výnosy z každej mobilnej maloobchodnej služby mali prideľovať na základe kľúča zohľadňujúceho pomer medzi prevádzkou rôznych mobilných služieb, váženou v súlade s pomerom medzi priemernými veľkoobchodnými jednotkovými poplatkami za roaming.

| (32) | Aby sa akákoľvek roamingová maloobchodná čistá marža, ktorá je výsledkom odpočítania nákladov na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb od zodpovedajúcich výnosov, mohla považovať za oslabujúcu udržateľnosť modelu spoplatňovania domácich služieb operátora, mala by byť zápornou sumou, ktorá spôsobuje riziko nezanedbateľného vplyvu na vývoj domácich cien. Aby sa konkrétne táto záporná roamingová maloobchodná čistá marža mohla považovať za spôsobujúcu takéto riziko, mala by predstavovať aspoň nezanedbateľnú časť celkového zisku za poskytovanie iných mobilných služieb pred úrokmi, zdanením, odpismi a amortizáciou. |
| --- | --- |

(32)

Aby sa akákoľvek roamingová maloobchodná čistá marža, ktorá je výsledkom odpočítania nákladov na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb od zodpovedajúcich výnosov, mohla považovať za oslabujúcu udržateľnosť modelu spoplatňovania domácich služieb operátora, mala by byť zápornou sumou, ktorá spôsobuje riziko nezanedbateľného vplyvu na vývoj domácich cien. Aby sa konkrétne táto záporná roamingová maloobchodná čistá marža mohla považovať za spôsobujúcu takéto riziko, mala by predstavovať aspoň nezanedbateľnú časť celkového zisku za poskytovanie iných mobilných služieb pred úrokmi, zdanením, odpismi a amortizáciou.

| (33) | Aj v prípadoch, keď roamingová maloobchodná čistá marža predstavuje nezanedbateľnú časť celkovej marže za poskytovanie iných mobilných služieb, osobitné okolnosti, ako sú úroveň hospodárskej súťaže na domácom trhu, alebo osobitné charakteristiky žiadateľa môžu vylúčiť riziko nezanedbateľného vplyvu na vývoj cien na domácom trhu. |
| --- | --- |

(33)

Aj v prípadoch, keď roamingová maloobchodná čistá marža predstavuje nezanedbateľnú časť celkovej marže za poskytovanie iných mobilných služieb, osobitné okolnosti, ako sú úroveň hospodárskej súťaže na domácom trhu, alebo osobitné charakteristiky žiadateľa môžu vylúčiť riziko nezanedbateľného vplyvu na vývoj cien na domácom trhu.

| (34) | Vo svojej žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť svojho modelu spoplatňovania domácich služieb by poskytovateľ roamingu mal odhadnúť straty v dôsledku poskytovania roamingu za vnútroštátne ceny a zodpovedajúce opatrenia na uplatňovanie príplatkov potrebných na kompenzáciu daných strát so zreteľom na uplatniteľné maximálne veľkoobchodné poplatky. |
| --- | --- |

(34)

Vo svojej žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť svojho modelu spoplatňovania domácich služieb by poskytovateľ roamingu mal odhadnúť straty v dôsledku poskytovania roamingu za vnútroštátne ceny a zodpovedajúce opatrenia na uplatňovanie príplatkov potrebných na kompenzáciu daných strát so zreteľom na uplatniteľné maximálne veľkoobchodné poplatky.

| (35) | Národné regulačné orgány by mali mať možnosť udeliť povolenie uplatňovať roamingový príplatok v prvý deň zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov v Únii v súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012. Na tento účel možno už pred týmto dátumom počítať s komunikáciou medzi poskytovateľom roamingu, ktorý zvažuje podanie tejto žiadosti, a národným regulačným orgánom, ako aj s poskytovaním informácií a relevantných dokumentov v tejto súvislosti. |
| --- | --- |

(35)

Národné regulačné orgány by mali mať možnosť udeliť povolenie uplatňovať roamingový príplatok v prvý deň zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov v Únii v súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012. Na tento účel možno už pred týmto dátumom počítať s komunikáciou medzi poskytovateľom roamingu, ktorý zvažuje podanie tejto žiadosti, a národným regulačným orgánom, ako aj s poskytovaním informácií a relevantných dokumentov v tejto súvislosti.

| (36) | V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 by národný regulačný orgán mal povoliť uplatňovať roamingový príplatok na obdobie 12 mesiacov. Na obnovenie tohto povolenia by mal poskytovateľ roamingu v súlade s článkom 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 každých 12 mesiacov aktualizovať informácie a predkladať ich národnému regulačnému orgánu. |
| --- | --- |

(36)

V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 by národný regulačný orgán mal povoliť uplatňovať roamingový príplatok na obdobie 12 mesiacov. Na obnovenie tohto povolenia by mal poskytovateľ roamingu v súlade s článkom 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 každých 12 mesiacov aktualizovať informácie a predkladať ich národnému regulačnému orgánu.

| (37) | Vzhľadom na povinnosti národných regulačných orgánov prísne dohliadať na uplatňovanie politiky primeraného využívania a opatrení na udržateľnosť zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov, ako aj podávať Komisii každoročne správy o uplatňovaní príslušných ustanovení by sa týmto nariadením mali stanoviť minimálne informácie, ktoré by sa mali zhromažďovať a zasielať Komisii s cieľom umožniť jej monitorovať jeho uplatňovanie. |
| --- | --- |

(37)

Vzhľadom na povinnosti národných regulačných orgánov prísne dohliadať na uplatňovanie politiky primeraného využívania a opatrení na udržateľnosť zrušenia maloobchodných roamingových príplatkov, ako aj podávať Komisii každoročne správy o uplatňovaní príslušných ustanovení by sa týmto nariadením mali stanoviť minimálne informácie, ktoré by sa mali zhromažďovať a zasielať Komisii s cieľom umožniť jej monitorovať jeho uplatňovanie.

| (38) | Podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 je Komisia povinná pravidelne preskúmavať tento vykonávací akt v závislosti od vývoja na trhu. |
| --- | --- |

(38)

Podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 je Komisia povinná pravidelne preskúmavať tento vykonávací akt v závislosti od vývoja na trhu.

| (39) | Komunikačný výbor nevydal žiadne stanovisko. |
| --- | --- |

(39)

Komunikačný výbor nevydal žiadne stanovisko.

| (40) | V tomto nariadení sa rešpektujú základné práva a dodržujú zásady uznané v Charte základných práv Európskej únie. Preto by sa toto nariadenie malo vykladať a uplatňovať v súlade s týmito právami a zásadami, najmä s právom na rešpektovanie súkromného a rodinného života, právom na ochranu osobných údajov, slobodou prejavu a slobodou podnikania. Akékoľvek spracovanie osobných údajov podľa tohto nariadenia by malo rešpektovať základné práva vrátane práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života a práva na ochranu osobných údajov podľa článkov 7 a 8 Charty základných práv Európskej únie a musí byť v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES (5), smernicou 2002/58/ES zmenenou a doplnenou smernicami Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES (6) a 2009/136/ES a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (7). Poskytovatelia služieb sa najmä musia uistiť, že každé spracovanie osobných údajov podľa tohto nariadenia je nevyhnutné a primerané svojmu účelu, |
| --- | --- |

(40)

V tomto nariadení sa rešpektujú základné práva a dodržujú zásady uznané v Charte základných práv Európskej únie. Preto by sa toto nariadenie malo vykladať a uplatňovať v súlade s týmito právami a zásadami, najmä s právom na rešpektovanie súkromného a rodinného života, právom na ochranu osobných údajov, slobodou prejavu a slobodou podnikania. Akékoľvek spracovanie osobných údajov podľa tohto nariadenia by malo rešpektovať základné práva vrátane práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života a práva na ochranu osobných údajov podľa článkov 7 a 8 Charty základných práv Európskej únie a musí byť v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES (5), smernicou 2002/58/ES zmenenou a doplnenou smernicami Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES (6) a 2009/136/ES a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 (7). Poskytovatelia služieb sa najmä musia uistiť, že každé spracovanie osobných údajov podľa tohto nariadenia je nevyhnutné a primerané svojmu účelu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

ODDIEL I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Predmet a rozsah pôsobnosti

1.   Týmto nariadením sa stanovujú podrobné pravidlá na zabezpečenie konzistentného uplatňovania politiky primeraného využívania, ktorú môžu poskytovatelia roamingu uplatňovať na využívanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytovaných za platnú domácu maloobchodnú cenu v súlade s článkom 6b nariadenia (EÚ) č. 531/2012.

2.   Stanovujú sa v ňom aj podrobné pravidlá týkajúce sa:

| a) | žiadostí poskytovateľov roamingu o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podaných podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť ich modelu spoplatňovania domácich služieb; |
| --- | --- |

a)

žiadostí poskytovateľov roamingu o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podaných podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť ich modelu spoplatňovania domácich služieb;

| b) | metodiky, ktorú majú uplatňovať národné regulačné orgány pri posudzovaní, či poskytovateľ roamingu preukázal, že nie je schopný pokryť svoje náklady na poskytovanie regulovaných roamingových služieb, následkom čoho by bola ohrozená udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb. |
| --- | --- |

b)

metodiky, ktorú majú uplatňovať národné regulačné orgány pri posudzovaní, či poskytovateľ roamingu preukázal, že nie je schopný pokryť svoje náklady na poskytovanie regulovaných roamingových služieb, následkom čoho by bola ohrozená udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

1.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje vymedzenie pojmov uvedené v nariadení (EÚ) č. 531/2012.

2.   Uplatňuje sa aj toto vymedzenie pojmov:

| a) | „stabilné väzby“ v členskom štáte znamenajú prítomnosť na území daného členského štátu, ktorá vyplýva z trvalého pracovného pomeru na plný úväzok, a to aj v prípade cezhraničných pracovníkov; z trvalých zmluvných vzťahov spojených s podobnou mierou fyzickej prítomnosti samostatne zárobkovej činnej osoby; z účasti na riadnom dennom štúdiu; alebo z iných situácií, napríklad v prípade vyslaných pracovníkov alebo dôchodcov, pokiaľ sú tieto situácie spojené s podobnou mierou prítomnosti na území daného štátu; |
| --- | --- |

a)

„stabilné väzby“ v členskom štáte znamenajú prítomnosť na území daného členského štátu, ktorá vyplýva z trvalého pracovného pomeru na plný úväzok, a to aj v prípade cezhraničných pracovníkov; z trvalých zmluvných vzťahov spojených s podobnou mierou fyzickej prítomnosti samostatne zárobkovej činnej osoby; z účasti na riadnom dennom štúdiu; alebo z iných situácií, napríklad v prípade vyslaných pracovníkov alebo dôchodcov, pokiaľ sú tieto situácie spojené s podobnou mierou prítomnosti na území daného štátu;

| b) | „mobilné maloobchodné služby“ sú verejné mobilné komunikačné služby poskytované koncovým používateľom vrátane hlasových, SMS a dátových služieb; |
| --- | --- |

b)

„mobilné maloobchodné služby“ sú verejné mobilné komunikačné služby poskytované koncovým používateľom vrátane hlasových, SMS a dátových služieb;

| c) | „otvorený dátový balík“ je tarifný plán na poskytovanie jednej alebo viacerých mobilných maloobchodných služieb, ktorý neobmedzuje objem mobilných dátových maloobchodných služieb zahrnutých v pevne stanovenom pravidelnom poplatku, alebo v ktorom domáca jednotková cena mobilných dátových maloobchodných služieb, vypočítaná vydelením celkovej domácej maloobchodnej ceny bez DPH za mobilné služby zodpovedajúcej celému zúčtovaciemu obdobiu celkovým objemom mobilných dátových maloobchodných služieb dostupných v domácej krajine, je nižšia ako regulovaný maximálny veľkoobchodný roamingový poplatok uvedený v článku 12 nariadenia (EÚ) č. 531/2012; |
| --- | --- |

c)

„otvorený dátový balík“ je tarifný plán na poskytovanie jednej alebo viacerých mobilných maloobchodných služieb, ktorý neobmedzuje objem mobilných dátových maloobchodných služieb zahrnutých v pevne stanovenom pravidelnom poplatku, alebo v ktorom domáca jednotková cena mobilných dátových maloobchodných služieb, vypočítaná vydelením celkovej domácej maloobchodnej ceny bez DPH za mobilné služby zodpovedajúcej celému zúčtovaciemu obdobiu celkovým objemom mobilných dátových maloobchodných služieb dostupných v domácej krajine, je nižšia ako regulovaný maximálny veľkoobchodný roamingový poplatok uvedený v článku 12 nariadenia (EÚ) č. 531/2012;

| d) | „predplatený tarifný plán“ je tarifný plán, v rámci ktorého sú mobilné maloobchodné služby poskytované na základe odpočítania jednotiek z kreditu, ktorý si zákazník ešte pred spotrebou zakúpil od poskytovateľa, pričom od tohto plánu môže zákazník po vyčerpaní alebo uplynutí platnosti kreditu bez sankcií odstúpiť; |
| --- | --- |

d)

„predplatený tarifný plán“ je tarifný plán, v rámci ktorého sú mobilné maloobchodné služby poskytované na základe odpočítania jednotiek z kreditu, ktorý si zákazník ešte pred spotrebou zakúpil od poskytovateľa, pričom od tohto plánu môže zákazník po vyčerpaní alebo uplynutí platnosti kreditu bez sankcií odstúpiť;

| e) | „navštívený členský štát“ je členský štát iný ako štát domáceho poskytovateľa roamingového zákazníka; |
| --- | --- |

e)

„navštívený členský štát“ je členský štát iný ako štát domáceho poskytovateľa roamingového zákazníka;

| f) | „marža za mobilné služby“ je zisk z predaja mobilných služieb iných ako maloobchodných roamingových služieb poskytovaných v rámci Únie, teda bez nákladov a výnosov z maloobchodných roamingových služieb, pred úrokmi, zdanením, odpismi a amortizáciou; |
| --- | --- |

f)

„marža za mobilné služby“ je zisk z predaja mobilných služieb iných ako maloobchodných roamingových služieb poskytovaných v rámci Únie, teda bez nákladov a výnosov z maloobchodných roamingových služieb, pred úrokmi, zdanením, odpismi a amortizáciou;

| g) | „skupina“ je materská spoločnosť a všetky jej dcérske spoločnosti podliehajúce jej kontrole v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (8). |
| --- | --- |

g)

„skupina“ je materská spoločnosť a všetky jej dcérske spoločnosti podliehajúce jej kontrole v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (8).

ODDIEL II

POLITIKA PRIMERANÉHO VYUŽÍVANIA

Článok 3

Základná zásada

1.   Poskytovateľ roamingu poskytuje regulované maloobchodné roamingové služby za domáce ceny svojim roamingovým zákazníkom, ktorí majú obvyklý pobyt alebo stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na ich častú a značnú prítomnosť v členskom štáte daného poskytovateľa roamingu, počas ich pravidelných ciest v rámci Únie.

2.   Akákoľvek politika primeraného využívania, ktorú uplatňuje poskytovateľ roamingu s cieľom zabrániť zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu regulovaných maloobchodných roamingových služieb, musí spĺňať podmienky stanovené v článkoch 4 a 5 a zabezpečiť, aby všetci takíto roamingoví zákazníci mali prístup k regulovaným maloobchodným roamingovým službám za domáce ceny počas takéhoto pravidelného cestovania v Únii za rovnakých podmienok, ako keby tieto služby využívali v domácej krajine.

Článok 4

Primerané využívanie

1.   Na účely akejkoľvek politiky primeraného využívania môže poskytovateľ roamingu od svojich roamingových zákazníkov vyžadovať dôkaz o mieste ich obvyklého pobytu v členskom štáte poskytovateľa roamingu alebo iných stabilných väzbách v danom členskom štáte, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na jeho území.

2.   Bez toho, aby bol dotknutý akýkoľvek platný domáci limit na objem, v prípade otvoreného dátového balíka musí mať roamingový zákazník pri pravidelných cestách v rámci Únie možnosť využiť taký objem dátových roamingových maloobchodných služieb za domáce maloobchodné ceny, ktorý zodpovedá minimálne dvojnásobku objemu získaného vydelením celkovej domácej maloobchodnej ceny tohto otvoreného dátového balíčka bez DPH za celé zúčtovacie obdobie regulovaným maximálnym veľkoobchodným roamingovým poplatkom uvedeným v článku 12 nariadenia (EÚ) č. 531/2012.

V prípade predaja mobilných maloobchodných služieb v balíku s inými službami alebo koncovými zariadeniami sa celková domáca maloobchodná cena dátového balíka určí na účely článku 2 ods. 2 písm. c) a tohto odseku tak, že sa zohľadní cena bez DPH uplatňovaná na samostatný predaj tej zložky balíka, ktorá predstavuje mobilné maloobchodné služby, ak je k dispozícii, alebo cena pri samostatnom predaji takýchto služieb s rovnakými charakteristikami.

3.   V prípade predplatených tarifných plánov môže poskytovateľ roamingu namiesto uplatnenia požiadavky politiky primeraného využívania v odseku 1 obmedziť využívanie maloobchodných roamingových dátových služieb v rámci Únie za domáce maloobchodné ceny na objemy, ktoré sa rovnajú minimálne objemu získanému vydelením celkového dostupného zostatku kreditu bez DPH, ktorý zákazník už poskytovateľovi zaplatil v okamihu začatia roamingu, regulovaným maximálnym veľkoobchodným roamingovým poplatkom uvedeným v článku 12 nariadenia (EÚ) č. 531/2012.

4.   V súvislosti so spracovávaním prevádzkových údajov podľa článku 6 smernice 2002/58/ES, s cieľom predísť zneužívaniu alebo neobvyklému používaniu regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytovaných za platnú domácu maloobchodnú cenu, môže poskytovateľ roamingu uplatňovať spravodlivé, odôvodnené a primerané kontrolné mechanizmy založené na objektívnych ukazovateľoch týkajúcich sa rizika zneužívania alebo neobvyklého používania nad rámec pravidelného cestovania v Únii.

Tieto objektívne ukazovatele môžu zahŕňať opatrenia, ktorých cieľom je zistiť, či v prípade zákazníkov prevláda domáca spotreba nad roamingovou spotrebou alebo či prevláda prítomnosť zákazníka v domácom členskom štáte nad prítomnosťou v ostatných členských štátoch Únie.

S cieľom zabezpečiť, aby roamingoví zákazníci, ktorí pravidelne cestujú, neboli vystavení nepotrebným alebo nadmerným upozorneniam podľa článku 5 ods. 4, poskytovatelia roamingu, ktorí takéto opatrenia používajú na určenie rizika zneužívania alebo neobvyklého používania roamingových služieb, sledujú tieto ukazovatele prítomnosti a spotreby kumulatívne a počas časového obdobia minimálne štyroch mesiacov.

Poskytovateľ roamingu v zmluvách s roamingovými zákazníkmi špecifikuje, ktorej maloobchodnej mobilnej služby alebo služieb sa tento ukazovateľ spotreby týka, a minimálne trvanie sledovaného obdobia.

Ako dôkaz, že nedochádza k zneužívaniu a neobvyklému používaniu regulovaných maloobchodných roamingových služieb, sa v prípade roamingového zákazníka považuje prevládajúca domáca spotreba alebo prevládajúca prítomnosť roamingového zákazníka v domácom štáte v určenom sledovanom období.

Na účely druhého, tretieho a piateho pododseku sa každý deň, keď sa roamingový zákazník pripojí k sieti v domácom štáte, počíta ako deň prítomnosti tohto zákazníka v domácom štáte.

Medzi ďalšie objektívne ukazovatele rizika zneužívania alebo neobvyklého používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytovaných za platnú domácu maloobchodnú cenu môžu patriť len:

| a) | dlhodobé nevyužívanie určitej SIM karty v spojení s obdobiami, keď sa používa najmä (aj keď nie výlučne) na roaming, |
| --- | --- |

a)

dlhodobé nevyužívanie určitej SIM karty v spojení s obdobiami, keď sa používa najmä (aj keď nie výlučne) na roaming,

| b) | predplatené služby na viacerých SIM kartách a ich postupné používanie tým istým zákazníkom pri roamingu. |
| --- | --- |

b)

predplatené služby na viacerých SIM kartách a ich postupné používanie tým istým zákazníkom pri roamingu.

5.   Ak poskytovateľ roamingu stanoví, na základe objektívnych a podložených dôkazov, že určitý počet SIM kariet bol predmetom organizovaného ďalšieho predaja osobám, ktoré v skutočnosti nemajú bydlisko alebo stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť v členskom štáte uvedeného maloobchodného poskytovateľa roamingu, s cieľom umožniť využívanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytovaných za platnú domácu maloobchodnú cenu na iné účely, než pravidelné cestovanie, môže poskytovateľ roamingu bezodkladne prijať primerané opatrenia s cieľom zabezpečiť dodržiavanie všetkých podmienok príslušnej zmluvy.

6.   Poskytovateľ roamingu pri konaní podľa tohto oddielu musí dodržiavať ustanovenia smerníc 2002/58/ES a 95/46/ES a ich vnútroštátne vykonávacie opatrenia, ako aj nariadenie (EÚ) 2016/679.

7.   Toto nariadenie sa neuplatňuje na žiadne politiky primeraného využívania vymedzené v zmluvných podmienkach alternatívnych roamingových taríf poskytovaných v súlade s článkom 6e ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 531/2012.

Článok 5

Transparentnosť a dohľad nad politikami primeraného využívania

1.   Ak poskytovateľ roamingu uplatňuje politiku primeraného využívania, do zmlúv s roamingovými zákazníkmi zahrnie všetky podmienky spojené s touto politikou vrátane akéhokoľvek kontrolného mechanizmu uplatňovaného v súlade s článkom 4 ods. 4 Ako súčasť politiky primeraného využívania zavedie poskytovateľ roamingu transparentné, jednoduché a účinné postupy vybavovania sťažností zákazníkov týkajúcich sa uplatňovania politiky primeraného používania. Tým nie sú dotknuté práva roamingového zákazníka podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 na využívanie transparentných, jednoduchých, spravodlivých a rýchlych postupov mimosúdneho riešenia sporov stanovených v členskom štáte poskytovateľa roamingu v súlade s článkom 34 smernice 2002/22/ES. V rámci takéhoto mechanizmu vybavovania sťažností a postupov riešenia sporov musí byť roamingovému zákazníkovi umožnené, aby v reakcii na upozornenie podľa odseku 3 prvého pododseku poskytol dôkazy, že regulované maloobchodné roamingové služby nevyužíva na iné účely ako na pravidelné cestovanie.

2.   Politiky primeraného využívania v súlade s týmto nariadením oznámi poskytovateľ roamingu národnému regulačnému orgánu.

3.   Ak na základe objektívnych ukazovateľov uvedených v článku 4 ods. 4 existujú objektívne a podložené dôkazy, ktoré poukazujú na riziko zneužívania alebo neobvyklého používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb v rámci Únie za domáce maloobchodné ceny daným zákazníkom, poskytovateľ roamingu pred uplatnením akéhokoľvek príplatku podľa článku 6e nariadenia (EÚ) č. 531/2012 upozorní tohto zákazníka na zistený model využívania, ktorý na takéto riziko poukazuje.

V prípadoch, keď takéto riziko vyplýva z neplnenia kritéria prevládajúcej domácej spotreby aj kritéria prevládajúcej prítomnosti v domácom štáte počas určeného sledovaného obdobia, ako je uvedené v článku 4 ods. 4 piatom pododseku, sa na účely vybavenia prípadnej následnej sťažnosti podľa odseku 1 alebo postupu riešenia sporov podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 zohľadnia v súvislosti s uplatniteľnosťou príplatku dodatočné ukazovatele rizika vyplývajúce z celkovej prítomnosti alebo využívania služieb zo strany roamingového zákazníka mimo jeho domáceho štátu.

Tento odsek sa uplatňuje bez ohľadu na to, či roamingový zákazník poskytne podľa článku 4 ods. 1 listinný dôkaz o pobyte v členskom štáte poskytovateľa roamingu alebo o iných stálych väzbách, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť na území daného členského štátu.

4.   Pri upozornení roamingového zákazníka podľa odseku 3 poskytovateľ roamingu informuje zákazníka, že pokiaľ v období, ktoré nesmie byť kratšie ako dva týždne, nedôjde k takej zmene modelu používania, ktorý by preukazoval skutočnú spotrebu alebo prítomnosť v domácom štáte, môže uplatňovať príplatok podľa článku 6e nariadenia (EÚ) č. 531/2012 za akékoľvek ďalšie využívanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb s použitím príslušnej SIM karty po dátume upozornenia.

5.   Poskytovateľ roamingu prestane uplatňovať tento príplatok hneď, ako z modelu používania regulovaných maloobchodných roamingových služieb zo strany daného zákazníka nebude na základe objektívnych ukazovateľov uvedených v čl. 4 ods. 4 vyplývať riziko ich zneužívania alebo neobvyklého používania.

6.   Ak poskytovateľ roamingu zistí, že SIM karty sa stali predmetom organizovaného ďalšieho predaja osobám, ktoré nemajú obvyklý pobyt ani stabilné väzby, ktoré sú dôvodom na častú a značnú prítomnosť v členskom štáte maloobchodného poskytovateľa roamingu, s cieľom umožniť využívanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb na iné účely, než na pravidelné cestovanie mimo tohto členského štátu v súlade s článkom 4 ods. 3, operátor oznámi národnému regulačnému orgánu dôkazy charakterizujúce dané systematické zneužívanie a opatrenie prijaté na zabezpečenie dodržiavania všetkých podmienok príslušnej zmluvy najneskôr v tom istom čase, ako prijme takéto opatrenie.

ODDIEL III

UPLATŇOVANIE A METODIKA POSUDZOVANIA UDRŽATEĽNOSTI ZRUŠENIA MALOOBCHODNÝCH ROAMINGOVÝCH PRÍPLATKOV

Článok 6

Údaje na podporu žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb

1.   Žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok, ktoré podal poskytovateľ roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť svojho modelu spoplatňovania domácich služieb (ďalej len „žiadosť“), sa posudzujú na základe údajov o celkových predpokladaných objemoch regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytovaných žiadajúcim poskytovateľom roamingu za obdobie 12 mesiacov so začiatkom najskôr 15. júna 2017. Pri podaní prvej žiadosti sa tieto predpokladané objemy odhadujú jedným z týchto spôsobov alebo ich kombináciou:

| a) | skutočné objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytnutých žiadateľom do 15. júna 2017, za regulované maloobchodné roamingové ceny; |
| --- | --- |

a)

skutočné objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytnutých žiadateľom do 15. júna 2017, za regulované maloobchodné roamingové ceny;

| b) | predpokladané objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytnutých po 15. júni 2017, pričom predpokladané objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb za príslušné obdobie sa odhadujú na základe skutočne spotrebovaných domácich maloobchodných mobilných služieb roamingovými zákazníkmi žiadateľa a času, ktorý strávili v zahraničí v rámci Únie; |
| --- | --- |

b)

predpokladané objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb poskytnutých po 15. júni 2017, pričom predpokladané objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb za príslušné obdobie sa odhadujú na základe skutočne spotrebovaných domácich maloobchodných mobilných služieb roamingovými zákazníkmi žiadateľa a času, ktorý strávili v zahraničí v rámci Únie;

| c) | predpokladané objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb po 15. júni 2017, pričom objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb sa odhadujú na základe pomernej zmeny objemov regulovaných maloobchodných roamingových služieb v tarifných plánoch žiadateľa, ktoré predstavujú významnú časť zákazníckej základne, pre ktorú boli žiadateľom stanovené ceny regulovaných maloobchodných roamingových služieb na vnútroštátnej úrovni na obdobie najmenej 30 dní, a to v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I. |
| --- | --- |

c)

predpokladané objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb po 15. júni 2017, pričom objemy regulovaných maloobchodných roamingových služieb sa odhadujú na základe pomernej zmeny objemov regulovaných maloobchodných roamingových služieb v tarifných plánoch žiadateľa, ktoré predstavujú významnú časť zákazníckej základne, pre ktorú boli žiadateľom stanovené ceny regulovaných maloobchodných roamingových služieb na vnútroštátnej úrovni na obdobie najmenej 30 dní, a to v súlade s metodikou uvedenou v prílohe I.

V prípade aktualizácií žiadosti, ktorá sa predkladá podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012, sa predpokladané celkové objemy regulovaných roamingových služieb aktualizujú na základe skutočného priemerného modelu využívania domácich mobilných služieb vynásobeného pozorovaným počtom roamingových zákazníkov a časom, ktorý strávili v navštívených členských štátoch za predchádzajúcich 12 mesiacov.

2.   Všetky údaje o nákladoch a výnosoch žiadateľa vychádzajú z finančných účtov, ktoré sa musia sprístupniť národným regulačným orgánom a ktoré sa môžu upraviť v súlade s odhadovanými objemami podľa odseku 1. Pri prognózovaných nákladoch sa odchýlky od výsledných hodnôt z minulých finančných účtov zohľadnia len vtedy, ak sú podložené dôkazom o finančných záväzkoch za obdobie, na ktoré sa prognózy vzťahujú.

3.   Žiadateľ poskytne všetky potrebné údaje použité na stanovenie marže za mobilné služby a celkové skutočné a predpokladané náklady a výnosy spojené s poskytovaním regulovaných roamingových služieb za príslušné obdobie.

Článok 7

Určenie osobitných roamingových nákladov na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb

1.   Na preukázanie skutočnosti, že žiadateľ nie je schopný pokryť svoje náklady, výsledkom čoho by bola ohrozená udržateľnosť jeho systému poplatkov za domáce služby, sa v prípade, že sú podložené v žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok, zohľadňujú len tieto osobitné roamingové náklady:

| a) | náklady na nákup veľkoobchodného prístupu k roamingu; |
| --- | --- |

a)

náklady na nákup veľkoobchodného prístupu k roamingu;

| b) | maloobchodné osobitné roamingové náklady. |
| --- | --- |

b)

maloobchodné osobitné roamingové náklady.

2.   So zreteľom na náklady vynaložené pri nákupe regulovaných veľkoobchodných roamingových služieb sa zohľadní len suma, o ktorú celkové platby žiadateľa obchodným partnerom poskytujúcim takéto služby v Únii podľa očakávania prekračujú celkové sumy, ktoré mu majú zaplatiť iní poskytovatelia roamingu v Únii za poskytovanie rovnakých služieb. Pokiaľ ide o sumy splatné poskytovateľovi roamingu za poskytovanie regulovaných veľkoobchodných roamingových služieb, poskytovateľ roamingu vychádza z predpokladaných objemov týchto veľkoobchodných roamingových služieb, ktoré sú v súlade s predpokladom, na ktorom sa zakladajú jeho predpokladané objemy podľa článku 6 ods. 1.

3.   So zreteľom na maloobchodné osobitné roamingové náklady sa v prípade, že sú podložené v žiadosti, zohľadnia len tieto náklady:

| a) | náklady na prevádzku a riadenie roamingových činností vrátane všetkých vyhradených systémov obchodných informácií (business intelligence systems) a softvéru na prevádzku a riadenie roamingu; |
| --- | --- |

a)

náklady na prevádzku a riadenie roamingových činností vrátane všetkých vyhradených systémov obchodných informácií (business intelligence systems) a softvéru na prevádzku a riadenie roamingu;

| b) | náklady na zúčtovanie údajov (data-clearing) a platby vrátane nákladov na zúčtovanie údajov a finančné zúčtovanie; |
| --- | --- |

b)

náklady na zúčtovanie údajov (data-clearing) a platby vrátane nákladov na zúčtovanie údajov a finančné zúčtovanie;

| c) | náklady súvisiace s rokovaniami o zmluvách a dohodami vrátane externých poplatkov a používania vnútorných zdrojov; |
| --- | --- |

c)

náklady súvisiace s rokovaniami o zmluvách a dohodami vrátane externých poplatkov a používania vnútorných zdrojov;

| d) | náklady vynaložené na dosiahnutie súladu s požiadavkami na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb stanovenými v článkoch 14 a 15 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s prihliadnutím na uplatniteľnú politiku primeraného využívania prijatú poskytovateľom roamingu. |
| --- | --- |

d)

náklady vynaložené na dosiahnutie súladu s požiadavkami na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb stanovenými v článkoch 14 a 15 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s prihliadnutím na uplatniteľnú politiku primeraného využívania prijatú poskytovateľom roamingu.

4.   Náklady uvedené v odseku 3 písm. a), b) a c) sa zohľadňujú len úmerne k pomeru celkového prevádzkového objemu regulovaných maloobchodných roamingových služieb žiadateľa a celkovej maloobchodnej odchádzajúcej a veľkoobchodnej prichádzajúcej prevádzky jeho roamingových služieb v súlade s metodikou stanovenou v bodoch 1 a 2 prílohy II, a úmerne k pomeru celkového objemu prevádzky jeho maloobchodných roamingových služieb v rámci Únie a celkovej prevádzky jeho maloobchodných roamingových služieb v rámci Únie a mimo nej v súlade s metodikou uvedenou v bodoch 1 a 3 prílohy II.

5.   Náklady uvedené v písmene d) odseku 3 sa zohľadňujú len úmerne k pomeru celkového objemu prevádzky maloobchodných roamingových služieb žiadateľa v rámci Únie a celkovej prevádzky jeho maloobchodných roamingových služieb v rámci Únie a mimo nej v súlade s metodikou uvedenou v bodoch 1 a 3 prílohy II.

Článok 8

Pridelenie maloobchodných združených a spoločných nákladov poskytovaným regulovaným maloobchodným roamingovým službám

1.   Popri nákladoch stanovených podľa článku 7 sa vo všeobecnosti môže do žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok zahrnúť podiel združených a spoločných nákladov vynaložených na poskytovanie mobilných maloobchodných služieb. V prípade, že sú podložené v žiadosti, zohľadnia sa len tieto náklady:

| a) | náklady na účtovanie a výber vrátane všetkých nákladov spojených so spracovaním, výpočtom, vypracovaním a oznamovaním skutočného účtu zákazníka; |
| --- | --- |

a)

náklady na účtovanie a výber vrátane všetkých nákladov spojených so spracovaním, výpočtom, vypracovaním a oznamovaním skutočného účtu zákazníka;

| b) | predajné a distribučné náklady vrátane nákladov na prevádzkovanie obchodov a iných distribučných kanálov určených na predaj mobilných maloobchodných služieb; |
| --- | --- |

b)

predajné a distribučné náklady vrátane nákladov na prevádzkovanie obchodov a iných distribučných kanálov určených na predaj mobilných maloobchodných služieb;

| c) | náklady na starostlivosť o zákazníka vrátane nákladov na prevádzku všetkých dostupných služieb starostlivosti o koncového používateľa; |
| --- | --- |

c)

náklady na starostlivosť o zákazníka vrátane nákladov na prevádzku všetkých dostupných služieb starostlivosti o koncového používateľa;

| d) | náklady na riadenie nedobytných pohľadávok vrátane nákladov vynaložených na odpis nevymáhateľných dlhov a vymáhanie nedobytných pohľadávok; |
| --- | --- |

d)

náklady na riadenie nedobytných pohľadávok vrátane nákladov vynaložených na odpis nevymáhateľných dlhov a vymáhanie nedobytných pohľadávok;

| e) | marketingové náklady vrátane všetkých výdavkov na propagáciu mobilných služieb. |
| --- | --- |

e)

marketingové náklady vrátane všetkých výdavkov na propagáciu mobilných služieb.

2.   Ak sú náklady uvedené v odseku 1 odôvodnené v žiadosti, zohľadnia sa len úmerne k pomeru celkovej prevádzky maloobchodných roamingových služieb žiadateľa v Únii a celkovej maloobchodnej prevádzky všetkých mobilných maloobchodných služieb získanému ako vážený priemer daného pomeru za mobilnú službu, pričom váhový koeficient odráža príslušné priemerné veľkoobchodné roamingové ceny zaplatené žiadateľom v súlade s metodikou uvedenou v bodoch 1 a 4 prílohy II.

Článok 9

Určenie výnosov z poskytovania regulovaných maloobchodných roamingových služieb

1.   Na preukázanie skutočnosti, že žiadateľ nie je schopný pokryť svoje náklady, čo by znamenalo, že udržateľnosť jeho systému poplatkov za domáce služby by bola ohrozená, sa zohľadňujú a v žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok uvádzajú len tieto výnosy:

| a) | výnosy vyplývajúce priamo z prevádzky prostredníctvom mobilných maloobchodných služieb pochádzajúcej z navštíveného členského štátu; |
| --- | --- |

a)

výnosy vyplývajúce priamo z prevádzky prostredníctvom mobilných maloobchodných služieb pochádzajúcej z navštíveného členského štátu;

| b) | podiel celkových výnosov z predaja mobilných maloobchodných služieb na základe pevne stanovených pravidelných poplatkov. |
| --- | --- |

b)

podiel celkových výnosov z predaja mobilných maloobchodných služieb na základe pevne stanovených pravidelných poplatkov.

2.   Výnosy uvedené v odseku 1 písm. a) zahŕňajú:

| a) | každý maloobchodný poplatok účtovaný podľa článku 6e nariadenia (EÚ) č. 531/2012 za prevádzku nad rámec podľa politiky primeraného využívania uplatňovanej poskytovateľom roamingu; |
| --- | --- |

a)

každý maloobchodný poplatok účtovaný podľa článku 6e nariadenia (EÚ) č. 531/2012 za prevádzku nad rámec podľa politiky primeraného využívania uplatňovanej poskytovateľom roamingu;

| b) | všetky výnosy z alternatívnych regulovaných roamingových služieb podľa článku 6e ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 531/2012; |
| --- | --- |

b)

všetky výnosy z alternatívnych regulovaných roamingových služieb podľa článku 6e ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 531/2012;

| c) | každú domácu maloobchodnú cenu účtovanú na jednotkovej báze alebo pri prekročení pevne stanovených pravidelných poplatkov za poskytovanie mobilných maloobchodných služieb a uplatnenú pri využívaní mobilných maloobchodných služieb v navštívenom členskom štáte. |
| --- | --- |

c)

každú domácu maloobchodnú cenu účtovanú na jednotkovej báze alebo pri prekročení pevne stanovených pravidelných poplatkov za poskytovanie mobilných maloobchodných služieb a uplatnenú pri využívaní mobilných maloobchodných služieb v navštívenom členskom štáte.

3.   Na účely určenia výnosov uvedených v odseku 1 písm. b) sa v prípade predaja mobilných maloobchodných služieb v balíku s ostatnými službami alebo terminálovými službami zohľadňujú len výnosy spojené s predajom mobilných maloobchodných služieb. Tieto výnosy sa určujú odkazom na cenu uplatňovanú na samostatný predaj každej zložky balíka, ak je k dispozícii, alebo na predaj takýchto služieb s rovnakými charakteristikami na samostatnom základe.

4.   S cieľom určiť podiel celkových výnosov z predaja mobilných maloobchodných služieb spojených s poskytovaním regulovaných maloobchodných roamingových služieb sa použije metodika stanovená v bodoch 1 a 5 prílohy II.

Článok 10

Posudzovanie žiadostí o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podaných poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb

1.   Pri posudzovaní žiadosti o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podanej poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb môže národný regulačný orgán dospieť k záveru, že žiadateľ nie je schopný pokryť svoje náklady na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb, následkom čoho by udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb bola ohrozená, len ak je záporná hodnota roamingovej maloobchodnej čistej marže rovná 3 % alebo viac z jeho marže mobilných služieb.

Maloobchodná roamingová čistá marža je suma zostávajúca po odpočítaní nákladov na poskytovanie regulovaných maloobchodných roamingových služieb z výnosov z poskytovania takýchto služieb, ako je určené v súlade s týmto nariadením. S cieľom určiť ju preskúma národný regulačný orgán údaje poskytnuté v žiadosti s cieľom zabezpečiť súlad s metodikou na určovanie nákladov a výnosov, ako je stanovené v článkoch 7, 8 a 9.

2.   Ak je absolútna hodnota roamingovej maloobchodnej čistej marže rovná 3 % alebo viac z marže za mobilné služby, národný regulačný orgán napriek tomu odmietne príplatok, ak preukáže, že na základe osobitných okolností je nepravdepodobné, že by bola ohrozená udržateľnosť modelu spoplatňovania domácich služieb. Takéto okolnosti zahŕňajú prípady, v ktorých:

| a) | je žiadateľ súčasťou skupiny a existujú dôkazy o internom transferovom oceňovaní v prospech ostatných dcérskych spoločností skupiny v rámci Únie, najmä vzhľadom na podstatné odchýlky veľkoobchodných roamingových poplatkov uplatňovaných v rámci skupiny; |
| --- | --- |

a)

je žiadateľ súčasťou skupiny a existujú dôkazy o internom transferovom oceňovaní v prospech ostatných dcérskych spoločností skupiny v rámci Únie, najmä vzhľadom na podstatné odchýlky veľkoobchodných roamingových poplatkov uplatňovaných v rámci skupiny;

| b) | úroveň hospodárskej súťaže na domácich trhoch znamená, že existuje kapacita na absorbovanie znížených marží; |
| --- | --- |

b)

úroveň hospodárskej súťaže na domácich trhoch znamená, že existuje kapacita na absorbovanie znížených marží;

| c) | by prísnejšie uplatňovanie politiky primeraného využívania, ale naďalej v súlade s článkami 3 a 4, znížilo roamingovú maloobchodnú čistú maržu na podiel menší ako 3 %. |
| --- | --- |

c)

by prísnejšie uplatňovanie politiky primeraného využívania, ale naďalej v súlade s článkami 3 a 4, znížilo roamingovú maloobchodnú čistú maržu na podiel menší ako 3 %.

3.   Vo výnimočných prípadoch, keď má operátor zápornú maržu za mobilné služby a zápornú čistú maloobchodnú roamingovú maržu, národný regulačný orgán povolí uplatňovanie príplatku za regulované roamingové služby.

4.   Pri povoľovaní uplatňovania príplatku na regulované roamingové služby sa v konečnom rozhodnutí národného regulačného orgánu určí suma zistenej zápornej hodnoty maloobchodnej roamingovej marže, ktorú je možné spätne získať uplatnením maloobchodného príplatku na roamingové služby poskytované v rámci Únie. Príplatok musí byť konzistentný s prognózami roamingovej prevádzky, ktoré tvoria základ posúdenia žiadosti, a musí byť určený v súlade so zásadami uvedenými v článku 8 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES (9).

ODDIEL IV

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 11

Monitorovanie politiky primeraného využívania a žiadostí o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podaných poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb

S cieľom monitorovať jednotné uplatňovanie článkov 6b a 6c nariadenia (EÚ) č. 531/2012 a tohto nariadenia a s cieľom každoročne informovať Komisiu o žiadostiach podľa článku 6d ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 národné regulačné orgány pravidelne zhromažďujú informácie týkajúce sa:

| a) | akéhokoľvek opatrenia, ktoré prijímajú s cieľom dohliadať na uplatňovanie článku 6b nariadenia (EÚ) č. 531/2012 a na podrobné pravidlá stanovené v tomto nariadení; |
| --- | --- |

a)

akéhokoľvek opatrenia, ktoré prijímajú s cieľom dohliadať na uplatňovanie článku 6b nariadenia (EÚ) č. 531/2012 a na podrobné pravidlá stanovené v tomto nariadení;

| b) | počtu žiadostí na uplatňovanie roamingového príplatku podaných, schválených a obnovených v priebehu daného roka podľa článku 6c ods. 2 a 4 nariadenia (EÚ) č. 531/2012; |
| --- | --- |

b)

počtu žiadostí na uplatňovanie roamingového príplatku podaných, schválených a obnovených v priebehu daného roka podľa článku 6c ods. 2 a 4 nariadenia (EÚ) č. 531/2012;

| c) | rozsahu záporných roamingových maloobchodných čistých marží uznaných v ich rozhodnutiach o povolení roamingového príplatku a opatrení týkajúcich sa príplatku deklarovaných v žiadostiach o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podaných poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb. |
| --- | --- |

c)

rozsahu záporných roamingových maloobchodných čistých marží uznaných v ich rozhodnutiach o povolení roamingového príplatku a opatrení týkajúcich sa príplatku deklarovaných v žiadostiach o povolenie uplatňovať roamingový príplatok podaných poskytovateľom roamingu podľa článku 6c ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012 s cieľom zabezpečiť udržateľnosť jeho modelu spoplatňovania domácich služieb.

Článok 12

Preskúmanie

Bez toho, aby bola dotknutá možnosť vykonať skoršie preskúmanie na základe počiatočných skúseností s uplatňovaním a prípadných významných zmien faktorov uvedených v článku 6d ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 531/2012, Komisia po konzultácii s BEREC preskúma tento vykonávací akt najneskôr do júna 2019.

Článok 13

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 172, 30.6.2012, s. 10.

1

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) (Ú. v. ES L 201, 31.7.2002, s. 37).

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES zo 7. marca 2002 o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb (smernica o univerzálnej službe) (Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s. 51).

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/136/ES z 25. novembra 2009, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2002/22/ES o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb, smernica 2002/58/ES týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií a nariadenie (ES) č. 2006/2004 o spolupráci medzi národnými orgánmi zodpovednými za vynucovanie právnych predpisov na ochranu spotrebiteľa (Ú. v. EÚ L 337, 18.12.2009, s. 11 ).

4

(5)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (Ú. v. ES L 281, 23.11.1995, s. 31).

5

(6)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/24/ES z 15. marca 2006 o uchovávaní údajov vytvorených alebo spracovaných v súvislosti s poskytovaním verejne dostupných elektronických komunikačných služieb alebo verejných komunikačných sietí a o zmene a doplnení smernice 2002/58/ES (Ú. v. EÚ L 105, 13.4.2006, s. 54) .

6

(7)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

7

(8)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Nariadenie ES o fúziách) (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

8

(9)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo 7. marca 2002 o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (rámcová smernica) (Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s. 33).

9

---

PRÍLOHA I

Pomerná zmena v skutočných objemoch regulovaných roamingových služieb v rámci roamingu za vnútroštátne ceny v porovnaní s rovnakým obdobím v predchádzajúcom roku:

Formula

kde:

| | k = služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová); |
| --- | --- |

k = služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová);

| | n je počet dní používania roamingu za vnútroštátne ceny (n ≥ 30) a |
| --- | --- |

n je počet dní používania roamingu za vnútroštátne ceny (n ≥ 30) a

| | t je rok prvého používania roamingu za vnútroštátne ceny. |
| --- | --- |

t je rok prvého používania roamingu za vnútroštátne ceny.

Tento percentuálny podiel by sa mal použiť na odhad zmeny v objemoch počas 12-mesačného obdobia, ktorého sa predpoklad týka, a to vynásobením tohto podielu objemami z predchádzajúceho roku.

---

PRÍLOHA II

1.

Formula

kde:

| | k = služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová); |
| --- | --- |

k = služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová);

| | „priemerná veľkoobchodná roamingová cena zaplatená operátorom“ znamená priemernú jednotkovú cenu za nevyváženú prevádzku platenú operátorom za jednotlivé služby, pričom jednotkou pre jednotlivé služby sú eurocenty za i) minútu v prípade hlasových služieb; ii) SMS v prípade služieb SMS a iii) MB v prípade dátových služieb. |
| --- | --- |

„priemerná veľkoobchodná roamingová cena zaplatená operátorom“ znamená priemernú jednotkovú cenu za nevyváženú prevádzku platenú operátorom za jednotlivé služby, pričom jednotkou pre jednotlivé služby sú eurocenty za i) minútu v prípade hlasových služieb; ii) SMS v prípade služieb SMS a iii) MB v prípade dátových služieb.

2.

Formula

kde:

| k | = | služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová). |
| --- | --- | --- |

k

=

služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová).

3.

Formula

kde:

| k | = | služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová). |
| --- | --- | --- |

k

=

služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová).

4.

Formula

kde:

| k | = | služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová). |
| --- | --- | --- |

k

=

služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová).

5.

Formula

kde:

| k | = | služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová). |
| --- | --- | --- |

k

=

služba (1 = hlasová, 2 = SMS, 3 = dátová).

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/63 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/63

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2287

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 431/2008, ktorým sa otvára a ustanovuje správa dovozných colných kvót pre mrazené hovädzie mäso a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 593/2013, ktorým sa otvárajú colné kvóty pre čerstvé, chladené alebo mrazené hovädzie mäso vysokej kvality a mrazené byvolie mäso a ustanovuje sa ich správa

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a najmä na jeho článok 187 písm. a),

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 431/2008 (2) sa otvára a stanovuje správa dovozných colných kvót pre mrazené hovädzie mäso, na ktoré sa vzťahuje číselný znak KN 0202, a pre výrobky, na ktoré sa vzťahuje číselný znak KN 0206 29 91. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 431/2008 (2) sa otvára a stanovuje správa dovozných colných kvót pre mrazené hovädzie mäso, na ktoré sa vzťahuje číselný znak KN 0202, a pre výrobky, na ktoré sa vzťahuje číselný znak KN 0206 29 91.

| (2) | Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 593/2013 (3) sa otvárajú colné kvóty pre čerstvé, chladené alebo mrazené hovädzie mäso vysokej kvality a mrazené byvolie mäso a stanovuje sa ich správa. |
| --- | --- |

(2)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 593/2013 (3) sa otvárajú colné kvóty pre čerstvé, chladené alebo mrazené hovädzie mäso vysokej kvality a mrazené byvolie mäso a stanovuje sa ich správa.

| (3) | V dôsledku pristúpenia Chorvátska sa rozšírilo colné územie EÚ. Preto bola EÚ podľa pravidiel Svetovej obchodnej organizácie (WTO) povinná otvoriť rokovania s členmi WTO, ktorí majú právo rokovať s pristupujúcim členským štátom, s cieľom dohodnúť sa na prípadnom kompenzačnom vyrovnaní. |
| --- | --- |

(3)

V dôsledku pristúpenia Chorvátska sa rozšírilo colné územie EÚ. Preto bola EÚ podľa pravidiel Svetovej obchodnej organizácie (WTO) povinná otvoriť rokovania s členmi WTO, ktorí majú právo rokovať s pristupujúcim členským štátom, s cieľom dohodnúť sa na prípadnom kompenzačnom vyrovnaní.

| (4) | V Dohode vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Uruguajskou východnou republikou podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) 1994, ktorá sa týka zmeny koncesií v listine Chorvátskej republiky v rámci jej pristúpenia k Európskej únii, schválenej rozhodnutím Rady (EÚ) 2016/1884 (4) sa stanovuje predĺženie platnosti dvoch existujúcich colných kvót Únie na hovädzie mäso. Existujúca kvóta na vykostené mäso hovädzích zvierat by sa mala rozšíriť o 76 ton a existujúca kvóta na mrazené mäso hovädzích zvierat by sa mala rozšíriť o 1 875 ton. |
| --- | --- |

(4)

V Dohode vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Uruguajskou východnou republikou podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) 1994, ktorá sa týka zmeny koncesií v listine Chorvátskej republiky v rámci jej pristúpenia k Európskej únii, schválenej rozhodnutím Rady (EÚ) 2016/1884 (4) sa stanovuje predĺženie platnosti dvoch existujúcich colných kvót Únie na hovädzie mäso. Existujúca kvóta na vykostené mäso hovädzích zvierat by sa mala rozšíriť o 76 ton a existujúca kvóta na mrazené mäso hovädzích zvierat by sa mala rozšíriť o 1 875 ton.

| (5) | Dohoda medzi Európskou úniou a Uruguajskou východnou republikou sa uplatňuje od 1. januára 2017, a preto je vhodné, aby sa toto nariadenie uplatňovalo od toho istého dátumu. |
| --- | --- |

(5)

Dohoda medzi Európskou úniou a Uruguajskou východnou republikou sa uplatňuje od 1. januára 2017, a preto je vhodné, aby sa toto nariadenie uplatňovalo od toho istého dátumu.

| (6) | Na účely primeraného spravovania colných kvót stanovených v nariadení (ES) č. 431/2008 by dodatočné množstvo mrazeného mäsa hovädzích zvierat malo byť dostupné z kvótového obdobia 2017/2018. |
| --- | --- |

(6)

Na účely primeraného spravovania colných kvót stanovených v nariadení (ES) č. 431/2008 by dodatočné množstvo mrazeného mäsa hovädzích zvierat malo byť dostupné z kvótového obdobia 2017/2018.

| (7) | Nariadenie (ES) č. 431/2008 a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 593/2013 by sa mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(7)

Nariadenie (ES) č. 431/2008 a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 593/2013 by sa mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Článok 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 431/2008 sa mení takto:

| 1. | V prvom pododseku sa znenie „53 000 ton“ nahrádza znením „54 875 ton“; |
| --- | --- |

1.

V prvom pododseku sa znenie „53 000 ton“ nahrádza znením „54 875 ton“;

| 2. | Vkladá sa tento druhý pododsek:
  „Na obdobie dovoznej colnej kvóty 2016/2017 však celkové množstvo predstavuje 53 000 ton.“ |
| --- | --- |

2.

Vkladá sa tento druhý pododsek:

„Na obdobie dovoznej colnej kvóty 2016/2017 však celkové množstvo predstavuje 53 000 ton.“

Článok 2

Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 593/2013 sa mení takto:

| 1. | V článku 1 ods. 1 sa písmeno a) nahrádza takto:






  „a) | 66 826 ton pre čerstvé, chladené alebo mrazené hovädzie mäso vysokej kvality, ktoré patrí pod číselné znaky KN 0201 a 0202, a pre výrobky, ktoré patria pod číselné znaky KN 0206 10 95 a 0206 29 91.“ |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 1 ods. 1 sa písmeno a) nahrádza takto:

„a)

| 2. | V článku 2 písm. c) prvom pododseku sa znenie „6 300 ton“ nahrádza znením „6 376 ton“. |
| --- | --- |

2.

V článku 2 písm. c) prvom pododseku sa znenie „6 300 ton“ nahrádza znením „6 376 ton“.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2017.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 431/2008 z 19. mája 2008, ktorým sa otvára a ustanovuje správa dovozných colných kvót pre mrazené hovädzie mäso, na ktoré sa vzťahuje číselný znak KN 0202, a pre výrobky, na ktoré sa vzťahuje číselný znak KN 0206 29 91 (Ú. v. EÚ L 130, 20.5.2008, s. 3).

2

(3)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 593/2013 z 21. júna 2013, ktorým sa otvárajú colné kvóty pre čerstvé, chladené alebo mrazené hovädzie mäso vysokej kvality a mrazené byvolie mäso a ustanovuje sa ich správa (Ú. v. EÚ L 170, 22.6.2013, s. 32).

3

(4)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/1884 z 18. októbra 2016 o uzavretí Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Uruguajskou východnou republikou podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) 1994, ktorá sa týka zmeny koncesií v listine Chorvátskej republiky v rámci jej pristúpenia k Európskej únii, v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 291, 26.10.2016, s. 1).

4

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/65 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/65

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2288

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa schvaľuje piperonylbutoxid ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 18

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (1), a najmä na jeho článok 89 ods. 1 tretí pododsek,

keďže:

| (1) | Delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 1062/2014 (2) sa stanovuje zoznam existujúcich účinných látok, ktoré sa majú hodnotiť z hľadiska ich prípadného schválenia na používanie v biocídnych výrobkoch. Tento zoznam zahŕňa piperonylbutoxid. |
| --- | --- |

(1)

Delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 1062/2014 (2) sa stanovuje zoznam existujúcich účinných látok, ktoré sa majú hodnotiť z hľadiska ich prípadného schválenia na používanie v biocídnych výrobkoch. Tento zoznam zahŕňa piperonylbutoxid.

| (2) | Piperonylbutoxid bol hodnotený z hľadiska použitia vo výrobkoch typu 18 (insekticídy, akaricídy a výrobky na ochranu proti iným článkonožcom) opísaných v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Piperonylbutoxid bol hodnotený z hľadiska použitia vo výrobkoch typu 18 (insekticídy, akaricídy a výrobky na ochranu proti iným článkonožcom) opísaných v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012.

| (3) | Ako hodnotiaci príslušný orgán bolo určené Grécko, ktoré predložilo 29. mája 2015 hodnotiacu správu spolu so svojimi odporúčaniami. |
| --- | --- |

(3)

Ako hodnotiaci príslušný orgán bolo určené Grécko, ktoré predložilo 29. mája 2015 hodnotiacu správu spolu so svojimi odporúčaniami.

| (4) | Výbor pre biocídne výrobky sformuloval 16. júna 2016, v súlade s článkom 7 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 1062/2014 a s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu, stanovisko Európskej chemickej agentúry. |
| --- | --- |

(4)

Výbor pre biocídne výrobky sformuloval 16. júna 2016, v súlade s článkom 7 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 1062/2014 a s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu, stanovisko Európskej chemickej agentúry.

| (5) | Na základe daného stanoviska možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky typu 18 s obsahom piperonylbutoxidu vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité špecifikácie a podmienky súvisiace s ich použitím. |
| --- | --- |

(5)

Na základe daného stanoviska možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky typu 18 s obsahom piperonylbutoxidu vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité špecifikácie a podmienky súvisiace s ich použitím.

| (6) | Preto je vhodné schváliť piperonylbutoxid na používanie v biocídnych výrobkoch typu 18 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok. |
| --- | --- |

(6)

Preto je vhodné schváliť piperonylbutoxid na používanie v biocídnych výrobkoch typu 18 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok.

| (7) | Keďže piperonylbutoxid spĺňa kritériá na veľmi perzistentnú látku (vP) podľa prílohy XIII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3), ošetrené výrobky, ktoré boli ošetrené piperonylbutoxidom alebo ho obsahujú, by sa mali pri umiestňovaní na trh vhodne označiť. |
| --- | --- |

(7)

Keďže piperonylbutoxid spĺňa kritériá na veľmi perzistentnú látku (vP) podľa prílohy XIII k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3), ošetrené výrobky, ktoré boli ošetrené piperonylbutoxidom alebo ho obsahujú, by sa mali pri umiestňovaní na trh vhodne označiť.

| (8) | Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek. |
| --- | --- |

(8)

Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Piperonylbutoxid sa schvaľuje ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 18, pričom platia špecifikácie a podmienky uvedené v prílohe.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1062/2014 zo 4. augusta 2014 o pracovnom programe na systematické skúmanie všetkých existujúcich účinných látok nachádzajúcich sa v biocídnych výrobkoch uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 (Ú. v. EÚ L 294, 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).

3

---

PRÍLOHA

| Bežný názov | Názov IUPAC
  Identifikačné čísla | Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1) | Dátum schválenia | Dátum skončenia platnosti schválenia | Typ výrobku | Osobitné podmienky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Piperonylbutoxid | Názov IUPAC:
  5-{[2-(2-butoxyetoxy)etoxy]metyl}-6-propyl-1,3-benzodioxol
  EC č.: 200-076-7
  CAS č.: 51-03-6 | 94 hmotnostných % | 1. júla 2018 | 30. júna 2028 | 18 | Biocídnym výrobkom sa autorizácie udeľujú v prípade splnenia týchto podmienok:






  1. | V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou. |

Bežný názov

Názov IUPAC

Identifikačné čísla

Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1)

Dátum schválenia

Dátum skončenia platnosti schválenia

Typ výrobku

Osobitné podmienky

Piperonylbutoxid

Názov IUPAC:

5-{[2-(2-butoxyetoxy)etoxy]metyl}-6-propyl-1,3-benzodioxol

EC č.: 200-076-7

CAS č.: 51-03-6

94 hmotnostných %

1. júla 2018

30. júna 2028

18

Biocídnym výrobkom sa autorizácie udeľujú v prípade splnenia týchto podmienok:

1.

V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou.

| 2. | Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť:






  a) | povrchovým vodám a sedimentárnym zložkám v prípade výrobkov používaných vo vnútorných priestoroch na zahmlievanie; |
| --- | --- | --- |

2.

Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť:

a)

povrchovým vodám a sedimentárnym zložkám v prípade výrobkov používaných vo vnútorných priestoroch na zahmlievanie;

| b) | povrchovým vodám, sedimentu a pôde v prípade výrobkov používaných vonku na zahmlievanie. |
| --- | --- |

b)

povrchovým vodám, sedimentu a pôde v prípade výrobkov používaných vonku na zahmlievanie.

| 3. | V prípade výrobkov, ktoré môžu viesť k rezíduám v potravinách či krmivách, treba overiť nevyhnutnosť stanovenia nových maximálnych hladín rezíduí (MRL), resp. úpravy existujúcich MRL v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) alebo nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3), pričom sa prijmú vhodné opatrenia na zmiernenie rizika, ktorými sa zabezpečí, že nedôjde k prekročeniu platných MRL. |
| --- | --- |

3.

V prípade výrobkov, ktoré môžu viesť k rezíduám v potravinách či krmivách, treba overiť nevyhnutnosť stanovenia nových maximálnych hladín rezíduí (MRL), resp. úpravy existujúcich MRL v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) alebo nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3), pričom sa prijmú vhodné opatrenia na zmiernenie rizika, ktorými sa zabezpečí, že nedôjde k prekročeniu platných MRL.

Ošetrené výrobky sa môžu uvádzať na trh v prípade splnenia tejto podmienky:

Osoba zodpovedná za umiestnenie na trh ošetreného výrobku, ktorý bol ošetrený piperonylbutoxidom alebo ho obsahuje, musí zabezpečiť, aby označenie daného ošetreného výrobku obsahovalo informácie uvedené v článku 58 ods. 3 druhom pododseku nariadenia (EÚ) č. 528/2012.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto stĺpci predstavuje minimálny stupeň čistoty účinnej látky hodnotenej podľa článku 89 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012. Účinná látka vo výrobku uvádzanom na trh sa môže vyznačovať rovnakou alebo inou čistotou, ak bola preukázaná jej technická rovnocennosť s hodnotenou účinnou látkou.

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 zo 6. mája 2009 o stanovení postupov Spoločenstva na určenie limitov rezíduí farmakologicky účinných látok v potravinách živočíšneho pôvodu, o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 a o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (Ú. v. EÚ L 152, 16.6.2009, s. 11).

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 70, 16.3.2005, s. 1).

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/68 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/68

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2289

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa schvaľuje epsilon-momfluorotrín ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 18

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (1), a najmä na jeho článok 90 ods. 2,

keďže:

| (1) | Spojenému kráľovstvu bola 29. mája 2013 v súlade s článkom 11 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES (2) doručená žiadosť o zaradenie účinnej látky epsilon-momfluorotrín do prílohy I k uvedenej smernici na použitie vo výrobkoch typu 18 (insekticídy, akaricídy a výrobky na ochranu proti iným článkonožcom), ako sa vymedzujú v prílohe V k uvedenej smernici, čo zodpovedá výrobkom typu 18 vymedzeným v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(1)

Spojenému kráľovstvu bola 29. mája 2013 v súlade s článkom 11 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES (2) doručená žiadosť o zaradenie účinnej látky epsilon-momfluorotrín do prílohy I k uvedenej smernici na použitie vo výrobkoch typu 18 (insekticídy, akaricídy a výrobky na ochranu proti iným článkonožcom), ako sa vymedzujú v prílohe V k uvedenej smernici, čo zodpovedá výrobkom typu 18 vymedzeným v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012.

| (2) | Spojené kráľovstvo v súlade s článkom 90 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 predložilo 6. októbra 2015 hodnotiacu správu spolu so svojimi odporúčaniami. |
| --- | --- |

(2)

Spojené kráľovstvo v súlade s článkom 90 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 predložilo 6. októbra 2015 hodnotiacu správu spolu so svojimi odporúčaniami.

| (3) | Výbor pre biocídne výrobky sformuloval 16. júna 2016 stanovisko Európskej chemickej agentúry, v ktorom zohľadnil závery hodnotiaceho príslušného orgánu. |
| --- | --- |

(3)

Výbor pre biocídne výrobky sformuloval 16. júna 2016 stanovisko Európskej chemickej agentúry, v ktorom zohľadnil závery hodnotiaceho príslušného orgánu.

| (4) | Na základe daného stanoviska možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky typu 18 s obsahom epsilon-momfluorotrínu vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité špecifikácie a podmienky súvisiace s ich použitím. |
| --- | --- |

(4)

Na základe daného stanoviska možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky typu 18 s obsahom epsilon-momfluorotrínu vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité špecifikácie a podmienky súvisiace s ich použitím.

| (5) | Preto je vhodné schváliť epsilon-momfluorotrín na používanie v biocídnych výrobkoch typu 18 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok. |
| --- | --- |

(5)

Preto je vhodné schváliť epsilon-momfluorotrín na používanie v biocídnych výrobkoch typu 18 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok.

| (6) | Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek. |
| --- | --- |

(6)

Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Epsilon-momfluorotrín sa schvaľuje ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 18, pričom platia špecifikácie a podmienky uvedené v prílohe.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (Ú. v. ES L 123, 24.4.1998, s. 1).

2

---

PRÍLOHA

| Bežný názov | Názov IUPAC
  Identifikačné čísla | Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1) | Dátum schválenia | Dátum skončenia platnosti schválenia | Typ výrobku | Osobitné podmienky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| epsilon-momfluorotrín | Názov IUPAC: | Všetky izoméry: 2,3,5,6-tetrafluór-4-(metoxymetyl)benzyl (EZ)-(1RS,3RS;1SR,3SR)-3-(2-kyanoprop-1-enyl)-2,2-dimetylcyklopropánkarboxylát |

Bežný názov

Názov IUPAC

Identifikačné čísla

Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1)

Dátum schválenia

Dátum skončenia platnosti schválenia

Typ výrobku

Osobitné podmienky

epsilon-momfluorotrín

Názov IUPAC:

Všetky izoméry: 2,3,5,6-tetrafluór-4-(metoxymetyl)benzyl (EZ)-(1RS,3RS;1SR,3SR)-3-(2-kyanoprop-1-enyl)-2,2-dimetylcyklopropánkarboxylát

| | RTZ izomér: 2,3,5,6-tetrafluór-4-(metoxymetyl)benzyl-(Z)-(1R,3R)-3-(2-kyanoprop-1-enyl)-2,2-dimetylcyklopropánkarboxylát |
| --- | --- |

RTZ izomér: 2,3,5,6-tetrafluór-4-(metoxymetyl)benzyl-(Z)-(1R,3R)-3-(2-kyanoprop-1-enyl)-2,2-dimetylcyklopropánkarboxylát

EC č.: žiadne

CAS č.:

| | Všetky izoméry: 609346-29-4 |
| --- | --- |

Všetky izoméry: 609346-29-4

| | RTZ izomér: 1065124-65-3 |
| --- | --- |

RTZ izomér: 1065124-65-3

Všetky izoméry: 93 hmotnostných %

RTZ izoméry: 82,5 hmotnostných %

1. júla 2017

30. júna 2027

18

Biocídnym výrobkom sa autorizácie udeľujú v prípade splnenia týchto podmienok:

| 1. | V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou. |
| --- | --- |

1.

V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou.

| 2. | Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť povrchovým vodám, sedimentu a pôde v prípade výrobkov, ktoré sa používajú i) vo vnútorných priestoroch na plošné rozprašovanie a ii) vonku na povrchové rozprašovanie. |
| --- | --- |

2.

Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť povrchovým vodám, sedimentu a pôde v prípade výrobkov, ktoré sa používajú i) vo vnútorných priestoroch na plošné rozprašovanie a ii) vonku na povrchové rozprašovanie.

| 3. | V prípade výrobkov, ktoré môžu viesť k rezíduám v potravinách či krmivách, je potrebné overiť nevyhnutnosť stanovenia nových maximálnych hladín rezíduí (MRL), resp. úpravy existujúcich MRL v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) alebo nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3), pričom sa prijmú vhodné opatrenia na zmiernenie rizika, ktorými sa zabezpečí, že nedôjde k prekročeniu platných MRL. |
| --- | --- |

3.

V prípade výrobkov, ktoré môžu viesť k rezíduám v potravinách či krmivách, je potrebné overiť nevyhnutnosť stanovenia nových maximálnych hladín rezíduí (MRL), resp. úpravy existujúcich MRL v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 (2) alebo nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 (3), pričom sa prijmú vhodné opatrenia na zmiernenie rizika, ktorými sa zabezpečí, že nedôjde k prekročeniu platných MRL.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto stĺpci predstavuje minimálny stupeň čistoty účinnej látky hodnotenej podľa článku 90 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012. Účinná látka vo výrobku uvádzanom na trh sa môže vyznačovať rovnakou alebo inou čistotou, ak bola preukázaná jej technická rovnocennosť s hodnotenou účinnou látkou.

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 zo 6. mája 2009 o stanovení postupov Spoločenstva na určenie limitov rezíduí farmakologicky účinných látok v potravinách živočíšneho pôvodu, o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 2377/90 a o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/82/ES a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (Ú. v. EÚ L 152, 16.6.2009, s. 11).

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 70, 16.3.2005, s. 1).

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/71 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/71

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2290

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa schvaľuje kyselina peroxyoctová ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 11 a 12

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (1), a najmä na jeho článok 89 ods. 1 tretí pododsek,

keďže:

| (1) | Delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 1062/2014 (2) sa stanovuje zoznam existujúcich účinných látok, ktoré sa majú hodnotiť z hľadiska ich prípadného schválenia na používanie v biocídnych výrobkoch. Tento zoznam obsahuje kyselinu peroxyoctovú. |
| --- | --- |

(1)

Delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 1062/2014 (2) sa stanovuje zoznam existujúcich účinných látok, ktoré sa majú hodnotiť z hľadiska ich prípadného schválenia na používanie v biocídnych výrobkoch. Tento zoznam obsahuje kyselinu peroxyoctovú.

| (2) | Kyselina peroxyoctová bola hodnotená z hľadiska použitia vo výrobkoch typu 11 (konzervačné prostriedky na chladiace a spracovateľské systémy využívajúce kvapaliny), a výrobkoch typu 12 (konzervačné prostriedky proti tvorbe slizu) opísaných v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(2)

Kyselina peroxyoctová bola hodnotená z hľadiska použitia vo výrobkoch typu 11 (konzervačné prostriedky na chladiace a spracovateľské systémy využívajúce kvapaliny), a výrobkoch typu 12 (konzervačné prostriedky proti tvorbe slizu) opísaných v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012.

| (3) | Ako hodnotiaci príslušný orgán bolo určené Fínsko, ktoré predložilo 3. júla 2015 hodnotiace správy spolu so svojimi odporúčaniami. |
| --- | --- |

(3)

Ako hodnotiaci príslušný orgán bolo určené Fínsko, ktoré predložilo 3. júla 2015 hodnotiace správy spolu so svojimi odporúčaniami.

| (4) | Výbor pre biocídne výrobky sformuloval 14. júna 2016, v súlade s článkom 7 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 1062/2014 a s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu, stanoviská Európskej chemickej agentúry. |
| --- | --- |

(4)

Výbor pre biocídne výrobky sformuloval 14. júna 2016, v súlade s článkom 7 ods. 2 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 1062/2014 a s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu, stanoviská Európskej chemickej agentúry.

| (5) | Na základe daných stanovísk možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky typu 11 a 12 s obsahom kyseliny peroxyoctovej vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité špecifikácie a podmienky súvisiace s ich použitím. |
| --- | --- |

(5)

Na základe daných stanovísk možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky typu 11 a 12 s obsahom kyseliny peroxyoctovej vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité špecifikácie a podmienky súvisiace s ich použitím.

| (6) | Preto je vhodné schváliť kyselinu peroxyoctovú na používanie v biocídnych výrobkoch typu 11 a 12 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok. |
| --- | --- |

(6)

Preto je vhodné schváliť kyselinu peroxyoctovú na používanie v biocídnych výrobkoch typu 11 a 12 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok.

| (7) | Kyselina peroxyoctová sa nachádza vo vodnom roztoku, ktorý obsahuje kyselinu octovú a peroxid vodíka. Vzhľadom na prítomnosť peroxidu vodíka, ktorý sa môže používať pri výrobe prekurzorov výbušnín, by autorizáciami biocídnych výrobkov s obsahom kyseliny peroxyoctovej nemalo byť dotknuté nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 98/2013 (3). |
| --- | --- |

(7)

Kyselina peroxyoctová sa nachádza vo vodnom roztoku, ktorý obsahuje kyselinu octovú a peroxid vodíka. Vzhľadom na prítomnosť peroxidu vodíka, ktorý sa môže používať pri výrobe prekurzorov výbušnín, by autorizáciami biocídnych výrobkov s obsahom kyseliny peroxyoctovej nemalo byť dotknuté nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 98/2013 (3).

| (8) | Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek. |
| --- | --- |

(8)

Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Kyselina peroxyoctová sa schvaľuje ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 11 a 12, pričom platia špecifikácie a podmienky uvedené v prílohe.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1062/2014 zo 4. augusta 2014 o pracovnom programe na systematické skúmanie všetkých existujúcich účinných látok nachádzajúcich sa v biocídnych výrobkoch uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 (Ú. v. EÚ L 294, 10.10.2014, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 98/2013 z 15. januára 2013 o uvádzaní prekurzorov výbušnín na trh a ich používaní (Ú. v. EÚ L 39, 9.2.2013, s. 1).

3

---

PRÍLOHA

| Bežný názov | Názov IUPAC
  Identifikačné čísla | Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1) | Dátum schválenia | Dátum skončenia platnosti schválenia | Typ výrobku | Osobitné podmienky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| kyselina peroxyoctová | Názov IUPAC:
  kyselina peroxietánová
  EC č.: 201-186-8
  CAS č.: 79-21-0 | Špecifikácia je založená na východiskových materiáloch, ktorými sú peroxid vodíka a kyselina octová, používaných na výrobu kyseliny peroxyoctovej.
  Kyselina peroxyoctová vo vodnom roztoku s obsahom kyseliny octovej a peroxidu vodíka. | 1. júla 2018 | 30. júna 2028 | 11 | Autorizácie biocídnych výrobkov podliehajú splneniu týchto podmienok:






  1. | V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou. |

Bežný názov

Názov IUPAC

Identifikačné čísla

Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1)

Dátum schválenia

Dátum skončenia platnosti schválenia

Typ výrobku

Osobitné podmienky

kyselina peroxyoctová

Názov IUPAC:

kyselina peroxietánová

EC č.: 201-186-8

CAS č.: 79-21-0

Špecifikácia je založená na východiskových materiáloch, ktorými sú peroxid vodíka a kyselina octová, používaných na výrobu kyseliny peroxyoctovej.

Kyselina peroxyoctová vo vodnom roztoku s obsahom kyseliny octovej a peroxidu vodíka.

1. júla 2018

30. júna 2028

11

Autorizácie biocídnych výrobkov podliehajú splneniu týchto podmienok:

1.

V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou.

| 2. | Vzhľadom na prítomnosť peroxidu vodíka autorizáciami biocídnych výrobkov nie je dotknuté nariadenie (EÚ) č. 98/2013. |
| --- | --- |

2.

Vzhľadom na prítomnosť peroxidu vodíka autorizáciami biocídnych výrobkov nie je dotknuté nariadenie (EÚ) č. 98/2013.

| 3. | Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť:






  a) | priemyselným a profesionálnym používateľom; |
| --- | --- | --- |

3.

Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť:

a)

priemyselným a profesionálnym používateľom;

| b) | morským vodám v prípade výrobkov používaných v prietočných chladiacich systémoch; |
| --- | --- |

b)

morským vodám v prípade výrobkov používaných v prietočných chladiacich systémoch;

| c) | pôde a povrchovým vodám v prípade výrobkov používaných vo veľkých otvorených recirkulačných chladiacich systémoch. |
| --- | --- |

c)

pôde a povrchovým vodám v prípade výrobkov používaných vo veľkých otvorených recirkulačných chladiacich systémoch.

12

Autorizácie biocídnych výrobkov podliehajú splneniu týchto podmienok:

| 1. | V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou. |
| --- | --- |

1.

V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou.

| 2. | Vzhľadom na prítomnosť peroxidu vodíka sa autorizáciami biocídnych výrobkov nesmie dotýkať nariadenie (EÚ) č. 98/2013. |
| --- | --- |

2.

Vzhľadom na prítomnosť peroxidu vodíka sa autorizáciami biocídnych výrobkov nesmie dotýkať nariadenie (EÚ) č. 98/2013.

| 3. | Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť priemyselným a profesionálnym používateľom. |
| --- | --- |

3.

Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť priemyselným a profesionálnym používateľom.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto stĺpci predstavuje minimálny stupeň čistoty účinnej látky hodnotenej podľa článku 89 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012. Účinná látka vo výrobku uvádzanom na trh sa môže vyznačovať rovnakou alebo inou čistotou, ak bola preukázaná jej technická rovnocennosť s hodnotenou účinnou látkou.

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/74 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/74

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2291

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa schvaľuje kyselina (+)-L-mliečna ako existujúca účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 1

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní (1), a najmä na jeho článok 90 ods. 2,

keďže:

| (1) | Nemecku bola 29. augusta 2013 v súlade s článkom 11 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES (2) doručená žiadosť o zaradenie účinnej látky kyselina (+)-L-mliečna do prílohy I k uvedenej smernici na použitie vo výrobkoch typu 1 (osobná hygiena človeka) opísaných v prílohe V k uvedenej smernici, ktoré zodpovedajú výrobkom typu 1 opísaným v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012. |
| --- | --- |

(1)

Nemecku bola 29. augusta 2013 v súlade s článkom 11 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES (2) doručená žiadosť o zaradenie účinnej látky kyselina (+)-L-mliečna do prílohy I k uvedenej smernici na použitie vo výrobkoch typu 1 (osobná hygiena človeka) opísaných v prílohe V k uvedenej smernici, ktoré zodpovedajú výrobkom typu 1 opísaným v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012.

| (2) | Nemecko v súlade s článkom 90 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 predložilo 5. februára 2015 hodnotiacu správu spolu so svojimi odporúčaniami. |
| --- | --- |

(2)

Nemecko v súlade s článkom 90 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 predložilo 5. februára 2015 hodnotiacu správu spolu so svojimi odporúčaniami.

| (3) | Výbor pre biocídne výrobky s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu 10. decembra 2015 sformuloval stanovisko Európskej chemickej agentúry. |
| --- | --- |

(3)

Výbor pre biocídne výrobky s prihliadnutím na závery hodnotiaceho príslušného orgánu 10. decembra 2015 sformuloval stanovisko Európskej chemickej agentúry.

| (4) | Na základe daného stanoviska možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky typu 1 s obsahom kyseliny (+)-L-mliečnej vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité špecifikácie a podmienky súvisiace s ich použitím. |
| --- | --- |

(4)

Na základe daného stanoviska možno vychádzať z toho, že biocídne výrobky typu 1 s obsahom kyseliny (+)-L-mliečnej vyhovujú požiadavkám článku 19 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 528/2012, pokiaľ sú splnené určité špecifikácie a podmienky súvisiace s ich použitím.

| (5) | Preto je vhodné schváliť kyselinu (+)-L-mliečnu na používanie v biocídnych výrobkoch typu 1 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok. |
| --- | --- |

(5)

Preto je vhodné schváliť kyselinu (+)-L-mliečnu na používanie v biocídnych výrobkoch typu 1 s výhradou splnenia určitých špecifikácií a podmienok.

| (6) | Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek. |
| --- | --- |

(6)

Schváleniu účinnej látky by malo predchádzať primerané obdobie, aby zainteresované strany mohli prijať prípravné opatrenia potrebné na splnenie nových požiadaviek.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre biocídne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Kyselina (+)-L-mliečna sa schvaľuje ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 1, pričom platia špecifikácie a podmienky uvedené v prílohe.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 167, 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (Ú. v. ES L 123, 24.4.1998, s. 1).

2

---

PRÍLOHA

| Bežný názov | Názov IUPAC
  Identifikačné čísla | Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1) | Dátum schválenia | Dátum skončenia platnosti schválenia | Typ výrobku | Osobitné podmienky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| kyselina (+)-L-mliečna | Názov IUPAC:
  kyselina (S)-2-hydroxypropánová
  EC č.: 201-196-2
  CAS č.: 79-33-4 | 95,5 hmotnostných % | 1. júla 2017 | 30. júna 2027 | 1 | Autorizácie biocídnych výrobkov podliehajú splneniu týchto podmienok:






  1. | V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou. |

Bežný názov

Názov IUPAC

Identifikačné čísla

Minimálny stupeň čistoty účinnej látky (1)

Dátum schválenia

Dátum skončenia platnosti schválenia

Typ výrobku

Osobitné podmienky

kyselina (+)-L-mliečna

Názov IUPAC:

kyselina (S)-2-hydroxypropánová

EC č.: 201-196-2

CAS č.: 79-33-4

95,5 hmotnostných %

1. júla 2017

30. júna 2027

1

Autorizácie biocídnych výrobkov podliehajú splneniu týchto podmienok:

1.

V rámci hodnotenia výrobku sa osobitná pozornosť musí venovať expozíciám, rizikám a účinnosti v súvislosti s každým použitím, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o autorizáciu, no ktoré nie je predmetom hodnotenia rizika na úrovni Únie spojeného s účinnou látkou.

| 2. | Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť neprofesionálnym používateľom. |
| --- | --- |

2.

Vzhľadom na riziká zistené v prípade hodnotených použití sa v rámci hodnotenia výrobku musí venovať osobitná pozornosť neprofesionálnym používateľom.

---

(1)  Čistota uvedená v tomto stĺpci predstavuje minimálny stupeň čistoty účinnej látky hodnotenej podľa článku 89 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012. Účinná látka vo výrobku uvádzanom na trh sa môže vyznačovať rovnakou alebo inou čistotou, ak bola preukázaná jej technická rovnocennosť s hodnotenou účinnou látkou.

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/77 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/77

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2292

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa stanovuje vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii a zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/2352

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 531/2012 z 13. júna 2012 o roamingu vo verejných mobilných komunikačných sieťach v rámci Únie (1), a najmä na jeho článok 6e ods. 2,

keďže:

| (1) | V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 by domáci poskytovatelia v žiadnom členskom štáte nemali v rámci limitov stanovených podľa politiky korektného využívania účtovať zákazníkom využívajúcim roaming žiadne dodatočné príplatky k domácim maloobchodným cenám za prijaté regulované roamingové volanie. Toto ustanovenie sa uplatňuje od 15. júna 2017 za predpokladu, že do uvedeného dňa začne platiť legislatívny akt, ktorý sa má prijať v nadväznosti na návrh týkajúci sa veľkoobchodného trhu s roamingovými službami podľa článku 19 ods. 2 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 by domáci poskytovatelia v žiadnom členskom štáte nemali v rámci limitov stanovených podľa politiky korektného využívania účtovať zákazníkom využívajúcim roaming žiadne dodatočné príplatky k domácim maloobchodným cenám za prijaté regulované roamingové volanie. Toto ustanovenie sa uplatňuje od 15. júna 2017 za predpokladu, že do uvedeného dňa začne platiť legislatívny akt, ktorý sa má prijať v nadväznosti na návrh týkajúci sa veľkoobchodného trhu s roamingovými službami podľa článku 19 ods. 2 uvedeného nariadenia.

| (2) | V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 môžu domáci poskytovatelia počas prechodného obdobia od 30. apríla 2016 do dňa nadobudnutia účinnosti legislatívneho aktu, ktorý sa plánuje v článku 19 ods. 2 uvedeného nariadenia, uplatňovať k domácim maloobchodným cenám príplatok za spotrebu regulovaných maloobchodných roamingových služieb. |
| --- | --- |

(2)

V súlade s nariadením (EÚ) č. 531/2012 môžu domáci poskytovatelia počas prechodného obdobia od 30. apríla 2016 do dňa nadobudnutia účinnosti legislatívneho aktu, ktorý sa plánuje v článku 19 ods. 2 uvedeného nariadenia, uplatňovať k domácim maloobchodným cenám príplatok za spotrebu regulovaných maloobchodných roamingových služieb.

| (3) | Nariadením (EÚ) č. 531/2012 sa domácim poskytovateľom po uplynutí prechodného obdobia povoľuje uplatňovať príplatok k domácim maloobchodným cenám za spotrebu regulovaných maloobchodných roamingových služieb, keď sú tieto služby využívané nad rámec akýchkoľvek limitov stanovených podľa politiky korektného využívania. |
| --- | --- |

(3)

Nariadením (EÚ) č. 531/2012 sa domácim poskytovateľom po uplynutí prechodného obdobia povoľuje uplatňovať príplatok k domácim maloobchodným cenám za spotrebu regulovaných maloobchodných roamingových služieb, keď sú tieto služby využívané nad rámec akýchkoľvek limitov stanovených podľa politiky korektného využívania.

| (4) | Nariadením (EÚ) č. 531/2012 sa obmedzujú akékoľvek príplatky za prijímanie regulovaných roamingových volaní do výšky váženého priemeru maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii. |
| --- | --- |

(4)

Nariadením (EÚ) č. 531/2012 sa obmedzujú akékoľvek príplatky za prijímanie regulovaných roamingových volaní do výšky váženého priemeru maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii.

| (5) | Vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2015/2352 (2) sa stanovuje vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii, ktorý sa má uplatňovať od 30. apríla 2016 na základe hodnôt údajov z 1. júla 2015. |
| --- | --- |

(5)

Vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2015/2352 (2) sa stanovuje vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii, ktorý sa má uplatňovať od 30. apríla 2016 na základe hodnôt údajov z 1. júla 2015.

| (6) | Orgán európskych regulátorov pre elektronické komunikácie poskytol Komisii aktualizované informácie od národných regulačných orgánov členských štátov, ktoré sa týkajú: i) maximálnej úrovne sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti, ktoré stanovili v súlade s článkami 7 a 16 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES (3) („rámcovej smernice“) a článkom 13 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/19/ES (4) („prístupovej smernice“) na každom vnútroštátnom trhu pre veľkoobchodné ukončenie hlasového volania v jednotlivých mobilných sieťach, a ii) celkového počtu účastníkov v členských štátoch. |
| --- | --- |

(6)

Orgán európskych regulátorov pre elektronické komunikácie poskytol Komisii aktualizované informácie od národných regulačných orgánov členských štátov, ktoré sa týkajú: i) maximálnej úrovne sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti, ktoré stanovili v súlade s článkami 7 a 16 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES (3) („rámcovej smernice“) a článkom 13 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/19/ES (4) („prístupovej smernice“) na každom vnútroštátnom trhu pre veľkoobchodné ukončenie hlasového volania v jednotlivých mobilných sieťach, a ii) celkového počtu účastníkov v členských štátoch.

| (7) | Komisia podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 vypočítala vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii, a to: i) vynásobením maximálnej povolenej sadzby za ukončenie volania v mobilnej sieti v danom členskom štáte celkovým počtom účastníkov v ňom, ii) súčtom tohto výsledku za všetky členské štáty a iii) vydelením výslednej sumy celkovým počtom účastníkov vo všetkých členských štátoch na základe hodnôt údajov z 1. júla 2016. Pre členské štáty, ktoré nepatria do eurozóny, je príslušným výmenným kurzom priemer za druhý štvrťrok 2016 získaný z databázy Európskej centrálnej banky. |
| --- | --- |

(7)

Komisia podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 vypočítala vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii, a to: i) vynásobením maximálnej povolenej sadzby za ukončenie volania v mobilnej sieti v danom členskom štáte celkovým počtom účastníkov v ňom, ii) súčtom tohto výsledku za všetky členské štáty a iii) vydelením výslednej sumy celkovým počtom účastníkov vo všetkých členských štátoch na základe hodnôt údajov z 1. júla 2016. Pre členské štáty, ktoré nepatria do eurozóny, je príslušným výmenným kurzom priemer za druhý štvrťrok 2016 získaný z databázy Európskej centrálnej banky.

| (8) | Preto je potrebné aktualizovať hodnotu váženého priemeru maximálnych sadzieb za ukončenie volania mobilnej sieti v celej Únii stanovenú vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2015/2352. |
| --- | --- |

(8)

Preto je potrebné aktualizovať hodnotu váženého priemeru maximálnych sadzieb za ukončenie volania mobilnej sieti v celej Únii stanovenú vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2015/2352.

| (9) | Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/2352 by sa preto malo zrušiť. |
| --- | --- |

(9)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/2352 by sa preto malo zrušiť.

| (10) | Podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 má Komisia každoročne preskúmať vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii. |
| --- | --- |

(10)

Podľa nariadenia (EÚ) č. 531/2012 má Komisia každoročne preskúmať vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii.

| (11) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Komunikačného výboru, |
| --- | --- |

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Komunikačného výboru,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Vážený priemer maximálnych sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii sa stanovuje na 0,0108 EUR za minútu.

Článok 2

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/2352 sa zrušuje.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 172, 30.6.2012, s. 10.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2015/2352 zo 16. decembra 2015, ktorým sa stanovuje vážený priemer maximálnych veľkoobchodných sadzieb za ukončenie volania v mobilnej sieti v celej Únii (Ú. v. EÚ L 331, 17.12.2015, s. 7).

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo 7. marca 2002 o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (rámcová smernica) (Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s. 33).

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/19/ES zo 7. marca 2002 o prístupe a prepojení elektronických komunikačných sietí a príslušných zariadení (prístupová smernica) (Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s. 7).

4

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/79 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/79

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2293

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa mení príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o tarifnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 1 písm. d),

keďže:

| (1) | Nariadením (EHS) č. 2658/87 sa zaviedla nomenklatúra tovaru (ďalej len „KN“) tak, aby spĺňala súčasne požiadavky Spoločného colného sadzobníka, štatistík zahraničného obchodu Únie a iných politík Únie týkajúcich sa dovozu alebo vývozu tovaru. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (EHS) č. 2658/87 sa zaviedla nomenklatúra tovaru (ďalej len „KN“) tak, aby spĺňala súčasne požiadavky Spoločného colného sadzobníka, štatistík zahraničného obchodu Únie a iných politík Únie týkajúcich sa dovozu alebo vývozu tovaru.

| (2) | Rada rozhodnutím (EÚ) 2016/1885 (2) schválila Dohodu vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Čínskou ľudovou republikou podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994, ktorá sa týka zmeny koncesií v listine Chorvátskej republiky v rámci jej pristúpenia k Európskej únii (ďalej len „dohoda“). V dohode sa stanovuje zníženie cla pre dve kategórie výrobkov. Únia a Čína si navzájom oznámili ukončenie svojich interných postupov potrebných na nadobudnutie platnosti dohody s tým, že táto dohoda nadobudne platnosť 1. januára 2017. |
| --- | --- |

(2)

Rada rozhodnutím (EÚ) 2016/1885 (2) schválila Dohodu vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Čínskou ľudovou republikou podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994, ktorá sa týka zmeny koncesií v listine Chorvátskej republiky v rámci jej pristúpenia k Európskej únii (ďalej len „dohoda“). V dohode sa stanovuje zníženie cla pre dve kategórie výrobkov. Únia a Čína si navzájom oznámili ukončenie svojich interných postupov potrebných na nadobudnutie platnosti dohody s tým, že táto dohoda nadobudne platnosť 1. januára 2017.

| (3) | Opatrenia stanovené v rozhodnutí (EÚ) 2016/1885 je nutné vykonať v spoločnom colnom sadzobníku. Príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(3)

Opatrenia stanovené v rozhodnutí (EÚ) 2016/1885 je nutné vykonať v spoločnom colnom sadzobníku. Príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (4) | Zmeny colnej sadzby by sa mali uplatňovať odo dňa nadobudnutia platnosti dohody. Preto by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr. |
| --- | --- |

(4)

Zmeny colnej sadzby by sa mali uplatňovať odo dňa nadobudnutia platnosti dohody. Preto by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 sa týmto mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2017.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. ES L 256, 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/1885 z 18. októbra 2016 o uzavretí Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Čínskou ľudovou republikou podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) 1994, ktorá sa týka zmeny koncesií v listine Chorvátskej republiky v rámci jej pristúpenia k Európskej únii (Ú. v. EÚ L 291, 26.10.2016, s. 7).

2

---

PRÍLOHA

Druhá časť prílohy I k nariadeniu (EHS) č. 2658/87 sa mení takto:

| 1. | V XII. triede, 64. kapitole sa riadok týkajúci sa číselného znaku KN 6404 19 90 nahrádza takto:








  „6404 19 90 | – – – | Ostatné |
| --- | --- | --- | --- |

1.

V XII. triede, 64. kapitole sa riadok týkajúci sa číselného znaku KN 6404 19 90 nahrádza takto:

„6404 19 90

– – –

Ostatné

16,9

pa“

| 2. | V XVI. triede, 84. kapitole sa riadok týkajúci sa číselného znaku KN 8415 10 90 nahrádza takto:








  „8415 10 90 | – – | Delené |
| --- | --- | --- | --- |

2.

V XVI. triede, 84. kapitole sa riadok týkajúci sa číselného znaku KN 8415 10 90 nahrádza takto:

„8415 10 90

– –

Delené

2,5

—“

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/81 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/81

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/2294

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ

Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 99,7 |
| SN | 241,4 |
| TN | 269,5 |
| TR | 111,3 |
| ZZ | 180,5 |
| 0707 00 05 | MA | 79,2 |
| TR | 154,2 |
| ZZ | 116,7 |
| 0709 93 10 | MA | 150,3 |
| TR | 167,9 |
| ZZ | 159,1 |
| 0805 10 20 | IL | 126,4 |
| TR | 73,7 |
| ZZ | 100,1 |
| 0805 20 10 | MA | 70,4 |
| ZZ | 70,4 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | IL | 113,5 |
| JM | 125,0 |
| MA | 74,5 |
| TR | 76,2 |
| ZZ | 97,3 |
| 0805 50 10 | AR | 76,7 |
| TR | 88,5 |
| ZZ | 82,6 |
| 0808 10 80 | US | 132,4 |
| ZZ | 132,4 |
| 0808 30 90 | CN | 94,8 |
| ZZ | 94,8 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

MA

99,7

SN

241,4

TN

269,5

TR

111,3

ZZ

180,5

0707 00 05

MA

79,2

TR

154,2

ZZ

116,7

0709 93 10

MA

150,3

TR

167,9

ZZ

159,1

0805 10 20

IL

126,4

TR

73,7

ZZ

100,1

0805 20 10

MA

70,4

ZZ

70,4

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

IL

113,5

JM

125,0

MA

74,5

TR

76,2

ZZ

97,3

0805 50 10

AR

76,7

TR

88,5

ZZ

82,6

0808 10 80

US

132,4

ZZ

132,4

0808 30 90

CN

94,8

ZZ

94,8

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

ROZHODNUTIA

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/83 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/83

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2016/2295

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa menia rozhodnutia 2000/518/ES, 2002/2/ES, 2003/490/ES, 2003/821/ES, 2004/411/ES, 2008/393/ES, 2010/146/EÚ, 2010/625/EÚ, 2011/61/EÚ a vykonávacie rozhodnutia 2012/484/EÚ, 2013/65/EÚ o primeranej ochrane osobných údajov zo strany niektorých krajín podľa článku 25 ods. 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES

[oznámené pod číslom C(2016) 8353]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (1), a najmä na jej článok 25 ods. 6,

po porade s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov,

keďže:

| (1) | Súdny dvor Európskej únie vo svojom rozsudku zo 6. októbra 2015 vo veci C-362/14, Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner (2), konštatoval, že prijatím článku 3 rozhodnutia 2000/520/ES (3) Komisia prekročila právomoc, ktorá jej bola priznaná v článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES v spojení s Chartou základných práv Európskej únie, a vyhlásil článok 3 tohto rozhodnutia za neplatný. |
| --- | --- |

(1)

Súdny dvor Európskej únie vo svojom rozsudku zo 6. októbra 2015 vo veci C-362/14, Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner (2), konštatoval, že prijatím článku 3 rozhodnutia 2000/520/ES (3) Komisia prekročila právomoc, ktorá jej bola priznaná v článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES v spojení s Chartou základných práv Európskej únie, a vyhlásil článok 3 tohto rozhodnutia za neplatný.

| (2) | V článku 3 ods. 1 prvom pododseku rozhodnutia 2000/520/ES sa stanovili reštriktívne podmienky, podľa ktorých by vnútroštátne dozorné orgány mohli rozhodnúť o pozastavení tokov údajov do spoločnosti v USA, ktorá osvedčila svoje dodržiavanie zásad, bez ohľadu na právny záver Komisie o primeranosti ochrany. |
| --- | --- |

(2)

V článku 3 ods. 1 prvom pododseku rozhodnutia 2000/520/ES sa stanovili reštriktívne podmienky, podľa ktorých by vnútroštátne dozorné orgány mohli rozhodnúť o pozastavení tokov údajov do spoločnosti v USA, ktorá osvedčila svoje dodržiavanie zásad, bez ohľadu na právny záver Komisie o primeranosti ochrany.

| (3) | Súdny dvor v rozsudku vo veci Schrems objasnil, že vnútroštátne dozorné orgány majú naďalej právomoc na dohľad nad prenosom osobných údajov do tretej krajiny, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie Komisie o primeranosti, a že Komisia nemá žiadne právomoci obmedziť ich právomoci vyplývajúce z článku 28 smernice 95/46/ES. V zmysle tohto článku majú tieto orgány najmä vyšetrovacie právomoci, akým je právo zbierať všetky nevyhnutné informácie pre plnenie ich kontrolných povinností, efektívne právomoci intervencie, ako je napríklad uvalenie dočasného alebo úplného zákazu na spracovanie údajov, alebo tiež právomoc obrátiť sa na súdne orgány (4). |
| --- | --- |

(3)

Súdny dvor v rozsudku vo veci Schrems objasnil, že vnútroštátne dozorné orgány majú naďalej právomoc na dohľad nad prenosom osobných údajov do tretej krajiny, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie Komisie o primeranosti, a že Komisia nemá žiadne právomoci obmedziť ich právomoci vyplývajúce z článku 28 smernice 95/46/ES. V zmysle tohto článku majú tieto orgány najmä vyšetrovacie právomoci, akým je právo zbierať všetky nevyhnutné informácie pre plnenie ich kontrolných povinností, efektívne právomoci intervencie, ako je napríklad uvalenie dočasného alebo úplného zákazu na spracovanie údajov, alebo tiež právomoc obrátiť sa na súdne orgány (4).

| (4) | Súdny dvor v rozsudku vo veci Schrems pripomenul, že v súlade s článkom 25 ods. 6 druhým pododsekom smernice 95/46/ES členské štáty a ich orgány musia prijať opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s aktmi inštitúcií Únie, lebo na tieto opatrenia sa v zásade vzťahuje prezumpcia zákonnosti, a majú preto právne účinky dovtedy, kým neboli derogované, zrušené v konaní o žalobe o neplatnosť alebo vyhlásené za neplatné v nadväznosti na návrh na začatie prejudiciálneho konania alebo námietku nezákonnosti. |
| --- | --- |

(4)

Súdny dvor v rozsudku vo veci Schrems pripomenul, že v súlade s článkom 25 ods. 6 druhým pododsekom smernice 95/46/ES členské štáty a ich orgány musia prijať opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s aktmi inštitúcií Únie, lebo na tieto opatrenia sa v zásade vzťahuje prezumpcia zákonnosti, a majú preto právne účinky dovtedy, kým neboli derogované, zrušené v konaní o žalobe o neplatnosť alebo vyhlásené za neplatné v nadväznosti na návrh na začatie prejudiciálneho konania alebo námietku nezákonnosti.

| (5) | Rozhodnutie Komisie o primeranosti prijaté podľa článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES je preto záväzné pre všetky orgány členských štátov, ktoré sú jeho adresátmi, vrátane ich nezávislých dozorných orgánov, v rozsahu, v akom má za následok, že oprávňuje prenosy osobných údajov z príslušného členského štátu do tretej krajiny, ktorá je ním dotknutá (5). Z toho vyplýva, že vnútroštátne dozorné orgány nemôžu prijať opatrenia v rozpore s rozhodnutím Komisie o primeranosti, napríklad akty, ktorými sa vyhlasuje toto rozhodnutie za neplatné, alebo akty, ktorými sa záväzne konštatuje, že tretia krajina dotknutá uvedeným rozhodnutím nezaisťuje primeranú úroveň ochrany. Ako sa objasňuje v rozsudku vo veci Schrems, nebráni to tomu, aby dozorný orgán členského štátu preskúmal žiadosť osoby v súvislosti s úrovňou ochrany jej osobných údajov zabezpečenou treťou krajinou, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie Komisie o primeranosti, a v prípadoch, ktoré považuje za dôvodné, začal súdne konanie na vnútroštátnych súdoch, aby tieto podali, ak majú rovnaké pochybnosti ako tento orgán, pokiaľ ide o platnosť rozhodnutia Komisie, návrh na začatie prejudiciálneho konania na účely preskúmania platnosti tohto rozhodnutia (6). |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutie Komisie o primeranosti prijaté podľa článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES je preto záväzné pre všetky orgány členských štátov, ktoré sú jeho adresátmi, vrátane ich nezávislých dozorných orgánov, v rozsahu, v akom má za následok, že oprávňuje prenosy osobných údajov z príslušného členského štátu do tretej krajiny, ktorá je ním dotknutá (5). Z toho vyplýva, že vnútroštátne dozorné orgány nemôžu prijať opatrenia v rozpore s rozhodnutím Komisie o primeranosti, napríklad akty, ktorými sa vyhlasuje toto rozhodnutie za neplatné, alebo akty, ktorými sa záväzne konštatuje, že tretia krajina dotknutá uvedeným rozhodnutím nezaisťuje primeranú úroveň ochrany. Ako sa objasňuje v rozsudku vo veci Schrems, nebráni to tomu, aby dozorný orgán členského štátu preskúmal žiadosť osoby v súvislosti s úrovňou ochrany jej osobných údajov zabezpečenou treťou krajinou, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie Komisie o primeranosti, a v prípadoch, ktoré považuje za dôvodné, začal súdne konanie na vnútroštátnych súdoch, aby tieto podali, ak majú rovnaké pochybnosti ako tento orgán, pokiaľ ide o platnosť rozhodnutia Komisie, návrh na začatie prejudiciálneho konania na účely preskúmania platnosti tohto rozhodnutia (6).

| (6) | Rozhodnutia Komisie 2000/518/ES (7), 2002/2/ES (8), 2003/490/ES (9), 2003/821/ES (10), 2004/411/ES (11), 2008/393/ES (12), 2010/146/EÚ (13), 2010/625/EÚ (14), 2011/61/EÚ (15) a vykonávacie rozhodnutia Komisie 2012/484/EÚ (16) a 2013/65/EÚ (17), ktoré sú rozhodnutiami o primeranosti, obsahujú obmedzenie právomocí vnútroštátnych dozorných orgánov porovnateľné s článkom 3 ods. 1 prvým pododsekom rozhodnutia 2000/520/ES, ktorý Súdny dvor považuje za neplatný. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutia Komisie 2000/518/ES (7), 2002/2/ES (8), 2003/490/ES (9), 2003/821/ES (10), 2004/411/ES (11), 2008/393/ES (12), 2010/146/EÚ (13), 2010/625/EÚ (14), 2011/61/EÚ (15) a vykonávacie rozhodnutia Komisie 2012/484/EÚ (16) a 2013/65/EÚ (17), ktoré sú rozhodnutiami o primeranosti, obsahujú obmedzenie právomocí vnútroštátnych dozorných orgánov porovnateľné s článkom 3 ods. 1 prvým pododsekom rozhodnutia 2000/520/ES, ktorý Súdny dvor považuje za neplatný.

| (7) | So zreteľom na rozsudok vo veci Schrems a v zmysle článku 266 Zmluvy by sa preto ustanovenia týchto rozhodnutí, ktoré obmedzujú právomoci vnútroštátnych dozorných orgánov, mali nahradiť. |
| --- | --- |

(7)

So zreteľom na rozsudok vo veci Schrems a v zmysle článku 266 Zmluvy by sa preto ustanovenia týchto rozhodnutí, ktoré obmedzujú právomoci vnútroštátnych dozorných orgánov, mali nahradiť.

| (8) | V rozsudku vo veci Schrems Súdny dvor bližšie objasnil, že vzhľadom na skutočnosť, že úroveň ochrany zaručená treťou krajinou sa môže vyvíjať, je úlohou Komisie po prijatí rozhodnutia podľa článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES pravidelne preskúmať, či zistenie týkajúce sa primeranej úrovne ochrany zaručenej dotknutou treťou krajinou je stále skutkovo a právne odôvodnené (18). Na základe zistení v tomto rozsudku, pokiaľ ide o prístup k osobným údajom verejnými orgánmi, pravidlá a prax, ktorými sa riadi takýto prístup, by sa mali takisto monitorovať. |
| --- | --- |

(8)

V rozsudku vo veci Schrems Súdny dvor bližšie objasnil, že vzhľadom na skutočnosť, že úroveň ochrany zaručená treťou krajinou sa môže vyvíjať, je úlohou Komisie po prijatí rozhodnutia podľa článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES pravidelne preskúmať, či zistenie týkajúce sa primeranej úrovne ochrany zaručenej dotknutou treťou krajinou je stále skutkovo a právne odôvodnené (18). Na základe zistení v tomto rozsudku, pokiaľ ide o prístup k osobným údajom verejnými orgánmi, pravidlá a prax, ktorými sa riadi takýto prístup, by sa mali takisto monitorovať.

| (9) | Komisia bude preto v prípade krajín, vo vzťahu ku ktorým prijala rozhodnutie o primeranosti, priebežne monitorovať vývoj právnych predpisov aj praxe, ktoré by mohli ovplyvniť fungovanie takýchto rozhodnutí, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov. |
| --- | --- |

(9)

Komisia bude preto v prípade krajín, vo vzťahu ku ktorým prijala rozhodnutie o primeranosti, priebežne monitorovať vývoj právnych predpisov aj praxe, ktoré by mohli ovplyvniť fungovanie takýchto rozhodnutí, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov.

| (10) | S cieľom uľahčiť účinné monitorovanie fungovania v súčasnosti platných rozhodnutí o primeranosti by mali členské štáty informovať Komisiu o príslušných opatreniach prijatých vnútroštátnymi dozornými orgánmi. |
| --- | --- |

(10)

S cieľom uľahčiť účinné monitorovanie fungovania v súčasnosti platných rozhodnutí o primeranosti by mali členské štáty informovať Komisiu o príslušných opatreniach prijatých vnútroštátnymi dozornými orgánmi.

| (11) | Pracovná skupina pre ochranu jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov zriadená podľa článku 29 smernice 95/46/ES vydala stanovisko, ktoré sa zohľadnilo pri príprave tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(11)

Pracovná skupina pre ochranu jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov zriadená podľa článku 29 smernice 95/46/ES vydala stanovisko, ktoré sa zohľadnilo pri príprave tohto rozhodnutia.

| (12) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 31 ods. 1 smernice 95/46/ES. |
| --- | --- |

(12)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 31 ods. 1 smernice 95/46/ES.

| (13) | Rozhodnutia 2000/518/ES, 2002/2/ES, 2003/490/ES, 2003/821/ES, 2004/411/ES, 2008/393/ES, 2010/146/EÚ, 2010/625/EÚ, 2011/61/EÚ a vykonávacie rozhodnutia 2012/484/EÚ a 2013/65/EÚ by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(13)

Rozhodnutia 2000/518/ES, 2002/2/ES, 2003/490/ES, 2003/821/ES, 2004/411/ES, 2008/393/ES, 2010/146/EÚ, 2010/625/EÚ, 2011/61/EÚ a vykonávacie rozhodnutia 2012/484/EÚ a 2013/65/EÚ by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozhodnutie 2000/518/ES sa mení takto:

| 1. | Článok 3 sa nahrádza takto:

  „Článok 3
  Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do Švajčiarska v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.“ |
| --- | --- |

1.

Článok 3 sa nahrádza takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do Švajčiarska v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.“

| 2. | Vkladá sa tento článok 3a:

  „Článok 3a

  1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku Švajčiarska, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Švajčiarsko aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.


  2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu vo Švajčiarsku takýto súlad nedokáže zaručiť.


  3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci Švajčiarska zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.


  4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný švajčiarsky úrad a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“ |
| --- | --- |

2.

Vkladá sa tento článok 3a:

a

„Článok 3a

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku Švajčiarska, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Švajčiarsko aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu vo Švajčiarsku takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci Švajčiarska zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný švajčiarsky úrad a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 2

Rozhodnutie 2002/2/ES sa mení takto:

| 1. | Článok 3 sa nahrádza takto:

  „Článok 3
  Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov smerom k príjemcovi v Kanade, ktorého činnosti patria do pôsobnosti kanadského Zákona o ochrane osobných informácií a elektronických dokumentoch, v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.“ |
| --- | --- |

1.

Článok 3 sa nahrádza takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov smerom k príjemcovi v Kanade, ktorého činnosti patria do pôsobnosti kanadského Zákona o ochrane osobných informácií a elektronických dokumentoch, v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.“

| 2. | Vkladá sa tento článok 3a:

  „Článok 3a

  1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku Kanady, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Kanada aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.


  2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu v Kanade takýto súlad nedokáže zaručiť.


  3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci Kanady zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.


  4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií, na ktoré sa vzťahujú odseky 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný kanadský úrad a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“ |
| --- | --- |

2.

Vkladá sa tento článok 3a:

a

„Článok 3a

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku Kanady, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Kanada aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu v Kanade takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci Kanady zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií, na ktoré sa vzťahujú odseky 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný kanadský úrad a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 3

Rozhodnutie 2003/490/ES sa mení takto:

| 1. | Článok 3 sa nahrádza takto:

  „Článok 3
  Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do Argentíny v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.“ |
| --- | --- |

1.

Článok 3 sa nahrádza takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do Argentíny v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.“

| 2. | Vkladá sa tento článok 3a:

  „Článok 3a

  1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku Argentíny, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Argentína aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.


  2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu v Argentíne takýto súlad nedokáže zaručiť.


  3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci Argentíny zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.


  4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný argentínsky úrad a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“ |
| --- | --- |

2.

Vkladá sa tento článok 3a:

a

„Článok 3a

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku Argentíny, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Argentína aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu v Argentíne takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci Argentíny zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný argentínsky úrad a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 4

Články 3 a 4 rozhodnutia 2003/821/ES sa nahrádzajú takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov na územnú jednotku Guernsey v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.

Článok 4

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku na Guernsey, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Guernsey aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu na Guernsey takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci na Guernsey zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný úrad na Guernsey a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 5

Články 3 a 4 rozhodnutia 2004/411/ES sa nahrádzajú takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov na Ostrov Man v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.

Článok 4

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku na Ostrove Man, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Ostrov Man aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu na Ostrove Man takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci Ostrova Man zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný úrad na Ostrove Man a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 6

Články 3 a 4 rozhodnutia 2008/393/ES sa nahrádzajú takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov na Jersey v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.

Článok 4

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku na Jersey, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Jersey aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu na Jersey takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci na Jersey zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný úrad na Jersey a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 7

Články 3 a 4 rozhodnutia 2010/146/EÚ sa nahrádzajú takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov smerom k príjemcovi na Faerských ostrovoch, ktorého činnosti patria do pôsobnosti faerského zákona o spracovaní osobných údajov, v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.

Článok 4

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku na Faerských ostrovoch, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Faerské ostrovy aj naďalej zabezpečujú primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu na Faerských ostrovoch takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci na Faerských ostrovoch zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný úrad na Faerských ostrovoch a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 8

Články 3 a 4 rozhodnutia 2010/625/EÚ sa nahrádzajú takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do Andorry v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.

Článok 4

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku v Andorre, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Andorra aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu v Andorre takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci v Andorre zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný úrad v Andorre a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 9

Články 3 a 4 rozhodnutia 2011/61/EÚ sa nahrádzajú takto:

„Článok 3

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do Izraelského štátu v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.

Článok 4

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku v Izraelskom štáte, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Izraelský štát aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu v Izraelskom štáte takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci v Izraeli zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný úrad v Izraeli a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 10

Články 2 a 3 vykonávacieho rozhodnutia 2012/484/EÚ sa nahrádzajú takto:

„Článok 2

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do Uruguajskej východnej republiky v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.

Článok 3

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku v Uruguajskej východnej republike, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Uruguajská východná republika aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu v Uruguajskej východnej republike takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci v Uruguajskej východnej republike zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný úrad v Uruguajskej východnej republike a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 11

Články 2 a 3 vykonávacieho rozhodnutia 2013/65/EÚ sa nahrádzajú takto:

„Článok 2

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov na Nový Zéland v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.

Článok 3

1.   Komisia bude priebežne monitorovať vývoj právneho poriadku na Novom Zélande, ktorý by mohol ovplyvniť fungovanie tohto rozhodnutia, a to vrátane vývoja súvisiaceho s prístupom k osobným údajom zo strany verejných orgánov, s cieľom posúdiť, či Nový Zéland aj naďalej zabezpečuje primeranú úroveň ochrany osobných údajov.

2.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o prípadoch, v ktorých konanie orgánov zodpovedných za zabezpečenie dodržiavania normy na ochranu na Novom Zélande takýto súlad nedokáže zaručiť.

3.   Členské štáty a Komisia sa budú navzájom informovať o všetkých náznakoch, že zásahy orgánov verejnej moci na Novom Zélande zodpovedných za národnú bezpečnosť, presadzovanie práva alebo iné verejné záujmy do práv fyzických osôb na ochranu osobných údajov presahujú rámec toho, čo je nevyhnutne potrebné, alebo že neexistuje účinná právna ochrana pred takými zásahmi.

4.   Keď dôkazy potvrdzujú, že už nie je zabezpečená primeraná úroveň ochrany vrátane situácií uvedených v odsekoch 2 a 3 tohto článku, Komisia bude informovať príslušný úrad na Novom Zélande a v prípade potreby predloží návrh opatrení v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 smernice 95/46/ES s cieľom zrušiť alebo pozastaviť toto rozhodnutie, alebo obmedziť jeho pôsobnosť.“

Článok 12

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

Věra JOUROVÁ

členka Komisie

---

(1)  
  Ú. v. ES L 281, 23.11.1995, s. 31.

1

(2)  ECLI:EU:C:2015:650.

2

(3)  Rozhodnutie Komisie 2000/520/ES z 26. júla 2000 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranosti ochrany poskytovanej zásadami „bezpečného prístavu“ a súvisiacimi často kladenými otázkami vydanými Ministerstvom obchodu USA (Ú. v. ES L 215, 25.8.2000, s. 7).

3

(4)  Vec Schrems, bod 40 a nasl., 101 – 103.

4

(5)  Vec Schrems, body 51, 52 a 62.

5

(6)  Vec Schrems, body 52, 62 a 65.

6

(7)  Rozhodnutie Komisie 2000/518/ES z 26. júla 2000 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov poskytovaných vo Švajčiarsku (Ú. v. ES L 215, 25.8.2000, s. 1).

7

(8)  Rozhodnutie Komisie 2002/2/ES z 20. decembra 2001 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov poskytovaných kanadským Zákonom o ochrane osobných informácií a elektronických dokumentoch (Ú. v. ES L 2, 4.1.2002, s. 13).

8

(9)  Rozhodnutie Komisie 2003/490/ES z 30. júna 2003 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov v Argentíne (Ú. v. EÚ L 168, 5.7.2003, s. 19).

9

(10)  Rozhodnutie Komisie 2003/821/ES z 21. novembra 2003 o primeranej ochrane osobných údajov na Guernsey (Ú. v. EÚ L 308, 25.11.2003, s. 27).

10

(11)  Rozhodnutie Komisie 2004/411/ES z 28. apríla 2004 o primeranej ochrane osobných údajov na ostrove Man (Ú. v. EÚ L 151, 30.4.2004, s. 48).

11

(12)  Rozhodnutie Komisie 2008/393/ES z 8. mája 2008 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov v Jersey (Ú. v. EÚ L 138, 28.5.2008, s. 21).

12

(13)  Rozhodnutie Komisie 2010/146/EÚ z 5. marca 2010 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov poskytovanej faerským zákonom o spracovaní osobných údajov (Ú. v. EÚ L 58, 9.3.2010, s. 17).

13

(14)  Rozhodnutie Komisie 2010/625/EÚ z 19. októbra 2010 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov v Andorre (Ú. v. EÚ L 277, 21.10.2010, s. 27).

14

(15)  Rozhodnutie Komisie 2011/61/EÚ z 31. januára 2011 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov Izraelským štátom, pokiaľ ide o automatizované spracovanie osobných údajov (Ú. v. EÚ L 27, 1.2.2011, s. 39).

15

(16)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2012/484/EÚ z 21. augusta 2012 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov zo strany Uruguajskej východnej republiky, pokiaľ ide o automatizované spracovanie osobných údajov (Ú. v. EÚ L 227, 23.8.2012, s. 11).

16

(17)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/65/EÚ z 19. decembra 2012 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranej ochrane osobných údajov Novým Zélandom (Ú. v. EÚ L 28, 30.1.2013, s. 12).

17

(18)  Vec Schrems, bod 76. Toto preskúmanie sa v každom prípade vyžaduje vtedy, keď Komisia získa informácie vedúce k dôvodným pochybnostiam v tomto ohľade.

18

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/92 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/92

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2016/2296

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa zriaďuje nezávislá skupina expertov určená ako orgán na preskúmanie výkonnosti jednotného európskeho neba

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 z 10. marca 2004, ktorým sa stanovuje rámec na vytvorenie jednotného európskeho neba (rámcové nariadenie) (1), a najmä na jeho článok 11 ods. 2,

keďže:

| (1) | Práca orgánu na preskúmanie výkonnosti jednotného európskeho neba pozitívne prispieva k zlepšeniu európskej siete manažmentu letovej prevádzky (ATM), najmä tým, že Komisii poskytuje nestranné odporúčania založené na dôkazoch o výkonnosti leteckých navigačných služieb na úrovni Únie a na miestnej úrovni, ako aj sieťových funkcií. Pomoc, ktorú poskytuje orgán na preskúmanie výkonnosti, je nevyhnutná na dosiahnutie cieľov dokončenia jednotného európskeho neba, pričom systém výkonnosti, ktorý sa zriadil v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 390/2013 (2), vrátane ďalších potrebných zlepšení vzhľadom na skúsenosti získané počas jeho doterajšieho uplatňovania, a úzko prepojený systém spoplatňovania, ktorý sa zriadil v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 391/2013 (3), sú kľúčovými hnacími silami, a všeobecne na dosiahnutie cieľov stratégie Komisie v oblasti letectva (4). |
| --- | --- |

(1)

Práca orgánu na preskúmanie výkonnosti jednotného európskeho neba pozitívne prispieva k zlepšeniu európskej siete manažmentu letovej prevádzky (ATM), najmä tým, že Komisii poskytuje nestranné odporúčania založené na dôkazoch o výkonnosti leteckých navigačných služieb na úrovni Únie a na miestnej úrovni, ako aj sieťových funkcií. Pomoc, ktorú poskytuje orgán na preskúmanie výkonnosti, je nevyhnutná na dosiahnutie cieľov dokončenia jednotného európskeho neba, pričom systém výkonnosti, ktorý sa zriadil v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 390/2013 (2), vrátane ďalších potrebných zlepšení vzhľadom na skúsenosti získané počas jeho doterajšieho uplatňovania, a úzko prepojený systém spoplatňovania, ktorý sa zriadil v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 391/2013 (3), sú kľúčovými hnacími silami, a všeobecne na dosiahnutie cieľov stratégie Komisie v oblasti letectva (4).

| (2) | Určenie súčasného orgánu na preskúmanie výkonnosti sa skončí 31. decembra 2016 v súlade s vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2014/672/EÚ (5). Komisia by mala určiť nový orgán na preskúmanie výkonnosti, ktorý by Komisii a národným dozorným orgánom pomáhal aj po tomto dátume. Tento orgán by mal byť určený na obdobie od 1. januára 2017 do 31. decembra 2024, aby sa zabezpečilo dostatočne dlhé obdobie, čím by sa zaistila kontinuita a stabilita, ako aj pevne stanovená lehota, ktorá sa zhoduje s referenčnými obdobiami, ako sa vyžaduje podľa článku 3 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013. |
| --- | --- |

(2)

Určenie súčasného orgánu na preskúmanie výkonnosti sa skončí 31. decembra 2016 v súlade s vykonávacím rozhodnutím Komisie (EÚ) 2014/672/EÚ (5). Komisia by mala určiť nový orgán na preskúmanie výkonnosti, ktorý by Komisii a národným dozorným orgánom pomáhal aj po tomto dátume. Tento orgán by mal byť určený na obdobie od 1. januára 2017 do 31. decembra 2024, aby sa zabezpečilo dostatočne dlhé obdobie, čím by sa zaistila kontinuita a stabilita, ako aj pevne stanovená lehota, ktorá sa zhoduje s referenčnými obdobiami, ako sa vyžaduje podľa článku 3 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013.

| (3) | Keďže toto obdobie zahŕňa druhé aj tretie referenčné obdobie, akékoľvek obnovenie členstva orgánu na preskúmanie výkonnosti by malo zabezpečovať plynulý prechod a kontinuitu skúseností a dostupných poznatkov. |
| --- | --- |

(3)

Keďže toto obdobie zahŕňa druhé aj tretie referenčné obdobie, akékoľvek obnovenie členstva orgánu na preskúmanie výkonnosti by malo zabezpečovať plynulý prechod a kontinuitu skúseností a dostupných poznatkov.

| (4) | V záujme posilnenia nestrannosti orgánu na preskúmanie výkonnosti by sa mala zriadiť nezávislá skupina expertov, aby pomohla pri vykonávaní systému výkonnosti, a táto skupina expertov by mala byť určená ako orgán na preskúmanie výkonnosti. |
| --- | --- |

(4)

V záujme posilnenia nestrannosti orgánu na preskúmanie výkonnosti by sa mala zriadiť nezávislá skupina expertov, aby pomohla pri vykonávaní systému výkonnosti, a táto skupina expertov by mala byť určená ako orgán na preskúmanie výkonnosti.

| (5) | V článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 549/2004 sa všeobecným spôsobom stanovuje úloha orgánu na preskúmanie výkonnosti v rámci systému výkonnosti. V článku 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013 sa ďalej podrobne uvádza neúplný zoznam jeho úloh a činností. V článku 6 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 598/2014 (6) sa tiež prideľujú určité úlohy. V záujme zrozumiteľnosti a úplnosti, ako aj v súlade s týmito ustanoveniami, by sa mali teraz uvádzať všetky úlohy orgánu na preskúmanie výkonnosti. Orgán na preskúmanie výkonnosti by mal Komisii pomáhať pri poskytovaní poradenstva, odborných znalostí a iných služieb. Na tento účel by mal svoju činnosť koordinovať s národnými dozornými orgánmi. Mal by tiež pomáhať národným dozorným orgánom na základe ich žiadosti. |
| --- | --- |

(5)

V článku 11 ods. 2 nariadenia (ES) č. 549/2004 sa všeobecným spôsobom stanovuje úloha orgánu na preskúmanie výkonnosti v rámci systému výkonnosti. V článku 3 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013 sa ďalej podrobne uvádza neúplný zoznam jeho úloh a činností. V článku 6 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 598/2014 (6) sa tiež prideľujú určité úlohy. V záujme zrozumiteľnosti a úplnosti, ako aj v súlade s týmito ustanoveniami, by sa mali teraz uvádzať všetky úlohy orgánu na preskúmanie výkonnosti. Orgán na preskúmanie výkonnosti by mal Komisii pomáhať pri poskytovaní poradenstva, odborných znalostí a iných služieb. Na tento účel by mal svoju činnosť koordinovať s národnými dozornými orgánmi. Mal by tiež pomáhať národným dozorným orgánom na základe ich žiadosti.

| (6) | V záujme zabezpečenia efektívneho a účinného fungovania orgánu na preskúmanie výkonnosti by mala Komisia zriadiť sekretariát na jeho podporu. |
| --- | --- |

(6)

V záujme zabezpečenia efektívneho a účinného fungovania orgánu na preskúmanie výkonnosti by mala Komisia zriadiť sekretariát na jeho podporu.

| (7) | Členovia orgánu na preskúmanie výkonnosti by mali byť vysokokvalifikovaní odborníci s primeranou spôsobilosťou v kľúčových oblastiach výkonnosti. S výnimkou predsedu by sa členovia mali vyberať na základe výzvy na predkladanie žiadostí a výberového konania, čím by sa dodržali zásady objektívnosti, rovnakých príležitostí a transparentnosti a zabezpečilo by sa odhalenie skutočných či potenciálnych konfliktov záujmov, a mali by sa vymenovať na základe ich osobnej spôsobilosti. Vzhľadom na to, že predseda plní osobitné úlohy a povinnosti mala by ho vymenovať Komisia v súlade so svojimi internými administratívnymi predpismi a dodržať pri tom uvedené zásady a zabezpečiť prípadné odhalenie konfliktov záujmov. |
| --- | --- |

(7)

Členovia orgánu na preskúmanie výkonnosti by mali byť vysokokvalifikovaní odborníci s primeranou spôsobilosťou v kľúčových oblastiach výkonnosti. S výnimkou predsedu by sa členovia mali vyberať na základe výzvy na predkladanie žiadostí a výberového konania, čím by sa dodržali zásady objektívnosti, rovnakých príležitostí a transparentnosti a zabezpečilo by sa odhalenie skutočných či potenciálnych konfliktov záujmov, a mali by sa vymenovať na základe ich osobnej spôsobilosti. Vzhľadom na to, že predseda plní osobitné úlohy a povinnosti mala by ho vymenovať Komisia v súlade so svojimi internými administratívnymi predpismi a dodržať pri tom uvedené zásady a zabezpečiť prípadné odhalenie konfliktov záujmov.

| (8) | Vzhľadom na svoje kvalifikácie a odborné znalosti, ako aj na požiadavky na ich nestrannosť a absenciu konfliktov záujmu, ako aj na skutočnosť, že sú menovaní na základe ich osobných spôsobilostí a na význam ich práce, by členovia s výnimkou predsedu mali dostávať odmenu nad rámec úhrady výdavkov, ktorá zodpovedá úlohám, ktoré im boli pridelené. Predseda by mal dostávať odmenu a úhradu výdavkov v súlade s internými administratívnymi predpismi Komisie. |
| --- | --- |

(8)

Vzhľadom na svoje kvalifikácie a odborné znalosti, ako aj na požiadavky na ich nestrannosť a absenciu konfliktov záujmu, ako aj na skutočnosť, že sú menovaní na základe ich osobných spôsobilostí a na význam ich práce, by členovia s výnimkou predsedu mali dostávať odmenu nad rámec úhrady výdavkov, ktorá zodpovedá úlohám, ktoré im boli pridelené. Predseda by mal dostávať odmenu a úhradu výdavkov v súlade s internými administratívnymi predpismi Komisie.

| (9) | Je preto takisto primerané, aby sa činnosti orgánu na preskúmanie výkonnosti, ako aj náklady na jeho administratívnu a technickú podporu, financovali z rozpočtu Únie. |
| --- | --- |

(9)

Je preto takisto primerané, aby sa činnosti orgánu na preskúmanie výkonnosti, ako aj náklady na jeho administratívnu a technickú podporu, financovali z rozpočtu Únie.

| (10) | Práca orgánu na preskúmanie výkonnosti si vyžaduje prístup k údajom súvisiacim s výkonnosťou, ktoré sú uvedené vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 390/2013 a ktoré sú k dispozícii v rámci Eurocontrolu. Komisia by preto mala s Eurocontrolom prijať vhodné opatrenia na zabezpečenie prístupu vrátane zberu, overovania, predbežnej analýzy a poskytovania týchto údajov. Tieto opatrenia musia zohľadňovať celoeurópsky rozmer preskúmania výkonnosti v súlade s rozhodnutím Rady (EÚ) 2015/2394 (7). |
| --- | --- |

(10)

Práca orgánu na preskúmanie výkonnosti si vyžaduje prístup k údajom súvisiacim s výkonnosťou, ktoré sú uvedené vo vykonávacom nariadení (EÚ) č. 390/2013 a ktoré sú k dispozícii v rámci Eurocontrolu. Komisia by preto mala s Eurocontrolom prijať vhodné opatrenia na zabezpečenie prístupu vrátane zberu, overovania, predbežnej analýzy a poskytovania týchto údajov. Tieto opatrenia musia zohľadňovať celoeurópsky rozmer preskúmania výkonnosti v súlade s rozhodnutím Rady (EÚ) 2015/2394 (7).

| (11) | V záujme zabezpečenia riadneho fungovania orgánu na preskúmanie výkonnosti by sa mali stanoviť vhodné pravidlá týkajúce sa jeho rokovacieho poriadku a jeho predkladania správ Komisii. Mali by sa stanoviť aj pravidlá zverejňovania informácií. |
| --- | --- |

(11)

V záujme zabezpečenia riadneho fungovania orgánu na preskúmanie výkonnosti by sa mali stanoviť vhodné pravidlá týkajúce sa jeho rokovacieho poriadku a jeho predkladania správ Komisii. Mali by sa stanoviť aj pravidlá zverejňovania informácií.

| (12) | Osobné údaje by sa mali spracúvať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (8). |
| --- | --- |

(12)

Osobné údaje by sa mali spracúvať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (8).

| (13) | Toto rozhodnutie by sa malo prestať uplatňovať po skončení obdobia určenia orgánu na preskúmanie výkonnosti, ako sa stanovuje v tomto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(13)

Toto rozhodnutie by sa malo prestať uplatňovať po skončení obdobia určenia orgánu na preskúmanie výkonnosti, ako sa stanovuje v tomto rozhodnutí.

| (14) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre jednotné nebo, ktorý bol zriadený článkom 5 ods. 1 nariadenia (ES) č. 549/2004, |
| --- | --- |

(14)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre jednotné nebo, ktorý bol zriadený článkom 5 ods. 1 nariadenia (ES) č. 549/2004,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Určenie orgánu na preskúmanie výkonnosti

1.   Týmto sa zriaďuje nezávislá skupina expertov v oblasti výkonnosti leteckých navigačných služieb a sieťových funkcií v rámci jednotného európskeho neba na obdobie od 1. januára 2017 do 31. decembra 2024.

2.   Skupina expertov uvedená v odseku 1 sa týmto určuje za orgán na preskúmanie výkonnosti pre jednotné európske nebo na obdobie od 1. januára 2017 do 31. decembra 2024.

Článok 2

Úlohy

Toto sú úlohy orgánu na preskúmanie výkonnosti:

| a) | pomáhať Komisii pri vykonávaní systému výkonnosti, najmä pokiaľ ide o činnosti uvedené v článku 3 ods. 3 a ods. 6 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013; |
| --- | --- |

a)

pomáhať Komisii pri vykonávaní systému výkonnosti, najmä pokiaľ ide o činnosti uvedené v článku 3 ods. 3 a ods. 6 písm. a) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013;

| b) | poskytovať na žiadosť Komisie ad hoc informácie alebo správy o otázkach týkajúcich sa výkonnosti v súlade s článkom 3 ods. 4 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013; |
| --- | --- |

b)

poskytovať na žiadosť Komisie ad hoc informácie alebo správy o otázkach týkajúcich sa výkonnosti v súlade s článkom 3 ods. 4 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013;

| c) | pomáhať Komisii, na jej žiadosť, pri určovaní spôsobov prístupu k údajom súvisiacim s výkonnosťou, ktoré sú uvedené v článkoch 21 a 22 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013; |
| --- | --- |

c)

pomáhať Komisii, na jej žiadosť, pri určovaní spôsobov prístupu k údajom súvisiacim s výkonnosťou, ktoré sú uvedené v článkoch 21 a 22 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013;

| d) | pomáhať národným dozorným orgánom na ich žiadosť pri realizácii systému výkonnosti poskytovaním nezávislého názoru na otázky týkajúce sa výkonnosti a pri určovaní rozsahov orientačných hodnôt na stanovenie cieľov v súlade s článkom 3 ods. 6 písm. b) a c) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013; |
| --- | --- |

d)

pomáhať národným dozorným orgánom na ich žiadosť pri realizácii systému výkonnosti poskytovaním nezávislého názoru na otázky týkajúce sa výkonnosti a pri určovaní rozsahov orientačných hodnôt na stanovenie cieľov v súlade s článkom 3 ods. 6 písm. b) a c) vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013;

| e) | podporovať príslušné orgány na ich žiadosť pri posudzovaní situácie v súvislosti s hlukom na letiskách, za ktoré sú zodpovedné, v súlade s článkom 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 598/2014. |
| --- | --- |

e)

podporovať príslušné orgány na ich žiadosť pri posudzovaní situácie v súvislosti s hlukom na letiskách, za ktoré sú zodpovedné, v súlade s článkom 6 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 598/2014.

Článok 3

Poradná úloha

1.   Komisia môže viesť konzultácie s orgánom na preskúmanie výkonnosti v prípade akýchkoľvek otázok týkajúcich sa výkonnosti leteckých navigačných služieb a sieťových funkcií v rámci jednotného európskeho neba.

2.   Orgán na preskúmanie výkonnosti môže z vlastnej iniciatívy Komisii nahlásiť a predložiť odporúčania na zlepšenie systému výkonnosti v súlade s článkom 3 ods. 5 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013.

Článok 4

Zloženie a vymenovanie členov a predsedu

1.   Orgán na preskúmanie výkonnosti sa skladá z deviatich členov vrátane predsedu.

2.   Členovia, iní ako predseda, sú osoby vymenované na základe ich osobných spôsobilostí podľa ich výberu na základe výzvy na predkladanie žiadostí.

3.   Členov, iných ako predsedu, vymenuje generálny riaditeľ Generálneho riaditeľstva Komisie pre mobilitu a dopravu v mene Komisie z radov odborníkov s primeranou spôsobilosťou, ktorí reagovali na výzvu na predkladanie žiadostí, po konzultácii s členskými štátmi o plánovaných vymenovaniach do funkcie. Kritériá výberu a oprávnenosti zahŕňajú kritériá stanovené v prílohe.

4.   Generálny riaditeľ generálneho riaditeľstva Komisie pre mobilitu a dopravu vymenuje v mene Komisie v súlade so jej administratívnymi predpismi a po porade s členskými štátmi odborníka s príslušnou spôsobilosťou za predsedu orgánu na preskúmanie výkonnosti. Predseda koná ako zástupca orgánu na preskúmanie výkonnosti a predsedá jeho zasadnutiam.

5.   Funkčné obdobie predsedu a ostatných členov bude trvať dva roky a môže sa dvakrát obnoviť. Nie je možné obnoviť naraz funkčné obdobie viac ako dvoch tretín členov.

6.   Člen, ktorý sa už nemôže efektívne podieľať na rokovaniach orgánu na preskúmanie výkonnosti, ktorý odstúpi alebo nespĺňa podmienky stanovené v článkoch 5 a 6, sa môže nahradiť v súlade s odsekmi 2, 3 a 4, ak je to vhodné, do konca funkčného obdobia tohto člena.

7.   Generálny riaditeľ Generálneho riaditeľstva Komisie pre mobilitu a dopravu môže v mene Komisie zostaviť rezervný zoznam vhodných kandidátov, ktorý sa môže použiť pri vymenúvaní náhradníkov za členov s výnimkou predsedu. Pred zaradením mien žiadateľov na rezervný zoznam požiada o ich súhlas.

8.   Mená osôb vymenovaných za členov orgánu na preskúmanie výkonnosti sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie.

9.   Osobné údaje členov sa zbierajú, spracúvajú a uverejňujú v súlade s nariadením (ES) č. 45/2001.

Článok 5

Zásady členstva

1.   Pri plnení povinností podľa tohto rozhodnutia musia byť orgán na preskúmanie výkonnosti a jeho členovia nestranní a konať nezávisle od akýchkoľvek vonkajších vplyvov a vo verejnom záujme. Členovia podpíšu v tomto zmysle vyhlásenie, ktorým sa zaviažu k vykonávaniu svojich funkcií v rámci orgánu na preskúmanie výkonnosti na tento účel.

2.   Členovia nesmú delegovať svoje úlohy na žiadnu inú osobu.

3.   Osoby, ktoré žiadajú o vymenovanie za členov, musia zverejniť všetky okolnosti, ktoré by mohli viesť ku konfliktu záujmov, a to predložením vyhlásenia o záujmoch, ako sa uvádza vo výzve na predkladanie žiadostí podľa článku 4 ods. 2 Osoba, ktorá má byť vymenovaná za predsedu, zverejní všetky takéto okolnosti v dostatočnom predstihu pred svojím vymenovaním. V tomto vyhlásení všetky uvedené osoby zverejnia aspoň všetky relevantné profesijné a finančné záujmy a akúkoľvek situáciu, v ktorej môžu byť ohrozené ich záujmy alebo ktorá by sa mohla odôvodnene považovať za ohrozujúcu ich schopnosť konať ako členovia orgánu na preskúmanie výkonnosti nestranne a vo verejnom záujme.

4.   Na účely posúdenia, či by mohol existovať akýkoľvek konflikt záujmov, sa musí zohľadniť mnoho faktorov vrátane povahy, druhu a významu záujmov osoby, ako aj miera, do akej možno primerane očakávať, že ovplyvní poradenstvo zo strany osoby a celkový rozhodovací proces orgánu na preskúmanie výkonnosti. Záujem sa považuje za zanedbateľný alebo minimálny, ak je nepravdepodobné, že by mohol ohroziť alebo ho nemožno odôvodnene vnímať ako ohrozenie schopnosti osoby konať nestranne a vo verejnom záujme pri poskytovaní poradenstva Komisii.

5.   Komisia verejne sprístupní formulár vyhlásenia o záujmoch vymenovaných členov na špecializovanom webovom sídle. Prijmú sa technické opatrenia s cieľom naznačiť vyhľadávačom, že formuláre vyhlásenia o záujmoch by sa nemali zobrazovať vo výsledkoch vyhľadávania.

6.   Členovia sú povinní zachovávať služobné tajomstvo a dodržiavať pravidlá Komisie týkajúce sa ochrany utajovaných skutočností Únie, ako sa stanovuje v rozhodnutiach Komisie (EÚ, Euratom) 2015/443 (9) a (EÚ, Euratom) 2015/444 (10).

7.   Členovia musia na začiatku každého funkčného obdobia podpísať písomné vyhlásenie o zachovaní dôvernosti.

Článok 6

Pracovná metóda

1.   Na základe predchádzajúceho schválenia generálnym riaditeľom Generálneho riaditeľstva Komisie pre mobilitu a dopravu, najmä pokiaľ ide o financovanie orgánu na preskúmanie výkonnosti, prijme orgán na preskúmanie výkonnosti v mene Komisie tieto dokumenty:

| a) | ročný pracovný program a výročnú správu; |
| --- | --- |

a)

ročný pracovný program a výročnú správu;

| b) | rokovací poriadok; |
| --- | --- |

b)

rokovací poriadok;

| c) | spôsoby spolupráce s národnými dozornými orgánmi; |
| --- | --- |

c)

spôsoby spolupráce s národnými dozornými orgánmi;

| d) | pracovné vzťahy s poskytovateľmi leteckých navigačných služieb, prevádzkovateľmi letísk, koordinátormi letísk a leteckými dopravcami uvedené v článku 3 ods. 8 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013; |
| --- | --- |

d)

pracovné vzťahy s poskytovateľmi leteckých navigačných služieb, prevádzkovateľmi letísk, koordinátormi letísk a leteckými dopravcami uvedené v článku 3 ods. 8 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013;

| e) | plán správy údajov. |
| --- | --- |

e)

plán správy údajov.

2.   Orgán na preskúmanie výkonnosti prijíma svoje správy, odporúčania a dokumenty uvedené v odseku 1 jednoduchou väčšinou hlasov.

3.   Na účel preskúmania špecifických otázok súvisiacich s jeho prácou môže orgán na preskúmanie výkonnosti v mene Komisie zriadiť podskupiny z radov svojich členov, na základe mandátu vymedzeného orgánom na preskúmanie výkonnosti a po dohode s generálnym riaditeľom Generálneho riaditeľstva Komisie pre mobilitu a dopravu. Podskupiny zaniknú hneď, ako splnia svoj mandát.

4.   Orgán na preskúmanie výkonnosti a jeho podskupiny zasadajú v priestoroch Komisie. Vo výnimočných prípadoch sa však zasadnutia môžu konať na inom mieste.

5.   Účasť členov orgánu na preskúmanie výkonnosti na jeho zasadnutiach, ako aj jeho podskupín, je povinná. V prípade neprítomnosti sa odôvodnenia posielajú predsedovi a sekretariátu.

6.   Orgán na preskúmanie výkonnosti s podporou sekretariátu zabezpečí, aby jeho metodika odrážala najnovšie vedecké normy.

Článok 7

Administratívna a technická podpora

1.   Komisia poskytne nevyhnutnú administratívnu a technickú podporu na zabezpečenie fungovania orgánu na preskúmanie výkonnosti, ako aj jeho sekretariátu a podskupinám, aby sa zaistilo jeho efektívne a účinné fungovanie. Sekretariát zvoláva a podporuje plenárne zasadnutia orgánu na preskúmanie výkonnosti a zvoláva zasadnutia podskupín.

Administratívna a technická podpora sa poskytuje nákladovo efektívnym spôsobom, ktorý zabezpečí funkčnú a technickú nezávislosť orgánu na preskúmanie výkonnosti pri plnení jeho úloh.

2.   Ak sa Eurocontrol označí ako primeraný poskytovateľ údajov, Komisia vytvorí v spolupráci s Eurocontrolom vhodné mechanizmy na zber, overovanie, predbežnú analýzu a poskytovanie týchto údajov a zabezpečenie nepretržitého prístupu orgánu na preskúmanie výkonnosti k údajom súvisiacim s výkonnosťou, ktoré sú uvedené v článku 21 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013 a dostupné v rámci Eurocontrolu.

Článok 8

Predkladanie správ a transparentnosť

1.   Orgán na preskúmanie výkonnosti pri plnení úloh, ktoré mu boli pridelené v článku 2, vydá správy a odporúčania Komisii.

2.   Orgán na preskúmanie výkonnosti poskytne národným dozorným orgánom pred vydaním správ možnosť skontrolovať faktické údaje týkajúce sa posudzovania a monitorovania plánov výkonnosti.

3.   Komisia uverejní všetky správy a odporúčania orgánu na preskúmanie výkonnosti na špecializovanom webovom sídle.

4.   Takéto zverejnenie sa nesmie uskutočniť v prípade, ak by zverejnenie správy alebo odporúčania, alebo ich častí, mohla porušiť ochrana akéhokoľvek verejného alebo súkromného záujmu, ako sa stanovuje v článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (11).

5.   Orgán na preskúmanie výkonnosti prijme výročnú správu o svojej činnosti, ako aj o svojej spolupráci s Európskou agentúrou pre bezpečnosť letectva a pracovných vzťahoch s poskytovateľmi leteckých navigačných služieb, prevádzkovateľmi letísk, koordinátormi letísk a leteckými dopravcami, ako sa uvádza v článku 3 ods. 7 a ods. 8 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 390/2013, ako aj dohodu s Eurocontrolom, pokiaľ ide o prístup k údajom súvisiacim s výkonnosťou, ktoré sú uvedené v článku 7 ods. 2

6.   Komisia monitoruje fungovanie orgánu na preskúmanie výkonnosti a pravidelne informuje členské štáty o dosiahnutom pokroku v rámci svojej práce.

Článok 9

Príspevky, výdavky a odmeny

1.   Členovia orgánu na preskúmanie výkonnosti s výnimkou predsedu majú nárok na osobitný príspevok v maximálnej výške 600 EUR formou denných jednotkových nákladov za každý úplný pracovný deň. Celkový príspevok sa vypočítava a zaokrúhľuje smerom nahor s presnosťou na polovicu pracovného dňa. Všetky platby sa uskutočňujú v eurách.

2.   Cestovné náklady a diéty, ktoré vzniknú členom, iným ako predseda, uhrádza Komisia v súlade s rozhodnutím Komisie K(2007)5858 (12). Tieto výdavky sa uhrádzajú v medziach disponibilných rozpočtových prostriedkov pridelených v rámci ročného postupu prideľovania finančných prostriedkov.

3.   Predseda orgánu na preskúmanie výkonnosti dostáva odmenu a náhradu cestovných nákladov a nákladov na pobyt od Komisie v súlade s jej administratívnymi predpismi.

Článok 10

Financovanie

Náklady na činnosti v rámci vykonávania úloh uvedených v článku 2, vrátane nákladov zodpovedajúcich príspevkom a náhradám členov orgánu na preskúmanie výkonnosti uvedeným v článku 9, ako aj náklady na administratívnu a technickú podporu uvedené v článku 7 sa financujú z rozpočtu Únie. Náklady, ktoré zodpovedajú príspevkom a úhradám uvedeným v článku 9 ods. 1 a 2, sa financujú v súlade s článkom 204 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (13) a s článkom 287 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 1268/2012 (14).

13

14

Článok 11

Zrušenie

Vykonávajúce rozhodnutie (EÚ) 2014/672/EÚ sa zrušuje.

Článok 12

Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanie

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Uplatňuje sa od 1. januára 2017 do 31. decembra 2024.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 96, 31.3.2004, s. 1.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 390/2013 z 3. mája 2013, ktorým sa stanovuje systém výkonnosti leteckých navigačných služieb a sieťových funkcií (Ú. v. EÚ L 128, 9.5.2013, s. 1).

2

(3)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 391/2013 z 3. mája 2013, ktorým sa stanovuje spoločný systém spoplatňovania leteckých navigačných služieb (Ú. v. EÚ L 128, 9.5.2013, s. 31).

3

(4)  Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov: Stratégia v oblasti letectva pre Európu COM(2015) 598 final.

4

(5)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2014/672/EÚ z 24. septembra 2014 o predĺžení obdobia určenia orgánu na preskúmanie výkonnosti pre jednotné európske nebo (Ú. v. EÚ L 281, 25.9.2014, s. 5).

5

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 598/2014 zo 16. apríla 2014 o pravidlách a postupoch zavádzania prevádzkových obmedzení súvisiacich s hlukom na letiskách Únie v rámci vyváženého prístupu, ktorým sa zrušuje smernica 2002/30/ES (Ú. v. EÚ L 173, 12.6.2014, s. 65).

6

(7)  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/2394 z 8. decembra 2015 o pozícii, ktorú majú zaujať členské štáty v mene Európskej únie, pokiaľ ide o rozhodnutia, ktoré má prijať stála komisia organizácie Eurocontrol v súvislosti s rolami a úlohami organizácie Eurocontrol a centralizovanými službami (Ú. v. EÚ L 332, 18.12.2015, s. 136).

7

(8)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1).

8

(9)  Rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/443 z 13. marca 2015 o bezpečnosti v Komisii (Ú. v. EÚ L 72, 17.3.2015, s. 41).

9

(10)  Rozhodnutie Komisie (EÚ, Euratom) 2015/444 z 13. marca 2015 o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ (Ú. v. EÚ L 72, 17.3.2015, s. 53).

10

(11)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43).

11

(12)  Rozhodnutie Komisie K(2007) 5858 – Pravidlá o úhrade nákladov pre expertov mimo Komisie, ktorí boli pozvaní na zasadnutia Komisie.

12

(13)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Ú. v. EÚ L 298, 26.10.2012, s. 1).

13

(14)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1268/2012 z 29. októbra 2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (Ú. v. EÚ L 362, 31.12.2012, s. 1).

14

---

PRÍLOHA

Kritériá výberu a oprávnenosti pre členov orgánu na preskúmanie výkonnosti

Kritériá výberu a oprávnenosti pre členov orgánu na preskúmanie výkonnosti zahŕňajú tieto prvky:

| a) | overené a relevantné odborné znalosti, spôsobilosť a vysokú úroveň profesijných skúseností žiadateľa v kľúčových oblastiach výkonnosti; |
| --- | --- |

a)

overené a relevantné odborné znalosti, spôsobilosť a vysokú úroveň profesijných skúseností žiadateľa v kľúčových oblastiach výkonnosti;

| b) | vyvážené zastúpenie spôsobilosti a odborných znalostí vo všetkých kľúčových oblastiach výkonnosti, ako aj v otázke rodu a geografického pôvodu; |
| --- | --- |

b)

vyvážené zastúpenie spôsobilosti a odborných znalostí vo všetkých kľúčových oblastiach výkonnosti, ako aj v otázke rodu a geografického pôvodu;

| c) | vyvážené zastúpenie vedomostí v oblastiach, ktoré sa okrem iného týkajú:






  — | politiky EÚ v oblasti letectva a platných právnych predpisov, |
| --- | --- | --- |

c)

vyvážené zastúpenie vedomostí v oblastiach, ktoré sa okrem iného týkajú:

—

politiky EÚ v oblasti letectva a platných právnych predpisov,

| — | riadenia leteckej spoločnosti a/alebo letiska, |
| --- | --- |

—

riadenia leteckej spoločnosti a/alebo letiska,

| — | požiadaviek vojenskej misie a riadenia vojenských operácií, |
| --- | --- |

—

požiadaviek vojenskej misie a riadenia vojenských operácií,

| — | hospodárskych aspektov letectva, riadenia zavádzania programu SESAR a mechanizmov financovania Únie, |
| --- | --- |

—

hospodárskych aspektov letectva, riadenia zavádzania programu SESAR a mechanizmov financovania Únie,

| — | referenčného porovnávania, techník analýzy nákladov a prínosov a finančného plánovania, |
| --- | --- |

—

referenčného porovnávania, techník analýzy nákladov a prínosov a finančného plánovania,

| — | vzájomných súvislostí medzi nákladmi a inými oblasťami výkonnosti, ako aj medzi civilnými a vojenskými požiadavkami, |
| --- | --- |

—

vzájomných súvislostí medzi nákladmi a inými oblasťami výkonnosti, ako aj medzi civilnými a vojenskými požiadavkami,

| — | identifikácie bezpečnostných rizík a merania výkonnosti v oblasti bezpečnosti; |
| --- | --- |

—

identifikácie bezpečnostných rizík a merania výkonnosti v oblasti bezpečnosti;

| — | systému obchodovania s emisiami (ETS) a merania environmentálneho správania (zameraného okrem iného na vplyv leteckej dopravy na životné prostredie, palivovú úspornosť, emisie CO2 a hluku), |
| --- | --- |

—

systému obchodovania s emisiami (ETS) a merania environmentálneho správania (zameraného okrem iného na vplyv leteckej dopravy na životné prostredie, palivovú úspornosť, emisie CO2 a hluku),

| — | dosahu interakcií so vzdušným priestorom susediacim s oblasťou SES vrátane problémových miest a riadenia toku letovej prevádzky; |
| --- | --- |

—

dosahu interakcií so vzdušným priestorom susediacim s oblasťou SES vrátane problémových miest a riadenia toku letovej prevádzky;

| d) | schopnosť analyzovať a hodnotiť vzájomné prepojenia a interakcie medzi oblasťami výkonnosti a vymedziť budúce výkonnostné ciele na základe plánovaných prevádzkových a technologických zlepšení; |
| --- | --- |

d)

schopnosť analyzovať a hodnotiť vzájomné prepojenia a interakcie medzi oblasťami výkonnosti a vymedziť budúce výkonnostné ciele na základe plánovaných prevádzkových a technologických zlepšení;

| e) | primerané jazykové znalosti, ktoré žiadateľovi umožnia úplnú a efektívnu účasť na práci orgánu na preskúmanie výkonnosti; |
| --- | --- |

e)

primerané jazykové znalosti, ktoré žiadateľovi umožnia úplnú a efektívnu účasť na práci orgánu na preskúmanie výkonnosti;

| f) | nezávislosť a absencia konfliktov záujmu. |
| --- | --- |

f)

nezávislosť a absencia konfliktov záujmu.

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/100 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/100

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2016/2297

zo 16. decembra 2016,

ktorým sa menia rozhodnutia 2001/497/ES a 2010/87/EÚ o štandardných zmluvných doložkách na prenos osobných údajov do tretích krajín a spracovateľom usadeným v takýchto krajinách podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES

[oznámené pod číslom C(2016) 8471]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (1), a najmä na jej článok 26 ods. 4,

po porade s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov,

keďže:

| (1) | Súdny dvor Európskej únie vo svojom rozsudku zo 6. októbra 2015 vo veci C-362/14, Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner (2), konštatoval, že prijatím článku 3 rozhodnutia 2000/520/ES (3) Komisia prekročila právomoc, ktorá jej bola priznaná v článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES v spojení s Chartou základných práv Európskej únie, a vyhlásil článok 3 tohto rozhodnutia za neplatný. |
| --- | --- |

(1)

Súdny dvor Európskej únie vo svojom rozsudku zo 6. októbra 2015 vo veci C-362/14, Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner (2), konštatoval, že prijatím článku 3 rozhodnutia 2000/520/ES (3) Komisia prekročila právomoc, ktorá jej bola priznaná v článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES v spojení s Chartou základných práv Európskej únie, a vyhlásil článok 3 tohto rozhodnutia za neplatný.

| (2) | V článku 3 ods. 1 prvom pododseku rozhodnutia 2000/520/ES sa stanovili reštriktívne podmienky, podľa ktorých by vnútroštátne dozorné orgány mohli rozhodnúť o pozastavení tokov údajov do spoločnosti v USA, ktorá osvedčila svoje dodržiavanie zásad, bez ohľadu na právny záver Komisie o primeranosti ochrany. |
| --- | --- |

(2)

V článku 3 ods. 1 prvom pododseku rozhodnutia 2000/520/ES sa stanovili reštriktívne podmienky, podľa ktorých by vnútroštátne dozorné orgány mohli rozhodnúť o pozastavení tokov údajov do spoločnosti v USA, ktorá osvedčila svoje dodržiavanie zásad, bez ohľadu na právny záver Komisie o primeranosti ochrany.

| (3) | Súdny dvor v rozsudku vo veci Schrems objasnil, že vnútroštátne dozorné orgány majú naďalej právomoc na dohľad nad prenosom osobných údajov do tretej krajiny, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie Komisie o primeranosti, a že Komisia nemá žiadne právomoci obmedziť ich právomoci vyplývajúce z článku 28 smernice 95/46/ES. V zmysle tohto článku majú tieto orgány najmä vyšetrovacie právomoci, akým je právo zbierať všetky nevyhnutné informácie pre plnenie ich kontrolných povinností, efektívne právomoci intervencie, ako je napríklad uvalenie dočasného alebo úplného zákazu na spracovanie údajov, alebo tiež právomoc obrátiť sa na súdne orgány (4). |
| --- | --- |

(3)

Súdny dvor v rozsudku vo veci Schrems objasnil, že vnútroštátne dozorné orgány majú naďalej právomoc na dohľad nad prenosom osobných údajov do tretej krajiny, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie Komisie o primeranosti, a že Komisia nemá žiadne právomoci obmedziť ich právomoci vyplývajúce z článku 28 smernice 95/46/ES. V zmysle tohto článku majú tieto orgány najmä vyšetrovacie právomoci, akým je právo zbierať všetky nevyhnutné informácie pre plnenie ich kontrolných povinností, efektívne právomoci intervencie, ako je napríklad uvalenie dočasného alebo úplného zákazu na spracovanie údajov, alebo tiež právomoc obrátiť sa na súdne orgány (4).

| (4) | Súdny dvor v tom istom rozsudku pripomenul, že v súlade s článkom 25 ods. 6 druhým pododsekom smernice 95/46/ES členské štáty a ich orgány musia prijať opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s aktmi inštitúcií Únie, lebo na tieto opatrenia sa v zásade vzťahuje prezumpcia zákonnosti, a majú preto právne účinky dovtedy, kým neboli derogované, zrušené v konaní o žalobe o neplatnosť alebo vyhlásené za neplatné v nadväznosti na návrh na začatie prejudiciálneho konania alebo námietku nezákonnosti. |
| --- | --- |

(4)

Súdny dvor v tom istom rozsudku pripomenul, že v súlade s článkom 25 ods. 6 druhým pododsekom smernice 95/46/ES členské štáty a ich orgány musia prijať opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s aktmi inštitúcií Únie, lebo na tieto opatrenia sa v zásade vzťahuje prezumpcia zákonnosti, a majú preto právne účinky dovtedy, kým neboli derogované, zrušené v konaní o žalobe o neplatnosť alebo vyhlásené za neplatné v nadväznosti na návrh na začatie prejudiciálneho konania alebo námietku nezákonnosti.

| (5) | Rozhodnutie Komisie prijaté podľa článku 26 ods. 4 smernice 95/46/ES je mutatis mutandis záväzné pre všetky orgány členských štátov, ktoré sú jeho adresátmi, vrátane ich nezávislých orgánov dohľadu, v rozsahu, v akom má za následok, že uzná, že prenosy, ktoré sa uskutočňujú na základe štandardných zmluvných doložiek v ňom uvedených, ponúkajú dostatočné záruky, ako sa to požaduje v článku 26 ods. 2 príslušnej smernice. To nebráni vnútroštátnemu dozornému orgánu uplatňovať svoje právomoci pri dohľade nad tokmi údajov vrátane právomoci na pozastavenie alebo zákaz prenosu osobných údajov, keď skonštatuje, že sa prenos uskutočňuje v rozpore s právnymi predpismi EÚ a vnútroštátnymi právnymi predpismi o ochrane údajov, napríklad vtedy, keď príjemca údajov nedodržiava štandardné zmluvné doložky. |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutie Komisie prijaté podľa článku 26 ods. 4 smernice 95/46/ES je mutatis mutandis záväzné pre všetky orgány členských štátov, ktoré sú jeho adresátmi, vrátane ich nezávislých orgánov dohľadu, v rozsahu, v akom má za následok, že uzná, že prenosy, ktoré sa uskutočňujú na základe štandardných zmluvných doložiek v ňom uvedených, ponúkajú dostatočné záruky, ako sa to požaduje v článku 26 ods. 2 príslušnej smernice. To nebráni vnútroštátnemu dozornému orgánu uplatňovať svoje právomoci pri dohľade nad tokmi údajov vrátane právomoci na pozastavenie alebo zákaz prenosu osobných údajov, keď skonštatuje, že sa prenos uskutočňuje v rozpore s právnymi predpismi EÚ a vnútroštátnymi právnymi predpismi o ochrane údajov, napríklad vtedy, keď príjemca údajov nedodržiava štandardné zmluvné doložky.

| (6) | Rozhodnutia Komisie 2001/497/ES (5) a 2010/87/EÚ (6) obsahujú obmedzenie právomocí vnútroštátnych dozorných orgánov porovnateľné s článkom 3 ods. 1 prvým pododsekom rozhodnutia 2000/520/ES, ktorý Súdny dvor považuje za neplatný. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutia Komisie 2001/497/ES (5) a 2010/87/EÚ (6) obsahujú obmedzenie právomocí vnútroštátnych dozorných orgánov porovnateľné s článkom 3 ods. 1 prvým pododsekom rozhodnutia 2000/520/ES, ktorý Súdny dvor považuje za neplatný.

| (7) | So zreteľom na rozsudok vo veci Schrems a v zmysle článku 266 Zmluvy by sa preto ustanovenia týchto rozhodnutí, ktoré obmedzujú právomoci vnútroštátnych dozorných orgánov, mali nahradiť. |
| --- | --- |

(7)

So zreteľom na rozsudok vo veci Schrems a v zmysle článku 266 Zmluvy by sa preto ustanovenia týchto rozhodnutí, ktoré obmedzujú právomoci vnútroštátnych dozorných orgánov, mali nahradiť.

| (8) | S cieľom uľahčiť účinné monitorovanie fungovania rozhodnutí o v súčasnosti platných štandardných zmluvných doložkách by členské štáty mali informovať Komisiu o príslušných opatreniach prijatých vnútroštátnymi dozornými orgánmi. |
| --- | --- |

(8)

S cieľom uľahčiť účinné monitorovanie fungovania rozhodnutí o v súčasnosti platných štandardných zmluvných doložkách by členské štáty mali informovať Komisiu o príslušných opatreniach prijatých vnútroštátnymi dozornými orgánmi.

| (9) | Pracovná skupina pre ochranu jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov zriadená podľa článku 29 smernice 95/46/ES vydala stanovisko, ktoré sa zohľadnilo pri príprave tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(9)

Pracovná skupina pre ochranu jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov zriadená podľa článku 29 smernice 95/46/ES vydala stanovisko, ktoré sa zohľadnilo pri príprave tohto rozhodnutia.

| (10) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 31 ods. 1 smernice 95/46/ES. |
| --- | --- |

(10)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 31 ods. 1 smernice 95/46/ES.

| (11) | Rozhodnutia 2001/497/ES a 2010/87/EÚ by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(11)

Rozhodnutia 2001/497/ES a 2010/87/EÚ by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Článok 4 rozhodnutia 2001/497/ES sa nahrádza takto:

„Článok 4

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do tretích krajín v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.“

Článok 2

Článok 4 rozhodnutia 2010/87/EÚ sa nahrádza takto:

„Článok 4

Keď príslušné orgány členských štátov uplatnia svoje právomoci podľa článku 28 ods. 3 smernice 95/46/ES, dôsledkom čoho je pozastavenie alebo trvalý zákaz tokov údajov do tretích krajín v záujme ochrany fyzických osôb v súvislosti so spracovaním ich osobných údajov, príslušný členský štát o tom bezodkladne informuje Komisiu, ktorá príslušné informácie postúpi ostatným členským štátom.“

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 16. decembra 2016

Za Komisiu

Věra JOUROVÁ

členka Komisie

---

(1)  
  Ú. v. ES L 281, 23.11.1995, s. 31.

1

(2)  ECLI:EU:C:2015:650.

2

(3)  Rozhodnutie Komisie 2000/520/ES z 26. júla 2000 v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES o primeranosti ochrany poskytovanej zásadami „bezpečného prístavu“ a súvisiacimi často kladenými otázkami vydanými Ministerstvom obchodu USA (Ú. v. ES L 215, 25.8.2000, s. 7).

3

(4)  Vec Schrems, bod 40 a nasl., 101 – 103.

4

(5)  Rozhodnutie Komisie 2001/497/ES z 15. júna 2001 o štandardných zmluvných doložkách na prenos osobných údajov do tretích krajín podľa smernice 95/46/ES (Ú. v. ES L 181, 4.7.2001, s. 19).

5

(6)  Rozhodnutie Komisie 2010/87/EÚ z 5. februára 2010 o štandardných zmluvných doložkách pre prenos osobných údajov spracovateľom usadeným v tretích krajinách v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES (Ú. v. EÚ L 39, 12.2.2010, s. 5).

6

---

USMERNENIA

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/102 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/102

---

USMERNENIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) 2016/2298

z 2. novembra 2016,

ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2015/510 o vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2016/31)

RADA GUVERNÉROV EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 127 ods. 2 prvú zarážku,

so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho článok 3.1 prvú zarážku, články 9.2, 12.1, 14.3, 18.2 a článok 20 prvý odsek,

keďže:

| (1) | Dosiahnutie jednotnej menovej politiky si vyžaduje vymedzenie nástrojov a postupov, ktoré má používať Eurosystém pozostávajúci z Európskej centrálnej banky (ECB) a národných centrálnych bánk tých členských štátov, ktorých menou je euro (ďalej len „národné centrálne banky“), aby sa táto politika vykonávala jednotne prostredníctvom členských štátov, ktorých menou je euro. |
| --- | --- |

(1)

Dosiahnutie jednotnej menovej politiky si vyžaduje vymedzenie nástrojov a postupov, ktoré má používať Eurosystém pozostávajúci z Európskej centrálnej banky (ECB) a národných centrálnych bánk tých členských štátov, ktorých menou je euro (ďalej len „národné centrálne banky“), aby sa táto politika vykonávala jednotne prostredníctvom členských štátov, ktorých menou je euro.

| (2) | Na účely operácií menovej politiky môže Eurosystém uskutočňovať tendre s pevnou alebo pohyblivou úrokovou sadzbou. Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) (1) by sa malo zmeniť na účely zakomponovania niektorých nevyhnutných technických a redakčných upresnení týkajúcich sa operačných krokov tendrov. |
| --- | --- |

(2)

Na účely operácií menovej politiky môže Eurosystém uskutočňovať tendre s pevnou alebo pohyblivou úrokovou sadzbou. Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) (1) by sa malo zmeniť na účely zakomponovania niektorých nevyhnutných technických a redakčných upresnení týkajúcich sa operačných krokov tendrov.

| (3) | Eurosystém považuje za nevyhnutné zmeniť kritériá akceptovateľnosti a upraviť opatrenia na kontrolu rizika týkajúce sa nadriadených nezabezpečených dlhových nástrojov vydaných úverovými inštitúciami alebo investičnými spoločnosťami alebo subjektmi, ktoré majú s nimi úzke väzby v rámci zábezpeky Eurosystému, aby sa zohľadnila implementácia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ (2) v členských štátoch. |
| --- | --- |

(3)

Eurosystém považuje za nevyhnutné zmeniť kritériá akceptovateľnosti a upraviť opatrenia na kontrolu rizika týkajúce sa nadriadených nezabezpečených dlhových nástrojov vydaných úverovými inštitúciami alebo investičnými spoločnosťami alebo subjektmi, ktoré majú s nimi úzke väzby v rámci zábezpeky Eurosystému, aby sa zohľadnila implementácia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ (2) v členských štátoch.

| (4) | Eurosystém vytvoril jednotný rámec pre aktíva akceptovateľné ako zábezpeka, aby sa všetky úverové operácie Eurosystému uskutočňovali harmonizovaným spôsobom prostredníctvom implementácie usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) vo všetkých členských štátoch, ktorých menou je euro. Rada guvernérov považuje za nevyhnutné zaviesť niektoré zmeny rámca zábezpeky Eurosystému, aby sa umožnilo začlenenie štruktúr kupónov s prípadnými zápornými peňažnými tokmi pre obchodovateľné aktíva. |
| --- | --- |

(4)

Eurosystém vytvoril jednotný rámec pre aktíva akceptovateľné ako zábezpeka, aby sa všetky úverové operácie Eurosystému uskutočňovali harmonizovaným spôsobom prostredníctvom implementácie usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) vo všetkých členských štátoch, ktorých menou je euro. Rada guvernérov považuje za nevyhnutné zaviesť niektoré zmeny rámca zábezpeky Eurosystému, aby sa umožnilo začlenenie štruktúr kupónov s prípadnými zápornými peňažnými tokmi pre obchodovateľné aktíva.

| (5) | Eurosystém vyžaduje poskytovanie komplexných a štandardizovaných údajov o úveroch týkajúcich sa súboru aktív vytvárajúcich peňažné toky, ktoré kryjú cenné papiere kryté aktívami. Údaje o úveroch musia príslušné subjekty poskytovať do databázy údajov o úveroch uznanej Eurosystémom. V záujme transparentnosti je potrebné dôkladnejšie objasniť požiadavky Eurosystému na uznanie databáz údajov o úveroch, ako aj samotný postup uznania týchto databáz. |
| --- | --- |

(5)

Eurosystém vyžaduje poskytovanie komplexných a štandardizovaných údajov o úveroch týkajúcich sa súboru aktív vytvárajúcich peňažné toky, ktoré kryjú cenné papiere kryté aktívami. Údaje o úveroch musia príslušné subjekty poskytovať do databázy údajov o úveroch uznanej Eurosystémom. V záujme transparentnosti je potrebné dôkladnejšie objasniť požiadavky Eurosystému na uznanie databáz údajov o úveroch, ako aj samotný postup uznania týchto databáz.

| (6) | S cieľom zabezpečiť primeranosť zábezpeky Eurosystému by sa mali zmeniť kritériá akceptovateľnosti úverových pohľadávok, a najmä kritérium o obmedzeniach realizácie. Národné centrálne banky by mali prijať osobitné opatrenia s cieľom vylúčiť alebo výrazne zmierniť riziko započítania v prípade, keď akceptujú úverové pohľadávky ako zábezpeku. Úverové pohľadávky, ktoré vznikli pred 1. januárom 2018, ktoré nepodliehajú uvedeným opatreniam, možno mobilizovať ako zábezpeku do 31. decembra 2019 za predpokladu, že sú splnené všetky ostatné kritériá akceptovateľnosti. |
| --- | --- |

(6)

S cieľom zabezpečiť primeranosť zábezpeky Eurosystému by sa mali zmeniť kritériá akceptovateľnosti úverových pohľadávok, a najmä kritérium o obmedzeniach realizácie. Národné centrálne banky by mali prijať osobitné opatrenia s cieľom vylúčiť alebo výrazne zmierniť riziko započítania v prípade, keď akceptujú úverové pohľadávky ako zábezpeku. Úverové pohľadávky, ktoré vznikli pred 1. januárom 2018, ktoré nepodliehajú uvedeným opatreniam, možno mobilizovať ako zábezpeku do 31. decembra 2019 za predpokladu, že sú splnené všetky ostatné kritériá akceptovateľnosti.

| (7) | S cieľom ochrany Eurosystému pred rizikom finančnej straty v prípade zlyhania zmluvnej strany by sa na akceptovateľné aktíva mobilizované ako zábezpeka pre úverové operácie Eurosystému mali vzťahovať opatrenia na kontrolu rizika ustanovené v hlave VI štvrtej časti usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60). V dôsledku pravidelného prehodnotenia rámca Eurosystému pre kontrolu rizika sa Rada guvernérov domnieva, že by sa mali vykonať viaceré úpravy. |
| --- | --- |

(7)

S cieľom ochrany Eurosystému pred rizikom finančnej straty v prípade zlyhania zmluvnej strany by sa na akceptovateľné aktíva mobilizované ako zábezpeka pre úverové operácie Eurosystému mali vzťahovať opatrenia na kontrolu rizika ustanovené v hlave VI štvrtej časti usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60). V dôsledku pravidelného prehodnotenia rámca Eurosystému pre kontrolu rizika sa Rada guvernérov domnieva, že by sa mali vykonať viaceré úpravy.

| (8) | Vyžaduje sa, aby akceptovateľné aktíva spĺňali požiadavky Eurosystému na kreditnú kvalitu vymedzené v rámci Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika (Eurosystem credit assessment framework – ECAF), ktorý ustanovuje postupy, pravidlá a techniky na zabezpečenie zachovania požiadavky Eurosystému na vysoké štandardy na hodnotenie kreditného rizika pre akceptovateľné aktíva. Po preskúmaní pravidiel ECAF by sa mali vykonať konkrétne zmeny, najmä v súvislosti so všeobecnými kritériami akceptovateľnosti externých inštitúcií hodnotiacich kreditné riziko (external credit assessment institutions – ECAI) a s ďalšími prevádzkovými požiadavkami pre ECAI, pokiaľ ide o kryté dlhopisy. |
| --- | --- |

(8)

Vyžaduje sa, aby akceptovateľné aktíva spĺňali požiadavky Eurosystému na kreditnú kvalitu vymedzené v rámci Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika (Eurosystem credit assessment framework – ECAF), ktorý ustanovuje postupy, pravidlá a techniky na zabezpečenie zachovania požiadavky Eurosystému na vysoké štandardy na hodnotenie kreditného rizika pre akceptovateľné aktíva. Po preskúmaní pravidiel ECAF by sa mali vykonať konkrétne zmeny, najmä v súvislosti so všeobecnými kritériami akceptovateľnosti externých inštitúcií hodnotiacich kreditné riziko (external credit assessment institutions – ECAI) a s ďalšími prevádzkovými požiadavkami pre ECAI, pokiaľ ide o kryté dlhopisy.

| (9) | V záujme zrozumiteľnosti by sa mali vykonať viaceré menšie technické zmeny, napríklad v súvislosti s terminológiou týkajúcou sa krytých dlhopisov. |
| --- | --- |

(9)

V záujme zrozumiteľnosti by sa mali vykonať viaceré menšie technické zmeny, napríklad v súvislosti s terminológiou týkajúcou sa krytých dlhopisov.

| (10) | Preto by sa malo usmernenie (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(10)

Preto by sa malo usmernenie (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO USMERNENIE:

Článok 1

Zmeny

Usmernenie (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) sa mení takto:

| 1. | Článok 2 sa mení takto:






  a) | Bod 12 sa nahrádza takto:






  „12. | ‚krytým dlhopisom‘ sa rozumie dlhový nástroj, s ktorým sú späté dva nároky: a) priamy alebo nepriamy nárok voči úverovej inštitúcii; a b) nárok na pohľadávky za podkladové aktíva, a ktorý nemá tranžovanie rizika;“; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Článok 2 sa mení takto:

a)

Bod 12 sa nahrádza takto:

„12.

‚krytým dlhopisom‘ sa rozumie dlhový nástroj, s ktorým sú späté dva nároky: a) priamy alebo nepriamy nárok voči úverovej inštitúcii; a b) nárok na pohľadávky za podkladové aktíva, a ktorý nemá tranžovanie rizika;“;

| b) | Vkladá sa tento bod 46a:






  „46a. | ‚investičnou spoločnosťou‘ sa rozumie investičná spoločnosť v zmysle článku 4 ods. 1 bod 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;“; |
| --- | --- | --- |

b)

Vkladá sa tento bod 46a:

„46a.

‚investičnou spoločnosťou‘ sa rozumie investičná spoločnosť v zmysle článku 4 ods. 1 bod 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;“;

| c) | Bod 48 sa nahrádza takto:






  „48. | ‚krytým dlhopisom typu Jumbo‘ sa rozumie krytý dlhopis s hodnotou emisie najmenej 1 mld. EUR, ktorého predajnú a kúpnu cenu pravidelne kótujú najmenej traja tvorcovia trhu;“; |
| --- | --- | --- |

c)

Bod 48 sa nahrádza takto:

„48.

‚krytým dlhopisom typu Jumbo‘ sa rozumie krytý dlhopis s hodnotou emisie najmenej 1 mld. EUR, ktorého predajnú a kúpnu cenu pravidelne kótujú najmenej traja tvorcovia trhu;“;

| d) | Bod 71 sa nahrádza takto:






  „71. | ‚inými krytými dlhopismi‘ sa rozumejú štruktúrované kryté dlhopisy alebo multi cédulas;“; |
| --- | --- | --- |

d)

Bod 71 sa nahrádza takto:

„71.

‚inými krytými dlhopismi‘ sa rozumejú štruktúrované kryté dlhopisy alebo multi cédulas

| e) | Bod 74 sa nahrádza takto:






  „74. | ‚verejným úverovým ratingom‘ sa rozumie úverový rating: a) vydaný alebo schválený ratingovou agentúrou registrovanou v Únii, ktorá je akceptovaná Eurosystémom ako externá inštitúcia hodnotenia kreditného rizika; a b) uverejnený alebo distribuovaný na základe predplatného;“; |
| --- | --- | --- |

e)

Bod 74 sa nahrádza takto:

„74.

‚verejným úverovým ratingom‘ sa rozumie úverový rating: a) vydaný alebo schválený ratingovou agentúrou registrovanou v Únii, ktorá je akceptovaná Eurosystémom ako externá inštitúcia hodnotenia kreditného rizika; a b) uverejnený alebo distribuovaný na základe predplatného;“;

| f) | Bod 88 sa nahrádza takto:






  „88. | ‚štruktúrovaným krytým dlhopisom‘ sa rozumie krytý dlhopis s výnimkou multi cédulas, ktorý nie je emitovaný v súlade s požiadavkami podľa článku 52 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/65/ES (*1); |
| --- | --- | --- |

f)

Bod 88 sa nahrádza takto:

„88.

‚štruktúrovaným krytým dlhopisom‘ sa rozumie krytý dlhopis s výnimkou multi cédulas

*1

(*1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/65/ES z 13. júla 2009 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) (Ú. v. EÚ L 302, 17.11.2009, s. 32).“;"

*1

| g) | Bod 94 sa nahrádza takto:






  „94. | ‚krytým dlhopisom, ktorý je v súlade so smernicou o PKIPCP‘ sa rozumie krytý dlhopis emitovaný v súlade s požiadavkami článku 52 ods. 4 smernice 2009/65/ES;“; |
| --- | --- | --- |

g)

Bod 94 sa nahrádza takto:

„94.

‚krytým dlhopisom, ktorý je v súlade so smernicou o PKIPCP‘ sa rozumie krytý dlhopis emitovaný v súlade s požiadavkami článku 52 ods. 4 smernice 2009/65/ES;“;

| 2. | Článok 25 sa mení takto:






  a) | v odseku 1 sa tabuľka 4 nahrádza takto:

  „Tabuľka 4


  Operačné kroky tendrov







  Krok 1 | Vyhlásenie tendra






  a) | Verejné vyhlásenie zo strany ECB |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.

Článok 25 sa mení takto:

a)

v odseku 1 sa tabuľka 4 nahrádza takto:

„Tabuľka 4

„Tabuľka 4

Operačné kroky tendrov

Operačné kroky tendrov

Krok 1

Vyhlásenie tendra

a)

Verejné vyhlásenie zo strany ECB

| b) | Verejné vyhlásenie národnými centrálnymi bankami a priame oznámenie jednotlivým zmluvným stranám (ak sa to považuje za potrebné) |
| --- | --- |

b)

Verejné vyhlásenie národnými centrálnymi bankami a priame oznámenie jednotlivým zmluvným stranám (ak sa to považuje za potrebné)

Krok 2

Príprava a predkladanie ponúk zmluvných strán

Krok 3

Spracovanie ponúk Eurosystémom

Krok 4

Pridelenie prostriedkov a vyhlásenie výsledkov tendra

| a) | Rozhodnutie ECB o pridelení prostriedkov |
| --- | --- |

a)

Rozhodnutie ECB o pridelení prostriedkov

| b) | Vyhlásenie výsledkov o pridelení prostriedkov zo strany ECB |
| --- | --- |

b)

Vyhlásenie výsledkov o pridelení prostriedkov zo strany ECB

Krok 5

Potvrdenie jednotlivých výsledkov o pridelení prostriedkov

Krok 6

Vyrovnanie transakcií“;

| b) | v odseku 2 sa tabuľky 5 a 6 nahrádzajú takto:


  „Tabuľka 5


  Indikatívny časový rámec operačných krokov štandardných tendrov [časy sú uvádzané v stredoeurópskom čase
   (3)
  ]




  Text obrazu

  9.30
  Termín na predkladanie ponúk
  11.30
  Vyhlásenie výsledkov tendra
  15.40
  Vyhlásene tendra
  11:00
  10:00
  9:00
  16:00.
  T+1
  Deň uzavretia obchodu (T)
  T-1


  Tabuľka 6


  Indikatívny časový rámec operačných krokov rýchlych tendrov (časy sú uvádzané v stredoeurópskom čase)




  Text obrazu

  Vyhlásenie výsledkov tendra
  Termín na predkladanie ponúk
  Vhlásenie tendra
  Štvrtá hodina
  Tretia hodina
  Druhá hodina
  Prvá hodina
  Deň uzavretia obchodu (T)

  “;
  (3)  Stredoeurópsky čas zohľadňuje prechod na letný stredoeurópsky čas." |
| --- | --- |

b)

v odseku 2 sa tabuľky 5 a 6 nahrádzajú takto:

„Tabuľka 5

„Tabuľka 5

Indikatívny časový rámec operačných krokov štandardných tendrov [časy sú uvádzané v stredoeurópskom čase
   (3)
  ]

Indikatívny časový rámec operačných krokov štandardných tendrov [časy sú uvádzané v stredoeurópskom čase

3

]

9.30

Termín na predkladanie ponúk

11.30

Vyhlásenie výsledkov tendra

15.40

Vyhlásene tendra

11:00

10:00

9:00

16:00.

T+1

Deň uzavretia obchodu (T)

T-1

Tabuľka 6

Tabuľka 6

Indikatívny časový rámec operačných krokov rýchlych tendrov (časy sú uvádzané v stredoeurópskom čase)

Indikatívny časový rámec operačných krokov rýchlych tendrov (časy sú uvádzané v stredoeurópskom čase)

Vyhlásenie výsledkov tendra

Termín na predkladanie ponúk

Vhlásenie tendra

Štvrtá hodina

Tretia hodina

Druhá hodina

Prvá hodina

Deň uzavretia obchodu (T)

(3)  Stredoeurópsky čas zohľadňuje prechod na letný stredoeurópsky čas."

3

| 3. | V článku 30 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:

  „1.   ECB vyhlasuje štandardné tendre verejne a vopred. Okrem toho môžu národné centrálne banky vyhlásiť konanie štandardného tendra verejne a oznámiť to priamo zmluvným stranám, ak to považujú za potrebné.


  2.   ECB môže vyhlásiť rýchle tendre verejne a vopred. Pri rýchlych tendroch, ktoré boli vopred verejne vyhlásené, môžu národné centrálne banky priamo kontaktovať vybrané zmluvné strany, ak to považujú za potrebné. Pri rýchlych tendroch, ktoré neboli vopred verejne vyhlásené, národné centrálne banky kontaktujú vybrané zmluvné strany priamo.“; |
| --- | --- |

3.

V článku 30 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:

„1.   ECB vyhlasuje štandardné tendre verejne a vopred. Okrem toho môžu národné centrálne banky vyhlásiť konanie štandardného tendra verejne a oznámiť to priamo zmluvným stranám, ak to považujú za potrebné.

2.   ECB môže vyhlásiť rýchle tendre verejne a vopred. Pri rýchlych tendroch, ktoré boli vopred verejne vyhlásené, môžu národné centrálne banky priamo kontaktovať vybrané zmluvné strany, ak to považujú za potrebné. Pri rýchlych tendroch, ktoré neboli vopred verejne vyhlásené, národné centrálne banky kontaktujú vybrané zmluvné strany priamo.“;

| 4. | V článku 43 sa odsek 1 nahrádza takto:

  „1.   ECB verejne vyhlási svoje rozhodnutie o pridelení prostriedkov s ohľadom na výsledky tendra. Národné centrálne banky môžu vyhlásiť rozhodnutie ECB o pridelení prostriedkov tiež verejne a oznámiť priamo zmluvným stranám, ak to považujú za potrebné.“; |
| --- | --- |

4.

V článku 43 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   ECB verejne vyhlási svoje rozhodnutie o pridelení prostriedkov s ohľadom na výsledky tendra. Národné centrálne banky môžu vyhlásiť rozhodnutie ECB o pridelení prostriedkov tiež verejne a oznámiť priamo zmluvným stranám, ak to považujú za potrebné.“;

| 5. | V článku 55a sa odsek 3 nahrádza takto:

  „3.   V prípade pobočiek sa informácie vykazované podľa odseku 1 týkajú inštitúcie, ktorej patrí pobočka.“; |
| --- | --- |

5.

V článku 55a sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.   V prípade pobočiek sa informácie vykazované podľa odseku 1 týkajú inštitúcie, ktorej patrí pobočka.“;

| 6. | V článku 61 sa odsek 1 nahrádza takto:

  „1.   ECB uverejňuje aktuálny zoznam akceptovateľných obchodovateľných aktív na svojej internetovej stránke v súlade s metodikou tam uvedenou a aktualizuje ho každý deň, keď je systém TARGET2 v prevádzke. Obchodovateľné aktíva zaradené do zoznamu akceptovateľných obchodovateľných aktív sa stanú akceptovateľné na použitie v rámci úverových operácií Eurosystému ich uverejnením v zozname. Ako výnimku z tohto pravidla môže Eurosystém v prípade krátkodobých dlhových nástrojov s vyrovnaním valuty v ten istý deň priznať akceptovateľnosť od dátumu emisie. Aktíva hodnotené v súlade s článkom 87 ods. 3 sa v tomto zozname akceptovateľných obchodovateľných aktív neuverejňujú.“; |
| --- | --- |

6.

V článku 61 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   ECB uverejňuje aktuálny zoznam akceptovateľných obchodovateľných aktív na svojej internetovej stránke v súlade s metodikou tam uvedenou a aktualizuje ho každý deň, keď je systém TARGET2 v prevádzke. Obchodovateľné aktíva zaradené do zoznamu akceptovateľných obchodovateľných aktív sa stanú akceptovateľné na použitie v rámci úverových operácií Eurosystému ich uverejnením v zozname. Ako výnimku z tohto pravidla môže Eurosystém v prípade krátkodobých dlhových nástrojov s vyrovnaním valuty v ten istý deň priznať akceptovateľnosť od dátumu emisie. Aktíva hodnotené v súlade s článkom 87 ods. 3 sa v tomto zozname akceptovateľných obchodovateľných aktív neuverejňujú.“;

| 7. | V článku 63 sa odsek 1 nahrádza takto:

  „1.   Aby boli dlhové nástroje akceptovateľné, musia mať až do ich úplného splatenia niektorú z nasledujúcich štruktúr kupónov:






  a) | kupóny s pevnou sadzbou, nulové kupóny alebo kupóny s viacstupňovou sadzbou s vopred stanoveným kalendárom a s vopred stanovenými kupónovými hodnotami; alebo |
| --- | --- | --- |

7.

V článku 63 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Aby boli dlhové nástroje akceptovateľné, musia mať až do ich úplného splatenia niektorú z nasledujúcich štruktúr kupónov:

a)

kupóny s pevnou sadzbou, nulové kupóny alebo kupóny s viacstupňovou sadzbou s vopred stanoveným kalendárom a s vopred stanovenými kupónovými hodnotami; alebo

| b) | kupóny s pohyblivou sadzbou, ktoré majú takúto štruktúru: sadzba kupónu = (referenčná sadzba * l) ± x, s tým, že f ≤ sadzba kupónu ≤ c, pričom:






  i) | referenčná sadzba je v rovnakom čase len jednou z týchto sadzieb:






  — | úroková sadzba na peňažnom trhu s eurom, napr. Euribor, LIBOR alebo podobné indexy, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

kupóny s pohyblivou sadzbou, ktoré majú takúto štruktúru: sadzba kupónu = (referenčná sadzba * l) ± x, s tým, že f ≤ sadzba kupónu ≤ c, pričom:

i)

referenčná sadzba je v rovnakom čase len jednou z týchto sadzieb:

—

úroková sadzba na peňažnom trhu s eurom, napr. Euribor, LIBOR alebo podobné indexy,

| — | úrokové sadzby swapu s fixnou splatnosťou, napr. CMS, EIISDA, EUSA, |
| --- | --- |

—

úrokové sadzby swapu s fixnou splatnosťou, napr. CMS, EIISDA, EUSA,

| — | výnos jedného štátneho dlhopisu eurozóny alebo index niekoľkých štátnych dlhopisov eurozóny so splatnosťou najviac jeden rok, |
| --- | --- |

—

výnos jedného štátneho dlhopisu eurozóny alebo index niekoľkých štátnych dlhopisov eurozóny so splatnosťou najviac jeden rok,

| — | index inflácie eurozóny; |
| --- | --- |

—

index inflácie eurozóny;

| ii) | pokiaľ sú čísla f [najnižšia hodnota (floor)], c [najvyššia hodnota (ceiling)], l [faktor zvýšenia/zníženia pákového efektu (leveraging/deleveraging factor)] a x (marža) k dispozícii, ide o čísla, ktoré sú buď vopred určené pri emisii, alebo ktoré sa po čase môžu zmeniť len spôsobom vopred určeným pri emisii, pričom l je väčšie ako nula počas celej životnosti aktíva. V prípade kupónov s pohyblivou sadzbou, pri ktorých je referenčnou sadzbou index inflácie, sa l rovná jednej.“; |
| --- | --- |

ii)

pokiaľ sú čísla f [najnižšia hodnota (floor)], c [najvyššia hodnota (ceiling)], l [faktor zvýšenia/zníženia pákového efektu (leveraging/deleveraging factor)] a x (marža) k dispozícii, ide o čísla, ktoré sú buď vopred určené pri emisii, alebo ktoré sa po čase môžu zmeniť len spôsobom vopred určeným pri emisii, pričom l je väčšie ako nula počas celej životnosti aktíva. V prípade kupónov s pohyblivou sadzbou, pri ktorých je referenčnou sadzbou index inflácie, sa l rovná jednej.“;

| 8. | Vkladá sa tento článok 77a:

  „Článok 77a
  Obmedzenie investícií v prípade cenných papierov krytých aktívami
  Akékoľvek investície finančných prostriedkov na bankových účtoch emitenta alebo akýchkoľvek sprostredkovateľských spoločností zvláštneho účelu na základe dokumentácie o transakcii nesmú vcelku ani čiastočne, skutočne ani potenciálne pozostávať z tranží iných cenných papierov krytých aktívami, úverových dlhopisov (credit-linked notes), swapov alebo iných derivátových nástrojov, zo syntetických cenných papierov ani z podobných pohľadávok.“; |
| --- | --- |

8.

Vkladá sa tento článok 77a:

„Článok 77a

Obmedzenie investícií v prípade cenných papierov krytých aktívami

Akékoľvek investície finančných prostriedkov na bankových účtoch emitenta alebo akýchkoľvek sprostredkovateľských spoločností zvláštneho účelu na základe dokumentácie o transakcii nesmú vcelku ani čiastočne, skutočne ani potenciálne pozostávať z tranží iných cenných papierov krytých aktívami, úverových dlhopisov (credit-linked notes), swapov alebo iných derivátových nástrojov, zo syntetických cenných papierov ani z podobných pohľadávok.“;

| 9. | V článku 73 sa vypúšťa odsek 7; |
| --- | --- |

9.

V článku 73 sa vypúšťa odsek 7;

| 10. | V článku 78 sa odsek 1 nahrádza takto:

  „1.   Komplexné a štandardizované údaje o úveroch týkajúce sa súboru aktív vytvárajúcich peňažné toky, ktoré kryjú cenné papiere kryté aktívami, sa uverejnia v súlade s postupmi uvedenými v prílohe VIII, čo zahŕňa informácie o požadovanom bodovom hodnotení kvality údajov a požiadavky na uznanie databáz údajov o úveroch Eurosystémom. Eurosystém vo svojom posúdení akceptovateľnosti zohľadňuje: a) akékoľvek zlyhanie doručiť údaje, a b) ako často polia s jednotlivými údajmi o úveroch neobsahujú žiadne užitočné údaje.“; |
| --- | --- |

10.

V článku 78 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Komplexné a štandardizované údaje o úveroch týkajúce sa súboru aktív vytvárajúcich peňažné toky, ktoré kryjú cenné papiere kryté aktívami, sa uverejnia v súlade s postupmi uvedenými v prílohe VIII, čo zahŕňa informácie o požadovanom bodovom hodnotení kvality údajov a požiadavky na uznanie databáz údajov o úveroch Eurosystémom. Eurosystém vo svojom posúdení akceptovateľnosti zohľadňuje: a) akékoľvek zlyhanie doručiť údaje, a b) ako často polia s jednotlivými údajmi o úveroch neobsahujú žiadne užitočné údaje.“;

| 11. | Vo štvrtej časti hlava II kapitola 1 oddiel 2 sa vkladá tento pododdiel 4:


  „Pododdiel 4



  Osobitné kritériá akceptovateľnosti pre určité nezabezpečené dlhové nástroje



  Článok 81a
  Kritériá akceptovateľnosti pre určité nezabezpečené dlhové nástroje

  1.   Aby boli nezabezpečené dlhové nástroje vydané úverovými inštitúciami alebo investičnými spoločnosťami alebo subjektmi, ktoré majú s nimi úzke väzby v zmysle článku 138 ods. 2, akceptovateľné pre úverové operácie Eurosystému, musia spĺňať všeobecné kritériá akceptovateľnosti pre všetky typy obchodovateľných aktív ustanovené v oddiele 1 s výnimkou požiadavky uvedenej v článku 64 v prípade, že nezabezpečený dlhový nástroj podlieha zákonnej podriadenosti.


  2.   Na účely tohto pododdielu zákonná podriadenosť znamená podriadenosť nezabezpečeného dlhového nástroja založenú na právnom rámci uplatniteľnom na emitenta, pričom nejde o podriadenosť na základe podmienok dlhového nástroja, t. j. zmluvnú podriadenosť.“; |
| --- | --- |

11.

Vo štvrtej časti hlava II kapitola 1 oddiel 2 sa vkladá tento pododdiel 4:

„Pododdiel 4

„Pododdiel 4

Osobitné kritériá akceptovateľnosti pre určité nezabezpečené dlhové nástroje

Osobitné kritériá akceptovateľnosti pre určité nezabezpečené dlhové nástroje

Článok 81a

Kritériá akceptovateľnosti pre určité nezabezpečené dlhové nástroje

1.   Aby boli nezabezpečené dlhové nástroje vydané úverovými inštitúciami alebo investičnými spoločnosťami alebo subjektmi, ktoré majú s nimi úzke väzby v zmysle článku 138 ods. 2, akceptovateľné pre úverové operácie Eurosystému, musia spĺňať všeobecné kritériá akceptovateľnosti pre všetky typy obchodovateľných aktív ustanovené v oddiele 1 s výnimkou požiadavky uvedenej v článku 64 v prípade, že nezabezpečený dlhový nástroj podlieha zákonnej podriadenosti.

2.   Na účely tohto pododdielu zákonná podriadenosť znamená podriadenosť nezabezpečeného dlhového nástroja založenú na právnom rámci uplatniteľnom na emitenta, pričom nejde o podriadenosť na základe podmienok dlhového nástroja, t. j. zmluvnú podriadenosť.“;

| 12. | V článku 83 sa bod a) nahrádza takto:






  „a) | Rating emisie od ECAI: tento rating sa týka hodnotenia kreditného rizika buď emisie, alebo programu alebo série emisií, v rámci ktorých je aktívum vydané, ak neexistuje rating emisie od tej istej ECAI. Hodnotenie programu alebo série emisií od ECAI je relevantné len ak sa vzťahuje na určité aktívum a je výslovne a jednoznačne spárované s kódom ISIN aktíva zo strany ECAI a neexistuje žiadny odlišný rating emisie od tej istej ECAI. V prípade ratingov emisií od ECAI neberie Eurosystém do úvahy pôvodnú splatnosť aktíva.“; |
| --- | --- | --- |

12.

V článku 83 sa bod a) nahrádza takto:

„a)

Rating emisie od ECAI: tento rating sa týka hodnotenia kreditného rizika buď emisie, alebo programu alebo série emisií, v rámci ktorých je aktívum vydané, ak neexistuje rating emisie od tej istej ECAI. Hodnotenie programu alebo série emisií od ECAI je relevantné len ak sa vzťahuje na určité aktívum a je výslovne a jednoznačne spárované s kódom ISIN aktíva zo strany ECAI a neexistuje žiadny odlišný rating emisie od tej istej ECAI. V prípade ratingov emisií od ECAI neberie Eurosystém do úvahy pôvodnú splatnosť aktíva.“;

| 13. | V článku 104 sa vkladá tento odsek 3a:

  „3a.   Od 1. januára 2018 budú národné centrálne banky používať mechanizmus na zabezpečenie vylúčenia alebo výrazného zmiernenia rizika započítania v prípade, keď ako zábezpeku akceptujú úverové pohľadávky, ktoré vznikli po uvedenom dátume. Úverové pohľadávky, ktoré vznikli pred 1. januárom 2018, ktoré nepodliehajú uvedenému mechanizmu, možno mobilizovať ako zábezpeku do 31. decembra 2019 za predpokladu, že sú splnené všetky ostatné kritériá akceptovateľnosti.“; |
| --- | --- |

13.

V článku 104 sa vkladá tento odsek 3a:

„3a.   Od 1. januára 2018 budú národné centrálne banky používať mechanizmus na zabezpečenie vylúčenia alebo výrazného zmiernenia rizika započítania v prípade, keď ako zábezpeku akceptujú úverové pohľadávky, ktoré vznikli po uvedenom dátume. Úverové pohľadávky, ktoré vznikli pred 1. januárom 2018, ktoré nepodliehajú uvedenému mechanizmu, možno mobilizovať ako zábezpeku do 31. decembra 2019 za predpokladu, že sú splnené všetky ostatné kritériá akceptovateľnosti.“;

| 14. | Článok 120 sa mení takto:






  a) | odseky 1 a 2 sa nahrádzajú takto:

  „1.   Na účely ECAF platia nasledujúce všeobecné kritériá akceptovateľnosti ECAI:






  a) | ECAI sú registrované Európskym úradom pre cenné papiere a trhy v súlade s nariadením (ES) č. 1060/2009. |
| --- | --- | --- | --- |

14.

Článok 120 sa mení takto:

a)

odseky 1 a 2 sa nahrádzajú takto:

„1.   Na účely ECAF platia nasledujúce všeobecné kritériá akceptovateľnosti ECAI:

a)

ECAI sú registrované Európskym úradom pre cenné papiere a trhy v súlade s nariadením (ES) č. 1060/2009.

| b) | ECAI musia spĺňať prevádzkové kritériá a poskytovať dostatočné pokrytie, aby bolo zaručené efektívne fungovanie ECAF. Podmienkou používania hodnotenia kreditného rizika ECAI je predovšetkým to, aby Eurosystém mal k dispozícii informácie o týchto hodnoteniach, ako aj informácie potrebné na zaraďovanie, t. j. mapovanie hodnotení do jednotlivých stupňov kreditnej kvality Eurosystému a na účely procesu monitorovania výsledkov ich činnosti podľa článku 126. |
| --- | --- |

b)

ECAI musia spĺňať prevádzkové kritériá a poskytovať dostatočné pokrytie, aby bolo zaručené efektívne fungovanie ECAF. Podmienkou používania hodnotenia kreditného rizika ECAI je predovšetkým to, aby Eurosystém mal k dispozícii informácie o týchto hodnoteniach, ako aj informácie potrebné na zaraďovanie, t. j. mapovanie hodnotení do jednotlivých stupňov kreditnej kvality Eurosystému a na účely procesu monitorovania výsledkov ich činnosti podľa článku 126.

2.   Eurosystém si vyhradzuje právo rozhodnúť, či začne postup akceptovateľnosti na účely ECAF na základe žiadosti od ratingovej agentúry. Pri prijímaní rozhodnutia Eurosystém okrem iného zohľadní, či ratingová agentúra poskytuje dostatočné pokrytie na efektívnu implementáciu ECAF v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe IXa.“;

| b) | Vkladá sa tento odsek 2a:

  „2a.   Po začatí postupu akceptovateľnosti na účely ECAF preskúma Eurosystém všetky dodatočné informácie, ktoré bude považovať za relevantné, aby bolo zaručené efektívne fungovanie ECAF, vrátane schopnosti ECAI splniť kritériá a dodržať pravidlá procesu monitorovania výsledkov v rámci ECAF v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe IX a osobitnými kritériami v prílohe IXb (ak prichádzajú do úvahy). Eurosystém si vyhradzuje právo na základe poskytnutých informácií a svojho vlastného posúdenia starostlivosti rozhodnúť, či bude akceptovať ECAI na účely ECAF.“; |
| --- | --- |

b)

Vkladá sa tento odsek 2a:

„2a.   Po začatí postupu akceptovateľnosti na účely ECAF preskúma Eurosystém všetky dodatočné informácie, ktoré bude považovať za relevantné, aby bolo zaručené efektívne fungovanie ECAF, vrátane schopnosti ECAI splniť kritériá a dodržať pravidlá procesu monitorovania výsledkov v rámci ECAF v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe IX a osobitnými kritériami v prílohe IXb (ak prichádzajú do úvahy). Eurosystém si vyhradzuje právo na základe poskytnutých informácií a svojho vlastného posúdenia starostlivosti rozhodnúť, či bude akceptovať ECAI na účely ECAF.“;

| 15. | V článku 122 ods. 3 sa písm. b) nahrádza takto:






  „b) | aktuálne hodnotenie od príslušného orgánu zohľadňujúce aktuálne dostupné informácie o všetkých záležitostiach týkajúcich sa používania systému IRB na účely zábezpeky a o všetkých záležitostiach týkajúcich sa údajov použitých na proces monitorovania výsledkov ECAF“; |
| --- | --- | --- |

15.

V článku 122 ods. 3 sa písm. b) nahrádza takto:

„b)

aktuálne hodnotenie od príslušného orgánu zohľadňujúce aktuálne dostupné informácie o všetkých záležitostiach týkajúcich sa používania systému IRB na účely zábezpeky a o všetkých záležitostiach týkajúcich sa údajov použitých na proces monitorovania výsledkov ECAF“;

| 16. | V článku 137 sa odsek 2 nahrádza takto:

  „2.   Uplatňujú sa všeobecné kritériá akceptovateľnosti pre obchodovateľné aktíva ustanovené v hlave II štvrtej časti okrem prípadov, keď obchodovateľné aktíva:






  a) | môžu byť vydané, držané alebo vyrovnané mimo EHP; |
| --- | --- | --- |

16.

V článku 137 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Uplatňujú sa všeobecné kritériá akceptovateľnosti pre obchodovateľné aktíva ustanovené v hlave II štvrtej časti okrem prípadov, keď obchodovateľné aktíva:

a)

môžu byť vydané, držané alebo vyrovnané mimo EHP;

| b) | môžu byť denominované v menách iných ako euro; a |
| --- | --- |

b)

môžu byť denominované v menách iných ako euro; a

| c) | nesmú mať kupónovú hodnotu, ktorá vedie k negatívnemu peňažnému toku.“; |
| --- | --- |

c)

nesmú mať kupónovú hodnotu, ktorá vedie k negatívnemu peňažnému toku.“;

| 17. | V článku 138 ods. 3 sa písm. a) nahrádza takto:






  „a) | úzke väzby medzi zmluvnou stranou a subjektom verejného sektora v EHP, ktorý je oprávnený vyberať dane, alebo prípady, ak za dlhový nástroj ručí jeden alebo viac subjektov verejného sektora v EHP oprávnených vyberať dane a príslušná záruka spĺňa charakteristiky uvedené v článku 114; v každom prípade je však potrebné zohľadniť článok 139 ods. 1;“; |
| --- | --- | --- |

17.

V článku 138 ods. 3 sa písm. a) nahrádza takto:

„a)

úzke väzby medzi zmluvnou stranou a subjektom verejného sektora v EHP, ktorý je oprávnený vyberať dane, alebo prípady, ak za dlhový nástroj ručí jeden alebo viac subjektov verejného sektora v EHP oprávnených vyberať dane a príslušná záruka spĺňa charakteristiky uvedené v článku 114; v každom prípade je však potrebné zohľadniť článok 139 ods. 1;“;

| 18. | V článku 139 sa odsek 1 nahrádza takto:

  „1.   Nezaručené dlhové nástroje vydané zmluvnou stranou alebo iným subjektom, ktorý má úzke väzby s touto zmluvnou stranou, ako je to vymedzené v článku 138 ods. 2, a plne zaručené jedným alebo viacerými subjektmi verejného sektora v EHP, ktoré sú oprávnené vyberať dane, sa nesmú touto zmluvnou stranou mobilizovať ako zábezpeka pre úverové operácie Eurosystému buď:






  a) | priamo, alebo |
| --- | --- | --- |

18.

V článku 139 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Nezaručené dlhové nástroje vydané zmluvnou stranou alebo iným subjektom, ktorý má úzke väzby s touto zmluvnou stranou, ako je to vymedzené v článku 138 ods. 2, a plne zaručené jedným alebo viacerými subjektmi verejného sektora v EHP, ktoré sú oprávnené vyberať dane, sa nesmú touto zmluvnou stranou mobilizovať ako zábezpeka pre úverové operácie Eurosystému buď:

a)

priamo, alebo

| b) | nepriamo, ak sú zahrnuté v súbore krytých dlhopisov.“; |
| --- | --- |

b)

nepriamo, ak sú zahrnuté v súbore krytých dlhopisov.“;

| 19. | V článku 141 sa odsek 1 nahrádza takto:

  „1.   Zmluvná strana neposkytne ani nepoužije ako zábezpeku nezabezpečené dlhové nástroje vydané úverovou inštitúciou alebo akýmkoľvek iným subjektom, s ktorými má táto úverová inštitúcia úzke väzby v takom rozsahu, aby hodnota takejto zábezpeky vydanej danou úverovou inštitúciou alebo iným subjektom, ktorý má úzke väzby s touto inštitúciou, spolu prevyšovala 2,5 % z celkovej hodnoty aktív použitých ako zábezpeka touto zmluvnou stranou po uplatniteľnej zrážke. Táto 2,5 % hranica sa neuplatňuje v týchto prípadoch:






  a) | ak hodnota takýchto aktív neprevyšuje po uplatniteľnej zrážke 50 miliónov EUR; alebo |
| --- | --- | --- |

19.

V článku 141 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Zmluvná strana neposkytne ani nepoužije ako zábezpeku nezabezpečené dlhové nástroje vydané úverovou inštitúciou alebo akýmkoľvek iným subjektom, s ktorými má táto úverová inštitúcia úzke väzby v takom rozsahu, aby hodnota takejto zábezpeky vydanej danou úverovou inštitúciou alebo iným subjektom, ktorý má úzke väzby s touto inštitúciou, spolu prevyšovala 2,5 % z celkovej hodnoty aktív použitých ako zábezpeka touto zmluvnou stranou po uplatniteľnej zrážke. Táto 2,5 % hranica sa neuplatňuje v týchto prípadoch:

a)

ak hodnota takýchto aktív neprevyšuje po uplatniteľnej zrážke 50 miliónov EUR; alebo

| b) | ak sa za takéto aktíva zaručil subjekt verejného sektora, ktorý je oprávnený vyberať dane zárukou, ktorá je v súlade s charakteristikami ustanovenými v článku 114.“; |
| --- | --- |

b)

ak sa za takéto aktíva zaručil subjekt verejného sektora, ktorý je oprávnený vyberať dane zárukou, ktorá je v súlade s charakteristikami ustanovenými v článku 114.“;

| 20. | Článok 143 sa vypúšťa; |
| --- | --- |

20.

Článok 143 sa vypúšťa;

| 21. | Vkladá sa tento článok 144a:

  „Článok 144a
  Akceptovateľné aktíva so zápornými peňažnými tokmi

  1.   Národné centrálne banky zabezpečia, aby zmluvná strana bola naďalej zodpovedná za včasnú úhradu akejkoľvek sumy záporných peňažných tokov v súvislosti s akceptovateľnými aktívami, ktoré predložila alebo použila ako zábezpeku.


  2.   Ak zmluvná strana neuskutoční úhradu včas podľa odseku 1, Eurosystém môže, ale nemusí uskutočniť príslušnú platbu. Národné centrálne banky zabezpečia, aby zmluvná strana bezodkladne na základe žiadosti Eurosystému vrátila Eurosystému akúkoľvek sumu záporných peňažných tokov uhradenú Eurosystémom v dôsledku zlyhania zmluvnej strany. Ak zmluvná strana neuskutoční úhradu včas podľa odseku 1, má Eurosystém právo bezodkladne a bez predchádzajúceho oznámenia odpísať sumu rovnajúcu sa sume, ktorú musí Eurosystém uhradiť v mene každej takejto zmluvnej strany buď:






  a) | z účtu v platobnom module príslušnej zmluvnej strany v TARGET2 v zmysle článku 36 ods. 6 prílohy II k usmerneniu ECB/2012/27, alebo |
| --- | --- | --- |

21.

Vkladá sa tento článok 144a:

„Článok 144a

Akceptovateľné aktíva so zápornými peňažnými tokmi

1.   Národné centrálne banky zabezpečia, aby zmluvná strana bola naďalej zodpovedná za včasnú úhradu akejkoľvek sumy záporných peňažných tokov v súvislosti s akceptovateľnými aktívami, ktoré predložila alebo použila ako zábezpeku.

2.   Ak zmluvná strana neuskutoční úhradu včas podľa odseku 1, Eurosystém môže, ale nemusí uskutočniť príslušnú platbu. Národné centrálne banky zabezpečia, aby zmluvná strana bezodkladne na základe žiadosti Eurosystému vrátila Eurosystému akúkoľvek sumu záporných peňažných tokov uhradenú Eurosystémom v dôsledku zlyhania zmluvnej strany. Ak zmluvná strana neuskutoční úhradu včas podľa odseku 1, má Eurosystém právo bezodkladne a bez predchádzajúceho oznámenia odpísať sumu rovnajúcu sa sume, ktorú musí Eurosystém uhradiť v mene každej takejto zmluvnej strany buď:

a)

z účtu v platobnom module príslušnej zmluvnej strany v TARGET2 v zmysle článku 36 ods. 6 prílohy II k usmerneniu ECB/2012/27, alebo

| b) | s predchádzajúcim súhlasom zúčtovacej banky, z účtu zúčtovacej banky v platobnom module TARGET2, používaného na úverové operácie Eurosystému príslušnej zmluvnej strany, alebo |
| --- | --- |

b)

s predchádzajúcim súhlasom zúčtovacej banky, z účtu zúčtovacej banky v platobnom module TARGET2, používaného na úverové operácie Eurosystému príslušnej zmluvnej strany, alebo

| c) | z akéhokoľvek iného účtu, ktorý možno použiť na operácie menovej politiky Eurosystému, a ktorý má príslušná zmluvná strana v národnej centrálnej banke, |
| --- | --- |

c)

z akéhokoľvek iného účtu, ktorý možno použiť na operácie menovej politiky Eurosystému, a ktorý má príslušná zmluvná strana v národnej centrálnej banke,

3.   Akákoľvek suma uhradená Eurosystémom podľa odseku 2, ktorú zmluvná strana na základe žiadosti bezodkladne nevráti a ktorú Eurosystém nemôže odpísať z akéhokoľvek príslušného účtu, ako je to ustanovené v odseku 2, sa považuje za úver od Eurosystému, na ktorý sa vzťahuje sankcia v súlade s článkom 154.“;

| 22. | V článku 154 ods. 1 sa písm. a) nahrádza takto:






  „a) | v prípade reverzných obchodov a devízových swapov na účely menovej politiky, povinnosť, ako sa uvádza v článku 15, primerane zabezpečiť a vyrovnať hodnotu likvidity, ktorá bola zmluvnej strane pridelená, počas trvania určitého obchodu, vrátane akejkoľvek nesplatenej sumy určitého obchodu v prípade jeho predčasného ukončenia zo strany NCB, počas zostávajúceho trvania obchodu.“; |
| --- | --- | --- |

22.

V článku 154 ods. 1 sa písm. a) nahrádza takto:

„a)

v prípade reverzných obchodov a devízových swapov na účely menovej politiky, povinnosť, ako sa uvádza v článku 15, primerane zabezpečiť a vyrovnať hodnotu likvidity, ktorá bola zmluvnej strane pridelená, počas trvania určitého obchodu, vrátane akejkoľvek nesplatenej sumy určitého obchodu v prípade jeho predčasného ukončenia zo strany NCB, počas zostávajúceho trvania obchodu.“;

| 23. | V článku 154 ods. 1 sa dopĺňa tento bod e):






  „e) | akékoľvek platobné záväzky podľa článku 144a ods. 3“; |
| --- | --- | --- |

23.

V článku 154 ods. 1 sa dopĺňa tento bod e):

„e)

akékoľvek platobné záväzky podľa článku 144a ods. 3“;

| 24. | V článku 156 ods. 1 sa písm. a) nahrádza takto:






  „a) | bola uložená finančná pokuta;“; |
| --- | --- | --- |

24.

V článku 156 ods. 1 sa písm. a) nahrádza takto:

„a)

bola uložená finančná pokuta;“;

| 25. | V článku 156 ods. 4 sa písm. a) nahrádza takto:






  „a) | bola uložená finančná pokuta;“; |
| --- | --- | --- |

25.

V článku 156 ods. 4 sa písm. a) nahrádza takto:

„a)

bola uložená finančná pokuta;“;

| 26. | V článku 166 sa vkladá odsek 4a, ktorý znie:

  „4a.   Každá NCB uplatňuje zmluvné alebo regulačné opatrenia, ktoré zabezpečia, aby mala domáca NCB vždy také právne postavenie, ktoré jej umožní uložiť finančnú pokutu v prípade, že zmluvná strana úplne alebo sčasti nezaplatí alebo nesplatí akúkoľvek sumu úveru alebo cenu pri spätnom odkúpení, alebo nedodá kúpené aktíva pri splatnosti alebo v čase, keď mala byť z iného dôvodu uhradená, v prípade, že nie je k dispozícii žiadny opravný prostriedok podľa článku 166 ods. 2 Finančná pokuta sa vypočíta v súlade s oddielom I ods. 1 písm. a) v prílohe VII k tomuto usmerneniu a oddielom I ods. 2 až 4 v prílohe VII k tomuto usmerneniu, pri zohľadnení peňažnej sumy, ktorú zmluvná strana nemohla zaplatiť alebo splatiť, alebo výšky aktív, ktoré zmluvná strana nemohla dodať, a počtu kalendárnych dní, počas ktorých zmluvná strana vyššie uvedené nezaplatila, nesplatila alebo nedodala.“; |
| --- | --- |

26.

V článku 166 sa vkladá odsek 4a, ktorý znie:

„4a.   Každá NCB uplatňuje zmluvné alebo regulačné opatrenia, ktoré zabezpečia, aby mala domáca NCB vždy také právne postavenie, ktoré jej umožní uložiť finančnú pokutu v prípade, že zmluvná strana úplne alebo sčasti nezaplatí alebo nesplatí akúkoľvek sumu úveru alebo cenu pri spätnom odkúpení, alebo nedodá kúpené aktíva pri splatnosti alebo v čase, keď mala byť z iného dôvodu uhradená, v prípade, že nie je k dispozícii žiadny opravný prostriedok podľa článku 166 ods. 2 Finančná pokuta sa vypočíta v súlade s oddielom I ods. 1 písm. a) v prílohe VII k tomuto usmerneniu a oddielom I ods. 2 až 4 v prílohe VII k tomuto usmerneniu, pri zohľadnení peňažnej sumy, ktorú zmluvná strana nemohla zaplatiť alebo splatiť, alebo výšky aktív, ktoré zmluvná strana nemohla dodať, a počtu kalendárnych dní, počas ktorých zmluvná strana vyššie uvedené nezaplatila, nesplatila alebo nedodala.“;

| 27. | Prílohy VII, VIII a XII sa menia a vkladá sa nová príloha IXa a príloha IXb v súlade s prílohou k tomuto usmerneniu. |
| --- | --- |

27.

Prílohy VII, VIII a XII sa menia a vkladá sa nová príloha IXa a príloha IXb v súlade s prílohou k tomuto usmerneniu.

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti a implementácia

1.   Toto usmernenie nadobúda účinnosť v deň jeho oznámenia národným centrálnym bankám členských štátov, ktorých menou je euro.

2.   Národné centrálne banky členských štátov, ktorých menou je euro, prijmú opatrenia potrebné na zabezpečenie súladu s týmto usmernením a uplatňujú ich od 1. januára 2017. Najneskôr do 5. decembra 2016 informujú ECB o textoch a prostriedkoch týkajúcich sa daných opatrení.

Článok 3

Adresáti

Toto usmernenie je určené všetkým centrálnym bankám Eurosystému.

Vo Frankfurte nad Mohanom 2. novembra 2016

Za Radu guvernérov ECB

prezident ECB

Mario DRAGHI

---

(1)  Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/510 z 19. decembra 2014 o vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2014/60) (usmernenie o všeobecnej dokumentácii) (Ú. v. EÚ L 91, 2.4.2015, s. 3).

1

(2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/59/EÚ z 15. mája 2014, ktorou sa stanovuje rámec pre ozdravenie a riešenie krízových situácií úverových inštitúcií a investičných spoločností a ktorou sa mení smernica Rady 82/891/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EÚ, 2012/30/EÚ a 2013/36/EÚ a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 a (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 173, 12.6.2014, s. 190).

2

---

PRÍLOHA

Prílohy VII, VIII a XII k usmerneniu (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) sa menia a nové prílohy IXa a IXb sa vkladajú takto:

| 1. | V prílohe VII sa odsek 1 písm. b) nahrádza takto:






  „b) | Za nedodržanie povinnosti uvedenej v článku 154 ods. 1 písm. d) alebo e) sa finančná pokuta vypočíta s použitím hraničnej referenčnej sadzby, ktorá platila v deň začatia porušovania, pričom táto sadzba sa zvýši o 5 percentuálnych bodov. Pri opakovanom porušení povinnosti uvedenej v článku 154 ods. 1 písm. d) alebo povinnosti uvedenej v článku 154 ods. 1 písm. e) v priebehu 12 mesiacov odo dňa prvého porušenia sa pokuta zvýši o ďalších 2,5 percentuálnych bodov za každé porušenie.“ |
| --- | --- | --- |

1.

V prílohe VII sa odsek 1 písm. b) nahrádza takto:

„b)

| 2. | V prílohe VII sa odsek 5 písm. a) nahrádza takto:






  „a) | dodatočná lehota siedmich dní sa uplatňuje v prípade, že je porušenie výsledkom zmeny v oceňovaní bez toho, aby sa predkladali ďalšie takto nezabezpečené dlhové nástroje a bez toho, aby boli z celkovej hodnoty združených zábezpek stiahnuté aktíva, na základe nasledujúcich skutočností:






  i) | hodnota už poskytnutých nezabezpečených dlhových nástrojov sa zvýšila; alebo |
| --- | --- | --- | --- |

2.

V prílohe VII sa odsek 5 písm. a) nahrádza takto:

„a)

i)

hodnota už poskytnutých nezabezpečených dlhových nástrojov sa zvýšila; alebo

| ii) | celková hodnota združených zábezpek sa znížila. |
| --- | --- |

ii)

celková hodnota združených zábezpek sa znížila.

V takýchto prípadoch musí v dodatočnej lehote zmluvná strana na zabezpečenie súladu so stanovenou hranicou upraviť hodnotu združených zábezpek a/alebo hodnotu takýchto nezabezpečených dlhových nástrojov.“;

| 3. | V prílohe VII sa odsek 6 nahrádza takto:






  „6. | Ak zmluvná strana poskytla informácie, ktoré z pohľadu Eurosystému negatívne ovplyvnili hodnotu jej zábezpeky v súvislosti s článkom 145 ods. 4, napr. nesprávne informácie o nesplatenej sume použitej úverovej pohľadávky, ktorá bola nepravdivá alebo neaktuálna, alebo ak zmluvná strana včas neposkytne informácie vyžadované podľa článku 101 ods. 1 písm. a) bod iv), suma (objem) zábezpeky, ktorá bola negatívne ovplyvnená, sa zohľadní pri výpočte peňažnej pokuty podľa odseku 3 a neuplatní sa žiadna dodatočná lehota. Ak sú počas príslušnej lehoty na podanie oznámenia nesprávne informácie opravené, napr. pre úverové pohľadávky počas nasledujúceho pracovného dňa podľa článku 109 ods. 2, neuloží sa žiadna pokuta.“; |
| --- | --- | --- |

3.

V prílohe VII sa odsek 6 nahrádza takto:

„6.

| 4. | V prílohe VII sa odsek 7 nahrádza takto:






  „7. | Za nedodržanie povinností uvedených v článku 154 ods. 1 písm. d) alebo e) sa finančná pokuta vypočíta uplatnením sadzby pokuty v súlade s odsekom 1 písm. b) na objem neautorizovaného prístupu k jednodňovým refinančným operáciám alebo nesplateného úveru od Eurosystému.“; |
| --- | --- | --- |

4.

V prílohe VII sa odsek 7 nahrádza takto:

„7.

| 5. | Príloha VIII sa mení takto:






  a) | názov sa nahrádza takto:


  „POŽIADAVKY NA VYKAZOVANIE ÚDAJOV O ÚVEROCH, KTORÉ SÚ PODKLADOVÝMI AKTÍVAMI CENNÝCH PAPIEROV KRYTÝCH AKTÍVAMI A POSTUP PRE UZNANIE DATABÁZ ÚDAJOV O ÚVEROCH EUROSYSTÉMOM“; |
| --- | --- | --- |

5.

Príloha VIII sa mení takto:

a)

názov sa nahrádza takto:

„POŽIADAVKY NA VYKAZOVANIE ÚDAJOV O ÚVEROCH, KTORÉ SÚ PODKLADOVÝMI AKTÍVAMI CENNÝCH PAPIEROV KRYTÝCH AKTÍVAMI A POSTUP PRE UZNANIE DATABÁZ ÚDAJOV O ÚVEROCH EUROSYSTÉMOM“;

| b) | úvodná časť sa nahrádza takto:

  „Táto príloha sa uplatňuje na poskytovanie komplexných a štandardizovaných údajov o úveroch týkajúcich sa súboru aktív vytvárajúcich peňažné toky, ktoré kryjú cenné papiere kryté aktívami, ako je to vymedzené v článku 78 a stanovuje postup pre uznanie databáz údajov o úveroch Eurosystémom.“; |
| --- | --- |

b)

úvodná časť sa nahrádza takto:

„Táto príloha sa uplatňuje na poskytovanie komplexných a štandardizovaných údajov o úveroch týkajúcich sa súboru aktív vytvárajúcich peňažné toky, ktoré kryjú cenné papiere kryté aktívami, ako je to vymedzené v článku 78 a stanovuje postup pre uznanie databáz údajov o úveroch Eurosystémom.“;

| c) | oddiel I.1 sa nahrádza takto:






  „1. | Údaje o úveroch musia príslušné subjekty poskytovať do databázy údajov o úveroch uznanej Eurosystémom. Databáza údajov o úveroch uverejňuje takéto údaje v elektronickej podobe.“; |
| --- | --- | --- |

c)

oddiel I.1 sa nahrádza takto:

„1.

| d) | vkladá sa tento nový oddiel IV:
  „IV.   UZNANIE DATABÁZ ÚDAJOV O ÚVEROCH
  I.   Požiadavky pre uznanie databázy údajov o úveroch







  1. | Aby boli databázy údajov o úveroch uznané, musia spĺňať príslušné požiadavky Eurosystému vrátane voľného prístupu, nediskriminácie, pokrytia, primeranej štruktúry riadenia a transparentnosti. |
| --- | --- | --- |

d)

vkladá sa tento nový oddiel IV:

„IV.   UZNANIE DATABÁZ ÚDAJOV O ÚVEROCH

I.   Požiadavky pre uznanie databázy údajov o úveroch

1.

Aby boli databázy údajov o úveroch uznané, musia spĺňať príslušné požiadavky Eurosystému vrátane voľného prístupu, nediskriminácie, pokrytia, primeranej štruktúry riadenia a transparentnosti.

| 2. | V súvislosti s požiadavkami na voľný prístup a nediskrimináciu databáza údajov o úveroch:






  a) | nesmie nespravodlivo diskriminovať medzi používateľmi údajov pri poskytovaní prístupu k údajom o úveroch; |
| --- | --- | --- |

2.

V súvislosti s požiadavkami na voľný prístup a nediskrimináciu databáza údajov o úveroch:

a)

nesmie nespravodlivo diskriminovať medzi používateľmi údajov pri poskytovaní prístupu k údajom o úveroch;

| b) | musí uplatniť kritériá pre prístup k údajom o úveroch, ktoré sú objektívne, nediskriminačné a verejné; |
| --- | --- |

b)

musí uplatniť kritériá pre prístup k údajom o úveroch, ktoré sú objektívne, nediskriminačné a verejné;

| c) | môže obmedziť prístup iba v čo najmenšom možnom rozsahu, aby bola dodržaná požiadavka primeranosti; |
| --- | --- |

c)

môže obmedziť prístup iba v čo najmenšom možnom rozsahu, aby bola dodržaná požiadavka primeranosti;

| d) | musí vytvoriť spravodlivé postupy pre prípady, keď zamietne prístup k používateľom údajov alebo poskytovateľom údajov; |
| --- | --- |

d)

musí vytvoriť spravodlivé postupy pre prípady, keď zamietne prístup k používateľom údajov alebo poskytovateľom údajov;

| e) | musí mať nevyhnutnú technickú spôsobilosť poskytnúť prístup používateľom údajov, ako aj poskytovateľom údajov za všetkých primeraných okolností, vrátane postupov zálohovania údajov, opatrení na ochranu bezpečnosti údajov a mechanizmov obnovy po havárii; |
| --- | --- |

e)

musí mať nevyhnutnú technickú spôsobilosť poskytnúť prístup používateľom údajov, ako aj poskytovateľom údajov za všetkých primeraných okolností, vrátane postupov zálohovania údajov, opatrení na ochranu bezpečnosti údajov a mechanizmov obnovy po havárii;

| f) | nesmie používateľom údajov ukladať povinnosť uhradiť náklady za poskytnutie alebo získanie údajov o úveroch, ktoré by boli diskriminačné alebo viedli k neprimeraným obmedzeniam prístupu k údajom o úveroch. |
| --- | --- |

f)

nesmie používateľom údajov ukladať povinnosť uhradiť náklady za poskytnutie alebo získanie údajov o úveroch, ktoré by boli diskriminačné alebo viedli k neprimeraným obmedzeniam prístupu k údajom o úveroch.

| 3. | V súvislosti s požiadavkou dostatočného pokrytia databáza údajov o úveroch:






  a) | musí vytvoriť a udržiavať spoľahlivé technologické systémy a prevádzkové kontroly, aby mohla spracovávať údaje o úveroch spôsobom, ktorý zodpovedá požiadavkám Eurosystému na predkladanie údajov o úveroch v súvislosti s akceptovateľnými aktívami, na ktoré sa vzťahujú požiadavky na zverejňovanie údajov uvedené v článku 78 a v tejto prílohe; |
| --- | --- | --- |

3.

V súvislosti s požiadavkou dostatočného pokrytia databáza údajov o úveroch:

a)

musí vytvoriť a udržiavať spoľahlivé technologické systémy a prevádzkové kontroly, aby mohla spracovávať údaje o úveroch spôsobom, ktorý zodpovedá požiadavkám Eurosystému na predkladanie údajov o úveroch v súvislosti s akceptovateľnými aktívami, na ktoré sa vzťahujú požiadavky na zverejňovanie údajov uvedené v článku 78 a v tejto prílohe;

| b) | musí hodnoverne preukázať Eurosystému, že jej technická a prevádzková spôsobilosť by jej umožnila dosiahnuť dostatočné pokrytie, ak by získala postavenie uznanej databázy údajov o úveroch. |
| --- | --- |

b)

musí hodnoverne preukázať Eurosystému, že jej technická a prevádzková spôsobilosť by jej umožnila dosiahnuť dostatočné pokrytie, ak by získala postavenie uznanej databázy údajov o úveroch.

| 4. | V súvislosti s požiadavkami na primeranú štruktúru riadenia a transparentnosť databáza údajov o úveroch:






  a) | musí zaviesť mechanizmy riadenia, ktoré slúžia záujmom zúčastnených strán na trhu s cennými papiermi krytými aktívami pri podpore transparentnosti; |
| --- | --- | --- |

4.

V súvislosti s požiadavkami na primeranú štruktúru riadenia a transparentnosť databáza údajov o úveroch:

a)

musí zaviesť mechanizmy riadenia, ktoré slúžia záujmom zúčastnených strán na trhu s cennými papiermi krytými aktívami pri podpore transparentnosti;

| b) | musí zaviesť jasne zdokumentované mechanizmy riadenia, dodržiavať primerané štandardy týkajúce sa riadenia a zabezpečiť údržbu a prevádzku primeranej organizačnej štruktúry na zabezpečenie kontinuity a riadneho fungovania; a |
| --- | --- |

b)

musí zaviesť jasne zdokumentované mechanizmy riadenia, dodržiavať primerané štandardy týkajúce sa riadenia a zabezpečiť údržbu a prevádzku primeranej organizačnej štruktúry na zabezpečenie kontinuity a riadneho fungovania; a

| c) | musí umožniť Eurosystému dostatočný prístup k dokumentom a podporným informáciám na účely priebežného monitorovania primeranosti štruktúry riadenia databázy údajov o úveroch. |
| --- | --- |

c)

musí umožniť Eurosystému dostatočný prístup k dokumentom a podporným informáciám na účely priebežného monitorovania primeranosti štruktúry riadenia databázy údajov o úveroch.

II.   Postupy pre uznanie a zrušenie uznania databázy údajov o úveroch

| 1. | Žiadosť o uznanie databázy údajov o úveroch zo strany Eurosystému sa musí predložiť riaditeľstvu pre riadenie rizík ECB. Žiadosť musí obsahovať primerané odôvodnenie a úplnú podpornú dokumentáciu, ktorá preukáže, že žiadateľ spĺňa požiadavky na databázy údajov o úveroch stanovené v tomto usmernení. Žiadosť, odôvodnenie a podporná dokumentácia sa musia predložiť písomne a ak je to možné, v elektronickej forme. |
| --- | --- |

1.

Žiadosť o uznanie databázy údajov o úveroch zo strany Eurosystému sa musí predložiť riaditeľstvu pre riadenie rizík ECB. Žiadosť musí obsahovať primerané odôvodnenie a úplnú podpornú dokumentáciu, ktorá preukáže, že žiadateľ spĺňa požiadavky na databázy údajov o úveroch stanovené v tomto usmernení. Žiadosť, odôvodnenie a podporná dokumentácia sa musia predložiť písomne a ak je to možné, v elektronickej forme.

| 2. | ECB posúdi, či je žiadosť úplná do 25 pracovných dní od doručenia žiadosti. Ak žiadosť nie je úplná, ECB stanoví lehotu, v rámci ktorej má databáza údajov o úveroch poskytnúť dodatočné informácie. |
| --- | --- |

2.

ECB posúdi, či je žiadosť úplná do 25 pracovných dní od doručenia žiadosti. Ak žiadosť nie je úplná, ECB stanoví lehotu, v rámci ktorej má databáza údajov o úveroch poskytnúť dodatočné informácie.

| 3. | Ak ECB dospeje k záveru, že je žiadosť úplná, oznámi túto skutočnosť databáze údajov o úveroch. |
| --- | --- |

3.

Ak ECB dospeje k záveru, že je žiadosť úplná, oznámi túto skutočnosť databáze údajov o úveroch.

| 4. | Eurosystém v primeranej lehote v zmysle odseku 6 preskúma žiadosť o uznanie predloženú databázou údajov o úveroch na základe toho, či je databáza údajov o úveroch v súlade s požiadavkami stanovenými v tomto usmernení. V rámci svojho preskúmania môže Eurosystém požadovať, aby databáza údajov o úveroch naživo vykonala jednu alebo viacero interaktívnych ukážok s odborníkmi Eurosystému na znázornenie technickej spôsobilosti databázy údajov o úveroch v súvislosti s požiadavkami stanovenými v oddiele IV.I ods. 2 a 3. Ak sa vyžaduje takáto ukážka, považuje sa za povinnú požiadavku v rámci postupu pre posúdenie žiadosti. |
| --- | --- |

4.

Eurosystém v primeranej lehote v zmysle odseku 6 preskúma žiadosť o uznanie predloženú databázou údajov o úveroch na základe toho, či je databáza údajov o úveroch v súlade s požiadavkami stanovenými v tomto usmernení. V rámci svojho preskúmania môže Eurosystém požadovať, aby databáza údajov o úveroch naživo vykonala jednu alebo viacero interaktívnych ukážok s odborníkmi Eurosystému na znázornenie technickej spôsobilosti databázy údajov o úveroch v súvislosti s požiadavkami stanovenými v oddiele IV.I ods. 2 a 3. Ak sa vyžaduje takáto ukážka, považuje sa za povinnú požiadavku v rámci postupu pre posúdenie žiadosti.

| 5. | Eurosystém môže predĺžiť obdobie preskúmania o 20 pracovných dní v prípadoch, keď považuje za nevyhnutné dodatočné objasnenie, alebo keď sa požaduje ukážka v súlade s odsekom 4. |
| --- | --- |

5.

Eurosystém môže predĺžiť obdobie preskúmania o 20 pracovných dní v prípadoch, keď považuje za nevyhnutné dodatočné objasnenie, alebo keď sa požaduje ukážka v súlade s odsekom 4.

| 6. | Eurosystém sa bude usilovať prijať odôvodnené rozhodnutie o uznaní alebo odmietnutí uznania v lehote 60 pracovných dní od oznámenia uvedeného v odseku 3 alebo v lehote 80 dní od tohto oznámenia, ak sa uplatňuje odsek 5 |
| --- | --- |

6.

Eurosystém sa bude usilovať prijať odôvodnené rozhodnutie o uznaní alebo odmietnutí uznania v lehote 60 pracovných dní od oznámenia uvedeného v odseku 3 alebo v lehote 80 dní od tohto oznámenia, ak sa uplatňuje odsek 5

| 7. | Eurosystém oznámi svoje rozhodnutie príslušnej databáze údajov o úveroch v lehote piatich pracovných dní od prijatia rozhodnutia podľa odseku 6. Ak Eurosystém odmietne uznať databázu údajov o úveroch alebo zruší uznanie databázy údajov o úveroch, svoje rozhodnutie odôvodní v oznámení. |
| --- | --- |

7.

Eurosystém oznámi svoje rozhodnutie príslušnej databáze údajov o úveroch v lehote piatich pracovných dní od prijatia rozhodnutia podľa odseku 6. Ak Eurosystém odmietne uznať databázu údajov o úveroch alebo zruší uznanie databázy údajov o úveroch, svoje rozhodnutie odôvodní v oznámení.

| 8. | Rozhodnutie, ktoré prijme Eurosystém podľa odseku 6, nadobudne účinnosť v piaty pracovný deň nasledujúci po jeho oznámení podľa odseku 7. |
| --- | --- |

8.

Rozhodnutie, ktoré prijme Eurosystém podľa odseku 6, nadobudne účinnosť v piaty pracovný deň nasledujúci po jeho oznámení podľa odseku 7.

| 9. | Uznaná databáza údajov o úveroch musí bez zbytočného odkladu oznámiť Eurosystému akékoľvek podstatné zmeny jej súladu s požiadavkami na uznanie. |
| --- | --- |

9.

Uznaná databáza údajov o úveroch musí bez zbytočného odkladu oznámiť Eurosystému akékoľvek podstatné zmeny jej súladu s požiadavkami na uznanie.

| 10. | Eurosystém zruší uznanie databázy údajov o úveroch, ak databáza údajov o úveroch:






  a) | bola uznaná na základe nepravdivých vyhlásení alebo inými nezákonnými prostriedkami; alebo |
| --- | --- | --- |

10.

Eurosystém zruší uznanie databázy údajov o úveroch, ak databáza údajov o úveroch:

a)

bola uznaná na základe nepravdivých vyhlásení alebo inými nezákonnými prostriedkami; alebo

| b) | už nespĺňa požiadavky, na základe ktorých bola uznaná. |
| --- | --- |

b)

už nespĺňa požiadavky, na základe ktorých bola uznaná.

| 11. | Rozhodnutie o zrušení uznania databázy údajov o úveroch nadobudne účinnosť okamžite. Cenné papiere kryté aktívami, ku ktorým boli sprístupnené údaje o úveroch prostredníctvom databázy údajov o úveroch, ktorej uznanie bolo zrušené v súlade s odsekom 10, môžu zostať akceptovateľnými ako zábezpeka pre úverové operácie Eurosystému za predpokladu, že sú splnené všetky ostatné požiadavky, na obdobie






  a) | do nasledujúceho dátumu na vykazovanie údajov o úveroch v zmysle oddielu I.3; alebo |
| --- | --- | --- |

11.

Rozhodnutie o zrušení uznania databázy údajov o úveroch nadobudne účinnosť okamžite. Cenné papiere kryté aktívami, ku ktorým boli sprístupnené údaje o úveroch prostredníctvom databázy údajov o úveroch, ktorej uznanie bolo zrušené v súlade s odsekom 10, môžu zostať akceptovateľnými ako zábezpeka pre úverové operácie Eurosystému za predpokladu, že sú splnené všetky ostatné požiadavky, na obdobie

a)

do nasledujúceho dátumu na vykazovanie údajov o úveroch v zmysle oddielu I.3; alebo

| b) | tri mesiace po rozhodnutí podľa odseku 10, ak lehota povolená podľa písm. a) je technicky nesplniteľná pre subjekt, ktorý predkladá údaje o úveroch, a národnej centrálnej banke, ktorá posudzuje akceptovateľnosť, bolo predložené písomné vysvetlenie do nasledujúceho dátumu na vykazovanie údajov o úveroch v zmysle oddielu I.3. |
| --- | --- |

b)

tri mesiace po rozhodnutí podľa odseku 10, ak lehota povolená podľa písm. a) je technicky nesplniteľná pre subjekt, ktorý predkladá údaje o úveroch, a národnej centrálnej banke, ktorá posudzuje akceptovateľnosť, bolo predložené písomné vysvetlenie do nasledujúceho dátumu na vykazovanie údajov o úveroch v zmysle oddielu I.3.

Po uplynutí tejto lehoty musia byť údaje o úveroch pre takéto cenné papiere kryté aktívami sprístupnené prostredníctvom uznanej databázy údajov o úveroch v súlade so všetkými príslušnými požiadavkami Eurosystému.

| 12. | Eurosystém uverejní na internetovej stránke ECB zoznam databáz údajov o úveroch uznaných v súlade s týmto usmernením. Zoznam bude aktualizovaný v lehote piatich pracovných dní po prijatí rozhodnutia na základe odseku 6 alebo odseku 10.“; |
| --- | --- |

12.

Eurosystém uverejní na internetovej stránke ECB zoznam databáz údajov o úveroch uznaných v súlade s týmto usmernením. Zoznam bude aktualizovaný v lehote piatich pracovných dní po prijatí rozhodnutia na základe odseku 6 alebo odseku 10.“;

| 6. | Vkladá sa táto príloha IXa:



  „PRÍLOHA IXa

  Minimálne požiadavky na pokrytie pre externé inštitúcie hodnotiace kreditné riziko v rámci Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika

  Táto príloha sa uplatňuje na akceptovateľnosť ratingovej agentúry ako externej inštitúcie hodnotiacej kreditné riziko (ECAI) v rámci Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika (ECAF), ako je to vymedzené v článku 120 ods. 2.
  1.   POŽIADAVKY NA POKRYTIE






  1. | Pokiaľ ide o súčasné pokrytie, v najmenej troch z týchto štyroch tried aktív a) nekryté bankové dlhopisy, b) podnikové dlhopisy, c) kryté dlhopisy a d) cenné papiere kryté aktívami, musí ratingová agentúra poskytovať pokrytie v takomto rozsahu:






  i) | minimálne 10 % všetkých akceptovateľných aktív eurozóny, vypočítaných z hľadiska hodnotených aktív a hodnotených emitentov, s výnimkou triedy aktív cenných papierov krytých aktívami, na ktorú sa uplatňuje iba pokrytie z hľadiska hodnotených aktív; |
| --- | --- | --- | --- |

6.

Vkladá sa táto príloha IXa:

„PRÍLOHA IXa

Minimálne požiadavky na pokrytie pre externé inštitúcie hodnotiace kreditné riziko v rámci Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika

Táto príloha sa uplatňuje na akceptovateľnosť ratingovej agentúry ako externej inštitúcie hodnotiacej kreditné riziko (ECAI) v rámci Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika (ECAF), ako je to vymedzené v článku 120 ods. 2.

1.   POŽIADAVKY NA POKRYTIE

1.

Pokiaľ ide o súčasné pokrytie, v najmenej troch z týchto štyroch tried aktív a) nekryté bankové dlhopisy, b) podnikové dlhopisy, c) kryté dlhopisy a d) cenné papiere kryté aktívami, musí ratingová agentúra poskytovať pokrytie v takomto rozsahu:

i)

minimálne 10 % všetkých akceptovateľných aktív eurozóny, vypočítaných z hľadiska hodnotených aktív a hodnotených emitentov, s výnimkou triedy aktív cenných papierov krytých aktívami, na ktorú sa uplatňuje iba pokrytie z hľadiska hodnotených aktív;

| ii) | minimálne 20 % všetkých akceptovateľných aktív eurozóny, vypočítaných z hľadiska nesplatenej nominálnej hodnoty; |
| --- | --- |

ii)

minimálne 20 % všetkých akceptovateľných aktív eurozóny, vypočítaných z hľadiska nesplatenej nominálnej hodnoty;

| iii) | v najmenej dvoch tretinách krajín eurozóny s akceptovateľnými aktívami v príslušných triedach aktív musí ratingová agentúra poskytnúť požadované pokrytie hodnotených aktív, hodnotených emitentov alebo hodnotených nominálnych hodnôt v zmysle bodov i) a ii). |
| --- | --- |

iii)

v najmenej dvoch tretinách krajín eurozóny s akceptovateľnými aktívami v príslušných triedach aktív musí ratingová agentúra poskytnúť požadované pokrytie hodnotených aktív, hodnotených emitentov alebo hodnotených nominálnych hodnôt v zmysle bodov i) a ii).

| 2. | Ratingová agentúra musí poskytovať ratingy štátov pre minimálne všetky krajiny eurozóny, v ktorých je emitent rezidentom, v ktorých aktíva v jednej zo štyroch tried aktív uvedených v odseku 1 sú hodnotené touto ratingovou agentúrou, s výnimkou aktív, pre ktoré považuje Eurosystém príslušné hodnotenie rizík krajiny za nepodstatné pre úverový rating, ktorý ratingová agentúra poskytuje pre emisiu, emitenta alebo ručiteľa. |
| --- | --- |

2.

Ratingová agentúra musí poskytovať ratingy štátov pre minimálne všetky krajiny eurozóny, v ktorých je emitent rezidentom, v ktorých aktíva v jednej zo štyroch tried aktív uvedených v odseku 1 sú hodnotené touto ratingovou agentúrou, s výnimkou aktív, pre ktoré považuje Eurosystém príslušné hodnotenie rizík krajiny za nepodstatné pre úverový rating, ktorý ratingová agentúra poskytuje pre emisiu, emitenta alebo ručiteľa.

| 3. | Pokiaľ ide o historické pokrytie, ratingová agentúra musí splniť aspoň 80 % minimálnych požiadaviek na pokrytie uvedených v odsekoch 1 a 2 počas posledných troch rokov pred podaním žiadosti o akceptovateľnosť na účely ECAF a musí splniť 100 % týchto požiadaviek v čase podania prihlášky a počas celého obdobia akceptovateľnosti na účely ECAF. |
| --- | --- |

3.

Pokiaľ ide o historické pokrytie, ratingová agentúra musí splniť aspoň 80 % minimálnych požiadaviek na pokrytie uvedených v odsekoch 1 a 2 počas posledných troch rokov pred podaním žiadosti o akceptovateľnosť na účely ECAF a musí splniť 100 % týchto požiadaviek v čase podania prihlášky a počas celého obdobia akceptovateľnosti na účely ECAF.

2.   VÝPOČET POKRYTIA

| 1. | Pokrytie sa vypočíta na základe úverových ratingov vydaných alebo schválených ratingovou agentúrou v súlade s nariadením (ES) č. 1060/2009 spĺňajúcich všetky ostatné požiadavky na účely ECAF. |
| --- | --- |

1.

Pokrytie sa vypočíta na základe úverových ratingov vydaných alebo schválených ratingovou agentúrou v súlade s nariadením (ES) č. 1060/2009 spĺňajúcich všetky ostatné požiadavky na účely ECAF.

| 2. | Pokrytie príslušnej ratingovej agentúry sa zakladá na úverových ratingoch akceptovateľných aktív pre operácie menovej politiky Eurosystému a vypočítava sa v súlade s pravidlami stanovenia priority na základe článku 84 pri zohľadnení ratingov iba uvedenej ratingovej agentúry. |
| --- | --- |

2.

Pokrytie príslušnej ratingovej agentúry sa zakladá na úverových ratingoch akceptovateľných aktív pre operácie menovej politiky Eurosystému a vypočítava sa v súlade s pravidlami stanovenia priority na základe článku 84 pri zohľadnení ratingov iba uvedenej ratingovej agentúry.

| 3. | Pri výpočte minimálneho pokrytia ratingovej agentúry ešte neakceptovanej na účely ECAF, zahŕňa Eurosystém tiež príslušné úverové ratingy poskytnuté pre aktíva, ktoré nie sú akceptovateľné z dôvodu neexistencie ratingu od ECAI akceptovaných ECAF. |
| --- | --- |

3.

Pri výpočte minimálneho pokrytia ratingovej agentúry ešte neakceptovanej na účely ECAF, zahŕňa Eurosystém tiež príslušné úverové ratingy poskytnuté pre aktíva, ktoré nie sú akceptovateľné z dôvodu neexistencie ratingu od ECAI akceptovaných ECAF.

3.   PRESKÚMANIE DODRŽIAVANIA POŽIADAVIEK

| 1. | Dodržiavanie požiadaviek na pokrytie akceptovanými ECAI sa bude každoročne preskúmavať. |
| --- | --- |

1.

Dodržiavanie požiadaviek na pokrytie akceptovanými ECAI sa bude každoročne preskúmavať.

| 2. | Nedodržanie požiadaviek na pokrytie sa môže sankcionovať v súlade s pravidlami a postupmi ECAF.“; |
| --- | --- |

2.

Nedodržanie požiadaviek na pokrytie sa môže sankcionovať v súlade s pravidlami a postupmi ECAF.“;

| 7. | Vkladá sa táto príloha IXb:



  „PRÍLOHA IXb

  Minimálne požiadavky v rámci Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika pre správy o nových emisiách a monitorovacie správy týkajúce sa programov krytých dlhopisov

  1.   ÚVOD
  Na účely rámca Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika (ECAF) musia akceptované externé inštitúcie hodnotiace kreditné riziko (ECAI v zmysle článku 120 ods. 2a spĺňať osobitné prevádzkové kritériá v súvislosti s krytými dlhopismi s účinnosťou od 1. júla 2017. ECAI musia najmä:






  a) | vysvetliť novo hodnotené programy krytých dlhopisov vo verejne dostupnej ratingovej správe; a |
| --- | --- | --- |

7.

Vkladá sa táto príloha IXb:

„PRÍLOHA IXb

Minimálne požiadavky v rámci Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika pre správy o nových emisiách a monitorovacie správy týkajúce sa programov krytých dlhopisov

1.   ÚVOD

Na účely rámca Eurosystému pre hodnotenie kreditného rizika (ECAF) musia akceptované externé inštitúcie hodnotiace kreditné riziko (ECAI v zmysle článku 120 ods. 2a spĺňať osobitné prevádzkové kritériá v súvislosti s krytými dlhopismi s účinnosťou od 1. júla 2017. ECAI musia najmä:

a)

vysvetliť novo hodnotené programy krytých dlhopisov vo verejne dostupnej ratingovej správe; a

| b) | vypracovávať monitorovacie správy o programoch krytých dlhopisov a poskytnúť ich k dispozícii raz štvrťročne. |
| --- | --- |

b)

vypracovávať monitorovacie správy o programoch krytých dlhopisov a poskytnúť ich k dispozícii raz štvrťročne.

Táto príloha podrobne stanovuje tieto minimálne požiadavky.

Dodržiavanie týchto požiadaviek zo strany ECAI sa bude pravidelne preskúmavať. Ak kritériá stanovené pre konkrétny program krytých dlhopisov nie sú splnené, môže Eurosystém považovať verejný úverový rating súvisiaci s príslušným programom krytých dlhopisov za taký, ktorý nespĺňa vysoké úverové štandardy ECAF. Verejný úverový rating príslušnej ECAI teda nemožno použiť na stanovenie požiadaviek na kreditnú kvalitu pre obchodovateľné aktíva vydané v rámci osobitného programu krytých dlhopisov.

2.   MINIMÁLNE POŽIADAVKY

| a) | Verejne dostupné ratingové správy (správa o novej emisii) uvedené v odseku 1 písm. a) musia zahŕňať komplexnú analýzu štrukturálnych a právnych aspektov, podrobné hodnotenie združených zábezpek, analýzu rizika refinancovania a trhového rizika, analýzu účastníkov transakcie, vlastných predpokladov a ukazovateľov ECAI, a analýzu akýchkoľvek ďalších relevantných informácií o transakcii. |
| --- | --- |

a)

Verejne dostupné ratingové správy (správa o novej emisii) uvedené v odseku 1 písm. a) musia zahŕňať komplexnú analýzu štrukturálnych a právnych aspektov, podrobné hodnotenie združených zábezpek, analýzu rizika refinancovania a trhového rizika, analýzu účastníkov transakcie, vlastných predpokladov a ukazovateľov ECAI, a analýzu akýchkoľvek ďalších relevantných informácií o transakcii.

| b) | Monitorovacie správy uvedené v odseku 1 písm. b) musí uverejniť ECAI najneskôr osem týždňov po skončení štvrťroka. Monitorovacie správy musia obsahovať tieto informácie.






  i) | Akékoľvek vlastné ukazovatele ECAI vrátane posledných dostupných dynamických vlastných ukazovateľov používaných pri určovaní ratingu. Ak sa dátum, na ktorý odkazujú vlastné ukazovatele, líši od dátumu uverejnenia správy, mal by sa uviesť dátum, na ktorý tieto vlastné ukazovatele odkazujú. |
| --- | --- | --- |

b)

Monitorovacie správy uvedené v odseku 1 písm. b) musí uverejniť ECAI najneskôr osem týždňov po skončení štvrťroka. Monitorovacie správy musia obsahovať tieto informácie.

i)

Akékoľvek vlastné ukazovatele ECAI vrátane posledných dostupných dynamických vlastných ukazovateľov používaných pri určovaní ratingu. Ak sa dátum, na ktorý odkazujú vlastné ukazovatele, líši od dátumu uverejnenia správy, mal by sa uviesť dátum, na ktorý tieto vlastné ukazovatele odkazujú.

| ii) | Prehľad programu, ktorý by mal zahŕňať aspoň nesplatené aktíva a pasíva, emitenta a ostatných kľúčových účastníkov transakcie, hlavný druh aktíva použitého ako zábezpeka, právny rámec, ktorým sa program spravuje a rating programu a emitenta. |
| --- | --- |

ii)

Prehľad programu, ktorý by mal zahŕňať aspoň nesplatené aktíva a pasíva, emitenta a ostatných kľúčových účastníkov transakcie, hlavný druh aktíva použitého ako zábezpeka, právny rámec, ktorým sa program spravuje a rating programu a emitenta.

| iii) | Úrovne nadmernej kolateralizácie, vrátane súčasnej a prisľúbenej nadmernej kolateralizácie. |
| --- | --- |

iii)

Úrovne nadmernej kolateralizácie, vrátane súčasnej a prisľúbenej nadmernej kolateralizácie.

| iv) | Profil aktív a pasív, vrátane druhu splatnosti krytých dlhopisov, napr. dlhopisy s pevne stanoveným dátumom splatnosti (hard bullet), alebo dlhopisy s dátumom splatnosti, ktorý sa môže posunúť na neskoršie obdobie (soft bullet alebo pass through), váženej priemernej životnosti krytých dlhopisov a skupiny aktív a informácií o nesúlade úrokových sadzieb a mien. |
| --- | --- |

iv)

Profil aktív a pasív, vrátane druhu splatnosti krytých dlhopisov, napr. dlhopisy s pevne stanoveným dátumom splatnosti (hard bullet), alebo dlhopisy s dátumom splatnosti, ktorý sa môže posunúť na neskoršie obdobie (soft bullet alebo pass through), váženej priemernej životnosti krytých dlhopisov a skupiny aktív a informácií o nesúlade úrokových sadzieb a mien.

| v) | Dojednania o úrokových a menových swapoch existujúce v čase uverejnenia správy, vrátane názvov zmluvných strán swapu, a ak sú k dispozícii, ich identifikátory právnickej osoby. |
| --- | --- |

v)

Dojednania o úrokových a menových swapoch existujúce v čase uverejnenia správy, vrátane názvov zmluvných strán swapu, a ak sú k dispozícii, ich identifikátory právnickej osoby.

| vi) | Rozdelenie mien, vrátane členenia z hľadiska hodnoty na úrovni skupiny aktív a jednotlivých dlhopisov. |
| --- | --- |

vi)

Rozdelenie mien, vrátane členenia z hľadiska hodnoty na úrovni skupiny aktív a jednotlivých dlhopisov.

| vii) | Aktíva skupiny aktív, vrátane zostatku aktív, druhu aktív, počtu a priemernej výšky úverov, vyzretosti aktív (seasoning), splatnosti, pomeru výšky úveru k oceneniu, regionálneho rozdelenia a rozdelenia nedoplatkov. |
| --- | --- |

vii)

Aktíva skupiny aktív, vrátane zostatku aktív, druhu aktív, počtu a priemernej výšky úverov, vyzretosti aktív (seasoning), splatnosti, pomeru výšky úveru k oceneniu, regionálneho rozdelenia a rozdelenia nedoplatkov.

| viii) | Náhradné aktíva skupiny aktív, vrátane zostatku aktív. |
| --- | --- |

viii)

Náhradné aktíva skupiny aktív, vrátane zostatku aktív.

| ix) | Zoznam všetkých hodnotených cenných papierov v programe, identifikovaných na základe ich medzinárodného identifikačného čísla cenných papierov (ISIN). Toto zverejňovanie sa môže vykonať tiež prostredníctvom osobitného sťahovateľného súboru uverejneného na internetovej stránke ECAI. |
| --- | --- |

ix)

Zoznam všetkých hodnotených cenných papierov v programe, identifikovaných na základe ich medzinárodného identifikačného čísla cenných papierov (ISIN). Toto zverejňovanie sa môže vykonať tiež prostredníctvom osobitného sťahovateľného súboru uverejneného na internetovej stránke ECAI.

| x) | Zoznam vymedzení údajov a zdrojov údajov použitých pri vypracovaní monitorovacej správy. Toto zverejňovanie sa môže vykonať tiež prostredníctvom osobitného súboru uverejneného na internetovej stránke ECAI.“ |
| --- | --- |

x)

Zoznam vymedzení údajov a zdrojov údajov použitých pri vypracovaní monitorovacej správy. Toto zverejňovanie sa môže vykonať tiež prostredníctvom osobitného súboru uverejneného na internetovej stránke ECAI.“

| 8. | Príloha XII, oddiel VI sa mení takto:






  a) | Tabuľka 1 sa nahrádza takto:


  „Tabuľka 1


  Obchodovateľné aktíva mobilizované v obchodoch

  Vlastnosti











  Názov | Trieda aktív | Dátum splatnosti | Vymedzenie kupónu | Frekvencia kupónu | Zostatková splatnosť | Zrážka |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktívum A | Krytý dlhopis typu Jumbo, ktorý je v súlade so smernicou o PKIPCP | 30.8.2018 | Pevná sadzba | 6 mesiacov | 4 roky | 2,50 % |
| Aktívum B | Dlhopis ústrednej štátnej správy | 19.11.2018 | Pohyblivá sadzba | 12 mesiacov | 4 roky | 0,50 % |
| Aktívum C | Podnikový dlhopis | 12.5.2025 | Nulový kupón | | > 10 rokov | 13,00 % |

8.

Príloha XII, oddiel VI sa mení takto:

a)

Tabuľka 1 sa nahrádza takto:

„Tabuľka 1

„Tabuľka 1

Obchodovateľné aktíva mobilizované v obchodoch

Obchodovateľné aktíva mobilizované v obchodoch

Vlastnosti

Názov

Trieda aktív

Dátum splatnosti

Vymedzenie kupónu

Frekvencia kupónu

Zostatková splatnosť

Zrážka

Aktívum A

Krytý dlhopis typu Jumbo, ktorý je v súlade so smernicou o PKIPCP

30.8.2018

Pevná sadzba

6 mesiacov

4 roky

2,50 %

Aktívum B

Dlhopis ústrednej štátnej správy

19.11.2018

Pohyblivá sadzba

12 mesiacov

4 roky

0,50 %

Aktívum C

Podnikový dlhopis

12.5.2025

Nulový kupón

> 10 rokov

13,00 %

Ceny v % (vrátane alikvotného úroku) (*1)

*1

| 30.7.2014 | 31.7.2014 | 1.8.2014 | 4.8.2014 | 5.8.2014 | 6.8.2014 | 7.8.2014 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 101,61 | 101,21 | 99,50 | 99,97 | 99,73 | 100,01 | 100,12 |
| | 98,12 | 97,95 | 98,15 | 98,56 | 98,59 | 98,57 |
| | | | | | 53,71 | 53,62 |

30.7.2014

31.7.2014

1.8.2014

4.8.2014

5.8.2014

6.8.2014

7.8.2014

101,61

101,21

99,50

99,97

99,73

100,01

100,12

98,12

97,95

98,15

98,56

98,59

98,57

53,71

53,62

| b) | odsek 1 pod nadpisom „SYSTÉM REZERVÁCIE (EARMARKING)“ sa nahrádza takto:






  „1. | Dňa 30. júla 2014 zmluvná strana uzavrie s národnou centrálnou bankou dohodu o spätnom odkúpení, v ktorej centrálna banka nakúpi aktíva A za 50,6 miliónov EUR. Aktívum A je krytý dlhopis typu Jumbo, ktorý je v súlade so smernicou o PKIPCP, s pevným kupónom so splatnosťou 30. augusta 2018 a pridelený k stupňu kreditnej kvality 1-2. Má teda zostatkovú splatnosť štyri roky, preto si vyžaduje oceňovaciu zrážku vo výške 2,5 %. Trhová cena aktíva A na jeho referenčnom trhu je v ten deň 101,61 %, v čom je zahrnutý aj alikvotný úrok z kupónu. Od zmluvnej strany sa vyžaduje, aby dodala aktíva A v objeme, ktorý po odpočítaní oceňovacej zrážky 2,5 % presahuje pridelený objem 50 miliónov EUR. Zmluvná strana preto dodá aktívum A v menovitej hodnote 50,6 miliónov EUR, ktorého upravená trhová hodnota v ten deň predstavuje 50 129 294 EUR.“ |
| --- | --- | --- |

b)

odsek 1 pod nadpisom „SYSTÉM REZERVÁCIE (EARMARKING)“ sa nahrádza takto:

„1.

Dňa 30. júla 2014 zmluvná strana uzavrie s národnou centrálnou bankou dohodu o spätnom odkúpení, v ktorej centrálna banka nakúpi aktíva A za 50,6 miliónov EUR. Aktívum A je krytý dlhopis typu Jumbo, ktorý je v súlade so smernicou o PKIPCP, s pevným kupónom so splatnosťou 30. augusta 2018 a pridelený k stupňu kreditnej kvality 1-2. Má teda zostatkovú splatnosť štyri roky, preto si vyžaduje oceňovaciu zrážku vo výške 2,5 %. Trhová cena aktíva A na jeho referenčnom trhu je v ten deň 101,61 %, v čom je zahrnutý aj alikvotný úrok z kupónu. Od zmluvnej strany sa vyžaduje, aby dodala aktíva A v objeme, ktorý po odpočítaní oceňovacej zrážky 2,5 % presahuje pridelený objem 50 miliónov EUR. Zmluvná strana preto dodá aktívum A v menovitej hodnote 50,6 miliónov EUR, ktorého upravená trhová hodnota v ten deň predstavuje 50 129 294 EUR.“

---

(*1)  Ceny uvádzané pre konkrétny deň ocenenia zodpovedajú najreprezentatívnejšej cene v pracovný deň predchádzajúci dňu ocenenia.“;

*1

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/117 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/117

---

USMERNENIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) 2016/2299

z 2. novembra 2016,

ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2016/65 o oceňovacích zrážkach uplatňovaných pri vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2016/32)

RADA GUVERNÉROV EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 127 ods. 2 prvú zarážku,

so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho článok 3.1 prvú zarážku, články 9.2, 12.1, 14.3, 18.2 a článok 20 prvý odsek,

keďže:

| (1) | Všetky aktíva akceptovateľné v úverových operáciách Eurosystému podliehajú osobitným opatreniam na kontrolu rizika, aby chránili Eurosystém pred rizikom finančnej straty v prípade, ak by sa zábezpeka musela realizovať v dôsledku zlyhania zmluvnej strany. V dôsledku pravidelného prehodnotenia rámca Eurosystému pre kontrolu rizika sa musí za účelom zabezpečenia primeranej ochrany vykonať niekoľko úprav. |
| --- | --- |

(1)

Všetky aktíva akceptovateľné v úverových operáciách Eurosystému podliehajú osobitným opatreniam na kontrolu rizika, aby chránili Eurosystém pred rizikom finančnej straty v prípade, ak by sa zábezpeka musela realizovať v dôsledku zlyhania zmluvnej strany. V dôsledku pravidelného prehodnotenia rámca Eurosystému pre kontrolu rizika sa musí za účelom zabezpečenia primeranej ochrany vykonať niekoľko úprav.

| (2) | Preto by sa malo usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) č. 2016/65 (ECB/2015/35) (1) zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(2)

Preto by sa malo usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) č. 2016/65 (ECB/2015/35) (1) zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO USMERNENIE:

Článok 1

Zmeny

Usmernenie (EÚ) 2016/65 (ECB/2015/35) sa mení takto:

| 1. | Článok 1 sa nahrádza takto:

  „Článok 1
  Oceňovacie zrážky uplatňované na akceptovateľné obchodovateľné aktíva

  1.   V súlade s hlavou VI štvrtej časti usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60), na obchodovateľné aktíva sa uplatňujú oceňovacie zrážky, ako sú vymedzené v článku 97 ods. 2 usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60), vo výškach ustanovených v tabuľkách 2 a 2a prílohy k tomuto usmerneniu.


  2.   Oceňovacia zrážka pre konkrétne aktívum závisí od týchto faktorov:






  a) | kategória zrážok, do ktorej je aktívum zaradené, ako je to vymedzené v článku 2; |
| --- | --- | --- |

1.

Článok 1 sa nahrádza takto:

„Článok 1

Oceňovacie zrážky uplatňované na akceptovateľné obchodovateľné aktíva

1.   V súlade s hlavou VI štvrtej časti usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60), na obchodovateľné aktíva sa uplatňujú oceňovacie zrážky, ako sú vymedzené v článku 97 ods. 2 usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60), vo výškach ustanovených v tabuľkách 2 a 2a prílohy k tomuto usmerneniu.

2.   Oceňovacia zrážka pre konkrétne aktívum závisí od týchto faktorov:

a)

kategória zrážok, do ktorej je aktívum zaradené, ako je to vymedzené v článku 2;

| b) | zostatková splatnosť alebo vážená priemerná životnosť aktíva, ako je to uvedené v článku 3; |
| --- | --- |

b)

zostatková splatnosť alebo vážená priemerná životnosť aktíva, ako je to uvedené v článku 3;

| c) | kupónová štruktúra aktíva; |
| --- | --- |

c)

kupónová štruktúra aktíva;

| d) | stupeň kreditnej kvality, do ktorého je aktívum zaradené.“; |
| --- | --- |

d)

stupeň kreditnej kvality, do ktorého je aktívum zaradené.“;

| 2. | V článku 2 sa písm. b) a c) nahrádzajú takto:






  „b) | dlhové nástroje vydané miestnou samosprávou a regionálnou vládou, subjektmi klasifikovanými Eurosystémom ako agentúry, multilaterálnymi rozvojovými bankami a medzinárodnými organizáciami, ako aj kryté dlhopisy typu jumbo, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP, sa zaraďujú do kategórie zrážok II; |
| --- | --- | --- |

2.

V článku 2 sa písm. b) a c) nahrádzajú takto:

„b)

dlhové nástroje vydané miestnou samosprávou a regionálnou vládou, subjektmi klasifikovanými Eurosystémom ako agentúry, multilaterálnymi rozvojovými bankami a medzinárodnými organizáciami, ako aj kryté dlhopisy typu jumbo, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP, sa zaraďujú do kategórie zrážok II;

| c) | kryté dlhopisy, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP a zároveň nie sú krytými dlhopismi typu jumbo, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP, ostatné kryté dlhopisy a dlhové nástroje vydané nefinančnými korporáciami sa zaraďujú do kategórie zrážok III;“; |
| --- | --- |

c)

kryté dlhopisy, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP a zároveň nie sú krytými dlhopismi typu jumbo, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP, ostatné kryté dlhopisy a dlhové nástroje vydané nefinančnými korporáciami sa zaraďujú do kategórie zrážok III;“;

| 3. | Článok 3 sa nahrádza takto:

  „Článok 3
  Oceňovacie zrážky pre obchodovateľné aktíva

  1.   Oceňovacie zrážky pre obchodovateľné aktíva zahrnuté do kategórií zrážok I až IV sa stanovia na základe:






  a) | zaradenia konkrétneho aktíva do stupňa kreditnej kavlity 1, 2 alebo 3; |
| --- | --- | --- |

3.

Článok 3 sa nahrádza takto:

„Článok 3

Oceňovacie zrážky pre obchodovateľné aktíva

1.   Oceňovacie zrážky pre obchodovateľné aktíva zahrnuté do kategórií zrážok I až IV sa stanovia na základe:

a)

zaradenia konkrétneho aktíva do stupňa kreditnej kavlity 1, 2 alebo 3;

| b) | zostatkovej splatnosti aktíva, ako je to podrobne uvedené v odseku 2; |
| --- | --- |

b)

zostatkovej splatnosti aktíva, ako je to podrobne uvedené v odseku 2;

| c) | kupónovej štruktúry aktíva, ako je to podrobne uvedené v odseku 2. |
| --- | --- |

c)

kupónovej štruktúry aktíva, ako je to podrobne uvedené v odseku 2.

2.   Pre obchodovateľné aktíva zaradené do kategórií zrážok I až IV závisí príslušná oceňovacia zrážka na zostatkovej splatnosti a kupónovej štruktúre tak, ako je to uvedené nižšie.

| a) | Pre obchodovateľné aktíva s nulovým kupónom alebo s kupónom s pevnou úrokovou sadzbou sa príslušné oceňovacie zrážky stanovia na základe tabuľky 2 v prílohe k tomuto usmerneniu. Príslušnou splatnosťou pre stanovenie oceňovacej zrážky je zostatková splatnosť aktíva. |
| --- | --- |

a)

Pre obchodovateľné aktíva s nulovým kupónom alebo s kupónom s pevnou úrokovou sadzbou sa príslušné oceňovacie zrážky stanovia na základe tabuľky 2 v prílohe k tomuto usmerneniu. Príslušnou splatnosťou pre stanovenie oceňovacej zrážky je zostatková splatnosť aktíva.

| b) | Pre obchodovateľné aktíva s pohyblivým kupónom sa platná oceňovacia zrážka rovná oceňovacej zrážke uplatnenej na obchodovateľné aktíva s kupónom s pevnou úrokovou sadzbou so zostatkovou splatnosťou od nuly do jedného roka okrem týchto prípadov:






  i) | Kupóny s pohyblivou úrokovou sadzbou, ktorých obdobie opätovného nastavenia je dlhšie ako jeden rok, sa považujú za kupóny s pevnou úrokovou sadzbou, a príslušná splatnosť pre oceňovaciu zrážku, ktorá sa má uplatniť, je zostatková splatnosť aktíva. |
| --- | --- | --- |

b)

Pre obchodovateľné aktíva s pohyblivým kupónom sa platná oceňovacia zrážka rovná oceňovacej zrážke uplatnenej na obchodovateľné aktíva s kupónom s pevnou úrokovou sadzbou so zostatkovou splatnosťou od nuly do jedného roka okrem týchto prípadov:

i)

Kupóny s pohyblivou úrokovou sadzbou, ktorých obdobie opätovného nastavenia je dlhšie ako jeden rok, sa považujú za kupóny s pevnou úrokovou sadzbou, a príslušná splatnosť pre oceňovaciu zrážku, ktorá sa má uplatniť, je zostatková splatnosť aktíva.

| ii) | Kupóny s pohyblivou úrokovou sadzbou, ktoré majú ako referenčnú sadzbu index inflácie eurozóny, sa považujú za kupóny s pevnou úrokovou sadzbou, a príslušná splatnosť pre oceňovaciu zrážku, ktorá sa má uplatniť, je zostatková splatnosť aktíva. |
| --- | --- |

ii)

Kupóny s pohyblivou úrokovou sadzbou, ktoré majú ako referenčnú sadzbu index inflácie eurozóny, sa považujú za kupóny s pevnou úrokovou sadzbou, a príslušná splatnosť pre oceňovaciu zrážku, ktorá sa má uplatniť, je zostatková splatnosť aktíva.

| iii) | Kupóny s pohyblivou úrokovou sadzbou so stanovenou najnižšou hodnotou, ktorá sa nerovná nule, a/alebo kupóny s pohyblivou úrokovou sadbou so stanovenou najvyššou hodnotou, sa považujú za kupóny s pevnou úrokovou sadzbou. |
| --- | --- |

iii)

Kupóny s pohyblivou úrokovou sadzbou so stanovenou najnižšou hodnotou, ktorá sa nerovná nule, a/alebo kupóny s pohyblivou úrokovou sadbou so stanovenou najvyššou hodnotou, sa považujú za kupóny s pevnou úrokovou sadzbou.

| c) | Oceňovacia zrážka uplatnená na aktíva, ktoré majú viac ako jeden druh štruktúry kupónu, závisí iba od štruktúry kupónu použitej počas zostávajúcej životnosti aktíva a rovná sa najvyššej zrážke platnej pre obchodovateľné aktíva s rovnakou zostatkovou splatnosťou a stupňom kreditnej kvality. Na tento účel sa môže zohľadniť každý druh štruktúry kupónu použitej počas zostávajúcej životnosti aktíva. |
| --- | --- |

c)

Oceňovacia zrážka uplatnená na aktíva, ktoré majú viac ako jeden druh štruktúry kupónu, závisí iba od štruktúry kupónu použitej počas zostávajúcej životnosti aktíva a rovná sa najvyššej zrážke platnej pre obchodovateľné aktíva s rovnakou zostatkovou splatnosťou a stupňom kreditnej kvality. Na tento účel sa môže zohľadniť každý druh štruktúry kupónu použitej počas zostávajúcej životnosti aktíva.

3.   Pre obchodovateľné aktíva zahrnuté do kategórie zrážok V sa oceňovacie zrážky bez ohľadu na kupónovú štruktúru týchto aktív stanovia na základe váženej priemernej životnosti dotknutého aktíva, ako je to podrobne uvedené v odsekoch 4 a 5. Oceňovacie zrážky pre obchodovateľné aktíva v kategórii V sú uvedené v tabuľke 2a v prílohe k tomuto usmerneniu.

4.   Vážená priemerná životnosť nadriadenej tranže cenného papiera krytého aktívami sa vypočíta ako očakávaný vážený priemerný čas zostávajúci do splatenia pre túto tranžu. V súvislosti s ponechanými mobilizovanými cennými papiermi krytými aktívami sa pri výpočte váženej priemernej životnosti počíta s tým, že sa kúpne opcie emitenta neuplatnia.

5.   Na účely odseku 4 sa pod „ponechanými mobilizovanými cennými papiermi krytými aktívami“ rozumejú cenné papiere kryté aktívami, ktoré zmluvná strana, ktorá je pôvodcom cenného papiera krytého aktívami alebo subjekty s úzkymi väzbami s pôvodcom, používajú v percentuálnom vyjadrení vyššom ako 75 % z nesplatenej nominálnej hodnoty. Úzke väzby sa určia v súlade s článkom 138 usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60).“;

| 4. | V článku 5 sa odsek 5 nahrádza takto:

  „5.   Na neobchodovateľné retailové hypotekárne záložné dlhové nástroje sa uplatňuje oceňovacia zrážka vo výške 36,5 %.“; |
| --- | --- |

4.

V článku 5 sa odsek 5 nahrádza takto:

„5.   Na neobchodovateľné retailové hypotekárne záložné dlhové nástroje sa uplatňuje oceňovacia zrážka vo výške 36,5 %.“;

| 5. | V článku 5 sa odsek 7 nahrádza takto:

  „7.   Každá podkladová úverová pohľadávka v súbore neobchodovateľného dlhového nástroja krytého akceptovateľnými úverovými pohľadávkami podlieha zrážke na individuálnej úrovni podľa pravidiel ustanovených v odsekoch 1 až 4. Súhrnná hodnota podkladových úverových pohľadávok zahrnutých do skupiny aktív po uplatnení oceňovacích zrážok sa vždy rovná nesplatenej výške istiny neobchodovateľného dlhového nástroja krytého akceptovateľnými úverovými pohľadávkami alebo je vyššia ako uvedená nesplatená výška istiny. Ak je súhrnná hodnota nižšia ako prahová hodnota podľa predchádzajúcej vety, neobchodovateľný dlhový nástroj krytý akceptovateľnými úverovými pohľadávkami sa považuje za neakceptovateľný.“; |
| --- | --- |

5.

V článku 5 sa odsek 7 nahrádza takto:

„7.   Každá podkladová úverová pohľadávka v súbore neobchodovateľného dlhového nástroja krytého akceptovateľnými úverovými pohľadávkami podlieha zrážke na individuálnej úrovni podľa pravidiel ustanovených v odsekoch 1 až 4. Súhrnná hodnota podkladových úverových pohľadávok zahrnutých do skupiny aktív po uplatnení oceňovacích zrážok sa vždy rovná nesplatenej výške istiny neobchodovateľného dlhového nástroja krytého akceptovateľnými úverovými pohľadávkami alebo je vyššia ako uvedená nesplatená výška istiny. Ak je súhrnná hodnota nižšia ako prahová hodnota podľa predchádzajúcej vety, neobchodovateľný dlhový nástroj krytý akceptovateľnými úverovými pohľadávkami sa považuje za neakceptovateľný.“;

| 6. | Príloha k usmerneniu (EÚ) č. 2016/65 (ECB/2015/35) sa nahrádza prílohou k tomuto usmerneniu. |
| --- | --- |

6.

Príloha k usmerneniu (EÚ) č. 2016/65 (ECB/2015/35) sa nahrádza prílohou k tomuto usmerneniu.

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti a implementácia

1.   Toto usmernenie nadobúda účinnosť v deň jeho oznámenia národným centrálnym bankám členských štátov, ktorých menou je euro.

2.   Národné centrálne banky členských štátov, ktorých menou je euro, prijmú opatrenia potrebné na zabezpečenie súladu s týmto usmernením a uplatňujú ich od 1. januára 2017. Najneskôr do 5. decembra 2016 informujú ECB o textoch a prostriedkoch týkajúcich sa daných opatrení.

Článok 3

Adresáti

Toto usmernenie je určené národným centrálnym bankám členských štátov, ktorých menou je euro.

Vo Frankfurte nad Mohanom 2. novembra 2016

Za Radu guvernérov ECB

prezident ECB

Mario DRAGHI

---

(1)  Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/65 z 18. novembra 2015 o oceňovacích zrážkach uplatňovaných pri vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2015/35) (Ú. v. EÚ L 14, 21.1.2016, s. 30).

1

---

PRÍLOHA

Príloha k usmerneniu (EÚ) č. 2016/65 (ECB/2015/35) sa nahrádza takto:

„PRÍLOHA

Tabuľka 1

Kategórie zrážok pre akceptovateľné obchodovateľné aktíva založené na druhu emitenta a/alebo druhu aktíva

| Kategória I | Kategória II | Kategória III | Kategória IV | Kategória V |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| dlhové nástroje vydané ústrednou štátnou správou
  dlhové certifikáty ECB
  dlhové certifikáty vydané národnými centrálnymi bankami pred dňom prijatia eura v príslušnom členskom štáte | dlhové nástroje vydané miestnou samosprávou a regionálnou vládou
  dlhové nástroje vydané subjektmi klasifikovanými Eurosystémom ako agentúry
  dlhové nástroje vydané multilaterálnymi rozvojovými bankami a medzinárodnými organizáciami
  kryté dlhopisy typu Jumbo, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP | kryté dlhopisy, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP, okrem krytých dlhopisov typu Jumbo, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP
  ostatné kryté dlhopisy
  dlhové nástroje vydané nefinančnými korporáciami a korporáciami v sektore verejnej správy | nezabezpečené dlhové nástroje vydané úverovými inštitúciami
  nezabezpečené dlhové nástroje vydané finančnými spoločnosťami okrem úverových inštitúcií | cenné papiere kryté aktívami |

Kategória I

Kategória II

Kategória III

Kategória IV

Kategória V

dlhové nástroje vydané ústrednou štátnou správou

dlhové certifikáty ECB

dlhové certifikáty vydané národnými centrálnymi bankami pred dňom prijatia eura v príslušnom členskom štáte

dlhové nástroje vydané miestnou samosprávou a regionálnou vládou

dlhové nástroje vydané subjektmi klasifikovanými Eurosystémom ako agentúry

dlhové nástroje vydané multilaterálnymi rozvojovými bankami a medzinárodnými organizáciami

kryté dlhopisy typu Jumbo, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP

kryté dlhopisy, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP, okrem krytých dlhopisov typu Jumbo, ktoré sú v súlade so smernicou o PKIPCP

ostatné kryté dlhopisy

dlhové nástroje vydané nefinančnými korporáciami a korporáciami v sektore verejnej správy

nezabezpečené dlhové nástroje vydané úverovými inštitúciami

nezabezpečené dlhové nástroje vydané finančnými spoločnosťami okrem úverových inštitúcií

cenné papiere kryté aktívami

Tabuľka 2

Výšky oceňovacích zrážok uplatňované na akceptovateľné obchodovateľné aktíva v kategóriách zrážok I až IV

| | Kategórie zrážok |
| --- | --- |
| Kreditná kvalita | Zostatková splatnosť (v rokoch) (*1) | Kategória I | Kategória II | Kategória III | Kategória IV |
| Kupón s pevnou úrokovou sadzbou | Nulový kupón | Kupón s pevnou úrokovou sadzbou | Nulový kupón | Kupón s pevnou úrokovou sadzbou | Nulový kupón | Kupón s pevnou úrokovou sadzbou | Nulový kupón |
| Stupne 1 a 2 | [0-1) | 0,5 | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 7,5 | 7,5 |
| [1-3) | 1,0 | 2,0 | 1,5 | 2,5 | 2,0 | 3,0 | 10,0 | 10,5 |
| [3-5) | 1,5 | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 3,0 | 4,5 | 13,0 | 13,5 |
| [5-7) | 2,0 | 3,0 | 3,5 | 4,5 | 4,5 | 6,0 | 14,5 | 15,5 |
| [7-10) | 3,0 | 4,0 | 4,5 | 6,5 | 6,0 | 8,0 | 16,5 | 18,0 |
| [10, ∞) | 5,0 | 7,0 | 8,0 | 10,5 | 9,0 | 13,0 | 20,0 | 25,5 |
| | Kategórie zrážok |
| Kreditná kvalita | Zostatková splatnosť (v rokoch) (*1) | Kategória I | Kategória II | Kategória III | Kategória IV |
| Kupón s pevnou úrokovou sadzbou | Nulový kupón | Kupón s pevnou úrokovou sadzbou | Nulový kupón | Kupón s pevnou úrokovou sadzbou | Nulový kupón | Kupón s pevnou úrokovou sadzbou | Nulový kupón |
| Stupeň 3 | [0-1) | 6,0 | 6,0 | 7,0 | 7,0 | 8,0 | 8,0 | 13,0 | 13,0 |
| [1-3) | 7,0 | 8,0 | 9,5 | 13,5 | 14,5 | 15,0 | 22,5 | 25,0 |
| [3-5) | 9,0 | 10,0 | 13,5 | 18,5 | 20,5 | 23,5 | 28,0 | 32,5 |
| [5-7) | 10,0 | 11,5 | 14,0 | 20,0 | 23,0 | 28,0 | 30,5 | 35,0 |
| [7-10) | 11,5 | 13,0 | 16,0 | 24,5 | 24,0 | 30,0 | 31,0 | 37,0 |
| [10, ∞) | 13,0 | 16,0 | 19,0 | 29,5 | 24,5 | 32,0 | 31,5 | 38,0 |

Kategórie zrážok

Kreditná kvalita

Zostatková splatnosť (v rokoch) (*1)

Kategória I

Kategória II

Kategória III

Kategória IV

Kupón s pevnou úrokovou sadzbou

Nulový kupón

Kupón s pevnou úrokovou sadzbou

Nulový kupón

Kupón s pevnou úrokovou sadzbou

Nulový kupón

Kupón s pevnou úrokovou sadzbou

Nulový kupón

Stupne 1 a 2

[0-1)

0,5

0,5

1,0

1,0

1,0

1,0

7,5

7,5

[1-3)

1,0

2,0

1,5

2,5

2,0

3,0

10,0

10,5

[3-5)

1,5

2,5

2,5

3,5

3,0

4,5

13,0

13,5

[5-7)

2,0

3,0

3,5

4,5

4,5

6,0

14,5

15,5

[7-10)

3,0

4,0

4,5

6,5

6,0

8,0

16,5

18,0

[10, ∞)

5,0

7,0

8,0

10,5

9,0

13,0

20,0

25,5

Kategórie zrážok

Kreditná kvalita

Zostatková splatnosť (v rokoch) (*1)

Kategória I

Kategória II

Kategória III

Kategória IV

Kupón s pevnou úrokovou sadzbou

Nulový kupón

Kupón s pevnou úrokovou sadzbou

Nulový kupón

Kupón s pevnou úrokovou sadzbou

Nulový kupón

Kupón s pevnou úrokovou sadzbou

Nulový kupón

Stupeň 3

[0-1)

6,0

6,0

7,0

7,0

8,0

8,0

13,0

13,0

[1-3)

7,0

8,0

9,5

13,5

14,5

15,0

22,5

25,0

[3-5)

9,0

10,0

13,5

18,5

20,5

23,5

28,0

32,5

[5-7)

10,0

11,5

14,0

20,0

23,0

28,0

30,5

35,0

[7-10)

11,5

13,0

16,0

24,5

24,0

30,0

31,0

37,0

[10, ∞)

13,0

16,0

19,0

29,5

24,5

32,0

31,5

38,0

Tabuľka 2a

Výšky oceňovacích zrážok uplatňované na akceptovateľné obchodovateľné aktíva v kategórii zrážok V

| | | Kategória V |
| --- | --- | --- |
| Kreditná kvalita | Vážená priemerná životnosť (*2) | Oceňovacia zrážka |
| Stupne 1 a 2 (AAA až A-) | [0-1) | 4,0 |
| [1-3) | 4,5 |
| [3-5) | 5,0 |
| [5-7) | 9,0 |
| [7-10) | 13,0 |
| [10, ∞) | 20,0 |

Kategória V

Kreditná kvalita

Vážená priemerná životnosť (*2)

Oceňovacia zrážka

Stupne 1 a 2 (AAA až A-)

[0-1)

4,0

[1-3)

4,5

[3-5)

5,0

[5-7)

9,0

[7-10)

13,0

[10, ∞)

20,0

Tabuľka 3

Výšky oceňovacích zrážok uplatňované na akceptovateľné úverové pohľadávky s pevnými úrokovými platbami

| | Metodika oceňovania |
| --- | --- |
| Kreditná kvalita | Zostatková splatnosť (v rokoch) (*3) | Pevné úrokové platby a ocenenie na základe teoretickej ceny určenej NCB | Pevné úrokové platby a ocenenie podľa nesplatenej sumy určenej NCB |
| Stupne 1 a 2 (AAA až A-) | [0-1) | 10,0 | 12,0 |
| [1-3) | 12,0 | 16,0 |
| [3-5) | 14,0 | 21,0 |
| [5-7) | 17,0 | 27,0 |
| [7-10) | 22,0 | 35,0 |
| [10, ∞) | 30,0 | 45,0 |
| | Metodika oceňovania |
| Kreditná kvalita | Zostatková splatnosť (v rokoch) (*3) | Pevné úrokové platby a ocenenie na základe teoretickej ceny určenej NCB | Pevné úrokové platby a ocenenie podľa nesplatenej sumy určenej NCB |
| Stupeň 3 (BBB+ až BBB-) | [0-1) | 17,0 | 19,0 |
| [1-3) | 28,5 | 33,5 |
| [3-5) | 36,0 | 45,0 |
| [5-7) | 37,5 | 50,5 |
| [7-10) | 38,5 | 56,5 |
| [10, ∞) | 40,0 | 63,0 |

Metodika oceňovania

Kreditná kvalita

Zostatková splatnosť (v rokoch) (*3)

Pevné úrokové platby a ocenenie na základe teoretickej ceny určenej NCB

Pevné úrokové platby a ocenenie podľa nesplatenej sumy určenej NCB

Stupne 1 a 2 (AAA až A-)

[0-1)

10,0

12,0

[1-3)

12,0

16,0

[3-5)

14,0

21,0

[5-7)

17,0

27,0

[7-10)

22,0

35,0

[10, ∞)

30,0

45,0

Metodika oceňovania

Kreditná kvalita

Zostatková splatnosť (v rokoch) (*3)

Pevné úrokové platby a ocenenie na základe teoretickej ceny určenej NCB

Pevné úrokové platby a ocenenie podľa nesplatenej sumy určenej NCB

Stupeň 3 (BBB+ až BBB-)

[0-1)

17,0

19,0

[1-3)

28,5

33,5

[3-5)

36,0

45,0

[5-7)

37,5

50,5

[7-10)

38,5

56,5

[10, ∞)

40,0

63,0

---

(*1)  T. j. [0-1) je zostatková splatnosť do jedného roka, [1-3) je zostatková splatnosť najmenej jeden rok a menej ako tri roky, atď.

*1

(*2)  T. j. [0-1) je vážená priemerná životnosť do jedného roka, [1-3) je vážená priemerná životnosť najmenej jeden rok a menej ako tri roky, atď.

*2

(*3)  T. j. [0-1) je zostatková splatnosť do jedného roka, [1-3) je zostatková splatnosť najmenej jeden rok a menej ako tri roky, atď.“.

*3

---

| 17.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 344/123 |
| --- | --- | --- | --- |

17.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 344/123

---

USMERNENIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) 2016/2300

z 2. novembra 2016,

ktorým sa mení usmernenie ECB/2014/31 o dodatočných dočasných opatreniach týkajúcich sa refinančných operácií Eurosystému a akceptovateľnosti zábezpeky (ECB/2016/33)

RADA GUVERNÉROV EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 127 ods. 2,

so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho článok 3.1 prvú zarážku a články 5.1, 12.1, 14.3 a 18.2,

keďže:

| (1) | Všetky aktíva akceptovateľné v úverových operáciách Eurosystému podliehajú osobitným opatreniam na kontrolu rizika, aby chránili Eurosystém pred rizikom finančnej straty v prípade, ak by sa zábezpeka musela realizovať v dôsledku zlyhania zmluvnej strany. V dôsledku pravidelného prehodnotenia rámca Eurosystému pre kontrolu rizika sa musí v súvislosti s cennými papiermi krytými aktívami a za účelom zabezpečenia primeranej ochrany vykonať niekoľko úprav. |
| --- | --- |

(1)

Všetky aktíva akceptovateľné v úverových operáciách Eurosystému podliehajú osobitným opatreniam na kontrolu rizika, aby chránili Eurosystém pred rizikom finančnej straty v prípade, ak by sa zábezpeka musela realizovať v dôsledku zlyhania zmluvnej strany. V dôsledku pravidelného prehodnotenia rámca Eurosystému pre kontrolu rizika sa musí v súvislosti s cennými papiermi krytými aktívami a za účelom zabezpečenia primeranej ochrany vykonať niekoľko úprav.

| (2) | Preto by sa malo usmernenie Európskej centrálnej banky ECB/2014/31 (1) zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(2)

Preto by sa malo usmernenie Európskej centrálnej banky ECB/2014/31 (1) zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO USMERNENIE:

Článok 1

Zmeny usmernenia ECB/2014/31

Usmernenie ECB/2014/31 sa mení takto:

| 1. | Článok 3 sa mení takto:






  a) | Odsek 2 sa nahrádza takto:

  „2.   Na cenné papiere kryté aktívami uvedené v odseku 1, ktoré nemajú dva verejné úverové ratingy minimálne na úrovni stupňa kreditnej kvality 2 podľa harmonizovanej ratingovej stupnice Eurosystému v súlade s článkom 82 ods. 1 písm. b) usmernenia Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) (*1), sa uplatňuje oceňovacia zrážka, ktorá závisí na ich váženej priemernej životnosti v zmysle prílohy IIa.


  (*1)  Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/510 z 19. decembra 2014 o vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2014/60) (usmernenie o všeobecnej dokumentácii) (Ú. v. EÚ L 91, 2.4.2015, s. 3).“
  " |
| --- | --- | --- |

1.

Článok 3 sa mení takto:

a)

Odsek 2 sa nahrádza takto:

„2.   Na cenné papiere kryté aktívami uvedené v odseku 1, ktoré nemajú dva verejné úverové ratingy minimálne na úrovni stupňa kreditnej kvality 2 podľa harmonizovanej ratingovej stupnice Eurosystému v súlade s článkom 82 ods. 1 písm. b) usmernenia Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) (*1), sa uplatňuje oceňovacia zrážka, ktorá závisí na ich váženej priemernej životnosti v zmysle prílohy IIa.

(*1)  Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2015/510 z 19. decembra 2014 o vykonávaní rámca menovej politiky Eurosystému (ECB/2014/60) (usmernenie o všeobecnej dokumentácii) (Ú. v. EÚ L 91, 2.4.2015, s. 3).“
  "

*1

| b) | Vkladá sa tento odsek 2a:

  „2a.   Vážená priemerná životnosť nadriadenej tranže cenného papiera krytého aktívami sa vypočíta ako očakávaný vážený priemerný čas zostávajúci do splatenia pre túto tranžu. V súvislosti s ponechanými mobilizovanými cennými papiermi krytými aktívami sa pri výpočte váženej priemernej životnosti počíta s tým, že sa kúpne opcie emitenta neuplatnia.“ |
| --- | --- |

b)

Vkladá sa tento odsek 2a:

„2a.   Vážená priemerná životnosť nadriadenej tranže cenného papiera krytého aktívami sa vypočíta ako očakávaný vážený priemerný čas zostávajúci do splatenia pre túto tranžu. V súvislosti s ponechanými mobilizovanými cennými papiermi krytými aktívami sa pri výpočte váženej priemernej životnosti počíta s tým, že sa kúpne opcie emitenta neuplatnia.“

| c) | Odsek 3 sa vypúšťa. |
| --- | --- |

c)

Odsek 3 sa vypúšťa.

| d) | Odsek 5 sa nahrádza takto:

  „5.   NCB môže prijímať ako zábezpeku v operáciách menovej politiky Eurosystému cenné papiere kryté aktívami, ktorých podkladové aktíva zahŕňajú hypotekárne úvery na nehnuteľnosti na bývanie alebo úvery malým a stredným podnikom alebo obidva druhy úverov a ktoré nespĺňajú požiadavky na hodnotenie kreditného rizika podľa štvrtej časti hlavy II kapitoly 2 usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) a požiadavky uvedené vyššie v odseku 1 písm. a) až d) a odseku 4, ale ktoré inak spĺňajú všetky kritériá akceptovateľnosti, ktoré platia pre cenné papiere kryté aktívami podľa usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) a majú dva verejné úverové ratingy minimálne na úrovni stupňa kreditnej kvality 3 podľa harmonizovanej ratingovej stupnice Eurosystému. Tieto cenné papiere kryté aktívami museli byť vydané pred 20. júnom 2012 a uplatňuje sa na ne oceňovacia zrážka, ktorá závisí na ich váženej priemernej životnosti v zmysle prílohy IIa.“ |
| --- | --- |

d)

Odsek 5 sa nahrádza takto:

„5.   NCB môže prijímať ako zábezpeku v operáciách menovej politiky Eurosystému cenné papiere kryté aktívami, ktorých podkladové aktíva zahŕňajú hypotekárne úvery na nehnuteľnosti na bývanie alebo úvery malým a stredným podnikom alebo obidva druhy úverov a ktoré nespĺňajú požiadavky na hodnotenie kreditného rizika podľa štvrtej časti hlavy II kapitoly 2 usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) a požiadavky uvedené vyššie v odseku 1 písm. a) až d) a odseku 4, ale ktoré inak spĺňajú všetky kritériá akceptovateľnosti, ktoré platia pre cenné papiere kryté aktívami podľa usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60) a majú dva verejné úverové ratingy minimálne na úrovni stupňa kreditnej kvality 3 podľa harmonizovanej ratingovej stupnice Eurosystému. Tieto cenné papiere kryté aktívami museli byť vydané pred 20. júnom 2012 a uplatňuje sa na ne oceňovacia zrážka, ktorá závisí na ich váženej priemernej životnosti v zmysle prílohy IIa.“

| e) | Odsek 6 sa vypúšťa. |
| --- | --- |

e)

Odsek 6 sa vypúšťa.

| f) | V odseku 7 sa písmeno g) nahrádza takto:






  „g) | ‚ustanovenia o pokračujúcej obsluhe‘ znamenajú ustanovenia právnej dokumentácie týkajúcej sa cenného papiera krytého aktívami, ktoré obsahujú buď ustanovenia o náhradnom obsluhovateľovi, alebo ustanovenia o sprostredkovateľovi náhradného obsluhovateľa (ak neexistujú ustanovenia o náhradnom obsluhovateľovi). V prípade ustanovení o sprostredkovateľovi náhradného obsluhovateľa by sa mal vymenovať sprostredkovateľ náhradného obsluhovateľa, ktorý bude poverený tým, aby našiel vhodného náhradného obsluhovateľa do 60 dní od rozhodnej udalosti za účelom zabezpečenia včasného splácania a obsluhy cenného papiera krytého aktívami. Tieto ustanovenia zahŕňajú aj dôvody na výmenu obsluhovateľa a vymenovanie náhradného obsluhovateľa, pričom tieto dôvody môžu byť založené na ratingu a/alebo nezaložené na ratingu, napr. neplnenie si povinností aktuálnym obsluhovateľom. V prípade ustanovení o náhradnom obsluhovateľovi nesmie mať náhradný obsluhovateľ úzke väzby s obsluhovateľom. V prípade ustanovení o sprostredkovateľovi náhradného obsluhovateľa nesmú úzke väzby súčasne existovať medzi obsluhovateľom, sprostredkovateľom náhradného obsluhovateľa a bankou, ktorá vedie účet emitenta;“. |
| --- | --- | --- |

f)

V odseku 7 sa písmeno g) nahrádza takto:

„g)

‚ustanovenia o pokračujúcej obsluhe‘ znamenajú ustanovenia právnej dokumentácie týkajúcej sa cenného papiera krytého aktívami, ktoré obsahujú buď ustanovenia o náhradnom obsluhovateľovi, alebo ustanovenia o sprostredkovateľovi náhradného obsluhovateľa (ak neexistujú ustanovenia o náhradnom obsluhovateľovi). V prípade ustanovení o sprostredkovateľovi náhradného obsluhovateľa by sa mal vymenovať sprostredkovateľ náhradného obsluhovateľa, ktorý bude poverený tým, aby našiel vhodného náhradného obsluhovateľa do 60 dní od rozhodnej udalosti za účelom zabezpečenia včasného splácania a obsluhy cenného papiera krytého aktívami. Tieto ustanovenia zahŕňajú aj dôvody na výmenu obsluhovateľa a vymenovanie náhradného obsluhovateľa, pričom tieto dôvody môžu byť založené na ratingu a/alebo nezaložené na ratingu, napr. neplnenie si povinností aktuálnym obsluhovateľom. V prípade ustanovení o náhradnom obsluhovateľovi nesmie mať náhradný obsluhovateľ úzke väzby s obsluhovateľom. V prípade ustanovení o sprostredkovateľovi náhradného obsluhovateľa nesmú úzke väzby súčasne existovať medzi obsluhovateľom, sprostredkovateľom náhradného obsluhovateľa a bankou, ktorá vedie účet emitenta;“.

| g) | V odseku 7 sa vkladajú tieto písmená h) a i):






  „h) | ‚úzkymi väzbami‘ sa rozumejú úzke väzby v zmysle článku 138 ods. 2 usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60); |
| --- | --- | --- |

g)

V odseku 7 sa vkladajú tieto písmená h) a i):

„h)

‚úzkymi väzbami‘ sa rozumejú úzke väzby v zmysle článku 138 ods. 2 usmernenia (EÚ) 2015/510 (ECB/2014/60);

| i) | ‚ponechanými mobilizovanými cennými papiermi krytými aktívami‘ sa rozumejú cenné papiere kryté aktívami, ktoré zmluvná strana, ktorá je pôvodcom cenného papiera krytého aktívami, alebo subjekty s úzkymi väzbami s pôvodcom, používajú v percentuálnom vyjadrení vyššom ako 75 % z nesplatenej nominálnej hodnoty.“ |
| --- | --- |

i)

‚ponechanými mobilizovanými cennými papiermi krytými aktívami‘ sa rozumejú cenné papiere kryté aktívami, ktoré zmluvná strana, ktorá je pôvodcom cenného papiera krytého aktívami, alebo subjekty s úzkymi väzbami s pôvodcom, používajú v percentuálnom vyjadrení vyššom ako 75 % z nesplatenej nominálnej hodnoty.“

| 2. | Príloha k tomuto usmerneniu sa vkladá ako príloha IIa. |
| --- | --- |

2.

Príloha k tomuto usmerneniu sa vkladá ako príloha IIa.

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti a implementácia

1.   Toto usmernenie nadobúda účinnosť v deň jeho oznámenia národným centrálnym bankám členských štátov, ktorých menou je euro.

2.   Národné centrálne banky členských štátov, ktorých menou je euro, prijmú opatrenia potrebné na zabezpečenie súladu s týmto usmernením a uplatňujú ich od 1. januára 2017. Najneskôr do 5. decembra 2016 informujú ECB o textoch a prostriedkoch týkajúcich sa daných opatrení.

Článok 3

Adresáti

Toto usmernenie je určené všetkým centrálnym bankám Eurosystému.

Vo Frankfurte nad Mohanom 2. novembra 2016

Prezident ECB

Mario DRAGHI

---

(1)  Usmernenie Európskej centrálnej banky ECB/2014/31 z 9. júla 2014 o dodatočných dočasných opatreniach týkajúcich sa refinančných operácií Eurosystému a akceptovateľnosti zábezpeky, ktorým sa mení usmernenie ECB/2007/9 (Ú. v. EÚ L 240, 13.8.2014, s. 28).

1

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA IIa

Výšky oceňovacích zrážok uplatňované na cenné papiere kryté aktívami akceptovateľné podľa článku 3 ods. 2 tohto usmernenia

| Vážená priemerná životnosť | Oceňovacia zrážka |
| --- | --- |
| 0 – 1 | 6,0 |
| 1 – 3 | 9,0 |
| 3 – 5 | 13,0 |
| 5 – 7 | 15,0 |
| 7 – 10 | 18,0 |
| > 10 | 30,0“ |

Vážená priemerná životnosť

Oceňovacia zrážka

0 – 1

6,0

1 – 3

9,0

3 – 5

13,0

5 – 7

15,0

7 – 10

18,0

> 10

30,0“

---