# Úřední věstník L 27/2017

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 27 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 601. února 2017 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 27

České vydání

Právní předpisy

Ročník 601. února 2017

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2017/160 ze dne 20. ledna 2017, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi | 1 |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2017/161 ze dne 31. ledna 2017, kterým se opravuje francouzské znění nařízení (EU) č. 139/2014, kterým se stanoví požadavky a správní postupy týkající se letišť podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (
  1
  ) | 99 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/162 ze dne 31. ledna 2017 o provedení odpočtů z rybolovných kvót dostupných u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu jiných populací v předchozích letech a o změně prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 o provedení odpočtů z rybolovných kvót dostupných u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu v předchozích letech | 101 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/163 ze dne 31. ledna 2017 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 113 |
| | | SMĚRNICE |
| | * | Směrnice Komise (EU) 2017/164 ze dne 31. ledna 2017, kterou se stanoví čtvrtý seznam směrných limitních hodnot expozice na pracovišti podle směrnice Rady 98/24/ES a kterou se mění směrnice Komise 91/322/EHS, 2000/39/ES a 2009/161/EU (
  1
  ) | 115 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2017/165 ze dne 27. ledna 2017 o jmenování jednoho člena a dvanácti náhradníků Výboru regionů, navržených Francouzskou republikou | 121 |
| | * | Rozhodnutí Komise (EU) 2017/166 ze dne 27. listopadu 2015 o státní podpoře SA. 38831 (2014/C) (ex 2014/N), kterou Portugalsko hodlá poskytnout společnosti Volkswagen Autoeuropa, Lda
  (oznámeno pod číslem C(2015) 8232)

   (
  1
  ) | 123 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/167 ze dne 30. ledna 2017, kterým se Belgie, Česká republika, Francie a Španělsko dočasně opravňují, aby certifikovaly prvotní matečné rostliny a prvotní materiál určitých druhů ovocných rostlin uvedených v příloze I směrnice Rady 2008/90/ES, vyprodukované na poli v podmínkách nechráněných proti hmyzu
  (oznámeno pod číslem C(2017) 60) | 143 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/168 ze dne 31. ledna 2017 o určení technických specifikací Internet Engineering Task Force za účelem odkazování při zadávání veřejných zakázek (
  1
  ) | 151 |
| | | AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU |
| | * | Rozhodnutí č. 1/2015 Společného výboru pro zemědělství ze dne 19. listopadu 2015 o změně dodatků 1, 2 a 4 přílohy 4 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty [2017/169] | 155 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) 2017/160 ze dne 20. ledna 2017, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi

1

*

Nařízení Komise (EU) 2017/161 ze dne 31. ledna 2017, kterým se opravuje francouzské znění nařízení (EU) č. 139/2014, kterým se stanoví požadavky a správní postupy týkající se letišť podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (
  1
  )

1

99

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/162 ze dne 31. ledna 2017 o provedení odpočtů z rybolovných kvót dostupných u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu jiných populací v předchozích letech a o změně prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 o provedení odpočtů z rybolovných kvót dostupných u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu v předchozích letech

101

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/163 ze dne 31. ledna 2017 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

113

SMĚRNICE

*

Směrnice Komise (EU) 2017/164 ze dne 31. ledna 2017, kterou se stanoví čtvrtý seznam směrných limitních hodnot expozice na pracovišti podle směrnice Rady 98/24/ES a kterou se mění směrnice Komise 91/322/EHS, 2000/39/ES a 2009/161/EU (
  1
  )

1

115

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2017/165 ze dne 27. ledna 2017 o jmenování jednoho člena a dvanácti náhradníků Výboru regionů, navržených Francouzskou republikou

121

*

Rozhodnutí Komise (EU) 2017/166 ze dne 27. listopadu 2015 o státní podpoře SA. 38831 (2014/C) (ex 2014/N), kterou Portugalsko hodlá poskytnout společnosti Volkswagen Autoeuropa, Lda
  (oznámeno pod číslem C(2015) 8232)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2015) 8232)

1

123

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/167 ze dne 30. ledna 2017, kterým se Belgie, Česká republika, Francie a Španělsko dočasně opravňují, aby certifikovaly prvotní matečné rostliny a prvotní materiál určitých druhů ovocných rostlin uvedených v příloze I směrnice Rady 2008/90/ES, vyprodukované na poli v podmínkách nechráněných proti hmyzu
  (oznámeno pod číslem C(2017) 60)

(oznámeno pod číslem C(2017) 60)

143

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/168 ze dne 31. ledna 2017 o určení technických specifikací Internet Engineering Task Force za účelem odkazování při zadávání veřejných zakázek (
  1
  )

1

151

AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU

*

Rozhodnutí č. 1/2015 Společného výboru pro zemědělství ze dne 19. listopadu 2015 o změně dodatků 1, 2 a 4 přílohy 4 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty [2017/169]

155

| | | Opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/799 ze dne 18. března 2016, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014, kterým se stanoví požadavky na konstrukci, zkoušení, montáž, provoz a opravy tachografů a jejich součástí ( Úř. věst. L 139, 26.5.2016 ) | 169 |

Opravy

*

Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/799 ze dne 18. března 2016, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014, kterým se stanoví požadavky na konstrukci, zkoušení, montáž, provoz a opravy tachografů a jejich součástí ( Úř. věst. L 139, 26.5.2016 )

( Úř. věst. L 139, 26.5.2016 )

169

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/160

ze dne 20. ledna 2017,

kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi (1), a zejména na čl. 19 odst. 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 338/97 reguluje obchod s druhy živočichů a rostlin, které jsou uvedeny na seznamu v příloze daného nařízení. Druhy uvedené v příloze zahrnují druhy uvedené v přílohách Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (dále jen „úmluva“), jakož i druhy, jejichž stav zachování si žádá, aby byl regulován nebo monitorován obchod s nimi směřující z Unie a do Unie a probíhající na jejím území. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 338/97 reguluje obchod s druhy živočichů a rostlin, které jsou uvedeny na seznamu v příloze daného nařízení. Druhy uvedené v příloze zahrnují druhy uvedené v přílohách Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (dále jen „úmluva“), jakož i druhy, jejichž stav zachování si žádá, aby byl regulován nebo monitorován obchod s nimi směřující z Unie a do Unie a probíhající na jejím území.

| (2) | Na sedmnáctém zasedání konference stran úmluvy (COP 17), které se konalo od 24. září do 4. října 2016 v jihoafrickém Johannesburgu, byly provedeny některé změny příloh úmluvy. Tyto změny by měly být zohledněny v přílohách nařízení (ES) č. 338/97. |
| --- | --- |

(2)

Na sedmnáctém zasedání konference stran úmluvy (COP 17), které se konalo od 24. září do 4. října 2016 v jihoafrickém Johannesburgu, byly provedeny některé změny příloh úmluvy. Tyto změny by měly být zohledněny v přílohách nařízení (ES) č. 338/97.

| (3) | Do přílohy I úmluvy byly zařazeny následující rody nebo druhy, které by měly být zařazeny do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97: Abronia anzuetoi, Abronia campbelli, Abronia fimbriata, Abronia frosti, Abronia meledona, Cnemaspis psychedelica, Lygodactylus williamsi, Telmatobius culeus, Polymita spp. |
| --- | --- |

(3)

Do přílohy I úmluvy byly zařazeny následující rody nebo druhy, které by měly být zařazeny do přílohy A nařízení (ES) č. 338/97: Abronia anzuetoi, Abronia campbelli, Abronia fimbriata, Abronia frosti, Abronia meledona, Cnemaspis psychedelica, Lygodactylus williamsi, Telmatobius culeus, Polymita spp.

| (4) | Z přílohy II do přílohy I úmluvy byly přesunuty následující druhy, které by měly být v nařízení (ES) č. 338/97 vyňaty z přílohy B a zařazeny do jeho přílohy A: Manis crassicaudata, Manis culionensis, Manis gigantea, Manis javanica, Manis pentadactyla, Manis temminckii, Manis tetradactyla, Manis tricuspis, Macaca sylvanus, Psittacus erithacus, Shinisaurus crocodilurus, Sclerocactus blainei, Sclerocactus cloverae, Sclerocactus sileri. |
| --- | --- |

(4)

Z přílohy II do přílohy I úmluvy byly přesunuty následující druhy, které by měly být v nařízení (ES) č. 338/97 vyňaty z přílohy B a zařazeny do jeho přílohy A: Manis crassicaudata, Manis culionensis, Manis gigantea, Manis javanica, Manis pentadactyla, Manis temminckii, Manis tetradactyla, Manis tricuspis, Macaca sylvanus, Psittacus erithacus, Shinisaurus crocodilurus, Sclerocactus blainei, Sclerocactus cloverae, Sclerocactus sileri.

| (5) | Z přílohy I do přílohy II úmluvy byly přesunuty následující taxony, které by měly být v nařízení (ES) č. 338/97 vyňaty z přílohy A a zařazeny do jeho přílohy B: Puma concolor coryi, Puma concolor cougar, Equus zebra zebra, Lichenostomus melanops cassidix, Ninox novaeseelandiae undulata, Crocodylus acutus (populace zátoky Cispata v Kolumbii, s vysvětlivkou), Crocodylus porosus (populace v Malajsii, s vysvětlivkou), Dyscophus antongilii. |
| --- | --- |

(5)

Z přílohy I do přílohy II úmluvy byly přesunuty následující taxony, které by měly být v nařízení (ES) č. 338/97 vyňaty z přílohy A a zařazeny do jeho přílohy B: Puma concolor coryi, Puma concolor cougar, Equus zebra zebra, Lichenostomus melanops cassidix, Ninox novaeseelandiae undulata, Crocodylus acutus (populace zátoky Cispata v Kolumbii, s vysvětlivkou), Crocodylus porosus (populace v Malajsii, s vysvětlivkou), Dyscophus antongilii.

| (6) | Do přílohy II úmluvy byly zařazeny následující čeledě, rody nebo druhy, které by měly být zařazeny do přílohy B nařízení (ES) č. 338/97: Capra caucasica, Abronia spp. (s vysvětlivkou pro Abronia aurita, Abronia gaiophantasma, Abronia montecristoi, Abronia salvadorensis a Abronia vasconcelosii a s výjimkou druhů uvedených na seznamu v příloze I), Rhampholeon spp., Rieppeleon spp., Paroedura masobe, Lanthanotidae spp. (s vysvětlivkou), Atheris desaixi, Bitis worthingtoni, Cyclanorbis elegans, Cyclanorbis senegalensis, Cycloderma aubryi, Cycloderma frenatum, Rafetus euphraticus, Trionyx triunguis, Dyscophus guineti, Dyscophus insularis, Scaphiophryne boribory, Scaphiophryne marmorata, Scaphiophryne spinosa, Paramesotriton hongkongensis, Carcharhinus falciformis (s vysvětlivkou), Alopias spp. (s vysvětlivkou), Mobula spp. (s vysvětlivkou), Holacanthus clarionensis, Nautilidae spp., Beaucarnea spp., Dalbergia spp. (s vysvětlivkou), Guibourtia demeusei (s vysvětlivkou), Guibourtia pellegriniana (s vysvětlivkou), Guibourtia tessmannii (s vysvětlivkou), Pterocarpus erinaceus, Adansonia grandidieri (s vysvětlivkou), Siphonochilus aethiopicus (s vysvětlivkou). |
| --- | --- |

(6)

Do přílohy II úmluvy byly zařazeny následující čeledě, rody nebo druhy, které by měly být zařazeny do přílohy B nařízení (ES) č. 338/97: Capra caucasica, Abronia spp. (s vysvětlivkou pro Abronia aurita, Abronia gaiophantasma, Abronia montecristoi, Abronia salvadorensis a Abronia vasconcelosii a s výjimkou druhů uvedených na seznamu v příloze I), Rhampholeon spp., Rieppeleon spp., Paroedura masobe, Lanthanotidae spp. (s vysvětlivkou), Atheris desaixi, Bitis worthingtoni, Cyclanorbis elegans, Cyclanorbis senegalensis, Cycloderma aubryi, Cycloderma frenatum, Rafetus euphraticus, Trionyx triunguis, Dyscophus guineti, Dyscophus insularis, Scaphiophryne boribory, Scaphiophryne marmorata, Scaphiophryne spinosa, Paramesotriton hongkongensis, Carcharhinus falciformis (s vysvětlivkou), Alopias spp. (s vysvětlivkou), Mobula spp. (s vysvětlivkou), Holacanthus clarionensis, Nautilidae spp., Beaucarnea spp., Dalbergia spp. (s vysvětlivkou), Guibourtia demeusei (s vysvětlivkou), Guibourtia pellegriniana (s vysvětlivkou), Guibourtia tessmannii (s vysvětlivkou), Pterocarpus erinaceus, Adansonia grandidieri (s vysvětlivkou), Siphonochilus aethiopicus (s vysvětlivkou).

| (7) | Z přílohy II úmluvy byly vyňaty následující druhy, které by měly vyňaty z přílohy B nařízení (ES) č. 338/97: Bison bison athabascae, Tillandsia mauryana. |
| --- | --- |

(7)

Z přílohy II úmluvy byly vyňaty následující druhy, které by měly vyňaty z přílohy B nařízení (ES) č. 338/97: Bison bison athabascae, Tillandsia mauryana.

| (8) | Druhy, které byly dosud uvedeny na seznamu v příloze III, byly z uvedené přílohy vyňaty poté, co byly zařazeny do přílohy II, a měly by být vyňaty z přílohy C nařízení (ES) č. 338/97. |
| --- | --- |

(8)

Druhy, které byly dosud uvedeny na seznamu v příloze III, byly z uvedené přílohy vyňaty poté, co byly zařazeny do přílohy II, a měly by být vyňaty z přílohy C nařízení (ES) č. 338/97.

| (9) | Abronia graminea a Salamandra algira, které byly dosud uvedeny na seznamu v příloze D nařízení (ES) č. 338/97, by měly být z uvedené přílohy vyňaty, poté co byly na konferenci COP 17 zařazeny na seznam v příloze II a III úmluvy. |
| --- | --- |

(9)

Abronia graminea a Salamandra algira, které byly dosud uvedeny na seznamu v příloze D nařízení (ES) č. 338/97, by měly být z uvedené přílohy vyňaty, poté co byly na konferenci COP 17 zařazeny na seznam v příloze II a III úmluvy.

| (10) | Na konferenci COP 17 byla přijata řada vysvětlivek, které se vztahují ke druhům nebo rodům zahrnutým do příloh úmluvy, a uvedené vysvětlivky je třeba zohlednit i v přílohách nařízení (ES) č. 338/97 (vysvětlivky ke druhům Vicugna vicugna, Panthera leo, Crocodylus moreletti, Bulnesia sarmientoi, rodům Aquilaria spp. a Gyrinops spp, rodu Dalbergia spp., druhům Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana a Guibourtia tessmannii a druhu Adansonia grandidieri). |
| --- | --- |

(10)

Na konferenci COP 17 byla přijata řada vysvětlivek, které se vztahují ke druhům nebo rodům zahrnutým do příloh úmluvy, a uvedené vysvětlivky je třeba zohlednit i v přílohách nařízení (ES) č. 338/97 (vysvětlivky ke druhům Vicugna vicugna, Panthera leo, Crocodylus moreletti, Bulnesia sarmientoi, rodům Aquilaria spp. a Gyrinops spp, rodu Dalbergia spp., druhům Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana a Guibourtia tessmannii a druhu Adansonia grandidieri).

| (11) | K žádné z uvedených změn Unie nevznesla výhradu. |
| --- | --- |

(11)

K žádné z uvedených změn Unie nevznesla výhradu.

| (12) | Na konferenci COP 17 byly pro živočichy a rostliny přijaty nové názvoslovné příručky. |
| --- | --- |

(12)

Na konferenci COP 17 byly pro živočichy a rostliny přijaty nové názvoslovné příručky.

| (13) | Do přílohy III úmluvy byly nedávno zařazeny tyto druhy: Salamandra algira na žádost Alžírska; Chelydra serpentina, Apalone ferox, Apalone mutica a Apalone spinifera na žádost Spojených států amerických; Potamotrygon spp. (s vysvětlivkou) a Hypancistrus zebra na žádost Brazílie; Potamotrygon constellata, Potamotrygon magdalenae, Potamotrygon motoro, Potamotrygon orbignyi, Potamotrygon schroederi, Potamotrygon scobina, Potamotrygon yepezi a Paratrygon aiereba na žádost Kolumbie. Uvedené druhy by proto měly být zařazeny do přílohy C nařízení (ES) č. 338/97. |
| --- | --- |

(13)

Do přílohy III úmluvy byly nedávno zařazeny tyto druhy: Salamandra algira na žádost Alžírska; Chelydra serpentina, Apalone ferox, Apalone mutica a Apalone spinifera na žádost Spojených států amerických; Potamotrygon spp. (s vysvětlivkou) a Hypancistrus zebra na žádost Brazílie; Potamotrygon constellata, Potamotrygon magdalenae, Potamotrygon motoro, Potamotrygon orbignyi, Potamotrygon schroederi, Potamotrygon scobina, Potamotrygon yepezi a Paratrygon aiereba na žádost Kolumbie. Uvedené druhy by proto měly být zařazeny do přílohy C nařízení (ES) č. 338/97.

| (14) | S ohledem na rozsah změn je z důvodu přehlednosti vhodné celou přílohu nařízení (ES) č. 338/97 nahradit. |
| --- | --- |

(14)

S ohledem na rozsah změn je z důvodu přehlednosti vhodné celou přílohu nařízení (ES) č. 338/97 nahradit.

| (15) | Nařízení (ES) č. 338/97 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(15)

Nařízení (ES) č. 338/97 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (16) | V ustanovení čl. XV odst. 1 písm. c) úmluvy se uvádí, že
  „změny přijaté na zasedání [konference stran úmluvy] vstupují v platnost 90 dnů po zasedání, a to pro všechny strany (...)“. Aby se dosáhlo dodržení uvedené lhůty a zajistil včasný vstup změn přílohy tohoto nařízení v platnost, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost třetím dnem po vyhlášení. |
| --- | --- |

(16)

V ustanovení čl. XV odst. 1 písm. c) úmluvy se uvádí, že
  „změny přijaté na zasedání [konference stran úmluvy] vstupují v platnost 90 dnů po zasedání, a to pro všechny strany (...)“. Aby se dosáhlo dodržení uvedené lhůty a zajistil včasný vstup změn přílohy tohoto nařízení v platnost, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost třetím dnem po vyhlášení.

| (17) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro otázky obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami zřízeného podle čl. 18 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97, |
| --- | --- |

(17)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro otázky obchodu s volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami zřízeného podle čl. 18 odst. 1 nařízení (ES) č. 338/97,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha nařízení (ES) č. 338/97 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 20. ledna 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 61, 3.3.1997, s. 1.

1

---

PŘÍLOHA

Poznámky k výkladu příloh A, B, C a D

| 1. | Druhy zařazené do příloh A, B, C a D jsou uváděny:


  a) | jménem druhu, nebo |
| --- | --- | --- |

1.

a)

jménem druhu, nebo

| b) | souhrnně jako všechny druhy patřící do vyššího taxonu nebo jeho vyznačené části. |
| --- | --- |

b)

souhrnně jako všechny druhy patřící do vyššího taxonu nebo jeho vyznačené části.

| 2. | Zkratka „spp.“ se používá k označení všech druhů patřících do vyššího taxonu. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Jiné odkazy na taxony vyšší než druh jsou uváděny pouze pro informaci nebo za účelem systematického zařazení. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Druhy vytištěné v příloze A tučně jsou do jejího seznamu zařazeny v souladu se statusem jejich chráněnosti, který stanoví směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES (1) nebo směrnice Rady 92/43/EHS (2). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Pro rostlinné taxony, které jsou pod úrovní druhů, se používají tyto zkratky:


  a) | „ssp.“ se používá k označení poddruhů; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

„ssp.“ se používá k označení poddruhů;

| b) | „var(s).“ se používá k označení variety (variet) a |
| --- | --- |

b)

„var(s).“ se používá k označení variety (variet) a

| c) | „fa.“ se používá k označení odrůdy (formy). |
| --- | --- |

c)

„fa.“ se používá k označení odrůdy (formy).

| 6. | Symboly „(I)“, „(II)“ a „(III)“ umístěné za jménem druhu nebo vyššího taxonu odkazují na přílohy úmluvy, do nichž jsou dotyčné druhy zařazeny, jak je uvedeno v poznámkách 7, 8 a 9. Pokud u jmen není uvedena žádná z těchto vysvětlivek, znamená to, že dotyčné druhy nejsou do příloh úmluvy zařazeny. |
| --- | --- |

6.

| 7. | (I) u jména druhu nebo vyššího taxonu značí, že dotyčný druh nebo vyšší taxon je zařazen do přílohy I úmluvy. |
| --- | --- |

7.

| 8. | (II) u jména druhu nebo vyššího taxonu značí, že dotyčný druh nebo vyšší taxon je zařazen do přílohy II úmluvy. |
| --- | --- |

8.

| 9. | (III) u jména druhu nebo vyššího taxonu značí, že dotyčný druh nebo vyšší taxon je zařazen do přílohy III úmluvy. V tomto případě je také uvedena země, v jejíž souvislosti je daný druh nebo vyšší taxon zařazen do přílohy III. |
| --- | --- |

9.

| 10. | „Kultivarem“ se podle definice uvedené v osmém vydání International Code of Nomenclature for Cultivated Plants (Mezinárodního kódu nomenklatury pro pěstované rostliny) rozumí jedinec ze škály rostlin, který byl a) vybrán z hlediska zvláštního znaku nebo kombinace znaků; b) je vymezený, jednotný a stabilní, pokud jde o tyto znaky, a c) při vhodném způsobu množení si tyto znaky uchovává. Taxon nemůže být považován za nový kultivar, dokud daný název kategorie a vymezení nejsou formálně zveřejněny v nejnovějším vydání Mezinárodního kódu nomenklatury pro pěstované rostliny. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Hybridy mohou být konkrétně uvedeny v přílohách, ale pouze v případě, že jde o vymezené a stabilní populace ve volné přírodě. Hybridní živočichové, kteří měli v linii čtyř předchozích generací jeden nebo více exemplářů druhu zařazeného v příloze A nebo B, jsou předmětem tohoto nařízení stejně, jako by oni sami byli plnohodnotným druhem, dokonce i když příslušný hybrid není v těchto přílohách výslovně zařazen. |
| --- | --- |

11.

| 12. | V případě, že je druh zahrnut v příloze A, B nebo C, jsou v téže příloze zahrnuty všechny části a odvozeniny druhu, pokud u tohoto druhu není vysvětlivka, která označuje, že jsou zahrnuty pouze některé části a odvozeniny. V souladu s čl. 2 písm. t) symbol „#“, za kterým následuje číslo umístěné vedle jména druhu nebo vyššího taxonu zařazeného do přílohy B nebo C, označuje části nebo odvozeniny, které jsou v této souvislosti blíže rozvedeny pro účely tohoto nařízení takto:


  #1 | Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:


  a) | semen, výtrusů a pylu (včetně brylek); |
| --- | --- | --- | --- |

12.

# 1

Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:

a)

semen, výtrusů a pylu (včetně brylek);

| b) | semenáčkových nebo tkáňových kultur získaných in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, přepravovaných ve sterilních nádobách; |
| --- | --- |

b)

semenáčkových nebo tkáňových kultur získaných in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, přepravovaných ve sterilních nádobách;

| c) | řezaných květin z uměle vypěstovaných rostlin; a dále |
| --- | --- |

c)

řezaných květin z uměle vypěstovaných rostlin; a dále

| d) | plodů, jejich částí a odvozenin z uměle vypěstovaných rostlin rodu Vanilla. |
| --- | --- |

d)

plodů, jejich částí a odvozenin z uměle vypěstovaných rostlin rodu Vanilla.

| #2 | Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:


  a) | semen a pylu; a dále |
| --- | --- | --- |

# 2

Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:

a)

semen a pylu; a dále

| b) | hotových výrobků, jež jsou zabaleny a připraveny pro maloobchod. |
| --- | --- |

b)

hotových výrobků, jež jsou zabaleny a připraveny pro maloobchod.

| #3 | Označuje celé a nařezané kořeny a části kořenů s výjimkou zpracovaných částí nebo odvozenin, jakými jsou prášky, tablety, výtažky, posilující léčiva, čaje a cukrovinky. |
| --- | --- |

# 3

Označuje celé a nařezané kořeny a části kořenů s výjimkou zpracovaných částí nebo odvozenin, jakými jsou prášky, tablety, výtažky, posilující léčiva, čaje a cukrovinky.

| #4 | Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:


  a) | semen (včetně tobolek čeledi Orchidaceae), výtrusů a pylu (včetně brylek). Výjimka se nevztahuje na semena druhů Cactaceae spp. vyvážená z Mexika a na semena druhů Beccariophoenix madagascariensis a Dypsis decaryi vyvážená z Madagaskaru; |
| --- | --- | --- |

# 4

Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:

a)

semen (včetně tobolek čeledi Orchidaceae), výtrusů a pylu (včetně brylek). Výjimka se nevztahuje na semena druhů Cactaceae spp. vyvážená z Mexika a na semena druhů Beccariophoenix madagascariensis a Dypsis decaryi vyvážená z Madagaskaru;

| b) | semenáčkových nebo tkáňových kultur získaných in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, přepravovaných ve sterilních nádobách; |
| --- | --- |

b)

semenáčkových nebo tkáňových kultur získaných in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, přepravovaných ve sterilních nádobách;

| c) | řezaných květin z uměle vypěstovaných rostlin; |
| --- | --- |

c)

řezaných květin z uměle vypěstovaných rostlin;

| d) | plodů, jejich částí a odvozenin z naturalizovaných nebo uměle vypěstovaných rostlin rodu Vanilla (Orchidaceae) a čeledi Cactaceae; |
| --- | --- |

d)

plodů, jejich částí a odvozenin z naturalizovaných nebo uměle vypěstovaných rostlin rodu Vanilla (Orchidaceae) a čeledi Cactaceae;

| e) | stonků, květů a jejich částí nebo odvozenin z naturalizovaných nebo uměle vypěstovaných rostlin rodu Opuntia podrodu Opuntia a rodu Selenicereus (Cactaceae); a dále |
| --- | --- |

e)

stonků, květů a jejich částí nebo odvozenin z naturalizovaných nebo uměle vypěstovaných rostlin rodu Opuntia podrodu Opuntia a rodu Selenicereus (Cactaceae); a dále

| f) | hotových výrobků druhu Euphorbia antisyphilitica, jež jsou zabaleny a připraveny pro maloobchod. |
| --- | --- |

f)

hotových výrobků druhu Euphorbia antisyphilitica, jež jsou zabaleny a připraveny pro maloobchod.

| #5 | Označuje klády, řezivo a dýhy. |
| --- | --- |

# 5

Označuje klády, řezivo a dýhy.

| #6 | Označuje klády, řezivo, dýhy a překližky. |
| --- | --- |

# 6

Označuje klády, řezivo, dýhy a překližky.

| #7 | Označuje klády, dřevěné štěpky, prášek a extrakty. |
| --- | --- |

# 7

Označuje klády, dřevěné štěpky, prášek a extrakty.

| #8 | Označuje podzemní části (tj. kořeny, rhizomy): celé, jejich části a v podobě prášku. |
| --- | --- |

# 8

Označuje podzemní části (tj. kořeny, rhizomy): celé, jejich části a v podobě prášku.

| #9 | Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou těch, které jsou označeny štítkem „Vyrobeno z materiálu Hoodia spp. získaného z řízené sklizně a produkce na základě dohody s příslušným výkonným orgánem CITES [Botswany na základě dohody č. BW/xxxxxx] [Namibie na základě dohody č. NA/xxxxxx] [Jižní Afriky na základě dohody č. ZA/xxxxxx]“. |
| --- | --- |

# 9

Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou těch, které jsou označeny štítkem „Vyrobeno z materiálu Hoodia spp. získaného z řízené sklizně a produkce na základě dohody s příslušným výkonným orgánem CITES [Botswany na základě dohody č. BW/xxxxxx] [Namibie na základě dohody č. NA/xxxxxx] [Jižní Afriky na základě dohody č. ZA/xxxxxx]“.

| #10 | Označuje klády, řezivo, dýhy, včetně nehotového dřevěného zboží používaného k výrobě smyčců pro smyčcové hudební nástroje. |
| --- | --- |

# 10

Označuje klády, řezivo, dýhy, včetně nehotového dřevěného zboží používaného k výrobě smyčců pro smyčcové hudební nástroje.

| #11 | Označuje klády, řezivo, dýhy, překližky, prášek a extrakty. Na hotové výrobky, jež obsahují tyto extrakty jako přísady, včetně parfémů, se tato vysvětlivka nevztahuje. |
| --- | --- |

# 11

Označuje klády, řezivo, dýhy, překližky, prášek a extrakty. Na hotové výrobky, jež obsahují tyto extrakty jako přísady, včetně parfémů, se tato vysvětlivka nevztahuje.

| #12 | Označuje klády, řezivo, dýhy, překližky a extrakty. Na hotové výrobky, jež obsahují tyto extrakty jako přísady, včetně parfémů, se tato vysvětlivka nevztahuje. |
| --- | --- |

# 12

Označuje klády, řezivo, dýhy, překližky a extrakty. Na hotové výrobky, jež obsahují tyto extrakty jako přísady, včetně parfémů, se tato vysvětlivka nevztahuje.

| #13 | Označuje jádro (také známé jako „endosperm“, „dužina“ nebo „kopra“) a veškeré jeho odvozené části. |
| --- | --- |

# 13

Označuje jádro (také známé jako „endosperm“, „dužina“ nebo „kopra“) a veškeré jeho odvozené části.

| #14 | Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:


  a) | semen a pylu; |
| --- | --- | --- |

# 14

Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:

a)

semen a pylu;

| b) | semenáčkových nebo tkáňových kultur získaných in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, přepravovaných ve sterilních nádobách; |
| --- | --- |

b)

semenáčkových nebo tkáňových kultur získaných in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, přepravovaných ve sterilních nádobách;

| c) | plodů; |
| --- | --- |

c)

plodů;

| d) | listů; |
| --- | --- |

d)

listů;

| e) | vysušeného (exhaustovaného) prášku z agarwood, včetně lisovaného prášku ve všech tvarech; a dále |
| --- | --- |

e)

vysušeného (exhaustovaného) prášku z agarwood, včetně lisovaného prášku ve všech tvarech; a dále

| f) | hotových výrobků, jež jsou zabaleny a připraveny pro maloobchod; tato výjimka se nepoužije na dřevěné štěpky, korálky, růžence a řezbářské výrobky. |
| --- | --- |

f)

hotových výrobků, jež jsou zabaleny a připraveny pro maloobchod; tato výjimka se nepoužije na dřevěné štěpky, korálky, růžence a řezbářské výrobky.

| #15 | Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:


  a) | listů, květů, pylu, plodů a semen; |
| --- | --- | --- |

# 15

Označuje všechny části a odvozeniny s výjimkou:

a)

listů, květů, pylu, plodů a semen;

| b) | zásilek o maximální váze 10 kg pro jiná než obchodní odvětví; |
| --- | --- |

b)

zásilek o maximální váze 10 kg pro jiná než obchodní odvětví;

| c) | částí a odvozenin druhu Dalbergia cochinchinensis, na které se vztahuje vysvětlivka #4; |
| --- | --- |

c)

částí a odvozenin druhu Dalbergia cochinchinensis, na které se vztahuje vysvětlivka #4;

| d) | částí a odvozenin druhu Dalbergia spp. pocházejících a vyvážených z Mexika, na které se vztahuje vysvětlivka #6. |
| --- | --- |

d)

částí a odvozenin druhu Dalbergia spp. pocházejících a vyvážených z Mexika, na které se vztahuje vysvětlivka #6.

| #16 | Označuje semena, plody, oleje a živé rostliny. |
| --- | --- |

# 16

Označuje semena, plody, oleje a živé rostliny.

| 13. | Níže uvedené pojmy a výrazy, používané ve vysvětlivkách k těmto přílohám, jsou definovány následovně:

  Extrakt

  Jakákoli látka přímo získaná z rostlinného materiálu fyzikálními či chemickými prostředky bez ohledu na výrobní proces. Extrakt může mít skupenství pevné (např. krystaly, pryskyřice, jemné či hrubé částice), polopevné (např. gumy, vosky) nebo kapalné (např. roztoky, tinktury, oleje a esenciální oleje).

  Hotové výrobky, jež jsou zabaleny a připraveny pro maloobchod

  Výrobky přepravované po jednom nebo ve velkém, jež nevyžadují žádné další zpracování, jsou zabalené, označené pro konečné použití či maloobchod a jsou ve stavu, ve kterém je možné je prodávat široké veřejnosti nebo ve kterém je může široká veřejnost používat.

  Prášek

  Suchá pevná látka ve formě jemných nebo hrubých částic.

  Dřevěné štěpky

  Dřevo rozřezané, rozsekané či rozštípané na drobné kousky. |
| --- | --- |

13.

Extrakt

Jakákoli látka přímo získaná z rostlinného materiálu fyzikálními či chemickými prostředky bez ohledu na výrobní proces. Extrakt může mít skupenství pevné (např. krystaly, pryskyřice, jemné či hrubé částice), polopevné (např. gumy, vosky) nebo kapalné (např. roztoky, tinktury, oleje a esenciální oleje).

Hotové výrobky, jež jsou zabaleny a připraveny pro maloobchod

Výrobky přepravované po jednom nebo ve velkém, jež nevyžadují žádné další zpracování, jsou zabalené, označené pro konečné použití či maloobchod a jsou ve stavu, ve kterém je možné je prodávat široké veřejnosti nebo ve kterém je může široká veřejnost používat.

Prášek

Suchá pevná látka ve formě jemných nebo hrubých částic.

Dřevěné štěpky

Dřevo rozřezané, rozsekané či rozštípané na drobné kousky.

| 14. | Jelikož u žádného z druhů nebo vyšších taxonů ROSTLIN zařazených do přílohy A není uvedena vysvětlivka, že s jejich hybridy je nutno zacházet v souladu s čl. 4 odst. 1, znamená to, že s uměle vypěstovanými hybridy, jež byly vypěstovány z jednoho nebo několika těchto druhů či taxonů, je povoleno obchodovat s potvrzením o tom, že byly uměle vypěstovány, a že semena a pyl (včetně brylek), řezané květiny, semenáčkové nebo tkáňové kultury získané in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, přepravované ve sterilních nádobách, jež pocházejí z těchto hybridů, nejsou předmětem tohoto nařízení. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Moč, výkaly a ambra, které jsou odpadními produkty a jsou získány, aniž by se s dotyčným zvířetem manipulovalo, nejsou předmětem tohoto nařízení. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Pokud jde o živočišné druhy uvedené v příloze D, toto nařízení se vztahuje pouze na živé exempláře a na celé nebo téměř celé mrtvé exempláře s výjimkou taxonů, u kterých je uvedena následující vysvětlivka, aby bylo zřejmé, že jsou zahrnuty i ostatní části a odvozeniny:


  § 1 | Jakékoli celé nebo téměř celé kůže, surové nebo vydělané. |
| --- | --- | --- |
| § 2 | Jakékoli peří nebo jakákoli kůže nebo jiná část, na které je peří. |

16.

§ 1

Jakékoli celé nebo téměř celé kůže, surové nebo vydělané.

§ 2

Jakékoli peří nebo jakákoli kůže nebo jiná část, na které je peří.

| 17. | Pokud jde o rostlinné druhy uvedené v příloze D, ustanovení tohoto nařízení se vztahují pouze na živé exempláře s výjimkou taxonů, u kterých je uvedena následující vysvětlivka, aby bylo zřejmé, že jsou zahrnuty i ostatní části a odvozeniny:


  § 3 | Sušené a čerstvé rostliny, případně včetně listů, kořenů/oddenků, stonků/kmenů, semen/spor, kůry a plodů. |
| --- | --- | --- |
| § 4 | Klády, řezivo a dýhy. |

17.

§ 3

Sušené a čerstvé rostliny, případně včetně listů, kořenů/oddenků, stonků/kmenů, semen/spor, kůry a plodů.

§ 4

Klády, řezivo a dýhy.

| | příloha A | příloha B | příloha C | obecný název |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| FAUNA |
| CHORDATA (CHORDATES) |
| MAMMALIA | | | | savci |
| ARTIODACTYLA | | | | sudokopytníci |
| Antilocapridae | | | | vidlorohovití |
| | Antilocapra americana (I) (pouze populace z Mexika; žádné další populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) | | | vidloroh |
| Bovidae | | | | turovití |
| | Addax nasomaculatus (I) | | | adax |
| | | Ammotragus lervia (II) | | paovce hřivnatá |
| | | | Antilope cervicapra (III Nepál/Pákistán) | antilopa jelení |
| | Bos gaurus (I) (nezahrnuje domestikovanou formu uváděnou jako Bos frontalis (gajal domácí), která není předmětem tohoto nařízení) | | | gaur |
| | Bos mutus (I) (nezahrnuje domestikovanou formu uváděnou jako Bos grunniens (jak domácí), která není předmětem tohoto nařízení) | | | jak divoký |
| | Bos sauveli (I) | | | kuprej |
| | | | Boselaphus tragocamelus (III Pákistán) | nilgau |
| | | | Bubalus arnee (III Nepál) (nezahrnuje domestikovanou formu uváděnou jako Bubalus bubalis (buvol domácí), která není předmětem tohoto nařízení) | arni |
| | Bubalus depressicornis (I) | | | anoa |
| | Bubalus mindorensis (I) | | | tamarau |
| | Bubalus quarlesi (I) | | | anoa horský |
| | | Budorcas taxicolor (II) | | takin |
| | Capra falconeri (I) | | | koza šrouborohá |
| | | Capra caucasica (II) | | kozorožec kavkazský |
| | | | Capra hircus aegagrus (III Pákistán) (Na jedince domestikované formy se toto nařízení nevztahuje) | koza sindská |
| | | | Capra sibirica (III Pákistán) | kozorožec sibiřský |
| | Capricornis milneedwardsii (I) | | | serau čínský |
| | Capricornis rubidus (I) | | | serau červený |
| | Capricornis sumatraensis (I) | | | serau velký |
| | Capricornis thar (I) | | | serau himálajský |
| | | Cephalophus brookei (II) | | chocholatka Brookeova |
| | | Cephalophus dorsalis (II) | | chocholatka černohřbetá |
| | Cephalophus jentinki (I) | | | chocholatka čabraková |
| | | Cephalophus ogilbyi (II) | | chocholatka Ogilbyova |
| | | Cephalophus silvicultor (II) | | chocholatka žlutohřbetá |
| | | Cephalophus zebra (II) | | chocholatka páskovaná |
| | | Damaliscus pygargus pygargus (II) | | buvolec pestrý bělořitný |
| | | | Gazella bennettii (III Pákistán) | gazela indická (činkara) |
| | Gazella cuvieri (I) | | | gazela atlaská |
| | | | Gazella dorcas (III Alžírsko/Tunisko) | gazela dorkas |
| | Gazella leptoceros (I) | | | gazela písková |
| | Hippotragus niger variani (I) | | | antilopa obrovská |
| | | Kobus leche (II) | | voduška červená |
| | Naemorhedus baileyi (I) | | | goral červený |
| | Naemorhedus caudatus (I) | | | goral východní |
| | Naemorhedus goral (I) | | | goral tmavý |
| | Naemorhedus griseus (I) | | | goral sečuánský |
| | Nanger dama (I) | | | gazela dama |
| | Oryx dammah (I) | | | přímorožec šavlorohý |
| | Oryx leucoryx (I) | | | přímorožec arabský |
| | | Ovis ammon (II) (s výjimkou poddruhů zařazených v příloze A) | | argali |
| | Ovis ammon hodgsonii (I) | | | argali tibetský |
| | Ovis ammon nigrimontana (I) | | | argali turkestánský |
| | | Ovis aries (s výjimkou domestikovaných forem Ovis aries aries, poddruhů zařazených v příloze A a poddruhů O. a. isphahanica, O. a. laristanica, O. a. musimon a O. a. orientalis které nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) | | ovce stepní |
| | Ovis aries ophion (I) | | | ovce kruhorohá, poddruh ophion |
| | Ovis aries vignei (I) | | | ovce stepní, poddruh vignei |
| | | Ovis canadensis (II) (pouze populace z Mexika; žádné další populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) | | ovce tlustorohá |
| | Pantholops hodgsonii (I) | | | orongo |
| | | Philantomba monticola (II) | | chocholatka modrá |
| | | | Pseudois nayaur (III Pákistán) | nahur modrý |
| | Pseudoryx nghetinhensis (I) | | | saola |
| | Rupicapra pyrenaica ornata (II) | | | kamzík apeninský |
| | | Saiga borealis (II) | | sajga mongolská |
| | | Saiga tatarica (II) | | sajga tatarská |
| | | | Tetracerus quadricornis (III Nepál) | antilopa čtyřrohá |
| Camelidae | | | | velbloudovití |
| | | Lama guanicoe (II) | | guanako |
| | Vicugna vicugna (I) (s výjimkou populací v: Argentině [populace provincií Jujuy a Catamarca a polodivoké populace provincií Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja a San Juan], Bolívii [celá populace], Chile [populace oblasti Primera Región], Ekvádoru [celá populace] a Peru [celá populace], které jsou zařazeny v příloze B) | Vicugna vicugna (II) (pouze populace v Argentině [populace provincií Jujuy a Catamarca a polodivoké populace provincií Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja a San Juan], Bolívii [celá populace], Chile [populace oblasti Primera Región], Ekvádoru [celá populace] a Peru [celá populace], všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze A) (3) | | vikuňa |
| Cervidae | | | | jelenovití |
| | Axis calamianensis (I) | | | axis kalamianský |
| | Axis kuhlii (I) | | | axis baveánský |
| | | | Axis porcinus (III Pákistán (s výjimkou poddruhu zařazeného v příloze A)) | axis vepří |
| | Axis porcinus annamiticus (I) | | | axis vepří, poddruh annamiticus |
| | Blastocerus dichotomus (I) | | | jelenec bahenní |
| | | Cervus elaphus bactrianus (II) | | jelen bucharský |
| | | | Cervus elaphus barbarus (III Alžírsko/Tunisko) | jelen berberský |
| | Cervus elaphus hanglu (I) | | | jelen hanglu |
| | Dama dama mesopotamica (I) | | | daněk mezopotámský |
| | Hippocamelus spp. (I) | | | huemul |
| | | | Mazama temama cerasina (III Guatemala) | mazama červený, poddruh cerasina |
| | Muntiacus crinifrons (I) | | | muntžak tmavý |
| | Muntiacus vuquangensis (I) | | | muntžak obrovský |
| | | | Odocoileus virginianus mayensis (III Guatemala) | jelenec běloocasý, poddruh mayensis |
| | Ozotoceros bezoarticus (I) | | | jelenec pampový |
| | | Pudu mephistophiles (II) | | pudu severní |
| | Pudu puda (I) | | | pudu jižní |
| | Rucervus duvaucelii (I) | | | barasinga |
| | Rucervus eldii (I) | | | jelen lyrorohý |
| Hippopotamidae | | | | hrochovití |
| | | Hexaprotodon liberiensis (II) | | hrošík liberijský |
| | | Hippopotamus amphibius (II) | | hroch obojživelný |
| Moschidae | | | | kabarovití |
| | Moschus spp. (I) (pouze populace v Afghánistánu, Bhútánu, Indii, Myanmaru, Nepálu a Pákistánu; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B) | Moschus spp. (II) (s výjimkou populací z Afghánistánu, Bhútánu, Indie, Myanmaru, Nepálu a Pákistánu, které jsou zařazeny v příloze A) | | kabar |
| Suidae | | | | prasatovití |
| | Babyrousa babyrussa (I) | | | babirusa zlatá |
| | Babyrousa bolabatuensis (I) | | | babirusa Bola-Batu |
| | Babyrousa celebensis (I) | | | babirusa sulaweská |
| | Babyrousa togeanensis (I) | | | babirusa togianská |
| | Sus salvanius (I) | | | prase zakrslé |
| Tayassuidae | | | | pekariovití |
| | | Tayassuidae spp. (II) (s výjimkou druhu zařazeného v příloze A a vyjma populací Pecari tajacu (pekari páskovaný) v Mexiku a ve Spojených státech, které nejsou zařazeny v přílohách tohoto nařízení) | | pekariovití |
| | Catagonus wagneri (I) | | | pekari Wagnerův |
| CARNIVORA | | | | šelmy |
| Ailuridae | | | | pandy malé |
| | Ailurus fulgens (I) | | | panda červená |
| Canidae | | | | psovití |
| | | | Canis aureus (III Indie) | šakal obecný |
| | Canis lupus (I/II)

  (všechny populace s výjimkou populací ve Španělsku na sever od řeky Duero a v Řecku na sever od 39. rovnoběžky. Populace z Bhútánu, Indie, Nepálu a Pákistánu jsou uvedeny v příloze I; všechny ostatní populace jsou uvedeny v příloze II. Nezahrnuje domestikovanou formu a psa dingo, kteří jsou uváděni jako Canis lupus familiaris a Canis lupus dingo.) | Canis lupus (II) (populace ve Španělsku na sever od řeky Duero a v Řecku na sever od 39. rovnoběžky. Nezahrnuje domestikovanou formu a psa dingo, kteří jsou uváděni jako Canis lupus familiaris a Canis lupus dingo.) | | vlk obecný |
| | Canis simensis | | | vlček etiopský |
| | | Cerdocyon thous (II) | | maikong |
| | | Chrysocyon brachyurus (II) | | pes hřivnatý |
| | | Cuon alpinus (II) | | dhoul |
| | | Lycalopex culpaeus (II) | | pes horský |
| | | Lycalopex fulvipes (II) | | pes Darwinův |
| | | Lycalopex griseus (II) | | pes argentinský |
| | | Lycalopex gymnocercus (II) | | pes pampový |
| | Speothos venaticus (I) | | | pes pralesní |
| | | | Vulpes bengalensis (III Indie) | liška džunglová |
| | | Vulpes cana (II) | | liška kana |
| | | Vulpes zerda (II) | | fenek |
| Eupleridae | | | | šelmy madagaskarské |
| | | Cryptoprocta ferox (II) | | fosa |
| | | Eupleres goudotii (II) | | puchol malý |
| | | Fossa fossana (II) | | fanaloka |
| Felidae | | | | kočkovití |
| | | Felidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A; exempláře domestikovaných forem nejsou předmětem tohoto nařízení. Pro (africké populace)
  Panthera leo
  : byla stanovena nulová roční vývozní kvóta pro vzorky kostí, části kostí, výrobky z kostí, drápy, kostry, lebky a zuby odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely.
  Roční vývozní kvóta pro kosti, části kostí, výrobky z kostí, drápy, kostry, lebky a zuby pro komerční účely pocházející z chovu v zajetí v Jižní Africe bude stanovena a oznámena každoročně sekretariátu CITES.) | | kočkovití |
| | Acinonyx jubatus (I) (roční vývozní kvóty pro živé exempláře a lovecké trofeje jsou tyto: Botswana: 5; Namibie: 150; Zimbabwe: 50. Obchod s takovými exempláři je předmětem čl. 4 odst. 1) | | | gepard |
| | Caracal caracal (I) (pouze populace v Asii; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B) | | | karakal |
| | Catopuma temminckii (I) | | | kočka Temminckova |
| | Felis nigripes (I) | | | kočka černonohá |
| | Felis silvestris (II) | | | kočka divoká |
| | Leopardus geoffroyi (I) | | | kočka slaništní |
| | Leopardus jacobitus (I) | | | kočka horská |
| | Leopardus pardalis (I) | | | ocelot velký |
| | Leopardus tigrinus (I) | | | ocelot stromový |
| | Leopardus wiedii (I) | | | margay |
| | Lynx lynx (II) | | | rys ostrovid |
| | Lynx pardinus (I) | | | rys pardálový |
| | Neofelis nebulosa (I) | | | levhart obláčkový |
| | Panthera leo persica (I) | | | lev perský |
| | Panthera onca (I) | | | jaguár |
| | Panthera pardus (I) | | | levhart |
| | Panthera tigris (I) | | | tygr |
| | Pardofelis marmorata (I) | | | kočka mramorová |
| | Prionailurus bengalensis bengalensis (I) (pouze populace v Bangladéši, Indii a Thajsku; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B) | | | kočka bengálská, poddruh bengalensis |
| | Prionailurus iriomotensis (II) | | | kočka iriomotská |
| | Prionailurus planiceps (I) | | | kočka plochočelá |
| | Prionailurus rubiginosus (I) (pouze populace z Indie; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B) | | | kočka cejlonská |
| | Puma concolor costaricensis (I) | | | puma, poddruh costaricensis |
| | Puma yagouaroundi (I) (pouze populace ve Střední a Severní Americe; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B) | | | jaguarundi |
| | Uncia uncia (I) | | | irbis |
| Herpestidae | | | | promykovití |
| | | | Herpestes edwardsi (III Indie/Pákistán) | promyka mungo |
| | | | Herpestes fuscus (III Indie) | promyka hnědá |
| | | | Herpestes javanicus (III Pákistán) | promyka malá |
| | | | Herpestes javanicus auropunctatus (III Indie) | promyka zlatá |
| | | | Herpestes smithii (III Indie) | promyka rudá |
| | | | Herpestes urva (III Indie) | promyka krabová |
| | | | Herpestes vitticollis (III Indie) | promyka pruhovaná |
| Hyaenidae | | | | hyenovití |
| | | | Hyaena hyaena (III Pákistán) | hyena žíhaná |
| | | | Proteles cristata (III Botswana) | hyenka hřivnatá |
| Mephitidae | | | | skunkovití |
| | | Conepatus humboldtii (II) | | skunk jižní |
| Mustelidae | | | | lasicovití |
| Lutrinae | | | | vydry |
| | | Lutrinae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | vydry |
| | Aonyx capensis microdon (I) (pouze populace v Kamerunu a Nigérii; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B) | | | vydra konžská |
| | Enhydra lutris nereis (I) | | | vydra mořská, poddruh nereis |
| | Lontra felina (I) | | | vydra pobřežní |
| | Lontra longicaudis (I) | | | vydra jihoamerická |
| | Lontra provocax (I) | | | vydra jižní |
| | Lutra lutra (I) | | | vydra říční |
| | Lutra nippon (I) | | | vydra japonská |
| | Pteronura brasiliensis (I) | | | vydra obrovská |
| Mustelinae | | | | kuny |
| | | | Eira barbara (III Honduras) | hyrare |
| | | | Galictis vittata (III Kostarika) | grizon velký |
| | | | Martes flavigula (III Indie) | charza žlutohrdlá |
| | | | Martes foina intermedia (III Indie) | kuna skalní, poddruh intermedia |
| | | | Martes gwatkinsii (III Indie) | charza jižní |
| | | | Mellivora capensis (III Botswana) | medojed |
| | Mustela nigripes (I) | | | tchoř černonohý |
| Odobenidae | | | | mrožovití |
| | | Odobenus rosmarus (III Kanada) | | mrož |
| Otariidae | | | | lachtanovití |
| | | Arctocephalus spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | lachtan |
| | Arctocephalus philippii (II) | | | lachtan ostrovní |
| | Arctocephalus townsendi (I) | | | lachtan guadalupský |
| Phocidae | | | | tuleňovití |
| | | Mirounga leonina (II) | | rypouš sloní |
| | Monachus spp. (I) | | | tuleň |
| Procyonidae | | | | medvídkovití |
| | | | Bassaricyon gabbii (III Kostarika) | olingo štíhlý |
| | | | Bassariscus sumichrasti (III Kostarika) | fret malý |
| | | | Nasua narica (III Honduras) | nosál bělohubý |
| | | | Nasua nasua solitaria (III Uruguay) | nosál červený, poddruh solitaria |
| | | | Potos flavus (III Honduras) | kynkažu |
| Ursidae | | | | medvědovití |
| | | Ursidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | medvědovití |
| | Ailuropoda melanoleuca (I) | | | panda velká |
| | Helarctos malayanus (I) | | | medvěd malajský |
| | Melursus ursinus (I) | | | medvěd pyskatý |
| | Tremarctos ornatus (I) | | | medvěd brýlatý |
| | Ursus arctos (I/II)

  (pouze populace v Bhútánu, Číně, Mexiku a Mongolsku a poddruh Ursus arctos isabellinus (medvěd plavý) jsou uvedeny v příloze I; všechny ostatní populace a poddruhy jsou uvedeny v příloze II) | | | medvěd hnědý |
| | Ursus thibetanus (I) | | | medvěd ušatý |
| Viverridae | | | | cibetkovití |
| | | | Arctictis binturong (III Indie) | binturong |
| | | | Civettictis civetta (III Botswana) | cibetka africká |
| | | Cynogale bennettii (II) | | mampalon |
| | | Hemigalus derbyanus (II) | | puchol žíhaný |
| | | | Paguma larvata (III Indie) | oviječ maskovaný |
| | | | Paradoxurus hermaphroditus (III Indie) | oviječ skvrnitý |
| | | | Paradoxurus jerdoni (III Indie) | oviječ tmavý |
| | | Prionodon linsang (II) | | linsang pruhovaný |
| | Prionodon pardicolor (I) | | | linsang skvrnitý |
| | | | Viverra civettina (III Indie) | cibetka pobřežní |
| | | | Viverra zibetha (III Indie) | cibetka asijská |
| | | | Viverricula indica (III Indie) | cibetka malá |
| CETACEA | | | | kytovci |
| | CETACEA spp. (I/II)
   (4) | | | kytovci |
| CHIROPTERA | | | | letouni |
| Phyllostomidae | | | | listonosovití |
| | | | Platyrrhinus lineatus (III Uruguay) | listonos bělopruhý |
| Pteropodidae | | | | kaloňovití |
| | | Acerodon spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | kaloň |
| | Acerodon jubatus (I) | | | kaloň zlatotemenný |
| | | Pteropus spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A a s výjimkou Pteropus brunneus) | | kaloň |
| | Pteropus insularis (I) | | | kaloň mikronéský |
| | Pteropus livingstonii (II) | | | kaloň komorský |
| | Pteropus loochoensis (I) | | | kaloň japonský |
| | Pteropus mariannus (I) | | | kaloň mariánský |
| | Pteropus molossinus (I) | | | kaloň karolínský |
| | Pteropus pelewensis (I) | | | kaloň babelthuapský |
| | Pteropus pilosus (I) | | | kaloň palauský |
| | Pteropus rodricensis (II) | | | kaloň rodriguezský |
| | Pteropus samoensis (I) | | | kaloň samojský |
| | Pteropus tonganus (I) | | | kaloň tonžský |
| | Pteropus ualanus (I) | | | kaloň ualanský |
| | Pteropus voeltzkowi (II) | | | kaloň pembský |
| | Pteropus yapensis (I) | | | kaloň japský |
| CINGULATA | | | | pásovci |
| Dasypodidae | | | | pásovcovití |
| | | | Cabassous centralis (III Kostarika) | pásovec středoamerický |
| | | | Cabassous tatouay (III Uruguay) | pásovec dlouhouchý |
| | | Chaetophractus nationi (II) (Byla stanovena nulová roční vývozní kvóta. Všechny exempláře jsou považovány za exempláře druhů zařazených v příloze A a obchod s nimi je podle toho regulován.) | | pásovec bolivijský |
| | Priodontes maximus (I) | | | pásovec velký |
| DASYUROMORPHIA | | | | vačnatci-kunovci |
| Dasyuridae | | | | kunovcovití |
| | Sminthopsis longicaudata (I) | | | vakomyš západoaustralská |
| | Sminthopsis psammophila (I) | | | vakomyš dunová |
| DIPROTODONTIA | | | | vačnatci-dvojitozubci |
| Macropodidae | | | | klokanovití |
| | | Dendrolagus inustus (II) | | klokan hnědý |
| | | Dendrolagus ursinus (II) | | klokan medvědí |
| | Lagorchestes hirsutus (I) | | | klokan kosmatý |
| | Lagostrophus fasciatus (I) | | | klokan páskovaný |
| | Onychogalea fraenata (I) | | | klokan uzdičkový |
| Phalangeridae | | | | kuskusovití |
| | | Phalanger intercastellanus (II) | | kuskus východní |
| | | Phalanger mimicus (II) | | kuskus jižní |
| | | Phalanger orientalis (II) | | kuskus pruhovaný |
| | | Spilocuscus kraemeri (II) | | kuskus manuský |
| | | Spilocuscus maculatus (II) | | kuskus skvrnitý |
| | | Spilocuscus papuensis (II) | | kuskus papuánský |
| Potoroidae | | | | klokánkovití |
| | Bettongia spp. (I) | | | klokánek |
| Vombatidae | | | | vombatovití |
| | Lasiorhinus krefftii (I) | | | vombat Kreftův |
| LAGOMORPHA | | | | zajíci |
| Leporidae | | | | zajícovití |
| | Caprolagus hispidus (I) | | | králík štětinatý |
| | Romerolagus diazi (I) | | | králík lávový |
| MONOTREMATA | | | | ptakořitní |
| Tachyglossidae | | | | ježurovití |
| | | Zaglossus spp. (II) | | paježura |
| PERAMELEMORPHIA | | | | bandikuti |
| Peramelidae | | | | bandikutovití hrubosrstí |
| | Perameles bougainville (I) | | | bandikut páskovaný |
| Thylacomyidae | | | | bandikutovití jemnosrstí |
| | Macrotis lagotis (I) | | | bandikut králíkovitý |
| PERISSODACTYLA | | | | lichokopytníci |
| Equidae | | | | koňovití |
| | Equus africanus (I) (nezahrnuje domestikovanou formu uváděnou jako Equus asinus, která není předmětem tohoto nařízení) | | | osel africký |
| | Equus grevyi (I) | | | zebra Grévyho |
| | Equus hemionus (I/II) (druh je vyjmenován v příloze II, ale poddruhy Equus hemionus hemionus a Equus hemionus khur jsou vyjmenovány v příloze I) | | | osel asijský |
| | Equus kiang (II) | | | kiang |
| | Equus przewalskii (I) | | | kůň Převalského |
| | | Equus zebra hartmannae (II) | | zebra Hartmannové |
| | | Equus zebra zebra (II) | | zebra kapská |
| Rhinocerotidae | | | | nosorožcovití |
| | Rhinocerotidae spp. (I) (s výjimkou poddruhu zařazeného v příloze B) | | | nosorožcovití |
| | | Ceratotherium simum simum (II) (pouze populace v Jihoafrické republice a Svazijsku; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze A. Výhradně za účelem umožnění mezinárodního obchodu s živými zvířaty na vhodná a přijatelná místa určení a obchodu s loveckými trofejemi. Všechny ostatní exempláře jsou považovány za exempláře druhů zařazených v příloze A a obchod s nimi je podle toho regulován.) | | nosorožec tuponosý jižní |
| Tapiridae | | | | tapírovití |
| | Tapiridae spp. (I) (s výjimkou poddruhu zařazeného v příloze B) | | | tapírovití |
| | | Tapirus terrestris (II) | | tapír jihoamerický |
| PHOLIDOTA | | | | luskouni |
| Manidae | | | | luskounovití |
| | | Manis spp. (II)
  (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | luskoun |
| | Manis crassicaudata (I) | | | luskoun tlustoocasý |
| | Manis culionensis (I) | | | luskoun filipínský |
| | Manis gigantea (I) | | | luskoun velký |
| | Manis javanica (I) | | | luskoun ostrovní |
| | Manis pentadactyla (I) | | | luskoun krátkoocasý |
| | Manis temminckii (I) | | | luskoun stepní |
| | Manis tetradactyla (I) | | | luskoun dlouhoocasý |
| | Manis tricuspis (I) | | | luskoun bělobřichý |
| PILOSA | | | | chudozubí |
| Bradypodidae | | | | lenochodovití tříprstí |
| | | Bradypus pygmaeus (II) | | lenochod trpasličí |
| | | Bradypus variegatus (II) | | lenochod hnědokrký |
| Megalonychidae | | | | lenochodovití dvouprstí |
| | | | Choloepus hoffmanni (III Kostarika) | lenochod krátkokrký |
| Myrmecophagidae | | | | mravenečníkovití |
| | | Myrmecophaga tridactyla (II) | | mravenečník velký |
| | | | Tamandua mexicana (III Guatemala) | mravenečník mexický |
| PRIMATES | | | | primáti |
| | | PRIMATES spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | primáti |
| Atelidae | | | | chápanovití |
| | Alouatta coibensis (I) | | | vřešťan panamský |
| | Alouatta palliata (I) | | | vřešťan pláštíkový |
| | Alouatta pigra (I) | | | vřešťan mono |
| | Ateles geoffroyi frontatus (I) | | | chápan středoamerický, poddruh frontatus |
| | Ateles geoffroyi ornatus (I) | | | chápan středoamarický, poddruh panamensis |
| | Brachyteles arachnoides (I) | | | chápan pavoučí |
| | Brachyteles hypoxanthus (I) | | | chápan severní |
| | Oreonax flavicauda (I) | | | chápan hnědý |
| Cebidae | | | | malpovití |
| | Callimico goeldii (I) | | | kalimiko |
| | Callithrix aurita (I) | | | kosman ušatý |
| | Callithrix flaviceps (I) | | | kosman žlutohlavý |
| | Leontopithecus spp. (I) | | | lvíček |
| | Saguinus bicolor (I) | | | tamarín pestrý |
| | Saguinus geoffroyi (I) | | | tamarín Geoffroyův |
| | Saguinus leucopus (I) | | | tamarín běloruký |
| | Saguinus martinsi (I) | | | tamarín Martinsův |
| | Saguinus oedipus (I) | | | tamarín pinčí |
| | Saimiri oerstedii (I) | | | kotul rudohřbetý |
| Cercopithecidae | | | | kočkodanovití |
| | Cercocebus galeritus (I) | | | mangabej chocholatý |
| | Cercopithecus diana (I) | | | kočkodan Dianin |
| | Cercopithecus roloway (I) | | | kočkodan Rolowayův |
| | Cercopithecus solatus (II) | | | kočkodan sluneční |
| | Colobus satanas (II) | | | gueréza černá |
| | Macaca silenus (I) | | | makak lví |
| | Macaca sylvanus (I) | | | magot |
| | Mandrillus leucophaeus (I) | | | dril |
| | Mandrillus sphinx (I) | | | mandril |
| | Nasalis larvatus (I) | | | kahau nosatý |
| | Piliocolobus foai (II) | | | gueréza středoafrická |
| | Piliocolobus gordonorum (II) | | | gueréza stříbřitonohá |
| | Piliocolobus kirkii (I) | | | gueréza zanzibarská |
| | Piliocolobus pennantii (II) | | | gueréza Pennantova |
| | Piliocolobus preussi (II) | | | gueréza kamerunská |
| | Piliocolobus rufomitratus (I) | | | gueréza červenohlavá |
| | Piliocolobus tephrosceles (II) | | | gueréza šedonohá |
| | Piliocolobus tholloni (II) | | | gueréza Thollonova |
| | Presbytis potenziani (I) | | | hulman mentavejský |
| | Pygathrix spp. (I) | | | langur |
| | Rhinopithecus spp. (I) | | | langur |
| | Semnopithecus ajax (I) | | | hulman kašmírský |
| | Semnopithecus dussumieri (I) | | | hulman jižní |
| | Semnopithecus entellus (I) | | | hulman posvátný |
| | Semnopithecus hector (I) | | | hulman tarajský |
| | Semnopithecus hypoleucos (I) | | | hulman černoruký |
| | Semnopithecus priam (I) | | | hulman priamský |
| | Semnopithecus schistaceus (I) | | | hulman nepálský |
| | Simias concolor (I) | | | kahau mentavejský |
| | Trachypithecus delacouri (II) | | | hulman Delacourův |
| | Trachypithecus francoisi (II) | | | hulman uzdičkový |
| | Trachypithecus geei (I) | | | hulman zlatý |
| | Trachypithecus hatinhensis (II) | | | hulman hatinhský |
| | Trachypithecus johnii (II) | | | hulman nilgirský |
| | Trachypithecus laotum (II) | | | hulman laoský |
| | Trachypithecus pileatus (I) | | | hulman chocholatý |
| | Trachypithecus poliocephalus (II) | | | hulman zlatohlavý |
| | Trachypithecus shortridgei (I) | | | hulman Shortridgeův |
| Cheirogaleidae | | | | makiovití |
| | Cheirogaleidae spp. (I) | | | makiovití |
| Daubentoniidae | | | | ksukolovití |
| | Daubentonia madagascariensis (I) | | | ksukol ocasatý |
| Hominidae | | | | hominidi |
| | Gorilla beringei (I) | | | gorila horská |
| | Gorilla gorilla (I) | | | gorila nížinná |
| | Pan spp. (I) | | | šimpanz |
| | Pongo abelii (I) | | | orangutan sumaterský |
| | Pongo pygmaeus (I) | | | orangutan bornejský |
| Hylobatidae | | | | gibonovití |
| | Hylobatidae spp. (I) | | | gibonovití |
| Indriidae | | | | indriovití |
| | Indriidae spp. (I) | | | indriovití |
| Lemuridae | | | | lemurovití denní |
| | Lemuridae spp. (I) | | | lemurovití denní |
| Lepilemuridae | | | | lemurovití noční |
| | Lepilemuridae spp. (I) | | | lemurovití noční |
| Lorisidae | | | | outloňovití |
| | Nycticebus spp. (I) | | | outloň |
| Pitheciidae | | | | chvostanovití |
| | Cacajao spp. (I) | | | uakari |
| | Callicebus barbarabrownae (II) | | | titi světlý |
| | Callicebus melanochir (II) | | | titi černoruký |
| | Callicebus nigrifrons (II) | | | titi černočelý |
| | Callicebus personatus (II) | | | titi maskovaný |
| | Chiropotes albinasus (I) | | | chvostan bělonosý |
| Tarsiidae | | | | nártounovití |
| | Tarsius spp. (II) | | | nártoun |
| PROBOSCIDEA | | | | chobotnatci |
| Elephantidae | | | | slonovití |
| | Elephas maximus (I) | | | slon indický |
| | Loxodonta africana (I) (s výjimkou populací v Botswaně, Namibii, Jihoafrické republice a Zimbabwe, které jsou zařazeny v příloze B) | Loxodonta africana (II)
  (pouze populace v Botswaně, Namibii, Jihoafrické republice a Zimbabwe (5); všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze A) | | slon africký |
| RODENTIA | | | | hlodavci |
| Chinchillidae | | | | činčilovití |
| | Chinchilla spp. (I) (exempláře domestikované formy nejsou předmětem tohoto nařízení) | | | činčila |
| Cuniculidae | | | | pakovití |
| | | | Cuniculus paca (III Honduras) | paka nížinná |
| Dasyproctidae | | | | agutiovití |
| | | | Dasyprocta punctata (III Honduras) | aguti středoamerický |
| Erethizontidae | | | | urzonovití |
| | | | Sphiggurus mexicanus (III Honduras) | kuandu mexický |
| | | | Sphiggurus spinosus (III Uruguay) | kuandu dlouhosrstý |
| Hystricidae | | | | dikobrazovití |
| | Hystrix cristata | | | dikobraz obecný |
| Muridae | | | | myšovití |
| | Leporillus conditor (I) | | | krysa zajícová |
| | Pseudomys fieldi praeconis (I) | | | myška hlasatelská |
| | Xeromys myoides (I) | | | krysa pobřežní |
| | Zyzomys pedunculatus (I) | | | skálomyš tlustoocasá |
| Sciuridae | | | | veverkovití |
| | Cynomys mexicanus (I) | | | psoun Merriamův |
| | | | Marmota caudata (III Indie) | svišť dlouhoocasý |
| | | | Marmota himalayana (III Indie) | svišť himálajský |
| | | Ratufa spp. (II) | | ratufa |
| | | | Sciurus deppei (III Kostarika) | veverka Deppeova |
| SCANDENTIA | | | | tany |
| | | SCANDENTIA spp. (II) | | tany |
| SIRENIA | | | | sirény |
| Dugongidae | | | | dugongovití |
| | Dugong dugon (I) | | | dugong indický |
| Trichechidae | | | | kapustňákovití |
| | Trichechus inunguis (I) | | | kapustňák jihoamerický |
| | Trichechus manatus (I) | | | kapustňák širokonosý |
| | Trichechus senegalensis (I) | | | kapustňák senegalský |
| AVES | | | | ptáci |
| ANSERIFORMES | | | | vrubozobí |
| Anatidae | | | | kachnovití |
| | Anas aucklandica (I) | | | čírka hnědá |
| | | Anas bernieri (II) | | čírka černoskvrnná |
| | Anas chlorotis (I) | | | čírka novozélandská |
| | | Anas formosa (II) | | čírka sibiřská |
| | Anas laysanensis (I) | | | kachna laysanská |
| | Anas nesiotis (I) | | | čírka campbellská |
| | Anas querquedula | | | čírka modrá |
| | Asarcornis scutulata (I) | | | pižmovka bělokřídlá |
| | Aythya innotata | | | polák madagaskarský |
| | Aythya nyroca | | | polák malý |
| | Branta canadensis leucopareia (I) | | | berneška velká aleutská |
| | Branta ruficollis (II) | | | berneška rudokrká |
| | Branta sandvicensis (I) | | | berneška havajská |
| | | Coscoroba coscoroba (II) | | labuť koskoroba |
| | | Cygnus melancoryphus (II) | | labuť černokrká |
| | | Dendrocygna arborea (II) | | husička stromová |
| | | | Dendrocygna autumnalis (III Honduras) | husička podzimní |
| | | | Dendrocygna bicolor (III Honduras) | husička dvoubarvá |
| | Mergus octosetaceus | | | morčák paranský |
| | Oxyura leucocephala (II) | | | kachnice bělohlavá |
| | Rhodonessa caryophyllacea (pravděpodobně vyhynulá) (I) | | | kachna růžovohlavá |
| | | Sarkidiornis melanotos (II) | | pižmovka hřebenatá |
| | Tadorna cristata | | | husice chocholatá |
| APODIFORMES | | | | svišťouni |
| Trochilidae | | | | kolibříkovití |
| | | Trochilidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | kolibříkovití |
| | Glaucis dohrnii (I) | | | kolibřík bronzovoocasý |
| CHARADRIIFORMES | | | | dlouhokřídlí |
| Burhinidae | | | | dytíkovití |
| | | | Burhinus bistriatus (III Guatemala) | dytík dvoupruhý |
| Laridae | | | | rackovití |
| | Larus relictus (I) | | | racek reliktní |
| Scolopacidae | | | | slukovití |
| | Numenius borealis (I) | | | koliha severní |
| | Numenius tenuirostris (I) | | | koliha tenkozobá |
| | Tringa guttifer (I) | | | vodouš ochotský |
| CICONIIFORMES | | | | brodiví |
| Ardeidae | | | | volavkovití |
| | Ardea alba | | | volavka bílá |
| | Bubulcus ibis | | | volavka rusohlavá |
| | Egretta garzetta | | | volavka stříbřitá |
| Balaenicipitidae | | | | člunozobcovití |
| | | Balaeniceps rex (II) | | člunozobec africký |
| Ciconiidae | | | | čápovití |
| | Ciconia boyciana (I) | | | čáp východní |
| | Ciconia nigra (II) | | | čáp černý |
| | Ciconia stormi | | | čáp pestrý |
| | Jabiru mycteria (I) | | | čáp jabiru |
| | Leptoptilos dubius | | | marabu indický |
| | Mycteria cinerea (I) | | | nesyt bílý |
| Phoenicopteridae | | | | plameňákovití |
| | | Phoenicopteridae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | plameňákovití |
| | Phoenicopterus ruber (II) | | | plameňák karibský |
| Threskiornithidae | | | | ibisovití |
| | | Eudocimus ruber (II) | | ibis rudý |
| | Geronticus calvus (II) | | | ibis jihoafrický |
| | Geronticus eremita (I) | | | ibis skalní |
| | Nipponia nippon (I) | | | ibis čínský |
| | Platalea leucorodia (II) | | | kolpík bílý |
| | Pseudibis gigantea | | | ibis obrovský |
| COLUMBIFORMES | | | | měkkozobí |
| Columbidae | | | | holubovití |
| | Caloenas nicobarica (I) | | | holub nikobarský |
| | Claravis godefrida | | | holub červenokřídlý |
| | Columba livia | | | holub skalní |
| | Ducula mindorensis (I) | | | holub císařský |
| | | Gallicolumba luzonica (II) | | holub krvavý |
| | | Goura spp. (II) | | korunáč |
| | Leptotila wellsi | | | holub Wellsův |
| | | | Nesoenas mayeri (III Mauricius) | holub růžový |
| | Streptopelia turtur | | | hrdlička divoká |
| CORACIIFORMES | | | | srostloprstí |
| Bucerotidae | | | | zoborožcovití |
| | | Aceros spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | zoborožec |
| | Aceros nipalensis (I) | | | zoborožec rudokrký |
| | | Anorrhinus spp. (II) | | zoborožec |
| | | Anthracoceros spp. (II) | | zoborožec |
| | | Berenicornis spp. (II) | | zoborožec |
| | | Buceros spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | dvojzoborožec |
| | Buceros bicornis (I) | | | dvojzoborožec žlutozobý |
| | | Penelopides spp. (II) | | zoborožec |
| | Rhinoplax vigil (I) | | | zoborožec štítnatý |
| | | Rhyticeros spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | zoborožec |
| | Rhyticeros subruficollis (I) | | | zoborožec běloprsý |
| CUCULIFORMES | | | | kukačky |
| Musophagidae | | | | turakovití |
| | | Tauraco spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | turako |
| | Tauraco bannermani (II) | | | turako Bannermanův |
| FALCONIFORMES | | | | dravci |
| | | FALCONIFORMES spp. (II)
  (s výjimkou druhů zařazených v příloze A; s výjimkou jednoho druhu čeledi Cathartidae, který je uveden v příloze C; ostatní druhy z uvedené čeledi nejsou v přílohách tohoto nařízení uvedeny; a s výjimkou druhu Caracara lutosa) | | dravci |
| Accipitridae | | | | jestřábovití |
| | Accipiter brevipes (II) | | | krahujec krátkoprstý |
| | Accipiter gentilis (II) | | | jestřáb lesní |
| | Accipiter nisus (II) | | | krahujec obecný |
| | Aegypius monachus (II) | | | sup hnědý |
| | Aquila adalberti (I) | | | orel iberský |
| | Aquila chrysaetos (II) | | | orel skalní |
| | Aquila clanga (II) | | | orel volavý |
| | Aquila heliaca (I) | | | orel královský |
| | Aquila pomarina (II) | | | orel křiklavý |
| | Buteo buteo (II) | | | káně lesní |
| | Buteo lagopus (II) | | | káně rousná |
| | Buteo rufinus (II) | | | káně bělochvostá |
| | Chondrohierax uncinatus wilsonii (I) | | | luňákovec kubánský |
| | Circaetus gallicus (II) | | | orlík krátkoprstý |
| | Circus aeruginosus (II) | | | moták pochop |
| | Circus cyaneus (II) | | | moták pilich |
| | Circus macrourus (II) | | | moták stepní |
| | Circus pygargus (II) | | | moták lužní |
| | Elanus caeruleus (II) | | | luněc šedý |
| | Eutriorchis astur (II) | | | orlík madagaskarský |
| | Gypaetus barbatus (II) | | | orlosup bradatý |
| | Gyps fulvus (II) | | | sup bělohlavý |
| | Haliaeetus spp. (I/II) (Haliaeetus albicilla je uveden v příloze I; ostatní druhy jsou uvedeny v příloze II) | | | orel |
| | Harpia harpyja (I) | | | harpyje pralesní |
| | Hieraaetus fasciatus (II) | | | orel jestřábí |
| | Hieraaetus pennatus (II) | | | orel nejmenší |
| | Leucopternis occidentalis (II) | | | káně západní |
| | Milvus migrans

  (II) (s výjimkou Milvus migrans lineatus, který je zařazen v příloze B) | | | luňák hnědý |
| | Milvus milvus (II) | | | luňák červený |
| | Neophron percnopterus (II) | | | sup mrchožravý |
| | Pernis apivorus (II) | | | včelojed lesní |
| | Pithecophaga jefferyi (I) | | | orel opičí |
| Cathartidae | | | | kondorovití |
| | Gymnogyps californianus (I) | | | kondor kalifornský |
| | | | Sarcoramphus papa (III Honduras) | kondor královský |
| | Vultur gryphus (I) | | | kondor andský |
| Falconidae | | | | sokolovití |
| | Falco araeus (I) | | | poštolka seychelská |
| | Falco biarmicus (II) | | | raroh jižní |
| | Falco cherrug (II) | | | raroh velký |
| | Falco columbarius (II) | | | dřemlík tundrový |
| | Falco eleonorae (II) | | | ostříž jižní |
| | Falco jugger (I) | | | raroh lagar |
| | Falco naumanni (II) | | | poštolka jižní |
| | Falco newtoni (I) (pouze populace na Seychelách) | | | poštolka madagaskarská |
| | Falco pelegrinoides (I) | | | sokol šahin |
| | Falco peregrinus (I) | | | sokol stěhovavý |
| | Falco punctatus (I) | | | poštolka mauricijská |
| | Falco rusticolus (I) | | | raroh lovecký |
| | Falco subbuteo (II) | | | ostříž lesní |
| | Falco tinnunculus (II) | | | poštolka obecná |
| | Falco vespertinus (II) | | | poštolka rudonohá |
| Pandionidae | | | | orlovcovití |
| | Pandion haliaetus (II) | | | orlovec říční |
| GALLIFORMES | | | | hrabaví |
| Cracidae | | | | hokovití |
| | Crax alberti (III Kolumbie) | | | hoko modrozobý |
| | Crax blumenbachii (I) | | | hoko červenolaločnatý |
| | | | Crax daubentoni (III Kolumbie) | hoko žlutolaločnatý |
| | | Crax fasciolata | | hoko žlutozobý |
| | | | Crax globulosa (III Kolumbie) | hoko korunkatý |
| | | | Crax rubra (III Kolumbie/Kostarika/Guatemala/Honduras) | hoko proměnlivý |
| | Mitu mitu (I) | | | hoko mitu |
| | Oreophasis derbianus (I) | | | guan horský |
| | | | Ortalis vetula (III Guatemala/Honduras) | čačalaka obecná |
| | | | Pauxi pauxi (III Kolumbie) | hoko přílbový |
| | Penelope albipennis (I) | | | guan bělokřídlý |
| | | | Penelope purpurascens (III Honduras) | guan chocholatý |
| | | | Penelopina nigra (III Guatemala) | guan malý |
| | Pipile jacutinga (I) | | | guan černočelý |
| | Pipile pipile (I) | | | guan trinidadský |
| Megapodiidae | | | | tabonovití |
| | Macrocephalon maleo (I) | | | tabon přílbový |
| Phasianidae | | | | bažantovití |
| | | Argusianus argus (II) | | argus okatý |
| | Catreus wallichii (I) | | | bažant Wallichův |
| | Colinus virginianus ridgwayi (I) | | | křepel virginský, poddruh ridgwayi |
| | Crossoptilon crossoptilon (I) | | | bažant tibetský |
| | Crossoptilon mantchuricum (I) | | | bažant mandžuský |
| | | Gallus sonneratii (II) | | kur Sonneratův |
| | | Ithaginis cruentus (II) | | bažant krvavý |
| | Lophophorus impejanus (I) | | | bažant lesklý |
| | Lophophorus lhuysii (I) | | | bažant zelenoocasý |
| | Lophophorus sclateri (I) | | | bažant Sclaterův |
| | Lophura edwardsi (I) | | | bažant Edwardsův |
| | | Lophura hatinhensis | | bažant vietnamský |
| | | | Lophura leucomelanos (III Pákistán) | bažant kalij |
| | Lophura swinhoii (I) | | | bažant Swinhoeův |
| | | | Meleagris ocellata (III Guatemala) | krocan paví |
| | Odontophorus strophium | | | křepel límcový |
| | Ophrysia superciliosa | | | křepelka himálajská |
| | | | Pavo cristatus (III Pákistán) | páv korunkatý |
| | | Pavo muticus (II) | | páv zelený |
| | | Polyplectron bicalcaratum (II) | | bažant paví |
| | | Polyplectron germaini (II) | | bažant bělolící |
| | | Polyplectron malacense (II) | | bažant malajský |
| | Polyplectron napoleonis (I) | | | bažant palawanský |
| | | Polyplectron schleiermacheri (II) | | bažant bornejský |
| | | | Pucrasia macrolopha (III Pákistán) | bažant chocholatý |
| | Rheinardia ocellata (I) | | | bažant perlový |
| | Syrmaticus ellioti (I) | | | bažant Elliotův |
| | Syrmaticus humiae (I) | | | bažant Humeové |
| | Syrmaticus mikado (I) | | | bažant mikado |
| | Tetraogallus caspius (I) | | | velekur kaspický |
| | Tetraogallus tibetanus (I) | | | velekur tibetský |
| | Tragopan blythii (I) | | | satyr Blythův |
| | Tragopan caboti (I) | | | satyr Cabotův |
| | Tragopan melanocephalus (I) | | | satyr černohlavý |
| | | | Tragopan satyra (III Nepál) | satyr himálajský |
| | | Tympanuchus cupido attwateri (II) | | tetřívek prériový, poddruh attwateri |
| GRUIFORMES | | | | krátkokřídlí |
| Gruidae | | | | jeřábovití |
| | | Gruidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | jeřábovití |
| | Grus americana (I) | | | jeřáb americký |
| | Grus canadensis (I/II) (druh je uveden v příloze II, ale poddruhy Grus canadensis nesiottes a Grus canadensis
  pulla jsou uvedeny v příloze I) | | | jeřáb kanadský |
| | Grus grus (II) | | | jeřáb popelavý |
| | Grus japonensis (I) | | | jeřáb mandžuský |
| | Grus leucogeranus (I) | | | jeřáb bílý |
| | Grus monacha (I) | | | jeřáb kápový |
| | Grus nigricollis (I) | | | jeřáb černokrký |
| | Grus vipio (I) | | | jeřáb červenolící |
| Otididae | | | | dropovití |
| | | Otididae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | dropovití |
| | Ardeotis nigriceps (I) | | | drop černohlavý |
| | Chlamydotis macqueenii (I) | | | drop obojkový |
| | Chlamydotis undulata (I) | | | drop hřivnatý |
| | Houbaropsis bengalensis (I) | | | drop bengálský |
| | Otis tarda (II) | | | drop velký |
| | Sypheotides indicus (II) | | | drop indický |
| | Tetrax tetrax (II) | | | drop malý |
| Rallidae | | | | chřástalovití |
| | Gallirallus sylvestris (I) | | | chřástal Howeův |
| Rhynochetidae | | | | kaguovití |
| | Rhynochetos jubatus (I) | | | kagu chocholatý |
| PASSERIFORMES | | | | pěvci |
| Atrichornithidae | | | | křováčkovití |
| | Atrichornis clamosus (I) | | | křováček zvučný |
| Cotingidae | | | | kotingovití |
| | | | Cephalopterus ornatus (III Kolumbie) | vranucha ozdobná |
| | | | Cephalopterus penduliger (III Kolumbie) | vranucha dlouholaločnatá |
| | Cotinga maculata (I) | | | kotinga brazilská |
| | | Rupicola spp. (II) | | skalňák |
| | Xipholena atropurpurea (I) | | | kotinga bělokřídlá |
| Emberizidae | | | | strnadovití |
| | | Gubernatrix cristata (II) | | kardinál zelený |
| | | Paroaria capitata (II) | | kardinál černohřbetý |
| | | Paroaria coronata (II) | | kardinál šedý |
| | | Tangara fastuosa (II) | | tangara nádherná |
| Estrildidae | | | | astrildovití |
| | | Amandava formosa (II) | | tygříček olivový |
| | | Lonchura fuscata | | rýžovník hnědý |
| | | Lonchura oryzivora (II) | | rýžovník šedý |
| | | Poephila cincta cincta (II) | | pásovník krátkoocasý, poddruh cincta |
| Fringillidae | | | | pěnkavovití |
| | Carduelis cucullata (I) | | | čížek ohnivý |
| | | Carduelis yarrellii (II) | | čížek žlutolící |
| Hirundinidae | | | | vlaštovkovití |
| | Pseudochelidon sirintarae (I) | | | břehule bělooká |
| Icteridae | | | | vlhovcovití |
| | Xanthopsar flavus (I) | | | vlhovec paraguajský |
| Meliphagidae | | | | kystráčkovití |
| | | Lichenostomus melanops cassidix (II) | | medosavka zlatohrdlá, poddruh cassidix |
| Muscicapidae | | | | lejskovití |
| | Acrocephalus rodericanus (III Mauricus) | | | rákosník rodriguézský |
| | | Cyornis ruckii (II) | | lejsek medanský |
| | Dasyornis broadbenti litoralis (pravděpodobně vyhynulý) (I) | | | střízlíkovec rezavohlavý |
| | Dasyornis longirostris (I) | | | střízlíkovec západní |
| | | Garrulax canorus (II) | | sojkovec drozdovitý |
| | | Garrulax taewanus (II) | | sojkovec |
| | | Leiothrix argentauris (II) | | timálie stříbrouchá |
| | | Leiothrix lutea (II) | | timálie čínská |
| | | Liocichla omeiensis (II) | | sojkovec s-čchuanský |
| | Picathartes gymnocephalus (I) | | | vranule bělokrká |
| | Picathartes oreas (I) | | | vranule šedokrká |
| | | | Terpsiphone bourbonnensis (III Mauricius) | lejskovec maskarénský |
| Paradisaeidae | | | | rajkovití |
| | | Paradisaeidae spp. (II) | | rajkovití |
| Pittidae | | | | pitovití |
| | | Pitta guajana (II) | | pita páskovaná |
| | Pitta gurneyi (I) | | | pita thajská |
| | Pitta kochi (I) | | | pita luzonská |
| | | Pitta nympha (II) | | pita hnědokorunkatá |
| Pycnonotidae | | | | bulbulovití |
| | | Pycnonotus zeylanicus (II) | | bulbul korunkatý |
| Sturnidae | | | | špačkovití |
| | | Gracula religiosa (II) | | loskuták posvátný |
| | Leucopsar rothschildi (I) | | | majna Rothschildova |
| Zosteropidae | | | | kruhoočkovití |
| | Zosterops albogularis (I) | | | kruhoočko černouzdičkové |
| PELECANIFORMES | | | | veslonozí |
| Fregatidae | | | | fregatkovití |
| | Fregata andrewsi (I) | | | fregatka Andrewsova |
| Pelecanidae | | | | pelikánovití |
| | Pelecanus crispus (I) | | | pelikán kadeřavý |
| Sulidae | | | | terejovití |
| | Papasula abbotti (I) | | | terej Abbottův |
| PICIFORMES | | | | šplhavci |
| Capitonidae | | | | vousákovití |
| | | | Semnornis ramphastinus (III Kolumbie) | vousák tukaní |
| Picidae | | | | datlovití |
| | Dryocopus javensis richardsi (I) | | | datel indomalajský, poddruh richardsi |
| Ramphastidae | | | | tukanovití |
| | | | Baillonius bailloni (III Argentina) | arassari zlatý |
| | | Pteroglossus aracari (II) | | arassari černokrký |
| | | | Pteroglossus castanotis (III Argentina) | arassari hnědouchý |
| | | Pteroglossus viridis (II) | | arassari zelený |
| | | | Ramphastos dicolorus (III Argentina) | tukan pestrý |
| | | Ramphastos sulfuratus (II) | | tukan krátkozobý |
| | | Ramphastos toco (II) | | tukan obrovský |
| | | Ramphastos tucanus (II) | | tukan bledohrdlý |
| | | Ramphastos vitellinus (II) | | tukan vrubozobý |
| | | | Selenidera maculirostris (III Argentina) | arassari skvrnozobý |
| PODICIPEDIFORMES | | | | potápky |
| Podicipedidae | | | | potápkovití |
| | Podilymbus gigas (I) | | | potápka tlustozobá |
| PROCELLARIIFORMES | | | | trubkonosí |
| Diomedeidae | | | | albatrosovití |
| | Phoebastria albatrus (I) | | | albatros bělohřbetý |
| PSITTACIFORMES | | | | papoušci |
| | | PSITTACIFORMES spp. (II)
  (s výjimkou druhů zařazených v příloze A a vyjma druhů Agapornis roseicollis (agapornis růžovohrdlý), Melopsittacus undulatus (andulka vlnkovaná), Nymphicus hollandicus (korela chocholatá) a Psittacula krameri (alexandr malý), které nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) | | papoušci |
| Cacatuidae | | | | kakaduovití |
| | Cacatua goffiniana (I) | | | kakadu Goffinův |
| | Cacatua haematuropygia (I) | | | kakadu filipínský |
| | Cacatua moluccensis (I) | | | kakadu molucký |
| | Cacatua sulphurea (I) | | | kakadu žlutolící |
| | Probosciger aterrimus (I) | | | kakadu arový |
| Loriidae | | | | loriovití |
| | Eos histrio (I) | | | lori modroprsý |
| | Vini spp. (I/II) (Vini
  ultramarina (vini modrý) je uveden v příloze I, ostatní druhy jsou uvedeny v příloze II) | | | vini |
| Psittacidae | | | | papouškovití |
| | Amazona arausiaca (I) | | | amazoňan dominikánský |
| | Amazona auropalliata (I) | | | amazoňan žlutokrký |
| | Amazona barbadensis (I) | | | amazoňan žlutoramenný |
| | Amazona brasiliensis (I) | | | amazoňan rudoocasý |
| | Amazona finschi (I) | | | amazoňan fialovotemenný |
| | Amazona guildingii (I) | | | amazoňan Guildingův |
| | Amazona imperialis (I) | | | amazoňan císařský |
| | Amazona leucocephala (I) | | | amazoňan kubánský |
| | Amazona oratrix (I) | | | amazoňan velký |
| | Amazona pretrei (I) | | | amazoňan nádherný |
| | Amazona rhodocorytha (I) | | | amazoňan rudooký |
| | Amazona tucumana (I) | | | amazoňan tukumanský |
| | Amazona versicolor (I) | | | amazoňan mnohobarvý |
| | Amazona vinacea (I) | | | amazoňan fialovoprsý |
| | Amazona viridigenalis (I) | | | amazoňan zelenolící |
| | Amazona vittata (I) | | | amazoňan portorický |
| | Anodorhynchus spp. (I) | | | ara |
| | Ara ambiguus (I) | | | ara zelený |
| | Ara glaucogularis (I) | | | ara kaninda |
| | Ara macao (I) | | | ara arakanga |
| | Ara militaris (I) | | | ara vojenský |
| | Ara rubrogenys (I) | | | ara červenouchý |
| | Cyanopsitta spixii (I) | | | ara škraboškový |
| | Cyanoramphus cookii (I) | | | kakariki norfolcký |
| | Cyanoramphus forbesi (I) | | | kakariki chathamský |
| | Cyanoramphus novaezelandiae (I) | | | kakariki rudočelý |
| | Cyanoramphus saisseti (I) | | | kakariki novokaledonský |
| | Cyclopsitta diophthalma coxeni (I) | | | loríček žlutoboký, poddruh coxeni |
| | Eunymphicus cornutus (I) | | | papoušek chocholatý |
| | Guarouba guarouba (I) | | | aratinga žlutý |
| | Neophema chrysogaster (I) | | | neoféma žlutobřichá |
| | Ognorhynchus icterotis (I) | | | arara žlutouchý |
| | Pezoporus occidentalis (pravděpodobně vyhynulý) (I) | | | papoušek noční |
| | Pezoporus wallicus (I) | | | papoušek zemní |
| | Pionopsitta pileata (I) | | | amazónek červenohlavý |
| | Primolius couloni (I) | | | ara šedolící |
| | Primolius maracana (I) | | | ara marakana |
| | Psephotus chrysopterygius (I) | | | papoušek žlutoramenný |
| | Psephotus dissimilis (I) | | | papoušek žlutokřídlý |
| | Psephotus pulcherrimus (pravděpodobně vyhynulý) (I) | | | papoušek překrásný |
| | Psittacula echo (I) | | | alexandr mauricijský |
| | Psittacus erithacus (I) | | | žako šedý |
| | Pyrrhura cruentata (I) | | | papoušek zelenobradý |
| | Rhynchopsitta spp. (I) | | | arara |
| | Strigops habroptilus (I) | | | kakapo soví |
| RHEIFORMES | | | | nanduové |
| Rheidae | | | | nanduovití |
| | Pterocnemia pennata (I) (s výjimkou poddruhu Pterocnemia pennata pennata, který je zařazen v příloze B) | | | nandu menší |
| | | Pterocnemia pennata pennata (II) | | nandu menší, poddruh pennata |
| | | Rhea americana (II) | | nandu pampový |
| SPHENISCIFORMES | | | | tučnáci |
| Spheniscidae | | | | tučňákovití |
| | | Spheniscus demersus (II) | | tučňák brýlový |
| | Spheniscus humboldti (I) | | | tučňák Humboldtův |
| STRIGIFORMES | | | | sovy |
| | | STRIGIFORMES spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A a s výjimkou druhu Sceloglaux albifacies) | | sovy |
| Strigidae | | | | puštíkovití |
| | Aegolius funereus (II) | | | sýc rousný |
| | Asio flammeus (II) | | | kalous pustovka |
| | Asio otus (II) | | | kalous ušatý |
| | Athene noctua (II) | | | sýček obecný |
| | Bubo bubo

  (II) (s výjimkou Bubo bubo bengalensis, který je zařazen v příloze B) | | | výr velký |
| | Glaucidium passerinum (II) | | | kulíšek nejmenší |
| | Heteroglaux blewitti (I) | | | sýček lesní |
| | Mimizuku gurneyi (I) | | | výreček obří |
| | Ninox natalis (I) | | | sovka vánoční |
| | Nyctea scandiaca (II) | | | sovice sněžní |
| | Otus ireneae (II) | | | výreček Irenin |
| | Otus scops (II) | | | výreček malý |
| | Strix aluco (II) | | | puštík obecný |
| | Strix nebulosa (II) | | | puštík vousatý |
| | Strix uralensis

  (II) (s výjimkou Strix uralensis davidi, který je zařazen v příloze B) | | | puštík bělavý |
| | Surnia ulula (II) | | | sovice krahujová |
| Tytonidae | | | | sovovití |
| | Tyto alba (II) | | | sova pálená |
| | Tyto soumagnei (I) | | | sova madagaskarská |
| STRUTHIONIFORMES | | | | pštrosi |
| Struthionidae | | | | pštrosovití |
| | Struthio camelus (I) (pouze populace v Alžírsku, Burkině Faso, Kamerunu, Středoafrické republice, Čadu, Mali, Mauritánii, Maroku, Nigeru, Nigérii, Senegalu a Súdánu; žádné další populace nejsou v přílohách tohoto nařízení uvedeny) | | | pštros dvouprstý |
| TINAMIFORMES | | | | tinamy |
| Tinamidae | | | | tinamovití |
| | Tinamus solitarius (I) | | | tinama samotářská |
| TROGONIFORMES | | | | trogoni |
| Trogonidae | | | | trogonovití |
| | Pharomachrus mocinno (I) | | | kvesal chocholatý |
| REPTILIA | | | | plazi |
| CROCODYLIA | | | | krokodýlové |
| | | CROCODYLIA spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | krokodýlové |
| Alligatoridae | | | | aligátorovití |
| | Alligator sinensis (I) | | | aligátor čínský |
| | Caiman crocodilus apaporiensis (I) | | | kajman brýlový, poddruh apaporiensis |
| | Caiman latirostris (I) (s výjimkou populace v Argentině, která je zařazena v příloze B) | | | kajman šíronosý |
| | Melanosuchus niger (I) (s výjimkou populace v Brazílii, která je zařazena v příloze B, a populace v Ekvádoru, která je zařazena v příloze B a je předmětem nulové roční vývozní kvóty, dokud roční vývozní kvótu neschválí sekretariát CITES a expertní skupina IUCN/SSC pro krokodýly) | | | kajman černý |
| Crocodylidae | | | | krokodýlovití |
| | Crocodylus acutus (I) (s výjimkou populace v oblasti s integrovaným řízením mangrovníkových porostů v zátoce Cispata, Tinajones, La Balsa a přilehlých oblastech (Distrito de Manejo Integrado de los Manglares de la Bahía de Cispatá delta de Tinajones, La Balsa y áreas aledañas), v okrese Córdoba, v Kolumbii a populace na Kubě, které jsou zařazeny v příloze B) | | | krokodýl americký |
| | Crocodylus cataphractus (I) | | | krokodýl štítnatý |
| | Crocodylus intermedius (I) | | | krokodýl orinocký |
| | Crocodylus mindorensis (I) | | | krokodýl mindorský |
| | Crocodylus moreletii (I) (s výjimkou populace v Belize, která je zařazena v příloze B, s nulovou kvótou pro volně žijící exempláře obchodované pro komerční účely, a populace v Mexiku, která je zařazena v příloze B) | | | krokodýl středoamerický |
| | Crocodylus niloticus (I) (s výjimkou populací v Botswaně, Egyptě [je předmětem nulové kvóty pro volně žijící exempláře obchodované pro komerční účely], Etiopii, Keni, na Madagaskaru, v Malawi, Mozambiku, Namibii, Jihoafrické republice, Ugandě, Sjednocené republice Tanzanii [je předmětem roční vývozní kvóty maximálně 1 600 volně žijících exemplářů, včetně loveckých trofejí, vedle exemplářů z farem (ranching)], v Zambii a Zimbabwe; tyto populace jsou zařazeny v příloze B) | | | krokodýl nilský |
| | Crocodylus palustris (I) | | | krokodýl bahenní |
| | Crocodylus porosus (I) (s výjimkou populací v Austrálii, Indonésii, Malajsii [je lov volně žijících zvířat omezen na stát Sarawak a je stanovena nulová kvóta pro volně žijící exempláře v jiných státech Malajsie (Sabah a Malajský poloostrov), přičemž nulovou kvótu lze změnit pouze, pokud změnu schválí smluvní strany úmluvy CITES] a Papui-Nové Guinei, které jsou zařazeny v příloze B). | | | krokodýl mořský |
| | Crocodylus rhombifer (I) | | | krokodýl kubánský |
| | Crocodylus siamensis (I) | | | krokodýl siamský |
| | Osteolaemus tetraspis (I) | | | krokodýl čelnatý |
| | Tomistoma schlegelii (I) | | | krokodýl úzkohlavý |
| Gavialidae | | | | gaviálovití |
| | Gavialis gangeticus (I) | | | gaviál indický |
| RHYNCHOCEPHALIA | | | | hatérie |
| Sphenodontidae | | | | hatériovití |
| | Sphenodon spp. (I) | | | hatérie |
| SAURIA | | | | ještěři |
| Agamidae | | | | agamovití |
| | | Saara spp. (II) | | |
| | | Uromastyx spp. (II) | | trnorep |
| Anguidae | | | | slepýšovití |
| | | Abronia spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A. Byla stanovena nulová vývozní kvóta pro volně žijící exempláře Abronia aurita, A. gaiophantasma, A. montecristoi, A. salvadorensis a A. vasconcelosii) | | aligátorec |
| | Abronia anzuetoi (I) | | | aligátorec |
| | Abronia campbelli (I) | | | aligátorec |
| | Abronia fimbriata (I) | | | aligátorec |
| | Abronia frosti (I) | | | aligátorec |
| | Abronia meledona (I) | | | aligátorec |
| Chamaeleonidae | | | | chameleonovití |
| | | Archaius spp. (II) | | chameleon |
| | | Bradypodion spp. (II) | | chameleon |
| | | Brookesia spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | chameleonek |
| | Brookesia perarmata (I) | | | chameleonek trpasličí |
| | | Calumma spp. (II) | | chameleon |
| | | Chamaeleo spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | chameleon |
| | Chamaeleo chamaeleon (II) | | | chameleon obecný |
| | | Furcifer spp. (II) | | chameleon |
| | | Kinyongia spp. (II) | | chameleon |
| | | Nadzikambia spp. (II) | | chameleon |
| | | Palleon spp. (II) | | |
| | | Rhampholeon spp. (II) | | brokesie |
| | | Rieppeleon spp. (II) | | brokesie |
| | | Trioceros spp. (II) | | |
| Cordylidae | | | | kruhochvostovití |
| | | Cordylus spp. (II) | | kruhochvost |
| | | Hemicordylus spp. (II) | | |
| | | Karusaurus spp. (II) | | |
| | | Namazonurus spp. (II) | | |
| | | Ninurta spp. (II) | | |
| | | Ouroborus spp. (II) | | |
| | | Pseudocordylus spp. (II) | | |
| | | Smaug spp. (II) | | |
| Gekkonidae | | | | gekonovití |
| | Cnemaspis psychedelica (I) | | | gekon |
| | | | Dactylocnemis spp. (III Nový Zéland) | |
| | | | Hoplodactylus spp. (III Nový Zéland) | pagekon |
| | Lygodactylus williamsi (I) | | | gekon modrý |
| | | | Mokopirirakau spp. (III Nový Zéland) | |
| | | Nactus serpensinsula (II) | | gekon |
| | | Naultinus spp. (II) | | pagekon |
| | | Paroedura masobe (II) | | gekon |
| | | Phelsuma spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | felzuma |
| | Phelsuma guentheri (II) | | | felzuma Guentherova |
| | | Rhoptropella spp. (II) | | |
| | | | Toropuku spp. (III Nový Zéland) | |
| | | | Tukutuku spp. (III Nový Zéland) | |
| | | Uroplatus spp. (II) | | ploskorep |
| | | | Woodworthia spp. (III Nový Zéland) | |
| Helodermatidae | | | | korovcovití |
| | | Heloderma spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | korovec |
| | Heloderma horridum charlesbogerti (I) | | | korovec guatemalský |
| Iguanidae | | | | leguánovití |
| | | Amblyrhynchus cristatus (II) | | leguán mořský |
| | Brachylophus spp. (I) | | | leguán |
| | | Conolophus spp. (II) | | leguán |
| | | Ctenosaura bakeri (II) | | leguán |
| | | Ctenosaura melanosterna (II) | | leguán |
| | | Ctenosaura oedirhina (II) | | leguán |
| | | Ctenosaura palearis (II) | | leguán |
| | Cyclura spp. (I) | | | leguán |
| | | Iguana spp. (II) | | leguán |
| | | Phrynosoma blainvillii (II) | | ropušník |
| | | Phrynosoma cerroense (II) | | ropušník |
| | | Phrynosoma coronatum (II) | | ropušník kalifornský |
| | | Phrynosoma wigginsi (II) | | ropušník |
| | Sauromalus varius (I) | | | leguán pestrý |
| Lacertidae | | | | ještěrkovití |
| | Gallotia simonyi (I) | | | ještěrka kanárská |
| | Podarcis lilfordi (II) | | | ještěrka Lilfordova |
| | Podarcis pityusensis (II) | | | ještěrka ibizská |
| Lanthanotidae | | | | varanovcovití |
| | | Lanthanotidae spp. (II) (pro komerční účely byla pro volně žijící exempláře stanovena nulová vývozní kvóta) | | varanovcovití |
| Scincidae | | | | scinkovití |
| | | Corucia zebrata (II) | | scink šalamounský |
| Teiidae | | | | tejovití |
| | | Crocodilurus amazonicus (II) | | krokodýloun amazonský |
| | | Dracaena spp. (II) | | dracena |
| | | Salvator spp. (II) | | |
| | | Tupinambis spp.(II) | | teju |
| Varanidae | | | | varanovití |
| | | Varanus spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | varan |
| | Varanus bengalensis (I) | | | varan bengálský |
| | Varanus flavescens (I) | | | varan žlutavý |
| | Varanus griseus (I) | | | varan pustinný |
| | Varanus komodoensis (I) | | | varan komodský |
| | Varanus nebulosus (I) | | | varan malajský |
| | Varanus olivaceus (II) | | | varan plodožravý |
| Xenosauridae | | | | krokodýlovcovití |
| | Shinisaurus crocodilurus (I) | | | krokodýlovec čínský |
| SERPENTES | | | | hadi |
| Boidae | | | | hroznýšovití |
| | | Boidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | hroznýšovití |
| | Acrantophis spp. (I) | | | hroznýš |
| | Boa constrictor occidentalis (I) | | | hroznýš královský západní |
| | Epicrates inornatus (I) | | | hroznýšovec portorický |
| | Epicrates monensis (I) | | | hroznýšovec panenský |
| | Epicrates subflavus (I) | | | hroznýšovec jamajský |
| | Eryx jaculus (II) | | | hroznýšek turecký |
| | Sanzinia madagascariensis (I) | | | hroznýš psohlavý |
| Bolyeriidae | | | | hroznýšovkovití |
| | | Bolyeriidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | hroznýšovkovití |
| | Bolyeria multocarinata (I) | | | hroznýšovka kýlnatá |
| | Casarea dussumieri (I) | | | hroznýšovka maskarénská |
| Colubridae | | | | užovkovití |
| | | | Atretium schistosum (III Indie) | užovka |
| | | | Cerberus rynchops (III Indie) | cerberus vodní |
| | | Clelia clelia (II) | | musurana černá |
| | | Cyclagras gigas (II) | | užovka obrovská |
| | | Elachistodon westermanni (II) | | vejcožrout indický |
| | | Ptyas mucosus (II) | | ptyas velkooký |
| | | | Xenochrophis piscator (III Indie) | užovka rybářská |
| | | | Xenochrophis schnurrenbergeri (III Indie) | |
| | | | Xenochrophis tytleri (III Indie) | |
| Elapidae | | | | korálovcovití |
| | | Hoplocephalus bungaroides (II) | | korálovec širokohlavý |
| | | | Micrurus diastema (III Honduras) | korálovec atlantický |
| | | | Micrurus nigrocinctus (III Honduras) | korálovec středoamerický |
| | | | Micrurus ruatanus (III Honduras) | |
| | | Naja atra (II) | | kobra čínská |
| | | Naja kaouthia (II) | | kobra monoklová |
| | | Naja mandalayensis (II) | | kobra mandalajská |
| | | Naja naja (II) | | kobra indická |
| | | Naja oxiana (II) | | kobra středoasijská |
| | | Naja philippinensis (II) | | kobra filipínská |
| | | Naja sagittifera (II) | | kobra andamanská |
| | | Naja samarensis (II) | | kobra samarská |
| | | Naja siamensis (II) | | kobra siamská |
| | | Naja sputatrix (II) | | kobra jávská |
| | | Naja sumatrana (II) | | kobra sumaterská |
| | | Ophiophagus hannah (II) | | kobra královská |
| Loxocemidae | | | | krajtovkovití |
| | | Loxocemidae spp. (II) | | krajtovkovití |
| Pythonidae | | | | krajtovití |
| | | Pythonidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | krajtovití |
| | Python molurus molurus (I) | | | krajta tygrovitá světlá |
| Tropidophiidae | | | | pahroznýškovití |
| | | Tropidophiidae spp. (II) | | pahroznýškovití |
| Viperidae | | | | zmijovití |
| | | Atheris desaixi (II) | | zmije |
| | | Bitis worthingtoni (II) | | zmije |
| | | | Crotalus durissus (III Honduras) | chřestýš brazilský |
| | | Crotalus durissus unicolor | | chřestýš arubský |
| | | | Daboia russelii (III Indie) | zmije řetízková |
| | | Trimeresurus mangshanensis (II) | | chřestýšovec |
| | Vipera latifii | | | zmije Latifova |
| | Vipera ursinii (I) (pouze populace v Evropě s výjimkou území bývalého SSSR; posledně jmenované populace nejsou zařazeny v přílohách tohoto nařízení) | | | zmije menší |
| | | Vipera wagneri (II) | | zmije Wagnerova |
| TESTUDINES | | | | želvy |
| Carettochelyidae | | | | karetkovití |
| | | Carettochelys insculpta (II) | | karetka novoguinejská |
| Chelidae | | | | matamatovití |
| | | Chelodina mccordi (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody byla stanovena nulová roční vývozní kvóta) | | dlouhokrčka rotiská |
| | Pseudemydura umbrina (I) | | | dlouhokrčka západoaustralská |
| Cheloniidae | | | | karetovití |
| | Cheloniidae spp. (I) | | | karetovití |
| Chelydridae | | | | kajmankovití |
| | | | Chelydra serpentina (III Spojené státy americké) | kajmanka dravá |
| | | | Macrochelys temminckii (III Spojené státy americké) | kajmanka supí |
| Dermatemydidae | | | | dlouhohlávkovití |
| | | Dermatemys mawii (II) | | dlouhohlávka mexická |
| Dermochelyidae | | | | kožatkovití |
| | Dermochelys coriacea (I) | | | kožatka velká |
| Emydidae | | | | emydovití |
| | | Chrysemys picta (pouze živé exempláře) | | želva ozdobná |
| | | Clemmys guttata (II) | | želva tečkovaná |
| | | Emydoidea blandingii (II) | | želva ontarijská |
| | | Glyptemys insculpta (II) | | želva hrbolatá |
| | Glyptemys muhlenbergii (I) | | | želva Mühlenbergova |
| | | | Graptemys spp. (III Spojené státy americké) | želva |
| | | Malaclemys terrapin (II) | | želva diamantová |
| | | Terrapene spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | želva |
| | Terrapene coahuila (I) | | | želva slaništní |
| Geoemydidae | | | | geoemydovití |
| | Batagur affinis (I) | | | batagur tuntong |
| | Batagur baska (I) | | | batagur bengálský |
| | | Batagur borneoensis (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta) | | batagur kalagur |
| | | Batagur dhongoka (II) | | batagur dhongoka |
| | | Batagur kachuga (II) | | batagur kachuga |
| | | Batagur trivittata (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta) | | batagur třípruhý |
| | | Cuora spp. (II) (pro druhy Cuora aurocapitata, C. bourreti, C. flavomarginata, C. galbinifrons, C. mccordi, C. mouhotii, C. pani, C. picturata, C. trifasciata, C. yunnanensis a C. zhoui byla stanovena nulová roční vývozní kvóta pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely) | | želvy ambionské |
| | | Cyclemys spp. (II) | | želva |
| | Geoclemys hamiltonii (I) | | | želva Hamiltonova |
| | | Geoemyda japonica (II) | | želva okinavská |
| | | Geoemyda spengleri (II) | | želva Spenglerova |
| | | Hardella thurjii (II) | | želva korunková |
| | | Heosemys annandalii (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta) | | želva chrámová |
| | | Heosemys depressa (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta) | | želva zploštělá |
| | | Heosemys grandis (II) | | želva červenavá |
| | | Heosemys spinosa (II) | | želva ostnitá |
| | | Leucocephalon yuwonoi (II) | | želva sulaveská |
| | | Malayemys macrocephala (II) | | želva velkohlavá |
| | | Malayemys subtrijuga (II) | | želva šnekožravá |
| | | Mauremys annamensis (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta) | | želva annamská |
| | | | Mauremys iversoni (III Čína) | želva |
| | | Mauremys japonica (II) | | želva japonská |
| | | | Mauremys megalocephala (III Čína) | želva |
| | | Mauremys mutica (II) | | želva krátkonosá |
| | | Mauremys nigricans (II) | | želva temná |
| | | | Mauremys pritchardi (III Čína) | želva |
| | | | Mauremys reevesii (III Čína) | želva |
| | | | Mauremys sinensis (III Čína) | želva |
| | Melanochelys tricarinata (I) | | | želva trojkýlná |
| | | Melanochelys trijuga (II) | | želva hřebenitá |
| | Morenia ocellata (I) | | | želva barmská |
| | | Morenia petersi (II) | | želva Petersova |
| | | Notochelys platynota (II) | | želva plochohřbetá |
| | | | Ocadia glyphistoma (III Čína) | želva |
| | | | Ocadia philippeni (III Čína) | želva |
| | | Orlitia borneensis (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta) | | orlície bornejská |
| | | Pangshura spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | želva |
| | Pangshura tecta (I) | | | želva střechovitá |
| | | Sacalia bealei (II) | | želva Bealeova |
| | | | Sacalia pseudocellata (III Čína) | želva |
| | | Sacalia quadriocellata (II) | | želva čtyřoká |
| | | Siebenrockiella crassicollis (II) | | želva tlustokrká |
| | | Siebenrockiella leytensis (II) | | želva palawanská |
| | | Vijayachelys silvatica (II) | | želva cochinská |
| Platysternidae | | | | hlavcovití |
| | Platysternidae spp. (I) | | | hlavcovití |
| Podocnemididae | | | | terekovití |
| | | Erymnochelys madagascariensis (II) | | tereka madagaskarská |
| | | Peltocephalus dumerilianus (II) | | tereka velkohlavá |
| | | Podocnemis spp. (II) | | tereka |
| Testudinidae | | | | želvovití |
| | | Testudinidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A; v případě druhu Geochelone sulcata (želva ostruhatá) byla stanovena nulová roční vývozní kvóta pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro převážně komerční účely) | | želvovití |
| | Astrochelys radiata (I) | | | želva paprsčitá |
| | Astrochelys yniphora (I) | | | želva madagaskarská |
| | Chelenoidis niger (I) | | | želva sloní |
| | Geochelone platynota (I) | | | želva barmská |
| | Gopherus flavomarginatus (I) | | | želva pouštní |
| | Malacochersus tornieri (II) | | | želva skalní |
| | Psammobates geometricus (I) | | | želva kreslená |
| | Pyxis arachnoides (I) | | | želva pavoučí |
| | Pyxis planicauda (I) | | | želva ploskoocasá |
| | Testudo graeca (II) | | | želva žlutohnědá |
| | Testudo hermanni (II) | | | želva zelenavá |
| | Testudo kleinmanni (I) | | | želva Kleinmannova |
| | Testudo marginata (II) | | | želva vroubená |
| Trionychidae | | | | kožnatkovití |
| | | Amyda cartilaginea (II) | | kožnatka chrupavčitá |
| | | | Apalone ferox (III Spojené státy americké) | |
| | | | Apalone mutica (III Spojené státy americké) | |
| | | | Apalone spinifera (III Spojené státy americké) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | |
| | Apalone spinifera atra (I) | | | kožnatka černá |
| | | Chitra spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | kožnatka |
| | Chitra chitra (I) | | | kožnatka úzkohlavá |
| | Chitra vandijki (I) | | | kožnatka VanDijkova |
| | | Cyclanorbis elegans (II) | | kožitka půvabná |
| | | Cyclanorbis senegalensis (II) | | kožitka senegalská |
| | | Cycloderma aubryi (II) | | kožitka Aubryova |
| | | Cycloderma frenatum (II) | | kožitka uzdičková |
| | | Dogania subplana (II) | | kožnatka světlooká |
| | | Lissemys ceylonensis (II) | | kožitka |
| | | Lissemys punctata (II) | | kožitka tečkovaná |
| | | Lissemys scutata (II) | | kožitka barmská |
| | | Nilssonia formosa (II) | | kožnatka myanmarská |
| | Nilssonia gangetica (I) | | | kožnatka ganžská |
| | Nilssonia hurum (I) | | | kožnatka okatá |
| | | Nilssonia leithii (II) | | kožnatka Leithova |
| | Nilssonia nigricans (I) | | | |
| | | Palea steindachneri (II) | | kožnatka Steindachnerova |
| | | Pelochelys spp. (II) | | kožnatka světlooká |
| | | Pelodiscus axenaria (II) | | kožnatka hunanská |
| | | Pelodiscus maackii (II) | | kožnatka amurská |
| | | Pelodiscus parviformis (II) | | kožnatka menší |
| | | Rafetus euphraticus (II) | | kožnatka eufratská |
| | | Rafetus swinhoei (II) | | kožnatka Swinhoeova |
| | | Trionyx triunguis (II) | | kožnatka africká |
| AMPHIBIA | | | | obojživelníci |
| ANURA | | | | žáby |
| Aromobatidae | | | | žáby |
| | | Allobates femoralis (II) | | pralesnička hnědavá |
| | | Allobates hodli (II) | | |
| | | Allobates myersi (II) | | pralesnička Myersova |
| | | Allobates zaparo (II) | | pralesnička Zaparova |
| | | Anomaloglossus rufulus (II) | | pralesnička ryšavá |
| Bufonidae | | | | ropuchovití |
| | Altiphrynoides spp. (I) | | | ropucha |
| | Amietophrynus channingi (I) | | | |
| | Amietophrynus superciliaris (I) | | | ropucha růžkatá |
| | Atelopus zeteki (I) | | | atelopus panamský |
| | Incilius periglenes (I) | | | ropucha zlatá |
| | Nectophrynoides spp. (I) | | | ropucha |
| | Nimbaphrynoides spp. (I) | | | ropucha |
| Calyptocephalellidae | | | | brazilenkovití |
| | | | Calyptocephalella gayi (III Chile) | zavalitka helmová |
| Conrauidae | | | | žáby |
| | | Conraua goliath | | veleskokan goliáší |
| Dendrobatidae | | | | pralesničkovití |
| | | Adelphobates spp. (II) | | pralesnička |
| | | Ameerega spp. (II) | | pralesnička |
| | | Andinobates spp. (II) | | pralesnička |
| | | Dendrobates spp. (II) | | pralesnička, dendrobátka |
| | | Epipedobates spp. (II) | | pralesnička |
| | | Excidobates spp. (II) | | pralesnička |
| | | Hyloxalus azureiventris (II) | | pralesnička modrobřichá |
| | | Minyobates spp. (II) | | pralesnička |
| | | Oophaga spp. (II) | | pralesnička |
| | | Phyllobates spp. (II) | | pralesnička |
| | | Ranitomeya spp. (II) | | pralesnička |
| Dicroglossidae | | | | žáby |
| | | Euphlyctis hexadactylus (II) | | skokan šestiprstý |
| | | Hoplobatrachus tigerinus (II) | | skokan tygrovitý |
| Hylidae | | | | rosničkovití |
| | | Agalychnis spp. (II) | | listovnice |
| Mantellidae | | | | mantelovití |
| | | Mantella spp. (II) | | mantela |
| Microhylidae | | | | parosničkovití |
| | | Dyscophus antongilii (II) | | parosnička rajská |
| | | Dyscophus guineti (II) | | parosnička srdíčková |
| | | Dyscophus insularis (II) | | parosnička madagaskarská |
| | | Scaphiophryne boribory (II) | | parosnička |
| | | Scaphiophryne gottlebei (II) | | parosnička šperková |
| | | Scaphiophryne marmorata (II) | | parosnička mramorová |
| | | Scaphiophryne spinosa (II) | | parosnička trnitá |
| Myobatrachidae | | | | paropuchovití |
| | | Rheobatrachus spp. (II) (s výjimkou Rheobatrachus silus a Rheobatrachus vitellinus) | | tlamorodka |
| Telmatobiidae | | | | vodnicovití |
| | Telmatobius culeus (I) | | | vodnice posvátná |
| CAUDATA | | | | ocasatí |
| Ambystomatidae | | | | axolotlovití |
| | | Ambystoma dumerilii (II) | | axolotl Dumerilův |
| | | Ambystoma mexicanum (II) | | axolotl mexický |
| Cryptobranchidae | | | | velemlokovití |
| | Andrias spp. (I) | | | velemlok |
| | | | Cryptobranchus alleganiensis (III Spojené státy americké) | velemlok americký |
| Hynobiidae | | | | pamlokovití |
| | | | Hynobius amjiensis (III Čína) | pamlok longwangský |
| Salamandridae | | | | mlokovití |
| | Neurergus kaiseri (I) | | | čolek luristánský |
| | | Paramesotriton hongkongensis (II) | | pačolek hongkongský |
| | | | Salamandra algira (III Alžírsko) | mlok alžírský |
| ELASMOBRANCHII | | | | příčnoústí |
| CARCHARHINIFORMES | | | | žralouni |
| Carcharhinidae | | | | modrounovití |
| | | Carcharhinus falciformis (II) (toto zařazení vstoupí v platnost 4. října 2017) | | žralok hedvábný |
| | | Carcharhinus longimanus (II) | | žralok dlouhoploutvý |
| Sphyrnidae | | | | kladivounovití |
| | | Sphyrna lewini (II) | | kladivoun bronzový |
| | | Sphyrna mokarran (II) | | kladivoun velký |
| | | Sphyrna zygaena (II) | | kladivoun obecný |
| LAMNIFORMES | | | | obrouni |
| Alopiidae | | | | liškounovití |
| | | Alopias spp. (II) (toto zařazení vstoupí v platnost 4. října 2017) | | liškouni |
| Cetorhinidae | | | | obrounovití |
| | | Cetorhinus maximus (II) | | žralok veliký |
| Lamnidae | | | | lamnovití |
| | | Carcharodon carcharias (II) | | žralok bílý |
| | | Lamna nasus (II) | | žralok nosatý |
| MYLIOBATIFORMES | | | | |
| Myliobatidae | | | | mantovití |
| | | Manta spp. (II) | | manta |
| | | Mobula spp. (II) (toto zařazení vstoupí v platnost 4. dubna 2017) | | manta |
| Potamotrygonidae | | | | |
| | | | Paratrygon aiereba (III Kolumbie) | trnucha aiereba |
| | | | Potamotrygon spp. (III Brazílie) (populace v Brazílii) | trnucha |
| | | | Potamotrygon constellata (III Kolumbie) | trnucha okrouhlá |
| | | | Potamotrygon magdalenae (III Kolumbie) | trnucha magdalenská |
| | | | Potamotrygon motoro (III Kolumbie) | trnucha amazonská |
| | | | Potamotrygon orbignyi (III Kolumbie) | trnucha Orbignyho |
| | | | Potamotrygon schroederi (III Kolumbie) | trnucha Schroederova |
| | | | Potamotrygon scobina (III Kolumbie) | trnucha tocantinská |
| | | | Potamotrygon yepezi (III Kolumbie) | trnucha venezuelská |
| ORECTOLOBIFORMES | | | | malotlamci |
| Rhincodontidae | | | | veležralokovití |
| | | Rhincodon typus (II) | | žralok obrovský |
| PRISTIFORMES | | | | pilouni |
| Pristidae | | | | pilounovití |
| | Pristidae spp. (I) | | | pilounovití |
| ACTINOPTERYGII | | | | paprskoploutví |
| ACIPENSERIFORMES | | | | jeseteři |
| | | ACIPENSERIFORMES spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | jeseteři |
| Acipenseridae | | | | jeseterovití |
| | Acipenser brevirostrum (I) | | | jeseter krátkorypý |
| | Acipenser sturio (I) | | | jeseter velký |
| ANGUILLIFORMES | | | | holobřiší |
| Anguillidae | | | | úhořovití |
| | | Anguilla anguilla (II) | | úhoř říční |
| CYPRINIFORMES | | | | máloostní |
| Catostomidae | | | | pakaprovcovití |
| | Chasmistes cujus (I) | | | pakaprovec kuji |
| Cyprinidae | | | | kaprovití |
| | | Caecobarbus geertsii (II) | | parmička slepá |
| | Probarbus jullieni (I) | | | parmička Julienova |
| OSTEOGLOSSIFORMES | | | | ostnojazyční |
| Arapaimidae | | | | arapaimovití |
| | | Arapaima gigas (II) | | arapajma obrovská |
| Osteoglossidae | | | | ostnojazykovití |
| | Scleropages formosus (I) | | | baramundi malajský |
| | Scleropages inscriptus | | | baramundi myanmarský |
| PERCIFORMES | | | | ostnoploutví |
| Labridae | | | | pyskounovití |
| | | Cheilinus undulatus (II) | | pyskoun obrovský |
| Pomacanthidae | | | | pomcovití |
| | | Holacanthus clarionensis (II) | | pomec úžasný |
| Sciaenidae | | | | smuhovití |
| | Totoaba macdonaldi (I) | | | smuha MacDonaldova |
| SILURIFORMES | | | | sumci |
| Pangasiidae | | | | pangasovití |
| | Pangasianodon gigas (I) | | | pangas velký |
| Loricariidae | | | | krunýřovcovití |
| | | | Hypancistrus zebra (III Brazílie) | krunýřovec zebra |
| SYNGNATHIFORMES | | | | jehly |
| Syngnathidae | | | | jehlovití |
| | | Hippocampus spp. (II) | | koníček |
| DIPNEUSTI | | | | dvojdyšní |
| CERATODONTIFORMES | | | | jednoplicní |
| Neoceratodontidae | | | | australští bahníkovití |
| | | Neoceratodus forsteri (II) | | bahník australský |
| COELACANTHI | | | | lalokoploutví |
| COELACANTHIFORMES | | | | latimérie |
| Latimeriidae | | | | latimériovití |
| | Latimeria spp. (I) | | | latimérie |
| ECHINODERMATA (OSTNOKOŽCI) |
| HOLOTHUROIDEA | | | | sumýši |
| ASPIDOCHIROTIDA | | | | |
| Stichopodidae | | | | sumýšovití |
| | | | Isostichopus fuscus (III Ekvádor) | sumýš |
| ARTHROPODA (ČLENOVCI) |
| ARACHNIDA | | | | pavoukovci |
| ARANEAE | | | | pavouci |
| Theraphosidae | | | | sklípkanovití |
| | | Aphonopelma albiceps (II) | | sklípkan bělohlavý |
| | | Aphonopelma pallidum (II) | | sklípkan bledý |
| | | Brachypelma spp. (II) | | sklípkan |
| SCORPIONES | | | | štíři |
| Scorpionidae | | | | štírovití |
| | | Pandinus dictator (II) | | veleštír africký |
| | | Pandinus gambiensis (II) | | veleštír |
| | | Pandinus imperator (II) | | veleštír obrovský |
| | | Pandinus roeseli (II) | | |
| INSECTA | | | | hmyz |
| COLEOPTERA | | | | brouci |
| Lucanidae | | | | roháčovití |
| | | | Colophon spp. (III Jižní Afrika) | roháč |
| Scarabaeidae | | | | brouci |
| | | Dynastes satanas (II) | | roháčovití |
| LEPIDOPTERA | | | | motýli |
| Nymphalidae | | | | babočkovití |
| | | | Agrias amydon boliviensis (III Bolívie) | babočka |
| | | | Morpho godartii lachaumei (III Bolívie) | babočka |
| | | | Prepona praeneste buckleyana (III Bolívie) | babočka |
| Papilionidae | | | | otakárkovití |
| | | Atrophaneura jophon (II) | | otakárek |
| | | Atrophaneura palu | | otakárek |
| | | Atrophaneura pandiyana (II) | | otakárek |
| | | Bhutanitis spp. (II) | | jasoň |
| | | Graphium sandawanum | | otakárek |
| | | Graphium stresemanni | | otakárek |
| | | Ornithoptera spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) | | ptakokřídlec |
| | Ornithoptera alexandrae (I) | | | ptakokřídlec Alexandřin |
| | | Papilio benguetanus | | otakárek |
| | Papilio chikae (I) | | | otakárek |
| | | Papilio esperanza | | otakárek |
| | Papilio homerus (I) | | | otakárek jamajský |
| | Papilio hospiton (II) | | | otakárek |
| | | Papilio morondavana | | otakárek |
| | | Papilio neumoegeni | | otakárek |
| | | Parides ascanius | | otakárek |
| | | Parides hahneli | | otakárek |
| | Parnassius apollo (II) | | | jasoň červenooký |
| | | Teinopalpus spp. (II) | | otakárek |
| | | Trogonoptera spp. (II) | | ptakokřídlec |
| | | Troides spp. (II) | | ptakokřídlec |
| ANNELIDA (KROUŽKOVCI) |
| HIRUDINOIDEA | | | | pijavky |
| ARHYNCHOBDELLIDA | | | | |
| Hirudinidae | | | | pijavkovití |
| | | Hirudo medicinalis (II) | | pijavka lékařská |
| | | Hirudo verbana (II) | | pijavka |
| MOLLUSCA (MĚKKÝŠI) |
| BIVALVIA | | | | mlži |
| MYTILOIDA | | | | slávky |
| Mytilidae | | | | slávkovití |
| | | Lithophaga lithophaga (II) | | datlovka vrtavá |
| UNIONOIDA | | | | velevrubi |
| Unionidae | | | | velevrubovití |
| | Conradilla caelata (I) | | | velevrub |
| | | Cyprogenia aberti (II) | | velevrub |
| | Dromus dromas (I) | | | velevrub hrbolkovitý |
| | Epioblasma curtisii (I) | | | velevrub |
| | Epioblasma florentina (I) | | | velevrub |
| | Epioblasma sampsonii (I) | | | velevrub |
| | Epioblasma sulcata perobliqua (I) | | | velevrub |
| | Epioblasma torulosa gubernaculum (I) | | | velevrub |
| | | Epioblasma torulosa rangiana (II) | | velevrub |
| | Epioblasma torulosa torulosa (I) | | | velevrub |
| | Epioblasma turgidula (I) | | | velevrub |
| | Epioblasma walkeri (I) | | | velevrub |
| | Fusconaia cuneolus (I) | | | velevrub |
| | Fusconaia edgariana (I) | | | velevrub |
| | Lampsilis higginsii (I) | | | velevrub |
| | Lampsilis orbiculata orbiculata (I) | | | velevrub |
| | Lampsilis satur (I) | | | velevrub |
| | Lampsilis virescens (I) | | | velevrub |
| | Plethobasus cicatricosus (I) | | | velevrub |
| | Plethobasus cooperianus (I) | | | velevrub |
| | | Pleurobema clava (II) | | velevrub |
| | Pleurobema plenum (I) | | | velevrub |
| | Potamilus capax (I) | | | velevrub |
| | Quadrula intermedia (I) | | | velevrub |
| | Quadrula sparsa (I) | | | velevrub |
| | Toxolasma cylindrella (I) | | | velevrub |
| | Unio nickliniana (I) | | | velevrub |
| | Unio tampicoensis tecomatensis (I) | | | velevrub |
| | Villosa trabalis (I) | | | velevrub |
| VENEROIDA | | | | |
| Tridacnidae | | | | zévovití |
| | | Tridacnidae spp. (II) | | zévovití |
| CEPHALOPODA | | | | hlavonožci |
| NAUTILIDA | | | | |
| Nautilidae | | | | loděnkovití |
| | | Nautilidae spp. (II) | | loděnkovití |
| GASTROPODA | | | | plži |
| MESOGASTROPODA | | | | |
| Strombidae | | | | křídlatcovití |
| | | Strombus gigas (II) | | křídlatec velký |
| STYLOMMATOPHORA | | | | stopkoocí |
| Achatinellidae | | | | achatinelkovití |
| | Achatinella spp. (I) | | | achatinelka |
| Camaenidae | | | | kaménovití |
| | | Papustyla pulcherrima (II) | | kaména zelená |
| Cepolidae | | | | tkaničnicovití |
| | Polymita spp. (I) | | | polymita |
| CNIDARIA (ŽAHAVCI) |
| ANTHOZOA | | | | korálnatci |
| ANTIPATHARIA | | | | trnatci |
| | | ANTIPATHARIA spp. (II) | | trnatci, „černí koráli“ |
| GORGONACEAE | | | | rohovitky |
| Coralliidae | | | | korálovití |
| | | | Corallium elatius (III Čína) | korál |
| | | | Corallium japonicum (III Čína) | korál |
| | | | Corallium konjoi (III Čína) | korál |
| | | | Corallium secundum (III Čína) | korál japonský |
| HELIOPORACEA | | | | |
| Helioporidae | | | | korálnatcovití |
| | | Helioporidae spp. (II) (zahrnuje pouze druh Heliopora coerulea (korálnatec modrý) (6) | | korálnatcovití |
| SCLERACTINIA | | | | větevníci |
| | | SCLERACTINIA spp. (II) (6) | | větevníci |
| STOLONIFERA | | | | stoloni |
| Tubiporidae | | | | varhanitkovití |
| | | Tubiporidae spp. (II) (6) | | varhanitkovití |
| HYDROZOA | | | | polypovci |
| MILLEPORINA | | | | žahavky |
| Milleporidae | | | | žahavkovití |
| | | Milleporidae spp. (II) (6) | | žahavkovití |
| STYLASTERINA | | | | pakoráli |
| Stylasteridae | | | | pakorálovití |
| | | Stylasteridae spp. (II) (6) | | pakorálovití |
| FLORA (ROSTLINY) |
| AGAVACEAE | | | | agávovité |
| | Agave parviflora (I) | | | agáve malokvětá |
| | | Agave victoriae-reginae (II) #4 | | agáve královská |
| | | Nolina interrata (II) | | nolina |
| | | Yucca queretaroensis (II) | | juka |
| AMARYLLIDACEAE | | | | amarylkovité |
| | | Galanthus spp. (II) #4 | | sněženka |
| | | Sternbergia spp. (II) #4 | | lužanka |
| ANACARDIACEAE | | | | ledvinovníkovité |
| | | Operculicarya decaryi (II) | | |
| | | Operculicarya hyphaenoides (II) | | |
| | | Operculicarya pachypus (II) | | |
| APOCYNACEAE | | | | toješťovité |
| | | Hoodia spp. (II) #9 | | |
| | | Pachypodium spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) #4 | | pachypodium |
| | Pachypodium ambongense (I) | | | pachypodium |
| | Pachypodium baronii (I) | | | pachypodium |
| | Pachypodium decaryi (I) | | | pachypodium |
| | | Rauvolfia serpentina (II) #2 | | rauwolfie plazivá |
| ARALIACEAE | | | | aralkovité |
| | | Panax ginseng (II) (pouze populace v Ruské federaci; ostatní populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) #3 | | ženšen pravý (= všehoj ženšenový) |
| | | Panax quinquefolius (II) #3 | | ženšen (= všehoj) americký |
| ARAUCARIACEAE | | | | blahočetovité |
| | Araucaria araucana (I) | | | blahočet chilský |
| ASPARAGACEAE | | | | chřestovité |
| | | Beaucarnea spp. (II) | | bokarnea |
| BERBERIDACEAE | | | | dřišťálovité |
| | | Podophyllum hexandrum (II) #2 | | noholist himalájský |
| BROMELIACEAE | | | | broméliovité |
| | | Tillandsia harrisii (II) #4 | | tilandsie |
| | | Tillandsia kammii (II) #4 | | tilandsie |
| | | Tillandsia xerographica (II) (7) #4 | | tilandsie |
| CACTACEAE | | | | kaktusovité |
| | | CACTACEAE spp. (II) (s výjimkou druhů uvedených v příloze A a primitivních stromovitých kaktusů s listy, Pereskia spp., Pereskiopsis spp. a Quiabentia spp.) (8) #4 | | kaktusovité |
| | Ariocarpus spp. (I) | | | kaktus |
| | Astrophytum asterias (I) | | | kaktus |
| | Aztekium ritteri (I) | | | kaktus |
| | Coryphantha werdermannii (I) | | | kaktus |
| | Discocactus spp. (I) | | | kaktus |
| | Echinocereus ferreirianus ssp. lindsayi (I) | | | kaktus |
| | Echinocereus schmollii (I) | | | kaktus |
| | Escobaria minima (I) | | | kaktus |
| | Escobaria sneedii (I) | | | kaktus |
| | Mammillaria pectinifera (I) (zahrnuje ssp. solisioides) | | | kaktus |
| | Melocactus conoideus (I) | | | kaktus |
| | Melocactus deinacanthus (I) | | | kaktus |
| | Melocactus glaucescens (I) | | | kaktus |
| | Melocactus paucispinus (I) | | | kaktus |
| | Obregonia denegrii (I) | | | kaktus |
| | Pachycereus militaris (I) | | | kaktus |
| | Pediocactus bradyi (I) | | | kaktus |
| | Pediocactus knowltonii (I) | | | kaktus |
| | Pediocactus paradinei (I) | | | kaktus |
| | Pediocactus peeblesianus (I) | | | kaktus |
| | Pediocactus sileri (I) | | | kaktus |
| | Pelecyphora spp. (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus blainei (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus brevihamatus ssp. tobuschii (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus brevispinus (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus cloverae (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus erectocentrus (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus glaucus (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus mariposensis (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus mesae-verdae (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus nyensis (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus papyracanthus (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus pubispinus (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus sileri (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus wetlandicus (I) | | | kaktus |
| | Sclerocactus wrightiae (I) | | | kaktus |
| | Strombocactus spp. (I) | | | kaktus |
| | Turbinicarpus spp. (I) | | | kaktus |
| | Uebelmannia spp. (I) | | | kaktus |
| CARYOCARACEAE | | | | Ajos |
| | | Caryocar costaricense (II) #4 | | Ajillo |
| COMPOSITAE (ASTERACEAE) | | | | složnokvěté (hvězdnicovité) |
| | Saussurea costus (I) (též známý jako S. lappa, Aucklandia lappa nebo A. costus) | | | chrpovník lopuchový |
| CUCURBITACEAE | | | | tykvovité |
| | | Zygosicyos pubescens (II) (též známý jako Xerosicyos pubescens) | | |
| | | Zygosicyos tripartitus (II) | | |
| CUPRESSACEAE | | | | cypřišovité |
| | Fitzroya cupressoides (I) | | | cypřiš chilský |
| | Pilgerodendron uviferum (I) | | | |
| CYATHEACEAE | | | | |
| | | Cyathea spp. (II) #4 | | |
| CYCADACEAE | | | | cykasovité |
| | | CYCADACEAE spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) #4 | | cykasovité |
| | Cycas beddomei (I) | | | cykas Beddomeův |
| DICKSONIACEAE | | | | |
| | | Cibotium barometz (II) #4 | | cibot |
| | | Dicksonia spp. (II) (pouze populace na americkém kontinentu; žádné další populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny. Patří sem synonyma Dicksonia berteriana, D. externa, D. sellowiana a D. stuebelii) #4 | | diksonie |
| DIDIEREACEAE | | | | |
| | | DIDIEREACEAE spp. (II) #4 | | |
| DIOSCOREACEAE | | | | smldincovité |
| | | Dioscorea deltoidea (II) #4 | | jam |
| DROSERACEAE | | | | rosnatkovité |
| | | Dionaea muscipula (II) #4 | | mucholapka podivná |
| EBENACEAE | | | | ebenovité |
| | | Diospyros spp. (II) (pouze populace na Madagaskaru; ostatní populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) #5 | | tomel |
| EUPHORBIACEAE | | | | pryšcovité |
| | | Euphorbia spp. (II) #4
  (Pouze sukulentní druhy s výjimkou:


  1) | Euphorbia misera; |

příloha A

příloha B

příloha C

obecný název

FAUNA

CHORDATA (CHORDATES)

MAMMALIA

savci

ARTIODACTYLA

sudokopytníci

Antilocapridae

vidlorohovití

Antilocapra americana (I) (pouze populace z Mexika; žádné další populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny)

vidloroh

Bovidae

turovití

Addax nasomaculatus (I)

adax

Ammotragus lervia (II)

paovce hřivnatá

Antilope cervicapra (III Nepál/Pákistán)

antilopa jelení

Bos gaurus (I) (nezahrnuje domestikovanou formu uváděnou jako Bos frontalis (gajal domácí), která není předmětem tohoto nařízení)

gaur

Bos mutus (I) (nezahrnuje domestikovanou formu uváděnou jako Bos grunniens (jak domácí), která není předmětem tohoto nařízení)

jak divoký

Bos sauveli (I)

kuprej

Boselaphus tragocamelus (III Pákistán)

nilgau

Bubalus arnee (III Nepál) (nezahrnuje domestikovanou formu uváděnou jako Bubalus bubalis (buvol domácí), která není předmětem tohoto nařízení)

arni

Bubalus depressicornis (I)

anoa

Bubalus mindorensis (I)

tamarau

Bubalus quarlesi (I)

anoa horský

Budorcas taxicolor (II)

takin

Capra falconeri (I)

koza šrouborohá

Capra caucasica (II)

kozorožec kavkazský

Capra hircus aegagrus (III Pákistán) (Na jedince domestikované formy se toto nařízení nevztahuje)

koza sindská

Capra sibirica (III Pákistán)

kozorožec sibiřský

Capricornis milneedwardsii (I)

serau čínský

Capricornis rubidus (I)

serau červený

Capricornis sumatraensis (I)

serau velký

Capricornis thar (I)

serau himálajský

Cephalophus brookei (II)

chocholatka Brookeova

Cephalophus dorsalis (II)

chocholatka černohřbetá

Cephalophus jentinki (I)

chocholatka čabraková

Cephalophus ogilbyi (II)

chocholatka Ogilbyova

Cephalophus silvicultor (II)

chocholatka žlutohřbetá

Cephalophus zebra (II)

chocholatka páskovaná

Damaliscus pygargus pygargus (II)

buvolec pestrý bělořitný

Gazella bennettii (III Pákistán)

gazela indická (činkara)

Gazella cuvieri (I)

gazela atlaská

Gazella dorcas (III Alžírsko/Tunisko)

gazela dorkas

Gazella leptoceros (I)

gazela písková

Hippotragus niger variani (I)

antilopa obrovská

Kobus leche (II)

voduška červená

Naemorhedus baileyi (I)

goral červený

Naemorhedus caudatus (I)

goral východní

Naemorhedus goral (I)

goral tmavý

Naemorhedus griseus (I)

goral sečuánský

Nanger dama (I)

gazela dama

Oryx dammah (I)

přímorožec šavlorohý

Oryx leucoryx (I)

přímorožec arabský

Ovis ammon (II) (s výjimkou poddruhů zařazených v příloze A)

argali

Ovis ammon hodgsonii (I)

argali tibetský

Ovis ammon nigrimontana (I)

argali turkestánský

Ovis aries (s výjimkou domestikovaných forem Ovis aries aries, poddruhů zařazených v příloze A a poddruhů O. a. isphahanica, O. a. laristanica, O. a. musimon a O. a. orientalis které nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny)

ovce stepní

Ovis aries ophion (I)

ovce kruhorohá, poddruh ophion

Ovis aries vignei (I)

ovce stepní, poddruh vignei

Ovis canadensis (II) (pouze populace z Mexika; žádné další populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny)

ovce tlustorohá

Pantholops hodgsonii (I)

orongo

Philantomba monticola (II)

chocholatka modrá

Pseudois nayaur (III Pákistán)

nahur modrý

Pseudoryx nghetinhensis (I)

saola

Rupicapra pyrenaica ornata (II)

kamzík apeninský

Saiga borealis (II)

sajga mongolská

Saiga tatarica (II)

sajga tatarská

Tetracerus quadricornis (III Nepál)

antilopa čtyřrohá

Camelidae

velbloudovití

Lama guanicoe (II)

guanako

Vicugna vicugna (I) (s výjimkou populací v: Argentině [populace provincií Jujuy a Catamarca a polodivoké populace provincií Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja a San Juan], Bolívii [celá populace], Chile [populace oblasti Primera Región], Ekvádoru [celá populace] a Peru [celá populace], které jsou zařazeny v příloze B)

Vicugna vicugna (II) (pouze populace v Argentině [populace provincií Jujuy a Catamarca a polodivoké populace provincií Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja a San Juan], Bolívii [celá populace], Chile [populace oblasti Primera Región], Ekvádoru [celá populace] a Peru [celá populace], všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze A) (3)

vikuňa

Cervidae

jelenovití

Axis calamianensis (I)

axis kalamianský

Axis kuhlii (I)

axis baveánský

Axis porcinus (III Pákistán (s výjimkou poddruhu zařazeného v příloze A))

axis vepří

Axis porcinus annamiticus (I)

axis vepří, poddruh annamiticus

Blastocerus dichotomus (I)

jelenec bahenní

Cervus elaphus bactrianus (II)

jelen bucharský

Cervus elaphus barbarus (III Alžírsko/Tunisko)

jelen berberský

Cervus elaphus hanglu (I)

jelen hanglu

Dama dama mesopotamica (I)

daněk mezopotámský

Hippocamelus spp. (I)

huemul

Mazama temama cerasina (III Guatemala)

mazama červený, poddruh cerasina

Muntiacus crinifrons (I)

muntžak tmavý

Muntiacus vuquangensis (I)

muntžak obrovský

Odocoileus virginianus mayensis (III Guatemala)

jelenec běloocasý, poddruh mayensis

Ozotoceros bezoarticus (I)

jelenec pampový

Pudu mephistophiles (II)

pudu severní

Pudu puda (I)

pudu jižní

Rucervus duvaucelii (I)

barasinga

Rucervus eldii (I)

jelen lyrorohý

Hippopotamidae

hrochovití

Hexaprotodon liberiensis (II)

hrošík liberijský

Hippopotamus amphibius (II)

hroch obojživelný

Moschidae

kabarovití

Moschus spp. (I) (pouze populace v Afghánistánu, Bhútánu, Indii, Myanmaru, Nepálu a Pákistánu; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B)

Moschus spp. (II) (s výjimkou populací z Afghánistánu, Bhútánu, Indie, Myanmaru, Nepálu a Pákistánu, které jsou zařazeny v příloze A)

kabar

Suidae

prasatovití

Babyrousa babyrussa (I)

babirusa zlatá

Babyrousa bolabatuensis (I)

babirusa Bola-Batu

Babyrousa celebensis (I)

babirusa sulaweská

Babyrousa togeanensis (I)

babirusa togianská

Sus salvanius (I)

prase zakrslé

Tayassuidae

pekariovití

Tayassuidae spp. (II) (s výjimkou druhu zařazeného v příloze A a vyjma populací Pecari tajacu (pekari páskovaný) v Mexiku a ve Spojených státech, které nejsou zařazeny v přílohách tohoto nařízení)

pekariovití

Catagonus wagneri (I)

pekari Wagnerův

CARNIVORA

šelmy

Ailuridae

pandy malé

Ailurus fulgens (I)

panda červená

Canidae

psovití

Canis aureus (III Indie)

šakal obecný

Canis lupus (I/II)

(všechny populace s výjimkou populací ve Španělsku na sever od řeky Duero a v Řecku na sever od 39. rovnoběžky. Populace z Bhútánu, Indie, Nepálu a Pákistánu jsou uvedeny v příloze I; všechny ostatní populace jsou uvedeny v příloze II. Nezahrnuje domestikovanou formu a psa dingo, kteří jsou uváděni jako Canis lupus familiaris a Canis lupus dingo.)

Canis lupus (II) (populace ve Španělsku na sever od řeky Duero a v Řecku na sever od 39. rovnoběžky. Nezahrnuje domestikovanou formu a psa dingo, kteří jsou uváděni jako Canis lupus familiaris a Canis lupus dingo.)

vlk obecný

Canis simensis

vlček etiopský

Cerdocyon thous (II)

maikong

Chrysocyon brachyurus (II)

pes hřivnatý

Cuon alpinus (II)

dhoul

Lycalopex culpaeus (II)

pes horský

Lycalopex fulvipes (II)

pes Darwinův

Lycalopex griseus (II)

pes argentinský

Lycalopex gymnocercus (II)

pes pampový

Speothos venaticus (I)

pes pralesní

Vulpes bengalensis (III Indie)

liška džunglová

Vulpes cana (II)

liška kana

Vulpes zerda (II)

fenek

Eupleridae

šelmy madagaskarské

Cryptoprocta ferox (II)

fosa

Eupleres goudotii (II)

puchol malý

Fossa fossana (II)

fanaloka

Felidae

kočkovití

Felidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A; exempláře domestikovaných forem nejsou předmětem tohoto nařízení. Pro (africké populace)
  Panthera leo
  : byla stanovena nulová roční vývozní kvóta pro vzorky kostí, části kostí, výrobky z kostí, drápy, kostry, lebky a zuby odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely.

Roční vývozní kvóta pro kosti, části kostí, výrobky z kostí, drápy, kostry, lebky a zuby pro komerční účely pocházející z chovu v zajetí v Jižní Africe bude stanovena a oznámena každoročně sekretariátu CITES.)

kočkovití

Acinonyx jubatus (I) (roční vývozní kvóty pro živé exempláře a lovecké trofeje jsou tyto: Botswana: 5; Namibie: 150; Zimbabwe: 50. Obchod s takovými exempláři je předmětem čl. 4 odst. 1)

gepard

Caracal caracal (I) (pouze populace v Asii; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B)

karakal

Catopuma temminckii (I)

kočka Temminckova

Felis nigripes (I)

kočka černonohá

Felis silvestris (II)

kočka divoká

Leopardus geoffroyi (I)

kočka slaništní

Leopardus jacobitus (I)

kočka horská

Leopardus pardalis (I)

ocelot velký

Leopardus tigrinus (I)

ocelot stromový

Leopardus wiedii (I)

margay

Lynx lynx (II)

rys ostrovid

Lynx pardinus (I)

rys pardálový

Neofelis nebulosa (I)

levhart obláčkový

Panthera leo persica (I)

lev perský

Panthera onca (I)

jaguár

Panthera pardus (I)

levhart

Panthera tigris (I)

tygr

Pardofelis marmorata (I)

kočka mramorová

Prionailurus bengalensis bengalensis (I) (pouze populace v Bangladéši, Indii a Thajsku; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B)

kočka bengálská, poddruh bengalensis

Prionailurus iriomotensis (II)

kočka iriomotská

Prionailurus planiceps (I)

kočka plochočelá

Prionailurus rubiginosus (I) (pouze populace z Indie; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B)

kočka cejlonská

Puma concolor costaricensis (I)

puma, poddruh costaricensis

Puma yagouaroundi (I) (pouze populace ve Střední a Severní Americe; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B)

jaguarundi

Uncia uncia (I)

irbis

Herpestidae

promykovití

Herpestes edwardsi (III Indie/Pákistán)

promyka mungo

Herpestes fuscus (III Indie)

promyka hnědá

Herpestes javanicus (III Pákistán)

promyka malá

Herpestes javanicus auropunctatus (III Indie)

promyka zlatá

Herpestes smithii (III Indie)

promyka rudá

Herpestes urva (III Indie)

promyka krabová

Herpestes vitticollis (III Indie)

promyka pruhovaná

Hyaenidae

hyenovití

Hyaena hyaena (III Pákistán)

hyena žíhaná

Proteles cristata (III Botswana)

hyenka hřivnatá

Mephitidae

skunkovití

Conepatus humboldtii (II)

skunk jižní

Mustelidae

lasicovití

Lutrinae

vydry

Lutrinae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

vydry

Aonyx capensis microdon (I) (pouze populace v Kamerunu a Nigérii; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze B)

vydra konžská

Enhydra lutris nereis (I)

vydra mořská, poddruh nereis

Lontra felina (I)

vydra pobřežní

Lontra longicaudis (I)

vydra jihoamerická

Lontra provocax (I)

vydra jižní

Lutra lutra (I)

vydra říční

Lutra nippon (I)

vydra japonská

Pteronura brasiliensis (I)

vydra obrovská

Mustelinae

kuny

Eira barbara (III Honduras)

hyrare

Galictis vittata (III Kostarika)

grizon velký

Martes flavigula (III Indie)

charza žlutohrdlá

Martes foina intermedia (III Indie)

kuna skalní, poddruh intermedia

Martes gwatkinsii (III Indie)

charza jižní

Mellivora capensis (III Botswana)

medojed

Mustela nigripes (I)

tchoř černonohý

Odobenidae

mrožovití

Odobenus rosmarus (III Kanada)

mrož

Otariidae

lachtanovití

Arctocephalus spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

lachtan

Arctocephalus philippii (II)

lachtan ostrovní

Arctocephalus townsendi (I)

lachtan guadalupský

Phocidae

tuleňovití

Mirounga leonina (II)

rypouš sloní

Monachus spp. (I)

tuleň

Procyonidae

medvídkovití

Bassaricyon gabbii (III Kostarika)

olingo štíhlý

Bassariscus sumichrasti (III Kostarika)

fret malý

Nasua narica (III Honduras)

nosál bělohubý

Nasua nasua solitaria (III Uruguay)

nosál červený, poddruh solitaria

Potos flavus (III Honduras)

kynkažu

Ursidae

medvědovití

Ursidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

medvědovití

Ailuropoda melanoleuca (I)

panda velká

Helarctos malayanus (I)

medvěd malajský

Melursus ursinus (I)

medvěd pyskatý

Tremarctos ornatus (I)

medvěd brýlatý

Ursus arctos (I/II)

(pouze populace v Bhútánu, Číně, Mexiku a Mongolsku a poddruh Ursus arctos isabellinus (medvěd plavý) jsou uvedeny v příloze I; všechny ostatní populace a poddruhy jsou uvedeny v příloze II)

medvěd hnědý

Ursus thibetanus (I)

medvěd ušatý

Viverridae

cibetkovití

Arctictis binturong (III Indie)

binturong

Civettictis civetta (III Botswana)

cibetka africká

Cynogale bennettii (II)

mampalon

Hemigalus derbyanus (II)

puchol žíhaný

Paguma larvata (III Indie)

oviječ maskovaný

Paradoxurus hermaphroditus (III Indie)

oviječ skvrnitý

Paradoxurus jerdoni (III Indie)

oviječ tmavý

Prionodon linsang (II)

linsang pruhovaný

Prionodon pardicolor (I)

linsang skvrnitý

Viverra civettina (III Indie)

cibetka pobřežní

Viverra zibetha (III Indie)

cibetka asijská

Viverricula indica (III Indie)

cibetka malá

CETACEA

kytovci

CETACEA spp. (I/II)
   (4)

kytovci

CHIROPTERA

letouni

Phyllostomidae

listonosovití

Platyrrhinus lineatus (III Uruguay)

listonos bělopruhý

Pteropodidae

kaloňovití

Acerodon spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

kaloň

Acerodon jubatus (I)

kaloň zlatotemenný

Pteropus spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A a s výjimkou Pteropus brunneus)

kaloň

Pteropus insularis (I)

kaloň mikronéský

Pteropus livingstonii (II)

kaloň komorský

Pteropus loochoensis (I)

kaloň japonský

Pteropus mariannus (I)

kaloň mariánský

Pteropus molossinus (I)

kaloň karolínský

Pteropus pelewensis (I)

kaloň babelthuapský

Pteropus pilosus (I)

kaloň palauský

Pteropus rodricensis (II)

kaloň rodriguezský

Pteropus samoensis (I)

kaloň samojský

Pteropus tonganus (I)

kaloň tonžský

Pteropus ualanus (I)

kaloň ualanský

Pteropus voeltzkowi (II)

kaloň pembský

Pteropus yapensis (I)

kaloň japský

CINGULATA

pásovci

Dasypodidae

pásovcovití

Cabassous centralis (III Kostarika)

pásovec středoamerický

Cabassous tatouay (III Uruguay)

pásovec dlouhouchý

Chaetophractus nationi (II) (Byla stanovena nulová roční vývozní kvóta. Všechny exempláře jsou považovány za exempláře druhů zařazených v příloze A a obchod s nimi je podle toho regulován.)

pásovec bolivijský

Priodontes maximus (I)

pásovec velký

DASYUROMORPHIA

vačnatci-kunovci

Dasyuridae

kunovcovití

Sminthopsis longicaudata (I)

vakomyš západoaustralská

Sminthopsis psammophila (I)

vakomyš dunová

DIPROTODONTIA

vačnatci-dvojitozubci

Macropodidae

klokanovití

Dendrolagus inustus (II)

klokan hnědý

Dendrolagus ursinus (II)

klokan medvědí

Lagorchestes hirsutus (I)

klokan kosmatý

Lagostrophus fasciatus (I)

klokan páskovaný

Onychogalea fraenata (I)

klokan uzdičkový

Phalangeridae

kuskusovití

Phalanger intercastellanus (II)

kuskus východní

Phalanger mimicus (II)

kuskus jižní

Phalanger orientalis (II)

kuskus pruhovaný

Spilocuscus kraemeri (II)

kuskus manuský

Spilocuscus maculatus (II)

kuskus skvrnitý

Spilocuscus papuensis (II)

kuskus papuánský

Potoroidae

klokánkovití

Bettongia spp. (I)

klokánek

Vombatidae

vombatovití

Lasiorhinus krefftii (I)

vombat Kreftův

LAGOMORPHA

zajíci

Leporidae

zajícovití

Caprolagus hispidus (I)

králík štětinatý

Romerolagus diazi (I)

králík lávový

MONOTREMATA

ptakořitní

Tachyglossidae

ježurovití

Zaglossus spp. (II)

paježura

PERAMELEMORPHIA

bandikuti

Peramelidae

bandikutovití hrubosrstí

Perameles bougainville (I)

bandikut páskovaný

Thylacomyidae

bandikutovití jemnosrstí

Macrotis lagotis (I)

bandikut králíkovitý

PERISSODACTYLA

lichokopytníci

Equidae

koňovití

Equus africanus (I) (nezahrnuje domestikovanou formu uváděnou jako Equus asinus, která není předmětem tohoto nařízení)

osel africký

Equus grevyi (I)

zebra Grévyho

Equus hemionus (I/II) (druh je vyjmenován v příloze II, ale poddruhy Equus hemionus hemionus a Equus hemionus khur jsou vyjmenovány v příloze I)

osel asijský

Equus kiang (II)

kiang

Equus przewalskii (I)

kůň Převalského

Equus zebra hartmannae (II)

zebra Hartmannové

Equus zebra zebra (II)

zebra kapská

Rhinocerotidae

nosorožcovití

Rhinocerotidae spp. (I) (s výjimkou poddruhu zařazeného v příloze B)

nosorožcovití

Ceratotherium simum simum (II) (pouze populace v Jihoafrické republice a Svazijsku; všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze A. Výhradně za účelem umožnění mezinárodního obchodu s živými zvířaty na vhodná a přijatelná místa určení a obchodu s loveckými trofejemi. Všechny ostatní exempláře jsou považovány za exempláře druhů zařazených v příloze A a obchod s nimi je podle toho regulován.)

nosorožec tuponosý jižní

Tapiridae

tapírovití

Tapiridae spp. (I) (s výjimkou poddruhu zařazeného v příloze B)

tapírovití

Tapirus terrestris (II)

tapír jihoamerický

PHOLIDOTA

luskouni

Manidae

luskounovití

Manis spp. (II)

(s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

luskoun

Manis crassicaudata (I)

luskoun tlustoocasý

Manis culionensis (I)

luskoun filipínský

Manis gigantea (I)

luskoun velký

Manis javanica (I)

luskoun ostrovní

Manis pentadactyla (I)

luskoun krátkoocasý

Manis temminckii (I)

luskoun stepní

Manis tetradactyla (I)

luskoun dlouhoocasý

Manis tricuspis (I)

luskoun bělobřichý

PILOSA

chudozubí

Bradypodidae

lenochodovití tříprstí

Bradypus pygmaeus (II)

lenochod trpasličí

Bradypus variegatus (II)

lenochod hnědokrký

Megalonychidae

lenochodovití dvouprstí

Choloepus hoffmanni (III Kostarika)

lenochod krátkokrký

Myrmecophagidae

mravenečníkovití

Myrmecophaga tridactyla (II)

mravenečník velký

Tamandua mexicana (III Guatemala)

mravenečník mexický

PRIMATES

primáti

PRIMATES spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

primáti

Atelidae

chápanovití

Alouatta coibensis (I)

vřešťan panamský

Alouatta palliata (I)

vřešťan pláštíkový

Alouatta pigra (I)

vřešťan mono

Ateles geoffroyi frontatus (I)

chápan středoamerický, poddruh frontatus

Ateles geoffroyi ornatus (I)

chápan středoamarický, poddruh panamensis

Brachyteles arachnoides (I)

chápan pavoučí

Brachyteles hypoxanthus (I)

chápan severní

Oreonax flavicauda (I)

chápan hnědý

Cebidae

malpovití

Callimico goeldii (I)

kalimiko

Callithrix aurita (I)

kosman ušatý

Callithrix flaviceps (I)

kosman žlutohlavý

Leontopithecus spp. (I)

lvíček

Saguinus bicolor (I)

tamarín pestrý

Saguinus geoffroyi (I)

tamarín Geoffroyův

Saguinus leucopus (I)

tamarín běloruký

Saguinus martinsi (I)

tamarín Martinsův

Saguinus oedipus (I)

tamarín pinčí

Saimiri oerstedii (I)

kotul rudohřbetý

Cercopithecidae

kočkodanovití

Cercocebus galeritus (I)

mangabej chocholatý

Cercopithecus diana (I)

kočkodan Dianin

Cercopithecus roloway (I)

kočkodan Rolowayův

Cercopithecus solatus (II)

kočkodan sluneční

Colobus satanas (II)

gueréza černá

Macaca silenus (I)

makak lví

Macaca sylvanus (I)

magot

Mandrillus leucophaeus (I)

dril

Mandrillus sphinx (I)

mandril

Nasalis larvatus (I)

kahau nosatý

Piliocolobus foai (II)

gueréza středoafrická

Piliocolobus gordonorum (II)

gueréza stříbřitonohá

Piliocolobus kirkii (I)

gueréza zanzibarská

Piliocolobus pennantii (II)

gueréza Pennantova

Piliocolobus preussi (II)

gueréza kamerunská

Piliocolobus rufomitratus (I)

gueréza červenohlavá

Piliocolobus tephrosceles (II)

gueréza šedonohá

Piliocolobus tholloni (II)

gueréza Thollonova

Presbytis potenziani (I)

hulman mentavejský

Pygathrix spp. (I)

langur

Rhinopithecus spp. (I)

langur

Semnopithecus ajax (I)

hulman kašmírský

Semnopithecus dussumieri (I)

hulman jižní

Semnopithecus entellus (I)

hulman posvátný

Semnopithecus hector (I)

hulman tarajský

Semnopithecus hypoleucos (I)

hulman černoruký

Semnopithecus priam (I)

hulman priamský

Semnopithecus schistaceus (I)

hulman nepálský

Simias concolor (I)

kahau mentavejský

Trachypithecus delacouri (II)

hulman Delacourův

Trachypithecus francoisi (II)

hulman uzdičkový

Trachypithecus geei (I)

hulman zlatý

Trachypithecus hatinhensis (II)

hulman hatinhský

Trachypithecus johnii (II)

hulman nilgirský

Trachypithecus laotum (II)

hulman laoský

Trachypithecus pileatus (I)

hulman chocholatý

Trachypithecus poliocephalus (II)

hulman zlatohlavý

Trachypithecus shortridgei (I)

hulman Shortridgeův

Cheirogaleidae

makiovití

Cheirogaleidae spp. (I)

makiovití

Daubentoniidae

ksukolovití

Daubentonia madagascariensis (I)

ksukol ocasatý

Hominidae

hominidi

Gorilla beringei (I)

gorila horská

Gorilla gorilla (I)

gorila nížinná

Pan spp. (I)

šimpanz

Pongo abelii (I)

orangutan sumaterský

Pongo pygmaeus (I)

orangutan bornejský

Hylobatidae

gibonovití

Hylobatidae spp. (I)

gibonovití

Indriidae

indriovití

Indriidae spp. (I)

indriovití

Lemuridae

lemurovití denní

Lemuridae spp. (I)

lemurovití denní

Lepilemuridae

lemurovití noční

Lepilemuridae spp. (I)

lemurovití noční

Lorisidae

outloňovití

Nycticebus spp. (I)

outloň

Pitheciidae

chvostanovití

Cacajao spp. (I)

uakari

Callicebus barbarabrownae (II)

titi světlý

Callicebus melanochir (II)

titi černoruký

Callicebus nigrifrons (II)

titi černočelý

Callicebus personatus (II)

titi maskovaný

Chiropotes albinasus (I)

chvostan bělonosý

Tarsiidae

nártounovití

Tarsius spp. (II)

nártoun

PROBOSCIDEA

chobotnatci

Elephantidae

slonovití

Elephas maximus (I)

slon indický

Loxodonta africana (I) (s výjimkou populací v Botswaně, Namibii, Jihoafrické republice a Zimbabwe, které jsou zařazeny v příloze B)

Loxodonta africana (II)

(pouze populace v Botswaně, Namibii, Jihoafrické republice a Zimbabwe (5); všechny ostatní populace jsou zařazeny v příloze A)

slon africký

RODENTIA

hlodavci

Chinchillidae

činčilovití

Chinchilla spp. (I) (exempláře domestikované formy nejsou předmětem tohoto nařízení)

činčila

Cuniculidae

pakovití

Cuniculus paca (III Honduras)

paka nížinná

Dasyproctidae

agutiovití

Dasyprocta punctata (III Honduras)

aguti středoamerický

Erethizontidae

urzonovití

Sphiggurus mexicanus (III Honduras)

kuandu mexický

Sphiggurus spinosus (III Uruguay)

kuandu dlouhosrstý

Hystricidae

dikobrazovití

Hystrix cristata

dikobraz obecný

Muridae

myšovití

Leporillus conditor (I)

krysa zajícová

Pseudomys fieldi praeconis (I)

myška hlasatelská

Xeromys myoides (I)

krysa pobřežní

Zyzomys pedunculatus (I)

skálomyš tlustoocasá

Sciuridae

veverkovití

Cynomys mexicanus (I)

psoun Merriamův

Marmota caudata (III Indie)

svišť dlouhoocasý

Marmota himalayana (III Indie)

svišť himálajský

Ratufa spp. (II)

ratufa

Sciurus deppei (III Kostarika)

veverka Deppeova

SCANDENTIA

tany

SCANDENTIA spp. (II)

tany

SIRENIA

sirény

Dugongidae

dugongovití

Dugong dugon (I)

dugong indický

Trichechidae

kapustňákovití

Trichechus inunguis (I)

kapustňák jihoamerický

Trichechus manatus (I)

kapustňák širokonosý

Trichechus senegalensis (I)

kapustňák senegalský

AVES

ptáci

ANSERIFORMES

vrubozobí

Anatidae

kachnovití

Anas aucklandica (I)

čírka hnědá

Anas bernieri (II)

čírka černoskvrnná

Anas chlorotis (I)

čírka novozélandská

Anas formosa (II)

čírka sibiřská

Anas laysanensis (I)

kachna laysanská

Anas nesiotis (I)

čírka campbellská

Anas querquedula

čírka modrá

Asarcornis scutulata (I)

pižmovka bělokřídlá

Aythya innotata

polák madagaskarský

Aythya nyroca

polák malý

Branta canadensis leucopareia (I)

berneška velká aleutská

Branta ruficollis (II)

berneška rudokrká

Branta sandvicensis (I)

berneška havajská

Coscoroba coscoroba (II)

labuť koskoroba

Cygnus melancoryphus (II)

labuť černokrká

Dendrocygna arborea (II)

husička stromová

Dendrocygna autumnalis (III Honduras)

husička podzimní

Dendrocygna bicolor (III Honduras)

husička dvoubarvá

Mergus octosetaceus

morčák paranský

Oxyura leucocephala (II)

kachnice bělohlavá

Rhodonessa caryophyllacea (pravděpodobně vyhynulá) (I)

kachna růžovohlavá

Sarkidiornis melanotos (II)

pižmovka hřebenatá

Tadorna cristata

husice chocholatá

APODIFORMES

svišťouni

Trochilidae

kolibříkovití

Trochilidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

kolibříkovití

Glaucis dohrnii (I)

kolibřík bronzovoocasý

CHARADRIIFORMES

dlouhokřídlí

Burhinidae

dytíkovití

Burhinus bistriatus (III Guatemala)

dytík dvoupruhý

Laridae

rackovití

Larus relictus (I)

racek reliktní

Scolopacidae

slukovití

Numenius borealis (I)

koliha severní

Numenius tenuirostris (I)

koliha tenkozobá

Tringa guttifer (I)

vodouš ochotský

CICONIIFORMES

brodiví

Ardeidae

volavkovití

Ardea alba

volavka bílá

Bubulcus ibis

volavka rusohlavá

Egretta garzetta

volavka stříbřitá

Balaenicipitidae

člunozobcovití

Balaeniceps rex (II)

člunozobec africký

Ciconiidae

čápovití

Ciconia boyciana (I)

čáp východní

Ciconia nigra (II)

čáp černý

Ciconia stormi

čáp pestrý

Jabiru mycteria (I)

čáp jabiru

Leptoptilos dubius

marabu indický

Mycteria cinerea (I)

nesyt bílý

Phoenicopteridae

plameňákovití

Phoenicopteridae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

plameňákovití

Phoenicopterus ruber (II)

plameňák karibský

Threskiornithidae

ibisovití

Eudocimus ruber (II)

ibis rudý

Geronticus calvus (II)

ibis jihoafrický

Geronticus eremita (I)

ibis skalní

Nipponia nippon (I)

ibis čínský

Platalea leucorodia (II)

kolpík bílý

Pseudibis gigantea

ibis obrovský

COLUMBIFORMES

měkkozobí

Columbidae

holubovití

Caloenas nicobarica (I)

holub nikobarský

Claravis godefrida

holub červenokřídlý

Columba livia

holub skalní

Ducula mindorensis (I)

holub císařský

Gallicolumba luzonica (II)

holub krvavý

Goura spp. (II)

korunáč

Leptotila wellsi

holub Wellsův

Nesoenas mayeri (III Mauricius)

holub růžový

Streptopelia turtur

hrdlička divoká

CORACIIFORMES

srostloprstí

Bucerotidae

zoborožcovití

Aceros spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

zoborožec

Aceros nipalensis (I)

zoborožec rudokrký

Anorrhinus spp. (II)

zoborožec

Anthracoceros spp. (II)

zoborožec

Berenicornis spp. (II)

zoborožec

Buceros spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

dvojzoborožec

Buceros bicornis (I)

dvojzoborožec žlutozobý

Penelopides spp. (II)

zoborožec

Rhinoplax vigil (I)

zoborožec štítnatý

Rhyticeros spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

zoborožec

Rhyticeros subruficollis (I)

zoborožec běloprsý

CUCULIFORMES

kukačky

Musophagidae

turakovití

Tauraco spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

turako

Tauraco bannermani (II)

turako Bannermanův

FALCONIFORMES

dravci

FALCONIFORMES spp. (II)

(s výjimkou druhů zařazených v příloze A; s výjimkou jednoho druhu čeledi Cathartidae, který je uveden v příloze C; ostatní druhy z uvedené čeledi nejsou v přílohách tohoto nařízení uvedeny; a s výjimkou druhu Caracara lutosa)

dravci

Accipitridae

jestřábovití

Accipiter brevipes (II)

krahujec krátkoprstý

Accipiter gentilis (II)

jestřáb lesní

Accipiter nisus (II)

krahujec obecný

Aegypius monachus (II)

sup hnědý

Aquila adalberti (I)

orel iberský

Aquila chrysaetos (II)

orel skalní

Aquila clanga (II)

orel volavý

Aquila heliaca (I)

orel královský

Aquila pomarina (II)

orel křiklavý

Buteo buteo (II)

káně lesní

Buteo lagopus (II)

káně rousná

Buteo rufinus (II)

káně bělochvostá

Chondrohierax uncinatus wilsonii (I)

luňákovec kubánský

Circaetus gallicus (II)

orlík krátkoprstý

Circus aeruginosus (II)

moták pochop

Circus cyaneus (II)

moták pilich

Circus macrourus (II)

moták stepní

Circus pygargus (II)

moták lužní

Elanus caeruleus (II)

luněc šedý

Eutriorchis astur (II)

orlík madagaskarský

Gypaetus barbatus (II)

orlosup bradatý

Gyps fulvus (II)

sup bělohlavý

Haliaeetus spp. (I/II) (Haliaeetus albicilla je uveden v příloze I; ostatní druhy jsou uvedeny v příloze II)

orel

Harpia harpyja (I)

harpyje pralesní

Hieraaetus fasciatus (II)

orel jestřábí

Hieraaetus pennatus (II)

orel nejmenší

Leucopternis occidentalis (II)

káně západní

Milvus migrans

  (II) (s výjimkou Milvus migrans lineatus, který je zařazen v příloze B)

luňák hnědý

Milvus milvus (II)

luňák červený

Neophron percnopterus (II)

sup mrchožravý

Pernis apivorus (II)

včelojed lesní

Pithecophaga jefferyi (I)

orel opičí

Cathartidae

kondorovití

Gymnogyps californianus (I)

kondor kalifornský

Sarcoramphus papa (III Honduras)

kondor královský

Vultur gryphus (I)

kondor andský

Falconidae

sokolovití

Falco araeus (I)

poštolka seychelská

Falco biarmicus (II)

raroh jižní

Falco cherrug (II)

raroh velký

Falco columbarius (II)

dřemlík tundrový

Falco eleonorae (II)

ostříž jižní

Falco jugger (I)

raroh lagar

Falco naumanni (II)

poštolka jižní

Falco newtoni (I) (pouze populace na Seychelách)

poštolka madagaskarská

Falco pelegrinoides (I)

sokol šahin

Falco peregrinus (I)

sokol stěhovavý

Falco punctatus (I)

poštolka mauricijská

Falco rusticolus (I)

raroh lovecký

Falco subbuteo (II)

ostříž lesní

Falco tinnunculus (II)

poštolka obecná

Falco vespertinus (II)

poštolka rudonohá

Pandionidae

orlovcovití

Pandion haliaetus (II)

orlovec říční

GALLIFORMES

hrabaví

Cracidae

hokovití

Crax alberti (III Kolumbie)

hoko modrozobý

Crax blumenbachii (I)

hoko červenolaločnatý

Crax daubentoni (III Kolumbie)

hoko žlutolaločnatý

Crax fasciolata

hoko žlutozobý

Crax globulosa (III Kolumbie)

hoko korunkatý

Crax rubra (III Kolumbie/Kostarika/Guatemala/Honduras)

hoko proměnlivý

Mitu mitu (I)

hoko mitu

Oreophasis derbianus (I)

guan horský

Ortalis vetula (III Guatemala/Honduras)

čačalaka obecná

Pauxi pauxi (III Kolumbie)

hoko přílbový

Penelope albipennis (I)

guan bělokřídlý

Penelope purpurascens (III Honduras)

guan chocholatý

Penelopina nigra (III Guatemala)

guan malý

Pipile jacutinga (I)

guan černočelý

Pipile pipile (I)

guan trinidadský

Megapodiidae

tabonovití

Macrocephalon maleo (I)

tabon přílbový

Phasianidae

bažantovití

Argusianus argus (II)

argus okatý

Catreus wallichii (I)

bažant Wallichův

Colinus virginianus ridgwayi (I)

křepel virginský, poddruh ridgwayi

Crossoptilon crossoptilon (I)

bažant tibetský

Crossoptilon mantchuricum (I)

bažant mandžuský

Gallus sonneratii (II)

kur Sonneratův

Ithaginis cruentus (II)

bažant krvavý

Lophophorus impejanus (I)

bažant lesklý

Lophophorus lhuysii (I)

bažant zelenoocasý

Lophophorus sclateri (I)

bažant Sclaterův

Lophura edwardsi (I)

bažant Edwardsův

Lophura hatinhensis

bažant vietnamský

Lophura leucomelanos (III Pákistán)

bažant kalij

Lophura swinhoii (I)

bažant Swinhoeův

Meleagris ocellata (III Guatemala)

krocan paví

Odontophorus strophium

křepel límcový

Ophrysia superciliosa

křepelka himálajská

Pavo cristatus (III Pákistán)

páv korunkatý

Pavo muticus (II)

páv zelený

Polyplectron bicalcaratum (II)

bažant paví

Polyplectron germaini (II)

bažant bělolící

Polyplectron malacense (II)

bažant malajský

Polyplectron napoleonis (I)

bažant palawanský

Polyplectron schleiermacheri (II)

bažant bornejský

Pucrasia macrolopha (III Pákistán)

bažant chocholatý

Rheinardia ocellata (I)

bažant perlový

Syrmaticus ellioti (I)

bažant Elliotův

Syrmaticus humiae (I)

bažant Humeové

Syrmaticus mikado (I)

bažant mikado

Tetraogallus caspius (I)

velekur kaspický

Tetraogallus tibetanus (I)

velekur tibetský

Tragopan blythii (I)

satyr Blythův

Tragopan caboti (I)

satyr Cabotův

Tragopan melanocephalus (I)

satyr černohlavý

Tragopan satyra (III Nepál)

satyr himálajský

Tympanuchus cupido attwateri (II)

tetřívek prériový, poddruh attwateri

GRUIFORMES

krátkokřídlí

Gruidae

jeřábovití

Gruidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

jeřábovití

Grus americana (I)

jeřáb americký

Grus canadensis (I/II) (druh je uveden v příloze II, ale poddruhy Grus canadensis nesiottes a Grus canadensis
  pulla jsou uvedeny v příloze I)

jeřáb kanadský

Grus grus (II)

jeřáb popelavý

Grus japonensis (I)

jeřáb mandžuský

Grus leucogeranus (I)

jeřáb bílý

Grus monacha (I)

jeřáb kápový

Grus nigricollis (I)

jeřáb černokrký

Grus vipio (I)

jeřáb červenolící

Otididae

dropovití

Otididae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

dropovití

Ardeotis nigriceps (I)

drop černohlavý

Chlamydotis macqueenii (I)

drop obojkový

Chlamydotis undulata (I)

drop hřivnatý

Houbaropsis bengalensis (I)

drop bengálský

Otis tarda (II)

drop velký

Sypheotides indicus (II)

drop indický

Tetrax tetrax (II)

drop malý

Rallidae

chřástalovití

Gallirallus sylvestris (I)

chřástal Howeův

Rhynochetidae

kaguovití

Rhynochetos jubatus (I)

kagu chocholatý

PASSERIFORMES

pěvci

Atrichornithidae

křováčkovití

Atrichornis clamosus (I)

křováček zvučný

Cotingidae

kotingovití

Cephalopterus ornatus (III Kolumbie)

vranucha ozdobná

Cephalopterus penduliger (III Kolumbie)

vranucha dlouholaločnatá

Cotinga maculata (I)

kotinga brazilská

Rupicola spp. (II)

skalňák

Xipholena atropurpurea (I)

kotinga bělokřídlá

Emberizidae

strnadovití

Gubernatrix cristata (II)

kardinál zelený

Paroaria capitata (II)

kardinál černohřbetý

Paroaria coronata (II)

kardinál šedý

Tangara fastuosa (II)

tangara nádherná

Estrildidae

astrildovití

Amandava formosa (II)

tygříček olivový

Lonchura fuscata

rýžovník hnědý

Lonchura oryzivora (II)

rýžovník šedý

Poephila cincta cincta (II)

pásovník krátkoocasý, poddruh cincta

Fringillidae

pěnkavovití

Carduelis cucullata (I)

čížek ohnivý

Carduelis yarrellii (II)

čížek žlutolící

Hirundinidae

vlaštovkovití

Pseudochelidon sirintarae (I)

břehule bělooká

Icteridae

vlhovcovití

Xanthopsar flavus (I)

vlhovec paraguajský

Meliphagidae

kystráčkovití

Lichenostomus melanops cassidix (II)

medosavka zlatohrdlá, poddruh cassidix

Muscicapidae

lejskovití

Acrocephalus rodericanus (III Mauricus)

rákosník rodriguézský

Cyornis ruckii (II)

lejsek medanský

Dasyornis broadbenti litoralis (pravděpodobně vyhynulý) (I)

střízlíkovec rezavohlavý

Dasyornis longirostris (I)

střízlíkovec západní

Garrulax canorus (II)

sojkovec drozdovitý

Garrulax taewanus (II)

sojkovec

Leiothrix argentauris (II)

timálie stříbrouchá

Leiothrix lutea (II)

timálie čínská

Liocichla omeiensis (II)

sojkovec s-čchuanský

Picathartes gymnocephalus (I)

vranule bělokrká

Picathartes oreas (I)

vranule šedokrká

Terpsiphone bourbonnensis (III Mauricius)

lejskovec maskarénský

Paradisaeidae

rajkovití

Paradisaeidae spp. (II)

rajkovití

Pittidae

pitovití

Pitta guajana (II)

pita páskovaná

Pitta gurneyi (I)

pita thajská

Pitta kochi (I)

pita luzonská

Pitta nympha (II)

pita hnědokorunkatá

Pycnonotidae

bulbulovití

Pycnonotus zeylanicus (II)

bulbul korunkatý

Sturnidae

špačkovití

Gracula religiosa (II)

loskuták posvátný

Leucopsar rothschildi (I)

majna Rothschildova

Zosteropidae

kruhoočkovití

Zosterops albogularis (I)

kruhoočko černouzdičkové

PELECANIFORMES

veslonozí

Fregatidae

fregatkovití

Fregata andrewsi (I)

fregatka Andrewsova

Pelecanidae

pelikánovití

Pelecanus crispus (I)

pelikán kadeřavý

Sulidae

terejovití

Papasula abbotti (I)

terej Abbottův

PICIFORMES

šplhavci

Capitonidae

vousákovití

Semnornis ramphastinus (III Kolumbie)

vousák tukaní

Picidae

datlovití

Dryocopus javensis richardsi (I)

datel indomalajský, poddruh richardsi

Ramphastidae

tukanovití

Baillonius bailloni (III Argentina)

arassari zlatý

Pteroglossus aracari (II)

arassari černokrký

Pteroglossus castanotis (III Argentina)

arassari hnědouchý

Pteroglossus viridis (II)

arassari zelený

Ramphastos dicolorus (III Argentina)

tukan pestrý

Ramphastos sulfuratus (II)

tukan krátkozobý

Ramphastos toco (II)

tukan obrovský

Ramphastos tucanus (II)

tukan bledohrdlý

Ramphastos vitellinus (II)

tukan vrubozobý

Selenidera maculirostris (III Argentina)

arassari skvrnozobý

PODICIPEDIFORMES

potápky

Podicipedidae

potápkovití

Podilymbus gigas (I)

potápka tlustozobá

PROCELLARIIFORMES

trubkonosí

Diomedeidae

albatrosovití

Phoebastria albatrus (I)

albatros bělohřbetý

PSITTACIFORMES

papoušci

PSITTACIFORMES spp. (II)

(s výjimkou druhů zařazených v příloze A a vyjma druhů Agapornis roseicollis (agapornis růžovohrdlý), Melopsittacus undulatus (andulka vlnkovaná), Nymphicus hollandicus (korela chocholatá) a Psittacula krameri (alexandr malý), které nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny)

papoušci

Cacatuidae

kakaduovití

Cacatua goffiniana (I)

kakadu Goffinův

Cacatua haematuropygia (I)

kakadu filipínský

Cacatua moluccensis (I)

kakadu molucký

Cacatua sulphurea (I)

kakadu žlutolící

Probosciger aterrimus (I)

kakadu arový

Loriidae

loriovití

Eos histrio (I)

lori modroprsý

Vini spp. (I/II) (Vini
  ultramarina (vini modrý) je uveden v příloze I, ostatní druhy jsou uvedeny v příloze II)

vini

Psittacidae

papouškovití

Amazona arausiaca (I)

amazoňan dominikánský

Amazona auropalliata (I)

amazoňan žlutokrký

Amazona barbadensis (I)

amazoňan žlutoramenný

Amazona brasiliensis (I)

amazoňan rudoocasý

Amazona finschi (I)

amazoňan fialovotemenný

Amazona guildingii (I)

amazoňan Guildingův

Amazona imperialis (I)

amazoňan císařský

Amazona leucocephala (I)

amazoňan kubánský

Amazona oratrix (I)

amazoňan velký

Amazona pretrei (I)

amazoňan nádherný

Amazona rhodocorytha (I)

amazoňan rudooký

Amazona tucumana (I)

amazoňan tukumanský

Amazona versicolor (I)

amazoňan mnohobarvý

Amazona vinacea (I)

amazoňan fialovoprsý

Amazona viridigenalis (I)

amazoňan zelenolící

Amazona vittata (I)

amazoňan portorický

Anodorhynchus spp. (I)

ara

Ara ambiguus (I)

ara zelený

Ara glaucogularis (I)

ara kaninda

Ara macao (I)

ara arakanga

Ara militaris (I)

ara vojenský

Ara rubrogenys (I)

ara červenouchý

Cyanopsitta spixii (I)

ara škraboškový

Cyanoramphus cookii (I)

kakariki norfolcký

Cyanoramphus forbesi (I)

kakariki chathamský

Cyanoramphus novaezelandiae (I)

kakariki rudočelý

Cyanoramphus saisseti (I)

kakariki novokaledonský

Cyclopsitta diophthalma coxeni (I)

loríček žlutoboký, poddruh coxeni

Eunymphicus cornutus (I)

papoušek chocholatý

Guarouba guarouba (I)

aratinga žlutý

Neophema chrysogaster (I)

neoféma žlutobřichá

Ognorhynchus icterotis (I)

arara žlutouchý

Pezoporus occidentalis (pravděpodobně vyhynulý) (I)

papoušek noční

Pezoporus wallicus (I)

papoušek zemní

Pionopsitta pileata (I)

amazónek červenohlavý

Primolius couloni (I)

ara šedolící

Primolius maracana (I)

ara marakana

Psephotus chrysopterygius (I)

papoušek žlutoramenný

Psephotus dissimilis (I)

papoušek žlutokřídlý

Psephotus pulcherrimus (pravděpodobně vyhynulý) (I)

papoušek překrásný

Psittacula echo (I)

alexandr mauricijský

Psittacus erithacus (I)

žako šedý

Pyrrhura cruentata (I)

papoušek zelenobradý

Rhynchopsitta spp. (I)

arara

Strigops habroptilus (I)

kakapo soví

RHEIFORMES

nanduové

Rheidae

nanduovití

Pterocnemia pennata (I) (s výjimkou poddruhu Pterocnemia pennata pennata, který je zařazen v příloze B)

nandu menší

Pterocnemia pennata pennata (II)

nandu menší, poddruh pennata

Rhea americana (II)

nandu pampový

SPHENISCIFORMES

tučnáci

Spheniscidae

tučňákovití

Spheniscus demersus (II)

tučňák brýlový

Spheniscus humboldti (I)

tučňák Humboldtův

STRIGIFORMES

sovy

STRIGIFORMES spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A a s výjimkou druhu Sceloglaux albifacies)

sovy

Strigidae

puštíkovití

Aegolius funereus (II)

sýc rousný

Asio flammeus (II)

kalous pustovka

Asio otus (II)

kalous ušatý

Athene noctua (II)

sýček obecný

Bubo bubo

  (II) (s výjimkou Bubo bubo bengalensis, který je zařazen v příloze B)

výr velký

Glaucidium passerinum (II)

kulíšek nejmenší

Heteroglaux blewitti (I)

sýček lesní

Mimizuku gurneyi (I)

výreček obří

Ninox natalis (I)

sovka vánoční

Nyctea scandiaca (II)

sovice sněžní

Otus ireneae (II)

výreček Irenin

Otus scops (II)

výreček malý

Strix aluco (II)

puštík obecný

Strix nebulosa (II)

puštík vousatý

Strix uralensis

  (II) (s výjimkou Strix uralensis davidi, který je zařazen v příloze B)

puštík bělavý

Surnia ulula (II)

sovice krahujová

Tytonidae

sovovití

Tyto alba (II)

sova pálená

Tyto soumagnei (I)

sova madagaskarská

STRUTHIONIFORMES

pštrosi

Struthionidae

pštrosovití

Struthio camelus (I) (pouze populace v Alžírsku, Burkině Faso, Kamerunu, Středoafrické republice, Čadu, Mali, Mauritánii, Maroku, Nigeru, Nigérii, Senegalu a Súdánu; žádné další populace nejsou v přílohách tohoto nařízení uvedeny)

pštros dvouprstý

TINAMIFORMES

tinamy

Tinamidae

tinamovití

Tinamus solitarius (I)

tinama samotářská

TROGONIFORMES

trogoni

Trogonidae

trogonovití

Pharomachrus mocinno (I)

kvesal chocholatý

REPTILIA

plazi

CROCODYLIA

krokodýlové

CROCODYLIA spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

krokodýlové

Alligatoridae

aligátorovití

Alligator sinensis (I)

aligátor čínský

Caiman crocodilus apaporiensis (I)

kajman brýlový, poddruh apaporiensis

Caiman latirostris (I) (s výjimkou populace v Argentině, která je zařazena v příloze B)

kajman šíronosý

Melanosuchus niger (I) (s výjimkou populace v Brazílii, která je zařazena v příloze B, a populace v Ekvádoru, která je zařazena v příloze B a je předmětem nulové roční vývozní kvóty, dokud roční vývozní kvótu neschválí sekretariát CITES a expertní skupina IUCN/SSC pro krokodýly)

kajman černý

Crocodylidae

krokodýlovití

Crocodylus acutus (I) (s výjimkou populace v oblasti s integrovaným řízením mangrovníkových porostů v zátoce Cispata, Tinajones, La Balsa a přilehlých oblastech (Distrito de Manejo Integrado de los Manglares de la Bahía de Cispatá delta de Tinajones, La Balsa y áreas aledañas), v okrese Córdoba, v Kolumbii a populace na Kubě, které jsou zařazeny v příloze B)

krokodýl americký

Crocodylus cataphractus (I)

krokodýl štítnatý

Crocodylus intermedius (I)

krokodýl orinocký

Crocodylus mindorensis (I)

krokodýl mindorský

Crocodylus moreletii (I) (s výjimkou populace v Belize, která je zařazena v příloze B, s nulovou kvótou pro volně žijící exempláře obchodované pro komerční účely, a populace v Mexiku, která je zařazena v příloze B)

krokodýl středoamerický

Crocodylus niloticus (I) (s výjimkou populací v Botswaně, Egyptě [je předmětem nulové kvóty pro volně žijící exempláře obchodované pro komerční účely], Etiopii, Keni, na Madagaskaru, v Malawi, Mozambiku, Namibii, Jihoafrické republice, Ugandě, Sjednocené republice Tanzanii [je předmětem roční vývozní kvóty maximálně 1 600 volně žijících exemplářů, včetně loveckých trofejí, vedle exemplářů z farem (ranching)], v Zambii a Zimbabwe; tyto populace jsou zařazeny v příloze B)

krokodýl nilský

Crocodylus palustris (I)

krokodýl bahenní

Crocodylus porosus (I) (s výjimkou populací v Austrálii, Indonésii, Malajsii [je lov volně žijících zvířat omezen na stát Sarawak a je stanovena nulová kvóta pro volně žijící exempláře v jiných státech Malajsie (Sabah a Malajský poloostrov), přičemž nulovou kvótu lze změnit pouze, pokud změnu schválí smluvní strany úmluvy CITES] a Papui-Nové Guinei, které jsou zařazeny v příloze B).

krokodýl mořský

Crocodylus rhombifer (I)

krokodýl kubánský

Crocodylus siamensis (I)

krokodýl siamský

Osteolaemus tetraspis (I)

krokodýl čelnatý

Tomistoma schlegelii (I)

krokodýl úzkohlavý

Gavialidae

gaviálovití

Gavialis gangeticus (I)

gaviál indický

RHYNCHOCEPHALIA

hatérie

Sphenodontidae

hatériovití

Sphenodon spp. (I)

hatérie

SAURIA

ještěři

Agamidae

agamovití

Saara spp. (II)

Uromastyx spp. (II)

trnorep

Anguidae

slepýšovití

Abronia spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A. Byla stanovena nulová vývozní kvóta pro volně žijící exempláře Abronia aurita, A. gaiophantasma, A. montecristoi, A. salvadorensis a A. vasconcelosii)

aligátorec

Abronia anzuetoi (I)

aligátorec

Abronia campbelli (I)

aligátorec

Abronia fimbriata (I)

aligátorec

Abronia frosti (I)

aligátorec

Abronia meledona (I)

aligátorec

Chamaeleonidae

chameleonovití

Archaius spp. (II)

chameleon

Bradypodion spp. (II)

chameleon

Brookesia spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

chameleonek

Brookesia perarmata (I)

chameleonek trpasličí

Calumma spp. (II)

chameleon

Chamaeleo spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

chameleon

Chamaeleo chamaeleon (II)

chameleon obecný

Furcifer spp. (II)

chameleon

Kinyongia spp. (II)

chameleon

Nadzikambia spp. (II)

chameleon

Palleon spp. (II)

Rhampholeon spp. (II)

brokesie

Rieppeleon spp. (II)

brokesie

Trioceros spp. (II)

Cordylidae

kruhochvostovití

Cordylus spp. (II)

kruhochvost

Hemicordylus spp. (II)

Karusaurus spp. (II)

Namazonurus spp. (II)

Ninurta spp. (II)

Ouroborus spp. (II)

Pseudocordylus spp. (II)

Smaug spp. (II)

Gekkonidae

gekonovití

Cnemaspis psychedelica (I)

gekon

Dactylocnemis spp. (III Nový Zéland)

Hoplodactylus spp. (III Nový Zéland)

pagekon

Lygodactylus williamsi (I)

gekon modrý

Mokopirirakau spp. (III Nový Zéland)

Nactus serpensinsula (II)

gekon

Naultinus spp. (II)

pagekon

Paroedura masobe (II)

gekon

Phelsuma spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

felzuma

Phelsuma guentheri (II)

felzuma Guentherova

Rhoptropella spp. (II)

Toropuku spp. (III Nový Zéland)

Tukutuku spp. (III Nový Zéland)

Uroplatus spp. (II)

ploskorep

Woodworthia spp. (III Nový Zéland)

Helodermatidae

korovcovití

Heloderma spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

korovec

Heloderma horridum charlesbogerti (I)

korovec guatemalský

Iguanidae

leguánovití

Amblyrhynchus cristatus (II)

leguán mořský

Brachylophus spp. (I)

leguán

Conolophus spp. (II)

leguán

Ctenosaura bakeri (II)

leguán

Ctenosaura melanosterna (II)

leguán

Ctenosaura oedirhina (II)

leguán

Ctenosaura palearis (II)

leguán

Cyclura spp. (I)

leguán

Iguana spp. (II)

leguán

Phrynosoma blainvillii (II)

ropušník

Phrynosoma cerroense (II)

ropušník

Phrynosoma coronatum (II)

ropušník kalifornský

Phrynosoma wigginsi (II)

ropušník

Sauromalus varius (I)

leguán pestrý

Lacertidae

ještěrkovití

Gallotia simonyi (I)

ještěrka kanárská

Podarcis lilfordi (II)

ještěrka Lilfordova

Podarcis pityusensis (II)

ještěrka ibizská

Lanthanotidae

varanovcovití

Lanthanotidae spp. (II) (pro komerční účely byla pro volně žijící exempláře stanovena nulová vývozní kvóta)

varanovcovití

Scincidae

scinkovití

Corucia zebrata (II)

scink šalamounský

Teiidae

tejovití

Crocodilurus amazonicus (II)

krokodýloun amazonský

Dracaena spp. (II)

dracena

Salvator spp. (II)

Tupinambis spp.(II)

teju

Varanidae

varanovití

Varanus spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

varan

Varanus bengalensis (I)

varan bengálský

Varanus flavescens (I)

varan žlutavý

Varanus griseus (I)

varan pustinný

Varanus komodoensis (I)

varan komodský

Varanus nebulosus (I)

varan malajský

Varanus olivaceus (II)

varan plodožravý

Xenosauridae

krokodýlovcovití

Shinisaurus crocodilurus (I)

krokodýlovec čínský

SERPENTES

hadi

Boidae

hroznýšovití

Boidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

hroznýšovití

Acrantophis spp. (I)

hroznýš

Boa constrictor occidentalis (I)

hroznýš královský západní

Epicrates inornatus (I)

hroznýšovec portorický

Epicrates monensis (I)

hroznýšovec panenský

Epicrates subflavus (I)

hroznýšovec jamajský

Eryx jaculus (II)

hroznýšek turecký

Sanzinia madagascariensis (I)

hroznýš psohlavý

Bolyeriidae

hroznýšovkovití

Bolyeriidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

hroznýšovkovití

Bolyeria multocarinata (I)

hroznýšovka kýlnatá

Casarea dussumieri (I)

hroznýšovka maskarénská

Colubridae

užovkovití

Atretium schistosum (III Indie)

užovka

Cerberus rynchops (III Indie)

cerberus vodní

Clelia clelia (II)

musurana černá

Cyclagras gigas (II)

užovka obrovská

Elachistodon westermanni (II)

vejcožrout indický

Ptyas mucosus (II)

ptyas velkooký

Xenochrophis piscator (III Indie)

užovka rybářská

Xenochrophis schnurrenbergeri (III Indie)

Xenochrophis tytleri (III Indie)

Elapidae

korálovcovití

Hoplocephalus bungaroides (II)

korálovec širokohlavý

Micrurus diastema (III Honduras)

korálovec atlantický

Micrurus nigrocinctus (III Honduras)

korálovec středoamerický

Micrurus ruatanus (III Honduras)

Naja atra (II)

kobra čínská

Naja kaouthia (II)

kobra monoklová

Naja mandalayensis (II)

kobra mandalajská

Naja naja (II)

kobra indická

Naja oxiana (II)

kobra středoasijská

Naja philippinensis (II)

kobra filipínská

Naja sagittifera (II)

kobra andamanská

Naja samarensis (II)

kobra samarská

Naja siamensis (II)

kobra siamská

Naja sputatrix (II)

kobra jávská

Naja sumatrana (II)

kobra sumaterská

Ophiophagus hannah (II)

kobra královská

Loxocemidae

krajtovkovití

Loxocemidae spp. (II)

krajtovkovití

Pythonidae

krajtovití

Pythonidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

krajtovití

Python molurus molurus (I)

krajta tygrovitá světlá

Tropidophiidae

pahroznýškovití

Tropidophiidae spp. (II)

pahroznýškovití

Viperidae

zmijovití

Atheris desaixi (II)

zmije

Bitis worthingtoni (II)

zmije

Crotalus durissus (III Honduras)

chřestýš brazilský

Crotalus durissus unicolor

chřestýš arubský

Daboia russelii (III Indie)

zmije řetízková

Trimeresurus mangshanensis (II)

chřestýšovec

Vipera latifii

zmije Latifova

Vipera ursinii (I) (pouze populace v Evropě s výjimkou území bývalého SSSR; posledně jmenované populace nejsou zařazeny v přílohách tohoto nařízení)

zmije menší

Vipera wagneri (II)

zmije Wagnerova

TESTUDINES

želvy

Carettochelyidae

karetkovití

Carettochelys insculpta (II)

karetka novoguinejská

Chelidae

matamatovití

Chelodina mccordi (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody byla stanovena nulová roční vývozní kvóta)

dlouhokrčka rotiská

Pseudemydura umbrina (I)

dlouhokrčka západoaustralská

Cheloniidae

karetovití

Cheloniidae spp. (I)

karetovití

Chelydridae

kajmankovití

Chelydra serpentina (III Spojené státy americké)

kajmanka dravá

Macrochelys temminckii (III Spojené státy americké)

kajmanka supí

Dermatemydidae

dlouhohlávkovití

Dermatemys mawii (II)

dlouhohlávka mexická

Dermochelyidae

kožatkovití

Dermochelys coriacea (I)

kožatka velká

Emydidae

emydovití

Chrysemys picta (pouze živé exempláře)

želva ozdobná

Clemmys guttata (II)

želva tečkovaná

Emydoidea blandingii (II)

želva ontarijská

Glyptemys insculpta (II)

želva hrbolatá

Glyptemys muhlenbergii (I)

želva Mühlenbergova

Graptemys spp. (III Spojené státy americké)

želva

Malaclemys terrapin (II)

želva diamantová

Terrapene spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

želva

Terrapene coahuila (I)

želva slaništní

Geoemydidae

geoemydovití

Batagur affinis (I)

batagur tuntong

Batagur baska (I)

batagur bengálský

Batagur borneoensis (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta)

batagur kalagur

Batagur dhongoka (II)

batagur dhongoka

Batagur kachuga (II)

batagur kachuga

Batagur trivittata (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta)

batagur třípruhý

Cuora spp. (II) (pro druhy Cuora aurocapitata, C. bourreti, C. flavomarginata, C. galbinifrons, C. mccordi, C. mouhotii, C. pani, C. picturata, C. trifasciata, C. yunnanensis a C. zhoui byla stanovena nulová roční vývozní kvóta pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely)

želvy ambionské

Cyclemys spp. (II)

želva

Geoclemys hamiltonii (I)

želva Hamiltonova

Geoemyda japonica (II)

želva okinavská

Geoemyda spengleri (II)

želva Spenglerova

Hardella thurjii (II)

želva korunková

Heosemys annandalii (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta)

želva chrámová

Heosemys depressa (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta)

želva zploštělá

Heosemys grandis (II)

želva červenavá

Heosemys spinosa (II)

želva ostnitá

Leucocephalon yuwonoi (II)

želva sulaveská

Malayemys macrocephala (II)

želva velkohlavá

Malayemys subtrijuga (II)

želva šnekožravá

Mauremys annamensis (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta)

želva annamská

Mauremys iversoni (III Čína)

želva

Mauremys japonica (II)

želva japonská

Mauremys megalocephala (III Čína)

želva

Mauremys mutica (II)

želva krátkonosá

Mauremys nigricans (II)

želva temná

Mauremys pritchardi (III Čína)

želva

Mauremys reevesii (III Čína)

želva

Mauremys sinensis (III Čína)

želva

Melanochelys tricarinata (I)

želva trojkýlná

Melanochelys trijuga (II)

želva hřebenitá

Morenia ocellata (I)

želva barmská

Morenia petersi (II)

želva Petersova

Notochelys platynota (II)

želva plochohřbetá

Ocadia glyphistoma (III Čína)

želva

Ocadia philippeni (III Čína)

želva

Orlitia borneensis (II) (pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro komerční účely byla stanovena nulová roční vývozní kvóta)

orlície bornejská

Pangshura spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

želva

Pangshura tecta (I)

želva střechovitá

Sacalia bealei (II)

želva Bealeova

Sacalia pseudocellata (III Čína)

želva

Sacalia quadriocellata (II)

želva čtyřoká

Siebenrockiella crassicollis (II)

želva tlustokrká

Siebenrockiella leytensis (II)

želva palawanská

Vijayachelys silvatica (II)

želva cochinská

Platysternidae

hlavcovití

Platysternidae spp. (I)

hlavcovití

Podocnemididae

terekovití

Erymnochelys madagascariensis (II)

tereka madagaskarská

Peltocephalus dumerilianus (II)

tereka velkohlavá

Podocnemis spp. (II)

tereka

Testudinidae

želvovití

Testudinidae spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A; v případě druhu Geochelone sulcata (želva ostruhatá) byla stanovena nulová roční vývozní kvóta pro exempláře odebrané z volné přírody a obchodované pro převážně komerční účely)

želvovití

Astrochelys radiata (I)

želva paprsčitá

Astrochelys yniphora (I)

želva madagaskarská

Chelenoidis niger (I)

želva sloní

Geochelone platynota (I)

želva barmská

Gopherus flavomarginatus (I)

želva pouštní

Malacochersus tornieri (II)

želva skalní

Psammobates geometricus (I)

želva kreslená

Pyxis arachnoides (I)

želva pavoučí

Pyxis planicauda (I)

želva ploskoocasá

Testudo graeca (II)

želva žlutohnědá

Testudo hermanni (II)

želva zelenavá

Testudo kleinmanni (I)

želva Kleinmannova

Testudo marginata (II)

želva vroubená

Trionychidae

kožnatkovití

Amyda cartilaginea (II)

kožnatka chrupavčitá

Apalone ferox (III Spojené státy americké)

Apalone mutica (III Spojené státy americké)

Apalone spinifera (III Spojené státy americké) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

Apalone spinifera atra (I)

kožnatka černá

Chitra spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

kožnatka

Chitra chitra (I)

kožnatka úzkohlavá

Chitra vandijki (I)

kožnatka VanDijkova

Cyclanorbis elegans (II)

kožitka půvabná

Cyclanorbis senegalensis (II)

kožitka senegalská

Cycloderma aubryi (II)

kožitka Aubryova

Cycloderma frenatum (II)

kožitka uzdičková

Dogania subplana (II)

kožnatka světlooká

Lissemys ceylonensis (II)

kožitka

Lissemys punctata (II)

kožitka tečkovaná

Lissemys scutata (II)

kožitka barmská

Nilssonia formosa (II)

kožnatka myanmarská

Nilssonia gangetica (I)

kožnatka ganžská

Nilssonia hurum (I)

kožnatka okatá

Nilssonia leithii (II)

kožnatka Leithova

Nilssonia nigricans (I)

Palea steindachneri (II)

kožnatka Steindachnerova

Pelochelys spp. (II)

kožnatka světlooká

Pelodiscus axenaria (II)

kožnatka hunanská

Pelodiscus maackii (II)

kožnatka amurská

Pelodiscus parviformis (II)

kožnatka menší

Rafetus euphraticus (II)

kožnatka eufratská

Rafetus swinhoei (II)

kožnatka Swinhoeova

Trionyx triunguis (II)

kožnatka africká

AMPHIBIA

obojživelníci

ANURA

žáby

Aromobatidae

žáby

Allobates femoralis (II)

pralesnička hnědavá

Allobates hodli (II)

Allobates myersi (II)

pralesnička Myersova

Allobates zaparo (II)

pralesnička Zaparova

Anomaloglossus rufulus (II)

pralesnička ryšavá

Bufonidae

ropuchovití

Altiphrynoides spp. (I)

ropucha

Amietophrynus channingi (I)

Amietophrynus superciliaris (I)

ropucha růžkatá

Atelopus zeteki (I)

atelopus panamský

Incilius periglenes (I)

ropucha zlatá

Nectophrynoides spp. (I)

ropucha

Nimbaphrynoides spp. (I)

ropucha

Calyptocephalellidae

brazilenkovití

Calyptocephalella gayi (III Chile)

zavalitka helmová

Conrauidae

žáby

Conraua goliath

veleskokan goliáší

Dendrobatidae

pralesničkovití

Adelphobates spp. (II)

pralesnička

Ameerega spp. (II)

pralesnička

Andinobates spp. (II)

pralesnička

Dendrobates spp. (II)

pralesnička, dendrobátka

Epipedobates spp. (II)

pralesnička

Excidobates spp. (II)

pralesnička

Hyloxalus azureiventris (II)

pralesnička modrobřichá

Minyobates spp. (II)

pralesnička

Oophaga spp. (II)

pralesnička

Phyllobates spp. (II)

pralesnička

Ranitomeya spp. (II)

pralesnička

Dicroglossidae

žáby

Euphlyctis hexadactylus (II)

skokan šestiprstý

Hoplobatrachus tigerinus (II)

skokan tygrovitý

Hylidae

rosničkovití

Agalychnis spp. (II)

listovnice

Mantellidae

mantelovití

Mantella spp. (II)

mantela

Microhylidae

parosničkovití

Dyscophus antongilii (II)

parosnička rajská

Dyscophus guineti (II)

parosnička srdíčková

Dyscophus insularis (II)

parosnička madagaskarská

Scaphiophryne boribory (II)

parosnička

Scaphiophryne gottlebei (II)

parosnička šperková

Scaphiophryne marmorata (II)

parosnička mramorová

Scaphiophryne spinosa (II)

parosnička trnitá

Myobatrachidae

paropuchovití

Rheobatrachus spp. (II) (s výjimkou Rheobatrachus silus a Rheobatrachus vitellinus)

tlamorodka

Telmatobiidae

vodnicovití

Telmatobius culeus (I)

vodnice posvátná

CAUDATA

ocasatí

Ambystomatidae

axolotlovití

Ambystoma dumerilii (II)

axolotl Dumerilův

Ambystoma mexicanum (II)

axolotl mexický

Cryptobranchidae

velemlokovití

Andrias spp. (I)

velemlok

Cryptobranchus alleganiensis (III Spojené státy americké)

velemlok americký

Hynobiidae

pamlokovití

Hynobius amjiensis (III Čína)

pamlok longwangský

Salamandridae

mlokovití

Neurergus kaiseri (I)

čolek luristánský

Paramesotriton hongkongensis (II)

pačolek hongkongský

Salamandra algira (III Alžírsko)

mlok alžírský

ELASMOBRANCHII

příčnoústí

CARCHARHINIFORMES

žralouni

Carcharhinidae

modrounovití

Carcharhinus falciformis (II) (toto zařazení vstoupí v platnost 4. října 2017)

žralok hedvábný

Carcharhinus longimanus (II)

žralok dlouhoploutvý

Sphyrnidae

kladivounovití

Sphyrna lewini (II)

kladivoun bronzový

Sphyrna mokarran (II)

kladivoun velký

Sphyrna zygaena (II)

kladivoun obecný

LAMNIFORMES

obrouni

Alopiidae

liškounovití

Alopias spp. (II) (toto zařazení vstoupí v platnost 4. října 2017)

liškouni

Cetorhinidae

obrounovití

Cetorhinus maximus (II)

žralok veliký

Lamnidae

lamnovití

Carcharodon carcharias (II)

žralok bílý

Lamna nasus (II)

žralok nosatý

MYLIOBATIFORMES

Myliobatidae

mantovití

Manta spp. (II)

manta

Mobula spp. (II) (toto zařazení vstoupí v platnost 4. dubna 2017)

manta

Potamotrygonidae

Paratrygon aiereba (III Kolumbie)

trnucha aiereba

Potamotrygon spp. (III Brazílie) (populace v Brazílii)

trnucha

Potamotrygon constellata (III Kolumbie)

trnucha okrouhlá

Potamotrygon magdalenae (III Kolumbie)

trnucha magdalenská

Potamotrygon motoro (III Kolumbie)

trnucha amazonská

Potamotrygon orbignyi (III Kolumbie)

trnucha Orbignyho

Potamotrygon schroederi (III Kolumbie)

trnucha Schroederova

Potamotrygon scobina (III Kolumbie)

trnucha tocantinská

Potamotrygon yepezi (III Kolumbie)

trnucha venezuelská

ORECTOLOBIFORMES

malotlamci

Rhincodontidae

veležralokovití

Rhincodon typus (II)

žralok obrovský

PRISTIFORMES

pilouni

Pristidae

pilounovití

Pristidae spp. (I)

pilounovití

ACTINOPTERYGII

paprskoploutví

ACIPENSERIFORMES

jeseteři

ACIPENSERIFORMES spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

jeseteři

Acipenseridae

jeseterovití

Acipenser brevirostrum (I)

jeseter krátkorypý

Acipenser sturio (I)

jeseter velký

ANGUILLIFORMES

holobřiší

Anguillidae

úhořovití

Anguilla anguilla (II)

úhoř říční

CYPRINIFORMES

máloostní

Catostomidae

pakaprovcovití

Chasmistes cujus (I)

pakaprovec kuji

Cyprinidae

kaprovití

Caecobarbus geertsii (II)

parmička slepá

Probarbus jullieni (I)

parmička Julienova

OSTEOGLOSSIFORMES

ostnojazyční

Arapaimidae

arapaimovití

Arapaima gigas (II)

arapajma obrovská

Osteoglossidae

ostnojazykovití

Scleropages formosus (I)

baramundi malajský

Scleropages inscriptus

baramundi myanmarský

PERCIFORMES

ostnoploutví

Labridae

pyskounovití

Cheilinus undulatus (II)

pyskoun obrovský

Pomacanthidae

pomcovití

Holacanthus clarionensis (II)

pomec úžasný

Sciaenidae

smuhovití

Totoaba macdonaldi (I)

smuha MacDonaldova

SILURIFORMES

sumci

Pangasiidae

pangasovití

Pangasianodon gigas (I)

pangas velký

Loricariidae

krunýřovcovití

Hypancistrus zebra (III Brazílie)

krunýřovec zebra

SYNGNATHIFORMES

jehly

Syngnathidae

jehlovití

Hippocampus spp. (II)

koníček

DIPNEUSTI

dvojdyšní

CERATODONTIFORMES

jednoplicní

Neoceratodontidae

australští bahníkovití

Neoceratodus forsteri (II)

bahník australský

COELACANTHI

lalokoploutví

COELACANTHIFORMES

latimérie

Latimeriidae

latimériovití

Latimeria spp. (I)

latimérie

ECHINODERMATA (OSTNOKOŽCI)

HOLOTHUROIDEA

sumýši

ASPIDOCHIROTIDA

Stichopodidae

sumýšovití

Isostichopus fuscus (III Ekvádor)

sumýš

ARTHROPODA (ČLENOVCI)

ARACHNIDA

pavoukovci

ARANEAE

pavouci

Theraphosidae

sklípkanovití

Aphonopelma albiceps (II)

sklípkan bělohlavý

Aphonopelma pallidum (II)

sklípkan bledý

Brachypelma spp. (II)

sklípkan

SCORPIONES

štíři

Scorpionidae

štírovití

Pandinus dictator (II)

veleštír africký

Pandinus gambiensis (II)

veleštír

Pandinus imperator (II)

veleštír obrovský

Pandinus roeseli (II)

INSECTA

hmyz

COLEOPTERA

brouci

Lucanidae

roháčovití

Colophon spp. (III Jižní Afrika)

roháč

Scarabaeidae

brouci

Dynastes satanas (II)

roháčovití

LEPIDOPTERA

motýli

Nymphalidae

babočkovití

Agrias amydon boliviensis (III Bolívie)

babočka

Morpho godartii lachaumei (III Bolívie)

babočka

Prepona praeneste buckleyana (III Bolívie)

babočka

Papilionidae

otakárkovití

Atrophaneura jophon (II)

otakárek

Atrophaneura palu

otakárek

Atrophaneura pandiyana (II)

otakárek

Bhutanitis spp. (II)

jasoň

Graphium sandawanum

otakárek

Graphium stresemanni

otakárek

Ornithoptera spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A)

ptakokřídlec

Ornithoptera alexandrae (I)

ptakokřídlec Alexandřin

Papilio benguetanus

otakárek

Papilio chikae (I)

otakárek

Papilio esperanza

otakárek

Papilio homerus (I)

otakárek jamajský

Papilio hospiton (II)

otakárek

Papilio morondavana

otakárek

Papilio neumoegeni

otakárek

Parides ascanius

otakárek

Parides hahneli

otakárek

Parnassius apollo (II)

jasoň červenooký

Teinopalpus spp. (II)

otakárek

Trogonoptera spp. (II)

ptakokřídlec

Troides spp. (II)

ptakokřídlec

ANNELIDA (KROUŽKOVCI)

HIRUDINOIDEA

pijavky

ARHYNCHOBDELLIDA

Hirudinidae

pijavkovití

Hirudo medicinalis (II)

pijavka lékařská

Hirudo verbana (II)

pijavka

MOLLUSCA (MĚKKÝŠI)

BIVALVIA

mlži

MYTILOIDA

slávky

Mytilidae

slávkovití

Lithophaga lithophaga (II)

datlovka vrtavá

UNIONOIDA

velevrubi

Unionidae

velevrubovití

Conradilla caelata (I)

velevrub

Cyprogenia aberti (II)

velevrub

Dromus dromas (I)

velevrub hrbolkovitý

Epioblasma curtisii (I)

velevrub

Epioblasma florentina (I)

velevrub

Epioblasma sampsonii (I)

velevrub

Epioblasma sulcata perobliqua (I)

velevrub

Epioblasma torulosa gubernaculum (I)

velevrub

Epioblasma torulosa rangiana (II)

velevrub

Epioblasma torulosa torulosa (I)

velevrub

Epioblasma turgidula (I)

velevrub

Epioblasma walkeri (I)

velevrub

Fusconaia cuneolus (I)

velevrub

Fusconaia edgariana (I)

velevrub

Lampsilis higginsii (I)

velevrub

Lampsilis orbiculata orbiculata (I)

velevrub

Lampsilis satur (I)

velevrub

Lampsilis virescens (I)

velevrub

Plethobasus cicatricosus (I)

velevrub

Plethobasus cooperianus (I)

velevrub

Pleurobema clava (II)

velevrub

Pleurobema plenum (I)

velevrub

Potamilus capax (I)

velevrub

Quadrula intermedia (I)

velevrub

Quadrula sparsa (I)

velevrub

Toxolasma cylindrella (I)

velevrub

Unio nickliniana (I)

velevrub

Unio tampicoensis tecomatensis (I)

velevrub

Villosa trabalis (I)

velevrub

VENEROIDA

Tridacnidae

zévovití

Tridacnidae spp. (II)

zévovití

CEPHALOPODA

hlavonožci

NAUTILIDA

Nautilidae

loděnkovití

Nautilidae spp. (II)

loděnkovití

GASTROPODA

plži

MESOGASTROPODA

Strombidae

křídlatcovití

Strombus gigas (II)

křídlatec velký

STYLOMMATOPHORA

stopkoocí

Achatinellidae

achatinelkovití

Achatinella spp. (I)

achatinelka

Camaenidae

kaménovití

Papustyla pulcherrima (II)

kaména zelená

Cepolidae

tkaničnicovití

Polymita spp. (I)

polymita

CNIDARIA (ŽAHAVCI)

ANTHOZOA

korálnatci

ANTIPATHARIA

trnatci

ANTIPATHARIA spp. (II)

trnatci, „černí koráli“

GORGONACEAE

rohovitky

Coralliidae

korálovití

Corallium elatius (III Čína)

korál

Corallium japonicum (III Čína)

korál

Corallium konjoi (III Čína)

korál

Corallium secundum (III Čína)

korál japonský

HELIOPORACEA

Helioporidae

korálnatcovití

Helioporidae spp. (II) (zahrnuje pouze druh Heliopora coerulea (korálnatec modrý) (6)

korálnatcovití

SCLERACTINIA

větevníci

SCLERACTINIA spp. (II) (6)

větevníci

STOLONIFERA

stoloni

Tubiporidae

varhanitkovití

Tubiporidae spp. (II) (6)

varhanitkovití

HYDROZOA

polypovci

MILLEPORINA

žahavky

Milleporidae

žahavkovití

Milleporidae spp. (II) (6)

žahavkovití

STYLASTERINA

pakoráli

Stylasteridae

pakorálovití

Stylasteridae spp. (II) (6)

pakorálovití

FLORA (ROSTLINY)

AGAVACEAE

agávovité

Agave parviflora (I)

agáve malokvětá

Agave victoriae-reginae (II) #4

agáve královská

Nolina interrata (II)

nolina

Yucca queretaroensis (II)

juka

AMARYLLIDACEAE

amarylkovité

Galanthus spp. (II) #4

sněženka

Sternbergia spp. (II) #4

lužanka

ANACARDIACEAE

ledvinovníkovité

Operculicarya decaryi (II)

Operculicarya hyphaenoides (II)

Operculicarya pachypus (II)

APOCYNACEAE

toješťovité

Hoodia spp. (II) #9

Pachypodium spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) #4

pachypodium

Pachypodium ambongense (I)

pachypodium

Pachypodium baronii (I)

pachypodium

Pachypodium decaryi (I)

pachypodium

Rauvolfia serpentina (II) #2

rauwolfie plazivá

ARALIACEAE

aralkovité

Panax ginseng (II) (pouze populace v Ruské federaci; ostatní populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) #3

ženšen pravý (= všehoj ženšenový)

Panax quinquefolius (II) #3

ženšen (= všehoj) americký

ARAUCARIACEAE

blahočetovité

Araucaria araucana (I)

blahočet chilský

ASPARAGACEAE

chřestovité

Beaucarnea spp. (II)

bokarnea

BERBERIDACEAE

dřišťálovité

Podophyllum hexandrum (II) #2

noholist himalájský

BROMELIACEAE

broméliovité

Tillandsia harrisii (II) #4

tilandsie

Tillandsia kammii (II) #4

tilandsie

Tillandsia xerographica (II) (7) #4

tilandsie

CACTACEAE

kaktusovité

CACTACEAE spp. (II) (s výjimkou druhů uvedených v příloze A a primitivních stromovitých kaktusů s listy, Pereskia spp., Pereskiopsis spp. a Quiabentia spp.) (8) #4

kaktusovité

Ariocarpus spp. (I)

kaktus

Astrophytum asterias (I)

kaktus

Aztekium ritteri (I)

kaktus

Coryphantha werdermannii (I)

kaktus

Discocactus spp. (I)

kaktus

Echinocereus ferreirianus ssp. lindsayi (I)

kaktus

Echinocereus schmollii (I)

kaktus

Escobaria minima (I)

kaktus

Escobaria sneedii (I)

kaktus

Mammillaria pectinifera (I) (zahrnuje ssp. solisioides)

kaktus

Melocactus conoideus (I)

kaktus

Melocactus deinacanthus (I)

kaktus

Melocactus glaucescens (I)

kaktus

Melocactus paucispinus (I)

kaktus

Obregonia denegrii (I)

kaktus

Pachycereus militaris (I)

kaktus

Pediocactus bradyi (I)

kaktus

Pediocactus knowltonii (I)

kaktus

Pediocactus paradinei (I)

kaktus

Pediocactus peeblesianus (I)

kaktus

Pediocactus sileri (I)

kaktus

Pelecyphora spp. (I)

kaktus

Sclerocactus blainei (I)

kaktus

Sclerocactus brevihamatus ssp. tobuschii (I)

kaktus

Sclerocactus brevispinus (I)

kaktus

Sclerocactus cloverae (I)

kaktus

Sclerocactus erectocentrus (I)

kaktus

Sclerocactus glaucus (I)

kaktus

Sclerocactus mariposensis (I)

kaktus

Sclerocactus mesae-verdae (I)

kaktus

Sclerocactus nyensis (I)

kaktus

Sclerocactus papyracanthus (I)

kaktus

Sclerocactus pubispinus (I)

kaktus

Sclerocactus sileri (I)

kaktus

Sclerocactus wetlandicus (I)

kaktus

Sclerocactus wrightiae (I)

kaktus

Strombocactus spp. (I)

kaktus

Turbinicarpus spp. (I)

kaktus

Uebelmannia spp. (I)

kaktus

CARYOCARACEAE

Ajos

Caryocar costaricense (II) #4

Ajillo

COMPOSITAE (ASTERACEAE)

složnokvěté (hvězdnicovité)

Saussurea costus (I) (též známý jako S. lappa, Aucklandia lappa nebo A. costus)

chrpovník lopuchový

CUCURBITACEAE

tykvovité

Zygosicyos pubescens (II) (též známý jako Xerosicyos pubescens)

Zygosicyos tripartitus (II)

CUPRESSACEAE

cypřišovité

Fitzroya cupressoides (I)

cypřiš chilský

Pilgerodendron uviferum (I)

CYATHEACEAE

Cyathea spp. (II) #4

CYCADACEAE

cykasovité

CYCADACEAE spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) #4

cykasovité

Cycas beddomei (I)

cykas Beddomeův

DICKSONIACEAE

Cibotium barometz (II) #4

cibot

Dicksonia spp. (II) (pouze populace na americkém kontinentu; žádné další populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny. Patří sem synonyma Dicksonia berteriana, D. externa, D. sellowiana a D. stuebelii) #4

diksonie

DIDIEREACEAE

DIDIEREACEAE spp. (II) #4

DIOSCOREACEAE

smldincovité

Dioscorea deltoidea (II) #4

jam

DROSERACEAE

rosnatkovité

Dionaea muscipula (II) #4

mucholapka podivná

EBENACEAE

ebenovité

Diospyros spp. (II) (pouze populace na Madagaskaru; ostatní populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) #5

tomel

EUPHORBIACEAE

pryšcovité

Euphorbia spp. (II) #4

(Pouze sukulentní druhy s výjimkou:

1)

Euphorbia misera;

| 2) | uměle vypěstovaných exemplářů kultivarů druhu Euphorbia trigona; |
| --- | --- |

2)

uměle vypěstovaných exemplářů kultivarů druhu Euphorbia trigona;

| 3) | uměle vypěstovaných exemplářů druhu Euphorbia lactea roubovaných na uměle vypěstované podnože Euphorbia neriifolia, pokud se jedná o:


  — | kristátní nebo |
| --- | --- | --- |

3)

uměle vypěstovaných exemplářů druhu Euphorbia lactea roubovaných na uměle vypěstované podnože Euphorbia neriifolia, pokud se jedná o:

—

kristátní nebo

| — | vějířovité nebo |
| --- | --- |

—

vějířovité nebo

| — | barevné mutanty; |
| --- | --- |

—

barevné mutanty;

| 4) | uměle vypěstovaných exemplářů kultivarů Euphorbia
  „Milii“ (pryšec zářivý, pryšec ohnivý, „Kristova koruna“), pokud se jedná o:


  — | exempláře snadno rozpoznatelné jako uměle vypěstované a |
| --- | --- | --- |

4)

uměle vypěstovaných exemplářů kultivarů Euphorbia
  „Milii“ (pryšec zářivý, pryšec ohnivý, „Kristova koruna“), pokud se jedná o:

—

exempláře snadno rozpoznatelné jako uměle vypěstované a

| — | pokud jsou dovezeny do Unie nebo z ní (opětovně) vyvezeny v zásilkách o 100 a více rostlinách, |
| --- | --- |

—

pokud jsou dovezeny do Unie nebo z ní (opětovně) vyvezeny v zásilkách o 100 a více rostlinách,

které nejsou předmětem tohoto nařízení, a

| 5) | druhů uvedených v příloze A) |
| --- | --- |

5)

druhů uvedených v příloze A)

pryšec

Euphorbia ambovombensis (I)

pryšec

Euphorbia capsaintemariensis (I)

pryšec

Euphorbia cremersii (I) (zahrnuje formu viridifolia a var. rakotozafyi) pryšec

pryšec

Euphorbia cylindrifolia (I) (zahrnuje ssp. tuberifera)

pryšec

Euphorbia decaryi (I) (zahrnuje var. ampanihyensis, robinsonii a sprirosticha)

pryšec

Euphorbia francoisii (I)

pryšec

Euphorbia handiensis (II)

pryšec

Euphorbia lambii (II)

pryšec

Euphorbia moratii (I) (zahrnuje var. antsingiensis, bemarahensis a multiflora)

pryšec

Euphorbia parvicyathophora (I)

pryšec

Euphorbia quartziticola (I)

pryšec

Euphorbia stygiana (II)

pryšec

Euphorbia tulearensis (I)

pryšec

FAGACEAE

bukovité

Quercus mongolica (III Ruská federace) #5

dub mongolský

FOUQUIERIACEAE

Fouquieria columnaris (II) #4

Fouquieria fasciculata (I)

Fouquieria purpusii (I)

GNETACEAE

liánovcovité

Gnetum montanum (III Nepál) #1

liánovec horský

JUGLANDACEAE

ořešákovité

Oreomunnea pterocarpa (II) #4

LAURACEAE

vavřínovité

Aniba rosaeodora (II) (též známé jako A. duckei) #12

LEGUMINOSAE (FABACEAE)

bobovité

Caesalpinia echinata (II) #10

sapan ježatý

Dalbergia spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) #15

palisandr, dalbergie

Dalbergia nigra (I)

palisandr, dalbergie černá

Dipteryx panamensis (III Kostarika/Nikaragua)

„almendro“, „tonka“

Guibourtia demeusei (II) #15

„bubinga“

Guibourtia pellegriniana (II) #15

„bubinga“

Guibourtia tessmannii (II) #15

„bubinga“

Pericopsis elata (II) #5

„afrormosia“

Platymiscium pleiostachyum (II) #4

„cachimbo“

Pterocarpus erinaceus (II)

křídlok

Pterocarpus santalinus (II) #7

santal červený, křídlok

Senna meridionalis (II)

Taraby

LILIACEAE

liliovité

Aloe spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A a druhu Aloe
  vera, také známého jako Aloe
  barbadensis, který není zařazen do příloh) #4

aloe

Aloe albida (I)

aloe

Aloe albiflora (I)

aloe

Aloe alfredii (I)

aloe

Aloe bakeri (I)

aloe

Aloe bellatula (I)

aloe

Aloe calcairophila (I)

aloe

Aloe compressa (I) (zahrnuje var. paucituberculata, rugosquamosa a schistophila)

aloe

Aloe delphinensis (I)

aloe

Aloe descoingsii (I)

aloe

Aloe fragilis (I)

aloe

Aloe haworthioides (I) (zahrnuje var. aurantiaca)

aloe

Aloe helenae (I)

aloe

Aloe laeta (I) (zahrnuje var. maniaensis)

aloe

Aloe parallelifolia (I)

aloe

Aloe parvula (I)

aloe

Aloe pillansii (I)

aloe

Aloe polyphylla (I)

aloe

Aloe rauhii (I)

aloe

Aloe suzannae (I)

aloe

Aloe versicolor (I)

aloe

Aloe vossii (I)

aloe

MAGNOLIACEAE

šácholanovité

Magnolia liliifera var. obovata (III Nepál) #1

šácholan

MALVACEAE

slézovité

Adansonia grandidieri (II) #16

baobab

MELIACEAE

zederachovité

Cedrela fissilis (III Bolívie, Brazílie) #5

česnekovník

Cedrela lilloi (III Bolívie, Brazílie) #5

česnekovník

Cedrela odorata (III Bolívie/Brazílie. Kromě toho zařadily své národní populace tyto země: Kolumbie, Guatemala a Peru) #5

česnekovník

Swietenia humilis (II) #4

mahagon honduraský

Swietenia macrophylla (II) (populace z neotropické oblasti — zahrnuje Střední a Jižní Ameriku a karibskou oblast) #6

mahagon brazilský

Swietenia mahagoni (II) #5

mahagon kubánský

NEPENTHACEAE

láčkovkovité

Nepenthes spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) #4

láčkovka

Nepenthes khasiana (I)

láčkovka indická

Nepenthes rajah (I)

láčkovka obrovská

OLEACEAE

olivovité

Fraxinus mandshurica (III Ruská federace) #5

jasan mandžuský

ORCHIDACEAE

vstavačovité

ORCHIDACEAE spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) (9) #4

vstavačovité

Pro všechny následující druhy orchidejí v příloze A platí, že semenáčkové nebo tkáňové kultury nejsou předmětem tohoto nařízení, pokud:

| — | jsou získány in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, a |
| --- | --- |

—

jsou získány in vitro, v pevném nebo kapalném živném prostředí, a

| — | splňují definici „uměle vypěstovaného“ exempláře v souladu s článkem 56 nařízení Komise (ES) č. 865/2006 (10) a |
| --- | --- |

—

splňují definici „uměle vypěstovaného“ exempláře v souladu s článkem 56 nařízení Komise (ES) č. 865/2006 (10) a

| — | jsou do Unie dováženy nebo z ní (opětovně) vyváženy ve sterilních nádobách. |
| --- | --- |

—

jsou do Unie dováženy nebo z ní (opětovně) vyváženy ve sterilních nádobách.

Aerangis ellisii (I)

orchidej

Cephalanthera cucullata (II)

okrotice

Cypripedium calceolus (II)

střevíčník pantoflíček

Dendrobium cruentum (I)

dendrobium

Goodyera macrophylla (II)

smrkovník

Laelia jongheana (I)

lélie

Laelia lobata (I)

lélie

Liparis loeselii (II)

hlízovec Loeselův

Ophrys argolica (II)

tořič

Ophrys lunulata (II)

tořič

Orchis scopulorum (II)

vstavač

Paphiopedilum spp. (I)

střevíčník

Peristeria elata (I)

střevičníkovec

Phragmipedium spp. (I)

orchidej

Renanthera imschootiana (I)

orchidej

Spiranthes aestivalis (II)

švihlík letní

OROBANCHACEAE

zárazovité

Cistanche deserticola (II) #4

cistanche

PALMAE (ARECACEAE)

palmy (arekovité)

Beccariophoenix madagascariensis (II) #4

palma

Dypsis decaryi (II) #4

chrysalidokarpus

Dypsis decipiens (I)

chrysalidokarpus

Lemurophoenix halleuxii (II)

palma

Lodoicea maldivica (III Seychelly) #13

lodoicea seychelská

Marojejya darianii (II)

palma

Ravenea louvelii (II)

palma

Ravenea rivularis (II)

palma

Satranala decussilvae (II)

palma

Voanioala gerardii (II)

palma

PAPAVERACEAE

mákovité

Meconopsis regia (III Nepál) #1

mákovník královský

PASSIFLORACEAE

mučenkovité

Adenia firingalavensis (II)

Adenia olaboensis (II)

Adenia subsessilifolia (II)

PEDALIACEAE

sezamovité

Uncarina grandidieri (II)

ukarína

Uncarina stellulifera (II)

ukarína

PINACEAE

borovicovité

Abies guatemalensis (I)

jedle guatemalská

Pinus koraiensis (III Ruská federace) #5

borovice korejská

PODOCARPACEAE

podokarpovité

Podocarpus neriifolius (III Nepál) #1

nohoplod

Podocarpus parlatorei (I)

nohoplod

PORTULACACEAE

šruchovité

Anacampseros spp. (II) #4

Avonia spp. (II) #4

Lewisia serrata (II) #4

levísie

PRIMULACEAE

prvosenkovité

Cyclamen spp. (II) (11) #4

brambořík

RANUNCULACEAE

pryskyřníkovité

Adonis vernalis (II) #2

hlaváček jarní

Hydrastis canadensis (II) #8

vodilka kanadská

ROSACEAE

růžovité

Prunus africana (II) #4

slivoň africká

RUBIACEAE

mořenovité

Balmea stormiae (I)

SANTALACEAE

santálovité

Osyris lanceolata (II) (pouze populace v Burundi, Etiopii, Keni, ve Rwandě, v Ugandě a ve Sjednocené republice Tanzanie; ostatní populace nejsou v přílohách tohoto nařízení zařazeny) #2

prutnatec

SARRACENIACEAE

špirlicovité

Sarracenia spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) #4

špirlice

Sarracenia oreophila (I)

špirlice zelená

Sarracenia rubra ssp. alabamensis (I)

špirlice alabamská

Sarracenia rubra ssp. jonesii (I)

špirlice Jonesova

SCROPHULARIACEAE

krtičníkovité

Picrorhiza kurrooa (II) (nezahrnuje Picrorhiza scrophulariiflora) #2

STANGERIACEAE

stangeriovité

Bowenia spp. (II) #4

bowenie

Stangeria eriopus (I)

stangerie plstnatá

TAXACEAE

tisovité

Taxus chinensis a vnitrodruhové (infraspecifické) taxony tohoto druhu (II) #2

tis čínský

Taxus cuspidata aa vnitrodruhové (infraspecifické) taxony tohoto druhu (II) (12) #2

tis japonský

Taxus fuana a vnitrodruhové (infraspecifické) taxony tohoto druhu (II) #2

tis

Taxus sumatrana vnitrodruhové (infraspecifické) taxony tohoto druhu (II) #2

tis sumaterský

Taxus wallichiana (II) #2

tis himálajský

THYMELAEACEAE (AQUILARIACEAE)

vrabečnicovité

Aquilaria spp. (II) #14

„orlí dřevo“, „agarwood“

Gonystylus spp. (II) #4

„ramin“

Gyrinops spp. (II) #14

„agarwood“

TROCHODENDRACEAE (TETRACENTRACEAE)

Tetracentron sinense (III Nepál) #1

VALERIANACEAE

kozlíkovité

Nardostachys grandiflora (II) #2

nardovník velkokvětý

VITACEAE

révovité

Cyphostemma elephantopus (II)

Cyphostemma laza (II)

Cyphostemma montagnacii (II)

WELWITSCHIACEAE

welwitschiovité

Welwitschia mirabilis (II) #4

welwitschie podivná

ZAMIACEAE

zamiovité

ZAMIACEAE spp. (II) (s výjimkou druhů zařazených v příloze A) #4

zamiovité

Ceratozamia spp. (I)

ceratozamie

Encephalartos spp. (I)

cykas

Microcycas calocoma (I)

cykas

Zamia restrepoi (I)

cykas

ZINGIBERACEAE

zázvorníkovité

Hedychium philippinense (II) #4

motýlovec

Siphonochilus aethiopicus (II) (populace v Mozambiku, Jižní Africe, Svazijsku a Zimbabwe)

ZYGOPHYLLACEAE

kacibovité

Bulnesia sarmientoi (II) #11

Guaiacum spp. (II) #2

guajak

| | Příloha D | obecný název |
| --- | --- | --- |
| FAUNA (ŽIVOČICHOVÉ) |
| CHORDATA (STRUNATCI) |
| MAMMALIA | | savci |
| CARNIVORA | | šelmy |
| Canidae | | psovití |
| | Vulpes vulpes griffithi (III Indie) §1 | liška obecná, poddruh griffithi |
| | Vulpes vulpes montana (III Indie) §1 | liška obecná, poddruh montana |
| | Vulpes vulpes pusilla (III Indie) §1 | liška obecná, poddruh pusilla |
| Mustelidae | | lasicovití |
| | Mustela altaica (III Indie) §1 | lasice horská |
| | Mustela erminea ferghanae (III Indie) §1 | hranostaj, poddruh ferghanae |
| | Mustela kathiah (III Indie) §1 | lasice žlutobřichá |
| | Mustela sibirica (III Indie) §1 | kolonok |
| DIPROTODONTIA | | vačnatci-dvojitozubci |
| Macropodidae | | klokanovití |
| | Dendrolagus dorianus | klokan Doriův |
| | Dendrolagus goodfellowi | klokan Goodfellowův |
| | Dendrolagus matschiei | klokan Matscheiův |
| | Dendrolagus pulcherrimus | klokan překrásný |
| | Dendrolagus stellarum | klokan Seriův |
| AVES | | ptáci |
| ANSERIFORMES | | vrubozobí |
| Anatidae | | kachnovití |
| | Anas melleri | kachna madagaskarská |
| COLUMBIFORMES | | měkkozobí |
| Columbidae | | holubovití |
| | Columba oenops | holub peruánský |
| | Didunculus strigirostris | holub zejkozobý |
| | Ducula pickeringii | holub Pickeringův |
| | Gallicolumba crinigera | holub Bartlettův |
| | Ptilinopus marchei | holub Marcheův |
| | Turacoena modesta | holub timorský |
| GALLIFORMES | | hrabaví |
| Cracidae | | hokovití |
| | Crax alector | hoko pospolitý |
| | Pauxi unicornis | hoko bolivijský |
| | Penelope pileata | guan chocholatý |
| Megapodiidae | | tabonovití |
| | Eulipoa wallacei | tabon molucký |
| Phasianidae | | bažantovití |
| | Arborophila gingica | koroptev fokienská |
| | Lophura bulweri | bažant Bulwerův |
| | Lophura diardi | bažant prelát |
| | Lophura inornata | bažant černý |
| | Syrmaticus reevesii §2 | bažant královský |
| PASSERIFORMES | | pěvci |
| Bombycillidae | | brkoslavovití |
| | Bombycilla japonica | brkoslav japonský |
| Corvidae | | krkavcovití |
| | Cyanocorax caeruleus | sojka azurová |
| | Cyanocorax dickeyi | sojka černochocholatá |
| Cotingidae | | kotingovití |
| | Procnias nudicollis | zvonovec paraguayský |
| Emberizidae | | strnadovití |
| | Dacnis nigripes | pitpit černonohý |
| | Sporophila falcirostris | kněžík sokolí |
| | Sporophila frontalis | kněžík plavohrdlý |
| | Sporophila hypochroma | kněžík rudotýlý |
| | Sporophila palustris | kněžík bažinný |
| Estrildidae | | astrildovití |
| | Amandava amandava | tygříček tečkovaný |
| | Cryptospiza reichenovii | astrild horský |
| | Erythrura coloria | amadina červenouchá |
| | Erythrura viridifacies | amadina zelenočelá |
| | Estrilda quartinia (často obchodován jako Estrilda melanotis) | astrild čtyřbarvý |
| | Hypargos niveoguttatus | astrild vločkovaný |
| | Lonchura griseicapilla | amadina šedohlavá |
| | Lonchura punctulata | amadina muškátová |
| | Lonchura stygia | amadina temná |
| Fringillidae | | pěnkavovití |
| | Carduelis ambigua | zvonek černohlavý |
| | Carduelis atrata | čížek černý |
| | Kozlowia roborowskii | hýl tibetský |
| | Pyrrhula erythaca | hýl šedohlavý |
| | Serinus canicollis | zvonohlík kapský |
| | Serinus citrinelloides hypostictus (často obchodován jako Serinus citrinelloides) | zvonohlík pruhovaný |
| Icteridae | | vlhovcovití |
| | Sturnella militaris | vlhovec jihoamerický |
| Muscicapidae | | lejskovití |
| | Cochoa azurea | skalníček jávský |
| | Cochoa purpurea | skalníček purpurový |
| | Garrulax formosus | sojkovec nádherný |
| | Garrulax galbanus | sojkovec žlutobřichý |
| | Garrulax milnei | sojkovec jihočínský |
| | Niltava davidi | lejsek fukienský |
| | Stachyris whiteheadi | timálie brýlová |
| | Swynnertonia swynnertoni (též označovaný jako Pogonicichla swynnertoni) | červenka horská |
| | Turdus dissimilis | drozd černoprsý |
| Pittidae | | pitovití |
| | Pitta nipalensis | pita nepálská |
| | Pitta steerii | pita Steereova |
| Sittidae | | brhlíkovití |
| | Sitta magna | brhlík pruhohlavý |
| | Sitta yunnanensis | brhlík yunnanský |
| Sturnidae | | špačkovití |
| | Lamprotornis regius | leskoptev zlatoprsá |
| | Mino dumontii | majna žlutolící |
| | Sturnus erythropygius | špaček bělohlavý |
| REPTILIA | | plazi |
| SAURIA | | ještěři |
| Agamidae | | agamovití |
| | Physignathus cocincinus | agama kočinčinská |
| Gekkonidae | | gekonovití |
| | Rhacodactylus auriculatus | rakodaktylus |
| | Rhacodactylus ciliatus | rakodaktylus |
| | Rhacodactylus leachianus | rakodaktylus |
| | Teratoscincus microlepis | gekon |
| | Teratoscincus scincus | gekon zázračný |
| Gerrhosauridae | | kruhochvostovití |
| | Zonosaurus karsteni | ještěrkovec Karstenův |
| | Zonosaurus quadrilineatus | ještěrkovec čtyřpásý |
| Iguanidae | | leguánovití |
| | Ctenosaura quinquecarinata | leguán |
| Scincidae | | scinkovití |
| | Tribolonotus gracilis | scink |
| | Tribolonotus novaeguineae | scink novoguinejský |
| SERPENTES | | hadi |
| Colubridae | | užovkovití |
| | Elaphe carinata §1 | užovka tchajwanská |
| | Elaphe radiata §1 | užovka paprsčitá |
| | Elaphe taeniura §1 | užovka tenkoocasá |
| | Enhydris bocourti §1 | vodnářka |
| | Homalopsis buccata §1 | vodnářka pruhovaná |
| | Langaha nasuta | langaha listonosá |
| | Leioheterodon madagascariensis | lioheterodon madagaskarský |
| | Ptyas korros §1 | ptyas koros |
| | Rhabdophis subminiatus §1 | užovka červenokrká |
| Hydrophiidae | | vodnářovití |
| | Lapemis curtus (včetně Lapemis hardwickii) §1 | vodnář malý |
| Viperidae | | zmijovití |
| | Calloselasma rhodostoma §1 | ploskolebec plantážní |
| AMPHIBIA | | obojživelníci |
| ANURA | | žáby |
| Dicroglossidae | | žáby |
| | Limnonectes macrodon | skokan velkozubý |
| Hylidae | | rosničkovití |
| | Phyllomedusa sauvagii | listovnice zručná |
| Leptodactylidae | | hvízdalkovití |
| | Leptodactylus laticeps | hvízdalka harlekýnská |
| Ranidae | | žáby |
| | Pelophylax shqiperica | skokan albánský |
| CAUDATA | | ocasatí |
| Hynobiidae | | pamlokovití |
| | Ranodon sibiricus | pamlok džungarský |
| Plethodontidae | | mločíkovití |
| | Bolitoglossa dofleini | mločík palmový |
| Salamandridae | | mlokovití |
| | Cynops ensicauda | čolek žlutobřichý |
| | Echinotriton andersoni | trnočolek Andersonův |
| | Laotriton laoensis | čolek pyskatý |
| | Liangshantriton taliangensis | |
| | Paramesotriton spp. (s výjimkou druhů zařazených v příloze B) | pačolek |
| | Tylototriton spp. | trnočolek |
| ACTINOPTERYGII | | ryby paprskoploutvé |
| PERCIFORMES | | ostnoploutví |
| Apogonidae | | parmovcovití |
| | Pterapogon kauderni | parmovec skvělý |
| ARTHROPODA (ČLENOVCI) |
| INSECTA | | hmyz |
| LEPIDOPTERA | | motýli |
| Papilionidae | | otakárkovití |
| | Baronia brevicornis | otakárek |
| | Papilio grosesmithi | otakárek |
| | Papilio maraho | otakárek korsický |
| MOLLUSCA (MĚKKÝŠI) |
| GASTROPODA | | plži |
| Haliotidae | | ušňovití |
| | Haliotis midae | ušeň Midasova |
| FLORA (ROSTLINY) |
| AGAVACEAE | | agávovité |
| | Calibanus hookeri | |
| | Dasylirion longissimum | |
| ARACEAE | | áronovité |
| | Arisaema dracontium | lítostka |
| | Arisaema erubescens | lítostka načervenalá |
| | Arisaema galeatum | lítostka |
| | Arisaema nepenthoides | lítostka |
| | Arisaema sikokianum | lítostka |
| | Arisaema thunbergii var. urashima | lítostka |
| | Arisaema tortuosum | lítostka křivolaká |
| | Biarum davisii ssp. marmarisense | biarum |
| | Biarum ditschianum | biarum |
| COMPOSITAE (ASTERACEAE) | | složnokvěté (hvězdnicovité) |
| | Arnica montana §3 | prha chlumní |
| | Othonna cacalioides | |
| | Othonna clavifolia | |
| | Othonna hallii | |
| | Othonna herrei | |
| | Othonna lepidocaulis | |
| | Othonna retrorsa | |
| ERICACEAE | | vřesovcovité |
| | Arctostaphylos uva-ursi §3 | medvědice lékařská |
| GENTIANACEAE | | hořcovité |
| | Gentiana lutea §3 | hořec žlutý |
| LILIACEAE | | liliovité |
| | Trillium pusillum | trojčetka |
| | Trillium rugelii | trojčetka |
| | Trillium sessile | trojčetka |
| LYCOPODIACEAE | | plavuňovité |
| | Lycopodium clavatum §3 | plavuň vidlačka |
| MELIACEAE | | zederachovité |
| | Cedrela montana §4 | česnekovník |
| | Cedrela oaxacensis §4 | česnekovník |
| | Cedrela salvadorensis §4 | česnekovník |
| | Cedrela tonduzii §4 | česnekovník |
| MENYANTHACEAE | | vachtovité |
| | Menyanthes trifoliata §3 | vachta trojlistá |
| PARMELIACEAE | | terčovkovité |
| | Cetraria islandica §3 | pukléřka islandská |
| PASSIFLORACEAE | | mučenkovité |
| | Adenia glauca | |
| | Adenia pechuelli | |
| PEDALIACEAE | | sezamovité |
| | Harpagophytum spp. §3 | harpagofyt |
| PORTULACACEAE | | šruchovité |
| | Ceraria carrissoana | |
| | Ceraria fruticulosa | |
| SELAGINELLACEAE | | vranečkovité |
| | Selaginella lepidophylla | vraneček |

Příloha D

obecný název

FAUNA (ŽIVOČICHOVÉ)

CHORDATA (STRUNATCI)

MAMMALIA

savci

CARNIVORA

šelmy

Canidae

psovití

Vulpes vulpes griffithi (III Indie) §1

liška obecná, poddruh griffithi

Vulpes vulpes montana (III Indie) §1

liška obecná, poddruh montana

Vulpes vulpes pusilla (III Indie) §1

liška obecná, poddruh pusilla

Mustelidae

lasicovití

Mustela altaica (III Indie) §1

lasice horská

Mustela erminea ferghanae (III Indie) §1

hranostaj, poddruh ferghanae

Mustela kathiah (III Indie) §1

lasice žlutobřichá

Mustela sibirica (III Indie) §1

kolonok

DIPROTODONTIA

vačnatci-dvojitozubci

Macropodidae

klokanovití

Dendrolagus dorianus

klokan Doriův

Dendrolagus goodfellowi

klokan Goodfellowův

Dendrolagus matschiei

klokan Matscheiův

Dendrolagus pulcherrimus

klokan překrásný

Dendrolagus stellarum

klokan Seriův

AVES

ptáci

ANSERIFORMES

vrubozobí

Anatidae

kachnovití

Anas melleri

kachna madagaskarská

COLUMBIFORMES

měkkozobí

Columbidae

holubovití

Columba oenops

holub peruánský

Didunculus strigirostris

holub zejkozobý

Ducula pickeringii

holub Pickeringův

Gallicolumba crinigera

holub Bartlettův

Ptilinopus marchei

holub Marcheův

Turacoena modesta

holub timorský

GALLIFORMES

hrabaví

Cracidae

hokovití

Crax alector

hoko pospolitý

Pauxi unicornis

hoko bolivijský

Penelope pileata

guan chocholatý

Megapodiidae

tabonovití

Eulipoa wallacei

tabon molucký

Phasianidae

bažantovití

Arborophila gingica

koroptev fokienská

Lophura bulweri

bažant Bulwerův

Lophura diardi

bažant prelát

Lophura inornata

bažant černý

Syrmaticus reevesii §2

bažant královský

PASSERIFORMES

pěvci

Bombycillidae

brkoslavovití

Bombycilla japonica

brkoslav japonský

Corvidae

krkavcovití

Cyanocorax caeruleus

sojka azurová

Cyanocorax dickeyi

sojka černochocholatá

Cotingidae

kotingovití

Procnias nudicollis

zvonovec paraguayský

Emberizidae

strnadovití

Dacnis nigripes

pitpit černonohý

Sporophila falcirostris

kněžík sokolí

Sporophila frontalis

kněžík plavohrdlý

Sporophila hypochroma

kněžík rudotýlý

Sporophila palustris

kněžík bažinný

Estrildidae

astrildovití

Amandava amandava

tygříček tečkovaný

Cryptospiza reichenovii

astrild horský

Erythrura coloria

amadina červenouchá

Erythrura viridifacies

amadina zelenočelá

Estrilda quartinia (často obchodován jako Estrilda melanotis)

astrild čtyřbarvý

Hypargos niveoguttatus

astrild vločkovaný

Lonchura griseicapilla

amadina šedohlavá

Lonchura punctulata

amadina muškátová

Lonchura stygia

amadina temná

Fringillidae

pěnkavovití

Carduelis ambigua

zvonek černohlavý

Carduelis atrata

čížek černý

Kozlowia roborowskii

hýl tibetský

Pyrrhula erythaca

hýl šedohlavý

Serinus canicollis

zvonohlík kapský

Serinus citrinelloides hypostictus (často obchodován jako Serinus citrinelloides)

zvonohlík pruhovaný

Icteridae

vlhovcovití

Sturnella militaris

vlhovec jihoamerický

Muscicapidae

lejskovití

Cochoa azurea

skalníček jávský

Cochoa purpurea

skalníček purpurový

Garrulax formosus

sojkovec nádherný

Garrulax galbanus

sojkovec žlutobřichý

Garrulax milnei

sojkovec jihočínský

Niltava davidi

lejsek fukienský

Stachyris whiteheadi

timálie brýlová

Swynnertonia swynnertoni (též označovaný jako Pogonicichla swynnertoni)

červenka horská

Turdus dissimilis

drozd černoprsý

Pittidae

pitovití

Pitta nipalensis

pita nepálská

Pitta steerii

pita Steereova

Sittidae

brhlíkovití

Sitta magna

brhlík pruhohlavý

Sitta yunnanensis

brhlík yunnanský

Sturnidae

špačkovití

Lamprotornis regius

leskoptev zlatoprsá

Mino dumontii

majna žlutolící

Sturnus erythropygius

špaček bělohlavý

REPTILIA

plazi

SAURIA

ještěři

Agamidae

agamovití

Physignathus cocincinus

agama kočinčinská

Gekkonidae

gekonovití

Rhacodactylus auriculatus

rakodaktylus

Rhacodactylus ciliatus

rakodaktylus

Rhacodactylus leachianus

rakodaktylus

Teratoscincus microlepis

gekon

Teratoscincus scincus

gekon zázračný

Gerrhosauridae

kruhochvostovití

Zonosaurus karsteni

ještěrkovec Karstenův

Zonosaurus quadrilineatus

ještěrkovec čtyřpásý

Iguanidae

leguánovití

Ctenosaura quinquecarinata

leguán

Scincidae

scinkovití

Tribolonotus gracilis

scink

Tribolonotus novaeguineae

scink novoguinejský

SERPENTES

hadi

Colubridae

užovkovití

Elaphe carinata §1

užovka tchajwanská

Elaphe radiata §1

užovka paprsčitá

Elaphe taeniura §1

užovka tenkoocasá

Enhydris bocourti §1

vodnářka

Homalopsis buccata §1

vodnářka pruhovaná

Langaha nasuta

langaha listonosá

Leioheterodon madagascariensis

lioheterodon madagaskarský

Ptyas korros §1

ptyas koros

Rhabdophis subminiatus §1

užovka červenokrká

Hydrophiidae

vodnářovití

Lapemis curtus (včetně Lapemis hardwickii) §1

vodnář malý

Viperidae

zmijovití

Calloselasma rhodostoma §1

ploskolebec plantážní

AMPHIBIA

obojživelníci

ANURA

žáby

Dicroglossidae

žáby

Limnonectes macrodon

skokan velkozubý

Hylidae

rosničkovití

Phyllomedusa sauvagii

listovnice zručná

Leptodactylidae

hvízdalkovití

Leptodactylus laticeps

hvízdalka harlekýnská

Ranidae

žáby

Pelophylax shqiperica

skokan albánský

CAUDATA

ocasatí

Hynobiidae

pamlokovití

Ranodon sibiricus

pamlok džungarský

Plethodontidae

mločíkovití

Bolitoglossa dofleini

mločík palmový

Salamandridae

mlokovití

Cynops ensicauda

čolek žlutobřichý

Echinotriton andersoni

trnočolek Andersonův

Laotriton laoensis

čolek pyskatý

Liangshantriton taliangensis

Paramesotriton spp. (s výjimkou druhů zařazených v příloze B)

pačolek

Tylototriton spp.

trnočolek

ACTINOPTERYGII

ryby paprskoploutvé

PERCIFORMES

ostnoploutví

Apogonidae

parmovcovití

Pterapogon kauderni

parmovec skvělý

ARTHROPODA (ČLENOVCI)

INSECTA

hmyz

LEPIDOPTERA

motýli

Papilionidae

otakárkovití

Baronia brevicornis

otakárek

Papilio grosesmithi

otakárek

Papilio maraho

otakárek korsický

MOLLUSCA (MĚKKÝŠI)

GASTROPODA

plži

Haliotidae

ušňovití

Haliotis midae

ušeň Midasova

FLORA (ROSTLINY)

AGAVACEAE

agávovité

Calibanus hookeri

Dasylirion longissimum

ARACEAE

áronovité

Arisaema dracontium

lítostka

Arisaema erubescens

lítostka načervenalá

Arisaema galeatum

lítostka

Arisaema nepenthoides

lítostka

Arisaema sikokianum

lítostka

Arisaema thunbergii var. urashima

lítostka

Arisaema tortuosum

lítostka křivolaká

Biarum davisii ssp. marmarisense

biarum

Biarum ditschianum

biarum

COMPOSITAE (ASTERACEAE)

složnokvěté (hvězdnicovité)

Arnica montana §3

prha chlumní

Othonna cacalioides

Othonna clavifolia

Othonna hallii

Othonna herrei

Othonna lepidocaulis

Othonna retrorsa

ERICACEAE

vřesovcovité

Arctostaphylos uva-ursi §3

medvědice lékařská

GENTIANACEAE

hořcovité

Gentiana lutea §3

hořec žlutý

LILIACEAE

liliovité

Trillium pusillum

trojčetka

Trillium rugelii

trojčetka

Trillium sessile

trojčetka

LYCOPODIACEAE

plavuňovité

Lycopodium clavatum §3

plavuň vidlačka

MELIACEAE

zederachovité

Cedrela montana §4

česnekovník

Cedrela oaxacensis §4

česnekovník

Cedrela salvadorensis §4

česnekovník

Cedrela tonduzii §4

česnekovník

MENYANTHACEAE

vachtovité

Menyanthes trifoliata §3

vachta trojlistá

PARMELIACEAE

terčovkovité

Cetraria islandica §3

pukléřka islandská

PASSIFLORACEAE

mučenkovité

Adenia glauca

Adenia pechuelli

PEDALIACEAE

sezamovité

Harpagophytum spp. §3

harpagofyt

PORTULACACEAE

šruchovité

Ceraria carrissoana

Ceraria fruticulosa

SELAGINELLACEAE

vranečkovité

Selaginella lepidophylla

vraneček

---

(1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně volně žijících ptáků (Úř. věst. L 20, 26.1.2010, s. 7).

(2)  Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7).

(3)  Výhradním účelem je umožnit mezinárodní obchod s vlnou z vikuní (Vicugna vicugna) a produkty z ní, pouze pokud vlna pochází ze stříhání živých vikuní. Obchod s produkty získanými z vlny se může uskutečnit pouze v souladu s těmito ustanoveními:

| a) | Jakákoli osoba nebo subjekt zpracovávající vlnu z vikuní pro výrobu látek a oděvů musí požádat příslušné orgány země původu [Země původu: země, v nichž se tento druh vyskytuje, tj. Argentina, Bolívie, Chile, Ekvádor a Peru] o povolení používat označení, značku nebo logo „[ZEMĚ PŮVODU –] VICUÑA“, které přijaly státy, na jejichž území se vikuňa vyskytuje a které jsou signatáři úmluvy „Convention for the Conservation and Management of the Vicuña“. |
| --- | --- |

a)

Jakákoli osoba nebo subjekt zpracovávající vlnu z vikuní pro výrobu látek a oděvů musí požádat příslušné orgány země původu [Země původu: země, v nichž se tento druh vyskytuje, tj. Argentina, Bolívie, Chile, Ekvádor a Peru] o povolení používat označení, značku nebo logo „[ZEMĚ PŮVODU –] VICUÑA“, které přijaly státy, na jejichž území se vikuňa vyskytuje a které jsou signatáři úmluvy „Convention for the Conservation and Management of the Vicuña“.

| b) | Látky nebo oděvy uváděné na trh musí být označeny nebo identifikovány v souladu s těmito ustanoveními:


  i) | Pro mezinárodní obchod s látkami vyrobenými z vlny stříhané z živých vikuní, bez ohledu na to, zda byly látky vyrobeny ve státech, v nichž se tento druh vyskytuje, nebo mimo ně, musí být použito označení, značka nebo logo, aby bylo možné identifikovat zemi původu. Označení, značka nebo logo „[ZEMĚ PŮVODU –] VICUÑA“ má podobu podrobně popsanou níže:


  Toto označení, značka nebo logo musí být umístěno na rubové straně látky. Kromě toho, musí být slova „[ZEMĚ PŮVODU –] VICUÑA“ uvedena na pevném okraji látky. |
| --- | --- | --- |

b)

Látky nebo oděvy uváděné na trh musí být označeny nebo identifikovány v souladu s těmito ustanoveními:

i)

Pro mezinárodní obchod s látkami vyrobenými z vlny stříhané z živých vikuní, bez ohledu na to, zda byly látky vyrobeny ve státech, v nichž se tento druh vyskytuje, nebo mimo ně, musí být použito označení, značka nebo logo, aby bylo možné identifikovat zemi původu. Označení, značka nebo logo „[ZEMĚ PŮVODU –] VICUÑA“ má podobu podrobně popsanou níže:

Image 1

Toto označení, značka nebo logo musí být umístěno na rubové straně látky. Kromě toho, musí být slova „[ZEMĚ PŮVODU –] VICUÑA“ uvedena na pevném okraji látky.

| ii) | Pro mezinárodní obchod s oděvy vyrobenými z vlny stříhané z živých vikuní, bez ohledu na to, zda byly vyrobeny ve státech, v nichž se tento druh vyskytuje, nebo mimo ně, musí být použito označení, značka nebo logo uvedené v písmenu b) bodě i). Toto označení, značka nebo logo musí být uvedeno na štítku přímo na oděvu. Pokud jsou oděvy vyráběny mimo zemi původu, měla by být kromě označení, značky nebo loga uvedených v písmenu b) bodě i) uvedena rovněž země, kde byl oděv vyroben. |
| --- | --- |

ii)

Pro mezinárodní obchod s oděvy vyrobenými z vlny stříhané z živých vikuní, bez ohledu na to, zda byly vyrobeny ve státech, v nichž se tento druh vyskytuje, nebo mimo ně, musí být použito označení, značka nebo logo uvedené v písmenu b) bodě i). Toto označení, značka nebo logo musí být uvedeno na štítku přímo na oděvu. Pokud jsou oděvy vyráběny mimo zemi původu, měla by být kromě označení, značky nebo loga uvedených v písmenu b) bodě i) uvedena rovněž země, kde byl oděv vyroben.

| c) | Pro mezinárodní obchod s rukodělnými výrobky z vlny stříhané z živých vikuní vyrobenými ve státech, v nichž se tento druh vyskytuje, musí být použito označení, značka nebo logo „VICUÑA [ZEMĚ PŮVODU] – ARTESANÍA“, jak je upřesněno níže: |
| --- | --- |

c)

Pro mezinárodní obchod s rukodělnými výrobky z vlny stříhané z živých vikuní vyrobenými ve státech, v nichž se tento druh vyskytuje, musí být použito označení, značka nebo logo „VICUÑA [ZEMĚ PŮVODU] – ARTESANÍA“, jak je upřesněno níže:

Image 2

| d) | Pokud se pro výrobu látek a oděvů používá vlna stříhaná z živých vikuní z různých zemí původu, musí být použito označení, značka nebo logo, jak je upřesněno v písmenu b) bodech i) a ii). |
| --- | --- |

d)

Pokud se pro výrobu látek a oděvů používá vlna stříhaná z živých vikuní z různých zemí původu, musí být použito označení, značka nebo logo, jak je upřesněno v písmenu b) bodech i) a ii).

| e) | Všechny ostatní exempláře jsou považovány za exempláře druhů uvedené v příloze I a obchod s nimi je podle toho regulován. |
| --- | --- |

e)

Všechny ostatní exempláře jsou považovány za exempláře druhů uvedené v příloze I a obchod s nimi je podle toho regulován.

(4)  V příloze II úmluvy jsou vyjmenovány všechny druhy kromě Balaena mysticetus (velryba grónská), Eubalaena spp. (velryba), Balaenoptera acutorostrata (plejtvák malý) (s výjimkou populace v západním Grónsku), Balaenoptera bonaerensis (plejtvák), Balaenoptera borealis (plejtvák sejval, p. severní), Balaenoptera edeni (plejtvák Brydeův), Balaenoptera musculus (plejtvák obrovský), Balaenoptera omurai (plejtvák Omurův), Balaenoptera physalus (plejtvák myšok), Megaptera novaeangliae (keporkak), Orcaella brevirostris (orcela tuponosá, delfín tuponosý), Orcaella heinsohni (orcela tupoploutvá), Sotalia spp. (delfín), Sousa spp. (delfín), Eschrichtius robustus (plejtvákovec šedý), Lipotes vexillifer (inie čínská, delfínovec čínský), Caperea marginata (velrybka malá), Neophocaena asiaeorientalis (sviňucha východoasijská), Neophocaena phocaenoides (sviňucha hladkohřbetá), Phocoena sinus (sviňucha kalifornská), Physeter macrocephalus (vorvaň, v. obrovský), Platanista spp. (delfínovec), Berardius spp. (vorvaňovec) a Hyperoodon spp. (vorvaňovec, anarnak), které jsou vyjmenovány v příloze I. Exempláře druhů vyjmenovaných v příloze II úmluvy, které byly získány obyvateli Grónska na základě licence udělené příslušným orgánem, včetně výrobků a odvozenin jiných, než jsou masné výrobky pro komerční účely, se považují za exempláře druhů z přílohy B. Byla stanovena nulová roční vývozní kvóta pro živé exempláře Tursiops truncatus (delfín skákavý) z populace Černého moře odebrané z volné přírody a obchodované pro převážně komerční účely.

(5)  
  populace v Botswaně, Namibii, Jižní Africe a Zimbabwe (uvedené v příloze B):

Výhradně pro účely umožnění: a) obchodu s loveckými trofejemi pro nekomerční účely; b) obchodu s živými zvířaty na vhodná a přijatelná místa určení, jak je vymezeno v usnesení Conf. 11.20 pro Botswanu a Zimbabwe, a pro ochranářské programy in situ pro Namibii a Jihoafrickou republiku; c) obchodu s kůžemi; d) obchodu se srstí (chlupy); e) obchodu s koženým zbožím pro komerční nebo nekomerční účely pro Botswanu, Namibii a Jihoafrickou republiku a pro nekomerční účely pro Zimbabwe; f) obchodu s jednotlivě označenými a ověřenými tradičními slonovinovými řezbami „ekipa“, které jsou zakomponovány do hotových šperků, pro nekomerční účely v Namibii a s řezbami ze slonoviny pro nekomerční účely pro Zimbabwe; g) obchodu s registrovanou surovou slonovinou (pro Botswanu, Namibii, Jihoafrickou republiku a Zimbabwe celé kly a kusy) za těchto podmínek: i) pouze registrované, státem vlastněné zásoby pocházející z daného státu (s vyloučením zabavené slonoviny nebo slonoviny neznámého původu); ii) pouze obchodním partnerům, kteří byli potvrzeni Sekretariátem po konzultaci se Stálým výborem, což zajistí dostatečnou legislativní kontrolu a kontrolu vnitrostátního obchodu, aby se zajistilo, že dovážená slonovina nebude opětovně vyvážena a že s ní bude zacházeno v souladu se všemi požadavky usnesení č. Conf.10.10 (Rev. CoP 12) týkající se vnitrostátního zpracování a obchodu; iii) ne dříve než sekretariát schválí eventuální dovážející země a registrované, státem vlastněné zásoby; iv) surová slonovina na základě podmínečného prodeje registrovaných, státem vlastněných zásob slonoviny odsouhlaseného na CoP12, jež představují 20 000 kg (Botswana), 10 000 kg (Namibie) a 30 000 kg (Jihoafrická republika); v) navíc k množství odsouhlasenému na CoP12, státem vlastněná slonovina z Botswany, Namibie, Jihoafrické republiky a Zimbabwe, registrovaná ke dni 31. ledna 2007 a ověřená sekretariátem, může být obchodována a odeslána spolu se slonovinou v bodě g) podbodě iv) výše v jediném prodeji na místo určení za přísného dohledu ze strany sekretariátu; vi) příjmy z obchodu se použijí výhradně na ochranu slonů a na programy ochrany a rozvoje obcí, které jsou uvnitř areálu výskytu slonů nebo v jeho sousedství; a vii) dodatečná množství uvedená v bodě g) podbodě v) výše budou obchodována pouze poté, co stálý výbor potvrdí, že výše uvedené podmínky byly splněny; h) žádné další návrhy na povolení obchodu se sloní slonovinou z populací, které jsou již v příloze B, nebudou předkládány konferenci smluvních stran v období od CoP14 a končící po devíti letech od data jediného prodeje slonoviny, který se má uskutečnit v souladu s ustanoveními v bodě g) podbodech i), ii), iii), vi) a vii). Navíc budou další takové návrhy projednány v souladu s rozhodnutími 14.77 a 14.78 (Rev. CoP15). Na základě návrhu sekretariátu může stálý výbor rozhodnout, že učiní opatření k částečnému nebo úplnému ukončení tohoto obchodu v případě, že vývozní nebo dovozní země nesplní podmínky, nebo v případě, že se prokáže nepříznivý dopad tohoto obchodu na jiné sloní populace. Všechny ostatní exempláře jsou považovány za exempláře druhů zařazených v příloze A a obchod s nimi je podle toho regulován.

(6)  Předmětem tohoto nařízení nejsou:

| | fosílie; |
| --- | --- |

fosílie;

| | korálový písek, tj. materiál, který je zcela nebo částečně tvořen jemně rozdrcenými úlomky mrtvých korálů o velikosti maximálně 2 mm v průměru, neidentifikovatelných na úrovni rodu a který může mimo jiné rovněž obsahovat zbytky dírkonošců, měkkýšů a skořápek korýšů a korálových řas; |
| --- | --- |

korálový písek, tj. materiál, který je zcela nebo částečně tvořen jemně rozdrcenými úlomky mrtvých korálů o velikosti maximálně 2 mm v průměru, neidentifikovatelných na úrovni rodu a který může mimo jiné rovněž obsahovat zbytky dírkonošců, měkkýšů a skořápek korýšů a korálových řas;

| | úlomky korálů (včetně štěrku a drti), tj., nezcelené části ulámaných prstovitých mrtvých korálů a jiných materiálů, velikosti 2 až 30 mm, měřeno v jakémkoli směru, neidentifikovatelných na úrovni rodu. |
| --- | --- |

úlomky korálů (včetně štěrku a drti), tj., nezcelené části ulámaných prstovitých mrtvých korálů a jiných materiálů, velikosti 2 až 30 mm, měřeno v jakémkoli směru, neidentifikovatelných na úrovni rodu.

(7)  Obchod s exempláři s kódem původu A je povolen pouze v případě, že exempláře mají katafyly (šupiny, podlisteny).

(8)  Uměle vypěstované exempláře následujících hybridů a/nebo kultivarů nejsou předmětem tohoto nařízení:

| | Hatiora x graeseri |
| --- | --- |

Hatiora x graeseri

| | Schlumbergera x buckleyi |
| --- | --- |

Schlumbergera x buckleyi

| | Schlumbergera russelliana x Schlumbergera truncata |
| --- | --- |

Schlumbergera russelliana x Schlumbergera truncata

| | Schlumbergera orssichiana x Schlumbergera truncata |
| --- | --- |

Schlumbergera orssichiana x Schlumbergera truncata

| | Schlumbergera opuntioides x Schlumbergera truncata |
| --- | --- |

Schlumbergera opuntioides x Schlumbergera truncata

| | Schlumbergera truncata („vánoční kaktus“) |
| --- | --- |

Schlumbergera truncata („vánoční kaktus“)

| | Cactaceae spp., barevné mutanty, roubované na tyto roubovací podnože: Harrisia
  „Jusbertii“, Hylocereus trigonus nebo Hylocereus undatus |
| --- | --- |

Cactaceae spp., barevné mutanty, roubované na tyto roubovací podnože: Harrisia
  „Jusbertii“, Hylocereus trigonus nebo Hylocereus undatus

| | Opuntia microdasys (kultivary) |
| --- | --- |

Opuntia microdasys (kultivary)

(9)  Předmětem tohoto nařízení nejsou uměle vypěstované hybridy rodů Cymbidium, Dendrobium, Phalaenopsis a Vanda pokud lze exempláře snadno rozpoznat jako uměle vypěstované, nevykazují žádné známky toho, že byly sebrány ve volné přírodě, jako mechanické poškození či silná dehydratace, k nimž došlo v důsledku sběru, nepravidelný růst a rozdílná velikost a tvar v rámci taxonu a dodávky, řasy nebo jiné epifylní organismy, které přilnuly na povrch listů, nebo poškození hmyzem či jinými škůdci; a dále

| a) | jestliže jsou zasílány v nekvetoucím stavu, musí se s exempláři obchodovat v dodávkách sestávajících z jednotlivých obalů (např. kartonů, krabic, beden nebo jednotlivých polic CC-kontejnerů), z nichž každý obsahuje 20 nebo více rostlin stejného hybridu; rostliny v každém obalu musí vykazovat vysoký stupeň uniformity a zdravosti; a dodávku doprovází dokumentace, jako např. faktura, která jasně uvádí počet rostlin každého hybridu; nebo |
| --- | --- |

a)

jestliže jsou zasílány v nekvetoucím stavu, musí se s exempláři obchodovat v dodávkách sestávajících z jednotlivých obalů (např. kartonů, krabic, beden nebo jednotlivých polic CC-kontejnerů), z nichž každý obsahuje 20 nebo více rostlin stejného hybridu; rostliny v každém obalu musí vykazovat vysoký stupeň uniformity a zdravosti; a dodávku doprovází dokumentace, jako např. faktura, která jasně uvádí počet rostlin každého hybridu; nebo

| b) | jestliže jsou zasílány v kvetoucím stavu s alespoň jedním plně otevřeným květem na exemplář, nevyžaduje se minimální počet exemplářů na zásilku, ale exempláře musejí být odborně zpracovány pro komerční maloobchodní prodej, tj. označeny potištěnými štítky a zabaleny v potištěných obalech s vyznačením jména hybridu a země posledního zpracování. To by mělo být zřetelně vidět a umožňovat jednoduché ověření. Rostliny, které jasně nesplňují podmínky pro udělení výjimky, musejí být doprovázeny příslušnými dokumenty CITES. |
| --- | --- |

b)

jestliže jsou zasílány v kvetoucím stavu s alespoň jedním plně otevřeným květem na exemplář, nevyžaduje se minimální počet exemplářů na zásilku, ale exempláře musejí být odborně zpracovány pro komerční maloobchodní prodej, tj. označeny potištěnými štítky a zabaleny v potištěných obalech s vyznačením jména hybridu a země posledního zpracování. To by mělo být zřetelně vidět a umožňovat jednoduché ověření. Rostliny, které jasně nesplňují podmínky pro udělení výjimky, musejí být doprovázeny příslušnými dokumenty CITES.

(10)  Nařízení Komise (ES) č. 865/2006 ze dne 4. května 2006 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi (Úř. věst. L 166, 19.6.2006, s. 1).

(11)  Uměle vypěstované exempláře kultivarů Cyclamen persicum nejsou předmětem tohoto nařízení. Výjimka se však nevztahuje na exempláře, které jsou předmětem obchodu jako dormantní hlízy.

(12)  Uměle vypěstované hybridy a kultivary druhu Taxus cuspidata, živé, v květináčích nebo jiných malých nádobách, jestliže je každá zásilka doprovázena štítkem nebo dokumentem se jménem taxonu nebo taxonů a s textem „vypěstováno uměle“, nejsou předmětem tohoto nařízení.

---

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/99 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/99

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/161

ze dne 31. ledna 2017,

kterým se opravuje francouzské znění nařízení (EU) č. 139/2014, kterým se stanoví požadavky a správní postupy týkající se letišť podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES (1), a zejména na čl. 8a odst. 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ve francouzském znění nařízení Komise (EU) č. 139/2014 (2), kterým se stanoví požadavky a správní postupy týkající se letišť, se nacházejí chyby. Proto je nezbytné opravit francouzské znění příloh II a IV zmíněného nařízení. Tato oprava se netýká ostatních jazykových znění. |
| --- | --- |

(1)

Ve francouzském znění nařízení Komise (EU) č. 139/2014 (2), kterým se stanoví požadavky a správní postupy týkající se letišť, se nacházejí chyby. Proto je nezbytné opravit francouzské znění příloh II a IV zmíněného nařízení. Tato oprava se netýká ostatních jazykových znění.

| (2) | Nařízení (EU) č. 139/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem opraveno. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (EU) č. 139/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem opraveno.

| (3) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 65 nařízení (ES) č. 216/2008, |
| --- | --- |

(3)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 65 nařízení (ES) č. 216/2008,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

(Týká se pouze francouzského znění.)

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 31. ledna 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 79, 19.3.2008, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise (EU) č. 139/2014 ze dne 12. února 2014, kterým se stanoví požadavky a správní postupy týkající se letišť podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (Úř. věst. L 44, 14.2.2014, s. 1).

2

---

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/101 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/101

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/162

ze dne 31. ledna 2017

o provedení odpočtů z rybolovných kvót dostupných u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu jiných populací v předchozích letech a o změně prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 o provedení odpočtů z rybolovných kvót dostupných u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu v předchozích letech

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Unie k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (1), a zejména na čl. 105 odst. 1, 2, 3 a 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rybolovné kvóty na rok 2015 byly stanoveny:


  — | nařízením Rady (EU) č. 1221/2014 (2), |
| --- | --- | --- |

(1)

Rybolovné kvóty na rok 2015 byly stanoveny:

—

nařízením Rady (EU) č. 1221/2014 (2),

| — | nařízením Rady (EU) č. 1367/2014 (3), |
| --- | --- |

—

nařízením Rady (EU) č. 1367/2014 (3),

| — | nařízením Rady (EU) 2015/104 (4) a |
| --- | --- |

—

nařízením Rady (EU) 2015/104 (4) a

| — | nařízením Rady (EU) 2015/106 (5). |
| --- | --- |

—

nařízením Rady (EU) 2015/106 (5).

| (2) | Rybolovné kvóty na rok 2016 byly stanoveny:


  — | nařízením (EU) č. 1367/2014, |
| --- | --- | --- |

(2)

Rybolovné kvóty na rok 2016 byly stanoveny:

—

nařízením (EU) č. 1367/2014,

| — | nařízením Rady (EU) 2015/2072 (6), |
| --- | --- |

—

nařízením Rady (EU) 2015/2072 (6),

| — | nařízením Rady (EU) 2016/72 (7) a |
| --- | --- |

—

nařízením Rady (EU) 2016/72 (7) a

| — | nařízením Rady (EU) 2016/73 (8). |
| --- | --- |

—

nařízením Rady (EU) 2016/73 (8).

| (3) | Podle čl. 105 odst. 1 nařízení (ES) č. 1224/2009 platí, že zjistí-li Komise, že členský stát překročil přidělené rybolovné kvóty, provede odpočty z budoucích rybolovných kvót tohoto členského státu. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 105 odst. 1 nařízení (ES) č. 1224/2009 platí, že zjistí-li Komise, že členský stát překročil přidělené rybolovné kvóty, provede odpočty z budoucích rybolovných kvót tohoto členského státu.

| (4) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/2226 (9) byly stanoveny odpočty z rybolovných kvót u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu v předchozích letech. |
| --- | --- |

(4)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/2226 (9) byly stanoveny odpočty z rybolovných kvót u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu v předchozích letech.

| (5) | U některých členských států však nebylo možné na základě prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 provést odpočty z kvót přidělených pro nadměrně odlovené populace, protože dané členské státy neměly v roce 2016 tyto kvóty k dispozici. |
| --- | --- |

(5)

U některých členských států však nebylo možné na základě prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 provést odpočty z kvót přidělených pro nadměrně odlovené populace, protože dané členské státy neměly v roce 2016 tyto kvóty k dispozici.

| (6) | Podle čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009 by se v případě, kdy není možné provést odpočty z populace, u níž došlo k přečerpání kvót v roce následujícím po roce, v němž k přečerpání došlo, z toho důvodu, že daný členský stát nemá kvótu na uvedenou populaci k dispozici, měly odpočty provést z jiných populací, které jsou dostupné v téže zeměpisné oblasti nebo které mají stejnou komerční hodnotu. Podle sdělení Komise 2012/C 72/07 (10) by tyto odpočty měly být pokud možno provedeny z kvót přidělených pro populace ulovené stejným loďstvem, jako je loďstvo, které kvótu přečerpalo, s přihlédnutím k potřebě zabránit výmětům u smíšeného rybolovu. |
| --- | --- |

(6)

Podle čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009 by se v případě, kdy není možné provést odpočty z populace, u níž došlo k přečerpání kvót v roce následujícím po roce, v němž k přečerpání došlo, z toho důvodu, že daný členský stát nemá kvótu na uvedenou populaci k dispozici, měly odpočty provést z jiných populací, které jsou dostupné v téže zeměpisné oblasti nebo které mají stejnou komerční hodnotu. Podle sdělení Komise 2012/C 72/07 (10) by tyto odpočty měly být pokud možno provedeny z kvót přidělených pro populace ulovené stejným loďstvem, jako je loďstvo, které kvótu přečerpalo, s přihlédnutím k potřebě zabránit výmětům u smíšeného rybolovu.

| (7) | V některých případech umožnily výměny rybolovných práv v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (11) částečné odpočty z téže populace v rámci prováděcího nařízení (EU) 2016/2226. Zbývající odpočty by měly být podle čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009 provedeny z kvót pro jiné populace. |
| --- | --- |

(7)

V některých případech umožnily výměny rybolovných práv v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (11) částečné odpočty z téže populace v rámci prováděcího nařízení (EU) 2016/2226. Zbývající odpočty by měly být podle čl. 105 odst. 5 nařízení (ES) č. 1224/2009 provedeny z kvót pro jiné populace.

| (8) | S dotčenými členskými státy proběhly konzultace ohledně navrhovaných odpočtů z kvót přidělených pro jiné než nadměrně odlovené populace. |
| --- | --- |

(8)

S dotčenými členskými státy proběhly konzultace ohledně navrhovaných odpočtů z kvót přidělených pro jiné než nadměrně odlovené populace.

| (9) | Španělsko v roce 2015 přečerpalo svou kvótu pro rejnokovité ve vodách Unie podoblastí ICES VIII a IX (SRX/89-C.). Dopisem ze dne 30. září 2016 požádalo Španělsko o rozložení odpočtu do dvou let. Na základě poskytnutých informací a vzhledem k tomu, že výrazné snížení kvóty by znamenalo příliš velké výměty daných druhů, lze tuto žádost v souladu s bodem 3 písm. b) sdělení 2012/C 72/07 přijmout. |
| --- | --- |

(9)

Španělsko v roce 2015 přečerpalo svou kvótu pro rejnokovité ve vodách Unie podoblastí ICES VIII a IX (SRX/89-C.). Dopisem ze dne 30. září 2016 požádalo Španělsko o rozložení odpočtu do dvou let. Na základě poskytnutých informací a vzhledem k tomu, že výrazné snížení kvóty by znamenalo příliš velké výměty daných druhů, lze tuto žádost v souladu s bodem 3 písm. b) sdělení 2012/C 72/07 přijmout.

| (10) | Je třeba provést odpočty populace smačkovitých v zeměpisné oblasti divizí ICES IIa, IIIa a podoblasti ICES IV vzhledem k tomu, že Dánsko v roce 2015 překročilo své celkové přípustné odlovy ve vodách Unie v oblasti řízení 1 vymezené v příloze IID nařízení (EU) 2015/104. Na rok 2016 byly povoleny minimální úlovky smačkovitých v těchto vodách za účelem sledování stavu jejich populace. S uvedeným odpočtem však není možné zachovat systém sledování (12) doporučený Mezinárodní radou pro průzkum moří (ICES) pro účely řízení populace smačkovitých. Odpočet za přečerpání dánských kvót v roce 2015 v této oblasti by proto měl být proveden u oblasti řízení populace smačkovitých 3. |
| --- | --- |

(10)

Je třeba provést odpočty populace smačkovitých v zeměpisné oblasti divizí ICES IIa, IIIa a podoblasti ICES IV vzhledem k tomu, že Dánsko v roce 2015 překročilo své celkové přípustné odlovy ve vodách Unie v oblasti řízení 1 vymezené v příloze IID nařízení (EU) 2015/104. Na rok 2016 byly povoleny minimální úlovky smačkovitých v těchto vodách za účelem sledování stavu jejich populace. S uvedeným odpočtem však není možné zachovat systém sledování (12) doporučený Mezinárodní radou pro průzkum moří (ICES) pro účely řízení populace smačkovitých. Odpočet za přečerpání dánských kvót v roce 2015 v této oblasti by proto měl být proveden u oblasti řízení populace smačkovitých 3.

| (11) | Některé odpočty požadované na základě prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 jsou navíc zřejmě větší než upravená kvóta dostupná pro rok 2016, v důsledku čehož není možné u dané kvóty odpočty provést v plném rozsahu. Podle sdělení 2012/C 72/07 by měla být zbývající množství odečtena z upravených kvót dostupných v následujících letech, dokud nebude kompenzováno celé nadměrně odlovené množství. |
| --- | --- |

(11)

Některé odpočty požadované na základě prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 jsou navíc zřejmě větší než upravená kvóta dostupná pro rok 2016, v důsledku čehož není možné u dané kvóty odpočty provést v plném rozsahu. Podle sdělení 2012/C 72/07 by měla být zbývající množství odečtena z upravených kvót dostupných v následujících letech, dokud nebude kompenzováno celé nadměrně odlovené množství.

| (12) | Prováděcí nařízení (EU) 2016/2226 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(12)

Prováděcí nařízení (EU) 2016/2226 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Rybolovné kvóty stanovené nařízeními (EU) č. 1367/2014, (EU) 2015/2072, (EU) 2016/72 a (EU) 2016/73 na rok 2016 a uvedené v příloze I tohoto nařízení se sníží o odpočty z alternativních populací stanovené v uvedené příloze.

Článek 2

Příloha prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 31. ledna 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Nařízení Rady (EU) č. 1221/2014 ze dne 10. listopadu 2014, kterým se pro rok 2015 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři a kterým se mění nařízení (EU) č. 1180/2013 a (EU) č. 43/2014 (Úř. věst. L 330, 15.11.2014, s. 16.)

2

(3)  Nařízení Rady (EU) č. 1367/2014 ze dne 15. prosince 2014, kterým se pro roky 2015 a 2016 stanoví rybolovná práva na některé populace hlubinných druhů ryb pro rybářská plavidla Unie (Úř. věst. L 366, 20.12.2014, s. 1).

3

(4)  Nařízení Rady (EU) 2015/104 ze dne 19. ledna 2015, kterým se pro rok 2015 stanoví rybolovná práva ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací, kterým se mění nařízení (EU) č. 43/2014 a kterým se zrušuje nařízení (EU) č. 779/2014 (Úř. věst. L 22, 28.1.2015, s. 1).

4

(5)  Nařízení Rady (EU) 2015/106 ze dne 19. ledna 2015, kterým se pro rok 2015 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Černém moři (Úř. věst. L 19, 24.1.2015, s. 8).

5

(6)  Nařízení Rady (EU) 2015/2072 ze dne 17. listopadu 2015, kterým se pro rok 2016 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři a kterým se mění nařízení (EU) č. 1221/2014 a (EU) 2015/104 (Úř. věst. L 302, 19.11.2015, s. 1).

6

(7)  Nařízení Rady (EU) 2016/72 ze dne 22. ledna 2016, kterým se pro rok 2016 stanoví rybolovná práva ve vodách Unie a rybolovná práva, jimiž disponují rybářská plavidla Unie v některých vodách mimo Unii, pro některé rybí populace a skupiny rybích populací a kterým se mění nařízení (EU) 2015/104 (Úř. věst. L 22, 28.1.2016, s. 1).

7

(8)  Nařízení Rady (EU) 2016/73 ze dne 18. ledna 2016, kterým se na rok 2016 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb v Černém moři (Úř. věst. L 16, 23.1.2016, s. 1).

8

(9)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2226 ze dne 9. prosince 2016 o provedení odpočtů z rybolovných kvót dostupných u určitých populací v roce 2016 z důvodu nadměrného rybolovu v předchozích letech (Úř. věst. L 336, 10.12.2016, s. 28).

9

(10)  Sdělení Komise – Pokyny pro odpočet kvót podle čl. 105 odst. 1, 2 a 5 nařízení (ES) č. 1224/2009 (Úř. věst. C 72, 10.3.2012, s. 27).

10

(11)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22).

11

(12)  http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Expert%20Group%20Report/acom/2016/HAWG/13%20HAWG%20Report%202016%20-%20Sec%2011%20Sandeel%20in%20Division%203.a%20and%20Subarea%204.pdf

12

---

PŘÍLOHA I

Odpočty z kvót pro alternativní populace

| Členský stát | Kód druhu | Kód oblasti | Název druhu | Název oblasti | Povolené vykládky v roce 2015 (celkové upravené množství v kilogramech) (1) | Celkové úlovky v roce 2015 (množství v kilogramech) | Čerpání kvót (%) | Přečerpání v poměru k povolené vykládce (množství v kilogramech) | Násobící koeficient (2) | Dodatečný násobící koeficient (3)
   (4) | Zbývající odpočty z předchozích let (5) (množství v kilogramech) | Odpočty v roce 2016 (množství v kilogramech) | Odpočty již provedené u téže populace v roce 2016 (množství v kilogramech) (6) | Zbývající množství k odpočtu z alternativní populace (množství v kilogramech) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | (15) |
| |
| DK | DGS | 03 A-C. | Ostroun obecný | Vody Unie oblasti IIIa | 0 | 3 840 | Neuplatňuje se | 3 840 | 1,00 | / | / | 3 840 | 0 | 3 840 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| DK | NEP | 3 A/BCD | Humr severský | IIIa vody Unie subdivizí 22–32 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 3 840 |
| |
| DK | DGS | 2AC4-C | Ostroun obecný | Vody Unie oblastí IIa a IV | 0 | 1 540 | Neuplatňuje se | 1 540 | 1,00 | / | / | 1 540 | 0 | 1 540 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| DK | NEP | 2AC4-C | Humr severský | Vody Unie oblastí IIa a IV | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 1 540 |
| |
| DK | NOP | 04-N. | Treska Esmarkova | Vody Norska oblasti IV | 0 | 28 270 | Neuplatňuje se | 28 270 | 1,00 | / | / | 28 270 | 0 | 28 270 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| DK | NOP | 2A3A4. | Treska Esmarkova | IIIa Vody Unie oblastí IIa a IV | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 28 270 |
| |
| ES | BUM | ATLANT | Marlín modrý | Atlantský oceán | 20 360 | 134 082 | 658,56 | 113 722 | 2,0 | A | 172 878 | 514 044 | 0 | 514 044 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| ES | SWO | AN05N | Mečoun obecný | Atlantský oceán severně od 5° s. š. | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 514 044 |
| |
| ES | GHL | 1N2AB. | Platýs černý | Vody Norska oblastí I a II | 0 | 24 239 | Neuplatňuje se | 24 239 | 1,00 | A | / | 36 359 | 0 | 36 359 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| ES | POK | 1N2AB. | Treska tmavá | Vody Norska oblastí I a II | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 36 359 |
| |
| FR | GHL | 1N2AB. | Platýs černý | Vody Norska oblastí I a II | 2 000 | 7 957 | 397,85 | 5 957 | 1,00 | / | / | 5 957 | 0 | 5 957 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| FR | OTH | 1N2AB. | Jiné druhy | Vody Norska oblastí I a II | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 5 957 |
| |
| NL | ANE | 08. | Sardel obecná | VIII | 0 | 12 493 | Neuplatňuje se | 12 493 | 1,00 | / | / | 12 493 | 0 | 12 493 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| NL | WHB | 1X14 | Treska modravá | Vody Unie a mezinárodní vody oblastí I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII a XIV | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 12 493 |
| |
| NL | HKE | 3 A/BCD | Štikozubec obecný | Oblast IIIa; vody Unie subdivizí 22–32 | 0 | 1 575 | Neuplatňuje se | 1 575 | 1,00 | A+C (7) | / | 2 363 | 0 | 2 363 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| NL | HKE | 2AC4-C | Štikozubec obecný | Vody Unie oblastí IIa a IV | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 2 363 |
| |
| NL | WHG | 56-14 | Treska bezvousá | VI; vody Unie a mezinárodní vody oblasti Vb mezinárodní vody oblastí XII a XIV | 0 | 11 475 | Neuplatňuje se | 11 475 | 1,00 | / | / | 11 475 | 0 | 11 475 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| NL | HKE | 8ABDE. | Štikozubec obecný | VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 11 475 |
| |
| PT | GHL | 1N2AB. | Platýs černý | Vody Norska oblastí I a II | 0 | 6 098 | Neuplatňuje se | 6 098 | 1,00 | / | / | 6 098 | 0 | 6 098 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| PT | RED | 1N2AB. | Okouníci rodu Sebastes | Vody Norska oblastí I a II | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 6 098 |
| |
| PT | POK | 1N2AB. | Treska tmavá | Vody Norska oblastí I a II | 9 700 | 9 690 | 99,90 | – 10 | / | / | 145 616 | 145 606 | 53 | 145 553 |
| Odpočet, který má být proveden z následující populace |
| PT | RED | 1N2AB. | Okouníci rodu Sebastes | Vody Norska oblastí I a II | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 145 553 |

Členský stát

Kód druhu

Kód oblasti

Název druhu

Název oblasti

Povolené vykládky v roce 2015 (celkové upravené množství v kilogramech) (1)

Celkové úlovky v roce 2015 (množství v kilogramech)

Čerpání kvót (%)

Přečerpání v poměru k povolené vykládce (množství v kilogramech)

Násobící koeficient (2)

Dodatečný násobící koeficient (3)
   (4)

Zbývající odpočty z předchozích let (5) (množství v kilogramech)

Odpočty v roce 2016 (množství v kilogramech)

Odpočty již provedené u téže populace v roce 2016 (množství v kilogramech) (6)

Zbývající množství k odpočtu z alternativní populace (množství v kilogramech)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

DK

DGS

03 A-C.

Ostroun obecný

Vody Unie oblasti IIIa

0

3 840

Neuplatňuje se

3 840

1,00

/

/

3 840

0

3 840

Odpočet, který má být proveden z následující populace

DK

NEP

3 A/BCD

Humr severský

IIIa vody Unie subdivizí 22–32

/

/

/

/

/

/

/

/

/

3 840

DK

DGS

2AC4-C

Ostroun obecný

Vody Unie oblastí IIa a IV

0

1 540

Neuplatňuje se

1 540

1,00

/

/

1 540

0

1 540

Odpočet, který má být proveden z následující populace

DK

NEP

2AC4-C

Humr severský

Vody Unie oblastí IIa a IV

/

/

/

/

/

/

/

/

/

1 540

DK

NOP

04-N.

Treska Esmarkova

Vody Norska oblasti IV

0

28 270

Neuplatňuje se

28 270

1,00

/

/

28 270

0

28 270

Odpočet, který má být proveden z následující populace

DK

NOP

2A3A4.

Treska Esmarkova

IIIa Vody Unie oblastí IIa a IV

/

/

/

/

/

/

/

/

/

28 270

ES

BUM

ATLANT

Marlín modrý

Atlantský oceán

20 360

134 082

658,56

113 722

2,0

A

172 878

514 044

0

514 044

Odpočet, který má být proveden z následující populace

ES

SWO

AN05N

Mečoun obecný

Atlantský oceán severně od 5° s. š.

/

/

/

/

/

/

/

/

/

514 044

ES

GHL

1N2AB.

Platýs černý

Vody Norska oblastí I a II

0

24 239

Neuplatňuje se

24 239

1,00

A

/

36 359

0

36 359

Odpočet, který má být proveden z následující populace

ES

POK

1N2AB.

Treska tmavá

Vody Norska oblastí I a II

/

/

/

/

/

/

/

/

/

36 359

FR

GHL

1N2AB.

Platýs černý

Vody Norska oblastí I a II

2 000

7 957

397,85

5 957

1,00

/

/

5 957

0

5 957

Odpočet, který má být proveden z následující populace

FR

OTH

1N2AB.

Jiné druhy

Vody Norska oblastí I a II

/

/

/

/

/

/

/

/

/

5 957

NL

ANE

08.

Sardel obecná

VIII

0

12 493

Neuplatňuje se

12 493

1,00

/

/

12 493

0

12 493

Odpočet, který má být proveden z následující populace

NL

WHB

1X14

Treska modravá

Vody Unie a mezinárodní vody oblastí I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII a XIV

/

/

/

/

/

/

/

/

/

12 493

NL

HKE

3 A/BCD

Štikozubec obecný

Oblast IIIa; vody Unie subdivizí 22–32

0

1 575

Neuplatňuje se

1 575

1,00

A+C (7)

/

2 363

0

2 363

Odpočet, který má být proveden z následující populace

NL

HKE

2AC4-C

Štikozubec obecný

Vody Unie oblastí IIa a IV

/

/

/

/

/

/

/

/

/

2 363

NL

WHG

56-14

Treska bezvousá

VI; vody Unie a mezinárodní vody oblasti Vb mezinárodní vody oblastí XII a XIV

0

11 475

Neuplatňuje se

11 475

1,00

/

/

11 475

0

11 475

Odpočet, který má být proveden z následující populace

NL

HKE

8ABDE.

Štikozubec obecný

VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe

/

/

/

/

/

/

/

/

/

11 475

PT

GHL

1N2AB.

Platýs černý

Vody Norska oblastí I a II

0

6 098

Neuplatňuje se

6 098

1,00

/

/

6 098

0

6 098

Odpočet, který má být proveden z následující populace

PT

RED

1N2AB.

Okouníci rodu Sebastes

Vody Norska oblastí I a II

/

/

/

/

/

/

/

/

/

6 098

PT

POK

1N2AB.

Treska tmavá

Vody Norska oblastí I a II

9 700

9 690

99,90

– 10

/

/

145 616

145 606

53

145 553

Odpočet, který má být proveden z následující populace

PT

RED

1N2AB.

Okouníci rodu Sebastes

Vody Norska oblastí I a II

/

/

/

/

/

/

/

/

/

145 553

---

(1)  Kvóty dostupné členskému státu podle příslušných nařízení o rybolovných právech po zohlednění výměny rybolovných práv v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013, převodu kvót z roku 2014 do roku 2015 v souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 847/96 (Úř. věst. L 115, 9.5.1996, s. 3), článkem 5a nařízení (EU) č. 1221/2014, článkem 18a nařízení (EU) 2015/104 nebo přerozdělení a odpočtu rybolovných práv v souladu s články 37 a 105 nařízení (ES) č. 1224/2009.

(2)  Podle čl. 105 odst. 2 nařízení (ES) č. 1224/2009. Ve všech případech přečerpání vykládky, která se rovná nejvýše 100 tunám, se uplatní odpočet rovnající se přečerpání násobenému koeficientem 1,00.

(3)  Podle čl. 105 odst. 3 nařízení (ES) č. 1224/2009 a za předpokladu, že je rozsah přečerpání překročí 10 %.

(4)  Písmeno „A“ značí, že byl uplatněn dodatečný násobící koeficient 1,5 z důvodu opakovaného přečerpání v letech 2013, 2014 a 2015. Písmeno „C“ značí, že byl uplatněn dodatečný násobící koeficient 1,5, jelikož se na populaci vztahuje víceletý plán.

(5)  Zbývající množství, která nemohla být odečtena v roce 2015 podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/1801 (Úř. věst. L 263, 8.10.2015, s. 19) ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2404 (Úř. věst. L 333, 19.12.2015, s. 73) kvůli žádné nebo nedostačující kvótě.

(6)  Množství, které mohlo být odečteno z téže populace díky výměně rybolovných práv sjednané v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013.

(7)  Dodatečné násobící koeficienty nejsou kumulativní a provedou se pouze jednou.

---

PŘÍLOHA II

Příloha prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA

Odpočty z kvót pro nadměrně odlovené populace

| Členský stát | Kód druhu | Kód oblasti | Název druhu | Název oblasti | Původní kvóta na rok 2015 (množství v kilogramech) | Povolené vykládky v roce 2015 (celkové upravené množství v kilogramech) (1) | Celkové úlovky v roce 2015 (množství v kilogramech) | Čerpání kvóty v poměru k povoleným vykládkám (%) | Přečerpání v poměru k povolené vykládce (množství v kilogramech) | Násobící koeficient (2) | Dodatečný násobící koeficient (3)
   (4) | Zbývající odpočty z předchozích let (5) (množství v kilogramech) | Odpočty, které se mají provést v roce 2016 (množství v kilogramech) (6) | Odpočty již provedené v roce 2016 (množství v kilogramech) (7) | K odpočtu v roce 2017 a následujících letech (množství v kilogramech) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | (15) | (16) |
| BE | SOL | 24-C. | Jazyk obecný | Vody Unie oblastí IIa a IV | 991 000 | 929 510 | 939 590 | 101,08 | 10 080 | / | / | / | 10 080 | 10 080 | / |
| BE | SRX | 07D. | Rejnokovití | Vody Unie oblasti VIId | 72 000 | 70 511 | 69 495 | 98,56 | – 1 016 | / | / | 1 097 | 81 | 81 | / |
| BE | SRX | 2AC4-C | Rejnokovití | Vody Unie oblastí IIa a IV | 211 000 | 245 500 | 256 147 | 104,34 | 10 647 | / | / | / | 10 647 | 10 647 | / |
| BE | SRX | 67AKXD | Rejnokovití | Vody Unie oblastí VIa, VIb, VIIa–c a VIIe–k | 725 000 | 915 262 | 918 243 | 100,33 | 2 981 | / | / | / | 2 981 | 2 981 | / |
| DE | T/B | 2AC4-C | Pakambala velká/pakambala východoatlantská | Vody Unie oblastí IIa a IV | 186 000 | 349 000 | 350 186 | 100,34 | 1 186 | / | / | / | 1 186  (12) | 1 186 | / |
| DK | COD | 03AN. | Treska obecná | Skagerrak | 3 336 000 | 3 223 407 | 3 349 360 | 103,91 | 125 923 | / | (C) (8) | / | 125 923 | 125 923 | / |
| DK | DGS | 03 A-C. | Ostroun obecný | Vody Unie oblasti IIIa | 0 | 0 | 3 840 | Neuplatňuje se | 3 840 | 1,00 | / | / | 3 840 | 3 840 | / |
| DK | DGS | 2AC4-C | Ostroun obecný | Vody Unie oblastí IIa a IV | 0 | 0 | 1 540 | Neuplatňuje se | 1 540 | 1,00 | / | / | 1 540 | 1 540 | / |
| DK | HER | 03 A-BC | Sleď obecný | IIIa | 5 692 000 | 5 770 000 | 6 056 070 | 104,96 | 286 070 | / | / | / | 286 070 | 286 070 | / |
| DK | NOP | 04-N. | Treska Esmarkova | Vody Norska oblasti IV | 0 | 0 | 28 270 | Neuplatňuje se | 28 270 | 1,00 | / | / | 28 270 | 28 270 | / |
| DK | SAN | 234_1 | Smaček rodu Ammodytes | Vody Unie oblasti řízení smačků rodu Ammodytes 1 | 125 459 000 | 115 924 000 | 130 977 950 | 112,99 | 15 053 950 | 1,2 | / | / | 18 064 740 | 18 064 740  (14) | / |
| DK | SAN | 234_6 | Smaček rodu Ammodytes | Vody Unie oblasti řízení smačků rodu Ammodytes 6 | 206 000 | 219 000 | 228 860 | 104,50 | 9 860 | / | / | / | 9 860 | 9 860 | / |
| ES | ALF | 3X14- | Pilonoši rodu Beryx | Vody Unie a mezinárodní vody oblastí III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV | 67 000 | 80 045 | 62 544 | 78,13 | - 9 496  (9) | / | / | 16 159 | 6 663 | 5 846 | 817 |
| ES | ANE | 08. | Sardel obecná | VIII | 22 500 000 | 22 923 784 | 24 068 471 | 104,99 | 1 144 687 | / | / | / | 1 144 687 | 1 144 687 | / |
| ES | BSF | 8910- | Tkaničnice tmavá | Vody Unie a mezinárodní vody oblastí VIII, IX a X | 12 000 | 30 050 | 110 | 0,37 | - 26 936  (10) | / | / | 29 639 | 2 703 | 0 | 2 703 |
| ES | BUM | ATLANT | Marlín modrý | Atlantský oceán | 10 360 | 20 360 | 134 082 | 658,56 | 113 722 | 2,0 | A | 172 878 | 514 044 | 514 044 | / |
| ES | COD | 1/2B | Treska obecná | I a IIb | 13 283 000 | 12 182 091 | 12 391 441 | 101,72 | 209 350 | / | / | / | 209 350 | 209 350 | / |
| ES | GHL | 1N2AB. | Platýs černý | Vody Norska oblastí I a II | / | 0 | 24 239 | Neuplatňuje se | 24 239 | 1,00 | A | / | 36 359 | 36 359 | / |
| ES | RED | N3LN. | Okouníci rodu Sebastes | NAFO 3LN | / | 171 440 | 173 836 | 101,40 | 2 396 | / | / | / | 2 396 | 2 396 | / |
| ES | SOL | 8AB. | Jazyk obecný | VIIIa a VIIIb | 9 000 | 6 968 | 7 397 | 106,13 | (429) (11) | / | (A+C) (8)
   (13) | 2 759 | 2 759 | 2 759 | / |
| ES | SRX | 67AKXD | Rejnokovití | Vody Unie oblastí VIa, VIb, VIIa–c a VIIe–k | 43 800 | 412 000 | 445 713 | 108,18 | 33 713 | / | / | / | 33 713 | 33 713 | / |
| ES | SRX | 89-C. | Rejnokovití | Vody Unie oblastí VIII a IX | 1 057 000 | 650 485 | 771 246 | 118,56 | 120 761 | 1,2 | / | 118 622 | 263 535 | 131 768  (15) | 131 767  (15) |
| ES | USK | 567EI. | Mníkovec bělolemý | Vody Unie a mezinárodní vody oblastí V, VI a VII | 46 000 | 135 008 | 62 646 | 46,40 | – 72 362 | / | / | 58 762 | 0 | / | / |
| ES | WHM | ATLANT | Marlín bělavý | Atlantský oceán | 24 310 | 24 310 | 68 613 | 282,24 | 44 303 | 1,00 | A | 72 539 | 138 994 | 0 | 138 994 |
| FR | GHL | 1N2AB. | Platýs černý | Vody Norska oblastí I a II | / | 2 000 | 7 957 | 397,85 | 5 957 | 1,00 | / | / | 5 957 | 5 957 | / |
| FR | HAD | 7X7A34 | Treska jednoskvrnná | VIIb-k, VIII, IX a X; vody Unie oblasti CECAF 34.1.1 | 5 561 000 | 5 760 984 | 5 775 607 | 100,25 | 14 623 | / | / | / | 14 623 | 14 623 | / |
| FR | PLE | 7HJK. | Platýs evropský | VIIh, VIIj a VIIk | 17 000 | 57 007 | 59 833 | 104,95 | 2 826 | / | / | / | 2 826 | 2 826 | / |
| FR | SRX | 07D. | Rejnokovití | Vody Unie oblasti VIId | 602 000 | 591 586 | 689 868 | 116,61 | 98 282 | 1,00 | / | / | 98 282 | 98 282 | / |
| FR | SRX | 89-C. | Rejnokovití | Vody Unie oblastí VIII a IX | 1 298 000 | 1 507 000 | 1 578 469 | 104,74 | 71 469 | / | / | / | 71 469 | 71 469 | / |
| IRSKO | COD | 07 A. | Treska obecná | VIIa | 120 000 | 134 776 | 138 122 | 102,48 | 3 346 | / | / | / | 3 346 | 3 346 | / |
| IRSKO | SRX | 67AKXD | Rejnokovití | Vody Unie oblastí VIa, VIb, VIIa–c a VIIe–k | 1 048 000 | 946 554 | 1 044 694 | 110,37 | 98 140 | 1,00 | / | / | 98 140 | 98 140 | / |
| NL | ANE | 08. | Sardel obecná | VIII | / | 0 | 12 493 | Neuplatňuje se | 12 493 | 1,00 | / | / | 12 493 | 12 493 | / |
| NL | COD | 2A3AX4 | Treska obecná | IV; vody Unie oblasti IIa; část oblasti IIIa, která nepatří do Skagerraku a Kattegatu | 2 800 000 | 1 340 520 | 1 348 815 | 100,62 | 8 295 | / | (C) (8) | / | 8 295 | 8 295 | / |
| NL | HER | *25B-F | Sleď obecný | Oblasti II, Vb severně od 62° s. š. (vody Faerských ostrovů) | 1 104 000 | 1 841 160 | 2 230 998 | 121,17 | 389 838 | 1,4 | / | / | 545 773 | 522 222 | 23 551 |
| NL | HKE | 3 A/BCD | Štikozubec obecný | Oblast IIIa; vody Unie subdivizí 22–32 | / | 0 | 1 575 | Neuplatňuje se | 1 575 | 1,00 | A+C (13) | / | 2 363 | 2 363 | / |
| NL | MAC | *3A4BC | Makrela obecná | IIIa a IVbc | 490 000 | 1 084 500 | 1 090 087 | 100,52 | 5 587 | / | / | / | 5 587 | 5 587 | / |
| NL | POK | 2A34. | Treska tmavá | IIIa a IV; vody Unie oblastí IIa, IIIb, IIIc a subdivizí 22–32 | 68 000 | 56 600 | 63 411 | 112,03 | 6 811 | 1,00 | / | / | 6 811 | 5 754 | 1 057 |
| NL | SRX | 2AC4-C | Rejnokovití | Vody Unie oblastí IIa a IV | 180 000 | 245 300 | 252 765 | 103,04 | 7 465 | / | / | / | 7 465 | 7 465 | / |
| NL | T/B | 2AC4-C | Pakambala velká a pakambala východoatlantská | Vody Unie oblastí IIa a IV | 2 579 000 | 2 783 000 | 2 793 239 | 100,37 | 10 239 | / | / | / | 10 239 | 10 239 | / |
| NL | WHB | 1X14 | Treska modravá | Vody Unie a mezinárodní vody oblastí I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII a XIV | 36 711 000 | 55 297 456 | 55 584 332 | 100,52 | 286 876 | / | / | / | 286 876 | 286 876 | / |
| NL | WHG | 2AC4. | Treska bezvousá | IV; vody Unie oblasti IIa | 699 000 | 527 900 | 547 717 | 103,75 | 19 817 | / | / | / | 19 817 | 19 817 | / |
| NL | WHG | 56-14 | Treska bezvousá | VI; vody Unie a mezinárodní vody oblasti Vb mezinárodní vody oblastí XII a XIV | / | 0 | 11 475 | Neuplatňuje se | 11 475 | 1,00 | / | / | 11 475 | 11 475 | / |
| PT | GHL | 1N2AB | Platýs černý | Vody Norska oblastí I a II | / | 0 | 6 098 | Neuplatňuje se | 6 098 | 1,00 | / | / | 6 098 | 6 098 | / |
| PT | POK | 1N2AB. | Treska tmavá | Vody Norska oblastí I a II | / | 9 700 | 9 690 | 99,90 | – 10 | / | / | 145 616 | 145 606 | 53 | 145 553 |
| UK | COD | 2A3AX4 | Treska obecná | IV; vody Unie oblasti IIa; část oblasti IIIa, která nepatří do Skagerraku a Kattegatu | 11 369 000 | 14 828 600 | 14 846 189 | 100,12 | 17 589 | / | (C) (8) | / | 17 589 | 17 589 | / |
| UK | HER | 4AB. | Sleď obecný | Vody Unie a vody Norska oblasti IV severně od 53° 30′ s. š. | 62 292 000 | 66 892 860 | 68 024 970 | 101,69 | 1 132 100 | / | / | / | 1 132 110 | 1 132 110 | / |
| UK | MAC | 2CX14- | Makrela obecná | VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody Unie a mezinárodní vody oblasti Vb mezinárodní vody oblastí IIa, XII a XIV | 245 363 000 | 237 093 794 | 242 496 391 | 102,28 | 5 402 597 | / | (A) (8) | / | 5 402 597 | 5 402 597 | / |
| UK | MAC | *3A4BC | Makrela obecná | IIIa a IVbc | 490 000 | 620 500 | 626 677 | 101,00 | 6 177 | / | / | / | 6 177 | 6 177 | / |
| UK | SAN | 234_1 | Smaček rodu Ammodytes | Vody Unie oblasti řízení smačků rodu Ammodytes 1 | 2 742 000 | 1 219 400 | 2 000 034 | 164,02 | 780 634 | 2,00 | / | / | 1 561 268 | 95 100 | 1 466 168 |

Členský stát

Kód druhu

Kód oblasti

Název druhu

Název oblasti

Původní kvóta na rok 2015 (množství v kilogramech)

Povolené vykládky v roce 2015 (celkové upravené množství v kilogramech) (1)

Celkové úlovky v roce 2015 (množství v kilogramech)

Čerpání kvóty v poměru k povoleným vykládkám (%)

Přečerpání v poměru k povolené vykládce (množství v kilogramech)

Násobící koeficient (2)

Dodatečný násobící koeficient (3)
   (4)

Zbývající odpočty z předchozích let (5) (množství v kilogramech)

Odpočty, které se mají provést v roce 2016 (množství v kilogramech) (6)

Odpočty již provedené v roce 2016 (množství v kilogramech) (7)

K odpočtu v roce 2017 a následujících letech (množství v kilogramech)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

BE

SOL

24-C.

Jazyk obecný

Vody Unie oblastí IIa a IV

991 000

929 510

939 590

101,08

10 080

/

/

/

10 080

10 080

/

BE

SRX

07D.

Rejnokovití

Vody Unie oblasti VIId

72 000

70 511

69 495

98,56

– 1 016

/

/

1 097

81

81

/

BE

SRX

2AC4-C

Rejnokovití

Vody Unie oblastí IIa a IV

211 000

245 500

256 147

104,34

10 647

/

/

/

10 647

10 647

/

BE

SRX

67AKXD

Rejnokovití

Vody Unie oblastí VIa, VIb, VIIa–c a VIIe–k

725 000

915 262

918 243

100,33

2 981

/

/

/

2 981

2 981

/

DE

T/B

2AC4-C

Pakambala velká/pakambala východoatlantská

Vody Unie oblastí IIa a IV

186 000

349 000

350 186

100,34

1 186

/

/

/

1 186  (12)

1 186

/

DK

COD

03AN.

Treska obecná

Skagerrak

3 336 000

3 223 407

3 349 360

103,91

125 923

/

(C) (8)

/

125 923

125 923

/

DK

DGS

03 A-C.

Ostroun obecný

Vody Unie oblasti IIIa

0

0

3 840

Neuplatňuje se

3 840

1,00

/

/

3 840

3 840

/

DK

DGS

2AC4-C

Ostroun obecný

Vody Unie oblastí IIa a IV

0

0

1 540

Neuplatňuje se

1 540

1,00

/

/

1 540

1 540

/

DK

HER

03 A-BC

Sleď obecný

IIIa

5 692 000

5 770 000

6 056 070

104,96

286 070

/

/

/

286 070

286 070

/

DK

NOP

04-N.

Treska Esmarkova

Vody Norska oblasti IV

0

0

28 270

Neuplatňuje se

28 270

1,00

/

/

28 270

28 270

/

DK

SAN

234_1

Smaček rodu Ammodytes

Vody Unie oblasti řízení smačků rodu Ammodytes 1

125 459 000

115 924 000

130 977 950

112,99

15 053 950

1,2

/

/

18 064 740

18 064 740  (14)

/

DK

SAN

234_6

Smaček rodu Ammodytes

Vody Unie oblasti řízení smačků rodu Ammodytes 6

206 000

219 000

228 860

104,50

9 860

/

/

/

9 860

9 860

/

ES

ALF

3X14-

Pilonoši rodu Beryx

Vody Unie a mezinárodní vody oblastí III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV

67 000

80 045

62 544

78,13

- 9 496  (9)

/

/

16 159

6 663

5 846

817

ES

ANE

08.

Sardel obecná

VIII

22 500 000

22 923 784

24 068 471

104,99

1 144 687

/

/

/

1 144 687

1 144 687

/

ES

BSF

8910-

Tkaničnice tmavá

Vody Unie a mezinárodní vody oblastí VIII, IX a X

12 000

30 050

110

0,37

- 26 936  (10)

/

/

29 639

2 703

0

2 703

ES

BUM

ATLANT

Marlín modrý

Atlantský oceán

10 360

20 360

134 082

658,56

113 722

2,0

A

172 878

514 044

514 044

/

ES

COD

1/2B

Treska obecná

I a IIb

13 283 000

12 182 091

12 391 441

101,72

209 350

/

/

/

209 350

209 350

/

ES

GHL

1N2AB.

Platýs černý

Vody Norska oblastí I a II

/

0

24 239

Neuplatňuje se

24 239

1,00

A

/

36 359

36 359

/

ES

RED

N3LN.

Okouníci rodu Sebastes

NAFO 3LN

/

171 440

173 836

101,40

2 396

/

/

/

2 396

2 396

/

ES

SOL

8AB.

Jazyk obecný

VIIIa a VIIIb

9 000

6 968

7 397

106,13

(429) (11)

/

(A+C) (8)
   (13)

2 759

2 759

2 759

/

ES

SRX

67AKXD

Rejnokovití

Vody Unie oblastí VIa, VIb, VIIa–c a VIIe–k

43 800

412 000

445 713

108,18

33 713

/

/

/

33 713

33 713

/

ES

SRX

89-C.

Rejnokovití

Vody Unie oblastí VIII a IX

1 057 000

650 485

771 246

118,56

120 761

1,2

/

118 622

263 535

131 768  (15)

131 767  (15)

ES

USK

567EI.

Mníkovec bělolemý

Vody Unie a mezinárodní vody oblastí V, VI a VII

46 000

135 008

62 646

46,40

– 72 362

/

/

58 762

0

/

/

ES

WHM

ATLANT

Marlín bělavý

Atlantský oceán

24 310

24 310

68 613

282,24

44 303

1,00

A

72 539

138 994

0

138 994

FR

GHL

1N2AB.

Platýs černý

Vody Norska oblastí I a II

/

2 000

7 957

397,85

5 957

1,00

/

/

5 957

5 957

/

FR

HAD

7X7A34

Treska jednoskvrnná

VIIb-k, VIII, IX a X; vody Unie oblasti CECAF 34.1.1

5 561 000

5 760 984

5 775 607

100,25

14 623

/

/

/

14 623

14 623

/

FR

PLE

7HJK.

Platýs evropský

VIIh, VIIj a VIIk

17 000

57 007

59 833

104,95

2 826

/

/

/

2 826

2 826

/

FR

SRX

07D.

Rejnokovití

Vody Unie oblasti VIId

602 000

591 586

689 868

116,61

98 282

1,00

/

/

98 282

98 282

/

FR

SRX

89-C.

Rejnokovití

Vody Unie oblastí VIII a IX

1 298 000

1 507 000

1 578 469

104,74

71 469

/

/

/

71 469

71 469

/

IRSKO

COD

07 A.

Treska obecná

VIIa

120 000

134 776

138 122

102,48

3 346

/

/

/

3 346

3 346

/

IRSKO

SRX

67AKXD

Rejnokovití

Vody Unie oblastí VIa, VIb, VIIa–c a VIIe–k

1 048 000

946 554

1 044 694

110,37

98 140

1,00

/

/

98 140

98 140

/

NL

ANE

08.

Sardel obecná

VIII

/

0

12 493

Neuplatňuje se

12 493

1,00

/

/

12 493

12 493

/

NL

COD

2A3AX4

Treska obecná

IV; vody Unie oblasti IIa; část oblasti IIIa, která nepatří do Skagerraku a Kattegatu

2 800 000

1 340 520

1 348 815

100,62

8 295

/

(C) (8)

/

8 295

8 295

/

NL

HER

*25B-F

Sleď obecný

Oblasti II, Vb severně od 62° s. š. (vody Faerských ostrovů)

1 104 000

1 841 160

2 230 998

121,17

389 838

1,4

/

/

545 773

522 222

23 551

NL

HKE

3 A/BCD

Štikozubec obecný

Oblast IIIa; vody Unie subdivizí 22–32

/

0

1 575

Neuplatňuje se

1 575

1,00

A+C (13)

/

2 363

2 363

/

NL

MAC

*3A4BC

Makrela obecná

IIIa a IVbc

490 000

1 084 500

1 090 087

100,52

5 587

/

/

/

5 587

5 587

/

NL

POK

2A34.

Treska tmavá

IIIa a IV; vody Unie oblastí IIa, IIIb, IIIc a subdivizí 22–32

68 000

56 600

63 411

112,03

6 811

1,00

/

/

6 811

5 754

1 057

NL

SRX

2AC4-C

Rejnokovití

Vody Unie oblastí IIa a IV

180 000

245 300

252 765

103,04

7 465

/

/

/

7 465

7 465

/

NL

T/B

2AC4-C

Pakambala velká a pakambala východoatlantská

Vody Unie oblastí IIa a IV

2 579 000

2 783 000

2 793 239

100,37

10 239

/

/

/

10 239

10 239

/

NL

WHB

1X14

Treska modravá

Vody Unie a mezinárodní vody oblastí I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII a XIV

36 711 000

55 297 456

55 584 332

100,52

286 876

/

/

/

286 876

286 876

/

NL

WHG

2AC4.

Treska bezvousá

IV; vody Unie oblasti IIa

699 000

527 900

547 717

103,75

19 817

/

/

/

19 817

19 817

/

NL

WHG

56-14

Treska bezvousá

VI; vody Unie a mezinárodní vody oblasti Vb mezinárodní vody oblastí XII a XIV

/

0

11 475

Neuplatňuje se

11 475

1,00

/

/

11 475

11 475

/

PT

GHL

1N2AB

Platýs černý

Vody Norska oblastí I a II

/

0

6 098

Neuplatňuje se

6 098

1,00

/

/

6 098

6 098

/

PT

POK

1N2AB.

Treska tmavá

Vody Norska oblastí I a II

/

9 700

9 690

99,90

– 10

/

/

145 616

145 606

53

145 553

UK

COD

2A3AX4

Treska obecná

IV; vody Unie oblasti IIa; část oblasti IIIa, která nepatří do Skagerraku a Kattegatu

11 369 000

14 828 600

14 846 189

100,12

17 589

/

(C) (8)

/

17 589

17 589

/

UK

HER

4AB.

Sleď obecný

Vody Unie a vody Norska oblasti IV severně od 53° 30′ s. š.

62 292 000

66 892 860

68 024 970

101,69

1 132 100

/

/

/

1 132 110

1 132 110

/

UK

MAC

2CX14-

Makrela obecná

VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId a VIIIe; vody Unie a mezinárodní vody oblasti Vb mezinárodní vody oblastí IIa, XII a XIV

245 363 000

237 093 794

242 496 391

102,28

5 402 597

/

(A) (8)

/

5 402 597

5 402 597

/

UK

MAC

*3A4BC

Makrela obecná

IIIa a IVbc

490 000

620 500

626 677

101,00

6 177

/

/

/

6 177

6 177

/

UK

SAN

234_1

Smaček rodu Ammodytes

Vody Unie oblasti řízení smačků rodu Ammodytes 1

2 742 000

1 219 400

2 000 034

164,02

780 634

2,00

/

/

1 561 268

95 100

1 466 168

---

(1)  Kvóty dostupné členskému státu podle příslušných nařízení o rybolovných právech po zohlednění výměny rybolovných práv v souladu s čl. 16 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22), převodu kvót z roku 2014 do roku 2015 v souladu s čl. 4 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 847/96 (Úř. věst. L 115, 9.5.1996, s. 3), článkem 5a nařízení Rady (EU) č. 1221/2014 (Úř. věst. L 330, 15.11.2014, s. 16), článkem 18a nařízení Rady (EU) 2015/104 (Úř. věst. L 22, 28.1.2015, p. 1) nebo přerozdělení a odpočtu rybolovných práv v souladu s články 37 a 105 nařízení (ES) č. 1224/2009.

1

(2)  Podle čl. 105 odst. 2 nařízení (ES) č. 1224/2009. Ve všech případech přečerpání vykládky, která se rovná nejvýše 100 tunám, se uplatní odpočet rovnající se přečerpání násobenému koeficientem 1,00.

2

(3)  Podle čl. 105 odst. 3 nařízení (ES) č. 1224/2009 a za předpokladu, že je rozsah přečerpání překročí 10 %.

3

(4)  Písmeno „A“ značí, že byl uplatněn dodatečný násobící koeficient 1,5 z důvodu opakovaného přečerpání v letech 2013, 2014 a 2015. Písmeno „C“ značí, že byl uplatněn dodatečný násobící koeficient 1,5, jelikož se na populaci vztahuje víceletý plán.

4

(5)  Zbývající množství, která nemohla být odečtena v roce 2015 podle nařízení (EU) 2015/1801 ve znění nařízení (EU) 2015/2404 kvůli žádné nebo nedostačující kvótě.

5

(6)  Odpočty, které se mají provést v roce 2015 podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/2226 (Úř. věst. L 336, 10.12.2016, s. 38).

6

(7)  Odpočty, které se mají provést v roce 2016 a které by se skutečně mohly použít vzhledem k dostupné kvótě ke dni vstupu prováděcího nařízení (EU) 2016/2226 v platnost.

7

(8)  Dodatečný násobící koeficient se nepoužije, protože přečerpání nedosahuje 10 % povolených vykládek.

8

(9)  Zbývající nevyužitá množství po převodu 8 005 kilogramů z roku 2015 do roku 2016 uskutečněného podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/1142 (Úř. věst. L 189, 14.7.2016, s. 9).

9

(10)  Zbývající nevyužitá množství po převodu 3 004 kilogramů z roku 2015 do roku 2016 uskutečněného podle prováděcího nařízení (EU) 2016/1142.

10

(11)  Množství menší než jedna tuna se nezohledňují.

11

(12)  Na žádost Německa povolila Komise podle čl. 3 odst. 3 nařízení (ES) č. 847/96 vykládky dodatečných množství až do výše 10 % kvóty pro pakambalu velkou a pakambalu východoatlantskou.

12

(13)  Dodatečné násobící koeficienty nejsou kumulativní a provedou se pouze jednou.

13

(14)  K odpočtu z SAN/234_3 (oblast řízení populace smačkovitých 3).

14

(15)  Na žádost Španělska bude odpočet za rok 2016 činící 263 535 kg rovnoměrně rozložen na dva roky (2016 a 2017).“

15

---

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/113 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/113

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2017/163

ze dne 31. ledna 2017

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

| (2) | Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 31. ledna 2017.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Jerzy PLEWA

generální ředitel

Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  
  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 299,8 |
| MA | 135,7 |
| SN | 268,2 |
| TR | 158,2 |
| ZZ | 215,5 |
| 0707 00 05 | MA | 79,2 |
| TR | 195,6 |
| ZZ | 137,4 |
| 0709 91 00 | EG | 79,4 |
| ZZ | 79,4 |
| 0709 93 10 | MA | 273,9 |
| TR | 295,3 |
| ZZ | 284,6 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 47,2 |
| MA | 48,5 |
| TN | 51,7 |
| TR | 71,6 |
| ZZ | 54,8 |
| 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00 | EG | 91,2 |
| IL | 140,1 |
| JM | 106,9 |
| MA | 88,4 |
| TR | 83,1 |
| ZZ | 101,9 |
| 0805 22 00 | IL | 139,7 |
| MA | 83,2 |
| ZZ | 111,5 |
| 0805 50 10 | EG | 85,5 |
| TR | 70,9 |
| ZZ | 78,2 |
| 0808 10 80 | US | 205,0 |
| ZZ | 205,0 |
| 0808 30 90 | CL | 81,7 |
| CN | 81,5 |
| TR | 154,0 |
| ZA | 100,3 |
| ZZ | 104,4 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

IL

299,8

MA

135,7

SN

268,2

TR

158,2

ZZ

215,5

0707 00 05

MA

79,2

TR

195,6

ZZ

137,4

0709 91 00

EG

79,4

ZZ

79,4

0709 93 10

MA

273,9

TR

295,3

ZZ

284,6

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

47,2

MA

48,5

TN

51,7

TR

71,6

ZZ

54,8

0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00

EG

91,2

IL

140,1

JM

106,9

MA

88,4

TR

83,1

ZZ

101,9

0805 22 00

IL

139,7

MA

83,2

ZZ

111,5

0805 50 10

EG

85,5

TR

70,9

ZZ

78,2

0808 10 80

US

205,0

ZZ

205,0

0808 30 90

CL

81,7

CN

81,5

TR

154,0

ZA

100,3

ZZ

104,4

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

SMĚRNICE

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/115 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/115

---

SMĚRNICE KOMISE (EU) 2017/164

ze dne 31. ledna 2017,

kterou se stanoví čtvrtý seznam směrných limitních hodnot expozice na pracovišti podle směrnice Rady 98/24/ES a kterou se mění směrnice Komise 91/322/EHS, 2000/39/ES a 2009/161/EU

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 98/24/ES ze dne 7. dubna 1998 o bezpečnosti a ochraně zdraví zaměstnanců před riziky spojenými s chemickými činiteli používanými při práci (dále jen „směrnice 98/24/ES“) (1), a zejména na čl. 3 odst. 2 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle směrnice 98/24/ES má Komise formou směrných limitních hodnot expozice na pracovišti navrhnout unijní cíle ochrany zaměstnanců před riziky vyplývajícími z expozice nebezpečným chemickým činitelům, které mají být stanoveny na úrovni Unie. |
| --- | --- |

(1)

Podle směrnice 98/24/ES má Komise formou směrných limitních hodnot expozice na pracovišti navrhnout unijní cíle ochrany zaměstnanců před riziky vyplývajícími z expozice nebezpečným chemickým činitelům, které mají být stanoveny na úrovni Unie.

| (2) | Ustanovení čl. 3 odst. 2 směrnice 98/24/ES zmocňuje Komisi k tomu, aby uvedené limitní hodnoty zavedla nebo změnila prostřednictvím opatření přijatých postupem podle článku 17 směrnice Rady 89/391/EHS (2) s přihlédnutím k dostupným metodám měření. |
| --- | --- |

(2)

Ustanovení čl. 3 odst. 2 směrnice 98/24/ES zmocňuje Komisi k tomu, aby uvedené limitní hodnoty zavedla nebo změnila prostřednictvím opatření přijatých postupem podle článku 17 směrnice Rady 89/391/EHS (2) s přihlédnutím k dostupným metodám měření.

| (3) | Komisi je při tomto úkolu nápomocen Vědecký výbor pro limitní hodnoty expozice chemickým činitelům při práci (SCOEL) zřízený rozhodnutím Komise 2014/113/EU (3). |
| --- | --- |

(3)

Komisi je při tomto úkolu nápomocen Vědecký výbor pro limitní hodnoty expozice chemickým činitelům při práci (SCOEL) zřízený rozhodnutím Komise 2014/113/EU (3).

| (4) | V souladu se směrnicí 98/24/ES se „limitní hodnotou expozice na pracovišti“ rozumí, pokud není uvedeno jinak, limit časově váženého průměru koncentrace chemického činitele ve vzduchu v dýchací zóně pracovníka ve vztahu k určenému referenčnímu období. |
| --- | --- |

(4)

V souladu se směrnicí 98/24/ES se „limitní hodnotou expozice na pracovišti“ rozumí, pokud není uvedeno jinak, limit časově váženého průměru koncentrace chemického činitele ve vzduchu v dýchací zóně pracovníka ve vztahu k určenému referenčnímu období.

| (5) | Uvedené limitní hodnoty jsou limitní hodnoty expozice na pracovišti týkající se vlivu na zdraví, které výbor SCOEL odvozuje z nejnovějších dostupných vědeckých údajů a přijímá je Komise s přihlédnutím k dostupnosti metod měření. Jedná se o mezní hodnoty expozice, při jejichž nepřekročení by neměly nastat žádné škodlivé účinky u žádného dotčeného chemického činitele po krátkodobé nebo každodenní expozici po celou dobu pracovního života. Představují cíle Unie a jejich účelem je pomáhat zaměstnavatelům při zjišťování a hodnocení rizik a provádění preventivních a ochranných opatření v souladu se směrnicí 98/24/ES. |
| --- | --- |

(5)

Uvedené limitní hodnoty jsou limitní hodnoty expozice na pracovišti týkající se vlivu na zdraví, které výbor SCOEL odvozuje z nejnovějších dostupných vědeckých údajů a přijímá je Komise s přihlédnutím k dostupnosti metod měření. Jedná se o mezní hodnoty expozice, při jejichž nepřekročení by neměly nastat žádné škodlivé účinky u žádného dotčeného chemického činitele po krátkodobé nebo každodenní expozici po celou dobu pracovního života. Představují cíle Unie a jejich účelem je pomáhat zaměstnavatelům při zjišťování a hodnocení rizik a provádění preventivních a ochranných opatření v souladu se směrnicí 98/24/ES.

| (6) | Podle doporučení výboru SCOEL se uvedené limitní hodnoty zavádějí ve vztahu k referenčnímu období osmi hodin časově váženého průměru (dlouhodobé limitní hodnoty expozice) a u některých chemických činitelů ve vztahu ke kratším referenčním obdobím, což je zpravidla patnáct minut časově váženého průměru (krátkodobé limitní hodnoty expozice), s cílem zohlednit účinky krátkodobé expozice. |
| --- | --- |

(6)

Podle doporučení výboru SCOEL se uvedené limitní hodnoty zavádějí ve vztahu k referenčnímu období osmi hodin časově váženého průměru (dlouhodobé limitní hodnoty expozice) a u některých chemických činitelů ve vztahu ke kratším referenčním obdobím, což je zpravidla patnáct minut časově váženého průměru (krátkodobé limitní hodnoty expozice), s cílem zohlednit účinky krátkodobé expozice.

| (7) | Pro každý chemický činitel, pro který byla na úrovni Unie stanovena směrná limitní hodnota expozice na pracovišti, musí členské státy zavést národní limitní hodnotu expozice na pracovišti. Přitom musí přihlédnout k limitní hodnotě Unie a povahu národní limitní hodnoty určí v souladu s vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi. |
| --- | --- |

(7)

Pro každý chemický činitel, pro který byla na úrovni Unie stanovena směrná limitní hodnota expozice na pracovišti, musí členské státy zavést národní limitní hodnotu expozice na pracovišti. Přitom musí přihlédnout k limitní hodnotě Unie a povahu národní limitní hodnoty určí v souladu s vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi.

| (8) | Směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti jsou důležitou součástí obecných opatření na ochranu zaměstnanců před zdravotními riziky vyplývajícími z expozice nebezpečným chemickým látkám. |
| --- | --- |

(8)

Směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti jsou důležitou součástí obecných opatření na ochranu zaměstnanců před zdravotními riziky vyplývajícími z expozice nebezpečným chemickým látkám.

| (9) | V souladu s článkem 3 směrnice 98/24/ES vyhodnotil SCOEL vztah mezi zdravotními účinky chemických činitelů uvedených na seznamu 31 položek v příloze této směrnice a úrovní expozice při práci a doporučil, aby byly pro všechny uvedené chemické činitele stanoveny směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti pro inhalační cestu expozice ve vztahu k referenčnímu období osmi hodin časově váženého průměru. Je proto vhodné zavést dlouhodobé limitní hodnoty expozice pro všechny činitele uvedené v příloze této směrnice. |
| --- | --- |

(9)

V souladu s článkem 3 směrnice 98/24/ES vyhodnotil SCOEL vztah mezi zdravotními účinky chemických činitelů uvedených na seznamu 31 položek v příloze této směrnice a úrovní expozice při práci a doporučil, aby byly pro všechny uvedené chemické činitele stanoveny směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti pro inhalační cestu expozice ve vztahu k referenčnímu období osmi hodin časově váženého průměru. Je proto vhodné zavést dlouhodobé limitní hodnoty expozice pro všechny činitele uvedené v příloze této směrnice.

| (10) | U některých uvedených chemických činitelů SCOEL rovněž doporučil stanovit tyto limitní hodnoty ve vztahu ke kratším referenčním obdobím a/nebo uvést poznámku „kůže“. |
| --- | --- |

(10)

U některých uvedených chemických činitelů SCOEL rovněž doporučil stanovit tyto limitní hodnoty ve vztahu ke kratším referenčním obdobím a/nebo uvést poznámku „kůže“.

| (11) | Čtyři z uvedených chemických činitelů – oxid dusnatý, hydroxid vápenatý, hydrid lithia a kyselina octová – jsou v současnosti uvedeny na seznamu v příloze směrnice Komise 91/322/EHS (4). |
| --- | --- |

(11)

Čtyři z uvedených chemických činitelů – oxid dusnatý, hydroxid vápenatý, hydrid lithia a kyselina octová – jsou v současnosti uvedeny na seznamu v příloze směrnice Komise 91/322/EHS (4).

| (12) | Jeden z uvedených chemických činitelů – 1,4-dichlorbenzen – je v současnosti uveden na seznamu v příloze směrnice Komise 2000/39/ES (5). |
| --- | --- |

(12)

Jeden z uvedených chemických činitelů – 1,4-dichlorbenzen – je v současnosti uveden na seznamu v příloze směrnice Komise 2000/39/ES (5).

| (13) | Další chemický činitel – bisfenol A – je v současnosti uveden na seznamu v příloze směrnice Komise 2009/161/EU (6). |
| --- | --- |

(13)

Další chemický činitel – bisfenol A – je v současnosti uveden na seznamu v příloze směrnice Komise 2009/161/EU (6).

| (14) | SCOEL doporučil stanovit pro uvedené činitele nové směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti. Je proto vhodné zahrnout revidované limitní hodnoty pro uvedených šest chemických činitelů do přílohy této směrnice a zrušit položky pro uvedené chemické činitele v přílohách směrnic 91/322/EHS, 2000/39/ES a 2009/161/EU. |
| --- | --- |

(14)

SCOEL doporučil stanovit pro uvedené činitele nové směrné limitní hodnoty expozice na pracovišti. Je proto vhodné zahrnout revidované limitní hodnoty pro uvedených šest chemických činitelů do přílohy této směrnice a zrušit položky pro uvedené chemické činitele v přílohách směrnic 91/322/EHS, 2000/39/ES a 2009/161/EU.

| (15) | U jednoho chemického činitele uvedeného na seznamu 31 položek v příloze této směrnice, kyseliny akrylové, doporučil SCOEL krátkodobou limitní hodnotu expozice ve vztahu k referenčnímu období jedné minuty. Je proto vhodné zavést tuto krátkodobou limitní hodnotu expozice pro uvedeného chemického činitele v příloze této směrnice. |
| --- | --- |

(15)

U jednoho chemického činitele uvedeného na seznamu 31 položek v příloze této směrnice, kyseliny akrylové, doporučil SCOEL krátkodobou limitní hodnotu expozice ve vztahu k referenčnímu období jedné minuty. Je proto vhodné zavést tuto krátkodobou limitní hodnotu expozice pro uvedeného chemického činitele v příloze této směrnice.

| (16) | U některých látek je pro zajištění nejlepší možné úrovně ochrany třeba přihlédnout k možnosti jejich pronikání kůží. Mezi chemickými činiteli uvedenými na seznamu 31 položek v příloze této směrnice zjistil SCOEL možnost závažného pronikání kůží u nitroglycerinu, tetrachlormethanu, kyanovodíku, methylenchloridu, nitroethanu, 1,4-dichlorbenzenu, methyl-formiátu, tetrachlorethylenu, kyanidu sodného a kyanidu draselného. Je proto vhodné kromě směrných limitních hodnot expozice na pracovišti stanovit v příloze této směrnice poznámky označující možnost závažného pronikání těchto chemických činitelů kůží. |
| --- | --- |

(16)

U některých látek je pro zajištění nejlepší možné úrovně ochrany třeba přihlédnout k možnosti jejich pronikání kůží. Mezi chemickými činiteli uvedenými na seznamu 31 položek v příloze této směrnice zjistil SCOEL možnost závažného pronikání kůží u nitroglycerinu, tetrachlormethanu, kyanovodíku, methylenchloridu, nitroethanu, 1,4-dichlorbenzenu, methyl-formiátu, tetrachlorethylenu, kyanidu sodného a kyanidu draselného. Je proto vhodné kromě směrných limitních hodnot expozice na pracovišti stanovit v příloze této směrnice poznámky označující možnost závažného pronikání těchto chemických činitelů kůží.

| (17) | Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (7), který byl konzultován v souladu s čl. 3 odst. 2 směrnice 98/24/ES, uznal, že existují obavy ohledně technické proveditelnosti navrhovaných směrných limitních hodnot expozice na pracovišti pro oxid dusnatý a oxid dusičitý při hlubinné těžbě a ražení tunelů a pro oxid uhelnatý při hlubinné těžbě. Výbor rovněž uznal, že v současné době existují problémy týkající se dostupnosti metodik měření, jež by mohly být použity k prokázání souladu s navrhovanou limitní hodnotou pro oxid dusičitý při hlubinné těžbě a ražení tunelů. Je proto vhodné umožnit členským státům, aby při uplatňování limitních hodnot stanovených pro oxid dusnatý, oxid dusičitý a oxid uhelnatý v příloze této směrnice při hlubinné těžbě a ražení tunelů využily přechodného období, a je rovněž vhodné, aby Komise před koncem tohoto přechodného období výše zmíněné otázky přezkoumala. Během uvedeného přechodného období mohou členské státy místo limitních hodnot stanovených v příloze této směrnice nadále používat stávající limitní hodnoty. |
| --- | --- |

(17)

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (7), který byl konzultován v souladu s čl. 3 odst. 2 směrnice 98/24/ES, uznal, že existují obavy ohledně technické proveditelnosti navrhovaných směrných limitních hodnot expozice na pracovišti pro oxid dusnatý a oxid dusičitý při hlubinné těžbě a ražení tunelů a pro oxid uhelnatý při hlubinné těžbě. Výbor rovněž uznal, že v současné době existují problémy týkající se dostupnosti metodik měření, jež by mohly být použity k prokázání souladu s navrhovanou limitní hodnotou pro oxid dusičitý při hlubinné těžbě a ražení tunelů. Je proto vhodné umožnit členským státům, aby při uplatňování limitních hodnot stanovených pro oxid dusnatý, oxid dusičitý a oxid uhelnatý v příloze této směrnice při hlubinné těžbě a ražení tunelů využily přechodného období, a je rovněž vhodné, aby Komise před koncem tohoto přechodného období výše zmíněné otázky přezkoumala. Během uvedeného přechodného období mohou členské státy místo limitních hodnot stanovených v příloze této směrnice nadále používat stávající limitní hodnoty.

| (18) | Členské státy se v souladu se Společným politickým prohlášením členských států a Komise o informativních dokumentech ze dne 28. září 2011 (8) zavázaly, že v odůvodněných případech doplní oznámení o opatřeních přijatých za účelem provedení směrnice ve vnitrostátním právu o jeden či více dokumentů s informacemi o vztahu mezi jednotlivými složkami směrnice a příslušnými částmi vnitrostátních nástrojů přijatých za účelem provedení směrnice ve vnitrostátním právu. |
| --- | --- |

(18)

Členské státy se v souladu se Společným politickým prohlášením členských států a Komise o informativních dokumentech ze dne 28. září 2011 (8) zavázaly, že v odůvodněných případech doplní oznámení o opatřeních přijatých za účelem provedení směrnice ve vnitrostátním právu o jeden či více dokumentů s informacemi o vztahu mezi jednotlivými složkami směrnice a příslušnými částmi vnitrostátních nástrojů přijatých za účelem provedení směrnice ve vnitrostátním právu.

| (19) | Pokud jde o tuto směrnici, Komise považuje předložení těchto dokumentů ve formě srovnávací tabulky mezi vnitrostátními ustanoveními a touto směrnicí za odůvodněné vzhledem k tomu, že u některých činitelů již existují národní limitní hodnoty expozice na pracovišti ve vnitrostátních právních předpisech, a vzhledem k různorodosti a technické povaze právních nástrojů na vnitrostátní úrovni, kterými se stanoví limitní hodnoty expozice na pracovišti. |
| --- | --- |

(19)

Pokud jde o tuto směrnici, Komise považuje předložení těchto dokumentů ve formě srovnávací tabulky mezi vnitrostátními ustanoveními a touto směrnicí za odůvodněné vzhledem k tomu, že u některých činitelů již existují národní limitní hodnoty expozice na pracovišti ve vnitrostátních právních předpisech, a vzhledem k různorodosti a technické povaze právních nástrojů na vnitrostátní úrovni, kterými se stanoví limitní hodnoty expozice na pracovišti.

| (20) | Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci vydal svá stanoviska ve dnech 27. listopadu 2014 a 21. května 2015. |
| --- | --- |

(20)

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci vydal svá stanoviska ve dnech 27. listopadu 2014 a 21. května 2015.

| (21) | Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem výboru pro technický pokrok zřízeného podle článku 17 směrnice 89/391/EHS, |
| --- | --- |

(21)

Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem výboru pro technický pokrok zřízeného podle článku 17 směrnice 89/391/EHS,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

Pro chemické činitele uvedené v příloze se stanoví čtvrtý seznam směrných limitních hodnot expozice na pracovišti platných pro Unii.

Článek 2

Členské státy stanoví pro chemické činitele uvedené v příloze s přihlédnutím k limitním hodnotám Unie národní limitní hodnoty expozice na pracovišti.

Článek 3

V příloze směrnice 91/322/EHS se odkazy na kyselinu octovou, hydroxid vápenatý, hydrid lithia a oxid dusnatý zrušují s účinkem od 21. srpna 2018, s výhradou čl. 6 odst. 2 písm. a).

Článek 4

V příloze směrnice 2000/39/ES se odkaz na 1,4-dichlorbenzen zrušuje s účinkem od 21. srpna 2018.

Článek 5

V příloze směrnice 2009/161/EU se odkaz na bisfenol A zrušuje s účinkem od 21. srpna 2018.

Článek 6

1.   Při hlubinné těžbě a ražení tunelů mohou členské státy využít přechodného období, které končí nejpozději dne 21. srpna 2023, pokud jde o limitní hodnoty pro oxid dusnatý, oxid dusičitý a oxid uhelnatý.

2.   Během přechodného období uvedeného v odstavci 1 mohou členské státy místo limitních hodnot stanovených v příloze nadále používat tyto limitní hodnoty:

| a) | pro oxid dusnatý: stávající limitní hodnoty stanovené v souladu s přílohou směrnice 91/322/EHS; |
| --- | --- |

a)

pro oxid dusnatý: stávající limitní hodnoty stanovené v souladu s přílohou směrnice 91/322/EHS;

| b) | pro oxid dusičitý a oxid uhelnatý: národní limitní hodnoty platné ke dni 1. února 2017. |
| --- | --- |

b)

pro oxid dusičitý a oxid uhelnatý: národní limitní hodnoty platné ke dni 1. února 2017.

Článek 7

1.   Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 21. srpna 2018.

Neprodleně sdělí Komisi znění těchto předpisů a ke svému oznámení připojí jeden či více informativních dokumentů ve formě srovnávacích tabulek mezi těmito předpisy a touto směrnicí.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 8

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 9

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 31. ledna 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 131, 5.5.1998, s. 11.

1

(2)  Směrnice Rady 89/391/EHS ze dne 12. června 1989 o zavádění opatření pro zlepšení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců při práci (Úř. věst. L 183, 29.6.1989, s. 1).

2

(3)  Rozhodnutí Komise 2014/113/EU ze dne 3. března 2014, kterým se zřizuje Vědecký výbor pro limitní hodnoty expozice chemickým činitelům při práci a kterým se zrušuje rozhodnutí 95/320/ES (Úř. věst. L 62, 4.3.2014, s. 18).

3

(4)  Směrnice Komise 91/322/EHS ze dne 29. května 1991 o stanovení směrných limitních hodnot prováděním směrnice Rady 80/1107/EHS o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí chemickým, fyzikálním a biologickým činitelům při práci (Úř. věst. L 177, 5.7.1991, s. 22).

4

(5)  Směrnice Komise 2000/39/ES ze dne 8. června 2000 o stanovení prvního seznamu směrných limitních hodnot expozice na pracovišti k provedení směrnice Rady 98/24/ES o bezpečnosti a ochraně zdraví zaměstnanců před riziky spojenými s chemickými činiteli používanými při práci (Úř. věst. L 142, 16.6.2000, s. 47).

5

(6)  Směrnice Komise 2009/161/EU ze dne 17. prosince 2009, kterou se stanoví třetí seznam směrných limitních hodnot expozice na pracovišti k provedení směrnice Rady 98/24/ES a kterou se mění směrnice Komise 2000/39/ES (Úř. věst. L 338, 19.12.2009, s. 87).

6

(7)  Rozhodnutí Rady 2003/C 218/01 ze dne 22. července 2003, kterým se zřizuje Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (Úř. věst. C 218, 13.9.2003, s. 1).

7

(8)  
  Úř. věst. C 369, 17.12.2011, s. 14.

8

---

PŘÍLOHA

| č. ES (1) | CAS (2) | NÁZEV CHEMICKÉHO ČINITELE | LIMITNÍ HODNOTY | Poznámka (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 8 hodin (4) | Krátkodobá expozice (5) |
| mg/m3
   (6) | ppm (7) | mg/m3
   (6) | ppm (7) |
| — | — | Mangan a anorganické sloučeniny manganu
  (jako mangan) | 0,2 (8)

  0,05 (9) | — | — | — | — |
| 200-240-8 | 55-63-0 | Nitroglycerin | 0,095 | 0,01 | 0,19 | 0,02 | kůže |
| 200-262-8 | 56-23-5 | Chlorid uhličitý; Tetrachlormethan | 6,4 | 1 | 32 | 5 | kůže |
| 200-521-5 | 61-82-5 | Amitrol | 0,2 | — | — | — | — |
| 200-580-7 | 64-19-7 | Kyselina octová | 25 | 10 | 50 | 20 | — |
| 200-821-6 | 74-90-8 | Kyanovodík
  (jako kyanid) | 1 | 0,9 | 5 | 4,5 | kůže |
| 200-838-9 | 75-09-2 | Methylenchlorid; Dichlormethan | 353 | 100 | 706 | 200 | kůže |
| 200-864-0 | 75-35-4 | Vinylidenchlorid; 1,1Dichlorethylen | 8 | 2 | 20 | 5 | — |
| 201-083-8 | 78-10-4 | Tetraethyl-orthosilikát | 44 | 5 | — | — | — |
| 201-177-9 | 79-10-7 | Kyselina akrylová; Kyselina prop-2-enová | 29 | 10 | 59 (10) | 20 (10) | — |
| 201-188-9 | 79-24-3 | Nitroethan | 62 | 20 | 312 | 100 | kůže |
| 201-245-8 | 80-05-7 | Bisfenol A; 4,4′-Isopropylidendifenol | 2 (8) | — | — | — | — |
| 202-981-2 | 101-84-8 | Difenylether | 7 | 1 | 14 | 2 | — |
| 203-234-3 | 104-76-7 | 2-Ethyl-1-hexanol | 5,4 | 1 | — | — | — |
| 203-400-5 | 106-46-7 | 1,4-Dichlorbenzen; P-dichlorbenzen | 12 | 2 | 60 | 10 | kůže |
| 203-453-4 | 107-02-8 | Akrolein; Akrylaldehyd; Prop-2-enal | 0,05 | 0,02 | 0,12 | 0,05 | — |
| 203-481-7 | 107-31-3 | Methyl-formiát | 125 | 50 | 250 | 100 | kůže |
| 203-788-6 | 110-65-6 | But-2-yn-1,4-diol | 0,5 | — | — | — | — |
| 204-825-9 | 127-18-4 | Tetrachlorethen | 138 | 20 | 275 | 40 | kůže |
| 205-500-4 | 141-78-6 | Ethylacetát | 734 | 200 | 1 468 | 400 | — |
| 205-599-4 | 143-33-9 | Kyanid sodný
  (jako kyanid) | 1 | — | 5 | — | kůže |
| 205-792-3 | 151-50-8 | Kyanid draselný
  (jako kyanid) | 1 | — | 5 | — | kůže |
| 207-069-8 | 431-03-8 | Diacetyl; Butanedion | 0,07 | 0,02 | 0,36 | 0,1 | — |
| 211-128-3 | 630-08-0 | Oxid uhelnatý | 23 | 20 | 117 | 100 | — |
| 215-137-3 | 1305-62-0 | Hydroxid vápenatý | 1 (9) | — | 4 (9) | — | — |
| 215-138-9 | 1305-78-8 | Oxid vápenatý | 1 (9) | — | 4 (9) | — | — |
| 231-195-2 | 7446-09-5 | Oxid siřičitý | 1,3 | 0,5 | 2,7 | 1 | — |
| 231-484-3 | 7580-67-8 | Hydrid lithný | — | — | 0,02 (8) | — | — |
| 233-271-0 | 10102-43-9 | Oxid dusnatý | 2,5 | 2 | — | — | — |
| 233-272-6 | 10102-44-0 | Oxid dusičitý | 0,96 | 0,5 | 1,91 | 1 | — |
| 262-967-7 | 61788-32-7 | Terfenyl, hydrogenovaný | 19 | 2 | 48 | 5 | — |

č. ES (1)

CAS (2)

NÁZEV CHEMICKÉHO ČINITELE

LIMITNÍ HODNOTY

Poznámka (3)

8 hodin (4)

Krátkodobá expozice (5)

mg/m3
   (6)

ppm (7)

mg/m3
   (6)

ppm (7)

—

—

Mangan a anorganické sloučeniny manganu

(jako mangan)

0,2 (8)

0,05 (9)

—

—

—

—

200-240-8

55-63-0

Nitroglycerin

0,095

0,01

0,19

0,02

kůže

200-262-8

56-23-5

Chlorid uhličitý; Tetrachlormethan

6,4

1

32

5

kůže

200-521-5

61-82-5

Amitrol

0,2

—

—

—

—

200-580-7

64-19-7

Kyselina octová

25

10

50

20

—

200-821-6

74-90-8

Kyanovodík

(jako kyanid)

1

0,9

5

4,5

kůže

200-838-9

75-09-2

Methylenchlorid; Dichlormethan

353

100

706

200

kůže

200-864-0

75-35-4

Vinylidenchlorid; 1,1Dichlorethylen

8

2

20

5

—

201-083-8

78-10-4

Tetraethyl-orthosilikát

44

5

—

—

—

201-177-9

79-10-7

Kyselina akrylová; Kyselina prop-2-enová

29

10

59 (10)

20 (10)

—

201-188-9

79-24-3

Nitroethan

62

20

312

100

kůže

201-245-8

80-05-7

Bisfenol A; 4,4′-Isopropylidendifenol

2 (8)

—

—

—

—

202-981-2

101-84-8

Difenylether

7

1

14

2

—

203-234-3

104-76-7

2-Ethyl-1-hexanol

5,4

1

—

—

—

203-400-5

106-46-7

1,4-Dichlorbenzen; P-dichlorbenzen

12

2

60

10

kůže

203-453-4

107-02-8

Akrolein; Akrylaldehyd; Prop-2-enal

0,05

0,02

0,12

0,05

—

203-481-7

107-31-3

Methyl-formiát

125

50

250

100

kůže

203-788-6

110-65-6

But-2-yn-1,4-diol

0,5

—

—

—

—

204-825-9

127-18-4

Tetrachlorethen

138

20

275

40

kůže

205-500-4

141-78-6

Ethylacetát

734

200

1 468

400

—

205-599-4

143-33-9

Kyanid sodný

(jako kyanid)

1

—

5

—

kůže

205-792-3

151-50-8

Kyanid draselný

(jako kyanid)

1

—

5

—

kůže

207-069-8

431-03-8

Diacetyl; Butanedion

0,07

0,02

0,36

0,1

—

211-128-3

630-08-0

Oxid uhelnatý

23

20

117

100

—

215-137-3

1305-62-0

Hydroxid vápenatý

1 (9)

—

4 (9)

—

—

215-138-9

1305-78-8

Oxid vápenatý

1 (9)

—

4 (9)

—

—

231-195-2

7446-09-5

Oxid siřičitý

1,3

0,5

2,7

1

—

231-484-3

7580-67-8

Hydrid lithný

—

—

0,02 (8)

—

—

233-271-0

10102-43-9

Oxid dusnatý

2,5

2

—

—

—

233-272-6

10102-44-0

Oxid dusičitý

0,96

0,5

1,91

1

—

262-967-7

61788-32-7

Terfenyl, hydrogenovaný

19

2

48

5

—

---

(1)

č. ES: číslo Evropského společenství (ES), číselný kód pro látky v Evropské unii.

(2)

CAS: Chemical Abstract Service Registry Number (registrační číslo CAS).

(3)  Poznámka „kůže“ připojená k limitní hodnotě expozice na pracovišti označuje možnost závažného pronikání kůží.

(4)  Měřeno nebo vypočteno ve vztahu k referenčnímu období časově váženého průměru osmi hodin.

(5)  Limitní hodnota krátkodobé expozice (STEL). Limitní hodnota, kterou by expozice neměla přesáhnout a která odpovídá době 15 minut, není-li stanoveno jinak.

(6)

mg/m3
  : miligramy na kubický metr vzduchu. Pro chemické látky v podobě plynu nebo páry je limitní hodnota vyjádřena při 20 °C a 101,3 kPa.

(7)

ppm: parts per milion (počet částic na milion) (ml/m3).

(8)  Vdechovatelná frakce.

(9)  Respirabilní frakce.

(10)  Limitní hodnota krátkodobé expozice ve vztahu k referenčnímu období v délce jedné minuty.

---

ROZHODNUTÍ

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/121 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/121

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2017/165

ze dne 27. ledna 2017

o jmenování jednoho člena a dvanácti náhradníků Výboru regionů, navržených Francouzskou republikou

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 305 této smlouvy,

s ohledem na návrh francouzské vlády,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 26. ledna 2015, dne 5. února 2015 a dne 23. června 2015 přijala Rada rozhodnutí (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) a (EU) 2015/994 (3) o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2015 do 25. ledna 2020. |
| --- | --- |

(1)

Dne 26. ledna 2015, dne 5. února 2015 a dne 23. června 2015 přijala Rada rozhodnutí (EU) 2015/116 (1), (EU) 2015/190 (2) a (EU) 2015/994 (3) o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2015 do 25. ledna 2020.

| (2) | Po skončení mandátu pana Laurenta BEAUVAISE se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů. |
| --- | --- |

(2)

Po skončení mandátu pana Laurenta BEAUVAISE se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů.

| (3) | Po skončení mandátu paní Josette BORELOVÉ-LINCERTINOVÉ, paní Nathalie COLINOVÉ-OESTERLEOVÉ, paní Marie-Marguerite DUFAYOVÉ, pana Daniela DUGLERYHO, pana Nicolase FLORIANA, paní Karine GLOANECOVÉ-MAURINOVÉ, pana Hervého HOCQUARDA, pana Jeana-Louise JOSEPHA, pana Daniela PERCHERONA, pana Christopha ROSSIGNOLA a pana Michela VAUZELLEHO se uvolnilo jedenáct míst náhradníků Výboru regionů. |
| --- | --- |

(3)

Po skončení mandátu paní Josette BORELOVÉ-LINCERTINOVÉ, paní Nathalie COLINOVÉ-OESTERLEOVÉ, paní Marie-Marguerite DUFAYOVÉ, pana Daniela DUGLERYHO, pana Nicolase FLORIANA, paní Karine GLOANECOVÉ-MAURINOVÉ, pana Hervého HOCQUARDA, pana Jeana-Louise JOSEPHA, pana Daniela PERCHERONA, pana Christopha ROSSIGNOLA a pana Michela VAUZELLEHO se uvolnilo jedenáct míst náhradníků Výboru regionů.

| (4) | Po skončení mandátu, na jehož základě byl navržen pan Guillaume CROS (Conseiller régional de Midi-Pyrénées), se uvolnilo jedno místo náhradníka Výboru regionů, |
| --- | --- |

(4)

Po skončení mandátu, na jehož základě byl navržen pan Guillaume CROS (Conseiller régional de Midi-Pyrénées), se uvolnilo jedno místo náhradníka Výboru regionů,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Do Výboru regionů jsou na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2020, jmenováni:

| a) | jako člen:


  — | pan Gérard LAHELLEC, Vice-président du Conseil régional de Bretagne, |
| --- | --- | --- |

a)

jako člen:

—

pan Gérard LAHELLEC, Vice-président du Conseil régional de Bretagne,

| b) | jako náhradníci:


  — | pan Patrick AYACHE, Vice-président du Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté, |
| --- | --- | --- |

b)

jako náhradníci:

—

pan Patrick AYACHE, Vice-président du Conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté,

| — | pan Frank CECCONI, Conseiller régional du Conseil régional d'Ile de France, |
| --- | --- |

—

pan Frank CECCONI, Conseiller régional du Conseil régional d'Ile de France,

| — | paní Yolaine COSTESOVÁ, Vice-présidente du Conseil régional de La Réunion, |
| --- | --- |

—

paní Yolaine COSTESOVÁ, Vice-présidente du Conseil régional de La Réunion,

| — | pan Guillaume CROS, Vice-président du Conseil régional d'Occitanie (změna mandátu), |
| --- | --- |

—

pan Guillaume CROS, Vice-président du Conseil régional d'Occitanie (změna mandátu),

| — | pan Harold HUWART, Vice-président du Conseil régional du Centre-Val de Loire, |
| --- | --- |

—

pan Harold HUWART, Vice-président du Conseil régional du Centre-Val de Loire,

| — | paní Valérie LETARDOVÁ, Vice-présidente du Conseil régional des Hauts-de-France, |
| --- | --- |

—

paní Valérie LETARDOVÁ, Vice-présidente du Conseil régional des Hauts-de-France,

| — | paní Marie-Luce PENCHARDOVÁ, Vice-présidente du Conseil régional de Guadeloupe, |
| --- | --- |

—

paní Marie-Luce PENCHARDOVÁ, Vice-présidente du Conseil régional de Guadeloupe,

| — | pan Jean-Jack QUEYRANNE, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes, |
| --- | --- |

—

pan Jean-Jack QUEYRANNE, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes,

| — | paní Agnès RAMPALOVÁ, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur, |
| --- | --- |

—

paní Agnès RAMPALOVÁ, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur,

| — | pan Gilles SIMEONI, Président du Conseil exécutif de la Collectivité territoriale de Corse, |
| --- | --- |

—

pan Gilles SIMEONI, Président du Conseil exécutif de la Collectivité territoriale de Corse,

| — | paní Sandra TORRESOVÁ, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur, |
| --- | --- |

—

paní Sandra TORRESOVÁ, Conseillère régionale du Conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur,

| — | pan Patrice VOIR, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes. |
| --- | --- |

—

pan Patrice VOIR, Conseiller régional du Conseil régional d'Auvergne-Rhône-Alpes.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 27. ledna 2017.

Za Radu

předseda

E. SCICLUNA

---

(1)  Rozhodnutí Rady (EU) 2015/116 ze dne 26. ledna 2015 o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2015 do 25. ledna 2020 (Úř. věst. L 20, 27.1.2015, s. 42).

1

(2)  Rozhodnutí Rady (EU) 2015/190 ze dne 5. února 2015 o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2015 do 25. ledna 2020 (Úř. věst. L 31, 7.2.2015, s. 25).

2

(3)  Rozhodnutí Rady (EU) 2015/994 ze dne 23. června 2015 o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2015 do 25. ledna 2020 (Úř. věst. L 159, 25.6.2015, s. 70).

3

---

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/123 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/123

---

ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/166

ze dne 27. listopadu 2015

o státní podpoře SA. 38831 (2014/C) (ex 2014/N), kterou Portugalsko hodlá poskytnout společnosti Volkswagen Autoeuropa, Lda

(oznámeno pod číslem C(2015) 8232)

(Pouze portugalské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 108 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,

s ohledem na Dohodu o evropském hospodářském prostoru, a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody,

poté, co vyzvala zúčastněné strany, aby podle výše uvedených ustanovení (1) podaly své připomínky,

vzhledem k těmto důvodům:

1.   POSTUP

POSTUP

| (1) | Elektronickým oznámením zaevidovaným dne 30. června 2014 Portugalsko oznámilo regionální investiční podporu, kterou s výhradou schválení Komisí poskytlo dne 30. dubna 2014 společnosti Volkswagen Autoeuropa, Lda (dále jen „Autoeuropa“). |
| --- | --- |

(1)

Elektronickým oznámením zaevidovaným dne 30. června 2014 Portugalsko oznámilo regionální investiční podporu, kterou s výhradou schválení Komisí poskytlo dne 30. dubna 2014 společnosti Volkswagen Autoeuropa, Lda (dále jen „Autoeuropa“).

| (2) | Dopisem ze dne 2. října 2014 Komise informovala Portugalsko, že se ve věci dané podpory rozhodla zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie. |
| --- | --- |

(2)

Dopisem ze dne 2. října 2014 Komise informovala Portugalsko, že se ve věci dané podpory rozhodla zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie.

| (3) | Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie (2). Komise vyzvala zúčastněné strany, aby předložily své připomínky. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie (2). Komise vyzvala zúčastněné strany, aby předložily své připomínky.

Úředním věstníku Evropské unie

2

| (4) | Portugalsko předložilo připomínky k rozhodnutí o zahájení řízení dne 15. prosince 2014 (2014/127950); další informace byly poskytnuty dopisy ze dne 27. února 2015 (2015/019588), ze dne 12. června 2015 (2015/056315) a ze dne 27. července 2015 (2015/073908). Dne 19. května 2015 se ve společnosti Autoeuropa konala schůzka útvarů Komise, portugalských orgánů a příjemce. |
| --- | --- |

(4)

Portugalsko předložilo připomínky k rozhodnutí o zahájení řízení dne 15. prosince 2014 (2014/127950); další informace byly poskytnuty dopisy ze dne 27. února 2015 (2015/019588), ze dne 12. června 2015 (2015/056315) a ze dne 27. července 2015 (2015/073908). Dne 19. května 2015 se ve společnosti Autoeuropa konala schůzka útvarů Komise, portugalských orgánů a příjemce.

| (5) | Komise od zúčastněných stran neobdržela žádné připomínky. |
| --- | --- |

(5)

Komise od zúčastněných stran neobdržela žádné připomínky.

2.   PODROBNÝ POPIS OPATŘENÍ/PODPORY

PODROBNÝ POPIS OPATŘENÍ/PODPORY

2.1.   CÍL OPATŘENÍ PODPORY

CÍL OPATŘENÍ PODPORY

| (6) | Poskytnutím podpory na investici do stávající provozovny ve městě Palmela v regionu Península de Setúbal, který je způsobilý pro regionální podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU se standardním limitem regionální podpory pro velké podniky ve výši 15 % podle portugalské mapy regionální podpory na období 2007 až červen 2014 (3), Portugalsko hodlá dotčený region dále rozvíjet. |
| --- | --- |

(6)

Poskytnutím podpory na investici do stávající provozovny ve městě Palmela v regionu Península de Setúbal, který je způsobilý pro regionální podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU se standardním limitem regionální podpory pro velké podniky ve výši 15 % podle portugalské mapy regionální podpory na období 2007 až červen 2014 (3), Portugalsko hodlá dotčený region dále rozvíjet.

3

2.2.   PŘÍJEMCE PODPORY

PŘÍJEMCE PODPORY

| (7) | Příjemcem podpory je společnost Autoeuropa, 100 % dceřiný podnik skupiny Volkswagen (dále jen „skupina VW“). Skupina VW je popsána v mnoha rozhodnutích o státní podpoře, naposledy v rozhodnutí Komise ze dne 9. července 2014 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení ve věci regionální podpory ve prospěch společnosti AUDI HUNGARIA MOTOR Ltd. (4), na které se Komise v souvislosti s dalším popisem skupiny VW odvolává. |
| --- | --- |

(7)

Příjemcem podpory je společnost Autoeuropa, 100 % dceřiný podnik skupiny Volkswagen (dále jen „skupina VW“). Skupina VW je popsána v mnoha rozhodnutích o státní podpoře, naposledy v rozhodnutí Komise ze dne 9. července 2014 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení ve věci regionální podpory ve prospěch společnosti AUDI HUNGARIA MOTOR Ltd. (4), na které se Komise v souvislosti s dalším popisem skupiny VW odvolává.

4

| (8) | Společnost Autoeuropa aktivně působí v regionu Setúbal od června 1991 a vyrábí několik modelů osobních automobilů pod značkou VW. Autoeuropa je velkým podnikem. Ani skupina VW, ani společnost Autoeuropa nemohou být považovány za podnik v obtížích ve smyslu pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (5) platných v době oznámení. |
| --- | --- |

(8)

Společnost Autoeuropa aktivně působí v regionu Setúbal od června 1991 a vyrábí několik modelů osobních automobilů pod značkou VW. Autoeuropa je velkým podnikem. Ani skupina VW, ani společnost Autoeuropa nemohou být považovány za podnik v obtížích ve smyslu pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (5) platných v době oznámení.

5

2.3.   INVESTIČNÍ PROJEKT

INVESTIČNÍ PROJEKT

| (9) | Investiční projekt spočívá v zavedení nové výrobní technologie zvané „Modularer Querbaukasten“ (dále jen „technologie MQB“), která nahradí tradiční výrobu založenou na platformách. Tato nová výrobní technologie poskytuje vysokou míru flexibility při výrobě modelů osobních automobilů a zároveň má při jejich výrobě vysoké synergické účinky. Pro podrobnější popis technologie Komise odkazuje na své rozhodnutí ze dne 13. července 2011 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení ve věci regionální podpory ve prospěch společnosti Volkswagen Sachsen (6). |
| --- | --- |

(9)

Investiční projekt spočívá v zavedení nové výrobní technologie zvané „Modularer Querbaukasten“ (dále jen „technologie MQB“), která nahradí tradiční výrobu založenou na platformách. Tato nová výrobní technologie poskytuje vysokou míru flexibility při výrobě modelů osobních automobilů a zároveň má při jejich výrobě vysoké synergické účinky. Pro podrobnější popis technologie Komise odkazuje na své rozhodnutí ze dne 13. července 2011 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení ve věci regionální podpory ve prospěch společnosti Volkswagen Sachsen (6).

6

| (10) | Investice ve městě Palmela umožní společnosti Autoeuropa vyrábět osobní automobily, které patří do tří různých segmentů trhu s osobními automobily, které definuje klasifikace POLK (7), konkrétně se jedná o segment A0, segment A a segment B. V současné době skupina VW hodlá na nové výrobní lince vyrábět SUV patřící do segmentu A0 a dosud zcela jasně nevymezený osobní automobil patřící do segmentu [...] (*1), který má být nástupcem současného modelu společnosti Autoeuropa, který patří do segmentu [...] a jehož výroba je založena na platformách. Skupina VW nevyloučila možnost, že do pěti let od dokončení investice zahájí výrobu osobního automobilu patřícího do segmentu B. Celková kapacita vytvořená investicí dosahuje [140 000–160 000] automobilů ročně, z čehož na základě současných plánů je kapacita ve výši [80 000–100 000] automobilů vyhrazena výrobě SUV segmentu A0 a kapacita ve výši [50 000–60 000] automobilů je vyčleněna pro model segmentu [...]. |
| --- | --- |

(10)

Investice ve městě Palmela umožní společnosti Autoeuropa vyrábět osobní automobily, které patří do tří různých segmentů trhu s osobními automobily, které definuje klasifikace POLK (7), konkrétně se jedná o segment A0, segment A a segment B. V současné době skupina VW hodlá na nové výrobní lince vyrábět SUV patřící do segmentu A0 a dosud zcela jasně nevymezený osobní automobil patřící do segmentu [...] (*1), který má být nástupcem současného modelu společnosti Autoeuropa, který patří do segmentu [...] a jehož výroba je založena na platformách. Skupina VW nevyloučila možnost, že do pěti let od dokončení investice zahájí výrobu osobního automobilu patřícího do segmentu B. Celková kapacita vytvořená investicí dosahuje [140 000–160 000] automobilů ročně, z čehož na základě současných plánů je kapacita ve výši [80 000–100 000] automobilů vyhrazena výrobě SUV segmentu A0 a kapacita ve výši [50 000–60 000] automobilů je vyčleněna pro model segmentu [...].

7

*1

| (11) | Investice byla zahájena dne 26. června 2014 a předpokládá se, že bude z velké části dokončena do prosince 2018. Plná výroba se plánuje na konec roku 2018. |
| --- | --- |

(11)

Investice byla zahájena dne 26. června 2014 a předpokládá se, že bude z velké části dokončena do prosince 2018. Plná výroba se plánuje na konec roku 2018.

2.4.   NÁKLADY INVESTIČNÍHO PROJEKTU

NÁKLADY INVESTIČNÍHO PROJEKTU

| (12) | Podle smlouvy o investici a podpoře podepsané mezi Portugalskem a skupinou VW a podle informací předložených Portugalskem dne 28. července 2014 zahrnuje investice způsobilé výdaje ve výši 672,9 milionu EUR na zařízení a práce na infrastruktuře (stavba), které vzniknou v letech 2014 až 2019. Přibližně čtvrtina těchto výdajů bude vynaložena na nástroje externích prodejců, tj. investiční majetek financovaný společností Autoeuropa, který nebude používán v provozovně společnosti Autoeuropa ve městě Palmela, ale společnost Autoeuropa jej poskytne svým dodavatelům k použití v jejich provozovnách na výrobu dílů a komponentů pro skupinu VW. Ačkoli bude tento majetek tvořit nedílnou součást výrobních zásob dodavatelů, zůstane majetkem skupiny VW. |
| --- | --- |

(12)

Podle smlouvy o investici a podpoře podepsané mezi Portugalskem a skupinou VW a podle informací předložených Portugalskem dne 28. července 2014 zahrnuje investice způsobilé výdaje ve výši 672,9 milionu EUR na zařízení a práce na infrastruktuře (stavba), které vzniknou v letech 2014 až 2019. Přibližně čtvrtina těchto výdajů bude vynaložena na nástroje externích prodejců, tj. investiční majetek financovaný společností Autoeuropa, který nebude používán v provozovně společnosti Autoeuropa ve městě Palmela, ale společnost Autoeuropa jej poskytne svým dodavatelům k použití v jejich provozovnách na výrobu dílů a komponentů pro skupinu VW. Ačkoli bude tento majetek tvořit nedílnou součást výrobních zásob dodavatelů, zůstane majetkem skupiny VW.

| (13) | Výdaje se vztahují výlučně k novému, hmotnému majetku. Níže uvedená tabulka získaná z investiční smlouvy rozděluje plánované způsobilé výdaje podle druhu a roku.

  Tabulka 1


  Rozdělení způsobilých výdajů v milionech EUR – investiční smlouva | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Celkem |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zařízení | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) |
| Nástroje externích prodejců | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) |
| CELKEM | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | 672,9 |

(13)

Výdaje se vztahují výlučně k novému, hmotnému majetku. Níže uvedená tabulka získaná z investiční smlouvy rozděluje plánované způsobilé výdaje podle druhu a roku.

Tabulka 1

Tabulka 1

Rozdělení způsobilých výdajů v milionech EUR – investiční smlouva

Rozdělení způsobilých výdajů v milionech EUR – investiční smlouva

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Celkem

Zařízení

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

Nástroje externích prodejců

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

CELKEM

CELKEM

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

672,9

672,9

| (14) | Toto rozdělení nákladů, které vychází z informací uvedených v investiční smlouvě, se liší od rozdělení nákladů v doplňkovém informačním listu připojeném k oznámení. V doplňkovém listu portugalské orgány vysvětlily, že skupina VW snížila celkové investiční náklady ve výši 672,95 milionu EUR uvedené v investiční smlouvě na 623,85 milionu EUR. Rozdělení vyplývající z doplňkového informačního listu je uvedeno v následující tabulce.

  Tabulka 2


  Rozdělení způsobilých výdajů v milionech EUR – doplňkový informační list | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Celkem |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Zařízení | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) |
| Nástroje externích prodejců | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) |
| CELKEM | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | (...) | 623,9 |

(14)

Toto rozdělení nákladů, které vychází z informací uvedených v investiční smlouvě, se liší od rozdělení nákladů v doplňkovém informačním listu připojeném k oznámení. V doplňkovém listu portugalské orgány vysvětlily, že skupina VW snížila celkové investiční náklady ve výši 672,95 milionu EUR uvedené v investiční smlouvě na 623,85 milionu EUR. Rozdělení vyplývající z doplňkového informačního listu je uvedeno v následující tabulce.

Tabulka 2

Tabulka 2

Rozdělení způsobilých výdajů v milionech EUR – doplňkový informační list

Rozdělení způsobilých výdajů v milionech EUR – doplňkový informační list

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Celkem

Zařízení

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

Nástroje externích prodejců

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

CELKEM

CELKEM

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

623,9

623,9

2.5.   PRÁVNÍ ZÁKLAD

PRÁVNÍ ZÁKLAD

| (15) | Vnitrostátním právním základem pro přiznání podpory je nařízení s mocí zákona (Decreto-Lei) č. 287/2007 ze dne 17. srpna 2007 ve znění nařízení s mocí zákona č. 65/2009 ze dne 20. března 2009, kterým se schvaluje vnitrostátní rámec pobídek pro obchodní investice, a vyhláška (Portaria) č. 1464/2007 ze dne 15. listopadu 2007 ve znění vyhlášky č. 1103/2010 ze dne 25. října 2010, kterou se vytváří a upravuje režim podpory „Sistema de Incentivos a Inovação“. |
| --- | --- |

(15)

Vnitrostátním právním základem pro přiznání podpory je nařízení s mocí zákona (Decreto-Lei) č. 287/2007 ze dne 17. srpna 2007 ve znění nařízení s mocí zákona č. 65/2009 ze dne 20. března 2009, kterým se schvaluje vnitrostátní rámec pobídek pro obchodní investice, a vyhláška (Portaria) č. 1464/2007 ze dne 15. listopadu 2007 ve znění vyhlášky č. 1103/2010 ze dne 25. října 2010, kterou se vytváří a upravuje režim podpory „Sistema de Incentivos a Inovação“.

Decreto-Lei

Portaria

| (16) | Portugalsko přiznalo podporu, s výhradou schválení Komisí, v rámci uplatňování svého režimu podpor „Sistema de Incentivos a Inovação“. Na tento režim se vztahovala bloková výjimka podle nařízení Komise (ES) č. 800/2008 (8) (dále jen „nařízení o blokových výjimkách z roku 2008“), pro žádosti o podporu pod prahovou hodnotou oznamovací povinnosti stanovenou v článku 6 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(16)

Portugalsko přiznalo podporu, s výhradou schválení Komisí, v rámci uplatňování svého režimu podpor „Sistema de Incentivos a Inovação“. Na tento režim se vztahovala bloková výjimka podle nařízení Komise (ES) č. 800/2008 (8) (dále jen „nařízení o blokových výjimkách z roku 2008“), pro žádosti o podporu pod prahovou hodnotou oznamovací povinnosti stanovenou v článku 6 uvedeného nařízení.

8

2.6.   OPATŘENÍ PODPORY

OPATŘENÍ PODPORY

| (17) | Podpora byla přiznána, s výhradou schválení Komisí, na základě smlouvy o podpoře a investici podepsané dne 30. dubna 2014. Práce na investici byly zahájeny dne 26. června 2014, tj. po podpisu smlouvy. |
| --- | --- |

(17)

Podpora byla přiznána, s výhradou schválení Komisí, na základě smlouvy o podpoře a investici podepsané dne 30. dubna 2014. Práce na investici byly zahájeny dne 26. června 2014, tj. po podpisu smlouvy.

| (18) | Podpora je přiznána v podobě částečně vratného grantu. Investiční smlouva odkazuje na vratný grant ve výši 52,49 milionu EUR (v nominální hodnotě) na investiční výdaje (včetně nástrojů externích prodejců) ve výši 672,95 milionu EUR, který se částečně přemění na nevratný grant, pokud společnost Autoeuropa splní určité smluvně sjednané parametry realizace. Oznámení uvádí, že novější plánování nákladů skupiny VW vedlo k mírnému snížení výše očekávaných investičních výdajů (623,9 milionu EUR). S přihlédnutím k této částce činí oznámená výše podpory 36,15 milionu EUR a oznámená intenzita podpory 6,03 %, v cenách roku 2014. Portugalsko se zavazuje, že ani oznámená výše podpory, ani oznámená intenzita podpory nebudou překročeny, pokud se realizované způsobilé výdaje odchýlí od plánované výše investičních výdajů, jak je uvedeno v oznámení a ve výpočtu maximální výše podpory. |
| --- | --- |

(18)

Podpora je přiznána v podobě částečně vratného grantu. Investiční smlouva odkazuje na vratný grant ve výši 52,49 milionu EUR (v nominální hodnotě) na investiční výdaje (včetně nástrojů externích prodejců) ve výši 672,95 milionu EUR, který se částečně přemění na nevratný grant, pokud společnost Autoeuropa splní určité smluvně sjednané parametry realizace. Oznámení uvádí, že novější plánování nákladů skupiny VW vedlo k mírnému snížení výše očekávaných investičních výdajů (623,9 milionu EUR). S přihlédnutím k této částce činí oznámená výše podpory 36,15 milionu EUR a oznámená intenzita podpory 6,03 %, v cenách roku 2014. Portugalsko se zavazuje, že ani oznámená výše podpory, ani oznámená intenzita podpory nebudou překročeny, pokud se realizované způsobilé výdaje odchýlí od plánované výše investičních výdajů, jak je uvedeno v oznámení a ve výpočtu maximální výše podpory.

| (19) | Portugalsko potvrzuje, že společnost Autoeuropa/Volkswagen se bude na investici spolupodílet nejméně ve výši 25 % způsobilých výdajů vlastními zdroji formou, která není předmětem veřejné podpory. |
| --- | --- |

(19)

Portugalsko potvrzuje, že společnost Autoeuropa/Volkswagen se bude na investici spolupodílet nejméně ve výši 25 % způsobilých výdajů vlastními zdroji formou, která není předmětem veřejné podpory.

| (20) | Společnost Autoeuropa/Volkswagen se zavazuje investici udržovat po dobu nejméně pěti let po jejím dokončení. |
| --- | --- |

(20)

Společnost Autoeuropa/Volkswagen se zavazuje investici udržovat po dobu nejméně pěti let po jejím dokončení.

2.7.   DŮVODY PRO ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ

DŮVODY PRO ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ

| (21) | V rozhodnutí o zahájení řízení vyjádřila Komise pochybnosti o tom, zda je opatření v souladu s ustanoveními pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 (9) (dále jen „pokyny k regionální podpoře na období 2007–2013“), pokud jde o způsobilé výdaje, maximální výši podpory a maximální intenzitu podpory, a tedy zda je slučitelné s vnitřním trhem. |
| --- | --- |

(21)

V rozhodnutí o zahájení řízení vyjádřila Komise pochybnosti o tom, zda je opatření v souladu s ustanoveními pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 (9) (dále jen „pokyny k regionální podpoře na období 2007–2013“), pokud jde o způsobilé výdaje, maximální výši podpory a maximální intenzitu podpory, a tedy zda je slučitelné s vnitřním trhem.

9

| (22) | Komise uvedla, že oznámené způsobilé výdaje zahrnují náklady na nástroje externích prodejců, o jejichž způsobilosti vznesla Komise pochybnosti, a nebyla tak schopna potvrdit, že oznámená maximální výše podpory, která se vypočítá s ohledem na celkové oznámené investiční výdaje, nepřesahuje maximální přípustnou výši. |
| --- | --- |

(22)

Komise uvedla, že oznámené způsobilé výdaje zahrnují náklady na nástroje externích prodejců, o jejichž způsobilosti vznesla Komise pochybnosti, a nebyla tak schopna potvrdit, že oznámená maximální výše podpory, která se vypočítá s ohledem na celkové oznámené investiční výdaje, nepřesahuje maximální přípustnou výši.

| (23) | Komise dále uvedla, že společnost Autoeuropa obdržela investiční podporu na jiný investiční projekt realizovaný na stejném místě. Práce na druhém investičním projektu začaly méně než tři roky před zahájením prací na současném investičním projektu. Cílem investičního projektu bylo inovovat a optimalizovat výrobní procesy uskutečněním investic ve třech oblastech činnosti: i) v oblasti informačních technologií zaváděním programů a technologicky nejvyspělejších systémů, ii) v oblasti lakování vnitřních a vnějších povrchů motorových vozidel automatizací způsobu lakování a iii) v oblasti raznic používaných pro výrobu forem pro lisování dílů. V okamžiku rozhodnutí o zahájení řízení Portugalsko neobjasnilo, do jaké míry by tato vylepšení byla významná a používala by se i v případě, že by výroba založená na platformách byla ukončena a byla nahrazena výrobní technologií MQB. |
| --- | --- |

(23)

Komise dále uvedla, že společnost Autoeuropa obdržela investiční podporu na jiný investiční projekt realizovaný na stejném místě. Práce na druhém investičním projektu začaly méně než tři roky před zahájením prací na současném investičním projektu. Cílem investičního projektu bylo inovovat a optimalizovat výrobní procesy uskutečněním investic ve třech oblastech činnosti: i) v oblasti informačních technologií zaváděním programů a technologicky nejvyspělejších systémů, ii) v oblasti lakování vnitřních a vnějších povrchů motorových vozidel automatizací způsobu lakování a iii) v oblasti raznic používaných pro výrobu forem pro lisování dílů. V okamžiku rozhodnutí o zahájení řízení Portugalsko neobjasnilo, do jaké míry by tato vylepšení byla významná a používala by se i v případě, že by výroba založená na platformách byla ukončena a byla nahrazena výrobní technologií MQB.

| (24) | Na základě informací předaných Portugalskem nebyla Komise schopna zaujmout konečné stanovisko k tomu, zda uvedené dva investiční projekty tvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013, a rozhodla se během formálního vyšetřovacího řízení posoudit otázku toho, zda jsou uvedené dva projekty ekonomicky neoddělitelné ve smyslu poznámky pod čarou č. 55 (10) pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

(24)

Na základě informací předaných Portugalskem nebyla Komise schopna zaujmout konečné stanovisko k tomu, zda uvedené dva investiční projekty tvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013, a rozhodla se během formálního vyšetřovacího řízení posoudit otázku toho, zda jsou uvedené dva projekty ekonomicky neoddělitelné ve smyslu poznámky pod čarou č. 55 (10) pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013.

10

| (25) | Kromě toho bod 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 vyžaduje, aby Komise zahájila formální vyšetřovací řízení a provedla podrobné posouzení pobídkového účinku, přiměřenosti a pozitivních a negativních účinků podpory, pokud je podíl příjemce na relevantním výrobkovém a zeměpisném trhu před provedením investice nebo posléze vyšší než 25 % (dále také jen „test podle bodu 68 písm. a)“) nebo pokud investicí vytvořená výrobní kapacita představuje více než 5 % trhu, který je v relativním nebo absolutním poklesu (dále také jen „test podle bodu 68 písm. b)“). Pokud je nezbytné podrobné posouzení, bude provedeno na základě sdělení Komise o kritériích pro podrobné posouzení regionální podpory pro velké investiční projekty (11) (dále jen „sdělení o podrobném posouzení“). |
| --- | --- |

(25)

Kromě toho bod 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 vyžaduje, aby Komise zahájila formální vyšetřovací řízení a provedla podrobné posouzení pobídkového účinku, přiměřenosti a pozitivních a negativních účinků podpory, pokud je podíl příjemce na relevantním výrobkovém a zeměpisném trhu před provedením investice nebo posléze vyšší než 25 % (dále také jen „test podle bodu 68 písm. a)“) nebo pokud investicí vytvořená výrobní kapacita představuje více než 5 % trhu, který je v relativním nebo absolutním poklesu (dále také jen „test podle bodu 68 písm. b)“). Pokud je nezbytné podrobné posouzení, bude provedeno na základě sdělení Komise o kritériích pro podrobné posouzení regionální podpory pro velké investiční projekty (11) (dále jen „sdělení o podrobném posouzení“).

11

| (26) | V rozhodnutí o zahájení řízení Komise ponechala přesné vymezení relevantního výrobkového trhu otevřené a vzala v úvahu všechna možná alternativní vymezení trhu, zejména včetně nejužší segmentace, pro niž jsou k dispozici údaje. (12) Jelikož bude společnost Autoeuropa vyrábět automobily patřící do segmentu A0 a [...] podle klasifikace POLK a mohla by rovněž vyrábět osobní automobily patřící do segmentu B podle klasifikace POLK, Komise vzala v úvahu, že tyto jednotlivé segmenty, a v případě SUV rovněž segment SUV-B podle klasifikace Global Insight (13), jakož i kombinovaný segment (A0 až B) podle klasifikace POLK by všechny měly být považovány za možné relevantní trhy pro tento případ. |
| --- | --- |

(26)

V rozhodnutí o zahájení řízení Komise ponechala přesné vymezení relevantního výrobkového trhu otevřené a vzala v úvahu všechna možná alternativní vymezení trhu, zejména včetně nejužší segmentace, pro niž jsou k dispozici údaje. (12) Jelikož bude společnost Autoeuropa vyrábět automobily patřící do segmentu A0 a [...] podle klasifikace POLK a mohla by rovněž vyrábět osobní automobily patřící do segmentu B podle klasifikace POLK, Komise vzala v úvahu, že tyto jednotlivé segmenty, a v případě SUV rovněž segment SUV-B podle klasifikace Global Insight (13), jakož i kombinovaný segment (A0 až B) podle klasifikace POLK by všechny měly být považovány za možné relevantní trhy pro tento případ.

12

13

| (27) | Bod 70 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 stanoví, že pro účely provádění testů podle bodu 68 by trhy měly být obvykle definované na úrovni EHP. Pro účely posouzení této věci měla Komise za to, že relevantním zeměpisným trhem pro dotčené výrobky je přinejmenším celý EHP. Portugalské orgány a společnost Autoeuropa souhlasily s tím, že Komise použije uvedené vymezení zeměpisného trhu pro účely tohoto oznámení. |
| --- | --- |

(27)

Bod 70 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 stanoví, že pro účely provádění testů podle bodu 68 by trhy měly být obvykle definované na úrovni EHP. Pro účely posouzení této věci měla Komise za to, že relevantním zeměpisným trhem pro dotčené výrobky je přinejmenším celý EHP. Portugalské orgány a společnost Autoeuropa souhlasily s tím, že Komise použije uvedené vymezení zeměpisného trhu pro účely tohoto oznámení.

| (28) | Během předběžného vyšetřování dospěla analýza podle bodu 68 písm. a) pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 k výsledku, že použitelný limit podílu na trhu ve výši 25 % je v EHP překročen v jednotlivých segmentech A a B i v kombinovaných segmentech A0, A a B (podle klasifikace POLK) ve všech dotčených letech. |
| --- | --- |

(28)

Během předběžného vyšetřování dospěla analýza podle bodu 68 písm. a) pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 k výsledku, že použitelný limit podílu na trhu ve výši 25 % je v EHP překročen v jednotlivých segmentech A a B i v kombinovaných segmentech A0, A a B (podle klasifikace POLK) ve všech dotčených letech.

| (29) | Jelikož výsledek testu podle bodu 68 písm. a) již vyžaduje provedení podrobného posouzení podpory, měla Komise za to, že není nutné provádět test podle bodu 68 písm. b). |
| --- | --- |

(29)

Jelikož výsledek testu podle bodu 68 písm. a) již vyžaduje provedení podrobného posouzení podpory, měla Komise za to, že není nutné provádět test podle bodu 68 písm. b).

3.   PŘIPOMÍNKY ZÚČASTNĚNÝCH STRAN

PŘIPOMÍNKY ZÚČASTNĚNÝCH STRAN

| (30) | Zúčastněné třetí strany nepodaly žádné připomínky. |
| --- | --- |

(30)

Zúčastněné třetí strany nepodaly žádné připomínky.

4.   PŘIPOMÍNKY PORTUGALSKA

PŘIPOMÍNKY PORTUGALSKA

4.1.   NÁSTROJE EXTERNÍCH PRODEJCŮ

NÁSTROJE EXTERNÍCH PRODEJCŮ

| (31) | Portugalsko považuje investice do nástrojů externích prodejců ve výši 136,3 milionu EUR za způsobilé, neboť tyto nástroje jsou součástí oznámeného projektu, jsou zahrnuty v dlouhodobých aktivech společnosti Autoeuropa, jsou umístěny v závodě dodavatele v podporované oblasti v Portugalsku a budou zde udržovány po dobu nejméně pěti let po dokončení projektu. Portugalské orgány se odvolávají na 36. a 37. bod odůvodnění rozhodnutí C(2002) 1803 Ford España SA (14), v němž Komise uvedla, že výdaje na nástroje externích prodejců lze považovat za způsobilé pro regionální podporu, pokud vznikly v podporovaných regionech. |
| --- | --- |

(31)

Portugalsko považuje investice do nástrojů externích prodejců ve výši 136,3 milionu EUR za způsobilé, neboť tyto nástroje jsou součástí oznámeného projektu, jsou zahrnuty v dlouhodobých aktivech společnosti Autoeuropa, jsou umístěny v závodě dodavatele v podporované oblasti v Portugalsku a budou zde udržovány po dobu nejméně pěti let po dokončení projektu. Portugalské orgány se odvolávají na 36. a 37. bod odůvodnění rozhodnutí C(2002) 1803 Ford España SA (14), v němž Komise uvedla, že výdaje na nástroje externích prodejců lze považovat za způsobilé pro regionální podporu, pokud vznikly v podporovaných regionech.

14

| (32) | Před podpisem investiční smlouvy v dubnu 2014 skupina VW a společnost Autoeuropa vytvořily investiční plán týkající se nástrojů externích prodejců, který k těmto kritériím způsobilosti přihlížel, a zajistil, že částka ve výši 136,3 milionu EUR zahrnovala pouze výdaje na nástroje externích prodejců splňující výše uvedené podmínky. Portugalské orgány zřídily kontrolní mechanismus, jehož účelem je monitorovat dodržování výše uvedených podmínek. |
| --- | --- |

(32)

Před podpisem investiční smlouvy v dubnu 2014 skupina VW a společnost Autoeuropa vytvořily investiční plán týkající se nástrojů externích prodejců, který k těmto kritériím způsobilosti přihlížel, a zajistil, že částka ve výši 136,3 milionu EUR zahrnovala pouze výdaje na nástroje externích prodejců splňující výše uvedené podmínky. Portugalské orgány zřídily kontrolní mechanismus, jehož účelem je monitorovat dodržování výše uvedených podmínek.

4.2.   JEDEN INVESTIČNÍ PROJEKT

JEDEN INVESTIČNÍ PROJEKT

| (33) | Portugalsko podepsalo dne 8. října 2013 investiční smlouvu se společností Autoeuropa týkající se tří různých projektů, z nichž každý představoval počáteční investici zaměřenou na rozšíření stávající provozovny, které podle Portugalska netvoří s oznámeným investičním projektem jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

(33)

Portugalsko podepsalo dne 8. října 2013 investiční smlouvu se společností Autoeuropa týkající se tří různých projektů, z nichž každý představoval počáteční investici zaměřenou na rozšíření stávající provozovny, které podle Portugalska netvoří s oznámeným investičním projektem jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013.

4.2.1.   POČÁTEČNÍ INVESTICE DO ROBOTŮ PRO LAKOVÁNÍ VNITŘNÍCH A VNĚJŠÍCH POVRCHŮ (LAKOVNA)

| (34) | První projekt se týkal zavedení robotů pro automatizaci procesu lakování vnitřních i vnějších povrchů, které umožnilo zlepšení kvality (jednotný vnější vzhled, snížení tloušťky laku, snížení přestřiku, snížení nečistot ve vnitřním prostoru) a produktivity, jakož i lepší ergonomii a ochranu zaměstnanců a snížení spotřeby materiálu a zbytků barev. Odpovídající způsobilé výdaje činily 20 milionů EUR (15) a výše podpory dosahovala 2,89 milionu EUR hrubého grantového ekvivalentu. |
| --- | --- |

(34)

První projekt se týkal zavedení robotů pro automatizaci procesu lakování vnitřních i vnějších povrchů, které umožnilo zlepšení kvality (jednotný vnější vzhled, snížení tloušťky laku, snížení přestřiku, snížení nečistot ve vnitřním prostoru) a produktivity, jakož i lepší ergonomii a ochranu zaměstnanců a snížení spotřeby materiálu a zbytků barev. Odpovídající způsobilé výdaje činily 20 milionů EUR (15) a výše podpory dosahovala 2,89 milionu EUR hrubého grantového ekvivalentu.

15

| (35) | Portugalské orgány zdůrazňují, že tato investice není spojena ekonomicky neoddělitelným způsobem s oznámeným investičním projektem. Oznámený investiční projekt je zaměřen na zásadní změnu celkového výrobního procesu zavedením výrobní technologie MQB. Zatímco tento cíl vyžaduje podstatné investice zejména do montážních zařízení, zavedení technologie MQB vyžaduje pouze menší investice do stávající lakovny. |
| --- | --- |

(35)

Portugalské orgány zdůrazňují, že tato investice není spojena ekonomicky neoddělitelným způsobem s oznámeným investičním projektem. Oznámený investiční projekt je zaměřen na zásadní změnu celkového výrobního procesu zavedením výrobní technologie MQB. Zatímco tento cíl vyžaduje podstatné investice zejména do montážních zařízení, zavedení technologie MQB vyžaduje pouze menší investice do stávající lakovny.

| (36) | Stávající lakovna fungovala i před investicí do MQB a bez ní. Stejně tak nová montážní zařízení MQB jsou funkční bez investic do lakovny, tj. výroba na základě technologie MQB by byla možná a funkční bez předchozích investic do robotů v lakovně. Obě zařízení jsou tedy součástí integrovaného procesu výroby automobilů a nejsou investicemi ekonomicky neoddělitelným způsobem spojeny. |
| --- | --- |

(36)

Stávající lakovna fungovala i před investicí do MQB a bez ní. Stejně tak nová montážní zařízení MQB jsou funkční bez investic do lakovny, tj. výroba na základě technologie MQB by byla možná a funkční bez předchozích investic do robotů v lakovně. Obě zařízení jsou tedy součástí integrovaného procesu výroby automobilů a nejsou investicemi ekonomicky neoddělitelným způsobem spojeny.

| (37) | Kromě toho příslušná investiční rozhodnutí byla přijata nezávisle na sobě (modernizace lakovny: srpen 2011; investice do technologie MQB: květen 2014). |
| --- | --- |

(37)

Kromě toho příslušná investiční rozhodnutí byla přijata nezávisle na sobě (modernizace lakovny: srpen 2011; investice do technologie MQB: květen 2014).

4.2.2.   POČÁTEČNÍ INVESTICE DO RAZNIC (NÁSTROJÁRNA)

| (38) | Druhý projekt se týkal nástrojárny společnosti Autoeuropa, která vyrábí formy a nástroje pro lisování kovových dílů karoserie. Specializuje se na výrobu nástrojů pro kapoty motorů a blatníky. Nástrojárna dodává své výrobky do závodů skupiny VW po celém světě, tj. neomezuje se pouze na dodávky do společnosti Autoeuropa. Je sice součástí společnosti Autoeuropa, ale působí samostatně a nezávisle na hlavní činnosti závodu, kterou je výroba vozidel. |
| --- | --- |

(38)

Druhý projekt se týkal nástrojárny společnosti Autoeuropa, která vyrábí formy a nástroje pro lisování kovových dílů karoserie. Specializuje se na výrobu nástrojů pro kapoty motorů a blatníky. Nástrojárna dodává své výrobky do závodů skupiny VW po celém světě, tj. neomezuje se pouze na dodávky do společnosti Autoeuropa. Je sice součástí společnosti Autoeuropa, ale působí samostatně a nezávisle na hlavní činnosti závodu, kterou je výroba vozidel.

| (39) | Cílem počáteční investice do nástrojárny bylo rozšíření stávající provozovny. Za účelem dosažení řady technologických vylepšení s vysokým dopadem na kvalitu výroby společnost Autoeuropa pořídila nové zařízení pro raznice, aby umožnila výrobu nástrojů vyšší kvalitativní úrovně a zvýšila objem výroby nástrojárny. Způsobilá investice činila 12,7 milionu EUR (diskontovaná hodnota ve výši 12,66 milionu EUR) a výše podpory představovala 1,84 milionu EUR hrubého grantového ekvivalentu. |
| --- | --- |

(39)

Cílem počáteční investice do nástrojárny bylo rozšíření stávající provozovny. Za účelem dosažení řady technologických vylepšení s vysokým dopadem na kvalitu výroby společnost Autoeuropa pořídila nové zařízení pro raznice, aby umožnila výrobu nástrojů vyšší kvalitativní úrovně a zvýšila objem výroby nástrojárny. Způsobilá investice činila 12,7 milionu EUR (diskontovaná hodnota ve výši 12,66 milionu EUR) a výše podpory představovala 1,84 milionu EUR hrubého grantového ekvivalentu.

| (40) | Vzhledem k tomu, že nástrojárna funguje nezávisle na procesu výroby automobilů na základě technologie MQB, je umístěna ve stejné průmyslové zóně, avšak nikoli na stejném pozemku jako závod na výrobu automobilů, a rozhodnutí o investicích byla přijata nezávisle na sobě (pro modernizaci nástrojárny v roce 2011 a pro investici do technologie MQB v květnu 2014), portugalské orgány zastávají názor, že investice do nástrojárny není ekonomicky neoddělitelným způsobem spojena s oznámeným investičním projektem. |
| --- | --- |

(40)

Vzhledem k tomu, že nástrojárna funguje nezávisle na procesu výroby automobilů na základě technologie MQB, je umístěna ve stejné průmyslové zóně, avšak nikoli na stejném pozemku jako závod na výrobu automobilů, a rozhodnutí o investicích byla přijata nezávisle na sobě (pro modernizaci nástrojárny v roce 2011 a pro investici do technologie MQB v květnu 2014), portugalské orgány zastávají názor, že investice do nástrojárny není ekonomicky neoddělitelným způsobem spojena s oznámeným investičním projektem.

4.2.3.   POČÁTEČNÍ INVESTICE V OBLASTI INFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ (IT)

| (41) | Třetí projekt se týkal investic do hardwaru informačních technologií, což v kombinaci s novými softwarovými aplikacemi zvýšilo bezpečnost v oblasti informačních technologií a vedlo ke stabilnější výrobě v rámci výroby osobních automobilů. Výroba automobilů do značné míry závisí na bezproblémově a spolehlivě fungujících IT systémech, neboť konfigurace každého vozidla (typ motoru, převodovka, barva atd.) se do výrobního procesu předává prostřednictvím datové sítě skupiny. Způsobilá investice činila 5,5 milionu EUR (diskontovaná hodnota ve výši 5,5 milionu EUR) a výše podpory představovala 0,79 milionu EUR hrubého grantového ekvivalentu. |
| --- | --- |

(41)

Třetí projekt se týkal investic do hardwaru informačních technologií, což v kombinaci s novými softwarovými aplikacemi zvýšilo bezpečnost v oblasti informačních technologií a vedlo ke stabilnější výrobě v rámci výroby osobních automobilů. Výroba automobilů do značné míry závisí na bezproblémově a spolehlivě fungujících IT systémech, neboť konfigurace každého vozidla (typ motoru, převodovka, barva atd.) se do výrobního procesu předává prostřednictvím datové sítě skupiny. Způsobilá investice činila 5,5 milionu EUR (diskontovaná hodnota ve výši 5,5 milionu EUR) a výše podpory představovala 0,79 milionu EUR hrubého grantového ekvivalentu.

| (42) | Portugalské orgány mají za to, že tato investice v oblasti informačních technologií z roku 2011 není ekonomicky neoddělitelným způsobem spojena s oznámeným investičním projektem. Nová výrobní technologie MQB by byla možná a funkční i bez předchozí investice do bezpečnosti v oblasti informačních technologií, neboť všechny aplikace, které podporují a kontrolují výrobu na základě technologie MQB by fungovaly stejně i bez této předchozí investice. Investice v oblasti informačních technologií fungovala i před investicí do MQB a bez ní. |
| --- | --- |

(42)

Portugalské orgány mají za to, že tato investice v oblasti informačních technologií z roku 2011 není ekonomicky neoddělitelným způsobem spojena s oznámeným investičním projektem. Nová výrobní technologie MQB by byla možná a funkční i bez předchozí investice do bezpečnosti v oblasti informačních technologií, neboť všechny aplikace, které podporují a kontrolují výrobu na základě technologie MQB by fungovaly stejně i bez této předchozí investice. Investice v oblasti informačních technologií fungovala i před investicí do MQB a bez ní.

| (43) | Kromě toho investiční rozhodnutí byla přijata nezávisle na sobě: investice v oblasti informačních technologií v roce 2011 a investice do technologie MQB v květnu 2014. |
| --- | --- |

(43)

Kromě toho investiční rozhodnutí byla přijata nezávisle na sobě: investice v oblasti informačních technologií v roce 2011 a investice do technologie MQB v květnu 2014.

4.3.   PODROBNÉ POSOUZENÍ OPATŘENÍ PODPORY

PODROBNÉ POSOUZENÍ OPATŘENÍ PODPORY

| (44) | Portugalsko poskytlo informace nezbytné k provedení podrobného posouzení. |
| --- | --- |

(44)

Portugalsko poskytlo informace nezbytné k provedení podrobného posouzení.

4.3.1.   POZITIVNÍ ÚČINKY PODPORY

| (45) | Portugalsko hodlá dále rozvíjet dotčený region. Investice má vytvořit 500 nových přímých pracovních míst a dlouhodobě zajistit udržení 3 339 stávajících pracovních míst. |
| --- | --- |

(45)

Portugalsko hodlá dále rozvíjet dotčený region. Investice má vytvořit 500 nových přímých pracovních míst a dlouhodobě zajistit udržení 3 339 stávajících pracovních míst.

| (46) | Oznámený projekt podstatně zvýší kvalifikaci a dovednosti zaměstnanců příjemce podpory, a tím zvýší jejich zaměstnatelnost v rámci skupiny VW a Portugalska i mimo ně a rozšíří regionální dovednostní základnu. Plánují se specifická školení. Toto odborné vzdělávání má také pozitivní dopad na přenos know-how, zejména v rámci regionu poloostrova Setúbal. |
| --- | --- |

(46)

Oznámený projekt podstatně zvýší kvalifikaci a dovednosti zaměstnanců příjemce podpory, a tím zvýší jejich zaměstnatelnost v rámci skupiny VW a Portugalska i mimo ně a rozšíří regionální dovednostní základnu. Plánují se specifická školení. Toto odborné vzdělávání má také pozitivní dopad na přenos know-how, zejména v rámci regionu poloostrova Setúbal.

| (47) | Investiční projekt vytvoří více obchodních příležitostí pro dodavatele společnosti Autoeuropa. Podle studie výzkumného střediska pro automobilový průmysl (Center of Automotive Research) celkový počet pracovních míst vytvořených jako důsledek vytvoření jednoho pracovního místa v automobilovém průmyslu činí 2,5 nového pracovního míst u dodavatelů a 2,2 nového pracovního místa v jiných společnostech vytvořených v důsledku útraty zaměstnanců dodavatelů v Portugalsku. Portugalsko proto očekává, že investice povede kromě 500 nově vytvořených přímých pracovních míst k vytvoření 2 350 nepřímých pracovních míst. |
| --- | --- |

(47)

Investiční projekt vytvoří více obchodních příležitostí pro dodavatele společnosti Autoeuropa. Podle studie výzkumného střediska pro automobilový průmysl (Center of Automotive Research) celkový počet pracovních míst vytvořených jako důsledek vytvoření jednoho pracovního místa v automobilovém průmyslu činí 2,5 nového pracovního míst u dodavatelů a 2,2 nového pracovního místa v jiných společnostech vytvořených v důsledku útraty zaměstnanců dodavatelů v Portugalsku. Portugalsko proto očekává, že investice povede kromě 500 nově vytvořených přímých pracovních míst k vytvoření 2 350 nepřímých pracovních míst.

Center of Automotive Research

| (48) | Portugalské orgány navíc zdůrazňují kvalitativní aspekty pozitivních regionálních účinků investičního projektu. Investiční projekt přispěje k rozvoji regionu poloostrova Setúbal přilákáním investic průmyslových dodavatelů do regionu, což zahrnuje převod technologií (šíření znalostí) a seskupování podniků v tomtéž odvětví, což jednotlivým závodům umožní se více specializovat a povede ke zvýšené efektivitě. |
| --- | --- |

(48)

Portugalské orgány navíc zdůrazňují kvalitativní aspekty pozitivních regionálních účinků investičního projektu. Investiční projekt přispěje k rozvoji regionu poloostrova Setúbal přilákáním investic průmyslových dodavatelů do regionu, což zahrnuje převod technologií (šíření znalostí) a seskupování podniků v tomtéž odvětví, což jednotlivým závodům umožní se více specializovat a povede ke zvýšené efektivitě.

| (49) | Kromě toho byl příjemce vyzván, aby se zapojil do několika projektů společně s předními univerzitami, a to jak v oblasti rozvoje výrobního inženýrství, tak v oblasti aspektů spojených s ergonomií. |
| --- | --- |

(49)

Kromě toho byl příjemce vyzván, aby se zapojil do několika projektů společně s předními univerzitami, a to jak v oblasti rozvoje výrobního inženýrství, tak v oblasti aspektů spojených s ergonomií.

4.3.2.   VHODNOST PODPORY

| (50) | Portugalsko uvádí, že Komise již v rozhodnutí ve věci Porsche Leipzig (16) uznala, že státní podpora je vhodným prostředkem při podpoře rozvoje regionů, které jsou v porovnání s průměrem ostatních regionů v členském státe znevýhodněny. Tato argumentace se stejně tak vztahuje na oznámenou investiční podporu v regionu Península de Setúbal. |
| --- | --- |

(50)

Portugalsko uvádí, že Komise již v rozhodnutí ve věci Porsche Leipzig (16) uznala, že státní podpora je vhodným prostředkem při podpoře rozvoje regionů, které jsou v porovnání s průměrem ostatních regionů v členském státe znevýhodněny. Tato argumentace se stejně tak vztahuje na oznámenou investiční podporu v regionu Península de Setúbal.

16

| (51) | Region Península de Setúbal je součástí regionu Lisboa e Vale do Tejo, který zahrnuje oblast Lisabonu a je nejrozvinutějším regionem Portugalska. Pokud by však region Península de Setúbal byl uvažován samostatně, mohl by být klasifikován jako region „a“, neboť jeho HDP na osobu se pohybuje v rozmezí 45 % až 47 % průměru v EU v období 2006–2010 (období, které bylo použito pro vymezení národních map regionální podpory na období 2014–2020). |
| --- | --- |

(51)

Region Península de Setúbal je součástí regionu Lisboa e Vale do Tejo, který zahrnuje oblast Lisabonu a je nejrozvinutějším regionem Portugalska. Pokud by však region Península de Setúbal byl uvažován samostatně, mohl by být klasifikován jako region „a“, neboť jeho HDP na osobu se pohybuje v rozmezí 45 % až 47 % průměru v EU v období 2006–2010 (období, které bylo použito pro vymezení národních map regionální podpory na období 2014–2020).

| (52) | V porovnání s portugalským průměrem činilo HDP na osobu v regionu Península de Setúbal za poslední tři roky přibližně 75 %.

  Tabulka 3


  HDP na osobu
   (17)
  v porovnání s portugalským průměrem (EUR)


  Roky | Península de Setúbal | Portugalský průměr | % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2013 | 12 302 | 16 372 | 75,1 |
| 2012 | 12 105 | 16 136 | 75,0 |
| 2011 | 12 656 | 16 686 | 75,8 |

(52)

V porovnání s portugalským průměrem činilo HDP na osobu v regionu Península de Setúbal za poslední tři roky přibližně 75 %.

Tabulka 3

Tabulka 3

HDP na osobu
   (17)
  v porovnání s portugalským průměrem (EUR)

HDP na osobu

17

v porovnání s portugalským průměrem (EUR)

Roky

Península de Setúbal

Portugalský průměr

%

2013

12 302

16 372

75,1

2012

12 105

16 136

75,0

2011

12 656

16 686

75,8

| (53) | Portugalsko má tedy za to, že oznámená podpora je vhodným nástrojem pro další rozvoj regionu Península de Setúbal. |
| --- | --- |

(53)

Portugalsko má tedy za to, že oznámená podpora je vhodným nástrojem pro další rozvoj regionu Península de Setúbal.

4.3.3.   POBÍDKOVÝ ÚČINEK/KONTRAFAKTUÁLNÍ SCÉNÁŘ

| (54) | Portugalsko poskytlo informace k prokázání skutečnosti, že podpora spadá do druhého scénáře sdělení o podrobném posouzení, neboť poskytla pobídku příjemci, aby uskutečnil investici do závodu v lokalitě Setúbal namísto do závodu [lokalita 1] (nepodporovaná oblast v EHP), kde by byla investice umístěna, pokud by podpora neexistovala. Portugalsko zejména poskytlo podrobné informace o vícefázovém rozhodovacím procesu a o finančních aspektech kontrafaktuálního scénáře, přičemž oba jsou popsány níže. |
| --- | --- |

(54)

Portugalsko poskytlo informace k prokázání skutečnosti, že podpora spadá do druhého scénáře sdělení o podrobném posouzení, neboť poskytla pobídku příjemci, aby uskutečnil investici do závodu v lokalitě Setúbal namísto do závodu [lokalita 1] (nepodporovaná oblast v EHP), kde by byla investice umístěna, pokud by podpora neexistovala. Portugalsko zejména poskytlo podrobné informace o vícefázovém rozhodovacím procesu a o finančních aspektech kontrafaktuálního scénáře, přičemž oba jsou popsány níže.

Rozhodovací proces skupiny VW

Rozhodovací proces skupiny VW

| (55) | Ve skupině VW se investiční rozhodnutí přijímají v rámci vícefázového rozhodovacího procesu, kdy subjekty s rozhodovacími pravomocemi analyzují různé výrobní závody v rámci procesu konkurenčního srovnání. Hlavní fáze představují: 1) dlouhodobý odbytový plán a plánovací kola, 2) vývoj výrobku, rozhodnutí o výrobku a předběžný výběr výrobního závodu a 3) rozhodnutí o investici a jejím umístění. |
| --- | --- |

(55)

Ve skupině VW se investiční rozhodnutí přijímají v rámci vícefázového rozhodovacího procesu, kdy subjekty s rozhodovacími pravomocemi analyzují různé výrobní závody v rámci procesu konkurenčního srovnání. Hlavní fáze představují: 1) dlouhodobý odbytový plán a plánovací kola, 2) vývoj výrobku, rozhodnutí o výrobku a předběžný výběr výrobního závodu a 3) rozhodnutí o investici a jejím umístění.

| (56) | Rozhodnutí týkající se oznámeného investičního projektu se řídila tímto obecným procesem. Jelikož se však příslušná rozhodnutí týkala investičního projektu značky Volkswagen, byla přijata přímo orgány značky Volkswagen a na úrovni skupiny se žádná další rozhodnutí nepřijímala, neboť složení orgánů skupiny je do značné míry totožné se složením orgánů značky Volkswagen. |
| --- | --- |

(56)

Rozhodnutí týkající se oznámeného investičního projektu se řídila tímto obecným procesem. Jelikož se však příslušná rozhodnutí týkala investičního projektu značky Volkswagen, byla přijata přímo orgány značky Volkswagen a na úrovni skupiny se žádná další rozhodnutí nepřijímala, neboť složení orgánů skupiny je do značné míry totožné se složením orgánů značky Volkswagen.

| (57) | Zavádění nových výrobků v rámci skupiny VW je založeno na tzv. procesu vývoje výrobku, který zahrnuje plánování výrobku až po zahájení sériové výroby. Proces vývoje výrobku sestává ze čtyř hlavních fází, jak lze vidět v níže uvedeném schématu:
  [...]


  Rozhodnutí o investici a místě výroby
  Dlouhodobý odbytový plán Plánovací kola
  Rozhodnutí o výrobku / Předběžný výběr výrobního závodu
  Investice na provedení projektu
  SOP |
| --- | --- |

(57)

Zavádění nových výrobků v rámci skupiny VW je založeno na tzv. procesu vývoje výrobku, který zahrnuje plánování výrobku až po zahájení sériové výroby. Proces vývoje výrobku sestává ze čtyř hlavních fází, jak lze vidět v níže uvedeném schématu:

[...]

Rozhodnutí o investici a místě výroby

Dlouhodobý odbytový plán Plánovací kola

Rozhodnutí o výrobku / Předběžný výběr výrobního závodu

Investice na provedení projektu

SOP

1)   Dlouhodobý odbytový plán a plánovací kolo 61

Dlouhodobý odbytový plán a plánovací kolo 61

| (58) | Výchozím bodem je fáze dlouhodobého plánování odbytu, kdy se analyzují prognózy vývoje trhu a potenciální poptávky, jakož i výkyvy trhu. Dlouhodobý odbytový plán naplánuje vývoj výrobků na [...] let dopředu a určí, jaké další výrobní kapacity je nutné vybudovat nebo jaké úpravy stávajících kapacit jsou nezbytné. Na dlouhodobý odbytový plán navazují roční plánovací kola, která uzavírá dozorčí rada skupiny a která obsahují finanční rámec plánovaných investic. Výstupem fáze dlouhodobého plánování odbytu je návrh na uvedení nového výrobku (nových výrobků) na trh, ale nikoli rozhodnutí o vývoji výrobku, investici nebo umístění. |
| --- | --- |

(58)

Výchozím bodem je fáze dlouhodobého plánování odbytu, kdy se analyzují prognózy vývoje trhu a potenciální poptávky, jakož i výkyvy trhu. Dlouhodobý odbytový plán naplánuje vývoj výrobků na [...] let dopředu a určí, jaké další výrobní kapacity je nutné vybudovat nebo jaké úpravy stávajících kapacit jsou nezbytné. Na dlouhodobý odbytový plán navazují roční plánovací kola, která uzavírá dozorčí rada skupiny a která obsahují finanční rámec plánovaných investic. Výstupem fáze dlouhodobého plánování odbytu je návrh na uvedení nového výrobku (nových výrobků) na trh, ale nikoli rozhodnutí o vývoji výrobku, investici nebo umístění.

| (59) | Pokud jde o oznámený projekt, plánovací kolo 61 v roce 20xx stanovilo jako realistický prodejní potenciál pro nové výrobky v segmentech A0 SUV a [...] ([...]) [140 000–160 000] jednotek ročně. Plánování výroby určilo potřebu vytvořit odpovídající výrobní kapacity. Kombinace objemů A0 SUV a [...] by zároveň měla splňovat rámcové podmínky pro strategii MQB. |
| --- | --- |

(59)

Pokud jde o oznámený projekt, plánovací kolo 61 v roce 20xx stanovilo jako realistický prodejní potenciál pro nové výrobky v segmentech A0 SUV a [...] ([...]) [140 000–160 000] jednotek ročně. Plánování výroby určilo potřebu vytvořit odpovídající výrobní kapacity. Kombinace objemů A0 SUV a [...] by zároveň měla splňovat rámcové podmínky pro strategii MQB.

| (60) | Výsledkem této fáze byl investiční balíček MQB zahrnující [140 000-160 000] SUV segmentu A0 and [...] ročně pro značku Volkswagen s plánovaným zahájením sériové výroby v srpnu 2016 v případě A0 SUV a v listopadu 2017 v případě [...]. |
| --- | --- |

(60)

Výsledkem této fáze byl investiční balíček MQB zahrnující [140 000-160 000] SUV segmentu A0 and [...] ročně pro značku Volkswagen s plánovaným zahájením sériové výroby v srpnu 2016 v případě A0 SUV a v listopadu 2017 v případě [...].

2)   Vývoj výrobků, rozhodnutí o výrobku a předběžný výběr výrobního závodu

Vývoj výrobků, rozhodnutí o výrobku a předběžný výběr výrobního závodu

| (61) | Během této fáze několik centrálních oddělení skupiny VW a dotčené výrobní závody spolupracují na přípravě rozhodnutí o výrobku i na předběžném výběru výrobního závodu. V této fázi hraje ústřední a konsolidační roli oddělení controllingu. |
| --- | --- |

(61)

Během této fáze několik centrálních oddělení skupiny VW a dotčené výrobní závody spolupracují na přípravě rozhodnutí o výrobku i na předběžném výběru výrobního závodu. V této fázi hraje ústřední a konsolidační roli oddělení controllingu.

| (62) | Prvním krokem v této druhé fázi je proces vývoje výrobku, který v závislosti na interních předpisech příjemce vždy začíná nejméně [...] měsíců před plánovaným datem zahájení sériové výroby, v případě oznámeného projektu v srpnu 2012 (první zahájení sériové výroby [...]). |
| --- | --- |

(62)

Prvním krokem v této druhé fázi je proces vývoje výrobku, který v závislosti na interních předpisech příjemce vždy začíná nejméně [...] měsíců před plánovaným datem zahájení sériové výroby, v případě oznámeného projektu v srpnu 2012 (první zahájení sériové výroby [...]).

| (63) | Rozhodnutí o výrobku, tj. rozhodnutí vyrábět výrobek navržený v dlouhodobém odbytovém plánu, vyžaduje, aby vývoj výrobku dosáhl předem stanoveného cíle proveditelnosti. Očekávané příjmy z nového výrobku se porovnávají s potřebnými výrobními náklady (včetně investičních nákladů). Aby bylo možné určit očekávané výrobní náklady, stanoví se nejdříve konkrétní umístění hypoteticky jako plánovací předpoklad (premisa umístění). Premisa umístění se používá s cílem určit prvotní nákladovou strukturu a nákladový rámec pro daný projekt. Předem neurčí konkrétní výrobní závod, ale vytvoří požadovaný základ pro posouzení očekávaných výrobních nákladů. |
| --- | --- |

(63)

Rozhodnutí o výrobku, tj. rozhodnutí vyrábět výrobek navržený v dlouhodobém odbytovém plánu, vyžaduje, aby vývoj výrobku dosáhl předem stanoveného cíle proveditelnosti. Očekávané příjmy z nového výrobku se porovnávají s potřebnými výrobními náklady (včetně investičních nákladů). Aby bylo možné určit očekávané výrobní náklady, stanoví se nejdříve konkrétní umístění hypoteticky jako plánovací předpoklad (premisa umístění). Premisa umístění se používá s cílem určit prvotní nákladovou strukturu a nákladový rámec pro daný projekt. Předem neurčí konkrétní výrobní závod, ale vytvoří požadovaný základ pro posouzení očekávaných výrobních nákladů.

| (64) | V případě následného výrobku k probíhající výrobě bude jako premisa umístění obvykle zvolen stávající výrobní závod výrobku; v případě zcela nového výrobku (bez předchůdce) premisa umístění obvykle vychází z ukazatelů výkonnosti, tj. jako první hypotéza bude vybrána lokalita s nejlepšími hodnotami výkonnosti. V praxi se přihlíží rovněž k dalším kritériím, jako jsou volné kapacity nebo vhodné struktury. |
| --- | --- |

(64)

V případě následného výrobku k probíhající výrobě bude jako premisa umístění obvykle zvolen stávající výrobní závod výrobku; v případě zcela nového výrobku (bez předchůdce) premisa umístění obvykle vychází z ukazatelů výkonnosti, tj. jako první hypotéza bude vybrána lokalita s nejlepšími hodnotami výkonnosti. V praxi se přihlíží rovněž k dalším kritériím, jako jsou volné kapacity nebo vhodné struktury.

| (65) | V případě oznámeného projektu nebyla investice na zelené louce vzata v úvahu, neboť investiční balíček [140 000–160 000] automobilů spadajících do segmentu trhu s [...] cenami je příliš malý na to, aby byla investice na zelené louce životaschopná. Pokud se posuzování umístění netýká investice na zelené louce, dvě hlavní kritéria pro určení vhodných lokalit jsou skutečnost, zda lze ve stávajícím závodě ještě instalovat dodatečné kapacity a zda jsou stávající zařízení v daném výrobním závodě slučitelná s plánovaným projektem, např. zda jsou rozměry stávající lakovny vhodné i pro plánovanou novou investici atd. |
| --- | --- |

(65)

V případě oznámeného projektu nebyla investice na zelené louce vzata v úvahu, neboť investiční balíček [140 000–160 000] automobilů spadajících do segmentu trhu s [...] cenami je příliš malý na to, aby byla investice na zelené louce životaschopná. Pokud se posuzování umístění netýká investice na zelené louce, dvě hlavní kritéria pro určení vhodných lokalit jsou skutečnost, zda lze ve stávajícím závodě ještě instalovat dodatečné kapacity a zda jsou stávající zařízení v daném výrobním závodě slučitelná s plánovaným projektem, např. zda jsou rozměry stávající lakovny vhodné i pro plánovanou novou investici atd.

| (66) | Při uplatňování těchto kritérií byla určena čtyři možná umístění ([lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP], Setúbal, [lokalita 2 mimo EHP] a [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP]), pro která Portugalsko poskytlo podnikové informace (od července 2012) o prvních srovnávacích výpočtech výrobních nákladů na automobil vypracovaných controllingem značky Volkswagen ([controllingem skupiny]). Tyto výpočty zahrnovaly plánované objemy prodeje v segmentu A0 SUV a v segmentu [...] a rovněž plánované objemy prodeje pro [předem určený model], jehož výroba byla výjimečně předem stanovena pro [lokalitu 1 v nepodporované oblasti v EHP]. V úvahu byly vzaty tři různé alternativy pro přiřazení plánovaných výrobních objemů segmentu A0 SUV, segmentu [...] a [předem stanoveného modelu] čtyřem lokalitám a pro každou alternativu [controlling skupiny] provedl předběžné výpočty výrobních nákladů a investičních nákladů. |
| --- | --- |

(66)

Při uplatňování těchto kritérií byla určena čtyři možná umístění ([lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP], Setúbal, [lokalita 2 mimo EHP] a [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP]), pro která Portugalsko poskytlo podnikové informace (od července 2012) o prvních srovnávacích výpočtech výrobních nákladů na automobil vypracovaných controllingem značky Volkswagen ([controllingem skupiny]). Tyto výpočty zahrnovaly plánované objemy prodeje v segmentu A0 SUV a v segmentu [...] a rovněž plánované objemy prodeje pro [předem určený model], jehož výroba byla výjimečně předem stanovena pro [lokalitu 1 v nepodporované oblasti v EHP]. V úvahu byly vzaty tři různé alternativy pro přiřazení plánovaných výrobních objemů segmentu A0 SUV, segmentu [...] a [předem stanoveného modelu] čtyřem lokalitám a pro každou alternativu [controlling skupiny] provedl předběžné výpočty výrobních nákladů a investičních nákladů.

| (67) | V pozdější fázi procesu plánování byly jako možné lokality vyloučeny [lokalita 2 mimo EHP] kvůli vysokým logistickým nákladům a [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP] kvůli vysokým personálním nákladům. V každém případě z důvodu dřívějších rozhodnutí umístit výrobu [předem určeného modelu] do [lokality 1 v nepodporované oblasti v EHP] a [lokality 2 mimo EHP] a vyrábět [...] a [...] v [lokalitě 3 v nepodporované oblasti v EHP], přijatých v roce 2014 (kdy [controlling skupiny] provedl další srovnávací výpočty), ani [lokalita 2 mimo EHP], ani [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP] neměla žádnou volnou kapacitu. Byla tedy posuzována pouze kombinace objemů A0 SUV a [...] pro Setúbal a pro [lokalitu 1 v nepodporované oblasti v EHP]. |
| --- | --- |

(67)

V pozdější fázi procesu plánování byly jako možné lokality vyloučeny [lokalita 2 mimo EHP] kvůli vysokým logistickým nákladům a [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP] kvůli vysokým personálním nákladům. V každém případě z důvodu dřívějších rozhodnutí umístit výrobu [předem určeného modelu] do [lokality 1 v nepodporované oblasti v EHP] a [lokality 2 mimo EHP] a vyrábět [...] a [...] v [lokalitě 3 v nepodporované oblasti v EHP], přijatých v roce 2014 (kdy [controlling skupiny] provedl další srovnávací výpočty), ani [lokalita 2 mimo EHP], ani [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP] neměla žádnou volnou kapacitu. Byla tedy posuzována pouze kombinace objemů A0 SUV a [...] pro Setúbal a pro [lokalitu 1 v nepodporované oblasti v EHP].

| (68) | S ohledem na výše uvedené skutečnosti připravil [controlling skupiny] rozhodnutí o výrobku, které jako premisu umístění stanovilo Setúbal. Portugalsko poskytlo důkazy, že dne 10. března 2014 produktový výbor značky Volkswagen (Volkswagen Ausschuss Produkte, VAP) přijal rozhodnutí o výrobku a potvrdil Setúbal jako premisu umístění. Důkazy předložené Portugalskem ukazují, že možná výše státní podpory až 36 milionů EUR byla vzata v úvahu již v této fázi. |
| --- | --- |

(68)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti připravil [controlling skupiny] rozhodnutí o výrobku, které jako premisu umístění stanovilo Setúbal. Portugalsko poskytlo důkazy, že dne 10. března 2014 produktový výbor značky Volkswagen (Volkswagen Ausschuss Produkte, VAP) přijal rozhodnutí o výrobku a potvrdil Setúbal jako premisu umístění. Důkazy předložené Portugalskem ukazují, že možná výše státní podpory až 36 milionů EUR byla vzata v úvahu již v této fázi.

3)   Rozhodnutí o investici a jejím umístění

Rozhodnutí o investici a jejím umístění

| (69) | Jakmile je přijato rozhodnutí o výrobku, je dalším krokem výběr nejvhodnějšího umístění pro daný projekt. Oddělení controllingu obvykle vychází z kompletního seznamu výrobních závodů Volkswagen a tento seznam zúží na ty lokality, které se zdají být pro investici vhodné. Na základě procesu plánování výrobku se pro každý realistický výrobní závod stanoví scénář investice a výroby, který se shrne v podkladech k rozhodnutí. Na základě doporučení týkajícího se konkrétního umístění a investice musí investiční výbor značky Volkswagen (Volkswagen Ausschuss Investitionen, VAI) rozhodnout, zda má být projekt realizován či nikoli. |
| --- | --- |

(69)

Jakmile je přijato rozhodnutí o výrobku, je dalším krokem výběr nejvhodnějšího umístění pro daný projekt. Oddělení controllingu obvykle vychází z kompletního seznamu výrobních závodů Volkswagen a tento seznam zúží na ty lokality, které se zdají být pro investici vhodné. Na základě procesu plánování výrobku se pro každý realistický výrobní závod stanoví scénář investice a výroby, který se shrne v podkladech k rozhodnutí. Na základě doporučení týkajícího se konkrétního umístění a investice musí investiční výbor značky Volkswagen (Volkswagen Ausschuss Investitionen, VAI) rozhodnout, zda má být projekt realizován či nikoli.

| (70) | Jak již bylo vysvětleno, seznam realistických výrobních závodů byl v této fázi zúžen na [lokalitu 1 v nepodporované oblasti v EHP] a Setúbal. Pro tyto dva výrobní závody byly určeny a porovnány konkrétní výrobní náklady přiřaditelné danému umístění. Tyto náklady pro konkrétní umístění sestávají z požadovaných investičních nákladů a očekávaných výrobních nákladů během referenčního období. Portugalsko předložilo autentické aktuální podnikové dokumenty, které vypracovaly [controlling skupiny] a [...] (oddělení pro státní podpory uvedené skupiny), ze dne 9. května 2014 jako důkaz kontrafaktuální analýzy porovnávající [lokalitu 1 v nepodporované oblasti v EHP] a Setúbal jako potenciální umístění. Portugalsko vysvětlilo, že zatímco závod [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] vykazoval mírně lepší hodnoty výkonnosti, závod Setúbal měl výhodu v možnosti čerpání regionální investiční podpory. Na základě této kontrafaktuální analýzy (18) [controlling skupiny] předložil výboru VAI doporučení pro rozhodnutí, v němž pro umístění investice navrhl lokalitu Setúbal. |
| --- | --- |

(70)

Jak již bylo vysvětleno, seznam realistických výrobních závodů byl v této fázi zúžen na [lokalitu 1 v nepodporované oblasti v EHP] a Setúbal. Pro tyto dva výrobní závody byly určeny a porovnány konkrétní výrobní náklady přiřaditelné danému umístění. Tyto náklady pro konkrétní umístění sestávají z požadovaných investičních nákladů a očekávaných výrobních nákladů během referenčního období. Portugalsko předložilo autentické aktuální podnikové dokumenty, které vypracovaly [controlling skupiny] a [...] (oddělení pro státní podpory uvedené skupiny), ze dne 9. května 2014 jako důkaz kontrafaktuální analýzy porovnávající [lokalitu 1 v nepodporované oblasti v EHP] a Setúbal jako potenciální umístění. Portugalsko vysvětlilo, že zatímco závod [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] vykazoval mírně lepší hodnoty výkonnosti, závod Setúbal měl výhodu v možnosti čerpání regionální investiční podpory. Na základě této kontrafaktuální analýzy (18) [controlling skupiny] předložil výboru VAI doporučení pro rozhodnutí, v němž pro umístění investice navrhl lokalitu Setúbal.

18

| (71) | Rozhodnutí o investici a rozhodnutí o jejím umístění potvrzující Setúbal byla výborem VAI přijata dne 28. května 2014 a dne 26. června 2014. (19) Portugalsko předložilo kopii zápisu z příslušných jednání, na nichž byla tato rozhodnutí přijata. S přihlédnutím ke srovnávacím výpočtům, jakož i k regionální podpoře ve výši 37,96 milionu EUR v nominální hodnotě (diskontovaná hodnota 33,4 milionu EUR) (20) obě rozhodnutí schvalují investiční projekt MQB s objemem investice ve výši 624 milionů EUR. Kromě toho první z rozhodnutí přiznává první rozpočtovou tranši k vyklizení prostoru závodu pro první investice a druhé rozhodnutí schválilo podstatnou část investičních výdajů. |
| --- | --- |

(71)

Rozhodnutí o investici a rozhodnutí o jejím umístění potvrzující Setúbal byla výborem VAI přijata dne 28. května 2014 a dne 26. června 2014. (19) Portugalsko předložilo kopii zápisu z příslušných jednání, na nichž byla tato rozhodnutí přijata. S přihlédnutím ke srovnávacím výpočtům, jakož i k regionální podpoře ve výši 37,96 milionu EUR v nominální hodnotě (diskontovaná hodnota 33,4 milionu EUR) (20) obě rozhodnutí schvalují investiční projekt MQB s objemem investice ve výši 624 milionů EUR. Kromě toho první z rozhodnutí přiznává první rozpočtovou tranši k vyklizení prostoru závodu pro první investice a druhé rozhodnutí schválilo podstatnou část investičních výdajů.

19

20

4.3.4.   PŘIMĚŘENOST PODPORY

| (72) | Portugalsko uvádí, že jako základ pro posouzení přiměřenosti podpory lze využít také výpočty použité k prokázání pobídkového účinku. |
| --- | --- |

(72)

Portugalsko uvádí, že jako základ pro posouzení přiměřenosti podpory lze využít také výpočty použité k prokázání pobídkového účinku.

| (73) | Konečný výpočet použitý Portugalskem k prokázání pobídkového účinku ukazuje čisté finanční znevýhodnění lokality Setúbal v porovnání s [lokalitou 1 v nepodporované oblasti v EHP] ve výši 48 milionů EUR. Dokonce i s podporou je Setúbal o 14,6 milionu EUR (diskontovaná hodnota) dražší než [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] (finanční znevýhodnění mínus podpora uvažovaná v kontrafaktuální analýze; tj. 48 milionů EUR – 33,4 milionu EUR). |
| --- | --- |

(73)

Konečný výpočet použitý Portugalskem k prokázání pobídkového účinku ukazuje čisté finanční znevýhodnění lokality Setúbal v porovnání s [lokalitou 1 v nepodporované oblasti v EHP] ve výši 48 milionů EUR. Dokonce i s podporou je Setúbal o 14,6 milionu EUR (diskontovaná hodnota) dražší než [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] (finanční znevýhodnění mínus podpora uvažovaná v kontrafaktuální analýze; tj. 48 milionů EUR – 33,4 milionu EUR).

| (74) | Portugalsko tvrdí, že jelikož podpora plně nevyrovnává znevýhodnění lokality Setúbal, nejedná se o nadměrnou náhradu. Podpora je proto přiměřená. |
| --- | --- |

(74)

Portugalsko tvrdí, že jelikož podpora plně nevyrovnává znevýhodnění lokality Setúbal, nejedná se o nadměrnou náhradu. Podpora je proto přiměřená.

| (75) | Portugalsko zdůrazňuje, že ve svém rozhodnutí o umístění přihlédl výbor VAI nejen k finančním aspektům, ale také k nevyčíslitelným kvalitativním kritériím, jako jsou důvody sociální odpovědnosti nebo možnost vyhnout se přesunu výroby do jiných závodů v době výrobní špičky. |
| --- | --- |

(75)

Portugalsko zdůrazňuje, že ve svém rozhodnutí o umístění přihlédl výbor VAI nejen k finančním aspektům, ale také k nevyčíslitelným kvalitativním kritériím, jako jsou důvody sociální odpovědnosti nebo možnost vyhnout se přesunu výroby do jiných závodů v době výrobní špičky.

4.3.5.   NEGATIVNÍ ÚČINKY PODPORY NA HOSPODÁŘSKOU SOUTĚŽ A OBCHOD

| (76) | Portugalsko zdůrazňuje, že regionální podpora slouží pouze k vyrovnání čisté nevýhody umístění v lokalitě Setúbal. Podpora je přiměřená a nijak neovlivní hospodářskou soutěž, neboť investiční projekt a z něj vyplývající účinky na hospodářskou soutěž a obchod by nastaly v každém případě. Investiční projekt by nebyl umístěn v jiném podporovaném regionu s vyšším nebo stejným limitem intenzity podpory, neboť investice na zelené louce by nebyla životaschopnou, a podporovaný region není jedinou možnou alternativou. Podpora tedy nemá negativní dopad na soudržnost, který by byl v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory. |
| --- | --- |

(76)

Portugalsko zdůrazňuje, že regionální podpora slouží pouze k vyrovnání čisté nevýhody umístění v lokalitě Setúbal. Podpora je přiměřená a nijak neovlivní hospodářskou soutěž, neboť investiční projekt a z něj vyplývající účinky na hospodářskou soutěž a obchod by nastaly v každém případě. Investiční projekt by nebyl umístěn v jiném podporovaném regionu s vyšším nebo stejným limitem intenzity podpory, neboť investice na zelené louce by nebyla životaschopnou, a podporovaný region není jedinou možnou alternativou. Podpora tedy nemá negativní dopad na soudržnost, který by byl v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory.

5.   POSOUZENÍ PODPORY

POSOUZENÍ PODPORY

5.1.   EXISTENCE PODPORY

EXISTENCE PODPORY

| (77) | Finanční podpora v podobě vratného grantu bude poskytnuta portugalskými orgány a financována ze souhrnného státního rozpočtu. Podpora je tudíž poskytnuta členským státem a ze státních prostředků ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU. |
| --- | --- |

(77)

Finanční podpora v podobě vratného grantu bude poskytnuta portugalskými orgány a financována ze souhrnného státního rozpočtu. Podpora je tudíž poskytnuta členským státem a ze státních prostředků ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.

| (78) | Jelikož je podpora poskytována jedné společnosti (Autoeuropa), jedná se o selektivní opatření. |
| --- | --- |

(78)

Jelikož je podpora poskytována jedné společnosti (Autoeuropa), jedná se o selektivní opatření.

| (79) | Finanční podpora bude poskytnuta na investici do automobilového průmyslu, který je předmětem intenzivního obchodu mezi členskými státy, a částečně nahradí dodávky polotovarů z jiných členských států. Opatření tedy ovlivňuje obchod mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(79)

Finanční podpora bude poskytnuta na investici do automobilového průmyslu, který je předmětem intenzivního obchodu mezi členskými státy, a částečně nahradí dodávky polotovarů z jiných členských států. Opatření tedy ovlivňuje obchod mezi členskými státy.

| (80) | Zvýhodnění společnosti Autoeuropa a její výroby portugalskými orgány znamená, že hospodářská soutěž je nebo může být narušena. |
| --- | --- |

(80)

Zvýhodnění společnosti Autoeuropa a její výroby portugalskými orgány znamená, že hospodářská soutěž je nebo může být narušena.

| (81) | Komise se proto domnívá, že oznámené opatření představuje státní podporu společnosti Autoeuropa ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU. |
| --- | --- |

(81)

Komise se proto domnívá, že oznámené opatření představuje státní podporu společnosti Autoeuropa ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.

5.2.   ZÁKONNOST OPATŘENÍ PODPORY

ZÁKONNOST OPATŘENÍ PODPORY

| (82) | Poskytnutím podpory s výhradou schválení Komisí a oznámením opatření podpory před jeho provedením portugalské orgány splnily své povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, neboť oznámení individuální podpory nad určitou částku vyžaduje obecné nařízení o blokových výjimkách z roku 2008. Podpora na investiční projekt podléhá individuálnímu oznámení ve smyslu bodu 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 a podle obecného nařízení o blokových výjimkách z roku 2008, neboť plánovaná podpora ve výši 36,15 milionu EUR v současné hodnotě přesahuje hranici nutnou pro individuální oznámení ve výši 11,25 milionu EUR použitelnou v dotčeném regionu podle mapy regionální podpory použitelné v období od roku 2007 do června 2014. |
| --- | --- |

(82)

Poskytnutím podpory s výhradou schválení Komisí a oznámením opatření podpory před jeho provedením portugalské orgány splnily své povinnosti podle čl. 108 odst. 3 SFEU, neboť oznámení individuální podpory nad určitou částku vyžaduje obecné nařízení o blokových výjimkách z roku 2008. Podpora na investiční projekt podléhá individuálnímu oznámení ve smyslu bodu 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 a podle obecného nařízení o blokových výjimkách z roku 2008, neboť plánovaná podpora ve výši 36,15 milionu EUR v současné hodnotě přesahuje hranici nutnou pro individuální oznámení ve výši 11,25 milionu EUR použitelnou v dotčeném regionu podle mapy regionální podpory použitelné v období od roku 2007 do června 2014.

5.3.   PRÁVNÍ ZÁKLAD PRO POSOUZENÍ

PRÁVNÍ ZÁKLAD PRO POSOUZENÍ

| (83) | Podpora má podpořit regionální rozvoj. Jelikož smlouva o podpoře a investici byla podepsána v dubnu 2014, pouze s výhradou schválení Komisí, má Komise za to, že podle bodu 188 pokynů k regionální podpoře na období 2014–2020 byla podpora poskytnuta před červencem 2014, a musí být tedy posuzována na základě pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013, a zejména na základě jejich ustanovení týkajících se regionální investiční podpory pro velké investiční projekty uvedených v bodě 68. |
| --- | --- |

(83)

Podpora má podpořit regionální rozvoj. Jelikož smlouva o podpoře a investici byla podepsána v dubnu 2014, pouze s výhradou schválení Komisí, má Komise za to, že podle bodu 188 pokynů k regionální podpoře na období 2014–2020 byla podpora poskytnuta před červencem 2014, a musí být tedy posuzována na základě pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013, a zejména na základě jejich ustanovení týkajících se regionální investiční podpory pro velké investiční projekty uvedených v bodě 68.

5.4.   STRUKTURA POSOUZENÍ SLUČITELNOSTI

STRUKTURA POSOUZENÍ SLUČITELNOSTI

| (84) | Komise musí provést posouzení ve třech krocích:


  — | zaprvé musí potvrdit, zda je opatření slučitelné s obecnými ustanoveními pokynů k regionální podpoře, |
| --- | --- | --- |

(84)

Komise musí provést posouzení ve třech krocích:

—

zaprvé musí potvrdit, zda je opatření slučitelné s obecnými ustanoveními pokynů k regionální podpoře,

| — | zadruhé musí ověřit, zda může s určitostí vyloučit, že „test podílu na trhu“ a „testy zvýšení kapacity/výkonnosti trhu“ podle bodu 68 písm. a) a b) pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 vyžadují podrobné posouzení, |
| --- | --- |

—

zadruhé musí ověřit, zda může s určitostí vyloučit, že „test podílu na trhu“ a „testy zvýšení kapacity/výkonnosti trhu“ podle bodu 68 písm. a) a b) pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 vyžadují podrobné posouzení,

| — | zatřetí může být v závislosti na výsledku posouzení ve druhém kroku nutné provést podrobné posouzení. |
| --- | --- |

—

zatřetí může být v závislosti na výsledku posouzení ve druhém kroku nutné provést podrobné posouzení.

5.5.   SLUČITELNOST OPATŘENÍ SE STANDARDNÍMI KRITÉRII SLUČITELNOSTI STANOVENÝMI V POKYNECH K REGIONÁLNÍ PODPOŘE

SLUČITELNOST OPATŘENÍ SE STANDARDNÍMI KRITÉRII SLUČITELNOSTI STANOVENÝMI V POKYNECH K REGIONÁLNÍ PODPOŘE

| (85) | Komise již v rozhodnutí o zahájení řízení uvedla, že podpora splňuje část obecných kritérií slučitelnosti podle pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. Formální vyšetřovací řízení neodhalilo žádné prvky, jež by toto hodnocení zpochybňovaly. Komise konstatuje zejména toto:


  — | Podpora je poskytována na projekt ve městě Palmela, které je oblastí způsobilou pro regionální podporu podle portugalské mapy regionální podpory použitelné od roku 2007 do června 2014. |
| --- | --- | --- |

(85)

Komise již v rozhodnutí o zahájení řízení uvedla, že podpora splňuje část obecných kritérií slučitelnosti podle pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. Formální vyšetřovací řízení neodhalilo žádné prvky, jež by toto hodnocení zpochybňovaly. Komise konstatuje zejména toto:

—

Podpora je poskytována na projekt ve městě Palmela, které je oblastí způsobilou pro regionální podporu podle portugalské mapy regionální podpory použitelné od roku 2007 do června 2014.

| — | Nic nenaznačuje tomu, že by skupina VW obecně nebo konkrétně společnost Autoeuropa byla podnikem v obtížích ve smyslu pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích použitelných v okamžiku oznámení. Příjemce podpory je tedy způsobilý pro regionální podporu v souladu s bodem 9 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

—

Nic nenaznačuje tomu, že by skupina VW obecně nebo konkrétně společnost Autoeuropa byla podnikem v obtížích ve smyslu pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích použitelných v okamžiku oznámení. Příjemce podpory je tedy způsobilý pro regionální podporu v souladu s bodem 9 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013.

| — | Projekt zahrnuje počáteční investici ve smyslu bodu 34 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. Počáteční investice je vymezena v bodě 34 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 jako investice do hmotného a nehmotného majetku v souvislosti se i) založením nové provozovny, ii) rozšířením stávající provozovny, iii) rozšířením výrobního sortimentu provozovny o nové, dodatečné výrobky a iv) zásadní změnou výrobního postupu stávající provozovny. Zavedení nové výrobní technologie se kvalifikuje jako zásadní změna výrobního postupu stávající provozovny. Kromě toho umožňuje diverzifikaci produkce provozovny. |
| --- | --- |

—

Projekt zahrnuje počáteční investici ve smyslu bodu 34 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. Počáteční investice je vymezena v bodě 34 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 jako investice do hmotného a nehmotného majetku v souvislosti se i) založením nové provozovny, ii) rozšířením stávající provozovny, iii) rozšířením výrobního sortimentu provozovny o nové, dodatečné výrobky a iv) zásadní změnou výrobního postupu stávající provozovny. Zavedení nové výrobní technologie se kvalifikuje jako zásadní změna výrobního postupu stávající provozovny. Kromě toho umožňuje diverzifikaci produkce provozovny.

| — | Podle bodu 40 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 je společnost Autoeuropa povinna udržet investici v regionu po dobu nejméně pěti let po dokončení projektu. |
| --- | --- |

—

Podle bodu 40 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 je společnost Autoeuropa povinna udržet investici v regionu po dobu nejméně pěti let po dokončení projektu.

| — | V souladu s bodem 39 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 se příjemce na investici finančně spolupodílí nejméně ve výši 25 % způsobilých nákladů formou, která není předmětem veřejné podpory. |
| --- | --- |

—

V souladu s bodem 39 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 se příjemce na investici finančně spolupodílí nejméně ve výši 25 % způsobilých nákladů formou, která není předmětem veřejné podpory.

| — | Formální požadavky, pokud jde o pobídkový účinek, stanovené v bodě 38 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 jsou dodrženy. (21) |
| --- | --- |

—

Formální požadavky, pokud jde o pobídkový účinek, stanovené v bodě 38 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 jsou dodrženy. (21)

21

| — | Způsobilé výdaje projektu jsou omezeny na nový hmotný majetek (pouze zařízení a budovy), a jsou tak v souladu s ustanoveními bodů 50 a 54 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

—

Způsobilé výdaje projektu jsou omezeny na nový hmotný majetek (pouze zařízení a budovy), a jsou tak v souladu s ustanoveními bodů 50 a 54 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013.

| (86) | V rozhodnutí o zahájení řízení však Komise vznesla pochybnosti, pokud jde o způsobilost nákladů na nástroje externích prodejců. Jelikož tedy Komise nebyla schopna zaujmout konečné stanovisko k tomu, zda oznámený projekt a dřívější investiční projekt realizovaný v témže místě tvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013, nebyla Komise schopna stanovit, zda intenzita oznámené podpory překračuje přípustné maximum, a vznesla proto pochybnosti týkající se dodržení použitelného limitu regionální podpory. |
| --- | --- |

(86)

V rozhodnutí o zahájení řízení však Komise vznesla pochybnosti, pokud jde o způsobilost nákladů na nástroje externích prodejců. Jelikož tedy Komise nebyla schopna zaujmout konečné stanovisko k tomu, zda oznámený projekt a dřívější investiční projekt realizovaný v témže místě tvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013, nebyla Komise schopna stanovit, zda intenzita oznámené podpory překračuje přípustné maximum, a vznesla proto pochybnosti týkající se dodržení použitelného limitu regionální podpory.

5.5.1.   ZÁVĚR OHLEDNĚ NÁSTROJŮ EXTERNÍCH PRODEJCŮ

| (87) | Ve věci C34/2001 Komise objasnila, že náklady na nástroje externích prodejců nelze považovat za způsobilé náklady, ledaže vzniknou v podporovaných oblastech dotčeného členského státu. (22) Komise uvádí (viz 31. a 32. bod odůvodnění), že veškeré investice do nástrojů externích prodejců ve výši 136,3 milionu EUR budou splňovat standardní kritéria slučitelnosti pokynů k regionální podpoře, neboť budou splňovat určité podmínky jako například: nástroje jsou součástí oznámeného projektu a jsou zahrnuty v dlouhodobých aktivech společnosti Autoeuropa, jsou umístěny v závodě dodavatele v podporované oblasti v Portugalsku a zůstanou umístěny v Portugalsku v podporované oblasti po dobu nejméně pěti let po dokončení projektu. Podporované oblasti Portugalska, v nichž se budou nástroje externích prodejců nacházet, navíc mají vzhledem k oblasti Palmela stejnou nebo vyšší maximální intenzitu. Byly zřízeny mechanismy pro monitorování, které zajistí, že podpora nebude poskytnuta na nástroje externích prodejců, které nesplňují výše uvedené podmínky. |
| --- | --- |

(87)

Ve věci C34/2001 Komise objasnila, že náklady na nástroje externích prodejců nelze považovat za způsobilé náklady, ledaže vzniknou v podporovaných oblastech dotčeného členského státu. (22) Komise uvádí (viz 31. a 32. bod odůvodnění), že veškeré investice do nástrojů externích prodejců ve výši 136,3 milionu EUR budou splňovat standardní kritéria slučitelnosti pokynů k regionální podpoře, neboť budou splňovat určité podmínky jako například: nástroje jsou součástí oznámeného projektu a jsou zahrnuty v dlouhodobých aktivech společnosti Autoeuropa, jsou umístěny v závodě dodavatele v podporované oblasti v Portugalsku a zůstanou umístěny v Portugalsku v podporované oblasti po dobu nejméně pěti let po dokončení projektu. Podporované oblasti Portugalska, v nichž se budou nástroje externích prodejců nacházet, navíc mají vzhledem k oblasti Palmela stejnou nebo vyšší maximální intenzitu. Byly zřízeny mechanismy pro monitorování, které zajistí, že podpora nebude poskytnuta na nástroje externích prodejců, které nesplňují výše uvedené podmínky.

22

| (88) | V souladu se svou předchozí praxí ve věci C34/2001 má tedy Komise za to, že náklady na nástroje externích prodejců vzniklé v podporovaných oblastech Portugalska ve výši 136,3 milionu EUR lze považovat za způsobilé náklady v souladu s body 4.1 a 4.2 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

(88)

V souladu se svou předchozí praxí ve věci C34/2001 má tedy Komise za to, že náklady na nástroje externích prodejců vzniklé v podporovaných oblastech Portugalska ve výši 136,3 milionu EUR lze považovat za způsobilé náklady v souladu s body 4.1 a 4.2 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013.

5.5.2.   ZÁVĚR OHLEDNĚ JEDNOHO INVESTIČNÍHO PROJEKTU

| (89) | Komise analyzovala možný charakter jednoho investičního projektu pro tři dřívější investice uskutečněné společností Autoeuropa na témže místě. |
| --- | --- |

(89)

Komise analyzovala možný charakter jednoho investičního projektu pro tři dřívější investice uskutečněné společností Autoeuropa na témže místě.

5.5.2.1.   Počáteční investice do robotů pro lakování vnitřních a vnějších povrchů (lakovna)

Počáteční investice do robotů pro lakování vnitřních a vnějších povrchů (lakovna)

| (90) | Projekt spočíval v pořízení nových robotů pro lakovnu, což vedlo ke zlepšení nejen z hlediska kvality, ale také z hlediska ergonomie a ochrany zaměstnanců, ochrany životního prostředí, úspory zdrojů a produktivity. Komise má za to, že tyto investice byly v daném okamžiku nezbytné, aby se zlepšily pracovní podmínky v lakovně, a nebyly tedy uskutečněny v rámci přípravy oznámeného projektu. |
| --- | --- |

(90)

Projekt spočíval v pořízení nových robotů pro lakovnu, což vedlo ke zlepšení nejen z hlediska kvality, ale také z hlediska ergonomie a ochrany zaměstnanců, ochrany životního prostředí, úspory zdrojů a produktivity. Komise má za to, že tyto investice byly v daném okamžiku nezbytné, aby se zlepšily pracovní podmínky v lakovně, a nebyly tedy uskutečněny v rámci přípravy oznámeného projektu.

| (91) | Komise má za to, že investice do automatizace procesu lakování vnitřních a vnějších povrchů v lakovně a oznámený investiční projekt vykazují technické a funkční rozdíly a investiční rozhodnutí byla přijata nezávisle na sobě. Komise má tedy za to, že počáteční investice do lakovny není ekonomicky neoddělitelným způsobem spojena s oznámeným investičním projektem, a uvedené dvě investice tudíž netvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

(91)

Komise má za to, že investice do automatizace procesu lakování vnitřních a vnějších povrchů v lakovně a oznámený investiční projekt vykazují technické a funkční rozdíly a investiční rozhodnutí byla přijata nezávisle na sobě. Komise má tedy za to, že počáteční investice do lakovny není ekonomicky neoddělitelným způsobem spojena s oznámeným investičním projektem, a uvedené dvě investice tudíž netvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013.

5.5.2.2.   Počáteční investice do raznic (nástrojárna)

Počáteční investice do raznic (nástrojárna)

| (92) | Nástrojárna společnosti Autoeuropa vyrábí formy a nástroje pro lisování kovových dílů karoserie. Specializuje se na výrobu nástrojů pro kapoty motorů a blatníky. Nástrojárna dodává své výrobky do závodů skupiny VW po celém světě, tj. neomezuje se pouze na zásobování společnosti Autoeuropa. Je sice součástí společnosti Autoeuropa, ale svou činnost provozuje samostatně a nezávisle na hlavní činnosti závodu, kterou je výroba vozidel. |
| --- | --- |

(92)

Nástrojárna společnosti Autoeuropa vyrábí formy a nástroje pro lisování kovových dílů karoserie. Specializuje se na výrobu nástrojů pro kapoty motorů a blatníky. Nástrojárna dodává své výrobky do závodů skupiny VW po celém světě, tj. neomezuje se pouze na zásobování společnosti Autoeuropa. Je sice součástí společnosti Autoeuropa, ale svou činnost provozuje samostatně a nezávisle na hlavní činnosti závodu, kterou je výroba vozidel.

| (93) | Projekt se týkal pořízení nových nástrojů pro raznice s cílem umožnit výrobu nástrojů vyšší kvalitativní úrovně a zvýšit objem výroby nástrojárny. Nástrojárna vyrábí formy a lisovací nástroje pro celou skupinu VW, není umístěna na stejném pozemku jako oznámená investice a funguje nezávisle na závodu pro výrobu automobilů. Kromě toho investiční rozhodnutí pro modernizaci nástrojárny a pro oznámený projekt byla přijata nezávisle na sobě. Komise má tedy za to, že počáteční investice do nástrojárny není ekonomicky neoddělitelným způsobem spojena s oznámeným investičním projektem, a uvedené dva investiční projekty tudíž netvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

(93)

Projekt se týkal pořízení nových nástrojů pro raznice s cílem umožnit výrobu nástrojů vyšší kvalitativní úrovně a zvýšit objem výroby nástrojárny. Nástrojárna vyrábí formy a lisovací nástroje pro celou skupinu VW, není umístěna na stejném pozemku jako oznámená investice a funguje nezávisle na závodu pro výrobu automobilů. Kromě toho investiční rozhodnutí pro modernizaci nástrojárny a pro oznámený projekt byla přijata nezávisle na sobě. Komise má tedy za to, že počáteční investice do nástrojárny není ekonomicky neoddělitelným způsobem spojena s oznámeným investičním projektem, a uvedené dva investiční projekty tudíž netvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013.

5.5.2.3.   Počáteční investice v oblasti informačních technologií (IT)

Počáteční investice v oblasti informačních technologií (IT)

| (94) | Projekt se týkal pořízení nového zařízení informačních technologií s novými softwarovými aplikacemi pro stabilní bezpečnost v oblasti informačních technologií zaměřenou na zvýšení stability a produktivity výroby automobilů. Investice v oblasti informačních technologií nemá strategické a technické souvislosti s oznámeným projektem, které by je ekonomicky neoddělitelným způsobem propojovaly. Kromě toho investiční rozhodnutí pro projekt v oblasti informačních technologií a pro oznámený projekt byla přijata nezávisle na sobě. Komise má tedy za to, že tyto dva investiční projekty netvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

(94)

Projekt se týkal pořízení nového zařízení informačních technologií s novými softwarovými aplikacemi pro stabilní bezpečnost v oblasti informačních technologií zaměřenou na zvýšení stability a produktivity výroby automobilů. Investice v oblasti informačních technologií nemá strategické a technické souvislosti s oznámeným projektem, které by je ekonomicky neoddělitelným způsobem propojovaly. Kromě toho investiční rozhodnutí pro projekt v oblasti informačních technologií a pro oznámený projekt byla přijata nezávisle na sobě. Komise má tedy za to, že tyto dva investiční projekty netvoří jeden investiční projekt ve smyslu bodu 60 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013.

5.5.3.   CELKOVÝ ZÁVĚR OHLEDNĚ STANDARDNÍCH KRITÉRIÍ SLUČITELNOSTI

CELKOVÝ ZÁVĚR OHLEDNĚ STANDARDNÍCH KRITÉRIÍ SLUČITELNOSTI

| (95) | S ohledem na výše uvedené skutečnosti má Komise za to, že náklady na nástroje externích prodejců ve výši 136,3 milionu EUR lze považovat za způsobilé výdaje v rámci oznámeného projektu, zatímco dřívější investice není třeba brát v úvahu. Výše způsobilých výdajů, které musí být vzaty v úvahu pro výpočet maximální přípustné intenzity podpory, činí 623,9 milionu EUR (599,6 milionu EUR v diskontované hodnotě), jak uvádí tabulka 2 tohoto rozhodnutí. Při použití mechanismu odstupňování stanoveného v bodě 67 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 vedou vynaložené způsobilé výdaje k maximální přípustné intenzitě podpory pro daný projekt ve výši 6,13 % hrubého grantového ekvivalentu. |
| --- | --- |

(95)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti má Komise za to, že náklady na nástroje externích prodejců ve výši 136,3 milionu EUR lze považovat za způsobilé výdaje v rámci oznámeného projektu, zatímco dřívější investice není třeba brát v úvahu. Výše způsobilých výdajů, které musí být vzaty v úvahu pro výpočet maximální přípustné intenzity podpory, činí 623,9 milionu EUR (599,6 milionu EUR v diskontované hodnotě), jak uvádí tabulka 2 tohoto rozhodnutí. Při použití mechanismu odstupňování stanoveného v bodě 67 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 vedou vynaložené způsobilé výdaje k maximální přípustné intenzitě podpory pro daný projekt ve výši 6,13 % hrubého grantového ekvivalentu.

| (96) | Jelikož intenzita navrhované podpory (36,15 milionu EUR v současné hodnotě, intenzita podpory 6,03 %) nepřesahuje maximální přípustnou intenzitu podpory a oznámená podpora nebude spojena s další regionální investiční podporou, je navrhovaná intenzita podpory pro daný projekt v souladu s pokyny k regionální podpoře na období 2007–2013. |
| --- | --- |

(96)

Jelikož intenzita navrhované podpory (36,15 milionu EUR v současné hodnotě, intenzita podpory 6,03 %) nepřesahuje maximální přípustnou intenzitu podpory a oznámená podpora nebude spojena s další regionální investiční podporou, je navrhovaná intenzita podpory pro daný projekt v souladu s pokyny k regionální podpoře na období 2007–2013.

| (97) | S ohledem na výše uvedené skutečnosti, a jelikož nebyly předloženy žádné informace, které by ovlivnily závěry Komise přijaté v rozhodnutí o zahájení řízení týkající se standardních kritérií slučitelnosti uvedených v 85. bodě odůvodnění, má Komise za to, že standardní kritéria slučitelnosti podle pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 jsou splněna. |
| --- | --- |

(97)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti, a jelikož nebyly předloženy žádné informace, které by ovlivnily závěry Komise přijaté v rozhodnutí o zahájení řízení týkající se standardních kritérií slučitelnosti uvedených v 85. bodě odůvodnění, má Komise za to, že standardní kritéria slučitelnosti podle pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 jsou splněna.

5.6.   POUŽITÍ TESTŮ STANOVENÝCH V BODĚ 68 POKYNŮ K REGIONÁLNÍ PODPOŘE NA OBDOBÍ 2007–2013

POUŽITÍ TESTŮ STANOVENÝCH V BODĚ 68 POKYNŮ K REGIONÁLNÍ PODPOŘE NA OBDOBÍ 2007–2013

| (98) | Komise musí provést podrobné posouzení jako součást formálního vyšetřovacího řízení, pokud není v rámci uvedeného řízení schopna s určitostí stanovit, že prahové hodnoty pro podrobné posouzení stanovené v testech podle bodu 68 písm. a) a b) nejsou překročeny. (23) Aby mohla Komise příslušné testy provést, musí nejdříve stanovit vhodné definice výrobkového a zeměpisného trhu. |
| --- | --- |

(98)

Komise musí provést podrobné posouzení jako součást formálního vyšetřovacího řízení, pokud není v rámci uvedeného řízení schopna s určitostí stanovit, že prahové hodnoty pro podrobné posouzení stanovené v testech podle bodu 68 písm. a) a b) nejsou překročeny. (23) Aby mohla Komise příslušné testy provést, musí nejdříve stanovit vhodné definice výrobkového a zeměpisného trhu.

23

| (99) | Ve 45. bodě odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení měla Komise za to, že pro účely bodu 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 jsou výrobky dotčenými investičním projektem osobní automobily patřící do tržních segmentů A0, A a B podle klasifikace POLK. |
| --- | --- |

(99)

Ve 45. bodě odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení měla Komise za to, že pro účely bodu 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 jsou výrobky dotčenými investičním projektem osobní automobily patřící do tržních segmentů A0, A a B podle klasifikace POLK.

| (100) | Komise ponechala přesné vymezení relevantního výrobkového trhu otevřené a vzala v úvahu všechna možná alternativní vymezení trhu, zejména včetně nejužší segmentace, pro niž jsou k dispozici údaje. |
| --- | --- |

(100)

Komise ponechala přesné vymezení relevantního výrobkového trhu otevřené a vzala v úvahu všechna možná alternativní vymezení trhu, zejména včetně nejužší segmentace, pro niž jsou k dispozici údaje.

| (101) | Praxe používání nejužšího vymezení trhu na základě individuálních segmentů v automobilovém průmyslu je doložena ve srovnatelných rozhodnutích, včetně konečných rozhodnutí (24). |
| --- | --- |

(101)

Praxe používání nejužšího vymezení trhu na základě individuálních segmentů v automobilovém průmyslu je doložena ve srovnatelných rozhodnutích, včetně konečných rozhodnutí (24).

24

| (102) | Tato rozhodovací praxe vychází z názoru, že konkurenti ve všech segmentech trhu, včetně nejmenšího možného segmentu, si zaslouží ochranu před hráči s dominantním postavením na trhu. |
| --- | --- |

(102)

Tato rozhodovací praxe vychází z názoru, že konkurenti ve všech segmentech trhu, včetně nejmenšího možného segmentu, si zaslouží ochranu před hráči s dominantním postavením na trhu.

| (103) | Je také založena na ekonomických úvahách z hlediska hospodářské soutěže. Konkrétně tento přístup vychází z teorie, že nahraditelnost na straně poptávky mezi dvěma výrobky existuje, pokud jsou tyto výrobky spotřebiteli považovány za vzájemně nahraditelné s ohledem na jejich vlastnosti, cenu a zamýšlené použití. Svou praxí posuzování podílů na trhu i v nejmenším možném segmentu osobních automobilů, pro nějž jsou k dispozici informace, Komise sleduje přesně tuto logiku: tj. má za to, že nahraditelnost s ohledem na cenu, vlastnosti a zamýšlené použití je nejsilnější mezi výrobky, které patří do téhož segmentu. V tomto smyslu použití co nejužšího segmentu trhu jako jediného možného trhu odráží logiku bodu 28 pokynů pro posuzování horizontálních spojování, který stanoví: „Výrobky se mohou na relevantním trhu odlišovat tím, že některé z nich jsou bližšími náhradami než ostatní. Čím vyšší je stupeň nahraditelnosti mezi výrobky spojujících se podniků, tím je pravděpodobnější, že spojující se podniky významně zvýší ceny. [...] Motivace spojujících se podniků ke zvýšení cen se omezí s vyšší pravděpodobností, vyrábějí-li soupeřící podniky bližší náhrady výrobků spojujících se podniků, než kdyby nabízely vzdálenější náhrady [...].“ |
| --- | --- |

(103)

Je také založena na ekonomických úvahách z hlediska hospodářské soutěže. Konkrétně tento přístup vychází z teorie, že nahraditelnost na straně poptávky mezi dvěma výrobky existuje, pokud jsou tyto výrobky spotřebiteli považovány za vzájemně nahraditelné s ohledem na jejich vlastnosti, cenu a zamýšlené použití. Svou praxí posuzování podílů na trhu i v nejmenším možném segmentu osobních automobilů, pro nějž jsou k dispozici informace, Komise sleduje přesně tuto logiku: tj. má za to, že nahraditelnost s ohledem na cenu, vlastnosti a zamýšlené použití je nejsilnější mezi výrobky, které patří do téhož segmentu. V tomto smyslu použití co nejužšího segmentu trhu jako jediného možného trhu odráží logiku bodu 28 pokynů pro posuzování horizontálních spojování, který stanoví: „Výrobky se mohou na relevantním trhu odlišovat tím, že některé z nich jsou bližšími náhradami než ostatní. Čím vyšší je stupeň nahraditelnosti mezi výrobky spojujících se podniků, tím je pravděpodobnější, že spojující se podniky významně zvýší ceny. [...] Motivace spojujících se podniků ke zvýšení cen se omezí s vyšší pravděpodobností, vyrábějí-li soupeřící podniky bližší náhrady výrobků spojujících se podniků, než kdyby nabízely vzdálenější náhrady [...].“

| (104) | Proto jsou konvenční osobní automobily tradičně rozdělovány do segmentů a proto automobilový průmysl zařazuje modely do různých dobře známých segmentů. Z toho vychází praxe Komise vymezovat relevantní trh v oblasti automobilového průmyslu také z hlediska jednotlivých segmentů a z tohoto důvodu členské státy v této věci, jakož i v dalších věcech v minulosti předložily argumenty týkající se relevantního trhu z hlediska jednotlivých segmentů. |
| --- | --- |

(104)

Proto jsou konvenční osobní automobily tradičně rozdělovány do segmentů a proto automobilový průmysl zařazuje modely do různých dobře známých segmentů. Z toho vychází praxe Komise vymezovat relevantní trh v oblasti automobilového průmyslu také z hlediska jednotlivých segmentů a z tohoto důvodu členské státy v této věci, jakož i v dalších věcech v minulosti předložily argumenty týkající se relevantního trhu z hlediska jednotlivých segmentů.

| (105) | Jelikož bude společnost Autoeuropa vyrábět automobily patřící do segmentu A0 a [...] podle klasifikace POLK a mohla by rovněž vyrábět automobily patřící do segmentu B podle klasifikace POLK, Komise vzala v úvahu, že tyto jednotlivé segmenty, a v případě SUV rovněž segment SUV-B podle klasifikace Global Insight, jakož i kombinovaný segment (A0 až B) podle klasifikace POLK by všechny měly být považovány za možné relevantní trhy pro tento případ. |
| --- | --- |

(105)

Jelikož bude společnost Autoeuropa vyrábět automobily patřící do segmentu A0 a [...] podle klasifikace POLK a mohla by rovněž vyrábět automobily patřící do segmentu B podle klasifikace POLK, Komise vzala v úvahu, že tyto jednotlivé segmenty, a v případě SUV rovněž segment SUV-B podle klasifikace Global Insight, jakož i kombinovaný segment (A0 až B) podle klasifikace POLK by všechny měly být považovány za možné relevantní trhy pro tento případ.

| (106) | Komise měla za to, že relevantním zeměpisným trhem pro dotčené výrobky je přinejmenším celý EHP. Portugalské orgány a společnost Autoeuropa souhlasily s tím, že Komise použije uvedené vymezení zeměpisného trhu pro účely tohoto oznámení. (25) |
| --- | --- |

(106)

Komise měla za to, že relevantním zeměpisným trhem pro dotčené výrobky je přinejmenším celý EHP. Portugalské orgány a společnost Autoeuropa souhlasily s tím, že Komise použije uvedené vymezení zeměpisného trhu pro účely tohoto oznámení. (25)

25

| (107) | Na základě výše uvedených skutečností Komise vzhledem k tomu, že během formálního vyšetřování neobdržela žádné dodatečné informace prokazující, že by měla změnit své závěry z rozhodnutí o zahájení řízení, trvá na svém posouzení, pokud jde o vymezení výrobkového a zeměpisného trhu. |
| --- | --- |

(107)

Na základě výše uvedených skutečností Komise vzhledem k tomu, že během formálního vyšetřování neobdržela žádné dodatečné informace prokazující, že by měla změnit své závěry z rozhodnutí o zahájení řízení, trvá na svém posouzení, pokud jde o vymezení výrobkového a zeměpisného trhu.

5.6.1.   ZÁVĚR OHLEDNĚ TESTU PODÍLU NA TRHU (BOD 68 PÍSM. A) POKYNŮ K REGIONÁLNÍ PODPOŘE NA OBDOBÍ 2007–2013)

| (108) | Komise provedla test podle bodu 68 písm. a) pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 na všech možných výrobkových a zeměpisných trzích s cílem zjistit, zda podíl příjemce na trhu před investicí a posléze přesahuje 25 %. |
| --- | --- |

(108)

Komise provedla test podle bodu 68 písm. a) pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 na všech možných výrobkových a zeměpisných trzích s cílem zjistit, zda podíl příjemce na trhu před investicí a posléze přesahuje 25 %.

| (109) | Vzhledem ke skutečnosti, že nebylo možno stanovit jeden relevantní výrobkový a zeměpisný trh, bylo nutno vzít v úvahu výsledky všech možných trhů. Podíl skupiny VW na trhu v jednotlivých segmentech A a B a v kombinovaných segmentech A0, A a B (podle klasifikace POLK) v EHP představuje více než 25 % ve všech letech v období 2013 až 2019. Komise proto dospěla k závěru, že prahová hodnota stanovená v bodě 68 písm. a) je překročena. |
| --- | --- |

(109)

Vzhledem ke skutečnosti, že nebylo možno stanovit jeden relevantní výrobkový a zeměpisný trh, bylo nutno vzít v úvahu výsledky všech možných trhů. Podíl skupiny VW na trhu v jednotlivých segmentech A a B a v kombinovaných segmentech A0, A a B (podle klasifikace POLK) v EHP představuje více než 25 % ve všech letech v období 2013 až 2019. Komise proto dospěla k závěru, že prahová hodnota stanovená v bodě 68 písm. a) je překročena.

5.6.2.   ZÁVĚR OHLEDNĚ TESTU VÝROBNÍ KAPACITY NA PODPRŮMĚRNĚ VÝKONNÉM TRHU (BOD 68 PÍSM. B) POKYNŮ K REGIONÁLNÍ PODPOŘE NA OBDOBÍ 2007–2013)

| (110) | Jelikož výsledek testu podle bodu 68 písm. a) již vyžaduje provedení podrobného posouzení podpory, není nutné provádět test podle bodu 68 písm. b). |
| --- | --- |

(110)

Jelikož výsledek testu podle bodu 68 písm. a) již vyžaduje provedení podrobného posouzení podpory, není nutné provádět test podle bodu 68 písm. b).

5.6.3.   ZÁVĚR

| (111) | Na základě výše uvedených skutečností Komise rozhodla, že příslušná prahová hodnota testu podle bodu 68 písm. a) a b) je překročena. Komise se proto rozhodla provést po zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU podrobné ověření, zda je podpora nutná k vytvoření pobídkového účinku pro investici a zda přínosy opatření podpory převažují nad výsledným narušením hospodářské soutěže a ovlivněním obchodu mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(111)

Na základě výše uvedených skutečností Komise rozhodla, že příslušná prahová hodnota testu podle bodu 68 písm. a) a b) je překročena. Komise se proto rozhodla provést po zahájení řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU podrobné ověření, zda je podpora nutná k vytvoření pobídkového účinku pro investici a zda přínosy opatření podpory převažují nad výsledným narušením hospodářské soutěže a ovlivněním obchodu mezi členskými státy.

5.7.   PODROBNÉ POSOUZENÍ OPATŘENÍ PODPORY

PODROBNÉ POSOUZENÍ OPATŘENÍ PODPORY

| (112) | Podrobné posouzení je provedeno na základě sdělení o podrobném posouzení. |
| --- | --- |

(112)

Podrobné posouzení je provedeno na základě sdělení o podrobném posouzení.

5.7.1.   POZITIVNÍ ÚČINKY PODPORY

5.7.1.1.   Cíl podpory

Cíl podpory

| (113) | Bod 12 sdělení o podrobném posouzení vyžaduje, aby členské státy prokázaly, že investiční projekt přispěje k rozvoji dotyčného regionu. Komise bere na vědomí pozitivní regionální účinky investice představené Portugalskem (viz 45. až 49. bod odůvodnění) a konstatuje, že zejména účinky přímého a nepřímého vytváření pracovních míst, usazení dalších dodavatelů a poskytovatelů služeb v regionu, předávání znalostí do regionu a zlepšení regionální dovednostní základny významně přispívají k rozvoji regionu a k dosažení cíle soudržnosti EU. |
| --- | --- |

(113)

Bod 12 sdělení o podrobném posouzení vyžaduje, aby členské státy prokázaly, že investiční projekt přispěje k rozvoji dotyčného regionu. Komise bere na vědomí pozitivní regionální účinky investice představené Portugalskem (viz 45. až 49. bod odůvodnění) a konstatuje, že zejména účinky přímého a nepřímého vytváření pracovních míst, usazení dalších dodavatelů a poskytovatelů služeb v regionu, předávání znalostí do regionu a zlepšení regionální dovednostní základny významně přispívají k rozvoji regionu a k dosažení cíle soudržnosti EU.

5.7.1.2.   Vhodnost nástroje podpory

Vhodnost nástroje podpory

| (114) | V bodech 17 a 18 sdělení o podrobném posouzení je zdůrazněno, že státní podpora v podobě podpory původních investic je pouze jedním z nástrojů k překonávání selhání trhu a k podpoře hospodářského rozvoje znevýhodněných oblastí. Podpora představuje vhodný nástroj, pokud poskytuje zvláštní výhody v porovnání s ostatními politickými opatřeními. Podle bodu 18 sdělení o podrobném posouzení pouze „opatření, u nichž členský stát zvážil i ostatní politické možnosti a u nichž byly zjištěny výhody plynoucí z použití selektivního nástroje, jakým je státní podpora, pro určitý podnik, se považují za vhodný nástroj“. |
| --- | --- |

(114)

V bodech 17 a 18 sdělení o podrobném posouzení je zdůrazněno, že státní podpora v podobě podpory původních investic je pouze jedním z nástrojů k překonávání selhání trhu a k podpoře hospodářského rozvoje znevýhodněných oblastí. Podpora představuje vhodný nástroj, pokud poskytuje zvláštní výhody v porovnání s ostatními politickými opatřeními. Podle bodu 18 sdělení o podrobném posouzení pouze „opatření, u nichž členský stát zvážil i ostatní politické možnosti a u nichž byly zjištěny výhody plynoucí z použití selektivního nástroje, jakým je státní podpora, pro určitý podnik, se považují za vhodný nástroj“.

| (115) | Portugalsko odůvodnilo (viz 51. a 52. bod odůvodnění) vhodnost nástroje podpory ekonomickou situací v regionu Península de Setúbal a prokázalo, že region je v porovnání s vnitrostátním průměrem znevýhodněný: během období 2011–2013 činil regionální HDP na osobu přibližně 75 % portugalského průměru. |
| --- | --- |

(115)

Portugalsko odůvodnilo (viz 51. a 52. bod odůvodnění) vhodnost nástroje podpory ekonomickou situací v regionu Península de Setúbal a prokázalo, že region je v porovnání s vnitrostátním průměrem znevýhodněný: během období 2011–2013 činil regionální HDP na osobu přibližně 75 % portugalského průměru.

| (116) | Vzhledem k socioekonomické situaci v regionu Península de Setúbal, kterou potvrzuje postavení tohoto regionu jakožto regionu způsobilého pro regionální podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU s limitem intenzity podpory ve výši 15 %, a v souladu s předchozí rozhodovací praxí (např. rozhodnutí ve věci Dell Poland (26) a rozhodnutí ve věci Porsche (27)) Komise uznává, že poskytnutí státní podpory představuje vhodný nástroj k dosažení cíle regionálního rozvoje dotyčného regionu. |
| --- | --- |

(116)

Vzhledem k socioekonomické situaci v regionu Península de Setúbal, kterou potvrzuje postavení tohoto regionu jakožto regionu způsobilého pro regionální podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU s limitem intenzity podpory ve výši 15 %, a v souladu s předchozí rozhodovací praxí (např. rozhodnutí ve věci Dell Poland (26) a rozhodnutí ve věci Porsche (27)) Komise uznává, že poskytnutí státní podpory představuje vhodný nástroj k dosažení cíle regionálního rozvoje dotyčného regionu.

26

27

5.7.1.3.   Pobídkový účinek/kontrafaktuální scénář

Pobídkový účinek/kontrafaktuální scénář

| (117) | Bod 20 sdělení o podrobném posouzení vyžaduje, aby byly splněny formální podmínky pobídkového účinku stanovené v bodě 38 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. Komise ve výše uvedeném oddíle 5.5 ověřila, že toto se týká oznámeného projektu. Pokud jde o významný pobídkový účinek, sdělení o podrobném posouzení vyžaduje, aby Komise podrobně ověřila, zda je podpora nutná ke změně chování příjemce tak, aby ten v dotčeném regionu uskutečnil (další) investice. V bodě 22 sdělení o podrobném posouzení je uvedeno, že pobídkový účinek lze prokázat ve dvou možných scénářích: v případě neposkytnutí podpory by se investice vůbec neuskutečnila, jelikož bez podpory by investice nebyla pro podnik zisková v žádném místě (první scénář); v případě neposkytnutí podpory by se investice uskutečnila na jiném místě (druhý scénář). |
| --- | --- |

(117)

Bod 20 sdělení o podrobném posouzení vyžaduje, aby byly splněny formální podmínky pobídkového účinku stanovené v bodě 38 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013. Komise ve výše uvedeném oddíle 5.5 ověřila, že toto se týká oznámeného projektu. Pokud jde o významný pobídkový účinek, sdělení o podrobném posouzení vyžaduje, aby Komise podrobně ověřila, zda je podpora nutná ke změně chování příjemce tak, aby ten v dotčeném regionu uskutečnil (další) investice. V bodě 22 sdělení o podrobném posouzení je uvedeno, že pobídkový účinek lze prokázat ve dvou možných scénářích: v případě neposkytnutí podpory by se investice vůbec neuskutečnila, jelikož bez podpory by investice nebyla pro podnik zisková v žádném místě (první scénář); v případě neposkytnutí podpory by se investice uskutečnila na jiném místě (druhý scénář).

| (118) | Sdělení o podrobném posouzení vyžaduje, aby členský stát prokázal existenci pobídkového účinku podpory a aby předložil jednoznačné důkazy, že podpora účinným způsobem ovlivňuje výběr investice nebo volbu umístění. Ve sdělení je tak důkazní břemeno týkající se existence pobídkového účinku uloženo členskému státu. V této souvislosti musí členský stát poskytnout rovněž úplný popis kontrafaktuálního (opačného) scénáře, při kterém by příjemci nebyla poskytnuta žádná podpora. Komise musí považovat tento kontrafaktuální scénář za realistický. |
| --- | --- |

(118)

Sdělení o podrobném posouzení vyžaduje, aby členský stát prokázal existenci pobídkového účinku podpory a aby předložil jednoznačné důkazy, že podpora účinným způsobem ovlivňuje výběr investice nebo volbu umístění. Ve sdělení je tak důkazní břemeno týkající se existence pobídkového účinku uloženo členskému státu. V této souvislosti musí členský stát poskytnout rovněž úplný popis kontrafaktuálního (opačného) scénáře, při kterém by příjemci nebyla poskytnuta žádná podpora. Komise musí považovat tento kontrafaktuální scénář za realistický.

| (119) | Portugalské orgány uvedly (viz 54. bod odůvodnění), že podpora ve prospěch společnosti Autoeuropa spadá do druhého scénáře, a představily kontrafaktuální scénář odrážející konkrétní investici a plánování umístění pro oznámený projekt, který uvažoval jako alternativní umístění závod v [lokalitě 1 v nepodporované oblasti v EHP], [...]. |
| --- | --- |

(119)

Portugalské orgány uvedly (viz 54. bod odůvodnění), že podpora ve prospěch společnosti Autoeuropa spadá do druhého scénáře, a představily kontrafaktuální scénář odrážející konkrétní investici a plánování umístění pro oznámený projekt, který uvažoval jako alternativní umístění závod v [lokalitě 1 v nepodporované oblasti v EHP], [...].

| (120) | V bodě 25 sdělení o podrobném posouzení je uvedeno, že členský stát by mohl poskytnout důkaz o pobídkovém účinku podpory pro druhý scénář tím, že předloží dokumenty podniku, které prokazují, že bylo provedeno srovnání nákladů a přínosů umístění investice ve zvoleném podporovaném regionu a v alternativní lokalitě. Členským státům se zejména doporučuje, aby vycházely z finančních zpráv, interních obchodních plánů a dokumentů, které rozvíjejí různé investiční scénáře. |
| --- | --- |

(120)

V bodě 25 sdělení o podrobném posouzení je uvedeno, že členský stát by mohl poskytnout důkaz o pobídkovém účinku podpory pro druhý scénář tím, že předloží dokumenty podniku, které prokazují, že bylo provedeno srovnání nákladů a přínosů umístění investice ve zvoleném podporovaném regionu a v alternativní lokalitě. Členským státům se zejména doporučuje, aby vycházely z finančních zpráv, interních obchodních plánů a dokumentů, které rozvíjejí různé investiční scénáře.

| (121) | Portugalsko poskytlo (viz 68., 70. a 71. bod odůvodnění) aktuální a autentické doklady o vícefázovém rozhodovacím procesu skupiny VW a pro oznámený projekt značky Volkswagen týkající se především rozhodnutí o výrobku a dále pak rozhodnutí o investici a jejím umístění. |
| --- | --- |

(121)

Portugalsko poskytlo (viz 68., 70. a 71. bod odůvodnění) aktuální a autentické doklady o vícefázovém rozhodovacím procesu skupiny VW a pro oznámený projekt značky Volkswagen týkající se především rozhodnutí o výrobku a dále pak rozhodnutí o investici a jejím umístění.

| (122) | Tyto dokumenty ukazují, že jakmile byl v roce 2012 v plánovacím kole 61 stanoven prodejní potenciál pro nové výrobky v segmentech A0 SUV a [...] ([...]), oddělení controllingu [controlling skupiny] v červenci 2012 původně určilo čtyři možnosti pro umístění výroby, tj. Setúbal, [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP], [lokalita 2 mimo EHP] a [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP], uplatněním dvou hlavních kritérií: zda lze v některém stávajícím závodě instalovat dodatečné kapacity a zda jsou stávající zařízení slučitelná s plánovanou investicí. Výpočty provedené [controllingem skupiny] zahrnovaly také objem prodeje [předem určeného modelu], jehož plánované zahájení sériové výroby mělo obdobné načasování. Byly vypracovány tři alternativy s objemy rozdělenými mezi uvedená čtyři místa. Pro každou alternativu byly vypočteny výrobní náklady na automobil a výsledek těchto výpočtů ukázal, že v daném okamžiku by nejlepší alternativou byla kombinace objemů [předem určeného modelu] a A0 SUV v [lokalitě 1 v nepodporované oblasti v EHP] a omezení nových objemů v lokalitě Setúbal na segment [...]. |
| --- | --- |

(122)

Tyto dokumenty ukazují, že jakmile byl v roce 2012 v plánovacím kole 61 stanoven prodejní potenciál pro nové výrobky v segmentech A0 SUV a [...] ([...]), oddělení controllingu [controlling skupiny] v červenci 2012 původně určilo čtyři možnosti pro umístění výroby, tj. Setúbal, [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP], [lokalita 2 mimo EHP] a [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP], uplatněním dvou hlavních kritérií: zda lze v některém stávajícím závodě instalovat dodatečné kapacity a zda jsou stávající zařízení slučitelná s plánovanou investicí. Výpočty provedené [controllingem skupiny] zahrnovaly také objem prodeje [předem určeného modelu], jehož plánované zahájení sériové výroby mělo obdobné načasování. Byly vypracovány tři alternativy s objemy rozdělenými mezi uvedená čtyři místa. Pro každou alternativu byly vypočteny výrobní náklady na automobil a výsledek těchto výpočtů ukázal, že v daném okamžiku by nejlepší alternativou byla kombinace objemů [předem určeného modelu] a A0 SUV v [lokalitě 1 v nepodporované oblasti v EHP] a omezení nových objemů v lokalitě Setúbal na segment [...].

| (123) | V pozdější fázi procesu plánování oddělení controllingu rozhodlo vyloučit [lokalitu 3 v nepodporované oblasti v EHP] z důvodu znevýhodnění v oblasti personálních nákladů a [lokalitu 2 mimo EHP] z důvodu znevýhodnění v oblasti logistických nákladů. Životaschopnou alternativní lokalitou k lokalitě Setúbal tedy zůstala pouze [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP]. |
| --- | --- |

(123)

V pozdější fázi procesu plánování oddělení controllingu rozhodlo vyloučit [lokalitu 3 v nepodporované oblasti v EHP] z důvodu znevýhodnění v oblasti personálních nákladů a [lokalitu 2 mimo EHP] z důvodu znevýhodnění v oblasti logistických nákladů. Životaschopnou alternativní lokalitou k lokalitě Setúbal tedy zůstala pouze [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP].

| (124) | Komise uvádí, že v lednu 2014 se společnost Volkswagen rozhodla umístit výrobu [předem určeného modelu] do [lokality 1 v nepodporované oblasti v EHP] a do [lokality 2 mimo EHP], kde byl již vyráběn předchozí model. Portugalsko poskytlo důkazy, že i po přijetí rozhodnutí o [předem určeném modelu] zůstala [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] pro oznámenou investici realistickým scénářem. Předložené dokumenty umožňují Komisi dospět k závěru, že v březnu 2014, kdy produktový výbor (VAP) přijal rozhodnutí o výrobku, [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] měla dostatečnou kapacitu k uspokojení potřeb oznámeného projektu. Toto je dále podpořeno rozhodnutím skupiny VW z března 2015 vyrábět v [lokalitě 1 v nepodporované oblasti v EHP] další model s obdobnou roční výrobní kapacitou jako oznámený projekt. |
| --- | --- |

(124)

Komise uvádí, že v lednu 2014 se společnost Volkswagen rozhodla umístit výrobu [předem určeného modelu] do [lokality 1 v nepodporované oblasti v EHP] a do [lokality 2 mimo EHP], kde byl již vyráběn předchozí model. Portugalsko poskytlo důkazy, že i po přijetí rozhodnutí o [předem určeném modelu] zůstala [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] pro oznámenou investici realistickým scénářem. Předložené dokumenty umožňují Komisi dospět k závěru, že v březnu 2014, kdy produktový výbor (VAP) přijal rozhodnutí o výrobku, [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] měla dostatečnou kapacitu k uspokojení potřeb oznámeného projektu. Toto je dále podpořeno rozhodnutím skupiny VW z března 2015 vyrábět v [lokalitě 1 v nepodporované oblasti v EHP] další model s obdobnou roční výrobní kapacitou jako oznámený projekt.

| (125) | Komise navíc ověřila, že veškeré příslušné náklady související s mimořádnými směnami potřebnými v [lokalitě 1 v nepodporované oblasti v EHP], aby bylo možné se vyrovnat s dodatečnou kapacitou nezbytnou pro oznámený projekt, byly v kontrafaktuálním scénáři zohledněny. Kromě toho bere na vědomí argument Portugalska, že pokud by pro oznámený projekt nebyla zvolena lokalita Setúbal, společnost Autoeuropa by možná musela uzavřít alespoň významnou část závodu. Komise ověřila, že náklady na propuštění zaměstnanců v závodě Setúbal a náklady na navrácení státní podpory poskytnuté v dřívějších investičních projektech uvedených v oddíle 4.2 byly v kontrafaktuálním scénáři zohledněny. |
| --- | --- |

(125)

Komise navíc ověřila, že veškeré příslušné náklady související s mimořádnými směnami potřebnými v [lokalitě 1 v nepodporované oblasti v EHP], aby bylo možné se vyrovnat s dodatečnou kapacitou nezbytnou pro oznámený projekt, byly v kontrafaktuálním scénáři zohledněny. Kromě toho bere na vědomí argument Portugalska, že pokud by pro oznámený projekt nebyla zvolena lokalita Setúbal, společnost Autoeuropa by možná musela uzavřít alespoň významnou část závodu. Komise ověřila, že náklady na propuštění zaměstnanců v závodě Setúbal a náklady na navrácení státní podpory poskytnuté v dřívějších investičních projektech uvedených v oddíle 4.2 byly v kontrafaktuálním scénáři zohledněny.

| (126) | Komise je také spokojena s tím, že výpočty investičních a výrobních nákladů v uvedených dvou lokalitách použité v kontrafaktuálním scénáři jsou přesné a vycházejí z věrohodných údajů poskytnutých závody nebo z věrohodných předpokladů. |
| --- | --- |

(126)

Komise je také spokojena s tím, že výpočty investičních a výrobních nákladů v uvedených dvou lokalitách použité v kontrafaktuálním scénáři jsou přesné a vycházejí z věrohodných údajů poskytnutých závody nebo z věrohodných předpokladů.

| (127) | Jak je popsáno v 70. bodě odůvodnění a v příloze I tohoto rozhodnutí, odhady výrobních nákladů přiřaditelných dané lokalitě, které zahrnují výrobní a investiční náklady, znamenaly pro lokalitu Setúbal v porovnání s [lokalitou 1 v nepodporované oblasti v EHP] nákladové znevýhodnění ve výši 90 milionů EUR v nominální hodnotě. Za účelem snížení nákladového znevýhodnění lokality Setúbal a s ohledem na nadcházející formální rozhodnutí výboru VAI ve věci umístění investičního projektu, společnost Autoeuropa poté, co výbor VAP přijal dne 10. března 2014 rozhodnutí o výrobku, podala dne 31. března 2014 žádost o podporu. |
| --- | --- |

(127)

Jak je popsáno v 70. bodě odůvodnění a v příloze I tohoto rozhodnutí, odhady výrobních nákladů přiřaditelných dané lokalitě, které zahrnují výrobní a investiční náklady, znamenaly pro lokalitu Setúbal v porovnání s [lokalitou 1 v nepodporované oblasti v EHP] nákladové znevýhodnění ve výši 90 milionů EUR v nominální hodnotě. Za účelem snížení nákladového znevýhodnění lokality Setúbal a s ohledem na nadcházející formální rozhodnutí výboru VAI ve věci umístění investičního projektu, společnost Autoeuropa poté, co výbor VAP přijal dne 10. března 2014 rozhodnutí o výrobku, podala dne 31. března 2014 žádost o podporu.

| (128) | Dne 28. května 2014 a dne 26. června 2014 výbor VAI rozhodl o umístění oznámené investice v lokalitě Setúbal. Jak dokládají zápisy ze zasedání výboru VAI, toto rozhodnutí bylo přijato výslovně pod podmínkou poskytnutí státní podpory. Práce na projektu byly zahájeny dne 26. června 2014. |
| --- | --- |

(128)

Dne 28. května 2014 a dne 26. června 2014 výbor VAI rozhodl o umístění oznámené investice v lokalitě Setúbal. Jak dokládají zápisy ze zasedání výboru VAI, toto rozhodnutí bylo přijato výslovně pod podmínkou poskytnutí státní podpory. Práce na projektu byly zahájeny dne 26. června 2014.

| (129) | Komise uvedla již výše (viz 85. bod odůvodnění), že podle bodu 20 sdělení o podrobném posouzení jsou formální požadavky na pobídkový účinek stanovené v bodě 38 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 splněny. Portugalské orgány mimo to předložily jednoznačné důkazy, že podpora účinným způsobem ovlivnila volbu umístění investice, jelikož rozhodnutí skupiny VW o umístění oznámeného projektu v lokalitě Setúbal bylo přijato až po podpisu investiční smlouvy (28), která potvrdila, že investiční projekt bude způsobilý pro státní podporu. Komise má podle bodů 23 a 25 sdělení o podrobném posouzení za to, že kontrafaktuální scénář předložený Portugalskem je realistický a podložený autentickými a aktuálními důkazy, které prokazují, že podpora má reálný (podstatný) pobídkový účinek: snížením nákladového znevýhodnění mezi oběma lokalitami ve prospěch Setúbal podpora přispěla ke změně rozhodnutí přijímající společnosti o umístění. Bez podpory by se investice v lokalitě Setúbal neuskutečnila. |
| --- | --- |

(129)

Komise uvedla již výše (viz 85. bod odůvodnění), že podle bodu 20 sdělení o podrobném posouzení jsou formální požadavky na pobídkový účinek stanovené v bodě 38 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 splněny. Portugalské orgány mimo to předložily jednoznačné důkazy, že podpora účinným způsobem ovlivnila volbu umístění investice, jelikož rozhodnutí skupiny VW o umístění oznámeného projektu v lokalitě Setúbal bylo přijato až po podpisu investiční smlouvy (28), která potvrdila, že investiční projekt bude způsobilý pro státní podporu. Komise má podle bodů 23 a 25 sdělení o podrobném posouzení za to, že kontrafaktuální scénář předložený Portugalskem je realistický a podložený autentickými a aktuálními důkazy, které prokazují, že podpora má reálný (podstatný) pobídkový účinek: snížením nákladového znevýhodnění mezi oběma lokalitami ve prospěch Setúbal podpora přispěla ke změně rozhodnutí přijímající společnosti o umístění. Bez podpory by se investice v lokalitě Setúbal neuskutečnila.

28

5.7.1.4.   Přiměřenost podpory

Přiměřenost podpory

| (130) | Aby byla podpora podle bodu 29 sdělení o podrobném posouzení přiměřená, musí být její výše a intenzita omezena na minimum, které je nezbytné pro uskutečnění investice v podporovaném regionu. |
| --- | --- |

(130)

Aby byla podpora podle bodu 29 sdělení o podrobném posouzení přiměřená, musí být její výše a intenzita omezena na minimum, které je nezbytné pro uskutečnění investice v podporovaném regionu.

| (131) | Regionální podpora se obecně považuje za přiměřenou závažnosti problémů, jež mají vliv na podporované oblasti, pokud dodržuje použitelné limity regionální podpory, včetně automatického odstupňování těchto limitů u velkých investičních projektů (což je již součástí použitelné mapy regionální podpory). Použitá intenzita podpory není v tomto případě vyšší než limity regionální podpory upravené podle mechanismu snižování podpory, jak již bylo uvedeno v 96. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(131)

Regionální podpora se obecně považuje za přiměřenou závažnosti problémů, jež mají vliv na podporované oblasti, pokud dodržuje použitelné limity regionální podpory, včetně automatického odstupňování těchto limitů u velkých investičních projektů (což je již součástí použitelné mapy regionální podpory). Použitá intenzita podpory není v tomto případě vyšší než limity regionální podpory upravené podle mechanismu snižování podpory, jak již bylo uvedeno v 96. bodě odůvodnění.

| (132) | Kromě obecné zásady přiměřenosti obsažené v pokynech k regionální podpoře na období 2007–2013 sdělení o podrobném posouzení vyžaduje provedení podrobnějšího posouzení. Podle druhého scénáře uvedeného ve sdělení o podrobném posouzení se podpora považuje za přiměřenou, je-li rovna rozdílu mezi čistými náklady podniku, který je příjemcem podpory, na investici v podporované oblasti a čistými náklady investice na alternativním místě. |
| --- | --- |

(132)

Kromě obecné zásady přiměřenosti obsažené v pokynech k regionální podpoře na období 2007–2013 sdělení o podrobném posouzení vyžaduje provedení podrobnějšího posouzení. Podle druhého scénáře uvedeného ve sdělení o podrobném posouzení se podpora považuje za přiměřenou, je-li rovna rozdílu mezi čistými náklady podniku, který je příjemcem podpory, na investici v podporované oblasti a čistými náklady investice na alternativním místě.

| (133) | Dokumentace, kterou Portugalsko předložilo (viz 68., 70. a 71. bod odůvodnění), prokazuje, že výše podpory byla omezena na nezbytnou částku, jelikož nepřekračuje rozdíl v nákladech mezi umístěním investice v lokalitě Setúbal a v lokalitě [...]. Výpočet provedený v okamžiku kontrafaktuální analýzy (založený na dokumentech vypracovaných souběžně s rozhodnutím o investici) ukazuje, že i s podporou byl Setúbal o 14,6 milionu EUR dražší (v diskontované hodnotě) než [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP]. Komise uvádí, že zbývající nákladové znevýhodnění bylo považováno za přijatelné z důvodu určitých kvalitativních aspektů, jako jsou důvody sociální odpovědnosti (bez investice by společnost Autoeuropa musela uzavřít významnou část závodu Setúbal) nebo možnost pro Setúbal pokrýt výrobní špičku bez podpory jiných závodů, zatímco [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] by musela přesunout část své výroby do [lokality mimo EHP]. Pokud se při výpočtu vezme v úvahu diskontovaná výše oznámené podpory, která činí 36,15 milionu EUR (29), znevýhodnění lokality Setúbal by stále představovalo 11,85 milionu EUR (48 milionů EUR – 36,15 milionů EUR). |
| --- | --- |

(133)

Dokumentace, kterou Portugalsko předložilo (viz 68., 70. a 71. bod odůvodnění), prokazuje, že výše podpory byla omezena na nezbytnou částku, jelikož nepřekračuje rozdíl v nákladech mezi umístěním investice v lokalitě Setúbal a v lokalitě [...]. Výpočet provedený v okamžiku kontrafaktuální analýzy (založený na dokumentech vypracovaných souběžně s rozhodnutím o investici) ukazuje, že i s podporou byl Setúbal o 14,6 milionu EUR dražší (v diskontované hodnotě) než [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP]. Komise uvádí, že zbývající nákladové znevýhodnění bylo považováno za přijatelné z důvodu určitých kvalitativních aspektů, jako jsou důvody sociální odpovědnosti (bez investice by společnost Autoeuropa musela uzavřít významnou část závodu Setúbal) nebo možnost pro Setúbal pokrýt výrobní špičku bez podpory jiných závodů, zatímco [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP] by musela přesunout část své výroby do [lokality mimo EHP]. Pokud se při výpočtu vezme v úvahu diskontovaná výše oznámené podpory, která činí 36,15 milionu EUR (29), znevýhodnění lokality Setúbal by stále představovalo 11,85 milionu EUR (48 milionů EUR – 36,15 milionů EUR).

29

| (134) | Jelikož je podpora omezena na výši nezbytnou k vyrovnání čistých dodatečných nákladů na umístění investičního projektu v lokalitě Setúbal v porovnání s alternativní lokalitou [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP], má Komise za to, že přiměřenost podpory v okamžiku rozhodnutí o umístění je prokázána. |
| --- | --- |

(134)

Jelikož je podpora omezena na výši nezbytnou k vyrovnání čistých dodatečných nákladů na umístění investičního projektu v lokalitě Setúbal v porovnání s alternativní lokalitou [lokalita 1 v nepodporované oblasti v EHP], má Komise za to, že přiměřenost podpory v okamžiku rozhodnutí o umístění je prokázána.

5.7.2.   NEGATIVNÍ ÚČINKY PODPORY NA HOSPODÁŘSKOU SOUTĚŽ A OBCHOD

| (135) | V bodě 40 sdělení o podrobném posouzení je uvedeno, že „pokud [...] kontrafaktuální analýza naznačuje, že by se investice uskutečnila v každém případě, a to i bez podpory, ačkoli pravděpodobně na jiném místě (druhý scénář), a je-li podpora přiměřená, byly by možné signály narušení hospodářské soutěže, jako je vysoký podíl na trhu a zvýšení kapacity na nevýkonném trhu, v zásadě stejné bez ohledu na podporu“. |
| --- | --- |

(135)

V bodě 40 sdělení o podrobném posouzení je uvedeno, že „pokud [...] kontrafaktuální analýza naznačuje, že by se investice uskutečnila v každém případě, a to i bez podpory, ačkoli pravděpodobně na jiném místě (druhý scénář), a je-li podpora přiměřená, byly by možné signály narušení hospodářské soutěže, jako je vysoký podíl na trhu a zvýšení kapacity na nevýkonném trhu, v zásadě stejné bez ohledu na podporu“.

| (136) | Bez oznámené podpory by se investice uskutečnila na jiném místě v EHP, což by v každém případě vedlo ke stejné úrovni narušení hospodářské soutěže (tj. druhý scénář). Jelikož je podpora omezena na minimum nezbytné k vyrovnání dodatečných nákladů vyplývajících z regionálního znevýhodnění podporovaného regionu, nemá nežádoucí negativní účinky na hospodářskou soutěž, jako je vytěsňování soukromých investic. |
| --- | --- |

(136)

Bez oznámené podpory by se investice uskutečnila na jiném místě v EHP, což by v každém případě vedlo ke stejné úrovni narušení hospodářské soutěže (tj. druhý scénář). Jelikož je podpora omezena na minimum nezbytné k vyrovnání dodatečných nákladů vyplývajících z regionálního znevýhodnění podporovaného regionu, nemá nežádoucí negativní účinky na hospodářskou soutěž, jako je vytěsňování soukromých investic.

| (137) | Podle bodu 50 sdělení o podrobném posouzení jsou možné negativní účinky regionální podpory plynoucí z jejího umístění z důvodu jejího geografického charakteru již do určité míry uznány a omezeny v pokynech k regionální podpoře a mapami regionální podpory, které vyčerpávajícím způsobem vymezují oblasti způsobilé pro regionální podporu s přihlédnutím k cílům spravedlivého přístupu a k cílům politiky soudržnosti a které určují způsobilé hodnoty intenzity podpory. V bodě 53 sdělení o podrobném posouzení je však uvedeno, že pokud by bez podpory byla investice umístěna do chudšího regionu (více regionálních znevýhodnění – vyšší maximální intenzita regionální podpory) nebo do regionu, který se považuje za region se stejnými regionálními znevýhodněními jako cílový region (stejná maximální intenzita regionální podpory), představovalo by to negativní vliv na obchod a v celkovém posouzení vyváženosti negativní prvek, který pravděpodobně nebude kompenzován žádnými pozitivními prvky, jelikož je v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory. |
| --- | --- |

(137)

Podle bodu 50 sdělení o podrobném posouzení jsou možné negativní účinky regionální podpory plynoucí z jejího umístění z důvodu jejího geografického charakteru již do určité míry uznány a omezeny v pokynech k regionální podpoře a mapami regionální podpory, které vyčerpávajícím způsobem vymezují oblasti způsobilé pro regionální podporu s přihlédnutím k cílům spravedlivého přístupu a k cílům politiky soudržnosti a které určují způsobilé hodnoty intenzity podpory. V bodě 53 sdělení o podrobném posouzení je však uvedeno, že pokud by bez podpory byla investice umístěna do chudšího regionu (více regionálních znevýhodnění – vyšší maximální intenzita regionální podpory) nebo do regionu, který se považuje za region se stejnými regionálními znevýhodněními jako cílový region (stejná maximální intenzita regionální podpory), představovalo by to negativní vliv na obchod a v celkovém posouzení vyváženosti negativní prvek, který pravděpodobně nebude kompenzován žádnými pozitivními prvky, jelikož je v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory.

| (138) | V případě oznámeného projektu nebyla investice na zelené louce vzata v úvahu, neboť investiční balíček zahrnující [140 000–160 000] automobilů spadajících do segmentu trhu s [...] cenami je příliš malý na to, aby byla investice na zelené louce životaschopná. Uplatněním dvou kritérií, tj. stávající dodatečné kapacity a zařízení slučitelná s plánovaným projektem, se původní alternativní lokality omezily pouze na [lokalitu 1] (nepodporovaná oblast v [EHP]), [lokalitu 2] ([mimo EHP]) a [lokalitu 3] ([nepodporovaná oblast v EHP]); [lokalita 2 mimo EHP] a [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP] byly v pozdější fázi vyloučeny, neboť se vyznačovaly vysokými logistickými, případně vysokými personálními náklady. |
| --- | --- |

(138)

V případě oznámeného projektu nebyla investice na zelené louce vzata v úvahu, neboť investiční balíček zahrnující [140 000–160 000] automobilů spadajících do segmentu trhu s [...] cenami je příliš malý na to, aby byla investice na zelené louce životaschopná. Uplatněním dvou kritérií, tj. stávající dodatečné kapacity a zařízení slučitelná s plánovaným projektem, se původní alternativní lokality omezily pouze na [lokalitu 1] (nepodporovaná oblast v [EHP]), [lokalitu 2] ([mimo EHP]) a [lokalitu 3] ([nepodporovaná oblast v EHP]); [lokalita 2 mimo EHP] a [lokalita 3 v nepodporované oblasti v EHP] byly v pozdější fázi vyloučeny, neboť se vyznačovaly vysokými logistickými, případně vysokými personálními náklady.

| (139) | Podle závěrů Komise tudíž neexistují žádné náznaky, že by investice byla umístěna do jiného podporovaného regionu s vyšším nebo podobným limitem intenzity podpory: Komise má tedy za to, že podpora nemá žádný negativní vliv na soudržnost, který by byl v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory, a podpora nemá přílišné negativní účinky na obchod. |
| --- | --- |

(139)

Podle závěrů Komise tudíž neexistují žádné náznaky, že by investice byla umístěna do jiného podporovaného regionu s vyšším nebo podobným limitem intenzity podpory: Komise má tedy za to, že podpora nemá žádný negativní vliv na soudržnost, který by byl v rozporu se samotným opodstatněním regionální podpory, a podpora nemá přílišné negativní účinky na obchod.

5.8.   POSOUZENÍ VYVÁŽENOSTI

POSOUZENÍ VYVÁŽENOSTI

| (140) | Po zjištění, že podpora poskytuje pobídkový účinek pro uskutečnění investice v daném regionu a že je přiměřená, je nutné posoudit vyváženost pozitivních a negativních účinků podpory. |
| --- | --- |

(140)

Po zjištění, že podpora poskytuje pobídkový účinek pro uskutečnění investice v daném regionu a že je přiměřená, je nutné posoudit vyváženost pozitivních a negativních účinků podpory.

| (141) | Posouzení potvrdilo, že opatření podpory má pobídkový účinek a přilákalo investici, která významně přispěje k rozvoji znevýhodněného regionu, jenž je způsobilý pro regionální podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU, aniž by o tuto investici připravilo jiný region se stejným nebo vyšším limitem intenzity podpory (žádný negativní vliv na soudržnost). Komise se domnívá, že přilákání investice do chudšího regionu je pro soudržnost v Unii prospěšnější, než kdyby se stejná investice uskutečnila v rozvinutějším regionu. Jak je uvedeno v bodě 53 sdělení o podrobném posouzení, Komise má za to, že „u kladných účinků regionální podpory, která pouze kompenzuje rozdíl v čistých nákladech v porovnání s jiným investičním umístěním v rozvinutější oblasti [...], se bude podle posouzení vyváženosti mít zpravidla za to, že převažují negativní účinky alternativního umístění nové investice“. |
| --- | --- |

(141)

Posouzení potvrdilo, že opatření podpory má pobídkový účinek a přilákalo investici, která významně přispěje k rozvoji znevýhodněného regionu, jenž je způsobilý pro regionální podporu podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU, aniž by o tuto investici připravilo jiný region se stejným nebo vyšším limitem intenzity podpory (žádný negativní vliv na soudržnost). Komise se domnívá, že přilákání investice do chudšího regionu je pro soudržnost v Unii prospěšnější, než kdyby se stejná investice uskutečnila v rozvinutějším regionu. Jak je uvedeno v bodě 53 sdělení o podrobném posouzení, Komise má za to, že „u kladných účinků regionální podpory, která pouze kompenzuje rozdíl v čistých nákladech v porovnání s jiným investičním umístěním v rozvinutější oblasti [...], se bude podle posouzení vyváženosti mít zpravidla za to, že převažují negativní účinky alternativního umístění nové investice“.

| (142) | Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Komise konstatuje, že jelikož je podpora úměrná rozdílu mezi čistými náklady na uskutečnění investice ve vybrané lokalitě v porovnání s jinou rozvinutější lokalitou, převažují pozitivní účinky podpory, pokud jde o její cíl a vhodnost (jak bylo prokázáno výše), nad negativními účinky alternativního umístění. |
| --- | --- |

(142)

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Komise konstatuje, že jelikož je podpora úměrná rozdílu mezi čistými náklady na uskutečnění investice ve vybrané lokalitě v porovnání s jinou rozvinutější lokalitou, převažují pozitivní účinky podpory, pokud jde o její cíl a vhodnost (jak bylo prokázáno výše), nad negativními účinky alternativního umístění.

| (143) | Podle bodu 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 a na základě podrobného posouzení provedeného podle sdělení o podrobném posouzení vyvozuje Komise závěr, že podpora je nutná k vytvoření pobídkového účinku pro danou investici a že výhody, které opatření podpory přinese, převažují nad výsledným narušením hospodářské soutěže a ovlivněním obchodu mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(143)

Podle bodu 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 a na základě podrobného posouzení provedeného podle sdělení o podrobném posouzení vyvozuje Komise závěr, že podpora je nutná k vytvoření pobídkového účinku pro danou investici a že výhody, které opatření podpory přinese, převažují nad výsledným narušením hospodářské soutěže a ovlivněním obchodu mezi členskými státy.

6.   ZÁVĚR

ZÁVĚR

| (144) | Komise dospěla k závěru, že navrhovaná regionální investiční podpora pro společnost Volkswagen Autoeuropa, Lda, která byla přiznána dne 30. dubna 2014 pouze s výhradou schválení Komisí, splňuje veškeré podmínky stanovené v pokynech k regionální podpoře na období 2007–2013 a ve sdělení o podrobném posouzení, a lze ji proto považovat za slučitelnou s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU. |
| --- | --- |

(144)

Komise dospěla k závěru, že navrhovaná regionální investiční podpora pro společnost Volkswagen Autoeuropa, Lda, která byla přiznána dne 30. dubna 2014 pouze s výhradou schválení Komisí, splňuje veškeré podmínky stanovené v pokynech k regionální podpoře na období 2007–2013 a ve sdělení o podrobném posouzení, a lze ji proto považovat za slučitelnou s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU.

| (145) | Komise připomíná, že podle 16. bodu odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení se Portugalsko zavázalo, že ani oznámená výše podpory, ani oznámená intenzita podpory nebudou překročeny, pokud se realizované způsobilé výdaje odchýlí od plánované výše způsobilých výdajů, jak jsou vzaty v úvahu v oznámení a ve výpočtu maximální výše podpory. Portugalsko se také zavázalo, že každých pět let počínaje dnem schválení podpory Komisí poskytne Komisi průběžnou zprávu (včetně informací o vyplacených částkách podpory a o jiných investičních projektech zahájených v téže provozovně/témže závodě) a do šesti měsíců od vyplacení poslední tranše podpory podle oznámeného harmonogramu plateb podrobnou závěrečnou zprávu, |
| --- | --- |

(145)

Komise připomíná, že podle 16. bodu odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení se Portugalsko zavázalo, že ani oznámená výše podpory, ani oznámená intenzita podpory nebudou překročeny, pokud se realizované způsobilé výdaje odchýlí od plánované výše způsobilých výdajů, jak jsou vzaty v úvahu v oznámení a ve výpočtu maximální výše podpory. Portugalsko se také zavázalo, že každých pět let počínaje dnem schválení podpory Komisí poskytne Komisi průběžnou zprávu (včetně informací o vyplacených částkách podpory a o jiných investičních projektech zahájených v téže provozovně/témže závodě) a do šesti měsíců od vyplacení poslední tranše podpory podle oznámeného harmonogramu plateb podrobnou závěrečnou zprávu,

PŘIJALA TOTO ROZHODUTÍ:

Článek 1

Státní podpora, kterou má Portugalsko v úmyslu poskytnout společnosti Volkswagen Autoeuropa ve výši 36,15 milionu EUR v současné hodnotě, což představuje maximální intenzitu podpory ve výši 6,03 % hrubého grantového ekvivalentu, je slučitelná s vnitřním trhem ve smyslu čl. 107 odst. 3 písm. c) Smlouvy o fungování Evropské unie.

Provedení podpory v maximální výši 36,15 milionu EUR v současné hodnotě a s maximální intenzitou podpory ve výši 6,03 % hrubého grantového ekvivalentu je tedy schváleno.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Portugalské republice.

V Bruselu dne 27. listopadu 2015.

Za Komisi

Margrethe VESTAGER

členka Komise

---

(1)  
  Úř. věst. C 460, 19.12.2014, s. 55.

1

(2)  Viz poznámka pod čarou č. 1.

2

(3)  Státní podpora N 727/2006 – Portugalsko – Mapa regionální podpory na období 2007–2013 (Úř. věst. C 68, 24.3.2007), prodloužena do konce června 2014 státní podporou SA.37471 (2013/N) – Prodloužení použitelnosti portugalské mapy regionální podpory na období 2007–2013 do 30. června 2014 (Úř. věst. C 50, 21.2.2014, s. 16).

3

(4)  Věc SA.36754 LIP – Maďarsko – Podpora pro společnost AUDI HUNGARIA MOTOR Ltd. (Úř. věst. C 418, 21.11.2014, s. 25).

4

(5)  
  Úř. věst. C 244, 1.10.2004, s. 2.

5

(6)  Věc SA.32169 – Německo – LIP – Podpora podniku Volkswagen Sachsen GmbH (Úř. věst. C 361, 10.12.2011, s. 17).

6

(7)  R. L. Polk & Co. (označovaná také jako POLK) je celosvětově integrovaná organizace a významný poskytovatel tržních informací a analytických služeb v oblasti automobilového průmyslu. Dne 16. července 2013 společnost IHS Inc., přední celosvětový poskytovatel kritických informací a analytických služeb, dokončil svou akvizici společnosti R. L. Polk & Co.

7

(*1)  Obchodní tajemství.

*1

(8)  Nařízení Komise (ES) č. 800/2008 ze dne 6. srpna 2008, kterým se v souladu s články 87 a 88 Smlouvy o ES prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné se společným trhem (obecné nařízení o blokových výjimkách) (Úř. věst. L 214, 9.8.2008, s. 3), prodlouženo do 30. června 2014.

8

(9)  Pokyny k regionální podpoře na období 2007–2013, (Úř. věst. C 54, 4.3.2006, s. 13). Dne 28. června 2013 Komise přijala pokyny k regionální státní podpoře na období 2014–2020, v nichž prodloužila dobu použitelnosti pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 do 30. června 2014 (bod 186); (Úř. věst. C 209, 23.1.2013, s. 1).

9

(10)  Poznámka pod čarou č. 55 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013 stanoví: „Při posuzování ekonomické neoddělitelnosti počáteční investice vezme Komise v úvahu technické, funkční a strategické souvislosti, ale i geografickou blízkost. Ekonomická neoddělitelnost se bude posuzovat nezávisle na vlastnictví. To znamená, že při posuzování toho, zda velký investiční projekt tvoří jedinou investici, není relevantní, zda projekt realizuje jeden podnik či více podniků, které se spolupodílejí na investičních nákladech, nebo více podniků, které nesou náklady oddělených investic v rámci téhož investičního projektu (například v případě společného podniku).“

10

(11)  
  Úř. věst. C 223, 16.9.2009, s. 3.

11

(12)  Tento přístup je v souladu s rozhodnutími Komise o státní podpoře SA. 34118 (Porsche Leipzig), rozhodnutí ze dne 9. července 2014 (C(2014) 4075) ve věci SA.34118, dosud nezveřejněné v Úředním věstníku, dostupné na internetové stránce http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=3; SA.30340 (Fiat Powertrain Technologies), rozhodnutí ze dne 9. února 2011, (C(2011) 612) ve věci SA.30340 (Úř. věst. C 151, 21.5.2011, s. 5); SA. 32169 (Volkswagen Sachsen), rozhodnutí ze dne 13. července 2011 (C(2011) 4935) ve věci SA.32169 (Úř. věst. C 361, 10.12.2011, s. 17); N 767/07 (Ford Craiova), rozhodnutí ze dne 30. dubna 2008 (C(2008) 1613) ve věci N 767/2007 (Úř. věst. C 238, 17.9.2008, s. 4); N 635/2008 (Fiat Sicily), rozhodnutí ze dne 29. dubna 2009 (C(2009) 3051) ve věci N 635/2008 (Úř. věst. C 219, 12.9.2009, s. 3); N 473/2008 (Ford Espino), rozhodnutí ze dne 17. června 2009 (C(2009) 4530) ve věci N 473/2008 (Úř. věst. C 19, 26.1.2010, s. 5).

12

(13)  V řadě rozhodnutí týkajících se SUV, naposledy ve svém konečném rozhodnutí o regionální podpoře pro společnost Porsche (rozhodnutí ze dne 9. července 2014 ve věci SA.34118 (2012/C, ex 2011/N), kterou Německo hodlá poskytnout společnosti Porsche Leipzig GmbH a Dr. Ing. H.c.f. Porsche Aktiengesellschaft, dosud nezveřejněném v Úředním věstníku, dostupném na internetové stránce http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=3), měla Komise za to, že pro SUV je klasifikace podle Global Insight vhodnější. SUV patřící do segmentu A0 podle klasifikace POLK odpovídají segmentu SUV-B v klasifikaci Global Insight.

13

(14)  C34/2001, rozhodnutí ze dne 7. května 2002 o státní podpoře, kterou Španělsko hodlá poskytnout společnosti Ford España SA (oznámené pod číslem C(2002) 1803), zveřejněné v Úř. věst. L 314, 18.11.2002, s. 86.

14

(15)  19,95 milionu EUR diskontovaných k roku 2011, kdy byl investiční projekt zahájen, diskontní sazba 1,56 %.

15

(16)  SA. 34118, rozhodnutí ze dne 9. července 2014, dosud nezveřejněné v Úředním věstníku, dostupné na internetové stránce http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=3, 107. bod odůvodnění.

16

(17)  Zdrojem údajů je INE – Instituto Nacional de Estatística (národní statistický úřad).

17

(18)  Tato kontrafaktuální analýza je podrobně představena v příloze I, kterou nelze zveřejnit, neboť její obsah představuje obchodní tajemství.

18

(19)  Viz rovněž poznámka pod čarou č. 20.

19

(20)  Tento údaj vychází z různého rozpětí způsobilých výdajů v průběhu let v porovnání s konečnou podobou investice, která byla oznámena.

20

(21)  Společnost Autoeuropa předložila žádost o podporu dne 31. března 2014 a orgán odpovědný za správu režimu dne 4. dubna 2014 písemně potvrdil, že s výhradou podrobného ověření projekt v zásadě splňuje podmínky způsobilosti. Investiční smlouva byla podepsána dne 30. dubna 2014 a obsahovala odkládací doložku, díky níž bylo na rozhodnutí skupiny VW, zda bude projekt pokračovat či nikoli, pod podmínkou přijetí tohoto rozhodnutí do 30. června 2014.

21

(22)  Viz rozhodnutí Komise ve věci C34/2001 týkající se podpory pro společnost Ford España (poznámka pod čarou č. 14), 36. a 37. bod odůvodnění.

22

(23)  V každém případě, a tedy bez ohledu na prahové hodnoty podle bodu 68 pokynů k regionální podpoře na období 2007–2013, musí Komise samozřejmě posoudit vyváženost pozitivních a negativních účinků podpory dříve, než dospěje k závěru ohledně její slučitelnosti s vnitřním trhem. Viz rozsudek Tribunálu ve věci T-304/08, Smurfit Kappa Group v. Komise, EU:T:2012:351, bod 94.

23

Smurfit Kappa Group v. Komise,

(24)  Viz například konečné rozhodnutí Komise ve věci Porsche, SA. 34118 (přijaté v červenci 2014), v němž Komise ponechala otevřenou otázku vymezení trhu a použila tradiční přístup založený na posuzování všech „možných definic trhu vymezujících jednotlivé segmenty automobilů (včetně nejužší segmentace, pro niž jsou k dispozici údaje)“. Viz 86. bod odůvodnění tohoto rozhodnutí, který cituje řadu případů, včetně Fiat Powertrain technologies, SA.30340, 88. bod odůvodnění („Jelikož projekt nepřesahuje limity stanovené v bodě 68 písm. a) pokynů k regionální podpoře na úrovni nejmenší segmentace navazujícího výrobkového trhu, pro který jsou k dispozici údaje, vyplývá z toho, že projekt nepřesahuje limity stanovené v bodě 68 písm. a) pokynů k regionální podpoře pro všechny možné kombinace těchto segmentů automobilů.“). Rozhodnutí o státních podporách SA.30340 Fiat Powertrain Technologies, rozhodnutí ze dne 9. února 2011 (C(2011) 612) ( Úř. věst. C 151, 21.5.2011, s. 5); SA. 32169 Volkswagen Sachsen, rozhodnutí ze dne 13. července 2011 (C(2011) 4935) ( Úř. věst. C 361, 10.12.2011, s. 17).

24

(25)  Viz oddíl 3.3.2.2 rozhodnutí o zahájení řízení.

25

(26)  Rozhodnutí Komise 2010/54/ ES ze dne 23. září 2009 o státní podpoře, kterou Polsko zamýšlí poskytnout společnosti Dell Products (Poland) Sp. z o.o. C 46/08 (ex N 775/07) ( Úř. věst. L 29, 2.2.2010, s. 8), 171. bod odůvodnění.

26

(27)  SA.34118 (2012/C, ex 2011/N), dosud nezveřejněné v Úředním věstníku, dostupné na internetové stránce http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=3, 107. bod odůvodnění.

27

(28)  Investiční smlouva obsahovala odkládací doložku, díky níž bylo na rozhodnutí skupiny VW, zda bude projekt pokračovat či nikoli, pod podmínkou přijetí tohoto rozhodnutí do 30. června 2014.

28

(29)  Viz vysvětlení rozdílu ve výši podpory v poznámce pod čarou č. 20.

29

---

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/143 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/143

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/167

ze dne 30. ledna 2017,

kterým se Belgie, Česká republika, Francie a Španělsko dočasně opravňují, aby certifikovaly prvotní matečné rostliny a prvotní materiál určitých druhů ovocných rostlin uvedených v příloze I směrnice Rady 2008/90/ES, vyprodukované na poli v podmínkách nechráněných proti hmyzu

(oznámeno pod číslem C(2017) 60)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 2008/90/ES ze dne 29. září 2008 o uvádění na trh rozmnožovacího materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlin určených k produkci ovoce (1), a zejména na článek 4, čl. 6 odst. 4, čl. 9 odst. 1 a čl. 13 odst. 3 uvedené směrnice,

s ohledem na prováděcí směrnici Komise 2014/98/EU ze dne 15. října 2014, kterou se provádí směrnice Rady 2008/90/ES, pokud jde o zvláštní požadavky na rody a druhy ovocných rostlin uvedených v příloze I uvedené směrnice, zvláštní požadavky na dodavatele a podrobná pravidla pro úřední inspekce (2), a zejména na čl. 8 odst. 4 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí směrnice 2014/98/EU stanoví pravidla pro produkci, certifikaci a uvádění na trh prvotního, základního a certifikovaného materiálu. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí směrnice 2014/98/EU stanoví pravidla pro produkci, certifikaci a uvádění na trh prvotního, základního a certifikovaného materiálu.

| (2) | Během produkce platí přísná ustanovení na ochranu prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu před infekcemi všeho druhu způsobenými škodlivými organismy, protože prvotní matečné rostliny představují výchozí bod procesu produkce a certifikace rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin. Ustanovení čl. 8 odst. 1 prováděcí směrnice 2014/98/EU dodavatelům ukládá povinnost uchovávat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál v určených zařízeních, která jsou chráněna proti hmyzu a zajišťují ochranu proti infekci přeletem vektorů a z jakýchkoli jiných možných zdrojů. Ustanovení čl. 8 odst. 2 uvedené směrnice stanoví, že prvotní matečné rostliny a prvotní materiál jsou v průběhu celého procesu produkce jednotlivě identifikované. Dále se v čl. 8 odst. 3 uvedené směrnice stanoví, že prvotní matečné rostliny a prvotní materiál se pěstují izolovaně od půdy, v nádobách s pěstebními substráty neobsahujícími půdu nebo v nádobách se sterilizovanými pěstebními substráty. |
| --- | --- |

(2)

Během produkce platí přísná ustanovení na ochranu prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu před infekcemi všeho druhu způsobenými škodlivými organismy, protože prvotní matečné rostliny představují výchozí bod procesu produkce a certifikace rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin. Ustanovení čl. 8 odst. 1 prováděcí směrnice 2014/98/EU dodavatelům ukládá povinnost uchovávat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál v určených zařízeních, která jsou chráněna proti hmyzu a zajišťují ochranu proti infekci přeletem vektorů a z jakýchkoli jiných možných zdrojů. Ustanovení čl. 8 odst. 2 uvedené směrnice stanoví, že prvotní matečné rostliny a prvotní materiál jsou v průběhu celého procesu produkce jednotlivě identifikované. Dále se v čl. 8 odst. 3 uvedené směrnice stanoví, že prvotní matečné rostliny a prvotní materiál se pěstují izolovaně od půdy, v nádobách s pěstebními substráty neobsahujícími půdu nebo v nádobách se sterilizovanými pěstebními substráty.

| (3) | Vzhledem k neexistenci jednotného systému certifikace mohou v současné době dodavatelé stále produkovat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál na volném poli. Prováděcí směrnice 2014/98/EU je použitelná ode dne 1. ledna 2017. Od uvedeného data poprvé zavede požadavek, aby dodavatelé produkovali prvotní matečné rostliny a prvotní materiál v zařízeních chráněných proti hmyzu. Dodavatelé v některých členských státech již před vstupem v platnost pravidel uvedené směrnice, kterou se provádí směrnice 2008/90/ES, investovali do výstavby zařízení chráněných proti hmyzu, a jsou proto schopni splnit požadavky stanovené v čl. 8 odst. 1, 2 a 3 prováděcí směrnice 2014/98/EU od data použitelnosti této směrnice. Vzhledem k tomu, že výstavba těchto zařízení chráněných proti hmyzu vyžaduje značné investice lidských a finančních zdrojů, je vhodné dodavatelům z jiných členských států poskytnout dostatek času na to, aby u určitých druhů přizpůsobili své systémy produkce, a současně přitom pokračovali v produkci. Producenti v Belgii a ve Francii začali již dříve investovat do výstavby zařízení chráněných proti hmyzu, zatímco producenti v České republice a Španělsku budou potřebovat na to, aby vyhověli požadavkům produkce v zařízeních chráněných proti hmyzu, delší dobu. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k neexistenci jednotného systému certifikace mohou v současné době dodavatelé stále produkovat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál na volném poli. Prováděcí směrnice 2014/98/EU je použitelná ode dne 1. ledna 2017. Od uvedeného data poprvé zavede požadavek, aby dodavatelé produkovali prvotní matečné rostliny a prvotní materiál v zařízeních chráněných proti hmyzu. Dodavatelé v některých členských státech již před vstupem v platnost pravidel uvedené směrnice, kterou se provádí směrnice 2008/90/ES, investovali do výstavby zařízení chráněných proti hmyzu, a jsou proto schopni splnit požadavky stanovené v čl. 8 odst. 1, 2 a 3 prováděcí směrnice 2014/98/EU od data použitelnosti této směrnice. Vzhledem k tomu, že výstavba těchto zařízení chráněných proti hmyzu vyžaduje značné investice lidských a finančních zdrojů, je vhodné dodavatelům z jiných členských států poskytnout dostatek času na to, aby u určitých druhů přizpůsobili své systémy produkce, a současně přitom pokračovali v produkci. Producenti v Belgii a ve Francii začali již dříve investovat do výstavby zařízení chráněných proti hmyzu, zatímco producenti v České republice a Španělsku budou potřebovat na to, aby vyhověli požadavkům produkce v zařízeních chráněných proti hmyzu, delší dobu.

| (4) | Belgie, Česká republika, Francie a Španělsko proto v souladu s čl. 8 odst. 4 prováděcí směrnice 2014/98/EU požádaly o dočasné oprávnění k certifikaci prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu některých druhů vyprodukovaných na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu. Tato povolení by měla být časově omezená a měla by se omezovat na určité druhy. |
| --- | --- |

(4)

Belgie, Česká republika, Francie a Španělsko proto v souladu s čl. 8 odst. 4 prováděcí směrnice 2014/98/EU požádaly o dočasné oprávnění k certifikaci prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu některých druhů vyprodukovaných na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu. Tato povolení by měla být časově omezená a měla by se omezovat na určité druhy.

| (5) | Měla by být stanovena vhodná opatření s cílem zajistit stejný nákazový status prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu vyprodukovaných na volném poli a prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu vyprodukovaných v zařízeních chráněných proti hmyzu. Tato opatření se týkají identifikace, vizuálních prohlídek, odběru vzorků a testování, izolační vzdálenosti, ošetřování a podmínek pěstování prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu, jakož i analýzy pěstebních substrátů, v nichž se tyto prvotní matečné rostliny a prvotní materiál pěstují. Kromě toho by měla být stanovena opatření k zamezení přenosu infekce strojní technikou, nástroji pro štěpování nebo z jakýchkoli jiných zdrojů. Belgie, Česká republika, Francie a Španělsko navrhly opatření, která považují za nezbytná pro omezení rizika nákazy v závislosti na klimatických podmínkách, podmínkách pěstování prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu, vzdálenosti od jakýchkoli pěstovaných nebo planě rostoucích druhů významných pro dané prvotní matečné rostliny a prvotní materiál, na základě odborných znalostí týkajících se prevalence a biologie dotčených škodlivých organismů. |
| --- | --- |

(5)

Měla by být stanovena vhodná opatření s cílem zajistit stejný nákazový status prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu vyprodukovaných na volném poli a prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu vyprodukovaných v zařízeních chráněných proti hmyzu. Tato opatření se týkají identifikace, vizuálních prohlídek, odběru vzorků a testování, izolační vzdálenosti, ošetřování a podmínek pěstování prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu, jakož i analýzy pěstebních substrátů, v nichž se tyto prvotní matečné rostliny a prvotní materiál pěstují. Kromě toho by měla být stanovena opatření k zamezení přenosu infekce strojní technikou, nástroji pro štěpování nebo z jakýchkoli jiných zdrojů. Belgie, Česká republika, Francie a Španělsko navrhly opatření, která považují za nezbytná pro omezení rizika nákazy v závislosti na klimatických podmínkách, podmínkách pěstování prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu, vzdálenosti od jakýchkoli pěstovaných nebo planě rostoucích druhů významných pro dané prvotní matečné rostliny a prvotní materiál, na základě odborných znalostí týkajících se prevalence a biologie dotčených škodlivých organismů.

| (6) | Belgická provincie Luxembourg nemá komerční produkci rozmnožovacího materiálu, ovocných rostlin a podnoží Malus domestica, Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica a Pyrus communis L. Aby se zajistila vhodná izolační vzdálenost od jakýchkoli pěstovaných rostlin Malus domestica, Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica, a Pyrus communis L., prvotní matečné rostliny a prvotní materiál těchto druhů by měly být v provincii Luxembourg produkovány pouze na poli. |
| --- | --- |

(6)

Belgická provincie Luxembourg nemá komerční produkci rozmnožovacího materiálu, ovocných rostlin a podnoží Malus domestica, Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica a Pyrus communis L. Aby se zajistila vhodná izolační vzdálenost od jakýchkoli pěstovaných rostlin Malus domestica, Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica, a Pyrus communis L., prvotní matečné rostliny a prvotní materiál těchto druhů by měly být v provincii Luxembourg produkovány pouze na poli.

| (7) | Francie má zvláštní postup výběru kandidátských prvotních matečných rostlin na poli v blízkosti jiných rostlin stejného druhu, které nepodléhají systému certifikace. Belgická školka na produkci prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu na poli se nachází v sousedství obce Mussy-la-Ville. Francie ani Belgie tudíž nemůže zajistit izolační vzdálenost. Pro ochranu zdraví vybraných kandidátských prvotních matečných rostlin a dotčených prvotních matečných rostlin jsou tyto rostliny pravidelně kontrolovány a častěji analyzovány. |
| --- | --- |

(7)

Francie má zvláštní postup výběru kandidátských prvotních matečných rostlin na poli v blízkosti jiných rostlin stejného druhu, které nepodléhají systému certifikace. Belgická školka na produkci prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu na poli se nachází v sousedství obce Mussy-la-Ville. Francie ani Belgie tudíž nemůže zajistit izolační vzdálenost. Pro ochranu zdraví vybraných kandidátských prvotních matečných rostlin a dotčených prvotních matečných rostlin jsou tyto rostliny pravidelně kontrolovány a častěji analyzovány.

| (8) | Prvotní matečné rostliny a prvotní materiál vyprodukované na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu by měly být identifikovány prostřednictvím návěsek, aby se v souladu s čl. 8 odst. 4 prováděcí směrnice 2014/98/EU zajistila jejich vysledovatelnost. Tyto návěsky by měly splňovat požadavky stanovené v článku 2 prováděcí směrnice Komise 2014/96/EU (3). Tyto návěsky by dále měly poskytovat relevantní informace potřebné jak pro úřední kontrolu, tak pro informovanost uživatele materiálu. Proto musí být na návěskách uvedeny specifické výrobní podmínky a datum, do kterého jsou dotčené členské státy oprávněny certifikovat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál vyprodukované na poli. Z důvodu omezené velikosti návěsek by mělo být povoleno informace uvedené na samotné návěsce omezit a podrobnější informace týkající se povolení poskytovat v průvodním dokumentu k návěsce. |
| --- | --- |

(8)

Prvotní matečné rostliny a prvotní materiál vyprodukované na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu by měly být identifikovány prostřednictvím návěsek, aby se v souladu s čl. 8 odst. 4 prováděcí směrnice 2014/98/EU zajistila jejich vysledovatelnost. Tyto návěsky by měly splňovat požadavky stanovené v článku 2 prováděcí směrnice Komise 2014/96/EU (3). Tyto návěsky by dále měly poskytovat relevantní informace potřebné jak pro úřední kontrolu, tak pro informovanost uživatele materiálu. Proto musí být na návěskách uvedeny specifické výrobní podmínky a datum, do kterého jsou dotčené členské státy oprávněny certifikovat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál vyprodukované na poli. Z důvodu omezené velikosti návěsek by mělo být povoleno informace uvedené na samotné návěsce omezit a podrobnější informace týkající se povolení poskytovat v průvodním dokumentu k návěsce.

| (9) | Z důvodu ochrany zdraví rostlin je vhodné stanovit pravidla umožňující zpětnou vysledovatelnost veškerého základního nebo certifikovaného rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin rozmnožených z prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu vyprodukovaných na poli. Proto by označení veškerého základního nebo certifikovaného rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin rozmnožených z prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu vyprodukovaných na poli mělo rovněž výslovně odkazovat na skutečnost, že na tyto prvotní matečné rostliny a prvotní materiál se vztahuje povolení udělené tímto rozhodnutím. |
| --- | --- |

(9)

Z důvodu ochrany zdraví rostlin je vhodné stanovit pravidla umožňující zpětnou vysledovatelnost veškerého základního nebo certifikovaného rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin rozmnožených z prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu vyprodukovaných na poli. Proto by označení veškerého základního nebo certifikovaného rozmnožovacího materiálu a ovocných rostlin rozmnožených z prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu vyprodukovaných na poli mělo rovněž výslovně odkazovat na skutečnost, že na tyto prvotní matečné rostliny a prvotní materiál se vztahuje povolení udělené tímto rozhodnutím.

| (10) | S ohledem na výše uvedené a s cílem umožnit dodavatelům v Belgii, České republice, Francii a Španělsku, aby produkci prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu na volném poli postupně přesouvali do zařízení chráněných proti hmyzu, by tyto členské státy měly být dočasně oprávněny v souladu s tímto rozhodnutím certifikovat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál určitých druhů ovocných rostlin vyprodukované na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu. Toto oprávnění by mělo platit do 31. prosince 2018 v případě Belgie a Francie a do 31. prosince 2022 pro Českou republiku a Španělsko. |
| --- | --- |

(10)

S ohledem na výše uvedené a s cílem umožnit dodavatelům v Belgii, České republice, Francii a Španělsku, aby produkci prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu na volném poli postupně přesouvali do zařízení chráněných proti hmyzu, by tyto členské státy měly být dočasně oprávněny v souladu s tímto rozhodnutím certifikovat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál určitých druhů ovocných rostlin vyprodukované na poli za podmínek nechráněných proti hmyzu. Toto oprávnění by mělo platit do 31. prosince 2018 v případě Belgie a Francie a do 31. prosince 2022 pro Českou republiku a Španělsko.

| (11) | Toto rozhodnutí by mělo být použitelné od stejného data jako prováděcí směrnice 2014/98/EU. |
| --- | --- |

(11)

Toto rozhodnutí by mělo být použitelné od stejného data jako prováděcí směrnice 2014/98/EU.

| (12) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(12)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Oprávnění

1.   V souladu s čl. 8 odst. 4 prováděcí směrnice 2014/98/EU se České republice a Španělsku umožňuje do 31. prosince 2022 certifikovat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál druhů uvedených v příloze vyprodukované na volném poli za podmínek nechráněných proti hmyzu, jsou-li splněny požadavky stanovené v článcích 2 a 3 a čl. 4 odst. 1.

2.   V souladu s čl. 8 odst. 4 prováděcí směrnice 2014/98/EU se Belgii a Francii umožňuje do 31. prosince 2018 certifikovat prvotní matečné rostliny a prvotní materiál druhů uvedených v příloze vyprodukované na volném poli za podmínek nechráněných proti hmyzu, jsou-li splněny požadavky stanovené v článcích 2 a 3 a čl. 4 odst. 1.

Článek 2

Požadavky týkající se uchovávání

1.   Prvotní matečné rostliny a prvotní materiál vyprodukované na poli se uchovávají v souladu s požadavky stanovenými v části A přílohy týkající se dotčených členských států a druhů.

2.   Nástroje a strojní technika pro štěpování a prořezávání musí být před každým použitím na dotčených prvotních matečných rostlinách a prvotním materiálu a po něm zkontrolovány, vyčištěny a dezinfikovány.

3.   Mezi prvotními matečnými rostlinami a prvotním materiálem musí být dodržována vhodná vzdálenost tak, aby se minimalizoval kontakt kořenů mezi dotčenými prvotními matečnými rostlinami a prvotním materiálem.

Článek 3

Požadavky týkající se vizuálních prohlídek, odběru vzorků a testování

Belgie, Česká republika, Francie, Španělsko kromě dodržení požadavků stanovených v článcích 10 a 11 prováděcí směrnice 2014/98/EU zajistí splnění požadavků stanovených v části B přílohy týkající se dotčených členských států a druhů.

Článek 4

Požadavky na označování

1.   Kromě informací požadovaných v čl. 2 odst. 2 prováděcí směrnice 2014/98/EU musí být na návěsce prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu certifikovaných Českou republikou a Španělskem uvedeno toto označení: „Vyprodukováno na poli v souladu s prováděcím rozhodnutím (EU) 2017/167; certifikace schválena do 31. prosince 2022.“

Kromě informací požadovaných v čl. 2 odst. 2 prováděcí směrnice 2014/96/EU musí být na návěsce prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu certifikovaných Belgií a Francií uvedeno toto označení: „Vyprodukováno na poli v souladu s prováděcím rozhodnutím (EU) 2017/167; certifikace schválena do 31. prosince 2018.“

2.   Při použití průvodního dokladu podle čl. 3 odst. 1 prováděcí směrnice 2014/96/EU lze informace uvedené na úřední návěsce podle odstavce 1 omezit na: „Vyprodukováno na poli“. V tom případě musí být v průvodním dokladu prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu kromě informací požadovaných dle čl. 3 odst. 2 prováděcí směrnice 2014/96/EU uvedeno označení stanovené v odstavci 1.

3.   Kromě informací požadovaných v čl. 2 odst. 2 prováděcí směrnice 2014/96/EU musí být na návěsce veškerého základního rozmnožovacího materiálu a veškerých základních ovocných rostlin a veškerého certifikovaného rozmnožovacího materiálu a veškerých certifikovaných ovocných rostlin vypěstovaných z prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu certifikovaných v souladu s tímto rozhodnutím uvedeno označení: „Pochází z materiálu vyprodukovaného na poli v souladu s prováděcím rozhodnutím (EU) 2017/167.“

4.   Při použití průvodního dokladu podle čl. 3 odst. 1 prováděcí směrnice 2014/96/EU lze informace uvedené na úřední návěsce dle odstavce 3 omezit na: „Pochází z materiálu vyprodukovaného na poli“. V tom případě musí být kromě informací požadovaných v čl. 3 odst. 2 prováděcí směrnice 2014/96/EU v průvodním dokladu veškerého základního rozmnožovacího materiálu a veškerých základních ovocných rostlin a veškerého certifikovaného rozmnožovacího materiálu a veškerých certifikovaných ovocných rostlin vypěstovaných z prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu certifikovaných v souladu s tímto rozhodnutím uvedeno označení stanovené v odstavci 3.

Článek 5

Oznámení

Belgie, Česká republika, Francie a Španělsko neprodleně oznámí Komisi a ostatním členským státům jakoukoli certifikaci podle článku 1. Oznámení musí obsahovat údaje o množství certifikovaných prvotních matečných rostlin a prvotního materiálu a o druzích těchto prvotních matečných rostlin a tohoto prvotního materiálu.

Článek 6

Datum použitelnosti

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2017.

Článek 7

Určení

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 30. ledna 2017.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  
  Úř. věst. L 267, 8.10.2008, s. 8.

1

(2)  
  Úř. věst. L 298, 16.10.2014, s. 22.

2

(3)  Prováděcí směrnice Komise 2014/96/EU ze dne 15. října 2014 o požadavcích na označování, uzavírání a balení rozmnožovacího materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlin určených k produkci ovoce, spadajících do oblasti působnosti směrnice Rady 2008/90/ES (Úř. věst. L 298, 16.10.2014, s. 12).

3

---

PŘÍLOHA

ČÁST A

Seznam druhů uvedených v článku 1 a požadavků na jejich uchovávání uvedených v článku 2

1.   Belgie

1.1   Seznam druhů:

Malus domestica Mill., Prunus avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica, Pyrus communis L. a podnože těchto druhů

1.2   Požadavky pro všechny výše uvedené druhy

1.2.1   Opatření

Pokud vizuální prohlídky zaměřené na výskyt hmyzích vektorů významných pro škodlivé organismy uvedené v části A přílohy I a v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU odhalí výskyt těchto vektorů, provede se ošetření insekticidy.

1.3   Specifické požadavky pro některé druhy

1.3.1   Prunus avium, P. cerasus, P. domestica a P. persica

1.3.1.1   Podmínky pěstování

Prvotním matečným rostlinám a prvotnímu materiálu Prunus avium, P. cerasus, P. domestica a P. persica musí být zabráněno v květu.

2.   Česká republika

2.1   Seznam druhů:

Castanea sativa Mill. a Juglans regia L.

2.2   Požadavky pro oba výše uvedené druhy

2.2.1   Opatření

V případě pochyb ohledně výskytu příslušných škodlivých organismů uvedených v části A přílohy I a v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU na prvotních matečných rostlinách a prvotním materiálu musí být tyto prvotní matečné rostliny a prvotní materiál neprodleně odstraněny.

2.2.2   Podmínky pěstování

Prvotním matečným rostlinám musí být zabráněno v květu pomocí každoročního prořezávání na začátku každého vegetativního období.

2.3   Specifické požadavky pro některé druhy

2.3.1   Juglans regia L.

2.3.1.1   Podmínky pěstování

Prvotní matečné rostliny se vysazují v oblastech, kde vizuální prohlídky potvrdily nepřítomnost vektorů viru svinování listů třešně.

3.   Francie

3.1   Seznam druhů:

Castanea sativa Mill., Corylus avellana L., Cydonia oblonga Mill., Juglans regia L., Malus domestica Mill., Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica, P. salicina a Pyrus communis L.

3.2   Požadavky pro všechny výše uvedené druhy

3.2.1   Opatření

Pokud vizuální prohlídky zaměřené na výskyt hmyzích vektorů významných pro škodlivé organismy uvedené v části A přílohy I a v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU odhalí výskyt těchto vektorů, provede se ošetření insekticidy.

3.2.2   Podmínky pěstování

Prvotní matečné rostliny se naroubují na podnože vyprodukované v kultuře in vitro, je-li k dispozici.

3.3   Specifické požadavky pro některé druhy

3.3.1   Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica a P. salicina

Prvotním matečným rostlinám a prvotnímu materiálu Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica a P. salicina musí být zabráněno v květu.

4.   Španělsko

4.1   Seznam druhů:

Olea europaea L., Prunus amygdalus x P. persica, P. armeniaca, P. domestica, P. domestica x P. salicina, P. dulcis, P. persica a Pyrus communis L.

4.2   Požadavky pro všechny výše uvedené druhy

4.2.1   Opatření

Pokud vizuální prohlídky zaměřené na výskyt hmyzích vektorů významných pro škodlivé organismy uvedené v části A přílohy I a v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU odhalí výskyt těchto vektorů, provede se ošetření insekticidy.

4.3   Specifické požadavky pro některé druhy

4.3.1   Olea europaea L.

4.3.1.1   Izolační vzdálenost

Izolační vzdálenost od jakýchkoli pěstovaných nebo planě rostoucích rostlin Olea europaea L., které nejsou předmětem systému certifikace, je nejméně 100 metrů.

4.3.2   Prunus amygdalus x P. persica, P. armeniaca, P. domestica, P. domestica x P. salicina, P. dulcis a P. persica

4.3.2.1   Izolační vzdálenost

Izolační vzdálenost od jakýchkoli pěstovaných nebo planě rostoucích rostlin Prunus amygdalus, P. cerasus a P. prunophora, které nejsou předmětem systému certifikace, je nejméně 500 metrů.

4.3.2.2   Podmínky pěstování

Prvotním matečným rostlinám a prvotnímu materiálu Prunus amygdalus x P. persica, P. armeniaca, P. domestica, P. domestica x P. salicina, P. dulcis a P. persica musí být zabráněno v květu.

4.3.3   Pyrus communis L.

4.3.3.1   Izolační vzdálenost

Izolační vzdálenost od jakýchkoli pěstovaných nebo planě rostoucích rostlin P. communis L., které nejsou předmětem systému certifikace, je nejméně 500 metrů.

4.3.3.2   Podmínky pěstování

Prvotním matečným rostlinám a prvotnímu materiálu P. communis L. musí být zabráněno v květu.

ODDÍL B

Požadavky týkající se vizuálních prohlídek, odběru vzorků a testování uvedených v článku 3

1.   Belgie

1.1   Požadavky pro všechny druhy uvedené v bodě 1.1 části A

1.1.1   Vizuální prohlídky

Nejméně jednou ročně se provádějí vizuální prohlídky zaměřené na výskyt hmyzích vektorů významných pro škodlivé organismy uvedené v části A přílohy I a v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU.

1.2   Specifické požadavky pro některé druhy

1.2.1   Malus domestica Mill. a Pyrus communis L.

1.2.1.1   Odběr vzorků a testování

Z každé prvotní matečné rostliny se každoročně odeberou vzorky a testují se na viry přenášené hmyzem a viry přenášené pylem, které jsou uvedeny v části A přílohy I a v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU.

1.2.2   Prunus avium, P. cerasus, P. domestica a P. persica

1.2.2.1   Odběr vzorků a testování

Z každé prvotní matečné rostliny se každoročně a v každém cyklu množení odeberou vzorky a testují se na viry přenášené hmyzem a viry přenášené pylem, které jsou uvedeny v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU.

2.   Česká republika

2.1   Specifické požadavky pro některé druhy

2.1.1   Castanea sativa Mill.

2.1.1.1   Vizuální prohlídky

Vizuální prohlídky se provádějí od dubna do května.

2.1.2   Juglans regia L.

2.1.2.1   Vizuální prohlídky

Vizuální prohlídky se provádějí koncem léta nebo na podzim.

3.   Francie

3.1   Požadavky pro všechny druhy uvedené v bodě 3.1 části A

3.1.1   Vizuální prohlídky

Vizuální prohlídky se provádějí nejméně jednou ročně.

3.2   Specifické požadavky pro některé druhy

3.2.1   Corylus avellana L.

3.2.1.1   Odběr vzorků a testování

Z každé prvotní matečné rostliny se každoročně odeberou vzorky a testují se na virus mozaiky jabloně (ApMV).

3.2.2   Cydonia oblonga Mill., Malus domestica Mill. a Pyrus communis L.

3.2.2.1   Odběr vzorků a testování

Z každé prvotní matečné rostliny se každoročně odeberou vzorky a testují se na virus chlorotické skvrnitosti listů jabloně (ACLSV), virus žlábkovitosti kmene jabloně (ASGV), virus mělké vrásčitosti kmene jabloně (ASPV) a gumovitost jabloně.

3.2.3   Prunus amygdalus, P. armeniaca, P. avium, P. cerasus, P. domestica, P. persica a P. salicina

3.2.3.1   Odběr vzorků a testování

Z každé prvotní matečné rostliny se každoročně a v každém cyklu množení odeberou vzorky a testují se na virus zakrslosti slivoně (PDV) a virus nekrotické kroužkovitosti slivoně (PNRSV). U P. persica se z každé prvotní matečné rostliny každoročně a v každém cyklu množení odeberou vzorky a testují se na viroid latentní mozaiky broskvoně (PLMVd).

4.   Španělsko

4.1   Specifické požadavky pro některé druhy

4.1.1   Olea europaea L. a Pyrus communis L.

4.1.1.1   Odběr vzorků a testování

Z každé prvotní matečné rostliny se každoročně odeberou vzorky a testují se na viry a virům podobné choroby uvedené v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU.

4.1.2   Prunus amygdalus x P. persica, P. armeniaca, P. domestica, P. domestica x P. salicina, P. dulcis a P. persica

4.1.2.1   Odběr vzorků a testování

Každoročně se odeberou vzorky a testují se na viry a virům podobné choroby uvedené v příloze II prováděcí směrnice 2014/98/EU.

---

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/151 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/151

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/168

ze dne 31. ledna 2017

o určení technických specifikací „Internet Engineering Task Force“ za účelem odkazování při zadávání veřejných zakázek

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 ze dne 25. října 2012 o evropské normalizaci, změně směrnic Rady 89/686/EHS a 93/15/EHS a směrnic Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES a 2009/105/ES, a kterým se ruší rozhodnutí Rady 87/95/EHS a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1673/2006/ES (1), a zejména na čl. 13 odst. 1 uvedeného nařízení,

po konzultaci s Evropskou platformou pro normalizaci v oblasti IKT složenou z mnoha zúčastněných stran a s odborníky z příslušného odvětví,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Normalizace sehrává důležitou úlohu v podpoře strategie Evropa 2020, jak je uvedeno ve sdělení Komise s názvem „Evropa 2020: strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ (2). Několik stěžejních iniciativ strategie Evropa 2020 zdůrazňuje význam dobrovolné normalizace na trzích výrobků nebo služeb, aby byla zajištěna slučitelnost a interoperabilita výrobků a služeb a podpořen technologický rozvoj a inovace. |
| --- | --- |

(1)

Normalizace sehrává důležitou úlohu v podpoře strategie Evropa 2020, jak je uvedeno ve sdělení Komise s názvem „Evropa 2020: strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ (2). Několik stěžejních iniciativ strategie Evropa 2020 zdůrazňuje význam dobrovolné normalizace na trzích výrobků nebo služeb, aby byla zajištěna slučitelnost a interoperabilita výrobků a služeb a podpořen technologický rozvoj a inovace.

| (2) | Význam norem je rovněž uznán ve sdělení Komise s názvem „Zlepšování jednotného trhu: více příležitostí pro lidi a podniky“ (3), ve kterém se uvádí, že normy jsou nezbytné pro konkurenceschopnost Evropy a mají zásadní význam pro inovace a pokrok na jednotném trhu, neboť zvyšují bezpečnost, interoperabilitu a hospodářskou soutěž a pomáhají odstranit překážky obchodu. |
| --- | --- |

(2)

Význam norem je rovněž uznán ve sdělení Komise s názvem „Zlepšování jednotného trhu: více příležitostí pro lidi a podniky“ (3), ve kterém se uvádí, že normy jsou nezbytné pro konkurenceschopnost Evropy a mají zásadní význam pro inovace a pokrok na jednotném trhu, neboť zvyšují bezpečnost, interoperabilitu a hospodářskou soutěž a pomáhají odstranit překážky obchodu.

| (3) | Dokončení jednotného digitálního trhu je pro Evropskou unii klíčovou prioritou, jak bylo zdůrazněno ve sdělení Komise s názvem „Roční analýza růstu 2015“ (4). Komise ve svém sdělení o strategii pro jednotný digitální trh v Evropě (5) vyzdvihla úlohu normalizace a interoperability při vytváření evropské digitální ekonomiky s potenciálem dlouhodobého růstu. |
| --- | --- |

(3)

Dokončení jednotného digitálního trhu je pro Evropskou unii klíčovou prioritou, jak bylo zdůrazněno ve sdělení Komise s názvem „Roční analýza růstu 2015“ (4). Komise ve svém sdělení o strategii pro jednotný digitální trh v Evropě (5) vyzdvihla úlohu normalizace a interoperability při vytváření evropské digitální ekonomiky s potenciálem dlouhodobého růstu.

| (4) | Produkty normalizace se v digitální společnosti stávají nepostradatelné pro zajištění interoperability mezi zařízeními, aplikacemi, úložišti dat, službami a sítěmi. Sdělení Komise s názvem „Strategická vize pro evropské normy – další pokroky v posílení a urychlení udržitelného růstu evropského hospodářství do roku 2020“ (6) uznává zvláštní povahu normalizace v oblasti informačních a komunikačních technologií (IKT), v níž se řešení, aplikace a služby často vytvářejí v rámci globálních fór a konsorcií, která se postupně stala vedoucími organizacemi v oblasti tvorby norem IKT. |
| --- | --- |

(4)

Produkty normalizace se v digitální společnosti stávají nepostradatelné pro zajištění interoperability mezi zařízeními, aplikacemi, úložišti dat, službami a sítěmi. Sdělení Komise s názvem „Strategická vize pro evropské normy – další pokroky v posílení a urychlení udržitelného růstu evropského hospodářství do roku 2020“ (6) uznává zvláštní povahu normalizace v oblasti informačních a komunikačních technologií (IKT), v níž se řešení, aplikace a služby často vytvářejí v rámci globálních fór a konsorcií, která se postupně stala vedoucími organizacemi v oblasti tvorby norem IKT.

| (5) | Nařízení (EU) č. 1025/2012 se zaměřuje na modernizaci a zlepšení evropského normalizačního rámce. Vytváří systém, s jehož pomocí může Komise rozhodnout o určení nejvýznamnějších a nejšířeji přijímaných technických specifikací IKT vydávaných jinými organizacemi, než jsou evropské, mezinárodní nebo vnitrostátní normalizační organizace. Možnost využívat veškeré technické specifikace IKT při pořizování hardwaru, softwaru a služeb IT umožní interoperabilitu mezi zařízeními, službami a aplikacemi, pomůže orgánům veřejné správy vyhnout se patovým situacím, které nastávají, když veřejný zadavatel nemůže změnit poskytovatele po uplynutí smlouvy o zakázce, jelikož využívá řešení chráněná vlastnickými právy, a podpoří hospodářskou soutěž mezi dodavateli interoperabilních řešení IKT. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení (EU) č. 1025/2012 se zaměřuje na modernizaci a zlepšení evropského normalizačního rámce. Vytváří systém, s jehož pomocí může Komise rozhodnout o určení nejvýznamnějších a nejšířeji přijímaných technických specifikací IKT vydávaných jinými organizacemi, než jsou evropské, mezinárodní nebo vnitrostátní normalizační organizace. Možnost využívat veškeré technické specifikace IKT při pořizování hardwaru, softwaru a služeb IT umožní interoperabilitu mezi zařízeními, službami a aplikacemi, pomůže orgánům veřejné správy vyhnout se patovým situacím, které nastávají, když veřejný zadavatel nemůže změnit poskytovatele po uplynutí smlouvy o zakázce, jelikož využívá řešení chráněná vlastnickými právy, a podpoří hospodářskou soutěž mezi dodavateli interoperabilních řešení IKT.

| (6) | Aby byly technické specifikace IKT způsobilé pro odkazování při zadávání veřejných zakázek, musí splňovat požadavky stanovené v příloze II nařízení (EU) č. 1025/2012. Soulad s těmito požadavky zaručuje veřejným orgánům, že technické specifikace IKT jsou vytvořeny v souladu se zásadami otevřenosti, spravedlnosti, objektivity a nediskriminace uznávanými Světovou obchodní organizací v oblasti normalizace. |
| --- | --- |

(6)

Aby byly technické specifikace IKT způsobilé pro odkazování při zadávání veřejných zakázek, musí splňovat požadavky stanovené v příloze II nařízení (EU) č. 1025/2012. Soulad s těmito požadavky zaručuje veřejným orgánům, že technické specifikace IKT jsou vytvořeny v souladu se zásadami otevřenosti, spravedlnosti, objektivity a nediskriminace uznávanými Světovou obchodní organizací v oblasti normalizace.

| (7) | Rozhodnutí o určení specifikace IKT se přijímá po konzultaci s Evropskou platformou pro normalizaci v oblasti IKT složenou z mnoha zúčastněných stran zřízenou rozhodnutím Komise (7), která je doplněna dalšími formami konzultací s odborníky z příslušného odvětví. |
| --- | --- |

(7)

Rozhodnutí o určení specifikace IKT se přijímá po konzultaci s Evropskou platformou pro normalizaci v oblasti IKT složenou z mnoha zúčastněných stran zřízenou rozhodnutím Komise (7), která je doplněna dalšími formami konzultací s odborníky z příslušného odvětví.

| (8) | Dne 11. června 2015 Evropská platforma pro normalizaci v oblasti IKT složená z mnoha zúčastněných stran posoudila 27 technických specifikací „Internet Engineering Task Force“ (dále jen „IETF“, Komise pro technickou stránku internetu) na základě přílohy II nařízení (EU) č. 1025/2012 a vydala kladné doporučení týkající se jejich určení pro účely odkazování při zadávání veřejných zakázek. Posouzení technických specifikací IETF bylo následně postoupeno ke konzultaci odborníkům z daného odvětví, kteří potvrdili toto kladné doporučení týkající se jejich určení. |
| --- | --- |

(8)

Dne 11. června 2015 Evropská platforma pro normalizaci v oblasti IKT složená z mnoha zúčastněných stran posoudila 27 technických specifikací „Internet Engineering Task Force“ (dále jen „IETF“, Komise pro technickou stránku internetu) na základě přílohy II nařízení (EU) č. 1025/2012 a vydala kladné doporučení týkající se jejich určení pro účely odkazování při zadávání veřejných zakázek. Posouzení technických specifikací IETF bylo následně postoupeno ke konzultaci odborníkům z daného odvětví, kteří potvrdili toto kladné doporučení týkající se jejich určení.

| (9) | Uvedených 27 technických specifikací vytváří a spravuje IETF, hlavní organizace zabývající se vytvářením nových specifikací internetových standardů vysoké kvality pro design, používání a správu internetu. IETF je celosvětová organizace, která se řídí „procesem internetové standardizace“, což je otevřený, transparentní a konsensuální proces používaný internetovým společenstvím za účelem standardizace protokolů a postupů ve prospěch všech uživatelů na celém světě. |
| --- | --- |

(9)

Uvedených 27 technických specifikací vytváří a spravuje IETF, hlavní organizace zabývající se vytvářením nových specifikací internetových standardů vysoké kvality pro design, používání a správu internetu. IETF je celosvětová organizace, která se řídí „procesem internetové standardizace“, což je otevřený, transparentní a konsensuální proces používaný internetovým společenstvím za účelem standardizace protokolů a postupů ve prospěch všech uživatelů na celém světě.

| (10) | 27 technických specifikací IETF je široce používáno pro účely internetu. Patří sem standardy a protokoly pro zřízení internetové sítě (protokol TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet protocol), protokol UDP (User Datagram Protocol), systém doménových jmen DNS (Domain Name System), protokol DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol), protokol SNMP (Simple Network Management Protocol), bezpečnostní architektura pro internetový protokol IPsec a protokol NTP (Network Time Protocol)), standardy a protokoly pro zabezpečené připojení (protokol SSH-2 (Secure Shell-2), protokol TLS (Transport Layer Security) a infrastruktura PKIX (X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile)), standardy a protokoly pro vytváření webových stránek (protokol HTTP (Hypertext Transfer Protocol), přechod na TLS v protokolu HTTP/1.1, identifikátory URI (Uniform Resource Identifiers) adresy URL (Uniform Resource Locator), názvy URN (Uniform Resource Names), protokol FTP (File Transfer Protocol), formát UTF-8 (8-bit Unicode Transformation Format), notace JSON (JavaScript Object Notation)), standardy a protokoly pro e-mail, elektronické kalendáře a diskusní skupiny (protokol SMTP (Simple Mail Transfer Protocol), protokol IMAP (Internet Message Access Protocol), protokol POP3 (Post Office Protocol – version 3), rozšíření MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions), protokol NNTP (Network News Transfer Protocol), specifikace iCalendar (Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification), formát VCF (vCard), společný formát a MIME typ pro soubory CSV (Common Format and MIME Type for Comma-Separated Values)) a standardy a protokoly pro streaming multimédií (protokol RTP (Real-time Transport Protocol) a protokol SIP (Session Initiation Protocol)). |
| --- | --- |

(10)

27 technických specifikací IETF je široce používáno pro účely internetu. Patří sem standardy a protokoly pro zřízení internetové sítě (protokol TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet protocol), protokol UDP (User Datagram Protocol), systém doménových jmen DNS (Domain Name System), protokol DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol), protokol SNMP (Simple Network Management Protocol), bezpečnostní architektura pro internetový protokol IPsec a protokol NTP (Network Time Protocol)), standardy a protokoly pro zabezpečené připojení (protokol SSH-2 (Secure Shell-2), protokol TLS (Transport Layer Security) a infrastruktura PKIX (X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile)), standardy a protokoly pro vytváření webových stránek (protokol HTTP (Hypertext Transfer Protocol), přechod na TLS v protokolu HTTP/1.1, identifikátory URI (Uniform Resource Identifiers) adresy URL (Uniform Resource Locator), názvy URN (Uniform Resource Names), protokol FTP (File Transfer Protocol), formát UTF-8 (8-bit Unicode Transformation Format), notace JSON (JavaScript Object Notation)), standardy a protokoly pro e-mail, elektronické kalendáře a diskusní skupiny (protokol SMTP (Simple Mail Transfer Protocol), protokol IMAP (Internet Message Access Protocol), protokol POP3 (Post Office Protocol – version 3), rozšíření MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions), protokol NNTP (Network News Transfer Protocol), specifikace iCalendar (Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification), formát VCF (vCard), společný formát a MIME typ pro soubory CSV (Common Format and MIME Type for Comma-Separated Values)) a standardy a protokoly pro streaming multimédií (protokol RTP (Real-time Transport Protocol) a protokol SIP (Session Initiation Protocol)).

| (11) | 27 technických specifikací IETF by proto mělo být určeno jako technická specifikace IKT způsobilá pro odkazování při zadávání veřejných zakázek, |
| --- | --- |

(11)

27 technických specifikací IETF by proto mělo být určeno jako technická specifikace IKT způsobilá pro odkazování při zadávání veřejných zakázek,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Technické specifikace „Internet Engineering Task Force“ uvedené v příloze jsou způsobilé pro odkazování při zadávání veřejných zakázek.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 31. ledna 2017.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Úř. věst. L 316, 14.11.2012, s. 12.

1

(2)  KOM(2010) 2020 v konečném znění ze dne 3. března 2010.

2

(3)  COM(2015) 550 final ze dne 28. října 2015.

3

(4)  COM(2014) 902 final ze dne 28. listopadu 2014.

4

(5)  COM(2015) 192 final ze dne 6. května 2015.

5

(6)  KOM(2011) 311 v konečném znění ze dne 1. června 2011.

6

(7)  Rozhodnutí Komise ze dne 28. listopadu 2011, kterým se zřizuje Evropská mnohostranná platforma pro normalizaci v oblasti IKT (Úř. věst. C 349, 30.11.2011, s. 4).

7

---

PŘÍLOHA

Seznam technických specifikací „Internet Engineering Task Force“ (IETF) způsobilých pro odkazování při zadávání veřejných zakázek
   (1)

| 1. | protokol TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet protocol) |
| --- | --- |

1.

protokol TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet protocol)

| 2. | protokol UDP (User Datagram Protocol) |
| --- | --- |

2.

protokol UDP (User Datagram Protocol)

| 3. | systém doménových jmen DNS (Domain Name System) |
| --- | --- |

3.

systém doménových jmen DNS (Domain Name System)

| 4. | protokol DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) |
| --- | --- |

4.

protokol DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol)

| 5. | protokol SNMP (Simple Network Management Protocol) |
| --- | --- |

5.

protokol SNMP (Simple Network Management Protocol)

| 6. | bezpečnostní architektura pro internetový protokol IPsec |
| --- | --- |

6.

bezpečnostní architektura pro internetový protokol IPsec

| 7. | protokol NTP (Network Time Protocol) |
| --- | --- |

7.

protokol NTP (Network Time Protocol)

| 8. | protokol SSH-2 (Secure Shell-2) |
| --- | --- |

8.

protokol SSH-2 (Secure Shell-2)

| 9. | protokol TLS (Transport Layer Security) |
| --- | --- |

9.

protokol TLS (Transport Layer Security)

| 10. | infrastruktura PKIX (X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile) |
| --- | --- |

10.

infrastruktura PKIX (X.509 Public Key Infrastructure Certificate and Certificate Revocation List (CRL) Profile)

| 11. | protokol HTTP (Hypertext Transfer Protocol) |
| --- | --- |

11.

protokol HTTP (Hypertext Transfer Protocol)

| 12. | přechod na TLS v protokolu HTTP/1.1 (HTTPS) |
| --- | --- |

12.

přechod na TLS v protokolu HTTP/1.1 (HTTPS)

| 13. | identifikátory URI (Uniform Resource Identifiers) |
| --- | --- |

13.

identifikátory URI (Uniform Resource Identifiers)

| 14. | adresy URL (Uniform Resource Locator) |
| --- | --- |

14.

adresy URL (Uniform Resource Locator)

| 15. | názvy URN (Uniform Resource Names) |
| --- | --- |

15.

názvy URN (Uniform Resource Names)

| 16. | protokol FTP (File Transfer Protocol) |
| --- | --- |

16.

protokol FTP (File Transfer Protocol)

| 17. | formát UTF-8 (8-bit Unicode Transformation Format) |
| --- | --- |

17.

formát UTF-8 (8-bit Unicode Transformation Format)

| 18. | protokol SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) |
| --- | --- |

18.

protokol SMTP (Simple Mail Transfer Protocol)

| 19. | protokol IMAP (Internet Message Access Protocol) |
| --- | --- |

19.

protokol IMAP (Internet Message Access Protocol)

| 20. | protokol POP3 (Post Office Protocol – version 3) |
| --- | --- |

20.

protokol POP3 (Post Office Protocol – version 3)

| 21. | rozšíření MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions) |
| --- | --- |

21.

rozšíření MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions)

| 22. | protokol NNTP (Network News Transfer Protocol) |
| --- | --- |

22.

protokol NNTP (Network News Transfer Protocol)

| 23. | specifikace iCalendar (Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification) |
| --- | --- |

23.

specifikace iCalendar (Internet Calendaring and Scheduling Core Object Specification)

| 24. | formát VCF (vCard) |
| --- | --- |

24.

formát VCF (vCard)

| 25. | společný formát a MIME typ pro soubory CSV (Common Format and MIME Type for Comma-Separated Values) |
| --- | --- |

25.

společný formát a MIME typ pro soubory CSV (Common Format and MIME Type for Comma-Separated Values)

| 26. | protokol RTP (Real-time Transport Protocol) |
| --- | --- |

26.

protokol RTP (Real-time Transport Protocol)

| 27. | protokol SIP (Session Initiation Protocol) |
| --- | --- |

27.

protokol SIP (Session Initiation Protocol)

---

(1)  Specifikace IETF lze zdarma stáhnout na adrese http://www.rfc-editor.org/

---

AKTY PŘIJATÉ INSTITUCEMI ZŘÍZENÝMI MEZINÁRODNÍ DOHODOU

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/155 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/155

---

ROZHODNUTÍ č. 1/2015 SPOLEČNÉHO VÝBORU PRO ZEMĚDĚLSTVÍ

ze dne 19. listopadu 2015

o změně dodatků 1, 2 a 4 přílohy 4 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty [2017/169]

SPOLEČNÝ VÝBOR PRO ZEMĚDĚLSTVÍ,

s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, a zejména na článek 11 této dohody,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty vstoupila v platnost dne 1. června 2002. |
| --- | --- |

(1)

Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty vstoupila v platnost dne 1. června 2002.

| (2) | Účelem přílohy 4 dohody je usnadnit obchod mezi stranami s rostlinami, rostlinnými produkty a jinými předměty, na které se vztahují rostlinolékařská opatření. Uvedená příloha byla doplněna o několik dodatků v souladu s články 1, 2 a 4 uvedené přílohy. |
| --- | --- |

(2)

Účelem přílohy 4 dohody je usnadnit obchod mezi stranami s rostlinami, rostlinnými produkty a jinými předměty, na které se vztahují rostlinolékařská opatření. Uvedená příloha byla doplněna o několik dodatků v souladu s články 1, 2 a 4 uvedené přílohy.

| (3) | Dodatky 1, 2 a 4 přílohy 4 byly nahrazeny rozhodnutím č. 1/2010 Společného výboru pro zemědělství. |
| --- | --- |

(3)

Dodatky 1, 2 a 4 přílohy 4 byly nahrazeny rozhodnutím č. 1/2010 Společného výboru pro zemědělství.

| (4) | Od vstupu rozhodnutí č. 1/2010 v platnost došlo ke změně právních předpisů stran v rostlinolékařské oblasti v ohledech, které se týkají dohody. |
| --- | --- |

(4)

Od vstupu rozhodnutí č. 1/2010 v platnost došlo ke změně právních předpisů stran v rostlinolékařské oblasti v ohledech, které se týkají dohody.

| (5) | Právní předpisy stran stanoví podmínky kontrol rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů uvedených na seznamu v dodatku 1 pocházejících ze třetích zemí, které jsou prováděny jinde než v místě vstupu na jejich území. Je vhodné upřesnit podmínky těchto kontrol s ohledem na obě dotčené strany. |
| --- | --- |

(5)

Právní předpisy stran stanoví podmínky kontrol rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů uvedených na seznamu v dodatku 1 pocházejících ze třetích zemí, které jsou prováděny jinde než v místě vstupu na jejich území. Je vhodné upřesnit podmínky těchto kontrol s ohledem na obě dotčené strany.

| (6) | Je proto třeba změnit dodatky 1, 2 a 4 přílohy 4, |
| --- | --- |

(6)

Je proto třeba změnit dodatky 1, 2 a 4 přílohy 4,

ROZHODL TAKTO:

Článek 1

Dodatky 1 a 2 přílohy 4 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty se nahrazují zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí.

Dodatek 4 přílohy 4 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2016.

V Bernu dne 19. listopadu 2015.

Za Společný výbor pro zemědělství

předseda a vedoucí švýcarské delegace

Adrian AEBI

vedoucí delegace Evropské unie

Lorenzo TERZI

tajemník výboru

Thomas MAIER

---

PŘÍLOHA I

„DODATEK 1

ROSTLINY, ROSTLINNÉ PRODUKTY A JINÉ PŘEDMĚTY

A.   Rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty pocházející z území jedné ze stran, pro které obě strany mají obdobné právní předpisy vedoucí k rovnocenným výsledkům a pro které uznávají rostlinolékařský pas

1.   Rostliny a rostlinné produkty

1.1.   Rostliny rodů Amelanchier Med., Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Eriobotrya Lindl., Malus Mill., Mespilus L., Prunus L. kromě Prunus laurocerasus L. a Prunus lusitanica L., Pyracantha Roem., Pyrus L. a Sorbus L. určené k výsadbě, kromě semen

1.2.   Rostliny Beta vulgaris L. a Humulus lupulus L. určené k výsadbě, kromě semen

1.3.   Rostliny výběžkatých nebo hlízovitých druhů Solanum L. nebo jejich hybridů určené k výsadbě

1.4.   Rostliny Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich hybridů a Casimiroa La Llave, Clausena Burm. f., Vepris Comm., Zanthoxylum L. a Vitis L., kromě plodů a semen

1.5.   Aniž je dotčen bod 1.6, rostliny Citrus L. a jeho hybridů, kromě plodů a semen

1.6.   Plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich hybridů, s listy a stopkami

1.7.   Dřevo pocházející z Unie, které si zcela nebo částečně zachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, s kůrou nebo bez ní, nebo ve formě štěpků, třísek, pilin, dřevěných zbytků nebo dřevěného odpadu,

| a) | pokud bylo získáno zcela nebo zčásti z Platanus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, a |
| --- | --- |

a)

pokud bylo získáno zcela nebo zčásti z Platanus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, a

| b) | pokud odpovídá některému z popisů uvedených v příloze I druhé části nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 (1) a uvedených v tabulce:


  Kód KN | Popis zboží |
| --- | --- | --- |
| 4401 10 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech |
| 4401 22 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté |
| ex 4401 30 80 | Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované do polen, briket, pelet nebo podobných tvarů |
| 4403 10 00 | Surové dřevo natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované |
| ex 4403 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, nenatřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| ex 4404 20 00 | Štípané tyče z jiného než jehličnatého dřeva; dřevěné kůly a kolíky z jiného než jehličnatého dřeva, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané |
| ex 4407 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřevyšující 6 mm |

b)

pokud odpovídá některému z popisů uvedených v příloze I druhé části nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 (1) a uvedených v tabulce:

Kód KN

Popis zboží

4401 10 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech

4401 22 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté

ex 4401 30 80

Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované do polen, briket, pelet nebo podobných tvarů

4403 10 00

Surové dřevo natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované

ex 4403 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, nenatřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

ex 4404 20 00

Štípané tyče z jiného než jehličnatého dřeva; dřevěné kůly a kolíky z jiného než jehličnatého dřeva, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané

ex 4407 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřevyšující 6 mm

2.   Rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty vyprodukované producenty oprávněnými je prodávat osobám, které se profesionálně zabývají rostlinnou výrobou, kromě rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů připravených k prodeji konečnému spotřebiteli, u nichž příslušné úřední subjekty členských států Unie nebo Švýcarska zaručují, že jejich produkce je přísně oddělena od produkce ostatních produktů

2.1.   Rostliny určené k výsadbě (kromě semen) rodu Abies Mill. a Apium graveolens L., Argyranthemum spp., Asparagus officinalis L., Aster spp., Brassica spp., Castanea Mill., Cucumis spp., Dendranthema (DC.) Des Moul., Dianthus L. a hybridů, Exacum spp., Fragaria L., Gerbera Cass., Gypsophila L., Impatiens L. (všechny odrůdy hybridů z Nové Guineje), Lactuca spp., Larix Mill., Leucanthemum L., Lupinus L., Pelargonium l'Hérit. ex Ait., Picea A. Dietr., Pinus L., Platanus L., Populus L., Prunus laurocerasus L., Prunus lusitanica L., Pseudotsuga Carr., Quercus L., Rubus L., Spinacia L., Tanacetum L., Tsuga Carr., Verbena L. a další rostliny bylinných druhů (kromě druhů z čeledi Gramineae) určené k výsadbě (kromě cibulí, osních hlíz, oddenků, semen a hlíz)

2.2.   Rostliny lilkovitých, kromě rostlin uvedených v bodě 1.3, určené k výsadbě, kromě semen

2.3.   Rostliny Araceae, Marantaceae, Musaceae, Persea spp. a Strelitziaceae, zakořeněné nebo s ulpělým či připojeným pěstebním substrátem

2.4.   Rostliny Palmae určené k výsadbě, které mají průměr kmene u paty větší než 5 cm a patří do těchto rodů: Brahea Mart., Butia Becc., Chamaerops L., Jubaea Kunth., Livistona R. Br., Phoenix L., Sabal Adans., Syagrus Mart., Trachycarpus H. Wendl., Trithrinax Mart., Washingtonia Raf.

2.5.   Rostliny, semena a cibule:

| a) | semena a cibule Allium ascalonicum L., Allium cepa L. a Allium schoenoprasum L. určené k výsadbě a rostliny Allium porrum L. určené k výsadbě |
| --- | --- |

a)

semena a cibule Allium ascalonicum L., Allium cepa L. a Allium schoenoprasum L. určené k výsadbě a rostliny Allium porrum L. určené k výsadbě

| b) | semena Medicago sativa L. |
| --- | --- |

b)

semena Medicago sativa L.

| c) | semena Helianthus annuus L., Solanum lycopersicum L. a Phaseolus L. |
| --- | --- |

c)

semena Helianthus annuus L., Solanum lycopersicum L. a Phaseolus L.

3.   Cibule, osní hlízy, hlízy a oddenky Camassia Lindl., Chionodoxa Boiss., Crocus flavus Weston „Golden Yellow“, Dahlia spp., Galanthus L., Galtonia candicans (Baker) Decne., Gladiolus Tourn. ex L. (miniaturní kultivary a jejich hybridy, např. Gladiolus callianthus Marais, Gladiolus colvillei Sweet, Gladiolus nanus hort., Gladiolus ramosus hort. a Gladiolus tubergenii hort.), Hyacinthus L., Iris L., Ismene Herbert, Lilium spp., Muscari Miller, Narcissus L., Ornithogalum L., Puschkinia Adams, Scilla L., Tigridia Juss. a Tulipa L. určené k výsadbě, vyprodukované producenty oprávněnými je prodávat osobám, které se profesionálně zabývají rostlinnou výrobou, kromě rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů připravených k prodeji konečnému spotřebiteli, u nichž příslušné úřední subjekty členských států Unie nebo Švýcarska zaručují, že jejich produkce je přísně oddělena od produkce ostatních produktů.

B.   Rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty pocházející z jiného území než území stran, u kterých rostlinolékařské předpisy obou stran vztahující se na dovoz vedou k rovnocenným výsledkům a se kterými lze obchodovat mezi stranami s rostlinolékařským pasem, pokud jsou uvedeny v části A tohoto dodatku, nebo volně, pokud v ní uvedeny nejsou

1.   Aniž jsou dotčeny rostliny uvedené v části C tohoto dodatku, všechny rostliny určené k výsadbě, kromě semen, avšak včetně semen: Cruciferae, Gramineae a Trifolium spp., pocházející z Argentiny, Austrálie, Bolívie, Chile, Nového Zélandu a Uruguaye, rodů Triticum, Secale a X Triticosecale pocházející z Afghánistánu, Jižní Afriky, Spojených států amerických, Indie, Íránu, Iráku, Mexika, Nepálu a Pákistánu, Citrus L., Fortunella Swingle a Poncirus Raf. a jejich hybridů, Capsicum spp., Helianthus annuus L., Solanum lycopersicum L., Medicago sativa L., Prunus L., Rubus L., Oryza spp., Zea mais L., Allium ascalonicum L., Allium cepa L., Allium porrum L., Allium schoenoprasum L. a Phaseolus L.

2.   Části rostlin (kromě plodů a semen):

| — | Castanea Mill., Dendranthema (DC.) Des Moul., Dianthus L., Gypsophila L., Pelargonium l'Hérit. ex Ait, Phoenix spp., Populus L., Quercus L., Solidago L. a řezané květy Orchidaceae |
| --- | --- |

—

Castanea Mill., Dendranthema (DC.) Des Moul., Dianthus L., Gypsophila L., Pelargonium l'Hérit. ex Ait, Phoenix spp., Populus L., Quercus L., Solidago L. a řezané květy Orchidaceae

| — | jehličnany (Coniferales) |
| --- | --- |

—

jehličnany (Coniferales)

| — | Acer saccharum Marsh. pocházející z Kanady a Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

Acer saccharum Marsh. pocházející z Kanady a Spojených států amerických

| — | Prunus L. pocházející z neevropských zemí |
| --- | --- |

—

Prunus L. pocházející z neevropských zemí

| — | řezané květy Aster spp., Eryngium L., Hypericum L., Lisianthus L., Rosa L. a Trachelium L. pocházející z neevropských zemí |
| --- | --- |

—

řezané květy Aster spp., Eryngium L., Hypericum L., Lisianthus L., Rosa L. a Trachelium L. pocházející z neevropských zemí

| — | listová zelenina Apium graveolens L., Ocimum L., Limnophila L. a Eryngium L. |
| --- | --- |

—

listová zelenina Apium graveolens L., Ocimum L., Limnophila L. a Eryngium L.

| — | listy Manihot esculenta Crantz |
| --- | --- |

—

listy Manihot esculenta Crantz

| — | řezané větve Betula L. s listy nebo bez listů |
| --- | --- |

—

řezané větve Betula L. s listy nebo bez listů

| — | řezané větve Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., s listy nebo bez listů, pocházející z Kanady, Číny, Spojených států amerických, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Korejské lidově demokratické republiky, Ruska a Tchaj-wanu |
| --- | --- |

—

řezané větve Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., s listy nebo bez listů, pocházející z Kanady, Číny, Spojených států amerických, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Korejské lidově demokratické republiky, Ruska a Tchaj-wanu

| — | Amiris P. Browne, Casimiroa La Llave, Citropsis Swingle & Kellerman, Eremocitrus Swingle, Esenbeckia Kunth., Glycosmis Corrêa, Merrillia Swingle, Naringi Adans., Tetradium Lour., Toddalia Juss. a Zanthoxylum L. |
| --- | --- |

—

Amiris P. Browne, Casimiroa La Llave, Citropsis Swingle & Kellerman, Eremocitrus Swingle, Esenbeckia Kunth., Glycosmis Corrêa, Merrillia Swingle, Naringi Adans., Tetradium Lour., Toddalia Juss. a Zanthoxylum L.

2.1.   Části rostlin (kromě plodů, avšak včetně semen) Aegle Corrêa, Aeglopsis Swingle, Afraegle Engl., Atalantia Corrêa, Balsamocitrus Stapf, Burkillanthus Swingle, Calodendrum Thunb., Choisya Kunth, Clausena Burm. f., Limonia L., Microcitrus Swingle, Murraya J. Koenig ex L., Pamburus Swingle, Severinia Ten., Swinglea Merr., Triphasia Lour. a Vepris Comm.

3.   Plody:

| — | Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich hybridy, Momordica L. a Solanum melongena L. |
| --- | --- |

—

Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. a jejich hybridy, Momordica L. a Solanum melongena L.

| — | Annona L., Cydonia Mill. Diospyros L., Malus Mill., Mangifera L., Passiflora L., Prunus L., Psidium L., Pyrus L., Ribes L. Syzygium Gaertn. a Vaccinium L. pocházející z neevropských zemí |
| --- | --- |

—

Annona L., Cydonia Mill. Diospyros L., Malus Mill., Mangifera L., Passiflora L., Prunus L., Psidium L., Pyrus L., Ribes L. Syzygium Gaertn. a Vaccinium L. pocházející z neevropských zemí

| — | Capsicum L. |
| --- | --- |

—

Capsicum L.

4.   Hlízy Solanum tuberosum L.

5.   Samostatná kůra:

| — | jehličnany (Coniferales) pocházející z neevropských zemí |
| --- | --- |

—

jehličnany (Coniferales) pocházející z neevropských zemí

| — | Acer saccharum Marsh., Populus L. a Quercus L. kromě Quercus suber L. |
| --- | --- |

—

Acer saccharum Marsh., Populus L. a Quercus L. kromě Quercus suber L.

| — | Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc. pocházející z Kanady, Číny, Spojených států amerických, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Korejské lidově demokratické republiky, Ruska a Tchaj-wanu |
| --- | --- |

—

Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc. pocházející z Kanady, Číny, Spojených států amerických, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Korejské lidově demokratické republiky, Ruska a Tchaj-wanu

| — | Betula L. pocházející z Kanady a Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

Betula L. pocházející z Kanady a Spojených států amerických

6.   Dřevo ve smyslu čl. 2 odst. 2 prvního pododstavce směrnice Rady 2000/29/ES (2):

| a) | pokud bylo získáno zcela nebo zčásti z některého z níže uvedených řádů, rodů nebo druhů, kromě dřevěného obalového materiálu definovaného v příloze IV části A kapitole I bodu 2 směrnice 2000/29/ES:


  — | Quercus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející ze Spojených států amerických, kromě dřeva, které odpovídá popisu zboží v písm. b) kódu KN 4416 00 00, a pokud je k němu přiložen doklad o tom, že dřevo bylo zpracováno pomocí tepelné úpravy umožňující dosažení minimální teploty 176 °C po dobu 20 minut |
| --- | --- | --- |

a)

pokud bylo získáno zcela nebo zčásti z některého z níže uvedených řádů, rodů nebo druhů, kromě dřevěného obalového materiálu definovaného v příloze IV části A kapitole I bodu 2 směrnice 2000/29/ES:

—

Quercus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející ze Spojených států amerických, kromě dřeva, které odpovídá popisu zboží v písm. b) kódu KN 4416 00 00, a pokud je k němu přiložen doklad o tom, že dřevo bylo zpracováno pomocí tepelné úpravy umožňující dosažení minimální teploty 176 °C po dobu 20 minut

| — | Platanus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj zaoblený povrch, pocházející z Arménie a Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

Platanus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj zaoblený povrch, pocházející z Arménie a Spojených států amerických

| — | Populus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející ze zemí amerického kontinentu |
| --- | --- |

—

Populus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející ze zemí amerického kontinentu

| — | Acer saccharum Marsh., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející z Kanady a Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

Acer saccharum Marsh., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející z Kanady a Spojených států amerických

| — | jehličnany (Coniferales), včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, původem z neevropských zemí, Kazachstánu, Ruska a Turecka |
| --- | --- |

—

jehličnany (Coniferales), včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, původem z neevropských zemí, Kazachstánu, Ruska a Turecka

| — | Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející z Kanady, Číny, Spojených států amerických, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Korejské lidově demokratické republiky, Ruska a Tchaj-wanu |
| --- | --- |

—

Fraxinus L., Juglans ailantifolia Carr., Juglans mandshurica Maxim., Ulmus davidiana Planch. a Pterocarya rhoifolia Siebold & Zucc., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející z Kanady, Číny, Spojených států amerických, Japonska, Mongolska, Korejské republiky, Korejské lidově demokratické republiky, Ruska a Tchaj-wanu

| — | Betula L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející z Kanady a Spojených států amerických a |
| --- | --- |

—

Betula L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, pocházející z Kanady a Spojených států amerických a

| b) | pokud odpovídá některému z popisů uvedených v příloze I druhé části nařízení (EHS) č. 2658/87 a uvedených v tabulce:


  Kód KN | Popis zboží |
| --- | --- | --- |
| 4401 10 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech |
| 4401 21 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky jehličnaté |
| 4401 22 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté |
| ex 4401 30 40 | Dřevěné piliny, neaglomerované do polen, briket, pelet nebo podobných tvarů |
| ex 4401 30 80 | Ostatní dřevěné zbytky a dřevěný odpad, neaglomerované do polen, briket, pelet nebo podobných tvarů |
| 4403 10 00 | Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované |
| 4403 20 | Surové jehličnaté dřevo, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| 4403 91 | Surové dubové dřevo (Quercus spp.), též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| ex 4403 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, nenatřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| 4403 99 51 | Pilařská kulatina z březového dřeva (Betula L.), surová, též odkorněná, zbavená dřevní běli nebo nahrubo opracovaná |
| 4403 99 59 | Březové dřevo (Betula L.), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než pilařská kulatina |
| ex 4404 | Štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané |
| 4406 | Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce) |
| 4407 10 | Jehličnaté dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4407 91 | Dubové dřevo (Quercus spp.) rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| ex 4407 93 | Javorové dřevo (Acer saccharum Marsh.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4407 95 | Jasanové dřevo (Fraxinus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| ex 4407 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.) nebo jasanového (Fraxinus spp.) dřeva), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm |
| 4408 10 | Listy z jehličnatého dřeva na dýhování (včetně listů získaných krájením vrstveného dřeva na plátky), na překližky nebo na podobné vrstvené dřevo a ostatní dřevo, rozřezané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo sesazované nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřesahující 6 mm |
| 4416 00 00 | Sudy, džbery, kádě, nádrže, vědra a jiné bednářské výrobky a jejich části a součásti, ze dřeva, včetně dužin (dílů pláště) sudu |
| 9406 00 20 | Montované stavby ze dřeva |

b)

pokud odpovídá některému z popisů uvedených v příloze I druhé části nařízení (EHS) č. 2658/87 a uvedených v tabulce:

Kód KN

Popis zboží

4401 10 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech

4401 21 00

Dřevěné štěpky nebo třísky jehličnaté

4401 22 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté

ex 4401 30 40

Dřevěné piliny, neaglomerované do polen, briket, pelet nebo podobných tvarů

ex 4401 30 80

Ostatní dřevěné zbytky a dřevěný odpad, neaglomerované do polen, briket, pelet nebo podobných tvarů

4403 10 00

Surové dřevo, natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované

4403 20

Surové jehličnaté dřevo, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

4403 91

Surové dubové dřevo (Quercus spp.), též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

ex 4403 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, nenatřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

4403 99 51

Pilařská kulatina z březového dřeva (Betula L.), surová, též odkorněná, zbavená dřevní běli nebo nahrubo opracovaná

4403 99 59

Březové dřevo (Betula L.), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, jiné než pilařská kulatina

ex 4404

Štípané tyče; dřevěné kůly, kolíky a výtyčky, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané

4406

Dřevěné železniční nebo tramvajové pražce (příčné pražce)

4407 10

Jehličnaté dřevo rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4407 91

Dubové dřevo (Quercus spp.) rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

ex 4407 93

Javorové dřevo (Acer saccharum Marsh.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4407 95

Jasanové dřevo (Fraxinus spp.), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

ex 4407 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.), bukového (Fagus spp.), javorového (Acer spp.), třešňového (Prunus spp.) nebo jasanového (Fraxinus spp.) dřeva), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce převyšující 6 mm

4408 10

Listy z jehličnatého dřeva na dýhování (včetně listů získaných krájením vrstveného dřeva na plátky), na překližky nebo na podobné vrstvené dřevo a ostatní dřevo, rozřezané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo sesazované nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřesahující 6 mm

4416 00 00

Sudy, džbery, kádě, nádrže, vědra a jiné bednářské výrobky a jejich části a součásti, ze dřeva, včetně dužin (dílů pláště) sudu

9406 00 20

Montované stavby ze dřeva

7.   Zeminy a pěstební substráty:

| a) | zemina a pěstební substrát jako takový, tvořený zcela nebo zčásti zeminou nebo organickou hmotou, jako jsou části rostlin, humus s obsahem rašeliny nebo kůry, kromě substrátu, který je tvořen výhradně z rašeliny; |
| --- | --- |

a)

zemina a pěstební substrát jako takový, tvořený zcela nebo zčásti zeminou nebo organickou hmotou, jako jsou části rostlin, humus s obsahem rašeliny nebo kůry, kromě substrátu, který je tvořen výhradně z rašeliny;

| b) | zemina a pěstební substrát ulpělý na rostlinách nebo připojený k rostlinám, tvořený zcela nebo zčásti z hmoty uvedené v písmeni a) nebo tvořený zcela nebo zčásti z jakékoli pevné anorganické hmoty, určený k udržení životaschopnosti rostlin, pocházející z:


  — | Turecka, |
| --- | --- | --- |

b)

zemina a pěstební substrát ulpělý na rostlinách nebo připojený k rostlinám, tvořený zcela nebo zčásti z hmoty uvedené v písmeni a) nebo tvořený zcela nebo zčásti z jakékoli pevné anorganické hmoty, určený k udržení životaschopnosti rostlin, pocházející z:

—

Turecka,

| — | Běloruska, Gruzie, Moldavska, Ruska a Ukrajiny, |
| --- | --- |

—

Běloruska, Gruzie, Moldavska, Ruska a Ukrajiny,

| — | neevropských zemí jiných než Alžírsko, Egypt, Izrael, Libye, Maroko a Tunisko. |
| --- | --- |

—

neevropských zemí jiných než Alžírsko, Egypt, Izrael, Libye, Maroko a Tunisko.

8.   Obilniny rodů Triticum, Secale a X Triticosecale pocházející z Afghánistánu, Indie, Íránu, Iráku, Mexika, Nepálu, Pákistánu, Jižní Afriky a Spojených států amerických

C.   Rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty pocházející z území jedné ze stran, pro které strany nemají obdobné právní předpisy a pro které neuznávají rostlinolékařský pas

1.   Rostliny a rostlinné produkty pocházející ze Švýcarska, ke kterým musí být při dovozu členským státem Unie přiloženo rostlinolékařské osvědčení

1.1.   Rostliny určené k výsadbě, kromě semen

žádné

1.2.   Části rostlin, kromě plodů a semen

žádné

1.3.   Semena

žádné

1.4.   Plody

žádné

1.5.   Dřevo, které si zcela nebo částečně zachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, s kůrou nebo bez ní, nebo ve formě štěpků, třísek, pilin, dřevěných zbytků nebo dřevěného odpadu

| a) | pokud bylo získáno zcela nebo zčásti z Platanus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, a |
| --- | --- |

a)

pokud bylo získáno zcela nebo zčásti z Platanus L., včetně dřeva, které si nezachovalo svůj přirozený zaoblený povrch, a

| b) | pokud odpovídá některému z popisů uvedených v příloze I druhé části nařízení (EHS) č. 2658/87 a uvedených v tabulce:


  Kód KN | Popis zboží |
| --- | --- | --- |
| 4401 10 00 | Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech |
| 4401 22 00 | Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté |
| ex 4401 30 80 | Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované do polen, briket, pelet nebo podobných tvarů |
| 4403 10 00 | Surové dřevo natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované |
| ex 4403 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, nenatřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky |
| ex 4404 20 00 | Štípané tyče z jiného než jehličnatého dřeva; dřevěné kůly a kolíky z jiného než jehličnatého dřeva, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané |
| ex 4407 99 | Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřevyšující 6 mm |

b)

pokud odpovídá některému z popisů uvedených v příloze I druhé části nařízení (EHS) č. 2658/87 a uvedených v tabulce:

Kód KN

Popis zboží

4401 10 00

Palivové dřevo v polenech, špalcích, větvích, otepích nebo v podobných tvarech

4401 22 00

Dřevěné štěpky nebo třísky, jiné než jehličnaté

ex 4401 30 80

Dřevěné zbytky a dřevěný odpad (kromě pilin), neaglomerované do polen, briket, pelet nebo podobných tvarů

4403 10 00

Surové dřevo natřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované

ex 4403 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), surové, též odkorněné, zbavené dřevní běli nebo nahrubo opracované, nenatřené barvou, mořidlem, kreozotem nebo jinými konzervačními prostředky

ex 4404 20 00

Štípané tyče z jiného než jehličnatého dřeva; dřevěné kůly a kolíky z jiného než jehličnatého dřeva, zašpičatělé, ale podélně nerozřezané

ex 4407 99

Jiné než jehličnaté dřevo (kromě tropického dřeva uvedeného v poznámce k položkám 1 ke kapitole 44 a jiného tropického dřeva, dubového (Quercus spp.) nebo bukového (Fagus spp.) dřeva), rozřezané nebo štípané podélně, krájené nebo loupané, též hoblované, broušené pískem nebo na koncích spojované, o tloušťce nepřevyšující 6 mm

2.   Rostliny a rostlinné produkty pocházející z členského státu Unie, ke kterým musí být při dovozu do Švýcarska přiloženo rostlinolékařské osvědčení

žádné

3.   Rostliny a rostlinné produkty pocházející ze Švýcarska, jejichž dovoz členským státem Unie je zakázán

Rostliny, kromě plodů a semen

žádné

4.   Rostliny a rostlinné produkty pocházející z členského státu Unie, jejichž dovoz do Švýcarska je zakázán

Rostliny:

| Cotoneaster Ehrh. |
| --- |

Cotoneaster Ehrh.

| Photinia davidiana (Dcne.) Cardot (3) |
| --- |

Photinia davidiana (Dcne.) Cardot (3)

„DODATEK 2

PRÁVNÍ PŘEDPISY
   (4)

Předpisy Unie

| — | směrnice Rady 69/464/EHS ze dne 8. prosince 1969 o ochraně proti rakovině bramboru |
| --- | --- |

—

směrnice Rady 69/464/EHS ze dne 8. prosince 1969 o ochraně proti rakovině bramboru

| — | směrnice Rady 74/647/EHS ze dne 9. prosince 1974 o ochraně proti obaleči hvozdíkovému |
| --- | --- |

—

směrnice Rady 74/647/EHS ze dne 9. prosince 1974 o ochraně proti obaleči hvozdíkovému

| — | rozhodnutí Komise 91/261/EHS ze dne 2. května 1991, kterým se Austrálie uznává za prostou Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 91/261/EHS ze dne 2. května 1991, kterým se Austrálie uznává za prostou Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.

| — | směrnice Komise 92/70/EHS ze dne 30. července 1992, kterou se stanoví podrobná pravidla pro průzkumy prováděné za účelem uznávání chráněných zón ve Společenství |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 92/70/EHS ze dne 30. července 1992, kterou se stanoví podrobná pravidla pro průzkumy prováděné za účelem uznávání chráněných zón ve Společenství

| — | směrnice Komise 92/90/EHS ze dne 3. listopadu 1992, kterou se stanoví povinnosti, jimž podléhají producenti a dovozci rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů, a kterou se stanoví podrobnosti pro jejich registraci |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 92/90/EHS ze dne 3. listopadu 1992, kterou se stanoví povinnosti, jimž podléhají producenti a dovozci rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů, a kterou se stanoví podrobnosti pro jejich registraci

| — | směrnice Komise 92/105/EHS ze dne 3. prosince 1992, kterou se stanoví míra sjednocení rostlinolékařských pasů užívaných pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů na území Společenství a podrobné postupy pro vydávání těchto rostlinolékařských pasů, jakož i podmínky a podrobné postupy pro jejich nahrazování |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 92/105/EHS ze dne 3. prosince 1992, kterou se stanoví míra sjednocení rostlinolékařských pasů užívaných pro přemísťování některých rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů na území Společenství a podrobné postupy pro vydávání těchto rostlinolékařských pasů, jakož i podmínky a podrobné postupy pro jejich nahrazování

| — | rozhodnutí Komise 93/359/EHS ze dne 28. května 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně dřeva Thuja L. pocházejícího ze Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 93/359/EHS ze dne 28. května 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně dřeva Thuja L. pocházejícího ze Spojených států amerických

| — | rozhodnutí Komise 93/360/EHS ze dne 28. května 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně dřeva Thuja L. pocházejícího z Kanady |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 93/360/EHS ze dne 28. května 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně dřeva Thuja L. pocházejícího z Kanady

| — | rozhodnutí Komise 93/365/EHS ze dne 2. června 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně tepelně ošetřeného dřeva jehličnanů pocházejícího z Kanady a kterým se stanoví podrobnosti systému ukazatelů pro tepelně ošetřené dřevo |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 93/365/EHS ze dne 2. června 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně tepelně ošetřeného dřeva jehličnanů pocházejícího z Kanady a kterým se stanoví podrobnosti systému ukazatelů pro tepelně ošetřené dřevo

| — | rozhodnutí Komise 93/422/EHS ze dne 22. června 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně uměle vysušeného dřeva jehličnanů pocházejícího z Kanady a kterým se stanoví podrobnosti systému ukazatelů pro uměle vysušené dřevo |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 93/422/EHS ze dne 22. června 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně uměle vysušeného dřeva jehličnanů pocházejícího z Kanady a kterým se stanoví podrobnosti systému ukazatelů pro uměle vysušené dřevo

| — | rozhodnutí Komise 93/423/EHS ze dne 22. června 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně uměle vysušeného dřeva jehličnanů pocházejícího ze Spojených států amerických a kterým se stanoví podrobnosti systému ukazatelů pro uměle vysušené dřevo |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 93/423/EHS ze dne 22. června 1993, kterým se členské státy opravňují ke stanovení odchylek od některých ustanovení směrnice Rady 77/93/EHS ohledně uměle vysušeného dřeva jehličnanů pocházejícího ze Spojených států amerických a kterým se stanoví podrobnosti systému ukazatelů pro uměle vysušené dřevo

| — | směrnice Komise 93/50/EHS ze dne 24. června 1993, kterou se určují některé rostliny neuvedené v příloze V části A směrnice Rady 77/93/EHS, jejichž producenti nebo sklady či expediční střediska v produkčních oblastech těchto rostlin musejí být zapsáni do úředního registru |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 93/50/EHS ze dne 24. června 1993, kterou se určují některé rostliny neuvedené v příloze V části A směrnice Rady 77/93/EHS, jejichž producenti nebo sklady či expediční střediska v produkčních oblastech těchto rostlin musejí být zapsáni do úředního registru

| — | směrnice Komise 93/51/EHS ze dne 24. června 1993, kterou se stanoví pravidla pro přemísťování určitých rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů přes chráněnou zónu a pro přemísťování těchto rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů v rámci chráněné zóny, ze které pocházejí |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 93/51/EHS ze dne 24. června 1993, kterou se stanoví pravidla pro přemísťování určitých rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů přes chráněnou zónu a pro přemísťování těchto rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů v rámci chráněné zóny, ze které pocházejí

| — | směrnice Rady 93/85/EHS ze dne 4. října 1993 o ochraně proti bakteriální kroužkovitosti bramboru |
| --- | --- |

—

směrnice Rady 93/85/EHS ze dne 4. října 1993 o ochraně proti bakteriální kroužkovitosti bramboru

| — | směrnice Komise 94/3/ES ze dne 21. ledna 1994, kterou se zavádí postup pro oznamování zadržení zásilky nebo škodlivého organismu pocházejících ze třetích zemí a představujících bezprostřední nebezpečí pro zdraví rostlin |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 94/3/ES ze dne 21. ledna 1994, kterou se zavádí postup pro oznamování zadržení zásilky nebo škodlivého organismu pocházejících ze třetích zemí a představujících bezprostřední nebezpečí pro zdraví rostlin

| — | směrnice Komise 98/22/ES ze dne 15. dubna 1998, kterou se stanoví ve Společenství minimální podmínky pro provádění rostlinolékařských kontrol rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů, pocházejících ze třetích zemí, na jiných inspekčních místech než jsou místa určení |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 98/22/ES ze dne 15. dubna 1998, kterou se stanoví ve Společenství minimální podmínky pro provádění rostlinolékařských kontrol rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů, pocházejících ze třetích zemí, na jiných inspekčních místech než jsou místa určení

| — | směrnice Rady 98/57/ES ze dne 20. července 1998 o ochraně proti Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. |
| --- | --- |

—

směrnice Rady 98/57/ES ze dne 20. července 1998 o ochraně proti Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al.

| — | rozhodnutí Komise 98/109/ES ze dne 2. února 1998, kterým se členské státy opravňují k přijetí dočasných mimořádných opatření proti šíření třásněnky Thrips palmi Karny vůči Thajsku |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 98/109/ES ze dne 2. února 1998, kterým se členské státy opravňují k přijetí dočasných mimořádných opatření proti šíření třásněnky Thrips palmi Karny vůči Thajsku

| — | směrnice Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství |
| --- | --- |

—

směrnice Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství

| — | rozhodnutí Komise 2002/757/ES ze dne 19. září 2002 o dočasných mimořádných rostlinolékařských opatřeních proti zavlékání Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. do Společenství a proti jeho rozšiřování na území Společenství |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2002/757/ES ze dne 19. září 2002 o dočasných mimořádných rostlinolékařských opatřeních proti zavlékání Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. do Společenství a proti jeho rozšiřování na území Společenství

| — | rozhodnutí Komise 2002/499/ES ze dne 26. června 2002, kterým se povolují odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o přirozeně nebo uměle zakrslé rostliny Chamaecyparis Spach, Juniperus L. a Pinus L. původem z Korejské republiky |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2002/499/ES ze dne 26. června 2002, kterým se povolují odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o přirozeně nebo uměle zakrslé rostliny Chamaecyparis Spach, Juniperus L. a Pinus L. původem z Korejské republiky

| — | rozhodnutí Komise 2002/887/ES ze dne 8. listopadu 2002, kterým se povolují odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o přirozeně nebo uměle zakrslé rostliny Chamaecyparis Spach, Juniperus L. a Pinus L. původem z Japonska |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2002/887/ES ze dne 8. listopadu 2002, kterým se povolují odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o přirozeně nebo uměle zakrslé rostliny Chamaecyparis Spach, Juniperus L. a Pinus L. původem z Japonska

| — | rozhodnutí Komise 2004/200/ES ze dne 27. února 2004 o opatřeních proti zavlékání viru Pepino mosaic do Společenství a proti jeho rozšiřování na území Společenství |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2004/200/ES ze dne 27. února 2004 o opatřeních proti zavlékání viru Pepino mosaic do Společenství a proti jeho rozšiřování na území Společenství

| — | směrnice Komise 2004/103/ES ze dne 7. října 2004 o kontrolách totožnosti a rostlinolékařských kontrolách rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů uvedených v části B přílohy V směrnice Rady 2000/29/ES, které lze provádět jinde než ve vstupním místě do Společenství nebo v místě jeho blízkosti, a o podmínkách souvisejících s těmito kontrolami |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 2004/103/ES ze dne 7. října 2004 o kontrolách totožnosti a rostlinolékařských kontrolách rostlin, rostlinných produktů nebo jiných předmětů uvedených v části B přílohy V směrnice Rady 2000/29/ES, které lze provádět jinde než ve vstupním místě do Společenství nebo v místě jeho blízkosti, a o podmínkách souvisejících s těmito kontrolami

| — | prováděcí pravidla: pokud se místo vstupu rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů uvedených v dodatku 1 pocházejících ze třetích zemí nachází na území jedné strany, avšak místo určení se nachází na území druhé strany, provádí se kontroly dokumentů, kontroly totožnosti a rostlinolékařské kontroly v místě vstupu, neexistuje-li mezi příslušným orgánem místa vstupu a příslušným orgánem místa určení zvláštní dohoda. Existuje-li mezi příslušným orgánem místa vstupu a příslušným orgánem místa určení zvláštní dohoda, musí jít o dohodu písemnou. |
| --- | --- |

—

prováděcí pravidla: pokud se místo vstupu rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů uvedených v dodatku 1 pocházejících ze třetích zemí nachází na území jedné strany, avšak místo určení se nachází na území druhé strany, provádí se kontroly dokumentů, kontroly totožnosti a rostlinolékařské kontroly v místě vstupu, neexistuje-li mezi příslušným orgánem místa vstupu a příslušným orgánem místa určení zvláštní dohoda. Existuje-li mezi příslušným orgánem místa vstupu a příslušným orgánem místa určení zvláštní dohoda, musí jít o dohodu písemnou.

| — | směrnice Komise 2004/105/ES ze dne 15. října 2004, kterou se stanoví vzory úředních rostlinolékařských osvědčení nebo rostlinolékařských osvědčení pro zpětný vývoz doprovázející rostliny, rostlinné produkty nebo jiné předměty ze třetích zemí uvedené ve směrnici Rady 2000/29/ES |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 2004/105/ES ze dne 15. října 2004, kterou se stanoví vzory úředních rostlinolékařských osvědčení nebo rostlinolékařských osvědčení pro zpětný vývoz doprovázející rostliny, rostlinné produkty nebo jiné předměty ze třetích zemí uvedené ve směrnici Rady 2000/29/ES

| — | rozhodnutí Komise 2004/416/ES ze dne 29. dubna 2004 o dočasných mimořádných opatřeních pro citrusové plody pocházející z Argentiny nebo Brazílie |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2004/416/ES ze dne 29. dubna 2004 o dočasných mimořádných opatřeních pro citrusové plody pocházející z Argentiny nebo Brazílie

| — | rozhodnutí Komise 2005/51/ES ze dne 21. ledna 2005, kterým se členským státům povoluje dočasně poskytovat odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES pro dovoz zeminy zamořené pesticidy nebo perzistentními organickými znečišťujícími látkami za účelem dekontaminace |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2005/51/ES ze dne 21. ledna 2005, kterým se členským státům povoluje dočasně poskytovat odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES pro dovoz zeminy zamořené pesticidy nebo perzistentními organickými znečišťujícími látkami za účelem dekontaminace

| — | rozhodnutí Komise 2005/359/ES ze dne 29. dubna 2005, kterým se stanoví odchylka od některých ustanovení nařízení Rady 2000/29/ES, pokud jde o špalky z dubu (Quercus L.) s kůrou původem ze Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2005/359/ES ze dne 29. dubna 2005, kterým se stanoví odchylka od některých ustanovení nařízení Rady 2000/29/ES, pokud jde o špalky z dubu (Quercus L.) s kůrou původem ze Spojených států amerických

| — | rozhodnutí Komise 2006/473/ES ze dne 5. července 2006, kterým se některé třetí země a některé oblasti třetích zemí uznávají za prosté Xanthomonas campestris (všech kmenů patogenních pro Citrus), Cercospora angolensis Carv. et Mendes a Guignardia citricarpa Kiely (všech kmenů patogenních pro Citrus) |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2006/473/ES ze dne 5. července 2006, kterým se některé třetí země a některé oblasti třetích zemí uznávají za prosté Xanthomonas campestris (všech kmenů patogenních pro Citrus), Cercospora angolensis Carv. et Mendes a Guignardia citricarpa Kiely (všech kmenů patogenních pro Citrus)

| — | směrnice Rady 2006/91/ES ze dne 7. listopadu 2006 o ochraně proti štítence zhoubné |
| --- | --- |

—

směrnice Rady 2006/91/ES ze dne 7. listopadu 2006 o ochraně proti štítence zhoubné

| — | rozhodnutí Komise 2007/365/ES ze dne 25. května 2007 o dočasných mimořádných opatřeních proti zavlékání organismu Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) do Společenství a proti jeho rozšiřování na území Společenství |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2007/365/ES ze dne 25. května 2007 o dočasných mimořádných opatřeních proti zavlékání organismu Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) do Společenství a proti jeho rozšiřování na území Společenství

| — | směrnice Rady 2007/33/ES ze dne 11. června 2007 o ochraně proti cystotvornému háďátku bramborovému a o zrušení směrnice 69/465/EHS |
| --- | --- |

—

směrnice Rady 2007/33/ES ze dne 11. června 2007 o ochraně proti cystotvornému háďátku bramborovému a o zrušení směrnice 69/465/EHS

| — | rozhodnutí Komise 2007/433/ES ze dne 18. června 2007 o dočasných mimořádných opatřeních proti zavlékání organismu Gibberella circinata Nirenberg & O'Donnell do Společenství a proti jeho rozšiřování na území Společenství |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Komise 2007/433/ES ze dne 18. června 2007 o dočasných mimořádných opatřeních proti zavlékání organismu Gibberella circinata Nirenberg & O'Donnell do Společenství a proti jeho rozšiřování na území Společenství

| — | směrnice Komise 2008/61/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví podmínky, na základě kterých lze pro pokusné nebo vědecké účely a pro práci ve šlechtění odrůd dovážet některé škodlivé organismy, rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty uvedené v přílohách I až V směrnice Rady 2000/29/ES do Společenství nebo některých chráněných zón Společenství nebo je na těchto územích přemísťovat |
| --- | --- |

—

směrnice Komise 2008/61/ES ze dne 17. června 2008, kterou se stanoví podmínky, na základě kterých lze pro pokusné nebo vědecké účely a pro práci ve šlechtění odrůd dovážet některé škodlivé organismy, rostliny, rostlinné produkty a jiné předměty uvedené v přílohách I až V směrnice Rady 2000/29/ES do Společenství nebo některých chráněných zón Společenství nebo je na těchto územích přemísťovat

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2011/778/EU ze dne 28. listopadu 2011, kterým se některým členským státům povoluje stanovit dočasné odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o sadbové brambory pocházející z některých provincií Kanady |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2011/778/EU ze dne 28. listopadu 2011, kterým se některým členským státům povoluje stanovit dočasné odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o sadbové brambory pocházející z některých provincií Kanady

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2011/787/EU ze dne 29. listopadu 2011, kterým se členské státy opravňují k přijetí dočasných mimořádných opatření proti šíření Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. vůči Egyptu |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2011/787/EU ze dne 29. listopadu 2011, kterým se členské státy opravňují k přijetí dočasných mimořádných opatření proti šíření Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. vůči Egyptu

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2012/138/EU ze dne 1. března 2012 o mimořádných opatřeních proti zavlékání organismu Anoplophora chinensis (Forster) do Unie a jeho rozšiřování na území Unie |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2012/138/EU ze dne 1. března 2012 o mimořádných opatřeních proti zavlékání organismu Anoplophora chinensis (Forster) do Unie a jeho rozšiřování na území Unie

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2012/219/EU ze dne 24. dubna 2012, kterým se Srbsko uznává za prosté Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman a Kotthoff) Davis et al. |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2012/219/EU ze dne 24. dubna 2012, kterým se Srbsko uznává za prosté Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckerman a Kotthoff) Davis et al.

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2012/270/EU ze dne 16. května 2012 o mimořádných opatřeních proti zavlékání dřepčíků Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) a Epitrix tuberis (Gentner) do Unie a jejich rozšiřování na území Unie |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2012/270/EU ze dne 16. května 2012 o mimořádných opatřeních proti zavlékání dřepčíků Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) a Epitrix tuberis (Gentner) do Unie a jejich rozšiřování na území Unie

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2012/697/EU ze dne 8. listopadu 2012 o opatřeních proti zavlékání rodu Pomacea (Perry) do Unie a jeho rozšiřování na území Unie |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2012/697/EU ze dne 8. listopadu 2012 o opatřeních proti zavlékání rodu Pomacea (Perry) do Unie a jeho rozšiřování na území Unie

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2012/756/EU ze dne 5. prosince 2012 o opatřeních proti zavlékání bakterie Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu a Goto do Unie a proti jejímu rozšiřování na území Unie |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2012/756/EU ze dne 5. prosince 2012 o opatřeních proti zavlékání bakterie Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu a Goto do Unie a proti jejímu rozšiřování na území Unie

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2013/92/EU ze dne 18. února 2013 o dohledu, rostlinolékařských kontrolách a opatřeních, která mají být přijata v případě dřevěného obalového materiálu, jenž se v současnosti používá při přepravě některých vymezených komodit pocházejících z Číny |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2013/92/EU ze dne 18. února 2013 o dohledu, rostlinolékařských kontrolách a opatřeních, která mají být přijata v případě dřevěného obalového materiálu, jenž se v současnosti používá při přepravě některých vymezených komodit pocházejících z Číny

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2013/413/EU ze dne 30. července 2013, kterým se členským státům povoluje stanovit odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o brambory pocházející z libanonských regionů Akkar a Bekaa, s výjimkou brambor určených k výsadbě |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2013/413/EU ze dne 30. července 2013, kterým se členským státům povoluje stanovit odchylky od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o brambory pocházející z libanonských regionů Akkar a Bekaa, s výjimkou brambor určených k výsadbě

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2013/754/EU ze dne 11. prosince 2013 o opatřeních proti zavlékání Guignardia citricarpa Kiely (všech kmenů patogenních pro Citrus) do Unie a proti jejich rozšiřování na území Unie, pokud jde o Jihoafrickou republiku |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2013/754/EU ze dne 11. prosince 2013 o opatřeních proti zavlékání Guignardia citricarpa Kiely (všech kmenů patogenních pro Citrus) do Unie a proti jejich rozšiřování na území Unie, pokud jde o Jihoafrickou republiku

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2013/780/EU ze dne 18. prosince 2013, kterým se stanoví odchylka od čl. 13 odst. 1 bodu ii) směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o řezivo prosté kůry rodu Quercus L., Platanus L. a druhu Acer saccharum Marsh. původem ze Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2013/780/EU ze dne 18. prosince 2013, kterým se stanoví odchylka od čl. 13 odst. 1 bodu ii) směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o řezivo prosté kůry rodu Quercus L., Platanus L. a druhu Acer saccharum Marsh. původem ze Spojených států amerických

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2013/782/EU ze dne 18. prosince 2013, kterým se mění rozhodnutí 2002/757/ES, pokud jde o požadavek rostlinolékařského osvědčení s ohledem na škodlivý organismus Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. u řeziva prostého kůry druhu Acer macrophyllum Pursh a Quercus spp. L. původem ze Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2013/782/EU ze dne 18. prosince 2013, kterým se mění rozhodnutí 2002/757/ES, pokud jde o požadavek rostlinolékařského osvědčení s ohledem na škodlivý organismus Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. u řeziva prostého kůry druhu Acer macrophyllum Pursh a Quercus spp. L. původem ze Spojených států amerických

| — | doporučení Komise 2014/63/EU ze dne 6. února 2014 o opatřeních k ochraně proti bázlivci kukuřičnému (Diabrotica virgifera virgifera Le Conte) v oblastech Unie, kde je potvrzena jeho přítomnost |
| --- | --- |

—

doporučení Komise 2014/63/EU ze dne 6. února 2014 o opatřeních k ochraně proti bázlivci kukuřičnému (Diabrotica virgifera virgifera Le Conte) v oblastech Unie, kde je potvrzena jeho přítomnost

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2014/422/EU ze dne 2. července 2014, kterým se stanoví opatření proti zavlékání organismu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie, pokud jde o některé citrusové plody pocházející z Jihoafrické republiky |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2014/422/EU ze dne 2. července 2014, kterým se stanoví opatření proti zavlékání organismu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie, pokud jde o některé citrusové plody pocházející z Jihoafrické republiky

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2014/917/EU ze dne 15. prosince 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 2000/29/ES, pokud jde o oznamování přítomnosti škodlivých organismů a opatření, která byla nebo mají být přijata členskými státy |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2014/917/EU ze dne 15. prosince 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla ke směrnici Rady 2000/29/ES, pokud jde o oznamování přítomnosti škodlivých organismů a opatření, která byla nebo mají být přijata členskými státy

| — | prováděcí rozhodnutí Komise 2014/924/EU ze dne 16. prosince 2014, kterým se stanoví odchylka od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o dřevo a kůru jasanu (Fraxinus L.) původem z Kanady a Spojených států amerických |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise 2014/924/EU ze dne 16. prosince 2014, kterým se stanoví odchylka od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o dřevo a kůru jasanu (Fraxinus L.) původem z Kanady a Spojených států amerických

| — | prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/179 ze dne 4. února 2015, kterým se členským státům povoluje stanovit odchylku od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o dřevěný obalový materiál z jehličnanů (Coniferales) v podobě beden na střelivo původem ze Spojených států amerických pod kontrolou Ministerstva obrany USA |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/179 ze dne 4. února 2015, kterým se členským státům povoluje stanovit odchylku od některých ustanovení směrnice Rady 2000/29/ES, pokud jde o dřevěný obalový materiál z jehličnanů (Coniferales) v podobě beden na střelivo původem ze Spojených států amerických pod kontrolou Ministerstva obrany USA

| — | prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/789 ze dne 18. května 2015 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie |
| --- | --- |

—

prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/789 ze dne 18. května 2015 o opatřeních proti zavlékání organismu Xylella fastidiosa (Wells et al.) do Unie a proti jeho rozšiřování na území Unie

Předpisy Švýcarska

| — | nařízení ze dne 27. října 2010 o ochraně rostlin (RS 916.20) |
| --- | --- |

—

nařízení ze dne 27. října 2010 o ochraně rostlin (RS 916.20)

| — | nařízení Federálního ministerstva hospodářství (DFE) ze dne 15. dubna 2002 o zakázaných rostlinách (RS 916.205.1) |
| --- | --- |

—

nařízení Federálního ministerstva hospodářství (DFE) ze dne 15. dubna 2002 o zakázaných rostlinách (RS 916.205.1)

| — | nařízení Federálního úřadu pro zemědělství (OFAG) ze dne 13. března 2015 o dočasných rostlinolékařských opatřeních (RS 916.202.1) |
| --- | --- |

—

nařízení Federálního úřadu pro zemědělství (OFAG) ze dne 13. března 2015 o dočasných rostlinolékařských opatřeních (RS 916.202.1)

| — | nařízení Federálního úřadu pro zemědělství (OFAG) ze dne 24. března 2015 o zákazu dovozu některých druhů ovoce a zeleniny pocházejících z Indie (RS 916.207.142.3) |
| --- | --- |

—

nařízení Federálního úřadu pro zemědělství (OFAG) ze dne 24. března 2015 o zákazu dovozu některých druhů ovoce a zeleniny pocházejících z Indie (RS 916.207.142.3)

| — | obecně závazné rozhodnutí Federálního úřadu pro životní prostředí (OFEV) ze dne 14. prosince 2012 o použitelnosti normy NIMP 15 na dovoz zboží ze třetích zemí přepravovaného v dřevěném obalovém materiálu (fosc.ch 130 244) |
| --- | --- |

—

obecně závazné rozhodnutí Federálního úřadu pro životní prostředí (OFEV) ze dne 14. prosince 2012 o použitelnosti normy NIMP 15 na dovoz zboží ze třetích zemí přepravovaného v dřevěném obalovém materiálu (fosc.ch 130 244)

| — | obecně závazné rozhodnutí ze dne 9. srpna 2013 o opatřeních proti zavlékání a šíření rodu Pomacea (Perry) (FF 2013 5917) |
| --- | --- |

—

obecně závazné rozhodnutí ze dne 9. srpna 2013 o opatřeních proti zavlékání a šíření rodu Pomacea (Perry) (FF 2013 5917)

| — | obecně závazné rozhodnutí ze dne 9. srpna 2013 o opatřeních proti zavlékání a šíření Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu et Goto (FF 2013 5911) |
| --- | --- |

—

obecně závazné rozhodnutí ze dne 9. srpna 2013 o opatřeních proti zavlékání a šíření Pseudomonas syringae pv. actinidiae Takikawa, Serizawa, Ichikawa, Tsuyumu et Goto (FF 2013 5911)

| — | obecně závazné rozhodnutí Federálního úřadu pro zemědělství (OFAG) ze dne 16. března 2015, kterým se stanoví opatření proti zavlékání a šíření organismu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, pokud jde o některé citrusové plody pocházející z Jihoafrické republiky (FF 2015 2596) |
| --- | --- |

—

obecně závazné rozhodnutí Federálního úřadu pro zemědělství (OFAG) ze dne 16. března 2015, kterým se stanoví opatření proti zavlékání a šíření organismu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, pokud jde o některé citrusové plody pocházející z Jihoafrické republiky (FF 2015 2596)

| — | směrnice Federálního úřadu pro zemědělství (OFAG) č. 1 ze dne 1. ledna 2012 pro kantonální fytosanitární orgány a kontrolní organizace o sledování výskytu cystotvorného háďátka bramborového (Globodera rostochiensis a Globodera pallida) a boji proti němu |
| --- | --- |

—

směrnice Federálního úřadu pro zemědělství (OFAG) č. 1 ze dne 1. ledna 2012 pro kantonální fytosanitární orgány a kontrolní organizace o sledování výskytu cystotvorného háďátka bramborového (Globodera rostochiensis a Globodera pallida) a boji proti němu

| — | příručka Federálního úřadu pro životní prostředí (OFEV) ze dne 30. března 2015 o kontrole výskytu háďátka borového (Bursaphelenchus xylophilus) |
| --- | --- |

—

příručka Federálního úřadu pro životní prostředí (OFEV) ze dne 30. března 2015 o kontrole výskytu háďátka borového (Bursaphelenchus xylophilus)

---

(1)  Nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1).

1

(2)  Směrnice Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství (Úř. věst. L 169, 10.7.2000, s. 1).

2

(3)  Odchylně od toho, co je uvedeno v názvu bodu 4, je vstup těchto rostlin na švýcarské území a jejich tranzit přes švýcarské území povolen, zakázáno je však jejich uvádění na trh, produkce a pěstování ve Švýcarsku.

3

(4)  Není-li uvedeno jinak, považuje se odkaz na jakýkoli předpis za odkaz na tento předpis ve znění ke dni 1. července 2015.

4

---

PŘÍLOHA II

„DODATEK 4 (1)

OBLASTI UVEDENÉ V ČLÁNKU 4 A ZVLÁŠTNÍ POŽADAVKY, KTERÉ SE NA NĚ VZTAHUJÍ

Oblasti uvedené v článku 4 a zvláštní požadavky, které se na ně vztahují a kterým musí vyhovět obě strany, jsou vymezeny v příslušných níže uvedených právních a správních předpisech obou stran.

Předpisy Unie

| — | směrnice Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství |
| --- | --- |

—

směrnice Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství

| — | nařízení Komise (ES) č. 690/2008 ze dne 4. července 2008, kterým se uznávají chráněné zóny ve Společenství, v nichž je zdravotní stav rostlin vystaven zvláštnímu ohrožení |
| --- | --- |

—

nařízení Komise (ES) č. 690/2008 ze dne 4. července 2008, kterým se uznávají chráněné zóny ve Společenství, v nichž je zdravotní stav rostlin vystaven zvláštnímu ohrožení

Předpisy Švýcarska

| — | nařízení ze dne 27. října 2010 o ochraně rostlin, příloha 12 (RS 916.20) |
| --- | --- |

—

nařízení ze dne 27. října 2010 o ochraně rostlin, příloha 12 (RS 916.20)

---

(1)  Není-li uvedeno jinak, považuje se odkaz na jakýkoli předpis za odkaz na tento předpis ve znění ke dni 1. července 2015.“
  “

1

---

Opravy

| 1.2.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 27/169 |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 27/169

---

Oprava prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/799 ze dne 18. března 2016, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 165/2014, kterým se stanoví požadavky na konstrukci, zkoušení, montáž, provoz a opravy tachografů a jejich součástí

(
  Úřední věstník Evropské unie L 139 ze dne 26. května 2016
  )

Strana 427, příloha I C, dodatek 13, tabulka na začátku přílohy 1 zní takto:

| „Údaje | Zdroj | Klasifikace údajů (osobní/neosobní) |
| --- | --- | --- |
| VehicleIdentificationNumber | celek ve vozidle | neosobní |
| CalibrationDate | celek ve vozidle | neosobní |
| TachographVehicleSpeed speed instant t | celek ve vozidle | osobní |
| Driver1WorkingState Selector driver | celek ve vozidle | osobní |
| Driver2WorkingState | celek ve vozidle | osobní |
| DriveRecognize Speed Threshold detected | celek ve vozidle | neosobní |
| Driver1TimeRelatedStates Weekly day time | karta řidiče | osobní |
| Driver2TimeRelatedStates | karta řidiče | osobní |
| DriverCardDriver1 | celek ve vozidle | neosobní |
| DriverCardDriver2 | celek ve vozidle | neosobní |
| OverSpeed | celek ve vozidle | osobní |
| TimeDate | celek ve vozidle | neosobní |
| HighResolutionTotalVehicleDistance | celek ve vozidle | neosobní |
| ServiceComponentIdentification | celek ve vozidle | neosobní |
| ServiceDelayCalendarTimeBased | celek ve vozidle | neosobní |
| Driver1Identification | karta řidiče | osobní |
| Driver2Identification | karta řidiče | osobní |
| NextCalibrationDate | celek ve vozidle | neosobní |
| Driver1ContinuousDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver2ContinuousDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver1CumulativeBreakTime | karta řidiče | osobní |
| Driver2CumulativeBreakTime | karta řidiče | osobní |
| Driver1CurrentDurationOfSelectedActivity | karta řidiče | osobní |
| Driver2CurrentDurationOfSelectedActivity | karta řidiče | osobní |
| SpeedAuthorised | celek ve vozidle | neosobní |
| TachographCardSlot1 | karta řidiče | neosobní |
| TachographCardSlot2 | karta řidiče | neosobní |
| Driver1Name | karta řidiče | osobní |
| Driver2Name | karta řidiče | osobní |
| OutOfScopeCondition | celek ve vozidle | neosobní |
| ModeOfOperation | celek ve vozidle | neosobní |
| Driver1CumulatedDrivingTimePreviousAndCurrentWeek | karta řidiče | osobní |
| Driver2CumulatedDrivingTimePreviousAndCurrentWeek | karta řidiče | osobní |
| EngineSpeed | celek ve vozidle | osobní |
| RegisteringMemberState | celek ve vozidle | neosobní |
| VehicleRegistrationNumber | celek ve vozidle | neosobní |
| Driver1EndOfLastDailyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver2EndOfLastDailyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver1EndOfLastWeeklyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver2EndOfLastWeeklyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver1EndOfSecondLastWeeklyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver2EndOfSecondLastWeeklyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver1CurrentDailyDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver2CurrentDailyDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver1CurrentWeeklyDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver2CurrentWeeklyDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver1TimeLeftUntilNewDailyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver2TimeLeftUntilNewDailyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver1CardExpiryDate | karta řidiče | osobní |
| Driver2CardExpiryDate | karta řidiče | osobní |
| Driver1CardNextMandatoryDownloadDate | karta řidiče | osobní |
| Driver2CardNextMandatoryDownloadDate | karta řidiče | osobní |
| TachographNextMandatoryDownloadDate | celek ve vozidle | neosobní |
| Driver1TimeLeftUntilNewWeeklyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver2TimeLeftUntilNewWeeklyRestPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver1NumberOfTimes9hDailyDrivingTimesExceeded | karta řidiče | osobní |
| Driver2NumberOfTimes9hDailyDrivingTimesExceeced | karta řidiče | osobní |
| Driver1CumulativeUninterruptedRestTime | karta řidiče | osobní |
| Driver2CumulativeUninterruptedRestTime | karta řidiče | osobní |
| Driver1MinimumDailyRest | karta řidiče | osobní |
| Driver2MinimumDailyRest | karta řidiče | osobní |
| Driver1MinimumWeeklyRest | karta řidiče | osobní |
| Driver2MinimumWeeklyRest | karta řidiče | osobní |
| Driver1MaximumDailyPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver2MaximumDailyPeriod | karta řidiče | osobní |
| Driver1MaximumDailyDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver2MaximumDailyDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver1NumberOfUsedReducedDailyRestPeriods | karta řidiče | osobní |
| Driver2NumberOfUsedReducedDailyRestPeriods | karta řidiče | osobní |
| Driver1RemainingCurrentDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| Driver2RemainingCurrentDrivingTime | karta řidiče | osobní |
| GNSS position | celek ve vozidle | osobní“. |

„Údaje

Zdroj

Klasifikace údajů (osobní/neosobní)

VehicleIdentificationNumber

celek ve vozidle

neosobní

CalibrationDate

celek ve vozidle

neosobní

TachographVehicleSpeed speed instant t

celek ve vozidle

osobní

Driver1WorkingState Selector driver

celek ve vozidle

osobní

Driver2WorkingState

celek ve vozidle

osobní

DriveRecognize Speed Threshold detected

celek ve vozidle

neosobní

Driver1TimeRelatedStates Weekly day time

karta řidiče

osobní

Driver2TimeRelatedStates

karta řidiče

osobní

DriverCardDriver1

celek ve vozidle

neosobní

DriverCardDriver2

celek ve vozidle

neosobní

OverSpeed

celek ve vozidle

osobní

TimeDate

celek ve vozidle

neosobní

HighResolutionTotalVehicleDistance

celek ve vozidle

neosobní

ServiceComponentIdentification

celek ve vozidle

neosobní

ServiceDelayCalendarTimeBased

celek ve vozidle

neosobní

Driver1Identification

karta řidiče

osobní

Driver2Identification

karta řidiče

osobní

NextCalibrationDate

celek ve vozidle

neosobní

Driver1ContinuousDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver2ContinuousDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver1CumulativeBreakTime

karta řidiče

osobní

Driver2CumulativeBreakTime

karta řidiče

osobní

Driver1CurrentDurationOfSelectedActivity

karta řidiče

osobní

Driver2CurrentDurationOfSelectedActivity

karta řidiče

osobní

SpeedAuthorised

celek ve vozidle

neosobní

TachographCardSlot1

karta řidiče

neosobní

TachographCardSlot2

karta řidiče

neosobní

Driver1Name

karta řidiče

osobní

Driver2Name

karta řidiče

osobní

OutOfScopeCondition

celek ve vozidle

neosobní

ModeOfOperation

celek ve vozidle

neosobní

Driver1CumulatedDrivingTimePreviousAndCurrentWeek

karta řidiče

osobní

Driver2CumulatedDrivingTimePreviousAndCurrentWeek

karta řidiče

osobní

EngineSpeed

celek ve vozidle

osobní

RegisteringMemberState

celek ve vozidle

neosobní

VehicleRegistrationNumber

celek ve vozidle

neosobní

Driver1EndOfLastDailyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver2EndOfLastDailyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver1EndOfLastWeeklyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver2EndOfLastWeeklyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver1EndOfSecondLastWeeklyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver2EndOfSecondLastWeeklyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver1CurrentDailyDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver2CurrentDailyDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver1CurrentWeeklyDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver2CurrentWeeklyDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver1TimeLeftUntilNewDailyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver2TimeLeftUntilNewDailyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver1CardExpiryDate

karta řidiče

osobní

Driver2CardExpiryDate

karta řidiče

osobní

Driver1CardNextMandatoryDownloadDate

karta řidiče

osobní

Driver2CardNextMandatoryDownloadDate

karta řidiče

osobní

TachographNextMandatoryDownloadDate

celek ve vozidle

neosobní

Driver1TimeLeftUntilNewWeeklyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver2TimeLeftUntilNewWeeklyRestPeriod

karta řidiče

osobní

Driver1NumberOfTimes9hDailyDrivingTimesExceeded

karta řidiče

osobní

Driver2NumberOfTimes9hDailyDrivingTimesExceeced

karta řidiče

osobní

Driver1CumulativeUninterruptedRestTime

karta řidiče

osobní

Driver2CumulativeUninterruptedRestTime

karta řidiče

osobní

Driver1MinimumDailyRest

karta řidiče

osobní

Driver2MinimumDailyRest

karta řidiče

osobní

Driver1MinimumWeeklyRest

karta řidiče

osobní

Driver2MinimumWeeklyRest

karta řidiče

osobní

Driver1MaximumDailyPeriod

karta řidiče

osobní

Driver2MaximumDailyPeriod

karta řidiče

osobní

Driver1MaximumDailyDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver2MaximumDailyDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver1NumberOfUsedReducedDailyRestPeriods

karta řidiče

osobní

Driver2NumberOfUsedReducedDailyRestPeriods

karta řidiče

osobní

Driver1RemainingCurrentDrivingTime

karta řidiče

osobní

Driver2RemainingCurrentDrivingTime

karta řidiče

osobní

GNSS position

celek ve vozidle

osobní“.

Strana 462, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.1 „Parametry downlinku“ zní takto:

| „Číslo položky | Parametr | Hodnota (hodnoty) | Poznámka |
| --- | --- | --- | --- |
| D1 | Nosné frekvence downlinku | Snímač REDCR může použít čtyři alternativy: | 5,7975 GHz |

„Číslo položky

Parametr

Hodnota (hodnoty)

Poznámka

D1

Nosné frekvence downlinku

Snímač REDCR může použít čtyři alternativy:

5,7975 GHz

| | 5,8025 GHz |
| --- | --- |

5,8025 GHz

| | 5,8075 GHz |
| --- | --- |

5,8075 GHz

| | 5,8125 GHz |
| --- | --- |

5,8125 GHz

V rámci ERC 70-03.

Nosné frekvence nosiče může zvolit realizátor silničního systému a nemusí být známy zařízení DSRC-VU.

(V souladu s normami EN 12253, EN 13372)

D1a
   (*1)

Tolerance nosných frekvencí

do ± 5 ppm

(V souladu s normou EN 12253)

D2
   (*1)

Spektrální maska vysílače RSU (REDCR)

V rámci ERC 70-03.

REDCR musí odpovídat třídám B a C podle normy EN 12253.

Žádné jiné zvláštní požadavky v rámci této přílohy.

Parametr používaný ke kontrole rušení mezi dotazovacími zařízeními ve vzájemné blízkosti (podle norem EN 12253 a EN 13372).

D3

Minimální frekvenční rozsah palubní jednotky OBU(DSRC-VU)

5,795 – 5,815 GHz

(V souladu s normou EN 12253)

D4
   (*1)

Maximální výkon EIRP

V rámci ERC 70-03 (bez licence) a v souladu s vnitrostátními právními předpisy

Maximálně + 33 dBm

(V souladu s normou EN 12253)

D4a

Úhlová maska výkonu EIRP

Podle deklarované a uveřejněné specifikace konstruktéra dotazovacího zařízení

(V souladu s normou EN 12253)

D5

Polarizace

Kruhová levotočivá

(V souladu s normou EN 12253)

D5a

Křížová polarizace

XPD:

V ose: (REDCR) RSU t ≥ 15 dB

(DSRC-VU) OBU r ≥ 10 dB

V oblasti – 3 dB: (REDCR) RSU t ≥ 10 dB

(DSRC-VU) OBU r ≥ 6 dB

(V souladu s normou EN 12253)

D6
   (*1)

Modulace

Dvouúrovňová amplitudová modulace

(V souladu s normou EN 12253)

D6a
   (*1)

Modulační index

0,5 ... 0,9

(V souladu s normou EN 12253)

D6b

Diagram oka

≥ 90 % (čas)/≥ 85 % (amplituda)

D7
   (*1)

Kódování údajů

FM0

Bit „1“ má přechod pouze na začátku a na konci bitového intervalu. Bit „0“ má v porovnání s bitem „1“ další doplňkový přechod ve středu bitového intervalu.

(V souladu s normou EN 12253)

D8
   (*1)

Bitový tok

500 kBit/s

(V souladu s normou EN 12253)

D8a

Tolerance bitových hodin

Lepší než ± 100 ppm.

(V souladu s normou EN 12253)

D9
   (*1)

Bitová chybovost (B.E.R.) pro komunikaci

≤ 10 – 6, jestliže dopadající výkon na OBU (DSRC-VU) je v rozmezí stanoveném v bodech [D11a až D11b].

(V souladu s normou EN 12253)

D10

Spouštěcí signál pro OBU (DSRC-VU)

OBU (DSRC-VU) se musí spustit po přijetí jakéhokoli rámce s nejméně 11 oktety (včetně preambule).

Není nutný žádný zvláštní vzor spouštění.

DSRC-VU se může spustit i po přijetí rámce s méně než 11 oktety.

(V souladu s normou EN 12253)

D10a

Maximální doba zahájení

≤ 5 ms

(V souladu s normou EN 12253)

D11

Komunikační zóna

Prostorová oblast, ve které se dosahuje hodnoty B.E.R podle bodu D9a.

(V souladu s normou EN 12253)

D11a
   (*1)

Mezní hodnota výkonu pro komunikaci (horní).

– 24dBm

(V souladu s normou EN 12253)

D11b
   (*1)

Mezní hodnota výkonu pro komunikaci (dolní).

Dopadající výkon:

– 43 dBm (v ose)

– 41 dBm (pod úhlem – 45° až + 45° vůči rovině rovnoběžné s povrchem vozovky, když se DSRC-VU později instaluje ve vozidle (azimut))

(V souladu s normou EN 12253)

Rozšířený požadavek na horizontální úhly do ± 45° vzhledem k případům použití definovaným v této příloze.

D12
   (*1)

Vypínací hladina výkonu pro (DSRC-VU)

– 60 dBm

(V souladu s normou EN 12253)

D13

Preambule

Preambule je povinná.

(V souladu s normou EN 12253)

D13a

Délka a vzor preambule

16 bitů ± 1 bitů s hodnotou „1“ v kódóvání FM0

(V souladu s normou EN 12253)

D13b

Tvar signálu preambule

Sekvence, v níž se střídá nízká a vysoká úroveň s délkou trvání impulsu 2 μs.

Tolerance je uvedená v bodě D8a.

(V souladu s normou EN 12253)

D13c

Koncové bity

RSU (REDCR) smí vyslat nejvýše 8 bitů po příznaku ukončení (end flag). OBU (DSRC-VU) nemusí tyto dodatečné bity zohlednit.

(V souladu s normou EN 12253)

Strana 464, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.2 „Parametry uplinku“ zní takto:

| „Číslo položky | Parametr | Hodnota (hodnoty) | Poznámka |
| --- | --- | --- | --- |
| U1
   (*2) | Pomocná nosná frekvence | OBU (DSRC-VU) musí podporovat 1,5 MHz a 2,0 MHz
  RSU (REDCR) musí podporovat 1,5 MHz nebo 2,0 MHz nebo obě frekvence. U1-0: 1,5 MHz U1-1: 2,0 MHz | Volba pomocné nosné frekvence
  (1,5 MHz nebo 2,0 MHz) závisí od zvoleného profilu podle normy EN 13372. |
| U1a
   (*2) | Tolerance pomocných nosných frekvencí | do ± 0,1 % | (V souladu s normou EN 12253) |
| U1b | Použití postranních pásem | Stejné údaje na obou stranách. | (V souladu s normou EN 12253) |
| U2
   (*2) | Spektrální maska vysílače OBU (DSRC-VU) | Podle normy EN 12253.


  1) | Výkon mimo pásmo:
  viz norma ETSI EN 300674-1 |

„Číslo položky

Parametr

Hodnota (hodnoty)

Poznámka

U1
   (*2)

Pomocná nosná frekvence

OBU (DSRC-VU) musí podporovat 1,5 MHz a 2,0 MHz

RSU (REDCR) musí podporovat 1,5 MHz nebo 2,0 MHz nebo obě frekvence. U1-0: 1,5 MHz U1-1: 2,0 MHz

Volba pomocné nosné frekvence

(1,5 MHz nebo 2,0 MHz) závisí od zvoleného profilu podle normy EN 13372.

U1a
   (*2)

Tolerance pomocných nosných frekvencí

do ± 0,1 %

(V souladu s normou EN 12253)

U1b

Použití postranních pásem

Stejné údaje na obou stranách.

(V souladu s normou EN 12253)

U2
   (*2)

Spektrální maska vysílače OBU (DSRC-VU)

Podle normy EN 12253.

1)

Výkon mimo pásmo:

viz norma ETSI EN 300674-1

| 2) | Výkon v pásmu:
  [U4a] dBm při 500 kHz |
| --- | --- |

2)

Výkon v pásmu:

[U4a] dBm při 500 kHz

| 3) | Emise v jakémkoli jiném kanále uplinku:
  U2(3)-1 = – 35 dBm při 500 kHz |
| --- | --- |

3)

Emise v jakémkoli jiném kanále uplinku:

U2(3)-1 = – 35 dBm při 500 kHz

(V souladu s normou EN 12253)

U4a
   (*2)

Maximální výkon EIRP v jednom postranním pásmu (v ose)

Dvě možnosti:

| | U4a-0: – 14 dBm |
| --- | --- |

U4a-0: – 14 dBm

| | U4a-1: – 21 dBm |
| --- | --- |

U4a-1: – 21 dBm

Podle deklarované a uveřejněné specifikace konstruktéra zařízení.

U4b
   (*2)

Maximální výkon EIRP v jednom postranním pásmu (35°)

Dvě možnosti:

| — | neuplatňuje se |
| --- | --- |

—

neuplatňuje se

| — | – 17 dBm |
| --- | --- |

—

– 17 dBm

Podle deklarované a uveřejněné specifikace konstruktéra zařízení.

U5

Polarizace

Kruhová levotočivá

(V souladu s normou EN 12253)

U5a

Křížová polarizace

XPD:

V ose: (REDCR) RSU r ≥ 15 dB

(DSRC-VU) OBU t ≥ 10 dB

Při – 3 dB: (REDCR) RSU r ≥ 10 dB

(DSRC-VU) OBU t ≥ 6 dB

(V souladu s normou EN 12253)

U6

Modulace pomocné nosné

2-PSK

Kódované údaje synchronizované s pomocnou nosnou: Přechody kódovaných údajů se shodují s přechody pomocné nosné.

(V souladu s normou EN 12253)

U6b

Pracovní cyklus

Pracovní cyklus:

50 % ± α, α ≤ 5 %

(V souladu s normou EN 12253)

U6c

Modulace nosné

Multiplikace modulované pomocné nosné s nosnou.

(V souladu s normou EN 12253)

U7
   (*2)

Kódování údajů

NRZI (Žádný přechod na začátku bitu ‘1’, přechod na začátku bitu ‘0’, žádný přechod v rámci bitu)

(V souladu s normou EN 12253)

U8
   (*2)

Bitový tok

250 kbit/s

(V souladu s normou EN 12253)

U8a

Tolerance bitových hodin

do ± 1 000 ppm

(V souladu s normou EN 12253)

U9

Bitová chybovost (B.E.R.) při komunikaci

≤ 10 – 6

(V souladu s normou EN 12253)

U11

Komunikační zóna

Prostorová oblast, ve které je zařízení DSRC-VU umístěno tak, že jeho vysílání přijímá snímač REDCR s hodnotou B.E.R. nižší, než je uvedeno v bodě U9a.

(V souladu s normou EN 12253)

U12a
   (*2)

Konverzní zisk (dolní mez)

1 dB pro každé postranní pásmo

Rozsah úhlů: Kruhově symetrický mezi osou a ± 35°

a

v rozsahu – 45° až + 45° vůči rovině rovnoběžné s povrchem vozovky, když se DSRC-VU později instaluje ve vozidle (azimut)

Vyšší než stanovený rozsah hodnot pro horizontální úhly do ± 45° vzhledem k případům použití stanoveným v této příloze.

U12b
   (*2)

Konverzní zisk (horní mez)

10 dB pro každé postranní pásmo

Nižší, než je specifikovaný rozsah hodnot pro každé postranní pásmo v rámci kruhového kužele kolem osy s vrcholovým úhlem ± 45°

U13

Preambule

Preambule je povinná.

(V souladu s normou EN 12253)

U13a

Délka a vzor

preambule

32 až 36 μs modulovaných pouze pomocnou nosnou, poté 8 bitů ‘0’ v kódování NRZI.

(V souladu s normou EN 12253)

U13b

Koncové bity

DSRC-VU smí vyslat nejvýše 8 bitů po příznaku ukončení. RSU (REDCR) nemusí tyto dodatečné bity zohlednit.

(V souladu s normou EN 12253)

Strana 469, příloha I C, dodatek 14, bod 5.4.3, popis transakce pod DSC_36 zní takto:

| „Sekvence | Odesílatel | | Příjemce | Popis | Činnost |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | REDCR | > | DSRC-VU | Inicializace komunikačního spojení – Požadavek | Snímač REDCR odesílá tabulku BST. |
| 2 | DSRC-VU | > | REDCR | Inicializace komunikačního spojení – Odpověď | Jestliže tabulka BST podporuje AID = 2, DSRC-VU si vyžádá soukromé okno |
| 3 | REDCR | > | DSRC-VU | Poskytne soukromé okno. | Posílá rámec s přidělením soukromého okna. |
| 4 | DSRC-VU | > | REDCR | Posílá tabulku VST. | Posílá rámec obsahující VST. |
| 5 | REDCR | > | DSRC-VU | Posílá příkaz GET.request na údaje v atributu pro konkrétní EID. | |
| 6 | DSRC-VU | > | REDCR | Posílá příkaz GET.response s požadovaným atributem pro konkrétní EID. | Posílá atribut (RTMData, OWSData...) s údaji pro konkrétní EID. |
| 7 | REDCR | > | DSRC-VU | Posílá příkaz GET.request na údaje v jiném atributu (v případě potřeby). | |
| 8 | DSRC-VU | > | REDCR | Posílá příkaz GET.response s požadovaným atributem. | Posílá atribut s údaji pro konkrétní EID. |
| 9 | REDCR | > | DSRC-VU | Potvrzuje úspěšné přijetí údajů. | Posílá příkaz RELEASE, kterým se ukončí transakce. |
| 10 | DSRC-VU | | | Ukončuje transakci.“ | |

„Sekvence

Odesílatel

Příjemce

Popis

Činnost

1

REDCR

>

DSRC-VU

Inicializace komunikačního spojení – Požadavek

Snímač REDCR odesílá tabulku BST.

2

DSRC-VU

>

REDCR

Inicializace komunikačního spojení – Odpověď

Jestliže tabulka BST podporuje AID = 2, DSRC-VU si vyžádá soukromé okno

3

REDCR

>

DSRC-VU

Poskytne soukromé okno.

Posílá rámec s přidělením soukromého okna.

4

DSRC-VU

>

REDCR

Posílá tabulku VST.

Posílá rámec obsahující VST.

5

REDCR

>

DSRC-VU

Posílá příkaz GET.request na údaje v atributu pro konkrétní EID.

6

DSRC-VU

>

REDCR

Posílá příkaz GET.response s požadovaným atributem pro konkrétní EID.

Posílá atribut (RTMData, OWSData...) s údaji pro konkrétní EID.

7

REDCR

>

DSRC-VU

Posílá příkaz GET.request na údaje v jiném atributu (v případě potřeby).

8

DSRC-VU

>

REDCR

Posílá příkaz GET.response s požadovaným atributem.

Posílá atribut s údaji pro konkrétní EID.

9

REDCR

>

DSRC-VU

Potvrzuje úspěšné přijetí údajů.

Posílá příkaz RELEASE, kterým se ukončí transakce.

10

DSRC-VU

Ukončuje transakci.“

Strana 472, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.3 „Prvky RTMData, provedené akce a definice“ zní takto:

| „(1) | Datový prvek RTM |
| --- | --- |

„(1)

Datový prvek RTM

| (2) | Činnost, kterou provádí VU |
| --- | --- |

(2)

Činnost, kterou provádí VU

| (3) | Definice údajů podle ASN.1 |
| --- | --- |

(3)

Definice údajů podle ASN.1

RTM1

Registrační značka vozidla

VU určí hodnotu datového prvku RTM1 tp15638VehicleRegistrationPlate ze zaznamenané hodnoty datového typu VehicleRegistrationIdentification podle definice v dodatku 1 VehicleRegistrationIdentification

Registrační značka vozidla vyjádřená jako řetězec znaků

Image 4

RTM2

Událost – překročení povolené rychlosti

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM2 tp15638SpeedingEvent.

VU vypočte hodnotu tp15638SpeedingEvent z počtu událostí překročení rychlosti (Over Speeding Events) zaznamenaných ve VU během posledních 10 dní výskytu podle přílohy 1C.

Jestliže během posledních 10 dní výskytu došlo alespoň k jedné události tp15638SpeedingEvent, hodnota tp15638SpeedingEvent se nastaví na TRUE.

JINAK, jestliže se během posledních 10 dní výskytu nezaznamenaly žádné události, hodnota tp15638SpeedingEvent se nastaví na FALSE.

1 (TRUE) – znamená nesrovnalosti týkající se rychlosti v průběhu posledních 10 dní výskytu.

Image 5

RTM3

Řízení bez platné karty

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM3 tp15638DrivingWithoutValidCard.

VU přiřadí proměnné tp15638DrivingWithoutValidCard hodnotu TRUE, jestliže se v údajích VU během posledních 10 dní výskytu zaznamenala alespoň jedna událost typu „řízení vozidla bez příslušné karty“ podle přílohy 1C.

JINAK, jestliže se během posledních 10 dní výskytu nezaznamenaly žádné události, proměnná tp15638DrivingWithoutValidCard se nastaví na FALSE.

1 (TRUE) = označuje použití neplatné karty.

Image 6

RTM4

Platná karta řidiče

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM4 tp15638DriverCard na základě údajů uložených ve VU a vymezených v dodatku 1.

Jestliže není přítomná žádná platná karta řidiče,

VU nastaví proměnnou na TRUE.

JINAK, jestliže je přítomná platná karta řidiče, VU nastaví proměnnou na FALSE.

0 (FALSE) = znamená platnou kartu řidiče

Image 7

RTM5

Vložení karty během řízení

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM5.

VU přiřadí proměnné tp15638CardInsertion hodnotu TRUE, jestliže se v údajích VU zaznamenala během posledních 10 dní výskytu alespoň jedna událost typu „Vložení karty během řízení“ podle definice v příloze 1C.

JINAK, jestliže se během posledních 10 dní výskytu nezaznamenaly žádné takové události, proměnná tp15638CardInsertion se nastaví na FALSE.

1 (TRUE) = označuje vložení karty během řízení v průběhu posledních 10 dní výskytu.

Image 8

RTM6

Chyba údajů o pohybu

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM6.

VU přiřadí proměnné tp15638MotionDataError hodnotu TRUE, jestliže se v údajích VU zaznamenala během posledních 10 dní výskytu alespoň jedna událost typu „chyba údajů o pohybu“ podle definice v příloze 1C.

JINAK, jestliže se během posledních 10 dní výskytu nezaznamenaly žádné takové události, proměnná tp15638MotionDataError se nastaví na FALSE.

1 (TRUE) = označuje chybu údajů o pohybu během posledních 10 dní výskytu.

Image 9

RTM7

Nesoulad údajů o pohybu vozidla

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM7.

VU přiřadí proměnné tp15638vehicleMotionConflict hodnotu TRUE, jestliže se v údajích VU zaznamenala v průběhu posledních 10 dní výskytu alespoň jedna událost typu „nesoulad údajů o pohybu vozidla“ (hodnota ‘0A’H).

JINAK, jestliže se během posledních 10 dní výskytu nezaznamenaly žádné události, proměnná tp15638vehicleMotionConflict se nastaví na FALSE.

1 (TRUE) = označuje nesoulad údajů o pohybu během posledních 10 dní výskytu.

Image 10

RTM8

Druhá
  karta řidiče

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM8 na základě přílohy 1C („údaje o činnosti řidiče“ POSÁDKA a DRUHÝ ŘIDIČ).

Jestliže je přítomná druhá platná karta řidiče, VU nastaví proměnnou na TRUE.

JINAK, jestliže druhá platná karta řidiče není přítomná, VU nastaví proměnnou na FALSE.

1 (TRUE) = označuje vloženou druhou kartu řidiče.

Image 11

RTM9

Aktuální činnost

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM9.

Jestliže se aktuální činnost zaznamená ve VU jako jakákoli jiná činnost než ŘÍZENÍ podle definice v příloze 1C, VU nastaví proměnnou na TRUE.

JINAK, jestliže se aktuální činnost zaznamená ve VU jako „řízení“ (DRIVING), VU nastaví proměnnou na FALSE.

1 (TRUE) = zvolená jiná činnost,

0 (FALSE) = zvoleno řízení

Image 12

RTM10

Poslední relace uzavřená

VU vygeneruje booleovskou hodnotu pro datový prvek RTM10.

Jestliže poslední relace karty nebyla správně uzavřena podle definice v příloze 1C, VU nastaví proměnnou na TRUE.

JINAK, jestliže poslední relace karty byla ukončená správně, VU nastaví proměnnou na FALSE.

1 (TRUE) = nesprávné uzavření

0 (FALSE) = správné uzavření

Image 13

RTM11

Přerušení dodávky energie

VU vygeneruje celočíselnou hodnotu pro datový prvek RTM11.

VU přiřadí proměnné tp15638PowerSupplyInterruption hodnotu rovnající se nejdelšímu přerušení dodávky energie podle článku 9 nařízení (EU) č. 165/2014 typu „přerušení dodávky energie“ podle definice v příloze 1C.

JINAK, jestliže během posledních 10 dní výskytu nedošlo k přerušení dodávky energie, proměnná se nastaví na 0.

| — | Počet přerušení dodávky energie během posledních 10 dní výskytu |
| --- | --- |

—

Počet přerušení dodávky energie během posledních 10 dní výskytu

Image 14

RTM12

Porucha snímače

VU vygeneruje celočíselnou hodnotu pro datový prvek RTM12.

VU přiřadí proměnné sensorFault hodnotu:

| — | 1, jestliže během posledních 10 dní zaznamenal událost typu ‘35’H porucha snímače, |
| --- | --- |

—

1, jestliže během posledních 10 dní zaznamenal událost typu ‘35’H porucha snímače,

| — | 2, jestliže během posledních 10 dní zaznamenal událost typu porucha přijímače GNSS (interního nebo externího s hodnotami enum ‘51’H nebo ‘52’H) |
| --- | --- |

—

2, jestliže během posledních 10 dní zaznamenal událost typu porucha přijímače GNSS (interního nebo externího s hodnotami enum ‘51’H nebo ‘52’H)

| — | 3, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal událost typu ‘53’H porucha externí komunikace GNSS |
| --- | --- |

—

3, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal událost typu ‘53’H porucha externí komunikace GNSS

| — | 4, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal poruchy snímače i přijímače GNSS |
| --- | --- |

—

4, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal poruchy snímače i přijímače GNSS

| — | 5, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal poruchu snímače i poruchu externí komunikace GNSS |
| --- | --- |

—

5, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal poruchu snímače i poruchu externí komunikace GNSS

| — | 6, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal poruchu přijímače GNSS i poruchu externí komunikace GNSS |
| --- | --- |

—

6, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal poruchu přijímače GNSS i poruchu externí komunikace GNSS

| — | 7, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal všechny tři poruchy. |
| --- | --- |

—

7, jestliže během posledních 10 dní výskytu zaznamenal všechny tři poruchy.

JINAK přiřadí hodnotu 0, jestliže se během posledních 10 dní výskytu nezaznamenaly žádné události.

| — | Porucha snímače – jeden oktet podle slovníku údajů |
| --- | --- |

—

Porucha snímače – jeden oktet podle slovníku údajů

Image 15

RTM13

Nastavení času

VU vygeneruje celé číslo (timeReal z dodatku 1) pro datový prvek RTM13 na základě přítomnosti údajů o nastavení času podle definice v příloze 1C.

VU přiřadí hodnotu času, kdy došlo k poslední události nastavení času.

JINAK, jestliže v údajích VU neexistuje žádná událost nastavení času podle definice v příloze 1C, VU nastaví hodnotu 0

Čas posledního nastavení času

Image 16

RTM14

Pokus o narušení zabezpečení

VU vygeneruje celé číslo (timeReal z dodatku 1) pro datový prvek RTM14 na základě přítomnosti události pokus o narušení zabezpečení podle definice v příloze 1C.

VU nastaví hodnotu času posledního pokusu o narušení zabezpečení, který VU zaznamenal.

JINAK, jestliže v údajích VU není zaznamenán žádný pokus o narušení zabezpečení podle definice v příloze 1C, VU nastaví hodnotu 0x00FF.

Čas posledního pokusu o narušení

| — | standardní hodnota = 0x00FF |
| --- | --- |

—

standardní hodnota = 0x00FF

Image 17

RTM15

Poslední kalibrace

VU vygeneruje celé číslo (timeReal z dodatku 1) pro datový prvek RTM15 na základě přítomnosti údajů o poslední kalibraci podle definice v příloze 1C.

VU nastaví hodnotu času posledních dvou kalibrací (RTM15 a RTM16), které jsou nastaveny ve VuCalibrationData podle definice v dodatku 1.

VU nastaví hodnotu pro RTM15 na timeReal posledního záznamu o kalibraci.

Údaje o čase poslední kalibrace

Image 18

RTM16

Předcházející kalibrace

VU vygeneruje celé číslo (timeReal z dodatku 1) pro datový prvek RTM16 záznamu o kalibraci, který předchází záznamu o poslední kalibraci

JINAK, jestliže k žádné předcházející kalibraci nedošlo, VU nastaví hodnotu RTM16 na 0.

Údaje o čase předcházející kalibrace

Image 19

RTM17

Datum připojení tachografu

VU vygeneruje pro datový prvek RTM17 celočíselnou hodnotu (timeReal z dodatku 1).

VU nastaví hodnotu času první instalace VU.

VU tyto údaje extrahuje z VuCalibrationData (dodatek 1) z vuCalibrationRecords, přičemž CalibrationPurpose sa rovná: ‘03’H

Datum připojení tachografu

Image 20

RTM18

Aktuální rychlost

VU vygeneruje celočíselnou hodnotu pro datový prvek RTM18.

VU nastaví hodnotu pro RTM16 na poslední aktuální zaznamenanou rychlost v čase poslední aktualizace RtmData.

Poslední aktuální zaznamenaná rychlost

Image 21

RTM19

Časové razítko

VU vygeneruje pro datový prvek RTM19 celočíselnou hodnotu (timeReal z dodatku 1).

VU nastaví hodnotu pro RTM19 na čas poslední aktualizace RtmData.

Časové razítko aktuálního záznamu

TachographPayload

Image 22
  “.

Strana 477, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.4 „Inicializace – nastavení rámce BST“ zní takto:

| „Pole | Nastavení |
| --- | --- |
| Identifikátor spojení | Adresa pro všesměrové vysílání |
| Identifikátor majáku (BeaconId) | Podle normy EN 12834 |
| Čas | Podle normy EN 12834 |
| Profil | Bez rozšíření, použije se 0 nebo 1 |
| MandApplications | Bez rozšíření, identifikátor EID nepřítomný, parametr nepřítomný, AID = 2
  Freight&Fleet |
| NonMandApplications | Nepřítomné |
| ProfileList | Bez rozšíření, počet profilů na seznamu = 0 |
| Fragmentation header | Bez fragmentace |
| Nastavení vrstvy 2 | PDU příkazu, příkaz UI“. |

„Pole

Nastavení

Identifikátor spojení

Adresa pro všesměrové vysílání

Identifikátor majáku (BeaconId)

Podle normy EN 12834

Čas

Podle normy EN 12834

Profil

Bez rozšíření, použije se 0 nebo 1

MandApplications

Bez rozšíření, identifikátor EID nepřítomný, parametr nepřítomný, AID = 2

Freight&Fleet

NonMandApplications

Nepřítomné

ProfileList

Bez rozšíření, počet profilů na seznamu = 0

Fragmentation header

Bez fragmentace

Nastavení vrstvy 2

PDU příkazu, příkaz UI“.

Strana 477, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.5 „Inicializace – příklad obsahu rámce BST“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Broadcast ID | | Adresa pro všesměrové vysílání |
| 3 | MAC Control Field | | PDU příkazu |
| 4 | LLC Control field | | Příkaz UI |
| 5 | Fragmentation header | | Bez fragmentace |
| 6 | BST | | Požadavek na inicializaci |
| SEQUENCE { | | |
| OPTION indicator
  BeaconID SEQUENCE {
  ManufacturerId INTEGER (0..65535) | | aplikace NonMand nepřítomné |
| | |
| | Identifikátor výrobce |
| 7 | | |
| 8 | | |
| IndividualID INTEGER (0..134217727) | | 27bitový identifikátor dostupný výrobci |
| 9 | | |
| 10 | | |
| 11 | } | | |
| 12 | Time INTEGER (0..4294967295) | | 32bitový UNIX v reálném čase |
| 13 | | |
| 14 | | |
| 15 | | |
| 16 | Profile INTEGER (0..127,...) | | Bez rozšíření. Příklad profilu 0 |
| 17 | MandApplications SEQUENCE (SIZE(0..127,...)) OF { | | Bez rozšíření. Počet mandApplications = 1 |
| 18 | SEQUENCE { | | |
| OPTION indicator | | Identifikátor EID nepřítomný |
| OPTION indicator | | Parametr nepřítomný |
| AID DSRCApplicationEntityID}} | | Bez rozšíření. AID = 2 Freight&Fleet |
| 19 | ProfileList SEQUENCE (0..127,...) OF Profile} | | Bez rozšíření, počet profilů na seznamu = 0 |
| 20 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| 21 | |
| 22 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 23

Příznak začátku

2

Broadcast ID

Image 24

Adresa pro všesměrové vysílání

3

MAC Control Field

Image 25

PDU příkazu

4

LLC Control field

Image 26

Příkaz UI

5

Fragmentation header

Image 27

Bez fragmentace

6

BST

Image 28

Požadavek na inicializaci

SEQUENCE {

OPTION indicator

BeaconID SEQUENCE {

ManufacturerId INTEGER (0..65535)

Image 29

aplikace NonMand nepřítomné

Image 30

Identifikátor výrobce

7

Image 31

8

Image 32

IndividualID INTEGER (0..134217727)

Image 33

27bitový identifikátor dostupný výrobci

9

Image 34

10

Image 35

11

}

Image 36

12

Time INTEGER (0..4294967295)

Image 37

32bitový UNIX v reálném čase

13

Image 38

14

Image 39

15

Image 40

16

Profile INTEGER (0..127,...)

Image 41

Bez rozšíření. Příklad profilu 0

17

MandApplications SEQUENCE (SIZE(0..127,...)) OF {

Image 42

Bez rozšíření. Počet mandApplications = 1

18

SEQUENCE {

OPTION indicator

Image 43

Identifikátor EID nepřítomný

OPTION indicator

Parametr nepřítomný

AID DSRCApplicationEntityID}}

Image 44

Bez rozšíření. AID = 2 Freight&Fleet

19

ProfileList SEQUENCE (0..127,...) OF Profile}

Image 45

Bez rozšíření, počet profilů na seznamu = 0

20

FCS

Image 46

Kontrolní sekvence rámce

21

Image 47

22

Flag

Image 48

Příznak ukončení“.

Strana 479, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.6 „Inicializace – obsah rámce žádosti o přidělení soukromého okna“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Private LID | | Adresa spojení konkrétního DSRC – VU |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Požadavek na soukromé okno |
| 7 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| 8 | |
| 9 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 49

Příznak začátku

2

Private LID

Image 50

Adresa spojení konkrétního DSRC – VU

3

Image 51

4

Image 52

5

Image 53

6

MAC Control field

Image 54

Požadavek na soukromé okno

7

FCS

Image 55

Kontrolní sekvence rámce

8

Image 56

9

Flag

Image 57

Příznak ukončení“.

Strana 480, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.7 „Inicializace – obsah rámce přidělení soukromého okna“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Private LID | | Adresa spojení konkrétního DSRC-VU |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | Přidělení soukromého okna |
| 7 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| 8 | |
| 9 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 58

Příznak začátku

2

Private LID

Image 59

Adresa spojení konkrétního DSRC-VU

3

Image 60

4

Image 61

5

Image 62

6

MAC Control field

Image 63

Přidělení soukromého okna

7

FCS

Image 64

Kontrolní sekvence rámce

8

Image 65

9

Flag

Image 66

Příznak ukončení“.

Strana 480, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.8 „Inicializace – nastavení rámce VST“ zní takto:

| „Pole | Nastavení |
| --- | --- |
| Private LID | Podle normy EN 12834 |
| Parametry tabulky VST | Fill = 0, potom pro každou podporovanou aplikaci: Identifikátor EID přítomný, parametr přítomný, AID = 2, identifikátor EID, jak ho vygeneruje palubní jednotka (OBU) |
| Parametr | Bez rozšíření, obsahuje kontextovou značku RTM |
| ObeConfiguration | Nepovinné pole ObeStatus může být přítomné, ale REDCR ho nepoužije |
| Fragmentation header | Bez fragmentace |
| Nastavení vrstvy 2 | PDU příkazu, příkaz UI“. |

„Pole

Nastavení

Private LID

Podle normy EN 12834

Parametry tabulky VST

Fill = 0, potom pro každou podporovanou aplikaci: Identifikátor EID přítomný, parametr přítomný, AID = 2, identifikátor EID, jak ho vygeneruje palubní jednotka (OBU)

Parametr

Bez rozšíření, obsahuje kontextovou značku RTM

ObeConfiguration

Nepovinné pole ObeStatus může být přítomné, ale REDCR ho nepoužije

Fragmentation header

Bez fragmentace

Nastavení vrstvy 2

PDU příkazu, příkaz UI“.

Strana 481, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.9 „Inicializace – příklad obsahu rámce VST“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Private LID | | Adresa spojení konkrétního DSRC-VU |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | PDU příkazu |
| 7 | LLC Control field | | Příkaz UI |
| 8 | Fragmentation header | | Bez fragmentace |
| 9 | VST
  SEQUENCE { | | Odpověď v rámci inicializace |
| Fill BIT STRING (SIZE(4)) | | Nepoužito a nastaveno na 0. |
| 10 | Profile INTEGER (0..127,...)
  Applications SEQUENCE OF { | | Bez rozšíření. Příklad profilu 0 |
| 11 | | | Bez rozšíření, 1 aplikace |
| 12 | SEQUENCE { | | |
| OPTION indicator | | Identifikátor EID přítomný |
| OPTION indicator | | Parametr přítomný |
| AID DSRCApplicationEntityID | | Bez rozšíření. AID = 2 Freight&Fleet |
| 13 | EID Dsrc-EID | | Definováno v rámci OBU, identifikuje instanci aplikace. |
| 14 | Parameter Container { | | Bez rozšíření, volba kontejneru = 02.
  oktetový řetězec |
| 15 | | | Bez rozšíření, délka kontextové značky Rtm = 8 |
| 16 | Rtm-ContextMark::= SEQUENCE {
  StandardIdentifier
  standardIdentifier | | Identifikátor objektu podporované normy, části a verze. Příklad: ISO (1) norma (0) TARV (15638) část9(9) verze 1 (1).
  První oktet 06H je identifikátor objektu, druhý oktet 06H je jeho délka. Následujících 6 oktetů kóduje identifikátor objektu příkladu
  Upozorňujeme, že je přítomný pouze jeden prvek sekvence (volitelný prvek RtmCommProfile je vynechán) |
| 17 | |
| 18 | |
| 19 | |
| 20 | |
| 21 | |
| 22 | |
| 23 | |
| 24 | ObeConfiguration Sequence { | | |
| OPTION indicator | | ObeStatus nepřítomný |
| EquipmentClass INTEGER (0..32767) | | |
| 25 | | |
| 26 | ManufacturerId INTEGER (0..65535) | | Identifikátor výrobce DSRC-VU podle popisu v rejstříku v ISO 14816 |
| 27 | |
| 28 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| 29 | |
| 30 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 67

Příznak začátku

2

Private LID

Image 68

Adresa spojení konkrétního DSRC-VU

3

Image 69

4

Image 70

5

Image 71

6

MAC Control field

Image 72

PDU příkazu

7

LLC Control field

Image 73

Příkaz UI

8

Fragmentation header

Image 74

Bez fragmentace

9

VST

SEQUENCE {

Image 75

Odpověď v rámci inicializace

Fill BIT STRING (SIZE(4))

Image 76

Nepoužito a nastaveno na 0.

10

Profile INTEGER (0..127,...)

Applications SEQUENCE OF {

Image 77

Bez rozšíření. Příklad profilu 0

11

Image 78

Bez rozšíření, 1 aplikace

12

SEQUENCE {

OPTION indicator

Identifikátor EID přítomný

OPTION indicator

Image 79

Parametr přítomný

AID DSRCApplicationEntityID

Image 80

Bez rozšíření. AID = 2 Freight&Fleet

13

EID Dsrc-EID

Image 81

Definováno v rámci OBU, identifikuje instanci aplikace.

14

Parameter Container {

Image 82

Bez rozšíření, volba kontejneru = 02.

oktetový řetězec

15

Image 83

Bez rozšíření, délka kontextové značky Rtm = 8

16

Rtm-ContextMark::= SEQUENCE {

StandardIdentifier

standardIdentifier

Image 84

Identifikátor objektu podporované normy, části a verze. Příklad: ISO (1) norma (0) TARV (15638) část9(9) verze 1 (1).

První oktet 06H je identifikátor objektu, druhý oktet 06H je jeho délka. Následujících 6 oktetů kóduje identifikátor objektu příkladu

Upozorňujeme, že je přítomný pouze jeden prvek sekvence (volitelný prvek RtmCommProfile je vynechán)

17

Image 85

18

Image 86

19

Image 87

20

Image 88

21

Image 89

22

Image 90

23

Image 91

24

ObeConfiguration Sequence {

OPTION indicator

Image 92

ObeStatus nepřítomný

EquipmentClass INTEGER (0..32767)

Image 93

25

Image 94

26

ManufacturerId INTEGER (0..65535)

Image 95

Identifikátor výrobce DSRC-VU podle popisu v rejstříku v ISO 14816

27

Image 96

28

FCS

Image 97

Kontrolní sekvence rámce

29

Image 98

30

Flag

Image 99

Příznak ukončení“.

Strana 482, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.10 „Prezentace – nastavení rámce žádosti GET“ zní takto:

| „Pole | Nastavení |
| --- | --- |
| Invoker Identifier (IID) | Nepřítomný |
| Link Identifier (LID) | Adresa spojení konkrétního DSRC-VU |
| Chaining | Ne |
| Element Identifier (EID) | Podle specifikace ve VST. Bez rozšíření |
| Access Credentials | Ne |
| AttributeIdList | Bez rozšíření, 1 atribut, AttributeID = 1 (RtmData) |
| Fragmentation | Ne |
| Nastavení vrstvy 2 | PDU příkazu, dotazovaný (polled) příkaz ACn“. |

„Pole

Nastavení

Invoker Identifier (IID)

Nepřítomný

Link Identifier (LID)

Adresa spojení konkrétního DSRC-VU

Chaining

Ne

Element Identifier (EID)

Podle specifikace ve VST. Bez rozšíření

Access Credentials

Ne

AttributeIdList

Bez rozšíření, 1 atribut, AttributeID = 1 (RtmData)

Fragmentation

Ne

Nastavení vrstvy 2

PDU příkazu, dotazovaný (polled) příkaz ACn“.

Strana 483, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.11 „Prezentace – příklad rámce žádosti Get“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Private LID | | Adresa spojení konkrétního DSRC-VU |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | PDU příkazu |
| 7 | LLC Control field | | Dotazovaný příkaz ACn, n-bitový |
| 8 | Fragmentation header | | Bez fragmentace |
| 9 | Get.request
  SEQUENCE { | | Požadavek Get |
| OPTION indicator | | Přístupové oprávnění nepřítomné |
| OPTION indicator | | Identifikátor IID nepřítomný |
| OPTION indicator | | AttributeIdList přítomný |
| Fill BIT STRING(SIZE(1)) | | Nastaveno na 0. |
| 10 | EID INTEGER(0..127,...) | | EID instance aplikace RTM podle specifikace ve VST. Bez rozšíření |
| 11 | AttributeIdList SEQUENCE OF {
  AttributeId}} | | Bez rozšíření, počet atributů = 1 |
| 12 | | AttributeId = 1, RtmData. Bez rozšíření |
| 13 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| 14 | |
| 15 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 100

Příznak začátku

2

Private LID

Image 101

Adresa spojení konkrétního DSRC-VU

3

Image 102

4

Image 103

5

Image 104

6

MAC Control field

Image 105

PDU příkazu

7

LLC Control field

Image 106

Dotazovaný příkaz ACn, n-bitový

8

Fragmentation header

Image 107

Bez fragmentace

9

Get.request

SEQUENCE {

Image 108

Požadavek Get

OPTION indicator

Image 109

Přístupové oprávnění nepřítomné

OPTION indicator

Image 110

Identifikátor IID nepřítomný

OPTION indicator

Image 111

AttributeIdList přítomný

Fill BIT STRING(SIZE(1))

Image 112

Nastaveno na 0.

10

EID INTEGER(0..127,...)

Image 113

EID instance aplikace RTM podle specifikace ve VST. Bez rozšíření

11

AttributeIdList SEQUENCE OF {

AttributeId}}

Image 114

Bez rozšíření, počet atributů = 1

12

Image 115

AttributeId = 1, RtmData. Bez rozšíření

13

FCS

Image 116

Kontrolní sekvence rámce

14

Image 117

15

Flag

Image 118

Příznak ukončení“.

Strana 484, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.12 „Prezentace – nastavení rámce odpovědi GET“ zní takto:

| „Pole | Nastavení |
| --- | --- |
| Invoker Identifier (IID) | Nepřítomný |
| Link Identifier (LID) | Podle normy EN 12834 |
| Chaining | Ne |
| Element Identifier (EID) | Podle specifikace ve VST. |
| Access Credentials | Ne |
| Fragmentation | Ne |
| Nastavení vrstvy 2 | PDU odpovědi, odpověď dostupná a příkaz akceptovaný, příkaz ACn“. |

„Pole

Nastavení

Invoker Identifier (IID)

Nepřítomný

Link Identifier (LID)

Podle normy EN 12834

Chaining

Ne

Element Identifier (EID)

Podle specifikace ve VST.

Access Credentials

Ne

Fragmentation

Ne

Nastavení vrstvy 2

PDU odpovědi, odpověď dostupná a příkaz akceptovaný, příkaz ACn“.

Strana 484, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.13 „Prezentace – příklad obsahu rámce odpovědi“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Private LID | | Adresa spojení konkrétního DSRC-VU |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | PDU odpovědi |
| 7 | LLC Control field | | Odpověď dostupná, příkaz ACn n-bitový |
| 8 | LLC Status field | | Odpověď dostupná a příkaz akceptovaný |
| 9 | Fragmentation header | | Bez fragmentace |
| 10 | Get.response
  SEQUENCE { | | Odpověď Get |
| OPTION indicator
  OPTION indicator
  OPTION indicator
  Fill BIT STRING(SIZE(1)) | | Identifikátor IID nepřítomný |
| | Seznam atributů přítomný |
| | Návratový status nepřítomný |
| | Nepoužije se |
| 11 | EID INTEGER(0..127,...) | | Odpověď instance aplikace RTM. Bez rozšíření |
| 12 | AttributeList SEQUENCE OF { | | Bez rozšíření, počet atributů = 1 |
| 13 | Attributes SEQUENCE {
  AttributeId | | Bez rozšíření, AttributeId = 1 (RtmData) |
| 14 | AttributeValue CONTAINER { | | Bez rozšíření, volba kontejneru = 1010. |
| 15 | | RtmData |
| 16 | |
| 17 | |
| ... | ... |
| n | }}}} | |
| n+1 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| n+2 | |
| n+3 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 119

Příznak začátku

2

Private LID

Image 120

Adresa spojení konkrétního DSRC-VU

3

Image 121

4

Image 122

5

Image 123

6

MAC Control field

Image 124

PDU odpovědi

7

LLC Control field

Image 125

Odpověď dostupná, příkaz ACn n-bitový

8

LLC Status field

Image 126

Odpověď dostupná a příkaz akceptovaný

9

Fragmentation header

Image 127

Bez fragmentace

10

Get.response

SEQUENCE {

Image 128

Odpověď Get

OPTION indicator

OPTION indicator

OPTION indicator

Fill BIT STRING(SIZE(1))

Image 129

Identifikátor IID nepřítomný

Image 130

Seznam atributů přítomný

Image 131

Návratový status nepřítomný

Image 132

Nepoužije se

11

EID INTEGER(0..127,...)

Image 133

Odpověď instance aplikace RTM. Bez rozšíření

12

AttributeList SEQUENCE OF {

Image 134

Bez rozšíření, počet atributů = 1

13

Attributes SEQUENCE {

AttributeId

Image 135

Bez rozšíření, AttributeId = 1 (RtmData)

14

AttributeValue CONTAINER {

Image 136

Bez rozšíření, volba kontejneru = 1010.

15

Image 137

RtmData

16

Image 138

17

Image 139

...

...

n

}}}}

Image 140

n+1

FCS

Image 141

Kontrolní sekvence rámce

n+2

Image 142

n+3

Flag

Image 143

Příznak ukončení“.

Strana 486, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.14 „Ukončení. EVENT_REPORT uvolnění obsahu rámce“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Private LID | | Adresa spojení konkrétního DSRC-VU |
| 3 | | |
| 4 | | |
| 5 | | |
| 6 | MAC Control field | | Rámec obsahuje LPDU príkazu |
| 7 | LLC Control field | | Příkaz UI |
| 8 | Fragmentation header | | Bez fragmentace |
| 9 | EVENT_REPORT.request
  SEQUENCE { | | EVENT_REPORT (Release) |
| OPTION indicator | | Přístupové oprávnění nepřítomné |
| OPTION indicator | | Parametr události nepřítomný |
| OPTION indicator | | Identifikátor IID nepřítomný |
| Mode BOOLEAN | | Neočekává se odpověď |
| 10 | EID INTEGER (0..127,...) | | Bez rozšíření, EID = 0 (systém) |
| 11 | EventType INTEGER (0..127,...)} | | Typ události 0 = Release |
| 12 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| 13 | |
| 14 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 144

Příznak začátku

2

Private LID

Image 145

Adresa spojení konkrétního DSRC-VU

3

Image 146

4

Image 147

5

Image 148

6

MAC Control field

Image 149

Rámec obsahuje LPDU príkazu

7

LLC Control field

Image 150

Příkaz UI

8

Fragmentation header

Image 151

Bez fragmentace

9

EVENT_REPORT.request

SEQUENCE {

Image 152

EVENT_REPORT (Release)

OPTION indicator

Image 153

Přístupové oprávnění nepřítomné

OPTION indicator

Image 154

Parametr události nepřítomný

OPTION indicator

Image 155

Identifikátor IID nepřítomný

Mode BOOLEAN

Image 156

Neočekává se odpověď

10

EID INTEGER (0..127,...)

Image 157

Bez rozšíření, EID = 0 (systém)

11

EventType INTEGER (0..127,...)}

Image 158

Typ události 0 = Release

12

FCS

Image 159

Kontrolní sekvence rámce

13

Image 160

14

Flag

Image 161

Příznak ukončení“.

Strana 487, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.15 „Příklad rámce žádosti ACTION, ECHO“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Private LID | | Adresa spojení konkrétního DSRC-VU |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | PDU příkazu |
| 7 | LLC Control field | | Dotazovaný příkaz ACn, n-bitový |
| 8 | Fragmentation header | | Bez fragmentace |
| 9 | ACTION.request
  SEQUENCE { | | Činnost – požadavek (ECHO) |
| OPTION indicator | | Přístupové oprávnění nepřítomné |
| OPTION indicator | | Parametr činnosti přítomný |
| OPTION indicator | | Identifikátor IID nepřítomný |
| Mode BOOLEAN | | Očekává se odpověď. |
| 10 | EID INTEGER (0..127,...) | | Bez rozšíření, EID = 0 (systém) |
| 11 | ActionType INTEGER (0..127,...) | | Bez rozšíření, požadavek na typ činnosti ECHO |
| 12 | ActionParameter CONTAINER { | | Bez rozšíření, volba kontejneru = 2 |
| 13 | | Bez rozšíření. Délka řetězce = 100 oktetů |
| 14 | | | Údaje, které se mají odeslat zpět |
| ... | ... |
| 113 | }} | |
| 114 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| 115 | |
| 116 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 162

Příznak začátku

2

Private LID

Image 163

Adresa spojení konkrétního DSRC-VU

3

Image 164

4

Image 165

5

Image 166

6

MAC Control field

Image 167

PDU příkazu

7

LLC Control field

Image 168

Dotazovaný příkaz ACn, n-bitový

8

Fragmentation header

Image 169

Bez fragmentace

9

ACTION.request

SEQUENCE {

Image 170

Činnost – požadavek (ECHO)

OPTION indicator

Image 171

Přístupové oprávnění nepřítomné

OPTION indicator

Image 172

Parametr činnosti přítomný

OPTION indicator

Image 173

Identifikátor IID nepřítomný

Mode BOOLEAN

Image 174

Očekává se odpověď.

10

EID INTEGER (0..127,...)

Image 175

Bez rozšíření, EID = 0 (systém)

11

ActionType INTEGER (0..127,...)

Image 176

Bez rozšíření, požadavek na typ činnosti ECHO

12

ActionParameter CONTAINER {

Image 177

Bez rozšíření, volba kontejneru = 2

13

Image 178

Bez rozšíření. Délka řetězce = 100 oktetů

14

Image 179

Údaje, které se mají odeslat zpět

...

...

113

}}

Image 180

114

FCS

Image 181

Kontrolní sekvence rámce

115

Image 182

116

Flag

Image 183

Příznak ukončení“.

Strana 489, příloha I C, dodatek 14, tabulka 14.16 „Příklad rámce odpovědi ACTION, ECHO“ zní takto:

| „Oktet č. | Atribut/pole | Bity v oktetu | Popis |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | FLAG | | Příznak začátku |
| 2 | Private LID | | Adresa spojení konkrétního VU |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | MAC Control field | | PDU odpovědi |
| 7 | LLC Control field | | Příkaz ACn, n-bitový |
| 8 | LLC status field | | Odpověď dostupná |
| 9 | Fragmentation header | | Bez fragmentace |
| 10 | ACTION.response
  SEQUENCE { | | Činnost – odpověď (ECHO) |
| OPTION indicator | | Identifikátor IID nepřítomný |
| OPTION indicator | | Parametr odpovědi přítomný |
| OPTION indicator | | Návratový status nepřítomný |
| Fill BIT STRING (SIZE (1)) | | Nepoužije se |
| 11 | EID INTEGER (0..127,...) | | Bez rozšíření, EID = 0 (systém) |
| 12 | ResponseParameter CONTAINER { | | Bez rozšíření, volba kontejneru = 2 |
| 13 | | Bez rozšíření. Délka řetězce = 100 oktetů |
| 14 | | | Údaje odeslané zpět |
| ... | ... |
| 113 | }} | |
| 114 | FCS | | Kontrolní sekvence rámce |
| 115 | |
| 116 | Flag | | Příznak ukončení“. |

„Oktet č.

Atribut/pole

Bity v oktetu

Popis

1

FLAG

Image 184

Příznak začátku

2

Private LID

Image 185

Adresa spojení konkrétního VU

3

Image 186

4

Image 187

5

Image 188

6

MAC Control field

Image 189

PDU odpovědi

7

LLC Control field

Image 190

Příkaz ACn, n-bitový

8

LLC status field

Image 191

Odpověď dostupná

9

Fragmentation header

Image 192

Bez fragmentace

10

ACTION.response

SEQUENCE {

Image 193

Činnost – odpověď (ECHO)

OPTION indicator

Image 194

Identifikátor IID nepřítomný

OPTION indicator

Image 195

Parametr odpovědi přítomný

OPTION indicator

Image 196

Návratový status nepřítomný

Fill BIT STRING (SIZE (1))

Image 197

Nepoužije se

11

EID INTEGER (0..127,...)

Image 198

Bez rozšíření, EID = 0 (systém)

12

ResponseParameter CONTAINER {

Image 199

Bez rozšíření, volba kontejneru = 2

13

Image 200

Bez rozšíření. Délka řetězce = 100 oktetů

14

Image 201

Údaje odeslané zpět

...

...

113

}}

Image 202

114

FCS

Image 203

Kontrolní sekvence rámce

115

Image 204

116

Flag

Image 205

Příznak ukončení“.

---

(*1)  – Parametry downlinku, které podléhají zkoušce shody v souladu s příslušnou zkouškou parametrů uvedenou v normě EN 300 674-1.“

*1

(*2)  – Parametry uplinku, které podléhají zkoušce shody v souladu s příslušnou zkouškou parametrů uvedenou v normě EN 300 674-1.“

*2

---