# Euroopa Liidu L 38/2017

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 38 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 60. aastakäik15. veebruar 2017 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 38

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

60. aastakäik15. veebruar 2017

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/254, 30. november 2016, millega muudetakse delegeeritud määruseid (EL) nr 1059/2010, (EL) nr 1060/2010, (EL) nr 1061/2010, (EL) nr 1062/2010, (EL) nr 626/2011, (EL) nr 392/2012, (EL) nr 874/2012, (EL) nr 665/2013, (EL) nr 811/2013, (EL) nr 812/2013, (EL) nr 65/2014, (EL) nr 1254/2014, (EL) 2015/1094, (EL) 2015/1186 ja (EL) 2015/1187 kontrollimisel lubatud hälvete kasutamise osas (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/255, 8. veebruar 2017, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Lucques du Languedoc (KPN)] | 36 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/256, 14. veebruar 2017, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2016/1150, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 rakenduseeskirjad veinisektori riiklike toetusprogrammide osas | 37 |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/257, 14. veebruar 2017, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 69 |
| | | OTSUSED |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/258, 13. veebruar 2017, milles käsitletakse Šveitsi poolt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikus või funktsionaalse õhuruumiosa kavas sisalduvaid läbivaadatud eesmärke, mis on kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud, ja kehtestatakse parandusmeetmete võtmise kohustused
  (teatavaks tehtud numbri C(2017) 728 all)

   (
  1
  ) | 71 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/259, 13. veebruar 2017, milles käsitletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikes või funktsionaalse õhuruumiosa kavades sisalduvaid teatavaid läbivaadatud tulemuseesmärke, mis on kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud, ja kehtestatakse parandusmeetmete võtmise kohustused
  (teatavaks tehtud numbri C(2017) 729 all)

   (
  1
  ) | 76 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2017/254, 30. november 2016, millega muudetakse delegeeritud määruseid (EL) nr 1059/2010, (EL) nr 1060/2010, (EL) nr 1061/2010, (EL) nr 1062/2010, (EL) nr 626/2011, (EL) nr 392/2012, (EL) nr 874/2012, (EL) nr 665/2013, (EL) nr 811/2013, (EL) nr 812/2013, (EL) nr 65/2014, (EL) nr 1254/2014, (EL) 2015/1094, (EL) 2015/1186 ja (EL) 2015/1187 kontrollimisel lubatud hälvete kasutamise osas (
  1
  )

1

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/255, 8. veebruar 2017, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Lucques du Languedoc (KPN)]

36

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/256, 14. veebruar 2017, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2016/1150, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 rakenduseeskirjad veinisektori riiklike toetusprogrammide osas

37

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2017/257, 14. veebruar 2017, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

69

OTSUSED

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/258, 13. veebruar 2017, milles käsitletakse Šveitsi poolt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikus või funktsionaalse õhuruumiosa kavas sisalduvaid läbivaadatud eesmärke, mis on kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud, ja kehtestatakse parandusmeetmete võtmise kohustused
  (teatavaks tehtud numbri C(2017) 728 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2017) 728 all)

1

71

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2017/259, 13. veebruar 2017, milles käsitletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikes või funktsionaalse õhuruumiosa kavades sisalduvaid teatavaid läbivaadatud tulemuseesmärke, mis on kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud, ja kehtestatakse parandusmeetmete võtmise kohustused
  (teatavaks tehtud numbri C(2017) 729 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2017) 729 all)

1

76

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 15.2.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 38/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 38/1

---

KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) 2017/254,

30. november 2016,

millega muudetakse delegeeritud määruseid (EL) nr 1059/2010, (EL) nr 1060/2010, (EL) nr 1061/2010, (EL) nr 1062/2010, (EL) nr 626/2011, (EL) nr 392/2012, (EL) nr 874/2012, (EL) nr 665/2013, (EL) nr 811/2013, (EL) nr 812/2013, (EL) nr 65/2014, (EL) nr 1254/2014, (EL) 2015/1094, (EL) 2015/1186 ja (EL) 2015/1187 kontrollimisel lubatud hälvete kasutamise osas

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. mai 2010. aasta direktiivi 2010/30/EL energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamise kohta märgistuses ja ühtses tootekirjelduses, (1) eriti selle artikli 10 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Direktiivi 2010/30/EL alusel vastu võetud komisjoni delegeeritud määruste rakendamisel saadud kogemused on näidanud, et mõni tarnija on kasutanud delegeeritud õigusaktides sätestatud kontrollimisel lubatud hälbeid, mis on ette nähtud kasutamiseks üksnes turujärelevalveasutustele, selleks et määrata kindlaks tehnilistes dokumentides esitada tulevad väärtused või tõlgendada neid väärtuseid selliselt, et saavutada parem energiamärgistuse klass või jätta muul moel mulje, et nende tooted on tegelikust tõhusamad. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivi 2010/30/EL alusel vastu võetud komisjoni delegeeritud määruste rakendamisel saadud kogemused on näidanud, et mõni tarnija on kasutanud delegeeritud õigusaktides sätestatud kontrollimisel lubatud hälbeid, mis on ette nähtud kasutamiseks üksnes turujärelevalveasutustele, selleks et määrata kindlaks tehnilistes dokumentides esitada tulevad väärtused või tõlgendada neid väärtuseid selliselt, et saavutada parem energiamärgistuse klass või jätta muul moel mulje, et nende tooted on tegelikust tõhusamad.

| (2) | Kontrollimisel lubatud hälvete eesmärk on lubada kontrollkatsete käigus ilmnenud mõõtmiserinevusi, mis tulenevad tarnijate ja ELi järelevalveasutuste mõõteseadmete erinevusest. Tarnijad ei peaks kasutama kontrollimisel lubatud hälbeid selleks, et määrata kindlaks tehnilistes dokumentides esitatavaid väärtuseid või tõlgendada neid väärtuseid selliselt, et saavutada parem energiamärgistuse klass või jätta muul moel mulje, et nende tooted on tõhusamad, kui tegelikult mõõdeti ja arvutati. Tarnija esitatud või avaldatud näitajad ei tohi olla tarnija seisukohast paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud väärtused. |
| --- | --- |

(2)

Kontrollimisel lubatud hälvete eesmärk on lubada kontrollkatsete käigus ilmnenud mõõtmiserinevusi, mis tulenevad tarnijate ja ELi järelevalveasutuste mõõteseadmete erinevusest. Tarnijad ei peaks kasutama kontrollimisel lubatud hälbeid selleks, et määrata kindlaks tehnilistes dokumentides esitatavaid väärtuseid või tõlgendada neid väärtuseid selliselt, et saavutada parem energiamärgistuse klass või jätta muul moel mulje, et nende tooted on tõhusamad, kui tegelikult mõõdeti ja arvutati. Tarnija esitatud või avaldatud näitajad ei tohi olla tarnija seisukohast paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud väärtused.

| (3) | Selleks et tagada aus konkurents, saavutada kõnealuste määrustega ette nähtud energiasääst ja anda tarbijatele täpset teavet toote energiatõhususe ja funktsionaalse toimivuse kohta, tuleks täpsustada, et delegeeritud aktides esitatud kontrollimisel lubatud väärtuseid võivad kasutada üksnes liikmesriikide ametiasutused toote nõuetele vastavuse kontrollimiseks. |
| --- | --- |

(3)

Selleks et tagada aus konkurents, saavutada kõnealuste määrustega ette nähtud energiasääst ja anda tarbijatele täpset teavet toote energiatõhususe ja funktsionaalse toimivuse kohta, tuleks täpsustada, et delegeeritud aktides esitatud kontrollimisel lubatud väärtuseid võivad kasutada üksnes liikmesriikide ametiasutused toote nõuetele vastavuse kontrollimiseks.

| (4) | Seepärast tuleks komisjoni delegeeritud määruseid (EL) nr 1059/2010, (2) (EL) nr 1060/2010, (3) (EL) nr 1061/2010, (4) (EL) nr 1062/2010, (5) (EL) nr 626/2011, (6) (EL) nr 392/2012, (7) (EL) nr 874/2012, (8) (EL) nr 665/2013, (9) (EL) nr 811/2013, (10) (EL) nr 812/2013, (11) (EL) nr 65/2014, (12) (EL) nr 1254/2014, (13) (EL) 2015/1094, (14) (EL) 2015/1186 (15) ja (EL) 2015/1187 (16) vastavalt muuta, |
| --- | --- |

(4)

Seepärast tuleks komisjoni delegeeritud määruseid (EL) nr 1059/2010, (2) (EL) nr 1060/2010, (3) (EL) nr 1061/2010, (4) (EL) nr 1062/2010, (5) (EL) nr 626/2011, (6) (EL) nr 392/2012, (7) (EL) nr 874/2012, (8) (EL) nr 665/2013, (9) (EL) nr 811/2013, (10) (EL) nr 812/2013, (11) (EL) nr 65/2014, (12) (EL) nr 1254/2014, (13) (EL) 2015/1094, (14) (EL) 2015/1186 (15) ja (EL) 2015/1187 (16) vastavalt muuta,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Delegeeritud määruse (EL) nr 1059/2010 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 1059/2010 V lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse I lisale.

Artikkel 2

Delegeeritud määruse (EL) nr 1060/2010 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 1060/2010 VII lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse II lisale.

Artikkel 3

Delegeeritud määruse (EL) nr 1061/2010 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 1061/2010 V lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse III lisale.

Artikkel 4

Delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2010 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2010 VII ja VIII lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse IV lisale.

Artikkel 5

Delegeeritud määruse (EL) nr 626/2011 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 626/2011 VIII lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse V lisale.

Artikkel 6

Delegeeritud määruse (EL) nr 392/2012 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 392/2012 V lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse VI lisale.

Artikkel 7

Delegeeritud määruse (EL) nr 874/2012 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 874/2012 V lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse VII lisale.

Artikkel 8

Delegeeritud määruse (EL) nr 665/2013 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 665/2013 VII lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse VIII lisale.

Artikkel 9

Delegeeritud määruse (EL) nr 811/2013 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 811/2013 VIII lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse IX lisale.

Artikkel 10

Delegeeritud määruse (EL) nr 812/2013 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 812/2013 IX lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse X lisale.

Artikkel 11

Delegeeritud määruse (EL) nr 65/2014 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 65/2014 VIII lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse XI lisale.

Artikkel 12

Delegeeritud määruse (EL) nr 1254/2014 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) nr 1254/2014 IX lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse XII lisale.

Artikkel 13

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1094 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1094 X lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse XIII lisale.

Artikkel 14

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1186 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1186 IX lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse XIV lisale.

Artikkel 15

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1187 muudatused

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1187 X lisa muudetakse vastavalt käesoleva delegeeritud määruse XV lisale.

Artikkel 16

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõigis liikmesriikides.

Brüssel, 30. november 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 153, 18.6.2010, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 28. septembri 2010. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1059/2010, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses kodumajapidamises kasutatavate nõudepesumasinate energiamärgistusega (ELT L 314, 30.11.2010, lk 1).

2

(3)  Komisjoni 28. septembri 2010. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1060/2010, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses kodumajapidamises kasutatavate külmutusseadmete energiamärgistusega (ELT L 314, 30.11.2010, lk 17).

3

(4)  Komisjoni 28. septembri 2010. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1061/2010, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses kodumajapidamises kasutatavate pesumasinate energiamärgistusega (ELT L 314, 30.11.2010, lk 47).

4

(5)  Komisjoni 28. septembri 2010. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1062/2010, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses televiisorite energiamärgistusega (ELT L 314, 30.11.2010, lk 64).

5

(6)  Komisjoni 4. mai 2011. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 626/2011, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses kliimaseadmete energiamärgistusega (ELT L 178, 6.7.2011, lk 1).

6

(7)  Komisjoni 1. märtsi 2012. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 392/2012, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses kodumajapidamises kasutatavate trummelkuivatite ökomärgistamisega (ELT L 123, 9.5.2012, lk 1).

7

(8)  Komisjoni 12. juuli 2012. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 874/2012, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses elektrilampide ja valgustite energiamärgistusega (ELT L 258, 26.9.2012, lk 1).

8

(9)  Komisjoni 3. mai 2013. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses tolmuimejate energiamärgistusega (ELT L 192, 13.7.2013, lk 1).

9

(10)  Komisjoni 18. veebruari 2013. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 811/2013, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses kütteseadmete, veesoojendite-kütteseadmete, kütteseadmest, temperatuuriregulaatorist ja päikeseenergiaseadmest koosnevate komplektide ning veesoojendist-kütteseadmest, temperatuuriregulaatorist ja päikeseenergiaseadmest koosnevate komplektide energiamärgistusega (ELT L 239, 6.9.2013, lk 1).

10

(11)  Komisjoni 18. veebruari 2013. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 812/2013, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses veesoojendite, kuumaveesalvestite ning veesalvestiga päikesekütteseadmete energiamärgistusega (ELT L 239, 6.9.2013, lk 83).

11

(12)  Komisjoni 1. oktoobri 2013. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 65/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses kodumajapidamises kasutatavate küpsetusahjude ja pliidikubude energiamärgistusega (ELT L 29, 31.1.2014, lk 1).

12

(13)  Komisjoni 11. juuli 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) nr 1254/2014, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses elamuventilatsiooniseadmete energiamärgistusega (ELT L 337, 25.11.2014, lk 27).

13

(14)  Komisjoni 5. mai 2015. aasta delegeeritud määrus (EL) 2015/1094, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses tööstuslike külmsäilitusseadmete energiamärgistusega (ELT L 177, 8.7.2015, lk 2).

14

(15)  Komisjoni 24. aprilli 2015. aasta delegeeritud määrus (EL) 2015/1186, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses kohtkütteseadmete energiamärgistusega (ELT L 193, 21.7.2015, lk 20).

15

(16)  Komisjoni 27. aprilli 2015. aasta delegeeritud määrus (EL) 2015/1187, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses tahkekütusekatelde ning päikeseseadmete, temperatuuriregulaatorite ja lisakütteseadmetega tahkekütusekatelde energiamärgistusega (ELT L 193, 21.7.2015, lk 43).

16

---

I LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 1059/2010 V lisa muudatused

V lisa asendatakse järgmisega:

„V LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatavate nõudepesumasinate mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatavate nõudepesumasinate mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatavate nõudepesumasinate mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatavate nõudepesumasinate mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad mõõtmisel mõõtmismeetodeid, mis on üldtunnustatud, tänapäeva tasemele vastavad, usaldusväärsed, täpsed ja korratavad, sealhulgas sellistes dokumentides sätestatud meetodeid, mille viitenumbrid on sel eesmärgil avaldatud Euroopa Liidu Teatajas. Liikmesriigi ametiasutused järgivad VII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 1 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 1

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Aastane energiatarbimine (AEC
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla AEC
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Veetarbimine (Wt
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Wt
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Kuivatamistõhususe indeks (ID
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla ID
  esitatud väärtusest üle 19 % väiksem. |
| Energiatarbimine (Et
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Et
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. Kui tuleb valida kolm täiendavat seadet, ei tohi kõnealuse kolme seadme määratud väärtuste aritmeetiline keskmine olla Et
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem. |
| Programmi kestus (Tt
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Tt
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Energiatarbimine puhkeseisundis ja järel-ooteseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „võimsustarve väljalülitatud seisundis ja ooteseisundis“] (Po
  ja Pl
  ) | Üle 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Pl
  esitatud väärtustest üle 10 % suuremad. Kuni 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla P
  o ja Pl
  esitatud väärtustest üle 0,10 W suuremad. |
| Järel-ooteseisundi [termin on muutunud, mujal määruses „ooteseisund“] (Tl
  ) kestus | Määratud väärtus ei tohi olla Tl
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Õhus leviva müra tase | Määratud väärtus peab vastama esitatud väärtusele.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Aastane energiatarbimine (AEC
  )

Määratud väärtus ei tohi olla AEC
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Veetarbimine (Wt
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Wt
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Kuivatamistõhususe indeks (ID
  )

Määratud väärtus ei tohi olla ID
  esitatud väärtusest üle 19 % väiksem.

Energiatarbimine (Et
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Et
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. Kui tuleb valida kolm täiendavat seadet, ei tohi kõnealuse kolme seadme määratud väärtuste aritmeetiline keskmine olla Et
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem.

Programmi kestus (Tt
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Tt
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Energiatarbimine puhkeseisundis ja järel-ooteseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „võimsustarve väljalülitatud seisundis ja ooteseisundis“] (Po
  ja Pl
  )

Üle 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Pl
  esitatud väärtustest üle 10 % suuremad. Kuni 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla P
  o ja Pl
  esitatud väärtustest üle 0,10 W suuremad.

Järel-ooteseisundi [termin on muutunud, mujal määruses „ooteseisund“] (Tl
  ) kestus

Määratud väärtus ei tohi olla Tl
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Õhus leviva müra tase

Määratud väärtus peab vastama esitatud väärtusele.“

---

II LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 1060/2010 VII lisa muudatused

VII lisa asendatakse järgmisega:

„VII LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava külmutusseadme mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava külmutusseadme mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava külmutusseadme mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava külmutusseadme mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VI ja VIII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 1 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 1

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Kogumaht | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 3 % või 1 l väiksem, sõltuvalt sellest, kumb väärtus on suurem. |
| Kasulik maht | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 3 % või 1 l väiksem, sõltuvalt sellest, kumb väärtus on suurem. Kui kasutaja saab jahekambri ja värskete toiduainete säilituskambri mahtu teineteise suhtes muuta, katsetatakse mahtu, kui jahekambri maht on muudetud võimalikult väikseks. |
| Külmutusvõimsus | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % väiksem. |
| Energiatarbimine | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest (E24h
  ) üle 10 % suurem. |
| Veinikülmikute õhuniiskus | Suhtelise õhuniiskuse määratud väärtus ei tohi erineda esitatud vahemikust üle 10 %. |
| Õhus leviva müra tase | Määratud väärtus peab vastama esitatud väärtusele.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Kogumaht

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 3 % või 1 l väiksem, sõltuvalt sellest, kumb väärtus on suurem.

Kasulik maht

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 3 % või 1 l väiksem, sõltuvalt sellest, kumb väärtus on suurem. Kui kasutaja saab jahekambri ja värskete toiduainete säilituskambri mahtu teineteise suhtes muuta, katsetatakse mahtu, kui jahekambri maht on muudetud võimalikult väikseks.

Külmutusvõimsus

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % väiksem.

Energiatarbimine

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest (E24h
  ) üle 10 % suurem.

Veinikülmikute õhuniiskus

Suhtelise õhuniiskuse määratud väärtus ei tohi erineda esitatud vahemikust üle 10 %.

Õhus leviva müra tase

Määratud väärtus peab vastama esitatud väärtusele.“

---

III LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 1061/2010 V lisa muudatused

V lisa asendatakse järgmisega:

„V LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava pesumasina mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava pesumasina mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava pesumasina mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava pesumasina mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad mõõtmisel mõõtmismeetodeid, mis on üldtunnustatud, tänapäeva tasemele vastavad, usaldusväärsed, täpsed ja korratavad, sealhulgas sellistes dokumentides sätestatud meetodeid, mille viitenumbrid on sel eesmärgil avaldatud Euroopa Liidu Teatajas. Liikmesriigi ametiasutused järgivad VII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 1 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 1

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Aastane energiatarbimine (AEC
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla AEC
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Energiatarbimine (Et
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Et
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. Kui tuleb valida kolm täiendavat seadet, ei tohi kõnealuse kolme seadme määratud väärtuste aritmeetiline keskmine olla Et
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem. |
| Programmi kestus (Tt
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Tt
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Veetarbimine (Wt
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Wt
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Allesjääv niiskusesisaldus (D) | Määratud väärtus ei tohi olla D esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Tsentrifuugimiskiirus | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % väiksem. |
| Energiatarbimine puhkeseisundis ja järel-ooteseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „võimsustarve väljalülitatud seisundis ja ooteseisundis“] (Po
  ja Pl
  ) | Üle 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Pl
  esitatud väärtustest üle 10 % suuremad. Kuni 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Pl
  esitatud väärtustest üle 0,10 W suuremad. |
| Järel-ooteseisundi [termin on muutunud, mujal määruses „ooteseisund“] (Tl
  ) kestus | Määratud väärtus ei tohi olla Tl
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Õhus leviva müra tase | Määratud väärtus peab vastama esitatud väärtusele.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Aastane energiatarbimine (AEC
  )

Määratud väärtus ei tohi olla AEC
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Energiatarbimine (Et
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Et
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem. Kui tuleb valida kolm täiendavat seadet, ei tohi kõnealuse kolme seadme määratud väärtuste aritmeetiline keskmine olla Et
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem.

Programmi kestus (Tt
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Tt
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Veetarbimine (Wt
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Wt
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Allesjääv niiskusesisaldus (D)

Määratud väärtus ei tohi olla D esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Tsentrifuugimiskiirus

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % väiksem.

Energiatarbimine puhkeseisundis ja järel-ooteseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „võimsustarve väljalülitatud seisundis ja ooteseisundis“] (Po
  ja Pl
  )

Üle 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Pl
  esitatud väärtustest üle 10 % suuremad. Kuni 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Pl
  esitatud väärtustest üle 0,10 W suuremad.

Järel-ooteseisundi [termin on muutunud, mujal määruses „ooteseisund“] (Tl
  ) kestus

Määratud väärtus ei tohi olla Tl
  esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Õhus leviva müra tase

Määratud väärtus peab vastama esitatud väärtusele.“

---

IV LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 1062/2010 VII ja VIII lisa muudatused

| 1) | VII lisa muudetakse järgmiselt.






  a) | Punkti 2 alapunkti a alapunkt iv jäetakse välja. |
| --- | --- | --- |

1)

a)

Punkti 2 alapunkti a alapunkt iv jäetakse välja.

| b) | Punkt 3 jäetakse välja. |
| --- | --- |

b)

Punkt 3 jäetakse välja.

| c) | Punkti 4 pealkiri asendatakse järgmisega:
  „4.   
  VIII lisa tabelis 2 viidatud maksimaalse heleduse suhtarvu mõõtmine“. |
| --- | --- |

c)

Punkti 4 pealkiri asendatakse järgmisega:

„4.   
  VIII lisa tabelis 2 viidatud maksimaalse heleduse suhtarvu mõõtmine“.

| 2) | VIII lisa asendatakse järgmisega:



  „VIII LISA

  Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

  Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.
  Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.






  1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- | --- |

2)

„VIII LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 2 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 2 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 2 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 2 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 2 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 2

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Elektritarbimine sisselülitatud seisundis | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 7 % suurem. |
| Elektritarbimine puhke-/ooteseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „oote-/väljalülitatud seisund“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 0,10 W suurem. |
| Maksimaalse heleduse suhtarv | Määratud väärtus peab olema vähemalt 60 % televiisori heledaima sisselülitatud seisundi tippheledusest.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Elektritarbimine sisselülitatud seisundis

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 7 % suurem.

Elektritarbimine puhke-/ooteseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „oote-/väljalülitatud seisund“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 0,10 W suurem.

Maksimaalse heleduse suhtarv

Määratud väärtus peab olema vähemalt 60 % televiisori heledaima sisselülitatud seisundi tippheledusest.“

---

V LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 626/2011 VIII lisa muudatused

VIII lisa asendatakse järgmisega:

„VIII LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 1 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 1

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Sesoonne energiatõhusustegur (SEER) [termin on muutunud, mujal määruses „hooajaline energiatõhususe suhtarv“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem. |
| Sesoonne kasutegur (SCOP) [termin on muutunud, mujal määruses „hooajaline jõudluskoefitsient“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem. |
| Energiatarbimine puhkeseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „väljalülitatud seisund“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Elektritarbimine ooteseisundis | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Energiatõhusustegur (EERrated
  ) [termin on muutunud, mujal määruses „energiatõhususe suhtarv“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % väiksem. |
| Kasutegur (COP
  rated
  ) [termin on muutunud, mujal määruses „jõudluskoefitsient“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % väiksem. |
| Müravõimsustase [termin on muutunud, mujal määruses „helivõimsustase“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 dBA suurem.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Sesoonne energiatõhusustegur (SEER) [termin on muutunud, mujal määruses „hooajaline energiatõhususe suhtarv“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem.

Sesoonne kasutegur (SCOP) [termin on muutunud, mujal määruses „hooajaline jõudluskoefitsient“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem.

Energiatarbimine puhkeseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „väljalülitatud seisund“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Elektritarbimine ooteseisundis

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Energiatõhusustegur (EERrated
  ) [termin on muutunud, mujal määruses „energiatõhususe suhtarv“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % väiksem.

Kasutegur (COP
  rated
  ) [termin on muutunud, mujal määruses „jõudluskoefitsient“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % väiksem.

Müravõimsustase [termin on muutunud, mujal määruses „helivõimsustase“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 dBA suurem.“

---

VI LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 392/2012 V lisa muudatused

V lisa asendatakse järgmisega:

„V LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava trummelkuivati mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava trummelkuivati mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava trummelkuivati mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete kodumajapidamises kasutatava trummelkuivati mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad mõõtmisel mõõtmismeetodeid, mis on üldtunnustatud, tänapäeva tasemele vastavad, usaldusväärsed, täpsed ja korratavad, sealhulgas sellistes dokumentides sätestatud meetodeid, mille viitenumbrid on sel eesmärgil avaldatud Euroopa Liidu Teatajas. Liikmesriigi ametiasutused järgivad VII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 1 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 1

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Aastane kaalutud energiatarbimine (AEC
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla AEC
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem. |
| Kaalutud energiatarbimine (Et
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Et
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem. |
| Kaalutud kondenseerimistõhusus (Ct
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Ct
  esitatud väärtusest üle 6 % väiksem. |
| Programmi kaalutud kestus (Tt
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla Tt
  esitatud väärtustest üle 6 % suurem. |
| Energiatarbimine puhkeseisundis ja järel-ooteseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „võimsustarve väljalülitatud seisundis ja ooteseisundis“] (Po
  ja Pl
  ) | Üle 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla P
  o ja Pl
  esitatud väärtustest üle 6 % suuremad. Kuni 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Pl
  esitatud väärtustest üle 0,10 W suuremad. |
| Järel-ooteseisundi [termin on muutunud, mujal määruses „ooteseisund“] (Tl
  ) kestus | Määratud väärtus ei tohi olla Tl
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem. |
| Müravõimsustase [termin on muutunud, mujal määruses „helivõimsustase“] LWA | Määratud väärtus ei tohi olla LWA
  esitatud väärtusest suurem.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Aastane kaalutud energiatarbimine (AEC
  )

Määratud väärtus ei tohi olla AEC
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem.

Kaalutud energiatarbimine (Et
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Et
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem.

Kaalutud kondenseerimistõhusus (Ct
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Ct
  esitatud väärtusest üle 6 % väiksem.

Programmi kaalutud kestus (Tt
  )

Määratud väärtus ei tohi olla Tt
  esitatud väärtustest üle 6 % suurem.

Energiatarbimine puhkeseisundis ja järel-ooteseisundis [termin on muutunud, mujal määruses „võimsustarve väljalülitatud seisundis ja ooteseisundis“] (Po
  ja Pl
  )

Üle 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla P
  o ja Pl
  esitatud väärtustest üle 6 % suuremad. Kuni 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Pl
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Pl
  esitatud väärtustest üle 0,10 W suuremad.

Järel-ooteseisundi [termin on muutunud, mujal määruses „ooteseisund“] (Tl
  ) kestus

Määratud väärtus ei tohi olla Tl
  esitatud väärtusest üle 6 % suurem.

Müravõimsustase [termin on muutunud, mujal määruses „helivõimsustase“] LWA

Määratud väärtus ei tohi olla LWA
  esitatud väärtusest suurem.“

---

VII LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 874/2012 V lisa muudatused

V lisa asendatakse järgmisega:

„V LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

1.   ÜKSIKTOODETENA TURUSTATAVATE ELEKTRILAMPIDE JA LEEDMOODULITE KONTROLLIMINE

| 1) | Liikmesriigi ametiasutus kontrollib vähemalt 20st ühe ja sama tootja samast lambimudelist koosnevat valimpartiid, mis on võimaluse korral võrdsete osadena võetud neljast juhuslikult valitud allikast. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutus kontrollib vähemalt 20st ühe ja sama tootja samast lambimudelist koosnevat valimpartiid, mis on võimaluse korral võrdsete osadena võetud neljast juhuslikult valitud allikast.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui mudelite katsetamise käigus saadud määratud väärtuste (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) aritmeetiline keskmine jääb vastava 10 % hälbe piiridesse. |
| --- | --- |

c)

kui mudelite katsetamise käigus saadud määratud väärtuste (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) aritmeetiline keskmine jääb vastava 10 % hälbe piiridesse.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a, b või c osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a, b või c osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punkti 3 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

4)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punkti 3 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad mõõtmisel mõõtmismeetodeid, mis on üldtunnustatud, tänapäeva tasemele vastavad, usaldusväärsed, täpsed ja korratavad, sealhulgas sellistes dokumentides sätestatud meetodeid, mille viitenumbrid on sel eesmärgil avaldatud Euroopa Liidu Teatajas. Liikmesriigi ametiasutused järgivad VII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes kontrollimisel lubatud 10 % hälvet ja üksnes punktides 1–4 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

2.   LÕPPKASUTAJALE TURUSTAMISEKS ETTE NÄHTUD VÕI TURUSTATAVATE VALGUSTITE VASTAVUSHINDAMISE MENETLUS

Valgusti loetakse käesoleva määruse nõuetele vastavaks, kui valgustiga on kaasas nõuetekohane tooteteave ja kui väidetakse, et valgusti vastab sellisesse energiatõhususklassi kuuluvale lambile, millele see vastama peab, ja kui see vastab uusimate vastavushindamise meetodite ja kriteeriumide kohaselt sellisesse energiatõhususklassi kuuluvale lambile, millele see I lisa 2. osa punkti 2 alapunkti IV punkti alapunktide a ja b kohaselt vastama peab.“

---

VIII LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 665/2013 VII lisa muudatused

VII lisa asendatakse järgmisega:

„VII LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 4 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 4 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete tolmuimeja mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete tolmuimeja mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed tolmuimejad. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed tolmuimejad.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 4 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 4 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete tolmuimejate mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete tolmuimejate mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VI lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 4 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 4

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Aastane energiatarbimine | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % suurem. |
| Tolmueemaldus vaiba puhul | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest väiksem rohkem kui 0,03 võrra. |
| Tolmueemaldus kõva põrandapinna puhul | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest väiksem rohkem kui 0,03 võrra. |
| Tolmutagastus | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 15 % suurem. |
| Müravõimsustase | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest suurem.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Aastane energiatarbimine

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % suurem.

Tolmueemaldus vaiba puhul

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest väiksem rohkem kui 0,03 võrra.

Tolmueemaldus kõva põrandapinna puhul

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest väiksem rohkem kui 0,03 võrra.

Tolmutagastus

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 15 % suurem.

Müravõimsustase

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest suurem.“

---

IX LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 811/2013 VIII lisa muudatused

VIII lisa asendatakse järgmisega:

„VIII LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 16 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 16 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 16 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 16 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 16 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 16

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Kütmise sesoonne energiatõhusus ηs | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem. |
| Vee soojendamise kasutegur ηwh | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem. |
| Müravõimsustase | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 dBA suurem. |
| Temperatuuri regulaatori klass | Temperatuuri regulaatori klass peab vastama seadme esitatud klassile. |
| Kollektori kasutegur ηcol | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % väiksem. |
| Püsikadu S | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Lisaelektrienergia tarbimine Qaux
  [termin on muutunud, mujal määruses „lisaelektrienergia tarve“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Kütmise sesoonne energiatõhusus ηs

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem.

Vee soojendamise kasutegur ηwh

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem.

Müravõimsustase

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 dBA suurem.

Temperatuuri regulaatori klass

Temperatuuri regulaatori klass peab vastama seadme esitatud klassile.

Kollektori kasutegur ηcol

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % väiksem.

Püsikadu S

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Lisaelektrienergia tarbimine Qaux
  [termin on muutunud, mujal määruses „lisaelektrienergia tarve“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.“

---

X LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 812/2013 IX lisa muudatused

IX lisa asendatakse järgmisega:

„IX LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 9 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 9 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse asjaomane mudel ja kõik teised võrdväärsed veesoojendi, kuumaveesalvesti, päikeseenergiaseadme või veesalvestiga päikesekütteseadme mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse asjaomane mudel ja kõik teised võrdväärsed veesoojendi, kuumaveesalvesti, päikeseenergiaseadme või veesalvestiga päikesekütteseadme mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm täiendavat seadet ühe või mitme samaväärse mudeli seast. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm täiendavat seadet ühe või mitme samaväärse mudeli seast.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 9 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 9 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse asjaomane mudel ja kõik teised võrdväärsed veesoojendi, kuumaveesalvesti, päikeseenergiaseadme või veesalvestiga päikesekütteseadme mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse asjaomane mudel ja kõik teised võrdväärsed veesoojendi, kuumaveesalvesti, päikeseenergiaseadme või veesalvestiga päikesekütteseadme mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VII ja VIII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 9 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 9

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Päevane elektrienergia tarbimine [termin on muutunud, mujal määruses „igapäevane elektrienergia tarve“] Qelec | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Müravõimsustase [termin on muutunud, mujal määruses „müratase“] L
  WA siseruumis ja/või väljas | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 dB suurem. |
| Päevane kütteenergia tarbimine Qfuel
  [termin on muutunud, mujal määruses „päevane kütteenergiatarve“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Kontrolleriga seadme nädalane kütteenergia tarbimine Qfuel,week,smart
  [termin on muutunud, mujal määruses „aktiveeritud kontrolleriga seadme kütteenergia tarve nädalas“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Kontrolleriga seadme elektrienergia tarbimine nädalas Qelec,week,smart | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Kontrollerita seadme nädalane kütteenergia tarbimine Qfuel,week
  [termin on muutunud, mujal määruses „aktiveerimata kontrolleriga seadme nädalane kütteenergiatarve“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Kontrollerita seadme nädalane elektrienergia tarbimine Qelec,week | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Salvestusmaht V | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 % väiksem. |
| Kollektori sisendpindala Asol | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 % väiksem. |
| Pumba energiatarbimine solpump [termin on muutunud, mujal määruses „pumba võimsus“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 3 % suurem. |
| Energiatarbimine ooteseisundis solstandby [termin on muutunud, mujal määruses „ooteseisundi võimsus“] | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Püsikadu S | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Päevane elektrienergia tarbimine [termin on muutunud, mujal määruses „igapäevane elektrienergia tarve“] Qelec

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Müravõimsustase [termin on muutunud, mujal määruses „müratase“] L
  WA siseruumis ja/või väljas

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 dB suurem.

Päevane kütteenergia tarbimine Qfuel
  [termin on muutunud, mujal määruses „päevane kütteenergiatarve“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Kontrolleriga seadme nädalane kütteenergia tarbimine Qfuel,week,smart
  [termin on muutunud, mujal määruses „aktiveeritud kontrolleriga seadme kütteenergia tarve nädalas“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Kontrolleriga seadme elektrienergia tarbimine nädalas Qelec,week,smart

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Kontrollerita seadme nädalane kütteenergia tarbimine Qfuel,week
  [termin on muutunud, mujal määruses „aktiveerimata kontrolleriga seadme nädalane kütteenergiatarve“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Kontrollerita seadme nädalane elektrienergia tarbimine Qelec,week

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Salvestusmaht V

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 % väiksem.

Kollektori sisendpindala Asol

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 % väiksem.

Pumba energiatarbimine solpump [termin on muutunud, mujal määruses „pumba võimsus“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 3 % suurem.

Energiatarbimine ooteseisundis solstandby [termin on muutunud, mujal määruses „ooteseisundi võimsus“]

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Püsikadu S

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 5 % suurem.“

---

XI LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 65/2014 VIII lisa muudatused

VIII lisa asendatakse järgmisega:

„VIII LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 6 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 6 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 6 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 6 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad II lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 6 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 6

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Küpsetusahju mass M | Määratud väärtus ei tohi olla M esitatud väärtusest üle 5 % suurem. |
| Küpsetusahju siseruumi maht V | Määratud väärtus ei tohi olla V esitatud väärtusest üle 5 % väiksem. |
| ECelectric cavity
  , ECgas cavity | Määratud väärtused ei tohi olla ECelectric cavity
  ja ECgas cavity
  esitatud väärtustest üle 5 % suuremad. |
| WBEP
  , WL | Määratud väärtused ei tohi olla W
  BEP ja WL
  esitatud väärtustest üle 5 % suuremad. |
| QBEP
  , PBEP | Määratud väärtused ei tohi olla QBEP
  ja PBEP
  esitatud väärtustest üle 5 % väiksemad. |
| Qmax | Määratud väärtus ei tohi olla Qmax
  esitatud väärtusest üle 8 % suurem. |
| Emiddle | Määratud väärtus ei tohi olla Emiddle
  esitatud väärtusest väiksem üle 5 %. |
| GFEhood | Määratud väärtus ei tohi olla GFEhood
  esitatud väärtusest väiksem üle 5 %. |
| Po
  , Ps | Energiatarbimise P
  o ja Ps
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Ps
  esitatud väärtustest üle 10 % suuremad. Kuni 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Ps
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Ps
  esitatud väärtustest üle 0,10 W suuremad. |
| Müravõimsustase LWA | Määratud väärtus ei tohi olla LWA
  esitatud väärtusest suurem.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Küpsetusahju mass M

Määratud väärtus ei tohi olla M esitatud väärtusest üle 5 % suurem.

Küpsetusahju siseruumi maht V

Määratud väärtus ei tohi olla V esitatud väärtusest üle 5 % väiksem.

ECelectric cavity
  , ECgas cavity

Määratud väärtused ei tohi olla ECelectric cavity
  ja ECgas cavity
  esitatud väärtustest üle 5 % suuremad.

WBEP
  , WL

Määratud väärtused ei tohi olla W
  BEP ja WL
  esitatud väärtustest üle 5 % suuremad.

QBEP
  , PBEP

Määratud väärtused ei tohi olla QBEP
  ja PBEP
  esitatud väärtustest üle 5 % väiksemad.

Qmax

Määratud väärtus ei tohi olla Qmax
  esitatud väärtusest üle 8 % suurem.

Emiddle

Määratud väärtus ei tohi olla Emiddle
  esitatud väärtusest väiksem üle 5 %.

GFEhood

Määratud väärtus ei tohi olla GFEhood
  esitatud väärtusest väiksem üle 5 %.

Po
  , Ps

Energiatarbimise P
  o ja Ps
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Ps
  esitatud väärtustest üle 10 % suuremad. Kuni 1,00 W ulatuvad tarbitava energia Po
  ja Ps
  määratud väärtused ei tohi olla Po
  ja Ps
  esitatud väärtustest üle 0,10 W suuremad.

Müravõimsustase LWA

Määratud väärtus ei tohi olla LWA
  esitatud väärtusest suurem.“

---

XII LISA

Delegeeritud määruse (EL) nr 1254/2014 IX lisa muudatused

IX lisa asendatakse järgmisega:

„IX LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, käsitatakse seda mudelit ja kõiki samaväärseid mudeleid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavana. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, käsitatakse seda mudelit ja kõiki samaväärseid mudeleid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavana.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm täiendavat seadet ühe või mitme samaväärse mudeli seast. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm täiendavat seadet ühe või mitme samaväärse mudeli seast.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 1 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, käsitatakse seda mudelit ja kõiki samaväärseid mudeleid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavana. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, käsitatakse seda mudelit ja kõiki samaväärseid mudeleid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavana.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VIII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 1 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 1

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| SPI | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 1,07 korra suurem. |
| Elamuventilatsiooniseadmete temperatuuri suhtarv RVU | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 0,93 korra väiksem. |
| Müravõimsustase | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 dB suurem.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

SPI

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 1,07 korra suurem.

Elamuventilatsiooniseadmete temperatuuri suhtarv RVU

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 0,93 korra väiksem.

Müravõimsustase

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 2 dB suurem.“

---

XIII LISA

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1094 X lisa muudatused

X lisa asendatakse järgmisega:

„X LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 4 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 4 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete tööstuslike külmsäilitusseadmete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete tööstuslike külmsäilitusseadmete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm täiendavat seadet tehnilises dokumendis esitatud samaväärsete mudelite loetelust ühe või mitme samaväärse mudeli seast. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm täiendavat seadet tehnilises dokumendis esitatud samaväärsete mudelite loetelust ühe või mitme samaväärse mudeli seast.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 4 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 4 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete tööstuslike külmsäilitusseadmete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete tööstuslike külmsäilitusseadmete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VIII ja IX lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 4 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 4

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitajad | Kontrollimisel lubatud hälbed |
| --- | --- |
| Netomaht | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 3 % väiksem. |
| Energiatarbimine (E24h
  ) | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % suurem.“ |

Näitajad

Kontrollimisel lubatud hälbed

Netomaht

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 3 % väiksem.

Energiatarbimine (E24h
  )

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 10 % suurem.“

---

XIV LISA

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1186 IX lisa muudatused

IX lisa asendatakse järgmisega:

„IX LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 6 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. Seadme kontrollimisel tuleb kasutada kütust, mille näitajad on samas vahemikus kui sellel kütusel, mida tarnija kasutas VIII lisas kirjeldatud mõõtmiste tegemiseks. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 6 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. Seadme kontrollimisel tuleb kasutada kütust, mille näitajad on samas vahemikus kui sellel kütusel, mida tarnija kasutas VIII lisas kirjeldatud mõõtmiste tegemiseks.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 6 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 6 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VIII lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 6 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 6

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitaja | Kontrollimisel lubatud hälve |
| --- | --- |
| Energiatõhususindeks | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem.“ |

Näitaja

Kontrollimisel lubatud hälve

Energiatõhususindeks

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 8 % väiksem.“

---

XV LISA

Delegeeritud määruse (EL) 2015/1187 X lisa muudatused

X lisa asendatakse järgmisega:

„X LISA

Toote nõuetele vastavuse kontrollimine turujärelevalveasutuste poolt

Käesolevas lisas sätestatud kontrollimistulemuste hälbed on asjakohased ainult seoses liikmesriigi ametiasutuste mõõdetud näitajate kontrollimisega ning tarnija ei või neid kasutada lubatud hälvetena väärtuste esitamisel tehnilistes dokumentides. Märgisel ja tootekirjelduses esitatud väärtused ja klassid ei tohi tarnija seisukohast olla paremad kui tehnilistes dokumentides esitatud andmed.

Kui liikmesriikide ametiasutused kontrollivad toote mudeli vastavust käesolevas delegeeritud määruses sätestatud nõuetele, järgivad nad käesolevas lisas osutatud nõuete puhul järgmist korda.

| 1) | Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist. |
| --- | --- |

1)

Liikmesriigi ametiasutused kontrollivad ühte seadet teatavast mudelist.

| 2) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:






  a) | kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning |
| --- | --- | --- |

2)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks järgmisel juhul:

a)

kui direktiivi 2010/30/EL artikli 5 punkti b kohaselt tehnilistes dokumentides esitatud väärtused (esitatud väärtused) ja vajaduse korral nende väärtuste arvutamiseks kasutatud väärtused ei ole tootja seisukohast paremad kui vastavad väärtused, mis on esitatud kõnealuse artikli punkti iii kohaselt katsearuannetes, ning

| b) | kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning |
| --- | --- |

b)

kui märgisel ja tootekirjelduses märgitud väärtused ei ole tarnija seisukohast soodsamad kui esitatud väärtused ning kui märgitud energiatõhususklass ei ole tarnija seisukohast soodsam kui esitatud väärtuste alusel määratud klass ning

| c) | kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 5 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. Seadme kontrollimisel tuleb kasutada kütust, mille näitajad on samas vahemikus kui sellel kütusel, mida tarnija kasutas VIII lisa kohaste mõõtmiste tegemiseks. |
| --- | --- |

c)

kui liikmesriikide ametiasutused katsetavad ühte seadet teatavast mudelist, vastavad määratud väärtused (asjakohaste näitajate katse käigus mõõdetud väärtused ja nende mõõtmistulemuste alusel arvutatud väärtused) tabelis 5 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. Seadme kontrollimisel tuleb kasutada kütust, mille näitajad on samas vahemikus kui sellel kütusel, mida tarnija kasutas VIII lisa kohaste mõõtmiste tegemiseks.

| 3) | Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

3)

Kui punkti 2 alapunktis a või b osutatud tulemusi ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 4) | Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid. |
| --- | --- |

4)

Kui punkti 2 alapunktis c osutatud tulemust ei saavutata, valib liikmesriigi ametiasutus katsetamiseks veel kolm sama mudeli seadet. Teise võimalusena võib valida kolm seadet ka nii, et need on ühest või mitmest erinevast mudelist, mis on tarnija tehnilistes dokumentides loetletud kui samaväärsed mudelid.

| 5) | Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 5 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele. |
| --- | --- |

5)

Mudel loetakse kohaldatavatele nõuetele vastavaks, kui nende kolme seadme puhul vastab määratud väärtuste aritmeetiline keskmine tabelis 5 esitatud vastavatele kontrollimisel lubatud hälvetele.

| 6) | Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks. |
| --- | --- |

6)

Kui punktis 5 osutatud tulemust ei saavutata, loetakse mudel ja kõik tehnilistes dokumentides samaväärsete mudelitena loetletud mudelid käesoleva delegeeritud määruse nõuetele mittevastavaks.

| 7) | Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks. |
| --- | --- |

7)

Liikmesriigi ametiasutused esitavad teiste liikmesriikide ametiasutustele ning komisjonile kogu asjakohase teabe viivitamata pärast seda, kui mudel tunnistati punktide 3 ja 6 kohaselt mittevastavaks.

Liikmesriigi ametiasutused järgivad VIII ja IX lisas sätestatud mõõtmis- ja arvutamismeetodeid.

Käesolevas lisas osutatud nõuete puhul kasutavad liikmesriikide ametiasutused üksnes tabelis 5 esitatud kontrollimisel lubatud hälbeid ja üksnes punktides 1–7 kirjeldatud korda. Muid lubatud hälbeid, nt ühtlustatud standarditega või muude mõõtmismeetoditega ette nähtuid, ei kasutata.

Tabel 5

Kontrollimisel lubatud hälbed

| Näitaja | Kontrollimisel lubatud hälve |
| --- | --- |
| Energiatõhususindeks | Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 6 % väiksem.“ |

Näitaja

Kontrollimisel lubatud hälve

Energiatõhususindeks

Määratud väärtus ei tohi olla esitatud väärtusest üle 6 % väiksem.“

---

| 15.2.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 38/36 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 38/36

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2017/255,

8. veebruar 2017,

millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [Lucques du Languedoc (KPN)]

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Prantsusmaa taotlus registreerida nimetus „Lucques du Languedoc“ (2). |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Prantsusmaa taotlus registreerida nimetus „Lucques du Languedoc“ (2).

| (2) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Lucques du Languedoc“ registreerida, |
| --- | --- |

(2)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Lucques du Languedoc“ registreerida,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Nimetus „Lucques du Languedoc“ (KPN) registreeritakse.

Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 (3) XI lisas esitatud klassi 1.6 „puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul“ kuuluva tootena.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 8. veebruar 2017

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Phil HOGAN

---

(1)  
  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  
  ELT C 374, 13.10.2016, lk 7.

2

(3)  Komisjoni 13. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 668/2014, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) rakenduseeskirjad (ELT L 179, 19.6.2014, lk 36).

3

---

| 15.2.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 38/37 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 38/37

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2017/256,

14. veebruar 2017,

millega muudetakse rakendusmäärust (EL) 2016/1150, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 rakenduseeskirjad veinisektori riiklike toetusprogrammide osas

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, (1) eriti selle artikli 54 punkte a, c ja e,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, (2) eriti selle artikli 62 lõike 2 punkti a,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni rakendusmääruse (EL) 2016/1150 (3) artikli 1 lõikega 1 on ette nähtud, et määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 41 lõikes 1 osutatud toetusprogrammi kavand peab hõlmama viit eelarveaastat alates 2014. aastast kuni 2018. aastani. Toetusprogrammide vahelise järjepidevuse tagamiseks tuleks koostada uue viieaastase toetusprogrammi kavand eelarveaastateks 2019–2023. Võttes arvesse asjaolu, et kehtiv mitmeaastane finantsraamistik tagab ühise põllumajanduspoliitika rahastamise aastani 2020, on vaja ette näha vahendite olemasolu ka alates 2021. aastast. Seoses riiklike toetusprogrammide esitamisega tuleb järjepidevuse huvides määrata vormid ajavahemikuks 2019–2023. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni rakendusmääruse (EL) 2016/1150 (3) artikli 1 lõikega 1 on ette nähtud, et määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 41 lõikes 1 osutatud toetusprogrammi kavand peab hõlmama viit eelarveaastat alates 2014. aastast kuni 2018. aastani. Toetusprogrammide vahelise järjepidevuse tagamiseks tuleks koostada uue viieaastase toetusprogrammi kavand eelarveaastateks 2019–2023. Võttes arvesse asjaolu, et kehtiv mitmeaastane finantsraamistik tagab ühise põllumajanduspoliitika rahastamise aastani 2020, on vaja ette näha vahendite olemasolu ka alates 2021. aastast. Seoses riiklike toetusprogrammide esitamisega tuleb järjepidevuse huvides määrata vormid ajavahemikuks 2019–2023.

| (2) | Rakendusmääruse (EL) 2016/1150 artikli 4 lõikes 3 ja artikli 5 lõikes 3 on asjakohane asendada termin „toetusesaajad“ terminiga „taotlejad“, sest neis sätetes osutatakse taotluste menetlemisele. Kuna kõnealused sätted puudutavad muu hulgas ka toetusetaotluste halduskontrolli, tuleks viimati nimetatud termin lisada ka artikli 30 lõikesse 1 ja lõike 2 punkti a. |
| --- | --- |

(2)

Rakendusmääruse (EL) 2016/1150 artikli 4 lõikes 3 ja artikli 5 lõikes 3 on asjakohane asendada termin „toetusesaajad“ terminiga „taotlejad“, sest neis sätetes osutatakse taotluste menetlemisele. Kuna kõnealused sätted puudutavad muu hulgas ka toetusetaotluste halduskontrolli, tuleks viimati nimetatud termin lisada ka artikli 30 lõikesse 1 ja lõike 2 punkti a.

| (3) | Lisaks on asjakohane muuta rakendusmääruse (EL) 2016/1150 lisasid I–V, et viia meetmete nimetused vastavusse sõnastusega, mida kasutatakse kõnealuse määruse regulatiivosas, ja seoses müügiedendusmeetmega anda liikmesriikidele nõutud andmete osas täpsemat teavet programmiperioodiks 2014–2018. |
| --- | --- |

(3)

Lisaks on asjakohane muuta rakendusmääruse (EL) 2016/1150 lisasid I–V, et viia meetmete nimetused vastavusse sõnastusega, mida kasutatakse kõnealuse määruse regulatiivosas, ja seoses müügiedendusmeetmega anda liikmesriikidele nõutud andmete osas täpsemat teavet programmiperioodiks 2014–2018.

| (4) | Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) 2016/1150 vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(4)

Seepärast tuleks rakendusmäärust (EL) 2016/1150 vastavalt muuta.

| (5) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(5)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Rakendusmäärust (EL) 2016/1150 muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:

  „1.   Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 41 lõikes 1 osutatud toetusprogrammi kavand hõlmab järgmisi viieaastaseid ajavahemikke:






  a) | eelarveaastad 2014–2018; |
| --- | --- | --- |

1)

Artikli 1 lõige 1 asendatakse järgmisega:

„1.   Määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 41 lõikes 1 osutatud toetusprogrammi kavand hõlmab järgmisi viieaastaseid ajavahemikke:

a)

eelarveaastad 2014–2018;

| b) | eelarveaastad 2019–2023. |
| --- | --- |

b)

eelarveaastad 2019–2023.

1a.   Eelarveaastate 2019–2023 puhul esitavad liikmesriigid komisjonile oma toetusprogrammi kavandi 1. märtsiks 2018. Juhul kui alates 2021. eelarveaastast ette nähtud riiklikke assigneeringuid pärast nimetatud kuupäeva muudetakse, peavad liikmesriigid toetusprogramme vastavalt kohandama.

Liikmesriigid esitavad komisjonile elektrooniliselt toetusprogrammi kavandi eelarveaastateks 2019–2023, kasutades Ia lisas esitatud vormi.

Liikmesriigid esitavad komisjonile elektrooniliselt rahaeraldised toetusprogrammile eelarveaastateks 2019–2023, kasutades IIa lisas esitatud vormi.“

| 2) | Artikli 2 lõige 2 asendatakse järgmisega:

  „2.   Lõikes 1 osutatud muudatused märgitakse toetusprogrammis, mis esitatakse komisjonile, kasutades I või Ia lisas esitatud vormi, ja mis sisaldab järgmist:






  a) | kavandatud muudatuste põhjused; |
| --- | --- | --- |

2)

Artikli 2 lõige 2 asendatakse järgmisega:

„2.   Lõikes 1 osutatud muudatused märgitakse toetusprogrammis, mis esitatakse komisjonile, kasutades I või Ia lisas esitatud vormi, ja mis sisaldab järgmist:

a)

kavandatud muudatuste põhjused;

| b) | rahastamistabeli ajakohastatud versioon, kasutades II või IIa lisas esitatud vormi, kui toetusprogrammi muudatused hõlmavad ka rahaeraldiste läbivaatamist.“ |
| --- | --- |

b)

rahastamistabeli ajakohastatud versioon, kasutades II või IIa lisas esitatud vormi, kui toetusprogrammi muudatused hõlmavad ka rahaeraldiste läbivaatamist.“

| 3) | Artikli 3 punkt f asendatakse järgmisega:






  „f) | üldine rahastamistabel, mis on esitatud käesoleva määruse II või IIa lisas;“. |
| --- | --- | --- |

3)

Artikli 3 punkt f asendatakse järgmisega:

„f)

üldine rahastamistabel, mis on esitatud käesoleva määruse II või IIa lisas;“.

| 4) | Artikli 4 lõige 3 asendatakse järgmisega:

  „3.   Taotlejad, kes kavatsevad lisada artikli 41 kohasele maksetaotlusele oma raamatupidamisaruannete õigsust kinnitavad tõendid, teatavad oma kavatsusest pädevale asutusele taotluse esitamise ajal.“ |
| --- | --- |

4)

Artikli 4 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   Taotlejad, kes kavatsevad lisada artikli 41 kohasele maksetaotlusele oma raamatupidamisaruannete õigsust kinnitavad tõendid, teatavad oma kavatsusest pädevale asutusele taotluse esitamise ajal.“

| 5) | Artikli 5 lõige 3 asendatakse järgmisega:

  „3.   Taotlejad, kes kavatsevad lisada artikli 41 kohasele maksetaotlusele oma raamatupidamisaruannete õigsust kinnitavad tõendid, teatavad oma kavatsusest pädevale asutusele taotluse esitamise ajal.“ |
| --- | --- |

5)

Artikli 5 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   Taotlejad, kes kavatsevad lisada artikli 41 kohasele maksetaotlusele oma raamatupidamisaruannete õigsust kinnitavad tõendid, teatavad oma kavatsusest pädevale asutusele taotluse esitamise ajal.“

| 6) | Artikli 18 lõike 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:
  „Liikmesriigid määravad kindlaks toetuse summa ja määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 52 lõikes 3 osutatud kogumiskulude hüvitamise summa käesoleva artikli lõikega 1 ette nähtud piirides ning võttes aluseks objektiivsed ja mittediskrimineerivad kriteeriumid. Liikmesriigid esitavad mõlemad summad vastavate punktide all, kasutades käesoleva määruse I, Ia, III, IV ja IVa lisas esitatud vorme.“ |
| --- | --- |

6)

Artikli 18 lõike 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:

„Liikmesriigid määravad kindlaks toetuse summa ja määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 52 lõikes 3 osutatud kogumiskulude hüvitamise summa käesoleva artikli lõikega 1 ette nähtud piirides ning võttes aluseks objektiivsed ja mittediskrimineerivad kriteeriumid. Liikmesriigid esitavad mõlemad summad vastavate punktide all, kasutades käesoleva määruse I, Ia, III, IV ja IVa lisas esitatud vorme.“

| 7) | Artiklit 19 muudetakse järgmiselt:






  a) | lõige 2 asendatakse järgmisega:

  „2.   Lõikes 1 osutatud aruandega samal ajal teatavad liikmesriigid komisjonile finants- ja tehnilised andmed, mis on seotud vastava riigi toetusprogrammiga ette nähtud meetmete rakendamisega, ning kasutavad selleks IV või IVa lisas esitatud vormi.
  Need andmed peavad hõlmama iga eelarveaasta ja iga meetme puhul järgmist:






  a) | selle viieaastase perioodi eelarveaastate kohta, millal kulusid kanti: tegelikud tehnilised andmed ja kuluaruanne, mis ei tohi mingil juhul ületada asjaomasele liikmesriigile määruse (EL) nr 1308/2013 VI lisas kehtestatud eelarvepiiri; |
| --- | --- | --- | --- |

7)

Artiklit 19 muudetakse järgmiselt:

a)

lõige 2 asendatakse järgmisega:

„2.   Lõikes 1 osutatud aruandega samal ajal teatavad liikmesriigid komisjonile finants- ja tehnilised andmed, mis on seotud vastava riigi toetusprogrammiga ette nähtud meetmete rakendamisega, ning kasutavad selleks IV või IVa lisas esitatud vormi.

Need andmed peavad hõlmama iga eelarveaasta ja iga meetme puhul järgmist:

a)

selle viieaastase perioodi eelarveaastate kohta, millal kulusid kanti: tegelikud tehnilised andmed ja kuluaruanne, mis ei tohi mingil juhul ületada asjaomasele liikmesriigile määruse (EL) nr 1308/2013 VI lisas kehtestatud eelarvepiiri;

| b) | järgmiste eelarveaastate kohta kuni toetusprogrammi rakendamise kavandatud lõpuni: kavandatavad tehnilised andmed ja kuluprognoos asjaomasele liikmesriigile määruse (EL) nr 1308/2013 VI lisas kehtestatud eelarvepiiri ulatuses ning kooskõlas finantstabeli kõige viimase versiooniga, mis on esitatud käesoleva määruse II või IIa lisas esitatud vormi kasutades vastavalt käesoleva määruse artiklile 2.“; |
| --- | --- |

b)

järgmiste eelarveaastate kohta kuni toetusprogrammi rakendamise kavandatud lõpuni: kavandatavad tehnilised andmed ja kuluprognoos asjaomasele liikmesriigile määruse (EL) nr 1308/2013 VI lisas kehtestatud eelarvepiiri ulatuses ning kooskõlas finantstabeli kõige viimase versiooniga, mis on esitatud käesoleva määruse II või IIa lisas esitatud vormi kasutades vastavalt käesoleva määruse artiklile 2.“;

| b) | lõige 4 asendatakse järgmisega:

  „4.   1. märtsiks 2017, 1. märtsiks 2019, 1. märtsiks 2022 ja 1. märtsiks 2024 teatavad liikmesriigid komisjonile oma toetusprogrammi kulutasuvust ja kasu käsitleva hinnangu tulemused ning teevad ettepaneku selle kohta, kuidas programmi tõhusust suurendada.
  Hinnang tuleb esitada III lisas kehtestatud vormis koos IV või IVa lisas kehtestatud vormis esitatud finants- ja tehnilise teabega ning need peavad hõlmama kõiki varasemaid aastaid asjaomasel viieaastasel ajavahemikul. Järeldustesse lisatakse järgmised osad:






  a) | C1: toetusprogrammi kulutasuvust ja toetusprogrammist saadavat kasu käsitlev hinnang; |
| --- | --- | --- |

b)

lõige 4 asendatakse järgmisega:

„4.   1. märtsiks 2017, 1. märtsiks 2019, 1. märtsiks 2022 ja 1. märtsiks 2024 teatavad liikmesriigid komisjonile oma toetusprogrammi kulutasuvust ja kasu käsitleva hinnangu tulemused ning teevad ettepaneku selle kohta, kuidas programmi tõhusust suurendada.

Hinnang tuleb esitada III lisas kehtestatud vormis koos IV või IVa lisas kehtestatud vormis esitatud finants- ja tehnilise teabega ning need peavad hõlmama kõiki varasemaid aastaid asjaomasel viieaastasel ajavahemikul. Järeldustesse lisatakse järgmised osad:

a)

C1: toetusprogrammi kulutasuvust ja toetusprogrammist saadavat kasu käsitlev hinnang;

| b) | C2: toetusprogrammi tõhususe suurendamise viisid.“ |
| --- | --- |

b)

C2: toetusprogrammi tõhususe suurendamise viisid.“

| 8) | Artikli 20 lõige 3 asendatakse järgmisega:

  „3.   Liikmesriigid teatavad, kas riigiabi antakse, ja märgivad vastava summa I, Ia, III, IV, IVa ja V lisas esitatud vormide vastavate punktide all.“ |
| --- | --- |

8)

Artikli 20 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   Liikmesriigid teatavad, kas riigiabi antakse, ja märgivad vastava summa I, Ia, III, IV, IVa ja V lisas esitatud vormide vastavate punktide all.“

| 9) | Artiklit 30 muudetakse järgmiselt:






  a) | lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:
  „Kõik toetuse- ja maksetaotlused ning muud deklaratsioonid ja muudatustaotlused, mille taotleja, toetusesaaja või kolmas isik on esitanud, läbivad halduskontrolli, mis hõlmab kõiki elemente, mida on võimalik halduskontrolli vahenditega kontrollida.“; |
| --- | --- | --- |

9)

Artiklit 30 muudetakse järgmiselt:

a)

lõike 1 esimene lõik asendatakse järgmisega:

„Kõik toetuse- ja maksetaotlused ning muud deklaratsioonid ja muudatustaotlused, mille taotleja, toetusesaaja või kolmas isik on esitanud, läbivad halduskontrolli, mis hõlmab kõiki elemente, mida on võimalik halduskontrolli vahenditega kontrollida.“;

| b) | lõike 2 punkt a asendatakse järgmisega:






  „a) | taotleja rahastamiskõlblikkus;“. |
| --- | --- | --- |

b)

lõike 2 punkt a asendatakse järgmisega:

„a)

taotleja rahastamiskõlblikkus;“.

| 10) | I–V lisa asendatakse käesoleva määruse lisas esitatud tekstiga. |
| --- | --- |

10)

I–V lisa asendatakse käesoleva määruse lisas esitatud tekstiga.

Artikkel 2

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 14. veebruar 2017

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 549.

2

(3)  Komisjoni 15. aprilli 2016. aasta rakendusmäärus (EL) 2016/1150, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1308/2013 rakenduseeskirjad veinisektori riiklike toetusprogrammide osas (ELT L 190, 15.7.2016, lk 23).

3

---

LISA

„I LISA

Riiklik toetusprogramm (2014–2018)

| Eelarveaastad 2014–2018 | Liikmesriik
   (1)
  : |
| --- | --- |
| Teatamise kuupäev
   (2)
  : | Versiooni number: |
| Põhjendus: muutmist taotleb komisjon / muutmist taotleb liikmesriik
   (3) |

Eelarveaastad 2014–2018

Liikmesriik
   (1)
  :

Teatamise kuupäev
   (2)
  :

Versiooni number:

Põhjendus: muutmist taotleb komisjon / muutmist taotleb liikmesriik
   (3)

A.   Kavandatud meetmete kirjeldus ja nende arvudes väljendatud eesmärgid

| 1) | a) | Teavitamine liikmesriikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile a:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- | --- |

1)

a)

Teavitamine liikmesriikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile a:

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmiku kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmiku kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| xii) | Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

xii)

Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| b) | Edendamine kolmandates riikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile b:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

b)

Edendamine kolmandates riikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile b:

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmiku kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmiku kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| xii) | Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

xii)

Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| 2) | a) | Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktidele a, b ja d:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- | --- |

2)

a)

Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktidele a, b ja d:

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| b) | Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktile c:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

b)

Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktile c:

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| 3) | Toorelt koristamine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 47:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

3)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| 4) | Ühisfondid vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 48:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

4)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| 5) | Saagikindlustus vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 49:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

5)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| xii) | Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

xii)

Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| 6) | Investeeringud ettevõtetesse vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 50:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

6)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| xii) | Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

xii)

Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| 7) | Innovatsioon veinisektoris vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 51:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

7)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| 8) | Kõrvalsaaduste destilleerimine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 52:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus (sh toetuse määr):







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

8)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus (sh toetuse määr):

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

B.   
  Peetud konsultatsioonide tulemused:

C.   
  Üldine strateegia:

D.   
  Hindamine, mis näitab eeldatavat tehnilist, majanduslikku, keskkonnaalast ja sotsiaalset mõju:

E.   
  Meetmete rakendamise ajakava:

F.   
  Üldine rahastamistabel II lisas esitatud vormingus (märkida versiooni number):

G.   
  Järelevalve ja hindamise strateegilised eesmärgid, näitajad ja arvudes väljendatud eesmärgid:

H.   
  Meetmed, millega tagatakse programmi asjakohane ja tulemuslik rakendamine:

I.   
  Programmi rakendamise eest vastutavate pädevate asutuste ja organite nimed:

J.   
  Veebisait, millel toetusprogrammiga seotud siseriiklikud õigusaktid on avalikkusele kättesaadavad:

„Ia LISA

Riiklik toetusprogramm (2019–2023)

| Eelarveaastad 2019–2023 | Liikmesriik
   (4)
  : |
| --- | --- |
| Teatamise kuupäev
   (5)
  : | Versiooni number: |
| Põhjendus: muutmist taotleb komisjon/muutmist taotleb liikmesriik
   (6) |

Eelarveaastad 2019–2023

Liikmesriik
   (4)
  :

Teatamise kuupäev
   (5)
  :

Versiooni number:

Põhjendus: muutmist taotleb komisjon/muutmist taotleb liikmesriik
   (6)

A.   Kavandatud meetmete kirjeldus ja nende arvudes väljendatud eesmärgid

| 1) | a) | Teavitamine liikmesriikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile a:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- | --- |

1)

a)

Teavitamine liikmesriikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile a:

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmiku kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmiku kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| xii) | Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

xii)

Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| b) | Edendamine kolmandates riikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile b:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

b)

Edendamine kolmandates riikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile b:

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmiku kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmiku kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| xii) | Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

xii)

Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| 2) | a) | Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktidele a, b ja d:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- | --- |

2)

a)

Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktidele a, b ja d:

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| b) | Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktile c:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

b)

Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktile c:

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| 3) | Toorelt koristamine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 47:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

3)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vi) | Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei







  — | kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta: |
| --- | --- | --- |

vi)

Ühikuhindade standardiseeritud astmike/mitterahalise abi kohaldamine: jah/ei

—

kui „jah“, siis: teave arvutusmeetodi ja iga-aastase kohandamise kohta:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| 4) | Ühisfondid vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 48:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

4)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| 5) | Saagikindlustus vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 49:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

5)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| xii) | Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

xii)

Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| 6) | Investeeringud ettevõtetesse vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 50:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

6)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| xii) | Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

xii)

Riigiabi: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| 7) | Innovatsioon veinisektoris vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 51:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus:







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

7)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus:

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| vii) | Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient: |
| --- | --- |

vii)

Prioriteetsuskriteeriumid ning nende vastav koefitsient:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

| xi) | Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist: |
| --- | --- |

xi)

Kõrvutamine teiste liidu või siseriiklike kavadega ning kontrollisüsteemi rakendamine, et vältida topeltrahastamist:

| 8) | Kõrvalsaaduste destilleerimine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 52:


  Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:


  Kavandatud meetmete kirjeldus (sh toetuse määr):







  i) | Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid: |
| --- | --- | --- |

8)

Kuulub toetusprogrammi: jah/ei – kui „jah“, siis:

Kavandatud meetmete kirjeldus (sh toetuse määr):

i)

Kavandatud strateegia ja arvudes väljendatud eesmärgid:

| ii) | Toetusesaajad: |
| --- | --- |

ii)

Toetusesaajad:

| iii) | Taotluse esitamise kord: |
| --- | --- |

iii)

Taotluse esitamise kord:

| iv) | Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid: |
| --- | --- |

iv)

Rahastamiskõlblikkuse kriteeriumid:

| v) | Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud: |
| --- | --- |

v)

Rahastamiskõlblikud ja rahastamiskõlbmatud kulud:

| viii) | Valikumenetlus: |
| --- | --- |

viii)

Valikumenetlus:

| ix) | Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad: |
| --- | --- |

ix)

Toetusesaajatele tehtavate maksete tähtajad:

| x) | Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused: |
| --- | --- |

x)

Ettemaksed: jah/ei – kui „jah“, siis: ülemmäär ja tingimused:

B.   
  Peetud konsultatsioonide tulemused:

C.   
  Üldine strateegia:

D.   
  Hindamine, mis näitab eeldatavat tehnilist, majanduslikku, keskkonnaalast ja sotsiaalset mõju:

E.   
  Meetmete rakendamise ajakava:

F.   
  Üldine rahastamistabel II lisas esitatud vormingus (märkida versiooni number):

G.   
  Järelevalve ja hindamise strateegilised eesmärgid ja näitajad ning arvudes väljendatud eesmärgid:

H.   
  Meetmed, millega tagatakse programmi asjakohane ja tulemuslik rakendamine:

I.   
  Programmi rakendamise eest vastutavate pädevate asutuste ja organite nimed:

J.   
  Veebisait, millel toetusprogrammiga seotud siseriiklikud õigusaktid on avalikkusele kättesaadavad:

„II LISA

Rahaeraldised riiklikule toetusprogrammile (2014–2018)
   (7)

| (tuhandetes eurodes) |
| --- |
| Liikmesriik
   (*1)
  : |
| Teatamise kuupäev
   (*2)
  : | Eelmise teate esitamise kuupäev: |
| Muudetud tabeli number:


  Põhjendus: muutmist taotleb komisjon / muutmist taotleb liikmesriik
   (*3) |
| | | Eelarveaasta | |
| Meetmed | Määrus (EL) nr 1308/2013 | | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | Kokku |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.a. | Teavitamine liikmesriikides |

(tuhandetes eurodes)

Liikmesriik
   (*1)
  :

Teatamise kuupäev
   (*2)
  :

Eelmise teate esitamise kuupäev:

Muudetud tabeli number:

Põhjendus: muutmist taotleb komisjon / muutmist taotleb liikmesriik
   (*3)

Eelarveaasta

Meetmed

Määrus (EL) nr 1308/2013

2014

2015

2016

2017

2018

Kokku

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.a.

Teavitamine liikmesriikides

Artikli 45 lõike 1 punkt a

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 1.b. | Edendamine kolmandates riikides |
| --- | --- |

1.b.

Edendamine kolmandates riikides

Artikli 45 lõike 1 punkt b

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 2.a. | Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine |
| --- | --- |

2.a.

Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine

Artikli 46 lõike 3 punktid a, b, d

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 2.b. | Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel |
| --- | --- |

2.b.

Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel

Artikli 46 lõike 3 punkt c

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 3. | Toorelt koristamine |
| --- | --- |

3.

Toorelt koristamine

Artikkel 47

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 4. | Ühisfondid |
| --- | --- |

4.

Ühisfondid

Artikkel 48

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 5. | Saagikindlustus |
| --- | --- |

5.

Saagikindlustus

Artikkel 49

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 6. | Investeeringud |
| --- | --- |

6.

Investeeringud

Artikkel 50

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 7. | Innovatsioon veinisektoris |
| --- | --- |

7.

Innovatsioon veinisektoris

Artikkel 51

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 8. | Kõrvalsaaduste destilleerimine |
| --- | --- |

8.

Kõrvalsaaduste destilleerimine

Artikkel 52

Eelmine teatamine

Muudetud summa

KOKKU

Eelmine teatamine

Muudetud summa

„IIa LISA

Rahaeraldised riiklikule toetusprogrammile (2019–2023)
   (8)

| (tuhandetes eurodes) |
| --- |
| Liikmesriik
   (*4)
  : |
| Teatamise kuupäev
   (*5)
  : | Eelmise teate esitamise kuupäev: |
| Muudetud tabeli number:


  Põhjendus: muutmist taotleb komisjon / muutmist taotleb liikmesriik
   (*6) |
| | | Eelarveaasta | |
| Meetmed | Määrus (EL) nr 1308/2013 | | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | Kokku |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.a. | Teavitamine liikmesriikides |

(tuhandetes eurodes)

Liikmesriik
   (*4)
  :

Teatamise kuupäev
   (*5)
  :

Eelmise teate esitamise kuupäev:

Muudetud tabeli number:

Põhjendus: muutmist taotleb komisjon / muutmist taotleb liikmesriik
   (*6)

Eelarveaasta

Meetmed

Määrus (EL) nr 1308/2013

2019

2020

2021

2022

2023

Kokku

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.a.

Teavitamine liikmesriikides

Artikli 45 lõike 1 punkt a

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 1.b. | Edendamine kolmandates riikides |
| --- | --- |

1.b.

Edendamine kolmandates riikides

Artikli 45 lõike 1 punkt b

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 2.a. | Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine |
| --- | --- |

2.a.

Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine

Artikli 46 lõike 3 punktid a, b, d

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 2.b. | Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel |
| --- | --- |

2.b.

Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel

Artikli 46 lõike 3 punkt c

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 3. | Toorelt koristamine |
| --- | --- |

3.

Toorelt koristamine

Artikkel 47

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 4. | Ühisfondid |
| --- | --- |

4.

Ühisfondid

Artikkel 48

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 5. | Saagikindlustus |
| --- | --- |

5.

Saagikindlustus

Artikkel 49

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 6. | Investeeringud ettevõtetesse |
| --- | --- |

6.

Investeeringud ettevõtetesse

Artikkel 50

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 7. | Innovatsioon veinisektoris |
| --- | --- |

7.

Innovatsioon veinisektoris

Artikkel 51

Eelmine teatamine

Muudetud summa

| 8. | Kõrvalsaaduste destilleerimine |
| --- | --- |

8.

Kõrvalsaaduste destilleerimine

Artikkel 52

Eelmine teatamine

Muudetud summa

KOKKU

Eelmine teatamine

Muudetud summa

„III LISA

Riiklike toetusprogrammide rakendamise aruanne

| Eelarveaasta: |
| --- |
| Teatamise kuupäev: | Versiooni number: | Liikmesriik
   (9)
  : |

Eelarveaasta:

Teatamise kuupäev:

Versiooni number:

Liikmesriik
   (9)
  :

A.   
  Üldhinnang:

B.   Kavandatud meetmete rakendamise tingimused ja tulemused (10)

| 1) | a) | Teavitamine liikmesriikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile a:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused
   (11)


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:


  Riigiabi: |
| --- | --- | --- |

1)

a)

Teavitamine liikmesriikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile a:

Rakendamise tingimused:

Tulemused
   (11)

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

Riigiabi:

| b) | Edendamine kolmandates riikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile b:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused
   (11)


  Ekspordi maht hektoliitrites sihtriikide kaupa:


  Liikmesriikide veinide osakaalu areng välisturgudel sihtturgude kaupa:


  Ekspordi maht hektoliitrites sihtriikide kaupa:


  Ekspordi suurus eurodes sihtriikide kaupa:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:


  Riigiabi: |
| --- | --- |

b)

Edendamine kolmandates riikides vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punktile b:

Rakendamise tingimused:

Tulemused
   (11)

Ekspordi maht hektoliitrites sihtriikide kaupa:

Liikmesriikide veinide osakaalu areng välisturgudel sihtturgude kaupa:

Ekspordi maht hektoliitrites sihtriikide kaupa:

Ekspordi suurus eurodes sihtriikide kaupa:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

Riigiabi:

| 2) | a) | Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktidele a, b ja d:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine: |
| --- | --- | --- |

2)

a)

Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktidele a, b ja d:

Rakendamise tingimused:

Tulemused:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

| b) | Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktile c:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine: |
| --- | --- |

b)

Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 46 lõike 3 punktile c:

Rakendamise tingimused:

Tulemused:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

| 3) | Toorelt koristamine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 47:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused, sealhulgas varude hindamine:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine: |
| --- | --- |

3)

Rakendamise tingimused:

Tulemused, sealhulgas varude hindamine:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

| 4) | Ühisfondid vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 48:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine: |
| --- | --- |

4)

Rakendamise tingimused:

Tulemused:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

| 5) | Saagikindlustus vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 49:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused:


  Kindlustatud hektarite arv veinisektoris võrreldes muu põllumajandusmaaga:


  Rahastatava kindlustuse liik:


  Kulutused kindlustuse liigi alusel:


  Toetusesaajate arv kindlustuse liikide kaupa:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:


  Riigiabi: |
| --- | --- |

5)

Rakendamise tingimused:

Tulemused:

Kindlustatud hektarite arv veinisektoris võrreldes muu põllumajandusmaaga:

Rahastatava kindlustuse liik:

Kulutused kindlustuse liigi alusel:

Toetusesaajate arv kindlustuse liikide kaupa:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

Riigiabi:

| 6) | Investeeringud ettevõtetesse vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 50:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:


  Riigiabi: |
| --- | --- |

6)

Rakendamise tingimused:

Tulemused:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

Riigiabi:

| 7) | Innovatsioon veinisektoris vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 51:


  Rakendamise tingimused:


  Tulemused:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine: |
| --- | --- |

7)

Rakendamise tingimused:

Tulemused:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

| 8) | Kõrvalsaaduste destilleerimine vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 artiklile 52:


  Rakendamise tingimused (sh toetuse määr):


  Tulemused:


  Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine: |
| --- | --- |

8)

Rakendamise tingimused (sh toetuse määr):

Tulemused:

Toetusprogrammis seatud eesmärkide saavutamine:

C.   Järeldused (ja vajaduse korral kavandatud muudatused)

„IV LISA

Riikliku toetusprogrammi (2014–2018) tehnilised andmed
   (12)

| (summad tuhandetes eurodes) |
| --- |
| Liikmesriik
   (*7)
  : |
| Teatamise kuupäev
   (*8)
  : | Eelmise teate esitamise kuupäev: |
| Muudetud tabeli number: |
| | | | Eelarveaasta | |
| Meetmed | Määrus (EL) nr 1308/2013 | | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2014–2018 |
| | Täitmine/prognoos | Täitmine/prognoos | Täitmine/prognoos | Täitmine/prognoos | Täitmine/prognoos | Täitmine + prognoos kokku |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | 6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.a) | Teavitamine liikmesriikides |

(summad tuhandetes eurodes)

Liikmesriik
   (*7)
  :

Teatamise kuupäev
   (*8)
  :

Eelmise teate esitamise kuupäev:

Muudetud tabeli number:

Eelarveaasta

Meetmed

Määrus (EL) nr 1308/2013

2014

2015

2016

2017

2018

2014–2018

Täitmine/prognoos

Täitmine/prognoos

Täitmine/prognoos

Täitmine/prognoos

Täitmine/prognoos

Täitmine + prognoos kokku

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

6)

(7)

(8)

(9)

1.a)

Teavitamine liikmesriikides

Artikli 45 lõike 1 punkt a

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 1.b) | Edendamine kolmandates riikides |
| --- | --- |

1.b)

Edendamine kolmandates riikides

Artikli 45 lõike 1 punkt b

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 2) | Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine |
| --- | --- |

2)

Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine

Artikkel 46

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu (vajaduse korral)

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Taotlustega hõlmatud kogupindala (ha)

Keskmine liidu toetus (eurot hektari kohta)

| 2.a) | Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel |
| --- | --- |

2.a)

Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel

Artikli 46 lõike 3 punkt c

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu (vajaduse korral)

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Taotlustega hõlmatud kogupindala (ha)

Keskmine liidu toetus (eurot hektari kohta)

| 3) | Toorelt koristamine |
| --- | --- |

3)

Toorelt koristamine

Artikkel 47

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu (vajaduse korral)

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus toimingute kohta

Taotlustega hõlmatud kogupindala (ha)

Keskmine liidu toetus (eurot hektari kohta)

| 4) | Ühisfondid |
| --- | --- |

4)

Ühisfondid

Artikkel 48

Liidu kogukulu

Uute fondide arv

Keskmine liidu toetus fondi kohta

| 5) | Saagikindlustus |
| --- | --- |

5)

Saagikindlustus

Artikkel 49

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Rahastatavate kindlustuslepingute arv

Keskmine liidu toetus kindlustuslepingu kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.a) | Investeeringud |
| --- | --- |

6.a)

Investeeringud

Artikkel 50

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.b) | Investeeringud lähenemise piirkondadeks liigitatud piirkondades |
| --- | --- |

6.b)

Investeeringud lähenemise piirkondadeks liigitatud piirkondades

Artikli 50 lõike 4 punkt a

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.c) | Investeeringud piirkondades, mis ei ole lähenemise piirkonnad |
| --- | --- |

6.c)

Investeeringud piirkondades, mis ei ole lähenemise piirkonnad

Artikli 50 lõike 4 punkt b

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.d) | Investeeringud äärepoolseimates piirkondades |
| --- | --- |

6.d)

Investeeringud äärepoolseimates piirkondades

Artikli 50 lõike 4 punkt c

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.e) | Investeeringud Egeuse mere väikesaartel |
| --- | --- |

6.e)

Investeeringud Egeuse mere väikesaartel

Artikli 50 lõike 4 punkt d

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 7) | Innovatsioon veinisektoris |
| --- | --- |

7)

Innovatsioon veinisektoris

Artikkel 51

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

| 8) | Kõrvalsaaduste destilleerimine |
| --- | --- |

8)

Kõrvalsaaduste destilleerimine

Artikkel 52

Liidu kogukulu

Toetusesaajate arv (piiritusetehased)

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Veinisete: Maksimaalse toetuse ulatus (eurot/%vol/hl)

Viinamarjade pressimisjäägid: Maksimaalse toetuse ulatus (eurot/%vol/t

Destilleeritud veinisetted (hektoliitrites)

Viinamarjade destilleeritud pressimisjäägid (tonnides)

Saadud alkohol (miljonites hektoliitrites)

Liidu panus keskmiselt/saadud alkohol hektoliitrites

„IVa LISA

Riikliku toetusprogrammi (2019–2023) tehnilised andmed
   (13)

| (summad tuhandetes eurodes) |
| --- |
| Liikmesriik
   (*9)
  : |
| Teatamise kuupäev
   (*10)
  : | Eelmise teate esitamise kuupäev: |
| Muudetud tabeli number: |
| | | | Eelarveaasta | |
| Meetmed | Määrus (EL) nr 1308/2013 | | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2019-2023 |
| | Täitmine/prognoos | Täitmine/prognoos | Täitmine/prognoos | Täitmine/prognoos | Täitmine/prognoos | Täitmine + prognoos kokku |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | 6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.a) | Teavitamine liikmesriikides |

(summad tuhandetes eurodes)

Liikmesriik
   (*9)
  :

Teatamise kuupäev
   (*10)
  :

Eelmise teate esitamise kuupäev:

Muudetud tabeli number:

Eelarveaasta

Meetmed

Määrus (EL) nr 1308/2013

2019

2020

2021

2022

2023

2019-2023

Täitmine/prognoos

Täitmine/prognoos

Täitmine/prognoos

Täitmine/prognoos

Täitmine/prognoos

Täitmine + prognoos kokku

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

6)

(7)

(8)

(9)

1.a)

Teavitamine liikmesriikides

Artikli 45 lõike 1 punkt a

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 1.b) | Edendamine kolmandates riikides |
| --- | --- |

1.b)

Edendamine kolmandates riikides

Artikli 45 lõike 1 punkt b

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 2) | Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine |
| --- | --- |

2)

Viinamarjaistanduste ümberkorraldamine ja muutmine

Artikkel 46

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu (vajaduse korral)

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Taotlustega hõlmatud kogupindala (ha)

Keskmine liidu toetus (eurot hektari kohta)

| 2.a) | Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel |
| --- | --- |

2.a)

Viinamarjaistanduste taasistutamine tervisega seotud või fütosanitaarsetel põhjustel

Artikli 46 lõike 3 punkt c

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu (vajaduse korral)

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Taotlustega hõlmatud kogupindala (ha)

Keskmine liidu toetus (eurot hektari kohta)

| 3) | Toorelt koristamine |
| --- | --- |

3)

Toorelt koristamine

Artikkel 47

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu (vajaduse korral)

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus toimingute kohta

Taotlustega hõlmatud kogupindala (ha)

Keskmine liidu toetus (eurot hektari kohta)

| 4) | Ühisfondid |
| --- | --- |

4)

Ühisfondid

Artikkel 48

Liidu kogukulu

Uute fondide arv

Keskmine liidu toetus fondi kohta

| 5) | Saagikindlustus |
| --- | --- |

5)

Saagikindlustus

Artikkel 49

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Rahastatavate kindlustuslepingute arv

Keskmine liidu toetus kindlustuslepingu kohta

Riigiabi kogusumma

| 6) | Investeeringud |
| --- | --- |

6)

Investeeringud

Artikkel 50

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.b) | Investeeringud lähenemise piirkondadeks liigitatud piirkondades |
| --- | --- |

6.b)

Investeeringud lähenemise piirkondadeks liigitatud piirkondades

Artikli 50 lõike 4 punkt a

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.c) | Investeeringud piirkondades, mis ei ole lähenemise piirkonnad |
| --- | --- |

6.c)

Investeeringud piirkondades, mis ei ole lähenemise piirkonnad

Artikli 50 lõike 4 punkt b

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.d) | Investeeringud äärepoolseimates piirkondades |
| --- | --- |

6.d)

Investeeringud äärepoolseimates piirkondades

Artikli 50 lõike 4 punkt c

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 6.e) | Investeeringud Egeuse mere väikesaartel |
| --- | --- |

6.e)

Investeeringud Egeuse mere väikesaartel

Artikli 50 lõike 4 punkt d

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

Riigiabi kogusumma

| 7) | Innovatsioon veinisektoris |
| --- | --- |

7)

Innovatsioon veinisektoris

Artikkel 51

Liidu kogukulu

Toetusesaajate kogukulu

Toetusesaajate arv

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Tegevuste arv

Keskmine liidu toetus tegevuse kohta

| 8) | Kõrvalsaaduste destilleerimine |
| --- | --- |

8)

Kõrvalsaaduste destilleerimine

Artikkel 52

Liidu kogukulu

Toetusesaajate arv (piiritusetehased)

Keskmine liidu toetus toetusesaaja kohta

Veinisete: Maksimaalse toetuse ulatus (eurot/%vol/hl)

Viinamarjade pressimisjäägid: Maksimaalse toetuse ulatus (eurot/%vol/t

Destilleeritud veinisetted (hektoliitrites)

Viinamarjade destilleeritud pressimisjäägid (tonnides)

Saadud alkohol (miljonites hektoliitrites)

Liidu panus keskmiselt/saadud alkohol hektoliitrites

„V LISA

Edendusmeetmetest teatamine

Eelarveaasta:

1.   Teavitamine liikmesriikides

| Liikmesriik: |
| --- |
| Prognoos/rakendamine
   (*11)
  : |
| Teatamise kuupäev
   (*12)
  : | Eelmise teate esitamise kuupäev: |
| Muudetud tabeli number: |
| Toetusesaajad | Rahastamiskõlblik meede (määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punkt a) | Kirjeldus (*13) | Sihtturg | Ajavahemik | Rahastamiskõlblikud kulud
  (eurodes) | sellest liidu toetus
  (eurodes) | sellest liikmesriigi toetus (olemasolu korral)
  (eurodes) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| ... | | | | | | | |

Liikmesriik:

Prognoos/rakendamine
   (*11)
  :

Teatamise kuupäev
   (*12)
  :

Eelmise teate esitamise kuupäev:

Muudetud tabeli number:

Toetusesaajad

Rahastamiskõlblik meede (määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punkt a)

Kirjeldus (*13)

Sihtturg

Ajavahemik

Rahastamiskõlblikud kulud

(eurodes)

sellest liidu toetus

(eurodes)

sellest liikmesriigi toetus (olemasolu korral)

(eurodes)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

...

2.   Edendamine kolmandates riikides

| Liikmesriik: |
| --- |
| Prognoos/rakendamine
   (*14)
  : |
| Teatamise kuupäev
   (*15)
  : | Eelmise teate esitamise kuupäev: |
| Muudetud tabeli number: |
| Toetusesaajad | Rahastamiskõlblik meede (määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punkt b) | Kirjeldus (*16) | Sihtturg | Ajavahemik | Rahastamiskõlblikud kulud
  (eurodes) | sellest liidu toetus
  (eurodes) | sellest liikmesriigi toetus (olemasolu korral)
  (eurodes) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| ... | | | | | | | |

Liikmesriik:

Prognoos/rakendamine
   (*14)
  :

Teatamise kuupäev
   (*15)
  :

Eelmise teate esitamise kuupäev:

Muudetud tabeli number:

Toetusesaajad

Rahastamiskõlblik meede (määruse (EL) nr 1308/2013 artikli 45 lõike 1 punkt b)

Kirjeldus (*16)

Sihtturg

Ajavahemik

Rahastamiskõlblikud kulud

(eurodes)

sellest liidu toetus

(eurodes)

sellest liikmesriigi toetus (olemasolu korral)

(eurodes)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

...

---

(1)  Kasutada Euroopa Liidu Väljaannete Talituses kasutatavat akronüümi.

1

(2)  Teatamise tähtaeg: 1. märts ja 30. juuni.

2

(3)  Kriipsutage läbi variant, mida ei kohaldata.

3

(4)  Kasutada Euroopa Liidu Väljaannete Talituses kasutatavat akronüümi.

4

(5)  Teatamise tähtaeg: 1. märts ja 30. juuni.

5

(6)  Kriipsutage läbi variant, mida ei kohaldata.

6

(7)  Need summad hõlmavad ka eelmise viieaastase programmi (2009–2013) raames käivitatud tegevuste kulusid, mille maksed tehakse kolmanda viieaastase programmi (2014–2018) raames.

7

(*1)  Kasutada Euroopa Liidu Väljaannete Talituses kasutatavat akronüümi.

*1

(*2)  Teatamise tähtpäev: 30. juuni.

*2

(*3)  Kriipsutage läbi variant, mida ei kohaldata.

*3

(8)  Need summad hõlmavad ka eelmise viieaastase programmi (2014–2018) raames käivitatud tegevuste kulusid, mille maksed tehakse kolmanda viieaastase programmi (2019–2023) raames.

8

(*4)  Kasutada Euroopa Liidu Väljaannete Talituses kasutatavat akronüümi.

*4

(*5)  Teatamise tähtpäev: 30. juuni.

*5

(*6)  Kriipsutage läbi variant, mida ei kohaldata.

*6

(9)  Kasutada Euroopa Liidu Väljaannete Talituses kasutatavat akronüümi.

9

(10)  Täita ainult punktid, milles käsitletakse toetusprogrammi raames võetud meetmeid.

10

(11)  Tehnilise, majandusliku, keskkonnaalase ja sotsiaalse mõju hindamine, mis põhineb teatatud programmi järelevalveks ja hindamiseks kindlaks määratud kriteeriumidel ja kvantitatiivsetel näitajatel.

11

(12)  Sisestada möödunud eelarveaastate rakendusandmed ning prognoositavad andmed jooksva eelarveaasta ning sellele järgnevate eelarveaastate kohta.

12

(*7)  Kasutada Euroopa Liidu Väljaannete Talituses kasutatavat akronüümi.

*7

(*8)  Teatamise tähtpäev: 1. märts.

*8

(13)  Sisestada möödunud eelarveaastate rakendusandmed ning prognoositavad andmed jooksva eelarveaasta ning sellele järgnevate eelarveaastate kohta.

13

(*9)  Kasutada Euroopa Liidu Väljaannete Talituses kasutatavat akronüümi.

*9

(*10)  Teatamise tähtpäev: 1. märts.

*10

(*11)  Kriipsutage läbi variant, mida ei kohaldata.

*11

(*12)  Teatamise tähtpäev: iga aasta 1. märts.

*12

(*13)  Sealhulgas kas edendusmeetmeid rakendatakse koostöös ühe või mitme liikmesriigiga.

*13

(*14)  Kriipsutage läbi variant, mida ei kohaldata.

*14

(*15)  Teatamise tähtpäev: iga aasta 1. märts.

*15

(*16)  Sealhulgas kas edendusmeetmeid rakendatakse koostöös ühe või mitme liikmesriigiga.

*16

---

| 15.2.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 38/69 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 38/69

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2017/257,

14. veebruar 2017,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007 (1),

võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga, (2) eriti selle artikli 136 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused. |
| --- | --- |

(1)

Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused.

| (2) | Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(2)

Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 14. veebruar 2017

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi

peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  
  ELT L 157, 15.6.2011, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (eurot 100 kg kohta) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | IL | 337,2 |
| MA | 116,9 |
| SN | 359,5 |
| TR | 133,0 |
| ZZ | 236,7 |
| 0707 00 05 | MA | 79,2 |
| TR | 177,0 |
| ZZ | 128,1 |
| 0709 91 00 | EG | 128,6 |
| ZZ | 128,6 |
| 0709 93 10 | MA | 61,8 |
| TR | 176,3 |
| ZZ | 119,1 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 41,0 |
| IL | 74,9 |
| MA | 47,5 |
| TN | 56,5 |
| TR | 78,0 |
| ZZ | 59,6 |
| 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00 | EG | 93,2 |
| IL | 139,3 |
| MA | 91,0 |
| TR | 89,8 |
| ZZ | 103,3 |
| 0805 22 00 | IL | 121,9 |
| MA | 103,3 |
| TR | 60,4 |
| ZZ | 95,2 |
| 0805 50 10 | EG | 82,4 |
| TR | 79,4 |
| ZZ | 80,9 |
| 0808 30 90 | CL | 225,1 |
| CN | 112,8 |
| ZA | 107,5 |
| ZZ | 148,5 |

(eurot 100 kg kohta)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

IL

337,2

MA

116,9

SN

359,5

TR

133,0

ZZ

236,7

0707 00 05

MA

79,2

TR

177,0

ZZ

128,1

0709 91 00

EG

128,6

ZZ

128,6

0709 93 10

MA

61,8

TR

176,3

ZZ

119,1

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

41,0

IL

74,9

MA

47,5

TN

56,5

TR

78,0

ZZ

59,6

0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00

EG

93,2

IL

139,3

MA

91,0

TR

89,8

ZZ

103,3

0805 22 00

IL

121,9

MA

103,3

TR

60,4

ZZ

95,2

0805 50 10

EG

82,4

TR

79,4

ZZ

80,9

0808 30 90

CL

225,1

CN

112,8

ZA

107,5

ZZ

148,5

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni 27. novembri 2012. aasta määruses (EL) nr 1106/2012, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 471/2009 (mis käsitleb ühenduse statistikat väliskaubanduse kohta kolmandate riikidega) seoses riikide ja territooriumide nomenklatuuri ajakohastamisega (ELT L 328, 28.11.2012, lk 7). Kood „ZZ“ tähistab „muud päritolu“.

---

OTSUSED

| 15.2.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 38/71 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 38/71

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2017/258,

13. veebruar 2017,

milles käsitletakse Šveitsi poolt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikus või funktsionaalse õhuruumiosa kavas sisalduvaid läbivaadatud eesmärke, mis on kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud, ja kehtestatakse parandusmeetmete võtmise kohustused

(teatavaks tehtud numbri C(2017) 728 all)

(Ainult itaalia-, prantsus- ja saksakeelne tekst on autentsed)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelist õhutranspordialast kokkulepet (edaspidi „kokkulepe“) (1),

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. märtsi 2004. aasta määrust (EÜ) nr 549/2004, millega sätestatakse raamistik ühtse Euroopa taeva loomiseks (raammäärus), (2) eriti selle artikli 11 lõike 3 punkti c,

võttes arvesse komisjoni 3. mai 2013. aasta rakendusmäärust (EL) nr 390/2013, millega kehtestatakse aeronavigatsiooniteenuste ja võrgustiku funktsioonide tulemuslikkuse kava, (3) eriti selle artikli 15 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt kokkuleppesse inkorporeeritud määrusele (EÜ) nr 549/2004 peavad liikmesriigid ja Šveits võtma vastu riiklikud või funktsionaalse õhuruumiosa kavad, mis sisaldavad siduvaid riiklikke eesmärke või funktsionaalsete õhuruumiosade tasandi eesmärke, et tagada kooskõla kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega. Lisaks on kõnealuses määruses sätestatud, et komisjon peab hindama eespool nimetatud eesmärkide kooskõla määruse artikli 11 lõike 6 punktis d osutatud hindamiskriteeriumide alusel. Sellekohased üksikasjalikud eeskirjad on sätestatud rakendusmääruses (EL) nr 390/2013. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt kokkuleppesse inkorporeeritud määrusele (EÜ) nr 549/2004 peavad liikmesriigid ja Šveits võtma vastu riiklikud või funktsionaalse õhuruumiosa kavad, mis sisaldavad siduvaid riiklikke eesmärke või funktsionaalsete õhuruumiosade tasandi eesmärke, et tagada kooskõla kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega. Lisaks on kõnealuses määruses sätestatud, et komisjon peab hindama eespool nimetatud eesmärkide kooskõla määruse artikli 11 lõike 6 punktis d osutatud hindamiskriteeriumide alusel. Sellekohased üksikasjalikud eeskirjad on sätestatud rakendusmääruses (EL) nr 390/2013.

| (2) | Komisjoni rakendusotsusega 2014/132/EL (4) võeti teiseks võrdlusperioodiks (2015–2019) vastu kogu ELi hõlmavad tulemuseesmärgid põhilistes tulemusvaldkondades, nagu ohutus, keskkond, läbilaskevõime ja kulutõhusus. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni rakendusotsusega 2014/132/EL (4) võeti teiseks võrdlusperioodiks (2015–2019) vastu kogu ELi hõlmavad tulemuseesmärgid põhilistes tulemusvaldkondades, nagu ohutus, keskkond, läbilaskevõime ja kulutõhusus.

| (3) | Komisjon võttis 30. juunil 2015 vastu rakendusotsuse (EL) 2015/1056, (5) milles käsitletakse Šveitsi esitatud teatavaid eesmärke, mis ei ole kooskõlas kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega, ja esitatakse soovitused läbilaskevõime ja kulutõhususega seotud eesmärkide läbivaatamiseks. |
| --- | --- |

(3)

Komisjon võttis 30. juunil 2015 vastu rakendusotsuse (EL) 2015/1056, (5) milles käsitletakse Šveitsi esitatud teatavaid eesmärke, mis ei ole kooskõlas kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega, ja esitatakse soovitused läbilaskevõime ja kulutõhususega seotud eesmärkide läbivaatamiseks.

| (4) | Šveits esitas 2. juulil 2015 riikliku või funktsionaalse õhuruumiosa läbivaadatud tulemuslikkuse kava koos läbivaadatud tulemuseesmärkidega. |
| --- | --- |

(4)

Šveits esitas 2. juulil 2015 riikliku või funktsionaalse õhuruumiosa läbivaadatud tulemuslikkuse kava koos läbivaadatud tulemuseesmärkidega.

| (5) | Tulemuslikkuse hindamise asutus, kes vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artiklile 3 abistab komisjoni tulemuslikkuse kava rakendamisel, esitas komisjonile hindamisaruande 15. oktoobril 2015. |
| --- | --- |

(5)

Tulemuslikkuse hindamise asutus, kes vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artiklile 3 abistab komisjoni tulemuslikkuse kava rakendamisel, esitas komisjonile hindamisaruande 15. oktoobril 2015.

| (6) | Läbivaadatud tulemuseesmärkide ja kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkide kooskõla hindamisel kasutati samu kriteeriume ja metoodikat, mida algselt esitatud tulemuseesmärkide hindamisel, ning vajaduse korral kaaluti asjakohaseid meetmeid, mille Šveits on võtnud selleks, et tagada oma tulemuseesmärkide kooskõla kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega. |
| --- | --- |

(6)

Läbivaadatud tulemuseesmärkide ja kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkide kooskõla hindamisel kasutati samu kriteeriume ja metoodikat, mida algselt esitatud tulemuseesmärkide hindamisel, ning vajaduse korral kaaluti asjakohaseid meetmeid, mille Šveits on võtnud selleks, et tagada oma tulemuseesmärkide kooskõla kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega.

| (7) | Läbilaskevõimega seotud põhilise tulemusvaldkonna puhul on hinnatud Šveitsi poolt FABECi kohta esitatud tulemuslikkuse kavas sisalduvate lennuliiklusvoo juhtimisest tulenevate marsruutlennu hilinemise (ATFM-hilinemise) läbivaadatud eesmärkide kooskõla rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 IV lisa punktis 4 sätestatud põhimõtte alusel, kasutades funktsionaalse õhuruumiosa (FAB) läbilaskevõime asjakohaseid kontrollväärtusi, mille kohaldamise korral on tagatud, et ELi tasandil täidetakse kogu ELi hõlmav tulemuseesmärk, mille on välja arvutanud võrgu haldusasutus ja mis on sätestatud võrgu operatiivkava (2014–2018/2019) kõige viimases avaldatud versioonis (edaspidi „võrgu operatiivkava“). Hindamise käigus on selgunud, et kõnealused eesmärgid ei ole kooskõlas vastavate kontrollväärtustega ega ole seetõttu kooskõlas ka kogu ELi hõlmava asjakohase tulemuseesmärgiga. Lisaks ei ole Šveitsi võetud asjakohased meetmed piisavad, kuna need ei sisalda konkreetseid ajakavasid ega tähtaegu ja on seetõttu püstitatud tulemuseesmärkide läbivaatamise seisukohalt puudulikud. |
| --- | --- |

(7)

Läbilaskevõimega seotud põhilise tulemusvaldkonna puhul on hinnatud Šveitsi poolt FABECi kohta esitatud tulemuslikkuse kavas sisalduvate lennuliiklusvoo juhtimisest tulenevate marsruutlennu hilinemise (ATFM-hilinemise) läbivaadatud eesmärkide kooskõla rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 IV lisa punktis 4 sätestatud põhimõtte alusel, kasutades funktsionaalse õhuruumiosa (FAB) läbilaskevõime asjakohaseid kontrollväärtusi, mille kohaldamise korral on tagatud, et ELi tasandil täidetakse kogu ELi hõlmav tulemuseesmärk, mille on välja arvutanud võrgu haldusasutus ja mis on sätestatud võrgu operatiivkava (2014–2018/2019) kõige viimases avaldatud versioonis (edaspidi „võrgu operatiivkava“). Hindamise käigus on selgunud, et kõnealused eesmärgid ei ole kooskõlas vastavate kontrollväärtustega ega ole seetõttu kooskõlas ka kogu ELi hõlmava asjakohase tulemuseesmärgiga. Lisaks ei ole Šveitsi võetud asjakohased meetmed piisavad, kuna need ei sisalda konkreetseid ajakavasid ega tähtaegu ja on seetõttu püstitatud tulemuseesmärkide läbivaatamise seisukohalt puudulikud.

| (8) | Kulutõhususega seotud põhilise tulemusvaldkonna puhul on hinnatud Šveitsi poolt FABECi kohta esitatud tulemuslikkuse kavas sisalduvaid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade eesmärke rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 IV lisa punktis 5 koostoimes punktiga 1 sätestatud põhimõtete alusel, võttes arvesse marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade arengusuundumusi teisel võrdlusperioodil ning nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmaval kombineeritud võrdlusperioodil (2012–2019), teenuseühikute arvu (lennuliiklusprognoos) ja marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindu võrrelduna selliste liikmesriikide ühikuhindadega, millel on samasugune kasutus- ja majanduskeskkond. Hindamise käigus on selgunud, et kõnealused läbivaadatud eesmärgid ei ole ikka veel kooskõlas kogu ELi hõlmava asjakohase tulemuseesmärgiga allpool esitatud põhjustel. Lisaks ei ole Šveitsi võetud asjakohased meetmed piisavad, kuna need ei sisalda konkreetseid ajakavasid ega tähtaegu ja on seetõttu püstitatud tulemuseesmärkide läbivaatamise seisukohalt puudulikud. |
| --- | --- |

(8)

Kulutõhususega seotud põhilise tulemusvaldkonna puhul on hinnatud Šveitsi poolt FABECi kohta esitatud tulemuslikkuse kavas sisalduvaid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade eesmärke rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 IV lisa punktis 5 koostoimes punktiga 1 sätestatud põhimõtete alusel, võttes arvesse marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade arengusuundumusi teisel võrdlusperioodil ning nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmaval kombineeritud võrdlusperioodil (2012–2019), teenuseühikute arvu (lennuliiklusprognoos) ja marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindu võrrelduna selliste liikmesriikide ühikuhindadega, millel on samasugune kasutus- ja majanduskeskkond. Hindamise käigus on selgunud, et kõnealused läbivaadatud eesmärgid ei ole ikka veel kooskõlas kogu ELi hõlmava asjakohase tulemuseesmärgiga allpool esitatud põhjustel. Lisaks ei ole Šveitsi võetud asjakohased meetmed piisavad, kuna need ei sisalda konkreetseid ajakavasid ega tähtaegu ja on seetõttu püstitatud tulemuseesmärkide läbivaatamise seisukohalt puudulikud.

| (9) | Šveits on läbivaadatud eesmärkide arvutamisel lähtunud sellest, et kava kohaselt peaksid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad teise võrdlusperioodi jooksul langema keskmiselt 1,4 % aastas. See näitaja on marsruudi kindlaksmääratud keskmiste ühikuhindade kohta kogu ELi jaoks teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärgist (– 3,3 % aastas) oluliselt väiksem. Lisaks ei ole marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade kavandatav langus nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul (– 0,8 %) kooskõlas ELi tasandi suundumustega (– 1,7 %). 2019. aastaks seatud eesmärgi arvutamisel on lähtutud 2019. aasta marsruudi kavandatavatest kindlaksmääratud ühikuhindadest, mis on oluliselt kõrgemad (+ 28,1 %) kui Šveitsiga sarnase kasutus- ja majanduskeskkonnaga liikmesriikide keskmised marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad, ning ligikaudu 38 % kõrgemad kui 2019. aastaks kogu ELi jaoks seatud tulemuseesmärk. Lisaks on 2015. aastaks kavandatud marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad 4,1 % kõrgemad kui tegelikud kulud 2014. aastal. Peale selle ei vähendanud Šveits oma eesmärkide läbivaatamise käigus marsruudi kindlaksmääratud kulusid, vaid piirdus teenuseühikutes väljendatud liiklusprognooside suurendamisega. |
| --- | --- |

(9)

Šveits on läbivaadatud eesmärkide arvutamisel lähtunud sellest, et kava kohaselt peaksid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad teise võrdlusperioodi jooksul langema keskmiselt 1,4 % aastas. See näitaja on marsruudi kindlaksmääratud keskmiste ühikuhindade kohta kogu ELi jaoks teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärgist (– 3,3 % aastas) oluliselt väiksem. Lisaks ei ole marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade kavandatav langus nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul (– 0,8 %) kooskõlas ELi tasandi suundumustega (– 1,7 %). 2019. aastaks seatud eesmärgi arvutamisel on lähtutud 2019. aasta marsruudi kavandatavatest kindlaksmääratud ühikuhindadest, mis on oluliselt kõrgemad (+ 28,1 %) kui Šveitsiga sarnase kasutus- ja majanduskeskkonnaga liikmesriikide keskmised marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad, ning ligikaudu 38 % kõrgemad kui 2019. aastaks kogu ELi jaoks seatud tulemuseesmärk. Lisaks on 2015. aastaks kavandatud marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad 4,1 % kõrgemad kui tegelikud kulud 2014. aastal. Peale selle ei vähendanud Šveits oma eesmärkide läbivaatamise käigus marsruudi kindlaksmääratud kulusid, vaid piirdus teenuseühikutes väljendatud liiklusprognooside suurendamisega.

| (10) | Seepärast on asjakohane, et komisjon annaks välja otsuse parandusmeetmete kohta, mille asjakohased liikmesriigid peavad võtma selle tagamiseks, et nende riiklikud järelevalveasutused esitaksid läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis aitaksid kõrvaldada käesolevas otsuses välja selgitatud puudused. Vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artikli 15 lõikele 4 tuleks kulutõhususega seotud põhilises tulemusvaldkonnas võetavaid parandusmeetmeid käsitlevate soovituste andmisel lähtuda väljaselgitatud puuduste põhjustest ja kogu ELi hõlmavatest asjakohastest tulemuseesmärkidest. Vastavalt kokkuleppesse inkorporeeritud määrusele (EÜ) nr 549/2004 ja rakendusmäärusele (EL) nr 390/2013 peaks Šveits lisaks parandusmeetmete võtmisele teavitama komisjoni elementidest, mis tõendavad nende meetmete kooskõla käesoleva otsusega. Komisjoni tuleks nii parandusmeetmetest kui ka kooskõla tõendavatest elementidest teavitada kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavakstegemist. |
| --- | --- |

(10)

Seepärast on asjakohane, et komisjon annaks välja otsuse parandusmeetmete kohta, mille asjakohased liikmesriigid peavad võtma selle tagamiseks, et nende riiklikud järelevalveasutused esitaksid läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis aitaksid kõrvaldada käesolevas otsuses välja selgitatud puudused. Vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artikli 15 lõikele 4 tuleks kulutõhususega seotud põhilises tulemusvaldkonnas võetavaid parandusmeetmeid käsitlevate soovituste andmisel lähtuda väljaselgitatud puuduste põhjustest ja kogu ELi hõlmavatest asjakohastest tulemuseesmärkidest. Vastavalt kokkuleppesse inkorporeeritud määrusele (EÜ) nr 549/2004 ja rakendusmäärusele (EL) nr 390/2013 peaks Šveits lisaks parandusmeetmete võtmisele teavitama komisjoni elementidest, mis tõendavad nende meetmete kooskõla käesoleva otsusega. Komisjoni tuleks nii parandusmeetmetest kui ka kooskõla tõendavatest elementidest teavitada kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavakstegemist.

| (11) | Läbilaskevõimega seotud põhilises tulemusvaldkonnas välja selgitatud puuduste kõrvaldamiseks tuleks tagada, et parandusmeetmed aitaksid saavutada läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis on kooskõlas võrgu operatiivkavas asjaomase funktsionaalse õhuruumiosa läbilaskevõime kohta sätestatud kontrollväärtustega. |
| --- | --- |

(11)

Läbilaskevõimega seotud põhilises tulemusvaldkonnas välja selgitatud puuduste kõrvaldamiseks tuleks tagada, et parandusmeetmed aitaksid saavutada läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis on kooskõlas võrgu operatiivkavas asjaomase funktsionaalse õhuruumiosa läbilaskevõime kohta sätestatud kontrollväärtustega.

| (12) | Kulutõhususega seotud põhilises tulemusvaldkonnas välja selgitatud puuduste kõrvaldamiseks tuleks tagada, et parandusmeetmed aitaksid saavutada läbivaadatud tulemuseesmärgid. |
| --- | --- |

(12)

Kulutõhususega seotud põhilises tulemusvaldkonnas välja selgitatud puuduste kõrvaldamiseks tuleks tagada, et parandusmeetmed aitaksid saavutada läbivaadatud tulemuseesmärgid.

| (13) | Komisjon on konsulteerinud käesolevas otsuses sätestatud soovituste üle Šveitsiga vastavalt kokkuleppe artikli 19 lõikele 2. |
| --- | --- |

(13)

Komisjon on konsulteerinud käesolevas otsuses sätestatud soovituste üle Šveitsiga vastavalt kokkuleppe artikli 19 lõikele 2.

| (14) | Ühtse taeva komitee ei ole oma arvamust esitanud. Peeti vajalikuks rakendusakti olemasolu ning eesistuja esitas apellatsioonikomiteele täiendavaks aruteluks rakendusakti eelnõu. Apellatsioonikomitee ei ole arvamust esitanud, |
| --- | --- |

(14)

Ühtse taeva komitee ei ole oma arvamust esitanud. Peeti vajalikuks rakendusakti olemasolu ning eesistuja esitas apellatsioonikomiteele täiendavaks aruteluks rakendusakti eelnõu. Apellatsioonikomitee ei ole arvamust esitanud,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Läbilaskevõimega ja kulutasuvusega seotud põhilise tulemusvaldkonna tulemuslikkuse eesmärgid, mis on loetletud I lisas, ning Šveitsi poolt FABECi kohta kokkuleppesse inkorporeeritud määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud läbivaadatud tulemuslikkuse kavas sisalduvad asjakohased meetmed on rakendusotsuses 2014/132/EL kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud.

Artikkel 2

Šveits võtab FABECit käsitlevas kavas sisalduvate läbilaskevõimega ja kulutõhususega seotud põhiliste tulemusvaldkondade tulemuseesmärkide saavutamiseks parandusmeetmed, võttes arvesse II lisas esitatud soovitusi.

Artikkel 3

Käesolev otsus on adresseeritud Šveitsi Konföderatsioonile.

Brüssel, 13. veebruar 2017

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Violeta BULC

---

(1)  
  EÜT L 114, 30.4.2002, lk 73.

1

(2)  
  ELT L 96, 31.3.2004, lk 1.

2

(3)  
  ELT L 128, 9.5.2013, lk 1.

3

(4)  Komisjoni 11. märtsi 2014. aasta rakendusotsus 2014/132/EL, milles määratakse kindlaks kogu Euroopa Liitu hõlmavad lennuliikluse juhtimisvõrgu tulemuseesmärgid ja häiretasemed teiseks võrdlusperioodiks (aastateks 2015-2019) (ELT L 71, 12.3.2014, lk 20).

4

(5)  Komisjoni 30. juuni 2015. aasta rakendusotsus (EL) 2015/1056, milles käsitletakse Šveitsi poolt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikus või funktsionaalse õhuruumiosa kavas sisalduvaid teatavaid eesmärke, mis ei ole kooskõlas kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkidega, ja esitatakse soovitused kõnealuste eesmärkide läbivaatamiseks (ELT L 171, 2.7.2015, lk 18).

5

---

I LISA

Šveitsi poolt määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikes või funktsionaalse õhuruumiosa kavades sisalduvad läbilaskevõime ja kulutõhususega seotud põhiliste tulemusvaldkondade läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis on kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud

LÄBILASKEVÕIMEGA SEOTUD PÕHILINE TULEMUSVALDKOND

Lennuliiklusvoo juhtimisest (ATFM) tulenevad marsruutlennu hilinemised minutites lennu kohta

| LIIKMESRIIK | Funktsionaalne õhuruumiosa (FAB) | FUNKTSIONAALSE ÕHURUUMIOSA MARSRUUDI LÄBILASKEVÕIME EESMÄRK |
| --- | --- | --- |
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| [Belgia/Luksemburg] | FABEC | 0,48 | 0,49 | 0,48 | 0,47 | Kooskõlas (0,43) |
| [Prantsusmaa] |
| [Saksamaa] |
| [Madalmaad] |
| Šveits |

LIIKMESRIIK

Funktsionaalne õhuruumiosa (FAB)

FUNKTSIONAALSE ÕHURUUMIOSA MARSRUUDI LÄBILASKEVÕIME EESMÄRK

2015

2016

2017

2018

2019

[Belgia/Luksemburg]

FABEC

0,48

0,49

0,48

0,47

Kooskõlas (0,43)

[Prantsusmaa]

[Saksamaa]

[Madalmaad]

Šveits

KULUTÕHUSUSEGA SEOTUD PÕHILINE TULEMUSVALDKOND

Selgitus

| Tunnus | Kirje | Üksus |
| --- | --- | --- |
| (A) | Marsruudi kindlaksmääratud kulud kokku | (nominaalväärtuses ja riigi omavääringus) |
| (B) | Inflatsioonimäär | (%) |
| (C) | Inflatsiooniindeks | (100 = 2009) |
| (D) | Marsruudi kindlaksmääratud kulud kokku | (2009. aasta reaalhindades ja liikmesriigi omavääringus) |
| (E) | Marsruudi teenuseühikud kokku | (Total En-route Services Units, TSUd) |
| (F) | Marsruudi kindlaksmääratud ühikukulu (Determined Unit Cost, DUC) | (2009. aasta reaalhindades ja liikmesriigi omavääringus) |

Tunnus

Kirje

Üksus

(A)

Marsruudi kindlaksmääratud kulud kokku

(nominaalväärtuses ja riigi omavääringus)

(B)

Inflatsioonimäär

(%)

(C)

Inflatsiooniindeks

(100 = 2009)

(D)

Marsruudi kindlaksmääratud kulud kokku

(2009. aasta reaalhindades ja liikmesriigi omavääringus)

(E)

Marsruudi teenuseühikud kokku

(Total En-route Services Units, TSUd)

(F)

Marsruudi kindlaksmääratud ühikukulu (Determined Unit Cost, DUC)

(2009. aasta reaalhindades ja liikmesriigi omavääringus)

FABEC

Tasude sissenõudmise piirkond: Šveits – vääring: Šveitsi frank

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 158 188 309 | 156 222 383 | 157 901 505 | 157 939 446 | 159 353 943 |
| (B) | – 1,00 % | 0,00 % | 0,50 % | 1,00 % | 1,00 % |
| (C) | 99,1 | 99,1 | 99,6 | 100,6 | 101,6 |
| (D) | 159 633 416 | 157 649 529 | 158 551 235 | 157 019 140 | 156 856 827 |
| (E) | 1 452 683 | 1 470 066 | 1 490 591 | 1 512 889 | 1 537 031 |
| (F) | 109,89 | 107,24 | 106,37 | 103,79 | 102,05 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

158 188 309

156 222 383

157 901 505

157 939 446

159 353 943

(B)

– 1,00 %

0,00 %

0,50 %

1,00 %

1,00 %

(C)

99,1

99,1

99,6

100,6

101,6

(D)

159 633 416

157 649 529

158 551 235

157 019 140

156 856 827

(E)

1 452 683

1 470 066

1 490 591

1 512 889

1 537 031

(F)

109,89

107,24

106,37

103,79

102,05

---

II LISA

SOOVITATUD PARANDUSMEETMED

Järgnevalt esitatakse soovitused, mis hõlmavad kulutõhususega seotud põhilises tulemusvaldkonnas võetavaid parandusmeetmeid, võttes arvesse vastastikust sõltuvust teiste põhiliste tulemusvaldkondadega ning investeerimissuutlikust.

Soovitatud parandusmeetmed

Lennuliiklus: Šveits oli juba 2015. aasta juulis suurendanud esialgses tulemuslikkuse kavas esitatud teabega võrreldes teiseks võrdlusperioodiks kavandatud lennuliiklusvoogusid (keskmiselt + 3,5 %), et viia kavandatud lennuliiklusprognoos tasemele, mis asub statistikateenistuse STATFOR poolt 2015. aasta veebruaris avaldatud halvima stsenaariumi ja baasstsenaariumi vahepeal. Siiski tehakse 2015. aasta tegelike liiklusvoogude ja statistikateenistuse STATFOR poolt 2016. aasta veebruaris avaldatud värskeimate prognooside põhjal ettepanek, et kavandatud lennuliiklusvoogusid tuleks veelgi suurendada.

2018. ja 2019. aastaks kavandatud lennuliiklusvoogude kohandamine tähendaks, et näiteks teiseks võrdlusperioodiks seatud marsruudi keskmine kindlaksmääratud ühikuhind väheneks – 2,3 % aastas, mis on paremini kooskõlas ELi tasandi suundumusega (– 3,3 % aastas) ning marsruudi kindlaksmääratud ühikuhind langeks nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul – 1,4 % aastas, mis on paremini kooskõlas kogu ELi hõlmava tulemuseesmärgiga (– 1,7 % aastas).

---

| 15.2.2017 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 38/76 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 38/76

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2017/259,

13. veebruar 2017,

milles käsitletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikes või funktsionaalse õhuruumiosa kavades sisalduvaid teatavaid läbivaadatud tulemuseesmärke, mis on kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud, ja kehtestatakse parandusmeetmete võtmise kohustused

(teatavaks tehtud numbri C(2017) 729 all)

(Ainult hollandi-, inglis-, itaalia-, kreeka-, malta-, prantsus- ja saksakeelne tekst on autentsed)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 10. märtsi 2004. aasta määrust (EÜ) nr 549/2004, millega sätestatakse raamistik ühtse Euroopa taeva loomiseks (raammäärus), (1) eriti selle artikli 11 lõike 3 punkti c,

võttes arvesse komisjoni 3. mai 2013. aasta rakendusmäärust (EL) nr 390/2013, millega kehtestatakse aeronavigatsiooniteenuste ja võrgustiku funktsioonide tulemuslikkuse kava, (2) eriti selle artikli 15 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määrusele (EÜ) nr 549/2004 peavad liikmesriigid vastu võtma riiklikud või funktsionaalse õhuruumiosa kavad, mis sisaldavad siduvaid riiklikke eesmärke või eesmärke funktsionaalsete õhuruumiosade tasandil, et tagada kooskõla kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega. Lisaks on kõnealuses määruses sätestatud, et komisjon peab hindama eespool nimetatud eesmärkide kooskõla määruse artikli 11 lõike 6 punktis d osutatud hindamiskriteeriumide alusel. Sellekohased üksikasjalikud eeskirjad on sätestatud rakendusmääruses (EL) nr 390/2013. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määrusele (EÜ) nr 549/2004 peavad liikmesriigid vastu võtma riiklikud või funktsionaalse õhuruumiosa kavad, mis sisaldavad siduvaid riiklikke eesmärke või eesmärke funktsionaalsete õhuruumiosade tasandil, et tagada kooskõla kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega. Lisaks on kõnealuses määruses sätestatud, et komisjon peab hindama eespool nimetatud eesmärkide kooskõla määruse artikli 11 lõike 6 punktis d osutatud hindamiskriteeriumide alusel. Sellekohased üksikasjalikud eeskirjad on sätestatud rakendusmääruses (EL) nr 390/2013.

| (2) | Komisjoni rakendusotsusega 2014/132/EL (3) võeti teiseks võrdlusperioodiks (2015–2019) vastu kogu ELi hõlmavad tulemuseesmärgid põhilistes tulemusvaldkondades, nagu ohutus, keskkond, läbilaskevõime ja kulutõhusus. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni rakendusotsusega 2014/132/EL (3) võeti teiseks võrdlusperioodiks (2015–2019) vastu kogu ELi hõlmavad tulemuseesmärgid põhilistes tulemusvaldkondades, nagu ohutus, keskkond, läbilaskevõime ja kulutõhusus.

| (3) | Komisjon võttis 2. märtsil 2015 vastu rakendusotsuse (EL) 2015/347, (4) milles käsitletakse esialgsetes tulemuslikkuse kavades sisalduvaid teatavaid eesmärke, mis ei ole kooskõlas kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega, ja esitatakse soovitused eespool nimetatud eesmärkide läbivaatamiseks. Otsus oli adresseeritud Belgiale, Bulgaariale, Tšehhi Vabariigile, Saksamaale, Kreekale, Hispaaniale, Prantsusmaale, Horvaatiale, Itaaliale, Küprosele, Luksemburgile, Ungarile, Maltale, Madalmaadele, Austriale, Portugalile, Rumeeniale, Sloveeniale ja Slovaki Vabariigile ning selles nõuti tulemuseesmärkide läbivaatamist läbilaskevõime ja/või kulutõhususega seotud põhilistes tulemusvaldkondades. |
| --- | --- |

(3)

Komisjon võttis 2. märtsil 2015 vastu rakendusotsuse (EL) 2015/347, (4) milles käsitletakse esialgsetes tulemuslikkuse kavades sisalduvaid teatavaid eesmärke, mis ei ole kooskõlas kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega, ja esitatakse soovitused eespool nimetatud eesmärkide läbivaatamiseks. Otsus oli adresseeritud Belgiale, Bulgaariale, Tšehhi Vabariigile, Saksamaale, Kreekale, Hispaaniale, Prantsusmaale, Horvaatiale, Itaaliale, Küprosele, Luksemburgile, Ungarile, Maltale, Madalmaadele, Austriale, Portugalile, Rumeeniale, Sloveeniale ja Slovaki Vabariigile ning selles nõuti tulemuseesmärkide läbivaatamist läbilaskevõime ja/või kulutõhususega seotud põhilistes tulemusvaldkondades.

| (4) | Belgia, Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Kreeka, Hispaania, Prantsusmaa, Horvaatia, Itaalia, Küpros, Luksemburg, Ungari, Malta, Madalmaad, Austria, Portugal, Rumeenia, Sloveenia ja Slovaki Vabariik esitasid 2. juuliks 2015 läbivaadatud riiklikud või funktsionaalse õhuruumiosa kavad koos läbivaadatud tulemuseesmärkidega. Hispaania ja Portugal esitasid funktsionaalse õhuruumiosa kava muudatuse koos täiendavalt läbivaadatud tulemuseesmärkidega 4. veebruaril 2016. |
| --- | --- |

(4)

Belgia, Bulgaaria, Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Kreeka, Hispaania, Prantsusmaa, Horvaatia, Itaalia, Küpros, Luksemburg, Ungari, Malta, Madalmaad, Austria, Portugal, Rumeenia, Sloveenia ja Slovaki Vabariik esitasid 2. juuliks 2015 läbivaadatud riiklikud või funktsionaalse õhuruumiosa kavad koos läbivaadatud tulemuseesmärkidega. Hispaania ja Portugal esitasid funktsionaalse õhuruumiosa kava muudatuse koos täiendavalt läbivaadatud tulemuseesmärkidega 4. veebruaril 2016.

| (5) | Tulemuslikkuse hindamise asutus, kes vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artiklile 3 abistab komisjoni tulemuslikkuse kava rakendamisel, esitas komisjonile hindamisaruande 15. oktoobril 2015. |
| --- | --- |

(5)

Tulemuslikkuse hindamise asutus, kes vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artiklile 3 abistab komisjoni tulemuslikkuse kava rakendamisel, esitas komisjonile hindamisaruande 15. oktoobril 2015.

| (6) | Läbivaadatud tulemuseesmärkide ja kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkide kooskõla hindamisel kasutati samu kriteeriume ja metoodikat, mida algselt esitatud tulemuseesmärkide hindamisel, ning vajaduse korral kaaluti asjakohaseid meetmeid, mille asjaomased liikmesriigid on võtnud selleks, et tagada oma tulemuseesmärkide kooskõla kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega. |
| --- | --- |

(6)

Läbivaadatud tulemuseesmärkide ja kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkide kooskõla hindamisel kasutati samu kriteeriume ja metoodikat, mida algselt esitatud tulemuseesmärkide hindamisel, ning vajaduse korral kaaluti asjakohaseid meetmeid, mille asjaomased liikmesriigid on võtnud selleks, et tagada oma tulemuseesmärkide kooskõla kogu Euroopa Liitu hõlmavate tulemuseesmärkidega.

| (7) | Läbilaskevõimega seotud põhilise tulemusvaldkonna puhul on hinnatud liikmesriikide poolt lennuliiklusvoo juhtimisest tulenevate marsruutlennu hilinemiste (ATFM-hilinemiste) kohta seatud läbivaadatud eesmärkide kooskõla rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 IV lisa punktis 4 sätestatud põhimõtte alusel, kasutades funktsionaalse õhuruumiosa (FAB) läbilaskevõime asjakohaseid kontrollväärtusi, mille kohaldamise korral on tagatud, et ELi tasandil täidetakse kogu ELi hõlmav tulemuseesmärk, mille on välja arvutanud võrgu haldusasutus ja mis on sätestatud võrgu operatiivkava (2014–2018/2019) kõige viimases versioonis (edaspidi: „võrgu operatiivkava“). Kõnealuse hindamise käigus on selgunud, et Belgia, Luksemburgi, Prantsusmaa, Saksamaa ja Madalmaade poolt nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (FABEC) käsitlevas kavas ning Küprose, Kreeka, Itaalia ja Malta poolt nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (Blue Med FAB) käsitlevas kavas sätestatud tulemuseesmärke ei ole läbi vaadatud ja need ei vasta asjakohastele kontrollväärtustele ega ole seetõttu kooskõlas kogu ELi hõlmava asjakohase tulemuseesmärgiga. Lisaks ei ole käesolevas põhjenduses loetletud liikmesriikide võetud asjakohased meetmed piisavad, kuna need ei sisalda konkreetseid ajakavasid ega tähtaegu, ja seetõttu on püstitatud tulemuseesmärkide läbivaatamine olnud puudulik. |
| --- | --- |

(7)

Läbilaskevõimega seotud põhilise tulemusvaldkonna puhul on hinnatud liikmesriikide poolt lennuliiklusvoo juhtimisest tulenevate marsruutlennu hilinemiste (ATFM-hilinemiste) kohta seatud läbivaadatud eesmärkide kooskõla rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 IV lisa punktis 4 sätestatud põhimõtte alusel, kasutades funktsionaalse õhuruumiosa (FAB) läbilaskevõime asjakohaseid kontrollväärtusi, mille kohaldamise korral on tagatud, et ELi tasandil täidetakse kogu ELi hõlmav tulemuseesmärk, mille on välja arvutanud võrgu haldusasutus ja mis on sätestatud võrgu operatiivkava (2014–2018/2019) kõige viimases versioonis (edaspidi: „võrgu operatiivkava“). Kõnealuse hindamise käigus on selgunud, et Belgia, Luksemburgi, Prantsusmaa, Saksamaa ja Madalmaade poolt nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (FABEC) käsitlevas kavas ning Küprose, Kreeka, Itaalia ja Malta poolt nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (Blue Med FAB) käsitlevas kavas sätestatud tulemuseesmärke ei ole läbi vaadatud ja need ei vasta asjakohastele kontrollväärtustele ega ole seetõttu kooskõlas kogu ELi hõlmava asjakohase tulemuseesmärgiga. Lisaks ei ole käesolevas põhjenduses loetletud liikmesriikide võetud asjakohased meetmed piisavad, kuna need ei sisalda konkreetseid ajakavasid ega tähtaegu, ja seetõttu on püstitatud tulemuseesmärkide läbivaatamine olnud puudulik.

| (8) | Kulutõhususega seotud põhilise tulemusvaldkonna puhul on hinnatud liikmesriikide poolt marsruudi ühikuhindade kohta seatud eesmärke rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 IV lisa punktis 5 koostoimes punktiga 1 sätestatud põhimõtete alusel, võttes arvesse marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade arengusuundumusi teisel võrdlusperioodil ning nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmaval kombineeritud võrdlusperioodil (2012–2019), teenuseühikute arvu (lennuliiklusprognoos) ja marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindu võrrelduna selliste liikmesriikide ühikuhindadega, millel on sarnane kasutus- ja majanduskeskkond. Kõnealuse hindamise käigus on selgunud, et Prantsusmaa, Saksamaa ja Madalmaade poolt nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (FABEC) käsitlevas kavas sätestatud läbivaadatud tulemuseesmärgid ei ole ikka veel kooskõlas kogu ELi hõlmava asjakohase tulemuseesmärgiga allpool esitatud põhjustel. Lisaks ei ole käesolevas põhjenduses loetletud liikmesriikide võetud asjakohased meetmed piisavad, kuna need ei sisalda konkreetseid ajakavasid ega tähtaegu, ja seetõttu on püstitatud tulemuseesmärkide läbivaatamine olnud puudulik. |
| --- | --- |

(8)

Kulutõhususega seotud põhilise tulemusvaldkonna puhul on hinnatud liikmesriikide poolt marsruudi ühikuhindade kohta seatud eesmärke rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 IV lisa punktis 5 koostoimes punktiga 1 sätestatud põhimõtete alusel, võttes arvesse marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade arengusuundumusi teisel võrdlusperioodil ning nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmaval kombineeritud võrdlusperioodil (2012–2019), teenuseühikute arvu (lennuliiklusprognoos) ja marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindu võrrelduna selliste liikmesriikide ühikuhindadega, millel on sarnane kasutus- ja majanduskeskkond. Kõnealuse hindamise käigus on selgunud, et Prantsusmaa, Saksamaa ja Madalmaade poolt nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (FABEC) käsitlevas kavas sätestatud läbivaadatud tulemuseesmärgid ei ole ikka veel kooskõlas kogu ELi hõlmava asjakohase tulemuseesmärgiga allpool esitatud põhjustel. Lisaks ei ole käesolevas põhjenduses loetletud liikmesriikide võetud asjakohased meetmed piisavad, kuna need ei sisalda konkreetseid ajakavasid ega tähtaegu, ja seetõttu on püstitatud tulemuseesmärkide läbivaatamine olnud puudulik.

| (9) | Prantsusmaa on eesmärkide läbivaatamisel lähtunud sellest, et kava kohaselt peaksid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad teise võrdlusperioodi jooksul langema keskmiselt 1,1 % aastas. See näitaja on marsruudi kindlaksmääratud keskmiste ühikuhindade kohta kogu ELi jaoks teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärgist (– 3,3 % aastas) oluliselt väiksem. Lisaks ei ole marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade kavandatav langus nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul (– 0,4 %) kooskõlas ELi tasandi suundumustega (– 1,7 %). Ehkki 2019. aasta läbivaadatud eesmärgi seadmisel on lähtutud marsruudi kavandatavatest kindlaksmääratud ühikuhindadest, mis on Prantsusmaaga sarnase kasutus- ja majanduskeskkonnaga liikmesriikide keskmiste marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindadega võrdsed, on need ligikaudu 22 % kõrgemad kui 2019. aastaks kogu ELi jaoks seatud tulemuseesmärk. Peale selle on 2015. aastaks kavandatud marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad 7,9 % kõrgemad kui tegelikud kulud 2014. aastal. Lisaks ei vähendanud Prantsusmaa oma eesmärkide läbivaatamisel marsruudi kindlaksmääratud kulusid ja piirdus teenuseühikutes väljendatud liiklusprognooside suurendamisega. |
| --- | --- |

(9)

Prantsusmaa on eesmärkide läbivaatamisel lähtunud sellest, et kava kohaselt peaksid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad teise võrdlusperioodi jooksul langema keskmiselt 1,1 % aastas. See näitaja on marsruudi kindlaksmääratud keskmiste ühikuhindade kohta kogu ELi jaoks teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärgist (– 3,3 % aastas) oluliselt väiksem. Lisaks ei ole marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade kavandatav langus nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul (– 0,4 %) kooskõlas ELi tasandi suundumustega (– 1,7 %). Ehkki 2019. aasta läbivaadatud eesmärgi seadmisel on lähtutud marsruudi kavandatavatest kindlaksmääratud ühikuhindadest, mis on Prantsusmaaga sarnase kasutus- ja majanduskeskkonnaga liikmesriikide keskmiste marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindadega võrdsed, on need ligikaudu 22 % kõrgemad kui 2019. aastaks kogu ELi jaoks seatud tulemuseesmärk. Peale selle on 2015. aastaks kavandatud marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad 7,9 % kõrgemad kui tegelikud kulud 2014. aastal. Lisaks ei vähendanud Prantsusmaa oma eesmärkide läbivaatamisel marsruudi kindlaksmääratud kulusid ja piirdus teenuseühikutes väljendatud liiklusprognooside suurendamisega.

| (10) | Saksamaa on eesmärkide läbivaatamisel lähtunud sellest, et kava kohaselt peaksid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad teise võrdlusperioodi jooksul langema keskmiselt 3,5 % aastas. See näitaja on marsruudi kindlaksmääratud keskmiste ühikuhindade kohta kogu ELi jaoks teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärgist (– 3,3 % aastas) pisut suurem. Siiski ei ole marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade langus nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul (– 0,8 %) kooskõlas ELi tasandi suundumustega (– 1,7 %). 2019. aastaks seatud eesmärgi arvutamisel on lähtutud marsruudi kavandatavatest kindlaksmääratud ühikuhindadest 2019. aastal, mis on oluliselt kõrgemad (+ 12,6 %) kui Saksamaaga sarnase kasutus- ja majanduskeskkonnaga liikmesriikide keskmised marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad, ning ligikaudu 34 % kõrgemad kui 2019. aastaks kogu ELi jaoks seatud tulemuseesmärk. Lisaks on 2015. aastaks kavandatud marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad 3,9 % kõrgemad kui tegelikud kulud 2014. aastal. |
| --- | --- |

(10)

Saksamaa on eesmärkide läbivaatamisel lähtunud sellest, et kava kohaselt peaksid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad teise võrdlusperioodi jooksul langema keskmiselt 3,5 % aastas. See näitaja on marsruudi kindlaksmääratud keskmiste ühikuhindade kohta kogu ELi jaoks teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärgist (– 3,3 % aastas) pisut suurem. Siiski ei ole marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade langus nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul (– 0,8 %) kooskõlas ELi tasandi suundumustega (– 1,7 %). 2019. aastaks seatud eesmärgi arvutamisel on lähtutud marsruudi kavandatavatest kindlaksmääratud ühikuhindadest 2019. aastal, mis on oluliselt kõrgemad (+ 12,6 %) kui Saksamaaga sarnase kasutus- ja majanduskeskkonnaga liikmesriikide keskmised marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad, ning ligikaudu 34 % kõrgemad kui 2019. aastaks kogu ELi jaoks seatud tulemuseesmärk. Lisaks on 2015. aastaks kavandatud marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad 3,9 % kõrgemad kui tegelikud kulud 2014. aastal.

| (11) | Madalmaad on eesmärkide läbivaatamisel lähtunud sellest, et kava kohaselt peaksid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad teise võrdlusperioodi jooksul langema keskmiselt vaid 0,4 % aastas. See näitaja on marsruudi kindlaksmääratud keskmiste ühikuhindade kohta kogu ELi jaoks teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärgist (– 3,3 % aastas) oluliselt väiksem. Lisaks ei ole marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade kavandatav langus nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul (– 0,2 %) kooskõlas ELi tasandi suundumustega (– 1,7 %). 2019. aastaks seatud läbivaadatud eesmärgi seadmisel on lähtutud marsruudi kavandatavatest kindlaksmääratud ühikuhindadest, mis on pisut kõrgemad (+ 1,3 %) kui Madalmaadega sarnase kasutus- ja majanduskeskkonnaga liikmesriikide keskmised marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad, ning ligikaudu 19 % suuremad kui 2019. aastaks kogu ELi jaoks seatud tulemuseesmärk. Lisaks on 2015. aastaks kavandatud marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad 3,4 % kõrgemad kui tegelikud kulud 2014. aastal. Peale selle ei vähendanud Madalmaad oma eesmärkide läbivaatamise käigus marsruudi kindlaksmääratud kulusid ega vaadanud läbi teenuseühikutes väljendatud liiklusprognoose. |
| --- | --- |

(11)

Madalmaad on eesmärkide läbivaatamisel lähtunud sellest, et kava kohaselt peaksid marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad teise võrdlusperioodi jooksul langema keskmiselt vaid 0,4 % aastas. See näitaja on marsruudi kindlaksmääratud keskmiste ühikuhindade kohta kogu ELi jaoks teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärgist (– 3,3 % aastas) oluliselt väiksem. Lisaks ei ole marsruudi kindlaksmääratud ühikuhindade kavandatav langus nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul (– 0,2 %) kooskõlas ELi tasandi suundumustega (– 1,7 %). 2019. aastaks seatud läbivaadatud eesmärgi seadmisel on lähtutud marsruudi kavandatavatest kindlaksmääratud ühikuhindadest, mis on pisut kõrgemad (+ 1,3 %) kui Madalmaadega sarnase kasutus- ja majanduskeskkonnaga liikmesriikide keskmised marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad, ning ligikaudu 19 % suuremad kui 2019. aastaks kogu ELi jaoks seatud tulemuseesmärk. Lisaks on 2015. aastaks kavandatud marsruudi kindlaksmääratud ühikuhinnad 3,4 % kõrgemad kui tegelikud kulud 2014. aastal. Peale selle ei vähendanud Madalmaad oma eesmärkide läbivaatamise käigus marsruudi kindlaksmääratud kulusid ega vaadanud läbi teenuseühikutes väljendatud liiklusprognoose.

| (12) | Seepärast on asjakohane, et komisjon annaks välja otsuse vajalike parandusmeetmete kohta, mille asjaomased liikmesriigid peavad võtma selle tagamiseks, et nende riiklikud järelevalveasutused esitaksid läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis aitaksid kõrvaldada käesolevas otsuses välja selgitatud allesjäänud puudused. Vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artikli 15 lõikele 4 tuleks kõnealuste parandusmeetmetega seotud soovituste andmisel lähtuda väljaselgitatud puuduste põhjustest ja kogu ELi hõlmavatest asjakohastest tulemuseesmärkidest. Vastavalt määrusele (EÜ) nr 549/2004 ja rakendusmäärusele (EL) nr 390/2013 peavad asjaomased liikmesriigid lisaks parandusmeetmete võtmisele teavitama komisjoni elementidest, mis tõendavad nende meetmete kooskõla käesoleva otsusega. Komisjoni tuleks nii parandusmeetmetest kui ka kooskõla tõendavatest elementidest teavitada kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavakstegemist. |
| --- | --- |

(12)

Seepärast on asjakohane, et komisjon annaks välja otsuse vajalike parandusmeetmete kohta, mille asjaomased liikmesriigid peavad võtma selle tagamiseks, et nende riiklikud järelevalveasutused esitaksid läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis aitaksid kõrvaldada käesolevas otsuses välja selgitatud allesjäänud puudused. Vastavalt rakendusmääruse (EL) nr 390/2013 artikli 15 lõikele 4 tuleks kõnealuste parandusmeetmetega seotud soovituste andmisel lähtuda väljaselgitatud puuduste põhjustest ja kogu ELi hõlmavatest asjakohastest tulemuseesmärkidest. Vastavalt määrusele (EÜ) nr 549/2004 ja rakendusmäärusele (EL) nr 390/2013 peavad asjaomased liikmesriigid lisaks parandusmeetmete võtmisele teavitama komisjoni elementidest, mis tõendavad nende meetmete kooskõla käesoleva otsusega. Komisjoni tuleks nii parandusmeetmetest kui ka kooskõla tõendavatest elementidest teavitada kahe kuu jooksul pärast käesoleva otsuse teatavakstegemist.

| (13) | Läbilaskevõimega seotud põhilises tulemusvaldkonnas välja selgitatud puuduste kõrvaldamiseks tuleks tagada, et parandusmeetmete võtmine aitaks saavutada läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis on kooskõlas võrgu operatiivkavas asjaomase funktsionaalse õhuruumiosa läbilaskevõime kohta sätestatud kontrollväärtustega. See hõlmab eelkõige järgmisi piirkondlikke juhtimiskeskusi (ACC): Maastrichti ülemise õhuruumi kontrolli keskus (Saksamaa, Belgia, Luksemburg, Madalmaad), Bordeaux, Brest, Marseille ja Reims (Prantsusmaa) seoses nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (FABEC) käsitlevates kavades sätestatud tulemuseesmärkidega ning Nikosia (Küpros), Ateena ja Makedoonia (Kreeka) seoses nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (Blue Med FAB) käsitlevates kavades sätestatud tulemuseesmärkidega. |
| --- | --- |

(13)

Läbilaskevõimega seotud põhilises tulemusvaldkonnas välja selgitatud puuduste kõrvaldamiseks tuleks tagada, et parandusmeetmete võtmine aitaks saavutada läbivaadatud tulemuseesmärgid, mis on kooskõlas võrgu operatiivkavas asjaomase funktsionaalse õhuruumiosa läbilaskevõime kohta sätestatud kontrollväärtustega. See hõlmab eelkõige järgmisi piirkondlikke juhtimiskeskusi (ACC): Maastrichti ülemise õhuruumi kontrolli keskus (Saksamaa, Belgia, Luksemburg, Madalmaad), Bordeaux, Brest, Marseille ja Reims (Prantsusmaa) seoses nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (FABEC) käsitlevates kavades sätestatud tulemuseesmärkidega ning Nikosia (Küpros), Ateena ja Makedoonia (Kreeka) seoses nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (Blue Med FAB) käsitlevates kavades sätestatud tulemuseesmärkidega.

| (14) | Kulutõhususega seotud põhilises tulemusvaldkonnas välja selgitatud puuduste kõrvaldamiseks tuleks tagada, et parandusmeetmete võtmine aitaks saavutada läbivaadatud tulemuseesmärgid. |
| --- | --- |

(14)

Kulutõhususega seotud põhilises tulemusvaldkonnas välja selgitatud puuduste kõrvaldamiseks tuleks tagada, et parandusmeetmete võtmine aitaks saavutada läbivaadatud tulemuseesmärgid.

| (15) | Ühtse taeva komitee ei ole oma arvamust esitanud. Peeti vajalikuks rakendusakti olemasolu ning eesistuja esitas apellatsioonikomiteele täiendavaks aruteluks rakendusakti eelnõu. Apellatsioonikomitee ei ole arvamust esitanud, |
| --- | --- |

(15)

Ühtse taeva komitee ei ole oma arvamust esitanud. Peeti vajalikuks rakendusakti olemasolu ning eesistuja esitas apellatsioonikomiteele täiendavaks aruteluks rakendusakti eelnõu. Apellatsioonikomitee ei ole arvamust esitanud,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Läbilaskevõimega seotud põhilise tulemusvaldkonna ja kulutasuvusega seotud põhilise tulemusvaldkonna tulemuseesmärgid, mis on loetletud I lisas, ning määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud läbivaadatud tulemuslikkuse kavades sisalduvad asjakohased meetmed on rakendusotsuses 2014/132/EL kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt puudulikud.

Artikkel 2

Belgia, Luksemburg, Prantsusmaa, Saksamaa ja Madalmaad võtavad nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (FABEC) ning Küpros, Itaalia, Kreeka ja Malta nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (Blue Med FAB) käsitlevates kavades sätestatud läbilaskevõimega seotud põhilise tulemusvaldkonna tulemuseesmärkide saavutamiseks parandusmeetmeid, lähtudes II lisa A osas antud soovitustest.

Artikkel 3

Prantsusmaa, Saksamaa ja Madalmaad võtavad nende ühist funktsionaalset õhuruumiosa (FABEC) käsitlevas kavas sätestatud kulutõhususega seotud põhilise tulemusvaldkonna tulemuseesmärkide saavutamiseks parandusmeetmeid, lähtudes II lisa B osas antud soovitustest.

Artikkel 4

Käesolev otsus on adresseeritud Belgia Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Kreeka Vabariigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Küprose Vabariigile, Luksemburgi Suurhertsogiriigile, Malta Vabariigile, Madalmaade Kuningriigile.

Brüssel, 13. veebruar 2017

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Violeta BULC

---

(1)  
  ELT L 96, 31.3.2004, lk 1.

1

(2)  
  ELT L 128, 9.5.2013, lk 1.

2

(3)  Komisjoni 11. märtsi 2014. aasta rakendusotsus 2014/132/EL, milles määratakse kindlaks kogu Euroopa Liitu hõlmavad lennuliikluse juhtimisvõrgu tulemuseesmärgid ja häiretasemed teiseks võrdlusperioodiks (aastateks 2015-2019) (ELT L 71, 12.3.2014, lk 20).

3

(4)  Komisjoni 2. märtsi 2015. aasta rakendusotsus (EL) 2015/347, milles käsitletakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud riiklikes või funktsionaalse õhuruumiosa kavades sisalduvaid eesmärke, mis ei ole kooskõlas kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkidega, ja esitatakse soovitused kõnealuste eesmärkide läbivaatamiseks (ELT L 60, 4.3.2015, lk 48).

4

---

I LISA

Määruse (EÜ) nr 549/2004 kohaselt esitatud läbivaadatud riiklikes või funktsionaalse õhuruumiosa kavades läbilaskevõime ja kulutõhususega seotud põhilistes tulemusvaldkondades seatud tulemuseesmärgid, mis ei ole kogu Euroopa Liidule teiseks võrdlusperioodiks seatud tulemuseesmärkide seisukohalt piisavad

Läbilaskevõimega seotud põhiline tulemusvaldkond

Lennuliiklusvoo juhtimisest (ATFM) tulenevad marsruutlennu hilinemised minutites lennu kohta

| LIIKMESRIIK | FUNKTSIONAALNE ÕHURUUMIOSA (FAB) | FUNKTSIONAALSE ÕHURUUMIOSA MARSRUUDI LÄBILASKEVÕIME EESMÄRK |
| --- | --- | --- |
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Belgia/Luksemburg | FABEC | 0,48 | 0,49 | 0,48 | 0,47 | Kooskõlas (0,43) |
| Prantsusmaa |
| Saksamaa |
| Madalmaad |
| [Šveits] |
| Küpros | BLUE MED | 0,35 | 0,36 | 0,37 | 0,37 | 0,38 |
| Kreeka |
| Itaalia |
| Malta |

LIIKMESRIIK

FUNKTSIONAALNE ÕHURUUMIOSA (FAB)

FUNKTSIONAALSE ÕHURUUMIOSA MARSRUUDI LÄBILASKEVÕIME EESMÄRK

2015

2016

2017

2018

2019

Belgia/Luksemburg

FABEC

0,48

0,49

0,48

0,47

Kooskõlas (0,43)

Prantsusmaa

Saksamaa

Madalmaad

[Šveits]

Küpros

BLUE MED

0,35

0,36

0,37

0,37

0,38

Kreeka

Itaalia

Malta

Kulutõhususega seotud põhiline tulemusvaldkond

Selgitus:

| Tunnus | Kirje | Ühikud |
| --- | --- | --- |
| (A) | Marsruudi kindlaksmääratud kulud kokku | (nominaalväärtuses ja liikmesriigi omavääringus) |
| (B) | Inflatsioonimäär | (%) |
| (C) | Inflatsiooniindeks | (100 = 2009) |
| (D) | Marsruudi kindlaksmääratud kulud kokku | (2009. aasta reaalhindades ja liikmesriigi omavääringus) |
| (E) | Marsruudi teenuseühikud kokku | (Total En-route Services Units, TSUd) |
| (F) | Marsruudi kindlaksmääratud ühikukulu (Determined Unit Cost, DUC) | (2009. aasta reaalhindades ja liikmesriigi omavääringus) |

Tunnus

Kirje

Ühikud

(A)

Marsruudi kindlaksmääratud kulud kokku

(nominaalväärtuses ja liikmesriigi omavääringus)

(B)

Inflatsioonimäär

(%)

(C)

Inflatsiooniindeks

(100 = 2009)

(D)

Marsruudi kindlaksmääratud kulud kokku

(2009. aasta reaalhindades ja liikmesriigi omavääringus)

(E)

Marsruudi teenuseühikud kokku

(Total En-route Services Units, TSUd)

(F)

Marsruudi kindlaksmääratud ühikukulu (Determined Unit Cost, DUC)

(2009. aasta reaalhindades ja liikmesriigi omavääringus)

FABEC

| Tasude sissenõudmise piirkond: Prantsusmaa – vääring: euro |
| --- |
| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| (A) | 1 290 640 175 | 1 296 576 851 | 1 328 676 964 | 1 340 098 296 | 1 343 820 915 |
| (B) | 0,1 % | 0,8 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,5 % |
| (C) | 108,2 | 109,1 | 110,3 | 111,7 | 113,3 |
| (D) | 1 192 625 922 | 1 188 249 284 | 1 204 538 004 | 1 200 012 085 | 1 186 146 439 |
| (E) | 18 662 000 | 19 177 000 | 19 300 000 | 19 526 000 | 19 759 000 |
| (F) | 63,91 | 61,96 | 62,41 | 61,46 | 60,03 |

Tasude sissenõudmise piirkond: Prantsusmaa – vääring: euro

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

1 290 640 175

1 296 576 851

1 328 676 964

1 340 098 296

1 343 820 915

(B)

0,1 %

0,8 %

1,1 %

1,2 %

1,5 %

(C)

108,2

109,1

110,3

111,7

113,3

(D)

1 192 625 922

1 188 249 284

1 204 538 004

1 200 012 085

1 186 146 439

(E)

18 662 000

19 177 000

19 300 000

19 526 000

19 759 000

(F)

63,91

61,96

62,41

61,46

60,03

| Tasude sissenõudmise piirkond: Saksamaa – vääring: euro |
| --- |
| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| (A) | 1 069 142 223 | 1 039 589 465 | 1 036 418 901 | 1 036 540 416 | 1 035 149 924 |
| (B) | 1,4 % | 1,6 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % |
| (C) | 109,9 | 111,7 | 113,6 | 115,5 | 117,5 |
| (D) | 972 517 385 | 930 743 590 | 912 394 284 | 897 248 041 | 881 066 280 |
| (E) | 12 801 000 | 13 057 000 | 13 122 000 | 13 242 000 | 13 365 000 |
| (F) | 75,97 | 71,28 | 69,53 | 67,76 | 65,92 |

Tasude sissenõudmise piirkond: Saksamaa – vääring: euro

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

1 069 142 223

1 039 589 465

1 036 418 901

1 036 540 416

1 035 149 924

(B)

1,4 %

1,6 %

1,7 %

1,7 %

1,7 %

(C)

109,9

111,7

113,6

115,5

117,5

(D)

972 517 385

930 743 590

912 394 284

897 248 041

881 066 280

(E)

12 801 000

13 057 000

13 122 000

13 242 000

13 365 000

(F)

75,97

71,28

69,53

67,76

65,92

| Tasude sissenõudmise piirkond: Madalmaad – vääring: euro |
| --- |
| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| (A) | 184 921 748 | 184 103 594 | 187 392 113 | 194 163 267 | 198 569 117 |
| (B) | 1,00 % | 1,24 % | 1,44 % | 1,49 % | 1,51 % |
| (C) | 110,6 | 112,0 | 113,6 | 115,3 | 117,0 |
| (D) | 167 178 324 | 164 400 112 | 164 961 239 | 168 412 538 | 169 672 018 |
| (E) | 2 806 192 | 2 825 835 | 2 845 616 | 2 874 072 | 2 902 813 |
| (F) | 59,57 | 58,18 | 57,97 | 58,60 | 58,45 |

Tasude sissenõudmise piirkond: Madalmaad – vääring: euro

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

184 921 748

184 103 594

187 392 113

194 163 267

198 569 117

(B)

1,00 %

1,24 %

1,44 %

1,49 %

1,51 %

(C)

110,6

112,0

113,6

115,3

117,0

(D)

167 178 324

164 400 112

164 961 239

168 412 538

169 672 018

(E)

2 806 192

2 825 835

2 845 616

2 874 072

2 902 813

(F)

59,57

58,18

57,97

58,60

58,45

---

II LISA

Soovitatud parandusmeetmed

A.   Läbilaskevõimega seotud põhiline tulemusvaldkond

Järgnevalt esitatakse soovitused parandusmeetmete võtmiseks läbilaskevõimega seotud põhilises tulemusvaldkonnas piirkondliku juhtimiskeskuse (ACC-üksuse) tasandil, et leida lahendus piiratud läbilaskevõimega seotud probleemidele.

Funktsionaalne õhuruumiosa BlueMed (BlueMed FAB)

Küpros (Nikosia ACC-üksus)

Piiratud läbilaskevõime põhjused: tööjõu ebaotstarbekas kasutamine, sektori vähene suutlikkus, sektorikonfiguratsiooni vähene paindlikkus, vähene paindlikkus sektorite avamisel, suutmatus täielikult rakendada läbilaskevõimet käsitlevas kavas sisalduvaid läbilaskevõime suurendamise meetmeid.

Soovitatud parandusmeetmed:

| 1) | kiirendada uue aeronavigatsiooniteenuste osutamisega tegeleva organisatsiooni (ANSP) rakendamist; |
| --- | --- |

1)

kiirendada uue aeronavigatsiooniteenuste osutamisega tegeleva organisatsiooni (ANSP) rakendamist;

| 2) | teha ümberkorraldusi vajaliku läbilaskevõime tagamiseks, võttes arvesse järgmist:






  a) | sektorite ümberkorraldamist käsitlevate ettepanekute rakendamine; |
| --- | --- | --- |

2)

teha ümberkorraldusi vajaliku läbilaskevõime tagamiseks, võttes arvesse järgmist:

a)

sektorite ümberkorraldamist käsitlevate ettepanekute rakendamine;

| b) | sektori suutlikkuse ümberhindamine; |
| --- | --- |

b)

sektori suutlikkuse ümberhindamine;

| 3) | järgmiste vahendite rakendamine:






  a) | paindliku tööaja kasutuselevõtt, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu; |
| --- | --- | --- |

3)

järgmiste vahendite rakendamine:

a)

paindliku tööaja kasutuselevõtt, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu;

| b) | sektorikonfiguratsiooni paindlikkuse suurendamine kooskõlas lennuliiklusvoogudega; |
| --- | --- |

b)

sektorikonfiguratsiooni paindlikkuse suurendamine kooskõlas lennuliiklusvoogudega;

| 4) | lennuliiklusvoogu ja läbilaskevõime juhtimist (ATFCM) käsitlevate meetodite täiustamine. |
| --- | --- |

4)

lennuliiklusvoogu ja läbilaskevõime juhtimist (ATFCM) käsitlevate meetodite täiustamine.

Küpros on oma tulemuslikkuse kavas märkinud, et üldine tulemuslikkus saab paraneda alles pärast uue aeronavigatsiooniteenuste osutaja (ANSP) loomiseks vajalike institutsiooniliste muudatuste tegemist, mistõttu Küprosele on tehtud ettepanek asjakohased muudatused võimalikult kiiresti rakendada.

Kreeka (Ateena ja Makedoonia ACC-üksused)

Piiratud läbilaskevõime põhjused: lennujuhtimisega (ATC) seotud investeeringute puudumine, uusi lennujuhte ei palgata.

Soovitused parandusmeetmete võtmiseks:

| 1) | tulemuslikkuse parandamiseks tuleks kaaluda meetmeid ANSP-üksuse lahutamiseks riigist; |
| --- | --- |

1)

tulemuslikkuse parandamiseks tuleks kaaluda meetmeid ANSP-üksuse lahutamiseks riigist;

| 2) | ANSP-üksuse ümberkorraldamine, mis võimaldaks õigeaegselt välja töötada ja rakendada operatiivkavad ning palgata uusi töötajaid; |
| --- | --- |

2)

ANSP-üksuse ümberkorraldamine, mis võimaldaks õigeaegselt välja töötada ja rakendada operatiivkavad ning palgata uusi töötajaid;

| 3) | kõikehõlmava ümberkorraldamiskava koostamine, et rakendada uusi meetodeid paindlikkuse suurendamiseks, hooajaliste konfiguratsioonimuutustega toimetulekuks ja paindliku tööaja kasutuselevõtuks. |
| --- | --- |

3)

kõikehõlmava ümberkorraldamiskava koostamine, et rakendada uusi meetodeid paindlikkuse suurendamiseks, hooajaliste konfiguratsioonimuutustega toimetulekuks ja paindliku tööaja kasutuselevõtuks.

FABEC

Saksamaa, Belgia, Luksemburg ja Madalmaad (Maastrichti ülemise õhuruumi kontrolli keskuse ACC-üksus)

Piiratud läbilaskevõime põhjused: piiratud läbilaskevõime sektorirühma tasandil pärast lennuliiklusskeemide ootamatut muutumist 2015. aastal; FABECi õhuruumiprojektide rakendamisega seotud läbilaskevõime suurenemine leiab tõenäoliselt aset alles pärast planeerimisperioodi lõppu.

Soovitatud parandusmeetmed:

| 1) | lennujuhtide täiendav vastastikune koolitamine, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu sektorirühma tasandil; |
| --- | --- |

1)

lennujuhtide täiendav vastastikune koolitamine, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu sektorirühma tasandil;

| 2) | sektori ümberkorraldusettepanekute väljatöötamine ja rakendamine; |
| --- | --- |

2)

sektori ümberkorraldusettepanekute väljatöötamine ja rakendamine;

| 3) | lennuliikluse korraldamise süsteemi (ATM-süsteemi) täiustamise kava rakendamine. |
| --- | --- |

3)

lennuliikluse korraldamise süsteemi (ATM-süsteemi) täiustamise kava rakendamine.

Prantsusmaa (Bordeaux ACC-üksus)

Piiratud läbilaskevõime põhjused: uue lennuliikluse korraldamise süsteemi (ATM-süsteemi) ERATO rakendamine ja asjakohased koolitused.

Soovitatud parandusmeetmed:

| 1) | ATFCMiga seotud meetodite täiustamine; |
| --- | --- |

1)

ATFCMiga seotud meetodite täiustamine;

| 2) | uuele ATM-süsteemile paindliku ülemineku kava, mis on kooskõlastatud võrgustiku haldusasutusega ja sisaldab asjakohaseid leevendusmeetmeid liiklushäirete vähendamiseks. |
| --- | --- |

2)

uuele ATM-süsteemile paindliku ülemineku kava, mis on kooskõlastatud võrgustiku haldusasutusega ja sisaldab asjakohaseid leevendusmeetmeid liiklushäirete vähendamiseks.

Prantsusmaa (Bresti ACC-üksus)

Piiratud läbilaskevõime põhjused: uue ATM-süsteemi ERATO rakendamine ja asjakohaste koolituste korraldamine, sektoriteks jaotamine ja sektorite avamise kavad võiksid olla paremini kohandatud liiklusnõudlusele.

Soovitatud parandusmeetmed:

| 1) | sektori ümberkorraldusettepanekute rakendamine; |
| --- | --- |

1)

sektori ümberkorraldusettepanekute rakendamine;

| 2) | paindliku tööaja kasutuselevõtt, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu; |
| --- | --- |

2)

paindliku tööaja kasutuselevõtt, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu;

| 3) | konfiguratsioonide paindlik avamine kooskõlas liiklusvoogudega; |
| --- | --- |

3)

konfiguratsioonide paindlik avamine kooskõlas liiklusvoogudega;

| 4) | ATFCMiga seotud meetodite täiustamine. |
| --- | --- |

4)

ATFCMiga seotud meetodite täiustamine.

Prantsusmaa (Marseille ACC-üksus)

Piiratud läbilaskevõime põhjused: piiratud läbilaskevõime nädalavahetustel, mis on seotud sektori lahtiolekuaegade puuduliku kohandamisega, koolitused ja uue ATM-süsteemi (4Flight) rakendamine (2017–2019).

Soovitatud parandusmeetmed:

| 1) | paindliku tööaja kasutuselevõtt, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu eelkõige nädalavahetusel; |
| --- | --- |

1)

paindliku tööaja kasutuselevõtt, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu eelkõige nädalavahetusel;

| 2) | konfiguratsioonide paindlik avamine kooskõlas liiklusvoogudega; |
| --- | --- |

2)

konfiguratsioonide paindlik avamine kooskõlas liiklusvoogudega;

| 3) | ATFCMiga seotud meetodite täiustamine; |
| --- | --- |

3)

ATFCMiga seotud meetodite täiustamine;

| 4) | marsruutide kavandamise ja sektoriteks jagamise meetmed, pidades eelkõige silmas liidest Barcelona ACC-üksusega; |
| --- | --- |

4)

marsruutide kavandamise ja sektoriteks jagamise meetmed, pidades eelkõige silmas liidest Barcelona ACC-üksusega;

| 5) | uuele ATM-süsteemile paindliku ülemineku kava, mis on kooskõlastatud võrgustiku haldusasutusega ja sisaldab asjakohaseid leevendusmeetmeid. |
| --- | --- |

5)

uuele ATM-süsteemile paindliku ülemineku kava, mis on kooskõlastatud võrgustiku haldusasutusega ja sisaldab asjakohaseid leevendusmeetmeid.

Prantsusmaa (Reimsi ACC-üksus)

Piiratud läbilaskevõime põhjused: koolitused ja uue ATM-süsteemi (4Flight) rakendamine (2017–2019); lennuliikluse jaotamine olukorras, kus lühematel marsruutidel on kõige suurem liiklusnõudlus; liiklustiheduse prognoositavuse probleemid teatavates sektorites.

Soovitatud parandusmeetmed:

| 1) | marsruutide kavandamise ja sektoriteks jagamise meetmed; |
| --- | --- |

1)

marsruutide kavandamise ja sektoriteks jagamise meetmed;

| 2) | paindliku tööaja kasutuselevõtt, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu; |
| --- | --- |

2)

paindliku tööaja kasutuselevõtt, mis võimaldab paremini kooskõlastada liiklusnõudlust ja sektori lahtiolekuaegu;

| 3) | konfiguratsioonide paindlik avamine kooskõlas liiklusvoogudega; |
| --- | --- |

3)

konfiguratsioonide paindlik avamine kooskõlas liiklusvoogudega;

| 4) | ATFCMiga seotud meetodite täiustamine; |
| --- | --- |

4)

ATFCMiga seotud meetodite täiustamine;

| 5) | uuele ATM-süsteemile paindliku ülemineku kava, mis on kooskõlastatud võrgustiku haldusasutusega ja sisaldab asjakohaseid leevendusmeetmeid. |
| --- | --- |

5)

uuele ATM-süsteemile paindliku ülemineku kava, mis on kooskõlastatud võrgustiku haldusasutusega ja sisaldab asjakohaseid leevendusmeetmeid.

Selleks et parandada olukorda pikemas perspektiivis, tuleks Prantsusmaa ATM-süsteemi ajakohastada ja seetõttu tehakse ettepanek, et Prantsusmaa suurendab tulemuslikkust, töötades välja üksikasjalikumad kavad uue süsteemi järkjärguliseks rakendamiseks.

B.   Kulutõhususega seotud põhiline tulemusvaldkond

Järgnevalt esitatakse soovitused, mis hõlmavad kulutõhususega seotud põhilises tulemusvaldkonnas võetavaid parandusmeetmeid, mida on võimalik rakendada lühikese aja jooksul, võttes arvesse vastastikust sõltuvust teiste põhiliste tulemusvaldkondadega ning investeerimissuutlikust oluliste süsteemide tasandil. Soovitustes keskendutakse parandusmeetmete võtmisele kolmes valdkonnas, nimelt liiklusprognoosid, omakapitali tasuvusmäär ja laenu intressimäär.

Prantsusmaa

Soovitatud parandusmeetmed:

| 1) | lennuliiklus: Prantsusmaa oli juba 2015. aasta juulis suurendanud esialgses tulemuslikkuse kavas esitatud teabega võrreldes teiseks võrdlusperioodiks kavandatud lennuliiklusvoogusid (keskmiselt + 2,9 %), et viia kavandatud liiklusprognoos kooskõlla statistikateenistuse STATFOR poolt 2015. aasta veebruaris avaldatud prognoosi halvima stsenaariumiga. Siiski tehakse 2015. aasta tegelike liiklusvoogude ja statistikateenistuse STATFOR poolt 2016. aasta veebruaris avaldatud värskeimate prognooside põhjal ettepanek, et kavandatud lennuliiklusvoogusid tuleks veelgi suurendada; |
| --- | --- |

1)

lennuliiklus: Prantsusmaa oli juba 2015. aasta juulis suurendanud esialgses tulemuslikkuse kavas esitatud teabega võrreldes teiseks võrdlusperioodiks kavandatud lennuliiklusvoogusid (keskmiselt + 2,9 %), et viia kavandatud liiklusprognoos kooskõlla statistikateenistuse STATFOR poolt 2015. aasta veebruaris avaldatud prognoosi halvima stsenaariumiga. Siiski tehakse 2015. aasta tegelike liiklusvoogude ja statistikateenistuse STATFOR poolt 2016. aasta veebruaris avaldatud värskeimate prognooside põhjal ettepanek, et kavandatud lennuliiklusvoogusid tuleks veelgi suurendada;

| 2) | võla intressimäär: Prantsusmaa arvutuste kohaselt on aeronavigatsiooniteenuste osutajaga (DSNA) seotud võlgade intressimäär teisel võrdlusperioodil 2,7 %. Samas on rahanduslikud tingimused oluliselt muutunud. Prantsusmaa pikaajaliste riskivabade riigivõlakirjade intressimäärad on praegu ajalooliselt madalad ja Euroopa Keskpanga andmete kohaselt on ühtlustatud pikaajaline intressimäär alla 1 %. Lisaks ei ole DSNA korporatiivne üksus ja tema võla (ning sellega seotud riskipreemia) intressimäära oleks õigem võrrelda riigi pikaajaliste võrdlusvõlakirjade intressimääraga. Seepärast tehakse ettepanek, et Prantsusmaa kasutaks DSNA kapitalikulude arvutamiseks madalamat intressimäära. |
| --- | --- |

2)

võla intressimäär: Prantsusmaa arvutuste kohaselt on aeronavigatsiooniteenuste osutajaga (DSNA) seotud võlgade intressimäär teisel võrdlusperioodil 2,7 %. Samas on rahanduslikud tingimused oluliselt muutunud. Prantsusmaa pikaajaliste riskivabade riigivõlakirjade intressimäärad on praegu ajalooliselt madalad ja Euroopa Keskpanga andmete kohaselt on ühtlustatud pikaajaline intressimäär alla 1 %. Lisaks ei ole DSNA korporatiivne üksus ja tema võla (ning sellega seotud riskipreemia) intressimäära oleks õigem võrrelda riigi pikaajaliste võrdlusvõlakirjade intressimääraga. Seepärast tehakse ettepanek, et Prantsusmaa kasutaks DSNA kapitalikulude arvutamiseks madalamat intressimäära.

2018. ja 2019. aastaks kavandatud liiklusvoogude kohandamine ja näiteks 1,5 % ülemmäära kohaldamine võlaintressi suhtes tähendaks, et teiseks võrdlusperioodiks seatud marsruudi keskmine kindlaksmääratud ühikuhind langeks – 2,2 % aastas, mis on paremini kooskõlas ELi tasandi suundumusega (– 3,3 % aastas) ning marsruudi kindlaksmääratud ühikuhind langeks nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul – 1,1 % aastas, mis on paremini kooskõlas kogu ELi hõlmava tulemuseesmärgiga (– 1,7 % aastas).

Saksamaa

Soovitatud parandusmeetmed:

lennuliiklus: Saksamaa oli juba 2015. aasta juulis suurendanud esialgses tulemuslikkuse kavas esitatud teabega võrreldes teiseks võrdlusperioodiks kavandatud lennuliiklusvoogusid (keskmiselt + 2,7 %), et viia kavandatud lennuliiklusprognoos kooskõlla statistikateenistuse STATFOR poolt 2015. aasta veebruaris avaldatud prognoosi halvima stsenaariumiga Sellele vaatamata tehakse 2015. aasta tegelike liiklusvoogude ja statistikateenistuse STATFOR kõige värskemate (2016. aasta veebruar) prognooside põhjal ettepanek, et kavandatud lennuliiklusvoogusid tuleks värskeimast kättesaadavast teabest lähtudes veelgi suurendada.

Lisaks kõnealusele lühiajalisele meetmele tuleb märkida, et Saksamaa on teisel võrdlusperioodil teinud märkimisväärseid investeeringuid oma aeronavigatsiooniteenuse osutajatesse. Siiski on olemas oht, et kulud suurenevad märkimisväärselt teisel võrdlusperioodil ning seetõttu tehakse ettepanek, et Saksamaa kaaluks võimalust võtta pikaajalisi meetmeid kulubaasiga seotud põhiprobleemide kõrvaldamiseks, mille tulemusel näiteks marsruudi kindlaksmääratud ühikuhind langeks nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul – 1,5 % aastas, mis on paremini kooskõlas kogu ELi hõlmava tulemuseesmärgiga (– 1,7 % aastas).

Madalmaad

Soovitatud parandusmeetmed:

| 1) | lennuliiklus: Madalmaad ei olnud 2015. aasta juulis läbi vaadanud esialgses tulemuslikkuse kavas esitatud teabega võrreldes teiseks võrdlusperioodiks kavandatud lennuliiklusvoogusid, mis põhinesid statistikateenistuse STATFOR poolt 2015. aasta veebruaris avaldatud halvima stsenaariumiga prognoosil. 2015. aasta tegelike liiklusvoogude ja statistikateenistuse STATFOR kõige värskemate (2016. aasta veebruar) prognooside põhjal tehakse ettepanek, et kavandatud lennuliiklusvoogusid tuleks värskeimast kättesaadavast teabest lähtudes veelgi suurendada; |
| --- | --- |

1)

lennuliiklus: Madalmaad ei olnud 2015. aasta juulis läbi vaadanud esialgses tulemuslikkuse kavas esitatud teabega võrreldes teiseks võrdlusperioodiks kavandatud lennuliiklusvoogusid, mis põhinesid statistikateenistuse STATFOR poolt 2015. aasta veebruaris avaldatud halvima stsenaariumiga prognoosil. 2015. aasta tegelike liiklusvoogude ja statistikateenistuse STATFOR kõige värskemate (2016. aasta veebruar) prognooside põhjal tehakse ettepanek, et kavandatud lennuliiklusvoogusid tuleks värskeimast kättesaadavast teabest lähtudes veelgi suurendada;

| 2) | võla intressimäär: Madalmaade arvutuste kohaselt on aeronavigatsiooniteenuste osutajaga (LVNL) seotud võlgade intressimäär 2019. aastal 3,2 %. Samas on rahanduslikud tingimused oluliselt muutunud. Madalmaade pikaajaliste riigivõlakirjade intressimäärad on ajalooliselt madalad ja Euroopa Keskpanga andmete kohaselt on ühtlustatud pikaajaline intressimäär oluliselt madalam kui 1 %. Seepärast tehakse ettepanek, et Madalmaad kasutaksid LVNLi kapitalikulude arvutamiseks madalamat intressimäära. |
| --- | --- |

2)

võla intressimäär: Madalmaade arvutuste kohaselt on aeronavigatsiooniteenuste osutajaga (LVNL) seotud võlgade intressimäär 2019. aastal 3,2 %. Samas on rahanduslikud tingimused oluliselt muutunud. Madalmaade pikaajaliste riigivõlakirjade intressimäärad on ajalooliselt madalad ja Euroopa Keskpanga andmete kohaselt on ühtlustatud pikaajaline intressimäär oluliselt madalam kui 1 %. Seepärast tehakse ettepanek, et Madalmaad kasutaksid LVNLi kapitalikulude arvutamiseks madalamat intressimäära.

2018. ja 2019. aastaks kavandatud lennuliiklusvoogude kohandamine ja näiteks 3,0 % ülemmäära kohaldamine võlaintressi suhtes tähendaks, et teiseks võrdlusperioodiks seatud keskmine marsruudi kindlaksmääratud ühikuhind langeks – 2,5 % aastas, mis on paremini kooskõlas ELi tasandi suundumusega (– 3,3 % aastas) ning marsruudi kindlaksmääratud ühikuhind langeks nii esimest kui ka teist võrdlusperioodi hõlmava kombineeritud võrdlusperioodi jooksul – 1,5 % aastas, mis on paremini kooskõlas kogu ELi hõlmava tulemuseesmärgiga (– 1,7 % aastas).

---