# Официален вестник L 319/2016

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 319 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5925 ноември 2016 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 319

Издание на български език

Законодателство

Година 5925 ноември 2016 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ |
| | * | Решение (ЕС) 2016/2053 на Съвета от 14 ноември 2016 година относно подписването, от името на Съюза, на Рамковото споразумение между Европейския съюз и Косово относно общите принципи за участие на Косово в програми на Съюза (
  *1
  ) | 1 |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2054 на Комисията от 22 ноември 2016 година за дерогация от регламенти (ЕО) No 2305/2003, (ЕО) No 969/2006, (ЕО) No 1067/2008, Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081, Регламент (ЕО) No 1964/2006, Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012, Регламент (ЕО) No 1918/2006 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/605 по отношение на датите за подаване на заявления и за издаване на лицензии за внос през 2017 г. в рамките на тарифните квоти за внос на зърнени храни, ориз и маслинено масло и за дерогация от Регламент (ЕО) No 951/2006 по отношение на датите за издаване на лицензии за износ през 2017 г. в секторите на извънквотните захар и изоглюкоза | 3 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2055 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1484/95 по отношение на определянето на представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин | 9 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2056 на Комисията от 24 ноември 2016 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 11 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение (ЕС) 2016/2057 на Комисията от 2 май 2016 година относно мерки за помощ SA.29338 (2013/C-30) и SA.44910 (2016/N) в полза на HSH Nordbank AG
  (нотифицирано под номер С(2016) 2689)

   (
  1
  ) | 13 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2058 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом за разрешаване на Румъния да използва някои приблизителни разчети за изчислението на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7397) | 38 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2059 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение 90/177/Евратом, ЕИО за разрешаване на Белгия да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7398) | 40 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2060 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение 90/176/Евратом, ЕИО за разрешаване на Франция да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7426) | 42 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2061 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение 90/180/Евратом, ЕИО за разрешаване на Нидерландия да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7441) | 43 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2062 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом за разрешаване на Дания да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7442) | 44 |
| | * | Решение (ЕС) 2016/2063 на Комисията от 24 ноември 2016 година за потвърждаване на участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2015/2219 на Европейския парламент и на Съвета относно Агенцията на Европейския съюз за обучение в областта на правоприлагането (CEPOL) | 46 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2064 на Комисията от 24 ноември 2016 година за изменение на приложенията към решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в Унгария и Германия
  (нотифицирано под номер С(2016) 7736)

   (
  1
  ) | 47 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2065 на Комисията от 24 ноември 2016 година относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в Дания
  (нотифицирано под номер С(2016) 7737)

   (
  1
  ) | 65 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

*

Решение (ЕС) 2016/2053 на Съвета от 14 ноември 2016 година относно подписването, от името на Съюза, на Рамковото споразумение между Европейския съюз и Косово относно общите принципи за участие на Косово в програми на Съюза (
  *1
  )

*1

1

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2054 на Комисията от 22 ноември 2016 година за дерогация от регламенти (ЕО) No 2305/2003, (ЕО) No 969/2006, (ЕО) No 1067/2008, Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081, Регламент (ЕО) No 1964/2006, Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012, Регламент (ЕО) No 1918/2006 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/605 по отношение на датите за подаване на заявления и за издаване на лицензии за внос през 2017 г. в рамките на тарифните квоти за внос на зърнени храни, ориз и маслинено масло и за дерогация от Регламент (ЕО) No 951/2006 по отношение на датите за издаване на лицензии за износ през 2017 г. в секторите на извънквотните захар и изоглюкоза

3

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2055 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1484/95 по отношение на определянето на представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин

9

Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/2056 на Комисията от 24 ноември 2016 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

11

РЕШЕНИЯ

*

Решение (ЕС) 2016/2057 на Комисията от 2 май 2016 година относно мерки за помощ SA.29338 (2013/C-30) и SA.44910 (2016/N) в полза на HSH Nordbank AG
  (нотифицирано под номер С(2016) 2689)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2016) 2689)

1

13

*

Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2058 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом за разрешаване на Румъния да използва някои приблизителни разчети за изчислението на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7397)

(нотифицирано под номер С(2016) 7397)

38

*

Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2059 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение 90/177/Евратом, ЕИО за разрешаване на Белгия да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7398)

(нотифицирано под номер С(2016) 7398)

40

*

Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2060 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение 90/176/Евратом, ЕИО за разрешаване на Франция да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7426)

(нотифицирано под номер С(2016) 7426)

42

*

Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2061 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение 90/180/Евратом, ЕИО за разрешаване на Нидерландия да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7441)

(нотифицирано под номер С(2016) 7441)

43

*

Решение за изпълнение (ЕС, Евратом) 2016/2062 на Комисията от 23 ноември 2016 година за изменение на Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом за разрешаване на Дания да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС
  (нотифицирано под номер С(2016) 7442)

(нотифицирано под номер С(2016) 7442)

44

*

Решение (ЕС) 2016/2063 на Комисията от 24 ноември 2016 година за потвърждаване на участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2015/2219 на Европейския парламент и на Съвета относно Агенцията на Европейския съюз за обучение в областта на правоприлагането (CEPOL)

46

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2064 на Комисията от 24 ноември 2016 година за изменение на приложенията към решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в Унгария и Германия
  (нотифицирано под номер С(2016) 7736)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2016) 7736)

1

47

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2065 на Комисията от 24 ноември 2016 година относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в Дания
  (нотифицирано под номер С(2016) 7737)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2016) 7737)

1

65

| | |
| --- | --- |
| | (*1)   Това название не засяга позициите по отношение на статута и е съобразено с Резолюция 1244/1999 на Съвета за сигурност на ООН и становището на Международния съд относно обявяването на независимост от страна на Косово. |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(*1)   Това название не засяга позициите по отношение на статута и е съобразено с Резолюция 1244/1999 на Съвета за сигурност на ООН и становището на Международния съд относно обявяването на независимост от страна на Косово.

*1

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

МЕЖДУНАРОДНИ СПОРАЗУМЕНИЯ

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/1

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2016/2053 НА СЪВЕТА

от 14 ноември 2016 година

относно подписването, от името на Съюза, на Рамковото споразумение между Европейския съюз и Косово (*1) относно общите принципи за участие на Косово в програми на Съюза

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 212, във връзка с член 218, параграф 5 от него,

като взе предвид предложението на Европейската комисия,

като има предвид, че:

| (1) | На 14 декември 2007 г. Европейският съвет подчерта, че Съюзът има готовност да играе водеща роля за укрепването на стабилността в региона, декларира готовността на Съюза да съдейства на Косово за постигането на трайна стабилност и потвърди, че Съюзът е готов да подпомага икономическото и политическото развитие посредством ясна европейска перспектива в съответствие с европейската перспектива на региона. |
| --- | --- |

(1)

На 14 декември 2007 г. Европейският съвет подчерта, че Съюзът има готовност да играе водеща роля за укрепването на стабилността в региона, декларира готовността на Съюза да съдейства на Косово за постигането на трайна стабилност и потвърди, че Съюзът е готов да подпомага икономическото и политическото развитие посредством ясна европейска перспектива в съответствие с европейската перспектива на региона.

| (2) | На 7 декември 2009 г. Съветът приветства съобщението на Комисията от 14 октомври 2009 г., озаглавено „Косово — към осъществяване на своята европейска перспектива“, и прикани Комисията да предприеме необходимите мерки, за да подпомогне напредъка на Косово за сближаване със Съюза в съответствие с европейската перспектива на региона. Той отдаде голямо значение на мерките, свързани с търговията и визовата политика, и насърчи Комисията да предостави възможност за участие на Косово в програми на Съюза, за интегриране на Косово в рамката за икономически и фискален надзор, за активиране на втория компонент от Инструмента за предприсъединителна помощ и за засилване на диалога в рамките на процеса на стабилизиране и асоцииране. |
| --- | --- |

(2)

На 7 декември 2009 г. Съветът приветства съобщението на Комисията от 14 октомври 2009 г., озаглавено „Косово — към осъществяване на своята европейска перспектива“, и прикани Комисията да предприеме необходимите мерки, за да подпомогне напредъка на Косово за сближаване със Съюза в съответствие с европейската перспектива на региона. Той отдаде голямо значение на мерките, свързани с търговията и визовата политика, и насърчи Комисията да предостави възможност за участие на Косово в програми на Съюза, за интегриране на Косово в рамката за икономически и фискален надзор, за активиране на втория компонент от Инструмента за предприсъединителна помощ и за засилване на диалога в рамките на процеса на стабилизиране и асоцииране.

| (3) | На 14 декември 2010 г. Съветът заяви, че очаква Комисията да представи предложение, с което се дава възможност на Косово да участва в програми на Съюза. Комисията представи такова предложение през март 2011 г. |
| --- | --- |

(3)

На 14 декември 2010 г. Съветът заяви, че очаква Комисията да представи предложение, с което се дава възможност на Косово да участва в програми на Съюза. Комисията представи такова предложение през март 2011 г.

| (4) | На 5 декември 2011 г. Съветът потвърди своя ангажимент да постигне споразумение за участието на Косово в програми на Съюза, без да се засягат позициите на държавите членки относно статута на Косово. |
| --- | --- |

(4)

На 5 декември 2011 г. Съветът потвърди своя ангажимент да постигне споразумение за участието на Косово в програми на Съюза, без да се засягат позициите на държавите членки относно статута на Косово.

| (5) | На 22 октомври 2012 г. Съветът упълномощи Комисията да започне преговори с Косово относно участието на Косово в програми на Съюза. |
| --- | --- |

(5)

На 22 октомври 2012 г. Съветът упълномощи Комисията да започне преговори с Косово относно участието на Косово в програми на Съюза.

| (6) | Комисията договори от името на Съюза рамковото споразумение между Европейския съюз и Косово относно общите принципи за участие на Косово в програми на Съюза („Споразумениетоf“). |
| --- | --- |

(6)

Комисията договори от името на Съюза рамковото споразумение между Европейския съюз и Косово относно общите принципи за участие на Косово в програми на Съюза („Споразумениетоf“).

| (7) | Косово е изразило желание да участва в редица програми на Съюза. |
| --- | --- |

(7)

Косово е изразило желание да участва в редица програми на Съюза.

| (8) | Целта на споразумението е Съюзът да осъществи икономически, финансови и технически мерки за сътрудничество с Косово съгласно член 212 от Договора за функционирането на Европейския съюз. |
| --- | --- |

(8)

Целта на споразумението е Съюзът да осъществи икономически, финансови и технически мерки за сътрудничество с Косово съгласно член 212 от Договора за функционирането на Европейския съюз.

| (9) | Конкретният ред и условия, включително съответните финансови вноски, за участието на Косово във всяка отделна програма на Съюза следва да се определят чрез споразумение между Комисията, която действа от името на Съюза, и органите на Косово. |
| --- | --- |

(9)

Конкретният ред и условия, включително съответните финансови вноски, за участието на Косово във всяка отделна програма на Съюза следва да се определят чрез споразумение между Комисията, която действа от името на Съюза, и органите на Косово.

| (10) | Подписването на споразумението не засяга позициите на държавите членки относно статута на Косово, които се определят в съответствие с националната практика и международното право. Изразите, формулировките или определенията, използвани в настоящото решение, споразумението, включително приложението към него, или в програмите на Съюза, не представляват нито признаване на Косово като независима държава от страна на Съюза, нито признаване на Косово като такава от страна на отделните държави членки, които досега не са предприели подобно действие. |
| --- | --- |

(10)

Подписването на споразумението не засяга позициите на държавите членки относно статута на Косово, които се определят в съответствие с националната практика и международното право. Изразите, формулировките или определенията, използвани в настоящото решение, споразумението, включително приложението към него, или в програмите на Съюза, не представляват нито признаване на Косово като независима държава от страна на Съюза, нито признаване на Косово като такава от страна на отделните държави членки, които досега не са предприели подобно действие.

| (11) | При получаване на документи, издадени от властите в Косово съгласно споразумението, е възможно да се прилагат вътрешните процедури на държавите членки. |
| --- | --- |

(11)

При получаване на документи, издадени от властите в Косово съгласно споразумението, е възможно да се прилагат вътрешните процедури на държавите членки.

| (12) | Споразумението следва да бъде подписано, |
| --- | --- |

(12)

Споразумението следва да бъде подписано,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Разрешава се подписването, от името на Съюза, на Рамковото споразумение между Европейския съюз и Косово относно общите принципи за участие на Косово в програми на Съюза при условие на сключването на посоченото споразумение (1).

Член 2

Председателят на Съвета е оправомощен да посочи лицето (лицата), упълномощено(и) да подпише(ат) споразумението от името на Съюза.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

Съставено в Брюксел на 14 ноември 2016 година.

За Съвета

Председател

G. MATEČNÁ

---

(*1)  Това название не засяга позициите по отношение на статута и е съобразено с Резолюция 1244/1999 на Съвета за сигурност на ООН и становището на Международния съд относно обявяването на независимост от страна на Косово.

*1

(1)  Текстът на Споразумението ще бъде публикуван заедно с решението за сключването му.

1

---

РЕГЛАМЕНТИ

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/3

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/2054 НА КОМИСИЯТА

от 22 ноември 2016 година

за дерогация от регламенти (ЕО) No 2305/2003, (ЕО) No 969/2006, (ЕО) No 1067/2008, Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081, Регламент (ЕО) No 1964/2006, Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012, Регламент (ЕО) No 1918/2006 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/605 по отношение на датите за подаване на заявления и за издаване на лицензии за внос през 2017 г. в рамките на тарифните квоти за внос на зърнени храни, ориз и маслинено масло и за дерогация от Регламент (ЕО) No 951/2006 по отношение на датите за издаване на лицензии за износ през 2017 г. в секторите на извънквотните захар и изоглюкоза

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1095/96 на Съвета от 18 юни 1996 г. относно прилагането на споразуменията, посочени в Списък CXL, изготвен след приключването на преговорите по член ХХIV.6 от ГАТТ (1), и по-специално член 1 от него,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 на Съвета (2), и по-специално член 20, буква н), член 144, буква ж) и член 187, буква д) от него,

като има предвид, че:

| (1) | В регламенти (ЕО) No 2305/2003 (3), (ЕО) No 969/2006 (4), (ЕО) No 1067/2008 на Комисията (5) и Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081 на Комисията (6) се предвиждат специални разпоредби за подаването на заявления и издаването на лицензии за внос на ечемик в рамките на квота 09.4126, на царевица в рамките на квота 09.4131 и на мека пшеница с качество, различно от високо качество, в рамките на квоти 09.4123, 09.4124, 09.4125 и 09.4133, както и на някои зърнени храни с произход от Украйна в рамките на квоти 09.4306, 09.4307 и 09.4308. |
| --- | --- |

(1)

В регламенти (ЕО) No 2305/2003 (3), (ЕО) No 969/2006 (4), (ЕО) No 1067/2008 на Комисията (5) и Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081 на Комисията (6) се предвиждат специални разпоредби за подаването на заявления и издаването на лицензии за внос на ечемик в рамките на квота 09.4126, на царевица в рамките на квота 09.4131 и на мека пшеница с качество, различно от високо качество, в рамките на квоти 09.4123, 09.4124, 09.4125 и 09.4133, както и на някои зърнени храни с произход от Украйна в рамките на квоти 09.4306, 09.4307 и 09.4308.

| (2) | В Регламент (ЕО) No 1964/2006 на Комисията (7) и Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012 на Комисията (8) се предвиждат специални разпоредби за подаването на заявления и издаването на лицензии за внос на ориз с произход от Бангладеш в рамките на квота 09.4517 и на натрошен ориз в рамките на квота 09.4079. |
| --- | --- |

(2)

В Регламент (ЕО) No 1964/2006 на Комисията (7) и Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012 на Комисията (8) се предвиждат специални разпоредби за подаването на заявления и издаването на лицензии за внос на ориз с произход от Бангладеш в рамките на квота 09.4517 и на натрошен ориз в рамките на квота 09.4079.

| (3) | В Регламент (ЕО) No 1918/2006 на Комисията (9) и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/605 на Комисията (10) се предвиждат специални разпоредби за подаването на заявления и издаването на лицензии за внос на маслиново масло с произход от Тунис в рамките на наличните квоти. |
| --- | --- |

(3)

В Регламент (ЕО) No 1918/2006 на Комисията (9) и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/605 на Комисията (10) се предвиждат специални разпоредби за подаването на заявления и издаването на лицензии за внос на маслиново масло с произход от Тунис в рамките на наличните квоти.

| (4) | Предвид официалните празници през 2017 г. за определени периоди следва да се направи дерогация от регламенти (ЕО) No 2305/2003, (ЕО) No 969/2006, (ЕО) No 1067/2008, Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081, Регламент (ЕО) No 1964/2006, Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012, Регламент (ЕО) No 1918/2006 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/605 по отношение на датите за подаване на заявления за лицензии за внос и за издаване на такива лицензии, за да се гарантира спазването на въпросните квотни обеми. |
| --- | --- |

(4)

Предвид официалните празници през 2017 г. за определени периоди следва да се направи дерогация от регламенти (ЕО) No 2305/2003, (ЕО) No 969/2006, (ЕО) No 1067/2008, Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081, Регламент (ЕО) No 1964/2006, Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012, Регламент (ЕО) No 1918/2006 и Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/605 по отношение на датите за подаване на заявления за лицензии за внос и за издаване на такива лицензии, за да се гарантира спазването на въпросните квотни обеми.

| (5) | В член 7г, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията (11) се предвижда лицензиите за износ на извънквотни захар и изоглюкоза да се издават от петъка, следващ седмицата, в която са подадени заявленията за лицензии, при условие че Комисията не е предприела никаква специфична мярка през този период. |
| --- | --- |

(5)

В член 7г, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията (11) се предвижда лицензиите за износ на извънквотни захар и изоглюкоза да се издават от петъка, следващ седмицата, в която са подадени заявленията за лицензии, при условие че Комисията не е предприела никаква специфична мярка през този период.

| (6) | Предвид официалните празници през 2017 г., които се отразяват на публикуването на Официален вестник на Европейския съюз, се оказва, че периодът между подаването на заявленията и деня на издаването на лицензиите е прекалено кратък, за да се гарантира доброто управление на пазара. Поради това този период следва да бъде удължен. |
| --- | --- |

(6)

Предвид официалните празници през 2017 г., които се отразяват на публикуването на Официален вестник на Европейския съюз, се оказва, че периодът между подаването на заявленията и деня на издаването на лицензиите е прекалено кратък, за да се гарантира доброто управление на пазара. Поради това този период следва да бъде удължен.

| (7) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари, |
| --- | --- |

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета за общата организация на селскостопанските пазари,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Зърнени храни

1.   Чрез дерогация от член 3, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕО) No 2305/2003 за 2017 г. заявленията за лицензии за внос на ечемик в рамките на квота 09.4126 се подават не по-късно от петък, 15 декември 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

2.   Чрез дерогация от член 3, параграф 4, първа алинея от Регламент (ЕО) No 2305/2003 за 2017 г. лицензиите за внос на ечемик, издадени в рамките на квота 09.4126, за които заявленията са подадени през периодите, посочени в приложение I към настоящия регламент, се издават на съответните дати, указани в него, при спазване на мерките, приети съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията (12).

3.   Чрез дерогация от член 4, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕО) No 969/2006 за 2017 г. заявленията за лицензии за внос на царевица в рамките на квота 09.4131 се подават не по-късно от петък, 15 декември 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

4.   Чрез дерогация от член 4, параграф 4, първа алинея от Регламент (ЕО) No 969/2006 за 2017 г. лицензиите за внос на царевица, издадени в рамките на квота 09.4131, за които заявленията са подадени през периодите, посочени в приложение I към настоящия регламент, се издават на съответните дати, указани в него, при спазване на мерките, приети съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006.

5.   Чрез дерогация от член 4, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕО) No 1067/2008 за 2017 г. заявленията за лицензии за внос на мека пшеница с качество, различно от високо качество, в рамките на квоти 09.4123, 09.4124, 09.4125 и 09.4133 се подават не по-късно от петък, 15 декември 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

6.   Чрез дерогация от член 4, параграф 4, първа алинея от Регламент (ЕО) No 1067/2008 за 2017 г. лицензиите за внос на мека пшеница с качество, различно от високо качество, издадени в рамките на квоти 09.4123, 09.4124, 09.4125 и 09.4133, за които заявленията са подадени през периодите, посочени в приложение I към настоящия регламент, се издават на съответните дати, указани в него, при спазване на мерките, приети съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006.

7.   Чрез дерогация от член 2, параграф 1, втора алинея от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081 за 2017 г. заявленията за лицензии за внос на зърнени храни с произход от Украйна в рамките на квоти 09.4306, 09.4307 и 09.4308 се подават не по-късно от петък, 15 декември 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

8.   Чрез дерогация от член 2, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081 за 2017 г. лицензиите за внос на зърнени храни с произход от Украйна, издадени в рамките на тарифни квоти 09.4306, 09.4307 и 09.4308, за които заявленията са подадени през периодите, посочени в приложение I към настоящия регламент, се издават на съответните дати, указани в него, при спазване на мерките, приети съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006.

Член 2

Ориз

1.   Чрез дерогация от член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент (ЕО) No 1964/2006 за 2017 г. заявленията за лицензии за внос на ориз с произход от Бангладеш в рамките на квота 09.4517 се подават не по-късно от петък, 8 декември 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

2.   Чрез дерогация от член 5, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1964/2006 за 2017 г. лицензиите за внос на ориз с произход от Бангладеш, издадени в рамките на квота 09.4517, за които заявленията са подадени през периодите, посочени в приложение II към настоящия регламент, се издават на съответните дати, указани в него, при спазване на мерките, приети съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006.

3.   Чрез дерогация от член 2, параграф 1, трета алинея от Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012 за 2017 г. заявленията за лицензии за внос на натрошен ориз в рамките на квота 09.4079 се подават не по-късно от петък, 8 декември 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

4.   Чрез дерогация от член 3, параграф 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012 за 2017 г. лицензиите за внос на натрошен ориз, издадени в рамките на квота 09.4079, за които заявленията са подадени през периодите, посочени в приложение II към настоящия регламент, се издават на съответните дати, указани в него, при спазване на мерките, приети съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006.

Член 3

Маслиново масло

1.   Чрез дерогация от член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1918/2006 заявленията за лицензии за внос на маслиново масло с произход от Тунис се подават не по-късно от вторник, 12 декември 2017 г.

2.   Чрез дерогация от член 3, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1918/2006 лицензиите за внос на маслиново масло с произход от Тунис, за които заявленията са подадени през периодите, посочени в приложение III към настоящия регламент, се издават на съответните дати, указани в него, при спазване на мерките, приети съгласно член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1301/2006.

Член 4

Извънквотни захар и изоглюкоза

Чрез дерогация от член 7г, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 951/2006 лицензиите за износ на извънквотни захар и изоглюкоза, за които заявленията са подадени през периодите, посочени в приложение IV към настоящия регламент, се издават на съответните дати, указани в него, като се вземат предвид приложимите специфични мерки, предвидени в член 9, параграфи 1 и 2 от Регламент (ЕО) No 951/2006.

Член 5

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Срокът на действие на настоящия регламент изтича на 1 януари 2018 г.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 22 ноември 2016 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор

Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  
  ОВ L 146, 20.6.1996 г., стр. 1.

1

(2)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

2

(3)  Регламент (ЕО) No 2305/2003 на Комисията от 29 декември 2003 г. за откриването и осигуряване на управлението на тарифна квота на Общността за внос на ечемик от трети страни (ОВ L 342, 30.12.2003 г., стр. 7).

3

(4)  Регламент (ЕО) No 969/2006 на Комисията от 29 юни 2006 г. за откриване и осигуряване на управлението на тарифна квота на Общността за внос на царевица от трети страни (ОВ L 176, 30.6.2006 г., стр. 44).

4

(5)  Регламент (ЕО) No 1067/2008 на Комисията от 30 октомври 2008 г. за откриване и управление на тарифни квоти за мека пшеница с качество, различно от високо качество, с произход от трети страни, и за дерогация от Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета (кодифицирана версия) (ОВ L 290, 31.10.2008 г., стр. 3).

5

(6)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/2081 на Комисията от 18 ноември 2015 г. за откриване и управление на тарифни квоти за внос на някои зърнени храни с произход от Украйна (ОВ L 302, 19.11.2015 г., стр. 81).

6

(7)  Регламент (ЕО) No 1964/2006 на Комисията от 22 декември 2006 г. за определяне на подробни правила за откриване и управление на квота за внос на ориз с произход от Бангладеш съгласно Регламент (ЕИО) No 3491/90 на Съвета (ОВ L 408, 30.12.2006 г., стр. 19).

7

(8)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 480/2012 на Комисията от 7 юни 2012 г. относно откриването и управлението на тарифни квоти за натрошен ориз по код по КН 1006 40 00 за производство на хранителни изделия по код по КН 1901 10 00 (ОВ L 148, 8.6.2012 г., стр. 1).

8

(9)  Регламент (ЕО) No 1918/2006 на Комисията от 20 декември 2006 г. за откриването и управлението на тарифна квота за маслиново масло с произход от Тунис (ОВ L 365, 21.12.2006 г., стр. 84).

9

(10)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/605 на Комисията от 19 април 2016 г. за откриване и управление на временна тарифна квота за маслиново масло с произход от Тунис и за изменение на Регламент (ЕО) No 1918/2006 (ОВ L 104, 20.4.2016 г., стр. 11).

10

(11)  Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията от 30 юни 2006 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета по отношение на търговията с трети страни в сектора на захарта (ОВ L 178, 1.7.2006 г., стр. 24).

11

(12)  Регламент (ЕО) No 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. за определяне на общи правила за управление на тарифните квоти за внос на земеделски продукти, които се управляват чрез система на лицензии за внос (ОВ L 238, 1.9.2006 г., стр. 13).

12

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

| Периоди за подаване на заявления за лицензии за внос на зърнени култури | Дати на издаване |
| --- | --- |
| От петък, 7 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 14 април 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от понеделник, 24 април 2017 г. |
| От петък, 28 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 5 май 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от понеделник, 15 май 2017 г. |
| От петък, 4 август, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 11 август 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от понеделник, 21 август 2017 г. |
| От петък, 20 октомври, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 27 октомври 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от понеделник, 6 ноември 2017 г. |

Периоди за подаване на заявления за лицензии за внос на зърнени култури

Дати на издаване

От петък, 7 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 14 април 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от понеделник, 24 април 2017 г.

От петък, 28 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 5 май 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от понеделник, 15 май 2017 г.

От петък, 4 август, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 11 август 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от понеделник, 21 август 2017 г.

От петък, 20 октомври, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 27 октомври 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от понеделник, 6 ноември 2017 г.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

| Периоди за подаване на заявления за лицензии за внос на ориз | Дати на издаване |
| --- | --- |
| От петък, 7 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 14 април 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от четвъртък, 27 април 2017 г. |
| От петък, 21 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 28 април 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от четвъртък, 11 май 2017 г. |
| От петък, 28 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 5 май 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от четвъртък, 18 май 2017 г. |
| От петък, 26 май, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 2 юни 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от четвъртък, 15 юни 2017 г. |
| От петък, 4 август, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 11 август 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от четвъртък, 24 август 2017 г. |
| От петък, 20 октомври, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 27 октомври 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време. | Първият работен ден, считано от четвъртък, 9 ноември 2017 г. |

Периоди за подаване на заявления за лицензии за внос на ориз

Дати на издаване

От петък, 7 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 14 април 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от четвъртък, 27 април 2017 г.

От петък, 21 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 28 април 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от четвъртък, 11 май 2017 г.

От петък, 28 април, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 5 май 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от четвъртък, 18 май 2017 г.

От петък, 26 май, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 2 юни 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от четвъртък, 15 юни 2017 г.

От петък, 4 август, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 11 август 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от четвъртък, 24 август 2017 г.

От петък, 20 октомври, 13:00 ч. брюкселско време, до петък, 27 октомври 2017 г., 13:00 ч. брюкселско време.

Първият работен ден, считано от четвъртък, 9 ноември 2017 г.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ III

| Периоди за подаване на заявления за лицензии за внос на маслиново масло | Дати на издаване |
| --- | --- |
| Понеделник, 10 април, или вторник, 11 април 2017 г. | Първият работен ден, считано от петък, 21 април 2017 г. |
| Понеделник, 22 май, или вторник, 23 май 2017 г. | Първият работен ден, считано от четвъртък, 1 юни 2017 г. |
| Понеделник, 17 юли, или вторник, 18 юли 2017 г. | Първият работен ден, считано от сряда, 26 юли 2017 г. |
| Понеделник, 30 октомври, или вторник, 31 октомври 2017 г. | Първият работен ден, считано от четвъртък, 9 ноември 2017 г. |

Периоди за подаване на заявления за лицензии за внос на маслиново масло

Дати на издаване

Понеделник, 10 април, или вторник, 11 април 2017 г.

Първият работен ден, считано от петък, 21 април 2017 г.

Понеделник, 22 май, или вторник, 23 май 2017 г.

Първият работен ден, считано от четвъртък, 1 юни 2017 г.

Понеделник, 17 юли, или вторник, 18 юли 2017 г.

Първият работен ден, считано от сряда, 26 юли 2017 г.

Понеделник, 30 октомври, или вторник, 31 октомври 2017 г.

Първият работен ден, считано от четвъртък, 9 ноември 2017 г.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ IV

| Периоди за подаване на заявления за лицензии за износ на извънквотни захар и изоглюкоза | Дати на издаване |
| --- | --- |
| От понеделник, 1 май, до петък, 5 май 2017 г. | Първият работен ден, считано от понеделник, 15 май 2017 г. |
| От понеделник, 7 август, до петък, 11 август 2017 г. | Първият работен ден, считано от понеделник, 21 август 2017 г. |

Периоди за подаване на заявления за лицензии за износ на извънквотни захар и изоглюкоза

Дати на издаване

От понеделник, 1 май, до петък, 5 май 2017 г.

Първият работен ден, считано от понеделник, 15 май 2017 г.

От понеделник, 7 август, до петък, 11 август 2017 г.

Първият работен ден, считано от понеделник, 21 август 2017 г.

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/9

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/2055 НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2016 година

за изменение на Регламент (ЕО) No 1484/95 по отношение на определянето на представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на пазарите на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 на Съвета (1), и по-специално член 183, буква б) от него,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 510/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. за определяне на търговския режим, приложим за някои стоки, получени от преработката на селскостопански продукти и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1216/2009 и (ЕО) No 614/2009 на Съвета (2), и по-специално член 5, параграф 6, буква а) от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Регламент (ЕО) No 1484/95 на Комисията (3) се определят правилата за прилагане на системата на допълнителни вносни мита и представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕО) No 1484/95 на Комисията (3) се определят правилата за прилагане на системата на допълнителни вносни мита и представителните цени в секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин.

| (2) | Редовната проверка на данните, на които се основава определянето на представителните цени за продуктите от секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин, показва, че се налага да бъдат променени представителните цени при внос на някои продукти, като се има предвид разликата в цените в зависимост от произхода. |
| --- | --- |

(2)

Редовната проверка на данните, на които се основава определянето на представителните цени за продуктите от секторите на птичето месо и яйцата, както и за яйчния албумин, показва, че се налага да бъдат променени представителните цени при внос на някои продукти, като се има предвид разликата в цените в зависимост от произхода.

| (3) | Поради това Регламент (ЕО) No 1484/95 следва да бъде изменен. |
| --- | --- |

(3)

Поради това Регламент (ЕО) No 1484/95 следва да бъде изменен.

| (4) | С оглед на необходимостта да се осигури възможно най-бързото прилагане на тази мярка след предоставянето на актуализираните данни, е целесъобразно настоящият регламент да влезе в сила в деня на публикуването му, |
| --- | --- |

(4)

С оглед на необходимостта да се осигури възможно най-бързото прилагане на тази мярка след предоставянето на актуализираните данни, е целесъобразно настоящият регламент да влезе в сила в деня на публикуването му,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложение I към Регламент (ЕО) No 1484/95 се заменя с текста в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2016 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор

Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  
  ОВ L 150, 20.5.2014 г., стр. 1.

2

(3)  Регламент (ЕО) No 1484/95 на Комисията от 28 юни 1995 г. относно определяне на подробни правила за прилагане на системата на допълнителни вносни мита и относно фиксиране на представителни цени в секторите птиче месо и яйца и за яйчен албумин, и за отмяна на Регламент No 163/67/ЕИО (ОВ L 145, 29.6.1995 г., стр. 47).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„ПРИЛОЖЕНИЕ I

| Код по КН | Описание на стоките | Представителна цена
  (EUR/100 kg) | Обезпечение по член 3
  (EUR/100 kg) | Произход (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Неразфасовани замразени „пилета 70 %“ | 115,1 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Неразфасовани замразени „пилета 65 %“ | 119,8 | 0 | AR |
| 148,4 | 0 | BR |
| 0207 14 10 | Обезкостени замразени разфасовки от петли или кокошки | 265,3 | 10 | AR |
| 174,7 | 43 | BR |
| 280,7 | 6 | CL |
| 224,0 | 23 | TH |
| 0207 27 10 | Обезкостени замразени разфасовки от пуйки | 347,0 | 0 | BR |
| 354,9 | 0 | CL |
| 0408 91 80 | Яйца без черупки, сушени | 350,2 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Приготвени храни от петли или кокошки без топлинна обработка | 179,1 | 35 | BR |

Код по КН

Описание на стоките

Представителна цена

(EUR/100 kg)

Обезпечение по член 3

(EUR/100 kg)

Произход (1)

0207 12 10

Неразфасовани замразени „пилета 70 %“

115,1

0

AR

0207 12 90

Неразфасовани замразени „пилета 65 %“

119,8

0

AR

148,4

0

BR

0207 14 10

Обезкостени замразени разфасовки от петли или кокошки

265,3

10

AR

174,7

43

BR

280,7

6

CL

224,0

23

TH

0207 27 10

Обезкостени замразени разфасовки от пуйки

347,0

0

BR

354,9

0

CL

0408 91 80

Яйца без черупки, сушени

350,2

0

AR

1602 32 11

Приготвени храни от петли или кокошки без топлинна обработка

179,1

35

BR

---

(1)  Номенклатура на държавите съгласно Регламент (ЕС) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „друг произход“.“

1

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/11

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/2056 НА КОМИСИЯТА

от 24 ноември 2016 година

за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

| (2) | Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 24 ноември 2016 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор

Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  
  ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Код на третa държавa (1) | Стандартна стойност при внос |
| 0702 00 00 | MA | 84,0 |
| TR | 79,1 |
| ZZ | 81,6 |
| 0707 00 05 | MA | 69,4 |
| TR | 157,7 |
| ZZ | 113,6 |
| 0709 93 10 | MA | 101,8 |
| TR | 143,0 |
| ZZ | 122,4 |
| 0805 20 10 | MA | 79,2 |
| ZZ | 79,2 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | JM | 110,2 |
| MA | 98,3 |
| TR | 77,3 |
| ZZ | 95,3 |
| 0805 50 10 | AR | 64,7 |
| TR | 96,3 |
| ZZ | 80,5 |
| 0808 10 80 | CL | 185,9 |
| NZ | 177,5 |
| ZA | 179,1 |
| ZZ | 180,8 |
| 0808 30 90 | CN | 81,3 |
| TR | 139,3 |
| ZZ | 110,3 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Код на третa държавa (1)

Стандартна стойност при внос

0702 00 00

MA

84,0

TR

79,1

ZZ

81,6

0707 00 05

MA

69,4

TR

157,7

ZZ

113,6

0709 93 10

MA

101,8

TR

143,0

ZZ

122,4

0805 20 10

MA

79,2

ZZ

79,2

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

JM

110,2

MA

98,3

TR

77,3

ZZ

95,3

0805 50 10

AR

64,7

TR

96,3

ZZ

80,5

0808 10 80

CL

185,9

NZ

177,5

ZA

179,1

ZZ

180,8

0808 30 90

CN

81,3

TR

139,3

ZZ

110,3

---

(1)  Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕС) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.

---

РЕШЕНИЯ

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/13

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2016/2057 НА КОМИСИЯТА

от 2 май 2016 година

относно мерки за помощ SA.29338 (2013/C-30) и SA.44910 (2016/N) в полза на HSH Nordbank AG

(нотифицирано под номер С(2016) 2689)

(само текстът на немски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 108, параграф 2, първа алинея от него,

като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство, и по-специално член 62, параграф 1, буква а) от него,

като прикани заинтересованите страни да представят мненията си в съответствие с посочената(ите) по-горе разпоредба(и) (1),

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

ПРОЦЕДУРА

| (1) | На 20 септември 2011 г. Комисията прие решение („решението от 2011 г.“) (2) за одобряване на няколко мерки за държавна помощ в полза на банка HSH Nordbank AG („HSH“ или „банката“). HSH е германска национална банка („Landesbank“), чиито мажоритарни собственици са две германски федерални провинции („провинциите“ („Länder“) или „публичните собственици“), провинция Шлезвиг-Холщайн („Шлезвиг-Холщайн“) и градът-провинция Хамбург („Хамбург“). Тези мерки включваха гаранция за втора загуба („гаранцията“), предоставена от HSH Finanzfonds AöR („Finanzfonds“ или „издателят на гаранцията“) в номинален размер от 10 млрд. евро. Комисията беше вече одобрила временно гаранцията в по-ранно решение за оздравяване, взето през 2009 г. |
| --- | --- |

(1)

На 20 септември 2011 г. Комисията прие решение („решението от 2011 г.“) (2) за одобряване на няколко мерки за държавна помощ в полза на банка HSH Nordbank AG („HSH“ или „банката“). HSH е германска национална банка („Landesbank“), чиито мажоритарни собственици са две германски федерални провинции („провинциите“ („Länder“) или „публичните собственици“), провинция Шлезвиг-Холщайн („Шлезвиг-Холщайн“) и градът-провинция Хамбург („Хамбург“). Тези мерки включваха гаранция за втора загуба („гаранцията“), предоставена от HSH Finanzfonds AöR („Finanzfonds“ или „издателят на гаранцията“) в номинален размер от 10 млрд. евро. Комисията беше вече одобрила временно гаранцията в по-ранно решение за оздравяване, взето през 2009 г.

2

| (2) | На 9 март, 18 юни и 6 септември 2011 г. HSH се беше договорила с издателя на гаранцията да отмени части от гаранцията за втора загуба, като по този начин беше намален размерът на тавана на гаранцията на 7 млрд. евро. Впоследствие в плана за преструктуриране, на който се основаваше решението от 2011 г., беше прието, че HSH ще плаща гаранционни такси само за гаранция в размер на 7 млрд. евро (3). |
| --- | --- |

(2)

На 9 март, 18 юни и 6 септември 2011 г. HSH се беше договорила с издателя на гаранцията да отмени части от гаранцията за втора загуба, като по този начин беше намален размерът на тавана на гаранцията на 7 млрд. евро. Впоследствие в плана за преструктуриране, на който се основаваше решението от 2011 г., беше прието, че HSH ще плаща гаранционни такси само за гаранция в размер на 7 млрд. евро (3).

3

| (3) | На 22 май 2013 г. Германия уведоми Комисията за намерението на Шлезвиг-Холщайн и Хамбург отново да увеличат размера на тавана на гаранцията от 7 млрд. евро обратно на 10 млрд. евро. С уведомлението Германия също така представи и актуализиран средносрочен бизнес план на HSH за периода 2013—2015 г. |
| --- | --- |

(3)

На 22 май 2013 г. Германия уведоми Комисията за намерението на Шлезвиг-Холщайн и Хамбург отново да увеличат размера на тавана на гаранцията от 7 млрд. евро обратно на 10 млрд. евро. С уведомлението Германия също така представи и актуализиран средносрочен бизнес план на HSH за периода 2013—2015 г.

| (4) | С писмо от 21 юни 2013 г. („решението за откриване на процедурата“) Комисията уведоми Германия, че счита повторното увеличение на размера на тавана на гаранцията с 3 млрд. евро за нова помощ, която тя временно одобрява, и че е решила да открие процедурата, определена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз („ДФЕС“) по отношение на тази помощ. |
| --- | --- |

(4)

С писмо от 21 юни 2013 г. („решението за откриване на процедурата“) Комисията уведоми Германия, че счита повторното увеличение на размера на тавана на гаранцията с 3 млрд. евро за нова помощ, която тя временно одобрява, и че е решила да открие процедурата, определена в член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз („ДФЕС“) по отношение на тази помощ.

| (5) | Решението на Комисията за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (4). Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си. |
| --- | --- |

(5)

Решението на Комисията за откриване на процедурата беше публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (4). Комисията прикани заинтересованите страни да представят мненията си.

Официален вестник на Европейския съюз

4

| (6) | Германия представи мнения относно решението за откриване с писмо от 30 септември 2013 г. Комисията не получи мнения от заинтересованите страни. |
| --- | --- |

(6)

Германия представи мнения относно решението за откриване с писмо от 30 септември 2013 г. Комисията не получи мнения от заинтересованите страни.

| (7) | С писмо от 20 декември 2013 г. Германия внесе първи план за преструктуриране заедно с поето задължение да актуализира този план и да го изготви въз основа на по-консервативни предположения след приключването на годишните отчети на HSH за 2013 г. Германия представи актуализиран план за преструктуриране на 28 април 2014 г. и, след допълнителни срещи и кореспонденция, отново актуализира този план, представяйки го на 17 април 2015 г. |
| --- | --- |

(7)

С писмо от 20 декември 2013 г. Германия внесе първи план за преструктуриране заедно с поето задължение да актуализира този план и да го изготви въз основа на по-консервативни предположения след приключването на годишните отчети на HSH за 2013 г. Германия представи актуализиран план за преструктуриране на 28 април 2014 г. и, след допълнителни срещи и кореспонденция, отново актуализира този план, представяйки го на 17 април 2015 г.

| (8) | В кореспонденцията, обменена между германските органи и службите на Комисията, остава неясно дали тези планове ще разсеят съмненията, изразени в решението за откриване, относно възстановяването на жизнеспособността на HSH. Съответно германските органи се опитаха да предложат алтернативни решения на Комисията в хода на 2015 г. В крайна сметка обаче тези идеи не бяха следвани по-нататък от германските органи. |
| --- | --- |

(8)

В кореспонденцията, обменена между германските органи и службите на Комисията, остава неясно дали тези планове ще разсеят съмненията, изразени в решението за откриване, относно възстановяването на жизнеспособността на HSH. Съответно германските органи се опитаха да предложат алтернативни решения на Комисията в хода на 2015 г. В крайна сметка обаче тези идеи не бяха следвани по-нататък от германските органи.

| (9) | На 19 октомври 2015 г. представителите на публичните собственици, на Германия и на Комисията постигнаха съгласие относно принципната формулировка за целите на уведомлението. Мерките се състоят предимно в разделянето на банката на холдинг и оперативно дъщерно дружество, като последното ще продължи текущите операции на банката. Това дъщерно дружество впоследствие ще бъде продадено, или, в случай на неуспешна продажба, ще спре извършването на нови операции и ще управлява активите с цел да ги ликвидира. |
| --- | --- |

(9)

На 19 октомври 2015 г. представителите на публичните собственици, на Германия и на Комисията постигнаха съгласие относно принципната формулировка за целите на уведомлението. Мерките се състоят предимно в разделянето на банката на холдинг и оперативно дъщерно дружество, като последното ще продължи текущите операции на банката. Това дъщерно дружество впоследствие ще бъде продадено, или, в случай на неуспешна продажба, ще спре извършването на нови операции и ще управлява активите с цел да ги ликвидира.

| (10) | На 21 март 2016 г. Германия отново уведоми Комисията за повторното увеличение на гаранцията от 2013 г. като помощ за продажбата или ликвидацията на HSH, включително за съответните поети задължения (5). |
| --- | --- |

(10)

На 21 март 2016 г. Германия отново уведоми Комисията за повторното увеличение на гаранцията от 2013 г. като помощ за продажбата или ликвидацията на HSH, включително за съответните поети задължения (5).

5

2.   ОПИСАНИЕ

ОПИСАНИЕ

2.1.   Получател на помощта

Получател на помощта

| (11) | HSH е частно акционерно дружество, което е създадено през 2003 г. в резултат на сливането на бившите Hamburgische Landesbank и Landesbank Schleswig-Holstein. Хамбург и Шлезвиг-Холщайн притежават мажоритарния пакет от акции на HSH. Заедно те имат 85,38 % от акциите на банката, притежавани или пряко, или чрез Finanzfonds — институция, учредена съгласно публичното право и контролирана от Хамбург и Шлезвиг-Холщайн (6). Асоциацията на спестовните банки на Шлезвиг-Холщайн притежава 5,31 %, а група от девет тръста, консултирана от J.C. Flowers, притежава 9,31 % от акциите. По исторически причини HSH има две главни управления — в Хамбург и Кил. |
| --- | --- |

(11)

HSH е частно акционерно дружество, което е създадено през 2003 г. в резултат на сливането на бившите Hamburgische Landesbank и Landesbank Schleswig-Holstein. Хамбург и Шлезвиг-Холщайн притежават мажоритарния пакет от акции на HSH. Заедно те имат 85,38 % от акциите на банката, притежавани или пряко, или чрез Finanzfonds — институция, учредена съгласно публичното право и контролирана от Хамбург и Шлезвиг-Холщайн (6). Асоциацията на спестовните банки на Шлезвиг-Холщайн притежава 5,31 %, а група от девет тръста, консултирана от J.C. Flowers, притежава 9,31 % от акциите. По исторически причини HSH има две главни управления — в Хамбург и Кил.

6

| (12) | С активи на обща стойност от 105 млрд. евро към 30 септември 2015 г., HSH е петата по големина от седемте германски групи от банки на федералните провинции (Landesbanken). Осъществяваща дейност предимно в северните и метрополните области на Германия, банката е съсредоточена върху корпоративното банкиране, недвижимите имоти и частното банкиране. Бизнесът с корпоративни клиенти както на национално, така и на международно равнище, с изключение на енергийните и инфраструктурните проекти, е свързан главно с морския транспорт. |
| --- | --- |

(12)

С активи на обща стойност от 105 млрд. евро към 30 септември 2015 г., HSH е петата по големина от седемте германски групи от банки на федералните провинции (Landesbanken). Осъществяваща дейност предимно в северните и метрополните области на Германия, банката е съсредоточена върху корпоративното банкиране, недвижимите имоти и частното банкиране. Бизнесът с корпоративни клиенти както на национално, така и на международно равнище, с изключение на енергийните и инфраструктурните проекти, е свързан главно с морския транспорт.

| (13) | През 2009 г. Finanzfonds вля капитал в размер на 3 млрд. евро в банката и в същото време ѝ предостави гаранция за втора загуба в размер на 10 млрд. евро с дата на влизане в сила 1 април 2009 г. В допълнение към това германският фонд за стабилизиране на финансовия пазар (SoFFin) предостави на HSH гаранции, покриващи новите емисии на дългови инструменти, в размер до 17 млрд. евро. Тези мерки за помощ бяха одобрени в решението от 2011 г. въз основа на план за преструктуриране и съответните поети задължения, както и на условия по отношение на възнаграждението и разпределянето на тежестта. |
| --- | --- |

(13)

През 2009 г. Finanzfonds вля капитал в размер на 3 млрд. евро в банката и в същото време ѝ предостави гаранция за втора загуба в размер на 10 млрд. евро с дата на влизане в сила 1 април 2009 г. В допълнение към това германският фонд за стабилизиране на финансовия пазар (SoFFin) предостави на HSH гаранции, покриващи новите емисии на дългови инструменти, в размер до 17 млрд. евро. Тези мерки за помощ бяха одобрени в решението от 2011 г. въз основа на план за преструктуриране и съответните поети задължения, както и на условия по отношение на възнаграждението и разпределянето на тежестта.

| (14) | Планът за преструктуриране, включително поетите от Германия задължения, включваше намаляване на експозицията на банката на бизнеса в областта на морския транспорт и диверсификация в рамките на нейния бизнес модел. В него се изискваше банката да освободи от риск своя счетоводен баланс чрез ограничаване на експозицията си към цикличен бизнес като финансирането на морския и въздушния транспорт, отново да балансира своя бизнес микс чрез засилен акцент върху регионалния корпоративен бизнес и недвижимите имоти и да стабилизира финансирането на своите дейности, като намали зависимостта от финансиране на едро, включително и в щатски долари. |
| --- | --- |

(14)

Планът за преструктуриране, включително поетите от Германия задължения, включваше намаляване на експозицията на банката на бизнеса в областта на морския транспорт и диверсификация в рамките на нейния бизнес модел. В него се изискваше банката да освободи от риск своя счетоводен баланс чрез ограничаване на експозицията си към цикличен бизнес като финансирането на морския и въздушния транспорт, отново да балансира своя бизнес микс чрез засилен акцент върху регионалния корпоративен бизнес и недвижимите имоти и да стабилизира финансирането на своите дейности, като намали зависимостта от финансиране на едро, включително и в щатски долари.

| (15) | В хода на 2011 г., по инициатива на HSH, таванът от 10 млрд. евро на гаранцията за втора загуба беше намален поетапно на 7 млрд. евро (с по 1 млрд. евро всеки път през март, юни и септември 2011 г.). Това намаление понижи таксите, които HSH трябваше да плати на Finanzfonds, и беше включено в плана за преструктуриране, който послужи като основа за решението от 2011 г. |
| --- | --- |

(15)

В хода на 2011 г., по инициатива на HSH, таванът от 10 млрд. евро на гаранцията за втора загуба беше намален поетапно на 7 млрд. евро (с по 1 млрд. евро всеки път през март, юни и септември 2011 г.). Това намаление понижи таксите, които HSH трябваше да плати на Finanzfonds, и беше включено в плана за преструктуриране, който послужи като основа за решението от 2011 г.

| (16) | Въпреки че в плана за преструктуриране от 2011 г. се допускаше, че цените на чартърите ще се възстановят, през годината след решението от 2011 г. цените на чартърите, по-специално на тези за контейнеровози, паднаха с около една трета, като подобни развития засегнаха и пазарната стойност на корабите. Въпреки че HSH беше намалила значително своите експозиции в морския сектор, портфейлът от кредити за морския сектор остана ключов бизнес. В резултат на това HSH беше сериозно засегната от тези развития, които, заедно с обменните курсове на еврото и щатския долар (EUR/USD), бяха основните фактори за вероятността от неизпълнение на портфейла от активи в морския транспорт на HSH и впоследствие — на изискваните провизии срещу загуби по кредити. |
| --- | --- |

(16)

Въпреки че в плана за преструктуриране от 2011 г. се допускаше, че цените на чартърите ще се възстановят, през годината след решението от 2011 г. цените на чартърите, по-специално на тези за контейнеровози, паднаха с около една трета, като подобни развития засегнаха и пазарната стойност на корабите. Въпреки че HSH беше намалила значително своите експозиции в морския сектор, портфейлът от кредити за морския сектор остана ключов бизнес. В резултат на това HSH беше сериозно засегната от тези развития, които, заедно с обменните курсове на еврото и щатския долар (EUR/USD), бяха основните фактори за вероятността от неизпълнение на портфейла от активи в морския транспорт на HSH и впоследствие — на изискваните провизии срещу загуби по кредити.

| (17) | Вследствие на това, надзорният орган изиска от банката през 2013 г. да поиска увеличение на тавана на гаранцията с 3 млрд. евро, връщайки я до първоначалното ѝ ниво от 10 млрд. евро. Комисията, при временното одобряване на повторното увеличение като нова мярка за помощ през юни 2013 г., изрази съмнения, въз основа на бизнес плана, представен с уведомлението за повторното увеличение, относно възстановяването на дългосрочната жизнеспособност на HSH и постави въпроса дали HSH, за да постигне тази цел, е трябвало да коригира своята бизнес стратегия и да обмисли алтернативни действия (7). |
| --- | --- |

(17)

Вследствие на това, надзорният орган изиска от банката през 2013 г. да поиска увеличение на тавана на гаранцията с 3 млрд. евро, връщайки я до първоначалното ѝ ниво от 10 млрд. евро. Комисията, при временното одобряване на повторното увеличение като нова мярка за помощ през юни 2013 г., изрази съмнения, въз основа на бизнес плана, представен с уведомлението за повторното увеличение, относно възстановяването на дългосрочната жизнеспособност на HSH и постави въпроса дали HSH, за да постигне тази цел, е трябвало да коригира своята бизнес стратегия и да обмисли алтернативни действия (7).

7

| (18) | След решението за откриване на процедурата HSH продължи не само да показва значително по-слаби резултати спрямо предвиденото в плана за преструктуриране, който беше основата за одобрение на помощта за преструктуриране в решението от 2011 г., но също така и спрямо различните актуализирани междинни планове, предоставени на службите на Комисията. |
| --- | --- |

(18)

След решението за откриване на процедурата HSH продължи не само да показва значително по-слаби резултати спрямо предвиденото в плана за преструктуриране, който беше основата за одобрение на помощта за преструктуриране в решението от 2011 г., но също така и спрямо различните актуализирани междинни планове, предоставени на службите на Комисията.

2.2.   Мерките

Мерките

2.2.1.   Повторното увеличение на тавана на гаранцията през юни 2013 г. („мярката от 2013 г.“)

Повторното увеличение на тавана на гаранцията през юни 2013 г. („мярката от 2013 г.“)

| (19) | Тази мярка се състои в повторното увеличение на тавана на гаранцията за втора загуба, както е описано в съображение 17. Гаранцията за втора загуба означава, че поръчителят носи отговорност само за покриване на загуби по гарантирания портфейл, които надвишават транша за първа загуба в размер на 3,2 млрд. евро, поет от HSH. След като таванът беше повторно определен на 10 млрд. евро, гаранцията впоследствие компенсира загуби по гарантирания портфейл на стойност между 3,2 и 13,2 млрд. евро (8). |
| --- | --- |

(19)

Тази мярка се състои в повторното увеличение на тавана на гаранцията за втора загуба, както е описано в съображение 17. Гаранцията за втора загуба означава, че поръчителят носи отговорност само за покриване на загуби по гарантирания портфейл, които надвишават транша за първа загуба в размер на 3,2 млрд. евро, поет от HSH. След като таванът беше повторно определен на 10 млрд. евро, гаранцията впоследствие компенсира загуби по гарантирания портфейл на стойност между 3,2 и 13,2 млрд. евро (8).

8

| (20) | Гарантираният портфейл имаше първоначална балансова стойност от приблизително 185 млрд. евро, която представляваше около 75 % от общата стойност по счетоводния баланс на банката през 2009 г. Повечето от гарантираните активи са били кредити на клиенти (първоначално 115 млрд. евро), но също така са включвали ценни книжа с фиксиран доход (първоначално 27 млрд. евро), облигационни кредити (първоначално 15 млрд. евро), гаранции за плащания (първоначално 5 млрд. евро) и обезпечени с активи ценни книжа (първоначално 9 млрд. евро) (9). |
| --- | --- |

(20)

Гарантираният портфейл имаше първоначална балансова стойност от приблизително 185 млрд. евро, която представляваше около 75 % от общата стойност по счетоводния баланс на банката през 2009 г. Повечето от гарантираните активи са били кредити на клиенти (първоначално 115 млрд. евро), но също така са включвали ценни книжа с фиксиран доход (първоначално 27 млрд. евро), облигационни кредити (първоначално 15 млрд. евро), гаранции за плащания (първоначално 5 млрд. евро) и обезпечени с активи ценни книжа (първоначално 9 млрд. евро) (9).

9

| (21) | Само около 50 млрд. евро в активи, оценени по експозиция при неизпълнение („EAD“) (10), са останали неизплатени по гаранцията към края на 2015 г. Тези оставащи активи са почти изключително кредити на клиенти, главно в бизнес секторите на морския транспорт, корпоративния бизнес и недвижимите имоти. |
| --- | --- |

(21)

Само около 50 млрд. евро в активи, оценени по експозиция при неизпълнение („EAD“) (10), са останали неизплатени по гаранцията към края на 2015 г. Тези оставащи активи са почти изключително кредити на клиенти, главно в бизнес секторите на морския транспорт, корпоративния бизнес и недвижимите имоти.

10

| (22) | Парични плащания по гаранцията възникват, когато гарантирани активи са окончателно уредени със загуба за банката и след като целият транш за първа загуба в размер на 3,2 млрд. евро е използван. Понастоящем са уредени едва около 1,6 млрд. евро загуби по активи в рамките на гаранцията. Освен това гаранцията също така осигурява положителен балансов ефект чрез компенсиране на провизиите срещу загуби по кредити по гарантирания портфейл, позволявайки на банката и на надзорния орган да изчисляват и наблюдават „виртуалното“ използване на гаранцията, т.е. очакваните парични плащания по гаранцията. И накрая, докато гаранцията е валидна, рисковото тегло на гарантираните активи, предмет на преценка от надзорните органи, е значително намалено. |
| --- | --- |

(22)

Парични плащания по гаранцията възникват, когато гарантирани активи са окончателно уредени със загуба за банката и след като целият транш за първа загуба в размер на 3,2 млрд. евро е използван. Понастоящем са уредени едва около 1,6 млрд. евро загуби по активи в рамките на гаранцията. Освен това гаранцията също така осигурява положителен балансов ефект чрез компенсиране на провизиите срещу загуби по кредити по гарантирания портфейл, позволявайки на банката и на надзорния орган да изчисляват и наблюдават „виртуалното“ използване на гаранцията, т.е. очакваните парични плащания по гаранцията. И накрая, докато гаранцията е валидна, рисковото тегло на гарантираните активи, предмет на преценка от надзорните органи, е значително намалено.

| (23) | За гаранционните ефекти HSH заплаща годишна базова премия от 4 % плюс допълнителна премия от 3,85 %. |
| --- | --- |

(23)

За гаранционните ефекти HSH заплаща годишна базова премия от 4 % плюс допълнителна премия от 3,85 %.

| (24) | Годишната базова премия от 4 % се състои от два компонента — 2,20 % възнаграждение и 1,80 % механизъм за възвръщане на предоставените средства — и се изчислява върху неизплатения размер на тавана. В резултат на това фактът, че банката използва гаранцията, не намалява базата за изчисление на гаранционната премия. Годишната базова премия трябва да се плаща от HSH, докато гаранция бъде или използвана изцяло, или отменена, така че да не остава неизплатена гаранция. Според настоящите прогнози портфейлът няма да бъде изчерпан преди края на 2025 г. |
| --- | --- |

(24)

Годишната базова премия от 4 % се състои от два компонента — 2,20 % възнаграждение и 1,80 % механизъм за възвръщане на предоставените средства — и се изчислява върху неизплатения размер на тавана. В резултат на това фактът, че банката използва гаранцията, не намалява базата за изчисление на гаранционната премия. Годишната базова премия трябва да се плаща от HSH, докато гаранция бъде или използвана изцяло, или отменена, така че да не остава неизплатена гаранция. Според настоящите прогнози портфейлът няма да бъде изчерпан преди края на 2025 г.

| (25) | Допълнителната годишна премия от 3,85 % трябва да бъде платена от HSH между 2009 и 2019 г. — освен ако гаранцията не е напълно използвана или отменена преди 2019 г. — при действителния размер на загубите, уредени по гаранцията. Действителната дължима сума по тази премия следователно ще стане известна едва след като гаранцията бъде напълно уредена чрез нейното пълно използване или чрез нейната отмяна. Допълнителната премия е допълнително предмет на гаранция за длъжника („Besserungsschein“), защитаваща коефициента на капиталова адекватност на банката. Ако коефициентът на базовия собствен капитал на банката падне под минималната стойност от 10 % базов собствен капитал („коефициент на базовия собствен капитал от първи ред — CET1“), плащанията ще бъдат отсрочени най-малко до [2030—2040 г.] (*1). Издателят на гаранцията има право да се откаже от правата си на допълнителна премия в случай на успешна продажба на банката. |
| --- | --- |

(25)

Допълнителната годишна премия от 3,85 % трябва да бъде платена от HSH между 2009 и 2019 г. — освен ако гаранцията не е напълно използвана или отменена преди 2019 г. — при действителния размер на загубите, уредени по гаранцията. Действителната дължима сума по тази премия следователно ще стане известна едва след като гаранцията бъде напълно уредена чрез нейното пълно използване или чрез нейната отмяна. Допълнителната премия е допълнително предмет на гаранция за длъжника („Besserungsschein“), защитаваща коефициента на капиталова адекватност на банката. Ако коефициентът на базовия собствен капитал на банката падне под минималната стойност от 10 % базов собствен капитал („коефициент на базовия собствен капитал от първи ред — CET1“), плащанията ще бъдат отсрочени най-малко до [2030—2040 г.] (*1). Издателят на гаранцията има право да се откаже от правата си на допълнителна премия в случай на успешна продажба на банката.

*1

2.2.2.   Мерките от 2016 г.

Мерките от 2016 г.

| (26) | На 21 март 2016 г. Германия уведоми Комисията за следните две мерки:






  (1) | Разделянето на HSH на холдинг („HoldCo“) и оперативно дъщерно дружество („OpCo“) и разпределението на задълженията за плащане на таксата за гаранцията между тези два субекта („първата мярка от 2016 г.“) |
| --- | --- | --- |

(26)

На 21 март 2016 г. Германия уведоми Комисията за следните две мерки:

(1)

Разделянето на HSH на холдинг („HoldCo“) и оперативно дъщерно дружество („OpCo“) и разпределението на задълженията за плащане на таксата за гаранцията между тези два субекта („първата мярка от 2016 г.“)

| (2) | Прехвърлянето на до 6,2 млрд. евро в активи от OpCo на провинция Шлезвиг-Холщайн и град Хамбург („провинциите“) по пазарни цени („втората мярка от 2016 г.“). |
| --- | --- |

(2)

Прехвърлянето на до 6,2 млрд. евро в активи от OpCo на провинция Шлезвиг-Холщайн и град Хамбург („провинциите“) по пазарни цени („втората мярка от 2016 г.“).

| (27) | Разделянето и прехвърлянето на до 6,2 млрд. евро на активи, оценени по експозиция при неизпълнение, са подробно описани в съответните поети задължения, които са включени в списък („списъка с поетите задължения“), който Германия е предоставила заедно с уведомлението на 21 март 2016 г. и който е приложен към настоящото решение (вж. приложение I) (11). |
| --- | --- |

(27)

Разделянето и прехвърлянето на до 6,2 млрд. евро на активи, оценени по експозиция при неизпълнение, са подробно описани в съответните поети задължения, които са включени в списък („списъка с поетите задължения“), който Германия е предоставила заедно с уведомлението на 21 март 2016 г. и който е приложен към настоящото решение (вж. приложение I) (11).

11

| (28) | В рамките на първата мярка от 2016 г. OpCo ще запази всички оперативни активи и пасиви на HSH, включително активите по гаранцията, самата гаранция и банковия лиценз. Като такса за запазване на гаранционното обезщетение OpCo ще плаща възнаграждение от 2,20 % върху неизползваната част от гаранцията (12). Всички други задължения по договора за гаранцията ще се поемат от HoldCo, а именно 2,20 % базова премия като възнаграждение за използваната част от гаранцията, 1,80 % базова премия като механизъм за възвръщане на предоставени средства съгласно решението от 2011 г. и 3,85 % допълнителна премия, включително гаранцията за длъжника („Besserungsschein“) (13). |
| --- | --- |

(28)

В рамките на първата мярка от 2016 г. OpCo ще запази всички оперативни активи и пасиви на HSH, включително активите по гаранцията, самата гаранция и банковия лиценз. Като такса за запазване на гаранционното обезщетение OpCo ще плаща възнаграждение от 2,20 % върху неизползваната част от гаранцията (12). Всички други задължения по договора за гаранцията ще се поемат от HoldCo, а именно 2,20 % базова премия като възнаграждение за използваната част от гаранцията, 1,80 % базова премия като механизъм за възвръщане на предоставени средства съгласно решението от 2011 г. и 3,85 % допълнителна премия, включително гаранцията за длъжника („Besserungsschein“) (13).

12

13

| (29) | HoldCo ще бъде чист финансов холдинг без какъвто и да е оперативен бизнес. Активите на HoldCo ще се състоят от най-малко 90 % от акциите на OpCo и известна ограничена ликвидност, предоставена от OpCo (14), с цел да се покрият оперативните разходи на HoldCo и плащанията за гаранционната такса на техните падежи. Пасивите на HoldCo ще се състоят от задълженията за плащане на гаранционната такса, поети при разделянето. За да се сведе до минимум рискът от несъстоятелност на HoldCo, между HoldCo и издателя на гаранцията ще бъде сключено споразумение за определяне на реда на задълженията за тези пасиви. Съгласно споразумението всички плащания, които HoldCo не може да обслужва, могат да бъдат отсрочени до следващата дата на плащане срещу лихвен процент в размер на 10 %. |
| --- | --- |

(29)

HoldCo ще бъде чист финансов холдинг без какъвто и да е оперативен бизнес. Активите на HoldCo ще се състоят от най-малко 90 % от акциите на OpCo и известна ограничена ликвидност, предоставена от OpCo (14), с цел да се покрият оперативните разходи на HoldCo и плащанията за гаранционната такса на техните падежи. Пасивите на HoldCo ще се състоят от задълженията за плащане на гаранционната такса, поети при разделянето. За да се сведе до минимум рискът от несъстоятелност на HoldCo, между HoldCo и издателя на гаранцията ще бъде сключено споразумение за определяне на реда на задълженията за тези пасиви. Съгласно споразумението всички плащания, които HoldCo не може да обслужва, могат да бъдат отсрочени до следващата дата на плащане срещу лихвен процент в размер на 10 %.

14

| (30) | Като съпътстваща мярка на OpCo ще бъде разрешено да продаде на провинциите по пазарни цени портфейл от активи, оценени по експозиция при неизпълнение, на стойност до 6,2 млрд. евро. Това прехвърляне може да се извърши на различни траншове (15). Комисията извърши независима проверка на пазарната цена преди продажбата на активите въз основа на независима оценка на активите. Ако прехвърлянето се осъществи след края на август 2016 г., ще се изисква Комисията да извърши допълнителна оценка на пазарната стойност (16). |
| --- | --- |

(30)

Като съпътстваща мярка на OpCo ще бъде разрешено да продаде на провинциите по пазарни цени портфейл от активи, оценени по експозиция при неизпълнение, на стойност до 6,2 млрд. евро. Това прехвърляне може да се извърши на различни траншове (15). Комисията извърши независима проверка на пазарната цена преди продажбата на активите въз основа на независима оценка на активите. Ако прехвърлянето се осъществи след края на август 2016 г., ще се изисква Комисията да извърши допълнителна оценка на пазарната стойност (16).

15

16

2.3.   Поети задължения

Поети задължения

| (31) | Освен поетите задължения, свързани с разделянето на HoldCo и OpCo и разделянето на плащанията за гаранционната такса, описани в точка 2.2.2, Германия е поела допълнителни задължения. Те се отнасят първо до поетото задължение да се продадат акциите на HoldCo в OpCo чрез открита, недискриминационна, конкурентна и прозрачна тръжна процедура най-късно до 28 февруари 2018 г. (17) За да осъществят тази приватизация своевременно, германските органи ще представят на Комисията план със съответните основни етапи преди започването на процедурата за продажба (18). Ако процедурата за продажба бъде приключена успешно с положителна ценова оферта без наличие на държавна помощ (при запазване на гаранцията), предвидената покупка ще бъде съобщена на Комисията, за да може последната да оцени жизнеспособността на новия субект. Покупката няма да бъде извършена преди Комисията да вземе решение за одобрение на сделката (19). При успешна продажба банката ще промени името си (20). |
| --- | --- |

(31)

Освен поетите задължения, свързани с разделянето на HoldCo и OpCo и разделянето на плащанията за гаранционната такса, описани в точка 2.2.2, Германия е поела допълнителни задължения. Те се отнасят първо до поетото задължение да се продадат акциите на HoldCo в OpCo чрез открита, недискриминационна, конкурентна и прозрачна тръжна процедура най-късно до 28 февруари 2018 г. (17) За да осъществят тази приватизация своевременно, германските органи ще представят на Комисията план със съответните основни етапи преди започването на процедурата за продажба (18). Ако процедурата за продажба бъде приключена успешно с положителна ценова оферта без наличие на държавна помощ (при запазване на гаранцията), предвидената покупка ще бъде съобщена на Комисията, за да може последната да оцени жизнеспособността на новия субект. Покупката няма да бъде извършена преди Комисията да вземе решение за одобрение на сделката (19). При успешна продажба банката ще промени името си (20).

17

18

19

20

| (32) | Ако процедурата за продажба не приключи успешно в рамките на крайния срок, т.е. ако процедурата не доведе до положителна ценова оферта без наличието на държавна помощ (при запазване на гаранцията) или ако Комисията заключи, че интегрирането на OpCo в новия субект не води до дългосрочен жизнеспособен бизнес модел, Германия е поела задължението OpCo да спре извършването на новите си бизнес операции и само да управлява своите активи с цел тяхната ликвидация по надлежен ред (21). По време на периода до крайния срок за продажбата германските органи са поели задължението HoldCo да управлява OpCo, така че да се запази неговата жизнеспособност, конкурентоспособност и пригодност за продажба (22). За тази цел ще бъдат приложени допълнителни мерки, за да се намалят разходите на OpCo (като административните разходи не надхвърлят [570—590] млн. евро през 2016 г. и [520—550] млн. евро през 2017 г.), да се укрепи капиталовата му база (напр. чрез доброволно управление на пасивите с одобрението на Комисията), да се приложи разумно управление на риска и да не се плащат дивиденти или да се правят други плащания по инструменти, като например хибридни капиталови инструменти, които зависят от рентабилността (23). |
| --- | --- |

(32)

Ако процедурата за продажба не приключи успешно в рамките на крайния срок, т.е. ако процедурата не доведе до положителна ценова оферта без наличието на държавна помощ (при запазване на гаранцията) или ако Комисията заключи, че интегрирането на OpCo в новия субект не води до дългосрочен жизнеспособен бизнес модел, Германия е поела задължението OpCo да спре извършването на новите си бизнес операции и само да управлява своите активи с цел тяхната ликвидация по надлежен ред (21). По време на периода до крайния срок за продажбата германските органи са поели задължението HoldCo да управлява OpCo, така че да се запази неговата жизнеспособност, конкурентоспособност и пригодност за продажба (22). За тази цел ще бъдат приложени допълнителни мерки, за да се намалят разходите на OpCo (като административните разходи не надхвърлят [570—590] млн. евро през 2016 г. и [520—550] млн. евро през 2017 г.), да се укрепи капиталовата му база (напр. чрез доброволно управление на пасивите с одобрението на Комисията), да се приложи разумно управление на риска и да не се плащат дивиденти или да се правят други плащания по инструменти, като например хибридни капиталови инструменти, които зависят от рентабилността (23).

21

22

23

| (33) | Освен това общата стойност по счетоводния баланс на OpCo няма да надвишава [100—110] млрд. евро през 2016 г. и [90—100] млрд. евро през 2017 г. (24) По отношение на финансирането на кораби OpCo ще намали допълнително тези дейности и ще ограничи новите си операции в тази област до [1—2] млрд. евро (25). Германия освен това е решена да продължи да изпълнява някои от поетите си задължения, приложени към решението от 2011 г., като например OpCo да не извършва дейности по финансиране на самолети (26), да не преследва външен растеж чрез придобиване на контрол върху други дружества (27), да не извършва професионална търговия с ценни книжа за собствена сметка (28) и да не рекламира отпускането на държавна помощ или произтичащите предимства в сравнение с конкурентите (29). |
| --- | --- |

(33)

Освен това общата стойност по счетоводния баланс на OpCo няма да надвишава [100—110] млрд. евро през 2016 г. и [90—100] млрд. евро през 2017 г. (24) По отношение на финансирането на кораби OpCo ще намали допълнително тези дейности и ще ограничи новите си операции в тази област до [1—2] млрд. евро (25). Германия освен това е решена да продължи да изпълнява някои от поетите си задължения, приложени към решението от 2011 г., като например OpCo да не извършва дейности по финансиране на самолети (26), да не преследва външен растеж чрез придобиване на контрол върху други дружества (27), да не извършва професионална търговия с ценни книжа за собствена сметка (28) и да не рекламира отпускането на държавна помощ или произтичащите предимства в сравнение с конкурентите (29).

24

25

26

27

28

29

| (34) | И накрая, Германия поема ангажимента OpCo да отговаря на определени критерии за ликвидност (30) и на ограничения по отношение на възнаграждението на служителите на OpCo и членовете на неговите съвети и други органи. Следователно общото възнаграждение на всяко от тези лица няма да надвиши 15 пъти средната национална заплата в Германия или 10 пъти средната заплата в HSH Nordbank (преди разделянето) (31). |
| --- | --- |

(34)

И накрая, Германия поема ангажимента OpCo да отговаря на определени критерии за ликвидност (30) и на ограничения по отношение на възнаграждението на служителите на OpCo и членовете на неговите съвети и други органи. Следователно общото възнаграждение на всяко от тези лица няма да надвиши 15 пъти средната национална заплата в Германия или 10 пъти средната заплата в HSH Nordbank (преди разделянето) (31).

30

31

2.4.   Основания за откриване на процедурата

Основания за откриване на процедурата

| (35) | Както е посочено в съображения 2 и 15, размерът на тавана на гаранцията беше намален на 7 млрд. евро през 2011 г., но трябваше да бъде повторно увеличен обратно до първоначалното си равнище от 10 млрд. евро през юни 2013 г. поради влошаване на положението на пазара на морския транспорт след 2011 г. (вж. съображения 16 и 17). |
| --- | --- |

(35)

Както е посочено в съображения 2 и 15, размерът на тавана на гаранцията беше намален на 7 млрд. евро през 2011 г., но трябваше да бъде повторно увеличен обратно до първоначалното си равнище от 10 млрд. евро през юни 2013 г. поради влошаване на положението на пазара на морския транспорт след 2011 г. (вж. съображения 16 и 17).

| (36) | Германия изпрати уведомление за повторното увеличение. Тя зае позицията, че гаранцията представлява държавна помощ, но изрази съмнения дали връщането на размера на тавана до 10 млрд. евро трябва да се счита за нова помощ, тъй като точно същият горен праг вече е бил одобрен в решението от 2011 г. (32) Тя освен това заяви, че дори и Комисията да приеме, че повторното увеличение е нова помощ, тя вече е счетена за съвместима съгласно решението от 2011 г. (33) |
| --- | --- |

(36)

Германия изпрати уведомление за повторното увеличение. Тя зае позицията, че гаранцията представлява държавна помощ, но изрази съмнения дали връщането на размера на тавана до 10 млрд. евро трябва да се счита за нова помощ, тъй като точно същият горен праг вече е бил одобрен в решението от 2011 г. (32) Тя освен това заяви, че дори и Комисията да приеме, че повторното увеличение е нова помощ, тя вече е счетена за съвместима съгласно решението от 2011 г. (33)

32

33

| (37) | Въпреки това Комисията реши, че повторното увеличение представлява нова помощ в решението за откриване на процедурата. Първо, увеличението на гаранцията е предоставено от Finanzfonds, собственост на Хамбург и Шлезвиг-Холщайн, като по този начин произхожда от държавни ресурси и подкрепя банка с международни операции, като така засяга конкуренцията в банковия сектор и оказва въздействие върху вътресъюзната търговия (34). Тъй като гаранцията при такива условия не би била предоставена от частен инвеститор, тя е дала на HSH предимство, представляващо държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС (35). |
| --- | --- |

(37)

Въпреки това Комисията реши, че повторното увеличение представлява нова помощ в решението за откриване на процедурата. Първо, увеличението на гаранцията е предоставено от Finanzfonds, собственост на Хамбург и Шлезвиг-Холщайн, като по този начин произхожда от държавни ресурси и подкрепя банка с международни операции, като така засяга конкуренцията в банковия сектор и оказва въздействие върху вътресъюзната търговия (34). Тъй като гаранцията при такива условия не би била предоставена от частен инвеститор, тя е дала на HSH предимство, представляващо държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС (35).

34

35

| (38) | Второ, въпреки че Германия зае позицията, че повторното увеличение не може да се счита за нова помощ, тъй като размерът на тавана от 10 млрд. евро вече беше одобрен с решението от 2011 г., Комисията обясни в решението за откриване на процедурата, че отмяната на гаранция е със задължителен характер и че всяко възстановяване е трябвало да се счита за ново споразумение между поръчителя и притежателя на гаранцията, основано на нова икономическа оценка на рисковите фактори, които може да са се променили с времето. Тъй като увеличение на размера на тавана на гаранцията не е било предвидено в условията на гаранцията, одобрени с решението от 2011 г., то е налагало промяна на предишните условия. Впоследствие Комисията реши, че увеличението представлява предоставяне на нова гаранция (36). |
| --- | --- |

(38)

Второ, въпреки че Германия зае позицията, че повторното увеличение не може да се счита за нова помощ, тъй като размерът на тавана от 10 млрд. евро вече беше одобрен с решението от 2011 г., Комисията обясни в решението за откриване на процедурата, че отмяната на гаранция е със задължителен характер и че всяко възстановяване е трябвало да се счита за ново споразумение между поръчителя и притежателя на гаранцията, основано на нова икономическа оценка на рисковите фактори, които може да са се променили с времето. Тъй като увеличение на размера на тавана на гаранцията не е било предвидено в условията на гаранцията, одобрени с решението от 2011 г., то е налагало промяна на предишните условия. Впоследствие Комисията реши, че увеличението представлява предоставяне на нова гаранция (36).

36

| (39) | По отношение на временната съвместимост на помощта, Комисията основа оценката си в решението за откриване на процедурата на член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС, според която държавната помощ може да се счита за съвместима с вътрешния пазар, когато тя има за цел „преодоляването на сериозни затруднения в икономиката на държава членка“. С оглед на все още нестабилното положение на финансовите пазари Комисията призна, че един фалит на HSH би могъл пряко да се отрази на финансовите пазари и по този начин на цялата икономика на Германия (37). По отношение на принципите, приложими към държавната помощ за финансови институции, Комисията се позова на точка 15 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. (38), което по времето на решението за откриване на процедурата беше допълнително развито в Съобщението относно рекапитализацията (39) и в Съобщенията относно удължаването от 2010 г. и 2011 г. (40) |
| --- | --- |

(39)

По отношение на временната съвместимост на помощта, Комисията основа оценката си в решението за откриване на процедурата на член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС, според която държавната помощ може да се счита за съвместима с вътрешния пазар, когато тя има за цел „преодоляването на сериозни затруднения в икономиката на държава членка“. С оглед на все още нестабилното положение на финансовите пазари Комисията призна, че един фалит на HSH би могъл пряко да се отрази на финансовите пазари и по този начин на цялата икономика на Германия (37). По отношение на принципите, приложими към държавната помощ за финансови институции, Комисията се позова на точка 15 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. (38), което по времето на решението за откриване на процедурата беше допълнително развито в Съобщението относно рекапитализацията (39) и в Съобщенията относно удължаването от 2010 г. и 2011 г. (40)

37

38

39

40

| (40) | Както беше споменато, Германия твърдеше през 2013 г., че дори и Комисията да разглежда увеличението на тавана на гаранцията като нова помощ, тя вече е била определена за съвместима съгласно решението от 2011 г., така че Комисията сега би била обвързана с тази оценка и не би могла да достигне до различно заключение (41). |
| --- | --- |

(40)

Както беше споменато, Германия твърдеше през 2013 г., че дори и Комисията да разглежда увеличението на тавана на гаранцията като нова помощ, тя вече е била определена за съвместима съгласно решението от 2011 г., така че Комисията сега би била обвързана с тази оценка и не би могла да достигне до различно заключение (41).

41

| (41) | Комисията обясни в решението за откриване на процедурата, че макар и действително да е решила през 2011 г., че размерът на тавана от 10 млрд. евро е съвместим с вътрешния пазар, тази оценка се е основавала на оценката на Комисията за гаранцията, както е била съобщена от Германия на 30 април 2009 г. и с оглед на икономическото положение към момента на приемане на решението от 2011 г. и на финансовите прогнози, които HSH е представила като основа за прегледа в това решение. По този начин в плана за преструктуриране по онова време се е предполагало, че HSH ще плати гаранционни такси само за гаранция в размер на 7 млрд. евро (42). |
| --- | --- |

(41)

Комисията обясни в решението за откриване на процедурата, че макар и действително да е решила през 2011 г., че размерът на тавана от 10 млрд. евро е съвместим с вътрешния пазар, тази оценка се е основавала на оценката на Комисията за гаранцията, както е била съобщена от Германия на 30 април 2009 г. и с оглед на икономическото положение към момента на приемане на решението от 2011 г. и на финансовите прогнози, които HSH е представила като основа за прегледа в това решение. По този начин в плана за преструктуриране по онова време се е предполагало, че HSH ще плати гаранционни такси само за гаранция в размер на 7 млрд. евро (42).

42

| (42) | Комисията също така отбеляза в своето решение за откриване на процедурата, че факторите от значение за оценката на съвместимостта на новата помощ са били от значение и за предишната оценка, но че те трябва да се разгледат в настоящата си форма. В този контекст, по-специално при оценката на жизнеспособността на HSH трябваше да се вземе под внимание преобладаващото икономическо положение, за да се вземе решение относно съвместимостта на помощта (43). |
| --- | --- |

(42)

Комисията също така отбеляза в своето решение за откриване на процедурата, че факторите от значение за оценката на съвместимостта на новата помощ са били от значение и за предишната оценка, но че те трябва да се разгледат в настоящата си форма. В този контекст, по-специално при оценката на жизнеспособността на HSH трябваше да се вземе под внимание преобладаващото икономическо положение, за да се вземе решение относно съвместимостта на помощта (43).

43

| (43) | В този контекст Комисията отбеляза, че икономическото положение в сектора на морския транспорт — основната дейност на HSH и следователно вече определена като проблемна за жизнеспособността на банката в решението от 2011 г. — междувременно се е влошило още повече. По този начин кризата в сектора на морския транспорт се е оказала по-дълга и по-дълбока от очакваното, засегнала е платежоспособността на финансирането в сектора на морския транспорт като цяло и е довела до увеличаване на рисково претеглените активи, държани от HSH (44). |
| --- | --- |

(43)

В този контекст Комисията отбеляза, че икономическото положение в сектора на морския транспорт — основната дейност на HSH и следователно вече определена като проблемна за жизнеспособността на банката в решението от 2011 г. — междувременно се е влошило още повече. По този начин кризата в сектора на морския транспорт се е оказала по-дълга и по-дълбока от очакваното, засегнала е платежоспособността на финансирането в сектора на морския транспорт като цяло и е довела до увеличаване на рисково претеглените активи, държани от HSH (44).

44

| (44) | Комисията също така отбеляза в решението за откриване на процедурата, че увеличението на гаранцията ще доведе до по-големи плащания за гаранционната такса от приблизително 1 млрд. евро и че тези допълнителни разходи значително ще повлияят на бъдещата рентабилност на HSH (45). |
| --- | --- |

(44)

Комисията също така отбеляза в решението за откриване на процедурата, че увеличението на гаранцията ще доведе до по-големи плащания за гаранционната такса от приблизително 1 млрд. евро и че тези допълнителни разходи значително ще повлияят на бъдещата рентабилност на HSH (45).

45

| (45) | Въпреки че допълнителните гаранционни такси бяха включени в бизнес плана, представен с уведомлението за повторното увеличение на гаранцията през 2013 г., Комисията се съмняваше в надеждността на предположенията, на които се основаваше бизнес планът, и също така отбеляза, че липсва актуализиран сценарий при неблагоприятни пазарни условия. С оглед на неуспеха на HSH да постигне финансовите прогнози от базовия сценарий в плана за преструктуриране от 2011 г. и да развие нов бизнес в очакваната степен, Комисията постави въпроса дали нейната бизнес стратегия не се нуждае от коригиране и дали не следва да се предприемат алтернативни действия за възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на банката (46). |
| --- | --- |

(45)

Въпреки че допълнителните гаранционни такси бяха включени в бизнес плана, представен с уведомлението за повторното увеличение на гаранцията през 2013 г., Комисията се съмняваше в надеждността на предположенията, на които се основаваше бизнес планът, и също така отбеляза, че липсва актуализиран сценарий при неблагоприятни пазарни условия. С оглед на неуспеха на HSH да постигне финансовите прогнози от базовия сценарий в плана за преструктуриране от 2011 г. и да развие нов бизнес в очакваната степен, Комисията постави въпроса дали нейната бизнес стратегия не се нуждае от коригиране и дали не следва да се предприемат алтернативни действия за възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на банката (46).

46

| (46) | Поради тези причини Комисията изрази съмнения, че HSH ще се върне към жизнеспособност, както е предположено в решението от 2011 г., и поиска допълнителна информация, потвърждаваща предположенията в бизнес плана и представените перспективи за пазарите на морския транспорт, както и доказателства, че допълнителните гаранционни такси няма да превишат финансовите възможности на банката, дори и при сценарий с неблагоприятни пазарни условия (47). |
| --- | --- |

(46)

Поради тези причини Комисията изрази съмнения, че HSH ще се върне към жизнеспособност, както е предположено в решението от 2011 г., и поиска допълнителна информация, потвърждаваща предположенията в бизнес плана и представените перспективи за пазарите на морския транспорт, както и доказателства, че допълнителните гаранционни такси няма да превишат финансовите възможности на банката, дори и при сценарий с неблагоприятни пазарни условия (47).

47

| (47) | Въпреки това Комисията не изрази съмнения в решението за откриване на процедурата относно разпределянето на тежестта или относно мерките за защита на конкуренцията, одобрени с решението от 2011 г., и заяви, че тъй като новата помощ е останала в границите на мярката, одобрена през 2011 г., тези мерки все още са подходящи на този етап (48). С оглед на необходимостта от увеличаване на гаранцията и факта, че възнаграждението беше счетено за уместно, Комисията стигна до заключението, че помощта е временно съвместима с вътрешния пазар (49). |
| --- | --- |

(47)

Въпреки това Комисията не изрази съмнения в решението за откриване на процедурата относно разпределянето на тежестта или относно мерките за защита на конкуренцията, одобрени с решението от 2011 г., и заяви, че тъй като новата помощ е останала в границите на мярката, одобрена през 2011 г., тези мерки все още са подходящи на този етап (48). С оглед на необходимостта от увеличаване на гаранцията и факта, че възнаграждението беше счетено за уместно, Комисията стигна до заключението, че помощта е временно съвместима с вътрешния пазар (49).

48

49

3.   МНЕНИЕ НА ГЕРМАНИЯ

МНЕНИЕ НА ГЕРМАНИЯ

| (48) | В своето мнение относно решението за откриване на процедурата (50) Германия първо повтори първоначалната си позиция, че повторното увеличение на гаранцията не е било нова мярка за помощ, тъй като повторното увеличение не е надвишило тавана от 10 млрд. евро, одобрен с решението от 2011 г. Като такава, позицията не е била променена от фактите, че намалението е имало задължителна сила или че договорът за гаранцията не е предвиждал повторно увеличение и е трябвало да се разглежда като ново споразумение. Според Германия икономическият ефект от повторното увеличение върху положението на провинциите като поръчители е от решаващо значение и тяхното положение не се е променило в резултат от повторното увеличение, по-специално защото не е имало значително нараснала вероятност за използване на повторно увеличения транш на гаранцията. Освен това, повторното увеличението е било до голяма степен в съответствие с първоначалната пълна гаранция, която Комисията вече е била анализирала в контекста на решението от 2011 г., не само въз основа на базовия сценарий, но и въз основа на най-лошия възможен сценарий (51). |
| --- | --- |

(48)

В своето мнение относно решението за откриване на процедурата (50) Германия първо повтори първоначалната си позиция, че повторното увеличение на гаранцията не е било нова мярка за помощ, тъй като повторното увеличение не е надвишило тавана от 10 млрд. евро, одобрен с решението от 2011 г. Като такава, позицията не е била променена от фактите, че намалението е имало задължителна сила или че договорът за гаранцията не е предвиждал повторно увеличение и е трябвало да се разглежда като ново споразумение. Според Германия икономическият ефект от повторното увеличение върху положението на провинциите като поръчители е от решаващо значение и тяхното положение не се е променило в резултат от повторното увеличение, по-специално защото не е имало значително нараснала вероятност за използване на повторно увеличения транш на гаранцията. Освен това, повторното увеличението е било до голяма степен в съответствие с първоначалната пълна гаранция, която Комисията вече е била анализирала в контекста на решението от 2011 г., не само въз основа на базовия сценарий, но и въз основа на най-лошия възможен сценарий (51).

50

51

| (49) | Второ, Германия потвърди своето по-ранно становище, че повторното увеличение, дори и определено като нова помощ, е било подкрепено с причините за одобрението през 2011 г., както Комисията отбеляза в решението за откриване на процедурата, когато тя заяви, че не е имала съмнения — на този етап — че мерките за конкуренцията и разпределянето на тежестта, които са били счетени за подходящи и достатъчни в решението от 2011 г., все още са подходящи с оглед на оставането на новата помощ в границите на мерките, одобрени с решението от 2011 г. (52) Според Германия Комисията е обвързана с причините, които тя е посочила за одобряването на помощта в решението от 2011 г. |
| --- | --- |

(49)

Второ, Германия потвърди своето по-ранно становище, че повторното увеличение, дори и определено като нова помощ, е било подкрепено с причините за одобрението през 2011 г., както Комисията отбеляза в решението за откриване на процедурата, когато тя заяви, че не е имала съмнения — на този етап — че мерките за конкуренцията и разпределянето на тежестта, които са били счетени за подходящи и достатъчни в решението от 2011 г., все още са подходящи с оглед на оставането на новата помощ в границите на мерките, одобрени с решението от 2011 г. (52) Според Германия Комисията е обвързана с причините, които тя е посочила за одобряването на помощта в решението от 2011 г.

52

| (50) | Трето, Германия заяви, че повторното увеличение на тавана на гаранцията е било в подкрепа на целта за възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на HSH и освен това е било в съответствие с целите на плана за преструктуриране, одобрен през 2011 г. В този контекст Германия заяви, че няма причини за съмнения в дългосрочната жизнеспособност на банката и в устойчивостта на нейния бизнес модел. Тя заяви, че отклоненията от бизнес плана, настъпили междувременно, не са основание за други заключения. Отлагането на частичната отмяна на гаранцията с от две до три години би осигурило по-устойчив и по-малко рисков бизнес модел с оглед на продължаващата криза в сектора на морския транспорт и предвид надзорните изисквания. По-високите такси, които банката трябва да плаща като следствие от повторното увеличение на гаранцията, ще бъдат устойчиви за нея, предвид факта, че тя има достатъчна капиталова база и с оглед на другите мерки, включени в плана за преструктуриране, одобрен с решението от 2011 г. |
| --- | --- |

(50)

Трето, Германия заяви, че повторното увеличение на тавана на гаранцията е било в подкрепа на целта за възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на HSH и освен това е било в съответствие с целите на плана за преструктуриране, одобрен през 2011 г. В този контекст Германия заяви, че няма причини за съмнения в дългосрочната жизнеспособност на банката и в устойчивостта на нейния бизнес модел. Тя заяви, че отклоненията от бизнес плана, настъпили междувременно, не са основание за други заключения. Отлагането на частичната отмяна на гаранцията с от две до три години би осигурило по-устойчив и по-малко рисков бизнес модел с оглед на продължаващата криза в сектора на морския транспорт и предвид надзорните изисквания. По-високите такси, които банката трябва да плаща като следствие от повторното увеличение на гаранцията, ще бъдат устойчиви за нея, предвид факта, че тя има достатъчна капиталова база и с оглед на другите мерки, включени в плана за преструктуриране, одобрен с решението от 2011 г.

| (51) | И накрая, Германия отбеляза, че необходимостта от повторно увеличение на гаранцията е била породена от външни фактори като продължаващата финансова криза, повишените регулаторни изисквания за финансовите институции и промяната в счетоводните стандарти, определени в Международните стандарти за финансово отчитане (МСФО), за изчисляване на капиталовите квоти. |
| --- | --- |

(51)

И накрая, Германия отбеляза, че необходимостта от повторно увеличение на гаранцията е била породена от външни фактори като продължаващата финансова криза, повишените регулаторни изисквания за финансовите институции и промяната в счетоводните стандарти, определени в Международните стандарти за финансово отчитане (МСФО), за изчисляване на капиталовите квоти.

| (52) | След като направи тези коментари, Германия продължи да работи в тясно сътрудничество с Комисията и представи няколко актуализирани плана за преструктуриране. Първият беше представен през декември 2013 г., като преразгледан план за преструктуриране с повече разумни предположения беше представен през април 2014 г., а нов актуализиран бизнес план беше изпратен през април 2015 г. Освен това, когато тези планове не разсяха съмненията на Комисията по отношение на тяхната способност да възстановят жизнеспособността на HSH, германските органи потърсиха други решения. Тези усилия впоследствие доведоха до принципното формулиране на мерките от 2016 г., които Германия съгласува с Комисията през октомври 2015 г. |
| --- | --- |

(52)

След като направи тези коментари, Германия продължи да работи в тясно сътрудничество с Комисията и представи няколко актуализирани плана за преструктуриране. Първият беше представен през декември 2013 г., като преразгледан план за преструктуриране с повече разумни предположения беше представен през април 2014 г., а нов актуализиран бизнес план беше изпратен през април 2015 г. Освен това, когато тези планове не разсяха съмненията на Комисията по отношение на тяхната способност да възстановят жизнеспособността на HSH, германските органи потърсиха други решения. Тези усилия впоследствие доведоха до принципното формулиране на мерките от 2016 г., които Германия съгласува с Комисията през октомври 2015 г.

| (53) | Вследствие на това, на 21 март 2016 г. Германия повторно уведоми Комисията за повторното увеличение на гаранцията от 2013 г. като държавна помощ за продажбата или, ако такава не бъде осъществена, за ликвидацията на HSH. |
| --- | --- |

(53)

Вследствие на това, на 21 март 2016 г. Германия повторно уведоми Комисията за повторното увеличение на гаранцията от 2013 г. като държавна помощ за продажбата или, ако такава не бъде осъществена, за ликвидацията на HSH.

4.   ОЦЕНКА НА МЕРКИТЕ

ОЦЕНКА НА МЕРКИТЕ

| (54) | По отношение на мярката от 2013 г., т.е. повторното увеличение на гаранцията от 7 млрд. евро на 10 млрд. евро, което е било временно одобрено с решението за откриване на процедурата, Комисията вече е решила, че мярката представлява държавна помощ (53). Въпреки че Германия, в мнението си относно решението за откриване на процедурата (вж. съображение 49) зае позицията, че повторното увеличение не представлява нова помощ — и, дори и да представлява, е подкрепено с причините за одобрението през 2011 г. — тя не доразви тези позиции, нито представи доказателства в тяхна подкрепа. И накрая, чрез повторното уведомление за повторното увеличение „като държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС“ (54), която да се използва за продажбата или ликвидацията на HSH, Германия потвърди оценката на Комисията. В резултат на това Комисията потвърждава в настоящото решение констатацията си от решението за откриване на процедурата относно наличието на държавна помощ в тази мярка и прави това поради причините, изложени в посоченото решение, и без никаква преоценка. |
| --- | --- |

(54)

По отношение на мярката от 2013 г., т.е. повторното увеличение на гаранцията от 7 млрд. евро на 10 млрд. евро, което е било временно одобрено с решението за откриване на процедурата, Комисията вече е решила, че мярката представлява държавна помощ (53). Въпреки че Германия, в мнението си относно решението за откриване на процедурата (вж. съображение 49) зае позицията, че повторното увеличение не представлява нова помощ — и, дори и да представлява, е подкрепено с причините за одобрението през 2011 г. — тя не доразви тези позиции, нито представи доказателства в тяхна подкрепа. И накрая, чрез повторното уведомление за повторното увеличение „като държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС“ (54), която да се използва за продажбата или ликвидацията на HSH, Германия потвърди оценката на Комисията. В резултат на това Комисията потвърждава в настоящото решение констатацията си от решението за откриване на процедурата относно наличието на държавна помощ в тази мярка и прави това поради причините, изложени в посоченото решение, и без никаква преоценка.

53

54

| (55) | Въпреки това Комисията трябва да оцени дали се съдържа помощ в мерките от 2016 г. (55) |
| --- | --- |

(55)

Въпреки това Комисията трябва да оцени дали се съдържа помощ в мерките от 2016 г. (55)

55

| (56) | И накрая, Комисията трябва да оцени дали въпросните мерки за помощ — мярката от 2013 г. и мерките от 2016 г. (ако съдържат помощ) — могат да се считат за съвместими с вътрешния пазар. |
| --- | --- |

(56)

И накрая, Комисията трябва да оцени дали въпросните мерки за помощ — мярката от 2013 г. и мерките от 2016 г. (ако съдържат помощ) — могат да се считат за съвместими с вътрешния пазар.

4.1.   Наличие на помощ в мерките от 2016 г.

Наличие на помощ в мерките от 2016 г.

| (57) | Комисията отбелязва, че според германските органи няма да бъде предоставена допълнителна държавна помощ като част от мерките от 2016 г. |
| --- | --- |

(57)

Комисията отбелязва, че според германските органи няма да бъде предоставена допълнителна държавна помощ като част от мерките от 2016 г.

| (58) | Съгласно член 107, параграф 1 от ДФЕС държавна помощ е „всяка помощ, предоставена от държава членка или чрез ресурси на държава членка, под каквато и да било форма, която нарушава или заплашва да наруши конкуренцията чрез поставяне в по-благоприятно положение на определени предприятия или производството на някои стоки, доколкото засяга търговията между държавите членки“. Една мярка представлява държавна помощ по смисъла на тази разпоредба, ако са изпълнение едновременно всички следни условия: а) мярката трябва да може да се припише на държавата и да е финансирана с държавни ресурси; б) тя трябва да предоставя предимство на нейния получател; в) това предимство трябва да бъде избирателно; и г) мярката трябва да нарушава или да застрашава да наруши конкуренцията и може да засегне търговията между държавите членки. |
| --- | --- |

(58)

Съгласно член 107, параграф 1 от ДФЕС държавна помощ е „всяка помощ, предоставена от държава членка или чрез ресурси на държава членка, под каквато и да било форма, която нарушава или заплашва да наруши конкуренцията чрез поставяне в по-благоприятно положение на определени предприятия или производството на някои стоки, доколкото засяга търговията между държавите членки“. Една мярка представлява държавна помощ по смисъла на тази разпоредба, ако са изпълнение едновременно всички следни условия: а) мярката трябва да може да се припише на държавата и да е финансирана с държавни ресурси; б) тя трябва да предоставя предимство на нейния получател; в) това предимство трябва да бъде избирателно; и г) мярката трябва да нарушава или да застрашава да наруши конкуренцията и може да засегне търговията между държавите членки.

| (59) | По отношение на държавните ресурси първата мярка от 2016 г. съдържа както клауза за определяне на реда на задълженията, така и механизъм за частично отсрочване на задълженията за таксите по гаранцията към публичните собственици. Те са били включени, за да се сведе до минимум рискът от несъстоятелност по отношение на HoldCo. Тези разпоредби се отнасят до задълженията, които са платими на публичните собственици като възнаграждение, и ако първата мярка от 2016 г. е предоставила предимство на HSH, тези елементи биха могли да доведат до загуба на държавни ресурси. |
| --- | --- |

(59)

По отношение на държавните ресурси първата мярка от 2016 г. съдържа както клауза за определяне на реда на задълженията, така и механизъм за частично отсрочване на задълженията за таксите по гаранцията към публичните собственици. Те са били включени, за да се сведе до минимум рискът от несъстоятелност по отношение на HoldCo. Тези разпоредби се отнасят до задълженията, които са платими на публичните собственици като възнаграждение, и ако първата мярка от 2016 г. е предоставила предимство на HSH, тези елементи биха могли да доведат до загуба на държавни ресурси.

| (60) | Ето защо Комисията счита, че двете мерки от 2016 г. включват държавни ресурси, първата мярка от 2016 г. чрез споразумението за определяне на реда на задълженията и механизма за частично отсрочване на таксите, дължими като възнаграждение за гаранцията съгласно решението от 2011 г., а втората мярка от 2016 г. — чрез парите, платени от провинцията на OpCo в замяна на прехвърлените активи. |
| --- | --- |

(60)

Ето защо Комисията счита, че двете мерки от 2016 г. включват държавни ресурси, първата мярка от 2016 г. чрез споразумението за определяне на реда на задълженията и механизма за частично отсрочване на таксите, дължими като възнаграждение за гаранцията съгласно решението от 2011 г., а втората мярка от 2016 г. — чрез парите, платени от провинцията на OpCo в замяна на прехвърлените активи.

| (61) | Втората мярка от 2016 г., закупуването на активи от провинцията, е мярка, предприета от държавата. Първата мярка от 2016 г., промяната в структурата на плащане на таксата, може да се припише на публичните собственици на Finanzfonds и по този начин на държавата. Това приписване е показано чрез факта, че промяната е част от по-голям пакет от мерки, в чието прилагане провинциите са взели активно участие. |
| --- | --- |

(61)

Втората мярка от 2016 г., закупуването на активи от провинцията, е мярка, предприета от държавата. Първата мярка от 2016 г., промяната в структурата на плащане на таксата, може да се припише на публичните собственици на Finanzfonds и по този начин на държавата. Това приписване е показано чрез факта, че промяната е част от по-голям пакет от мерки, в чието прилагане провинциите са взели активно участие.

| (62) | Мерките от 2016 г. са в полза само на HSH. Те следователно са избирателни. Те имат потенциала да нарушат конкуренцията чрез предотвратяване на нормалния резултат от действието на пазарните сили. Те засягат търговията между държавите членки, като се има предвид либерализираният характер на финансовите услуги в Съюза. |
| --- | --- |

(62)

Мерките от 2016 г. са в полза само на HSH. Те следователно са избирателни. Те имат потенциала да нарушат конкуренцията чрез предотвратяване на нормалния резултат от действието на пазарните сили. Те засягат търговията между държавите членки, като се има предвид либерализираният характер на финансовите услуги в Съюза.

| (63) | С цел да се определи естеството на помощта в мерките от 2016 г., Комисията следователно трябва да направи оценка на въпроса дали HSH получава допълнително предимство чрез мерките от 2016 г. отвъд предимството, предоставено ѝ вече с мярката от 2013 г. |
| --- | --- |

(63)

С цел да се определи естеството на помощта в мерките от 2016 г., Комисията следователно трябва да направи оценка на въпроса дали HSH получава допълнително предимство чрез мерките от 2016 г. отвъд предимството, предоставено ѝ вече с мярката от 2013 г.

| (64) | Преди да може да бъде оценен въпросът за допълнителното предимство в мерките от 2016 г., Комисията трябва да припомни функционирането на гаранцията, за да бъде в състояние да направи оценка на въздействието, което изпълнението на предложените мерки от 2016 г. ще има върху функционирането на гаранцията. |
| --- | --- |

(64)

Преди да може да бъде оценен въпросът за допълнителното предимство в мерките от 2016 г., Комисията трябва да припомни функционирането на гаранцията, за да бъде в състояние да направи оценка на въздействието, което изпълнението на предложените мерки от 2016 г. ще има върху функционирането на гаранцията.

4.1.1.   Механизъм на гаранцията и въздействие на мерките от 2016 г.

Механизъм на гаранцията и въздействие на мерките от 2016 г.

| (65) | Гаранцията за втора загуба, одобрена в решението от 2011 г., е под формата на синтетична секюритизация. Това означава, че целият портфейл, попадащ в рамките на гаранцията, е изкуствено разделен на три транша:






  (1) | подчинения транш или компонента за първа загуба в размер на 3,2 млрд. евро, който се покрива изцяло от банката и вече е отписан; |
| --- | --- | --- |

(65)

Гаранцията за втора загуба, одобрена в решението от 2011 г., е под формата на синтетична секюритизация. Това означава, че целият портфейл, попадащ в рамките на гаранцията, е изкуствено разделен на три транша:

(1)

подчинения транш или компонента за първа загуба в размер на 3,2 млрд. евро, който се покрива изцяло от банката и вече е отписан;

| (2) | транша тип „мецанин“ или компонента за втора загуба в размер на 10 млрд. евро, който е гарантиран от държавата (7 млрд. евро, които са неизплатени от 2011 г., и допълнителни 3 млрд. евро, временно одобрени в решението за откриване на процедурата); и |
| --- | --- |

(2)

транша тип „мецанин“ или компонента за втора загуба в размер на 10 млрд. евро, който е гарантиран от държавата (7 млрд. евро, които са неизплатени от 2011 г., и допълнителни 3 млрд. евро, временно одобрени в решението за откриване на процедурата); и

| (3) | първостепенния транш. |
| --- | --- |

(3)

първостепенния транш.

| (66) | Наличието на гаранцията води до две основни групи ефекти, а именно ефекти върху счетоводството съгласно МСФО и ефекти върху капиталовите изисквания съгласно регулаторните и пруденциалните правила, прилагани от надзорния орган. |
| --- | --- |

(66)

Наличието на гаранцията води до две основни групи ефекти, а именно ефекти върху счетоводството съгласно МСФО и ефекти върху капиталовите изисквания съгласно регулаторните и пруденциалните правила, прилагани от надзорния орган.

Счетоводни ефекти

Счетоводни ефекти

| (67) | В първия случай гаранцията компенсира общи загуби по гарантирания портфейл над 3,2 млрд. евро и под 13,2 млрд. евро (56). |
| --- | --- |

(67)

В първия случай гаранцията компенсира общи загуби по гарантирания портфейл над 3,2 млрд. евро и под 13,2 млрд. евро (56).

56

| (68) | Докато гарантираните активи остават в счетоводния баланс, обезценките и провизиите по тези активи съгласно МСФО ще се балансират с компенсираща позиция на същата стойност. Едва когато активите са окончателно уредени и извадени от счетоводния баланс, изчиствайки произтичащите загуби, исковете за компенсация по гаранцията ще бъдат действително уредени с парични средства. |
| --- | --- |

(68)

Докато гарантираните активи остават в счетоводния баланс, обезценките и провизиите по тези активи съгласно МСФО ще се балансират с компенсираща позиция на същата стойност. Едва когато активите са окончателно уредени и извадени от счетоводния баланс, изчиствайки произтичащите загуби, исковете за компенсация по гаранцията ще бъдат действително уредени с парични средства.

| (69) | Тези различни видове искове за компенсация по гаранцията водят до различни мерки за използване на гаранцията:






  (1) | Сумата на действително използваната гаранция понастоящем („действително използваната сума“) съответства на сумата на уредените загуби по гарантирания портфейл в даден момент. Към края на 2015 г. загуби в размер на [1,2—2,0] млрд. евро са били действително уредени. Известно е, че тази сума ще нарасне с [2—3] млрд. евро през 2016 г. въз основа на искове, които понастоящем са в процес на уреждане. |
| --- | --- | --- |

(69)

Тези различни видове искове за компенсация по гаранцията водят до различни мерки за използване на гаранцията:

(1)

Сумата на действително използваната гаранция понастоящем („действително използваната сума“) съответства на сумата на уредените загуби по гарантирания портфейл в даден момент. Към края на 2015 г. загуби в размер на [1,2—2,0] млрд. евро са били действително уредени. Известно е, че тази сума ще нарасне с [2—3] млрд. евро през 2016 г. въз основа на искове, които понастоящем са в процес на уреждане.

| (2) | И обратното, неизползваната сума на гаранцията („неизползваната сума“) е все още наличната сума за по-нататъшни загуби, в този случай [8,2—10,0] млрд. евро (10 млрд. евро гаранция общо минус разликата между [3,2—5,0] млрд. евро уредени и известни загуби и 3,2 млрд. евро от компонента за първа загуба). |
| --- | --- |

(2)

И обратното, неизползваната сума на гаранцията („неизползваната сума“) е все още наличната сума за по-нататъшни загуби, в този случай [8,2—10,0] млрд. евро (10 млрд. евро гаранция общо минус разликата между [3,2—5,0] млрд. евро уредени и известни загуби и 3,2 млрд. евро от компонента за първа загуба).

| (3) | Общата сума на използваната гаранция („общата използвана сума“) се отнася до сумата по гаранцията, която би била изплатена, след като целият портфейл, включен първоначално в гаранцията, е бил уреден. Общата използвана сума все още не може да бъде известна. |
| --- | --- |

(3)

Общата сума на използваната гаранция („общата използвана сума“) се отнася до сумата по гаранцията, която би била изплатена, след като целият портфейл, включен първоначално в гаранцията, е бил уреден. Общата използвана сума все още не може да бъде известна.

| (4) | Най-добрата приблизителна стойност за общата използвана сума днес е виртуалното използване на гаранцията („виртуалното използване“), изчислено като действителната използвана сума плюс провизиите съгласно МСФО за портфейла по гаранцията. Виртуалното използване понастоящем е [6—8] млрд. евро ([9,2—11,2] млрд. евро действително използвана сума плюс провизии минус 3,2 млрд. евро от компонента за първа загуба). Банката също така изчислява прогнозната обща използвана сума („прогнозната обща използвана сума“). |
| --- | --- |

(4)

Най-добрата приблизителна стойност за общата използвана сума днес е виртуалното използване на гаранцията („виртуалното използване“), изчислено като действителната използвана сума плюс провизиите съгласно МСФО за портфейла по гаранцията. Виртуалното използване понастоящем е [6—8] млрд. евро ([9,2—11,2] млрд. евро действително използвана сума плюс провизии минус 3,2 млрд. евро от компонента за първа загуба). Банката също така изчислява прогнозната обща използвана сума („прогнозната обща използвана сума“).

| (70) | Има два компонента на таксите, които се плащат за гаранцията: базовата премия от 4,00 % („базовата премия“) и допълнителната премия от 3,85 % („допълнителната премия“). Базата за изчисляване на базовата премия е общата сума на неизплатената гаранцията, 10 млрд. евро. Базата за изчисляване на допълнителната премия е общата използвана сума, която все още не може да бъде известна (57). |
| --- | --- |

(70)

Има два компонента на таксите, които се плащат за гаранцията: базовата премия от 4,00 % („базовата премия“) и допълнителната премия от 3,85 % („допълнителната премия“). Базата за изчисляване на базовата премия е общата сума на неизплатената гаранцията, 10 млрд. евро. Базата за изчисляване на допълнителната премия е общата използвана сума, която все още не може да бъде известна (57).

57

| (71) | Съгласно МСФО таксите за неплатената гаранция се тълкуват като застрахователни премии и водят до просто начисление в отчета за приходите и разходите. |
| --- | --- |

(71)

Съгласно МСФО таксите за неплатената гаранция се тълкуват като застрахователни премии и водят до просто начисление в отчета за приходите и разходите.

| (72) | Въпреки това, когато стане вероятно гаранцията да бъде използвана или ако действително използваната сума е по-голяма от нула, плащанията за такси по тази част от гаранцията стават предвидими. Съгласно МСФО тези начисления наподобяват пасиви (ползата е получена, но трябва да бъде платена) и това плащане трябва да бъде обезпечено. Съгласно МСФО съответните нива на провизии трябва да се увеличат, когато прогнозната използвана сума се увеличава. Следователно всяко допълнително използване на гаранцията води до повишаване на прогнозната обща използвана сума, до съответно по-големи плащания за такси в бъдеще и на свой ред — до повишаване на изискваните провизии. |
| --- | --- |

(72)

Въпреки това, когато стане вероятно гаранцията да бъде използвана или ако действително използваната сума е по-голяма от нула, плащанията за такси по тази част от гаранцията стават предвидими. Съгласно МСФО тези начисления наподобяват пасиви (ползата е получена, но трябва да бъде платена) и това плащане трябва да бъде обезпечено. Съгласно МСФО съответните нива на провизии трябва да се увеличат, когато прогнозната използвана сума се увеличава. Следователно всяко допълнително използване на гаранцията води до повишаване на прогнозната обща използвана сума, до съответно по-големи плащания за такси в бъдеще и на свой ред — до повишаване на изискваните провизии.

| (73) | Допълнителната премия е предмет на механизма за отсрочване, Besserungsschein, който действа на равнището на консолидирания капитал за HSH (HoldCo + OpCo), в размер на 10 % CET1. Този механизъм за отсрочване позволява пълно отсрочване на дължимите плащания за период до [2030—2040)] година. Освен това, механизмът за отсрочване включва провизии за бъдещи плащания, като самите те са включени в Besserungsschein. Това предполага, че тези провизии могат да бъдат освободени като буфер срещу загуби, ако тези загуби биха довели до падането на коефициента CET1 под 10 % (58). |
| --- | --- |

(73)

Допълнителната премия е предмет на механизма за отсрочване, Besserungsschein, който действа на равнището на консолидирания капитал за HSH (HoldCo + OpCo), в размер на 10 % CET1. Този механизъм за отсрочване позволява пълно отсрочване на дължимите плащания за период до [2030—2040)] година. Освен това, механизмът за отсрочване включва провизии за бъдещи плащания, като самите те са включени в Besserungsschein. Това предполага, че тези провизии могат да бъдат освободени като буфер срещу загуби, ако тези загуби биха довели до падането на коефициента CET1 под 10 % (58).

58

Пруденциални ефекти

Пруденциални ефекти

| (74) | Второ, според надзорната формула в споразумението Базел II („надзорната формула“), приложима за структури на синтетична секюритизация като гаранцията за втора загуба, наличието на гаранцията намалява до 20 % рисковото тегло, което се прилага за първостепенния транш при изчисляване на рисково претеглените активи („RWA“) (59). |
| --- | --- |

(74)

Второ, според надзорната формула в споразумението Базел II („надзорната формула“), приложима за структури на синтетична секюритизация като гаранцията за втора загуба, наличието на гаранцията намалява до 20 % рисковото тегло, което се прилага за първостепенния транш при изчисляване на рисково претеглените активи („RWA“) (59).

59

| (75) | Съгласно регулаторните правила и като се взема под внимание преценката на надзорния орган при тяхното прилагане, две граници трябва да се имат предвид, за да може гаранцията да запази това действие. Първата граница зависи от пруденциалното изчисление на очакваните загуби (при базов сценарий), докато втората граница зависи от неочакваните загуби (допълнителни загуби при най-лошия възможен сценарий, в оставащия портфейл по гаранцията. Нивата на очакваните и неочакваните загуби в оставащия портфейл трябва да бъдат покрити в известна степен от неизползваната сума на гаранцията. Дали едната или и двете граници са преминати следователно зависи от наличната неизползвана сума на гаранцията, която е в значителна степен повлияна от сумата на уредените загуби. |
| --- | --- |

(75)

Съгласно регулаторните правила и като се взема под внимание преценката на надзорния орган при тяхното прилагане, две граници трябва да се имат предвид, за да може гаранцията да запази това действие. Първата граница зависи от пруденциалното изчисление на очакваните загуби (при базов сценарий), докато втората граница зависи от неочакваните загуби (допълнителни загуби при най-лошия възможен сценарий, в оставащия портфейл по гаранцията. Нивата на очакваните и неочакваните загуби в оставащия портфейл трябва да бъдат покрити в известна степен от неизползваната сума на гаранцията. Дали едната или и двете граници са преминати следователно зависи от наличната неизползвана сума на гаранцията, която е в значителна степен повлияна от сумата на уредените загуби.

| (76) | Ако първата граница е премината, прилагането на надзорната формула ще доведе до повишаване на нивата на рисково претеглените активи (RWA) поради първостепенния транш, като това увеличение ще настъпи пропорционално на степента на недостигащото покритие спрямо минималното му ниво от 20 %. Ако втората граница бъде премината, надзорната формула вече няма да бъде приложима въобще. В този случай нивата на RWA по първостепенния транш ще се увеличат веднага от минимума 20 % до нивото, което ще бъде приложимо при липсата на гаранция („ефектa на срутването“). |
| --- | --- |

(76)

Ако първата граница е премината, прилагането на надзорната формула ще доведе до повишаване на нивата на рисково претеглените активи (RWA) поради първостепенния транш, като това увеличение ще настъпи пропорционално на степента на недостигащото покритие спрямо минималното му ниво от 20 %. Ако втората граница бъде премината, надзорната формула вече няма да бъде приложима въобще. В този случай нивата на RWA по първостепенния транш ще се увеличат веднага от минимума 20 % до нивото, което ще бъде приложимо при липсата на гаранция („ефектa на срутването“).

4.1.2.   Предимство в първата мярка от 2016 г.

Предимство в първата мярка от 2016 г.

| (77) | Според уведомлението HSH ще бъде разделена на HoldCo и OpCo. Гаранционните такси, според възнаграждението за гаранцията, одобрено в решението от 2011 г., остават непроменени. Тяхното плащане обаче ще бъде разделено по следния начин:






  (1) | OpCo продължава да плаща 2,20 % върху текущата неизползвана част от гаранцията. |
| --- | --- | --- |

(77)

Според уведомлението HSH ще бъде разделена на HoldCo и OpCo. Гаранционните такси, според възнаграждението за гаранцията, одобрено в решението от 2011 г., остават непроменени. Тяхното плащане обаче ще бъде разделено по следния начин:

(1)

OpCo продължава да плаща 2,20 % върху текущата неизползвана част от гаранцията.

| (2) | HoldCo поема всички други плащания за гаранционната такса:






  (1) | 1,80 % върху общата неизплатена сума по гаранцията; |
| --- | --- | --- |

(2)

HoldCo поема всички други плащания за гаранционната такса:

(1)

1,80 % върху общата неизплатена сума по гаранцията;

| (2) | 2,20 % върху вече използваната част от гаранцията; |
| --- | --- |

(2)

2,20 % върху вече използваната част от гаранцията;

| (3) | 3,85 % върху използваната в крайна сметка част от гаранцията, предмет на Besserungsschein. |
| --- | --- |

(3)

3,85 % върху използваната в крайна сметка част от гаранцията, предмет на Besserungsschein.

| (78) | Това разделяне на OpCo и HoldCo предполага, че счетоводният ефект от компенсацията за гаранцията ще продължи да се натрупва на нивото на OpCo, докато всички изисквания за провизии съгласно МСФО, произтичащи от третирането на плащанията за такси по използваната част от гаранцията, вече ще се появят в HoldCo. Въпреки това Комисията подчертава, че на консолидираното равнище на банката (HoldCo + OpCo) няма промяна в структурата на гаранцията или нейните ефекти, така че самото разделяне не предоставя допълнително предимство на HSH. |
| --- | --- |

(78)

Това разделяне на OpCo и HoldCo предполага, че счетоводният ефект от компенсацията за гаранцията ще продължи да се натрупва на нивото на OpCo, докато всички изисквания за провизии съгласно МСФО, произтичащи от третирането на плащанията за такси по използваната част от гаранцията, вече ще се появят в HoldCo. Въпреки това Комисията подчертава, че на консолидираното равнище на банката (HoldCo + OpCo) няма промяна в структурата на гаранцията или нейните ефекти, така че самото разделяне не предоставя допълнително предимство на HSH.

| (79) | Съгласно поетите от Германия задължения самият холдинг HoldCo няма да осъществява никакви бизнес дейности и следователно няма да има никакви приходни потоци, различни от тези, които произтичат от дяловото му участие в OpCo. HoldCo обаче ще получи ликвидност в размер на 260 млн. евро от OpCo, от които 50 млн. евро за оперативни разходи през периода на продажба и 210 млн. евро за обслужване на плащанията за гаранционната такса на техния падеж. |
| --- | --- |

(79)

Съгласно поетите от Германия задължения самият холдинг HoldCo няма да осъществява никакви бизнес дейности и следователно няма да има никакви приходни потоци, различни от тези, които произтичат от дяловото му участие в OpCo. HoldCo обаче ще получи ликвидност в размер на 260 млн. евро от OpCo, от които 50 млн. евро за оперативни разходи през периода на продажба и 210 млн. евро за обслужване на плащанията за гаранционната такса на техния падеж.

| (80) | Въз основа на описаното по-горе разделяне на задълженията Комисията изтъква, че размерът на таксите, дължими по време на процеса на продажба, платими от HoldCo към края съответно на 2016 г. и 2017 г., ще зависи от:






  (1) | общата сума на неизплатената гаранция (база за изчисление на 1,80 % гаранционна такса, „компонент 1 на таксата“); |
| --- | --- | --- |

(80)

Въз основа на описаното по-горе разделяне на задълженията Комисията изтъква, че размерът на таксите, дължими по време на процеса на продажба, платими от HoldCo към края съответно на 2016 г. и 2017 г., ще зависи от:

(1)

общата сума на неизплатената гаранция (база за изчисление на 1,80 % гаранционна такса, „компонент 1 на таксата“);

| (2) | действително използваната сума от гаранцията през 2016 и 2017 г. (база за изчисляване на частта от гаранционната такса в размер на 2,20 %, поемана от HoldCo, „компонент 2 на таксата“); и |
| --- | --- |

(2)

действително използваната сума от гаранцията през 2016 и 2017 г. (база за изчисляване на частта от гаранционната такса в размер на 2,20 %, поемана от HoldCo, „компонент 2 на таксата“); и

| (3) | общата използвана сума от гаранцията (база за изчисление на гаранционната такса в размер на 3,85 %, която е предмет на Besserungsschein, „компонент 3 на таксата“). |
| --- | --- |

(3)

общата използвана сума от гаранцията (база за изчисление на гаранционната такса в размер на 3,85 %, която е предмет на Besserungsschein, „компонент 3 на таксата“).

Компонентът базова премия от 1,80 %

Компонентът базова премия от 1,80 %

| (81) | По отношение на компонент 1 от таксата общото ниво на неизплатената гаранция понастоящем е 10 млрд. евро, включващо и мярката от 2013 г. Това ниво не може да се повишава повече, тъй като 10 млрд. евро е фиксиран таван. По същия начин това ниво е малко вероятно да падне по време на процеса на продажба. |
| --- | --- |

(81)

По отношение на компонент 1 от таксата общото ниво на неизплатената гаранция понастоящем е 10 млрд. евро, включващо и мярката от 2013 г. Това ниво не може да се повишава повече, тъй като 10 млрд. евро е фиксиран таван. По същия начин това ниво е малко вероятно да падне по време на процеса на продажба.

| (82) | Тъй като това ниво от 10 млрд. евро служи като база за изчисляване на компонент 1 на таксата в размер на 1,80 %, Комисията счита, че годишното задължение за плащане на такси по компонент 1 на таксата ще възлиза на 180 млн. евро. |
| --- | --- |

(82)

Тъй като това ниво от 10 млрд. евро служи като база за изчисляване на компонент 1 на таксата в размер на 1,80 %, Комисията счита, че годишното задължение за плащане на такси по компонент 1 на таксата ще възлиза на 180 млн. евро.

Компонентът базова премия от 2,20 %

Компонентът базова премия от 2,20 %

| (83) | По отношение на компонент 2 от таксата Комисията припомня, че според последните налични приблизителни оценки размерът на уредените загуби по гарантирания портфейл ще нарасне приблизително до [3,2—5,0] млрд. евро през 2016 г., което е [0—1,8] млрд. евро повече от транша за първа загуба в размер на 3,2 млрд. евро. |
| --- | --- |

(83)

По отношение на компонент 2 от таксата Комисията припомня, че според последните налични приблизителни оценки размерът на уредените загуби по гарантирания портфейл ще нарасне приблизително до [3,2—5,0] млрд. евро през 2016 г., което е [0—1,8] млрд. евро повече от транша за първа загуба в размер на 3,2 млрд. евро.

| (84) | Тази сума ще се увеличи допълнително със сумата на загубите, понесени от HSH чрез втората мярка от 2016 г., т.е. прехвърлянето на публичните собственици на до 6,2 млрд. евро активи по гаранцията, оценени по експозиция при неизпълнение (EAD). Според поетите задължения трансферните стойности на активите ще бъдат определяни съгласно списъка, приложен към уведомлението, който съответства на резултатите от оценката на пазарната цена, извършена от експертите на Комисията. |
| --- | --- |

(84)

Тази сума ще се увеличи допълнително със сумата на загубите, понесени от HSH чрез втората мярка от 2016 г., т.е. прехвърлянето на публичните собственици на до 6,2 млрд. евро активи по гаранцията, оценени по експозиция при неизпълнение (EAD). Според поетите задължения трансферните стойности на активите ще бъдат определяни съгласно списъка, приложен към уведомлението, който съответства на резултатите от оценката на пазарната цена, извършена от експертите на Комисията.

| (85) | Комисията припомня, че съгласно поетите задължения банката има за цел да прехвърли само 5 млрд. евро активи, оценени по експозиция при неизпълнение, до края на юни 2016 г. До датата на прехвърляне гаранцията остава предимно неизползвана и свързаните с нея плащания на такси следователно ще бъдат обслужвани от OpCo. |
| --- | --- |

(85)

Комисията припомня, че съгласно поетите задължения банката има за цел да прехвърли само 5 млрд. евро активи, оценени по експозиция при неизпълнение, до края на юни 2016 г. До датата на прехвърляне гаранцията остава предимно неизползвана и свързаните с нея плащания на такси следователно ще бъдат обслужвани от OpCo.

| (86) | Въз основа на списъка с трансферните стойности (вж. приложение II към настоящото решение) и в зависимост от това как ще бъде оптимизирано използването на гаранцията, възможните допълнителни загуби от прехвърлянето на портфейл от 5 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение, избран от списъка с налични активи, оценени по експозиция при неизпълнение на стойност [8—10] млрд. евро и уредени по гаранцията, е вероятно да бъдат от порядъка на [1—4] млрд. евро до [1—4] млрд. евро. |
| --- | --- |

(86)

Въз основа на списъка с трансферните стойности (вж. приложение II към настоящото решение) и в зависимост от това как ще бъде оптимизирано използването на гаранцията, възможните допълнителни загуби от прехвърлянето на портфейл от 5 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение, избран от списъка с налични активи, оценени по експозиция при неизпълнение на стойност [8—10] млрд. евро и уредени по гаранцията, е вероятно да бъдат от порядъка на [1—4] млрд. евро до [1—4] млрд. евро.

| (87) | Поради това Комисията счита, че задължението за плащане на такса съгласно компонент 2 на таксата за шест месеца през 2016 г. вероятно ще съответства на сума между [25—35] млн. евро и [25—35] млн. евро. |
| --- | --- |

(87)

Поради това Комисията счита, че задължението за плащане на такса съгласно компонент 2 на таксата за шест месеца през 2016 г. вероятно ще съответства на сума между [25—35] млн. евро и [25—35] млн. евро.

Допълнителна премия от 3,85 %

Допълнителна премия от 3,85 %

| (88) | По отношение на компонент 3 от таксата Комисията припомня, че плащането на 3,85 % е предмет на Besserungsschein, действащ на равнището на консолидирания капитал за HSH (HoldCo + OpCo), в размер на 10 % CET1. Според последните налични данни HSH вече се намира на долния праг от 10 % коефициент CET1 с приблизително [700—800] млн. евро провизиране, оставащо в рамките на Besserungsschein. |
| --- | --- |

(88)

По отношение на компонент 3 от таксата Комисията припомня, че плащането на 3,85 % е предмет на Besserungsschein, действащ на равнището на консолидирания капитал за HSH (HoldCo + OpCo), в размер на 10 % CET1. Според последните налични данни HSH вече се намира на долния праг от 10 % коефициент CET1 с приблизително [700—800] млн. евро провизиране, оставащо в рамките на Besserungsschein.

| (89) | Допълнителните загуби на стойност между [1—4] млрд. евро и [1—4] млрд. евро при прехвърлянето от банката на провинциите на 5 млрд. евро в активи, оценени по експозиция при неизпълнение, ще доведат до увеличаване на очакваната обща сума на използваната гаранция и съответно до допълнителни изисквания за провизиране съгласно МСФО и за двата компонента 2 и 3 на таксата. |
| --- | --- |

(89)

Допълнителните загуби на стойност между [1—4] млрд. евро и [1—4] млрд. евро при прехвърлянето от банката на провинциите на 5 млрд. евро в активи, оценени по експозиция при неизпълнение, ще доведат до увеличаване на очакваната обща сума на използваната гаранция и съответно до допълнителни изисквания за провизиране съгласно МСФО и за двата компонента 2 и 3 на таксата.

| (90) | Според оценката на Комисията необходимостта от допълнително провизиране, произтичаща съгласно МСФО за компонент 2 на таксата, вероятно ще съответства на приблизително между [700—900] млн. евро и [700—900] млн. евро. |
| --- | --- |

(90)

Според оценката на Комисията необходимостта от допълнително провизиране, произтичаща съгласно МСФО за компонент 2 на таксата, вероятно ще съответства на приблизително между [700—900] млн. евро и [700—900] млн. евро.

| (91) | Според плана за преструктуриране, предоставен от банката, тези допълнителни провизии е слабо вероятно да бъдат финансирани чрез нетния приход на банката и следователно е вероятно да доведат до иск в рамките на Besserungsschein на консолидираното равнище за приблизително същата сума. Въпреки това всяка компенсация от Besserungsschein е ограничена до размера на оставащия буфер, т.е. [700—800] млн. евро. Допълнителна такса в размер на [700—900] млн. евро до [700—900] млн. евро следователно би довела до падането на коефициента CET1 на консолидираното равнище под 10 %. |
| --- | --- |

(91)

Според плана за преструктуриране, предоставен от банката, тези допълнителни провизии е слабо вероятно да бъдат финансирани чрез нетния приход на банката и следователно е вероятно да доведат до иск в рамките на Besserungsschein на консолидираното равнище за приблизително същата сума. Въпреки това всяка компенсация от Besserungsschein е ограничена до размера на оставащия буфер, т.е. [700—800] млн. евро. Допълнителна такса в размер на [700—900] млн. евро до [700—900] млн. евро следователно би довела до падането на коефициента CET1 на консолидираното равнище под 10 %.

| (92) | Провизирането за компонент 3 на таксата само по себе си е предмет на механизма Besserungsschein (вж. съображение 73). Следователно, като се има предвид, че след провизирането за компонент 2 на таксата целият буфер от провизии в рамките на Besserungsschein би бил използван и коефициентът CET1 вече би бил паднал под 10 %, допълнителните провизии за компонент 3 на таксата също ще трябва да бъдат отсрочени. |
| --- | --- |

(92)

Провизирането за компонент 3 на таксата само по себе си е предмет на механизма Besserungsschein (вж. съображение 73). Следователно, като се има предвид, че след провизирането за компонент 2 на таксата целият буфер от провизии в рамките на Besserungsschein би бил използван и коефициентът CET1 вече би бил паднал под 10 %, допълнителните провизии за компонент 3 на таксата също ще трябва да бъдат отсрочени.

| (93) | Всяко прехвърляне на активи по време на периода на продажба над сумата от 5 млрд. евро, както е разрешено съгласно поетите от Германия задължения, вероятно ще доведе до допълнителни загуби. Тези загуби само ще намалят допълнително коефициента CET1 на консолидираното равнище, намалявайки допълнително вероятността коефициентът CET1 да нарасне над 10 %. Само в такъв случай биха се изисквали плащания или провизиране за компонент 3 на таксата. |
| --- | --- |

(93)

Всяко прехвърляне на активи по време на периода на продажба над сумата от 5 млрд. евро, както е разрешено съгласно поетите от Германия задължения, вероятно ще доведе до допълнителни загуби. Тези загуби само ще намалят допълнително коефициента CET1 на консолидираното равнище, намалявайки допълнително вероятността коефициентът CET1 да нарасне над 10 %. Само в такъв случай биха се изисквали плащания или провизиране за компонент 3 на таксата.

| (94) | Ето защо Комисията счита, че е вероятно да не бъдат необходими плащания или провизиране за компонент 3 на таксата по време на процеса на продажба. Комисията също така припомня, че при успешна продажба провинциите имат право съгласно договора за гаранцията да отменят задължението за плащане на допълнителната премия в размер на 3,85 % (60). |
| --- | --- |

(94)

Ето защо Комисията счита, че е вероятно да не бъдат необходими плащания или провизиране за компонент 3 на таксата по време на процеса на продажба. Комисията също така припомня, че при успешна продажба провинциите имат право съгласно договора за гаранцията да отменят задължението за плащане на допълнителната премия в размер на 3,85 % (60).

60

Плащания на такси по първата мярка от 2016 г.

Плащания на такси по първата мярка от 2016 г.

| (95) | Ето защо, въз основа на предоставената информация, включително факта, че втората мярка от 2016 г. — прехвърлянето на активи, ще бъде приложена в края на юни 2016 г., Комисията заключава, че задълженията за плащане на такси от HoldCo за 2016 г. вероятно ще бъдат между [205—210] млн. евро и [210—220] млн. евро. Комисията дава положителна оценка на факта, че този диапазон е относително съпоставим с ликвидността от 210 млн. евро, предоставена на HoldCo от OpCo. |
| --- | --- |

(95)

Ето защо, въз основа на предоставената информация, включително факта, че втората мярка от 2016 г. — прехвърлянето на активи, ще бъде приложена в края на юни 2016 г., Комисията заключава, че задълженията за плащане на такси от HoldCo за 2016 г. вероятно ще бъдат между [205—210] млн. евро и [210—220] млн. евро. Комисията дава положителна оценка на факта, че този диапазон е относително съпоставим с ликвидността от 210 млн. евро, предоставена на HoldCo от OpCo.

| (96) | В допълнение на това такси в размер на 2,20 % върху неизползвания размер на гаранцията се плащат от OpCo без никакъв допълнителен механизъм за отсрочване, обхващайки по-специално цялата сума за плащане през първите шест месеца на 2016 г. преди втората мярка от 2016 г. да бъде приложена. |
| --- | --- |

(96)

В допълнение на това такси в размер на 2,20 % върху неизползвания размер на гаранцията се плащат от OpCo без никакъв допълнителен механизъм за отсрочване, обхващайки по-специално цялата сума за плащане през първите шест месеца на 2016 г. преди втората мярка от 2016 г. да бъде приложена.

| (97) | Ето защо, въз основа на наличната информация, плащанията за гаранционната такса, които ще бъдат получени от провинцията за 2016 г. след прилагането на мерките от 2016 г., по всяка вероятност няма да бъдат по-малки от [385—400] млн. евро ([175—190] млн. евро OpCo + 210 млн. евро HoldCo). Това предполага сума, не по-голяма от [0—15] млн. евро за плащане на такси през 2016 г., която може да бъде отсрочена до следващата дата на плащане. Всяко такова отсрочване би било заплащано с 10 % годишна лихва. |
| --- | --- |

(97)

Ето защо, въз основа на наличната информация, плащанията за гаранционната такса, които ще бъдат получени от провинцията за 2016 г. след прилагането на мерките от 2016 г., по всяка вероятност няма да бъдат по-малки от [385—400] млн. евро ([175—190] млн. евро OpCo + 210 млн. евро HoldCo). Това предполага сума, не по-голяма от [0—15] млн. евро за плащане на такси през 2016 г., която може да бъде отсрочена до следващата дата на плащане. Всяко такова отсрочване би било заплащано с 10 % годишна лихва.

Плащания на такси за 2017 г.

Плащания на такси за 2017 г.

| (98) | Въпреки това Комисията отбелязва, че нивото на дължимите плащания за такси през 2017 г. на равнището на HoldCo могат да бъдат по-високи, като се има предвид възможността за прехвърляне на допълнителни активи по гаранцията на публичните собственици и факта, че HoldCo ще трябва да плаща гаранционната премия в размер на 2,20 % през цялата година. |
| --- | --- |

(98)

Въпреки това Комисията отбелязва, че нивото на дължимите плащания за такси през 2017 г. на равнището на HoldCo могат да бъдат по-високи, като се има предвид възможността за прехвърляне на допълнителни активи по гаранцията на публичните собственици и факта, че HoldCo ще трябва да плаща гаранционната премия в размер на 2,20 % през цялата година.

| (99) | Като беше посочено по-рано, HoldCo няма да има никакви приходи, така че изглежда вероятно, ако продажбата на OpCo се осъществи, след като таксите за 2017 г. станат платими, HoldCo да не бъде в състояние да изпълни тези задължения за плащане на таксите за 2017 г., когато те станат изискуеми. В такъв случай съгласно поетите от Германия задължения плащанията за такси ще бъдат отсрочени до следващата дата на плащане, съчетани с годишна лихва в размер на 10 %. |
| --- | --- |

(99)

Като беше посочено по-рано, HoldCo няма да има никакви приходи, така че изглежда вероятно, ако продажбата на OpCo се осъществи, след като таксите за 2017 г. станат платими, HoldCo да не бъде в състояние да изпълни тези задължения за плащане на таксите за 2017 г., когато те станат изискуеми. В такъв случай съгласно поетите от Германия задължения плащанията за такси ще бъдат отсрочени до следващата дата на плащане, съчетани с годишна лихва в размер на 10 %.

| (100) | Комисията припомня, че съгласно поетите от Германия задължения крайната дата за продажбата на HSH е 28 февруари 2018 г. и че постъпленията за HoldCo от успешната продажбата на първо място ще се използват за изпълнение на задълженията за плащане на таксите, произтичащи от гаранцията. |
| --- | --- |

(100)

Комисията припомня, че съгласно поетите от Германия задължения крайната дата за продажбата на HSH е 28 февруари 2018 г. и че постъпленията за HoldCo от успешната продажбата на първо място ще се използват за изпълнение на задълженията за плащане на таксите, произтичащи от гаранцията.

| (101) | Следователно, всички задължения за плащане на такси, които не могат да бъдат изпълнени към края на 2017 г., ще бъдат отсрочени само ако OpCo все още не е продадено до тази дата. Дори и в такъв случай отсрочването ще бъде за не повече от два месеца, докато OpCo бъде продадено или премине през ликвидация по надлежния ред или преструктуриране. Възможното такова отсрочване ще бъде заплащано с 10 % годишна лихва. |
| --- | --- |

(101)

Следователно, всички задължения за плащане на такси, които не могат да бъдат изпълнени към края на 2017 г., ще бъдат отсрочени само ако OpCo все още не е продадено до тази дата. Дори и в такъв случай отсрочването ще бъде за не повече от два месеца, докато OpCo бъде продадено или премине през ликвидация по надлежния ред или преструктуриране. Възможното такова отсрочване ще бъде заплащано с 10 % годишна лихва.

Заключение

Заключение

| (102) | В заключение Комисията отбелязва, че има известна вероятност плащанията за такси в размер на 400 млн. евро, които ще са дължими съгласно текущото гаранционно споразумение в края на 2016 г. (1,80 % + 2,20 % от 10 млрд. евро неизплатена гаранция) да не бъдат платени изцяло, макар и с вероятност за отсрочване на не повече от [0—15] млн. евро. Освен това, макар дължимите плащания на такси през 2017 г. вероятно да бъдат изцяло отсрочени, всяко такова отсрочване ще бъде ограничено до най-много два месеца с оглед на крайния срок за продажбата — 28 февруари 2018 г. |
| --- | --- |

(102)

В заключение Комисията отбелязва, че има известна вероятност плащанията за такси в размер на 400 млн. евро, които ще са дължими съгласно текущото гаранционно споразумение в края на 2016 г. (1,80 % + 2,20 % от 10 млрд. евро неизплатена гаранция) да не бъдат платени изцяло, макар и с вероятност за отсрочване на не повече от [0—15] млн. евро. Освен това, макар дължимите плащания на такси през 2017 г. вероятно да бъдат изцяло отсрочени, всяко такова отсрочване ще бъде ограничено до най-много два месеца с оглед на крайния срок за продажбата — 28 февруари 2018 г.

| (103) | Съгласно поетите задължения всяко отсрочване ще бъде заплащано с лихвен процент на годишна база в размер на 10 %. Най-ликвидните подчинени облигации на HSH (61) са се търгували при доход на годишна база между 7,5 % и 8 % непосредствено след сключването на споразумението, постигнато през октомври 2015 г., а понастоящем те се търгуват на около 10,6 %. Тези две емисии са с падеж по време на процеса на продажба през февруари 2017 г. с оставаща номинална стойност от 928 млн. евро, която трябва да бъде изплатена. Те представляват индикация на пазарната цена за риска за експозиция, подобна на капиталовата, за HSH и следователно консервативна оценка за това какво би било пазарното ниво на възнаграждението за възможното отсрочване на таксата. |
| --- | --- |

(103)

Съгласно поетите задължения всяко отсрочване ще бъде заплащано с лихвен процент на годишна база в размер на 10 %. Най-ликвидните подчинени облигации на HSH (61) са се търгували при доход на годишна база между 7,5 % и 8 % непосредствено след сключването на споразумението, постигнато през октомври 2015 г., а понастоящем те се търгуват на около 10,6 %. Тези две емисии са с падеж по време на процеса на продажба през февруари 2017 г. с оставаща номинална стойност от 928 млн. евро, която трябва да бъде изплатена. Те представляват индикация на пазарната цена за риска за експозиция, подобна на капиталовата, за HSH и следователно консервативна оценка за това какво би било пазарното ниво на възнаграждението за възможното отсрочване на таксата.

61

| (104) | Като се вземат предвид диапазонът на търгуване на доходите по тези подчинени емисии на HSH и факта, че всяко отсрочване през 2016 г. е вероятно да бъде ограничено до не повече от [0—15] млн. евро, Комисията счита, че едно възнаграждение от 10 % на годишна база за платежния риск на [0—15] млн. евро, отсрочено с една година, е в съответствие с пазарните условия. |
| --- | --- |

(104)

Като се вземат предвид диапазонът на търгуване на доходите по тези подчинени емисии на HSH и факта, че всяко отсрочване през 2016 г. е вероятно да бъде ограничено до не повече от [0—15] млн. евро, Комисията счита, че едно възнаграждение от 10 % на годишна база за платежния риск на [0—15] млн. евро, отсрочено с една година, е в съответствие с пазарните условия.

| (105) | По отношение на възможното отсрочване, произтичащо от задълженията, дължими през 2017 г., Комисията отбелязва първо, че то би се случило само ако продажбата не се реализира преди края на 2017 г. Второ, въпреки че размерът на възможното отсрочване вероятно ще бъде сравним с неизплатената сума на всяко от двете подчинени емисии, такова отсрочване ще бъде ограничено до най-много два месеца, като се има предвид крайният срок за продажбата, като по този начин значително се ограничава рискът, който се поема с отсрочването на плащанията. Предвид значително по-краткия падеж на всяко отсрочване, отнасящо се до 2017 г., в сравнение с падежа на подчинените емисии и съответно по-ниския риск, Комисията счита, че едно възнаграждение от 10 % годишна база е в съответствие с пазарните условия. |
| --- | --- |

(105)

По отношение на възможното отсрочване, произтичащо от задълженията, дължими през 2017 г., Комисията отбелязва първо, че то би се случило само ако продажбата не се реализира преди края на 2017 г. Второ, въпреки че размерът на възможното отсрочване вероятно ще бъде сравним с неизплатената сума на всяко от двете подчинени емисии, такова отсрочване ще бъде ограничено до най-много два месеца, като се има предвид крайният срок за продажбата, като по този начин значително се ограничава рискът, който се поема с отсрочването на плащанията. Предвид значително по-краткия падеж на всяко отсрочване, отнасящо се до 2017 г., в сравнение с падежа на подчинените емисии и съответно по-ниския риск, Комисията счита, че едно възнаграждение от 10 % годишна база е в съответствие с пазарните условия.

| (106) | Предвид всичко това, Комисията заключава, че тъй като всяко възможно отсрочване на част от паричните потоци от гаранционните такси, дължими на публичните собственици, е: а) вероятно да бъде много малко, ако има такова, през 2016 г., б) ограничено във времето (ако въобще се реализира, в зависимост от действителната дата на продажба) за таксите, дължими през 2017 г., и в) във всеки случай ще бъде възнаградено по лихвен процент в съответствие с пазарните условия, няма допълнително предимство за HSH, произтичащо от прилагането на първата мярка от 2016 г. в резултат на рисковете, посочени в букви а) и б). |
| --- | --- |

(106)

Предвид всичко това, Комисията заключава, че тъй като всяко възможно отсрочване на част от паричните потоци от гаранционните такси, дължими на публичните собственици, е: а) вероятно да бъде много малко, ако има такова, през 2016 г., б) ограничено във времето (ако въобще се реализира, в зависимост от действителната дата на продажба) за таксите, дължими през 2017 г., и в) във всеки случай ще бъде възнаградено по лихвен процент в съответствие с пазарните условия, няма допълнително предимство за HSH, произтичащо от прилагането на първата мярка от 2016 г. в резултат на рисковете, посочени в букви а) и б).

4.1.3.   Предимство във втората мярка от 2016 г.

Предимство във втората мярка от 2016 г.

| (107) | Съгласно поетите от Германия задължения HSH ще прехвърли на провинциите портфейл на стойност до 6,2 млрд. евро в активи, оценени по експозиция при неизпълнение, който понастоящем е в рамките на гаранцията. Това прехвърляне може да се извърши на няколко транша по време на процеса на продажби през 2016 и 2017 г. |
| --- | --- |

(107)

Съгласно поетите от Германия задължения HSH ще прехвърли на провинциите портфейл на стойност до 6,2 млрд. евро в активи, оценени по експозиция при неизпълнение, който понастоящем е в рамките на гаранцията. Това прехвърляне може да се извърши на няколко транша по време на процеса на продажби през 2016 и 2017 г.

| (108) | За да се определи портфейлът, който ще се прехвърля, Германия и банката са определили [8—10] млрд. евро в активи, оценени по експозиция при неизпълнение, по гаранцията като допустими за прехвърляне на публичните собственици. Комисията отбелязва, че по принцип всички тези активи са необслужвани кредити и всички те са в сегмента на морския транспорт, което е един от основните фактори за затрудненията на банката (62). |
| --- | --- |

(108)

За да се определи портфейлът, който ще се прехвърля, Германия и банката са определили [8—10] млрд. евро в активи, оценени по експозиция при неизпълнение, по гаранцията като допустими за прехвърляне на публичните собственици. Комисията отбелязва, че по принцип всички тези активи са необслужвани кредити и всички те са в сегмента на морския транспорт, което е един от основните фактори за затрудненията на банката (62).

62

| (109) | Тъй като понастоящем няма пазарен купувач за тези активи, Комисията счита, че такова прехвърляне на публичните собственици съответства на мярка за освобождаване от обезценени активи, В съответствие с първите принципи и както е припомнено в последните решения на Комисията относно необслужваните кредити в Италия и Унгария (63), такова прехвърляне на активи може да се счита, че не включва държавна помощ само ако сделката се осъществява при пазарни условия. |
| --- | --- |

(109)

Тъй като понастоящем няма пазарен купувач за тези активи, Комисията счита, че такова прехвърляне на публичните собственици съответства на мярка за освобождаване от обезценени активи, В съответствие с първите принципи и както е припомнено в последните решения на Комисията относно необслужваните кредити в Италия и Унгария (63), такова прехвърляне на активи може да се счита, че не включва държавна помощ само ако сделката се осъществява при пазарни условия.

63

| (110) | По-специално Комисията изясни, че поради естеството на портфейла и липсата на пазарен купувач, тя изготвя своята оценка въз основа на принципите за изчисляване на пазарната стойност, посочени в Съобщението относно обезценените активи (64). Поради това основната цел на оценката не е да се изчисли справедливата стойност, а пазарната стойност, която — ако се използва като трансферна цена при сделка с публичен орган — позволява на Комисията да заключи, че дадена сделка по такава цена не предоставя предимство на банката и следователно изключва наличието на държавна помощ. Ето защо оценката трябва да бъде особено разумна и консервативна. |
| --- | --- |

(110)

По-специално Комисията изясни, че поради естеството на портфейла и липсата на пазарен купувач, тя изготвя своята оценка въз основа на принципите за изчисляване на пазарната стойност, посочени в Съобщението относно обезценените активи (64). Поради това основната цел на оценката не е да се изчисли справедливата стойност, а пазарната стойност, която — ако се използва като трансферна цена при сделка с публичен орган — позволява на Комисията да заключи, че дадена сделка по такава цена не предоставя предимство на банката и следователно изключва наличието на държавна помощ. Ето защо оценката трябва да бъде особено разумна и консервативна.

64

| (111) | Комисията е наела независими експерти оценители, които да ѝ помогнат с определянето на пазарната стойност на тези активи. |
| --- | --- |

(111)

Комисията е наела независими експерти оценители, които да ѝ помогнат с определянето на пазарната стойност на тези активи.

Оценка на пазарната стойност

Оценка на пазарната стойност

| (112) | След първото искане за данни от страна на Комисията и нейните експерти в средата на декември 2015 г., банката предостави информация на 18 януари 2016 г. Множество контакти, срещи, дискусии и трансфери на данни се осъществиха в периода между 20 януари и 19 март 2016 г. |
| --- | --- |

(112)

След първото искане за данни от страна на Комисията и нейните експерти в средата на декември 2015 г., банката предостави информация на 18 януари 2016 г. Множество контакти, срещи, дискусии и трансфери на данни се осъществиха в периода между 20 януари и 19 март 2016 г.

| (113) | Портфейлът се състои от около [...] кредитни механизма обезпечени с [...] кораба и някои други активи. За да се избегнат проблеми с кръстосана обезпеченост, банката също предостави така нареченото равнище на формиране, което е най-ниското равнище, на което обезпечението може да бъде определено като обезпечение за точно една позиция. Има [...] позиции на формиране в портфейла. |
| --- | --- |

(113)

Портфейлът се състои от около [...] кредитни механизма обезпечени с [...] кораба и някои други активи. За да се избегнат проблеми с кръстосана обезпеченост, банката също предостави така нареченото равнище на формиране, което е най-ниското равнище, на което обезпечението може да бъде определено като обезпечение за точно една позиция. Има [...] позиции на формиране в портфейла.

| (114) | В съответствие с принципите за разумната и консервативна оценка и въз основа на предоставените от банката данни, експертите на Комисията направиха редица предположения. Например, когато на експертите на Комисията не бяха предоставени данни, като например данни за обезпеченията, различни от кораби, тези обезпечения бяха консервативно оценени като нула и изключени от изчислението. В допълнение към това, при отсъствието на данни за точния ред на удовлетворяване на претенциите на различните кредитори към паричните потоци, произтичащи от обезпеченията, всички претенции по отношение на предоставените като обезпечение кораби, които не произтичат от искове по гаранцията, бяха определени като първостепенни и бяха извадени от стойността на обезпечението. И накрая, никаква полза не беше взета предвид в случаите, когато банката наскоро е преструктурирала кредити. |
| --- | --- |

(114)

В съответствие с принципите за разумната и консервативна оценка и въз основа на предоставените от банката данни, експертите на Комисията направиха редица предположения. Например, когато на експертите на Комисията не бяха предоставени данни, като например данни за обезпеченията, различни от кораби, тези обезпечения бяха консервативно оценени като нула и изключени от изчислението. В допълнение към това, при отсъствието на данни за точния ред на удовлетворяване на претенциите на различните кредитори към паричните потоци, произтичащи от обезпеченията, всички претенции по отношение на предоставените като обезпечение кораби, които не произтичат от искове по гаранцията, бяха определени като първостепенни и бяха извадени от стойността на обезпечението. И накрая, никаква полза не беше взета предвид в случаите, когато банката наскоро е преструктурирала кредити.

| (115) | Използваният от експертите на Комисията модел е модел на дисконтираните парични потоци. Всички парични потоци с оперативни средства са калибрирани съобразно наблюдавани пазарни данни, като например съществуващите договори за морски транспорт. Ликвидационните стойности на корабите бяха дисконтирани от последните оценки на оценителите, за да се отчетат разходите по продажбата и времето за продажба, както и за коригиране на наблюдаваните статистически отклонения в конкретните оценки на оценителите. Икономическият живот на корабите е коригиран надолу съобразно наблюдаваните данни. Всички парични потоци са сравнени с наличните пазарни показатели от доставчици трети страни и са ограничени според тези целеви показатели. Темповете на растеж в паричните потоци и ликвидационните стойности са изчислени въз основа на тези пазарни показатели, но са ограничени за петгодишен период. |
| --- | --- |

(115)

Използваният от експертите на Комисията модел е модел на дисконтираните парични потоци. Всички парични потоци с оперативни средства са калибрирани съобразно наблюдавани пазарни данни, като например съществуващите договори за морски транспорт. Ликвидационните стойности на корабите бяха дисконтирани от последните оценки на оценителите, за да се отчетат разходите по продажбата и времето за продажба, както и за коригиране на наблюдаваните статистически отклонения в конкретните оценки на оценителите. Икономическият живот на корабите е коригиран надолу съобразно наблюдаваните данни. Всички парични потоци са сравнени с наличните пазарни показатели от доставчици трети страни и са ограничени според тези целеви показатели. Темповете на растеж в паричните потоци и ликвидационните стойности са изчислени въз основа на тези пазарни показатели, но са ограничени за петгодишен период.

| (116) | Макар крайната дата за оценката, договорена с банката, да беше 31 декември 2015 г., повечето данни бяха предоставени от нея на 30 септември 2015 г. Експертите на Комисията следователно извадиха от оценката всички парични потоци, възникнали през четвъртото тримесечие на 2015 г. в съответствие с приложимите прогнози. |
| --- | --- |

(116)

Макар крайната дата за оценката, договорена с банката, да беше 31 декември 2015 г., повечето данни бяха предоставени от нея на 30 септември 2015 г. Експертите на Комисията следователно извадиха от оценката всички парични потоци, възникнали през четвъртото тримесечие на 2015 г. в съответствие с приложимите прогнози.

| (117) | Въз основа на извършената от експертите на Комисията оценка Комисията стига до заключението, че пазарната стойност на целия портфейл от [8—10] млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение, е [33,4—56,8] %, оценени по експозиция при неизпълнение. Кръгът от портфейли на стойност 6,2 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение, които могат да бъдат избрани от тези активи, имат пазарни стойности между 33,4 % и 56,8 %. Оценката е предоставена на разположение на Германия и банката, като е представено равнището на формиране на отделните позиции. |
| --- | --- |

(117)

Въз основа на извършената от експертите на Комисията оценка Комисията стига до заключението, че пазарната стойност на целия портфейл от [8—10] млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение, е [33,4—56,8] %, оценени по експозиция при неизпълнение. Кръгът от портфейли на стойност 6,2 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение, които могат да бъдат избрани от тези активи, имат пазарни стойности между 33,4 % и 56,8 %. Оценката е предоставена на разположение на Германия и банката, като е представено равнището на формиране на отделните позиции.

Заключение

Заключение

| (118) | Съгласно поетите задължения банката и публичните собственици ще използват оценката по отделни позиции, която е приложена към уведомлението и към настоящото решение (приложение II), за да определят приложимата трансферна стойност за даден портфейл. Размерът на избрания портфейл, включващ всички траншове, не може да бъде по-голям на стойност от 6,2 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение. Според поетите задължения всяко прехвърляне след 31 август 2016 г. ще изисква преоценка на избраните активи от Комисията, за да се гарантира, че пазарната стойност е коригирана с отчитане на развитието на активите и на пазара. |
| --- | --- |

(118)

Съгласно поетите задължения банката и публичните собственици ще използват оценката по отделни позиции, която е приложена към уведомлението и към настоящото решение (приложение II), за да определят приложимата трансферна стойност за даден портфейл. Размерът на избрания портфейл, включващ всички траншове, не може да бъде по-голям на стойност от 6,2 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение. Според поетите задължения всяко прехвърляне след 31 август 2016 г. ще изисква преоценка на избраните активи от Комисията, за да се гарантира, че пазарната стойност е коригирана с отчитане на развитието на активите и на пазара.

| (119) | И накрая, Комисията подчертава, че продажбата на кредити на провинциите на тези нива ще генерира допълнителни загуби за банката, които ще трябва да бъдат отчетени в печалбата и загубата и да бъдат покрити чрез наличната капиталова позиция на банката. Комисията също така припомня, че всяка такава продажба може да доведе до отрицателно въздействие върху функционирането на гаранцията, описано в съображения 75 и 76, и ще подлежи на преценка от страна на надзорния орган. Всички тези ефекти биха могли допълнително да изчерпят капиталовата позиция на банката. Въпреки това Комисията подчертава, че при никакви обстоятелства няма да се предоставя допълнителна капиталова помощ на банката. |
| --- | --- |

(119)

И накрая, Комисията подчертава, че продажбата на кредити на провинциите на тези нива ще генерира допълнителни загуби за банката, които ще трябва да бъдат отчетени в печалбата и загубата и да бъдат покрити чрез наличната капиталова позиция на банката. Комисията също така припомня, че всяка такава продажба може да доведе до отрицателно въздействие върху функционирането на гаранцията, описано в съображения 75 и 76, и ще подлежи на преценка от страна на надзорния орган. Всички тези ефекти биха могли допълнително да изчерпят капиталовата позиция на банката. Въпреки това Комисията подчертава, че при никакви обстоятелства няма да се предоставя допълнителна капиталова помощ на банката.

| (120) | Въз основа на оценените поети задължения Комисията е убедена, че втората мярка от 2016 г., прехвърлянето на активи на публичните собственици, ще се извърши по пазарна стойност и съответно няма да доведе до предимство. Произтичащите загуби ще бъдат поети от текущата капиталова позиция на банката без допълнителна помощ. |
| --- | --- |

(120)

Въз основа на оценените поети задължения Комисията е убедена, че втората мярка от 2016 г., прехвърлянето на активи на публичните собственици, ще се извърши по пазарна стойност и съответно няма да доведе до предимство. Произтичащите загуби ще бъдат поети от текущата капиталова позиция на банката без допълнителна помощ.

4.1.4.   Заключение

Заключение

| (121) | Въз основа на предходната оценка Комисията заключава, че мерките от 2016 г. не съдържат държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС. |
| --- | --- |

(121)

Въз основа на предходната оценка Комисията заключава, че мерките от 2016 г. не съдържат държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС.

4.2.   Съвместимост

Съвместимост

| (122) | Както беше оценено от Комисията в предходния раздел, мерките от 2016 г. не съдържат държавна помощ. |
| --- | --- |

(122)

Както беше оценено от Комисията в предходния раздел, мерките от 2016 г. не съдържат държавна помощ.

| (123) | По отношение на мярката от 2013 г. Комисията обяви в решението за откриване на процедурата, че тя е временно съвместима, но откри официалната процедура за разследване поради съмнения относно съвместимостта на мярката, по-специално „съмнения, че HSH ще възстанови жизнеспособността си, както е предположено в решението за преструктуриране от 2011 г., въз основа на новия бизнес план“ (65). |
| --- | --- |

(123)

По отношение на мярката от 2013 г. Комисията обяви в решението за откриване на процедурата, че тя е временно съвместима, но откри официалната процедура за разследване поради съмнения относно съвместимостта на мярката, по-специално „съмнения, че HSH ще възстанови жизнеспособността си, както е предположено в решението за преструктуриране от 2011 г., въз основа на новия бизнес план“ (65).

65

| (124) | Тъй като мярката от 2013 г. беше представена и обявена за временно съвместима преди Съобщението относно банковия сектор от 2013 г. (66) да стане приложимо, Комисията продължава да основава оценката си за мярката от 2013 г. на член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС, както е обяснено в Съобщението относно удължаването от 2011 г. и съгласно общите принципи, приложими за държавната помощ, отпускана на финансови институции, определени в Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., развити допълнително в Съобщението относно рекапитализацията и Съобщението за преструктурирането (67) и впоследствие изменени със Съобщението относно удължаването от 2010 г. и Съобщението относно удължаването от 2011 г. |
| --- | --- |

(124)

Тъй като мярката от 2013 г. беше представена и обявена за временно съвместима преди Съобщението относно банковия сектор от 2013 г. (66) да стане приложимо, Комисията продължава да основава оценката си за мярката от 2013 г. на член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС, както е обяснено в Съобщението относно удължаването от 2011 г. и съгласно общите принципи, приложими за държавната помощ, отпускана на финансови институции, определени в Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., развити допълнително в Съобщението относно рекапитализацията и Съобщението за преструктурирането (67) и впоследствие изменени със Съобщението относно удължаването от 2010 г. и Съобщението относно удължаването от 2011 г.

66

67

4.2.1.   Оценка на основанията за откриване на процедурата

Оценка на основанията за откриване на процедурата

| (125) | По отношение на своите съмнения относно жизнеспособността Комисията в решението за откриване на процедурата отбеляза по-специално три фактора (вж. раздел 2.4 за по-изчерпателен преглед):






  (1) | по-нататъшното влошаване на икономическото положение в сектора на морския транспорт; |
| --- | --- | --- |

(125)

По отношение на своите съмнения относно жизнеспособността Комисията в решението за откриване на процедурата отбеляза по-специално три фактора (вж. раздел 2.4 за по-изчерпателен преглед):

(1)

по-нататъшното влошаване на икономическото положение в сектора на морския транспорт;

| (2) | слабите икономически резултати на банката в сравнение с финансовите прогнози за базовия сценарий в решението от 2011 г., също и по-специално по отношение на развиването на нова бизнес дейност в очакваната степен; |
| --- | --- |

(2)

слабите икономически резултати на банката в сравнение с финансовите прогнози за базовия сценарий в решението от 2011 г., също и по-специално по отношение на развиването на нова бизнес дейност в очакваната степен;

| (3) | увеличението на плащанията за гаранционната такса, дължащо се на по-високата стойност на гаранцията. |
| --- | --- |

(3)

увеличението на плащанията за гаранционната такса, дължащо се на по-високата стойност на гаранцията.

| (126) | Както е посочено в раздел 1, Германия изпрати на Комисията поредица от планове за преструктуриране, предоставени от банката. Въпреки това:






  (1) | положението в сектора на морския транспорт в значителна степен се влоши допълнително след решението за откриване на процедурата, като Балтийският индекс за морски превоз на сухи товари отбеляза нови рекордно ниски позиции през февруари 2016 г., което доведе до още по-дълбоки и широкообхватни загуби по оставащия портфейл в сектора на морския транспорт, държан от HSH; |
| --- | --- | --- |

(126)

Както е посочено в раздел 1, Германия изпрати на Комисията поредица от планове за преструктуриране, предоставени от банката. Въпреки това:

(1)

положението в сектора на морския транспорт в значителна степен се влоши допълнително след решението за откриване на процедурата, като Балтийският индекс за морски превоз на сухи товари отбеляза нови рекордно ниски позиции през февруари 2016 г., което доведе до още по-дълбоки и широкообхватни загуби по оставащия портфейл в сектора на морския транспорт, държан от HSH;

| (2) | през всяка година след решението за откриване на процедурата HSH показваше по-слаби резултати от собствените си прогнози по отношение на обемите нови операции — които в различните планове вече бяха в значителна степен коригирани надолу — по-специално в секторите на корпоративния бизнес и морския транспорт; |
| --- | --- |

(2)

през всяка година след решението за откриване на процедурата HSH показваше по-слаби резултати от собствените си прогнози по отношение на обемите нови операции — които в различните планове вече бяха в значителна степен коригирани надолу — по-специално в секторите на корпоративния бизнес и морския транспорт;

| (3) | плащанията за такси продължиха да бъдат голяма тежест за рентабилността на HSH, като значително намаля вероятността за намаляване на общата сума по гаранцията през срока на гаранцията. |
| --- | --- |

(3)

плащанията за такси продължиха да бъдат голяма тежест за рентабилността на HSH, като значително намаля вероятността за намаляване на общата сума по гаранцията през срока на гаранцията.

| (127) | Поради това Комисията не може да счита, че тези планове за преструктуриране са разсеяли нейните съмнения, изразени в решението за откриване на процедурата. |
| --- | --- |

(127)

Поради това Комисията не може да счита, че тези планове за преструктуриране са разсеяли нейните съмнения, изразени в решението за откриване на процедурата.

4.2.2.   Промяна в целта на помощта

Промяна в целта на помощта

| (128) | Комисията отбелязва факта, че Германия повторно уведоми за мярката от 2013 г. като мярка за държавна помощ, която ще се използва за ликвидацията по надлежен ред на HSH Nordbank или чрез продажба без наличието на държавна помощ, или чрез спиране на извършването на нови операции и ликвидация. Въз основа на тази нова цел на помощта Комисията намира за ненужно да оценява по-подробно получените планове за преструктуриране и не предвижда никакви последици от факта, че нейните съмнения относно жизнеспособността на банката не са били разсеяни. |
| --- | --- |

(128)

Комисията отбелязва факта, че Германия повторно уведоми за мярката от 2013 г. като мярка за държавна помощ, която ще се използва за ликвидацията по надлежен ред на HSH Nordbank или чрез продажба без наличието на държавна помощ, или чрез спиране на извършването на нови операции и ликвидация. Въз основа на тази нова цел на помощта Комисията намира за ненужно да оценява по-подробно получените планове за преструктуриране и не предвижда никакви последици от факта, че нейните съмнения относно жизнеспособността на банката не са били разсеяни.

| (129) | Вместо това, Комисията ще оцени съвместимостта на помощта въз основа на раздел 2 от Съобщението относно преструктурирането, и по-специално на подраздел „Жизнеспособност чрез продажба на банка“, както и на раздел 5 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. (68)„Помощ за контролирано ликвидиране на финансови институции“. |
| --- | --- |

(129)

Вместо това, Комисията ще оцени съвместимостта на помощта въз основа на раздел 2 от Съобщението относно преструктурирането, и по-специално на подраздел „Жизнеспособност чрез продажба на банка“, както и на раздел 5 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. (68)„Помощ за контролирано ликвидиране на финансови институции“.

68

| (130) | Съгласно раздел 2 на Съобщението относно преструктурирането продажбата на банка в затруднение на друга финансова институция може да допринесе за възстановяването на жизнеспособността в дългосрочен план, ако купувачът е жизнеспособен и способен да поеме трансфера на банката в затруднение. За тази цел купувачът следва да докаже, че интегрираната структура ще бъде жизнеспособна. |
| --- | --- |

(130)

Съгласно раздел 2 на Съобщението относно преструктурирането продажбата на банка в затруднение на друга финансова институция може да допринесе за възстановяването на жизнеспособността в дългосрочен план, ако купувачът е жизнеспособен и способен да поеме трансфера на банката в затруднение. За тази цел купувачът следва да докаже, че интегрираната структура ще бъде жизнеспособна.

| (131) | В съответствие с раздел 5 на Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. помощта за контролираната ликвидация на финансови институции трябва да се оценява mutatis mutandis съгласно раздел 3 на Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., и по-специално:






  (1) | ограничаване на помощта до минимум — участие на частния сектор; и |
| --- | --- | --- |

(131)

В съответствие с раздел 5 на Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. помощта за контролираната ликвидация на финансови институции трябва да се оценява mutatis mutandis съгласно раздел 3 на Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., и по-специално:

mutatis mutandis

(1)

ограничаване на помощта до минимум — участие на частния сектор; и

| (2) | избягване на неоправдано нарушаване на конкуренцията. |
| --- | --- |

(2)

избягване на неоправдано нарушаване на конкуренцията.

Тези изисквания са равнозначни на изискванията в раздел 2 на Съобщението относно преструктурирането в случай на успешна продажба.

| (132) | Освен това, като се има предвид, че ликвидацията на банката по надлежния ред може да бъде осъществена чрез продажбата на OpCo, трябва да бъдат изпълнени конкретните критерии, определени в точка 49 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., а именно, че „за да се гарантира, че не се предоставя помощ на купувачите на финансовата институция или на части от нея, нито на продадените субекти, важно е... следното:






  (1) | процесът на продажба следва да бъде открит и недискриминационен, |
| --- | --- | --- |

(132)

Освен това, като се има предвид, че ликвидацията на банката по надлежния ред може да бъде осъществена чрез продажбата на OpCo, трябва да бъдат изпълнени конкретните критерии, определени в точка 49 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., а именно, че „за да се гарантира, че не се предоставя помощ на купувачите на финансовата институция или на части от нея, нито на продадените субекти, важно е... следното:

(1)

процесът на продажба следва да бъде открит и недискриминационен,

| (2) | продажбата следва да се извършва при пазарни условия, |
| --- | --- |

(2)

продажбата следва да се извършва при пазарни условия,

| (3) | финансовата институция ... следва да повиши до възможно най-високото равнище продажната цена ...“ |
| --- | --- |

(3)

финансовата институция ... следва да повиши до възможно най-високото равнище продажната цена ...“

Тези изисквания са равнозначни на изискванията в раздел 2 от Съобщението относно преструктурирането във връзка с процеса на продажба.

| (133) | Съгласно точка 50 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., когато при прилагането на горните критерии бъде установена нова помощ на купувачи или на продадени субекти, тя ще подлежи на отделна оценка. |
| --- | --- |

(133)

Съгласно точка 50 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., когато при прилагането на горните критерии бъде установена нова помощ на купувачи или на продадени субекти, тя ще подлежи на отделна оценка.

4.2.3.   Ограничаване на помощта до минимум

Ограничаване на помощта до минимум

| (134) | По отношение на ограничаването на помощта до минимум и участието на частния сектор Комисията се позовава на своята оценка в съображение 57 от решението за откриване на процедурата, където беше констатирала, че увеличението на гаранцията за втора загуба — макар и да е нова помощ — остава в границите на това, което тя първоначално е одобрила в решението от 2011 г. Поради това Комисията заключи, че възнаграждението, одобрено в решението от 2011 г., продължава да е подходящо за новата мярка. |
| --- | --- |

(134)

По отношение на ограничаването на помощта до минимум и участието на частния сектор Комисията се позовава на своята оценка в съображение 57 от решението за откриване на процедурата, където беше констатирала, че увеличението на гаранцията за втора загуба — макар и да е нова помощ — остава в границите на това, което тя първоначално е одобрила в решението от 2011 г. Поради това Комисията заключи, че възнаграждението, одобрено в решението от 2011 г., продължава да е подходящо за новата мярка.

| (135) | При определянето на мярката като временно съвместима, Комисията разгледа допълнително наличието на еднократно плащане в размер на 275 млн. евро от банката на издателя на гаранцията и факта, че допълнителните 3 млрд. евро по гаранцията биха могли да се разглеждат като първостепенни спрямо съществуващата гаранция от 7 млрд. евро. Тези два допълнителни елемента позволиха на Комисията да установи, че възнаграждението отчита по подходящ начин по-големия риск за издателя на гаранцията. |
| --- | --- |

(135)

При определянето на мярката като временно съвместима, Комисията разгледа допълнително наличието на еднократно плащане в размер на 275 млн. евро от банката на издателя на гаранцията и факта, че допълнителните 3 млрд. евро по гаранцията биха могли да се разглеждат като първостепенни спрямо съществуващата гаранция от 7 млрд. евро. Тези два допълнителни елемента позволиха на Комисията да установи, че възнаграждението отчита по подходящ начин по-големия риск за издателя на гаранцията.

| (136) | Комисията поддържа тази оценка, като същевременно посочва, че голяма част от структурата на гаранционните такси е била изпълнена, за да се гарантира достатъчно възвръщане на размера на помощ. Като се гарантира, че тези суми ефективно се изплащат обратно на издателя на гаранцията, в новото споразумение продължава да се гарантира, че получената от HSH помощ по време на кризата е ограничена до минимум. |
| --- | --- |

(136)

Комисията поддържа тази оценка, като същевременно посочва, че голяма част от структурата на гаранционните такси е била изпълнена, за да се гарантира достатъчно възвръщане на размера на помощ. Като се гарантира, че тези суми ефективно се изплащат обратно на издателя на гаранцията, в новото споразумение продължава да се гарантира, че получената от HSH помощ по време на кризата е ограничена до минимум.

| (137) | Мерките за разпределяне на тежестта са приложени, както е предвидено съгласно решението от 2011 г., и Комисията потвърждава своята оценка от решението за откриване на процедурата, че няма съмнения, че тези мерки са все още подходящи с оглед на съвместимостта на мярката от 2013 г. |
| --- | --- |

(137)

Мерките за разпределяне на тежестта са приложени, както е предвидено съгласно решението от 2011 г., и Комисията потвърждава своята оценка от решението за откриване на процедурата, че няма съмнения, че тези мерки са все още подходящи с оглед на съвместимостта на мярката от 2013 г.

| (138) | Въз основа на това Комисията заключава, че помощта е ограничена до минимум и е налично достатъчно собствено участие. |
| --- | --- |

(138)

Въз основа на това Комисията заключава, че помощта е ограничена до минимум и е налично достатъчно собствено участие.

4.2.4.   Избягване на неоправданото нарушаване на конкуренцията

Избягване на неоправданото нарушаване на конкуренцията

| (139) | По отношение на нарушаването на конкуренцията, Комисията взема предвид факта, че предоставената помощ има за цел да гарантира, че HSH в крайна сметка ще изчезне от пазара като самостоятелен субект или а) чрез продажба на друг субект, или б) чрез преустановяване на извършването на нови операции и по този начин предоставяне на пазарния дял на HSH на разположение на другите участници на пазара. |
| --- | --- |

(139)

По отношение на нарушаването на конкуренцията, Комисията взема предвид факта, че предоставената помощ има за цел да гарантира, че HSH в крайна сметка ще изчезне от пазара като самостоятелен субект или а) чрез продажба на друг субект, или б) чрез преустановяване на извършването на нови операции и по този начин предоставяне на пазарния дял на HSH на разположение на другите участници на пазара.

| (140) | По време на процеса на продажба Комисията счита, че бизнес задълженията, поети от Германия, служат за изпълнение на условията за свеждане до минимум на нарушаването на конкуренцията, както се изисква в раздел 3 на Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., а именно:






  (1) | бизнес ограничения под формата на ограничаване на операциите в сектора на морския транспорт до [1—2] млрд. евро на година, ограничаване на сделките с корпоративни клиенти до такива, свързани с Германия, и задължение да не се извършват сделки с ценни книжа за собствена сметка; |
| --- | --- | --- |

(140)

По време на процеса на продажба Комисията счита, че бизнес задълженията, поети от Германия, служат за изпълнение на условията за свеждане до минимум на нарушаването на конкуренцията, както се изисква в раздел 3 на Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., а именно:

(1)

бизнес ограничения под формата на ограничаване на операциите в сектора на морския транспорт до [1—2] млрд. евро на година, ограничаване на сделките с корпоративни клиенти до такива, свързани с Германия, и задължение да не се извършват сделки с ценни книжа за собствена сметка;

| (2) | допълнително намаление в общата стойност по счетоводния баланс до [100—110] млрд. евро през 2016 г. и [90—100] млрд. евро през 2017 г.; и |
| --- | --- |

(2)

допълнително намаление в общата стойност по счетоводния баланс до [100—110] млрд. евро през 2016 г. и [90—100] млрд. евро през 2017 г.; и

| (3) | ограничения за дейности, които се считат за несъвместими с получаването на помощ, като забрана за реклама, забрана за придобиване и таван на възнаграждението. |
| --- | --- |

(3)

ограничения за дейности, които се считат за несъвместими с получаването на помощ, като забрана за реклама, забрана за придобиване и таван на възнаграждението.

| (141) | Комисията приема като нещо положително и факта, че Германия поема задължението името „HSH Nordbank“ да изчезне след евентуалната успешна продажба, както и факта, че продажбата на HSH на части или пакети от активи на различни страни е изрично разрешена, както е отразено в поетите задължения. |
| --- | --- |

(141)

Комисията приема като нещо положително и факта, че Германия поема задължението името „HSH Nordbank“ да изчезне след евентуалната успешна продажба, както и факта, че продажбата на HSH на части или пакети от активи на различни страни е изрично разрешена, както е отразено в поетите задължения.

| (142) | Ако процесът на продажба не се осъществи, защото: a) няма кандидати; или б) има само кандидати, които не отговарят на изискванията, предвид поетите задължения; или в) най-високата оферта води до отрицателна цена; или г) оценката на Комисията за жизнеспособността на обединения субект е отрицателна, Германия и HSH се задължават банката да спре извършването на нови операции и да управлява активите си с оглед на тяхната ликвидация (69). |
| --- | --- |

(142)

Ако процесът на продажба не се осъществи, защото: a) няма кандидати; или б) има само кандидати, които не отговарят на изискванията, предвид поетите задължения; или в) най-високата оферта води до отрицателна цена; или г) оценката на Комисията за жизнеспособността на обединения субект е отрицателна, Германия и HSH се задължават банката да спре извършването на нови операции и да управлява активите си с оглед на тяхната ликвидация (69).

69

| (143) | Въз основа на това Комисията счита, че по време на процеса на продажба, както и след това и независимо от неговия краен резултат, поетите от Германия задължения гарантират избягването на неоправдани нарушения на конкуренцията. |
| --- | --- |

(143)

Въз основа на това Комисията счита, че по време на процеса на продажба, както и след това и независимо от неговия краен резултат, поетите от Германия задължения гарантират избягването на неоправдани нарушения на конкуренцията.

4.2.5.   Процесът на продажба

Процесът на продажба

| (144) | Като е подробно оценено в раздел 4.1, мерките от 2016 г. ще разделят HSH на холдинг HoldCo и оперативно дъщерно дружество OpCo, като последното или ще бъде продадено до 28 февруари 2018 г., или ще спре да извършва нови операции. Тези мерки не включват нова помощ. |
| --- | --- |

(144)

Като е подробно оценено в раздел 4.1, мерките от 2016 г. ще разделят HSH на холдинг HoldCo и оперативно дъщерно дружество OpCo, като последното или ще бъде продадено до 28 февруари 2018 г., или ще спре да извършва нови операции. Тези мерки не включват нова помощ.

| (145) | Съгласно раздел 2 на Съобщението относно преструктурирането и раздел 5 на Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. съществуват изисквания относно процедурата по продажбата, за да бъде приемлива и: а) да се постигне жизнеспособност чрез продажбата на банката; както и б) да се допринесе за липсата на помощ за купувача. |
| --- | --- |

(145)

Съгласно раздел 2 на Съобщението относно преструктурирането и раздел 5 на Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. съществуват изисквания относно процедурата по продажбата, за да бъде приемлива и: а) да се постигне жизнеспособност чрез продажбата на банката; както и б) да се допринесе за липсата на помощ за купувача.

| (146) | По отношение на въпроса за помощта за купувача, Комисията дава положителна оценка на Германия за поетите задължения да продаде OpCo чрез открита, прозрачна и конкурентна тръжна процедура по продажбата, както и на положителна цена до 28 февруари 2018 г. Германия ще предостави на Комисията график с основните етапи на мониторинг след започването на процеса на продажба. Германия вече включи последните възможни дати за основните етапи в поетите задължения. |
| --- | --- |

(146)

По отношение на въпроса за помощта за купувача, Комисията дава положителна оценка на Германия за поетите задължения да продаде OpCo чрез открита, прозрачна и конкурентна тръжна процедура по продажбата, както и на положителна цена до 28 февруари 2018 г. Германия ще предостави на Комисията график с основните етапи на мониторинг след започването на процеса на продажба. Германия вече включи последните възможни дати за основните етапи в поетите задължения.

| (147) | По отношение на въпроса дали процесът на продажба ще има за резултат един жизнеспособен субект, Комисията дава положителна оценка на следните две задължения, поети от Германия, а именно, че оферентите, участващи в процеса на продажба: а) следва да покажат необходимите финансови ресурси и съответния експертен опит за управлението на OpCo като жизнеспособен и активен конкурент; и б) ще бъдат независими от публичния сектор. Landesbanken и публичното дружество Sparkassen, ако участват съвместно с други участници, се допускат за участие в тръжната процедура. |
| --- | --- |

(147)

По отношение на въпроса дали процесът на продажба ще има за резултат един жизнеспособен субект, Комисията дава положителна оценка на следните две задължения, поети от Германия, а именно, че оферентите, участващи в процеса на продажба: а) следва да покажат необходимите финансови ресурси и съответния експертен опит за управлението на OpCo като жизнеспособен и активен конкурент; и б) ще бъдат независими от публичния сектор. Landesbanken и публичното дружество Sparkassen, ако участват съвместно с други участници, се допускат за участие в тръжната процедура.

| (148) | Комисията също така дава положителна оценка на редица поети от Германия задължения, насочени към подобряване на състоянието на икономическата дейност в OpCo, а именно прилагането на допълнителни мерки за преструктуриране под формата на намаления на разходите (до [570—590] млн. евро през 2016 г. и [520—550] млн. евро през 2017 г.), подобрения в управлението на ликвидността и риска на банката, както и поето общо задължение за управление на активите и пасивите на банката по един устойчив начин с цел максимално увеличаване на шансовете за успешна продажба по максимална цена в рамките на предвидените ограничения. |
| --- | --- |

(148)

Комисията също така дава положителна оценка на редица поети от Германия задължения, насочени към подобряване на състоянието на икономическата дейност в OpCo, а именно прилагането на допълнителни мерки за преструктуриране под формата на намаления на разходите (до [570—590] млн. евро през 2016 г. и [520—550] млн. евро през 2017 г.), подобрения в управлението на ликвидността и риска на банката, както и поето общо задължение за управление на активите и пасивите на банката по един устойчив начин с цел максимално увеличаване на шансовете за успешна продажба по максимална цена в рамките на предвидените ограничения.

| (149) | Комисията подчертава, че ще се изисква допълнително решение на Комисията, след като в процеса на продажба бъде получена окончателната оферта. Подобно решение ще оцени: a) дали обединеният субект наистина е жизнеспособен или не, и б) дали окончателната покупна цена е наистина положителна и изпълнението на процеса на продажба не включва помощ за купувача или за продадения субект (70). Комисията дава положителна оценка на поетото от Германия задължение да представи на Комисията окончателната оферта за оценка и одобрение. |
| --- | --- |

(149)

Комисията подчертава, че ще се изисква допълнително решение на Комисията, след като в процеса на продажба бъде получена окончателната оферта. Подобно решение ще оцени: a) дали обединеният субект наистина е жизнеспособен или не, и б) дали окончателната покупна цена е наистина положителна и изпълнението на процеса на продажба не включва помощ за купувача или за продадения субект (70). Комисията дава положителна оценка на поетото от Германия задължение да представи на Комисията окончателната оферта за оценка и одобрение.

70

| (150) | По отношение на изискваната оценка на жизнеспособността Комисията отбелязва, че една проста смяна на собствеността, която не включва промяна на бизнес модела, например чрез първично публично предлагане (ППП), би породила същите съмнения относно жизнеспособността, каквито са били повдигнати от Комисията в решението за откриване на процедурата и впоследствие не са били разсеяни, както е оценено в настоящото решение в раздел 4.1.2. |
| --- | --- |

(150)

По отношение на изискваната оценка на жизнеспособността Комисията отбелязва, че една проста смяна на собствеността, която не включва промяна на бизнес модела, например чрез първично публично предлагане (ППП), би породила същите съмнения относно жизнеспособността, каквито са били повдигнати от Комисията в решението за откриване на процедурата и впоследствие не са били разсеяни, както е оценено в настоящото решение в раздел 4.1.2.

| (151) | Въз основа на тези поети задължения и горепосочените съображения Комисията заключава, че изискванията съгласно точка 49 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., както и съгласно точки 17 и 18 от Съобщението относно преструктурирането, са изпълнени. |
| --- | --- |

(151)

Въз основа на тези поети задължения и горепосочените съображения Комисията заключава, че изискванията съгласно точка 49 от Съобщението относно банковия сектор от 2008 г., както и съгласно точки 17 и 18 от Съобщението относно преструктурирането, са изпълнени.

4.2.6.   Мониторинг

Мониторинг

| (152) | И накрая, Комисията дава положителна оценка на поетото от Германия задължение да подложи целия набор от задължения на строг мониторинг от квалифицирано и независимо контролиращо доверено лице. |
| --- | --- |

(152)

И накрая, Комисията дава положителна оценка на поетото от Германия задължение да подложи целия набор от задължения на строг мониторинг от квалифицирано и независимо контролиращо доверено лице.

5.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (153) | Въз основа на поетите задължения и предходната оценка, Комисията заключава, че мярката от 2013 г., за която беше отправено повторно уведомление като мярка за помощ за ликвидацията по надлежен ред на HSH, може да се счита за съвместима с правилата на вътрешния пазар, |
| --- | --- |

(153)

Въз основа на поетите задължения и предходната оценка, Комисията заключава, че мярката от 2013 г., за която беше отправено повторно уведомление като мярка за помощ за ликвидацията по надлежен ред на HSH, може да се счита за съвместима с правилата на вътрешния пазар,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Мерките от 2016 г., които Германия планира да приведе в действие в полза на HSH Nordbank, не представляват държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз.

Член 2

Мярката от 2013 г., състояща се в повторно увеличение на гаранцията за втора загуба, предоставена от Finanzfonds на HSH Nordbank, в размер на 3 млрд. евро, представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС и е съвместима с вътрешния пазар с оглед на поетите задължения, посочени в приложение I към настоящото решение.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Федерална република Германия.

Съставено в Брюксел на 2 май 2016 година.

За Комисията

Margrethe VESTAGER

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ C 315, 29.10.2013 г., стр. 81.

1

(2)  Решение 2012/477/ЕС на Комисията от 20 септември 2011 г. относно държавна помощ, предоставена от Германия на HSH Nordbank AG SA.29338 (C 29/09 (ex N 264/2009)) (ОВ L 225, 21.8.2012 г., стр. 1).

2

(3)  Вж. решението от 2011 г., съображение 48.

3

(4)  Вж. бележка под линия 1.

4

(5)  На 27 април 2016 г. Германия представи изменение на списъка с поети задължения с цел коригиране на грешка в едно от поетите задължения.

5

(6)  Чрез Finanzfonds двете провинции притежават 65 %; Хамбург притежава пряко 10,8 %, а Шлезвиг-Холщайн — 9,58 %.

6

(7)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 54.

7

(8)  За подробно описание на гаранциите вж. съображения 42—47 в решението от 2011 г.

8

(9)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 13.

9

(10)  Експозицията при неизпълнение означава очакваната сума на загубата, на която една банка е изложена в случай на неизпълнение на задължение от страна на контрагент. Тя се използва за изчисляване на кредитния риск на финансовите институции.

10

(*1)  Поверителна информация.

*1

(11)  Вж. точки 2 и 4 от списъка с поетите задължения.

11

(12)  Вж. точка 3.1 от списъка с поетите задължения.

12

(13)  Вж. бележка под линия 12.

13

(14)  Вж. точка 2.3 от списъка с поетите задължения.

14

(15)  За подробна информация вж. точка 4.2 от списъка с поетите задължения.

15

(16)  Вж. точки 4.1 и 4.2 от списъка с поетите задължения.

16

(17)  Вж. точка 5.1 от списъка с поетите задължения.

17

(18)  Вж. точка 5.4 от списъка с поетите задължения.

18

(19)  Вж. точка 5.7 от списъка с поетите задължения.

19

(20)  Вж. точка 5.8 от списъка с поетите задължения.

20

(21)  Вж. точка 5.9 от списъка с поетите задължения.

21

(22)  Вж. точка 6 от списъка с поетите задължения.

22

(23)  Вж. точка 6, букви а)—д) от списъка с поетите задължения.

23

(24)  Вж. точка 7.1 от списъка с поетите задължения.

24

(25)  Вж. точка 7.5 от списъка с поетите задължения.

25

(26)  Вж. точка 7.2 от списъка с поетите задължения.

26

(27)  Вж. точка 8 от списъка с поетите задължения.

27

(28)  Вж. точка 10 от списъка с поетите задължения.

28

(29)  Вж. точка 12 от списъка с поетите задължения.

29

(30)  Вж. точка 11 от списъка с поетите задължения.

30

(31)  Вж. точка 14.2 от списъка с поетите задължения.

31

(32)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 30.

32

(33)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 31.

33

(34)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображения 38 и 39.

34

(35)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 40.

35

(36)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 41.

36

(37)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 45.

37

(38)  Съобщение на Комисията — Прилагане на правила за държавна помощ към мерки, взети във връзка с финансовите институции в контекста на настоящата световна финансова криза (ОВ C 270, 25.10.2008 г., стр. 8).

38

(39)  Съобщение на Комисията — Рекапитализация на финансовите институции в условията на настоящата финансова криза: ограничаване на помощта до необходимите минимални равнища и предпазни мерки срещу излишното нарушаване на конкуренцията (ОВ C 10, 15.1.2009 г., стр. 2).

39

(40)  Съобщение на Комисията относно прилагането от 1 януари 2011 г. на правилата за държавни помощи за подкрепата на мерки в полза на банки в контекста на финансовата криза (ОВ C 329, 7.12.2010 г., стр. 7), и Съобщение на Комисията относно прилагането от 1 януари 2012 г. на правилата за държавни помощи за подкрепата на мерки в полза на банки в контекста на финансовата криза (ОВ C 356, 6.12.2011 г., стр. 7).

40

(41)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 47.

41

(42)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 48.

42

(43)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 49.

43

(44)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 50.

44

(45)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 52.

45

(46)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображения 53 и 54.

46

(47)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 56.

47

(48)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 57.

48

(49)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 63.

49

(50)  Германия представи своите коментари, отразяващи съвместната позиция на Германия, Шлезвиг-Холщайн, Хамбург и HSH, с писмо от 30 септември 2013 г.

50

(51)  Вж. например съображение 61 от решението от 2011 г.

51

(52)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 57.

52

(53)  Вж. съображения 37 и 38.

53

(54)  Писмо, изпратено заедно с уведомлението от Германия, на 21 март 2016 г.

54

(55)  Вж. раздел 2.2.2.

55

(56)  Загубите са компенсират в тяхната цялост след като компонентът за първа загуба от 3,2 млрд. евро от банката е бил напълно използван и до таван в размер на 10 млрд. евро. Резултатът от това е, че всяко евро, загубено по гарантирания портфейл между 3,2 млрд. евро плюс едно евро загуби и 13,2 млрд. евро загуби, се връща на банката от издателя на гаранцията.

56

(57)  Вж. съображения 24 и 25.

57

(58)  Вж. съображение 25.

58

(59)  Рисково претеглените активи (RWA) се изчисляват от надзорния орган, за да се определи абсолютният размер на капитала, който една банка трябва да притежава.

59

(60)  Това право вече е било установено в първоначалния договор за гаранцията, сключен през 2009 г.

60

(61)  Международни идентификационни номера на ценни книжа (ISIN номера) DE000HSH2H15 и DE000HSH2H23.

61

(62)  Вж. раздел 2.1.

62

(63)  Дела за държавна помощ SA.43390 (2016/N) и SA.38843 (2015/N), решенията предстои да бъдат публикувани.

63

(64)  Съобщение на Комисията относно обработването обезценените активи в банковия сектор на Общността (ОВ C 72, 26.3.2009 г., стр. 1).

64

(65)  Вж. решението за откриване на процедурата, съображение 56.

65

(66)  Съобщение на Комисията относно прилагането от 1 август 2013 г. на правилата за държавните помощи към мерките за подкрепа на банки в контекста на финансовата криза („Съобщение относно банковия сектор“) (ОВ C 216, 30.7.2013 г., стр. 1).

66

(67)  Съобщение на Комисията относно връщане на жизнеспособността и оценка на мерките за преструктуриране във финансовия сектор според правилата за държавна помощ в настоящата криза („Съобщение относно преструктурирането“) (ОВ C 195, 19.8.2009 г., стр. 9).

67

(68)  Вж. съображение 124 за по-подробно обяснение за това защо Съобщението относно банковия сектор от 2008 г. е от значени в този случай.

68

(69)  Вж. точка 5.9 от списъка с поетите задължения.

69

(70)  Комисията подчертава факта, че поради влизането в сила на „Директивата за възстановяване и преструктуриране на банките“ (Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на рамка за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници и за изменение на Директива 82/891/ЕИО на Съвета и директиви 2001/24/ЕО, 2002/47/ЕО, 2004/25/ЕО, 2005/56/ЕО, 2007/36/ЕО, 2011/35/ЕС, 2012/30/ЕС и 2013/36/ЕС и на регламенти (ЕС) No 1093/2010 и (ЕС) No 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 190); „Директивата за възстановяване и преструктуриране на банките“ — „ДВПБ“), ако нова помощ бъде установена в процеса на продажба, всяка такава нова помощ може да бъде предоставяна единствено при оздравяването и ще подлежи на отделно решение на Комисията.

70

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

СПИСЪК С ПОЕТИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПО ДЕЛО ЗА ДЪРЖАВНА ПОМОЩ SA.29338 HSH NORDBANK AG

Германия поема ангажимента да изпълни следните задължения:

1   [Етап на преструктуриране и контролиращо доверено лице]

1.1   
  [Етап на преструктуриране] Етапът на преструктурирането завършва с приключването на процедурата за продажба. Следните поети задължения са приложими по време на етапа на преструктуриране, освен ако в конкретната формулировка на въпросното поето задължение не се посочва друго.

1.2   
  [Контролиращо доверено лице] По време на етапа на преструктуриране пълното и правилното изпълнение на всички поети задължения, посочени в настоящия списък, ще бъде непрекъснато и старателно следено и проверявано подробно от подходящо квалифицирано контролиращо доверено лице, което е независимо от HSH.

2   [Структура на холдинга]

2.1   
  [Създаване на холдинга] HSH ще бъде разделена на холдинг („HoldCo“) и дъщерно дружество, което ще бъде продадено („OpCo“).

2.2   
  [Дъщерно дружество] OpCo ще притежава всички активи и пасиви на HSH, включително активите, покрити от гаранцията (освен ако не са продадени на провинциите (Länder) в съответствие с точка 4), самата гаранция и банковия лиценз. За да се осигури осъществяването на дейност на HoldCo, OpCo ще предостави на HoldCo парични средства в размер на 50 млн. евро.

2.3   
  [Холдинг] Страната на активите в счетоводния баланс на HoldCo се състои от дела в OpCo, като в допълнение към паричните средства, посочени в точки 2.2 и 3.3, HoldCo ще държи най-малко 90 % от акциите в OpCo до момента на продажбата.

3   [Задължения по гаранцията]

3.1   
  [Разпределение на задълженията по гаранцията] Договорът за предоставяне на рамка за гаранцията, сключен между HSH Finanzfonds AöR и HSH на 2 юни 2009 г., ще бъде изменен, както следва:

Като възнаграждение за получения ефект на капиталово облекчение OpCo ще плати 2,2 % базова премия върху частта от гаранцията, която все още не е усвоена.

Всички други задължения на HSH по договора за предоставяне на гаранцията, описани в решението за предоставяне на разрешение от 20 септември 2011 г., C 29/2009 (ex N 264/2009), т.е.:

| а) | 2,2 % базова премия като възнаграждение за усвоената част от гаранцията, |
| --- | --- |

а)

2,2 % базова премия като възнаграждение за усвоената част от гаранцията,

| б) | 1,8 % базова премия като плащане за възвръщане на предоставените средства, и |
| --- | --- |

б)

1,8 % базова премия като плащане за възвръщане на предоставените средства, и

| в) | 3,85 % допълнителна премия, включително гаранцията за длъжника, |
| --- | --- |

в)

3,85 % допълнителна премия, включително гаранцията за длъжника,

включително всички съществуващи резерви по счетоводния баланс, свързани с тях, ще бъдат прехвърлени на HoldCo, считано от 1 януари 2016 г.

3.2   
  [Клауза за съответствие] Прехвърлянето на задълженията на гаранцията на HoldCo не оказва никакво влияние върху общата сума на задълженията по гаранцията, които трябва да се платят съгласно решението за предоставяне на разрешение от 20 септември 2011 г., C 29/2009 (ex N 264/2009).

| а) | Правилата в договора за предоставяне на гаранцията от 2 юни 2009 г. остават непроменени след изпълнението на условията на Комисията в решението за предоставяне на разрешение, при отчитане на промените, произтичащи от разпределението на задълженията за плащане на премии съгласно точка 3.1. |
| --- | --- |

а)

Правилата в договора за предоставяне на гаранцията от 2 юни 2009 г. остават непроменени след изпълнението на условията на Комисията в решението за предоставяне на разрешение, при отчитане на промените, произтичащи от разпределението на задълженията за плащане на премии съгласно точка 3.1.

| б) | Минималният коефициент на базовия собствен капитал в размер на 10 % от значение за гаранцията на длъжника ще се изчислява до момента на продажбата, като се използва капитализацията на цялата група, а в случай на успешна продажба — капитализацията на HoldCo. Ако процедурата за продажба не бъде приключена успешно, съответният коефициент ще продължи да се изчислява като се използва нивото на капитализация на цялата група. |
| --- | --- |

б)

Минималният коефициент на базовия собствен капитал в размер на 10 % от значение за гаранцията на длъжника ще се изчислява до момента на продажбата, като се използва капитализацията на цялата група, а в случай на успешна продажба — капитализацията на HoldCo. Ако процедурата за продажба не бъде приключена успешно, съответният коефициент ще продължи да се изчислява като се използва нивото на капитализация на цялата група.

| в) | В случай на продажба на акции в OpCo размерът на допълнителната премия от 3,85 %, поет от HoldCo, по инициатива на собствениците от публичния сектор може да се намали пропорционално на тяхното пряко и непряко дялово участие. |
| --- | --- |

в)

В случай на продажба на акции в OpCo размерът на допълнителната премия от 3,85 %, поет от HoldCo, по инициатива на собствениците от публичния сектор може да се намали пропорционално на тяхното пряко и непряко дялово участие.

3.3   
  [Изпълнение на гаранционните задължения] Постъпленията, които HoldCo получи от продажбата на акциите си в OpCo, ще се използват главно за посрещане на прехвърлените задължения за премии. За да се гарантира, че HoldCo е защитен от несъстоятелност, подходящи мерки ще бъдат договорени между HSH Finanzfonds AöR и HoldCo, и по-специално наличието на квалифициран ред на подчиненост на исковете по гаранцията. Ако процедурата за продажба не приключи успешно, провинциите, доколкото е юридически възможно, ще обърнат поредността на вземанията и ще използват постъпленията от ликвидацията преди всичко за задоволяване на неизплатените задължения по гаранцията.

Освен това OpCo ще плати еднократна сума в размер на 210 млн. евро на HoldCo за обслужване на задълженията за премии, поети от HoldCo по време на текущата процедура за продажба. Базовата премия в размер на 2,2 %, поета от HoldCO като възнаграждение за усвоената част от гаранцията, трябва да се плаща от момента, в който гаранцията се приведе в действие, по-специално в резултат на продажбата на активи съгласно точка 4. Банката възнамерява да продава активи съгласно точка 4 не по-рано от края на юни 2016 г. До момента на тази продажба OpCo остава задължено да плаща тази базова премия в размер на 2,2 %. Ако HoldCo не разполага с достатъчно парични средства на датата на падежа на дадено плащане за пълно покриване на неизплатените премии или ако правни пречки не позволяват извършването на плащане, по-специално поради нарушаване на капиталовите изисквания или съществуващата поредност на вземанията, или ако това доведе до несъстоятелност на HoldCo, тогава тази част от неизплатените премии може да бъде отсрочена до следващата дата на дължимо плащане срещу пазарна лихва в размер на 10 %.

4   [Продажба на активи на провинциите и на пазара]

4.1   
  [Продажба на активи] HSH може да продаде активи на стойност до 8,2 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение (EAD), и да уреди произтичащите загуби с HSH Finanzfonds AöR в съответствие с условията в съществуващото гаранционно споразумение, от които до 6,2 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение, на провинциите. Банката възнамерява първоначално да прехвърли на провинциите през 2016 г. портфейл от 5 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение. Продажбата ще се осъществи по пазарна стойност. Това няма да засегне правото на HSH да продължи да продава активи на пазара и да урежда задължения в съответствие с условията в съществуващото гаранционно споразумение.

4.2   
  [Гъвкавост при избора на активи, които да бъдат прехвърлени] За да се установи покупната цена на избраните активи, провинциите ще използват оценката в приложението към настоящия списък с поети задължения. Провинциите са свободни да определят пазарната цена за части от избраните активи въз основа на тази оценка и да прехвърлят активите в тяхната сфера, при условие че избраният портфейл не надвишава 6,2 млрд. евро, оценени по експозиция при неизпълнение. По време на периода на продажба избраните активи могат да бъдат закупени всички заедно от провинциите, но също така и поотделно или на партиди. За прехвърляния, направени след 31 август 2016 г., Комисията ще актуализира оценката.

5   [Продажба]

5.1   
  [Процедура за продажба] При спазване на условията на точка 5.3 HoldCo ще продаде акциите си в OpCo до 28 февруари 2018 г. („крайният срок за продажбата“) чрез отворена, недискриминационна, конкурентна и прозрачна процедура („процедурата за продажбата“). Крайният срок за продажбата се спазва с подписването на договор за продажба.

5.2   
  [Удължаване на крайния срок за продажбата] Крайният срок, посочен в точка 5.1, може да бъде удължен с шест месеца със съгласието на Комисията, ако техническото изпълнение на модела се забави поради обстоятелства, над които провинциите нямат пряк контрол.

5.3   
  [Преходен период за дяловите участия на провинциите] Провинциите имат право да задържат до 25 % от акциите в OpCo чрез техни преки и непреки дялови участия в HoldCo за период до четири години от приключване на продажбата.

5.4   
  [График и основни етапи на процедурата за продажба] Преди започването на процедурата за продажба на Комисията трябва да се представи график, съдържащ най-малко следните основни етапи:

| а) | подготовка на процедурата (не по-късно от [...] (*1)); |
| --- | --- |

а)

подготовка на процедурата (не по-късно от [...] (*1));

| б) | представяне на предварителни оферти (не по-късно от [...]); |
| --- | --- |

б)

представяне на предварителни оферти (не по-късно от [...]);

| в) | достъп до базата данни (не по-късно от [...]); |
| --- | --- |

в)

достъп до базата данни (не по-късно от [...]);

| г) | избор на оферент и подписване на договор (не по-късно от 28 февруари 2018 г.). |
| --- | --- |

г)

избор на оферент и подписване на договор (не по-късно от 28 февруари 2018 г.).

5.5   
  [Квалификация на купувача(ите)] Оферентите, участващи в процедурата за продажба, трябва да имат необходимите финансови ресурси и доказуеми експертни знания и опит в съответния сектор за управлението на OpCo като печеливш и активен конкурент.

5.6   
  [Независимост на купувача(ите)] Купувачът(ите) на OpCo трябва да бъде(ат) независим(и) от HSH и публичния сектор. Случаят ще бъде такъв, ако нито HSH, нито публичният сектор, не е в състояние да упражнява контрол по смисъла на член 3 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Комисията (1) над някой от купувачите към момента на продажбата. Терминът „публичен сектор“ включва федералната държава, всички провинции и общини и техните публични институции, както и предприятията, контролирани от тях. Продажбата на една или повече Landesbank(en) е възможна. Публичните спестовни банки (öffentliche Sparkassen) могат да вземат участие — съвместно с миноритарен акционерен дял — в покупката чрез друг купувач, който е независим от HSH и публичния сектор (с изключение на Landesbanken).

5.7   
  [Успешно приключване на процедурата за продажба] След успешно приключване на процедурата за продажба, имащо за резултат оферта без наличието на помощ и с положителна покупна цена (при запазване на гаранцията), за предвиденото придобиване ще бъде изпратено уведомление на Комисията с цел извършване на оценка на жизнеспособността на новата структура на дружеството. Продажбата няма да бъде осъществена, докато Комисията не е приела решение за одобрение. Времето, отделено за извършване на оценката, не се брои към крайния срок за продажбата.

5.8   
  [Смяна на името] Банката ще приеме ново име в рамките на три месеца след успешното приключване на процедурата за продажба.

5.9   
  [Прекратяване на извършването на нови операции при неуспешно приключване на процедурата за продажба] Ако процедурата за продажба не доведе до получаването на оферти без наличието на помощ и с положителна покупна цена преди изтичането на крайния срок за продажба (при запазване на гаранцията) или Комисията извърши оценката на жизнеспособността съгласно точка 5.6 със заключението, че интегрирането на OpCo в новата структура на дружеството няма да доведе до дългосрочен жизнеспособен бизнес модел, OpCo ще прекрати извършването на нови операции и, доколкото е юридически възможно, ще управлява активите си с цел тяхната ликвидация по надлежен ред. В този случай ще продължават да бъдат разрешени следните действия:

| а) | преструктуриране на съществуващи кредити, за да се запази стойността, при условие че тези кредити попадат в рамките на управлението на проблемните кредити; |
| --- | --- |

а)

преструктуриране на съществуващи кредити, за да се запази стойността, при условие че тези кредити попадат в рамките на управлението на проблемните кредити;

| б) | операциите, необходими за управлението на паричните средства на OpCo, с изключение на приемането на нови депозити, включително нови депозити от съществуващи клиенти; подновяването на депозити в падеж при същите условия остава допустимо; |
| --- | --- |

б)

операциите, необходими за управлението на паричните средства на OpCo, с изключение на приемането на нови депозити, включително нови депозити от съществуващи клиенти; подновяването на депозити в падеж при същите условия остава допустимо;

| в) | удължаване на срокове, които са необходими, за да се избегнат загуби, при условие че те предлагат значително по-добри перспективи за крайна реализация; |
| --- | --- |

в)

удължаване на срокове, които са необходими, за да се избегнат загуби, при условие че те предлагат значително по-добри перспективи за крайна реализация;

| г) | деривативни сделки, които са необходими за управлението на лихвени, валутни и кредитни рискове в съществуващия портфейл и водят до намаляване на цялостната рискова позиция на OpCo за пазарен риск. |
| --- | --- |

г)

деривативни сделки, които са необходими за управлението на лихвени, валутни и кредитни рискове в съществуващия портфейл и водят до намаляване на цялостната рискова позиция на OpCo за пазарен риск.

6   
  [Задължения по време на периода на продажба] По време на периода на продажба HoldCo ще управлява OpCo с цел запазване на неговата жизнеспособност, пригодност за продажба и конкурентоспособност. За тази цел:

| а) | допълнителни мерки за намаляване на разходите и за рационализиране ще бъдат взети в OpCo в съответствие с представения план за преструктуриране, така че административните разходи да не надвишават [570—590] млн. евро през 2016 г. и [520—550] млн. евро през 2017 г.; |
| --- | --- |

а)

допълнителни мерки за намаляване на разходите и за рационализиране ще бъдат взети в OpCo в съответствие с представения план за преструктуриране, така че административните разходи да не надвишават [570—590] млн. евро през 2016 г. и [520—550] млн. евро през 2017 г.;

| б) | управлението на риска на OpCo, по-специално по отношение на нови операции, ще се извършва в съответствие с принципите на разумната стопанска практика; |
| --- | --- |

б)

управлението на риска на OpCo, по-специално по отношение на нови операции, ще се извършва в съответствие с принципите на разумната стопанска практика;

| в) | ще бъдат взети мерки за по-нататъшно укрепване на капиталовата база (включително за управление на пасивите), след одобрение от страна на Комисията; |
| --- | --- |

в)

ще бъдат взети мерки за по-нататъшно укрепване на капиталовата база (включително за управление на пасивите), след одобрение от страна на Комисията;

| г) | OpCo не може да извършва никакви плащания по отношение на капиталови инструменти, свързани с печалбата (например хибридни финансови инструменти и сертификати за участие [Genussscheine]), доколкото тези плащания не са дължими по силата на договор или закон. Тези инструменти ще трябва също така да участват и в загубите, ако счетоводният баланс на OpCo, без освобождаване на резерви и неразпределена печалба, показва загуба. Няма да има участие в загуби, пренесени от предходни години, и |
| --- | --- |

г)

OpCo не може да извършва никакви плащания по отношение на капиталови инструменти, свързани с печалбата (например хибридни финансови инструменти и сертификати за участие [Genussscheine]), доколкото тези плащания не са дължими по силата на договор или закон. Тези инструменти ще трябва също така да участват и в загубите, ако счетоводният баланс на OpCo, без освобождаване на резерви и неразпределена печалба, показва загуба. Няма да има участие в загуби, пренесени от предходни години, и

| д) | OpCo няма да плаща никакви дивиденти до продажбата (т.е. за периода, включващ финансовата година, приключваща на 31 декември 2017 г.). Това не изключва плащане на дивиденти от OpCo на HoldCo до степента, допустима от правна гледна точка. |
| --- | --- |

д)

OpCo няма да плаща никакви дивиденти до продажбата (т.е. за периода, включващ финансовата година, приключваща на 31 декември 2017 г.). Това не изключва плащане на дивиденти от OpCo на HoldCo до степента, допустима от правна гледна точка.

7   [Намаляване на общата стойност по счетоводния баланс и бизнес модел]

7.1   
  [Намаляване на общата стойност по счетоводния баланс — OpCo] Общата стойност на активите по счетоводния баланс на OpCo няма да надвишава [100—110] млрд евро през 2016 г. и [90—100] млрд евро през 2017 г. (обща стойност на активите по счетоводния баланс на OpCo). В рамките на тази сума търгуемите активи ще представляват не повече от [5—12] млрд. евро.

7.2   
  [Оттегляне от сделки за предметно финансиране на самолети] В съответствие със Списъка със задълженията в решението от 20 септември 2011 г. OpCo няма да поднови своите операции по предметно финансиране на самолети, преустановени от HSH.

7.3   
  [Ограничение на корпоративния бизнес] OpCo трябва да ограничи дейността си с корпоративни клиенти до германски клиенти и техните местни и чуждестранни дялови участия, както и до чуждестранни клиенти, които искат да осъществяват бизнес дейности в Германия. Бизнес дейността е ограничена до съществуващите офиси и няма да се откриват никакви нови офиси.

7.4   
  [Определяне на дейността по финансиране на кораби] Подразделението на OpCo за морски транспорт действа като стратегически партньор за клиенти, включително корабособственици в глобалния сектор на морския транспорт и корабостроенето. За разлика от подразделението за морски транспорт, подразделението за корпоративен бизнес няма да осъществява операции за предметно финансиране на кораби.

7.5   
  [Съкращаване на дейностите по финансиране на кораби] OpCo ще съкрати своите дейности по финансиране на кораби, като ограничи новите си годишни операции в тази област до [1—2] млрд. евро. Новите операции в такъв мащаб не биха компенсирали в пълна степен плащанията, които са планирани към момента.

7.6   
  [Обменен курс EUR/USD] Задълженията от точки 7.1 и 7.5 по отношение на общата стойност по счетоводния баланс и обхвата на новия бизнес в подразделението за финансиране на кораби са основани на среден обменен курс на еврото и щатския долар (EUR/USD) от 1.10. Ако действителният курс е по-нисък от този референтен курс, максималните посочени суми трябва съответно да се коригират нагоре.

8   
  [Ограничение на външния растеж] До изтичане на крайния срок за продажба разширяването на бизнес дейностите чрез придобиване на контрол над други дружества не се допуска (няма външен растеж). Замяната на дълг срещу собственост и други рутинни мерки за управление на кредитите не се считат за разширяване на бизнес дейностите, освен ако не са извършени с намерението за заобикаляне на ограничението за растеж от първото изречение.

9   
  [Продажба на части от бизнеса] Продажбата на части или подчасти от бизнеса, с одобрението на собствениците от публичния сектор, е съвместима с настоящото решение.

10   
  [Търгуване със собствен капитал] OpCo не извършва резервирано търгуване със собствен капитал. Това означава, че OpCo осъществява само търговските дейности, посочени в неговия търговски портфейл, които са необходими или а) за приемане, прехвърляне и изпълнение на заявките за покупка и продажба на неговите клиенти (т.е. търговия с финансови инструменти като услуга, до стойността, измерена в стойност под риск (VaR) от [...] млн. евро/1 ден, 99 % надеждност), или б) за хеджиране на операциите на клиент, или управление на лихви и ликвидност във финансовия сектор (така наречената търговия за собствена сметка, до стойността, измерена в стойност под риск (VaR) от [...] млн. евро/1 ден, 99 % надеждност), или в) така че икономическото прехвърляне на позиции от счетоводния баланс към преструктурирания субект или към трети страни да може да се извърши (до стойността, измерена в стойност под риск (VaR) от [...] млн. евро/1 ден, 99 % надеждност). Тъй като тези позиции могат да се възприемат само в рамките на определените по-горе ограничения, те не могат да застрашат устойчивостта или ликвидността на OpCo. При никакви обстоятелства OpCo няма да извършва бизнес дейности, които служат единствено за реализиране на печалба, извън целите, посочени в букви а), б) или в). Освен това OpCo ще приложи точно спецификациите в надзорните изисквания, „Основен преглед на търговския портфейл“ (FRTB).

11   [Ликвидност/Финансиране]

До края съответно на 2016 г. и 2017 г. OpCo ще се придържа към следните коефициенти на ликвидност:

| а) | коефициент на стабилност на нетното финансиране (NSFR) и коефициент на краткосрочното ликвидно покритие (LCR) от [...] до [...] %. Изчислението ще се извършва въз основа на определенията, публикувани към дадения момент, от Базелския комитет по банков надзор; |
| --- | --- |

а)

коефициент на стабилност на нетното финансиране (NSFR) и коефициент на краткосрочното ликвидно покритие (LCR) от [...] до [...] %. Изчислението ще се извършва въз основа на определенията, публикувани към дадения момент, от Базелския комитет по банков надзор;

| б) | делът на основната дейност на банката в щатски долари (USD), която е рефинансирана посредством първоначално финансиране в щатски долари (а не чрез суапове), ще се развива в периода 2016—2017 г., както следва: най-малко 55 % съответно до края на 2016 г. и 2017 г. |
| --- | --- |

б)

делът на основната дейност на банката в щатски долари (USD), която е рефинансирана посредством първоначално финансиране в щатски долари (а не чрез суапове), ще се развива в периода 2016—2017 г., както следва: най-малко 55 % съответно до края на 2016 г. и 2017 г.

12   
  [Реклама] HSH няма да използва за рекламни цели предоставените мерки за помощ, нито каквито и да било произтичащи от тях предимства спрямо конкурентите.

13   
  [Уверения относно корпоративното управление] По отношение на корпоративното управление на OpCo се прилага следното:

| а) | Всички членове на надзорния съвет трябва да имат компетентностите, предвидени в първото изречение на раздел 25, буква г), точка 2, етап 1 от германския закон за банковото дело (Kreditwesengesetz — KWG). Членовете са компетентни, ако са надеждни и имат експертните познания и опит, необходими за изпълнение на контролни функции и за оценка и мониторинг на бизнес сделки на OpCo; |
| --- | --- |

а)

Всички членове на надзорния съвет трябва да имат компетентностите, предвидени в първото изречение на раздел 25, буква г), точка 2, етап 1 от германския закон за банковото дело (Kreditwesengesetz — KWG). Членовете са компетентни, ако са надеждни и имат експертните познания и опит, необходими за изпълнение на контролни функции и за оценка и мониторинг на бизнес сделки на OpCo;

| б) | Може да има не повече от шестнадесет членове на надзорния съвет; |
| --- | --- |

б)

Може да има не повече от шестнадесет членове на надзорния съвет;

| в) | Най-малко половината от местата, разпределени за провинции Хамбург и Шлезвиг-Холщайн, ще бъдат заети от външни експерти. |
| --- | --- |

в)

Най-малко половината от местата, разпределени за провинции Хамбург и Шлезвиг-Холщайн, ще бъдат заети от външни експерти.

14   [Възнаграждение на органи, служители и пълномощници]

14.1   
  [Система на възнаграждение] В рамките на възможностите съгласно гражданското право OpCo ще гарантира, че неговите системи на възнаграждение не насърчават ненужното поемане на риск, както и че те са в съответствие с устойчивите дългосрочни цели на дружеството и са прозрачни. Това задължение ще бъде изпълнено, ако системите на възнаграждение на OpCo отговарят на изискванията в приложението „Задължения за HSH“ към договора за предоставяне на рамка за гаранцията от 2 юни 2009 г.

Подходящ бонус може да бъде платен („приватизационен бонус“) след успешна приватизация. Максималната платена сума не може да води до това, че общото възнаграждение на лицата да се окаже в конфликт с изискванията съгласно точка 14.2.

14.2   Общото възнаграждение за представителите и служителите на OpCo ще бъде подходящо и при никакви обстоятелства не може да надхвърля 15 пъти средната заплата в Германия или десет пъти средната заплата в HSH Nordbank (преди разделянето).

15   
  [Други правила за поведение] В контекста на своите дейности по кредитиране и инвестиране OpCo ще взема предвид търсенето на кредити в икономиката, по-специално от страна на малките и средните предприятия („Mittelstand“), чрез пазарноориентирани условия, които са подходящи от надзорна/банкова гледна точка. Търговската политика на OpCo ще бъде разумна, стабилна и ориентирана към устойчивост. OpCo ще осъществява своята банкова дейност по такъв начин, че да запази стойността на активите и бизнес дейностите, да увеличи пригодността на банката за продажба и да гарантира, че процесът на продажба е възможно най-стабилен.

16   
  [Прозрачност] По време на изпълнението на решението Комисията ще има неограничен достъп до цялата информация, необходима за мониторинга на неговото изпълнение. Комисията може да поиска от OpCo или HoldCo да предостави обяснения и разяснения. Германия, OpCo и HoldCo ще оказват пълно съдействие на Комисията в отговор на всяко искане във връзка с мониторинга и изпълнението на настоящото решение. Това не засяга спазването на задължителните изисквания относно банковата тайна.

17   
  [Отмяна на задължения] Поетите задължения в настоящото приложение и предишното решение за одобрение престават да бъдат в сила с продажбата, или във всеки случай с изтичането на крайния срок за продажба, при условие че противното не е изрично посочено в съответното поето задължение.

---

(*1)  Поверителна информация.

(1)  Регламент (EO) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия (регламент за сливанията на ЕО) (ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1).

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

РЕЗУЛТАТИ ОТ ОЦЕНКАТА ПО ОТДЕЛНИ ПОЗИЦИИ — РАВНИЩЕ НА ФОРМИРАНЕ

[...] (*1)

---

(*1)  Поверителна информация.

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/38 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/38

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС, Евратом) 2016/2058 НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2016 година

за изменение на Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом за разрешаване на Румъния да използва някои приблизителни разчети за изчислението на базата за собствените ресурси от ДДС

(нотифицирано под номер С(2016) 7397)

(само текстът на румънски език е автентичен)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия,

като взе предвид Регламент (ЕИО, Евратом) No 1553/89 на Съвета от 29 май 1989 г. за окончателни унифицирани схеми за събирането на собствените ресурси, набирани от данък добавена стойност (1), и по-специално член 6, параграф 3, второ тире от него,

след консултации с Консултативния комитет по собствените ресурси,

като има предвид, че:

| (1) | По силата на член 390б от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Румъния може, в съответствие с условията, приложими в тази държава членка към датата на нейното присъединяване, да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в точка 10 от приложение X, част Б, за срока, за който същото освобождаване се прилага от която и да е от държавите членки, които са били членки на Общността към 31 декември 2006 г. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС. |
| --- | --- |

(1)

По силата на член 390б от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Румъния може, в съответствие с условията, приложими в тази държава членка към датата на нейното присъединяване, да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в точка 10 от приложение X, част Б, за срока, за който същото освобождаване се прилага от която и да е от държавите членки, които са били членки на Общността към 31 декември 2006 г. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС.

| (2) | С Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом на Комисията (3) на Румъния се разрешава да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точка 10 от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО. |
| --- | --- |

(2)

С Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом на Комисията (3) на Румъния се разрешава да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точка 10 от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО.

| (3) | В писмото си от 13 април 2016 г. (4) Румъния поиска разрешение да използва фиксиран процент от междинната база при изчисляването на базата си за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 10 от приложение X, част Б. Румъния доказа, че историческият процент е останал стабилен във времето. Поради това на Румъния следва да се разреши да изчислява базата за собствените ресурси от ДДС, като използва фиксиран процент в съответствие с искането в нейното писмо. |
| --- | --- |

(3)

В писмото си от 13 април 2016 г. (4) Румъния поиска разрешение да използва фиксиран процент от междинната база при изчисляването на базата си за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 10 от приложение X, част Б. Румъния доказа, че историческият процент е останал стабилен във времето. Поради това на Румъния следва да се разреши да изчислява базата за собствените ресурси от ДДС, като използва фиксиран процент в съответствие с искането в нейното писмо.

| (4) | От съображения за прозрачност и правна сигурност е целесъобразно прилагането на разрешенията да бъде ограничено във времето. |
| --- | --- |

(4)

От съображения за прозрачност и правна сигурност е целесъобразно прилагането на разрешенията да бъде ограничено във времето.

| (5) | Поради това е целесъобразно Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом да бъде изменено по съответния начин, |
| --- | --- |

(5)

Поради това е целесъобразно Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом да бъде изменено по съответния начин,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом се изменя, както следва:

| 1) | Вмъква се следният член 1а:

  „Член 1а
  Чрез дерогация от член 1 от настоящото решение, за целите на изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2020 г., на Румъния се разрешава да използва 0,15 % от междинната база за сделките, посочени в точка 10 (превоз на пътници) от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО.“; |
| --- | --- |

1)

Вмъква се следният член 1а:

„Член 1а

Чрез дерогация от член 1 от настоящото решение, за целите на изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2020 г., на Румъния се разрешава да използва 0,15 % от междинната база за сделките, посочени в точка 10 (превоз на пътници) от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО.“;

| 2) | Член 2 се заменя със следното:

  „Член 2
  Настоящото решение се прилага от 1 януари 2011 г. до 31 декември 2020 г.“ |
| --- | --- |

2)

Член 2 се заменя със следното:

„Член 2

Настоящото решение се прилага от 1 януари 2011 г. до 31 декември 2020 г.“

Член 2

Адресат на настоящото решение е Румъния.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2016 година.

За Комисията

Кристалина ГЕОРГИЕВА

Заместник-председател

---

(1)  
  ОВ L 155, 7.6.1989 г., стр. 9.

1

(2)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 11.12.2006 г., стр. 1).

2

(3)  Решение за изпълнение 2011/777/ЕС, Евратом на Комисията от 28 ноември 2011 г. за разрешаване на Румъния да използва някои приблизителни разчети за изчислението на базата за собствените ресурси от ДДС (ОВ L 317, 30.11.2011 г., стр. 36).

3

(4)  Ares(2016)1748164.

4

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/40 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/40

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС, Евратом) 2016/2059 НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2016 година

за изменение на Решение 90/177/Евратом, ЕИО за разрешаване на Белгия да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС

(нотифицирано под номер С(2016) 7398)

(само текстовете на нидерландски и на френски език са автентични)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия,

като взе предвид Регламент (ЕИО, Евратом) No 1553/89 на Съвета от 29 май 1989 г. за окончателни унифицирани схеми за събирането на собствените ресурси, набирани от данък добавена стойност (1), и по-специално член 6, параграф 3, второ тире от него,

след консултации с Консултативния комитет по собствените ресурси,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 370 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Белгия може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да облага с данък сделките, изброени в приложение X, част А. По силата на член 371 от същата директива Белгия може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в приложение X, част Б. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 370 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Белгия може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да облага с данък сделките, изброени в приложение X, част А. По силата на член 371 от същата директива Белгия може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в приложение X, част Б. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС.

| (2) | С Решение 90/177/Евратом, ЕИО на Комисията (3) се разрешава на Белгия да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точки 1 и 4 от приложение X, част А, и за сделките, посочени в точки 2 и 9 от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО. |
| --- | --- |

(2)

С Решение 90/177/Евратом, ЕИО на Комисията (3) се разрешава на Белгия да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точки 1 и 4 от приложение X, част А, и за сделките, посочени в точки 2 и 9 от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО.

| (3) | В писмото си от 27 април 2016 г. (4) Белгия поиска да бъдат оттеглени нейните разрешения за изчисляването на нейната база за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 4 от приложение X, част А и точка 2 от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО, тъй като тези разрешения вече не са необходими поради промени в националното законодателство, породили действие съответно на 1 май и 1 януари 2014 г. Белгия поиска също така нови разрешения да използва приблизителни разчети при изчисляването на базата си за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точки 11 и 12 от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО, тъй като не са налични точни данни. Двете предишни разрешения следва да бъдат оттеглени, а двете нови разрешения следва да бъдат предоставени съгласно искането на Белгия. |
| --- | --- |

(3)

В писмото си от 27 април 2016 г. (4) Белгия поиска да бъдат оттеглени нейните разрешения за изчисляването на нейната база за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 4 от приложение X, част А и точка 2 от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО, тъй като тези разрешения вече не са необходими поради промени в националното законодателство, породили действие съответно на 1 май и 1 януари 2014 г. Белгия поиска също така нови разрешения да използва приблизителни разчети при изчисляването на базата си за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точки 11 и 12 от приложение X, част Б към Директива 2006/112/ЕО, тъй като не са налични точни данни. Двете предишни разрешения следва да бъдат оттеглени, а двете нови разрешения следва да бъдат предоставени съгласно искането на Белгия.

| (4) | В писмото си от 27 април 2016 г. (5) Белгия поиска разрешение да използва фиксиран процент от междинната база при изчисляването на базата си за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 1 от приложение X, част А. Белгия поиска също да допълни своя фиксиран процент от междинната база при изчисляването на базата си за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 9 от приложение X, част Б, поради добавянето на компонент. Белгия доказа, че историческите проценти са останали стабилни във времето. Поради това на Белгия следва да се разреши да изчислява базата за собствените ресурси от ДДС, като използва фиксирани проценти в съответствие с искането в нейното писмо. |
| --- | --- |

(4)

В писмото си от 27 април 2016 г. (5) Белгия поиска разрешение да използва фиксиран процент от междинната база при изчисляването на базата си за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 1 от приложение X, част А. Белгия поиска също да допълни своя фиксиран процент от междинната база при изчисляването на базата си за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 9 от приложение X, част Б, поради добавянето на компонент. Белгия доказа, че историческите проценти са останали стабилни във времето. Поради това на Белгия следва да се разреши да изчислява базата за собствените ресурси от ДДС, като използва фиксирани проценти в съответствие с искането в нейното писмо.

| (5) | От съображения за прозрачност и правна сигурност е целесъобразно прилагането на разрешенията да бъде ограничено във времето. |
| --- | --- |

(5)

От съображения за прозрачност и правна сигурност е целесъобразно прилагането на разрешенията да бъде ограничено във времето.

| (6) | Поради това е целесъобразно Решение 90/177/Евратом, ЕИО на Комисията да бъде изменено по съответния начин, |
| --- | --- |

(6)

Поради това е целесъобразно Решение 90/177/Евратом, ЕИО на Комисията да бъде изменено по съответния начин,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Решение 90/177/Евратом, ЕИО се изменя, както следва:

| 1) | Член 2, точки 1 и 2 се отменят; |
| --- | --- |

1)

Член 2, точки 1 и 2 се отменят;

| 2) | В член 2 се вмъква следната точка 5:






  „5. | Доставката, модификацията, ремонта, поддръжката, чартирането и наемането на въздухоплавателни средства, използвани от държавни институции, включително на оборудването, вложено или използвано в тези въздухоплавателни средства (приложение X, част Б, точка 11 към Директива 2006/112/ЕО на Съвета (*1)) |
| --- | --- | --- |

2)

В член 2 се вмъква следната точка 5:

„5.

(*1)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 11.12.2006 г., стр. 1).“;"

| 3) | В член 2 се вмъква следната точка 6:






  „6. | Доставката, модификацията, ремонта, поддръжката, фрахтоването и наемането на бойни кораби (приложение X, част Б, точка 12 към Директива 2006/112/ЕО)“; |
| --- | --- | --- |

3)

В член 2 се вмъква следната точка 6:

„6.

| 4) | Член 2а се заменя със следното:

  „Член 2а
  Чрез дерогация от член 2, параграф 4 от настоящото решение, за целите на изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС от 1 януари 2014 г. до 31 декември 2015 г. на Белгия се разрешава да използва 0,21 % от междинната база за някои сделки, посочени в точка 9 от приложение X, част Б (сгради и земя за строеж, продавани самостоятелно) към Директива 2006/112/ЕО, и за целите на изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2020 г. на Белгия се разрешава да използва 0,45 % от междинната база за сделките, посочени в точка 9 от приложение X, част Б (сгради и земя за строеж) към Директива 2006/112/ЕО“; |
| --- | --- |

4)

Член 2а се заменя със следното:

„Член 2а

Чрез дерогация от член 2, параграф 4 от настоящото решение, за целите на изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС от 1 януари 2014 г. до 31 декември 2015 г. на Белгия се разрешава да използва 0,21 % от междинната база за някои сделки, посочени в точка 9 от приложение X, част Б (сгради и земя за строеж, продавани самостоятелно) към Директива 2006/112/ЕО, и за целите на изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2020 г. на Белгия се разрешава да използва 0,45 % от междинната база за сделките, посочени в точка 9 от приложение X, част Б (сгради и земя за строеж) към Директива 2006/112/ЕО“;

| 5) | Вмъква се следният член 2б:

  „Член 2б
  За целите на изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2020 г. на Белгия се разрешава да използва – 0,02 % от междинната база за сделките, посочени в точка 1 от приложение X, част А (зъботехници) към Директива 2006/112/ЕО.“ |
| --- | --- |

5)

Вмъква се следният член 2б:

„Член 2б

За целите на изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2020 г. на Белгия се разрешава да използва – 0,02 % от междинната база за сделките, посочени в точка 1 от приложение X, част А (зъботехници) към Директива 2006/112/ЕО.“

Член 2

Адресат на настоящото решение е Кралство Белгия.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2016 година.

За Комисията

Кристалина ГЕОРГИЕВА

Заместник-председател

---

(1)  
  ОВ L 155, 7.6.1989 г., стр. 9.

1

(2)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 11.12.2006 г., стр. 1).

2

(3)  Решение 90/177/Евратом, ЕИО на Комисията от 23 март 1990 г. за разрешаване на Белгия да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС (ОВ L 99, 19.4.1990 г., стр. 24).

3

(4)  Ares(2016)2001157.

4

(5)  Ares(2016)2001351.

5

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/42

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС, Евратом) 2016/2060 НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2016 година

за изменение на Решение 90/176/Евратом, ЕИО за разрешаване на Франция да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС

(нотифицирано под номер С(2016) 7426)

(само текстът на френски език е автентичен)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия,

като взе предвид Регламент (ЕИО, Евратом) No 1553/89 на Съвета от 29 май 1989 г. за окончателни унифицирани схеми за събирането на собствените ресурси, набирани от данък добавена стойност (1), и по-специално член 6, параграф 3, второ тире от него,

след консултации с Консултативния комитет по собствените ресурси,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 371 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Франция може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в приложение Х, част Б. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 371 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Франция може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в приложение Х, част Б. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС.

| (2) | С Решение 90/176/Евратом, ЕИО на Комисията (3) се разрешава на Франция да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точка 1 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО. |
| --- | --- |

(2)

С Решение 90/176/Евратом, ЕИО на Комисията (3) се разрешава на Франция да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точка 1 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО.

| (3) | В електронното си писмо от 27 април 2016 г. (4) Франция поиска да бъде оттеглено нейното разрешение за изчисляването на нейната база за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 1 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО, тъй като това разрешение вече не е необходимо поради промяна в националното законодателство, породила действие на 1 януари 2015 г. Разрешението следва да бъде оттеглено съгласно искането на Франция. |
| --- | --- |

(3)

В електронното си писмо от 27 април 2016 г. (4) Франция поиска да бъде оттеглено нейното разрешение за изчисляването на нейната база за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 1 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО, тъй като това разрешение вече не е необходимо поради промяна в националното законодателство, породила действие на 1 януари 2015 г. Разрешението следва да бъде оттеглено съгласно искането на Франция.

| (4) | Поради това е целесъобразно Решение 90/176/Евратом, ЕИО да бъде изменено по съответния начин, |
| --- | --- |

(4)

Поради това е целесъобразно Решение 90/176/Евратом, ЕИО да бъде изменено по съответния начин,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

В Решение 90/176/Евратом, ЕИО член 2, точка 1 се отменя.

Член 2

Адресат на настоящото решение е Френската република.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2016 година.

За Комисията

Кристалина ГЕОРГИЕВА

Заместник-председател

---

(1)  
  ОВ L 155, 7.6.1989 г., стр. 9.

1

(2)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 11.12.2006 г., стр. 1).

2

(3)  Решение 90/176/Евратом, ЕИО на Комисията от 23 март 1990 г. за разрешаване на Франция да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС (ОВ L 99, 19.4.1990 г., стр. 22).

3

(4)  Ares(2016)2019351.

4

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/43 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/43

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС, Евратом) 2016/2061 НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2016 година

за изменение на Решение 90/180/Евратом, ЕИО за разрешаване на Нидерландия да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС

(нотифицирано под номер С(2016) 7441)

(само текстът на нидерландски език е автентичен)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия,

като взе предвид Регламент (ЕИО, Евратом) No 1553/89 на Съвета от 29 май 1989 г. за окончателни унифицирани схеми за събирането на собствените ресурси, набирани от данък добавена стойност (1), и по-специално член 6, параграф 3, второ тире от него,

след консултации с Консултативния комитет по собствените ресурси,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 371 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Нидерландия може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в приложение Х, част Б. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 371 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Нидерландия може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в приложение Х, част Б. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС.

| (2) | С Решение 90/180/Евратом, ЕИО на Комисията (3) се разрешава на Нидерландия да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точка 13 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО. |
| --- | --- |

(2)

С Решение 90/180/Евратом, ЕИО на Комисията (3) се разрешава на Нидерландия да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точка 13 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО.

| (3) | В писмото си от 7 декември 2015 г. (4) Нидерландия поиска да бъде оттеглено нейното разрешение за изчисляването на нейната база за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 13 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО, тъй като това разрешение вече не е необходимо поради промяна в националното законодателство, породила действие на 1 април 2012 г. Разрешението следва да бъде оттеглено съгласно искането на Нидерландия. |
| --- | --- |

(3)

В писмото си от 7 декември 2015 г. (4) Нидерландия поиска да бъде оттеглено нейното разрешение за изчисляването на нейната база за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 13 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО, тъй като това разрешение вече не е необходимо поради промяна в националното законодателство, породила действие на 1 април 2012 г. Разрешението следва да бъде оттеглено съгласно искането на Нидерландия.

| (4) | Поради това е целесъобразно Решение 90/180/Евратом, ЕИО да бъде изменено по съответния начин, |
| --- | --- |

(4)

Поради това е целесъобразно Решение 90/180/Евратом, ЕИО да бъде изменено по съответния начин,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

В Решение 90/180/Евратом, ЕИО член 2, точка 6 се отменя.

Член 2

Адресат на настоящото решение е Кралство Нидерландия.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2016 година.

За Комисията

Кристалина ГЕОРГИЕВА

Заместник-председател

---

(1)  
  ОВ L 155, 7.6.1989 г., стр. 9.

1

(2)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 11.12.2006 г., стр. 1).

2

(3)  Решение 90/180/Евратом, ЕИО на Комисията от 23 март 1990 г. за разрешаване на Нидерландия да не отчита някои категории сделки и да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС (ОВ L 99, 19.4.1990 г., стр. 30).

3

(4)  Ares(2015)5692366.

4

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/44

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС, Евратом) 2016/2062 НА КОМИСИЯТА

от 23 ноември 2016 година

за изменение на Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом за разрешаване на Дания да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС

(нотифицирано под номер С(2016) 7442)

(само текстът на датски език е автентичен)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия,

като взе предвид Регламент (ЕИО, Евратом) No 1553/89 на Съвета от 29 май 1989 г. за окончателни унифицирани схеми за събирането на собствените ресурси, набирани от данък добавена стойност (1), и по-специално член 6, параграф 3, второ тире от него,

след консултации с Консултативния комитет по собствените ресурси,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 370 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Дания може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да облага с данък сделките, изброени в приложение Х, част А. По силата на член 371 от същата директива Дания може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в приложение Х, част Б. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 370 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета (2) Дания може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да облага с данък сделките, изброени в приложение Х, част А. По силата на член 371 от същата директива Дания може, в съответствие с условията, прилагани в тази държава членка на 1 януари 1978 г., да продължи да освобождава от данък сделките, изброени в приложение Х, част Б. Тези сделки трябва да бъдат взети предвид при определянето на базата за собствените ресурси от ДДС.

| (2) | С Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом на Комисията (3) се разрешава на Дания да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точка 2 от приложение Х, част А, и за сделките, посочени в точка 10 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО. |
| --- | --- |

(2)

С Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом на Комисията (3) се разрешава на Дания да използва приблизителни разчети за сделките, посочени в точка 2 от приложение Х, част А, и за сделките, посочени в точка 10 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО.

| (3) | В писмото си от 29 април 2016 г. (4) Дания поиска удължаване на нейните разрешения за изчисляването на нейната база за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 2 от приложение X, част А и точка 10 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО. Разрешенията следва да бъдат удължени, съгласно искането на Дания, тъй като дерогациите в националното законодателство остават. |
| --- | --- |

(3)

В писмото си от 29 април 2016 г. (4) Дания поиска удължаване на нейните разрешения за изчисляването на нейната база за собствените ресурси от ДДС за сделките, посочени в точка 2 от приложение X, част А и точка 10 от приложение Х, част Б към Директива 2006/112/ЕО. Разрешенията следва да бъдат удължени, съгласно искането на Дания, тъй като дерогациите в националното законодателство остават.

| (4) | От съображения за прозрачност и правна сигурност е целесъобразно прилагането на разрешенията да бъде ограничено във времето. |
| --- | --- |

(4)

От съображения за прозрачност и правна сигурност е целесъобразно прилагането на разрешенията да бъде ограничено във времето.

| (5) | Поради това е целесъобразно Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом да бъде изменено по съответния начин, |
| --- | --- |

(5)

Поради това е целесъобразно Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом да бъде изменено по съответния начин,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

В Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом член 2 се заменя със следното:

„Член 2

Настоящото решение се прилага от 1 януари 2012 г. до 31 декември 2021 г.“

Член 2

Адресат на настоящото решение е Кралство Дания.

Съставено в Брюксел на 23 ноември 2016 година.

За Комисията

Кристалина ГЕОРГИЕВА

Заместник-председател

---

(1)  
  ОВ L 155, 7.6.1989 г., стр. 9.

1

(2)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 11.12.2006 г., стр. 1).

2

(3)  Решение за изпълнение 2012/818/ЕС, Евратом на Комисията от 19 декември 2012 г. за разрешаване на Дания да използва някои приблизителни разчети при изчисляването на базата за собствените ресурси от ДДС (ОВ L 352, 21.12.2012 г., стр. 61).

3

(4)  Ares(2016)2052880.

4

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/46 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/46

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2016/2063 НА КОМИСИЯТА

от 24 ноември 2016 година

за потвърждаване на участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2015/2219 на Европейския парламент и на Съвета относно Агенцията на Европейския съюз за обучение в областта на правоприлагането (CEPOL)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Протокол No 21 относно позицията на Обединеното кралство и Ирландия по отношение на пространството на свобода, сигурност и правосъдие, и по-специално член 4 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С писмо до председателя на Съвета от 26 юли 2016 г. Ирландия нотифицира желанието си да участва в Регламент (ЕС) 2015/2219 на Европейския парламент и на Съвета (1). |
| --- | --- |

(1)

С писмо до председателя на Съвета от 26 юли 2016 г. Ирландия нотифицира желанието си да участва в Регламент (ЕС) 2015/2219 на Европейския парламент и на Съвета (1).

| (2) | Няма специални условия за участието на Ирландия в горепосочения регламент и не са необходими преходни мерки. Комисията отбелязва, че Ирландия е създала национално звено на CEPOL в съответствие с член 6 от Регламент (ЕС) 2015/2219. |
| --- | --- |

(2)

Няма специални условия за участието на Ирландия в горепосочения регламент и не са необходими преходни мерки. Комисията отбелязва, че Ирландия е създала национално звено на CEPOL в съответствие с член 6 от Регламент (ЕС) 2015/2219.

| (3) | Участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2015/2219 следва да бъде потвърдено. |
| --- | --- |

(3)

Участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2015/2219 следва да бъде потвърдено.

| (4) | С цел да се позволи на Ирландия да участва в дейностите на CEPOL възможно най-бързо, настоящото решение следва да влезе в сила в деня след деня на публикуването му. |
| --- | --- |

(4)

С цел да се позволи на Ирландия да участва в дейностите на CEPOL възможно най-бързо, настоящото решение следва да влезе в сила в деня след деня на публикуването му.

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Участието на Ирландия в Регламент (ЕС) 2015/2219 е потвърдено.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 24 ноември 2016 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Регламент (ЕС) 2015/2219 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2015 г. относно Агенцията на Европейския съюз за обучение в областта на правоприлагането (CEPOL) и за замяна и отмяна на Решение 2005/681/ПВР на Съвета (ОВ L 319, 4.12.2015 г., стр. 1).

1

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/47 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/47

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/2064 НА КОМИСИЯТА

от 24 ноември 2016 година

за изменение на приложенията към решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенната инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в Унгария и Германия

(нотифицирано под номер С(2016) 7736)

(само текстовете на немски и унгарски език са автентични)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 89/662/ЕИО на Съвета от 11 декември 1989 г. относно ветеринарните проверки по отношение на търговията вътре в Общността с оглед доизграждането на вътрешния пазар (1), и по-специално член 9, параграф 4 от нея,

като взе предвид Директива 90/425/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарните и зоотехническите проверки, приложими при търговията в Общността с определени видове живи животни и продукти с оглед завършване изграждането на вътрешния пазар (2), и по-специално член 10, параграф 4 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 (3) и (ЕС) 2016/2011 (4) на Комисията бяха приети вследствие на появата на огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства на територията на Унгария и Германия, както и на създаването на предпазни и надзорни зони от компетентния орган на посочените държави членки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО на Съвета (5). |
| --- | --- |

(1)

Решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 (3) и (ЕС) 2016/2011 (4) на Комисията бяха приети вследствие на появата на огнища на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства на територията на Унгария и Германия, както и на създаването на предпазни и надзорни зони от компетентния орган на посочените държави членки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО на Съвета (5).

| (2) | В решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 се предвижда, че предпазните и надзорните зони, създадени в Унгария и Германия в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, трябва да включват поне зоните, посочени като предпазни и надзорни в приложенията към посочените решения за изпълнение. |
| --- | --- |

(2)

В решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 се предвижда, че предпазните и надзорните зони, създадени в Унгария и Германия в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, трябва да включват поне зоните, посочени като предпазни и надзорни в приложенията към посочените решения за изпълнение.

| (3) | След датата на приемане на решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 Унгария и Германия уведомиха Комисията за появата на нови огнища на инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства за домашни птици, разположени извън областите, изброени в приложенията към решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 (новите огнища). |
| --- | --- |

(3)

След датата на приемане на решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 Унгария и Германия уведомиха Комисията за появата на нови огнища на инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанства за домашни птици, разположени извън областите, изброени в приложенията към решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 (новите огнища).

| (4) | След възникването на новите огнища Унгария и Германия предприеха необходимите мерки за борба, изисквани в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, включително създаването на предпазни и надзорни зони около новите огнища. |
| --- | --- |

(4)

След възникването на новите огнища Унгария и Германия предприеха необходимите мерки за борба, изисквани в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, включително създаването на предпазни и надзорни зони около новите огнища.

| (5) | Комисията разгледа предприетите от Унгария и Германия мерки и е удовлетворена от факта, че границите на новите предпазни и надзорни зони, създадени от компетентния орган на посочените държави членки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, са на достатъчно разстояние от конкретните стопанства, в които е потвърдено наличието на новите огнища. |
| --- | --- |

(5)

Комисията разгледа предприетите от Унгария и Германия мерки и е удовлетворена от факта, че границите на новите предпазни и надзорни зони, създадени от компетентния орган на посочените държави членки в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, са на достатъчно разстояние от конкретните стопанства, в които е потвърдено наличието на новите огнища.

| (6) | С цел да се предотврати излишното затрудняване на търговията в рамките на Съюза и да се избегне рискът от налагането от трети държави на необосновани пречки за търговията, е необходимо възможно най-скоро предпазните и надзорните зони, създадени в посочените държави членки, да бъдат описани на равнището на Съюза в съответствие с Директива 2005/94/ЕО и в сътрудничество с Унгария и Германия. |
| --- | --- |

(6)

С цел да се предотврати излишното затрудняване на търговията в рамките на Съюза и да се избегне рискът от налагането от трети държави на необосновани пречки за търговията, е необходимо възможно най-скоро предпазните и надзорните зони, създадени в посочените държави членки, да бъдат описани на равнището на Съюза в съответствие с Директива 2005/94/ЕО и в сътрудничество с Унгария и Германия.

| (7) | В резултат на това приложенията към решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 следва да бъдат изменени, за да се включат новите предпазни и надзорни зони. |
| --- | --- |

(7)

В резултат на това приложенията към решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 следва да бъдат изменени, за да се включат новите предпазни и надзорни зони.

| (8) | Поради това решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 следва да бъдат съответно изменени. |
| --- | --- |

(8)

Поради това решения за изпълнение (ЕС) 2016/1968 и (ЕС) 2016/2011 следва да бъдат съответно изменени.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1968 се заменя с текста на приложение I към настоящото решение.

Член 2

Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2011 се заменя с текста на приложение II към настоящото решение.

Член 3

Адресати на настоящото решение са Федерална република Германия и Унгария.

Съставено в Брюксел на 24 ноември 2016 година.

За Комисията

Vytenis ANDRIUKAITIS

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 395, 30.12.1989 г., стр. 13.

1

(2)  
  ОВ L 224, 18.8.1990 г., стр. 29.

2

(3)  Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1968 на Комисията от 9 ноември 2016 г. относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в Унгария (ОВ L 303, 10.11.2016 г., стр. 23).

3

(4)  Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2011 на Комисията от 16 ноември 2016 г. относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в Германия (ОВ L 310, 17.11.2016 г., стр. 73).

4

(5)  Директива 2005/94/ЕО на Съвета от 20 декември 2005 г. относно мерки на Общността за борба с инфлуенцата по птиците и за отмяна на Директива 92/40/ЕИО (ОВ L 10, 14.1.2006 г., стр. 16).

5

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1968 се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ

ЧАСТ A

Предпазна зона по член 1:

| Код на държавата по ISO | Държава членка | Код
  (ако е наличен) | Име | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| HU | Унгария | [Пощенски код/код ADNS] | Зона, която включва: | |
| | | | Частите от окръг Orosháza в област Békés и частите от окръг Makó в област Csongrád, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.39057, E20.74251, както и изцяло застроените части на селищата Tótkomlós и Nagyér | 27.11.2016 г. |
| | Частите от окръг Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.469039, E19.801094; N46.466394, E19.75648; N46.469694, E19.771055; N46.4657, E19.813274; N46.465891, E19.808885; N46.467366, E19.816608; N46.473164, E19.809081, както и изцяло застроените части на Kiskunmajsa (с изключение на Gárgyán, Kígyós, Tajó, Bodoglár и Ötfa) | 11.12.2016 г. |
| | Частите от окръзи Kiskunfélegyháza, Kecskemét и Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.682422, E19.638406 и N46.685278, E 19.64, както и изцяло застроените части на селищата Bugac (с изключение на Bugac-Alsómonostor) и Móricgát-Erdőszéplak | 3.12.2016 г. |
| | Частите от окръг Kiskunhalas в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.268418, E19.573609 | 11.12.2016 г. |
| | Частите от окръг Kiskunhalas в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.229847, E19.619350, както и изцяло застроените части на селищeтo Kelebia-Újfalu. | 5.12.2016 г. |
| | | | Частите от окръг Mórahalom в област Csongrád, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.342763, E19.886990, както и изцяло застроените части на селищата Forráskút, Üllés и Bordány | 15.12.2016 г. |
| | | | Частите от окръг Kunszentmárton в област Jász-Nagykun-Szolnok, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.8926211, E20.367360, както и изцяло застроените части на селищeтo Öcsöd | 13.12.2016 г. |

Код на държавата по ISO

Държава членка

Код

(ако е наличен)

Име

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29 от Директива 2005/94/ЕО

HU

Унгария

[Пощенски код/код ADNS]

Зона, която включва:

Частите от окръг Orosháza в област Békés и частите от окръг Makó в област Csongrád, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.39057, E20.74251, както и изцяло застроените части на селищата Tótkomlós и Nagyér

27.11.2016 г.

Частите от окръг Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.469039, E19.801094; N46.466394, E19.75648; N46.469694, E19.771055; N46.4657, E19.813274; N46.465891, E19.808885; N46.467366, E19.816608; N46.473164, E19.809081, както и изцяло застроените части на Kiskunmajsa (с изключение на Gárgyán, Kígyós, Tajó, Bodoglár и Ötfa)

11.12.2016 г.

Частите от окръзи Kiskunfélegyháza, Kecskemét и Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.682422, E19.638406 и N46.685278, E 19.64, както и изцяло застроените части на селищата Bugac (с изключение на Bugac-Alsómonostor) и Móricgát-Erdőszéplak

3.12.2016 г.

Частите от окръг Kiskunhalas в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.268418, E19.573609

11.12.2016 г.

Частите от окръг Kiskunhalas в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.229847, E19.619350, както и изцяло застроените части на селищeтo Kelebia-Újfalu.

5.12.2016 г.

Частите от окръг Mórahalom в област Csongrád, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.342763, E19.886990, както и изцяло застроените части на селищата Forráskút, Üllés и Bordány

15.12.2016 г.

Частите от окръг Kunszentmárton в област Jász-Nagykun-Szolnok, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.8926211, E20.367360, както и изцяло застроените части на селищeтo Öcsöd

13.12.2016 г.

ЧАСТ Б

Надзорна зона по член 1:

| Код на държавата по ISO | Държава членка | Код
  (ако е наличен) | Име | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| HU | Унгария | [Пощенски код/код ADNS] | Зона, която включва: | |
| | | | Частите от окръзи Orosháza и Mezőkovácsháza в област Békés и частите от окръг Makó в област Csongrád, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.39057, E20.74251, както и изцяло застроените части на селищата Békéssámson, Kaszaper, Végegyháza и Mezőhegyes, както и изцяло административните части на селищата Pitvaros и Csanádalberti | 6.12.2016 г. |
| | Частите от окръг Orosháza в област Békés и частите от окръг Makó в област Csongrád, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.39057, E20.74251, както и изцяло застроените части на селищата Tótkomlós и Nagyér | 28.11.2016 г. — 6.12.2016 г. |
| | Частите от окръзи Kiskunmajsa и Kiskunhalas в област Bács-Kiskun и частите от окръзи Kistelek и Mórahalom в област Csongrád, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.469039, E19.801094; N46.466394, E19.75648; N46.469694, E19.771055; N46.4657, E19.813274; N46.465891, E19.808885; N46.467366, E19.816608; N46.473164, E19.809081, както и изцяло застроените части на селището Jászszentlászló, както и изцяло административните части на селищата Kiskunmajsa, Csólyospálos и Csengele | 20.12.2016 г. |
| | Частите от окръг Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.469039, E19.801094; N46466394, E19.75648; N46.469694, E19.771055; N46.4657, E19.813274; N46.46.5891, E19.808885; N46.467366, E19.816608; N46.473164, E19.809081, както и изцяло застроените части на Kiskunmajsa (с изключение на Gárgyán, Kígyós, Tajó, Bodoglár и Ötfa) | 12.12.2016 г. — 20.12.2016 г. |
| | Частите от окръзи Kiskunfélegyháza, Kecskemét, Kiskőrös и Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.682422, E19.638406 и N46.685278, E 19.64 | 12.12.2016 г. |
| | Частите от окръзи Kiskunfélegyháza, Kecskemét и Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.682422, E19.638406 и N46.685278, E 19.64, както и изцяло застроените части на селищата Bugac (с изключение на Bugac-Alsómonostor) и Móricgát-Erdőszéplak | 4.12.2016 г. — 12.12.2016 г. |
| | Частите от окръзи Kiskunhalas и Jánoshalma в област Bács-Kiskun и частите от окръг Mórahalom в област Csongrád, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.268418, E19.573609, както и изцяло застроените части на селището Balotaszállás | 20.12.2016 г. |
| | Частите от окръг Kiskunhalas в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.268418, E19.573609 | 12.12.2016 г. — 20.12.2016 г. |
| | Частите от окръзи Kiskunhalas и Jánoshalma в област Bács-Kiskun и частите от окръг Mórahalom в област Csongrád, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.229847, E19.619350 | 14.12.2016 г. |
| | Частите от окръг Kiskunhalas в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.229847, E19.619350, както и изцяло застроените части на селищeтo Kelebia-Újfalu | 6.12.2016 г. — 14.12.2016 г. |
| | | | Частите от окръзи Mórahalom, Kistelek и Szeged в област Csongrád и частите от окръг Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.342763, E19.886990 | 24.12.2016 г. |
| | | | Частите от окръзите Kunszentmárton и Mezőtúr в област Jász-Nagykun и частите от окръг Szarvas в област Békés, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.8926211, E20.367360, както и изцяло застроените части на селищата Békésszentandrás и Kunszentmárton | 16.12.2016 г. — 24.12.2016 г. |
| | | | Частите от окръзите Kunszentmárton и Mezőtúr в област Jász-Nagykun и частите от окръг Szarvas в област Békés, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.8926211, E20.367360, както и изцяло застроените части на селищата Békésszentandrás и Kunszentmárton | 22.12.2016 г. |
| | | | Частите от окръг Kunszentmárton в област Jász-Nagykun-Szolnok, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.8926211, E20.367360, както и изцяло застроените части на селищeтo Öcsöd | 14.12.2016 г. — 22.12.2016 г.“ |

Код на държавата по ISO

Държава членка

Код

(ако е наличен)

Име

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО

HU

Унгария

[Пощенски код/код ADNS]

Зона, която включва:

Частите от окръзи Orosháza и Mezőkovácsháza в област Békés и частите от окръг Makó в област Csongrád, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.39057, E20.74251, както и изцяло застроените части на селищата Békéssámson, Kaszaper, Végegyháza и Mezőhegyes, както и изцяло административните части на селищата Pitvaros и Csanádalberti

6.12.2016 г.

Частите от окръг Orosháza в област Békés и частите от окръг Makó в област Csongrád, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.39057, E20.74251, както и изцяло застроените части на селищата Tótkomlós и Nagyér

28.11.2016 г. — 6.12.2016 г.

Частите от окръзи Kiskunmajsa и Kiskunhalas в област Bács-Kiskun и частите от окръзи Kistelek и Mórahalom в област Csongrád, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.469039, E19.801094; N46.466394, E19.75648; N46.469694, E19.771055; N46.4657, E19.813274; N46.465891, E19.808885; N46.467366, E19.816608; N46.473164, E19.809081, както и изцяло застроените части на селището Jászszentlászló, както и изцяло административните части на селищата Kiskunmajsa, Csólyospálos и Csengele

20.12.2016 г.

Частите от окръг Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.469039, E19.801094; N46466394, E19.75648; N46.469694, E19.771055; N46.4657, E19.813274; N46.46.5891, E19.808885; N46.467366, E19.816608; N46.473164, E19.809081, както и изцяло застроените части на Kiskunmajsa (с изключение на Gárgyán, Kígyós, Tajó, Bodoglár и Ötfa)

12.12.2016 г. — 20.12.2016 г.

Частите от окръзи Kiskunfélegyháza, Kecskemét, Kiskőrös и Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.682422, E19.638406 и N46.685278, E 19.64

12.12.2016 г.

Частите от окръзи Kiskunfélegyháza, Kecskemét и Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.682422, E19.638406 и N46.685278, E 19.64, както и изцяло застроените части на селищата Bugac (с изключение на Bugac-Alsómonostor) и Móricgát-Erdőszéplak

4.12.2016 г. — 12.12.2016 г.

Частите от окръзи Kiskunhalas и Jánoshalma в област Bács-Kiskun и частите от окръг Mórahalom в област Csongrád, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.268418, E19.573609, както и изцяло застроените части на селището Balotaszállás

20.12.2016 г.

Частите от окръг Kiskunhalas в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.268418, E19.573609

12.12.2016 г. — 20.12.2016 г.

Частите от окръзи Kiskunhalas и Jánoshalma в област Bács-Kiskun и частите от окръг Mórahalom в област Csongrád, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.229847, E19.619350

14.12.2016 г.

Частите от окръг Kiskunhalas в област Bács-Kiskun, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.229847, E19.619350, както и изцяло застроените части на селищeтo Kelebia-Újfalu

6.12.2016 г. — 14.12.2016 г.

Частите от окръзи Mórahalom, Kistelek и Szeged в област Csongrád и частите от окръг Kiskunmajsa в област Bács-Kiskun, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.342763, E19.886990

24.12.2016 г.

Частите от окръзите Kunszentmárton и Mezőtúr в област Jász-Nagykun и частите от окръг Szarvas в област Békés, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.8926211, E20.367360, както и изцяло застроените части на селищата Békésszentandrás и Kunszentmárton

16.12.2016 г. — 24.12.2016 г.

Частите от окръзите Kunszentmárton и Mezőtúr в област Jász-Nagykun и частите от окръг Szarvas в област Békés, които се намират извън територията, описана в частта за предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N46.8926211, E20.367360, както и изцяло застроените части на селищата Békésszentandrás и Kunszentmárton

22.12.2016 г.

Частите от окръг Kunszentmárton в област Jász-Nagykun-Szolnok, попадащи в кръг с радиус 3 km, чийто център е с GPS координати N46.8926211, E20.367360, както и изцяло застроените части на селищeтo Öcsöd

14.12.2016 г. — 22.12.2016 г.“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Приложението към Решение за изпълнение (ЕС) 2016/2011 се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ

ЧАСТ A

Предпазна зона по член 1:

| Код на държавата по ISO | Държава членка | Код
  (ако е наличен) | Име | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| DE | Германия | | Зона, която включва: | |
| | | | Kreis Schleswig-Flensburg:

  Ab Ortsteil Triangel, Gemeinde Nübel Richtung Norden auf die Schleswiger Straße bis zur Gemeindegrenze Nübel/Tolk, entlang dieser Gemeindegrenze bis zur Schleswiger Straße, östlich am Ortsteil Wellspang vorbei bis zur Gemeindegrenze Böklund, südlich an der Gemeindegrenze entlang bis zur Kattbeker Straße, links ab bis zur Hans-Christophersen-Allee, diese rechts weiter, übergehend in Bellig und Struxdorf bis zur Gemeindegrenze Struxdorf/Böel, an dieser entlang Richtung Süden bis Ortsteil Boholzau, rechts auf Gemeindegrenze Struxdorf/Twedt bis zur Straße Boholz, diese links weiter auf Boholzau und Buschau, bis Ortsteil Buschau, links ab auf Buschau, dann rechts weiter auf Buschau, gleich wieder links auf Lücke bis zur B 201, rechts weiter Richtung Süden bis links Höckerberg, weiter Osterholz bis Sportplatz, dann rechts auf Verbindungsstraße zur Straße Friedenstal, links weiter bis zur Gemeindegrenze Loit/Steinfeld, dieser folgen bis Gemeindegrenze Steinfeld/Taarstedt, dieser links folgen bis Gemeindegrenze Taarstedt/Ulsnis, rechts weiter auf dieser Gemeindegrenze, weiter auf der Gemeindegrenze Taarstedt/Goltoft und Taarstedt/Brodersby und Taarstedt/Schaalby bis Heerweg, dann links weiter auf Heerweg bis Hauptstraße, weiter rechts auf Hauptstraße bis Raiffeisenstraße, rechts weiter auf Hauptstraße bis B 201, links weiter auf B 201 bis Ortsteil Triangel.

  Stadt Lübeck:

  Von der Kreisgrenze entlang des Sonnenbergsredder bis zum Parkplatz im Waldusener Forst, Richtung Waldhusener Weg, Waldhusener Weg folgend bis zur B75, über die B75 Richtung Solmitzstraße, von der Dummersdorfer Straße zum Neuenteilsredder bis Weg Dummersbarn bis zur Trave, die Trave entlang, Richtung Pötenitzer Wiek, die Landstraße querend zur Lübecker Bucht, Landesgrenze über den Wasserweg zur Strandpromenade, hinüber zur Berlingstraße, über Godewind und Fahrenberg, über Steenkamp zu Rödsaal, Timmendorfer Weg Richtung B76, die B76 überqueren und Bollbrügg folgen, entlang der Kreisgrenze zu Ostholstein bis Sonnenbergsredder.

  Kreis Ostholstein:

  In der Gemeinde Ratekau nachfolgend beschriebenes Gebiet: Travemünder Straße bis zur Kreisgrenze zur Stadt Lübeck; Ab der Kreisgrenze Ortsteil Kreuzkamp, Offendorfer Straße gen Norden entlang dem Sonnenbergsredder — K15. Vor Warnsdorf entlang des Bachverlaufs bis zum Schloss Warnsdorf. Der Schlossstr. und der Niendorfer Str. bis zur Tarvemünder Straße. | 5.12.2016 г. |
| 17498 | In der Gemeinde Mesekenhagen die Ortsteile






  — | Mesekenhagen |

Код на държавата по ISO

Държава членка

Код

(ако е наличен)

Име

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29 от Директива 2005/94/ЕО

DE

Германия

Зона, която включва:

Kreis Schleswig-Flensburg:

Ab Ortsteil Triangel, Gemeinde Nübel Richtung Norden auf die Schleswiger Straße bis zur Gemeindegrenze Nübel/Tolk, entlang dieser Gemeindegrenze bis zur Schleswiger Straße, östlich am Ortsteil Wellspang vorbei bis zur Gemeindegrenze Böklund, südlich an der Gemeindegrenze entlang bis zur Kattbeker Straße, links ab bis zur Hans-Christophersen-Allee, diese rechts weiter, übergehend in Bellig und Struxdorf bis zur Gemeindegrenze Struxdorf/Böel, an dieser entlang Richtung Süden bis Ortsteil Boholzau, rechts auf Gemeindegrenze Struxdorf/Twedt bis zur Straße Boholz, diese links weiter auf Boholzau und Buschau, bis Ortsteil Buschau, links ab auf Buschau, dann rechts weiter auf Buschau, gleich wieder links auf Lücke bis zur B 201, rechts weiter Richtung Süden bis links Höckerberg, weiter Osterholz bis Sportplatz, dann rechts auf Verbindungsstraße zur Straße Friedenstal, links weiter bis zur Gemeindegrenze Loit/Steinfeld, dieser folgen bis Gemeindegrenze Steinfeld/Taarstedt, dieser links folgen bis Gemeindegrenze Taarstedt/Ulsnis, rechts weiter auf dieser Gemeindegrenze, weiter auf der Gemeindegrenze Taarstedt/Goltoft und Taarstedt/Brodersby und Taarstedt/Schaalby bis Heerweg, dann links weiter auf Heerweg bis Hauptstraße, weiter rechts auf Hauptstraße bis Raiffeisenstraße, rechts weiter auf Hauptstraße bis B 201, links weiter auf B 201 bis Ortsteil Triangel.

Stadt Lübeck:

Von der Kreisgrenze entlang des Sonnenbergsredder bis zum Parkplatz im Waldusener Forst, Richtung Waldhusener Weg, Waldhusener Weg folgend bis zur B75, über die B75 Richtung Solmitzstraße, von der Dummersdorfer Straße zum Neuenteilsredder bis Weg Dummersbarn bis zur Trave, die Trave entlang, Richtung Pötenitzer Wiek, die Landstraße querend zur Lübecker Bucht, Landesgrenze über den Wasserweg zur Strandpromenade, hinüber zur Berlingstraße, über Godewind und Fahrenberg, über Steenkamp zu Rödsaal, Timmendorfer Weg Richtung B76, die B76 überqueren und Bollbrügg folgen, entlang der Kreisgrenze zu Ostholstein bis Sonnenbergsredder.

Kreis Ostholstein:

In der Gemeinde Ratekau nachfolgend beschriebenes Gebiet: Travemünder Straße bis zur Kreisgrenze zur Stadt Lübeck; Ab der Kreisgrenze Ortsteil Kreuzkamp, Offendorfer Straße gen Norden entlang dem Sonnenbergsredder — K15. Vor Warnsdorf entlang des Bachverlaufs bis zum Schloss Warnsdorf. Der Schlossstr. und der Niendorfer Str. bis zur Tarvemünder Straße.

5.12.2016 г.

17498

In der Gemeinde Mesekenhagen die Ortsteile

—

Mesekenhagen

| — | Frätow |
| --- | --- |

—

Frätow

| — | Gristow |
| --- | --- |

—

Gristow

| — | Kalkvitz |
| --- | --- |

—

Kalkvitz

| — | Klein Karrendorf |
| --- | --- |

—

Klein Karrendorf

| — | Groß Karrendorf |
| --- | --- |

—

Groß Karrendorf

| — | Kowall |
| --- | --- |

—

Kowall

12.12.2016 г.

In der Gemeinde Wackerow die Ortsteile

| — | Groß Kieshof |
| --- | --- |

—

Groß Kieshof

| — | Groß Kieshof Ausbau |
| --- | --- |

—

Groß Kieshof Ausbau

| — | Klein Kieshof |
| --- | --- |

—

Klein Kieshof

In der Gemeinde Neuenkirchen der Ortsteil

| — | Oldenhagen |
| --- | --- |

—

Oldenhagen

17509

In der Gemeinde Neu Boltenhagen die Ortsteile

| — | Neu Boltenhagen |
| --- | --- |

—

Neu Boltenhagen

| — | Karbow |
| --- | --- |

—

Karbow

| — | Lodmannshagen |
| --- | --- |

—

Lodmannshagen

12.12.2016 г.

In der Gemeinde Kemnitz der Ortsteil

| — | Rappenhagen |
| --- | --- |

—

Rappenhagen

In der Gemeinde Katzow der Ortsteil

| — | Kühlenhagen |
| --- | --- |

—

Kühlenhagen

18314

In der Gemeinde Kenz-Küstrow die Ortsteile

| — | Dabitz |
| --- | --- |

—

Dabitz

| — | Küstrow |
| --- | --- |

—

Küstrow

| — | Zipke |
| --- | --- |

—

Zipke

10.12.2016 г.

18356

Stadt Barth einschließlich Ortsteile

| — | Tannenheim |
| --- | --- |

—

Tannenheim

| — | Glöwitz ohne Ortsteil Planitz |
| --- | --- |

—

Glöwitz ohne Ortsteil Planitz

10.12.2016 г.

18519

In der Gemeinde Sundhagen der Ortsteil

| — | Jager |
| --- | --- |

—

Jager

12.12.2016 г.

18519

In der Gemeinde Sundhagen die Ortsteile

| — | Mannhagen |
| --- | --- |

—

Mannhagen

| — | Wilmshagen |
| --- | --- |

—

Wilmshagen

| — | Hildebrandshagen |
| --- | --- |

—

Hildebrandshagen

| — | Altenhagen |
| --- | --- |

—

Altenhagen

| — | Klein Behnkenhagen |
| --- | --- |

—

Klein Behnkenhagen

| — | Behnkendorf |
| --- | --- |

—

Behnkendorf

| — | Groß Behnkenhagen |
| --- | --- |

—

Groß Behnkenhagen

| — | Engelswacht |
| --- | --- |

—

Engelswacht

| — | Miltzow |
| --- | --- |

—

Miltzow

| — | Klein Miltzow |
| --- | --- |

—

Klein Miltzow

| — | Reinkenhagen |
| --- | --- |

—

Reinkenhagen

| — | Hankenhagen |
| --- | --- |

—

Hankenhagen

10.12.2016 г.

18546

In der Stadt Sassnitz die Ortsteile

| — | Sassnitz |
| --- | --- |

—

Sassnitz

| — | Dargast |
| --- | --- |

—

Dargast

| — | Werder |
| --- | --- |

—

Werder

| — | Buddenhagen |
| --- | --- |

—

Buddenhagen

10.12.2016 г.

18551

In der Gemeinde Sagard: der See am Kreideabbaufeld nördlich von Dargast

10.12.2016 г.

ЧАСТ Б

Надзорна зона по член 1:

| Код на държавата по ISO | Държава членка | Код
  (ако е наличен) | Име | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| DE | Германия | | Зона, която включва: | |
| | | | Kreis Schleswig-Flensburg:

  Entlang der äußeren Gemeindegrenze Schleswig, weiter auf äußere Gemeindegrenze Lürschau, weiter auf äußere Gemeindegrenze Idstedt, weiter auf äußere Gemeindegrenze Stolk, weiter auf äußere Gemeindegrenze Klappholz, weiter auf äußere Gemeindegrenze Havetoft, weiter auf obere Gemeindegrenze Mittelangeln, weiter auf obere Gemeindegrenze Mohrkirch, weiter auf äußere Gemeindegrenze Saustrup, weiter auf äußere Gemeindegrenze Wagersrott, weiter auf äußere Gemeindegrenze Dollrottfeld, weiter auf äußere Gemeindegrenze Boren bis zur Kreisgrenze, an der Kreisgrenze entlang bis.

  Kreis Rendsburg-Eckernförde: | Gemeinde Kosel: gesamtes Gemeindegebiet. |

Код на държавата по ISO

Държава членка

Код

(ако е наличен)

Име

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО

DE

Германия

Зона, която включва:

Kreis Schleswig-Flensburg:

Entlang der äußeren Gemeindegrenze Schleswig, weiter auf äußere Gemeindegrenze Lürschau, weiter auf äußere Gemeindegrenze Idstedt, weiter auf äußere Gemeindegrenze Stolk, weiter auf äußere Gemeindegrenze Klappholz, weiter auf äußere Gemeindegrenze Havetoft, weiter auf obere Gemeindegrenze Mittelangeln, weiter auf obere Gemeindegrenze Mohrkirch, weiter auf äußere Gemeindegrenze Saustrup, weiter auf äußere Gemeindegrenze Wagersrott, weiter auf äußere Gemeindegrenze Dollrottfeld, weiter auf äußere Gemeindegrenze Boren bis zur Kreisgrenze, an der Kreisgrenze entlang bis.

Kreis Rendsburg-Eckernförde:

Gemeinde Kosel: gesamtes Gemeindegebiet.

| | Gemeinde Rieseby |
| --- | --- |

Gemeinde Rieseby

| | Amtsgrenze Rieseby, südlich weiter Amtsgrenze Kosel entlang bis Kreisgrenze. |
| --- | --- |

Amtsgrenze Rieseby, südlich weiter Amtsgrenze Kosel entlang bis Kreisgrenze.

Kreis Schleswig-Flensburg:

Südlich an der Gemeindegrenze Borwedel entlang, weiter auf unterer Gemeindegrenze Fahrdorf bis zur Gemeindegrenze Schleswig.

Stadt Lübeck:

Von der Kreisgrenze über den Wasserweg durch den Petroleumhafen, weiter durch die Trave, Verlängerung des Sandbergs, die B75 queren Richtung Heiligen-Geist Kamp, weiter über die Arnimstraße und Edelsteinstraße, über Heiweg Richtung Wesloer Tannen bzw. Brandenbaumer Tannen, die Landesgrenze entlang, die Landstraße überqueren, am Wasser entlang bis zur Kreisgrenze zu Ostholstein, die Kreisgrenze entlang zum Petroleumhafen

Kreis Ostholstein:

Die Gemeinden Ratekau, Bad Schwartau und Timmendorfer Strand sowie der nachfolgend beschriebene Bereich der Gemeinde Scharbeutz: Dem Straßenverlauf der L 102 ab der Straße Bövelstredder folgend bis zur B76, der Bundestraße bis zur Wasserlinie folgend, weiter bis zur Gemeindegrenze Timmendorfer Strand.

14.12.2016 г.

23923

In der Gemeinde Selmsdorf die Orte und Ortsteile

| — | Hof Selmsdorf |
| --- | --- |

—

Hof Selmsdorf

| — | Selmsdorf |
| --- | --- |

—

Selmsdorf

| — | Lauen |
| --- | --- |

—

Lauen

| — | Sülsdorf |
| --- | --- |

—

Sülsdorf

| — | Teschow |
| --- | --- |

—

Teschow

| — | Zarnewanz |
| --- | --- |

—

Zarnewanz

In der Gemeinde Lüdersdorf der Ort

| — | Palingen |
| --- | --- |

—

Palingen

In der Gemeinde Schönberg der Ort

| — | Kleinfeld |
| --- | --- |

—

Kleinfeld

14.12.2016 г.

23942

In der Gemeinde Dassow die Orte und Ortsteile

| — | Barendorf |
| --- | --- |

—

Barendorf

| — | Benckendorf |
| --- | --- |

—

Benckendorf

14.12.2016 г.

17438

Die Stadt Wolgast und die Ortsteile

| — | Buddenhagen |
| --- | --- |

—

Buddenhagen

| — | Hohendorf |
| --- | --- |

—

Hohendorf

| — | Pritzier |
| --- | --- |

—

Pritzier

| — | Schlaense |
| --- | --- |

—

Schlaense

| — | Tannenkamp |
| --- | --- |

—

Tannenkamp

21.12.2016 г.

17489

In der Hansestadt Greifswald die Stadtteile

| — | Fettenvorstadt |
| --- | --- |

—

Fettenvorstadt

| — | Fleischervorstadt |
| --- | --- |

—

Fleischervorstadt

| — | Industriegebiet |
| --- | --- |

—

Industriegebiet

| — | Innenstadt |
| --- | --- |

—

Innenstadt

| — | Nördliche Mühlenvorstadt |
| --- | --- |

—

Nördliche Mühlenvorstadt

| — | Obstbaumsiedlung |
| --- | --- |

—

Obstbaumsiedlung

| — | Ostseeviertel |
| --- | --- |

—

Ostseeviertel

| — | Schönwalde II |
| --- | --- |

—

Schönwalde II

| — | Stadtrandsiedlung |
| --- | --- |

—

Stadtrandsiedlung

| — | Steinbeckervorstadt |
| --- | --- |

—

Steinbeckervorstadt

| — | südliche Mühlenstadt |
| --- | --- |

—

südliche Mühlenstadt

21.12.2016 г.

17491

In der Hansestadt Greifswald die Stadtteile

| — | Schönwalde I |
| --- | --- |

—

Schönwalde I

| — | Südstadt |
| --- | --- |

—

Südstadt

21.12.2016 г.

17493

In der Hansestadt Greifswald die Stadtteile

| — | Friedrichshagen |
| --- | --- |

—

Friedrichshagen

| — | Ladebow |
| --- | --- |

—

Ladebow

| — | Insel Koos |
| --- | --- |

—

Insel Koos

| — | Ostseeviertel |
| --- | --- |

—

Ostseeviertel

| — | Riems |
| --- | --- |

—

Riems

| — | Wieck |
| --- | --- |

—

Wieck

| — | Eldena |
| --- | --- |

—

Eldena

21.12.2016 г.

17495

In der Gemeinde Groß Kiesow die Ortsteile

| — | Kessin |
| --- | --- |

—

Kessin

| — | Krebsow |
| --- | --- |

—

Krebsow

| — | Schlagtow |
| --- | --- |

—

Schlagtow

| — | Schlagtow Meierei |
| --- | --- |

—

Schlagtow Meierei

21.12.2016 г.

In der Gemeinde Karlsburg die Ortsteile

| — | Moeckow |
| --- | --- |

—

Moeckow

| — | Zarnekow |
| --- | --- |

—

Zarnekow

In der Gemeinde Lühmannsdorf die Ortsteile

| — | Lühmannsdorf |
| --- | --- |

—

Lühmannsdorf

| — | Brüssow |
| --- | --- |

—

Brüssow

| — | Giesekenhagen |
| --- | --- |

—

Giesekenhagen

| — | Jagdkrug |
| --- | --- |

—

Jagdkrug

In der Gemeinde Wrangelsburg die Ortsteile

| — | Wrangelsburg |
| --- | --- |

—

Wrangelsburg

| — | Gladrow |
| --- | --- |

—

Gladrow

In der Gemeinde Züssow der Ortsteil

| — | Züssow |
| --- | --- |

—

Züssow

17498

In der Gemeinde Neuenkirchen die Ortsteile

| — | Neuenkirchen |
| --- | --- |

—

Neuenkirchen

| — | Oldenhagen |
| --- | --- |

—

Oldenhagen

| — | Wampen |
| --- | --- |

—

Wampen

21.12.2016 г.

In der Gemeinde Wackerow die Ortsteile

| — | Wackerow |
| --- | --- |

—

Wackerow

| — | Dreizehnhausen |
| --- | --- |

—

Dreizehnhausen

| — | Groß Petershagen |
| --- | --- |

—

Groß Petershagen

| — | Immenhorst |
| --- | --- |

—

Immenhorst

| — | Jarmshagen |
| --- | --- |

—

Jarmshagen

| — | Klein Petershagen |
| --- | --- |

—

Klein Petershagen

| — | Steffenshagen |
| --- | --- |

—

Steffenshagen

In der Gemeinde Hinrichshagen die Ortsteile

| — | Hinrichshagen |
| --- | --- |

—

Hinrichshagen

| — | Feldsiedlung |
| --- | --- |

—

Feldsiedlung

| — | Heimsiedlung |
| --- | --- |

—

Heimsiedlung

| — | Chausseesiedlung |
| --- | --- |

—

Chausseesiedlung

| — | Hinrichshagen Hof I und II |
| --- | --- |

—

Hinrichshagen Hof I und II

| — | Neu Ungnade |
| --- | --- |

—

Neu Ungnade

In der Gemeinde Mesekenhagen der Ortsteil

| — | Broock |
| --- | --- |

—

Broock

In der Gemeinde Levenhagen die Ortsteile

| — | Levenhagen |
| --- | --- |

—

Levenhagen

| — | Alt Ungnade |
| --- | --- |

—

Alt Ungnade

| — | Boltenhagen |
| --- | --- |

—

Boltenhagen

| — | Heilgeisthof |
| --- | --- |

—

Heilgeisthof

In der Gemeinde Diedrichshagen die Ortsteile

| — | Diedrichshagen |
| --- | --- |

—

Diedrichshagen

| — | Guest |
| --- | --- |

—

Guest

17509

In der Gemeinde Brünzow die Ortsteile

| — | Brünzow |
| --- | --- |

—

Brünzow

| — | Klein Ernsthof |
| --- | --- |

—

Klein Ernsthof

| — | Kräpelin |
| --- | --- |

—

Kräpelin

| — | Stielow |
| --- | --- |

—

Stielow

| — | Stielow Siedlung |
| --- | --- |

—

Stielow Siedlung

| — | Vierow |
| --- | --- |

—

Vierow

21.12.2016 г.

In der Gemeinde Hanshagen der Ortsteil

| — | Hanshagen |
| --- | --- |

—

Hanshagen

In der Gemeinde Katzow die Ortsteile

| — | Katzow |
| --- | --- |

—

Katzow

| — | Netzeband |
| --- | --- |

—

Netzeband

In der Gemeinde Kemnitz die Ortsteile

| — | Kemnitz |
| --- | --- |

—

Kemnitz

| — | Kemnitzerhagen |
| --- | --- |

—

Kemnitzerhagen

| — | Kemnitz Meierei |
| --- | --- |

—

Kemnitz Meierei

| — | Neuendorf |
| --- | --- |

—

Neuendorf

| — | Neuendorf Ausbau |
| --- | --- |

—

Neuendorf Ausbau

| — | Rappenhagen |
| --- | --- |

—

Rappenhagen

In der Gemeinde Loissin die Ortsteile

| — | Gahlkow |
| --- | --- |

—

Gahlkow

| — | Ludwigsburg |
| --- | --- |

—

Ludwigsburg

Gemeinde Lubmin gesamt

In der Gemeinde Neu Boltenhagen die Ortsteile

| — | Neu Boltenhagen |
| --- | --- |

—

Neu Boltenhagen

| — | Loddmannshagen |
| --- | --- |

—

Loddmannshagen

In der Gemeinde Rubenow die Ortsteile

| — | Rubenow |
| --- | --- |

—

Rubenow

| — | Groß Ernsthof |
| --- | --- |

—

Groß Ernsthof

| — | Latzow |
| --- | --- |

—

Latzow

| — | Nieder Voddow |
| --- | --- |

—

Nieder Voddow

| — | Nonnendorf |
| --- | --- |

—

Nonnendorf

| — | Rubenow Siedlung |
| --- | --- |

—

Rubenow Siedlung

| — | Voddow |
| --- | --- |

—

Voddow

In der Gemeinde Wusterhusen die Ortsteile

| — | Wusterhusen |
| --- | --- |

—

Wusterhusen

| — | Gustebin |
| --- | --- |

—

Gustebin

| — | Pritzwald |
| --- | --- |

—

Pritzwald

| — | Konerow |
| --- | --- |

—

Konerow

| — | Stevelin |
| --- | --- |

—

Stevelin

18314

Gemeinde Kenz-Küstrow ohne die im Sperrbezirk liegenden Ortsteile

20.12.2016 г.

In der Gemeinde Löbnitz die Ortsteile

| — | Saatel |
| --- | --- |

—

Saatel

| — | Redebas |
| --- | --- |

—

Redebas

| — | Löbnitz |
| --- | --- |

—

Löbnitz

| — | Ausbau Löbnitz |
| --- | --- |

—

Ausbau Löbnitz

In der Gemeinde Divitz-Spoldershagen die Ortsteile

| — | Divitz |
| --- | --- |

—

Divitz

| — | Frauendorf |
| --- | --- |

—

Frauendorf

| — | Wobbelkow |
| --- | --- |

—

Wobbelkow

| — | Spoldershagen |
| --- | --- |

—

Spoldershagen

18356

Stadt Barth: restliches Gebiet außerhalb des Sperrbezirks

20.12.2016 г.

In der Gemeinde Fuhlendorf die Ortsteile

| — | Fuhlendorf |
| --- | --- |

—

Fuhlendorf

| — | Bodstedt |
| --- | --- |

—

Bodstedt

| — | Gut Glück |
| --- | --- |

—

Gut Glück

Gemeinde Pruchten gesamt

18374

Gemeinde Ostseebad Zingst gesamt

20.12.2016 г.

18439

In der Hansestadt Stralsund die Stadtteile

| — | Voigdehagen |
| --- | --- |

—

Voigdehagen

| — | Andershof |
| --- | --- |

—

Andershof

| — | Devin |
| --- | --- |

—

Devin

22.12.2016 г.

18442

In der Gemeinde Wendorf die Ortsteile

| — | Zitterpenningshagen |
| --- | --- |

—

Zitterpenningshagen

| — | Teschenhagen |
| --- | --- |

—

Teschenhagen

22.12.2016 г.

18442

Gemeinde Neu Bartelshagen gesamt

20.12.2016 г.

Gemeinde Groß Kordshagen gesamt

In der Gemeinde Kummerow der Ortsteil

| — | Kummerow-Heide |
| --- | --- |

—

Kummerow-Heide

18445

Gemeinde Groß Mohrdorf: Großes Holz westlich von Kinnbackenhagen ohne Ortslage Kinnbackenhagen

20.12.2016 г.

In der Gemeinde Altenpleen die Ortsteile

| — | Nisdorf |
| --- | --- |

—

Nisdorf

| — | Günz |
| --- | --- |

—

Günz

| — | Neuenpleen |
| --- | --- |

—

Neuenpleen

18469

Gemeinde Velgast: Karniner Holz und Bussiner Holz nördlich der Bahnschiene sowie Ortsteil Manschenhagen

20.12.2016 г.

Gemeinde Karnin gesamt

18507

In der Stadt Grimmen die Ortsteile

| — | Hohenwarth |
| --- | --- |

—

Hohenwarth

| — | Stoltenhagen |
| --- | --- |

—

Stoltenhagen

22.12.2016 г.

18510

In der Gemeinde Wittenhagen die Ortsteile

| — | Glashagen |
| --- | --- |

—

Glashagen

| — | Kakernehl |
| --- | --- |

—

Kakernehl

| — | Wittenhagen |
| --- | --- |

—

Wittenhagen

| — | Windebrak |
| --- | --- |

—

Windebrak

22.12.2016 г.

In der Gemeinde Elmenhorst die Ortsteile

| — | Bookhagen |
| --- | --- |

—

Bookhagen

| — | Elmenhorst |
| --- | --- |

—

Elmenhorst

| — | Neu Elmenhorst |
| --- | --- |

—

Neu Elmenhorst

Gemeinde Zarrendorf gesamt

18516

In der Gemeinde Süderholz die Ortsteile

| — | Griebenow |
| --- | --- |

—

Griebenow

| — | Dreizehnhausen |
| --- | --- |

—

Dreizehnhausen

| — | Kreutzmannshagen |
| --- | --- |

—

Kreutzmannshagen

21.12.2016 г.

18516

In der Gemeinde Süderholz die Ortsteile

| — | Willershusen |
| --- | --- |

—

Willershusen

| — | Wüst Eldena |
| --- | --- |

—

Wüst Eldena

| — | Willerswalde |
| --- | --- |

—

Willerswalde

| — | Bartmannshagen |
| --- | --- |

—

Bartmannshagen

22.12.2016 г.

18519

In der Gemeinde Sundhagen alle nicht im Sperrbezirk befindlichen Ortsteile

22.12.2016 г.

18528

Gemeinde Lietzow gesamt

22.12.2016 г.

18546

Stadt Sassnitz: Gemeindegebiet außerhalb des Sperrbezirkes

22.12.2016 г.

18551

Gemeinde Sagard gesamt

22.12.2016 г.

In der Gemeinde Glowe die Ortsteile

| — | Polchow |
| --- | --- |

—

Polchow

| — | Bobbin |
| --- | --- |

—

Bobbin

| — | Spyker |
| --- | --- |

—

Spyker

| — | Baldereck |
| --- | --- |

—

Baldereck

Gemeinde Seebad Lohme gesamt

18574

In der Gemeinde Garz/Rügen

| — | auf der Halbinsel Zudar ein Uferstreifen von 500 m Breite östlich von Glewitz zwischen Fähranleger und Palmer Ort |
| --- | --- |

—

auf der Halbinsel Zudar ein Uferstreifen von 500 m Breite östlich von Glewitz zwischen Fähranleger und Palmer Ort

21.12.2016 г.

18574

In der Gemeinde Garz/Rügen der Ortsteil

| — | Glewitz |
| --- | --- |

—

Glewitz

22.12.2016 г.

In der Gemeinde Gustow die Ortsteile

| — | Prosnitz |
| --- | --- |

—

Prosnitz

| — | Sissow |
| --- | --- |

—

Sissow

In der Gemeinde Poseritz der Ortsteil

| — | Venzvitz |
| --- | --- |

—

Venzvitz

18609

In der Gemeinde Ostseebad Binz der Ortsteil

| — | Prora |
| --- | --- |

—

Prora

22.12.2016 г.

Kreis Schleswig-Flensburg:

Ab Ortsteil Triangel, Gemeinde Nübel Richtung Norden auf die Schleswiger Straße bis zur Gemeindegrenze Nübel/Tolk, entlang dieser Gemeindegrenze bis zur Schleswiger Straße, östlich am Ortsteil Wellspang vorbei bis zur Gemeindegrenze Böklund, südlich an der Gemeindegrenze entlang bis zur Kattbeker Straße, links ab bis zur Hans-Christophersen-Allee, diese rechts weiter, übergehend in Bellig und Struxdorf bis zur Gemeindegrenze Struxdorf/Böel, an dieser entlang Richtung Süden bis Ortsteil Boholzau, rechts auf Gemeindegrenze Struxdorf/Twedt bis zur Straße Boholz, diese links weiter auf Boholzau und Buschau, bis Ortsteil Buschau, links ab auf Buschau, dann rechts weiter auf Buschau, gleich wieder links auf Lücke bis zur B 201, rechts weiter Richtung Süden bis links Höckerberg, weiter Osterholz bis Sportplatz, dann rechts auf Verbindungsstraße zur Straße Friedenstal, links weiter bis zur Gemeindegrenze Loit/Steinfeld, dieser folgen bis Gemeindegrenze Steinfeld/Taarstedt, dieser links folgen bis Gemeindegrenze Taarstedt/Ulsnis, rechts weiter auf dieser Gemeindegrenze, weiter auf der Gemeindegrenze Taarstedt/Goltoft und Taarstedt/Brodersby und Taarstedt/Schaalby bis Heerweg, dann links weiter auf Heerweg bis Hauptstraße, weiter rechts auf Hauptstraße bis Raiffeisenstraße, rechts weiter auf Hauptstraße bis B 201, links weiter auf B 201 bis Ortsteil Triangel.

Stadt Lübeck:

Von der Kreisgrenze entlang des Sonnenbergsredder bis zum Parkplatz im Waldusener Forst, Richtung Waldhusener Weg, Waldhusener Weg folgend bis zur B75, über die B75 Richtung Solmitzstraße, von der Dummersdorfer Straße zum Neuenteilsredder bis Weg Dummersbarn bis zur Trave, die Trave entlang, Richtung Pötenitzer Wiek, die Landstraße querend zur Lübecker Bucht, Landesgrenze über den Wasserweg zur Strandpromenade, hinüber zur Berlingstraße, über Godewind und Fahrenberg, über Steenkamp zu Rödsaal, Timmendorfer Weg Richtung B76, die B76 überqueren und Bollbrügg folgen, entlang der Kreisgrenze zu Ostholstein bis Sonnenbergsredder.

Kreis Ostholstein:

In der Gemeinde Ratekau nachfolgend beschriebenes Gebiet: Travemünder Straße bis zur Kreisgrenze zur Stadt Lübeck; Ab der Kreisgrenze Ortsteil Kreuzkamp, Offendorfer Straße gen Norden entlang dem Sonnenbergsredder — K15. Vor Warnsdorf entlang des Bachverlaufs bis zum Schloss Warnsdorf. Der Schlossstr. und der Niendorfer Str. bis zur Tarvemünder Straße.

6.12.2016 г. — 14.12.2016 г.

17498

In der Gemeinde Mesekenhagen die Ortsteile

| — | Mesekenhagen |
| --- | --- |

—

Mesekenhagen

| — | Frätow |
| --- | --- |

—

Frätow

| — | Gristow |
| --- | --- |

—

Gristow

| — | Kalkvitz |
| --- | --- |

—

Kalkvitz

| — | Klein Karrendorf |
| --- | --- |

—

Klein Karrendorf

| — | Groß Karrendorf |
| --- | --- |

—

Groß Karrendorf

| — | Kowall |
| --- | --- |

—

Kowall

13.12.2016 г. — 21.12.2016 г.

In der Gemeinde Wackerow die Ortsteile

| — | Groß Kieshof |
| --- | --- |

—

Groß Kieshof

| — | Groß Kieshof Ausbau |
| --- | --- |

—

Groß Kieshof Ausbau

| — | Klein Kieshof |
| --- | --- |

—

Klein Kieshof

In der Gemeinde Neuenkirchen der Ortsteil

| — | Oldenhagen |
| --- | --- |

—

Oldenhagen

17509

In der Gemeinde Neu Boltenhagen die Ortsteile

| — | Neu Boltenhagen |
| --- | --- |

—

Neu Boltenhagen

| — | Karbow |
| --- | --- |

—

Karbow

| — | Lodmannshagen |
| --- | --- |

—

Lodmannshagen

13.12.2016 г. — 21.12.2016 г.

In der Gemeinde Kemnitz der Ortsteil

| — | Rappenhagen |
| --- | --- |

—

Rappenhagen

In der Gemeinde Katzow der Ortsteil

| — | Kühlenhagen |
| --- | --- |

—

Kühlenhagen

18314

In der Gemeinde Kenz-Küstrow die Ortsteile

| — | Dabitz |
| --- | --- |

—

Dabitz

| — | Küstrow |
| --- | --- |

—

Küstrow

| — | Zipke |
| --- | --- |

—

Zipke

11.12.2016 г. — 20.12.2016 г.

18356

Stadt Barth einschließlich Ortsteile

| — | Tannenheim |
| --- | --- |

—

Tannenheim

| — | Glöwitz ohne Ortsteil Planitz |
| --- | --- |

—

Glöwitz ohne Ortsteil Planitz

11.12.2016 г. — 20.12.2016 г.

18519

In der Gemeinde Sundhagen der Ortsteil

| — | Jager |
| --- | --- |

—

Jager

13.12.2016 г. — 22.12.2016 г.

18519

In der Gemeinde Sundhagen die Ortsteile

| — | Mannhagen |
| --- | --- |

—

Mannhagen

| — | Wilmshagen |
| --- | --- |

—

Wilmshagen

| — | Hildebrandshagen |
| --- | --- |

—

Hildebrandshagen

| — | Altenhagen |
| --- | --- |

—

Altenhagen

| — | Klein Behnkenhagen |
| --- | --- |

—

Klein Behnkenhagen

| — | Behnkendorf |
| --- | --- |

—

Behnkendorf

| — | Groß Behnkenhagen |
| --- | --- |

—

Groß Behnkenhagen

| — | Engelswacht |
| --- | --- |

—

Engelswacht

| — | Miltzow |
| --- | --- |

—

Miltzow

| — | Klein Miltzow |
| --- | --- |

—

Klein Miltzow

| — | Reinkenhagen |
| --- | --- |

—

Reinkenhagen

| — | Hankenhagen |
| --- | --- |

—

Hankenhagen

11.12.2016 г. — 22.12.2016 г.

18546

In der Stadt Sassnitz die Ortsteile

| — | Sassnitz |
| --- | --- |

—

Sassnitz

| — | Dargast |
| --- | --- |

—

Dargast

| — | Werder |
| --- | --- |

—

Werder

| — | Buddenhagen |
| --- | --- |

—

Buddenhagen

11.12.2016 г. — 22.12.2016 г.

18551

In der Gemeinde Sagard: der See am Kreideabbaufeld nördlich von Dargast

11.12.2016 г. — 22.12.2016 г.“

---

| 25.11.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 319/65 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 319/65

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/2065 НА КОМИСИЯТА

от 24 ноември 2016 година

относно някои защитни мерки във връзка с високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в Дания

(нотифицирано под номер С(2016) 7737)

(само текстът на датски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 89/662/ЕИО на Съвета от 11 декември 1989 г. относно ветеринарните проверки по отношение на търговията вътре в Общността с оглед доизграждането на вътрешния пазар (1), и по-специално член 9, параграф 4 от нея,

като взе предвид Директива 90/425/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарните и зоотехническите проверки, приложими при търговията в Общността с определени видове живи животни и продукти с оглед завършване изграждането на вътрешния пазар (2), и по-специално член 10, параграф 4 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Инфлуенцата по птиците е инфекциозно вирусно заболяване при птиците, включително домашните птици. Заразяването на домашни птици с вируси на инфлуенцата по птиците причинява две основни форми на тази болест, които се различават по своята вирулентност. Нископатогенната форма обикновено причинява само леки симптоми, а високопатогенната форма води до много високи нива на смъртност при повечето видове домашни птици. Болестта може да има сериозни последици за рентабилността на птицевъдството. |
| --- | --- |

(1)

Инфлуенцата по птиците е инфекциозно вирусно заболяване при птиците, включително домашните птици. Заразяването на домашни птици с вируси на инфлуенцата по птиците причинява две основни форми на тази болест, които се различават по своята вирулентност. Нископатогенната форма обикновено причинява само леки симптоми, а високопатогенната форма води до много високи нива на смъртност при повечето видове домашни птици. Болестта може да има сериозни последици за рентабилността на птицевъдството.

| (2) | Макар че инфлуенцата по птиците засяга главно птиците, при определени обстоятелства може също така да има случаи на заразяване на хора. |
| --- | --- |

(2)

Макар че инфлуенцата по птиците засяга главно птиците, при определени обстоятелства може също така да има случаи на заразяване на хора.

| (3) | В случай на поява на огнище на инфлуенца по птиците съществува риск болестотворният агент да се разпространи към други стопанства, в които се отглеждат домашни или други видове птици, отглеждани в затворени помещения. По този начин той може да се разпространи от една държава членка в други държави членки или в трети държави посредством търговията с живи домашни птици или други птици, отглеждани в затворени помещения, и продукти от тях. |
| --- | --- |

(3)

В случай на поява на огнище на инфлуенца по птиците съществува риск болестотворният агент да се разпространи към други стопанства, в които се отглеждат домашни или други видове птици, отглеждани в затворени помещения. По този начин той може да се разпространи от една държава членка в други държави членки или в трети държави посредством търговията с живи домашни птици или други птици, отглеждани в затворени помещения, и продукти от тях.

| (4) | С Директива 2005/94/ЕО на Съвета (3) се определят някои превантивни мерки, свързани с надзора и ранното откриване на инфлуенцата по птиците, както и минималните мерки за борба, които следва да се прилагат при поява на огнище на инфлуенца по домашните птици или други птици, отглеждани в затворени помещения. С посочената директива се предвижда създаването на предпазни и надзорни зони в случай на поява на огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците. |
| --- | --- |

(4)

С Директива 2005/94/ЕО на Съвета (3) се определят някои превантивни мерки, свързани с надзора и ранното откриване на инфлуенцата по птиците, както и минималните мерки за борба, които следва да се прилагат при поява на огнище на инфлуенца по домашните птици или други птици, отглеждани в затворени помещения. С посочената директива се предвижда създаването на предпазни и надзорни зони в случай на поява на огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците.

| (5) | Дания уведоми Комисията за огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанство на територия на страната, в което се отглеждат домашни или други видове птици, отглеждани в затворени помещения, и предприе необходимите мерки съгласно Директива 2005/94/ЕО, включително създаването на предпазни и надзорни зони. |
| --- | --- |

(5)

Дания уведоми Комисията за огнище на високопатогенна инфлуенца по птиците от подтип H5N8 в стопанство на територия на страната, в което се отглеждат домашни или други видове птици, отглеждани в затворени помещения, и предприе необходимите мерки съгласно Директива 2005/94/ЕО, включително създаването на предпазни и надзорни зони.

| (6) | Комисията разгледа мерките, предприети от Дания в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, и е удовлетворена от факта, че границите на предпазните и надзорните зони, създадени от компетентния орган на посочената държава членка, са на достатъчно разстояние от което и да е стопанство, където е потвърдено наличието на огнище на болестта. |
| --- | --- |

(6)

Комисията разгледа мерките, предприети от Дания в съответствие с Директива 2005/94/ЕО, и е удовлетворена от факта, че границите на предпазните и надзорните зони, създадени от компетентния орган на посочената държава членка, са на достатъчно разстояние от което и да е стопанство, където е потвърдено наличието на огнище на болестта.

| (7) | С цел да се предотвратят излишни затруднения за търговията в рамките на Съюза и да се избегне налагането на необосновани пречки пред търговията от страна на трети държави, е необходимо предпазните и надзорните зони, създадени в Дания, да се опишат своевременно на равнището на Съюза в сътрудничество с тази държава членка. |
| --- | --- |

(7)

С цел да се предотвратят излишни затруднения за търговията в рамките на Съюза и да се избегне налагането на необосновани пречки пред търговията от страна на трети държави, е необходимо предпазните и надзорните зони, създадени в Дания, да се опишат своевременно на равнището на Съюза в сътрудничество с тази държава членка.

| (8) | Съответно следва предпазните и надзорните зони в Дания, в които се прилагат предвидените в Директива 2005/94/ЕО мерки, да се опишат в приложението към настоящото решение и да се определи срокът, за който се въвежда тази регионализация. |
| --- | --- |

(8)

Съответно следва предпазните и надзорните зони в Дания, в които се прилагат предвидените в Директива 2005/94/ЕО мерки, да се опишат в приложението към настоящото решение и да се определи срокът, за който се въвежда тази регионализация.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Дания гарантира, че предпазните и надзорните зони, създадени в съответствие с член 16, параграф 1 от Директива 2005/94/ЕО, включват най-малко зоните, посочени като предпазни и надзорни зони в части А и Б от приложението към настоящото решение.

Член 2

Настоящото решение се прилага до 31 януари 2017 г.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Кралство Дания.

Съставено в Брюксел на 24 ноември 2016 година.

За Комисията

Vytenis ANDRIUKAITIS

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 395, 30.12.1989 г., стр. 13.

1

(2)  
  ОВ L 224, 18.8.1990 г., стр. 29.

2

(3)  Директива 2005/94/ЕО на Съвета от 20 декември 2005 г. относно мерки на Общността за борба с инфлуенцата по птиците и за отмяна на Директива 92/40/ЕИО (ОВ L 10, 14.1.2006 г., стр. 16).

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЧАСТ A

Предпазна зона по член 1:

| Код на държавата по ISO | Държава членка | Код
  (ако е наличен) | Име | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| DK | Дания | | Зона, която включва: | |
| | | 02217 | Частите от община Helsingør (код ADNS 02217), попадащи в кръг с радиус три километра, чийто център е с GPS координати N56.0739; E12.5144. | 13.12.2016 г. |

Код на държавата по ISO

Държава членка

Код

(ако е наличен)

Име

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 29 от Директива 2005/94/ЕО

DK

Дания

Зона, която включва:

02217

Частите от община Helsingør (код ADNS 02217), попадащи в кръг с радиус три километра, чийто център е с GPS координати N56.0739; E12.5144.

13.12.2016 г.

ЧАСТ Б

Надзорна зона по член 1:

| Код на държавата по ISO | Държава членка | Код
  (ако е наличен) | Име | Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| DK | Дания | | Зона, която включва: | |
| | | 02210
  02217
  02270 | Районът на частите от общините Helsingør, Gribskov и Fredensborg, които се намират извън района, описан в предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N56.0739; E12.5144. | 22.12.2016 г. |
| | | 02217 | Частите от община Helsingør (код ADNS 02217), попадащи в кръг с радиус три километра, чийто център е с GPS координати N56.0739; E12.5144. | 14.12.2016 г. — 22.12.2016 г. |

Код на държавата по ISO

Държава членка

Код

(ако е наличен)

Име

Дата, до която се прилагат мерките, в съответствие с член 31 от Директива 2005/94/ЕО

DK

Дания

Зона, която включва:

02210

02217

02270

Районът на частите от общините Helsingør, Gribskov и Fredensborg, които се намират извън района, описан в предпазната зона, но попадат в кръг с радиус 10 km, чийто център е с GPS координати N56.0739; E12.5144.

22.12.2016 г.

02217

Частите от община Helsingør (код ADNS 02217), попадащи в кръг с радиус три километра, чийто център е с GPS координати N56.0739; E12.5144.

14.12.2016 г. — 22.12.2016 г.

---