# Den Europæiske Unions L 38/2017

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 38 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 60. årgang15. februar 2017 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 38

Dansk udgave

Retsforskrifter

60. årgang15. februar 2017

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/254 af 30. november 2016 om ændring af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010, (EU) nr. 1060/2010, (EU) nr. 1061/2010, (EU) nr. 1062/2010, (EU) nr. 626/2011, (EU) nr. 392/2012, (EU) nr. 874/2012, (EU) nr. 665/2013, (EU) nr. 811/2013, (EU) nr. 812/2013, (EU) nr. 65/2014, (EU) nr. 1254/2014, (EU) 2015/1094, (EU) 2015/1186 og (EU) 2015/1187 for så vidt angår brug af tolerancer i verifikationsprocedurer (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/255 af 8. februar 2017 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Lucques du Languedoc (BOB)) | 36 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/256 af 14. februar 2017 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår de nationale støtteprogrammer for vinsektoren | 37 |
| | | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/257 af 14. februar 2017 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 69 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/258 af 13. februar 2017 om reviderede præstationsmål og passende foranstaltninger, der indgår i den nationale plan eller planen for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt af Schweiz i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, og om fastsættelse af forpligtelser vedrørende korrigerende foranstaltninger
  (meddelt under nummer C(2017) 728)

   (
  1
  ) | 71 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/259 af 13. februar 2017 om visse reviderede præstationsmål og passende foranstaltninger, der indgår i de nationale planer eller planerne for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, og om fastsættelse af forpligtelser vedrørende korrigerende foranstaltninger
  (meddelt under nummer C(2017) 729)

   (
  1
  ) | 76 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2017/254 af 30. november 2016 om ændring af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010, (EU) nr. 1060/2010, (EU) nr. 1061/2010, (EU) nr. 1062/2010, (EU) nr. 626/2011, (EU) nr. 392/2012, (EU) nr. 874/2012, (EU) nr. 665/2013, (EU) nr. 811/2013, (EU) nr. 812/2013, (EU) nr. 65/2014, (EU) nr. 1254/2014, (EU) 2015/1094, (EU) 2015/1186 og (EU) 2015/1187 for så vidt angår brug af tolerancer i verifikationsprocedurer (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/255 af 8. februar 2017 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Lucques du Languedoc (BOB))

36

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/256 af 14. februar 2017 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår de nationale støtteprogrammer for vinsektoren

37

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/257 af 14. februar 2017 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

69

AFGØRELSER

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/258 af 13. februar 2017 om reviderede præstationsmål og passende foranstaltninger, der indgår i den nationale plan eller planen for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt af Schweiz i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, og om fastsættelse af forpligtelser vedrørende korrigerende foranstaltninger
  (meddelt under nummer C(2017) 728)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2017) 728)

1

71

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/259 af 13. februar 2017 om visse reviderede præstationsmål og passende foranstaltninger, der indgår i de nationale planer eller planerne for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, og om fastsættelse af forpligtelser vedrørende korrigerende foranstaltninger
  (meddelt under nummer C(2017) 729)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2017) 729)

1

76

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 15.2.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 38/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 38/1

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2017/254

af 30. november 2016

om ændring af Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010, (EU) nr. 1060/2010, (EU) nr. 1061/2010, (EU) nr. 1062/2010, (EU) nr. 626/2011, (EU) nr. 392/2012, (EU) nr. 874/2012, (EU) nr. 665/2013, (EU) nr. 811/2013, (EU) nr. 812/2013, (EU) nr. 65/2014, (EU) nr. 1254/2014, (EU) 2015/1094, (EU) 2015/1186 og (EU) 2015/1187 for så vidt angår brug af tolerancer i verifikationsprocedurer

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU af 19. maj 2010 om angivelse af energirelaterede produkters energi- og ressourceforbrug ved hjælp af mærkning og standardiserede produktoplysninger (1), særlig artikel 10, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Erfaringerne med gennemførelsen af Kommissionens delegerede forordninger vedtaget på grundlag af direktiv 2010/30/EU har vist, at de måletolerancer, som er fastlagt i de delegerede retsakter, og som efter hensigten kun skal anvendes af markedstilsynsmyndighederne, af nogle leverandører er blevet anvendt til at fastsætte værdier, som skal oplyses i den tekniske dokumentation, eller til at fortolke disse værdier med henblik på at opnå en bedre energieffektivitetsklasse eller på anden måde antyde, at deres produkter præsterer bedre. |
| --- | --- |

(1)

Erfaringerne med gennemførelsen af Kommissionens delegerede forordninger vedtaget på grundlag af direktiv 2010/30/EU har vist, at de måletolerancer, som er fastlagt i de delegerede retsakter, og som efter hensigten kun skal anvendes af markedstilsynsmyndighederne, af nogle leverandører er blevet anvendt til at fastsætte værdier, som skal oplyses i den tekniske dokumentation, eller til at fortolke disse værdier med henblik på at opnå en bedre energieffektivitetsklasse eller på anden måde antyde, at deres produkter præsterer bedre.

| (2) | Formålet med måletolerancerne er at tage højde for de forskelle, som opstår i målingerne under verifikationstests, som skyldes forskellene i det måleudstyr, som leverandører og tilsynsmyndigheder i hele Unionen anvender. Leverandøren bør ikke anvende måletolerancerne til at fastsætte værdierne i den tekniske dokumentation eller til at fortolke disse værdier for at opnå overensstemmelse med reglerne om miljøvenligt design eller formidle en bedre præstation end den, der faktisk er blevet målt og beregnet. De parametre, som leverandøren oplyser eller offentliggør, bør ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

(2)

Formålet med måletolerancerne er at tage højde for de forskelle, som opstår i målingerne under verifikationstests, som skyldes forskellene i det måleudstyr, som leverandører og tilsynsmyndigheder i hele Unionen anvender. Leverandøren bør ikke anvende måletolerancerne til at fastsætte værdierne i den tekniske dokumentation eller til at fortolke disse værdier for at opnå overensstemmelse med reglerne om miljøvenligt design eller formidle en bedre præstation end den, der faktisk er blevet målt og beregnet. De parametre, som leverandøren oplyser eller offentliggør, bør ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

| (3) | For at sikre loyal konkurrence, realisere de energibesparelser, som forordningerne skulle opnå, og give forbrugerne præcise oplysninger om produkternes energieffektivitetsmæssige og funktionelle præstationer bør det præciseres, at måletolerancerne i de delegerede retsakter kun må anvendes af medlemsstaternes myndigheder til at kontrollere, om produkterne opfylder kravene. |
| --- | --- |

(3)

For at sikre loyal konkurrence, realisere de energibesparelser, som forordningerne skulle opnå, og give forbrugerne præcise oplysninger om produkternes energieffektivitetsmæssige og funktionelle præstationer bør det præciseres, at måletolerancerne i de delegerede retsakter kun må anvendes af medlemsstaternes myndigheder til at kontrollere, om produkterne opfylder kravene.

| (4) | Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010 (2), (EU) nr. 1060/2010 (3), (EU) nr. 1061/2010 (4), (EU) nr. 1062/2010 (5), (EU) nr. 626/2011 (6), (EU) nr. 392/2012 (7), (EU) nr. 874/2012 (8), (EU) nr. 665/2013 (9), (EU) nr. 811/2013 (10), (EU) nr. 812/2013 (11), (EU) nr. 65/2014 (12), (EU) nr. 1254/2014 (13), (EU) 2015/1094 (14), (EU) 2015/1186 (15) og (EU) 2015/1187 (16) bør derfor ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(4)

Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010 (2), (EU) nr. 1060/2010 (3), (EU) nr. 1061/2010 (4), (EU) nr. 1062/2010 (5), (EU) nr. 626/2011 (6), (EU) nr. 392/2012 (7), (EU) nr. 874/2012 (8), (EU) nr. 665/2013 (9), (EU) nr. 811/2013 (10), (EU) nr. 812/2013 (11), (EU) nr. 65/2014 (12), (EU) nr. 1254/2014 (13), (EU) 2015/1094 (14), (EU) 2015/1186 (15) og (EU) 2015/1187 (16) bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 1059/2010

Bilag V til delegeret forordning (EU) nr. 1059/2010 ændres i overensstemmelse med bilag I til nærværende delegerede forordning.

Artikel 2

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 1060/2010

Bilag VII til delegeret forordning (EU) nr. 1060/2010 ændres i overensstemmelse med bilag II til nærværende delegerede forordning.

Artikel 3

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 1061/2010

Bilag V til delegeret forordning (EU) nr. 1061/2010 ændres i overensstemmelse med bilag III til nærværende delegerede forordning.

Artikel 4

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 1062/2010

Bilag VII og VIII til delegeret forordning (EU) nr. 1062/2010 ændres i overensstemmelse med bilag IV til nærværende delegerede forordning.

Artikel 5

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 626/2011

Bilag VIII til delegeret forordning (EU) nr. 626/2011 ændres i overensstemmelse med bilag V til nærværende delegerede forordning.

Artikel 6

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 392/2012

Bilag V til delegeret forordning (EU) nr. 392/2012 ændres i overensstemmelse med bilag VI til nærværende delegerede forordning.

Artikel 7

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 874/2012

Bilag V til delegeret forordning (EU) nr. 874/2012 ændres i overensstemmelse med bilag VII til nærværende delegerede forordning.

Artikel 8

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 665/2013

Bilag VII til delegeret forordning (EU) nr. 665/2013 ændres i overensstemmelse med bilag VIII til nærværende delegerede forordning.

Artikel 9

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 811/2013

Bilag VIII til delegeret forordning (EU) nr. 811/2013 ændres i overensstemmelse med bilag IX til nærværende delegerede forordning.

Artikel 10

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 812/2013

Bilag IX til delegeret forordning (EU) nr. 812/2013 ændres i overensstemmelse med bilag X til nærværende delegerede forordning.

Artikel 11

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 65/2014

Bilag VIII til delegeret forordning (EU) nr. 65/2014 ændres i overensstemmelse med bilag XI til nærværende delegerede forordning.

Artikel 12

Ændringer af delegeret forordning (EU) nr. 1254/2014

Bilag IX til delegeret forordning (EU) nr. 1254/2014 ændres i overensstemmelse med bilag XII til nærværende delegerede forordning.

Artikel 13

Ændringer af delegeret forordning (EU) 2015/1094

Bilag X til delegeret forordning (EU) 2015/1094 ændres i overensstemmelse med bilag XIII til nærværende delegerede forordning.

Artikel 14

Ændringer af delegeret forordning (EU) 2015/1186

Bilag IX til delegeret forordning (EU) 2015/1186 ændres i overensstemmelse med bilag XIV til nærværende delegerede forordning.

Artikel 15

Ændringer af delegeret forordning (EU) 2015/1187

Bilag X til delegeret forordning (EU) 2015/1187 ændres i overensstemmelse med bilag XV til nærværende delegerede forordning.

Artikel 16

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 30. november 2016.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 153 af 18.6.2010, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1059/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af husholdningsopvaskemaskiner (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 1).

2

(3)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1060/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår krav til miljøvenligt design af køle/fryseapparater til husholdningsbrug (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 17).

3

(4)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1061/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af husholdningsvaskemaskiner (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 47).

4

(5)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2010 af 28. september 2010 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af fjernsyn (EUT L 314 af 30.11.2010, s. 64).

5

(6)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 626/2011 af 4. maj 2011 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af klimaanlæg (EUT L 178 af 6.7.2011, s. 1).

6

(7)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 392/2012 af 1. marts 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af husholdningstørretumblere (EUT L 123 af 9.5.2012, s. 1).

7

(8)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 874/2012 af 12. juli 2012 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af elektriske lyskilder og lysarmaturer (EUT L 258 af 26.9.2012, s. 1).

8

(9)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 665/2013 af 3. maj 2013 om udbygning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af støvsugere (EUT L 192 af 13.7.2013, s. 1).

9

(10)  Kommissionens delegerede forordning (EU) Nr. 811/2013 af 18. februar 2013 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af anlæg til rumopvarmning, anlæg til kombineret rum- og brugsvandsopvarmning, pakker med anlæg til rumopvarmning, temperaturstyring og solvarmekomponent samt pakker med anlæg til kombineret rum- og brugsvandsopvarmning, temperaturstyring og solvarmekomponent (EUT L 239, 6.9.2013, s. 1).

10

(11)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 812/2013 af 18. februar 2013 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af vandvarmere og varmtvandsbeholdere samt pakker med vandvarmer og solvarmekomponent (EUT L 239 af 6.9.2013, s. 83).

11

(12)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 65/2014 af 1. oktober 2013 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af ovne og emhætter til husholdningsbrug (EUT L 29 af 31.1.2014, s. 1).

12

(13)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1254/2014 af 11. juli 2014 om supplering af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af ventilationsaggregater til boliger (EUT L 337 af 25.11.2014, s. 27).

13

(14)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/1094 af 5. maj 2015 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af professionelle lagerkøleskabe/lagerfryseskabe (EUT L 177 af 8.7.2015, s. 2).

14

(15)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/1186 af 24. april 2015 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU for så vidt angår energimærkning af produkter til lokal rumopvarmning (EUT L 193 af 21.7.2015, s. 20).

15

(16)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/1187 af 27. april 2015 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30/EU, for så vidt angår krav til energimærkning af kedler til fast brændsel og pakker med kedel til fast brændsel, supplerende varmeforsyningsanlæg, temperaturstyring og solvarmekomponenter (EUT L 193 af 21.7.2015, s. 43).

16

---

BILAG I

Ændringer af bilag V til delegeret forordning (EU) nr. 1059/2010

Bilag V affattes således:

»BILAG V

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningsopvaskemaskiner i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningsopvaskemaskiner i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1.

| 6) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningsopvaskemaskiner i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningsopvaskemaskiner i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder anvender måleprocedurer, som tager hensyn til de mest avancerede alment anerkendte, pålidelige, nøjagtige og reproducerbare målemetoder, herunder metoder beskrevet i dokumenter, hvis referencenumre er offentliggjort med dette formål i Den Europæiske Unions Tidende. Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 1, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 1

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Årligt energiforbrug (AEC
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for AEC
  med mere end 10 %. |
| Vandforbrug (Wt
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Wt
  med mere end 10 %. |
| Tørreevneindeks (ID
  ) | Den fundne værdi må ikke være mere end 19 % mindre end den oplyste værdi for ID
  . |
| Energiforbrug (Et
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 10 %. Hvor der skal vælges yderligere tre enheder, må den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 6 %. |
| Programvarighed (Tt
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tt
  med mere end 10 %. |
| Effektforbrug i slukket tilstand og left on-tilstand (Po
  og Pl
  ) | De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på over 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 10 %. De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på op til og med 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 0,10 W. |
| Varighed af left on-tilstand (Tl
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tt
  med mere end 10 %. |
| Emission af luftbåren støj | Den fundne værdi skal svare til den oplyste værdi.« |

Parametre

Måletolerancer

Årligt energiforbrug (AEC
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for AEC
  med mere end 10 %.

Vandforbrug (Wt
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Wt
  med mere end 10 %.

Tørreevneindeks (ID
  )

Den fundne værdi må ikke være mere end 19 % mindre end den oplyste værdi for ID
  .

Energiforbrug (Et
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 10 %. Hvor der skal vælges yderligere tre enheder, må den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 6 %.

Programvarighed (Tt
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tt
  med mere end 10 %.

Effektforbrug i slukket tilstand og left on-tilstand (Po
  og Pl
  )

De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på over 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 10 %. De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på op til og med 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 0,10 W.

Varighed af left on-tilstand (Tl
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tt
  med mere end 10 %.

Emission af luftbåren støj

Den fundne værdi skal svare til den oplyste værdi.«

---

BILAG II

Ændringer af bilag VII til delegeret forordning (EU) nr. 1060/2010

Bilag VII affattes som følger:

»BILAG VII

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af køle/fryseapparater til husholdningsbrug i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af køle/fryseapparater til husholdningsbrug i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af køle/fryseapparater til husholdningsbrug i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af køle/fryseapparater til husholdningsbrug i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VI og VIII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 1, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 1

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Bruttorumfang | I forhold til den oplyste værdi må den fundne værdi højst være 3 % eller 1 liter mindre; den største af de to værdier anvendes. |
| Nettorumfang | I forhold til den oplyste værdi må den fundne værdi højst være 3 % eller 1 liter mindre; den største af de to værdier anvendes. Hvis brugeren kan justere rumfanget af svalerummet og rummet til ferske madvarer i forhold til hinanden, skal rumfanget testes, hvor svalerummet har det mindst mulige rumfang. |
| Indfrysningskapacitet | Den fundne værdi må ikke være mere end 10 % mindre end den oplyste værdi. |
| Energiforbrug | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi (E
  24h) med mere end 10 %. |
| Luftfugtighed i vinkøleskabe | Den fundne værdi for relativ luftfugtighed, som observeres under prøvning, må ikke overskride det oplyste interval med mere end 10 % i nogen retning. |
| Emission af luftbåren støj | Den fundne værdi skal svare til den oplyste værdi.« |

Parametre

Måletolerancer

Bruttorumfang

I forhold til den oplyste værdi må den fundne værdi højst være 3 % eller 1 liter mindre; den største af de to værdier anvendes.

Nettorumfang

I forhold til den oplyste værdi må den fundne værdi højst være 3 % eller 1 liter mindre; den største af de to værdier anvendes. Hvis brugeren kan justere rumfanget af svalerummet og rummet til ferske madvarer i forhold til hinanden, skal rumfanget testes, hvor svalerummet har det mindst mulige rumfang.

Indfrysningskapacitet

Den fundne værdi må ikke være mere end 10 % mindre end den oplyste værdi.

Energiforbrug

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi (E
  24h) med mere end 10 %.

Luftfugtighed i vinkøleskabe

Den fundne værdi for relativ luftfugtighed, som observeres under prøvning, må ikke overskride det oplyste interval med mere end 10 % i nogen retning.

Emission af luftbåren støj

Den fundne værdi skal svare til den oplyste værdi.«

---

BILAG III

Ændringer af bilag V til delegeret forordning (EU) nr. 1061/2010

Bilag V affattes således:

»BILAG V

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningsvaskemaskiner i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningsvaskemaskiner i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningsvaskemaskiner i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningsvaskemaskiner i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder anvender måleprocedurer, som tager hensyn til de mest avancerede alment anerkendte, pålidelige, nøjagtige og reproducerbare målemetoder, herunder metoder beskrevet i dokumenter, hvis referencenumre er offentliggjort med dette formål i Den Europæiske Unions Tidende. Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 1, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 1

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Årligt energiforbrug (AEC
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for AEC
  med mere end 10 %. |
| Energiforbrug (Et
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 10 %. Hvor der skal vælges yderligere tre enheder, må den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 6 %. |
| Programvarighed (Tt
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tt
  med mere end 10 %. |
| Vandforbrug (Wt
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Wt
  med mere end 10 %. |
| Restfugtighed (D) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for D med mere end 10 %. |
| Centrifugeringshastighed | Den fundne værdi må ikke være mere end 10 % mindre end den oplyste værdi. |
| Effektforbrug i slukket tilstand og left on-tilstand (Po
  og Pl
  ) | De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på over 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 10 %. De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på op til og med 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 0,10 W. |
| Varighed af left on-tilstand (Tl
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tl
  med mere end 10 %. |
| Emission af luftbåren støj | Den fundne værdi skal svare til den oplyste værdi.« |

Parametre

Måletolerancer

Årligt energiforbrug (AEC
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for AEC
  med mere end 10 %.

Energiforbrug (Et
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 10 %. Hvor der skal vælges yderligere tre enheder, må den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 6 %.

Programvarighed (Tt
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tt
  med mere end 10 %.

Vandforbrug (Wt
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Wt
  med mere end 10 %.

Restfugtighed (D)

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for D med mere end 10 %.

Centrifugeringshastighed

Den fundne værdi må ikke være mere end 10 % mindre end den oplyste værdi.

Effektforbrug i slukket tilstand og left on-tilstand (Po
  og Pl
  )

De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på over 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 10 %. De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på op til og med 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 0,10 W.

Varighed af left on-tilstand (Tl
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tl
  med mere end 10 %.

Emission af luftbåren støj

Den fundne værdi skal svare til den oplyste værdi.«

---

BILAG IV

Ændringer af bilag VII og VIII til delegeret forordning (EU) nr. 1062/2010

| 1) | I bilag VII foretages følgende ændringer:






  a) | Del 2, litra a), nr. iv), udgår. |
| --- | --- | --- |

1)

a)

Del 2, litra a), nr. iv), udgår.

| b) | Del 3 udgår. |
| --- | --- |

b)

Del 3 udgår.

| c) | Overskriften for del 4 affattes således:
  »4.   
  Målinger af spidsværdien for luminans, jf. tabel 2 i bilag VIII«. |
| --- | --- |

c)

Overskriften for del 4 affattes således:

»4.   
  Målinger af spidsværdien for luminans, jf. tabel 2 i bilag VIII«.

| 2) | Bilag VIII affattes således:



  »BILAG VIII

  Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

  De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.
  Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:






  1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- | --- |

2)

»BILAG VIII

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 2. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 2.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 2. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 2.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 2, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 2

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Effektforbrug i tændt tilstand | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 7 %. |
| Effektforbrug i slukket tilstand/standbytilstand | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 0,10 W. |
| Spidsværdiforhold for luminans | Den fundne værdi må ikke være mindre end 60 % af spidsværdien for luminans ved fjernsynets mest lysstærke indstilling i tændt tilstand.« |

Parametre

Måletolerancer

Effektforbrug i tændt tilstand

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 7 %.

Effektforbrug i slukket tilstand/standbytilstand

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 0,10 W.

Spidsværdiforhold for luminans

Den fundne værdi må ikke være mindre end 60 % af spidsværdien for luminans ved fjernsynets mest lysstærke indstilling i tændt tilstand.«

---

BILAG V

Ændringer af bilag VIII til delegeret forordning (EU) nr. 626/2011

Bilag VIII affattes således:

»BILAG VIII

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 2. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 2.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 2. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 2.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 2, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 1

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Sæsonenergivirkningsfaktor (SEER) | Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi. |
| Sæsoneffektfaktor (SCOP) | Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi. |
| Elforbrug i slukket tilstand | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %. |
| Elforbrug i standbytilstand | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %. |
| Nominel energieffektivitetsfaktor (EERrated
  ) | Den fundne værdi må ikke være mere end 10 % mindre end den oplyste værdi. |
| Nominel effektfaktor (COPrated
  ) | Den fundne værdi må ikke være mere end 10 % mindre end den oplyste værdi. |
| Lydeffektniveau | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 2 dB(A).« |

Parametre

Måletolerancer

Sæsonenergivirkningsfaktor (SEER)

Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi.

Sæsoneffektfaktor (SCOP)

Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi.

Elforbrug i slukket tilstand

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %.

Elforbrug i standbytilstand

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %.

Nominel energieffektivitetsfaktor (EERrated
  )

Den fundne værdi må ikke være mere end 10 % mindre end den oplyste værdi.

Nominel effektfaktor (COPrated
  )

Den fundne værdi må ikke være mere end 10 % mindre end den oplyste værdi.

Lydeffektniveau

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 2 dB(A).«

---

BILAG VI

Ændringer af bilag V til delegeret forordning (EU) nr. 392/2012

Bilag V affattes således:

»BILAG V

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningstørretumblere i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningstørretumblere i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningstørretumblere i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af husholdningstørretumblere i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder anvender måleprocedurer, som tager hensyn til de mest avancerede alment anerkendte, pålidelige, nøjagtige og reproducerbare målemetoder, herunder metoder beskrevet i dokumenter, hvis referencenumre er offentliggjort med dette formål i Den Europæiske Unions Tidende. Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 1, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 1

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Vægtet årligt energiforbrug (AEC
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for AEC
  med mere end 6 %. |
| Vægtet energiforbrug (Et
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 6 %. |
| Vægtet tørreevne (Ct
  ) | Den fundne værdi må ikke være mere end 6 % mindre end den oplyste værdi for Ct
  . |
| Vægtet programvarighed (Tt
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tt
  med mere end 6 %. |
| Effektforbrug i slukket tilstand og left on-tilstand (Po
  og Pl
  ) | Den fundne værdi for effektforbrug for Po
  og Pl
  på over 1,00 W må ikke overstige den oplyste værdi for Po
  og Pl
  med mere end 6 %. De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på op til og med 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 0,10 W. |
| Varighed af left on-tilstand (Tl
  ) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tl
  med mere end 6 %. |
| Lydeffektniveau, LWA | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for LWA
  .« |

Parametre

Måletolerancer

Vægtet årligt energiforbrug (AEC
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for AEC
  med mere end 6 %.

Vægtet energiforbrug (Et
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Et
  med mere end 6 %.

Vægtet tørreevne (Ct
  )

Den fundne værdi må ikke være mere end 6 % mindre end den oplyste værdi for Ct
  .

Vægtet programvarighed (Tt
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tt
  med mere end 6 %.

Effektforbrug i slukket tilstand og left on-tilstand (Po
  og Pl
  )

Den fundne værdi for effektforbrug for Po
  og Pl
  på over 1,00 W må ikke overstige den oplyste værdi for Po
  og Pl
  med mere end 6 %. De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på op til og med 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 0,10 W.

Varighed af left on-tilstand (Tl
  )

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Tl
  med mere end 6 %.

Lydeffektniveau, LWA

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for LWA
  .«

---

BILAG VII

Ændringer af bilag V til delegeret forordning (EU) nr. 874/2012

Bilag V affattes således:

»BILAG V

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

1.   VERIFIKATIONSPROCEDURE FOR ELEKTRISKE LYSKILDER OG LYSDIODEMODULER, DER SÆLGES SOM ENKELTPRODUKTER

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder skal kontrollere et prøveparti på mindst tyve lyskilder af samme model fra samme leverandør, om muligt indsamlet med lige store andele fra fire forskellige, tilfældigt udvalgte kilder. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder skal kontrollere et prøveparti på mindst tyve lyskilder af samme model fra samme leverandør, om muligt indsamlet med lige store andele fra fire forskellige, tilfældigt udvalgte kilder.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU, og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger) ligger inden for tolerancen på 10 %. |
| --- | --- |

c)

den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger) ligger inden for tolerancen på 10 %.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a), b) og c), ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a), b) og c), ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3. |
| --- | --- |

4)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3.

Medlemsstaternes myndigheder anvender måleprocedurer, som afspejler alment anerkendt og aktuel bedste praksis, og som er pålidelige, nøjagtige og reproducerbare, herunder metoder beskrevet i dokumenter, hvis referencenumre er offentliggjort med dette formål i Den Europæiske Unions Tidende. Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun måletolerancen på 10 % og anvender kun proceduren i punkt 1-4 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

2.   VERIFIKATIONSPROCEDURE FOR LYSARMATURER, DER SÆLGES ELLER FORUDSÆTTES SOLGT TIL SLUTBRUGERNE

Et lysarmatur anses for at opfylde kravene i denne forordning, hvis det er ledsaget af de krævede produktoplysninger, og hvis det hævdes at være foreneligt med alle de energieffektivitetsklasser, som det er foreneligt med, og hvis det ved anvendelse af de mest avancerede alment anerkendte metoder og kriterier for vurdering af foreneligheden konstateres, at det er foreneligt med alle de lyskildeenergieffektivitetsklasser, som det hævdes at være foreneligt med, jf. bilag I, del 2, punkt 2, nr. IV, litra a) og b.«

---

BILAG VIII

Ændringer af bilag VII til delegeret forordning (EU) nr. 665/2013

Bilag VII affattes som følger:

»BILAG VII

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 4. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 4.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af støvsugere i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af støvsugere i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende støvsugere i sin tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende støvsugere i sin tekniske dokumentation.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 4. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 4.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af støvsugere i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller af støvsugere i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VI.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 4, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 4

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Årligt energiforbrug | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %. |
| Støvopsamling på gulvtæppe | Den fundne værdi må ikke være mere end 0,03 mindre end den oplyste værdi. |
| Støvopsamling på hårdt gulv | Den fundne værdi må ikke være mere end 0,03 mindre end den oplyste værdi. |
| Støvemission | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 15 %. |
| Lydeffektniveau | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi.« |

Parametre

Måletolerancer

Årligt energiforbrug

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %.

Støvopsamling på gulvtæppe

Den fundne værdi må ikke være mere end 0,03 mindre end den oplyste værdi.

Støvopsamling på hårdt gulv

Den fundne værdi må ikke være mere end 0,03 mindre end den oplyste værdi.

Støvemission

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 15 %.

Lydeffektniveau

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi.«

---

BILAG IX

Ændringer af bilag VIII til delegeret forordning (EU) nr. 811/2013

Bilag VIII affattes således:

»BILAG VIII

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 16. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 16.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 16. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 16.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 16, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 16

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Årsvirkningsgrad ved rumopvarmning, ηs | Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi. |
| Energieffektivitet ved vandopvarmning, ηwh | Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi. |
| Lydeffektniveau | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 2 dB(A). |
| Klasse for temperaturstyring | Klasse for temperaturstyring er i overensstemmelse med den oplyste klasse for enheden. |
| Solfangereffektivitet, ηcol | Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi. |
| Stilstandstab, S | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %. |
| Supplerende elforbrug, Qaux | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.« |

Parametre

Måletolerancer

Årsvirkningsgrad ved rumopvarmning, ηs

Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi.

Energieffektivitet ved vandopvarmning, ηwh

Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi.

Lydeffektniveau

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 2 dB(A).

Klasse for temperaturstyring

Klasse for temperaturstyring er i overensstemmelse med den oplyste klasse for enheden.

Solfangereffektivitet, ηcol

Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi.

Stilstandstab, S

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.

Supplerende elforbrug, Qaux

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.«

---

BILAG X

Ændringer af bilag IX til delegeret forordning (EU) nr. 812/2013

Bilag IX affattes således:

»BILAG IX

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 9. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 9.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle tilsvarende modeller af vandvarmere og varmtvandsbeholdere samt pakker med vandvarmer og solvarmekomponent, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle tilsvarende modeller af vandvarmere og varmtvandsbeholdere samt pakker med vandvarmer og solvarmekomponent, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de tre yderligere udvalgte enheder være af en tilsvarende model eller flere forskellige tilsvarende modeller. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de tre yderligere udvalgte enheder være af en tilsvarende model eller flere forskellige tilsvarende modeller.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 9. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 9.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle tilsvarende modeller af vandvarmere og varmtvandsbeholdere samt pakker med vandvarmer og solvarmekomponent, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle tilsvarende modeller af vandvarmere og varmtvandsbeholdere samt pakker med vandvarmer og solvarmekomponent, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VII og VIII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 9, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 9

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Dagligt elforbrug, Qelec | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %. |
| Lydeffektniveau, LWA
  , inde og/eller ude | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 2 dB. |
| Dagligt brændselsforbrug, Qfuel | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %. |
| Ugentligt brændselsforbrug med intelligent styring, Qfuel,week,smart | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %. |
| Ugentligt elforbrug med intelligent styring Qelec,week,smart | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %. |
| Ugentligt brændselsforbrug uden intelligent styring Qfuel,week | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %. |
| Ugentligt elforbrug uden intelligent styring Qelec,week | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %. |
| Vandindhold, V | Den fundne værdi må ikke være mere end 2 % mindre end den oplyste værdi. |
| Transparent areal for solfanger, Asol | Den fundne værdi må ikke være mere end 2 % mindre end den oplyste værdi. |
| Elforbrug til pumpe, solpump | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 3 %. |
| Elforbrug i standbytilstand, solstandby | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %. |
| Stilstandstab, S | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.« |

Parametre

Måletolerancer

Dagligt elforbrug, Qelec

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.

Lydeffektniveau, LWA
  , inde og/eller ude

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 2 dB.

Dagligt brændselsforbrug, Qfuel

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.

Ugentligt brændselsforbrug med intelligent styring, Qfuel,week,smart

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.

Ugentligt elforbrug med intelligent styring Qelec,week,smart

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.

Ugentligt brændselsforbrug uden intelligent styring Qfuel,week

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.

Ugentligt elforbrug uden intelligent styring Qelec,week

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.

Vandindhold, V

Den fundne værdi må ikke være mere end 2 % mindre end den oplyste værdi.

Transparent areal for solfanger, Asol

Den fundne værdi må ikke være mere end 2 % mindre end den oplyste værdi.

Elforbrug til pumpe, solpump

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 3 %.

Elforbrug i standbytilstand, solstandby

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.

Stilstandstab, S

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 5 %.«

---

BILAG XI

Ændringer af bilag VIII til delegeret forordning (EU) nr. 65/2014

Bilag VIII affattes således:

»BILAG VIII

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 6. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 6.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 6. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 6.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag II.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 6, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 6

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Husholdningsovnens masse, M | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for M med mere end 5 %. |
| Volumen i husholdningsovnens ovnrum, V | Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi for V. |
| ECelovnrum
  , ECgasovnrum | De fundne værdier må ikke overstige de oplyste værdier for ECelovnrum
  og ECgasovnrum
  med mere end 5 %. |
| WBEP
  , WL | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for WBEP
  og WL
  med mere end 5 %. |
| QBEP
  , PBEP | Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi for QBEP
  og PBEP
  . |
| Qmaks | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Qmaks
  med mere end 8 %. |
| Emiddel | Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi for Emiddel
  . |
| GFEemhætte | Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi for GFEemhætte |
| Po
  , Ps | De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på over 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 10 %. De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på op til og med 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 0,10 W. |
| Lydeffektniveau, LWA | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for LWA
  .« |

Parametre

Måletolerancer

Husholdningsovnens masse, M

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for M med mere end 5 %.

Volumen i husholdningsovnens ovnrum, V

Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi for V.

ECelovnrum
  , ECgasovnrum

De fundne værdier må ikke overstige de oplyste værdier for ECelovnrum
  og ECgasovnrum
  med mere end 5 %.

WBEP
  , WL

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for WBEP
  og WL
  med mere end 5 %.

QBEP
  , PBEP

Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi for QBEP
  og PBEP
  .

Qmaks

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for Qmaks
  med mere end 8 %.

Emiddel

Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi for Emiddel
  .

GFEemhætte

Den fundne værdi må ikke være mere end 5 % mindre end den oplyste værdi for GFEemhætte

Po
  , Ps

De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på over 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 10 %. De fundne værdier for effektforbrug for Po
  og Pl
  på op til og med 1,00 W må ikke overstige de oplyste værdier for Po
  og Pl
  med mere end 0,10 W.

Lydeffektniveau, LWA

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi for LWA
  .«

---

BILAG XII

Ændringer af bilag IX til delegeret forordning (EU) nr. 1254/2014

Bilag IX affattes således:

»BILAG IX

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 1.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle tilsvarende modeller for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle tilsvarende modeller for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de tre yderligere udvalgte enheder være af en tilsvarende model eller flere forskellige tilsvarende modeller. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de tre yderligere udvalgte enheder være af en tilsvarende model eller flere forskellige tilsvarende modeller.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 1.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle tilsvarende modeller for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle tilsvarende modeller for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VIII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 1, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 1

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| SEL | Den fundne værdi må ikke overskride 1,07 gange den oplyste værdi. |
| Temperaturvirkningsgrad for ventilationsaggregat til boliger | Den fundne værdi skal mindst være 0,93 gange den oplyste værdi. |
| Lydeffektniveau | Den fundne værdi må ikke være højere end den oplyste værdi plus 2 dB« |

Parametre

Måletolerancer

SEL

Den fundne værdi må ikke overskride 1,07 gange den oplyste værdi.

Temperaturvirkningsgrad for ventilationsaggregat til boliger

Den fundne værdi skal mindst være 0,93 gange den oplyste værdi.

Lydeffektniveau

Den fundne værdi må ikke være højere end den oplyste værdi plus 2 dB«

---

BILAG XIII

Ændringer af bilag X til delegeret forordning (EU) 2015/1094

Bilag X affattes således:

»BILAG X

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 4. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 4.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de professionelle lagerkøleskabe/lagerfryseskabe, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de professionelle lagerkøleskabe/lagerfryseskabe, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de tre yderligere enheder være én eller flere forskellige modeller, der er anført som tilsvarende modeller i den tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de tre yderligere enheder være én eller flere forskellige modeller, der er anført som tilsvarende modeller i den tekniske dokumentation.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 4. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 4.

| 6) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de professionelle lagerkøleskabe/lagerfryseskabe, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de professionelle lagerkøleskabe/lagerfryseskabe, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VIII og IX.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 4, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 4

Måletolerancer

| Parametre | Måletolerancer |
| --- | --- |
| Nettovolumen | Den fundne værdi må ikke være mere end 3 % mindre end den oplyste værdi. |
| Energiforbrug (E24h) | Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %.« |

Parametre

Måletolerancer

Nettovolumen

Den fundne værdi må ikke være mere end 3 % mindre end den oplyste værdi.

Energiforbrug (E24h)

Den fundne værdi må ikke overstige den oplyste værdi med mere end 10 %.«

---

BILAG XIV

Ændringer af bilag IX til delegeret forordning (EU) 2015/1186

Bilag IX affattes således:

»BILAG IX

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 6. Enheden skal testes med et brændsel, hvis egenskaber ligger inden for samme interval som egenskaberne ved det brændsel, leverandøren har brugt til at udføre målingerne i bilag VIII. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 6. Enheden skal testes med et brændsel, hvis egenskaber ligger inden for samme interval som egenskaberne ved det brændsel, leverandøren har brugt til at udføre målingerne i bilag VIII.

| (3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

(3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| (4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

(4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation.

| (5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 6. |
| --- | --- |

(5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 6.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VIII.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 6, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 6

Måletolerancer

| Parameter | Måletolerance |
| --- | --- |
| Energieffektivitetsindeks | Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi.« |

Parameter

Måletolerance

Energieffektivitetsindeks

Den fundne værdi må ikke være mere end 8 % mindre end den oplyste værdi.«

---

BILAG XV

Ændringer af bilag X til delegeret forordning (EU) 2015/1187

Bilag X affattes således:

»BILAG X

Markedstilsynsmyndighedernes verifikation af produktets opfyldelse af kravene

De i dette bilag anførte måletolerancer gælder kun for medlemsstaternes myndigheders verifikation af de målte parametre; leverandøren må ikke benytte dem som en tilladt tolerance, når værdierne i den tekniske dokumentation fastsættes. Værdierne og klasserne på energimærket og i databladet må ikke være mere favorable for leverandøren end de værdier, der fremgår af den tekniske dokumentation.

Når det skal kontrolleres, at en produktmodel opfylder kravene i denne delegerede forordning, skal medlemsstaternes myndigheder med hensyn til kravene i dette bilag anvende følgende procedure:

| 1) | Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen. |
| --- | --- |

1)

Medlemsstaternes myndigheder kontrollerer én enhed af modellen.

| 2) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:






  a) | værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og |
| --- | --- | --- |

2)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis:

a)

værdierne i den tekniske dokumentation i henhold til artikel 5, litra b), i direktiv 2010/30/EU (oplyste værdier) og, hvor det er relevant, de værdier, der anvendes til at beregne disse værdier, ikke er mere favorable for leverandøren end de tilsvarende værdier i testrapporterne i henhold til punkt iii) i ovennævnte artikel, og

| b) | de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og |
| --- | --- |

b)

de offentliggjorte værdier på energimærket og i databladet ikke er mere favorable for leverandøren end de oplyste værdier, og den anførte energieffektivitetsklasse ikke er mere favorabel for leverandøren end den, der er bestemt ud fra de oplyste værdier, og

| c) | de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 5. Enheden skal testes med et brændsel, hvis egenskaber ligger inden for samme interval som egenskaberne ved det brændsel, leverandøren har brugt til at udføre målingerne i bilag VIII. |
| --- | --- |

c)

de fundne værdier (værdierne for de relevante parametre som målt under prøvning og de værdier, som beregnes ud fra disse målinger), når medlemsstaternes myndigheder tester én enhed af modellen, overholder de respektive måletolerancer, der er anført i tabel 5. Enheden skal testes med et brændsel, hvis egenskaber ligger inden for samme interval som egenskaberne ved det brændsel, leverandøren har brugt til at udføre målingerne i bilag VIII.

| 3) | Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

3)

Hvis de resultater, der nævnes i punkt 2, litra a) eller b), ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 4) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation. |
| --- | --- |

4)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 2, litra c), ikke opnås, skal medlemsstaternes myndigheder teste yderligere tre enheder af samme model. Alternativt kan de yderligere tre udvalgte enheder være af en eller flere andre modeller, som leverandøren har med i fortegnelsen over tilsvarende modeller i sin tekniske dokumentation.

| 5) | Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 5. |
| --- | --- |

5)

Modellen anses for at opfylde de gældende krav, hvis den aritmetiske middelværdi af de fundne værdier for disse tre enheder overholder de respektive måletolerancer i tabel 5.

| 6) | Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning. |
| --- | --- |

6)

Hvis det resultat, der nævnes i punkt 5, ikke opnås, anses modellen og alle de modeller, som er anført som tilsvarende modeller i leverandørens tekniske dokumentation, for ikke at opfylde kravene i denne delegerede forordning.

| 7) | Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6. |
| --- | --- |

7)

Medlemsstaternes myndigheder fremsender straks alle relevante oplysninger til myndighederne i de andre medlemsstater og til Kommissionen, når der træffes beslutning om, at modellen ikke opfylder kravene i punkt 3 og 6.

Medlemsstaternes myndigheder benytter måle- og beregningsmetoderne i bilag VIII og IX.

Medlemsstaternes myndigheder anvender kun de måletolerancer, som fremgår af tabel 5, og anvender kun proceduren i punkt 1-7 i forbindelse med de krav, der er omhandlet i nærværende bilag. Der anvendes ingen andre tolerancer såsom tolerancer i harmoniserede standarder eller i enhver anden målemetode.

Tabel 5

Måletolerancer

| Parameter | Måletolerance |
| --- | --- |
| Energieffektivitetsindeks | Den fundne værdi må ikke være mere end 6 % mindre end den oplyste værdi.« |

Parameter

Måletolerance

Energieffektivitetsindeks

Den fundne værdi må ikke være mere end 6 % mindre end den oplyste værdi.«

---

| 15.2.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 38/36 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 38/36

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/255

af 8. februar 2017

om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Lucques du Languedoc (BOB))

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Frankrigs ansøgning om registrering af betegnelsen »Lucques du Languedoc« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(1)

Frankrigs ansøgning om registrering af betegnelsen »Lucques du Languedoc« er blevet offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 50, stk. 2, litra a), i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (2) | Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal betegnelsen »Lucques du Languedoc« registreres — |
| --- | --- |

(2)

Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal betegnelsen »Lucques du Languedoc« registreres —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Betegnelsen »Lucques du Languedoc« (BOB) registreres.

Betegnelsen i stk. 1 henviser til et produkt i kategori 1.6. Frugt, grønsager og korn, også forarbejdet, i bilag XI til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 (3).

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2017.

På Kommissionens vegne

For formanden

Phil HOGAN

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  
  EUT C 374 af 13.10.2016, s. 7.

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 af 13. juni 2014 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 179 af 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 15.2.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 38/37 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 38/37

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/256

af 14. februar 2017

om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår de nationale støtteprogrammer for vinsektoren

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 54, litra a), c) og e),

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (2), særlig artikel 62, stk. 2, litra a), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Artikel 1, stk. 1, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 (3) fastsætter, at det udkast til støtteprogram, der er omhandlet i artikel 41, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1308/2013, skal dække de fem regnskabsår fra og med 2014 til 2018. For at sikre kontinuiteten mellem støtteprogrammerne bør der fastsættes et nyt udkast til et femårigt støtteprogram for regnskabsårene 2019 til 2023. Eftersom den nuværende flerårige finansielle ramme giver mulighed for finansiering af den fælles landbrugspolitik frem til 2020, er det nødvendigt at fastsætte et forbehold med hensyn til tilgængeligheden af midler fra 2021. Af hensyn til sammenhængen er det nødvendigt at fastlægge modeller, hvad angår forelæggelsen af nationale støtteprogrammer for perioden 2019 til 2023. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 1, stk. 1, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 (3) fastsætter, at det udkast til støtteprogram, der er omhandlet i artikel 41, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1308/2013, skal dække de fem regnskabsår fra og med 2014 til 2018. For at sikre kontinuiteten mellem støtteprogrammerne bør der fastsættes et nyt udkast til et femårigt støtteprogram for regnskabsårene 2019 til 2023. Eftersom den nuværende flerårige finansielle ramme giver mulighed for finansiering af den fælles landbrugspolitik frem til 2020, er det nødvendigt at fastsætte et forbehold med hensyn til tilgængeligheden af midler fra 2021. Af hensyn til sammenhængen er det nødvendigt at fastlægge modeller, hvad angår forelæggelsen af nationale støtteprogrammer for perioden 2019 til 2023.

| (2) | I artikel 4, stk. 3, og artikel 5, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 bør »støttemodtager« erstattes af »støtteansøger«, eftersom disse bestemmelser vedrører en ansøgningsprocedure. Desuden bør »støtteansøger« tilføjes i artikel 30, stk. 1 og stk. 2, litra a), eftersom disse bestemmelser bl.a. vedrører den administrative kontrol af støtteansøgninger. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 4, stk. 3, og artikel 5, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 bør »støttemodtager« erstattes af »støtteansøger«, eftersom disse bestemmelser vedrører en ansøgningsprocedure. Desuden bør »støtteansøger« tilføjes i artikel 30, stk. 1 og stk. 2, litra a), eftersom disse bestemmelser bl.a. vedrører den administrative kontrol af støtteansøgninger.

| (3) | Derudover er det hensigtsmæssigt, at bilag I til V til gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 ændres for at tilpasse foranstaltningernes betegnelser til formuleringen i forordningens dispositive del, og hvad angår salgsfremmeforanstaltningen, præcisere de oplysninger, der skal meddeles af medlemsstaterne for også programmeringsperioden 2014 til 2018. |
| --- | --- |

(3)

Derudover er det hensigtsmæssigt, at bilag I til V til gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 ændres for at tilpasse foranstaltningernes betegnelser til formuleringen i forordningens dispositive del, og hvad angår salgsfremmeforanstaltningen, præcisere de oplysninger, der skal meddeles af medlemsstaterne for også programmeringsperioden 2014 til 2018.

| (4) | Gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(4)

Gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 bør derfor ændres.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 1, stk. 1, affattes således:

  »1.   Det udkast til støtteprogram, der er nævnt i artikel 41, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1308/2013, vedrører følgende femårsperioder:






  a) | regnskabsårene 2014 til 2018 |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 1, stk. 1, affattes således:

»1.   Det udkast til støtteprogram, der er nævnt i artikel 41, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1308/2013, vedrører følgende femårsperioder:

a)

regnskabsårene 2014 til 2018

| b) | regnskabsårene 2019 til 2023. |
| --- | --- |

b)

regnskabsårene 2019 til 2023.

1a.   Medlemsstaterne indgiver deres udkast til støtteprogram for regnskabsårene 2019 til 2023 til Kommissionen senest den 1. marts 2018. Hvis de nationale rammebeløb for regnskabsåret 2021 og fremefter ændres efter denne dato, tilpasser medlemsstaterne støtteprogrammerne i henhold dertil.

Medlemsstaterne forelægger Kommissionen ad elektronisk vej deres udkast til støtteprogram for regnskabsårene 2019 til 2023 i henhold til modellen i bilag IA.

Medlemsstaterne forelægger Kommissionen ad elektronisk vej den finansielle tildeling for udkastet til støtteprogram for regnskabsårene 2019 til 2023 i henhold til modellen i bilag IIa.«

| 2) | Artikel 2, stk. 2, affattes således:

  »2.   Ændringerne i stk. 1 angives i det støtteprogram, der skal forelægges Kommissionen, i henhold til modellen i bilag I eller bilag Ia, sammen med følgende oplysninger:






  a) | grundene til de foreslåede ændringer |
| --- | --- | --- |

2)

Artikel 2, stk. 2, affattes således:

»2.   Ændringerne i stk. 1 angives i det støtteprogram, der skal forelægges Kommissionen, i henhold til modellen i bilag I eller bilag Ia, sammen med følgende oplysninger:

a)

grundene til de foreslåede ændringer

| b) | en ajourført version af finansieringsoversigten i henhold til modellen i bilag II eller bilag IIa, såfremt ændringerne af støtteprogrammet indebærer en revision af den finansielle tildeling.« |
| --- | --- |

b)

en ajourført version af finansieringsoversigten i henhold til modellen i bilag II eller bilag IIa, såfremt ændringerne af støtteprogrammet indebærer en revision af den finansielle tildeling.«

| 3) | Artikel 3, litra f), affattes således:






  »f) | en samlet finansiel oversigt efter modellen i bilag II eller bilag IIa til denne forordning« |
| --- | --- | --- |

3)

Artikel 3, litra f), affattes således:

»f)

en samlet finansiel oversigt efter modellen i bilag II eller bilag IIa til denne forordning«

| 4) | Artikel 4, stk. 3, affattes således:

  »3.   Støtteansøgere, som sammen med deres betalingsanmodninger i henhold til artikel 41 vil fremlægge en attest for udgiftsopgørelser, underretter de kompetente myndigheder om deres hensigt på tidspunktet for indgivelsen af deres ansøgning.« |
| --- | --- |

4)

Artikel 4, stk. 3, affattes således:

»3.   Støtteansøgere, som sammen med deres betalingsanmodninger i henhold til artikel 41 vil fremlægge en attest for udgiftsopgørelser, underretter de kompetente myndigheder om deres hensigt på tidspunktet for indgivelsen af deres ansøgning.«

| 5) | Artikel 5, stk. 3, affattes således:

  »3.   Støtteansøgere, som sammen med deres betalingsanmodninger i henhold til artikel 41 vil fremlægge en attest for udgiftsopgørelser, underretter de kompetente myndigheder om deres hensigt på tidspunktet for indgivelsen af deres ansøgning.« |
| --- | --- |

5)

Artikel 5, stk. 3, affattes således:

»3.   Støtteansøgere, som sammen med deres betalingsanmodninger i henhold til artikel 41 vil fremlægge en attest for udgiftsopgørelser, underretter de kompetente myndigheder om deres hensigt på tidspunktet for indgivelsen af deres ansøgning.«

| 6) | Artikel 18, stk. 2, første afsnit, affattes således:
  »Medlemsstaterne fastsætter på grundlag af objektive og ikkediskriminerende kriterier og inden for de beløbsgrænser, der er fastsat i stk. 1 i denne artikel, støttebeløbet og størrelsen af godtgørelsen for indsamlingsomkostninger, jf. artikel 52, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1308/2013.« De angiver begge beløb i de relevante punkter i henhold til de modeller, der er indeholdt i bilag I, Ia, III, IV og IVa til denne forordning.« |
| --- | --- |

6)

Artikel 18, stk. 2, første afsnit, affattes således:

»Medlemsstaterne fastsætter på grundlag af objektive og ikkediskriminerende kriterier og inden for de beløbsgrænser, der er fastsat i stk. 1 i denne artikel, støttebeløbet og størrelsen af godtgørelsen for indsamlingsomkostninger, jf. artikel 52, stk. 3, i forordning (EU) nr. 1308/2013.« De angiver begge beløb i de relevante punkter i henhold til de modeller, der er indeholdt i bilag I, Ia, III, IV og IVa til denne forordning.«

| 7) | Artikel 19 ændres således:






  a) | Stk. 2 affattes således:

  »2.   Sammen med beretningen i stk. 1 meddeler medlemsstaterne Kommissionen finansielle og tekniske data om gennemførelsen af de foranstaltninger, der er angivet i deres støtteprogram, i henhold til modellen i bilag IV eller bilag IVa.
  Disse data vedrører for hvert regnskabsår og hver foranstaltning følgende:






  a) | for regnskabsårene i den femårsperiode, for hvilke der allerede var afholdt udgifter: aktuelle tekniske data og en udgiftsoversigt, der under ingen omstændigheder må overstige den pågældende medlemsstats budgetramme som fastsat i bilag VI til forordning (EU) nr. 1308/2013 |
| --- | --- | --- | --- |

7)

Artikel 19 ændres således:

a)

Stk. 2 affattes således:

»2.   Sammen med beretningen i stk. 1 meddeler medlemsstaterne Kommissionen finansielle og tekniske data om gennemførelsen af de foranstaltninger, der er angivet i deres støtteprogram, i henhold til modellen i bilag IV eller bilag IVa.

Disse data vedrører for hvert regnskabsår og hver foranstaltning følgende:

a)

for regnskabsårene i den femårsperiode, for hvilke der allerede var afholdt udgifter: aktuelle tekniske data og en udgiftsoversigt, der under ingen omstændigheder må overstige den pågældende medlemsstats budgetramme som fastsat i bilag VI til forordning (EU) nr. 1308/2013

| b) | for de efterfølgende regnskabsår indtil udløbet af den planlagte gennemførelsesperiode for støtteprogrammet: planlagte tekniske data og udgiftsoverslag op til budgetrammen for medlemsstaten som fastsat i bilag VI til forordning (EU) nr. 1308/2013 og på linje med den seneste version af den finansieringsoversigt, der er indgivet i henhold til modellen i bilag II eller bilag IIa til denne forordning i overensstemmelse med artikel 2 i denne forordning.« |
| --- | --- |

b)

for de efterfølgende regnskabsår indtil udløbet af den planlagte gennemførelsesperiode for støtteprogrammet: planlagte tekniske data og udgiftsoverslag op til budgetrammen for medlemsstaten som fastsat i bilag VI til forordning (EU) nr. 1308/2013 og på linje med den seneste version af den finansieringsoversigt, der er indgivet i henhold til modellen i bilag II eller bilag IIa til denne forordning i overensstemmelse med artikel 2 i denne forordning.«

| b) | Stk. 4 affattes således:

  »4.   Medlemsstaterne meddeler senest den 1. marts 2017, den 1. marts 2019, den 1. marts 2022 og den 1. marts 2024 Kommissionen en evaluering af omkostningseffektiviteten og de positive virkninger af støtteprogrammet med angivelse af, hvordan dets effekt kan øges.
  Disse evalueringer forelægges i henhold til modellen i bilag III sammen med de finansielle og tekniske oplysninger i henhold til modellen i bilag IV eller bilag IVa og vedrører alle de foregående år i den pågældende femårsperiode. Herudover medtages følgende oplysninger i konklusionerne:






  a) | C1: Evaluering af omkostningseffektiviteten og de positive virkninger af støtteprogrammet |
| --- | --- | --- |

b)

Stk. 4 affattes således:

»4.   Medlemsstaterne meddeler senest den 1. marts 2017, den 1. marts 2019, den 1. marts 2022 og den 1. marts 2024 Kommissionen en evaluering af omkostningseffektiviteten og de positive virkninger af støtteprogrammet med angivelse af, hvordan dets effekt kan øges.

Disse evalueringer forelægges i henhold til modellen i bilag III sammen med de finansielle og tekniske oplysninger i henhold til modellen i bilag IV eller bilag IVa og vedrører alle de foregående år i den pågældende femårsperiode. Herudover medtages følgende oplysninger i konklusionerne:

a)

C1: Evaluering af omkostningseffektiviteten og de positive virkninger af støtteprogrammet

| b) | C2: Metoder til at gøre støtteprogrammet mere effektivt.« |
| --- | --- |

b)

C2: Metoder til at gøre støtteprogrammet mere effektivt.«

| (8) | Artikel 20, stk. 3, affattes således:

  »3.   Medlemsstaterne angiver, hvorvidt der ydes statsstøtte, og anfører det pågældende beløb under de relevante punkter i henhold til modellerne i bilag I, Ia, III, IV, IVa og V.« |
| --- | --- |

(8)

Artikel 20, stk. 3, affattes således:

»3.   Medlemsstaterne angiver, hvorvidt der ydes statsstøtte, og anfører det pågældende beløb under de relevante punkter i henhold til modellerne i bilag I, Ia, III, IV, IVa og V.«

| (9) | Artikel 30 ændres således:






  a) | Stk. 1, første afsnit, affattes således:
  »Alle ansøgninger om støtte, betalingsanmodninger eller andre erklæringer og anmodninger om ændring, der skal indgives af en støtteansøger eller en støtteberettiget eller en tredjepart, er omfattet af administrativ kontrol, der vedrører alle de elementer, det er muligt og relevant at kontrollere administrativt.« |
| --- | --- | --- |

(9)

Artikel 30 ændres således:

a)

Stk. 1, første afsnit, affattes således:

»Alle ansøgninger om støtte, betalingsanmodninger eller andre erklæringer og anmodninger om ændring, der skal indgives af en støtteansøger eller en støtteberettiget eller en tredjepart, er omfattet af administrativ kontrol, der vedrører alle de elementer, det er muligt og relevant at kontrollere administrativt.«

| b) | Stk. 2, litra a), affattes således:






  »a) | støtteansøgerens støtteberettigelse« |
| --- | --- | --- |

b)

Stk. 2, litra a), affattes således:

»a)

støtteansøgerens støtteberettigelse«

| (10) | Bilag I til V erstattes af teksten i bilaget til denne forordning. |
| --- | --- |

(10)

Bilag I til V erstattes af teksten i bilaget til denne forordning.

Artikel 2

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2017.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 549.

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/1150 af 15. april 2016 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 for så vidt angår de nationale støtteprogrammer for vinsektoren (EUT L 190 af 15.7.2016, s. 23).

3

---

BILAG

»BILAG I

Nationalt støtteprogram 2014-2018

| Regnskabsårene 2014-2018 | Medlemsstat
   (1)
  : |
| --- | --- |
| Meddelelsesdato
   (2)
  : | Revisionsnummer: |
| Begrundelse: ændring på anmodning af Kommissionen/ændring på anmodning af medlemsstaten
   (3) |

Regnskabsårene 2014-2018

Medlemsstat
   (1)
  :

Meddelelsesdato
   (2)
  :

Revisionsnummer:

Begrundelse: ændring på anmodning af Kommissionen/ændring på anmodning af medlemsstaten
   (3)

A.   Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger og de tilhørende kvantificerede mål

| 1) | a) | Oplysning i medlemsstaterne, jf. artikel 45, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- | --- |

1)

a)

Oplysning i medlemsstaterne, jf. artikel 45, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| xii) | Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

xii)

Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| b) | Salgsfremstød i tredjelande, jf. artikel 45, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

b)

Salgsfremstød i tredjelande, jf. artikel 45, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| xii) | Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

xii)

Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| 2) | a) | Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer, jf. artikel 46, stk. 3, litra a), b) og d), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- | --- |

2)

a)

Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer, jf. artikel 46, stk. 3, litra a), b) og d), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| b) | Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager, jf. artikel 46, stik. 3, litra c), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

b)

Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager, jf. artikel 46, stik. 3, litra c), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| 3) | Grøn høst, jf. artikel 47 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

3)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| 4) | Gensidige fonde, jf. artikel 48 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

4)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| 5) | Høstforsikring, jf. artikel 49 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

5)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| xii) | Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

xii)

Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| 6) | Investeringer, jf. artikel 50 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

6)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| xii) | Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

xii)

Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| 7) | Innovation inden for vinsektoren, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

7)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| 8) | Destillation af biprodukter, jf. artikel 52 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger (herunder støttens størrelse):







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

8)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger (herunder støttens størrelse):

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

B.   
  Resultater af afholdte høringer:

C.   
  Overordnet strategi:

D.   
  Vurdering af de forventede tekniske, økonomiske, miljømæssige og sociale virkninger:

E.   
  Tidsplan for foranstaltningernes gennemførelse:

F.   
  Samlet finansiel oversigt med brug af tabellen i bilag II (med angivelse af revisionsnummer):

G.   
  Strategiske mål, indikatorer og kvantificerede mål, der skal lægges til grund for overvågning og evaluering:

H.   
  Forholdsregler til at sikre, at programmet gennemføres korrekt og effektivt:

I.   
  Udpegelse af kompetente myndigheder og organer med ansvar for programmets gennemførelse:

J.   
  Websted, hvor den nationale lovgivning vedrørende støtteprogrammet er offentliggøres:

»BILAG Ia

Nationalt støtteprogram 2019-2023

| Regnskabsårene 2019-2023 | Medlemsstat
   (4)
  : |
| --- | --- |
| Meddelelsesdato
   (5)
  : | Revisionsnummer: |
| Begrundelse: ændring på anmodning af Kommissionen/ændring på anmodning af medlemsstaten
   (6) |

Regnskabsårene 2019-2023

Medlemsstat
   (4)
  :

Meddelelsesdato
   (5)
  :

Revisionsnummer:

Begrundelse: ændring på anmodning af Kommissionen/ændring på anmodning af medlemsstaten
   (6)

A.   Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger og de tilhørende kvantificerede mål

| 1) | a) | Oplysning i medlemsstaterne, jf. artikel 45, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- | --- |

1)

a)

Oplysning i medlemsstaterne, jf. artikel 45, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| xii) | Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

xii)

Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| b) | Salgsfremstød i tredjelande, jf. artikel 45, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

b)

Salgsfremstød i tredjelande, jf. artikel 45, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| xii) | Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

xii)

Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| 2) | a) | Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer, jf. artikel 46, stk. 3, litra a), b) og d), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- | --- |

2)

a)

Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer, jf. artikel 46, stk. 3, litra a), b) og d), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| b) | Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager, jf. artikel 46, stik. 3, litra c), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

b)

Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager, jf. artikel 46, stik. 3, litra c), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| 3) | Grøn høst, jf. artikel 47 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

3)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vi) | Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej







  — | hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning: |
| --- | --- | --- |

vi)

Anvendelse af standardsatser for enhedsomkostninger/naturalydelser: ja/nej

—

hvis ja: oplysninger om beregningsmetode og årlig tilpasning:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| 4) | Gensidige fonde, jf. artikel 48 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

4)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| 5) | Høstforsikring, jf. artikel 49 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

5)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| xii) | Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

xii)

Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| 6) | Investeringer, jf. artikel 50 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

6)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| xii) | Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

xii)

Statsstøtte: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| 7) | Innovation inden for vinsektoren, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

7)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger:

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| vii) | Prioritetskriterier og deres respektive vægtning: |
| --- | --- |

vii)

Prioritetskriterier og deres respektive vægtning:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

| xi) | Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering: |
| --- | --- |

xi)

Afgrænsning i forhold til andre EU-ordninger eller nationale ordninger samt kontrolsystem til forebyggelse af dobbeltfinansiering:

| 8) | Destillation af biprodukter, jf. artikel 52 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:


  Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger (herunder støttens størrelse):







  i) | Foreslået strategi og kvantificerede mål: |
| --- | --- | --- |

8)

Indgår i støtteprogrammet: ja/nej — hvis ja:

Beskrivelse af de foreslåede foranstaltninger (herunder støttens størrelse):

i)

Foreslået strategi og kvantificerede mål:

| ii) | Støttemodtagere: |
| --- | --- |

ii)

Støttemodtagere:

| iii) | Ansøgningsprocedure: |
| --- | --- |

iii)

Ansøgningsprocedure:

| iv) | Kriterier for støtteberettigelse: |
| --- | --- |

iv)

Kriterier for støtteberettigelse:

| v) | Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter: |
| --- | --- |

v)

Støtteberettigede/ikke-støtteberettigede udgifter:

| viii) | Udvælgelsesprocedure: |
| --- | --- |

viii)

Udvælgelsesprocedure:

| ix) | Frister for udbetaling til støttemodtagerne: |
| --- | --- |

ix)

Frister for udbetaling til støttemodtagerne:

| x) | Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår: |
| --- | --- |

x)

Forskud: ja/nej — hvis ja: maksimumssats og vilkår:

B.   
  Resultater af afholdte høringer:

C.   
  Overordnet strategi:

D.   
  Vurdering af de forventede tekniske, økonomiske, miljømæssige og sociale virkninger:

E.   
  Tidsplan for foranstaltningernes gennemførelse:

F.   
  Samlet finansiel oversigt med brug af tabellen i bilag II (med angivelse af revisionsnummer):

G.   
  Strategiske mål, indikatorer og kvantificerede mål, der skal lægges til grund for overvågning og evaluering:

H.   
  Forholdsregler til at sikre, at programmet gennemføres korrekt og effektivt:

I.   
  Udpegelse af kompetente myndigheder og organer med ansvar for programmets gennemførelse:

J.   
  Websted, hvor den nationale lovgivning vedrørende støtteprogrammet er offentliggøres:

»BILAG II

Finansiel tildeling til det nationale støtteprogram 2014-2018
   (7)

| (1000 EUR) |
| --- |
| Medlemsstat
   (*1)
  : |
| Meddelelsesdato
   (*2)
  : | Dato for den foregående meddelelse: |
| Denne ændrede oversigts nummer:


  Begrundelse: ændring på anmodning af Kommissionen/ændring på anmodning af medlemsstaten
   (*3) |
| | | Regnskabsår | |
| Foranstaltninger | Forordning (EU) nr. 1308/2013 | | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | I alt |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.a. — | Oplysning i medlemsstaterne |

(1000 EUR)

Medlemsstat
   (*1)
  :

Meddelelsesdato
   (*2)
  :

Dato for den foregående meddelelse:

Denne ændrede oversigts nummer:

Begrundelse: ændring på anmodning af Kommissionen/ændring på anmodning af medlemsstaten
   (*3)

Regnskabsår

Foranstaltninger

Forordning (EU) nr. 1308/2013

2014

2015

2016

2017

2018

I alt

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.a. —

Oplysning i medlemsstaterne

Artikel 45, stk. 1, litra a)

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 1.b. — | Salgsfremstød i tredjelande |
| --- | --- |

1.b. —

Salgsfremstød i tredjelande

Artikel 45, stk. 1, litra b)

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 2.a. — | Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer |
| --- | --- |

2.a. —

Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer

Artikel 46, stk. 3, litra a), b) og d)

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 2.b. — | Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager |
| --- | --- |

2.b. —

Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager

Artikel 46, stk. 3, litra c)

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 3. — | Grøn høst |
| --- | --- |

3. —

Grøn høst

Artikel 47

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 4. — | Gensidige fonde |
| --- | --- |

4. —

Gensidige fonde

Artikel 48

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 5. — | Høstforsikring |
| --- | --- |

5. —

Høstforsikring

Artikel 49

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 6. — | Investeringer |
| --- | --- |

6. —

Investeringer

Artikel 50

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 7. — | Innovation inden for vinsektoren |
| --- | --- |

7. —

Innovation inden for vinsektoren

Artikel 51

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 8. — | Destillation af biprodukter |
| --- | --- |

8. —

Destillation af biprodukter

Artikel 52

Foregående meddelelse

Ændret beløb

I ALT

Foregående meddelelse

Ændret beløb

»BILAG IIa

Finansiel tildeling til det nationale støtteprogram 2019-2023
   (8)

| (1000 EUR) |
| --- |
| Medlemsstat
   (*4)
  : |
| Meddelelsesdato
   (*5)
  : | Dato for den foregående meddelelse: |
| Denne ændrede oversigts nummer:


  Begrundelse: ændring på anmodning af Kommissionen/ændring på anmodning af medlemsstaten
   (*6) |
| | | Regnskabsår | |
| Foranstaltninger | Forordning (EU) nr. 1308/2013 | | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | I alt |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.a. — | Oplysning i medlemsstaterne |

(1000 EUR)

Medlemsstat
   (*4)
  :

Meddelelsesdato
   (*5)
  :

Dato for den foregående meddelelse:

Denne ændrede oversigts nummer:

Begrundelse: ændring på anmodning af Kommissionen/ændring på anmodning af medlemsstaten
   (*6)

Regnskabsår

Foranstaltninger

Forordning (EU) nr. 1308/2013

2019

2020

2021

2022

2023

I alt

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.a. —

Oplysning i medlemsstaterne

Artikel 45, stk. 1, litra a)

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 1.b. — | Salgsfremstød i tredjelande |
| --- | --- |

1.b. —

Salgsfremstød i tredjelande

Artikel 45, stk. 1, litra b)

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 2.a. — | Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer |
| --- | --- |

2.a. —

Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer

Artikel 46, stk. 3, litra a), b) og d)

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 2.b. — | Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager |
| --- | --- |

2.b. —

Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager

Artikel 46, stk. 3, litra c)

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 3. — | Grøn høst |
| --- | --- |

3. —

Grøn høst

Artikel 47

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 4. — | Gensidige fonde |
| --- | --- |

4. —

Gensidige fonde

Artikel 48

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 5. — | Høstforsikring |
| --- | --- |

5. —

Høstforsikring

Artikel 49

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 6. — | Investeringer |
| --- | --- |

6. —

Investeringer

Artikel 50

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 7. — | Innovation inden for vinsektoren |
| --- | --- |

7. —

Innovation inden for vinsektoren

Artikel 51

Foregående meddelelse

Ændret beløb

| 8. — | Destillation af biprodukter |
| --- | --- |

8. —

Destillation af biprodukter

Artikel 52

Foregående meddelelse

Ændret beløb

I ALT

Foregående meddelelse

Ændret beløb

»BILAG III

Indberetning om det nationale støtteprograms gennemførelse

| Regnskabsår: |
| --- |
| Meddelelsesdato: | Revisionsnummer: | Medlemsstat
   (9)
  : |

Regnskabsår:

Meddelelsesdato:

Revisionsnummer:

Medlemsstat
   (9)
  :

A.   
  Samlet vurdering:

B.   Vilkår for og resultater af gennemførelsen af de foreslåede foranstaltninger (10)

| 1) | a) | Oplysning i medlemsstaterne, jf. artikel 45, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater
   (11)


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:


  Statsstøtte: |
| --- | --- | --- |

1)

a)

Oplysning i medlemsstaterne, jf. artikel 45, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater
   (11)

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

Statsstøtte:

| b) | Salgsfremstød på tredjelandsmarkeder, jf. artikel 45, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater
   (11)


  Eksportmængde i hl pr. destination:


  Udvikling pr. målmarked af andelen af vin fra medlemsstaten på de udenlandske markeder:


  Eksportmængde i hl pr. destination


  Eksportværdi i EUR pr. destination


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:


  Statsstøtte: |
| --- | --- |

b)

Salgsfremstød på tredjelandsmarkeder, jf. artikel 45, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater
   (11)

Eksportmængde i hl pr. destination:

Udvikling pr. målmarked af andelen af vin fra medlemsstaten på de udenlandske markeder:

Eksportmængde i hl pr. destination

Eksportværdi i EUR pr. destination

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

Statsstøtte:

| 2) | a) | Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer, jf. artikel 46, stk. 3, litra a), b) og d), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater:


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål: |
| --- | --- | --- |

2)

a)

Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer, jf. artikel 46, stk. 3, litra a), b) og d), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater:

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

| b) | Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager, jf. artikel 46, stk. 3, litra c), i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater:


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål: |
| --- | --- |

b)

Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager, jf. artikel 46, stk. 3, litra c), i forordning (EU) nr. 1308/2013:

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater:

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

| 3) | Grøn høst, jf. artikel 47 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater, herunder lagerudviklingen:


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål: |
| --- | --- |

3)

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater, herunder lagerudviklingen:

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

| 4) | Gensidige fonde, jf. artikel 48 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater:


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål: |
| --- | --- |

4)

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater:

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

| 5) | Høstforsikring, jf. artikel 49 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater:


  Antal forsikrede hektar i vinsektoren i forhold til andre landbrugsarealer:


  Type forsikring, der finansieres:


  Udgifter pr. type forsikring:


  Antal støttemodtagere pr. type forsikring:


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:


  Statsstøtte: |
| --- | --- |

5)

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater:

Antal forsikrede hektar i vinsektoren i forhold til andre landbrugsarealer:

Type forsikring, der finansieres:

Udgifter pr. type forsikring:

Antal støttemodtagere pr. type forsikring:

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

Statsstøtte:

| 6) | Investeringer, jf. artikel 50 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater:


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:


  Statsstøtte: |
| --- | --- |

6)

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater:

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

Statsstøtte:

| 7) | Innovation inden for vinsektoren, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen:


  Resultater:


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål: |
| --- | --- |

7)

Vilkår for gennemførelsen:

Resultater:

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

| 8) | Destillation af biprodukter, jf. artikel 52 i forordning (EU) nr. 1308/2013:


  Vilkår for gennemførelsen (herunder støttens størrelse):


  Resultater:


  Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål: |
| --- | --- |

8)

Vilkår for gennemførelsen (herunder støttens størrelse):

Resultater:

Opfyldelse af de i støtteprogrammet fastsatte mål:

C.   Konklusioner (og i givet fald påtænkte ændringer)

»BILAG IV

Tekniske data om det nationale støtteprogram 2014-2018
   (12)

| (beløb i 1000 EUR) |
| --- |
| Medlemsstat
   (*7)
  : |
| Meddelelsesdato
   (*8)
  : | Dato for den foregående meddelelse: |
| Denne ændrede oversigts nummer: |
| | | | Regnskabsår | |
| Foranstaltninger | Forordning (EU) nr. 1308/2013 | | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2014-2018 |
| | Gennemført/overslag | Gennemført/overslag | Gennemført/overslag | Gennemført/overslag | Gennemført/overslag | I alt Gennemført + overslag |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.a. — | Oplysning i medlemsstaterne |

(beløb i 1000 EUR)

Medlemsstat
   (*7)
  :

Meddelelsesdato
   (*8)
  :

Dato for den foregående meddelelse:

Denne ændrede oversigts nummer:

Regnskabsår

Foranstaltninger

Forordning (EU) nr. 1308/2013

2014

2015

2016

2017

2018

2014-2018

Gennemført/overslag

Gennemført/overslag

Gennemført/overslag

Gennemført/overslag

Gennemført/overslag

I alt Gennemført + overslag

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.a. —

Oplysning i medlemsstaterne

Artikel 45, stk. 1, litra a)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 1.b. — | Salgsfremstød i tredjelande |
| --- | --- |

1.b. —

Salgsfremstød i tredjelande

Artikel 45, stk. 1, litra b)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 2. — | Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer |
| --- | --- |

2. —

Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer

Artikel 46

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt, hvis det er relevant

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet areal (ha)

Gennemsnitligt EU-bidrag (EUR/ha)

| 2.a. — | Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager |
| --- | --- |

2.a. —

Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager

Artikel 46, stk. 3, litra c)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt, hvis det er relevant

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet areal (ha)

Gennemsnitligt EU-bidrag (EUR/ha)

| 3. — | Grøn høst |
| --- | --- |

3. —

Grøn høst

Artikel 47

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt, hvis det er relevant

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet areal (ha)

Gennemsnitligt EU-bidrag (EUR/ha)

| 4. — | Gensidige fonde |
| --- | --- |

4. —

Gensidige fonde

Artikel 48

EU-udgifter i alt

Antal nye fonde

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. fond

| 5. — | Høstforsikring |
| --- | --- |

5. —

Høstforsikring

Artikel 49

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal finansierede forsikringspolicer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. forsikringspolice

Samlet statsstøttebeløb

| 6.a. — | Investeringer |
| --- | --- |

6.a. —

Investeringer

Artikel 50

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 6.b. — | Investeringer i konvergensregioner |
| --- | --- |

6.b. —

Investeringer i konvergensregioner

Artikel 50, stk. 4, litra a)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 6.c. — | Investeringer i ikkekonvergensregioner |
| --- | --- |

6.c. —

Investeringer i ikkekonvergensregioner

Artikel 50, stk. 4, litra b)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 6.d. — | Investeringer i fjernområder |
| --- | --- |

6.d. —

Investeringer i fjernområder

Artikel 50, stk. 4, litra c)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 6.e. — | Investeringer på de mindre Ægæiske Øer |
| --- | --- |

6.e. —

Investeringer på de mindre Ægæiske Øer

Artikel 50, stk. 4, litra d)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 7. — | Innovation i vinsektoren |
| --- | --- |

7. —

Innovation i vinsektoren

Artikel 51

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

| 8. — | Destillation af biprodukter |
| --- | --- |

8. —

Destillation af biprodukter

Artikel 52

EU-udgifter i alt

Antal støttemodtagere (destillerier)

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Vinbærme: maks. støttemargin (EUR/% vol./hl)

Presserester: maks. støttemargin (EUR/% vol./ton)

Destillerede vinbærme i hl

Destillerede presserester i ton

Udvundet alkohol i mio. hl

Gennemsnitligt EU-bidrag/hl udvundet alkohol

»BILAG IVa

Tekniske data om det nationale støtteprogram 2019-2023
   (13)

| (beløb i 1000 EUR) |
| --- |
| Medlemsstat
   (*9)
  : |
| Meddelelsesdato
   (*10)
  : | Dato for den foregående meddelelse: |
| Denne ændrede oversigts nummer: |
| | | | Regnskabsår | |
| Foranstaltninger | Forordning (EU) nr. 1308/2013 | | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2019-2023 |
| | Gennemført/overslag | Gennemført/overslag | Gennemført/overslag | Gennemført/overslag | Gennemført/overslag | I alt Gennemført + overslag |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) |
| 1.a. — | Oplysning i medlemsstaterne |

(beløb i 1000 EUR)

Medlemsstat
   (*9)
  :

Meddelelsesdato
   (*10)
  :

Dato for den foregående meddelelse:

Denne ændrede oversigts nummer:

Regnskabsår

Foranstaltninger

Forordning (EU) nr. 1308/2013

2019

2020

2021

2022

2023

2019-2023

Gennemført/overslag

Gennemført/overslag

Gennemført/overslag

Gennemført/overslag

Gennemført/overslag

I alt Gennemført + overslag

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

1.a. —

Oplysning i medlemsstaterne

Artikel 45, stk. 1, litra a)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 1.b. — | Salgsfremstød i tredjelande |
| --- | --- |

1.b. —

Salgsfremstød i tredjelande

Artikel 45, stk. 1, litra b)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 2. — | Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer |
| --- | --- |

2. —

Omstrukturering og omstilling af vindyrkningsarealer

Artikel 46

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt, hvis det er relevant

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet areal (ha)

Gennemsnitligt EU-bidrag (EUR/ha)

| 2.a. — | Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager |
| --- | --- |

2.a. —

Genplantning af vindyrkningsarealer af sundheds- eller plantesundhedsårsager

Artikel 46, stk. 3, litra c)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt, hvis det er relevant

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet areal (ha)

Gennemsnitligt EU-bidrag (EUR/ha)

| 3. — | Grøn høst |
| --- | --- |

3. —

Grøn høst

Artikel 47

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt, hvis det er relevant

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet areal (ha)

Gennemsnitligt EU-bidrag (EUR/ha)

| 4. — | Gensidige fonde |
| --- | --- |

4. —

Gensidige fonde

Artikel 48

EU-udgifter i alt

Antal nye fonde

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. fond

| 5. — | Høstforsikring |
| --- | --- |

5. —

Høstforsikring

Artikel 49

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal finansierede forsikringspolicer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. forsikringspolice

Samlet statsstøttebeløb

| 6.a. — | Investeringer |
| --- | --- |

6.a. —

Investeringer

Artikel 50

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 6.b. — | Investeringer i konvergensregioner |
| --- | --- |

6.b. —

Investeringer i konvergensregioner

Artikel 50, stk. 4, litra a)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 6.c. — | Investeringer i ikkekonvergensregioner |
| --- | --- |

6.c. —

Investeringer i ikkekonvergensregioner

Artikel 50, stk. 4, litra b)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 6.d. — | Investeringer i fjernområder |
| --- | --- |

6.d. —

Investeringer i fjernområder

Artikel 50, stk. 4, litra c)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 6.e. — | Investeringer på de mindre Ægæiske Øer |
| --- | --- |

6.e. —

Investeringer på de mindre Ægæiske Øer

Artikel 50, stk. 4, litra d)

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

Samlet statsstøttebeløb

| 7. — | Innovation i vinsektoren |
| --- | --- |

7. —

Innovation i vinsektoren

Artikel 51

EU-udgifter i alt

Støttemodtagernes udgifter i alt

Antal støttemodtagere

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Antal operationer

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. operation

| 8. — | Destillation af biprodukter |
| --- | --- |

8. —

Destillation af biprodukter

Artikel 52

EU-udgifter i alt

Antal støttemodtagere (destillerier)

Gennemsnitligt EU-bidrag pr. støttemodtager

Vinbærme: maks. støttemargin (EUR/% vol./hl)

Presserester: maks. støttemargin (EUR/% vol./ton)

Destillerede vinbærme i hl

Destillerede presserester i ton

Udvundet alkohol i mio. hl

Gennemsnitligt EU-bidrag/hl udvundet alkohol

»BILAG V

Meddelelse om salgsfremstødet

Regnskabsår:

1.   Oplysning i medlemsstaterne

| Medlemsstat: |
| --- |
| Overslag/gennemført
   (*11) |
| Meddelelsesdato
   (*12)
  : | Dato for den foregående meddelelse: |
| Denne ændrede oversigts nummer: |
| Støttemodtagere | Støtteberettiget foranstaltning (artikel 45, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1308/2013) | Beskrivelse (*13) | Målmarked | Periode | Støtteberettigede udgifter
  (EUR) | heraf EU-bidrag
  (EUR) | heraf evt. anden offentlig støtte
  (EUR) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| ... | | | | | | | |

Medlemsstat:

Overslag/gennemført
   (*11)

Meddelelsesdato
   (*12)
  :

Dato for den foregående meddelelse:

Denne ændrede oversigts nummer:

Støttemodtagere

Støtteberettiget foranstaltning (artikel 45, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 1308/2013)

Beskrivelse (*13)

Målmarked

Periode

Støtteberettigede udgifter

(EUR)

heraf EU-bidrag

(EUR)

heraf evt. anden offentlig støtte

(EUR)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

...

2.   Salgsfremstød i tredjelande

| Medlemsstat: |
| --- |
| Overslag/gennemført
   (*14) |
| Meddelelsesdato
   (*15)
  : | Dato for den foregående meddelelse: |
| Denne ændrede oversigts nummer: |
| Støttemodtagere | Støtteberettiget foranstaltning (artikel 45, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013) | Beskrivelse (*16) | Målmarked | Periode | Støtteberettigede udgifter
  (EUR) | heraf EU-bidrag
  (EUR) | heraf evt. anden offentlig støtte
  (EUR) |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| ... | | | | | | | |

Medlemsstat:

Overslag/gennemført
   (*14)

Meddelelsesdato
   (*15)
  :

Dato for den foregående meddelelse:

Denne ændrede oversigts nummer:

Støttemodtagere

Støtteberettiget foranstaltning (artikel 45, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 1308/2013)

Beskrivelse (*16)

Målmarked

Periode

Støtteberettigede udgifter

(EUR)

heraf EU-bidrag

(EUR)

heraf evt. anden offentlig støtte

(EUR)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

...

---

(1)  Angives med det akronym, der anvendes af Den Europæiske Unions Publikationskontor.

1

(2)  Meddelelsesfrist: 1. marts og 30. juni.

2

(3)  Det ikkegældende overstreges.

3

(4)  Angives med det akronym, der anvendes af Den Europæiske Unions Publikationskontor.

4

(5)  Meddelelsesfrist: 1. marts og 30. juni.

5

(6)  Det ikkegældende overstreges.

6

(7)  Beløbene omfatter også udgifter til operationer iværksat i forbindelse med det foregående femårige støtteprogram 2009-2013, og for hvilke betaling finder sted i forbindelse med det tredje femårige støtteprogram 2014-2018.

7

(*1)  Angives med det akronym, der anvendes af Den Europæiske Unions Publikationskontor.

*1

(*2)  Meddelelsesfrist: 30. juni.

*2

(*3)  Det ikkegældende overstreges.

*3

(8)  Beløbene omfatter også udgifter til operationer iværksat i forbindelse med det foregående femårige støtteprogram 2014-2018, og for hvilke betaling finder sted i forbindelse med det tredje femårige støtteprogram 2019-2023.

8

(*4)  Angives med det akronym, der anvendes af Den Europæiske Unions Publikationskontor.

*4

(*5)  Meddelelsesfrist: 30. juni.

*5

(*6)  Det ikkegældende overstreges.

*6

(9)  Angives med det akronym, der anvendes af Den Europæiske Unions Publikationskontor.

9

(10)  Kun punkter vedrørende foranstaltninger, der indgår i støtteprogrammet, udfyldes.

10

(11)  Vurdering af den tekniske, økonomiske, miljømæssige og sociale virkning på grundlag af de kriterier og kvantitative indikatorer, der i det meddelte program er fastlagt for overvågning og evaluering.

11

(12)  Gennemførelsesoplysninger indsættes for afsluttede regnskabsår, og overslagsoplysninger indsættes for igangværende og kommende regnskabsår.

12

(*7)  Angives med det akronym, der anvendes af Den Europæiske Unions Publikationskontor.

*7

(*8)  Meddelelsesfrist: 1. marts.

*8

(13)  Gennemførelsesoplysninger indsættes for afsluttede regnskabsår, og overslagsoplysninger indsættes for igangværende og kommende regnskabsår.

13

(*9)  Angives med det akronym, der anvendes af Den Europæiske Unions Publikationskontor.

*9

(*10)  Meddelelsesfrist: 1. marts.

*10

(*11)  Det ikkegældende overstreges.

*11

(*12)  Meddelelsesfrist: 1. marts hvert år.

*12

(*13)  Herunder, om salgsfremstødet organiseres i samarbejde med en eller flere andre medlemsstater.

*13

(*14)  Det ikkegældende overstreges.

*14

(*15)  Meddelelsesfrist: 1. marts hvert år.

*15

(*16)  Herunder, om salgsfremstødet organiseres i samarbejde med en eller flere andre medlemsstater.

*16

---

| 15.2.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 38/69 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 38/69

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2017/257

af 14. februar 2017

om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1),

under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om nærmere bestemmelser for anvendelsen af Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

| (2) | Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende — |
| --- | --- |

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2017.

På Kommissionens vegne

For formanden

Jerzy PLEWA

Generaldirektør

Generaldirektoratet for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter

---

(1)  
  EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAG

Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | IL | 337,2 |
| MA | 116,9 |
| SN | 359,5 |
| TR | 133,0 |
| ZZ | 236,7 |
| 0707 00 05 | MA | 79,2 |
| TR | 177,0 |
| ZZ | 128,1 |
| 0709 91 00 | EG | 128,6 |
| ZZ | 128,6 |
| 0709 93 10 | MA | 61,8 |
| TR | 176,3 |
| ZZ | 119,1 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 41,0 |
| IL | 74,9 |
| MA | 47,5 |
| TN | 56,5 |
| TR | 78,0 |
| ZZ | 59,6 |
| 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00 | EG | 93,2 |
| IL | 139,3 |
| MA | 91,0 |
| TR | 89,8 |
| ZZ | 103,3 |
| 0805 22 00 | IL | 121,9 |
| MA | 103,3 |
| TR | 60,4 |
| ZZ | 95,2 |
| 0805 50 10 | EG | 82,4 |
| TR | 79,4 |
| ZZ | 80,9 |
| 0808 30 90 | CL | 225,1 |
| CN | 112,8 |
| ZA | 107,5 |
| ZZ | 148,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

IL

337,2

MA

116,9

SN

359,5

TR

133,0

ZZ

236,7

0707 00 05

MA

79,2

TR

177,0

ZZ

128,1

0709 91 00

EG

128,6

ZZ

128,6

0709 93 10

MA

61,8

TR

176,3

ZZ

119,1

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

41,0

IL

74,9

MA

47,5

TN

56,5

TR

78,0

ZZ

59,6

0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00

EG

93,2

IL

139,3

MA

91,0

TR

89,8

ZZ

103,3

0805 22 00

IL

121,9

MA

103,3

TR

60,4

ZZ

95,2

0805 50 10

EG

82,4

TR

79,4

ZZ

80,9

0808 30 90

CL

225,1

CN

112,8

ZA

107,5

ZZ

148,5

---

(1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EU) nr. 1106/2012 af 27. november 2012 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 471/2009 om fællesskabsstatistikker over varehandelen med tredjelande for så vidt angår ajourføring af den statistiske lande- og områdefortegnelse (EUT L 328 af 28.11.2012, s. 7). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.

---

AFGØRELSER

| 15.2.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 38/71 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 38/71

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2017/258

af 13. februar 2017

om reviderede præstationsmål og passende foranstaltninger, der indgår i den nationale plan eller planen for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt af Schweiz i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, og om fastsættelse af forpligtelser vedrørende korrigerende foranstaltninger

(meddelt under nummer C(2017) 728)

(Kun den franske, den italienske og den tyske udgave er autentiske)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart (»aftalen«) (1),

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004 af 10. marts 2004 om rammerne for oprettelse af et fælles europæisk luftrum (»rammeforordningen«) (2), særlig artikel 11, stk. 3, litra c),

under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 af 3. maj 2013 om oprettelse af en præstationsordning for luftfartstjenester og netfunktioner (3), særlig artikel 15, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, som indarbejdet i aftalen, skal medlemsstaterne og Schweiz vedtage nationale planer eller planer for funktionelle luftrumsblokke (»FAB«), der indeholder bindende nationale mål eller mål for de funktionelle luftrumsblokke, hvormed der sikres overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål. I samme forordning fastsættes det endvidere, at Kommissionen skal vurdere disse måls overensstemmelse på grundlag af de vurderingskriterier, der nævnes i forordningens artikel 11, stk. 6, litra d). Der er fastsat detaljerede bestemmelser herfor i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, som indarbejdet i aftalen, skal medlemsstaterne og Schweiz vedtage nationale planer eller planer for funktionelle luftrumsblokke (»FAB«), der indeholder bindende nationale mål eller mål for de funktionelle luftrumsblokke, hvormed der sikres overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål. I samme forordning fastsættes det endvidere, at Kommissionen skal vurdere disse måls overensstemmelse på grundlag af de vurderingskriterier, der nævnes i forordningens artikel 11, stk. 6, litra d). Der er fastsat detaljerede bestemmelser herfor i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013.

| (2) | EU-dækkende præstationsmål for de centrale præstationsområder flyvesikkerhed, miljø, kapacitet og omkostningseffektivitet for den anden referenceperiode (2015-2019) blev vedtaget ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU (4). |
| --- | --- |

(2)

EU-dækkende præstationsmål for de centrale præstationsområder flyvesikkerhed, miljø, kapacitet og omkostningseffektivitet for den anden referenceperiode (2015-2019) blev vedtaget ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU (4).

| (3) | Kommissionen vedtog den 30. juni 2015 gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/1056 (5) om uoverensstemmelse mellem visse præstationsmål, som Schweiz har fremlagt, og de EU-dækkende præstationsmål samt om fremsættelse af henstillinger om revision af disse mål for de centrale præstationsområder kapacitet og omkostningseffektivitet. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen vedtog den 30. juni 2015 gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/1056 (5) om uoverensstemmelse mellem visse præstationsmål, som Schweiz har fremlagt, og de EU-dækkende præstationsmål samt om fremsættelse af henstillinger om revision af disse mål for de centrale præstationsområder kapacitet og omkostningseffektivitet.

| (4) | Schweiz fremlagde den 2. juli 2015 en revideret national plan eller plan for funktionelle luftrumsblokke, herunder reviderede præstationsmål. |
| --- | --- |

(4)

Schweiz fremlagde den 2. juli 2015 en revideret national plan eller plan for funktionelle luftrumsblokke, herunder reviderede præstationsmål.

| (5) | Den 15. oktober 2015 forelagde præstationsvurderingsorganet, som har til opgave at bistå Kommissionen ved gennemførelsen af præstationsordningen i henhold til artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013, sin vurderingsrapport for Kommissionen. |
| --- | --- |

(5)

Den 15. oktober 2015 forelagde præstationsvurderingsorganet, som har til opgave at bistå Kommissionen ved gennemførelsen af præstationsordningen i henhold til artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013, sin vurderingsrapport for Kommissionen.

| (6) | Vurderingen af de reviderede præstationsmåls overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål er foretaget på grundlag af de samme vurderingskriterier og -metoder, der blev anvendt ved vurderingen af de oprindeligt fremlagte præstationsmål, idet der er taget hensyn til passende foranstaltninger, som Schweiz har truffet for at sikre overensstemmelse mellem præstationsmålene og de EU-dækkende præstationsmål. |
| --- | --- |

(6)

Vurderingen af de reviderede præstationsmåls overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål er foretaget på grundlag af de samme vurderingskriterier og -metoder, der blev anvendt ved vurderingen af de oprindeligt fremlagte præstationsmål, idet der er taget hensyn til passende foranstaltninger, som Schweiz har truffet for at sikre overensstemmelse mellem præstationsmålene og de EU-dækkende præstationsmål.

| (7) | Med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet er der i henhold til princippet i punkt 4 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af overensstemmelsen af det reviderede mål, som Schweiz har fremlagt i FABEC-præstationsplanen, for overflyvnings-ATFM-forsinkelse ved at anvende de respektive FAB-referenceværdier for kapacitet, som er beregnet af netadministratoren og fastsat i den seneste version af netoperationsplanen (2014-2018/2019) (»netoperationsplanen«), og som, når de anvendes, sikrer, at det EU-dækkende præstationsmål nås. Denne vurdering har vist, at disse mål ikke er i overensstemmelse med de respektive referenceværdier og derfor ikke stemmer overens med det relevante EU-dækkende præstationsmål. Derudover er de passende foranstaltninger truffet af Schweiz utilstrækkelige, da de ikke indeholder konkrete tidsfrister med specifikke milepæle og således ikke stemmer overens med revisionen af de mål, der skal nås. |
| --- | --- |

(7)

Med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet er der i henhold til princippet i punkt 4 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af overensstemmelsen af det reviderede mål, som Schweiz har fremlagt i FABEC-præstationsplanen, for overflyvnings-ATFM-forsinkelse ved at anvende de respektive FAB-referenceværdier for kapacitet, som er beregnet af netadministratoren og fastsat i den seneste version af netoperationsplanen (2014-2018/2019) (»netoperationsplanen«), og som, når de anvendes, sikrer, at det EU-dækkende præstationsmål nås. Denne vurdering har vist, at disse mål ikke er i overensstemmelse med de respektive referenceværdier og derfor ikke stemmer overens med det relevante EU-dækkende præstationsmål. Derudover er de passende foranstaltninger truffet af Schweiz utilstrækkelige, da de ikke indeholder konkrete tidsfrister med specifikke milepæle og således ikke stemmer overens med revisionen af de mål, der skal nås.

| (8) | Med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet er der i henhold til principperne i punkt 5 sammenholdt med punkt 1 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af de mål, som Schweiz har fremlagt i FABEC-præstationsplanen, udtrykt i fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger ved at tage højde for tendensen for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode og den samlede periode (første og anden referenceperiode, 2012-2019), antallet af tjenesteenheder (trafikprognose) samt niveauet for fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger sammenlignet med medlemsstater, der har lignende operationelle og økonomiske vilkår. Denne vurdering har vist, at disse reviderede mål af nedenstående årsager stadig ikke er i overensstemmelse med det relevante EU-dækkende præstationsmål. Derudover er de passende foranstaltninger truffet af Schweiz utilstrækkelige, da de ikke indeholder konkrete tidsfrister med specifikke milepæle og således ikke stemmer overens med revisionen af de mål, der skal nås. |
| --- | --- |

(8)

Med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet er der i henhold til principperne i punkt 5 sammenholdt med punkt 1 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af de mål, som Schweiz har fremlagt i FABEC-præstationsplanen, udtrykt i fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger ved at tage højde for tendensen for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode og den samlede periode (første og anden referenceperiode, 2012-2019), antallet af tjenesteenheder (trafikprognose) samt niveauet for fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger sammenlignet med medlemsstater, der har lignende operationelle og økonomiske vilkår. Denne vurdering har vist, at disse reviderede mål af nedenstående årsager stadig ikke er i overensstemmelse med det relevante EU-dækkende præstationsmål. Derudover er de passende foranstaltninger truffet af Schweiz utilstrækkelige, da de ikke indeholder konkrete tidsfrister med specifikke milepæle og således ikke stemmer overens med revisionen af de mål, der skal nås.

| (9) | Schweiz har baseret sine reviderede mål på en planlagt nedbringelse af de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode med gennemsnitligt 1,4 % om året. Dette er væsentligt under målet om en nedbringelse af de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger på EU-niveau i den anden referenceperiode (– 3,3 % om året). Dertil kommer, at de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) ikke aftager i lighed med tendensen på EU-niveau (– 0,8 % sammenlignet med – 1,7 %). Målet for 2019 er baseret på de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2019, som er væsentligt over (+ 28,1 %) de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i medlemsstater med operationelle og økonomiske vilkår, der ligner Schweiz', og ligger omtrent 38 % over det EU-dækkende præstationsmål i 2019. Derudover ligger de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2015 4,1 % over de faktiske omkostninger i 2014. Desuden har Schweiz ved revideringen af sine mål ikke nedjusteret de fastlagte overflyvningsomkostninger og kun opjusteret den forventede trafik udtrykt i tjenesteenheder. |
| --- | --- |

(9)

Schweiz har baseret sine reviderede mål på en planlagt nedbringelse af de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode med gennemsnitligt 1,4 % om året. Dette er væsentligt under målet om en nedbringelse af de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger på EU-niveau i den anden referenceperiode (– 3,3 % om året). Dertil kommer, at de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) ikke aftager i lighed med tendensen på EU-niveau (– 0,8 % sammenlignet med – 1,7 %). Målet for 2019 er baseret på de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2019, som er væsentligt over (+ 28,1 %) de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i medlemsstater med operationelle og økonomiske vilkår, der ligner Schweiz', og ligger omtrent 38 % over det EU-dækkende præstationsmål i 2019. Derudover ligger de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2015 4,1 % over de faktiske omkostninger i 2014. Desuden har Schweiz ved revideringen af sine mål ikke nedjusteret de fastlagte overflyvningsomkostninger og kun opjusteret den forventede trafik udtrykt i tjenesteenheder.

| (10) | Kommissionen bør derfor vedtage en afgørelse om de nødvendige korrigerende foranstaltninger, som de berørte medlemsstater skal træffe for at sikre, at deres nationale tilsynsmyndigheder fremlægger forslag om reviderede præstationsmål for at rette op på de resterende uoverensstemmelser, der er konstateret i nærværende afgørelse. Hvad angår området omkostningseffektivitet, bør et forslag til sådanne korrigerende foranstaltninger i overensstemmelse med artikel 15, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 præciseres i lyset af årsagerne til de konstaterede mangler og de relevante EU-dækkende præstationsmål. I henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, som indarbejdet i aftalen, og gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 bør Schweiz ud over at træffe korrigerende foranstaltninger underrette Kommissionen om de elementer, der viser disse foranstaltningers overensstemmelse med denne afgørelse. Begge bør være meddelt Kommissionen senest to måneder efter meddelelsen af denne afgørelse. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen bør derfor vedtage en afgørelse om de nødvendige korrigerende foranstaltninger, som de berørte medlemsstater skal træffe for at sikre, at deres nationale tilsynsmyndigheder fremlægger forslag om reviderede præstationsmål for at rette op på de resterende uoverensstemmelser, der er konstateret i nærværende afgørelse. Hvad angår området omkostningseffektivitet, bør et forslag til sådanne korrigerende foranstaltninger i overensstemmelse med artikel 15, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 præciseres i lyset af årsagerne til de konstaterede mangler og de relevante EU-dækkende præstationsmål. I henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, som indarbejdet i aftalen, og gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 bør Schweiz ud over at træffe korrigerende foranstaltninger underrette Kommissionen om de elementer, der viser disse foranstaltningers overensstemmelse med denne afgørelse. Begge bør være meddelt Kommissionen senest to måneder efter meddelelsen af denne afgørelse.

| (11) | For at rette op på uoverensstemmelserne med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet bør det sikres, at de korrigerende foranstaltninger fører til reviderede præstationsmål, der stemmer overens med FAB-referenceværdierne for kapacitet som fastsat i netoperationsplanen. |
| --- | --- |

(11)

For at rette op på uoverensstemmelserne med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet bør det sikres, at de korrigerende foranstaltninger fører til reviderede præstationsmål, der stemmer overens med FAB-referenceværdierne for kapacitet som fastsat i netoperationsplanen.

| (12) | For at rette op på uoverensstemmelserne med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet bør det sikres, at de korrigerende foranstaltninger fører til reviderede præstationsmål. |
| --- | --- |

(12)

For at rette op på uoverensstemmelserne med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet bør det sikres, at de korrigerende foranstaltninger fører til reviderede præstationsmål.

| (13) | Kommissionen har i henhold til aftalens artikel 19, stk. 2, hørt Schweiz om denne afgørelse. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen har i henhold til aftalens artikel 19, stk. 2, hørt Schweiz om denne afgørelse.

| (14) | Udvalget for det Fælles Luftrum har ikke afgivet udtalelse. Det blev anset for at være nødvendigt med en gennemførelsesretsakt, og formanden forelagde udkastet til en gennemførelsesretsakt for appeludvalget til yderligere drøftelse. Appeludvalget har ikke afgivet udtalelse — |
| --- | --- |

(14)

Udvalget for det Fælles Luftrum har ikke afgivet udtalelse. Det blev anset for at være nødvendigt med en gennemførelsesretsakt, og formanden forelagde udkastet til en gennemførelsesretsakt for appeludvalget til yderligere drøftelse. Appeludvalget har ikke afgivet udtalelse —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Præstationsmålene for de centrale præstationsområder kapacitet og omkostningseffektivitet, der er opført i bilag I, og de passende foranstaltninger, der indgår i den reviderede FABEC-præstationsplan, der er fremlagt af Schweiz i henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, som indarbejdet i aftalen, stemmer ikke overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, der er fastsat i gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU.

Artikel 2

Schweiz træffer for FABEC korrigerende foranstaltninger vedrørende sine præstationsmål for de centrale præstationsområder kapacitet og omkostningseffektivitet under hensyntagen til forslaget i bilag II.

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til Det Schweiziske Forbund.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. februar 2017.

På Kommissionens vegne

Violeta BULC

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EFT L 114 af 30.4.2002, s. 73.

1

(2)  
  EUT L 96 af 31.3.2004, s. 1.

2

(3)  
  EUT L 128 af 9.5.2013, s. 1.

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU af 11. marts 2014 om fastsættelse af EU-dækkende præstationsmål for lufttrafikstyringsnet og varslingstærskelværdier for den anden referenceperiode 2015-19 (EUT L 71 af 12.3.2014, s. 20).

4

(5)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/1056 af 30. juni 2015 om uoverensstemmelse mellem visse mål i den nationale plan eller planen for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt af Schweiz i henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, og de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode og om fremsættelse af henstillinger om revision af disse mål (EUT L 171 af 2.7.2015, s. 18).

5

---

BILAG I

Præstationsmål for de centrale præstationsområder kapacitet og omkostningseffektivitet, der indgår i de reviderede planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt af Schweiz i henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, og som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode

DET CENTRALE PRÆSTATIONSOMRÅDE KAPACITET

Overflyvnings-ATFM-forsinkelse i min./flyvning

| MEDLEMSSTAT | FAB | FAB-MÅL FOR OVERFLYVNINGSKAPACITET |
| --- | --- | --- |
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| [Belgien/Luxembourg] | FABEC | 0,48 | 0,49 | 0,48 | 0,47 | Stemmer overens (0,43) |
| [Frankrig] |
| [Tyskland] |
| [Nederlandene] |
| Schweiz |

MEDLEMSSTAT

FAB

FAB-MÅL FOR OVERFLYVNINGSKAPACITET

2015

2016

2017

2018

2019

[Belgien/Luxembourg]

FABEC

0,48

0,49

0,48

0,47

Stemmer overens (0,43)

[Frankrig]

[Tyskland]

[Nederlandene]

Schweiz

DET CENTRALE PRÆSTATIONSOMRÅDE OMKOSTNINGSEFFEKTIVITET

Forklaring

| Forkortelse | Punkt | Enheder |
| --- | --- | --- |
| (A) | Fastlagte overflyvningsomkostninger i alt | (i nominelle værdier og national valuta) |
| (B) | Inflationsrate | (%) |
| (C) | Inflationsindeks | (100 = 2009) |
| (D) | Fastlagte overflyvningsomkostninger i alt | (i reelle 2009-priser og national valuta) |
| (E) | Overflyvningstjenesteenheder i alt | (TSU'er) |
| (F) | Fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger | (i reelle 2009-priser og national valuta) |

Forkortelse

Punkt

Enheder

(A)

Fastlagte overflyvningsomkostninger i alt

(i nominelle værdier og national valuta)

(B)

Inflationsrate

(%)

(C)

Inflationsindeks

(100 = 2009)

(D)

Fastlagte overflyvningsomkostninger i alt

(i reelle 2009-priser og national valuta)

(E)

Overflyvningstjenesteenheder i alt

(TSU'er)

(F)

Fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger

(i reelle 2009-priser og national valuta)

FABEC

Afgiftszone: Schweiz — Valuta: CHF

| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (A) | 158 188 309 | 156 222 383 | 157 901 505 | 157 939 446 | 159 353 943 |
| (B) | – 1,00 % | 0,00 % | 0,50 % | 1,00 % | 1,00 % |
| (C) | 99,1 | 99,1 | 99,6 | 100,6 | 101,6 |
| (D) | 159 633 416 | 157 649 529 | 158 551 235 | 157 019 140 | 156 856 827 |
| (E) | 1 452 683 | 1 470 066 | 1 490 591 | 1 512 889 | 1 537 031 |
| (F) | 109,89 | 107,24 | 106,37 | 103,79 | 102,05 |

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

158 188 309

156 222 383

157 901 505

157 939 446

159 353 943

(B)

– 1,00 %

0,00 %

0,50 %

1,00 %

1,00 %

(C)

99,1

99,1

99,6

100,6

101,6

(D)

159 633 416

157 649 529

158 551 235

157 019 140

156 856 827

(E)

1 452 683

1 470 066

1 490 591

1 512 889

1 537 031

(F)

109,89

107,24

106,37

103,79

102,05

---

BILAG II

FORSLAG TIL KORRIGERENDE FORANSTALTNINGER

Nedenstående er et forslag til korrigerende foranstaltninger for området omkostningseffektivitet, der kan gennemføres på kort sigt, under hensyntagen til det indbyrdes samspil med de øvrige centrale præstationsområder og investeringskapaciteten.

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

Trafik: Allerede i juli 2015 opjusterede Schweiz trafikprognosen for den anden referenceperiode (med + 3,5 % i gennemsnit) i forhold til oplysningerne i den oprindelige præstationsplan, således at trafikprognosen kom til at ligge mellem det pessimistiske scenarie og basisscenariet i STATFOR's prognose fra februar 2015. På baggrund af den faktiske trafik i 2015 og STATFOR's seneste prognose (fra februar 2016) foreslås det imidlertid at opjustere trafikprognosen yderligere, således at der tages hensyn til de senest tilgængelige oplysninger.

En tilpasning af trafikprognosen for 2018 og 2019 vil f.eks. føre til en tendens for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode på – 2,3 % om året, hvilket er tættere på tendensen på EU-plan (– 3,3 % om året), og en tendens for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) på – 1,4 % om året, hvilket er tættere på det EU-dækkende mål (– 1,7 % om året).

---

| 15.2.2017 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 38/76 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2017

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 38/76

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2017/259

af 13. februar 2017

om visse reviderede præstationsmål og passende foranstaltninger, der indgår i de nationale planer eller planerne for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, og om fastsættelse af forpligtelser vedrørende korrigerende foranstaltninger

(meddelt under nummer C(2017) 729)

(Kun den engelske, den franske, den græske, den italienske, den maltesiske, den nederlandske og den tyske udgave er autentiske)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004 af 10. marts 2004 om rammerne for oprettelse af et fælles europæisk luftrum (»rammeforordningen«) (1), særlig artikel 11, stk. 3, litra c),

under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 af 3. maj 2013 om oprettelse af en præstationsordning for luftfartstjenester og netfunktioner (2), særlig artikel 15, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til forordning (EF) nr. 549/2004 skal medlemsstaterne vedtage planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke (»FAB«), der indeholder bindende nationale mål eller mål for de funktionelle luftrumsblokke, hvormed der sikres overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål. I samme forordning fastsættes det endvidere, at Kommissionen skal vurdere disse måls overensstemmelse på grundlag af de vurderingskriterier, der nævnes i forordningens artikel 11, stk. 6, litra d). Der er fastsat detaljerede bestemmelser herfor i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til forordning (EF) nr. 549/2004 skal medlemsstaterne vedtage planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke (»FAB«), der indeholder bindende nationale mål eller mål for de funktionelle luftrumsblokke, hvormed der sikres overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål. I samme forordning fastsættes det endvidere, at Kommissionen skal vurdere disse måls overensstemmelse på grundlag af de vurderingskriterier, der nævnes i forordningens artikel 11, stk. 6, litra d). Der er fastsat detaljerede bestemmelser herfor i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013.

| (2) | EU-dækkende præstationsmål for de centrale præstationsområder flyvesikkerhed, miljø, kapacitet og omkostningseffektivitet for den anden referenceperiode (2015-2019) blev vedtaget ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU (3). |
| --- | --- |

(2)

EU-dækkende præstationsmål for de centrale præstationsområder flyvesikkerhed, miljø, kapacitet og omkostningseffektivitet for den anden referenceperiode (2015-2019) blev vedtaget ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU (3).

| (3) | Kommissionen vedtog den 2. marts 2015 gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/347 (4) om uoverensstemmelse mellem visse mål i de oprindelige præstationsplaner og de EU-dækkende præstationsmål samt om fremsættelse af henstillinger om revision af disse mål. Denne afgørelse var rettet til Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Tyskland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Italien, Cypern, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Portugal, Rumænien, Slovenien og Slovakiet og krævede revisioner af mål for de centrale præstationsområder kapacitet og/eller omkostningseffektivitet. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen vedtog den 2. marts 2015 gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/347 (4) om uoverensstemmelse mellem visse mål i de oprindelige præstationsplaner og de EU-dækkende præstationsmål samt om fremsættelse af henstillinger om revision af disse mål. Denne afgørelse var rettet til Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Tyskland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Italien, Cypern, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Portugal, Rumænien, Slovenien og Slovakiet og krævede revisioner af mål for de centrale præstationsområder kapacitet og/eller omkostningseffektivitet.

| (4) | Den 2. juli 2015 havde Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Tyskland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Italien, Cypern, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Portugal, Rumænien, Slovenien og Slovakiet fremlagt reviderede planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke, herunder reviderede præstationsmål. Den 4. februar 2016 fremlagde Spanien og Portugal en ændring til planen for funktionelle luftrumsblokke med yderligere reviderede præstationsmål. |
| --- | --- |

(4)

Den 2. juli 2015 havde Belgien, Bulgarien, Tjekkiet, Tyskland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Italien, Cypern, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Portugal, Rumænien, Slovenien og Slovakiet fremlagt reviderede planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke, herunder reviderede præstationsmål. Den 4. februar 2016 fremlagde Spanien og Portugal en ændring til planen for funktionelle luftrumsblokke med yderligere reviderede præstationsmål.

| (5) | Den 15. oktober 2015 forelagde præstationsvurderingsorganet, som har til opgave at bistå Kommissionen ved gennemførelsen af præstationsordningen i henhold til artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013, sin vurderingsrapport for Kommissionen. |
| --- | --- |

(5)

Den 15. oktober 2015 forelagde præstationsvurderingsorganet, som har til opgave at bistå Kommissionen ved gennemførelsen af præstationsordningen i henhold til artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013, sin vurderingsrapport for Kommissionen.

| (6) | Vurderingen af de reviderede præstationsmåls overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål er foretaget på grundlag af de samme vurderingskriterier og -metoder, der blev anvendt ved vurderingen af de oprindeligt fremlagte præstationsmål, idet der er taget hensyn til eventuelle passende foranstaltninger, som de berørte medlemsstater har truffet for at sikre overensstemmelse mellem præstationsmålene og de EU-dækkende præstationsmål. |
| --- | --- |

(6)

Vurderingen af de reviderede præstationsmåls overensstemmelse med de EU-dækkende præstationsmål er foretaget på grundlag af de samme vurderingskriterier og -metoder, der blev anvendt ved vurderingen af de oprindeligt fremlagte præstationsmål, idet der er taget hensyn til eventuelle passende foranstaltninger, som de berørte medlemsstater har truffet for at sikre overensstemmelse mellem præstationsmålene og de EU-dækkende præstationsmål.

| (7) | Med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet er der i overensstemmelse med princippet i punkt 4 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af overensstemmelsen af de af medlemsstaterne fremlagte reviderede mål for overflyvnings-ATFM-forsinkelse ved at anvende de respektive FAB-referenceværdier for kapacitet, som er beregnet af netadministratoren og fastsat i den seneste version af netoperationsplanen (2014-2018/19) (»netoperationsplanen«), og som, når de anvendes, sikrer, at det EU-dækkende præstationsmål nås. Denne vurdering har vist, at målene, der er fremlagt af Belgien, Luxembourg, Frankrig, Tyskland og Nederlandene for FABEC og af Cypern, Grækenland, Italien og Malta for Blue Med FAB, ikke er blevet revideret og ikke er i overensstemmelse med de respektive referenceværdier og derfor ikke stemmer overens med det pågældende EU-dækkende præstationsmål. Derudover er de passende foranstaltninger truffet af medlemsstaterne, der er nævnt i denne betragtning, utilstrækkelige, da de ikke indeholder konkrete tidsfrister med specifikke milepæle og således ikke stemmer overens med revisionen af de mål, der skal nås. |
| --- | --- |

(7)

Med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet er der i overensstemmelse med princippet i punkt 4 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af overensstemmelsen af de af medlemsstaterne fremlagte reviderede mål for overflyvnings-ATFM-forsinkelse ved at anvende de respektive FAB-referenceværdier for kapacitet, som er beregnet af netadministratoren og fastsat i den seneste version af netoperationsplanen (2014-2018/19) (»netoperationsplanen«), og som, når de anvendes, sikrer, at det EU-dækkende præstationsmål nås. Denne vurdering har vist, at målene, der er fremlagt af Belgien, Luxembourg, Frankrig, Tyskland og Nederlandene for FABEC og af Cypern, Grækenland, Italien og Malta for Blue Med FAB, ikke er blevet revideret og ikke er i overensstemmelse med de respektive referenceværdier og derfor ikke stemmer overens med det pågældende EU-dækkende præstationsmål. Derudover er de passende foranstaltninger truffet af medlemsstaterne, der er nævnt i denne betragtning, utilstrækkelige, da de ikke indeholder konkrete tidsfrister med specifikke milepæle og således ikke stemmer overens med revisionen af de mål, der skal nås.

| (8) | Med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet er der i overensstemmelse med principperne i punkt 5 sammenholdt med punkt 1 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af de af medlemsstaterne fremlagte mål udtrykt i fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger ved at tage højde for tendensen for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode og den samlede periode (første og anden referenceperiode 2012-2019), antallet af tjenesteenheder (trafikprognose) samt niveauet for fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger sammenlignet med medlemsstater, der har lignende operationelle og økonomiske vilkår. Denne vurdering har vist, at de reviderede mål, der er fremlagt af Frankrig, Tyskland og Nederlandene for FABEC, af nedenstående årsager stadig ikke er i overensstemmelse med det relevante EU-dækkende præstationsmål. Derudover er de passende foranstaltninger truffet af medlemsstaterne, der er nævnt i denne betragtning, utilstrækkelige, da de ikke indeholder konkrete tidsfrister med specifikke milepæle og således ikke stemmer overens med revisionen af de mål, der skal nås. |
| --- | --- |

(8)

Med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet er der i overensstemmelse med principperne i punkt 5 sammenholdt med punkt 1 i bilag IV til gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 foretaget en vurdering af de af medlemsstaterne fremlagte mål udtrykt i fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger ved at tage højde for tendensen for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode og den samlede periode (første og anden referenceperiode 2012-2019), antallet af tjenesteenheder (trafikprognose) samt niveauet for fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger sammenlignet med medlemsstater, der har lignende operationelle og økonomiske vilkår. Denne vurdering har vist, at de reviderede mål, der er fremlagt af Frankrig, Tyskland og Nederlandene for FABEC, af nedenstående årsager stadig ikke er i overensstemmelse med det relevante EU-dækkende præstationsmål. Derudover er de passende foranstaltninger truffet af medlemsstaterne, der er nævnt i denne betragtning, utilstrækkelige, da de ikke indeholder konkrete tidsfrister med specifikke milepæle og således ikke stemmer overens med revisionen af de mål, der skal nås.

| (9) | Frankrig har baseret sine reviderede mål på en planlagt nedbringelse af de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode med gennemsnitligt 1,1 % om året. Dette er væsentligt under målet om en nedbringelse af de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger på EU-niveau i den anden referenceperiode (– 3,3 % om året). Dertil kommer, at de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) ikke aftager i lighed med tendensen på EU-niveau (– 0,4 % sammenlignet med – 1,7 %). Det reviderede mål for 2019 er baseret på planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger, som svarer til de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i medlemsstater med operationelle og økonomiske vilkår, der ligner Frankrigs, men ligger omtrent 22 % over det EU-dækkende præstationsmål i 2019. Derudover ligger de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2015 7,9 % over de faktiske omkostninger i 2014. Desuden har Frankrig ved revideringen af sine mål ikke nedjusteret de fastlagte overflyvningsomkostninger og kun opjusteret den forventede trafik udtrykt i tjenesteenheder. |
| --- | --- |

(9)

Frankrig har baseret sine reviderede mål på en planlagt nedbringelse af de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode med gennemsnitligt 1,1 % om året. Dette er væsentligt under målet om en nedbringelse af de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger på EU-niveau i den anden referenceperiode (– 3,3 % om året). Dertil kommer, at de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) ikke aftager i lighed med tendensen på EU-niveau (– 0,4 % sammenlignet med – 1,7 %). Det reviderede mål for 2019 er baseret på planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger, som svarer til de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i medlemsstater med operationelle og økonomiske vilkår, der ligner Frankrigs, men ligger omtrent 22 % over det EU-dækkende præstationsmål i 2019. Derudover ligger de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2015 7,9 % over de faktiske omkostninger i 2014. Desuden har Frankrig ved revideringen af sine mål ikke nedjusteret de fastlagte overflyvningsomkostninger og kun opjusteret den forventede trafik udtrykt i tjenesteenheder.

| (10) | Tyskland har baseret sine reviderede mål på en planlagt nedbringelse af de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode med gennemsnitligt 3,5 % om året. Dette er lidt over målet om en nedbringelse af de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger på EU-niveau i den anden referenceperiode (– 3,3 % om året). De fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) aftager imidlertid ikke i lighed med tendensen på EU-niveau (– 0,8 % sammenlignet med – 1,7 %). Målet for 2019 er baseret på de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2019, som er væsentligt over (+ 12,6 %) de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i medlemsstater med operationelle og økonomiske vilkår, der ligner Tysklands, og ligger omtrent 34 % over det EU-dækkende præstationsmål i 2019. Derudover ligger de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2015 3,9 % over de faktiske omkostninger i 2014. |
| --- | --- |

(10)

Tyskland har baseret sine reviderede mål på en planlagt nedbringelse af de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode med gennemsnitligt 3,5 % om året. Dette er lidt over målet om en nedbringelse af de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger på EU-niveau i den anden referenceperiode (– 3,3 % om året). De fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) aftager imidlertid ikke i lighed med tendensen på EU-niveau (– 0,8 % sammenlignet med – 1,7 %). Målet for 2019 er baseret på de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2019, som er væsentligt over (+ 12,6 %) de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i medlemsstater med operationelle og økonomiske vilkår, der ligner Tysklands, og ligger omtrent 34 % over det EU-dækkende præstationsmål i 2019. Derudover ligger de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2015 3,9 % over de faktiske omkostninger i 2014.

| (11) | Nederlandene har baseret sine reviderede mål på en planlagt nedbringelse af de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode med gennemsnitligt kun 0,4 % om året. Dette er væsentligt under målet om en nedbringelse af de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger på EU-niveau i den anden referenceperiode (– 3,3 % om året). Dertil kommer, at de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) ikke aftager i lighed med tendensen på EU-niveau (– 0,2 % sammenlignet med – 1,7 %). Det reviderede mål for 2019 er baseret på planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger, som ligger lidt over (+ 1,3 %) de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i medlemsstater med operationelle og økonomiske vilkår, der ligner Nederlandenes, og omtrent 19 % over det EU-dækkende præstationsmål i 2019. Derudover ligger de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2015 3,4 % over de faktiske omkostninger i 2014. Desuden har Nederlandene ved revideringen af sine mål ikke nedjusteret de fastlagte overflyvningsomkostninger og heller ikke revideret den forventede trafik udtrykt i tjenesteenheder. |
| --- | --- |

(11)

Nederlandene har baseret sine reviderede mål på en planlagt nedbringelse af de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode med gennemsnitligt kun 0,4 % om året. Dette er væsentligt under målet om en nedbringelse af de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger på EU-niveau i den anden referenceperiode (– 3,3 % om året). Dertil kommer, at de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) ikke aftager i lighed med tendensen på EU-niveau (– 0,2 % sammenlignet med – 1,7 %). Det reviderede mål for 2019 er baseret på planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger, som ligger lidt over (+ 1,3 %) de gennemsnitlige fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i medlemsstater med operationelle og økonomiske vilkår, der ligner Nederlandenes, og omtrent 19 % over det EU-dækkende præstationsmål i 2019. Derudover ligger de planlagte fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i 2015 3,4 % over de faktiske omkostninger i 2014. Desuden har Nederlandene ved revideringen af sine mål ikke nedjusteret de fastlagte overflyvningsomkostninger og heller ikke revideret den forventede trafik udtrykt i tjenesteenheder.

| (12) | Kommissionen bør derfor vedtage en afgørelse om de nødvendige korrigerende foranstaltninger, som de berørte medlemsstater skal træffe for at sikre, at deres nationale tilsynsmyndigheder fremlægger forslag om reviderede præstationsmål for at rette op på de resterende uoverensstemmelser, der er konstateret i nærværende afgørelse. Forslag til sådanne korrigerende foranstaltninger bør i overensstemmelse med artikel 15, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 præciseres i lyset af årsagerne til de konstaterede mangler og de relevante EU-dækkende præstationsmål. I henhold til forordning (EF) nr. 549/2004 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 bør de berørte medlemsstater ud over at træffe korrigerende foranstaltninger underrette Kommissionen om de elementer, der viser disse foranstaltningers overensstemmelse med denne afgørelse. Begge bør være meddelt Kommissionen senest to måneder efter meddelelsen af denne afgørelse. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen bør derfor vedtage en afgørelse om de nødvendige korrigerende foranstaltninger, som de berørte medlemsstater skal træffe for at sikre, at deres nationale tilsynsmyndigheder fremlægger forslag om reviderede præstationsmål for at rette op på de resterende uoverensstemmelser, der er konstateret i nærværende afgørelse. Forslag til sådanne korrigerende foranstaltninger bør i overensstemmelse med artikel 15, stk. 4, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 præciseres i lyset af årsagerne til de konstaterede mangler og de relevante EU-dækkende præstationsmål. I henhold til forordning (EF) nr. 549/2004 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 390/2013 bør de berørte medlemsstater ud over at træffe korrigerende foranstaltninger underrette Kommissionen om de elementer, der viser disse foranstaltningers overensstemmelse med denne afgørelse. Begge bør være meddelt Kommissionen senest to måneder efter meddelelsen af denne afgørelse.

| (13) | For at rette op på uoverensstemmelserne med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet bør det sikres, at de korrigerende foranstaltninger fører til reviderede præstationsmål, der stemmer overens med FAB-referenceværdierne for kapacitet som fastsat i netoperationsplanen. Det drejer sig navnlig om følgende områdekontrolcentraler (ACC'er): Maastricht UAC (Tyskland, Belgien, Luxembourg, Nederlandene), Bordeaux, Brest, Marseille og Reims (Frankrig) for FABEC, Nicosia (Cypern), Athen og Makedonien (Grækenland) for Blue Med FAB. |
| --- | --- |

(13)

For at rette op på uoverensstemmelserne med hensyn til det centrale præstationsområde kapacitet bør det sikres, at de korrigerende foranstaltninger fører til reviderede præstationsmål, der stemmer overens med FAB-referenceværdierne for kapacitet som fastsat i netoperationsplanen. Det drejer sig navnlig om følgende områdekontrolcentraler (ACC'er): Maastricht UAC (Tyskland, Belgien, Luxembourg, Nederlandene), Bordeaux, Brest, Marseille og Reims (Frankrig) for FABEC, Nicosia (Cypern), Athen og Makedonien (Grækenland) for Blue Med FAB.

| (14) | For at rette op på uoverensstemmelserne med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet bør det sikres, at de korrigerende foranstaltninger fører til reviderede præstationsmål. |
| --- | --- |

(14)

For at rette op på uoverensstemmelserne med hensyn til det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet bør det sikres, at de korrigerende foranstaltninger fører til reviderede præstationsmål.

| (15) | Udvalget for det Fælles Luftrum har ikke afgivet udtalelse. Det blev anset for at være nødvendigt med en gennemførelsesretsakt, og formanden forelagde udkastet til en gennemførelsesretsakt for appeludvalget til yderligere drøftelse. Appeludvalget har ikke afgivet udtalelse — |
| --- | --- |

(15)

Udvalget for det Fælles Luftrum har ikke afgivet udtalelse. Det blev anset for at være nødvendigt med en gennemførelsesretsakt, og formanden forelagde udkastet til en gennemførelsesretsakt for appeludvalget til yderligere drøftelse. Appeludvalget har ikke afgivet udtalelse —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Præstationsmålene for de centrale præstationsområder kapacitet og omkostningseffektivitet, der er opført i bilag I, og de passende foranstaltninger, der indgår i de reviderede præstationsplaner, der er fremlagt i henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, stemmer ikke overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode, der er fastsat i gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU.

Artikel 2

Belgien, Luxembourg, Frankrig, Tyskland og Nederlandene træffer for FABEC samt Cypern, Italien, Grækenland og Malta træffer for Blue Med FAB korrigerende foranstaltninger vedrørende deres præstationsmål for det centrale præstationsområde kapacitet under hensyntagen til forslagene i del A i bilag II.

Artikel 3

Frankrig, Tyskland og Nederlandene træffer for FABEC korrigerende foranstaltninger vedrørende deres præstationsmål for det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet under hensyntagen til forslagene i del B i bilag II.

Artikel 4

Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Forbundsrepublikken Tyskland, Den Hellenske Republik, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Cypern, Storhertugdømmet Luxembourg, Republikken Malta og Kongeriget Nederlandene.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. februar 2017.

På Kommissionens vegne

Violeta BULC

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 96 af 31.3.2004, s. 1.

1

(2)  
  EUT L 128 af 9.5.2013, s. 1.

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2014/132/EU af 11. marts 2014 om fastsættelse af EU-dækkende præstationsmål for lufttrafikstyringsnet og varslingstærskelværdier for den anden referenceperiode 2015-19 (EUT L 71 af 12.3.2014, s. 20).

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/347 af 2. marts 2015 om uoverensstemmelse mellem visse mål i de nationale planer eller planerne for funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 549/2004, og de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode og om fremsættelse af henstillinger om revision af disse mål (EUT L 60 af 4.3.2015, s. 48).

4

---

BILAG I

Præstationsmål for de centrale præstationsområder kapacitet og omkostningseffektivitet, der indgår i de reviderede planer for nationale eller funktionelle luftrumsblokke, der er fremlagt i henhold til forordning (EF) nr. 549/2004, og som ikke stemmer overens med de EU-dækkende præstationsmål for den anden referenceperiode

Det centrale præstationsområde kapacitet

Overflyvnings-ATFM-forsinkelse i min./flyvning

| Medlemsstat | FAB | FAB-mål for overflyvningskapacitet |
| --- | --- | --- |
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Belgien/Luxembourg | FABEC | 0,48 | 0,49 | 0,48 | 0,47 | Stemmer overens (0,43) |
| Frankrig |
| Tyskland |
| Nederlandene |
| [Schweiz] |
| Cypern | Blue Med | 0,35 | 0,36 | 0,37 | 0,37 | 0,38 |
| Grækenland |
| Italien |
| Μalta |

Medlemsstat

FAB

FAB-mål for overflyvningskapacitet

2015

2016

2017

2018

2019

Belgien/Luxembourg

FABEC

0,48

0,49

0,48

0,47

Stemmer overens (0,43)

Frankrig

Tyskland

Nederlandene

[Schweiz]

Cypern

Blue Med

0,35

0,36

0,37

0,37

0,38

Grækenland

Italien

Μalta

Det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet

Forklaring

| Forkortelse | Punkt | Enheder |
| --- | --- | --- |
| (A) | Fastlagte overflyvningsomkostninger i alt | (i nominelle værdier og national valuta) |
| (B) | Inflationsrate | (%) |
| (C) | Inflationsindeks | (100 = 2009) |
| (D) | Fastlagte overflyvningsomkostninger i alt | (i reelle 2009-priser og national valuta) |
| (E) | Overflyvningstjenesteenheder i alt | (TSU'er) |
| (F) | Fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger | (i reelle 2009-priser og national valuta) |

Forkortelse

Punkt

Enheder

(A)

Fastlagte overflyvningsomkostninger i alt

(i nominelle værdier og national valuta)

(B)

Inflationsrate

(%)

(C)

Inflationsindeks

(100 = 2009)

(D)

Fastlagte overflyvningsomkostninger i alt

(i reelle 2009-priser og national valuta)

(E)

Overflyvningstjenesteenheder i alt

(TSU'er)

(F)

Fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger

(i reelle 2009-priser og national valuta)

FABEC

| Afgiftszone: Frankrig — valuta: EUR |
| --- |
| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| (A) | 1 290 640 175 | 1 296 576 851 | 1 328 676 964 | 1 340 098 296 | 1 343 820 915 |
| (B) | 0,1 % | 0,8 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,5 % |
| (C) | 108,2 | 109,1 | 110,3 | 111,7 | 113,3 |
| (D) | 1 192 625 922 | 1 188 249 284 | 1 204 538 004 | 1 200 012 085 | 1 186 146 439 |
| (E) | 18 662 000 | 19 177 000 | 19 300 000 | 19 526 000 | 19 759 000 |
| (F) | 63,91 | 61,96 | 62,41 | 61,46 | 60,03 |

Afgiftszone: Frankrig — valuta: EUR

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

1 290 640 175

1 296 576 851

1 328 676 964

1 340 098 296

1 343 820 915

(B)

0,1 %

0,8 %

1,1 %

1,2 %

1,5 %

(C)

108,2

109,1

110,3

111,7

113,3

(D)

1 192 625 922

1 188 249 284

1 204 538 004

1 200 012 085

1 186 146 439

(E)

18 662 000

19 177 000

19 300 000

19 526 000

19 759 000

(F)

63,91

61,96

62,41

61,46

60,03

| Afgiftszone: Tyskland — valuta: EUR |
| --- |
| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| (A) | 1 069 142 223 | 1 039 589 465 | 1 036 418 901 | 1 036 540 416 | 1 035 149 924 |
| (B) | 1,4 % | 1,6 % | 1,7 % | 1,7 % | 1,7 % |
| (C) | 109,9 | 111,7 | 113,6 | 115,5 | 117,5 |
| (D) | 972 517 385 | 930 743 590 | 912 394 284 | 897 248 041 | 881 066 280 |
| (E) | 12 801 000 | 13 057 000 | 13 122 000 | 13 242 000 | 13 365 000 |
| (F) | 75,97 | 71,28 | 69,53 | 67,76 | 65,92 |

Afgiftszone: Tyskland — valuta: EUR

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

1 069 142 223

1 039 589 465

1 036 418 901

1 036 540 416

1 035 149 924

(B)

1,4 %

1,6 %

1,7 %

1,7 %

1,7 %

(C)

109,9

111,7

113,6

115,5

117,5

(D)

972 517 385

930 743 590

912 394 284

897 248 041

881 066 280

(E)

12 801 000

13 057 000

13 122 000

13 242 000

13 365 000

(F)

75,97

71,28

69,53

67,76

65,92

| Afgiftszone: Nederlandene — valuta: EUR |
| --- |
| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| (A) | 184 921 748 | 184 103 594 | 187 392 113 | 194 163 267 | 198 569 117 |
| (B) | 1,00 % | 1,24 % | 1,44 % | 1,49 % | 1,51 % |
| (C) | 110,6 | 112,0 | 113,6 | 115,3 | 117,0 |
| (D) | 167 178 324 | 164 400 112 | 164 961 239 | 168 412 538 | 169 672 018 |
| (E) | 2 806 192 | 2 825 835 | 2 845 616 | 2 874 072 | 2 902 813 |
| (F) | 59,57 | 58,18 | 57,97 | 58,60 | 58,45 |

Afgiftszone: Nederlandene — valuta: EUR

2015

2016

2017

2018

2019

(A)

184 921 748

184 103 594

187 392 113

194 163 267

198 569 117

(B)

1,00 %

1,24 %

1,44 %

1,49 %

1,51 %

(C)

110,6

112,0

113,6

115,3

117,0

(D)

167 178 324

164 400 112

164 961 239

168 412 538

169 672 018

(E)

2 806 192

2 825 835

2 845 616

2 874 072

2 902 813

(F)

59,57

58,18

57,97

58,60

58,45

---

BILAG II

Forslag til korrigerende foranstaltninger

A.   Det centrale præstationsområde kapacitet

Nedenstående er forslag til korrigerende foranstaltninger for det centrale præstationsområde kapacitet på områdekontrolcentral (ACC) -niveau for at afhjælpe de underliggende årsager til manglende kapacitet.

Blue Med FAB

Cypern (ACC Nicosia)

Årsager til manglende kapacitet: Ufleksibel anvendelse af personale, lav sektorkapacitet, manglende fleksibilitet i sektorkonfigurationer, manglende fleksibilitet i åbningsordning, mangelfuld gennemførelse af foranstaltninger til kapacitetsforbedring, der er fastlagt i kapacitetsplanen.

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Fremskyndelse af gennemførelsen af en ny organisation for luftfartstjenesteudøveren |
| --- | --- |

1)

Fremskyndelse af gennemførelsen af en ny organisation for luftfartstjenesteudøveren

| 2) | Udarbejdelse af en ny plan for præstationer for at tilvejebringe den nødvendige kapacitet under hensyntagen til:






  a) | Gennemførelse af forslag til omstrukturering af sektorerne |
| --- | --- | --- |

2)

Udarbejdelse af en ny plan for præstationer for at tilvejebringe den nødvendige kapacitet under hensyntagen til:

a)

Gennemførelse af forslag til omstrukturering af sektorerne

| b) | Nye vurderinger af sektorkapaciteten |
| --- | --- |

b)

Nye vurderinger af sektorkapaciteten

| 3) | Gennemførelse af:






  a) | Fleksible arbejdsskemaer, der muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider |
| --- | --- | --- |

3)

Gennemførelse af:

a)

Fleksible arbejdsskemaer, der muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider

| b) | Fleksible konfigurationsåbninger, alt efter trafikstrømmene |
| --- | --- |

b)

Fleksible konfigurationsåbninger, alt efter trafikstrømmene

| 4) | Forbedrede teknikker for lufttrafik- og kapacitetsregulering (ATFCM). |
| --- | --- |

4)

Forbedrede teknikker for lufttrafik- og kapacitetsregulering (ATFCM).

I sin præstationsplan angav Cypern, at der ikke kunne forventes forbedringer af de samlede præstationer, før de institutionelle ændringer, der er nødvendige for oprettelsen af en ny organisation for luftfartstjenesteudøveren, er gennemført. Det foreslås derfor, at Cypern gennemfører disse ændringer så hurtigt som muligt.

Grækenland (ACC Athen og Makedonien)

Årsager til manglende kapacitet: Manglende investeringer i flyvekontrol, utilstrækkelig rekruttering af flyveledere.

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Gennemførelse af foranstaltninger til forbedring af præstationerne gennem en mulig adskillelse af luftfartstjenesteudøveren fra staten |
| --- | --- |

1)

Gennemførelse af foranstaltninger til forbedring af præstationerne gennem en mulig adskillelse af luftfartstjenesteudøveren fra staten

| 2) | Omorganisering af luftfartstjenesteudøveren for at muliggøre en rettidig udarbejdelse og gennemførelse af driftsplaner og ansættelse af personale |
| --- | --- |

2)

Omorganisering af luftfartstjenesteudøveren for at muliggøre en rettidig udarbejdelse og gennemførelse af driftsplaner og ansættelse af personale

| 3) | Udarbejdelse af en omfattende omstruktureringsplan for at indføre nye teknikker til at forbedre fleksibilitet, sæsonbestemte konfigurationsændringer og fleksible arbejdsskemaer. |
| --- | --- |

3)

Udarbejdelse af en omfattende omstruktureringsplan for at indføre nye teknikker til at forbedre fleksibilitet, sæsonbestemte konfigurationsændringer og fleksible arbejdsskemaer.

FABEC

Tyskland, Belgien, Luxembourg, Nederlandene (ACC Maastricht UAC)

Årsager til manglende kapacitet: Manglende kapacitet på sektorgruppeniveau efter uventede ændringer i trafikmønstrene i 2015. Der vil sandsynligvis ikke blive opnået kapacitetsforbedringer som følge af FABEC-luftrumsprojekter i løbet af planlægningsperioden.

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Forbedret uddannelse af flyveledere, hvilket muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider på sektorgruppeniveau |
| --- | --- |

1)

Forbedret uddannelse af flyveledere, hvilket muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider på sektorgruppeniveau

| 2) | Udarbejdelse og gennemførelse af forslag til omstrukturering af sektorerne |
| --- | --- |

2)

Udarbejdelse og gennemførelse af forslag til omstrukturering af sektorerne

| 3) | Gennemførelse af planlagte forbedringer af lufttrafikstyringssystemet (ATM). |
| --- | --- |

3)

Gennemførelse af planlagte forbedringer af lufttrafikstyringssystemet (ATM).

Frankrig (ACC Bordeaux)

Årsager til manglende kapacitet: Uddannelse i og gennemførelse af et nyt ATM-system — ERATO.

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Forbedrede ATFCM-teknikker |
| --- | --- |

1)

Forbedrede ATFCM-teknikker

| 2) | Fleksibel overgangsplan for det nye ATM-system, koordineret med netadministratoren, herunder passende foranstaltninger til begrænsning af forstyrrelser. |
| --- | --- |

2)

Fleksibel overgangsplan for det nye ATM-system, koordineret med netadministratoren, herunder passende foranstaltninger til begrænsning af forstyrrelser.

Frankrig (ACC Brest)

Årsager til manglende kapacitet: Uddannelse i og gennemførelse af et nyt ATM-system — ERATO, sektoropdeling og sektoråbningsordninger kan tilpasses bedre til trafikefterspørgslen.

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Gennemførelse af forslag til omstrukturering af sektorerne |
| --- | --- |

1)

Gennemførelse af forslag til omstrukturering af sektorerne

| 2) | Fleksible arbejdsskemaer, der muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider |
| --- | --- |

2)

Fleksible arbejdsskemaer, der muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider

| 3) | Fleksible konfigurationsåbninger, alt efter trafikstrømmene |
| --- | --- |

3)

Fleksible konfigurationsåbninger, alt efter trafikstrømmene

| 4) | Forbedrede ATFCM-teknikker. |
| --- | --- |

4)

Forbedrede ATFCM-teknikker.

Frankrig (ACC Marseille)

Årsager til manglende kapacitet: Manglende kapacitet i weekender som følge af manglende tilpasning af sektoråbningsordninger, uddannelse i og gennemførelse af et nyt ATM-system — 4Flight (2017-2019).

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Fleksible arbejdsskemaer, der muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider, særligt i weekender |
| --- | --- |

1)

Fleksible arbejdsskemaer, der muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider, særligt i weekender

| 2) | Fleksible konfigurationsåbninger, alt efter trafikstrømmene |
| --- | --- |

2)

Fleksible konfigurationsåbninger, alt efter trafikstrømmene

| 3) | Forbedrede ATFCM-teknikker |
| --- | --- |

3)

Forbedrede ATFCM-teknikker

| 4) | Foranstaltninger til udformning af ruter og sektoropdeling, med fokus på samspillet med ACC Barcelona |
| --- | --- |

4)

Foranstaltninger til udformning af ruter og sektoropdeling, med fokus på samspillet med ACC Barcelona

| 5) | Fleksibel overgangsplan for det nye ATM-system, koordineret med netadministratoren, herunder passende afbødende foranstaltninger. |
| --- | --- |

5)

Fleksibel overgangsplan for det nye ATM-system, koordineret med netadministratoren, herunder passende afbødende foranstaltninger.

Frankrig (ACC Reims)

Årsager til manglende kapacitet: Uddannelse i og gennemførelse af et nyt ATM-system — 4Flight (2017-2019), trafikfordeling med højere trafikefterspørgsel på de korteste ruter, manglende forudsigelighed hvad angår trafikefterspørgslen i visse sektorer.

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Foranstaltninger til udformning af ruter og sektoropdeling |
| --- | --- |

1)

Foranstaltninger til udformning af ruter og sektoropdeling

| 2) | Fleksible arbejdsskemaer, der muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider |
| --- | --- |

2)

Fleksible arbejdsskemaer, der muliggør en bedre tilpasning mellem trafikefterspørgsel og sektoråbningstider

| 3) | Fleksible konfigurationsåbninger, alt efter trafikstrømmene |
| --- | --- |

3)

Fleksible konfigurationsåbninger, alt efter trafikstrømmene

| 4) | Forbedrede ATFCM-teknikker. |
| --- | --- |

4)

Forbedrede ATFCM-teknikker.

| 5) | Fleksibel overgangsplan for det nye ATM-system, koordineret med netadministratoren, herunder passende afbødende foranstaltninger |
| --- | --- |

5)

Fleksibel overgangsplan for det nye ATM-system, koordineret med netadministratoren, herunder passende afbødende foranstaltninger

Opgraderinger af ATM-systemet i Frankrig er nødvendige for at opnå langsigtede forbedringer, og det foreslås derfor, at Frankrig forbedrer præstationerne gennem en bedre planlægning af den gradvise gennemførelse af det nye system.

B.   Det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet

Nedenstående er forslag til korrigerende foranstaltninger for det centrale præstationsområde omkostningseffektivitet, der kan gennemføres på kort sigt, under hensyntagen til det indbyrdes samspil med de øvrige centrale præstationsområder og væsentlig investeringskapacitet på systemniveau. Forslagene fokuserer på tre punkter, der kan forbedres, nemlig trafikprognosen, egenkapitalforrentningen og gældsrenten.

Frankrig

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Trafik: Allerede i juli 2015 opjusterede Frankrig trafikprognosen for den anden referenceperiode (med + 2,9 % i gennemsnit) i forhold til oplysningerne i den oprindelige præstationsplan, således at trafikprognosen kom i overensstemmelse med det pessimistiske scenario i STATFOR's prognose fra februar 2015. På baggrund af den faktiske trafik i 2015 og STATFOR's seneste prognose fra februar 2016 foreslås det imidlertid at opjustere trafikprognosen yderligere for at tage hensyn til de senest tilgængelige oplysninger. |
| --- | --- |

1)

Trafik: Allerede i juli 2015 opjusterede Frankrig trafikprognosen for den anden referenceperiode (med + 2,9 % i gennemsnit) i forhold til oplysningerne i den oprindelige præstationsplan, således at trafikprognosen kom i overensstemmelse med det pessimistiske scenario i STATFOR's prognose fra februar 2015. På baggrund af den faktiske trafik i 2015 og STATFOR's seneste prognose fra februar 2016 foreslås det imidlertid at opjustere trafikprognosen yderligere for at tage hensyn til de senest tilgængelige oplysninger.

| 2) | Gældsrente: Frankrig forudsatte en gældsrente på 2,7 % for sin luftfartstjenesteudøver (DSNA) i den anden referenceperiode. De monetære vilkår har imidlertid ændret sig væsentligt. I øjeblikket er de langsigtede renter på »risikofrie« franske statsobligationer historisk lave, og ifølge oplysninger fra Den Europæiske Centralbank ligger den harmoniserede langsigtede rente på under 1 %. Desuden er DSNA ikke en privat virksomhed, og dens gæld (og den dermed forbundne risikopræmie) kan derfor snarere forbindes med referencerenten på lange statsobligationer. Det foreslås derfor, at Frankrig anvender en lavere rente til at beregne kapitalomkostningerne for DSNA. |
| --- | --- |

2)

Gældsrente: Frankrig forudsatte en gældsrente på 2,7 % for sin luftfartstjenesteudøver (DSNA) i den anden referenceperiode. De monetære vilkår har imidlertid ændret sig væsentligt. I øjeblikket er de langsigtede renter på »risikofrie« franske statsobligationer historisk lave, og ifølge oplysninger fra Den Europæiske Centralbank ligger den harmoniserede langsigtede rente på under 1 %. Desuden er DSNA ikke en privat virksomhed, og dens gæld (og den dermed forbundne risikopræmie) kan derfor snarere forbindes med referencerenten på lange statsobligationer. Det foreslås derfor, at Frankrig anvender en lavere rente til at beregne kapitalomkostningerne for DSNA.

En tilpasning af trafikprognosen for 2018 og 2019 og en nedsættelse af gældsrenten, f.eks. til 1,5 % for 2018 og 2019, vil føre til en tendens for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode på – 2,2 % om året, hvilket er tættere på tendensen på EU-plan (– 3,3 % om året), og en tendens for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) på – 1,1 % om året, hvilket er tættere på det EU-dækkende mål (– 1,7 % om året).

Tyskland

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

Trafik: Allerede i juli 2015 opjusterede Tyskland trafikprognosen for den anden referenceperiode (med + 2,7 % i gennemsnit) i forhold til oplysningerne i den oprindelige præstationsplan, således at trafikprognosen kom i overensstemmelse med det pessimistiske scenario i STATFOR's prognose fra februar 2015. På baggrund af den faktiske trafik i 2015 og STATFOR's seneste prognose (fra februar 2016) foreslås det imidlertid at opjustere trafikprognosen yderligere for at tage hensyn til de senest tilgængelige oplysninger.

Bortset fra denne kortsigtede foranstaltning kan det konstateres, at Tyskland for den anden referenceperiode har foretaget betydelige geninvesteringer i sin luftfartstjenesteudøver. Der er imidlertid en risiko for, at omkostningerne vil stige betydeligt mod slutningen af den anden referenceperiode, og det foreslås derfor, at Tyskland overvejer langsigtede foranstaltninger for at håndtere de underliggende problemer i forbindelse med omkostningsgrundlaget, der f.eks. kan føre til en tendens for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) på – 1,5 % om året, hvilket er tættere på det EU-dækkende mål (– 1,7 % om året).

Nederlandene

Forslag til korrigerende foranstaltninger:

| 1) | Trafik: I forhold til oplysningerne i den oprindelige præstationsplan justerede Nederlandene i juli 2015 ikke trafikprognosen for den anden referenceperiode, som var baseret på det pessimistiske scenario i STATFOR's prognose fra februar 2015. På baggrund af den faktiske trafik i 2015 og STATFOR's seneste prognose (fra februar 2016), foreslås det at opjustere den planlagte trafik for at tage hensyn til de senest tilgængelige oplysninger. |
| --- | --- |

1)

Trafik: I forhold til oplysningerne i den oprindelige præstationsplan justerede Nederlandene i juli 2015 ikke trafikprognosen for den anden referenceperiode, som var baseret på det pessimistiske scenario i STATFOR's prognose fra februar 2015. På baggrund af den faktiske trafik i 2015 og STATFOR's seneste prognose (fra februar 2016), foreslås det at opjustere den planlagte trafik for at tage hensyn til de senest tilgængelige oplysninger.

| 2) | Gældsrente: Nederlandene forudsatte en gældsrente på 3,2 % i 2019 for sin luftfartstjenesteudøver (LVNL). De monetære vilkår har imidlertid ændret sig væsentligt. I øjeblikket er de langsigtede renter på nederlandske statsobligationer historisk lave, og ifølge oplysninger fra Den Europæiske Centralbank ligger den harmoniserede langsigtede rente på under 1 %. Det foreslås derfor, at Nederlandene anvender en lidt lavere rente til at beregne kapitalomkostningerne for LNVL. |
| --- | --- |

2)

Gældsrente: Nederlandene forudsatte en gældsrente på 3,2 % i 2019 for sin luftfartstjenesteudøver (LVNL). De monetære vilkår har imidlertid ændret sig væsentligt. I øjeblikket er de langsigtede renter på nederlandske statsobligationer historisk lave, og ifølge oplysninger fra Den Europæiske Centralbank ligger den harmoniserede langsigtede rente på under 1 %. Det foreslås derfor, at Nederlandene anvender en lidt lavere rente til at beregne kapitalomkostningerne for LNVL.

En tilpasning af trafikprognosen for 2018 og 2019 og en nedsættelse af gældsrenten, f.eks. til 3,0 % for 2019, vil føre til en tendens for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den anden referenceperiode på – 2,5 % om året, hvilket er tættere på tendensen på EU-plan (– 3,3 % om året), og en tendens for de fastlagte overflyvningsenhedsomkostninger i den samlede periode (første og anden referenceperiode) på – 1,5 % om året, hvilket er tættere på det EU-dækkende mål (– 1,7 % om året).

---