# Dziennik Urzędowy L 46/2013

| | ISSN 1977-0766
  doi:10.3000/19770766.L_2013.046.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 46 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5619 lutego 2013 |

ISSN 1977-0766

doi:10.3000/19770766.L_2013.046.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 46

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5619 lutego 2013

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UMOWY MIĘDZYNARODOWE |
| | | 2013/86/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 12 lutego 2013 r. w sprawie zawarcia w imieniu Unii Europejskiej protokołu uzupełniającego z Nagoi-Kuala Lumpur dotyczącego odpowiedzialności i odszkodowania do protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym (
  1
  ) | 1 |
| Protokół uzupełniający z Nagoi-Kuala Lumpur dotyczący odpowiedzialności i odszkodowania do protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym | 4 |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 135/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 926/2011 do celów decyzji Rady 2009/470/WE w odniesieniu do pomocy finansowej Unii dla laboratoriów referencyjnych UE ds. pasz i żywności oraz w sektorze zdrowia zwierząt | 8 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 136/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. wyłączające podrejony ICES 27 i 28.2 z niektórych ograniczeń nakładu połowowego na rok 2013 zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1098/2007 ustanawiającym wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów | 18 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 137/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 329/2007 dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 19 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 138/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 25 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady 2013/87/WPZiB z dnia 18 lutego 2013 r. w sprawie rozpoczęcia misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) | 27 |
| | * | Decyzja Rady 2013/88/WPZiB z dnia 18 lutego 2013 r. zmieniająca decyzję 2010/800/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 28 |
| | * | Decyzja Rady 2013/89/WPZiB z dnia 18 lutego 2013 r. zmieniająca decyzję 2011/101/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe | 37 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

2013/86/UE

*

Decyzja Rady z dnia 12 lutego 2013 r. w sprawie zawarcia w imieniu Unii Europejskiej protokołu uzupełniającego z Nagoi-Kuala Lumpur dotyczącego odpowiedzialności i odszkodowania do protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym (
  1
  )

1

1

Protokół uzupełniający z Nagoi-Kuala Lumpur dotyczący odpowiedzialności i odszkodowania do protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym

4

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 135/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 926/2011 do celów decyzji Rady 2009/470/WE w odniesieniu do pomocy finansowej Unii dla laboratoriów referencyjnych UE ds. pasz i żywności oraz w sektorze zdrowia zwierząt

8

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 136/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. wyłączające podrejony ICES 27 i 28.2 z niektórych ograniczeń nakładu połowowego na rok 2013 zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1098/2007 ustanawiającym wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów

18

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 137/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 329/2007 dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

19

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 138/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

25

DECYZJE

*

Decyzja Rady 2013/87/WPZiB z dnia 18 lutego 2013 r. w sprawie rozpoczęcia misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali)

27

*

Decyzja Rady 2013/88/WPZiB z dnia 18 lutego 2013 r. zmieniająca decyzję 2010/800/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

28

*

Decyzja Rady 2013/89/WPZiB z dnia 18 lutego 2013 r. zmieniająca decyzję 2011/101/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

| 19.2.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 46/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 46/1

---

DECYZJA RADY

z dnia 12 lutego 2013 r.

w sprawie zawarcia w imieniu Unii Europejskiej protokołu uzupełniającego z Nagoi-Kuala Lumpur dotyczącego odpowiedzialności i odszkodowania do protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2013/86/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 192 w związku z jego art. 218 ust. 6 lit. a),

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 27 Protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym do Konwencji o różnorodności biologicznej (2) („protokół”) zapewnia, że konferencja stron będąca spotkaniem stron protokołu (COP/MOP) została zobowiązana do przyjęcia, na swoim pierwszym spotkaniu, sposobu postępowania dotyczącego opracowania międzynarodowych zasad i procedur w zakresie odpowiedzialności i odszkodowania za szkody wynikające z transgranicznego przemieszczania żywych zmodyfikowanych organizmów. |
| --- | --- |

(1)

Art. 27 Protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym do Konwencji o różnorodności biologicznej (2) („protokół”) zapewnia, że konferencja stron będąca spotkaniem stron protokołu (COP/MOP) została zobowiązana do przyjęcia, na swoim pierwszym spotkaniu, sposobu postępowania dotyczącego opracowania międzynarodowych zasad i procedur w zakresie odpowiedzialności i odszkodowania za szkody wynikające z transgranicznego przemieszczania żywych zmodyfikowanych organizmów.

| (2) | W czerwcu 2007 r. Rada przyjęła decyzję upoważniającą Komisję do udziału w negocjacjach dotyczących odpowiedzialności i odszkodowania w tym zakresie w imieniu Unii dotyczących zagadnień podlegających kompetencji Unii, zgodnie z pewnymi wytycznymi negocjacyjnymi. Upoważnienie zostało przedłużone w październiku 2008 r., tak by objąć ostatnie etapy negocjacji. |
| --- | --- |

(2)

W czerwcu 2007 r. Rada przyjęła decyzję upoważniającą Komisję do udziału w negocjacjach dotyczących odpowiedzialności i odszkodowania w tym zakresie w imieniu Unii dotyczących zagadnień podlegających kompetencji Unii, zgodnie z pewnymi wytycznymi negocjacyjnymi. Upoważnienie zostało przedłużone w październiku 2008 r., tak by objąć ostatnie etapy negocjacji.

| (3) | Podczas piątej konferencji stron będącej spotkaniem stron protokołu w Nagoi w Japonii Unia udzieliła poparcia ostatecznemu kompromisowi osiągniętemu w sprawie uzupełniającego protokołu z Nagoi-Kuala Lumpur dotyczącego odpowiedzialności i odszkodowania do protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym („protokół uzupełniający”), po uznaniu, że jest on zgodny z ustalonym stanowiskiem Unii oraz z wytycznymi negocjacyjnymi otrzymanymi przez Komisję. |
| --- | --- |

(3)

Podczas piątej konferencji stron będącej spotkaniem stron protokołu w Nagoi w Japonii Unia udzieliła poparcia ostatecznemu kompromisowi osiągniętemu w sprawie uzupełniającego protokołu z Nagoi-Kuala Lumpur dotyczącego odpowiedzialności i odszkodowania do protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym („protokół uzupełniający”), po uznaniu, że jest on zgodny z ustalonym stanowiskiem Unii oraz z wytycznymi negocjacyjnymi otrzymanymi przez Komisję.

| (4) | W dniu 15 października 2010 r. na końcowym piątym posiedzeniu plenarnym COP/MOP przyjęto protokół uzupełniający. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 15 października 2010 r. na końcowym piątym posiedzeniu plenarnym COP/MOP przyjęto protokół uzupełniający.

| (5) | W dniu 20 grudnia 2010 r. Rada wyraziła zadowolenie z przyjęcia protokołu uzupełniającego. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 20 grudnia 2010 r. Rada wyraziła zadowolenie z przyjęcia protokołu uzupełniającego.

| (6) | Zgodnie z decyzją Rady z dnia 6 maja 2011 r. (3) protokół uzupełniający został podpisany przez Unię w dniu 11 maja 2011 r., z zastrzeżeniem jego zawarcia w późniejszym terminie. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z decyzją Rady z dnia 6 maja 2011 r. (3) protokół uzupełniający został podpisany przez Unię w dniu 11 maja 2011 r., z zastrzeżeniem jego zawarcia w późniejszym terminie.

| (7) | Zgodnie z art. 34 Konwencji o różnorodności biologicznej (4) każdy protokół do tej konwencji podlega ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu przez państwa oraz przez organizacje regionalnej integracji gospodarczej. |
| --- | --- |

(7)

Zgodnie z art. 34 Konwencji o różnorodności biologicznej (4) każdy protokół do tej konwencji podlega ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu przez państwa oraz przez organizacje regionalnej integracji gospodarczej.

| (8) | Unia i jej państwa członkowskie powinny starać się jak najszybciej złożyć dokumenty ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia protokołu uzupełniającego. |
| --- | --- |

(8)

Unia i jej państwa członkowskie powinny starać się jak najszybciej złożyć dokumenty ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia protokołu uzupełniającego.

| (9) | Protokół uzupełniający przyczynia się do realizacji celów polityki ochrony środowiska Unii. |
| --- | --- |

(9)

Protokół uzupełniający przyczynia się do realizacji celów polityki ochrony środowiska Unii.

| (10) | Protokół uzupełniający należy zatem zatwierdzić w imieniu Unii, |
| --- | --- |

(10)

Protokół uzupełniający należy zatem zatwierdzić w imieniu Unii,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Protokół uzupełniający zostaje niniejszym zatwierdzony w imieniu Unii.

Tekst protokołu uzupełniającego zostaje dołączony do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady wyznacza osobę lub osoby upoważnione do złożenia, w imieniu Unii – w kwestiach będących w zakresie kompetencji Unii – instrumentu zatwierdzenia, o którym mowa w art. 18 protokołu uzupełniającego (5). Jednocześnie wyznaczona(-e) osoba(-y) składa(-ją) deklarację zamieszczoną w załączniku do niniejszej decyzji, zgodnie z artykułem 34 ust. 3 Konwencji o różnorodności biologicznej.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 12 lutego 2013 r.

W imieniu Rady

M. NOONAN

Przewodniczący

---

(1)  Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.

1

(2)  Dz.U. L 201 z 31.7.2002, s. 50.

2

(3)  Dotychczas niepublikowana w Dzienniku Urzędowym.

3

(4)  Dz.U. L 309 z 13.12.1993, s. 3.

4

(5)  Data wejścia w życie protokołu uzupełniającego zostanie opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej przez Sekretariat Generalny Rady.

5

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

---

ZAŁĄCZNIK

DEKLARACJA UNII EUROPEJSKIEJ ZGODNIE Z ART. 34 UST. 3 KONWENCJI O RÓŻNORODNOŚCI BIOLOGICZNEJ

„Unia Europejska oświadcza, że zgodnie z Traktatem o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności z jego art. 191, posiada kompetencje do zawierania umów międzynarodowych oraz do realizacji obowiązków z nich wynikających, które przyczyniają się do osiągnięcia następujących celów:

| — | zachowania, ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego, |
| --- | --- |

—

zachowania, ochrony i poprawy jakości środowiska naturalnego,

| — | ochrony zdrowia ludzkiego, |
| --- | --- |

—

ochrony zdrowia ludzkiego,

| — | ostrożnego i racjonalnego wykorzystywania zasobów naturalnych, |
| --- | --- |

—

ostrożnego i racjonalnego wykorzystywania zasobów naturalnych,

| — | promowania środków na poziomie międzynarodowym w celu rozwiązywania regionalnych lub światowych problemów w zakresie środowiska naturalnego, w tym w szczególności zwalczania zmian klimatu. |
| --- | --- |

—

promowania środków na poziomie międzynarodowym w celu rozwiązywania regionalnych lub światowych problemów w zakresie środowiska naturalnego, w tym w szczególności zwalczania zmian klimatu.

Ponadto Unia Europejska przyjmuje środki na poziomie Unii w dziedzinie współpracy sądowej w sprawach cywilnych dla właściwego funkcjonowania rynku wewnętrznego.

Unia Europejska oświadcza, że przyjęła już instrumenty prawne, wiążące wobec jej państw członkowskich, obejmujące sprawy uregulowane przez niniejszy protokół uzupełniający. Wykonywanie przez Unię jej kompetencji podlega z definicji stałemu rozwojowi. By wypełnić swoje zobowiązania na mocy art. 20 ust. 3 lit. a) Protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym do Konwencji o różnorodności biologicznej, Unia będzie uaktualniać wykaz aktów prawnych już przekazanych do Systemu Wymiany Informacji o Bezpieczeństwie Biologicznym.

Unia Europejska jest odpowiedzialna za wykonanie tych zobowiązań wynikających z protokołu uzupełniającego, które są objęte obowiązującymi przepisami prawa Unii.”

---

ZAŁĄCZNIK

PROTOKÓŁ UZUPEŁNIAJĄCY Z NAGOI-KUALA LUMPUR DOTYCZĄCY ODPOWIEDZIALNOŚCI I ODSZKODOWANIA DO PROTOKOŁU KARTAGEŃSKIEGO O BEZPIECZEŃSTWIE BIOLOGICZNYM

STRONY NINIEJSZEGO PROTOKOŁU UZUPEŁNIAJĄCEGO,

BĘDĄC Stronami Protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym do Konwencji o różnorodności biologicznej, zwanego dalej „Protokołem”,

BIORĄC POD UWAGĘ zasadę 13. Deklaracji z Rio de Janeiro w sprawie środowiska i rozwoju,

POTWIERDZAJĄC podejście ostrożnościowe przedstawione w zasadzie 15. Deklaracji z Rio de Janeiro w sprawie środowiska i rozwoju,

UZNAJĄC potrzebę wprowadzenia odpowiednich środków zaradczych w wypadku wyrządzenia szkody lub w wypadku wystarczającego prawdopodobieństwa szkody, zgodnie z Protokołem,

POWOŁUJĄC się na art. 27 Protokołu,

UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Cel

Celem niniejszego protokołu uzupełniającego jest przyczynienie się do zachowania oraz zrównoważonego wykorzystywania różnorodności biologicznej z uwzględnieniem zagrożenia dla zdrowia ludzkiego poprzez określenie międzynarodowych zasad i procedur w dziedzinie odpowiedzialności i odszkodowania w odniesieniu do żywych zmodyfikowanych organizmów.

Artykuł 2

Stosowane terminy

1.   Do niniejszego protokołu uzupełniającego mają zastosowanie terminy użyte w art. 2 Konwencji o różnorodności biologicznej, zwanej dalej „Konwencją”, oraz w art. 3 Protokołu.

2.   Ponadto do celów niniejszego protokołu uzupełniającego:

| a) | „konferencja Stron służąca jako spotkanie Stron Protokołu” oznacza konferencję Stron Konwencji służącą jako spotkanie Stron Protokołu; |
| --- | --- |

a)

„konferencja Stron służąca jako spotkanie Stron Protokołu” oznacza konferencję Stron Konwencji służącą jako spotkanie Stron Protokołu;

| b) | „szkoda” oznacza negatywny wpływ na zachowanie i zrównoważone użytkowanie różnorodności biologicznej z uwzględnieniem zagrożenia dla zdrowia ludzkiego, który:






  (i) | jest wymierny lub w inny sposób dostrzegalny, biorąc pod uwagę, tam gdzie to możliwe, naukowo określone podstawy uznane przez właściwy organ, który bierze pod uwagę wszelkie inne zmiany wywołane przez człowieka i zmiany naturalne; oraz |
| --- | --- | --- |

b)

„szkoda” oznacza negatywny wpływ na zachowanie i zrównoważone użytkowanie różnorodności biologicznej z uwzględnieniem zagrożenia dla zdrowia ludzkiego, który:

(i)

jest wymierny lub w inny sposób dostrzegalny, biorąc pod uwagę, tam gdzie to możliwe, naukowo określone podstawy uznane przez właściwy organ, który bierze pod uwagę wszelkie inne zmiany wywołane przez człowieka i zmiany naturalne; oraz

| (ii) | jest znaczący, jak określono w ust. 3 poniżej; |
| --- | --- |

(ii)

jest znaczący, jak określono w ust. 3 poniżej;

| c) | „podmiot gospodarczy” oznacza każdą osobę sprawującą bezpośrednią lub pośrednią kontrolę nad żywym zmodyfikowanym organizmem, co może, w stosownych przypadkach i zgodnie z prawem krajowym, obejmować między innymi posiadacza pozwolenia, osobę, która wprowadziła żywy zmodyfikowany organizm do obrotu, wykonawcę, producenta, powiadamiającego, eksportera, importera, przewoźnika lub dostawcę; |
| --- | --- |

c)

„podmiot gospodarczy” oznacza każdą osobę sprawującą bezpośrednią lub pośrednią kontrolę nad żywym zmodyfikowanym organizmem, co może, w stosownych przypadkach i zgodnie z prawem krajowym, obejmować między innymi posiadacza pozwolenia, osobę, która wprowadziła żywy zmodyfikowany organizm do obrotu, wykonawcę, producenta, powiadamiającego, eksportera, importera, przewoźnika lub dostawcę;

| d) | „środki zaradcze” oznaczają uzasadnione działania w celu:






  (i) | zapobiegania, redukowania, ograniczania, łagodzenia, lub w inny sposób unikania szkód, zależnie od sytuacji; |
| --- | --- | --- |

d)

„środki zaradcze” oznaczają uzasadnione działania w celu:

(i)

zapobiegania, redukowania, ograniczania, łagodzenia, lub w inny sposób unikania szkód, zależnie od sytuacji;

| (ii) | przywrócenia różnorodności biologicznej poprzez działania, które należy podjąć zgodnie z następującą hierarchią:






  a) | przywrócenie różnorodności biologicznej do stanu sprzed powstania szkody, lub jego najbliższego odpowiednika; i w przypadku gdy właściwy organ uzna, że nie jest to możliwe; |
| --- | --- | --- |

(ii)

przywrócenia różnorodności biologicznej poprzez działania, które należy podjąć zgodnie z następującą hierarchią:

a)

przywrócenie różnorodności biologicznej do stanu sprzed powstania szkody, lub jego najbliższego odpowiednika; i w przypadku gdy właściwy organ uzna, że nie jest to możliwe;

| b) | przywrócenie poprzez, między innymi, zastąpienie utraty różnorodności biologicznej innymi składnikami różnorodności biologicznej w odniesieniu do tego samego albo innego rodzaju wykorzystania w tym samym lub, jeśli to właściwe, alternatywnym miejscu. |
| --- | --- |

b)

przywrócenie poprzez, między innymi, zastąpienie utraty różnorodności biologicznej innymi składnikami różnorodności biologicznej w odniesieniu do tego samego albo innego rodzaju wykorzystania w tym samym lub, jeśli to właściwe, alternatywnym miejscu.

3.   „Znaczący” negatywny wpływ jest ustalany na podstawie czynników takich jak:

| a) | długotrwała lub trwała zmiana, przez co należy rozumieć zmianę, która nie zostanie odwrócona za pomocą naturalnej regeneracji w rozsądnym okresie czasu; |
| --- | --- |

a)

długotrwała lub trwała zmiana, przez co należy rozumieć zmianę, która nie zostanie odwrócona za pomocą naturalnej regeneracji w rozsądnym okresie czasu;

| b) | zakres jakościowych lub ilościowych zmian, które wpływają niekorzystnie na składniki różnorodności biologicznej; |
| --- | --- |

b)

zakres jakościowych lub ilościowych zmian, które wpływają niekorzystnie na składniki różnorodności biologicznej;

| c) | zmniejszenie zdolności elementów różnorodności biologicznej do dostarczania dóbr i świadczenia usług; |
| --- | --- |

c)

zmniejszenie zdolności elementów różnorodności biologicznej do dostarczania dóbr i świadczenia usług;

| d) | zakres występowania jakichkolwiek negatywnych skutków dla zdrowia ludzkiego w kontekście Protokołu. |
| --- | --- |

d)

zakres występowania jakichkolwiek negatywnych skutków dla zdrowia ludzkiego w kontekście Protokołu.

Artykuł 3

Zakres

1.   Niniejszy protokół uzupełniający ma zastosowanie do szkód spowodowanych przez żywe zmodyfikowane organizmy, których źródłem jest przemieszczanie transgraniczne. Żywe zmodyfikowane organizmy, o których mowa, obejmują:

| a) | organizmy przeznaczone do bezpośredniego wykorzystania jako żywność lub pasza lub przeznaczone do przetwarzania; |
| --- | --- |

a)

organizmy przeznaczone do bezpośredniego wykorzystania jako żywność lub pasza lub przeznaczone do przetwarzania;

| b) | przeznaczone do ograniczonego stosowania; |
| --- | --- |

b)

przeznaczone do ograniczonego stosowania;

| c) | przeznaczone do zamierzonego wprowadzenia do środowiska. |
| --- | --- |

c)

przeznaczone do zamierzonego wprowadzenia do środowiska.

2.   W odniesieniu do zamierzonego transgranicznego przemieszczania niniejszy protokół uzupełniający stosuje się do szkód wynikających z dozwolonego wykorzystania żywych zmodyfikowanych organizmów, o których mowa w ust. 1 powyżej.

3.   Niniejszy protokół uzupełniający ma również zastosowanie do szkód wynikających z niezamierzonych transgranicznych przemieszczeń, o których mowa w art. 17 Protokołu, a także szkód powstałych w wyniku niezgodnego z prawem transgranicznego przemieszczania, o których mowa w art. 25 Protokołu.

4.   Niniejszy protokół uzupełniający ma zastosowanie do szkód wynikających z przemieszczania transgranicznego żywych zmodyfikowanych organizmów, które rozpoczęto po wejściu niniejszego protokołu uzupełniającego w życie w stosunku do Strony, pod której jurysdykcją znajduje się teren, na który dokonano transgranicznego przemieszczenia.

5.   Niniejszy protokół uzupełniający stosuje się do szkody, jaka miała miejsce na obszarze znajdującym się w granicach krajowej jurysdykcji Stron.

6.   Strony mogą wykorzystywać kryteria określone w ich prawie krajowym w celu naprawy szkód, które miały miejsce w granicach ich jurysdykcji krajowej.

7.   Prawo krajowe wdrażające niniejszy protokół uzupełniający stosuje się również do szkód powstałych na skutek przemieszczenia transgranicznego żywych zmodyfikowanych organizmów z państw niebędących Stronami.

Artykuł 4

Związek przyczynowy

Związek przyczynowy między szkodą a danym żywym zmodyfikowanym organizmem ustala się zgodnie z prawem krajowym.

Artykuł 5

Środki zaradcze

1.   Strony wymagają, aby odpowiedni podmiot gospodarczy lub podmioty gospodarcze, w przypadku wyrządzenia szkody, z zastrzeżeniem wszelkich wymogów właściwego organu, podjęły następujące działania:

| a) | niezwłocznie powiadomiły o tym właściwy organ; |
| --- | --- |

a)

niezwłocznie powiadomiły o tym właściwy organ;

| b) | dokonały oceny szkody; oraz |
| --- | --- |

b)

dokonały oceny szkody; oraz

| c) | podjęły odpowiednie środki zaradcze. |
| --- | --- |

c)

podjęły odpowiednie środki zaradcze.

2.   Właściwy organ:

| a) | ustala tożsamość podmiotu gospodarczego, który spowodował szkodę; |
| --- | --- |

a)

ustala tożsamość podmiotu gospodarczego, który spowodował szkodę;

| b) | dokonuje oceny szkody; oraz |
| --- | --- |

b)

dokonuje oceny szkody; oraz

| c) | określa, jakie środki zaradcze powinny zostać podjęte przez podmiot gospodarczy. |
| --- | --- |

c)

określa, jakie środki zaradcze powinny zostać podjęte przez podmiot gospodarczy.

3.   W przypadku gdy istotne informacje, w tym dostępne informacje naukowe lub informacje dostępne w Systemie Wymiany Informacji o Bezpieczeństwie Biologicznym, wskazują, że istnieje wystarczające prawdopodobieństwo, iż dojdzie do wyrządzenia szkody, jeżeli w odpowiednim czasie nie zostaną podjęte odpowiednie środki zaradcze, podmiot gospodarczy jest zobowiązany do podjęcia odpowiednich środków zaradczych w tym zakresie, tak aby uniknąć powstania takiej szkody.

4.   Właściwy organ może podjąć odpowiednie środki zaradcze w tym zakresie, w szczególności jeśli podmiot gospodarczy tego nie zrobił.

5.   Właściwy organ ma prawo do odzyskania od podmiotu gospodarczego kosztów i wydatków poniesionych na skutek dokonania oceny szkody i podjęcia odpowiednich środków zaradczych, oraz innych kosztów towarzyszących. Strony mogą określić, w ramach prawa krajowego, inne sytuacje, w których podmiot gospodarczy nie będzie zobowiązany do ponoszenia kosztów i wydatków.

6.   Decyzje właściwego organu wymagające od podmiotu gospodarczego podjęcia środków zaradczych powinny być umotywowane. O takich decyzjach należy poinformować podmiot gospodarczy. Prawo krajowe określa sposoby naprawienia szkody, w tym możliwość administracyjnej lub sądowej kontroli takich decyzji. Właściwy organ, zgodnie z prawem krajowym, powiadamia również podmiot gospodarczy o dostępnych sposobach naprawienia szkody. Odwołanie się do takich sposobów naprawienia szkody nie stanowi przeszkody dla podjęcia środków zaradczych przez właściwy organ w odpowiednich okolicznościach, o ile nie wskazano inaczej w prawie krajowym.

7.   Przy wdrażaniu niniejszego artykułu, a także w celu określenia szczególnych środków zaradczych, których podjęcia właściwy organ może wymagać lub które mogą zostać przez niego podjęte, Strony mogą, w stosownych przypadkach, ocenić, czy dane środki zaradcze są już uwzględnione w ich prawie krajowym dotyczącym odpowiedzialności cywilnej.

8.   Środki zaradcze są realizowane zgodnie z prawem krajowym.

Artykuł 6

Wyłączenia

1.   Strony mogą przewidzieć, w ramach prawa krajowego, poniżej wymienione przypadki wyłączeń:

| a) | działanie siły wyższej; oraz |
| --- | --- |

a)

działanie siły wyższej; oraz

| b) | działania wojenne lub niepokoje społeczne. |
| --- | --- |

b)

działania wojenne lub niepokoje społeczne.

2.   Strony mogą przewidzieć, w ramach prawa krajowego, inne przypadki wyłączeń lub środków łagodzących zgodnie z ich uznaniem.

Artykuł 7

Ograniczenia czasowe

Strony mogą określić w ramach prawa krajowego:

| a) | względne lub bezwzględne ograniczenia czasowe, w tym w odniesieniu do działań związanych ze środkami zaradczymi; oraz |
| --- | --- |

a)

względne lub bezwzględne ograniczenia czasowe, w tym w odniesieniu do działań związanych ze środkami zaradczymi; oraz

| b) | rozpoczęcie okresu, do którego ma zastosowanie ograniczenie czasowe. |
| --- | --- |

b)

rozpoczęcie okresu, do którego ma zastosowanie ograniczenie czasowe.

Artykuł 8

Ograniczenia finansowe

Strony mogą przewidzieć, w ramach prawa krajowego, ograniczenia finansowe w odniesieniu do odzyskania kosztów i wydatków związanych z podjęciem środków zaradczych.

Artykuł 9

Prawo regresu

Niniejszy protokół uzupełniający nie ogranicza prawa regresu lub prawa do odszkodowania, których podmiot gospodarczy może dochodzić wobec jakiejkolwiek innej osoby.

Artykuł 10

Zabezpieczenie finansowe

1.   Strony zachowują prawo, w ramach prawa krajowego, do zabezpieczenia finansowego.

2.   Strony korzystają z prawa, o którym mowa w ust. 1 powyżej, w sposób zgodny ze swoimi prawami i zobowiązaniami wynikającymi z prawa międzynarodowego, biorąc pod uwagę trzy ostatnie ustępy preambuły Protokołu.

3.   Na pierwszym po wejściu w życie protokołu uzupełniającego posiedzeniu konferencji Stron służącej jako spotkanie Stron Protokołu zostanie przedstawiony wniosek, aby Sekretariat przeprowadził wszechstronną analizę, która obejmie między innymi:

| a) | zasady mechanizmów zabezpieczenia finansowego; |
| --- | --- |

a)

zasady mechanizmów zabezpieczenia finansowego;

| b) | ocenę skutków dla środowiska, gospodarki i społeczeństwa takich mechanizmów, w szczególności w krajach rozwijających się; oraz |
| --- | --- |

b)

ocenę skutków dla środowiska, gospodarki i społeczeństwa takich mechanizmów, w szczególności w krajach rozwijających się; oraz

| c) | określenie odpowiednich podmiotów mających zapewnić zabezpieczenie finansowe. |
| --- | --- |

c)

określenie odpowiednich podmiotów mających zapewnić zabezpieczenie finansowe.

Artykuł 11

Odpowiedzialność państw za akty międzynarodowo bezprawne

Niniejszy protokół uzupełniający nie narusza praw i obowiązków państw wynikających z zasad ogólnych prawa międzynarodowego w odniesieniu do odpowiedzialności państw za akty międzynarodowo bezprawne.

Artykuł 12

Wdrożenie i odpowiedzialność cywilna

1.   Strony określają, w ramach prawa krajowego, zasady i procedury dotyczące szkody. W celu realizacji tego zobowiązania Strony określają środki zaradcze zgodnie z zapisami niniejszego protokołu uzupełniającego, i mogą, w odpowiednich przypadkach:

| a) | stosować obowiązujące przepisy prawa krajowego, w tym, w stosownych przypadkach, ogólne zasady i procedury dotyczące odpowiedzialności cywilnej; |
| --- | --- |

a)

stosować obowiązujące przepisy prawa krajowego, w tym, w stosownych przypadkach, ogólne zasady i procedury dotyczące odpowiedzialności cywilnej;

| b) | stosować lub opracować zasady i procedury odpowiedzialności cywilnej specjalnie w tym celu; lub |
| --- | --- |

b)

stosować lub opracować zasady i procedury odpowiedzialności cywilnej specjalnie w tym celu; lub

| c) | stosować lub opracować rozwiązania stanowiące kombinację obu możliwości. |
| --- | --- |

c)

stosować lub opracować rozwiązania stanowiące kombinację obu możliwości.

2.   Strony, w celu zapewnienia odpowiednich zasad i procedur prawa krajowego w zakresie odpowiedzialności cywilnej za szkody na osobie lub szkody materialne związane ze szkodą, jak określono w art. 2 ust. 2 lit. b):

| a) | nadal stosują obowiązujące przepisy ogólne o odpowiedzialności cywilnej; |
| --- | --- |

a)

nadal stosują obowiązujące przepisy ogólne o odpowiedzialności cywilnej;

| b) | opracowują i stosują lub nadal stosują przepisy dotyczące odpowiedzialności cywilnej utworzone specjalnie w tym celu; lub |
| --- | --- |

b)

opracowują i stosują lub nadal stosują przepisy dotyczące odpowiedzialności cywilnej utworzone specjalnie w tym celu; lub

| c) | opracowują i stosują lub nadal stosują kombinację obu powyższych. |
| --- | --- |

c)

opracowują i stosują lub nadal stosują kombinację obu powyższych.

3.   Przy opracowywaniu przepisów prawa dotyczącego odpowiedzialności cywilnej, o których mowa w lit. b) lub c) ust. 1 lub 2 powyżej, Strony mogą, w stosownych przypadkach, uwzględnić, między innymi, następujące kwestie:

| a) | szkodę; |
| --- | --- |

a)

szkodę;

| b) | normy odpowiedzialności włącznie z odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka lub odpowiedzialnością na zasadzie winy; |
| --- | --- |

b)

normy odpowiedzialności włącznie z odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka lub odpowiedzialnością na zasadzie winy;

| c) | skupienie odpowiedzialności, w stosownych przypadkach; |
| --- | --- |

c)

skupienie odpowiedzialności, w stosownych przypadkach;

| d) | prawo do wnoszenia roszczeń. |
| --- | --- |

d)

prawo do wnoszenia roszczeń.

Artykuł 13

Ocena i przegląd

Konferencja Stron służąca jako spotkanie Stron Protokołu dokonuje przeglądu skuteczności niniejszego protokołu uzupełniającego pięć lat po jego wejściu w życie, a następnie co pięć lat, pod warunkiem że informacje, które wymagają takiego przeglądu zostały udostępnione przez Strony. Przeglądu dokonuje się w kontekście oceny i przeglądu Protokołu, jak określono w art. 35 Protokołu, o ile nie zostanie postanowione inaczej przez Strony niniejszego protokołu uzupełniającego. Pierwszy przegląd będzie obejmować przegląd skuteczności art. 10 i 12.

Artykuł 14

Konferencja Stron służąca jako spotkanie Stron Protokołu

1.   Z zastrzeżeniem art. 32 ust. 2 Konwencji, konferencja Stron służąca jako spotkanie Stron Protokołu będzie służyć jako spotkanie Stron niniejszego protokołu uzupełniającego.

2.   Konferencja Stron służąca jako spotkanie Stron Protokołu regularnie dokonuje przeglądu wykonania postanowień niniejszego protokołu uzupełniającego i w ramach swego mandatu podejmuje decyzje konieczne do wspierania jego skutecznej realizacji. Realizuje funkcje przydzielone jej w ramach niniejszego protokołu uzupełniającego oraz, mutatis mutandis, funkcje powierzone jej w art. 29 ust. 4 lit. a) i f) Protokołu.

Artykuł 15

Sekretariat

Sekretariat utworzony na mocy art. 24 Konwencji pełni rolę sekretariatu niniejszego protokołu uzupełniającego.

Artykuł 16

Związek z Konwencją i Protokołem

1.   Niniejszy protokół uzupełniający uzupełnia Protokół i nie zmienia go ani nie wprowadza do niego poprawek.

2.   Niniejszy protokół uzupełniający nie wpływa na prawa i obowiązki Stron niniejszego protokołu uzupełniającego wynikające z Konwencji oraz Protokołu.

3.   Z zastrzeżeniem odmiennych postanowień niniejszego protokołu uzupełniającego, postanowienia Konwencji i Protokołu stosuje się, mutatis mutandis, do niniejszego protokołu uzupełniającego.

4.   Nie naruszając przepisów ust. 3 powyżej, niniejszy protokół uzupełniający nie ma wpływu na prawa i obowiązki Stron wynikające z prawa międzynarodowego.

Artykuł 17

Podpis

Niniejszy protokół uzupełniający pozostaje otwarty do podpisu przez Strony Protokołu w siedzibie Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku od dnia 7 marca 2011 r. do dnia 6 marca 2012 r.

Artykuł 18

Wejście w życie

1.   Niniejszy protokół uzupełniający wchodzi w życie dziewięćdziesiątego dnia od daty złożenia czterdziestego instrumentu ratyfikacji, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia przez państwa lub organizacje regionalnej integracji gospodarczej, które są Stronami Protokołu.

2.   Niniejszy protokół uzupełniający wchodzi w życie w odniesieniu do państwa lub regionalnej organizacji integracji gospodarczej, które ratyfikują, przyjmują lub zatwierdzają go lub do niego przystępują po złożeniu czterdziestego instrumentu, o którym mowa w ust. 1 powyżej, dziewięćdziesiątego dnia od daty złożenia przez to państwo lub regionalną organizację integracji gospodarczej dokumentu ratyfikacyjnego, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia, lub w dniu, w którym Protokół wejdzie w życie w stosunku do tego państwa lub regionalnej organizacji integracji gospodarczej, zależnie od tego, która data jest późniejsza.

3.   Do celów ust. 1 i 2 żaden instrument złożony przez organizację regionalnej integracji gospodarczej nie jest liczony jako dodatkowy w stosunku do instrumentów złożonych przez państwa członkowskie przedmiotowej organizacji.

Artykuł 19

Zastrzeżenia

Do niniejszego protokołu uzupełniającego nie można zgłaszać żadnych zastrzeżeń.

Artykuł 20

Wypowiedzenie

1.   W dowolnym czasie po upływie dwóch lat od daty, z którą niniejszy protokół uzupełniający wszedł w życie dla danej Strony, Strona ta może wypowiedzieć niniejszy protokół uzupełniający, przekazując pisemne powiadomienie depozytariuszowi.

2.   Każde takie wypowiedzenie wchodzi w życie po upływie roku od daty otrzymania go przez depozytariusza lub w dowolnej późniejszej dacie określonej w powiadomieniu o wypowiedzeniu.

3.   Każdą Stronę, która wypowiada Protokół, zgodnie z art. 39 Protokołu, uznaje się za wypowiadającą również niniejszy protokół uzupełniający.

Artykuł 21

Teksty autentyczne

Oryginał niniejszego protokołu uzupełniającego, którego teksty w języku angielskim, francuskim, hiszpańskim, arabskim, chińskim i rosyjskim są jednakowo autentyczne, zostaje złożony u Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych.

NA POTWIERDZENIE CZEGO niżej podpisani, będąc należycie upełnomocnieni, podpisali niniejszy protokół uzupełniający.

SPORZĄDZONO w Nagoi w dniu piętnastego października dwa tysiące dziesiątego roku.

---

ROZPORZĄDZENIA

| 19.2.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 46/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 46/8

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 135/2013

z dnia 18 lutego 2013 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 926/2011 do celów decyzji Rady 2009/470/WE w odniesieniu do pomocy finansowej Unii dla laboratoriów referencyjnych UE ds. pasz i żywności oraz w sektorze zdrowia zwierząt

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję Rady 2009/470/WE z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 31 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 926/2011 z dnia 12 września 2011 r. do celów decyzji Rady 2009/470/WE w odniesieniu do pomocy finansowej Unii dla laboratoriów referencyjnych UE ds. pasz i żywności oraz w sektorze zdrowia zwierząt (2) określono zasady dotyczące mechanizmów przyznawania pomocy finansowej Unii na działalność laboratoriów referencyjnych UE, w tym na organizację seminariów, oraz warunków, na jakich ta pomoc jest przyznawana. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 926/2011 z dnia 12 września 2011 r. do celów decyzji Rady 2009/470/WE w odniesieniu do pomocy finansowej Unii dla laboratoriów referencyjnych UE ds. pasz i żywności oraz w sektorze zdrowia zwierząt (2) określono zasady dotyczące mechanizmów przyznawania pomocy finansowej Unii na działalność laboratoriów referencyjnych UE, w tym na organizację seminariów, oraz warunków, na jakich ta pomoc jest przyznawana.

| (2) | Aby ograniczyć obciążenie administracyjne dla laboratoriów referencyjnych UE i Komisji, organizację seminariów należy poddać tym samym zasadom, którym podlegają inne działania tych laboratoriów. Nie należy już zatem wymagać, by laboratoria te składały szczegółowe sprawozdania finansowe i techniczne dotyczące seminariów. W związku z powyższym nie należy już wymagać od Komisji dokonywania określonych płatności po otrzymaniu i zatwierdzeniu takich sprawozdań. |
| --- | --- |

(2)

Aby ograniczyć obciążenie administracyjne dla laboratoriów referencyjnych UE i Komisji, organizację seminariów należy poddać tym samym zasadom, którym podlegają inne działania tych laboratoriów. Nie należy już zatem wymagać, by laboratoria te składały szczegółowe sprawozdania finansowe i techniczne dotyczące seminariów. W związku z powyższym nie należy już wymagać od Komisji dokonywania określonych płatności po otrzymaniu i zatwierdzeniu takich sprawozdań.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 926/2011. |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 926/2011.

| (4) | Ponieważ zmiany rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 926/2011 wprowadzone niniejszym rozporządzeniem nie wpłyną negatywnie na laboratoria referencyjne UE, niniejsze rozporządzenie należy stosować z mocą wsteczną od dnia 1 stycznia 2013 r. Jest to niezbędne do zapewnienia równego traktowania laboratoriów referencyjnych UE w przypadkach, gdy seminaria zorganizowano przed datą wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(4)

Ponieważ zmiany rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 926/2011 wprowadzone niniejszym rozporządzeniem nie wpłyną negatywnie na laboratoria referencyjne UE, niniejsze rozporządzenie należy stosować z mocą wsteczną od dnia 1 stycznia 2013 r. Jest to niezbędne do zapewnienia równego traktowania laboratoriów referencyjnych UE w przypadkach, gdy seminaria zorganizowano przed datą wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 926/2011 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 6 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 6
  Płatność pomocy
  Płatność salda pomocy finansowej Unii na programy prac na rzecz laboratoriów ma miejsce po złożeniu sprawozdań finansowych i technicznych, o których mowa w art. 11 ust. 1, oraz po zatwierdzeniu tych sprawozdań przez Komisję.”; |
| --- | --- |

1)

art. 6 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 6

Płatność pomocy

Płatność salda pomocy finansowej Unii na programy prac na rzecz laboratoriów ma miejsce po złożeniu sprawozdań finansowych i technicznych, o których mowa w art. 11 ust. 1, oraz po zatwierdzeniu tych sprawozdań przez Komisję.”;

| 2) | w rozdziale II tytuł otrzymuje brzmienie: |
| --- | --- |

2)

w rozdziale II tytuł otrzymuje brzmienie:

| 3) | w art. 9 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | tytuł otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 9
  Definicje”; |
| --- | --- | --- |

3)

w art. 9 wprowadza się następujące zmiany:

a)

tytuł otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 9

Definicje”;

| b) | dodaje się akapit w brzmieniu:
  „Seminarium jest dorocznym spotkaniem organizowanym w celach informacyjnych i koordynacyjnych, do udziału w którym laboratoria zapraszają wszystkie krajowe laboratoria referencyjne.”; |
| --- | --- |

b)

dodaje się akapit w brzmieniu:

„Seminarium jest dorocznym spotkaniem organizowanym w celach informacyjnych i koordynacyjnych, do udziału w którym laboratoria zapraszają wszystkie krajowe laboratoria referencyjne.”;

| 4) | art. 10 i 11 otrzymują brzmienie:
  „Artykuł 10
  Kwalifikowalność
  1.   W ramach programu prac laboratoriów kwalifikowalne są wydatki poniesione na:






  a) | personel zaangażowany w działalność laboratoriów; |
| --- | --- | --- |

4)

art. 10 i 11 otrzymują brzmienie:

„Artykuł 10

Kwalifikowalność

1.   W ramach programu prac laboratoriów kwalifikowalne są wydatki poniesione na:

a)

personel zaangażowany w działalność laboratoriów;

| b) | podwykonawstwo; |
| --- | --- |

b)

podwykonawstwo;

| c) | dobra inwestycyjne; |
| --- | --- |

c)

dobra inwestycyjne;

| d) | materiały eksploatacyjne; |
| --- | --- |

d)

materiały eksploatacyjne;

| e) | wysyłkę próbek dla badań porównawczych; |
| --- | --- |

e)

wysyłkę próbek dla badań porównawczych;

| f) | podróże służbowe; |
| --- | --- |

f)

podróże służbowe;

| g) | seminaria, na które zaproszono co najmniej po jednym uczestniku z każdego państwa członkowskiego; |
| --- | --- |

g)

seminaria, na które zaproszono co najmniej po jednym uczestniku z każdego państwa członkowskiego;

| h) | szkolenia; |
| --- | --- |

h)

szkolenia;

| i) | spotkania; |
| --- | --- |

i)

spotkania;

| j) | koszty ogólne. |
| --- | --- |

j)

koszty ogólne.

2.   Wydatki, o których mowa w ust. 1, kwalifikują się w granicach określonych w rocznej decyzji w sprawie finansowania oraz zgodnie z zasadami kwalifikowalności ustalonymi w załącznikach II i IV.

3.   Laboratoria przedkładają Komisji pisemny wniosek celem uzyskania jej uprzedniej zgody na zwiększenie budżetu jednej z pozycji wymienionych w ust. 1 o więcej niż 10 %, nie przekraczając jednak wysokości kwoty całkowitych kosztów kwalifikowalnych przewidzianej w rocznej decyzji w sprawie finansowania.

Artykuł 11

Składanie sprawozdań z programu prac laboratoriów

1.   W terminie do dnia 31 marca roku kalendarzowego »n + 2« laboratoria przedkładają Komisji następujące sprawozdania:

| a) | papierową i elektroniczną wersję sprawozdania finansowego z realizacji programu prac za poprzedni rok kalendarzowy, uzupełnionego zgodnie z załącznikami III a) i III b); |
| --- | --- |

a)

papierową i elektroniczną wersję sprawozdania finansowego z realizacji programu prac za poprzedni rok kalendarzowy, uzupełnionego zgodnie z załącznikami III a) i III b);

| b) | sprawozdanie techniczne z działalności, poświadczone przez dyrektora technicznego laboratorium. |
| --- | --- |

b)

sprawozdanie techniczne z działalności, poświadczone przez dyrektora technicznego laboratorium.

2.   Komisja może ograniczyć pomoc finansową Unii, jeżeli program prac nie został w pełni wykonany lub został źle wykonany do dnia 31 grudnia roku kalendarzowego, za który program ten zatwierdzono.”;

| 5) | skreśla się art. 12 akapit drugi; |
| --- | --- |

5)

skreśla się art. 12 akapit drugi;

| 6) | skreśla się art. 13; |
| --- | --- |

6)

skreśla się art. 13;

| 7) | skreśla się rozdział III; |
| --- | --- |

7)

skreśla się rozdział III;

| 8) | w załącznikach do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 926/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

8)

w załącznikach do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 926/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2013 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2013 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 155 z 18.6.2009, s. 30.

1

(2)  Dz.U. L 241 z 17.9.2011, s. 2.

2

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 926/2011 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | załączniki I a) do III b) otrzymują brzmienie:„
  ZAŁĄCZNIK I a)
  (zob. art. 2 ust. 2)
  Budżet szacunkowy według działań w euro: | Koszty związane z personelem | Podwykonawstwo | Dobra inwestycyjne | Materiały eksploatacyjne | Wysyłka próbek dla badań porównawczych | Podróże służbowe | Seminaria | Szkolenia | Spotkania |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Działanie 1 | | | | | | | | | |
| Działanie 2 | | | | | | | | | |
| Działanie 3 | | | | | | | | | |
| Działanie N | | | | | | | | | |
| Ogółem | | | | | | | | | |

1)

załączniki I a) do III b) otrzymują brzmienie:

ZAŁĄCZNIK I a)

(zob. art. 2 ust. 2)

Budżet szacunkowy według działań w euro:

Koszty związane z personelem

Podwykonawstwo

Dobra inwestycyjne

Materiały eksploatacyjne

Wysyłka próbek dla badań porównawczych

Podróże służbowe

Seminaria

Szkolenia

Spotkania

Działanie 1

Działanie 2

Działanie 3

Działanie N

Ogółem

ZAŁĄCZNIK I b)

(zob. art. 2 ust. 2)

Budżet szacunkowy wydatków laboratoriów na działania unijne za rok kalendarzowy objęty tym budżetem

Nazwa i adres laboratorium referencyjnego UE:

Numer konta, na które ma być wpłacona pomoc finansowa Unii:

UWAGA: wszystkie kwoty muszą być wyrażone w euro.

1.   PERSONEL

| Kategoria (1) | Status (2) | Wynagrodzenie miesięczne brutto (3) | Czas przepracowany w ramach programu prac
  (liczba dni) (4) | Koszty kwalifikowalne ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM: | | | | |

Kategoria (1)

Status (2)

Wynagrodzenie miesięczne brutto (3)

Czas przepracowany w ramach programu prac

(liczba dni) (4)

Koszty kwalifikowalne ogółem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

2.   PODWYKONAWSTWO

| Opis | Koszt bez VAT | VAT | Koszt ogółem |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| OGÓŁEM: | | | |

Opis

Koszt bez VAT

VAT

Koszt ogółem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

3.   DOBRA INWESTYCYJNE

| | Opis | Koszt bez VAT | VAT | Koszt/wartość ogółem | Data zakupu lub wynajmu | Data dostarczenia | Okres amortyzacji (36 lub 60 miesięcy) | % wykorzystania na potrzeby programu prac | Roczny koszt amortyzacji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2.1. | Wyposażenie do nabycia w analizowanym okresie |

Opis

Koszt bez VAT

VAT

Koszt/wartość ogółem

Data zakupu lub wynajmu

Data dostarczenia

Okres amortyzacji (36 lub 60 miesięcy)

% wykorzystania na potrzeby programu prac

Roczny koszt amortyzacji

2.1.

Wyposażenie do nabycia w analizowanym okresie

| 2.2. | Wyposażenie nabyte przed analizowanym okresem |
| --- | --- |

2.2.

Wyposażenie nabyte przed analizowanym okresem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

4.   MATERIAŁY EKSPLOATACYJNE

| Opis według kategorii( (5) | Koszt bez VAT | VAT | Koszt ogółem |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| OGÓŁEM: | | | |

Opis według kategorii( (5)

Koszt bez VAT

VAT

Koszt ogółem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

5.   WYSYŁKA PRÓBEK DLA BADAŃ PORÓWNAWCZYCH

| Opis | Dostawca | Koszt bez VAT | VAT | Koszt ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM: | | | | |

Opis

Dostawca

Koszt bez VAT

VAT

Koszt ogółem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

6.   PODRÓŻE SŁUŻBOWE

| Opis | Koszty podróży | Wydatki na nocleg | Dieta dzienna | Ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM: | | | | |

Opis

Koszty podróży

Wydatki na nocleg

Dieta dzienna

Ogółem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

7.   SEMINARIA

| | Koszt |
| --- | --- |
| Koszty podróży uczestników: | |
| Wydatki na nocleg: | |
| Diety dzienne należne uczestnikom: | |
| OGÓŁEM: | |

Koszt

Koszty podróży uczestników:

Wydatki na nocleg:

Diety dzienne należne uczestnikom:

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

8.   SZKOLENIA

| | Koszt |
| --- | --- |
| Koszty podróży uczestników: | |
| Wydatki na nocleg: | |
| Diety dzienne należne uczestnikom: | |
| OGÓŁEM: | |

Koszt

Koszty podróży uczestników:

Wydatki na nocleg:

Diety dzienne należne uczestnikom:

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

9.   SPOTKANIA

| Opis | Koszty podróży | Wydatki na nocleg | Dieta dzienna | Ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM: | | | | |

Opis

Koszty podróży

Wydatki na nocleg

Dieta dzienna

Ogółem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

10.   KOSZTY OGÓLNE I WYDATKI NA DZIAŁANIA OGÓŁEM

| Suma cząstkowa pozycji wymienionych w tabelach w pkt 1–9 | |
| --- | --- |
| Koszty ogólne: 7 % sumy cząstkowej | |
| WYDATKI OGÓŁEM: | |

Suma cząstkowa pozycji wymienionych w tabelach w pkt 1–9

Koszty ogólne: 7 % sumy cząstkowej

WYDATKI OGÓŁEM:

ZAŁĄCZNIK II

Reguły kwalifikowania wydatków związanych z personelem, podwykonawstwem, dobrami inwestycyjnymi, materiałami eksploatacyjnymi, wysyłką próbek dla badań porównawczych, podróżami służbowymi, seminariami, szkoleniami, spotkaniami i kosztami ogólnymi

(zob. art. 10 ust. 2)

1.   Personel

Koszty związane z personelem, niezależnie od jego statusu, są ograniczone do rzeczywistych kosztów wynagrodzenia, tj. wynagrodzenia, pensji, kosztów świadczeń socjalnych i emerytalnych, wypłacanych pracownikom przypisanym konkretnie (w pełnym lub niepełnym wymiarze czasu pracy) do zadań związanych z wykonaniem programu prac.

Całkowity czas pracy poświęcony na wykonywanie przez personel programu prac jest rejestrowany i poświadczany w oparciu o czas pracy wynoszący 220 dni roboczych w roku (20 dni roboczych w miesiącu). Rejestrowanie i poświadczanie jest przeprowadzane co najmniej raz w miesiącu przez wyznaczonego kierownika projektu lub należycie upoważnionego starszego rangą pracownika laboratoriów.

2.   Podwykonawstwo

Zwrot kosztów odbywa się na podstawie rzeczywiście poniesionych kosztów.

3.   Dobra inwestycyjne

Koszty zakupu, leasingu lub wynajmu wyposażenia są kwalifikowalne jako koszty bezpośrednie. Podlegające zwrotowi kwoty za leasing lub wynajem wyposażenia nie mogą przekraczać kwot, za które wyposażenie to mogłoby zostać zakupione. Koszty podlegające zwrotowi oblicza się zgodnie ze wzorem:

Formula

| A | = | okres w miesiącach, w którym wyposażenie ma być wykorzystywane na potrzeby programu prac, licząc od daty dostarczenia; |
| --- | --- | --- |
| B | = | okres amortyzacji liczący 60 miesięcy (36 miesięcy w przypadku sprzętu komputerowego o wartości poniżej 25 000 EUR); |
| C | = | koszt wyposażenia; |
| D | = | procent wykorzystania wyposażenia dla celów programu prac. |

A

=

okres w miesiącach, w którym wyposażenie ma być wykorzystywane na potrzeby programu prac, licząc od daty dostarczenia;

B

=

okres amortyzacji liczący 60 miesięcy (36 miesięcy w przypadku sprzętu komputerowego o wartości poniżej 25 000 EUR);

C

=

koszt wyposażenia;

D

=

procent wykorzystania wyposażenia dla celów programu prac.

W przypadku dóbr inwestycyjnych o wartości poniżej 3 000 EUR można zadeklarować całkowity koszt. W przypadku takiego wyposażenia nie występuje amortyzacja.

4.   Materiały eksploatacyjne

Zwrot kosztów odbywa się na podstawie rzeczywiście poniesionych kosztów.

Wszystkie pozostałe wydatki na administrację, podróże służbowe inne niż podróże służbowe, o których mowa w pkt 6, oraz obsługę sekretarską uważane są za ujęte w »kosztach ogólnych«, o których mowa w pkt 10.

5.   Wysyłka próbek dla badań porównawczych

Zwrot kosztów odbywa się na podstawie kosztów rzeczywiście poniesionych w związku z wysyłką próbek dla badań porównawczych.

6.   Podróże służbowe

Koszty podróży i noclegu poniesione przez pracowników laboratoriów podczas podróży służbowych przewidzianych w programie prac podlegają zwrotowi zgodnie z załącznikiem IV. Diety dzienne przyznaje się zgodnie z załącznikiem IV.

7.   Seminaria

Za wydatki kwalifikowalne w ramach organizacji seminariów uznaje się wydatki związane z kosztami podróży i noclegu oraz dietami dziennymi należne maksymalnie trzydziestu dwóm osobom uczestniczącym w seminariach.

Za wydatki kwalifikowalne w ramach organizacji seminariów uznaje się dodatkowe wydatki związane z kosztami podróży i noclegu oraz dietami dziennymi należne maksymalnie trzem zaproszonym osobom prowadzącym seminaria.

Za wydatki kwalifikowalne w ramach organizacji seminariów uznaje się dodatkowe wydatki związane z kosztami podróży i noclegu oraz dietami dziennymi należne maksymalnie dziesięciu osobom reprezentującym państwa trzecie podczas seminariów.

8.   Szkolenia

Koszty podróży i noclegu poniesione przez maksymalnie 32 przedstawicieli krajowych laboratoriów referencyjnych w związku ze szkoleniami przewidzianymi w programie prac są zwracane zgodnie z załącznikiem IV. Diety dzienne przyznaje się zgodnie z załącznikiem IV.

9.   Spotkania

Koszty podróży i noclegu poniesione przez maksymalnie ośmiu ekspertów zewnętrznych (tj. ekspertów, którzy nie są członkami personelu laboratoriów referencyjnych UE) w związku ze spotkaniami odbywającymi się na terenie laboratoriów i zaplanowanymi w programie prac są zwracane zgodnie z załącznikiem IV. Diety dzienne przyznaje się zgodnie z załącznikiem IV.

10.   Koszty ogólne

Zryczałtowany wkład w wysokości 7 % rzeczywistych kosztów kwalifikowalnych, wyliczony w oparciu o wszystkie koszty bezpośrednie wymienione w pkt 1–9, zostanie wniesiony automatycznie.

ZAŁĄCZNIK III a)

(zob. art. 11 ust. 1 lit. a))

Sprawozdanie finansowe według działań

Wydatki według działań w euro:

| | Koszty związane z personelem | Podwykonawstwo | Dobra inwestycyjne | Materiały eksploatacyjne | Wysyłka próbek dla badań porównawczych | Podróże służbowe | Seminaria | Szkolenia | Spotkania |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Działanie 1 | | | | | | | | | |
| Działanie 2 | | | | | | | | | |
| Działanie N | | | | | | | | | |
| Ogółem | | | | | | | | | |

Koszty związane z personelem

Podwykonawstwo

Dobra inwestycyjne

Materiały eksploatacyjne

Wysyłka próbek dla badań porównawczych

Podróże służbowe

Seminaria

Szkolenia

Spotkania

Działanie 1

Działanie 2

Działanie N

Ogółem

ZAŁĄCZNIK III b)

(zob. art. 11 ust. 1 lit. a))

Poświadczone sprawozdanie finansowe

Rok:

Numer referencyjny rocznej decyzji w sprawie finansowania:

Nazwa i adres laboratorium:

Pułap rocznej pomocy finansowej Unii:

| Kategoria kosztów | Budżet szacunkowy | Koszty deklarowane |
| --- | --- | --- |
| 1. | Personel |

Kategoria kosztów

Budżet szacunkowy

Koszty deklarowane

1.

Personel

| 2. | Podwykonawstwo |
| --- | --- |

2.

Podwykonawstwo

| 3. | Dobra inwestycyjne |
| --- | --- |

3.

Dobra inwestycyjne

| 4. | Materiały eksploatacyjne |
| --- | --- |

4.

Materiały eksploatacyjne

| 5. | Wysyłka próbek dla badań porównawczych |
| --- | --- |

5.

Wysyłka próbek dla badań porównawczych

| 6. | Podróże służbowe |
| --- | --- |

6.

Podróże służbowe

| 7. | Seminaria |
| --- | --- |

7.

Seminaria

| 8. | Szkolenia |
| --- | --- |

8.

Szkolenia

| 9. | Spotkania |
| --- | --- |

9.

Spotkania

Suma cząstkowa

| 10. | Koszty ogólne: 7 % sumy cząstkowej |
| --- | --- |

10.

Koszty ogólne: 7 % sumy cząstkowej

Ogółem

Oświadczenie laboratorium

Niniejszym zaświadczamy, że:

| — | wydatki wyszczególnione powyżej zostały poniesione w związku z działaniami unijnymi określonymi w programie prac i były niezbędne do przeprowadzenia tych działań, |
| --- | --- |

—

wydatki wyszczególnione powyżej zostały poniesione w związku z działaniami unijnymi określonymi w programie prac i były niezbędne do przeprowadzenia tych działań,

| — | powyższe wydatki zostały rzeczywiście poniesione, rzetelnie zaksięgowane i są kwalifikowalne na mocy rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 926/2011, |
| --- | --- |

—

powyższe wydatki zostały rzeczywiście poniesione, rzetelnie zaksięgowane i są kwalifikowalne na mocy rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 926/2011,

| — | wszystkie dokumenty potwierdzające poniesienie kosztów są dostępne do celów kontroli, |
| --- | --- |

—

wszystkie dokumenty potwierdzające poniesienie kosztów są dostępne do celów kontroli,

| — | w związku ze złożonym sprawozdaniem finansowym nie wnioskowano o żadną inną pomoc finansową Unii na działania laboratoriów referencyjnych UE, |
| --- | --- |

—

w związku ze złożonym sprawozdaniem finansowym nie wnioskowano o żadną inną pomoc finansową Unii na działania laboratoriów referencyjnych UE,

| — | pomoc finansowa Unii nie ma na celu osiągnięcia zysku przez beneficjenta w związku ze złożonym sprawozdaniem finansowym ani nie przynosi skutku w postaci takiego zysku. |
| --- | --- |

—

pomoc finansowa Unii nie ma na celu osiągnięcia zysku przez beneficjenta w związku ze złożonym sprawozdaniem finansowym ani nie przynosi skutku w postaci takiego zysku.

| Data: | Data: |
| --- | --- |
| Imię i nazwisko dyrektora technicznego: | Imię i nazwisko głównego księgowego: |
| Podpis: | Podpis: |

Data:

Data:

Imię i nazwisko dyrektora technicznego:

Imię i nazwisko głównego księgowego:

Podpis:

Podpis:

Podział na kategorie

(w euro)

1.   PERSONEL

| Imię i nazwisko | Kategoria | Status | Wynagrodzenie miesięczne brutto | Czas przepracowany w ramach programu prac
  (liczba dni) | Koszty kwalifikowalne ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | | |
| | | | | | |
| OGÓŁEM: | | | | | |

Imię i nazwisko

Kategoria

Status

Wynagrodzenie miesięczne brutto

Czas przepracowany w ramach programu prac

(liczba dni)

Koszty kwalifikowalne ogółem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

2.   PODWYKONAWSTWO

| Opis | Dostawca | Koszt bez VAT | VAT | Koszt ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM: | | | | |

Opis

Dostawca

Koszt bez VAT

VAT

Koszt ogółem

OGÓŁEM:

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

3.   DOBRA INWESTYCYJNE

| | Opis | Koszt bez VAT | VAT | Koszt/wartość ogółem | Data zakupu lub wynajmu | Data dostarczenia | Okres amortyzacji
  (36 lub 60 miesięcy) | % wykorzystania na potrzeby projektu | Roczny koszt amortyzacji |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2.1. | Wyposażenie nabyte do celów programu prac |

Opis

Koszt bez VAT

VAT

Koszt/wartość ogółem

Data zakupu lub wynajmu

Data dostarczenia

Okres amortyzacji

(36 lub 60 miesięcy)

% wykorzystania na potrzeby projektu

Roczny koszt amortyzacji

2.1.

Wyposażenie nabyte do celów programu prac

| 2.2. | Wyposażenie nabyte przed rozpoczęciem programu prac |
| --- | --- |

2.2.

Wyposażenie nabyte przed rozpoczęciem programu prac

OGÓŁEM

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

4.   MATERIAŁY EKSPLOATACYJNE

| Opis według kategorii (6) | Dostawca | Koszt bez VAT | VAT | Koszt ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM | | | | |

Opis według kategorii (6)

Dostawca

Koszt bez VAT

VAT

Koszt ogółem

OGÓŁEM

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

5.   WYSYŁKA PRÓBEK DLA BADAŃ PORÓWNAWCZYCH

| Opis | Dostawca | Koszt bez VAT | VAT | Koszt ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM | | | | |

Opis

Dostawca

Koszt bez VAT

VAT

Koszt ogółem

OGÓŁEM

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

6.   PODRÓŻE SŁUŻBOWE

| Opis | Koszty podróży | Wydatki na nocleg | Dieta dzienna | Koszt ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM | | | | |

Opis

Koszty podróży

Wydatki na nocleg

Dieta dzienna

Koszt ogółem

OGÓŁEM

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

7.   SEMINARIA

| | Koszt |
| --- | --- |
| Koszty podróży uczestników: | |
| Wydatki na nocleg: | |
| Diety dzienne należne uczestnikom: | |
| OGÓŁEM | |

Koszt

Koszty podróży uczestników:

Wydatki na nocleg:

Diety dzienne należne uczestnikom:

OGÓŁEM

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

8.   SZKOLENIA

| | Koszt |
| --- | --- |
| Koszty podróży uczestników: | |
| Wydatki na nocleg: | |
| Diety dzienne należne uczestnikom: | |
| OGÓŁEM | |

Koszt

Koszty podróży uczestników:

Wydatki na nocleg:

Diety dzienne należne uczestnikom:

OGÓŁEM

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

9.   SPOTKANIA

| Opis | Koszty podróży | Wydatki na nocleg | Dieta dzienna | Koszt ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| | | | | |
| OGÓŁEM | | | | |

Opis

Koszty podróży

Wydatki na nocleg

Dieta dzienna

Koszt ogółem

OGÓŁEM

Udział procentowy w całkowitym budżecie laboratorium: ... %

10.   KOSZTY OGÓLNE I WYDATKI NA DZIAŁANIA OGÓŁEM

| Suma cząstkowa pozycji wymienionych w tabelach w pkt 1–9 | |
| --- | --- |
| Koszty ogólne: 7 % sumy cząstkowej | |
| WYDATKI OGÓŁEM: | |

Suma cząstkowa pozycji wymienionych w tabelach w pkt 1–9

Koszty ogólne: 7 % sumy cząstkowej

WYDATKI OGÓŁEM:

| 2) | w załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:






  a) | tytuł otrzymuje brzmienie:

  Zasady kwalifikowalności wydatków związanych z podróżami służbowymi, seminariami, szkoleniami i spotkaniami”; |
| --- | --- | --- |

2)

w załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:

a)

tytuł otrzymuje brzmienie:

Zasady kwalifikowalności wydatków związanych z podróżami służbowymi, seminariami, szkoleniami i spotkaniami”;

Zasady kwalifikowalności wydatków związanych z podróżami służbowymi, seminariami, szkoleniami i spotkaniami

| b) | pkt IV otrzymuje brzmienie:
  „IV.   POZOSTAŁE

  Jeżeli maksymalna liczba uczestników nie zostanie osiągnięta, ale w seminarium lub szkoleniu uczestniczyło co najmniej 20 osób z krajowych laboratoriów referencyjnych, Komisja przyjmuje, że maksymalnie trzech uczestników z laboratoriów referencyjnych UE może otrzymać diety dzienne, w zależności od długości ich uczestnictwa w seminarium lub szkoleniu.
  Komisja nie zwraca kosztów podróży i noclegu tych trzech uczestników, chyba że seminarium lub szkolenie odbywa się poza miastem, w którym znajduje się laboratorium referencyjne UE.
  Ponadto wypłata takiej diety dziennej oraz zwrot kosztów podróży i noclegu następuje wyłącznie wówczas, gdy nie została przekroczona maksymalna wysokość pomocy finansowej Unii.”; |
| --- | --- |

b)

pkt IV otrzymuje brzmienie:

„IV.   POZOSTAŁE

POZOSTAŁE

Jeżeli maksymalna liczba uczestników nie zostanie osiągnięta, ale w seminarium lub szkoleniu uczestniczyło co najmniej 20 osób z krajowych laboratoriów referencyjnych, Komisja przyjmuje, że maksymalnie trzech uczestników z laboratoriów referencyjnych UE może otrzymać diety dzienne, w zależności od długości ich uczestnictwa w seminarium lub szkoleniu.

Komisja nie zwraca kosztów podróży i noclegu tych trzech uczestników, chyba że seminarium lub szkolenie odbywa się poza miastem, w którym znajduje się laboratorium referencyjne UE.

Ponadto wypłata takiej diety dziennej oraz zwrot kosztów podróży i noclegu następuje wyłącznie wówczas, gdy nie została przekroczona maksymalna wysokość pomocy finansowej Unii.”;

| 3) | skreśla się załącznik V. |
| --- | --- |

3)

skreśla się załącznik V.

---

(1)  Określić dla każdej z osób zaangażowanych w projekt: starszy naukowiec, młodszy naukowiec, technik itp.

1

(2)  Urzędnik, personel kontraktowy itd. – w przypadku personelu kontraktowego należy zaznaczyć datę zawarcia i wygaśnięcia umowy.

2

(3)  Rzeczywiste wynagrodzenie miesięczne brutto (bez odniesienia do skali płac), z uwzględnieniem świadczeń socjalnych i innych świadczeń uwzględnianych na odcinkach wynagrodzenia.

3

(4)  Obliczony na podstawie czasu pracy wynoszącego 220 dni roboczych w roku (20 dni roboczych w miesiącu).

4

(5)  Przykłady: odczynniki, zwierzęta doświadczalne, drobne wyposażenie laboratoryjne itp.

5

(6)  Należy przedstawić szczegółowy podział.

6

---

| 19.2.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 46/18 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 46/18

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 136/2013

z dnia 18 lutego 2013 r.

wyłączające podrejony ICES 27 i 28.2 z niektórych ograniczeń nakładu połowowego na rok 2013 zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1098/2007 ustanawiającym wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiające wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów, zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 779/97 (1), w szczególności jego art. 29 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Rady (WE) nr 1098/2007 ustanowiono przepisy dotyczące ustalania ograniczeń nakładu połowowego w odniesieniu do zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Rady (WE) nr 1098/2007 ustanowiono przepisy dotyczące ustalania ograniczeń nakładu połowowego w odniesieniu do zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim.

| (2) | Na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 w załączniku II do rozporządzenia Rady (UE) nr 1088/2012 z dnia 20 listopada 2012 r. w sprawie ustalenia uprawnień do połowów na rok 2013 w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego (2) ustalono ograniczenia nakładu połowowego w Morzu Bałtyckim na rok 2013. |
| --- | --- |

(2)

Na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 w załączniku II do rozporządzenia Rady (UE) nr 1088/2012 z dnia 20 listopada 2012 r. w sprawie ustalenia uprawnień do połowów na rok 2013 w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego (2) ustalono ograniczenia nakładu połowowego w Morzu Bałtyckim na rok 2013.

| (3) | Zgodnie z art. 29 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 Komisja może podjąć decyzję o wyłączeniu podrejonów ICES 27 i 28.2 z niektórych ograniczeń nakładu połowowego, jeżeli w ostatnim okresie sprawozdawczym połowy dorsza są niższe od określonego progu. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 29 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 Komisja może podjąć decyzję o wyłączeniu podrejonów ICES 27 i 28.2 z niektórych ograniczeń nakładu połowowego, jeżeli w ostatnim okresie sprawozdawczym połowy dorsza są niższe od określonego progu.

| (4) | W świetle sprawozdań przedstawionych przez państwa członkowskie oraz opinii Komitetu Naukowo-Technicznego i Ekonomicznego ds. Rybołówstwa należy w roku 2013 wyłączyć podrejony 27 i 28.2 z wymienionych ograniczeń nakładu połowowego. |
| --- | --- |

(4)

W świetle sprawozdań przedstawionych przez państwa członkowskie oraz opinii Komitetu Naukowo-Technicznego i Ekonomicznego ds. Rybołówstwa należy w roku 2013 wyłączyć podrejony 27 i 28.2 z wymienionych ograniczeń nakładu połowowego.

| (5) | Rozporządzenie (UE) nr 1088/2012 będzie obowiązywać od dnia 1 stycznia 2013 r. W celu zapewnienia spójności z tym rozporządzeniem niniejsze rozporządzenie należy również stosować od dnia 1 stycznia 2013 r. |
| --- | --- |

(5)

Rozporządzenie (UE) nr 1088/2012 będzie obowiązywać od dnia 1 stycznia 2013 r. W celu zapewnienia spójności z tym rozporządzeniem niniejsze rozporządzenie należy również stosować od dnia 1 stycznia 2013 r.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Artykuł 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 nie mają zastosowania do podrejonów ICES 27 i 28.2 w roku 2013.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2013 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2013 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 248 z 22.9.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 323 z 22.11.2012, s. 2.

2

---

| 19.2.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 46/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 46/19

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 137/2013

z dnia 18 lutego 2013 r.

zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 329/2007 dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 329/2007 z dnia 27 marca 2007 r. dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej (1), w szczególności jej art. 13 ust. 1 lit. b), d) i e),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Należy zaktualizować załącznik II do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 o najnowsze informacje przekazane przez państwa członkowskie w zakresie wyznaczania właściwych organów. |
| --- | --- |

(1)

Należy zaktualizować załącznik II do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 o najnowsze informacje przekazane przez państwa członkowskie w zakresie wyznaczania właściwych organów.

| (2) | W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wymieniono osoby, organy i podmioty, których, po wyznaczeniu przez Komitet Sankcji lub Radę Bezpieczeństwa ONZ zgodnie z ust. 8 lit d) rezolucji nr 1718 (2006) Rady Bezpieczeństwa ONZ, dotyczy zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych na mocy tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(2)

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wymieniono osoby, organy i podmioty, których, po wyznaczeniu przez Komitet Sankcji lub Radę Bezpieczeństwa ONZ zgodnie z ust. 8 lit d) rezolucji nr 1718 (2006) Rady Bezpieczeństwa ONZ, dotyczy zamrożenie funduszy i zasobów gospodarczych na mocy tego rozporządzenia.

| (3) | W dniu 2 maja 2012 r. Komitet Sankcji przy Radzie Bezpieczeństwa ONZ dodał trzy podmioty do wykazu osób, podmiotów i organów, których fundusze i zasoby gospodarcze powinny zostać zamrożone. Ponadto w dniu 22 stycznia 2013 r. rezolucją nr 2087 (2013) Komitetu Sankcji przy Radzie Bezpieczeństwa ONZ dodano cztery osoby fizyczne i sześć podmiotów do wykazu osób, podmiotów i organów, których fundusze i zasoby gospodarcze powinny zostać zamrożone. Wspomniane podmioty i osoby fizyczne należy zatem ująć w wykazie zawartym w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 2 maja 2012 r. Komitet Sankcji przy Radzie Bezpieczeństwa ONZ dodał trzy podmioty do wykazu osób, podmiotów i organów, których fundusze i zasoby gospodarcze powinny zostać zamrożone. Ponadto w dniu 22 stycznia 2013 r. rezolucją nr 2087 (2013) Komitetu Sankcji przy Radzie Bezpieczeństwa ONZ dodano cztery osoby fizyczne i sześć podmiotów do wykazu osób, podmiotów i organów, których fundusze i zasoby gospodarcze powinny zostać zamrożone. Wspomniane podmioty i osoby fizyczne należy zatem ująć w wykazie zawartym w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007.

| (4) | W załączniku V do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wymienione są osoby, organy i podmioty nieujęte w załączniku IV, które zgodnie z art. 4 ust. 1. lit. b) i c) wspólnego stanowiska 2006/795/WPZiB zostały wskazane przez Radę. W dniu 18 lutego 2013 r. Rada postanowiła, że sześć ujętych w wykazie podmiotów, które zostały wskazane przez ONZ i które powinny zostać ujęte w załączniku IV, należy usunąć z załącznika V do rozporządzenia (WE) nr 329/2007. |
| --- | --- |

(4)

W załączniku V do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wymienione są osoby, organy i podmioty nieujęte w załączniku IV, które zgodnie z art. 4 ust. 1. lit. b) i c) wspólnego stanowiska 2006/795/WPZiB zostały wskazane przez Radę. W dniu 18 lutego 2013 r. Rada postanowiła, że sześć ujętych w wykazie podmiotów, które zostały wskazane przez ONZ i które powinny zostać ujęte w załączniku IV, należy usunąć z załącznika V do rozporządzenia (WE) nr 329/2007.

| (5) | Załączniki II, IV i V do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 powinny zatem zostać odpowiednio zmienione. |
| --- | --- |

(5)

Załączniki II, IV i V do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 powinny zatem zostać odpowiednio zmienione.

| (6) | W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu musi ono wejść w życie w trybie natychmiastowym, |
| --- | --- |

(6)

W celu zapewnienia skuteczności środków przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu musi ono wejść w życie w trybie natychmiastowym,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 329/2007 wprowadza się następujące zmiany:

| (1) | Załącznik II zastępuje się tekstem zawartym się w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Załącznik II zastępuje się tekstem zawartym się w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.

| (2) | W załączniku IV wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(2)

W załączniku IV wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

| (3) | W załączniku V wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem III do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(3)

W załączniku V wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem III do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2013 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

Szef Służby ds. Instrumentów Polityki Zagranicznej

---

(1)  Dz.U. L 88 z 29.3.2007, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK I

„ZAŁĄCZNIK II

Wykaz stron internetowych właściwych organów, o których mowa w art. 5, 7, 8, 10 i 15 oraz adres korespondencyjny Komisji Europejskiej

BELGIA

http://www.diplomatie.be/eusanctions

BUŁGARIA

http://www.mfa.bg/en/pages/135/index.html

REPUBLIKA CZESKA

http://www.mfcr.cz/mezinarodnisankce

DANIA

http://um.dk/da/politik-og-diplomati/retsorden/sanktioner/

NIEMCY

http://www.bmwi.de/DE/Themen/Aussenwirtschaft/aussenwirtschaftsrecht,did=404888.html

ESTONIA

http://www.vm.ee/est/kat_622/

IRLANDIA

http://www.dfa.ie/home/index.aspx?id=28519

GRECJA

http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html

HISZPANIA

http://www.maec.es/es/MenuPpal/Asuntos/Sanciones%20Internacionales/Paginas/Sanciones_%20Internacionales.aspx

FRANCJA

http://www.diplomatie.gouv.fr/autorites-sanctions/

WŁOCHY

http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Europea/Deroghe.htm

CYPR

http://www.mfa.gov.cy/sanctions

ŁOTWA

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LITWA

http://www.urm.lt/sanctions

LUKSEMBURG

http://www.mae.lu/sanctions

WĘGRY

http://www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/Kulpolitikank/nemzetkozi_szankciok/

MALTA

http://www.doi.gov.mt/EN/bodies/boards/sanctions_monitoring.asp

NIDERLANDY

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-vrede-en-veiligheid/sancties

AUSTRIA

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=12750&LNG=en&version=

POLSKA

http://www.msz.gov.pl

PORTUGALIA

http://www.min-nestrangeiros.pt

RUMUNIA

http://www.mae.ro/node/1548

SŁOWENIA

http://www.mzz.gov.si/si/zunanja_politika_in_mednarodno_pravo/zunanja_politika/mednarodna_varnost/omejevalni_ukrepi/

SŁOWACJA

http://www.foreign.gov.sk

FINLANDIA

http://formin.finland.fi/kvyhteistyo/pakotteet

SZWECJA

http://www.ud.se/sanktioner

ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

www.fco.gov.uk/competentauthorities

Adres, na który należy przesyłać powiadomienia do Komisji Europejskiej:

| European Commission |
| --- |
| Service for Foreign Policy Instruments (FPI) |
| EEAS 02/309 |
| B-1049 Brussels |
| Belgia |
| E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu” |

European Commission

Service for Foreign Policy Instruments (FPI)

EEAS 02/309

B-1049 Brussels

Belgia

E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu”

---

ZAŁĄCZNIK II

W załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wprowadza się następujące zmiany:

| (1) | W tytule „A. Osoby fizyczne” dodaje się następujące wpisy:






  a) | „Paek Chang-Ho (pseudonim a) Pak Chang-Ho; b) Paek Ch’ang-Ho). Stanowisko: urzędnik wyższego szczebla i kierownik ośrodka kontroli satelitarnej Koreańskiego Komitetu Technologii Kosmicznych. Nr paszportu: 381420754 (wydany dnia 7.12.2011, ważny do dnia 7.12.2016). Data urodzenia: 18.6.1964. Miejsce urodzenia: Kaesong, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- | --- |

(1)

W tytule „A. Osoby fizyczne” dodaje się następujące wpisy:

a)

„Paek Chang-Ho (pseudonim a) Pak Chang-Ho; b) Paek Ch’ang-Ho). Stanowisko: urzędnik wyższego szczebla i kierownik ośrodka kontroli satelitarnej Koreańskiego Komitetu Technologii Kosmicznych. Nr paszportu: 381420754 (wydany dnia 7.12.2011, ważny do dnia 7.12.2016). Data urodzenia: 18.6.1964. Miejsce urodzenia: Kaesong, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.”

| b) | „Chang Myong-Chin (pseudonim Jang Myong-Jin). Stanowisko: dyrektor generalny stacji wystrzeliwania satelitów Sohae. Data urodzenia: a) 1966, b) 1965. Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

b)

„Chang Myong-Chin (pseudonim Jang Myong-Jin). Stanowisko: dyrektor generalny stacji wystrzeliwania satelitów Sohae. Data urodzenia: a) 1966, b) 1965. Data wskazania: 22.1.2013.”

| c) | „Ra Ky’ong-Su. Stanowisko: urzędnik Tanchon Commercial Bank (TCB). Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

c)

„Ra Ky’ong-Su. Stanowisko: urzędnik Tanchon Commercial Bank (TCB). Data wskazania: 22.1.2013.”

| d) | „Kim Kwang-il. Stanowisko: urzędnik Tanchon Commercial Bank (TCB). Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

d)

„Kim Kwang-il. Stanowisko: urzędnik Tanchon Commercial Bank (TCB). Data wskazania: 22.1.2013.”

| (2) | W tytule „B. Osoby prawne, grupy i podmioty” dodaje się następujące wpisy:






  a) | „Amroggang Development Banking Corporation (inne nazwy a) AMROGGANG DEVELOPMENT BANK; b) AMNOkKANG DEVELOPMENT BANK). Adres: Tongan-dong, Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 2.5.2012.” |
| --- | --- | --- |

(2)

W tytule „B. Osoby prawne, grupy i podmioty” dodaje się następujące wpisy:

a)

„Amroggang Development Banking Corporation (inne nazwy a) AMROGGANG DEVELOPMENT BANK; b) AMNOkKANG DEVELOPMENT BANK). Adres: Tongan-dong, Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 2.5.2012.”

| b) | „Green Pine Associated Corporation (inne nazwy a) CHO'NGSONG UNITED TRADING COMPANY; b) CHONGSONG YONHAP; c) CH'O'NGSONG YO'NHAP; d) CHOSUN CHAWO'N KAEBAL T'UJA HOESA; e) JINDALLAE; f) KU'MHAERYONG COMPANY LTD; g) NATURAL RESOURCES DEVELOPMENT AND INVESTMENT CORPORATION; h) SAEINGP'IL COMPANY). Adres: a) c/o Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pjongjang, Korea Północna, b) Nungrado, Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 2.5.2012.” |
| --- | --- |

b)

„Green Pine Associated Corporation (inne nazwy a) CHO'NGSONG UNITED TRADING COMPANY; b) CHONGSONG YONHAP; c) CH'O'NGSONG YO'NHAP; d) CHOSUN CHAWO'N KAEBAL T'UJA HOESA; e) JINDALLAE; f) KU'MHAERYONG COMPANY LTD; g) NATURAL RESOURCES DEVELOPMENT AND INVESTMENT CORPORATION; h) SAEINGP'IL COMPANY). Adres: a) c/o Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pjongjang, Korea Północna, b) Nungrado, Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 2.5.2012.”

| c) | „Korea Heungjin Trading Company (inne nazwy a) HUNJIN TRADING CO.; b) KOREA HENJIN TRADING CO.; c) KOREA HENGJIN TRADING COMPANY). Adres: Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 2.5.2012.” |
| --- | --- |

c)

„Korea Heungjin Trading Company (inne nazwy a) HUNJIN TRADING CO.; b) KOREA HENJIN TRADING CO.; c) KOREA HENGJIN TRADING COMPANY). Adres: Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 2.5.2012.”

| d) | „Koreański Komitet Technologii Kosmicznej (ang. Korean Committee for Space Technology) (inne nazwy a) DPRK Committee for Space Technology; b) Department of Space Technology of the DPRK; c) Committee for Space Technology; d) KCST). Adres: Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

d)

„Koreański Komitet Technologii Kosmicznej (ang. Korean Committee for Space Technology) (inne nazwy a) DPRK Committee for Space Technology; b) Department of Space Technology of the DPRK; c) Committee for Space Technology; d) KCST). Adres: Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.”

| e) | „Bank of East Land (inne nazwy a) Dongbang BANK; b) TONGBANG U’NHAENG; c) TONGBANG BANK). Adres: P.O. Box 32, BEL Building, Jonseung-Dung, okręg Moranbong, Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

e)

„Bank of East Land (inne nazwy a) Dongbang BANK; b) TONGBANG U’NHAENG; c) TONGBANG BANK). Adres: P.O. Box 32, BEL Building, Jonseung-Dung, okręg Moranbong, Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.”

| f) | „Korea Kumryong Trading Corporation. Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

f)

„Korea Kumryong Trading Corporation. Data wskazania: 22.1.2013.”

| g) | „Tosong Technology Trading Corporation. Adres: Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

g)

„Tosong Technology Trading Corporation. Adres: Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.”

| h) | „Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation (inne nazwy a) CHOSUN YUNHA MACHINERY JOINT OPERATION COMPANY; b) KOREA RYENHA MACHINERY J/V CORPORATION; c) RYONHA MACHINERY JOINT VENTURE CORPORATION). Adres: a) okręg centralny, Pjongjang, KRLD, b) Mangungdae-gu, Pjongjang, KRLD, c) okręg Mangyongdae, Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

h)

„Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation (inne nazwy a) CHOSUN YUNHA MACHINERY JOINT OPERATION COMPANY; b) KOREA RYENHA MACHINERY J/V CORPORATION; c) RYONHA MACHINERY JOINT VENTURE CORPORATION). Adres: a) okręg centralny, Pjongjang, KRLD, b) Mangungdae-gu, Pjongjang, KRLD, c) okręg Mangyongdae, Pjongjang, KRLD. Data wskazania: 22.1.2013.”

| i) | „Leader (Hong Kong) International (inne nazwy Leader International Trading Limited). Adres: Biuro 1610 Nan Fung Tower, 173 Des Voeux Road, Hong Kong Data wskazania: 22.1.2013.” |
| --- | --- |

i)

„Leader (Hong Kong) International (inne nazwy Leader International Trading Limited). Adres: Biuro 1610 Nan Fung Tower, 173 Des Voeux Road, Hong Kong Data wskazania: 22.1.2013.”

---

ZAŁĄCZNIK III

W załączniku V do rozporządzenia (WE) nr 329/2007 wprowadza się następujące zmiany:

| (1) | W tytule: „B. Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 6 ust. 2 lit. a)” usuwa się następujące wpisy: | Nazwisko
  (i ewent. pseudonimy) | Informacje identyfikacyjne | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Green Pine Associated Corporation
  (inne nazwy: Chongsong Yonhap; Ch’o’ngsong Yo’nhap; Saengpil Associated Company; General Precious Metal Complex (GPM); Myong Dae Company; Twin Dragon Trading (TDT)) | c/o kwatera główna Generalnego Biura Zwiadowczego, Hyongjesan- Guyok, Pjongjang / Nungrado, Pjongjang | Ch’o’ngsong Yo’nhap zostało zakwalifikowane do obłożenia sankcjami za eksport broni lub powiązanych materiałów z Korei Północnej. Green Pine specjalizuje się w wytwarzaniu pojazdów morskich i uzbrojenia, takich jak łodzie podwodne, łodzie wojskowe oraz systemy rakietowe, oraz eksportuje torpedy i świadczy pomoc techniczną firmom związanym z irańskim przemysłem obronnym. Green Pine odpowiada za blisko połowę eksportu broni i powiązanych materiałów przez Koreę Północną oraz przejęła wiele działań KOMID po jego wskazaniu przez Radę Bezpieczeństwa ONZ. |
| 4. | Korea Heungjin Trading Company | Lokalizacja: Pjongjang | Podmiot zlokalizowany w Pjongjang i wykorzystywany przez Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) do prowadzenia handlu (KOMID został wskazany przez ONZ, 24.4.2009). Korea Heungjin Trading Company jest także podejrzewana o udział w dostarczaniu towarów związanych z bronią rakietową irańskiej Shahid Hemmat Industrial Group. |
| 8. | Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation
  (inne nazwy: Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company; Korea Ryenha Machinery J/V Corporation; Ryonha Machinery Joint Venture Corporation) | Lokalizacja: okręg centralny, Pjongjang;. Mangyungdae-gu, Pjongjang, okręg Mangyongdae, Pjongjang | Kontrolowane przez Korea Ryongbong General Corporation (podmiot wskazany przez ONZ, 24.4.2009). Koncern zbrojeniowy specjalizujący się w zakupach na rzecz przemysłu zbrojeniowego KRLD i wsparciu sprzedaży produktów krajowego przemysłu zbrojeniowego.
  Ośrodki produkcji należące do Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation zostały ostatnio zmodernizowane i częściowo przeznaczone do przetwarzania materiałów służących do produkcji broni jądrowej. |
| 15. | Tosong Technology Trading Corporation | Lokalizacja: Pjongjang | Kontrolowane przez Korea Mining Development Corporation (KOMID) (podmiot wskazany przez ONZ, 24.4.2009); Główne przedsiębiorstwo zajmujące się handlem bronią oraz eksportem towarów i sprzętu związanego z rakietami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |

(1)

W tytule: „B. Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 6 ust. 2 lit. a)” usuwa się następujące wpisy:

Nazwisko

(i ewent. pseudonimy)

Informacje identyfikacyjne

Uzasadnienie

1.

Green Pine Associated Corporation

(inne nazwy: Chongsong Yonhap; Ch’o’ngsong Yo’nhap; Saengpil Associated Company; General Precious Metal Complex (GPM); Myong Dae Company; Twin Dragon Trading (TDT))

c/o kwatera główna Generalnego Biura Zwiadowczego, Hyongjesan- Guyok, Pjongjang / Nungrado, Pjongjang

Ch’o’ngsong Yo’nhap zostało zakwalifikowane do obłożenia sankcjami za eksport broni lub powiązanych materiałów z Korei Północnej. Green Pine specjalizuje się w wytwarzaniu pojazdów morskich i uzbrojenia, takich jak łodzie podwodne, łodzie wojskowe oraz systemy rakietowe, oraz eksportuje torpedy i świadczy pomoc techniczną firmom związanym z irańskim przemysłem obronnym. Green Pine odpowiada za blisko połowę eksportu broni i powiązanych materiałów przez Koreę Północną oraz przejęła wiele działań KOMID po jego wskazaniu przez Radę Bezpieczeństwa ONZ.

4.

Korea Heungjin Trading Company

Lokalizacja: Pjongjang

Podmiot zlokalizowany w Pjongjang i wykorzystywany przez Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) do prowadzenia handlu (KOMID został wskazany przez ONZ, 24.4.2009). Korea Heungjin Trading Company jest także podejrzewana o udział w dostarczaniu towarów związanych z bronią rakietową irańskiej Shahid Hemmat Industrial Group.

8.

Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation

(inne nazwy: Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company; Korea Ryenha Machinery J/V Corporation; Ryonha Machinery Joint Venture Corporation)

Lokalizacja: okręg centralny, Pjongjang;. Mangyungdae-gu, Pjongjang, okręg Mangyongdae, Pjongjang

Kontrolowane przez Korea Ryongbong General Corporation (podmiot wskazany przez ONZ, 24.4.2009). Koncern zbrojeniowy specjalizujący się w zakupach na rzecz przemysłu zbrojeniowego KRLD i wsparciu sprzedaży produktów krajowego przemysłu zbrojeniowego.

Ośrodki produkcji należące do Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation zostały ostatnio zmodernizowane i częściowo przeznaczone do przetwarzania materiałów służących do produkcji broni jądrowej.

15.

Tosong Technology Trading Corporation

Lokalizacja: Pjongjang

Kontrolowane przez Korea Mining Development Corporation (KOMID) (podmiot wskazany przez ONZ, 24.4.2009); Główne przedsiębiorstwo zajmujące się handlem bronią oraz eksportem towarów i sprzętu związanego z rakietami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

| (2) | W tytule: „D. Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 6 ust. 2 lit. b)” usuwa się następujące wpisy: | Nazwisko
  (i ewent. pseudonimy) | Informacje identyfikacyjne | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Amroggang Development Banking Corporation
  (inne nazwy: Amroggang Development Bank; Amnokkang Development Bank) | Adres: Tongan-dong, Pjongjang | Podmiot należący do Tanchon Commercial Bank lub przez niego kontrolowany (podmiot wyznaczony przez ONZ, 24.4.2009).
  Utworzona w 2006, Amroggang Development Banking Corporation zarządzana jest przez pracowników Tanchon Commercial Bank, który bierze udział w finansowaniu sprzedaży rakiet balistycznych przez KOMID (podmiot wyznaczony przez ONZ, 24.4.2009). Była ona również zaangażowana w transakcje rakietami balistycznymi między KOMID a irańskim przedsiębiorstwem Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG). |
| 2. | Bank of East Land
  (inne nazwy: Dongbang Bank; Tongbang U’nhaeng; Tongbang Bank) | Adres: PO Box 32, budynek BEL, Jonseung-Dung, okręg Moranbong, Pjongjang | Północnokoreańska instytucja finansowa, która ułatwia transakcje dotyczące broni oraz udziela innego wsparcia wyznaczonemu producentowi i eksporterowi broni Green Pine Associated Corporation (Green Pine). Bank of East Land aktywnie współpracował z Green Pine przy transferach środków w sposób pozwalający obejść sankcje.
  W 2007 i 2008 r. Bank of East Land ułatwiał transakcje z udziałem Green Pine i wyznaczonych irańskich instytucji finansowych, w tym banku Melli i banku Sepah. Bank of East Land ułatwiał również transakcje finansowe na rzecz programu broni północnokoreańskiego Generalnego Biura Zwiadowczego. |

(2)

W tytule: „D. Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 6 ust. 2 lit. b)” usuwa się następujące wpisy:

Nazwisko

(i ewent. pseudonimy)

Informacje identyfikacyjne

Uzasadnienie

1.

Amroggang Development Banking Corporation

(inne nazwy: Amroggang Development Bank; Amnokkang Development Bank)

Adres: Tongan-dong, Pjongjang

Podmiot należący do Tanchon Commercial Bank lub przez niego kontrolowany (podmiot wyznaczony przez ONZ, 24.4.2009).

Utworzona w 2006, Amroggang Development Banking Corporation zarządzana jest przez pracowników Tanchon Commercial Bank, który bierze udział w finansowaniu sprzedaży rakiet balistycznych przez KOMID (podmiot wyznaczony przez ONZ, 24.4.2009). Była ona również zaangażowana w transakcje rakietami balistycznymi między KOMID a irańskim przedsiębiorstwem Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG).

2.

Bank of East Land

(inne nazwy: Dongbang Bank; Tongbang U’nhaeng; Tongbang Bank)

Adres: PO Box 32, budynek BEL, Jonseung-Dung, okręg Moranbong, Pjongjang

Północnokoreańska instytucja finansowa, która ułatwia transakcje dotyczące broni oraz udziela innego wsparcia wyznaczonemu producentowi i eksporterowi broni Green Pine Associated Corporation (Green Pine). Bank of East Land aktywnie współpracował z Green Pine przy transferach środków w sposób pozwalający obejść sankcje.

W 2007 i 2008 r. Bank of East Land ułatwiał transakcje z udziałem Green Pine i wyznaczonych irańskich instytucji finansowych, w tym banku Melli i banku Sepah. Bank of East Land ułatwiał również transakcje finansowe na rzecz programu broni północnokoreańskiego Generalnego Biura Zwiadowczego.

---

| 19.2.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 46/25 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 46/25

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 138/2013

z dnia 18 lutego 2013 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2013 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | IL | 80,1 |
| MA | 58,7 |
| TN | 78,9 |
| TR | 96,9 |
| ZZ | 78,7 |
| 0707 00 05 | EG | 191,6 |
| MA | 191,6 |
| TR | 144,4 |
| ZZ | 175,9 |
| 0709 91 00 | EG | 91,5 |
| ZZ | 91,5 |
| 0709 93 10 | MA | 49,3 |
| TR | 130,5 |
| ZZ | 89,9 |
| 0805 10 20 | EG | 52,5 |
| IL | 71,3 |
| MA | 54,8 |
| TN | 51,1 |
| TR | 57,6 |
| ZZ | 57,5 |
| 0805 20 10 | IL | 182,8 |
| MA | 101,9 |
| ZZ | 142,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 72,6 |
| IL | 132,7 |
| KR | 134,8 |
| MA | 119,9 |
| TR | 72,3 |
| ZA | 148,7 |
| ZZ | 113,5 |
| 0805 50 10 | EG | 83,9 |
| TR | 74,1 |
| ZZ | 79,0 |
| 0808 10 80 | CN | 81,9 |
| MK | 34,9 |
| US | 178,0 |
| ZZ | 98,3 |
| 0808 30 90 | AR | 136,8 |
| CL | 248,4 |
| CN | 36,6 |
| TR | 168,0 |
| US | 140,7 |
| ZA | 110,4 |
| ZZ | 140,2 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

IL

80,1

MA

58,7

TN

78,9

TR

96,9

ZZ

78,7

0707 00 05

EG

191,6

MA

191,6

TR

144,4

ZZ

175,9

0709 91 00

EG

91,5

ZZ

91,5

0709 93 10

MA

49,3

TR

130,5

ZZ

89,9

0805 10 20

EG

52,5

IL

71,3

MA

54,8

TN

51,1

TR

57,6

ZZ

57,5

0805 20 10

IL

182,8

MA

101,9

ZZ

142,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

72,6

IL

132,7

KR

134,8

MA

119,9

TR

72,3

ZA

148,7

ZZ

113,5

0805 50 10

EG

83,9

TR

74,1

ZZ

79,0

0808 10 80

CN

81,9

MK

34,9

US

178,0

ZZ

98,3

0808 30 90

AR

136,8

CL

248,4

CN

36,6

TR

168,0

US

140,7

ZA

110,4

ZZ

140,2

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 19.2.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 46/27 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 46/27

---

DECYZJA RADY 2013/87/WPZiB

z dnia 18 lutego 2013 r.

w sprawie rozpoczęcia misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42 ust. 4 i art. 43 ust. 2,

uwzględniając decyzję Rady 2013/34/WPZiB z dnia 17 stycznia 2013 r. w sprawie misji wojskowej Unii Europejskiej mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali) (1), a w szczególności jej art. 4,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W piśmie z dnia 24 grudnia 2012 r. prezydent Republiki Mali wystosował zaproszenie do Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, z zadowoleniem odnosząc się do rozmieszczenia szkoleniowej misji wojskowej UE w Mali. |
| --- | --- |

(1)

W piśmie z dnia 24 grudnia 2012 r. prezydent Republiki Mali wystosował zaproszenie do Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, z zadowoleniem odnosząc się do rozmieszczenia szkoleniowej misji wojskowej UE w Mali.

| (2) | W dniu 17 stycznia 2013 r. Rada przyjęła decyzję 2013/34/WPZiB. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 17 stycznia 2013 r. Rada przyjęła decyzję 2013/34/WPZiB.

| (3) | Zgodnie z art. 5 Protokołu w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu oraz wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie obronne. Dania nie uczestniczy w wykonywaniu decyzji i w związku z tym nie uczestniczy w jej finansowaniu, |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 5 Protokołu w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dania nie uczestniczy w opracowaniu oraz wprowadzaniu w życie decyzji i działań Unii, które mają wpływ na kwestie obronne. Dania nie uczestniczy w wykonywaniu decyzji i w związku z tym nie uczestniczy w jej finansowaniu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Plan misji i zasady zaangażowania, dotyczące misji wojskowej UE mającej na celu przyczynienie się do szkolenia malijskich sił zbrojnych (EUTM Mali), zostają zatwierdzone.

Artykuł 2

EUTM Mali rozpoczyna się z dniem 18 lutego 2013 r.

Artykuł 3

Niniejszym upoważnia się dowódcę misji EUTM Mali, ze skutkiem natychmiastowym, aby rozpoczął prowadzenie EUTM Mali.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2013 r.

W imieniu Rady

C. ASHTON

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U L 14 z 18.1.2013, s. 19

1

---

| 19.2.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 46/28 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 46/28

---

DECYZJA RADY 2013/88/WPZiB

z dnia 18 lutego 2013 r.

zmieniająca decyzję 2010/800/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

uwzględniając decyzję Rady 2010/800/WPZiB z dnia 22 grudnia 2010 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej (1), w szczególności jej art. 10 ust. 1 i art. 12 ust. 3;

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 22 grudnia 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/800/WPZiB. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 22 grudnia 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/800/WPZiB.

| (2) | W dniu 10 grudnia 2012 r. Rada wyraziła głębokie zaniepokojenie z powodu zamiaru wystrzelenia przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną („KRLD”) „satelity roboczego”, ponieważ przy takim wystrzeleniu wykorzystuje się technologię pocisków balistycznych, co stanowi kolejne wyraźne naruszenie międzynarodowych zobowiązań KRLD określonych w szczególności w rezolucjach Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) nr 1695 (2006), nr 1718 (2006) i nr 1874 (2009) i bezpośrednio ignoruje jednogłośne wezwanie społeczności międzynarodowej, by nie dokonywać takich działań. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 10 grudnia 2012 r. Rada wyraziła głębokie zaniepokojenie z powodu zamiaru wystrzelenia przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną („KRLD”) „satelity roboczego”, ponieważ przy takim wystrzeleniu wykorzystuje się technologię pocisków balistycznych, co stanowi kolejne wyraźne naruszenie międzynarodowych zobowiązań KRLD określonych w szczególności w rezolucjach Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) nr 1695 (2006), nr 1718 (2006) i nr 1874 (2009) i bezpośrednio ignoruje jednogłośne wezwanie społeczności międzynarodowej, by nie dokonywać takich działań.

| (3) | W dniu 22 stycznia 2013 r. RB ONZ przyjęła rezolucję nr 2087 (2013), w której potępiła wystrzelenie przez KRLD satelity w dniu 12 grudnia 2012 r. z wykorzystaniem technologii pocisków balistycznych, stanowiące naruszenie rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) i nr 1874 (2009). |
| --- | --- |

(3)

W dniu 22 stycznia 2013 r. RB ONZ przyjęła rezolucję nr 2087 (2013), w której potępiła wystrzelenie przez KRLD satelity w dniu 12 grudnia 2012 r. z wykorzystaniem technologii pocisków balistycznych, stanowiące naruszenie rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) i nr 1874 (2009).

| (4) | W dniu 12 lutego 2013 r. KRLD – naruszając swoje międzynarodowe zobowiązania wynikające z rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), nr 1874 (2009) i nr 2087 (2013) – przeprowadziła próbę jądrową, co stanowi poważne zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa w regionie i na świecie. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 12 lutego 2013 r. KRLD – naruszając swoje międzynarodowe zobowiązania wynikające z rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), nr 1874 (2009) i nr 2087 (2013) – przeprowadziła próbę jądrową, co stanowi poważne zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa w regionie i na świecie.

| (5) | Pkt 5 lit. a) rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) stanowi, że kolejne osoby i podmioty mają podlegać środkom ograniczającym. |
| --- | --- |

(5)

Pkt 5 lit. a) rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) stanowi, że kolejne osoby i podmioty mają podlegać środkom ograniczającym.

| (6) | Oprócz tego w pkt 5 lit. b) rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) stwierdza się, że zakaz dostarczania, sprzedaży lub przekazywania pewnych produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii zgodnie z pkt 8 lit. a) ppkt ii) rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) ma mieć zastosowanie także do produktów określonych w pkt 5 lit. b) rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013). |
| --- | --- |

(6)

Oprócz tego w pkt 5 lit. b) rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) stwierdza się, że zakaz dostarczania, sprzedaży lub przekazywania pewnych produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii zgodnie z pkt 8 lit. a) ppkt ii) rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) ma mieć zastosowanie także do produktów określonych w pkt 5 lit. b) rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013).

| (7) | W pkt 8 rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) precyzuje się pewne metody, które powinny stosować państwa pragnące zutylizować przedmioty zajęte na mocy postanowień rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) i nr 1874 (2009) oraz zgodnie z pkt 14 rezolucji RB ONZ nr 1874 (2009). |
| --- | --- |

(7)

W pkt 8 rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) precyzuje się pewne metody, które powinny stosować państwa pragnące zutylizować przedmioty zajęte na mocy postanowień rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) i nr 1874 (2009) oraz zgodnie z pkt 14 rezolucji RB ONZ nr 1874 (2009).

| (8) | W pkt 12 rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) apeluje się również do państw, by zachowały czujność i powściągliwość w kwestii wjazdu na ich terytorium lub przejazdu przez nie osób pracujących na rzecz lub pod kierownictwem umieszczonych w wykazie osób lub podmiotów. |
| --- | --- |

(8)

W pkt 12 rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) apeluje się również do państw, by zachowały czujność i powściągliwość w kwestii wjazdu na ich terytorium lub przejazdu przez nie osób pracujących na rzecz lub pod kierownictwem umieszczonych w wykazie osób lub podmiotów.

| (9) | Zgodnie z pkt 13 rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) należy ustalić, że osobom lub podmiotom wymienionym w wykazie ani żadnej innej osobie lub innemu podmiotowi z KRLD nie mogą zostać przyznane żadne roszczenia w związku z wykonaniem jakiejkolwiek umowy lub transakcji, na które wpływ mają środki ustalone na mocy odnośnych rezolucji RB ONZ lub ustalone przez Unię lub którekolwiek jej państwo członkowskie zgodnie z odnośną decyzją RB ONZ lub na mocy niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z pkt 13 rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013) należy ustalić, że osobom lub podmiotom wymienionym w wykazie ani żadnej innej osobie lub innemu podmiotowi z KRLD nie mogą zostać przyznane żadne roszczenia w związku z wykonaniem jakiejkolwiek umowy lub transakcji, na które wpływ mają środki ustalone na mocy odnośnych rezolucji RB ONZ lub ustalone przez Unię lub którekolwiek jej państwo członkowskie zgodnie z odnośną decyzją RB ONZ lub na mocy niniejszej decyzji.

| (10) | Zgodnie z konkluzjami Rady na temat KRLD z dnia 10 grudnia 2012 r. stosowne jest przyjęcie dodatkowych środków ograniczających. |
| --- | --- |

(10)

Zgodnie z konkluzjami Rady na temat KRLD z dnia 10 grudnia 2012 r. stosowne jest przyjęcie dodatkowych środków ograniczających.

| (11) | Do decyzji 2010/800/WPZiB wprowadzić należy dodatkowe kryterium autonomicznego umieszczania przez Unię kolejnych pozycji w wykazach osób i podmiotów podlegających środkom ograniczającym. |
| --- | --- |

(11)

Do decyzji 2010/800/WPZiB wprowadzić należy dodatkowe kryterium autonomicznego umieszczania przez Unię kolejnych pozycji w wykazach osób i podmiotów podlegających środkom ograniczającym.

| (12) | Należy zakazać sprzedaży, dostarczania lub przekazywania do KRLD niektórych innych towarów mających znaczenie dla programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, zwłaszcza sektora pocisków balistycznych; w szczególności dotyczy to pewnych rodzajów aluminium. |
| --- | --- |

(12)

Należy zakazać sprzedaży, dostarczania lub przekazywania do KRLD niektórych innych towarów mających znaczenie dla programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, zwłaszcza sektora pocisków balistycznych; w szczególności dotyczy to pewnych rodzajów aluminium.

| (13) | Ponadto należy sprecyzować, że w przypadkach gdy niniejsza decyzja przewiduje zakaz dotyczący usług finansowych, zakaz taki obejmuje świadczenie usług z zakresu ubezpieczeń i reasekuracji. |
| --- | --- |

(13)

Ponadto należy sprecyzować, że w przypadkach gdy niniejsza decyzja przewiduje zakaz dotyczący usług finansowych, zakaz taki obejmuje świadczenie usług z zakresu ubezpieczeń i reasekuracji.

| (14) | Należy także zakazać sprzedaży rządowi KRLD lub na jego rzecz złota, metali szlachetnych i diamentów, nabywania ich od rządu KRLD, transportu lub pośrednictwa w handlu nimi z udziałem lub na rzecz rządu KRLD. |
| --- | --- |

(14)

Należy także zakazać sprzedaży rządowi KRLD lub na jego rzecz złota, metali szlachetnych i diamentów, nabywania ich od rządu KRLD, transportu lub pośrednictwa w handlu nimi z udziałem lub na rzecz rządu KRLD.

| (15) | Ponadto zakazane powinno być również przekazywanie nowo wydrukowanych banknotów i nowo wybitego bilonu lub niewyemitowanych banknotów i bilonu w walucie KRLD Bankowi Centralnemu KRLD lub na jego rzecz. |
| --- | --- |

(15)

Ponadto zakazane powinno być również przekazywanie nowo wydrukowanych banknotów i nowo wybitego bilonu lub niewyemitowanych banknotów i bilonu w walucie KRLD Bankowi Centralnemu KRLD lub na jego rzecz.

| (16) | Należy zakazać sprzedaży lub kupna obligacji państwowych KRLD lub obligacji gwarantowanych przez państwo. |
| --- | --- |

(16)

Należy zakazać sprzedaży lub kupna obligacji państwowych KRLD lub obligacji gwarantowanych przez państwo.

| (17) | Ponadto należy zakazać otwierania nowych oddziałów, filii lub przedstawicielstw banków KRLD na terytorium państw członkowskich oraz tworzenia nowych spółek joint venture lub przejmowania przez banki KRLD, w tym Bank Centralny KRLD, własności banków podlegających jurysdykcji państw członkowskich. Co więcej, państwa członkowskie powinny podjąć stosowne środki, aby zakazać instytucjom finansowym na swoim terytorium lub instytucjom finansowym podlegającym ich jurysdykcji otwierania w KRLD przedstawicielstw lub filii. |
| --- | --- |

(17)

Ponadto należy zakazać otwierania nowych oddziałów, filii lub przedstawicielstw banków KRLD na terytorium państw członkowskich oraz tworzenia nowych spółek joint venture lub przejmowania przez banki KRLD, w tym Bank Centralny KRLD, własności banków podlegających jurysdykcji państw członkowskich. Co więcej, państwa członkowskie powinny podjąć stosowne środki, aby zakazać instytucjom finansowym na swoim terytorium lub instytucjom finansowym podlegającym ich jurysdykcji otwierania w KRLD przedstawicielstw lub filii.

| (18) | W związku z decyzją Komitetu RB ONZ utworzonego na mocy rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), sześć podmiotów należy wykreślić z wykazów zamieszczonych w załącznikach II i III do decyzji 2010/800/WPZiB i umieścić je w wykazie zamieszczonym w załączniku I do tej decyzji. Należy również zmienić treść wpisów dotyczących tych podmiotów. |
| --- | --- |

(18)

W związku z decyzją Komitetu RB ONZ utworzonego na mocy rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), sześć podmiotów należy wykreślić z wykazów zamieszczonych w załącznikach II i III do decyzji 2010/800/WPZiB i umieścić je w wykazie zamieszczonym w załączniku I do tej decyzji. Należy również zmienić treść wpisów dotyczących tych podmiotów.

| (19) | Ponadto zgodnie z art. 12 ust. 3 decyzji 2010/800/WPZiB Rada dokonała pełnego przeglądu wykazów osób i podmiotów zamieszczonych w załącznikach II i III do tej decyzji oraz uznała, że te osoby i podmioty powinny być nadal objęte odpowiednimi środkami ograniczającymi przewidzianymi w tej decyzji. |
| --- | --- |

(19)

Ponadto zgodnie z art. 12 ust. 3 decyzji 2010/800/WPZiB Rada dokonała pełnego przeglądu wykazów osób i podmiotów zamieszczonych w załącznikach II i III do tej decyzji oraz uznała, że te osoby i podmioty powinny być nadal objęte odpowiednimi środkami ograniczającymi przewidzianymi w tej decyzji.

| (20) | Należy w związku z tym odpowiednio zmienić decyzję 2010/800/WPZiB, |
| --- | --- |

(20)

Należy w związku z tym odpowiednio zmienić decyzję 2010/800/WPZiB,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji Rady 2010/800/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ust. 1 lit. b) otrzymuje brzmienie:






  „b) | wszelkich produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii określonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ lub komitet utworzony na mocy pkt 12 rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) (dalej zwany „Komitetem Sankcji”) zgodnie z pkt 8 lit. a) ppkt (ii) rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) i pkt 5 lit. b) rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013), które mogłyby posłużyć do programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakiet balistycznych lub innej broni masowego rażenia;”; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 1 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ust. 1 lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

wszelkich produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii określonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ lub komitet utworzony na mocy pkt 12 rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) (dalej zwany „Komitetem Sankcji”) zgodnie z pkt 8 lit. a) ppkt (ii) rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) i pkt 5 lit. b) rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013), które mogłyby posłużyć do programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakiet balistycznych lub innej broni masowego rażenia;”;

| b) | w ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu:






  „d) | określonych kluczowych składników przeznaczonych dla sektora pocisków balistycznych, takich jak niektóre rodzaje aluminium wykorzystywane w systemach powiązanych z pociskami balistycznymi. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia stosownych produktów, które mają zostać objąć niniejszym przepisem.”; |
| --- | --- | --- |

b)

w ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu:

„d)

określonych kluczowych składników przeznaczonych dla sektora pocisków balistycznych, takich jak niektóre rodzaje aluminium wykorzystywane w systemach powiązanych z pociskami balistycznymi. Unia przyjmuje środki niezbędne do określenia stosownych produktów, które mają zostać objąć niniejszym przepisem.”;

| c) | w ust. 2 lit. b) otrzymuje brzmienie:






  „b) | bezpośrednie lub pośrednie finansowanie lub zapewnianie pomocy finansowej związanej z produktami i technologią, o których mowa w ust. 1, w tym w szczególności dotacji, pożyczek i ubezpieczenia kredytów eksportowych oraz usług ubezpieczeń i reasekuracji na wszelkiego rodzaju sprzedaż, dostarczanie, przekazywanie lub wywóz tych produktów i technologii lub też na zapewnianie związanych z powyższymi działaniami szkoleń technicznych, doradztwa, usług, pomocy lub pośrednictwa – jakiejkolwiek osobie, podmiotowi lub organowi w KRLD lub do użytku na terytorium tego państwa;”. |
| --- | --- | --- |

c)

w ust. 2 lit. b) otrzymuje brzmienie:

„b)

bezpośrednie lub pośrednie finansowanie lub zapewnianie pomocy finansowej związanej z produktami i technologią, o których mowa w ust. 1, w tym w szczególności dotacji, pożyczek i ubezpieczenia kredytów eksportowych oraz usług ubezpieczeń i reasekuracji na wszelkiego rodzaju sprzedaż, dostarczanie, przekazywanie lub wywóz tych produktów i technologii lub też na zapewnianie związanych z powyższymi działaniami szkoleń technicznych, doradztwa, usług, pomocy lub pośrednictwa – jakiejkolwiek osobie, podmiotowi lub organowi w KRLD lub do użytku na terytorium tego państwa;”.

| 2) | dodaje się artykuły w brzmieniu:
  „Artykuł 1a
  Zakazane są – dokonywane bezpośrednio lub pośrednio – sprzedaż, zakup, transport złota i metali szlachetnych oraz diamentów oraz pośrednictwo w handlu nimi, z udziałem, od lub na rzecz rządu KRLD, jego organów publicznych, przedsiębiorstw i agencji, Banku Centralnego KRLD, a także z udziałem, od lub na rzecz osób i podmiotów działających w ich imieniu lub na ich zlecenie, lub podmiotów będących ich własnością lub przez nie kontrolowanych.
  Unia podejmuje środki niezbędne do określenia produktów, które mają zostać objęte niniejszym przepisem.
  Artykuł 1b
  Zabrania się dostarczania nowo wydrukowanych banknotów i nowo wybitego bilonu lub niewprowadzonych do obiegu banknotów i bilonu w walucie KRLD Centralnemu Bankowi KRLD lub na jego rzecz.
  Artykuł 2a
  Zakazane są – dokonywane bezpośrednio lub pośrednio – sprzedaż lub kupno obligacji państwowych KRLD lub gwarantowanych przez państwo, wydanych po wejściu w życie niniejszej decyzji, pośrednictwo w handlu nimi lub pomoc w ich wydawaniu, na rzecz lub od rządu KRLD, jej organów publicznych, korporacji i agencji, Banku Centralnego KRLD, banków mających siedzibę w KRLD, lub podlegających albo niepodlegających jurysdykcji państw członkowskich oddziałów i filii banków mających siedzibę w KRLD, lub podmiotów finansowych, które nie mają siedziby w KRLD, ani nie podlegają jurysdykcji państw członkowskich, ale są kontrolowane przez osoby i podmioty mające siedzibę w KRLD, a także jakichkolwiek osób i podmiotów działających w ich imieniu lub pod ich kierownictwem, lub podmiotów, które do nich należą lub są przez nie kontrolowane.”; |
| --- | --- |

2)

dodaje się artykuły w brzmieniu:

„Artykuł 1a

Zakazane są – dokonywane bezpośrednio lub pośrednio – sprzedaż, zakup, transport złota i metali szlachetnych oraz diamentów oraz pośrednictwo w handlu nimi, z udziałem, od lub na rzecz rządu KRLD, jego organów publicznych, przedsiębiorstw i agencji, Banku Centralnego KRLD, a także z udziałem, od lub na rzecz osób i podmiotów działających w ich imieniu lub na ich zlecenie, lub podmiotów będących ich własnością lub przez nie kontrolowanych.

Unia podejmuje środki niezbędne do określenia produktów, które mają zostać objęte niniejszym przepisem.

Artykuł 1b

Zabrania się dostarczania nowo wydrukowanych banknotów i nowo wybitego bilonu lub niewprowadzonych do obiegu banknotów i bilonu w walucie KRLD Centralnemu Bankowi KRLD lub na jego rzecz.

Artykuł 2a

Zakazane są – dokonywane bezpośrednio lub pośrednio – sprzedaż lub kupno obligacji państwowych KRLD lub gwarantowanych przez państwo, wydanych po wejściu w życie niniejszej decyzji, pośrednictwo w handlu nimi lub pomoc w ich wydawaniu, na rzecz lub od rządu KRLD, jej organów publicznych, korporacji i agencji, Banku Centralnego KRLD, banków mających siedzibę w KRLD, lub podlegających albo niepodlegających jurysdykcji państw członkowskich oddziałów i filii banków mających siedzibę w KRLD, lub podmiotów finansowych, które nie mają siedziby w KRLD, ani nie podlegają jurysdykcji państw członkowskich, ale są kontrolowane przez osoby i podmioty mające siedzibę w KRLD, a także jakichkolwiek osób i podmiotów działających w ich imieniu lub pod ich kierownictwem, lub podmiotów, które do nich należą lub są przez nie kontrolowane.”;

| 3) | W art. 4 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu:






  „d) | osób nieujętych w załączniku I, II lub III, które, także przez świadczenie usług finansowych biorą udział w dostarczaniu do lub z KRLD broni i materiałów z nią związanych lub produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii, które mogłyby przyczyniać się do dalszego prowadzenia przez KRLD programów dotyczących broni jądrowej, pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia; osoby te wymieniono w załączniku IIIA.”; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

W art. 4 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu:

„d)

osób nieujętych w załączniku I, II lub III, które, także przez świadczenie usług finansowych biorą udział w dostarczaniu do lub z KRLD broni i materiałów z nią związanych lub produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii, które mogłyby przyczyniać się do dalszego prowadzenia przez KRLD programów dotyczących broni jądrowej, pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia; osoby te wymieniono w załączniku IIIA.”;

| b) | ust. 7 otrzymuje brzmienie:
  „7.   Państwa członkowskie mogą przyznawać zwolnienia ze środków nałożonych na mocy ust. 1 lit. b), c) i d) w przypadkach, gdy podróż jest uzasadniona pilną potrzebą humanitarną lub uczestnictwem w posiedzeniu międzyrządowym, włącznie z posiedzeniami promowanymi przez Unię lub posiedzeniami, których gospodarzem jest państwo członkowskie sprawujące przewodnictwo w OBWE i na których prowadzony jest dialog polityczny bezpośrednio wspierający demokrację, prawa człowieka i praworządność w KRLD.”; |
| --- | --- |

b)

ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„7.   Państwa członkowskie mogą przyznawać zwolnienia ze środków nałożonych na mocy ust. 1 lit. b), c) i d) w przypadkach, gdy podróż jest uzasadniona pilną potrzebą humanitarną lub uczestnictwem w posiedzeniu międzyrządowym, włącznie z posiedzeniami promowanymi przez Unię lub posiedzeniami, których gospodarzem jest państwo członkowskie sprawujące przewodnictwo w OBWE i na których prowadzony jest dialog polityczny bezpośrednio wspierający demokrację, prawa człowieka i praworządność w KRLD.”;

| c) | ust. 9 otrzymuje brzmienie:
  „9.   W przypadku gdy zgodnie z ust. 4, 5 i 7 państwo członkowskie zezwala na wjazd na swoje terytorium lub przejazd przez nie osobom wymienionym w załączniku I, II, III lub IIIA, zezwolenie ograniczone jest do celu, w którym zostało udzielone i do osób, których dotyczy.”; |
| --- | --- |

c)

ust. 9 otrzymuje brzmienie:

„9.   W przypadku gdy zgodnie z ust. 4, 5 i 7 państwo członkowskie zezwala na wjazd na swoje terytorium lub przejazd przez nie osobom wymienionym w załączniku I, II, III lub IIIA, zezwolenie ograniczone jest do celu, w którym zostało udzielone i do osób, których dotyczy.”;

| d) | dodaje się ustęp w brzmieniu:
  „10.   Państwa członkowskie zachowują czujność i powściągliwość w zakresie wjazdu na ich terytoria lub przejazdu przez nie przez osoby pracujące na rzecz lub pod kierownictwem osób lub podmiotów wymienionych w załączniku I.”; |
| --- | --- |

d)

dodaje się ustęp w brzmieniu:

„10.   Państwa członkowskie zachowują czujność i powściągliwość w zakresie wjazdu na ich terytoria lub przejazdu przez nie przez osoby pracujące na rzecz lub pod kierownictwem osób lub podmiotów wymienionych w załączniku I.”;

| 4) | w art. 5 ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu:






  „d) | osób i podmiotów nieujętych w załączniku I, II lub III, które, także przez świadczenie usług finansowych, biorą udział w dostarczaniu do lub z KRLD broni i materiałów z nią związanych lub produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii, które mogłyby przyczyniać się do dalszego prowadzenia przez KRLD programów dotyczących broni jądrowej, pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia; osoby i podmioty te wymieniono w załączniku IIIA.”; |
| --- | --- | --- |

4)

w art. 5 ust. 1 dodaje się literę w brzmieniu:

„d)

osób i podmiotów nieujętych w załączniku I, II lub III, które, także przez świadczenie usług finansowych, biorą udział w dostarczaniu do lub z KRLD broni i materiałów z nią związanych lub produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii, które mogłyby przyczyniać się do dalszego prowadzenia przez KRLD programów dotyczących broni jądrowej, pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia; osoby i podmioty te wymieniono w załączniku IIIA.”;

| 5) | dodaje się artykuł w brzmieniu:
  „Artykuł 6a
  1.   Zakazane jest otwieranie nowych oddziałów, filii lub przedstawicielstw banków KRLD na terytorium państw członkowskich oraz tworzenie nowych spółek joint venture lub nabywanie przez banki KRLD – w tym Bank Centralny KRLD, jego oddziały i filie oraz inne podmioty finansowe, o których mowa w art. 6 – własności banków podlegających jurysdykcji państw członkowskich.
  2.   Zakazane jest otwieranie przez instytucje finansowe na terytorium państw członkowskich lub podlegające ich jurysdykcji przedstawicielstw lub filii w KRLD.”; |
| --- | --- |

5)

dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 6a

1.   Zakazane jest otwieranie nowych oddziałów, filii lub przedstawicielstw banków KRLD na terytorium państw członkowskich oraz tworzenie nowych spółek joint venture lub nabywanie przez banki KRLD – w tym Bank Centralny KRLD, jego oddziały i filie oraz inne podmioty finansowe, o których mowa w art. 6 – własności banków podlegających jurysdykcji państw członkowskich.

2.   Zakazane jest otwieranie przez instytucje finansowe na terytorium państw członkowskich lub podlegające ich jurysdykcji przedstawicielstw lub filii w KRLD.”;

| 6) | art. 7 ust. 5 otrzymuje brzmienie:
  „5.   W przypadku przeprowadzania inspekcji, o których mowa w ust. 1 i 2, państwa członkowskie dokonują zajęcia i zniszczenia produktów, których dostarczania, sprzedaży, przekazywania lub wywozu zakazuje się na mocy niniejszej decyzji zgodnie z pkt 14 rezolucji RB ONZ nr 1874 (2009) i pkt 8 rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013).”; |
| --- | --- |

6)

art. 7 ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5.   W przypadku przeprowadzania inspekcji, o których mowa w ust. 1 i 2, państwa członkowskie dokonują zajęcia i zniszczenia produktów, których dostarczania, sprzedaży, przekazywania lub wywozu zakazuje się na mocy niniejszej decyzji zgodnie z pkt 14 rezolucji RB ONZ nr 1874 (2009) i pkt 8 rezolucji RB ONZ nr 2087 (2013).”;

| 7) | dodaje się następujący artykuł:
  „Artykuł 8a
  Żadne roszczenia, w tym o odszkodowanie lub rekompensatę ani inne tego rodzaju uprawnienia, takie jak prawo do potrącenia, roszczenie o zapłatę kary lub roszczenia z tytułu gwarancji, roszczenia o odroczenie lub o zapłatę zobowiązania, gwarancji finansowej, w tym roszczenia wynikające z akredytyw i innych podobnych instrumentów w związku z umową lub transakcją, których wykonanie zostało zakłócone, bezpośrednio lub pośrednio, całkowicie lub częściowo, z powodu środków ustanowionych na podstawie rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), nr 1874 (2008) i nr 2087 (2013), także środków przyjętych przez Unię lub którekolwiek z jej państw członkowskich zgodnie lub w związku z realizacją odnośnych decyzji Rady Bezpieczeństwa lub środków objętych niniejszą decyzją nie przysługują wyznaczonym osobom lub podmiotom wymienionym w załącznikach I, II, III i IIIA, ani żadnej innej osobie lub podmiotowi w KRLD, w tym rządowi KRLD, jej organom publicznym, korporacjom i agencjom, ani żadnej osobie lub podmiotowi zgłaszającemu roszczenie za pośrednictwem takiej osoby lub podmiotu lub na ich rzecz.”; |
| --- | --- |

7)

dodaje się następujący artykuł:

„Artykuł 8a

Żadne roszczenia, w tym o odszkodowanie lub rekompensatę ani inne tego rodzaju uprawnienia, takie jak prawo do potrącenia, roszczenie o zapłatę kary lub roszczenia z tytułu gwarancji, roszczenia o odroczenie lub o zapłatę zobowiązania, gwarancji finansowej, w tym roszczenia wynikające z akredytyw i innych podobnych instrumentów w związku z umową lub transakcją, których wykonanie zostało zakłócone, bezpośrednio lub pośrednio, całkowicie lub częściowo, z powodu środków ustanowionych na podstawie rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), nr 1874 (2008) i nr 2087 (2013), także środków przyjętych przez Unię lub którekolwiek z jej państw członkowskich zgodnie lub w związku z realizacją odnośnych decyzji Rady Bezpieczeństwa lub środków objętych niniejszą decyzją nie przysługują wyznaczonym osobom lub podmiotom wymienionym w załącznikach I, II, III i IIIA, ani żadnej innej osobie lub podmiotowi w KRLD, w tym rządowi KRLD, jej organom publicznym, korporacjom i agencjom, ani żadnej osobie lub podmiotowi zgłaszającemu roszczenie za pośrednictwem takiej osoby lub podmiotu lub na ich rzecz.”;

| 8) | art. 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Rada, stanowiąc jednomyślnie na wniosek państw członkowskich lub Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, opracowuje wykazy w załącznikach II, III i IIIA i przyjmuje do nich zmiany.”; |
| --- | --- |

8)

art. 9 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Rada, stanowiąc jednomyślnie na wniosek państw członkowskich lub Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, opracowuje wykazy w załącznikach II, III i IIIA i przyjmuje do nich zmiany.”;

| 9) | art. 10 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Jeżeli Rada podejmie decyzję o zastosowaniu wobec danej osoby lub danego podmiotu środków, o których mowa w art. 4 ust. 1 lit. b), c) i d) oraz w art. 5 ust. 1 lit. b), c) i d), odpowiednio zmienia załącznik II, III lub IIIA.”; |
| --- | --- |

9)

art. 10 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Jeżeli Rada podejmie decyzję o zastosowaniu wobec danej osoby lub danego podmiotu środków, o których mowa w art. 4 ust. 1 lit. b), c) i d) oraz w art. 5 ust. 1 lit. b), c) i d), odpowiednio zmienia załącznik II, III lub IIIA.”;

| 10) | art. 11 otrzymuje brzmienie:
  „Artykuł 11
  1.   Załączniki I, II, III i IIIA obejmują powody umieszczenia danych osób i podmiotów w wykazie, przedstawione przez Radę Bezpieczeństwa lub, w odniesieniu do załącznika I, przez Komitet Sankcji.
  2.   Załączniki I, II, III i IIIA zawierają również, w stosownych przypadkach, informacje niezbędne do zidentyfikowania danych osób lub podmiotów, przedstawione przez Radę Bezpieczeństwa lub, w odniesieniu do załącznika I, przez Komitet Sankcji. Jeżeli chodzi o osoby, takie informacje mogą obejmować imiona i nazwiska, w tym pseudonimy, datę i miejsce urodzenia, obywatelstwo, numery paszportów i dokumentów tożsamości, płeć, adres, jeśli jest znany, a także funkcję lub zawód. W odniesieniu do podmiotów, informacje takie mogą obejmować nazwy, miejsce i datę rejestracji, numer rejestracji i miejsce prowadzenia działalności. W załączniku I umieszczana jest także data umieszczenia w wykazie przez Radę Bezpieczeństwa lub przez Komitet Sankcji.”; |
| --- | --- |

10)

art. 11 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 11

1.   Załączniki I, II, III i IIIA obejmują powody umieszczenia danych osób i podmiotów w wykazie, przedstawione przez Radę Bezpieczeństwa lub, w odniesieniu do załącznika I, przez Komitet Sankcji.

2.   Załączniki I, II, III i IIIA zawierają również, w stosownych przypadkach, informacje niezbędne do zidentyfikowania danych osób lub podmiotów, przedstawione przez Radę Bezpieczeństwa lub, w odniesieniu do załącznika I, przez Komitet Sankcji. Jeżeli chodzi o osoby, takie informacje mogą obejmować imiona i nazwiska, w tym pseudonimy, datę i miejsce urodzenia, obywatelstwo, numery paszportów i dokumentów tożsamości, płeć, adres, jeśli jest znany, a także funkcję lub zawód. W odniesieniu do podmiotów, informacje takie mogą obejmować nazwy, miejsce i datę rejestracji, numer rejestracji i miejsce prowadzenia działalności. W załączniku I umieszczana jest także data umieszczenia w wykazie przez Radę Bezpieczeństwa lub przez Komitet Sankcji.”;

| 11) | art. 12 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
  „3.   Środki, o których mowa w art. 4 ust. 1 lit. b), c) i d) oraz art. 5 ust. 1 lit. b), c) i d), są regularnie, co najmniej raz na 12 miesięcy, poddawane przeglądom. Przestają one obowiązywać w odniesieniu do danych osób i podmiotów, jeżeli Rada stwierdzi – zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 9 ust. 2 – że warunki ich stosowania nie są już spełniane.”. |
| --- | --- |

11)

art. 12 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3.   Środki, o których mowa w art. 4 ust. 1 lit. b), c) i d) oraz art. 5 ust. 1 lit. b), c) i d), są regularnie, co najmniej raz na 12 miesięcy, poddawane przeglądom. Przestają one obowiązywać w odniesieniu do danych osób i podmiotów, jeżeli Rada stwierdzi – zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 9 ust. 2 – że warunki ich stosowania nie są już spełniane.”.

Artykuł 2

Osoby i podmioty wymienione w załączniku I do niniejszej decyzji dodaje się do wykazów zamieszczonych w załączniku I do decyzji 2010/800/WPZiB.

Artykuł 3

Podmioty wymienione w załączniku II do niniejszej decyzji skreśla się z wykazów zamieszczonych w załącznikach II i III do decyzji 2010/800/WPZiB.

Artykuł 4

Załącznik III do niniejszej decyzji dodaje się jako załącznik IIIA do decyzji 2010/800/WPZiB.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2013 r.

W imieniu Rady

C. ASHTON

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 341 z 23.12.2010, s. 32.

1

---

ZAŁĄCZNIK I

Osoby i podmioty, o których mowa w art. 2.

A.   Wykaz osób, o których mowa w art. 4 ust. 1 lit. a) i art. 5 ust. 1 lit. a)

| | Imię i nazwisko | Pseudonim | Data urodzenia | Data umieszczenia w wykazie | Inne informacje |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Paek Chang-Ho | Pak Chang-Ho;
  Paek Ch’ang-Ho | data ur.: 18 czerwca 1964 r.;
  miejsce ur.: Kaesong, KRLD | 22.1.2013 r. | Urzędnik wyższego szczebla i kierownik ośrodka kontroli satelitarnej Koreańskiego Komitetu Technologii Kosmicznych.
  Paszport: 381420754;
  data wydania paszportu: 7 grudnia 2011 r.;
  termin ważności paszportu: 7 grudnia 2016 r.; |
| 2. | Chang Myong-Chin | Jang Myong-Jin | Data ur. 1966 r.;
  altern. data ur. 1965 r. | 22.1.2013 r. | Główny zarządca stacji wystrzeliwania satelitów Sohae i kierownik centrum wystrzeliwania, z którego wystrzelono satelity 13 kwietnia i 12 grudnia 2012 r. |
| 3. | Ra Ky’ong-Su | | | 22.1.2013 r. | Ra Ky’ong-Su jest urzędnikiem Tanchon Commercial Bank (TCB). Pełniąc tę funkcję, ułatwiał transakcje na rzecz TCB. Tanchon umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 r.; to najważniejsza północnokoreańska instytucja finansowa odpowiedzialna za sprzedaż broni konwencjonalnej, rakietowych pocisków balistycznych oraz towarów związanych ze składaniem i produkcją takiej broni. |
| 4. | Kim Kwang-il | | | 22.1.2013 r. | Kim Kwang-il jest urzędnikiem Tanchon Commercial Bank (TCB). Pełniąc tę funkcję, ułatwiał transakcje na rzecz TCB i Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Tanchon umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 r.; to najważniejsza północnokoreańska instytucja finansowa odpowiedzialna za sprzedaż broni konwencjonalnej, rakietowych pocisków balistycznych oraz towarów związanych ze składaniem i produkcją takiej broni. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |

Imię i nazwisko

Pseudonim

Data urodzenia

Data umieszczenia w wykazie

Inne informacje

1.

Paek Chang-Ho

Pak Chang-Ho;

Paek Ch’ang-Ho

data ur.: 18 czerwca 1964 r.;

miejsce ur.: Kaesong, KRLD

22.1.2013 r.

Urzędnik wyższego szczebla i kierownik ośrodka kontroli satelitarnej Koreańskiego Komitetu Technologii Kosmicznych.

Paszport: 381420754;

data wydania paszportu: 7 grudnia 2011 r.;

termin ważności paszportu: 7 grudnia 2016 r.;

2.

Chang Myong-Chin

Jang Myong-Jin

Data ur. 1966 r.;

altern. data ur. 1965 r.

22.1.2013 r.

Główny zarządca stacji wystrzeliwania satelitów Sohae i kierownik centrum wystrzeliwania, z którego wystrzelono satelity 13 kwietnia i 12 grudnia 2012 r.

3.

Ra Ky’ong-Su

22.1.2013 r.

Ra Ky’ong-Su jest urzędnikiem Tanchon Commercial Bank (TCB). Pełniąc tę funkcję, ułatwiał transakcje na rzecz TCB. Tanchon umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 r.; to najważniejsza północnokoreańska instytucja finansowa odpowiedzialna za sprzedaż broni konwencjonalnej, rakietowych pocisków balistycznych oraz towarów związanych ze składaniem i produkcją takiej broni.

4.

Kim Kwang-il

22.1.2013 r.

Kim Kwang-il jest urzędnikiem Tanchon Commercial Bank (TCB). Pełniąc tę funkcję, ułatwiał transakcje na rzecz TCB i Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Tanchon umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 r.; to najważniejsza północnokoreańska instytucja finansowa odpowiedzialna za sprzedaż broni konwencjonalnej, rakietowych pocisków balistycznych oraz towarów związanych ze składaniem i produkcją takiej broni. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

B.   Wykaz podmiotów, o których mowa w art. 5 ust. 1 lit. a)

| | Nazwa | Inne nazwy | Adres | Data umieszczenia w wykazie | Inne informacje |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Koreański Komitet Technologii Kosmicznej | Komitet Technologii Kosmicznej KRLD;
  Dział Technologii Kosmicznej KRLD;
  Komitet Technologii Kosmicznej;
  KKTK | Pjongjang, KRLD | 22.1.2013 r. | Koreański Komitet Technologii Kosmicznej (KKTK) kierował dokonanymi przez KRLD próbami wystrzelenia satelitów 13 kwietnia 2012 r. i 12 grudnia 2012 r. przez ośrodek kontroli satelitarnej i stację Sohae. |
| 2. | Bank of East Land | Dongbang Bank;
  Tongbang U’Nhaeng;
  Tongbang Bank | P.O. Box 32, BEL Building, Jonseung-Dung, okręg Moranbong Pjongjang, KRLD | 22.1.2013 r. | Bank of East Land ułatwia, jako instytucja finansowa KRLD, związane z bronią transakcje, i innego rodzaju wsparcie, na rzecz producenta i eksportera broni Green Pine Associated Corporation (Green Pine). Bank of East Land aktywnie współpracował z Green Pine przy transferach środków w sposób pozwalający obejść sankcje. W latach 2007 i 2008 Bank of East Land ułatwiał transakcje z udziałem Green Pine i irańskich instytucji finansowych, w tym Bank Melli i Bank Sepah. W rezolucji 1747 (2007) Rada Bezpieczeństwa podjęła decyzję o umieszczeniu przedsiębiorstwa Bank Sepah w wykazie w związku z jego zaangażowaniem w irański program dotyczący rakietowych pocisków balistycznych. Green Pine umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2012 r. |
| 3. | Korea Kumryong Trading Corporation | | | 22.1.2013 r. | Podmiot, którego nazwa jest wykorzystywana jako pseudonim przez Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) do prowadzenia działalności związanej z zamówieniami. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |
| 4. | Tosong Technology Trading Corporation | | Pjongjang, KRLD | 22.1.2013 r. | Spółką dominującą Tosong Technology Trading Corporation jest Korea Mining Development Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |
| 5. | Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation | Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company;
  Korea Ryenha Machinery J/V Corporation;
  Ryonha Machinery Joint Venture Corporation | Okręg centralny, Pjongjang, KRLD;
  Mangungdae-gu, Pjongjang, KRLD;
  okręg Mangyongdae, Pjongjang, KRLD | 22.1.2013 | Spółką dominującą Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation jest Korea Ryonbong General Corporation. Korea Ryonbong General Corporation umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 r. i jest to konglomerat z branży obronnej specjalizujący się w zakupach dla przemysłu obronnego KRLD i wsparciu dla prowadzonej przez nią sprzedaży związanej ze sprzętem wojskowym. |
| 6. | Leader (Hong Kong) International | Leader International Trading Limited | Biuro1610 Nan Fung Tower, 173 Des Voeux Road, Hong Kong | 22.1.2013 r. | Ułatwia przemieszczanie towarów w imieniu Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |
| 7. | Green Pine Associated Corporation | Cho’ngsong United Trading Company;
  Chongsong Yonhap;
  Ch’o’ngsong Yo’nhap;
  Chosun Chawo’n Kaebal T’uja Hoesa;
  Jindallae;
  Ku’mhaeryong Company LTD;
  Natural Resources Development and Investment Corporation;
  Saeingp’il Company | Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pjongjang, KRLD;
  Nungrado, Pjongjang, KRLD | 2.5.2012 r. | Przedsiębiorstwo Green Pine Associated Corporation („Green Pine”) przejęło znaczną część działalności Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.
  Green Pine odpowiada również za mniej więcej połowę ilości broni i materiałów pokrewnych eksportowanych przez KRLD.
  Na podmiot ten nałożono sankcje za wywóz broni lub materiałów pokrewnych z Korei Północnej. Green Pine specjalizuje się w produkcji okrętów i uzbrojenia dla marynarki wojennej, np. łodzi podwodnych, łodzi wojskowych i systemów rakietowych; podmiot ten dostarczał torpedy i pomoc techniczną irańskim przedsiębiorstwom związanym z sektorem obronności. |
| 8. | Amroggang Development Banking Corporation | Amroggang Development Bank;
  Amnokkang Development Bank | Tongan-dong, Pjongjang, KRLD | 2.5.2012 r. | Spółką dominującą przedsiębiorstwa Amroggang, które utworzono w 2006 r. i które zarządzane jest przez urzędników Tanchon, jest Tanchon Commercial Bank. Tanchon odgrywa rolęw finansowaniu prowadzonej przez KOMID sprzedaży rakietowych pocisków balistycznych; jest również zaangażowane w sprzedaż rakietowych pocisków balistycznych przez KOMID irańskiemu przedsiębiorstwu Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG). Tanchon Commercial Bank umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; to najważniejsza północnokoreańska instytucja finansowa zajmująca się sprzedażą broni konwencjonalnej, rakietowych pocisków balistycznych oraz towarów związanych ze składaniem i produkcją takiej broni. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. W rezolucji 1737 (2006) Rada Bezpieczeństwa podjęła decyzję o umieszczeniu przedsiębiorstwa SHIG w wykazie jako podmiotu zaangażowanego w irański program dotyczący rakietowych pocisków balistycznych. |
| 9. | Korea Heungjin Trading Company | Hunjin Trading Co.;
  Korea Henjin Trading Co.;
  Korea Hengjin Trading Company | Pjongjang, KRLD. | 2.5.2012 r. | Heungjin współpracuje z KOMID, a dokładniej z działem zaopatrzenia tej spółki. Heungjin wykorzystano do zdobycia zaawansowanego sterownika cyfrowego mającego zastosowanie przy projektowaniu pocisków rakietowych. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. W rezolucji 1737 (2006) Rada Bezpieczeństwa podjęła decyzję o umieszczeniu przedsiębiorstwa SHIG w wykazie jako podmiotu zaangażowanego w irański program dotyczący rakietowych pocisków balistycznych. |

Nazwa

Inne nazwy

Adres

Data umieszczenia w wykazie

Inne informacje

1.

Koreański Komitet Technologii Kosmicznej

Komitet Technologii Kosmicznej KRLD;

Dział Technologii Kosmicznej KRLD;

Komitet Technologii Kosmicznej;

KKTK

Pjongjang, KRLD

22.1.2013 r.

Koreański Komitet Technologii Kosmicznej (KKTK) kierował dokonanymi przez KRLD próbami wystrzelenia satelitów 13 kwietnia 2012 r. i 12 grudnia 2012 r. przez ośrodek kontroli satelitarnej i stację Sohae.

2.

Bank of East Land

Dongbang Bank;

Tongbang U’Nhaeng;

Tongbang Bank

P.O. Box 32, BEL Building, Jonseung-Dung, okręg Moranbong Pjongjang, KRLD

22.1.2013 r.

Bank of East Land ułatwia, jako instytucja finansowa KRLD, związane z bronią transakcje, i innego rodzaju wsparcie, na rzecz producenta i eksportera broni Green Pine Associated Corporation (Green Pine). Bank of East Land aktywnie współpracował z Green Pine przy transferach środków w sposób pozwalający obejść sankcje. W latach 2007 i 2008 Bank of East Land ułatwiał transakcje z udziałem Green Pine i irańskich instytucji finansowych, w tym Bank Melli i Bank Sepah. W rezolucji 1747 (2007) Rada Bezpieczeństwa podjęła decyzję o umieszczeniu przedsiębiorstwa Bank Sepah w wykazie w związku z jego zaangażowaniem w irański program dotyczący rakietowych pocisków balistycznych. Green Pine umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2012 r.

3.

Korea Kumryong Trading Corporation

22.1.2013 r.

Podmiot, którego nazwa jest wykorzystywana jako pseudonim przez Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) do prowadzenia działalności związanej z zamówieniami. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

4.

Tosong Technology Trading Corporation

Pjongjang, KRLD

22.1.2013 r.

Spółką dominującą Tosong Technology Trading Corporation jest Korea Mining Development Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

5.

Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation

Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company;

Korea Ryenha Machinery J/V Corporation;

Ryonha Machinery Joint Venture Corporation

Okręg centralny, Pjongjang, KRLD;

Mangungdae-gu, Pjongjang, KRLD;

okręg Mangyongdae, Pjongjang, KRLD

22.1.2013

Spółką dominującą Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation jest Korea Ryonbong General Corporation. Korea Ryonbong General Corporation umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 r. i jest to konglomerat z branży obronnej specjalizujący się w zakupach dla przemysłu obronnego KRLD i wsparciu dla prowadzonej przez nią sprzedaży związanej ze sprzętem wojskowym.

6.

Leader (Hong Kong) International

Leader International Trading Limited

Biuro1610 Nan Fung Tower, 173 Des Voeux Road, Hong Kong

22.1.2013 r.

Ułatwia przemieszczanie towarów w imieniu Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

7.

Green Pine Associated Corporation

Cho’ngsong United Trading Company;

Chongsong Yonhap;

Ch’o’ngsong Yo’nhap;

Chosun Chawo’n Kaebal T’uja Hoesa;

Jindallae;

Ku’mhaeryong Company LTD;

Natural Resources Development and Investment Corporation;

Saeingp’il Company

Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pjongjang, KRLD;

Nungrado, Pjongjang, KRLD

2.5.2012 r.

Przedsiębiorstwo Green Pine Associated Corporation („Green Pine”) przejęło znaczną część działalności Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

Green Pine odpowiada również za mniej więcej połowę ilości broni i materiałów pokrewnych eksportowanych przez KRLD.

Na podmiot ten nałożono sankcje za wywóz broni lub materiałów pokrewnych z Korei Północnej. Green Pine specjalizuje się w produkcji okrętów i uzbrojenia dla marynarki wojennej, np. łodzi podwodnych, łodzi wojskowych i systemów rakietowych; podmiot ten dostarczał torpedy i pomoc techniczną irańskim przedsiębiorstwom związanym z sektorem obronności.

8.

Amroggang Development Banking Corporation

Amroggang Development Bank;

Amnokkang Development Bank

Tongan-dong, Pjongjang, KRLD

2.5.2012 r.

Spółką dominującą przedsiębiorstwa Amroggang, które utworzono w 2006 r. i które zarządzane jest przez urzędników Tanchon, jest Tanchon Commercial Bank. Tanchon odgrywa rolęw finansowaniu prowadzonej przez KOMID sprzedaży rakietowych pocisków balistycznych; jest również zaangażowane w sprzedaż rakietowych pocisków balistycznych przez KOMID irańskiemu przedsiębiorstwu Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG). Tanchon Commercial Bank umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; to najważniejsza północnokoreańska instytucja finansowa zajmująca się sprzedażą broni konwencjonalnej, rakietowych pocisków balistycznych oraz towarów związanych ze składaniem i produkcją takiej broni. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. W rezolucji 1737 (2006) Rada Bezpieczeństwa podjęła decyzję o umieszczeniu przedsiębiorstwa SHIG w wykazie jako podmiotu zaangażowanego w irański program dotyczący rakietowych pocisków balistycznych.

9.

Korea Heungjin Trading Company

Hunjin Trading Co.;

Korea Henjin Trading Co.;

Korea Hengjin Trading Company

Pjongjang, KRLD.

2.5.2012 r.

Heungjin współpracuje z KOMID, a dokładniej z działem zaopatrzenia tej spółki. Heungjin wykorzystano do zdobycia zaawansowanego sterownika cyfrowego mającego zastosowanie przy projektowaniu pocisków rakietowych. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; jest to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią i największy eksporter towarów i sprzętu związanego z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. W rezolucji 1737 (2006) Rada Bezpieczeństwa podjęła decyzję o umieszczeniu przedsiębiorstwa SHIG w wykazie jako podmiotu zaangażowanego w irański program dotyczący rakietowych pocisków balistycznych.

---

ZAŁĄCZNIK II

Podmioty, o których mowa w art. 3.

| 1. | Green Pine Associated Corporation |
| --- | --- |

1.

Green Pine Associated Corporation

| 2. | Korea Heungjin Trading Company |
| --- | --- |

2.

Korea Heungjin Trading Company

| 3. | Tosong Technology Trading Corporation |
| --- | --- |

3.

Tosong Technology Trading Corporation

| 4. | Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation |
| --- | --- |

4.

Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation

| 5. | Amroggang Development Banking Corporation |
| --- | --- |

5.

Amroggang Development Banking Corporation

| 6. | Bank of East Land |
| --- | --- |

6.

Bank of East Land

---

ZAŁĄCZNIK III

„ZAŁĄCZNIK IIIA

A.   Wykaz osób, o których mowa w art. 4 ust. 1 lit. d) i w art. 5 ust. 1 lit. d)

... .

B.   Wykaz podmiotów, o których mowa w art. 5 ust. 1 lit. d)

... .”

---

| 19.2.2013 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 46/37 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2013

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 46/37

---

DECYZJA RADY 2013/89/WPZiB

z dnia 18 lutego 2013 r.

zmieniająca decyzję 2011/101/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Zimbabwe

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 15 lutego 2011 r. Rada przyjęła decyzję 2011/101/WPZiB (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 15 lutego 2011 r. Rada przyjęła decyzję 2011/101/WPZiB (1).

| (2) | Jak wynika z przeglądu decyzji 2011/101/WPZiB, obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do dnia 20 lutego 2014 r. |
| --- | --- |

(2)

Jak wynika z przeglądu decyzji 2011/101/WPZiB, obowiązywanie środków ograniczających należy przedłużyć do dnia 20 lutego 2014 r.

| (3) | Utrzymanie pewnych osób i podmiotów w wykazie osób i podmiotów, do których zastosowanie mają środki ograniczające przewidziane w decyzji 2011/101/WPZiB, przestało być jednak uzasadnione. |
| --- | --- |

(3)

Utrzymanie pewnych osób i podmiotów w wykazie osób i podmiotów, do których zastosowanie mają środki ograniczające przewidziane w decyzji 2011/101/WPZiB, przestało być jednak uzasadnione.

| (4) | Aby ułatwić dialog między Unią a rządem Zimbabwe, należy utrzymać zawieszenie zakazu podróży, którym objęto dwóch członków zespołu ds. odbudowy relacji z ramienia rządu Zimbabwe wymienionych w decyzji 2011/101/WPZiB. Ponadto zawieszenie zakazu podróży powinno dotyczyć sześciu innych członków rządu Zimbabwe. |
| --- | --- |

(4)

Aby ułatwić dialog między Unią a rządem Zimbabwe, należy utrzymać zawieszenie zakazu podróży, którym objęto dwóch członków zespołu ds. odbudowy relacji z ramienia rządu Zimbabwe wymienionych w decyzji 2011/101/WPZiB. Ponadto zawieszenie zakazu podróży powinno dotyczyć sześciu innych członków rządu Zimbabwe.

| (5) | Decyzję 2011/101/WPZiB należy odpowiednio zmienić, |
| --- | --- |

(5)

Decyzję 2011/101/WPZiB należy odpowiednio zmienić,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2011/101/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

Art. 10 otrzymuje brzmienie:

„Artykuł 10

1.   Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

2.   Niniejszą decyzję stosuje się do dnia 20 lutego 2014 r.

3.   Środki, o których mowa w art. 4 ust. 1, o ile odnoszą się one do osób wymienionych w załączniku II, zostają zawieszone do dnia 20 lutego 2014 r.

4.   Niniejsza decyzja podlega stałemu przeglądowi; jest ona odpowiednio przedłużana lub zmieniana, jeżeli Rada uzna, że jej cele nie zostały osiągnięte.”.

Artykuł 2

Załączniki I i II do decyzji 2011/101/WPZiB zostają zmienione zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Sporządzono w Brukseli dnia 18 lutego 2013 r.

W imieniu Rady

C. ASHTON

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 42 z 16.2.2011, s. 6.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach I i II do decyzji 2011/101/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | Następujące osoby i podmioty zostają usunięte z wykazu w załączniku I






  a) | Osoby | Chapfika, David |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Następujące osoby i podmioty zostają usunięte z wykazu w załączniku I

a)

Osoby

Chapfika, David

| | Chigudu, Tinaye Elisha Nzirasha |
| --- | --- |

Chigudu, Tinaye Elisha Nzirasha

| | Chipanga, Tongesai Shadreck |
| --- | --- |

Chipanga, Tongesai Shadreck

| | Kwenda, R. |
| --- | --- |

Kwenda, R.

| | Mahofa, Shuvai Ben |
| --- | --- |

Mahofa, Shuvai Ben

| | Mashava, G. |
| --- | --- |

Mashava, G.

| | Moyo, Gilbert |
| --- | --- |

Moyo, Gilbert

| | Mpabanga, S. |
| --- | --- |

Mpabanga, S.

| | Msipa, Cephas George |
| --- | --- |

Msipa, Cephas George

| | Muchono, C. |
| --- | --- |

Muchono, C.

| | Mudenge, Isack Stanislaus Gorerazvo |
| --- | --- |

Mudenge, Isack Stanislaus Gorerazvo

| | Mudonhi, Columbus |
| --- | --- |

Mudonhi, Columbus

| | Mugariri, Bothwell |
| --- | --- |

Mugariri, Bothwell

| | Mumba, Isaac |
| --- | --- |

Mumba, Isaac

| | Mutsvunguma, S. |
| --- | --- |

Mutsvunguma, S.

| | Nkomo, John Landa |
| --- | --- |

Nkomo, John Landa

| | Nyambuya, Michael Reuben |
| --- | --- |

Nyambuya, Michael Reuben

| | Parirenyatwa, David Pagwese |
| --- | --- |

Parirenyatwa, David Pagwese

| | Rangwani, Dani |
| --- | --- |

Rangwani, Dani

| | Ruwodo, Richard |
| --- | --- |

Ruwodo, Richard

| | Zhuwao, Patrick |
| --- | --- |

Zhuwao, Patrick

| b) | Podmioty
  Divine Homes (PVT) Ltd |
| --- | --- |

b)

Podmioty

Divine Homes (PVT) Ltd

| 2) | Do ZAŁĄCZNIKA II dodaje się następujące wpisy dotyczące osób wymienionych w ZAŁĄCZNIKU I do decyzji 2011/101/WPZiB: | Murerwa, Herbet Muchemwa |
| --- | --- | --- |

2)

Do ZAŁĄCZNIKA II dodaje się następujące wpisy dotyczące osób wymienionych w ZAŁĄCZNIKU I do decyzji 2011/101/WPZiB:

Murerwa, Herbet Muchemwa

| | Mzembi, Walter |
| --- | --- |

Mzembi, Walter

| | Nguni, Sylvester Robert |
| --- | --- |

Nguni, Sylvester Robert

| | Nhema, Francis Chenayimoyo Dunstan |
| --- | --- |

Nhema, Francis Chenayimoyo Dunstan

| | Nyoni, Sithembiso Gile Glad |
| --- | --- |

Nyoni, Sithembiso Gile Glad

| | Shamu, Webster Kotiwani |
| --- | --- |

Shamu, Webster Kotiwani

---