# Službeni list L 33/2017

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 33 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 60.8. veljače 2017. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 33

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 60.8. veljače 2017.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/207 оd 3. listopada 2016. o zajedničkom okviru za praćenje i evaluaciju iz Uredbe (EU) br. 514/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju općih odredaba o Fondu za azil, migracije te integraciju i o Instrumentu za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala te upravljanja krizama | 1 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/208 оd 31. listopada 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za dodatne odljeve likvidnosti koji odgovaraju potrebama za kolateralom koje nastaju zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije institucija s izvedenicama (
  1
  ) | 14 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/209 оd 2. veljače 2017. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu | 16 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/210 оd 7. veljače 2017. o odobrenju pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze i endo-1,3(4)-beta-glukanaze proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov DSM 26702 kao dodatka hrani za kokoši nesilice (nositelj odobrenja Adisseo France S.A.S.) (
  1
  ) | 19 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/211 оd 7. veljače 2017. o odobrenju pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizvedenog od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) kao dodatka hrani za perad, odbijenu prasad i svinje za tov i o izmjeni uredaba (EZ) br. 1259/2004, (EZ) br. 1206/2005 i (EZ) br. 322/2009 i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 516/2007 (vlasnik odobrenja Beldem, član grupe Puratos NV) (
  1
  ) | 23 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2017/212 оd 7. veljače 2017. o određivanju referentnog laboratorija EU-a za kugu malih preživača, utvrđivanju dodatnih odgovornosti i zadaća za taj laboratorij i o izmjeni Priloga VII. Uredbi (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 27 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/213 оd 7. veljače 2017. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 31 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/207 оd 3. listopada 2016. o zajedničkom okviru za praćenje i evaluaciju iz Uredbe (EU) br. 514/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju općih odredaba o Fondu za azil, migracije te integraciju i o Instrumentu za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala te upravljanja krizama

1

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/208 оd 31. listopada 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za dodatne odljeve likvidnosti koji odgovaraju potrebama za kolateralom koje nastaju zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije institucija s izvedenicama (
  1
  )

1

14

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/209 оd 2. veljače 2017. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu

16

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/210 оd 7. veljače 2017. o odobrenju pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze i endo-1,3(4)-beta-glukanaze proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov DSM 26702 kao dodatka hrani za kokoši nesilice (nositelj odobrenja Adisseo France S.A.S.) (
  1
  )

Talaromyces versatilis

Talaromyces versatilis

1

19

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/211 оd 7. veljače 2017. o odobrenju pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizvedenog od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) kao dodatka hrani za perad, odbijenu prasad i svinje za tov i o izmjeni uredaba (EZ) br. 1259/2004, (EZ) br. 1206/2005 i (EZ) br. 322/2009 i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 516/2007 (vlasnik odobrenja Beldem, član grupe Puratos NV) (
  1
  )

Bacillus subtilis

1

23

*

Uredba Komisije (EU) 2017/212 оd 7. veljače 2017. o određivanju referentnog laboratorija EU-a za kugu malih preživača, utvrđivanju dodatnih odgovornosti i zadaća za taj laboratorij i o izmjeni Priloga VII. Uredbi (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

27

Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/213 оd 7. veljače 2017. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 8.2.2017 | HR | Službeni list Europske unije | L 33/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2017

HR

Službeni list Europske unije

L 33/1

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/207

оd 3. listopada 2016.

o zajedničkom okviru za praćenje i evaluaciju iz Uredbe (EU) br. 514/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju općih odredaba o Fondu za azil, migracije te integraciju i o Instrumentu za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala te upravljanja krizama

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 514/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o utvrđivanju općih odredaba o Fondu za azil, migracije te integraciju i o Instrumentu za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala te upravljanja krizama, (1) a posebno njezin članak 55. stavak 4.,

budući da:

| (1) | Radi potpore Komisiji u praćenju i evaluaciji Uredbe (EU) br. 514/2014 i posebnih uredaba iz njezina članka 2. te omogućivanja cjelovite analize na razini Unije, pristup praćenju i evaluaciji u državama članicama trebao bi, koliko je to moguće, biti ujednačen. |
| --- | --- |

(1)

Radi potpore Komisiji u praćenju i evaluaciji Uredbe (EU) br. 514/2014 i posebnih uredaba iz njezina članka 2. te omogućivanja cjelovite analize na razini Unije, pristup praćenju i evaluaciji u državama članicama trebao bi, koliko je to moguće, biti ujednačen.

| (2) | Stručnjaci za praćenje i evaluaciju iz država članica surađivali su s Komisijom u oblikovanju zajedničkih pokazatelja rezultata i učinka, koje bi trebalo upotrijebiti za procjenu provedbe Uredbe (EU) br. 514/2014 i posebnih uredaba. Ti su pokazatelji dopuna popisu zajedničkih pokazatelja iz Priloga II. Uredbi (EU) br. 513/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (2), Priloga IV. Uredbi (EU) br. 515/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (3) te Priloga IV. Uredbi (EU) br. 516/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (4). |
| --- | --- |

(2)

Stručnjaci za praćenje i evaluaciju iz država članica surađivali su s Komisijom u oblikovanju zajedničkih pokazatelja rezultata i učinka, koje bi trebalo upotrijebiti za procjenu provedbe Uredbe (EU) br. 514/2014 i posebnih uredaba. Ti su pokazatelji dopuna popisu zajedničkih pokazatelja iz Priloga II. Uredbi (EU) br. 513/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (2), Priloga IV. Uredbi (EU) br. 515/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (3) te Priloga IV. Uredbi (EU) br. 516/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (4).

| (3) | Stručnjaci za praćenje i evaluaciju iz država članica surađivali su s Komisijom u sastavljanju zajedničkih pitanja za evaluaciju provedbe nacionalnih programa u državama članicama. Evaluacijska pitanja u skladu su sa zahtjevima iz članka 55. stavaka 3. i 6. Uredbe (EU) br. 514/2014. |
| --- | --- |

(3)

Stručnjaci za praćenje i evaluaciju iz država članica surađivali su s Komisijom u sastavljanju zajedničkih pitanja za evaluaciju provedbe nacionalnih programa u državama članicama. Evaluacijska pitanja u skladu su sa zahtjevima iz članka 55. stavaka 3. i 6. Uredbe (EU) br. 514/2014.

| (4) | Ujedinjena Kraljevina i Irska obvezane su Uredbom (EU) br. 514/2014 te ih stoga obvezuje i ova Uredba. |
| --- | --- |

(4)

Ujedinjena Kraljevina i Irska obvezane su Uredbom (EU) br. 514/2014 te ih stoga obvezuje i ova Uredba.

| (5) | Za Dansku Uredba (EU) br. 514/2014 ni ova Uredba nisu obvezujuće niti se na nju primjenjuju, |
| --- | --- |

(5)

Za Dansku Uredba (EU) br. 514/2014 ni ova Uredba nisu obvezujuće niti se na nju primjenjuju,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Svaka država članica unutar odgovornog tijela imenuje koordinatora zaduženog za praćenje i evaluaciju te utvrđuje njegove zadaće.

Koordinatori praćenja i evaluacije putem umrežavanja koje olakšava Komisija:

| (a) | razmjenjuju stručna znanja o najboljoj praksi praćenja i evaluacije; |
| --- | --- |

(a)

razmjenjuju stručna znanja o najboljoj praksi praćenja i evaluacije;

| (b) | doprinose provedbi zajedničkog okvira za praćenje i evaluaciju kako je utvrđen u članku 55. Uredbe (EU) br. 514/2014 i dopunjen ovom Uredbom; |
| --- | --- |

(b)

doprinose provedbi zajedničkog okvira za praćenje i evaluaciju kako je utvrđen u članku 55. Uredbe (EU) br. 514/2014 i dopunjen ovom Uredbom;

| (c) | olakšavaju evaluaciju provedbe nacionalnih programa kako je utvrđena u člancima 56. i 57. Uredbe (EU) br. 514/2014 i dopunjena ovom Uredbom i |
| --- | --- |

(c)

olakšavaju evaluaciju provedbe nacionalnih programa kako je utvrđena u člancima 56. i 57. Uredbe (EU) br. 514/2014 i dopunjena ovom Uredbom i

| (d) | surađuju s Komisijom u pripremi dokumenta kojim bi se osigurale smjernice za provedbu evaluacije, kako je navedeno u članku 56. stavku 3. Uredbe (EU) br. 514/2014. |
| --- | --- |

(d)

surađuju s Komisijom u pripremi dokumenta kojim bi se osigurale smjernice za provedbu evaluacije, kako je navedeno u članku 56. stavku 3. Uredbe (EU) br. 514/2014.

Članak 2.

1.   Izvješća o evaluaciji iz članka 57. stavka 1. Uredbe (EU) br. 514/2014 sastavljaju se prema predlošku koji će izraditi Komisija i koji će sadržavati evaluacijska pitanja iz priloga I. i II. ovoj Uredbi.

2.   Za izvješća o evaluaciji upotrebljavat će se pokazatelji iz priloga III. i IV. Komisija utvrđuje definiciju, izvor i polazišnu vrijednost pokazatelja iz priloga III. i IV. u dokumentu kojim se osiguravaju smjernice za provedbu evaluacija iz članka 56. stavka 3. Uredbe (EU) br. 514/2014.

3.   Države članice podnose izvješća o evaluaciji koristeći se sustavom za elektroničku razmjenu podataka („SFC 2014”) uspostavljenim člankom 2. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 802/2014 (5).

4.   U skladu s člankom 12. stavcima 3. i 4. Uredbe (EU) br. 514/2014 odgovorno tijelo savjetuje odbor za praćenje o godišnjim izvješćima o provedbi i o daljnjem djelovanju na temelju zaključaka i preporuka iz izvješća o evaluaciji prije nego što se dokumenti dostave Komisiji.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama u skladu s Ugovorima.

Sastavljeno u Bruxellesu 3. listopada 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 150, 20.5.2014., str. 112.

1

(2)  Uredba (EU) br. 513/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o uspostavljanju, u okviru Fonda za unutarnju sigurnost, Instrumenta za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala i upravljanja krizama i stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 2007/125/PUP (SL L 150, 20.5.2014., str. 93.).

2

(3)  Uredba (EU) br. 515/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o uspostavljanju, u okviru Fonda za unutarnju sigurnost, instrumenta za financijsku potporu u području vanjskih granica i viza i stavljanju izvan snage Odluke br. 574/2007/EZ (SL L 150, 20.5.2014., str. 143.).

3

(4)  Uredba (EU) br. 516/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o uspostavi Fonda za azil, migracije i integraciju, o izmjeni Odluke Vijeća 2008/381/EZ i o stavljanju izvan snage odluka br. 573/2007/EZ i br. 575/2007/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te Odluke Vijeća 2007/435/EZ (SL L 150, 20.5.2014., str. 168.).

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 802/2014 od 24. srpnja 2014. o utvrđivanju modela za nacionalne programe i utvrđivanju uvjeta za sustav za elektroničku razmjenu podataka između Komisije i država članica u skladu s Uredbom (EU) br. 514/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju općih odredaba o Fondu za azil, migraciju i integraciju i o Instrumentu za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala te upravljanje krizama (SL L 219, 25.7.2014., str. 22.).

5

---

PRILOG I.

Popis evaluacijskih pitanja za izvješća o evaluaciji država članica i Komisije, za Fond za azil, migracije i integraciju, kako je navedeno u člancima 56. i 57. Uredbe (EU) br. 514/2014

Djelotvornost

| 1. | U kojoj su mjeri Fondom za azil, migracije i integraciju („Fond”) ostvareni ciljevi iz Uredbe (EU) br. 516/2014?






  (a) | Kako je Fond doprinio jačanju i razvoju svih aspekata Zajedničkog europskog sustava azila, uključujući njegove vanjske dimenzije?






  i. | Koliki je napredak ostvaren u jačanju i razvoju postupaka azila i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- | --- | --- |

1.

(a)

Kako je Fond doprinio jačanju i razvoju svih aspekata Zajedničkog europskog sustava azila, uključujući njegove vanjske dimenzije?

i.

Koliki je napredak ostvaren u jačanju i razvoju postupaka azila i kako je Fond doprinio tom napretku?

| ii. | Koliki je napredak ostvaren u jačanju i razvoju uvjeta prihvata i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

ii.

Koliki je napredak ostvaren u jačanju i razvoju uvjeta prihvata i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iii. | Koliki je napredak ostvaren u provedbi pravnog okvira Direktive o standardima za kvalifikaciju (i njezinih naknadnih izmjena) i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iii.

Koliki je napredak ostvaren u provedbi pravnog okvira Direktive o standardima za kvalifikaciju (i njezinih naknadnih izmjena) i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iv. | Koliki je napredak ostvaren u povećanju kapaciteta država članica za razvoj, praćenje i evaluaciju njihovih politika i postupaka povezanih s azilom i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iv.

Koliki je napredak ostvaren u povećanju kapaciteta država članica za razvoj, praćenje i evaluaciju njihovih politika i postupaka povezanih s azilom i kako je Fond doprinio tom napretku?

| v. | Koliki je napredak ostvaren u uspostavi, razvoju i provedbi nacionalnih programa i strategija preseljenja te drugih programa humanitarnog prihvata i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

v.

Koliki je napredak ostvaren u uspostavi, razvoju i provedbi nacionalnih programa i strategija preseljenja te drugih programa humanitarnog prihvata i kako je Fond doprinio tom napretku?

| (b) | Kako je Fond doprinio podupiranju zakonite migracije u države članice u skladu s njihovim gospodarskim i socijalnim potrebama, kao što su potrebe tržišta rada, pritom štiteći integritet imigracijskih sustava država članica, te promicanju djelotvorne integracije državljana trećih zemalja?






  i. | Koliki je napredak ostvaren u podupiranju zakonite migracije u države članice u skladu s njihovim gospodarskim i socijalnim potrebama, kao što su potrebe tržišta rada, i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- | --- |

(b)

Kako je Fond doprinio podupiranju zakonite migracije u države članice u skladu s njihovim gospodarskim i socijalnim potrebama, kao što su potrebe tržišta rada, pritom štiteći integritet imigracijskih sustava država članica, te promicanju djelotvorne integracije državljana trećih zemalja?

i.

Koliki je napredak ostvaren u podupiranju zakonite migracije u države članice u skladu s njihovim gospodarskim i socijalnim potrebama, kao što su potrebe tržišta rada, i kako je Fond doprinio tom napretku?

| ii. | Koliki je napredak ostvaren u promicanju djelotvorne integracije državljana trećih zemalja i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

ii.

Koliki je napredak ostvaren u promicanju djelotvorne integracije državljana trećih zemalja i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iii. | Koliki je napredak ostvaren u podupiranju suradnje država članica s ciljem očuvanja integriteta imigracijskih sustava država članica i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iii.

Koliki je napredak ostvaren u podupiranju suradnje država članica s ciljem očuvanja integriteta imigracijskih sustava država članica i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iv. | Koliki je napredak ostvaren u povećanju kapaciteta država članica za integraciju i zakonite migracije i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iv.

Koliki je napredak ostvaren u povećanju kapaciteta država članica za integraciju i zakonite migracije i kako je Fond doprinio tom napretku?

| (c) | Kako je Fond doprinio jačanju pravednih i djelotvornih strategija vraćanja u državama članicama koje doprinose suzbijanju nezakonitog useljavanja, s naglaskom na održivosti povratka i djelotvornom ponovnom prihvatu u zemlje podrijetla i tranzitne zemlje?






  i. | Koliki je napredak ostvaren u podupiranju mjera za postupke vraćanja i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- | --- |

(c)

Kako je Fond doprinio jačanju pravednih i djelotvornih strategija vraćanja u državama članicama koje doprinose suzbijanju nezakonitog useljavanja, s naglaskom na održivosti povratka i djelotvornom ponovnom prihvatu u zemlje podrijetla i tranzitne zemlje?

i.

Koliki je napredak ostvaren u podupiranju mjera za postupke vraćanja i kako je Fond doprinio tom napretku?

| ii. | Koliki je napredak ostvaren u djelotvornoj provedbi mjera za vraćanje (dobrovoljni povratak i prisilno vraćanje) i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

ii.

Koliki je napredak ostvaren u djelotvornoj provedbi mjera za vraćanje (dobrovoljni povratak i prisilno vraćanje) i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iii. | Koliki je napredak ostvaren u poboljšanju praktične suradnje država članica i/ili s tijelima trećih zemalja u pogledu mjera za vraćanje i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iii.

Koliki je napredak ostvaren u poboljšanju praktične suradnje država članica i/ili s tijelima trećih zemalja u pogledu mjera za vraćanje i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iv. | Koliki je napredak ostvaren u izgradnji kapaciteta za vraćanje i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iv.

Koliki je napredak ostvaren u izgradnji kapaciteta za vraćanje i kako je Fond doprinio tom napretku?

| (d) | Kako je Fond doprinio jačanju solidarnosti i podjeli odgovornosti između država članica, posebno u odnosu na one koje su najviše pogođene priljevom migranata i azilanata, među ostalim praktičnom suradnjom?






  i. | Kako je Fond doprinio transferu tražitelja azila (premještanje prema odlukama Vijeća (EU) 2015/1523 (1) i (EU) 2015/1601 (2))? |
| --- | --- | --- |

(d)

Kako je Fond doprinio jačanju solidarnosti i podjeli odgovornosti između država članica, posebno u odnosu na one koje su najviše pogođene priljevom migranata i azilanata, među ostalim praktičnom suradnjom?

i.

Kako je Fond doprinio transferu tražitelja azila (premještanje prema odlukama Vijeća (EU) 2015/1523 (1) i (EU) 2015/1601 (2))?

| ii. | Kako je Fond doprinio transferu korisnika međunarodne zaštite između država članica? |
| --- | --- |

ii.

Kako je Fond doprinio transferu korisnika međunarodne zaštite između država članica?

| (e) | Kako je Fond doprinio potpori državama članicama u propisno utemeljenim izvanrednim okolnostima u kojima su potrebne hitne mjere?






  i. | Koja je vrsta hitnih mjera provedena? |
| --- | --- | --- |

(e)

Kako je Fond doprinio potpori državama članicama u propisno utemeljenim izvanrednim okolnostima u kojima su potrebne hitne mjere?

i.

Koja je vrsta hitnih mjera provedena?

| ii. | Kako su hitne mjere provedene u okviru Fonda doprinijele rješavanju hitnih potreba države članice? |
| --- | --- |

ii.

Kako su hitne mjere provedene u okviru Fonda doprinijele rješavanju hitnih potreba države članice?

| iii. | Koji su glavni rezultati hitnih mjera? |
| --- | --- |

iii.

Koji su glavni rezultati hitnih mjera?

Učinkovitost (Jesu li opći ciljevi Fonda ostvareni uz razumne troškove?)

| 2. | U kojoj su mjeri rezultati Fonda ostvareni uz razumne troškove s obzirom na dodijeljene financijske i ljudske resurse? Koje su mjere uvedene radi sprečavanja, otkrivanja, prijavljivanja i rješavanja slučajeva prijevare i drugih nepravilnosti, i s kakvim uspjehom? |
| --- | --- |

2.

Relevantnost (Jesu li ciljevi intervencija koje su se financirale iz Fonda odgovarali stvarnim potrebama?)

| 3. | Jesu li ciljevi koje je država članica odredila u nacionalnom programu odgovarali utvrđenim potrebama? Jesu li ciljevi određeni u godišnjem programu rada (djelovanje Unije) odgovarali stvarnim potrebama? Jesu li ciljevi određeni u godišnjem programu rada (hitna pomoć) odgovarali stvarnim potrebama? Koje je mjere država članica uvela kao odgovor na promjenjive potrebe? |
| --- | --- |

3.

Usklađenost (Jesu li ciljevi određeni u nacionalnom programu za Fond usklađeni s ciljevima iz drugih programa koji se financiraju sredstvima EU-a i primjenjuju na slično područje rada? Je li usklađenost osigurana i tijekom provedbe Fonda?)

| 4. | Je li procjena drugih intervencija sa sličnim ciljevima provedena i uzeta u obzir u fazi izrade programa? Jesu li koordinacijski mehanizmi između Fonda i drugih intervencija sa sličnim ciljevima uspostavljeni za razdoblje provedbe? Jesu li mjere provedene uz potporu Fonda usklađene s drugim intervencijama sa sličnim ciljevima i nisu im proturječne? |
| --- | --- |

4.

Komplementarnost (Jesu li ciljevi iz nacionalnog programa i odgovarajuće provedene mjere komplementarni onima koji su utvrđeni u okviru drugih politika, posebno onih koje provode države članice?)

| 5. | Je li procjena drugih intervencija s komplementarnim ciljevima provedena i uzeta u obzir u fazi izrade programa? Jesu li uspostavljeni koordinacijski mehanizmi između Fonda i drugih intervencija sa sličnim ciljevima kako bi se osigurala njihova komplementarnost u razdoblju primjene? Jesu li uspostavljeni mehanizmi za sprečavanje preklapanja financijskih instrumenata? |
| --- | --- |

5.

Dodana vrijednost za EU (Je li potporom EU-a ostvarena dodana vrijednost?)

| 6. | Koje su glavne vrste dodane vrijednosti proizišle iz potpore Fonda (opseg, područje primjene, uloga, proces)? Bi li države članice provele mjere potrebne za provedbu politika EU-a u područjima koja obuhvaća Fond bez njegove financijske potpore? Koje su najvjerojatnije posljedice prekida potpore Fonda? Koliko su mjere uz potporu Fonda donijele koristi na razini Unije? |
| --- | --- |

6.

Održivost (Može li se očekivati da će pozitivni učinci projekata koji se financiraju iz Fonda trajati i kada ta potpora završi?)

| 7. | Koje su bile glavne mjere koje je država članica donijela za osiguranje održivosti rezultata projekata provedenih uz pomoć potpore Fonda (u fazi izrade programa i u fazi provedbe)? Jesu li uspostavljeni mehanizmi za osiguranje provjere održivosti u fazi izrade programa i u fazi provedbe? U kojoj se mjeri očekuje da će se rezultati/koristi mjera koje podupire Fond nastaviti i kad ta potpora istekne? |
| --- | --- |

7.

Pojednostavnjenje i smanjenje administrativnog opterećenja (Jesu li postupci upravljanja iz Fonda pojednostavnjeni i administrativno opterećenje za njegove korisnike smanjeno?)

| 8. | Jesu li inovativni postupci uvedeni Fondom (pojednostavnjene mogućnosti obračunavanja troškova, izrada višegodišnjeg programa, nacionalna pravila prihvatljivosti, opsežniji nacionalni programi koji omogućuju fleksibilnost) značili pojednostavnjenje za korisnike Fonda? |
| --- | --- |

8.

---

(1)  Odluka Vijeća (EU) 2015/1523 od 14. rujna 2015. o uvođenju privremenih mjera u području međunarodne zaštite u korist Italije i Grčke (SL L 239, 15.9.2015., str. 146.).

(2)  Odluka Vijeća (EU) 2015/1601 od 22. rujna 2015. o uvođenju privremenih mjera u području međunarodne zaštite u korist Italije i Grčke (SL L 248, 24.9.2015., str. 80.).

---

PRILOG II.

Popis evaluacijskih pitanja za izvješća o evaluaciji država članica i Komisije, za Fond za unutarnju sigurnost, kako je navedeno u člancima 56. i 57. Uredbe (EU) br. 514/2014

Djelotvornost

| 1. | Kako je Fond za unutarnju sigurnost („Fond”) doprinio postizanju općeg cilja iz Uredbe (EU) br. 515/2014?






  (a) | Kako je Fond doprinio postizanju sljedećih posebnih ciljeva: | podupiranju zajedničke vizne politike radi olakšavanja zakonitog putovanja; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

(a)

Kako je Fond doprinio postizanju sljedećih posebnih ciljeva:

podupiranju zajedničke vizne politike radi olakšavanja zakonitog putovanja;

| | pružanju visoke kvalitete usluge podnositeljima zahtjeva za vizu; |
| --- | --- |

pružanju visoke kvalitete usluge podnositeljima zahtjeva za vizu;

| | osiguravanju jednakog postupanja prema državljanima trećih zemalja i |
| --- | --- |

osiguravanju jednakog postupanja prema državljanima trećih zemalja i

| | suzbijanju nezakonitog useljavanja?






  i. | Koliki je napredak ostvaren u promicanju, razvoju i provedbi zajedničke vizne politike radi olakšavanja zakonitog putovanja i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- | --- |

suzbijanju nezakonitog useljavanja?

i.

Koliki je napredak ostvaren u promicanju, razvoju i provedbi zajedničke vizne politike radi olakšavanja zakonitog putovanja i kako je Fond doprinio tom napretku?

| ii. | Koliki je napredak ostvaren u osiguravanju bolje konzularne mreže i usklađenih praksi izdavanja viza među državama članicama i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

ii.

Koliki je napredak ostvaren u osiguravanju bolje konzularne mreže i usklađenih praksi izdavanja viza među državama članicama i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iii. | Koliki je napredak ostvaren u osiguravanju primjene pravne stečevine Unije u području viza i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iii.

Koliki je napredak ostvaren u osiguravanju primjene pravne stečevine Unije u području viza i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iv. | Koliki je napredak ostvaren u doprinosu država članica jačanju suradnje država članica koje djeluju u trećim zemljama kad je riječ o priljevu državljana trećih zemalja na državno područje država članica, uključujući sprečavanje i suzbijanje nezakonitog useljavanja, kao i suradnje s trećim zemljama, i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iv.

Koliki je napredak ostvaren u doprinosu država članica jačanju suradnje država članica koje djeluju u trećim zemljama kad je riječ o priljevu državljana trećih zemalja na državno područje država članica, uključujući sprečavanje i suzbijanje nezakonitog useljavanja, kao i suradnje s trećim zemljama, i kako je Fond doprinio tom napretku?

| v. | Koliki je napredak ostvaren u podupiranju zajedničke vizne politike uspostavom i upotrebom informatičkih sustava, njihove komunikacijske infrastrukture i opreme te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

v.

Koliki je napredak ostvaren u podupiranju zajedničke vizne politike uspostavom i upotrebom informatičkih sustava, njihove komunikacijske infrastrukture i opreme te kako je Fond doprinio tom napretku?

| vi. | Kako je operativna potpora predviđena člankom 10. Uredbe (EU) br. 515/2014 doprinijela postizanju posebnog cilja u pogledu zajedničke vizne politike? |
| --- | --- |

vi.

Kako je operativna potpora predviđena člankom 10. Uredbe (EU) br. 515/2014 doprinijela postizanju posebnog cilja u pogledu zajedničke vizne politike?

| (b) | Kako je Fond doprinio sljedećim posebnim ciljevima: | podupiranju integriranog upravljanja granicama, uključujući promicanjem daljnjeg usklađivanja mjera povezanih s upravljanjem granicama u skladu sa zajedničkim standardima Unije i dijeljenjem informacija među državama članicama te između država članica i Europske agencije za upravljanje operativnom suradnjom na vanjskim granicama država članica Europske unije; |
| --- | --- | --- |

(b)

Kako je Fond doprinio sljedećim posebnim ciljevima:

podupiranju integriranog upravljanja granicama, uključujući promicanjem daljnjeg usklađivanja mjera povezanih s upravljanjem granicama u skladu sa zajedničkim standardima Unije i dijeljenjem informacija među državama članicama te između država članica i Europske agencije za upravljanje operativnom suradnjom na vanjskim granicama država članica Europske unije;

| | s jedne strane osiguranju ujednačene i visoke razine nadzora i zaštite vanjskih granica, uključujući suzbijanjem nezakonitog useljavanja, a s druge strane neometanog prelaska vanjskih granica u skladu sa schengenskom pravnom stečevinom, pri čemu se jamči pristup međunarodnoj zaštiti onima kojima je ta zaštita potrebna u skladu s obvezama koje su države članice ugovorile u području ljudskih prava, uključujući načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja?






  i. | Koliki je napredak ostvaren u promicanju razvoja, provedbe i primjene politika s ciljem osiguravanja nepostojanja kontrole osoba pri prelasku unutarnjih granica i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- | --- |

s jedne strane osiguranju ujednačene i visoke razine nadzora i zaštite vanjskih granica, uključujući suzbijanjem nezakonitog useljavanja, a s druge strane neometanog prelaska vanjskih granica u skladu sa schengenskom pravnom stečevinom, pri čemu se jamči pristup međunarodnoj zaštiti onima kojima je ta zaštita potrebna u skladu s obvezama koje su države članice ugovorile u području ljudskih prava, uključujući načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja?

i.

Koliki je napredak ostvaren u promicanju razvoja, provedbe i primjene politika s ciljem osiguravanja nepostojanja kontrole osoba pri prelasku unutarnjih granica i kako je Fond doprinio tom napretku?

| ii. | Koliki je napredak ostvaren u provođenju kontrola osoba i učinkovitom nadziranju prelazaka vanjskih granica i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

ii.

Koliki je napredak ostvaren u provođenju kontrola osoba i učinkovitom nadziranju prelazaka vanjskih granica i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iii. | Koliki je napredak ostvaren u postupnoj uspostavi integriranog sustava upravljanja vanjskim granicama utemeljenog na solidarnosti i odgovornosti te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iii.

Koliki je napredak ostvaren u postupnoj uspostavi integriranog sustava upravljanja vanjskim granicama utemeljenog na solidarnosti i odgovornosti te kako je Fond doprinio tom napretku?

| iv. | Koliki je napredak ostvaren u osiguranju primjene pravne stečevine Unije u području upravljanja granicama i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iv.

Koliki je napredak ostvaren u osiguranju primjene pravne stečevine Unije u području upravljanja granicama i kako je Fond doprinio tom napretku?

| v. | Koliki je napredak ostvaren u jačanju svijesti o situaciji na vanjskim granicama i sposobnosti država članica da reagiraju te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

v.

Koliki je napredak ostvaren u jačanju svijesti o situaciji na vanjskim granicama i sposobnosti država članica da reagiraju te kako je Fond doprinio tom napretku?

| vi. | Koliki je napredak ostvaren u uspostavi i upotrebi informatičkih sustava, njihove komunikacijske infrastrukture i opreme kojima se podupiru granične kontrole i nadzor vanjskih granica te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

vi.

Koliki je napredak ostvaren u uspostavi i upotrebi informatičkih sustava, njihove komunikacijske infrastrukture i opreme kojima se podupiru granične kontrole i nadzor vanjskih granica te kako je Fond doprinio tom napretku?

| vii. | Koliki je napredak ostvaren u potpori uslugama državama članicama u propisno utemeljenim izvanrednim okolnostima u kojima je potrebno hitno djelovanje na vanjskim granicama te kako je hitna pomoć doprinijela tom napretku? Koja je vrsta hitnih mjera provedena? Kako su hitne mjere provedene u okviru Fonda doprinijele rješavanju hitnih potreba države članice? Koji su glavni rezultati hitnih mjera? |
| --- | --- |

vii.

Koliki je napredak ostvaren u potpori uslugama državama članicama u propisno utemeljenim izvanrednim okolnostima u kojima je potrebno hitno djelovanje na vanjskim granicama te kako je hitna pomoć doprinijela tom napretku? Koja je vrsta hitnih mjera provedena? Kako su hitne mjere provedene u okviru Fonda doprinijele rješavanju hitnih potreba države članice? Koji su glavni rezultati hitnih mjera?

| viii. | Kako je operativna potpora predviđena člankom 10. Uredbe (EU) br. 515/2014 doprinijela postizanju posebnog cilja u pogledu upravljanja granicama? |
| --- | --- |

viii.

Kako je operativna potpora predviđena člankom 10. Uredbe (EU) br. 515/2014 doprinijela postizanju posebnog cilja u pogledu upravljanja granicama?

| 2. | Kako je Fond doprinio postizanju općeg cilja iz Uredbe (EU) br. 513/2014?






  (a) | Kako je Fond doprinio sljedećim posebnim ciljevima: | sprečavanju prekograničnog, teškog i organiziranog kriminala, uključujući terorizam; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

(a)

Kako je Fond doprinio sljedećim posebnim ciljevima:

sprečavanju prekograničnog, teškog i organiziranog kriminala, uključujući terorizam;

| | jačanju koordinacije i suradnje među tijelima kaznenog progona i drugim nacionalnim tijelima država članica, uključujući Europol ili druga relevantna tijela Unije, te s relevantnim trećim zemljama i međunarodnim organizacijama?






  i. | Koliki je napredak ostvaren u postizanju očekivanih rezultata jačanja sposobnosti država članica za suzbijanje prekograničnog, teškog i organiziranog kriminala, uključujući terorizam i za jačanje njihove suradnje u tom području te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- | --- |

jačanju koordinacije i suradnje među tijelima kaznenog progona i drugim nacionalnim tijelima država članica, uključujući Europol ili druga relevantna tijela Unije, te s relevantnim trećim zemljama i međunarodnim organizacijama?

i.

Koliki je napredak ostvaren u postizanju očekivanih rezultata jačanja sposobnosti država članica za suzbijanje prekograničnog, teškog i organiziranog kriminala, uključujući terorizam i za jačanje njihove suradnje u tom području te kako je Fond doprinio tom napretku?

| ii. | Koliki je napredak ostvaren u razvoju administrativne i operativne koordinacije i suradnje tijela javne vlasti država članica, Europola ili drugih odgovarajućih tijela Unije i, prema potrebi, s trećim zemljama i međunarodnim organizacijama te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

ii.

Koliki je napredak ostvaren u razvoju administrativne i operativne koordinacije i suradnje tijela javne vlasti država članica, Europola ili drugih odgovarajućih tijela Unije i, prema potrebi, s trećim zemljama i međunarodnim organizacijama te kako je Fond doprinio tom napretku?

| iii. | Koliki je napredak ostvaren u razvoju programa osposobljavanja, poput onih u pogledu tehničkih i profesionalnih vještina i poznavanja obveza povezanih s ljudskim pravima i temeljnim slobodama, pri provedbi europskih politika osposobljavanja, uključujući posebnim programima Unije za razmjenu u području kaznenog progona, i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iii.

Koliki je napredak ostvaren u razvoju programa osposobljavanja, poput onih u pogledu tehničkih i profesionalnih vještina i poznavanja obveza povezanih s ljudskim pravima i temeljnim slobodama, pri provedbi europskih politika osposobljavanja, uključujući posebnim programima Unije za razmjenu u području kaznenog progona, i kako je Fond doprinio tom napretku?

| iv. | Koliki je napredak ostvaren u uvođenju mjera, zaštitnih mehanizama i najbolje prakse za prepoznavanje i podršku svjedocima i žrtvama kaznenih djela, uključujući žrtve terorizma, i kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iv.

Koliki je napredak ostvaren u uvođenju mjera, zaštitnih mehanizama i najbolje prakse za prepoznavanje i podršku svjedocima i žrtvama kaznenih djela, uključujući žrtve terorizma, i kako je Fond doprinio tom napretku?

| (b) | Kako je Fond doprinio povećanju kapaciteta država članica da djelotvorno upravljaju rizicima i krizama koji mogu ugroziti sigurnost te da zaštite ljude i ključnu infrastrukturu od terorističkih napada i ostalih događaja koji mogu ugroziti sigurnost?






  i. | Koliki je napredak ostvaren u jačanju administrativnih i operativnih sposobnosti država članica za zaštitu ključne infrastrukture u svim područjima gospodarske aktivnosti, uključujući javno-privatnim partnerstvima te boljom koordinacijom, suradnjom, razmjenom i širenjem znanja i stručnosti među državama unutar Unije i s relevantnim trećim zemljama te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- | --- |

(b)

Kako je Fond doprinio povećanju kapaciteta država članica da djelotvorno upravljaju rizicima i krizama koji mogu ugroziti sigurnost te da zaštite ljude i ključnu infrastrukturu od terorističkih napada i ostalih događaja koji mogu ugroziti sigurnost?

i.

Koliki je napredak ostvaren u jačanju administrativnih i operativnih sposobnosti država članica za zaštitu ključne infrastrukture u svim područjima gospodarske aktivnosti, uključujući javno-privatnim partnerstvima te boljom koordinacijom, suradnjom, razmjenom i širenjem znanja i stručnosti među državama unutar Unije i s relevantnim trećim zemljama te kako je Fond doprinio tom napretku?

| ii. | Koliki je napredak ostvaren u uspostavi sigurnih veza i djelotvorne koordinacije među postojećim sudionicima u području ranog upozorenja i suradnje u kriznim situacijama specifičnih za pojedine sektore na razini Unije i na nacionalnoj razini te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

ii.

Koliki je napredak ostvaren u uspostavi sigurnih veza i djelotvorne koordinacije među postojećim sudionicima u području ranog upozorenja i suradnje u kriznim situacijama specifičnih za pojedine sektore na razini Unije i na nacionalnoj razini te kako je Fond doprinio tom napretku?

| iii. | Koliki je napredak ostvaren u jačanju administrativnih i operativnih sposobnosti država članica i Unije s ciljem razvoja sveobuhvatnih procjena prijetnji i rizika te kako je Fond doprinio tom napretku? |
| --- | --- |

iii.

Koliki je napredak ostvaren u jačanju administrativnih i operativnih sposobnosti država članica i Unije s ciljem razvoja sveobuhvatnih procjena prijetnji i rizika te kako je Fond doprinio tom napretku?

Učinkovitost (Jesu li rezultati Fonda ostvareni uz razumne troškove?)

| 3. | U kojoj su mjeri očekivani rezultati Fonda ostvareni uz razumne troškove s obzirom na dodijeljene financijske i ljudske resurse? Koje su mjere uvedene radi sprečavanja, otkrivanja, prijavljivanja i rješavanja slučajeva prijevare i drugih nepravilnosti, i s kakvim uspjehom? |
| --- | --- |

3.

Relevantnost (Jesu li ciljevi intervencija koje su se financirale iz Fonda odgovarali stvarnim potrebama?)

| 4. | Jesu li ciljevi koje je država članica odredila u svojem nacionalnom programu odgovarali utvrđenim potrebama? Jesu li ciljevi određeni u godišnjem programu rada (djelovanje Unije) odgovarali stvarnim potrebama? Jesu li ciljevi određeni u godišnjem programu rada (hitna pomoć) odgovarali stvarnim potrebama? Koje je mjere država članica uvela kao odgovor na promjenjive potrebe? |
| --- | --- |

4.

Usklađenost (Jesu li ciljevi određeni u nacionalnom programu usklađeni s ciljevima iz drugih programa koji se financiraju sredstvima EU-a i primjenjuju na slično područje rada? Je li usklađenost osigurana i tijekom provedbe Fonda?)

| 5. | Je li procjena drugih intervencija sa sličnim ciljevima provedena i uzeta u obzir u fazi izrade programa? Jesu li koordinacijski mehanizmi između Fonda i drugih intervencija sa sličnim ciljevima uspostavljeni za razdoblje provedbe? Jesu li mjere provedene uz potporu Fonda usklađene s drugim intervencijama sa sličnim ciljevima i nisu im proturječne? |
| --- | --- |

5.

Komplementarnost (Jesu li ciljevi iz nacionalnog programa i odgovarajuće provedene mjere komplementarni onima koji su utvrđeni u okviru drugih politika, posebno onih koje provode države članice?)

| 6. | Je li procjena drugih intervencija s komplementarnim ciljevima provedena i uzeta u obzir u fazi izrade programa? Jesu li uspostavljeni koordinacijski mehanizmi između Fonda i drugih intervencija sa sličnim ciljevima kako bi se osigurala njihova komplementarnost u razdoblju primjene? Jesu li uspostavljeni mehanizmi za sprečavanje preklapanja financijskih instrumenata? |
| --- | --- |

6.

Dodana vrijednost za EU (Je li potporom EU-a ostvarena dodana vrijednost?)

| 7. | Koje su glavne vrste dodane vrijednosti proizišle iz potpore Fonda (opseg, područje primjene, uloga, proces)? Bi li države članice provele mjere potrebne za provedbu politika EU-a u područjima koja podupire Fond bez njegove financijske potpore? Koje su najvjerojatnije posljedice prekida potpore Fonda? Koliko su mjere uz potporu Fonda donijele koristi na razini Unije? Koja je dodana vrijednost operativne potpore? |
| --- | --- |

7.

Održivost (Može li se očekivati da će pozitivni učinci projekata uz potporu Fonda trajati i kada ta potpora završi?)

| 8. | Koje su bile glavne mjere koje je država članica donijela za osiguranje održivosti rezultata projekata provedenih uz potporu Fonda (u fazi izrade programa i u fazi provedbe)? Jesu li uspostavljeni mehanizmi za osiguranje provjere održivosti u fazi izrade programa i u fazi provedbe? U kojoj se mjeri očekuje da će se rezultati/koristi mjera koje podupire Fond nastaviti i kad ta potpora istekne? Koje su mjere donesene radi osiguranja kontinuiteta provedenih aktivnosti zahvaljujući operativnoj potpori? |
| --- | --- |

8.

Pojednostavnjenje i smanjenje administrativnog opterećenja (Jesu li postupci upravljanja iz Fonda pojednostavnjeni i administrativno opterećenje za njegove korisnike smanjeno?)

| 9. | Jesu li inovativni postupci uvedeni Fondom (pojednostavnjene mogućnosti obračunavanja troškova, izrada višegodišnjeg programa, nacionalna pravila prihvatljivosti, opsežniji nacionalni programi koji omogućuju fleksibilnost, operativna potpora i Posebna tranzitna shema za Litvu) značili pojednostavnjenje za korisnike Fonda? |
| --- | --- |

9.

---

PRILOG III.

Popis zajedničkih pokazatelja rezultata i učinka za izvješća o evaluaciji država članica i Komisije, kako je navedeno u člancima 56. i 57. Uredbe (EU) br. 514/2014

Pokazatelji za evaluaciju posebnih ciljeva Uredbe (EU) br. 516/2014

1.   Pokazatelji prema posebnim ciljevima

| (a) | Jačanje i razvoj svih aspekata Zajedničkog europskog sustava azila, uključujući njegove vanjske dimenzije:






  i. | broj mjesta prilagođenih maloljetnicima bez pratnje uz potporu Fonda za azil, migracije i integraciju („Fond”) u odnosu na ukupni broj mjesta prilagođenih maloljetnicima bez pratnje; |
| --- | --- | --- |

(a)

Jačanje i razvoj svih aspekata Zajedničkog europskog sustava azila, uključujući njegove vanjske dimenzije:

i.

broj mjesta prilagođenih maloljetnicima bez pratnje uz potporu Fonda za azil, migracije i integraciju („Fond”) u odnosu na ukupni broj mjesta prilagođenih maloljetnicima bez pratnje;

| ii. | ukupni broj neriješenih predmeta u postupku na prvostupanjskim sudovima, prema trajanju; |
| --- | --- |

ii.

ukupni broj neriješenih predmeta u postupku na prvostupanjskim sudovima, prema trajanju;

| iii. | udio konačnih pozitivnih odluka u žalbenom dijelu postupka; |
| --- | --- |

iii.

udio konačnih pozitivnih odluka u žalbenom dijelu postupka;

| iv. | broj osoba u sustavu prihvata (broj na kraju izvještajnog razdoblja); |
| --- | --- |

iv.

broj osoba u sustavu prihvata (broj na kraju izvještajnog razdoblja);

| v. | broj osoba u sustavu prihvata u odnosu na broj tražitelja azila; |
| --- | --- |

v.

broj osoba u sustavu prihvata u odnosu na broj tražitelja azila;

| vi. | broj mjesta za smještaj prilagođenih maloljetnicima bez pratnje u odnosu na broj maloljetnika bez pratnje; |
| --- | --- |

vi.

broj mjesta za smještaj prilagođenih maloljetnicima bez pratnje u odnosu na broj maloljetnika bez pratnje;

| vii. | konvergencija prvostupanjske/konačne stope priznavanja u državama članicama za tražitelje azila iz iste treće zemlje. |
| --- | --- |

vii.

konvergencija prvostupanjske/konačne stope priznavanja u državama članicama za tražitelje azila iz iste treće zemlje.

| (b) | Potpora zakonitoj migraciji u države članice u skladu s njihovim gospodarskim i socijalnim potrebama, poput potreba tržišta rada, uz zaštitu integriteta imigracijskih sustava država članica, te promicanje djelotvorne integracije državljana trećih zemalja:






  i. | udio državljana trećih zemalja koji su dobili status osobe s dugotrajnim boravištem u ukupnom broju državljana trećih zemalja; |
| --- | --- | --- |

(b)

Potpora zakonitoj migraciji u države članice u skladu s njihovim gospodarskim i socijalnim potrebama, poput potreba tržišta rada, uz zaštitu integriteta imigracijskih sustava država članica, te promicanje djelotvorne integracije državljana trećih zemalja:

i.

udio državljana trećih zemalja koji su dobili status osobe s dugotrajnim boravištem u ukupnom broju državljana trećih zemalja;

| ii. | stopa zaposlenosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina; |
| --- | --- |

ii.

stopa zaposlenosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;

| iii. | stopa nezaposlenosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina; |
| --- | --- |

iii.

stopa nezaposlenosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;

| iv. | stopa aktivnosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina; |
| --- | --- |

iv.

stopa aktivnosti: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;

| v. | udio osoba koje rano napuštaju obrazovanje i osposobljavanje: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina; |
| --- | --- |

v.

udio osoba koje rano napuštaju obrazovanje i osposobljavanje: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;

| vi. | udio osoba u dobi od 30 do 34 godine koje su stekle više ili visoko obrazovanje: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina; |
| --- | --- |

vi.

udio osoba u dobi od 30 do 34 godine koje su stekle više ili visoko obrazovanje: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina;

| vii. | udio stanovništva kojem prijeti siromaštvo ili socijalna isključenost: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina. |
| --- | --- |

vii.

udio stanovništva kojem prijeti siromaštvo ili socijalna isključenost: razlika između državljana trećih zemalja i državljana zemalja domaćina.

| (c) | Poboljšanje pravednih i djelotvornih strategija vraćanja u državama članicama koje podupiru borbu protiv nezakonitog useljavanja s naglaskom na održivosti vraćanja i djelotvornom ponovnom prihvatu u zemlje podrijetla i tranzita:






  i. | broj udaljavanja uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj vraćanja nakon odluke kojom se nalaže napuštanje; |
| --- | --- | --- |

(c)

Poboljšanje pravednih i djelotvornih strategija vraćanja u državama članicama koje podupiru borbu protiv nezakonitog useljavanja s naglaskom na održivosti vraćanja i djelotvornom ponovnom prihvatu u zemlje podrijetla i tranzita:

i.

broj udaljavanja uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj vraćanja nakon odluke kojom se nalaže napuštanje;

| ii. | broj osoba vraćenih u okviru zajedničkih operacija vraćanja uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj vraćanja uz potporu Fonda; |
| --- | --- |

ii.

broj osoba vraćenih u okviru zajedničkih operacija vraćanja uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj vraćanja uz potporu Fonda;

| iii. | broj povratnika koji su primili pomoć sufinanciranu iz Fonda za reintegraciju prije ili poslije povratka u odnosu na ukupni broj dobrovoljnih povrataka uz potporu Fonda; |
| --- | --- |

iii.

broj povratnika koji su primili pomoć sufinanciranu iz Fonda za reintegraciju prije ili poslije povratka u odnosu na ukupni broj dobrovoljnih povrataka uz potporu Fonda;

| iv. | broj mjesta u centrima za zadržavanje izgrađenima/obnovljenima uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj mjesta u centrima za zadržavanje; |
| --- | --- |

iv.

broj mjesta u centrima za zadržavanje izgrađenima/obnovljenima uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj mjesta u centrima za zadržavanje;

| v. | broj vraćanja nakon odluke kojom se nalaže napuštanje u odnosu na broj državljana trećih zemalja kojima je naloženo napuštanje; |
| --- | --- |

v.

broj vraćanja nakon odluke kojom se nalaže napuštanje u odnosu na broj državljana trećih zemalja kojima je naloženo napuštanje;

| vi. | odluke o vraćanju odbijenih tražitelja azila; |
| --- | --- |

vi.

odluke o vraćanju odbijenih tražitelja azila;

| vii. | djelotvorna vraćanja odbijenih tražitelja azila. |
| --- | --- |

vii.

djelotvorna vraćanja odbijenih tražitelja azila.

2.   Pokazatelji učinkovitosti, dodane vrijednosti i održivosti, kako je predviđeno Uredbom (EU) br. 514/2014

| (d) | Za mjerenje i evaluaciju učinkovitosti, dodane vrijednosti i održivosti:






  i. | broj ekvivalenata punog radnog vremena u odgovornom tijelu, delegiranom tijelu i revizorskom tijelu koji rade na provedbi Fonda i plaćeni su iz proračuna za tehničku pomoć ili nacionalnih proračuna u odnosu na broj provedenih projekata i iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu; |
| --- | --- | --- |

(d)

Za mjerenje i evaluaciju učinkovitosti, dodane vrijednosti i održivosti:

i.

broj ekvivalenata punog radnog vremena u odgovornom tijelu, delegiranom tijelu i revizorskom tijelu koji rade na provedbi Fonda i plaćeni su iz proračuna za tehničku pomoć ili nacionalnih proračuna u odnosu na broj provedenih projekata i iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu;

| ii. | tehnička pomoć i administrativni (neizravni) troškovi za projekte u odnosu na iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu; |
| --- | --- |

ii.

tehnička pomoć i administrativni (neizravni) troškovi za projekte u odnosu na iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu;

| iii. | stopa apsorpcije Fonda. |
| --- | --- |

iii.

stopa apsorpcije Fonda.

---

PRILOG IV.

Popis zajedničkih pokazatelja rezultata i učinka za izvješća o evaluaciji država članica i Komisije, kako je navedeno u člancima 56. i 57. Uredbe (EU) br. 514/2014

Pokazatelji za evaluaciju posebnih ciljeva Uredbe (EU) br. 513/2014 o uspostavljanju, u okviru Fonda za unutarnju sigurnost, Instrumenta za financijsku potporu u području policijske suradnje, sprečavanja i suzbijanja kriminala i upravljanja krizama i Uredbe (EU) br. 515/2014 o uspostavljanju, u okviru Fonda za unutarnju sigurnost, instrumenta za financijsku potporu u području vanjskih granica i viza

1.   Pokazatelji prema posebnim ciljevima

| (a) | Podupiranje zajedničke vizne politike radi olakšavanja zakonitog putovanja, pružanja visoke kvalitete usluge podnositeljima zahtjeva za vizu, osiguravanja jednakog postupanja prema državljanima trećih zemalja i suzbijanja nezakonitog useljavanja:






  i. | broj misija za evaluaciju schengenske pravne stečevine u području viza provedenih uz potporu Fonda za unutarnju sigurnost („Fond”); |
| --- | --- | --- |

(a)

Podupiranje zajedničke vizne politike radi olakšavanja zakonitog putovanja, pružanja visoke kvalitete usluge podnositeljima zahtjeva za vizu, osiguravanja jednakog postupanja prema državljanima trećih zemalja i suzbijanja nezakonitog useljavanja:

i.

broj misija za evaluaciju schengenske pravne stečevine u području viza provedenih uz potporu Fonda za unutarnju sigurnost („Fond”);

| ii. | broj preporuka u pogledu schengenske pravne stečevine u području viza upućenih uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj upućenih preporuka; |
| --- | --- |

ii.

broj preporuka u pogledu schengenske pravne stečevine u području viza upućenih uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj upućenih preporuka;

| iii. | broj osoba s lažnim putnim ispravama otkrivenih u konzulatima uz potporu Fonda; |
| --- | --- |

iii.

broj osoba s lažnim putnim ispravama otkrivenih u konzulatima uz potporu Fonda;

| iv. | broj podnositelja zahtjeva za vizu koji moraju podnijeti zahtjev za schengensku vizu izvan svoje zemlje boravišta; |
| --- | --- |

iv.

broj podnositelja zahtjeva za vizu koji moraju podnijeti zahtjev za schengensku vizu izvan svoje zemlje boravišta;

| v. | broj zemalja u svijetu za koje je potrebna viza u kojima se povećao broj prisutnih ili zastupljenih država članica. |
| --- | --- |

v.

broj zemalja u svijetu za koje je potrebna viza u kojima se povećao broj prisutnih ili zastupljenih država članica.

| (b) | Podupiranje integriranog upravljanja granicama, uključujući promicanjem daljnjeg usklađivanja mjera povezanih s upravljanjem granicama u skladu sa zajedničkim standardima Unije i dijeljenjem informacija među državama članicama te između država članica i Europske agencije za upravljanje operativnom suradnjom na vanjskim granicama država članica Europske unije („Frontex”) kako bi se, s jedne strane, osigurala ujednačena i visoka razina nadzora i zaštite vanjskih granica, uključujući suzbijanjem nezakonitog useljavanja, a s druge strane neometan prelazak vanjskih granica u skladu sa schengenskom pravnom stečevinom, pri čemu se jamči pristup međunarodnoj zaštiti onima kojima je ta zaštita potrebna u skladu s obvezama koje su države članice ugovorile u području ljudskih prava, uključujući načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja:






  i. | broj misija za evaluaciju schengenske pravne stečevine u području granica provedenih uz potporu Fonda; |
| --- | --- | --- |

(b)

Podupiranje integriranog upravljanja granicama, uključujući promicanjem daljnjeg usklađivanja mjera povezanih s upravljanjem granicama u skladu sa zajedničkim standardima Unije i dijeljenjem informacija među državama članicama te između država članica i Europske agencije za upravljanje operativnom suradnjom na vanjskim granicama država članica Europske unije („Frontex”) kako bi se, s jedne strane, osigurala ujednačena i visoka razina nadzora i zaštite vanjskih granica, uključujući suzbijanjem nezakonitog useljavanja, a s druge strane neometan prelazak vanjskih granica u skladu sa schengenskom pravnom stečevinom, pri čemu se jamči pristup međunarodnoj zaštiti onima kojima je ta zaštita potrebna u skladu s obvezama koje su države članice ugovorile u području ljudskih prava, uključujući načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja:

i.

broj misija za evaluaciju schengenske pravne stečevine u području granica provedenih uz potporu Fonda;

| ii. | broj preporuka u pogledu schengenske pravne stečevine u području granica upućenih uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj upućenih preporuka; |
| --- | --- |

ii.

broj preporuka u pogledu schengenske pravne stečevine u području granica upućenih uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj upućenih preporuka;

| iii. | broj dijelova opreme korištene tijekom koordiniranih operacija Frontexa koji su kupljeni uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj dijelova opreme korištene tijekom koordiniranih operacija Frontexa; |
| --- | --- |

iii.

broj dijelova opreme korištene tijekom koordiniranih operacija Frontexa koji su kupljeni uz potporu Fonda u odnosu na ukupni broj dijelova opreme korištene tijekom koordiniranih operacija Frontexa;

| iv. | broj nezakonitih prelazaka otkrivenih na vanjskim granicama EU-a a) između graničnih prijelaza; b) na graničnim prijelazima; |
| --- | --- |

iv.

broj nezakonitih prelazaka otkrivenih na vanjskim granicama EU-a a) između graničnih prijelaza; b) na graničnim prijelazima;

| v. | broj pretraživanja u Schengenskom informacijskom sustavu (SIS) II; |
| --- | --- |

v.

broj pretraživanja u Schengenskom informacijskom sustavu (SIS) II;

| vi. | broj osoba s lažnim putnim ispravama otkrivenih na graničnim prijelazima. |
| --- | --- |

vi.

broj osoba s lažnim putnim ispravama otkrivenih na graničnim prijelazima.

| (c) | Sprečavanje kriminala, suzbijanje prekograničnog, teškog i organiziranog kriminala uključujući terorizam te jačanje koordinacije i suradnje među tijelima kaznenog progona i drugim nacionalnim tijelima država članica, uključujući Europol ili druga relevantna tijela Unije, i s relevantnim trećim zemljama i međunarodnim organizacijama:






  i. | rezultati mjera uz potporu Fonda kojima su zaustavljene aktivnosti skupina koje se bave organiziranim kriminalom; |
| --- | --- | --- |

(c)

Sprečavanje kriminala, suzbijanje prekograničnog, teškog i organiziranog kriminala uključujući terorizam te jačanje koordinacije i suradnje među tijelima kaznenog progona i drugim nacionalnim tijelima država članica, uključujući Europol ili druga relevantna tijela Unije, i s relevantnim trećim zemljama i međunarodnim organizacijama:

i.

rezultati mjera uz potporu Fonda kojima su zaustavljene aktivnosti skupina koje se bave organiziranim kriminalom;

| ii. | broj/vrijednost zamrznute, zaplijenjene i oduzete imovine stečene kaznenim djelima u smislu Uredbe (EU) br. 513/2014; |
| --- | --- |

ii.

broj/vrijednost zamrznute, zaplijenjene i oduzete imovine stečene kaznenim djelima u smislu Uredbe (EU) br. 513/2014;

| iii. | broj kaznenih djela koja je evidentirala policija, osumnjičenika, progona i presuda koje proizlaze iz djelovanja obuhvaćenih Uredbom (EU) br. 513/2014; |
| --- | --- |

iii.

broj kaznenih djela koja je evidentirala policija, osumnjičenika, progona i presuda koje proizlaze iz djelovanja obuhvaćenih Uredbom (EU) br. 513/2014;

| iv. | količina droge zaplijenjene u okviru mjera za suzbijanje organiziranog kriminala financiranih iz Fonda; |
| --- | --- |

iv.

količina droge zaplijenjene u okviru mjera za suzbijanje organiziranog kriminala financiranih iz Fonda;

| v. | broj žrtava kaznenih djela koje su zaštićene ili im je pružena pomoć; |
| --- | --- |

v.

broj žrtava kaznenih djela koje su zaštićene ili im je pružena pomoć;

| vi. | opseg razmjene informacija u prümskom okviru (na temelju mjerenja ukupnog godišnjeg broja podudaranja DNK; ukupnog godišnjeg broja podudaranja otisaka prstiju; ukupnog godišnjeg broja podudaranja podataka iz registra vozila); |
| --- | --- |

vi.

opseg razmjene informacija u prümskom okviru (na temelju mjerenja ukupnog godišnjeg broja podudaranja DNK; ukupnog godišnjeg broja podudaranja otisaka prstiju; ukupnog godišnjeg broja podudaranja podataka iz registra vozila);

| vii. | opseg razmjene informacija u okviru mrežne aplikacije za sigurnu razmjenu informacija (SIENA) (na temelju mjerenja slučajeva koje u aplikaciji SIENA godišnje pokrenu države članice, Europol i treće osobe; poruka u okviru aplikacije SIENA koje godišnje razmijene države članice, Europol i treće osobe); |
| --- | --- |

vii.

opseg razmjene informacija u okviru mrežne aplikacije za sigurnu razmjenu informacija (SIENA) (na temelju mjerenja slučajeva koje u aplikaciji SIENA godišnje pokrenu države članice, Europol i treće osobe; poruka u okviru aplikacije SIENA koje godišnje razmijene države članice, Europol i treće osobe);

| viii. | opseg dijeljenja podataka Europolovim informacijskim sustavom (EIS) (na temelju mjerenja broja osoba i predmeta koje države članice godišnje unesu u EIS; broj osoba i predmeta koje države članice godišnje unesu u EIS (osumnjičenici, osuđenici); broj pretraživanja EIS-a koja godišnje provode države članice). |
| --- | --- |

viii.

opseg dijeljenja podataka Europolovim informacijskim sustavom (EIS) (na temelju mjerenja broja osoba i predmeta koje države članice godišnje unesu u EIS; broj osoba i predmeta koje države članice godišnje unesu u EIS (osumnjičenici, osuđenici); broj pretraživanja EIS-a koja godišnje provode države članice).

| (d) | Povećanje kapaciteta država članica i Unije da djelotvorno upravljaju rizicima i krizama koji mogu ugroziti sigurnost te priprema na terorističke napade i ostale događaje koju mogu ugroziti sigurnost te zaštita ljudi i ključne infrastrukture od njih:






  i. | opseg terorističkih napada (na temelju mjerenja neuspjelih, onemogućenih i izvršenih terorističkih napada; broja žrtava terorističkih napada). |
| --- | --- | --- |

(d)

Povećanje kapaciteta država članica i Unije da djelotvorno upravljaju rizicima i krizama koji mogu ugroziti sigurnost te priprema na terorističke napade i ostale događaje koju mogu ugroziti sigurnost te zaštita ljudi i ključne infrastrukture od njih:

i.

opseg terorističkih napada (na temelju mjerenja neuspjelih, onemogućenih i izvršenih terorističkih napada; broja žrtava terorističkih napada).

2.   Pokazatelji učinkovitosti, dodane vrijednosti i održivosti, kako je predviđeno Uredbom (EU) br. 514/2014

| (e) | Za mjerenje i evaluaciju učinkovitosti, dodane vrijednosti i održivosti:






  i. | broj ekvivalenata punog radnog vremena u odgovornom tijelu, delegiranom tijelu i revizorskom tijelu koji rade na provedbi Fonda i plaćeni su iz proračuna za tehničku pomoć ili nacionalnih proračuna u odnosu na broj provedenih projekata i iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu; |
| --- | --- | --- |

(e)

Za mjerenje i evaluaciju učinkovitosti, dodane vrijednosti i održivosti:

i.

broj ekvivalenata punog radnog vremena u odgovornom tijelu, delegiranom tijelu i revizorskom tijelu koji rade na provedbi Fonda i plaćeni su iz proračuna za tehničku pomoć ili nacionalnih proračuna u odnosu na broj provedenih projekata i iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu;

| ii. | tehnička pomoć i administrativni (neizravni) troškovi za projekte u odnosu na iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu; |
| --- | --- |

ii.

tehnička pomoć i administrativni (neizravni) troškovi za projekte u odnosu na iznos financijskih sredstava koja se potražuju za financijsku godinu;

| iii. | stopa apsorpcije Fonda; |
| --- | --- |

iii.

stopa apsorpcije Fonda;

| iv. | broj opreme koja je u upotrebi dvije godine nakon nabave/broj opreme nabavljene u okviru Fonda (> 10 000 EUR); |
| --- | --- |

iv.

broj opreme koja je u upotrebi dvije godine nakon nabave/broj opreme nabavljene u okviru Fonda (> 10 000 EUR);

| v. | udio troškova održavanja opreme nabavljene u okviru Fonda u ukupnom doprinosu Unije mjerama koje su sufinancirane iz Fonda. |
| --- | --- |

v.

udio troškova održavanja opreme nabavljene u okviru Fonda u ukupnom doprinosu Unije mjerama koje su sufinancirane iz Fonda.

---

| 8.2.2017 | HR | Službeni list Europske unije | L 33/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2017

HR

Službeni list Europske unije

L 33/14

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/208

оd 31. listopada 2016.

o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za dodatne odljeve likvidnosti koji odgovaraju potrebama za kolateralom koje nastaju zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije institucija s izvedenicama

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (1), a posebno članak 423. stavak 3. četvrti podstavak,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 423. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 institucije moraju dodati dodatni odljev koji odgovara potrebama za kolateralom koje bi nastale zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije s izvedenicama, transakcije financiranja i ostale ugovore institucija ako su te operacije značajne. Zbog pitanja značajnosti potrebno je žurno utvrditi dodatni odljev koji odgovara potrebama za kolateralom koje bi nastale zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije institucije s izvedenicama, a značajnost potreba za kolateralom koje bi nastale zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije financiranja i ostale ugovore institucije razmatrat će se u sljedećem koraku. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 423. stavkom 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 institucije moraju dodati dodatni odljev koji odgovara potrebama za kolateralom koje bi nastale zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije s izvedenicama, transakcije financiranja i ostale ugovore institucija ako su te operacije značajne. Zbog pitanja značajnosti potrebno je žurno utvrditi dodatni odljev koji odgovara potrebama za kolateralom koje bi nastale zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije institucije s izvedenicama, a značajnost potreba za kolateralom koje bi nastale zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije financiranja i ostale ugovore institucije razmatrat će se u sljedećem koraku.

| (2) | S obzirom na to da se članak 423. stavak 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 odnosi na potrebe za kolateralom, pravila koja se uvode trebalo bi ograničiti na transakcije s izvedenicama koje su osigurane kolateralom, uključujući i one koje dospijevaju u roku od 30 dana. |
| --- | --- |

(2)

S obzirom na to da se članak 423. stavak 3. Uredbe (EU) br. 575/2013 odnosi na potrebe za kolateralom, pravila koja se uvode trebalo bi ograničiti na transakcije s izvedenicama koje su osigurane kolateralom, uključujući i one koje dospijevaju u roku od 30 dana.

| (3) | Kako bi se osigurali jednaki uvjeti za institucije i tržišta izvedenica, izračun dodatnih odljeva kolaterala trebalo bi temeljiti na pristupu zasnovanom na povijesnim podacima za promjene tržišnog vrednovanja koji je Bazelski odbor za nadzor banaka („BCBS”) razvio za utvrđivanje tih dodatnih odljeva kolaterala, a u okviru kojega se u tu svrhu primjenjuje najveći agregirani kumulativni neto odljev ili priljev kolaterala ostvaren na kraju svih razdoblja od 30 dana tijekom prethodna 24 mjeseca na razini portfelja. |
| --- | --- |

(3)

Kako bi se osigurali jednaki uvjeti za institucije i tržišta izvedenica, izračun dodatnih odljeva kolaterala trebalo bi temeljiti na pristupu zasnovanom na povijesnim podacima za promjene tržišnog vrednovanja koji je Bazelski odbor za nadzor banaka („BCBS”) razvio za utvrđivanje tih dodatnih odljeva kolaterala, a u okviru kojega se u tu svrhu primjenjuje najveći agregirani kumulativni neto odljev ili priljev kolaterala ostvaren na kraju svih razdoblja od 30 dana tijekom prethodna 24 mjeseca na razini portfelja.

| (4) | Europsko tijelo za nadzor banaka („EBA”) podnijelo je Komisiji nacrt regulatornih tehničkih standarda. Međutim, u skladu s postupkom utvrđenim u članku 10. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća (2), Komisija je izvijestila EBA-u da ne namjerava potvrditi taj nacrt regulatornih tehničkih standarda i objasnila razloge za nepotvrđivanje. EBA je ponovno podnijela nacrt regulatornih tehničkih standarda u obliku službenog mišljenja kojim je prihvaćen predloženi Komisijin pristup koji se strogo temelji na pristupu BCBS-a zasnovanom na povijesnim podacima. |
| --- | --- |

(4)

Europsko tijelo za nadzor banaka („EBA”) podnijelo je Komisiji nacrt regulatornih tehničkih standarda. Međutim, u skladu s postupkom utvrđenim u članku 10. Uredbe (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća (2), Komisija je izvijestila EBA-u da ne namjerava potvrditi taj nacrt regulatornih tehničkih standarda i objasnila razloge za nepotvrđivanje. EBA je ponovno podnijela nacrt regulatornih tehničkih standarda u obliku službenog mišljenja kojim je prihvaćen predloženi Komisijin pristup koji se strogo temelji na pristupu BCBS-a zasnovanom na povijesnim podacima.

| (5) | Ova se Uredba temelji na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koji je EBA ponovno dostavila Komisiji. |
| --- | --- |

(5)

Ova se Uredba temelji na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koji je EBA ponovno dostavila Komisiji.

| (6) | EBA je provela otvoreno javno savjetovanje o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analizirala je moguće povezane troškove i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010, |
| --- | --- |

(6)

EBA je provela otvoreno javno savjetovanje o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analizirala je moguće povezane troškove i koristi te zatražila mišljenje Interesne skupine za bankarstvo osnovane u skladu s člankom 37. Uredbe (EU) br. 1093/2010,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Značajnost transakcija institucije s izvedenicama

1.   U smislu članka 423. stavka 3. prvog podstavka Uredbe (EU) br. 575/2013 transakcije institucije s izvedenicama smatraju se značajnima ako su ukupni zamišljeni iznosi tih transakcija u bilo kojem trenutku u prethodne dvije godine premašili 10 % neto likvidnosnih odljeva iz članka 412. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013.

2.   Za potrebe stavka 1. neto likvidnosni odljevi izračunavaju se bez komponente dodatnog odljeva iz članka 423. stavka 3. prvog podstavka Uredbe (EU) br. 575/2013.

Članak 2.

Izračun dodatnog odljeva koji odgovara potrebama za kolateralom koje nastaju zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije institucije s izvedenicama

1.   Dodatni odljev koji odgovara potrebama za kolateralom koje nastaju zbog utjecaja negativne situacije na tržištu na transakcije institucije s izvedenicama koji se smatra značajnim u smislu članka 1. ove Uredbe najveći je apsolutni neto tok kolaterala u razdoblju od 30 dana ostvaren tijekom 24 mjeseca prije datuma izračuna zahtjeva za likvidnosnu pokrivenost iz članka 412. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013.

2.   Institucije priljeve i odljeve transakcija mogu tretirati samo na neto osnovi ako su one izvršene u okviru istog standardiziranog sporazuma o netiranju. Apsolutni neto tok kolaterala temelji se na ostvarenim odljevima i priljevima, a netiranje se izračunava na razini portfelja institucije.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 31. listopada 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 176, 27.6.2013., str. 1.

1

(2)  Uredba (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o osnivanju europskog nadzornog tijela (Europskog nadzornog tijela za bankarstvo), kojom se izmjenjuje Odluka br. 716/2009/EZ i stavlja izvan snage Odluka Komisije 2009/78/EZ (SL L 331, 15.12.2010., str. 12.).

2

---

| 8.2.2017 | HR | Službeni list Europske unije | L 33/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2017

HR

Službeni list Europske unije

L 33/16

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/209

оd 2. veljače 2017.

o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije (1), a posebno njezin članak 57. stavak 4. i članak 58. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Radi osiguravanja jedinstvene primjene kombinirane nomenklature koja je priložena Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 (2) potrebno je donijeti mjere za razvrstavanje robe iz Priloga ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Radi osiguravanja jedinstvene primjene kombinirane nomenklature koja je priložena Uredbi Vijeća (EEZ) br. 2658/87 (2) potrebno je donijeti mjere za razvrstavanje robe iz Priloga ovoj Uredbi.

| (2) | Uredbom (EEZ) br. 2658/87 utvrđena su opća pravila o tumačenju kombinirane nomenklature. Ta se pravila primjenjuju i na svaku drugu nomenklaturu koja se u cijelosti ili djelomično temelji na njoj ili kojom se uvodi daljnja podjela te koja je utvrđena posebnim odredbama Unije radi primjene tarifnih i drugih mjera povezanih s trgovinom robom. |
| --- | --- |

(2)

Uredbom (EEZ) br. 2658/87 utvrđena su opća pravila o tumačenju kombinirane nomenklature. Ta se pravila primjenjuju i na svaku drugu nomenklaturu koja se u cijelosti ili djelomično temelji na njoj ili kojom se uvodi daljnja podjela te koja je utvrđena posebnim odredbama Unije radi primjene tarifnih i drugih mjera povezanih s trgovinom robom.

| (3) | U skladu s navedenim općim pravilima, robu opisanu u stupcu (1) tablice u Prilogu ovoj Uredbi trebalo bi na temelju obrazloženja navedenog u stupcu (3) razvrstati u odgovarajuću oznaku KN iz stupca (2). |
| --- | --- |

(3)

U skladu s navedenim općim pravilima, robu opisanu u stupcu (1) tablice u Prilogu ovoj Uredbi trebalo bi na temelju obrazloženja navedenog u stupcu (3) razvrstati u odgovarajuću oznaku KN iz stupca (2).

| (4) | Primjereno je odrediti da u skladu s člankom 34. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 952/2013 osoba kojoj su dane obvezujuće tarifne informacije za robu na koju se odnosi ova Uredba, a koje nisu u skladu s ovom Uredbom, može nastaviti navoditi te informacije tijekom određenog razdoblja. Trebalo bi odrediti da to razdoblje traje tri mjeseca. |
| --- | --- |

(4)

Primjereno je odrediti da u skladu s člankom 34. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 952/2013 osoba kojoj su dane obvezujuće tarifne informacije za robu na koju se odnosi ova Uredba, a koje nisu u skladu s ovom Uredbom, može nastaviti navoditi te informacije tijekom određenog razdoblja. Trebalo bi odrediti da to razdoblje traje tri mjeseca.

| (5) | Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za carinski zakonik, |
| --- | --- |

(5)

Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Odbora za carinski zakonik,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Roba iz stupca (1) tablice u Prilogu razvrstava se u kombiniranu nomenklaturu u oznaku KN iz stupca (2) te tablice.

Članak 2.

U skladu s člankom 34. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 952/2013 obvezujuće tarifne informacije koje nisu u skladu s ovom Uredbom mogu se nastaviti navoditi tijekom razdoblja od tri mjeseca od datuma stupanja na snagu ove Uredbe.

Članak 3.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 2. veljače 2017.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Stephen QUEST

Glavni direktor

Glavna uprava za oporezivanje i carinsku uniju

---

(1)  
  SL L 269, 10.10.2013., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EEZ) br. 2658/87 od 23. srpnja 1987. o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi (SL L 256, 7.9.1987., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Opis robe | Razvrstavanje
  (Oznaka KN) | Obrazloženje |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Tri proizvoda pakirana zajedno za maloprodaju:






  (a) | blok za zabilješke koji se sastoji od približno 75 praznih listova papira (na poleđini lista navedeni su podaci za kontakt radi zamjene bloka), veličine približno 8 × 14 cm. Listovi su na vrhu spojeni ljepilom i perforirani kako bi se omogućilo otkidanje pojedinačnih listova. Poleđina i mali dio naličja prekriveni su kartonom; |

Opis robe

Razvrstavanje

(Oznaka KN)

Obrazloženje

(1)

(2)

(3)

Tri proizvoda pakirana zajedno za maloprodaju:

(a)

blok za zabilješke koji se sastoji od približno 75 praznih listova papira (na poleđini lista navedeni su podaci za kontakt radi zamjene bloka), veličine približno 8 × 14 cm. Listovi su na vrhu spojeni ljepilom i perforirani kako bi se omogućilo otkidanje pojedinačnih listova. Poleđina i mali dio naličja prekriveni su kartonom;

| (b) | držač bloka za zabilješke veličine približno 32 × 10 cm, od plastične mase iznutra pojačane kartonom. Kartonski dio bloka umetnut je u usjek u držaču. Držač, koji se može preklopiti radi pokrivanja bloka, uključuje i džep od prozirne plastične mase u gornjem dijelu i omču od elastičnog tekstilnog materijala koja drži kemijsku olovku; |
| --- | --- |

(b)

držač bloka za zabilješke veličine približno 32 × 10 cm, od plastične mase iznutra pojačane kartonom. Kartonski dio bloka umetnut je u usjek u držaču. Držač, koji se može preklopiti radi pokrivanja bloka, uključuje i džep od prozirne plastične mase u gornjem dijelu i omču od elastičnog tekstilnog materijala koja drži kemijsku olovku;

| (c) | uska kemijska olovka od plastične mase, duljine približno 10 cm, umeće se u tekstilnu omču. |
| --- | --- |

(c)

uska kemijska olovka od plastične mase, duljine približno 10 cm, umeće se u tekstilnu omču.

Vidjeti sliku (*1).

4820 10 30

Razvrstavanje se utvrđuje u skladu s općim pravilima 1, 3 (b) i 6 za tumačenje kombinirane nomenklature i tekstom oznaka KN 4820 , 4820 10 i 4820 10 30 .

Proizvodi čine robu pripremljenu u setovima za maloprodaju u smislu Općeg pravila 3(b). Blok ima bitnu ulogu u pogledu uporabe seta, a to je osigurati papir za pisanje za sitne zabilješke ili poruke. Držač je samo neka vrsta omota kojom se blok zaštićuje od prljanja i oštećenja. S obzirom na njezina objektivna svojstva (veličinu, dizajn i vrijednost), plastična kemijska olovka ne čini bitan sastavni dio seta. Za pisanje u blok mogla bi se upotrijebiti bilo kakva druga (kemijska) olovka. Stoga blok daje setu njegovu bitnu značajku.

Blok za zabilješke razvrstava se u tarifni broj 4820 , koji obuhvaća sve vrste podsjetnika i blokova za zabilješke (vidjeti Objašnjenja Harmoniziranog sustava uz tarifni broj 4820 , prvi stavak, (1)).

Set se stoga razvrstava u oznaku KN 4820 10 30 kao „podsjetnici, blokovi za pisanje i memorandum blokovi”.

---

(*1)  Slika je samo informativne naravi.

---

| 8.2.2017 | HR | Službeni list Europske unije | L 33/19 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2017

HR

Službeni list Europske unije

L 33/19

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/210

оd 7. veljače 2017.

o odobrenju pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze i endo-1,3(4)-beta-glukanaze proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov DSM 26702 kao dodatka hrani za kokoši nesilice (nositelj odobrenja Adisseo France S.A.S.)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o dodacima hrani za životinje (1), a posebno njezin članak 9. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EZ) br. 1831/2003 predviđeno je odobravanje dodataka hrani za životinje te osnove i postupci za izdavanje odobrenja. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EZ) br. 1831/2003 predviđeno je odobravanje dodataka hrani za životinje te osnove i postupci za izdavanje odobrenja.

| (2) | U skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 podnesen je zahtjev za odobrenje pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze EC 3.2.1.8 i endo-1,3(4)-beta-glukanaze EC 3.2.1.6 proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702. Uz navedeni zahtjev priloženi su podaci i dokumenti propisani člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

U skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 podnesen je zahtjev za odobrenje pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze EC 3.2.1.8 i endo-1,3(4)-beta-glukanaze EC 3.2.1.6 proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702. Uz navedeni zahtjev priloženi su podaci i dokumenti propisani člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003.

| (3) | Zahtjev se odnosi na odobrenje pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze EC 3.2.1.8 i endo-1,3(4)-beta-glukanaze EC 3.2.1.6 proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 kao dodatka hrani za životinje za kokoši nesilice te njegovo razvrstavanje u kategoriju dodataka „zootehnički dodaci”. |
| --- | --- |

(3)

Zahtjev se odnosi na odobrenje pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze EC 3.2.1.8 i endo-1,3(4)-beta-glukanaze EC 3.2.1.6 proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 kao dodatka hrani za životinje za kokoši nesilice te njegovo razvrstavanje u kategoriju dodataka „zootehnički dodaci”.

| (4) | Uporaba tog pripravka odobrena je na deset godina za piliće za tov, piliće uzgajane za nesenje te manje značajne vrste peradi za tov i uzgajane za nesenje Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/661 (2), a za purane za tov i za rasplod Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2304 (3). |
| --- | --- |

(4)

Uporaba tog pripravka odobrena je na deset godina za piliće za tov, piliće uzgajane za nesenje te manje značajne vrste peradi za tov i uzgajane za nesenje Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/661 (2), a za purane za tov i za rasplod Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2304 (3).

| (5) | Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) u svojem je mišljenju od 25. svibnja 2016. (4) zaključila da pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze EC 3.2.1.8 i endo-1,3(4)-beta-glukanaze EC 3.2.1.6 proizveden od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 u predloženim uvjetima uporabe nema štetan učinak na zdravlje životinja, zdravlje ljudi ili na okoliš te da se njime poboljšava produktivnost kokoši nesilica. Agencija smatra da ne postoji potreba za posebnim zahtjevima za praćenje nakon stavljanja na tržište. Isto tako, potvrdila je izvješće o metodi analize dodatka hrani za životinje koje je dostavio referentni laboratorij osnovan Uredbom (EZ) br. 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) u svojem je mišljenju od 25. svibnja 2016. (4) zaključila da pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze EC 3.2.1.8 i endo-1,3(4)-beta-glukanaze EC 3.2.1.6 proizveden od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 u predloženim uvjetima uporabe nema štetan učinak na zdravlje životinja, zdravlje ljudi ili na okoliš te da se njime poboljšava produktivnost kokoši nesilica. Agencija smatra da ne postoji potreba za posebnim zahtjevima za praćenje nakon stavljanja na tržište. Isto tako, potvrdila je izvješće o metodi analize dodatka hrani za životinje koje je dostavio referentni laboratorij osnovan Uredbom (EZ) br. 1831/2003.

| (6) | Ocjenom pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze EC 3.2.1.8 i endo-1,3(4)-beta-glukanaze EC 3.2.1.6 proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 utvrdilo se da su ispunjeni uvjeti za odobrenje predviđeni člankom 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. U skladu s tim trebalo bi odobriti uporabu tog pripravka kako je naveden u Prilogu ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

(6)

Ocjenom pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze EC 3.2.1.8 i endo-1,3(4)-beta-glukanaze EC 3.2.1.6 proizvedenog od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 utvrdilo se da su ispunjeni uvjeti za odobrenje predviđeni člankom 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. U skladu s tim trebalo bi odobriti uporabu tog pripravka kako je naveden u Prilogu ovoj Uredbi.

| (7) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(7)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Pripravak naveden u Prilogu, koji pripada kategoriji dodataka hrani za životinje „zootehnički dodaci” i funkcionalnoj skupini „tvari za poticanje probavljivosti”, odobrava se kao dodatak hrani za životinje podložno uvjetima utvrđenima u tom prilogu.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. veljače 2017.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 268, 18.10.2003., str. 29.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/661 оd 28. travnja 2015. o odobrenju pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze i endo-1,3(4)-beta-glukanaze dobivenog od Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 kao dodatka hrani za piliće za tov, piliće uzgajane za nesenje te manje značajne vrste peradi za tov i za nesenje (nositelj odobrenja Adisseo France S.A.S.) (SL L 110, 29.4.2015., str. 1.).

2

Talaromyces versatilis

Talaromyces versatilis

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2304 od 10. prosinca 2015. o odobrenju pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze i endo-1,3(4)-beta-glukanaze dobivenog od Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 kao dodatka hrani za purane za tov i za rasplod (nositelj odobrenja Adisseo France S.A.S.) (SL L 326, 11.12.2015., str. 39.).

3

Talaromyces versatilis

Talaromyces versatilis

(4)  
  EFSA Journal 2016.; 14(6):4510.

4

EFSA Journal 2016.

---

PRILOG

| Identifikacijski broj dodatka hrani za životinje | Naziv nositelja odobrenja | Dodatak hrani za životinje | Sastav, kemijska formula, opis, analitička metoda | Vrsta ili kategorija životinje | Najviša dob | Najmanja dopuštena količina | Najveća dopuštena količina | Ostale odredbe | Datum isteka valjanosti odobrenja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jedinice aktivnosti/kg potpune krmne smjese s udjelom vlage od 12 % |
| Kategorija zootehničkih dodataka hrani za životinje. Funkcionalna skupina: tvari za poticanje probavljivosti |
| 4a22 | Adisseo France S.A.S. | Endo-1,4-beta-ksilanaza EC 3.2.1.8
  i
  endo-1,3(4)-beta-glukanaza EC 3.2.1.6 | Sastav dodatka hrani

  Pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) i endo-1,3(4)-beta-glukanaze (EC 3.2.1.6) proizveden od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 najmanje aktivnosti od:






  — | u krutom stanju: endo-1,4-beta-ksilanaza 22 000 VJ/g i endo-1,3(4)-beta-glukanaza 15 200 VJ (1)/g, |

Identifikacijski broj dodatka hrani za životinje

Naziv nositelja odobrenja

Dodatak hrani za životinje

Sastav, kemijska formula, opis, analitička metoda

Vrsta ili kategorija životinje

Najviša dob

Najmanja dopuštena količina

Najveća dopuštena količina

Ostale odredbe

Datum isteka valjanosti odobrenja

Jedinice aktivnosti/kg potpune krmne smjese s udjelom vlage od 12 %

Kategorija zootehničkih dodataka hrani za životinje. Funkcionalna skupina: tvari za poticanje probavljivosti

4a22

Adisseo France S.A.S.

Endo-1,4-beta-ksilanaza EC 3.2.1.8

i

endo-1,3(4)-beta-glukanaza EC 3.2.1.6

Sastav dodatka hrani

Pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) i endo-1,3(4)-beta-glukanaze (EC 3.2.1.6) proizveden od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702 najmanje aktivnosti od:

—

u krutom stanju: endo-1,4-beta-ksilanaza 22 000 VJ/g i endo-1,3(4)-beta-glukanaza 15 200 VJ (1)/g,

| — | u tekućem stanju: endo-1,4-beta-ksilanaza aktivnosti od 5 500 VJ/ml i endo-1,3(4)-beta-glukanaza 3 800 VJ/ml. |
| --- | --- |

—

u tekućem stanju: endo-1,4-beta-ksilanaza aktivnosti od 5 500 VJ/ml i endo-1,3(4)-beta-glukanaza 3 800 VJ/ml.

Karakteristike aktivne tvari

Endo-1,4-beta-ksilanaza (EC 3.2.1.8) i endo-1,3(4)-beta-glukanaza (EC 3.2.1.6) proizvedene od mikroorganizma soja Talaromyces versatilis sp. nov. IMI CC 378536 i soja Talaromyces versatilis sp. nov. DSM 26702.

Analitička metoda
   (2)

Za kvantifikaciju aktivnosti endo-1,4-beta-ksilanaze:

| — | viskozimetrijska metoda temeljena na smanjenju viskoznosti nastale djelovanjem endo-1,4-beta-ksilanaze na supstrat koji sadržava ksilan (arabinoksilan pšenice). |
| --- | --- |

—

viskozimetrijska metoda temeljena na smanjenju viskoznosti nastale djelovanjem endo-1,4-beta-ksilanaze na supstrat koji sadržava ksilan (arabinoksilan pšenice).

Za kvantifikaciju aktivnosti endo-1,3(4)-beta-glukanaze:

| — | viskozimetrijska metoda temeljena na smanjenju viskoznosti nastale djelovanjem endo-1,3(4)-beta-glukanaze na supstrat glukana (betaglukan ječma) pri pH 5,5 i 30 °C. |
| --- | --- |

—

viskozimetrijska metoda temeljena na smanjenju viskoznosti nastale djelovanjem endo-1,3(4)-beta-glukanaze na supstrat glukana (betaglukan ječma) pri pH 5,5 i 30 °C.

Kokoši nesilice

—

Endo-1,4-beta-ksilanaza 1 100 VJ

Endo-1,3(4)-beta-glukanaza 760 VJ

—

| 1. | U uputama za uporabu dodatka hrani za životinje i premiksa potrebno je navesti uvjete skladištenja i stabilnost pri peletiranju. |
| --- | --- |

1.

U uputama za uporabu dodatka hrani za životinje i premiksa potrebno je navesti uvjete skladištenja i stabilnost pri peletiranju.

| 2. | Za korisnike dodatka hrani za životinje i premiksa subjekti u poslovanju s hranom za životinje utvrđuju operativne postupke i organizacijske mjere za uklanjanje mogućih opasnosti koje proizlaze iz njihove uporabe. Ako se tim postupcima i mjerama rizici ne mogu ukloniti ili smanjiti na najmanju moguću mjeru, pri uporabi dodataka i premiksa potrebno je nositi odgovarajuću osobnu zaštitnu opremu, uključujući zaštitu za dišne organe i kožu. |
| --- | --- |

2.

Za korisnike dodatka hrani za životinje i premiksa subjekti u poslovanju s hranom za životinje utvrđuju operativne postupke i organizacijske mjere za uklanjanje mogućih opasnosti koje proizlaze iz njihove uporabe. Ako se tim postupcima i mjerama rizici ne mogu ukloniti ili smanjiti na najmanju moguću mjeru, pri uporabi dodataka i premiksa potrebno je nositi odgovarajuću osobnu zaštitnu opremu, uključujući zaštitu za dišne organe i kožu.

28. veljače 2027.

---

(1)  1 VJ (viskozimetrijska jedinica) količina je enzima koja hidrolizira supstrat (betaglukan ječma, odnosno arabinoksilan pšenice) i tako smanjuje viskoznost otopine, pri čemu nastaje promjena relativne fluidnosti od 1 (bezdimenzionalna jedinica)/min. pri 30 °C i pH 5,5.

(2)  Podaci o analitičkim metodama dostupni su na sljedećoj adresi referentnog laboratorija: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 8.2.2017 | HR | Službeni list Europske unije | L 33/23 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2017

HR

Službeni list Europske unije

L 33/23

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/211

оd 7. veljače 2017.

o odobrenju pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizvedenog od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) kao dodatka hrani za perad, odbijenu prasad i svinje za tov i o izmjeni uredaba (EZ) br. 1259/2004, (EZ) br. 1206/2005 i (EZ) br. 322/2009 i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 516/2007 (vlasnik odobrenja Beldem, član grupe Puratos NV)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1831/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o dodacima hrani za životinje (1), a posebno njezin članak 9. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EZ) br. 1831/2003 predviđa se odobravanje dodataka hrani za životinje te osnove i postupci za izdavanje odobrenja. Člankom 10. te Uredbe predviđa se ponovna procjena dodataka odobrenih u skladu s Direktivom Vijeća 70/524/EEZ (2). |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EZ) br. 1831/2003 predviđa se odobravanje dodataka hrani za životinje te osnove i postupci za izdavanje odobrenja. Člankom 10. te Uredbe predviđa se ponovna procjena dodataka odobrenih u skladu s Direktivom Vijeća 70/524/EEZ (2).

| (2) | U skladu s Direktivom 70/524/EEZ pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizveden od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) odobren je bez vremenskog ograničenja kao dodatak hrani za piliće za tov Uredbom Komisije (EZ) br. 1259/2004 (3), za odbijenu prasad Uredbom Komisije (EZ) br. 1206/2005 (4), za svinje za tov i purane za tov Uredbom Komisije (EZ) br. 516/2007 (5) te za kokoši nesilice Uredbom Komisije (EZ) br. 322/2009 (6). Taj je pripravak nakon toga uvršten u registar dodataka hrani za životinje kao postojeći proizvod u skladu s člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. U skladu s Uredbom (EZ) br. 1831/2003, taj je pripravak na deset godina odobren i za patke Uredbom Komisije (EZ) br. 242/2007 (7). |
| --- | --- |

(2)

U skladu s Direktivom 70/524/EEZ pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizveden od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) odobren je bez vremenskog ograničenja kao dodatak hrani za piliće za tov Uredbom Komisije (EZ) br. 1259/2004 (3), za odbijenu prasad Uredbom Komisije (EZ) br. 1206/2005 (4), za svinje za tov i purane za tov Uredbom Komisije (EZ) br. 516/2007 (5) te za kokoši nesilice Uredbom Komisije (EZ) br. 322/2009 (6). Taj je pripravak nakon toga uvršten u registar dodataka hrani za životinje kao postojeći proizvod u skladu s člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. U skladu s Uredbom (EZ) br. 1831/2003, taj je pripravak na deset godina odobren i za patke Uredbom Komisije (EZ) br. 242/2007 (7).

| (3) | U skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 u vezi s člankom 7. te Uredbe podnesen je zahtjev za ponovnu procjenu pripravka endo-1,4-beta ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizvedenog od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) kao dodatka hrani za perad, odbijenu prasad i svinje za tov. Podnositelj zahtjeva zatražio je da se taj dodatak razvrsta u kategoriju dodataka „zootehnički dodaci”. Uz navedeni zahtjev priloženi su pojedinosti i dokumenti propisani člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 u vezi s člankom 7. te Uredbe podnesen je zahtjev za ponovnu procjenu pripravka endo-1,4-beta ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizvedenog od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) kao dodatka hrani za perad, odbijenu prasad i svinje za tov. Podnositelj zahtjeva zatražio je da se taj dodatak razvrsta u kategoriju dodataka „zootehnički dodaci”. Uz navedeni zahtjev priloženi su pojedinosti i dokumenti propisani člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003.

| (4) | Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) u svojem je mišljenju od 13. srpnja 2016. (8). zaključila da pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizveden od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) u predloženim uvjetima uporabe nema negativan učinak na zdravlje životinja, zdravlje ljudi ili na okoliš. Agencija je zaključila i da uporaba tog pripravka može biti učinkovita u pilića za tov, kokoši nesilica, odbijene prasadi i svinja za tov. Taj se zaključak može proširiti i na piliće uzgajane za nesenje te perad za rasplod. Stav je Agencije i da se zaključci o učinkovitosti mogu primijeniti na manje značajne vrste peradi za tov, rasplod i nesenje. Agencija smatra da ne postoji potreba za posebnim zahtjevima za praćenje nakon stavljanja na tržište. Potvrdila je i izvješće o metodi analize dodatka hrani za životinje koje je dostavio referentni laboratorij osnovan Uredbom (EZ) br. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) u svojem je mišljenju od 13. srpnja 2016. (8). zaključila da pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizveden od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) u predloženim uvjetima uporabe nema negativan učinak na zdravlje životinja, zdravlje ljudi ili na okoliš. Agencija je zaključila i da uporaba tog pripravka može biti učinkovita u pilića za tov, kokoši nesilica, odbijene prasadi i svinja za tov. Taj se zaključak može proširiti i na piliće uzgajane za nesenje te perad za rasplod. Stav je Agencije i da se zaključci o učinkovitosti mogu primijeniti na manje značajne vrste peradi za tov, rasplod i nesenje. Agencija smatra da ne postoji potreba za posebnim zahtjevima za praćenje nakon stavljanja na tržište. Potvrdila je i izvješće o metodi analize dodatka hrani za životinje koje je dostavio referentni laboratorij osnovan Uredbom (EZ) br. 1831/2003.

| (5) | Agencija je u pogledu purana za tov zaključila da su u dvije studije navedeni dokazi o pozitivnom učinku na konačnu tjelesnu masu te na omjer utroška hrane i prirasta tjelesne mase. Agencija ne smatra značajnom treću studiju sa znatno većim omjerom utroška hrane i prirasta tjelesne mase koji je već ocijenjen i prihvaćen u prethodnoj ocjeni za potrebe izdavanja odobrenja. Budući da je ocijenjeno da su ti dokazi, uz dugotrajnu uporabu, stvarna naznaka poboljšanja zootehničkih parametara, smatra se da dostavljeni podaci ispunjuju uvjete za dokazivanje učinkovitosti dodatka hrani za životinje u purana za tov. |
| --- | --- |

(5)

Agencija je u pogledu purana za tov zaključila da su u dvije studije navedeni dokazi o pozitivnom učinku na konačnu tjelesnu masu te na omjer utroška hrane i prirasta tjelesne mase. Agencija ne smatra značajnom treću studiju sa znatno većim omjerom utroška hrane i prirasta tjelesne mase koji je već ocijenjen i prihvaćen u prethodnoj ocjeni za potrebe izdavanja odobrenja. Budući da je ocijenjeno da su ti dokazi, uz dugotrajnu uporabu, stvarna naznaka poboljšanja zootehničkih parametara, smatra se da dostavljeni podaci ispunjuju uvjete za dokazivanje učinkovitosti dodatka hrani za životinje u purana za tov.

| (6) | Ocjena pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizvedenog od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) pokazuje da su ispunjeni uvjeti za odobrenje iz članka 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. U skladu s tim trebalo bi odobriti uporabu tog pripravka kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi |
| --- | --- |

(6)

Ocjena pripravka endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizvedenog od bakterije Bacillus subtilis (LMG-S 15136) pokazuje da su ispunjeni uvjeti za odobrenje iz članka 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003. U skladu s tim trebalo bi odobriti uporabu tog pripravka kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi

| (7) | Uredbe (EZ) br. 1259/2004, (EZ) br. 1206/2005 i (EZ) br. 322/2009 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. Uredbu (EZ) br. 516/2007 trebalo bi staviti izvan snage. |
| --- | --- |

(7)

Uredbe (EZ) br. 1259/2004, (EZ) br. 1206/2005 i (EZ) br. 322/2009 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. Uredbu (EZ) br. 516/2007 trebalo bi staviti izvan snage.

| (8) | Budući da ne postoje sigurnosni razlozi zbog kojih bi izmjene uvjeta izdavanja odobrenja bilo potrebno odmah primjenjivati, primjereno je zainteresiranim stranama omogućiti prijelazno razdoblje kako bi se pripremile za ispunjivanje novih zahtjeva koji proizlaze iz odobrenja. |
| --- | --- |

(8)

Budući da ne postoje sigurnosni razlozi zbog kojih bi izmjene uvjeta izdavanja odobrenja bilo potrebno odmah primjenjivati, primjereno je zainteresiranim stranama omogućiti prijelazno razdoblje kako bi se pripremile za ispunjivanje novih zahtjeva koji proizlaze iz odobrenja.

| (9) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(9)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Odobrenje

Pripravak naveden u Prilogu, koji pripada kategoriji dodataka hrani za životinje „zootehnički dodaci” i funkcionalnoj skupini „tvari za poticanje probavljivosti”, odobrava se kao dodatak hrani za životinje pod uvjetima utvrđenima u tom Prilogu.

Članak 2.

Izmjena Uredbe (EZ) br. 1259/2004

Briše se Prilog VI. Uredbi (EZ) br. 1259/2004.

Članak 3.

Izmjena Uredbe (EZ) br. 1206/2005

U Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 1206/2005 briše se unos E 1606 o endo-1,4-beta-ksilanazi (EC 3.2.1.8).

Članak 4.

Izmjena Uredbe (EZ) br. 322/2009

Briše se Prilog I. Uredbi (EZ) br. 322/2009.

Članak 5.

Stavljanje izvan snage

Uredba (EZ) br. 516/2007 stavlja se izvan snage.

Članak 6.

Prijelazne mjere

Pripravak naveden u Prilogu i hrana za životinje koja taj pripravak sadržava, a koji su proizvedeni i označeni prije 28. kolovoza 2017. u skladu s pravilima primjenjivima prije 28. veljače 2017., mogu se nastaviti stavljati na tržište i upotrebljavati dok se ne potroše postojeće zalihe.

Članak 7.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. veljače 2017.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 268, 18.10.2003., str. 29.

1

(2)  Direktiva Vijeća 70/524/EEZ od 23. studenoga 1970. o dodacima hrani za životinje (SL L 270, 14.12.1970., str. 1.).

2

(3)  Uredba Komisije (EZ) br. 1259/2004 od 8. srpnja 2004. o trajnom odobrenju određenih dodataka hrani za životinje koji su već odobreni kao dodaci hrani za životinje (SL L 239, 9.7.2004., str. 8.).

3

(4)  Uredba Komisije (EZ) br. 1206/2005 od 27. srpnja 2005. o trajnom odobrenju određenih dodatka hrani za životinje (SL L 197, 28.7.2005., str. 12.).

4

(5)  Uredba Komisije (EZ) br. 516/2007 od 10. svibnja 2007. o trajnom odobrenju dodatka hrani za životinje (SL L 122, 11.5.2007., str. 22.).

5

(6)  Uredba Komisije (EZ) br. 322/2009 od 20. travnja 2009. o trajnim odobrenjima određenih dodataka hrani za životinje (SL L 101, 21.4.2009., str. 9.).

6

(7)  Uredba Komisije (EZ) br. 242/2007 od 6. ožujka 2007. o odobrenju endo-1,4-beta ksilanaze EC 3.2.1.8 (Belfeed B1100MP i Belfeed B1100ML) kao dodatka hrani za životinje (SL L 73, 13.3.2007., str. 1.).

7

(8)  EFSA Journal 2016.; 14(9):4562.

8

---

PRILOG

| Identifikacijski broj dodatka hrani za životinje | Ime nositelja odobrenja | Dodatak hrani za životinje | Sastav, kemijska formula, opis, analitička metoda | Vrsta ili kategorija životinje | Najviša dob | Najmanja dopuštena količina | Najveća dopuštena količina | Ostale odredbe | Datum isteka valjanosti odobrenja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jedinice aktivnosti/kg potpune krmne smjese s udjelom vlage od 12 % |
| Kategorija zootehničkih dodataka hrani za životinje. Funkcionalna skupina: tvari za poticanje probavljivosti |
| 4a1606i | Beldem, član grupe Puratos NV. | Endo-1,4-beta-ksilanaza EC 3.2.1.8 | Sastav dodatka hrani za životinje

  Pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizveden od bakterije Bacillus subtilis LMG-S 15136 najmanje aktivnosti od 400 IU (1)/g
  Kruti i tekući oblik. | Perad | — | 10 IU | — | 1. | U uputama za uporabu dodatka hrani za životinje i premiksa potrebno je navesti uvjete skladištenja i stabilnost pri peletiranju. |

Identifikacijski broj dodatka hrani za životinje

Ime nositelja odobrenja

Dodatak hrani za životinje

Sastav, kemijska formula, opis, analitička metoda

Vrsta ili kategorija životinje

Najviša dob

Najmanja dopuštena količina

Najveća dopuštena količina

Ostale odredbe

Datum isteka valjanosti odobrenja

Jedinice aktivnosti/kg potpune krmne smjese s udjelom vlage od 12 %

Kategorija zootehničkih dodataka hrani za životinje. Funkcionalna skupina: tvari za poticanje probavljivosti

4a1606i

Beldem, član grupe Puratos NV.

Endo-1,4-beta-ksilanaza EC 3.2.1.8

Sastav dodatka hrani za životinje

Pripravak endo-1,4-beta-ksilanaze (EC 3.2.1.8) proizveden od bakterije Bacillus subtilis LMG-S 15136 najmanje aktivnosti od 400 IU (1)/g

Kruti i tekući oblik.

Perad

—

10 IU

—

1.

U uputama za uporabu dodatka hrani za životinje i premiksa potrebno je navesti uvjete skladištenja i stabilnost pri peletiranju.

| 2. | Za uporabu u odbijene prasadi do 35 kg težine. |
| --- | --- |

2.

Za uporabu u odbijene prasadi do 35 kg težine.

| 3. | Za korisnike dodatka hrani za životinje i premiksa subjekti u poslovanju s hranom za životinje utvrđuju operativne postupke i organizacijske mjere za uklanjanje mogućih opasnosti koje proizlaze iz njihove uporabe. Ako se opasnosti s pomoću tih postupaka i mjera ne mogu otkloniti ili svesti na najmanju moguću mjeru, pri uporabi dodatka hrani za životinje i premiksa potrebno je nositi odgovarajuću osobnu zaštitnu opremu, uključujući zaštitu za dišne organe. |
| --- | --- |

3.

Za korisnike dodatka hrani za životinje i premiksa subjekti u poslovanju s hranom za životinje utvrđuju operativne postupke i organizacijske mjere za uklanjanje mogućih opasnosti koje proizlaze iz njihove uporabe. Ako se opasnosti s pomoću tih postupaka i mjera ne mogu otkloniti ili svesti na najmanju moguću mjeru, pri uporabi dodatka hrani za životinje i premiksa potrebno je nositi odgovarajuću osobnu zaštitnu opremu, uključujući zaštitu za dišne organe.

28. veljače 2027.

Karakteristike aktivne tvari

Endo-1,4-beta-ksilanaza (EC 3.2.1.8) proizvedena od bakterije Bacillus subtilis LMG-S 15136

Odbijena prasad

—

10 IU

—

Analitička metoda
   (2)

Za kvantifikaciju aktivnosti ksilanaze u dodatku hrani za životinje:

| — | kolorimetrijska metoda kojom se mjere reducirajući šećeri koji se oslobađaju djelovanjem ksilanaze na supstrat ksilana s breze u prisutnosti 3,5-dinitrosalicilne kiseline (DNS). |
| --- | --- |

—

kolorimetrijska metoda kojom se mjere reducirajući šećeri koji se oslobađaju djelovanjem ksilanaze na supstrat ksilana s breze u prisutnosti 3,5-dinitrosalicilne kiseline (DNS).

Za kvantifikaciju aktivnosti ksilanaze u premiksima i hrani za životinje:

| — | kolorimetrijska metoda kojom se mjeri boja topiva u vodi koja se djelovanjem ksilanaze oslobađa iz supstrata križno vezanog azurin pšeničnog arabinoksilana. |
| --- | --- |

—

kolorimetrijska metoda kojom se mjeri boja topiva u vodi koja se djelovanjem ksilanaze oslobađa iz supstrata križno vezanog azurin pšeničnog arabinoksilana.

Svinje za tov

—

10 IU

—

---

(1)  1 IU odgovara količini enzima koja oslobađa jedan mikromol reducirajućih šećera (ekvivalenata ksiloze) iz ksilana breze po minuti pri pH 4,5 i 30 °C.

(2)  Podatci o analitičkim metodama dostupni su na sljedećoj adresi referentnog laboratorija: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 8.2.2017 | HR | Službeni list Europske unije | L 33/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2017

HR

Službeni list Europske unije

L 33/27

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/212

оd 7. veljače 2017.

o određivanju referentnog laboratorija EU-a za kugu malih preživača, utvrđivanju dodatnih odgovornosti i zadaća za taj laboratorij i o izmjeni Priloga VII. Uredbi (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o službenim kontrolama koje se provode radi provjeravanja poštivanja propisa o hrani i hrani za životinje te propisa o zdravlju i dobrobiti životinja (1), i posebno njezin članak 32. stavke 5. i 6.,

budući da:

| (1) | Uredbom (EZ) br. 882/2004 utvrđene su opće zadaće, dužnosti i zahtjevi za referentne laboratorije Europske unije (EU) za hranu i hranu za životinje te za zdravlje životinja. Referentni laboratoriji EU-a za zdravlje životinja i žive životinje navedeni su u dijelu II. Priloga VII. toj uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom (EZ) br. 882/2004 utvrđene su opće zadaće, dužnosti i zahtjevi za referentne laboratorije Europske unije (EU) za hranu i hranu za životinje te za zdravlje životinja. Referentni laboratoriji EU-a za zdravlje životinja i žive životinje navedeni su u dijelu II. Priloga VII. toj uredbi.

| (2) | Još ne postoji referentni laboratorij EU-a za kugu malih preživača. Referentni laboratoriji EU-a trebali bi obuhvaćati područja propisâ o hrani za životinje, hrani i zdravlju životinja u kojima su potrebni precizni analitički i dijagnostički rezultati. Epidemije kuge malih preživača zahtijevaju precizne analitičke i dijagnostičke rezultate. |
| --- | --- |

(2)

Još ne postoji referentni laboratorij EU-a za kugu malih preživača. Referentni laboratoriji EU-a trebali bi obuhvaćati područja propisâ o hrani za životinje, hrani i zdravlju životinja u kojima su potrebni precizni analitički i dijagnostički rezultati. Epidemije kuge malih preživača zahtijevaju precizne analitičke i dijagnostičke rezultate.

| (3) | Komisija je 30. lipnja 2016. objavila poziv za podnošenje prijava za odabir i određivanje referentnog laboratorija EU-a za kugu malih preživača. Kao referentni laboratorij EU-a za kugu malih preživača trebao bi biti određen odabrani laboratorij „Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD)”. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 30. lipnja 2016. objavila poziv za podnošenje prijava za odabir i određivanje referentnog laboratorija EU-a za kugu malih preživača. Kao referentni laboratorij EU-a za kugu malih preživača trebao bi biti određen odabrani laboratorij „Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD)”.

| (4) | Osim općih funkcija i dužnosti utvrđenih člankom 32. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 882/2004, odabranom laboratoriju treba dodijeliti određene posebne zadaće i odgovornosti. One se posebno odnose na povezanost među nacionalnim referentnim laboratorijima država članica, pružanje potpore njihovim funkcijama i osiguravanje najboljih metoda za dijagnosticiranje kuge malih preživača. |
| --- | --- |

(4)

Osim općih funkcija i dužnosti utvrđenih člankom 32. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 882/2004, odabranom laboratoriju treba dodijeliti određene posebne zadaće i odgovornosti. One se posebno odnose na povezanost među nacionalnim referentnim laboratorijima država članica, pružanje potpore njihovim funkcijama i osiguravanje najboljih metoda za dijagnosticiranje kuge malih preživača.

| (5) | Dio II. Priloga VII. Uredbi (EZ) br. 882/2004 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(5)

Dio II. Priloga VII. Uredbi (EZ) br. 882/2004 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (6) | Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(6)

Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Kao referentni laboratorij Unije (EU) za kugu malih preživača određuje se Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD) iz Montpelliera u Francuskoj.

Dodatne odgovornosti i zadaće tog laboratorija određene su u prilogu.

Članak 2.

U dijelu II. Priloga VII. Uredbi (EZ) br. 882/2004 dodaje se sljedeća točka 20.:

| „20. | Referentni laboratorij EU-a za kugu malih preživača





  Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD) |
| --- | --- |
| TA A-15/G, |
| Campus International de Baillarguet |
| 34398 Montpellier Cedex |
| Francuska”. |

„20.

Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD)

TA A-15/G,

Campus International de Baillarguet

34398 Montpellier Cedex

Francuska”.

Članak 3.

Ova uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. veljače 2017.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 165, 30.4.2004., str. 1.

1

---

PRILOG

Odgovornosti i zadaće referentnog laboratorija EU-a za kugu malih preživača

Osim općih funkcija i dužnosti referentnih laboratorija EU-a u sektoru zdravlja životinja iz članka 32. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 882/2004 referentni laboratorij EU-a za kugu malih preživača ima sljedeće odgovornosti i zadaće:

| 1. | osigurava povezanost među nacionalnim referentnim laboratorijima država članica i osigurava najbolje metode za dijagnosticiranje kuge malih preživača kod stoke, a posebno obavlja sljedeće zadaće:






  (a) | obavlja tipizaciju i cjelovitu karakterizaciju antigena i genoma, filogenetsku analizu virusâ (odnos s ostalim sojevima istog virusa) i skladištenje sojeva virusâ kuge malih preživača kako bi se olakšale dijagnostičke usluge u Uniji i, ako je primjenjivo i potrebno, primjerice za naknadno epidemiološko praćenje ili provjeru dijagnoze; |
| --- | --- | --- |

1.

osigurava povezanost među nacionalnim referentnim laboratorijima država članica i osigurava najbolje metode za dijagnosticiranje kuge malih preživača kod stoke, a posebno obavlja sljedeće zadaće:

(a)

obavlja tipizaciju i cjelovitu karakterizaciju antigena i genoma, filogenetsku analizu virusâ (odnos s ostalim sojevima istog virusa) i skladištenje sojeva virusâ kuge malih preživača kako bi se olakšale dijagnostičke usluge u Uniji i, ako je primjenjivo i potrebno, primjerice za naknadno epidemiološko praćenje ili provjeru dijagnoze;

| (b) | stvara i održava ažurnu zbirku sojeva i izolata virusâ kuge malih preživača te posebnih seruma i drugih reagensa protiv bolesti ako i kad postoje; |
| --- | --- |

(b)

stvara i održava ažurnu zbirku sojeva i izolata virusâ kuge malih preživača te posebnih seruma i drugih reagensa protiv bolesti ako i kad postoje;

| (c) | usklađuje dijagnostiku i osigurava stručno izvođenje testova unutar Unije organizirajući i provodeći periodične međulaboratorijske usporedne pokuse i programe vanjske procjene sustava osiguranja kakvoće u dijagnostici te bolesti na razini Unije, te šaljući rezultate tih pokusa Komisiji, državama članicama i predmetnim nacionalnim laboratorijima; |
| --- | --- |

(c)

usklađuje dijagnostiku i osigurava stručno izvođenje testova unutar Unije organizirajući i provodeći periodične međulaboratorijske usporedne pokuse i programe vanjske procjene sustava osiguranja kakvoće u dijagnostici te bolesti na razini Unije, te šaljući rezultate tih pokusa Komisiji, državama članicama i predmetnim nacionalnim laboratorijima;

| (d) | održava visoku razinu stručnog znanja o toj bolesti kako bi se omogućilo brzo postavljanje diferencijalne dijagnoze, prije svega u odnosu na druge relevantne virusne bolesti; |
| --- | --- |

(d)

održava visoku razinu stručnog znanja o toj bolesti kako bi se omogućilo brzo postavljanje diferencijalne dijagnoze, prije svega u odnosu na druge relevantne virusne bolesti;

| (e) | u suradnji s nacionalnim referentnim laboratorijima određenima za tu bolest i u skladu s odobrenjem Komisije provodi istraživačke studije s ciljem razvoja poboljšanih metoda suzbijanja bolesti; |
| --- | --- |

(e)

u suradnji s nacionalnim referentnim laboratorijima određenima za tu bolest i u skladu s odobrenjem Komisije provodi istraživačke studije s ciljem razvoja poboljšanih metoda suzbijanja bolesti;

| (f) | savjetuje Komisiju o znanstvenim aspektima povezanima s kugom malih preživača i, prije svega, o odabiru i uporabi sojeva za cjepivo protiv virusa kuge malih preživača. |
| --- | --- |

(f)

savjetuje Komisiju o znanstvenim aspektima povezanima s kugom malih preživača i, prije svega, o odabiru i uporabi sojeva za cjepivo protiv virusa kuge malih preživača.

| 2. | podupire djelovanje nacionalnih referentnih laboratorija država članica određenih za dijagnosticiranje kuge malih preživača, a posebno obavlja sljedeće zadaće:






  (a) | pohranjuje standardne serume i druge referentne reagense, kao što su virusi, inaktivirani antigeni i stanične linije i njima opskrbljuje te laboratorije kako bi se u svim državama članicama standardizirali dijagnostički testovi i reagensi koji se koriste, ako je potrebna identifikacija uzročnika i/ili upotreba seroloških testova; |
| --- | --- | --- |

2.

podupire djelovanje nacionalnih referentnih laboratorija država članica određenih za dijagnosticiranje kuge malih preživača, a posebno obavlja sljedeće zadaće:

(a)

pohranjuje standardne serume i druge referentne reagense, kao što su virusi, inaktivirani antigeni i stanične linije i njima opskrbljuje te laboratorije kako bi se u svim državama članicama standardizirali dijagnostički testovi i reagensi koji se koriste, ako je potrebna identifikacija uzročnika i/ili upotreba seroloških testova;

| (b) | aktivno pomaže u dijagnosticiranju bolesti u vezi sa sumnjom u izbijanje bolesti i potvrdom izbijanja bolesti u državama članicama tako da prima izolate virusâ kuge malih preživača za potrebe potvrdne dijagnoze, karakterizacije virusa i doprinosa epidemiološkim istraživanjima i studijama. O rezultatima tih aktivnosti bez odgode obavješćuje Komisiju, države članice i predmetne nacionalne referentne laboratorije. |
| --- | --- |

(b)

aktivno pomaže u dijagnosticiranju bolesti u vezi sa sumnjom u izbijanje bolesti i potvrdom izbijanja bolesti u državama članicama tako da prima izolate virusâ kuge malih preživača za potrebe potvrdne dijagnoze, karakterizacije virusa i doprinosa epidemiološkim istraživanjima i studijama. O rezultatima tih aktivnosti bez odgode obavješćuje Komisiju, države članice i predmetne nacionalne referentne laboratorije.

| 3. | pruža informacije i provodi dodatno stručno usavršavanje, a posebno obavlja sljedeće zadaće:






  (a) | u korist nacionalnih referentnih laboratorija određenih za dijagnosticiranje kuge malih preživača i stručnjaka za laboratorijsku dijagnostiku omogućuje organiziranje stručnog usavršavanja, tečajeva obnove znanja i radionica radi usklađivanja dijagnostičkih tehnika za tu bolest diljem Unije; |
| --- | --- | --- |

3.

pruža informacije i provodi dodatno stručno usavršavanje, a posebno obavlja sljedeće zadaće:

(a)

u korist nacionalnih referentnih laboratorija određenih za dijagnosticiranje kuge malih preživača i stručnjaka za laboratorijsku dijagnostiku omogućuje organiziranje stručnog usavršavanja, tečajeva obnove znanja i radionica radi usklađivanja dijagnostičkih tehnika za tu bolest diljem Unije;

| (b) | sudjeluje u međunarodnim forumima, prije svega onima koji se odnose na standardizaciju analitičkih metoda za tu bolest i njihovu provedbu; |
| --- | --- |

(b)

sudjeluje u međunarodnim forumima, prije svega onima koji se odnose na standardizaciju analitičkih metoda za tu bolest i njihovu provedbu;

| (c) | u području dijagnostičkih metoda za kugu malih preživača surađuje s odgovarajućim nadležnim laboratorijima u zemljama koje nisu članice EU-a ako u njima ta bolest prevladava; |
| --- | --- |

(c)

u području dijagnostičkih metoda za kugu malih preživača surađuje s odgovarajućim nadležnim laboratorijima u zemljama koje nisu članice EU-a ako u njima ta bolest prevladava;

| (d) | na godišnjem sastanku nacionalnih referentnih laboratorija određenih za dijagnosticiranje kuge malih preživača razmatra odgovarajuće preporuke za testiranje koje je utvrdila Svjetska organizacija za zdravlje životinja (OIE) u Kodeksu o zdravlju kopnenih životinja i Priručniku o dijagnostičkim testovima i cjepivima za kopnene životinje; |
| --- | --- |

(d)

na godišnjem sastanku nacionalnih referentnih laboratorija određenih za dijagnosticiranje kuge malih preživača razmatra odgovarajuće preporuke za testiranje koje je utvrdila Svjetska organizacija za zdravlje životinja (OIE) u Kodeksu o zdravlju kopnenih životinja i Priručniku o dijagnostičkim testovima i cjepivima za kopnene životinje;

| (e) | pomaže Komisiji u razmatranju preporuka OIE-a iz Kodeksa o zdravlju kopnenih životinja i Priručnika o dijagnostičkim testovima i cjepivima za kopnene životinje; |
| --- | --- |

(e)

pomaže Komisiji u razmatranju preporuka OIE-a iz Kodeksa o zdravlju kopnenih životinja i Priručnika o dijagnostičkim testovima i cjepivima za kopnene životinje;

| (f) | prati novosti u epidemiologiji kuge malih preživača. |
| --- | --- |

(f)

prati novosti u epidemiologiji kuge malih preživača.

---

| 8.2.2017 | HR | Službeni list Europske unije | L 33/31 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2017

HR

Službeni list Europske unije

L 33/31

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/213

оd 7. veljače 2017.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. veljače 2017.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor

Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | MA | 125,6 |
| TN | 311,6 |
| TR | 151,5 |
| ZZ | 196,2 |
| 0707 00 05 | MA | 81,3 |
| TR | 187,9 |
| ZZ | 134,6 |
| 0709 91 00 | EG | 181,2 |
| ZZ | 181,2 |
| 0709 93 10 | MA | 109,8 |
| TR | 223,6 |
| ZZ | 166,7 |
| 0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28 | EG | 40,2 |
| IL | 80,7 |
| MA | 48,4 |
| TN | 56,6 |
| TR | 77,1 |
| ZZ | 60,6 |
| 0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00 | EG | 91,5 |
| IL | 133,7 |
| JM | 112,4 |
| MA | 89,6 |
| TR | 83,0 |
| ZZ | 102,0 |
| 0805 22 00 | IL | 88,5 |
| MA | 96,1 |
| ZZ | 92,3 |
| 0805 50 10 | EG | 85,5 |
| TR | 89,1 |
| ZZ | 87,3 |
| 0808 10 80 | CN | 139,4 |
| US | 205,0 |
| ZZ | 172,2 |
| 0808 30 90 | CL | 181,7 |
| CN | 112,8 |
| TR | 154,0 |
| ZA | 98,4 |
| ZZ | 136,7 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

MA

125,6

TN

311,6

TR

151,5

ZZ

196,2

0707 00 05

MA

81,3

TR

187,9

ZZ

134,6

0709 91 00

EG

181,2

ZZ

181,2

0709 93 10

MA

109,8

TR

223,6

ZZ

166,7

0805 10 22 , 0805 10 24 , 0805 10 28

EG

40,2

IL

80,7

MA

48,4

TN

56,6

TR

77,1

ZZ

60,6

0805 21 10 , 0805 21 90 , 0805 29 00

EG

91,5

IL

133,7

JM

112,4

MA

89,6

TR

83,0

ZZ

102,0

0805 22 00

IL

88,5

MA

96,1

ZZ

92,3

0805 50 10

EG

85,5

TR

89,1

ZZ

87,3

0808 10 80

CN

139,4

US

205,0

ZZ

172,2

0808 30 90

CL

181,7

CN

112,8

TR

154,0

ZA

98,4

ZZ

136,7

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EU) br. 1106/2012 od 27. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 471/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statistici Zajednice u vezi s vanjskom trgovinom sa zemljama nečlanicama, u pogledu ažuriranja nomenklature država i područja (SL L 328, 28.11.2012., str. 7.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---