# Europeiska unionens L 236/2016

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 236 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 59 årgången2 september 2016 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 236

Svensk utgåva

Lagstiftning

59 årgången2 september 2016

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1448 av den 1 september 2016 om ändring av förordning (EG) nr 874/2009 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet | 1 |
| | | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1449 av den 1 september 2016 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 17 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1448 av den 1 september 2016 om ändring av förordning (EG) nr 874/2009 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet

1

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1449 av den 1 september 2016 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

17

| | | Rättelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Rättelse till kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/10 av den 6 januari 2015 om kriterier för sökande för järnvägsinfrastrukturens kapacitet och om upphävande av genomförandeförordning (EU) nr 870/2014 ( EUT L 3, 7.1.2015 ) | 19 |

Rättelser

*

Rättelse till kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/10 av den 6 januari 2015 om kriterier för sökande för järnvägsinfrastrukturens kapacitet och om upphävande av genomförandeförordning (EU) nr 870/2014 ( EUT L 3, 7.1.2015 )

( EUT L 3, 7.1.2015 )

19

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 2.9.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 236/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.9.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 236/1

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2016/1448

av den 1 september 2016

om ändring av förordning (EG) nr 874/2009 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 114, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens förordning (EG) nr 874/2009 (2) fastställs bestämmelser om förfarandet vid gemenskapens växtsortsmyndighet (nedan kallad växtsortsmyndigheten) för tillämpningen av grundförordningen. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens förordning (EG) nr 874/2009 (2) fastställs bestämmelser om förfarandet vid gemenskapens växtsortsmyndighet (nedan kallad växtsortsmyndigheten) för tillämpningen av grundförordningen.

| (2) | En effektiv förvaltning av förfarandet inför växtsortsmyndigheten kräver att det för parterna i ett sådant förfarande förutom namn och adress även anges e-postadress om den berörda parten använder sig av en e-postadress. |
| --- | --- |

(2)

En effektiv förvaltning av förfarandet inför växtsortsmyndigheten kräver att det för parterna i ett sådant förfarande förutom namn och adress även anges e-postadress om den berörda parten använder sig av en e-postadress.

| (3) | Det bör preciseras att den officiella beteckning för juridiska personer och företag som avses i artikel 2.2 i förordning (EG) nr 874/2009 bör vara de beteckningar som registrerats i respektive medlemsstat eller tredjeland. |
| --- | --- |

(3)

Det bör preciseras att den officiella beteckning för juridiska personer och företag som avses i artikel 2.2 i förordning (EG) nr 874/2009 bör vara de beteckningar som registrerats i respektive medlemsstat eller tredjeland.

| (4) | Förvärvaren av en växtförädlarrätt inom gemenskapen bör ges möjlighet att använda ett annat av Europeiska unionens officiella språk än det som valts av den ursprungliga parten i förfarandet inför växtsortmyndigheten eller överklagandenämnden. |
| --- | --- |

(4)

Förvärvaren av en växtförädlarrätt inom gemenskapen bör ges möjlighet att använda ett annat av Europeiska unionens officiella språk än det som valts av den ursprungliga parten i förfarandet inför växtsortmyndigheten eller överklagandenämnden.

| (5) | För att minska översättningskostnaderna och påskynda förfarandet bör växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden med samtliga parters samtycke kunna använda endast ett av de officiella språken i Europeiska unionen under detta förfarande. Detsamma bör gälla vid hörandet av vittnen och experter och för översättningen av handlingar från parterna i förfarandet. Av samma anledning bör det vara möjligt att begränsa översättningen av omfångsrika handlingar till utdrag eller sammanfattningar. |
| --- | --- |

(5)

För att minska översättningskostnaderna och påskynda förfarandet bör växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden med samtliga parters samtycke kunna använda endast ett av de officiella språken i Europeiska unionen under detta förfarande. Detsamma bör gälla vid hörandet av vittnen och experter och för översättningen av handlingar från parterna i förfarandet. Av samma anledning bör det vara möjligt att begränsa översättningen av omfångsrika handlingar till utdrag eller sammanfattningar.

| (6) | Den allt komplexare lagstiftning som styr gemenskapens växtförädlarrätt kräver att de juridiskt behöriga medlemmar som avses i artikel 6 i förordning (EG) nr 874/2009 har en juridisk examen och erkänd erfarenhet från området immaterialrätt, växtförädlarrätt eller registrering av växtsorter. |
| --- | --- |

(6)

Den allt komplexare lagstiftning som styr gemenskapens växtförädlarrätt kräver att de juridiskt behöriga medlemmar som avses i artikel 6 i förordning (EG) nr 874/2009 har en juridisk examen och erkänd erfarenhet från området immaterialrätt, växtförädlarrätt eller registrering av växtsorter.

| (7) | Överklagandenämndens ledamöter bör få ersättning för utförandet av sina uppgifter, vars storlek bör fastställas av förvaltningsrådet på grundval av ett förslag från växtsortsmyndighetens ordförande. |
| --- | --- |

(7)

Överklagandenämndens ledamöter bör få ersättning för utförandet av sina uppgifter, vars storlek bör fastställas av förvaltningsrådet på grundval av ett förslag från växtsortsmyndighetens ordförande.

| (8) | För tydlighetens skull bör det förtydligas att provningsmyndigheten har anförtrotts ansvaret för ett specifikt område av den tekniska provningen. Det bör också förtydligas att förvaltningsrådet får ändra eller återkalla ett sådant bemyndigande på begäran av provningsmyndigheten. |
| --- | --- |

(8)

För tydlighetens skull bör det förtydligas att provningsmyndigheten har anförtrotts ansvaret för ett specifikt område av den tekniska provningen. Det bör också förtydligas att förvaltningsrådet får ändra eller återkalla ett sådant bemyndigande på begäran av provningsmyndigheten.

| (9) | För att säkerställa insyn bör förvaltningsrådet kunna villkora sådana bemyndiganden och fastställa de förfaranden som växtsortsmyndigheten ska följa vid sådana bemyndiganden. |
| --- | --- |

(9)

För att säkerställa insyn bör förvaltningsrådet kunna villkora sådana bemyndiganden och fastställa de förfaranden som växtsortsmyndigheten ska följa vid sådana bemyndiganden.

| (10) | Erfarenheten har visat att det är viktigt att utveckla riktlinjer för det material som lämnas in för provning av särskiljbarhet, enhetlighet och stabilitet i samband med ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt samt för överföring av sådant växtmaterial mellan provningsmyndigheter. Förvaltningsrådet bör därför anta sådana principer. |
| --- | --- |

(10)

Erfarenheten har visat att det är viktigt att utveckla riktlinjer för det material som lämnas in för provning av särskiljbarhet, enhetlighet och stabilitet i samband med ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt samt för överföring av sådant växtmaterial mellan provningsmyndigheter. Förvaltningsrådet bör därför anta sådana principer.

| (11) | Det bör i artikel 14 i förordning (EG) nr 874/2009 tydligare fastställas att bestämmelserna gäller organ och avdelningar som verkar som provningsmyndigheter. Dessutom bör det i bestämmelserna tydligt anges att det för bemyndigandet till sådana organ eller inrättandet av sådana avdelningar gäller samma bestämmelser som för bemyndigandet till en provningsmyndighet. |
| --- | --- |

(11)

Det bör i artikel 14 i förordning (EG) nr 874/2009 tydligare fastställas att bestämmelserna gäller organ och avdelningar som verkar som provningsmyndigheter. Dessutom bör det i bestämmelserna tydligt anges att det för bemyndigandet till sådana organ eller inrättandet av sådana avdelningar gäller samma bestämmelser som för bemyndigandet till en provningsmyndighet.

| (12) | Artikel 15 i förordning (EG) nr 874/2009 bör anpassas till ordalydelsen i övriga bestämmelser i samma förordning. Det bör vidare preciseras att endast åtgärder som utförs efter undertecknandet av det skriftliga avtalet i förhållande till tredje man ska anses som åtgärder av växtsortsmyndigheten. |
| --- | --- |

(12)

Artikel 15 i förordning (EG) nr 874/2009 bör anpassas till ordalydelsen i övriga bestämmelser i samma förordning. Det bör vidare preciseras att endast åtgärder som utförs efter undertecknandet av det skriftliga avtalet i förhållande till tredje man ska anses som åtgärder av växtsortsmyndigheten.

| (13) | För att de revisionsberättelser som avses i artikel 15.5 i förordning (EG) nr 874/2009 ska vara jämförbara krävs att dessa rapporter inges i ett harmoniserat format, som ska fastställas av växtsortsmyndigheten. Växtsortsmyndigheten bör dessutom ha rätt att minska den avgift som ska betalas till provningsmyndigheten om revisionsberättelsen inte levereras i tid. |
| --- | --- |

(13)

För att de revisionsberättelser som avses i artikel 15.5 i förordning (EG) nr 874/2009 ska vara jämförbara krävs att dessa rapporter inges i ett harmoniserat format, som ska fastställas av växtsortsmyndigheten. Växtsortsmyndigheten bör dessutom ha rätt att minska den avgift som ska betalas till provningsmyndigheten om revisionsberättelsen inte levereras i tid.

| (14) | Artikel 15.6 i förordning (EG) nr 874/2009 bör formuleras om så att den medger en ändring av bemyndigandet till en provningsmyndighet. |
| --- | --- |

(14)

Artikel 15.6 i förordning (EG) nr 874/2009 bör formuleras om så att den medger en ändring av bemyndigandet till en provningsmyndighet.

| (15) | För att prövningen av ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt ska vara effektiv, ändamålsenlig och snabb krävs att dessa ansökningar endast inges till växtsortsmyndigheten, och inte till bemyndigade organ eller avdelningar som upprättats enligt artikel 30.4 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(15)

För att prövningen av ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt ska vara effektiv, ändamålsenlig och snabb krävs att dessa ansökningar endast inges till växtsortsmyndigheten, och inte till bemyndigade organ eller avdelningar som upprättats enligt artikel 30.4 i grundförordningen.

| (16) | Artikel 17 i förordning (EG) nr 874/2009 innehåller regler för mottagande av ansökningar. Mottagningsbeviset bör även hänvisa till de mottagna handlingarnas art. Det bör därutöver preciseras att mottagningsbeviset ska sändas elektroniskt till växtsortsmyndigheten. |
| --- | --- |

(16)

Artikel 17 i förordning (EG) nr 874/2009 innehåller regler för mottagande av ansökningar. Mottagningsbeviset bör även hänvisa till de mottagna handlingarnas art. Det bör därutöver preciseras att mottagningsbeviset ska sändas elektroniskt till växtsortsmyndigheten.

| (17) | I artikel 18.3 i förordning (EG) nr 874/2009 framgår vilka uppgifter som ska lämnas av sökanden i en ansökan om beviljande av växtförädlarrätt till sorten och i en ansökan om officiellt godkännande av sorten för certifiering och saluföring om det officiella godkännandet innefattar en officiell beskrivning av sorten. Eftersom den sistnämnda ansökan kan lämnas in i ett land eller till en regional organisation som inte är medlem av den internationella unionen för skydd av växtförädlingsprodukter (UPOV) bör hänvisningen till en medlemsstat och till UPOV i den artikeln strykas med avseende på en ansökan om officiellt godkännande av sorten för certifiering. |
| --- | --- |

(17)

I artikel 18.3 i förordning (EG) nr 874/2009 framgår vilka uppgifter som ska lämnas av sökanden i en ansökan om beviljande av växtförädlarrätt till sorten och i en ansökan om officiellt godkännande av sorten för certifiering och saluföring om det officiella godkännandet innefattar en officiell beskrivning av sorten. Eftersom den sistnämnda ansökan kan lämnas in i ett land eller till en regional organisation som inte är medlem av den internationella unionen för skydd av växtförädlingsprodukter (UPOV) bör hänvisningen till en medlemsstat och till UPOV i den artikeln strykas med avseende på en ansökan om officiellt godkännande av sorten för certifiering.

| (18) | Det bör i artikel 19 i förordning (EG) nr 874/2009 anges att en ansökan inte kan lämnas in av någon annan än förädlaren, om inte förädlaren vederbörligen har bemyndigat personen att göra detta, och att ansökan bör innehålla ombudets namn och adress. Ordalydelsen i denna bestämmelse bör dessutom anpassas till ordalydelsen i det tekniska frågeformulär som utarbetats i enlighet med UPOV:s internationella standarder. |
| --- | --- |

(18)

Det bör i artikel 19 i förordning (EG) nr 874/2009 anges att en ansökan inte kan lämnas in av någon annan än förädlaren, om inte förädlaren vederbörligen har bemyndigat personen att göra detta, och att ansökan bör innehålla ombudets namn och adress. Ordalydelsen i denna bestämmelse bör dessutom anpassas till ordalydelsen i det tekniska frågeformulär som utarbetats i enlighet med UPOV:s internationella standarder.

| (19) | När det gäller riktlinjer för provningen bör det för tydlighetens skull och för att undvika luckor eller överlappningar i artikel 22 i förordning (EG) nr 874/2009 preciseras att UPOV:s riktlinjer för släkten och arter ska tillämpas när det inte finns något beslut från förvaltningsrådet eller om inget tillfälligt beslut har fattats av växtsortsmyndighetens ordförande. Om dessa riktlinjer inte finns att tillgå bör de nationella riktlinjer som har utarbetats av den behöriga myndighet som ansvarar för den tekniska provningen av växtsorten tillämpas under förutsättning att växtsortsmyndighetens ordförande ger sitt samtycke till detta. |
| --- | --- |

(19)

När det gäller riktlinjer för provningen bör det för tydlighetens skull och för att undvika luckor eller överlappningar i artikel 22 i förordning (EG) nr 874/2009 preciseras att UPOV:s riktlinjer för släkten och arter ska tillämpas när det inte finns något beslut från förvaltningsrådet eller om inget tillfälligt beslut har fattats av växtsortsmyndighetens ordförande. Om dessa riktlinjer inte finns att tillgå bör de nationella riktlinjer som har utarbetats av den behöriga myndighet som ansvarar för den tekniska provningen av växtsorten tillämpas under förutsättning att växtsortsmyndighetens ordförande ger sitt samtycke till detta.

| (20) | Beslut om riktlinjer för provningen bör ha permanent karaktär på grund av deras betydelse för användarna. Artikel 23.2 i förordning (EG) nr 874/2009 bör därför utgå för att avspegla att det beslut som fattats av växtsortsmyndighetens ordförande, när denne utövar den befogenhet som anges i artikel 23.1, inte är tillfälligt. |
| --- | --- |

(20)

Beslut om riktlinjer för provningen bör ha permanent karaktär på grund av deras betydelse för användarna. Artikel 23.2 i förordning (EG) nr 874/2009 bör därför utgå för att avspegla att det beslut som fattats av växtsortsmyndighetens ordförande, när denne utövar den befogenhet som anges i artikel 23.1, inte är tillfälligt.

| (21) | Artikel 24 i förordning (EG) nr 874/2009 bör uppdateras för att återspegla att utbytet mellan växtsortmyndigheten och provningsmyndigheterna numera sker på elektronisk väg. |
| --- | --- |

(21)

Artikel 24 i förordning (EG) nr 874/2009 bör uppdateras för att återspegla att utbytet mellan växtsortmyndigheten och provningsmyndigheterna numera sker på elektronisk väg.

| (22) | När det gäller godkännande av en provningsrapport för en provning som har genomförts eller håller på att genomföras av en behörig myndighet utanför Europeiska unionens territorium är det nödvändigt att kräva att det ingås ett skriftligt avtal efter samtycke av växtsortsmyndighetens förvaltningsråd. Utöver detta bör det vara möjligt för växtsortsmyndigheten att ta hänsyn till en rapport som utarbetats av en behörig myndighet i ett tredjeland eller av en regional organisation som är medlem i UPOV eller av en part till avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (Trips). Slutligen bör det läggas till ett krav på information om tredjelandets erfarenheter av provning av de berörda släktena eller arterna. |
| --- | --- |

(22)

När det gäller godkännande av en provningsrapport för en provning som har genomförts eller håller på att genomföras av en behörig myndighet utanför Europeiska unionens territorium är det nödvändigt att kräva att det ingås ett skriftligt avtal efter samtycke av växtsortsmyndighetens förvaltningsråd. Utöver detta bör det vara möjligt för växtsortsmyndigheten att ta hänsyn till en rapport som utarbetats av en behörig myndighet i ett tredjeland eller av en regional organisation som är medlem i UPOV eller av en part till avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (Trips). Slutligen bör det läggas till ett krav på information om tredjelandets erfarenheter av provning av de berörda släktena eller arterna.

| (23) | Med tanke på att växtsortsmyndigheten ska bevilja sortskydd för alla släkten och arter bör växtsortsmyndigheten tillåtas begära att en behörig myndighet i ett tredjeland eller i en regional organisation som är medlem i UPOV, eller i ett tredjeland som är part till Trips-avtalet, genomför en teknisk provning, om det inte finns någon möjlighet att genomföra den tekniska provningen för det specifika släktet eller den specifika arten hos en provningsmyndighet i Europeiska unionen, och om en provningsrapport om resultatet från en teknisk provning inte finns att tillgå eller inte förväntas bli tillgänglig. Ett skriftligt avtal bör ingås efter samtycke av växtsortsmyndighetens förvaltningsråd, baserat på vissa villkor. |
| --- | --- |

(23)

Med tanke på att växtsortsmyndigheten ska bevilja sortskydd för alla släkten och arter bör växtsortsmyndigheten tillåtas begära att en behörig myndighet i ett tredjeland eller i en regional organisation som är medlem i UPOV, eller i ett tredjeland som är part till Trips-avtalet, genomför en teknisk provning, om det inte finns någon möjlighet att genomföra den tekniska provningen för det specifika släktet eller den specifika arten hos en provningsmyndighet i Europeiska unionen, och om en provningsrapport om resultatet från en teknisk provning inte finns att tillgå eller inte förväntas bli tillgänglig. Ett skriftligt avtal bör ingås efter samtycke av växtsortsmyndighetens förvaltningsråd, baserat på vissa villkor.

| (24) | Med tanke på att ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt inte längre handläggs av nationella organ bör ordalydelsen i artikel 28 i förordning (EG) nr 874/2009 anpassas i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(24)

Med tanke på att ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt inte längre handläggs av nationella organ bör ordalydelsen i artikel 28 i förordning (EG) nr 874/2009 anpassas i enlighet med detta.

| (25) | För att minska den administrativa bördan bör det inte vara nödvändigt att begära en bestyrkt kopia av patentbrevet eller patentbreven. |
| --- | --- |

(25)

För att minska den administrativa bördan bör det inte vara nödvändigt att begära en bestyrkt kopia av patentbrevet eller patentbreven.

| (26) | Klagandena har ibland behov av ombud. I artikel 45 i förordning (EG) nr 874/2009 bör det därför preciseras att överklagandet ska innehålla uppgifter om ett eventuellt ombud som klaganden utsett. |
| --- | --- |

(26)

Klagandena har ibland behov av ombud. I artikel 45 i förordning (EG) nr 874/2009 bör det därför preciseras att överklagandet ska innehålla uppgifter om ett eventuellt ombud som klaganden utsett.

| (27) | Av effektivitetsskäl bör överklagandenämnden ha möjlighet att handlägga flera överklaganden i samma förfarande eller förenade förfaranden. |
| --- | --- |

(27)

Av effektivitetsskäl bör överklagandenämnden ha möjlighet att handlägga flera överklaganden i samma förfarande eller förenade förfaranden.

| (28) | Artikel 53.4 i förordning (EG) nr 874/2009 bör kompletteras med fler specifikationer, för att anpassa bestämmelsen till de identifierade behoven och de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av den förordningen och annan unionslagstiftning. |
| --- | --- |

(28)

Artikel 53.4 i förordning (EG) nr 874/2009 bör kompletteras med fler specifikationer, för att anpassa bestämmelsen till de identifierade behoven och de erfarenheter som gjorts vid tillämpningen av den förordningen och annan unionslagstiftning.

| (29) | Av rättssäkerhetsskäl bör det införas bestämmelser om ett beslut av växtsortsmyndigheten i förfaranden om ogiltigförklarande och upphävande enligt artikel 20 respektive 21 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(29)

Av rättssäkerhetsskäl bör det införas bestämmelser om ett beslut av växtsortsmyndigheten i förfaranden om ogiltigförklarande och upphävande enligt artikel 20 respektive 21 i grundförordningen.

| (30) | Med tanke på att växtsortsmyndigheten har utvecklat elektroniska verktyg, bör intyget om gemenskapens växtförädlarrätt tillhandahållas på elektronisk väg. |
| --- | --- |

(30)

Med tanke på att växtsortsmyndigheten har utvecklat elektroniska verktyg, bör intyget om gemenskapens växtförädlarrätt tillhandahållas på elektronisk väg.

| (31) | Med hänsyn till att det inte finns något förfarande för användningen av elektroniska signaturer bör hänvisningen i artikel 57 i förordning (EG) nr 874/2009 ändras och det bör endast hänvisas till elektronisk autentisering. |
| --- | --- |

(31)

Med hänsyn till att det inte finns något förfarande för användningen av elektroniska signaturer bör hänvisningen i artikel 57 i förordning (EG) nr 874/2009 ändras och det bör endast hänvisas till elektronisk autentisering.

| (32) | För tydlighetens skull bör det i artikel 62 i förordning (EG) nr 874/2009 preciseras att växtsortsmyndigheten får bevilja förskott till vittnen och experter. Det är dessutom nödvändigt att förtydliga bestämmelserna om huruvida det slutliga ansvaret för betalningen åligger växtsortsmyndigheten eller den berörda parten. |
| --- | --- |

(32)

För tydlighetens skull bör det i artikel 62 i förordning (EG) nr 874/2009 preciseras att växtsortsmyndigheten får bevilja förskott till vittnen och experter. Det är dessutom nödvändigt att förtydliga bestämmelserna om huruvida det slutliga ansvaret för betalningen åligger växtsortsmyndigheten eller den berörda parten.

| (33) | Det behövs mer ingående bestämmelser om innehållet i de protokoll som avses i artikel 63 i förordning (EG) nr 874/2009. Med hänsyn till att den person som genomför de muntliga förhandlingarna i överklagandeförfaranden inte är anställd inom växtsortsmyndigheten bör denna bestämmelse ändras för att säkerställa att utomstående personer kan genomföra dessa förhandlingar. |
| --- | --- |

(33)

Det behövs mer ingående bestämmelser om innehållet i de protokoll som avses i artikel 63 i förordning (EG) nr 874/2009. Med hänsyn till att den person som genomför de muntliga förhandlingarna i överklagandeförfaranden inte är anställd inom växtsortsmyndigheten bör denna bestämmelse ändras för att säkerställa att utomstående personer kan genomföra dessa förhandlingar.

| (34) | Det bör införas ytterligare närmare bestämmelser om elektronisk delgivning av handlingar eller delgivning genom andra tekniska medel. Det är också nödvändigt att förtydliga vem växtsortsmyndigheten ska sända delgivningen till i de fall då ett eller flera ombud har utsetts av en eller flera parter. |
| --- | --- |

(34)

Det bör införas ytterligare närmare bestämmelser om elektronisk delgivning av handlingar eller delgivning genom andra tekniska medel. Det är också nödvändigt att förtydliga vem växtsortsmyndigheten ska sända delgivningen till i de fall då ett eller flera ombud har utsetts av en eller flera parter.

| (35) | I artikel 67 i förordning (EG) nr 874/2009 bör det preciseras att växtsortsmyndighetens ordförande även ska fastställa den tid inom vilken en handling ska anses ha delgivits genom kungörelse. |
| --- | --- |

(35)

I artikel 67 i förordning (EG) nr 874/2009 bör det preciseras att växtsortsmyndighetens ordförande även ska fastställa den tid inom vilken en handling ska anses ha delgivits genom kungörelse.

| (36) | För att säkerställa öppenhet är det lämpligt att i den officiella tidskriften offentliggöra den förlängning av tidsfrister som antagits av växtsortsmyndighetens ordförande i början av varje kalenderår. Vidare är det rimligt att tillåta en förlängning av tidsfristen om en part i förfarandet har haft ett avbrott i den elektroniska förbindelsen och kan dokumentera avbrottet från tjänsteleverantörens sida. |
| --- | --- |

(36)

För att säkerställa öppenhet är det lämpligt att i den officiella tidskriften offentliggöra den förlängning av tidsfrister som antagits av växtsortsmyndighetens ordförande i början av varje kalenderår. Vidare är det rimligt att tillåta en förlängning av tidsfristen om en part i förfarandet har haft ett avbrott i den elektroniska förbindelsen och kan dokumentera avbrottet från tjänsteleverantörens sida.

| (37) | För att kunna förenkla förfarandena och optimera resursanvändningen bör man av de parter i förfarandet som samarbetar begära att de anger namnet på ett ombud samt fastställa bestämmelser för situationer där de har underlåtit att göra detta. Det bör även införas bestämmelser om överlåtelse av gemenskapens växtförädlarrätt av en part i förfarandet till mer än en person, om fler än ett ombud har utsetts. |
| --- | --- |

(37)

För att kunna förenkla förfarandena och optimera resursanvändningen bör man av de parter i förfarandet som samarbetar begära att de anger namnet på ett ombud samt fastställa bestämmelser för situationer där de har underlåtit att göra detta. Det bör även införas bestämmelser om överlåtelse av gemenskapens växtförädlarrätt av en part i förfarandet till mer än en person, om fler än ett ombud har utsetts.

| (38) | Med beaktande av att växtsortsmyndigheten kommer att minska användningen av pappershandlingar bör det inte längre vara nödvändigt att tillhandahålla flera kopior om fullmakterna gäller fler än ett förfarande. |
| --- | --- |

(38)

Med beaktande av att växtsortsmyndigheten kommer att minska användningen av pappershandlingar bör det inte längre vara nödvändigt att tillhandahålla flera kopior om fullmakterna gäller fler än ett förfarande.

| (39) | För att säkerställa att de andra parterna i förfarandet får korrekt information bör villkoren för när uppgifter om ett ombud kommer att strykas ur växtsortsmyndighetens register fastställas. |
| --- | --- |

(39)

För att säkerställa att de andra parterna i förfarandet får korrekt information bör villkoren för när uppgifter om ett ombud kommer att strykas ur växtsortsmyndighetens register fastställas.

| (40) | I artikel 81 i förordning (EG) nr 874/2009 anges villkoren för införande i särskilda fall i växtsortsmyndighetens register. För ökad tydlighet i fråga om det slutliga beslutets art bör det anges att ett slutligt beslut inte får införas i registren så länge som det kan överklagas. |
| --- | --- |

(40)

I artikel 81 i förordning (EG) nr 874/2009 anges villkoren för införande i särskilda fall i växtsortsmyndighetens register. För ökad tydlighet i fråga om det slutliga beslutets art bör det anges att ett slutligt beslut inte får införas i registren så länge som det kan överklagas.

| (41) | Med tanke på de allt komplexare förfaranden som föreskrivs i förordning (EG) nr 874/2009 bör ersättningen till experter som medverkar i dessa förfaranden anpassas. Eftersom den tekniska provningen kan äga rum vid en provningsmyndighet eller i ett kvalificerat fackorgan bör det läggas till en hänvisning till ett kvalificerat fackorgan. |
| --- | --- |

(41)

Med tanke på de allt komplexare förfaranden som föreskrivs i förordning (EG) nr 874/2009 bör ersättningen till experter som medverkar i dessa förfaranden anpassas. Eftersom den tekniska provningen kan äga rum vid en provningsmyndighet eller i ett kvalificerat fackorgan bör det läggas till en hänvisning till ett kvalificerat fackorgan.

| (42) | I samband med ändringen av förordning (EG) nr 874/2009 bör ordalydelsen i den förordningen anpassas till ordalydelsen i grundförordningen. |
| --- | --- |

(42)

I samband med ändringen av förordning (EG) nr 874/2009 bör ordalydelsen i den förordningen anpassas till ordalydelsen i grundförordningen.

| (43) | Förordning (EG) nr 874/2009 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(43)

Förordning (EG) nr 874/2009 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (44) | Samråd har skett med förvaltningsrådet vid Gemenskapens växtsortsmyndighet. |
| --- | --- |

(44)

Samråd har skett med förvaltningsrådet vid Gemenskapens växtsortsmyndighet.

| (45) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växtförädlarrätt. |
| --- | --- |

(45)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växtförädlarrätt.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Ändring av förordning (EG) nr 874/2009

Förordning (EG) nr 874/2009 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 2.1 och 2.2 ska ersättas med följande:

  ”1.   Parter i förfarandet ska anges med sitt namn, sin adress och sin e-postadress, om den berörda parten använder sig av en e-postadress.


  2.   Fysiska personer ska anges med sitt efternamn och förnamn. Juridiska personer ska liksom företag anges med den officiella beteckning som registrerats i respektive medlemsstat eller tredjeland.” |
| --- | --- |

1.

Artikel 2.1 och 2.2 ska ersättas med följande:

”1.   Parter i förfarandet ska anges med sitt namn, sin adress och sin e-postadress, om den berörda parten använder sig av en e-postadress.

2.   Fysiska personer ska anges med sitt efternamn och förnamn. Juridiska personer ska liksom företag anges med den officiella beteckning som registrerats i respektive medlemsstat eller tredjeland.”

| 2. | I artikel 3.1 ska följande stycke läggas till:
  ”Innehavare av rätten enligt artikel 23.1 i grundförordningen får dock begära att ett annat av Europeiska unionens officiella språk används under framtida förfaranden, under förutsättning att en sådan begäran lämnas in vid införandet av överlåtelsen av gemenskapens växtförädlarrätt i registret över gemenskapens växtförädlarrätt.” |
| --- | --- |

2.

I artikel 3.1 ska följande stycke läggas till:

”Innehavare av rätten enligt artikel 23.1 i grundförordningen får dock begära att ett annat av Europeiska unionens officiella språk används under framtida förfaranden, under förutsättning att en sådan begäran lämnas in vid införandet av överlåtelsen av gemenskapens växtförädlarrätt i registret över gemenskapens växtförädlarrätt.”

| 3. | Artikel 4.2 ska ersättas med följande:

  ”2.   Om bevisupptagning enligt punkt 1 beslutas efter begäran från en part i förfarandet, och om en part i förfarandet, ett vittne eller en expert inte kan uttrycka sig tillräckligt bra på något av Europeiska unionens officiella språk, får denna höras endast om den part i förfarandet som gjorde begäran tillhandahåller tolkning till det officiella språk inom Europeiska unionen som används av alla parter i förfarandet eller av växtsortsmyndighetens personal.
  Parterna i förfarandet, ett vittne eller en expert och personal från växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden kan komma överens om att under den muntliga förhandlingen endast använda ett av Europeiska unionens officiella språk.
  Växtsortsmyndigheten får medge undantag från första stycket.” |
| --- | --- |

3.

Artikel 4.2 ska ersättas med följande:

”2.   Om bevisupptagning enligt punkt 1 beslutas efter begäran från en part i förfarandet, och om en part i förfarandet, ett vittne eller en expert inte kan uttrycka sig tillräckligt bra på något av Europeiska unionens officiella språk, får denna höras endast om den part i förfarandet som gjorde begäran tillhandahåller tolkning till det officiella språk inom Europeiska unionen som används av alla parter i förfarandet eller av växtsortsmyndighetens personal.

Parterna i förfarandet, ett vittne eller en expert och personal från växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden kan komma överens om att under den muntliga förhandlingen endast använda ett av Europeiska unionens officiella språk.

Växtsortsmyndigheten får medge undantag från första stycket.”

| 4. | Artikel 5.1 och 5.2 ska ersättas med följande:

  ”1.   Om en part i förfarandet inger en handling på ett annat språk än ett av Europeiska unionens officiella språk, får växtsortsmyndigheten från den parten begära en översättning av den handlingen till ett av de officiella språken i Europeiska unionen som används av den parten eller av växtsortsmyndighetens eller överklagandenämndens personal.


  2.   Om en översättning av en handling inges av en part i förfarandet, får växtsortsmyndigheten begära ingivande av ett intyg att översättningen överensstämmer med originaltexten inom en tidsfrist som den får ange. Översättningen av omfångsrika handlingar får begränsas till utdrag eller sammanfattningar. Växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden får dock, antingen på eget initiativ eller på begäran av en part i förfarandet, när som helst begära en mer omfattande eller fullständig översättning av sådana handlingar.
  Parterna i förfarandet och personal från växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden kan komma överens om att översätta en handling till endast ett av Europeiska unionens officiella språk.” |
| --- | --- |

4.

Artikel 5.1 och 5.2 ska ersättas med följande:

”1.   Om en part i förfarandet inger en handling på ett annat språk än ett av Europeiska unionens officiella språk, får växtsortsmyndigheten från den parten begära en översättning av den handlingen till ett av de officiella språken i Europeiska unionen som används av den parten eller av växtsortsmyndighetens eller överklagandenämndens personal.

2.   Om en översättning av en handling inges av en part i förfarandet, får växtsortsmyndigheten begära ingivande av ett intyg att översättningen överensstämmer med originaltexten inom en tidsfrist som den får ange. Översättningen av omfångsrika handlingar får begränsas till utdrag eller sammanfattningar. Växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden får dock, antingen på eget initiativ eller på begäran av en part i förfarandet, när som helst begära en mer omfattande eller fullständig översättning av sådana handlingar.

Parterna i förfarandet och personal från växtsortsmyndigheten eller överklagandenämnden kan komma överens om att översätta en handling till endast ett av Europeiska unionens officiella språk.”

| 5. | Artikel 6.3 ska ersättas med följande:

  ”3.   En juridiskt behörig medlem ska ha en juridisk examen och ha erkänd erfarenhet från området immaterialrätt, växtförädlarrätt eller registrering av växtsorter.” |
| --- | --- |

5.

Artikel 6.3 ska ersättas med följande:

”3.   En juridiskt behörig medlem ska ha en juridisk examen och ha erkänd erfarenhet från området immaterialrätt, växtförädlarrätt eller registrering av växtsorter.”

| 6. | Artikel 10 ska ersättas med följande:

  ”Artikel 10
  Samråd
  Växtsortsmyndighetens personal får kostnadsfritt använda lokalerna hos de nationella organ som avses i artikel 30.4 i grundförordningen och hos de provningsmyndigheter och organ som avses i artikel 13 respektive 14 i den här förordningen för periodiska samråd med parter i förfarandet och tredje man.” |
| --- | --- |

6.

Artikel 10 ska ersättas med följande:

”Artikel 10

Samråd

Växtsortsmyndighetens personal får kostnadsfritt använda lokalerna hos de nationella organ som avses i artikel 30.4 i grundförordningen och hos de provningsmyndigheter och organ som avses i artikel 13 respektive 14 i den här förordningen för periodiska samråd med parter i förfarandet och tredje man.”

| 7. | I artikel 11 ska följande punkt läggas till som punkt 5:

  ”5.   Ordföranden och ledamöterna i överklagandenämnden ska få ersättning för utförandet av sina uppdrag. Denna ersättning ska fastställas av växtsortsmyndighetens förvaltningsråd och grundas på ett förslag från växtsortsmyndighetens ordförande.” |
| --- | --- |

7.

I artikel 11 ska följande punkt läggas till som punkt 5:

”5.   Ordföranden och ledamöterna i överklagandenämnden ska få ersättning för utförandet av sina uppdrag. Denna ersättning ska fastställas av växtsortsmyndighetens förvaltningsråd och grundas på ett förslag från växtsortsmyndighetens ordförande.”

| 8. | Artikel 13 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 1 ska ersättas med följande:

  ”1.   Om förvaltningsrådet överlåter ansvaret för den tekniska provningen av vissa släkten eller arter till den behöriga myndigheten i en medlemsstat, ska växtsortsmyndighetens ordförande underrätta myndigheten (nedan kallad provningsmyndigheten), om detta (nedan kallat bemyndigandet till en provningsmyndighet). Detta bemyndigande får verkan samma dag som det meddelas. Denna bestämmelse ska i tillämpliga delar gälla vid ändring eller återkallelse av bemyndigandet till en provningsmyndighet om inte annat följer av bestämmelsen i artikel 15.6 i denna förordning.” |
| --- | --- | --- |

8.

Artikel 13 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 1 ska ersättas med följande:

”1.   Om förvaltningsrådet överlåter ansvaret för den tekniska provningen av vissa släkten eller arter till den behöriga myndigheten i en medlemsstat, ska växtsortsmyndighetens ordförande underrätta myndigheten (nedan kallad provningsmyndigheten), om detta (nedan kallat bemyndigandet till en provningsmyndighet). Detta bemyndigande får verkan samma dag som det meddelas. Denna bestämmelse ska i tillämpliga delar gälla vid ändring eller återkallelse av bemyndigandet till en provningsmyndighet om inte annat följer av bestämmelsen i artikel 15.6 i denna förordning.”

| b) | Följande punkter ska införas som punkterna 1a, 1b och 1c:

  ”1a.   Förvaltningsrådet får ställa efterlevnaden av växtsortsmyndighetens relevanta krav, riktlinjer och förfaranden som villkor för bemyndigandet till en provningsmyndighet, eller för en utvidgning av tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet.
  Om provningsmyndigheten använder sig av kvalificerade fackorgan enligt artikel 56.3 i grundförordningen ska provningsmyndigheten säkerställa efterlevnaden av växtsortsmyndighetens relevanta krav, riktlinjer och förfaranden.
  Växtsortsmyndigheten ska genomföra en revision för att kontrollera om provningsmyndigheten uppfyller växtsortsmyndighetens relevanta krav, riktlinjer och förfaranden. Efter revisionen ska växtsortsmyndigheten sammanställa en revisionsberättelse.
  Förvaltningsrådet ska fatta sitt beslut om bemyndigande till en provningsmyndighet på grundval av växtsortsmyndighetens revisionsberättelse.


  1b.   När det gäller utvidgningen av tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet som växtsortsmyndigheten har tagit initiativ till, får förvaltningsrådet i de fall då det inte föreligger någon revisionsberättelse grunda sitt beslut på en rapport från växtsortsmyndigheten, där efterlevnaden av växtsortsmyndighetens relevanta krav, riktlinjer och förfaranden bedöms.
  När det gäller utvidgningen av tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet som en provningsmyndighet har tagit initiativ till, ska förvaltningsrådet grunda sitt beslut på en revisionsberättelse från växtsortsmyndigheten.


  1c.   Förvaltningsrådet kan besluta att återkalla eller begränsa tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet på grundval av en revisionsberättelse.
  På grundval av en begäran från en provningsmyndighet som godkänns av växtsortsmyndigheten får tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet begränsas. Växtsortsmyndigheten ska genomföra begränsningen i det avtal som avses i artikel 15.1.” |
| --- | --- |

b)

Följande punkter ska införas som punkterna 1a, 1b och 1c:

”1a.   Förvaltningsrådet får ställa efterlevnaden av växtsortsmyndighetens relevanta krav, riktlinjer och förfaranden som villkor för bemyndigandet till en provningsmyndighet, eller för en utvidgning av tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet.

Om provningsmyndigheten använder sig av kvalificerade fackorgan enligt artikel 56.3 i grundförordningen ska provningsmyndigheten säkerställa efterlevnaden av växtsortsmyndighetens relevanta krav, riktlinjer och förfaranden.

Växtsortsmyndigheten ska genomföra en revision för att kontrollera om provningsmyndigheten uppfyller växtsortsmyndighetens relevanta krav, riktlinjer och förfaranden. Efter revisionen ska växtsortsmyndigheten sammanställa en revisionsberättelse.

Förvaltningsrådet ska fatta sitt beslut om bemyndigande till en provningsmyndighet på grundval av växtsortsmyndighetens revisionsberättelse.

1b.   När det gäller utvidgningen av tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet som växtsortsmyndigheten har tagit initiativ till, får förvaltningsrådet i de fall då det inte föreligger någon revisionsberättelse grunda sitt beslut på en rapport från växtsortsmyndigheten, där efterlevnaden av växtsortsmyndighetens relevanta krav, riktlinjer och förfaranden bedöms.

När det gäller utvidgningen av tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet som en provningsmyndighet har tagit initiativ till, ska förvaltningsrådet grunda sitt beslut på en revisionsberättelse från växtsortsmyndigheten.

1c.   Förvaltningsrådet kan besluta att återkalla eller begränsa tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet på grundval av en revisionsberättelse.

På grundval av en begäran från en provningsmyndighet som godkänns av växtsortsmyndigheten får tillämpningsområdet för ett befintligt bemyndigande till en provningsmyndighet begränsas. Växtsortsmyndigheten ska genomföra begränsningen i det avtal som avses i artikel 15.1.”

| c) | I punkt 3 ska följande mening läggas till:
  ”Växtsortsmyndigheten får utarbeta riktlinjer för provningsmyndigheternas användning av växtmaterial som har lämnats in för provning av särskiljbarhet, enhetlighet och stabilitet i samband med ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt. Sådana riktlinjer får innehålla villkor för hur sådant växtmaterial får överföras mellan provningsmyndigheter.” |
| --- | --- |

c)

I punkt 3 ska följande mening läggas till:

”Växtsortsmyndigheten får utarbeta riktlinjer för provningsmyndigheternas användning av växtmaterial som har lämnats in för provning av särskiljbarhet, enhetlighet och stabilitet i samband med ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt. Sådana riktlinjer får innehålla villkor för hur sådant växtmaterial får överföras mellan provningsmyndigheter.”

| 9. | Artikel 14 ska ändras på följande sätt:






  a) | Titeln ska ersättas med följande:
  ”Artikel 14
  Bemyndigande till ett organ eller inrättande av en avdelning enligt artikel 55.2 i grundförordningen” |
| --- | --- | --- |

9.

Artikel 14 ska ändras på följande sätt:

a)

Titeln ska ersättas med följande:

”Artikel 14

Bemyndigande till ett organ eller inrättande av en avdelning enligt artikel 55.2 i grundförordningen”

| b) | Punkt 1 ska ersättas med följande:

  ”1.   Om växtsortsmyndigheten avser att överlåta ansvaret för den tekniska provningen av sorter enligt artikel 55.2 i grundförordningen till ett organ (nedan kallat bemyndigandet till ett organ) ska den överlämna en förklarande rapport om den tekniska lämpligheten i att använda organet som provningsmyndighet till förvaltningsrådet för godkännande. Artikel 13.1a, 13.1b och 13.1c ska gälla i tillämpliga delar.” |
| --- | --- |

b)

Punkt 1 ska ersättas med följande:

”1.   Om växtsortsmyndigheten avser att överlåta ansvaret för den tekniska provningen av sorter enligt artikel 55.2 i grundförordningen till ett organ (nedan kallat bemyndigandet till ett organ) ska den överlämna en förklarande rapport om den tekniska lämpligheten i att använda organet som provningsmyndighet till förvaltningsrådet för godkännande. Artikel 13.1a, 13.1b och 13.1c ska gälla i tillämpliga delar.”

| c) | Punkt 3 ska ersättas med följande:

  ”3.   Om förvaltningsrådet godkänner den förklarande rapporten enligt punkterna 1 och 2 ska växtsortsmyndighetens ordförande anmäla bemyndigandet till ett organ till det berörda organet eller offentliggöra inrättandet av en avdelning i Europeiska unionens officiella tidning. Ett sådant bemyndigande eller inrättande får endast återkallas med förvaltningsrådets godkännande. Artikel 13.2 och 13.3 ska i tillämpliga delar gälla för personalen hos det organ som anges i punkt 1 i denna artikel.” |
| --- | --- |

c)

Punkt 3 ska ersättas med följande:

”3.   Om förvaltningsrådet godkänner den förklarande rapporten enligt punkterna 1 och 2 ska växtsortsmyndighetens ordförande anmäla bemyndigandet till ett organ till det berörda organet eller offentliggöra inrättandet av en avdelning i Europeiska unionens officiella tidning. Ett sådant bemyndigande eller inrättande får endast återkallas med förvaltningsrådets godkännande. Artikel 13.2 och 13.3 ska i tillämpliga delar gälla för personalen hos det organ som anges i punkt 1 i denna artikel.”

| 10. | Artikel 15 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkterna 1 och 2 ska ersättas med följande:

  ”1.   Bemyndigandet till en provningsmyndighet eller ett organ får verkan genom ett skriftligt avtal mellan växtsortsmyndigheten och provningsmyndigheten eller organet om provningsmyndighetens eller organets genomförande av den tekniska provningen av vissa släkten och sorter och om växtsortsmyndighetens betalning av den avgift som avses i artikel 58 i grundförordningen. Inrättandet av en sådan avdelning som avses i artikel 14.2 i den här förordningen ska ske i enlighet med växtsortsmyndighetens interna bestämmelser om arbetsmetoder.


  2.   Det skriftliga avtal som avses i punkt 1 ska ha den verkan att åtgärder som provningsmyndighetens personal utförde efter avtalets undertecknande eller ska utföra enligt detta avtal i förhållande till tredje man ska anses som åtgärder av växtsortsmyndigheten.” |
| --- | --- | --- |

10.

Artikel 15 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkterna 1 och 2 ska ersättas med följande:

”1.   Bemyndigandet till en provningsmyndighet eller ett organ får verkan genom ett skriftligt avtal mellan växtsortsmyndigheten och provningsmyndigheten eller organet om provningsmyndighetens eller organets genomförande av den tekniska provningen av vissa släkten och sorter och om växtsortsmyndighetens betalning av den avgift som avses i artikel 58 i grundförordningen. Inrättandet av en sådan avdelning som avses i artikel 14.2 i den här förordningen ska ske i enlighet med växtsortsmyndighetens interna bestämmelser om arbetsmetoder.

2.   Det skriftliga avtal som avses i punkt 1 ska ha den verkan att åtgärder som provningsmyndighetens personal utförde efter avtalets undertecknande eller ska utföra enligt detta avtal i förhållande till tredje man ska anses som åtgärder av växtsortsmyndigheten.”

| b) | Punkterna 5 och 6 ska ersättas med följande:

  ”5.   Provningsmyndigheter ska på begäran till växtsortsmyndigheten regelbundet inge en specifikation över kostnaderna i samband med genomförandet av de tekniska provningarna och i samband med underhållet av de nödvändiga referenssamlingarna. I de fall som anges i punkt 3 ska provningsmyndigheten inge en separat revisionsberättelse för organen till växtsortsmyndigheten.
  I de fall som anges i punkt 3 ska provningsmyndigheten ta hänsyn till de kostnader som uppkommit för ett sådant organ. Växtsortsmyndigheten ska fastställa formatet för specifikationen över kostnaderna. Om provningsmyndigheten efter två begäranden från växtsortsmyndighetens sida inte har lämnat in specifikationen över kostnaderna till växtsortsmyndigheten inom den av växtsortsmyndigheten fastställda tidsfristen får den avgift som avses i punkt 4 minskas med 20 %.


  6.   Återkallelse eller ändring av bemyndigandet till en provningsmyndighet eller ett organ kan inte få verkan före den tidpunkt då ett upphävande av det skriftliga avtal som avses i punkt 1 får verkan.” |
| --- | --- |

b)

Punkterna 5 och 6 ska ersättas med följande:

”5.   Provningsmyndigheter ska på begäran till växtsortsmyndigheten regelbundet inge en specifikation över kostnaderna i samband med genomförandet av de tekniska provningarna och i samband med underhållet av de nödvändiga referenssamlingarna. I de fall som anges i punkt 3 ska provningsmyndigheten inge en separat revisionsberättelse för organen till växtsortsmyndigheten.

I de fall som anges i punkt 3 ska provningsmyndigheten ta hänsyn till de kostnader som uppkommit för ett sådant organ. Växtsortsmyndigheten ska fastställa formatet för specifikationen över kostnaderna. Om provningsmyndigheten efter två begäranden från växtsortsmyndighetens sida inte har lämnat in specifikationen över kostnaderna till växtsortsmyndigheten inom den av växtsortsmyndigheten fastställda tidsfristen får den avgift som avses i punkt 4 minskas med 20 %.

6.   Återkallelse eller ändring av bemyndigandet till en provningsmyndighet eller ett organ kan inte få verkan före den tidpunkt då ett upphävande av det skriftliga avtal som avses i punkt 1 får verkan.”

| 11. | Artikel 17.1 och 17.2 ska ersättas med följande:

  ”1.   Om nationella organ eller avdelningar som utför de administrativa funktioner som avses i artikel 30.4 i grundförordningen tar emot en ansökan, ska de på elektronisk väg sända ett mottagningsbevis till växtsortsmyndigheten och vidarebefordra ansökan i enlighet med artikel 49.2 i grundförordningen. Mottagningsbeviset ska ange det nationella organets eller avdelningens registreringsnummer, antal vidarebefordrade handlingar och deras art samt tidpunkten för när ansökan inkom till det nationella organet eller avdelningen. Det nationella organet eller avdelningen ska på elektronisk väg eller genom andra medel sända en kopia av det mottagningsbevis som inkommit till växtsortsmyndigheten till sökanden.


  2.   Om växtsortsmyndigheten mottar en ansökan direkt från sökanden eller via ett nationellt organ eller en avdelning ska den, utan att det påverkar tillämpningen av andra bestämmelser, förse ansökningshandlingarna med ett registreringsnummer och tidpunkten för när handlingarna inkom till växtsortsmyndigheten och skicka ett mottagningsbevis till sökanden. Mottagningsbeviset ska ange växtsortsmyndighetens registreringsnummer, antal mottagna handlingar och deras art, tidpunkten för när handlingarna inkom till växtsortsmyndigheten och ansökningsdagen enligt artikel 51 i grundförordningen. Om växtsortsmyndigheten har mottagit ansökan via ett nationellt organ eller en avdelning ska den skicka en kopia av mottagningsbeviset till berört organ eller berörd avdelning.” |
| --- | --- |

11.

Artikel 17.1 och 17.2 ska ersättas med följande:

”1.   Om nationella organ eller avdelningar som utför de administrativa funktioner som avses i artikel 30.4 i grundförordningen tar emot en ansökan, ska de på elektronisk väg sända ett mottagningsbevis till växtsortsmyndigheten och vidarebefordra ansökan i enlighet med artikel 49.2 i grundförordningen. Mottagningsbeviset ska ange det nationella organets eller avdelningens registreringsnummer, antal vidarebefordrade handlingar och deras art samt tidpunkten för när ansökan inkom till det nationella organet eller avdelningen. Det nationella organet eller avdelningen ska på elektronisk väg eller genom andra medel sända en kopia av det mottagningsbevis som inkommit till växtsortsmyndigheten till sökanden.

2.   Om växtsortsmyndigheten mottar en ansökan direkt från sökanden eller via ett nationellt organ eller en avdelning ska den, utan att det påverkar tillämpningen av andra bestämmelser, förse ansökningshandlingarna med ett registreringsnummer och tidpunkten för när handlingarna inkom till växtsortsmyndigheten och skicka ett mottagningsbevis till sökanden. Mottagningsbeviset ska ange växtsortsmyndighetens registreringsnummer, antal mottagna handlingar och deras art, tidpunkten för när handlingarna inkom till växtsortsmyndigheten och ansökningsdagen enligt artikel 51 i grundförordningen. Om växtsortsmyndigheten har mottagit ansökan via ett nationellt organ eller en avdelning ska den skicka en kopia av mottagningsbeviset till berört organ eller berörd avdelning.”

| 12. | Artikel 18.3 ska ersättas med följande:

  ”3.   En ansökan uppfyller kravet i artikel 50.1 j i grundförordningen endast om sökanden efter bästa förmåga har angett datum och berört land för eventuella tidigare ansökningar för sorten som gäller






  a) | en ansökan om beviljande av växtförädlarrätt till sorten i en medlemsstat eller en medlem av internationella unionen för skydd av växtförädlingsprodukter (UPOV), och |
| --- | --- | --- |

12.

Artikel 18.3 ska ersättas med följande:

”3.   En ansökan uppfyller kravet i artikel 50.1 j i grundförordningen endast om sökanden efter bästa förmåga har angett datum och berört land för eventuella tidigare ansökningar för sorten som gäller

a)

en ansökan om beviljande av växtförädlarrätt till sorten i en medlemsstat eller en medlem av internationella unionen för skydd av växtförädlingsprodukter (UPOV), och

| b) | en ansökan om officiellt godkännande av sorten för certifiering och saluföring, om det officiella godkännandet innefattar en officiell beskrivning av sorten.” |
| --- | --- |

b)

en ansökan om officiellt godkännande av sorten för certifiering och saluföring, om det officiella godkännandet innefattar en officiell beskrivning av sorten.”

| 13. | Artikel 19.2 ska ersättas med följande:

  ”2.   Den sökande ska i tillämpliga fall tillhandahålla följande uppgifter i det ansökningsformulär eller det tekniska frågeformulär som avses i artikel 16.3 a:






  a) | Den sökandes identitet och kontaktuppgifter, angivande av att denne utsetts som part i sådana förfaranden som avses i artikel 2 och, i förekommande fall, ombudets namn och adress. |
| --- | --- | --- |

13.

Artikel 19.2 ska ersättas med följande:

”2.   Den sökande ska i tillämpliga fall tillhandahålla följande uppgifter i det ansökningsformulär eller det tekniska frågeformulär som avses i artikel 16.3 a:

a)

Den sökandes identitet och kontaktuppgifter, angivande av att denne utsetts som part i sådana förfaranden som avses i artikel 2 och, i förekommande fall, ombudets namn och adress.

| b) | Om sökanden inte är förädlaren, förädlarens namn och adress och dennes rätt att ansöka om gemenskapens växtförädlarrätt. |
| --- | --- |

b)

Om sökanden inte är förädlaren, förädlarens namn och adress och dennes rätt att ansöka om gemenskapens växtförädlarrätt.

| c) | Det vetenskapliga namnet på den släkt, art eller underart dit sorten hör, samt det gängse namnet. |
| --- | --- |

c)

Det vetenskapliga namnet på den släkt, art eller underart dit sorten hör, samt det gängse namnet.

| d) | Sortbenämningen eller, om sådan inte finns, den preliminära benämningen. |
| --- | --- |

d)

Sortbenämningen eller, om sådan inte finns, den preliminära benämningen.

| e) | Den plats där sorten förädlades eller upptäcktes och utvecklades, och upprätthållande och förökning av sorten, däribland information om karakteristiska kännetecken, odling av en eller flera andra sorter, om material från dessa måste användas upprepade gånger för framställning av sorten. För material som ska användas upprepade gånger för framställning av sorten kan sökanden på egen begäran lämna informationen om sådant material på det formulär som växtsortsmyndigheten tillhandahåller i enlighet med artikel 86. |
| --- | --- |

e)

Den plats där sorten förädlades eller upptäcktes och utvecklades, och upprätthållande och förökning av sorten, däribland information om karakteristiska kännetecken, odling av en eller flera andra sorter, om material från dessa måste användas upprepade gånger för framställning av sorten. För material som ska användas upprepade gånger för framställning av sorten kan sökanden på egen begäran lämna informationen om sådant material på det formulär som växtsortsmyndigheten tillhandahåller i enlighet med artikel 86.

| f) | Karakteristiska kännetecken hos sorten, bland annat uttryck för vissa kännetecken på grundval av det tekniska frågeformulär som avses i artikel 16.3 a. |
| --- | --- |

f)

Karakteristiska kännetecken hos sorten, bland annat uttryck för vissa kännetecken på grundval av det tekniska frågeformulär som avses i artikel 16.3 a.

| g) | I förekommande fall liknande sorter och skillnader mot dessa sorter, som enligt sökanden är relevanta för den tekniska provningen. |
| --- | --- |

g)

I förekommande fall liknande sorter och skillnader mot dessa sorter, som enligt sökanden är relevanta för den tekniska provningen.

| h) | Ytterligare information som kan göra det möjligt att särskilja sorten, inklusive representativa färgfotografier av sorten och annan information om det växtmaterial som ska undersökas under den tekniska provningen. |
| --- | --- |

h)

Ytterligare information som kan göra det möjligt att särskilja sorten, inklusive representativa färgfotografier av sorten och annan information om det växtmaterial som ska undersökas under den tekniska provningen.

| i) | I tillämpliga fall kännetecken som har modifierats genetiskt, om sorten i fråga utgör en genetiskt modifierad organism enligt artikel 2.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG (*1). |
| --- | --- |

i)

I tillämpliga fall kännetecken som har modifierats genetiskt, om sorten i fråga utgör en genetiskt modifierad organism enligt artikel 2.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG (*1).

| j) | Tidpunkt för eventuell försäljning eller den första överlåtelsen till andra av sortbeståndsdelar eller skördat material av sorten i avsikt att utnyttja sorten inom Europeiska unionens territorium eller i ett eller flera tredjeländer, eller att bedöma om en sort är ny i enlighet med artikel 10 i grundförordningen eller en förklaring om att sådan försäljning eller första överlåtelse ännu inte har skett. |
| --- | --- |

j)

Tidpunkt för eventuell försäljning eller den första överlåtelsen till andra av sortbeståndsdelar eller skördat material av sorten i avsikt att utnyttja sorten inom Europeiska unionens territorium eller i ett eller flera tredjeländer, eller att bedöma om en sort är ny i enlighet med artikel 10 i grundförordningen eller en förklaring om att sådan försäljning eller första överlåtelse ännu inte har skett.

| k) | Angivande av den myndighet dit ansökan har gjorts och registreringsnumret för ansökan enligt artikel 18.3 i denna förordning. |
| --- | --- |

k)

Angivande av den myndighet dit ansökan har gjorts och registreringsnumret för ansökan enligt artikel 18.3 i denna förordning.

| l) | Befintliga nationella eller regionala växtförädlarrätter som har beviljats för sorten. |
| --- | --- |

l)

Befintliga nationella eller regionala växtförädlarrätter som har beviljats för sorten.

| m) | Om en ansökan för den berörda sorten har lämnats för upptagande i förteckning eller registrering eller ett beslut har fattats i enlighet med artikel 5 i rådets direktiv 68/193/EEG (*2), artikel 10 i rådets direktiv 2002/53/EG (*3), artikel 10 i rådets direktiv 2002/55/EG (*4) och artikel 5 i kommissionens genomförandedirektiv 2014/97/EU (*5). |
| --- | --- |

m)

Om en ansökan för den berörda sorten har lämnats för upptagande i förteckning eller registrering eller ett beslut har fattats i enlighet med artikel 5 i rådets direktiv 68/193/EEG (*2), artikel 10 i rådets direktiv 2002/53/EG (*3), artikel 10 i rådets direktiv 2002/55/EG (*4) och artikel 5 i kommissionens genomförandedirektiv 2014/97/EU (*5).

(*1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG av den 12 mars 2001 om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön och om upphävande av rådets direktiv 90/220/EEG (EGT L 106, 17.4.2001, s. 1)."

*1

(*2)  Rådets direktiv 68/193/EEG av den 9 april 1968 om saluföring av vegetativt förökningsmaterial av vinstockar (EGT L 93, 17.4.1968, s. 15)."

*2

(*3)  Rådets direktiv 2002/53/EG av den 13 juni 2002 om den gemensamma sortlistan för arter av lantbruksväxter (EGT L 193, 20.7.2002, s. 1)."

*3

(*4)  Rådets direktiv 2002/55/EG av den 13 juni 2002 om saluföring av utsäde av köksväxter (EGT L 193, 20.7.2002, s. 33)."

*4

(*5)  Kommissionens genomförandedirektiv 2014/97/EU av den 15 oktober 2014 om genomförande av rådets direktiv 2008/90/EG vad gäller registrering av leverantörer och sorter samt den gemensamma sortlistan (EUT L 298, 16.10.2014, s. 16).”
  "

*5

| 14. | I artikel 22 ska följande punkt läggas till som punkt 3:

  ”3.   Om det inte föreligger något beslut från förvaltningsrådet, eller om växtsortsmyndighetens ordförande inte har fattat något tillfälligt beslut enligt punkt 2, om växtsortsmyndighetens riktlinjer för provningen ska UPOV:s riktlinjer för släkten och arter tillämpas. Om det inte föreligger några sådana riktlinjer får nationella riktlinjer som har utarbetats av en behörig myndighet som ansvarar för den tekniska provningen av en växtsort användas, under förutsättning att växtsortsmyndighetens ordförande ger sitt samtycke till detta. Den behöriga myndigheten ska överlämna dessa riktlinjer till växtsortsmyndigheten och växtsortsmyndigheten ska offentliggöra dem på sin webbplats.” |
| --- | --- |

14.

I artikel 22 ska följande punkt läggas till som punkt 3:

”3.   Om det inte föreligger något beslut från förvaltningsrådet, eller om växtsortsmyndighetens ordförande inte har fattat något tillfälligt beslut enligt punkt 2, om växtsortsmyndighetens riktlinjer för provningen ska UPOV:s riktlinjer för släkten och arter tillämpas. Om det inte föreligger några sådana riktlinjer får nationella riktlinjer som har utarbetats av en behörig myndighet som ansvarar för den tekniska provningen av en växtsort användas, under förutsättning att växtsortsmyndighetens ordförande ger sitt samtycke till detta. Den behöriga myndigheten ska överlämna dessa riktlinjer till växtsortsmyndigheten och växtsortsmyndigheten ska offentliggöra dem på sin webbplats.”

| 15. | Artikel 23.2 ska utgå. |
| --- | --- |

15.

Artikel 23.2 ska utgå.

| 16. | I artikel 24 ska inledningsfrasen ersättas med följande:

  ”I enlighet med artikel 55.3 i grundförordningen ska växtsortsmyndigheten översända följande handlingar beträffande växtsorten till provningsmyndigheten i elektroniskt format:” |
| --- | --- |

16.

I artikel 24 ska inledningsfrasen ersättas med följande:

”I enlighet med artikel 55.3 i grundförordningen ska växtsortsmyndigheten översända följande handlingar beträffande växtsorten till provningsmyndigheten i elektroniskt format:”

| 17. | Artikel 27 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 1 b ska ersättas med följande:






  ”b) | den tekniska provningen har genomförts på ett sätt som är förenligt med det uppdrag som lämnats av förvaltningsrådet i enlighet med artikel 55.1 i grundförordningen och de krav som avses i artikel 13.1a i den här förordningen och har genomförts i enlighet med de riktlinjer för provningen som utfärdats eller allmänna anvisningar som lämnats i enlighet med artikel 56.2 i grundförordningen och artiklarna 22 och 23 i den här förordningen,” |
| --- | --- | --- | --- |

17.

Artikel 27 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 1 b ska ersättas med följande:

”b)

den tekniska provningen har genomförts på ett sätt som är förenligt med det uppdrag som lämnats av förvaltningsrådet i enlighet med artikel 55.1 i grundförordningen och de krav som avses i artikel 13.1a i den här förordningen och har genomförts i enlighet med de riktlinjer för provningen som utfärdats eller allmänna anvisningar som lämnats i enlighet med artikel 56.2 i grundförordningen och artiklarna 22 och 23 i den här förordningen,”

| b) | Punkt 4 ska ersättas med följande:

  ”4.   En provningsrapport om resultaten från en teknisk provning som genomförts eller håller på att genomföras för officiella ändamål i ett tredjeland eller inom territoriet för en regional organisation som är medlem i UPOV eller som är part till avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (Trips) kan av växtsortsmyndigheten anses utgöra tillräckligt beslutsunderlag, under förutsättning att den tekniska provningen uppfyller de villkor som föreskrivs i ett skriftligt avtal mellan växtsortsmyndigheten och den behöriga myndigheten i tredjelandet eller för den regionala organisationen i fråga. Dessa villkor ska åtminstone innefatta






  a) | villkor som rör materialet enligt punkt 1 a, |
| --- | --- | --- |

b)

Punkt 4 ska ersättas med följande:

”4.   En provningsrapport om resultaten från en teknisk provning som genomförts eller håller på att genomföras för officiella ändamål i ett tredjeland eller inom territoriet för en regional organisation som är medlem i UPOV eller som är part till avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (Trips) kan av växtsortsmyndigheten anses utgöra tillräckligt beslutsunderlag, under förutsättning att den tekniska provningen uppfyller de villkor som föreskrivs i ett skriftligt avtal mellan växtsortsmyndigheten och den behöriga myndigheten i tredjelandet eller för den regionala organisationen i fråga. Dessa villkor ska åtminstone innefatta

a)

villkor som rör materialet enligt punkt 1 a,

| b) | villkoret att den tekniska provningen har genomförts i enlighet med de riktlinjer för provningen som utfärdats eller de allmänna anvisningar som lämnats i enlighet med artikel 56.2 i grundförordningen och artikel 22 i den här förordningen, |
| --- | --- |

b)

villkoret att den tekniska provningen har genomförts i enlighet med de riktlinjer för provningen som utfärdats eller de allmänna anvisningar som lämnats i enlighet med artikel 56.2 i grundförordningen och artikel 22 i den här förordningen,

| c) | villkoret att växtsortsmyndigheten har haft möjlighet att bedöma lämpligheten hos anläggningen för genomförande av en teknisk provning av arten i fråga i det tredjelandet eller inom territoriet för den regionala organisationen, |
| --- | --- |

c)

villkoret att växtsortsmyndigheten har haft möjlighet att bedöma lämpligheten hos anläggningen för genomförande av en teknisk provning av arten i fråga i det tredjelandet eller inom territoriet för den regionala organisationen,

| d) | villkor som rör tillgången till rapporter enligt punkt 1 d, |
| --- | --- |

d)

villkor som rör tillgången till rapporter enligt punkt 1 d,

| e) | villkoret att tredjelandet har lämplig erfarenhet av provning av de berörda släktena eller arterna, samt |
| --- | --- |

e)

villkoret att tredjelandet har lämplig erfarenhet av provning av de berörda släktena eller arterna, samt

| f) | villkoret att det skrivna avtalet ingås med förvaltningsrådets samtycke.” |
| --- | --- |

f)

villkoret att det skrivna avtalet ingås med förvaltningsrådets samtycke.”

| c) | Följande punkter läggs till som punkterna 5 och 6:

  ”5.   Växtsortsmyndigheten kan begära att en behörig myndighet i ett tredjeland eller en regional organisation som är medlem i UPOV eller en part till Trips-avtalet genomför den tekniska provningen, under förutsättning att ett avtal har undertecknats mellan växtsortsmyndigheten och den behöriga myndigheten och att ett av följande villkor uppfylls:






  a) | Det är inte möjligt att genomföra den tekniska provningen för den specifika arten på en provningsmyndighet i Europeiska unionen och en provningsrapport om resultatet från en teknisk provning enligt punkt 4 finns inte att tillgå, eller förväntas inte bli tillgänglig. |
| --- | --- | --- |

c)

Följande punkter läggs till som punkterna 5 och 6:

”5.   Växtsortsmyndigheten kan begära att en behörig myndighet i ett tredjeland eller en regional organisation som är medlem i UPOV eller en part till Trips-avtalet genomför den tekniska provningen, under förutsättning att ett avtal har undertecknats mellan växtsortsmyndigheten och den behöriga myndigheten och att ett av följande villkor uppfylls:

a)

Det är inte möjligt att genomföra den tekniska provningen för den specifika arten på en provningsmyndighet i Europeiska unionen och en provningsrapport om resultatet från en teknisk provning enligt punkt 4 finns inte att tillgå, eller förväntas inte bli tillgänglig.

| b) | En provningsrapport om resultatet från en teknisk provning enligt punkt 4 förväntas bli tillgänglig, men de villkor som fastställs i punkt 4 för genomförandet av den tekniska provningen är inte uppfyllda. |
| --- | --- |

b)

En provningsrapport om resultatet från en teknisk provning enligt punkt 4 förväntas bli tillgänglig, men de villkor som fastställs i punkt 4 för genomförandet av den tekniska provningen är inte uppfyllda.

6.   Det skriftliga avtal som avses i punkt 5 ska ingås med förvaltningsrådets samtycke baserat på följande villkor:

| a) | Villkor som rör materialet enligt punkt 1 a. |
| --- | --- |

a)

Villkor som rör materialet enligt punkt 1 a.

| b) | Villkoret att den tekniska provningen kommer att genomföras i enlighet med de riktlinjer för provningen som utfärdats eller de allmänna anvisningar som lämnats i enlighet med artikel 56.2 i grundförordningen och artikel 22 i den här förordningen. |
| --- | --- |

b)

Villkoret att den tekniska provningen kommer att genomföras i enlighet med de riktlinjer för provningen som utfärdats eller de allmänna anvisningar som lämnats i enlighet med artikel 56.2 i grundförordningen och artikel 22 i den här förordningen.

| c) | Villkoret att växtsortsmyndigheten har haft möjlighet att bedöma lämpligheten hos anläggningen för genomförande av en teknisk provning av arten i fråga i det tredjelandet eller inom territoriet för den regionala organisationen och att övervaka den aktuella tekniska provningen. |
| --- | --- |

c)

Villkoret att växtsortsmyndigheten har haft möjlighet att bedöma lämpligheten hos anläggningen för genomförande av en teknisk provning av arten i fråga i det tredjelandet eller inom territoriet för den regionala organisationen och att övervaka den aktuella tekniska provningen.

| d) | Villkor som rör tillgången till rapporter enligt punkt 1 d. |
| --- | --- |

d)

Villkor som rör tillgången till rapporter enligt punkt 1 d.

| e) | Villkoret att tredjelandet har lämplig erfarenhet av provning av de berörda släktena eller arterna.” |
| --- | --- |

e)

Villkoret att tredjelandet har lämplig erfarenhet av provning av de berörda släktena eller arterna.”

| 18. | I artikel 28.1 ska texten ”eller i två exemplar om förslaget inges tillsammans med en skriftlig ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt som har inlämnats till det bemyndigade nationella organet eller den upprättade avdelningen i enlighet med artikel 30.4 i grundförordningen” utgå. |
| --- | --- |

18.

I artikel 28.1 ska texten ”eller i två exemplar om förslaget inges tillsammans med en skriftlig ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt som har inlämnats till det bemyndigade nationella organet eller den upprättade avdelningen i enlighet med artikel 30.4 i grundförordningen” utgå.

| 19. | Artikel 37 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 2 c ska ersättas med följande:






  ”c) | en elektronisk kopia av patentbrevet/patentbreven där en bioteknisk uppfinnings patentnummer och patentkrav framgår samt den eller de myndigheter som meddelat patentet,” |
| --- | --- | --- | --- |

19.

Artikel 37 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 2 c ska ersättas med följande:

”c)

en elektronisk kopia av patentbrevet/patentbreven där en bioteknisk uppfinnings patentnummer och patentkrav framgår samt den eller de myndigheter som meddelat patentet,”

| b) | Punkt 3 c ska ersättas med följande:






  ”c) | en elektronisk kopia av patentbrevet/patentbreven där en bioteknisk uppfinnings patentnummer och patentkrav framgår samt den eller de myndigheter som meddelat patentet,” |
| --- | --- | --- |

b)

Punkt 3 c ska ersättas med följande:

”c)

en elektronisk kopia av patentbrevet/patentbreven där en bioteknisk uppfinnings patentnummer och patentkrav framgår samt den eller de myndigheter som meddelat patentet,”

| 20. | Artikel 45 a ska ersättas med följande:






  ”a) | namnet på klaganden, i egenskap av part vid överklagandeförfarandet enligt artikel 2, och om klaganden har utsett ett ombud, ombudets namn och adress,” |
| --- | --- | --- |

20.

Artikel 45 a ska ersättas med följande:

”a)

namnet på klaganden, i egenskap av part vid överklagandeförfarandet enligt artikel 2, och om klaganden har utsett ett ombud, ombudets namn och adress,”

| 21. | Följande artikel ska införas som artikel 51a:

  ”Artikel 51a
  Flera överklaganden

  1.   Om flera överklaganden av samma beslut inges kan dessa överklaganden handläggas i samma förfarande.


  2.   Om överklaganden av beslut ska behandlas av överklagandenämnden i samma sammansättning kan nämnden handlägga dessa överklaganden i förenade förfaranden.” |
| --- | --- |

21.

Följande artikel ska införas som artikel 51a:

”Artikel 51a

Flera överklaganden

1.   Om flera överklaganden av samma beslut inges kan dessa överklaganden handläggas i samma förfarande.

2.   Om överklaganden av beslut ska behandlas av överklagandenämnden i samma sammansättning kan nämnden handlägga dessa överklaganden i förenade förfaranden.”

| 22. | I artikel 53 ska följande punkt läggas till som punkt 5:

  ”5.   Växtsortsmyndigheten ska upphäva införandet i registret över gemenskapens växtförädlarrätt eller återkalla ett beslut som innehåller ett uppenbart förfarandefel som kan anses bero på försumlighet.” |
| --- | --- |

22.

I artikel 53 ska följande punkt läggas till som punkt 5:

”5.   Växtsortsmyndigheten ska upphäva införandet i registret över gemenskapens växtförädlarrätt eller återkalla ett beslut som innehåller ett uppenbart förfarandefel som kan anses bero på försumlighet.”

| 23. | Följande artikel ska införas som artikel 53a:

  ”Artikel 53a
  Förfaranden om ogiltigförklarande och upphävande

  1.   Förfaranden om ogiltigförklarande och upphävande i enlighet med artiklarna 20 och 21 i grundförordningen får inledas av växtsortsmyndigheten när det föreligger allvarliga tvivel beträffande rättens giltighet. Växtsortsmyndigheten kan inleda sådana förfaranden antingen på eget initiativ eller på begäran.


  2.   En begäran till växtsortsmyndigheten om inledande av förfaranden om ogiltigförklarande eller upphävande i enlighet med artikel 20 respektive 21 i grundförordningen ska åtföljas av bevis och sakförhållanden som ger upphov till allvarliga tvivel om rättens giltighet och ska innehålla följande:






  a) | När det gäller den registrering för vilken ogiltigförklarande eller upphävande begärs:






  i) | Registreringsnummer för gemenskapens växtförädlarrätt. |
| --- | --- | --- | --- |

23.

Följande artikel ska införas som artikel 53a:

”Artikel 53a

Förfaranden om ogiltigförklarande och upphävande

1.   Förfaranden om ogiltigförklarande och upphävande i enlighet med artiklarna 20 och 21 i grundförordningen får inledas av växtsortsmyndigheten när det föreligger allvarliga tvivel beträffande rättens giltighet. Växtsortsmyndigheten kan inleda sådana förfaranden antingen på eget initiativ eller på begäran.

2.   En begäran till växtsortsmyndigheten om inledande av förfaranden om ogiltigförklarande eller upphävande i enlighet med artikel 20 respektive 21 i grundförordningen ska åtföljas av bevis och sakförhållanden som ger upphov till allvarliga tvivel om rättens giltighet och ska innehålla följande:

a)

När det gäller den registrering för vilken ogiltigförklarande eller upphävande begärs:

i)

Registreringsnummer för gemenskapens växtförädlarrätt.

| ii) | Namn på och adress till innehavaren av gemenskapens växtförädlarrätt. |
| --- | --- |

ii)

Namn på och adress till innehavaren av gemenskapens växtförädlarrätt.

| b) | När det gäller de skäl som ligger till grund för begäran:






  i) | En redogörelse för de skäl som ligger till grund för begäran om att inleda förfarandet om ogiltigförklarande eller upphävande. |
| --- | --- | --- |

b)

När det gäller de skäl som ligger till grund för begäran:

i)

En redogörelse för de skäl som ligger till grund för begäran om att inleda förfarandet om ogiltigförklarande eller upphävande.

| ii) | Uppgift om de sakförhållanden, bevis och argument som framförs till stöd för dessa skäl. |
| --- | --- |

ii)

Uppgift om de sakförhållanden, bevis och argument som framförs till stöd för dessa skäl.

| c) | Namn på och adress till den person som lämnar in begäran och om denne har utsett ett ombud, ombudets namn och adress. |
| --- | --- |

c)

Namn på och adress till den person som lämnar in begäran och om denne har utsett ett ombud, ombudets namn och adress.

3.   Varje beslut från växtsortsmyndigheten om att avvisa en begäran enligt punkt 2 ska meddelas till den person som framställt begäran och innehavaren av gemenskapens växtförädlarrätt.

4.   Växtsortsmyndigheten får inte beakta skriftligt material eller handlingar, eller delar av dessa, som inte har framlagts inom den tidsfrist som växtsortmyndigheten fastställt.

5.   Varje beslut från växtsortsmyndigheten om att ogiltigförklara eller upphäva gemenskapens växtförädlarrätt ska offentliggöras i den officiella tidskrift som avses i artikel 87.”

| 24. | I artikel 54.1 ska följande mening läggas till:
  ”Växtsortsmyndigheten ska utfärda detta intyg i form av ett elektroniskt dokument till rättsinnehavaren eller dennes ombud.” |
| --- | --- |

24.

I artikel 54.1 ska följande mening läggas till:

”Växtsortsmyndigheten ska utfärda detta intyg i form av ett elektroniskt dokument till rättsinnehavaren eller dennes ombud.”

| 25. | Artikel 57 ska ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 3 ska andra stycket ersättas med följande:
  ”Om en handling lämnas in elektroniskt till växtsortsmyndigheten ska angivandet av avsändarens namn och den elektroniska autentiseringen i form av korrekt uppgift om användarnamn och lösenord anses ha samma giltighet som underskriften.” |
| --- | --- | --- |

25.

Artikel 57 ska ändras på följande sätt:

a)

I punkt 3 ska andra stycket ersättas med följande:

”Om en handling lämnas in elektroniskt till växtsortsmyndigheten ska angivandet av avsändarens namn och den elektroniska autentiseringen i form av korrekt uppgift om användarnamn och lösenord anses ha samma giltighet som underskriften.”

| b) | Punkt 5 ska ersättas med följande:

  ”5.   Sådana handlingar som lämnas in av en part i förfarandet ska delges övriga parter i förfarandet och den berörda provningsmyndigheten på elektronisk väg eller i pappersform.
  Om handlingar som rör förfaranden lämnas in i pappersform ska två eller flera ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt eller en licens inges i tillräckligt antal exemplar. Exemplar som saknas ska tillhandahållas på bekostnad av den berörda parten.” |
| --- | --- |

b)

Punkt 5 ska ersättas med följande:

”5.   Sådana handlingar som lämnas in av en part i förfarandet ska delges övriga parter i förfarandet och den berörda provningsmyndigheten på elektronisk väg eller i pappersform.

Om handlingar som rör förfaranden lämnas in i pappersform ska två eller flera ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt eller en licens inges i tillräckligt antal exemplar. Exemplar som saknas ska tillhandahållas på bekostnad av den berörda parten.”

| 26. | Artikel 58.1 ska ersättas med följande:

  ”1.   Bevisning avseende lagakraftvunna domar eller beslut i andra fall än när det gäller sådana som fattats av växtsortsmyndigheten, eller annan skriftlig bevisning som ska inges av en part i förfarandet, får lämnas i form av elektroniska dokument eller obestyrkta kopior.” |
| --- | --- |

26.

Artikel 58.1 ska ersättas med följande:

”1.   Bevisning avseende lagakraftvunna domar eller beslut i andra fall än när det gäller sådana som fattats av växtsortsmyndigheten, eller annan skriftlig bevisning som ska inges av en part i förfarandet, får lämnas i form av elektroniska dokument eller obestyrkta kopior.”

| 27. | Artikel 62 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 2 ska ersättas med följande:

  ”2.   Vittnen och experter som är kallade till och inställer sig inför växtsortsmyndigheten ska vara berättigade till rimlig ersättning för utgifter för resor och uppehälle. Växtsortsmyndigheten kan bevilja dem förskott.” |
| --- | --- | --- |

27.

Artikel 62 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 2 ska ersättas med följande:

”2.   Vittnen och experter som är kallade till och inställer sig inför växtsortsmyndigheten ska vara berättigade till rimlig ersättning för utgifter för resor och uppehälle. Växtsortsmyndigheten kan bevilja dem förskott.”

| b) | I punkt 4 ska följande stycke läggas till:
  ”Den part som begärde muntlig bevisning från vittnen eller experter ska ersätta kostnaderna för denna bevisning till växtsortsmyndigheten, med förbehåll för beslutet om fördelning och fastställelse av kostnader enligt artikel 52.” |
| --- | --- |

b)

I punkt 4 ska följande stycke läggas till:

”Den part som begärde muntlig bevisning från vittnen eller experter ska ersätta kostnaderna för denna bevisning till växtsortsmyndigheten, med förbehåll för beslutet om fördelning och fastställelse av kostnader enligt artikel 52.”

| 28. | Artikel 63 ska ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 1 ska följande mening läggas till: ”De ska även innehålla namn på de tjänstemän från växtsortsmyndigheten, de parter och deras ombud samt de vittnen och experter som var närvarande.” |
| --- | --- | --- |

28.

Artikel 63 ska ändras på följande sätt:

a)

I punkt 1 ska följande mening läggas till: ”De ska även innehålla namn på de tjänstemän från växtsortsmyndigheten, de parter och deras ombud samt de vittnen och experter som var närvarande.”

| b) | Punkt 3 ska ersättas med följande:

  ”3.   Protokollet ska undertecknas av den person som förde det och av den person som ledde de muntliga förhandlingarna eller bevisupptagningen.” |
| --- | --- |

b)

Punkt 3 ska ersättas med följande:

”3.   Protokollet ska undertecknas av den person som förde det och av den person som ledde de muntliga förhandlingarna eller bevisupptagningen.”

| 29. | Artikel 64 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 1 ska ersättas med följande:

  ”1.   Vid förfaranden hos växtsortsmyndigheten ska myndighetens delgivning av handlingar till parter i förfarandet alltid ske i form av elektroniska dokument, obestyrkta kopior, datorutskrifter eller originalhandlingar. Handlingar som härrör från andra parter i förfarandet får delges i form av obestyrkta kopior.” |
| --- | --- | --- |

29.

Artikel 64 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 1 ska ersättas med följande:

”1.   Vid förfaranden hos växtsortsmyndigheten ska myndighetens delgivning av handlingar till parter i förfarandet alltid ske i form av elektroniska dokument, obestyrkta kopior, datorutskrifter eller originalhandlingar. Handlingar som härrör från andra parter i förfarandet får delges i form av obestyrkta kopior.”

| b) | Punkterna 3 och 4 ska ersättas med följande:

  ”3.   Delgivningen ska ske på något av följande sätt:






  a) | Elektroniskt eller genom andra tekniska medel i enlighet med artikel 64a. |
| --- | --- | --- |

b)

Punkterna 3 och 4 ska ersättas med följande:

”3.   Delgivningen ska ske på något av följande sätt:

a)

Elektroniskt eller genom andra tekniska medel i enlighet med artikel 64a.

| b) | Med post i enlighet med artikel 65. |
| --- | --- |

b)

Med post i enlighet med artikel 65.

| c) | Genom personligt överlämnande i enlighet med artikel 66. |
| --- | --- |

c)

Genom personligt överlämnande i enlighet med artikel 66.

| d) | Genom kungörelse i enlighet med artikel 67. |
| --- | --- |

d)

Genom kungörelse i enlighet med artikel 67.

4.   De handlingar eller kopior av dem som ska delges enligt artikel 79 i grundförordningen ska delges elektroniskt på det sätt som växtsortsmyndighetens ordförande beslutar om eller med post genom rekommenderat brev med mottagningsbevis.”

| 30. | Följande artikel ska införas som artikel 64a:

  ”Artikel 64a
  Delgivning på elektronisk väg eller genom andra tekniska medel

  1.   Elektronisk delgivning ska ske genom översändande av en elektronisk kopia av det dokument som ska delges. Delgivning ska anses ha skett den dag då mottagaren mottog meddelandet. Växtsortsmyndighetens ordförande ska fastställa närmare bestämmelser om elektronisk delgivning.


  2.   Vid elektronisk delgivning ska en part i förfarandet, inklusive dennes ombud, ange sin e-postadress till växtsortsmyndigheten för all officiell kommunikation.


  3.   Växtsortsmyndighetens ordförande ska fastställa närmare bestämmelser om delgivning genom andra tekniska medel.” |
| --- | --- |

30.

Följande artikel ska införas som artikel 64a:

”Artikel 64a

Delgivning på elektronisk väg eller genom andra tekniska medel

1.   Elektronisk delgivning ska ske genom översändande av en elektronisk kopia av det dokument som ska delges. Delgivning ska anses ha skett den dag då mottagaren mottog meddelandet. Växtsortsmyndighetens ordförande ska fastställa närmare bestämmelser om elektronisk delgivning.

2.   Vid elektronisk delgivning ska en part i förfarandet, inklusive dennes ombud, ange sin e-postadress till växtsortsmyndigheten för all officiell kommunikation.

3.   Växtsortsmyndighetens ordförande ska fastställa närmare bestämmelser om delgivning genom andra tekniska medel.”

| 31. | Följande artikel ska införas som artikel 66a:

  ”Artikel 66a
  Delgivning till ombud

  1.   Om ett ombud har utsetts, eller om den sökande som anges först i en gemensam ansökan enligt artikel 73.5 anses vara ombud, ska meddelanden adresseras till ombudet.


  2.   Om flera ombud har utsetts för en enda part ska det vara tillräckligt att sända meddelande till något av dessa ombud, såvida inte en specifik adress har angivits för delgivningen.


  3.   Om flera parter har utsett ett gemensamt ombud ska det vara tillräckligt att delge de relevanta dokumenten till detta ombud.” |
| --- | --- |

31.

Följande artikel ska införas som artikel 66a:

”Artikel 66a

Delgivning till ombud

1.   Om ett ombud har utsetts, eller om den sökande som anges först i en gemensam ansökan enligt artikel 73.5 anses vara ombud, ska meddelanden adresseras till ombudet.

2.   Om flera ombud har utsetts för en enda part ska det vara tillräckligt att sända meddelande till något av dessa ombud, såvida inte en specifik adress har angivits för delgivningen.

3.   Om flera parter har utsett ett gemensamt ombud ska det vara tillräckligt att delge de relevanta dokumenten till detta ombud.”

| 32. | I artikel 67 ska andra meningen ersättas med följande: ”Växtsortsmyndighetens ordförande ska bestämma det närmare innehållet i kungörelsen och fastställa den tid inom vilken den relevanta handlingen ska anses ha delgivits.” |
| --- | --- |

32.

I artikel 67 ska andra meningen ersättas med följande: ”Växtsortsmyndighetens ordförande ska bestämma det närmare innehållet i kungörelsen och fastställa den tid inom vilken den relevanta handlingen ska anses ha delgivits.”

| 33. | Artikel 71 ska ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 1 ska andra meningen ersättas med följande: ”De dagar som anges i första meningen ska vara de dagar som fastställs av växtsortsmyndighetens ordförande före ingången av varje kalenderår och ska offentliggöras i den officiella tidskrift som avses i artikel 87.” |
| --- | --- | --- |

33.

Artikel 71 ska ändras på följande sätt:

a)

I punkt 1 ska andra meningen ersättas med följande: ”De dagar som anges i första meningen ska vara de dagar som fastställs av växtsortsmyndighetens ordförande före ingången av varje kalenderår och ska offentliggöras i den officiella tidskrift som avses i artikel 87.”

| b) | I punkt 2 ska andra stycket ersättas med följande:
  ”För handlingar som lämnas in elektroniskt ska första stycket gälla i tillämpliga delar vid avbrott i växtsortsmyndighetens eller någon av parternas uppkoppling till det elektroniska kommunikationsmedlet. Parter i förfarandet ska dokumentera avbrottet i uppkopplingen till den elektroniska tjänsteleverantören.” |
| --- | --- |

b)

I punkt 2 ska andra stycket ersättas med följande:

”För handlingar som lämnas in elektroniskt ska första stycket gälla i tillämpliga delar vid avbrott i växtsortsmyndighetens eller någon av parternas uppkoppling till det elektroniska kommunikationsmedlet. Parter i förfarandet ska dokumentera avbrottet i uppkopplingen till den elektroniska tjänsteleverantören.”

| 34. | Artikel 73 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 5 ska ersättas med följande:

  ”5.   Två eller flera parter i förfarandet som samarbetar ska utse ett ombud och underrätta växtsortsmyndigheten om detta. Om de inte har lämnat meddelande om ombud till växtsortsmyndigheten, ska den part i förfarandet som anges först i ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt eller om licens som ska beviljas av växtsortsmyndigheten eller i en invändning anses ha utsetts till ombud för den andra parten eller de andra parterna.” |
| --- | --- | --- |

34.

Artikel 73 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 5 ska ersättas med följande:

”5.   Två eller flera parter i förfarandet som samarbetar ska utse ett ombud och underrätta växtsortsmyndigheten om detta. Om de inte har lämnat meddelande om ombud till växtsortsmyndigheten, ska den part i förfarandet som anges först i ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt eller om licens som ska beviljas av växtsortsmyndigheten eller i en invändning anses ha utsetts till ombud för den andra parten eller de andra parterna.”

| b) | Följande punkt ska läggas till som punkt 6:

  ”6.   Punkt 5 ska gälla om det under pågående förfarande sker en överföring av en växtförädlarrätt inom gemenskapen till mer än en person och där dessa personer har utsett fler än ett ombud.” |
| --- | --- |

b)

Följande punkt ska läggas till som punkt 6:

”6.   Punkt 5 ska gälla om det under pågående förfarande sker en överföring av en växtförädlarrätt inom gemenskapen till mer än en person och där dessa personer har utsett fler än ett ombud.”

| 35. | Artikel 74 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 2 ska ersättas med följande:

  ”2.   Fullmakterna kan gälla ett eller flera förfaranden. Generella fullmakter som möjliggör att ett ombud agerar i alla förfaranden för den part i förfarandet som är fullmaktsgivare får lämnas in. Beträffande generella fullmakter är det tillräckligt att en enda handling inges.” |
| --- | --- | --- |

35.

Artikel 74 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 2 ska ersättas med följande:

”2.   Fullmakterna kan gälla ett eller flera förfaranden. Generella fullmakter som möjliggör att ett ombud agerar i alla förfaranden för den part i förfarandet som är fullmaktsgivare får lämnas in. Beträffande generella fullmakter är det tillräckligt att en enda handling inges.”

| b) | Följande punkt ska läggas till som punkt 4:

  ”4.   Uppgifterna om införandet av ett ombud i registret över ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt ska utgå






  a) | om ombudet avlider eller förlorar sin rättsliga handlingsförmåga, |
| --- | --- | --- |

b)

Följande punkt ska läggas till som punkt 4:

”4.   Uppgifterna om införandet av ett ombud i registret över ansökningar om gemenskapens växtförädlarrätt ska utgå

a)

om ombudet avlider eller förlorar sin rättsliga handlingsförmåga,

| b) | om ombudet inte längre har sin hemvist, sitt säte eller sitt företag inom Europeiska unionen, |
| --- | --- |

b)

om ombudet inte längre har sin hemvist, sitt säte eller sitt företag inom Europeiska unionen,

| c) | om ombudet inte längre är utsett av parten i förfarandet och parten har underrättat växtsortsmyndigheten om detta.” |
| --- | --- |

c)

om ombudet inte längre är utsett av parten i förfarandet och parten har underrättat växtsortsmyndigheten om detta.”

| 36. | Artikel 78.1 ska ändras på följande sätt:






  a) | Led c ska ersättas med följande:






  ”c) | En särskild begäran om prioritet enligt artikel 20 i denna förordning (datum och ort för tidigare ansökan).” |
| --- | --- | --- | --- |

36.

Artikel 78.1 ska ändras på följande sätt:

a)

Led c ska ersättas med följande:

”c)

En särskild begäran om prioritet enligt artikel 20 i denna förordning (datum och ort för tidigare ansökan).”

| b) | Följande led ska läggas till som led e:






  ”e) | Det faktum att den rätt som härrör från en ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt ställs som säkerhet eller som föremål för annan sakrätt.” |
| --- | --- | --- |

b)

Följande led ska läggas till som led e:

”e)

Det faktum att den rätt som härrör från en ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt ställs som säkerhet eller som föremål för annan sakrätt.”

| 37. | Artikel 81.2 och 81.3 ska ersättas med följande:

  ”2.   Punkt 1 ska gälla i tillämpliga delar för åtgärder om krav enligt artiklarna 98 och 99 i grundförordningen och det lagakraftvunna avgörande som inte kan överklagas och som har fattats om kravet eller annat avslutande av detta krav.


  3.   Om växtsorter har identifierats som ursprungliga respektive väsentligen avledda, kan en begäran om registrering göras gemensamt eller separat av alla parter i förfarandet. En begäran från bara en av parterna i förfarandet ska inges tillsammans med skriftlig bevisning om de uppgifter som avses i artikel 87.2 h i grundförordningen, vilket ersätter en begäran från den andra parten i förfarandet. Sådan skriftlig bevisning ska inbegripa en identifiering av de berörda sorterna som ursprungliga respektive väsentligen avledda samt ett obestritt erkännande av den andra parten eller den slutgiltiga domen.” |
| --- | --- |

37.

Artikel 81.2 och 81.3 ska ersättas med följande:

”2.   Punkt 1 ska gälla i tillämpliga delar för åtgärder om krav enligt artiklarna 98 och 99 i grundförordningen och det lagakraftvunna avgörande som inte kan överklagas och som har fattats om kravet eller annat avslutande av detta krav.

3.   Om växtsorter har identifierats som ursprungliga respektive väsentligen avledda, kan en begäran om registrering göras gemensamt eller separat av alla parter i förfarandet. En begäran från bara en av parterna i förfarandet ska inges tillsammans med skriftlig bevisning om de uppgifter som avses i artikel 87.2 h i grundförordningen, vilket ersätter en begäran från den andra parten i förfarandet. Sådan skriftlig bevisning ska inbegripa en identifiering av de berörda sorterna som ursprungliga respektive väsentligen avledda samt ett obestritt erkännande av den andra parten eller den slutgiltiga domen.”

| 38. | Artikel 82.3 ska ersättas med följande:

  ”3.   Växtsortsmyndighetens ordförande kan besluta om offentlig insyn i registren hos de nationella organen eller de avdelningar som utför vissa administrativa uppgifter enligt artikel 30.4 i grundförordningen.” |
| --- | --- |

38.

Artikel 82.3 ska ersättas med följande:

”3.   Växtsortsmyndighetens ordförande kan besluta om offentlig insyn i registren hos de nationella organen eller de avdelningar som utför vissa administrativa uppgifter enligt artikel 30.4 i grundförordningen.”

| 39. | Artikel 83.1 och 83.2 ska ersättas med följande:

  ”1.   Handlingar om förfarandena ska förvaras i elektroniskt format i elektroniska akter med ett registernummer för förfarandena, med undantag för de handlingar som rör uteslutning av eller invändning mot ledamöter i överklagandenämnden, personal vid växtsortsmyndigheten eller den berörda provningsmyndigheten, vilka ska förvaras separat.


  2.   Växtsortsmyndigheten ska behålla en elektronisk kopia av den akt som avses i punkt 1 (arkivexemplar) som ska anses vara det äkta och fullständiga exemplaret av akten. Provningsmyndigheten ska behålla en kopia av de ytterligare handlingar som rör dessa förfaranden (provningskopia).” |
| --- | --- |

39.

Artikel 83.1 och 83.2 ska ersättas med följande:

”1.   Handlingar om förfarandena ska förvaras i elektroniskt format i elektroniska akter med ett registernummer för förfarandena, med undantag för de handlingar som rör uteslutning av eller invändning mot ledamöter i överklagandenämnden, personal vid växtsortsmyndigheten eller den berörda provningsmyndigheten, vilka ska förvaras separat.

2.   Växtsortsmyndigheten ska behålla en elektronisk kopia av den akt som avses i punkt 1 (arkivexemplar) som ska anses vara det äkta och fullständiga exemplaret av akten. Provningsmyndigheten ska behålla en kopia av de ytterligare handlingar som rör dessa förfaranden (provningskopia).”

| 40. | Artikel 91.3 ska ersättas med följande:

  ”3.   Vid tidpunkten för översändandet av akterna till domstolarna eller de allmänna åklagarmyndigheterna i medlemsstaterna ska växtsortsmyndigheten ange vilka begränsningar som gäller för granskning av handlingar om ansökningar om eller beviljande av gemenskapens växtförädlarrätt enligt artiklarna 33a och 88 i grundförordningen.” |
| --- | --- |

40.

Artikel 91.3 ska ersättas med följande:

”3.   Vid tidpunkten för översändandet av akterna till domstolarna eller de allmänna åklagarmyndigheterna i medlemsstaterna ska växtsortsmyndigheten ange vilka begränsningar som gäller för granskning av handlingar om ansökningar om eller beviljande av gemenskapens växtförädlarrätt enligt artiklarna 33a och 88 i grundförordningen.”

| 41. | Bilaga I ska ändras i enlighet med texten i bilagan till den här förordningen. |
| --- | --- |

41.

Bilaga I ska ändras i enlighet med texten i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 1 september 2016.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EGT L 227, 1.9.1994, s. 1.

1

(2)  Kommissionens förordning (EG) nr 874/2009 av den 17 september 2009 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet (EUT L 251, 24.9.2009, s. 3).

2

---

BILAGA

Bilaga I till förordning (EG) nr 874/2009 ska ändras på följande sätt:

| 1. | I punkt 3 ska den tredje meningen ersättas med följande:

  ”Avgifter kan betalas till en expert endast om denna åberopar bevis i form av handlingar som styrker att han eller hon inte ingår i provningsmyndighetens eller ett kvalificerat fackorgans personalstyrka.” |
| --- | --- |

1.

I punkt 3 ska den tredje meningen ersättas med följande:

”Avgifter kan betalas till en expert endast om denna åberopar bevis i form av handlingar som styrker att han eller hon inte ingår i provningsmyndighetens eller ett kvalificerat fackorgans personalstyrka.”

| 2. | Punkt 5 ska ändras på följande sätt:






  a) | I led a ska ”500” ersättas med ”550”. |
| --- | --- | --- |

2.

Punkt 5 ska ändras på följande sätt:

a)

I led a ska ”500” ersättas med ”550”.

| b) | I led b ska ”250” ersättas med ”400”. |
| --- | --- |

b)

I led b ska ”250” ersättas med ”400”.

| c) | Led c ska ersättas med följande:






  ”c) | Vid förfaranden för ogiltigförklarande eller upphävande av gemenskapens växtförädlarrätt: 450 euro.” |
| --- | --- | --- |

c)

Led c ska ersättas med följande:

”c)

---

| 2.9.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 236/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2.9.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 236/17

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2016/1449

av den 1 september 2016

om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1),

med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och

av följande skäl:

| (1) | I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.

| (2) | Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(2)

Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonimportvärden som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 1 september 2016.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Jerzy PLEWA

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  
  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAGA

Schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (euro/100 kg) |
| --- |
| KN-nummer | Kod för tredjeland (1) | Schablonimportvärde |
| 0702 00 00 | MA | 145,8 |
| ZZ | 145,8 |
| 0707 00 05 | TR | 141,4 |
| ZZ | 141,4 |
| 0709 93 10 | TR | 137,9 |
| ZZ | 137,9 |
| 0805 50 10 | AR | 173,3 |
| CL | 137,0 |
| MA | 157,0 |
| TR | 156,0 |
| UY | 138,5 |
| ZA | 163,5 |
| ZZ | 154,2 |
| 0806 10 10 | EG | 168,7 |
| TR | 128,0 |
| ZZ | 148,4 |
| 0808 10 80 | AR | 120,9 |
| BR | 106,9 |
| CL | 149,1 |
| CN | 98,0 |
| NZ | 136,7 |
| US | 141,5 |
| ZA | 92,5 |
| ZZ | 120,8 |
| 0808 30 90 | AR | 93,2 |
| CL | 102,5 |
| TR | 136,8 |
| ZA | 106,7 |
| ZZ | 109,8 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 130,7 |
| ZZ | 130,7 |

(euro/100 kg)

KN-nummer

Kod för tredjeland (1)

Schablonimportvärde

0702 00 00

MA

145,8

ZZ

145,8

0707 00 05

TR

141,4

ZZ

141,4

0709 93 10

TR

137,9

ZZ

137,9

0805 50 10

AR

173,3

CL

137,0

MA

157,0

TR

156,0

UY

138,5

ZA

163,5

ZZ

154,2

0806 10 10

EG

168,7

TR

128,0

ZZ

148,4

0808 10 80

AR

120,9

BR

106,9

CL

149,1

CN

98,0

NZ

136,7

US

141,5

ZA

92,5

ZZ

120,8

0808 30 90

AR

93,2

CL

102,5

TR

136,8

ZA

106,7

ZZ

109,8

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

130,7

ZZ

130,7

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EU) nr 1106/2012 av den 27 november 2012 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 471/2009 om gemenskapsstatistik över utrikeshandeln med icke-medlemsstater vad gäller uppdateringen av nomenklaturen avseende länder och territorier (EUT L 328, 28.11.2012, s. 7). Koden ZZ står för ”övrigt ursprung”.

---

Rättelser

| 2.9.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 236/19 |
| --- | --- | --- | --- |

2.9.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 236/19

---

Rättelse till kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/10 av den 6 januari 2015 om kriterier för sökande för järnvägsinfrastrukturens kapacitet och om upphävande av genomförandeförordning (EU) nr 870/2014

(
  Europeiska unionens officiella tidning L 3 av den 7 januari 2015
  )

Sidan 34, titeln

I stället för:

”KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/10 av den 6 januari 2015 om kriterier för sökande för järnvägsinfrastrukturens kapacitet och om upphävande av genomförandeförordning (EU) nr 870/2014”

ska det stå:

”KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/10 av den 6 januari 2015 om kriterier för sökande av järnvägsinfrastrukturkapacitet och om upphävande av genomförandeförordning (EU) nr 870/2014”.

Sidan 36, artikel 4.1

I stället för:

”Nivån på de ekonomiska garantierna för en sökande ska inte överstiga det beräknade avgiftsbeloppet under de första två månadernas tågdrift efter begäran.”

ska det stå:

”Nivån på de ekonomiska garantierna för en sökande ska inte överstiga det beräknade avgiftsbeloppet under två månader av den begärda tågdriften.”

Sidan 36, artikel 5, led a

I stället för:

| ”a) | sökanden inte har svarat på två uppmaningar att inkomma med information som saknas eller vid upprepade tillfällen har agerat på ett sätt som inte uppfyller villkoren i den beskrivning av järnvägsnätet som avses i artikel 27 direktiv 2012/34/EU och i bilaga IV till direktivet i fråga om ansökningsförfarandet för tåglägen, och” |
| --- | --- |

”a)

ska det stå:

| ”a) | sökanden inte har svarat på två på varandra följande uppmaningar att inkomma med information som saknas eller vid upprepade tillfällen har agerat på ett sätt som inte uppfyller villkoren i den beskrivning av järnvägsnätet som avses i artikel 27 i direktiv 2012/34/EU och i bilaga IV till direktivet i fråga om ansökningsförfarandet för tåglägen, och”. |
| --- | --- |

”a)

---