# Официален вестник L 237/2016

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 237 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 593 септември 2016 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 237

Издание на български език

Законодателство

Година 593 септември 2016 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2016/1450 на Комисията от 23 май 2016 година за допълване на Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти, с които се уточняват критериите във връзка с методиката за определяне на минималните изисквания за собствени средства и приемливи пасиви (
  1
  ) | 1 |
| | | Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1451 на Комисията от 2 септември 2016 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 10 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1452 на Комисията от 2 септември 2016 година относно определени временни мерки за защита във връзка с болестта африканска чума по свинете в Полша
  (нотифицирано под номер С(2016) 5708)

   (
  1
  ) | 12 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Делегиран регламент (ЕС) 2016/1450 на Комисията от 23 май 2016 година за допълване на Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти, с които се уточняват критериите във връзка с методиката за определяне на минималните изисквания за собствени средства и приемливи пасиви (
  1
  )

1

1

Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1451 на Комисията от 2 септември 2016 година за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

10

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2016/1452 на Комисията от 2 септември 2016 година относно определени временни мерки за защита във връзка с болестта африканска чума по свинете в Полша
  (нотифицирано под номер С(2016) 5708)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер С(2016) 5708)

1

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 3.9.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 237/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 237/1

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2016/1450 НА КОМИСИЯТА

от 23 май 2016 година

за допълване на Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти, с които се уточняват критериите във връзка с методиката за определяне на минималните изисквания за собствени средства и приемливи пасиви

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на рамка за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници (1), и по-специално член 45, параграф 2 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | За да бъде дадено преструктуриране ефективно, реалистично и убедително, институцията непременно трябва да разполага с подходящи вътрешни финансови ресурси за покриване на загубите и рекапитализация, без това да засяга някои пасиви и по-специално тези, които са изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници. В Директива 2014/59/ЕС се постановява, че институциите следва да удовлетворяват минимални изисквания за собствени средства и за приемливи пасиви („МИССПП“), така че да се предотврати прекомерното им прибягване до форми на финансиране, които са изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници: несъблюдаването на МИССПП би повлияло отрицателно върху капацитета на институциите за покриване на загубите и рекапитализиране и в крайна сметка — на цялостната ефективност на преструктурирането. |
| --- | --- |

(1)

За да бъде дадено преструктуриране ефективно, реалистично и убедително, институцията непременно трябва да разполага с подходящи вътрешни финансови ресурси за покриване на загубите и рекапитализация, без това да засяга някои пасиви и по-специално тези, които са изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници. В Директива 2014/59/ЕС се постановява, че институциите следва да удовлетворяват минимални изисквания за собствени средства и за приемливи пасиви („МИССПП“), така че да се предотврати прекомерното им прибягване до форми на финансиране, които са изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници: несъблюдаването на МИССПП би повлияло отрицателно върху капацитета на институциите за покриване на загубите и рекапитализиране и в крайна сметка — на цялостната ефективност на преструктурирането.

| (2) | При определянето на МИССПП в съответствие с член 45, параграф 6, букви а) и б) от Директива 2014/59/ЕС, органът за преструктуриране следва да вземе предвид необходимостта, в случай на прилагане на инструмента за споделяне на загуби, институцията да може да покрие подходящ размер загуби и да бъде рекапитализирана дотолкова, че да възстанови това отношение на базовия си собствен капитал от първи ред, което би ѝ позволило да удовлетвори капиталовите изисквания за упражняване на дейност и същевременно да не загуби доверието на пазара. Тази тясна връзка с решенията по надзора налага органът за преструктуриране да изготвя преценките си, активно консултирайки се с компетентния орган — в съответствие с разпоредбите на член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС, както и — в рамките на задължението си, по силата на член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС, да се консултира с компетентния орган — да взима предвид извършените от този орган с оглед определянето на пруденциалните изисквания оценки на стопанския модел, модела на финансиране и рисковия профил на институцията. |
| --- | --- |

(2)

При определянето на МИССПП в съответствие с член 45, параграф 6, букви а) и б) от Директива 2014/59/ЕС, органът за преструктуриране следва да вземе предвид необходимостта, в случай на прилагане на инструмента за споделяне на загуби, институцията да може да покрие подходящ размер загуби и да бъде рекапитализирана дотолкова, че да възстанови това отношение на базовия си собствен капитал от първи ред, което би ѝ позволило да удовлетвори капиталовите изисквания за упражняване на дейност и същевременно да не загуби доверието на пазара. Тази тясна връзка с решенията по надзора налага органът за преструктуриране да изготвя преценките си, активно консултирайки се с компетентния орган — в съответствие с разпоредбите на член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС, както и — в рамките на задължението си, по силата на член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС, да се консултира с компетентния орган — да взима предвид извършените от този орган с оглед определянето на пруденциалните изисквания оценки на стопанския модел, модела на финансиране и рисковия профил на институцията.

| (3) | По-конкретно, необходимият капацитет за покриване на загубите следва да бъде оценяван в тясна връзка с текущите капиталови изисквания на институцията, а необходимият капацитет за възстановяване на капитала — в тясна връзка с вероятните капиталови изисквания след прилагане на стратегията за преструктуриране, освен ако няма ясни причини загубите в режим на преструктуриране да не бъдат оценявани на принципа на действащото предприятие. Подобна оценка е необходима и за да се гарантира, че МИССПП са достатъчни за осигуряване на успешното преструктуриране на дадена институция, когато трябва да бъдат приложени инструменти за преструктуриране, различни от инструмента за споделяне на загуби. |
| --- | --- |

(3)

По-конкретно, необходимият капацитет за покриване на загубите следва да бъде оценяван в тясна връзка с текущите капиталови изисквания на институцията, а необходимият капацитет за възстановяване на капитала — в тясна връзка с вероятните капиталови изисквания след прилагане на стратегията за преструктуриране, освен ако няма ясни причини загубите в режим на преструктуриране да не бъдат оценявани на принципа на действащото предприятие. Подобна оценка е необходима и за да се гарантира, че МИССПП са достатъчни за осигуряване на успешното преструктуриране на дадена институция, когато трябва да бъдат приложени инструменти за преструктуриране, различни от инструмента за споделяне на загуби.

| (4) | Също така, в член 45, параграф 6, буква в) от Директива 2014/59/ЕС от органите за преструктуриране се изисква да отчетат вероятността някои класове пасиви, посочени в плановете за преструктуриране и в оценката на възможността за преструктуриране, да бъдат изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници. Пасивите от този вид не следва да се използват с оглед удовлетворяването на МИССПП. Освен това, с оглед на успешното протичане на преструктурирането, органите за преструктуриране следва да се уверят, че изключването от рекапитализацията — по силата на задължение или по усмотрение — на значителен размер от пасивите в някоя категория, предвидена от приложимото право в областта на несъстоятелността, няма да доведе до реализирането на по-големи загуби при пасивите със същия или по-висок ранг, отколкото това би се случило при производство по несъстоятелност. |
| --- | --- |

(4)

Също така, в член 45, параграф 6, буква в) от Директива 2014/59/ЕС от органите за преструктуриране се изисква да отчетат вероятността някои класове пасиви, посочени в плановете за преструктуриране и в оценката на възможността за преструктуриране, да бъдат изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници. Пасивите от този вид не следва да се използват с оглед удовлетворяването на МИССПП. Освен това, с оглед на успешното протичане на преструктурирането, органите за преструктуриране следва да се уверят, че изключването от рекапитализацията — по силата на задължение или по усмотрение — на значителен размер от пасивите в някоя категория, предвидена от приложимото право в областта на несъстоятелността, няма да доведе до реализирането на по-големи загуби при пасивите със същия или по-висок ранг, отколкото това би се случило при производство по несъстоятелност.

| (5) | С цел преодоляване на пречките пред преструктурирането органите за преструктуриране могат да изискат част от посочените в член 45, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС МИССПП да бъдат удовлетворени чрез подчинени договорни инструменти за споделяне на загуби, да определят по-високи минимални изисквания или да предприемат алтернативни мерки. Коригиране на МИССПП не се налага, ако рискът да бъде нарушен принципът за справедливо третиране на кредиторите, според който те не понасят по-големи загуби, отколкото при обичайното производство по несъстоятелност, е достатъчно нисък. |
| --- | --- |

(5)

С цел преодоляване на пречките пред преструктурирането органите за преструктуриране могат да изискат част от посочените в член 45, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС МИССПП да бъдат удовлетворени чрез подчинени договорни инструменти за споделяне на загуби, да определят по-високи минимални изисквания или да предприемат алтернативни мерки. Коригиране на МИССПП не се налага, ако рискът да бъде нарушен принципът за справедливо третиране на кредиторите, според който те не понасят по-големи загуби, отколкото при обичайното производство по несъстоятелност, е достатъчно нисък.

| (6) | Някои обхванати от Директива 2014/59/ЕС институции, в частност инфраструктурите на финансовите пазари, които също са лицензирани като кредитни институции, имат високо специализирани бизнес модели и се подчиняват на допълнителни разпоредби, които следва да бъдат взети предвид при определянето на МИССПП. |
| --- | --- |

(6)

Някои обхванати от Директива 2014/59/ЕС институции, в частност инфраструктурите на финансовите пазари, които също са лицензирани като кредитни институции, имат високо специализирани бизнес модели и се подчиняват на допълнителни разпоредби, които следва да бъдат взети предвид при определянето на МИССПП.

| (7) | С цел да се осигури съгласуваност с пруденциалния надзор, при оценяването на размера, стопанския модел, модела на финансиране и рисковия профил на институцията органът за преструктуриране следва да вземе предвид резултатите от процеса на надзорен преглед и оценка, извършен от компетентния орган в съответствие с член 97 от Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (2), освен ако няма ясни причини загубите в режим на преструктуриране да не бъдат оценявани на принципа на действащото предприятие. При извършването на надзорен преглед и оценка и като спазва член 16 от Регламент (ЕС) No 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета (3) компетентният орган следва да вземе предвид насоките относно общите процедури и методики за процеса на надзорен преглед и оценка (EBA/GL/2014/13), издадени от ЕБО в съответствие с член 107, параграф 3 от посочената директива, като в съответствие с член 16, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 1093/2010 полага всички усилия за спазването на тези насоки. |
| --- | --- |

(7)

С цел да се осигури съгласуваност с пруденциалния надзор, при оценяването на размера, стопанския модел, модела на финансиране и рисковия профил на институцията органът за преструктуриране следва да вземе предвид резултатите от процеса на надзорен преглед и оценка, извършен от компетентния орган в съответствие с член 97 от Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (2), освен ако няма ясни причини загубите в режим на преструктуриране да не бъдат оценявани на принципа на действащото предприятие. При извършването на надзорен преглед и оценка и като спазва член 16 от Регламент (ЕС) No 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета (3) компетентният орган следва да вземе предвид насоките относно общите процедури и методики за процеса на надзорен преглед и оценка (EBA/GL/2014/13), издадени от ЕБО в съответствие с член 107, параграф 3 от посочената директива, като в съответствие с член 16, параграф 3 от Регламент (ЕС) No 1093/2010 полага всички усилия за спазването на тези насоки.

| (8) | При груповите структури, в плановете за преструктуриране могат да се предвидят механизми за покриване на загубите и за рекапитализация в рамките на групата, включително чрез капиталови инструменти или приемливи пасиви, емитирани от институциите в полза на други институции или субекти от същата група. Органите за преструктуриране следва да определят МИССПП в съответствие с тези договорености, когато последните са неотменна част от предпочитаната от институцията или групата стратегия за преобразуване. |
| --- | --- |

(8)

При груповите структури, в плановете за преструктуриране могат да се предвидят механизми за покриване на загубите и за рекапитализация в рамките на групата, включително чрез капиталови инструменти или приемливи пасиви, емитирани от институциите в полза на други институции или субекти от същата група. Органите за преструктуриране следва да определят МИССПП в съответствие с тези договорености, когато последните са неотменна част от предпочитаната от институцията или групата стратегия за преобразуване.

| (9) | За да се избегне зависимостта на възможността за преструктуриране от предоставянето на публична финансова подкрепа и за да се гарантира, че съюзната система от механизми за финансиране на преструктурирането изпълнява задачата си, която е да допринася за осигуряването на финансовата стабилност, органите за преструктуриране, когато определят МИССПП, следва да вземат предвид условията по член 101, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС за използването на механизмите за финансиране на преструктурирането по начини, които непряко водят до прехвърлянето на част от загубите на дадена институция или субект към механизма за финансиране на преструктурирането. |
| --- | --- |

(9)

За да се избегне зависимостта на възможността за преструктуриране от предоставянето на публична финансова подкрепа и за да се гарантира, че съюзната система от механизми за финансиране на преструктурирането изпълнява задачата си, която е да допринася за осигуряването на финансовата стабилност, органите за преструктуриране, когато определят МИССПП, следва да вземат предвид условията по член 101, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС за използването на механизмите за финансиране на преструктурирането по начини, които непряко водят до прехвърлянето на част от загубите на дадена институция или субект към механизма за финансиране на преструктурирането.

| (10) | В съответствие с член 45, параграф 6, буква е) от Директива 2014/59/ЕС, органите по преструктуриране следва също така да разгледат потенциалните неблагоприятни последици за финансовата стабилност, ако институцията се окаже неспособна да изпълнява задълженията си. Органите за преструктуриране следва специално да се уверят, че ефективното преструктуриране на институция със системно значение не се възпрепятства от изчерпването на ефективния ѝ капацитет за покриване на загубите и за рекапитализация, както е предвидено в член 44 от Директива 2014/59/ЕС. Това, от друга страна, не следва да води до намаляване или заместване на необходимостта да се осигури достатъчен капацитет за покриване на загубите и за рекапитализация чрез обезценяване или преобразуване на приемливите пасиви, нито означава, че механизмът за финансиране на преструктурирането следва да се използва за тези цели извън посочените в член 44 от Директива 2014/59/ЕС принципи, уреждащи използването му; независимо от всичко, той се използва единствено в рамките на строго необходимото. |
| --- | --- |

(10)

В съответствие с член 45, параграф 6, буква е) от Директива 2014/59/ЕС, органите по преструктуриране следва също така да разгледат потенциалните неблагоприятни последици за финансовата стабилност, ако институцията се окаже неспособна да изпълнява задълженията си. Органите за преструктуриране следва специално да се уверят, че ефективното преструктуриране на институция със системно значение не се възпрепятства от изчерпването на ефективния ѝ капацитет за покриване на загубите и за рекапитализация, както е предвидено в член 44 от Директива 2014/59/ЕС. Това, от друга страна, не следва да води до намаляване или заместване на необходимостта да се осигури достатъчен капацитет за покриване на загубите и за рекапитализация чрез обезценяване или преобразуване на приемливите пасиви, нито означава, че механизмът за финансиране на преструктурирането следва да се използва за тези цели извън посочените в член 44 от Директива 2014/59/ЕС принципи, уреждащи използването му; независимо от всичко, той се използва единствено в рамките на строго необходимото.

| (11) | В съответствие с член 45, параграф 6, буква д) от Директива 2014/59/ЕС, органите за преструктуриране следва да оценят потенциалния размер на участието на схемата за гарантиране на депозитите в разходите за преструктуриране, като оценят сумата, с която схемата може реалистично и убедително да участва на мястото на обезпечените депозити, ако последните са били включени в обхвата на рекапитализацията чрез вътрешни източници. При извършването на тази оценка, органите за преструктуриране следва да се уверят, че те, както и институцията, са предприели всички разумни и необходими мерки, съвместими с модела ѝ на финансиране, за да сведе до минимум изискването за участие на схемата за гарантиране на депозитите. Ако заключението от тази оценка е, че такова участие е вероятно, органите за преструктуриране могат да решат да определят по-ниски МИССПП. Всяко такова предполагаемо участие следва да е съобразено с наложените от Директива 2014/59/ЕС ограничения, които поради това е вероятно да се отнасят предимно за институциите, финансирани главно с обезпечени депозити. |
| --- | --- |

(11)

В съответствие с член 45, параграф 6, буква д) от Директива 2014/59/ЕС, органите за преструктуриране следва да оценят потенциалния размер на участието на схемата за гарантиране на депозитите в разходите за преструктуриране, като оценят сумата, с която схемата може реалистично и убедително да участва на мястото на обезпечените депозити, ако последните са били включени в обхвата на рекапитализацията чрез вътрешни източници. При извършването на тази оценка, органите за преструктуриране следва да се уверят, че те, както и институцията, са предприели всички разумни и необходими мерки, съвместими с модела ѝ на финансиране, за да сведе до минимум изискването за участие на схемата за гарантиране на депозитите. Ако заключението от тази оценка е, че такова участие е вероятно, органите за преструктуриране могат да решат да определят по-ниски МИССПП. Всяко такова предполагаемо участие следва да е съобразено с наложените от Директива 2014/59/ЕС ограничения, които поради това е вероятно да се отнасят предимно за институциите, финансирани главно с обезпечени депозити.

| (12) | С цел да се даде на институциите или субектите, по отношение на които се прилагат инструменти за преструктуриране, достатъчно време, за да достигнат МИССПП, е целесъобразно да се определи преходен период. |
| --- | --- |

(12)

С цел да се даде на институциите или субектите, по отношение на които се прилагат инструменти за преструктуриране, достатъчно време, за да достигнат МИССПП, е целесъобразно да се определи преходен период.

| (13) | Настоящият регламент е изготвен въз основа на проектите на регулаторни технически стандарти, предадени на Комисията от Европейския банков орган. |
| --- | --- |

(13)

Настоящият регламент е изготвен въз основа на проектите на регулаторни технически стандарти, предадени на Комисията от Европейския банков орган.

| (14) | Европейският банков орган проведе открити обществени консултации по проектите на регулаторни технически стандарти, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира потенциалните разходи и ползи и поиска становище от създадената с член 37 от Регламент (ЕС) No 1093/2010 Група на участниците от банковия сектор, |
| --- | --- |

(14)

Европейският банков орган проведе открити обществени консултации по проектите на регулаторни технически стандарти, въз основа на които е изготвен настоящият регламент, анализира потенциалните разходи и ползи и поиска становище от създадената с член 37 от Регламент (ЕС) No 1093/2010 Група на участниците от банковия сектор,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Определяне на необходимия размер на покриване на загубите

1.   Органите за преструктуриране определят размера на загубите, които институцията или групата би трябвало да може да покрие.

2.   За да определи размерът за покриване на загубите съгласно настоящия член, както и участието на схемата за гарантиране на депозитите в разходите във връзка с преструктурирането — съгласно член 6, органът за преструктуриране, в съответствие с член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС, иска от компетентния орган обобщение на актуалните капиталови изисквания, които се прилагат към дадена институция или група, и по-специално следното:

| а) | капиталовите изисквания по членове 92 и 458 от Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета (4), които включват:






  i) | отношение на базовия собствен капитал от първи ред в размер на 4,5 % от общата рискова експозиция; |
| --- | --- | --- |

а)

капиталовите изисквания по членове 92 и 458 от Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета (4), които включват:

i)

отношение на базовия собствен капитал от първи ред в размер на 4,5 % от общата рискова експозиция;

| ii) | отношение на капитала от първи ред в размер на 6 % от общата рискова експозиция; |
| --- | --- |

ii)

отношение на капитала от първи ред в размер на 6 % от общата рискова експозиция;

| iii) | отношение на обща капиталова адекватност в размер на 8 % от общата рискова експозиция; |
| --- | --- |

iii)

отношение на обща капиталова адекватност в размер на 8 % от общата рискова експозиция;

| б) | всяко изискване за притежаване на допълнителни собствени средства извън тези изисквания, по-специално по силата на член 104, параграф 1, буква а) от Директива 2013/36/ЕС; |
| --- | --- |

б)

всяко изискване за притежаване на допълнителни собствени средства извън тези изисквания, по-специално по силата на член 104, параграф 1, буква а) от Директива 2013/36/ЕС;

| в) | комбинираните изисквания за буфер, както са определени в член 128, точка 6 от Директива 2013/36/ЕС; |
| --- | --- |

в)

комбинираните изисквания за буфер, както са определени в член 128, точка 6 от Директива 2013/36/ЕС;

| г) | минималния размер по Базел I по член 500 от Регламент (ЕС) No 575/2013; |
| --- | --- |

г)

минималния размер по Базел I по член 500 от Регламент (ЕС) No 575/2013;

| д) | всяко приложимо изискване за коефициента на ливъридж. |
| --- | --- |

д)

всяко приложимо изискване за коефициента на ливъридж.

3.   За целите на настоящия регламент капиталовите изисквания се тълкуват в съответствие с начина, по който компетентният орган прилага преходните разпоредби в десета част, дял I, глави 1, 2 и 4 от Регламент (ЕС) No 575/2013 и разпоредбите в националното законодателство, с които се урежда упражняването на предоставените му от посочения регламент възможности за действие.

4.   Определеният от органа за преструктуриране размер за покриване на загубите е сборът от изискванията в букви а), б) и в) от параграф 2 или всеки друг по-голям размер, който се налага с оглед спазването на изискванията в букви г) и д) от параграф 2.

5.   Органът за преструктуриране може да определи размера за покриване на загубите чрез някой от следните методи:

| а) | размерът за покриване на загубите е равен на определения в съответствие с параграф 4 базов размер за покриване на загубите; |
| --- | --- |

а)

размерът за покриване на загубите е равен на определения в съответствие с параграф 4 базов размер за покриване на загубите;

| б) | размерът за покриване на загубите е някой от следните:






  i) | по-висок от определения в съответствие с параграф 4 базов размер за покриване на загубите, когато:






  — | необходимостта да се покрият загубите в режим на преструктуриране не е напълно отразена в базовия размер за покриване на загубите предвид поисканата от компетентния орган по силата на член 4 информация за стопанския модел на институцията, модела ѝ на финансиране и рисковия ѝ профил; или |
| --- | --- | --- | --- |

б)

размерът за покриване на загубите е някой от следните:

i)

по-висок от определения в съответствие с параграф 4 базов размер за покриване на загубите, когато:

—

необходимостта да се покрият загубите в режим на преструктуриране не е напълно отразена в базовия размер за покриване на загубите предвид поисканата от компетентния орган по силата на член 4 информация за стопанския модел на институцията, модела ѝ на финансиране и рисковия ѝ профил; или

| — | е необходимо да се минимизира или отстрани пречка пред успешното преструктуриране, или да се покрият загубите при държани инструменти, които са подчинени на МИССПП и са емитирани от други субекти в групата; |
| --- | --- |

—

е необходимо да се минимизира или отстрани пречка пред успешното преструктуриране, или да се покрият загубите при държани инструменти, които са подчинени на МИССПП и са емитирани от други субекти в групата;

| ii) | по-нисък от определения в съответствие с параграф 4 базов размер за покриване на загубите, до степента, в която, като се вземе предвид получената от компетентния орган по силата на член 4 информация за стопанския модел на институцията, модела ѝ на финансиране и рисковия ѝ профил:






  — | се прецени, че допълнителните капиталови изисквания в параграф 2, буква б), определени въз основа на резултатите от тестовете за устойчивост или за покриване на макропруденциалните рискове, не се отнасят до необходимостта да се осигури покриването на загубите в режим на преструктуриране; или |
| --- | --- | --- |

ii)

по-нисък от определения в съответствие с параграф 4 базов размер за покриване на загубите, до степента, в която, като се вземе предвид получената от компетентния орган по силата на член 4 информация за стопанския модел на институцията, модела ѝ на финансиране и рисковия ѝ профил:

—

се прецени, че допълнителните капиталови изисквания в параграф 2, буква б), определени въз основа на резултатите от тестовете за устойчивост или за покриване на макропруденциалните рискове, не се отнасят до необходимостта да се осигури покриването на загубите в режим на преструктуриране; или

| — | органът за преструктуриране прецени, че част от комбинираното изискване за буфер по параграф 2, буква в) не се отнася до необходимостта да се осигури покриването на загубите в режим на преструктуриране. |
| --- | --- |

—

органът за преструктуриране прецени, че част от комбинираното изискване за буфер по параграф 2, буква в) не се отнася до необходимостта да се осигури покриването на загубите в режим на преструктуриране.

6.   В изпълнение на задължението си по член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС да се консултира с компетентния орган, органът за преструктуриране му предоставя, при извършване на посоченото в параграф 5, буква б) действие, аргументирано обяснение за определения размер за покриване на загубите.

Член 2

Определяне на размера, необходим на институцията, за да продължи да удовлетворява условията за лицензиране, както и да упражнява дейността си и да запази доверието на пазара в институцията

1.   Органите за преструктуриране определят размера на необходимата рекапитализация за изпълнение на предпочетената стратегия за преструктуриране, посочена при планирането на преструктурирането.

2.   Ако при оценката на възможността за успешно оздравяване се заключи, че ликвидацията на институцията чрез обичайното производство по несъстоятелност е реалистична и убедителна, размерът на рекапитализацията е нулев, освен ако органът за преструктуриране не прецени, че е нужно той да е положителна сума поради факта, че с ликвидацията не биха били постигнати в същата степен целите на преструктурирането, както ако се прибегне до алтернативна стратегия за преструктуриране.

3.   Когато прави приблизителна оценка на нормативно изискуемите капиталови потребности на институцията след изпълнението на предпочетената стратегия за преструктуриране, органът за преструктуриране използва последните отчетени стойности на съответната обща рискова експозиция или знаменател на коефициента на ливъридж, както е приложимо, освен ако не са налице всички следни фактори:

| а) | в плана за преструктуриране се установява, обяснява и определя количествено всяка промяна на нормативно изискуемите капиталови потребности в резултат на мярка по преструктуриране; |
| --- | --- |

а)

в плана за преструктуриране се установява, обяснява и определя количествено всяка промяна на нормативно изискуемите капиталови потребности в резултат на мярка по преструктуриране;

| б) | промяната по буква а) се отчита при оценяването на възможността за успешно преструктуриране, за да бъде то едновременно реалистично и убедително, без с това да се засягат най-важните функции на институцията и без да се прибягва до извънредна финансова подкрепа извън участието на механизмите за финансиране на преструктурирането в съответствие с член 101, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС и с ръководещите използването им принципи, посочени в член 44, параграфи 5 и 8 от същата директива. |
| --- | --- |

б)

промяната по буква а) се отчита при оценяването на възможността за успешно преструктуриране, за да бъде то едновременно реалистично и убедително, без с това да се засягат най-важните функции на институцията и без да се прибягва до извънредна финансова подкрепа извън участието на механизмите за финансиране на преструктурирането в съответствие с член 101, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС и с ръководещите използването им принципи, посочени в член 44, параграфи 5 и 8 от същата директива.

4.   Когато посочената в параграф 3 промяна е функция от действията на даден приобретател на активи, от направленията на стопанската дейност на институцията в режим на преструктуриране, или от действията на трети страни, органът за преструктуриране изготвя обосновано обяснение за компетентния орган за осъществимостта и убедителността на тази промяна.

5.   Размерът на рекапитализацията е най-малко равен на необходимия размер, за да бъдат спазени приложимите капиталови изисквания с оглед удовлетворяването на условията за упражняване на дейност, след изпълнение на предпочетената стратегия за преструктуриране.

6.   Капиталовите изисквания, посочени в параграф 5, включват следното:

| а) | капиталовите изисквания по членове 92 и 458 от Регламент (ЕС) No 575/2013, които включват:






  i) | отношение на базовия собствен капитал от първи ред в размер на 4,5 % от общата рискова експозиция; |
| --- | --- | --- |

а)

капиталовите изисквания по членове 92 и 458 от Регламент (ЕС) No 575/2013, които включват:

i)

отношение на базовия собствен капитал от първи ред в размер на 4,5 % от общата рискова експозиция;

| ii) | отношение на капитала от първи ред в размер на 6 % от общата рискова експозиция; |
| --- | --- |

ii)

отношение на капитала от първи ред в размер на 6 % от общата рискова експозиция;

| iii) | отношение на обща капиталова адекватност в размер на 8 % от общата рискова експозиция; |
| --- | --- |

iii)

отношение на обща капиталова адекватност в размер на 8 % от общата рискова експозиция;

| б) | всяко изискване за притежаване на собствени средства извън изискването в буква а) от настоящия параграф, по-специално по силата на член 104, параграф 1, буква а) от Директива 2013/36/ЕС; |
| --- | --- |

б)

всяко изискване за притежаване на собствени средства извън изискването в буква а) от настоящия параграф, по-специално по силата на член 104, параграф 1, буква а) от Директива 2013/36/ЕС;

| в) | минималния размер по Базел I по член 500 от Регламент (ЕС) No 575/2013; |
| --- | --- |

в)

минималния размер по Базел I по член 500 от Регламент (ЕС) No 575/2013;

| г) | всяко приложимо изискване за коефициента на ливъридж. |
| --- | --- |

г)

всяко приложимо изискване за коефициента на ливъридж.

7.   Размерът на рекапитализацията обхваща и всяка допълнителна сума, която органът за преструктуриране прецени за необходима с оглед поддържането в достатъчна степен на доверието на пазара след преструктурирането.

8.   Допълнителната сума е по подразбиране равна на определеното в глава 4, раздел 1 от Директива 2013/36/ЕС комбинирано изискване за буфер, което би се прилагало към институцията след използването на инструментите за преструктуриране.

Необходимата допълнителна сума, определена от органа за преструктуриране, може да бъде по-ниска от базовия размер, ако органът прецени, че тя ще е достатъчна, за да бъде съхранено доверието на пазара и осигурена непрекъснатостта на най-важните икономически функции на институцията и достъпът до финансиране, без да се прибягва до извънредна финансова подкрепа извън участието на механизмите за финансиране на преструктурирането в съответствие с член 101, параграф 2 и член 44, параграфи 5 и 8 от Директива 2014/59/ЕС.

При оценяването на необходимата сума за съхраняване на доверието на пазара се разглежда въпросът дали капиталовата позиция на институцията след преобразуването ще бъде подходяща спрямо текущата капиталова позиция на подобни институции.

9.   Органът за преструктуриране може да прецени, след като по силата на член 4 се консултира с компетентния орган и вземе предвид предоставената му от този орган информация за бизнес модела на институцията, модела ѝ на финансиране и рисковия ѝ профил, че, независимо от разпоредбите на параграф 3, е реалистично и основателно допълнителните капиталови изисквания и изисквания за буфер, които понастоящем се прилагат към субекта, да не се прилагат — изцяло или частично — след изпълнението на стратегията за преструктуриране. В този случай съответната част от изискванията може да не бъде взимана под внимание при определянето на размера на рекапитализацията.

10.   При посочената в параграф 7 оценка се отчитат капиталовите ресурси в останалите дружества от групата, за които е реалистично и основателно да се смята, че ще бъдат налични в подкрепа на пазарното доверие в субекта след преструктурирането, когато се касае за субекти, които:

| а) | са дъщерни дружества на група, подчинена на консолидирани МИССПП; |
| --- | --- |

а)

са дъщерни дружества на група, подчинена на консолидирани МИССПП;

| б) | ще продължат да отговарят на условията по буква а) след изпълнението на предпочетената стратегия за преструктуриране; както и |
| --- | --- |

б)

ще продължат да отговарят на условията по буква а) след изпълнението на предпочетената стратегия за преструктуриране; както и

| в) | е вероятно да не запазят доверието на пазара и собствения си достъп до финансиране след прилагането на предпочетената стратегия за преструктуриране. |
| --- | --- |

в)

е вероятно да не запазят доверието на пазара и собствения си достъп до финансиране след прилагането на предпочетената стратегия за преструктуриране.

11.   Когато след изпълнението на предпочетената стратегия за преструктуриране активите, пасивите или направленията на стопанската дейност на институцията се разделят между повече от един субект, размерите на рисковите експозиции и капиталовите изисквания по параграфи 1—10 се разбират като сбора от размерите им при всеки от тези субекти.

Член 3

Изключения от рекапитализацията чрез вътрешни източници или частично прехвърляне, които са пречка пред успешното преструктуриране

1.   Органът за преструктуриране идентифицира всички пасиви, които са изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници по член 44, параграф 2 от Директива 2014/59/ЕС или е вероятно да бъдат изцяло или частично изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници по член 44, параграф 3 от посочената директива, или са прехвърлени към получател в пълен размер, като въз основа на плана за преструктуриране са използвани други инструменти за преструктуриране.

2.   Без да се засяга член 6, за всеки пасив, удовлетворяващ изискванията за включване в МИССПП, за който е установено, че потенциално е напълно или частично изключен по смисъла на параграф 1, органът за преструктуриране се уверява, че МИССПП са достатъчни с оглед на определения по силата на член 1 размер за покриване на загубите и постигането на определения по силата на член 2 размер на рекапитализацията без обезценяването или преобразуването на този пасив.

3.   Органът за преструктуриране преценява дали определените по силата на параграф 1 пасиви имат еднакъв или по-нисък ранг в йерархията на вземанията при несъстоятелност спрямо всяка категория пасиви, включваща пасиви, които отговарят на условията за включване в МИССПП, а за всяка такава категория — дали стойността на установените пасиви надхвърля 10 % от общата ѝ стойност.

Ако органът за преструктуриране прецени, че условията по алинея първа са изпълнени, той, без да нарушава посоченото в член 73 от Директива 2014/59/ЕС справедливо третиране на кредиторите, оценява също така дали необходимостта за покриване на загубите и за участие в рекапитализацията — което са щели да поемат посочените в алинея първа пасиви, ако не са били изключени от рекапитализацията чрез вътрешни източници, може да бъде удовлетворена от пасиви, които отговарят на изискванията за включване в МИССПП и не са изключени от покриването на загубите и рекапитализацията.

4.   Органът за преструктуриране документира всички хипотези, оценки или друга информация, които използва, за да определи дали МИССПП удовлетворяват условията по параграф 3.

Член 4

Бизнес модел, модел на финансиране и рисков профил

1.   За целите на член 45, параграф 6, буква г) от Директива 2014/59/ЕС, органът за преструктуриране взима под внимание, като част от консултационния процес, който се изисква по член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС, предоставената му от компетентния орган информация, в частност кратко описание и обяснение на резултатите от извършения по силата на член 97 от Директива 2013/36/ЕС надзорен преглед и оценка, и по-специално:

| а) | обобщение на оценката на всички бизнес модели и модели на финансиране, както и на общия рисков профил на институцията; |
| --- | --- |

а)

обобщение на оценката на всички бизнес модели и модели на финансиране, както и на общия рисков профил на институцията;

| б) | обобщение на оценката за това дали държаните от институцията капитал и ликвидни средства осигуряват добро покритие на рисковете, свързани с бизнес модела, модела на финансиране и общия рисков профил на институцията; |
| --- | --- |

б)

обобщение на оценката за това дали държаните от институцията капитал и ликвидни средства осигуряват добро покритие на рисковете, свързани с бизнес модела, модела на финансиране и общия рисков профил на институцията;

| в) | информация, въз основа на резултатите от процеса на надзорен преглед и оценка, за това как в прилаганото към институцията в съответствие с член 104, параграф 1, буква а) от Директива 2013/36/ЕС допълнително капиталово изискване са отчетени, пряко или косвено, рисковете и уязвимите страни, произтичащи от бизнес модела, модела на финансиране и общия рисков профил на институцията; |
| --- | --- |

в)

информация, въз основа на резултатите от процеса на надзорен преглед и оценка, за това как в прилаганото към институцията в съответствие с член 104, параграф 1, буква а) от Директива 2013/36/ЕС допълнително капиталово изискване са отчетени, пряко или косвено, рисковете и уязвимите страни, произтичащи от бизнес модела, модела на финансиране и общия рисков профил на институцията;

| г) | информация за останалите пруденциални изисквания към институцията, прилагани за преодоляване на установените в процеса на надзорен преглед и оценка рискове и уязвими страни, произтичащи от стопанския модел, модела на финансиране и общия рисков профил на институцията. |
| --- | --- |

г)

информация за останалите пруденциални изисквания към институцията, прилагани за преодоляване на установените в процеса на надзорен преглед и оценка рискове и уязвими страни, произтичащи от стопанския модел, модела на финансиране и общия рисков профил на институцията.

2.   Органът за преструктуриране се съобразява с информацията по параграф 1 при всяко изменение на базовия размер за покриване на загубите и размера на рекапитализацията, описани в член 1, параграф 5 и член 2, параграф 9, за да се увери, че изменените МИССПП подходящо отразяват рисковете пред успешното преструктуриране, произтичащи от бизнес модела на институцията, профила ѝ на финансиране и общия ѝ рисков профил.

Като част от задължението си по силата на член 45, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС да се консултира с компетентния орган, органът за преструктуриране предоставя на компетентния орган аргументирано обяснение за начина, по който тази информация е била взета предвид при всяко такова изменение.

3.   При оценяването на посочените в членове 1 и 2 от настоящия регламент изисквания за покриване на загубите и за рекапитализация по отношение на субектите и групите, обхванати, по силата на Регламент (ЕС) No 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета (5) или Регламент (ЕС) No 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета (6), от капиталовите и пруденциалните изисквания, се отчитат единствено капиталовите изисквания по Регламент (ЕС) No 575/2013 и Директива 2013/36/ЕС.

Органът за преструктуриране може да измени размера за покриване на загубите с оглед на реалистичното и убедително участие, в съответствие с Регламент (ЕС) No 648/2012 или Регламент (ЕС) No 909/2014, на специфични източници в поемането на загубите и рекапитализацията.

4.   При субектите, които са дъщерни дружества на група, подлежаща на консолидирани МИССПП, органът за преструктуриране може да изключи от оценката си на размера за покриване на загубите и размера на рекапитализацията всеки буфер, който е определен само на консолидирана основа.

5.   Когато орган, различен от компетентния орган, е бил определен за отговорен орган за определяне на равнището на антицикличния буфер, органът за преструктуриране може да поиска допълнителна информация от определения орган.

Член 5

Размер и системен риск

1.   За институциите и групите, които съответните компетентни органи са определили като глобални системно значими институции (Г-СЗИ) или други системно значими институции (Д-СЗИ), както и за всяка друга институция, за която компетентният орган или органът за преструктуриране е преценил, че е сравнително вероятно тя да представлява системен риск в случай на неплатежоспособност, и която не попада в обхвата на член 2, параграф 2 от настоящия регламент, органът за преструктуриране взима предвид изискванията в член 44 от Директива 2014/59/ЕС.

2.   Ако в съответствие с член 45 от Директива 2014/59/ЕС колегията за преструктуриране трябва да вземе съвместно решение за МИССПП за институциите, които съответните компетентни органи са определили като Г-СЗИ или Д-СЗИ, и за институциите в техните рамки, както и за всяка друга институция, за която компетентният орган или органът за преструктуриране е преценил, че е сравнително вероятно тя да представлява системен риск в случай на неплатежоспособност, всяко понижаване, по силата на член 2, параграф 3, на разчетите за капиталовите изисквания след преструктурирането се документира и обяснява в информацията, предоставена на членовете на колегията за преструктуриране.

Член 6

Участие на схемата за гарантиране на депозитите във финансирането на преструктурирането

1.   Органът за преструктуриране може да намали МИССПП с оглед на сумата, с която в съответствие с член 109 от Директива 2014/59/ЕС схемата за гарантиране на депозитите се очаква да участва във финансирането на предпочетената стратегия за преструктуриране.

2.   Размерът на всяко такова намаление се основава на убедителна оценка на потенциалното участие на схемата за гарантиране на депозитите и като минимално условие:

| а) | е по-малък от предпазливата оценка на потенциалните загуби, които схемата за гарантиране на депозитите е щяла да понесе, ако институцията е била ликвидирана чрез обичайното производство по несъстоятелност, като се вземе предвид приоритетът на вземанията при схемата за гарантиране на депозитите съгласно член 108 от Директива 2014/59/ЕС; |
| --- | --- |

а)

е по-малък от предпазливата оценка на потенциалните загуби, които схемата за гарантиране на депозитите е щяла да понесе, ако институцията е била ликвидирана чрез обичайното производство по несъстоятелност, като се вземе предвид приоритетът на вземанията при схемата за гарантиране на депозитите съгласно член 108 от Директива 2014/59/ЕС;

| б) | е по-малък от посочения в член 109, параграф 5, втора алинея от Директива 2014/59/ЕС таван на участието на схемата за гарантиране на депозитите; |
| --- | --- |

б)

е по-малък от посочения в член 109, параграф 5, втора алинея от Директива 2014/59/ЕС таван на участието на схемата за гарантиране на депозитите;

| в) | съобразен е с общия риск от изчерпване на наличните финансови средства на схемата за гарантиране на депозитите поради финансово участие при множество банкови фалити или преструктурирания; както и |
| --- | --- |

в)

съобразен е с общия риск от изчерпване на наличните финансови средства на схемата за гарантиране на депозитите поради финансово участие при множество банкови фалити или преструктурирания; както и

| г) | е съобразен с всякакви други съответни разпоредби в националното законодателство, както и със задълженията и отговорностите на органа, който отговаря за схемата за гарантиране на депозитите. |
| --- | --- |

г)

е съобразен с всякакви други съответни разпоредби в националното законодателство, както и със задълженията и отговорностите на органа, който отговаря за схемата за гарантиране на депозитите.

3.   След консултация с органа, който отговаря за схемата за гарантиране на депозитите, органът за преструктуриране документира своя подход за оценяване на цялостния риск от изчерпване на наличните финансови средства на схемата за гарантиране на депозитите и по силата на параграф 1 намалява МИССПП, при условие че това не поражда прекомерен риск.

Член 7

Комбинирано оценяване на МИССПП

1.   Органите за преструктуриране се уверяват, че МИССПП са достатъчни, за да позволят обезценяването или преобразуването на такъв размер собствени средства и приемливи пасиви, който е най-малко равен на сбора от капацитета за покриване на загубите и сумите за рекапитализация, както те са ги определени в съответствие с членове 1 и 2 при спазване на разпоредбите в членове 3—6.

2.   Органите за преструктуриране изразяват изчислените МИССПП като процент от общите пасиви и собствени средства на институцията, като дериватните пасиви се включват в общите пасиви с основанието, че правата за нетиране на контрагента са напълно признати.

3.   Органите за преструктуриране определят график или процес на актуализиране на МИССПП с оглед на:

| а) | необходимостта от актуализиране на МИССПП успоредно с оценката на възможността за успешно преструктуриране; |
| --- | --- |

а)

необходимостта от актуализиране на МИССПП успоредно с оценката на възможността за успешно преструктуриране;

| б) | вероятността МИССПП да се окажат неподходящи на по-ранна дата поради породената от бизнес модела променливост на общите пасиви и собствените средства на даден субект или група. |
| --- | --- |

б)

вероятността МИССПП да се окажат неподходящи на по-ранна дата поради породената от бизнес модела променливост на общите пасиви и собствените средства на даден субект или група.

Член 8

Временни договорености и такива във връзка с етапа след преструктурирането

1.   Чрез дерогация от член 7 органите за преструктуриране могат да определят подходящ преходен период за достигане на окончателните МИССПП от институциите или субектите, по отношение на които се прилагат инструменти за преструктуриране.

2.   За целите на параграф 1 органите за преструктуриране определят подходящ преходен период, който е възможно най-кратък. По време на преходния период те също така уведомяват институцията за планираните за всеки 12-месечен период МИССПП. В края на преходния период окончателните МИССПП са равни на сумата, определена в съответствие с член 7.

3.   Органите за преструктуриране могат свободно да преразглеждат всеки определен преходен период или планирани МИССПП.

Член 9

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 23 май 2016 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 190.

1

(2)  Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции и инвестиционните посредници, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 338).

2

(3)  Регламент (ЕС) No 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 г. за създаване на Европейски надзорен орган (Европейски банков орган), за изменение на Решение No 716/2009/ЕО и за отмяна на Решение 2009/78/ЕО на Комисията (ОВ L 331, 15.12.2010 г., стр. 12).

3

(4)  Регламент (ЕС) No 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) No 648/2012 (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 1).

4

(5)  Регламент (ЕС) No 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 г. относно извънборсовите деривати, централните контрагенти и регистрите на трансакции (ОВ L 201, 27.7.2012 г., стр. 1).

5

(6)  Регламент (ЕС) No 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. за подобряване на сетълмента на ценни книжа в Европейския съюз и за централните депозитари на ценни книжа, както и за изменение на директиви 98/26/ЕО и 2014/65/ЕС и Регламент (ЕС) No 236/2012 (ОВ L 257, 28.8.2014 г., стр. 1).

6

---

| 3.9.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 237/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 237/10

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/1451 НА КОМИСИЯТА

от 2 септември 2016 година

за установяване на стандартни стойности при внос с цел определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕC) No 1308/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 922/72, (ЕИО) No 234/79, (ЕО) No 1037/2001 и (ЕО) No 1234/2007 (1),

като взе предвид Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 на Комисията от 7 юни 2011 г. за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета по отношение на секторите на плодовете и зеленчуците и на преработените плодове и зеленчуци (2), и по-специално член 136, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент. |
| --- | --- |

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг на многостранните търговски преговори в Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011 са посочени критериите, по които Комисията определя стандартните стойности при внос от трети държави за продуктите и периодите, посочени в приложение XVI, част A от същия регламент.

| (2) | Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз, |
| --- | --- |

(2)

Стандартната стойност при внос се изчислява за всеки работен ден съгласно член 136, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, като се вземат под внимание променливите данни за всеки ден. В резултат на това настоящият регламент следва да влезе в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стандартните стойности при внос, посочени в член 136 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 543/2011, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 2 септември 2016 година.

За Комисията,

от името на председателя,

Jerzy PLEWA

Генерален директор на генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 671.

1

(2)  
  ОВ L 157, 15.6.2011 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Стандартни стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Код на третa държавa (1) | Стандартна стойност при внос |
| 0702 00 00 | MA | 160,3 |
| ZZ | 160,3 |
| 0707 00 05 | TR | 116,3 |
| ZZ | 116,3 |
| 0709 93 10 | TR | 135,1 |
| ZZ | 135,1 |
| 0805 50 10 | AR | 170,1 |
| CL | 159,8 |
| MA | 157,0 |
| TR | 156,0 |
| UY | 150,7 |
| ZA | 167,8 |
| ZZ | 160,2 |
| 0806 10 10 | EG | 168,7 |
| TR | 127,7 |
| ZZ | 148,2 |
| 0808 10 80 | AR | 149,9 |
| BR | 106,9 |
| CL | 135,3 |
| CN | 98,0 |
| NZ | 128,2 |
| US | 141,5 |
| ZA | 86,0 |
| ZZ | 120,8 |
| 0808 30 90 | AR | 90,5 |
| CL | 103,0 |
| TR | 136,6 |
| ZA | 82,9 |
| ZZ | 103,3 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 130,7 |
| ZZ | 130,7 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Код на третa държавa (1)

Стандартна стойност при внос

0702 00 00

MA

160,3

ZZ

160,3

0707 00 05

TR

116,3

ZZ

116,3

0709 93 10

TR

135,1

ZZ

135,1

0805 50 10

AR

170,1

CL

159,8

MA

157,0

TR

156,0

UY

150,7

ZA

167,8

ZZ

160,2

0806 10 10

EG

168,7

TR

127,7

ZZ

148,2

0808 10 80

AR

149,9

BR

106,9

CL

135,3

CN

98,0

NZ

128,2

US

141,5

ZA

86,0

ZZ

120,8

0808 30 90

AR

90,5

CL

103,0

TR

136,6

ZA

82,9

ZZ

103,3

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

130,7

ZZ

130,7

---

(1)  Номенклатура на държавите, определена с Регламент (ЕC) No 1106/2012 на Комисията от 27 ноември 2012 година за прилагане на Регламент (ЕО) No 471/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно статистиката на Общността за външната търговия с трети страни по отношение на актуализиране на номенклатурата на държавите и териториите (ОВ L 328, 28.11.2012 г., стр. 7). Код „ZZ“ означава „с друг произход“.

---

РЕШЕНИЯ

| 3.9.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 237/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 237/12

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2016/1452 НА КОМИСИЯТА

от 2 септември 2016 година

относно определени временни мерки за защита във връзка с болестта африканска чума по свинете в Полша

(нотифицирано под номер С(2016) 5708)

(само текстът на полски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 89/662/ЕИО на Съвета от 11 декември 1989 г. относно ветеринарните проверки по отношение на търговията вътре в Общността с оглед доизграждането на вътрешния пазар (1), и по-специално член 9, параграф 3 от нея,

като взе предвид Директива 90/425/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарните и зоотехническите проверки, приложими при търговията в Общността с определени видове живи животни и продукти с оглед завършване изграждането на вътрешния пазар (2), и по-специално член 10, параграф 3 от нея,

като има предвид, че:

| (1) | Африканската чума по свинете е инфекциозна вирусна болест по домашните и дивите свине, която може да окаже сериозно въздействие върху рентабилността на свиневъдството и да има отрицателни последици за търговията в рамките на Съюза и за износа към трети държави. |
| --- | --- |

(1)

Африканската чума по свинете е инфекциозна вирусна болест по домашните и дивите свине, която може да окаже сериозно въздействие върху рентабилността на свиневъдството и да има отрицателни последици за търговията в рамките на Съюза и за износа към трети държави.

| (2) | При поява на огнище на африканска чума по свинете съществува опасност болестотворният агент да се разпространи в други свиневъдни обекти и сред дивите свине. Вследствие на това той може да се разпространи от една държава членка в друга и в трети държави чрез търговията с живи свине или с продукти от тях. |
| --- | --- |

(2)

При поява на огнище на африканска чума по свинете съществува опасност болестотворният агент да се разпространи в други свиневъдни обекти и сред дивите свине. Вследствие на това той може да се разпространи от една държава членка в друга и в трети държави чрез търговията с живи свине или с продукти от тях.

| (3) | С Директива 2002/60/ЕО на Съвета (3) се определят минимални мерки, които да се прилагат на равнището на Съюза за борба с африканската чума по свинете. В член 9 от Директива 2002/60/ЕО се предвижда създаването на защитни и надзорни зони при появата на огнища на тази болест, където трябва да се прилагат мерките по членове 10 и 11 от посочената директива. |
| --- | --- |

(3)

С Директива 2002/60/ЕО на Съвета (3) се определят минимални мерки, които да се прилагат на равнището на Съюза за борба с африканската чума по свинете. В член 9 от Директива 2002/60/ЕО се предвижда създаването на защитни и надзорни зони при появата на огнища на тази болест, където трябва да се прилагат мерките по членове 10 и 11 от посочената директива.

| (4) | Полша информира Комисията за актуалната обстановка на нейната територия във връзка с болестта африканска чума по свинете и в съответствие с член 9 от Директива 2002/60/ЕО създаде защитни и надзорни зони, където се прилагат мерките по членове 10 и 11 от посочената директива. |
| --- | --- |

(4)

Полша информира Комисията за актуалната обстановка на нейната територия във връзка с болестта африканска чума по свинете и в съответствие с член 9 от Директива 2002/60/ЕО създаде защитни и надзорни зони, където се прилагат мерките по членове 10 и 11 от посочената директива.

| (5) | С цел да се предотвратят излишни затруднения за търговията в рамките на Съюза и да се избегне налагането на необосновани пречки пред търговията от страна на трети държави, е необходимо защитните и надзорните зони, създадени в Полша във връзка с африканската чума по свинете, да бъдат определени на равнището на Съюза в сътрудничество с посочената държава членка. |
| --- | --- |

(5)

С цел да се предотвратят излишни затруднения за търговията в рамките на Съюза и да се избегне налагането на необосновани пречки пред търговията от страна на трети държави, е необходимо защитните и надзорните зони, създадени в Полша във връзка с африканската чума по свинете, да бъдат определени на равнището на Съюза в сътрудничество с посочената държава членка.

| (6) | През август 2016 г. е възникнало едно огнище при домашните свине в powiat moniecki в Полша. Като се има предвид, че според представените от Полша предварителни доказателства огнището е свързано с човешката дейност и са налице данни, че африканската чума по свинете не се разпространява сред популацията от диви свине в засегнатите области, са необходими специфични мерки в допълнение към мерките, установени с Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията (4), тъй като това е петнадесетото огнище на тази болест при свинете през тази година и огнищата на болестта са възникнали в различни области в Полша, в които вече са били наложени ограничения. |
| --- | --- |

(6)

През август 2016 г. е възникнало едно огнище при домашните свине в powiat moniecki в Полша. Като се има предвид, че според представените от Полша предварителни доказателства огнището е свързано с човешката дейност и са налице данни, че африканската чума по свинете не се разпространява сред популацията от диви свине в засегнатите области, са необходими специфични мерки в допълнение към мерките, установени с Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията (4), тъй като това е петнадесетото огнище на тази болест при свинете през тази година и огнищата на болестта са възникнали в различни области в Полша, в които вече са били наложени ограничения.

| (7) | С цел да се реагира по подходящ начин на тази ситуация и да се осигурят превенция и ефикасност, е важно да се установят специфични мерки за ограничаване на движението на животни и продукти от тях в зоните, описани в приложението към настоящото решение. Посочените мерки са обосновани поради типологията на огнищата, докладвани при домашните свине, и причините за тях. |
| --- | --- |

(7)

С цел да се реагира по подходящ начин на тази ситуация и да се осигурят превенция и ефикасност, е важно да се установят специфични мерки за ограничаване на движението на животни и продукти от тях в зоните, описани в приложението към настоящото решение. Посочените мерки са обосновани поради типологията на огнищата, докладвани при домашните свине, и причините за тях.

| (8) | Като се имат предвид относително големите разстояния между появилите се наскоро огнища, които Полша временно приписва на човешкия фактор, както и най-новите епидемиологични данни, и с цел да се предотврати възникването на нови огнища, вече е необходимо и пропорционално да бъдат обхванати значително по-големи региони. |
| --- | --- |

(8)

Като се имат предвид относително големите разстояния между появилите се наскоро огнища, които Полша временно приписва на човешкия фактор, както и най-новите епидемиологични данни, и с цел да се предотврати възникването на нови огнища, вече е необходимо и пропорционално да бъдат обхванати значително по-големи региони.

| (9) | Мерките, установени в настоящото решение, следва да включват прилагането на мерките, предвидени в Директива 2002/60/ЕО, по-специално по отношение на строгите ограничения на движението и транспортирането на свине, както е предвидено в членове 10 и 11 от посочената директива, в областите, описани в приложението към настоящото решение. |
| --- | --- |

(9)

Мерките, установени в настоящото решение, следва да включват прилагането на мерките, предвидени в Директива 2002/60/ЕО, по-специално по отношение на строгите ограничения на движението и транспортирането на свине, както е предвидено в членове 10 и 11 от посочената директива, в областите, описани в приложението към настоящото решение.

| (10) | С цел да се реагира съгласувано и пропорционално на новата епидемиологична ситуация, на следващото заседание на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите е необходимо да се преразгледат мерките, предвидени в настоящото решение, както и Решение за изпълнение 2014/709/ЕС. По-специално, при прегледа ще трябва да се вземат предвид резултатите от разследванията във връзка с предварителната информация за няколко огнища при домашни свине, за които Полша съобщи през 2016 г., в която се посочва, че огнищата не са свързани с диви свине, а по-скоро с човешката дейност, а също така резултатът от допълнителния надзор и друга свързана епидемиологична информация. |
| --- | --- |

(10)

С цел да се реагира съгласувано и пропорционално на новата епидемиологична ситуация, на следващото заседание на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите е необходимо да се преразгледат мерките, предвидени в настоящото решение, както и Решение за изпълнение 2014/709/ЕС. По-специално, при прегледа ще трябва да се вземат предвид резултатите от разследванията във връзка с предварителната информация за няколко огнища при домашни свине, за които Полша съобщи през 2016 г., в която се посочва, че огнищата не са свързани с диви свине, а по-скоро с човешката дейност, а също така резултатът от допълнителния надзор и друга свързана епидемиологична информация.

| (11) | Поради тази причина, до провеждането на следващото заседание на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, областите, определени като защитни и надзорни зони в Полша, следва да бъдат посочени в приложението към настоящото решение, както и да се определи продължителността на тази регионализация. |
| --- | --- |

(11)

Поради тази причина, до провеждането на следващото заседание на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, областите, определени като защитни и надзорни зони в Полша, следва да бъдат посочени в приложението към настоящото решение, както и да се определи продължителността на тази регионализация.

| (12) | Настоящото решение предстои да бъде разгледано на следващото заседание на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(12)

Настоящото решение предстои да бъде разгледано на следващото заседание на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Полша гарантира, че защитните и надзорните зони, определени в съответствие с член 9 от Директива 2002/60/ЕО, включват най-малко зоните, посочени като защитни и надзорни зони в приложението към настоящото решение.

Член 2

Настоящото решение се прилага до 15 октомври 2016 г.

Член 3

Адресат на настоящото решение е Република Полша.

Съставено в Брюксел на 2 септември 2016 година.

За Комисията

Vytenis ANDRIUKAITIS

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 395, 30.12.1989 г., стр. 13.

1

(2)  
  ОВ L 224, 18.8.1990 г., стр. 29.

2

(3)  Директива 2002/60/ЕО на Съвета от 27 юни 2002 г. за определяне на специфични разпоредби за борба с африканската чума по свинете и за отмяна на Директива 92/119/EИО относно болестта на Тешен и африканската чума по свинете (ОВ L 192, 20.7.2002 г., стр. 27).

3

(4)  Решение за изпълнение 2014/709/ЕС на Комисията от 9 октомври 2014 г. относно мерките за контрол на здравето на животните във връзка с африканската чума по свинете в някои държави членки и за отмяна на Решение за изпълнение 2014/178/ЕС (ОВ L 295, 11.10.2014 г., стр. 63).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Полша | Области, посочени в член 1 | Дата, до която се прилага |
| --- | --- | --- |
| Защитна зона | Границите на тази защитна зона са, както следва:






  а) | на изток — от северната граница на село Sanie-Dąb на юг по пътя от село Sanie-Dąb до село Kołaki Kościelne до пресичането му с река Dąb, след това югоизточно по протежението на река Dąb, след това по протежението на границата с гората до западната граница на село Tybory-Olszewo, след това по протежението на пътя от село Tybory-Olszewo до село Tybory-Kamianka, след това по западната граница на село Tybory-Kamianka до пътя от село Tybory-Kamianka до село Jabłonka Kościelna, след това на юг до речното корито, което свързва язовир Kamianka с река Jabłonka, след това по протежението на речното корито до вливането му в река Jabłonka, след това по права линия на юг от пресечната точка на път No 66 с пътя от село Jabłonka Kościelna до село Miodusy-Litwa; |

Полша

Области, посочени в член 1

Дата, до която се прилага

Защитна зона

Границите на тази защитна зона са, както следва:

а)

на изток — от северната граница на село Sanie-Dąb на юг по пътя от село Sanie-Dąb до село Kołaki Kościelne до пресичането му с река Dąb, след това югоизточно по протежението на река Dąb, след това по протежението на границата с гората до западната граница на село Tybory-Olszewo, след това по протежението на пътя от село Tybory-Olszewo до село Tybory-Kamianka, след това по западната граница на село Tybory-Kamianka до пътя от село Tybory-Kamianka до село Jabłonka Kościelna, след това на юг до речното корито, което свързва язовир Kamianka с река Jabłonka, след това по протежението на речното корито до вливането му в река Jabłonka, след това по права линия на юг от пресечната точка на път No 66 с пътя от село Jabłonka Kościelna до село Miodusy-Litwa;

| б) | на юг — по протежението на път No 66 на запад до пресечната му точка с река Jabłonka, след това по южната граница на село Faszcze до река Jabłonka, след това на запад по протежението на река Jabłonka до границата между селата Wdziękoń Pierwszy и Wdziękoń Drugi, след това по права линия на север до път No 66, след това на запад по път No 66 до пресечната му точка с речното корито при село Wdziękoń Pierwszy; |
| --- | --- |

б)

на юг — по протежението на път No 66 на запад до пресечната му точка с река Jabłonka, след това по южната граница на село Faszcze до река Jabłonka, след това на запад по протежението на река Jabłonka до границата между селата Wdziękoń Pierwszy и Wdziękoń Drugi, след това по права линия на север до път No 66, след това на запад по път No 66 до пресечната му точка с речното корито при село Wdziękoń Pierwszy;

| в) | на запад — на север по протежението на речното корито до границата с гората, по източната граница на природния резерват „Grabówka“, след това по източната граница на гората до пътя от село Grabówka до село Wróble-Arciszewo; |
| --- | --- |

в)

на запад — на север по протежението на речното корито до границата с гората, по източната граница на природния резерват „Grabówka“, след това по източната граница на гората до пътя от село Grabówka до село Wróble-Arciszewo;

| г) | на север — по права линия на изток до река Dąb, под село Czarnowo Dąb, след това по права линия на изток, по протежението на северната граница на село Sanie-Dąb, до пътя от село Sanie-Dąb до село Kołaki Koscielne. |
| --- | --- |

г)

на север — по права линия на изток до река Dąb, под село Czarnowo Dąb, след това по права линия на изток, по протежението на северната граница на село Sanie-Dąb, до пътя от село Sanie-Dąb до село Kołaki Koscielne.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на север — от село Konowały по протежението на общинския път до пресичането му с път Szosa Kruszewska, след това път Szosa Kruszewska по протежението на южната граница на гората до изхода от село Kruszewo; |
| --- | --- |

а)

на север — от село Konowały по протежението на общинския път до пресичането му с път Szosa Kruszewska, след това път Szosa Kruszewska по протежението на южната граница на гората до изхода от село Kruszewo;

| б) | на запад — през село Kruszewo по източната граница на долината на река Narew, към село Waniewo, до границата с powiat wysokomazowiecki; |
| --- | --- |

б)

на запад — през село Kruszewo по източната граница на долината на река Narew, към село Waniewo, до границата с powiat wysokomazowiecki;

| в) | на юг — от границата с powiat wysokomazowiecki по западната граница на долината на река Narew; |
| --- | --- |

в)

на юг — от границата с powiat wysokomazowiecki по западната граница на долината на река Narew;

| г) | на изток — от западната граница на долината на река Narew по права линия до Topilec-Kolonia, след това по права линия до село Konowały. |
| --- | --- |

г)

на изток — от западната граница на долината на река Narew по права линия до Topilec-Kolonia, след това по права линия до село Konowały.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на север — от пресичането на път No 63 с пътя, който води до затвора в Czerwony Bór, по крива в посока към село Polki Teklin, от там над селото до пресечната точка с река Gać, до източната граница на рибовъдните басейни при село Poryte-Jabłoń; |
| --- | --- |

а)

на север — от пресичането на път No 63 с пътя, който води до затвора в Czerwony Bór, по крива в посока към село Polki Teklin, от там над селото до пресечната точка с река Gać, до източната граница на рибовъдните басейни при село Poryte-Jabłoń;

| б) | на изток — по източната граница на рибовъдните басейни при село Poryte-Jabłoń в посока към пътя, който свързва село Poryte-Jabłoń с път No 66, по западната граница на селото в посока към път No 63; |
| --- | --- |

б)

на изток — по източната граница на рибовъдните басейни при село Poryte-Jabłoń в посока към пътя, който свързва село Poryte-Jabłoń с път No 66, по западната граница на селото в посока към път No 63;

| в) | на юг — от път No 63, над село Stare Zakrzewo, по продължението на пътя, който свързва това село и село Tabędz, след това по западната и северната граница на селото; |
| --- | --- |

в)

на юг — от път No 63, над село Stare Zakrzewo, по продължението на пътя, който свързва това село и село Tabędz, след това по западната и северната граница на селото;

| г) | на запад — по права линия на север до западната граница на село Bacze Mokre, след това от западната граница на село Bacze Mokre по права линия на североизток до пътя, който води до затвора в Czerwony Bór, след това по този път до път No 63. |
| --- | --- |

г)

на запад — по права линия на север до западната граница на село Bacze Mokre, след това от западната граница на село Bacze Mokre по права линия на североизток до пътя, който води до затвора в Czerwony Bór, след това по този път до път No 63.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на север — от границата на powiat wysokomazowiecki по протежение на река Brok Mały до село Miodusy-Litwa, от югозападната му страна; след това от границата на powiat zambrowski в посока към село Krajewo Białe по южната граница на селото, след това по продължение на пътя в посока към село Stary Skarżyn; |
| --- | --- |

а)

на север — от границата на powiat wysokomazowiecki по протежение на река Brok Mały до село Miodusy-Litwa, от югозападната му страна; след това от границата на powiat zambrowski в посока към село Krajewo Białe по южната граница на селото, след това по продължение на пътя в посока към село Stary Skarżyn;

| б) | на запад — по западната граница на село Stary Skarżyn до пресичането ѝ с река Brok Mały, в югоизточна посока под село Zaręby-Krztęki до границите на powiat zambrowski; |
| --- | --- |

б)

на запад — по западната граница на село Stary Skarżyn до пресичането ѝ с река Brok Mały, в югоизточна посока под село Zaręby-Krztęki до границите на powiat zambrowski;

| в) | на юг — от границите на powiat zambrowski по протежението на речното корито към село Kaczyn-Herbasy; |
| --- | --- |

в)

на юг — от границите на powiat zambrowski по протежението на речното корито към село Kaczyn-Herbasy;

| г) | на изток — по пътя от село Miodusy-Litwa през село Święck-Nowiny. |
| --- | --- |

г)

на изток — по пътя от село Miodusy-Litwa през село Święck-Nowiny.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на север — от южната страна на село Kierzki, на изток към път No 671, над северната граница на село Czajki; |
| --- | --- |

а)

на север — от южната страна на село Kierzki, на изток към път No 671, над северната граница на село Czajki;

| б) | на изток — от път No 671 до село Jabłonowo-Kąty, след това в южна посока по западния бряг на река Awissa; след това до пътя Idźki Średnie — Kruszewo-Brodowo от западната страна на село Kruszewo-Brodowo; |
| --- | --- |

б)

на изток — от път No 671 до село Jabłonowo-Kąty, след това в южна посока по западния бряг на река Awissa; след това до пътя Idźki Średnie — Kruszewo-Brodowo от западната страна на село Kruszewo-Brodowo;

| в) | на юг — от път No 671 към село Idźki-Wykno, по пътя, който свързва село Sokoły със село Jamiołki-Godzieby; |
| --- | --- |

в)

на юг — от път No 671 към село Idźki-Wykno, по пътя, който свързва село Sokoły със село Jamiołki-Godzieby;

| г) | на запад — от село Jamiołki-Godzieby по източния бряг на река Ślina до село Jamiołki-Kowale, след това на север през село Stypułki-Borki до път Kierzki — Czajki, от източната страна на село Kierzki. |
| --- | --- |

г)

на запад — от село Jamiołki-Godzieby по източния бряг на река Ślina до село Jamiołki-Kowale, след това на север през село Stypułki-Borki до път Kierzki — Czajki, от източната страна на село Kierzki.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток — от границата на град Bielsk Podlaski, улица „Adam Mickiewicz“, по източните покрайнини на град Bielsk Podlaski; |
| --- | --- |

а)

на изток — от границата на град Bielsk Podlaski, улица „Adam Mickiewicz“, по източните покрайнини на град Bielsk Podlaski;

| б) | на юг — по южните покрайнини на град Bielsk Podlaski до село Piliki, включително село Piliki, по права линия до път No 66; |
| --- | --- |

б)

на юг — по южните покрайнини на град Bielsk Podlaski до село Piliki, включително село Piliki, по права линия до път No 66;

| в) | на запад — от път No 66 в посока към западните покрайнини на село Augustowo, включително село Augustowo, от село Augustowo по права линия до пресечната точка на железопътната линия и местен път No 1575В; |
| --- | --- |

в)

на запад — от път No 66 в посока към западните покрайнини на село Augustowo, включително село Augustowo, от село Augustowo по права линия до пресечната точка на железопътната линия и местен път No 1575В;

| г) | на север — от пресечната точка на железопътната линия и местен път No 1575В по северните покрайнини на град Bielsk Podlaski до границата на град Bielsk Podlaski, улица „Adam Mickiewic“. |
| --- | --- |

г)

на север — от пресечната точка на железопътната линия и местен път No 1575В по северните покрайнини на град Bielsk Podlaski до границата на град Bielsk Podlaski, улица „Adam Mickiewic“.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток — от река Bug по протежение на границата с województwo lubelskie до областен път No 2007W; |
| --- | --- |

а)

на изток — от река Bug по протежение на границата с województwo lubelskie до областен път No 2007W;

| б) | на юг — по протежение на път No 2007W, включително с цялата територия на село Borsuki и горската площ в завоя на река Bug; |
| --- | --- |

б)

на юг — по протежение на път No 2007W, включително с цялата територия на село Borsuki и горската площ в завоя на река Bug;

| в) | на север и на запад — по протежение на река Bug. |
| --- | --- |

в)

на север и на запад — по протежение на река Bug.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток — по държавната граница с Беларус от река Bug до границата на горската площ; |
| --- | --- |

а)

на изток — по държавната граница с Беларус от река Bug до границата на горската площ;

| б) | на север — по границата на горската площ от държавната граница до пътя, свързващ селата Sutno и Niemirów, след това по същия път до пресичането му с местния път, който води на юг; |
| --- | --- |

б)

на север — по границата на горската площ от държавната граница до пътя, свързващ селата Sutno и Niemirów, след това по същия път до пресичането му с местния път, който води на юг;

| в) | на запад — по протежение на местния път, който води на юг от пресечната точка с пътя, свързващ селата Sutno и Niemirów, до река Bug; |
| --- | --- |

в)

на запад — по протежение на местния път, който води на юг от пресечната точка с пътя, свързващ селата Sutno и Niemirów, до река Bug;

| г) | на юг — по протежение на река Bug от края на местния път, който започва в пресечната точка с пътя Sutno — Niemirów, до държавната граница. |
| --- | --- |

г)

на юг — по протежение на река Bug от края на местния път, който започва в пресечната точка с пътя Sutno — Niemirów, до държавната граница.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток — от устието на река Czyżówka по права линия до река Bug на север; |
| --- | --- |

а)

на изток — от устието на река Czyżówka по права линия до река Bug на север;

| б) | на север — по протежение на река Bug до границата с województwo mazowieckie; |
| --- | --- |

б)

на север — по протежение на река Bug до границата с województwo mazowieckie;

| в) | на запад — от река Bug на юг по черния път до северния край на гората Las Konstantynowski, след това надолу по пътя Gnojno — Konstantynów и по този път на юг до южния край на гората, след това по черния път на изток до село Witoldów и след това до пътя Konstantynów — Janów Podlaski; |
| --- | --- |

в)

на запад — от река Bug на юг по черния път до северния край на гората Las Konstantynowski, след това надолу по пътя Gnojno — Konstantynów и по този път на юг до южния край на гората, след това по черния път на изток до село Witoldów и след това до пътя Konstantynów — Janów Podlaski;

| г) | на юг — по пътя Konstantynów — Janów Podlaski на изток до река Czyżówka. |
| --- | --- |

г)

на юг — по пътя Konstantynów — Janów Podlaski на изток до река Czyżówka.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток — от село Stara Bordziłówka по местния път на север, до пресечната точка на областни пътища No 1022 и No 1025, и след това по продължение на път No 1025 до село Nosów; |
| --- | --- |

а)

на изток — от село Stara Bordziłówka по местния път на север, до пресечната точка на областни пътища No 1022 и No 1025, и след това по продължение на път No 1025 до село Nosów;

| б) | на север — от село Nosów по областен път No 1024 на запад до границата с województwo mazowieckie; |
| --- | --- |

б)

на север — от село Nosów по областен път No 1024 на запад до границата с województwo mazowieckie;

| в) | на запад — по протежение на границата с województwo mazowieckie до местния път при село Wygnanki; |
| --- | --- |

в)

на запад — по протежение на границата с województwo mazowieckie до местния път при село Wygnanki;

| г) | на юг — от границата с województwo mazowieckie при село Wygnanki до местния път, който води към западния край на гората, след това по продължение на местния път по северната граница на гората до местния път към село Stara Bordziłówka. |
| --- | --- |

г)

на юг — от границата с województwo mazowieckie при село Wygnanki до местния път, който води към западния край на гората, след това по продължение на местния път по северната граница на гората до местния път към село Stara Bordziłówka.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток и на юг — от границата с województwo lubelskie от местния път, свързващ селата Makarówka и Cełujki, по протежение на границата с województwo lubelskie до областен път No 2020W, след това по път No 2020W до пресичането му с регионален път No 698 в село Wólka Nosowska, включително цялото село Wólka Nosowska; |
| --- | --- |

а)

на изток и на юг — от границата с województwo lubelskie от местния път, свързващ селата Makarówka и Cełujki, по протежение на границата с województwo lubelskie до областен път No 2020W, след това по път No 2020W до пресичането му с регионален път No 698 в село Wólka Nosowska, включително цялото село Wólka Nosowska;

| б) | на запад — от границата с województwo lubelskie по местния път, свързващ селата Cełujki и Makarówka, до село Makarówka, включително цялото село Makarówka, след това на северозапад по протежение на областен път No 2037W до село Huszlew, включително цялото село Huszlew, след това от село Huszlew по областен път No 2034W до края на гората, след това на изток по северната граница на гората до източната граница на община Huszlew, след това на север по западната граница на гората до регионален път No 698; |
| --- | --- |

б)

на запад — от границата с województwo lubelskie по местния път, свързващ селата Cełujki и Makarówka, до село Makarówka, включително цялото село Makarówka, след това на северозапад по протежение на областен път No 2037W до село Huszlew, включително цялото село Huszlew, след това от село Huszlew по областен път No 2034W до края на гората, след това на изток по северната граница на гората до източната граница на община Huszlew, след това на север по западната граница на гората до регионален път No 698;

| в) | на север — по регионален път No 698 през село Rudka до село Stara Kornica, включително селата Rudka, Stara Kornica и Nowa Kornica, след това по регионален път No 698 до пресичането му с областен път No 2020W в село Wólka Nosowska. |
| --- | --- |

в)

на север — по регионален път No 698 през село Rudka до село Stara Kornica, включително селата Rudka, Stara Kornica и Nowa Kornica, след това по регионален път No 698 до пресичането му с областен път No 2020W в село Wólka Nosowska.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток — по протежение на държавната граница: от път No 640 до село Kolonia Klukowicze; |
| --- | --- |

а)

на изток — по протежение на държавната граница: от път No 640 до село Kolonia Klukowicze;

| б) | на север — от държавната граница по пътя Kolonia Klukowicze — Witoszczyzna, до пътя Wilanowo — Werpol; |
| --- | --- |

б)

на север — от държавната граница по пътя Kolonia Klukowicze — Witoszczyzna, до пътя Wilanowo — Werpol;

| в) | на запад — по пътя Werpol — Wilanowo до път No 640 при пресичането му с пътя Koterka — Tokary; |
| --- | --- |

в)

на запад — по пътя Werpol — Wilanowo до път No 640 при пресичането му с пътя Koterka — Tokary;

| г) | на юг — от село Koterka по протежение на път No 640 до държавната граница. |
| --- | --- |

г)

на юг — от село Koterka по протежение на път No 640 до държавната граница.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток — от село Wólka Nurzecka по права линия към границата на powiat siemiatycki, след това по границата на powiat siemiatycki до река Pulwa; |
| --- | --- |

а)

на изток — от село Wólka Nurzecka по права линия към границата на powiat siemiatycki, след това по границата на powiat siemiatycki до река Pulwa;

| б) | на юг — по северния бряг на река Pulwa в посока към село Litwinowicze, след това от село Litwinowicze по пътя за село Anusin до извора на река Pulwa; |
| --- | --- |

б)

на юг — по северния бряг на река Pulwa в посока към село Litwinowicze, след това от село Litwinowicze по пътя за село Anusin до извора на река Pulwa;

| в) | на запад — от пътя Litwinowicze — Anusin (към извора на река Pulwa) по права линия на северозапад до село Siemichocze, след това от пресечната точка на пътищата Anusin — Siemichocze на север до пътя Tymianka — Nurzec, като пресича пътя на 1 км от село Nurzec Kolonia; |
| --- | --- |

в)

на запад — от пътя Litwinowicze — Anusin (към извора на река Pulwa) по права линия на северозапад до село Siemichocze, след това от пресечната точка на пътищата Anusin — Siemichocze на север до пътя Tymianka — Nurzec, като пресича пътя на 1 км от село Nurzec Kolonia;

| г) | на север — от пътя Tymianka — Nurzec по права линия до село Wólka Nurzecka. |
| --- | --- |

г)

на север — от пътя Tymianka — Nurzec по права линия до село Wólka Nurzecka.

Границите на тази защитна зона са, както следва:

| а) | на изток — от село Kolonia Budy по права линия до село Sokoli Gród, след това на юг до местния път, свързващ селата Kulesze и Wilamówka; |
| --- | --- |

а)

на изток — от село Kolonia Budy по права линия до село Sokoli Gród, след това на юг до местния път, свързващ селата Kulesze и Wilamówka;

| б) | на юг — по продължение на местния път до село Wilamówka, след това по права линия на запад до село Olszowa Droga; |
| --- | --- |

б)

на юг — по продължение на местния път до село Wilamówka, след това по права линия на запад до село Olszowa Droga;

| в) | на запад — по източния бряг на река Biebrza на север до южната граница на комплекс Osowiec Twierdza; |
| --- | --- |

в)

на запад — по източния бряг на река Biebrza на север до южната граница на комплекс Osowiec Twierdza;

| г) | на север — от южната граница на комплекс Osowiec Twierdza по протежение на пътя Carska Droga, след това на югоизток до село Kolonia Budy. |
| --- | --- |

г)

на север — от южната граница на комплекс Osowiec Twierdza по протежение на пътя Carska Droga, след това на югоизток до село Kolonia Budy.

15 октомври 2016 г.

Надзорна зона

Посочената по-долу зона:

| | Във województwo podlaskie:






  — | powiat hajnowski, |
| --- | --- | --- |

Във województwo podlaskie:

—

powiat hajnowski,

| — | powiat białostocki, |
| --- | --- |

—

powiat białostocki,

| — | powiat bielski, |
| --- | --- |

—

powiat bielski,

| — | powiat grajewski, |
| --- | --- |

—

powiat grajewski,

| — | powiat łomżyński, |
| --- | --- |

—

powiat łomżyński,

| — | powiat M. Białystok, |
| --- | --- |

—

powiat M. Białystok,

| — | powiat M. Łomża, |
| --- | --- |

—

powiat M. Łomża,

| — | powiat moniecki, |
| --- | --- |

—

powiat moniecki,

| — | powiat wysokomazowiecki, |
| --- | --- |

—

powiat wysokomazowiecki,

| — | powiat zambrowski. |
| --- | --- |

—

powiat zambrowski.

| | Във województwo mazowieckie:






  — | общините (gminy) Rzekuń, Troszyn, Czerwin и Goworowo в powiat ostrołęcki, |
| --- | --- | --- |

Във województwo mazowieckie:

—

общините (gminy) Rzekuń, Troszyn, Czerwin и Goworowo в powiat ostrołęcki,

| — | общините (gminy) Korczew, Przesmyki, Paprotnia, Suchożebry, Mordy, Siedlce и Zbuczyn в powiat siedlecki, |
| --- | --- |

—

общините (gminy) Korczew, Przesmyki, Paprotnia, Suchożebry, Mordy, Siedlce и Zbuczyn в powiat siedlecki,

| — | powiat M. Siedlce, |
| --- | --- |

—

powiat M. Siedlce,

| — | общините (gminy) Ceranów, Jabłonna Lacka, Sterdyń и Repki в powiat sokołowski, |
| --- | --- |

—

общините (gminy) Ceranów, Jabłonna Lacka, Sterdyń и Repki в powiat sokołowski,

| — | powiat łosicki, |
| --- | --- |

—

powiat łosicki,

| — | powiat ostrowski. |
| --- | --- |

—

powiat ostrowski.

| | Във województwo lubelskie:






  — | powiat bielski. |
| --- | --- | --- |

Във województwo lubelskie:

—

powiat bielski.

15 октомври 2016 г.

---