# Službeni list L 242/2016

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 242 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 59.9 rujna 2016. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 242

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 59.9 rujna 2016.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1611 оd 7. srpnja 2016. o reviziji ljestvice za službena putovanja dužnosnika i ostalih službenika Europske unije u državama članicama | 1 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1612 оd 8. rujna 2016. o pružanju potpore za smanjenje proizvodnje mlijeka | 4 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1613 оd 8. rujna 2016. o pružanju iznimne potpore za prilagodbu proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva | 10 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1614 оd 8. rujna 2016. o utvrđivanju privremenih izvanrednih mjera za sektor mlijeka i mliječnih proizvoda u obliku produljenja razdoblja javne intervencije za obrano mlijeko u prahu u 2016. te pomicanja razdoblja javne intervencije za obrano mlijeko u prahu u 2017. i odstupanju od Delegirane uredbe (EU) 2016/1238 u pogledu daljnje primjene Uredbe (EZ) br. 826/2008 za potpore za privatno skladištenje na temelju Provedbene uredbe (EU) br. 948/2014 i Uredbe (EU) br. 1272/2009 za javne intervencije na temelju ove Uredbe | 15 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1615 оd 8. rujna 2016. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2016/559 u pogledu razdoblja odobravanja sporazuma i odluka o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda | 17 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1616 оd 8. rujna 2016. o odstupanju od Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu moguće revizije mjera dobrovoljne proizvodno vezane potpore u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda za godinu zahtjeva 2017. | 19 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1617 оd 8. rujna 2016. o odstupanju, s obzirom na godinu zahtjeva 2016., od članka 75. stavka 1. trećeg podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu visine predujmova za izravna plaćanja i mjera ruralnog razvoja povezanih s površinom i životinjama te od članka 75. stavka 2. prvog podstavka te Uredbe u pogledu izravnih plaćanja | 22 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2016/1618 оd 8. rujna 2016. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2003/2003 Europskog parlamenta i Vijeća o gnojivima u svrhu prilagodbe priloga I. i IV. (
  1
  ) | 24 |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1619 оd 8. rujna 2016. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 948/2014 u pogledu posljednjeg roka za podnošenje zahtjeva za potporu za privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu | 28 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1620 оd 8. rujna 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 30 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Komisije (EU) 2016/1621 оd 7. rujna 2016. o donošenju smjernica o obavijestima koje okolišni procjenitelji aktivni u državama članicama koje nisu države članice u kojima je dobivena akreditacija ili dozvola dostavljaju tijelima za akreditaciju i izdavanje dozvola u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 5648)

   (
  1
  ) | 32 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1611 оd 7. srpnja 2016. o reviziji ljestvice za službena putovanja dužnosnika i ostalih službenika Europske unije u državama članicama

1

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1612 оd 8. rujna 2016. o pružanju potpore za smanjenje proizvodnje mlijeka

4

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1613 оd 8. rujna 2016. o pružanju iznimne potpore za prilagodbu proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva

10

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1614 оd 8. rujna 2016. o utvrđivanju privremenih izvanrednih mjera za sektor mlijeka i mliječnih proizvoda u obliku produljenja razdoblja javne intervencije za obrano mlijeko u prahu u 2016. te pomicanja razdoblja javne intervencije za obrano mlijeko u prahu u 2017. i odstupanju od Delegirane uredbe (EU) 2016/1238 u pogledu daljnje primjene Uredbe (EZ) br. 826/2008 za potpore za privatno skladištenje na temelju Provedbene uredbe (EU) br. 948/2014 i Uredbe (EU) br. 1272/2009 za javne intervencije na temelju ove Uredbe

15

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1615 оd 8. rujna 2016. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2016/559 u pogledu razdoblja odobravanja sporazuma i odluka o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda

17

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1616 оd 8. rujna 2016. o odstupanju od Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu moguće revizije mjera dobrovoljne proizvodno vezane potpore u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda za godinu zahtjeva 2017.

19

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1617 оd 8. rujna 2016. o odstupanju, s obzirom na godinu zahtjeva 2016., od članka 75. stavka 1. trećeg podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu visine predujmova za izravna plaćanja i mjera ruralnog razvoja povezanih s površinom i životinjama te od članka 75. stavka 2. prvog podstavka te Uredbe u pogledu izravnih plaćanja

22

*

Uredba Komisije (EU) 2016/1618 оd 8. rujna 2016. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2003/2003 Europskog parlamenta i Vijeća o gnojivima u svrhu prilagodbe priloga I. i IV. (
  1
  )

1

24

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1619 оd 8. rujna 2016. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 948/2014 u pogledu posljednjeg roka za podnošenje zahtjeva za potporu za privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu

28

Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1620 оd 8. rujna 2016. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

30

ODLUKE

*

Odluka Komisije (EU) 2016/1621 оd 7. rujna 2016. o donošenju smjernica o obavijestima koje okolišni procjenitelji aktivni u državama članicama koje nisu države članice u kojima je dobivena akreditacija ili dozvola dostavljaju tijelima za akreditaciju i izdavanje dozvola u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 5648)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 5648)

1

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/1

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1611

оd 7. srpnja 2016.

o reviziji ljestvice za službena putovanja dužnosnika i ostalih službenika Europske unije u državama članicama

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Pravilnik o osoblju za dužnosnike i Uvjete zaposlenja ostalih službenika Europske unije utvrđene Uredbom Vijeća (EEZ, Euratom, EZUČ) br. 259/68 (1), a posebno članak 112. stavak 2. Pravilnika o osoblju i članak 13. Priloga VII. Pravilniku o osoblju,

nakon savjetovanja s Odborom za Pravilnik o osoblju,

nakon savjetovanja s predstavnicima osoblja iz institucija i ostalih tijela Europske unije,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 13. stavkom 3. Priloga VII. Pravilniku o osoblju, Eurostat je podnio izvješće (2) o kretanju cijena hotela, restorana i ugostiteljskih usluga. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 13. stavkom 3. Priloga VII. Pravilniku o osoblju, Eurostat je podnio izvješće (2) o kretanju cijena hotela, restorana i ugostiteljskih usluga.

| (2) | Iz izvješća je vidljivo da bi se dnevnice i gornje granice za troškove hotelskog smještaja trebale revidirati kako bi se u obzir uzelo kretanje cijena hotela, restorana i ugostiteljskih usluga. |
| --- | --- |

(2)

Iz izvješća je vidljivo da bi se dnevnice i gornje granice za troškove hotelskog smještaja trebale revidirati kako bi se u obzir uzelo kretanje cijena hotela, restorana i ugostiteljskih usluga.

| (3) | Revizijom ljestvice dnevnice i gornje granice za troškove hotelskog smještaja obuhvaćena je procjena složenih gospodarskih i/ili društvenih situacija, pri čemu zakonodavac ima široko diskrecijsko pravo. |
| --- | --- |

(3)

Revizijom ljestvice dnevnice i gornje granice za troškove hotelskog smještaja obuhvaćena je procjena složenih gospodarskih i/ili društvenih situacija, pri čemu zakonodavac ima široko diskrecijsko pravo.

| (4) | Tijekom posljednje reforme Pravilnika o osoblju za dužnosnike i Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije naglašeno je da je potreban pojedinačni napor svih javnih uprava i svih njihovih članova osoblja radi povećanja učinkovitosti i prilagodbe u promjenjivom gospodarskom i društvenom kontekstu u Europi. |
| --- | --- |

(4)

Tijekom posljednje reforme Pravilnika o osoblju za dužnosnike i Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije naglašeno je da je potreban pojedinačni napor svih javnih uprava i svih njihovih članova osoblja radi povećanja učinkovitosti i prilagodbe u promjenjivom gospodarskom i društvenom kontekstu u Europi.

| (5) | Nakon pristupanja Hrvatske Europskoj uniji 1. srpnja 2013. naknada troškova koji su nastali tijekom službenog putovanja dužnosnika i ostalih službenika u toj državi članici trebala bi podlijegati pravilima iz članka 13. stavka 2. točke (a) Priloga VII. Pravilniku o osoblju, |
| --- | --- |

(5)

Nakon pristupanja Hrvatske Europskoj uniji 1. srpnja 2013. naknada troškova koji su nastali tijekom službenog putovanja dužnosnika i ostalih službenika u toj državi članici trebala bi podlijegati pravilima iz članka 13. stavka 2. točke (a) Priloga VII. Pravilniku o osoblju,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Ljestvica naknada za troškove službenih putovanja iz članka 13. stavka 2. točke (a) Priloga VII. Pravilniku o osoblju zamjenjuje se sljedećom tablicom:

| Odredište | Gornja granica za troškove hotelskog smještaja | Dnevnica |
| --- | --- | --- |
| Belgija | 148 | 102 |
| Bugarska | 135 | 57 |
| Češka | 124 | 70 |
| Danska | 173 | 124 |
| Njemačka | 128 | 97 |
| Estonija | 105 | 80 |
| Irska | 159 | 108 |
| Grčka | 112 | 82 |
| Španjolska | 128 | 88 |
| Francuska | 180 | 102 |
| Hrvatska | 110 | 75 |
| Italija | 148 | 98 |
| Cipar | 140 | 88 |
| Latvija | 116 | 73 |
| Litva | 117 | 69 |
| Luksemburg | 148 | 98 |
| Mađarska | 120 | 64 |
| Malta | 138 | 88 |
| Nizozemska | 166 | 103 |
| Austrija | 132 | 102 |
| Poljska | 116 | 67 |
| Portugal | 101 | 83 |
| Rumunjska | 136 | 62 |
| Slovenija | 117 | 84 |
| Slovačka | 100 | 74 |
| Finska | 142 | 113 |
| Švedska | 187 | 117 |
| Ujedinjena Kraljevina | 209 | 125 |

Odredište

Gornja granica za troškove hotelskog smještaja

Dnevnica

Belgija

148

102

Bugarska

135

57

Češka

124

70

Danska

173

124

Njemačka

128

97

Estonija

105

80

Irska

159

108

Grčka

112

82

Španjolska

128

88

Francuska

180

102

Hrvatska

110

75

Italija

148

98

Cipar

140

88

Latvija

116

73

Litva

117

69

Luksemburg

148

98

Mađarska

120

64

Malta

138

88

Nizozemska

166

103

Austrija

132

102

Poljska

116

67

Portugal

101

83

Rumunjska

136

62

Slovenija

117

84

Slovačka

100

74

Finska

142

113

Švedska

187

117

Ujedinjena Kraljevina

209

125

Članak 2.

Ova Delegirana uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. srpnja 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 56, 4.3.1968., str. 1., kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ, Euratom) br. 1023/2013 (SL L 287, 29.10.2013., str. 15.).

1

(2)  Radni dokument službi komisije – Izvješće Eurostata o ažuriranju troškova službenih putovanja iz 2015. (dnevnica i gornja granica za troškove hotelskog smještaja) – Ref. Ares(2015)6009670 – 22/12/2015. Dostupno na: https://circabc.europa.eu/sd/a/0bbefcd7-ef76-4825-812d-dc78be24b36b/Ares_2015_6009670_UpdateMissionExpenses.7z

2

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/4

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1612

оd 8. rujna 2016.

o pružanju potpore za smanjenje proizvodnje mlijeka

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 219. stavak 1. u vezi s člankom 228.,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 (2), a posebno njezin članak 106. stavak 5.,

budući da:

| (1) | Sektor mlijeka izložen je tržišnom poremećaju zbog neravnoteže između ponude i potražnje na svjetskoj razini, u kojoj važnu ulogu ima produženje ruske zabrane uvoza poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz Unije do kraja 2017. |
| --- | --- |

(1)

Sektor mlijeka izložen je tržišnom poremećaju zbog neravnoteže između ponude i potražnje na svjetskoj razini, u kojoj važnu ulogu ima produženje ruske zabrane uvoza poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz Unije do kraja 2017.

| (2) | Globalna potražnja za mlijekom i mliječnim proizvodima neznatno se povećala u 2015. i u prvim mjesecima 2016., ali po stopi znatno nižoj od proizvodnje. |
| --- | --- |

(2)

Globalna potražnja za mlijekom i mliječnim proizvodima neznatno se povećala u 2015. i u prvim mjesecima 2016., ali po stopi znatno nižoj od proizvodnje.

| (3) | Globalna ponuda mlijeka općenito se povećala tijekom 2015., pri čemu je kombinirani rast proizvodnje u Uniji, Sjedinjenim Američkim Državama i na Novom Zelandu iznosio približno 4,5 milijuna tona, a ukupni izvoz iz Unije i tih dviju trećih zemalja smanjio se za približno 200 000 tona u ekvivalentu mlijeka. |
| --- | --- |

(3)

Globalna ponuda mlijeka općenito se povećala tijekom 2015., pri čemu je kombinirani rast proizvodnje u Uniji, Sjedinjenim Američkim Državama i na Novom Zelandu iznosio približno 4,5 milijuna tona, a ukupni izvoz iz Unije i tih dviju trećih zemalja smanjio se za približno 200 000 tona u ekvivalentu mlijeka.

| (4) | U prva četiri mjeseca 2016. proizvodnja mlijeka u Uniji, Sjedinjenim Američkim Državama i na Novom Zelandu porasla je za oko 3,6 milijuna tona, od čega je manje od 1 % te količine apsorbirao dodatni izvoz. |
| --- | --- |

(4)

U prva četiri mjeseca 2016. proizvodnja mlijeka u Uniji, Sjedinjenim Američkim Državama i na Novom Zelandu porasla je za oko 3,6 milijuna tona, od čega je manje od 1 % te količine apsorbirao dodatni izvoz.

| (5) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/559 (3) odobreni su dobrovoljni sporazumi i odluke o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda za priznate organizacije proizvođača, njihova udruženja i priznate sektorske organizacije te Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2016/558 (4) za zadruge i druge oblike proizvođačkih organizacija u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda, za razdoblje od šest mjeseci počevši od 13. travnja 2016. To je razdoblje produženo Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/1615 (5). |
| --- | --- |

(5)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/559 (3) odobreni su dobrovoljni sporazumi i odluke o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda za priznate organizacije proizvođača, njihova udruženja i priznate sektorske organizacije te Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2016/558 (4) za zadruge i druge oblike proizvođačkih organizacija u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda, za razdoblje od šest mjeseci počevši od 13. travnja 2016. To je razdoblje produženo Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/1615 (5).

| (6) | Instrumenti tržišne intervencije u obliku javne intervencije i privatnog skladištenja maslaca i obranog mlijeka u prahu neprekidno su dostupni od rujna 2014. |
| --- | --- |

(6)

Instrumenti tržišne intervencije u obliku javne intervencije i privatnog skladištenja maslaca i obranog mlijeka u prahu neprekidno su dostupni od rujna 2014.

| (7) | Tim je instrumentima ublažen učinak krize i ograničen kontinuirani pad cijena mliječnih proizvoda, no globalna je neravnoteža i dalje prisutna. |
| --- | --- |

(7)

Tim je instrumentima ublažen učinak krize i ograničen kontinuirani pad cijena mliječnih proizvoda, no globalna je neravnoteža i dalje prisutna.

| (8) | Kako bi se u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda uspostavila nova ravnoteža u teškoj situaciji koja prevladava na tržištu te zbog toga što se, na temelju dostupne analize tržišta, ne očekuje bitno smanjenje količina proizvodnje do kraja 2017., primjereno je da potpora bude dostupna proizvođačima mlijeka u Uniji koji se dobrovoljno uključe u mjeru smanjenja proizvodnje mlijeka. |
| --- | --- |

(8)

Kako bi se u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda uspostavila nova ravnoteža u teškoj situaciji koja prevladava na tržištu te zbog toga što se, na temelju dostupne analize tržišta, ne očekuje bitno smanjenje količina proizvodnje do kraja 2017., primjereno je da potpora bude dostupna proizvođačima mlijeka u Uniji koji se dobrovoljno uključe u mjeru smanjenja proizvodnje mlijeka.

| (9) | Budući da se u Uniji uglavnom proizvodi kravlje mlijeko te da izravna prodaja i mlijeko drugih vrsta čine tek zanemarivi udio u proizvodnji mlijeka u Uniji, primjereno je osigurati potporu samo za smanjenje isporuka kravljeg mlijeka. |
| --- | --- |

(9)

Budući da se u Uniji uglavnom proizvodi kravlje mlijeko te da izravna prodaja i mlijeko drugih vrsta čine tek zanemarivi udio u proizvodnji mlijeka u Uniji, primjereno je osigurati potporu samo za smanjenje isporuka kravljeg mlijeka.

| (10) | Kako bi se postiglo učinkovito smanjenje isporuka kravljeg mlijeka, prihvatljivost podnositelja zahtjeva trebalo bi ograničiti na one podnositelje koji su kravlje mlijeko isporučivali prvim otkupljivačima u srpnju 2016., zadnjem razdoblju za koje podnositelji zahtjeva mogu predočiti dokaz takvih isporuka. |
| --- | --- |

(10)

Kako bi se postiglo učinkovito smanjenje isporuka kravljeg mlijeka, prihvatljivost podnositelja zahtjeva trebalo bi ograničiti na one podnositelje koji su kravlje mlijeko isporučivali prvim otkupljivačima u srpnju 2016., zadnjem razdoblju za koje podnositelji zahtjeva mogu predočiti dokaz takvih isporuka.

| (11) | U istom cilju učinkovitosti, potpora Unije ne bi trebala obuhvaćati više od 50 % smanjenja isporuka kravljeg mlijeka u usporedbi s odgovarajućim referentnim razdobljem. |
| --- | --- |

(11)

U istom cilju učinkovitosti, potpora Unije ne bi trebala obuhvaćati više od 50 % smanjenja isporuka kravljeg mlijeka u usporedbi s odgovarajućim referentnim razdobljem.

| (12) | Potporu predviđenu ovom uredbom trebalo bi dodijeliti kao mjeru za potporu poljoprivrednih tržišta u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1306/2013. |
| --- | --- |

(12)

Potporu predviđenu ovom uredbom trebalo bi dodijeliti kao mjeru za potporu poljoprivrednih tržišta u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1306/2013.

| (13) | Trebalo bi omogućiti da se ta potpora može kumulirati s drugim oblicima potpore financiranima iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj. |
| --- | --- |

(13)

Trebalo bi omogućiti da se ta potpora može kumulirati s drugim oblicima potpore financiranima iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj.

| (14) | Budući da se financijska sredstva utvrđuju u eurima, radi osiguravanja ujednačene i istovremene primjene potrebno je odrediti datum za konverziju iznosa dodijeljenog državama članicama koje nisu uvele euro. Stoga je primjereno odrediti operativni događaj za devizni tečaj u skladu s člankom 106. Uredbe (EU) br. 1306/2013. S obzirom na načelo iz stavka 2. točke (b) tog članka i kriterije iz stavka 5. točke (c) tog članka, operativni događaj trebao bi biti datum stupanja na snagu ove uredbe. |
| --- | --- |

(14)

Budući da se financijska sredstva utvrđuju u eurima, radi osiguravanja ujednačene i istovremene primjene potrebno je odrediti datum za konverziju iznosa dodijeljenog državama članicama koje nisu uvele euro. Stoga je primjereno odrediti operativni događaj za devizni tečaj u skladu s člankom 106. Uredbe (EU) br. 1306/2013. S obzirom na načelo iz stavka 2. točke (b) tog članka i kriterije iz stavka 5. točke (c) tog članka, operativni događaj trebao bi biti datum stupanja na snagu ove uredbe.

| (15) | Kako bi se program odvijao učinkovito i kako ne bi bilo prekoračenja najveće ukupne količine smanjenja isporuke kravljeg mlijeka obuhvaćene potporom, trebalo bi predvidjeti obavješćivanje u pogledu zahtjeva za potporu i zahtjeva za plaćanje. |
| --- | --- |

(15)

Kako bi se program odvijao učinkovito i kako ne bi bilo prekoračenja najveće ukupne količine smanjenja isporuke kravljeg mlijeka obuhvaćene potporom, trebalo bi predvidjeti obavješćivanje u pogledu zahtjeva za potporu i zahtjeva za plaćanje.

| (16) | Kako bi se u najvećoj mogućoj mjeri povećala iskoristivost programa, trebalo bi predvidjeti broj razdoblja obuhvaćenih zahtjevima dok se zahtjevima za potporu ne iscrpi ukupna količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka koja odgovara raspoloživom proračunu. Kako bi se osiguralo učinkovito rješavanje zahtjeva, zahtjevi bi po mogućnosti trebali biti podneseni elektroničkim putem. |
| --- | --- |

(16)

Kako bi se u najvećoj mogućoj mjeri povećala iskoristivost programa, trebalo bi predvidjeti broj razdoblja obuhvaćenih zahtjevima dok se zahtjevima za potporu ne iscrpi ukupna količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka koja odgovara raspoloživom proračunu. Kako bi se osiguralo učinkovito rješavanje zahtjeva, zahtjevi bi po mogućnosti trebali biti podneseni elektroničkim putem.

| (17) | Kako bi zahtjevi obuhvaćali smisleno smanjenje isporuka kravljeg mlijeka te kako bi se izbjeglo nerazmjerno administrativno opterećenje, trebalo bi utvrditi minimalnu količinu smanjenja isporuke kravljeg mlijeka po zahtjevu. |
| --- | --- |

(17)

Kako bi zahtjevi obuhvaćali smisleno smanjenje isporuka kravljeg mlijeka te kako bi se izbjeglo nerazmjerno administrativno opterećenje, trebalo bi utvrditi minimalnu količinu smanjenja isporuke kravljeg mlijeka po zahtjevu.

| (18) | Kako bi se osiguralo ujednačeno postupanje sa zahtjevima u cijeloj Uniji, trebalo bi odrediti standardni faktor konverzije za pretvaranje litara u kg. |
| --- | --- |

(18)

Kako bi se osiguralo ujednačeno postupanje sa zahtjevima u cijeloj Uniji, trebalo bi odrediti standardni faktor konverzije za pretvaranje litara u kg.

| (19) | Države članice trebaju provjeriti prihvatljivost zahtjeva za potporu te njihovu vjerodostojnost. Primjerice, zahtjev za potporu u okviru kojega je ukupna količina kravljeg mlijeka koju treba dostaviti prvim otkupljivačima u razdoblju smanjenja veća od ukupne količine dostavljene u referentnom razdoblju ne bi trebalo smatrati vjerodostojnim. |
| --- | --- |

(19)

Države članice trebaju provjeriti prihvatljivost zahtjeva za potporu te njihovu vjerodostojnost. Primjerice, zahtjev za potporu u okviru kojega je ukupna količina kravljeg mlijeka koju treba dostaviti prvim otkupljivačima u razdoblju smanjenja veća od ukupne količine dostavljene u referentnom razdoblju ne bi trebalo smatrati vjerodostojnim.

| (20) | Kako bi se osiguralo da korisnici prime potporu što je prije moguće te kako bi smanjenje proizvodnje moglo započeti bez odlaganja, ova bi uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave, |
| --- | --- |

(20)

Kako bi se osiguralo da korisnici prime potporu što je prije moguće te kako bi smanjenje proizvodnje moglo započeti bez odlaganja, ova bi uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Potpora Unije osigurana je za prihvatljive podnositelje zahtjeva koji smanje svoje isporuke kravljeg mlijeka za razdoblje od tri mjeseca (dalje u tekstu „razdoblje smanjenja”) u usporedbi s istim razdobljem prethodne godine (dalje u tekstu „referentno razdoblje”), pod uvjetima utvrđenima ovom uredbom.

Potpora Unije iznosi 14 EUR/100 kg kravljeg mlijeka za količinu koja odgovara razlici između kravljeg mlijeka isporučenog tijekom referentnog razdoblja i kravljeg mlijeka isporučenog tijekom razdoblja smanjenja. Potpora Unije ne obuhvaća više od ukupne količine smanjenja isporuka kravljeg mlijeka u iznosu od 150 000 000 EUR.

Po prihvatljivom podnositelju zahtjeva potpora Unije obuhvaća količinu smanjenja isporuke kravljeg mlijeka koja nije veća od 50 % ukupne količine kravljeg mlijeka isporučenog prvim otkupljivačima u referentnom razdoblju.

2.   Za potrebe ove uredbe „prihvatljivi podnositelji zahtjeva” znači proizvođači mlijeka koji su kravlje mlijeko isporučili prvim otkupljivačima u srpnju 2016.

3.   U pogledu prihvatljivih podnositelja zahtjeva s poslovnim nastanom u Bugarskoj, Češkoj, Danskoj, Hrvatskoj, Mađarskoj, Poljskoj, Rumunjskoj, Švedskoj i Ujedinjenoj Kraljevini, operativni događaj za devizni tečaj za iznose koji su plaćeni u skladu s ovom uredbom jest datum stupanja na snagu ove uredbe.

4.   Potpora predviđena ovom uredbom može se kumulirati s drugim oblicima potpore financiranima iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj.

Članak 2.

1.   Potpora se dodjeljuje na temelju zahtjeva.

Minimalna količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka obuhvaćena zahtjevom za potporu jest 1 500 kg.

Ako je količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka izražena u litrama, množi se s koeficijentom 1,03 kako bi se izrazila u kg.

2.   Zahtjeve za potporu podnose prihvatljivi podnositelji zahtjeva u državi članici u kojoj podnositelj zahtjeva ima poslovni nastan, uporabom metode koju je utvrdila predmetna država članica. Zahtjevi za potporu podnose se tako da ih država članica zaprimi do rokova navedenih u trećem podstavku.

Države članice mogu odlučiti da zahtjeve za potporu mogu podnijeti priznate proizvođačke organizacije ili zadruge u ime prihvatljivih podnositelja zahtjeva. U tom slučaju države članice moraju osigurati da se potpora u cijelosti prenese na prihvatljive podnositelje zahtjeva koji su stvarno smanjili svoje isporuke kravljeg mlijeka pod uvjetima utvrđenima ovom uredbom.

Rokovi za primitak potpunih zahtjeva sljedeći su:

| (a) | 21. rujna 2016. u 12:00 (po briselskom vremenu) za prvo razdoblje smanjenja (listopad, studeni i prosinac 2016.); |
| --- | --- |

(a)

21. rujna 2016. u 12:00 (po briselskom vremenu) za prvo razdoblje smanjenja (listopad, studeni i prosinac 2016.);

| (b) | 12. listopada 2016. u 12:00 (po briselskom vremenu) za drugo razdoblje smanjenja (studeni/prosinac 2016. i siječanj 2017.); |
| --- | --- |

(b)

12. listopada 2016. u 12:00 (po briselskom vremenu) za drugo razdoblje smanjenja (studeni/prosinac 2016. i siječanj 2017.);

| (c) | 9. studenoga 2016. u 12:00 (po briselskom vremenu) za treće razdoblje smanjenja (prosinac 2016. i siječanj/veljača 2017.); |
| --- | --- |

(c)

9. studenoga 2016. u 12:00 (po briselskom vremenu) za treće razdoblje smanjenja (prosinac 2016. i siječanj/veljača 2017.);

| (d) | 7. prosinca 2016. u 12:00 (po briselskom vremenu) za četvrto razdoblje smanjenja (siječanj, veljača i ožujak 2017.). |
| --- | --- |

(d)

7. prosinca 2016. u 12:00 (po briselskom vremenu) za četvrto razdoblje smanjenja (siječanj, veljača i ožujak 2017.).

Podnositelji zahtjeva za potporu ne mogu podnijeti više od jednog zahtjeva za potporu na temelju ove uredbe. Ako podnositelj zahtjeva podnese više od jednog zahtjeva, ne uvažava se ni jedan njegov zahtjev. Međutim podnositelji koji su podnijeli zahtjev za prvo razdoblje smanjenja mogu podnijeti zahtjev i za četvrto razdoblje smanjenja.

3.   Da bi bio prihvatljiv, zahtjev za potporu mora uključivati sljedeće:

| (a) | informacije na obrascu koji osigurava država članica:






  i. | ime i adresa prihvatljivog podnositelja zahtjeva; |
| --- | --- | --- |

(a)

informacije na obrascu koji osigurava država članica:

i.

ime i adresa prihvatljivog podnositelja zahtjeva;

| ii. | ukupna količina kravljeg mlijeka isporučenog prvim otkupljivačima u referentnom razdoblju; |
| --- | --- |

ii.

ukupna količina kravljeg mlijeka isporučenog prvim otkupljivačima u referentnom razdoblju;

| iii. | ukupna količina kravljeg mlijeka planiranog za isporuku u razdoblju smanjenja; |
| --- | --- |

iii.

ukupna količina kravljeg mlijeka planiranog za isporuku u razdoblju smanjenja;

| iv. | planirana količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka za koju je zatražena potpora i koja iznosi najviše 50 % ukupne količine iz podtočke ii., a najmanje 1 500 kg; |
| --- | --- |

iv.

planirana količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka za koju je zatražena potpora i koja iznosi najviše 50 % ukupne količine iz podtočke ii., a najmanje 1 500 kg;

| (b) | dokumenti u kojima se navodi ukupna količina kravljeg mlijeka iz točke (a) podtočke ii.; |
| --- | --- |

(b)

dokumenti u kojima se navodi ukupna količina kravljeg mlijeka iz točke (a) podtočke ii.;

| (c) | dokumenti u kojima se navodi da se zahtjev odnosi na proizvođača mlijeka koji je kravlje mlijeko isporučio prvim otkupljivačima u srpnju 2016. |
| --- | --- |

(c)

dokumenti u kojima se navodi da se zahtjev odnosi na proizvođača mlijeka koji je kravlje mlijeko isporučio prvim otkupljivačima u srpnju 2016.

4.   Zahtjevi za potporu koji obuhvaćaju količinu smanjenja isporuke kravljeg mlijeka manju od 1 500 kg odbijaju se.

Zahtjevi za potporu koji obuhvaćaju količinu smanjenja isporuke kravljeg mlijeka koja je veća od 50 % ukupne količine iz stavka 3. točke (a) podtočke ii. smatrat će se podnesenima za količinu smanjenja isporuke kravljeg mlijeka koja odgovara 50 % ukupne količine iz te točke.

Članak 3.

U skladu s Uredbom Komisije (EZ) br. 792/2009 (6) nakon završene provjere vjerodostojnosti i prihvatljivosti države članice obavješćuju Komisiju o svim prihvatljivim i vjerodostojnim zahtjevima za potporu do 16:00 (po briselskom vremenu) trećeg radnog dana nakon odgovarajućeg roka za zaprimanje zahtjeva iz članka 2. stavka 2.

Članak 4.

1.   Na temelju obavijesti iz članka 3. Komisija obavješćuje države članice u kojoj se mjeri mogu izdati odobrenja za zatražene količine u pogledu najveće ukupne količine iz članka 1. stavka 1.

Države članice dostavljaju odobrenja podnositeljima zahtjeva u roku od sedam radnih dana nakon odgovarajućeg roka za zaprimanje zahtjeva iz članka 2. stavka 2., u skladu sa stavkom 2. ovog članka.

Odobrenja se izdaju za sve vjerodostojne i prihvatljive zahtjeve prijavljene Komisiji u skladu s člankom 3.

2.   Ako ukupna količina obuhvaćena zahtjevima za potporu koja je prijavljena u skladu s člankom 3. prekoračuje najveću ukupnu količinu iz članka 1. stavka 1., Komisija provedbenim aktom koji treba usvojiti bez primjene postupka iz članka 229. Uredbe (EU) br. 1308/2013 određuje koeficijent dodjele koji su države članice dužne primijeniti na količinu obuhvaćenu svakim od zahtjeva za potporu.

Ako je koeficijent dodjele utvrđen za predmetno razdoblje smanjenja, zahtjevi za potporu podneseni za naredna razdoblja smanjenja iz članka 2. stavka 2. bit će odbijeni i više se neće moći podnositi zahtjevi za naredna razdoblja smanjenja.

Odobrenja se izdaju za količine obuhvaćene zahtjevima za potporu, pomnožene s koeficijentom dodjele.

Članak 5.

1.   Potpora se isplaćuje na temelju zahtjeva za plaćanje.

2.   Zahtjeve za plaćanje podnose prihvatljivi podnositelji zahtjeva kojima su izdana odobrenja iz članka 4. u državi članici u kojoj podnositelj zahtjeva ima poslovni nastan, uporabom metode koju je utvrdila predmetna država članica. Zahtjevi za plaćanje podnose se tako da ih država članica zaprimi u roku od 45 dana nakon završetka razdoblja smanjenja.

Države članice mogu odlučiti da zahtjeve za plaćanje mogu podnijeti priznate proizvođačke organizacije ili zadruge u ime prihvatljivih podnositelja zahtjeva. U tom slučaju države članice moraju osigurati da se plaćanje u cijelosti prenese na prihvatljive podnositelje zahtjeva koji su stvarno smanjili svoje isporuke kravljeg mlijeka pod uvjetima utvrđenima ovom uredbom.

3.   Da bi bio prihvatljiv, zahtjev za plaćanje mora uključivati sljedeće:

| (a) | informacije na obrascu koji osigurava država članica:






  i. | ime i adresa prihvatljivog podnositelja zahtjeva; |
| --- | --- | --- |

(a)

informacije na obrascu koji osigurava država članica:

i.

ime i adresa prihvatljivog podnositelja zahtjeva;

| ii. | ukupna količina kravljeg mlijeka stvarno isporučenog prvim otkupljivačima u razdoblju smanjenja; |
| --- | --- |

ii.

ukupna količina kravljeg mlijeka stvarno isporučenog prvim otkupljivačima u razdoblju smanjenja;

| iii. | stvarna količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka za koju je zatražena isplata potpore i koja nije veća od 50 % ukupne količine kravljeg mlijeka isporučenog prvim otkupljivačima u referentnom razdoblju te, prema potrebi, nije veća od količine koja proizlazi iz primjene koeficijenta dodjele iz članka 4. stavka 2. |
| --- | --- |

iii.

stvarna količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka za koju je zatražena isplata potpore i koja nije veća od 50 % ukupne količine kravljeg mlijeka isporučenog prvim otkupljivačima u referentnom razdoblju te, prema potrebi, nije veća od količine koja proizlazi iz primjene koeficijenta dodjele iz članka 4. stavka 2.

| (b) | dokumenti u kojima se navodi ukupna količina iz točke (a) podtočke ii. |
| --- | --- |

(b)

dokumenti u kojima se navodi ukupna količina iz točke (a) podtočke ii.

4.   U skladu s člancima 58. i 59. Uredbe (EU) br. 1306/2013 plaćanje potpore vrši se nakon provjere država članica je li stvarno provedeno smanjenje isporuka kravljeg mlijeka za koje se isplaćuje potpora Unije, pod uvjetima utvrđenima ovom uredbom. Plaćanje se vrši najkasnije 90 dana od završetka razdoblja smanjenja, osim ako je u tijeku upravna istraga.

5.   Iznos potpore obuhvaća stvarno smanjenje isporuke kravljeg mlijeka iz stavka 3. točke (a) podtočke iii. za svakog prihvatljivog podnositelja zahtjeva.

Ako je stvarno smanjenje isporuke kravljeg mlijeka veće od količine koja proizlazi iz primjene članka 4., iznos potpore odgovara toj količini („odobrena količina”). Ako stvarno smanjenje isporuke kravljeg mlijeka iznosi 80 % odobrene količine ili više, iznos potpore odgovara stvarnom smanjenju isporuke kravljeg mlijeka iz stavka 3. točke (a) podtočke iii., pod uvjetom da nije prekoračena odobrena količina. Ako stvarno smanjenje isporuke kravljeg mlijeka iznosi 50 % ili više, ali manje od 80 % odobrene količine, iznos potpore množi se s koeficijentom 0,8. Ako stvarno smanjenje isporuke kravljeg mlijeka iznosi 20 % ili više, ali manje od 50 % odobrene količine, iznos potpore množi se s koeficijentom 0,5. Ako je stvarno smanjenje isporuke kravljeg mlijeka manje od 20 % odobrene količine, potpora se ne isplaćuje.

6.   Rashodi država članica povezani s plaćanjima na temelju ove uredbe prihvatljivi su za potporu Unije samo ako su relevantna plaćanja izvršena najkasnije do 30. rujna 2017.

Članak 6.

U skladu s Uredbom (EZ) br. 792/2009 države članice do 8. ožujka, 5. travnja, 3. svibnja i 7. lipnja 2017. u 16:00 (po briselskom vremenu) obavješćuju Komisiju o svim prihvatljivim zahtjevima za plaćanje zaprimljenima za prvo, drugo, treće odnosno četvrto razdoblje smanjenja.

Članak 7.

Države članice obavješćuju Komisiju do 30. lipnja 2017. o sljedećem:

| (a) | broj prihvatljivih podnositelja zahtjeva i stvarna ukupna količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka obuhvaćena zahtjevima za potporu i zahtjevima za plaćanje koje su zaprimile; |
| --- | --- |

(a)

broj prihvatljivih podnositelja zahtjeva i stvarna ukupna količina smanjenja isporuke kravljeg mlijeka obuhvaćena zahtjevima za potporu i zahtjevima za plaćanje koje su zaprimile;

| (b) | ukupni iznos očekivane isplate potpore Unije. |
| --- | --- |

(b)

ukupni iznos očekivane isplate potpore Unije.

Članak 8.

Ova uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 549.

2

(3)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/559 оd 11. travnja 2016. o odobravanju sporazuma i odluka o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda (SL L 96, 12.4.2016., str. 20.)

3

(4)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/558 оd 11. travnja 2016. o odobravanju sporazuma i odluka zadruga i drugih oblika proizvođačkih organizacija u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda u pogledu planiranja proizvodnje (SL L 96, 12.4.2016., str. 18.)

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1615 od 8. rujna 2016. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2016/559 u pogledu razdoblja odobravanja sporazuma i odluka o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda (vidjeti str. 17. ovog Službenog lista).

5

(6)  Uredba Komisije (EZ) br. 792/2009 od 31. kolovoza 2009. o detaljnim pravilima u skladu s kojima države članice moraju Komisiji dostavljati podatke i dokumente pri provedbi zajedničke organizacije tržišta, sustava izravnih plaćanja, promidžbe poljoprivrednih proizvoda i režima koji se primjenjuju na najudaljenije regije i manje otoke u Egejskom moru (SL L 228, 1.9.2009., str. 3.)

6

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/10

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1613

оd 8. rujna 2016.

o pružanju iznimne potpore za prilagodbu proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 219. stavak 1. u vezi s člankom 228.,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 (2), a posebno njezin članak 106. stavak 5.,

budući da:

| (1) | Sektor mlijeka suočava se s tržišnim poremećajem zbog neravnoteže između ponude i potražnje na svjetskoj razini, gdje ulogu ima produženje ruske zabrane uvoza poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz Unije do kraja 2017. |
| --- | --- |

(1)

Sektor mlijeka suočava se s tržišnim poremećajem zbog neravnoteže između ponude i potražnje na svjetskoj razini, gdje ulogu ima produženje ruske zabrane uvoza poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz Unije do kraja 2017.

| (2) | Globalna potražnja za mlijekom i mliječnim proizvodima neznatno se povećala u 2015. i u prvim mjesecima 2016., ali po stopi znatno nižoj od proizvodnje. |
| --- | --- |

(2)

Globalna potražnja za mlijekom i mliječnim proizvodima neznatno se povećala u 2015. i u prvim mjesecima 2016., ali po stopi znatno nižoj od proizvodnje.

| (3) | Globalna ponuda mlijeka općenito se povećala tijekom 2015., pri čemu je kombinirani rast proizvodnje u Uniji, Sjedinjenim Američkim Državama i Novom Zelandu iznosio približno 4,5 milijuna tona, a ukupni se izvoz iz Unije i tih dviju trećih zemalja u ekvivalentu mlijeka smanjio za približno 200 000 tona. |
| --- | --- |

(3)

Globalna ponuda mlijeka općenito se povećala tijekom 2015., pri čemu je kombinirani rast proizvodnje u Uniji, Sjedinjenim Američkim Državama i Novom Zelandu iznosio približno 4,5 milijuna tona, a ukupni se izvoz iz Unije i tih dviju trećih zemalja u ekvivalentu mlijeka smanjio za približno 200 000 tona.

| (4) | U prva četiri mjeseca 2016. proizvodnja mlijeka u Uniji, Sjedinjenim Američkim Državama i Novom Zelandu porasla je za oko 3,6 milijuna tona, od čega je manje od 1 % te količine apsorbirao dodatni izvoz. |
| --- | --- |

(4)

U prva četiri mjeseca 2016. proizvodnja mlijeka u Uniji, Sjedinjenim Američkim Državama i Novom Zelandu porasla je za oko 3,6 milijuna tona, od čega je manje od 1 % te količine apsorbirao dodatni izvoz.

| (5) | Zbog toga su se cijene sirova mlijeka u Uniji dodatno smanjile, a pritisak na cijene vjerojatno će se nastaviti te će se cijene spustiti do neodržive razine za proizvođače mlijeka. Prosječna otkupna cijena mlijeka u Uniji u svibnju 2016. bila je 22 % niža od prosječne cijene u svibnju u razdoblju 2011. – 2015. |
| --- | --- |

(5)

Zbog toga su se cijene sirova mlijeka u Uniji dodatno smanjile, a pritisak na cijene vjerojatno će se nastaviti te će se cijene spustiti do neodržive razine za proizvođače mlijeka. Prosječna otkupna cijena mlijeka u Uniji u svibnju 2016. bila je 22 % niža od prosječne cijene u svibnju u razdoblju 2011. – 2015.

| (6) | Usporedno s time, porasle su nejednakosti u cijenama mlijeka među državama članicama. Posebno su pogođeni mali poljoprivrednici, čime se ugrožavaju društvene strukture u ruralnim područjima. |
| --- | --- |

(6)

Usporedno s time, porasle su nejednakosti u cijenama mlijeka među državama članicama. Posebno su pogođeni mali poljoprivrednici, čime se ugrožavaju društvene strukture u ruralnim područjima.

| (7) | Poteškoće na tržištu osjete i drugi sektori stočarstva, posebno sektor svinjskog i goveđeg te ovčjeg i kozjeg mesa. U pogledu svinjskog mesa, te se poteškoće odnose na rusku zabranu uvoza povezanu s pojavom afričke svinjske kuge u određenim državama članicama, a za sektor goveđeg i telećeg mesa one su nuspojava poremećaja na tržištu mlijeka. |
| --- | --- |

(7)

Poteškoće na tržištu osjete i drugi sektori stočarstva, posebno sektor svinjskog i goveđeg te ovčjeg i kozjeg mesa. U pogledu svinjskog mesa, te se poteškoće odnose na rusku zabranu uvoza povezanu s pojavom afričke svinjske kuge u određenim državama članicama, a za sektor goveđeg i telećeg mesa one su nuspojava poremećaja na tržištu mlijeka.

| (8) | Instrumenti tržišne intervencije u obliku javne intervencije i privatnog skladištenja maslaca i obranog mlijeka u prahu neprekidno su dostupni od rujna 2014. Tim je instrumentima ublažen učinak krize i ograničen je kontinuirani pad cijena mliječnih proizvoda, no globalna je neravnoteža i dalje prisutna. |
| --- | --- |

(8)

Instrumenti tržišne intervencije u obliku javne intervencije i privatnog skladištenja maslaca i obranog mlijeka u prahu neprekidno su dostupni od rujna 2014. Tim je instrumentima ublažen učinak krize i ograničen je kontinuirani pad cijena mliječnih proizvoda, no globalna je neravnoteža i dalje prisutna.

| (9) | Budući da se uobičajene mjere dostupne u okviru Uredbe (EU) br. 1308/2013 čine nedostatnima, a kako bi se spriječilo daljnje smanjenje cijena i još veći tržišni poremećaji, od ključne je važnosti potporu učiniti dostupnom proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva u Uniji pogođenima tržišnim poremećajima koji su doveli do znatnog smanjena profitabilnosti i likvidnosti. Države članice trebale bi odabrati jedan predmetni sektor ili više njih ili dio sektora, u kojem će poduprijeti proizvođače i poljoprivrednike koji su najviše pogođeni poremećajima na tržištu. |
| --- | --- |

(9)

Budući da se uobičajene mjere dostupne u okviru Uredbe (EU) br. 1308/2013 čine nedostatnima, a kako bi se spriječilo daljnje smanjenje cijena i još veći tržišni poremećaji, od ključne je važnosti potporu učiniti dostupnom proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva u Uniji pogođenima tržišnim poremećajima koji su doveli do znatnog smanjena profitabilnosti i likvidnosti. Države članice trebale bi odabrati jedan predmetni sektor ili više njih ili dio sektora, u kojem će poduprijeti proizvođače i poljoprivrednike koji su najviše pogođeni poremećajima na tržištu.

| (10) | U cilju jačanja otpornosti poljoprivrednika, ta bi potpora trebala biti u skladu s održivijim metodama poljoprivredne proizvodnje. Posebnu pozornost trebalo bi posvetiti malim poljoprivrednim gospodarstvima koja su temelj ruralnog gospodarstva. |
| --- | --- |

(10)

U cilju jačanja otpornosti poljoprivrednika, ta bi potpora trebala biti u skladu s održivijim metodama poljoprivredne proizvodnje. Posebnu pozornost trebalo bi posvetiti malim poljoprivrednim gospodarstvima koja su temelj ruralnog gospodarstva.

| (11) | U cilju otklanjanja trenutačne krize, primjereno je državama članicama omogućiti jednokratna bespovratna financijska sredstva za potporu proizvođačima mlijeka i/ili poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva koji se bave djelatnostima koje potiču gospodarsku održivost i stabilizaciju tržišta. |
| --- | --- |

(11)

U cilju otklanjanja trenutačne krize, primjereno je državama članicama omogućiti jednokratna bespovratna financijska sredstva za potporu proizvođačima mlijeka i/ili poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva koji se bave djelatnostima koje potiču gospodarsku održivost i stabilizaciju tržišta.

| (12) | Pri utvrđivanju iznosa bespovratnih financijskih sredstava dostupnih svakoj državi članici trebalo bi uzeti u obzir glavne značajke njihovih sektora i proizvodnje, tržišnih cijena i tržišni udio malih poljoprivrednika. |
| --- | --- |

(12)

Pri utvrđivanju iznosa bespovratnih financijskih sredstava dostupnih svakoj državi članici trebalo bi uzeti u obzir glavne značajke njihovih sektora i proizvodnje, tržišnih cijena i tržišni udio malih poljoprivrednika.

| (13) | Države članice trebale bi osmisliti mjere na temelju jedne od sljedećih aktivnosti ili više njih kojima se potiču gospodarska održivost i stabilizacija tržišta: zamrzavanje ili smanjenje proizvodnje, male poljoprivredne strukture, ekstenzivna proizvodnja, ekološki i klimatski prihvatljiva proizvodnja, suradnja među poljoprivrednicima, poboljšanje kvalitete i dodane vrijednosti te osposobljavanje u području metoda dobrog upravljanja. |
| --- | --- |

(13)

Države članice trebale bi osmisliti mjere na temelju jedne od sljedećih aktivnosti ili više njih kojima se potiču gospodarska održivost i stabilizacija tržišta: zamrzavanje ili smanjenje proizvodnje, male poljoprivredne strukture, ekstenzivna proizvodnja, ekološki i klimatski prihvatljiva proizvodnja, suradnja među poljoprivrednicima, poboljšanje kvalitete i dodane vrijednosti te osposobljavanje u području metoda dobrog upravljanja.

| (14) | Uzimajući u obzir poseban položaj proizvođača mlijeka i poljoprivrednika u drugim sektorima stočarstva, a koji nije jednak u svim dijelovima Unije, države članice trebale bi odabrati najprimjerenije mjere, posebno u pogledu stabilizacije tržišta i gospodarske održivosti te bi trebale dostaviti opis konkretnih mjera koje će poduzeti. |
| --- | --- |

(14)

Uzimajući u obzir poseban položaj proizvođača mlijeka i poljoprivrednika u drugim sektorima stočarstva, a koji nije jednak u svim dijelovima Unije, države članice trebale bi odabrati najprimjerenije mjere, posebno u pogledu stabilizacije tržišta i gospodarske održivosti te bi trebale dostaviti opis konkretnih mjera koje će poduzeti.

| (15) | Budući da će se sredstvima dodijeljenima svakoj državi članici proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva nadoknaditi samo ograničeni dio stvarnih pretrpljenih gubitaka, državama članicama trebalo bi odobriti dodjelu dodatne potpore tim poljoprivrednicima pod istim uvjetima objektivnosti, nediskriminacije i nenarušavanja tržišnog natjecanja. |
| --- | --- |

(15)

Budući da će se sredstvima dodijeljenima svakoj državi članici proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva nadoknaditi samo ograničeni dio stvarnih pretrpljenih gubitaka, državama članicama trebalo bi odobriti dodjelu dodatne potpore tim poljoprivrednicima pod istim uvjetima objektivnosti, nediskriminacije i nenarušavanja tržišnog natjecanja.

| (16) | Pomoć predviđena ovom Uredbom trebala bi se dodijeliti kao mjera za potporu poljoprivrednim tržištima u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1306/2013. |
| --- | --- |

(16)

Pomoć predviđena ovom Uredbom trebala bi se dodijeliti kao mjera za potporu poljoprivrednim tržištima u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1306/2013.

| (17) | Kako bi im se omogućila fleksibilnost da potporu raspodjele u skladu s okolnostima u pogledu rješavanja poremećaja, državama članicama trebalo bi se omogućiti da je kumuliraju s potporom financiranom iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj. |
| --- | --- |

(17)

Kako bi im se omogućila fleksibilnost da potporu raspodjele u skladu s okolnostima u pogledu rješavanja poremećaja, državama članicama trebalo bi se omogućiti da je kumuliraju s potporom financiranom iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj.

| (18) | Budući da se financijska sredstva utvrđuju u eurima, a radi osiguravanja ujednačene i istovremene primjene, potrebno je odrediti datum za konverziju iznosa dodijeljenog državama članicama koje nisu uvele euro kao nacionalnu valutu. Stoga je primjereno odrediti operativni događaj za devizni tečaj u skladu s člankom 106. Uredbe (EU) br. 1306/2013. S obzirom na načelo iz stavka 2. točke (b) tog članka i kriterije iz stavka 5. točke (c) tog članka, operativni događaj trebao bi biti datum stupanja na snagu ove Uredbe. |
| --- | --- |

(18)

Budući da se financijska sredstva utvrđuju u eurima, a radi osiguravanja ujednačene i istovremene primjene, potrebno je odrediti datum za konverziju iznosa dodijeljenog državama članicama koje nisu uvele euro kao nacionalnu valutu. Stoga je primjereno odrediti operativni događaj za devizni tečaj u skladu s člankom 106. Uredbe (EU) br. 1306/2013. S obzirom na načelo iz stavka 2. točke (b) tog članka i kriterije iz stavka 5. točke (c) tog članka, operativni događaj trebao bi biti datum stupanja na snagu ove Uredbe.

| (19) | Iz proračunskih razloga Unija bi trebala financirati izdatke nastale predmetnim državama članicama u pogledu pružanja potpore proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva samo ako su ti izdaci izvršeni u određenom roku. |
| --- | --- |

(19)

Iz proračunskih razloga Unija bi trebala financirati izdatke nastale predmetnim državama članicama u pogledu pružanja potpore proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva samo ako su ti izdaci izvršeni u određenom roku.

| (20) | Kako bi se osigurala transparentnost i praćenje ispravnog upravljanja iznosima koji su im na raspolaganju, države članice trebale bi obavijestiti Komisiju o određenim mjerama koje će poduzeti, objektivnim kriterijima koji se primjenjuju, razlozima za korištenje pomoći za sektore stočarstva koji nisu sektor mlijeka, mjerama kojima se izbjegava narušavanje tržišta, željenom učinku mjera te metodama kojima se provjerava je li on postignut. |
| --- | --- |

(20)

Kako bi se osigurala transparentnost i praćenje ispravnog upravljanja iznosima koji su im na raspolaganju, države članice trebale bi obavijestiti Komisiju o određenim mjerama koje će poduzeti, objektivnim kriterijima koji se primjenjuju, razlozima za korištenje pomoći za sektore stočarstva koji nisu sektor mlijeka, mjerama kojima se izbjegava narušavanje tržišta, željenom učinku mjera te metodama kojima se provjerava je li on postignut.

| (21) | Kako bi se osiguralo da proizvođači mlijeka i poljoprivrednici u drugim sektorima stočarstva prime potporu što je prije moguće, državama članicama trebalo bi omogućiti da provedu ovu Uredbu bez odlaganja. Stoga bi ova Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave, |
| --- | --- |

(21)

Kako bi se osiguralo da proizvođači mlijeka i poljoprivrednici u drugim sektorima stočarstva prime potporu što je prije moguće, državama članicama trebalo bi omogućiti da provedu ovu Uredbu bez odlaganja. Stoga bi ova Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

1.   Državama članicama stavlja se na raspolaganje potpora Unije u ukupnom iznosu od 350 000 000 EUR kako bi se proizvođačima mlijeka i/ili poljoprivrednicima u sektorima goveđeg i telećeg mesa te svinjskog, ovčjeg i kozjeg mesa („poljoprivrednici u drugim sektorima stočarstva”) pružila iznimna potpora za prilagodbu.

Države članice upotrebljavaju raspoložive iznose utvrđene u Prilogu za mjere poduzete na temelju objektivnih i nediskriminirajućih kriterija, pod uvjetom da se odgovarajućim plaćanjima ne uzrokuje narušavanje tržišnog natjecanja.

Cilj je mjera koje poduzimaju države članice potpora proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva koji obavljaju jednu od sljedećih djelatnosti ili više njih, a koje imaju za cilj poticanje gospodarske održivosti svojih gospodarstava i kojima se pridonosi stabilizaciji tržišta:

| (a) | smanjenje proizvodnje koja prelazi proizvodnju obuhvaćenu Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2016/1612 (3) ili nepovećavanje proizvodnje; |
| --- | --- |

(a)

smanjenje proizvodnje koja prelazi proizvodnju obuhvaćenu Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2016/1612 (3) ili nepovećavanje proizvodnje;

| (b) | mala poljoprivredna gospodarstva; |
| --- | --- |

(b)

mala poljoprivredna gospodarstva;

| (c) | primjena metoda ekstenzivnih metoda proizvodnje; |
| --- | --- |

(c)

primjena metoda ekstenzivnih metoda proizvodnje;

| (d) | primjena ekološki i klimatski prihvatljivih metoda proizvodnje; |
| --- | --- |

(d)

primjena ekološki i klimatski prihvatljivih metoda proizvodnje;

| (e) | provedba projekata suradnje, |
| --- | --- |

(e)

provedba projekata suradnje,

| (f) | provedba programa kvalitete ili projekata kojima je cilj promicanje kvalitete i dodane vrijednosti; |
| --- | --- |

(f)

provedba programa kvalitete ili projekata kojima je cilj promicanje kvalitete i dodane vrijednosti;

| (g) | osposobljavanje u području financijskih instrumenata i alata za upravljanje rizikom. |
| --- | --- |

(g)

osposobljavanje u području financijskih instrumenata i alata za upravljanje rizikom.

Države članice osiguravaju da se proizvođačima mlijeka i poljoprivrednicima u drugim sektorima stočarstva, u slučaju da nisu izravni korisnici plaćanja, u potpunosti prenese gospodarska korist potpore.

Rashodi država članica povezani s plaćanjima na temelju ove Uredbe prihvatljivi su za financijsku pomoć Unije samo ako su ta plaćanja izvršena najkasnije do 30. rujna 2017.

2.   U odnosu na Bugarsku, Češku, Dansku, Hrvatsku, Mađarsku, Poljsku, Rumunjsku, Švedsku i Ujedinjenu Kraljevinu, operativni događaj za devizni tečaj za iznose koji su utvrđeni u Prilogu jest datum stupanja na snagu ove Uredbe.

3.   Mjere predviđene ovom Uredbom mogu se kumulirati s potporom financiranom iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj.

Članak 2.

Države članice mogu dodijeliti dodatnu potporu za mjere poduzete u skladu s člankom 1. do najviše 100 % odgovarajućeg iznosa kako je navedeno u Prilogu te pod istim uvjetima objektivnosti, nediskriminacije i nenarušavanja tržišnog natjecanja, kako je utvrđeno u članku 1.

Države članice isplaćuju dodatnu potporu najkasnije do 30. rujna 2017.

Članak 3.

Države članice obavješćuju Komisiju o sljedećem:

| (a) | bez odlaganja i najkasnije do 30. studenoga 2016.:






  i. | opis određenih mjera koje će poduzeti; |
| --- | --- | --- |

(a)

bez odlaganja i najkasnije do 30. studenoga 2016.:

i.

opis određenih mjera koje će poduzeti;

| ii. | objektivna mjerila za određivanje metoda za dodjelu potpore i, prema potrebi, razloge za korištenje pomoći za sektore stočarstva koji nisu sektor mlijeka; |
| --- | --- |

ii.

objektivna mjerila za određivanje metoda za dodjelu potpore i, prema potrebi, razloge za korištenje pomoći za sektore stočarstva koji nisu sektor mlijeka;

| iii. | željeni učinak mjera u pogledu stabilizacije tržišta; |
| --- | --- |

iii.

željeni učinak mjera u pogledu stabilizacije tržišta;

| iv. | mjere poduzete radi provjere je li postignut željeni učinak; |
| --- | --- |

iv.

mjere poduzete radi provjere je li postignut željeni učinak;

| v. | mjere kojima se izbjegava narušavanje tržišnog natjecanja; |
| --- | --- |

v.

mjere kojima se izbjegava narušavanje tržišnog natjecanja;

| vi. | razina dodatne potpore dodijeljene u skladu s člankom 2.; |
| --- | --- |

vi.

razina dodatne potpore dodijeljene u skladu s člankom 2.;

| (b) | najkasnije do 15. listopada 2017. ukupan iznos isplaćen po mjeri, broj i vrstu korisnika te procjena učinkovitosti mjere. |
| --- | --- |

(b)

najkasnije do 15. listopada 2017. ukupan iznos isplaćen po mjeri, broj i vrstu korisnika te procjena učinkovitosti mjere.

Članak 4.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 549.

2

(3)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1612 od 8. rujna 2016. o pružanju potpore za smanjenje proizvodnje mlijeka (vidjeti str. 4. ovog Službenog lista).

3

---

PRILOG

| Država članica | EUR |
| --- | --- |
| Belgija | 10 979 636 |
| Bugarska | 5 809 941 |
| Češka | 10 346 106 |
| Danska | 9 294 305 |
| Njemačka | 57 955 101 |
| Estonija | 8 081 123 |
| Irska | 11 086 327 |
| Grčka | 1 683 910 |
| Španjolska | 14 665 678 |
| Francuska | 49 900 853 |
| Hrvatska | 1 517 133 |
| Italija | 20 942 300 |
| Cipar | 297 165 |
| Latvija | 9 760 362 |
| Litva | 13 298 661 |
| Luksemburg | 560 115 |
| Mađarska | 9 543 566 |
| Malta | 100 092 |
| Nizozemska | 22 952 419 |
| Austrija | 5 863 491 |
| Poljska | 22 670 129 |
| Portugal | 3 988 059 |
| Rumunjska | 10 896 083 |
| Slovenija | 1 145 506 |
| Slovačka | 2 062 803 |
| Finska | 7 521 715 |
| Švedska | 6 881 425 |
| Ujedinjena Kraljevina | 30 195 996 |

Država članica

EUR

Belgija

10 979 636

Bugarska

5 809 941

Češka

10 346 106

Danska

9 294 305

Njemačka

57 955 101

Estonija

8 081 123

Irska

11 086 327

Grčka

1 683 910

Španjolska

14 665 678

Francuska

49 900 853

Hrvatska

1 517 133

Italija

20 942 300

Cipar

297 165

Latvija

9 760 362

Litva

13 298 661

Luksemburg

560 115

Mađarska

9 543 566

Malta

100 092

Nizozemska

22 952 419

Austrija

5 863 491

Poljska

22 670 129

Portugal

3 988 059

Rumunjska

10 896 083

Slovenija

1 145 506

Slovačka

2 062 803

Finska

7 521 715

Švedska

6 881 425

Ujedinjena Kraljevina

30 195 996

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/15

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1614

оd 8. rujna 2016.

o utvrđivanju privremenih izvanrednih mjera za sektor mlijeka i mliječnih proizvoda u obliku produljenja razdoblja javne intervencije za obrano mlijeko u prahu u 2016. te pomicanja razdoblja javne intervencije za obrano mlijeko u prahu u 2017. i odstupanju od Delegirane uredbe (EU) 2016/1238 u pogledu daljnje primjene Uredbe (EZ) br. 826/2008 za potpore za privatno skladištenje na temelju Provedbene uredbe (EU) br. 948/2014 i Uredbe (EU) br. 1272/2009 za javne intervencije na temelju ove Uredbe

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 219. stavak 1. u vezi s člankom 228.,

budući da:

| (1) | Sektor mlijeka i mliječnih proizvoda izložen je tržišnom poremećaju zbog znatne neravnoteže između ponude i potražnje. |
| --- | --- |

(1)

Sektor mlijeka i mliječnih proizvoda izložen je tržišnom poremećaju zbog znatne neravnoteže između ponude i potražnje.

| (2) | Proizvodnja obranog mlijeka u prahu u Uniji porasla je za 18 % u razdoblju od siječnja do travnja 2016. zbog povećanja proizvodnje mlijeka, a izvoz se u istom razdoblju smanjio za 8 %. Izvoz obranog mlijeka u prahu uobičajeno iznosi otprilike 40 do 50 % ukupne proizvodnje obranog mlijeka u prahu u Uniji. |
| --- | --- |

(2)

Proizvodnja obranog mlijeka u prahu u Uniji porasla je za 18 % u razdoblju od siječnja do travnja 2016. zbog povećanja proizvodnje mlijeka, a izvoz se u istom razdoblju smanjio za 8 %. Izvoz obranog mlijeka u prahu uobičajeno iznosi otprilike 40 do 50 % ukupne proizvodnje obranog mlijeka u prahu u Uniji.

| (3) | Zbog toga cijene obranog mlijeka u prahu u Uniji nastavljaju padati. |
| --- | --- |

(3)

Zbog toga cijene obranog mlijeka u prahu u Uniji nastavljaju padati.

| (4) | Člankom 12. točkom (d) Uredbe (EU) br. 1308/2013 predviđeno je da javna intervencija za obrano mlijeko u prahu bude na raspolaganju od 1. ožujka do 30. rujna. U skladu Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2015/1549 (2), javna intervencija za obrano mlijeko u prahu u 2016. na raspolaganju je od 1. siječnja do 30. rujna. |
| --- | --- |

(4)

Člankom 12. točkom (d) Uredbe (EU) br. 1308/2013 predviđeno je da javna intervencija za obrano mlijeko u prahu bude na raspolaganju od 1. ožujka do 30. rujna. U skladu Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2015/1549 (2), javna intervencija za obrano mlijeko u prahu u 2016. na raspolaganju je od 1. siječnja do 30. rujna.

| (5) | Radi pružanja mogućnosti brze uporabe svih raspoloživih tržišnih mjera i odgovora na stanje mogućeg daljnjeg smanjenja cijena obranog mlijeka u prahu i pogoršanja tržišnih poremećaja, ključno je da javna intervencija za obrano mlijeko u prahu ostane dostupna bez prekida do početka sljedećeg razdoblja intervencije 1. ožujka 2017. |
| --- | --- |

(5)

Radi pružanja mogućnosti brze uporabe svih raspoloživih tržišnih mjera i odgovora na stanje mogućeg daljnjeg smanjenja cijena obranog mlijeka u prahu i pogoršanja tržišnih poremećaja, ključno je da javna intervencija za obrano mlijeko u prahu ostane dostupna bez prekida do početka sljedećeg razdoblja intervencije 1. ožujka 2017.

| (6) | Stoga je primjereno produljiti razdoblje interventnog otkupa za obrano mlijeko u prahu u 2016. do 31. prosinca 2016. te odrediti 1. siječnja kao početak razdoblja interventnog otkupa u 2017. |
| --- | --- |

(6)

Stoga je primjereno produljiti razdoblje interventnog otkupa za obrano mlijeko u prahu u 2016. do 31. prosinca 2016. te odrediti 1. siječnja kao početak razdoblja interventnog otkupa u 2017.

| (7) | Produljenje razdoblja interventnog otkupa s 30. rujna 2016. na 31. prosinca 2016. podudara se s datumom primjenom Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1238 (3) i Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1240 (4), kojima se od 1. listopada 2016. zamjenjuju Uredba Komisije (EZ) br. 826/2008 (5) i Uredba Komisije (EU) br. 1272/2009 (6). U interesu kontinuiteta i pravne sigurnosti, primjereno je predvidjeti odstupanje kako bi se Uredba (EZ) br. 826/2008 nastavila primjenjivati na zahtjeve za dodjelu potpore za privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu dostavljene na temelju Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 948/2014 (7) te kako bi se Uredba (EU) br. 1272/2009 nastavila primjenjivati na ponude podnesene na temelju ove Uredbe. |
| --- | --- |

(7)

Produljenje razdoblja interventnog otkupa s 30. rujna 2016. na 31. prosinca 2016. podudara se s datumom primjenom Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1238 (3) i Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1240 (4), kojima se od 1. listopada 2016. zamjenjuju Uredba Komisije (EZ) br. 826/2008 (5) i Uredba Komisije (EU) br. 1272/2009 (6). U interesu kontinuiteta i pravne sigurnosti, primjereno je predvidjeti odstupanje kako bi se Uredba (EZ) br. 826/2008 nastavila primjenjivati na zahtjeve za dodjelu potpore za privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu dostavljene na temelju Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 948/2014 (7) te kako bi se Uredba (EU) br. 1272/2009 nastavila primjenjivati na ponude podnesene na temelju ove Uredbe.

| (8) | Kako bi se osiguralo da privremena mjera predviđena ovom Uredbom ima neposredan učinak na tržište i pridonese stabilizaciji cijena, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana njezine objave, |
| --- | --- |

(8)

Kako bi se osiguralo da privremena mjera predviđena ovom Uredbom ima neposredan učinak na tržište i pridonese stabilizaciji cijena, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana njezine objave,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Odstupanje od Uredbe (EU) br. 1308/2013

Odstupajući od članka 12. točke (d) Uredbe (EU) br. 1308/2013, razdoblje tijekom kojega je u 2016. na raspolaganju javna intervencija za obrano mlijeko u prahu produljuje se do 31. prosinca 2016.

Odstupajući od članka 12. točke (d) Uredbe (EU) br. 1308/2013, javna intervencija za obrano mlijeko u prahu u 2017. na raspolaganju je od 1. siječnja do 30. rujna.

Članak 2.

Odstupanje od Delegirane uredbe (EU) 2016/1238

Odstupajući od članaka 10. i 11. Delegirane uredbe (EU) 2016/1238, Uredba (EZ) br. 826/2008 i dalje se primjenjuje na zahtjeve za dodjelu potpore za privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu podnesene prije 1. ožujka 2017., u skladu s Provedbenom uredbom (EU) br. 948/2014.

Odstupajući od članaka 10. i 11. Delegirane uredbe (EU) 2016/1238, Uredba (EU) br. 1272/2009 i dalje se primjenjuje na ponude podnesene za obrano mlijeko u prahu prije 1. siječnja 2017. u skladu s prvim stavkom članka 1. ove Uredbe.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/1549 оd 17. rujna 2015. o utvrđivanju privremenih izvanrednih mjera za sektor mlijeka i mliječnih proizvoda u obliku produljenja razdoblja javne intervencije za maslac i obrano mlijeko u prahu u 2015. te pomicanja razdoblja javne intervencije za maslac i obrano mlijeko u prahu u 2016. (SL L 242, 18.9.2015., str. 28.).

2

(3)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1238 od 18. svibnja 2016. o dopuni Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na javnu intervenciju i potpore za privatno skladištenje (SL L 206, 30.7.2016., str. 15.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1240 od 18. svibnja 2016. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na javnu intervenciju i potpore za privatno skladištenje (SL L 206, 30.7.2016., str. 71.).

4

(5)  Uredba Komisije (EZ) br. 826/2008 od 20. kolovoza 2008. o utvrđivanju zajedničkih pravila za dodjelu potpore za privatno skladištenje određenih poljoprivrednih proizvoda (SL L 223, 21.8.2008., str. 3.).

5

(6)  Uredba Komisije (EU) br. 1272/2009 od 11. prosinca 2009. o utvrđivanju zajedničkih detaljnih pravila za provedbu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 u pogledu otkupa i prodaje poljoprivrednih proizvoda u okviru javne intervencije (SL L 349, 29.12.2009., str. 1.).

6

(7)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 948/2014 оd 4. rujna 2014. o otvaranju privatnog skladištenja obranog mlijeka u prahu i utvrđivanju iznosa potpore unaprijed (SL L 265, 5.9.2014., str. 18.).

7

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/17

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1615

оd 8. rujna 2016.

o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2016/559 u pogledu razdoblja odobravanja sporazuma i odluka o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 222. stavak 3. drugi podstavak,

budući da:

| (1) | Uz niz izvanrednih mjera za rješavanje teškog stanja na tržištu u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda na temelju članka 219. Uredbe (EU) br. 1308/2013, Komisija je za razdoblje od šest mjeseci, počevši od 13. travnja 2016., Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/559 (2) odobrila dobrovoljne sporazume i odluke o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda za priznate organizacije proizvođača, njihova udruženja i priznate sektorske organizacije te Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2016/558 (3) za zadruge i druge oblike proizvođačkih organizacija u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda. |
| --- | --- |

(1)

Uz niz izvanrednih mjera za rješavanje teškog stanja na tržištu u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda na temelju članka 219. Uredbe (EU) br. 1308/2013, Komisija je za razdoblje od šest mjeseci, počevši od 13. travnja 2016., Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2016/559 (2) odobrila dobrovoljne sporazume i odluke o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda za priznate organizacije proizvođača, njihova udruženja i priznate sektorske organizacije te Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2016/558 (3) za zadruge i druge oblike proizvođačkih organizacija u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda.

| (2) | Dosad nije bilo prijavljenih skupnih sporazuma ili odluka jer je sektoru potrebno vrijeme za privikavanje na uporabu tog instrumenta, dok se sektor mlijeka još suočava s velikom neravnotežom na tržištu uslijed neravnoteže između ponude i potražnje na svjetskoj razini, u kojoj važnu ulogu igra produljenje ruske zabrane uvoza poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz Unije do kraja 2017. |
| --- | --- |

(2)

Dosad nije bilo prijavljenih skupnih sporazuma ili odluka jer je sektoru potrebno vrijeme za privikavanje na uporabu tog instrumenta, dok se sektor mlijeka još suočava s velikom neravnotežom na tržištu uslijed neravnoteže između ponude i potražnje na svjetskoj razini, u kojoj važnu ulogu igra produljenje ruske zabrane uvoza poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz Unije do kraja 2017.

| (3) | Otkupne cijene mlijeka smanjile su se u 2015. za 8 % te u prvih pet mjeseci 2016. za dodatnih 15 %. Prosječna cijena mlijeka u Uniji u svibnju 2016. bila je 22 % niža od prosjeka u posljednjih pet godina. Usporedno s time dodatno se povećala razlika između država članica te su neke države članice izvijestile o cijenama 30 % nižim od prosjeka Unije. Na temelju dostupne analize tržišta ne očekuje se bitno smanjenje obujma proizvodnje do kraja 2017. |
| --- | --- |

(3)

Otkupne cijene mlijeka smanjile su se u 2015. za 8 % te u prvih pet mjeseci 2016. za dodatnih 15 %. Prosječna cijena mlijeka u Uniji u svibnju 2016. bila je 22 % niža od prosjeka u posljednjih pet godina. Usporedno s time dodatno se povećala razlika između država članica te su neke države članice izvijestile o cijenama 30 % nižim od prosjeka Unije. Na temelju dostupne analize tržišta ne očekuje se bitno smanjenje obujma proizvodnje do kraja 2017.

| (4) | Kako bi se u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda uspostavila nova ravnoteža u situaciji velike neravnoteže koja prevladava na tržištu te kako bi se popratile potrebne prilagodbe nakon isteka mliječnih kvota, primjereno je odobriti dobrovoljne sporazume i odluke iz Provedbene uredbe (EU) 2016/559 i Delegirane uredbe (EU) 2016/558 za razdoblje od dodatnih šest mjeseci. Budući da su uvjeti i sadržajno i zemljopisno područje primjene iz članka 222. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013 te odgovarajuće obveze obavješćivanja već utvrđeni Provedbenom uredbom (EU) 2016/559, primjereno je izmijeniti tu provedbenu uredbu. |
| --- | --- |

(4)

Kako bi se u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda uspostavila nova ravnoteža u situaciji velike neravnoteže koja prevladava na tržištu te kako bi se popratile potrebne prilagodbe nakon isteka mliječnih kvota, primjereno je odobriti dobrovoljne sporazume i odluke iz Provedbene uredbe (EU) 2016/559 i Delegirane uredbe (EU) 2016/558 za razdoblje od dodatnih šest mjeseci. Budući da su uvjeti i sadržajno i zemljopisno područje primjene iz članka 222. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013 te odgovarajuće obveze obavješćivanja već utvrđeni Provedbenom uredbom (EU) 2016/559, primjereno je izmijeniti tu provedbenu uredbu.

| (5) | Provedbenu uredbu (EU) 2016/559 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(5)

Provedbenu uredbu (EU) 2016/559 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (6) | S obzirom na veliku neravnotežu na tržištu i potrebu osiguravanja kontinuiteta i pravne sigurnosti, ova bi uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave. |
| --- | --- |

(6)

S obzirom na veliku neravnotežu na tržištu i potrebu osiguravanja kontinuiteta i pravne sigurnosti, ova bi uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave.

| (7) | Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta, |
| --- | --- |

(7)

Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Provedbena uredba (EU) 2016/559 mijenja se kako slijedi:

| 1. | Članak 1. zamjenjuje se sljedećim:

  „Članak 1.
  Ne dovodeći u pitanje članak 152. stavak 3. točku (b) podtočku i. i članak 209. stavak 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013, priznatim organizacijama proizvođača, njihovim udruženjima i priznatim sektorskim organizacijama u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda odobrava se sljedeće:






  (a) | tijekom razdoblja od šest mjeseci počevši od 13. travnja 2016. ili 13. listopada 2016., sklapanje dobrovoljnih skupnih sporazuma i donošenje zajedničkih odluka o planiranju količina mlijeka koje će se proizvesti, valjanih najkasnije do 12. listopada 2016. odnosno 12. travnja 2017.; ili |
| --- | --- | --- |

1.

Članak 1. zamjenjuje se sljedećim:

„Članak 1.

Ne dovodeći u pitanje članak 152. stavak 3. točku (b) podtočku i. i članak 209. stavak 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013, priznatim organizacijama proizvođača, njihovim udruženjima i priznatim sektorskim organizacijama u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda odobrava se sljedeće:

(a)

tijekom razdoblja od šest mjeseci počevši od 13. travnja 2016. ili 13. listopada 2016., sklapanje dobrovoljnih skupnih sporazuma i donošenje zajedničkih odluka o planiranju količina mlijeka koje će se proizvesti, valjanih najkasnije do 12. listopada 2016. odnosno 12. travnja 2017.; ili

| (b) | produljenje valjanosti tih sporazuma ili odluka sklopljenih ili donesenih tijekom razdoblja koje počinje 13. travnja 2016. za razdoblje najkasnije do 12. travnja 2017.” |
| --- | --- |

(b)

produljenje valjanosti tih sporazuma ili odluka sklopljenih ili donesenih tijekom razdoblja koje počinje 13. travnja 2016. za razdoblje najkasnije do 12. travnja 2017.”

| 2. | Članak 4. mijenja se kako slijedi:






  (a) | stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

  „2.   Najkasnije 25 dana nakon isteka svakog šestomjesečnog razdoblja iz članka 1., predmetne organizacije proizvođača, udruženja i sektorske organizacije obavješćuju nadležno tijelo iz stavka 1. ovog članka o obujmu proizvodnje obuhvaćenom tim sporazumima ili odlukama.” |
| --- | --- | --- |

2.

Članak 4. mijenja se kako slijedi:

(a)

stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

„2.   Najkasnije 25 dana nakon isteka svakog šestomjesečnog razdoblja iz članka 1., predmetne organizacije proizvođača, udruženja i sektorske organizacije obavješćuju nadležno tijelo iz stavka 1. ovog članka o obujmu proizvodnje obuhvaćenom tim sporazumima ili odlukama.”

| (b) | U stavku 3. točka (b) zamjenjuje se sljedećim:






  „(b) | najkasnije 30 dana nakon isteka svakog šestomjesečnog razdoblja iz članka 1.: pregled sporazuma i odluka provedenih tijekom tog razdoblja.” |
| --- | --- | --- |

(b)

U stavku 3. točka (b) zamjenjuje se sljedećim:

„(b)

najkasnije 30 dana nakon isteka svakog šestomjesečnog razdoblja iz članka 1.: pregled sporazuma i odluka provedenih tijekom tog razdoblja.”

Članak 2.

Ova uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/559 оd 11. travnja 2016. o odobravanju sporazuma i odluka o planiranju proizvodnje u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda (SL L 96, 12.4.2016., str. 20.).

2

(3)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/558 оd 11. travnja 2016. o odobravanju sporazuma i odluka zadruga i drugih oblika proizvođačkih organizacija u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda u pogledu planiranja proizvodnje (SL L 96, 12.4.2016., str. 18.).

3

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/19

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1616

оd 8. rujna 2016.

o odstupanju od Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu moguće revizije mjera dobrovoljne proizvodno vezane potpore u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda za godinu zahtjeva 2017.

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 637/2008 i Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 (1), a posebno njezin članak 69. stavak 1.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 52. Uredbe (EU) br. 1307/2013 države članice mogu pod određenim uvjetima dodijeliti proizvodno vezanu potporu poljoprivrednicima u posebnim poljoprivrednim sektorima ili vrstama poljoprivrednih djelatnosti, u mjeri potrebnoj da se potakne održavanje trenutačnih razina proizvodnje u predmetnim sektorima ili regijama. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 52. Uredbe (EU) br. 1307/2013 države članice mogu pod određenim uvjetima dodijeliti proizvodno vezanu potporu poljoprivrednicima u posebnim poljoprivrednim sektorima ili vrstama poljoprivrednih djelatnosti, u mjeri potrebnoj da se potakne održavanje trenutačnih razina proizvodnje u predmetnim sektorima ili regijama.

| (2) | Zbog relativno visokih razina proizvodnje i posljedično niskih cijena mlijeka i mliječnih proizvoda na tržištu Unije te posebice zbog posljedičnih privremenih poteškoća s kojima se trenutačno suočava sektor mlijeka i mliječnih proizvoda, države članice trebale bi imati mogućnost revizije svojih mjera dobrovoljne proizvodno vezane potpore za sektor mlijeka i mliječnih proizvoda za godinu zahtjeva 2017., kako bi se dobrovoljna proizvodno vezana potpora mogla nastaviti isplaćivati na temelju broja životinja za koje je takva potpora prihvaćena u 2016. Iako se kratkoročno može činiti da se takvom revizijom ugrožava jedan od ciljeva dobrovoljne proizvodno vezane potpore, tj. održavanje trenutačnih razina proizvodnje, takvim se mjerama dugoročno može pridonijeti ostvarivanju ciljeva dobrovoljne proizvodno vezane potpore. |
| --- | --- |

(2)

Zbog relativno visokih razina proizvodnje i posljedično niskih cijena mlijeka i mliječnih proizvoda na tržištu Unije te posebice zbog posljedičnih privremenih poteškoća s kojima se trenutačno suočava sektor mlijeka i mliječnih proizvoda, države članice trebale bi imati mogućnost revizije svojih mjera dobrovoljne proizvodno vezane potpore za sektor mlijeka i mliječnih proizvoda za godinu zahtjeva 2017., kako bi se dobrovoljna proizvodno vezana potpora mogla nastaviti isplaćivati na temelju broja životinja za koje je takva potpora prihvaćena u 2016. Iako se kratkoročno može činiti da se takvom revizijom ugrožava jedan od ciljeva dobrovoljne proizvodno vezane potpore, tj. održavanje trenutačnih razina proizvodnje, takvim se mjerama dugoročno može pridonijeti ostvarivanju ciljeva dobrovoljne proizvodno vezane potpore.

| (3) | S obzirom na ozbiljne financijske poteškoće s kojima se trenutačno susreću korisnici, primjereno je primijeniti članak 69. stavak 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013 kako bi se predvidjelo odstupanje od glave IV. poglavlja 1. te uredbe. |
| --- | --- |

(3)

S obzirom na ozbiljne financijske poteškoće s kojima se trenutačno susreću korisnici, primjereno je primijeniti članak 69. stavak 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013 kako bi se predvidjelo odstupanje od glave IV. poglavlja 1. te uredbe.

| (4) | Kako bi se Komisiji omogućilo praćenje ispravne primjene pravila i učinka te revizije, države članice trebale bi obavijestiti Komisiju o svojoj odluci u roku od 14 dana od datuma na koji je odluka donesena. |
| --- | --- |

(4)

Kako bi se Komisiji omogućilo praćenje ispravne primjene pravila i učinka te revizije, države članice trebale bi obavijestiti Komisiju o svojoj odluci u roku od 14 dana od datuma na koji je odluka donesena.

| (5) | Kako bi se osiguralo da sektor mlijeka i mliječnih proizvoda što je prije moguće iskoristi odstupanje predviđeno ovom uredbom, Uredba bi trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave, a države članice trebale bi donijeti odluku u roku od 30 dana nakon stupanja na snagu ove uredbe. |
| --- | --- |

(5)

Kako bi se osiguralo da sektor mlijeka i mliječnih proizvoda što je prije moguće iskoristi odstupanje predviđeno ovom uredbom, Uredba bi trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave, a države članice trebale bi donijeti odluku u roku od 30 dana nakon stupanja na snagu ove uredbe.

| (6) | Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za izravna plaćanja, |
| --- | --- |

(6)

Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za izravna plaćanja,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Revizija mjera za sektor mlijeka i mliječnih proizvoda

1.   Za godinu zahtjeva 2017. države članice mogu odlučiti revidirati sve svoje mjere donesene u skladu s člankom 52. Uredbe (EU) br. 1307/2013 za sektor mlijeka i mliječnih proizvoda.

Ta revizija obuhvaća sljedeće:

| (a) | predviđa se da se za godinu zahtjeva 2017. plaćanje poljoprivredniku koji ima pravo na primanje plaćanja u skladu s člankom 9. i člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013 izvrši na temelju broja životinja za koje je taj poljoprivrednik ostvario pravo na potporu u okviru tih mjera za godinu zahtjeva 2016.; i |
| --- | --- |

(a)

predviđa se da se za godinu zahtjeva 2017. plaćanje poljoprivredniku koji ima pravo na primanje plaćanja u skladu s člankom 9. i člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013 izvrši na temelju broja životinja za koje je taj poljoprivrednik ostvario pravo na potporu u okviru tih mjera za godinu zahtjeva 2016.; i

| (b) | ne primjenjuju se svi ostali odgovarajući uvjeti prihvatljivosti za mjere koje podliježu reviziji. |
| --- | --- |

(b)

ne primjenjuju se svi ostali odgovarajući uvjeti prihvatljivosti za mjere koje podliježu reviziji.

Odluka iz prvog podstavka zamjenjuje svaku drugu odluku o reviziji mjera dobrovoljne proizvodno vezane potpore u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda u skladu s člankom 53. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1307/2013.

2.   Države članice za svaku revidiranu mjeru dobrovoljne proizvodno vezane potpore izračunavaju jedinični iznos koji odgovara omjeru između utvrđenog iznosa za financiranje mjere u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda, kako je prijavljen u skladu s Prilogom I. točkom (3) podtočkom i. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 639/2014 (2), i ukupnog broja životinja za tu mjeru dobrovoljne proizvodno vezane potpore.

Ukupan broj životinja iz prvog podstavka odgovara sljedećem:

| (a) | ukupnom broju životinja za koje je prihvaćeno plaćanje za godinu zahtjeva 2016.; ili |
| --- | --- |

(a)

ukupnom broju životinja za koje je prihvaćeno plaćanje za godinu zahtjeva 2016.; ili

| (b) | broju životinja iz točke (a) za poljoprivrednike koji ispunjavaju uvjete u 2017. |
| --- | --- |

(b)

broju životinja iz točke (a) za poljoprivrednike koji ispunjavaju uvjete u 2017.

3.   Godišnje plaćanje koje će se dodijeliti poljoprivredniku odgovara jediničnom iznosu izračunatom u skladu sa stavkom 2., pomnoženom s brojem životinja za koje je predmetni poljoprivrednik ostvario pravo na potporu za godinu zahtjeva 2016.

Članak 2.

Rok

Odluka iz članka 1. donosi se u roku od 30 dana od datuma stupanja na snagu ove uredbe.

Članak 3.

Obavješćivanje

Države članice obavješćuju Komisiju o odluci iz članka 1. u roku od 14 dana od datuma donošenja te odluke.

Članak 4.

Stupanje na snagu

Ova uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 608.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 639/2014 od 11. ožujka 2014. o dopuni Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike te o izmjeni Priloga X. toj Uredbi (SL L 181, 20.6.2014., str. 1.).

2

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/22

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1617

оd 8. rujna 2016.

o odstupanju, s obzirom na godinu zahtjeva 2016., od članka 75. stavka 1. trećeg podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu visine predujmova za izravna plaćanja i mjera ruralnog razvoja povezanih s površinom i životinjama te od članka 75. stavka 2. prvog podstavka te Uredbe u pogledu izravnih plaćanja

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 (1), a posebno njezin članak 75. stavak 3.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 75. stavkom 1. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1306/2013, od 16. listopada do 30. studenoga države članice mogu isplaćivati predujmove do 50 % za izravna plaćanja na temelju Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (2) te do 75 % za mjere potpore povezane s površinom i životinjama na temelju Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (3). |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 75. stavkom 1. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1306/2013, od 16. listopada do 30. studenoga države članice mogu isplaćivati predujmove do 50 % za izravna plaćanja na temelju Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (2) te do 75 % za mjere potpore povezane s površinom i životinjama na temelju Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (3).

| (2) | Člankom 75. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 predviđeno je da se plaćanja iz stavka 1. tog članka, uključujući predujmove za izravna plaćanja, ne izvršavaju prije završetka administrativnih kontrola i kontrola na terenu koje se izvode u skladu s člankom 74. te uredbe. Međutim, s obzirom na mjere potpore povezane s površinom i životinjama u okviru ruralnog razvoja, člankom 75. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 omogućuje se plaćanje predujmova nakon završetka administrativnih kontrola u skladu s člankom 59. stavkom 1. te uredbe. |
| --- | --- |

(2)

Člankom 75. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 predviđeno je da se plaćanja iz stavka 1. tog članka, uključujući predujmove za izravna plaćanja, ne izvršavaju prije završetka administrativnih kontrola i kontrola na terenu koje se izvode u skladu s člankom 74. te uredbe. Međutim, s obzirom na mjere potpore povezane s površinom i životinjama u okviru ruralnog razvoja, člankom 75. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 omogućuje se plaćanje predujmova nakon završetka administrativnih kontrola u skladu s člankom 59. stavkom 1. te uredbe.

| (3) | Aktualno teško gospodarsko stanje u određenim poljoprivrednim sektorima, a osobito na tržištu mlijeka i mliječnih proizvoda, korisnicima i dalje prouzrokuje ozbiljne financijske poteškoće i probleme s novčanim tokom. |
| --- | --- |

(3)

Aktualno teško gospodarsko stanje u određenim poljoprivrednim sektorima, a osobito na tržištu mlijeka i mliječnih proizvoda, korisnicima i dalje prouzrokuje ozbiljne financijske poteškoće i probleme s novčanim tokom.

| (4) | Osim toga, administrativne poteškoće u prvoj godini provedbe novog pravnog okvira za programe izravnih plaćanja i mjere ruralnog razvoja i dalje postoje u nekim državama članicama, uslijed čega u nekim državama članicama kasne isplate korisnicima za godinu zahtjeva 2015. |
| --- | --- |

(4)

Osim toga, administrativne poteškoće u prvoj godini provedbe novog pravnog okvira za programe izravnih plaćanja i mjere ruralnog razvoja i dalje postoje u nekim državama članicama, uslijed čega u nekim državama članicama kasne isplate korisnicima za godinu zahtjeva 2015.

| (5) | S obzirom na iznimnu prirodu tih kombiniranih okolnosti i posljedične financijske poteškoće za korisnike, potrebno je ublažiti te poteškoće odstupanjem od članka 75. stavka 1. trećeg podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013 kako bi se državama članicama omogućilo da korisnicima isplate više predujmove za godinu zahtjeva 2016. |
| --- | --- |

(5)

S obzirom na iznimnu prirodu tih kombiniranih okolnosti i posljedične financijske poteškoće za korisnike, potrebno je ublažiti te poteškoće odstupanjem od članka 75. stavka 1. trećeg podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013 kako bi se državama članicama omogućilo da korisnicima isplate više predujmove za godinu zahtjeva 2016.

| (6) | Nadalje, zbog novih zahtjeva povezanih s pripremom postupka podnošenja zahtjeva za godinu zahtjeva 2016. došlo je do kašnjenja u upravljanju jedinstvenim zahtjevom, zahtjevima za potporu i zahtjevima za plaćanje te zahtjevima za dodjelu prava na plaćanje ili povećanje vrijednosti prava na plaćanje u okviru programa osnovnih plaćanja. Kao posljedica toga potrebne kontrole vjerojatno će biti završene kasnije nego što je to uobičajeno. |
| --- | --- |

(6)

Nadalje, zbog novih zahtjeva povezanih s pripremom postupka podnošenja zahtjeva za godinu zahtjeva 2016. došlo je do kašnjenja u upravljanju jedinstvenim zahtjevom, zahtjevima za potporu i zahtjevima za plaćanje te zahtjevima za dodjelu prava na plaćanje ili povećanje vrijednosti prava na plaćanje u okviru programa osnovnih plaćanja. Kao posljedica toga potrebne kontrole vjerojatno će biti završene kasnije nego što je to uobičajeno.

| (7) | Stoga je nužno odstupanje od članka 75. stavka 2. prvog podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013 kako bi se omogućilo isplaćivanje predujmova za izravna plaćanja nakon završetka administrativnih kontrola kako je određeno člancima 28. i 29. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 809/2014 (4). Neophodno je međutim da se tim odstupanjem ne ograničava dobro financijsko upravljanje i zahtjev dostatne razine sigurnosti. U skladu s tim odgovornost je država članica koje se koriste tim odstupanjem poduzeti sve potrebne mjere kako bi se izbjeglo preplaćivanje te osigurao brz i stvaran povrat svih neopravdano isplaćenih iznosa. Nadalje, primjena tog odstupanja trebala bi biti obuhvaćena izjavom o upravljanju iz članka 7. stavka 3. točke (b) Uredbe (EU) br. 1306/2013 za financijsku godinu 2017. |
| --- | --- |

(7)

Stoga je nužno odstupanje od članka 75. stavka 2. prvog podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013 kako bi se omogućilo isplaćivanje predujmova za izravna plaćanja nakon završetka administrativnih kontrola kako je određeno člancima 28. i 29. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 809/2014 (4). Neophodno je međutim da se tim odstupanjem ne ograničava dobro financijsko upravljanje i zahtjev dostatne razine sigurnosti. U skladu s tim odgovornost je država članica koje se koriste tim odstupanjem poduzeti sve potrebne mjere kako bi se izbjeglo preplaćivanje te osigurao brz i stvaran povrat svih neopravdano isplaćenih iznosa. Nadalje, primjena tog odstupanja trebala bi biti obuhvaćena izjavom o upravljanju iz članka 7. stavka 3. točke (b) Uredbe (EU) br. 1306/2013 za financijsku godinu 2017.

| (8) | Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za poljoprivredne fondove, Odbora za izravna plaćanja i Odbora za ruralni razvoj, |
| --- | --- |

(8)

Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za poljoprivredne fondove, Odbora za izravna plaćanja i Odbora za ruralni razvoj,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Odstupajući od članka 75. stavka 1. trećeg podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013, s obzirom na godinu zahtjeva 2016. države članice mogu isplaćivati predujmove do 70 % za izravna plaćanja kako je navedeno na popisu u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1307/2013 te do 85 % za potporu dodijeljenu u okviru ruralnog razvoja iz članka 67. stavka 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013.

Članak 2.

Odstupajući od članka 75. stavka 2. prvog podstavka Uredbe (EU) br. 1306/2013, s obzirom na godinu zahtjeva 2016. države članice mogu isplaćivati predujmove za izravna plaćanja kako je navedeno na popisu u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1307/2013 nakon završetka administrativnih kontrola iz članka 74. Uredbe (EU) br. 1306/2013.

Članak 3.

Za države članice koje primjenjuju članak 2. te uredbe izjava o upravljanju u skladu s člankom 7. stavkom 3. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1306/2013 za financijsku godinu 2017. obuhvaća potvrdu da je spriječeno preplaćivanje iznosa korisnicima te da je izvršen brz i stvaran povrat neopravdano isplaćenih iznosa na temelju provjere svih potrebnih informacija.

Članak 4.

Ova uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 549.

1

(2)  Uredba (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 637/2008 i Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 (SL L 347, 20.12.2013., str. 608.)

2

(3)  Uredba (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005 (SL L 347, 20.12.2013., str. 487.)

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 809/2014 оd 17. srpnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu integriranog administrativnog i kontrolnog sustava, mjera ruralnog razvoja i višestruke sukladnosti (SL L 227, 31.7.2014., str. 69.)

4

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/24

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1618

оd 8. rujna 2016.

o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2003/2003 Europskog parlamenta i Vijeća o gnojivima u svrhu prilagodbe priloga I. i IV.

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 2003/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 2003. o gnojivima (1), a posebno njezin članak 31. stavke 1. i 3.te članak 29. stavak 4.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 31. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 2003/2003 podneseni su zahtjevi za uvrštavanje niza gnojiva u Prilog I. te Uredbe. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 31. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 2003/2003 podneseni su zahtjevi za uvrštavanje niza gnojiva u Prilog I. te Uredbe.

| (2) | [S,S]-etilendiamindisukcinska kiselina (dalje u tekstu: „[S,S]-EDDS”) organski je kelirajući agens za mikro-hranjive tvari. Željezo kelirano s [S,S]-EDDS upotrebljava se za korekciju nedostatka željeza i liječenje željezne kloroze ukrasnog bilja i dekorativnih travnatih terena. Brzo se razgrađuje zbog čega postoji minimalan rizik od ispiranja s površinskih slojeva tla u podzemne vode te je u potpunosti mineralizirano, pri čemu nije toksično za sisavce ni za vodeni okoliš. |
| --- | --- |

(2)

[S,S]-etilendiamindisukcinska kiselina (dalje u tekstu: „[S,S]-EDDS”) organski je kelirajući agens za mikro-hranjive tvari. Željezo kelirano s [S,S]-EDDS upotrebljava se za korekciju nedostatka željeza i liječenje željezne kloroze ukrasnog bilja i dekorativnih travnatih terena. Brzo se razgrađuje zbog čega postoji minimalan rizik od ispiranja s površinskih slojeva tla u podzemne vode te je u potpunosti mineralizirano, pri čemu nije toksično za sisavce ni za vodeni okoliš.

| (3) | Heptaglukonska kiselina (dalje u tekstu: „HGA”) organski je kompleksirajući agens za gnojiva s mikro-hranjivim tvarima. HGA je učinkovita i biorazgradiva, vrlo stabilna u širokom rasponu pH vrijednosti te lako topljiva u vodi. U Španjolskoj je godinama dopuštena te nije bilo prijava štete za okoliš ili ljudsko zdravlje. |
| --- | --- |

(3)

Heptaglukonska kiselina (dalje u tekstu: „HGA”) organski je kompleksirajući agens za gnojiva s mikro-hranjivim tvarima. HGA je učinkovita i biorazgradiva, vrlo stabilna u širokom rasponu pH vrijednosti te lako topljiva u vodi. U Španjolskoj je godinama dopuštena te nije bilo prijava štete za okoliš ili ljudsko zdravlje.

| (4) | Proizvođači [S,S]-EDDS-a i HGA-e Komisiji su podnijeli zahtjeve, preko nadležnih tijela u Njemačkoj i Španjolskoj, za uvrštavanje tih tvari na popis odobrenih organskih kelirajućih i kompleksirajućih agensa u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 kako bi [S,S]-EDDS i HGA bili dostupni poljoprivrednicima diljem Unije. [S,S]-EDDS i HGA iz Priloga I. ovoj Uredbi ispunjavaju zahtjeve navedene u članku 14. Uredbe (EZ) br. 2003/2003. Stoga bi ih trebalo dodati na popis odobrenih organskih kelirajućih i kompleksirajućih agensa u Prilogu I. toj Uredbi. |
| --- | --- |

(4)

Proizvođači [S,S]-EDDS-a i HGA-e Komisiji su podnijeli zahtjeve, preko nadležnih tijela u Njemačkoj i Španjolskoj, za uvrštavanje tih tvari na popis odobrenih organskih kelirajućih i kompleksirajućih agensa u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 kako bi [S,S]-EDDS i HGA bili dostupni poljoprivrednicima diljem Unije. [S,S]-EDDS i HGA iz Priloga I. ovoj Uredbi ispunjavaju zahtjeve navedene u članku 14. Uredbe (EZ) br. 2003/2003. Stoga bi ih trebalo dodati na popis odobrenih organskih kelirajućih i kompleksirajućih agensa u Prilogu I. toj Uredbi.

| (5) | Budući da su dostupne analitičke metode za određivanje [S,S]-EDDS-a i HGA-e, te bi metode trebalo navesti u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 u svrhu olakšavanja kontrola koje države članice vrše u skladu s člankom 29. te Uredbe. Iz podnaslova u kojem se opisuju metode 11. trebalo bi biti vidljivo da je HGA kompleksirajući agens. |
| --- | --- |

(5)

Budući da su dostupne analitičke metode za određivanje [S,S]-EDDS-a i HGA-e, te bi metode trebalo navesti u Prilogu IV. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 u svrhu olakšavanja kontrola koje države članice vrše u skladu s člankom 29. te Uredbe. Iz podnaslova u kojem se opisuju metode 11. trebalo bi biti vidljivo da je HGA kompleksirajući agens.

| (6) | Reakcijska smjesa N-butiltiofosfornog triamida i N-propiltiofosfornog triamida uvrštena je u Prilog I. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 Uredbom Komisije (EU) br. 1257/2014 (2). Nedavno istraživanje pokazalo je da se ne može očekivati osjetno smanjenje emisija amonijaka bilo da se upotrijebi reakcijska smjesa ili obična smjesa tih dviju tvari. Stoga bi taj unos trebalo izmijeniti kako bi omogućio proizvođačima takve smjese da izaberu jedan od navedenih načina proizvodnje. |
| --- | --- |

(6)

Reakcijska smjesa N-butiltiofosfornog triamida i N-propiltiofosfornog triamida uvrštena je u Prilog I. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 Uredbom Komisije (EU) br. 1257/2014 (2). Nedavno istraživanje pokazalo je da se ne može očekivati osjetno smanjenje emisija amonijaka bilo da se upotrijebi reakcijska smjesa ili obična smjesa tih dviju tvari. Stoga bi taj unos trebalo izmijeniti kako bi omogućio proizvođačima takve smjese da izaberu jedan od navedenih načina proizvodnje.

| (7) | Uredbu (EZ) br. 2003/2003 trebalo bi stoga u skladu s tim izmijeniti, |
| --- | --- |

(7)

Uredbu (EZ) br. 2003/2003 trebalo bi stoga u skladu s tim izmijeniti,

| (8) | Kako bi se osiguralo da Europski odbor za normizaciju objavi analitičku metodu za [S,S]-EDDS, koja je trenutačno u postupku potvrđivanja, trebalo bi predvidjeti razumno razdoblje prije primjene uvrštavanja [S,S]-EDDS-a u Prilog I. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 i nove analitičke metode za tu vrstu gnojiva u Prilog IV. |
| --- | --- |

(8)

Kako bi se osiguralo da Europski odbor za normizaciju objavi analitičku metodu za [S,S]-EDDS, koja je trenutačno u postupku potvrđivanja, trebalo bi predvidjeti razumno razdoblje prije primjene uvrštavanja [S,S]-EDDS-a u Prilog I. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 i nove analitičke metode za tu vrstu gnojiva u Prilog IV.

| (9) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem odbora osnovanog člankom 32. Uredbe (EZ) br. 2003/2003, |
| --- | --- |

(9)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem odbora osnovanog člankom 32. Uredbe (EZ) br. 2003/2003,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Izmjene

Uredba (EZ) br. 2003/2003 mijenja se kako slijedi:

| 1. | Prilog I. mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

1.

Prilog I. mijenja se u skladu s Prilogom I. ovoj Uredbi.

| 2. | Prilog IV. mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi. |
| --- | --- |

2.

Prilog IV. mijenja se u skladu s Prilogom II. ovoj Uredbi.

Članak 2.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Međutim, Prilog I. točka 1. i Prilog II. točka 2. primjenjuju se od 1. srpnja 2017.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 304, 21.11.2003., str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) br. 1257/2014 оd 24. studenoga 2014. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 2003/2003 Europskog parlamenta i Vijeća o gnojivima u svrhu prilagodbe priloga I. i IV. (SL L 337, 25.11.2014., str. 53.).

2

---

PRILOG I.

Prilog I. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 mijenja se kako slijedi:

| 1. | U tablici u odjeljku E.3.1. dodaje se sljedeći unos:









  „12 | [S,S]-etilendiamindisukcinska kiselina | [S,S]-EDDS | C10H16O8N2 | 20846-91-7” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1.

U tablici u odjeljku E.3.1. dodaje se sljedeći unos:

„12

[S,S]-etilendiamindisukcinska kiselina

[S,S]-EDDS

C10H16O8N2

20846-91-7”

| 2. | U tablici u odjeljku E.3.2. dodaje se sljedeći unos:









  „2 | Heptaglukonska kiselina | HGA | C7H14O8 | 23351-51-1” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.

U tablici u odjeljku E.3.2. dodaje se sljedeći unos:

„2

Heptaglukonska kiselina

HGA

C7H14O8

23351-51-1”

| 3. | U tablici u odjeljku F.2. unos 3 zamjenjuje se sljedećim:









  „3 | Smjesa N-butiltiofosfornog triamida (NBPT) i N-propiltiofosfornog triamida (NPPT) (omjer 3:1 (1))
  Reakcijska smjesa:
  EC br. 700-457-2
  Smjesa NBPT/NPPT: | NBPT: ELINCS br. 435-740-7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

U tablici u odjeljku F.2. unos 3 zamjenjuje se sljedećim:

„3

Smjesa N-butiltiofosfornog triamida (NBPT) i N-propiltiofosfornog triamida (NPPT) (omjer 3:1 (1))

Reakcijska smjesa:

EC br. 700-457-2

Smjesa NBPT/NPPT:

NBPT: ELINCS br. 435-740-7

| | NPPT: CAS br. 916809-14-8 |
| --- | --- |

NPPT: CAS br. 916809-14-8

najmanje: 0,02

najviše: 0,3

---

(1)  Tolerancija na dijelu NPPT-a: 20 %.”

---

PRILOG II.

Prilog IV. Uredbi (EZ) br. 2003/2003 mijenja se kako slijedi:

| 1. | U odjeljku B pod naslovom „Metode 11.” podnaslov „Kelirajući reagensi” zamjenjuje se podnaslovom „Kelirajući i kompleksirajući agensi”. |
| --- | --- |

1.

U odjeljku B pod naslovom „Metode 11.” podnaslov „Kelirajući reagensi” zamjenjuje se podnaslovom „Kelirajući i kompleksirajući agensi”.

| 2. | U odjeljku B dodaje se sljedeća Metoda 11.9.:


  „Određivanje [S,S]-EDDS-a


  EN 13368-3 dio 3.: Gnojiva – Određivanje kelirajućih agensa u gnojivima pomoću kromatografije: Određivanje [S,S]-EDDS-a kromatografijom s ionskim parovima

  Za tu analitičku metodu proveden je prstenasti test.” |
| --- | --- |

2.

U odjeljku B dodaje se sljedeća Metoda 11.9.:

„Određivanje [S,S]-EDDS-a

EN 13368-3 dio 3.: Gnojiva – Određivanje kelirajućih agensa u gnojivima pomoću kromatografije: Određivanje [S,S]-EDDS-a kromatografijom s ionskim parovima

Za tu analitičku metodu proveden je prstenasti test.”

| 3. | U odjeljku B dodaje se sljedeća Metoda 11.10.:


  „Određivanje HGA-e


  EN 16847: Gnojiva – Određivanje kompleksirajućih agensa u gnojivima – Identifikacija heptaglukonske kiseline kromatografijom

  Za tu analitičku metodu proveden je prstenasti test.” |
| --- | --- |

3.

U odjeljku B dodaje se sljedeća Metoda 11.10.:

„Određivanje HGA-e

EN 16847: Gnojiva – Određivanje kompleksirajućih agensa u gnojivima – Identifikacija heptaglukonske kiseline kromatografijom

Za tu analitičku metodu proveden je prstenasti test.”

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/28 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/28

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1619

оd 8. rujna 2016.

o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 948/2014 u pogledu posljednjeg roka za podnošenje zahtjeva za potporu za privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 18. stavak 2., članak 20. točke (c), (f), (l), (m) i (n) i članak 223. stavak 3. točku (c),

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 1370/2013 od 16. prosinca 2013. o utvrđivanju mjera za određivanje određenih potpora i subvencija vezanih uz zajedničku organizaciju tržišta poljoprivrednih proizvoda (2), a posebno njezin članak 4.,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 (3), a posebno njezin članak 62. stavak 2. točku (b),

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 948/2014 (4) otvoreno je privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu s obzirom na tešku tržišnu situaciju koja je uglavnom rezultat ruske zabrane uvoza mliječnih proizvoda iz Unije. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 948/2014 (4) otvoreno je privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu s obzirom na tešku tržišnu situaciju koja je uglavnom rezultat ruske zabrane uvoza mliječnih proizvoda iz Unije.

| (2) | Taj program privatnog skladištenja proširen je provedbenim uredbama Komisije (EU) br. 1337/2014 (5), (EU) 2015/303 (6) i (EU) 2015/1548 (7) i (EU) 2016/224 (8). Stoga se zahtjevi za potporu mogu predavati do 30. rujna 2016. |
| --- | --- |

(2)

Taj program privatnog skladištenja proširen je provedbenim uredbama Komisije (EU) br. 1337/2014 (5), (EU) 2015/303 (6) i (EU) 2015/1548 (7) i (EU) 2016/224 (8). Stoga se zahtjevi za potporu mogu predavati do 30. rujna 2016.

| (3) | Rusija je 29. lipnja 2016. produljila zabranu uvoza poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz Unije do kraja 2017. |
| --- | --- |

(3)

Rusija je 29. lipnja 2016. produljila zabranu uvoza poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda podrijetlom iz Unije do kraja 2017.

| (4) | Zbog povećanja proizvodnje mlijeka proizvodnja obranog mlijeka u prahu u Uniji porasla je za 18 % u razdoblju od siječnja do travnja 2016., a izvoz se smanjio za 8 % u istom razdoblju. Izvoz obranog mlijeka u prahu uobičajeno iznosi otprilike 40 do 50 % ukupne proizvodnje obranog mlijeka u prahu u Uniji. |
| --- | --- |

(4)

Zbog povećanja proizvodnje mlijeka proizvodnja obranog mlijeka u prahu u Uniji porasla je za 18 % u razdoblju od siječnja do travnja 2016., a izvoz se smanjio za 8 % u istom razdoblju. Izvoz obranog mlijeka u prahu uobičajeno iznosi otprilike 40 do 50 % ukupne proizvodnje obranog mlijeka u prahu u Uniji.

| (5) | Kao posljedica toga, cijene obranog mlijeka u prahu u Uniji nastavljaju padati. |
| --- | --- |

(5)

Kao posljedica toga, cijene obranog mlijeka u prahu u Uniji nastavljaju padati.

| (6) | S obzirom na trenutačnu tržišnu situaciju primjereno je osigurati neprekinutu dostupnost programa potpore za privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu te ga produžiti do početka razdoblja intervencije u 2017. na dan 1. ožujka 2017. |
| --- | --- |

(6)

S obzirom na trenutačnu tržišnu situaciju primjereno je osigurati neprekinutu dostupnost programa potpore za privatno skladištenje obranog mlijeka u prahu te ga produžiti do početka razdoblja intervencije u 2017. na dan 1. ožujka 2017.

| (7) | Kako bi se izbjegao bilo kakav prekid mogućnosti podnošenja zahtjeva u okviru programa, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave. |
| --- | --- |

(7)

Kako bi se izbjegao bilo kakav prekid mogućnosti podnošenja zahtjeva u okviru programa, ova bi Uredba trebala stupiti na snagu sljedećeg dana od dana objave.

| (8) | Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta, |
| --- | --- |

(8)

Mjere predviđene ovom uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

U članku 5. Provedbene uredbe (EU) br. 948/2014 „30. rujna 2016.” zamjenjuje se s „28. veljače 2017.”.

Članak 2.

Ova uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 346, 20.12.2013., str. 12.

2

(3)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 549.

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 948/2014 оd 4. rujna 2014. o otvaranju privatnog skladištenja obranog mlijeka u prahu i utvrđivanju iznosa potpore unaprijed (SL L 265, 5.9.2014., str. 18.).

4

(5)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1337/2014 оd 16. prosinca 2014. o izmjeni provedbenih uredbi (EU) br. 947/2014 i (EU) br. 948/2014 u pogledu posljednjeg roka za podnošenje zahtjeva za potporu za privatno skladištenje za maslac i obrano mlijeko u prahu (SL L 360, 17.12.2014., str. 15.).

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/303 оd 25. veljače 2015. o izmjeni provedbenih uredbi (EU) br. 947/2014 i (EU) br. 948/2014 u pogledu posljednjeg roka za podnošenje zahtjeva za potporu za privatno skladištenje maslaca i obranog mlijeka u prahu (SL L 55, 26.2.2015., str. 4.).

6

(7)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1548 оd 17. rujna 2015. o izmjeni provedbenih uredbi (EU) br. 947/2014 i (EU) br. 948/2014 u pogledu posljednjeg roka za podnošenje zahtjeva za potporu za privatno skladištenje maslaca i obranog mlijeka u prahu (SL L 242, 18.9.2015., str. 26.).

7

(8)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/224 оd 17. veljače 2016. o izmjeni provedbenih uredbi (EU) br. 947/2014 i (EU) br. 948/2014 u pogledu posljednjeg roka za podnošenje zahtjeva za potporu za privatno skladištenje maslaca i obranog mlijeka u prahu (SL L 41, 18.2.2016., str. 8.).

8

---

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/30 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/30

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/1620

оd 8. rujna 2016.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 8. rujna 2016.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  
  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  
  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | MA | 158,1 |
| ZZ | 158,1 |
| 0707 00 05 | TR | 132,9 |
| ZZ | 132,9 |
| 0709 93 10 | TR | 137,2 |
| ZZ | 137,2 |
| 0805 50 10 | AR | 172,7 |
| CL | 178,9 |
| EG | 94,4 |
| TR | 143,8 |
| UY | 143,7 |
| ZA | 159,0 |
| ZZ | 148,8 |
| 0806 10 10 | TR | 137,5 |
| ZZ | 137,5 |
| 0808 10 80 | AR | 110,7 |
| BR | 102,8 |
| CL | 125,4 |
| CN | 98,0 |
| NZ | 125,0 |
| US | 179,7 |
| ZA | 88,4 |
| ZZ | 118,6 |
| 0808 30 90 | AR | 93,2 |
| CL | 120,3 |
| TR | 142,8 |
| ZA | 115,3 |
| ZZ | 117,9 |
| 0809 30 10 , 0809 30 90 | TR | 138,9 |
| ZA | 88,8 |
| ZZ | 113,9 |
| 0809 40 05 | TR | 216,0 |
| ZZ | 216,0 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

MA

158,1

ZZ

158,1

0707 00 05

TR

132,9

ZZ

132,9

0709 93 10

TR

137,2

ZZ

137,2

0805 50 10

AR

172,7

CL

178,9

EG

94,4

TR

143,8

UY

143,7

ZA

159,0

ZZ

148,8

0806 10 10

TR

137,5

ZZ

137,5

0808 10 80

AR

110,7

BR

102,8

CL

125,4

CN

98,0

NZ

125,0

US

179,7

ZA

88,4

ZZ

118,6

0808 30 90

AR

93,2

CL

120,3

TR

142,8

ZA

115,3

ZZ

117,9

0809 30 10 , 0809 30 90

TR

138,9

ZA

88,8

ZZ

113,9

0809 40 05

TR

216,0

ZZ

216,0

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EU) br. 1106/2012 od 27. studenoga 2012. o provedbi Uredbe (EZ) br. 471/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o statistici Zajednice u vezi s vanjskom trgovinom sa zemljama nečlanicama, u pogledu ažuriranja nomenklature država i područja (SL L 328, 28.11.2012., str. 7.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---

ODLUKE

| 9.9.2016 | HR | Službeni list Europske unije | L 242/32 |
| --- | --- | --- | --- |

9.9.2016

HR

Službeni list Europske unije

L 242/32

---

ODLUKA KOMISIJE (EU) 2016/1621

оd 7. rujna 2016.

o donošenju smjernica o obavijestima koje okolišni procjenitelji aktivni u državama članicama koje nisu države članice u kojima je dobivena akreditacija ili dozvola dostavljaju tijelima za akreditaciju i izdavanje dozvola u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 5648)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o dobrovoljnom sudjelovanju organizacija u sustavu upravljanja okolišem i neovisnog ocjenjivanja Zajednice (EMAS) te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 761/2001 i odluka Komisije 2001/681/EZ i 2006/193/EZ (1), a posebno njezin članak 30. stavak 6.,

budući da:

| (1) | Člankom 30. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1221/2009 utvrđena je mogućnost da Forum tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola izrađuje smjernice o pitanjima iz područja nadležnosti tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola radi usklađivanja postupaka koje ta tijela primjenjuju za akreditaciju ili izdavanje dozvola te nadzor okolišnih procjenitelja. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 30. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1221/2009 utvrđena je mogućnost da Forum tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola izrađuje smjernice o pitanjima iz područja nadležnosti tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola radi usklađivanja postupaka koje ta tijela primjenjuju za akreditaciju ili izdavanje dozvola te nadzor okolišnih procjenitelja.

| (2) | Okolišni procjenitelji koji posluju u više država članica trebaju o svojim aktivnostima obavijestiti mjerodavna tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola u skladu s člankom 24. Uredbe (EZ) br. 1221/2009. |
| --- | --- |

(2)

Okolišni procjenitelji koji posluju u više država članica trebaju o svojim aktivnostima obavijestiti mjerodavna tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola u skladu s člankom 24. Uredbe (EZ) br. 1221/2009.

| (3) | U praktičnoj primjeni tog postupka obavješćivanja pokazalo se da se reakcije pojedinačnih tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola prema okolišnim procjeniteljima koji ne poštuju svoje obveze obavješćivanja razlikuju. Stoga su potrebne dodatne smjernice kako bi se osigurala dosljedna primjena postupaka obavješćivanja, posebno u kontekstu okolišnih procjenitelja koji su akreditirani ili im je izdana dozvola u jednoj državi članici, a obavljaju aktivnosti verifikacije i validacije u drugoj državi članici. |
| --- | --- |

(3)

U praktičnoj primjeni tog postupka obavješćivanja pokazalo se da se reakcije pojedinačnih tijela za akreditaciju i izdavanje dozvola prema okolišnim procjeniteljima koji ne poštuju svoje obveze obavješćivanja razlikuju. Stoga su potrebne dodatne smjernice kako bi se osigurala dosljedna primjena postupaka obavješćivanja, posebno u kontekstu okolišnih procjenitelja koji su akreditirani ili im je izdana dozvola u jednoj državi članici, a obavljaju aktivnosti verifikacije i validacije u drugoj državi članici.

| (4) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog na temelju članka 49. Uredbe (EZ) br. 1221/2009, |
| --- | --- |

(4)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora osnovanog na temelju članka 49. Uredbe (EZ) br. 1221/2009,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Donose se smjernice o obavijestima koje okolišni procjenitelji dostavljaju tijelima za akreditaciju i izdavanje dozvola u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009 kako su utvrđene u Prilogu.

Članak 2.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. rujna 2016.

Za Komisiju

Karmenu VELLA

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 342, 22.12.2009., str. 1.

1

---

PRILOG

Smjernice o obavijestima koje okolišni procjenitelji aktivni u državama članicama koje nisu države članice u kojima je dobivena akreditacija ili dozvola dostavljaju tijelima za akreditaciju i izdavanje dozvola u skladu s Uredbom (EZ) br. 1221/2009 Europskog parlamenta i Vijeća

UVOD

Ovim smjernicama usklađuju se postupci obavješćivanja koji se primjenjuju na okolišne procjenitelje aktivne u državi članici koja nije država članica u kojoj je dobivena akreditacija ili dozvola.

1.   Obveze koje treba izvršiti prije obavješćivanja

1.1.   Tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola javno objavljuje svoje postupke za obavijesti upućene okolišnim procjeniteljima akreditiranima u drugim državama članicama na lako dostupnom mjestu. Javno objavljene informacije o tim postupcima uključuju i moguće naknade (osim putnih troškova) koje tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola naplaćuje za obavješćivanje i nadzor.

1.2.   Tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola koje je izdalo akreditaciju ili dozvolu zahtijeva od okolišnih procjenitelja kojima je izdalo akreditaciju ili dozvolu da poštuju postupak obavješćivanja utvrđen u članku 24. stavku 1. prije obavljanja aktivnosti verifikacije ili validacije u državi članici koja nije država članica u kojoj je dobivena akreditacija ili dozvola. U okviru aktivnosti nadzora okolišnih procjenitelja kojima je izdalo akreditaciju ili dozvolu, tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola provjerava i jesu li ispunjene obveze obavješćivanja iz Uredbe (EZ) br. 1221/2009 ako je okolišni procjenitelj aktivan u drugoj državi članici.

1.3.   Tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola preporučuje okolišnim procjeniteljima kojima je izdalo akreditaciju ili dozvolu da obavijeste svoje klijente da moraju omogućiti nadzor u skladu s člankom 23. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1221/2009 te da zbog odbijanja takvog nadzora organizaciji može biti onemogućena registracija.

2.   Sadržaj obavijesti

2.1.   Zahtjevi za obavješćivanje iz članka 24. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1221/2009 smatraju se ispunjenima ako su dostavljene sve sljedeće informacije:

| (a) | pojedinosti o akreditaciji ili dozvoli s dokazima da je akreditacija ili dozvola važeća, da nije suspendirana ili povučena te da je primjerena za specifične aktivnosti organizacija koje se verificiraju ili validiraju; |
| --- | --- |

(a)

pojedinosti o akreditaciji ili dozvoli s dokazima da je akreditacija ili dozvola važeća, da nije suspendirana ili povučena te da je primjerena za specifične aktivnosti organizacija koje se verificiraju ili validiraju;

| (b) | sastav i stručne kvalifikacije tima, posebno u odnosu na poznavanje pravnih zahtjeva povezanih s okolišem i poznavanje službenog jezika države članice u kojoj treba obaviti verifikaciju ili validaciju; |
| --- | --- |

(b)

sastav i stručne kvalifikacije tima, posebno u odnosu na poznavanje pravnih zahtjeva povezanih s okolišem i poznavanje službenog jezika države članice u kojoj treba obaviti verifikaciju ili validaciju;

| (c) | podaci o osoblju, prema potrebi, kao što su podaci o odgovarajućim kvalifikacijama, osposobljavanju i iskustvu povezanima s gospodarskim sektorom koji se verificira; |
| --- | --- |

(c)

podaci o osoblju, prema potrebi, kao što su podaci o odgovarajućim kvalifikacijama, osposobljavanju i iskustvu povezanima s gospodarskim sektorom koji se verificira;

| (d) | mjesto i vrijeme obavljanja verifikacije i validacije, uključujući posjet okolišnih procjenitelja organizaciji te sve korake prije i poslije tog posjeta, kako je navedeno u članku 25. Uredbe (EZ) br. 1221/2009; |
| --- | --- |

(d)

mjesto i vrijeme obavljanja verifikacije i validacije, uključujući posjet okolišnih procjenitelja organizaciji te sve korake prije i poslije tog posjeta, kako je navedeno u članku 25. Uredbe (EZ) br. 1221/2009;

| (e) | adresa i podaci za kontakt organizacije koja se verificira ili validira, uključujući sve lokacije i aktivnosti obuhvaćene verifikacijom i validacijom te broj zaposlenika. |
| --- | --- |

(e)

adresa i podaci za kontakt organizacije koja se verificira ili validira, uključujući sve lokacije i aktivnosti obuhvaćene verifikacijom i validacijom te broj zaposlenika.

Dodatni zahtjevi iz točke (c) opravdani su u specifičnim situacijama i njima se ne smije dovoditi u pitanje pravo okolišnog procjenitelja da pruža usluge u državi članici koja nije država članica u kojoj je dobivena akreditacija ili dozvola.

2.2.   Ako su obaviješću ispunjeni zahtjevi za obavješćivanje iz članka 24. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1221/2009, tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola o tome obavješćuje okolišnog procjenitelja prije početka aktivnosti verifikacije ili validacije navedenih u članku 25. Uredbe (EZ) br. 1221/2009. Ako je moguće, ta se informacija dostavlja dva tjedna prije početka aktivnosti verifikacije i validacije. Istodobno tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvole obavješćuje okolišnog procjenitelja o opsegu i sadržaju nadzora koji namjerava izvršiti i povezanim troškovima.

2.3.   Ako tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola dozna da se planira obavljanje aktivnosti verifikacije i validacije ili da su one već obavljene a da obavijest nije dostavljena, ono podsjeća okolišnog procjenitelja na zahtjeve iz Uredbe (EZ) br. 1221/2009 o obavješćivanju u određenoj državi (vidjeti točku 2.1.).

Ako informacije iz članka 24. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1221/2009 nisu pravodobno dostavljene ili ako obaviješću nisu ispunjeni zahtjevi za obavješćivanje iz tog članka, primjenjuje se točka 3.1. ovih smjernica.

2.4.   Kako ishod obavješćivanja može utjecati na postupke verifikacije i validacije, tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola preporučuje procjenitelju da priopći ishod obavješćivanja svojem klijentu.

3.   Posljedice nepridržavanja postupka obavješćivanja

3.1.   Ako obaviješću nisu ispunjeni zahtjevi za obavješćivanje iz članka 24. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1221/2009, tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola primjenjuje postupak utvrđen u točkama od 3.1.1. do 3.1.4.

3.1.1.   Ako informacije o pojedinostima akreditacije ili dozvole, stručnim kvalifikacijama, mjestu i vremenu obavljanja verifikacije i validacije, adresi i podacima za kontakt organizacije, poznavanju pravnih zahtjeva povezanih s okolišem i poznavanju službenog jezika države članice u kojoj treba obaviti verifikaciju ili validaciju ili, prema potrebi, sastavu tima nisu dostavljene pravodobno ili uopće, okolišni procjenitelj obavješćuje se što je prije moguće o nedostajućim informacijama i nepoštovanju roka za obavješćivanje.

3.1.2.   Ako tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola smatra da nedostajuće informacije ne onemogućuju zadovoljavajući nadzor nad okolišnim procjeniteljem, ono će smatrati obavijest dostatnom za izvršenje aktivnosti nadzora te zatražiti da okolišni procjenitelj naknadno dostavi nedostajuće informacije. Okolišni procjenitelj obavješćuje se o toj odluci pravovremeno, prije obavljanja verifikacije ili validacije.

3.1.3.   Ako tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola smatra da nisu dostavljene informacije ključne za zadovoljavajući nadzor nad aktivnostima verifikacije ili validacije (npr. mjesto i vrijeme obavljanja aktivnosti verifikacije ili validacije, adresa i podaci za kontakt organizacije, pojedinosti o akreditaciji ili dozvoli okolišnog procjenitelja, sastav ili stručne kvalifikacije tima, posebno u odnosu na poznavanje pravnih zahtjeva povezanih s okolišem i poznavanje službenog jezika države članice u kojoj treba obaviti verifikaciju ili validaciju), ono obavješćuje okolišnog procjenitelja da obavijest smatra nedostatnom, da stoga nije moguće provesti zadovoljavajući nadzor te da će, ako verifikacija ili validacija bude obavljena prije dopune nedostajućih informacija, preporučiti nadležnom tijelu da ne registrira organizaciju.

3.1.4.   Ako tijelo za akreditaciju ili izdavanje dozvola odluči preporučiti nadležnom tijelu da ne registrira organizaciju, to se priopćuje okolišnom procjenitelju, tijelu za akreditaciju ili izdavanje dozvola koje je izdalo akreditaciju ili dozvolu, organizaciji (ako je moguće) i nadležnom tijelu.

---