# Eiropas Savienības L 274/2016

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 274 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 59. gadagājums2016. gada 11. oktobris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 274

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

59. gadagājums2016. gada 11. oktobris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | STARPTAUTISKI NOLĪGUMI |
| | * | Paziņojums par to, lai provizoriski piemērotu Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un DAK EPN valstīm, no otras puses | 1 |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2016/1790 (2016. gada 12. februāris) par to, lai noslēgtu 3. pārstrādāto redakciju ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (Pārskatītais 1958. gada nolīgums) | 2 |
| | | Nolīgums par saskaņotu ANO tehnisko noteikumu pieņemšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, un saskaņā ar šiem ANO noteikumiem piešķirto apstiprinājumu savstarpējās atzīšanas nosacījumiem | 4 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/1791 (2016. gada 12. jūlijs) par to, lai Savienības vārdā parakstītu un noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par Eiropas Savienības KDAP militāras apmācības misijas Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) statusu | 31 |
| | | Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par Eiropas Savienības KDAP militāras apmācības misijas Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) statusu | 33 |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) 2016/1792 (2016. gada 29. septembris), ar ko aizstāj Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām A, B un C pielikumu | 35 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/1793 (2016. gada 10. oktobris), ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2016/759 groza attiecībā uz želatīna un kolagēna un minēto produktu apstrādātu izejvielu ievešanu Savienībā no Taivānas (
  1
  ) | 48 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/1794 (2016. gada 10. oktobris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 50 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (ES) 2016/1795 (2016. gada 29. septembris), ar ko nosaka nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem attiecībā uz pielikumu grozījumiem Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu (ADR) un pievienoto noteikumu grozījumiem Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem (ADN) | 52 |
| | * | Komisijas Lēmums (ES) 2016/1796 (2016. gada 7. jūlijs), ar ko groza Lēmumus 2011/263/ES, 2011/264/ES, 2012/720/ES un 2012/721/ES, lai ņemtu vērā izmaiņas vielu klasifikācijā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4131)

   (
  1
  ) | 55 |
| | | TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM |
| | * | Ar Eiropas Savienības un Indonēzijas Republikas Brīvprātīgo partnerattiecību nolīgumu izveidotās Apvienotās īstenošanas komitejas Lēmums Nr. 1/2016 (2016. gada 15. septembris) par meža tiesību aktu ieviešanas, pārvaldības un tirdzniecības (FLEGT) licencēšanas sistēmas sākuma datumu [2016/1797] | 62 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

*

Paziņojums par to, lai provizoriski piemērotu Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un DAK EPN valstīm, no otras puses

1

*

Padomes Lēmums (ES) 2016/1790 (2016. gada 12. februāris) par to, lai noslēgtu 3. pārstrādāto redakciju ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (Pārskatītais 1958. gada nolīgums)

2

Nolīgums par saskaņotu ANO tehnisko noteikumu pieņemšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, un saskaņā ar šiem ANO noteikumiem piešķirto apstiprinājumu savstarpējās atzīšanas nosacījumiem

4

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/1791 (2016. gada 12. jūlijs) par to, lai Savienības vārdā parakstītu un noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par Eiropas Savienības KDAP militāras apmācības misijas Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) statusu

EUTM RCA

31

Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par Eiropas Savienības KDAP militāras apmācības misijas Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) statusu

EUTM RCA

33

REGULAS

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) 2016/1792 (2016. gada 29. septembris), ar ko aizstāj Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām A, B un C pielikumu

35

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/1793 (2016. gada 10. oktobris), ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2016/759 groza attiecībā uz želatīna un kolagēna un minēto produktu apstrādātu izejvielu ievešanu Savienībā no Taivānas (
  1
  )

1

48

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2016/1794 (2016. gada 10. oktobris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

50

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (ES) 2016/1795 (2016. gada 29. septembris), ar ko nosaka nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem attiecībā uz pielikumu grozījumiem Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu (ADR) un pievienoto noteikumu grozījumiem Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem (ADN)

ADR

ADN

52

*

Komisijas Lēmums (ES) 2016/1796 (2016. gada 7. jūlijs), ar ko groza Lēmumus 2011/263/ES, 2011/264/ES, 2012/720/ES un 2012/721/ES, lai ņemtu vērā izmaiņas vielu klasifikācijā
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4131)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4131)

1

55

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

*

Ar Eiropas Savienības un Indonēzijas Republikas Brīvprātīgo partnerattiecību nolīgumu izveidotās Apvienotās īstenošanas komitejas Lēmums Nr. 1/2016 (2016. gada 15. septembris) par meža tiesību aktu ieviešanas, pārvaldības un tirdzniecības (FLEGT) licencēšanas sistēmas sākuma datumu [2016/1797]

FLEGT

62

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/1

---

Paziņojums par to, lai provizoriski piemērotu Ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un DAK EPN valstīm, no otras puses

Eiropas Savienība un Botsvānas Republika, Lesoto Karaliste, Namībijas Republika, Dienvidāfrikas Republika un Svazilendas Karaliste ir paziņojušas par to, ka ir pabeigtas procedūras, kas ir vajadzīgas, lai saskaņā ar minētā nolīguma 113. pantu provizoriski piemērotu Ekonomiskās partnerības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un DAK EPN valstīm, no otras puses (1). Tādējādi nolīgumu starp Eiropas Savienību un Botsvānas Republiku, Lesoto Karalisti, Namībijas Republiku, Dienvidāfrikas Republiku un Svazilendas Karalisti provizoriski piemēro no 2016. gada 10. oktobra. Saskaņā ar 3. panta 2. punktu Padomes Lēmumā (ES) 2016/1623 (2) par nolīguma parakstīšanu un provizorisku piemērošanu 12. panta 4. punktu provizoriski nepiemēro. Ievērojot 5. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/1076 (3), no 2016. gada 10. oktobra attiecībā uz produktiem, kuru izcelsmes valsts ir Botsvāna, Namībija un Svazilenda, attiecībā uz noteiktas izcelsmes izstrādājumu jēdziena definīciju nolīguma 1. protokols aizstās minētās regulas II pielikumā ietvertos noteikumus.

1

2

3

---

(1)  
  OV L 250, 16.9.2016., 3. lpp.

1

(2)  
  OV L 250, 16.9.2016., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 185, 8.7.2016., 1. lpp.

3

---

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/2

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2016/1790

(2016. gada 12. februāris)

par to, lai noslēgtu 3. pārstrādāto redakciju ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (“Pārskatītais 1958. gada nolīgums”)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 97/836/EK (1997. gada 27. novembris) par Eiropas Kopienas pievienošanos ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (1), un jo īpaši tā 5. panta 1. punktu un III pielikuma 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (2),

tā kā:

| (1) | ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgums vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (“nolīgums”), stājās spēkā 1995. gada 16. oktobrī. |
| --- | --- |

(1)

ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgums vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (“nolīgums”), stājās spēkā 1995. gada 16. oktobrī.

| (2) | Nolīguma 13. pantā paredzēts, ka nolīguma un tā papildinājumu grozījumus pieņem, Līgumslēdzējai pusei paziņojot ierosināto grozījumu tekstu Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram, kas to pārsūta visām Līgumslēdzējām pusēm. Ja neviena Līgumslēdzēja puse nepauž iebildumus sešu mēnešos pēc dienas, kad ģenerālsekretārs ir pārsūtījis ierosinātos grozījumos, attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm šiem grozījumiem jāstājas spēkā trīs mēnešus pēc minētā sešu mēnešu laikposma beigām. |
| --- | --- |

(2)

Nolīguma 13. pantā paredzēts, ka nolīguma un tā papildinājumu grozījumus pieņem, Līgumslēdzējai pusei paziņojot ierosināto grozījumu tekstu Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram, kas to pārsūta visām Līgumslēdzējām pusēm. Ja neviena Līgumslēdzēja puse nepauž iebildumus sešu mēnešos pēc dienas, kad ģenerālsekretārs ir pārsūtījis ierosinātos grozījumos, attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm šiem grozījumiem jāstājas spēkā trīs mēnešus pēc minētā sešu mēnešu laikposma beigām.

| (3) | Savā 150. sēdē, kas notika 2010. gada martā, WP.29 vienojās izveidot neoficiālu grupu, kura palīdzētu WP.29 izskatīt turpmākās virzības pasākumus attiecībā uz transportlīdzekļu noteikumu saskaņošanu saskaņā ar nolīgumu. Šiem turpmākās virzības pasākumiem būtu jāveicina valstu un reģionālo ekonomikas integrācijas organizāciju plašāka iesaistīšanās pasaules foruma darbībā un jāpalielina nolīguma pušu skaits, uzlabojot tā darbību un paļāvību uz to un tādējādi nodrošinot, ka tas joprojām ir galvenais starptautiskais pamats tehnisko noteikumu saskaņošanai autobūves nozarē. |
| --- | --- |

(3)

Savā 150. sēdē, kas notika 2010. gada martā, WP.29 vienojās izveidot neoficiālu grupu, kura palīdzētu WP.29 izskatīt turpmākās virzības pasākumus attiecībā uz transportlīdzekļu noteikumu saskaņošanu saskaņā ar nolīgumu. Šiem turpmākās virzības pasākumiem būtu jāveicina valstu un reģionālo ekonomikas integrācijas organizāciju plašāka iesaistīšanās pasaules foruma darbībā un jāpalielina nolīguma pušu skaits, uzlabojot tā darbību un paļāvību uz to un tādējādi nodrošinot, ka tas joprojām ir galvenais starptautiskais pamats tehnisko noteikumu saskaņošanai autobūves nozarē.

| (4) | Padome 2013. gada 15. jūlijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas WP.29 satvarā, lai grozītu nolīgumu. Neoficiālajā darba grupā, ko izveidojis WP.29, Komisija Savienības vārdā ir apspriedusi priekšlikumus nolīguma grozīšanai. |
| --- | --- |

(4)

Padome 2013. gada 15. jūlijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas WP.29 satvarā, lai grozītu nolīgumu. Neoficiālajā darba grupā, ko izveidojis WP.29, Komisija Savienības vārdā ir apspriedusi priekšlikumus nolīguma grozīšanai.

| (5) | Savā 162. sēdē, kas notika 2014. gada martā, WP.29 tika iepazīstināts ar priekšlikumiem attiecībā uz neoficiālās darba grupas sagatavoto nolīguma 3. pārstrādāto redakciju un aicināja nolīguma Līgumslēdzējas puses sākt valsts procedūras nolīguma grozījumu priekšlikumu izskatīšanai. |
| --- | --- |

(5)

Savā 162. sēdē, kas notika 2014. gada martā, WP.29 tika iepazīstināts ar priekšlikumiem attiecībā uz neoficiālās darba grupas sagatavoto nolīguma 3. pārstrādāto redakciju un aicināja nolīguma Līgumslēdzējas puses sākt valsts procedūras nolīguma grozījumu priekšlikumu izskatīšanai.

| (6) | Savā 164. sēdē, kas notika 2014. gada novembrī, WP.29 tika iepazīstināts ar vairāku nolīguma Līgumslēdzēju pušu iesniegto priekšlikumu palielināt balsu vairākuma minimumu jaunu ANO noteikumu un pašreizējo ANO noteikumu grozījumu izstrādāšanai no divām trešdaļām uz četrām piektdaļām. Savienības pārstāvis paziņoja par nodomu izveidot ES dalībvalstu saskaņotu nostāju šajā jautājumā. |
| --- | --- |

(6)

Savā 164. sēdē, kas notika 2014. gada novembrī, WP.29 tika iepazīstināts ar vairāku nolīguma Līgumslēdzēju pušu iesniegto priekšlikumu palielināt balsu vairākuma minimumu jaunu ANO noteikumu un pašreizējo ANO noteikumu grozījumu izstrādāšanai no divām trešdaļām uz četrām piektdaļām. Savienības pārstāvis paziņoja par nodomu izveidot ES dalībvalstu saskaņotu nostāju šajā jautājumā.

| (7) | Priekšlikumi attiecībā uz nolīguma 3. pārstrādāto redakciju un balsu vairākuma minimuma palielināšanu no divām trešdaļām uz četrām piektdaļām atbilst sarunu mērķiem, kas noteikti Padomes lēmumā, ar kuru pilnvaro Komisiju sākt sarunas WP.29 satvarā par nolīguma 3. pārstrādāto redakciju. |
| --- | --- |

(7)

Priekšlikumi attiecībā uz nolīguma 3. pārstrādāto redakciju un balsu vairākuma minimuma palielināšanu no divām trešdaļām uz četrām piektdaļām atbilst sarunu mērķiem, kas noteikti Padomes lēmumā, ar kuru pilnvaro Komisiju sākt sarunas WP.29 satvarā par nolīguma 3. pārstrādāto redakciju.

| (8) | Tāpēc Nolīguma 1. līdz 15. pants un 1. un 2. papildinājums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Nolīguma 1. līdz 15. pants un 1. un 2. papildinājums būtu attiecīgi jāgroza.

| (9) | Minētie nolīguma grozījumi būtu jāapstiprina Savienības vārdā. |
| --- | --- |

(9)

Minētie nolīguma grozījumi būtu jāapstiprina Savienības vārdā.

| (10) | WP.29 organizēs neoficiālu balsojumu, lai pārbaudītu, vai visu Līgumslēdzēju pušu piekrišanu minētajiem nolīguma grozījumiem var saņemt pirms nolīguma 13. pantā norādītās procedūras sākšanas tā grozīšanai. Savienībai būtu jābalso par šiem grozījumiem. |
| --- | --- |

(10)

WP.29 organizēs neoficiālu balsojumu, lai pārbaudītu, vai visu Līgumslēdzēju pušu piekrišanu minētajiem nolīguma grozījumiem var saņemt pirms nolīguma 13. pantā norādītās procedūras sākšanas tā grozīšanai. Savienībai būtu jābalso par šiem grozījumiem.

| (11) | Pēc tam, kad neoficiālā balsošana WP.29 satvarā ir apliecinājusi, ka visu Līgumslēdzēju pušu piekrišana ierosinātajiem nolīguma grozījumiem ir saņemta, Padomes priekšsēdētājam būtu jāizvirza Savienības pārstāvis, kas pilnvarots paziņot – kā noteikts Lēmuma 97/836/EK III pielikuma 3. punktā – Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram ierosināto grozījumu tekstu saskaņā ar nolīguma 13. panta 1. punktā izklāstīto procedūru, |
| --- | --- |

(11)

Pēc tam, kad neoficiālā balsošana WP.29 satvarā ir apliecinājusi, ka visu Līgumslēdzēju pušu piekrišana ierosinātajiem nolīguma grozījumiem ir saņemta, Padomes priekšsēdētājam būtu jāizvirza Savienības pārstāvis, kas pilnvarots paziņot – kā noteikts Lēmuma 97/836/EK III pielikuma 3. punktā – Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram ierosināto grozījumu tekstu saskaņā ar nolīguma 13. panta 1. punktā izklāstīto procedūru,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Savienības vārdā apstiprina 3. pārstrādāto redakciju ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām.

Nolīguma 3. pārstrādātās redakcijas teksts ir pievienots šim lēmumam.

2. pants

Padomes priekšsēdētājs ieceļ personu, kas pilnvarota Savienības vārdā sniegt nolīguma 13. panta 1. punktā paredzēto paziņojumu, lai sāktu procedūru attiecībā uz nolīguma 3. pārstrādātās redakcijas noslēgšanu un lai paustu Eiropas Savienības piekrišanu uzņemties nolīguma 3. pārstrādātajā redakcijā paredzētās saistības.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (3).

Briselē, 2016. gada 12. februārī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

---

(1)  
  OV L 346, 17.12.1997., 78. lpp.

1

(2)  
  2016. gada 7. jūnija piekrišana (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

2

Oficiālajā Vēstnesī

(3)  Nolīguma spēkā stāšanās datumu Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

3

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/4

---

NOLĪGUMS

par saskaņotu ANO tehnisko noteikumu pieņemšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, un saskaņā ar šiem ANO noteikumiem piešķirto apstiprinājumu savstarpējās atzīšanas nosacījumiem (1)

3. pārstrādātā redakcija

LĪGUMSLĒDZĒJAS PUSES,

NOLEMJOT grozīt 1958. gada 20. martā Ženēvā parakstīto Nolīgumu par vienotu mehānisko transportlīdzekļu aprīkojuma un detaļu apstiprināšanas nosacījumu pieņemšanu un šāda apstiprinājuma savstarpēju atzīšanu, kas grozīts 1995. gada 16. oktobrī, un

VĒLOTIES mazināt tehniskos šķēršļus starptautiskajā tirdzniecībā, paredzot tādus saskaņotus ANO tehniskos noteikumus dažiem riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, kas jāizpilda, lai tos varētu lietot savās valstīs vai reģionos,

ATZĪSTOT to, cik svarīgi ir drošības, vides aizsardzības, energoefektivitātes un pretaizdzīšanas jautājumi saistībā ar riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumu un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, lai izstrādātu noteikumus, kuri ir tehniski un ekonomiski pamatoti un pielāgoti tehnikas attīstībai,

VĒLOTIES piemērot šos ANO noteikumus savās valstīs vai reģionos, kad vien tas ir iespējams,

VĒLOTIES atvieglot savās valstīs to transportlīdzekļu, aprīkojuma un detaļu atzīšanu, ko atbilstīgi šiem ANO noteikumiem ir apstiprinājušas citas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādes,

VĒLOTIES saistībā ar nolīgumu izveidot Starptautisku gatavu transportlīdzekļu tipa apstiprinājuma sistēmu (IWVTA), lai palielinātu atsevišķu nolīgumam pievienoto ANO noteikumu priekšrocības un tādējādi radītu iespējas vienkāršot Līgumslēdzējām pusēm īstenošanu un plašāk ieviest gatavu transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu savstarpēju atzīšanu, un

VĒLOTIES palielināt nolīguma Līgumslēdzēju pušu skaitu, uzlabojot tā darbību un paļāvību uz to, un tādējādi nodrošināt, ka tas joprojām ir galvenais starptautiskais pamats tehnisko noteikumu saskaņošanai autobūves nozarē,

IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.

1. pants

1.   Līgumslēdzējas puses ar tādas Administratīvās komitejas palīdzību, kuru veido visas Līgumslēdzējas puses atbilstīgi šā nolīguma papildinājumā noteiktajam reglamentam, un pamatojoties uz turpmāk minētajiem pantiem un punktiem, izstrādā ANO noteikumus riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos. Nosacījumus tipa apstiprinājumu piešķiršanai un to savstarpējai atzīšanai iekļauj to Līgumslēdzēju pušu vajadzībām, kuras izvēlas ieviest noteikumus ar tipa apstiprinājuma palīdzību.

Šajā nolīgumā:

| | termins “riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums un detaļas” ietver visus riteņu transportlīdzekļus, aprīkojumu un detaļas, kuru rādītājiem ir ietekme uz transportlīdzekļa drošību, vides aizsardzību, energotaupību un pretaizdzīšanas tehnoloģijas efektivitāti; |
| --- | --- |

termins “riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums un detaļas” ietver visus riteņu transportlīdzekļus, aprīkojumu un detaļas, kuru rādītājiem ir ietekme uz transportlīdzekļa drošību, vides aizsardzību, energotaupību un pretaizdzīšanas tehnoloģijas efektivitāti;

| | termins “tipa apstiprinājums, ievērojot ANO noteikumus” norāda uz administratīvu procedūru, ar kuras palīdzību vienas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādes pēc vajadzīgo pārbaužu veikšanas apliecina, ka ražotāja nodotā transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļas tips atbilst konkrēto ANO noteikumu prasībām. Pēc tam ražotājs apliecina, ka katrs tirgū laistais transportlīdzeklis, aprīkojums vai detaļa ir izgatavots tā, lai būtu identisks apstiprinātajam ražojumam; |
| --- | --- |

termins “tipa apstiprinājums, ievērojot ANO noteikumus” norāda uz administratīvu procedūru, ar kuras palīdzību vienas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādes pēc vajadzīgo pārbaužu veikšanas apliecina, ka ražotāja nodotā transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļas tips atbilst konkrēto ANO noteikumu prasībām. Pēc tam ražotājs apliecina, ka katrs tirgū laistais transportlīdzeklis, aprīkojums vai detaļa ir izgatavots tā, lai būtu identisks apstiprinātajam ražojumam;

| | termins “gatava transportlīdzekļa tipa apstiprinājums” norāda, ka tipa apstiprinājumi, kas piešķirti atbilstīgi ANO noteikumiem, kuri piemērojami riteņu transportlīdzekļiem, transportlīdzekļu aprīkojumam un detaļām, ir integrēti gatava transportlīdzekļa apstiprinājumā saskaņā ar administratīvās IWVTA sistēmas noteikumiem; |
| --- | --- |

termins “gatava transportlīdzekļa tipa apstiprinājums” norāda, ka tipa apstiprinājumi, kas piešķirti atbilstīgi ANO noteikumiem, kuri piemērojami riteņu transportlīdzekļiem, transportlīdzekļu aprīkojumam un detaļām, ir integrēti gatava transportlīdzekļa apstiprinājumā saskaņā ar administratīvās IWVTA sistēmas noteikumiem;

| | termins “ANO noteikumu redakcija” norāda, ka ANO noteikumus pēc to izstrādāšanas un pieņemšanas var grozīt atbilstīgi procedūrām, kas aprakstītas šajā nolīgumā, jo īpaši tā 12. pantā. Negrozītie ANO noteikumi, kā arī ANO noteikumi pēc jebkādu turpmāku grozījumu iekļaušanas ir uzskatāmi par minēto ANO noteikumu atsevišķām redakcijām; |
| --- | --- |

termins “ANO noteikumu redakcija” norāda, ka ANO noteikumus pēc to izstrādāšanas un pieņemšanas var grozīt atbilstīgi procedūrām, kas aprakstītas šajā nolīgumā, jo īpaši tā 12. pantā. Negrozītie ANO noteikumi, kā arī ANO noteikumi pēc jebkādu turpmāku grozījumu iekļaušanas ir uzskatāmi par minēto ANO noteikumu atsevišķām redakcijām;

| | termins “piemērot ANO noteikumus” norāda, ka ANO noteikumi stājas spēkā attiecībā uz Līgumslēdzēju pusi. To darot, Līgumslēdzējām pusēm ir iespēja saglabāt savus valsts/reģionālos tiesību aktus. Ja Līgumslēdzējas puses vēlas, tās var aizstāt valsts/reģionālos tiesību aktus ar ANO noteikumu prasībām, ko tās piemēro, taču nolīgums to neuzliek par pienākumu. Tomēr Līgumslēdzējas puses kā alternatīvu valsts/reģionālo tiesību aktu attiecīgajai daļai atzīst ANO tipa apstiprinājumus, kas piešķirti atbilstīgi to ANO noteikumu jaunākajai redakcijai, kurus piemēro viņu valstī/reģionā. To Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro ANO noteikumus, tiesības un pienākumi ir sīki izklāstīti vairākos šā nolīguma pantos. |
| --- | --- |

termins “piemērot ANO noteikumus” norāda, ka ANO noteikumi stājas spēkā attiecībā uz Līgumslēdzēju pusi. To darot, Līgumslēdzējām pusēm ir iespēja saglabāt savus valsts/reģionālos tiesību aktus. Ja Līgumslēdzējas puses vēlas, tās var aizstāt valsts/reģionālos tiesību aktus ar ANO noteikumu prasībām, ko tās piemēro, taču nolīgums to neuzliek par pienākumu. Tomēr Līgumslēdzējas puses kā alternatīvu valsts/reģionālo tiesību aktu attiecīgajai daļai atzīst ANO tipa apstiprinājumus, kas piešķirti atbilstīgi to ANO noteikumu jaunākajai redakcijai, kurus piemēro viņu valstī/reģionā. To Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro ANO noteikumus, tiesības un pienākumi ir sīki izklāstīti vairākos šā nolīguma pantos.

Piemērojot ANO noteikumus, var tikt lietotas dažādas administratīvas procedūras, kas ir alternatīvas tipa apstiprinājumam. Vienīgā alternatīvā procedūra, kas ir plaši zināma un tiek lietota dažās Eiropas Ekonomikas komisijas dalībvalstīs, ir pašsertifikācija, ar kuras palīdzību ražotājs var bez iepriekšējas administratīvas kontroles apliecināt, ka katrs tirgū laistais ražojums atbilst konkrētiem ANO noteikumiem; kompetentās administratīvās iestādes var izlases kārtā tirgū pārbaudīt, vai pašsertificētie ražojumi atbilst konkrēto ANO noteikumu prasībām.

2.   Administratīvo komiteju veido visas Līgumslēdzējas puses atbilstīgi papildinājumā noteiktajam reglamentam.

Administratīvā komiteja pēc ANO noteikumu izstrādāšanas atbilstīgi papildinājumā norādītajai procedūrai nosūta tos Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram (turpmāk “ģenerālsekretārs”). Pēc tam ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams nosūta paziņojumu par šiem ANO noteikumiem Līgumslēdzējām pusēm.

ANO noteikumus uzskata par pieņemtiem, ja vien sešos mēnešos pēc tam, kad tos ir paziņojis ģenerālsekretārs, vairāk nekā viena piektdaļa no Līgumslēdzējām pusēm paziņošanas laikā nav informējusi ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem ANO noteikumiem.

ANO noteikumi attiecas uz turpmāk minēto:

| a) | attiecīgajiem riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumu vai detaļām; |
| --- | --- |

a)

attiecīgajiem riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumu vai detaļām;

| b) | tehniskajām prasībām, kuras vajadzības gadījumā vērstas uz darbību un nav ierobežotas konstrukcijas ziņā, kurās objektīvi un pienācīgi ņemtas vērā pieejamās tehnoloģijas, izmaksas un ieguvumi un kurās var iekļaut alternatīvas; |
| --- | --- |

b)

tehniskajām prasībām, kuras vajadzības gadījumā vērstas uz darbību un nav ierobežotas konstrukcijas ziņā, kurās objektīvi un pienācīgi ņemtas vērā pieejamās tehnoloģijas, izmaksas un ieguvumi un kurās var iekļaut alternatīvas;

| c) | testa metodēm, ar kuru palīdzību jāpierāda atbilstība visām darbības prasībām; |
| --- | --- |

c)

testa metodēm, ar kuru palīdzību jāpierāda atbilstība visām darbības prasībām;

| d) | nosacījumiem par tipa apstiprinājumu piešķiršanu un to savstarpējo atzīšanu, tostarp administratīvajiem noteikumiem, visiem apstiprinājuma marķējumiem un nosacījumiem ražošanas atbilstības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

d)

nosacījumiem par tipa apstiprinājumu piešķiršanu un to savstarpējo atzīšanu, tostarp administratīvajiem noteikumiem, visiem apstiprinājuma marķējumiem un nosacījumiem ražošanas atbilstības nodrošināšanai;

| e) | ANO noteikumu spēkā stāšanās dienu(-ām), tostarp dienu, no kuras Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, var izsniegt apstiprinājumus, ievērojot minētos ANO noteikumus, un dienu, no kuras Līgumslēdzējas puses atzīst apstiprinājumus (ja šīs dienas atšķiras); |
| --- | --- |

e)

ANO noteikumu spēkā stāšanās dienu(-ām), tostarp dienu, no kuras Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, var izsniegt apstiprinājumus, ievērojot minētos ANO noteikumus, un dienu, no kuras Līgumslēdzējas puses atzīst apstiprinājumus (ja šīs dienas atšķiras);

| f) | informācijas dokumentiem, ko jāiesniedz ražotājam. |
| --- | --- |

f)

informācijas dokumentiem, ko jāiesniedz ražotājam.

Vajadzības gadījumā ANO noteikumos var iekļaut norādes uz apstiprinātājiestāžu akreditētām laboratorijām, kurās veic apstiprināšanai nodoto riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu tipa apstiprināšanas pārbaudes.

Papildus iepriekš minētajiem ANO noteikumiem šis nolīgums paredz izstrādāt ANO noteikumus, lai ieviestu gatavo transportlīdzekļu tipa apstiprinājuma sistēmu. Šajos ANO noteikumos ir paredzēta darbības joma, administratīvās procedūras un tehniskās prasības, ar kurām vienā minēto ANO noteikumu redakcijā var iekļaut atšķirīgas stingrības pakāpes.

Neatkarīgi no citiem 1. un 12. panta noteikumiem Līgumslēdzējai pusei, kas piemēro ANO noteikumus attiecībā uz IWVTA, ir pienākums atzīt tikai tos tipa apstiprinājumus, kuri piešķirti, ievērojot minēto ANO noteikumu jaunākās redakcijas augstāko stingrības pakāpi.

Šajā nolīgumā ir ietverti arī pielikumi ar administratīviem un procedūras noteikumiem, kas piemērojami visiem ANO noteikumiem, kuri pievienoti šim nolīgumam, un visām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus.

3.   Kad ANO noteikumi ir pieņemti, ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams par to paziņo visām Līgumslēdzējām pusēm, norādot, kuras Līgumslēdzējas puses ir iebildušas vai paziņojušas par savu piekrišanu, taču ir nolēmušas nesākt piemērot ANO noteikumus to spēkā stāšanās dienā, un attiecībā uz kurām ANO noteikumi nestājas spēkā.

4.   Pieņemtie ANO noteikumi stājas spēkā tajos norādītajā(-ās) dienā(-ās) kā ANO noteikumi, kas pievienoti šim nolīgumam, attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm, kuras nav paziņojušas par to, ka tiem nepiekrīt vai nav nodomājušas piemērot tos no minētās dienas.

5.   Deponējot pievienošanās dokumentu, katra jaunā Līgumslēdzēja puse var paziņot, ka tā nepiemēros konkrētus šim nolīgumam pievienotos ANO noteikumus vai ka tā nepiemēros nevienu no tiem. Ja šajā laikā attiecībā uz pieņemtiem ANO noteikumiem vai to projektu norisinās šā panta 2., 3. un 4. punktā paredzētā procedūra, ģenerālsekretārs nosūta pieņemtos ANO noteikumus vai to projektu jaunajai Līgumslēdzējai pusei, un tie šai jaunajai Līgumslēdzējai pusei stājas spēkā kā ANO noteikumi, ja vien šī Līgumslēdzēja puse sešos mēnešos pēc pievienošanās dokumenta deponēšanas nepaziņo par to, ka tā nepiekrīt pieņemtajiem ANO noteikumiem. Ģenerālsekretārs paziņo visām Līgumslēdzējām pusēm minēto noteikumu spēkā stāšanās dienu. Ģenerālsekretārs arī nosūta tām visas deklarācijas, kuras attiecas uz konkrētu ANO noteikumu nepiemērošanu, ko ikviena Līgumslēdzēja puse var veikt saskaņā ar šā punkta noteikumiem.

6.   Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus, var jebkurā laikā vienu gadu iepriekš informēt ģenerālsekretāru par savu nodomu pārtraukt minēto ANO noteikumu piemērošanu. Ģenerālsekretārs šādu paziņojumu nosūta citām Līgumslēdzējām pusēm.

Apstiprinājumi, ko attiecīgā Līgumslēdzēja puse iepriekš piešķīrusi, ievērojot minētos ANO noteikumus, ir derīgi, ja vien tie netiek atcelti saskaņā ar 4. panta noteikumiem.

Ja Līgumslēdzēja puse pārtrauc izsniegt apstiprinājumus ANO noteikumiem, tā:

| a) | saglabā pienācīgu ražošanas atbilstības uzraudzību tiem ražojumiem, kuriem tā iepriekš piešķīrusi tipa apstiprinājumu; |
| --- | --- |

a)

saglabā pienācīgu ražošanas atbilstības uzraudzību tiem ražojumiem, kuriem tā iepriekš piešķīrusi tipa apstiprinājumu;

| b) | veic vajadzīgos pasākumus, kas noteikti 4. pantā, kad tai par neatbilstību ziņo Līgumslēdzēja puse, kura turpina piemērot ANO noteikumus; |
| --- | --- |

b)

veic vajadzīgos pasākumus, kas noteikti 4. pantā, kad tai par neatbilstību ziņo Līgumslēdzēja puse, kura turpina piemērot ANO noteikumus;

| c) | turpina informēt citas Līgumslēdzējas puses par apstiprinājumu atcelšanu, kā noteikts 5. pantā; |
| --- | --- |

c)

turpina informēt citas Līgumslēdzējas puses par apstiprinājumu atcelšanu, kā noteikts 5. pantā;

| d) | turpina piešķirt pagarinājumus spēkā esošajiem apstiprinājumiem. |
| --- | --- |

d)

turpina piešķirt pagarinājumus spēkā esošajiem apstiprinājumiem.

7.   Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas nepiemēro ANO noteikumus, var jebkurā laikā informēt ģenerālsekretāru, ka tā paredz turpmāk piemērot šos noteikumus, un tad tie stāsies spēkā attiecībā uz šo Līgumslēdzēju pusi sešdesmitajā dienā pēc minētā paziņojuma. Ģenerālsekretārs informē visas Līgumslēdzējas puses par ikvienu ANO noteikumu stāšanos spēkā attiecībā uz tādu jaunu Līgumslēdzēju pusi, kuru ietekmē šā punkta noteikumi.

8.   Līgumslēdzējas puses, attiecībā uz kurām ANO noteikumi ir spēkā, turpmāk sauc par “Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus”.

2. pants

1.   Katra Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus lielākoties izmantojot tipa apstiprinājumu, piešķir tipa apstiprinājumus un apstiprinājuma marķējumus, kuri aprakstīti jebkuros ANO noteikumos par riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu tipiem, uz ko attiecas šie ANO noteikumi, ja tai ir tehniskā kompetence un to apmierina pasākumi, ar ko nodrošina ražojuma atbilstību apstiprinātajam tipam. Katra Līgumslēdzēja puse, kas piešķir tipa apstiprinājumu, veic vajadzīgos pasākumus, kuri izklāstīti šim nolīgumam pievienotajā 1. pielikumā, lai pārliecinātos, ka ir veikti pienācīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums un detaļas tiek ražoti saskaņā ar apstiprināto tipu.

2.   Katra Līgumslēdzēja puse, kas izsniedz tipa apstiprinājumus, ievērojot ANO noteikumus, norāda šo ANO noteikumu apstiprinātājiestādi. Apstiprinātājiestāde ir atbildīga par visiem tipa apstiprinājuma aspektiem, ievērojot minētos ANO noteikumus. Šī apstiprinātājiestāde var norīkot tehniskos dienestus, kas tās vārdā veiks testēšanas un pārbaudes, kuras vajadzīgas šā panta 1. punktā paredzētajai pārbaudei. Līgumslēdzējas puses nodrošina, ka tehniskos dienestus izvērtē, norīko un informē saskaņā ar prasībām, kas izklāstītas šim nolīgumam pievienotajā 2. pielikumā.

3.   Riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma un detaļu tipa apstiprinājumus, apstiprinājuma marķējumus un identifikatorus norāda ANO noteikumos un piešķir saskaņā ar procedūrām, kas izklāstītas šim nolīgumam pievienotajā 3.līdz 5. pielikumā.

4.   Ja nav ievēroti iepriekš minētie nosacījumi, katra Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus, atsakās piešķirt tipa apstiprinājumus un apstiprinājuma marķējumus, uz kuriem attiecas šie ANO noteikumi.

3. pants

1.   Riteņu transportlīdzekļus, aprīkojumu vai detaļas, kuriem tipa apstiprinājumu izsniegusi Līgumslēdzēja puse saskaņā ar šā nolīguma 2. pantu, uzskata par atbilstīgiem visu to Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro minētos ANO noteikumus, valsts tiesību aktu attiecīgajai daļai.

2.   Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, pēc panāktas savstarpējās atzīšanas un ievērojot 1., 8. un 12. panta noteikumus, kā arī visus šajos ANO noteikumos iekļautos īpašos noteikumus, laišanai to tirgos atzīst tipa apstiprinājumus, kuri piešķirti, ievērojot šos ANO noteikumus, nepieprasot nekādas papildu pārbaudes, dokumentāciju, sertifikāciju vai marķēšanu saistībā ar šiem tipa apstiprinājumiem.

4. pants

1.   Ja Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus, atklāj, ka daži riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums vai detaļas, uz kuriem ir apstiprinājuma marķējumi, ko saskaņā ar minētajiem ANO noteikumiem ir izsniegusi viena no Līgumslēdzējām pusēm, neatbilst apstiprinātajiem tipiem vai minēto ANO noteikumu prasībām, tā ziņo tās Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādei, kura izsniedza šo apstiprinājumu.

Līgumslēdzēja puse, kas izsniegusi apstiprinājumu, veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šī neatbilstība tiek novērsta.

2.   Ja neatbilstība radusies ANO noteikumos paredzēto tehnisko prasību neizpildes dēļ, kā minēts 1. panta 2. punkta b) apakšpunktā, Līgumslēdzēja puse, kas izsniegusi apstiprinājumu, nekavējoties informē visas pārējās Līgumslēdzējas puses par situāciju un regulāri ziņo Līgumslēdzējām pusēm par veiktajām darbībām, kuras vajadzības gadījumā var ietvert apstiprinājuma atcelšanu.

Izvērtējušas iespējamo ietekmi uz transportlīdzekļu drošību, vides aizsardzību, energotaupību vai pretaizdzīšanas tehnoloģijas efektivitāti, Līgumslēdzējas puses var aizliegt pārdot un lietot šādus riteņu transportlīdzekļus, aprīkojumu vai detaļas to teritorijā, līdz šī neatbilstība ir novērsta. Šādā gadījumā šīs Līgumslēdzējas puses informē Administratīvās komitejas sekretariātu par veiktajiem pasākumiem. Domstarpību izšķiršanai starp Līgumslēdzējām pusēm piemēro 10. panta 4. punktā paredzēto procedūru.

3.   Neatkarīgi no šā panta 1. punkta noteikumiem, ja trīs mēnešos nav panākta šā panta 2. punktā minētā neatbilstīgā ražojuma atbilstība, par apstiprinājumu atbildīgā Līgumslēdzēja puse uz laiku vai pastāvīgi atceļ apstiprinājumu. Izņēmuma kārtā šo termiņu var pagarināt uz laiku, kas nepārsniedz trīs mēnešus, ja viena vai vairākas Līgumslēdzējas puses, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus, neiebilst. Ja šis termiņš tiek pagarināts, Līgumslēdzēja puse, kura izsniegusi apstiprinājumu, sākotnējos trīs mēnešos paziņo visām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus, par savu nodomu pagarināt to termiņu, kurā neatbilstība ir jānovērš, un sniedz šāda pagarinājuma pamatojumu.

4.   Ja neatbilstība radusies tāpēc, ka nav ievēroti ANO noteikumos paredzētie administratīvie noteikumi, apstiprināšanas marķējumi, ražošanas atbilstības nosacījumi vai informācijas dokumenti, kas minēti 1. panta 2. punkta d) apakšpunktā un 1. panta 2. punkta f) apakšpunktā, Līgumslēdzēja puse, kura izsniegusi apstiprinājumu, uz laiku vai pastāvīgi atceļ apstiprinājumu, ja neatbilstība nav novērsta sešos mēnešos.

5.   Šā panta 1.līdz 4. punktu piemēro arī gadījumos, ja Līgumslēdzēja puse, kas ir atbildīga par apstiprinājuma izsniegšanu, pati konstatē, ka atsevišķi riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums vai detaļas, uz kuriem ir apstiprinājuma marķējumi, neatbilst apstiprinātajiem tipiem vai ANO noteikumu prasībām.

5. pants

1.   Katras tādas Līgumslēdzējas puses, kura piemēro ANO noteikumus, apstiprinātājiestādes pēc citu Līgumslēdzēju pušu pieprasījuma nosūta sarakstu ar tiem riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumu vai detaļām, attiecībā uz kuriem tās atteikušas vai atcēlušas apstiprinājumus.

2.   Turklāt, saņemot pieprasījumu no citas Līgumslēdzējas puses, kura piemēro ANO noteikumus, tās saskaņā ar šim nolīgumam pievienotā 5. pielikuma nosacījumiem nekavējoties nosūta minētajai Līgumslēdzējai pusei visu būtisko informāciju, kuru tās izmantoja par pamatu saviem lēmumiem piešķirt, noraidīt vai atcelt riteņu transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļu apstiprinājumu, ievērojot minētos ANO noteikumus.

3.   Saskaņā ar šim nolīgumam pievienoto 5. pielikumu dokumentus papīra formā var aizstāt ar elektronisku datni.

6. pants

1.   Par šā nolīguma Līgumslēdzējām pusēm var kļūt Eiropas Ekonomikas komisijas dalībvalstis, valstis, kurām ļauts piedalīties komisijā konsultatīvā statusā saskaņā ar Komisijas reglamenta 8. punktu, un Eiropas Ekonomikas komisijas dalībvalstu izveidotās reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kam to dalībvalstis ir nodevušas pilnvaras jomās, uz kurām attiecas šis nolīgums, tostarp pilnvaras pieņemt lēmumus, kas ir saistoši šīm dalībvalstīm.

Lai noteiktu 1. panta 2. punktā un 12. panta 2. punktā minēto balsu skaitu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas balso ar to dalībvalstu balsu skaitu, kas ir Eiropas Ekonomikas komisijas dalībvalstis.

2.   Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis, kas var piedalīties konkrētos Eiropas Ekonomikas komisijas pasākumos saskaņā ar Komisijas reglamenta 11. punktam, un šādu valstu reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kam to dalībvalstis ir nodevušas pilnvaras jomās, uz kurām attiecas šis nolīgums, tostarp pilnvaras pieņemt lēmumus, kas ir saistoši šīm dalībvalstīm, var kļūt par šā nolīguma Līgumslēdzējām pusēm.

Lai noteiktu 1. panta 2. punktā un 12. panta 2. punktā minēto balsu skaitu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas balso ar to dalībvalstu balsu skaitu, kas ir Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis.

3.   Jaunas Līgumslēdzējas puses, kuras nav 1958. gada nolīguma Puses, pievienojas šim nolīgumam, deponējot dokumentu ģenerālsekretāram pēc šā nolīguma stāšanās spēkā.

7. pants

1.   Šo nolīgumu uzskata par stājušos spēkā pēc deviņiem mēnešiem no dienas, kad ģenerālsekretārs to nosūta visām 1958. gada nolīguma Līgumslēdzejām pusēm.

2.   Šis nolīgums nav uzskatāms par stājušos spēkā, ja 1958. gada nolīguma Līgumslēdzējas puses ir izteikušas jebkādus iebildumus sešos mēnešos pēc dienas, kad ģenerālsekretārs nosūta tām šo nolīgumu.

3.   Ikvienas jaunas Līgumslēdzējas puses gadījumā, kura pievienojas šim nolīgumam, šis nolīgums stājas spēkā sešdesmitajā dienā pēc pievienošanās dokumenta deponēšanas.

8. pants

1.   Ikviena Līgumslēdzēja puse šo nolīgumu var denonsēt, par to paziņojot Ģenerālsekretāram.

2.   Šāda denonsēšana stājas spēkā pēc divpadsmit mēnešiem no dienas, kad Ģenerālsekretārs saņēmis šo paziņojumu.

3.   Visi tipa apstiprinājumi, ko piešķīrusi Līgumslēdzēja puse, paliek spēkā divpadsmit mēnešus pēc tam, kad denonsēšana ir stājusies spēkā saskaņā ar 8. panta 2. punktu.

9. pants

1.   Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas definēta šā nolīguma 6. pantā, var — pievienojoties vai jebkurā laikā pēc tam — paziņot Ģenerālsekretāram, ka šis nolīgums attiecas uz visām vai kādu no teritorijām, par kuru starptautiskajām attiecībām šī valsts ir atbildīga. Šis nolīgums attiecas uz teritoriju vai teritorijām, kas minētas paziņojumā, no sešdesmitās dienas pēc tam, kad to saņēmis Ģenerālsekretārs.

2.   Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas definēta šā nolīguma 6. pantā un kas saskaņā ar šā panta 1. punktu ir paziņojusi par šā nolīguma attiecināšanu uz jebkuru teritoriju, par kuras starptautiskajām attiecībām tā ir atbildīga, var atsevišķi denonsēt nolīgumu attiecībā uz minēto teritoriju saskaņā ar 8. panta noteikumiem.

10. pants

1.   Domstarpības divu vai vairāku Līgumslēdzēju pušu starpā par šā nolīguma interpretāciju vai piemērošanu, ja vien iespējams, izšķir savstarpējās sarunās.

2.   Domstarpības, ko nevar izšķirt savstarpējās sarunās, pēc kādas Līgumslēdzējas puses lūguma nodod izskatīšanai šķīrējtiesā vienam vai vairākiem šķīrējtiesnešiem, ko Puses, kurām ir domstarpības, izvēlas, savstarpēji vienojoties. Ja trīs mēnešos pēc dienas, kad pieprasīta lietas izskatīšana šķīrējtiesā, domstarpībās iesaistītās Puses nav vienojušās par viena vai vairāku šķīrējtiesnešu izvēli, tad jebkura no minētajām Pusēm var lūgt Ģenerālsekretāram iecelt vienu šķīrējtiesnesi, kas izskata attiecīgās domstarpības un pieņem lēmumu.

3.   Saskaņā ar šā panta 2. punktu ieceltā šķīrējtiesneša vai šķīrējtiesnešu lēmums ir saistošs domstarpībās iesaistītajām Līgumslēdzējām pusēm.

4.   Domstarpības divu vai vairāku Līgumslēdzēju pušu starpā par šim nolīgumam pievienoto ANO noteikumu interpretāciju vai piemērošanu izšķir savstarpējās sarunās saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta šim nolīgumam pievienotajā 6. pielikumā.

11. pants

1.   Ikviena Līgumslēdzēja puse var, pievienojoties šim nolīgumam, paziņot, ka tai nav saistošs šā nolīguma 10. panta 1.līdz 3. punkts. Citām Līgumslēdzējām pusēm 10. panta 1.līdz 3. punkts nav saistošs attiecībā uz tām Līgumslēdzējām pusēm, kuras šādu atrunu ir paredzējušas.

2.   Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas pieteikusi 1. punktā paredzēto atrunu, var jebkurā laikā to atcelt, paziņojot par to Ģenerālsekretāram.

3.   Citas atrunas šajā nolīgumā, tā papildinājumā, pielikumos un tam pievienotajos ANO noteikumos nav atļautas; bet ikviena Līgumslēdzēja puse saskaņā ar 1. panta 5. punkta noteikumiem var paziņot, ka tā nav paredzējusi piemērot dažus no ANO noteikumiem vai ka tā nav paredzējusi piemērot nevienu no tiem.

12. pants

Šim nolīgumam pievienotos ANO noteikumus var grozīt saskaņā ar šādu procedūru.

| 1. | ANO noteikumu grozījumus izstrādā Administratīvā komiteja, kā aprakstīts 1. panta 2. punktā un saskaņā ar papildinājumā norādīto procedūru.
  Pēc ANO noteikumu grozījumu izstrādāšanas Administratīvā komiteja par tiem paziņo ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāram. Pēc tam ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs cik drīz vien iespējams nosūta paziņojumu par šiem grozījumiem Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos ANO noteikumus, un Ģenerālsekretāram. |
| --- | --- |

1.

ANO noteikumu grozījumus izstrādā Administratīvā komiteja, kā aprakstīts 1. panta 2. punktā un saskaņā ar papildinājumā norādīto procedūru.

Pēc ANO noteikumu grozījumu izstrādāšanas Administratīvā komiteja par tiem paziņo ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāram. Pēc tam ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs cik drīz vien iespējams nosūta paziņojumu par šiem grozījumiem Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos ANO noteikumus, un Ģenerālsekretāram.

| 2. | ANO noteikumu grozījumus uzskata par pieņemtiem, ja sešos mēnešos pēc tam, kad tos ir izziņojis ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs, vairāk nekā viena piektdaļa no Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos ANO noteikumus paziņojuma laikā, nav informējusi Ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem grozījumiem. Ja ANO noteikumu grozījumi ir pieņemti, Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams izziņo šos grozījumus par pieņemtiem un saistošiem tām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos ANO noteikumus. |
| --- | --- |

2.

ANO noteikumu grozījumus uzskata par pieņemtiem, ja sešos mēnešos pēc tam, kad tos ir izziņojis ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs, vairāk nekā viena piektdaļa no Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos ANO noteikumus paziņojuma laikā, nav informējusi Ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem grozījumiem. Ja ANO noteikumu grozījumi ir pieņemti, Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams izziņo šos grozījumus par pieņemtiem un saistošiem tām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos ANO noteikumus.

| 3. | ANO noteikumu grozījumi var ietvert pārejas noteikumus attiecībā uz grozīto ANO noteikumu stāšanos spēkā, dienu, līdz kurai Līgumslēdzējas puses pieņem apstiprinājumus, ievērojot iepriekšējo ANO noteikumu redakciju, un dienu, no kuras Līgumslēdzējām pusēm nav pienākuma pieņemt tipa apstiprinājumus, kas izsniegti, ievērojot grozīto ANO noteikumu iepriekšējo redakciju. |
| --- | --- |

3.

ANO noteikumu grozījumi var ietvert pārejas noteikumus attiecībā uz grozīto ANO noteikumu stāšanos spēkā, dienu, līdz kurai Līgumslēdzējas puses pieņem apstiprinājumus, ievērojot iepriekšējo ANO noteikumu redakciju, un dienu, no kuras Līgumslēdzējām pusēm nav pienākuma pieņemt tipa apstiprinājumus, kas izsniegti, ievērojot grozīto ANO noteikumu iepriekšējo redakciju.

| 4. | Neatkarīgi no tā, ka jebkurā ANO noteikumu redakcijā var būt paredzēti citādi pārejas noteikumi, šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, tomēr var, ievērojot atbilstību 2. panta noteikumiem, izsniegt tipa apstiprinājumus, ievērojot iepriekšējās ANO noteikumu redakcijas. Tomēr, ievērojot šā panta 3. punktu, Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus, nav pienākuma pieņemt tipa apstiprinājumus, kuri izsniegti, ievērojot šīs iepriekšējās redakcijas. |
| --- | --- |

4.

Neatkarīgi no tā, ka jebkurā ANO noteikumu redakcijā var būt paredzēti citādi pārejas noteikumi, šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, tomēr var, ievērojot atbilstību 2. panta noteikumiem, izsniegt tipa apstiprinājumus, ievērojot iepriekšējās ANO noteikumu redakcijas. Tomēr, ievērojot šā panta 3. punktu, Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus, nav pienākuma pieņemt tipa apstiprinājumus, kuri izsniegti, ievērojot šīs iepriekšējās redakcijas.

| 5. | Visas Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, izņemot Līgumslēdzējas puses, kuras paziņojušas Ģenerālsekretāram par savu nodomu pārtraukt ANO noteikumu piemērošanu, pieņem apstiprinājumus, kas piešķirti, ievērojot minēto ANO noteikumu jaunāko redakciju. Līgumslēdzēja puse, kas paziņojusi Ģenerālsekretāram par savu nodomu pārtraukt ANO noteikumu piemērošanu, 1. panta 6. punktā minētā viena gada laikposmā pieņem apstiprinājumus, kuri piešķirti, ievērojot ANO noteikumu redakciju(-as), ko piemēro minētajai Līgumslēdzējai pusei brīdī, kad tā sniedz paziņojumu Ģenerālsekretāram. |
| --- | --- |

5.

Visas Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, izņemot Līgumslēdzējas puses, kuras paziņojušas Ģenerālsekretāram par savu nodomu pārtraukt ANO noteikumu piemērošanu, pieņem apstiprinājumus, kas piešķirti, ievērojot minēto ANO noteikumu jaunāko redakciju. Līgumslēdzēja puse, kas paziņojusi Ģenerālsekretāram par savu nodomu pārtraukt ANO noteikumu piemērošanu, 1. panta 6. punktā minētā viena gada laikposmā pieņem apstiprinājumus, kuri piešķirti, ievērojot ANO noteikumu redakciju(-as), ko piemēro minētajai Līgumslēdzējai pusei brīdī, kad tā sniedz paziņojumu Ģenerālsekretāram.

| 6. | Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus, var piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot ANO noteikumus attiecībā uz viena tipa riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumu vai detaļām, kuru pamatā ir jauna tehnoloģija, ja uz šo jauno tehnoloģiju neattiecas spēkā esošie ANO noteikumi un tā neatbilst vienai vai vairākām šo ANO noteikumu prasībām. Šādā gadījumā piemēro procedūras, kas izklāstītas šim nolīgumam pievienotajā 7. pielikumā. |
| --- | --- |

6.

Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus, var piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot ANO noteikumus attiecībā uz viena tipa riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumu vai detaļām, kuru pamatā ir jauna tehnoloģija, ja uz šo jauno tehnoloģiju neattiecas spēkā esošie ANO noteikumi un tā neatbilst vienai vai vairākām šo ANO noteikumu prasībām. Šādā gadījumā piemēro procedūras, kas izklāstītas šim nolīgumam pievienotajā 7. pielikumā.

| 7. | Ja jauna Līgumslēdzēja puse pievienojas šim nolīgumam laikposmā starp ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāra paziņojumu par ANO noteikumu grozījumiem un to stāšanos spēkā, tad attiecīgie ANO noteikumi šīs Līgumslēdzējas puses gadījumā stājas spēkā, ja sešos mēnešos pēc tam, kad Ģenerālsekretārs ir paziņojis par tās pievienošanos, minētā Līgumslēdzēja puse nav informējusi Ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem grozījumiem. |
| --- | --- |

7.

Ja jauna Līgumslēdzēja puse pievienojas šim nolīgumam laikposmā starp ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāra paziņojumu par ANO noteikumu grozījumiem un to stāšanos spēkā, tad attiecīgie ANO noteikumi šīs Līgumslēdzējas puses gadījumā stājas spēkā, ja sešos mēnešos pēc tam, kad Ģenerālsekretārs ir paziņojis par tās pievienošanos, minētā Līgumslēdzēja puse nav informējusi Ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem grozījumiem.

13. pants

Šā nolīguma un tā papildinājuma tekstu var grozīt saskaņā ar šādu procedūru.

| 1. | Ikviena Līgumslēdzēja puse var ierosināt vienu vai vairākus grozījumus šajā nolīgumā vai tā papildinājumā. Visu šajā nolīgumā vai tā papildinājumā ierosināto grozījumu tekstus nosūta Ģenerālsekretāram, kas tos pārsūta visām Līgumslēdzējām pusēm un informē visas pārējās valstis, kuras minētas 6. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

1.

Ikviena Līgumslēdzēja puse var ierosināt vienu vai vairākus grozījumus šajā nolīgumā vai tā papildinājumā. Visu šajā nolīgumā vai tā papildinājumā ierosināto grozījumu tekstus nosūta Ģenerālsekretāram, kas tos pārsūta visām Līgumslēdzējām pusēm un informē visas pārējās valstis, kuras minētas 6. panta 1. punktā.

| 2. | Jebkuru ierosinātu grozījumu, kas nosūtīts saskaņā ar šā panta 1. punktu, uzskata par pieņemtu, ja neviena Līgumslēdzēja puse deviņos mēnešos pēc dienas, kad Ģenerālsekretārs ierosināto grozījumu ir nosūtījis, pret to neiebilst. |
| --- | --- |

2.

Jebkuru ierosinātu grozījumu, kas nosūtīts saskaņā ar šā panta 1. punktu, uzskata par pieņemtu, ja neviena Līgumslēdzēja puse deviņos mēnešos pēc dienas, kad Ģenerālsekretārs ierosināto grozījumu ir nosūtījis, pret to neiebilst.

| 3. | Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams informē pārējās Līgumslēdzējas puses par to, vai pret ierosināto grozījumu ir izteikti iebildumi. Ja pret ierosināto grozījumu ir izteikti iebildumi, grozījumu neuzskata par pieņemtu, un tam nav ietekmes. Ja pret ierosināto grozījumu nav izteikti iebildumi, grozījums stājas spēkā attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm pēc trīs mēnešiem no tā deviņu mēnešu laikposma beigām, kas minēts šā panta 2. punktā. |
| --- | --- |

3.

Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams informē pārējās Līgumslēdzējas puses par to, vai pret ierosināto grozījumu ir izteikti iebildumi. Ja pret ierosināto grozījumu ir izteikti iebildumi, grozījumu neuzskata par pieņemtu, un tam nav ietekmes. Ja pret ierosināto grozījumu nav izteikti iebildumi, grozījums stājas spēkā attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm pēc trīs mēnešiem no tā deviņu mēnešu laikposma beigām, kas minēts šā panta 2. punktā.

13.a pants

1.   Šim nolīgumam pievienotos administratīvo un procedūras noteikumu pielikumus var grozīt saskaņā ar šādu procedūru.

| 1.1. | Administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumus izstrādā Administratīvā komiteja, kā minēts 1. panta 1. punktā un saskaņā ar procedūru, kas norādīta šā nolīguma papildinājuma 7. pantā. |
| --- | --- |

1.1.

Administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumus izstrādā Administratīvā komiteja, kā minēts 1. panta 1. punktā un saskaņā ar procedūru, kas norādīta šā nolīguma papildinājuma 7. pantā.

| 1.2. | Administratīvā komiteja par administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumiem ziņo Ģenerālsekretāram. Pēc tam Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams nosūta paziņojumu par šiem grozījumiem Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus. |
| --- | --- |

1.2.

Administratīvā komiteja par administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumiem ziņo Ģenerālsekretāram. Pēc tam Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams nosūta paziņojumu par šiem grozījumiem Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus.

2.   Administratīvo un procdūras noteikumu pielikumu grozījumus uzskata par pieņemtiem, ja sešos mēnešos pēc tam, kad tos ir izziņojis Ģenerālsekretārs, neviena no Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus, nav informējusi Ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem grozījumiem.

3.   Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams informē visas nolīguma puses, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus, par to, vai pret ierosinātajiem grozījumiem ir izteikti iebildumi. Ja pret ierosinātajiem grozījumiem ir izteikti iebildumi, grozījumus neuzskata par pieņemtiem, un tiem nav ietekmes. Ja pret ierosinātajiem grozījumiem nav izteikti iebildumi, grozījumi stājas spēkā attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus, pēc trīs mēnešiem no tā sešu mēnešu laikposma beigām, kas minēts šā panta 2. punktā.

4.   Jaunu pielikumu uzskata par administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumu un tāpēc to izstrādā saskaņā ar to pašu procedūru, kas norādīta šajā pantā.

14. pants

1.   Saskaņā ar šā nolīguma noteikumiem Ģenerālsekretārs informē Līgumslēdzējas puses par:

| a) | pievienošanos saskaņā ar 6. pantu; |
| --- | --- |

a)

pievienošanos saskaņā ar 6. pantu;

| b) | datumiem, kad šis nolīgums stājas spēkā saskaņā ar 7. pantu; |
| --- | --- |

b)

datumiem, kad šis nolīgums stājas spēkā saskaņā ar 7. pantu;

| c) | denonsēšanu saskaņā ar 8. pantu; |
| --- | --- |

c)

denonsēšanu saskaņā ar 8. pantu;

| d) | paziņojumiem, kas saņemti saskaņā ar 9. pantu; |
| --- | --- |

d)

paziņojumiem, kas saņemti saskaņā ar 9. pantu;

| e) | deklarācijām un paziņojumiem, kas saņemti saskaņā ar 11. panta 1. un 2. punktu; |
| --- | --- |

e)

deklarācijām un paziņojumiem, kas saņemti saskaņā ar 11. panta 1. un 2. punktu;

| f) | ikvienu jaunu ANO noteikumu un ikviena spēkā esošo ANO noteikumu grozījuma stāšanos spēkā saskaņā ar 1. panta 2., 3., 5. un 7. punktu un 12. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

f)

ikvienu jaunu ANO noteikumu un ikviena spēkā esošo ANO noteikumu grozījuma stāšanos spēkā saskaņā ar 1. panta 2., 3., 5. un 7. punktu un 12. panta 2. punktu;

| g) | ikviena šā nolīguma, tā papildinājuma vai administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījuma stāšanos spēkā saskaņā ar attiecīgi 13. panta 3. punktu vai 13.a panta 3. punktu; |
| --- | --- |

g)

ikviena šā nolīguma, tā papildinājuma vai administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījuma stāšanos spēkā saskaņā ar attiecīgi 13. panta 3. punktu vai 13.a panta 3. punktu;

| h) | to, ka Līgumslēdzējas puses ir pārtraukušas piemērot ANO noteikumus saskaņā ar 1. panta 6. punktu. |
| --- | --- |

h)

to, ka Līgumslēdzējas puses ir pārtraukušas piemērot ANO noteikumus saskaņā ar 1. panta 6. punktu.

2.   Saskaņā ar noteikumiem, kas izklāstīti šajā nolīgumā un tam pievienotajos administratīvo un procedūras noteikumu pielikumos, ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs paziņo:

| a) | Ģenerālsekretāram un Līgumslēdzējām pusēm par ANO noteikumu grozījumu izstrādāšanu saskaņā ar 12. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

a)

Ģenerālsekretāram un Līgumslēdzējām pusēm par ANO noteikumu grozījumu izstrādāšanu saskaņā ar 12. panta 2. punktu;

| b) | Līgumslēdzējām pusēm par Administratīvās komitejas lēmumu attiecībā uz atbrīvojuma apstiprinājuma pieprasījumu un pēc tam par tā pieņemšanu saskaņā ar 7. pielikuma 5. punktu. |
| --- | --- |

b)

Līgumslēdzējām pusēm par Administratīvās komitejas lēmumu attiecībā uz atbrīvojuma apstiprinājuma pieprasījumu un pēc tam par tā pieņemšanu saskaņā ar 7. pielikuma 5. punktu.

15. pants

1.   Ja iepriekš minēto noteikumu spēkā stāšanās dienā izmanto procedūras, kas paredzētas iepriekšējās nolīguma redakcijas 1. panta 3. un 4. punktā, lai pieņemtu jaunus ANO noteikumus, tad minētie jaunie ANO noteikumi stājas spēkā saskaņā ar minētā panta 4. punkta noteikumiem.

2.   Ja iepriekš minēto noteikumu spēkā stāšanās dienā izmanto procedūras, kas paredzētas iepriekšējās nolīguma redakcijas 12. panta 1. punktā, lai pieņemtu ANO noteikumu grozījumus, tad minētie grozījumi stājas spēkā saskaņā ar minētā panta noteikumiem.

3.   Ja visas nolīguma Līgumslēdzējas puses piekrīt, tad jebkurus ANO noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar iepriekšējās nolīguma redakcijas noteikumiem, var uzskatīt par tādiem ANO noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar iepriekš minētajiem noteikumiem.

16. pants

Šis nolīgums tika noslēgts Ženēvā vienā eksemplārā angļu, franču un krievu valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski.

---

(1)  Nolīguma iepriekšējie nosaukumi:

1

| | Nolīgums par vienotu mehānisko transportlīdzekļu aprīkojuma un detaļu apstiprināšanas nosacījumu pieņemšanu un šāda apstiprinājuma savstarpēju atzīšanu (sākotnējā redakcija, kas parakstīta Ženēvā 1958. gada 20. martā); |
| --- | --- |

Nolīgums par vienotu mehānisko transportlīdzekļu aprīkojuma un detaļu apstiprināšanas nosacījumu pieņemšanu un šāda apstiprinājuma savstarpēju atzīšanu (sākotnējā redakcija, kas parakstīta Ženēvā 1958. gada 20. martā);

| | Nolīgums vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (2. pārstrādātā redakcija, kas parakstīta Ženēvā 1995. gada 5. oktobrī). |
| --- | --- |

Nolīgums vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (2. pārstrādātā redakcija, kas parakstīta Ženēvā 1995. gada 5. oktobrī).

---

PAPILDINĀJUMS

Administratīvās komitejas sastāvs un reglaments

1. pants

Administratīvās komitejas locekļi ir šā grozītā nolīguma Līgumslēdzējas puses.

2. pants

ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs nodrošina komitejai sekretariāta pakalpojumus.

3. pants

Katra gada pirmajā sēdē komiteja ievēl priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku.

4. pants

ANO ģenerālsekretārs sasauc komiteju ANO Eiropas Ekonomikas komisijas aizgādībā ik reizi, kad jāizstrādā jauni ANO noteikumi, ANO noteikumu grozījumi, paziņojums par atbrīvojuma apstiprinājuma procedūru attiecībā uz jaunām tehnoloģijām (izklāstīts 7. pielikumā) vai administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumi.

5. pants

Par ierosinātajiem jaunajiem ANO noteikumiem balso. Katrai valstij, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzēja puse, ir viena balss. Lēmumu pieņemšanai vajadzīgais kvorums ir vismaz puse Līgumslēdzēju pušu. Lai noteiktu kvorumu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, balso ar savu dalībvalstu balsu skaitu. Reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas pārstāvis var nodot balsis savu suverēno valstu vārdā. Jauno ANO noteikumu projektu izstrādāšanu apstiprina ar klātesošo un balsojošo četru piektdaļu balsu vairākumu.

6. pants

Par ierosinātajiem ANO noteikumu grozījumiem balso. Katrai valstij, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzēja puse, kura piemēro šos ANO noteikumus, ir viena balss. Lēmumu pieņemšanai vajadzīgais kvorums ir vismaz puse Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro šos ANO noteikumus. Lai noteiktu kvorumu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, balso ar savu dalībvalstu balsu skaitu. Reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas pārstāvis var nodot balsis to savu suverēno valstu vārdā, kas piemēro šos ANO noteikumus. ANO noteikumu grozījumu projektu izstrādāšanu apstiprina ar klātesošo un balsojošo četru piektdaļu balsu vairākumu.

7. pants

Par ierosinātajiem grozījumiem administratīvo un procedūras noteikumu pielikumos, kas pievienoti šim nolīgumam, balso. Katrai šā nolīguma Līgumslēdzējai pusei, kura piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus, ir viena balss. Lēmumu pieņemšanai vajadzīgais kvorums ir vismaz puse nolīguma Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus. Lai noteiktu kvorumu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, balso ar savu dalībvalstu balsu skaitu. Reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas pārstāvis var nodot balsis to savu suverēno valstu vārdā, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus. Administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumu projektu izstrādāšanu apstiprina ar klātesošo un balsojošo vienprātīgu balsojumu.

8. pants

Par Līgumslēdzējas puses pieprasījumu atļaut piešķirt ierosināto atbrīvojuma apstiprinājumu attiecībā uz jaunām tehnoloģijām balso. Katrai Līgumslēdzējai pusei, kas piemēro šos ANO noteikumus, ir viena balss. Lēmumu pieņemšanai vajadzīgais kvorums ir vismaz puse Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro šos ANO noteikumus. Lai noteiktu kvorumu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, balso ar savu dalībvalstu balsu skaitu. Reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas pārstāvis var nodot balsis to savu suverēno valstu vārdā, kas piemēro šos ANO noteikumus. Minētajai Līgumslēdzējai pusei doto atļauju piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu atbalsta ar klātesošo un balsojošo četru piektdaļu balsu vairākumu.

Administratīvo un procedūras noteikumu pielikumi

Administratīvo un procedūras noteikumu pielikumi

Turpmāk minētie administratīvo un procedūras noteikumu pielikumi (Schedules of Administrative and Procedural Provisions — SAPP) ir pievienoti 1958. gada nolīgumam (1), un tajos ir sīki izklāstīti administratīvie un procedūras noteikumi, kas piemērojami visiem ANO noteikumiem, kuri pievienoti 1958. gada nolīgumam.

Schedules of Administrative and Procedural Provisions

SAPP

1

| 1. pielikums | Ražošanas atbilstības nodrošināšanas procedūras |
| --- | --- |

1. pielikums

| 2. pielikums | Tehnisko dienestu izvērtēšana, norīkošana un paziņošana |
| --- | --- |

2. pielikums

| 3. pielikums | ANO tipa apstiprinājuma procedūras |
| --- | --- |

3. pielikums

| 4. pielikums | ANO tipa apstiprinājumu numerācija |
| --- | --- |

4. pielikums

| 5. pielikums | Apstiprinājuma dokumentu aprite |
| --- | --- |

5. pielikums

| 6. pielikums | Procedūras interpretācijas jautājumu atrisināšanai saistībā ar ANO noteikumu piemērošanu un apstiprinājumu piešķiršanu, ievērojot šos ANO noteikumus |
| --- | --- |

6. pielikums

| 7. pielikums | Atbrīvojuma apstiprinājumu procedūra attiecībā uz jaunām tehnoloģijām |
| --- | --- |

7. pielikums

| 8. pielikums | Vispārīgi nosacījumi virtuālās testēšanas metodēm |
| --- | --- |

8. pielikums

1. pielikums

1. pielikums

Ražošanas atbilstības nodrošināšanas procedūras

Ražošanas atbilstības nodrošināšanas procedūras

Mērķi

Mērķi

Ražošanas atbilstības nodrošināšanas procedūras ir paredzētas, lai nodrošinātu, ka ikviens saražotais riteņu transportlīdzeklis, aprīkojums vai detaļa atbilst apstiprinātajam tipam.

Procedūrās ir nešķirami iekļauts kvalitātes pārvaldības sistēmu izvērtējums, turpmāk “sākotnējais izvērtējums”, kā arī apstiprinājuma priekšmeta un ar ražojumu saistītas kontroles pārbaude, turpmāk “ražojumu atbilstības pasākumi”.

1.   Sākotnējais izvērtējums

Sākotnējais izvērtējums

1.1.   Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde pirms ANO tipa apstiprinājuma piešķiršanas pārbauda, vai ir paredzēti pietiekami pasākumi un procedūras tādas efektīvas kontroles nodrošināšanai, lai saražotie riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums vai detaļas atbilstu apstiprinātajam tipam.

1.2.   Norādījumi par izvērtējumu veikšanu atrodami starptautiskajā standartā ISO 19011:2002 “Pamatnostādnes kvalitātes un/vai vides pārvaldības sistēmu auditēšanai”.

1.3.   Atbilstību 1.1. punkta prasībām pārbauda iestāde, kas piešķir ANO tipa apstiprinājumu.

Apstiprinātājiestāde, kas piešķir ANO tipa apstiprinājumu, pieņem sākotnējo izvērtējumu un turpmāk 2. punktā izklāstītos ražojumu atbilstības pasākumus, pēc vajadzības ņemot vērā vienu no 1.3.1.līdz 1.3.3. punktā izklāstītajiem pasākumiem vai vajadzības gadījumā to pilnīgu vai daļēju kombināciju.

1.3.1.   Faktisko sākotnējo izvērtējumu un/vai ražojumu atbilstības pasākumu pārbaudi veic apstiprinātājiestāde, kas piešķir ANO tipa apstiprinājumu, vai tehniskais dienests, kas norīkots rīkoties minētās apstiprinātājiestādes vārdā.

1.3.1.1.   Apsverot veicamā sākotnējā izvērtējuma apjomu, apstiprinātājiestāde var ņemt vērā pieejamo informāciju saistībā ar:

| a) | ražotāja sertifikāciju, kas aprakstīta turpmāk 1.3.3. punktā un nav kvalificēta vai atzīta saskaņā ar minēto punktu; |
| --- | --- |

a)

ražotāja sertifikāciju, kas aprakstīta turpmāk 1.3.3. punktā un nav kvalificēta vai atzīta saskaņā ar minēto punktu;

| b) | ja ANO tipu apstiprina aprīkojumam vai detaļām —kvalitātes sistēmas izvērtējumu, ko transportlīdzekļu ražotājs(-i) veic aprīkojuma vai detaļu ražotāja(-u) telpās, saskaņā ar vienu vai vairākrūpniecības nozares specifikācijām, kuras atbilst starptautiskā standarta ISO 9001:2008 prasībām. |
| --- | --- |

b)

ja ANO tipu apstiprina aprīkojumam vai detaļām —kvalitātes sistēmas izvērtējumu, ko transportlīdzekļu ražotājs(-i) veic aprīkojuma vai detaļu ražotāja(-u) telpās, saskaņā ar vienu vai vairākrūpniecības nozares specifikācijām, kuras atbilst starptautiskā standarta ISO 9001:2008 prasībām.

1.3.2.   Faktisko sākotnējo izvērtējumu un/vai ražojumu atbilstības pasākumu pārbaudi var veikt arī citas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde vai tehniskais dienests, kuru šim mērķim norīkojusi minētā apstiprinātājiestāde, ja šī Līgumslēdzēja puse piemēro vismaz tos pašus ANO noteikumus, uz kuriem pamatojas ANO tipa apstiprinājums.

1.3.2.1.   Šādā gadījumā citas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde sagatavo atbilstības paziņojumu, kurā raksturo tās jomas un ražošanas iekārtas, ko tā uzskatījusi par būtiskām saistībā ar ražojumu(-iem), attiecībā uz kuru(-iem) jāsaņem tipa apstiprinājums, un ANO noteikumiem, saskaņā ar kuriem minētajiem ražojumiem jāpiešķir tipa apstiprinājums.

1.3.2.2.   Saņemot atbilstības paziņojuma pieprasījumu no kādas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādes, kas piešķir ANO tipa apstiprinājumu, šīs citas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde nekavējoties nosūta tai atbilstības paziņojumu vai informē, ka tā nevar sniegt šādu paziņojumu.

1.3.2.3.   Atbilstības paziņojumā ietver vismaz šādu informāciju:

| a) | grupa vai uzņēmums (piem., XYZ automobiļu rūpnīca); |
| --- | --- |

a)

grupa vai uzņēmums (piem., XYZ automobiļu rūpnīca);

| b) | konkrētā organizācija (piem., reģionālā nodaļa); |
| --- | --- |

b)

konkrētā organizācija (piem., reģionālā nodaļa);

| c) | rūpnīcas/objekti (piem., 1. motoru rūpnīca (valstī A), 2. transportlīdzekļu rūpnīca (valstī B)); |
| --- | --- |

c)

rūpnīcas/objekti (piem., 1. motoru rūpnīca (valstī A), 2. transportlīdzekļu rūpnīca (valstī B));

| d) | transportlīdzekļu/sastāvdaļu klāsts (piem., visu kategoriju M1 modeļi); |
| --- | --- |

d)

transportlīdzekļu/sastāvdaļu klāsts (piem., visu kategoriju M1 modeļi);

1

| e) | izvērtētās jomas (piem., motoru montāža, korpusu štancēšana un montāža, transportlīdzekļu montāža); |
| --- | --- |

e)

izvērtētās jomas (piem., motoru montāža, korpusu štancēšana un montāža, transportlīdzekļu montāža);

| f) | pārbaudītie dokumenti (piem., uzņēmuma un objekta kvalitātes rokasgrāmata un procedūras); |
| --- | --- |

f)

pārbaudītie dokumenti (piem., uzņēmuma un objekta kvalitātes rokasgrāmata un procedūras);

| g) | izvērtēšanas datums (piem., revīzija veikta no dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg); |
| --- | --- |

g)

izvērtēšanas datums (piem., revīzija veikta no dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg);

| h) | plānots uzraudzības apmeklējums (piem., mm/gggg). |
| --- | --- |

h)

plānots uzraudzības apmeklējums (piem., mm/gggg).

1.3.3.   Apstiprinātājiestāde var arī akceptēt ražotāja sertifikāciju atbilstīgi starptautiskajam standartam ISO 9001:2008 (šās sertifikācijas piemērošanas jomai jāattiecas uz apstiprināmo(-ajiem) ražojumu(-iem)) vai ekvivalentam akreditācijas standartam, kas atbilst 1.1. punktā minētajām sākotnējā izvērtējuma prasībām. Ražotājs iesniedz sertifikācijas datus un apņemas informēt apstiprinātājiestādi par visiem sertifikācijas derīguma vai darbības jomas grozījumiem.

1.4.   Veicot starptautisko gatava transportlīdzekļa tipa apstiprināšanu, sākotnējie izvērtējumi, kas jau veikti, piešķirot ANO apstiprinājumus transportlīdzekļa aprīkojumam un detaļām, nav jāatkārto, bet tos papildina ar izvērtējumu attiecībā uz jomām, par kurām nebija informācijas iepriekšējos izvērtējumos, jo īpaši attiecībā uz gatavā transportlīdzekļa montāžu.

2.   Ražojumu atbilstības pasākumi

Ražojumu atbilstības pasākumi

1.   Katru transportlīdzekli, aprīkojumu vai detaļu, kuru apstiprina, ievērojot 1958. gada nolīgumam pievienotajiem ANO noteikumiem, izgatavo tā, lai tie atbilstu tipam, kas apstiprināts, izpildot šā pielikuma un minēto ANO noteikumu prasības.

2.2.   Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde, kas piešķir tipa apstiprinājumu saskaņā ar 1958. gada nolīgumam pievienotajiem ANO noteikumiem, pārbauda, vai pastāv atbilstīgi pasākumi un dokumentēti kontroles plāni, par kuriem vienojas ar ražotāju attiecībā uz katru apstiprinājumu, lai ik pēc noteikta laika veiktu pārbaudes vai attiecīgu kontroli, kas vajadzīga, lai pārbaudītu pastāvīgu atbilstību apstiprinātājam tipam, attiecīgos gadījumos konkrēti ietverot arī minētajos ANO noteikumos paredzētos testus.

2.3.   ANO tipa apstiprinājuma turētājs jo īpaši:

| 2.3.1. | nodrošina, ka tiek izstrādātas un piemērotas efektīvas kontroles procedūras attiecībā uz ražojumu (riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu) atbilstību apstiprinātajam tipam; |
| --- | --- |

2.3.1.

nodrošina, ka tiek izstrādātas un piemērotas efektīvas kontroles procedūras attiecībā uz ražojumu (riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu) atbilstību apstiprinātajam tipam;

| 2.3.2. | nodrošina, ka tam ir pieejams testa aprīkojums vai cits piemērots aprīkojums, kas vajadzīgs, lai pārbaudītu atbilstību katram apstiprinātajam tipam; |
| --- | --- |

2.3.2.

nodrošina, ka tam ir pieejams testa aprīkojums vai cits piemērots aprīkojums, kas vajadzīgs, lai pārbaudītu atbilstību katram apstiprinātajam tipam;

| 2.3.3. | nodrošina, ka testu vai pārbaužu rezultātus reģistrē un ka pievienotie dokumenti ir pieejami noteiktā laikposmā, kuru paredz, vienojoties ar apstiprinātājiestādi. Šis laikposms nepārsniedz 10 gadus; |
| --- | --- |

2.3.3.

nodrošina, ka testu vai pārbaužu rezultātus reģistrē un ka pievienotie dokumenti ir pieejami noteiktā laikposmā, kuru paredz, vienojoties ar apstiprinātājiestādi. Šis laikposms nepārsniedz 10 gadus;

| 2.3.4. | analizē visu veidu testu vai pārbaužu rezultātus, lai pārbaudītu un ar rūpnieciskajai ražošanai atbilstīgām pielaidēm nodrošinātu stabilitāti attiecībā uz ražojumu parametriem; |
| --- | --- |

2.3.4.

analizē visu veidu testu vai pārbaužu rezultātus, lai pārbaudītu un ar rūpnieciskajai ražošanai atbilstīgām pielaidēm nodrošinātu stabilitāti attiecībā uz ražojumu parametriem;

| 2.3.5. | nodrošina, ka ikvienam ražojuma tipam veic vismaz tās pārbaudes, kas paredzētas šajā pielikumā, un testus, kas izklāstīti piemērojamajos ANO noteikumos; |
| --- | --- |

2.3.5.

nodrošina, ka ikvienam ražojuma tipam veic vismaz tās pārbaudes, kas paredzētas šajā pielikumā, un testus, kas izklāstīti piemērojamajos ANO noteikumos;

| 2.3.6. | nodrošina, ka jebkurš paraugu vai testa priekšmetu kopums, kas liecina par neatbilstību attiecīgā veida testā, ir pamats turpmākai paraugu ņemšanai un testiem. Lai atjaunotu attiecīgo ražojumu atbilstību, veic visus vajadzīgos pasākumus. |
| --- | --- |

2.3.6.

nodrošina, ka jebkurš paraugu vai testa priekšmetu kopums, kas liecina par neatbilstību attiecīgā veida testā, ir pamats turpmākai paraugu ņemšanai un testiem. Lai atjaunotu attiecīgo ražojumu atbilstību, veic visus vajadzīgos pasākumus.

3.   Pastāvīgi pārbaudes pasākumi

Pastāvīgi pārbaudes pasākumi

3.1.   Iestāde, kas piešķīrusi ANO tipa apstiprinājumu, jebkurā laikā drīkst pārbaudīt atbilstības pārbaudes metodes, kuras piemēro katrā ražotnē.

3.1.1.   Parastie pasākumi nozīmē šā pielikuma 1. un 2. punktā noteikto procedūru (sākotnējais izvērtējums un ražojumu atbilstības pasākumi) pastāvīgas efektivitātes pārraudzību.

3.1.1.1.   Pieņem, ka uzraudzības pasākumi, kurus veic tehniskie dienesti (kvalificēti vai atzīti saskaņā ar 1.3.3. punkta prasībām), nodrošina 3.1.1. punkta prasību izpildi attiecībā uz procedūrām, kas noteiktas sākotnējā izvērtēšanā.

3.1.1.2.   Parastais apstiprinātājiestādes veikto pārbaužu biežums (izņemot 3.1.1.1. punktā minētās pārbaudes) ir tāds, lai varētu nodrošināt saskaņā ar šā pielikuma 1. un 2. punktu veikto attiecīgo kontroles pasākumu periodisku pārskatīšanu, pamatojoties uz riska novērtēšanas metodēm, kuras atbilst starptautiskajam standartam ISO 31000: 2009 “Riska pārvaldība, principi un pamatnostādnes”, un jebkurā gadījumā pārbaudes notiek ne retāk kā reizi trijos gados. Šīm metodēm būtu jo īpaši jāņem vērā jebkura neatbilstība, uz ko Līgumslēdzējas puses norādījušas saskaņā ar 1958. gada nolīguma 4. pantu.

3.2.   Ik reizi pārskatot šādus pasākumus, inspektoram ir pieejami testu un pārbaužu uzskaites dati un ražošanas uzskaite; jo īpaši 2.2. punktā paredzētie dokumentēto testu vai pārbaužu uzskaites dati.

3.3.   Inspektors var izlases kārtā izraudzīties paraugus, kas jātestē ražotāja laboratorijā vai tehniskā dienesta telpās. Šādā gadījumā veic tikai fiziskus testus. Paraugu minimālo skaitu var noteikt, ņemot vērā paša ražotāja veikto pārbaužu rezultātus.

3.4.   Ja kontroles līmenis šķiet neapmierinošs vai ja rodas iespaids, ka ir jāpārbauda to testu derīgums, kas veikti, piemērojot 3.2. punktu, inspektors atlasa paraugus, kas jānosūta tehniskajam dienestam fizisku testu veikšanai.

3.5.   Ja pārbaudē vai uzraudzības pārskatīšanā tiek konstatēti neapmierinoši rezultāti, apstiprinātājiestāde nodrošina, ka tiek veikti visi pasākumi, kas vajadzīgi, lai pēc iespējas drīzāk atjaunotu ražošanas atbilstību.

2. pielikums

2. pielikums

Pirmā daļa

Pirmā daļa

Tehnisko dienestu izvērtēšana, norīkošana un paziņošana

Tehnisko dienestu izvērtēšana, norīkošana un paziņošana

1.   Tehnisko dienestu norīkošana

Tehnisko dienestu norīkošana

1.1.   Kad apstiprinātājiestāde norīko tehnisko dienestu, tas atbilst šā pielikuma noteikumiem.

1.2.   Tehniskie dienesti veic paši vai uzrauga apstiprinājuma saņemšanai vajadzīgos testus vai pārbaudes, kā paredzēts ANO noteikumos, ja vien īpaši nav atļautas alternatīvas procedūras. Tehniskie dienesti nedrīkst veikt testus vai pārbaudes, kam tie nav atbilstīgi norīkoti.

Tehnisko dienestu darba izpilde un veikto testu un pārbaužu kvalitāte nodrošina, ka tiek pienācīgi pārbaudīta ražojumu, kuriem vajadzīgs ANO tipa apstiprinājums, atbilstība to piemērojamo ANO noteikumu prasībām, r kuriem tehniskie dienesti ir norīkoti.

1.3.   Atkarībā no to kompetences jomas tehniskos dienestus norīko saskaņā ar arvienu vai vairāk no četrām šādām darbību kategorijām:

| a) | A kategorija — tehniskie dienesti, kas paši savās telpās veic ANO noteikumos minētos testus; |
| --- | --- |

a)

A kategorija — tehniskie dienesti, kas paši savās telpās veic ANO noteikumos minētos testus;

| b) | B kategorija — tehniskie dienesti, kas uzrauga ANO noteikumos minētos testus, ja šādus testus veic ražotāja vai kādas trešās personas telpās; |
| --- | --- |

b)

B kategorija — tehniskie dienesti, kas uzrauga ANO noteikumos minētos testus, ja šādus testus veic ražotāja vai kādas trešās personas telpās;

| c) | C kategorija — tehniskie dienesti, kas regulāri izvērtē un pārrauga ražotāja ražošanas atbilstības kontroles procedūras; |
| --- | --- |

c)

C kategorija — tehniskie dienesti, kas regulāri izvērtē un pārrauga ražotāja ražošanas atbilstības kontroles procedūras;

| d) | D kategorija — tehniskie dienesti, kas uzrauga vai veic testus vai pārbaudes ražošanas atbilstības uzraudzības vajadzībām. |
| --- | --- |

d)

D kategorija — tehniskie dienesti, kas uzrauga vai veic testus vai pārbaudes ražošanas atbilstības uzraudzības vajadzībām.

1.4.   Tehniskajiem dienestiem ir attiecīgas prasmes, īpašas tehniskas zināšanas un apliecināta pieredze konkrētās jomās, uz ko attiecas tie ANO noteikumi, kuriem tie ir norīkoti.

Turklāt tehniskie dienesti atbilst šā pielikuma otrajā daļā norādītajiem standartiem, kas attiecas uz to darbību kategorijām, kuru veikšanai tie norīkoti, taču ne vienmēr ir apstiprināti/akreditēti saskaņā ar tiem.

Tehniskie dienesti nodrošina, ka tos nekādi nekontrolē un neietekmē ieinteresētas personas, kas var nelabvēlīgi ietekmēt testu un pārbaužu objektivitāti un kvalitāti.

Tehniskajiem dienestiem ir piekļuve testā izmantojamām iekārtām un mērinstrumentiem, kas vajadzīgi, lai uzraudzītu vai veiktu testus vai pārbaudes, kuras minētas ANO noteikumos, kam tehniskie dienesti ir norīkoti.

1.5.   Apstiprinātājiestāde var darboties kā tehniskais dienests, veicot vienu vai vairākas no 1.3. punktā minētajām darbībām. Ja apstiprinātājiestāde, kas darbojas kā tehniskais dienests, ir izraudzīta, pamatojoties uz Līgumslēdzējas puses valsts tiesību aktiem, un to finansē šī Līgumslēdzēja puse, ievēro šā pielikuma noteikumus vai noteikumus, kas ir līdzvērtīgi šā pielikuma 1., 2. un 3.4. punkta noteikumiem. Tas pats attiecas uz tehniskajiem dienestiem, kas izraudzīti, pamatojoties uz Līgumslēdzējas puses valsts tiesību aktiem, un pakļauti finanšu un vadības kontrolei, kuru īsteno minētās Līgumslēdzējas puses valdība. Līdzvērtīgie noteikumi garantē vienādu darbības līmeni un neatkarību.

1.6.   Neatkarīgi no 3.3. punkta ražotāju vai pārstāvi, kurš rīkojas tā vārdā, var norīkot kā tehnisko dienestu, kas veic A kategorijas darbības, attiecībā tikai uz tiem ANO noteikumiem, kuros paredzēta šāda norīkošana. Šajā gadījumā un neatkarīgi no 1.4. punkta šādu tehnisko dienestu akreditē saskaņā ar šā pielikuma otrās daļas 1. punktā minētajiem standartiem.

1.7.   Šā panta 1.5. un 1.6. punktā minētās vienības atbilst 1. punkta noteikumiem.

2.   Tehnisko dienestu prasmju vērtēšana

Tehnisko dienestu prasmju vērtēšana

2.1.   Šā pielikuma 1. punktā minētās prasmes apliecina ar kompetentās iestādes sagatavotu izvērtējuma ziņojumu. (2) Tajā var iekļaut akreditācijas struktūras izsniegtu akreditācijas sertifikātu.

2

2.2.   Šā pielikuma 2.1. punktā minēto izvērtējumu veic saskaņā ar šā pielikuma trešās daļas noteikumiem.

Izvērtējuma ziņojumu pārskata, vēlākais, pēc trim gadiem.

2.3.   Izvērtējuma ziņojumu pēc pieprasījuma dara zināmu ANO/EEK sekretariātam un Līgumslēdzējām pusēm.

2.4.   Apstiprinātājiestāde, kas darbojas kā tehniskais dienests, dokumentāri pierāda prasību ievērošanu.

Tas ietver izvērtējumu, ko veic no vērtējamās darbības neatkarīgi pārbaudītāji. Šie pārbaudītāji var būt no tās pašas organizācijas, ja viņi ir neatkarīgi no personāla, kas veic vērtējamās darbības.

2.5.   Ražotājs, kas ir norīkots kā tehniskais dienests, vai tā pārstāvis, kurš rīkojas tā vārdā un ir norīkots kā tehniskais dienests, ievēro attiecīgos 2. punkta noteikumus.

3.   Paziņošanas procedūras

Paziņošanas procedūras

3.1.   Līgumslēdzējas puses dara zināmu ANO/EEK sekretariātam katra norīkotā tehniskā dienesta nosaukumu, adresi, tostarp e-pasta adresi, un darbības kategoriju. Tās arī informē ANO/EEK sekretariātu par jebkādiem šīs informācijas turpmākiem grozījumiem.

Paziņojuma aktā norāda, attiecībā uz kuriem ANO noteikumiem tehniskie dienesti ir norīkoti.

3.2.   Tehniskais dienests var veikt 1. punktā izklāstītās darbības ANO tipa apstiprinājuma vajadzībām vienīgi tad, ja par to ir paziņots ANO/EEK sekretariātam.

3.3.   Vairākas Līgumslēdzējas puses var norīkot vienu un to pašu tehnisko dienestu un paziņot par to neatkarīgi no šā tehniskā dienesta darbību kategorijas.

3.4.   ANO/EEK sekretariāts savā interneta vietnē publicē apstiprinātājiestāžu un tehnisko dienestu sarakstu un to kontaktinformāciju.

Otrā daļa

Otrā daļa

Standarti, kuriem atbilst šā pielikuma pirmās daļas 1. līdz 3.4. punktā minētie tehniskie dienesti

Standarti, kuriem atbilst šā pielikuma pirmās daļas 1. līdz 3.4. punktā minētie tehniskie dienesti

1.   Ar ANO tipa apstiprināšanas testiem saistītās darbības, kas veicamas saskaņā ar ANO noteikumiem

Ar ANO tipa apstiprināšanas testiem saistītās darbības, kas veicamas saskaņā ar ANO noteikumiem

1.1.   A kategorija (testus veic savās telpās):

ISO/IEC 17025:2005 par testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgajām prasībām.

Tehniskais dienests, kas norīkots A kategorijas darbībām, ražotāja vai tā pārstāvja telpās var veikt vai pārraudzīt testus saskaņā ar ANO noteikumiem, kuriem tas ir norīkots.

1.2.   B kategorija (to testu pārraudzīšana, kas veikti ražotāja vai tā pārstāvja telpās):

ISO/IEC 17020:2012 par vispārējiem dažāda veida pārbaudes struktūru darbības kritērijiem.

Pirms testu veikšanas vai to pārraudzīšanas tehniskais dienests ražotāja vai tā pārstāvja telpās pārbauda, vai testā izmantojamās iekārtas un mērinstrumenti atbilst attiecīgajām 1.1. punkta prasībām.

2.   Darbības saistībā ar ražošanas atbilstību

Darbības saistībā ar ražošanas atbilstību

2.1.   C kategorija (ražotāja kvalitātes pārvaldības sistēmas sākotnējā izvērtējuma un pārraudzības revīzijas procedūra):

ISO/IEC 17021:2011 par prasībām struktūrām, kas nodrošina pārvaldības sistēmu auditu un sertifikāciju.

2.2.   D kategorija (ražojumu paraugu pārbaude un testēšana vai pārbaudes un testēšanas pārraudzība):

ISO/IEC 17020:2012 par vispārējiem dažāda veida pārbaudes struktūru darbības kritērijiem.

Trešā daļa

Trešā daļa

Tehnisko dienestu izvērtējuma procedūra

Tehnisko dienestu izvērtējuma procedūra

1.   Mērķis

Mērķis

1.1.   Šajā 2. pielikuma daļā ir noteikti nosacījumi, atbilstīgi kuriem šā pielikuma pirmās daļas 2. punktā minētā kompetentā iestāde veic tehnisko dienestu izvērtēšanas procedūru.

1.2.   Šīs prasības mutatis mutandis piemēro visiem tehniskajiem dienestiem neatkarīgi no to tiesiskā statusa (neatkarīga organizācija, ražotājs vai apstiprinātājiestāde, kas darbojas kā tehniskais dienests).

mutatis mutandis

2.   Izvērtēšanas principi

Izvērtēšanas principi

Izvērtējuma pamatā ir vairāki principi:

| a) | neatkarība, kas ir secinājumu taisnīguma un objektivitātes pamatā; |
| --- | --- |

a)

neatkarība, kas ir secinājumu taisnīguma un objektivitātes pamatā;

| b) | ar pierādījumiem pamatota pieeja, kas nodrošina ticamus un atkārtojamus secinājumus. |
| --- | --- |

b)

ar pierādījumiem pamatota pieeja, kas nodrošina ticamus un atkārtojamus secinājumus.

Pārbaudītāji ir uzticami un godprātīgi, un viņi ievēro konfidencialitāti un slepenību. Tie patiesi un precīzi informē par konstatējumiem un secinājumiem.

3.   Pārbaudītāju prasmes

Pārbaudītāju prasmes

3.1.   Izvērtējumu var veikt vienīgi tādi pārbaudītāji, kam ir šādam nolūkam vajadzīgās tehniskās un administratīvās zināšanas.

3.2.   Pārbaudītāji ir īpaši apmācīti veikt izvērtējumus. Turklāt viņiem ir konkrētās zināšanas tajā tehniskajā jomā, kurā darbosies tehniskais dienests.

3.3.   Neskarot iepriekš minētos 3.1. un 3.2. punkta noteikumus, šā pielikuma pirmās daļas 2.5. punktā minēto izvērtējumu veic pārbaudītāji, kas nav saistīti ar izvērtējamām darbībām.

4.   Norīkošanas pieteikums

Norīkošanas pieteikums

4.1.   Attiecīgi pilnvarots pieteikuma iesniedzēja tehniskā dienesta pārstāvis iesniedz kompetentajai iestādei oficiālu pieteikumu. Pieteikumā iekļauj vismaz šādu informāciju:

| a) | tehniskā dienesta vispārējs apraksts, tostarp korporatīvā struktūra, nosaukums, adreses, juridiskais statuss, kā arī cilvēkresursi un tehniskie resursi; |
| --- | --- |

a)

tehniskā dienesta vispārējs apraksts, tostarp korporatīvā struktūra, nosaukums, adreses, juridiskais statuss, kā arī cilvēkresursi un tehniskie resursi;

| b) | par testēšanu atbildīgā personāla un vadības sīks apraksts, tostarp curriculum vitae, kā arī izglītības un profesionālo prasmju apliecinājumi; |
| --- | --- |

b)

par testēšanu atbildīgā personāla un vadības sīks apraksts, tostarp curriculum vitae, kā arī izglītības un profesionālo prasmju apliecinājumi;

curriculum vitae

| c) | papildus iepriekš minētajam, tehniskie dienesti, kuri izmanto virtuālās testēšanas metodes, sniedz pierādījumus, ka tie spēj strādāt attiecīgā datorizētā vidē; |
| --- | --- |

c)

papildus iepriekš minētajam, tehniskie dienesti, kuri izmanto virtuālās testēšanas metodes, sniedz pierādījumus, ka tie spēj strādāt attiecīgā datorizētā vidē;

| d) | vispārēja informācija par tehnisko dienestu, piemēram, informācija par tā darbību, stāvokli lielākā korporatīvā struktūrā, ja tāda ir, kā arī visu tā fizisko objektu adreses, uz ko attiecas norīkošana; |
| --- | --- |

d)

vispārēja informācija par tehnisko dienestu, piemēram, informācija par tā darbību, stāvokli lielākā korporatīvā struktūrā, ja tāda ir, kā arī visu tā fizisko objektu adreses, uz ko attiecas norīkošana;

| e) | piekrišana ievērot prasības norīkošanai un citas tehniskā dienesta saistības, ko piemēro saskaņā ar attiecīgajiem ANO noteikumiem, kuriem tas ir norīkots; |
| --- | --- |

e)

piekrišana ievērot prasības norīkošanai un citas tehniskā dienesta saistības, ko piemēro saskaņā ar attiecīgajiem ANO noteikumiem, kuriem tas ir norīkots;

| f) | tie atbilstības izvērtēšanas pakalpojumi, ko tehniskais dienests veic saskaņā ar piemērojamajiem ANO noteikumiem, kā arī to ANO noteikumu saraksts, attiecībā uz kuriem tehniskais dienests ir iesniedzis norīkošanas pieteikumu, vajadzības gadījumā norādot jaudas robežas; |
| --- | --- |

f)

tie atbilstības izvērtēšanas pakalpojumi, ko tehniskais dienests veic saskaņā ar piemērojamajiem ANO noteikumiem, kā arī to ANO noteikumu saraksts, attiecībā uz kuriem tehniskais dienests ir iesniedzis norīkošanas pieteikumu, vajadzības gadījumā norādot jaudas robežas;

| g) | kvalitātes nodrošināšanas rokasgrāmatas eksemplārs vai salīdzināmi tehniskā dienesta darbības noteikumi. |
| --- | --- |

g)

kvalitātes nodrošināšanas rokasgrāmatas eksemplārs vai salīdzināmi tehniskā dienesta darbības noteikumi.

4.2.   Kompetentā iestāde pārbauda tehniskā dienesta iesniegtās informācijas pareizību.

4.3.   Tehniskais dienests informē apstiprinātājiestādi par visām izmaiņām informācijā, kas sniegta saskaņā ar 4.1. punktu.

5.   Resursu pārbaude

Resursu pārbaude

Kompetentā iestāde pārbauda savas spējas izvērtēt tehnisko dienestu tā politikas, kompetences un piemērotu pārbaudītāju un ekspertu pieejamības ziņā.

6.   Izvērtējumu uzticēšana apakšuzņēmējiem

Izvērtējumu uzticēšana apakšuzņēmējiem

6.1.   Kompetentā iestāde daļēji var uzticēt veikt izvērtējumu citai norīkotajai iestādei vai lūgt atbalstu citu kompetentu iestāžu tehniskiem ekspertiem. Apakšuzņēmējus un ekspertus akceptē tehniskais dienests, kas iesniedzis pieteikumu.

6.2.   Kompetentā iestāde, veicot vispārēju tehniskā dienesta izvērtējumu, ņem vērā attiecīgā jomā izsniegtos akreditācijas sertifikātus.

7.   Sagatavošanās izvērtējumam

Sagatavošanās izvērtējumam

7.1.   Kompetentā iestāde oficiāli ieceļ izvērtētāju grupu. Kompetentā iestāde nodrošina, lai grupai būtu katram uzdevumam atbilstīgas zināšanas. Konkrēti, grupai kopumā:

| a) | ir attiecīgās zināšanas konkrētajā jomā, kurai tā vēlas tikt norīkota; un |
| --- | --- |

a)

ir attiecīgās zināšanas konkrētajā jomā, kurai tā vēlas tikt norīkota; un

| b) | ir pietiekama izpratne, lai ticami izvērtētu tāda tehniskā dienesta kompetenci, kurš darbojas savā norīkošanas jomā. |
| --- | --- |

b)

ir pietiekama izpratne, lai ticami izvērtētu tāda tehniskā dienesta kompetenci, kurš darbojas savā norīkošanas jomā.

7.2.   Kompetentā iestāde skaidri definē izvērtētāju grupas uzdevumu. Izvērtētāju grupas uzdevums ir pārbaudīt dokumentus, kas saņemti no pieteikumu iesniegušā tehniskā dienesta, un veikt izvērtējumu uz vietas.

7.3.   Kompetentā iestāde vienojas ar tehnisko dienestu un iecelto izvērtētāju grupu par izvērtējuma dienu un grafiku. Tomēr kompetentās iestādes pienākums ir izvēlēties tādu dienu, kas saskan ar pārraudzības un atkārtota izvērtējuma plānu.

7.4.   Kompetentā iestāde nodrošina, lai izvērtētāju grupai būtu pieejami visi attiecīgie dokumenti par kritērijiem, ziņojumi par iepriekš veiktiem izvērtējumiem un attiecīgi tehniskā dienesta dokumenti un dati.

8.   Izvērtējums uz vietas

Izvērtējums uz vietas

Izvērtētāju grupa izvērtē tehnisko dienestu tehniskā dienesta telpās, kur veic vienu vai vairākas galvenās darbības, un attiecīgā gadījumā izlases kārtā veic novērojumus citās izraudzītās telpās, kur darbojas tehniskais dienests.

9.   Konstatējumu analīze un izvērtējuma ziņojums

Konstatējumu analīze un izvērtējuma ziņojums

9.1.   Izvērtētāju grupa analizē visu attiecīgo informāciju un datus, kas iegūti, pārbaudot dokumentus un ierakstus un veicot izvērtējumu uz vietas. Analīze ir pietiekama, lai grupa varētu noteikt tehniskā dienesta kompetenci un atbilstību, to samērojot ar prasībām norīkošanai.

9.2.   Ar kompetentās iestādes ziņošanas procedūrām nodrošina turpmāk minēto prasību izpildi.

9.2.1.   Pirms aiziešanas no objekta sasauc izvērtētāju grupas un tehniskā dienesta pārstāvju sanāksmi. Sanāksmē izvērtētāju grupa sniedz rakstisku un/vai mutisku ziņojumu par analīzē gūtajiem konstatējumiem. Tehniskajam dienestam ir iespēja uzdot jautājumus par konstatējumiem, attiecīgos gadījumos arī par atklātām neatbilstībām un to iemesliem.

9.2.2.   Rakstisku ziņojumu par izvērtējuma rezultātu tūlīt dara zināmu tehniskajam dienestam. Izvērtējuma ziņojumā iekļauj apsvērumus par dienesta kompetenci un atbilstību, attiecīgos gadījumos arī par neatbilstībām, kas jānovērš, lai tiktu ievērotas visas prasības norīkošanai.

9.2.3.   Tehnisko dienestu aicina atbildēt uz izvērtējuma ziņojumu un aprakstīt konkrētas darbības, kuras veic vai ir plānots veikt noteiktā laikā, lai novērstu visas konstatētās neatbilstības.

9.3.   Kompetentā iestāde nodrošina, ka tehniskā dienesta darbības ir pietiekami iedarbīgas neatbilstību novēršanai. Ja konstatē, ka tehniskā dienesta darbības nav pietiekamas, lūdz papildu informāciju. Turklāt var lūgt pierādījumus tam, ka darbības ir efektīvi īstenotas, vai veikt papildu izvērtējumu, lai pārliecinātos, ka korektīvas darbības notiek efektīvi.

9.4.   Izvērtējuma ziņojumā iekļauj vismaz šādu informāciju:

| a) | tehniskā dienesta unikāls identifikators; |
| --- | --- |

a)

tehniskā dienesta unikāls identifikators;

| b) | diena(-as), kad veikts izvērtējums uz vietas; |
| --- | --- |

b)

diena(-as), kad veikts izvērtējums uz vietas;

| c) | tā/to pārbaudītāja(-u) un/vai eksperta(-u) vārds un uzvārds, kas piedalījušies izvērtēšanā; |
| --- | --- |

c)

tā/to pārbaudītāja(-u) un/vai eksperta(-u) vārds un uzvārds, kas piedalījušies izvērtēšanā;

| d) | visu to telpu unikāls identifikators, kuras ir izvērtētas; |
| --- | --- |

d)

visu to telpu unikāls identifikators, kuras ir izvērtētas;

| e) | ierosinātais norīkojuma apjoms, kas ir izvērtēts; |
| --- | --- |

e)

ierosinātais norīkojuma apjoms, kas ir izvērtēts;

| f) | paziņojums par to, cik piemērota ir tehniskā dienesta iekšējā organizācija un procedūras, kas pamato tā kompetenci un ko sagatavo, pārbaudot, kā ir ievērotas norīkošanai vajadzīgās prasības; |
| --- | --- |

f)

paziņojums par to, cik piemērota ir tehniskā dienesta iekšējā organizācija un procedūras, kas pamato tā kompetenci un ko sagatavo, pārbaudot, kā ir ievērotas norīkošanai vajadzīgās prasības;

| g) | informācija par visu neatbilstību novēršanu; |
| --- | --- |

g)

informācija par visu neatbilstību novēršanu;

| h) | ieteikums, vai pieteikuma iesniedzējs jānorīko vai jāapstiprina kā tehniskais dienests, un pozitīva ieteikuma gadījumā – tā norīkojuma apjoms. |
| --- | --- |

h)

ieteikums, vai pieteikuma iesniedzējs jānorīko vai jāapstiprina kā tehniskais dienests, un pozitīva ieteikuma gadījumā – tā norīkojuma apjoms.

10.   Norīkojuma piešķiršana/apstiprināšana

Norīkojuma piešķiršana/apstiprināšana

10.1.   Apstiprinātājiestāde bez liekas kavēšanās pieņem lēmumu piešķirt, apstiprināt vai pagarināt norīkojumu, pamatojoties uz ziņojumu(-iem) un jebkādu citu attiecīgu informāciju.

10.2.   Apstiprinātājiestāde izsniedz sertifikātu tehniskajam dienestam. Sertifikātā ir iekļauta šāda informācija:

| a) | apstiprinātājiestādes identifikācijas dati un logotips; |
| --- | --- |

a)

apstiprinātājiestādes identifikācijas dati un logotips;

| b) | norīkotā tehniskā dienesta unikāls identifikators; |
| --- | --- |

b)

norīkotā tehniskā dienesta unikāls identifikators;

| c) | norīkojuma piešķiršanas faktiskā diena un beigu termiņš; |
| --- | --- |

c)

norīkojuma piešķiršanas faktiskā diena un beigu termiņš;

| d) | īsa norāde vai atsauce uz norīkojuma apjomu (piemērojamie ANO noteikumi vai to daļas); |
| --- | --- |

d)

īsa norāde vai atsauce uz norīkojuma apjomu (piemērojamie ANO noteikumi vai to daļas);

| e) | atbilstības paziņojums un atsauce uz šo pielikumu. |
| --- | --- |

e)

atbilstības paziņojums un atsauce uz šo pielikumu.

11.   Atkārtots izvērtējums un pārraudzība

Atkārtots izvērtējums un pārraudzība

11.1.   Atkārtotu izvērtējumu veic līdzīgi sākotnējam izvērtējumam, izņemot to, ka ņem vērā iepriekš veiktos izvērtējumos gūto pieredzi. Uz vietas veikti izvērtējumi pārraudzības nolūkos nav tik plaši kā atkārtoti izvērtējumi.

11.2.   Kompetentā iestāde izstrādā katra norīkotā tehniskā dienesta atkārtota izvērtējuma un pārraudzības plānu tā, lai regulāri izvērtētu reprezentatīvus paraugus saistībā ar norīkojuma apjomu.

Uz vietas veiktu izvērtējumu intervāls ir atkarīgs no tehniskā dienesta pierādītās stabilitātes — neatkarīgi no tā, vai tiek veikts atkārtots izvērtējums vai pārraudzība.

11.3.   Ja pārraudzībā vai atkārtotā izvērtējumā atklājas neatbilstības, kompetentā iestāde nosaka stingrus termiņus korektīvu darbību īstenošanai.

11.4.   Ja korektīvas vai uzlabošanas darbības nav veiktas saskaņā ar grafiku, par ko ir panākta vienošanās, vai tās uzskata par nepietiekamām, kompetentā iestāde paredz piemērotus pasākumus, piemēram, papildu izvērtēšanu, norīkojuma pārtraukšanu/atcelšanu vienai vai vairākām darbībām, kurām tehniskais dienests ir norīkots.

11.5.   Ja kompetentā iestāde pieņem lēmumu pārtraukt vai atcelt kāda tehniskā dienesta norīkojumu, tā ierakstītā vēstulē attiecīgi informē šo dienestu un ANO/EEK sekretariātu. Kompetentā iestāde jebkurā gadījumā veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to darbību nepārtrauktību, kuras ir uzņēmies tehniskais dienests.

12.   Dokumentācija saistībā ar norīkotiem tehniskajiem dienestiem

Dokumentācija saistībā ar norīkotiem tehniskajiem dienestiem

12.1.   Kompetentā iestāde glabā dokumentus par tehniskajiem dienestiem, lai pierādītu, ka ir ievērotas norīkojuma prasības, tostarp kompetences prasības.

12.2.   Lai nodrošinātu konfidencialitāti, kompetentā iestāde dokumentus par tehniskajiem dienestiem glabā drošībā.

12.3.   Par tehniskajiem dienestiem ir vismaz šādi dokumenti:

| a) | attiecīgā sarakste; |
| --- | --- |

a)

attiecīgā sarakste;

| b) | izvērtējuma dokumenti un ziņojumi; |
| --- | --- |

b)

izvērtējuma dokumenti un ziņojumi;

| c) | norīkojuma sertifikātu kopijas. |
| --- | --- |

c)

norīkojuma sertifikātu kopijas.

3. pielikums

3. pielikums

ANO tipa apstiprinājuma procedūras

ANO tipa apstiprinājuma procedūras

1.   ANO tipa apstiprinājuma pieteikums un ANO tipa apstiprinājuma veikšana

ANO tipa apstiprinājuma pieteikums un ANO tipa apstiprinājuma veikšana

1.1.   Ražotājs vai tā pilnvarots pārstāvis (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) iesniedz Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādei ANO tipa apstiprinājuma pieteikumu.

1.2.   Var iesniegt tikai vienu pieteikumu par konkrētu transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļas tipu, un to var iesniegt tikai vienai Līgumslēdzējai pusei, kas piemēro ANO noteikumus, saskaņā ar kuriem ANO tipa apstiprinājums tiek prasīts. Par katru apstiprināmo tipu iesniedz atsevišķu pieteikumu.

1.3.   Pieteikumam pievieno informāciju, kas norādīta ANO noteikumos, saskaņā ar kuriem apstiprinājums tiek prasīts. Šajā informācijā tiek ietverts apstiprināmā tipa datu sīks izklāsts, tostarp vajadzīgie rasējumi, diagrammas un attēli.

1.4.   Apstiprinātājiestāde, prasību pienācīgi pamatojot, var prasīt pieteikuma iesniedzējam iesniegt jebkādu papildu informāciju, kas vajadzīga lēmuma pieņemšanai par vajadzīgo apstiprinājuma testu veikšanu vai šo testu izpildes atvieglošanai.

1.5.   Pieteikuma iesniedzējs dara pieejamus apstiprinātājiestādei tik daudz riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu, cik vajadzīgs to testu veikšanai, kas paredzēti ANO noteikumos, saskaņā ar kuriem apstiprinājums tiek prasīts.

1.6.   Atbilstību ANO noteikumos paredzētajām prasībām pierāda, izmantojot attiecīgus testus, kurus veic riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, kas ir apstiprināmā tipa reprezentatīvs paraugs.

Apstiprinātājiestāde piemēro “sliktākā gadījuma” principu, izvēloties konkrēta tipa variantu vai versiju, kas testēšanas vajadzībām pārstāvēs apstiprināmo tipu sliktākajos apstākļos. Pieņemtos lēmumus kopā ar to pamatojumu ieraksta apstiprinājuma dokumentācijā.

Tomēr pieteikuma iesniedzējs, vienojoties ar apstiprinātājiestādi, var izvēlēties transportlīdzekli, aprīkojumu vai detaļu, kas — lai gan nav apstiprināmā tipa reprezentatīvs paraugs — apvieno vairākas vissliktākās īpašības salīdzinājumā ar ANO noteikumos paredzētajiem darbības rādītājiem (sliktākais gadījums). Lai būtu vieglāk pieņemt lēmumu par sliktākā gadījuma atlasi, var izmantot virtuālas testēšanas metodes.

1.7.   Apstiprinājuma testus veic vai uzrauga tehniskie dienesti. Piemērojamās testu procedūras, kā arī izmantojamais īpašais aprīkojums un instrumenti atbilst ANO noteikumu prasībām.

1.8.   Kā alternatīvu testu procedūrām, kas iepriekš minētas 1.6. un 1.7. punktā, pēc pieteikuma iesniedzēja pieprasījuma var izmantot virtuālo testēšanu, ciktāl tas paredzēts attiecīgajos ANO noteikumos, un ievērojot vispārējos nosacījumus, kuri izklāstīti 1958. gada nolīgumam pievienotajā 8. pielikumā.

1.9.   Līgumslēdzējas puses izsniedz tipa apstiprinājumus tikai tad, ja ir nodrošināta 1958. gada nolīgumam pievienotā 1. pielikuma ražošanas atbilstības prasību ievērošana.

1.10.   Ja apstiprinājuma testos tiek pierādīts, ka tips atbilst ANO noteikumu tehniskajām prasībām, piešķir minētā tipa apstiprinājumu; apstiprinājuma numuru piešķir saskaņā ar 1958. gada nolīgumam pievienoto 4. pielikumu; apstiprinājuma marķējumu piešķir katram tipam saskaņā ar konkrētajiem attiecīgo ANO noteikumu nosacījumiem.

1.11.   Apstiprinātājiestāde nodrošina, ka apstiprinājuma dokumentācijā ir iekļauti šādi dokumenti:

| a) | ieraksts par sliktākā gadījuma atlasi un minētās atlases pamatojums. Tā var būt ražotāja sniegta informācija; |
| --- | --- |

a)

ieraksts par sliktākā gadījuma atlasi un minētās atlases pamatojums. Tā var būt ražotāja sniegta informācija;

| b) | ieraksts par jebkuru būtisku tehnisko noteikumu interpretāciju, dažādām piemērotajām testa metodēm vai ieviestu jaunu tehnoloģiju; |
| --- | --- |

b)

ieraksts par jebkuru būtisku tehnisko noteikumu interpretāciju, dažādām piemērotajām testa metodēm vai ieviestu jaunu tehnoloģiju;

| c) | tehniskā dienesta testu ziņojums, kurā ietverti reģistrētie rādījumi, kas iegūti ANO noteikumos paredzētajos mērījumos un testos; |
| --- | --- |

c)

tehniskā dienesta testu ziņojums, kurā ietverti reģistrētie rādījumi, kas iegūti ANO noteikumos paredzētajos mērījumos un testos;

| d) | ražotāja informācijas dokumenti, kuros pareizi norādīti apstiprināmā tipa parametri; |
| --- | --- |

d)

ražotāja informācijas dokumenti, kuros pareizi norādīti apstiprināmā tipa parametri;

| e) | paziņojums par 1958. gada nolīgumam pievienotā 1. pielikuma ražošanas atbilstības prasību ievērošanu, kurā sīki izklāstīts, kurš no 1958. gada nolīgumam pievienotā 1. pielikuma 1.3. punktā minētajiem pasākumiem ir pamatā sākotnējam izvērtējumam, kā arī norādīta diena, kad veikts sākotnējais izvērtējums un visi uzraudzības pasākumi; |
| --- | --- |

e)

paziņojums par 1958. gada nolīgumam pievienotā 1. pielikuma ražošanas atbilstības prasību ievērošanu, kurā sīki izklāstīts, kurš no 1958. gada nolīgumam pievienotā 1. pielikuma 1.3. punktā minētajiem pasākumiem ir pamatā sākotnējam izvērtējumam, kā arī norādīta diena, kad veikts sākotnējais izvērtējums un visi uzraudzības pasākumi;

| f) | tipa apstiprinājuma sertifikāts. |
| --- | --- |

f)

tipa apstiprinājuma sertifikāts.

2.   ANO tipa apstiprinājumu grozījumi

ANO tipa apstiprinājumu grozījumi

2.1.   Ražotājs, kas saņēmis ANO tipa apstiprinājumu saviem transportlīdzekļiem, aprīkojumam vai detaļām, nekavējoties informē Līgumslēdzēju pusi, kura izsniegusi šo ANO tipa apstiprinājumu, par visām izmaiņām tipa datos, kas norādīti 1.3. punktā minētajā informācijā.

2.2.   Līgumslēdzēja puse izlemj, kuru no abām 2.5. un 2.6. punktā noteiktajām procedūrām ievērot, lai grozītu ANO tipa apstiprinājumu. Vajadzības gadījumā Līgumslēdzēja puse, apspriežoties ar ražotāju, var pieņemt lēmumu, ka ir jāizsniedz jauns ANO tipa apstiprinājums.

2.3.   Pieteikumu par grozījumiem ANO tipa apstiprinājumā var iesniegt tikai tai Līgumslēdzējai pusei, kas izsniedza ANO tipa apstiprinājuma oriģinālu.

2.4.   Ja Līgumslēdzēja puse, lai izdarītu grozījumus ANO tipa apstiprinājumā, uzskata par vajadzīgu veikt pārbaudes vai testus, tā attiecīgi informē ražotāju.

2.5.   Ja dati par tipu, kas norādīti informācijas dokumentos un testu ziņojumos, ir mainījušies un Līgumslēdzēja puse uzskata, ka šīs izmaiņas nevar pārāk negatīvi ietekmēt ekoloģiskos raksturlielumus un/vai funkcionālo drošumu un ka jebkurā gadījumā tips joprojām atbilst attiecīgo ANO noteikumu prasībām, ANO tipa apstiprinājuma grozīšanu uzskata par “pārskatīšanu”.

Šādā gadījumā Līgumslēdzēja puse vajadzības gadījumā izsniedz pārskatītas informācijas dokumentu un testu ziņojumu lapas, katrā pārskatītajā lapā skaidri norādot grozījumu būtību un atkārtotās izsniegšanas datumu. Par atbilstīgu šai prasībai uzskata konsolidētu un atjauninātu informācijas dokumentu un testu ziņojumu versiju, kurai pievienots sīks grozījumu apraksts.

2.6.   ANO tipa apstiprinājuma grozījumu uzskata par “paplašinājumu”, ja papildus informācijas dokumentos reģistrēto datu grozījumiem:

| a) | ir vajadzīgas papildu pārbaudes vai papildu testi; |
| --- | --- |

a)

ir vajadzīgas papildu pārbaudes vai papildu testi;

| b) | ir mainījusies informācija paziņojuma dokumentā (bet ne tā pielikumos); |
| --- | --- |

b)

ir mainījusies informācija paziņojuma dokumentā (bet ne tā pielikumos);

| c) | pēc tā stāšanās spēkā ir pieprasīts vēlāko grozījumu sēriju apstiprinājums, kuru var piešķirt, ja tiek izpildītas prasības attiecībā uz vēlākām grozījumu sērijām. |
| --- | --- |

c)

pēc tā stāšanās spēkā ir pieprasīts vēlāko grozījumu sēriju apstiprinājums, kuru var piešķirt, ja tiek izpildītas prasības attiecībā uz vēlākām grozījumu sērijām.

2.7.   Par ANO tipa apstiprinājuma grozījumu apstiprināšanu vai noraidīšanu, konkrēti norādot grozījumus, ziņo 1958. gada nolīguma Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus, izmantojot paziņojuma veidlapu. Turklāt attiecīgi groza paziņojuma dokumentam pievienoto informācijas dokumentu un testu ziņojumu satura rādītāju, lai atspoguļotu jaunākās pārskatīšanas vai paplašināšanas datumu.

2.8.   Tipa apstiprinātājiestāde, kas piešķir apstiprinājuma paplašinājumu, atjaunina apstiprinājuma numuru, papildinot to ar paplašinājuma numuru saskaņā ar jau piešķirto secīgo paplašinājumu skaitu atbilstīgi 1958. gada nolīgumam pievienotajam 4. pielikumam, un izsniedz pārskatītu paziņojuma veidlapu, kurā norādīts paplašinājuma numurs.

4. pielikums

4. pielikums

ANO tipa apstiprinājumu numerācija

ANO tipa apstiprinājumu numerācija

1.   No 1958. gada nolīguma spēkā stāšanās dienas Līgumslēdzējas puses piešķir tipa apstiprinājuma numuru saskaņā ar 3. pielikuma 1.10. punktu katram jaunam tipa apstiprinājumam un katram šāda apstiprinājuma paplašinājumam.

2.   No 1958. gada nolīguma spēkā stāšanās dienas un neatkarīgi no tā, ka jebkurā ANO noteikumu redakcijā var būt paredzēti citādi noteikumi par apstiprinājuma marķējumiem, ražotājs tomēr piestiprina apstiprinājuma marķējumu, ja tas tiek pieprasīts, saskaņā ar attiecīgajiem ANO noteikumiem, minētajā marķējumā izmantojot apstiprinājuma numura 2. pozīcijas pirmos divus ciparus un 3. pozīcijas ciparus, kas minēti šajā pielikumā, kā apstiprinājuma numuru katram riteņu transportlīdzeklim, aprīkojumam un detaļai, kam piešķirts jauns apstiprinājums vai kam šādi apstiprinājumi ir paplašināti. Taču šo noteikumu nepiemēro, ja ANO noteikumos paredzēts, ka apstiprinājuma marķējumā jāizmanto nevis apstiprinājuma numurs, bet gan apstiprinājuma kods vai identifikācijas kods. Ja 3. pozīcija sākas ar nullēm, tās var izlaist.

3.   Katram apstiprinātajam tipam piešķir apstiprinājuma numuru. Tipa apstiprinājuma numurā ir četras pozīcijas. Katru pozīciju atdala ar zīmi “*”.

| 1. pozīcija. | Lielais burts “E”, kam seko tās Līgumslēdzējas puses pazīšanas numurs, kura piešķīrusi tipa apstiprinājumu. |
| --- | --- |
| 2. pozīcija. | Attiecīgo ANO noteikumu numurs, kam seko burts “R”, kuram pēc tam seko:






  a) | divi cipari (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm), kas norāda uz grozījumu sēriju, ar kuru iekļauj tos ANO noteikumu tehniskos noteikumus, ko piemēro apstiprinājumam (00 attiecas uz ANO noteikumu sākotnējo redakciju); |

1. pozīcija.

Lielais burts “E”, kam seko tās Līgumslēdzējas puses pazīšanas numurs, kura piešķīrusi tipa apstiprinājumu.

2. pozīcija.

Attiecīgo ANO noteikumu numurs, kam seko burts “R”, kuram pēc tam seko:

a)

divi cipari (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm), kas norāda uz grozījumu sēriju, ar kuru iekļauj tos ANO noteikumu tehniskos noteikumus, ko piemēro apstiprinājumam (00 attiecas uz ANO noteikumu sākotnējo redakciju);

| b) | slīpsvītra un divi cipari (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm), kas norāda uz tās grozījumu sērijas papildinājuma numuru, kuru piemēro apstiprinājumam (00 attiecas uz grozījumu sērijas sākotnējo redakciju); |
| --- | --- |

b)

slīpsvītra un divi cipari (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm), kas norāda uz tās grozījumu sērijas papildinājuma numuru, kuru piemēro apstiprinājumam (00 attiecas uz grozījumu sērijas sākotnējo redakciju);

| c) | slīpsvītra un viena vai divas rakstzīmes, kas attiecīgā gadījumā norāda uz īstenošanas posmu. |
| --- | --- |

c)

slīpsvītra un viena vai divas rakstzīmes, kas attiecīgā gadījumā norāda uz īstenošanas posmu.

3. pozīcija.

Četrciparu kārtas numurs (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm). Kārtas numurs sākas ar 0001.

4. pozīcija.

Divciparu kārtas numurs (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm) paplašinājuma apzīmēšanai. Kārtas numurs sākas ar 00.

Visi cipari ir arābu cipari.

4.   Viena un tā pati Līgumslēdzēja puse nepiešķir identisku numuru citam apstiprinājumam.

Piemēri

| | Piemērs otrajam paplašinājumam, ko piešķir ceturtajam tipa apstiprinājumam, kuru izsniegusi Nīderlande saskaņā ar ANO Noteikumu Nr. 58 sākotnējo redakciju:
  E4*58R00/00*0004*02 |
| --- | --- |

Piemērs otrajam paplašinājumam, ko piešķir ceturtajam tipa apstiprinājumam, kuru izsniegusi Nīderlande saskaņā ar ANO Noteikumu Nr. 58 sākotnējo redakciju:

E4*58R00/00*0004*02

| | Piemērs pirmajam paplašinājumam, ko piešķir 2 439. tipa apstiprinājumam, kuru izsniegusi Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste transportlīdzekļa apstiprinājumam saskaņā ar ANO Noteikumu Nr. 83 trešo grozījumu sēriju, versiju M, N1 kategorijas I klases transportlīdzeklim attiecībā uz piesārņotāju emisiju atkarībā no motoram nepieciešamās degvielas veida:
  E11*83R03/00J*2439*01 |
| --- | --- |

Piemērs pirmajam paplašinājumam, ko piešķir 2 439. tipa apstiprinājumam, kuru izsniegusi Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste transportlīdzekļa apstiprinājumam saskaņā ar ANO Noteikumu Nr. 83 trešo grozījumu sēriju, versiju M, N1 kategorijas I klases transportlīdzeklim attiecībā uz piesārņotāju emisiju atkarībā no motoram nepieciešamās degvielas veida:

1

E11*83R03/00J*2439*01

5. pielikums

5. pielikums

Apstiprinājuma dokumentu aprite

Apstiprinājuma dokumentu aprite

1.   Ja apstiprinātājiestādei jāsniedz vai tā tiek aicināta sniegt apstiprinājuma un tā pielikumu eksemplāru, tā nosūta dokumentus papīra formātā vai pa e-pastu elektroniskā formātā, vai arī izmantojot Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas izveidoto drošo interneta datubāzi.

2.   Drošajā interneta datubāzē uzglabātie dokumenti ietver vismaz dokumentus, kas norādīti visos ANO noteikumos. Tie ietver dokumentus, ar kuriem Līgumslēdzējām pusēm tiek darīts zināms paziņojums par apstiprinājuma piešķiršanu, paplašināšanu, noraidīšanu vai atcelšanu vai tas, ka riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu tipa ražošana ir pilnīgi pārtraukta, ievērojot ANO noteikumus.

3.   Ja tipa apstiprinājumi riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam vai detaļām glabājas drošajā interneta datubāzē, tad ANO noteikumos paredzētos apstiprinājuma marķējumus var aizstāt ar unikālu identifikatoru (UI), kuram priekšā norādīts simbols
  Image 1
  , ja vien ANO noteikumos nav norādīts citādi. Datubāzē šāds unikāls identifikators tiek ģenerēts automātiski.

4.   Visām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus, ir piekļuve datubāzē ietvertajai informācijai par minētajiem ANO noteikumiem, izmantojot unikālo identifikatoru, kurš nodrošina pieeju attiecīgajai informācijai par konkrēto(-ajiem) apstiprinājumu(-iem).

5.   Vajadzības gadījumā ANO noteikumos, kas pievienoti 1958. gada nolīgumam, apstiprināšanas procesa efektīvai darbībai var paredzēt tipa apstiprinājumu apriti elektroniskā formātā, izmantojot drošo interneta datubāzi un ievērojot piekļuves tiesības, kā noteikušas Līgumslēdzējas puses.

6. pielikums

6. pielikums

Procedūras interpretācijas jautājumu atrisināšanai saistībā ar ANO noteikumu piemērošanu un apstiprinājumu piešķiršanu, ievērojot šos ANO noteikumus

Procedūras interpretācijas jautājumu atrisināšanai saistībā ar ANO noteikumu piemērošanu un apstiprinājumu piešķiršanu, ievērojot šos ANO noteikumus

1.   Interpretācijas jautājumi pirms ANO tipa apstiprinājuma piešķiršanas

Interpretācijas jautājumi pirms ANO tipa apstiprinājuma piešķiršanas

Ja ANO tipa apstiprinājuma pieteikumā ir paredzēts, ka apstiprinātājiestāde veic būtisku ANO noteikumu piemērošanas interpretāciju, vai ja to pieprasa apstiprinājuma pieteikuma iesniedzējs, pirms lēmuma pieņemšanas apstiprinātājiestāde aktīvi informē citas apstiprinātājiestādes un pieprasa norādījumus no tām.

Attiecīgā apstiprinātājiestāde informē pārējās apstiprinātājiestādes, kas piemēro ANO noteikumus, par šo jautājumu un par tās piedāvāto risinājumu attiecībā uz šo interpretāciju, tostarp par jebkuru papildu informāciju no ražotāja. Parasti to dara, izmantojot elektroniskos saziņas līdzekļus. Atbilžu saņemšanai no citām apstiprinātājiestādēm atvēl četrpadsmit dienas:

| a) | pēc tam apstiprinātājiestāde, ņemot vērā visus saņemtos apsvērumus, var piešķirt apstiprinājumus saskaņā ar jauno interpretāciju; |
| --- | --- |

a)

pēc tam apstiprinātājiestāde, ņemot vērā visus saņemtos apsvērumus, var piešķirt apstiprinājumus saskaņā ar jauno interpretāciju;

| b) | ja lēmumu nevar pieņemt atbilstīgi saņemtajiem apsvērumiem, apstiprinātājiestāde pieprasa sīkāku skaidrojumu, izmantojot turpmāk 3. punktā aprakstīto procedūru. |
| --- | --- |

b)

ja lēmumu nevar pieņemt atbilstīgi saņemtajiem apsvērumiem, apstiprinātājiestāde pieprasa sīkāku skaidrojumu, izmantojot turpmāk 3. punktā aprakstīto procedūru.

2.   Interpretācijas jautājumi pēc ANO tipa apstiprinājuma piešķiršanas

Interpretācijas jautājumi pēc ANO tipa apstiprinājuma piešķiršanas

Situācijās, kad Līgumslēdzējām pusēm ir atšķirīgas interpretācijas, bet tas noticis pēc apstiprinājuma piešķiršanas, ievēro turpmāk minētās procedūras.

Pirmkārt, attiecīgās Līgumslēdzējas puses cenšas atrisināt šo jautājumu, savstarpēji vienojoties. Līgumslēdzējas puses sazinās, un katra no tām pārskata procedūras, kuras izmantotas, lai testētu un apstiprinātu riteņu transportlīdzekļus, aprīkojumu un detaļas, uz ko attiecas ar interpretāciju saistītās domstarpības. Tiek piemērotas šādas procedūras:

| a) | ja apstiprinātājiestāde atzīst, ka ir pieļauta kļūda, tā rīkojas saskaņā ar 1958. gada nolīguma noteikumiem un jo īpaši tā 4. pantu; |
| --- | --- |

a)

ja apstiprinātājiestāde atzīst, ka ir pieļauta kļūda, tā rīkojas saskaņā ar 1958. gada nolīguma noteikumiem un jo īpaši tā 4. pantu;

| b) | ja tiek panākta vienošanās, kas rada vajadzību pēc jaunas vai atšķirīgas pašreizējās prakses interpretācijas (no jebkuras Līgumslēdzējas puses), tad to steidzami paziņo citām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus. Lai iesniegtu apsvērumus par šo lēmumu, citām Līgumslēdzējām pusēm atvēl četrpadsmit dienas, pēc kurām apstiprinātājiestādes, ņemot vērā visus saņemtos apsvērumus, var izsniegt ANO tipa apstiprinājumus saskaņā ar jauno interpretāciju; |
| --- | --- |

b)

ja tiek panākta vienošanās, kas rada vajadzību pēc jaunas vai atšķirīgas pašreizējās prakses interpretācijas (no jebkuras Līgumslēdzējas puses), tad to steidzami paziņo citām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus. Lai iesniegtu apsvērumus par šo lēmumu, citām Līgumslēdzējām pusēm atvēl četrpadsmit dienas, pēc kurām apstiprinātājiestādes, ņemot vērā visus saņemtos apsvērumus, var izsniegt ANO tipa apstiprinājumus saskaņā ar jauno interpretāciju;

| c) | ja vienošanās netiek panākta, tad attiecīgās Līgumslēdzējas puses pieprasa jautājuma tālāku pārskatīšanu domstarpību izšķiršanas procesā, kā izklāstīts turpmāk 3. punktā; |
| --- | --- |

c)

ja vienošanās netiek panākta, tad attiecīgās Līgumslēdzējas puses pieprasa jautājuma tālāku pārskatīšanu domstarpību izšķiršanas procesā, kā izklāstīts turpmāk 3. punktā;

| d) | jebkurā gadījumā šis jautājums tiek darīts zināms Transportlīdzekļu noteikumu saskaņošanas pasaules foruma (WP.29) kompetentajai darba apakšgrupai. Vajadzības gadījumā šī darba apakšgrupa iesniedz WP.29 priekšlikumus par piemērotiem regulējuma grozījumiem, kas paredzēti interpretācijas atšķirību novēršanai. |
| --- | --- |

d)

jebkurā gadījumā šis jautājums tiek darīts zināms Transportlīdzekļu noteikumu saskaņošanas pasaules foruma (WP.29) kompetentajai darba apakšgrupai. Vajadzības gadījumā šī darba apakšgrupa iesniedz WP.29 priekšlikumus par piemērotiem regulējuma grozījumiem, kas paredzēti interpretācijas atšķirību novēršanai.

WP.29

WP.29

3.   Domstarpību izšķiršanas process WP.29 un tā darba apakšgrupās

Domstarpību izšķiršanas process WP.29 un tā darba apakšgrupās

Lai pēc iespējas drīzāk īstenotu pasākumus interpretācijas atšķirību novēršanai, darba apakšgrupu priekšsēdētāji konstatē problēmas, ko rada starp Līgumslēdzējām pusēm pastāvošas atšķirīgas interpretācijas attiecībā uz ANO noteikumu piemērošanu un ANO tipa apstiprinājumu piešķiršanu atbilstīgi šiem ANO noteikumiem.

Darba grupu priekšsēdētāji izstrādā piemērotas procedūras šādu interpretācijas jautājumu izskatīšanai, lai varētu pierādīt WP.29, ka:

WP.29

| a) | tiek pienācīgi apsvērti attiecīgo Līgumslēdzēju pušu apstiprinātājiestāžu dažādie atzinumi, kā arī to pārējo Līgumslēdzēju pušu viedokļi, kas piemēro šos ANO noteikumus; |
| --- | --- |

a)

tiek pienācīgi apsvērti attiecīgo Līgumslēdzēju pušu apstiprinātājiestāžu dažādie atzinumi, kā arī to pārējo Līgumslēdzēju pušu viedokļi, kas piemēro šos ANO noteikumus;

| b) | lēmumi pamatojas uz attiecīgu tehnisku konsultāciju, pilnībā ņemot vērā konkrēto jomu; |
| --- | --- |

b)

lēmumi pamatojas uz attiecīgu tehnisku konsultāciju, pilnībā ņemot vērā konkrēto jomu;

| c) | ja iespējams, ir panākts vienprātīgs lēmums; |
| --- | --- |

c)

ja iespējams, ir panākts vienprātīgs lēmums;

| d) | procedūras ir pārredzamas un pārbaudāmas. |
| --- | --- |

d)

procedūras ir pārredzamas un pārbaudāmas.

Vajadzības gadījumā, lai atrisinātu šo problēmu, darba apakšgrupas nākamajā sēdē priekšsēdētājs var iesniegt jaunu darba kārtības jautājumu, iepriekš nesaņemot apstiprinājumu no WP.29. Šajos apstākļos priekšsēdētājs tiklīdz iespējams ziņo WP.29 par paveikto.

WP.29

WP.29

Domstarpību izšķiršanas procesa beigās priekšsēdētājs iesniedz WP.29 ziņojumu.

WP.29

3.1.   Ja jautājumu var atrisināt saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu:

īsteno ANO noteikumu interpretāciju, par kuru panākta vienošanās darba grupā, un apstiprinātājiestādes attiecīgi izsniedz ANO tipa apstiprinājumus.

3.2.   Ja jautājumu nevar atrisināt saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu:

attiecīgi informē WP.29 un pieprasa konkrētajai darba apakšgrupai nākamajā tās sēdē izskatīt šo jautājumu kā prioritāti. Attiecīgi groza šīs sēdes darba kārtību.

WP.29

Darba apakšgrupa izskata visus priekšlikumus par šo interpretācijas jautājumu un iesniedz WP.29 oficiālus priekšlikumus par attiecīgo ANO noteikumu grozīšanu, ievērojot parastās procedūras. Nākamajā sēdē WP.29 izskata šo jautājumu kā prioritāti.

WP.29

WP.29

7. pielikums

7. pielikums

Atbrīvojuma apstiprinājumu procedūra attiecībā uz jaunām tehnoloģijām

Atbrīvojuma apstiprinājumu procedūra attiecībā uz jaunām tehnoloģijām

1.   Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, saņēmušas ražotāja pieteikumu, var piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot ANO noteikumus attiecībā uz transportlīdzekli, aprīkojumu vai detaļu, kurā izmantotas tehnoloģijas, kas nav saderīgas ar vienu vai vairāk minēto ANO noteikumu prasībām, ja 1958. gada nolīguma Administratīvā komiteja to atļauj saskaņā ar šā pielikuma 2.līdz 12. punktā izklāstīto procedūru.

2.   Gaidot lēmumu par atļauju piešķirt šādu atbrīvojuma apstiprinājumu, Līgumslēdzēja puse, kas piemēro šos ANO noteikumus, var piešķirt provizorisku, vienīgi tās teritorijā derīgu apstiprinājumu. Citas Līgumslēdzējas puses, kas piemēro minētos ANO noteikumus, var pieņemt lēmumu atzīt šo provizorisko apstiprinājumu savā teritorijā.

3.   Līgumslēdzēja puse, kas piešķir šā pielikuma 2. punktā minēto provizorisko apstiprinājumu, paziņo Administratīvajai komitejai par savu lēmumu un iesniedz dokumentus, kur norādīti:

| a) | iemesli, kāpēc attiecīgās tehnoloģijas vai koncepcijas dēļ transportlīdzeklis, aprīkojums vai detaļa neatbilst ANO noteikumu prasībām; |
| --- | --- |

a)

iemesli, kāpēc attiecīgās tehnoloģijas vai koncepcijas dēļ transportlīdzeklis, aprīkojums vai detaļa neatbilst ANO noteikumu prasībām;

| b) | drošības, vides vai citu apsvērumu, kā arī veikto pasākumu izklāsts; |
| --- | --- |

b)

drošības, vides vai citu apsvērumu, kā arī veikto pasākumu izklāsts;

| c) | testu un rezultātu izklāsts, kas pierāda, ka salīdzinājumā ar prasībām, no kurām tiek prasīts atbrīvojums, ir nodrošināta vismaz tikpat augsta līmeņa drošība un vides aizsardzība; |
| --- | --- |

c)

testu un rezultātu izklāsts, kas pierāda, ka salīdzinājumā ar prasībām, no kurām tiek prasīts atbrīvojums, ir nodrošināta vismaz tikpat augsta līmeņa drošība un vides aizsardzība;

| d) | atļaujas pieprasījums piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu saistībā ar ANO noteikumiem attiecībā uz transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļas tipu. |
| --- | --- |

d)

atļaujas pieprasījums piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu saistībā ar ANO noteikumiem attiecībā uz transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļas tipu.

4.   Administratīvā komiteja izskata sagatavoto paziņojumu, kas minēts šā pielikuma 3. punktā, nākamajā sēdē pēc paziņojuma saņemšanas, ja šis paziņojums saņemts vismaz trīs mēnešus pirms šīs sēdes. Pēc paziņojuma izskatīšanas Administratīvā komiteja var nolemt atļaut vai neatļaut atbrīvojuma apstiprinājuma piešķiršanu vai nodot šo jautājumu kompetentajai darba apakšgrupai.

5.   Administratīvās komitejas lēmumu sagatavo saskaņā ar papildinājuma 8. pantā norādīto procedūru.

6.   Pieprasīto atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot ANO noteikumus, kas minēts šā pielikuma 3. punktā, uzskata par atļautu, ja viena mēneša laikposmā pēc tam, kad ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs ir paziņojis par Administratīvās komitejas lēmumu piešķirt atļauju, vairāk nekā viena piektdaļa no Līgumslēdzējām pusēm, kuras piemēro šos ANO noteikumus paziņošanas laikā, nav informējusi ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāru par to, ka nepiekrīt šai atbrīvojuma apstiprinājuma atļaujai.

7.   Ja atļauja atbrīvojuma apstiprinājuma piešķiršanai ir dota, ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs cik drīz vien iespējams paziņo par to Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus.

No minētā paziņojuma dienas Līgumslēdzēja puse, kas minēta šā pielikuma 3. punktā, var izsniegt atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot ANO noteikumus. Atbrīvojuma apstiprinājumu pieņem Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, izņemot tās Līgumslēdzējas puses, kuras paziņojušas ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāram par to, ka nepiekrīt atbrīvojuma apstiprinājumam vai nav paredzējušas pieņemt atbrīvojuma apstiprinājumu nekavējoties. Līgumslēdzējas puses, kas paziņojušas par to, ka nepiekrīt atbrīvojuma apstiprinājumam vai nav paredzējušas pieņemt atbrīvojuma apstiprinājumu nekavējoties, ar Administratīvās komitejas atļauju var pieņemt atbrīvojuma apstiprinājumu vēlāk, paziņojot par savu lēmumu ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāram.

8.   Lēmumā par atļaujas piešķiršanu Administratīvā komiteja nosaka visus ierobežojumus. Termiņš nav īsāks par 36 mēnešiem. Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, pieņem atbrīvojuma apstiprinājumu vismaz līdz termiņa beigām, ja tāds ir, vai, ja attiecīgos ANO noteikumus vēlāk groza atbilstīgi šā pielikuma 9. un 10. punktam, lai ņemtu vērā tehnoloģiju, uz kuru attiecas atbrīvojuma apstiprinājums, līdz dienai, no kuras Līgumslēdzējas puses var atteikties izsniegt apstiprinājumus atbilstīgi iepriekšējai ANO noteikumu redakcijai, atkarībā no tā, kurš no šiem diviem termiņiem ir īsāks.

Līgumslēdzēja puse, kam atļauts piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, nodrošina, ka ražotājs ievēro pilnīgi visus ierobežojumus, kuri saistīti ar šo apstiprinājumu, un ka paziņojuma veidlapā ir skaidri norādīts, ka tās pamatā ir Administratīvās komitejas apstiprināts atbrīvojums.

9.   Vienlaikus Administratīvā komiteja informē darba apakšgrupu, kas ir atbildīga par šiem ANO noteikumiem, par atļauju piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu.

Līgumslēdzēja puse, kam atļauts piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, iesniedz darba apakšgrupai, kura ir atbildīga par ANO noteikumiem, priekšlikumu par to ANO noteikumu grozīšanu, attiecībā uz kuriem atbrīvojuma apstiprinājums tika pieprasīts, lai pielāgotu tos tehnoloģijas attīstībai. Šo priekšlikumu iesniedz ne vēlāk kā līdz darba apakšgrupas nākamajai sēdei, kas notiek pēc paziņojuma par Administratīvās komitejas lēmumu piešķirt atļauju saskaņā ar šā pielikuma 6. punktu.

10.   Tiklīdz ANO noteikumi ir grozīti, lai ņemtu vērā tehnoloģiju, attiecībā uz kuru ir piešķirts atbrīvojuma apstiprinājums, un stājušies spēkā, ražotājam tiek atļauts pieteikties tipa apstiprinājumam, ievērojot grozītos ANO noteikumus, lai varētu aizstāt iepriekš piešķirto atbrīvojuma apstiprinājumu atbilstīgi minētajiem ANO noteikumiem. Apstiprinātājiestāde, kas piešķīrusi minēto tipa apstiprinājumu, cik drīz vien iespējams atceļ atbrīvojuma apstiprinājumu vai informē to apstiprinātājiestādi, kas piešķīrusi atbrīvojuma apstiprinājumu, ka šis atbrīvojuma apstiprinājums ir jāatceļ.

11.   Ja ANO noteikumu grozīšanas procedūra nav pabeigta pirms šā pielikuma 8. punktā norādītā termiņa beigām, atbrīvojuma apstiprinājuma derīguma termiņu var pagarināt pēc tās Līgumslēdzējas puses lūguma, kas piešķīrusi atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot lēmumu, kurš pieņemts saskaņā ar šā pielikuma 2. un 3. punktā izklāstīto procedūru. Tomēr, ja Līgumslēdzēja puse, kurai ir atļauts piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, neiesniedz priekšlikumu par ANO noteikumu grozīšanu pirms šā pielikuma 9. punktā norādītā termiņa, minētā Līgumslēdzēja puse nekavējoties atceļ šo atbrīvojuma apstiprinājumu, taču ņemot vērā šā pielikuma 8. punktā noteikto termiņu. Līgumslēdzēja puse, kas atcēlusi atbrīvojuma apstiprinājumu, nākamajā sēdē attiecīgi informē Administratīvo komiteju.

12.   Ja Administratīvā komiteja pieņem lēmumu neatļaut atbrīvojuma apstiprinājuma piešķiršanu, Līgumslēdzēja puse, kas izsniegusi šā pielikuma 2. punktā minēto provizorisko apstiprinājumu, var atcelt šo provizorisko apstiprinājumu. Šajā gadījumā minētā Līgumslēdzēja puse nekavējoties dara zināmu provizoriskā apstiprinājuma turētājam, ka šis provizoriskais apstiprinājums, kas piešķirts saskaņā ar šā pielikuma 2. punktu, tiks atcelts sešus mēnešus pēc lēmuma pieņemšanas dienas, ņemot vērā to, ka provizoriskajam apstiprinājumam jābūt derīgam vismaz divpadsmit mēnešus no tā piešķiršanas dienas.

8. pielikums

8. pielikums

Vispārīgi nosacījumi virtuālās testēšanas metodēm

Vispārīgi nosacījumi virtuālās testēšanas metodēm

1.   Virtuālo testu shēma

Virtuālo testu shēma

Kā pamatstruktūru virtuālās testēšanas aprakstam un veikšanai izmanto šādu shēmu:

| a) | mērķis; |
| --- | --- |

a)

mērķis;

| b) | struktūras modelis; |
| --- | --- |

b)

struktūras modelis;

| c) | robežnosacījumi; |
| --- | --- |

c)

robežnosacījumi;

| d) | pieņēmumi par slodzi; |
| --- | --- |

d)

pieņēmumi par slodzi;

| e) | aprēķini; |
| --- | --- |

e)

aprēķini;

| f) | izvērtējums; |
| --- | --- |

f)

izvērtējums;

| g) | dokumentācija. |
| --- | --- |

g)

dokumentācija.

2.   Datorsimulāciju un aprēķinu pamati

Datorsimulāciju un aprēķinu pamati

2.1.   Matemātiskais modelis

Ražotājs iesniedz matemātisko modeli. Tajā atspoguļo saskaņā ar attiecīgo ANO noteikumu prasībām testējamo riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma un detaļu struktūras sarežģītību un tās robežnosacījumus.

Tos pašus noteikumus mutatis mutandis piemēro, lai testētu sastāvdaļas neatkarīgi no transportlīdzekļa.

mutatis mutandis

2.2.   Matemātiskā modeļa validēšanas process

Matemātisko modeli validē, to salīdzinot ar reāliem testa apstākļiem.

Šajā nolūkā pienācīgi veic fizisko testēšanu, lai salīdzinātu rezultātus, kurus iegūst, izmantojot matemātisko modeli, ar fiziskā testa rezultātiem. Pārliecinās par testa rezultātu salīdzināmību. Ražotājs vai tehniskais dienests izstrādā validēšanas ziņojumu un iesniedz to apstiprinātājiestādei.

Par visām matemātiskā modeļa vai programmatūras izmaiņām, kuru dēļ validēšanas ziņojums varētu kļūt nederīgs, informē apstiprinātājiestādi, kas var pieprasīt veikt jaunu validēšanas procedūru.

2.3.   Dokumentācija

Ražotājs dara pieejamus simulācijā un aprēķinos izmantotos datus un palīgrīkus, un tos dokumentē tehniskajam dienestam piemērotā veidā.

3.   Rīki un atbalsts

Rīki un atbalsts

Pēc apstiprinātājiestādes vai tehniskā dienesta pieprasījuma ražotājs nodod to rīcībā vajadzīgos rīkus, tostarp piemērotu programmatūru, vai nodrošina tiem piekļuvi.

Turklāt ražotājs sniedz pienācīgu atbalstu apstiprinātājiestādei vai tehniskajam dienestam.

Piekļuves un atbalsta nodrošināšana tehniskajam dienestam neatceļ tehniskā dienesta pienākumus saistībā ar darbinieku iemaņām, licences tiesību apmaksu un konfidencialitātes ievērošanu.

---

(1)  Nolīgums par saskaņotu ANO tehnisko noteikumu pieņemšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, un saskaņā ar šiem ANO noteikumiem piešķirto apstiprinājumu savstarpējās atzīšanas nosacījumiem.

1

(2)  
  “Kompetentā iestāde” ir apstiprinātājiestāde vai pilnvarotā iestāde, vai atbilstīga akreditācijas struktūra, kas attiecīgi rīkojas to vārdā.

2

---

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/31

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2016/1791

(2016. gada 12. jūlijs)

par to, lai Savienības vārdā parakstītu un noslēgtu Nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par Eiropas Savienības KDAP militāras apmācības misijas Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) statusu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 37. pantu saistībā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 5. un 6. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2016. gada 19. aprīlī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/610 (1) par Eiropas Savienības KDAP militāru apmācības misiju Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA), kurā noteikts, ka Savienības vadīto vienību un personāla statusu, tostarp privilēģijas, imunitāti un citas garantijas, kas nepieciešamas to misijas īstenošanai un netraucētai darbībai, paredz nolīgumā, ko noslēdz, ievērojot Līguma par Eiropas Savienību (LES) 37. pantu un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. pantā paredzēto procedūru. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2016. gada 19. aprīlī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/610 (1) par Eiropas Savienības KDAP militāru apmācības misiju Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA), kurā noteikts, ka Savienības vadīto vienību un personāla statusu, tostarp privilēģijas, imunitāti un citas garantijas, kas nepieciešamas to misijas īstenošanai un netraucētai darbībai, paredz nolīgumā, ko noslēdz, ievērojot Līguma par Eiropas Savienību (LES) 37. pantu un saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. pantā paredzēto procedūru.

| (2) | Pēc tam, kad Padome 2016. gada 19. aprīlī pieņēma lēmumu, ar ko pilnvaro sākt sarunas šajā sakarā, Savienības Augstā pārstāve ārlietās un drošības politikas jautājumos saskaņā ar LES 37. pantu risināja sarunas par nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par EUTM RCA statusu Centrālāfrikas Republikā. |
| --- | --- |

(2)

Pēc tam, kad Padome 2016. gada 19. aprīlī pieņēma lēmumu, ar ko pilnvaro sākt sarunas šajā sakarā, Savienības Augstā pārstāve ārlietās un drošības politikas jautājumos saskaņā ar LES 37. pantu risināja sarunas par nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par EUTM RCA statusu Centrālāfrikas Republikā.

| (3) | Saskaņā ar 5. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots LES un LESD, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā. Dānija nepiedalās šā lēmuma īstenošanā un tādējādi nepiedalās šīs misijas finansēšanā. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar 5. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots LES un LESD, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā. Dānija nepiedalās šā lēmuma īstenošanā un tādējādi nepiedalās šīs misijas finansēšanā.

| (4) | Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā būtu jāapstiprina, |
| --- | --- |

(4)

Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Savienības vārdā tiek apstiprināts Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par Eiropas Savienības KDAP militāras apmācības misijas Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) statusu.

Nolīguma vēstuļu apmaiņas veidā teksts ir pievienots šim lēmumam.

2. pants

Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas ir tiesīgas parakstīt nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā, lai tas kļūtu saistošs Savienībai.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2016. gada 12. jūlijā

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

P. KAŽMIR

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2016/610 (2016. gada 19. aprīlis) par Eiropas Savienības KDAP militāru apmācības misiju Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) (OV L 104, 20.4.2016., 21. lpp.).

1

EUTM RCA

---

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/33

---

NOLĪGUMS

vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku par Eiropas Savienības KDAP militāras apmācības misijas Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA) statusu

A.   Eiropas Savienības vēstule

V.E. Profesors Faustin-Archange TOUADERA kungs

Faustin-Archange TOUADERA

Centrālāfrikas Republikas prezidents,

Bangui

Centrālāfrikas Republika

Briselē, 2016. gada 12. jūlijā

Godātais prezidenta kungs!

Padome 2016. gada 19. aprīlī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/610, ar kuru izveido militāru apmācības misiju Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA). Tagad, izmantojot starptautisku nolīgumu starp Jūsu valsti un Eiropas Savienību, būtu jānosaka EUTM RCA un tās personāla statuss.

EUTM RCA

EUTM RCA

Jūsu vēstulē, kas datēta ar 2016. gada 30. martu, Jūs EUTM RCA misijai esat vienpusēji piešķīruši privilēģijas un imunitātes, kas saistībā ar operāciju EUFOR Tchad/RCA bija piešķirtas Eiropas Savienības vadītiem spēkiem un to personālam saskaņā ar starptautisku nolīgumu, kurš starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku noslēgts 2008. gada 16. aprīlī.

EUTM RCA

EUFOR Tchad/RCA

Ņemot vērā Jūsu vēlēšanos un mūsu vienošanos attiecībā uz EUFOR RCA un EUMAM RCA, es ierosinu uz EUTM RCA attiecināt visus minētā nolīguma noteikumus (1.–19. pants), saprotot, ka:

EUFOR RCA

EUMAM RCA

EUTM RCA

| — | jebkuru atsauci minētajos pantos uz EUFOR uzskata par atsauci uz EUTM RCA; |
| --- | --- |

—

jebkuru atsauci minētajos pantos uz EUFOR uzskata par atsauci uz EUTM RCA;

EUFOR

EUTM RCA

| — | jebkuru atsauci uz Eiropas Savienības bruņoto spēku komandieri uzskata par atsauci uz misijas EUTM RCA komandieri; |
| --- | --- |

—

jebkuru atsauci uz Eiropas Savienības bruņoto spēku komandieri uzskata par atsauci uz misijas EUTM RCA komandieri;

EUTM RCA

| — | transportlīdzekļi, kas minēti nolīguma 1. panta 3. punkta a) apakšpunktā, 3. panta 2. punktā un 4. panta 3. punktā, ir transportlīdzekļi, kuri pieder EUTM RCA iesaistītajiem attiecīgo valstu kontingentiem, kā arī tādi transportlīdzekļi, ko īrē vai nolīgst EUMAM RCA; |
| --- | --- |

—

transportlīdzekļi, kas minēti nolīguma 1. panta 3. punkta a) apakšpunktā, 3. panta 2. punktā un 4. panta 3. punktā, ir transportlīdzekļi, kuri pieder EUTM RCA iesaistītajiem attiecīgo valstu kontingentiem, kā arī tādi transportlīdzekļi, ko īrē vai nolīgst EUMAM RCA;

EUTM RCA

EUMAM RCA

| — | nolīguma 1. panta 3. punkta b) apakšpunktā doto atsauci uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes 2007. gada 25. septembra Rezolūciju 1778 (2007) uzskata par atsauci uz mūsu 2016. gada 29. un 30. marta vēstuļu apmaiņu, kā arī uz Padomes 2016. gada 19. aprīļa Lēmumu (KĀDP) 2016/610, ar ko izveido EUTM RCA. |
| --- | --- |

—

nolīguma 1. panta 3. punkta b) apakšpunktā doto atsauci uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes 2007. gada 25. septembra Rezolūciju 1778 (2007) uzskata par atsauci uz mūsu 2016. gada 29. un 30. marta vēstuļu apmaiņu, kā arī uz Padomes 2016. gada 19. aprīļa Lēmumu (KĀDP) 2016/610, ar ko izveido EUTM RCA.

EUTM RCA

Es būtu ļoti pateicīga, ja Jūs darītu zināmu, vai piekrītat šiem ierosinājumiem. Ja Jūs tiem piekrītat, šī vēstule kopā ar Jūsu atbildes vēstuli veidos juridiski saistošu starptautisku nolīgumu starp Centrālāfrikas Republiku un Eiropas Savienību par EUTM RCA statusu, un tas stāsies spēkā dienā, kad tiks saņemta Jūsu atbildes vēstule.

EUTM RCA

Godātais prezidenta kungs, lūdzu, pieņemiet manus visdziļākās cieņas apliecinājumus.

Eiropas Savienības vārdā –

Federica MOGHERINI

B.   Centrālāfrikas Republikas vēstule

Federica MOGHERINI

Savienības Augstā pārstāve ārlietās un drošības politikas jautājumos

Bangui,
  2016. gada 21. jūlijā

Bangui,

Cienītā Augstās pārstāves kundze!

Pateicos par Jūsu 2016. gada 12. jūlija vēstuli saistībā ar EUTM RCA, kas formulēta šādi:

EUTM RCA

“Padome 2016. gada 19. aprīlī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/610, ar kuru izveido militāru apmācības misiju Centrālāfrikas Republikā (EUTM RCA). Tagad, izmantojot starptautisku nolīgumu starp Jūsu valsti un Eiropas Savienību, būtu jānosaka EUTM RCA un tās personāla statuss.

EUTM RCA

EUTM RCA

Jūsu vēstulē, kas datēta ar 2016. gada 30. martu, Jūs EUTM RCA misijai esat vienpusēji piešķīruši privilēģijas un imunitātes, kas saistībā ar operāciju EUFOR Tchad/RCA bija piešķirtas Eiropas Savienības vadītiem spēkiem un to personālam saskaņā ar starptautisku nolīgumu, kurš starp Eiropas Savienību un Centrālāfrikas Republiku noslēgts 2008. gada 16. aprīlī.

EUTM RCA

EUFOR Tchad/RCA

Ņemot vērā Jūsu vēlēšanos un mūsu vienošanos attiecībā uz EUFOR RCA un EUMAM RCA, es ierosinu uz EUTM RCA attiecināt visus minētā nolīguma noteikumus (1.–19. pants), saprotot, ka:

EUFOR RCA

EUMAM RCA

EUTM RCA

| — | jebkuru atsauci minētajos pantos uz EUFOR uzskata par atsauci uz EUTM RCA; |
| --- | --- |

—

jebkuru atsauci minētajos pantos uz EUFOR uzskata par atsauci uz EUTM RCA;

EUFOR

EUTM RCA

| — | jebkuru atsauci uz Eiropas Savienības bruņoto spēku komandieri uzskata par atsauci uz misijas EUTM RCA komandieri; |
| --- | --- |

—

jebkuru atsauci uz Eiropas Savienības bruņoto spēku komandieri uzskata par atsauci uz misijas EUTM RCA komandieri;

EUTM RCA

| — | transportlīdzekļi, kas minēti nolīguma 1. panta 3. punkta a) apakšpunktā, 3. panta 2. punktā un 4. panta 3. punktā, ir transportlīdzekļi, kuri pieder EUTM RCA iesaistītajiem attiecīgo valstu kontingentiem, kā arī tādi transportlīdzekļi, ko īrē vai nolīgst EUMAM RCA; |
| --- | --- |

—

transportlīdzekļi, kas minēti nolīguma 1. panta 3. punkta a) apakšpunktā, 3. panta 2. punktā un 4. panta 3. punktā, ir transportlīdzekļi, kuri pieder EUTM RCA iesaistītajiem attiecīgo valstu kontingentiem, kā arī tādi transportlīdzekļi, ko īrē vai nolīgst EUMAM RCA;

EUTM RCA

EUMAM RCA

| — | nolīguma 1. panta 3. punkta b) apakšpunktā doto atsauci uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes 2007. gada 25. septembra Rezolūciju 1778 (2007) uzskata par atsauci uz mūsu 2016. gada 29. un 30. marta vēstuļu apmaiņu, kā arī uz Padomes 2016. gada 19. aprīļa lēmumu (KĀDP) 2016/610, ar ko izveido EUTM RCA. |
| --- | --- |

—

nolīguma 1. panta 3. punkta b) apakšpunktā doto atsauci uz Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes 2007. gada 25. septembra Rezolūciju 1778 (2007) uzskata par atsauci uz mūsu 2016. gada 29. un 30. marta vēstuļu apmaiņu, kā arī uz Padomes 2016. gada 19. aprīļa lēmumu (KĀDP) 2016/610, ar ko izveido EUTM RCA.

EUTM RCA

Es būtu ļoti pateicīga, ja Jūs darītu zināmu, vai piekrītat šiem ierosinājumiem. Ja Jūs tiem piekrītat, šī vēstule kopā ar Jūsu atbildes vēstuli veidos juridiski saistošu starptautisku nolīgumu starp Centrālāfrikas Republiku un Eiropas Savienību par EUTM RCA statusu, un tas stāsies spēkā dienā, kad tiks saņemta Jūsu atbildes vēstule.”

EUTM RCA

Man ir tas gods Jūs informēt, ka piekrītu Jūsu vēstulē izklāstītajiem ierosinājumiem.

Kundze, lūdzu, pieņemiet manus visdziļākās cieņas apliecinājumus.

Centrālāfrikas Republikas vārdā –

Pr. Faustin Archange TOUADERA

---

REGULAS

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/35 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/35

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/1792

(2016. gada 29. septembris),

ar ko aizstāj Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām A, B un C pielikumu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1346/2000 (2000. gada 29. maijs) par maksātnespējas procedūrām (1) un jo īpaši tās 45. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 1346/2000 A, B un C pielikumā ir uzskaitīti jēdzieni, kurus dalībvalstu tiesību aktos lieto, apzīmējot procedūras un likvidatorus, uz ko attiecas minētā regula. A pielikumā ir uzskaitītas 2. panta a) punktā minētās maksātnespējas procedūras, B pielikumā ir uzskaitītas 2. panta c) punktā minētās likvidācijas procedūras, un C pielikumā ir uzskaitīti minētās regulas 2. panta b) punktā minētie likvidatori. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 1346/2000 A, B un C pielikumā ir uzskaitīti jēdzieni, kurus dalībvalstu tiesību aktos lieto, apzīmējot procedūras un likvidatorus, uz ko attiecas minētā regula. A pielikumā ir uzskaitītas 2. panta a) punktā minētās maksātnespējas procedūras, B pielikumā ir uzskaitītas 2. panta c) punktā minētās likvidācijas procedūras, un C pielikumā ir uzskaitīti minētās regulas 2. panta b) punktā minētie likvidatori.

| (2) | Piemērojot Regulas (EK) Nr. 1346/2000 45. pantu, Slovākija un Polija attiecīgi 2014. gada 28. oktobrī un 2015. gada 4. decembrī informēja Komisiju par grozījumiem minētās regulas A, B un C pielikumā iekļautajos sarakstos. Minētie grozījumi atbilst minētajā regulā noteiktajām prasībām. Tā kā minētie grozījumi jau ir stājušies spēkā, šai regulai būtu jāstājas spēkā pēc iespējas drīzāk. |
| --- | --- |

(2)

Piemērojot Regulas (EK) Nr. 1346/2000 45. pantu, Slovākija un Polija attiecīgi 2014. gada 28. oktobrī un 2015. gada 4. decembrī informēja Komisiju par grozījumiem minētās regulas A, B un C pielikumā iekļautajos sarakstos. Minētie grozījumi atbilst minētajā regulā noteiktajām prasībām. Tā kā minētie grozījumi jau ir stājušies spēkā, šai regulai būtu jāstājas spēkā pēc iespējas drīzāk.

| (3) | Regula (EK) Nr. 1346/2000 ir saistoša Apvienotajai Karalistei un Īrijai, un tādēļ, ņemot vērā minētās regulas 45. pantu, tās piedalās šīs regulas pieņemšanā un piemērošanā. |
| --- | --- |

(3)

Regula (EK) Nr. 1346/2000 ir saistoša Apvienotajai Karalistei un Īrijai, un tādēļ, ņemot vērā minētās regulas 45. pantu, tās piedalās šīs regulas pieņemšanā un piemērošanā.

| (4) | Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šīs regulas pieņemšanā, un Dānijai šī regula nav saistoša un nav jāpiemēro. |
| --- | --- |

(4)

Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šīs regulas pieņemšanā, un Dānijai šī regula nav saistoša un nav jāpiemēro.

| (5) | Tādēļ Regulas (EK) Nr. 1346/2000 A, B un C pielikums būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ Regulas (EK) Nr. 1346/2000 A, B un C pielikums būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1346/2000 A, B un C pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikumā izklāstīto tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama dalībvalstīs saskaņā ar Līgumiem.

Briselē, 2016. gada 29. septembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

P. ŽIGA

---

(1)  
  OV L 160, 30.6.2000., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

“A PIELIKUMS

Regulas 2. panta a) punktā minētās maksātnespējas procedūras

BELGIQUE/BELGIË

| — | Het faillissement/La faillite |
| --- | --- |

—

Het faillissement/La faillite

| — | De gerechtelijke reorganisatie door een collectief akkoord/La réorganisation judiciaire par accord collectif |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke reorganisatie door een collectief akkoord/La réorganisation judiciaire par accord collectif

| — | De gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag/La réorganisation judiciaire par transfert sous autorité de justice |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag/La réorganisation judiciaire par transfert sous autorité de justice

| — | De collectieve schuldenregeling/Le règlement collectif de dettes |
| --- | --- |

—

De collectieve schuldenregeling/Le règlement collectif de dettes

| — | De vrijwillige vereffening/La liquidation volontaire |
| --- | --- |

—

De vrijwillige vereffening/La liquidation volontaire

| — | De gerechtelijke vereffening/La liquidation judiciaire |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke vereffening/La liquidation judiciaire

| — | De voorlopige ontneming van beheer, bepaald in artikel 8 van de faillissementswet/Le dessaisissement provisoire, visé à l'article 8 de la loi sur les faillites |
| --- | --- |

—

De voorlopige ontneming van beheer, bepaald in artikel 8 van de faillissementswet/Le dessaisissement provisoire, visé à l'article 8 de la loi sur les faillites

БЪЛГАРИЯ

| — | Производство по несъстоятелност |
| --- | --- |

—

Производство по несъстоятелност

ČESKÁ REPUBLIKA

| — | Konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurs

| — | Reorganizace |
| --- | --- |

—

Reorganizace

| — | Oddlužení |
| --- | --- |

—

Oddlužení

DEUTSCHLAND

| — | Das Konkursverfahren |
| --- | --- |

—

Das Konkursverfahren

| — | Das gerichtliche Vergleichsverfahren |
| --- | --- |

—

Das gerichtliche Vergleichsverfahren

| — | Das Gesamtvollstreckungsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Gesamtvollstreckungsverfahren

| — | Das Insolvenzverfahren |
| --- | --- |

—

Das Insolvenzverfahren

EESTI

| — | Pankrotimenetlus |
| --- | --- |

—

Pankrotimenetlus

ÉIRE/IRELAND

| — | Compulsory winding-up by the court |
| --- | --- |

—

Compulsory winding-up by the court

| — | Bankruptcy |
| --- | --- |

—

Bankruptcy

| — | The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent |
| --- | --- |

—

The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent

| — | Winding-up in bankruptcy of partnerships |
| --- | --- |

—

Winding-up in bankruptcy of partnerships

| — | Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court) |
| --- | --- |

—

Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court)

| — | Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution |
| --- | --- |

—

Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution

| — | Company examinership |
| --- | --- |

—

Company examinership

| — | Debt Relief Notice |
| --- | --- |

—

Debt Relief Notice

| — | Debt Settlement Arrangement |
| --- | --- |

—

Debt Settlement Arrangement

| — | Personal Insolvency Arrangement |
| --- | --- |

—

Personal Insolvency Arrangement

ΕΛΛΑΔΑ

| — | Η πτώχευση |
| --- | --- |

—

Η πτώχευση

| — | Η ειδική εκκαθάριση εν λειτουργία |
| --- | --- |

—

Η ειδική εκκαθάριση εν λειτουργία

| — | Σχέδιο αναδιοργάνωσης |
| --- | --- |

—

Σχέδιο αναδιοργάνωσης

| — | Απλοποιημένη διαδικασία επί πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου |
| --- | --- |

—

Απλοποιημένη διαδικασία επί πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου

ESPAÑA

| — | Concurso |
| --- | --- |

—

Concurso

FRANCE

| — | Sauvegarde |
| --- | --- |

—

Sauvegarde

| — | Redressement judiciaire |
| --- | --- |

—

Redressement judiciaire

| — | Liquidation judiciaire |
| --- | --- |

—

Liquidation judiciaire

HRVATSKA

| — | Stečajni postupak |
| --- | --- |

—

Stečajni postupak

ITALIA

| — | Fallimento |
| --- | --- |

—

Fallimento

| — | Concordato preventivo |
| --- | --- |

—

Concordato preventivo

| — | Liquidazione coatta amministrativa |
| --- | --- |

—

Liquidazione coatta amministrativa

| — | Amministrazione straordinaria |
| --- | --- |

—

Amministrazione straordinaria

ΚΥΠΡΟΣ

| — | Υποχρεωτική εκκαθάριση από το Δικαστήριο |
| --- | --- |

—

Υποχρεωτική εκκαθάριση από το Δικαστήριο

| — | Εκούσια εκκαθάριση από μέλη |
| --- | --- |

—

Εκούσια εκκαθάριση από μέλη

| — | Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές |
| --- | --- |

—

Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές

| — | Εκκαθάριση με την εποπτεία του Δικαστηρίου |
| --- | --- |

—

Εκκαθάριση με την εποπτεία του Δικαστηρίου

| — | Διάταγμα Παραλαβής και πτώχευσης κατόπιν Δικαστικού Διατάγματος |
| --- | --- |

—

Διάταγμα Παραλαβής και πτώχευσης κατόπιν Δικαστικού Διατάγματος

| — | Διαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα |
| --- | --- |

—

Διαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα

LATVIJA

| — | Tiesiskās aizsardzības process |
| --- | --- |

—

Tiesiskās aizsardzības process

| — | Juridiskās personas maksātnespējas process |
| --- | --- |

—

Juridiskās personas maksātnespējas process

| — | Fiziskās personas maksātnespējas process |
| --- | --- |

—

Fiziskās personas maksātnespējas process

LIETUVA

| — | Įmonės restruktūrizavimo byla |
| --- | --- |

—

Įmonės restruktūrizavimo byla

| — | Įmonės bankroto byla |
| --- | --- |

—

Įmonės bankroto byla

| — | Įmonės bankroto procesas ne teismo tvarka |
| --- | --- |

—

Įmonės bankroto procesas ne teismo tvarka

| — | Fizinio asmens bankroto byla |
| --- | --- |

—

Fizinio asmens bankroto byla

LUXEMBOURG

| — | Faillite |
| --- | --- |

—

Faillite

| — | Gestion contrôlée |
| --- | --- |

—

Gestion contrôlée

| — | Concordat préventif de faillite (par abandon d'actif) |
| --- | --- |

—

Concordat préventif de faillite (par abandon d'actif)

| — | Régime spécial de liquidation du notariat |
| --- | --- |

—

Régime spécial de liquidation du notariat

| — | Procédure de règlement collectif des dettes dans le cadre du surendettement |
| --- | --- |

—

Procédure de règlement collectif des dettes dans le cadre du surendettement

MAGYARORSZÁG

| — | Csődeljárás |
| --- | --- |

—

Csődeljárás

| — | Felszámolási eljárás |
| --- | --- |

—

Felszámolási eljárás

MALTA

| — | Xoljiment |
| --- | --- |

—

Xoljiment

| — | Amministrazzjoni |
| --- | --- |

—

Amministrazzjoni

| — | Stralċ volontarju mill-membri jew mill-kredituri |
| --- | --- |

—

Stralċ volontarju mill-membri jew mill-kredituri

| — | Stralċ mill-Qorti |
| --- | --- |

—

Stralċ mill-Qorti

| — | Falliment f'każ ta' negozjant |
| --- | --- |

—

Falliment f'każ ta' negozjant

NEDERLAND

| — | Het faillissement |
| --- | --- |

—

Het faillissement

| — | De surséance van betaling |
| --- | --- |

—

De surséance van betaling

| — | De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen |
| --- | --- |

—

De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen

ÖSTERREICH

| — | Das Konkursverfahren (Insolvenzverfahren) |
| --- | --- |

—

Das Konkursverfahren (Insolvenzverfahren)

| — | Das Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung (Insolvenzverfahren) |
| --- | --- |

—

Das Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung (Insolvenzverfahren)

| — | Das Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung (Insolvenzverfahren) |
| --- | --- |

—

Das Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung (Insolvenzverfahren)

| — | Das Schuldenregulierungsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Schuldenregulierungsverfahren

| — | Das Abschöpfungsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Abschöpfungsverfahren

| — | Das Ausgleichsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Ausgleichsverfahren

POLSKA

| — | Postępowanie naprawcze |
| --- | --- |

—

Postępowanie naprawcze

| — | Upadłość obejmująca likwidację |
| --- | --- |

—

Upadłość obejmująca likwidację

| — | Upadłość z możliwością zawarcia układu |
| --- | --- |

—

Upadłość z możliwością zawarcia układu

| — | Upadłość |
| --- | --- |

—

Upadłość

| — | Przyspieszone postępowanie układowe |
| --- | --- |

—

Przyspieszone postępowanie układowe

| — | Postępowanie układowe |
| --- | --- |

—

Postępowanie układowe

| — | Postępowanie sanacyjne |
| --- | --- |

—

Postępowanie sanacyjne

PORTUGAL

| — | Processo de insolvência |
| --- | --- |

—

Processo de insolvência

| — | Processo especial de revitalização |
| --- | --- |

—

Processo especial de revitalização

ROMÂNIA

| — | Procedura insolvenței |
| --- | --- |

—

Procedura insolvenței

| — | Reorganizarea judiciară |
| --- | --- |

—

Reorganizarea judiciară

| — | Procedura falimentului |
| --- | --- |

—

Procedura falimentului

SLOVENIJA

| — | Stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Stečajni postopek

| — | Skrajšani stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Skrajšani stečajni postopek

| — | Postopek prisilne poravnave |
| --- | --- |

—

Postopek prisilne poravnave

| — | Prisilna poravnava v stečaju |
| --- | --- |

—

Prisilna poravnava v stečaju

SLOVENSKO

| — | Konkurzné konanie |
| --- | --- |

—

Konkurzné konanie

| — | Reštrukturalizačné konanie |
| --- | --- |

—

Reštrukturalizačné konanie

| — | Oddlženie |
| --- | --- |

—

Oddlženie

SUOMI/FINLAND

| — | Konkurssi/konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurssi/konkurs

| — | Yrityssaneeraus/företagssanering |
| --- | --- |

—

Yrityssaneeraus/företagssanering

SVERIGE

| — | Konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurs

| — | Företagsrekonstruktion |
| --- | --- |

—

Företagsrekonstruktion

UNITED KINGDOM

| — | Winding-up by or subject to the supervision of the court |
| --- | --- |

—

Winding-up by or subject to the supervision of the court

| — | Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court) |
| --- | --- |

—

Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court)

| — | Administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court |
| --- | --- |

—

Administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court

| — | Voluntary arrangements under insolvency legislation |
| --- | --- |

—

Voluntary arrangements under insolvency legislation

| — | Bankruptcy or sequestration |
| --- | --- |

—

Bankruptcy or sequestration

“B PIELIKUMS

Regulas 2. panta c) punktā minētās likvidācijas procedūras

BELGIQUE/BELGIË

| — | Het faillissement/La faillite |
| --- | --- |

—

Het faillissement/La faillite

| — | De vrijwillige vereffening/La liquidation volontaire |
| --- | --- |

—

De vrijwillige vereffening/La liquidation volontaire

| — | De gerechtelijke vereffening/La liquidation judiciaire |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke vereffening/La liquidation judiciaire

| — | De gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag/La réorganisation judiciaire par transfert sous autorité de justice |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag/La réorganisation judiciaire par transfert sous autorité de justice

БЪЛГАРИЯ

| — | Производство по несъстоятелност |
| --- | --- |

—

Производство по несъстоятелност

ČESKÁ REPUBLIKA

| — | Konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurs

DEUTSCHLAND

| — | Das Konkursverfahren |
| --- | --- |

—

Das Konkursverfahren

| — | Das Gesamtvollstreckungsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Gesamtvollstreckungsverfahren

| — | Das Insolvenzverfahren |
| --- | --- |

—

Das Insolvenzverfahren

EESTI

| — | Pankrotimenetlus |
| --- | --- |

—

Pankrotimenetlus

ÉIRE/IRELAND

| — | Compulsory winding-up |
| --- | --- |

—

Compulsory winding-up

| — | Bankruptcy |
| --- | --- |

—

Bankruptcy

| — | The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent |
| --- | --- |

—

The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent

| — | Winding-up in bankruptcy of partnerships |
| --- | --- |

—

Winding-up in bankruptcy of partnerships

| — | Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court) |
| --- | --- |

—

Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court)

| — | Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution |
| --- | --- |

—

Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution

ΕΛΛΑΔΑ

| — | Η πτώχευση |
| --- | --- |

—

Η πτώχευση

| — | Η ειδική εκκαθάριση |
| --- | --- |

—

Η ειδική εκκαθάριση

| — | Απλοποιημένη διαδικασία επί πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου |
| --- | --- |

—

Απλοποιημένη διαδικασία επί πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου

ESPAÑA

| — | Concurso |
| --- | --- |

—

Concurso

FRANCE

| — | Liquidation judiciaire |
| --- | --- |

—

Liquidation judiciaire

HRVATSKA

| — | Stečajni postupak |
| --- | --- |

—

Stečajni postupak

ITALIA

| — | Fallimento |
| --- | --- |

—

Fallimento

| — | Concordato preventivo |
| --- | --- |

—

Concordato preventivo

| — | Liquidazione coatta amministrativa |
| --- | --- |

—

Liquidazione coatta amministrativa

| — | Amministrazione straordinaria |
| --- | --- |

—

Amministrazione straordinaria

ΚΥΠΡΟΣ

| — | Υποχρεωτική εκκαθάριση από το Δικαστήριο |
| --- | --- |

—

Υποχρεωτική εκκαθάριση από το Δικαστήριο

| — | Εκκαθάριση με την εποπτεία του Δικαστηρίου |
| --- | --- |

—

Εκκαθάριση με την εποπτεία του Δικαστηρίου

| — | Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές, με επιβεβαίωση του Δικαστηρίου |
| --- | --- |

—

Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές, με επιβεβαίωση του Δικαστηρίου

| — | Πτώχευση |
| --- | --- |

—

Πτώχευση

| — | Διαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα |
| --- | --- |

—

Διαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα

LATVIJA

| — | Juridiskās personas maksātnespējas process |
| --- | --- |

—

Juridiskās personas maksātnespējas process

| — | Fiziskās personas maksātnespējas process |
| --- | --- |

—

Fiziskās personas maksātnespējas process

LIETUVA

| — | Įmonės bankroto byla |
| --- | --- |

—

Įmonės bankroto byla

| — | Įmonės bankroto procesas ne teismo tvarka |
| --- | --- |

—

Įmonės bankroto procesas ne teismo tvarka

LUXEMBOURG

| — | Faillite |
| --- | --- |

—

Faillite

| — | Régime spécial de liquidation du notariat |
| --- | --- |

—

Régime spécial de liquidation du notariat

| — | Liquidation judiciaire dans le cadre du surendettement |
| --- | --- |

—

Liquidation judiciaire dans le cadre du surendettement

MAGYARORSZÁG

| — | Felszámolási eljárás |
| --- | --- |

—

Felszámolási eljárás

MALTA

| — | Stralċ volontarju |
| --- | --- |

—

Stralċ volontarju

| — | Stralċ mill-Qorti |
| --- | --- |

—

Stralċ mill-Qorti

| — | Falliment inkluż il-ħruġ ta' mandat ta' qbid mill-Kuratur f'każ ta' negozjant fallut |
| --- | --- |

—

Falliment inkluż il-ħruġ ta' mandat ta' qbid mill-Kuratur f'każ ta' negozjant fallut

NEDERLAND

| — | Het faillissement |
| --- | --- |

—

Het faillissement

| — | De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen |
| --- | --- |

—

De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen

ÖSTERREICH

| — | Das Konkursverfahren (Insolvenzverfahren) |
| --- | --- |

—

Das Konkursverfahren (Insolvenzverfahren)

POLSKA

| — | Upadłość obejmująca likwidację |
| --- | --- |

—

Upadłość obejmująca likwidację

| — | Upadłość |
| --- | --- |

—

Upadłość

PORTUGAL

| — | Processo de insolvência |
| --- | --- |

—

Processo de insolvência

ROMÂNIA

| — | Procedura falimentului |
| --- | --- |

—

Procedura falimentului

SLOVENIJA

| — | Stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Stečajni postopek

| — | Skrajšani stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Skrajšani stečajni postopek

SLOVENSKO

| — | Konkurzné konanie |
| --- | --- |

—

Konkurzné konanie

SUOMI/FINLAND

| — | Konkurssi/konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurssi/konkurs

SVERIGE

| — | Konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurs

UNITED KINGDOM

| — | Winding-up by or subject to the supervision of the court |
| --- | --- |

—

Winding-up by or subject to the supervision of the court

| — | Winding-up through administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court |
| --- | --- |

—

Winding-up through administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court

| — | Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court) |
| --- | --- |

—

Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court)

| — | Bankruptcy or sequestration |
| --- | --- |

—

Bankruptcy or sequestration

“C PIELIKUMS

Regulas 2. panta b) punktā minētie likvidatori

BELGIQUE/BELGIË

| — | De curator/Le curateur |
| --- | --- |

—

De curator/Le curateur

| — | De gedelegeerd rechter/Le juge-délégué |
| --- | --- |

—

De gedelegeerd rechter/Le juge-délégué

| — | De gerechtsmandataris/Le mandataire de justice |
| --- | --- |

—

De gerechtsmandataris/Le mandataire de justice

| — | De schuldbemiddelaar/Le médiateur de dettes |
| --- | --- |

—

De schuldbemiddelaar/Le médiateur de dettes

| — | De vereffenaar/Le liquidateur |
| --- | --- |

—

De vereffenaar/Le liquidateur

| — | De voorlopige bewindvoerder/L'administrateur provisoire |
| --- | --- |

—

De voorlopige bewindvoerder/L'administrateur provisoire

БЪЛГАРИЯ

| — | Назначен предварително временен синдик |
| --- | --- |

—

Назначен предварително временен синдик

| — | Временен синдик |
| --- | --- |

—

Временен синдик

| — | (Постоянен) синдик |
| --- | --- |

—

(Постоянен) синдик

| — | Служебен синдик |
| --- | --- |

—

Служебен синдик

ČESKÁ REPUBLIKA

| — | Insolvenční správce |
| --- | --- |

—

Insolvenční správce

| — | Předběžný insolvenční správce |
| --- | --- |

—

Předběžný insolvenční správce

| — | Oddělený insolvenční správce |
| --- | --- |

—

Oddělený insolvenční správce

| — | Zvláštní insolvenční správce |
| --- | --- |

—

Zvláštní insolvenční správce

| — | Zástupce insolvenčního správce |
| --- | --- |

—

Zástupce insolvenčního správce

DEUTSCHLAND

| — | Konkursverwalter |
| --- | --- |

—

Konkursverwalter

| — | Vergleichsverwalter |
| --- | --- |

—

Vergleichsverwalter

| — | Sachwalter (nach der Vergleichsordnung) |
| --- | --- |

—

Sachwalter (nach der Vergleichsordnung)

| — | Verwalter |
| --- | --- |

—

Verwalter

| — | Insolvenzverwalter |
| --- | --- |

—

Insolvenzverwalter

| — | Sachwalter (nach der Insolvenzordnung) |
| --- | --- |

—

Sachwalter (nach der Insolvenzordnung)

| — | Treuhänder |
| --- | --- |

—

Treuhänder

| — | Vorläufiger Insolvenzverwalter |
| --- | --- |

—

Vorläufiger Insolvenzverwalter

EESTI

| — | Pankrotihaldur |
| --- | --- |

—

Pankrotihaldur

| — | Ajutine pankrotihaldur |
| --- | --- |

—

Ajutine pankrotihaldur

| — | Usaldusisik |
| --- | --- |

—

Usaldusisik

ÉIRE/IRELAND

| — | Liquidator |
| --- | --- |

—

Liquidator

| — | Official Assignee |
| --- | --- |

—

Official Assignee

| — | Trustee in bankruptcy |
| --- | --- |

—

Trustee in bankruptcy

| — | Provisional Liquidator |
| --- | --- |

—

Provisional Liquidator

| — | Examiner |
| --- | --- |

—

Examiner

| — | Personal Insolvency Practitioner |
| --- | --- |

—

Personal Insolvency Practitioner

| — | Insolvency Service |
| --- | --- |

—

Insolvency Service

ΕΛΛΑΔΑ

| — | Ο σύνδικος |
| --- | --- |

—

Ο σύνδικος

| — | Ο εισηγητής |
| --- | --- |

—

Ο εισηγητής

| — | Η επιτροπή των πιστωτών |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή των πιστωτών

| — | Ο ειδικός εκκαθαριστής |
| --- | --- |

—

Ο ειδικός εκκαθαριστής

ESPAÑA

| — | Administradores concursales |
| --- | --- |

—

Administradores concursales

FRANCE

| — | Mandataire judiciaire |
| --- | --- |

—

Mandataire judiciaire

| — | Liquidateur |
| --- | --- |

—

Liquidateur

| — | Administrateur judiciaire |
| --- | --- |

—

Administrateur judiciaire

| — | Commissaire à l'exécution du plan |
| --- | --- |

—

Commissaire à l'exécution du plan

HRVATSKA

| — | Stečajni upravitelj |
| --- | --- |

—

Stečajni upravitelj

| — | Privremeni stečajni upravitelj |
| --- | --- |

—

Privremeni stečajni upravitelj

| — | Stečajni povjerenik |
| --- | --- |

—

Stečajni povjerenik

| — | Povjerenik |
| --- | --- |

—

Povjerenik

ITALIA

| — | Curatore |
| --- | --- |

—

Curatore

| — | Commissario giudiziale |
| --- | --- |

—

Commissario giudiziale

| — | Commissario straordinario |
| --- | --- |

—

Commissario straordinario

| — | Commissario liquidatore |
| --- | --- |

—

Commissario liquidatore

| — | Liquidatore giudiziale |
| --- | --- |

—

Liquidatore giudiziale

ΚΥΠΡΟΣ

| — | Εκκαθαριστής και Προσωρινός Εκκαθαριστής |
| --- | --- |

—

Εκκαθαριστής και Προσωρινός Εκκαθαριστής

| — | Επίσημος Παραλήπτης |
| --- | --- |

—

Επίσημος Παραλήπτης

| — | Διαχειριστής της Πτώχευσης |
| --- | --- |

—

Διαχειριστής της Πτώχευσης

LATVIJA

| — | Maksātnespējas procesa administrators |
| --- | --- |

—

Maksātnespējas procesa administrators

LIETUVA

| — | Bankroto administratorius |
| --- | --- |

—

Bankroto administratorius

| — | Restruktūrizavimo administratorius |
| --- | --- |

—

Restruktūrizavimo administratorius

LUXEMBOURG

| — | Le curateur |
| --- | --- |

—

Le curateur

| — | Le commissaire |
| --- | --- |

—

Le commissaire

| — | Le liquidateur |
| --- | --- |

—

Le liquidateur

| — | Le conseil de gérance de la section d'assainissement du notariat |
| --- | --- |

—

Le conseil de gérance de la section d'assainissement du notariat

| — | Le liquidateur dans le cadre du surendettement |
| --- | --- |

—

Le liquidateur dans le cadre du surendettement

MAGYARORSZÁG

| — | Vagyonfelügyelő |
| --- | --- |

—

Vagyonfelügyelő

| — | Felszámoló |
| --- | --- |

—

Felszámoló

MALTA

| — | Amministratur Proviżorju |
| --- | --- |

—

Amministratur Proviżorju

| — | Riċevitur Uffiċjali |
| --- | --- |

—

Riċevitur Uffiċjali

| — | Stralċjarju |
| --- | --- |

—

Stralċjarju

| — | Manager Speċjali |
| --- | --- |

—

Manager Speċjali

| — | Kuraturi f'każ ta' proċeduri ta' falliment |
| --- | --- |

—

Kuraturi f'każ ta' proċeduri ta' falliment

NEDERLAND

| — | De curator in het faillissement |
| --- | --- |

—

De curator in het faillissement

| — | De bewindvoerder in de surséance van betaling |
| --- | --- |

—

De bewindvoerder in de surséance van betaling

| — | De bewindvoerder in de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen |
| --- | --- |

—

De bewindvoerder in de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen

ÖSTERREICH

| — | Masseverwalter |
| --- | --- |

—

Masseverwalter

| — | Sanierungsverwalter |
| --- | --- |

—

Sanierungsverwalter

| — | Ausgleichsverwalter |
| --- | --- |

—

Ausgleichsverwalter

| — | Besonderer Verwalter |
| --- | --- |

—

Besonderer Verwalter

| — | Einstweiliger Verwalter |
| --- | --- |

—

Einstweiliger Verwalter

| — | Sachwalter |
| --- | --- |

—

Sachwalter

| — | Treuhänder |
| --- | --- |

—

Treuhänder

| — | Insolvenzgericht |
| --- | --- |

—

Insolvenzgericht

| — | Konkursgericht |
| --- | --- |

—

Konkursgericht

POLSKA

| — | Syndyk |
| --- | --- |

—

Syndyk

| — | Nadzorca sądowy |
| --- | --- |

—

Nadzorca sądowy

| — | Zarządca |
| --- | --- |

—

Zarządca

| — | Nadzorca układu |
| --- | --- |

—

Nadzorca układu

| — | Tymczasowy nadzorca sądowy |
| --- | --- |

—

Tymczasowy nadzorca sądowy

| — | Tymczasowy zarządca |
| --- | --- |

—

Tymczasowy zarządca

| — | Zarządca przymusowy |
| --- | --- |

—

Zarządca przymusowy

PORTUGAL

| — | Administrador de insolvência |
| --- | --- |

—

Administrador de insolvência

| — | Administrador judicial provisório |
| --- | --- |

—

Administrador judicial provisório

ROMÂNIA

| — | Practician în insolvență |
| --- | --- |

—

Practician în insolvență

| — | Administrator judiciar |
| --- | --- |

—

Administrator judiciar

| — | Lichidator |
| --- | --- |

—

Lichidator

SLOVENIJA

| — | Upravitelj prisilne poravnave |
| --- | --- |

—

Upravitelj prisilne poravnave

| — | Stečajni upravitelj |
| --- | --- |

—

Stečajni upravitelj

| — | Sodišče, pristojno za postopek prisilne poravnave |
| --- | --- |

—

Sodišče, pristojno za postopek prisilne poravnave

| — | Sodišče, pristojno za stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Sodišče, pristojno za stečajni postopek

SLOVENSKO

| — | Predbežný správca |
| --- | --- |

—

Predbežný správca

| — | Správca |
| --- | --- |

—

Správca

SUOMI/FINLAND

| — | Pesänhoitaja/boförvaltare |
| --- | --- |

—

Pesänhoitaja/boförvaltare

| — | Selvittäjä/utredare |
| --- | --- |

—

Selvittäjä/utredare

SVERIGE

| — | Förvaltare |
| --- | --- |

—

Förvaltare

| — | Rekonstruktör |
| --- | --- |

—

Rekonstruktör

UNITED KINGDOM

| — | Liquidator |
| --- | --- |

—

Liquidator

| — | Supervisor of a voluntary arrangement |
| --- | --- |

—

Supervisor of a voluntary arrangement

| — | Administrator |
| --- | --- |

—

Administrator

| — | Official Receiver |
| --- | --- |

—

Official Receiver

| — | Trustee |
| --- | --- |

—

Trustee

| — | Provisional Liquidator |
| --- | --- |

—

Provisional Liquidator

| — | Judicial factor |
| --- | --- |

—

Judicial factor

---

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/48 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/48

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/1793

(2016. gada 10. oktobris),

ar ko Īstenošanas regulu (ES) 2016/759 groza attiecībā uz želatīna un kolagēna un minēto produktu apstrādātu izejvielu ievešanu Savienībā no Taivānas

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 16. decembra Direktīvu 2002/99/EK, ar ko paredz dzīvnieku veselības noteikumus, kuri reglamentē tādu dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanu, pārstrādi, izplatīšanu un ievešanu, kas paredzēti lietošanai pārtikā (1), un jo īpaši tās 8. panta 1. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 854/2004, ar ko paredz īpašus noteikumus par lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālās kontroles organizēšanu (2), un jo īpaši tās 11. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2016/759 (3) doti to trešo valstu, to daļu un teritoriju saraksti, no kurām dalībvalstis atļauj ievest Savienībā konkrētus dzīvnieku izcelsmes produktus, kas paredzēti lietošanai pārtikā, ieskaitot želatīnu un kolagēnu. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2016/759 (3) doti to trešo valstu, to daļu un teritoriju saraksti, no kurām dalībvalstis atļauj ievest Savienībā konkrētus dzīvnieku izcelsmes produktus, kas paredzēti lietošanai pārtikā, ieskaitot želatīnu un kolagēnu.

| (2) | Attiecībā uz želatīnu un kolagēnu Īstenošanas regulas (ES) 2016/759 I pielikuma III daļa sugas, no kurām iegūst želatīnu un kolagēnu, iedala četrās kategorijās. Attiecībā uz apstrādātām izejvielām želatīna un kolagēna ražošanai minētā pielikuma V daļā ir līdzīgs sadalījums. Minētajās daļās Taivāna nav norādīta tāda želatīna vai kolagēna importam, kas iegūts no mājputniem (ieskaitot skrējējputnus un medījamos putnus), ne arī šāda želatīna vai kolagēna ražošanai paredzētu apstrādātu izejvielu importam. |
| --- | --- |

(2)

Attiecībā uz želatīnu un kolagēnu Īstenošanas regulas (ES) 2016/759 I pielikuma III daļa sugas, no kurām iegūst želatīnu un kolagēnu, iedala četrās kategorijās. Attiecībā uz apstrādātām izejvielām želatīna un kolagēna ražošanai minētā pielikuma V daļā ir līdzīgs sadalījums. Minētajās daļās Taivāna nav norādīta tāda želatīna vai kolagēna importam, kas iegūts no mājputniem (ieskaitot skrējējputnus un medījamos putnus), ne arī šāda želatīna vai kolagēna ražošanai paredzētu apstrādātu izejvielu importam.

| (3) | Taivāna atbilst nosacījumiem, lai tiktu iekļauta Regulas (EK) Nr. 854/2004 sarakstā attiecībā uz želatīna un kolagēna importu un šāda želatīna vai kolagēna apstrādātu izejvielu importu Savienībā, un tāpēc būtu jāiekļauj attiecīgajā sarakstā Īstenošanas regulas (ES) 2016/759 I pielikumā. |
| --- | --- |

(3)

Taivāna atbilst nosacījumiem, lai tiktu iekļauta Regulas (EK) Nr. 854/2004 sarakstā attiecībā uz želatīna un kolagēna importu un šāda želatīna vai kolagēna apstrādātu izejvielu importu Savienībā, un tāpēc būtu jāiekļauj attiecīgajā sarakstā Īstenošanas regulas (ES) 2016/759 I pielikumā.

| (4) | Tādēļ Īstenošanas regula (ES) 2016/759 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ Īstenošanas regula (ES) 2016/759 būtu attiecīgi jāgroza.

| (5) | Lai izvairītos no importa traucējumiem pēc dienas, kas minēta Īstenošanas regulas (ES) 2016/759 8. pantā, šai regulai būtu jāstājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas. |
| --- | --- |

(5)

Lai izvairītos no importa traucējumiem pēc dienas, kas minēta Īstenošanas regulas (ES) 2016/759 8. pantā, šai regulai būtu jāstājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas.

| (6) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulas (ES) 2016/759 I pielikumu groza šādi:

| a) | III daļas B iedaļu aizstāj ar šādu:


  “B IEDAĻA


  Želatīns un kolagēns, kas iegūti no mājputniem (ieskaitot skrējējputnus un medījamos putnus)

  Trešās valstis un teritorijas, kas uzskaitītas Regulas (EK) Nr. 798/2008 I pielikuma 1. daļas 1. slejā, un šādas valstis vai teritorijas:






  VALSTS ISO KODS | VALSTS/TERITORIJA |
| --- | --- | --- |
| TW | Taivāna”; |

a)

III daļas B iedaļu aizstāj ar šādu:

“B IEDAĻA

Želatīns un kolagēns, kas iegūti no mājputniem (ieskaitot skrējējputnus un medījamos putnus)

Trešās valstis un teritorijas, kas uzskaitītas Regulas (EK) Nr. 798/2008 I pielikuma 1. daļas 1. slejā, un šādas valstis vai teritorijas:

VALSTS ISO KODS

VALSTS/TERITORIJA

TW

Taivāna”;

| b) | V daļas B iedaļu aizstāj ar šādu:


  “B IEDAĻA


  Apstrādātas izejvielas, kas iegūtas no mājputniem (ieskaitot skrējējputnus un medījamos putnus)

  Trešās valstis un teritorijas, kas uzskaitītas Regulas (EK) Nr. 798/2008 I pielikuma 1. daļas 1. slejā, un šādas valstis vai teritorijas:






  VALSTS ISO KODS | VALSTS/TERITORIJA |
| --- | --- | --- |
| TW | Taivāna”. |

b)

V daļas B iedaļu aizstāj ar šādu:

“B IEDAĻA

Apstrādātas izejvielas, kas iegūtas no mājputniem (ieskaitot skrējējputnus un medījamos putnus)

Trešās valstis un teritorijas, kas uzskaitītas Regulas (EK) Nr. 798/2008 I pielikuma 1. daļas 1. slejā, un šādas valstis vai teritorijas:

VALSTS ISO KODS

VALSTS/TERITORIJA

TW

Taivāna”.

2. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 10. oktobrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OV L 18, 23.1.2003., 11. lpp.

1

(2)  
  OV L 139, 30.4.2004., 206. lpp.

2

(3)  Komisijas 2016. gada 28. aprīļa Īstenošanas regula (ES) 2016/759, ar ko izveido tādu trešo valstu, to daļu un teritoriju sarakstus, no kurām dalībvalstis atļauj ievest Savienībā konkrētus dzīvnieku izcelsmes produktus, kas paredzēti lietošanai pārtikā, nosaka prasības sertifikātiem, groza Regulu (EK) Nr. 2074/2005 un atceļ Lēmumu 2003/812/EK (OV L 126, 14.5.2016., 13. lpp.).

3

---

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/50 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/50

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2016/1794

(2016. gada 10. oktobris),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2016. gada 10. oktobrī

Komisijas

un tās priekšsēdētājs vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

(2)  
  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | MA | 184,0 |
| ZZ | 184,0 |
| 0707 00 05 | TR | 128,9 |
| ZZ | 128,9 |
| 0709 93 10 | TR | 136,2 |
| ZZ | 136,2 |
| 0805 50 10 | AR | 75,0 |
| CL | 97,4 |
| TR | 86,7 |
| UY | 50,0 |
| ZA | 109,2 |
| ZZ | 83,7 |
| 0806 10 10 | BR | 285,5 |
| EG | 206,9 |
| TR | 136,5 |
| US | 210,1 |
| ZZ | 209,8 |
| 0808 10 80 | AR | 100,0 |
| BR | 100,2 |
| CL | 139,7 |
| NZ | 142,7 |
| US | 141,5 |
| ZA | 118,5 |
| ZZ | 123,8 |
| 0808 30 90 | CN | 74,4 |
| TR | 133,6 |
| ZZ | 104,0 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

MA

184,0

ZZ

184,0

0707 00 05

TR

128,9

ZZ

128,9

0709 93 10

TR

136,2

ZZ

136,2

0805 50 10

AR

75,0

CL

97,4

TR

86,7

UY

50,0

ZA

109,2

ZZ

83,7

0806 10 10

BR

285,5

EG

206,9

TR

136,5

US

210,1

ZZ

209,8

0808 10 80

AR

100,0

BR

100,2

CL

139,7

NZ

142,7

US

141,5

ZA

118,5

ZZ

123,8

0808 30 90

CN

74,4

TR

133,6

ZZ

104,0

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas 2012. gada 27. novembra Regulā (ES) Nr. 1106/2012, ar ko attiecībā uz valstu un teritoriju nomenklatūras atjaunināšanu īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 471/2009 par Kopienas statistiku attiecībā uz ārējo tirdzniecību ar ārpuskopienas valstīm (OV L 328, 28.11.2012., 7. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

LĒMUMI

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/52 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/52

---

PADOMES LĒMUMS (ES) 2016/1795

(2016. gada 29. septembris),

ar ko nosaka nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem attiecībā uz pielikumu grozījumiem Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu (ADR) un pievienoto noteikumu grozījumiem Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem (ADN)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 91. pantu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Ar Savienības rīcību bīstamo kravu transporta jomā būtu jātiecas uzlabot transporta drošumu un drošību, aizsargājot vidi un atvieglojot starptautisko transportu. |
| --- | --- |

(1)

Ar Savienības rīcību bīstamo kravu transporta jomā būtu jātiecas uzlabot transporta drošumu un drošību, aizsargājot vidi un atvieglojot starptautisko transportu.

| (2) | Savienība nav Līgumslēdzēja puse Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu (“ADR”) un Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem (“ADN”). Tomēr visas dalībvalstis ir Līgumslēdzējas puses ADR, un 13 dalībvalstis ir Līgumslēdzējas puses ADN. |
| --- | --- |

(2)

Savienība nav Līgumslēdzēja puse Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem ar autotransportu (“ADR”) un Eiropas valstu nolīgumā par bīstamo kravu starptautiskajiem pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem (“ADN”). Tomēr visas dalībvalstis ir Līgumslēdzējas puses ADR, un 13 dalībvalstis ir Līgumslēdzējas puses ADN.

| (3) | Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/68/EK (1) ir izklāstītas prasības bīstamo kravu pārvadājumiem pa autoceļiem, dzelzceļu un iekšējiem ūdensceļiem dalībvalstu teritorijā vai starp dalībvalstīm. Tas tiek darīts, atsaucoties uz ADR, uz Noteikumiem par bīstamo kravu starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem, kas ir C pielikums Konvencijai par starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem (COTIF) (“RID”), un uz ADN. Turklāt Direktīvas 2008/68/EK 4. pantā ir noteikts, ka “bīstamo kravu pārvadājumus starp dalībvalstīm un trešām valstīm atļauj, ja ir ievērotas ADR, RID vai ADN prasības, ja vien pielikumos nav norādīts citādi”. |
| --- | --- |

(3)

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/68/EK (1) ir izklāstītas prasības bīstamo kravu pārvadājumiem pa autoceļiem, dzelzceļu un iekšējiem ūdensceļiem dalībvalstu teritorijā vai starp dalībvalstīm. Tas tiek darīts, atsaucoties uz ADR, uz Noteikumiem par bīstamo kravu starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem, kas ir C pielikums Konvencijai par starptautiskajiem dzelzceļa pārvadājumiem (COTIF) (“RID”), un uz ADN. Turklāt Direktīvas 2008/68/EK 4. pantā ir noteikts, ka “bīstamo kravu pārvadājumus starp dalībvalstīm un trešām valstīm atļauj, ja ir ievērotas ADR, RID vai ADN prasības, ja vien pielikumos nav norādīts citādi”.

| (4) | Laikposmā no 2014. gada līdz 2016. gadam Bīstamo kravu pārvadājumu darba grupa (WP.15) un ADN administratīvā komiteja, kas izveidotas attiecīgi saskaņā ar ADR 14. pantā un ADN 20. pantā paredzēto procedūru, izstrādāja dažus grozījumus, kuri, paredzams, stāsies spēkā 2017. gada 1. janvārī. |
| --- | --- |

(4)

Laikposmā no 2014. gada līdz 2016. gadam Bīstamo kravu pārvadājumu darba grupa (WP.15) un ADN administratīvā komiteja, kas izveidotas attiecīgi saskaņā ar ADR 14. pantā un ADN 20. pantā paredzēto procedūru, izstrādāja dažus grozījumus, kuri, paredzams, stāsies spēkā 2017. gada 1. janvārī.

| (5) | Ar šiem grozījumiem, kas attiecas uz tehniskajiem standartiem un vienotajām tehniskajām prasībām, tiecas nodrošināt drošu un efektīvu bīstamo kravu transportu, vienlaicīgi ņemot vērā zinātnes un tehnikas attīstību šajā nozarē un tādu jaunu vielu un priekšmetu izstrādi, kas rada apdraudējumu transporta laikā. Izvērst bīstamo kravu pārvadājumus ar autotransportu un pa iekšējiem ūdensceļiem gan Savienībā, gan starp Savienību un kaimiņvalstīm ir galvenais elements kopējā transporta politikā, un ar to tiek nodrošināts, lai pareizi darbotos visas rūpniecības nozares, kas ražo vai izmanto preces, kuras klasificētas kā bīstamas saskaņā ar ADR un ADN. |
| --- | --- |

(5)

Ar šiem grozījumiem, kas attiecas uz tehniskajiem standartiem un vienotajām tehniskajām prasībām, tiecas nodrošināt drošu un efektīvu bīstamo kravu transportu, vienlaicīgi ņemot vērā zinātnes un tehnikas attīstību šajā nozarē un tādu jaunu vielu un priekšmetu izstrādi, kas rada apdraudējumu transporta laikā. Izvērst bīstamo kravu pārvadājumus ar autotransportu un pa iekšējiem ūdensceļiem gan Savienībā, gan starp Savienību un kaimiņvalstīm ir galvenais elements kopējā transporta politikā, un ar to tiek nodrošināts, lai pareizi darbotos visas rūpniecības nozares, kas ražo vai izmanto preces, kuras klasificētas kā bīstamas saskaņā ar ADR un ADN.

| (6) | Visi ierosinātie grozījumi ir pamatoti un noderīgi un būtu atbalstāmi. Tādēļ ir lietderīgi noteikt šo Savienības vārdā ieņemamo nostāju par grozījumiem, kas ierosināti ADR pielikumos un ADN pievienotajos noteikumos, kā izklāstīts pielikumā, |
| --- | --- |

(6)

Visi ierosinātie grozījumi ir pamatoti un noderīgi un būtu atbalstāmi. Tādēļ ir lietderīgi noteikt šo Savienības vārdā ieņemamo nostāju par grozījumiem, kas ierosināti ADR pielikumos un ADN pievienotajos noteikumos, kā izklāstīts pielikumā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem attiecībā uz ierosinātajiem grozījumiem ADR pielikumos un ADN pievienotajos noteikumos, ir saskaņā ar šā lēmuma pielikumu.

Par formālām un nenozīmīgām izmaiņām grozījumos, ko ierosināts veikt ADR un ADN, kā minēts pirmajā daļā, un ko nosūtījis Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretārs, var vienoties bez turpmāka Padomes lēmuma.

2. pants

Lēmuma 1. pantā izklāstīto Savienības nostāju, kopīgi rīkojoties Savienības interesēs, pauž tās dalībvalstis, kas ir minētajā pantā minēto nolīgumu Līgumslēdzējas puses.

3. pants

Atsauci uz pieņemtajiem grozījumiem ADR pielikumos un ADN pievienotajos noteikumos publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, norādot dienu, kad grozījumi stājas spēkā.

4. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2016. gada 29. septembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

P. ŽIGA

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2008/68/EK (2008. gada 24. septembris) par bīstamo kravu iekšzemes pārvadājumiem (OV L 260, 30.9.2008., 13. lpp.).

1

---

PIELIKUMS

| Priekšlikums | Atsauces dokuments | Paziņošana | Temats | Piezīmes | ES nostāja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ECE/TRANS/WP.15/231 | C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14 | ADR A un B pielikuma grozījumu projekts | Tehniskā vienprātība Bīstamo kravu pārvadājumu darba grupā (WP.15) | Atbalstīt grozījumus |
| 2 | ECE/TRANS/WP.15/231/Corr.1 | C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14 | ADR A un B pielikuma grozījumu projekts | Tehniskā vienprātība Bīstamo kravu pārvadājumu darba grupā (WP.15) | Atbalstīt grozījumus |
| 3 | ECE/TRANS/WP.15/231/Add.1 | C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14 | ADR A un B pielikuma grozījumu projekts | Tehniskā vienprātība Bīstamo kravu pārvadājumu darba grupā (WP.15) | Atbalstīt grozījumus |
| 4 | ECE/ADN/36 | C.N.444.2016.TREATIES-XI.D.6 | ADN pievienoto noteikumu grozījumu projekts | Tehniskā vienprātība Administratīvajā komitejā | Atbalstīt grozījumus |
| 5 | ECE/ADN/36/Add.1 | C.N.607.2016.TREATIES-XI.D.6 | ADN pievienoto noteikumu grozījumu projekts | Tehniskā vienprātība Administratīvajā komitejā | Atbalstīt grozījumus |

Priekšlikums

Atsauces dokuments

Paziņošana

Temats

Piezīmes

ES nostāja

1

ECE/TRANS/WP.15/231

C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14

ADR A un B pielikuma grozījumu projekts

Tehniskā vienprātība Bīstamo kravu pārvadājumu darba grupā (WP.15)

Atbalstīt grozījumus

2

ECE/TRANS/WP.15/231/Corr.1

C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14

ADR A un B pielikuma grozījumu projekts

Tehniskā vienprātība Bīstamo kravu pārvadājumu darba grupā (WP.15)

Atbalstīt grozījumus

3

ECE/TRANS/WP.15/231/Add.1

C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14

ADR A un B pielikuma grozījumu projekts

Tehniskā vienprātība Bīstamo kravu pārvadājumu darba grupā (WP.15)

Atbalstīt grozījumus

4

ECE/ADN/36

C.N.444.2016.TREATIES-XI.D.6

ADN pievienoto noteikumu grozījumu projekts

Tehniskā vienprātība Administratīvajā komitejā

Atbalstīt grozījumus

5

ECE/ADN/36/Add.1

C.N.607.2016.TREATIES-XI.D.6

ADN pievienoto noteikumu grozījumu projekts

Tehniskā vienprātība Administratīvajā komitejā

Atbalstīt grozījumus

---

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/55 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/55

---

KOMISIJAS LĒMUMS (ES) 2016/1796

(2016. gada 7. jūlijs),

ar ko groza Lēmumus 2011/263/ES, 2011/264/ES, 2012/720/ES un 2012/721/ES, lai ņemtu vērā izmaiņas vielu klasifikācijā

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4131)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) Nr. 66/2010 par ES ekomarķējumu (1) un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu,

apspriedusies ar Eiropas Savienības Ekomarķējuma komiteju,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 66/2010 6. panta 6. punktu ES ekomarķējumu nedrīkst piešķirt precēm, kuras satur vielas vai preparātus/maisījumus, kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 (2) ir klasificēti kā toksiski, bīstami videi, kancerogēni, mutagēni vai toksiski reproduktīvajai sistēmai, vai precēm, kas satur Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (3) 57. pantā minētas vielas. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 66/2010 6. panta 6. punktu ES ekomarķējumu nedrīkst piešķirt precēm, kuras satur vielas vai preparātus/maisījumus, kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 (2) ir klasificēti kā toksiski, bīstami videi, kancerogēni, mutagēni vai toksiski reproduktīvajai sistēmai, vai precēm, kas satur Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (3) 57. pantā minētas vielas.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 66/2010 6. panta 7. punktu Komisija attiecībā uz īpašām šīs vielas saturošu preču kategorijām var pieņemt pasākumus, lai piešķirtu atkāpes no minētās regulas 6. panta 6. punkta, ja nav tehniski iespējams aizstāt minētās preces kā tādas vai izmantot alternatīvus materiālus, vai mainīt dizainu vai ja produktiem ir ievērojami lielāki vispārējie ekoloģiskie raksturlielumi salīdzinājumā ar citām tās pašas kategorijas precēm. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 66/2010 6. panta 7. punktu Komisija attiecībā uz īpašām šīs vielas saturošu preču kategorijām var pieņemt pasākumus, lai piešķirtu atkāpes no minētās regulas 6. panta 6. punkta, ja nav tehniski iespējams aizstāt minētās preces kā tādas vai izmantot alternatīvus materiālus, vai mainīt dizainu vai ja produktiem ir ievērojami lielāki vispārējie ekoloģiskie raksturlielumi salīdzinājumā ar citām tās pašas kategorijas precēm.

| (3) | Subtilizīns ir bīstama viela, kas saskaņoti klasificēta atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumam. Tas ietver šādas bīstamības klases: sensibilizācija ieelpojot (1. kategorija), nopietni acu bojājumi (1. kategorija), kairinājums ādai (2. kategorija) un toksiska ietekme uz īpašu mērķorgānu – vienreizēja iedarbība uz elpceļiem (3. kategorija). |
| --- | --- |

(3)

Subtilizīns ir bīstama viela, kas saskaņoti klasificēta atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumam. Tas ietver šādas bīstamības klases: sensibilizācija ieelpojot (1. kategorija), nopietni acu bojājumi (1. kategorija), kairinājums ādai (2. kategorija) un toksiska ietekme uz īpašu mērķorgānu – vienreizēja iedarbība uz elpceļiem (3. kategorija).

| (4) | Komisijas Lēmumos 2011/263/ES (4) un 2011/264/ES (5), kas grozīti ar Komisijas Lēmumu 2012/49/ES (6), jau ietverta atkāpe attiecībā uz fermentu subtilizīns, kas klasificēts kā H400 – ļoti toksisks ūdens organismiem, saistībā ar noteiktajiem ekoloģiskajiem kritērijiem ES ekomarķējuma piešķiršanai mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamām mašīnām un veļas mazgāšanas līdzekļiem, jo subtilizīns ir atzīts par svarīgu šo mazgāšanas līdzekļu sastāvdaļu un attiecībā uz to iepriekš ir izdarīta atkāpe. Turklāt ar tādu pašu nodomu atļaut subtilizīnu produktos ar ES ekomarķējumu ar Komisijas Lēmumiem 2012/720/ES (7) un 2012/721/ES (8) atļāva fermentus, kas klasificēti kā H400 – ļoti toksiski ūdens organismiem, rūpniecībā un iestādēs izmantojamos mazgāšanas līdzekļos, kuri paredzēti trauku mazgājamām mašīnām, un rūpniecībā un iestādēs izmantojamos veļas mazgāšanas līdzekļos. Minētās atkāpes tika piešķirtas, apzinoties subtilizīna būtisko funkciju iepriekš minēto mazgāšanas līdzekļu grupu sastāvā un tā augsto noārdīšanās/inaktivācijas līmeni notekūdeņu attīrīšanas iekārtās, mazgāšanas līdzekļu izmantošanas laikā un transportēšanas laikā uz kanalizācijas sistēmām. Atkāpes bija nepieciešamas, jo saskaņā ar paškvalifikāciju subtilizīns, to reģistrējot saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006, bija klasificēts kā akūti toksisks ūdens vidē 1 [Aquatic Acute 1] (M koeficients 1) (H400), kā rezultātā to nevarētu izmantot produktos, kam ir ES ekomarķējums. |
| --- | --- |

(4)

Komisijas Lēmumos 2011/263/ES (4) un 2011/264/ES (5), kas grozīti ar Komisijas Lēmumu 2012/49/ES (6), jau ietverta atkāpe attiecībā uz fermentu subtilizīns, kas klasificēts kā H400 – ļoti toksisks ūdens organismiem, saistībā ar noteiktajiem ekoloģiskajiem kritērijiem ES ekomarķējuma piešķiršanai mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamām mašīnām un veļas mazgāšanas līdzekļiem, jo subtilizīns ir atzīts par svarīgu šo mazgāšanas līdzekļu sastāvdaļu un attiecībā uz to iepriekš ir izdarīta atkāpe. Turklāt ar tādu pašu nodomu atļaut subtilizīnu produktos ar ES ekomarķējumu ar Komisijas Lēmumiem 2012/720/ES (7) un 2012/721/ES (8) atļāva fermentus, kas klasificēti kā H400 – ļoti toksiski ūdens organismiem, rūpniecībā un iestādēs izmantojamos mazgāšanas līdzekļos, kuri paredzēti trauku mazgājamām mašīnām, un rūpniecībā un iestādēs izmantojamos veļas mazgāšanas līdzekļos. Minētās atkāpes tika piešķirtas, apzinoties subtilizīna būtisko funkciju iepriekš minēto mazgāšanas līdzekļu grupu sastāvā un tā augsto noārdīšanās/inaktivācijas līmeni notekūdeņu attīrīšanas iekārtās, mazgāšanas līdzekļu izmantošanas laikā un transportēšanas laikā uz kanalizācijas sistēmām. Atkāpes bija nepieciešamas, jo saskaņā ar paškvalifikāciju subtilizīns, to reģistrējot saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006, bija klasificēts kā akūti toksisks ūdens vidē 1 [Aquatic Acute 1] (M koeficients 1) (H400), kā rezultātā to nevarētu izmantot produktos, kam ir ES ekomarķējums.

| (5) | Regulu (EK) Nr. 1272/2008 grozīja ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 286/2011 (9). Regulas (EK) Nr. 1272/2008 grozījumu piemērošanas sākuma datums attiecībā uz vielām bija 2012. gada 1. decembris, bet attiecībā uz maisījumiem – 2015. gada 1. jūnijs. Ar Regulu (ES) Nr. 286/2011 tika pievienoti jauni klasifikācijas kritēriji kategorijai “ilgtermiņa ūdens bīstamība”, kuru pamatā ir dati par hronisku toksicitāti ūdens videi un bioloģisko noārdāmību. Pamatojoties uz šiem jaunajiem kritērijiem, REACH SIEF nesen veiktais pētījums par subtilizīnu konstatēja, ka subtilizīns jāklasificē arī kā ūdens videi bīstama viela (hronisks toksiskums, 2. kategorija). Viela ir viegli bioloģiski noārdāma un tai nevajadzētu apdraudēt vidi, jo notekūdeņu attīrīšanas iekārtās tā ir gandrīz pilnībā dezaktivēta. Šīs klasifikācijas rezultātā subtilizīnu būtu aizliegts izmantot produktos ar ES ekomarķējumu. Taču tad būtu grūti panākt, ka noteiktie ekoloģiskie kritēriji ES ekomarķējuma piešķiršanai mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamām mašīnām, veļas mazgāšanas līdzekļiem, rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem mazgāšanas līdzekļiem, kas paredzēti trauku mazgājamām mašīnām, un rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem veļas mazgāšanas līdzekļiem, atbilst indikatīvi 10–20 % līdzekļu, ko uzskata par labākajiem, ņemot vērā ekoloģiskos raksturlielumus visā aprites ciklā. |
| --- | --- |

(5)

Regulu (EK) Nr. 1272/2008 grozīja ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 286/2011 (9). Regulas (EK) Nr. 1272/2008 grozījumu piemērošanas sākuma datums attiecībā uz vielām bija 2012. gada 1. decembris, bet attiecībā uz maisījumiem – 2015. gada 1. jūnijs. Ar Regulu (ES) Nr. 286/2011 tika pievienoti jauni klasifikācijas kritēriji kategorijai “ilgtermiņa ūdens bīstamība”, kuru pamatā ir dati par hronisku toksicitāti ūdens videi un bioloģisko noārdāmību. Pamatojoties uz šiem jaunajiem kritērijiem, REACH SIEF nesen veiktais pētījums par subtilizīnu konstatēja, ka subtilizīns jāklasificē arī kā ūdens videi bīstama viela (hronisks toksiskums, 2. kategorija). Viela ir viegli bioloģiski noārdāma un tai nevajadzētu apdraudēt vidi, jo notekūdeņu attīrīšanas iekārtās tā ir gandrīz pilnībā dezaktivēta. Šīs klasifikācijas rezultātā subtilizīnu būtu aizliegts izmantot produktos ar ES ekomarķējumu. Taču tad būtu grūti panākt, ka noteiktie ekoloģiskie kritēriji ES ekomarķējuma piešķiršanai mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamām mašīnām, veļas mazgāšanas līdzekļiem, rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem mazgāšanas līdzekļiem, kas paredzēti trauku mazgājamām mašīnām, un rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem veļas mazgāšanas līdzekļiem, atbilst indikatīvi 10–20 % līdzekļu, ko uzskata par labākajiem, ņemot vērā ekoloģiskos raksturlielumus visā aprites ciklā.

| (6) | Subtilizīns uzlabo tīrīšanas līdzekļu efektivitāti, iedarbīgi sašķeļot proteīnu traipu komponentus. Ferments sasniedz izcilus rādītājus pat pie zemām temperatūrām un ar devām, kas jāievēro, lai izpildītu ES kritērijus attiecībā uz zemu temperatūru, kompaktumu un efektivitāti. Pašreiz nav alternatīvu sastāvdaļu vai tehnoloģiju. Ar citiem fermentiem ar atšķirīgu katalītisko aktivitāti, piemēram, alfa-amilāzi, lipāzi, pektāta liāzi var notīrīt cita veida nosēdumus un traipus, piemēram, cietes, tauku un pektīna traipus, bet ar tiem nevar notīrīt proteīnu traipus. |
| --- | --- |

(6)

Subtilizīns uzlabo tīrīšanas līdzekļu efektivitāti, iedarbīgi sašķeļot proteīnu traipu komponentus. Ferments sasniedz izcilus rādītājus pat pie zemām temperatūrām un ar devām, kas jāievēro, lai izpildītu ES kritērijus attiecībā uz zemu temperatūru, kompaktumu un efektivitāti. Pašreiz nav alternatīvu sastāvdaļu vai tehnoloģiju. Ar citiem fermentiem ar atšķirīgu katalītisko aktivitāti, piemēram, alfa-amilāzi, lipāzi, pektāta liāzi var notīrīt cita veida nosēdumus un traipus, piemēram, cietes, tauku un pektīna traipus, bet ar tiem nevar notīrīt proteīnu traipus.

| (7) | Pārskatot Lēmumos 2011/263/ES un 2011/264/ES noteiktos kritērijus ES ekomarķējuma piešķiršanai mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamajām mašīnām un veļas mazgāšanas līdzekļiem un izstrādājot kritērijus ES ekomarķējuma piešķiršanai rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem mazgāšanas līdzekļiem un rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem veļas mazgāšanas līdzekļiem, un veicot attiecīgos grozījumus, netika ņemti vērā jaunie ietekmes uz vidi klasifikācijas kritēriji, kas ieviesti ar Regulu (ES) Nr. 286/2011. |
| --- | --- |

(7)

Pārskatot Lēmumos 2011/263/ES un 2011/264/ES noteiktos kritērijus ES ekomarķējuma piešķiršanai mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamajām mašīnām un veļas mazgāšanas līdzekļiem un izstrādājot kritērijus ES ekomarķējuma piešķiršanai rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem mazgāšanas līdzekļiem un rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem veļas mazgāšanas līdzekļiem, un veicot attiecīgos grozījumus, netika ņemti vērā jaunie ietekmes uz vidi klasifikācijas kritēriji, kas ieviesti ar Regulu (ES) Nr. 286/2011.

| (8) | Šo grozījumu ar atpakaļejošu spēku vajadzētu piemērot no 2012. gada 1. decembra, lai nodrošinātu, ka bez pārtraukuma ir spēkā ES ekomarķējuma kritēriji mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamām mašīnām, veļas mazgāšanas līdzekļiem, rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem mazgāšanas līdzekļiem, kas paredzēti trauku mazgājamām mašīnām, un rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem veļas mazgāšanas līdzekļiem. |
| --- | --- |

(8)

Šo grozījumu ar atpakaļejošu spēku vajadzētu piemērot no 2012. gada 1. decembra, lai nodrošinātu, ka bez pārtraukuma ir spēkā ES ekomarķējuma kritēriji mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamām mašīnām, veļas mazgāšanas līdzekļiem, rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem mazgāšanas līdzekļiem, kas paredzēti trauku mazgājamām mašīnām, un rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem veļas mazgāšanas līdzekļiem.

| (9) | Tādēļ Komisijas Lēmumi 2011/263/ES, 2011/264/ES, 2012/720/ES un 2012/721/ES būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(9)

Tādēļ Komisijas Lēmumi 2011/263/ES, 2011/264/ES, 2012/720/ES un 2012/721/ES būtu attiecīgi jāgroza.

| (10) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (EK) Nr. 66/2010 16. pantu, |
| --- | --- |

(10)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (EK) Nr. 66/2010 16. pantu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 2011/263/ES pielikumu groza atbilstīgi šā lēmuma I pielikumam.

2. pants

Lēmuma 2011/264/ES pielikumu groza atbilstīgi šā lēmuma II pielikumam.

3. pants

Lēmuma 2012/720/ES pielikumu groza atbilstīgi šā lēmuma III pielikumam.

4. pants

Lēmuma 2012/721/ES pielikumu groza atbilstīgi šā lēmuma IV pielikumam.

5. pants

Šo lēmumu piemēro no 2012. gada 1. decembra.

6. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2016. gada 7. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Karmenu VELLA

---

(1)  
  OV L 27, 30.1.2010., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu un ar ko groza un atceļ Direktīvas 67/548/EEK un 1999/45/EK un groza Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (OV L 353, 31.12.2008., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

3

REACH

(4)  Komisijas 2011. gada 28. aprīļa Lēmums 2011/263/ES par ekoloģiskajiem kritērijiem ES ekomarķējuma piešķiršanai mazgāšanas līdzekļiem trauku mazgājamām mašīnām (OV L 111, 30.4.2011., 22. lpp.).

4

(5)  Komisijas 2011. gada 28. aprīļa Lēmums 2011/264/ES par ekoloģiskajiem kritērijiem ES ekomarķējuma piešķiršanai veļas mazgāšanas līdzekļiem (OV L 111, 30.4.2011., 34. lpp.).

5

(6)  Komisijas 2012. gada 26. janvāra Lēmums 2012/49/ES, ar ko groza Lēmumu 2011/263/ES un Lēmumu 2011/264/ES, lai ņemtu vērā izmaiņas fermentu klasifikācijā saskaņā ar Padomes Direktīvas 67/548/EEK I pielikumu un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1272/2008 VI pielikumu (OV L 26, 28.1.2012. 36. lpp.).

6

(7)  Komisijas 2012. gada 14. novembra Lēmums 2012/720/ES par ekoloģiskajiem kritērijiem ES ekomarķējuma piešķiršanai rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem mazgāšanas līdzekļiem, kas paredzēti trauku mazgājamām mašīnām (OV L 326, 24.11.2012., 25. lpp.).

7

(8)  Komisijas 2012. gada 14. novembra Lēmums 2012/721/ES par ekoloģiskajiem kritērijiem ES ekomarķējuma piešķiršanai rūpniecībā un iestādēs izmantojamiem veļas mazgāšanas līdzekļiem (OV L 326, 24.11.2012., 38. lpp.).

8

(9)  Komisijas 2011. gada 10. marta Regula (ES) Nr. 286/2011par grozījumiem, pielāgojot zinātnes un tehnikas attīstībai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (OV L 83, 30.3.2011., 1. lpp.).

9

---

I PIELIKUMS

Lēmuma 2011/263/ES pielikumu groza šādi:

skaidrības un juridiskās noteiktības labad ir lietderīgi 2. kritērija b) punkta piektajā daļā visu atkāpju tabulu aizstāt ar šādu tabulu, kurā ņemtas vērā ar Komisijas Lēmumu 2014/313/ES (1) ieviestās izmaiņas:

| “Subtilizīns | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| --- | --- | --- |
| H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R50–53 |
| Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % (*1) | H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R52–53 |
| Biocīdi, ko lieto par konservantiem (*2) | H410: Ļoti toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R50–53 |
| H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R51–53 |
| H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R52–53 |
| Smaržvielas | H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R52–53 |
| Fermenti (*3) | H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu | R42 |
| H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju | R43 |
| NTA kā piemaisījums MGDA un GLDA
   (*4) | H351: Ir aizdomas, ka izraisa vēzi | R40 |

“Subtilizīns

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R50–53

Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 %

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % (*1)

H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R52–53

Biocīdi, ko lieto par konservantiem (*2)

H410: Ļoti toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R50–53

H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R51–53

H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R52–53

Smaržvielas

H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R52–53

Fermenti (*3)

H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu

R42

H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju

R43

NTA kā piemaisījums MGDA un GLDA
   (*4)

H351: Ir aizdomas, ka izraisa vēzi

R40

---

(1)  Komisijas 2014. gada 28. maija Lēmums 2014/313/ES, ar ko groza Lēmumus 2011/263/ES, 2011/264/ES, 2011/382/ES, 2011/383/ES, 2012/720/ES un 2012/721/ES, lai ņemtu vērā izmaiņas vielu klasifikācijā (OV L 164, 3.6.2014., 74. lpp.).

1

(*1)  Šī atkāpe ir piemērojama ar nosacījumu, ka tās ir viegli noārdāmas un anaerobi noārdāmas.

*1

(*2)  Minēti 2. kritērija e) punktā. Šī atkāpe ir piemērojama ar nosacījumu, ka biocīdu bioakumulācijas potenciālu raksturo log Pow (oktanola/ūdens sadalījuma koeficients) < 3,0 vai eksperimentāli noteiktais biokoncentrācijas koeficients (BCF) ≤ 100.

*2

log Pow

BCF

(*3)  Arī stabilizatori un citas palīgvielas preparātos.

*3

(*4)  Koncentrācijās, kas izejvielā mazākas par 1,0 %, kamēr vien kopējā koncentrācija galaproduktā ir mazāka par 0,10 %.”

*4

---

II PIELIKUMS

Lēmuma 2011/264/ES pielikumu groza šādi:

skaidrības un juridiskās noteiktības labad ir lietderīgi 4. kritērija b) punkta piektajā daļā visu atkāpju tabulu aizstāt ar šādu tabulu, kurā ņemtas vērā ar Lēmumu 2014/313/ES ieviestās izmaiņas:

| “Subtilizīns | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| --- | --- | --- |
| H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R50–53 |
| Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % (*1) | H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R52–53 |
| Biocīdi, ko lieto par konservantiem (*2) | H410: Ļoti toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R50–53 |
| H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R51–53 |
| H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R52–53 |
| Smaržvielas | H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R52–53 |
| Fermenti (*3) | H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu | R42 |
| H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju | R43 |
| Balināšanas katalizatori (*3) | H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu | R42 |
| H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju | R43 |
| NTA kā piemaisījums MGDA un GLDA
   (*4) | H351: Ir aizdomas, ka izraisa vēzi | R40 |
| Optiskie spilgtinātāji (tikai augstas efektivitātes mazgāšanas līdzekļiem) | H413: Var radīt ilglaicīgas kaitīgas sekas ūdens organismiem | R53 |

“Subtilizīns

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R50–53

Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 %

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % (*1)

H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R52–53

Biocīdi, ko lieto par konservantiem (*2)

H410: Ļoti toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R50–53

H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R51–53

H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R52–53

Smaržvielas

H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R52–53

Fermenti (*3)

H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu

R42

H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju

R43

Balināšanas katalizatori (*3)

H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu

R42

H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju

R43

NTA kā piemaisījums MGDA un GLDA
   (*4)

H351: Ir aizdomas, ka izraisa vēzi

R40

Optiskie spilgtinātāji (tikai augstas efektivitātes mazgāšanas līdzekļiem)

H413: Var radīt ilglaicīgas kaitīgas sekas ūdens organismiem

R53

---

(*1)  Šī atkāpe ir piemērojama ar nosacījumu, ka tās ir viegli noārdāmas un anaerobi noārdāmas.

*1

(*2)  Minēti 4. kritērija e) punktā. Šī atkāpe ir piemērojama ar nosacījumu, ka biocīdu bioakumulācijas potenciālu raksturo log Pow (oktanola/ūdens sadalījuma koeficients) < 3,0 vai eksperimentāli noteiktais biokoncentrācijas koeficients (BCF) ≤ 100.

*2

log Pow

BCF

(*3)  Arī stabilizatori un citas palīgvielas preparātos.

*3

(*4)  Koncentrācijās, kas izejvielā mazākas par 1,0 %, kamēr vien kopējā koncentrācija galaproduktā ir mazāka par 0,10 %.”

*4

---

III PIELIKUMS

Lēmuma 2012/720/ES pielikumu groza šādi:

skaidrības un juridiskās noteiktības labad ir lietderīgi 3. kritērija b) punkta sestajā daļā visu atkāpju tabulu aizstāt ar šādu tabulu, kurā ņemtas vērā ar Lēmumu 2014/313/ES ieviestās izmaiņas:

| “Subtilizīns | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| --- | --- | --- |
| H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R50–53 |
| Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 15 % | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % | H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R52–53 |
| Biocīdi, ko izmanto kā konservantus (*1)

  (tikai šķidrumiem, kuru pH ir no 2 līdz 12 un kuros ir maksimāli 0,10 masas procenti aktīvās vielas) | H331: Toksisks, ja ieelpo | R23 |
| H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu | R42 |
| H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju | R43 |
| H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| Fermenti (*2) | H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu | R42 |
| H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju | R43 |
| H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| NTA kā piemaisījums MGDA un GLDA
   (*3) | H351: Ir aizdomas, ka izraisa vēzi | R40 |

“Subtilizīns

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R50–53

Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 15 %

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 %

H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R52–53

Biocīdi, ko izmanto kā konservantus (*1)

(tikai šķidrumiem, kuru pH ir no 2 līdz 12 un kuros ir maksimāli 0,10 masas procenti aktīvās vielas)

H331: Toksisks, ja ieelpo

R23

H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu

R42

H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju

R43

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

Fermenti (*2)

H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu

R42

H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju

R43

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

NTA kā piemaisījums MGDA un GLDA
   (*3)

H351: Ir aizdomas, ka izraisa vēzi

R40

---

(*1)  Izņēmums attiecas tikai uz 3. kritērija b) punktu. Biocīdiem jāatbilst 3. kritērija d) punktam.

*1

(*2)  Arī stabilizatori un citas palīgvielas preparātos.

*2

(*3)  Koncentrācijās, kas izejvielā mazākas par 1,0 %, kamēr vien kopējā koncentrācija galaproduktā ir mazāka par 0,10 %.”

*3

---

IV PIELIKUMS

Lēmuma 2012/721/ES pielikumu groza šādi:

skaidrības un juridiskās noteiktības labad ir lietderīgi 4. kritērija b) punkta sestajā daļā visu atkāpju tabulu aizstāt ar šādu tabulu:

| “Subtilizīns | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| --- | --- | --- |
| H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R50–53 |
| Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 20 % | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % (*1) | H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām | R52–53 |
| Biocīdi, ko izmanto kā konservantus (*2)

  (tikai šķidrumiem, kuru pH ir no 2 līdz 12 un kuros ir maksimāli 0,10 masas procenti aktīvās vielas) | H331: Toksisks, ja ieelpo | R23 |
| H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu | R42 |
| H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju | R43 |
| H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| Fermenti (*3) | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu | R42 |
| H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju | R43 |
| Balināšanas katalizatori (*3) | H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem | R50 |
| NTA kā piemaisījums MGDA un GLDA
   (*4) | H351: Ir aizdomas, ka izraisa vēzi | R40 |

“Subtilizīns

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

H411: Toksisks ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R50–53

Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 20 %

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

Virsmaktīvās vielas kopējā koncentrācija galaproduktā < 25 % (*1)

H412: Kaitīgs ūdens organismiem ar ilglaicīgām sekām

R52–53

Biocīdi, ko izmanto kā konservantus (*2)

(tikai šķidrumiem, kuru pH ir no 2 līdz 12 un kuros ir maksimāli 0,10 masas procenti aktīvās vielas)

H331: Toksisks, ja ieelpo

R23

H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu

R42

H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju

R43

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

Fermenti (*3)

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

H334: Ja ieelpo, var izraisīt alerģiju vai astmas simptomus, vai apgrūtinātu elpošanu

R42

H317: Var izraisīt alerģisku ādas reakciju

R43

Balināšanas katalizatori (*3)

H400: Ļoti toksisks ūdens organismiem

R50

NTA kā piemaisījums MGDA un GLDA
   (*4)

H351: Ir aizdomas, ka izraisa vēzi

R40

---

(*1)  Šo izņēmumu piemēro ar nosacījumu, ka virsmaktīvās vielas atbilst 3. kritērija a) punktam un ka tās ir anaerobi noārdāmas.

*1

(*2)  Izņēmums attiecas tikai uz 4. kritērija b) punktu. Biocīdiem jāatbilst 4. kritērija e) punktam.

*2

(*3)  Arī stabilizatori un citas palīgvielas preparātos.

*3

(*4)  Koncentrācijās, kas izejvielā mazākas par 1,0 %, kamēr vien kopējā koncentrācija galaproduktā ir mazāka par 0,10 %.”

*4

---

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

| 11.10.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 274/62 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 274/62

---

Ar Eiropas Savienības un Indonēzijas Republikas Brīvprātīgo partnerattiecību nolīgumu izveidotās Apvienotās īstenošanas komitejas Lēmums Nr. 1/2016

(2016. gada 15. septembris)

par meža tiesību aktu ieviešanas, pārvaldības un tirdzniecības (FLEGT) licencēšanas sistēmas sākuma datumu [2016/1797]

APVIENOTĀ ĪSTENOŠANAS KOMITEJA,

ņemot vērā Eiropas Savienības un Indonēzijas Republikas Brīvprātīgo partnerattiecību nolīgumu (turpmāk “nolīgums”), kas pēc tam, kad puses to bija ratificējušas, stājās spēkā 2014. gada 1. maijā,

tā kā:

| (1) | Nolīguma 14. panta 5. punkta e) apakšpunktā paredzēts, ka Apvienotā īstenošanas komiteja (AĪK) vienojas par datumu, kurā pēc tam, kad, pamatojoties uz VIII pielikuma kritērijiem, būs izvērtēta Indonēzijas kokmateriālu likumīguma nodrošināšanas sistēmas (TLAS) darbība, sāks darboties FLEGT licencēšanas sistēma. |
| --- | --- |

(1)

Nolīguma 14. panta 5. punkta e) apakšpunktā paredzēts, ka Apvienotā īstenošanas komiteja (AĪK) vienojas par datumu, kurā pēc tam, kad, pamatojoties uz VIII pielikuma kritērijiem, būs izvērtēta Indonēzijas kokmateriālu likumīguma nodrošināšanas sistēmas (TLAS) darbība, sāks darboties FLEGT licencēšanas sistēma.

| (2) | Kopīgā neatkarīgā Indonēzijas TLAS novērtējumā secināts, ka Indonēzijas TLAS ir stabila sistēma un ka šī sistēma atbilst darbības novērtēšanas kritērijiem, kuri noteikti nolīguma VIII pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Kopīgā neatkarīgā Indonēzijas TLAS novērtējumā secināts, ka Indonēzijas TLAS ir stabila sistēma un ka šī sistēma atbilst darbības novērtēšanas kritērijiem, kuri noteikti nolīguma VIII pielikumā.

| (3) | Abas puses ir pabeigušas to attiecīgās iekšējās procedūras un ar AĪK starpniecību ir paziņojušas viena otrai par savu gatavību sākt piemērot FLEGT licencēšanas sistēmu. |
| --- | --- |

(3)

Abas puses ir pabeigušas to attiecīgās iekšējās procedūras un ar AĪK starpniecību ir paziņojušas viena otrai par savu gatavību sākt piemērot FLEGT licencēšanas sistēmu.

| (4) | AĪK turpinās uzraudzīt nolīguma īstenošanu, un puses ir noteikušas kopīgas darbības, kam jāpiešķir prioritāte 2017. gadā, lai nodrošinātu efektīvu nolīguma īstenošanu, |
| --- | --- |

(4)

AĪK turpinās uzraudzīt nolīguma īstenošanu, un puses ir noteikušas kopīgas darbības, kam jāpiešķir prioritāte 2017. gadā, lai nodrošinātu efektīvu nolīguma īstenošanu,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

FLEGT licencēšanas sistēma sāk darboties 2016. gada 15. novembrī.

2. pants

Šo lēmumu sagatavo divos eksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, igauņu, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, nīderlandiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un indonēziešu valodā, un ikviens no šiem tekstiem ir autentisks. Atšķirīgas šā nolīguma interpretācijas gadījumā noteicošais ir teksts angļu valodā.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā 2016. gada 15. novembrī.

Jogjakartā, Indonēzijā, 2016. gada 15. septembrī

Indonēzijas Republikas vārdā –

Indonēzijas Vides un mežsaimniecības ministrijas ilgtspējīgas mežu apsaimniekošanas ģenerāldirektors

IB Putera PARTHAMA, PhD.

Eiropas Savienības vārdā –

misijas vadītāja vietnieks

ES delegācijā Indonēzijā un Brunejā

Charles-Michel GEURTS

---