# Úradný vestník L 274/2016

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 274 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 5911. októbra 2016 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 274

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 5911. októbra 2016

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEDZINÁRODNÉ DOHODY |
| | * | Oznámenie o predbežnom vykonávaní Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a štátmi SADC-DHP na strane druhej | 1 |
| | * | Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/1790 z 12. februára 2016 o uzavretí revízie 3 Dohody Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov (revidovaná dohoda z roku 1958) | 2 |
| | | Dohoda, ktorá sa týka prijímania harmonizovaných technických predpisov Organizácie Spojených národov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie schválení udelených na základe týchto predpisov Organizácie spojených národov | 4 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/1791 z 12. júla 2016, o podpise a uzavretí v mene Únie Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte vojenskej výcvikovej misie Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA) | 31 |
| | | Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte vojenskej výcvikovej misie Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA) | 33 |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2016/1792 z 29. septembra 2016, ktorým sa nahrádzajú prílohy A, B a C k nariadeniu (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní | 35 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1793 z 10. októbra 2016, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 2016/759, pokiaľ ide o dovoz želatíny a kolagénu a ošetrených surovín na výrobu týchto výrobkov z Taiwanu (
  1
  ) | 48 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1794 z 10. októbra 2016, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 50 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/1795 z 29. septembra 2016, ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie, pokiaľ ide o zmeny príloh k Európskej dohode o medzinárodnej cestnej preprave nebezpečných vecí (ADR) a predpisov pripojených k Európskej dohode o medzinárodnej preprave nebezpečných tovarov po vnútrozemských vodných cestách (ADN) | 52 |
| | * | Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1796 zo 7. júla 2016, ktorým sa menia rozhodnutia 2011/263/EÚ, 2011/264/EÚ, 2012/720/EÚ a 2012/721/EÚ s cieľom zohľadniť vývoj v oblasti klasifikácie látok
  [oznámené pod číslom C(2016) 4131]

   (
  1
  ) | 55 |
| | | AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI |
| | * | Rozhodnutie Spoločného výboru na vykonávanie dohody zriadeného na základe Dobrovoľnej dohody o partnerstve medzi Európskou úniou na jednej strane a Indonézskou republikou na strane druhej č. 1/2016 z 15. septembra 2016 o dátume začiatku prevádzky licenčného systému pre vynútiteľnosť práva, správu a obchod v lesnom hospodárstve (FLEGT) [2016/1797] | 62 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

MEDZINÁRODNÉ DOHODY

*

Oznámenie o predbežnom vykonávaní Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a štátmi SADC-DHP na strane druhej

1

*

Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/1790 z 12. februára 2016 o uzavretí revízie 3 Dohody Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov (revidovaná dohoda z roku 1958)

2

Dohoda, ktorá sa týka prijímania harmonizovaných technických predpisov Organizácie Spojených národov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie schválení udelených na základe týchto predpisov Organizácie spojených národov

4

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/1791 z 12. júla 2016, o podpise a uzavretí v mene Únie Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte vojenskej výcvikovej misie Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA)

31

Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte vojenskej výcvikovej misie Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA)

33

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2016/1792 z 29. septembra 2016, ktorým sa nahrádzajú prílohy A, B a C k nariadeniu (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní

35

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1793 z 10. októbra 2016, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 2016/759, pokiaľ ide o dovoz želatíny a kolagénu a ošetrených surovín na výrobu týchto výrobkov z Taiwanu (
  1
  )

1

48

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/1794 z 10. októbra 2016, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

50

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/1795 z 29. septembra 2016, ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie, pokiaľ ide o zmeny príloh k Európskej dohode o medzinárodnej cestnej preprave nebezpečných vecí (ADR) a predpisov pripojených k Európskej dohode o medzinárodnej preprave nebezpečných tovarov po vnútrozemských vodných cestách (ADN)

52

*

Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1796 zo 7. júla 2016, ktorým sa menia rozhodnutia 2011/263/EÚ, 2011/264/EÚ, 2012/720/EÚ a 2012/721/EÚ s cieľom zohľadniť vývoj v oblasti klasifikácie látok
  [oznámené pod číslom C(2016) 4131]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2016) 4131]

1

55

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI

*

Rozhodnutie Spoločného výboru na vykonávanie dohody zriadeného na základe Dobrovoľnej dohody o partnerstve medzi Európskou úniou na jednej strane a Indonézskou republikou na strane druhej č. 1/2016 z 15. septembra 2016 o dátume začiatku prevádzky licenčného systému pre vynútiteľnosť práva, správu a obchod v lesnom hospodárstve (FLEGT) [2016/1797]

62

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

MEDZINÁRODNÉ DOHODY

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/1

---

Oznámenie o predbežnom vykonávaní Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a štátmi SADC-DHP na strane druhej

Európska únia a Botswanská republika, Lesothské kráľovstvo, Namíbijská republika, Juhoafrická republika a Svazijské kráľovstvo oznámili ukončenie postupov potrebných na predbežné vykonávanie Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a štátmi SADC-DHP na strane druhej (1) v súlade s článkom 113 uvedenej dohody. Na základe toho sa od 10. októbra 2016 predbežne vykonáva dohoda medzi Európskou úniou a Botswanskou republikou, Lesothským kráľovstvom, Namíbijskou republikou, Juhoafrickou republikou a Svazijským kráľovstvom. Vzhľadom na článok 3 ods. 2 rozhodnutia Rady (EÚ) 2016/1623 (2) o podpise a predbežnom vykonávaní dohody sa článok 12 ods. 4 predbežne nevykonáva. Vo vzťahu k výrobkom, ktoré majú pôvod v Botswane, Namíbii a Svazijsku, Protokol 1 pripojený k dohode, týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ má v súlade s článkom 5 nariadenia Rady (EÚ) 2016/1076 (3) od 10. októbra 2016 prednosť pred ustanoveniami uvedenými v prílohe II k predmetnému nariadeniu.

1

2

3

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 250, 16.9.2016, s. 3.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 250, 16.9.2016, s. 1.

2

(3)  
  Ú. v. EÚ L 185, 8.7.2016, s. 1.

3

---

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/2

---

ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2016/1790

z 12. februára 2016

o uzavretí revízie 3 Dohody Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov („revidovaná dohoda z roku 1958“)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 v spojení s jej článkom 218 ods. 6 písm. a),

so zreteľom na rozhodnutie Rady 97/836/ES z 27. novembra 1997 vzhľadom na pristúpenie Európskeho spoločenstva k Dohode Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenia a častí, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov (1), a najmä na jeho článok 5 ods. 1 a bod 3 prílohy III k nemu,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu (2),

keďže:

| (1) | Dohoda Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov (ďalej len „dohoda“) nadobudla platnosť 16. októbra 1995. |
| --- | --- |

(1)

Dohoda Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov (ďalej len „dohoda“) nadobudla platnosť 16. októbra 1995.

| (2) | V článku 13 dohody sa stanovuje, že zmeny týkajúce sa samotnej dohody a jej dodatkov sa prijímajú tak, že zmluvná strana odovzdá text navrhovaných zmien generálnemu tajomníkovi Organizácie Spojených národov, ktorý ho odovzdá všetkým zmluvným stranám. Ak žiadna zmluvná strana nevyjadrí v priebehu šiestich mesiacov odo dňa odovzdania navrhovaných zmien generálnym tajomníkom námietku, zmeny nadobudnú platnosť pre všetky zmluvné strany tri mesiace po uplynutí uvedenej šesťmesačnej lehoty. |
| --- | --- |

(2)

V článku 13 dohody sa stanovuje, že zmeny týkajúce sa samotnej dohody a jej dodatkov sa prijímajú tak, že zmluvná strana odovzdá text navrhovaných zmien generálnemu tajomníkovi Organizácie Spojených národov, ktorý ho odovzdá všetkým zmluvným stranám. Ak žiadna zmluvná strana nevyjadrí v priebehu šiestich mesiacov odo dňa odovzdania navrhovaných zmien generálnym tajomníkom námietku, zmeny nadobudnú platnosť pre všetky zmluvné strany tri mesiace po uplynutí uvedenej šesťmesačnej lehoty.

| (3) | WP.29 sa na svojom 150. zasadnutí v marci 2010 dohodlo, že zriadi neformálnu skupinu, ktorá by mala WP.29 pomáhať pri zvažovaní opatrení týkajúcich sa budúceho smerovania harmonizácie predpisov o vozidlách v rámci dohody. Toto budúce smerovanie by malo prispieť k zvýšeniu počtu krajín a organizácií regionálnej ekonomickej integrácie, ktoré sa zapájajú do činností svetového fóra, a takisto k zvýšeniu počtu zmluvných strán dohody prostredníctvom zlepšenia jej uplatňovania a spoľahlivosti, a malo by teda zaistiť, aby táto dohoda naďalej ostala kľúčovým medzinárodným rámcom pre harmonizáciu technických predpisov v automobilovom odvetví. |
| --- | --- |

(3)

WP.29 sa na svojom 150. zasadnutí v marci 2010 dohodlo, že zriadi neformálnu skupinu, ktorá by mala WP.29 pomáhať pri zvažovaní opatrení týkajúcich sa budúceho smerovania harmonizácie predpisov o vozidlách v rámci dohody. Toto budúce smerovanie by malo prispieť k zvýšeniu počtu krajín a organizácií regionálnej ekonomickej integrácie, ktoré sa zapájajú do činností svetového fóra, a takisto k zvýšeniu počtu zmluvných strán dohody prostredníctvom zlepšenia jej uplatňovania a spoľahlivosti, a malo by teda zaistiť, aby táto dohoda naďalej ostala kľúčovým medzinárodným rámcom pre harmonizáciu technických predpisov v automobilovom odvetví.

| (4) | Rada 15. júla 2013 poverila Komisiu, aby začala v rámci WP.29 rokovania o zmene dohody. Komisia v mene Únie rokovala o návrhoch na zmenu dohody v rámci neformálnej skupiny zriadenej WP.29. |
| --- | --- |

(4)

Rada 15. júla 2013 poverila Komisiu, aby začala v rámci WP.29 rokovania o zmene dohody. Komisia v mene Únie rokovala o návrhoch na zmenu dohody v rámci neformálnej skupiny zriadenej WP.29.

| (5) | WP.29 na svojom 162. zasadnutí v marci 2014 vzalo na vedomie návrhy na revíziu 3 dohody vypracované neformálnou skupinou a vyzvalo zmluvné strany dohody, aby začali svoje vnútroštátne postupy preskúmavania návrhov na zmenu dohody. |
| --- | --- |

(5)

WP.29 na svojom 162. zasadnutí v marci 2014 vzalo na vedomie návrhy na revíziu 3 dohody vypracované neformálnou skupinou a vyzvalo zmluvné strany dohody, aby začali svoje vnútroštátne postupy preskúmavania návrhov na zmenu dohody.

| (6) | WP.29 na svojom 164. zasadnutí v novembri 2014 vzalo na vedomie návrh predložený niekoľkými zmluvnými stranami dohody týkajúci sa zvýšenia počtu hlasov potrebných na hlasovanie väčšinou v prípade zavádzania nových predpisov OSN a zmien existujúcich predpisov OSN z dvojtretinovej na štvorpätinovú väčšinu. Zástupca Únie oznámil úmysel vypracovať k tomuto návrhu koordinovanú pozíciu členských štátov EÚ. |
| --- | --- |

(6)

WP.29 na svojom 164. zasadnutí v novembri 2014 vzalo na vedomie návrh predložený niekoľkými zmluvnými stranami dohody týkajúci sa zvýšenia počtu hlasov potrebných na hlasovanie väčšinou v prípade zavádzania nových predpisov OSN a zmien existujúcich predpisov OSN z dvojtretinovej na štvorpätinovú väčšinu. Zástupca Únie oznámil úmysel vypracovať k tomuto návrhu koordinovanú pozíciu členských štátov EÚ.

| (7) | Návrhy na revíziu 3 dohody a na zvýšenie počtu hlasov potrebných na hlasovanie väčšinou z dvoch tretín na štyri pätiny sú v súlade s cieľmi rokovaní stanovenými v rozhodnutí Rady, ktorým sa Komisia poveruje začať v rámci WP.29 rokovania o revízii 3 dohody. |
| --- | --- |

(7)

Návrhy na revíziu 3 dohody a na zvýšenie počtu hlasov potrebných na hlasovanie väčšinou z dvoch tretín na štyri pätiny sú v súlade s cieľmi rokovaní stanovenými v rozhodnutí Rady, ktorým sa Komisia poveruje začať v rámci WP.29 rokovania o revízii 3 dohody.

| (8) | Články 1 až 15 dohody a dodatky 1 a 2 k dohode by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(8)

Články 1 až 15 dohody a dodatky 1 a 2 k dohode by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (9) | Uvedené zmeny dohody by sa mali schváliť v mene Únie. |
| --- | --- |

(9)

Uvedené zmeny dohody by sa mali schváliť v mene Únie.

| (10) | WP.29 uskutoční neformálne hlasovanie, aby pred začatím postupu zmeny dohody stanoveného v článku 13 dohody overilo, či bude možné získať súhlas všetkých zmluvných strán s týmito zmenami. Únia by mala hlasovať v prospech týchto zmien. |
| --- | --- |

(10)

WP.29 uskutoční neformálne hlasovanie, aby pred začatím postupu zmeny dohody stanoveného v článku 13 dohody overilo, či bude možné získať súhlas všetkých zmluvných strán s týmito zmenami. Únia by mala hlasovať v prospech týchto zmien.

| (11) | Po tom, ako sa pri neformálnom hlasovaní vo WP.29 potvrdí, že s navrhovanými zmenami dohody súhlasia všetky zmluvné strany, by mal predseda Rady vymenovať zástupcu Únie, ktorý bude v súlade s bodom 3 prílohy III k rozhodnutiu 97/836/ES oprávnený oznámiť text navrhovaných zmien generálnemu tajomníkovi Organizácie Spojených národov podľa postupu stanoveného v článku 13 ods. 1 dohody, |
| --- | --- |

(11)

Po tom, ako sa pri neformálnom hlasovaní vo WP.29 potvrdí, že s navrhovanými zmenami dohody súhlasia všetky zmluvné strany, by mal predseda Rady vymenovať zástupcu Únie, ktorý bude v súlade s bodom 3 prílohy III k rozhodnutiu 97/836/ES oprávnený oznámiť text navrhovaných zmien generálnemu tajomníkovi Organizácie Spojených národov podľa postupu stanoveného v článku 13 ods. 1 dohody,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Týmto sa v mene Únie schvaľuje revízia 3 Dohody Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov.

Text revízie 3 dohody je pripojený k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Predseda Rady určí osobu splnomocnenú vykonať v mene Únie oznámenie stanovené v článku 13 ods. 1 dohody na účely začatia postupu uzavretia revízie 3 dohody a vyjadriť súhlas Európskej únie s tým, že bude viazaná revíziou 3 dohody.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie (3).

V Bruseli 12. februára 2016

Za Radu

predseda

J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

---

(1)  
  Ú. v. ES L 346, 17.12.1997, s. 78.

1

(2)  Súhlas zo 7. júna 2016 (zatiaľ neuverejnený v úradnom vestníku).

2

(3)  Dátum nadobudnutia platnosti dohody uverejní Generálny sekretariát Rady v Úradnom vestníku Európskej únie.

3

Úradnom vestníku Európskej únie

---

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/4

---

DOHODA,

ktorá sa týka prijímania harmonizovaných technických predpisov Organizácie Spojených národov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie schválení udelených na základe týchto predpisov Organizácie spojených národov (1)

Revízia 3

ZMLUVNÉ STRANY,

NA ZÁKLADE ROZHODNUTIA zmeniť Dohodu, ktorá sa týka prijatia jednotných podmienok schvaľovania a vzájomného uznávania schválení vybavenia a častí motorových vozidiel, prijatú v Ženeve 20. marca 1958, v znení zmien zo 16. októbra 1995, a

SO ŽELANÍM odstrániť technické prekážky brániace medzinárodnému obchodu vymedzením harmonizovaných technických predpisov OSN tak, aby ich splnenie v prípade určitých kolesových vozidiel, vybavenia a častí postačovalo na to, aby sa tieto kolesové vozidlá, vybavenie a časti mohli v ich krajinách alebo regiónoch používať,

UZNÁVAJÚC význam bezpečnosti, ochrany životného prostredia a energetickej efektívnosti kolesových vozidiel, vybavenia a častí, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, ako aj ich zabezpečenia proti krádeži pre vypracovávanie predpisov, ktoré sú z technického a ekonomického hľadiska vykonateľné a prispôsobené technickému pokroku,

SO ŽELANÍM uplatňovať tieto predpisy OSN vo svojich krajinách alebo regiónoch, vždy, keď je to možné,

SO ŽELANÍM uľahčiť vo svojich krajinách uznávanie vozidiel, vybavenia a častí schválených podľa týchto predpisov OSN schvaľovacími úradmi inej zmluvnej strany,

SO ŽELANÍM zaviesť v rámci dohody systém medzinárodného typového schvaľovania celých vozidiel (International Whole Vehicle Type Approval, IWVTA) s cieľom zvýšiť výhody poskytované jednotlivými predpismi OSN, ktoré sú pripojené k dohode, a vytvárať tak príležitosti na zjednodušenie ich vykonávania zmluvnými stranami a širšie vzájomné uznávanie typových schválení celých vozidiel, a

SO ŽELANÍM zvýšiť počet zmluvných strán dohody prostredníctvom zlepšenia jej uplatňovania a spoľahlivosti, a tým zaistiť, aby naďalej zostala kľúčovým medzinárodným rámcom pre harmonizáciu technických predpisov v automobilovom odvetví,

SA DOHODLI TAKTO:

Článok 1

1.   Zmluvné strany v súlade s rokovacím poriadkom stanoveným v dodatku k tejto dohode a na základe nasledujúcich článkov a odsekov zavedú prostredníctvom správneho výboru zloženého zo všetkých zmluvných strán predpisy OSN pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách. Pre zmluvné strany, ktoré sa rozhodnú vykonávať predpisy prostredníctvom typového schvaľovania, sa stanovia podmienky udeľovania typových schválení a ich vzájomného uznávania.

Na účely tejto dohody:

| | Pojem „kolesové vozidlá, vybavenie a časti“ zahŕňa všetky kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorých charakteristické vlastnosti majú vzťah k bezpečnosti vozidla, ochrane životného prostredia, úsporám energie a fungovaniu technológie zabezpečenia proti krádeži, |
| --- | --- |

Pojem „kolesové vozidlá, vybavenie a časti“ zahŕňa všetky kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorých charakteristické vlastnosti majú vzťah k bezpečnosti vozidla, ochrane životného prostredia, úsporám energie a fungovaniu technológie zabezpečenia proti krádeži,

| | Pojem „typové schválenie podľa predpisu OSN“ predstavuje správny postup, ktorým schvaľovacie úrady jednej zmluvnej strany po vykonaní požadovaných overení vyhlásia, že typ vozidla, vybavenia alebo časti predložený výrobcom vyhovuje požiadavkám príslušného predpisu OSN. Výrobca následne potvrdí, že každé vozidlo, vybavenie alebo všetky časti uvedené na trh boli vyrobené tak, aby boli zhodné so schváleným výrobkom. |
| --- | --- |

Pojem „typové schválenie podľa predpisu OSN“ predstavuje správny postup, ktorým schvaľovacie úrady jednej zmluvnej strany po vykonaní požadovaných overení vyhlásia, že typ vozidla, vybavenia alebo časti predložený výrobcom vyhovuje požiadavkám príslušného predpisu OSN. Výrobca následne potvrdí, že každé vozidlo, vybavenie alebo všetky časti uvedené na trh boli vyrobené tak, aby boli zhodné so schváleným výrobkom.

| | Pojem „typové schválenie celého vozidla“ znamená, že typové schválenia udelené podľa platných predpisov OSN pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti vozidla sú súčasťou schválenia celého vozidla podľa ustanovení správneho systému IWVTA. |
| --- | --- |

Pojem „typové schválenie celého vozidla“ znamená, že typové schválenia udelené podľa platných predpisov OSN pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti vozidla sú súčasťou schválenia celého vozidla podľa ustanovení správneho systému IWVTA.

| | Pojem „verzia predpisu OSN“ znamená, že predpis OSN môže byť po jeho prijatí a zavedení následne zmenený podľa postupov opísaných v tejto dohode, a najmä v článku 12. Nezmenený predpis OSN, ako aj predpis OSN, v ktorom sú začlenené všetky následné zmeny, sa považujú za samostatné verzie daného predpisu OSN. |
| --- | --- |

Pojem „verzia predpisu OSN“ znamená, že predpis OSN môže byť po jeho prijatí a zavedení následne zmenený podľa postupov opísaných v tejto dohode, a najmä v článku 12. Nezmenený predpis OSN, ako aj predpis OSN, v ktorom sú začlenené všetky následné zmeny, sa považujú za samostatné verzie daného predpisu OSN.

| | Pojem „uplatňovanie predpisu OSN“ znamená, že určitý predpis OSN nadobúda platnosť pre určitú zmluvnú stranu. Zmluvné strany majú pritom možnosť ponechať si vlastné vnútroštátne/regionálne právne predpisy. Ak chcú, môžu svoje vnútroštátne/regionálne právne predpisy nahradiť požiadavkami predpisov OSN, ktoré uplatňujú, na základe dohody to však nie sú povinné urobiť. Zmluvné strany však musia ako alternatívu k príslušnej časti svojich vnútroštátnych/regionálnych právnych predpisov akceptovať typové schválenia OSN udelené podľa poslednej verzie predpisov OSN uplatňovaných v ich krajine/regióne. Práva a povinnosti zmluvných strán uplatňujúcich niektorý predpis OSN sú podrobne stanovené v jednotlivých článkoch tejto dohody. |
| --- | --- |

Pojem „uplatňovanie predpisu OSN“ znamená, že určitý predpis OSN nadobúda platnosť pre určitú zmluvnú stranu. Zmluvné strany majú pritom možnosť ponechať si vlastné vnútroštátne/regionálne právne predpisy. Ak chcú, môžu svoje vnútroštátne/regionálne právne predpisy nahradiť požiadavkami predpisov OSN, ktoré uplatňujú, na základe dohody to však nie sú povinné urobiť. Zmluvné strany však musia ako alternatívu k príslušnej časti svojich vnútroštátnych/regionálnych právnych predpisov akceptovať typové schválenia OSN udelené podľa poslednej verzie predpisov OSN uplatňovaných v ich krajine/regióne. Práva a povinnosti zmluvných strán uplatňujúcich niektorý predpis OSN sú podrobne stanovené v jednotlivých článkoch tejto dohody.

Pri uplatňovaní predpisov OSN by sa ako alternatíva typového schvaľovania mohli používať rôzne správne postupy. Jediným všeobecne známym alternatívnym postupom, ktorý sa uplatňuje v určitých členských štátoch Európskej hospodárskej komisie, je certifikácia samotným výrobcom, pri ktorej výrobca bez akejkoľvek predošlej správnej kontroly potvrdí, že každý výrobok uvedený na trh vyhovuje príslušnému predpisu OSN; príslušné správne orgány môžu náhodným výberom na trhu overiť, či výrobky certifikované samotným výrobcom vyhovujú požiadavkám príslušného predpisu OSN.

2.   Správny výbor sa v súlade s rokovacím poriadkom stanoveným v dodatku skladá zo všetkých zmluvných strán.

Po zavedení predpisu OSN v súlade s postupom uvedeným v dodatku ho správny výbor oznámi generálnemu tajomníkovi Organizácie spojených národov (ďalej len „generálny tajomník“). Generálny tajomník čo najskôr po tom oznámi tento predpis OSN zmluvným stranám.

Predpis OSN bude považovaný za prijatý, pokiaľ v lehote šiestich mesiacov od jeho oznámenia generálnym tajomníkom viac ako jedna pätina zmluvných strán existujúcich v čase oznámenia neinformuje generálneho tajomníka o svojom nesúhlase s daným predpisom OSN.

Predpis OSN musí obsahovať:

| a) | informácie o tom, akých kolesových vozidiel, vybavenia a častí sa týka; |
| --- | --- |

a)

informácie o tom, akých kolesových vozidiel, vybavenia a častí sa týka;

| b) | technické požiadavky, ktoré musia byť podľa možnosti zamerané na vlastnosti (výkon) a nesmú stanovovať obmedzenia týkajúce sa dizajnu a ktoré podľa potreby objektívne zohľadňujú dostupné technológie, náklady a prínosy a môžu zahŕňať alternatívy; |
| --- | --- |

b)

technické požiadavky, ktoré musia byť podľa možnosti zamerané na vlastnosti (výkon) a nesmú stanovovať obmedzenia týkajúce sa dizajnu a ktoré podľa potreby objektívne zohľadňujú dostupné technológie, náklady a prínosy a môžu zahŕňať alternatívy;

| c) | skúšobné postupy, ktorými sa preukazuje plnenie požiadaviek na vlastnosti výrobku; |
| --- | --- |

c)

skúšobné postupy, ktorými sa preukazuje plnenie požiadaviek na vlastnosti výrobku;

| d) | podmienky udelenia typového schválenia a vzájomného uznávania týchto schválení vrátane správnych ustanovení, prípadných značiek typového schválenia a podmienok pre zabezpečenie zhody výroby; |
| --- | --- |

d)

podmienky udelenia typového schválenia a vzájomného uznávania týchto schválení vrátane správnych ustanovení, prípadných značiek typového schválenia a podmienok pre zabezpečenie zhody výroby;

| e) | dátum(-y), ktorým(-i) predpis OSN nadobúda platnosť vrátane dátumu, od ktorého môžu zmluvné strany uplatňujúce daný predpis OSN udeľovať schválenia podľa tohto predpisu, a dátumu, od ktorého musia uznávať schválenia (ak sa tieto dátumy líšia); |
| --- | --- |

e)

dátum(-y), ktorým(-i) predpis OSN nadobúda platnosť vrátane dátumu, od ktorého môžu zmluvné strany uplatňujúce daný predpis OSN udeľovať schválenia podľa tohto predpisu, a dátumu, od ktorého musia uznávať schválenia (ak sa tieto dátumy líšia);

| f) | informačný dokument, ktorý musí predložiť výrobca. |
| --- | --- |

f)

informačný dokument, ktorý musí predložiť výrobca.

Predpis OSN môže v prípade potreby obsahovať odkazy na laboratóriá akreditované schvaľovacími úradmi, v ktorých sa vykonávajú schvaľovacie skúšky typov kolesových vozidiel, vybavenia a častí predložených na schválenie.

Okrem uvedených predpisov OSN sa touto dohodou umožňuje zavedenie predpisu OSN s cieľom zaviesť systém typového schvaľovania celých vozidiel. V tomto predpise OSN sa stanoví rozsah pôsobnosti, správne postupy a technické požiadavky, ktoré môžu v jednej verzii uvedeného predpisu OSN zahŕňať rôzne stupne prísnosti.

Bez ohľadu na ostatné ustanovenia článku 1 a článku 12, zmluvná strana uplatňujúca predpis OSN o medzinárodných typových schváleniach celých vozidiel je povinná uznávať len typové schválenia udelené podľa najvyššieho stupňa prísnosti stanoveného v poslednej verzii uvedeného predpisu OSN.

Súčasťou tejto dohody sú aj prílohy zahŕňajúce správne a procesné ustanovenia uplatniteľné na všetky predpisy OSN, ktoré sú pripojené k tejto dohode, a na všetky zmluvné strany uplatňujúce jeden alebo viac predpisov OSN.

3.   Po prijatí predpisu OSN generálny tajomník čo najskôr oznámi túto skutočnosť všetkým zmluvným stranám, pričom uvedie, ktoré zmluvné strany mali námietky alebo ktoré oznámili svoj súhlas, ale nemajú v úmysle začať daný predpis OSN uplatňovať od dátumu nadobudnutia jeho platnosti, ako aj to, pre ktoré daný predpis OSN nenadobúda platnosť.

4.   Prijatý predpis OSN nadobúda platnosť od dátumu alebo dátumov, ktoré sú v ňom uvedené, ako predpis OSN pripojený k tejto dohode, pričom platí pre všetky zmluvné strany, ktoré neoznámili svoj nesúhlas ani svoj úmysel neuplatňovať tento predpis od daného dátumu.

5.   Pri ukladaní svojej listiny o pristúpení môže ktorákoľvek nová zmluvná strana vyhlásiť, že nebude uplatňovať určité predpisy OSN, ktoré boli v čase jej pristúpenia pripojené k tejto dohode, alebo že nebude uplatňovať žiadny z nich. Ak v tom čase práve prebieha proces týkajúci sa návrhu predpisu OSN alebo prijatého predpisu OSN stanovený v odsekoch 2, 3 a 4 tohto článku, generálny tajomník oznámi takýto návrh alebo prijatý predpis OSN novej zmluvnej strane, pričom tento návrh alebo predpis OSN nadobudne pre novú zmluvnú stranu platnosť ako predpis OSN, pokiaľ táto zmluvná strana v lehote šiestich mesiacov od uloženia jej listiny o pristúpení neoznámi svoj nesúhlas s prijatým predpisom OSN. Generálny tajomník oznámi všetkým zmluvným stranám dátum, kedy predpis OSN vstupuje do platnosti. Generálny tajomník taktiež oznámi zmluvným stranám všetky vyhlásenia týkajúce sa neuplatňovania určitých predpisov OSN, ktoré môže v súlade s podmienkami uvedenými v tomto odseku urobiť ktorákoľvek zmluvná strana.

6.   Ktorákoľvek zmluvná strana uplatňujúca určitý predpis OSN môže kedykoľvek oznámiť generálnemu tajomníkovi svoj úmysel prestať daný predpis OSN uplatňovať, pričom sa uplatňuje výpovedná lehota v trvaní jedného roka. Generálny tajomník informuje o takomto oznámení ostatné zmluvné strany.

Schválenia, ktoré daná zmluvná strana predtým udelila podľa daného predpisu OSN, zostávajú v platnosti, pokiaľ sa neodnímu v súlade s ustanoveniami článku 4.

Ak zmluvná strana prestane udeľovať schválenia podľa niektorého predpisu OSN, je povinná:

| a) | naďalej náležite dohliadať na to, či je v prípade výrobkov, ktorým predtým udelila typové schválenie, zachovaná zhoda výroby; |
| --- | --- |

a)

naďalej náležite dohliadať na to, či je v prípade výrobkov, ktorým predtým udelila typové schválenie, zachovaná zhoda výroby;

| b) | podniknúť potrebné kroky stanovené v článku 4, keď ju zmluvná strana, ktorá naďalej uplatňuje príslušný predpis OSN, informuje o nezhode; |
| --- | --- |

b)

podniknúť potrebné kroky stanovené v článku 4, keď ju zmluvná strana, ktorá naďalej uplatňuje príslušný predpis OSN, informuje o nezhode;

| c) | naďalej oznamovať ostatným zmluvným stranám odňatie schválení podľa článku 5; |
| --- | --- |

c)

naďalej oznamovať ostatným zmluvným stranám odňatie schválení podľa článku 5;

| d) | naďalej udeľovať rozšírenia existujúcich schválení. |
| --- | --- |

d)

naďalej udeľovať rozšírenia existujúcich schválení.

7.   Ktorákoľvek zmluvná strana neuplatňujúca niektorý predpis OSN môže kedykoľvek oznámiť generálnemu tajomníkovi, že ho má v úmysle od danej chvíle uplatňovať, pričom príslušný predpis OSN nadobudne pre túto zmluvnú stranu platnosť šesťdesiatym dňom od tohto oznámenia. Generálny tajomník v súlade s týmto odsekom oznámi všetkým zmluvným stranám každé nadobudnutie platnosti predpisu OSN pre dotknutú novú zmluvnú stranu.

8.   Zmluvné strany, pre ktoré príslušný predpis OSN platí, sú ďalej uvádzané ako „zmluvné strany uplatňujúce predpis OSN“.

Článok 2

1.   Každá zmluvná strana, ktorá uplatňuje predpisy OSN prevažne prostredníctvom typového schvaľovania, udelí typové schválenia a značky typového schválenia opísané v ktoromkoľvek predpise OSN typom kolesových vozidiel, vybavenia alebo častí, ktoré sú predmetom daného predpisu OSN, za predpokladu, že je na to technicky spôsobilá a je spokojná s opatreniami na zabezpečenie zhody výrobku so schváleným typom. Každá zmluvná strana, ktorá udelí typové schválenie, prijme nevyhnutné opatrenia stanovené v prílohe 1 k tejto dohode, aby overila, či sa prijali primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa kolesové vozidlá, vybavenie a časti vyrábali v zhode so schváleným typom.

2.   Každá zmluvná strana, ktorá vydáva typové schválenia podľa určitého predpisu OSN, musí pre daný predpis OSN určiť schvaľovací úrad. Schvaľovací úrad zodpovedá za všetky aspekty typového schvaľovania podľa daného predpisu OSN. Tento schvaľovací úrad môže určiť technické služby, aby v jeho mene vykonávali skúšky a kontroly potrebné na vykonanie overení požadovaných podľa odseku 1 tohto článku. Zmluvné strany zabezpečia, aby sa technické služby hodnotili, určovali a oznamovali v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe 2 k tejto dohode.

3.   Typové schválenia, značky typového schválenia a identifikátory typov kolesových vozidiel, vybavenia a častí sa spresnia v konkrétnom predpise OSN a udelia sa v súlade s postupmi stanovenými v prílohách 3 až 5 k tejto dohode.

4.   Každá zmluvná strana, ktorá uplatňuje predpis OSN, odmietne udeliť typové schválenia a značky typového schválenia podľa príslušného predpisu, ak nie sú splnené uvedené podmienky.

Článok 3

1.   Kolesové vozidlá, vybavenie alebo časti, v prípade ktorých zmluvná strana udelila typové schválenia v súlade s článkom 2 tejto dohody, sa považujú za kolesové vozidlá, vybavenie alebo časti, ktoré sú v súlade s príslušnou časťou vnútroštátnych právnych predpisov všetkých zmluvných strán uplatňujúcich daný predpis OSN.

2.   Zmluvné strany uplatňujúce predpisy OSN prijmú prostredníctvom vzájomného uznávania a s výhradou ustanovení článkov 1, 8 a 12, ako aj všetkých osobitných ustanovení uvedených v týchto predpisoch OSN, na umiestnenie na svoje trhy typové schválenia udelené podľa týchto predpisov OSN bez toho, aby vyžadovali ďalšie skúšky, dokumentáciu, certifikáciu alebo značky týkajúce sa týchto typových schválení.

Článok 4

1.   V prípade, že zmluvná strana uplatňujúca niektorý predpis OSN zistí, že určité kolesové vozidlá, vybavenie alebo časti nesúce značky typového schválenia vydané podľa daného predpisu OSN jednou zo zmluvných strán nezodpovedajú schváleným typom alebo požiadavkám daného predpisu OSN, oznámi to schvaľovaciemu úradu zmluvnej strany, ktorá schválenie vydala.

Zmluvná strana, ktorá schválenie vydala, podnikne potrebné kroky, aby zabezpečila nápravu nezhody.

2.   Ak je nezhoda spôsobená nedodržaním technických požiadaviek stanovených v predpise OSN, ako sa uvádzajú v článku 1 ods. 2 písm. b), zmluvná strana, ktorá schválenie vydala, s danou situáciou okamžite oboznámi všetky ostatné zmluvné strany a pravidelne ich informuje o krokoch, ktoré prijíma a ktoré môžu v prípade potreby zahŕňať aj odňatie schválenia.

Po zohľadnení možného vplyvu na bezpečnosť vozidiel, ochranu životného prostredia, úsporu energie alebo fungovanie technológie zabezpečenia proti krádeži môžu zmluvné strany na svojom území zakázať predaj a používanie takýchto kolesových vozidiel, vybavenia alebo častí dovtedy, kým sa táto nezhoda neodstráni. V takom prípade tieto zmluvné strany informujú o prijatých opatreniach sekretariát správneho výboru. Na riešenie sporov medzi zmluvnými stranami sa uplatňuje postup stanovený v článku 10 ods. 4.

3.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia odseku 1 tohto článku, ak nebola v lehote troch mesiacov zabezpečená zhoda nevyhovujúceho výrobku uvedeného v odseku 2 tohto článku, zmluvná strana zodpovedná za schválenie toto schválenie dočasne alebo natrvalo odníme. Táto lehota môže byť výnimočne predĺžená o obdobie najviac troch mesiacov, pokiaľ voči tomu jedna alebo viac zmluvných strán uplatňujúcich dotknutý predpis OSN nevznesie námietky. V prípade predĺženia danej lehoty zmluvná strana, ktorá schválenie vydala, informuje počas počiatočnej trojmesačnej lehoty všetky zmluvné strany uplatňujúce dotknutý predpis OSN o svojom úmysle predĺžiť lehotu, v ktorej musí byť nezhoda odstránená, a poskytne odôvodnenie pre takéto predĺženie.

4.   Ak je nezhoda spôsobená nedodržaním správnych ustanovení, značiek typového schválenia, podmienok pre zabezpečenie zhody výroby alebo informačného dokumentu podľa niektorého predpisu OSN, ako sa uvádzajú v článku 1 ods. 2 písm. d) a písm. f), a nebola odstránená v lehote šiestich mesiacov, zmluvná strana, ktorá schválenie vydala, dané schválenie dočasne alebo natrvalo odníme.

5.   Odseky 1 až 4 tohto článku sa uplatňujú aj v situácii, keď zmluvná strana zodpovedná za vydanie schválenia sama zistí, že určité kolesové vozidlá, vybavenie alebo časti nesúce značky typového schválenia nezodpovedajú schváleným typom alebo požiadavkám predpisu OSN.

Článok 5

1.   Schvaľovacie úrady každej zmluvnej strany uplatňujúcej predpisy OSN pošlú na žiadosť ostatných zmluvných strán zoznam kolesových vozidiel, vybavenia alebo častí, ktorým táto zmluvná strana odmietla udeliť schválenie alebo ktorých schválenie odňala.

2.   Navyše, po prijatí požiadavky inej zmluvnej strany uplatňujúcej určitý predpis OSN tejto zmluvnej strane bezodkladne pošlú, v súlade s ustanoveniami prílohy 5 k tejto dohode, kópie všetkých relevantných informácií, na základe ktorých sa rozhodli udeliť, odmietnuť udeliť, alebo odňať schválenie kolesového vozidla, vybavenia alebo časti podľa príslušného predpisu OSN.

3.   Papierovú kópiu je v súlade s prílohou 5 k tejto dohode možné nahradiť elektronickým súborom.

Článok 6

1.   Zmluvnými stranami tejto dohody sa môžu stať členské štáty Európskej hospodárskej komisie, krajiny, ktoré majú podľa odseku 8 mandátu tejto komisie prístup do tejto komisie v úlohe poradcu, a organizácie regionálnej ekonomickej integrácie ustanovené členskými štátmi Európskej hospodárskej komisie, na ktoré ich členské štáty previedli právomoci v oblastiach upravených touto dohodou, vrátane právomoci robiť za ich členské štáty záväzné rozhodnutia.

Na účely stanovenia počtu hlasov podľa článku 1 ods. 2 a článku 12 ods. 2 hlasujú organizácie regionálnej ekonomickej integrácie počtom hlasov svojich členských štátov, ktoré sú členmi Európskej hospodárskej komisie.

2.   Zmluvnými stranami tejto dohody sa môžu stať členské štáty Organizácie Spojených národov, ktoré sa môžu zúčastňovať na určitých činnostiach Európskej hospodárskej komisie podľa odseku 11 mandátu tejto komisie, a organizácie regionálnej ekonomickej integrácie takýchto krajín, na ktoré ich členské štáty previedli právomoci v oblastiach upravených touto dohodou, vrátane právomoci prijímať za ich členské štáty záväzné rozhodnutia.

Na účely stanovenia počtu hlasov podľa článku 1 ods. 2 a článku 12 ods. 2 hlasujú organizácie regionálnej ekonomickej integrácie počtom hlasov svojich členských štátov, ktoré sú členmi Organizácie Spojených národov.

3.   Po nadobudnutí platnosti tejto dohody môžu nové zmluvné strany, ktoré nie sú zmluvnými stranami dohody z roku 1958, pristúpiť k tejto dohode uložením listiny o pristúpení u generálneho tajomníka.

Článok 7

1.   Táto dohoda sa považuje za platnú po uplynutí deviatich mesiacov odo dňa, keď ju generálny tajomník odovzdal všetkým zmluvným stranám dohody z roku 1958.

2.   Táto dohoda sa nepovažuje za platnú, ak v lehote šiestich mesiacov odo dňa, keď ju generálny tajomník odovzdal zmluvným stranám dohody z roku 1958, tieto zmluvné strany vznesú akúkoľvek námietku.

3.   V prípade všetkých nových zmluvných strán pristupujúcich k tejto dohode nadobúda táto dohoda platnosť šesťdesiatym dňom od uloženia listiny o pristúpení.

Článok 8

1.   Každá zmluvná strana môže túto dohodu vypovedať oznámením generálnemu tajomníkovi.

2.   Vypovedanie dohody sa stáva účinným po uplynutí dvanástich mesiacov odo dňa doručenia takého oznámenia generálnemu tajomníkovi.

3.   Všetky typové schválenia udelené danou zmluvnou stranou zostávajú v platnosti počas lehoty dvanástich od nadobudnutia účinnosti výpovede v súlade s článkom 8 ods. 2.

Článok 9

1.   Každá zmluvná strana podľa článku 6 tejto dohody môže v čase pristúpenia alebo kedykoľvek potom vyhlásiť prostredníctvom oznámenia adresovaného generálnemu tajomníkovi, že platnosť tejto dohody sa rozširuje na všetky alebo ktorékoľvek územia, za ktorých medzinárodné vzťahy je zodpovedná. Platnosť dohody sa rozšíri na územie alebo územia uvedené v oznámení po uplynutí šesťdesiatich dní odo dňa doručenia oznámenia generálnemu tajomníkovi.

2.   Každá zmluvná strana podľa článku 6 tejto dohody, ktorá vykonala vyhlásenie v súlade s odsekom 1 tohto článku, ktorým rozšírila platnosť tejto dohody na ktorékoľvek územie, za ktorého medzinárodné vzťahy je zodpovedná, môže túto dohodu vypovedať osobitne pre dané územie v súlade s ustanoveniami článku 8.

Článok 10

1.   Pokiaľ je to možné, každý spor dvoch alebo viacerých zmluvných strán týkajúci sa výkladu alebo uplatňovania tejto dohody sa urovná rokovaním medzi nimi.

2.   Každý spor, ktorý sa neurovná rokovaním, sa predloží na rozhodcovské konanie, ak o to požiada ktorákoľvek zo zmluvných strán účastných v spore, a pridelí sa podľa potreby jednému alebo viacerým rozhodcom vybraným dohodou medzi stranami sporu. Ak strany sporu nie sú schopné v priebehu troch mesiacov od dňa požiadania o rozhodcovské konanie dohodnúť sa na výbere rozhodcu alebo rozhodcov, ktorákoľvek z týchto strán môže požiadať generálneho tajomníka o vymenovanie samorozhodcu, ktorému sa spor pridelí na rozhodnutie.

3.   Rozhodnutie rozhodcu alebo rozhodcov vymenovaných podľa odseku 2 tohto článku je pre zmluvné strany sporu záväzné.

4.   Všetky spory medzi dvoma alebo viacerými zmluvnými stranami vo veci výkladu alebo uplatňovania predpisov OSN, ktoré sú pripojené k tejto dohode, sa riešia rokovaním v súlade s postupom stanoveným v prílohe 6 k tejto dohode.

Článok 11

1.   Každá zmluvná strana môže v čase pristúpenia k tejto dohode vyhlásiť, že sa necíti byť viazaná článkom 10 ods. 1 až 3 tejto dohody. Ostatné zmluvné strany nie sú voči ktorejkoľvek zmluvnej strane, ktorá uviedla takú výhradu, viazané článkom 10 ods. 1 až 3.

2.   Každá zmluvná strana, ktorá uviedla výhradu podľa odseku 1 tohto článku, môže kedykoľvek túto výhradu zrušiť oznámením generálnemu tajomníkovi.

3.   Žiadne iné výhrady k tejto dohode, jej dodatku, prílohám a k predpisom OSN, ktoré sú k nej pripojené, nie sú povolené, ale každá zmluvná strana môže v súlade s podmienkami článku 1 ods. 5 vyhlásiť, že nezamýšľa uplatňovať určité predpisy OSN alebo žiadny z nich.

Článok 12

Predpisy OSN, ktoré sú pripojené k tejto dohode, môžu byť zmenené v súlade s nasledujúcim postupom:

| 1. | Zmeny predpisov OSN zavádza správny výbor uvedený v článku 1 ods. 2 podľa postupu uvedeného v dodatku.
  Po zavedení zmeny predpisu OSN ju správny výbor oznámi výkonnému tajomníkovi Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov. Výkonný tajomník Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov čo najskôr po tom oznámi túto zmenu zmluvným stranám uplatňujúcim daný predpis OSN a generálnemu tajomníkovi. |
| --- | --- |

1.

Zmeny predpisov OSN zavádza správny výbor uvedený v článku 1 ods. 2 podľa postupu uvedeného v dodatku.

Po zavedení zmeny predpisu OSN ju správny výbor oznámi výkonnému tajomníkovi Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov. Výkonný tajomník Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov čo najskôr po tom oznámi túto zmenu zmluvným stranám uplatňujúcim daný predpis OSN a generálnemu tajomníkovi.

| 2. | Zmena predpisu OSN sa považuje za prijatú, pokiaľ v lehote šiestich mesiacov od jej oznámenia výkonným tajomníkom Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov viac ako jedna pätina zmluvných strán uplatňujúcich daný predpis OSN v čase oznámenia neinformuje generálneho tajomníka o svojom nesúhlase so zmenou. Po prijatí zmeny predpisu OSN ju generálny tajomník čo najskôr vyhlási za prijatú a záväznú pre tie zmluvné strany, ktoré daný predpis OSN uplatňujú. |
| --- | --- |

2.

Zmena predpisu OSN sa považuje za prijatú, pokiaľ v lehote šiestich mesiacov od jej oznámenia výkonným tajomníkom Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov viac ako jedna pätina zmluvných strán uplatňujúcich daný predpis OSN v čase oznámenia neinformuje generálneho tajomníka o svojom nesúhlase so zmenou. Po prijatí zmeny predpisu OSN ju generálny tajomník čo najskôr vyhlási za prijatú a záväznú pre tie zmluvné strany, ktoré daný predpis OSN uplatňujú.

| 3. | Zmeny predpisu OSN môžu zahŕňať prechodné ustanovenia týkajúce sa nadobudnutia platnosti zmeneného predpisu OSN, dňa, do ktorého sú zmluvné strany povinné uznávať schválenia podľa predchádzajúcej verzie predpisu OSN, a dňa, od ktorého nie sú zmluvné strany povinné uznávať typové schválenia vydané podľa predchádzajúcej verzie zmeneného predpisu OSN. |
| --- | --- |

3.

Zmeny predpisu OSN môžu zahŕňať prechodné ustanovenia týkajúce sa nadobudnutia platnosti zmeneného predpisu OSN, dňa, do ktorého sú zmluvné strany povinné uznávať schválenia podľa predchádzajúcej verzie predpisu OSN, a dňa, od ktorého nie sú zmluvné strany povinné uznávať typové schválenia vydané podľa predchádzajúcej verzie zmeneného predpisu OSN.

| 4. | Bez ohľadu na to, že sa v prechodných ustanoveniach v ktorejkoľvek verzii predpisov OSN mohlo stanoviť inak, zmluvné strany tejto dohody, ktoré uplatňujú predpisy OSN, môžu pri dodržaní ustanovení článku 2 predsa len vydávať typové schválenia podľa predchádzajúcich verzií predpisov OSN. S výhradou odseku 3 tohto článku však nie sú zmluvné strany uplatňujúce určitý predpis OSN povinné uznávať typové schválenia vydané podľa týchto predchádzajúcich verzií. |
| --- | --- |

4.

Bez ohľadu na to, že sa v prechodných ustanoveniach v ktorejkoľvek verzii predpisov OSN mohlo stanoviť inak, zmluvné strany tejto dohody, ktoré uplatňujú predpisy OSN, môžu pri dodržaní ustanovení článku 2 predsa len vydávať typové schválenia podľa predchádzajúcich verzií predpisov OSN. S výhradou odseku 3 tohto článku však nie sú zmluvné strany uplatňujúce určitý predpis OSN povinné uznávať typové schválenia vydané podľa týchto predchádzajúcich verzií.

| 5. | Všetky zmluvné strany uplatňujúce niektorý predpis OSN, s výnimkou zmluvných strán, ktoré generálnemu tajomníkovi oznámili svoj úmysel prestať daný predpis uplatňovať, uznávajú schválenia udelené podľa poslednej verzie daného predpisu OSN. Zmluvná strana, ktorá generálnemu tajomníkovi oznámila svoj úmysel prestať uplatňovať predpis OSN, uznáva počas obdobia jedného roka uvedeného v článku 1 ods. 6 schválenia udelené podľa verzie(-í) daného predpisu OSN platnej(-ých) pre túto zmluvnú stranu v momente jej oznámenia generálnemu tajomníkovi. |
| --- | --- |

5.

Všetky zmluvné strany uplatňujúce niektorý predpis OSN, s výnimkou zmluvných strán, ktoré generálnemu tajomníkovi oznámili svoj úmysel prestať daný predpis uplatňovať, uznávajú schválenia udelené podľa poslednej verzie daného predpisu OSN. Zmluvná strana, ktorá generálnemu tajomníkovi oznámila svoj úmysel prestať uplatňovať predpis OSN, uznáva počas obdobia jedného roka uvedeného v článku 1 ods. 6 schválenia udelené podľa verzie(-í) daného predpisu OSN platnej(-ých) pre túto zmluvnú stranu v momente jej oznámenia generálnemu tajomníkovi.

| 6. | Zmluvná strana uplatňujúca niektorý predpis OSN môže udeliť schválenie výnimky podľa daného predpisu OSN pre jeden typ kolesového vozidla, vybavenia alebo časti, ktorý je založený na novej technológii, ak sa existujúci predpis OSN na túto novú technológiu nevzťahuje a táto technológia nie je zlučiteľná s jednou alebo viacerými požiadavkami tohto predpisu OSN. V takom prípade sa uplatňujú postupy stanovené v prílohe 7 k tejto dohode. |
| --- | --- |

6.

Zmluvná strana uplatňujúca niektorý predpis OSN môže udeliť schválenie výnimky podľa daného predpisu OSN pre jeden typ kolesového vozidla, vybavenia alebo časti, ktorý je založený na novej technológii, ak sa existujúci predpis OSN na túto novú technológiu nevzťahuje a táto technológia nie je zlučiteľná s jednou alebo viacerými požiadavkami tohto predpisu OSN. V takom prípade sa uplatňujú postupy stanovené v prílohe 7 k tejto dohode.

| 7. | V prípade, že v čase medzi oznámením výkonného tajomníka Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov o zmene predpisu OSN a jej vstupom do platnosti k tejto dohode pristúpi nová zmluvná strana, dotknutý predpis OSN nadobudne pre danú zmluvnú stranu platnosť, pokiaľ v lehote šiestich mesiacov od oznámenia o jej pristúpení generálnym tajomníkom daná strana neinformuje generálneho tajomníka o svojom nesúhlase so zmenou. |
| --- | --- |

7.

V prípade, že v čase medzi oznámením výkonného tajomníka Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov o zmene predpisu OSN a jej vstupom do platnosti k tejto dohode pristúpi nová zmluvná strana, dotknutý predpis OSN nadobudne pre danú zmluvnú stranu platnosť, pokiaľ v lehote šiestich mesiacov od oznámenia o jej pristúpení generálnym tajomníkom daná strana neinformuje generálneho tajomníka o svojom nesúhlase so zmenou.

Článok 13

Text samotnej dohody a jej dodatku môže byť zmenený podľa tohto postupu:

| 1. | Každá zmluvná strana môže navrhnúť jednu alebo viac zmien tejto dohody a jej dodatku. Text každej navrhnutej zmeny dohody a jej dodatku sa odovzdá generálnemu tajomníkovi, ktorý ho odovzdá všetkým zmluvným stranám a informuje o ňom všetky ostatné krajiny uvedené v článku 6 ods. 1 tejto dohody. |
| --- | --- |

1.

Každá zmluvná strana môže navrhnúť jednu alebo viac zmien tejto dohody a jej dodatku. Text každej navrhnutej zmeny dohody a jej dodatku sa odovzdá generálnemu tajomníkovi, ktorý ho odovzdá všetkým zmluvným stranám a informuje o ňom všetky ostatné krajiny uvedené v článku 6 ods. 1 tejto dohody.

| 2. | Každá navrhnutá zmena odovzdaná podľa odseku 1 tohto článku sa považuje za prijatú, ak žiadna zmluvná strana nevyjadrí v priebehu deviatich mesiacov odo dňa odovzdania navrhovanej zmeny generálnym tajomníkom námietku. |
| --- | --- |

2.

Každá navrhnutá zmena odovzdaná podľa odseku 1 tohto článku sa považuje za prijatú, ak žiadna zmluvná strana nevyjadrí v priebehu deviatich mesiacov odo dňa odovzdania navrhovanej zmeny generálnym tajomníkom námietku.

| 3. | Generálny tajomník čo najskôr oznámi všetkým zmluvným stranám, či bola vznesená námietka voči navrhovanej zmene. Ak bola vznesená námietka voči navrhovanej zmene, zmena sa považuje za neprijatú a nemá žiadny účinok. Ak nebola taká námietka vznesená, zmena nadobudne platnosť pre všetky zmluvné strany tri mesiace po uplynutí lehoty deviatich mesiacov uvedenej v odseku 2 tohto článku. |
| --- | --- |

3.

Generálny tajomník čo najskôr oznámi všetkým zmluvným stranám, či bola vznesená námietka voči navrhovanej zmene. Ak bola vznesená námietka voči navrhovanej zmene, zmena sa považuje za neprijatú a nemá žiadny účinok. Ak nebola taká námietka vznesená, zmena nadobudne platnosť pre všetky zmluvné strany tri mesiace po uplynutí lehoty deviatich mesiacov uvedenej v odseku 2 tohto článku.

Článok 13a

1.   Prílohy zahŕňajúce správne a procesné ustanovenia, ktoré sú pripojené k tejto dohode, sa môžu meniť v súlade s týmto postupom:

| 1.1. | Zmeny príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia zavádza správny výbor uvedený v článku 1 ods. 1 v súlade s postupom uvedeným v článku 7 dodatku k tejto dohode. |
| --- | --- |

1.1.

Zmeny príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia zavádza správny výbor uvedený v článku 1 ods. 1 v súlade s postupom uvedeným v článku 7 dodatku k tejto dohode.

| 1.2. | Správny výbor oznámi zmenu príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia generálnemu tajomníkovi. Generálny tajomník čo najskôr po tom oznámi túto zmenu zmluvným stranám uplatňujúcim jeden alebo viac predpisov OSN. |
| --- | --- |

1.2.

Správny výbor oznámi zmenu príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia generálnemu tajomníkovi. Generálny tajomník čo najskôr po tom oznámi túto zmenu zmluvným stranám uplatňujúcim jeden alebo viac predpisov OSN.

2.   Zmena príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia sa bude považovať za prijatú, pokiaľ v lehote šiestich mesiacov od jej oznámenia generálnym tajomníkom žiadna zo zmluvných strán uplatňujúcich jeden alebo viac predpisov OSN neinformuje generálneho tajomníka, že s ňou nesúhlasí.

3.   Generálny tajomník čo najskôr oznámi všetkým zmluvným stranám dohody uplatňujúcim jeden alebo viac predpisov OSN, či bola voči návrhu zmeny vznesená námietka. Ak bola vznesená námietka voči navrhovanej zmene, zmena sa považuje za neprijatú a nemá žiadny účinok. Ak nebola vznesená žiadna takáto námietka, zmena nadobudne platnosť pre všetky zmluvné strany uplatňujúce jeden alebo viac predpisov OSN tri mesiace po uplynutí lehoty šiestich mesiacov uvedenej v odseku 2 tohto článku.

4.   Nová príloha sa považuje za zmenu príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia, a preto sa zavádza podľa toho istého postupu, aký je stanovený v tomto článku.

Článok 14

1.   V súlade s ustanoveniami tejto dohody generálny tajomník oznámi zmluvným stranám:

| a) | pristúpenia podľa článku 6; |
| --- | --- |

a)

pristúpenia podľa článku 6;

| b) | dátumy nadobudnutia platnosti tejto dohody podľa článku 7; |
| --- | --- |

b)

dátumy nadobudnutia platnosti tejto dohody podľa článku 7;

| c) | vypovedania podľa článku 8; |
| --- | --- |

c)

vypovedania podľa článku 8;

| d) | oznámenia doručené podľa článku 9; |
| --- | --- |

d)

oznámenia doručené podľa článku 9;

| e) | vyhlásenia a oznámenia doručené podľa článku 11 ods. 1 a 2; |
| --- | --- |

e)

vyhlásenia a oznámenia doručené podľa článku 11 ods. 1 a 2;

| f) | nadobudnutie platnosti každého nového predpisu OSN a každej zmeny existujúceho predpisu OSN podľa článku 1 ods. 2, 3, 5 a 7 a článku 12 ods. 2; |
| --- | --- |

f)

nadobudnutie platnosti každého nového predpisu OSN a každej zmeny existujúceho predpisu OSN podľa článku 1 ods. 2, 3, 5 a 7 a článku 12 ods. 2;

| g) | nadobudnutie platnosti každej zmeny dohody, jej dodatku alebo príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia podľa článku 13 ods. 3 alebo článku 13a ods. 3; |
| --- | --- |

g)

nadobudnutie platnosti každej zmeny dohody, jej dodatku alebo príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia podľa článku 13 ods. 3 alebo článku 13a ods. 3;

| h) | ukončenie uplatňovania predpisov OSN zmluvnými stranami podľa článku 1 ods. 6. |
| --- | --- |

h)

ukončenie uplatňovania predpisov OSN zmluvnými stranami podľa článku 1 ods. 6.

2.   V súlade s ustanoveniami tejto dohody a pripojených príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia výkonný tajomník Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov informuje:

| a) | generálneho tajomníka a zmluvné strany o zavedení zmeny predpisu OSN podľa článku 12 ods. 2; |
| --- | --- |

a)

generálneho tajomníka a zmluvné strany o zavedení zmeny predpisu OSN podľa článku 12 ods. 2;

| b) | zmluvné strany o rozhodnutí správneho výboru vo vzťahu k žiadosti o schválenie výnimky a následne o jej prijatí podľa bodu 5 prílohy 7. |
| --- | --- |

b)

zmluvné strany o rozhodnutí správneho výboru vo vzťahu k žiadosti o schválenie výnimky a následne o jej prijatí podľa bodu 5 prílohy 7.

Článok 15

1.   Ak ku dňu, ku ktorému uvedené ustanovenia nadobúdajú platnosť, prebiehajú postupy na účely prijatia nového predpisu OSN stanovené v článku 1 ods. 3 a 4 predchádzajúcej verzie dohody, tento nový predpis OSN nadobudne platnosť podľa ustanovení odseku 4 uvedeného článku.

2.   Ak ku dňu, ku ktorému uvedené ustanovenia nadobúdajú platnosť, prebiehajú postupy na účely prijatia zmeny predpisu OSN stanovené v článku 12 ods. 1 predchádzajúcej verzie dohody, táto zmena nadobudne platnosť podľa ustanovení uvedeného článku.

3.   Ak sa na tom dohodnú všetky zmluvné strany dohody, môže byť každý predpis OSN prijatý podľa podmienok predchádzajúcej verzie dohody považovaný za predpis OSN prijatý podľa podmienok uvedených ustanovení.

Článok 16

Táto dohoda bola uzatvorená v Ženeve v jedinom vyhotovení v anglickom, francúzskom a ruskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické.

---

(1)  Predchádzajúce názvy dohody:

1

| | Dohoda, ktorá sa týka prijatia jednotných podmienok schvaľovania a vzájomného uznávania schválení vybavenia a častí motorových vozidiel, prijatá v Ženeve 20. marca 1958 (pôvodné znenie); |
| --- | --- |

Dohoda, ktorá sa týka prijatia jednotných podmienok schvaľovania a vzájomného uznávania schválení vybavenia a častí motorových vozidiel, prijatá v Ženeve 20. marca 1958 (pôvodné znenie);

| | Dohoda, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov, prijatá v Ženeve 5. októbra 1995 (revízia 2). |
| --- | --- |

Dohoda, ktorá sa týka prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie udelených schválení na základe týchto predpisov, prijatá v Ženeve 5. októbra 1995 (revízia 2).

---

DODATOK

Zloženie správneho výboru a jeho rokovací poriadok

Článok 1

Správny výbor sa skladá zo všetkých zmluvných strán zmenenej dohody.

Článok 2

Služby sekretariátu poskytuje výboru výkonný tajomník Európskej hospodárskej komisie Organizácie spojených národov.

Článok 3

Výbor na svojom prvom zasadnutí v každom roku zvolí predsedu a podpredsedu.

Článok 4

Generálny tajomník Organizácie spojených národov zvolá výbor pod záštitou Európskej hospodárskej komisie vždy, keď sa požaduje zavedenie nového predpisu OSN, zmeny predpisu OSN, oznámenia podľa postupu schvaľovania výnimiek pre nové technológie (stanoveného v prílohe 7) alebo zmeny príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia.

Článok 5

Navrhované nové predpisy OSN sa podrobia hlasovaniu. Každá krajina – zmluvná strana dohody má jeden hlas. Na účely prijímania rozhodnutí je potrebné kvórum najmenej polovice zmluvných strán. Pri určovaní kvóra hlasujú organizácie regionálnej ekonomickej integrácie, ktoré sú zmluvnými stranami dohody, počtom hlasov svojich členských štátov. Predstaviteľ organizácie regionálnej ekonomickej integrácie môže odovzdať hlasy jej zvrchovaných členských štátov. Nové návrhy predpisov OSN sa zavádzajú štvorpätinovou väčšinou prítomných a hlasujúcich členov.

Článok 6

Návrhy zmien predpisov OSN sa podrobia hlasovaniu. Každá zmluvná strana dohody, ktorá uplatňuje daný predpis OSN, má jeden hlas. Na účely prijímania rozhodnutí je potrebné kvórum najmenej polovice zmluvných strán uplatňujúcich daný predpis OSN. Pri určovaní kvóra hlasujú organizácie regionálnej ekonomickej integrácie, ktoré sú zmluvnými stranami dohody, počtom hlasov svojich členských štátov. Predstaviteľ organizácie regionálnej ekonomickej integrácie môže odovzdať hlasy jej zvrchovaných členských štátov, ktoré uplatňujú príslušný predpis OSN. Návrhy zmien predpisov OSN sa zavádzajú štvorpätinovou väčšinou prítomných a hlasujúcich členov.

Článok 7

Návrhy zmien príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia, ktoré sú pripojené k tejto dohode, sa podrobia hlasovaniu. Každá zmluvná strana dohody, ktorá uplatňuje jeden alebo viac predpisov OSN, má jeden hlas. Na účely prijímania rozhodnutí je potrebné kvórum najmenej polovice zmluvných strán uplatňujúcich jeden alebo viac predpisov OSN. Pri určovaní kvóra hlasujú organizácie regionálnej ekonomickej integrácie, ktoré sú zmluvnými stranami dohody, počtom hlasov svojich členských štátov. Predstaviteľ organizácie regionálnej ekonomickej integrácie môže odovzdať hlasy jej zvrchovaných členských štátov, ktoré uplatňujú jeden alebo viac predpisov OSN. Návrhy zmien príloh zahŕňajúcich správne a procesné ustanovenia sa zavádzajú jednomyseľným hlasovaním prítomných a hlasujúcich členov.

Článok 8

Žiadosť zmluvnej strany o povolenie udeliť schválenie navrhovanej výnimky týkajúcej sa nových technológií sa podrobí hlasovaniu. Každá zmluvná strana dohody, ktorá uplatňuje daný predpis OSN, má jeden hlas. Na účely prijímania rozhodnutí je potrebné kvórum najmenej polovice zmluvných strán uplatňujúcich daný predpis OSN. Pri určovaní kvóra hlasujú organizácie regionálnej ekonomickej integrácie, ktoré sú zmluvnými stranami dohody, počtom hlasov svojich členských štátov. Predstaviteľ organizácie regionálnej ekonomickej integrácie môže odovzdať hlasy jej zvrchovaných členských štátov, ktoré uplatňujú príslušný predpis OSN. Povolenie na udelenie schválenia výnimky pre danú zmluvnú stranu sa zavádza štvorpätinovou väčšinou prítomných a hlasujúcich členov.

Prílohy zahŕňajúce správne a procesné ustanovenia

Prílohy zahŕňajúce správne a procesné ustanovenia

Tieto prílohy zahŕňajúce správne a procesné ustanovenia sú pripojené k dohode z roku 1958 (1) a stanovujú správne a procesné ustanovenia uplatniteľné na všetky predpisy OSN pripojené k dohode z roku 1958:

1

| Príloha 1 | Postupy na zabezpečenie zhody výroby |
| --- | --- |

Príloha 1

| Príloha 2 | Hodnotenie technických služieb, ich určovanie a oznamovanie |
| --- | --- |

Príloha 2

| Príloha 3 | Postupy typového schvaľovania OSN |
| --- | --- |

Príloha 3

| Príloha 4 | Číslovanie typových schválení OSN |
| --- | --- |

Príloha 4

| Príloha 5 | Rozosielanie schvaľovacej dokumentácie |
| --- | --- |

Príloha 5

| Príloha 6 | Postupy riešenia otázok výkladu v súvislosti s uplatňovaním predpisov OSN a udeľovaním schválení podľa týchto predpisov OSN |
| --- | --- |

Príloha 6

| Príloha 7 | Postup schvaľovania výnimiek týkajúcich sa nových technológií |
| --- | --- |

Príloha 7

| Príloha 8 | Všeobecné podmienky pre metódy virtuálnych skúšok |
| --- | --- |

Príloha 8

Príloha 1

Príloha 1

Postupy na zabezpečenie zhody výroby

Postupy na zabezpečenie zhody výroby

Ciele

Ciele

Cieľom postupu na zabezpečenie zhody výroby je zaistiť, aby bolo každé vyrobené kolesové vozidlo, každé vybavenie alebo každá časť v zhode so schváleným typom.

Neoddeliteľnou súčasťou postupov je hodnotenie systémov riadenia kvality (ďalej len „počiatočné hodnotenie“) a overovanie predmetu schvaľovania, ako aj kontroly týkajúce sa výrobku (ďalej len „opatrenia na zabezpečenie zhody výrobku“).

1.   Počiatočné hodnotenie

Počiatočné hodnotenie

1.1.   Schvaľovací úrad zmluvnej strany musí pred udelením typového schválenia OSN overiť, či existujú uspokojivé opatrenia a postupy na zabezpečenie účinnej kontroly, aby kolesové vozidlá, vybavenie alebo časti pri výrobe zodpovedali schválenému typu.

1.2.   Pokyny na vykonávanie hodnotení sú uvedené v medzinárodnej norme ISO 19011:2002 – Návod na auditovanie systému manažérstva kvality a/alebo systému environmentálneho manažérstva.

1.3.   Požiadavka stanovená v bode 1.1 sa overí k spokojnosti úradu udeľujúceho typové schválenie OSN.

Schvaľovací úrad udeľujúci typové schválenie OSN musí vyjadriť spokojnosť s počiatočným hodnotením a opatreniami na zabezpečenie zhody výrobku podľa oddielu 2, pričom podľa potreby zohľadní jedno z opatrení opísaných v bodoch 1.3.1 až 1.3.3, alebo prípadne úplnú alebo čiastočnú kombináciu týchto opatrení.

1.3.1.   Samotné počiatočné hodnotenie a/alebo overovanie opatrení na zabezpečenie zhody výrobku vykonáva schvaľovací úrad udeľujúci typové schválenie OSN alebo technická služba určená, aby konala v mene tohto schvaľovacieho úradu.

1.3.1.1.   Pri zvažovaní rozsahu počiatočného hodnotenia, ktoré sa má vykonať, môže schvaľovací úrad vziať do úvahy:

| a) | dostupné informácie o certifikácii výrobcu opísanej v bode 1.3.3, ktorá nebola posúdená alebo uznaná podľa uvedeného bodu; |
| --- | --- |

a)

dostupné informácie o certifikácii výrobcu opísanej v bode 1.3.3, ktorá nebola posúdená alebo uznaná podľa uvedeného bodu;

| b) | v prípade typového schválenia OSN týkajúceho sa vybavenia alebo častí dostupné informácie o hodnoteniach systému kvality uskutočnených výrobcom(-ami) vozidla v priestoroch výrobcu(-ov) vybavenia alebo častí, podľa jednej alebo viacerých špecifikácií priemyselného odvetvia, ktoré spĺňajú požiadavky stanovené v medzinárodnej norme ISO 9001:2008. |
| --- | --- |

b)

v prípade typového schválenia OSN týkajúceho sa vybavenia alebo častí dostupné informácie o hodnoteniach systému kvality uskutočnených výrobcom(-ami) vozidla v priestoroch výrobcu(-ov) vybavenia alebo častí, podľa jednej alebo viacerých špecifikácií priemyselného odvetvia, ktoré spĺňajú požiadavky stanovené v medzinárodnej norme ISO 9001:2008.

1.3.2.   Samotné počiatočné hodnotenie a/alebo overenie opatrení na zabezpečenie zhody výrobku môže vykonávať aj schvaľovací úrad inej zmluvnej strany alebo technická služba určená na tento účel daným schvaľovacím úradom, za predpokladu, že táto zmluvná strana uplatňuje aspoň tie isté predpisy OSN, na ktorých je toto typové schválenie OSN založené.

1.3.2.1.   V takom prípade schvaľovací úrad tejto inej zmluvnej strany vyhotoví vyhlásenie o zhode, v ktorom uvedie oblasti a výrobné zariadenia, na ktoré sa zameral ako na relevantné z hľadiska výrobku(-ov), ktorý(-é) má(-ajú) byť typovo schválený(-é), a z hľadiska predpisov OSN, podľa ktorých majú byť tieto výrobky typovo schválené.

1.3.2.2.   Po prijatí žiadosti o vyhlásenie o zhode od schvaľovacieho úradu zmluvnej strany udeľujúcej typové schválenie OSN schvaľovací úrad inej zmluvnej strany bezodkladne zašle vyhlásenie o zhode, alebo oznámi, že nie je schopný takéto vyhlásenie poskytnúť.

1.3.2.3.   Vyhlásenie o zhode musí obsahovať aspoň tieto údaje:

| a) | skupina podnikov alebo spoločnosť (napr. automobilový závod XYZ); |
| --- | --- |

a)

skupina podnikov alebo spoločnosť (napr. automobilový závod XYZ);

| b) | konkrétna organizácia (napr. regionálna divízia); |
| --- | --- |

b)

konkrétna organizácia (napr. regionálna divízia);

| c) | závody/prevádzky (napr. závod na výrobu motorov 1 (v krajine A) – závod na výrobu vozidiel 2 (v krajine B)); |
| --- | --- |

c)

závody/prevádzky (napr. závod na výrobu motorov 1 (v krajine A) – závod na výrobu vozidiel 2 (v krajine B));

| d) | sortiment vozidiel/komponentov (napr. všetky modely kategórie M1); |
| --- | --- |

d)

sortiment vozidiel/komponentov (napr. všetky modely kategórie M1);

1

| e) | posudzované oblasti (napr. montáž motorov, lisovanie a montáž karosérií, montáž vozidiel); |
| --- | --- |

e)

posudzované oblasti (napr. montáž motorov, lisovanie a montáž karosérií, montáž vozidiel);

| f) | preskúmané dokumenty (napr. príručka a postupy zabezpečenia kvality používané spoločnosťou a prevádzkou); |
| --- | --- |

f)

preskúmané dokumenty (napr. príručka a postupy zabezpečenia kvality používané spoločnosťou a prevádzkou);

| g) | dátum hodnotenia (napr. audit uskutočnený od dd. mm. rrrr do dd. mm. rrrr); |
| --- | --- |

g)

dátum hodnotenia (napr. audit uskutočnený od dd. mm. rrrr do dd. mm. rrrr);

| h) | plánovaná monitorovacia návšteva (napr. mm/rrrr). |
| --- | --- |

h)

plánovaná monitorovacia návšteva (napr. mm/rrrr).

1.3.3.   Schvaľovací úrad môže za splnenie požiadaviek na počiatočné hodnotenie stanovených v bode 1.1 uznať takisto certifikáciu výrobcu podľa medzinárodnej normy ISO 9001:2008 [rozsah pôsobnosti tejto certifikácie sa musí vzťahovať na schvaľovaný(-é) výrobok(-ky)] alebo podľa inej rovnocennej akreditačnej normy. Výrobca poskytne podrobné údaje o certifikácii a zaviaže sa informovať schvaľovací úrad o každej zmene platnosti alebo rozsahu uvedenej certifikácie.

1.4.   Na účely medzinárodného typového schvaľovania celých vozidiel nie je potrebné opakovať počiatočné hodnotenia vykonávané v záujme udelenia schválení OSN pre vybavenie a časti vozidla, tieto počiatočné hodnotenia sa však doplnia o hodnotenie oblastí, ktoré neboli v predchádzajúcich hodnoteniach zahrnuté, najmä v súvislosti s montážou celého vozidla.

2.   Opatrenia na zabezpečenie zhody výrobku

Opatrenia na zabezpečenie zhody výrobku

2.1.   Všetky vozidlá, vybavenie alebo časti schválené podľa niektorého predpisu OSN pripojeného k dohode z roku 1958 musia byť vyrobené tak, aby sa zhodovali so schváleným typom, t. j. musia spĺňať požiadavky tejto prílohy a daného predpisu OSN.

2.2.   Schvaľovací úrad zmluvnej strany udeľujúcej typové schválenie podľa niektorého predpisu OSN pripojeného k dohode z roku 1958 musí overiť, či existujú primerané opatrenia a zdokumentované plány kontrol, ktoré sa musia v súvislosti s každým schválením dohodnúť s výrobcom, aby bolo možné v stanovených intervaloch vykonať skúšky alebo súvisiace kontroly potrebné na overenie pretrvávajúcej zhody so schváleným typom, prípadne vrátane skúšok stanovených v danom predpise OSN.

2.3.   Držiteľ typového schválenia OSN je najmä povinný:

| 2.3.1. | zaistiť, aby existovali a uplatňovali sa postupy na účinnú kontrolu zhody výrobkov (kolesových vozidiel, vybavenia alebo častí) so schváleným typom. |
| --- | --- |

2.3.1.

zaistiť, aby existovali a uplatňovali sa postupy na účinnú kontrolu zhody výrobkov (kolesových vozidiel, vybavenia alebo častí) so schváleným typom.

| 2.3.2. | mať prístup k skúšobnému alebo inému vhodnému vybaveniu potrebnému na kontrolovanie zhody s každým schváleným typom. |
| --- | --- |

2.3.2.

mať prístup k skúšobnému alebo inému vhodnému vybaveniu potrebnému na kontrolovanie zhody s každým schváleným typom.

| 2.3.3. | zabezpečiť, aby boli výsledky skúšok alebo kontrol zaznamenávané a aby boli pripojené dokumenty k dispozícii počas obdobia stanoveného po dohode so schvaľovacím úradom. Toto obdobie nesmie presiahnuť 10 rokov. |
| --- | --- |

2.3.3.

zabezpečiť, aby boli výsledky skúšok alebo kontrol zaznamenávané a aby boli pripojené dokumenty k dispozícii počas obdobia stanoveného po dohode so schvaľovacím úradom. Toto obdobie nesmie presiahnuť 10 rokov.

| 2.3.4. | analyzovať výsledky každého typu skúšky alebo kontroly s cieľom overiť a zabezpečiť stabilitu vlastností výrobku pri zohľadnení odchýlok priemyselnej výroby. |
| --- | --- |

2.3.4.

analyzovať výsledky každého typu skúšky alebo kontroly s cieľom overiť a zabezpečiť stabilitu vlastností výrobku pri zohľadnení odchýlok priemyselnej výroby.

| 2.3.5. | zabezpečiť, aby sa pre každý typ výrobku vykonávali aspoň kontroly predpísané v tejto prílohe a skúšky stanovené v jednotlivých uplatniteľných predpisoch OSN. |
| --- | --- |

2.3.5.

zabezpečiť, aby sa pre každý typ výrobku vykonávali aspoň kontroly predpísané v tejto prílohe a skúšky stanovené v jednotlivých uplatniteľných predpisoch OSN.

| 2.3.6. | zabezpečiť, aby po každom odbere súboru vzoriek alebo skúšobných dielov, v prípade ktorých sa pri danom druhu skúšky preukáže nezhoda, nasledoval ďalší odber vzoriek a ďalšia skúška. Musia sa prijať všetky opatrenia nevyhnutné na obnovenie zhody príslušnej výroby. |
| --- | --- |

2.3.6.

zabezpečiť, aby po každom odbere súboru vzoriek alebo skúšobných dielov, v prípade ktorých sa pri danom druhu skúšky preukáže nezhoda, nasledoval ďalší odber vzoriek a ďalšia skúška. Musia sa prijať všetky opatrenia nevyhnutné na obnovenie zhody príslušnej výroby.

3.   Opatrenia na priebežné overovanie

Opatrenia na priebežné overovanie

3.1.   Úrad, ktorý udelil typové schválenie OSN, môže kedykoľvek overiť metódy kontroly zhody uplatňované v každom výrobnom zariadení.

3.1.1.   Obvyklé opatrenia spočívajú v monitorovaní trvalej účinnosti postupov stanovených v bodoch 1 a 2 (opatrenia počiatočného hodnotenia a opatrenia na zabezpečenie zhody výrobkov) tejto prílohy.

3.1.1.1.   Činnosti dohľadu vykonávané technickými službami (kvalifikovanými alebo uznanými v súlade s požiadavkami bodu 1.3.3) sa uznajú ako činnosti spĺňajúce požiadavky bodu 3.1.1 z hľadiska postupov stanovených pri počiatočnom hodnotení.

3.1.1.2.   Schvaľovací úrad tieto overenia (okrem tých, ktoré sú uvedené v bode 3.1.1.1) obvykle vykonáva tak často, aby zabezpečil, že sa príslušné kontroly uskutočňované v súlade s bodmi 1 a 2 tejto prílohy preskúmajú v intervaloch založených na metodike hodnotenia rizík v súlade s medzinárodnou normou ISO 31000: 2009 – riadenie rizík – zásady a usmernenia, a v každom prípade minimálne raz za tri roky. Táto metodika by mala zohľadňovať najmä akékoľvek nezhody, na ktoré upozornili zmluvné strany podľa článku 4 dohody z roku 1958.

3.2.   Pri každom preskúmaní musia byť kontrolórovi sprístupnené záznamy zo skúšok alebo kontrol a záznamy o výrobe; najmä záznamy z tých skúšok alebo kontrol, ktoré boli zdokumentované podľa bodu 2.2 tejto prílohy.

3.3.   Kontrolór môže náhodne vybrať vzorky, ktoré sa majú skúšať v laboratóriu výrobcu alebo v priestoroch technickej služby. V takom prípade sa vykonajú iba fyzické skúšky. Minimálny počet vzoriek sa môže určiť podľa výsledkov vlastného overenia výrobcu.

3.4.   Keď sa úroveň kontroly zdá byť neuspokojivá, alebo keď sa zdá, že je potrebné overiť platnosť skúšok vykonaných v súlade s bodom 3.2, kontrolór vyberie vzorky, ktoré sa pošlú technickej službe na účely vykonania fyzických skúšok.

3.5.   Keď sa počas kontroly alebo monitorovacieho preskúmania zistia neuspokojivé výsledky, schvaľovací úrad zabezpečí, aby sa čo najrýchlejšie prijali všetky potrebné opatrenia na obnovenie zhody výroby.

Príloha 2

Príloha 2

Časť 1

Časť 1

Hodnotenie technických služieb, ich určovanie a oznamovanie

Hodnotenie technických služieb, ich určovanie a oznamovanie

1.   Určovanie technických služieb

Určovanie technických služieb

1.1.   Technické služby určené schvaľovacím úradom musia dodržiavať ustanovenia tejto prílohy.

1.2.   Technické služby vykonávajú skúšky potrebné na schválenie alebo kontroly uvedené v predpisoch OSN samy, alebo na ne dohliadajú, s výnimkou prípadov, v ktorých sú výslovne povolené alternatívne postupy. Nesmú vykonávať skúšky ani kontroly, pre ktoré neboli náležite určené.

Výkonnosť technických služieb a kvalita skúšok a kontrol, ktoré vykonávajú, musia zaistiť, že výrobky, pre ktoré sa požaduje typové schválenie OSN, sú náležite overené z hľadiska ich súladu s požiadavkami platných predpisov OSN, v súvislosti s ktorými boli technické služby určené.

1.3.   Technické služby sa určujú v závislosti od svojej oblasti pôsobnosti pre jednu alebo viacero z týchto štyroch kategórii činností:

| a) | kategória A: technické služby, ktoré vykonávajú skúšky uvedené v predpisoch OSN vo svojich vlastných zariadeniach; |
| --- | --- |

a)

kategória A: technické služby, ktoré vykonávajú skúšky uvedené v predpisoch OSN vo svojich vlastných zariadeniach;

| b) | kategória B: technické služby, ktoré dohliadajú na skúšky uvedené v predpisoch OSN, pričom takéto skúšky sa vykonávajú v zariadeniach výrobcu alebo zariadeniach tretej strany; |
| --- | --- |

b)

kategória B: technické služby, ktoré dohliadajú na skúšky uvedené v predpisoch OSN, pričom takéto skúšky sa vykonávajú v zariadeniach výrobcu alebo zariadeniach tretej strany;

| c) | kategória C: technické služby, ktoré pravidelne hodnotia a monitorujú postupy výrobcu na kontrolu zhody výroby; |
| --- | --- |

c)

kategória C: technické služby, ktoré pravidelne hodnotia a monitorujú postupy výrobcu na kontrolu zhody výroby;

| d) | kategória D: technické služby, ktoré v rámci dohľadu nad zhodou výroby dohliadajú na skúšky alebo kontroly, alebo ich vykonávajú. |
| --- | --- |

d)

kategória D: technické služby, ktoré v rámci dohľadu nad zhodou výroby dohliadajú na skúšky alebo kontroly, alebo ich vykonávajú.

1.4.   Technické služby musia preukázať zodpovedajúcu kvalifikáciu, špecifické technické znalosti a preukázateľné skúsenosti v konkrétnych oblastiach, na ktoré sa vzťahujú predpisy OSN, v súvislosti s ktorými sú určené.

Technické služby musia okrem toho dodržiavať normy uvedené v časti 2 tejto prílohy, ktoré sú relevantné pre kategórie činností, v súvislosti s ktorými sú určené, pričom však nemusia byť nevyhnutne v súlade s týmito normami schválené/akreditované.

Technické služby musia zaistiť, aby neboli pod kontrolou ani vplyvom zainteresovaných strán, keďže by to mohlo nepriaznivo ovplyvniť nestrannosť a kvalitu skúšok a kontrol.

Technické služby musia mať prístup k skúšobným zariadeniam a meracím prístrojom, ktoré sú potrebné na účely dohľadu nad skúškami alebo kontrolami uvedenými v predpisoch OSN, v súvislosti s ktorými sú technické služby určené, alebo na účely ich vykonávania.

1.5.   Schvaľovací úrad môže vykonávať činnosť technickej služby pre jednu alebo viac činností uvedených v bode 1.3. Ak bol schvaľovací úrad, ktorý vykonáva činnosť technickej služby, ustanovený podľa vnútroštátnych právnych predpisov jednej zo zmluvných strán a je ňou financovaný, musia byť dodržané ustanovenia tejto prílohy alebo pravidlá rovnocenné s ustanoveniami bodov 1, 2 a 3.4 tejto prílohy. To isté platí pre technické služby, ktoré boli ustanovené podľa vnútroštátnych právnych predpisov jednej zo zmluvných strán a podliehajú finančnej a správnej kontrole vlády danej zmluvnej strany. Rovnocenné pravidlá musia zaručiť rovnakú úroveň výkonnosti a nezávislosti.

1.6.   Bez ohľadu na bod 3.3 môže byť výrobca alebo jeho zástupca konajúci v jeho mene určený za technickú službu pre činnosti kategórie A len v prípade tých predpisov OSN, v ktorých sa takéto určenie stanovuje. V tomto prípade musí byť takáto technická služba bez ohľadu na bod 1.4 akreditovaná v súlade s normami uvedenými v bode 1 časti 2 tejto prílohy.

1.7.   Subjekty uvedené v bodoch 1.5 a 1.6 musia dodržiavať ustanovenia bodu 1.

2.   Hodnotenie kvalifikácie technických služieb

Hodnotenie kvalifikácie technických služieb

2.1.   Kvalifikácie uvedené v bode 1 sa preukazujú prostredníctvom hodnotiacej správy, ktorú vypracuje príslušný orgán (2). Táto správa môže obsahovať osvedčenie o akreditácii vydané akreditačným orgánom.

2

2.2.   Hodnotenie uvedené v bode 2.1 sa vykonáva v súlade s ustanoveniami časti 3 tejto prílohy.

Hodnotiaca správa sa preskúma po uplynutí najviac troch rokov.

2.3.   Hodnotiaca správa sa na požiadanie zašle sekretariátu EHK OSN a zmluvným stranám.

2.4.   Schvaľovací úrad, ktorý vykonáva činnosť technickej služby, preukáže súlad prostredníctvom podkladových dokumentov.

K nim patrí aj hodnotenie, ktoré vykonávajú audítori nezávislí od hodnotenej činnosti. Takíto audítori môžu pochádzať z tej istej organizácie, za predpokladu, že sú nezávislí od pracovníkov, ktorí vykonávajú hodnotenú činnosť.

2.5.   Výrobca alebo jeho zástupca konajúci v jeho mene, ktorí boli určení ako technická služba, musia dodržiavať príslušné ustanovenia bodu 2.

3.   Postupy oznamovania

Postupy oznamovania

3.1.   Zmluvné strany oznámia sekretariátu EHK OSN meno a adresu (vrátane elektronickej adresy) každej určenej technickej služby, ako aj kategóriu jej činností. Takisto oznámia sekretariátu EHK OSN všetky následné zmeny týchto údajov.

V oznámení musí byť uvedené, v súvislosti s ktorými predpismi OSN boli technické služby určené.

3.2.   Technická služba môže vykonávať činnosti uvedené v bode 1 na účely typového schválenia OSN, iba ak bola oznámená sekretariátu EHK OSN.

3.3.   Tá istá technická služba môže byť určená a oznámená viacerými zmluvnými stranami bez ohľadu na kategóriu činností, ktoré vykonáva.

3.4.   Sekretariát EHK OSN uverejní na svojom webovom sídle zoznam schvaľovacích úradov a technických služieb a ich kontaktné údaje.

Časť 2

Časť 2

Normy, ktoré musia dodržiavať technické služby uvedené v časti 1 bodoch 1 až 3.4 tejto prílohy

Normy, ktoré musia dodržiavať technické služby uvedené v časti 1 bodoch 1 až 3.4 tejto prílohy

1.   Činnosti pri skúškach na účely udelenia typového schválenia OSN, ktoré sa musia vykonávať v súlade s predpismi OSN

Činnosti pri skúškach na účely udelenia typového schválenia OSN, ktoré sa musia vykonávať v súlade s predpismi OSN

1.1.   Kategória A (skúšky vykonávané vo vlastných zariadeniach):

ISO/IEC 17025:2005 o všeobecných požiadavkách na kompetentnosť skúšobných a kalibračných laboratórií.

Technická služba určená pre vykonávanie činností kategórie A môže vykonávať skúšky podľa predpisov OSN, v súvislosti s ktorými bola určená, alebo nad nimi vykonávať dohľad, a to v zariadeniach výrobcu alebo jeho zástupcu.

1.2.   Kategória B (dohľad nad skúškami vykonávanými v zariadeniach výrobcu alebo v zariadeniach jeho zástupcu):

ISO/IEC 17020:2012 o všeobecných požiadavkách na činnosť rôznych typov orgánov vykonávajúcich inšpekciu.

Pred vykonaním akejkoľvek skúšky alebo dohľadu nad ňou v zariadeniach výrobcu alebo jeho zástupcu musí technická služba overiť, či skúšobné zariadenia a meracie prístroje spĺňajú príslušné požiadavky uvedené v bode 1.1.

2.   Činnosti týkajúce sa zhody výroby

Činnosti týkajúce sa zhody výroby

2.1.   Kategória C (postup počiatočného hodnotenia a auditov systému riadenia kvality výrobcu uskutočňovaných v rámci dohľadu):

ISO/IEC 17021:2011 o požiadavkách na orgány vykonávajúce audit a certifikáciu systémov manažérstva.

2.2.   Kategória D (kontrola alebo skúšanie výrobných vzoriek alebo dohľad nad takouto kontrolou alebo skúškami):

ISO/IEC 17020:2012 o všeobecných požiadavkách na činnosť rôznych typov orgánov vykonávajúcich inšpekciu.

Časť 3

Časť 3

Postup pri hodnotení technických služieb

Postup pri hodnotení technických služieb

1.   Účel

Účel

1.1.   V tejto časti prílohy 2 sa stanovujú podmienky, na základe ktorých príslušný orgán uvedený v časti 1 bode 2 tejto prílohy vykonáva postup hodnotenia technických služieb.

1.2.   Tieto požiadavky sa primerane uplatňujú na všetky technické služby bez ohľadu na ich právne postavenie (nezávislá organizácia, výrobca alebo schvaľovací úrad vykonávajúci činnosť technickej služby).

2.   Zásady hodnotenia

Zásady hodnotenia

Pri hodnotení sa vychádza z niekoľkých zásad:

| a) | nezávislosť, ktorá je základom nestrannosti a objektivity záverov; |
| --- | --- |

a)

nezávislosť, ktorá je základom nestrannosti a objektivity záverov;

| b) | prístup založený na dôkazoch, ktorý zaručuje spoľahlivé a reprodukovateľné závery. |
| --- | --- |

b)

prístup založený na dôkazoch, ktorý zaručuje spoľahlivé a reprodukovateľné závery.

Audítori musia preukázať dôveryhodnosť a bezúhonnosť a musia zachovávať dôvernosť a diskrétnosť. Musia podávať pravdivé a presné správy o zisteniach a záveroch.

3.   Kvalifikácia audítorov

Kvalifikácia audítorov

3.1.   Hodnotenia môžu vykonávať len audítori, ktorí majú technické a administratívne znalosti potrebné na tieto účely.

3.2.   Audítori musia mať absolvovanú odbornú prípravu osobitne zameranú na činnosti hodnotenia. Okrem toho musia mať osobitné znalosti v odbornej oblasti, v ktorej bude technická služba pôsobiť.

3.3.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia bodov 3.1 a 3.2 musia hodnotenie uvedené v časti 1 bode 2.5 tejto prílohy vykonávať audítori, ktorí sú nezávislí od činností, ktorých hodnotenie sa vykonáva.

4.   Žiadosť o určenie

Žiadosť o určenie

4.1.   Riadne poverený zástupca technickej služby, ktorá podáva žiadosť, predloží príslušnému orgánu formálnu žiadosť. Žiadosť musí obsahovať aspoň tieto prvky:

| a) | všeobecné údaje o technickej službe vrátane korporátnej formy, názvu, adries, právneho postavenia a údajov o ľudských a technických zdrojoch; |
| --- | --- |

a)

všeobecné údaje o technickej službe vrátane korporátnej formy, názvu, adries, právneho postavenia a údajov o ľudských a technických zdrojoch;

| b) | podrobný opis kvalifikácie pracovníkov zodpovedných za vykonávanie skúšok a vedúcich pracovníkov vrátane ich životopisov spolu s dokladmi o ich vzdelaní a odbornej kvalifikácii; |
| --- | --- |

b)

podrobný opis kvalifikácie pracovníkov zodpovedných za vykonávanie skúšok a vedúcich pracovníkov vrátane ich životopisov spolu s dokladmi o ich vzdelaní a odbornej kvalifikácii;

| c) | okrem vyššie uvedených údajov musia technické služby používajúce metódy virtuálnych skúšok preukázať, že sú schopné pracovať v prostredí využívajúcom podporu počítača; |
| --- | --- |

c)

okrem vyššie uvedených údajov musia technické služby používajúce metódy virtuálnych skúšok preukázať, že sú schopné pracovať v prostredí využívajúcom podporu počítača;

| d) | všeobecné informácie o technickej službe, ako napr. o jej činnostiach, prípadne jej vzťahoch v rámci širšej firemnej štruktúry, a adresy všetkých jej prevádzok, na ktoré sa má rozsah určenia vzťahovať; |
| --- | --- |

d)

všeobecné informácie o technickej službe, ako napr. o jej činnostiach, prípadne jej vzťahoch v rámci širšej firemnej štruktúry, a adresy všetkých jej prevádzok, na ktoré sa má rozsah určenia vzťahovať;

| e) | vyhlásenie o dodržiavaní požiadaviek určenia a ďalších povinností technickej služby podľa príslušných predpisov OSN, v súvislosti s ktorými je určená; |
| --- | --- |

e)

vyhlásenie o dodržiavaní požiadaviek určenia a ďalších povinností technickej služby podľa príslušných predpisov OSN, v súvislosti s ktorými je určená;

| f) | opis služieb pri posudzovaní zhody, ktoré technická služba vykonáva v rámci platných predpisov OSN, a zoznam predpisov OSN, v súvislosti s ktorými technická služba žiada o určenie, vrátane prípadných obmedzení jej spôsobilosti; |
| --- | --- |

f)

opis služieb pri posudzovaní zhody, ktoré technická služba vykonáva v rámci platných predpisov OSN, a zoznam predpisov OSN, v súvislosti s ktorými technická služba žiada o určenie, vrátane prípadných obmedzení jej spôsobilosti;

| g) | kópiu príručky kvality alebo porovnateľných prevádzkových pravidiel technickej služby. |
| --- | --- |

g)

kópiu príručky kvality alebo porovnateľných prevádzkových pravidiel technickej služby.

4.2.   Príslušný orgán preskúma primeranosť informácií predložených technickou službou.

4.3.   Technická služba musí schvaľovací úrad informovať o všetkých zmenách informácií poskytnutých v súlade s bodom 4.1.

5.   Preskúmanie zdrojov

Preskúmanie zdrojov

Príslušný orgán preskúma svoju schopnosť vykonať hodnotenie technickej služby z hľadiska svojej vlastnej politiky, svojej spôsobilosti a dostupnosti vhodných audítorov a expertov.

6.   Zadanie hodnotenia subdodávateľovi

Zadanie hodnotenia subdodávateľovi

6.1.   Príslušný orgán môže zadať vykonanie častí hodnotenia inému určenému orgánu alebo požiadať o podporu technických expertov poskytnutých inými príslušnými orgánmi. Technická služba, ktorá podala žiadosť, musí s využitím subdodávateľov a expertov súhlasiť.

6.2.   Príslušný orgán v záujme dokončenia svojho celkového hodnotenia technickej služby zohľadní akreditačné osvedčenia týkajúce sa zodpovedajúcej oblasti pôsobnosti.

7.   Príprava na hodnotenie

Príprava na hodnotenie

7.1.   Príslušný orgán oficiálne vymenuje hodnotiaci tím. Príslušný orgán zabezpečí, aby bola každá úloha zverená osobám disponujúcim zodpovedajúcimi odbornými znalosťami. Tím ako celok musí mať najmä:

| a) | primerané znalosti z tej konkrétnej oblasti, v ktorej sa usiluje získať určenie, a |
| --- | --- |

a)

primerané znalosti z tej konkrétnej oblasti, v ktorej sa usiluje získať určenie, a

| b) | dostatočné poznatky na to, aby mohol spoľahlivo zhodnotiť spôsobilosť technickej služby, ktorá vykonáva činnosti v rámci svojho určenia. |
| --- | --- |

b)

dostatočné poznatky na to, aby mohol spoľahlivo zhodnotiť spôsobilosť technickej služby, ktorá vykonáva činnosti v rámci svojho určenia.

7.2.   Príslušný orgán jasne vymedzí úlohu zadanú hodnotiacemu tímu. Úlohou hodnotiaceho tímu je preskúmať dokumenty predložené technickou službou, ktorá podala žiadosť, a vykonať hodnotenie na mieste.

7.3.   Príslušný orgán sa spolu s technickou službou a povereným hodnotiacim tímom dohodne na termíne hodnotenia a jeho harmonograme. Príslušný orgán je však naďalej zodpovedný za to, aby bol zvolený termín, ktorý je v súlade s plánom dohľadu a opätovného hodnotenia.

7.4.   Príslušný orgán zabezpečí, aby mal hodnotiaci tím k dispozícii príslušné dokumenty o kritériách, záznamy z predchádzajúcich hodnotení a príslušné dokumenty a záznamy technickej služby.

8.   Hodnotenie na mieste

Hodnotenie na mieste

Hodnotiaci tím vykoná hodnotenie technickej služby v jej priestoroch, v ktorých sa vykonáva jedna alebo viac kľúčových činností, a v relevantných prípadoch osobne zhodnotí činnosti na ďalších vybraných miestach, kde technická služba vykonáva svoju činnosť.

9.   Analýza zistení a hodnotiaca správa

Analýza zistení a hodnotiaca správa

9.1.   Hodnotiaci tím zanalyzuje všetky príslušné informácie a dôkazy získané počas skúmania dokumentov a záznamov a hodnotenia na mieste. Táto analýza musí byť dostatočná na to, aby tím mohol stanoviť rozsah spôsobilosti technickej služby a to, či technická služba spĺňa požiadavky na určenie.

9.2.   Postupy príslušného orgánu týkajúce sa podávania správ musia zabezpečiť splnenie nasledujúcich požiadaviek.

9.2.1.   Hodnotiaci tím sa pred odchodom z miesta hodnotenia musí stretnúť so zástupcami technickej služby. Na tomto stretnutí hodnotiaci tím poskytne písomnú a/alebo ústnu správu o svojich zisteniach získaných na základe analýzy. Technická služba musí dostať možnosť klásť otázky k zisteniam vrátane zistení týkajúcich sa prípadného nedodržania požiadaviek a k ich podkladom.

9.2.2.   Technickej službe sa bezodkladne predloží písomná správa o výsledku hodnotenia. Táto hodnotiaca správa musí obsahovať údaje o spôsobilosti a dodržiavaní požiadaviek a uvádzať prípadné nedodržiavanie požiadaviek, ktoré je potrebné odstrániť, aby boli splnené všetky požiadavky na určenie.

9.2.3.   Technická služba musí byť vyzvaná, aby zaujala stanovisko k hodnotiacej správe a opísala konkrétne opatrenia, ktoré prijala alebo plánuje do určeného času prijať na vyriešenie prípadného nedodržiavania požiadaviek, ktoré sa zistilo.

9.3.   Príslušný orgán zabezpečí, aby boli opatrenia prijaté technickou službou v záujme vyriešenia nedodržiavania požiadaviek dostatočné a účinné. Ak sa opatrenia technickej služby nebudú považovať za dostatočné, vyžiadajú sa ďalšie informácie. Okrem toho možno požadovať aj dôkazy o skutočnom vykonávaní prijatých opatrení alebo sa môže uskutočniť následné hodnotenie, aby sa overilo skutočné vykonanie nápravných opatrení.

9.4.   Hodnotiaca správa musí obsahovať aspoň tieto časti:

| a) | jednoznačnú identifikáciu technickej služby; |
| --- | --- |

a)

jednoznačnú identifikáciu technickej služby;

| b) | dátum(-y), keď bolo vykonané hodnotenie na mieste; |
| --- | --- |

b)

dátum(-y), keď bolo vykonané hodnotenie na mieste;

| c) | meno(-á) audítora(-ov) a/alebo expertov zapojených do hodnotenia; |
| --- | --- |

c)

meno(-á) audítora(-ov) a/alebo expertov zapojených do hodnotenia;

| d) | jednoznačnú identifikáciu všetkých hodnotených priestorov; |
| --- | --- |

d)

jednoznačnú identifikáciu všetkých hodnotených priestorov;

| e) | navrhovaný rozsah určenia, ktorý sa hodnotil; |
| --- | --- |

e)

navrhovaný rozsah určenia, ktorý sa hodnotil;

| f) | vyhlásenie o primeranosti vnútornej organizácie a vnútropodnikových postupov prijatých technickou službou s cieľom zabezpečiť dôveru v jej spôsobilosť určenú prostredníctvom splnenia požiadaviek jej určenia; |
| --- | --- |

f)

vyhlásenie o primeranosti vnútornej organizácie a vnútropodnikových postupov prijatých technickou službou s cieľom zabezpečiť dôveru v jej spôsobilosť určenú prostredníctvom splnenia požiadaviek jej určenia;

| g) | informácie o tom, že boli vyriešené všetky prípady nedodržiavania požiadaviek; |
| --- | --- |

g)

informácie o tom, že boli vyriešené všetky prípady nedodržiavania požiadaviek;

| h) | odporúčanie, či by mal byť žiadateľ určený alebo potvrdený ako technická služba, a ak áno, rozsah určenia. |
| --- | --- |

h)

odporúčanie, či by mal byť žiadateľ určený alebo potvrdený ako technická služba, a ak áno, rozsah určenia.

10.   Udelenie/potvrdenie určenia

Udelenie/potvrdenie určenia

10.1.   Schvaľovací úrad na základe správy alebo správ alebo akýchkoľvek iných relevantných informácií bez zbytočného odkladu prijme rozhodnutie o tom, či udeliť, potvrdiť alebo rozšíriť určenie.

10.2.   Schvaľovací úrad poskytne technickej službe osvedčenie. V osvedčení musia byť uvedené tieto údaje:

| a) | názov a logo schvaľovacieho úradu; |
| --- | --- |

a)

názov a logo schvaľovacieho úradu;

| b) | jednoznačná identifikácia určenej technickej služby; |
| --- | --- |

b)

jednoznačná identifikácia určenej technickej služby;

| c) | dátum nadobudnutia platnosti určenia a dátum uplynutia jeho platnosti; |
| --- | --- |

c)

dátum nadobudnutia platnosti určenia a dátum uplynutia jeho platnosti;

| d) | stručný opis rozsahu určenia alebo odkaz naň (uplatniteľné predpisy OSN alebo ich časti); |
| --- | --- |

d)

stručný opis rozsahu určenia alebo odkaz naň (uplatniteľné predpisy OSN alebo ich časti);

| e) | vyhlásenie o zhode a odkaz na túto prílohu. |
| --- | --- |

e)

vyhlásenie o zhode a odkaz na túto prílohu.

11.   Opätovné hodnotenie a dohľad

Opätovné hodnotenie a dohľad

11.1.   Opätovné hodnotenie je podobné počiatočnému hodnoteniu, zohľadnia sa pri ňom však aj skúsenosti získané počas predchádzajúcich hodnotení. Hodnotenia s dohľadom na mieste majú menší rozsah ako opätovné hodnotenia.

11.2.   Príslušný orgán navrhne svoj plán opätovného hodnotenia každej určenej technickej služby a dohľadu nad ňou tak, aby sa vykonávali pravidelné hodnotenia reprezentatívnych častí rozsahu určenia.

Časový odstup medzi hodnoteniami na mieste, či už opätovnými, alebo hodnoteniami s dohľadom, závisí od preukázanej stability, ktorú technická služba dosiahla.

11.3.   Ak sa počas dohľadu alebo opätovných hodnotení zistia prípady nedodržiavania požiadaviek, príslušný orgán stanoví prísne lehoty na vykonanie nápravných opatrení.

11.4.   Ak neboli nápravné alebo zlepšovacie opatrenia prijaté v dohodnutom čase, alebo sa nepovažujú za dostatočné, príslušný orgán prijme vhodné opatrenia, ako je napríklad vykonanie ďalšieho hodnotenia, pozastavenie/zrušenie určenia pre jednu alebo viac činností, v súvislosti s ktorými bola technická služba určená.

11.5.   Ak sa príslušný orgán rozhodne pozastaviť určenie technickej služby alebo ho zrušiť, oboznámi s tým danú technickú službu doporučenou poštou a zodpovedajúcim spôsobom o tom informuje aj sekretariát EHK OSN. Príslušný orgán musí v každom prípade prijať všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie pokračovania činností, ktoré už technická služba vykonáva.

12.   Záznamy o určených technických službách

Záznamy o určených technických službách

12.1.   Príslušný orgán vedie záznamy o technických službách, ktoré preukazujú účinné splnenie požiadaviek týkajúcich sa určenia vrátane spôsobilosti.

12.2.   Príslušný orgán musí v záujme zaistenia dôvernosti uchovávať záznamy o technických službách zabezpečeným spôsobom.

12.3.   Záznamy o technických službách musia obsahovať aspoň:

| a) | príslušnú korešpondenciu; |
| --- | --- |

a)

príslušnú korešpondenciu;

| b) | záznamy z hodnotení a hodnotiace správy; |
| --- | --- |

b)

záznamy z hodnotení a hodnotiace správy;

| c) | kópie osvedčení o určení. |
| --- | --- |

c)

kópie osvedčení o určení.

Príloha 3

Príloha 3

Postupy typového schvaľovania OSN

Postupy typového schvaľovania OSN

1.   Žiadosť o udelenie typového schválenia OSN a uskutočňovanie typového schvaľovania

Žiadosť o udelenie typového schválenia OSN a uskutočňovanie typového schvaľovania

1.1.   Žiadosť o udelenie typového schválenia OSN predkladá schvaľovaciemu úradu zmluvnej strany výrobca alebo jeho splnomocnený zástupca (ďalej len „žiadateľ“).

1.2.   V súvislosti s konkrétnym typom vozidla, vybavenia alebo časti sa môže sa predložiť len jedna žiadosť, pričom túto žiadosť možno predložiť len v jednej zo zmluvných strán uplatňujúcich predpisy OSN, podľa ktorých sa typové schválenie OSN požaduje. Pre každý typ, ktorý sa má schváliť, sa predkladá samostatná žiadosť.

1.3.   K žiadosti sa prikladajú informácie uvedené v predpisoch OSN, podľa ktorých sa schválenie požaduje. Tieto informácie musia zahŕňať podrobný opis údajov o type, ktorý sa má schváliť, podľa potreby vrátane výkresov, grafov a obrázkov.

1.4.   Schvaľovací úrad môže prostredníctvom odôvodnenej žiadosti vyzvať žiadateľa, aby poskytol akékoľvek doplňujúce informácie potrebné na rozhodnutie o tom, ktoré skúšky sú pre schválenie potrebné, alebo na uľahčenie vykonania týchto skúšok.

1.5.   Žiadateľ sprístupní schvaľovaciemu úradu toľko kolesových vozidiel, vybavenia alebo častí, koľko ich je potrebných na vykonanie skúšok vyžadovaných predpismi OSN, podľa ktorých sa schválenie požaduje.

1.6.   Súlad s požiadavkami stanovenými v predpisoch OSN sa preukazuje na základe príslušných skúšok vykonaných na kolesových vozidlách, vybavení a častiach, ktoré sú zodpovedajú typu, ktorý sa má schváliť.

Schvaľovací úrad uplatní zásadu „výberu najhoršieho prípadu“, pričom z určitého typu zvolí variant alebo verziu, ktorá bude na účely skúšok predstavovať typ, ktorý sa má schváliť za najnepriaznivejších podmienok. Prijaté rozhodnutia sa spolu s ich odôvodnením zaznamenajú v schvaľovacej dokumentácii.

Žiadateľ však môže po dohode so schvaľovacím úradom vybrať vozidlo, vybavenie alebo časť, ktoré, hoci nezodpovedajú typu, ktorý sa má schváliť, v sebe spájajú niekoľko najnepriaznivejších parametrov, pokiaľ ide o úroveň výkonu požadovanú v predpisoch OSN (najhorší prípad). Na pomoc pri rozhodovaní o výbere najhoršieho prípadu sa môžu použiť metódy virtuálnych skúšok.

1.7.   Schvaľovacie skúšky budú vykonávať, alebo na ne budú dohliadať technické služby. Skúšobné postupy, ktoré sa majú uplatniť, a špecifické vybavenie a nástroje, ktoré sa majú použiť, sú stanovené v predpisoch OSN.

1.8.   Ako alternatíva skúšobných postupov uvedených v bodoch 1.6 a 1.7 sa na žiadosť žiadateľa môže použiť virtuálne skúšanie, pokiaľ je to stanovené v príslušných predpisoch OSN a sú pri tom splnené všeobecné podmienky stanovené v prílohe 8 k dohode z roku 1958.

1.9.   Zmluvné strany udelia typové schválenia len vtedy, keď je zabezpečený súlad s požiadavkami na zhodu výroby stanovenými v prílohe 1 k dohode z roku 1958.

1.10.   Keď sa schvaľovacími skúškami preukáže, že daný typ spĺňa technické požiadavky daného predpisu OSN, tomuto typu sa udelí schválenie, priradí sa mu schvaľovacie číslo podľa prílohy 4 k dohode z roku 1958 a každému typu sa pridelí značka typového schválenia v súlade s konkrétnymi ustanoveniami dotknutého predpisu OSN.

1.11.   Schvaľovací úrad zabezpečí, aby schvaľovacia dokumentácia zahŕňala tieto prvky:

| a) | záznam o výbere najhoršieho prípadu a odôvodnenie tohto výberu. To môže zahŕňať informácie poskytnuté výrobcom; |
| --- | --- |

a)

záznam o výbere najhoršieho prípadu a odôvodnenie tohto výberu. To môže zahŕňať informácie poskytnuté výrobcom;

| b) | záznam o vykonaní akéhokoľvek významného technického výkladu, použití rozdielnych skúšobných metód, alebo zavedení novej technológie; |
| --- | --- |

b)

záznam o vykonaní akéhokoľvek významného technického výkladu, použití rozdielnych skúšobných metód, alebo zavedení novej technológie;

| c) | skúšobný protokol od technickej služby, ktorý uvádza zaznamenané hodnoty dosiahnuté pri meraní a skúškach požadovaných podľa daného predpisu OSN; |
| --- | --- |

c)

skúšobný protokol od technickej služby, ktorý uvádza zaznamenané hodnoty dosiahnuté pri meraní a skúškach požadovaných podľa daného predpisu OSN;

| d) | informačné dokumenty od výrobcu, z ktorých náležite vyplývajú vlastnosti typu, ktorý má byť schválený; |
| --- | --- |

d)

informačné dokumenty od výrobcu, z ktorých náležite vyplývajú vlastnosti typu, ktorý má byť schválený;

| e) | vyhlásenie o dodržaní požiadaviek na zhodu výroby stanovených v prílohe 1 k dohode z roku 1958, v ktorom sa podrobne uvádza, ktoré z opatrení podľa bodu 1.3 prílohy 1 k dohode z roku 1958 boli zohľadnené ako základ pre počiatočné hodnotenie, ako aj dátum počiatočného hodnotenia a akýchkoľvek činností dohľadu; |
| --- | --- |

e)

vyhlásenie o dodržaní požiadaviek na zhodu výroby stanovených v prílohe 1 k dohode z roku 1958, v ktorom sa podrobne uvádza, ktoré z opatrení podľa bodu 1.3 prílohy 1 k dohode z roku 1958 boli zohľadnené ako základ pre počiatočné hodnotenie, ako aj dátum počiatočného hodnotenia a akýchkoľvek činností dohľadu;

| f) | osvedčenie o typovom schválení. |
| --- | --- |

f)

osvedčenie o typovom schválení.

2.   Zmeny typových schválení OSN

Zmeny typových schválení OSN

2.1.   Výrobca, ktorý je držiteľom typového schválenia OSN pre svoje vozidlo, vybavenie alebo časť, bezodkladne informuje zmluvnú stranu, ktorá dané typové schválenie OSN vydala, o akejkoľvek zmene v údajoch o danom type zaznamenaných v informáciach uvedených v bode 1.3.

2.2.   Zmluvná strana rozhodne o tom, ktorý z dvoch postupov na zmenu typového schválenia OSN stanovených v bodoch 2.5 a 2.6 sa použije. V prípade potreby môže zmluvná strana po konzultácii s výrobcom rozhodnúť, že je potrebné udeliť nové typové schválenie OSN.

2.3.   Žiadosť o zmenu typového schválenia OSN sa môže podať len zmluvnej strane, ktorá vydala pôvodné typové schválenie OSN.

2.4.   Ak zmluvná strana považuje za nevyhnutné vykonať na účely zmeny typového schválenia OSN kontroly alebo skúšky, informuje o tom výrobcu.

2.5.   Ak sa údaje o type zaznamenané v informačných dokumentoch a skúšobných protokoloch zmenili, pričom zmluvná strana sa domnieva, že zmeny pravdepodobne nebudú mať znateľný nepriaznivý vplyv na životné prostredie a/alebo funkčnú bezpečnosť, a že daný typ v každom prípade stále spĺňa požiadavky dotknutých predpisov OSN, označí sa takáto zmena typového schválenia OSN ako „revízia“.

V takom prípade zmluvná strana podľa potreby vydá revidované strany informačných dokumentov a skúšobných protokolov, pričom na každej revidovanej strane vyznačí povahu zmeny a dátum nového vydania strany. Za splnenie tejto požiadavky sa považuje konsolidovaná, aktualizovaná verzia informačných dokumentov a skúšobných protokolov, ku ktorej je priložený podrobný opis zmeny.

2.6.   Zmena typového schválenia OSN sa označí ako „rozšírenie“, ak sa okrem zmeny údajov zaznamenaných v informačných dokumentoch:

| a) | vyžadujú ďalšie kontroly alebo skúšky alebo |
| --- | --- |

a)

vyžadujú ďalšie kontroly alebo skúšky alebo

| b) | zmenili akékoľvek informácie vo formulári oznámenia (s výnimkou jeho príloh) alebo |
| --- | --- |

b)

zmenili akékoľvek informácie vo formulári oznámenia (s výnimkou jeho príloh) alebo

| c) | po jeho nadobudnutí platnosti požaduje schválenie podľa neskoršej série zmien, ktoré môže byť udelené za predpokladu, že sú splnené požiadavky danej neskoršej série zmien. |
| --- | --- |

c)

po jeho nadobudnutí platnosti požaduje schválenie podľa neskoršej série zmien, ktoré môže byť udelené za predpokladu, že sú splnené požiadavky danej neskoršej série zmien.

2.7.   Potvrdenie zmeny typového schválenia OSN alebo jej zamietnutie sa spolu s uvedením úprav oznámi zmluvným stranám dohody z roku 1958, ktoré uplatňujú daný predpis OSN, prostredníctvom formulára oznámenia. Okrem toho sa zodpovedajúcim spôsobom zmení zoznam informačných dokumentov a skúšobných protokolov pripojený k formuláru oznámenia, a to tak, aby uvádzal dátum poslednej revízie alebo posledného rozšírenia.

2.8.   Schvaľovací úrad, ktorý udeľuje rozšírenie schválenia, aktualizuje schvaľovacie číslo tak, že zvýši číslo rozšírenia v súlade s počtom za sebou nasledujúcich rozšírení, ktoré už boli udelené v súlade s prílohou 4 k dohode z roku 1958, a vydá revidovaný formulár oznámenia označený týmto číslom rozšírenia.

Príloha 4

Príloha 4

Číslovanie typových schválení OSN

Číslovanie typových schválení OSN

1.   Od nadobudnutia platnosti dohody z roku 1958 zmluvné strany vydávajú schvaľovacie číslo podľa bodu 1.10 prílohy 3 pre každé nové typové schválenie a každé rozšírenie takéhoto schválenia.

2.   Od nadobudnutia platnosti dohody z roku 1958 a bez ohľadu na skutočnosť, že ustanovenia týkajúce sa značiek typového schválenia v ktorejkoľvek verzii predpisov OSN môžu stanovovať inak, výrobca na požiadanie pripojí ku každému kolesovému vozidlu, vybaveniu alebo časti, pre ktoré bolo udelené nové schválenie alebo pre ktoré bolo schválenie rozšírené, značku typového schválenia podľa ustanovení príslušných predpisov OSN, pričom v tejto značke ako schvaľovacie číslo použije prvé dve číslice časti 2 a číslice časti 3 schvaľovacieho čísla uvedeného v tejto prílohe. Toto ustanovenie sa však neuplatňuje v prípade, že predpis OSN vyžaduje, aby sa v značke typového schválenia použil namiesto schvaľovacieho čísla kód schválenia alebo identifikačný kód. Počiatočné nuly v časti 3 možno vynechať.

3.   Každému schválenému typu sa pridelí schvaľovacie číslo. Schvaľovacie číslo sa skladá zo 4 častí. Každá časť je oddelená hviezdičkou „*“.

| Časť 1 | : | veľké písmeno „E“, za ktorým nasleduje rozlišovacie číslo zmluvnej strany, ktorá typové schválenie udelila. |
| --- | --- | --- |
| Časť 2 | : | číslo príslušného predpisu OSN, za ktorým nasleduje písmeno „R“, po ktorom nasledujú:






  a) | dve číslice (prípadne s nulami na začiatku) označujúce sériu zmien, ktorou sa začlenili technické ustanovenia predpisu OSN uplatneného na schválenie (00 pre predpis OSN v jeho pôvodnom znení); |

Časť 1

:

veľké písmeno „E“, za ktorým nasleduje rozlišovacie číslo zmluvnej strany, ktorá typové schválenie udelila.

Časť 2

:

číslo príslušného predpisu OSN, za ktorým nasleduje písmeno „R“, po ktorom nasledujú:

a)

dve číslice (prípadne s nulami na začiatku) označujúce sériu zmien, ktorou sa začlenili technické ustanovenia predpisu OSN uplatneného na schválenie (00 pre predpis OSN v jeho pôvodnom znení);

| b) | lomka a dve číslice (prípadne s nulami na začiatku) označujúce číslo doplnku k sérii zmien uplatneného na schválenie (00 pre sériu zmien v jej pôvodnom znení); |
| --- | --- |

b)

lomka a dve číslice (prípadne s nulami na začiatku) označujúce číslo doplnku k sérii zmien uplatneného na schválenie (00 pre sériu zmien v jej pôvodnom znení);

| c) | lomka a jeden alebo dva znaky, ktoré v prípade potreby označujú etapu vykonávania. |
| --- | --- |

c)

lomka a jeden alebo dva znaky, ktoré v prípade potreby označujú etapu vykonávania.

Časť 3

:

štvormiestne poradové číslo (prípadne s nulami na začiatku). Poradie začína od čísla 0001.

Časť 4

:

dvojmiestne poradové číslo (prípadne s nulami na začiatku) na označenie rozšírenia. Poradie začína od čísla 00.

Používajú sa len arabské číslice.

4.   Tá istá zmluvná strana nesmie prideliť to isté číslo inému schváleniu.

Príklady:

| | Príklad druhého rozšírenia štvrtého typového schválenia vydaného Holandskom podľa predpisu OSN č. 58 v jeho pôvodnom znení:
  E4*58R00/00*0004*02 |
| --- | --- |

Príklad druhého rozšírenia štvrtého typového schválenia vydaného Holandskom podľa predpisu OSN č. 58 v jeho pôvodnom znení:

E4*58R00/00*0004*02

| | Príklad prvého rozšírenia 2 439. typového schválenia vydaného Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska v súvislosti so schválením vozidla podľa predpisu OSN č. 83 v znení tretej série zmien, verzie pre vozidlá kategórie M, N1 triedy I z hľadiska emisií škodlivín podľa požiadaviek motora na palivo:
  E11*83R03/00J*2439*01 |
| --- | --- |

Príklad prvého rozšírenia 2 439. typového schválenia vydaného Spojeným kráľovstvom Veľkej Británie a Severného Írska v súvislosti so schválením vozidla podľa predpisu OSN č. 83 v znení tretej série zmien, verzie pre vozidlá kategórie M, N1 triedy I z hľadiska emisií škodlivín podľa požiadaviek motora na palivo:

1

E11*83R03/00J*2439*01

Príloha 5

Príloha 5

Rozosielanie schvaľovacej dokumentácie

Rozosielanie schvaľovacej dokumentácie

1.   Ak je schvaľovací úrad povinný poskytnúť kópiu schválenia a jeho príloh, alebo je o ich poskytnutie požiadaný, zašle dokumenty v tlačenej podobe poštou, alebo v elektronickej podobe elektronickou poštou, prípadne prostredníctvom zabezpečenej internetovej databázy vytvorenej Európskou hospodárskou komisiou Organizácie Spojených národov.

2.   Dokumenty uložené v zabezpečenej internetovej databáze musia zahŕňať aspoň dokumenty uvedené v každom predpise OSN. K nim patrí dokumentácia, ktorou sa zmluvným stranám oznamuje schválenie, rozšírenie, zamietnutie alebo odňatie typového schválenia alebo definitívne zastavenie výroby typu kolesových vozidiel, vybavenia alebo častí podľa daného predpisu OSN.

3.   Ak sú typové schválenia vzťahujúce sa ku kolesovým vozidlám, vybaveniu alebo častiam uložené v zabezpečenej internetovej databáze, potom môžu byť značky typového schválenia požadované podľa predpisov OSN nahradené jedinečným identifikátorom (Unique Identifier – UI), pred ktorým je uvedený symbol
  Image 1
  , ak nie je v predpise OSN uvedené inak. Databáza musí takýto jedinečný identifikátor generovať automaticky.

4.   Všetky zmluvné strany uplatňujúce určitý predpis OSN musia mať prostredníctvom jedinečného identifikátora prístup k informáciám týkajúcim sa daného predpisu OSN, ktoré sú obsiahnuté v databáze, a týmto spôsobom aj prístup k príslušným informáciám týkajúcim sa konkrétneho schválenia (konkrétnych schválení).

5.   V predpisoch OSN, ktoré sú pripojené k dohode z roku 1958, sa môže vyžadovať, aby boli typové schválenia rozosielané prostredníctvom elektronických kópií s využitím zabezpečenej internetovej databázy, ak je to nevyhnutné z hľadiska efektívneho fungovania procesu schvaľovania, pričom je však potrebné zohľadňovať práva na prístup vymedzené zmluvnými stranami.

Príloha 6

Príloha 6

Postupy riešenia otázok týkajúcich sa výkladu v súvislosti s uplatňovaním predpisov OSN a udeľovaním schválení podľa týchto predpisov OSN

Postupy riešenia otázok týkajúcich sa výkladu v súvislosti s uplatňovaním predpisov OSN a udeľovaním schválení podľa týchto predpisov OSN

1.   Otázky týkajúce sa výkladu pred udelením typového schválenia OSN

Otázky týkajúce sa výkladu pred udelením typového schválenia OSN

Ak je v súvislosti so žiadosťou o typové schválenie OSN potrebné, aby schvaľovací úrad poskytol zásadný výklad k uplatňovaniu predpisu OSN, alebo ak to požaduje žiadateľ o schválenie, schvaľovací úrad pred prijatím rozhodnutia aktívne informuje ostatné schvaľovacie úrady a požiada ich o radu.

Dotknutý schvaľovací úrad informuje ostatné schvaľovacie úrady uplatňujúce takýto predpis OSN o danej otázke a o svojom navrhovanom riešení vo vzťahu k výkladu, pričom im poskytne aj všetky podkladové informácie od výrobcu. Vo všeobecnosti platí, že by tak mal urobiť prostredníctvom elektronických médií. Ostatným schvaľovacím úradom sa na odpoveď poskytne lehota 14 dní.

| a) | Po zohľadnení všetkých prijatých pripomienok môže schvaľovací úrad udeľovať schválenia v súlade s novým výkladom. |
| --- | --- |

a)

Po zohľadnení všetkých prijatých pripomienok môže schvaľovací úrad udeľovať schválenia v súlade s novým výkladom.

| b) | Ak nie je na základe prijatých pripomienok možné prijať rozhodnutie, schvaľovací úrad požiada o ďalšie objasnenie prostredníctvom postupu opísaného v bode 3. |
| --- | --- |

b)

Ak nie je na základe prijatých pripomienok možné prijať rozhodnutie, schvaľovací úrad požiada o ďalšie objasnenie prostredníctvom postupu opísaného v bode 3.

2.   Otázky týkajúce sa výkladu po udelení typového schválenia OSN

Otázky týkajúce sa výkladu po udelení typového schválenia OSN

V situáciách, keď zmluvné strany po vydaní schválenia uplatňujú rôzne výklady, sa uplatňujú ďalej uvedené postupy.

Dotknuté zmluvné strany sa najprv pokúsia vyriešiť otázku vzájomnou dohodou. To si vyžaduje, aby zmluvné strany spolupracovali a aby každá z nich preskúmala postupy používané pri skúšaní a schvaľovaní kolesových vozidiel, vybavenia a častí, ktoré sú predmetom sporu o výklad. Uplatnia sa tieto postupy:

| a) | V prípade, že schvaľovací úrad prizná chybu, prijme opatrenie v súlade s ustanoveniami dohody z roku 1958, a najmä jej článkom 4; |
| --- | --- |

a)

V prípade, že schvaľovací úrad prizná chybu, prijme opatrenie v súlade s ustanoveniami dohody z roku 1958, a najmä jej článkom 4;

| b) | Ak sa dosiahne dohoda, ktorá si vyžaduje nový alebo odlišný výklad existujúcich postupov (ktoroukoľvek zmluvnou stranou), táto skutočnosť sa bezodkladne oznámi ostatným zmluvným stranám uplatňujúcim dotknutý predpis OSN. Ostatné strany majú 14 dní na to, aby vyjadrili pripomienky k rozhodnutiu, pričom schvaľovacie úrady môžu po zohľadnení všetkých doručených pripomienok vydávať typové schválenia OSN v súlade s novým výkladom; |
| --- | --- |

b)

Ak sa dosiahne dohoda, ktorá si vyžaduje nový alebo odlišný výklad existujúcich postupov (ktoroukoľvek zmluvnou stranou), táto skutočnosť sa bezodkladne oznámi ostatným zmluvným stranám uplatňujúcim dotknutý predpis OSN. Ostatné strany majú 14 dní na to, aby vyjadrili pripomienky k rozhodnutiu, pričom schvaľovacie úrady môžu po zohľadnení všetkých doručených pripomienok vydávať typové schválenia OSN v súlade s novým výkladom;

| c) | Ak nie je možné dospieť k dohode, dotknuté zmluvné strany sa pokúsia o ďalšie preskúmanie prostredníctvom rozhodcovského konania opísaného v bode 3; |
| --- | --- |

c)

Ak nie je možné dospieť k dohode, dotknuté zmluvné strany sa pokúsia o ďalšie preskúmanie prostredníctvom rozhodcovského konania opísaného v bode 3;

| d) | O tejto záležitosti musí byť v každom prípade informovaná príslušná podporná pracovná skupina Svetového fóra pre harmonizáciu predpisov o vozidlách (WP.29). V prípade potreby podporná pracovná skupina predloží WP.29 návrhy vhodných zmien predpisu zameraných na vyriešenie problému rozdielnych výkladov. |
| --- | --- |

d)

O tejto záležitosti musí byť v každom prípade informovaná príslušná podporná pracovná skupina Svetového fóra pre harmonizáciu predpisov o vozidlách (WP.29). V prípade potreby podporná pracovná skupina predloží WP.29 návrhy vhodných zmien predpisu zameraných na vyriešenie problému rozdielnych výkladov.

3.   Rozhodcovské konanie prostredníctvom WP.29 a jeho podporných pracovných skupín

Rozhodcovské konanie prostredníctvom WP.29 a jeho podporných pracovných skupín

Predsedovia podporných pracovných skupín určia otázky vyplývajúce z rozdielnych výkladov používaných zmluvnými stranami vo vzťahu k uplatňovaniu predpisov OSN a udeľovaniu typových schválení podľa týchto predpisov OSN s cieľom čo najskôr zaviesť opatrenia na vyriešenie týchto rozdielnych výkladov.

Predsedovia pracovných skupín vypracujú vhodné postupy na riešenie takýchto otázok týkajúcich sa výkladu, aby boli schopní preukázať WP.29, že:

| a) | sa v plnej miere zohľadňujú rôzne názory schvaľovacích úradov dotknutých zmluvných strán, ako aj názory ostatných zmluvných strán uplatňujúcich daný predpis OSN; |
| --- | --- |

a)

sa v plnej miere zohľadňujú rôzne názory schvaľovacích úradov dotknutých zmluvných strán, ako aj názory ostatných zmluvných strán uplatňujúcich daný predpis OSN;

| b) | rozhodnutia sú založené na vhodnom technickom poradenstve a v plnej miere zohľadňujú danú oblasť; |
| --- | --- |

b)

rozhodnutia sú založené na vhodnom technickom poradenstve a v plnej miere zohľadňujú danú oblasť;

| c) | sa vždy, keď je to možné, prijme jednomyseľné rozhodnutie a |
| --- | --- |

c)

sa vždy, keď je to možné, prijme jednomyseľné rozhodnutie a

| d) | postupy sú transparentné a preskúmateľné. |
| --- | --- |

d)

postupy sú transparentné a preskúmateľné.

Ak je to potrebné pre vyriešenie otázky, predseda môže bez predchádzajúceho súhlasu WP.29 predložiť na najbližšom možnom zasadnutí podpornej pracovnej skupiny nový bod programu. V takýchto prípadoch predseda čo najskôr podá WP.29 správu o pokroku.

V závere rozhodcovského konania predseda predloží správu WP.29.

3.1.   Ak je otázku možné vyriešiť v rámci existujúceho regulačného rámca:

Uplatňuje sa výklad daného predpisu OSN dohodnutý v rámci pracovnej skupiny a schvaľovacie úrady udeľujú typové schválenia OSN v súlade s ním.

3.2.   Ak otázku nie je možné vyriešiť v rámci existujúceho regulačného rámca:

O otázke je zodpovedajúcim spôsobom informované WP.29, ktoré požiada príslušnú podpornú pracovnú skupinu, aby sa ňou prioritne zaoberala na svojom nasledujúcom zasadnutí. Program zasadnutia sa zodpovedajúcim spôsobom zmení.

Podporná pracovná skupina zohľadní všetky návrhy k danej otázke týkajúcej sa výkladu a v súlade s bežnými postupmi predloží WP.29 formálne návrhy na zmenu dotknutého predpisu OSN. WP.29 prioritne zváži túto otázku na svojom nasledujúcom zasadnutí.

Príloha 7

Príloha 7

Postup schvaľovania výnimiek týkajúcich sa nových technológií

Postup schvaľovania výnimiek týkajúcich sa nových technológií

1.   Zmluvné strany uplatňujúce niektorý predpis OSN môžu na žiadosť výrobcu udeliť schválenie výnimky podľa daného predpisu OSN pre vozidlo, vybavenie alebo časť, ktoré zahŕňajú technológie nezlučiteľné s jednou alebo viacerými požiadavkami daného predpisu OSN, pokiaľ správny výbor dohody z roku 1958 udelí povolenie podľa postupu opísaného v bodoch 2 až 12 tejto prílohy.

2.   Pred prijatím rozhodnutia o povolení alebo nepovolení schválenia takejto výnimky môže zmluvná strana uplatňujúca daný predpis OSN udeliť predbežné schválenie len pre jej územie. Ostatné zmluvné strany uplatňujúce daný predpis OSN sa môžu rozhodnúť uznávať toto predbežné schválenie na svojom území.

3.   Zmluvná strana udeľujúca predbežné schválenie uvedené v bode 2 tejto prílohy informuje o svojom rozhodnutí správny výbor a predloží dokumentáciu uvádzajúcu tieto prvky:

| a) | dôvody, prečo dotknuté technológie alebo koncepcie spôsobujú, že dané vozidlo, vybavenie alebo daná časť sú nezlučiteľné s požiadavkami predpisu OSN; |
| --- | --- |

a)

dôvody, prečo dotknuté technológie alebo koncepcie spôsobujú, že dané vozidlo, vybavenie alebo daná časť sú nezlučiteľné s požiadavkami predpisu OSN;

| b) | opis bezpečnostných, environmentálnych alebo iných aspektov a prijatých opatrení; |
| --- | --- |

b)

opis bezpečnostných, environmentálnych alebo iných aspektov a prijatých opatrení;

| c) | opis skúšok a ich výsledkov, ktoré preukazujú, že je zabezpečená prinajmenšom rovnaká úroveň bezpečnosti a ochrany životného prostredia, ako v prípade požiadaviek, z ktorých sa požaduje výnimka; |
| --- | --- |

c)

opis skúšok a ich výsledkov, ktoré preukazujú, že je zabezpečená prinajmenšom rovnaká úroveň bezpečnosti a ochrany životného prostredia, ako v prípade požiadaviek, z ktorých sa požaduje výnimka;

| d) | žiadosť o povolenie udeliť schválenie výnimky podľa daného predpisu OSN pre daný typ vozidla, vybavenia alebo časti. |
| --- | --- |

d)

žiadosť o povolenie udeliť schválenie výnimky podľa daného predpisu OSN pre daný typ vozidla, vybavenia alebo časti.

4.   Správny výbor zváži úplné oznámenie podľa bodu 3 tejto prílohy na svojom ďalšom zasadnutí, ktoré nasleduje po doručení oznámenia, za predpokladu, že toto oznámenie bolo doručené najmenej tri mesiace pred týmto zasadnutím. Po zvážení oznámenia sa správny výbor môže rozhodnúť povoliť alebo nepovoliť udelenie schválenia výnimky, alebo môže postúpiť otázku príslušnej podpornej pracovnej skupine.

5.   Rozhodnutie správneho výboru sa stanoví v súlade s postupom uvedeným v článku 8 dodatku.

6.   Požadované schválenie výnimky podľa určitého predpisu OSN uvedené v bode 3 tejto prílohy sa bude považovať za povolené, ak v lehote jedného mesiaca od oznámenia rozhodnutia správneho výboru o povolení výkonným tajomníkom Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov viac ako jedna pätina zmluvných strán, ktoré v čase oznámenia uplatňovali daný predpis OSN, neinformuje výkonného tajomníka Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov o svojom nesúhlase s povolením schválenia výnimky.

7.   Po prijatí povolenia na udelenie schválenia výnimky výkonný tajomník Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov o tomto prijatí čo najskôr informuje zmluvné strany uplatňujúce dotknutý predpis OSN.

Od dátumu tohto oznámenia môže potom zmluvná strana uvedená v bode 3 tejto prílohy udeliť schválenie výnimky podľa daného predpisu OSN. Zmluvné strany uplatňujúce daný predpis OSN musia schválenie výnimky uznávať, s výnimkou tých, ktoré výkonnému tajomníkovi Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov oznámili svoj nesúhlas, alebo svoj úmysel neuznať schválenie výnimky okamžite. Zmluvné strany, ktoré oznámili svoj nesúhlas alebo svoj úmysel neuznať schválenie výnimky okamžite, môžu s povolením správneho výboru uznať schválenie výnimky k neskoršiemu dátumu, a to tak, že výkonnému tajomníkovi Európskej hospodárskej komisie Organizácie Spojených národov oznámia svoje rozhodnutie.

8.   Správny výbor stanoví v rozhodnutí o povolení prípadné obmedzenia. Lehoty nesmú trvať kratšie ako tridsaťšesť mesiacov. Zmluvné strany uplatňujúce daný predpis OSN musia schválenie výnimky uznávať aspoň do uplynutia prípadnej lehoty, alebo, ak sa dotknutý predpis OSN následne zmení podľa bodov 9 a 10 tejto prílohy s cieľom zohľadniť technológiu, na ktorú sa vzťahuje schválenie výnimky, do dňa, od ktorého zmluvné strany môžu odmietnuť schválenia podľa predchádzajúcej verzie daného predpisu OSN, podľa toho, ktorý z týchto dvoch dátumov nastane skôr.

Zmluvná strana, ktorej bolo povolené udeliť schválenie výnimky, zabezpečí, aby výrobca v plnej miere rešpektoval všetky obmedzenia spojené s týmto schválením, a takisto aby bolo vo formulári oznámenia jasne uvedené, že je založené na výnimke povolenej správnym výborom.

9.   Správny výbor zároveň informuje podpornú pracovnú skupinu zodpovednú za daný predpis OSN o povolení na udelenie schválenia výnimky.

Zmluvná strana, ktorej bolo povolené udeliť schválenie výnimky, predloží podpornej pracovnej skupine zodpovednej za daný predpis OSN návrh na zmenu predpisu OSN, v súvislosti s ktorým sa schválenie výnimky požadovalo, aby sa predpis prispôsobil technologickému vývoju. Tento návrh sa musí predložiť najneskôr do ďalšieho zasadnutia podpornej pracovnej skupiny nasledujúceho po oznámení rozhodnutia správneho výboru o povolení podľa bodu 6 tejto prílohy.

10.   Hneď po zmene predpisu OSN, ktorá sa uskutočnila s cieľom zohľadniť technológiu, pre ktorú sa udelilo schválenie výnimky, a po nadobudnutí jeho platnosti môže výrobca požiadať o udelenie typového schválenia podľa zmeneného predpisu OSN ako náhrady za predtým udelené schválenie výnimky z daného predpisu OSN. Schvaľovací úrad, ktorý dané typové schválenie udeľuje, musí odňať schválenie výnimky hneď, ako to bude považovať za primerané, alebo informovať schvaľovací úrad, ktorý schválenie výnimky udelil, o tom, že toto schválenie výnimky má byť odňaté.

11.   Ak sa konanie na zmenu daného predpisu OSN neukončí pred uplynutím lehoty stanovenej v bode 8 tejto prílohy, platnosť schválenia výnimky sa môže na žiadosť zmluvnej strany, ktorá schválenie výnimky udelila, predĺžiť, avšak s výhradou rozhodnutia prijatého v súlade s postupom opísaným v bodoch 2 a 3 tejto prílohy. Ak však zmluvná strana, ktorej bolo povolené udeliť schválenie výnimky, nepredložila návrh na zmenu daného predpisu OSN pred uplynutím lehoty stanovenej v bode 9 tejto prílohy, daná zmluvná strana okamžite odníme toto schválenie výnimky, pričom však zohľadní lehotu stanovenú v bode 8 tejto prílohy. Zmluvná strana, ktorá schválenie výnimky odňala, o tom informuje správny výbor na jeho nasledujúcom zasadnutí.

12.   Ak sa správny výbor rozhodne nepovoliť udelenie schválenia výnimky, zmluvná strana, ktorá vydala predbežné schválenie uvedené v bode 2 tejto prílohy môže toto predbežné schválenie odňať. V tomto prípade daná zmluvná strana okamžite upovedomí držiteľa predbežného schválenia, že toto predbežné schválenie, ktoré bolo udelené v súlade s bodom 2 tejto prílohy, bude odňaté šesť mesiacov odo dňa prijatia rozhodnutia, pričom je potrebné vziať do úvahy skutočnosť, že predbežné schválenie musí byť platné najmenej 12 mesiacov odo dňa jeho udelenia.

Príloha 8

Príloha 8

Všeobecné podmienky pre metódy virtuálnych skúšok

Všeobecné podmienky pre metódy virtuálnych skúšok

1.   Schéma virtuálnych skúšok

Schéma virtuálnych skúšok

Na opis a vykonávanie virtuálnych skúšok sa ako základná štruktúra použije táto schéma:

| a) | účel; |
| --- | --- |

a)

účel;

| b) | model konštrukcie; |
| --- | --- |

b)

model konštrukcie;

| c) | hraničné podmienky; |
| --- | --- |

c)

hraničné podmienky;

| d) | predpokladané zaťaženie; |
| --- | --- |

d)

predpokladané zaťaženie;

| e) | výpočet; |
| --- | --- |

e)

výpočet;

| f) | hodnotenie; |
| --- | --- |

f)

hodnotenie;

| g) | dokumentácia. |
| --- | --- |

g)

dokumentácia.

2.   Základné prvky počítačovej simulácie a výpočtu

Základné prvky počítačovej simulácie a výpočtu

2.1.   Matematický model

Matematický model poskytne výrobca. Musí zodpovedať zložitosti konštrukcie kolesových vozidiel, vybavenia a častí, ktoré sa majú podrobiť skúške v súlade s požiadavkami dotknutých predpisov OSN, a ich hraničným podmienkam.

Tie isté ustanovenia sa primerane uplatnia v prípade komponentov, ktoré sa skúšajú nezávisle od vozidla.

2.2.   Postup overovania matematického modelu

Matematický model sa overí porovnaním so skutočnými podmienkami skúšky.

Na tento účel sa podľa možnosti vykoná fyzická skúška so zámerom porovnať výsledky získané pri použití matematického modelu s výsledkami fyzickej skúšky. Musí sa preukázať porovnateľnosť výsledkov skúšok. Výrobca alebo technická služba vypracujú správu o overení a predložia ju schvaľovaciemu úradu.

Na akúkoľvek zmenu matematického modelu alebo softvéru, ktorá by mohla spôsobiť neplatnosť správy o overení, musí byť upozornený schvaľovací úrad, ktorý môže vyžadovať vykonanie nového overenia.

2.3.   Dokumentácia

Výrobca sprístupní údaje a pomocné nástroje použité pri simulácii a výpočte a zdokumentuje ich spôsobom vhodným pre technickú službu.

3.   Nástroje a podpora

Nástroje a podpora

Výrobca na žiadosť schvaľovacieho úradu alebo technickej služby poskytne potrebné nástroje vrátane vhodného softvéru, alebo k nim poskytne prístup.

Výrobca okrem toho poskytne schvaľovaciemu úradu alebo technickej službe príslušnú podporu.

Skutočnosť, že technickej službe bol poskytnutý prístup a podpora, ju nezbavuje povinností týkajúcich sa kvalifikácie jej zamestnancov, zaplatenia licenčných poplatkov a zachovávania dôvernosti.

---

(1)  Dohoda, ktorá sa týka prijímania harmonizovaných technických predpisov OSN pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktoré môžu byť namontované a/alebo použité na kolesových vozidlách, a podmienok pre vzájomné uznávanie schválení udelených na základe týchto predpisov OSN.

1

(2)  
  „Príslušný orgán“ je buď schvaľovací úrad alebo určený orgán, prípadne príslušný akreditačný orgán, ktorý koná v ich mene.

2

---

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/31 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/31

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2016/1791

z 12. júla 2016,

o podpise a uzavretí v mene Únie Dohody vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte vojenskej výcvikovej misie Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä jej článok 37, v spojení s článkom 218 ods. 5 a 6 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 19. apríla 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/610 (1) o vojenskej výcvikovej misii Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA), v ktorom sa stanovuje, že postavenie jednotiek a personálu pod vedením Únie vrátane výsad, imunít a iných záruk potrebných pre splnenie a hladký priebeh ich misie, je predmetom dohody uzavretej podľa článku 37 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ) a v súlade s postupom stanoveným v článku 218 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ). |
| --- | --- |

(1)

Rada 19. apríla 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/610 (1) o vojenskej výcvikovej misii Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA), v ktorom sa stanovuje, že postavenie jednotiek a personálu pod vedením Únie vrátane výsad, imunít a iných záruk potrebných pre splnenie a hladký priebeh ich misie, je predmetom dohody uzavretej podľa článku 37 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ) a v súlade s postupom stanoveným v článku 218 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ).

| (2) | Po tom, čo Rada prijala 19. apríla 2016 rozhodnutie o poverení začať rokovania na tento účel, vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku v súlade s článkom 37 Zmluvy o EÚ dojednala dohodu vo forme výmeny listov medzi Úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte misie EUTM RCA v Stredoafrickej republike. |
| --- | --- |

(2)

Po tom, čo Rada prijala 19. apríla 2016 rozhodnutie o poverení začať rokovania na tento účel, vysoká predstaviteľka Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku v súlade s článkom 37 Zmluvy o EÚ dojednala dohodu vo forme výmeny listov medzi Úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte misie EUTM RCA v Stredoafrickej republike.

| (3) | V súlade s článkom 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a ZFEÚ, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Únie s obrannými dôsledkami. Dánsko sa nezúčastňuje na vykonávaní tohto rozhodnutia a teda neprispieva na financovanie tejto misie. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o EÚ a ZFEÚ, sa Dánsko nezúčastňuje na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Únie s obrannými dôsledkami. Dánsko sa nezúčastňuje na vykonávaní tohto rozhodnutia a teda neprispieva na financovanie tejto misie.

| (4) | Dohoda vo forme výmeny listov by sa mala schváliť, |
| --- | --- |

(4)

Dohoda vo forme výmeny listov by sa mala schváliť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Týmto sa v mene Únie schvaľuje Dohoda vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte vojenskej výcvikovej misie Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA).

Text dohody vo forme výmeny listov je pripojený k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Týmto sa predseda Rady poveruje určiť osobu(-y) splnomocnenú(-é) podpísať dohodu vo forme výmeny listov s cieľom zaviazať Úniu.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 12. júla 2016

Za Radu

predseda

P. KAŽMIR

---

(1)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/610 z 19. apríla 2016 o vojenskej výcvikovej misii Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA) (Ú. v. EÚ L 104, 20.4.2016, s. 21).

1

---

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/33

---

DOHODA

vo forme výmeny listov medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou o štatúte vojenskej výcvikovej misie Európskej únie v rámci SBOP v Stredoafrickej republike (EUTM RCA)

A.   List Európskej únie

J. E. pán profesor Faustin-Archange Touadera

prezident Stredoafrickej republiky

Bangui

Stredoafrická republika

V Bruseli 12. júla 2016

Vážený pán prezident,

Rada 19. apríla 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/610, ktorým sa zriadila vojenská výcviková misia v Stredoafrickej republike (EUTM RCA). Teraz je potrebné určiť štatút misie EUTM RCA a jej personálu prostredníctvom medzinárodnej dohody medzi Vašou krajinou a Európskou úniou.

Vaším listom z 30. marca 2016 ste vyjadrili ochotu jednostranne udeliť misii EUTM RCA najmä výsady a imunity, ktoré boli udelené v rámci operácie EUFOR Tchad/RCA silám Európskej únie a personálu tejto operácie prostredníctvom medzinárodnej dohody medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou uzatvorenej 16. apríla 2008.

Ako ste si priali a ako sme dohodli v prípade operácií EUFOR RCA a EUMAM RCA, navrhujem Vám, aby sa všetky ustanovenia uvedenej dohody (články 1 až 19) uplatňovali aj na misiu EUTM RCA, pričom:

| — | akýkoľvek odkaz na EUFOR v uvedených článkoch sa bude považovať za odkaz na EUTM RCA, |
| --- | --- |

—

akýkoľvek odkaz na EUFOR v uvedených článkoch sa bude považovať za odkaz na EUTM RCA,

| — | akýkoľvek odkaz na veliteľa síl Európskej únie sa bude považovať za odkaz na veliteľa misie EUTM RCA, |
| --- | --- |

—

akýkoľvek odkaz na veliteľa síl Európskej únie sa bude považovať za odkaz na veliteľa misie EUTM RCA,

| — | dopravné prostriedky uvedené v článkoch 1 ods. 3 písm. a), článku 3 ods. 2 a v článku 4 ods. 3 sa budú považovať za prostriedky, ktoré zahŕňajú nielen dopravné prostriedky vo vlastníctve národných kontingentov tvoriacich misiu EUTM RCA, ale aj prostriedky, ktoré si EUMAM RCA prenajme, |
| --- | --- |

—

dopravné prostriedky uvedené v článkoch 1 ods. 3 písm. a), článku 3 ods. 2 a v článku 4 ods. 3 sa budú považovať za prostriedky, ktoré zahŕňajú nielen dopravné prostriedky vo vlastníctve národných kontingentov tvoriacich misiu EUTM RCA, ale aj prostriedky, ktoré si EUMAM RCA prenajme,

| — | odkaz na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1778 (2007) z 25. septembra 2007 v článku 1 ods. 3 písm. b) sa považuje za odkaz na našu výmenu listov z 29. a 30. marca 2016 a zároveň na rozhodnutie Rady Európskej únie (SZBP) 2016/610 z 19. apríla 2016, ktorým sa zriadila misia EUTM RCA. |
| --- | --- |

—

odkaz na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1778 (2007) z 25. septembra 2007 v článku 1 ods. 3 písm. b) sa považuje za odkaz na našu výmenu listov z 29. a 30. marca 2016 a zároveň na rozhodnutie Rady Európskej únie (SZBP) 2016/610 z 19. apríla 2016, ktorým sa zriadila misia EUTM RCA.

Bola by som Vám zaviazaná, ak by ste mi mohli oznámiť, či súhlasíte s týmito návrhmi. V prípade kladnej odpovede z Vašej strany bude tento list spolu s Vašou odpoveďou predstavovať právne záväznú medzinárodnú dohodu medzi Stredoafrickou republikou a Európskou úniou o štatúte misie EUTM RCA, ktorá nadobudne platnosť dňom prijatia Vášho listu s odpoveďou.

Vážený pán prezident, prijmite, prosím, výraz mojej najhlbšej úcty.

Za Európsku úniu

Federica MOGHERINI

B.   List Stredoafrickej republiky

Pani Federica MOGHERINI

vysoká predstaviteľka Európskej únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku

V Bangui 21. júla 2016

Vážená pani vysoká predstaviteľka,

ďakujem Vám za Váš list z 12. júla 2016 týkajúci sa misie EUTM RCA, v ktorom sa uvádza:

„Rada 19. apríla 2016 prijala rozhodnutie (SZBP) 2016/610, ktorým sa zriadila vojenská výcviková misia v Stredoafrickej republike (EUTM RCA). Teraz je potrebné určiť štatút misie EUTM RCA a jej personálu prostredníctvom medzinárodnej dohody medzi Vašou krajinou a Európskou úniou.

Vaším listom z 30. marca 2016 ste vyjadrili ochotu jednostranne udeliť misii EUTM RCA najmä výsady a imunity, ktoré boli udelené v rámci operácie EUFOR Tchad/RCA silám Európskej únie a personálu tejto operácie prostredníctvom medzinárodnej dohody medzi Európskou úniou a Stredoafrickou republikou uzatvorenej 16. apríla 2008.

Ako ste si priali a ako sme dohodli v prípade operácií EUFOR RCA a EUMAM RCA, navrhujem Vám, aby sa všetky ustanovenia uvedenej dohody (články 1 až 19) uplatňovali aj na misiu EUTM RCA, pričom:

| — | akýkoľvek odkaz na EUFOR v uvedených článkoch sa bude považovať za odkaz na EUTM RCA, |
| --- | --- |

—

akýkoľvek odkaz na EUFOR v uvedených článkoch sa bude považovať za odkaz na EUTM RCA,

| — | akýkoľvek odkaz na veliteľa síl Európskej únie sa bude považovať za odkaz na veliteľa misie EUTM RCA, |
| --- | --- |

—

akýkoľvek odkaz na veliteľa síl Európskej únie sa bude považovať za odkaz na veliteľa misie EUTM RCA,

| — | dopravné prostriedky uvedené v článkoch 1 ods. 3 písm. a), článku 3 ods. 2 a v článku 4 ods. 3 sa budú považovať za prostriedky, ktoré zahŕňajú nielen dopravné prostriedky vo vlastníctve národných kontingentov tvoriacich misiu EUTM RCA, ale aj prostriedky, ktoré si EUMAM RCA prenajme, |
| --- | --- |

—

dopravné prostriedky uvedené v článkoch 1 ods. 3 písm. a), článku 3 ods. 2 a v článku 4 ods. 3 sa budú považovať za prostriedky, ktoré zahŕňajú nielen dopravné prostriedky vo vlastníctve národných kontingentov tvoriacich misiu EUTM RCA, ale aj prostriedky, ktoré si EUMAM RCA prenajme,

| — | odkaz na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1778 (2007) z 25. septembra 2007 v článku 1 ods. 3 písm. b) sa považuje za odkaz na našu výmenu listov z 29. a 30. marca 2016 a zároveň na rozhodnutie Rady Európskej únie (SZBP) 2016/610 z 19. apríla 2016, ktorým sa zriadila misia EUTM RCA. |
| --- | --- |

—

odkaz na rezolúciu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 1778 (2007) z 25. septembra 2007 v článku 1 ods. 3 písm. b) sa považuje za odkaz na našu výmenu listov z 29. a 30. marca 2016 a zároveň na rozhodnutie Rady Európskej únie (SZBP) 2016/610 z 19. apríla 2016, ktorým sa zriadila misia EUTM RCA.

Bola by som Vám zaviazaná, ak by ste mi mohli oznámiť, či súhlasíte s týmito návrhmi. V prípade kladnej odpovede z Vašej strany bude tento list spolu s Vašou odpoveďou predstavovať právne záväznú medzinárodnú dohodu medzi Stredoafrickou republikou a Európskou úniou o štatúte misie EUTM RCA, ktorá nadobudne platnosť dňom prijatia Vášho listu s odpoveďou.“

Je mi cťou Vám oznámiť, že súhlasím s ustanoveniami navrhnutými vo Vašom liste.

Vážená pani vysoká predstaviteľka, prijmite, prosím, výraz mojej najhlbšej úcty.

Za Stredoafrickú republiku

Pr. Faustin Archange TOUADERA

---

NARIADENIA

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/35 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/35

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE RADY (EÚ) 2016/1792

z 29. septembra 2016,

ktorým sa nahrádzajú prílohy A, B a C k nariadeniu (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní (1), a najmä na jeho článok 45,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | V prílohách A, B a C k nariadeniu (ES) č. 1346/2000 sa uvádzajú pomenovania, ktorými sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch členských štátov označujú konania a likvidátori, na ktorých sa uvedené nariadenie vzťahuje. V prílohe A sa uvádza zoznam konkurzných konaní podľa článku 2 písm. a). V prílohe B sa uvádza zoznam likvidačných konaní podľa článku 2 písm. c) a v prílohe C sa uvádza zoznam likvidátorov podľa článku 2 písm. b) uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(1)

V prílohách A, B a C k nariadeniu (ES) č. 1346/2000 sa uvádzajú pomenovania, ktorými sa vo vnútroštátnych právnych predpisoch členských štátov označujú konania a likvidátori, na ktorých sa uvedené nariadenie vzťahuje. V prílohe A sa uvádza zoznam konkurzných konaní podľa článku 2 písm. a). V prílohe B sa uvádza zoznam likvidačných konaní podľa článku 2 písm. c) a v prílohe C sa uvádza zoznam likvidátorov podľa článku 2 písm. b) uvedeného nariadenia.

| (2) | Slovensko 28. októbra 2014 a Poľsko 4. decembra 2015 oznámili Komisii na účely článku 45 nariadenia (ES) č. 1346/2000 zmeny týkajúce sa zoznamov uvedených v prílohách A, B a C k uvedenému nariadeniu. Dané zmeny sú v súlade s požiadavkami stanovenými v uvedenom nariadení. Keďže uvedené zmeny sú už v platnosti, toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr. |
| --- | --- |

(2)

Slovensko 28. októbra 2014 a Poľsko 4. decembra 2015 oznámili Komisii na účely článku 45 nariadenia (ES) č. 1346/2000 zmeny týkajúce sa zoznamov uvedených v prílohách A, B a C k uvedenému nariadeniu. Dané zmeny sú v súlade s požiadavkami stanovenými v uvedenom nariadení. Keďže uvedené zmeny sú už v platnosti, toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr.

| (3) | Spojené kráľovstvo a Írsko sú viazané nariadením (ES) č. 1346/2000 a preto sa na základe článku 45 uvedeného nariadenia zúčastňujú na prijatí a uplatňovaní tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(3)

Spojené kráľovstvo a Írsko sú viazané nariadením (ES) č. 1346/2000 a preto sa na základe článku 45 uvedeného nariadenia zúčastňujú na prijatí a uplatňovaní tohto nariadenia.

| (4) | V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu. |
| --- | --- |

(4)

V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.

| (5) | Prílohy A, B a C k nariadeniu (ES) č. 1346/2000 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(5)

Prílohy A, B a C k nariadeniu (ES) č. 1346/2000 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prílohy A, B a C k nariadeniu (ES) č. 1346/2000 sa nahrádzajú textom uvedeným v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné v členských štátoch v súlade so zmluvami.

V Bruseli 29. septembra 2016

Za Radu

predseda

P. ŽIGA

---

(1)  
  Ú. v. ES L 160, 30.6.2000, s. 1.

1

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA A

Konkurzné konania podľa článku 2 písm. a)

BELGIQUE/BELGIË

| — | Het faillissement/La faillite |
| --- | --- |

—

Het faillissement/La faillite

| — | De gerechtelijke reorganisatie door een collectief akkoord/La réorganisation judiciaire par accord collectif |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke reorganisatie door een collectief akkoord/La réorganisation judiciaire par accord collectif

| — | De gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag/La réorganisation judiciaire par transfert sous autorité de justice |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag/La réorganisation judiciaire par transfert sous autorité de justice

| — | De collectieve schuldenregeling/Le règlement collectif de dettes |
| --- | --- |

—

De collectieve schuldenregeling/Le règlement collectif de dettes

| — | De vrijwillige vereffening/La liquidation volontaire |
| --- | --- |

—

De vrijwillige vereffening/La liquidation volontaire

| — | De gerechtelijke vereffening/La liquidation judiciaire |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke vereffening/La liquidation judiciaire

| — | De voorlopige ontneming van beheer, bepaald in artikel 8 van de faillissementswet/Le dessaisissement provisoire, visé à l'article 8 de la loi sur les faillites |
| --- | --- |

—

De voorlopige ontneming van beheer, bepaald in artikel 8 van de faillissementswet/Le dessaisissement provisoire, visé à l'article 8 de la loi sur les faillites

БЪЛГАРИЯ

| — | Производство по несъстоятелност |
| --- | --- |

—

Производство по несъстоятелност

ČESKÁ REPUBLIKA

| — | Konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurs

| — | Reorganizace |
| --- | --- |

—

Reorganizace

| — | Oddlužení |
| --- | --- |

—

Oddlužení

DEUTSCHLAND

| — | Das Konkursverfahren |
| --- | --- |

—

Das Konkursverfahren

| — | Das gerichtliche Vergleichsverfahren |
| --- | --- |

—

Das gerichtliche Vergleichsverfahren

| — | Das Gesamtvollstreckungsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Gesamtvollstreckungsverfahren

| — | Das Insolvenzverfahren |
| --- | --- |

—

Das Insolvenzverfahren

EESTI

| — | Pankrotimenetlus |
| --- | --- |

—

Pankrotimenetlus

ÉIRE/IRELAND

| — | Compulsory winding-up by the court |
| --- | --- |

—

Compulsory winding-up by the court

| — | Bankruptcy |
| --- | --- |

—

Bankruptcy

| — | The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent |
| --- | --- |

—

The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent

| — | Winding-up in bankruptcy of partnerships |
| --- | --- |

—

Winding-up in bankruptcy of partnerships

| — | Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court) |
| --- | --- |

—

Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court)

| — | Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution |
| --- | --- |

—

Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution

| — | Company examinership |
| --- | --- |

—

Company examinership

| — | Debt Relief Notice |
| --- | --- |

—

Debt Relief Notice

| — | Debt Settlement Arrangement |
| --- | --- |

—

Debt Settlement Arrangement

| — | Personal Insolvency Arrangement |
| --- | --- |

—

Personal Insolvency Arrangement

ΕΛΛΑΔΑ

| — | Η πτώχευση |
| --- | --- |

—

Η πτώχευση

| — | Η ειδική εκκαθάριση εν λειτουργία |
| --- | --- |

—

Η ειδική εκκαθάριση εν λειτουργία

| — | Σχέδιο αναδιοργάνωσης |
| --- | --- |

—

Σχέδιο αναδιοργάνωσης

| — | Απλοποιημένη διαδικασία επί πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου |
| --- | --- |

—

Απλοποιημένη διαδικασία επί πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου

ESPAÑA

| — | Concurso |
| --- | --- |

—

Concurso

FRANCE

| — | Sauvegarde |
| --- | --- |

—

Sauvegarde

| — | Redressement judiciaire |
| --- | --- |

—

Redressement judiciaire

| — | Liquidation judiciaire |
| --- | --- |

—

Liquidation judiciaire

HRVATSKA

| — | Stečajni postupak |
| --- | --- |

—

Stečajni postupak

ITALIA

| — | Fallimento |
| --- | --- |

—

Fallimento

| — | Concordato preventivo |
| --- | --- |

—

Concordato preventivo

| — | Liquidazione coatta amministrativa |
| --- | --- |

—

Liquidazione coatta amministrativa

| — | Amministrazione straordinaria |
| --- | --- |

—

Amministrazione straordinaria

ΚΥΠΡΟΣ

| — | Υποχρεωτική εκκαθάριση από το Δικαστήριο |
| --- | --- |

—

Υποχρεωτική εκκαθάριση από το Δικαστήριο

| — | Εκούσια εκκαθάριση από μέλη |
| --- | --- |

—

Εκούσια εκκαθάριση από μέλη

| — | Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές |
| --- | --- |

—

Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές

| — | Εκκαθάριση με την εποπτεία του Δικαστηρίου |
| --- | --- |

—

Εκκαθάριση με την εποπτεία του Δικαστηρίου

| — | Διάταγμα Παραλαβής και πτώχευσης κατόπιν Δικαστικού Διατάγματος |
| --- | --- |

—

Διάταγμα Παραλαβής και πτώχευσης κατόπιν Δικαστικού Διατάγματος

| — | Διαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα |
| --- | --- |

—

Διαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα

LATVIJA

| — | Tiesiskās aizsardzības process |
| --- | --- |

—

Tiesiskās aizsardzības process

| — | Juridiskās personas maksātnespējas process |
| --- | --- |

—

Juridiskās personas maksātnespējas process

| — | Fiziskās personas maksātnespējas process |
| --- | --- |

—

Fiziskās personas maksātnespējas process

LIETUVA

| — | Įmonės restruktūrizavimo byla |
| --- | --- |

—

Įmonės restruktūrizavimo byla

| — | Įmonės bankroto byla |
| --- | --- |

—

Įmonės bankroto byla

| — | Įmonės bankroto procesas ne teismo tvarka |
| --- | --- |

—

Įmonės bankroto procesas ne teismo tvarka

| — | Fizinio asmens bankroto byla |
| --- | --- |

—

Fizinio asmens bankroto byla

LUXEMBOURG

| — | Faillite |
| --- | --- |

—

Faillite

| — | Gestion contrôlée |
| --- | --- |

—

Gestion contrôlée

| — | Concordat préventif de faillite (par abandon d'actif) |
| --- | --- |

—

Concordat préventif de faillite (par abandon d'actif)

| — | Régime spécial de liquidation du notariat |
| --- | --- |

—

Régime spécial de liquidation du notariat

| — | Procédure de règlement collectif des dettes dans le cadre du surendettement |
| --- | --- |

—

Procédure de règlement collectif des dettes dans le cadre du surendettement

MAGYARORSZÁG

| — | Csődeljárás |
| --- | --- |

—

Csődeljárás

| — | Felszámolási eljárás |
| --- | --- |

—

Felszámolási eljárás

MALTA

| — | Xoljiment |
| --- | --- |

—

Xoljiment

| — | Amministrazzjoni |
| --- | --- |

—

Amministrazzjoni

| — | Stralċ volontarju mill-membri jew mill-kredituri |
| --- | --- |

—

Stralċ volontarju mill-membri jew mill-kredituri

| — | Stralċ mill-Qorti |
| --- | --- |

—

Stralċ mill-Qorti

| — | Falliment f'każ ta' negozjant |
| --- | --- |

—

Falliment f'każ ta' negozjant

NEDERLAND

| — | Het faillissement |
| --- | --- |

—

Het faillissement

| — | De surséance van betaling |
| --- | --- |

—

De surséance van betaling

| — | De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen |
| --- | --- |

—

De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen

ÖSTERREICH

| — | Das Konkursverfahren (Insolvenzverfahren) |
| --- | --- |

—

Das Konkursverfahren (Insolvenzverfahren)

| — | Das Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung (Insolvenzverfahren) |
| --- | --- |

—

Das Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung (Insolvenzverfahren)

| — | Das Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung (Insolvenzverfahren) |
| --- | --- |

—

Das Sanierungsverfahren mit Eigenverwaltung (Insolvenzverfahren)

| — | Das Schuldenregulierungsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Schuldenregulierungsverfahren

| — | Das Abschöpfungsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Abschöpfungsverfahren

| — | Das Ausgleichsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Ausgleichsverfahren

POLSKA

| — | Postępowanie naprawcze |
| --- | --- |

—

Postępowanie naprawcze

| — | Upadłość obejmująca likwidację |
| --- | --- |

—

Upadłość obejmująca likwidację

| — | Upadłość z możliwością zawarcia układu |
| --- | --- |

—

Upadłość z możliwością zawarcia układu

| — | Upadłość |
| --- | --- |

—

Upadłość

| — | Przyspieszone postępowanie układowe |
| --- | --- |

—

Przyspieszone postępowanie układowe

| — | Postępowanie układowe |
| --- | --- |

—

Postępowanie układowe

| — | Postępowanie sanacyjne |
| --- | --- |

—

Postępowanie sanacyjne

PORTUGAL

| — | Processo de insolvência |
| --- | --- |

—

Processo de insolvência

| — | Processo especial de revitalização |
| --- | --- |

—

Processo especial de revitalização

ROMÂNIA

| — | Procedura insolvenței |
| --- | --- |

—

Procedura insolvenței

| — | Reorganizarea judiciară |
| --- | --- |

—

Reorganizarea judiciară

| — | Procedura falimentului |
| --- | --- |

—

Procedura falimentului

SLOVENIJA

| — | Stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Stečajni postopek

| — | Skrajšani stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Skrajšani stečajni postopek

| — | Postopek prisilne poravnave |
| --- | --- |

—

Postopek prisilne poravnave

| — | Prisilna poravnava v stečaju |
| --- | --- |

—

Prisilna poravnava v stečaju

SLOVENSKO

| — | Konkurzné konanie |
| --- | --- |

—

Konkurzné konanie

| — | Reštrukturalizačné konanie |
| --- | --- |

—

Reštrukturalizačné konanie

| — | Oddlženie |
| --- | --- |

—

Oddlženie

SUOMI/FINLAND

| — | Konkurssi/konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurssi/konkurs

| — | Yrityssaneeraus/företagssanering |
| --- | --- |

—

Yrityssaneeraus/företagssanering

SVERIGE

| — | Konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurs

| — | Företagsrekonstruktion |
| --- | --- |

—

Företagsrekonstruktion

UNITED KINGDOM

| — | Winding-up by or subject to the supervision of the court |
| --- | --- |

—

Winding-up by or subject to the supervision of the court

| — | Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court) |
| --- | --- |

—

Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court)

| — | Administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court |
| --- | --- |

—

Administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court

| — | Voluntary arrangements under insolvency legislation |
| --- | --- |

—

Voluntary arrangements under insolvency legislation

| — | Bankruptcy or sequestration |
| --- | --- |

—

Bankruptcy or sequestration

„PRÍLOHA B

Likvidačné konania podľa článku 2 písm. c)

BELGIQUE/BELGIË

| — | Het faillissement/La faillite |
| --- | --- |

—

Het faillissement/La faillite

| — | De vrijwillige vereffening/La liquidation volontaire |
| --- | --- |

—

De vrijwillige vereffening/La liquidation volontaire

| — | De gerechtelijke vereffening/La liquidation judiciaire |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke vereffening/La liquidation judiciaire

| — | De gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag/La réorganisation judiciaire par transfert sous autorité de justice |
| --- | --- |

—

De gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag/La réorganisation judiciaire par transfert sous autorité de justice

БЪЛГАРИЯ

| — | Производство по несъстоятелност |
| --- | --- |

—

Производство по несъстоятелност

ČESKÁ REPUBLIKA

| — | Konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurs

DEUTSCHLAND

| — | Das Konkursverfahren |
| --- | --- |

—

Das Konkursverfahren

| — | Das Gesamtvollstreckungsverfahren |
| --- | --- |

—

Das Gesamtvollstreckungsverfahren

| — | Das Insolvenzverfahren |
| --- | --- |

—

Das Insolvenzverfahren

EESTI

| — | Pankrotimenetlus |
| --- | --- |

—

Pankrotimenetlus

ÉIRE/IRELAND

| — | Compulsory winding-up |
| --- | --- |

—

Compulsory winding-up

| — | Bankruptcy |
| --- | --- |

—

Bankruptcy

| — | The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent |
| --- | --- |

—

The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent

| — | Winding-up in bankruptcy of partnerships |
| --- | --- |

—

Winding-up in bankruptcy of partnerships

| — | Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court) |
| --- | --- |

—

Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court)

| — | Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution |
| --- | --- |

—

Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution

ΕΛΛΑΔΑ

| — | Η πτώχευση |
| --- | --- |

—

Η πτώχευση

| — | Η ειδική εκκαθάριση |
| --- | --- |

—

Η ειδική εκκαθάριση

| — | Απλοποιημένη διαδικασία επί πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου |
| --- | --- |

—

Απλοποιημένη διαδικασία επί πτωχεύσεων μικρού αντικειμένου

ESPAÑA

| — | Concurso |
| --- | --- |

—

Concurso

FRANCE

| — | Liquidation judiciaire |
| --- | --- |

—

Liquidation judiciaire

HRVATSKA

| — | Stečajni postupak |
| --- | --- |

—

Stečajni postupak

ITALIA

| — | Fallimento |
| --- | --- |

—

Fallimento

| — | Concordato preventivo |
| --- | --- |

—

Concordato preventivo

| — | Liquidazione coatta amministrativa |
| --- | --- |

—

Liquidazione coatta amministrativa

| — | Amministrazione straordinaria |
| --- | --- |

—

Amministrazione straordinaria

ΚΥΠΡΟΣ

| — | Υποχρεωτική εκκαθάριση από το Δικαστήριο |
| --- | --- |

—

Υποχρεωτική εκκαθάριση από το Δικαστήριο

| — | Εκκαθάριση με την εποπτεία του Δικαστηρίου |
| --- | --- |

—

Εκκαθάριση με την εποπτεία του Δικαστηρίου

| — | Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές, με επιβεβαίωση του Δικαστηρίου |
| --- | --- |

—

Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές, με επιβεβαίωση του Δικαστηρίου

| — | Πτώχευση |
| --- | --- |

—

Πτώχευση

| — | Διαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα |
| --- | --- |

—

Διαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα

LATVIJA

| — | Juridiskās personas maksātnespējas process |
| --- | --- |

—

Juridiskās personas maksātnespējas process

| — | Fiziskās personas maksātnespējas process |
| --- | --- |

—

Fiziskās personas maksātnespējas process

LIETUVA

| — | Įmonės bankroto byla |
| --- | --- |

—

Įmonės bankroto byla

| — | Įmonės bankroto procesas ne teismo tvarka |
| --- | --- |

—

Įmonės bankroto procesas ne teismo tvarka

LUXEMBOURG

| — | Faillite |
| --- | --- |

—

Faillite

| — | Régime spécial de liquidation du notariat |
| --- | --- |

—

Régime spécial de liquidation du notariat

| — | Liquidation judiciaire dans le cadre du surendettement |
| --- | --- |

—

Liquidation judiciaire dans le cadre du surendettement

MAGYARORSZÁG

| — | Felszámolási eljárás |
| --- | --- |

—

Felszámolási eljárás

MALTA

| — | Stralċ volontarju |
| --- | --- |

—

Stralċ volontarju

| — | Stralċ mill-Qorti |
| --- | --- |

—

Stralċ mill-Qorti

| — | Falliment inkluż il-ħruġ ta' mandat ta' qbid mill-Kuratur f'każ ta' negozjant fallut |
| --- | --- |

—

Falliment inkluż il-ħruġ ta' mandat ta' qbid mill-Kuratur f'każ ta' negozjant fallut

NEDERLAND

| — | Het faillissement |
| --- | --- |

—

Het faillissement

| — | De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen |
| --- | --- |

—

De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen

ÖSTERREICH

| — | Das Konkursverfahren (Insolvenzverfahren) |
| --- | --- |

—

Das Konkursverfahren (Insolvenzverfahren)

POLSKA

| — | Upadłość obejmująca likwidację |
| --- | --- |

—

Upadłość obejmująca likwidację

| — | Upadłość |
| --- | --- |

—

Upadłość

PORTUGAL

| — | Processo de insolvência |
| --- | --- |

—

Processo de insolvência

ROMÂNIA

| — | Procedura falimentului |
| --- | --- |

—

Procedura falimentului

SLOVENIJA

| — | Stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Stečajni postopek

| — | Skrajšani stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Skrajšani stečajni postopek

SLOVENSKO

| — | Konkurzné konanie |
| --- | --- |

—

Konkurzné konanie

SUOMI/FINLAND

| — | Konkurssi/konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurssi/konkurs

SVERIGE

| — | Konkurs |
| --- | --- |

—

Konkurs

UNITED KINGDOM

| — | Winding-up by or subject to the supervision of the court |
| --- | --- |

—

Winding-up by or subject to the supervision of the court

| — | Winding-up through administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court |
| --- | --- |

—

Winding-up through administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court

| — | Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court) |
| --- | --- |

—

Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court)

| — | Bankruptcy or sequestration |
| --- | --- |

—

Bankruptcy or sequestration

„PRÍLOHA C

Likvidátori podľa článku 2 písm. b)

BELGIQUE/BELGIË

| — | De curator/Le curateur |
| --- | --- |

—

De curator/Le curateur

| — | De gedelegeerd rechter/Le juge-délégué |
| --- | --- |

—

De gedelegeerd rechter/Le juge-délégué

| — | De gerechtsmandataris/Le mandataire de justice |
| --- | --- |

—

De gerechtsmandataris/Le mandataire de justice

| — | De schuldbemiddelaar/Le médiateur de dettes |
| --- | --- |

—

De schuldbemiddelaar/Le médiateur de dettes

| — | De vereffenaar/Le liquidateur |
| --- | --- |

—

De vereffenaar/Le liquidateur

| — | De voorlopige bewindvoerder/L'administrateur provisoire |
| --- | --- |

—

De voorlopige bewindvoerder/L'administrateur provisoire

БЪЛГАРИЯ

| — | Назначен предварително временен синдик |
| --- | --- |

—

Назначен предварително временен синдик

| — | Временен синдик |
| --- | --- |

—

Временен синдик

| — | (Постоянен) синдик |
| --- | --- |

—

(Постоянен) синдик

| — | Служебен синдик |
| --- | --- |

—

Служебен синдик

ČESKÁ REPUBLIKA

| — | Insolvenční správce |
| --- | --- |

—

Insolvenční správce

| — | Předběžný insolvenční správce |
| --- | --- |

—

Předběžný insolvenční správce

| — | Oddělený insolvenční správce |
| --- | --- |

—

Oddělený insolvenční správce

| — | Zvláštní insolvenční správce |
| --- | --- |

—

Zvláštní insolvenční správce

| — | Zástupce insolvenčního správce |
| --- | --- |

—

Zástupce insolvenčního správce

DEUTSCHLAND

| — | Konkursverwalter |
| --- | --- |

—

Konkursverwalter

| — | Vergleichsverwalter |
| --- | --- |

—

Vergleichsverwalter

| — | Sachwalter (nach der Vergleichsordnung) |
| --- | --- |

—

Sachwalter (nach der Vergleichsordnung)

| — | Verwalter |
| --- | --- |

—

Verwalter

| — | Insolvenzverwalter |
| --- | --- |

—

Insolvenzverwalter

| — | Sachwalter (nach der Insolvenzordnung) |
| --- | --- |

—

Sachwalter (nach der Insolvenzordnung)

| — | Treuhänder |
| --- | --- |

—

Treuhänder

| — | Vorläufiger Insolvenzverwalter |
| --- | --- |

—

Vorläufiger Insolvenzverwalter

EESTI

| — | Pankrotihaldur |
| --- | --- |

—

Pankrotihaldur

| — | Ajutine pankrotihaldur |
| --- | --- |

—

Ajutine pankrotihaldur

| — | Usaldusisik |
| --- | --- |

—

Usaldusisik

ÉIRE/IRELAND

| — | Liquidator |
| --- | --- |

—

Liquidator

| — | Official Assignee |
| --- | --- |

—

Official Assignee

| — | Trustee in bankruptcy |
| --- | --- |

—

Trustee in bankruptcy

| — | Provisional Liquidator |
| --- | --- |

—

Provisional Liquidator

| — | Examiner |
| --- | --- |

—

Examiner

| — | Personal Insolvency Practitioner |
| --- | --- |

—

Personal Insolvency Practitioner

| — | Insolvency Service |
| --- | --- |

—

Insolvency Service

ΕΛΛΑΔΑ

| — | Ο σύνδικος |
| --- | --- |

—

Ο σύνδικος

| — | Ο εισηγητής |
| --- | --- |

—

Ο εισηγητής

| — | Η επιτροπή των πιστωτών |
| --- | --- |

—

Η επιτροπή των πιστωτών

| — | Ο ειδικός εκκαθαριστής |
| --- | --- |

—

Ο ειδικός εκκαθαριστής

ESPAÑA

| — | Administradores concursales |
| --- | --- |

—

Administradores concursales

FRANCE

| — | Mandataire judiciaire |
| --- | --- |

—

Mandataire judiciaire

| — | Liquidateur |
| --- | --- |

—

Liquidateur

| — | Administrateur judiciaire |
| --- | --- |

—

Administrateur judiciaire

| — | Commissaire à l'exécution du plan |
| --- | --- |

—

Commissaire à l'exécution du plan

HRVATSKA

| — | Stečajni upravitelj |
| --- | --- |

—

Stečajni upravitelj

| — | Privremeni stečajni upravitelj |
| --- | --- |

—

Privremeni stečajni upravitelj

| — | Stečajni povjerenik |
| --- | --- |

—

Stečajni povjerenik

| — | Povjerenik |
| --- | --- |

—

Povjerenik

ITALIA

| — | Curatore |
| --- | --- |

—

Curatore

| — | Commissario giudiziale |
| --- | --- |

—

Commissario giudiziale

| — | Commissario straordinario |
| --- | --- |

—

Commissario straordinario

| — | Commissario liquidatore |
| --- | --- |

—

Commissario liquidatore

| — | Liquidatore giudiziale |
| --- | --- |

—

Liquidatore giudiziale

ΚΥΠΡΟΣ

| — | Εκκαθαριστής και Προσωρινός Εκκαθαριστής |
| --- | --- |

—

Εκκαθαριστής και Προσωρινός Εκκαθαριστής

| — | Επίσημος Παραλήπτης |
| --- | --- |

—

Επίσημος Παραλήπτης

| — | Διαχειριστής της Πτώχευσης |
| --- | --- |

—

Διαχειριστής της Πτώχευσης

LATVIJA

| — | Maksātnespējas procesa administrators |
| --- | --- |

—

Maksātnespējas procesa administrators

LIETUVA

| — | Bankroto administratorius |
| --- | --- |

—

Bankroto administratorius

| — | Restruktūrizavimo administratorius |
| --- | --- |

—

Restruktūrizavimo administratorius

LUXEMBOURG

| — | Le curateur |
| --- | --- |

—

Le curateur

| — | Le commissaire |
| --- | --- |

—

Le commissaire

| — | Le liquidateur |
| --- | --- |

—

Le liquidateur

| — | Le conseil de gérance de la section d'assainissement du notariat |
| --- | --- |

—

Le conseil de gérance de la section d'assainissement du notariat

| — | Le liquidateur dans le cadre du surendettement |
| --- | --- |

—

Le liquidateur dans le cadre du surendettement

MAGYARORSZÁG

| — | Vagyonfelügyelő |
| --- | --- |

—

Vagyonfelügyelő

| — | Felszámoló |
| --- | --- |

—

Felszámoló

MALTA

| — | Amministratur Proviżorju |
| --- | --- |

—

Amministratur Proviżorju

| — | Riċevitur Uffiċjali |
| --- | --- |

—

Riċevitur Uffiċjali

| — | Stralċjarju |
| --- | --- |

—

Stralċjarju

| — | Manager Speċjali |
| --- | --- |

—

Manager Speċjali

| — | Kuraturi f'każ ta' proċeduri ta' falliment |
| --- | --- |

—

Kuraturi f'każ ta' proċeduri ta' falliment

NEDERLAND

| — | De curator in het faillissement |
| --- | --- |

—

De curator in het faillissement

| — | De bewindvoerder in de surséance van betaling |
| --- | --- |

—

De bewindvoerder in de surséance van betaling

| — | De bewindvoerder in de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen |
| --- | --- |

—

De bewindvoerder in de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen

ÖSTERREICH

| — | Masseverwalter |
| --- | --- |

—

Masseverwalter

| — | Sanierungsverwalter |
| --- | --- |

—

Sanierungsverwalter

| — | Ausgleichsverwalter |
| --- | --- |

—

Ausgleichsverwalter

| — | Besonderer Verwalter |
| --- | --- |

—

Besonderer Verwalter

| — | Einstweiliger Verwalter |
| --- | --- |

—

Einstweiliger Verwalter

| — | Sachwalter |
| --- | --- |

—

Sachwalter

| — | Treuhänder |
| --- | --- |

—

Treuhänder

| — | Insolvenzgericht |
| --- | --- |

—

Insolvenzgericht

| — | Konkursgericht |
| --- | --- |

—

Konkursgericht

POLSKA

| — | Syndyk |
| --- | --- |

—

Syndyk

| — | Nadzorca sądowy |
| --- | --- |

—

Nadzorca sądowy

| — | Zarządca |
| --- | --- |

—

Zarządca

| — | Nadzorca układu |
| --- | --- |

—

Nadzorca układu

| — | Tymczasowy nadzorca sądowy |
| --- | --- |

—

Tymczasowy nadzorca sądowy

| — | Tymczasowy zarządca |
| --- | --- |

—

Tymczasowy zarządca

| — | Zarządca przymusowy |
| --- | --- |

—

Zarządca przymusowy

PORTUGAL

| — | Administrador de insolvência |
| --- | --- |

—

Administrador de insolvência

| — | Administrador judicial provisório |
| --- | --- |

—

Administrador judicial provisório

ROMÂNIA

| — | Practician în insolvență |
| --- | --- |

—

Practician în insolvență

| — | Administrator judiciar |
| --- | --- |

—

Administrator judiciar

| — | Lichidator |
| --- | --- |

—

Lichidator

SLOVENIJA

| — | Upravitelj prisilne poravnave |
| --- | --- |

—

Upravitelj prisilne poravnave

| — | Stečajni upravitelj |
| --- | --- |

—

Stečajni upravitelj

| — | Sodišče, pristojno za postopek prisilne poravnave |
| --- | --- |

—

Sodišče, pristojno za postopek prisilne poravnave

| — | Sodišče, pristojno za stečajni postopek |
| --- | --- |

—

Sodišče, pristojno za stečajni postopek

SLOVENSKO

| — | Predbežný správca |
| --- | --- |

—

Predbežný správca

| — | Správca |
| --- | --- |

—

Správca

SUOMI/FINLAND

| — | Pesänhoitaja/boförvaltare |
| --- | --- |

—

Pesänhoitaja/boförvaltare

| — | Selvittäjä/utredare |
| --- | --- |

—

Selvittäjä/utredare

SVERIGE

| — | Förvaltare |
| --- | --- |

—

Förvaltare

| — | Rekonstruktör |
| --- | --- |

—

Rekonstruktör

UNITED KINGDOM

| — | Liquidator |
| --- | --- |

—

Liquidator

| — | Supervisor of a voluntary arrangement |
| --- | --- |

—

Supervisor of a voluntary arrangement

| — | Administrator |
| --- | --- |

—

Administrator

| — | Official Receiver |
| --- | --- |

—

Official Receiver

| — | Trustee |
| --- | --- |

—

Trustee

| — | Provisional Liquidator |
| --- | --- |

—

Provisional Liquidator

| — | Judicial factor |
| --- | --- |

—

Judicial factor

---

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/48 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/48

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/1793

z 10. októbra 2016,

ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 2016/759, pokiaľ ide o dovoz želatíny a kolagénu a ošetrených surovín na výrobu týchto výrobkov z Taiwanu

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 2002/99/ES zo 16. decembra 2002 ustanovujúcu pravidlá pre zdravie zvierat, ktorými sa riadi produkcia, spracovanie, distribúcia a uvádzanie produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu na trh (1), a najmä na jej článok 8 ods. 1,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné predpisy na organizáciu úradných kontrol produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu (2), a najmä na jeho článok 11 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/759 (3) obsahuje zoznamy tretích krajín, častí tretích krajín a území, z ktorých majú členské štáty povoliť dovoz určitých produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu vrátane želatíny a kolagénu do Únie. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/759 (3) obsahuje zoznamy tretích krajín, častí tretích krajín a území, z ktorých majú členské štáty povoliť dovoz určitých produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu vrátane želatíny a kolagénu do Únie.

| (2) | V prípade želatíny a kolagénu sa v časti III prílohy I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2016/759 rozdeľujú druhy, z ktorých sa získava želatína a kolagén, do štyroch kategórií. V prípade ošetrených surovín na výrobu želatíny a kolagénu takéto rozdelenie obsahuje aj časť V uvedenej prílohy. V predmetných častiach Taiwan nie je uvedený v prípade dovozu želatíny alebo kolagénu získaného z hydiny vrátane vtákov nadradu bežce a lovného vtáctva, ani v prípade dovozu ošetrených surovín na výrobu želatíny alebo kolagénu. |
| --- | --- |

(2)

V prípade želatíny a kolagénu sa v časti III prílohy I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2016/759 rozdeľujú druhy, z ktorých sa získava želatína a kolagén, do štyroch kategórií. V prípade ošetrených surovín na výrobu želatíny a kolagénu takéto rozdelenie obsahuje aj časť V uvedenej prílohy. V predmetných častiach Taiwan nie je uvedený v prípade dovozu želatíny alebo kolagénu získaného z hydiny vrátane vtákov nadradu bežce a lovného vtáctva, ani v prípade dovozu ošetrených surovín na výrobu želatíny alebo kolagénu.

| (3) | Taiwan spĺňa podmienky na zaradenie do zoznamu pre dovoz takejto želatíny a kolagénu a na dovoz ošetrených surovín na výrobu takejto želatíny alebo kolagénu do Únie stanovené v nariadení (ES) č. 854/2004, a preto by sa mal zahrnúť do daného zoznamu v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2016/759. |
| --- | --- |

(3)

Taiwan spĺňa podmienky na zaradenie do zoznamu pre dovoz takejto želatíny a kolagénu a na dovoz ošetrených surovín na výrobu takejto želatíny alebo kolagénu do Únie stanovené v nariadení (ES) č. 854/2004, a preto by sa mal zahrnúť do daného zoznamu v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2016/759.

| (4) | Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/759 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(4)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/759 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (5) | S cieľom vyhnúť sa narušeniu dovozu po dátume uvedenom v článku 8 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/759 by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom vyhnúť sa narušeniu dovozu po dátume uvedenom v článku 8 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2016/759 by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2016/759 sa mení takto:

| a) | V časti III sa oddiel B nahrádza takto:


  „ODDIEL B


  Želatína a kolagén získané z hydiny vrátane vtákov nadradu bežce a lovného vtáctva:

  Tretie krajiny a územia uvedené v časti 1 stĺpci 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 a tieto krajiny alebo územia:






  ISO KÓD KRAJINY | KRAJINA/ÚZEMIE |
| --- | --- | --- |
| TW | Taiwan“ |

a)

V časti III sa oddiel B nahrádza takto:

„ODDIEL B

Želatína a kolagén získané z hydiny vrátane vtákov nadradu bežce a lovného vtáctva:

Tretie krajiny a územia uvedené v časti 1 stĺpci 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 a tieto krajiny alebo územia:

ISO KÓD KRAJINY

KRAJINA/ÚZEMIE

TW

Taiwan“

| b) | V časti V sa oddiel B nahrádza takto:


  „ODDIEL B


  Ošetrené suroviny z hydiny vrátane vtákov nadradu bežce a lovného vtáctva

  Tretie krajiny a územia uvedené v časti 1 stĺpci 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 a tieto krajiny alebo územia:






  ISO KÓD KRAJINY | KRAJINA/ÚZEMIE |
| --- | --- | --- |
| TW | Taiwan“ |

b)

V časti V sa oddiel B nahrádza takto:

„ODDIEL B

Ošetrené suroviny z hydiny vrátane vtákov nadradu bežce a lovného vtáctva

Tretie krajiny a územia uvedené v časti 1 stĺpci 1 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 798/2008 a tieto krajiny alebo územia:

ISO KÓD KRAJINY

KRAJINA/ÚZEMIE

TW

Taiwan“

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 10. októbra 2016

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. ES L 18, 23.1.2003, s. 11.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 139, 30.4.2004, s. 206.

2

(3)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/759 z 28. apríla 2016, ktorým sa stanovuje zoznam tretích krajín, častí tretích krajín a území, z ktorých majú členské štáty povoliť dovoz určitých produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu do Únie a ktorým sa stanovujú požiadavky na certifikáty, mení nariadenie (ES) č. 2074/2005 a zrušuje rozhodnutie 2003/812/ES (Ú. v. EÚ L 126, 14.5.2016, s. 13).

3

---

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/50 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/50

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2016/1794

z 10. októbra 2016,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 10. októbra 2016

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 184,0 |
| ZZ | 184,0 |
| 0707 00 05 | TR | 128,9 |
| ZZ | 128,9 |
| 0709 93 10 | TR | 136,2 |
| ZZ | 136,2 |
| 0805 50 10 | AR | 75,0 |
| CL | 97,4 |
| TR | 86,7 |
| UY | 50,0 |
| ZA | 109,2 |
| ZZ | 83,7 |
| 0806 10 10 | BR | 285,5 |
| EG | 206,9 |
| TR | 136,5 |
| US | 210,1 |
| ZZ | 209,8 |
| 0808 10 80 | AR | 100,0 |
| BR | 100,2 |
| CL | 139,7 |
| NZ | 142,7 |
| US | 141,5 |
| ZA | 118,5 |
| ZZ | 123,8 |
| 0808 30 90 | CN | 74,4 |
| TR | 133,6 |
| ZZ | 104,0 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

MA

184,0

ZZ

184,0

0707 00 05

TR

128,9

ZZ

128,9

0709 93 10

TR

136,2

ZZ

136,2

0805 50 10

AR

75,0

CL

97,4

TR

86,7

UY

50,0

ZA

109,2

ZZ

83,7

0806 10 10

BR

285,5

EG

206,9

TR

136,5

US

210,1

ZZ

209,8

0808 10 80

AR

100,0

BR

100,2

CL

139,7

NZ

142,7

US

141,5

ZA

118,5

ZZ

123,8

0808 30 90

CN

74,4

TR

133,6

ZZ

104,0

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (EÚ) č. 1106/2012 z 27. novembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o štatistike Spoločenstva o zahraničnom obchode s nečlenskými krajinami, pokiaľ ide o aktualizáciu nomenklatúry krajín a území (Ú. v. EÚ L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

ROZHODNUTIA

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/52 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/52

---

ROZHODNUTIE RADY (EÚ) 2016/1795

z 29. septembra 2016,

ktorým sa stanovuje pozícia, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie, pokiaľ ide o zmeny príloh k Európskej dohode o medzinárodnej cestnej preprave nebezpečných vecí (ADR) a predpisov pripojených k Európskej dohode o medzinárodnej preprave nebezpečných tovarov po vnútrozemských vodných cestách (ADN)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 91 v spojení s jej článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Cieľom opatrení Únie v odvetví prepravy nebezpečného tovaru by malo byť zlepšenie bezpečnosti a bezpečnostnej ochrany dopravy, ochrana životného prostredia a uľahčenie medzinárodnej dopravy. |
| --- | --- |

(1)

Cieľom opatrení Únie v odvetví prepravy nebezpečného tovaru by malo byť zlepšenie bezpečnosti a bezpečnostnej ochrany dopravy, ochrana životného prostredia a uľahčenie medzinárodnej dopravy.

| (2) | Únia nie je zmluvnou stranou Európskej dohody o medzinárodnej cestnej preprave nebezpečných vecí (ďalej len „ADR“) ani Európskej dohody o medzinárodnej preprave nebezpečných tovarov po vnútrozemských vodných cestách (ďalej len „ADN“). Všetky členské štáty sú však zmluvnými stranami ADR a 13 členských štátov je zmluvnými stranami ADN. |
| --- | --- |

(2)

Únia nie je zmluvnou stranou Európskej dohody o medzinárodnej cestnej preprave nebezpečných vecí (ďalej len „ADR“) ani Európskej dohody o medzinárodnej preprave nebezpečných tovarov po vnútrozemských vodných cestách (ďalej len „ADN“). Všetky členské štáty sú však zmluvnými stranami ADR a 13 členských štátov je zmluvnými stranami ADN.

| (3) | Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/68/ES (1) stanovuje požiadavky na prepravu nebezpečného tovaru cestnou, železničnou alebo vnútrozemskou vodnou dopravou v členských štátoch alebo medzi nimi. Smernica to robí odkazom na ADR, Poriadok pre medzinárodnú železničnú prepravu nebezpečného tovaru uverejnený ako dodatok C k Dohovoru o medzinárodnej železničnej preprave (COTIF) (ďalej len „RID“) a na ADN. Okrem toho sa v článku 4 smernice 2008/68/ES stanovuje, že „preprava nebezpečného tovaru medzi členskými štátmi a tretími krajinami je povolená, pokiaľ je v súlade s požiadavkami ADR, RID alebo ADN, ak nie je v prílohách uvedené inak“. |
| --- | --- |

(3)

Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/68/ES (1) stanovuje požiadavky na prepravu nebezpečného tovaru cestnou, železničnou alebo vnútrozemskou vodnou dopravou v členských štátoch alebo medzi nimi. Smernica to robí odkazom na ADR, Poriadok pre medzinárodnú železničnú prepravu nebezpečného tovaru uverejnený ako dodatok C k Dohovoru o medzinárodnej železničnej preprave (COTIF) (ďalej len „RID“) a na ADN. Okrem toho sa v článku 4 smernice 2008/68/ES stanovuje, že „preprava nebezpečného tovaru medzi členskými štátmi a tretími krajinami je povolená, pokiaľ je v súlade s požiadavkami ADR, RID alebo ADN, ak nie je v prílohách uvedené inak“.

| (4) | Počas rokov 2014 – 2016 pracovná skupina pre prepravu nebezpečného tovaru – WP.15 v súlade s postupom stanoveným v článku 14 ADR a správny výbor ADN v súlade s postupom stanoveným v článku 20 ADN vypracovali určité zmeny, ktoré by mali nadobudnúť účinnosť 1. januára 2017. |
| --- | --- |

(4)

Počas rokov 2014 – 2016 pracovná skupina pre prepravu nebezpečného tovaru – WP.15 v súlade s postupom stanoveným v článku 14 ADR a správny výbor ADN v súlade s postupom stanoveným v článku 20 ADN vypracovali určité zmeny, ktoré by mali nadobudnúť účinnosť 1. januára 2017.

| (5) | Uvedené zmeny, ktoré sa týkajú technických noriem a jednotných technických predpisov, majú za cieľ zaistiť bezpečnú a efektívnu prepravu nebezpečného tovaru a súčasne zohľadniť vedecko-technický pokrok v odvetví a vývoj nových látok a výrobkov, ktoré počas prepravy predstavujú nebezpečenstvo. Rozvoj prepravy nebezpečného tovaru cestnou a vnútrozemskou vodnou dopravou v rámci Únie aj medzi Úniou a susediacimi krajinami je kľúčovým prvkom spoločnej dopravnej politiky a zabezpečuje riadne fungovanie všetkých priemyselných odvetví, ktoré vyrábajú alebo využívajú tovar klasifikovaný ako nebezpečný podľa ADR a ADN. |
| --- | --- |

(5)

Uvedené zmeny, ktoré sa týkajú technických noriem a jednotných technických predpisov, majú za cieľ zaistiť bezpečnú a efektívnu prepravu nebezpečného tovaru a súčasne zohľadniť vedecko-technický pokrok v odvetví a vývoj nových látok a výrobkov, ktoré počas prepravy predstavujú nebezpečenstvo. Rozvoj prepravy nebezpečného tovaru cestnou a vnútrozemskou vodnou dopravou v rámci Únie aj medzi Úniou a susediacimi krajinami je kľúčovým prvkom spoločnej dopravnej politiky a zabezpečuje riadne fungovanie všetkých priemyselných odvetví, ktoré vyrábajú alebo využívajú tovar klasifikovaný ako nebezpečný podľa ADR a ADN.

| (6) | Všetky navrhované zmeny sú odôvodnené a prospešné a mali by sa podporiť. Je preto vhodné stanoviť túto pozíciu, ktorá sa má prijať v mene Únie, pokiaľ ide o navrhované zmeny príloh k ADR a predpisov pripojených k ADN, ako sa uvádza v prílohe, |
| --- | --- |

(6)

Všetky navrhované zmeny sú odôvodnené a prospešné a mali by sa podporiť. Je preto vhodné stanoviť túto pozíciu, ktorá sa má prijať v mene Únie, pokiaľ ide o navrhované zmeny príloh k ADR a predpisov pripojených k ADN, ako sa uvádza v prílohe,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pozícia, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie, pokiaľ ide o navrhované zmeny príloh k ADR a predpisov pripojených k ADN, je v súlade s prílohou k tomuto rozhodnutiu.

Formálne a malé zmeny navrhovaných zmien ADR a ADN uvedených v prvom odseku, ktoré zašle generálny tajomník Organizácie Spojených národov, možno odsúhlasiť bez ďalšieho rozhodnutia Rady.

Článok 2

Pozíciu Únie stanovenú v článku 1 vyjadria členské štáty, ktoré sú zmluvnými stranami dohôd uvedených v uvedenom článku, konajúc spoločne v záujme Únie.

Článok 3

Odkaz na prijaté zmeny príloh k ADR a predpisov pripojených k ADN sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie, pričom sa uvedie dátum nadobudnutia účinnosti týchto zmien.

Článok 4

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 29. septembra 2016

Za Radu

predseda

P. ŽIGA

---

(1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/68/ES z 24. septembra 2008 o vnútrozemskej preprave nebezpečného tovaru (Ú. v. EÚ L 260, 30.9.2008, s. 13).

1

---

PRÍLOHA

| Návrh | Referenčný dokument | Oznámenie | Predmet | Poznámky | Pozícia EÚ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | ECE/TRANS/WP.15/231 | C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14 | Návrh zmien príloh A a B k ADR | Technická zhoda na úrovni pracovnej skupiny pre prepravu nebezpečného tovaru – WP.15 | Súhlasiť so zmenami |
| 2 | ECE/TRANS/WP.15/231/Corr.1 | C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14 | Návrh zmien príloh A a B k ADR | Technická zhoda na úrovni pracovnej skupiny pre prepravu nebezpečného tovaru – WP.15 | Súhlasiť so zmenami |
| 3 | ECE/TRANS/WP.15/231/Add.1 | C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14 | Návrh zmien príloh A a B k ADR | Technická zhoda na úrovni pracovnej skupiny pre prepravu nebezpečného tovaru – WP.15 | Súhlasiť so zmenami |
| 4 | ECE/ADN/36 | C.N.444.2016.TREATIES-XI.D.6 | Návrh zmien predpisov pripojených k ADN | Technická zhoda na úrovni správneho výboru | Súhlasiť so zmenami |
| 5 | ECE/ADN/36/Add.1 | C.N.607.2016.TREATIES-XI.D.6 | Návrh zmien predpisov pripojených k ADN | Technická zhoda na úrovni správneho výboru | Súhlasiť so zmenami |

Návrh

Referenčný dokument

Oznámenie

Predmet

Poznámky

Pozícia EÚ

1

ECE/TRANS/WP.15/231

C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14

Návrh zmien príloh A a B k ADR

Technická zhoda na úrovni pracovnej skupiny pre prepravu nebezpečného tovaru – WP.15

Súhlasiť so zmenami

2

ECE/TRANS/WP.15/231/Corr.1

C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14

Návrh zmien príloh A a B k ADR

Technická zhoda na úrovni pracovnej skupiny pre prepravu nebezpečného tovaru – WP.15

Súhlasiť so zmenami

3

ECE/TRANS/WP.15/231/Add.1

C.N.443.2016.TREATIES-XI.B.14

Návrh zmien príloh A a B k ADR

Technická zhoda na úrovni pracovnej skupiny pre prepravu nebezpečného tovaru – WP.15

Súhlasiť so zmenami

4

ECE/ADN/36

C.N.444.2016.TREATIES-XI.D.6

Návrh zmien predpisov pripojených k ADN

Technická zhoda na úrovni správneho výboru

Súhlasiť so zmenami

5

ECE/ADN/36/Add.1

C.N.607.2016.TREATIES-XI.D.6

Návrh zmien predpisov pripojených k ADN

Technická zhoda na úrovni správneho výboru

Súhlasiť so zmenami

---

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/55 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/55

---

ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2016/1796

zo 7. júla 2016,

ktorým sa menia rozhodnutia 2011/263/EÚ, 2011/264/EÚ, 2012/720/EÚ a 2012/721/EÚ s cieľom zohľadniť vývoj v oblasti klasifikácie látok

[oznámené pod číslom C(2016) 4131]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 66/2010 z 25. novembra 2009 o environmentálnej značke EÚ (1), a najmä na jeho článok 8 ods. 2,

po porade s Výborom Európskej únie pre environmentálne označovanie,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 6 ods. 6 nariadenia (ES) č. 66/2010 sa environmentálnou značkou EÚ nesmie označovať tovar obsahujúci látky alebo prípravky/zmesi, ktoré spĺňajú kritériá klasifikácie ako toxické, nebezpečné pre životné prostredie, karcinogénne, mutagénne alebo poškodzujúce reprodukciu v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (2), ani tovar obsahujúci látky v zmysle článku 57 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 6 nariadenia (ES) č. 66/2010 sa environmentálnou značkou EÚ nesmie označovať tovar obsahujúci látky alebo prípravky/zmesi, ktoré spĺňajú kritériá klasifikácie ako toxické, nebezpečné pre životné prostredie, karcinogénne, mutagénne alebo poškodzujúce reprodukciu v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (2), ani tovar obsahujúci látky v zmysle článku 57 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (3).

| (2) | Ak ide o špecifické kategórie tovarov s obsahom týchto látok, Komisia môže v súlade s článkom 6 ods. 7 nariadenia (ES) č. 66/2010 v prípade, že nie je technicky realizovateľná náhrada týchto druhov tovarov, prípadne použitie alternatívnych materiálov či dizajnu, alebo v prípade výrobkov, ktoré majú podstatne lepšie celkové environmentálne vlastnosti v porovnaní s inými druhmi tovarov v rovnakej kategórii, prijať opatrenia na udelenie výnimiek z ustanovení článku 6 ods. 6 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(2)

Ak ide o špecifické kategórie tovarov s obsahom týchto látok, Komisia môže v súlade s článkom 6 ods. 7 nariadenia (ES) č. 66/2010 v prípade, že nie je technicky realizovateľná náhrada týchto druhov tovarov, prípadne použitie alternatívnych materiálov či dizajnu, alebo v prípade výrobkov, ktoré majú podstatne lepšie celkové environmentálne vlastnosti v porovnaní s inými druhmi tovarov v rovnakej kategórii, prijať opatrenia na udelenie výnimiek z ustanovení článku 6 ods. 6 uvedeného nariadenia.

| (3) | Subtilizín je nebezpečná látka s harmonizovanou klasifikáciou podľa prílohy VI k nariadeniu (ES) č. 1272/2008. Patria sem tieto triedy nebezpečnosti: Respiračná senzibilizácia, kategória 1; Vážne poškodenie očí, kategória 1; Dráždivosť kože, kategória 2 a Toxicita pre špecifický cieľový orgán – jednorazová expozícia dýchacej sústavy, kategória 3. |
| --- | --- |

(3)

Subtilizín je nebezpečná látka s harmonizovanou klasifikáciou podľa prílohy VI k nariadeniu (ES) č. 1272/2008. Patria sem tieto triedy nebezpečnosti: Respiračná senzibilizácia, kategória 1; Vážne poškodenie očí, kategória 1; Dráždivosť kože, kategória 2 a Toxicita pre špecifický cieľový orgán – jednorazová expozícia dýchacej sústavy, kategória 3.

| (4) | Rozhodnutia Komisie 2011/263/EÚ (4) a 2011/264/EÚ (5) zmenené rozhodnutím Komisie 2012/49/EÚ (6) zahŕňajú už aj výnimku týkajúcu sa enzýmu subtilizín, klasifikovaného ako H400: veľmi toxický pre vodné organizmy, pokiaľ ide o stanovené ekologické kritériá na udeľovanie environmentálnej značky EÚ detergentom určeným do umývačiek riadu a pracím prostriedkom, keďže subtilizín bol uznaný za dôležitú zložku týchto detergentov a vzťahovala sa naň predtým výnimka. Okrem toho sa v rozhodnutiach Komisie 2012/720/EÚ (7) a 2012/721/EÚ (8) s rovnakým zámerom (umožniť zaradenie subtilizínu medzi výrobky s environmentálnou značkou EÚ) povoľujú enzýmy klasifikované ako H400: veľmi toxický pre vodné organizmy v detergentoch do automatických umývačiek riadu používaných v priemysle a vo verejných zariadeniach a v pracích prostriedkoch používaných v priemysle a vo verejných zariadeniach. Pri udeľovaní týchto výnimiek sa vychádzalo z uznania dôležitej funkcie subtilizínu v uvedených skupinách detergentov a vysokej miery jeho degradácie/inaktivácie v čistiarňach odpadových vôd a počas používania detergentov a prepravy do stokových systémov. Uvedené výnimky boli potrebné, pretože subtilizín bol pri registrácii podľa nariadenia (ES) č. 1907/2006 klasifikovaný prostredníctvom samoklasifikácie do kategórie Akútnej toxicity pre vodné prostredie 1 (M faktor 1) (H400), čo by bolo zabránilo jeho zaradeniu medzi výrobky označené environmentálnou značkou EÚ. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutia Komisie 2011/263/EÚ (4) a 2011/264/EÚ (5) zmenené rozhodnutím Komisie 2012/49/EÚ (6) zahŕňajú už aj výnimku týkajúcu sa enzýmu subtilizín, klasifikovaného ako H400: veľmi toxický pre vodné organizmy, pokiaľ ide o stanovené ekologické kritériá na udeľovanie environmentálnej značky EÚ detergentom určeným do umývačiek riadu a pracím prostriedkom, keďže subtilizín bol uznaný za dôležitú zložku týchto detergentov a vzťahovala sa naň predtým výnimka. Okrem toho sa v rozhodnutiach Komisie 2012/720/EÚ (7) a 2012/721/EÚ (8) s rovnakým zámerom (umožniť zaradenie subtilizínu medzi výrobky s environmentálnou značkou EÚ) povoľujú enzýmy klasifikované ako H400: veľmi toxický pre vodné organizmy v detergentoch do automatických umývačiek riadu používaných v priemysle a vo verejných zariadeniach a v pracích prostriedkoch používaných v priemysle a vo verejných zariadeniach. Pri udeľovaní týchto výnimiek sa vychádzalo z uznania dôležitej funkcie subtilizínu v uvedených skupinách detergentov a vysokej miery jeho degradácie/inaktivácie v čistiarňach odpadových vôd a počas používania detergentov a prepravy do stokových systémov. Uvedené výnimky boli potrebné, pretože subtilizín bol pri registrácii podľa nariadenia (ES) č. 1907/2006 klasifikovaný prostredníctvom samoklasifikácie do kategórie Akútnej toxicity pre vodné prostredie 1 (M faktor 1) (H400), čo by bolo zabránilo jeho zaradeniu medzi výrobky označené environmentálnou značkou EÚ.

| (5) | Nariadenie (ES) č. 1272/2008 bolo zmenené nariadením Komisie (EÚ) č. 286/2011 (9). Zmeny v nariadení (ES) č. 1272/2008 sa v prípade látok uplatňujú od 1. decembra 2012 a v prípade zmesí od 1. júna 2015. Nariadením (EÚ) č. 286/2011 boli pridané nové kritériá klasifikácie, pokiaľ ide o dlhodobú nebezpečnosť pre vodné prostredie, ktoré vychádzajú z údajov o chronickej toxicite pre vodné prostredie a biologickej odbúrateľnosti. Na základe týchto nových kritérií z nedávnej štúdie o subtilizíne realizovanej fórom REACH SIEF vyplynulo, že subtilizín musí byť klasifikovaný ako nebezpečný aj pre vodné prostredie (chronická toxicita), kategória 2. Látka je ľahko biologicky odbúrateľná a nemala by predstavovať riziko pre životné prostredie, pretože sa takmer úplne deaktivuje v čistiarňach splaškov. V dôsledku tejto klasifikácie by bolo používanie subtilizínu vo výrobkoch označených environmentálnou značkou EÚ zakázané. To by v prípade platných ekologických kritérií udeľovania environmentálnej značky EÚ detergentom do umývačiek riadu, pracím prostriedkom, detergentom do automatických umývačiek riadu používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach a pracím prostriedkom používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach znamenalo, že by len ťažko mohli orientačne zodpovedať 10 – 20 % detergentov a čistiacich prostriedkov dostupných na trhu Únie, ktoré sú v priebehu životného cyklu najlepšie z hľadiska environmentálnych vlastností. |
| --- | --- |

(5)

Nariadenie (ES) č. 1272/2008 bolo zmenené nariadením Komisie (EÚ) č. 286/2011 (9). Zmeny v nariadení (ES) č. 1272/2008 sa v prípade látok uplatňujú od 1. decembra 2012 a v prípade zmesí od 1. júna 2015. Nariadením (EÚ) č. 286/2011 boli pridané nové kritériá klasifikácie, pokiaľ ide o dlhodobú nebezpečnosť pre vodné prostredie, ktoré vychádzajú z údajov o chronickej toxicite pre vodné prostredie a biologickej odbúrateľnosti. Na základe týchto nových kritérií z nedávnej štúdie o subtilizíne realizovanej fórom REACH SIEF vyplynulo, že subtilizín musí byť klasifikovaný ako nebezpečný aj pre vodné prostredie (chronická toxicita), kategória 2. Látka je ľahko biologicky odbúrateľná a nemala by predstavovať riziko pre životné prostredie, pretože sa takmer úplne deaktivuje v čistiarňach splaškov. V dôsledku tejto klasifikácie by bolo používanie subtilizínu vo výrobkoch označených environmentálnou značkou EÚ zakázané. To by v prípade platných ekologických kritérií udeľovania environmentálnej značky EÚ detergentom do umývačiek riadu, pracím prostriedkom, detergentom do automatických umývačiek riadu používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach a pracím prostriedkom používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach znamenalo, že by len ťažko mohli orientačne zodpovedať 10 – 20 % detergentov a čistiacich prostriedkov dostupných na trhu Únie, ktoré sú v priebehu životného cyklu najlepšie z hľadiska environmentálnych vlastností.

| (6) | Subtilizín zvyšuje čistiacu účinnosť detergentov účinným rozkladom proteínovej zložky škvŕn. Tento enzým prináša vynikajúce výsledky aj pri nízkych teplotách s požadovaným dávkovaním, čo umožňuje dodržať kritériá podľa schémy environmentálnej značky EÚ, ktoré sa týkajú nízkej teploty, zhutnenia a účinnosti. V súčasnosti neexistuje žiadna alternatívna zložka alebo technológia. Iné enzýmy s rôznymi katalytickými aktivitami, napr. alfa-amyláza, lipáza, pektát lyáza, dokážu odstrániť iné druhy usadenín a škvŕn, napr. škrob, tuk a pektínové škvrny, nedokážu však odstrániť proteínové škvrny. |
| --- | --- |

(6)

Subtilizín zvyšuje čistiacu účinnosť detergentov účinným rozkladom proteínovej zložky škvŕn. Tento enzým prináša vynikajúce výsledky aj pri nízkych teplotách s požadovaným dávkovaním, čo umožňuje dodržať kritériá podľa schémy environmentálnej značky EÚ, ktoré sa týkajú nízkej teploty, zhutnenia a účinnosti. V súčasnosti neexistuje žiadna alternatívna zložka alebo technológia. Iné enzýmy s rôznymi katalytickými aktivitami, napr. alfa-amyláza, lipáza, pektát lyáza, dokážu odstrániť iné druhy usadenín a škvŕn, napr. škrob, tuk a pektínové škvrny, nedokážu však odstrániť proteínové škvrny.

| (7) | Pri preskúmaní kritérií udeľovania environmentálnej značky EÚ detergentom určeným do umývačiek riadu a pracím prostriedkom, ktoré sú stanovené v rozhodnutiach 2011/263/EÚ a 2011/264/EÚ, ani pri vypracúvaní kritérií udeľovania environmentálnej značky EÚ detergentom do automatických umývačiek riadu používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach a pracím prostriedkom používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach a ani pri súvisiacich zmenách sa nezohľadnili nové kritériá environmentálnej klasifikácie zavedené nariadením (EÚ) č. 286/2011. |
| --- | --- |

(7)

Pri preskúmaní kritérií udeľovania environmentálnej značky EÚ detergentom určeným do umývačiek riadu a pracím prostriedkom, ktoré sú stanovené v rozhodnutiach 2011/263/EÚ a 2011/264/EÚ, ani pri vypracúvaní kritérií udeľovania environmentálnej značky EÚ detergentom do automatických umývačiek riadu používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach a pracím prostriedkom používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach a ani pri súvisiacich zmenách sa nezohľadnili nové kritériá environmentálnej klasifikácie zavedené nariadením (EÚ) č. 286/2011.

| (8) | Táto zmena sa uplatňuje so spätnou platnosťou od 1. decembra 2012, aby sa zabezpečila kontinuita platnosti kritérií udeľovania environmentálnej značky EÚ detergentom do umývačiek riadu, pracím prostriedkom, detergentom do automatických umývačiek riadu používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach a pracím prostriedkom používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach. |
| --- | --- |

(8)

Táto zmena sa uplatňuje so spätnou platnosťou od 1. decembra 2012, aby sa zabezpečila kontinuita platnosti kritérií udeľovania environmentálnej značky EÚ detergentom do umývačiek riadu, pracím prostriedkom, detergentom do automatických umývačiek riadu používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach a pracím prostriedkom používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach.

| (9) | Rozhodnutia Komisie 2011/263/EÚ, 2011/264/EÚ, 2012/720/EÚ a 2012/721/EÚ by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(9)

Rozhodnutia Komisie 2011/263/EÚ, 2011/264/EÚ, 2012/720/EÚ a 2012/721/EÚ by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (10) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného na základe článku 16 nariadenia (ES) č. 66/2010, |
| --- | --- |

(10)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného na základe článku 16 nariadenia (ES) č. 66/2010,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha k rozhodnutiu 2011/263/EÚ sa mení v súlade s prílohou I k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Príloha k rozhodnutiu 2011/264/EÚ sa mení v súlade s prílohou II k tomuto rozhodnutiu.

Článok 3

Príloha k rozhodnutiu 2012/720/EÚ sa mení v súlade s prílohou III k tomuto rozhodnutiu.

Článok 4

Príloha k rozhodnutiu 2012/721/EÚ sa mení v súlade s prílohou IV k tomuto rozhodnutiu.

Článok 5

Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. decembra 2012.

Článok 6

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 7. júla 2016

Za Komisiu

Karmenu VELLA

člen Komisie

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 27, 30.1.2010, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1).

3

(4)  Rozhodnutie Komisie 2011/263/EÚ z 28. apríla 2011 o ustanovení ekologických kritérií na udeľovanie environmentálnej značky EÚ detergentom určeným do umývačiek riadu (Ú. v. EÚ L 111, 30.4.2011, s. 22).

4

(5)  Rozhodnutie Komisie 2011/264/EÚ z 28. apríla 2011 o ustanovení ekologických kritérií na udeľovanie environmentálnej značky EÚ pracím prostriedkom (Ú. v. EÚ L 111, 30.4.2011, s. 34).

5

(6)  Rozhodnutie Komisie 2012/49/EÚ z 26. januára 2012, ktorým sa menia a dopĺňajú rozhodnutia 2011/263/EÚ a 2011/264/EÚ s cieľom zohľadniť vývoj v oblasti klasifikácie enzýmov podľa prílohy I k smernici Rady 67/548/EHS a prílohy VI k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 (Ú. v. EÚ L 26, 28.1.2012, s. 36).

6

(7)  Rozhodnutie Komisie 2012/720/EÚ zo 14. novembra 2012, ktorým sa ustanovujú ekologické kritériá na udeľovanie environmentálnej značky EÚ detergentom do automatických umývačiek riadu používaným v priemysle a vo verejných zariadeniach (Ú. v. EÚ L 326, 24.11.2012, s. 25).

7

(8)  Rozhodnutie Komisie 2012/721/EÚ zo 14. novembra 2012, ktorým sa ustanovujú ekologické kritériá na udeľovanie environmentálnej značky EÚ pracím prostriedkom na použitie v priemysle a vo verejných zariadeniach (Ú. v. EÚ L 326, 24.11.2012, s. 38).

8

(9)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 286/2011 z 10. marca 2011, ktorým sa na účely prispôsobenia technickému a vedeckému pokroku mení a dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí (Ú. v. EÚ L 83, 30.3.2011, s. 1).

9

---

PRÍLOHA I

Príloha k rozhodnutiu 2011/263/EÚ sa mení takto:

V záujme jasnosti a právnej istoty je vhodné nahradiť celú tabuľku výnimiek v kritériu 2 písm. b) piatom odseku touto tabuľkou, v ktorej sú zohľadnené zmeny zavedené rozhodnutím Komisie 2014/313/EÚ (1):

| „Subtilizín | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| --- | --- | --- |
| H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R50 – 53 |
| Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku (*1) | H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R52 – 53 |
| Biocídy používané na konzervačné účely (*2) | H410: Veľmi toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R50 – 53 |
| H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R51 – 53 |
| H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R52 – 53 |
| Vonné látky | H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R52 – 53 |
| Enzýmy (*3) | H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti | R42 |
| H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu | R43 |
| NTA ako nečistota v MGDA a GLDA (*4) | H351: Podozrenie, že spôsobuje rakovinu | R40 |

„Subtilizín

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R50 – 53

Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku (*1)

H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R52 – 53

Biocídy používané na konzervačné účely (*2)

H410: Veľmi toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R50 – 53

H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R51 – 53

H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R52 – 53

Vonné látky

H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R52 – 53

Enzýmy (*3)

H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti

R42

H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu

R43

NTA ako nečistota v MGDA a GLDA (*4)

H351: Podozrenie, že spôsobuje rakovinu

R40

---

(1)  Rozhodnutie Komisie z 28. mája 2014, ktorým sa menia rozhodnutia 2011/263/EÚ, 2011/264/EÚ, 2011/382/EÚ, 2011/383/EÚ, 2012/720/EÚ a 2012/721/EÚ s cieľom zohľadniť vývoj v oblasti klasifikácie látok (Ú. v. EÚ L 164, 3.6.2014, s. 74).

1

(*1)  Táto výnimka je uplatniteľná za predpokladu, že sú ľahko odbúrateľné a anaeróbne odbúrateľné.

*1

(*2)  Odkaz je v kritériu 2 písm. e). Táto výnimka je uplatniteľná za predpokladu, že bioakumulatívny potenciál biocídov je charakterizovaný protokolovým Pow (protokolový koeficient rozdelenia oktanol/voda) < 3,0 alebo experimentálne zisteným biokoncentračným faktorom (BCF) ≤ 100.

*2

(*3)  Vrátane stabilizačných látok a iných pomocných látok v prípravkoch.

*3

(*4)  V koncentráciách nižších ako 1,0 % v surovine, pokiaľ je celková koncentrácia v konečnom produkte nižšia ako 0,10 %.“

*4

---

PRÍLOHA II

Príloha k rozhodnutiu 2011/264/EÚ sa mení takto:

V záujme jasnosti a právnej istoty je vhodné nahradiť celú tabuľku výnimiek v kritériu 4 písm. b) piatom odseku touto tabuľkou, v ktorej sú zohľadnené zmeny zavedené rozhodnutím 2014/313/EÚ:

| „Subtilizín | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| --- | --- | --- |
| H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R50 – 53 |
| Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku (*1) | H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R52 – 53 |
| Biocídy používané na konzervačné účely (*2) | H410: Veľmi toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R50 – 53 |
| H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R51 – 53 |
| H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R52 – 53 |
| Vonné látky | H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R52 – 53 |
| Enzýmy (*3) | H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti | R42 |
| H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu | R43 |
| Bielidlá (*3) | H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti | R42 |
| H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu | R43 |
| NTA ako nečistota v MGDA a GLDA (*4) | H351: Podozrenie, že spôsobuje rakovinu | R40 |
| Optické rozjasňovače (len pre pracie prostriedky so silným účinkom) | H413: Môže mať dlhodobé škodlivé účinky na vodné organizmy | R53 |

„Subtilizín

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R50 – 53

Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku (*1)

H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R52 – 53

Biocídy používané na konzervačné účely (*2)

H410: Veľmi toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R50 – 53

H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R51 – 53

H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R52 – 53

Vonné látky

H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R52 – 53

Enzýmy (*3)

H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti

R42

H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu

R43

Bielidlá (*3)

H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti

R42

H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu

R43

NTA ako nečistota v MGDA a GLDA (*4)

H351: Podozrenie, že spôsobuje rakovinu

R40

Optické rozjasňovače (len pre pracie prostriedky so silným účinkom)

H413: Môže mať dlhodobé škodlivé účinky na vodné organizmy

R53

---

(*1)  Táto výnimka je uplatniteľná za predpokladu, že sú ľahko odbúrateľné a anaeróbne odbúrateľné.

*1

(*2)  Odkaz je v kritériu 4 písm. e). Táto výnimka je uplatniteľná za predpokladu, že bioakumulatívny potenciál biocídov je charakterizovaný protokolovým Pow (protokolový koeficient rozdelenia oktanol/voda) < 3,0 alebo experimentálne zisteným biokoncentračným faktorom (BCF) ≤ 100.

*2

(*3)  Vrátane stabilizačných látok a iných pomocných látok v prípravkoch.

*3

(*4)  V koncentráciách nižších ako 1,0 % v surovine, pokiaľ je celková koncentrácia v konečnom produkte nižšia ako 0,10 %.“

*4

---

PRÍLOHA III

Príloha k rozhodnutiu 2012/720/EÚ sa mení takto:

V záujme jasnosti a právnej istoty je vhodné nahradiť celú tabuľku výnimiek v kritériu 3 písm. b) šiestom odseku touto tabuľkou, v ktorej sú zohľadnené zmeny zavedené rozhodnutím 2014/313/EÚ:

| „Subtilizín | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| --- | --- | --- |
| H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R50 – 53 |
| Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 15 % v konečnom výrobku | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku | H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R52 – 53 |
| Biocídy na konzervačné účely (*1)

  (len pre tekutiny s pH v rozpätí 2 až 12 a najviac 0,10 hmotnostného zlomku aktívneho materiálu) | H331: Toxický pri vdýchnutí | R23 |
| H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti | R42 |
| H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu | R43 |
| H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| Enzýmy (*2) | H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti | R42 |
| H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu | R43 |
| H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| NTA ako nečistota v MGDA a GLDA (*3) | H351: Podozrenie, že spôsobuje rakovinu | R40 |

„Subtilizín

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R50 – 53

Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 15 % v konečnom výrobku

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku

H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R52 – 53

Biocídy na konzervačné účely (*1)

(len pre tekutiny s pH v rozpätí 2 až 12 a najviac 0,10 hmotnostného zlomku aktívneho materiálu)

H331: Toxický pri vdýchnutí

R23

H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti

R42

H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu

R43

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

Enzýmy (*2)

H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti

R42

H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu

R43

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

NTA ako nečistota v MGDA a GLDA (*3)

H351: Podozrenie, že spôsobuje rakovinu

R40

---

(*1)  Výnimka platí len pre kritérium 3 písm. b). Biocídy musia spĺňať kritérium 3 písm. d).

*1

(*2)  Vrátane stabilizačných látok a iných pomocných látok v prípravkoch.

*2

(*3)  V koncentráciách nižších ako 1,0 % v surovine, pokiaľ je celková koncentrácia v konečnom produkte nižšia ako 0,10 %.“

*3

---

PRÍLOHA IV

Príloha k rozhodnutiu 2012/721/EÚ sa mení takto:

V záujme jasnosti a právnej istoty je vhodné nahradiť celú tabuľku odchýlok v kritériu 4 písm. b) odseku šesť touto tabuľkou:

| „Subtilizín | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| --- | --- | --- |
| H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R50 – 53 |
| Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 20 % v konečnom výrobku | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku (*1) | H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami | R52 – 53 |
| Biocídy na konzervačné účely (*2)

  (len pre tekutiny s pH v rozpätí 2 až 12 a najviac 0,10 hmotnostného zlomku aktívneho materiálu) | H331: Toxický pri vdýchnutí | R23 |
| H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti | R42 |
| H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu | R43 |
| H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| Enzýmy (*3) | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti | R42 |
| H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu | R43 |
| Bielidlá (*3) | H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy | R50 |
| NTA ako nečistota v MGDA a GLDA (*4) | H351: Podozrenie, že spôsobuje rakovinu | R40 |

„Subtilizín

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

H411: Toxický pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R50 – 53

Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 20 % v konečnom výrobku

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

Povrchovo aktívne látky v celkových koncentráciách < 25 % v konečnom výrobku (*1)

H412: Škodlivý pre vodné organizmy, s dlhodobými účinkami

R52 – 53

Biocídy na konzervačné účely (*2)

(len pre tekutiny s pH v rozpätí 2 až 12 a najviac 0,10 hmotnostného zlomku aktívneho materiálu)

H331: Toxický pri vdýchnutí

R23

H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti

R42

H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu

R43

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

Enzýmy (*3)

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

H334: Pri vdýchnutí môže vyvolať alergiu alebo príznaky astmy, alebo dýchacie ťažkosti

R42

H317: Môže vyvolať alergickú kožnú reakciu

R43

Bielidlá (*3)

H400: Veľmi toxický pre vodné organizmy

R50

NTA ako nečistota v MGDA a GLDA (*4)

H351: Podozrenie, že spôsobuje rakovinu

R40

---

(*1)  Táto výnimka je uplatniteľná za predpokladu, že povrchovo aktívne látky spĺňajú kritérium 3 písm. a) a sú anaeróbne odbúrateľné.

*1

(*2)  Výnimka platí len pre kritérium 4 písm. b). Biocídy musia spĺňať kritérium 4 písm. e).

*2

(*3)  Vrátane stabilizačných látok a iných pomocných látok v prípravkoch.

*3

(*4)  V koncentráciách nižších ako 1,0 % v surovine, pokiaľ je celková koncentrácia v konečnom produkte nižšia ako 0,10 %.“

*4

---

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI

| 11.10.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 274/62 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 274/62

---

Rozhodnutie Spoločného výboru na vykonávanie dohody zriadeného na základe Dobrovoľnej dohody o partnerstve medzi Európskou úniou na jednej strane a Indonézskou republikou na strane druhej č. 1/2016

z 15. septembra 2016

o dátume začiatku prevádzky licenčného systému pre vynútiteľnosť práva, správu a obchod v lesnom hospodárstve (FLEGT) [2016/1797]

SPOLOČNÝ VÝBOR NA VYKONÁVANIE DOHODY,

so zreteľom na Dobrovoľnú dohodu o partnerstve medzi Európskou úniou a Indonézskou republikou (ďalej len „dohoda“), ktorá po ratifikácii oboma stranami nadobudla platnosť 1. mája 2014,

keďže:

| (1) | V článku 14 ods. 5 písm. e) dohody sa uvádza, že po zhodnotení fungovania indonézskeho systému overovania zákonnosti pôvodu dreva (TLAS) na základe kritérií stanovených v prílohe VIII sa spoločný výbor na vykonávanie dohody dohodne na termíne, od ktorého sa začne prevádzka licenčného systému FLEGT. |
| --- | --- |

(1)

V článku 14 ods. 5 písm. e) dohody sa uvádza, že po zhodnotení fungovania indonézskeho systému overovania zákonnosti pôvodu dreva (TLAS) na základe kritérií stanovených v prílohe VIII sa spoločný výbor na vykonávanie dohody dohodne na termíne, od ktorého sa začne prevádzka licenčného systému FLEGT.

| (2) | V rámci spoločného nezávislého posúdenia indonézskeho systému TLAS sa dospelo k záveru, že indonézsky systém TLAS je spoľahlivý a spĺňa kritériá hodnotenia jeho funkčnosti stanovené v prílohe VIII k dohode. |
| --- | --- |

(2)

V rámci spoločného nezávislého posúdenia indonézskeho systému TLAS sa dospelo k záveru, že indonézsky systém TLAS je spoľahlivý a spĺňa kritériá hodnotenia jeho funkčnosti stanovené v prílohe VIII k dohode.

| (3) | Obidve strany dokončili svoje príslušné interné postupy a navzájom si prostredníctvom spoločného výboru na vykonávanie dohody oznámili svoju pripravenosť začať prevádzku licenčného systému FLEGT. |
| --- | --- |

(3)

Obidve strany dokončili svoje príslušné interné postupy a navzájom si prostredníctvom spoločného výboru na vykonávanie dohody oznámili svoju pripravenosť začať prevádzku licenčného systému FLEGT.

| (4) | Spoločný výbor na vykonávanie dohody bude naďalej monitorovať vykonávanie dohody a strany dohody identifikovali spoločné opatrenia, ktoré sa majú v priebehu roka 2017 uprednostniť s cieľom zabezpečiť jej účinné vykonávanie, |
| --- | --- |

(4)

Spoločný výbor na vykonávanie dohody bude naďalej monitorovať vykonávanie dohody a strany dohody identifikovali spoločné opatrenia, ktoré sa majú v priebehu roka 2017 uprednostniť s cieľom zabezpečiť jej účinné vykonávanie,

ROZHODOL TAKTO:

Článok 1

Licenčný systém FLEGT začne svoju prevádzku 15. novembra 2016.

Článok 2

Toto rozhodnutie je vyhotovené v dvoch vyhotoveniach v anglickom, bulharskom, českom, dánskom, estónskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, litovskom, lotyšskom, maďarskom, maltskom, nemeckom, poľskom, portugalskom, rumunskom, slovenskom, slovinskom, španielskom, švédskom, talianskom jazyku a indonézskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické. V prípade rozdielu vo výklade má pred ostatnými jazykovými verziami prednosť anglické znenie.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 15. novembra 2016.

V Yogyakarte (Indonézia) 15. septembra 2016

Za Indonézsku republiku

IB Putera PARTHAMA, PhD.

generálny riaditeľ pre trvalo udržateľné obhospodarovanie lesov, Ministerstvo životného prostredia a lesníctva, Indonézia

Za Európsku úniu

Charles-Michel GEURTS

zástupca vedúceho misie

Delegácia EÚ v Indonézii a Bruneji

---