# Europos Sąjungos C 157/2008

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 157 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 51 tomas2008m. birželio 21d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 157

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

51 tomas2008m. birželio 21d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Komisija |
| 2008/C 157/01 | Komisijos komunikatas dėl trichloretileno, benzeno, 2-metoksi-2-metilbutano (TAME) keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir jos mažinimo strategijų (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 157/02 | Komisijos komunikatas dėl 2,3-epoksipropiltrimetilamonio chlorido (EPTAC), (3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chlorido (CHPTAC) ir heksachlorciklopentadieno keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir jos mažinimo strategijų (
  1
  ) | 10 |
| 2008/C 157/03 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 17 |
| 2008/C 157/04 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5151 — Boeing/Alenia NA/JV) (
  1
  ) | 18 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

2008/C 157/01

Komisijos komunikatas dėl trichloretileno, benzeno, 2-metoksi-2-metilbutano (TAME) keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir jos mažinimo strategijų (
  1
  )

1

1

2008/C 157/02

Komisijos komunikatas dėl 2,3-epoksipropiltrimetilamonio chlorido (EPTAC), (3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chlorido (CHPTAC) ir heksachlorciklopentadieno keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir jos mažinimo strategijų (
  1
  )

1

10

2008/C 157/03

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

17

2008/C 157/04

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5151 — Boeing/Alenia NA/JV) (
  1
  )

1

18

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2008/C 157/05 | Euro kursas | 19 |
| 2008/C 157/06 | Bylas nagrinėjančio pareigūno skyrimas | 20 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2008/C 157/07 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms | 21 |
| 2008/C 157/08 | Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba | 24 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2008/C 157/05

Euro kursas

19

2008/C 157/06

Bylas nagrinėjančio pareigūno skyrimas

20

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2008/C 157/07

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms

21

2008/C 157/08

Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba

24

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2008/C 157/09 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 27 |
| 2008/C 157/10 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 28 |

V   Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2008/C 157/09

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

27

2008/C 157/10

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/1

---

Komisijos komunikatas dėl trichloretileno, benzeno, 2-metoksi-2-metilbutano (TAME) keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir jos mažinimo strategijų

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 157/01)

1993 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 793/93 dėl esančių medžiagų rizikos įvertinimo ir kontrolės (1) reglamentuojamas duomenų teikimas, prioritetinių medžiagų nustatymas, rizikos vertinimas ir numatyta, kad prireikus rengiamos esamų medžiagų keliamos rizikos mažinimo strategijos.

Toliau išvardytos medžiagos pagal Reglamento (EEB) Nr. 793/93 nuostatas buvo atrinktos kaip prioritetinės medžiagos, kurias reikia įvertinti pagal Komisijos reglamentus (EB) Nr. 1179/94 (2) ir (EB) Nr. 2364/2000 (3) dėl atitinkamai pirmojo ir ketvirtojo prioritetinių medžiagų sąrašų, numatytų Reglamente (EEB) Nr. 793/93:

| — | trichloretilenas, |
| --- | --- |

—

trichloretilenas,

| — | benzenas, |
| --- | --- |

—

benzenas,

| — | 2-metoksi-2-metilbutanas (TAME). |
| --- | --- |

—

2-metoksi-2-metilbutanas (TAME).

Pagal tuos reglamentus paskirtos valstybės pranešėjos, vadovaudamosi 1994 m. birželio 28 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1488/94, nustatančiu esamų medžiagų keliamos rizikos žmonėms ir aplinkai įvertinimo principus (4), įvertino tų medžiagų keliamą riziką žmonėms bei aplinkai ir pasiūlė rizikos mažinimo strategiją, kaip numatyta Reglamente (EEB) Nr. 793/93.

Konsultuotasi su Toksiškumo, ekotoksiškumo ir aplinkos moksliniu komitetu (TEAMK) ir su Pavojų sveikatai ir aplinkai moksliniu komitetu (PSAMK); jie pateikė nuomones apie pranešėjų atliktą rizikos vertinimą. Šios nuomonės paskelbtos mokslinių komitetų interneto svetainėje.

Reglamento (EEB) Nr. 793/93 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad rizikos vertinimo rezultatai ir rekomenduojama rizikos mažinimo strategija priimama Bendrijos lygmeniu ir ją paskelbia Komisija. Šiame komunikate ir atitinkamoje Komisijos rekomendacijoje (5) 2008/471/EB pateikiami pirmiau nurodytų medžiagų keliamos rizikos vertinimo rezultatai (6) ir tos rizikos mažinimo strategijos.

Šiame komunikate pateikti rizikos vertinimo rezultatai ir rizikos mažinimo strategijos atitinka Reglamento (EEB) Nr. 793/93 15 straipsnio 1 dalimi įsteigto Komiteto nuomonę.

---

(1)  OL L 84, 1993 4 5, p. 1.

(2)  OL L 131, 1994 5 26, p. 3.

(3)  OL L 273, 2000 10 26, p. 1.

(4)  OL L 161, 1994 6 29, p. 3.

(5)  OL L 162, 2008 6 20.

(6)  Išsamią rizikos vertinimo ataskaitą ir jos santrauką galima rasti Europos cheminių medžiagų biuro interneto svetainėje:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

PRIEDAS

1 DALIS

| CAS Nr. 79-01-6 | | Einecs Nr. 201-167-4 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | HClC = CCl2 |
| Einecs pavadinimas | trichloretilenas |
| IUPAC pavadinimas | trichloretenas |
| Valstybė pranešėja | Jungtinė Karalystė |
| Klasifikacija (1) | Kanc. kat. 2; R45
  Muta. kat. 3; R68Xi: R36/38
  R67
  R52–53 |

CAS Nr. 79-01-6

Einecs Nr. 201-167-4

Struktūrinė formulė

HClC = CCl2

Einecs pavadinimas

trichloretilenas

IUPAC pavadinimas

trichloretenas

Valstybė pranešėja

Jungtinė Karalystė

Klasifikacija (1)

Kanc. kat. 2; R45

Muta. kat. 3; R68Xi: R36/38

R67

R52–53

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta išsamioje valstybės narės pranešėjos Komisijai perduotoje rizikos vertinimo ataskaitoje (2).

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje ši medžiaga daugiausiai naudojama metalams valyti. Ji taip pat naudojama klijuose ir kaip tarpinė medžiaga sintetinant kitas chemines medžiagas. Nepavyko gauti informacijos apie bendrą Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos cheminės medžiagos kiekį, todėl į rizikos vertinimą gali būti įtraukti ne visi šios cheminės medžiagos naudojimo būdai.

Aiškių išvadų apie šios medžiagos neurotoksinį poveikį vystymuisi padaryti neįmanoma, todėl rizikos vertinime tokia rizika jokiai grupei nevertinta. Tačiau papildomų bandymų neprireikė, nes nustatyta, kad medžiaga yra nenustatytos slenkstinės koncentracijos kancerogenas.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadose apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl to, kad pakartotinai veikdama ši medžiaga yra toksiška inkstams, o naudojama visais jos naudojimo būdais darbuotojams daro mutageninį ir kancerogeninį poveikį. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad pakartotinai veikdama ši medžiaga yra toksiška inkstams, o naudojama visais jos naudojimo būdais darbuotojams daro mutageninį ir kancerogeninį poveikį.

| — | nerimaujama dėl to, kad valant metalus ir gaminant bei naudojant klijus sukeliamas ūmus centrinės nervų sistemos prislopinimas, o pakartotinai veikdama medžiaga sukelia funkcinių centrinės nervų sistemos sutrikimų. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad valant metalus ir gaminant bei naudojant klijus sukeliamas ūmus centrinės nervų sistemos prislopinimas, o pakartotinai veikdama medžiaga sukelia funkcinių centrinės nervų sistemos sutrikimų.

Išvadose apie įvertintą riziką

VARTOTOJAMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai sumažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl to, kad naudojant vartojimo prekes, kuriose yra šios medžiagos, ji daro mutageninį ir kancerogeninį poveikį. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad naudojant vartojimo prekes, kuriose yra šios medžiagos, ji daro mutageninį ir kancerogeninį poveikį.

Išvadose apie įvertintą riziką

PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | negalima atmesti rizikos tikimybės, nes nustatyta, kad ši medžiaga yra nenustatytos slenkstinės koncentracijos kancerogenas. Reikėtų apsvarstyti esamų kontrolės priemonių tinkamumą ir kitų konkrečių priemonių reikalingumą bei įgyvendinamumą. Tačiau rizikos vertinimas rodo, kad rizika ir taip yra maža. Į tai reikėtų atsižvelgti svarstant esamų kontrolės priemonių tinkamumą ir kitų konkrečių rizikos mažinimo priemonių reikalingumą bei įgyvendinamumą. |
| --- | --- |

—

negalima atmesti rizikos tikimybės, nes nustatyta, kad ši medžiaga yra nenustatytos slenkstinės koncentracijos kancerogenas. Reikėtų apsvarstyti esamų kontrolės priemonių tinkamumą ir kitų konkrečių priemonių reikalingumą bei įgyvendinamumą. Tačiau rizikos vertinimas rodo, kad rizika ir taip yra maža. Į tai reikėtų atsižvelgti svarstant esamų kontrolės priemonių tinkamumą ir kitų konkrečių rizikos mažinimo priemonių reikalingumą bei įgyvendinamumą.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

B   Aplinka

Išvadose apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl poveikio augalams, kurį sukelia naudojant medžiagą gamyboje, perdirbant ją kaip tarpinę medžiagą, ruošiant naudoti kaip tirpiklį ir ja nuriebinant metalą į orą patenkantys trichloretano teršalai. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl poveikio augalams, kurį sukelia naudojant medžiagą gamyboje, perdirbant ją kaip tarpinę medžiagą, ruošiant naudoti kaip tirpiklį ir ja nuriebinant metalą į orą patenkantys trichloretano teršalai.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VANDENS EKOSISTEMAI ir SAUSUMOS EKOSISTEMAI

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti kitų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad su minėtomis aplinkos sritimis susijusios rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad su minėtomis aplinkos sritimis susijusios rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti kitų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad su minėtomis aplinkos sritimis susijusios rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad su minėtomis aplinkos sritimis susijusios rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

RIZIKOS MAŽINIMO STRATEGIJA

DARBUOTOJAMS

Šiuo metu Bendrijoje galiojantys darbuotojų apsaugą reglamentuojantys teisės aktai laikomi tinkama sistema, leidžiančia tiek, kiek reikia, sumažinti medžiagos keliamą riziką. Tačiau naudojant medžiagą metalui valyti, ypač patalpose, kuriose per metus sunaudojama mažiau negu 1 tona medžiagos, reikia imtis papildomų priemonių:

| — | atitinkamai pagal Direktyvą 98/24/EB (3) arba Direktyvą 2004/37/EB (4) nustatyti Bendrijos trichloretileno poveikio darbe ribines vertes. |
| --- | --- |

—

atitinkamai pagal Direktyvą 98/24/EB (3) arba Direktyvą 2004/37/EB (4) nustatyti Bendrijos trichloretileno poveikio darbe ribines vertes.

| — | jei vykdant Europos chlorintų tirpiklių asociacijos, atstovaujančios šios medžiagos Europos gamintojams, ir platintojų bei vartotojų savanoriško susitarimo (5) 2008/471/EB stebėseną paaiškėja, kad jo laikomasi nepakankamai ir kad padėtis negerėja, apsvarstyti Bendrijos apribojimus dėl trichloretileno naudojimo metalams valyti nesandariose ir neuždarose sistemose, apibrėžtose Europos standarto EN12921 4 dalyje. |
| --- | --- |

—

jei vykdant Europos chlorintų tirpiklių asociacijos, atstovaujančios šios medžiagos Europos gamintojams, ir platintojų bei vartotojų savanoriško susitarimo (5) 2008/471/EB stebėseną paaiškėja, kad jo laikomasi nepakankamai ir kad padėtis negerėja, apsvarstyti Bendrijos apribojimus dėl trichloretileno naudojimo metalams valyti nesandariose ir neuždarose sistemose, apibrėžtose Europos standarto EN12921 4 dalyje.

VARTOTOJAMS ir PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

Manoma, kad nustatytai rizikai valdyti pakanka galiojančių vartotojų apsaugos ir per aplinką veikiamų žmonių apsaugos teisinių priemonių, visų pirma Tarybos direktyvos 76/769/EEB (pardavimo ir naudojimo direktyva) nuostatų dėl kancerogeninių, mutageninių ir reprodukcijai toksinių medžiagų ir Tarybos direktyvos 2008/1/EB (6) (integruota taršos prevencija ir kontrolė) nuostatų.

APLINKAI

Manoma, kad nustatytai rizikai valdyti pakanka galiojančių aplinkos apsaugos teisinių priemonių, visų pirma Tarybos direktyvos 1999/13/EEB (7) (organinių tirpiklių direktyvos) ir Tarybos direktyvos 2008/1/EB (integruota taršos prevencija ir kontrolė) nuostatų.

2 DALIS

| CAS Nr. 71-43-2 | | Einecs Nr. 200-753-7 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | |
| Einecs pavadinimas | benzenas |
| IUPAC pavadinimas | benzenas |
| Valstybė pranešėja | Vokietija |
| Klasifikacija (8) | F; R11
  Kanc. kat. 1; R45
  Muta. kat. 2; R46
  T; R48/23/24/25
  Xn; R65 Xi; R36/38
  S53–45 |

CAS Nr. 71-43-2

Einecs Nr. 200-753-7

Struktūrinė formulė

Image

Einecs pavadinimas

benzenas

IUPAC pavadinimas

benzenas

Valstybė pranešėja

Vokietija

Klasifikacija (8)

F; R11

Kanc. kat. 1; R45

Muta. kat. 2; R46

T; R48/23/24/25

Xn; R65 Xi; R36/38

S53–45

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta išsamioje valstybės narės pranešėjos Komisijai perduotoje rizikos vertinimo ataskaitoje (2).

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje ši medžiaga daugiausiai naudojama kaip tarpinė medžiaga gaminant plastikus, sintetinę gumą, dažiklius, dervas, ploviklių žaliavas ir augalų apsaugos medžiagas.

Vertinant riziką nustatyti kiti šios medžiagos poveikio žmogui ir aplinkai šaltiniai, visų pirma, iš neizoliuoto benzeno, pavyzdžiui, esančio benzine ir kituose naftos produktuose, kurie nėra susiję su Europos bendrijoje pagamintos ar į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu. Dėl tokio medžiagos poveikio kylanti rizika šiame rizikos vertinime nevertinta. Tačiau valstybės pranešėjos Komisijai pateiktoje išsamioje rizikos vertinimo ataskaitoje pateikiama informacija, kuri galėtų būti panaudota vertinant tokio pobūdžio riziką.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadoje apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama, kad darbuotojams naudojant medžiagą visais jos naudojimo būdais, įkvepiama arba patekusi ant odos ji daro mutageninį ir kancerogeninį poveikį. |
| --- | --- |

—

nerimaujama, kad darbuotojams naudojant medžiagą visais jos naudojimo būdais, įkvepiama arba patekusi ant odos ji daro mutageninį ir kancerogeninį poveikį.

| — | nerimaujama, kad gaminant kvepalus (naudojant benzeną) ir valant žalio benzeno bei benzino cisternas įkvepiama medžiaga turi ūmų toksinį poveikį. |
| --- | --- |

—

nerimaujama, kad gaminant kvepalus (naudojant benzeną) ir valant žalio benzeno bei benzino cisternas įkvepiama medžiaga turi ūmų toksinį poveikį.

| — | nerimaujama dėl to, kad gaminant kvepalus (naudojant benzeną), valant žalio benzeno bei benzino cisternas, regeneruojant benzeną kokso įrenginiuose, paskirstant benzino (kai nesurenkami garai) liejyklas (kai nėra vietinių išmetamųjų dujų ventiliacijos) ir jį gaminant, toliau perdirbant ir rafinuojant pakartotinai įkvepiama ši medžiaga yra toksiška ir turi toksinį poveikį vystymuisi. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad gaminant kvepalus (naudojant benzeną), valant žalio benzeno bei benzino cisternas, regeneruojant benzeną kokso įrenginiuose, paskirstant benzino (kai nesurenkami garai) liejyklas (kai nėra vietinių išmetamųjų dujų ventiliacijos) ir jį gaminant, toliau perdirbant ir rafinuojant pakartotinai įkvepiama ši medžiaga yra toksiška ir turi toksinį poveikį vystymuisi.

| — | nerimaujama dėl to, kad gaminant kvepalus (naudojant benzeną), valant žalio benzeno bei benzino cisternas ir regeneruojant benzeną kokso įrenginiuose įkvepiama medžiaga veikia vaisingumą. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad gaminant kvepalus (naudojant benzeną), valant žalio benzeno bei benzino cisternas ir regeneruojant benzeną kokso įrenginiuose įkvepiama medžiaga veikia vaisingumą.

Įkvėptas ir ant odos patekęs benzenas lengvai įsiskverbia į organizmą. Dažniausiai į žmogaus organizmą per odą patenka nedidelis benzeno kiekis, nes ši medžiaga greitai garuoja; rizika kyla tik, kai ilgai veikiama šia medžiaga. Medžiaga, kurios koncentracija yra mažesnė kaip 1 ppm (3,2 mg/m3), ilgą laiką veikdama odą ir įkvepiama, kelia susirūpinimą tik dėl mutageniškumo ir kancerogeniškumo.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VARTOTOJAMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl to, kad ši medžiaga, įkvepiama naudojant užterštus dažus ir per automobilių interjero aksesuarus, turi mutageninį ir kancerogeninį poveikį. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad ši medžiaga, įkvepiama naudojant užterštus dažus ir per automobilių interjero aksesuarus, turi mutageninį ir kancerogeninį poveikį.

Išvadoje apie įvertintą riziką

PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl pakartotinių dozių sukeliamo toksinio, mutageninio ir kancerogeninio poveikio. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl pakartotinių dozių sukeliamo toksinio, mutageninio ir kancerogeninio poveikio.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

teigiama, kad šiuo metu nereikia taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

B.   Aplinka

Išvadoje apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl to, kad izoliuotas benzinas padeda formuotis ozonui ir kitoms žalingoms medžiagoms, pavyzdžiui, smogui. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad izoliuotas benzinas padeda formuotis ozonui ir kitoms žalingoms medžiagoms, pavyzdžiui, smogui.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VANDENS EKOSISTEMAI

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl gaminant ir perdirbant šią medžiagą daromo poveikio vietinių vandenų ekosistemoms. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl gaminant ir perdirbant šią medžiagą daromo poveikio vietinių vandenų ekosistemoms.

Išvadoje apie įvertintą riziką

SAUSUMOS EKOSISTEMAI

teigiama, kad šiuo metu nereikia taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl poveikio mikroorganizmams pramonės nuotekų valymo įrenginiuose, esančiuose 23 šios medžiagos gamybos, gamybos ir perdirbimo arba tik perdirbimo vietose. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl poveikio mikroorganizmams pramonės nuotekų valymo įrenginiuose, esančiuose 23 šios medžiagos gamybos, gamybos ir perdirbimo arba tik perdirbimo vietose.

RIZIKOS MAŽINIMO STRATEGIJA

DARBUOTOJAMS

Šiuo metu Bendrijoje galiojantys darbuotojų apsaugą reglamentuojantys teisės aktai laikomi tinkama sistema, leidžiančia tiek, kiek reikia, sumažinti medžiagos keliamą riziką; todėl šie teisės aktai ir taikomi.

Taikant šią sistemą rekomenduojama:

| — | kad Komisijos Cheminių medžiagų profesinio poveikio normų mokslinis komitetas (CMPPNMK) apsvarstytų šioje rizikos vertinimo ataskaitoje pateikiamą naują informaciją ir patartų, ar reikia keisti šiuo metu Bendrijoje taikomas profesinio poveikio normas (PPN). |
| --- | --- |

—

kad Komisijos Cheminių medžiagų profesinio poveikio normų mokslinis komitetas (CMPPNMK) apsvarstytų šioje rizikos vertinimo ataskaitoje pateikiamą naują informaciją ir patartų, ar reikia keisti šiuo metu Bendrijoje taikomas profesinio poveikio normas (PPN).

| — | apsvarstyti, ar Tarybos direktyvoje 76/768/EB (9) dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su kosmetikos gaminiais, suderinimo reikėtų visai Bendrijai nustatyti benzeno naudojimo kaip ekstrahento parfumerijos pramonėje apribojimus. |
| --- | --- |

—

apsvarstyti, ar Tarybos direktyvoje 76/768/EB (9) dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su kosmetikos gaminiais, suderinimo reikėtų visai Bendrijai nustatyti benzeno naudojimo kaip ekstrahento parfumerijos pramonėje apribojimus.

VARTOTOJAMS

Manoma, kad nustatytai vartotojams kylančiai rizikai valdyti pakanka galiojančių vartotojų apsaugos teisinių priemonių, visų pirma Tarybos direktyvos 76/769/EEB nuostatų dėl kancerogeninių, mutageninių ir reprodukcijai toksinių medžiagų ir Tarybos direktyvos 2001/95/EB nuostatų dėl gaminių.

APLINKAI

Vertinant riziką nustatyti kiti benzeno teršalų išmetimo šaltiniai (iš neizoliuoto benzeno, pavyzdžiui, esančio benzine ir kituose naftos produktuose), nesusiję su gaminama ar importuojama medžiaga. Ar reikia papildomų rizikos valdymo priemonių, geriausia apsvarstyti remiantis direktyvomis 98/70/EB (10) (dėl benzino ir dyzelinių degalų (dyzelino) kokybės), 1999/13/EB (7) (LOJ iš organinių tirpiklių), 2000/69/EB (11) (dėl ribinių verčių aplinkos ore), 2001/81/EB (12) (dėl tam tikrų atmosferos teršalų išmetimo nacionalinių ribų) ir 2002/3/EB (13) (dėl ozono aplinkos ore) ir naudojantis išsamioje rizikos vertinimo ataskaitoje pateikiama informacija.

Manoma, kad atmosferai ir vandens aplinkai keliamai nustatytai rizikai valdyti pakanka galiojančių aplinkos apsaugos teisinių priemonių, visų pirma Tarybos direktyvų 1999/13/EB (LOJ iš organinių tirpiklių), 2000/69/EB (dėl benzeno ir anglies monoksido aplinkos ore ribinių verčių), 2001/81/EB (dėl tam tikrų atmosferos teršalų išmetimo nacionalinių ribų), 2002/3/EB (dėl ozono aplinkos ore) ir 2000/60/EB (14)(Vandens pagrindų direktyva, kurioje benzenas nurodytas kaip prioritetinė medžiaga) nuostatų.

3 DALIS

| CAS Nr. 994-05-8 | | Einecs Nr. 213-611-4 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | |
| Einecs pavadinimas | 2-metoksi-2-metilbutanas |
| IUPAC pavadinimas | 2-metoksi-2-metilbutanas |
| Valstybė pranešėja | Suomija |

CAS Nr. 994-05-8

Einecs Nr. 213-611-4

Struktūrinė formulė

Image

Einecs pavadinimas

2-metoksi-2-metilbutanas

IUPAC pavadinimas

2-metoksi-2-metilbutanas

Valstybė pranešėja

Suomija

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta valstybės narės pranešėjos Komisijai perduotame rizikos vertinime.

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje ši cheminė medžiaga daugiausiai naudojama kaip maišymo komponentas gaminant standartinį bešvinį benziną.

Grynąja forma ši medžiaga taip pat naudojama kaip tarpinis produktas gamybos vietose.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadoje apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS, VARTOTOJAMS ir PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

per aplinką veikiamiems žmonėms

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl geriamojo vandens tinkamumo gerti žmonėms, nes medžiaga, patekusi į vandenį iš pratekančių požeminių saugojimo cisternų ir perpildžius saugojimo cisternas, keičia vandens skonį ir kvapą. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl geriamojo vandens tinkamumo gerti žmonėms, nes medžiaga, patekusi į vandenį iš pratekančių požeminių saugojimo cisternų ir perpildžius saugojimo cisternas, keičia vandens skonį ir kvapą.

B.   Aplinka

Išvadoje apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI ir SAUSUMOS EKOSISTEMAI

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VANDENS EKOSISTEMAI (įskaitant JŪRŲ APLINKĄ)

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl poveikio vandens ekosistemai, kuris jai daromas terminaluose į paviršiaus vandenis nuolat arba protarpiais išleidžiant nuotekas, visų pirma, saugojimo cisternų dugne susikaupusį vandenį ir kitas su terminalo veikla susijusias nuotekas. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl poveikio vandens ekosistemai, kuris jai daromas terminaluose į paviršiaus vandenis nuolat arba protarpiais išleidžiant nuotekas, visų pirma, saugojimo cisternų dugne susikaupusį vandenį ir kitas su terminalo veikla susijusias nuotekas.

Išvadoje apie įvertintą riziką

POŽEMINIAM VANDENIUI

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl požeminio vandens tinkamumo gerti žmonėms, nes medžiaga, patekusi į vandenį iš pratekančių požeminių saugojimo cisternų ir perpildžius saugojimo cisternas, keičia vandens skonį ir kvapą. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl požeminio vandens tinkamumo gerti žmonėms, nes medžiaga, patekusi į vandenį iš pratekančių požeminių saugojimo cisternų ir perpildžius saugojimo cisternas, keičia vandens skonį ir kvapą.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

---

(1)  2001 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos direktyva 2001/59/EB, dvidešimt aštuntą kartą derinanti su technikos pažanga Tarybos direktyvą 67/548/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą etiketėmis, suderinimo (OL L 225, 2001 8 21, p. 30).

(2)  Išsamią rizikos vertinimo ataskaitą ir jos santrauką galima rasti Europos cheminių medžiagų biuro interneto svetainėje:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  OL L 131, 1998 5 5, p. 11.

(4)  OL L 158, 2004 4 30, p. 50.

(5)  OL L 162, 2008 6 20.

(6)  OL L 24, 2008 1 29, p. 8.

(7)  OL L 85, 1999 3 29, p. 1.

(8)  Medžiagos klasifikacija nustatyta 2004 m. balandžio 29 d. Komisijos direktyva 2004/73/EB, dvidešimt devintą kartą derinančia su technikos pažanga Tarybos direktyvą 67/548/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą etiketėmis, suderinimo (OL L 152, 2004 4 30, p. 1, su paskutiniais pakeitimais, padarytais OL L 216, 2004 6 16, p. 3).

(9)  OL L 262, 1976 9 27, p. 169.

(10)  OL L 84, 1993 4 5, p. 1; OL L 262, 1976 9 27, p. 201; OL L 11, 2002 1 15, p. 4; OL L 143, 2004 4 30, p. 87; OL L 350, 1989 12 28, p. 58.

(11)  OL L 313, 2000 12 13, p. 12.

(12)  OL L 309, 2001 11 27, p. 22.

(13)  OL L 67, 2002 3 9, p. 14.

(14)  OL L 327, 2000 12 22, p. 1.

---

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/10

---

Komisijos komunikatas dėl 2,3-epoksipropiltrimetilamonio chlorido (EPTAC), (3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chlorido (CHPTAC) ir heksachlorciklopentadieno keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir jos mažinimo strategijų

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 157/02)

1993 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 793/93 dėl esančių medžiagų rizikos įvertinimo ir kontrolės (1) reglamentuojamas duomenų teikimas, prioritetinių medžiagų nustatymas, rizikos vertinimas ir numatyta, kad prireikus rengiamos esamų medžiagų keliamos rizikos mažinimo strategijos.

Toliau išvardytos medžiagos pagal Reglamento (EEB) Nr. 793/93 nuostatas buvo atrinktos kaip prioritetinės medžiagos, kurias reikia įvertinti pagal Komisijos reglamentus (EB) Nr. 143/97 (2) ir (EB) Nr. 2364/2000 (3) dėl atitinkamai trečiojo ir ketvirtojo prioritetinių medžiagų sąrašų, numatytų Reglamente (EEB) Nr. 793/93:

| — | 2,3-epoksipropiltrimetilamonio chloridas (EPTAC), |
| --- | --- |

—

2,3-epoksipropiltrimetilamonio chloridas (EPTAC),

| — | (3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chloridas (CHPTAC), |
| --- | --- |

—

(3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chloridas (CHPTAC),

| — | heksachlorciklopentadienas. |
| --- | --- |

—

heksachlorciklopentadienas.

Pagal tuos reglamentus paskirtos valstybės pranešėjos, vadovaudamosi 1994 m. birželio 28 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1488/94, nustatančiu esamų medžiagų keliamos rizikos žmonėms ir aplinkai įvertinimo principus (4), įvertino tų medžiagų keliamą riziką žmonėms bei aplinkai ir pasiūlė rizikos mažinimo strategiją, kaip numatyta Reglamente (EEB) Nr. 793/93.

Konsultuotasi su Pavojų sveikatai ir aplinkai moksliniu komitetu (PSAMK); jis pateikė nuomones apie pranešėjų atliktus rizikos vertinimus. Šios nuomonės paskelbtos mokslinio komiteto interneto svetainėje.

Reglamento (EEB) Nr. 793/93 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad rizikos vertinimo rezultatai ir rekomenduojama rizikos mažinimo strategija priimama Bendrijos lygmeniu ir ją paskelbia Komisija. Šiame komunikate ir atitinkamoje Komisijos rekomendacijoje (5) 2008/472/EB pateikiami pirmiau nurodytų medžiagų keliamos rizikos vertinimo rezultatai (6) ir tos rizikos mažinimo strategijos.

Šiame komunikate pateikti rizikos vertinimo rezultatai ir rizikos mažinimo strategijos atitinka Reglamento (EEB) Nr. 793/93 15 straipsnio 1 dalimi įsteigto Komiteto nuomonę.

---

(1)  OL L 84, 1993 4 5, p. 1.

(2)  OL L 25, 1997 1 28, p. 13.

(3)  OL L 273, 2000 10 26, p. 1.

(4)  OL L 161, 1994 6 29, p. 3.

(5)  OL L 162, 2008 6 20.

(6)  Išsamią rizikos vertinimo ataskaitą ir jos santrauką galima rasti Europos cheminių medžiagų biuro interneto svetainėje:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

PRIEDAS

1 DALIS

| CAS Nr. 3033-77-0 | | Einecs Nr. 221-221-0 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | |
| Einecs pavadinimas | 2,3-epoksipropiltrimetilamonio chloridas |
| IUPAC pavadinimas | 2,3-epoksipropiltrimetilamonio chloridas |
| Valstybė pranešėja | Suomija |
| Klasifikacija (1) | Nėra |

CAS Nr. 3033-77-0

Einecs Nr. 221-221-0

Struktūrinė formulė

Image

Einecs pavadinimas

2,3-epoksipropiltrimetilamonio chloridas

IUPAC pavadinimas

2,3-epoksipropiltrimetilamonio chloridas

Valstybė pranešėja

Suomija

Klasifikacija (1)

Nėra

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta valstybės narės pranešėjos Komisijai perduotame rizikos vertinime (2).

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje ši medžiaga daugiausiai naudojama gaminant popierių kaip krakmolo katijonizavimo medžiaga.

Ji taip pat naudojama kvaternizuojant guarą (naudojamas maisto produktams pakuoti skirto popieriaus ir kartono gamybai ir kaip flokuliantas kasybos pramonėje), celiuliozės darinius (dedami į plaukų kondicionierius ir minkštinamuosius kosmetinius kremus) ir baltymus.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadoje apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS

| 1. | teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:






  — | nerimaujama dėl to, kad naudojant medžiagą visais jos naudojimo būdais, ji yra mutageninė, kancerogeninė ir jautrina odą. |
| --- | --- | --- |

1.

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

—

nerimaujama dėl to, kad naudojant medžiagą visais jos naudojimo būdais, ji yra mutageninė, kancerogeninė ir jautrina odą.

| — | nerimaujama dėl to, kad pakartotinės šios medžiagos dozės, gaunamos imant mėginius ir atliekant laboratorijos darbus EPTAC gamybos metu, daro toksinį poveikį. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad pakartotinės šios medžiagos dozės, gaunamos imant mėginius ir atliekant laboratorijos darbus EPTAC gamybos metu, daro toksinį poveikį.

| 2. | teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų. Ši išvada padaryta, nes:






  — | norint tinkamai įvertinti reprodukcinio toksiškumo riziką, reikalinga išsamesnė informacija. |
| --- | --- | --- |

2.

teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų. Ši išvada padaryta, nes:

—

norint tinkamai įvertinti reprodukcinio toksiškumo riziką, reikalinga išsamesnė informacija.

Reikia atlikti antros kartos vaisingumo tyrimą ir toksiškumo vystymuisi tyrimą.

Tačiau EPTAC yra genotoksinis kancerogenas, tad vien šios savybės pakanka, kad būtų nustatytos griežčiausios rizikos darbo vietoje valdymo priemonės. Todėl nebus reikalaujama pateikti daugiau informacijos apie EPTAC.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VARTOTOJAMS

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad poveikis yra labai mažas, todėl rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad poveikis yra labai mažas, todėl rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

| 1. | teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:






  — | nerimaujama dėl mutageninio ir kancerogeninio poveikio, nes nustatyta, kad EPTAC yra nenustatytos slenkstinės koncentracijos kancerogenas. Tačiau rizikos vertinimas rodo, kad rizika ir taip yra labai maža. Į tai reikėtų atsižvelgti svarstant esamų kontrolės priemonių tinkamumą ir kitų konkrečių rizikos mažinimo priemonių reikalingumą bei įgyvendinamumą. |
| --- | --- | --- |

1.

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

—

nerimaujama dėl mutageninio ir kancerogeninio poveikio, nes nustatyta, kad EPTAC yra nenustatytos slenkstinės koncentracijos kancerogenas. Tačiau rizikos vertinimas rodo, kad rizika ir taip yra labai maža. Į tai reikėtų atsižvelgti svarstant esamų kontrolės priemonių tinkamumą ir kitų konkrečių rizikos mažinimo priemonių reikalingumą bei įgyvendinamumą.

| 2. | teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų. Ši išvada padaryta, nes:






  — | norint tinkamai įvertinti reprodukcinio toksiškumo riziką, reikalinga išsamesnė informacija. |
| --- | --- | --- |

2.

teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų. Ši išvada padaryta, nes:

—

norint tinkamai įvertinti reprodukcinio toksiškumo riziką, reikalinga išsamesnė informacija.

Reikia atlikti antros kartos vaisingumo tyrimą ir toksiškumo vystymuisi tyrimą.

Tačiau nors per aplinką daromas šios medžiagos poveikis žmonėms yra labai mažas, vis dėlto EPTAC yra genotoksinis kancerogenas, tad vien šios savybės pakanka, kad būtų nustatytos griežčiausios rizikos valdymo priemonės. Todėl nebus reikalaujama pateikti daugiau informacijos apie EPTAC.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

B.   Aplinka

Išvadoje apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI ir SAUSUMOS EKOSISTEMAI

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VANDENS EKOSISTEMAI (įskaitant jūrų aplinką)

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl vietinio poveikio paviršiniams vandenims ir nuosėdoms, kuris jiems daromas katijonizuojant krakmolą šlapiuoju būdu penkiose medžiagos naudojimo vietose. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl vietinio poveikio paviršiniams vandenims ir nuosėdoms, kuris jiems daromas katijonizuojant krakmolą šlapiuoju būdu penkiose medžiagos naudojimo vietose.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

RIZIKOS MAŽINIMO STRATEGIJA

DARBUOTOJAMS

Šiuo metu Bendrijoje galiojantys darbuotojų apsaugą reglamentuojantys teisės aktai, visų pirma Tarybos direktyva 2004/37/EB (3) (kancerogenų ir mutagenų direktyva), laikomi tinkama sistema, leidžiančia tiek, kiek reikia, sumažinti medžiagos keliamą riziką; todėl šie teisės aktai ir taikomi.

PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

Manoma, kad per aplinką veikiamiems žmonėms apsaugoti pakanka aplinkai apsaugoti rekomenduojamų rizikos mažinimo priemonių.

2 DALIS

| CAS Nr. 3327-22-8 | | Einecs Nr. 222-048-3 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | |
| Einecs pavadinimas | (3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chloridas |
| IUPAC pavadinimas | (3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chloridas |
| Valstybė pranešėja | Suomija |
| Klasifikacija (4) | Nėra |

CAS Nr. 3327-22-8

Einecs Nr. 222-048-3

Struktūrinė formulė

Image

Einecs pavadinimas

(3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chloridas

IUPAC pavadinimas

(3-chlor-2-hidroksipropil)trimetilamonio chloridas

Valstybė pranešėja

Suomija

Klasifikacija (4)

Nėra

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta valstybės narės pranešėjos Komisijai perduotame rizikos vertinime (2).

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje ši medžiaga daugiausiai naudojama gaminant popierių kaip krakmolo katijonizavimo medžiaga.

Ji taip pat naudojama kvaternizuojant guarą (naudojamą maisto produktams pakuoti skirto popieriaus ir kartono gamybai ir kaip flokuliantas kasybos pramonėje), celiuliozės darinius (dedami į plaukų kondicionierius ir minkštinamuosius kosmetinius kremus) ir proteinus.

Kitos žinomos CHPTAC naudojimo paskirtys – kaip impregnuojamoji medžiaga, kaip dažų pramonės žaliava ir kaip kitų chemikalų, pavyzdžiui, karnitino, naudojamo funkcionaliajame maiste, sintezės žaliava.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadoje apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS

| 1. | teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:






  — | Nerimaujama dėl EPTAC sukeliamo mutageninio, kancerogeninio ir odą jautrinančio poveikio, nes naudojant CHPTAC jis specialiai transformuojamas į EPTAC. |
| --- | --- | --- |

1.

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

—

Nerimaujama dėl EPTAC sukeliamo mutageninio, kancerogeninio ir odą jautrinančio poveikio, nes naudojant CHPTAC jis specialiai transformuojamas į EPTAC.

| 2. | teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos. Ši išvada padaryta, nes:






  — | norint tinkamai apibūdinti CHPTAC keliamą mutageniškumo ir reprodukcinio toksiškumo riziką, reikalinga išsamesnė informacija. |
| --- | --- | --- |

2.

teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos. Ši išvada padaryta, nes:

—

norint tinkamai apibūdinti CHPTAC keliamą mutageniškumo ir reprodukcinio toksiškumo riziką, reikalinga išsamesnė informacija.

Tačiau reikėtų atkreipti dėmesį, kad gaminant CHPTAC jau taikomos galimo epichlorohidrino poveikio rizikos mažinimo priemonės, o epichlorohidrinas klasifikuojamas kaip 2 kategorijos kancerogenas. Rizikos mažinimo priemones reikėtų taikyti dar ir todėl, kad naudojant CHPTAC visais jo naudojimo būdais jis specialiai transformuojamas į EPTAC, o EPTAC kelia susirūpinimą dėl kancerogeniškumo, taigi turėtų būti taikomos griežčiausios rizikos valdymo priemonės. Kadangi dėl pirmiau nurodytų priežasčių reikia taikyti griežtas rizikos valdymo priemones, nebus reikalaujama pateikti daugiau informacijos apie CHPTAC.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VARTOTOJAMS

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad poveikis yra labai mažas, todėl rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad poveikis yra labai mažas, todėl rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų. Ši išvada padaryta, nes:

| — | norint tinkamai apibūdinti CHPTAC keliamą mutageniškumo ir reprodukcinio toksiškumo riziką, reikalinga išsamesnė informacija. |
| --- | --- |

—

norint tinkamai apibūdinti CHPTAC keliamą mutageniškumo ir reprodukcinio toksiškumo riziką, reikalinga išsamesnė informacija.

Tačiau, kadangi apskaičiuota, kad per aplinką žmonėms daromas šios medžiagos poveikis yra labai mažas, nebus reikalaujama pateikti daugiau informacijos apie CHPTAC.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

B.   Aplinka

Išvadoje apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI ir SAUSUMOS EKOSISTEMAI

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VANDENS EKOSISTEMAI (įskaitant jūrų aplinką)

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl vietinio poveikio paviršiniams vandenims ir nuosėdoms, kuris jiems daromas katijonizuojant krakmolą šlapiuoju būdu keturiose medžiagos naudojimo vietose. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl vietinio poveikio paviršiniams vandenims ir nuosėdoms, kuris jiems daromas katijonizuojant krakmolą šlapiuoju būdu keturiose medžiagos naudojimo vietose.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

RIZIKOS MAŽINIMO STRATEGIJA

DARBUOTOJAMS

Šiuo metu Bendrijoje galiojantys darbuotojų apsaugą reglamentuojantys teisės aktai laikomi tinkama sistema, leidžiančia tiek, kiek reikia, sumažinti medžiagos keliamą riziką; todėl šie teisės aktai ir taikomi.

3 DALIS

| CAS Nr. 77-47-4 | | Einecs Nr. 201-029-3 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | |
| Einecs pavadinimas | heksachlorciklopentadienas |
| IUPAC pavadinimas | heksachlorciklopentadienas |
| Valstybė pranešėja | Nyderlandai |
| Klasifikacija (5) | T+; R26
  T; R24
  Xn; R22
  C; R34
  N; R50/53 |

CAS Nr. 77-47-4

Einecs Nr. 201-029-3

Struktūrinė formulė

Image

Einecs pavadinimas

heksachlorciklopentadienas

IUPAC pavadinimas

heksachlorciklopentadienas

Valstybė pranešėja

Nyderlandai

Klasifikacija (5)

T+; R26

T; R24

Xn; R22

C; R34

N; R50/53

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta išsamioje valstybės narės pranešėjos Komisijai perduotoje rizikos vertinimo ataskaitoje (2).

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje heksachlorciklopentadienas daugiausiai naudojamas kaip tarpinė medžiaga gaminant pesticidą endosulfaną, sintetinant 6-heksanolidą 1,4,5,6,7,7-heksachlor-5-norbornen-2,3- dikarboksirūgštį, kuris naudojamas kaip kopolimeras gaminant antipireninius ir korozijai atsparius poliesterius ir alkidines dervas (pavyzdžiui, termoplastikus). Kartais HCCP naudojamas kaip tarpinė medžiaga gaminant specialias dangas, dažus ir medikamentus.

Vertinant riziką buvo nustatyti kiti šios medžiagos poveikio žmogui ir aplinkai šaltiniai, visų pirma, savaiminis heksachlorciklopentadieno susidarymas vykdant tam tikrus puslaidininkių pramonės procesus, kurie nėra Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklo padarinys. Į šio šaltinio keliamą riziką atsižvelgta, o į savaiminį heksachlorciklopentadieno susidarymą gaisro metu vertinime neatsižvelgta.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadoje apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama dėl to, kad gaminant pesticidus bei antipirenus ir naudojant gaminius, kuriuose yra HCCP likučių, daug kartų įkvepiama medžiaga veikia kvėpavimo takus ir sukelia kiaušidžių uždegimą. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad gaminant pesticidus bei antipirenus ir naudojant gaminius, kuriuose yra HCCP likučių, daug kartų įkvepiama medžiaga veikia kvėpavimo takus ir sukelia kiaušidžių uždegimą.

| — | nerimaujama dėl to, kad gaminant pesticidus bei antipirenus ir HCCP savaime susidarant puslaidininkių pramonės procesuose, šiai medžiagai pakartotinai patekus ant odos ji sukelia kiaušidžių uždegimą. |
| --- | --- |

—

nerimaujama dėl to, kad gaminant pesticidus bei antipirenus ir HCCP savaime susidarant puslaidininkių pramonės procesuose, šiai medžiagai pakartotinai patekus ant odos ji sukelia kiaušidžių uždegimą.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VARTOTOJAMS ir PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

B.   Aplinka

Išvadoje apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI, VANDENS EKOSISTEMAI ir SAUSUMOS EKOSISTEMAI

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

RIZIKOS MAŽINIMO STRATEGIJA

DARBUOTOJAMS

Šiuo metu Bendrijoje galiojantys darbuotojų apsaugą reglamentuojantys teisės aktai laikomi tinkama sistema, leidžiančia tiek, kiek reikia, sumažinti medžiagos keliamą riziką; todėl šie teisės aktai ir taikomi.

Taikant šią sistemą rekomenduojama:

| — | pagal Direktyvą 98/24/EB (6) Bendrijos lygmeniu nustatyti HCCP poveikio darbe ribines vertes. |
| --- | --- |

—

pagal Direktyvą 98/24/EB (6) Bendrijos lygmeniu nustatyti HCCP poveikio darbe ribines vertes.

---

(1)  Šiuo metu ši cheminė medžiaga nėra įtraukta į Direktyvos 67/548/EEB I priedą.

(2)  Išsamią rizikos vertinimo ataskaitą ir jos santrauką galima rasti Europos cheminių medžiagų biuro interneto svetainėje:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  OL L 158, 2004 4 30, p. 50.

(4)  Šiuo metu ši cheminė medžiaga nėra įtraukta į Direktyvos 67/548/EEB I priedą.

(5)  Medžiagos klasifikacija nustatyta 1996 m. liepos 30 d. Komisijos direktyva 96/54/EB, dvidešimt antrą kartą derinančia su technikos pažanga Direktyvą 67/548/EEB dėl pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą reglamentuojančių įstatymų ir kitų teisės aktų suderinimo. (OL L 248, 1996 9 30, p. 1.)

(6)  OL L 131, 1998 5 5, p. 11.

---

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/17

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 157/03)

| Sprendimo priėmimo data | 2007 12 11 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 217/07 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Freistaat Sachsen |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Signet Solar GmbH |
| Teisinis pagrindas | 35. GA-Rahmenplan |
| Pagalbos priemonės rūšis | Individuali pagalba |
| Tikslas | Regioninė plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija, Mokesčių nuolaida |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma: 24,5 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 50 % |
| Trukmė | 2006 12 21-2008 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Elektros ir optinės įrangos gamyba |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Sächsische Aufbaubank |
| Pirnaische Staße 9 |
| D-01069 Dresden |

Sprendimo priėmimo data

2007 12 11

Pagalbos Nr.

N 217/07

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Freistaat Sachsen

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Signet Solar GmbH

Teisinis pagrindas

35. GA-Rahmenplan

Pagalbos priemonės rūšis

Individuali pagalba

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija, Mokesčių nuolaida

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 24,5 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

50 %

Trukmė

2006 12 21-2008 12 31

Ekonomikos sektorius

Elektros ir optinės įrangos gamyba

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Sächsische Aufbaubank

Pirnaische Staße 9

D-01069 Dresden

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/18

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.5151 — Boeing/Alenia NA/JV)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 157/04)

2008 m. birželio 3 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų kalba. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32008M5151 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32008M5151 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/19

---

Euro kursas (1)

2008 m. birželio 20 d.

(2008/C 157/05)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,5610 |
| JPY | Japonijos jena | 167,83 |
| DKK | Danijos krona | 7,4580 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,78965 |
| SEK | Švedijos krona | 9,3980 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,6165 |
| ISK | Islandijos krona | 125,32 |
| NOK | Norvegijos krona | 8,0435 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 24,170 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 238,55 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7028 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,3660 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,6745 |
| SKK | Slovakijos krona | 30,350 |
| TRY | Turkijos lira | 1,9140 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6352 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5805 |
| HKD | Honkongo doleris | 12,1853 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,0448 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,1319 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 607,44 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 12,4622 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,7398 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,2477 |
| IDR | Indijos rupija | 14 454,86 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 5,0826 |
| PHP | Filipinų pesas | 69,191 |
| RUB | Rusijos rublis | 36,7740 |
| THB | Tailando batas | 52,005 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,5048 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,0998 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,5610

JPY

Japonijos jena

167,83

DKK

Danijos krona

7,4580

GBP

Svaras sterlingas

0,78965

SEK

Švedijos krona

9,3980

CHF

Šveicarijos frankas

1,6165

ISK

Islandijos krona

125,32

NOK

Norvegijos krona

8,0435

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

24,170

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

238,55

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7028

PLN

Lenkijos zlotas

3,3660

RON

Rumunijos lėja

3,6745

SKK

Slovakijos krona

30,350

TRY

Turkijos lira

1,9140

AUD

Australijos doleris

1,6352

CAD

Kanados doleris

1,5805

HKD

Honkongo doleris

12,1853

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,0448

SGD

Singapūro doleris

2,1319

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 607,44

ZAR

Pietų Afrikos randas

12,4622

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,7398

HRK

Kroatijos kuna

7,2477

IDR

Indijos rupija

14 454,86

MYR

Malaizijos ringitas

5,0826

PHP

Filipinų pesas

69,191

RUB

Rusijos rublis

36,7740

THB

Tailando batas

52,005

BRL

Brazilijos realas

2,5048

MXN

Meksikos pesas

16,0998

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/20

---

Bylas nagrinėjančio pareigūno skyrimas

(2008/C 157/06)

Komisija, remdamasi 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose (Oficialusis leidinys L 162, 2001 6 19, p. 21–24) 1 straipsniu, 2008 m. vasario 7 d. paskyrė Michaelį ALBERSĄ eiti bylas nagrinėjančio pareigūno pareigas.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/21 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/21

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms

(2008/C 157/07)

| Pagalbos Nr. | XA 7003/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Comunidad Valenciana |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Ayudas a las inversiones de la industria agroalimentaria |
| Teisinis pagrindas | Orden de 28 de diciembre de 2007, de la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se aprueban las bases de las ayudas a las inversiones en mejora de las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la alimentación, para el período 2007/2013.
  DOGV no 5672 de 3 de enero de 2008
  http://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/01/03/pdf/2007_15863.pdf |
| Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Bendra metinė suma | 15 mln. EUR |
| Paskolos su garantija | — |
| Individuali pagalba | Iš viso | — |
| Paskolos su garantija | — |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | Pagal Reglamento 4 straipsnio 2 ir 6 dalių ir 5 straipsnio nuostatas. | Taip |
| Įgyvendinimo data | 2008 1 1 |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė | Iki 2013 12 31 |
| Tikslas | Pagalba MVĮ. | Taip |
| Ekonomikos sektoriai | Visi pagalbos VMĮ reikalavimus atitinkantys sektoriai | Ne |
| Pagalba atskiriems sektoriams | Taip |
| Anglies kasyba | |
| Visi gamybos sektoriai | |
| arba | |
| Plieno gamyba | |
| Laivų statyba | |
| Sintetinių pluoštų gamyba | |
| Motorinių transporto priemonių gamyba | |
| Kiti gamybos sektoriai | |
| Žemės ūkio produktų perdirbimas ir prekyba | Taip |
| Visos paslaugos | |
| arba | |
| Transporto paslaugos | |
| Finansinės paslaugos | |
| Kitos paslaugos | |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Generalitat Valenciana
  Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación
  Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural |
| C/ Amadeo de Saboya, no 2 |
| E-46010 Valencia |

Pagalbos Nr.

XA 7003/08

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Comunidad Valenciana

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Ayudas a las inversiones de la industria agroalimentaria

Teisinis pagrindas

Orden de 28 de diciembre de 2007, de la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se aprueban las bases de las ayudas a las inversiones en mejora de las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la alimentación, para el período 2007/2013.

DOGV no 5672 de 3 de enero de 2008

http://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/01/03/pdf/2007_15863.pdf

Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Bendra metinė suma

15 mln. EUR

Paskolos su garantija

—

Individuali pagalba

Iš viso

—

Paskolos su garantija

—

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal Reglamento 4 straipsnio 2 ir 6 dalių ir 5 straipsnio nuostatas.

Taip

Įgyvendinimo data

2008 1 1

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė

Iki 2013 12 31

Tikslas

Pagalba MVĮ.

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi pagalbos VMĮ reikalavimus atitinkantys sektoriai

Ne

Pagalba atskiriems sektoriams

Taip

Anglies kasyba

Visi gamybos sektoriai

arba

Plieno gamyba

Laivų statyba

Sintetinių pluoštų gamyba

Motorinių transporto priemonių gamyba

Kiti gamybos sektoriai

Žemės ūkio produktų perdirbimas ir prekyba

Taip

Visos paslaugos

arba

Transporto paslaugos

Finansinės paslaugos

Kitos paslaugos

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Generalitat Valenciana

Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación

Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural

C/ Amadeo de Saboya, no 2

E-46010 Valencia

Didelės individualios pagalbos dotacijos

Pagal Reglamento 6 straipsnį

Taip

Valensija, 2008 m. sausio 8 d.

El Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural

Fdo.: José Fco.Ferrando Ortra

| Pagalbos Nr. | XA 7004/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Jungtinė Karalystė |
| Regionas | Wales |
| Pagalbos schemos pavadinimas | Rural Development Plan for Wales — measure code 123: Adding Value to Agricultural and Forestry Products |
| Teisinis pagrindas | Section 2(2) of the European Communities Act 1972 Article 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Metinė bendra suma | — |
| Garantuotos paskolos | 6,80 mln. GBP |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | — |
| Garantuotos paskolos | — |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | Pagal Reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį | Taip |
| Įgyvendinimo data | 2008 2 12 |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2008 6 30 |
| Pagalbos tikslas | Pagalba MVĮ | Taip |
| Susiję ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, kuriuose gali būti skiriama pagalba MVĮ | Ne |
| Atskiri sektoriai | Taip |
| Anglies kasyba | |
| Visa gamyba | |
| arba | |
| Plieno pramonė | |
| Laivų statyba | |
| Sintetinių pluoštų pramonė | |
| Variklinės transporto priemonės | |
| Kita gamybos pramonė | |
| Visi sektoriai | |
| arba | |
| Transporto paslaugos | |
| Finansinės paslaugos | |
| Kitos paslaugos | 1 priede išvardytų produktų perdirbimas ir prekyba jais |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Department for Rural Affairs |
| Welsh Assembly Government |
| Cathays Park |
| Cardiff Wales CF10 3NQ |
| United Kingdom |

Pagalbos Nr.

XA 7004/08

Valstybė narė

Jungtinė Karalystė

Regionas

Wales

Pagalbos schemos pavadinimas

Rural Development Plan for Wales — measure code 123: Adding Value to Agricultural and Forestry Products

Teisinis pagrindas

Section 2(2) of the European Communities Act 1972 Article 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001

Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Metinė bendra suma

—

Garantuotos paskolos

6,80 mln. GBP

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

—

Garantuotos paskolos

—

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal Reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį

Taip

Įgyvendinimo data

2008 2 12

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2008 6 30

Pagalbos tikslas

Pagalba MVĮ

Taip

Susiję ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, kuriuose gali būti skiriama pagalba MVĮ

Ne

Atskiri sektoriai

Taip

Anglies kasyba

Visa gamyba

arba

Plieno pramonė

Laivų statyba

Sintetinių pluoštų pramonė

Variklinės transporto priemonės

Kita gamybos pramonė

Visi sektoriai

arba

Transporto paslaugos

Finansinės paslaugos

Kitos paslaugos

1 priede išvardytų produktų perdirbimas ir prekyba jais

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Department for Rural Affairs

Welsh Assembly Government

Cathays Park

Cardiff Wales CF10 3NQ

United Kingdom

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 6 straipsnį

Taip

| Pagalbos Nr. | XA 7005/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Regionas | Friuli Venezia Giulia |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione di aiuti ad imprese per investimenti inerenti la trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli |
| Teisinis pagrindas | |
| Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Iš viso per metus | 2 mln. EUR |
| Paskolos su garantija | — |
| Individuali pagalba | Visa pagalbos suma | — |
| Paskolos su garantija | — |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | Pagal Reglamento 4 straipsnio 2 ir 6 dalių ir 5 straipsnio nuostatas. | Taip |
| Įgyvendinimo data | 2008 1 1 |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė | 2008 6 30 |
| Pagalbos tikslas | Pagalba MVĮ. | Taip |
| Ekonomikos sektoriai | Visi pagalbos MVĮ reikalavimus atitinkantys sektoriai | Taip |
| Pagalba skiriama tik tam tikriems sektoriams | Taip |
| Anglies kasyba | |
| Visa gamyba | |
| arba | |
| Plieno gamyba | |
| Laivų statyba | |
| Sintetinių pluoštų gamyba | |
| Motorinių transporto priemonių gamyba | |
| Žemės ūkio produktų perdirbimas ir prekyba jais | Taip |
| Visos paslaugos | |
| arba | |
| Transporto paslaugos | |
| Finansinės paslaugos | |
| Kitos paslaugos | |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Sabbadini, 31 |
| I-33100 Udine |

Pagalbos Nr.

XA 7005/08

Valstybė narė

Italija

Regionas

Friuli Venezia Giulia

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione di aiuti ad imprese per investimenti inerenti la trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli

Teisinis pagrindas

Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Iš viso per metus

2 mln. EUR

Paskolos su garantija

—

Individuali pagalba

Visa pagalbos suma

—

Paskolos su garantija

—

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal Reglamento 4 straipsnio 2 ir 6 dalių ir 5 straipsnio nuostatas.

Taip

Įgyvendinimo data

2008 1 1

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė

2008 6 30

Pagalbos tikslas

Pagalba MVĮ.

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi pagalbos MVĮ reikalavimus atitinkantys sektoriai

Taip

Pagalba skiriama tik tam tikriems sektoriams

Taip

Anglies kasyba

Visa gamyba

arba

Plieno gamyba

Laivų statyba

Sintetinių pluoštų gamyba

Motorinių transporto priemonių gamyba

Žemės ūkio produktų perdirbimas ir prekyba jais

Taip

Visos paslaugos

arba

Transporto paslaugos

Finansinės paslaugos

Kitos paslaugos

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Sabbadini, 31

I-33100 Udine

Didelės individualios pagalbos išmokos

Pagal Reglamento 6 straipsnį

Taip

---

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/24

---

Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba

(2008/C 157/08)

Pagalbos numeris: XA 23/08

Valstybė narė: Italija

Regionas: Provincia autonoma di Bolzano

Pagalbos schemos arba individualią pagalbą gaunančios įmonės pavadinimas: Criteri e modalità per la concessione di aiuti in favore del settore zootecnico

Teisinis pagrindas: Articolo 5, commi 4, 5 e 7 della legge provinciale 14 dicembre 1999, n. 10, e successive modifiche

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: 3 500 000 EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 70 % arba 100 %

Įgyvendinimo data:

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: iki 2013 12 31

Pagalbos tikslas: 15 straipsnio 2 dalies d punktas ir 16 straipsnio 1 dalies a ir b punktai

Ekonomikos sektorius (-iai): Pieninių ir kitų galvijų, arklių ir kitų arklinių šeimos gyvūnų, avių ir ožkų, kiaulių, naminių paukščių auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Provincia autonoma di Bolzano |
| --- |
| ripartizione provinciale Agricoltura |
| via Brennero, 6 |
| I-39100 Bolzano |

Provincia autonoma di Bolzano

ripartizione provinciale Agricoltura

via Brennero, 6

I-39100 Bolzano

Interneto puslapis: http://www.provincia.bz.it/agricoltura/publ/publ_getreso.asp?PRES_ID=94007

Il direttore di ripartizione

Dr. Martin PAZELLER

XA numeris: XA 35/08

Valstybė narė: Italija

Regionas: Friuli Venezia Giulia

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Regime di aiuto: Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione degli aiuti ad imprese per investimenti inerenti la produzione primaria, erogabili ai sensi della legge regionale 20 novembre 1982, n. 80

Teisinis pagrindas: Delibera di Giunta regionale n. 3063 del 7 dicembre 2007

Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Bendros metinės išlaidos pagal schemą: 1 000 000 EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 60 %

Taikymo data: Nuo dienos, kai Komisijos Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinio direktorato interneto svetainėje bus paskelbtas prašymo taikyti išimtį identifikavimo numeris

Pagalbos schemos taikymo arba individualios pagalbos teikimo trukmė:

Pagalbos tikslas: Pagalba MVĮ

Ekonomikos sektorius (-iai): NACE kodas: A001 – žemės ūkis, medžioklė ir susijusių paslaugų veikla

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Sabbadini, 31 |
| I-33100 Udine |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Sabbadini, 31

I-33100 Udine

Interneto svetainė: http://www.regione.fvg.it/asp/delibereinternet/DGR3063_12_11_07_1_34_52_PM.pdf

Kita informacija: Teikiant pagalbą siekiama paremti MVĮ investicijas į pirminę gamybą.

Pagalba bus teikiama pagal Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 4 straipsnio nuostatas.

Tinkamos finansuoti išlaidos suklasifikuotos Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 4 straipsnio 4 dalyje.

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 4 straipsnio 2 dalies nuostatas pagalbos intensyvumas siekia nuo 40 iki 60 %.

Per il direttore del Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Il direttore centrale

dott. Augusto VIOLA

XA numeris: XA 89/08

Valstybė narė: Belgija

Regionas: Vlaanderen

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Vlaamse Rundveeteelt Vereniging vzw

Teisinis pagrindas: Decreet van 21 december 2007 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2008

Koninklijk besluit van 23 september 1971 betreffende de verbetering van het rundveeras

Ministerieel besluit van 27 februari 1991 betreffende de verbetering van het rundveeras

Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: 1 194 000 EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas: Iki 100 % gyvulių kilmės knygų parengimo ir tvarkymo administracinių išlaidų.

Iki 70 % išlaidų, susijusių su trečiųjų šalių arba jų vardu atliktais tyrimais siekiant nustatyti gyvulių genetinę kokybę arba produktyvumą, išskyrus gyvulių savininko atliktus tyrimus arba įprastus pieno kokybės tyrimus

Įgyvendinimo data: Pagalba gali būti skiriama nuo kovo 1 d. ir ne anksčiau kaip praėjus penkiolikai dienų nuo paraiškos pateikimo.

Pagalba gali būti skiriama įgyvendinimo dekretu. Šie dekretai leidžiami kiekvienais metais. Įgyvendinimo dekreto projektas dar nėra parengtas; į jį bus įtraukta „esamos padėties nekeitimo sąlyga“

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis: Subsidija skiriama laikotarpiui, kuris baigsis 2008 12 31

Pagalbos tikslas: Vlaamse Rundveevereniging (VRV) pripažinta asociacija, kuri tvarko įvairių galvijų veislių kilmės knygas. Ji nurodo, kad panaudos pagalbą gyvulių kilmės knygų parengimo ir tvarkymo, gimimo datų ir genealoginių įrašų įtraukimo į duomenų bazę, zootechninių ir kilmės pažymėjimų parengimo ir išdavimo administracinėms išlaidoms padengti.

VRV taip pat atlieka veislinių galvijų genetinės kokybės arba produktyvumo tyrimus. Šie tyrimai susiję su pieno kokybe.

Pagalba teikiama pagal Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnį ir atitinka šias nuostatas:

16 straipsnio 1 dalies a punktas: pagalba, kuria padengiama iki 100 % gyvulių kilmės knygų parengimo ir tvarkymo administracinių išlaidų.

16 straipsnio 1 dalies b punktas: pagalba, kuria padengiama ki 70 % išlaidų, susijusių su trečiųjų šalių arba jų vardu atliktais tyrimais siekiant nustatyti gyvulių genetinę kokybę arba produktyvumą, išskyrus gyvulių savininko atliktą kontrolę arba įprastus pieno kokybės tyrimus

Ekonomikos sektorius (-iai): Gyvulininkystė

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Duurzame Landbouwontwikkeling |
| Ellips, 6e verdieping |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| B-1030 Brussel |

Departement Landbouw en Visserij

Duurzame Landbouwontwikkeling

Ellips, 6e verdieping

Koning Albert II laan 35, bus 40

B-1030 Brussel

Interneto svetainė: http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/landbouw/info/steun/eu.html

Kita informacija: —

Jules Van Liefferinge

Secretaris-generaal

XA numeris: XA 93/08

Valstybė narė: Estija

Regionas: Estija

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Põllumajandusloomade aretustoetus

Teisinis pagrindas:

| 1) | Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seadus § 45 lõige 3 ja § 58 lõige 1; |
| --- | --- |

1)

Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seadus § 45 lõige 3 ja § 58 lõige 1;

| 2) | Põllumajandusministri 18.01.2005. a määrus nr 6 „Põllumajandusloomade aretustoetuse saamiseks esitatavad nõuded ning toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord“ |
| --- | --- |

2)

Põllumajandusministri 18.01.2005. a määrus nr 6 „Põllumajandusloomade aretustoetuse saamiseks esitatavad nõuded ning toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord“

Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: 20 000 000 EEK per metus

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 70 %

Įgyvendinimo data: Nuo 2008 m. vasario 15 d.

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: 2008 m. vasario mėn. – 2011 m. gruodžio mėn.

Pagalbos tikslas: Gyvulininkystės sektorius

Pagalba teikiama pagal Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnį.

Reikalavimus atitinka gyvulių kilmės knygų arba jauniklių registracijos įrašų tvarkymo ir gyvulių produktyvumo ar genetinės kokybės tyrimų išlaidos.

Ši pagalba teikiama kaip subsidijuojamos paslaugos; lėšos tiesiogiai gamintojams neišmokamos

Ekonomikos sektorius (-iai): Galvijų, arklių, avių ir naminių paukščių auginimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| --- |
| Narva mnt 3 |
| EE-51009 Tartu |

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

EE-51009 Tartu

Interneto svetainė: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=840380

http://eoigus.just.ee/?act=6&subact=1&OTSIDOC_W=208300

Kita informacija: —

XA numeris: XA 97/08

Valstybė narė: Vokietijos Federacinė Respublika

Regionas: Freistaat Sachsen

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Teisinis pagrindas: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO)

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: 0,84 mln. EUR per metus

Didžiausias pagalbos intensyvumas:

| — | Dalyvavimas parodose ir renginiuose, pavyzdžiui, mugėse, gaminių pristatymuose, turguose ir panašiuose renginiuose – iki 80 %; |
| --- | --- |

—

Dalyvavimas parodose ir renginiuose, pavyzdžiui, mugėse, gaminių pristatymuose, turguose ir panašiuose renginiuose – iki 80 %;

| — | Seminarai ir kvalifikacijos kėlimo renginiai – iki 100 %; |
| --- | --- |

—

Seminarai ir kvalifikacijos kėlimo renginiai – iki 100 %;

| — | Padėties rinkoje tyrimai ir kokybės programų rinkodaros sprendimai – iki 80 %; |
| --- | --- |

—

Padėties rinkoje tyrimai ir kokybės programų rinkodaros sprendimai – iki 80 %;

| — | Valdymo sistemų įdiegimas – iki 50 %. |
| --- | --- |

—

Valdymo sistemų įdiegimas – iki 50 %.

Įgyvendinimo data:

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis: Iki 2013 12 31

Pagalbos tikslas: Pagalba žemės ūkio įmonėms pardavimui skatinti ir rinkodarai Bendrijoje. Su tuo susijusi pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms teikiama remiantis Reglamento (EB) 1857/2006:

14 straipsniu „Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti“. Pagalba teikiama pirmiausia rinkos tyrimų veiklai, produkto koncepcijos ir dizaino išlaidoms, kokybės užtikrinimo sistemų, tokių kaip ISO 9000 arba 14000 serijos, įdiegimui, įskaitant pradinį sertifikavimą. Pagalba nepiniginė, ji teikiama subsidijuojamomis paslaugomis ir neapima tiesioginių piniginių išmokų gamintojams; norint gauti paslaugas narystė įgyvendinančiose organizacijose nebūtina;

15 straipsniu „Techninės paramos teikimas žemės ūkio sektoriuje“. Pagalba teikiama tam, kad būtų padengtos toliau išvardytos veiklos išlaidos: lavinimas bei mokymas, dalyvavimas parodose ir mugėse (dalyvavimo mokesčiai, publikavimo išlaidos, parodos patalpų nuomos mokesčiai), mokslo žinių skleidimas visuotinai suprantama forma, faktinės informacijos apie kokybės sistemas ir bendros faktinės informacijos apie produktus pateikimas, laisvai prieinamos objektyvios informacijos apie gamintojus iš tam tikro regiono arba apie tam tikrą produktą skelbimas; pagalba nepiniginė, ji teikiama subsidijuojamomis paslaugomis ir neapima tiesioginių piniginių išmokų gamintojams; norint gauti paslaugas narystė įgyvendinančiose organizacijose nebūtina

Ekonomikos sektorius: Žemės ūkis – Sutarties I priede nurodyta pirminė gamyba

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft |
| --- |
| August-Böckstiegel-Straße 1 |
| D-01326 Dresden |

Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft

August-Böckstiegel-Straße 1

D-01326 Dresden

Adresas internete: http://www.smul.sachsen.de/de/wu/aktuell/foerderung/5_1045.htm

Kita informacija:

| Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft |
| --- |
| Referat 23 „Förderstrategie“ |
| Postanschrift: D-01076 Dresden |
| Tel. (49) 351 564 68 47 |

Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft

Referat 23 „Förderstrategie“

Postanschrift: D-01076 Dresden

Tel. (49) 351 564 68 47

Trepmann

Referatsleiter

---

V Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/27 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/27

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group)

Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 157/09)

| 1. | 2008 m. birželio 16 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Altor Fund II“ (toliau – „Altor“, Švedija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Åkers group“ (toliau – „Åkers“, Švedija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2008 m. birželio 16 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Altor Fund II“ (toliau – „Altor“, Švedija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Åkers group“ (toliau – „Åkers“, Švedija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla yra:






  — | „Altor“: privatus kapitalas; |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla yra:

—

„Altor“: privatus kapitalas;

| — | „Åkers“: plieno ir aliuminio pramonėje naudojamų plieno ir aliuminio valcų gamyba ir platinimas. |
| --- | --- |

—

„Åkers“: plieno ir aliuminio pramonėje naudojamų plieno ir aliuminio valcų gamyba ir platinimas.

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu, Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu, Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas Komisijai galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

| 21.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 157/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 157/28

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 157/10)

| 1. | 2008 m. birželio 13 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Stena Adactum AB“ (toliau – „Stena“, Švedija), kuri yra įmonės „Stena AB“, priklausančios įmonei „Stena Sphere“, patronuojamoji įmonė, pirkdama visas akcijas (arba jų daugumą) įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonės „Ballingslöv International AB“ (toliau – „Ballingslöv“, Švedija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2008 m. birželio 13 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Stena Adactum AB“ (toliau – „Stena“, Švedija), kuri yra įmonės „Stena AB“, priklausančios įmonei „Stena Sphere“, patronuojamoji įmonė, pirkdama visas akcijas (arba jų daugumą) įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonės „Ballingslöv International AB“ (toliau – „Ballingslöv“, Švedija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla yra:






  — | „Stena Adactum“: investicinė bendrovė; |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla yra:

—

„Stena Adactum“: investicinė bendrovė;

| — | „Ballingslöv“: vykdo veiklą virtuvės, vonios ir sandėlio įrangos gamybos rinkoje. |
| --- | --- |

—

„Ballingslöv“: vykdo veiklą virtuvės, vonios ir sandėlio įrangos gamybos rinkoje.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv šiuo adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv šiuo adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---