# Επίσημη Εφημερίδα C 195/2008

| | ISSN 1725-2415 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 195 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 51ό έτος1 Αυγούστου 2008 |

ISSN 1725-2415

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 195

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

51ό έτος1 Αυγούστου 2008

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | II   Ανακοινώσεις |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Επιτροπή |
| 2008/C 195/01 | Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  ) | 1 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

2008/C 195/01

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  )

1

1

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Επιτροπή |
| 2008/C 195/02 | Ισοτιμίες του ευρώ | 3 |
| 2008/C 195/03 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων που διατυπώθηκε κατά τη σύσκεψη της 20ής Φεβρουαρίου 2008 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic — Εισηγητής: Ισπανία | 4 |
| 2008/C 195/04 | Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic (σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21) | 5 |
| 2008/C 195/05 | Περίληψη απόφασης της Επιτροπής, της 5ης Μαρτίου 2008, με την οποία μια συγκέντρωση κηρύσσεται συμβατή με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ (Υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic) | 6 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

2008/C 195/02

Ισοτιμίες του ευρώ

3

2008/C 195/03

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων που διατυπώθηκε κατά τη σύσκεψη της 20ής Φεβρουαρίου 2008 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic — Εισηγητής: Ισπανία

4

2008/C 195/04

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic (σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

5

2008/C 195/05

Περίληψη απόφασης της Επιτροπής, της 5ης Μαρτίου 2008, με την οποία μια συγκέντρωση κηρύσσεται συμβατή με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ (Υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic)

6

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Επιτροπή |
| 2008/C 195/06 | Πρόσκληση υποβολής προτάσεων — EAC/26/08 — Προπαρασκευαστική ενέργεια Amicus | 9 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Επιτροπή |
| 2008/C 195/07 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.5279 — Linde/Flowserve/JV) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 12 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Επιτροπή

2008/C 195/06

Πρόσκληση υποβολής προτάσεων — EAC/26/08 — Προπαρασκευαστική ενέργεια Amicus

9

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Επιτροπή

2008/C 195/07

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.5279 — Linde/Flowserve/JV) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

| 1.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 195/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 195/1

---

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ

Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 195/01)

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 30.4.2008 |
| --- | --- |
| Αριθμός ενίσχυσης | NN 43/07 (ex N 31/06) |
| Κράτος μέλος | Τσεχική Δημοκρατία |
| Περιφέρεια | — |
| Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου) | Náhrada za ztráty a škody na předmětech poskytnutých pro významné veřejné výstavy |
| Νομική βάση | Zákon o některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů (č. 203/2006 Sb. – 12/04/2006) |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς ενισχύσεων |
| Στόχος | Πολιτισμός |
| Είδος ενίσχυσης | Εγγύηση |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 10 εκατ. CZK |
| Ένταση | — |
| Διάρκεια | 12.4.2006- |
| Κλάδοι της οικονομίας | Ψυχαγωγικές, πολιτιστικές και αθλητικές δραστηριότητες |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ministerstvo kultury |
| Maltézské nám. 1 |
| CZ-118 11 Praha 1 |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

30.4.2008

Αριθμός ενίσχυσης

NN 43/07 (ex N 31/06)

Κράτος μέλος

Τσεχική Δημοκρατία

Περιφέρεια

—

Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου)

Náhrada za ztráty a škody na předmětech poskytnutých pro významné veřejné výstavy

Νομική βάση

Zákon o některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů (č. 203/2006 Sb. – 12/04/2006)

Είδος μέτρου

Καθεστώς ενισχύσεων

Στόχος

Πολιτισμός

Είδος ενίσχυσης

Εγγύηση

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη: 10 εκατ. CZK

Ένταση

—

Διάρκεια

12.4.2006-

Κλάδοι της οικονομίας

Ψυχαγωγικές, πολιτιστικές και αθλητικές δραστηριότητες

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ministerstvo kultury

Maltézské nám. 1

CZ-118 11 Praha 1

Λοιπές πληροφορίες

—

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στην διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 2.7.2008 |
| --- | --- |
| Αριθμός ενίσχυσης | N 199/08 |
| Κράτος μέλος | Γερμανία |
| Περιφέρεια | Sachsen-Anhalt |
| Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου) | Intico Solar AG |
| Νομική βάση | Investitionszulagengesetz 2007 sowie etwaige Nachfolgeregelung; 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe — Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur |
| Είδος μέτρου | Ατομική ενίσχυση |
| Στόχος | Περιφερειακή ανάπτυξη |
| Είδος ενίσχυσης | Άμεση επιχορήγηση, φορολογική απαλλαγή |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 73,125 εκατ. EUR |
| Ένταση | 11,88 % |
| Διάρκεια | 2008-2010 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Ηλεκτρικός και οπτικός εξοπλισμός |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| D-39104 Magdeburg |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

2.7.2008

Αριθμός ενίσχυσης

N 199/08

Κράτος μέλος

Γερμανία

Περιφέρεια

Sachsen-Anhalt

Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου)

Intico Solar AG

Νομική βάση

Investitionszulagengesetz 2007 sowie etwaige Nachfolgeregelung; 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe — Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur

Είδος μέτρου

Ατομική ενίσχυση

Στόχος

Περιφερειακή ανάπτυξη

Είδος ενίσχυσης

Άμεση επιχορήγηση, φορολογική απαλλαγή

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 73,125 εκατ. EUR

Ένταση

11,88 %

Διάρκεια

2008-2010

Κλάδοι της οικονομίας

Ηλεκτρικός και οπτικός εξοπλισμός

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

D-39104 Magdeburg

| Finanzamt Halle (Saale)-Nord |
| --- |
| Blücherstr. 1 |
| D-06122 Halle |

Finanzamt Halle (Saale)-Nord

Blücherstr. 1

D-06122 Halle

Λοιπές πληροφορίες

—

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στην διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

| 1.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 195/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 195/3

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

31 Ιουλίου 2008

(2008/C 195/02)

1 ευρώ=

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,5611 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 169,02 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4613 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,78895 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,4649 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,6354 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 123,40 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 8,0205 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 23,947 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 231,26 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,7043 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 3,2063 |
| RON | ρουμανικό λέι | 3,5098 |
| SKK | σλοβακική κορόνα | 30,371 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,8090 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,6545 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,5970 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 12,1809 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 2,1296 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 2,1354 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 579,05 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 11,4590 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 10,6651 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,2263 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 14 198,20 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 5,0829 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 68,900 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 36,5767 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 52,328 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 2,4419 |
| MXN | μεξικανικό πέσο | 15,6375 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,5611

JPY

ιαπωνικό γιεν

169,02

DKK

δανική κορόνα

7,4613

GBP

λίρα στερλίνα

0,78895

SEK

σουηδική κορόνα

9,4649

CHF

ελβετικό φράγκο

1,6354

ISK

ισλανδική κορόνα

123,40

NOK

νορβηγική κορόνα

8,0205

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

23,947

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

231,26

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,7043

PLN

πολωνικό ζλότι

3,2063

RON

ρουμανικό λέι

3,5098

SKK

σλοβακική κορόνα

30,371

TRY

τουρκική λίρα

1,8090

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,6545

CAD

καναδικό δολάριο

1,5970

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

12,1809

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

2,1296

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

2,1354

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 579,05

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

11,4590

CNY

κινεζικό γιουάν

10,6651

HRK

κροατικό κούνα

7,2263

IDR

ινδονησιακή ρουπία

14 198,20

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

5,0829

PHP

πέσο Φιλιππινών

68,900

RUB

ρωσικό ρούβλι

36,5767

THB

ταϊλανδικό μπατ

52,328

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

2,4419

MXN

μεξικανικό πέσο

15,6375

---

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 1.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 195/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 195/4

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων που διατυπώθηκε κατά τη σύσκεψη της 20ής Φεβρουαρίου 2008 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic

Εισηγητής: Ισπανία

(2008/C 195/03)

| 1. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη αποτελεί συγκέντρωση κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού για τις συγκεντρώσεις. |
| --- | --- |

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη αποτελεί συγκέντρωση κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού για τις συγκεντρώσεις.

| 2. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη έχει κοινοτική διάσταση κατά την έννοια του άρθρου 1 και του άρθρου 4 παράγραφος 5 του κανονισμού για τις συγκεντρώσεις. |
| --- | --- |

2.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη έχει κοινοτική διάσταση κατά την έννοια του άρθρου 1 και του άρθρου 4 παράγραφος 5 του κανονισμού για τις συγκεντρώσεις.

| 3. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τον ορισμό τον οποίο δίδει η Επιτροπή στις σχετικές αγορές προϊόντος. |
| --- | --- |

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τον ορισμό τον οποίο δίδει η Επιτροπή στις σχετικές αγορές προϊόντος.

| 4. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τον ορισμό τον οποίο δίδει η Επιτροπή στη σχετική γεωγραφική αγορά. |
| --- | --- |

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τον ορισμό τον οποίο δίδει η Επιτροπή στη σχετική γεωγραφική αγορά.

| 5. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής ότι η κοινοποιηθείσα πράξη δεν θα παρακωλύσει σημαντικά τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό στην αγορά εργαλείων μοντελοποίησης. |
| --- | --- |

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής ότι η κοινοποιηθείσα πράξη δεν θα παρακωλύσει σημαντικά τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό στην αγορά εργαλείων μοντελοποίησης.

| 6. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής ότι η κοινοποιηθείσα πράξη δεν θα παρακωλύσει σημαντικά τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό στην αγορά εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων. |
| --- | --- |

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής ότι η κοινοποιηθείσα πράξη δεν θα παρακωλύσει σημαντικά τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό στην αγορά εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων.

| 7. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση θα πρέπει να θεωρηθεί ότι συμβιβάζεται με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2, το άρθρο 8 παράγραφος 1 και με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισμού περί συγκεντρώσεων και με το άρθρο 57 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση θα πρέπει να θεωρηθεί ότι συμβιβάζεται με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2, το άρθρο 8 παράγραφος 1 και με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισμού περί συγκεντρώσεων και με το άρθρο 57 της συμφωνίας ΕΟΧ.

---

| 1.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 195/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 195/5

---

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic

(σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(2008/C 195/04)

Στις 28 Ιουνίου 2007, η Επιτροπή έλαβε αίτηση παραπομπής από την International Business Machines Corporation (IBM) σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (κανονισμός συγκεντρώσεων). Κανένα κράτος μέλος αρμόδιο να εξετάσει τη συγκέντρωση βάσει της εθνικής του νομοθεσίας ανταγωνισμού δεν αντιτάχθηκε στην παραπομπή της υπόθεσης. Κατά συνέπεια, η συγκέντρωση θεωρήθηκε ότι είχε κοινοτική διάσταση σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού συγκεντρώσεων και, ως εκ τούτου, θα έπρεπε να κοινοποιηθεί στην Επιτροπή.

Εν συνεχεία, στις 29 Αυγούστου 2007, η Επιτροπή έλαβε κοινοποίηση της προτεινόμενης συγκέντρωσης με την οποία η IBM αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον έλεγχο της επιχείρησης Telelogic AB με δημόσια προσφορά, η οποία ανακοινώθηκε στις 11 Ιουνίου 2007.

Μετά από προκαταρκτική εξέταση της κοινοποίησης, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η πράξη προκαλούσε σοβαρές αμφιβολίες ως προς το συμβιβάσιμό της με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ. Κατά συνέπεια, στις 3 Οκτωβρίου 2007, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία έρευνας σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού συγκεντρώσεων.

Στις 15 Νοεμβρίου 2007, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση βάσει του άρθρου 11 παράγραφος 3 του κανονισμού συγκεντρώσεων, με την οποία ζητούσε από την IBM να χορηγήσει ορισμένες πληροφορίες. Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού συγκεντρώσεων και με το άρθρο 9 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 802/2004 (εκτελεστικός κανονισμός συγκεντρώσεων) η διαδικασία ανεστάλη από την 5η Νοεμβρίου 2007 έως την 3η Δεκεμβρίου 2007.

Στις 9 Οκτωβρίου 2007, δόθηκε πρόσβαση στο μέρος που υπέβαλε τη κοινοποίηση σε ορισμένα βασικά έγγραφα σύμφωνα με τις «βέλτιστες πρακτικές της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού κατά τη διεξαγωγή των διαδικασιών ελέγχου των συγκεντρώσεων».

Μετά από διεξοδική έρευνα της αγοράς, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη συγκέντρωση δεν παρακωλύει σημαντικά τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό στην κοινή αγορά ή σε σημαντικό μέρος αυτής και, συνεπώς, είναι συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ. Ως εκ τούτου, δεν απεστάλη στα μέρη κοινοποίηση αιτιάσεων.

Τα μέρη που συμμετέχουν στη συγκέντρωση ή άλλοι τρίτοι δεν υπέβαλαν ερωτήσεις ή παρατηρήσεις. Δεν υπάρχουν οποιεσδήποτε άλλες παρατηρήσεις στην υπόθεση αυτή σχετικά με τα δικαιώματα ακρόασης.

Βρυξέλλες, 22 Φεβρουαρίου 2008.

Karen WILLIAMS

---

| 1.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 195/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 195/6

---

Περίληψη απόφασης της Επιτροπής

της 5ης Μαρτίου 2008

με την οποία μια συγκέντρωση κηρύσσεται συμβατή με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ

(Υπόθεση COMP/M.4747 — IBM/Telelogic)

(Το κείμενο στην αγγλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(2008/C 195/05)

Στις 5 Μαρτίου 2008, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σε υπόθεση συγκέντρωσης δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004, της 20ής Ιανουαρίου 2004, για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων, και ιδίως του άρθρου 8 παράγραφος 1 του εν λόγω κανονισμού. Μη εμπιστευτική εκδοχή του πλήρους κειμένου της απόφασης, στη γλώσσα του πρωτοτύπου της υπόθεσης και στις γλώσσες εργασίας της Επιτροπής, δημοσιεύεται στο δικτυακό τόπο της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού, στην ακόλουθη διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

1.   ΕΙΣΑΓΩΓΗ

| 1. | Στις 29 Αυγούστου 2007, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 και κατόπιν παραπομπής της υπόθεσης δυνάμει του άρθρου 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου («κανονισμός για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων») με την οποία η επιχείρηση International Business Machines Corporation (στο εξής «IBM») αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων, τον έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Telelogic AB (στο εξής «Telelogic») μέσω της αγοράς μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 29 Αυγούστου 2007, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 και κατόπιν παραπομπής της υπόθεσης δυνάμει του άρθρου 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου («κανονισμός για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων») με την οποία η επιχείρηση International Business Machines Corporation (στο εξής «IBM») αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων, τον έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Telelogic AB (στο εξής «Telelogic») μέσω της αγοράς μετοχών.

| 2. | Αφού εξέτασε την κοινοποίηση, η Επιτροπή κατέληξε, στις 3 Οκτωβρίου 2007, στο συμπέρασμα ότι η πράξη ήγειρε σοβαρές αμφιβολίες για το αν είναι συμβατή με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ. Η Επιτροπή κίνησε λοιπόν τη διαδικασία σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων. |
| --- | --- |

2.

Αφού εξέτασε την κοινοποίηση, η Επιτροπή κατέληξε, στις 3 Οκτωβρίου 2007, στο συμπέρασμα ότι η πράξη ήγειρε σοβαρές αμφιβολίες για το αν είναι συμβατή με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ. Η Επιτροπή κίνησε λοιπόν τη διαδικασία σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων.

2.   ΤΑ ΜΕΡΗ

| 3. | Η IBM («το κοινοποιούν μέρος»), αμερικανική εταιρεία, δραστηριοποιείται παγκοσμίως στην ανάπτυξη, παραγωγή και εμπορία ευρέος φάσματος προϊόντων, λογισμικού και υπηρεσιών στον τομέα της τεχνολογίας της πληροφορίας («ΤΠ»). |
| --- | --- |

3.

Η IBM («το κοινοποιούν μέρος»), αμερικανική εταιρεία, δραστηριοποιείται παγκοσμίως στην ανάπτυξη, παραγωγή και εμπορία ευρέος φάσματος προϊόντων, λογισμικού και υπηρεσιών στον τομέα της τεχνολογίας της πληροφορίας («ΤΠ»).

| 4. | Η Telelogic είναι σουηδική εταιρεία που ασχολείται με την ανάπτυξη και την πώληση εργαλείων ανάπτυξης λογισμικού (1). |
| --- | --- |

4.

Η Telelogic είναι σουηδική εταιρεία που ασχολείται με την ανάπτυξη και την πώληση εργαλείων ανάπτυξης λογισμικού (1).

3.   ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 4 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 5

| 5. | Στις 28 Ιουνίου 2007, η Επιτροπή έλαβε αίτημα παραπομπής από το κοινοποιούν μέρος, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων. Δεδομένου ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση μπορεί να υπόκειται σε έλεγχο σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία δέκα διαφορετικών κρατών μελών και κανένα κράτος μέλος δεν εξέφρασε διαφωνία όσον αφορά το αίτημα παραπομπής της υπόθεσης στην Επιτροπή, η απόφαση καταλήγει ότι θεωρείται ότι έχει κοινοτική διάσταση. |
| --- | --- |

5.

Στις 28 Ιουνίου 2007, η Επιτροπή έλαβε αίτημα παραπομπής από το κοινοποιούν μέρος, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων. Δεδομένου ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση μπορεί να υπόκειται σε έλεγχο σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία δέκα διαφορετικών κρατών μελών και κανένα κράτος μέλος δεν εξέφρασε διαφωνία όσον αφορά το αίτημα παραπομπής της υπόθεσης στην Επιτροπή, η απόφαση καταλήγει ότι θεωρείται ότι έχει κοινοτική διάσταση.

4.   ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΓΟΡΕΣ

4.1.   Η αγορά των σχετικών προϊόντων

| 6. | Η προτεινόμενη συναλλαγή έχει αντίκτυπο στη βιομηχανία εργαλείων ανάπτυξης λογισμικού. Τα εργαλεία ανάπτυξης λογισμικού χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία νέων και την ανάπτυξη υφιστάμενων εφαρμογών λογισμικού. Αμφότερες οι IBM και Telelogic είναι προμηθευτές εργαλείων ανάπτυξης λογισμικού. |
| --- | --- |

6.

Η προτεινόμενη συναλλαγή έχει αντίκτυπο στη βιομηχανία εργαλείων ανάπτυξης λογισμικού. Τα εργαλεία ανάπτυξης λογισμικού χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία νέων και την ανάπτυξη υφιστάμενων εφαρμογών λογισμικού. Αμφότερες οι IBM και Telelogic είναι προμηθευτές εργαλείων ανάπτυξης λογισμικού.

| 7. | Σε προηγούμενη απόφαση, η Επιτροπή είχε αφήσει ανοικτό το ερώτημα κατά πόσον υφίσταται γενική αγορά εργαλείων ανάπτυξης λογισμικού, ή αν πρέπει να οριστούν διαφορετικές αγορές προϊόντων. |
| --- | --- |

7.

Σε προηγούμενη απόφαση, η Επιτροπή είχε αφήσει ανοικτό το ερώτημα κατά πόσον υφίσταται γενική αγορά εργαλείων ανάπτυξης λογισμικού, ή αν πρέπει να οριστούν διαφορετικές αγορές προϊόντων.

| 8. | Στην απόφασή της καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι σχετικές αγορές προϊόντων στις οποίες η προτεινόμενη συγκέντρωση θα είχε ενδεχομένως σημαντικές επιπτώσεις από άποψη ανταγωνισμού είναι οι ακόλουθες:






  — | η αγορά εργαλείων κατάρτισης μοντέλου (Modelling tools), ασχέτως του αν η αγορά αυτή υποδιαιρείται περαιτέρω σε εργαλεία UML (2) και μη UML, εργαλεία για εφαρμογές ΤΠ και εργαλεία για λογισμικό συστημάτων και για διαφορετικές ομάδες πελατών, |
| --- | --- | --- |

8.

Στην απόφασή της καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι σχετικές αγορές προϊόντων στις οποίες η προτεινόμενη συγκέντρωση θα είχε ενδεχομένως σημαντικές επιπτώσεις από άποψη ανταγωνισμού είναι οι ακόλουθες:

—

η αγορά εργαλείων κατάρτισης μοντέλου (Modelling tools), ασχέτως του αν η αγορά αυτή υποδιαιρείται περαιτέρω σε εργαλεία UML (2) και μη UML, εργαλεία για εφαρμογές ΤΠ και εργαλεία για λογισμικό συστημάτων και για διαφορετικές ομάδες πελατών,

| — | η αγορά εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων (Requirements Management tools), ασχέτως του αν υποδιαιρείται περαιτέρω σε εργαλεία για τις εφαρμογές ΤΠ και σε εργαλεία για λογισμικό συστημάτων και για διαφορετικές ομάδες πελατών. |
| --- | --- |

—

η αγορά εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων (Requirements Management tools), ασχέτως του αν υποδιαιρείται περαιτέρω σε εργαλεία για τις εφαρμογές ΤΠ και σε εργαλεία για λογισμικό συστημάτων και για διαφορετικές ομάδες πελατών.

| 9. | Λόγω όμως της ανομοιογένειας των εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και των εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων, το μόνο που μπορούν να προσφέρουν οι ορισμοί των δύο αγορών προϊόντων είναι ένα ευρύ πλαίσιο για την ανάλυση της προτεινόμενης συναλλαγής από άποψη ανταγωνισμού. |
| --- | --- |

9.

Λόγω όμως της ανομοιογένειας των εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και των εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων, το μόνο που μπορούν να προσφέρουν οι ορισμοί των δύο αγορών προϊόντων είναι ένα ευρύ πλαίσιο για την ανάλυση της προτεινόμενης συναλλαγής από άποψη ανταγωνισμού.

4.2.   Σχετικές γεωγραφικές αγορές

| 10. | Η εμπεριστατωμένη έρευνα κατέδειξε ότι, πέραν της γλωσσικής προσαρμογής, οι προμηθευτές παρέχουν τα ίδια εργαλεία κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων σε όλες τις χώρες του κόσμου, και οι πελάτες τείνουν να αγοράζουν τα ίδια προϊόντα για τα διάφορα τμήματα των επιχειρήσεών τους ή τις επιχειρηματικές μονάδες τους ανεξάρτητα από τη γεωγραφική τους θέση. |
| --- | --- |

10.

Η εμπεριστατωμένη έρευνα κατέδειξε ότι, πέραν της γλωσσικής προσαρμογής, οι προμηθευτές παρέχουν τα ίδια εργαλεία κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων σε όλες τις χώρες του κόσμου, και οι πελάτες τείνουν να αγοράζουν τα ίδια προϊόντα για τα διάφορα τμήματα των επιχειρήσεών τους ή τις επιχειρηματικές μονάδες τους ανεξάρτητα από τη γεωγραφική τους θέση.

| 11. | Η απόφαση αφήνει ανοικτό τον ακριβή ορισμό των σχετικών γεωγραφικών αγορών στην παρούσα υπόθεση, αφού το συμπέρασμα της αξιολόγησης από άποψη ανταγωνισμού παραμένει αμετάβλητο ασχέτως αν η αγορά είναι παγκόσμιας ή κοινοτικής εμβέλειας. |
| --- | --- |

11.

Η απόφαση αφήνει ανοικτό τον ακριβή ορισμό των σχετικών γεωγραφικών αγορών στην παρούσα υπόθεση, αφού το συμπέρασμα της αξιολόγησης από άποψη ανταγωνισμού παραμένει αμετάβλητο ασχέτως αν η αγορά είναι παγκόσμιας ή κοινοτικής εμβέλειας.

5.   ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

| 12. | Η απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας προσδιόρισε τρεις θεωρίες επιβλαβών για τον ανταγωνισμό αποτελεσμάτων: i) μονομερείς αυξήσεις τιμών, ii) μειωμένα κίνητρα για καινοτομία και iii) μείωση της διαλειτουργικότητας των εργαλείων λογισμικού. |
| --- | --- |

12.

Η απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας προσδιόρισε τρεις θεωρίες επιβλαβών για τον ανταγωνισμό αποτελεσμάτων: i) μονομερείς αυξήσεις τιμών, ii) μειωμένα κίνητρα για καινοτομία και iii) μείωση της διαλειτουργικότητας των εργαλείων λογισμικού.

5.1.   Μονομερείς αυξήσεις τιμών

| 13. | Όσον αφορά τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου, ο βιομηχανικός αναλυτής Gartner εκτιμά ότι το συνδυασμένο «μερίδιο αγοράς» των μερών αντιστοιχεί στην παγκόσμια αγορά σε 68 % (IBM: 48 % και Telelogic: 20 %), και 69 % στην Ευρώπη (IBM: 45 % και Telelogic: 25 %). Σύμφωνα με τα υποβληθέντα από την IBM διορθωμένα στοιχεία σχετικά με το μερίδιο αγοράς, η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση θα αποκτούσε κοινό παγκόσμιο μερίδιο αγοράς στον τομέα των εργαλείων κατάρτισης μοντέλου ίσο με [30-40] %. |
| --- | --- |

13.

Όσον αφορά τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου, ο βιομηχανικός αναλυτής Gartner εκτιμά ότι το συνδυασμένο «μερίδιο αγοράς» των μερών αντιστοιχεί στην παγκόσμια αγορά σε 68 % (IBM: 48 % και Telelogic: 20 %), και 69 % στην Ευρώπη (IBM: 45 % και Telelogic: 25 %). Σύμφωνα με τα υποβληθέντα από την IBM διορθωμένα στοιχεία σχετικά με το μερίδιο αγοράς, η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση θα αποκτούσε κοινό παγκόσμιο μερίδιο αγοράς στον τομέα των εργαλείων κατάρτισης μοντέλου ίσο με [30-40] %.

| 14. | Όσον αφορά τα εργαλεία διαχείρισης των απαιτήσεων, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Gartner, το συνδυασμένο «μερίδιο αγοράς» των μερών θα ανερχόταν σε 62 % παγκοσμίως (IBM: 25 % και Telelogic: 37 %), και 65 % στην Ευρώπη (IBM: 22 % και Telelogic: 43 %). Σύμφωνα με τα υποβληθέντα από την IBM διορθωμένα στοιχεία σχετικά με το μερίδιο αγοράς, η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση θα αποκτούσε κοινό παγκόσμιο μερίδιο αγοράς όσον αφορά τα εργαλεία διαχείρισης των απαιτήσεων ίσο με [20-30] %. |
| --- | --- |

14.

Όσον αφορά τα εργαλεία διαχείρισης των απαιτήσεων, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Gartner, το συνδυασμένο «μερίδιο αγοράς» των μερών θα ανερχόταν σε 62 % παγκοσμίως (IBM: 25 % και Telelogic: 37 %), και 65 % στην Ευρώπη (IBM: 22 % και Telelogic: 43 %). Σύμφωνα με τα υποβληθέντα από την IBM διορθωμένα στοιχεία σχετικά με το μερίδιο αγοράς, η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση θα αποκτούσε κοινό παγκόσμιο μερίδιο αγοράς όσον αφορά τα εργαλεία διαχείρισης των απαιτήσεων ίσο με [20-30] %.

| 15. | Παρότι οι εκτιμήσεις του Gartner εμφανίζονται υπερβολικές, ούτε οι εκτιμήσεις της IBM δεν φαίνονται απολύτως ορθές, διότι υποτιμούν τα ίδια έσοδα των μερών από παραχώρηση αδειών και υπερεκτιμούν τη σημασία των μικρών πωλητών. Στην απόφαση, η Επιτροπή εκτιμά το παγκόσμιο συνδυασμένο μερίδιο αγοράς των μερών σε [30-40] % για τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου (ή σε [50-60] %, αν ληφθούν υπόψη μόνο τα εργαλεία UML), και σε [20-30] % για τα εργαλεία διαχείρισης απαιτήσεων. |
| --- | --- |

15.

Παρότι οι εκτιμήσεις του Gartner εμφανίζονται υπερβολικές, ούτε οι εκτιμήσεις της IBM δεν φαίνονται απολύτως ορθές, διότι υποτιμούν τα ίδια έσοδα των μερών από παραχώρηση αδειών και υπερεκτιμούν τη σημασία των μικρών πωλητών. Στην απόφαση, η Επιτροπή εκτιμά το παγκόσμιο συνδυασμένο μερίδιο αγοράς των μερών σε [30-40] % για τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου (ή σε [50-60] %, αν ληφθούν υπόψη μόνο τα εργαλεία UML), και σε [20-30] % για τα εργαλεία διαχείρισης απαιτήσεων.

| 16. | Λόγω όμως της ανομοιογένειας που εμφανίζουν τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου έναντι των εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων, απαιτείται προσοχή όταν χρησιμοποιούνται τα μερίδια αγοράς ως άμεσος δείκτης ανταγωνιστικής ισχύος στην παρούσα υπόθεση. Υπό το πρίσμα αυτό, τα δυνητικά αντιανταγωνιστικά αποτελέσματα της συγκέντρωσης αξιολογήθηκαν αρχικά βάσει ανάλυσης του πιθανού βαθμού υποκατάστασης. |
| --- | --- |

16.

Λόγω όμως της ανομοιογένειας που εμφανίζουν τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου έναντι των εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων, απαιτείται προσοχή όταν χρησιμοποιούνται τα μερίδια αγοράς ως άμεσος δείκτης ανταγωνιστικής ισχύος στην παρούσα υπόθεση. Υπό το πρίσμα αυτό, τα δυνητικά αντιανταγωνιστικά αποτελέσματα της συγκέντρωσης αξιολογήθηκαν αρχικά βάσει ανάλυσης του πιθανού βαθμού υποκατάστασης.

| 17. | Η ανάλυση των λειτουργικών δυνατοτήτων των αντίστοιχων εργαλείων της Telelogic και της IBM για την κατάρτιση μοντέλου και τη διαχείριση των απαιτήσεων επιβεβαιώνει ότι μεταξύ των εργαλείων των δύο εταιρειών υφίστανται σημαντικές διαφορές. Οι ιδιαίτερες ιδιότητες και λειτουργικές δυνατότητες των εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων της Telelogic τα καθιστούν πιο κατάλληλα για χρήση από πελάτες που αναπτύσσουν εφαρμογές λογισμικού στον τομέα των συστημάτων παρά από πελάτες που αναπτύσσουν εφαρμογές λογισμικού στον τομέα της ΤΠ. Ωστόσο, η σύγκριση των ιδιοτήτων και λειτουργικών δυνατοτήτων που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους παραγωγούς ΤΠ φανερώνουν το αντίθετο: Τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων της IBM είναι πιο κατάλληλα για πελάτες που ασχολούνται με εφαρμογές στον τομέα της ΤΠ σε σχέση με τα εργαλεία της Telelogic. |
| --- | --- |

17.

Η ανάλυση των λειτουργικών δυνατοτήτων των αντίστοιχων εργαλείων της Telelogic και της IBM για την κατάρτιση μοντέλου και τη διαχείριση των απαιτήσεων επιβεβαιώνει ότι μεταξύ των εργαλείων των δύο εταιρειών υφίστανται σημαντικές διαφορές. Οι ιδιαίτερες ιδιότητες και λειτουργικές δυνατότητες των εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων της Telelogic τα καθιστούν πιο κατάλληλα για χρήση από πελάτες που αναπτύσσουν εφαρμογές λογισμικού στον τομέα των συστημάτων παρά από πελάτες που αναπτύσσουν εφαρμογές λογισμικού στον τομέα της ΤΠ. Ωστόσο, η σύγκριση των ιδιοτήτων και λειτουργικών δυνατοτήτων που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους παραγωγούς ΤΠ φανερώνουν το αντίθετο: Τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων της IBM είναι πιο κατάλληλα για πελάτες που ασχολούνται με εφαρμογές στον τομέα της ΤΠ σε σχέση με τα εργαλεία της Telelogic.

| 18. | Οι διαφορές των λειτουργικών δυνατοτήτων και της εμπορικής εστίασης μεταξύ των εργαλείων της Telelogic και της IBM για την κατάρτιση μοντέλου και τη διαχείριση των απαιτήσεων αντικατοπτρίζονται και στο είδος των πελατών που εξυπηρετεί κάθε εταιρεία. Οι πελάτες της Telelogic δραστηριοποιούνται κυρίως σε κλασσικούς τομείς συστημάτων, όπως η αεροδιαστημική και η άμυνα, οι επικοινωνίες και η αυτοκινητοβιομηχανία. Οι πελάτες της IBM επικεντρώνονται κυρίως στην ΤΠ, καθώς και στον χρηματοοικονομικό τομέα και στη δημόσια διοίκηση. |
| --- | --- |

18.

Οι διαφορές των λειτουργικών δυνατοτήτων και της εμπορικής εστίασης μεταξύ των εργαλείων της Telelogic και της IBM για την κατάρτιση μοντέλου και τη διαχείριση των απαιτήσεων αντικατοπτρίζονται και στο είδος των πελατών που εξυπηρετεί κάθε εταιρεία. Οι πελάτες της Telelogic δραστηριοποιούνται κυρίως σε κλασσικούς τομείς συστημάτων, όπως η αεροδιαστημική και η άμυνα, οι επικοινωνίες και η αυτοκινητοβιομηχανία. Οι πελάτες της IBM επικεντρώνονται κυρίως στην ΤΠ, καθώς και στον χρηματοοικονομικό τομέα και στη δημόσια διοίκηση.

| 19. | Η εμπεριστατωμένη έρευνα, η οποία περιλάμβανε την αποστολή σε τρεις φάσεις λεπτομερών αιτημάτων παροχής πληροφοριών, συνεντεύξεις με πελάτες και ανταγωνιστές και ανάλυση των στοιχείων επιτυχίας/αποτυχίας, επιβεβαίωσε ότι τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων της Telelogic δεν μπορούν να θεωρηθούν παραπλήσια υποκατάστατα των εργαλείων κατάρτισης μοντέλου της IBM. |
| --- | --- |

19.

Η εμπεριστατωμένη έρευνα, η οποία περιλάμβανε την αποστολή σε τρεις φάσεις λεπτομερών αιτημάτων παροχής πληροφοριών, συνεντεύξεις με πελάτες και ανταγωνιστές και ανάλυση των στοιχείων επιτυχίας/αποτυχίας, επιβεβαίωσε ότι τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων της Telelogic δεν μπορούν να θεωρηθούν παραπλήσια υποκατάστατα των εργαλείων κατάρτισης μοντέλου της IBM.

| 20. | Ακόμη και αν ορισμένοι πελάτες θεωρούσαν τις προσφορές της Telelogic και της IBM (σχετικά) παραπλήσια υποκατάστατα για ορισμένες χρήσεις, οι περιορισμένες περιπτώσεις στις οποίες θα ίσχυε κάτι τέτοιο δεν θα επέτρεπαν στην οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση να αυξήσει τις τιμές μετά τη συγχώνευση. Υπάρχει μια αρκετά μεγάλη ομάδα προμηθευτών εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων με λειτουργικές δυνατότητες παραπλήσιες εκείνων που παρέχουν τα εργαλεία της IBM και της Telelogic, πράγμα που θα καθιστούσε μη αποδοτική την αύξηση των τιμών. Η περίπτωση κατά την οποία μία απόφαση προμήθειας (ιδίως για μεγάλες παραγγελίες) λαμβάνεται συχνά βάσει διαδικασίας ανάθεσης που θυμίζει διαδικασία υποβολής προσφορών συνεπάγεται ότι στις περιπτώσεις αυτές τα μερίδια αγοράς της IBM και της Telelogic δεν διαδραματίζουν τόσο σημαντικό ρόλο. |
| --- | --- |

20.

Ακόμη και αν ορισμένοι πελάτες θεωρούσαν τις προσφορές της Telelogic και της IBM (σχετικά) παραπλήσια υποκατάστατα για ορισμένες χρήσεις, οι περιορισμένες περιπτώσεις στις οποίες θα ίσχυε κάτι τέτοιο δεν θα επέτρεπαν στην οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση να αυξήσει τις τιμές μετά τη συγχώνευση. Υπάρχει μια αρκετά μεγάλη ομάδα προμηθευτών εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων με λειτουργικές δυνατότητες παραπλήσιες εκείνων που παρέχουν τα εργαλεία της IBM και της Telelogic, πράγμα που θα καθιστούσε μη αποδοτική την αύξηση των τιμών. Η περίπτωση κατά την οποία μία απόφαση προμήθειας (ιδίως για μεγάλες παραγγελίες) λαμβάνεται συχνά βάσει διαδικασίας ανάθεσης που θυμίζει διαδικασία υποβολής προσφορών συνεπάγεται ότι στις περιπτώσεις αυτές τα μερίδια αγοράς της IBM και της Telelogic δεν διαδραματίζουν τόσο σημαντικό ρόλο.

5.2.   Μειωμένα κίνητρα για καινοτομία

| 21. | Στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας, τονίστηκε ότι ορισμένοι πελάτες εξέφρασαν ανησυχίες ότι θα μειωνόταν η καινοτομία ως άμεση συνέπεια της έλλειψης αποτελεσματικού ανταγωνισμού στον τομέα των εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων και κατάρτισης μοντέλου μετά την προτεινόμενη συγκέντρωση. Συνεπώς, κατά την εμπεριστατωμένη έρευνα, η Επιτροπή εξέτασε κατά πόσο η συγχωνευθείσα IBM/Telelogic θα είχε μειωμένα κίνητρα για την ανάπτυξη καινοτομίας σε σύγκριση με τα κίνητρα της IBM και της Telelogic χωριστά (δηλαδή αν δεν υπήρχε η κοινοποιηθείσα συναλλαγή). |
| --- | --- |

21.

Στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας, τονίστηκε ότι ορισμένοι πελάτες εξέφρασαν ανησυχίες ότι θα μειωνόταν η καινοτομία ως άμεση συνέπεια της έλλειψης αποτελεσματικού ανταγωνισμού στον τομέα των εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων και κατάρτισης μοντέλου μετά την προτεινόμενη συγκέντρωση. Συνεπώς, κατά την εμπεριστατωμένη έρευνα, η Επιτροπή εξέτασε κατά πόσο η συγχωνευθείσα IBM/Telelogic θα είχε μειωμένα κίνητρα για την ανάπτυξη καινοτομίας σε σύγκριση με τα κίνητρα της IBM και της Telelogic χωριστά (δηλαδή αν δεν υπήρχε η κοινοποιηθείσα συναλλαγή).

| 22. | Η εμπεριστατωμένη έρευνα αποκάλυψε, ωστόσο, ότι ο ανταγωνισμός μεταξύ της IBM και της Telelogic δεν υπήρξε σημαντική κινητήρια δύναμη για την ανάπτυξη καινοτομίας στο πρόσφατο παρελθόν. Το αρχικό κίνητρο για την εμφάνιση καινοτομίας στη βιομηχανία ανάπτυξης λογισμικού ήταν οι ανάγκες των πελατών, καθώς και τα βελτιωμένα πρότυπα για τα UML. |
| --- | --- |

22.

Η εμπεριστατωμένη έρευνα αποκάλυψε, ωστόσο, ότι ο ανταγωνισμός μεταξύ της IBM και της Telelogic δεν υπήρξε σημαντική κινητήρια δύναμη για την ανάπτυξη καινοτομίας στο πρόσφατο παρελθόν. Το αρχικό κίνητρο για την εμφάνιση καινοτομίας στη βιομηχανία ανάπτυξης λογισμικού ήταν οι ανάγκες των πελατών, καθώς και τα βελτιωμένα πρότυπα για τα UML.

| 23. | Ακόμη, όπως προαναφέρθηκε σε σχέση με τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων, τα προϊόντα της IBM και της Telelogic δεν είναι παραπλήσια υποκατάστατα, αφού απευθύνονται εν γένει σε διαφορετικές κατηγορίες πελατών και καλούνται να ικανοποιήσουν διαφορετικές κατηγορίες αναγκών. Επομένως, η άρση του ανταγωνισμού μεταξύ της IBM και της Telelogic συνεπεία της προτεινόμενης συναλλαγής δεν θα οδηγούσε στην εξάλειψη ενός σημαντικού παράγοντα καινοτομίας στις αγορές εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων. |
| --- | --- |

23.

Ακόμη, όπως προαναφέρθηκε σε σχέση με τα εργαλεία κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων, τα προϊόντα της IBM και της Telelogic δεν είναι παραπλήσια υποκατάστατα, αφού απευθύνονται εν γένει σε διαφορετικές κατηγορίες πελατών και καλούνται να ικανοποιήσουν διαφορετικές κατηγορίες αναγκών. Επομένως, η άρση του ανταγωνισμού μεταξύ της IBM και της Telelogic συνεπεία της προτεινόμενης συναλλαγής δεν θα οδηγούσε στην εξάλειψη ενός σημαντικού παράγοντα καινοτομίας στις αγορές εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων.

| 24. | Ως εκ τούτου, η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν είναι πιθανό στο εγγύς μέλλον να ανακόψει η προτεινόμενη συναλλαγή τον ρυθμό της καινοτομίας στις αγορές εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων και κατάρτισης μοντέλου. |
| --- | --- |

24.

Ως εκ τούτου, η απόφαση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν είναι πιθανό στο εγγύς μέλλον να ανακόψει η προτεινόμενη συναλλαγή τον ρυθμό της καινοτομίας στις αγορές εργαλείων διαχείρισης των απαιτήσεων και κατάρτισης μοντέλου.

5.3.   Μείωση της διαλειτουργικότητας των εργαλείων λογισμικού

| 25. | Η απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας ήγειρε ανησυχίες ότι η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση θα είχε λιγότερα κίνητρα να παρέχει ανοικτές διασυνδέσεις που να επιτρέπουν ενοποίηση με τα εργαλεία ανάπτυξης λογισμικού τρίτων μερών. Ειδικότερα, ένας ανταγωνιστής των μερών (η Microsoft) πρόβαλε το επιχείρημα ότι η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση θα είχε την ικανότητα και το κίνητρο να αποκλείσει τους ανταγωνιστές της στις αγορές (ή τμήματα αγορών) λογισμικού για ενοποιημένα περιβάλλοντα ανάπτυξης (IDE: Integrated Development Environments), εργαλεία διαχείρισης των αλλαγών και της διάταξης λογισμικού (SCCM: Software Change and Configuration Management), καθώς και πλατφόρμες λογισμικού τύπου εξυπηρετητή εφαρμογής (ASSP: Application Server Software Platforms). |
| --- | --- |

25.

Η απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας ήγειρε ανησυχίες ότι η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση θα είχε λιγότερα κίνητρα να παρέχει ανοικτές διασυνδέσεις που να επιτρέπουν ενοποίηση με τα εργαλεία ανάπτυξης λογισμικού τρίτων μερών. Ειδικότερα, ένας ανταγωνιστής των μερών (η Microsoft) πρόβαλε το επιχείρημα ότι η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση θα είχε την ικανότητα και το κίνητρο να αποκλείσει τους ανταγωνιστές της στις αγορές (ή τμήματα αγορών) λογισμικού για ενοποιημένα περιβάλλοντα ανάπτυξης (IDE: Integrated Development Environments), εργαλεία διαχείρισης των αλλαγών και της διάταξης λογισμικού (SCCM: Software Change and Configuration Management), καθώς και πλατφόρμες λογισμικού τύπου εξυπηρετητή εφαρμογής (ASSP: Application Server Software Platforms).

| 26. | Η απόφαση συνάγει επομένως το συμπέρασμα ότι τα χαρακτηριστικά των αγορών εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων, ιδίως για εργαλεία υψηλών προδιαγραφών στις δύο αυτές αγορές, αποκλείουν μια επιτυχημένη στρατηγική αποκλεισμού από την αγορά. Αν και από τεχνική άποψη θα ήταν δυνατό για την IBM να συγκαλύψει τα πρωτόκολλα επικοινωνίας και τα μορφότυπα αρχείων προκειμένου να ματαιώσει τη διαλειτουργικότητα με εργαλεία τρίτων μερών, η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση δεν θα είχε κίνητρο να εφαρμόσει παρόμοια στρατηγική, δεδομένου ότι το δυνητικό κόστος θα υπερκάλυπτε κατά πολύ τα δυνητικά κέρδη. |
| --- | --- |

26.

Η απόφαση συνάγει επομένως το συμπέρασμα ότι τα χαρακτηριστικά των αγορών εργαλείων κατάρτισης μοντέλου και διαχείρισης των απαιτήσεων, ιδίως για εργαλεία υψηλών προδιαγραφών στις δύο αυτές αγορές, αποκλείουν μια επιτυχημένη στρατηγική αποκλεισμού από την αγορά. Αν και από τεχνική άποψη θα ήταν δυνατό για την IBM να συγκαλύψει τα πρωτόκολλα επικοινωνίας και τα μορφότυπα αρχείων προκειμένου να ματαιώσει τη διαλειτουργικότητα με εργαλεία τρίτων μερών, η οντότητα που θα προέκυπτε από τη συγκέντρωση δεν θα είχε κίνητρο να εφαρμόσει παρόμοια στρατηγική, δεδομένου ότι το δυνητικό κόστος θα υπερκάλυπτε κατά πολύ τα δυνητικά κέρδη.

6.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| 27. | Στην απόφασή της, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη συγκέντρωση δεν θα προκαλέσει προβλήματα ανταγωνισμού με αποτέλεσμα να παρεμποδίζεται σε σημαντικό βαθμό ο ανταγωνισμός στην κοινή αγορά ή σε σημαντικό τμήμα της. Συνεπώς, η Επιτροπή σκοπεύει να κηρύξει τη συγκέντρωση συμβατή με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων και το άρθρο 57 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

27.

Στην απόφασή της, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη συγκέντρωση δεν θα προκαλέσει προβλήματα ανταγωνισμού με αποτέλεσμα να παρεμποδίζεται σε σημαντικό βαθμό ο ανταγωνισμός στην κοινή αγορά ή σε σημαντικό τμήμα της. Συνεπώς, η Επιτροπή σκοπεύει να κηρύξει τη συγκέντρωση συμβατή με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων και το άρθρο 57 της συμφωνίας ΕΟΧ.

---

(1)  Μερικές φορές, η Telelogic και η IBM αναφέρονται μαζί ως «τα μέρη».

(2)  Η UML (Unified Modelling Language — ενιαία γλώσσα κατάρτισης μοντέλου) μπορεί να προσδιοριστεί ακριβέστερα ως μια γενικής χρήσης, ανοικτή και τυποποιημένη γλώσσα κατάρτισης μοντέλου.

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Επιτροπή

| 1.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 195/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 195/9

---

ΠΡΌΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΉΣ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ — EAC/26/08

Προπαρασκευαστική ενέργεια Amicus

(2008/C 195/06)

1.   Στόχοι και περιγραφή

Η παρούσα πρόσκληση υποβολής προτάσεων αποτελεί το μέσο εφαρμογής της προπαρασκευαστικής ενέργειας Amicus, η οποία αποσκοπεί στα εξής:

| — | προώθηση του διακρατικού χαρακτήρα των τοποθετήσεων νέων σε δραστηριότητες πολιτικών υπηρεσιών και εθελοντισμού, |
| --- | --- |

—

προώθηση του διακρατικού χαρακτήρα των τοποθετήσεων νέων σε δραστηριότητες πολιτικών υπηρεσιών και εθελοντισμού,

| — | δημιουργία ευνοϊκού περιβάλλοντος για την ανάδειξη ενός ευρωπαϊκού πλαισίου που θα διευκολύνει τη διαλειτουργικότητα των προσφορών πολιτικών υπηρεσιών και εθελοντισμού, που ήδη υπάρχουν, για τους νέους στα κράτη μέλη (είτε προέρχονται από δομές πολιτικών υπηρεσιών είτε από οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών), |
| --- | --- |

—

δημιουργία ευνοϊκού περιβάλλοντος για την ανάδειξη ενός ευρωπαϊκού πλαισίου που θα διευκολύνει τη διαλειτουργικότητα των προσφορών πολιτικών υπηρεσιών και εθελοντισμού, που ήδη υπάρχουν, για τους νέους στα κράτη μέλη (είτε προέρχονται από δομές πολιτικών υπηρεσιών είτε από οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών),

| — | θέσπιση ενός σταδίου δοκιμής και αξιολόγησης μέσω συγκεκριμένων έργων ευρωπαϊκής συνεργασίας (διακρατικής διάστασης) στον τομέα της πολιτικής υπηρεσίας και του εθελοντισμού των νέων. |
| --- | --- |

—

θέσπιση ενός σταδίου δοκιμής και αξιολόγησης μέσω συγκεκριμένων έργων ευρωπαϊκής συνεργασίας (διακρατικής διάστασης) στον τομέα της πολιτικής υπηρεσίας και του εθελοντισμού των νέων.

Η παρούσα πρόσκληση υποβολής προτάσεων δημοσιεύεται σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στο ετήσιο πρόγραμμα εργασίας για θέματα επιχορηγήσεων και ανάθεσης συμβάσεων στους τομείς της εκπαίδευσης και του πολιτισμού για το 2008, το οποίο εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (στο εξής «η Επιτροπή») στις 11 Μαρτίου 2008, βάσει της διαδικασίας που περιγράφεται στα άρθρα 4 και 7 της απόφασης 1999/468/ΕΚ (1), όπως τροποποιήθηκε με την απόφαση C(2008) 3694 της Επιτροπής, της 25ης Ιουλίου 2008.

Η υπηρεσία της Επιτροπής, η οποία είναι αρμόδια για την υλοποίηση και τη διαχείριση της εν λόγω ενέργειας είναι η διοικητική μονάδα «Νεολαία σε δράση» της Γενικής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης και Πολιτισμού.

2.   Επιλέξιμοι υποψήφιοι

Στο πλαίσιο της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προτάσεων, δύο κατηγορίες υποψηφίων είναι επιλέξιμες:

| 1. | αφ' ενός, και κατά προτεραιότητα, οι δημόσιοι οργανισμοί των οποίων η κύρια δραστηριότητα αφορά τον τομέα της πολιτικής υπηρεσίας· |
| --- | --- |

1.

αφ' ενός, και κατά προτεραιότητα, οι δημόσιοι οργανισμοί των οποίων η κύρια δραστηριότητα αφορά τον τομέα της πολιτικής υπηρεσίας·

| 2. | αφ' ετέρου, οι μη κυβερνητικές οργανώσεις ή ενώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, των οποίων η κύρια δραστηριότητα αφορά τον τομέα του εθελοντισμού των νέων. |
| --- | --- |

2.

αφ' ετέρου, οι μη κυβερνητικές οργανώσεις ή ενώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, των οποίων η κύρια δραστηριότητα αφορά τον τομέα του εθελοντισμού των νέων.

Επιπλέον, για να κριθούν επιλέξιμοι οι υποψήφιοι οργανισμοί πρέπει επίσης να παρουσιάζουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

| — | να έχουν την επίσημη έδρα τους σε ένα από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Αυστρία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ελλάδα, Εσθονία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιρλανδία, Ισπανία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Κύπρος, Λεττονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ουγγαρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβακία, Σλοβενία, Σουηδία, Τσεχική Δημοκρατία και Φινλανδία, |
| --- | --- |

—

να έχουν την επίσημη έδρα τους σε ένα από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης: Αυστρία, Βέλγιο, Βουλγαρία, Γαλλία, Γερμανία, Δανία, Ελλάδα, Εσθονία, Ηνωμένο Βασίλειο, Ιρλανδία, Ισπανία, Ιταλία, Κάτω Χώρες, Κύπρος, Λεττονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ουγγαρία, Πολωνία, Πορτογαλία, Ρουμανία, Σλοβακία, Σλοβενία, Σουηδία, Τσεχική Δημοκρατία και Φινλανδία,

| — | να διαθέτουν νομικό καθεστώς, |
| --- | --- |

—

να διαθέτουν νομικό καθεστώς,

| — | να μπορούν να τεκμηριώσουν ότι διαθέτουν εμπειρία τουλάχιστον δύο ετών στον τομέα της τοποθέτησης νέων σε πολιτικές ή εθελοντικές υπηρεσίες σε κρατικό επίπεδο (εάν οι τοποθετήσεις των νέων έγιναν επίσης στο εξωτερικό, ο μέγιστος αριθμός νέων απεσταλμένων στο εξωτερικό δεν θα πρέπει να υπερβεί τα 5 % του συνόλου των νέων που τοποθετήθηκαν κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών). |
| --- | --- |

—

να μπορούν να τεκμηριώσουν ότι διαθέτουν εμπειρία τουλάχιστον δύο ετών στον τομέα της τοποθέτησης νέων σε πολιτικές ή εθελοντικές υπηρεσίες σε κρατικό επίπεδο (εάν οι τοποθετήσεις των νέων έγιναν επίσης στο εξωτερικό, ο μέγιστος αριθμός νέων απεσταλμένων στο εξωτερικό δεν θα πρέπει να υπερβεί τα 5 % του συνόλου των νέων που τοποθετήθηκαν κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών).

Κάθε αιτών μπορεί να υποβάλει πρόταση για ένα μόνο έργο.

Τα φυσικά πρόσωπα δεν μπορούν να υποβάλλουν υποψηφιότητα στο πλαίσιο της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προτάσεων.

3.   Προϋπολογισμός και διάρκεια των έργων

Προϋπολογισμός

Οι συνολικός προϋπολογισμός για τη συγχρηματοδότηση των έργων στο πλαίσιο της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προτάσεων ανέρχεται σε 3 000 000 EUR.

Η Επιτροπή σκοπεύει να υποστηρίξει 27 έργα, δηλαδή 1 έργο ανά κράτος μέλος, ώστε να καλυφθεί ολόκληρη η Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, ανάλογα με τον αριθμό και την ποιότητα των έργων που θα υποβληθούν, η Επιτροπή επιφυλάσσεται ως προς το ενδεχόμενο:

| — | να μη διασφαλίσει πλήρη κάλυψη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

—

να μη διασφαλίσει πλήρη κάλυψη της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

| — | να μην χορηγήσει όλα τα διαθέσιμα κονδύλια, |
| --- | --- |

—

να μην χορηγήσει όλα τα διαθέσιμα κονδύλια,

όπως επίσης και:

| — | να χρηματοδοτήσει περισσότερα από ένα (και όχι περισσότερα από τρία) έργα για το ίδιο κράτος μέλος, στην περίπτωση που όλα τα διαθέσιμα κονδύλια δεν μπορέσουν να χορηγηθούν σύμφωνα με τους κανόνες που ορίζονται στην πρόσκληση υποβολής προτάσεων. |
| --- | --- |

—

να χρηματοδοτήσει περισσότερα από ένα (και όχι περισσότερα από τρία) έργα για το ίδιο κράτος μέλος, στην περίπτωση που όλα τα διαθέσιμα κονδύλια δεν μπορέσουν να χορηγηθούν σύμφωνα με τους κανόνες που ορίζονται στην πρόσκληση υποβολής προτάσεων.

Το ανώτατο ποσό επιχορήγησης που μπορεί να διατεθεί για ένα έργο λαμβάνει υπόψη τους κανόνες χρηματοδότησης όπως ορίζονται στις τεχνικές προδιαγραφές της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων, αλλά και τον πληθυσμό της σχετικής χώρας. Τα ανώτατα όρια που έχουν οριστεί για κάθε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν ως εξής:

| — | για τα έργα που προτείνονται από υποψήφιους οργανισμούς των οποίων η επίσημη έδρα βρίσκεται στη Γαλλία, στη Γερμανία, στο Ηνωμένο Βασίλειο, στην Ισπανία, στην Ιταλία, στην Πολωνία και στη Ρουμανία, το ποσό της επιχορήγησης δεν μπορεί να υπερβεί τα 181 000 EUR, |
| --- | --- |

—

για τα έργα που προτείνονται από υποψήφιους οργανισμούς των οποίων η επίσημη έδρα βρίσκεται στη Γαλλία, στη Γερμανία, στο Ηνωμένο Βασίλειο, στην Ισπανία, στην Ιταλία, στην Πολωνία και στη Ρουμανία, το ποσό της επιχορήγησης δεν μπορεί να υπερβεί τα 181 000 EUR,

| — | για τα έργα που προτείνονται από υποψήφιους οργανισμούς των οποίων η επίσημη έδρα βρίσκεται στην Αυστρία, στο Βέλγιο, στη Βουλγαρία, στη Δανία, στην Ελλάδα, στην Εσθονία, στην Ιρλανδία, στις Κάτω Χώρες, στην Κύπρο, στη Λεττονία, στη Λιθουανία, στην Ουγγαρία, στην Πορτογαλία, στη Σλοβακία, στη Σλοβενία, στη Σουηδία, στη Τσεχική Δημοκρατία και στη Φινλανδία το ποσό της επιχορήγησης δεν μπορεί να υπερβεί τα 91 150 EUR, |
| --- | --- |

—

για τα έργα που προτείνονται από υποψήφιους οργανισμούς των οποίων η επίσημη έδρα βρίσκεται στην Αυστρία, στο Βέλγιο, στη Βουλγαρία, στη Δανία, στην Ελλάδα, στην Εσθονία, στην Ιρλανδία, στις Κάτω Χώρες, στην Κύπρο, στη Λεττονία, στη Λιθουανία, στην Ουγγαρία, στην Πορτογαλία, στη Σλοβακία, στη Σλοβενία, στη Σουηδία, στη Τσεχική Δημοκρατία και στη Φινλανδία το ποσό της επιχορήγησης δεν μπορεί να υπερβεί τα 91 150 EUR,

| — | για τα έργα που προτείνονται από υποψήφιους οργανισμούς των οποίων η επίσημη έδρα βρίσκεται στο Λουξεμβούργο και στη Μάλτα, το ποσό της επιχορήγησης δεν μπορεί να υπερβεί τα 46 150 EUR. |
| --- | --- |

—

για τα έργα που προτείνονται από υποψήφιους οργανισμούς των οποίων η επίσημη έδρα βρίσκεται στο Λουξεμβούργο και στη Μάλτα, το ποσό της επιχορήγησης δεν μπορεί να υπερβεί τα 46 150 EUR.

Διάρκεια

Οι δραστηριότητες πρέπει οπωσδήποτε να αρχίσουν στο διάστημα μεταξύ της 1ης Φεβρουαρίου 2009 και 30ής Ιουνίου 2009 και να ολοκληρωθούν το αργότερο μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2010.

Η περίοδος επιλεξιμότητας των δαπανών θα αρχίσει στην ημερομηνία που προβλέπεται στη σύμβαση, δηλαδή την ημερομηνία έναρξης του έργου. Η περίοδος επιλεξιμότητας των δαπανών δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αρχίσει πριν από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης για επιδότηση.

Τα έξοδα πριν από την ημερομηνία έναρξης των δραστηριοτήτων δεν λαμβάνονται υπόψη.

4.   Προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων

Η προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ορίζεται για τις 31 Οκτωβρίου 2008, με αποδεικτικό της ημερομηνίας αποστολής τη σφραγίδα του ταχυδρομείου.

5.   Συμπληρωματικές πληροφορίες

Το πλήρες κείμενο (προδιαγραφές) της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προτάσεων, το έντυπο υποψηφιότητας, καθώς και ο «οδηγός υποψηφίου» διατίθενται στην ακόλουθη διεύθυνση στο Διαδίκτυο:

http://ec.europa.eu/youth/index_en.htm

Οι υποψηφιότητες πρέπει να συμμορφώνονται προς τις απαιτήσεις που ορίζονται στο πλήρες κείμενο της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προτάσεων και να υποβάλλονται μέσω του εντύπου που προβλέπεται για τον σκοπό αυτό.

---

(1)  Απόφαση 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, για τον καθορισμό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή (ΕΕ L 184 της 17.7.1999, σ. 23).

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Επιτροπή

| 1.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 195/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 195/12

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.5279 — Linde/Flowserve/JV)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 195/07)

| 1. | Στις 24 Ιουλίου 2008, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία οι επιχειρήσεις Flowserve Corporation («Flowserve», Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) και Linde AG («Linde», Γερμανία) αποκτούν με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου κοινό έλεγχο της επιχείρησης Flowserve Compression Systems GmbH («Flowserve Compression», Αυστρία) με αγορά μετοχών σε νεοδημιουργηθείσα εταιρεία που αποτελεί κοινή επιχείρηση. |
| --- | --- |

1.

Στις 24 Ιουλίου 2008, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία οι επιχειρήσεις Flowserve Corporation («Flowserve», Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) και Linde AG («Linde», Γερμανία) αποκτούν με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου κοινό έλεγχο της επιχείρησης Flowserve Compression Systems GmbH («Flowserve Compression», Αυστρία) με αγορά μετοχών σε νεοδημιουργηθείσα εταιρεία που αποτελεί κοινή επιχείρηση.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την Flowserve: αντλίες βιομηχανικής χρήσης, βαλβίδες, |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την Flowserve: αντλίες βιομηχανικής χρήσης, βαλβίδες,

| — | για την Linde: αέρια βιομηχανικής χρήσης, ανάπτυξη εγκαταστάσεων φυσικού αερίου, διοικητική μέριμνα, |
| --- | --- |

—

για την Linde: αέρια βιομηχανικής χρήσης, ανάπτυξη εγκαταστάσεων φυσικού αερίου, διοικητική μέριμνα,

| — | για την Flowserve Compression: συστήματα ανεφοδιασμού οχημάτων φυσικού αερίου. |
| --- | --- |

—

για την Flowserve Compression: συστήματα ανεφοδιασμού οχημάτων φυσικού αερίου.

| 3. | Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά COMP/M.5279 — Linde/Flowserve/JV. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με φαξ [αριθμός (32-2) 296 43 01 ή 296 72 44] ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- | --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά COMP/M.5279 — Linde/Flowserve/JV. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με φαξ [αριθμός (32-2) 296 43 01 ή 296 72 44] ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

(2)  ΕΕ C 56 της 5.3.2005, σ. 32.

---