# Europos Sąjungos C 131/2008

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 131 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 51 tomas2008m. gegužės 29d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 131

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

51 tomas2008m. gegužės 29d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | NUOMONĖS |
| | Komisija |
| 2008/C 131/01 | 2008 m. gegužės 27 d. Komisijos nuomonė, pateikta, taikant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/37/EB 7 straipsnį, dėl draudžiamosios priemonės, kurią Suomija nustatė miškų ūkio mašinai HARVERI MD-2007-144 (
  1
  ) | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Komisija

2008/C 131/01

2008 m. gegužės 27 d. Komisijos nuomonė, pateikta, taikant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/37/EB 7 straipsnį, dėl draudžiamosios priemonės, kurią Suomija nustatė miškų ūkio mašinai HARVERI MD-2007-144 (
  1
  )

HARVERI

1

1

| | II   Komunikatai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Komisija |
| 2008/C 131/02 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 131/03 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 131/04 | Komisijos komunikatas dėl chlordifluormetano, bis(pentabromfenil)eterio ir metenamino keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir metenamino keliamos rizikos mažinimo strategijos (
  1
  ) | 7 |

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

2008/C 131/02

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

5

2008/C 131/03

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

6

2008/C 131/04

Komisijos komunikatas dėl chlordifluormetano, bis(pentabromfenil)eterio ir metenamino keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir metenamino keliamos rizikos mažinimo strategijos (
  1
  )

1

7

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2008/C 131/05 | Euro kursas | 13 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2008/C 131/06 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1628/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo nacionalinei regioninei investicinei pagalbai (
  1
  ) | 14 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2008/C 131/05

Euro kursas

13

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2008/C 131/06

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1628/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo nacionalinei regioninei investicinei pagalbai (
  1
  )

1

14

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2008/C 131/07 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 131/08 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 16 |

V   Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2008/C 131/07

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  )

1

15

2008/C 131/08

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Komisija

| 29.5.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 131/1

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2008 m. gegužės 27 d.

pateikta, taikant Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/37/EB 7 straipsnį, dėl draudžiamosios priemonės, kurią Suomija nustatė miškų ūkio mašinai HARVERI MD-2007-144

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 131/01)

1.   Suomijos valdžios institucijų pranešimas

Direktyvos 98/37/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su mašinomis, suderinimo 2 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad valstybės narės turi imtis visų tinkamų priemonių, kad užtikrintų, jog mašinos arba saugos įranga, kurioms taikoma ši direktyva, būtų tiekiamos rinkai ir pradedamos naudoti tik tada, kai nekelia pavojaus žmonių saugai ir sveikatai, naminiams gyvūnams ir turtui, yra tinkamai instaliuotos ir prižiūrimos bei naudojamos pagal paskirtį.

Direktyvos 7 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad valstybei narei įsitikinus, jog CE ženklą turinčios ir pagal paskirtį naudojamos mašinos gali sukelti pavojų žmonių saugai ir, tam tikrais atvejais, naminiams gyvūnams arba turtui, ji imasi visų tinkamų priemonių, kad tokios mašinos būtų pašalintos iš rinkos, kad būtų uždrausta tiekti jas rinkai, pradėti naudoti arba būtų ribojamas jų judėjimas. Valstybė narė nedelsdama informuoja Komisiją apie tokias priemones ir savo sprendimą pagrindžia.

2007 m. lapkričio 5 d. Suomijos valdžios institucijos pranešė Europos Komisijai apie priemonę, kuria draudžiama tiekti rinkai miškų ūkio mašiną HARVERI, kurią gamina Oy RCM Harvester Ltd, Aakkulantie 46, FI-36220 Kangasala.

Pagal direktyvos 7 straipsnio 2 dalį Komisija, pasikonsultavusi su susijusiomis šalimis, turi pranešti, ar laiko tokią priemonę pagrįsta. Jei nustatoma, kad priemonė pagrįsta, Komisija apie tai praneša valstybėms narėms, kad jos galėtų imtis visų tinkamų priemonių dėl susijusios mašinos ir taip įgyvendinti prievoles, kurias jos turi pagal 2 straipsnio 1 dalį.

2.   Suomijos valdžios institucijų nurodytos priežastys

Miškų ūkio mašina HARVERI, kuriai taikoma Suomijos valdžios institucijų nustatyta priemonė, yra nedidelė mašina, skirta miško retinimo darbams. Mašina turi savaeigę universalią važiuoklę su priekyje įtaisyta šarnyrine svirtimi, prie kurios pritaisytas pjovimo įrenginys. Mašinos funkcijos – kirsti medžius, genėti šakas, pjaustyti į rąstus medžio kamieną, krauti rąstus į važiuoklės viršuje įtaisytą laikiklį, vežti rąstus ir iškrauti juos ant žemės paverčiant laikiklį į vieną pusę. Visas mašinos funkcijas nuotoline radijo valdymo sistema kontroliuoja atokiau esantis operatorius.

Suomijos valdžios institucijų nurodyta draudžiamosios priemonės priežastis yra mašinos neatitiktis šiems Direktyvos 98/37/EB I priede nustatytiems esminiams sveikatos ir saugos reikalavimams:

1.1.2.   Saugos integravimo principai

Gamintojas nepateikė įrodymų, kad projektuodamas ir gamindamas mašiną laikėsi (nustatyta eilės tvarka) saugos integravimo principų.

1.3.1.   Stabilumas

Nepakanka priemonių užtikrinti, kad operatoriui negrėstų pavojus būti prispaustam, jei nelygiais arba nuolaidžiais paviršiais judanti mašina apsiverstų.

1.3.2. ir 3.4.2.   Suirimo rizika dirbant ir 1.3.3. Rizika dėl krintančių arba išmetamų daiktų

Taikoma per mažai konstrukcijos priemonių, siekiant apsaugoti operatorių nuo krintančių medžių ir išmetamų objektų, pvz., grandininio pjūklo dalių (jeigu naudojant suirtų), keliamo pavojaus.

3.2.1.   Vairavimo vieta

Nepakanka priemonių užtikrinti, kad operatorius, siekdamas geresnio matomumo, mašinos valdyti negalėtų iš gamintojo instrukcijoje nenustatytų vietų.

3.   Gamintojo pastabos

2007 m. lapkričio 26 d. Komisija raštu kreipėsi į gamintoją prašydama pateikti savo pastabas dėl Suomijos valdžios institucijų nustatytos priemonės.

Gamintojas atsakė 2007 m. gruodžio 14 d. raštu, kartu pateikdamas rašytinį reikalavimą ir dviejų pareiškimų kopijas, pridėtas prie apeliacijos Suomijos aukščiausiajam administraciniam teismui dėl draudžiamosios priemonės. 2008 m. sausio 29 d. surengtas gamintojo ir Komisijos tarnybų atstovų susitikimas.

Gamintojas nurodė projektuodamas ir gamindamas mašiną tinkamai taikęs direktyvos I priedo 1.1.2 skirsnyje nustatytus saugos integravimo principus.

Dėl mašinos stabilumo gamintojas nurodė, kad joje įrengta pakabos sistema, leidžianti važiuoklei išlikti vienoje padėtyje dirbant ant nelygaus paviršiaus, o didžiausias konstrukcinis mašinos judėjimo greitis yra 3,7 km/h.

Dėl išmetamų daiktų ir suirimo dirbant pavojaus gamintojas nurodė, kad nuo jo apsaugo pjovimo įrenginį gaubiantis apsauginis korpusas. Miškų ūkio mašinos HARVERI pjovimo įrenginys ir jo apsauginis korpusas sudaro mazgą, kuris yra lygiai toks pat, kaip kitų rūšių miškų ūkio mašinose montuojami mazgai, kurie, remiantis praktine patirtimi, yra saugūs ir patikimi.

Dėl vairavimo vietos gamintojas nurodė, kad instrukcijoje pateikti tikslūs saugaus mašinos naudojimo nurodymai ir kad būtinas operatoriaus mokymas.

Gamintojas pranešė Komisijai, kad kuriamas naujas miškų ūkio mašinos modelis su įrenginiu, neleidžiančiu naudoti mašinos, jei nuotoliniai valdikliai yra arčiau važiuoklės, nei nustatytas atstumas. Gamintojas taip pat nurodė neturėjęs galimybės pasinaudoti šiam tikslui pasiekti reikalingomis techninėmis priemonėmis, kai projektavo ir rinkai tiekė pirmąjį miškų ūkio mašinos HARVERI modelį.

4.   Komisijos pastabos

Atsižvelgdama į Suomijos valdžios institucijų nurodytus neatitikimus, Komisija pateikia tokias pastabas:

1.1.2.   Saugos integravimo principai

Direktyvos 98/37/EB I priedo 1.1.2 skirsnio a punkte nurodyta, kad taikomomis priemonėmis mašinos gamintojas siekia pašalinti bet kokį nelaimingų atsitikimų pavojų per visą numatytą mašinos naudojimo laiką, net tada, kai nelaimingo atsitikimo pavojus kyla dėl neįprastų aplinkybių, kurias galima numatyti iš anksto. To paties skirsnio b punkte nurodyta, kad pavojaus mažinimo priemonės ir apsaugos priemonės yra svarbesnės, palyginti su informacija vartotojams apie liekamąjį pavojų ir mokymo reikalavimus. To paties skirsnio c punkte reikalaujama, kad gamintojas, projektuodamas bei gamindamas mašinas ir rengdamas jų instrukcijas, privalo numatyti, kad mašinos bus naudojamos ne tik įprastomis sąlygomis, bet ir tokiomis, kurias pagrįstai galima numatyti. Mašina turi būti suprojektuota taip, kad nebūtų galima jos naudoti neįprastomis sąlygomis, jeigu toks naudojimas gali būti pavojingas.

Komisijos nuomone, atitiktis šiems reikalavimams turi būti vertinama atsižvelgiant į priemones, kurių imtasi siekiant įvykdyti toliau nurodytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus.

1.3.1.   Stabilumas

I priedo 1.3.1 skirsnyje reikalaujama, kad mašinos, jų sudedamosios dalys ir detalės būtų projektuojamos ir gaminamos taip, kad numatytomis darbo su jomis sąlygomis (jei būtina, atsižvelgiama ir į klimato sąlygas) būtų pakankamai stabilios, negalėtų apvirsti, nukristi ar netikėtai pajudėti.

Šiuo požiūriu Komisija pastebi, kad miškų ūkio mašinos HARVERI važiuoklė ir pakabos sistema suprojektuotos taip, kad būtų išlaikytas mašinos stabilumas važiuojant ir dirbant ant nelygaus paviršiaus. Komisijos nuomone, Suomijos valdžios institucijos neįrodė, kad miškų ūkio mašina HARVERI neatitinka šio reikalavimo. Tačiau, nepaisant gamintojo taikomų priemonių, tebėra pavojus, kad mašina gali pakrypti arba apsiversti dirbant ant didelių nuolydžių.

1.3.2. ir 3.4.2.   Suirimo rizika dirbant

I priedo 1.3.2 skirsnyje, skirtame suirimo rizikai dirbant, reikalaujama, kad įvairios mašinų dalys ir jų jungtys, veikdamos gamintojo numatytomis sąlygomis, turi pajėgti išlaikyti jas veikiančius įtempius. Kai, nepaisant taikytų priemonių, lūžimo arba suirimo pavojus išlieka, judamosios dalys turi būti išdėstytos ir įtaisytos taip, kad suirusios ar atitrūkusios jos neišsibarstytų. I priedo 3.4.2 skirsnyje, skirtame mobiliųjų mašinų lūžimo rizikai dirbant, reikalaujama, kad dideliu greičiu sukamos mašinų dalys, kurios, nepaisant taikytų priemonių, gali lūžti ar suirti, turi būti įrengtos ir apsaugotos taip, kad jų skeveldros būtų sulaikytos arba, jeigu to padaryti neįmanoma, nelėktų vairuotojo ir (arba) operatoriaus darbo vietų link.

Šiuo požiūriu Komisija pastebi, kad, siekiant apsaugoti nuo pavojaus, kuris kiltų darbo metu suirus grandininiam pjūklui, miškų ūkio mašinos HARVERI pjovimo dalis apsauginis korpusas gaubia tiek, kiek reikia atsižvelgiant į mašinos paskirtį. Komisijos nuomone, Suomijos valdžios institucijos neįrodė, kad mašina neatitinka šių reikalavimų. Tačiau, nepaisant gamintojo taikomų priemonių, tebėra suirimo darbo metu pavojus.

1.3.3.   Rizika dėl krintančių arba išmetamų daiktų ir 3.2.1. Vairavimo vieta

I priedo 1.3.3 skirsnyje reikalaujama, kad būtų imtasi atsargumo priemonių siekiant apsaugoti nuo krintančių ar išmetamų daiktų (pvz., apdirbamų ruošinių, įrankių, nuopjovų drožlių, nuolaužų, atliekų ir kt.) keliamo pavojaus. I priedo 3.2.1 skirsnyje konkrečiai reikalaujama, kad matomumas iš vairavimo vietos būtų toks, jog vairuotojas galėtų visiškai užtikrinti savo ir kitų susijusių asmenų saugą bei valdyti mašinas ir jų įrenginius numatytomis jų naudojimo sąlygomis.

Šiuo požiūriu Komisija pastebi, kad veikiant miškų ūkio mašinai HARVERI yra išmetamų daiktų (suirus grandininiam pjūklui) keliamas pavojus, nes pjovimo dalių negalima visiškai uždengti. Gamintojo instrukcijose nurodyta, kad grandininio pjūklo greitis pjovimo metu yra 35 m/s ir didesnis, jei pjūklas neliečia medienos, o kinetinė grandinės dalies energija suirimo metu yra tokia didelė, kad prilygsta pistoletu paleistos kulkos energijai. Instrukcijose nurodyta, kad darbo zonoje, esančioje 60° kampu į bet kurią pusę nuo pjovimo dalių vidurio linijos, gresia mirtino sužalojimo pavojus.

Komisija pastebi, kad taip pat esama krintančių daiktų keliamo pavojaus. Gamintojo instrukcijose nurodyta, kad kertant medžius kyla pavojus, jog medis dėl savo svorio, pasvirimo kampo arba veikiamas vėjo, sniego arba kitų medžių, dėl vienos iš mašinos sudedamųjų dalių gedimo arba dėl operatoriaus klaidos gali virsti nenumatyta kryptimi. Komisija pastebi, kad operatoriui taip pat gresia pavojus būti užkliudytam krintančių rąstų, visų pirma, kai jie iškraunami ant žemės paverčiant ant važiuoklės esantį laikiklį.

Komisija taip pat pastebi, kad operatoriui gresia pavojus būti prispaustam, jei mašina pasvirtų arba apsiverstų dirbant ant didelių nuolydžių.

Gamintojo instrukcijose nurodyta, kad operatorius, naudodamas nuotolinius valdiklius, turi stovėti saugiu atstumu nuo važiavimo zonos. Važiavimo zona yra 2 metrai nuo mašinos galinės dalies ir maždaug 4 metrai nuo mašinos šono. Be to, instrukcijose operatorius įspėjamas niekada nestovėti darbo zonoje priešais mašiną arba grandinės pjovimo linijoje, kai kertami medžiai arba pjaunami rąstai.

Komisijos nuomone, galima pagrįstai tikėtis, kad, nepaisydamas šių nurodymų ir įspėjimų būti saugiu atstumu nuo važiavimo zonos, operatorius gali stovėti nesaugioje vietoje siekdamas geriau matyti pjovimo dalis, kai kerta medžius ar pjauna rąstus, arba mašinos judėjimo trajektoriją. Šiuo požiūriu Komisija pastebi, kad reklaminėje miškų ūkio mašinos HARVERI brošiūroje, kurią nurodė Suomijos valdžios institucijos, yra trys mašinos nuotraukos, kuriose operatorius stovi arti prie mašinos, nesilaikydamas instrukcijose nurodyto saugaus atstumo. Komisija pastebi, kad miškų ūkio mašina HARVERI nesuprojektuota ir nepagaminta taip, kad tokio neteisingo naudojimo būtų galima išvengti, kaip reikalaujama I priedo 1.1.2 skirsnio c punkte, nes nuotolinius valdiklius galima naudoti esant bet kurioje vietoje prie mašinos.

Komisija primena, kad pagal I priedo 2 įžanginę pastabą gali būti neįmanoma, atsižvelgiant į technikos pažangą, pasiekti tikslų, kurių siekiama direktyvoje nustatytais esminiais sveikatos ir saugos reikalavimais. Šiuo atveju mašina turi būti suprojektuota ir pagaminta taip, kad, kiek įmanoma, atitiktų tuos tikslus.

Komisija pastebi, kad miškų ūkio mašinoms taikomame darniajame standarte EN 14861:2004 reikalaujama, jog tokiose mašinose būtų kabina, apsaugos nuo krintančių daiktų konstrukcija, apsaugos nuo apsivertimo konstrukcija ir operatoriaus apsaugos nuo pasvirimo, apsivertimo arba krintančių ar išmestų daiktų apsaugos konstrukcija. Nors šis standartas buvo priimtas po to, kai miškų ūkio mašina HARVERI jau buvo suprojektuota ir pirmą kartą pateikta rinkai, nors jo taikymas yra neprivalomas ir jame nėra nuotoliniu būdu valdomoms mašinoms skirtų techninių reikalavimų, Komisija mano, kad juo remiantis galima spręsti apie technikos pažangą, į kurią turi atsižvelgti miškų ūkio mašinų gamintojai, ir kad alternatyviais sprendimais, kuriais siekiama įvykdyti I priede nustatytus esminius sveikatos ir saugos reikalavimus, turėtų būti teikiama bent tokio lygio apsauga, kuri nustatyta minėtame darniajame standarte.

Be to, Komisija pastebi, kad nors techninių priemonių, neleidžiančių naudoti nuotolinių valdiklių esant nesaugioje vietoje, nebuvo galima taikyti tada, kai miškų ūkio mašina HARVERI buvo suprojektuota ir pateikta rinkai pirmą kartą, vėliau gamintojas turi atsižvelgti į technikos pažangą ir rinkai tiekti patobulintas mašinas, siekdamas esminiuose sveikatos ir saugos reikalavimuose nurodytų tikslų.

5.   Komisijos nuomonė

Atsižvelgdama į turimus dokumentus ir susijusių šalių pastabas, Komisija mano, kad Suomijos valdžios institucijos nustatė, jog miškų ūkio mašina HARVERI neatitinka Direktyvos 98/37/EB I priede nustatytų 1.3.3 ir 3.2.1 esminių sveikatos ir saugos reikalavimų, siejamų su 2 įžangine pastaba, bei 1.1.2 esminio sveikatos ir saugos reikalavimo, ir kad dėl to operatoriui kyla pavojus rimtai arba net mirtinai susižaloti.

Todėl, atlikusi reikiamą procedūrą, Komisija laikosi nuomonės, kad Suomijos valdžios institucijų taikoma priemonė yra pagrįsta.

Priimta Briuselyje 2008 m. gegužės 27 d.

Komisijos vardu

Günter VERHEUGEN

Komisijos pirmininko pavaduotojas

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

| 29.5.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 131/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 131/5

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 131/02)

| Sprendimo priėmimo data | 2008 3 6 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 66/08 |
| Valstybė narė | Prancūzija |
| Regionas | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement |
| Teisinis pagrindas | Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région» |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Aplinkos apsauga |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija, Lengvatinė paskola, Palūkanų subsidija |
| Biudžetas | Planuojamos metinės išlaidos: 20 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | Iki 2008 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements) |
| Kita informacija | — |

Sprendimo priėmimo data

2008 3 6

Pagalbos Nr.

N 66/08

Valstybė narė

Prancūzija

Regionas

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement

Teisinis pagrindas

Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région»

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Aplinkos apsauga

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija, Lengvatinė paskola, Palūkanų subsidija

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos: 20 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

Iki 2008 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements)

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 131/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 131/6

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 131/03)

| Sprendimo priėmimo data | 2008 4 2 |
| --- | --- |
| Pagalbos Nr. | N 582/07 |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Regionas | Brandenburg-Nordost |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Propapier PM 2 KG |
| Teisinis pagrindas | — | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) |

Sprendimo priėmimo data

2008 4 2

Pagalbos Nr.

N 582/07

Valstybė narė

Vokietija

Regionas

Brandenburg-Nordost

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Propapier PM 2 KG

Teisinis pagrindas

—

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282)

| — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007) |
| --- | --- |

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007)

| — | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798) |
| --- | --- |

—

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798)

| — | Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO) |
| --- | --- |

—

Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO)

Pagalbos priemonės rūšis

Individuali pagalba

Tikslas

Regioninė plėtra, Užimtumas

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma: 72 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

12 %

Trukmė

2008-2010

Ekonomikos sektorius

Apdirbamoji pramonė

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Finanzamt Frankfurt (Oder); Investitionsbank des Landes Brandenburg

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 131/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 131/7

---

Komisijos komunikatas dėl chlordifluormetano, bis(pentabromfenil)eterio ir metenamino keliamos rizikos vertinimo rezultatų ir metenamino keliamos rizikos mažinimo strategijos

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 131/04)

1993 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 793/93 dėl esančių medžiagų rizikos įvertinimo ir kontrolės (1) reglamentuojamas duomenų teikimas, prioritetinių medžiagų nustatymas, rizikos vertinimas ir numatyta, kad prireikus rengiamos esamų medžiagų keliamos rizikos mažinimo strategijos.

Toliau išvardytos medžiagos pagal Reglamento (EEB) Nr. 793/93 nuostatas buvo atrinktos kaip prioritetinės medžiagos, kurias reikia įvertinti pagal Komisijos reglamentus (EB) Nr. 1179/94 (2) ir (EB) Nr. 2268/95 (3) dėl atitinkamai pirmojo ir antrojo prioritetinių medžiagų sąrašų, numatytų Reglamente (EEB) Nr. 793/93:

| — | chlordifluormetanas, |
| --- | --- |

—

chlordifluormetanas,

| — | bis(pentabromfenil)eteris, |
| --- | --- |

—

bis(pentabromfenil)eteris,

| — | metenaminas. |
| --- | --- |

—

metenaminas.

Pagal tuos reglamentus paskirtos valstybės pranešėjos, vadovaudamosi 1994 m. birželio 28 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1488/94, nustatančiu esamų medžiagų keliamos rizikos žmonėms ir aplinkai įvertinimo principus (4), įvertino tų medžiagų keliamą riziką žmonėms bei aplinkai ir pasiūlė rizikos mažinimo strategiją, kaip numatyta Reglamente (EEB) Nr. 793/93.

Konsultuotasi su Toksiškumo, ekotoksiškumo ir aplinkos moksliniu komitetu (TEAMK) ir su Pavojų sveikatai ir aplinkai moksliniu komitetu (PSAMK); jie pateikė nuomones apie pranešėjų atliktą rizikos vertinimą. Šios nuomonės paskelbtos mokslinių komitetų interneto svetainėse.

Reglamento (EEB) Nr. 793/93 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad rizikos vertinimo rezultatai ir rekomenduojama rizikos mažinimo strategija priimama Bendrijos lygmeniu ir ją paskelbia Komisija. Šiame komunikate pateikiami chlordifluormetano, bis(pentabromfenil)eterio ir metenamino keliamos rizikos vertinimo rezultatai (5) ir metenamino keliamos rizikos mažinimo strategija.

Šiame komunikate pateikti rizikos vertinimo rezultatai ir rizikos mažinimo strategija atitinka Reglamento (EEB) Nr. 793/93 15 straipsnio 1 dalimi įsteigto Komiteto nuomonę.

---

(1)  OL L 84, 1993 4 5, p. 1.

(2)  OL L 131, 1994 5 26, p. 3.

(3)  OL L 231, 1995 9 28, p. 18.

(4)  OL L 161, 1994 6 29, p. 3.

(5)  Išsamią rizikos vertinimo ataskaitą ir jos santrauką galima rasti Europos cheminių medžiagų biuro interneto svetainėje:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

PRIEDAS

1 DALIS

| CAS Nr. 75-45-6 | | EINECS Nr. 200-871-9 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | |
| EINECS pavadinimas | chlordifluormetanas |
| IUPAC pavadinimas | chlordifluormetanas |
| Valstybė pranešėja | Italija |
| Klasifikacija (1) | Nėra |

CAS Nr. 75-45-6

EINECS Nr. 200-871-9

Struktūrinė formulė

Image

EINECS pavadinimas

chlordifluormetanas

IUPAC pavadinimas

chlordifluormetanas

Valstybė pranešėja

Italija

Klasifikacija (1)

Nėra

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta valstybės narės pranešėjos Komisijai perduotame rizikos vertinime.

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje ši medžiaga daugiausia naudojama kaip kitų cheminių medžiagų, pavyzdžiui, fluorpolimerų, žaliava ir kaip galutinis produktas, daugiausia naudojamas kaip garo kompresijos šaldymo ciklų darbinė medžiaga.

Ši medžiaga taip pat naudojama putoms pūsti naudojant HCFC-22, kuris uždraustas 2004 m. sausio 1 d. (2) Vertinant riziką teršalai, išmetami į aplinką naudojant medžiagą šiuo būdu, nebuvo vertinti.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadoje apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS, VARTOTOJAMS ir PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

B.   Aplinka

Išvadoje apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI, VANDENS EKOSISTEMAI ir SAUSUMOS EKOSISTEMAI

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

2 DALIS

| CAS Nr. 1163-19-5 | | EINECS Nr. 214-604-9 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | |
| EINECS pavadinimas | Bis(pentabromfenil)eteris |
| IUPAC pavadinimas | Bis(pentabromfenil)eteris |
| Valstybė pranešėja | Prancūzija (žmonių sveikata) ir Jungtinė Karalystė (aplinka) |
| Klasifikacija | Nėra |

CAS Nr. 1163-19-5

EINECS Nr. 214-604-9

Struktūrinė formulė

Image

EINECS pavadinimas

Bis(pentabromfenil)eteris

IUPAC pavadinimas

Bis(pentabromfenil)eteris

Valstybė pranešėja

Prancūzija (žmonių sveikata) ir Jungtinė Karalystė (aplinka)

Klasifikacija

Nėra

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta valstybių narių pranešėjų Komisijai perduotame rizikos vertinime (3).

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje ši medžiaga daugiausia naudojama kaip antipirenas gaminant polimerus, kurie daugiausia naudojami elektros įrangoje, ir užuolaidų bei apmušalų audiniuose. Ši medžiaga taip pat kartais naudojama kaip antipirenas stireno gumose, polikarbonatuose, poliamiduose, tereftalatuose ir lydaliniuose klijuose.

Nepavyko gauti informacijos apie viso Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos cheminės medžiagos kiekio naudojimą, todėl gali būti ir kitų į šį rizikos vertinimą neįtrauktų šios medžiagos naudojimo būdų.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadoje apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS

teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų. Ši išvada padaryta, nes:

| — | norint tinkamai apibūdinti medžiagos neurotoksinio poveikio vystymuisi riziką reikalinga išsamesnė informacija. |
| --- | --- |

—

norint tinkamai apibūdinti medžiagos neurotoksinio poveikio vystymuisi riziką reikalinga išsamesnė informacija.

Reikia tokios informacijos:

| — | papildomo neurotoksinio poveikio pelių arba žiurkių vystymuisi tyrimo. |
| --- | --- |

—

papildomo neurotoksinio poveikio pelių arba žiurkių vystymuisi tyrimo.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VARTOTOJAMS

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių.

Rizikos vertinimo ataskaitoje padaryta ši išvada, nes manoma, kad poveikis vartotojams labai nedidelis. Nors naujausia informacija rodo, kad vartotojams poveikį gali daryti iš vartotojams skirtų produktų išsiskiriantis bis(pentabromfenil)eteris, šis poveikis dar nėra išmatuotas ir atliekant šį rizikos vertinimą vertintas remiantis turimais duomenimis apie pavojų.

Išvadoje apie įvertintą riziką

PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų. Ši išvada padaryta, nes:

| — | norint tinkamai apibūdinti poveikį žmogui ir medžiagos neurotoksinio poveikio vystymuisi riziką reikalinga išsamesnė informacija. |
| --- | --- |

—

norint tinkamai apibūdinti poveikį žmogui ir medžiagos neurotoksinio poveikio vystymuisi riziką reikalinga išsamesnė informacija.

Reikia tokios informacijos:

| — | tinkamos žmogaus biologinio stebėjimo programos, įskaitant motinos pieno ir kraujo stebėjimą, taip pat reikia išnagrinėti tendencijas remiantis dešimt metų kasmet teikiama informacija; |
| --- | --- |

—

tinkamos žmogaus biologinio stebėjimo programos, įskaitant motinos pieno ir kraujo stebėjimą, taip pat reikia išnagrinėti tendencijas remiantis dešimt metų kasmet teikiama informacija;

| — | papildomo neurotoksinio poveikio pelių arba žiurkių vystymuisi tyrimo. |
| --- | --- |

—

papildomo neurotoksinio poveikio pelių arba žiurkių vystymuisi tyrimo.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

B.   Aplinka

Išvadoje apie įvertintą riziką

VANDENS ir SAUSUMOS EKOSISTEMAI

teigiama, kad reikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų. Ši išvada padaryta, nes:

| — | norint tinkamai apibūdinti nerimą keliančias šios medžiagos patvarias, bioakumuliacines ir toksines savybes reikalinga išsamesnė informacija. |
| --- | --- |

—

norint tinkamai apibūdinti nerimą keliančias šios medžiagos patvarias, bioakumuliacines ir toksines savybes reikalinga išsamesnė informacija.

Reikia tokios informacijos:

| — | aplinkos, įskaitant paukščius, nuotekų dumblą, nuosėdas ir orą, stebėsenos programos, siekiant nustatyti užteršimo šia medžiaga ir toksiškesniais bioakumuliaciniais jos skilimo produktais lygio pokyčius remiantis dešimt metų kasmet teikiama informacija. |
| --- | --- |

—

aplinkos, įskaitant paukščius, nuotekų dumblą, nuosėdas ir orą, stebėsenos programos, siekiant nustatyti užteršimo šia medžiaga ir toksiškesniais bioakumuliaciniais jos skilimo produktais lygio pokyčius remiantis dešimt metų kasmet teikiama informacija.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

3 DALIS

| CAS Nr. 100-97-0 | | EINECS Nr. 202-905-8 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrinė formulė | |
| Molekulinė formulė | C6H12N4 |
| EINECS pavadinimas | Metenaminas |
| IUPAC pavadinimas | 1,3,5,7-tetraazatriciklo-3.3.1.13.7-dekanas |
| Valstybė pranešėja | Vokietija |
| Klasifikacija (4) | F; R11
  R42/43 |

CAS Nr. 100-97-0

EINECS Nr. 202-905-8

Struktūrinė formulė

Image

Molekulinė formulė

C6H12N4

EINECS pavadinimas

Metenaminas

IUPAC pavadinimas

1,3,5,7-tetraazatriciklo-3.3.1.13.7-dekanas

Valstybė pranešėja

Vokietija

Klasifikacija (4)

F; R11

R42/43

Rizikos vertinimas grindžiamas dabartine tvarka, susijusia su Europos bendrijoje pagamintos arba į ją importuotos medžiagos gyvavimo ciklu, kaip nurodyta valstybės narės pranešėjos Komisijai perduotame rizikos vertinime (3).

Remiantis turima informacija atlikus rizikos vertinimą nustatyta, kad Europos bendrijoje ši medžiaga daugiausia naudojama dervoms ir gumai gaminti. Ši medžiaga taip pat nedaug naudojama turistinių viryklių kuro tabletėse.

RIZIKOS VERTINIMAS

A.   Žmonių sveikata

Išvadoje apie įvertintą riziką

DARBUOTOJAMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama, kad naudojant medžiagą visais jos naudojimo būdais jautrinama oda. |
| --- | --- |

—

nerimaujama, kad naudojant medžiagą visais jos naudojimo būdais jautrinama oda.

| — | nerimaujama, kad ruošiant fenolio dervos sistemas pakartotinai veikdama odą medžiaga daro sisteminį toksinį poveikį. |
| --- | --- |

—

nerimaujama, kad ruošiant fenolio dervos sistemas pakartotinai veikdama odą medžiaga daro sisteminį toksinį poveikį.

| — | nerimaujama, kad ruošiant fenolio dervos sistemas, gaminant kuro tabletes ir preparatus, įeinančius į antikorozinių medžiagų sudėtį ar naudojamus kaip fotografiniai chemikalai, pakartotinai veikdama odą medžiaga daro toksinį poveikį vystymuisi. |
| --- | --- |

—

nerimaujama, kad ruošiant fenolio dervos sistemas, gaminant kuro tabletes ir preparatus, įeinančius į antikorozinių medžiagų sudėtį ar naudojamus kaip fotografiniai chemikalai, pakartotinai veikdama odą medžiaga daro toksinį poveikį vystymuisi.

Išvadoje apie įvertintą riziką

VARTOTOJAMS

teigiama, kad būtina imtis konkrečių priemonių šiai rizikai mažinti. Ši išvada padaryta, nes:

| — | nerimaujama, kad naudojant net ir nedidelį kosmetikos gaminių kiekį ar kietas kuro tabletes (jas liečiant ir (arba) smulkinant) jautrinama oda. |
| --- | --- |

—

nerimaujama, kad naudojant net ir nedidelį kosmetikos gaminių kiekį ar kietas kuro tabletes (jas liečiant ir (arba) smulkinant) jautrinama oda.

Išvadoje apie įvertintą riziką

PER APLINKĄ VEIKIAMIEMS ŽMONĖMS

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

ŽMONIŲ SVEIKATAI (fizikinės ir cheminės savybės)

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

B.   Aplinka

Išvadoje apie įvertintą riziką

ATMOSFERAI, VANDENS ir SAUSUMOS EKOSISTEMOMS

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

Išvadoje apie įvertintą riziką

MIKROORGANIZMAMS NUOTEKŲ VALYMO ĮRENGINIUOSE

teigiama, kad šiuo metu nereikia pateikti papildomos informacijos ir (arba) atlikti papildomų bandymų ar taikyti papildomų rizikos mažinimo priemonių. Ši išvada padaryta, nes:

| — | rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių. |
| --- | --- |

—

rizikos vertinimo rezultatai rodo, kad rizikos tikimybės nėra. Manoma, kad pakanka jau taikomų rizikos mažinimo priemonių.

RIZIKOS MAŽINIMO STRATEGIJA

DARBUOTOJAMS

Šiuo metu Bendrijoje galiojantys darbuotojų apsaugą reglamentuojantys teisės aktai laikomi tinkama sistema, leidžiančia tiek, kiek reikia, sumažinti medžiagos keliamą riziką darbuotojams; todėl šie teisės aktai ir taikomi.

VARTOTOJAMS

Manoma, kad nustatytai vartotojams kylančiai rizikai valdyti pakanka galiojančių vartotojų apsaugos teisinių priemonių, visų pirma Tarybos direktyvos 76/768/EEB (5) nuostatų dėl kosmetikos gaminių ir Tarybos direktyvos 2001/95/EB nuostatų dėl gaminių.

---

(1)  Šiuo metu ši cheminė medžiaga nėra įtraukta į Direktyvos 67/548/EEB I priedą.

(2)  Reglamentas (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų.

(3)  Išsamią rizikos vertinimo ataskaitą ir jos santrauką galima rasti Europos cheminių medžiagų biuro interneto svetainėje:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(4)  1996 m. liepos 30 d. Komisijos direktyva 96/54/EB, dvidešimt antrą kartą derinanti su technikos pažanga Direktyvą 67/548/EEB dėl pavojingų medžiagų klasifikavimą, pakavimą ir ženklinimą reglamentuojančių įstatymų ir kitų teisės aktų suderinimo (OL L 248, 1996 9 30, p. 3).

(5)  2008 m. vasario 5 d. priimtas Komisijos pasiūlymas Direktyvą 76/768/EEB išdėstyti nauja redakcija.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 29.5.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 131/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 131/13

---

Euro kursas (1)

2008 m. gegužės 28 d.

(2008/C 131/05)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,5656 |
| JPY | Japonijos jena | 164,07 |
| DKK | Danijos krona | 7,4597 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,79315 |
| SEK | Švedijos krona | 9,322 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,6255 |
| ISK | Islandijos krona | 115,07 |
| NOK | Norvegijos krona | 7,8655 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,209 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 243,79 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7012 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,3956 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,6682 |
| SKK | Slovakijos krona | 30,662 |
| TRY | Turkijos lira | 1,923 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6339 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5578 |
| HKD | Honkongo doleris | 12,2185 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,9946 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,1358 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 615,7 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 12,0089 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,8722 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,2505 |
| IDR | Indijos rupija | 14 560,08 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 5,0725 |
| PHP | Filipinų pesas | 68,393 |
| RUB | Rusijos rublis | 36,95 |
| THB | Tailando batas | 50,71 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,6033 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,2206 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,5656

JPY

Japonijos jena

164,07

DKK

Danijos krona

7,4597

GBP

Svaras sterlingas

0,79315

SEK

Švedijos krona

9,322

CHF

Šveicarijos frankas

1,6255

ISK

Islandijos krona

115,07

NOK

Norvegijos krona

7,8655

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,209

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

243,79

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7012

PLN

Lenkijos zlotas

3,3956

RON

Rumunijos lėja

3,6682

SKK

Slovakijos krona

30,662

TRY

Turkijos lira

1,923

AUD

Australijos doleris

1,6339

CAD

Kanados doleris

1,5578

HKD

Honkongo doleris

12,2185

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,9946

SGD

Singapūro doleris

2,1358

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 615,7

ZAR

Pietų Afrikos randas

12,0089

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,8722

HRK

Kroatijos kuna

7,2505

IDR

Indijos rupija

14 560,08

MYR

Malaizijos ringitas

5,0725

PHP

Filipinų pesas

68,393

RUB

Rusijos rublis

36,95

THB

Tailando batas

50,71

BRL

Brazilijos realas

2,6033

MXN

Meksikos pesas

16,2206

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 29.5.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 131/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 131/14

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1628/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo nacionalinei regioninei investicinei pagalbai

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 131/06)

| Pagalbos Nr. | XR 193/07 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Regionas | Cataluña |
| Pagalbos schemos arba ad hoc pagalbos priedą gaunančios įmonės pavadinimas | Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana |
| Teisinis pagrindas | Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007) |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Planuojamos metinės išlaidos | 1,2 mln. EUR |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | 15 % |
| Pagal reglamento 4 straipsnį |
| Įgyvendinimo data | 2007 10 31 |
| Trukmė | 2008 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi regioninės investicinės pagalbos reikalavimus atitinkantys sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Gracia no 129 |
| E-08008 Barcelona |
| Tel. (34) 934 76 72 00 |
| Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net |

Pagalbos Nr.

XR 193/07

Valstybė narė

Ispanija

Regionas

Cataluña

Pagalbos schemos arba ad hoc pagalbos priedą gaunančios įmonės pavadinimas

Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana

Teisinis pagrindas

Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007)

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Planuojamos metinės išlaidos

1,2 mln. EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas

15 %

Pagal reglamento 4 straipsnį

Įgyvendinimo data

2007 10 31

Trukmė

2008 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi regioninės investicinės pagalbos reikalavimus atitinkantys sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Gracia no 129

E-08008 Barcelona

Tel. (34) 934 76 72 00

Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net

Skelbimo apie pagalbos schemą interneto adresas

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/4998/07262055.pdf

Kita informacija

—

---

V Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 29.5.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 131/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 131/15

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 131/07)

| 1. | 2008 m. gegužės 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Sociedad Estatal de Participaciones Industriales“ (toliau – SEPI, Ispanija), „Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial“ (toliau – CDTI, Ispanija), „Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas““ (toliau – INTA, Ispanija) ir „Abertis Telecom, S.A.“ (toliau – „Abertis“, Ispanija) pagal valdymo sutartį įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Hispasat, S.A.“ (toliau – „Hispasat“, Ispanija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2008 m. gegužės 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Sociedad Estatal de Participaciones Industriales“ (toliau – SEPI, Ispanija), „Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial“ (toliau – CDTI, Ispanija), „Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas““ (toliau – INTA, Ispanija) ir „Abertis Telecom, S.A.“ (toliau – „Abertis“, Ispanija) pagal valdymo sutartį įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Hispasat, S.A.“ (toliau – „Hispasat“, Ispanija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla yra:






  — | SEPI: Ispanijos Karalystei priklausanti kontroliuojančioji bendrovė; |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla yra:

—

SEPI: Ispanijos Karalystei priklausanti kontroliuojančioji bendrovė;

| — | CDTI: Ispanijos įmonių skatinimas plėtoti technologijas ir siekti naujovių; |
| --- | --- |

—

CDTI: Ispanijos įmonių skatinimas plėtoti technologijas ir siekti naujovių;

| — | INTA: moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra erdvėlaivių srityje; |
| --- | --- |

—

INTA: moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra erdvėlaivių srityje;

| — | „Abertis“: kelių ir stovėjimo mokesčių valdymas, logistikos paslaugos ir telekomunikacijų infrastruktūros paslaugos; |
| --- | --- |

—

„Abertis“: kelių ir stovėjimo mokesčių valdymas, logistikos paslaugos ir telekomunikacijų infrastruktūros paslaugos;

| — | „Hispasat“: garso ir vaizdo bei telekomunikacinėms paslaugoms skirtų palydovų valdymas. |
| --- | --- |

—

„Hispasat“: garso ir vaizdo bei telekomunikacinėms paslaugoms skirtų palydovų valdymas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 29.5.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 131/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 131/16

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 131/08)

| 1. | 2008 m. gegužės 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Apax Partners Worldwide LLP“ (toliau – „Apax“, Jungtinė Karalystė) per „Apax Europe VII Fund“ fondą viešojo konkurso, paskelbto 2008 m. balandžio 15 d., būdu įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „D + S europe AG“ (toliau – „D + S“, Vokietija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2008 m. gegužės 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Apax Partners Worldwide LLP“ (toliau – „Apax“, Jungtinė Karalystė) per „Apax Europe VII Fund“ fondą viešojo konkurso, paskelbto 2008 m. balandžio 15 d., būdu įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „D + S europe AG“ (toliau – „D + S“, Vokietija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla yra:






  — | „Apax“: privataus kapitalo fondas; |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla yra:

—

„Apax“: privataus kapitalo fondas;

| — | „D + S“: e. prekyba ir telekomunikacijų paslaugos, papildomos naudos klientui integruotas valdymas. |
| --- | --- |

—

„D + S“: e. prekyba ir telekomunikacijų paslaugos, papildomos naudos klientui integruotas valdymas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---