# Diario Oficial C 182/2008

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 182 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 51o año19 de julio de 2008 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 182

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

51o año19 de julio de 2008

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | DICTÁMENES |
| | Consejo |
| 2008/C 182/01 | Dictamen del Consejo, de 8 de julio de 2008, sobre el programa de estabilidad actualizado de Bélgica (2007-2011) | 1 |
| 2008/C 182/02 | Dictamen del Consejo, de 8 de julio de 2008, sobre el programa de convergencia actualizado de Polonia (2007-2010) | 6 |

Número de información

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

DICTÁMENES

Consejo

2008/C 182/01

Dictamen del Consejo, de 8 de julio de 2008, sobre el programa de estabilidad actualizado de Bélgica (2007-2011)

1

2008/C 182/02

Dictamen del Consejo, de 8 de julio de 2008, sobre el programa de convergencia actualizado de Polonia (2007-2010)

6

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2008/C 182/03 | Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones | 10 |
| 2008/C 182/04 | Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones | 13 |
| 2008/C 182/05 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5182 — Shell/BP/AFS/Globefuel) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 182/06 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5134 — Spar/Plus Hungary) (
  1
  ) | 15 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2008/C 182/03

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

10

2008/C 182/04

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE — Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

13

2008/C 182/05

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5182 — Shell/BP/AFS/Globefuel) (
  1
  )

1

15

2008/C 182/06

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5134 — Spar/Plus Hungary) (
  1
  )

1

15

| | IV   Informaciones |
| --- | --- |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión |
| 2008/C 182/07 | Tipo de cambio del euro | 16 |
| 2008/C 182/08 | Comunicación relativa a la aplicación y el futuro desarrollo de la legislación comunitaria sobre las emisiones procedentes de vehículos ligeros y el acceso a la información relativa a la reparación y el mantenimiento (Euro 5 y Euro 6) | 17 |
| | INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2008/C 182/09 | Extracto de una medida de liquidación decidida conforme al artículo 9 de la Directiva 2001/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al saneamiento y a la liquidación de las entidades de crédito referente a JSC OGRES KOMERCBANKA | 21 |

IV   Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

2008/C 182/07

Tipo de cambio del euro

16

2008/C 182/08

Comunicación relativa a la aplicación y el futuro desarrollo de la legislación comunitaria sobre las emisiones procedentes de vehículos ligeros y el acceso a la información relativa a la reparación y el mantenimiento (Euro 5 y Euro 6)

17

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2008/C 182/09

Extracto de una medida de liquidación decidida conforme al artículo 9 de la Directiva 2001/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al saneamiento y a la liquidación de las entidades de crédito referente a JSC OGRES KOMERCBANKA

21

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN |
| | Comisión |
| 2008/C 182/10 | Anuncio de la próxima expiración de determinadas medidas antidumping correspondientes a las importaciones de silicio originario de Rusia | 22 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión |
| 2008/C 182/11 | Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Anuncio relativo a la solicitud de permiso exclusivo de investigación de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominado Permis des Yvelines)
   (
  1
  ) | 23 |
| 2008/C 182/12 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.5221 — Kenwood/JVC/Holdco) (
  1
  ) | 25 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN

Comisión

2008/C 182/10

Anuncio de la próxima expiración de determinadas medidas antidumping correspondientes a las importaciones de silicio originario de Rusia

22

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

2008/C 182/11

Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (Anuncio relativo a la solicitud de permiso exclusivo de investigación de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominado Permis des Yvelines)
   (
  1
  )

(Anuncio relativo a la solicitud de permiso exclusivo de investigación de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominado Permis des Yvelines)

1

23

2008/C 182/12

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.5221 — Kenwood/JVC/Holdco) (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

DICTÁMENES

Consejo

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/1

---

DICTAMEN DEL CONSEJO

de 8 de julio de 2008

sobre el programa de estabilidad actualizado de Bélgica (2007-2011)

(2008/C 182/01)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 3,

Vista la Recomendación de la Comisión,

Previa consulta al Comité Económico y Financiero,

HA EMITIDO EL PRESENTE DICTAMEN:

| (1) | El 8 de julio de 2008, el Consejo examinó el programa de estabilidad actualizado de Bélgica, que abarca el período 2007-2011 (2). |
| --- | --- |

(1)

El 8 de julio de 2008, el Consejo examinó el programa de estabilidad actualizado de Bélgica, que abarca el período 2007-2011 (2).

| (2) | En los últimos diez años, el PIB ha crecido aproximadamente el 2,25 % por término medio, esto es, a una tasa ligeramente superior a la de la zona del euro. Este crecimiento del PIB relativamente elevado ha llevado a una disminución de la tasa de desempleo, mientras que la tasa de empleo (especialmente, la de los jóvenes y los trabajadores de más edad) y el número de horas trabajadas se han mantenido a un bajo nivel, como consecuencia de la alta presión fiscal sobre el trabajo y la rigidez del mercado laboral, de unas exigencias de búsqueda de empleo poco estrictas y de una baja edad de jubilación efectiva.
  El saldo presupuestario ha oscilado en torno a una situación de equilibrio desde 2000 (excepto en 2005), y el ratio de deuda, que había caído del 134 % del PIB en 1993 al 108 % del PIB en 2000, siguió su impresionante ritmo de reducción, situándose actualmente por debajo del 85 % del PIB. Un aumento de la tasa de empleo, junto con unos saldos presupuestarios ambiciosos, contribuiría a la viabilidad a largo plazo de la hacienda pública. |
| --- | --- |

(2)

En los últimos diez años, el PIB ha crecido aproximadamente el 2,25 % por término medio, esto es, a una tasa ligeramente superior a la de la zona del euro. Este crecimiento del PIB relativamente elevado ha llevado a una disminución de la tasa de desempleo, mientras que la tasa de empleo (especialmente, la de los jóvenes y los trabajadores de más edad) y el número de horas trabajadas se han mantenido a un bajo nivel, como consecuencia de la alta presión fiscal sobre el trabajo y la rigidez del mercado laboral, de unas exigencias de búsqueda de empleo poco estrictas y de una baja edad de jubilación efectiva.

El saldo presupuestario ha oscilado en torno a una situación de equilibrio desde 2000 (excepto en 2005), y el ratio de deuda, que había caído del 134 % del PIB en 1993 al 108 % del PIB en 2000, siguió su impresionante ritmo de reducción, situándose actualmente por debajo del 85 % del PIB. Un aumento de la tasa de empleo, junto con unos saldos presupuestarios ambiciosos, contribuiría a la viabilidad a largo plazo de la hacienda pública.

| (3) | Según el escenario macroeconómico subyacente en el programa, el crecimiento del PIB real disminuiría del 2,8 % en 2007 al 1,9 % en 2008, para estabilizarse en los años siguientes en torno al 2 %. Partiendo de la información disponible (3), el escenario para 2008 y 2009 parece basarse en unas hipótesis de crecimiento favorables habida cuenta del deterioro del marco exterior y del aumento de la inflación observados tras la finalización de las previsiones incluidas en el programa. Las hipótesis de crecimiento para 2010-2011 parecen globalmente verosímiles. Según la actualización del programa, la inflación aumentaría al 3,0 % en 2008 y disminuiría al 1,75 % durante el período 2009-2011. Las previsiones de inflación para 2008-2009 incluidas en el programa parecen optimistas habida cuenta de la notable subida de los precios de los productos básicos y de los alimentos transformados registrada en los últimos meses. Por otra parte, las previsiones de aumento del empleo de alrededor del 1 % anual incluidas en la actualización del programa parecen relativamente elevadas teniendo en cuenta un crecimiento del PIB por debajo de su nivel potencial durante todo el período del programa. Aunque las previsiones del programa relativas al incremento de los salarios son bajas para 2008, para los años siguientes son demasiado elevadas (3,25 %-3,5 %), particularmente en comparación con la baja tasa de inflación prevista. |
| --- | --- |

(3)

Según el escenario macroeconómico subyacente en el programa, el crecimiento del PIB real disminuiría del 2,8 % en 2007 al 1,9 % en 2008, para estabilizarse en los años siguientes en torno al 2 %. Partiendo de la información disponible (3), el escenario para 2008 y 2009 parece basarse en unas hipótesis de crecimiento favorables habida cuenta del deterioro del marco exterior y del aumento de la inflación observados tras la finalización de las previsiones incluidas en el programa. Las hipótesis de crecimiento para 2010-2011 parecen globalmente verosímiles. Según la actualización del programa, la inflación aumentaría al 3,0 % en 2008 y disminuiría al 1,75 % durante el período 2009-2011. Las previsiones de inflación para 2008-2009 incluidas en el programa parecen optimistas habida cuenta de la notable subida de los precios de los productos básicos y de los alimentos transformados registrada en los últimos meses. Por otra parte, las previsiones de aumento del empleo de alrededor del 1 % anual incluidas en la actualización del programa parecen relativamente elevadas teniendo en cuenta un crecimiento del PIB por debajo de su nivel potencial durante todo el período del programa. Aunque las previsiones del programa relativas al incremento de los salarios son bajas para 2008, para los años siguientes son demasiado elevadas (3,25 %-3,5 %), particularmente en comparación con la baja tasa de inflación prevista.

| (4) | En 2007, el déficit de las administraciones públicas representaba el 0,2 % del PIB, frente a un objetivo de superávit equivalente al 0,3 % del PIB establecido en la anterior actualización del programa de estabilidad. Los peores resultados en 2007 se debieron fundamentalmente al aumento de los gastos por encima de lo previsto y se produjeron a pesar de un crecimiento superior al esperado. Los gastos superiores a los planeados fueron la consecuencia, en particular, de un fuerte incremento de las subvenciones pagadas a las empresas en el marco del régimen de bonos para la prestación de servicios, y de unos efectos de las medidas puntuales inferiores a lo previsto, por no haberse aplicado las medidas puntuales de reducción de gasto previstas. Las contribuciones sociales superaron las previsiones, pero esto se vio contrarrestado en gran medida por la no aplicación de una serie de medidas puntuales de aumento de los ingresos previstas.
  De esta forma, la ejecución del presupuesto en 2007 no siguió totalmente la invitación formulada en el Dictamen del Consejo de 27 de marzo de 2007 sobre la anterior actualización del programa de estabilidad (4) y las orientaciones formuladas por el Eurogrupo en abril de 2007 en materia de política presupuestaria, dado que los ingresos no previstos se emplearon en un aumento de los gastos por encima de los presupuestados. |
| --- | --- |

(4)

En 2007, el déficit de las administraciones públicas representaba el 0,2 % del PIB, frente a un objetivo de superávit equivalente al 0,3 % del PIB establecido en la anterior actualización del programa de estabilidad. Los peores resultados en 2007 se debieron fundamentalmente al aumento de los gastos por encima de lo previsto y se produjeron a pesar de un crecimiento superior al esperado. Los gastos superiores a los planeados fueron la consecuencia, en particular, de un fuerte incremento de las subvenciones pagadas a las empresas en el marco del régimen de bonos para la prestación de servicios, y de unos efectos de las medidas puntuales inferiores a lo previsto, por no haberse aplicado las medidas puntuales de reducción de gasto previstas. Las contribuciones sociales superaron las previsiones, pero esto se vio contrarrestado en gran medida por la no aplicación de una serie de medidas puntuales de aumento de los ingresos previstas.

De esta forma, la ejecución del presupuesto en 2007 no siguió totalmente la invitación formulada en el Dictamen del Consejo de 27 de marzo de 2007 sobre la anterior actualización del programa de estabilidad (4) y las orientaciones formuladas por el Eurogrupo en abril de 2007 en materia de política presupuestaria, dado que los ingresos no previstos se emplearon en un aumento de los gastos por encima de los presupuestados.

| (5) | El principal objetivo de la estrategia presupuestaria a medio plazo definida en el programa es garantizar una reducción continua del aún elevado ratio de deuda, que pasaría de una cifra próxima al 85 % del PIB en 2007 a aproximadamente el 71 % del PIB en 2011, mediante una constitución gradual de superávit presupuestarios globales hasta el 1 % del PIB en 2011, partiendo de una situación de equilibrio presupuestario en 2008. El superávit primario, que ha venido disminuyendo desde 2001 (del 7,0 % al 3,7 % del PIB en 2007) paralelamente a los avances en la reducción de la deuda, se prevé que aumente hasta el 4,4 % del PIB de aquí a 2011. Como consecuencia de los resultados peores de lo previsto en 2007, los objetivos presupuestarios (tanto en términos nominales como en términos estructurales) son inferiores para todo el período del programa a los incluidos en la anterior actualización. El saldo estructural, calculado aplicando la metodología común, se espera que mejore de un déficit del 0,25 % del PIB en 2007 a un superávit de cerca del 1,5 % del PIB en 2011. En comparación con lo previsto en la anterior actualización del programa de estabilidad, el logro del objetivo a medio plazo —superávit del 0,5 % del PIB del saldo estructural (saldo ajustado en función del ciclo excluidas las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal)— se retrasa en un año, hasta 2009. El ajuste tendría lugar tanto por el lado de los gastos como por el de los ingresos. La reducción planeada del gasto de 0,7 puntos porcentuales del PIB en términos nominales se debería principalmente a la reducción del gasto de intereses que se derivaría de la disminución prevista del ratio de deuda. Los ingresos aumentarían en 0,5 puntos porcentuales del PIB, debido al aumento previsto de las bases impositivas. A diferencia de la anterior actualización, el programa no prevé explícitamente recurrir a nuevas medidas puntuales a partir de 2008. |
| --- | --- |

(5)

El principal objetivo de la estrategia presupuestaria a medio plazo definida en el programa es garantizar una reducción continua del aún elevado ratio de deuda, que pasaría de una cifra próxima al 85 % del PIB en 2007 a aproximadamente el 71 % del PIB en 2011, mediante una constitución gradual de superávit presupuestarios globales hasta el 1 % del PIB en 2011, partiendo de una situación de equilibrio presupuestario en 2008. El superávit primario, que ha venido disminuyendo desde 2001 (del 7,0 % al 3,7 % del PIB en 2007) paralelamente a los avances en la reducción de la deuda, se prevé que aumente hasta el 4,4 % del PIB de aquí a 2011. Como consecuencia de los resultados peores de lo previsto en 2007, los objetivos presupuestarios (tanto en términos nominales como en términos estructurales) son inferiores para todo el período del programa a los incluidos en la anterior actualización. El saldo estructural, calculado aplicando la metodología común, se espera que mejore de un déficit del 0,25 % del PIB en 2007 a un superávit de cerca del 1,5 % del PIB en 2011. En comparación con lo previsto en la anterior actualización del programa de estabilidad, el logro del objetivo a medio plazo —superávit del 0,5 % del PIB del saldo estructural (saldo ajustado en función del ciclo excluidas las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal)— se retrasa en un año, hasta 2009. El ajuste tendría lugar tanto por el lado de los gastos como por el de los ingresos. La reducción planeada del gasto de 0,7 puntos porcentuales del PIB en términos nominales se debería principalmente a la reducción del gasto de intereses que se derivaría de la disminución prevista del ratio de deuda. Los ingresos aumentarían en 0,5 puntos porcentuales del PIB, debido al aumento previsto de las bases impositivas. A diferencia de la anterior actualización, el programa no prevé explícitamente recurrir a nuevas medidas puntuales a partir de 2008.

| (6) | Los resultados presupuestarios podrían ser peores de lo previsto en el programa. En primer lugar, el marco macroeconómico podría ser peor que el previsto en la actualización del programa, especialmente en 2008 y 2009. En particular, las hipótesis optimistas en materia de empleo, salarios y aumento del consumo podrían haber llevado a una sobreestimación de los ingresos tributarios. Por otra parte, la previsión de elasticidad tributaria global parece demasiado elevada para 2008. En cuanto a los gastos primarios, el programa no incluye las medidas que parecen necesarias para alcanzar el ajuste planeado en un contexto de aumento de los gastos vinculados al envejecimiento de la población y de previsión de fuertes subidas salariales. Además, excluyendo la reducción de los gastos de intereses, la composición del ajuste se realizaría principalmente por el lado de los ingresos, lo que posiblemente reducirá la sostenibilidad del mismo. Por último, aunque el presupuesto se ha mantenido globalmente equilibrado durante los últimos años, se ha retrasado el logro de los superávit presupuestarios establecidos como objetivo. A pesar de las buenas condiciones macroeconómicas en 2007, el objetivo global no se alcanzó al no haberse formado un gobierno con plenos poderes tras las elecciones generales celebradas en junio. En 2008, parecen necesarias nuevas medidas para alcanzar el objetivo. A la luz de los riesgos mencionados anteriormente para las perspectivas macroeconómicas y para los objetivos presupuestarios, es probable que la evolución del ratio de deuda sea menos favorable que la prevista en el programa, aunque la deuda seguiría una firme tendencia decreciente. |
| --- | --- |

(6)

Los resultados presupuestarios podrían ser peores de lo previsto en el programa. En primer lugar, el marco macroeconómico podría ser peor que el previsto en la actualización del programa, especialmente en 2008 y 2009. En particular, las hipótesis optimistas en materia de empleo, salarios y aumento del consumo podrían haber llevado a una sobreestimación de los ingresos tributarios. Por otra parte, la previsión de elasticidad tributaria global parece demasiado elevada para 2008. En cuanto a los gastos primarios, el programa no incluye las medidas que parecen necesarias para alcanzar el ajuste planeado en un contexto de aumento de los gastos vinculados al envejecimiento de la población y de previsión de fuertes subidas salariales. Además, excluyendo la reducción de los gastos de intereses, la composición del ajuste se realizaría principalmente por el lado de los ingresos, lo que posiblemente reducirá la sostenibilidad del mismo. Por último, aunque el presupuesto se ha mantenido globalmente equilibrado durante los últimos años, se ha retrasado el logro de los superávit presupuestarios establecidos como objetivo. A pesar de las buenas condiciones macroeconómicas en 2007, el objetivo global no se alcanzó al no haberse formado un gobierno con plenos poderes tras las elecciones generales celebradas en junio. En 2008, parecen necesarias nuevas medidas para alcanzar el objetivo. A la luz de los riesgos mencionados anteriormente para las perspectivas macroeconómicas y para los objetivos presupuestarios, es probable que la evolución del ratio de deuda sea menos favorable que la prevista en el programa, aunque la deuda seguiría una firme tendencia decreciente.

| (7) | A la luz de esta evaluación de riesgos, la orientación presupuestaria del programa podría no ser suficiente para garantizar el logro del objetivo a medio plazo de aquí a 2009, según se prevé en el programa. Sin embargo, durante todo el período que abarca el programa se lograría un margen de seguridad suficiente para impedir que se rebase el límite del 3 % del PIB en caso de fluctuaciones cíclicas normales. En 2008 deberán acometerse medidas presupuestarias estructurales complementarias en el contexto del ejercicio previsto de rigor presupuestario, con objeto de afianzar el ritmo de ajuste en la dirección del objetivo a medio plazo.
  Ello permitirá el logro del equilibrio presupuestario en 2008, en ausencia de sorpresas negativas en lo tocante al crecimiento. En 2009, deberá apoyarse en nuevas medidas, particularmente por el lado del gasto, para permitir la mejora mínima del 0,5 % del PIB especificada en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el logro del objetivo a medio plazo según lo previsto. El Consejo también observa que los planes presupuestarios para 2008 no son totalmente compatibles con las orientaciones en materia de política presupuestaria formuladas por el Eurogrupo en abril de 2007. Aunque podría disminuir menos que lo previsto en el programa, el ratio de deuda disminuiría suficientemente hacia el valor de referencia a lo largo del período cubierto por el programa. |
| --- | --- |

(7)

A la luz de esta evaluación de riesgos, la orientación presupuestaria del programa podría no ser suficiente para garantizar el logro del objetivo a medio plazo de aquí a 2009, según se prevé en el programa. Sin embargo, durante todo el período que abarca el programa se lograría un margen de seguridad suficiente para impedir que se rebase el límite del 3 % del PIB en caso de fluctuaciones cíclicas normales. En 2008 deberán acometerse medidas presupuestarias estructurales complementarias en el contexto del ejercicio previsto de rigor presupuestario, con objeto de afianzar el ritmo de ajuste en la dirección del objetivo a medio plazo.

Ello permitirá el logro del equilibrio presupuestario en 2008, en ausencia de sorpresas negativas en lo tocante al crecimiento. En 2009, deberá apoyarse en nuevas medidas, particularmente por el lado del gasto, para permitir la mejora mínima del 0,5 % del PIB especificada en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el logro del objetivo a medio plazo según lo previsto. El Consejo también observa que los planes presupuestarios para 2008 no son totalmente compatibles con las orientaciones en materia de política presupuestaria formuladas por el Eurogrupo en abril de 2007. Aunque podría disminuir menos que lo previsto en el programa, el ratio de deuda disminuiría suficientemente hacia el valor de referencia a lo largo del período cubierto por el programa.

| (8) | Bélgica parece afrontar un nivel de riesgo medio en cuanto a la sostenibilidad de su hacienda pública. Los efectos del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo serían superiores a la media de EU-27, debido particularmente a un aumento relativamente elevado de la proporción que representan los gastos de pensiones en el PIB. La edad de jubilación efectiva de Bélgica es una de las más bajas de Europa, y aumentarla es el objetivo del «Pacto entre Generaciones», que introduce una serie de cambios en el sistema de pensiones. Aunque esta reforma representa un paso en la dirección adecuada, las previsiones a escala nacional muestran que no reduciría la brecha de sostenibilidad. La situación presupuestaria en 2007, según la estimación del programa, aunque es ligeramente peor que la situación de partida del programa anterior, contribuiría a compensar los efectos del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo. No obstante, no bastaría para contrarrestar totalmente las futuras presiones sobre el gasto. El mantenimiento de unos altos superávit primarios a largo plazo, la reducción del ratio de deuda por debajo del valor de referencia establecido en el Tratado y la aplicación de nuevas medidas tendentes a limitar el aumento substancial de los gastos vinculados al envejecimiento de la población contribuirían a reducir los riesgos para la viabilidad de la hacienda pública. |
| --- | --- |

(8)

Bélgica parece afrontar un nivel de riesgo medio en cuanto a la sostenibilidad de su hacienda pública. Los efectos del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo serían superiores a la media de EU-27, debido particularmente a un aumento relativamente elevado de la proporción que representan los gastos de pensiones en el PIB. La edad de jubilación efectiva de Bélgica es una de las más bajas de Europa, y aumentarla es el objetivo del «Pacto entre Generaciones», que introduce una serie de cambios en el sistema de pensiones. Aunque esta reforma representa un paso en la dirección adecuada, las previsiones a escala nacional muestran que no reduciría la brecha de sostenibilidad. La situación presupuestaria en 2007, según la estimación del programa, aunque es ligeramente peor que la situación de partida del programa anterior, contribuiría a compensar los efectos del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo. No obstante, no bastaría para contrarrestar totalmente las futuras presiones sobre el gasto. El mantenimiento de unos altos superávit primarios a largo plazo, la reducción del ratio de deuda por debajo del valor de referencia establecido en el Tratado y la aplicación de nuevas medidas tendentes a limitar el aumento substancial de los gastos vinculados al envejecimiento de la población contribuirían a reducir los riesgos para la viabilidad de la hacienda pública.

| (9) | El programa de estabilidad parece compatible en cierta medida con el informe de octubre de 2007 sobre la aplicación del programa nacional de reforma. En particular, ambos informes consideran la sostenibilidad de la hacienda pública a la luz del envejecimiento de la población, que representa un reto fundamental para la economía belga. Sin embargo, el programa de estabilidad no contiene una evaluación cualitativa de las repercusiones generales del informe de aplicación de octubre de 2007 del programa nacional de reforma dentro de la estrategia fiscal a medio plazo, ni información sistemática sobre los costes o ahorros presupuestarios directos de las principales reformas contempladas en el programa nacional de reforma. Por otra parte, sus previsiones presupuestarias no tienen en cuenta las implicaciones para la hacienda pública de las medidas ya aplicadas en el marco del programa nacional de reforma. |
| --- | --- |

(9)

El programa de estabilidad parece compatible en cierta medida con el informe de octubre de 2007 sobre la aplicación del programa nacional de reforma. En particular, ambos informes consideran la sostenibilidad de la hacienda pública a la luz del envejecimiento de la población, que representa un reto fundamental para la economía belga. Sin embargo, el programa de estabilidad no contiene una evaluación cualitativa de las repercusiones generales del informe de aplicación de octubre de 2007 del programa nacional de reforma dentro de la estrategia fiscal a medio plazo, ni información sistemática sobre los costes o ahorros presupuestarios directos de las principales reformas contempladas en el programa nacional de reforma. Por otra parte, sus previsiones presupuestarias no tienen en cuenta las implicaciones para la hacienda pública de las medidas ya aplicadas en el marco del programa nacional de reforma.

| (10) | La estrategia presupuestaria del programa es globalmente compatible con las orientaciones generales de política económica por país incluidas en las Directrices integradas y las orientaciones para los Estados miembros de la zona del euro en el ámbito de las políticas presupuestarias formuladas en el contexto de la Estrategia de Lisboa. |
| --- | --- |

(10)

La estrategia presupuestaria del programa es globalmente compatible con las orientaciones generales de política económica por país incluidas en las Directrices integradas y las orientaciones para los Estados miembros de la zona del euro en el ámbito de las políticas presupuestarias formuladas en el contexto de la Estrategia de Lisboa.

| (11) | En cuanto a los requisitos en materia de datos que establece el código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el programa presenta lagunas en los datos obligatorios y opcionales (5). |
| --- | --- |

(11)

En cuanto a los requisitos en materia de datos que establece el código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el programa presenta lagunas en los datos obligatorios y opcionales (5).

De forma general puede concluirse que, tras una impresionante reducción del ratio de deuda a partir de 1993, hasta el 85 % en 2007, el programa contempla una reducción continua y rápida mediante una constitución progresiva de superávit globales tras el deterioro presupuestario sufrido en 2007. El saneamiento presupuestario se basaría principalmente en una reducción de los gastos de intereses y un aumento de los ingresos presupuestarios, mientras que los esfuerzos de reducción de los gastos primarios seguirían siendo limitados. Existen riesgos para el logro de los objetivos presupuestarios, particularmente habida cuenta de que las hipótesis macroeconómicas subyacentes son relativamente favorables y del hecho de que el programa no especifica medidas que parecen necesarias para alcanzar los objetivos. Así pues, si no se adoptan nuevas medidas, el ajuste hacia el objetivo a medio plazo no parece ser suficiente en 2008 y parece poco probable el logro de este en 2009, según lo previsto.

A la luz de la anterior evaluación y teniendo en cuenta las orientaciones adoptadas por el Eurogrupo en abril de 2007 en materia de política fiscal, se insta a Bélgica a:

| i) | aplicar medidas presupuestarias estructurales complementarias para garantizar el logro del objetivo de equilibrio presupuestario en 2008 en ausencia de sorpresas negativas en lo tocante al crecimiento, y a velar por el cumplimiento del objetivo a medio plazo en 2009, realizando la mejora mínima anual del saldo estructural (0,5 % del PIB), particularmente mediante la aplicación de nuevas medidas estructurales, sobre todo por el lado del gasto, |
| --- | --- |

i)

aplicar medidas presupuestarias estructurales complementarias para garantizar el logro del objetivo de equilibrio presupuestario en 2008 en ausencia de sorpresas negativas en lo tocante al crecimiento, y a velar por el cumplimiento del objetivo a medio plazo en 2009, realizando la mejora mínima anual del saldo estructural (0,5 % del PIB), particularmente mediante la aplicación de nuevas medidas estructurales, sobre todo por el lado del gasto,

| ii) | a la luz del aún elevado nivel de deuda y del incremento previsto de los gastos vinculados al envejecimiento de la población, seguir abordando la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas obteniendo altos superávit primarios estructurales y aplicando medidas de reforma tendentes a aumentar la tasa de empleo y el potencial de crecimiento y a contener los costes del envejecimiento de la población sobre el presupuesto. |
| --- | --- |

ii)

a la luz del aún elevado nivel de deuda y del incremento previsto de los gastos vinculados al envejecimiento de la población, seguir abordando la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas obteniendo altos superávit primarios estructurales y aplicando medidas de reforma tendentes a aumentar la tasa de empleo y el potencial de crecimiento y a contener los costes del envejecimiento de la población sobre el presupuesto.

Comparación de las principales previsiones macroeconómicas y presupuestarias

| | | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIB real
  (% variación) | PE abril 2008 | 2,8 | 2,7 | 1,9 | 2,0 | 2,0 | 2,0 |
| COM abril 2008 | 2,8 | 2,7 | 1,7 | 1,5 | — | — |
| PE dic. 2006 | 2,7 | 2,2 | 2,1 | 2,2 | 2,2 | — |
| Inflación IPCA
  (%) | PE abril 2008 | 2,3 | 1,8 | 3,0 | 1,7 | 1,8 | 1,8 |
| COM abril 2008 | 2,3 | 1,8 | 3,6 | 2,3 | — | — |
| PE dic. 2006 | 2,4 | 1,9 | 1,8 | 1,8 | 1,9 | — |
| Brecha de producción (6)

  (% del PIB potencial) | PE abril 2008 | 0,1 | 0,3 | – 0,1 | – 0,4 | – 0,5 | – 0,8 |
| COM abril 2008 (7) | 0,1 | 0,3 | – 0,3 | – 1,0 | — | — |
| PE dic. 2006 | – 0,3 | – 0,4 | – 0,4 | – 0,4 | – 0,3 | — |
| Saldo neto de las operaciones financieras con el resto del mundo
  (% del PIB) | PE abril 2008 | — | — | — | — | — | — |
| COM abril 2008 | 3,4 | 3,2 | 2,6 | 2,4 | — | — |
| PE dic. 2006 | 2,0 | 2,0 | 2,2 | 2,4 | 2,7 | — |
| Saldo presupuestario de las administraciones públicas
  (% del PIB) | PE abril 2008 | 0,3 | – 0,2 | 0,0 | 0,3 | 0,7 | 1,0 |
| COM abril 2008 | 0,3 | – 0,2 | – 0,4 | – 0,6 | — | — |
| PE dic. 2006 | 0,0 | 0,3 | 0,5 | 0,7 | 0,9 | — |
| Saldo primario
  (% del PIB) | PE abril 2008 | 4,3 | 3,7 | 3,7 | 3,8 | 4,1 | 4,3 |
| COM abril 2008 | 4,3 | 3,7 | 3,3 | 2,9 | — | — |
| PE dic. 2006 | 4,1 | 4,2 | 4,1 | 4,1 | 4,2 | — |
| Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo (6)

  (% del PIB) | PE abril 2008 | 0,3 | – 0,4 | 0,0 | 0,5 | 1,0 | 1,4 |
| COM abril 2008 | 0,3 | – 0,3 | – 0,2 | – 0,1 | — | — |
| PE dic. 2006 | 0,2 | 0,5 | 0,7 | 0,9 | 1,1 | — |
| Saldo estructural (8)

  (% del PIB) | PE abril 2008 | – 0,4 | – 0,3 | 0,0 | 0,5 | 1,0 | 1,4 |
| COM abril 2008 | – 0,6 | – 0,3 | – 0,2 | – 0,1 | — | — |
| PE dic. 2006 (9) | – 0,4 | 0,1 | — | — | — | — |
| Deuda pública bruta
  (% del PIB) | PE abril 2008 | 88,2 | 84,9 | 81,5 | 78,1 | 74,7 | 71,1 |
| COM abril 2008 | 88,2 | 84,9 | 81,9 | 79,9 | — | — |
| PE dic. 2006 | 87,7 | 83,9 | 80,4 | 76,6 | 72,6 | — |
| Programa de estabilidad (PE); previsiones de los servicios de la Comisión (COM) de la primavera de 2008; cálculos de los servicios de la Comisión. |

2006

2007

2008

2009

2010

2011

PIB real

(% variación)

PE abril 2008

2,8

2,7

1,9

2,0

2,0

2,0

COM abril 2008

2,8

2,7

1,7

1,5

—

—

PE dic. 2006

2,7

2,2

2,1

2,2

2,2

—

Inflación IPCA

(%)

PE abril 2008

2,3

1,8

3,0

1,7

1,8

1,8

COM abril 2008

2,3

1,8

3,6

2,3

—

—

PE dic. 2006

2,4

1,9

1,8

1,8

1,9

—

Brecha de producción (6)

(% del PIB potencial)

PE abril 2008

0,1

0,3

– 0,1

– 0,4

– 0,5

– 0,8

COM abril 2008 (7)

0,1

0,3

– 0,3

– 1,0

—

—

PE dic. 2006

– 0,3

– 0,4

– 0,4

– 0,4

– 0,3

—

Saldo neto de las operaciones financieras con el resto del mundo

(% del PIB)

PE abril 2008

—

—

—

—

—

—

COM abril 2008

3,4

3,2

2,6

2,4

—

—

PE dic. 2006

2,0

2,0

2,2

2,4

2,7

—

Saldo presupuestario de las administraciones públicas

(% del PIB)

PE abril 2008

0,3

– 0,2

0,0

0,3

0,7

1,0

COM abril 2008

0,3

– 0,2

– 0,4

– 0,6

—

—

PE dic. 2006

0,0

0,3

0,5

0,7

0,9

—

Saldo primario

(% del PIB)

PE abril 2008

4,3

3,7

3,7

3,8

4,1

4,3

COM abril 2008

4,3

3,7

3,3

2,9

—

—

PE dic. 2006

4,1

4,2

4,1

4,1

4,2

—

Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo (6)

(% del PIB)

PE abril 2008

0,3

– 0,4

0,0

0,5

1,0

1,4

COM abril 2008

0,3

– 0,3

– 0,2

– 0,1

—

—

PE dic. 2006

0,2

0,5

0,7

0,9

1,1

—

Saldo estructural (8)

(% del PIB)

PE abril 2008

– 0,4

– 0,3

0,0

0,5

1,0

1,4

COM abril 2008

– 0,6

– 0,3

– 0,2

– 0,1

—

—

PE dic. 2006 (9)

– 0,4

0,1

—

—

—

—

Deuda pública bruta

(% del PIB)

PE abril 2008

88,2

84,9

81,5

78,1

74,7

71,1

COM abril 2008

88,2

84,9

81,9

79,9

—

—

PE dic. 2006

87,7

83,9

80,4

76,6

72,6

—

Programa de estabilidad (PE); previsiones de los servicios de la Comisión (COM) de la primavera de 2008; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1). Los documentos a que se hace referencia en este texto pueden consultarse en la siguiente dirección electrónica:

http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  La actualización se presentó más de cuatro meses y medio después del plazo del 1 de diciembre establecido en el código de conducta debido a que tras las elecciones federales de junio de 2007 se tardó más de lo previsto en formar un nuevo Gobierno con plenos poderes.

(3)  En particular, la evaluación tiene en cuenta las previsiones de la primavera de 2008 de los servicios de la Comisión y la evaluación por la Comisión del informe de octubre de 2007 sobre la aplicación del programa nacional de reforma.

(4)  DO C 89 de 24.4.2007, p. 2.

(5)  En particular no se facilitaron los datos sobre saldos sectoriales.

(6)  Brechas de producción y saldos ajustados en función del ciclo recalculados por los servicios de la Comisión partiendo de los datos del programa.

(7)  Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 2,5 %, el 2,5 %, el 2,2 % y el 2.2 %, respectivamente, en 2006, 2007, 2008 y 2009.

(8)  Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo excluidas las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal. Las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal representan el 0,7 % del PIB en 2006 (reducción del déficit) y el 0,1 % del PIB en 2007 (aumento del déficit) según el programa más reciente, y el 0,9 % del PIB in 2006 (reducción del déficit) y el 0,1 % del PIB en 2007 (aumento del déficit).

(9)  En la actualización de diciembre de 2006 del programa de estabilidad no se proporciona información sobre la aplicación de medidas puntuales en el período 2008-2010.

Fuente:

Programa de estabilidad (PE); previsiones de los servicios de la Comisión (COM) de la primavera de 2008; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/6

---

DICTAMEN DEL CONSEJO

de 8 de julio de 2008

sobre el programa de convergencia actualizado de Polonia (2007-2010)

(2008/C 182/02)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforzamiento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las políticas económicas (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 3,

Vista la Recomendación de la Comisión,

Previa consulta al Comité Económico y Financiero,

HA EMITIDO EL PRESENTE DICTAMEN:

| (1) | El 8 de julio de 2008, el Consejo examinó el programa de estabilidad actualizado de Polonia, que abarca el período 2007-2010 (2). |
| --- | --- |

(1)

El 8 de julio de 2008, el Consejo examinó el programa de estabilidad actualizado de Polonia, que abarca el período 2007-2010 (2).

| (2) | Polonia ha realizado recientemente progresos en la reducción de la diferencia con el nivel medio de renta de la UE: el crecimiento del PIB real aumentó de aproximadamente el 4,5 % anual de media en 2003-2005 a una cifra superior al 6 % anual en 2006-2007. Un crecimiento de la producción intensivo en trabajo mejoró considerablemente la situación del mercado laboral, habiendo caído el desempleo de alrededor del 20 % en 2003 al 9,5 % en 2007. La caída del desempleo no sólo refleja la extraordinaria expansión del empleo, sino también la contracción de la mano de obra provocada por la emigración. Por otro lado, las distorsiones de los incentivos al trabajo fomentadas por el significativo volumen de emigración aumentaron la escasez de mano de obra en algunos sectores. El endurecimiento del mercado laboral ejerció presión sobre los salarios, lo que, unido al aumento de los precios de los alimentos y del petróleo, ha afectado negativamente a la inflación IPCA, que, tras un período de moderación entre 2005 y el primer semestre de 2007, volvió a subir significativamente al final de este último año. Después de alcanzar el máximo de 6,25 % del PIB en 2003, el déficit de las administraciones públicas disminuyó por término medio más de un punto porcentual al año hasta llegar al 2 % del PIB en 2007. En los últimos años, los resultados han superado a los objetivos gracias a un crecimiento superior al esperado, que ha proporcionado ingresos no previstos, y a la realización incompleta de los planes de gasto. La continuación del saneamiento presupuestario dependerá esencialmente de la reforma del sistema de transferencias sociales (sobre todo de las pensiones por jubilación anticipada y de las prestaciones de invalidez) así como del aumento de la tasa de actividad. |
| --- | --- |

(2)

Polonia ha realizado recientemente progresos en la reducción de la diferencia con el nivel medio de renta de la UE: el crecimiento del PIB real aumentó de aproximadamente el 4,5 % anual de media en 2003-2005 a una cifra superior al 6 % anual en 2006-2007. Un crecimiento de la producción intensivo en trabajo mejoró considerablemente la situación del mercado laboral, habiendo caído el desempleo de alrededor del 20 % en 2003 al 9,5 % en 2007. La caída del desempleo no sólo refleja la extraordinaria expansión del empleo, sino también la contracción de la mano de obra provocada por la emigración. Por otro lado, las distorsiones de los incentivos al trabajo fomentadas por el significativo volumen de emigración aumentaron la escasez de mano de obra en algunos sectores. El endurecimiento del mercado laboral ejerció presión sobre los salarios, lo que, unido al aumento de los precios de los alimentos y del petróleo, ha afectado negativamente a la inflación IPCA, que, tras un período de moderación entre 2005 y el primer semestre de 2007, volvió a subir significativamente al final de este último año. Después de alcanzar el máximo de 6,25 % del PIB en 2003, el déficit de las administraciones públicas disminuyó por término medio más de un punto porcentual al año hasta llegar al 2 % del PIB en 2007. En los últimos años, los resultados han superado a los objetivos gracias a un crecimiento superior al esperado, que ha proporcionado ingresos no previstos, y a la realización incompleta de los planes de gasto. La continuación del saneamiento presupuestario dependerá esencialmente de la reforma del sistema de transferencias sociales (sobre todo de las pensiones por jubilación anticipada y de las prestaciones de invalidez) así como del aumento de la tasa de actividad.

| (3) | Según el escenario macroeconómico subyacente en el programa, el crecimiento del PIB real disminuiría gradualmente del 6,5 % en 2007 a una media del 5,2 % durante el resto del período cubierto por el programa. Partiendo de la información disponible (3), este escenario parece basarse en hipótesis de crecimiento verosímiles. Las previsiones de inflación del programa parecen bajas debido a unas hipótesis sobre los precios de importación ligeramente favorables y a una subida relativamente baja de los salarios nominales. |
| --- | --- |

(3)

Según el escenario macroeconómico subyacente en el programa, el crecimiento del PIB real disminuiría gradualmente del 6,5 % en 2007 a una media del 5,2 % durante el resto del período cubierto por el programa. Partiendo de la información disponible (3), este escenario parece basarse en hipótesis de crecimiento verosímiles. Las previsiones de inflación del programa parecen bajas debido a unas hipótesis sobre los precios de importación ligeramente favorables y a una subida relativamente baja de los salarios nominales.

| (4) | En 2007, el déficit de las administraciones públicas fue del 2,0 % del PIB, frente al 3,4 % previsto en el programa de convergencia de noviembre de 2006. Ello se debió principalmente a un crecimiento del PIB real y nominal superior al previsto en noviembre de 2006, y en menor medida, a una limitación de los gastos. En particular, la alta rentabilidad de las empresas permitió contener la subida de las subvenciones, mientras que la rápida reducción del desempleo y la ausencia de indización impuesta por el Plan Hausner (4) también limitó la expansión de las transferencias sociales. Por otra parte, los salarios del sector público fueron inferiores a los previstos. Por último, la inversión pública fue inferior a la prevista debido a una absorción de fondos de la UE inferior a la prevista. Globalmente, el ratio gasto/PIB fue 1,5 puntos porcentuales inferior al previsto en noviembre de 2006. Por el lado de los ingresos, los ingresos procedentes de los impuestos indirectos y de las cotizaciones sociales fueron superiores a los previstos en noviembre de 2006, debido principalmente a un nivel de empleo y unos salarios mucho mayores. Estas sorpresas favorables fueron contrarrestadas por un comportamiento peor de otras partidas de ingresos (de los impuestos directos como consecuencia de una ampliación de los tramos impositivos). De forma global, esto llevó a un ratio de ingresos ligeramente inferior al previsto. Con una mejora del ratio de saldo estructural de aproximadamente 1,5 puntos porcentuales, la ejecución del presupuesto en el año 2007 cumplió con creces la invitación formulada en el Dictamen del Consejo de 27 de febrero de 2007 sobre la anterior actualización del programa de convergencia (5). |
| --- | --- |

(4)

En 2007, el déficit de las administraciones públicas fue del 2,0 % del PIB, frente al 3,4 % previsto en el programa de convergencia de noviembre de 2006. Ello se debió principalmente a un crecimiento del PIB real y nominal superior al previsto en noviembre de 2006, y en menor medida, a una limitación de los gastos. En particular, la alta rentabilidad de las empresas permitió contener la subida de las subvenciones, mientras que la rápida reducción del desempleo y la ausencia de indización impuesta por el Plan Hausner (4) también limitó la expansión de las transferencias sociales. Por otra parte, los salarios del sector público fueron inferiores a los previstos. Por último, la inversión pública fue inferior a la prevista debido a una absorción de fondos de la UE inferior a la prevista. Globalmente, el ratio gasto/PIB fue 1,5 puntos porcentuales inferior al previsto en noviembre de 2006. Por el lado de los ingresos, los ingresos procedentes de los impuestos indirectos y de las cotizaciones sociales fueron superiores a los previstos en noviembre de 2006, debido principalmente a un nivel de empleo y unos salarios mucho mayores. Estas sorpresas favorables fueron contrarrestadas por un comportamiento peor de otras partidas de ingresos (de los impuestos directos como consecuencia de una ampliación de los tramos impositivos). De forma global, esto llevó a un ratio de ingresos ligeramente inferior al previsto. Con una mejora del ratio de saldo estructural de aproximadamente 1,5 puntos porcentuales, la ejecución del presupuesto en el año 2007 cumplió con creces la invitación formulada en el Dictamen del Consejo de 27 de febrero de 2007 sobre la anterior actualización del programa de convergencia (5).

| (5) | El principal objetivo de la estrategia presupuestaria es una reducción durable del déficit estructural (saldo ajustado en función del ciclo excluidas las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal) de las administraciones públicas a fin de alcanzar el objetivo a medio plazo para la situación presupuestaria, consistente en un déficit estructural del 1 % del PIB, en 2011, esto es, un año después de la finalización del período cubierto por el programa. Esto es coherente con el anterior programa de convergencia, que contemplaba alcanzar el objetivo a medio plazo «después de 2010». Se prevé que, tras deteriorarse en 0,5 puntos porcentuales, hasta el 2,5 % del PIB en 2008, el déficit global mejore hasta el 1,5 % de en 2010. El saldo primario seguiría una senda similar, aumentando del – 0,2 % del PIB en 2008 al 0,8 % en 2010. En el contexto de moderación del crecimiento de la producción, las variaciones en el saldo estructural calculadas aplicando la metodología común se prevé que sean mayores, con un déficit estructural que disminuiría de aproximadamente el 2,75 % del PIB en 2008 a una cifra ligeramente superior al 1 % en 2010. El ajuste presupuestario se realizaría principalmente por el lado de los gastos y se concentraría en 2009 y 2010. En 2008, el deterioro del déficit sería principalmente la consecuencia de un fuerte aumento del ratio de inversión y de amplios recortes de las cotizaciones sociales (que se compensarían en parte con un incremento de otros ingresos). En 2009-2010, el saneamiento se deberá alcanzar principalmente mediante un control de los salarios, de las transferencias sociales y del consumo intermedio. La tasa prevista de reducción del déficit entre 2007 y 2009 es inferior a la de la anterior actualización; sin embargo, el punto de partida (2007) y cada uno de los nuevos objetivos de déficit de la actualización de marzo de 2008 del programa de convergencia son mejores que los objetivos indicados en la actualización de noviembre de 2006. |
| --- | --- |

(5)

El principal objetivo de la estrategia presupuestaria es una reducción durable del déficit estructural (saldo ajustado en función del ciclo excluidas las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal) de las administraciones públicas a fin de alcanzar el objetivo a medio plazo para la situación presupuestaria, consistente en un déficit estructural del 1 % del PIB, en 2011, esto es, un año después de la finalización del período cubierto por el programa. Esto es coherente con el anterior programa de convergencia, que contemplaba alcanzar el objetivo a medio plazo «después de 2010». Se prevé que, tras deteriorarse en 0,5 puntos porcentuales, hasta el 2,5 % del PIB en 2008, el déficit global mejore hasta el 1,5 % de en 2010. El saldo primario seguiría una senda similar, aumentando del – 0,2 % del PIB en 2008 al 0,8 % en 2010. En el contexto de moderación del crecimiento de la producción, las variaciones en el saldo estructural calculadas aplicando la metodología común se prevé que sean mayores, con un déficit estructural que disminuiría de aproximadamente el 2,75 % del PIB en 2008 a una cifra ligeramente superior al 1 % en 2010. El ajuste presupuestario se realizaría principalmente por el lado de los gastos y se concentraría en 2009 y 2010. En 2008, el deterioro del déficit sería principalmente la consecuencia de un fuerte aumento del ratio de inversión y de amplios recortes de las cotizaciones sociales (que se compensarían en parte con un incremento de otros ingresos). En 2009-2010, el saneamiento se deberá alcanzar principalmente mediante un control de los salarios, de las transferencias sociales y del consumo intermedio. La tasa prevista de reducción del déficit entre 2007 y 2009 es inferior a la de la anterior actualización; sin embargo, el punto de partida (2007) y cada uno de los nuevos objetivos de déficit de la actualización de marzo de 2008 del programa de convergencia son mejores que los objetivos indicados en la actualización de noviembre de 2006.

| (6) | Los riesgos para las previsiones presupuestarias del programa parecen globalmente equilibrados en cuanto a 2008, pero a continuación podrían ser peores que lo previsto en el programa. El objetivo de déficit para 2008 incluido en el programa es idéntico al de las previsiones de la primavera de 2008 (2,5 % del PIB). Los datos de caja para el primer trimestre de 2008 relativos a la administración central apuntan a un comportamiento de los ingresos superior a las previsiones presupuestarias; sin embargo, el programa contempla un crecimiento en 2008 ligeramente superior al anunciado en las previsiones de la primavera de 2008 de los servicios de la Comisión, y la persistencia de las presiones al alza de los salarios del sector público plantea un riesgo para la hacienda pública.
  Por otra parte, una inflación mayor que la prevista en el programa reduciría el ratio de gastos en 2008, ya que los gastos se han fijado predominantemente en términos nominales. No obstante, en 2009, la mayor inflación de 2008 podría estimular los aumentos salariales en el sector público y llevar a unas pensiones y unas prestaciones sociales mayores que las previstas en el programa, lo que se vería agravado por una reforma del mecanismo de indización, que a partir de 2008 asocia las prestaciones sociales no sólo a los precios de consumo, sino también en parte a los salarios. Aunque el Parlamento ya ha aprobado recortes fiscales, falta especificar y aplicar las medidas compensatorias. Si no prosigue el alto incremento del empleo, como supone el Gobierno, después de 2008 podría ser difícil continuar el saneamiento presupuestario basado en un crecimiento con un importante componente de empleo que se ha registrado en el período 2006-2007. Por otra parte, los antecedentes de la evolución del saldo de las administraciones públicas son favorables: los ingresos han sido frecuentemente superiores a los previstos, mientras que los planes de gasto no se han ejecutado completamente. |
| --- | --- |

(6)

Los riesgos para las previsiones presupuestarias del programa parecen globalmente equilibrados en cuanto a 2008, pero a continuación podrían ser peores que lo previsto en el programa. El objetivo de déficit para 2008 incluido en el programa es idéntico al de las previsiones de la primavera de 2008 (2,5 % del PIB). Los datos de caja para el primer trimestre de 2008 relativos a la administración central apuntan a un comportamiento de los ingresos superior a las previsiones presupuestarias; sin embargo, el programa contempla un crecimiento en 2008 ligeramente superior al anunciado en las previsiones de la primavera de 2008 de los servicios de la Comisión, y la persistencia de las presiones al alza de los salarios del sector público plantea un riesgo para la hacienda pública.

Por otra parte, una inflación mayor que la prevista en el programa reduciría el ratio de gastos en 2008, ya que los gastos se han fijado predominantemente en términos nominales. No obstante, en 2009, la mayor inflación de 2008 podría estimular los aumentos salariales en el sector público y llevar a unas pensiones y unas prestaciones sociales mayores que las previstas en el programa, lo que se vería agravado por una reforma del mecanismo de indización, que a partir de 2008 asocia las prestaciones sociales no sólo a los precios de consumo, sino también en parte a los salarios. Aunque el Parlamento ya ha aprobado recortes fiscales, falta especificar y aplicar las medidas compensatorias. Si no prosigue el alto incremento del empleo, como supone el Gobierno, después de 2008 podría ser difícil continuar el saneamiento presupuestario basado en un crecimiento con un importante componente de empleo que se ha registrado en el período 2006-2007. Por otra parte, los antecedentes de la evolución del saldo de las administraciones públicas son favorables: los ingresos han sido frecuentemente superiores a los previstos, mientras que los planes de gasto no se han ejecutado completamente.

| (7) | A la luz de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria del programa parece compatible con una corrección duradera del déficit excesivo en 2007 conforme a la recomendación del Consejo. Sin embargo, en el período cubierto por el programa no se garantizaría el margen de seguridad para impedir que el déficit rebase el límite del 3 % del PIB. Por otra parte, la estrategia presupuestaria del programa podría no ser suficiente para alcanzar el objetivo a medio plazo de aquí a 2011, como prevé el programa. Dado que la economía disfruta de unas favorables condiciones de crecimiento, el ritmo de ajuste hacia el objetivo a medio plazo que implica el programa es insuficiente y deberá reforzarse en 2008 para ajustarse al Pacto de Estabilidad y Crecimiento. A continuación, deberá respaldarse con medidas. Por otro lado, en caso de que se materialicen las presiones inflacionistas y salariales, será necesario aplicar una política fiscal más estricta que la prevista en el programa con objeto de evitar el recalentamiento de la economía. |
| --- | --- |

(7)

A la luz de esta evaluación de riesgos, la estrategia presupuestaria del programa parece compatible con una corrección duradera del déficit excesivo en 2007 conforme a la recomendación del Consejo. Sin embargo, en el período cubierto por el programa no se garantizaría el margen de seguridad para impedir que el déficit rebase el límite del 3 % del PIB. Por otra parte, la estrategia presupuestaria del programa podría no ser suficiente para alcanzar el objetivo a medio plazo de aquí a 2011, como prevé el programa. Dado que la economía disfruta de unas favorables condiciones de crecimiento, el ritmo de ajuste hacia el objetivo a medio plazo que implica el programa es insuficiente y deberá reforzarse en 2008 para ajustarse al Pacto de Estabilidad y Crecimiento. A continuación, deberá respaldarse con medidas. Por otro lado, en caso de que se materialicen las presiones inflacionistas y salariales, será necesario aplicar una política fiscal más estricta que la prevista en el programa con objeto de evitar el recalentamiento de la economía.

| (8) | Polonia parece presentar un bajo nivel de riesgo en cuanto a la sostenibilidad de su hacienda pública. Aunque la situación presupuestaria en 2007 incluye un pequeño déficit primario estructural en relación con el programa de convergencia, según las previsiones realizadas en 2005, y aplicando la metodología común, las repercusiones del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo serían las más bajas de la UE. Sin embargo, a partir de 2008 las prestaciones sociales estarán indizadas no sólo a los precios de consumo sino también parcialmente a los salarios, lo que aumentará los gastos a largo plazo. Por lo tanto, un mayor saneamiento de la hacienda pública, en particular mediante la reforma del régimen de jubilación anticipada (introducción de «pensiones puente» que limiten la jubilación anticipada a determinadas profesiones), como se propone en el programa de convergencia, contribuiría a estimular la actividad laboral y el empleo y a evitar los riesgos para la sostenibilidad de las finanzas públicas. |
| --- | --- |

(8)

Polonia parece presentar un bajo nivel de riesgo en cuanto a la sostenibilidad de su hacienda pública. Aunque la situación presupuestaria en 2007 incluye un pequeño déficit primario estructural en relación con el programa de convergencia, según las previsiones realizadas en 2005, y aplicando la metodología común, las repercusiones del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo serían las más bajas de la UE. Sin embargo, a partir de 2008 las prestaciones sociales estarán indizadas no sólo a los precios de consumo sino también parcialmente a los salarios, lo que aumentará los gastos a largo plazo. Por lo tanto, un mayor saneamiento de la hacienda pública, en particular mediante la reforma del régimen de jubilación anticipada (introducción de «pensiones puente» que limiten la jubilación anticipada a determinadas profesiones), como se propone en el programa de convergencia, contribuiría a estimular la actividad laboral y el empleo y a evitar los riesgos para la sostenibilidad de las finanzas públicas.

| (9) | El programa de convergencia parece compatible con el informe de octubre de 2007 sobre la aplicación del programa nacional de reforma. En particular, ambos programas contemplan la reforma del régimen de jubilación anticipada y de las prestaciones de invalidez, del Fondo Social Agrario y de la asistencia sanitaria, la reorganización y descentralización de las finanzas públicas y la planificación presupuestaria plurianual. Sin embargo, el programa de convergencia no contiene una evaluación cualitativa de los efectos globales del informe de octubre de 2007 sobre la aplicación del programa nacional de reforma en el marco de la estrategia fiscal a medio plazo (por ejemplo, debate acerca de las repercusiones sobre el potencial de crecimiento y el empleo). En cambio, proporciona información sistemática sobre los costes presupuestarios directos de las reformas contempladas en el programa nacional de reforma. |
| --- | --- |

(9)

El programa de convergencia parece compatible con el informe de octubre de 2007 sobre la aplicación del programa nacional de reforma. En particular, ambos programas contemplan la reforma del régimen de jubilación anticipada y de las prestaciones de invalidez, del Fondo Social Agrario y de la asistencia sanitaria, la reorganización y descentralización de las finanzas públicas y la planificación presupuestaria plurianual. Sin embargo, el programa de convergencia no contiene una evaluación cualitativa de los efectos globales del informe de octubre de 2007 sobre la aplicación del programa nacional de reforma en el marco de la estrategia fiscal a medio plazo (por ejemplo, debate acerca de las repercusiones sobre el potencial de crecimiento y el empleo). En cambio, proporciona información sistemática sobre los costes presupuestarios directos de las reformas contempladas en el programa nacional de reforma.

| (10) | La estrategia presupuestaria del programa de convergencia es parcialmente compatible con las orientaciones generales de política económica por país incluidas en las Directrices integradas en el ámbito de las políticas presupuestarias formuladas en el contexto de la Estrategia de Lisboa. Aunque el programa contempla la continuación del saneamiento fiscal, no se mencionan mecanismos de fomento del control del gasto. |
| --- | --- |

(10)

La estrategia presupuestaria del programa de convergencia es parcialmente compatible con las orientaciones generales de política económica por país incluidas en las Directrices integradas en el ámbito de las políticas presupuestarias formuladas en el contexto de la Estrategia de Lisboa. Aunque el programa contempla la continuación del saneamiento fiscal, no se mencionan mecanismos de fomento del control del gasto.

| (11) | En cuanto a los requisitos en materia de datos que establece el código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el programa presenta lagunas en los datos opcionales. |
| --- | --- |

(11)

En cuanto a los requisitos en materia de datos que establece el código de conducta para los programas de estabilidad y de convergencia, el programa presenta lagunas en los datos opcionales.

De forma general se puede concluir que, tras la corrección del déficit de las administraciones públicas en 2007, aunque el déficit y la deuda se mantendrán por debajo de sus valores de referencia de, respectivamente, el 3 % y el 60 % del PIB, el programa contempla un deterioro del saldo presupuestario de los administraciones públicas equivalente a 0,5 puntos porcentuales del PIB en 2008 y a continuación un avance hacia el objetivo a medio plazo concentrado en los últimos años del programa, en un contexto de perspectivas de crecimiento favorables. En 2008, el deterioro previsto del saldo estructural de cerca de medio punto porcentual del PIB no es conforme con el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Teniendo en cuenta los riesgos para los objetivos presupuestarios a partir de 2009, debidos principalmente a la ausencia de medidas específicas, el objetivo a medio plazo podría no alcanzarse en 2011 según prevé el programa. Por otra parte, si aparecen presiones inflacionistas será necesaria una política fiscal más estricta que la prevista en el programa. En cuanto a la viabilidad a largo plazo de la hacienda pública, Polonia parece presentar un bajo nivel de riesgo, aunque habrá que reformar el régimen de jubilación anticipada.

A la luz de la anterior evaluación y teniendo en cuenta la necesidad de garantizar unas finanzas públicas sostenibles, se invita a Polonia a aprovechar las favorables condiciones de crecimiento para reforzar su ritmo de ajuste estructural hacia el objetivo a medio plazo, así como a la luz de las presiones inflacionistas que pudieran aparecer, dedicando los posibles ingresos no esperados y los recursos no gastados a la reducción del déficit de 2008 y definiendo y aplicando medidas, particularmente por el lado del gasto, en los años siguientes.

Comparación de las principales previsiones macroeconómicas y presupuestarias

| | | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIB real
  (% variación) | PC marzo 2008 | 6,2 | 6,5 | 5,5 | 5,0 | 5,0 |
| COM abril 2008 | 6,2 | 6,5 | 5,3 | 5,0 | — |
| PC nov. 2006 | 5,4 | 5,1 | 5,1 | 5,6 | — |
| Inflación IPCA
  (%) | PC marzo 2008 | 1,3 | 2,6 | 3,5 | 2,9 | 2,5 |
| COM abril 2008 | 1,3 | 2,6 | 4,3 | 3,4 | — |
| PC nov. 2006 | 1,4 | 2,1 | 2,5 | 2,5 | — |
| Brecha de producción (6)

  (% del PIB potencial) | PC marzo 2008 | 0,5 | 1,1 | 0,7 | – 0,2 | – 0,9 |
| COM abril 2008 (7) | 0,6 | 1,2 | 0,5 | – 0,7 | — |
| PC nov. 2006 | 0,5 | 0,5 | 0,3 | 0,4 | — |
| Saldo neto de las operaciones financieras con el resto del mundo
  (% del PIB) | PC marzo 2008 | – 2,6 | – 2,6 | – 3,5 | – 4,2 | – 4,6 |
| COM abril 2008 | – 2,5 | – 2,6 | – 2,3 | – 3,6 | — |
| PC nov. 2006 | – 1,6 | – 1,8 | – 2,2 | – 2,7 | — |
| Saldo presupuestario de las administraciones públicas
  (% del PIB) | PC marzo 2008 | – 3,8 | – 2,0 | – 2,5 | – 2,0 | – 1,5 |
| COM abril 2008 | – 3,8 | – 2,0 | – 2,5 | – 2,6 | — |
| PC nov. 2006 | – 3,9 | – 3,4 | – 3,1 | – 2,9 | — |
| Saldo primario
  (% del PIB) | PC marzo 2008 | – 1,1 | 0,2 | – 0,2 | 0,3 | 0,8 |
| COM abril 2008 | – 1,1 | 0,6 | 0,2 | 0,1 | — |
| PC nov. 2006 | – 1,5 | – 1,0 | – 0,7 | – 0,6 | — |
| Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo (6)

  (% del PIB) | PC marzo 2008 | – 4,0 | – 2,4 | – 2,8 | – 1,9 | – 1,1 |
| COM abril 2008 | – 4,0 | – 2,5 | – 2,7 | – 2,3 | — |
| PC nov. 2006 | – 4,1 | – 3,6 | – 3,2 | – 3,0 | — |
| Saldo estructural (8)

  (% del PIB) | PC marzo 2008 | – 4,0 | – 2,4 | – 2,8 | – 1,9 | – 1,1 |
| COM abril 2008 | – 4,0 | – 2,5 | – 2,7 | – 2,3 | — |
| PC nov. 2006 | – 4,1 | – 3,6 | – 3,2 | – 3,0 | — |
| Deuda pública bruta
  (% del PIB) | PC marzo 2008 | 47,6 | 44,9 | 44,2 | 43,3 | 42,3 |
| COM abril 2008 | 47,6 | 45,2 | 44,5 | 44,1 | — |
| PC nov. 2006 | 48,9 | 50,0 | 50,3 | 50,2 | — |
| Programa de convergencia (PC); previsiones de los servicios de la Comisión (COM) de la primavera de 2008; cálculos de los servicios de la Comisión. |

2006

2007

2008

2009

2010

PIB real

(% variación)

PC marzo 2008

6,2

6,5

5,5

5,0

5,0

COM abril 2008

6,2

6,5

5,3

5,0

—

PC nov. 2006

5,4

5,1

5,1

5,6

—

Inflación IPCA

(%)

PC marzo 2008

1,3

2,6

3,5

2,9

2,5

COM abril 2008

1,3

2,6

4,3

3,4

—

PC nov. 2006

1,4

2,1

2,5

2,5

—

Brecha de producción (6)

(% del PIB potencial)

PC marzo 2008

0,5

1,1

0,7

– 0,2

– 0,9

COM abril 2008 (7)

0,6

1,2

0,5

– 0,7

—

PC nov. 2006

0,5

0,5

0,3

0,4

—

Saldo neto de las operaciones financieras con el resto del mundo

(% del PIB)

PC marzo 2008

– 2,6

– 2,6

– 3,5

– 4,2

– 4,6

COM abril 2008

– 2,5

– 2,6

– 2,3

– 3,6

—

PC nov. 2006

– 1,6

– 1,8

– 2,2

– 2,7

—

Saldo presupuestario de las administraciones públicas

(% del PIB)

PC marzo 2008

– 3,8

– 2,0

– 2,5

– 2,0

– 1,5

COM abril 2008

– 3,8

– 2,0

– 2,5

– 2,6

—

PC nov. 2006

– 3,9

– 3,4

– 3,1

– 2,9

—

Saldo primario

(% del PIB)

PC marzo 2008

– 1,1

0,2

– 0,2

0,3

0,8

COM abril 2008

– 1,1

0,6

0,2

0,1

—

PC nov. 2006

– 1,5

– 1,0

– 0,7

– 0,6

—

Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo (6)

(% del PIB)

PC marzo 2008

– 4,0

– 2,4

– 2,8

– 1,9

– 1,1

COM abril 2008

– 4,0

– 2,5

– 2,7

– 2,3

—

PC nov. 2006

– 4,1

– 3,6

– 3,2

– 3,0

—

Saldo estructural (8)

(% del PIB)

PC marzo 2008

– 4,0

– 2,4

– 2,8

– 1,9

– 1,1

COM abril 2008

– 4,0

– 2,5

– 2,7

– 2,3

—

PC nov. 2006

– 4,1

– 3,6

– 3,2

– 3,0

—

Deuda pública bruta

(% del PIB)

PC marzo 2008

47,6

44,9

44,2

43,3

42,3

COM abril 2008

47,6

45,2

44,5

44,1

—

PC nov. 2006

48,9

50,0

50,3

50,2

—

Programa de convergencia (PC); previsiones de los servicios de la Comisión (COM) de la primavera de 2008; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

(1)  DO L 209 de 2.8.1997, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1055/2005 (DO L 174 de 7.7.2005, p. 1). Los documentos a que se hace referencia en este texto pueden consultarse en la siguiente dirección electrónica:

http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  La actualización fue presentada 16 semanas después del plazo del 1 de diciembre establecido en el código de conducta debido a la formación de un nuevo Gobierno en noviembre tras las elecciones generales celebradas en octubre.

(3)  La evaluación tiene en cuenta particularmente las previsiones de la primavera de 2008 de los servicios de la Comisión y la evaluación por la Comisión del informe de octubre de 2007 sobre la aplicación del programa nacional de reforma.

(4)  Este plan constituye la iniciativa más específica y global hasta la fecha, propuesta en 2003 y encaminada a reducir los gastos públicos en protección social, administración pública y ayudas estatales. Entre otras cosas, el Plan Hausner prevé la sustitución de la indización anual por una indización cada tres años o en el momento en que la inflación acumulada rebase el 5 % (si esta circunstancia se produce antes).

(5)  DO C 72 de 29.3.2007, p. 13.

(6)  Brechas de producción y saldos ajustados en función del ciclo recalculados por los servicios de la Comisión partiendo de los datos del programa.

(7)  Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 5,2 %, el 5,9 %, el 6,0 % y el 6,2 %, respectivamente, en 2006, 2007, 2008 y 2009.

(8)  Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo excluidas las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal. En el programa más reciente y en las previsiones de otoño de los servicios de la Comisión no constan medidas puntuales ni otras medidas de carácter temporal.

Fuente:

Programa de convergencia (PC); previsiones de los servicios de la Comisión (COM) de la primavera de 2008; cálculos de los servicios de la Comisión.

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/10

---

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(2008/C 182/03)

| Fecha de adopción de la Decisión | 4.4.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 591/03 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | Lazio |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Legge regionale 28 ottobre 2002 n. 35 «Riconoscimento ed incentivazione dei mercati delle qualità» |
| Base jurídica | Legge regionale 28 ottobre 2002 n. 35 «Riconoscimento ed incentivazione dei mercati delle qualità» |
| Tipo de medida | Régimen de ayuda |
| Objetivo | Inversiones relacionadas con la comercialización de los productos agrícolas y asistencia técnica dirigida a aumentar la calidad de los productos agrícolas |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | 513 358,16 EUR anuales |
| Intensidad | Hasta un máximo del 40 % |
| Duración | 2 años |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad responsable de la concesión | Regione Lazio |
| Via Cristoforo Colombo, 212 |
| I-00147 Roma |

Fecha de adopción de la Decisión

4.4.2007

Ayuda no

N 591/03

Estado miembro

Italia

Región

Lazio

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Legge regionale 28 ottobre 2002 n. 35 «Riconoscimento ed incentivazione dei mercati delle qualità»

Base jurídica

Legge regionale 28 ottobre 2002 n. 35 «Riconoscimento ed incentivazione dei mercati delle qualità»

Tipo de medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Inversiones relacionadas con la comercialización de los productos agrícolas y asistencia técnica dirigida a aumentar la calidad de los productos agrícolas

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

513 358,16 EUR anuales

Intensidad

Hasta un máximo del 40 %

Duración

2 años

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad responsable de la concesión

Regione Lazio

Via Cristoforo Colombo, 212

I-00147 Roma

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 5.12.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 403/06 |
| Estado miembro | Alemania |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Bürgschaftsprogramm zur Beschleunigung des Verkaufs landwirtschaftlicher Flächen nach dem EALG |
| Base jurídica | Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz (EALG) |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Inversión |
| Forma de la ayuda | Garantía |
| Presupuesto | Indeterminado |
| Intensidad | 1,389 % |
| Duración | Hasta el final del programa de transferencia de tierras |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda | BVVG |
| Bodenverwertungs- und –verwaltungs GmbH |
| Schönhauser Allee 120 |
| D-10437 Berlin |

Fecha de adopción de la Decisión

5.12.2007

Ayuda no

N 403/06

Estado miembro

Alemania

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Bürgschaftsprogramm zur Beschleunigung des Verkaufs landwirtschaftlicher Flächen nach dem EALG

Base jurídica

Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz (EALG)

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Inversión

Forma de la ayuda

Garantía

Presupuesto

Indeterminado

Intensidad

1,389 %

Duración

Hasta el final del programa de transferencia de tierras

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

BVVG

Bodenverwertungs- und –verwaltungs GmbH

Schönhauser Allee 120

D-10437 Berlin

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 14.11.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 414/07 |
| Estado miembro | Grecia |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Κανονισμός Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων |
| Base jurídica | Σχέδιο διϋπουργικής απόφασης |
| Tipo de medida | Régimen |
| Objetivo | Condiciones metereológicas adversas; catástrofes naturales |
| Forma de la ayuda | Subvenciones |
| Presupuesto | 170 000 000 EUR |
| Intensidad | Hasta el 80 % |
| Duración | Hasta el final de 2013 |
| Sectores económicos | Agricultura |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas | ΕΛ.Γ.Α. |
| Μεσογείων 45 |
| GR-11510 Αθήνα |

Fecha de adopción de la Decisión

14.11.2007

Ayuda no

N 414/07

Estado miembro

Grecia

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Κανονισμός Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων

Base jurídica

Σχέδιο διϋπουργικής απόφασης

Tipo de medida

Régimen

Objetivo

Condiciones metereológicas adversas; catástrofes naturales

Forma de la ayuda

Subvenciones

Presupuesto

170 000 000 EUR

Intensidad

Hasta el 80 %

Duración

Hasta el final de 2013

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

ΕΛ.Γ.Α.

Μεσογείων 45

GR-11510 Αθήνα

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 17.10.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 554/07 |
| Estado miembro | Bulgaria |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Държавна помощ за компенсиране на загуби, понесени от селскостопанските производители в напълно опустошени райони вследствие на природни бедствия или неблагоприятни климатични условия |
| Base jurídica | 1. | Agricultural Producers Support Act, art. 12, par. 1, p. 2 and par. 2, p. 1, item „а“, SG 58/1998 |

Fecha de adopción de la Decisión

17.10.2007

Ayuda no

N 554/07

Estado miembro

Bulgaria

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Държавна помощ за компенсиране на загуби, понесени от селскостопанските производители в напълно опустошени райони вследствие на природни бедствия или неблагоприятни климатични условия

Base jurídica

1.

Agricultural Producers Support Act, art. 12, par. 1, p. 2 and par. 2, p. 1, item „а“, SG 58/1998

| 2. | Instructions on the granting of state aid for compensation of losses incurred by agricultural producers for totally devastated areas as a result of natural disasters or adverse weather conditions |
| --- | --- |

2.

Instructions on the granting of state aid for compensation of losses incurred by agricultural producers for totally devastated areas as a result of natural disasters or adverse weather conditions

Tipo de medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Ayuda para pérdidas debidas a catástrofes naturales o condiciones climáticas adversas

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

El presupuesto anual asciende a 200 000 000 BGN (aprox. 102 259 944,78 EUR); el presupuesto global asciende a 600 000 000 BGN (aprox. 306 779 834,34 EUR)

Intensidad

Hasta el 80 %

Duración

Desde el momento en que la Comisión apruebe el régimen de ayuda hasta el 1.11.2010

Sectores económicos

Sector agrario

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| Цар Освободител 136 |
| BG-1618 София |

Държавен фонд „Земеделие“

Цар Освободител 136

BG-1618 София

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/13

---

Autorización de las ayudas estatales en el marco de las disposiciones de los artículos 87 y 88 del Tratado CE

Casos con respecto a los cuales la Comisión no presenta objeciones

(2008/C 182/04)

| Fecha de adopción de la Decisión | 5.12.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | NN 40/A/05 |
| Estado miembro | Italia |
| Región | — |
| Denominación | Misure urgenti nel settore agroalimentare, legge n. 71/2005, articolo 1, commi 1, 1bis, 1ter e 3ter, e legge n. 231/2005, articolo 1, commi 1-4 |
| Base jurídica | Legge n. 71/2005, articolo 1, commi 1, 1bis, 1ter e 3ter

  Legge n. 231/2005, articolo 1, commi 1-4 |
| Tipo de medida | Régimen de ayuda |
| Objetivo | Compensar las pérdidas de ingresos tras la crisis de los mercados agrícolas en 2005. Ayudas de minimis.
  Indemnización de los daños a la producción agraria como consecuencia de condiciones meteorológicas desfavorables (ayuda NN 54/A/04) |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | — | 109 millones de EUR para las crisis de los mercados, |

Fecha de adopción de la Decisión

5.12.2007

Ayuda no

NN 40/A/05

Estado miembro

Italia

Región

—

Denominación

Misure urgenti nel settore agroalimentare, legge n. 71/2005, articolo 1, commi 1, 1bis, 1ter e 3ter, e legge n. 231/2005, articolo 1, commi 1-4

Base jurídica

Legge n. 71/2005, articolo 1, commi 1, 1bis, 1ter e 3ter

Legge n. 231/2005, articolo 1, commi 1-4

Tipo de medida

Régimen de ayuda

Objetivo

Compensar las pérdidas de ingresos tras la crisis de los mercados agrícolas en 2005. Ayudas de minimis.

Indemnización de los daños a la producción agraria como consecuencia de condiciones meteorológicas desfavorables (ayuda NN 54/A/04)

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

—

109 millones de EUR para las crisis de los mercados,

| — | 120 millones de EUR para la indemnización de los daños a la producción agraria como consecuencia de condiciones meteorológicas desfavorables (ayuda NN 54/A/04) |
| --- | --- |

—

120 millones de EUR para la indemnización de los daños a la producción agraria como consecuencia de condiciones meteorológicas desfavorables (ayuda NN 54/A/04)

Intensidad

Variable en función de las medidas

Duración

Hasta el fin de los pagos

Sectores económicos

Agricultura

Nombre y dirección de la autoridad que concede las ayudas

| Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali |
| --- |
| Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Fecha de adopción de la Decisión | 10.10.2007 |
| --- | --- |
| Ayuda no | N 163/07 |
| Estado miembro | Irlanda |
| Región | — |
| Denominación (y/o nombre del beneficiario) | Scheme of Investment Aid for the Development of the Commercial Horticulture Sector 2007-2013 |
| Base jurídica | National Development Plan 2007-2013 |
| Tipo de medida | Régimen de ayudas |
| Objetivo | Desarrollo del sector de la horticultura mediante ayudas a la inversión en instalaciones y equipo especializados en el sector de la horticultura comercial |
| Forma de la ayuda | Subvención directa |
| Presupuesto | 49 millones de EUR |
| Intensidad | 40 %
  50 % para jóvenes agricultores |
| Duración | A partir de la fecha de la carta de la Comisión hasta el 31.12.2013 |
| Sectores económicos | Código NACE.
  A001 — Agricultura, caza y servicios relacionados con las mismas |
| Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda | Department of Agriculture and Food |
| Agriculture House |
| Kildare Street |
| Dublin 2 |
| Ireland |

Fecha de adopción de la Decisión

10.10.2007

Ayuda no

N 163/07

Estado miembro

Irlanda

Región

—

Denominación (y/o nombre del beneficiario)

Scheme of Investment Aid for the Development of the Commercial Horticulture Sector 2007-2013

Base jurídica

National Development Plan 2007-2013

Tipo de medida

Régimen de ayudas

Objetivo

Desarrollo del sector de la horticultura mediante ayudas a la inversión en instalaciones y equipo especializados en el sector de la horticultura comercial

Forma de la ayuda

Subvención directa

Presupuesto

49 millones de EUR

Intensidad

40 %

50 % para jóvenes agricultores

Duración

A partir de la fecha de la carta de la Comisión hasta el 31.12.2013

Sectores económicos

Código NACE.

A001 — Agricultura, caza y servicios relacionados con las mismas

Nombre y dirección de la autoridad que concede la ayuda

Department of Agriculture and Food

Agriculture House

Kildare Street

Dublin 2

Ireland

Información adicional

—

El texto de la Decisión en la lengua o lenguas auténticas, suprimidos los datos confidenciales, se encuentra en:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/15 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/15

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.5182 — Shell/BP/AFS/Globefuel)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 182/05)

El 11 de julio de 2008, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada citada en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta Decisión se basa en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la Decisión solamente está disponible en inglés y se hará público una vez suprimidos los secretos comerciales que pueda contener. Estará disponible:

| — | en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales, |
| --- | --- |

—

en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5182. CELEX es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5182. CELEX es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/15 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/15

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.5134 — Spar/Plus Hungary)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 182/06)

El 25 de junio de 2008, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada citada en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta Decisión se basa en la letra b) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la Decisión solamente está disponible en alemán y se hará público una vez suprimidos los secretos comerciales que pueda contener. Estará disponible:

| — | en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales, |
| --- | --- |

—

en el sitio web de la DG Competencia del servidor Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Este sitio web proporciona diversos métodos de búsqueda de las decisiones sobre concentraciones, en particular por nombre de la empresa, número de asunto, fecha de la decisión e índices sectoriales,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5134. CELEX es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex por número de documento 32008M5134. CELEX es el sistema de acceso informático a la legislación comunitaria (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informaciones

INFORMACIONES PROCEDENTES DE INSTITUCIONES Y ÓRGANOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/16

---

Tipo de cambio del euro (1)

18 de julio de 2008

(2008/C 182/07)

1 euro=

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,5816 |
| JPY | yen japonés | 169,03 |
| DKK | corona danesa | 7,4599 |
| GBP | libra esterlina | 0,79315 |
| SEK | corona sueca | 9,4496 |
| CHF | franco suizo | 1,6207 |
| ISK | corona islandesa | 125,16 |
| NOK | corona noruega | 8,0590 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 23,063 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 228,16 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7030 |
| PLN | zloty polaco | 3,2188 |
| RON | leu rumano | 3,5528 |
| SKK | corona eslovaca | 30,335 |
| TRY | lira turca | 1,8795 |
| AUD | dólar australiano | 1,6288 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5901 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 12,3335 |
| NZD | dólar neozelandés | 2,0719 |
| SGD | dólar de Singapur | 2,1432 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 603,74 |
| ZAR | rand sudafricano | 11,9170 |
| CNY | yuan renminbi | 10,7816 |
| HRK | kuna croata | 7,2231 |
| IDR | rupia indonesia | 14 468,48 |
| MYR | ringgit malayo | 5,1315 |
| PHP | peso filipino | 70,025 |
| RUB | rublo ruso | 36,7559 |
| THB | baht tailandés | 52,711 |
| BRL | real brasileño | 2,5179 |
| MXN | peso mexicano | 16,1469 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,5816

JPY

yen japonés

169,03

DKK

corona danesa

7,4599

GBP

libra esterlina

0,79315

SEK

corona sueca

9,4496

CHF

franco suizo

1,6207

ISK

corona islandesa

125,16

NOK

corona noruega

8,0590

BGN

lev búlgaro

1,9558

CZK

corona checa

23,063

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

228,16

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7030

PLN

zloty polaco

3,2188

RON

leu rumano

3,5528

SKK

corona eslovaca

30,335

TRY

lira turca

1,8795

AUD

dólar australiano

1,6288

CAD

dólar canadiense

1,5901

HKD

dólar de Hong Kong

12,3335

NZD

dólar neozelandés

2,0719

SGD

dólar de Singapur

2,1432

KRW

won de Corea del Sur

1 603,74

ZAR

rand sudafricano

11,9170

CNY

yuan renminbi

10,7816

HRK

kuna croata

7,2231

IDR

rupia indonesia

14 468,48

MYR

ringgit malayo

5,1315

PHP

peso filipino

70,025

RUB

rublo ruso

36,7559

THB

baht tailandés

52,711

BRL

real brasileño

2,5179

MXN

peso mexicano

16,1469

---

(1)

Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/17 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/17

---

Comunicación relativa a la aplicación y el futuro desarrollo de la legislación comunitaria sobre las emisiones procedentes de vehículos ligeros y el acceso a la información relativa a la reparación y el mantenimiento (Euro 5 y Euro 6)

(2008/C 182/08)

| 1. | La presente Comunicación ofrece información de referencia sobre el Reglamento (CE) no 715/2007 (Euro 5 y Euro 6) y la legislación por la que se aplica. Dicho Reglamento establece requisitos para la homologación de los vehículos ligeros por lo que se refiere a las emisiones y al acceso a la información relativa a la reparación y el mantenimiento de los vehículos. Los requisitos técnicos surtirán efecto en dos fases: a partir del 1 de septiembre de 2009, con la entrada en vigor de los límites de emisiones Euro 5, y a partir del 1 de septiembre de 2014, con la entrada en vigor de los límites de emisiones Euro 6. |
| --- | --- |

1.

La presente Comunicación ofrece información de referencia sobre el Reglamento (CE) no 715/2007 (Euro 5 y Euro 6) y la legislación por la que se aplica. Dicho Reglamento establece requisitos para la homologación de los vehículos ligeros por lo que se refiere a las emisiones y al acceso a la información relativa a la reparación y el mantenimiento de los vehículos. Los requisitos técnicos surtirán efecto en dos fases: a partir del 1 de septiembre de 2009, con la entrada en vigor de los límites de emisiones Euro 5, y a partir del 1 de septiembre de 2014, con la entrada en vigor de los límites de emisiones Euro 6.

| 2. | La finalidad de la presente Comunicación es exponer las intenciones de la Comisión con respecto a esta legislación. El Reglamento y sus medidas de aplicación recogen disposiciones técnicas detalladas necesarias para aplicar los principales requisitos. Sin embargo, existen una serie de ámbitos en relación con los cuales la Comisión considera que será necesario seguir revisando la legislación en el futuro. |
| --- | --- |

2.

La finalidad de la presente Comunicación es exponer las intenciones de la Comisión con respecto a esta legislación. El Reglamento y sus medidas de aplicación recogen disposiciones técnicas detalladas necesarias para aplicar los principales requisitos. Sin embargo, existen una serie de ámbitos en relación con los cuales la Comisión considera que será necesario seguir revisando la legislación en el futuro.

| 3. | El actual Reglamento recoge una serie completa de requisitos necesarios para la homologación de los vehículos con la especificación inicial Euro 5. En el futuro, la Comisión tiene la intención de seguir refinando los requisitos pertinentes para que sean aplicables a medio camino de la fase Euro 5 o en plena fase Euro 6. En la presente Comunicación se examinan los ámbitos que deben someterse a una revisión ulterior. |
| --- | --- |

3.

El actual Reglamento recoge una serie completa de requisitos necesarios para la homologación de los vehículos con la especificación inicial Euro 5. En el futuro, la Comisión tiene la intención de seguir refinando los requisitos pertinentes para que sean aplicables a medio camino de la fase Euro 5 o en plena fase Euro 6. En la presente Comunicación se examinan los ámbitos que deben someterse a una revisión ulterior.

Procedimientos de ensayo relativos a la masa y el número de partículas

| 4. | En la actualidad se está ultimando la revisión de los procedimientos de ensayo para medir la masa y el número de partículas con vistas a su incorporación al Reglamento CEPE no 83. Cuando se finalicen estos procedimientos de ensayo, será necesario actualizar la legislación por la que se aplican Euro 5 y Euro 6 tan pronto como sea posible. |
| --- | --- |

4.

En la actualidad se está ultimando la revisión de los procedimientos de ensayo para medir la masa y el número de partículas con vistas a su incorporación al Reglamento CEPE no 83. Cuando se finalicen estos procedimientos de ensayo, será necesario actualizar la legislación por la que se aplican Euro 5 y Euro 6 tan pronto como sea posible.

Límites de emisiones de número de partículas para los vehículos de encendido por chispa

| 5. | El Reglamento (CE) no 715/2007 autoriza a la Comisión a introducir límites de emisiones de número de partículas para los vehículos de gasolina. Al desarrollar la legislación de aplicación, se decidió que sería conveniente obtener más información sobre las emisiones de estos vehículos antes de fijar una norma, por lo que no se estableció un valor límite para los vehículos Euro 5. El Reglamento (CE) no 715/2007 exige la fijación de un valor límite, a más tardar en la fase Euro 6. Así pues, la Comisión tiene la intención de revisar las emisiones de partículas de los vehículos de encendido por chispa y proponer un límite de número de partículas para los vehículos con especificación Euro 6 antes de la entrada en vigor de los requisitos Euro 6. |
| --- | --- |

5.

El Reglamento (CE) no 715/2007 autoriza a la Comisión a introducir límites de emisiones de número de partículas para los vehículos de gasolina. Al desarrollar la legislación de aplicación, se decidió que sería conveniente obtener más información sobre las emisiones de estos vehículos antes de fijar una norma, por lo que no se estableció un valor límite para los vehículos Euro 5. El Reglamento (CE) no 715/2007 exige la fijación de un valor límite, a más tardar en la fase Euro 6. Así pues, la Comisión tiene la intención de revisar las emisiones de partículas de los vehículos de encendido por chispa y proponer un límite de número de partículas para los vehículos con especificación Euro 6 antes de la entrada en vigor de los requisitos Euro 6.

Combustibles de referencia

| 6. | La versión inicial de la legislación de aplicación no recoge la especificación del combustible de referencia en relación con el etanol (E75) destinado a ser utilizado en vehículos flexifuel para el ensayo de emisiones a baja temperatura (ensayo del tipo 6). La Comisión tiene previsto finalizar en breve la especificación del combustible de referencia etanol (E75) para el ensayo de emisiones a baja temperatura. Este proceso debe completarse antes de las fechas establecidas en el artículo 10, apartado 6, del Reglamento (CE) no 715/2007, ya que los vehículos flexifuel homologados con posterioridad a estas fechas deben someterse al ensayo de emisiones a baja temperatura para su homologación. |
| --- | --- |

6.

La versión inicial de la legislación de aplicación no recoge la especificación del combustible de referencia en relación con el etanol (E75) destinado a ser utilizado en vehículos flexifuel para el ensayo de emisiones a baja temperatura (ensayo del tipo 6). La Comisión tiene previsto finalizar en breve la especificación del combustible de referencia etanol (E75) para el ensayo de emisiones a baja temperatura. Este proceso debe completarse antes de las fechas establecidas en el artículo 10, apartado 6, del Reglamento (CE) no 715/2007, ya que los vehículos flexifuel homologados con posterioridad a estas fechas deben someterse al ensayo de emisiones a baja temperatura para su homologación.

Ensayo de emisiones a baja temperatura

| 7. | El Reglamento (CE) no 715/2007 exige a la Comisión que revise los límites de emisiones fijados para los vehículos de gasolina con arreglo al ensayo a baja temperatura a – 7 °C. Ello es así porque se teme que los actuales límites de emisiones, fijados en las fases Euro 3 y Euro 4, hayan dejado de ser adecuados para los vehículos que cumplen la norma de emisiones Euro 5 y Euro 6. |
| --- | --- |

7.

El Reglamento (CE) no 715/2007 exige a la Comisión que revise los límites de emisiones fijados para los vehículos de gasolina con arreglo al ensayo a baja temperatura a – 7 °C. Ello es así porque se teme que los actuales límites de emisiones, fijados en las fases Euro 3 y Euro 4, hayan dejado de ser adecuados para los vehículos que cumplen la norma de emisiones Euro 5 y Euro 6.

| 8. | Por otra parte, se ha previsto revisar el requisito impuesto a los fabricantes de facilitar al organismo de homologación información sobre el rendimiento de los vehículos diésel a bajas temperaturas. Esto se debe al riesgo de elevadas emisiones de NOx a bajas temperaturas procedentes de vehículos diésel con sistemas de EGR y de postratamiento de NOx. En dicha revisión se debería examinar si conviene o no ampliar el ensayo de emisiones a bajas temperaturas a los vehículos diésel Euro 6 y si debe introducirse un valor límite en el futuro. |
| --- | --- |

8.

Por otra parte, se ha previsto revisar el requisito impuesto a los fabricantes de facilitar al organismo de homologación información sobre el rendimiento de los vehículos diésel a bajas temperaturas. Esto se debe al riesgo de elevadas emisiones de NOx a bajas temperaturas procedentes de vehículos diésel con sistemas de EGR y de postratamiento de NOx. En dicha revisión se debería examinar si conviene o no ampliar el ensayo de emisiones a bajas temperaturas a los vehículos diésel Euro 6 y si debe introducirse un valor límite en el futuro.

Emisiones de evaporación

| 9. | En vista de la más amplia introducción de biocombustibles, la Comisión tiene la intención de revisar los procedimientos de ensayo para las emisiones de evaporación. En esta revisión se debe considerar si es deseable una mayor armonización global mediante la puesta en consonancia del procedimiento de ensayo europeo con el utilizado en los Estados Unidos. Al hacerlo, tal vez pueda estudiarse la introducción de requisitos de conformidad en circulación o de durabilidad, a fin de controlar los efectos de la utilización a largo plazo de combustibles que contienen etanol en las emisiones de evaporación. |
| --- | --- |

9.

En vista de la más amplia introducción de biocombustibles, la Comisión tiene la intención de revisar los procedimientos de ensayo para las emisiones de evaporación. En esta revisión se debe considerar si es deseable una mayor armonización global mediante la puesta en consonancia del procedimiento de ensayo europeo con el utilizado en los Estados Unidos. Al hacerlo, tal vez pueda estudiarse la introducción de requisitos de conformidad en circulación o de durabilidad, a fin de controlar los efectos de la utilización a largo plazo de combustibles que contienen etanol en las emisiones de evaporación.

Procedimiento de ensayo de emisiones

| 10. | Las emisiones y el consumo de combustible de los vehículos ligeros se miden utilizando un procedimiento de ensayo normalizado, basado en el denominado Nuevo Ciclo de Conducción Europeo. El Reglamento (CE) no 715/2007 exige a la Comisión que examine dicho procedimiento de manera continuada y proponga modificaciones en el caso de que haya dejado de ser adecuado o no refleje ya las emisiones mundiales reales. La Comisión considera que debe actualizarse el procedimiento y, por ello, tiene previsto revisar el ciclo de ensayo de tal modo que refleje adecuadamente las emisiones generadas por la conducción real en carretera. Si bien esta revisión puede contribuir a los debates en el seno de la CEPE sobre el desarrollo de un ciclo de ensayo armonizado globalmente para los vehículos ligeros, dicha revisión no está supeditada a los avances logrados a escala de la CEPE. Tal vez pueda considerarse también la introducción de un requisito relativo a las emisiones fuera del ciclo que complemente el procedimiento de ensayo normalizado. |
| --- | --- |

10.

Las emisiones y el consumo de combustible de los vehículos ligeros se miden utilizando un procedimiento de ensayo normalizado, basado en el denominado Nuevo Ciclo de Conducción Europeo. El Reglamento (CE) no 715/2007 exige a la Comisión que examine dicho procedimiento de manera continuada y proponga modificaciones en el caso de que haya dejado de ser adecuado o no refleje ya las emisiones mundiales reales. La Comisión considera que debe actualizarse el procedimiento y, por ello, tiene previsto revisar el ciclo de ensayo de tal modo que refleje adecuadamente las emisiones generadas por la conducción real en carretera. Si bien esta revisión puede contribuir a los debates en el seno de la CEPE sobre el desarrollo de un ciclo de ensayo armonizado globalmente para los vehículos ligeros, dicha revisión no está supeditada a los avances logrados a escala de la CEPE. Tal vez pueda considerarse también la introducción de un requisito relativo a las emisiones fuera del ciclo que complemente el procedimiento de ensayo normalizado.

Límites de la masa de referencia para los vehículos ligeros

| 11. | La legislación Euro 5 y Euro 6 ha precisado y simplificado considerablemente la delimitación existente entre la legislación en materia de emisiones aplicable a los vehículos ligeros por un lado y a los vehículos pesados por otro. Ahora la legislación se basa en la masa de referencia, de tal modo que todos los vehículos cuyo peso es inferior a 2 610 kg se consideran vehículos ligeros. Esta masa de referencia está basada en los límites actuales del ensayo de emisiones en laboratorio. La Comisión considera que esta masa límite podría ser demasiado baja y que conviene revisarla. Teniendo en cuenta las actuales masas de los vehículos, tal vez sea necesario establecer un límite de masa de referencia más elevado en la futura legislación. |
| --- | --- |

11.

La legislación Euro 5 y Euro 6 ha precisado y simplificado considerablemente la delimitación existente entre la legislación en materia de emisiones aplicable a los vehículos ligeros por un lado y a los vehículos pesados por otro. Ahora la legislación se basa en la masa de referencia, de tal modo que todos los vehículos cuyo peso es inferior a 2 610 kg se consideran vehículos ligeros. Esta masa de referencia está basada en los límites actuales del ensayo de emisiones en laboratorio. La Comisión considera que esta masa límite podría ser demasiado baja y que conviene revisarla. Teniendo en cuenta las actuales masas de los vehículos, tal vez sea necesario establecer un límite de masa de referencia más elevado en la futura legislación.

Niveles de emisiones independientes de la masa

| 12. | Con respecto a los futuros límites de emisiones, el Reglamento (CE) no 715/2007 prevé que se examine la introducción de niveles de emisiones independientes de la masa. Este es el enfoque aplicado actualmente por la legislación estadounidense y daría lugar a la supresión de la distinción entre las actuales categorías de vehículos N1, clase I, II y III que se desarrolló exclusivamente para la legislación sobre emisiones y ha sido adoptada recientemente para la legislación sobre sistemas de aire acondicionado móviles. En esta fase, este enfoque independiente de la masa parece sumamente factible para los vehículos de gasolina, dada la naturaleza del sistema de control de emisiones. En cuanto a los vehículos diésel, la introducción del sistema de postratamiento de NOx proporcionará un mayor control de las emisiones de escape y eliminará la lógica original según la cual las emisiones de los vehículos más pesados deben estar más reguladas. Antes de introducir una propuesta en este sentido, la Comisión tendría que revisar la viabilidad y la rentabilidad de un enfoque de este tipo. |
| --- | --- |

12.

Con respecto a los futuros límites de emisiones, el Reglamento (CE) no 715/2007 prevé que se examine la introducción de niveles de emisiones independientes de la masa. Este es el enfoque aplicado actualmente por la legislación estadounidense y daría lugar a la supresión de la distinción entre las actuales categorías de vehículos N1, clase I, II y III que se desarrolló exclusivamente para la legislación sobre emisiones y ha sido adoptada recientemente para la legislación sobre sistemas de aire acondicionado móviles. En esta fase, este enfoque independiente de la masa parece sumamente factible para los vehículos de gasolina, dada la naturaleza del sistema de control de emisiones. En cuanto a los vehículos diésel, la introducción del sistema de postratamiento de NOx proporcionará un mayor control de las emisiones de escape y eliminará la lógica original según la cual las emisiones de los vehículos más pesados deben estar más reguladas. Antes de introducir una propuesta en este sentido, la Comisión tendría que revisar la viabilidad y la rentabilidad de un enfoque de este tipo.

Un cálculo de las emisiones de CO2 que incluya todos los gases de efecto invernadero

| 13. | El Reglamento (CE) no 715/2007 prevé que la Comisión considere la revisión del enfoque consistente en incluir en el cálculo de las emisiones de CO2 procedentes de vehículos otros gases de efecto invernadero, como las emisiones de metano. Lo más probable es que el impacto de dicha modificación en las cifras de emisiones correspondientes a la mayoría de los vehículos de gasolina y diésel sea muy limitado, aunque pueda ser ligeramente mayor en el caso de los vehículos de gas. Teniendo en cuenta que el número de vehículos afectados sería muy reducido, esta modificación no tendría un carácter prioritario en esta fase. Por tanto, es posible que la Comisión revise la conveniencia de un enfoque basado en una serie más amplia de gases de efecto invernadero. |
| --- | --- |

13.

El Reglamento (CE) no 715/2007 prevé que la Comisión considere la revisión del enfoque consistente en incluir en el cálculo de las emisiones de CO2 procedentes de vehículos otros gases de efecto invernadero, como las emisiones de metano. Lo más probable es que el impacto de dicha modificación en las cifras de emisiones correspondientes a la mayoría de los vehículos de gasolina y diésel sea muy limitado, aunque pueda ser ligeramente mayor en el caso de los vehículos de gas. Teniendo en cuenta que el número de vehículos afectados sería muy reducido, esta modificación no tendría un carácter prioritario en esta fase. Por tanto, es posible que la Comisión revise la conveniencia de un enfoque basado en una serie más amplia de gases de efecto invernadero.

Requisitos de durabilidad. Factores de deterioro para los vehículos diésel Euro 6

| 14. | La legislación de aplicación sólo establece factores de deterioro asignados para los vehículos diésel Euro 5. No se fijaron factores correspondientes a los vehículos diésel Euro 6 debido a la incertidumbre en cuanto a las características de durabilidad de los futuros motores diésel y sus sistemas de postratamiento de los gases de escape. A fin de introducir factores de deterioro asignados para los vehículos diésel Euro 6, la Comisión tendrá que revisar la durabilidad de los vehículos diésel que cumplan los límites de emisiones Euro 6. |
| --- | --- |

14.

La legislación de aplicación sólo establece factores de deterioro asignados para los vehículos diésel Euro 5. No se fijaron factores correspondientes a los vehículos diésel Euro 6 debido a la incertidumbre en cuanto a las características de durabilidad de los futuros motores diésel y sus sistemas de postratamiento de los gases de escape. A fin de introducir factores de deterioro asignados para los vehículos diésel Euro 6, la Comisión tendrá que revisar la durabilidad de los vehículos diésel que cumplan los límites de emisiones Euro 6.

Homologación de dispositivos anticontaminantes de recambio

| 15. | La Comisión tiene la intención de revisar los requisitos para la homologación de los dispositivos anticontaminantes de recambio para tener en cuenta los requisitos revisados del OBD y la introducción de nuevas tecnologías de dispositivos anticontaminantes. Por otra parte, puede ser necesario revisar los requisitos de durabilidad para la sustitución de los dispositivos de regeneración periódica. |
| --- | --- |

15.

La Comisión tiene la intención de revisar los requisitos para la homologación de los dispositivos anticontaminantes de recambio para tener en cuenta los requisitos revisados del OBD y la introducción de nuevas tecnologías de dispositivos anticontaminantes. Por otra parte, puede ser necesario revisar los requisitos de durabilidad para la sustitución de los dispositivos de regeneración periódica.

Diagnóstico a bordo (OBD)

| 16. | La legislación de aplicación no recoge ningún umbral OBD para los vehículos Euro 6, aparte de los umbrales provisionales diseñados para la introducción temprana de vehículos diésel Euro 6. La Comisión deberá confirmar los umbrales Euro 6 definitivos antes de que dichos vehículos puedan ser homologados. |
| --- | --- |

16.

La legislación de aplicación no recoge ningún umbral OBD para los vehículos Euro 6, aparte de los umbrales provisionales diseñados para la introducción temprana de vehículos diésel Euro 6. La Comisión deberá confirmar los umbrales Euro 6 definitivos antes de que dichos vehículos puedan ser homologados.

| 17. | El cuadro 1 recoge una propuesta inicial de la Comisión en relación con los umbrales OBD Euro 6. En este cuadro figuran los umbrales que la Comisión considera deberían introducirse para los vehículos Euro 6. |
| --- | --- |

17.

El cuadro 1 recoge una propuesta inicial de la Comisión en relación con los umbrales OBD Euro 6. En este cuadro figuran los umbrales que la Comisión considera deberían introducirse para los vehículos Euro 6.

| 18. | Estos umbrales OBD reflejan, en líneas generales, los umbrales aplicados a la mayoría de los vehículos ligeros en Estados Unidos y Canadá, donde la mayoría de los sistemas OBD de los vehículos cumplen la legislación establecida por la Californian Air Resources Board (CARB). La CARB fija los umbrales como factor de multiplicación de los valores límite de emisiones, aplicando factores de 1,5 o 1,75. Las cifras que figuran en el cuadro 1 se han obtenido de este modo. Sin embargo, a los límites de partículas se les ha aplicado un factor 2 superior, reflejando así las bajas concentraciones en las emisiones de escape. La CARB permite en la actualidad umbrales OBD flexibles para los vehículos diésel hasta el fin de 2012. Los umbrales Euro 6 entrarían en vigor aproximadamente dos años después. |
| --- | --- |

18.

Estos umbrales OBD reflejan, en líneas generales, los umbrales aplicados a la mayoría de los vehículos ligeros en Estados Unidos y Canadá, donde la mayoría de los sistemas OBD de los vehículos cumplen la legislación establecida por la Californian Air Resources Board (CARB). La CARB fija los umbrales como factor de multiplicación de los valores límite de emisiones, aplicando factores de 1,5 o 1,75. Las cifras que figuran en el cuadro 1 se han obtenido de este modo. Sin embargo, a los límites de partículas se les ha aplicado un factor 2 superior, reflejando así las bajas concentraciones en las emisiones de escape. La CARB permite en la actualidad umbrales OBD flexibles para los vehículos diésel hasta el fin de 2012. Los umbrales Euro 6 entrarían en vigor aproximadamente dos años después.

| 19. | La industria ha presentado propuestas de umbrales OBD en la fase Euro 6 que exceden de los valores límite por factores que oscilan entre 1,9 y 5,5 para los vehículos de gasolina y entre 2,6 y 5,5 para los vehículos diésel. |
| --- | --- |

19.

La industria ha presentado propuestas de umbrales OBD en la fase Euro 6 que exceden de los valores límite por factores que oscilan entre 1,9 y 5,5 para los vehículos de gasolina y entre 2,6 y 5,5 para los vehículos diésel.

| 20. | La Comisión considera que, hasta la fase Euro 6 de límites de emisiones, no existen razones de peso para que los requisitos OBD europeos difieran considerablemente de los norteamericanos. En particular, los principios de diagnóstico relativos a los vehículos de gasolina se entienden bien, al haber sido desarrollados en EE.UU., por lo que podrían introducirse fácilmente en la UE. Además, la labor llevada a cabo por un consultor que revisó los umbrales OBD ha sugerido que los beneficios medioambientales y la rentabilidad de unos umbrales OBD de gasolina inferiores son buenos. |
| --- | --- |

20.

La Comisión considera que, hasta la fase Euro 6 de límites de emisiones, no existen razones de peso para que los requisitos OBD europeos difieran considerablemente de los norteamericanos. En particular, los principios de diagnóstico relativos a los vehículos de gasolina se entienden bien, al haber sido desarrollados en EE.UU., por lo que podrían introducirse fácilmente en la UE. Además, la labor llevada a cabo por un consultor que revisó los umbrales OBD ha sugerido que los beneficios medioambientales y la rentabilidad de unos umbrales OBD de gasolina inferiores son buenos.

| 21. | La Comisión es consciente de que los umbrales para los vehículos diésel exigen un enorme esfuerzo tecnológico, especialmente en lo tocante a las partículas. Tales umbrales se consideran necesarios debido a la conveniencia de detectar fallos parciales de los dispositivos de postratamiento, como los filtros de partículas, que podrían ser objeto de manipulación fraudulenta en el caso de que se bloqueasen. Por otra parte, el hecho de contar con unas buenas herramientas de diagnóstico para los vehículos diésel es esencial para la competitividad a largo plazo de la tecnología diésel en otras partes del mundo. Así pues, la adopción de los umbrales OBD Euro 6 propuestos debería respaldar la futura competitividad de la tecnología diésel. |
| --- | --- |

21.

La Comisión es consciente de que los umbrales para los vehículos diésel exigen un enorme esfuerzo tecnológico, especialmente en lo tocante a las partículas. Tales umbrales se consideran necesarios debido a la conveniencia de detectar fallos parciales de los dispositivos de postratamiento, como los filtros de partículas, que podrían ser objeto de manipulación fraudulenta en el caso de que se bloqueasen. Por otra parte, el hecho de contar con unas buenas herramientas de diagnóstico para los vehículos diésel es esencial para la competitividad a largo plazo de la tecnología diésel en otras partes del mundo. Así pues, la adopción de los umbrales OBD Euro 6 propuestos debería respaldar la futura competitividad de la tecnología diésel.

| 22. | La revisión de la Comisión sobre la viabilidad de los umbrales OBD Euro 6 debe centrarse en la viabilidad técnica de los umbrales propuestos para los vehículos de encendido por compresión y los umbrales OBD de partículas para los vehículos de encendido por chispa. Dicha revisión debe considerar el estado de desarrollo de la nueva tecnología de sensores de escape, como los sensores para la materia particulada y las partículas, así como el desarrollo de técnicas de detección de la presión y modelización para predecir los niveles de carga de hollín de los filtros de partículas. |
| --- | --- |

22.

La revisión de la Comisión sobre la viabilidad de los umbrales OBD Euro 6 debe centrarse en la viabilidad técnica de los umbrales propuestos para los vehículos de encendido por compresión y los umbrales OBD de partículas para los vehículos de encendido por chispa. Dicha revisión debe considerar el estado de desarrollo de la nueva tecnología de sensores de escape, como los sensores para la materia particulada y las partículas, así como el desarrollo de técnicas de detección de la presión y modelización para predecir los niveles de carga de hollín de los filtros de partículas.

| 23. | Por otra parte, la Comisión pretende examinar si es necesario aplicar, en la fase Euro 6, umbrales OBD para la masa y el número de partículas. En estos momentos es difícil prever si los umbrales de número de partículas serán técnicamente viables. |
| --- | --- |

23.

Por otra parte, la Comisión pretende examinar si es necesario aplicar, en la fase Euro 6, umbrales OBD para la masa y el número de partículas. En estos momentos es difícil prever si los umbrales de número de partículas serán técnicamente viables.

| 24. | La Comisión tiene la intención de que la revisión de los umbrales OBD tenga lugar antes del 1 de septiembre de 2010. |
| --- | --- |

24.

La Comisión tiene la intención de que la revisión de los umbrales OBD tenga lugar antes del 1 de septiembre de 2010.

| 25. | Además de los umbrales OBD, la Comisión tiene previsto seguir examinando el funcionamiento de los requisitos de la relación de rendimiento en uso del OBD. Ello incluye la publicación de orientaciones, cuando se estime necesario, especialmente para:






  — | incrementar y desactivar el denominador general, así como los numeradores y denominadores de los monitores individuales, y |
| --- | --- | --- |

25.

Además de los umbrales OBD, la Comisión tiene previsto seguir examinando el funcionamiento de los requisitos de la relación de rendimiento en uso del OBD. Ello incluye la publicación de orientaciones, cuando se estime necesario, especialmente para:

—

incrementar y desactivar el denominador general, así como los numeradores y denominadores de los monitores individuales, y

| — | los ensayos estadísticos que deben utilizar los fabricantes para demostrar el cumplimiento de los requisitos de rendimiento en uso. |
| --- | --- |

—

los ensayos estadísticos que deben utilizar los fabricantes para demostrar el cumplimiento de los requisitos de rendimiento en uso.

| 26. | La Comisión estudiará asimismo la introducción de los requisitos de clasificación de los tipos de mal funcionamiento del OBD armonizados a escala mundial a partir de la aplicación obligatoria de los valores límite Euro 6. |
| --- | --- |

26.

La Comisión estudiará asimismo la introducción de los requisitos de clasificación de los tipos de mal funcionamiento del OBD armonizados a escala mundial a partir de la aplicación obligatoria de los valores límite Euro 6.

Cuadro

Límites umbral OBD Euro 6 propuestos

| | Masa de referencia
  (MR)
  (kg) | Masa de monóxido de carbono | Masa de hidrocarburos no metánicos | Masa de óxidos de nitrógeno | Masa de partículas | Número de partículas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (CO)
  (mg/km) | (HCNM)
  (mg/km) | (NOx)
  (mg/km) | (MP)
  (mg/km) | (P)
  (#/km) |
| Categoría | Clase | | PI | CI | PI | CI | PI | CI | PI (1) | CI | PI (2) | CI |
| M | — | Todos | 1 500 | 750 | 100 | 140 | 90 | 140 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| N1 | I | MR ≤ 1 305 | 1 500 | 750 | 100 | 140 | 90 | 140 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| II | 1 305 < MR ≤ 1 760 | 2 700 | 940 | 130 | 140 | 110 | 180 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| III | 1 760 < MR | 3 400 | 1100 | 160 | 140 | 120 | 220 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| N2 | — | Todos | 3 400 | 1100 | 160 | 140 | 120 | 220 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| Clave: PI = encendido por chispa, CI = encendido por compresión. |

Masa de referencia

(MR)

(kg)

Masa de monóxido de carbono

Masa de hidrocarburos no metánicos

Masa de óxidos de nitrógeno

Masa de partículas

Número de partículas

(CO)

(mg/km)

(HCNM)

(mg/km)

(NOx)

(mg/km)

(MP)

(mg/km)

(P)

(#/km)

Categoría

Clase

PI

CI

PI

CI

PI

CI

PI (1)

CI

PI (2)

CI

M

—

Todos

1 500

750

100

140

90

140

9

9

1,2 × 1012

N1

I

MR ≤ 1 305

1 500

750

100

140

90

140

9

9

1,2 × 1012

II

1 305 < MR ≤ 1 760

2 700

940

130

140

110

180

9

9

1,2 × 1012

III

1 760 < MR

3 400

1100

160

140

120

220

9

9

1,2 × 1012

N2

—

Todos

3 400

1100

160

140

120

220

9

9

1,2 × 1012

Clave: PI = encendido por chispa, CI = encendido por compresión.

---

(1)  Los niveles relativos a la masa de partículas de encendido por chispa se aplican únicamente a los vehículos equipados con motores de inyección directa.

(2)  El umbral × 2 debe examinarse una vez fijado el límite de emisiones.

---

INFORMACIONES PROCEDENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/21 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/21

---

Extracto de una medida de liquidación decidida conforme al artículo 9 de la Directiva 2001/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al saneamiento y a la liquidación de las entidades de crédito referente a JSC OGRES KOMERCBANKA

(2008/C 182/09)

El 21 de diciembre de 2006, la Junta de la Comisión de los Mercados Financieros y de Capitales de la República de Letonia aprobó la Resolución no 215 y decidió:

| 1) | revocar la autorización otorgada a JSC OGRES KOMERCBANKA (domicilio legal: 12 E. Birznieka-Upisa S., LV-1050 Riga, no de registro 40003150023); |
| --- | --- |

1)

revocar la autorización otorgada a JSC OGRES KOMERCBANKA (domicilio legal: 12 E. Birznieka-Upisa S., LV-1050 Riga, no de registro 40003150023);

| 2) | presentar una solicitud de liquidación de JSC OGRES KOMERCBANKA al Tribunal de Primera Instancia de Riga. |
| --- | --- |

2)

presentar una solicitud de liquidación de JSC OGRES KOMERCBANKA al Tribunal de Primera Instancia de Riga.

El 23 de enero de 2007, el Tribunal de Primera Instancia de Riga adoptó la resolusión de abrir un procedimiento de liquidación de JSC OGRES KOMERCBANKA y de designar al liquidador (Publicado en el número: DO C 28 de 8.2.2007, p. 5).

El 20 de mayo de 2008, el Tribunal de Primera Instancia de Riga adoptó la resolución de cambiar de liquidador para JSC OGRES KOMERCBANKA y de designar uno nuevo.

| Entidad de crédito | JSC OGRES KOMERCBANKA |
| --- | --- |
| 12 E. Birznieka-Upisa S. |
| LV-1050 Riga |

Entidad de crédito

JSC OGRES KOMERCBANKA

12 E. Birznieka-Upisa S.

LV-1050 Riga

Registro no 40003150023

Fecha

20 de mayo de 2008

Entrada en vigor

20 de mayo de 2008

Naturaleza de la Resolución

Cambio de liquidador

Autoridad competente

Tribunal de Primera Instancia de Riga

Autoridad supervisora

| Comisión de los Mercados Financieros y de Capitales |
| --- |
| 1 Kungu S. |
| LV-1050 Riga |
| Tel. (371) 6 777 4800 |
| Correo electrónico: fktk@fktk.lv |

Comisión de los Mercados Financieros y de Capitales

1 Kungu S.

LV-1050 Riga

Tel. (371) 6 777 4800

Correo electrónico: fktk@fktk.lv

Liquidadora designada

| Sra. D.a Dace Valds |
| --- |
| 72 Brivibas S. |
| LV-1011, Riga |
| Tel. (371) 2 912 0310, (371) 6 781 3892 |
| Correo electrónico: rukmanis@ar.lv |

Sra. D.a Dace Valds

72 Brivibas S.

LV-1011, Riga

Tel. (371) 2 912 0310, (371) 6 781 3892

Correo electrónico: rukmanis@ar.lv

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN

Comisión

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/22

---

Anuncio de la próxima expiración de determinadas medidas antidumping correspondientes a las importaciones de silicio originario de Rusia

(2008/C 182/10)

| 1. | Conforme a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995 (1), relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea, la Comisión anuncia que, a menos que se inicie una reconsideración de conformidad con el procedimiento siguiente, las medidas antidumping que se mencionan a continuación expirarán en la fecha indicada en el cuadro que figura más abajo. |
| --- | --- |

1.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995 (1), relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea, la Comisión anuncia que, a menos que se inicie una reconsideración de conformidad con el procedimiento siguiente, las medidas antidumping que se mencionan a continuación expirarán en la fecha indicada en el cuadro que figura más abajo.

2.   Procedimiento

Los productores comunitarios podrán presentar por escrito una solicitud de reconsideración. Ésta deberá aportar pruebas suficientes de que la expiración de las medidas podría dar lugar a una continuación o reaparición del dumping y del perjuicio.

En caso de que la Comisión decida reconsiderar las medidas, los importadores y exportadores, los representantes del país exportador y los productores de la Comunidad podrán completar, refutar o comentar los elementos contenidos en la solicitud de reconsideración.

3.   Plazo

Con arreglo a lo antes citado, los productores comunitarios podrán remitir por escrito la solicitud de reconsideración a la Comisión Europea, Dirección General de Comercio (Unidad H-1), J-79 4/23, B-1049 Bruselas (2), a partir de la fecha de publicación del presente anuncio y, a más tardar, tres meses antes de la fecha que figura en el cuadro.

| 4. | El presente anuncio se publica de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 384/96.









  Producto | País(es) de origen o de exportación | Medida | Referencia | Fecha de expiración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Silicio | Rusia | Derecho antidumping | Reglamento (CE) no 2229/2003 del Consejo (DO L 339 de 24.12.2003, p. 3) modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 821/2004 del Consejo (DO L 127 de 29.4.2004, p. 1) | 25.12.2008 |
| Compromiso | Decisión 2004/445/CE de la Comisión (DO L 127 de 29.4.2004, p. 114) |

4.

El presente anuncio se publica de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 384/96.

Producto

País(es) de origen o de exportación

Medida

Referencia

Fecha de expiración

Silicio

Rusia

Derecho antidumping

Reglamento (CE) no 2229/2003 del Consejo (DO L 339 de 24.12.2003, p. 3) modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 821/2004 del Consejo (DO L 127 de 29.4.2004, p. 1)

25.12.2008

Compromiso

Decisión 2004/445/CE de la Comisión (DO L 127 de 29.4.2004, p. 114)

---

(1)  DO L 56 de 6.3.1996, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2117/2005 (DO L 340 de 23.12.2005, p. 17).

(2)  Fax (32-2) 295 65 05.

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/23 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/23

---

Comunicación del Gobierno francés relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (1)

(Anuncio relativo a la solicitud de permiso exclusivo de investigación de hidrocarburos líquidos o gaseosos denominado «Permis des Yvelines»)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 182/11)

Mediante petición de 4 de diciembre de 2007, la empresa POROS S.A.S, con sede social en 145, rue Michel Carré, F-95100 Argenteuil, solicitó permiso exclusivo de una duración de cinco años para la investigación de hidrocarburos líquidos o gaseosos, denominado «Permis des Yvelines», en una superficie de alrededor de 1 456 km2, situada en parte de los departamentos Yvelines, Val d'Oise y Hauts de Seine.

El perímetro de este permiso está constituido por los arcos que forman los meridianos y paralelos que enlazan sucesivamente los vértices definidos a continuación por sus coordenadas geográficas, siendo el meridiano de origen el de París.

| Vértices | Longitud | Latitud |
| --- | --- | --- |
| A | 0,90 gr O | 54,50 gr N |
| B | 0,90 gr O | 54,40 gr N |
| C | 0,80 gr O | 54,40 gr N |
| D | 0,80 gr O | 54,30 gr N |
| E | 0,70 gr O | 54,30 gr N |
| F | 0,70 gr O | 54,20 gr N |
| G | 0,60 gr O | 54,20 gr N |
| H | 0,60 gr O | 54,00 gr N |
| I | 0,40 gr O | 54,00 gr N |
| J | 0,40 gr O | 54,20 gr N |
| K | 0,20 gr O | 54,20 gr N |
| L | 0,20 gr O | 54,50 gr N |

Vértices

Longitud

Latitud

A

0,90 gr O

54,50 gr N

B

0,90 gr O

54,40 gr N

C

0,80 gr O

54,40 gr N

D

0,80 gr O

54,30 gr N

E

0,70 gr O

54,30 gr N

F

0,70 gr O

54,20 gr N

G

0,60 gr O

54,20 gr N

H

0,60 gr O

54,00 gr N

I

0,40 gr O

54,00 gr N

J

0,40 gr O

54,20 gr N

K

0,20 gr O

54,20 gr N

L

0,20 gr O

54,50 gr N

Presentación de solicitudes y criterios de adjudicación del permiso

Los titulares de la solicitud inicial y de las que compitan con ésta deberán justificar que cumplen las condiciones necesarias para la concesión del título, definidas en los artículos 4 y 5 del «Décret no 2006-648 du 2 juin 2006 relatif aux titres miniers et aux titres de stockage souterrain», publicado en el Journal officiel de la République française de 3 de junio de 2006.

Las empresas interesadas podrán presentar una solicitud para concursar en el plazo de noventa días a partir de la fecha de publicación del presente anuncio, de conformidad con el procedimiento resumido en el «Anuncio para la obtención de títulos mineros de hidrocarburos en Francia», publicado en el
  Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 de 30 de diciembre de 1994, página 11, y establecido por el citado Decreto no 2006-648. Las solicitudes para concursar deberán dirigirse al ministro responsable de minas, cuya dirección se indica más adelante.

Las decisiones sobre la solicitud inicial y sobre las que compitan con ésta se adoptarán según los criterios de adjudicación de títulos mineros definidos en el artículo 6 de dicho Decreto, a más tardar el 4 de diciembre de 2009.

Condiciones y requisitos sobre el ejercicio de la actividad y su cese

Se invita a los solicitantes a remitirse a los artículos 79 y 79.1 del código minero y al «Décret no 2006-649 du 2 juin 2006, relatif aux travaux miniers, aux travaux de stockage souterrain et à la police des mines et des stockages souterrains», publicado en el Journal officiel de la République française de 3 de junio de 2006.

Para cualquier información complementaria pueden dirigirse al «Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables» (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61, boulevard Vincent Auriol, Télédoc 133, F-75703 Paris Cedex 13 [tel. (33) 144 97 23 02, fax (33) 144 97 05 70].

Las disposiciones reglamentarias y legislativas anteriormente mencionadas pueden consultarse en el sitio Légifrance en la siguiente dirección:

http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  DO L 164 de 30.6.1994, p. 3.

---

| 19.7.2008 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 182/25 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 182/25

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.5221 — Kenwood/JVC/Holdco)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2008/C 182/12)

| 1. | El 14 de julio de 2008, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Kenwood Corporation («Kenwood», Japón) se fusiona, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra a) del citado Reglamento, con Victor Company of Japan Ltd («JVC», Japón) mediante la transferencia de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 14 de julio de 2008, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Kenwood Corporation («Kenwood», Japón) se fusiona, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra a) del citado Reglamento, con Victor Company of Japan Ltd («JVC», Japón) mediante la transferencia de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | Kenwood: suministrador de equipos electrónicos. Se centra en la electrónica del automóvil y el hogar y en los equipos de comunicaciones; |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

Kenwood: suministrador de equipos electrónicos. Se centra en la electrónica del automóvil y el hogar y en los equipos de comunicaciones;

| — | JVC: activa en la investigación, desarrollo, fabricación y venta de productos electrónicos y accesorios para consumo y uso profesional. |
| --- | --- |

—

JVC: activa en la investigación, desarrollo, fabricación y venta de productos electrónicos y accesorios para consumo y uso profesional.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) no 139/2004. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.5221 Kenwood/JVC/Holdco, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en el plazo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.5221 Kenwood/JVC/Holdco, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---