# Amtsblatt C 241/2008

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 241 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 51. Jahrgang20. September 2008 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 241

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

51. Jahrgang20. September 2008

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | I   Entschließungen, Empfehlungen und Stellungnahmen |
| | ENTSCHLIESSUNGEN |
| | Rat |
| 2008/C 241/01 | Entschließung des Rates und der im Rat vereinigten Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten vom 16. Mai 2007 über die Umsetzung der gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen | 1 |
| | STELLUNGNAHMEN |
| | Kommission |
| 2008/C 241/02 | Stellungnahme der Kommission vom 19. September 2008 zum Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem EPR-Reaktor Flamanville (Block 3) in Frankreich gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrags | 7 |
| 2008/C 241/03 | Stellungnahme der Kommission vom 19. September 2008 zum geänderten Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem Kernkraftwerk Flamanville (Blöcke 1 und 2) in Frankreich gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrags | 8 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

I   Entschließungen, Empfehlungen und Stellungnahmen

ENTSCHLIESSUNGEN

Rat

2008/C 241/01

Entschließung des Rates und der im Rat vereinigten Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten vom 16. Mai 2007 über die Umsetzung der gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen

1

STELLUNGNAHMEN

Kommission

2008/C 241/02

Stellungnahme der Kommission vom 19. September 2008 zum Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem EPR-Reaktor Flamanville (Block 3) in Frankreich gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrags

7

2008/C 241/03

Stellungnahme der Kommission vom 19. September 2008 zum geänderten Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem Kernkraftwerk Flamanville (Blöcke 1 und 2) in Frankreich gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrags

8

| | II   Mitteilungen |
| --- | --- |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2008/C 241/04 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden | 9 |
| 2008/C 241/05 | Beschluss Frankreichs zur Änderung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im Linienflugverkehr zwischen Ajaccio, Bastia, Calvi und Figari einerseits und Marseille, Nizza und Paris (Orly) andererseits (
  1
  ) | 11 |

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2008/C 241/04

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

9

2008/C 241/05

Beschluss Frankreichs zur Änderung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im Linienflugverkehr zwischen Ajaccio, Bastia, Calvi und Figari einerseits und Marseille, Nizza und Paris (Orly) andererseits (
  1
  )

1

11

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2008/C 241/06 | Euro-Wechselkurs | 12 |
| 2008/C 241/07 | Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung 2007-2013 — Nationale Fördergebietskarte: Frankreich (ABl. C 54 vom 4.3.2006, S. 13) (
  1
  ) | 13 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2008/C 241/08 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 | 15 |
| 2008/C 241/09 | Mitteilung der Kommission gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates — Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auf den Strecken zwischen Crotone und Mailand Linate sowie Crotone und Rom Fiumicino (
  1
  ) | 20 |
| 2008/C 241/10 | Mitteilung der Kommission gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates — Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr auf der Strecke zwischen Albenga und Rom Fiumicino — Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auf der Strecke zwischen Albenga und Rom Fiumicino (
  1
  ) | 23 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2008/C 241/06

Euro-Wechselkurs

12

2008/C 241/07

Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung 2007-2013 — Nationale Fördergebietskarte: Frankreich (ABl. C 54 vom 4.3.2006, S. 13) (
  1
  )

1

13

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2008/C 241/08

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

15

2008/C 241/09

Mitteilung der Kommission gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates — Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auf den Strecken zwischen Crotone und Mailand Linate sowie Crotone und Rom Fiumicino (
  1
  )

1

20

2008/C 241/10

Mitteilung der Kommission gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates — Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr auf der Strecke zwischen Albenga und Rom Fiumicino — Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auf der Strecke zwischen Albenga und Rom Fiumicino (
  1
  )

1

23

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2008/C 241/11 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5299 — Deutsche Bank/Goldman Sachs/Befraco) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 26 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

2008/C 241/11

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5299 — Deutsche Bank/Goldman Sachs/Befraco) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

26

| | Berichtigungen |
| --- | --- |
| 2008/C 241/12 | Berichtigung der Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 98/37/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für Maschinen (ABl. C 215 vom 22.8.2008) | 27 |
| 2008/C 241/13 | Berichtigung der internationalen offenen Ausschreibung der Portugiesischen Republik gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten auf der Strecke Lissabon-Vila Real-Bragança-Vila Real-Lissabon — P-Lissabon: Durchführung von Linienflugdiensten (ABl. C 219 vom 28.8.2008) | 27 |

Berichtigungen

2008/C 241/12

Berichtigung der Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 98/37/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für Maschinen (ABl. C 215 vom 22.8.2008)

(ABl. C 215 vom 22.8.2008)

27

2008/C 241/13

Berichtigung der internationalen offenen Ausschreibung der Portugiesischen Republik gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten auf der Strecke Lissabon-Vila Real-Bragança-Vila Real-Lissabon — P-Lissabon: Durchführung von Linienflugdiensten (ABl. C 219 vom 28.8.2008)

(ABl. C 219 vom 28.8.2008)

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

I Entschließungen, Empfehlungen und Stellungnahmen

ENTSCHLIESSUNGEN

Rat

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/1

---

Entschließung des Rates und der im Rat vereinigten Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten vom 16. Mai 2007 über die Umsetzung der gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen

(2008/C 241/01)

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION UND DIE IM RAT VEREINIGTEN VERTRETER DER REGIERUNGEN DER MITGLIEDSTAATEN —

IN ERWÄGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE:

| (1) | Der Rat hat in seiner Entschließung vom 27. Juni 2002 (1) die offene Koordinierungsmethode als neuen Rahmen für die jugendpolitische Zusammenarbeit in Europa vorgegeben und die vier thematischen Prioritäten gebilligt, die in dem im November 2001 veröffentlichten Weißbuch der Kommission mit dem Titel „Neuer Schwung für die Jugend Europas“ hervorgehoben wurden, nämlich Partizipation, Information, Freiwilligentätigkeit sowie besseres Verständnis und bessere Kenntnis der Jugend. |
| --- | --- |

(1)

Der Rat hat in seiner Entschließung vom 27. Juni 2002 (1) die offene Koordinierungsmethode als neuen Rahmen für die jugendpolitische Zusammenarbeit in Europa vorgegeben und die vier thematischen Prioritäten gebilligt, die in dem im November 2001 veröffentlichten Weißbuch der Kommission mit dem Titel „Neuer Schwung für die Jugend Europas“ hervorgehoben wurden, nämlich Partizipation, Information, Freiwilligentätigkeit sowie besseres Verständnis und bessere Kenntnis der Jugend.

| (2) | Der Rat hat in seiner Entschließung vom 25. November 2003 (2) gemeinsame Zielsetzungen für die beiden ersten dieser Prioritäten, d. h. Partizipation und Information junger Menschen festgelegt. |
| --- | --- |

(2)

Der Rat hat in seiner Entschließung vom 25. November 2003 (2) gemeinsame Zielsetzungen für die beiden ersten dieser Prioritäten, d. h. Partizipation und Information junger Menschen festgelegt.

| (3) | Der Europäische Freiwilligendienst (EFD) besteht seit 1996 als Maßnahme innerhalb des Programms „Jugend“ und bildet seitdem ein Qualitätsmodell für den transnationalen Freiwilligendienst, das jungen Menschen ermöglicht, sich freiwillig in den unterschiedlichsten Bereichen zu engagieren, wodurch ihr Solidaritäts- und Bürgersinn sowie ihr gegenseitiges Verständnis gefördert werden. In dem derzeit laufenden Programm „Jugend in Aktion“ wurde diese Maßnahme noch stärker betont. |
| --- | --- |

(3)

Der Europäische Freiwilligendienst (EFD) besteht seit 1996 als Maßnahme innerhalb des Programms „Jugend“ und bildet seitdem ein Qualitätsmodell für den transnationalen Freiwilligendienst, das jungen Menschen ermöglicht, sich freiwillig in den unterschiedlichsten Bereichen zu engagieren, wodurch ihr Solidaritäts- und Bürgersinn sowie ihr gegenseitiges Verständnis gefördert werden. In dem derzeit laufenden Programm „Jugend in Aktion“ wurde diese Maßnahme noch stärker betont.

| (4) | Die Europäische Kommission hat in ihrer Mitteilung vom 30. April 2004 (3) anhand der Antworten der Mitgliedstaaten auf einen von ihr verteilten Fragebogen und nach Konsultation von Jugendvertretern gemeinsame Zielsetzungen im Bereich der freiwilligen Aktivitäten junger Menschen vorgeschlagen. |
| --- | --- |

(4)

Die Europäische Kommission hat in ihrer Mitteilung vom 30. April 2004 (3) anhand der Antworten der Mitgliedstaaten auf einen von ihr verteilten Fragebogen und nach Konsultation von Jugendvertretern gemeinsame Zielsetzungen im Bereich der freiwilligen Aktivitäten junger Menschen vorgeschlagen.

| (5) | Der Rat hat in seiner Entschließung vom 15. November 2004 (4) die gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen, d. h. Weiterentwicklung, Erleichterung, Förderung und Anerkennung des freiwilligen Engagements junger Menschen, festgelegt und die Vorlage eines Berichtes über die Verwirklichung dieser Zielsetzungen bis Ende 2006 beschlossen. |
| --- | --- |

(5)

Der Rat hat in seiner Entschließung vom 15. November 2004 (4) die gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen, d. h. Weiterentwicklung, Erleichterung, Förderung und Anerkennung des freiwilligen Engagements junger Menschen, festgelegt und die Vorlage eines Berichtes über die Verwirklichung dieser Zielsetzungen bis Ende 2006 beschlossen.

| (6) | Der Rat hat in seiner Entschließung vom 15. November 2004 hat der Rat die gemeinsamen Zielsetzungen für ein besseres Verständnis und eine bessere Kenntnis junger Menschen festgelegt, die auch auf Freiwilligentätigkeit abstellen. Die Mitgliedstaaten sind übereingekommen, das vorhandene Wissen in Bezug auf Freiwilligentätigkeit auf lokaler und nationaler Ebene zu erfassen. |
| --- | --- |

(6)

Der Rat hat in seiner Entschließung vom 15. November 2004 hat der Rat die gemeinsamen Zielsetzungen für ein besseres Verständnis und eine bessere Kenntnis junger Menschen festgelegt, die auch auf Freiwilligentätigkeit abstellen. Die Mitgliedstaaten sind übereingekommen, das vorhandene Wissen in Bezug auf Freiwilligentätigkeit auf lokaler und nationaler Ebene zu erfassen.

| (7) | Der Rat hat in seiner Entschließung vom 20. Juli 2006 (5) den Wert von nicht formalen und informellen Lernerfahrungen im europäischen Jugendbereich anerkannt. |
| --- | --- |

(7)

Der Rat hat in seiner Entschließung vom 20. Juli 2006 (5) den Wert von nicht formalen und informellen Lernerfahrungen im europäischen Jugendbereich anerkannt.

| (8) | Ferner hat der Rat in seiner Entschließung vom 31. Oktober 2006 (6) zur Einbeziehung und Information junger Menschen ausgehend von der Mitteilung der Kommission vom 20. Juli 2006 (7) der offenen Koordinierungsmethode stärkeres Gewicht verliehen. |
| --- | --- |

(8)

Ferner hat der Rat in seiner Entschließung vom 31. Oktober 2006 (6) zur Einbeziehung und Information junger Menschen ausgehend von der Mitteilung der Kommission vom 20. Juli 2006 (7) der offenen Koordinierungsmethode stärkeres Gewicht verliehen.

| (9) | Aus der 2007 durchgeführten jugendspezifischen Eurobarometer-Umfrage (8) geht hervor, dass die große Mehrheit der jungen Menschen Freiwilligenprogramme als Möglichkeit zu verstärkter gesellschaftlicher Partizipation positiv bewertet. |
| --- | --- |

(9)

Aus der 2007 durchgeführten jugendspezifischen Eurobarometer-Umfrage (8) geht hervor, dass die große Mehrheit der jungen Menschen Freiwilligenprogramme als Möglichkeit zu verstärkter gesellschaftlicher Partizipation positiv bewertet.

| (10) | Die Kommission hat in ihrer Mitteilung vom 5. September 2007 (9) vorgeschlagen, die Relevanz und Gültigkeit der gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen zu bestätigen. Ferner hat die Kommission konkrete Maßnahmen zur verbesserten Umsetzung der gemeinsamen Zielsetzungen vorgeschlagen — |
| --- | --- |

(10)

Die Kommission hat in ihrer Mitteilung vom 5. September 2007 (9) vorgeschlagen, die Relevanz und Gültigkeit der gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen zu bestätigen. Ferner hat die Kommission konkrete Maßnahmen zur verbesserten Umsetzung der gemeinsamen Zielsetzungen vorgeschlagen —

BETONEN FOLGENDES:

| 1. | in ihrer Mitteilung vom 30. April 2004 (3), und dem darin enthaltenen Vorschlag für gemeinsame Zielsetzungen im Bereich der freiwilligen Aktivitäten junger Menschen definiert die Kommission freiwillige Aktivitäten als alle Arten freiwilligen Engagements. Sie stehen allen offen, sind unbezahlt, werden aus freien Stücken geleistet, haben einen Bildungseffekt (nicht formale Lernerfahrung) und erbringen einen sozialen Mehrwert; |
| --- | --- |

1.

in ihrer Mitteilung vom 30. April 2004 (3), und dem darin enthaltenen Vorschlag für gemeinsame Zielsetzungen im Bereich der freiwilligen Aktivitäten junger Menschen definiert die Kommission freiwillige Aktivitäten als alle Arten freiwilligen Engagements. Sie stehen allen offen, sind unbezahlt, werden aus freien Stücken geleistet, haben einen Bildungseffekt (nicht formale Lernerfahrung) und erbringen einen sozialen Mehrwert;

| 2. | Freiwilligentätigkeit muss klar von Beschäftigung abgegrenzt werden und sollte sie keineswegs ersetzen; |
| --- | --- |

2.

Freiwilligentätigkeit muss klar von Beschäftigung abgegrenzt werden und sollte sie keineswegs ersetzen;

| 3. | es gilt, die in den Mitgliedstaaten vorhandenen unterschiedlichen Formen von Freiwilligentätigkeit zu erhalten; |
| --- | --- |

3.

es gilt, die in den Mitgliedstaaten vorhandenen unterschiedlichen Formen von Freiwilligentätigkeit zu erhalten;

| 4. | wie die Auswertung der Berichte der Mitgliedstaaten über die Umsetzung der gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit junger Menschen durch die Kommission zeigt, sind die festgelegten gemeinsamen Zielsetzungen nach wie vor pertinent, denn sie haben Anstöße zu einer stärker strukturierten Weiterentwicklung dieser Tätigkeit gegeben; |
| --- | --- |

4.

wie die Auswertung der Berichte der Mitgliedstaaten über die Umsetzung der gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit junger Menschen durch die Kommission zeigt, sind die festgelegten gemeinsamen Zielsetzungen nach wie vor pertinent, denn sie haben Anstöße zu einer stärker strukturierten Weiterentwicklung dieser Tätigkeit gegeben;

| 5. | die offene Koordinierungsmethode im jugendpolitischen Bereich sollte als Instrument für eine bessere Umsetzung der gemeinsamen Ziele stärker herangezogen werden; |
| --- | --- |

5.

die offene Koordinierungsmethode im jugendpolitischen Bereich sollte als Instrument für eine bessere Umsetzung der gemeinsamen Ziele stärker herangezogen werden;

| 6. | freiwilliges Engagement junger Menschen sollte gefördert und gewürdigt werden. Dabei ist aufzuzeigen, dass sich in der Tat viele junge Menschen als Freiwillige in ihren Schulen und Gemeinden zum Nutzen anderer engagieren. |
| --- | --- |

6.

freiwilliges Engagement junger Menschen sollte gefördert und gewürdigt werden. Dabei ist aufzuzeigen, dass sich in der Tat viele junge Menschen als Freiwillige in ihren Schulen und Gemeinden zum Nutzen anderer engagieren.

STELLEN FOLGENDES FEST:

| 1. | um die Ausübung einer Freiwilligentätigkeit durch Beseitigung bestehender Hindernisse zu erleichtern, sollten die Mitgliedstaaten im Einklang mit den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften sowie im Rahmen ihrer nationalen Rechtsvorschriften die von ihnen als geeignet erachteten Maßnahmen ergreifen, damit Freiwilligenhelfer und ihre Familien hinsichtlich des einschlägigen sozialen Schutzes, z. B. der Gesundheitsversorgung und der Sozialfürsorge, nicht wegen ihrer Mobilität diskriminiert werden; |
| --- | --- |

1.

um die Ausübung einer Freiwilligentätigkeit durch Beseitigung bestehender Hindernisse zu erleichtern, sollten die Mitgliedstaaten im Einklang mit den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften sowie im Rahmen ihrer nationalen Rechtsvorschriften die von ihnen als geeignet erachteten Maßnahmen ergreifen, damit Freiwilligenhelfer und ihre Familien hinsichtlich des einschlägigen sozialen Schutzes, z. B. der Gesundheitsversorgung und der Sozialfürsorge, nicht wegen ihrer Mobilität diskriminiert werden;

| 2. | von Bedeutung ist die Förderung und Anerkennung der Freiwilligentätigkeit als Mittel zum Erwerb persönlicher, sozialer und beruflicher Fähigkeiten und Kompetenzen durch die verschiedenen Beteiligten, d. h. die öffentlichen und privaten Arbeitgeber, die Sozialpartner, die Zivilgesellschaft, die Schulen, die jungen Menschen selbst und ihre Familien; |
| --- | --- |

2.

von Bedeutung ist die Förderung und Anerkennung der Freiwilligentätigkeit als Mittel zum Erwerb persönlicher, sozialer und beruflicher Fähigkeiten und Kompetenzen durch die verschiedenen Beteiligten, d. h. die öffentlichen und privaten Arbeitgeber, die Sozialpartner, die Zivilgesellschaft, die Schulen, die jungen Menschen selbst und ihre Familien;

| 3. | durch Freiwilligentätigkeit auf lokaler, regionaler, nationaler und europäischer Ebene erworbene Fähigkeiten und Kompetenzen können dazu beitragen, die Beschäftigungschancen junger Menschen zu verbessern und bei ihnen Eigeninitiative, Kreativität und Unternehmergeist herauszubilden, und stellen somit einen wichtigen Aspekt der Lissabon-Strategie dar; |
| --- | --- |

3.

durch Freiwilligentätigkeit auf lokaler, regionaler, nationaler und europäischer Ebene erworbene Fähigkeiten und Kompetenzen können dazu beitragen, die Beschäftigungschancen junger Menschen zu verbessern und bei ihnen Eigeninitiative, Kreativität und Unternehmergeist herauszubilden, und stellen somit einen wichtigen Aspekt der Lissabon-Strategie dar;

| 4. | Freiwilligentätigkeit spielt eine wichtige Rolle bei der Förderung der Eigenverantwortung junger Menschen und führt zu aktiverer gesellschaftlicher Partizipation, generationenübergreifender Zusammenarbeit, einem allgemeinen Gefühl gesellschaftlicher Solidarität, verbesserter sozialer Integration und verstärktem sozialen Zusammenhalt, insbesondere bei benachteiligten jungen Menschen; zudem kann Freiwilligentätigkeit jungen Menschen den Übergang von der Ausbildung zur Berufstätigkeit erleichtern; |
| --- | --- |

4.

Freiwilligentätigkeit spielt eine wichtige Rolle bei der Förderung der Eigenverantwortung junger Menschen und führt zu aktiverer gesellschaftlicher Partizipation, generationenübergreifender Zusammenarbeit, einem allgemeinen Gefühl gesellschaftlicher Solidarität, verbesserter sozialer Integration und verstärktem sozialen Zusammenhalt, insbesondere bei benachteiligten jungen Menschen; zudem kann Freiwilligentätigkeit jungen Menschen den Übergang von der Ausbildung zur Berufstätigkeit erleichtern;

| 5. | alle jungen Menschen sollten in der Lage sein, im Rahmen freiwilligen Engagements wertvolle Chancen zu nutzen. Entsprechende Initiativen müssen die jungen Menschen erreichen, insbesondere die benachteiligten unter ihnen, und ihnen Möglichkeiten für Kontakte mit anderen und für Erfolgserlebnisse bieten. Dies ist besonders wichtig, da Freiwilligentätigkeit für junge Menschen und Jugendbetreuer eine Möglichkeit ist, gesellschaftliche Anerkennung zu erhalten und sich selbst stetig weiter zu entwickeln; |
| --- | --- |

5.

alle jungen Menschen sollten in der Lage sein, im Rahmen freiwilligen Engagements wertvolle Chancen zu nutzen. Entsprechende Initiativen müssen die jungen Menschen erreichen, insbesondere die benachteiligten unter ihnen, und ihnen Möglichkeiten für Kontakte mit anderen und für Erfolgserlebnisse bieten. Dies ist besonders wichtig, da Freiwilligentätigkeit für junge Menschen und Jugendbetreuer eine Möglichkeit ist, gesellschaftliche Anerkennung zu erhalten und sich selbst stetig weiter zu entwickeln;

| 6. | in vielen Ländern sind Organisationen der Zivilgesellschaft die wichtigsten Akteure im Bereich der Freiwilligentätigkeit junger Menschen; |
| --- | --- |

6.

in vielen Ländern sind Organisationen der Zivilgesellschaft die wichtigsten Akteure im Bereich der Freiwilligentätigkeit junger Menschen;

| 7. | Freiwilligentätigkeit befördert die Werte von Demokratie und Solidarität und kann dazu beitragen, den interkulturellen Dialog und den Bürgersinn durch eine verbesserte Mobilität junger Menschen zu stärken. In Bereichen der EU-Politik wie beispielsweise Außenbeziehungen und Kooperationspolitik spielt sie bereits eine wichtige Rolle. |
| --- | --- |

7.

Freiwilligentätigkeit befördert die Werte von Demokratie und Solidarität und kann dazu beitragen, den interkulturellen Dialog und den Bürgersinn durch eine verbesserte Mobilität junger Menschen zu stärken. In Bereichen der EU-Politik wie beispielsweise Außenbeziehungen und Kooperationspolitik spielt sie bereits eine wichtige Rolle.

STIMMEN IN FOLGENDEM ÜBEREIN:

| 1. | die Relevanz und Gültigkeit der 2004 festgelegten gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit junger Menschen wird bestätigt; nun ist die Umsetzung dieser Zielsetzungen weiter voranzutreiben; |
| --- | --- |

1.

die Relevanz und Gültigkeit der 2004 festgelegten gemeinsamen Zielsetzungen für Freiwilligentätigkeit junger Menschen wird bestätigt; nun ist die Umsetzung dieser Zielsetzungen weiter voranzutreiben;

| 2. | die 2004 beschlossenen Aktionslinien für Freiwilligentätigkeit junger Menschen werden wie im Anhang dargelegt unter Berücksichtigung der jüngsten Entwicklungen angepasst und gestärkt, um ihre Effizienz zu erhöhen; |
| --- | --- |

2.

die 2004 beschlossenen Aktionslinien für Freiwilligentätigkeit junger Menschen werden wie im Anhang dargelegt unter Berücksichtigung der jüngsten Entwicklungen angepasst und gestärkt, um ihre Effizienz zu erhöhen;

| 3. | ein verbessertes Image freiwilligen Engagements würde junge Menschen bestärken, sich vermehrt Freiwilligenarbeit zuzuwenden; |
| --- | --- |

3.

ein verbessertes Image freiwilligen Engagements würde junge Menschen bestärken, sich vermehrt Freiwilligenarbeit zuzuwenden;

| 4. | im Hinblick auf ein stärkeres Erscheinungsbild und größere soziale Anerkennung von Freiwilligentätigkeit sollten mehr Mittel zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit im Allgemeinen und der jungen Menschen im Besonderen sowie der Institutionen von der lokalen bis zur europäischen Ebene und sonstiger maßgeblicher Akteure bereitgestellt werden; |
| --- | --- |

4.

im Hinblick auf ein stärkeres Erscheinungsbild und größere soziale Anerkennung von Freiwilligentätigkeit sollten mehr Mittel zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit im Allgemeinen und der jungen Menschen im Besonderen sowie der Institutionen von der lokalen bis zur europäischen Ebene und sonstiger maßgeblicher Akteure bereitgestellt werden;

| 5. | von grundlegender Bedeutung ist ein verstärktes sektorübergreifendes Zusammenwirken verschiedener Politikbereiche angesichts der Tatsache, dass Freiwilligentätigkeit selbst bereichsübergreifend ist, wie auch angesichts der dadurch zu erwartenden positiven Auswirkungen auf die Teilnahme junger Menschen an Freiwilligentätigkeit. |
| --- | --- |

5.

von grundlegender Bedeutung ist ein verstärktes sektorübergreifendes Zusammenwirken verschiedener Politikbereiche angesichts der Tatsache, dass Freiwilligentätigkeit selbst bereichsübergreifend ist, wie auch angesichts der dadurch zu erwartenden positiven Auswirkungen auf die Teilnahme junger Menschen an Freiwilligentätigkeit.

FORDERN DIE MITGLIEDSTAATEN AUF:

| 1. | nationale Strategien für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen sowie Jugendleitern und Jugendbetreuern festzulegen oder diese Freiwilligentätigkeit in ihre auf einzelstaatlicher Ebene geplante Jugendpolitik einzubeziehen und entsprechende Programme auszuarbeiten, gegebenenfalls in enger Zusammenarbeit mit den maßgeblichen Akteuren wie etwa Organisationen der Zivilgesellschaft, Jugend- und Freiwilligenorganisationen; |
| --- | --- |

1.

nationale Strategien für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen sowie Jugendleitern und Jugendbetreuern festzulegen oder diese Freiwilligentätigkeit in ihre auf einzelstaatlicher Ebene geplante Jugendpolitik einzubeziehen und entsprechende Programme auszuarbeiten, gegebenenfalls in enger Zusammenarbeit mit den maßgeblichen Akteuren wie etwa Organisationen der Zivilgesellschaft, Jugend- und Freiwilligenorganisationen;

| 2. | bis September 2008 zu ermitteln, auf welche Aktionslinien für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen sie sich konzentrieren wollen, und nationale Strategien und/oder konkrete Maßnahmen für deren Umsetzung festzulegen; |
| --- | --- |

2.

bis September 2008 zu ermitteln, auf welche Aktionslinien für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen sie sich konzentrieren wollen, und nationale Strategien und/oder konkrete Maßnahmen für deren Umsetzung festzulegen;

| 3. | Mechanismen zur Vorbereitung und Nachbetreuung zu schaffen, um die wirksame Umsetzung der gemeinsamen Ziele in Zusammenarbeit mit den relevanten Akteuren, unter anderem jungen Menschen, Jugendleitern, Jugendbetreuern und ihren Organisationen sowie Freiwilligenorganisationen, sicherzustellen; |
| --- | --- |

3.

Mechanismen zur Vorbereitung und Nachbetreuung zu schaffen, um die wirksame Umsetzung der gemeinsamen Ziele in Zusammenarbeit mit den relevanten Akteuren, unter anderem jungen Menschen, Jugendleitern, Jugendbetreuern und ihren Organisationen sowie Freiwilligenorganisationen, sicherzustellen;

| 4. | Jugend- und Freiwilligenorganisationen in die Festlegung, Ausarbeitung und Umsetzung von Strategien für freiwilliges Engagement junger Menschen einzubeziehen; |
| --- | --- |

4.

Jugend- und Freiwilligenorganisationen in die Festlegung, Ausarbeitung und Umsetzung von Strategien für freiwilliges Engagement junger Menschen einzubeziehen;

| 5. | sich bei den regionalen und lokalen Behörden, den Jugendorganisationen und den jungen Menschen für die gemeinsamen Zielsetzungen in Bezug auf Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen einzusetzen und eng mit den regionalen und lokalen Behörden zusammenzuarbeiten; |
| --- | --- |

5.

sich bei den regionalen und lokalen Behörden, den Jugendorganisationen und den jungen Menschen für die gemeinsamen Zielsetzungen in Bezug auf Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen einzusetzen und eng mit den regionalen und lokalen Behörden zusammenzuarbeiten;

| 6. | an die Unternehmen zu appellieren, Freiwilligentätigkeit junger Menschen im Rahmen ihrer sozialen Verantwortung als Unternehmen zu unterstützen, unter anderem dadurch, dass durch Freiwilligentätigkeit erworbene Fähigkeiten und Kompetenzen anerkannt werden, um jungen Menschen den Eintritt in den Arbeitsmarkt zu erleichtern; |
| --- | --- |

6.

an die Unternehmen zu appellieren, Freiwilligentätigkeit junger Menschen im Rahmen ihrer sozialen Verantwortung als Unternehmen zu unterstützen, unter anderem dadurch, dass durch Freiwilligentätigkeit erworbene Fähigkeiten und Kompetenzen anerkannt werden, um jungen Menschen den Eintritt in den Arbeitsmarkt zu erleichtern;

| 7. | die Teilnahme von jungen Freiwilligen an internationalen Großveranstaltungen zu fördern, insbesondere unter Zugrundelegung des Weißbuchs der Kommission zum Sport und des entsprechenden Aktionsplans; |
| --- | --- |

7.

die Teilnahme von jungen Freiwilligen an internationalen Großveranstaltungen zu fördern, insbesondere unter Zugrundelegung des Weißbuchs der Kommission zum Sport und des entsprechenden Aktionsplans;

| 8. | sich auf Leitwerte, Grundsätze und ethische Maßstäbe für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen zu einigen und zu erörtern, ob zusätzliche Instrumente zur Förderung von Freiwilligentätigkeit erforderlich sind. |
| --- | --- |

8.

sich auf Leitwerte, Grundsätze und ethische Maßstäbe für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen zu einigen und zu erörtern, ob zusätzliche Instrumente zur Förderung von Freiwilligentätigkeit erforderlich sind.

NEHMEN ZUR KENNTNIS, DASS DIE KOMMISSION BEABSICHTIGT:

Eine Anhörung im Hinblick auf mögliche neue Maßnahmen auf EU-Ebene zur Förderung und Anerkennung der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen einzuleiten.

FORDERN DIE KOMMISSION AUF:

| 1. | in diesem Zusammenhang Vorschläge für Instrumente zur Förderung und Anerkennung der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen vorzulegen; |
| --- | --- |

1.

in diesem Zusammenhang Vorschläge für Instrumente zur Förderung und Anerkennung der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen vorzulegen;

| 2. | in Zusammenarbeit mit anderen Akteuren die Entwicklung und Anerkennung der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen dadurch zu fördern, dass Instrumente wie diese Entschließung, der Europäische Freiwilligendienst, die Europäische Qualitätscharta für Mobilität, der Europass und der geplante Europäische Qualifikationsrahmen bekannt gemacht und in vollem Maße genutzt werden; |
| --- | --- |

2.

in Zusammenarbeit mit anderen Akteuren die Entwicklung und Anerkennung der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen dadurch zu fördern, dass Instrumente wie diese Entschließung, der Europäische Freiwilligendienst, die Europäische Qualitätscharta für Mobilität, der Europass und der geplante Europäische Qualifikationsrahmen bekannt gemacht und in vollem Maße genutzt werden;

| 3. | zu prüfen, ob die Organisation eines Europäischen Jahres zur Förderung des freiwilligen Engagements zweckmäßig ist, um das Image von Freiwilligentätigkeit in der Gesellschaft im Allgemeinen und unter jungen Menschen im Besonderen aufzuwerten. |
| --- | --- |

3.

zu prüfen, ob die Organisation eines Europäischen Jahres zur Förderung des freiwilligen Engagements zweckmäßig ist, um das Image von Freiwilligentätigkeit in der Gesellschaft im Allgemeinen und unter jungen Menschen im Besonderen aufzuwerten.

ERSUCHEN DIE MITGLIEDSTAATEN UND DIE KOMMISSION:

| 1. | die offene Koordinierungsmethode in Bezug auf Freiwilligentätigkeit durch den Austausch bewährter Praktiken und Peer-Learning-Aktivitäten stärker zur Geltung zu bringen, um eine effizientere Umsetzung aller gemeinsamen Zielsetzungen zu erreichen, unter anderem die Beseitigung von Hindernissen und eine stärkere Anerkennung der durch Freiwilligentätigkeit erworbenen Fähigkeiten und Kompetenzen; |
| --- | --- |

1.

die offene Koordinierungsmethode in Bezug auf Freiwilligentätigkeit durch den Austausch bewährter Praktiken und Peer-Learning-Aktivitäten stärker zur Geltung zu bringen, um eine effizientere Umsetzung aller gemeinsamen Zielsetzungen zu erreichen, unter anderem die Beseitigung von Hindernissen und eine stärkere Anerkennung der durch Freiwilligentätigkeit erworbenen Fähigkeiten und Kompetenzen;

| 2. | das Mandat der auf europäischer Ebene eingerichteten Gruppe zu erweitern, damit praktische Maßnahmen zur Messung der Fortschritte bei Partizipation und Information von jungen Menschen unter Einbeziehung von deren Freiwilligentätigkeit ins Auge gefasst werden können; |
| --- | --- |

2.

das Mandat der auf europäischer Ebene eingerichteten Gruppe zu erweitern, damit praktische Maßnahmen zur Messung der Fortschritte bei Partizipation und Information von jungen Menschen unter Einbeziehung von deren Freiwilligentätigkeit ins Auge gefasst werden können;

| 3. | die Umsetzung der gemeinsamen Ziele für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen auf einzelstaatlicher und europäischer Ebene im Rahmen der für 2009 vorgesehenen Evaluierung der offenen Koordinierungsmethode und der europäischen Zusammenarbeit im Jugendbereich im Allgemeinen zu erörtern. |
| --- | --- |

3.

die Umsetzung der gemeinsamen Ziele für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen auf einzelstaatlicher und europäischer Ebene im Rahmen der für 2009 vorgesehenen Evaluierung der offenen Koordinierungsmethode und der europäischen Zusammenarbeit im Jugendbereich im Allgemeinen zu erörtern.

---

(1)  ABl. C 168 vom 13.7.2002, S. 2.

(2)  ABl. C 295 vom 5.12.2003, S. 6.

(3)  Dok. 9182/04 (KOM(2004) 337 endg.).

(4)  Entschließung des Rates und der im Rat vereinigten Vertreter der Regierungen der Mitgliedstaaten vom 15. November 2004 über gemeinsame Zielsetzungen für die Freiwilligentätigkeit von Jugendlichen (Dok. 13996/04).

(5)  ABl. C 168 vom 20.7.2006, S. 1.

(6)  ABl. C 297 vom 7.12.2006, S. 6.

(7)  KOM(2006) 417 endg.

(8)  http://ec.europa.eu/comm/eti/index_de.htm

(9)  Dok. 12772/07 (KOM(2007) 498 endg.).

---

ANLAGE

MASSNAHMEN ZUR VERBESSERTEN UMSETZUNG DER GEMEINSAMEN ZIELSETZUNGEN FÜR FREIWILLIGENTÄTIGKEIT VON JUNGEN MENSCHEN

Je nach Gegebenheiten und Prioritäten der einzelnen Mitgliedstaaten und unbeschadet der jeweiligen Zuständigkeiten der nationalen, regionalen und lokalen Behörden der Mitgliedstaaten können die in der folgenden, nicht erschöpfenden Liste aufgeführten Aktionslinien verfolgt werden:

1.   Ausbau des Angebots an Freiwilligentätigkeiten für junge Menschen

Förderung des Ausbaus des für junge Menschen vorhandenen Angebots an Freiwilligentätigkeiten im Hinblick auf bessere Aufklärung über die bestehenden Möglichkeiten, Erweiterung ihres Spektrums und Qualitätssteigerung.

Auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene

In Anbetracht der Vielzahl von Traditionen und Gepflogenheiten, die es in Bezug auf Freiwilligentätigkeit in den verschiedenen Mitgliedstaaten gibt, Festlegung von nationalen Strategien für Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen sowie Jugendleitern und Jugendbetreuern oder Einbeziehung dieser Freiwilligentätigkeit in ihre auf einzelstaatlicher Ebene geplante Jugendpolitik und Ausarbeitung geeigneter Programme in enger Zusammenarbeit mit den maßgeblichen Akteuren wie etwa Organisationen der Zivilgesellschaft, Jugend- und Freiwilligenorganisationen.

| a) | Weitere Bemühungen zur Erfassung der bestehenden Formen von Freiwilligentätigkeit (z. B. Freiwilligendienst, punktuelles freiwilliges Engagement usw.) und der Freiwilligenorganisationen, um ein klares und übersichtliches Bild des für junge Menschen vorhandenen Angebots an Freiwilligentätigkeiten zu geben. |
| --- | --- |

a)

Weitere Bemühungen zur Erfassung der bestehenden Formen von Freiwilligentätigkeit (z. B. Freiwilligendienst, punktuelles freiwilliges Engagement usw.) und der Freiwilligenorganisationen, um ein klares und übersichtliches Bild des für junge Menschen vorhandenen Angebots an Freiwilligentätigkeiten zu geben.

| b) | Verbesserung des bestehenden Angebots an Freiwilligentätigkeiten für junge Menschen durch:






  — | Weiterentwicklung der einzelnen Kategorien dieser Tätigkeiten, insbesondere unter Erweiterung ihres Spektrums, |
| --- | --- | --- |

b)

Verbesserung des bestehenden Angebots an Freiwilligentätigkeiten für junge Menschen durch:

—

Weiterentwicklung der einzelnen Kategorien dieser Tätigkeiten, insbesondere unter Erweiterung ihres Spektrums,

| — | weitere Unterstützung von Tätigkeiten in Bereichen, die von besonderem Interesse für junge Menschen sind, |
| --- | --- |

—

weitere Unterstützung von Tätigkeiten in Bereichen, die von besonderem Interesse für junge Menschen sind,

| — | weitere Unterstützung von zivilgesellschaftlichen Einrichtungen, die im Bereich des freiwilligen Engagements junger Menschen tätig sind, |
| --- | --- |

—

weitere Unterstützung von zivilgesellschaftlichen Einrichtungen, die im Bereich des freiwilligen Engagements junger Menschen tätig sind,

| — | weitere Stärkung bereits bestehender und gegebenenfalls Förderung der Schaffung neuer Freiwilligendienste. |
| --- | --- |

—

weitere Stärkung bereits bestehender und gegebenenfalls Förderung der Schaffung neuer Freiwilligendienste.

| c) | Förderung des Ausbildungsangebots für junge Freiwillige sowie für jene, die Freiwilligentätigkeit koordinieren und begleiten, um die Qualität und den organisatorischen Rahmen der Freiwilligentätigkeit zu verbessern. |
| --- | --- |

c)

Förderung des Ausbildungsangebots für junge Freiwillige sowie für jene, die Freiwilligentätigkeit koordinieren und begleiten, um die Qualität und den organisatorischen Rahmen der Freiwilligentätigkeit zu verbessern.

| d) | Verstärkte Unterstützung von Freiwilligentätigkeit auf lokaler Ebene unter Beteiligung örtlicher Organisationen, einschließlich Jugendleitern und Jugendbetreuern und ihrer Organisationen, unter Beachtung ihrer Rolle bei der Förderung aktiven Bürgersinns, der Entwicklung von Unternehmergeist, der sozialen und kulturellen Teilhabe und der Eigenverantwortlichkeit von jungen Menschen. |
| --- | --- |

d)

Verstärkte Unterstützung von Freiwilligentätigkeit auf lokaler Ebene unter Beteiligung örtlicher Organisationen, einschließlich Jugendleitern und Jugendbetreuern und ihrer Organisationen, unter Beachtung ihrer Rolle bei der Förderung aktiven Bürgersinns, der Entwicklung von Unternehmergeist, der sozialen und kulturellen Teilhabe und der Eigenverantwortlichkeit von jungen Menschen.

| e) | Entwicklung von Freiwilligentätigkeit in Drittländern als Mittel zur Förderung der weltweiten Zusammenarbeit im Jugendbereich, zur Intensivierung des interkulturellen Dialogs und zur stärkeren Einbeziehung von benachteiligten jungen Menschen mit unterschiedlichem kulturellen und religiösen Hintergrund. |
| --- | --- |

e)

Entwicklung von Freiwilligentätigkeit in Drittländern als Mittel zur Förderung der weltweiten Zusammenarbeit im Jugendbereich, zur Intensivierung des interkulturellen Dialogs und zur stärkeren Einbeziehung von benachteiligten jungen Menschen mit unterschiedlichem kulturellen und religiösen Hintergrund.

Auf europäischer Ebene:

| f) | Förderung:






  — | einer besseren Koordinierung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit bereits vorhandener staatlicher Freiwilligendienste, |
| --- | --- | --- |

f)

Förderung:

—

einer besseren Koordinierung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit bereits vorhandener staatlicher Freiwilligendienste,

| — | eines verstärkten Austauschs junger Freiwilliger in verschiedenen Bereichen, |
| --- | --- |

—

eines verstärkten Austauschs junger Freiwilliger in verschiedenen Bereichen,

| — | eines verstärkten Informationsaustauschs über nationale Freiwilligenprogramme und ihre europäische Dimension durch Ausarbeitung von Peer-Learning-Aktivitäten und Möglichkeiten zum Austausch bewährter Praktiken unter Beachtung der Verschiedenartigkeit der Freiwilligentätigkeit in den verschiedenen Mitgliedstaaten. |
| --- | --- |

—

eines verstärkten Informationsaustauschs über nationale Freiwilligenprogramme und ihre europäische Dimension durch Ausarbeitung von Peer-Learning-Aktivitäten und Möglichkeiten zum Austausch bewährter Praktiken unter Beachtung der Verschiedenartigkeit der Freiwilligentätigkeit in den verschiedenen Mitgliedstaaten.

| g) | Kontinuierliche Weiterentwicklung und Förderung des Europäischen Freiwilligendienstes (EFD) im Rahmen des Programms „Jugend in Aktion“. |
| --- | --- |

g)

Kontinuierliche Weiterentwicklung und Förderung des Europäischen Freiwilligendienstes (EFD) im Rahmen des Programms „Jugend in Aktion“.

| h) | Überlegungen hinsichtlich der Durchführbarkeit einer Erweiterung des EFD auf eine größere Bandbreite von Aktionen im Hinblick auf eine mögliche Beteiligung junger Menschen an solidaritätsorientierten Aktionen der Europäischen Union. |
| --- | --- |

h)

Überlegungen hinsichtlich der Durchführbarkeit einer Erweiterung des EFD auf eine größere Bandbreite von Aktionen im Hinblick auf eine mögliche Beteiligung junger Menschen an solidaritätsorientierten Aktionen der Europäischen Union.

2.   Erleichterung von Freiwilligentätigkeit junger Menschen

Erleichterung einer Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen durch Beseitigung bestehender Hindernisse unter Beachtung der Vorschriften der Mitgliedstaaten über Einreisekontrollen, Visa und Einreisevoraussetzungen.

Auf allen Ebenen

| a) | Ergreifung weiterer Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen rechtlicher und administrativer Art, die die Mobilität jener beeinträchtigen, die eine Freiwilligentätigkeit ausüben möchten, wie dies in der Empfehlung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Mobilität dargelegt ist (1). |
| --- | --- |

a)

Ergreifung weiterer Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen rechtlicher und administrativer Art, die die Mobilität jener beeinträchtigen, die eine Freiwilligentätigkeit ausüben möchten, wie dies in der Empfehlung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Mobilität dargelegt ist (1).

| b) | Verstärkung der sektorübergreifenden Zusammenarbeit zwischen den zuständigen Behörden, damit die Ausstellung von Visa und Aufenthaltsgenehmigungen für junge Freiwillige, wo angezeigt, erleichtert wird. |
| --- | --- |

b)

Verstärkung der sektorübergreifenden Zusammenarbeit zwischen den zuständigen Behörden, damit die Ausstellung von Visa und Aufenthaltsgenehmigungen für junge Freiwillige, wo angezeigt, erleichtert wird.

| c) | Verstärkter Austausch von Informationen, Erfahrungen und bewährten Praktiken zwischen allen maßgeblichen Akteuren im Bereich der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen, um Hindernisse aller Art abzubauen und vereinfachte Verfahren zu entwickeln. |
| --- | --- |

c)

Verstärkter Austausch von Informationen, Erfahrungen und bewährten Praktiken zwischen allen maßgeblichen Akteuren im Bereich der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen, um Hindernisse aller Art abzubauen und vereinfachte Verfahren zu entwickeln.

| d) | Überlegungen, welche rechtlichen Rahmenbedingungen und welche Instrumente verbessert werden können, um eine Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen und die Entwicklung qualitativ hochwertiger Tätigkeiten durch Organisationen zu erleichtern, wobei benachteiligten jungen Menschen und der Ausgewogenheit von männlichen und weiblichen Teilnehmern besondere Aufmerksamkeit zu schenken ist. |
| --- | --- |

d)

Überlegungen, welche rechtlichen Rahmenbedingungen und welche Instrumente verbessert werden können, um eine Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen und die Entwicklung qualitativ hochwertiger Tätigkeiten durch Organisationen zu erleichtern, wobei benachteiligten jungen Menschen und der Ausgewogenheit von männlichen und weiblichen Teilnehmern besondere Aufmerksamkeit zu schenken ist.

3.   Förderung von Freiwilligentätigkeit junger Menschen

Förderung von Freiwilligentätigkeit im Hinblick auf eine Stärkung der Solidarität und des staatsbürgerlichen Engagements von jungen Menschen unter gleichzeitiger Bekämpfung aller Formen von Diskriminierung und Klischees und unter Förderung der Gleichstellung, der sozialen Eingliederung und der generationenübergreifenden Zusammenarbeit.

Auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene

| a) | Verbreitung von Informationen zu freiwilligem Engagement auf allen relevanten Ebenen, um junge Menschen hierauf aufmerksam zu machen, sie über konkrete Möglichkeiten der Freiwilligentätigkeit zu informieren, ihnen Beratung und Unterstützung zu bieten und dem freiwilligen Engagement ein positives Image zu verleihen. |
| --- | --- |

a)

Verbreitung von Informationen zu freiwilligem Engagement auf allen relevanten Ebenen, um junge Menschen hierauf aufmerksam zu machen, sie über konkrete Möglichkeiten der Freiwilligentätigkeit zu informieren, ihnen Beratung und Unterstützung zu bieten und dem freiwilligen Engagement ein positives Image zu verleihen.

| b) | Bemühungen zur Förderung einer engeren Zusammenarbeit aller maßgeblichen Akteure (junge Menschen und in der Jugendarbeit und in Jugendorganisationen tätige Personen, Behörden, Privatwirtschaft, Schulen usw.) bei der Werbung für Freiwilligentätigkeit in Form des Austauschs von Informationen, Erfahrungen und bewährten Praktiken. |
| --- | --- |

b)

Bemühungen zur Förderung einer engeren Zusammenarbeit aller maßgeblichen Akteure (junge Menschen und in der Jugendarbeit und in Jugendorganisationen tätige Personen, Behörden, Privatwirtschaft, Schulen usw.) bei der Werbung für Freiwilligentätigkeit in Form des Austauschs von Informationen, Erfahrungen und bewährten Praktiken.

| c) | Gemeinsam mit den Jugend- und Freiwilligenorganisationen sowie anderen maßgeblichen Akteuren nähere Analyse der Gründe für den Ausschluss bestimmter Gruppen von jungen Menschen von der Freiwilligentätigkeit, und Entwicklung von spezifischen, gezielten und maßgeschneiderten Konzepten, mit denen diese jungen Menschen, insbesondere benachteiligte junge Menschen, für die Teilnahme an Freiwilligentätigkeit gewonnen werden sollen. |
| --- | --- |

c)

Gemeinsam mit den Jugend- und Freiwilligenorganisationen sowie anderen maßgeblichen Akteuren nähere Analyse der Gründe für den Ausschluss bestimmter Gruppen von jungen Menschen von der Freiwilligentätigkeit, und Entwicklung von spezifischen, gezielten und maßgeschneiderten Konzepten, mit denen diese jungen Menschen, insbesondere benachteiligte junge Menschen, für die Teilnahme an Freiwilligentätigkeit gewonnen werden sollen.

| d) | Appell an die Jugendorganisationen und andere Freiwilligenorganisationen, Freiwilligentätigkeit zu organisieren, über diese zu informieren und sie untereinander publik zu machen. |
| --- | --- |

d)

Appell an die Jugendorganisationen und andere Freiwilligenorganisationen, Freiwilligentätigkeit zu organisieren, über diese zu informieren und sie untereinander publik zu machen.

| e) | Appell an die Unternehmen, Freiwilligentätigkeit junger Menschen im Rahmen ihrer sozialen Verantwortung zu unterstützen. |
| --- | --- |

e)

Appell an die Unternehmen, Freiwilligentätigkeit junger Menschen im Rahmen ihrer sozialen Verantwortung zu unterstützen.

Auf europäischer Ebene

| f) | Durchführung von entsprechenden Informationskampagnen zur Förderung der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen und der Werte des freiwilligen Engagements. |
| --- | --- |

f)

Durchführung von entsprechenden Informationskampagnen zur Förderung der Freiwilligentätigkeit von jungen Menschen und der Werte des freiwilligen Engagements.

Auf allen Ebenen

| g) | Verstärkung der Teilnahme von jungen Freiwilligen an internationalen Großveranstaltungen, insbesondere unter Zugrundelegung des Weißbuchs der Kommission zum Sport und des entsprechenden Aktionsplans. |
| --- | --- |

g)

Verstärkung der Teilnahme von jungen Freiwilligen an internationalen Großveranstaltungen, insbesondere unter Zugrundelegung des Weißbuchs der Kommission zum Sport und des entsprechenden Aktionsplans.

4.   Würdigung der Freiwilligentätigkeit junger Menschen

Würdigung der Freiwilligentätigkeit junger Menschen mit Blick auf Anerkennung ihrer persönlichen Fähigkeiten und ihres gesellschaftlichen Engagements sowie der Bedeutung von Freiwilligentätigkeit für einen leichteren Übergang von Schule und Ausbildung in das Arbeits- und Erwachsenenleben.

Auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene

| a) | Anerkennung des freiwilligen Engagements junger Menschen und der erworbenen persönlichen Fähigkeiten, Kenntnisse und Kompetenzen durch die Unterstützung von Maßnahmen im Sinne einer verstärkten Würdigung von Freiwilligentätigkeit auf allen Ebenen, seitens der verschiedenen Beteiligten, wie der öffentlichen und privaten Arbeitgeber, der Sozialpartner, der Zivilgesellschaft und der jungen Menschen selbst, sowie in angemessener Form, wobei die Bedürfnisse junger Menschen, einschließlich der benachteiligten unter ihnen, zu berücksichtigen sind. |
| --- | --- |

a)

Anerkennung des freiwilligen Engagements junger Menschen und der erworbenen persönlichen Fähigkeiten, Kenntnisse und Kompetenzen durch die Unterstützung von Maßnahmen im Sinne einer verstärkten Würdigung von Freiwilligentätigkeit auf allen Ebenen, seitens der verschiedenen Beteiligten, wie der öffentlichen und privaten Arbeitgeber, der Sozialpartner, der Zivilgesellschaft und der jungen Menschen selbst, sowie in angemessener Form, wobei die Bedürfnisse junger Menschen, einschließlich der benachteiligten unter ihnen, zu berücksichtigen sind.

| b) | Würdigung des sozialen Mehrwerts des Freiwilligensektors für die Gesellschaft durch Entwicklung von Aktionen wie Sensibilisierungskampagnen, die der Freiwilligentätigkeit zu mehr gesellschaftlicher Anerkennung verhelfen. |
| --- | --- |

b)

Würdigung des sozialen Mehrwerts des Freiwilligensektors für die Gesellschaft durch Entwicklung von Aktionen wie Sensibilisierungskampagnen, die der Freiwilligentätigkeit zu mehr gesellschaftlicher Anerkennung verhelfen.

| c) | Im Hinblick auf die Förderung der Anerkennung und gegebenenfalls die Entwicklung von Bescheinigungsverfahren für im Rahmen von Freiwilligentätigkeit erworbene Kompetenzen: Beteiligung von Vertretern der Freiwilligen- und anderen Jugendorganisationen, der Sozialpartner, der Bildungseinrichtungen und der nationalen Behörden an der Erleichterung derartiger Bescheinigungsverfahren. |
| --- | --- |

c)

Im Hinblick auf die Förderung der Anerkennung und gegebenenfalls die Entwicklung von Bescheinigungsverfahren für im Rahmen von Freiwilligentätigkeit erworbene Kompetenzen: Beteiligung von Vertretern der Freiwilligen- und anderen Jugendorganisationen, der Sozialpartner, der Bildungseinrichtungen und der nationalen Behörden an der Erleichterung derartiger Bescheinigungsverfahren.

| d) | Appell an die Unternehmen, Freiwilligentätigkeit im Rahmen ihrer sozialen Verantwortung als Unternehmen zu unterstützen, unter anderem dadurch, dass durch Freiwilligentätigkeit erworbene Fähigkeiten und Kompetenzen anerkannt werden, um jungen Menschen den Eintritt in den Arbeitsmarkt zu erleichtern. |
| --- | --- |

d)

Appell an die Unternehmen, Freiwilligentätigkeit im Rahmen ihrer sozialen Verantwortung als Unternehmen zu unterstützen, unter anderem dadurch, dass durch Freiwilligentätigkeit erworbene Fähigkeiten und Kompetenzen anerkannt werden, um jungen Menschen den Eintritt in den Arbeitsmarkt zu erleichtern.

Auf europäischer Ebene

| e) | Entwicklung eines kohärenten Konzepts zur verstärkten Anerkennung der von jungen Menschen durch Freiwilligentätigkeit erworbenen Fähigkeiten, Kenntnisse und Kompetenzen auf dem Arbeitsmarkt und in der Wissensgesellschaft im Rahmen der in anderen Politikfeldern laufenden Prozesse und bestehenden Instrumente, wie offene Koordinierungsmethode im Bildungsbereich, Strategie für lebenslanges Lernen, sozialer Dialog, soziale Verantwortung der Unternehmen, und insbesondere aufbauend auf dem geplanten Europass-Instrument für junge Menschen. |
| --- | --- |

e)

Entwicklung eines kohärenten Konzepts zur verstärkten Anerkennung der von jungen Menschen durch Freiwilligentätigkeit erworbenen Fähigkeiten, Kenntnisse und Kompetenzen auf dem Arbeitsmarkt und in der Wissensgesellschaft im Rahmen der in anderen Politikfeldern laufenden Prozesse und bestehenden Instrumente, wie offene Koordinierungsmethode im Bildungsbereich, Strategie für lebenslanges Lernen, sozialer Dialog, soziale Verantwortung der Unternehmen, und insbesondere aufbauend auf dem geplanten Europass-Instrument für junge Menschen.

---

(1)  ABl. L 215 vom 9.8.2001, S. 30.

---

STELLUNGNAHMEN

Kommission

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/7

---

STELLUNGNAHME DER KOMMISSION

vom 19. September 2008

zum Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem EPR-Reaktor Flamanville (Block 3) in Frankreich gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrags

(Nur der französische Text ist verbindlich)

(2008/C 241/02)

Die Europäische Kommission hat am 11. Februar 2008 von der französischen Regierung gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrags allgemeine Angaben über den Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem EPR-Reaktor Flamanville (Block 3) erhalten.

Auf der Grundlage dieser Angaben und der zusätzlichen Auskünfte, die die Vertreter der französischen Regierung bei einer Sitzung der Sachverständigengruppe am 28. und 29. Mai 2008 vorlegten, gibt die Kommission folgende Stellungnahme ab:

| 1. | Die Entfernung zwischen dem Kraftwerk und dem nächstgelegenen Punkt auf dem Hoheitsgebiet eines Nachbarlandes (den mit dem Vereinigten Königreich verbundenen Kanalinseln) beträgt 30 km. Die Entfernung zu den nächstgelegenen Mitgliedstaaten beträgt 120 km (Vereinigtes Königreich) und 360 km (Belgien). |
| --- | --- |

1.

Die Entfernung zwischen dem Kraftwerk und dem nächstgelegenen Punkt auf dem Hoheitsgebiet eines Nachbarlandes (den mit dem Vereinigten Königreich verbundenen Kanalinseln) beträgt 30 km. Die Entfernung zu den nächstgelegenen Mitgliedstaaten beträgt 120 km (Vereinigtes Königreich) und 360 km (Belgien).

| 2. | Unter normalen Betriebsbedingungen ist nicht davon auszugehen, dass die Ableitungen flüssiger und gasförmiger Stoffe eine die Gesundheit der Bevölkerung in einem anderen Mitgliedstaat oder einem sonstigen Nachbarland beeinträchtigende Exposition verursachen. |
| --- | --- |

2.

Unter normalen Betriebsbedingungen ist nicht davon auszugehen, dass die Ableitungen flüssiger und gasförmiger Stoffe eine die Gesundheit der Bevölkerung in einem anderen Mitgliedstaat oder einem sonstigen Nachbarland beeinträchtigende Exposition verursachen.

| 3. | Die festen radioaktiven Abfälle werden am Standort zwischengelagert und später in ein vom französischen Staat genehmigtes Lager überführt. Die abgebrannten Brennelemente werden ebenfalls am Standort zwischengelagert und später in die Wiederaufarbeitungsanlage in La Hague verbracht. |
| --- | --- |

3.

Die festen radioaktiven Abfälle werden am Standort zwischengelagert und später in ein vom französischen Staat genehmigtes Lager überführt. Die abgebrannten Brennelemente werden ebenfalls am Standort zwischengelagert und später in die Wiederaufarbeitungsanlage in La Hague verbracht.

| 4. | Im Falle nicht geplanter Freisetzungen radioaktiver Stoffe nach einem Unfall der in den allgemeinen Angaben betrachteten Art und Größenordnung wäre nicht davon auszugehen, dass die in anderen Mitgliedstaaten oder sonstigen Nachbarländern aufgenommenen Dosen die Gesundheit der Bevölkerung beeinträchtigen. |
| --- | --- |

4.

Im Falle nicht geplanter Freisetzungen radioaktiver Stoffe nach einem Unfall der in den allgemeinen Angaben betrachteten Art und Größenordnung wäre nicht davon auszugehen, dass die in anderen Mitgliedstaaten oder sonstigen Nachbarländern aufgenommenen Dosen die Gesundheit der Bevölkerung beeinträchtigen.

Zusammenfassend ist die Kommission der Ansicht, dass nicht davon auszugehen ist, dass die Durchführung des Plans zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem EPR-Reaktor des Kernkraftwerks Flamanville in Frankreich im Normalbetrieb oder bei einem Störfall der in den allgemeinen Angaben betrachteten Art und Größe eine radioaktive Kontamination des Wassers, Bodens oder Luftraums eines anderen Mitgliedstaats oder eines sonstigen Nachbarlands verursachen wird.

---

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/8

---

STELLUNGNAHME DER KOMMISSION

vom 19. September 2008

zum geänderten Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem Kernkraftwerk Flamanville (Blöcke 1 und 2) in Frankreich gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrags

(Nur der französische Text ist verbindlich)

(2008/C 241/03)

Die Europäische Kommission hat am 11. Februar 2008 von der französischen Regierung gemäß Artikel 37 des Euratom-Vertrags allgemeine Angaben zum geänderten Plan zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem Kernkraftwerk Flamanville (Blöcke 1 und 2) erhalten.

Anhand dieser Angaben und der von der Kommission zusätzlich angeforderten Auskünfte, die die französischen Behörden am 9. April 2008 übermittelten, sowie nach Konsultation der Sachverständigengruppe gibt die Kommission folgende Stellungnahme ab:

| 1. | Die Entfernung zwischen dem Kraftwerk und dem nächstgelegenen Punkt eines Nachbarlandes (den mit dem Vereinigten Königreich verbundenen Kanalinseln) beträgt zwischen 30 km und 45 km. Was die Mitgliedstaaten angeht, so beträgt die Entfernung zur englischen Küste 120 km, die belgische Grenze ist 360 km entfernt. |
| --- | --- |

1.

Die Entfernung zwischen dem Kraftwerk und dem nächstgelegenen Punkt eines Nachbarlandes (den mit dem Vereinigten Königreich verbundenen Kanalinseln) beträgt zwischen 30 km und 45 km. Was die Mitgliedstaaten angeht, so beträgt die Entfernung zur englischen Küste 120 km, die belgische Grenze ist 360 km entfernt.

| 2. | Die geplante Änderung führt insgesamt zu einer Senkung der Grenzwerte für gasförmige und flüssige Ableitungen. Hiervon ausgenommen sind die Grenzwerte für gasförmiges und flüssiges Tritium, für die eine Erhöhung geplant ist. |
| --- | --- |

2.

Die geplante Änderung führt insgesamt zu einer Senkung der Grenzwerte für gasförmige und flüssige Ableitungen. Hiervon ausgenommen sind die Grenzwerte für gasförmiges und flüssiges Tritium, für die eine Erhöhung geplant ist.

| 3. | Es ist nicht davon auszugehen, dass die geplanten Änderungen im Normalbetrieb eine Exposition zur Folge haben, die die Gesundheit der Bevölkerung in anderen Mitgliedstaaten beeinträchtigen. |
| --- | --- |

3.

Es ist nicht davon auszugehen, dass die geplanten Änderungen im Normalbetrieb eine Exposition zur Folge haben, die die Gesundheit der Bevölkerung in anderen Mitgliedstaaten beeinträchtigen.

| 4. | Sollte es infolge eines Störfalls von der in den ursprünglich übermittelten allgemeinen Angaben beschriebenen Art und Größenordnung zu einer nicht geplanten Freisetzung radioaktiver Stoffe kommen, werden die geplanten Änderungen des Brennstoffmanagementsystems nicht dazu führen, dass die in anderen Mitgliedstaaten aufgenommenen Dosen die Gesundheit der Bevölkerung beeinträchtigen können. |
| --- | --- |

4.

Sollte es infolge eines Störfalls von der in den ursprünglich übermittelten allgemeinen Angaben beschriebenen Art und Größenordnung zu einer nicht geplanten Freisetzung radioaktiver Stoffe kommen, werden die geplanten Änderungen des Brennstoffmanagementsystems nicht dazu führen, dass die in anderen Mitgliedstaaten aufgenommenen Dosen die Gesundheit der Bevölkerung beeinträchtigen können.

Zusammenfassend ist die Kommission der Ansicht, dass nicht davon auszugehen ist, dass die Durchführung des geänderten Plans zur Ableitung radioaktiver Stoffe aus dem Kernkraftwerk Flamanville (Blöcke 1 und 2) im Normalbetrieb oder bei einem Störfall der in den allgemeinen Angaben betrachteten Art und Größe eine unter gesundheitlichen Gesichtspunkten signifikante radioaktive Kontamination des Wassers, Bodens oder Luftraums eines anderen Mitgliedstaats verursachen wird.

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/9

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(2008/C 241/04)

| Datum des Beschlusses | 14.7.2008 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 659/07 |
| Mitgliedstaat | Vereinigtes Königreich |
| Region | Scotland |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | QMS Meat Quality Advertising Scheme |
| Rechtsgrundlage | Natural Environment and Rural Communities Act 2006
  Quality Meat Scotland Order 2007 |
| Art der Maßnahme | Regelung |
| Zielsetzung | Werbung für Qualitätsfleisch |
| Art der Beihilfe | Bereitstellung von Dienstleistungen zu Vorzugsbedingungen |
| Mittelansatz | Jährliche Mittel: 4 Mio. GBP (etwa 5 Mio. GBP)
  Gesamtmittel: 24 Mio. GBP (etwa 30 Mio. EUR) |
| Intensität | Bis zu 100 % |
| Laufzeit | Datum der Annahme durch die Kommission bis zum 31. März 2014 |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Scottish Executive Environment and Rural Affairs Division |
| Pentland House |
| Area 1e |
| Robb's Loan |
| Edinburgh EH14 1TY |
| United Kingdom |

Datum des Beschlusses

14.7.2008

Beihilfe Nr.

N 659/07

Mitgliedstaat

Vereinigtes Königreich

Region

Scotland

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

QMS Meat Quality Advertising Scheme

Rechtsgrundlage

Natural Environment and Rural Communities Act 2006

Quality Meat Scotland Order 2007

Art der Maßnahme

Regelung

Zielsetzung

Werbung für Qualitätsfleisch

Art der Beihilfe

Bereitstellung von Dienstleistungen zu Vorzugsbedingungen

Mittelansatz

Jährliche Mittel: 4 Mio. GBP (etwa 5 Mio. GBP)

Gesamtmittel: 24 Mio. GBP (etwa 30 Mio. EUR)

Intensität

Bis zu 100 %

Laufzeit

Datum der Annahme durch die Kommission bis zum 31. März 2014

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Scottish Executive Environment and Rural Affairs Division

Pentland House

Area 1e

Robb's Loan

Edinburgh EH14 1TY

United Kingdom

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Entscheidung | 14.7.2008 |
| --- | --- |
| Beihilfe Nr. | N 255/08 |
| Mitgliedstaat | Rumänien |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Hotărâre privind aprobarea nivelului și a condiţiilor de aplicare a accizei reduse la motorina utilizată în agricultură în anul 2008 |
| Rechtsgrundlage | Regierungsbeschluss |
| Art der Maßnahme | Regelung |
| Zielsetzung | Verbrauchsteuersenkung |
| Form der Beihilfe | Steuerliche Maßnahme |
| Mittelansatz | 50 270 270 EUR |
| Intensität | 63 % |
| Laufzeit | Bis Ende 2008 |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | — |
| Andere Angaben | — |

Datum der Entscheidung

14.7.2008

Beihilfe Nr.

N 255/08

Mitgliedstaat

Rumänien

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Hotărâre privind aprobarea nivelului și a condiţiilor de aplicare a accizei reduse la motorina utilizată în agricultură în anul 2008

Rechtsgrundlage

Regierungsbeschluss

Art der Maßnahme

Regelung

Zielsetzung

Verbrauchsteuersenkung

Form der Beihilfe

Steuerliche Maßnahme

Mittelansatz

50 270 270 EUR

Intensität

63 %

Laufzeit

Bis Ende 2008

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

—

Andere Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/11

---

Beschluss Frankreichs zur Änderung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im Linienflugverkehr zwischen Ajaccio, Bastia, Calvi und Figari einerseits und Marseille, Nizza und Paris (Orly) andererseits

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 241/05)

| 1. | Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs wurden gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr auf folgenden Strecken auferlegt:






  — | zwischen Ajaccio, Bastia, Calvi und Figari einerseits und Marseille und Nizza andererseits, veröffentlicht im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 149 vom 21. Juni 2005, S. 7, |
| --- | --- | --- |

1.

Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs wurden gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr auf folgenden Strecken auferlegt:

—

zwischen Ajaccio, Bastia, Calvi und Figari einerseits und Marseille und Nizza andererseits, veröffentlicht im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 149 vom 21. Juni 2005, S. 7,

| — | zwischen Ajaccio, Bastia, Calvi und Figari einerseits und Paris (Orly) andererseits, veröffentlicht im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 149 vom 21. Juni 2005, S. 12. |
| --- | --- |

—

zwischen Ajaccio, Bastia, Calvi und Figari einerseits und Paris (Orly) andererseits, veröffentlicht im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 149 vom 21. Juni 2005, S. 12.

Die entsprechenden Tarife wurden durch Veröffentlichung im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 314 vom 22. Dezember 2007 und
  Amtsblatt der Europäischen Union C 164 vom 27. Juni 2008 geändert.

In Bezug auf diese gemeinwirtschaftlichen Leistungen ist vorgesehen, dass bei einem ungewöhnlichen und unvorhersehbaren, nicht vom Luftfahrtunternehmen zu vertretenden Anstieg der Kosten der Durchführung der Flugdienste die unter Punkt 2.2 festgelegten Höchsttarife anteilmäßig entsprechend der Kostensteigerung angehoben werden können.

| 2. | In Anwendung dieser Bestimmung werden die am 21. Juni 2005 festgelegten und am 22. Dezember 2007 sowie am 27. Juni 2008 geänderten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen mit Wirkung vom 15. August 2008 folgendermaßen geändert.
  Auf den Strecken zwischen Marseille und Nizza einerseits und Korsika andererseits werden die unter Punkt 2.2 der geänderten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen genannten Höchsttarife wie folgt angehoben:






  — | der Normaltarif um 3 EUR pro Hinflug, |
| --- | --- | --- |

2.

In Anwendung dieser Bestimmung werden die am 21. Juni 2005 festgelegten und am 22. Dezember 2007 sowie am 27. Juni 2008 geänderten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen mit Wirkung vom 15. August 2008 folgendermaßen geändert.

Auf den Strecken zwischen Marseille und Nizza einerseits und Korsika andererseits werden die unter Punkt 2.2 der geänderten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen genannten Höchsttarife wie folgt angehoben:

—

der Normaltarif um 3 EUR pro Hinflug,

| — | der Tarif, der für Fluggäste mit Wohnsitz in Korsika gilt und an bestimmte Voraussetzungen gebunden ist, um 2 EUR pro Hin- und Rückflug, |
| --- | --- |

—

der Tarif, der für Fluggäste mit Wohnsitz in Korsika gilt und an bestimmte Voraussetzungen gebunden ist, um 2 EUR pro Hin- und Rückflug,

| — | der Tarif für die in den oben genannten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angegebenen Kategorien von Fluggästen (Jugendliche, Senioren, Studierende, Familien, Behinderte) um 2 EUR pro Strecke. |
| --- | --- |

—

der Tarif für die in den oben genannten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angegebenen Kategorien von Fluggästen (Jugendliche, Senioren, Studierende, Familien, Behinderte) um 2 EUR pro Strecke.

Auf den Strecken zwischen Paris (Orly) und Korsika werden die unter Punkt 2.2 der geänderten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen genannten Höchsttarife wie folgt angehoben:

| — | der Normaltarif um 5 EUR pro Strecke, |
| --- | --- |

—

der Normaltarif um 5 EUR pro Strecke,

| — | der Tarif, der für Fluggäste mit Wohnsitz in Korsika gilt und an bestimmte Voraussetzungen gebunden ist, um 5 EUR pro Hin- und Rückflug, |
| --- | --- |

—

der Tarif, der für Fluggäste mit Wohnsitz in Korsika gilt und an bestimmte Voraussetzungen gebunden ist, um 5 EUR pro Hin- und Rückflug,

| — | der Tarif für die in den oben genannten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angegebenen Kategorien von Fluggästen (Jugendliche, Senioren, Studierende, Familien, Behinderte) um 3 EUR pro Strecke. |
| --- | --- |

—

der Tarif für die in den oben genannten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angegebenen Kategorien von Fluggästen (Jugendliche, Senioren, Studierende, Familien, Behinderte) um 3 EUR pro Strecke.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/12

---

Euro-Wechselkurs (1)

19. September 2008

(2008/C 241/06)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4236 |
| JPY | Japanischer Yen | 153,03 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4599 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,78730 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,5383 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5975 |
| ISK | Isländische Krone | 131,47 |
| NOK | Norwegische Krone | 8,2580 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 24,242 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 239,96 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7084 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,3042 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,6420 |
| SKK | Slowakische Krone | 30,275 |
| TRY | Türkische Lira | 1,7880 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,7505 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5154 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 11,0818 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 2,1003 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0433 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 605,82 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 11,4902 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 9,7303 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,1152 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 13 346,25 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,9278 |
| PHP | Philippinischer Peso | 65,980 |
| RUB | Russischer Rubel | 36,3283 |
| THB | Thailändischer Baht | 48,630 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,6280 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 15,2010 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4236

JPY

Japanischer Yen

153,03

DKK

Dänische Krone

7,4599

GBP

Pfund Sterling

0,78730

SEK

Schwedische Krone

9,5383

CHF

Schweizer Franken

1,5975

ISK

Isländische Krone

131,47

NOK

Norwegische Krone

8,2580

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

24,242

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

239,96

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7084

PLN

Polnischer Zloty

3,3042

RON

Rumänischer Leu

3,6420

SKK

Slowakische Krone

30,275

TRY

Türkische Lira

1,7880

AUD

Australischer Dollar

1,7505

CAD

Kanadischer Dollar

1,5154

HKD

Hongkong-Dollar

11,0818

NZD

Neuseeländischer Dollar

2,1003

SGD

Singapur-Dollar

2,0433

KRW

Südkoreanischer Won

1 605,82

ZAR

Südafrikanischer Rand

11,4902

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

9,7303

HRK

Kroatische Kuna

7,1152

IDR

Indonesische Rupiah

13 346,25

MYR

Malaysischer Ringgit

4,9278

PHP

Philippinischer Peso

65,980

RUB

Russischer Rubel

36,3283

THB

Thailändischer Baht

48,630

BRL

Brasilianischer Real

2,6280

MXN

Mexikanischer Peso

15,2010

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/13 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/13

---

Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung 2007-2013

Nationale Fördergebietskarte: Frankreich (ABl. C 54 vom 4.3.2006, S. 13)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 241/07)

N 186/08 — FRANKREICH

Änderung der nationalen Fördergebietskarte 1.1.2007-31.12.2013

(Von der Kommission genehmigt am 4.6.2008)

| NUTS-II-III | Namen der NUTS-II/NUTS-III-Gebiete
  Name der förderfähigen Gemeinden (P: förderfähige Kantone) | Höchstsatz für regionale Investitionsbeihilfen (1)

  (für Großunternehmen) |
| --- | --- | --- |
| [...] |
| | | 1.1.2007-31.12.2013 |
| 3.   Im gesamten Zeitraum 2007-2013 nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c des EG-Vertrags förderfähige Gebiete mit einer Beihilfehöchstintensität von 15 % |
| [...] |
| FR22 | Picardie |
| [...] |
| FR223 | Somme |
| 80001 Abbeville; 80002 Ablaincourt-Pressoir; 80004 Acheux-en-Vimeu; 80008 Aigneville; 80009 Ailly-le-Haut-Clocher; 80018 Allenay;
  80020 Allonville;
  80021 Amiens (P: Amiens Nord-est,
  Amiens Nord
  ); 80036 Aubigny; 80039 Ault; 80063 Beauchamps; 80073 Bécordel-Bécourt; 80078 Bellancourt; 80080 Belloy-en-Santerre; 80088 Bernes; 80096 Béthencourt-sur-Mer; 80101 Beuvraignes; 80107 Blangy-Tronville; 80124 Bourseville; 80127 Bouvaincourt-sur-Bresle; 80131 Boves; 80141 Brie; 80147 Buigny-l'Abbé; 80149 Buigny-Saint-Maclou; 80163 Cambron; 80164 Camon; 80176 Carrépuis; 80177 Cartigny; 80186 Chaulnes; 80190 Chépy; 80199 Cléry-sur-Somme; 80204 Combles; 80240 Doingt; 80263 L'Echelle-Saint-Aurin; 80288 Estrées-Deniécourt; 80294 Eterpigny; 80296 L'Etoile; 80302 Faverolles; 80308 Feuquières-en-Vimeu; 80318 Flixecourt; 80360 Fressenneville; 80364 Friaucourt; 80366 Fricourt; 80368 Friville-Escarbotin; 80373 Gamaches; 80379 Glisy; 80393 Gruny; 80412 Hamelet; 80413 Hancourt; 80418 Hardecourt-aux-Bois; 80433 Herly; 80434 Hervilly; 80435 Hesbécourt; 80453 Laboissière-en-Santerre; 80474 Licourt; 80478 Lignières; 80505 Mametz; 80509 Marchélepot; 80517 Marquivillers; 80521 Maurepas; 80523 Méaulte; 80527 Méneslies; 80530 Méricourt-l'Abbé; 80533 Mers-les-Bains; 80536 Mesnil-Bruntel; 80542 Mesnil-Saint-Nicaise; 80546 Miannay; 80557 Estrées-Mons; 80560 Montauban-de-Picardie; 80561 Montdidier; 80574 Mouflers; 80585 Nesle; 80597 Nibas; 80613 Oust-Marest; 80620 Péronne; 80635 Pont-Remy; 80638 Potte; 80669 Rethonvillers; 80674 Rivery; 80677 Roisel; 80685 Roye;
  80693 Poulainville;
  80694 Sailly-le-Sec; 80714 Saint-Quentin-la-Motte-Croix-au-Bailly; 80769 Treux; 80770 Tully; 80774 Vaire-sous-Corbie; 80779 Vauchelles-les-Quesnoy; 80784 Vaux-sur-Somme; 80795 Ville-le-Marclet; 80799 Villers-Bretonneux; 80801 Villers-Carbonnel; 80803 Villers-lès-Roye; 80804 Villers-sous-Ailly; 80807 Ville-sur-Ancre; 80827 Woincourt. |
| [...] |
| FR24 | Centre |
| [...] |
| FR242 | Eure-et-Loir |
| 28001 Abondant; 28007 Anet;
  28012 Arrou; 28017 Autheuil; 28018 Authon-du-Perche; 28027 Bazoche-Gouet (La); 28051 Bonneval;
  28053 Le Boullay-les-Deux-Eglises;
  28061 Brou;
  28062 Broué;
  28075 Chapelle-du-Noyer (La); 28080 Charbonnières; 28088 Châteaudun;
  28089 Châteauneuf-en-Thymerais;
  28093 Chatillon-en-Dunois;
  28098 Cherisy;
  28103 Cloyes-sur-le-Loir; 28111 Coudray-au-Perche; 28132 Donnemain-St-Mames;
  28134 Dreux;
  28144 Etilleux (Les); 28153 Flacey;
  28171 Garnay; 28178 Germainville;
  28198 Jallans; 28205 Lanneray; 28219 Luigny; 28233 Marboué; 28236 Margon;
  28239 Marville-Moutiers-Brûlé;
  28273 Moulhard; 28280 Nogent-le-Rotrou;
  28293 Oulins; 28312 Puiseux; 28332 Sainte-Gemme-Moronval;
  28334 Saint-Denis-les-Ponts; 28342 Saint-Jean-Pierre-Fixte;
  28348 Saint-Lubin-des-Joncherets; 28359 Saint-Rémy-sur-Avre; 28360 Saint-Sauveur-Marville; 28371 Saussay; 28374 Serazereux; 28377 Sorel-Moussel;
  28378 Souancé-au-Perche;
  28393 Tremblay-les-Villages; 28404 Vernouillet; 28405 Vert-en-Drouais;
  28424 Yèvres
  . |
| [...] |
| FR71 | Rhône-Alpes |
| [...] |
| FR715 | Loire |
| 42005 Andrézieux-Bouthéon; 42011 Balbigny; 42022 Bonson; 42032 Cellieu; 42044 Le Chambon-Feugerolles; 42092 L'Etrat; 42097 La Fouillouse; 42127 Mably; 42156 Neulise; 42166 Parigny; 42170 Perreux; 42183 La Ricamarie; 42184 Riorges; 42186 Rive-de-Gier; 42187 Roanne (P: Roanne Nord); 42189 Roche-la-Molière; 42207 Saint-Chamond; 42212 Saint-Cyr-de-Favières; 42218 Saint-Etienne (P: Saint-Etienne Sud Ouest
  1
  ); 42223 Saint-Genest-Lerpt; 42225 Genilac; 42237 Saint-Jean-Bonnefonds; 42254 Saint-Marcel-de-Félines; 42256 Saint-Marcellin-en-Forez; 42294 Saint-Vincent-de-Boisset; 42304 Sury-le-Comtal; 42305 La Talaudière; 42311 La Tour-en-Jarez; 42325 Vendranges. |
| [...] |

NUTS-II-III

Namen der NUTS-II/NUTS-III-Gebiete

Name der förderfähigen Gemeinden (P: förderfähige Kantone)

Höchstsatz für regionale Investitionsbeihilfen (1)

(für Großunternehmen)

[...]

1.1.2007-31.12.2013

Im gesamten Zeitraum 2007-2013 nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c des EG-Vertrags förderfähige Gebiete mit einer Beihilfehöchstintensität von 15 %

[...]

FR22

Picardie

[...]

FR223

Somme

80001 Abbeville; 80002 Ablaincourt-Pressoir; 80004 Acheux-en-Vimeu; 80008 Aigneville; 80009 Ailly-le-Haut-Clocher; 80018 Allenay;
  80020 Allonville;
  80021 Amiens (P: Amiens Nord-est,
  Amiens Nord
  ); 80036 Aubigny; 80039 Ault; 80063 Beauchamps; 80073 Bécordel-Bécourt; 80078 Bellancourt; 80080 Belloy-en-Santerre; 80088 Bernes; 80096 Béthencourt-sur-Mer; 80101 Beuvraignes; 80107 Blangy-Tronville; 80124 Bourseville; 80127 Bouvaincourt-sur-Bresle; 80131 Boves; 80141 Brie; 80147 Buigny-l'Abbé; 80149 Buigny-Saint-Maclou; 80163 Cambron; 80164 Camon; 80176 Carrépuis; 80177 Cartigny; 80186 Chaulnes; 80190 Chépy; 80199 Cléry-sur-Somme; 80204 Combles; 80240 Doingt; 80263 L'Echelle-Saint-Aurin; 80288 Estrées-Deniécourt; 80294 Eterpigny; 80296 L'Etoile; 80302 Faverolles; 80308 Feuquières-en-Vimeu; 80318 Flixecourt; 80360 Fressenneville; 80364 Friaucourt; 80366 Fricourt; 80368 Friville-Escarbotin; 80373 Gamaches; 80379 Glisy; 80393 Gruny; 80412 Hamelet; 80413 Hancourt; 80418 Hardecourt-aux-Bois; 80433 Herly; 80434 Hervilly; 80435 Hesbécourt; 80453 Laboissière-en-Santerre; 80474 Licourt; 80478 Lignières; 80505 Mametz; 80509 Marchélepot; 80517 Marquivillers; 80521 Maurepas; 80523 Méaulte; 80527 Méneslies; 80530 Méricourt-l'Abbé; 80533 Mers-les-Bains; 80536 Mesnil-Bruntel; 80542 Mesnil-Saint-Nicaise; 80546 Miannay; 80557 Estrées-Mons; 80560 Montauban-de-Picardie; 80561 Montdidier; 80574 Mouflers; 80585 Nesle; 80597 Nibas; 80613 Oust-Marest; 80620 Péronne; 80635 Pont-Remy; 80638 Potte; 80669 Rethonvillers; 80674 Rivery; 80677 Roisel; 80685 Roye;
  80693 Poulainville;
  80694 Sailly-le-Sec; 80714 Saint-Quentin-la-Motte-Croix-au-Bailly; 80769 Treux; 80770 Tully; 80774 Vaire-sous-Corbie; 80779 Vauchelles-les-Quesnoy; 80784 Vaux-sur-Somme; 80795 Ville-le-Marclet; 80799 Villers-Bretonneux; 80801 Villers-Carbonnel; 80803 Villers-lès-Roye; 80804 Villers-sous-Ailly; 80807 Ville-sur-Ancre; 80827 Woincourt.

[...]

FR24

Centre

[...]

FR242

Eure-et-Loir

28001 Abondant; 28007 Anet;
  28012 Arrou; 28017 Autheuil; 28018 Authon-du-Perche; 28027 Bazoche-Gouet (La); 28051 Bonneval;
  28053 Le Boullay-les-Deux-Eglises;
  28061 Brou;
  28062 Broué;
  28075 Chapelle-du-Noyer (La); 28080 Charbonnières; 28088 Châteaudun;
  28089 Châteauneuf-en-Thymerais;
  28093 Chatillon-en-Dunois;
  28098 Cherisy;
  28103 Cloyes-sur-le-Loir; 28111 Coudray-au-Perche; 28132 Donnemain-St-Mames;
  28134 Dreux;
  28144 Etilleux (Les); 28153 Flacey;
  28171 Garnay; 28178 Germainville;
  28198 Jallans; 28205 Lanneray; 28219 Luigny; 28233 Marboué; 28236 Margon;
  28239 Marville-Moutiers-Brûlé;
  28273 Moulhard; 28280 Nogent-le-Rotrou;
  28293 Oulins; 28312 Puiseux; 28332 Sainte-Gemme-Moronval;
  28334 Saint-Denis-les-Ponts; 28342 Saint-Jean-Pierre-Fixte;
  28348 Saint-Lubin-des-Joncherets; 28359 Saint-Rémy-sur-Avre; 28360 Saint-Sauveur-Marville; 28371 Saussay; 28374 Serazereux; 28377 Sorel-Moussel;
  28378 Souancé-au-Perche;
  28393 Tremblay-les-Villages; 28404 Vernouillet; 28405 Vert-en-Drouais;
  28424 Yèvres
  .

[...]

FR71

Rhône-Alpes

[...]

FR715

Loire

42005 Andrézieux-Bouthéon; 42011 Balbigny; 42022 Bonson; 42032 Cellieu; 42044 Le Chambon-Feugerolles; 42092 L'Etrat; 42097 La Fouillouse; 42127 Mably; 42156 Neulise; 42166 Parigny; 42170 Perreux; 42183 La Ricamarie; 42184 Riorges; 42186 Rive-de-Gier; 42187 Roanne (P: Roanne Nord); 42189 Roche-la-Molière; 42207 Saint-Chamond; 42212 Saint-Cyr-de-Favières; 42218 Saint-Etienne (P: Saint-Etienne Sud Ouest
  1
  ); 42223 Saint-Genest-Lerpt; 42225 Genilac; 42237 Saint-Jean-Bonnefonds; 42254 Saint-Marcel-de-Félines; 42256 Saint-Marcellin-en-Forez; 42294 Saint-Vincent-de-Boisset; 42304 Sury-le-Comtal; 42305 La Talaudière; 42311 La Tour-en-Jarez; 42325 Vendranges.

[...]

---

(1)  Bei Investitionsvorhaben, deren förderfähigen Ausgaben nicht über 50 Mio. EUR liegen, wird dieser Höchstsatz für mittlere Unternehmen um zehn Prozentpunkte und für kleine Unternehmen um zwanzig Prozentpunkte erhöht, wobei die Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen (ABl. L 124 vom 20.5.2003, S. 36) zugrunde gelegt wird. Bei großen Investitionsvorhaben, deren förderfähigen Ausgaben über 50 Mio. EUR liegen, wird dieser Höchstsatz gemäß Randnummer 67 der Leitlinien für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung 2007-2013 angepasst.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/15

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

(2008/C 241/08)

Nummer der Beihilfe: XA 5/08

Mitgliedstaat: Republik Slowenien

Region: Območje Občine Vodice

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v Občini Vodice za programsko obdobje 2007–2013

Rechtsgrundlage: Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva ter podeželja v Občini Vodice za programsko obdobje 2007–2013

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

| | 2007: 40 000 EUR |
| --- | --- |

2007: 40 000 EUR

| | 2008: 40 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 40 000 EUR

| | 2009: 40 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 40 000 EUR

| | 2010: 40 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 40 000 EUR

| | 2011: 40 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 40 000 EUR

| | 2012: 40 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 40 000 EUR

| | 2013: 40 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 40 000 EUR

Beihilfehöchstintensität:

1.   Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben zur Primärproduktion:

| — | bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten, |
| --- | --- |

—

bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten,

| — | bis zu 40 % der zuschussfähigen Kosten in anderen Gebieten, |
| --- | --- |

—

bis zu 40 % der zuschussfähigen Kosten in anderen Gebieten,

| — | bis zu 60 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in anderen Gebieten, wenn die Investitionen von Junglandwirten innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Niederlassung getätigt werden. |
| --- | --- |

—

bis zu 60 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in anderen Gebieten, wenn die Investitionen von Junglandwirten innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Niederlassung getätigt werden.

Beihilfen werden für Investitionen in folgenden Bereichen gewährt: Modernisierung von landwirtschaftlichen Objekten, Kauf von Maschinen und Anlagen zur landwirtschaftlichen Primärerzeugung, Investitionen in Dauerkulturen, Maßnahmen der Bodenverbesserung, Erschließung und Neuordnung von Weideland.

2.   Erhaltung von Kulturlandschaften und Gebäuden:

| — | für Investitionen in nichtproduktive Objekte bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten, |
| --- | --- |

—

für Investitionen in nichtproduktive Objekte bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten,

| — | für Investitionen in produktive Teile landwirtschaftlicher Betriebe bis zu 75 % der tatsächlich entstandenen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 60 % in anderen Gebieten, sofern die Investition nicht zu einer Steigerung der Produktionskapazität des Betriebs führt, |
| --- | --- |

—

für Investitionen in produktive Teile landwirtschaftlicher Betriebe bis zu 75 % der tatsächlich entstandenen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 60 % in anderen Gebieten, sofern die Investition nicht zu einer Steigerung der Produktionskapazität des Betriebs führt,

| — | zusätzlich bis zu 100 % der Mehrkosten, die durch die Verwendung traditioneller, für den Erhalt des kulturellen Erbes eines Gebäudes erforderlicher Materialien anfallen. |
| --- | --- |

—

zusätzlich bis zu 100 % der Mehrkosten, die durch die Verwendung traditioneller, für den Erhalt des kulturellen Erbes eines Gebäudes erforderlicher Materialien anfallen.

3.   Im öffentlichen Interesse durchgeführte Aussiedlungen:

| — | bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten, sofern die Aussiedlung lediglich im Abbau, Entfernen und Wiederaufbau betrieblicher Einrichtungen besteht, |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten, sofern die Aussiedlung lediglich im Abbau, Entfernen und Wiederaufbau betrieblicher Einrichtungen besteht,

| — | bewirkt die Aussiedlung, dass der Landwirt aus moderner gestalteten Einrichtungen Nutzen zieht, so leistet dieser einen Beitrag von mindestens 60 % bzw. in benachteiligten Gebieten 50 % der Wertsteigerung der Einrichtung nach der Aussiedlung. Bei Junglandwirten beläuft sich dieser Beitrag auf mindestens 55 % bzw. 45 %, |
| --- | --- |

—

bewirkt die Aussiedlung, dass der Landwirt aus moderner gestalteten Einrichtungen Nutzen zieht, so leistet dieser einen Beitrag von mindestens 60 % bzw. in benachteiligten Gebieten 50 % der Wertsteigerung der Einrichtung nach der Aussiedlung. Bei Junglandwirten beläuft sich dieser Beitrag auf mindestens 55 % bzw. 45 %,

| — | hat die Aussiedlung eine Erhöhung der Produktionskapazitäten zur Folge, so leistet der Begünstigte einen Beitrag von mindestens 60 % bzw. in benachteiligten Gebieten 50 % der mit der Kapazitätserhöhung zusammenhängenden Ausgaben. Bei Junglandwirten beläuft sich dieser Beitrag auf mindestens 55 % bzw. 45 %. |
| --- | --- |

—

hat die Aussiedlung eine Erhöhung der Produktionskapazitäten zur Folge, so leistet der Begünstigte einen Beitrag von mindestens 60 % bzw. in benachteiligten Gebieten 50 % der mit der Kapazitätserhöhung zusammenhängenden Ausgaben. Bei Junglandwirten beläuft sich dieser Beitrag auf mindestens 55 % bzw. 45 %.

4.   Beihilfen zur Zahlung von Versicherungsprämien:

| — | die Höhe der Kofinanzierung durch die Gemeinde entspricht der Differenz zwischen der Höhe der aus dem nationalen Haushalt kofinanzierten Versicherungsprämie und 50 % der zuschussfähigen Kosten für die Versicherung von Saat- und Erntegut sowie die Versicherung von Vieh gegen Krankheiten. |
| --- | --- |

—

die Höhe der Kofinanzierung durch die Gemeinde entspricht der Differenz zwischen der Höhe der aus dem nationalen Haushalt kofinanzierten Versicherungsprämie und 50 % der zuschussfähigen Kosten für die Versicherung von Saat- und Erntegut sowie die Versicherung von Vieh gegen Krankheiten.

5.   Beihilfen für die Flurbereinigung:

| — | bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Rechtskosten und Verwaltungsgebühren. |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Rechtskosten und Verwaltungsgebühren.

6.   Beihilfen zur Förderung der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen hoher Qualität:

| — | bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen; sie dürfen keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen. |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen; sie dürfen keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen.

7.   Bereitstellung technischer Hilfe:

| — | bis zu 100 % der Kosten in folgenden Bereichen: Aus- und Fortbildung, durch Dritte erbrachte Beratungsdienste, Organisation von Veranstaltungen, Wettbewerben, Ausstellungen und Messen, Veröffentlichungen, Webseiten. Die Beihilfe muss in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt werden und darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der Kosten in folgenden Bereichen: Aus- und Fortbildung, durch Dritte erbrachte Beratungsdienste, Organisation von Veranstaltungen, Wettbewerben, Ausstellungen und Messen, Veröffentlichungen, Webseiten. Die Beihilfe muss in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt werden und darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen

Bewilligungszeitpunkt: Dezember 2007 (Die Beihilfe wird nicht vor Veröffentlichung der Kurzbeschreibung auf der Website der Europäischen Kommission gewährt)

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis zum 31.12.2013

Zweck der Beihilfe: Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen

Angabe der betreffenden Artikel der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 und zuschussfähige Kosten: Kapitel II des Vorschlags für eine Verordnung über die Gewährung von Beihilfen zur Erhaltung und Entwicklung der Landwirtschaft und des ländlichen Raums in der Gemeinde Vodice im Zeitraum 2007-2013 beinhaltet die Maßnahmen, die gemäß den folgenden Artikeln der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 (ABl. L 358 vom 16.12.2006, S. 3) eine staatliche Beihilfe darstellen:

Artikel 4: Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben,

Artikel 5: Erhaltung von Kulturlandschaften und Gebäuden,

Artikel 6: Im öffentlichen Interesse durchgeführte Aussiedlungen,

Artikel 12: Beihilfen zur Zahlung von Versicherungsprämien,

Artikel 13: Beihilfen für die Flurbereinigung,

Artikel 14: Beihilfen zur Förderung der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen hoher Qualität,

Artikel 15: Bereitstellung technischer Hilfe im Agrarsektor

Betroffene Wirtschaftssektoren: Agrarsektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Občina Vodice |
| --- |
| Kopitarjev trg 1 |
| SLO-1217 Vodice |

Občina Vodice

Kopitarjev trg 1

SLO-1217 Vodice

Internetadresse: http://www.lex-localis.info/KatalogInformacij/VsebinaDokumenta.aspx?SectionID=58921e3f-8299-4cdf-bd79-62de7dbbd615

Sonstige Angaben: Die Beihilfe zur Zahlung von Versicherungsprämien für Versicherungen von Saat- und Erntegut umfasst die folgenden widrigen, Naturkatastrophen gleichzusetzenden Witterungsverhältnisse: Spätfrost, Hagel, Blitzschlag, Feuer durch Blitzschlag, Sturm, Überschwemmung.

Die Gemeindeverordnung erfüllt die Bedingungen der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 betreffend die von der Gemeinde geplanten Maßnahmen sowie die gemeinsamen Bestimmungen (vor Gewährung einer Beihilfe zu beachtende Schritte, Kumulierung, Transparenz und Überwachung)

Brane Podboršek

Bürgermeister der Gemeinde Vodice

Nummer der Beihilfe: XA 38/08

Mitgliedstaat: Italien

Region: Provincia autonoma di Trento

Bezeichnung der Beihilferegelung: Intervento per lo smaltimento di materiale a rischio

Rechtsgrundlage: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» articolo 43 bis.

Deliberazione della giunta provinciale di Trento n. 3131 del 28 dicembre 2007, modificata con deliberazione n. 515 del 29 febbraio 2008, criteri attuativi dell'articolo 43 bis della L.P.4/2003

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: Der bereitgestellte Betrag beläuft sich auf 1 000 000 EUR jährlich

Beihilfehöchstintensität: Die Beihilfe beläuft sich auf 100 % der Kosten für die Entfernung und auf 75 % der Kosten für die Beseitigung von Falltieren bis zu folgenden Höchstbeträgen:

Bewilligungszeitpunkt: Die Regelung tritt am Tag der Veröffentlichung der Identifikationsnummer des Freistellungsantrags auf der Internetseite der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Europäischen Kommission in Kraft

Laufzeit der Regelung: Die Beihilfen können bis zum 31.12.2013 gewährt werden

Zweck der Beihilfe: Entschädigung von Tierhaltern für die Kosten der Beseitigung von Falltieren (Rinder, Schafe und Ziegen, Schweine, Geflügel und Kaninchen) und krank geschlachteten Tieren (dabei handelt es sich um die Schlachtung von Tieren aus gesundheitlichen Gründen auf Anordnung der Veterinärbehörde, das Fleisch ist nicht für den menschlichen Verzehr bestimmt).

Regelung gemäß Artikel 16 Absatz 1 Buchstabe d der Freistellungsverordnung (EG) Nr. 1857/2006.

Zuschussfähig sind die Kosten für die Entfernung (Abholung und Transport) und die Beseitigung (Lagerung, Verarbeitung und endgültige Beseitigung) der Tierkörper. Auf der Grundlage von Belegen sind folgende Ausgaben zuschussfähig:

die Kosten für den Notfall-Transport werden berechnet anhand der durchschnittlichen, von der Associazione Artigiani festgelegten Kilometerkosten für den Transport lebender Tiere (Tabelle III) (einschließlich der Kosten für Hilfsmittel und Personal), abzüglich 15 % für eventuelle Einsparungen, die sich für den Notdienst aus den Vermarktungstätigkeiten des Provinzverbandes der Tierhalter insbesondere aufgrund der Möglichkeit ergeben, gleichzeitig (wenn auch nur gelegentlich und in begrenztem Umfang) auch andere Viehabholungen durchzuführen, multipliziert mit den Anzahl der gefahrenen Kilometern entsprechend dem Beschluss des Regionalrats Nr. 1433 vom 8. Oktober 2001,

die von den mit der Abholung, dem Transport und der Beseitigung der Tierkörper beauftragten Spezialfirmen in Rechnung gestellten Kosten,

die tatsächlich entstandenen organisatorischen Kosten in Höhe von bis zu 10 % der Kosten unter den Buchstaben a und b.

Innerhalb des zuschussfähigen Höchstbetrags sind auf Vorlage von Belegen Abweichungen von den einzelnen Höchstbeträgen von bis zu 20 % zulässig

Betroffene Wirtschaftssektoren: Tierhaltungssektor (Rinder, Schafe und Ziegen, Schweine, Geflügel und Kaninchen)

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento agricoltura e alimentazione |
| Servizio vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento agricoltura e alimentazione

Servizio vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Internetadresse: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=0&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=0

Sonstige Angaben: Wir weisen darauf hin, dass die Regelung bereits mit einer Laufzeit bis zum 31. Dezember 2009 angemeldet wurde (Beihilfe N 200/05)

Nummer der Beihilfe: XA 45/08

Mitgliedsstaat: Italien

Region: Provincia autonoma di Trento

Bezeichnung der Beihilferegelung: Interventi per la difesa passiva

Rechtsgrundlage: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» articolo 54.

Deliberazione della giunta provinciale di Trento n. 3127 del 28 dicembre 2007, modificata con deliberazione n. 516 del 29 febbraio 2008, criteri attuativi dell'articolo 54 della L.P.4/2003

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: Der bereitgestellte Betrag beläuft sich auf 5 940 000 EUR jährlich

Beihilfehöchstintensität: Bis zu 50 % der Prämienkosten für Versicherungsverträge zusätzlich zu der staatlichen Beteiligung für die in den Ministerialbestimmungen vorgesehenen Maßnahmen, bis zu einer Beteiligung von höchstens 80 % einschließlich der staatlichen Beteiligung nur für Versicherungsverträge, die eine Entschädigung ab einem Produktionsausfall von mindestens 30 % vorsehen.

Sind die Verträge auch zur Deckung von Verlusten im Zusammenhang mit widrigen Witterungsverhältnissen bestimmt, die nicht mit Naturkatastrophen gleichzusetzen sind, und/oder zur Deckung von durch Tierseuchen oder Pflanzenkrankheiten verursachte Verluste, so beläuft sich die Beihilfe auf höchstens 50 % (staatliche Beteiligung und Beteiligung der Provinz zusammengenommen).

Bis zu 80 % der Prämienkosten für Versicherungsverträge im Rahmen eines nur auf Ebene der Provinz durchgeführten Programms und nur für Versicherungsverträge, die eine Entschädigung ab einem Produktionsausfall von mindestens 30 % vorsehen. Sind die Verträge auch zur Deckung von Verlusten im Zusammenhang mit widrigen Witterungsverhältnissen bestimmt, die nicht mit Naturkatastrophen gleichzusetzen sind, und/oder zur Deckung von durch Tierseuchen oder Pflanzenkrankheiten verursachte Verluste, so beläuft sich die Beihilfe auf höchstens 50 %

Bewilligungszeitpunkt: Die Regelung tritt am Tag der Veröffentlichung der Identifikationsnummer des Freistellungsantrags auf der Internetseite der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung in Kraft

Laufzeit der Regelung: Die Beihilfen können bis zum 31.12.2013 gewährt werden

Zweck der Beihilfe: Anreize für den Abschluss von Versicherungsverträgen für die pflanzliche und tierische Erzeugung, um die Kosten bei Verlusten aufgrund widriger Witterungsverhältnisse zu reduzieren.

Anwendung der Regelung gemäß Artikel 12 der Freistellungsverordnung (EG) Nr. 1857/2006.

Zuschussfähig sind die Prämienkosten für Versicherungspolicen

Betroffene Wirtschaftssektoren: Landwirtschaft und Viehzucht

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento agricoltura e alimentazione |
| Servizio vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento agricoltura e alimentazione

Servizio vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Internetadresse: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=2&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=2

Nummer der Beihilfe: XA 47/08

Mitgliedstaat: Republik Slowenien

Region: Območje Občine Ruše

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Državne pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v Ruše 2007–2013

Rechtsgrundlage: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Ruše (II.A Poglavje)

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

| | 2007: 6 200 EUR |
| --- | --- |

2007: 6 200 EUR

| | 2008: 6 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 6 000 EUR

| | 2009: 5 650 EUR |
| --- | --- |

2009: 5 650 EUR

| | 2010: 5 650 EUR |
| --- | --- |

2010: 5 650 EUR

| | 2011: 5 650 EUR |
| --- | --- |

2011: 5 650 EUR

| | 2012: 5 650 EUR |
| --- | --- |

2012: 5 650 EUR

| | 2013: 5 650 EUR |
| --- | --- |

2013: 5 650 EUR

Beihilfehöchstintensität:

1.   Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben zur Primärproduktion:

| — | bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 40 % der zuschussfähigen Kosten für Investitionen in anderen Gebieten. |
| --- | --- |

—

bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 40 % der zuschussfähigen Kosten für Investitionen in anderen Gebieten.

Die Beihilfe wird Primärerzeugern für die Neuordnung und Erschließung von Agrarflächen und Weideland gewährt.

2.   Für die Flurbereinigung:

| — | bis zu 100 % der tatsächlichen Rechtskosten und Verwaltungsgebühren. |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der tatsächlichen Rechtskosten und Verwaltungsgebühren.

3.   Zur Förderung der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen hoher Qualität:

| — | bis zu 100 % der Kosten in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen; die Beihilfe darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen. |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der Kosten in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen; die Beihilfe darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen.

4.   Zur Bereitstellung technischer Hilfe im Agrarsektor:

| — | bis zu 50 % der Kosten in folgenden Bereichen: Aus- und Fortbildung von Landwirten, Beratungsdienste, Organisation von Veranstaltungen, Wettbewerben, Ausstellungen und Messen, Veröffentlichungen, Kataloge, Webseiten, Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Die Beihilfe muss in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt werden und darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen |
| --- | --- |

—

bis zu 50 % der Kosten in folgenden Bereichen: Aus- und Fortbildung von Landwirten, Beratungsdienste, Organisation von Veranstaltungen, Wettbewerben, Ausstellungen und Messen, Veröffentlichungen, Kataloge, Webseiten, Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Die Beihilfe muss in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt werden und darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen

Bewilligungszeitpunkt: Januar 2008

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis zum 31.12.2013

Zweck der Beihilfe: Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen

Angabe der betreffenden Artikel der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 und zuschussfähige Kosten: Kapitel II.A des Vorschlags für eine Verordnung über die Gewährung staatlicher Beihilfen zur Erhaltung und Entwicklung der Landwirtschaft und des ländlichen Raums in der Gemeinde Ruše beinhaltet die Maßnahmen, die gemäß den folgenden Artikeln der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 (ABl. L 358 vom 16.12.2006, S. 3) eine staatliche Beihilfe darstellen:

Artikel 4: Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben,

Artikel 13: Beihilfen für die Flurbereinigung,

Artikel 14: Beihilfen zur Förderung der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen hoher Qualität,

Artikel 15: Bereitstellung technischer Hilfe im Agrarsektor

Betroffene Wirtschaftssektoren: Agrarsektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Občina Ruše |
| --- |
| Trg vstaje 11 |
| SLO-2342 Ruše |

Občina Ruše

Trg vstaje 11

SLO-2342 Ruše

Internetadresse: http://www.izit.si/muv/index.php?action=showIzdaja&year=2007&izdajaID=430 (št. predpisa 646, stran 34)

Sonstige Angaben: Die Gemeindeverordnung erfüllt die Bedingungen der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 betreffend die von der Gemeinde geplanten Maßnahmen sowie die gemeinsamen Bestimmungen (vor Gewährung einer Beihilfe zu beachtende Schritte, Kumulierung, Transparenz und Überwachung)

Vili Rezman

Bürgermeister der Gemeinde Ruše

Nummer der Beihilfe: XA 61/08

Mitgliedstaat: Slowenien

Region: Goriška

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Spodbude javnega sklada malega gospodarstva goriške v kmetijskem sektorju

Rechtsgrundlage: Splošni pogoji poslovanja Javnega sklada malega gospodarstva Goriške v kmetijskem sektorju

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Finanzierungsquellen: Zweckvermögen des Öffentlichen Fonds für Kleinunternehmen in der Region Goriška.

Voraussichtliche Jährliche Ausgaben:

2007: 300 000 EUR

2008: 400 000 EUR

2009: 400 000 EUR

2010: 500 000 EUR

2011: 500 000 EUR

2012: 600 000 EUR

2013: 700 000 EUR

Beihilfehöchstintensität:

| — | bis zu 40 % der zuschussfähigen Investitionskosten. |
| --- | --- |

—

bis zu 40 % der zuschussfähigen Investitionskosten.

Beihilfen werden an landwirtschaftliche Primärerzeuger für den Erwerb, die Errichtung oder die Modernisierung von unbeweglichem Vermögen (außer Agrarflächen), den Kauf von Maschinen und Anlagen und die Erneuerung von Dauerkulturen zur Primärerzeugung gewährt

Bewilligungszeitpunkt: Januar 2008

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis zum 31.12.2013

Zweck der Beihilfe: Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen

Angabe der betreffenden Artikel der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 und zuschussfähige Kosten: Kapitel IV der Allgemeinen Satzung des Öffentlichen Fonds für Kleinunternehmen des Agrarsektors in der Region Goriška beinhaltet die Maßnahmen, die gemäß den folgenden Artikeln der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 (ABl. L 358 vom 16.12.2006, S. 3) eine staatliche Beihilfe darstellen:

Artikel 4: Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben

Betroffene Wirtschaftssektoren: Agrarsektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Javni sklad malega gospodarstva Goriške |
| --- |
| Trg E. Kardelja 1 |
| SLO-5000 Nova Gorica |

Javni sklad malega gospodarstva Goriške

Trg E. Kardelja 1

SLO-5000 Nova Gorica

Internetadresse: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007122&dhid=93740

Sonstige Angaben: Die Gemeindeverordnung erfüllt die Bedingungen der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 betreffend die von der Gemeinde geplanten Maßnahmen sowie die gemeinsamen Bestimmungen (vor Gewährung einer Beihilfe zu beachtende Schritte, Kumulierung, Transparenz und Überwachung)

Vida Štucin

Kommissarische Direktorin

---

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/20 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/20

---

Mitteilung der Kommission gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auf den Strecken zwischen Crotone und Mailand Linate sowie Crotone und Rom Fiumicino

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 241/09)

Die italienische Regierung hat beschlossen, gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs und in Übereinstimmung mit Artikel 52 Absatz 35 des Gesetzes Nr. 448 vom 28. Dezember 2001 gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr auf folgenden Strecken aufzuerlegen:

1.   Betroffene Strecken

Crotone-Rom Fiumicino und Rom Fiumicino-Crotone.

Crotone-Mailand Linate und Mailand Linate-Crotone.

| 1.1. | Die zuständigen Stellen können gemäß Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 95/93 des Rates vom 18. Januar 1993 über gemeinsame Regeln für die Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen in der Gemeinschaft in der durch die Verordnung (EG) Nr. 793/2004 geänderten Fassung nach den in diesem Dokument geregelten Modalitäten Zeitnischen reservieren. |
| --- | --- |

1.1.

Die zuständigen Stellen können gemäß Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 95/93 des Rates vom 18. Januar 1993 über gemeinsame Regeln für die Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen in der Gemeinschaft in der durch die Verordnung (EG) Nr. 793/2004 geänderten Fassung nach den in diesem Dokument geregelten Modalitäten Zeitnischen reservieren.

| 1.2. | Im Interesse der mit der Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen verfolgten Ziele werden die einwilligenden Luftfahrtunternehmen vom italienischen Amt für Zivilluftfahrt ENAC auf strukturelle Eignung und Erfüllung der Mindestanforderungen für den Zugang zum Dienst überprüft. |
| --- | --- |

1.2.

Im Interesse der mit der Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen verfolgten Ziele werden die einwilligenden Luftfahrtunternehmen vom italienischen Amt für Zivilluftfahrt ENAC auf strukturelle Eignung und Erfüllung der Mindestanforderungen für den Zugang zum Dienst überprüft.

2.   Beschreibung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen

| 2.1. | Mindestfrequenzen:
  Crotone-Rom Fiumicino und zurück.
  Auf der oben genannten Strecke ist folgende Mindestfrequenz von Flügen einzuhalten:






  — | Ganzjährig zwei Hinflüge und zwei Rückflüge täglich. |
| --- | --- | --- |

2.1.

Mindestfrequenzen:

Crotone-Rom Fiumicino und zurück.

Auf der oben genannten Strecke ist folgende Mindestfrequenz von Flügen einzuhalten:

—

Ganzjährig zwei Hinflüge und zwei Rückflüge täglich.

Die gesamte Kapazität jedes Luftfahrzeugs ist nach den Bedingungen der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen anzubieten.

Crotone-Mailand Linate und zurück.

Auf der oben genannten Strecke ist folgende Mindestfrequenz von Flügen einzuhalten:

| — | Ganzjährig ein Hinflug und ein Rückflug täglich. |
| --- | --- |

—

Ganzjährig ein Hinflug und ein Rückflug täglich.

Die gesamte Kapazität jedes Luftfahrzeugs ist nach den Bedingungen der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen anzubieten.

| 2.2. | Abflugzeiten:
  Auf der Strecke Crotone-Rom Fiumicino:






  — | ein Abflug in der Zeitspanne: 06:30-08:00 Uhr, |
| --- | --- | --- |

2.2.

Abflugzeiten:

Auf der Strecke Crotone-Rom Fiumicino:

—

ein Abflug in der Zeitspanne: 06:30-08:00 Uhr,

| — | ein Abflug in der Zeitspanne: 17:00-18:00 Uhr. |
| --- | --- |

—

ein Abflug in der Zeitspanne: 17:00-18:00 Uhr.

Auf der Strecke Rom Fiumicino-Crotone:

| — | ein Abflug in der Zeitspanne: 09:00-10:30 Uhr, |
| --- | --- |

—

ein Abflug in der Zeitspanne: 09:00-10:30 Uhr,

| — | ein Abflug in der Zeitspanne: 19:00-21:00 Uhr. |
| --- | --- |

—

ein Abflug in der Zeitspanne: 19:00-21:00 Uhr.

Auf der Strecke Crotone-Mailand Linate:

| — | ein Abflug in der Zeitspanne: 06:00-09:30 Uhr. |
| --- | --- |

—

ein Abflug in der Zeitspanne: 06:00-09:30 Uhr.

Auf der Strecke Mailand Linate-Crotone:

| — | ein Abflug in der Zeitspanne: 19:00-21:00 Uhr. |
| --- | --- |

—

ein Abflug in der Zeitspanne: 19:00-21:00 Uhr.

| 2.3. | Einzusetzende Flugzeuge und bereitzustellende Kapazität:
  Die Flüge sind ganzjährig mit einem zweimotorigen Flugzeug (Turboprop- oder Strahltriebwerk) mit Druckkabine und mindestens 105 Sitzen durchzuführen.
  Vorbehaltlich sicherheitsbedingter Nichtbeförderung trifft das Luftfahrtunternehmen, das die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen akzeptiert, alle nötigen Maßnahmen, um behinderten oder in ihrer Mobilität eingeschränkten Personen den Zugang zu den eingesetzten Luftfahrzeugen zu erleichtern. |
| --- | --- |

2.3.

Einzusetzende Flugzeuge und bereitzustellende Kapazität:

Die Flüge sind ganzjährig mit einem zweimotorigen Flugzeug (Turboprop- oder Strahltriebwerk) mit Druckkabine und mindestens 105 Sitzen durchzuführen.

Vorbehaltlich sicherheitsbedingter Nichtbeförderung trifft das Luftfahrtunternehmen, das die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen akzeptiert, alle nötigen Maßnahmen, um behinderten oder in ihrer Mobilität eingeschränkten Personen den Zugang zu den eingesetzten Luftfahrzeugen zu erleichtern.

| 2.4. | Tarife:






  a) | Die Höchsttarife auf den einzelnen Strecken betragen:






  — | Crotone-Rom Fiumicino und Rom Fiumicino-Crotone
  1. Juni-30. September: 79,00 EUR
  1. Oktober-31. Mai: 60,00 EUR, |
| --- | --- | --- | --- |

2.4.

Tarife:

a)

Die Höchsttarife auf den einzelnen Strecken betragen:

—

Crotone-Rom Fiumicino und Rom Fiumicino-Crotone

1. Juni-30. September: 79,00 EUR

1. Oktober-31. Mai: 60,00 EUR,

| — | Crotone-Mailand Linate und Mailand Linate-Crotone
  1. Juni-30. September: 110,00 EUR
  1. Oktober-31. Mai: 90,00 EUR. |
| --- | --- |

—

Crotone-Mailand Linate und Mailand Linate-Crotone

1. Juni-30. September: 110,00 EUR

1. Oktober-31. Mai: 90,00 EUR.

Alle Tarife verstehen sich ohne Mehrwertsteuer und ohne Flughafensteuern und -gebühren; Zuschläge gleich welcher Art dürfen nicht erhoben werden.

Es ist zumindest eine Art des Flugscheinvertriebs und -verkaufs vorzusehen, die für die Fluggäste vollkommen unentgeltlich ist und keinerlei zusätzliche Kosten mit sich bringt.

Die oben angegebenen Tarife gelten für alle Fluggäste auf den fraglichen Strecken.

| b) | Die zuständigen Stellen passen die Höchsttarife jährlich nach Maßgabe der Inflationsrate des Vorjahres an, die auf der Grundlage des allgemeinen Verbraucherpreisindex ISTAT/FOI ermittelt wird. Die Anpassung wird allen auf den betreffenden Strecken tätigen Luftfahrtunternehmen bekannt gegeben und der Europäischen Kommission zur Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union zur Kenntnis gebracht.
  Im Fall einer Schwankung des Treibstoffpreises und/oder des Euro/US-Dollar-Wechselkurses um mehr als 5 % im ab dem 1. Quartal 2009 ermittelten vierteljährlichen Durchschnitt sind die Tarife proportional zur ermittelten Veränderung und zum Anteil der Treibstoffkosten an den Betriebskosten des Luftfahrtunternehmens anzupassen. Der Anteil der Treibstoffkosten wird üblicherweise mit 30 % angesetzt. Als Bezugsgrundlage für die Berechnung der Veränderung gilt der Treibstoffpreis im August 2008. Der Preis ist auf den im Vormonat ermittelten Durchschnittswert zu beziehen. Die Preisdefinition erfolgt auf der Grundlage der Platts-Notierung für Flugbenzin, fob Mittelmeer, in US-Dollar pro Tonne. Die so erhaltene Notierung wird zu dem von der EZB veröffentlichten Kurs in Euro konvertiert. Die Tarifanpassung wird gegebenenfalls vierteljährlich vom Minister für Infrastruktur und Verkehr auf der Grundlage einer Erhebung des ENAC vorgenommen. Die fragliche Anpassung erfolgt auf Antrag der auf den betreffenden Strecken tätigen Luftfahrtunternehmen; im Falle einer Verringerung wird das Anpassungsverfahren von Amts wegen eingeleitet. Im Verlauf der oben genannten Erhebung können die betroffenen Luftfahrtunternehmen angehört werden. Eine etwaige Tarifanpassung tritt ab dem auf die Erhebung folgenden Quartal in Kraft und gilt nur für den Tarif, nicht aber für Gebühren und Zuschläge.
  Die Anpassung wird allen auf der Strecke tätigen Luftfahrtunternehmen bekannt gegeben und der Europäischen Kommission zur Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union zur Kenntnis gebracht. |
| --- | --- |

b)

Die zuständigen Stellen passen die Höchsttarife jährlich nach Maßgabe der Inflationsrate des Vorjahres an, die auf der Grundlage des allgemeinen Verbraucherpreisindex ISTAT/FOI ermittelt wird. Die Anpassung wird allen auf den betreffenden Strecken tätigen Luftfahrtunternehmen bekannt gegeben und der Europäischen Kommission zur Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union zur Kenntnis gebracht.

Im Fall einer Schwankung des Treibstoffpreises und/oder des Euro/US-Dollar-Wechselkurses um mehr als 5 % im ab dem 1. Quartal 2009 ermittelten vierteljährlichen Durchschnitt sind die Tarife proportional zur ermittelten Veränderung und zum Anteil der Treibstoffkosten an den Betriebskosten des Luftfahrtunternehmens anzupassen. Der Anteil der Treibstoffkosten wird üblicherweise mit 30 % angesetzt. Als Bezugsgrundlage für die Berechnung der Veränderung gilt der Treibstoffpreis im August 2008. Der Preis ist auf den im Vormonat ermittelten Durchschnittswert zu beziehen. Die Preisdefinition erfolgt auf der Grundlage der Platts-Notierung für Flugbenzin, fob Mittelmeer, in US-Dollar pro Tonne. Die so erhaltene Notierung wird zu dem von der EZB veröffentlichten Kurs in Euro konvertiert. Die Tarifanpassung wird gegebenenfalls vierteljährlich vom Minister für Infrastruktur und Verkehr auf der Grundlage einer Erhebung des ENAC vorgenommen. Die fragliche Anpassung erfolgt auf Antrag der auf den betreffenden Strecken tätigen Luftfahrtunternehmen; im Falle einer Verringerung wird das Anpassungsverfahren von Amts wegen eingeleitet. Im Verlauf der oben genannten Erhebung können die betroffenen Luftfahrtunternehmen angehört werden. Eine etwaige Tarifanpassung tritt ab dem auf die Erhebung folgenden Quartal in Kraft und gilt nur für den Tarif, nicht aber für Gebühren und Zuschläge.

Die Anpassung wird allen auf der Strecke tätigen Luftfahrtunternehmen bekannt gegeben und der Europäischen Kommission zur Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union zur Kenntnis gebracht.

| 2.5. | Kontinuität:
  Zur Gewährleistung der ordnungsgemäßen Durchführung und Aufrechterhaltung der Flugdienste verpflichtet sich das Luftfahrtunternehmen, das diese gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen akzeptiert, zur Einhaltung nachstehender Verpflichtungen:






  — | der Verkehrsdienst muss mindestens zwölf Monate ununterbrochen aufrechterhalten werden und darf nur mit mindestens sechsmonatiger Vorankündigung eingestellt werden, |
| --- | --- | --- |

2.5.

Kontinuität:

Zur Gewährleistung der ordnungsgemäßen Durchführung und Aufrechterhaltung der Flugdienste verpflichtet sich das Luftfahrtunternehmen, das diese gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen akzeptiert, zur Einhaltung nachstehender Verpflichtungen:

—

der Verkehrsdienst muss mindestens zwölf Monate ununterbrochen aufrechterhalten werden und darf nur mit mindestens sechsmonatiger Vorankündigung eingestellt werden,

| — | es ist eine Leistungsgarantie zur Gewährleistung der ordnungsgemäßen Ausführung und Aufrechterhaltung des Flugbetriebs zu erbringen. Die Garantie beträgt mindestens 700 000 EUR — für jede der beiden Strecken — und wird in Form einer Versicherungs- oder Bankgarantie zugunsten des italienischen Amts für Zivilluftfahrt (Ente Nazionale dell'Aviazione Civile, ENAC) geleistet, das mittels dieser Garantie die Kontinuität des Flugbetriebs sicherstellt, |
| --- | --- |

—

es ist eine Leistungsgarantie zur Gewährleistung der ordnungsgemäßen Ausführung und Aufrechterhaltung des Flugbetriebs zu erbringen. Die Garantie beträgt mindestens 700 000 EUR — für jede der beiden Strecken — und wird in Form einer Versicherungs- oder Bankgarantie zugunsten des italienischen Amts für Zivilluftfahrt (Ente Nazionale dell'Aviazione Civile, ENAC) geleistet, das mittels dieser Garantie die Kontinuität des Flugbetriebs sicherstellt,

| — | in jedem Jahr sind mindestens 98 % der vorgesehenen Flüge durchzuführen. Abgesehen von Fällen höherer Gewalt darf die Zahl der Flüge, die aus vom Luftfahrtunternehmen unmittelbar zu vertretenden Gründen ausfallen, 2 % der vorgesehenen Flüge nicht übersteigen, |
| --- | --- |

—

in jedem Jahr sind mindestens 98 % der vorgesehenen Flüge durchzuführen. Abgesehen von Fällen höherer Gewalt darf die Zahl der Flüge, die aus vom Luftfahrtunternehmen unmittelbar zu vertretenden Gründen ausfallen, 2 % der vorgesehenen Flüge nicht übersteigen,

| — | bei Überschreitung der zulässigen Schwelle von 2 % ist für jeden zusätzlich ausgefallenen Flug eine Geldbuße von 3 000 EUR an die Regulierungsstelle zu zahlen. Die so erzielten Einnahmen werden dem Haushalt der Stadt Crotone zur Finanzierung der territorialen Kontinuität zugeführt. |
| --- | --- |

—

bei Überschreitung der zulässigen Schwelle von 2 % ist für jeden zusätzlich ausgefallenen Flug eine Geldbuße von 3 000 EUR an die Regulierungsstelle zu zahlen. Die so erzielten Einnahmen werden dem Haushalt der Stadt Crotone zur Finanzierung der territorialen Kontinuität zugeführt.

Die in diesem Punkt genannten Geldbußen sind kumulierbar mit Strafgeldern nach dem Gesetzesdekret Nr. 69 vom 27. Januar 2006 über die Ahndung von Verstößen gegen die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen sowie mit den im Gesetzesdekret Nr. 172 vom 4. Oktober 2007 zur Sanktionsregelung in Bezug auf die Zuweisung von Zeitnischen vorgesehenen Verwaltungssanktionen.

Diese gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen ersetzen die im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 225 vom 14. September 2005 veröffentlichten Verpflichtungen.

---

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/23 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/23

---

Mitteilung der Kommission gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr auf der Strecke zwischen Albenga und Rom Fiumicino

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auf der Strecke zwischen Albenga und Rom Fiumicino

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 241/10)

Die italienische Regierung hat beschlossen, gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs und in Übereinstimmung mit den bei der Verkehrskonferenz der Region Ligurien gefassten Beschlüssen gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr auf folgender Strecke aufzuerlegen:

1.   Betroffene Strecken

Albenga-Rom Fiumicino und Rom Fiumicino-Albenga.

| 1.1. | Die zuständigen Stellen können gemäß Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 95/93 des Rates vom 18. Januar 1993 über gemeinsame Regeln für die Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen in der Gemeinschaft in der durch die Verordnung (EG) Nr. 793/2004 geänderten Fassung nach den in diesem Dokument geregelten Modalitäten Zeitnischen reservieren. |
| --- | --- |

1.1.

Die zuständigen Stellen können gemäß Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 95/93 des Rates vom 18. Januar 1993 über gemeinsame Regeln für die Zuweisung von Zeitnischen auf Flughäfen in der Gemeinschaft in der durch die Verordnung (EG) Nr. 793/2004 geänderten Fassung nach den in diesem Dokument geregelten Modalitäten Zeitnischen reservieren.

| 1.2. | Im Interesse der mit der Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen verfolgten Ziele werden die einwilligenden Luftfahrtunternehmen vom italienischen Amt für Zivilluftfahrt ENAC auf strukturelle Eignung und Erfüllung der Mindestanforderungen für den Zugang zum Dienst überprüft. |
| --- | --- |

1.2.

Im Interesse der mit der Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen verfolgten Ziele werden die einwilligenden Luftfahrtunternehmen vom italienischen Amt für Zivilluftfahrt ENAC auf strukturelle Eignung und Erfüllung der Mindestanforderungen für den Zugang zum Dienst überprüft.

2.   Beschreibung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen

| 2.1. | Dauer:
  Ein Jahr ab Aufnahme des Dienstes. |
| --- | --- |

2.1.

Dauer:

Ein Jahr ab Aufnahme des Dienstes.

| 2.2. | Mindestfrequenzen:
  Albenga-Rom Fiumicino und zurück.
  Auf der oben genannten Strecke ist folgende Mindestfrequenz von Flügen einzuhalten:






  — | ganzjährig montags, dienstags, donnerstags und freitags je zwei Hinflüge und zwei Rückflüge täglich mit einem Luftfahrzeug mit einer Kapazität von mindestens 29 Sitzplätzen, |
| --- | --- | --- |

2.2.

Mindestfrequenzen:

Albenga-Rom Fiumicino und zurück.

Auf der oben genannten Strecke ist folgende Mindestfrequenz von Flügen einzuhalten:

—

ganzjährig montags, dienstags, donnerstags und freitags je zwei Hinflüge und zwei Rückflüge täglich mit einem Luftfahrzeug mit einer Kapazität von mindestens 29 Sitzplätzen,

| — | ganzjährig samstags und sonntags je ein Hinflug und ein Rückflug täglich mit einem Luftfahrzeug mit einer Kapazität von mindestens 29 Sitzplätzen. |
| --- | --- |

—

ganzjährig samstags und sonntags je ein Hinflug und ein Rückflug täglich mit einem Luftfahrzeug mit einer Kapazität von mindestens 29 Sitzplätzen.

Die gesamte Kapazität jedes Luftfahrzeugs ist nach den Bedingungen der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen anzubieten.

| 2.3. | Abflugzeiten:
  Auf der Strecke Albenga-Rom Fiumicino müssen die Flugpläne montags, dienstags, donnerstags und freitags einen Abflug in der Zeitspanne 6:30-7:30 Uhr und einen Abflug in der Zeitspanne 17:00-18:00 Uhr vorsehen.
  Auf der Strecke Albenga-Rom Fiumicino müssen die Flugpläne samstags einen Abflug in der Zeitspanne 6:30-7:30 Uhr und sonntags einen Abflug in der Zeitspanne 17:00-18:00 Uhr vorsehen.
  Auf der Strecke Rom Fiumicino-Albenga müssen die Flugpläne montags, dienstags, donnerstags und freitags einen Abflug in der Zeitspanne 8:30-9:30 Uhr und einen Abflug in der Zeitspanne 19:00-20:00 Uhr vorsehen.
  Auf der Strecke Rom Fiumicino-Albenga müssen die Flugpläne samstags einen Abflug in der Zeitspanne 8:30-9:30 Uhr und sonntags einen Abflug in der Zeitspanne 19:00-20:00 Uhr vorsehen. |
| --- | --- |

2.3.

Abflugzeiten:

Auf der Strecke Albenga-Rom Fiumicino müssen die Flugpläne montags, dienstags, donnerstags und freitags einen Abflug in der Zeitspanne 6:30-7:30 Uhr und einen Abflug in der Zeitspanne 17:00-18:00 Uhr vorsehen.

Auf der Strecke Albenga-Rom Fiumicino müssen die Flugpläne samstags einen Abflug in der Zeitspanne 6:30-7:30 Uhr und sonntags einen Abflug in der Zeitspanne 17:00-18:00 Uhr vorsehen.

Auf der Strecke Rom Fiumicino-Albenga müssen die Flugpläne montags, dienstags, donnerstags und freitags einen Abflug in der Zeitspanne 8:30-9:30 Uhr und einen Abflug in der Zeitspanne 19:00-20:00 Uhr vorsehen.

Auf der Strecke Rom Fiumicino-Albenga müssen die Flugpläne samstags einen Abflug in der Zeitspanne 8:30-9:30 Uhr und sonntags einen Abflug in der Zeitspanne 19:00-20:00 Uhr vorsehen.

| 2.4. | Einzusetzende Flugzeuge und bereitzustellende Kapazität:
  Die Flüge auf den Strecken Albenga-Rom Fiumicino und Rom Fiumicino-Albenga sind ganzjährig mit einem zweimotorigen Flugzeug (Turboprop- oder Strahltriebwerk) mit Druckkabine und mindestens 29 Sitzen durchzuführen.
  Sollte die Marktlage es erfordern, ist die angebotene Kapazität durch Einrichtung zusätzlicher Flüge zu erhöhen, ohne dass dadurch ein Anspruch auf eine zusätzliche Ausgleichsleistung oder die Anwendung anderer als der im folgenden Punkt 2.5 genannten Tarife begründet würde.
  Vorbehaltlich sicherheitsbedingter Nichtbeförderung trifft das Luftfahrtunternehmen, das die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen akzeptiert, alle nötigen Maßnahmen, um behinderten oder in ihrer Mobilität eingeschränkten Personen den Zugang zu den eingesetzten Luftfahrzeugen zu erleichtern. |
| --- | --- |

2.4.

Einzusetzende Flugzeuge und bereitzustellende Kapazität:

Die Flüge auf den Strecken Albenga-Rom Fiumicino und Rom Fiumicino-Albenga sind ganzjährig mit einem zweimotorigen Flugzeug (Turboprop- oder Strahltriebwerk) mit Druckkabine und mindestens 29 Sitzen durchzuführen.

Sollte die Marktlage es erfordern, ist die angebotene Kapazität durch Einrichtung zusätzlicher Flüge zu erhöhen, ohne dass dadurch ein Anspruch auf eine zusätzliche Ausgleichsleistung oder die Anwendung anderer als der im folgenden Punkt 2.5 genannten Tarife begründet würde.

Vorbehaltlich sicherheitsbedingter Nichtbeförderung trifft das Luftfahrtunternehmen, das die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen akzeptiert, alle nötigen Maßnahmen, um behinderten oder in ihrer Mobilität eingeschränkten Personen den Zugang zu den eingesetzten Luftfahrzeugen zu erleichtern.

| 2.5. | Tarife:






  a) | Die Höchsttarife auf den einzelnen Strecken betragen: | Albenga-Rom Fiumicino: 92,00 EUR, |
| --- | --- | --- | --- |

2.5.

Tarife:

a)

Die Höchsttarife auf den einzelnen Strecken betragen:

Albenga-Rom Fiumicino: 92,00 EUR,

| | Rom Fiumicino-Albenga: 92,00 EUR. |
| --- | --- |

Rom Fiumicino-Albenga: 92,00 EUR.

Die Tarife verstehen sich ohne Mehrwertsteuer und ohne Flughafensteuern und -gebühren; es dürfen keinerlei Zuschläge erhoben werden.

Es ist zumindest eine Art des Flugscheinvertriebs und -verkaufs vorzusehen, die für die Fluggäste vollkommen unentgeltlich ist und keinerlei zusätzliche Kosten mit sich bringt.

Die oben angegebenen Tarife gelten für alle Fluggäste auf den fraglichen Strecken.

| b) | Die zuständigen Stellen passen die Höchsttarife im Januar 2009 nach Maßgabe der Inflationsrate des vorhergehenden Halbjahres an, die auf der Grundlage des allgemeinen Verbraucherpreisindex ISTAT/FOI ermittelt wird. Die Anpassung wird allen auf den betreffenden Strecken tätigen Luftfahrtunternehmen bekannt gegeben und der Europäischen Kommission zur Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union zur Kenntnis gebracht. |
| --- | --- |

b)

Die zuständigen Stellen passen die Höchsttarife im Januar 2009 nach Maßgabe der Inflationsrate des vorhergehenden Halbjahres an, die auf der Grundlage des allgemeinen Verbraucherpreisindex ISTAT/FOI ermittelt wird. Die Anpassung wird allen auf den betreffenden Strecken tätigen Luftfahrtunternehmen bekannt gegeben und der Europäischen Kommission zur Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union zur Kenntnis gebracht.

| c) | Im Fall einer Schwankung des Treibstoffpreises und/oder des Euro/US-Dollar-Wechselkurses um mehr als 5 % im ab dem 1. Quartal 2009 ermittelten vierteljährlichen Durchschnitt sind die Tarife proportional zur ermittelten Veränderung und zum Anteil der Treibstoffkosten an den Betriebskosten des Luftfahrtunternehmens anzupassen. Der Anteil der Treibstoffkosten wird üblicherweise mit 30 % angesetzt. Als Bezugsgrundlage für die Berechnung der Veränderung gilt der Treibstoffpreis im Juli 2008. Der Preis ist auf den im Vormonat ermittelten Durchschnittswert zu beziehen. Die Preisdefinition erfolgt auf der Grundlage der Platts-Notierung für Flugbenzin, fob Mittelmeer, in US-Dollar pro Tonne. Die so erhaltene Notierung wird zu dem von der EZB veröffentlichten Kurs in Euro konvertiert. Die Tarifanpassung wird gegebenenfalls vierteljährlich vom Minister für Infrastruktur und Verkehr auf der Grundlage einer Erhebung des ENAC vorgenommen. Die fragliche Anpassung erfolgt auf Antrag der auf den betreffenden Strecken tätigen Luftfahrtunternehmen; im Falle einer Verringerung wird das Anpassungsverfahren von Amts wegen eingeleitet. Im Verlauf der oben genannten Erhebung können die betroffenen Luftfahrtunternehmen angehört werden. Eine etwaige Tarifanpassung tritt ab dem auf die Erhebung folgenden Quartal in Kraft und gilt nur für den Tarif, nicht aber für Gebühren und Zuschläge.
  Die Anpassung wird allen auf der Strecke tätigen Luftfahrtunternehmen bekannt gegeben und der Europäischen Kommission zur Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union zur Kenntnis gebracht. |
| --- | --- |

c)

Im Fall einer Schwankung des Treibstoffpreises und/oder des Euro/US-Dollar-Wechselkurses um mehr als 5 % im ab dem 1. Quartal 2009 ermittelten vierteljährlichen Durchschnitt sind die Tarife proportional zur ermittelten Veränderung und zum Anteil der Treibstoffkosten an den Betriebskosten des Luftfahrtunternehmens anzupassen. Der Anteil der Treibstoffkosten wird üblicherweise mit 30 % angesetzt. Als Bezugsgrundlage für die Berechnung der Veränderung gilt der Treibstoffpreis im Juli 2008. Der Preis ist auf den im Vormonat ermittelten Durchschnittswert zu beziehen. Die Preisdefinition erfolgt auf der Grundlage der Platts-Notierung für Flugbenzin, fob Mittelmeer, in US-Dollar pro Tonne. Die so erhaltene Notierung wird zu dem von der EZB veröffentlichten Kurs in Euro konvertiert. Die Tarifanpassung wird gegebenenfalls vierteljährlich vom Minister für Infrastruktur und Verkehr auf der Grundlage einer Erhebung des ENAC vorgenommen. Die fragliche Anpassung erfolgt auf Antrag der auf den betreffenden Strecken tätigen Luftfahrtunternehmen; im Falle einer Verringerung wird das Anpassungsverfahren von Amts wegen eingeleitet. Im Verlauf der oben genannten Erhebung können die betroffenen Luftfahrtunternehmen angehört werden. Eine etwaige Tarifanpassung tritt ab dem auf die Erhebung folgenden Quartal in Kraft und gilt nur für den Tarif, nicht aber für Gebühren und Zuschläge.

Die Anpassung wird allen auf der Strecke tätigen Luftfahrtunternehmen bekannt gegeben und der Europäischen Kommission zur Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union zur Kenntnis gebracht.

| 2.6. | Kontinuität:
  Zur Gewährleistung der ordnungsgemäßen Durchführung und Aufrechterhaltung der Flugdienste verpflichtet sich das Luftfahrtunternehmen, das diese gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen akzeptiert, zur Einhaltung nachstehender Verpflichtungen:






  — | der Verkehrsdienst muss zwölf Monate ununterbrochen aufrechterhalten werden, |
| --- | --- | --- |

2.6.

Kontinuität:

Zur Gewährleistung der ordnungsgemäßen Durchführung und Aufrechterhaltung der Flugdienste verpflichtet sich das Luftfahrtunternehmen, das diese gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen akzeptiert, zur Einhaltung nachstehender Verpflichtungen:

—

der Verkehrsdienst muss zwölf Monate ununterbrochen aufrechterhalten werden,

| — | die Kundenpolitik ist an die in der Charta der Fluggastrechte enthaltenen Grundsätze anzupassen, um die Einhaltung der geltenden nationalen, gemeinschaftlichen und internationalen Bestimmungen zu gewährleisten, |
| --- | --- |

—

die Kundenpolitik ist an die in der Charta der Fluggastrechte enthaltenen Grundsätze anzupassen, um die Einhaltung der geltenden nationalen, gemeinschaftlichen und internationalen Bestimmungen zu gewährleisten,

| — | es ist eine Leistungsgarantie zur Gewährleistung der ordnungsgemäßen Ausführung und Aufrechterhaltung des Flugbetriebs zu erbringen. Die Garantie beträgt 400 000 EUR und wird in Form einer Versicherungs- oder Bankgarantie zugunsten des italienischen Amts für Zivilluftfahrt (Ente Nationale dell'Aviazione Civile, ENAC) geleistet, das mittels dieser Garantie die Aufrechterhaltung des Flugbetriebs gewährleisten kann, |
| --- | --- |

—

es ist eine Leistungsgarantie zur Gewährleistung der ordnungsgemäßen Ausführung und Aufrechterhaltung des Flugbetriebs zu erbringen. Die Garantie beträgt 400 000 EUR und wird in Form einer Versicherungs- oder Bankgarantie zugunsten des italienischen Amts für Zivilluftfahrt (Ente Nationale dell'Aviazione Civile, ENAC) geleistet, das mittels dieser Garantie die Aufrechterhaltung des Flugbetriebs gewährleisten kann,

| — | in jedem Halbjahr sind mindestens 98 % der vorgesehenen Flüge durchzuführen. Abgesehen von Fällen höherer Gewalt darf die Zahl der Flüge, die aus vom Luftfahrtunternehmen unmittelbar zu vertretenden Gründen ausfallen, 2 % der vorgesehenen Flüge nicht übersteigen, |
| --- | --- |

—

in jedem Halbjahr sind mindestens 98 % der vorgesehenen Flüge durchzuführen. Abgesehen von Fällen höherer Gewalt darf die Zahl der Flüge, die aus vom Luftfahrtunternehmen unmittelbar zu vertretenden Gründen ausfallen, 2 % der vorgesehenen Flüge nicht übersteigen,

| — | bei Überschreitung der zulässigen Schwelle von 2 % ist für jeden zusätzlich ausgefallenen Flug eine Geldbuße von 3 000 EUR an die Regulierungsstelle zu zahlen. Die so erzielten Einnahmen werden zur Förderung der territorialen Kontinuität in der Stadt Albenga verwendet. |
| --- | --- |

—

bei Überschreitung der zulässigen Schwelle von 2 % ist für jeden zusätzlich ausgefallenen Flug eine Geldbuße von 3 000 EUR an die Regulierungsstelle zu zahlen. Die so erzielten Einnahmen werden zur Förderung der territorialen Kontinuität in der Stadt Albenga verwendet.

Die in diesem Punkt genannten Geldbußen sind kumulierbar mit Strafgeldern nach dem Gesetzesdekret Nr. 69 vom 27. Januar 2006 über die Ahndung von Verstößen gegen die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen sowie mit den im Gesetzesdekret Nr. 172 vom 4. Oktober 2007 zur Sanktionsregelung in Bezug auf die Zuweisung von Zeitnischen vorgesehenen Verwaltungssanktionen.

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/26 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/26

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5299 — Deutsche Bank/Goldman Sachs/Befraco)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 241/11)

| 1. | Am 10. September 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Deutsche Bank („Deutsche Bank“, Deutschland) und das Unternehmen The Goldman Sachs Group, Inc („Goldman Sachs“, USA) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Beheer- en Beleggingsmaatschappij Befraco BV („Befraco“, Niederlande). |
| --- | --- |

1.

Am 10. September 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Deutsche Bank („Deutsche Bank“, Deutschland) und das Unternehmen The Goldman Sachs Group, Inc („Goldman Sachs“, USA) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Beheer- en Beleggingsmaatschappij Befraco BV („Befraco“, Niederlande).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Deutsche Bank: Geschäftsbank mit Sitz in Deutschland, weltweit tätig. Sie bietet eine große Bandbreite von Investment-, Finanz- und verwandten Dienstleistungen und Produkten für Privatkunden, Geschäftskunden und Institutionen an, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Deutsche Bank: Geschäftsbank mit Sitz in Deutschland, weltweit tätig. Sie bietet eine große Bandbreite von Investment-, Finanz- und verwandten Dienstleistungen und Produkten für Privatkunden, Geschäftskunden und Institutionen an,

| — | Goldman Sachs: weltweit tätig in den Bereichen Investment Banking, Wertpapiere und Anlageverwaltung, bietet weltweit eine große Bandbreite von Bank-, Wertpapier- und Investmentdienstleistungen an, |
| --- | --- |

—

Goldman Sachs: weltweit tätig in den Bereichen Investment Banking, Wertpapiere und Anlageverwaltung, bietet weltweit eine große Bandbreite von Bank-, Wertpapier- und Investmentdienstleistungen an,

| — | Befraco: Finanzierungsleasing. |
| --- | --- |

—

Befraco: Finanzierungsleasing.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5299 — Deutsche Bank/Goldman Sachs/Befraco per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5299 — Deutsche Bank/Goldman Sachs/Befraco per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---

Berichtigungen

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/27 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/27

---

Berichtigung der Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 98/37/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten für Maschinen

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 215 vom 22. August 2008
  )

(2008/C 241/12)

Auf Seite 45:

anstatt:

| „CEN | EN ISO 13849-1:2008
  Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen — Teil 1: Allgemeine Gestaltungsleitsätze (ISO 13849-1:2006) | Dies ist die erste Veröffentlichung | EN ISO 13849-1:2006
  EN 954-1:1996 | 31.12.2008 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN ISO 13849-2:2008
  Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen — Teil 2: Validierung (ISO 13849-2:2003) | Dies ist die erste Veröffentlichung | EN ISO 13849-2:2003 | 31.12.2008“ |

„CEN

EN ISO 13849-1:2008

Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen — Teil 1: Allgemeine Gestaltungsleitsätze (ISO 13849-1:2006)

Dies ist die erste Veröffentlichung

EN ISO 13849-1:2006

EN 954-1:1996

31.12.2008

CEN

EN ISO 13849-2:2008

Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen — Teil 2: Validierung (ISO 13849-2:2003)

Dies ist die erste Veröffentlichung

EN ISO 13849-2:2003

31.12.2008“

muss es heißen:

| „CEN | EN ISO 13849-1:2008
  Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen — Teil 1: Allgemeine Gestaltungsleitsätze (ISO 13849-1:2006) | Dies ist die erste Veröffentlichung | EN ISO 13849-1:2006
  EN 954-1:1996 | 28.12.2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN ISO 13849-2:2008
  Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen — Teil 2: Validierung (ISO 13849-2:2003) | Dies ist die erste Veröffentlichung | EN ISO 13849-2:2003 | 28.12.2009“ |

„CEN

EN ISO 13849-1:2008

Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen — Teil 1: Allgemeine Gestaltungsleitsätze (ISO 13849-1:2006)

Dies ist die erste Veröffentlichung

EN ISO 13849-1:2006

EN 954-1:1996

28.12.2009

CEN

EN ISO 13849-2:2008

Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen — Teil 2: Validierung (ISO 13849-2:2003)

Dies ist die erste Veröffentlichung

EN ISO 13849-2:2003

28.12.2009“

---

| 20.9.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 241/27 |
| --- | --- | --- | --- |

20.9.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 241/27

---

Berichtigung der internationalen offenen Ausschreibung der Portugiesischen Republik gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten auf der Strecke Lissabon-Vila Real-Bragança-Vila Real-Lissabon — P-Lissabon: Durchführung von Linienflugdiensten

(
  Amtsblatt der Europäischen Union C 219 vom 28. August 2008
  )

(2008/C 241/13)

Auf Seite 33, unter Punkt 11 „Gültigkeit der Ausschreibung“:

anstatt:

„Diese Ausschreibung gilt [...] nur, sofern vor dem 2. Dezember 2008 kein Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft, das eine Genehmigung zur Durchführung der Flugdienste erhalten könnte am 14. August 2007, die Bedienung der betreffenden Strecke entsprechend den auferlegten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen beantragt, ohne einen finanziellen Ausgleich zu verlangen“,

muss es heißen:

„Diese Ausschreibung gilt [...] nur, sofern vor dem 2. Dezember 2008 kein Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft, das eine Genehmigung zur Durchführung der Flugdienste erhalten könnte, die Bedienung der betreffenden Strecke entsprechend den auferlegten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen beantragt, ohne einen finanziellen Ausgleich zu verlangen.“

---