# Europeiska unionens C 208/2008

| | ISSN 1725-2504 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 208 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 51 årgången15 augusti 2008 |

ISSN 1725-2504

Europeiska unionens

officiella tidning

C 208

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

51 årgången15 augusti 2008

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | III   Förberedande rättsakter |
| | KOMMISSIONEN |
| 2008/C 208/01 | Förslag till lagstiftning vilka antogs av kommissionen | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

III   Förberedande rättsakter

KOMMISSIONEN

2008/C 208/01

Förslag till lagstiftning vilka antogs av kommissionen

1

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN |
| | Kommissionen |
| 2008/C 208/02 | Eurons växelkurs | 3 |
| 2008/C 208/03 | Senaste offentliggörandet av andra KOM-dokument än förslag till lagstiftning samt av förslag till lagstiftning vilka antogs av kommissionenEUT C 207 av den 14.8.2008 | 4 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2008/C 208/04 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001 | 5 |
| 2008/C 208/05 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag | 11 |
| 2008/C 208/06 | Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad för år 2007 (Fastställd den 10 juli 2008 enligt artikel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 2336/2003) | 13 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

2008/C 208/02

Eurons växelkurs

3

2008/C 208/03

Senaste offentliggörandet av andra KOM-dokument än förslag till lagstiftning samt av förslag till lagstiftning vilka antogs av kommissionenEUT C 207 av den 14.8.2008

4

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2008/C 208/04

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001

5

2008/C 208/05

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag

11

2008/C 208/06

Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad för år 2007 (Fastställd den 10 juli 2008 enligt artikel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 2336/2003)

(Fastställd den 10 juli 2008 enligt artikel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 2336/2003)

13

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Kommissionen |
| 2008/C 208/07 | Statligt stöd – Italien – Statligt stöd C 15/08 (f.d. N 318/07, N 319/07, N 544/07 och N 70/08) – Förlängning av den treåriga leveransfristen för 4 kemikalietankfartyg som konstrueras av Cantiere Navale De Poli – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (
  1
  ) | 14 |
| 2008/C 208/08 | Meddelande från den franska regeringen om Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (Tillkännagivande av en ansökan om exklusivt tillstånd att inleda prospektering efter flytande kolväten och kolväten i gasform de Savigny-tillstånd)
   (
  1
  ) | 18 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

2008/C 208/07

Statligt stöd – Italien – Statligt stöd C 15/08 (f.d. N 318/07, N 319/07, N 544/07 och N 70/08) – Förlängning av den treåriga leveransfristen för 4 kemikalietankfartyg som konstrueras av Cantiere Navale De Poli – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (
  1
  )

1

14

2008/C 208/08

Meddelande från den franska regeringen om Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (Tillkännagivande av en ansökan om exklusivt tillstånd att inleda prospektering efter flytande kolväten och kolväten i gasform de Savigny-tillstånd)
   (
  1
  )

(Tillkännagivande av en ansökan om exklusivt tillstånd att inleda prospektering efter flytande kolväten och kolväten i gasform de Savigny-tillstånd)

1

18

| | Rättelser |
| --- | --- |
| 2008/C 208/09 | Rättelse till tillkännagivande om inledande av ett antidumpningsförfarande beträffande import av viss aluminiumfolie med ursprung i Armenien, Brasilien och Folkrepubliken Kina (EUT C 177, 12.7.2008) | 20 |

Rättelser

2008/C 208/09

Rättelse till tillkännagivande om inledande av ett antidumpningsförfarande beträffande import av viss aluminiumfolie med ursprung i Armenien, Brasilien och Folkrepubliken Kina (EUT C 177, 12.7.2008)

(EUT C 177, 12.7.2008)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

III Förberedande rättsakter

KOMMISSIONEN

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/1

---

Förslag till lagstiftning vilka antogs av kommissionen

(2008/C 208/01)

| Dokument | Del | Datum | Titel |
| --- | --- | --- | --- |
| KOM(2008) 5 | | 10.1.2008 | Kommissionens yttrande i enlighet med artikel 251.2 tredje stycket c i EG-fördraget om Europaparlamentets ändringar av rådets gemensamma ståndpunkt om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på havsmiljöpolitikens område (ramdirektiv om en marin strategi) |
| KOM(2008) 44 | | 29.1.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om rådets gemensamma ståndpunkt om antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om exportförbud för och säker förvaring av metalliskt kvicksilver |
| KOM(2008) 52 | | 29.1.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget rörande rådets gemensamma ståndpunkt om antagandet av ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om inrättande av Europeiska tekniska institutet (ETI) |
| KOM(2008) 93 | | 11.3.2008 | Ändrat förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden |
| KOM(2008) 111 | | 29.2.2008 | Ändrat förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om minimikrav för säkerhet och hälsa vid arbetstagares användning av arbetsutrustning i arbetet (andra särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG) (kodifierad version) |
| KOM(2008) 117 | | 25.2.2008 | Kommissionens yttrande enligt artikel 251.2 tredje stycket c i EG-fördraget om Europaparlamentets förslag till ändringar av rådets gemensamma ståndpunkt om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om konsumentkreditavtal (ändring av kommissionens förslag enligt artikel 250.2 i EG fördraget) |
| KOM(2008) 131 | | 7.3.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om rådets gemensamma ståndpunkt om antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om vissa aspekter på medling i privaträttsliga tvister |
| KOM(2008) 136 | | 7.3.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget beträffande rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 881/2004 om inrättande av en europeisk järnvägsbyrå |
| KOM(2008) 137 | | 7.3.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget beträffande rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2004/49/EG om säkerhet på gemenskapens järnvägar |
| KOM(2008) 142 | | 11.3.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om gemensam ståndpunkt antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om aromer och vissa livsmedelsingredienser med aromgivande egenskaper för användning i och på livsmedel och om ändring av rådets förordning (EEG) nr 1576/89, rådets förordning (EEG) nr 1601/91, förordning (EG) nr 2232/96 samt direktiv 2000/13/EG |
| KOM(2008) 143 | | 11.3.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om gemensam ståndpunkt antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om livsmedelstillsatser |
| KOM(2008) 144 | | 11.3.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om gemensam ståndpunkt antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om livsmedelsenzymer och om ändring av rådets direktiv 83/417/EEG, rådets förordning (EG) nr 1493/1999, direktiv 2000/13/EG, rådets direktiv 2001/112/EG och förordning (EG) nr 258/97 |
| KOM(2008) 145 | | 11.3.2008 | Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om gemensam ståndpunkt antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av ett enhetligt förfarande för godkännande av livsmedelstillsatser, livsmedelsenzymer och livsmedelsaromer |

Dokument

Del

Datum

Titel

KOM(2008) 5

10.1.2008

Kommissionens yttrande i enlighet med artikel 251.2 tredje stycket c i EG-fördraget om Europaparlamentets ändringar av rådets gemensamma ståndpunkt om förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på havsmiljöpolitikens område (ramdirektiv om en marin strategi)

KOM(2008) 44

29.1.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om rådets gemensamma ståndpunkt om antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om exportförbud för och säker förvaring av metalliskt kvicksilver

KOM(2008) 52

29.1.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget rörande rådets gemensamma ståndpunkt om antagandet av ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om inrättande av Europeiska tekniska institutet (ETI)

KOM(2008) 93

11.3.2008

Ändrat förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden

KOM(2008) 111

29.2.2008

Ändrat förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om minimikrav för säkerhet och hälsa vid arbetstagares användning av arbetsutrustning i arbetet (andra särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG) (kodifierad version)

KOM(2008) 117

25.2.2008

Kommissionens yttrande enligt artikel 251.2 tredje stycket c i EG-fördraget om Europaparlamentets förslag till ändringar av rådets gemensamma ståndpunkt om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om konsumentkreditavtal (ändring av kommissionens förslag enligt artikel 250.2 i EG fördraget)

KOM(2008) 131

7.3.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om rådets gemensamma ståndpunkt om antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om vissa aspekter på medling i privaträttsliga tvister

KOM(2008) 136

7.3.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget beträffande rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 881/2004 om inrättande av en europeisk järnvägsbyrå

KOM(2008) 137

7.3.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget beträffande rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2004/49/EG om säkerhet på gemenskapens järnvägar

KOM(2008) 142

11.3.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om gemensam ståndpunkt antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om aromer och vissa livsmedelsingredienser med aromgivande egenskaper för användning i och på livsmedel och om ändring av rådets förordning (EEG) nr 1576/89, rådets förordning (EEG) nr 1601/91, förordning (EG) nr 2232/96 samt direktiv 2000/13/EG

KOM(2008) 143

11.3.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om gemensam ståndpunkt antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om livsmedelstillsatser

KOM(2008) 144

11.3.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om gemensam ståndpunkt antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om livsmedelsenzymer och om ändring av rådets direktiv 83/417/EEG, rådets förordning (EG) nr 1493/1999, direktiv 2000/13/EG, rådets direktiv 2001/112/EG och förordning (EG) nr 258/97

KOM(2008) 145

11.3.2008

Meddelande från kommissionen till Europaparlamentet enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om gemensam ståndpunkt antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av ett enhetligt förfarande för godkännande av livsmedelstillsatser, livsmedelsenzymer och livsmedelsaromer

Dessa texter finns tillgängliga på EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER OCH ORGAN

Kommissionen

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/3

---

Eurons växelkurs (1)

14 augusti 2008

(2008/C 208/02)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4907 |
| JPY | japansk yen | 163,36 |
| DKK | dansk krona | 7,4591 |
| GBP | pund sterling | 0,7953 |
| SEK | svensk krona | 9,3838 |
| CHF | schweizisk franc | 1,6219 |
| ISK | isländsk krona | 120,63 |
| NOK | norsk krona | 8,006 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 24,351 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 237,28 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7035 |
| PLN | polsk zloty | 3,309 |
| RON | rumänsk leu | 3,5265 |
| SKK | slovakisk koruna | 30,325 |
| TRY | turkisk lira | 1,766 |
| AUD | australisk dollar | 1,701 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5775 |
| HKD | Hongkongdollar | 11,6426 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 2,1197 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0984 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 549,88 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 11,6461 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 10,2262 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,1874 |
| IDR | indonesisk rupiah | 13 685,37 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,9655 |
| PHP | filippinsk peso | 66,86 |
| RUB | rysk rubel | 36,2275 |
| THB | thailändsk baht | 50,274 |
| BRL | brasiliansk real | 2,3983 |
| MXN | mexikansk peso | 15,1261 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,4907

JPY

japansk yen

163,36

DKK

dansk krona

7,4591

GBP

pund sterling

0,7953

SEK

svensk krona

9,3838

CHF

schweizisk franc

1,6219

ISK

isländsk krona

120,63

NOK

norsk krona

8,006

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

24,351

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

237,28

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7035

PLN

polsk zloty

3,309

RON

rumänsk leu

3,5265

SKK

slovakisk koruna

30,325

TRY

turkisk lira

1,766

AUD

australisk dollar

1,701

CAD

kanadensisk dollar

1,5775

HKD

Hongkongdollar

11,6426

NZD

nyzeeländsk dollar

2,1197

SGD

singaporiansk dollar

2,0984

KRW

sydkoreansk won

1 549,88

ZAR

sydafrikansk rand

11,6461

CNY

kinesisk yuan renminbi

10,2262

HRK

kroatisk kuna

7,1874

IDR

indonesisk rupiah

13 685,37

MYR

malaysisk ringgit

4,9655

PHP

filippinsk peso

66,86

RUB

rysk rubel

36,2275

THB

thailändsk baht

50,274

BRL

brasiliansk real

2,3983

MXN

mexikansk peso

15,1261

---

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/4

---

Senaste offentliggörandet av andra KOM-dokument än förslag till lagstiftning samt av förslag till lagstiftning vilka antogs av kommissionen

(2008/C 208/03)

EUT C 207 av den 14.8.2008

Senaste listan över offentliggöranden:

EUT C 202 av den 8.8.2008

EUT C 196 av den 2.8.2008

EUT C 194 av den 31.7.2008

EUT C 188 av den 25.7.2008

EUT C 118 av den 15.5.2008

EUT C 106 av den 26.4.2008

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/5

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001

(2008/C 208/04)

XA-nummer: XA 53/08

Medlemsstat: Italien

Region: Provincia autonoma di Trento

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det individuella stödet: Spese per l'impianto e la tenuta dei libri genealogici e l'espletamento dei controlli morfo-funzionali

Rättslig grund: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» articolo 43, lettera a).

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 3132 del 28 dicembre 2007, modificata con deliberazione n. 514 del 29 febbraio 2008, criteri attuativi dell'articolo 43, lettera a) della L.P. 4/2003

Planerade årliga utgifter inom stödordningen eller totalt belopp för individuellt stöd som beviljats företaget: Det årliga budgetanslaget uppgår till totalt 2 000 000 EUR

Högsta stödnivå: Högsta stödnivå kommer att vara 100 % av de stödberättigande kostnaderna för verksamhet som avser upprättande och förande av stamböcker samt 70 % av de stödberättigande kostnaderna för morfologiska funktionstest. Dessa kostnader avspeglar det organisatoriska åtagandet och därmed förenade kostnader i samband med utförandet av dessa tjänster för respektive art, i enlighet med följande:

nötkreatur: 460 EUR per jordbruksföretag och 62 EUR per testad ko,

hästar: 62 EUR per jordbruksföretag och 46 EUR per testat sto,

får och getter: 265 EUR per jordbruksföretag och 41 EUR per testat hondjur,

kaniner: 113 EUR per jordbruksföretag och 11 EUR per testat hondjur

Datum för genomförande: Stödordningen kommer att vara tillämplig från och med den dag då identifieringsnumret för ansökan om undantag offentliggörs på webbplatsen för Generaldirektoratet för jordbruk och landsbygdsutveckling

Varaktighet för stödordningen eller det individuella stödet: Stöd kan beviljas fram till och med den 31 december 2013

Stödets syfte: Stödets syfte är att säkerställa att aktuella uppgifter förs i de stamböcker som avser de raser och arter av boskap som föds upp i provinsen Trento och att säkerställa att morfologiska funktionstest utförs för att mäta djurens tillväxt och produktivitet.

Artikel 16.1 a i förordning (EG) nr 1857/2006 utgör den rättsliga grunden för tillämpningen av denna stödordning.

Den högsta stödberättigande kostnaden som har budgeterats med avseende på stamböckerna och de morfologiska funktionstesten är baserad på antalet berörda jordbruksföretag och djur under det år då ansökningarna lämnas in (dessa kan hämtas på grundval av officiella uppgifter från AIA).

De stödberättigande kostnaderna är i allmänhet de kostnader som uppstår vid förande av stamböcker och för morfologiska funktionskontroller beträffande de berörda jordbruken och djuren under det aktuella året

Berörd(a) sektor(er): Boskap (nötkreatur, får och getter, svin, fjäderfä och kaniner)

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Webbplats: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=0&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=0

XA-nummer: XA 125/08

Medlemsstat: Republiken Slovakien

Region: —

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det individuella stödet: Schéma štátnej pomoci na zabezpečenie účasti chovateľov a pestovateľov na výstavách

Rättslig grund:

| — | § 2 nariadenia vlády SR č. 369/2007 Z. z. z 8. augusta 2007 o niektorých podporných opatreniach v pôdohospodárstve, |
| --- | --- |

—

§ 2 nariadenia vlády SR č. 369/2007 Z. z. z 8. augusta 2007 o niektorých podporných opatreniach v pôdohospodárstve,

| — | zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,

| — | artikel 15 i förordning (EG) nr 1857/2006 |
| --- | --- |

—

artikel 15 i förordning (EG) nr 1857/2006

Planerade årliga utgifter inom stödordningen eller totalt belopp för individuellt stöd som beviljats företaget: Det planerade årliga budgetanslaget inom stödordningen är från och med 2008 10 miljoner SKK.

Det totala budgetanslaget för deltagande i jordbruksmässor för djuruppfödare och producenter av jordbruksgrödor under perioden 2008–2013 är 60 miljoner SKK

Högsta stödnivå: Stöd kan beviljas för upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna för deltagande i en mässa, upp till det stödbelopp som beviljas varje företags lagliga ombud

Datum för genomförande: Stöd får beviljas från och med mars 2008

Varaktighet för stödordningen eller det individuella stödet: Stöd kan beviljas fram till och med den 31 december 2013

Stödets syfte: Stödets syfte är att hjälpa små och medelstora företag inom sektorerna för djuruppfödning och jordbruksgrödor att delta i mässor som godkänts av Republiken Slovakiens jordbruksministerium för det aktuella kalenderåret

Berörd(a) sektor(er): Primär produktion av de jordbruksprodukter som förtecknas i bilaga I till EG-fördraget

Den beviljande myndighetens namn och adress: Beviljande myndighet:

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

Dobrovičova ul. č. 12

SK-812 66 Bratislava

Tel. (421) 2 59 26 61 11

Webbplats: http://www.land.gov.sk/index.php?navID=161&id=592

Utbetalningsställe:

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova ul. č. 12

SK-815 26 Bratislava

Tel. (421) 2 59 26 61 11

Webbplats: http://www.land.gov.sk/apa/index.php?p=DP_metpok (på grund av omstrukturering av utbetalningsställets webbplats)

Övriga upplysningar: Stöd får bara beviljas till djuruppfödare och producenter av jordbruksgrödor (med tillstånd att vara verksamma inom primär produktion av jordbruksprodukter) som uppfyller den definition av små och medelstora företag som anges i bilaga I till kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 av den 12 januari 2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag, av en tredje part i form av rabatter med upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna för deras deltagande i mässor.

Stöd får inte beviljas som direkt penningutbetalning till stödmottagaren

Godkänt av:

M. Ľubomír MIČEK, PhD.

Generaldirektör, sektionen för landsbygdsutveckling, Republiken Slovakiens jordbruksministerium

XA-nummer: XA 127/08

Medlemsstat: Belgien

Region: État fédéral/Federale staat

Namnet på stödordningen: Calamité agricole: Arrêté royal considérant comme une calamité agricole la sécheresse des mois de juin et juillet 2006 suivie par les pluies abondantes du mois d'août 2006, délimitant l'étendue géographique de cette calamité et déterminant l'indemnisation des dommages.

Landbouwramp: „Koninklijk Besluit waarbij de droogte van de maanden juni en juli 2006, gevolgd door de overvloedige regenval van de maand augustus 2006, als een landbouwramp wordt beschouwd, de geografische omvang van deze ramp wordt afgebakend en waarbij de schadeloosstelling van de schade wordt vastgesteld”

Rättslig grund: Loi du 12 juillet 1976 relative à la réparation de certains dommages causés à des biens privés par des calamités naturelles

12 juli 1976 — Wet betreffende het herstel van zekere schade veroorzaakt aan private goederen door natuurrampen

Planerade årliga utgifter inom stödordningen: 9 574 000 EUR (1 år)

Högsta stödnivå: 70 %

En sänkning med 30 % i enlighet med den kungliga förordningen av den 8 november 2007 (arrêté royal du 8 novembre 2007 modifiant l'arrêté royal du 7 avril 1978 fixant les taux variables par tranche du montant total net des dommages subis, de même que le montant de la franchise et de l'abattement pour le calcul de l'indemnité de réparation de certains dommages causés à des biens privés par des calamités agricoles)

Datum för genomförande: Förordningen börjar gälla den dag då den offentliggörs i Moniteur belge (den offentliggörs först efter den tiodagarsfrist som föreskrivs i artikel 20 i förordning (EG) nr 1857/2006)

Varaktighet för stödordningen: Engångsstöd. Jordbrukarna får ersättning efter att ha lämnat in en ansökan om stöd från katastroffonden, åtföljd av en rapport över skadorna på grödorna. Stödet betalas ut under 2008

Stödets syfte: Stödordningen syfte är att under vissa förutsättningar ersätta jordbrukare som har fått omfattande skador på sina grödor, i enlighet med förteckningen i förordningen, till följd av torkan under juni och juli 2006, följt av mycket regn under augusti 2006. Detta stöd omfattas därmed av artikel 11 i förordning (EG) nr 1857/2006

Berörd(a) sektor(er): Företag med konstaterade skador på följande grödor: lin, majs, permanent betesmark eller tillfällig vall som hålls för slåtter och bete, kontraktsodling av potatis, kontraktsodling av ärtor, kontraktsodling av blomkål (första skörden), spenat (första skörden) respektive bönor (sådd före den 10 juni 2006)

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| SPF Economie, P.M.E., Classes moyennes et Energie/SPF Economie, KMO, Middenstand en Energie |
| --- |
| Direction générale «Potentiel économique»/Directoraat generaal „Economisch Potentieel” |
| City Atrium C |
| Rue du Progrès 50/Vooruitgangstraat 50 |
| B-1210 Bruxelles/B-1210 Brussel |
| No d'entreprise: 0314.595.348/Bedrijfsnummer: 0314.595.348 |

SPF Economie, P.M.E., Classes moyennes et Energie/SPF Economie, KMO, Middenstand en Energie

Direction générale «Potentiel économique»/Directoraat generaal „Economisch Potentieel”

City Atrium C

Rue du Progrès 50/Vooruitgangstraat 50

B-1210 Bruxelles/B-1210 Brussel

No d'entreprise: 0314.595.348/Bedrijfsnummer: 0314.595.348

Webbplats: Version Fr/Versie Fr: http://economie.fgov.be/enterprises/Agriculture/home_fr.htm

Version Nl/Versie Nl: http://economie.fgov.be/enterprises/Agriculture/home_nl.htm

Version De/Versie De: http://economie.fgov.be/enterprises/Agriculture/home_de.htm

Version En/Versie En: http://economie.fgov.be/enterprises/Agriculture/home_en.htm

Övriga upplysningar: Belgiska staten förbinder sig att följa villkoren i artikel 11 i förordning (EG) nr 1857/2006. Endast företag med en konstaterad förlust på minst 30 % per gröda får den fastställda ersättningen för grödan i fråga.

Det belgiska väderinstitutet Institut Royal Météorologique har observerat att de båda väderfenomenen (torka i juni–juli och regn i augusti) är av undantagskaraktär (med en återkommande frekvens som överstiger 20 år för hela det belgiska territoriet). Förekomsten av dessa båda väderfenomen i följd har också orsakat de konstaterade förlusterna, vilket innebär att jordbrukarna inte kan hänföra förlusterna till någon annan orsak

E. GOFFIN

Generaldirektör

XA-nummer: XA 131/08

Medlemsstat: Slovenien

Region: Območje občine Ilirska Bistrica

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som får ett enskilt stöd: Državna pomoč za pospeševanje razvoja kmetijstva in gozdarstva v občini Ilirska Bistrica, v obdobju 2007-2013

Rättslig grund: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in gozdarstva v občini Ilirska Bistrica za programsko obdobje 2007-2013

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd:

| År | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Planerade årsutgifter i EUR | 124 602 | 82 602 | 82 602 | 82 602 | 82 602 | 82 602 |

År

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Planerade årsutgifter i EUR

124 602

82 602

82 602

82 602

82 602

82 602

Högsta tillåtna stödnivå:

1.   Investeringar i jordbruksföretag för primärproduktion:

| — | upp till 50 % för invsteringar i mindre gynnade områden och upp till 40 % i andra områden, |
| --- | --- |

—

upp till 50 % för invsteringar i mindre gynnade områden och upp till 40 % i andra områden,

| — | upp till 50 % av de stödberättigande investeringskostnaderna eller 60 % i mindre gynnade områden, om investeringen görs under jordbruksföretagets fem första år (investeringarna ska finnas med i den affärsplan om utveckling av jordbruket som avses i artikel 22 c, och uppfylla villkoren i artikel 22 i förordning (EG) nr 1698/2005). |
| --- | --- |

—

upp till 50 % av de stödberättigande investeringskostnaderna eller 60 % i mindre gynnade områden, om investeringen görs under jordbruksföretagets fem första år (investeringarna ska finnas med i den affärsplan om utveckling av jordbruket som avses i artikel 22 c, och uppfylla villkoren i artikel 22 i förordning (EG) nr 1698/2005).

Stödet beviljas för investeringar för renovering av jordbruksfastigheter och inköp av utrustning för jordbruksproduktion, investeringar i permanenta grödor, markförbättring och anläggande av betesmark.

2.   Bevarande av traditionella landskap och byggnader:

| — | för icke-produktiva fastigheter upp till 100 % av kostnaderna, |
| --- | --- |

—

för icke-produktiva fastigheter upp till 100 % av kostnaderna,

| — | för produktionsmedel på jordbruket upp till 75 % av kostnaderna i mindre gynnade områden, och upp till 60 % i andra områden, under förutsättning att investeringen inte medför någon ökning av produktionskapaciteten på jordbruksföretaget, |
| --- | --- |

—

för produktionsmedel på jordbruket upp till 75 % av kostnaderna i mindre gynnade områden, och upp till 60 % i andra områden, under förutsättning att investeringen inte medför någon ökning av produktionskapaciteten på jordbruksföretaget,

| — | ytterligare stöd får beviljas upp till 100 % för extra kostnader för användning av traditionella typer av material som krävs för bevarande av kulturbyggnader, |
| --- | --- |

—

ytterligare stöd får beviljas upp till 100 % för extra kostnader för användning av traditionella typer av material som krävs för bevarande av kulturbyggnader,

| — | upp till 10 000 EUR i stöd för jordbruksarbete som jordbrukaren själv utför vid investeringar i icke-produktivt kulturarv på jordbruksföretaget. |
| --- | --- |

—

upp till 10 000 EUR i stöd för jordbruksarbete som jordbrukaren själv utför vid investeringar i icke-produktivt kulturarv på jordbruksföretaget.

3.   Flyttning av jordbruksbyggnader i det allmänna intresset:

| — | upp till 100 % av kostnaderna om flytten av byggnaden endast innebär att en befintlig byggnad monteras ned, flyttas och återuppbyggs, |
| --- | --- |

—

upp till 100 % av kostnaderna om flytten av byggnaden endast innebär att en befintlig byggnad monteras ned, flyttas och återuppbyggs,

| — | om flytten leder till att jordbrukaren får modernare anläggningar ska jordbrukaren själv bidra med minst 50 % i mindre gynnade områden och minst 60 % i andra områden. Om stödmottagaren är en ung jordbrukare ska det egna bidraget uppgå till minst 45 % i mindre gynnade områden och minst 55 % i andra områden, |
| --- | --- |

—

om flytten leder till att jordbrukaren får modernare anläggningar ska jordbrukaren själv bidra med minst 50 % i mindre gynnade områden och minst 60 % i andra områden. Om stödmottagaren är en ung jordbrukare ska det egna bidraget uppgå till minst 45 % i mindre gynnade områden och minst 55 % i andra områden,

| — | om flytten leder till en ökning av produktionskapaciteten ska jordbrukaren själv bidra med en andel av utgifterna i samband med denna ökning. Denna andel uppgår till minst 60 % av kostnaderna i mindre gynnade områden och minst 50 % i andra områden. Om stödmottagaren är en ung jordbrukare ska det egna bidraget uppgå till minst 45 % i mindre gynnade områden och minst 55 % i andra områden. |
| --- | --- |

—

om flytten leder till en ökning av produktionskapaciteten ska jordbrukaren själv bidra med en andel av utgifterna i samband med denna ökning. Denna andel uppgår till minst 60 % av kostnaderna i mindre gynnade områden och minst 50 % i andra områden. Om stödmottagaren är en ung jordbrukare ska det egna bidraget uppgå till minst 45 % i mindre gynnade områden och minst 55 % i andra områden.

4.   Stöd till försäkringspremier:

| — | kommunens stöd ska komplettera delfinansieringen av försäkringspremier ur statsbudgeten med upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna för försäkring av utsäde och grödor samt av djur mot t.ex. sjukdomar. |
| --- | --- |

—

kommunens stöd ska komplettera delfinansieringen av försäkringspremier ur statsbudgeten med upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna för försäkring av utsäde och grödor samt av djur mot t.ex. sjukdomar.

5.   Stöd till sammanläggning av skiften:

| — | upp till 100 % av kostnaderna för juridiska och administrativa förfaranden. |
| --- | --- |

—

upp till 100 % av kostnaderna för juridiska och administrativa förfaranden.

6.   Stöd för att uppmuntra produktion av kvalitetsprodukter från jordbruket:

| — | upp till 100 % av kostnaderna i form av subventionerade tjänster. Stödet får inte ges som direkt penningstöd till producenterna. |
| --- | --- |

—

upp till 100 % av kostnaderna i form av subventionerade tjänster. Stödet får inte ges som direkt penningstöd till producenterna.

7.   Tillhandahållande av tekniskt stöd:

| — | upp till 100 % av kostnaderna för utbildning och fortbildning av jordbrukare, konsulttjänster, anordnande av forum, tävlingar, utställningar, mässor och publikationer, kataloger, webbplatser och kunskapsspridning. Stödet ska betalas i form av subventionerade tjänster och får inte ges som direkt penningstöd till producenterna |
| --- | --- |

—

upp till 100 % av kostnaderna för utbildning och fortbildning av jordbrukare, konsulttjänster, anordnande av forum, tävlingar, utställningar, mässor och publikationer, kataloger, webbplatser och kunskapsspridning. Stödet ska betalas i form av subventionerade tjänster och får inte ges som direkt penningstöd till producenterna

Datum för genomförande: Stöd får beviljas först efter det att sammanfattningen publicerats på Europeiska kommissionens webbplats, dock ej före den 1 mars 2008

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: Den 31 december 2013

Stödets syfte: Stöd till små och medelstora företag

Hänvisning till artiklar i förordning (EG) nr 1857/2006 och stödberättigande kostnader: Andra kapitlet i utkastet till ”regler om beviljande av statligt stöd för bevarande och utveckling av jord- och skogsbruk i kommunen Ilirska Bistrica för programperioden 2007–2013” omfattar åtgärder som utgör statligt stöd enligt följande artiklar i kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 av den 15 december 2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001 (EUT L 358, 16.12.2006, s. 3):

Artikel 4: Investeringar i jordbruksföretag

Artikel 5: Bevarande av traditionella landskap och byggnader

Artikel 6: Flyttning av jordbruksbyggnader i det allmänna intresset

Artikel 12: Stöd till försäkringspremier

Artikel 13: Stöd till sammanläggning av skiften

Artikel 14: Stöd för att uppmuntra produktion av kvalitetsprodukter från jordbruket

Artikel 15: Tillhandahållande av tekniskt stöd inom jordbrukssektorn

Berörd(a) ekonomisk(a) sektor(er): Jordbruk

Den beviljande myndighetens namn och adress: Občina Ilirska Bistrica, Bazoviška cesta 14, SLO-6250 Ilirska Bistrica

Webbplats: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200812&dhid=94338

Övriga upplysningar: För stödet till försäkringspremier för försäkring av utsäde och grödor likställs följande väderförhållanden med naturkatastrofer: vårfrost, hagel, blixtnedslag, brand till följd av blixtnedslag, storm och översvämning.

Vad gäller kommunens planerade åtgärder och fastställda allmänna föreskrifter uppfyller kommunens regler kraven i förordning (EG) nr 1857/2006 (förfarande för beviljande av stöd, kumulering, öppenhet och övervakning av stödet)

Borgmästare

Anton ŠENKINC

XA-nummer: XA 132/08

Medlemsstat: Slovenien

Region: Območje Občine Destrnik

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som får ett enskilt stöd: Pomoč za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v Občini Destrnik, za programsko obdobje 2007-2013

Rättslig grund: Pravilnik o dodeljevanju državnih in drugih pomoči ter ukrepih za programe razvoja podeželja v Občini Destrnik

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd:

| År | EUR |
| --- | --- |
| 2008 | 16 500 |
| 2009 | 22 000 |
| 2010 | 17 500 |
| 2011 | 18 000 |
| 2012 | 18 500 |
| 2013 | 19 000 |

År

EUR

2008

16 500

2009

22 000

2010

17 500

2011

18 000

2012

18 500

2013

19 000

Högsta tillåtna stödnivå:

1.   Investeringar i jordbruksföretag för primärproduktion:

| — | upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna i mindre gynnade områden, och |
| --- | --- |

—

upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna i mindre gynnade områden, och

| — | upp till 40 % de stödberättigande kostnaderna i andra områden, |
| --- | --- |

—

upp till 40 % de stödberättigande kostnaderna i andra områden,

| — | upp till 60 % av de stödberättigande kostnaderna i mindre gynnade områden och upp till 50 % i andra områden, om investeringen görs av unga jordbrukare under jordbruksföretagets fem första år och har fastställts i en affärsplan. |
| --- | --- |

—

upp till 60 % av de stödberättigande kostnaderna i mindre gynnade områden och upp till 50 % i andra områden, om investeringen görs av unga jordbrukare under jordbruksföretagets fem första år och har fastställts i en affärsplan.

Stödet beviljas för investeringar för renovering av jordbruksfastigheter och inköp av utrustning för jordbruksproduktion, investeringar i permanenta grödor, markförbättring och anläggande av betesmark.

2.   Stöd till försäkringspremier:

| — | kommunens stöd ska komplettera delfinansieringen av försäkringspremier ur statsbudgeten med upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna för försäkring av utsäde och grödor samt av djur mot t.ex. sjukdomar. |
| --- | --- |

—

kommunens stöd ska komplettera delfinansieringen av försäkringspremier ur statsbudgeten med upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna för försäkring av utsäde och grödor samt av djur mot t.ex. sjukdomar.

3.   Stöd till sammanläggning av skiften:

| — | upp till 50 % av kostnaderna för juridiska och administrativa förfaranden. |
| --- | --- |

—

upp till 50 % av kostnaderna för juridiska och administrativa förfaranden.

4.   Stöd för att uppmuntra produktion av kvalitetsprodukter från jordbruket:

| — | upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna kan subventioneras. Stödet ska betalas i form av subventionerade tjänster och får inte ges som direkt penningstöd till producenterna. |
| --- | --- |

—

upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna kan subventioneras. Stödet ska betalas i form av subventionerade tjänster och får inte ges som direkt penningstöd till producenterna.

5.   Tillhandahållande av tekniskt stöd:

| — | stödet får täcka upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna för utbildning, konsulttjänster, anordnande av forum, kunskapsspridning, publikationer och avbytare, |
| --- | --- |

—

stödet får täcka upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna för utbildning, konsulttjänster, anordnande av forum, kunskapsspridning, publikationer och avbytare,

| — | stödet ska betalas i form av subventionerade tjänster och får inte ges som direkt penningstöd till producenterna. |
| --- | --- |

—

stödet ska betalas i form av subventionerade tjänster och får inte ges som direkt penningstöd till producenterna.

6.   Bevarande av traditionella landskap och byggnader:

| — | upp till 75 % av de stödberättigande kostnaderna i mindre gynnade områden och 60 % i andra områden för investeringar i bevarande av kulturarv som fungerar som produktionsmedel (jordbruksbyggnader, |
| --- | --- |

—

upp till 75 % av de stödberättigande kostnaderna i mindre gynnade områden och 60 % i andra områden för investeringar i bevarande av kulturarv som fungerar som produktionsmedel (jordbruksbyggnader,

| — | upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna för investeringar i främjande av icke-produktivt kulturarv på jordbruksföretag (fornminnen), |
| --- | --- |

—

upp till 100 % av de stödberättigande kostnaderna för investeringar i främjande av icke-produktivt kulturarv på jordbruksföretag (fornminnen),

| — | ytterligare stöd får beviljas upp till 100 % för ytterligare kostnader för användning av traditionella typer av material som krävs för bevarande av kulturbyggnader |
| --- | --- |

—

ytterligare stöd får beviljas upp till 100 % för ytterligare kostnader för användning av traditionella typer av material som krävs för bevarande av kulturbyggnader

Datum för genomförande: Stöd får beviljas först efter det att sammanfattningen publicerats på Europeiska kommissionens webbplats, dock ej före den 1 mars 2008

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: Till och med den 31 december 2013

Stödets syfte: Jordbruksstöd

Hänvisning till artiklar i förordning (EG) nr 1857/2006 och stödberättigande kostnader: Artikel 13–24 i utkastet till ”regler om beviljande av statligt och annat stöd, och åtgärder för landsbygdsutvecklingsprogrammet för kommunen Destrnik” omfattar åtgärder som utgör statligt stöd enligt följande artiklar i kommissionens förordning (EG) nr 1857/2006 av den 15 december 2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion av jordbruksprodukter och om ändring av förordning (EG) nr 70/2001 (EUT L 358, 16.12.2006, s. 3):

Artikel 4: Investeringar i jordbruksföretag

Artikel 5: Bevarande av traditionella landskap och byggnader

Artikel 12: Stöd till försäkringspremier

Artikel 13: Stöd till sammanläggning av skiften

Artikel 14: Stöd för att uppmuntra produktion av kvalitetsprodukter från jordbruket

Artikel 15: Tillhandahållande av tekniskt stöd

Berörd(a) ekonomisk(a) sektor(er): Jordbruk

Den beviljande myndighetens namn och adress: Občina Destrnik, Vintarovci 50, SLO-2253 Destrnik

Webbplats: http://wss.destrnik.si/InformacijeJZ/Lokalni%20predpisi/Pravilnik%20o%20dodeljevanju%20dravnih%20in%20drugih%20pomoči%20ter%20ukrepih%20za%20programe%20razvoja%20podeelja%20v%20Občini%20Destrnik.pdf

Övriga upplysningar: För stödet till försäkringspremier för försäkring av utsäde och grödor likställs följande väderförhållanden med naturkatastrofer: vårfrost, hagel, blixtnedslag, brand till följd av blixtnedslag, storm och översvämning.

Vad gäller kommunens planerade åtgärder och fastställda allmänna föreskrifter uppfyööer kommunens regler kraven i förordning (EG) nr 1857/2006 (förfarande för beviljande av stöd, kumulering, öppenhet och övervakning av stödet)

Borgmästare

Franc PUKŠIČ

---

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/11

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag

(2008/C 208/05)

| Stöd nummer | XA 7011/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Frankrike |
| Region | — |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Aides à la recherche et au développement relatif au secteur agricole et alimentaire dans les départements d'Outre-mer |
| Rättslig grund | Articles L621-1 à L621-11, articles R621-1 à R621-43 et articles R684-1 à R684-12 du code rural
  Artikel 5a i förordning (EG) nr 70/2001 |
| Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd | Stödordning | Årligt totalbelopp | 532 000 EUR |
| Garanterade lån | — |
| Enskilt stöd | Totalt stödbelopp | — |
| Garanterade lån | — |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2–4.6 och artikel 5 i förordningen | Ja (upp till 50 %) |
| Datum för genomförande | Mars 2008, med förbehåll för att mottagninsbeviset från Europeiska kommissionen har erhållits |
| Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet | Till den 31.12.2013 |
| Stödets syfte | Stöd till små och medelstora företag | Ja |
| Sektor(er) av ekonomin som berörs | Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag | |
| Begränsat till vissa sektorer | |
| — | Kolbrytning |

Stöd nummer

XA 7011/08

Medlemsstat

Frankrike

Region

—

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Aides à la recherche et au développement relatif au secteur agricole et alimentaire dans les départements d'Outre-mer

Rättslig grund

Articles L621-1 à L621-11, articles R621-1 à R621-43 et articles R684-1 à R684-12 du code rural

Artikel 5a i förordning (EG) nr 70/2001

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd

Stödordning

Årligt totalbelopp

532 000 EUR

Garanterade lån

—

Enskilt stöd

Totalt stödbelopp

—

Garanterade lån

—

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2–4.6 och artikel 5 i förordningen

Ja (upp till 50 %)

Datum för genomförande

Mars 2008, med förbehåll för att mottagninsbeviset från Europeiska kommissionen har erhållits

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet

Till den 31.12.2013

Stödets syfte

Stöd till små och medelstora företag

Ja

Sektor(er) av ekonomin som berörs

Alla sektorer som är berättigade till stöd till små och medelstora företag

Begränsat till vissa sektorer

—

Kolbrytning

| — | All tillverkning |
| --- | --- |

—

All tillverkning

eller

Stål

Varvsindustri

Syntetfibrer

Motorfordon

Annan tillverkning

| — | Alla tjänster |
| --- | --- |

—

Alla tjänster

eller

Transport

Finansiella tjänster

Andra tjänster

Jordbrukssektorn

Den beviljande myndighetens namn och adress

ODEADOM

| 12, rue Henri Rol-Tanguy |
| --- |
| TSA 60006 |
| F-93555 Montreuil Cedex |

12, rue Henri Rol-Tanguy

TSA 60006

F-93555 Montreuil Cedex

| Stöd nummer | XA 7015/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Republiken Litauen |
| Region | — |
| Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet | Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti |
| Rättslig grund | Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 23 d. įsakymas Nr. 3D-184 „Dėl pagalbos kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti teikimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2007, Nr. 46-1759) (Décret no 3D-184)
  Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2008 m. kovo 3 d. įsakymas Nr. 3D-111 „Dėl žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 3D-184 „Dėl pagalbos kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti teikimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (Žin., 2008, Nr. 27-991) (Décret no 3D-111) |
| Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd | Stödordning | Årligt totalbelopp | 4,0 miljoner LTL, 1,159 miljoner EUR enligt den officiella växelkursen |
| Garanterade lån | — |
| Enskilt stöd | Totalt stödbelopp | — |
| Garanterade lån | — |
| Högsta tillåtna stödnivå | Överensstämmer med artikel 4.2–4.6 och artikel 5 i förordningen | Ja |
| Datum för genomförande | Den 20.3.2008 |
| Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet | Till den 30.6.2008 (1) |
| Stödets syfte | Stöd till små och medelstora företag | Ja |
| Sektor(er) av ekonomin som berörs | Begränsat till vissa sektorer | Ja |
| Annan tillverkning | Bearbetning av jordbruksprodukter |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija |
| Gedimino pr. 19 (Lelevelio g. 6) |
| LT-01103 Vilnius |

Stöd nummer

XA 7015/08

Medlemsstat

Republiken Litauen

Region

—

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet

Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti

Rättslig grund

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 23 d. įsakymas Nr. 3D-184 „Dėl pagalbos kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti teikimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2007, Nr. 46-1759) (Décret no 3D-184)

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2008 m. kovo 3 d. įsakymas Nr. 3D-111 „Dėl žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 3D-184 „Dėl pagalbos kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti teikimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (Žin., 2008, Nr. 27-991) (Décret no 3D-111)

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd

Stödordning

Årligt totalbelopp

4,0 miljoner LTL, 1,159 miljoner EUR enligt den officiella växelkursen

Garanterade lån

—

Enskilt stöd

Totalt stödbelopp

—

Garanterade lån

—

Högsta tillåtna stödnivå

Överensstämmer med artikel 4.2–4.6 och artikel 5 i förordningen

Ja

Datum för genomförande

Den 20.3.2008

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet

Till den 30.6.2008 (1)

Stödets syfte

Stöd till små och medelstora företag

Ja

Sektor(er) av ekonomin som berörs

Begränsat till vissa sektorer

Ja

Annan tillverkning

Bearbetning av jordbruksprodukter

Den beviljande myndighetens namn och adress

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija

Gedimino pr. 19 (Lelevelio g. 6)

LT-01103 Vilnius

Beviljande av stora enskilda stöd

I överensstämmelse med artikel 6 i förordningen

Ja

---

(1)  Om kommissionen reviderar förordning (EG) nr 70/2001 och förlänger dess giltighetstid, kommer även stödordningens giltighetstid att förlängas om så behövs, och kommissionen kommer att informeras om detta.

---

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/13

---

Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad för år 2007

(Fastställd den 10 juli 2008 enligt artikel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 2336/2003)

(2008/C 208/06)

| | Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad
   (1)
  för år 2007

  (Fastställd den 10 juli 2008 enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 2336/2003
   (2)
  ) | Hektoliter ren alkohol |
| --- | --- | --- |
| 1. | Ingående lager | 11 372 902 |
| — | Jordbruksursprung |

Sammanfattande bedömning av EU-27:s etanolmarknad
   (1)
  för år 2007

(Fastställd den 10 juli 2008 enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 2336/2003
   (2)
  )

Hektoliter ren alkohol

1.

Ingående lager

11 372 902

—

Jordbruksursprung

| — | Inte jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Inte jordbruksursprung

2.

Produktion

39 226 999

| — | Jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Jordbruksursprung

33 045 474

| — | Inte jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Inte jordbruksursprung

6 181 525

3.

Import (2)

11 210 189

| — | Tullsats 0 % |
| --- | --- |

—

Tullsats 0 %

2 699 136

| — | Nedsatt tull |
| --- | --- |

—

Nedsatt tull

0

| — | Tullsats 100 % |
| --- | --- |

—

Tullsats 100 %

8 511 053

4.

Totala medel

61 810 090

5.

Export

539 693

6.

Användning inom EU

47 540 467

Jordbruk

Inte jordbruk

Totalt

Livsmedel

9 030 093

0

9 030 093

Industri

7 358 351

6 027 198

13 385 549

Bränsle

20 810 000

53 864

20 863 864

Annat

4 216 459

44 502

4 260 960

Totalt

41 414 903

6 125 564

7.

Utgående lager

13 729 930

| — | Jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Jordbruksursprung

| — | Inte jordbruksursprung |
| --- | --- |

—

Inte jordbruksursprung

Källa: Meddelanden från medlemsstaterna/Eurostat Comtext.

---

(1)  Omfattar uteslutande produkterna KN 2207 10, KN 2207 20, KN 2208 90 91 och KN 2208 90 99.

(2)  Kommissionens förordning (EG) nr 2336/2003 av den 30 december 2003 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 670/2003 om inrättande av särskilda åtgärder för marknaden för etanol som framställts av jordbruksprodukter (EUT L 346, 31.12.2003, s. 19).

Källa: Meddelanden från medlemsstaterna/Eurostat Comtext.

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Kommissionen

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/14 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/14

---

STATLIGT STÖD – ITALIEN

Statligt stöd C 15/08 (f.d. N 318/07, N 319/07, N 544/07 och N 70/08) – Förlängning av den treåriga leveransfristen för 4 kemikalietankfartyg som konstrueras av Cantiere Navale De Poli

Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 208/07)

Genom den skrivelse, daterad den 16 april 2008, som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning, underrättade kommissionen Italien om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende de ovannämnda stöden.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter. Synpunkterna ska skickas till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för statligt stöd |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| B-1049 Bryssel |
| Fax (32-2) 296 12 42 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för statligt stöd

Rue de la Loi/Wetstraat 200

B-1049 Bryssel

Fax (32-2) 296 12 42

Synpunkterna kommer att meddelas Italien. Den tredje part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

FÖRFARANDE

Italien ansökte om förlängning av den treåriga leveransfristen för fyra kemikalietankfartyg som konstrueras av Cantiere Navale De Poli (C 241, C 242, C 243 and C 244) som ett villkor för att bevilja driftstöd i samband med konstruktionen av dessa fartyg (ärenden anmälda mellan den 6 juni 2007 och den 6 februari 2008).

BESKRIVNING AV STÖDET

Italien anmälde åtgärderna under stödordning N 59/04 på grundval av rådets förordning (EG) nr 1177/2002 av den 27 juni 2002 om en tillfällig skyddsordning för varvsindustrin (1) (nedan kallad skyddsordningsförordningen), ändrad genom rådets förordning (EG) nr 502/2004 (2). Enligt skyddsordningsförordningen kunde endast kontrakt komma ifråga för stöd, om de undertecknades senast den 31 mars 2005 och om leverans ägde rum senast tre år efter dagen för undertecknandet av det slutliga kontraktet. Kommissionen kunde bevilja en förlängning av den tre år långa leveransfristen, om detta berättigades av exceptionella yttre omständigheter som varvet inte kunde förutse.

Italien hävdar att kontrakten för de fyra fartygen undertecknades den 28 januari 2005 och att fartygen skulle levereras före den 28 januari 2008. Beträffande fartygen C 242, C 243 och C 244 försenades konstruktionen på grund av förseningar i leveransen av viktiga komponenter till ett fartyg i ett tidigare led i konstruktionskedjan (C 238), vilket medförde förseningar även för efterföljande fartyg, kombinerat med försenad leverans av motorerna till vart och ett av dessa fartyg. Beträffande fartyget C 241 påstods förseningen ha orsakats av en försenad leverans av växellådan. Därför begär Italien att kommissionen beviljar en förlängning av leveransfristen för dessa fartyg med en tidsperiod som varierar mellan 6 och 10 månader.

BEDÖMNING AV STÖDET

Kommissionen betvivlar att kontrakten kan komma ifråga för stöd och att varvets förseningar berodde på omständigheter som varvet inte kunde förutse, såsom görs gällande av Italien. Kommissionens tvivel grundar sig på det faktum att kontrakten ursprungligen undertecknades av ett företag med ägarmässig koppling till varvet, som senare överlät dem på andra företag vid en tidpunkt då kontrakten inte längre kunde komma ifråga för stöd enligt skyddsordningsförordningen. Om dessa kontrakt visar sig vara de slutliga kontrakten, kan de inte längre komma ifråga för stöd. Det förefaller dessutom som om varvet har accepterat fler beställningar än dess produktionskapacitet tillät för att dra största möjliga fördel av stödet, och som om det inte skulle kunna leverera fartygen i tid oavsett övriga omständigheter.

SJÄLVA SKRIVELSEN

| ”1) | La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni fornite dalle Vostre autorità sulle misure succitate, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE. |
| --- | --- |

”1)

La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni fornite dalle Vostre autorità sulle misure succitate, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

I.   PROCEDIMENTO

| 2) | Il 6 giugno 2007 l'Italia ha chiesto l'estensione del periodo di consegna di tre anni per le motonavi C 243 e C 244 costruite dal Cantiere Navale de Poli, come condizione per la concessione degli aiuti al funzionamento per la costruzione delle navi in oggetto — casi N 318/07 e N 319/07. Con lettera del 10 luglio 2007, la Commissione ha richiesto ulteriori informazioni, cui l'Italia ha risposto con le lettere del 31 agosto 2007 e del 7 settembre 2007. |
| --- | --- |

2)

Il 6 giugno 2007 l'Italia ha chiesto l'estensione del periodo di consegna di tre anni per le motonavi C 243 e C 244 costruite dal Cantiere Navale de Poli, come condizione per la concessione degli aiuti al funzionamento per la costruzione delle navi in oggetto — casi N 318/07 e N 319/07. Con lettera del 10 luglio 2007, la Commissione ha richiesto ulteriori informazioni, cui l'Italia ha risposto con le lettere del 31 agosto 2007 e del 7 settembre 2007.

| 3) | Il 24 settembre 2007, l'Italia ha chiesto un'analoga estensione del periodo di consegna di tre anni per quanto riguarda la nave C 242, anch'essa costruita dal Cantiere Navale de Poli (caso N 544/07). Con lettera del 5 ottobre 2007, la Commissione ha chiesto informazioni complementari in merito e relativamente ai casi notificati precedentemente (N 318/07 e N 319/07). L'Italia ha risposto con lettera del 12 novembre 2007. La Commissione ha chiesto ulteriori informazioni con lettera del 21 dicembre 2007, cui l'Italia ha risposto con lettera del 25 febbraio 2008. |
| --- | --- |

3)

Il 24 settembre 2007, l'Italia ha chiesto un'analoga estensione del periodo di consegna di tre anni per quanto riguarda la nave C 242, anch'essa costruita dal Cantiere Navale de Poli (caso N 544/07). Con lettera del 5 ottobre 2007, la Commissione ha chiesto informazioni complementari in merito e relativamente ai casi notificati precedentemente (N 318/07 e N 319/07). L'Italia ha risposto con lettera del 12 novembre 2007. La Commissione ha chiesto ulteriori informazioni con lettera del 21 dicembre 2007, cui l'Italia ha risposto con lettera del 25 febbraio 2008.

| 4) | Il 6 febbraio 2008, l'Italia ha chiesto un'estensione del periodo di consegna di tre anni per una quarta nave, la C 241, costruita dal Cantiere Navale de Poli (caso N 70/08). |
| --- | --- |

4)

Il 6 febbraio 2008, l'Italia ha chiesto un'estensione del periodo di consegna di tre anni per una quarta nave, la C 241, costruita dal Cantiere Navale de Poli (caso N 70/08).

II.   DESCRIZIONE DELLA MISURA DI AIUTO

Base giuridica

| 5) | L'Italia ha notificato le misure nel quadro di un regime (3) approvato dalla Commissione in base al regolamento (CE) n. 1177/2002 del Consiglio (4), modificato dal regolamento (CE) n. 502/2004 (5) relativo ad un meccanismo difensivo temporaneo per la costruzione navale, il cosiddetto regolamento MDT. |
| --- | --- |

5)

L'Italia ha notificato le misure nel quadro di un regime (3) approvato dalla Commissione in base al regolamento (CE) n. 1177/2002 del Consiglio (4), modificato dal regolamento (CE) n. 502/2004 (5) relativo ad un meccanismo difensivo temporaneo per la costruzione navale, il cosiddetto regolamento MDT.

| 6) | Il regolamento MDT prevede che possa essere autorizzato un sostegno fino al 6 % del valore contrattuale prima dell'aiuto “al fine di consentire effettivamente ai cantieri navali comunitari di superare la concorrenza coreana sleale” (6) nel caso in cui un cantiere navale coreano sia entrato in concorrenza per l'aggiudicazione del contratto offrendo un prezzo inferiore. Per essere ammissibili all'aiuto, i contratti definitivi dovevano essere conclusi entro il 31 marzo 2005 e le navi consegnate entro tre anni dalla data della firma del contratto definitivo. La Commissione può tuttavia concedere una proroga al periodo di tre anni qualora ciò sia giustificato “dalla complessità tecnica del progetto di costruzione navale in questione o da ritardi dovuti a perturbazioni inattese, serie e giustificabili che si ripercuotono sul programma di lavoro di un cantiere e che sono causate da circostanze eccezionali, imprevedibili ed esterne all'impresa” (articolo 2, paragrafo 4, del regolamento MDT). |
| --- | --- |

6)

Il regolamento MDT prevede che possa essere autorizzato un sostegno fino al 6 % del valore contrattuale prima dell'aiuto “al fine di consentire effettivamente ai cantieri navali comunitari di superare la concorrenza coreana sleale” (6) nel caso in cui un cantiere navale coreano sia entrato in concorrenza per l'aggiudicazione del contratto offrendo un prezzo inferiore. Per essere ammissibili all'aiuto, i contratti definitivi dovevano essere conclusi entro il 31 marzo 2005 e le navi consegnate entro tre anni dalla data della firma del contratto definitivo. La Commissione può tuttavia concedere una proroga al periodo di tre anni qualora ciò sia giustificato “dalla complessità tecnica del progetto di costruzione navale in questione o da ritardi dovuti a perturbazioni inattese, serie e giustificabili che si ripercuotono sul programma di lavoro di un cantiere e che sono causate da circostanze eccezionali, imprevedibili ed esterne all'impresa” (articolo 2, paragrafo 4, del regolamento MDT).

I fatti

| 7) | In base alle informazioni disponibili, il 28 gennaio 2005 il Cantiere Navale de Poli ha firmato i contratti per tutte le quattro navi, che avrebbero dovuto essere consegnate entro il 28 gennaio 2008 (7), data limite superata la quale le navi non sarebbero più risultate ammissibili all'aiuto. |
| --- | --- |

7)

In base alle informazioni disponibili, il 28 gennaio 2005 il Cantiere Navale de Poli ha firmato i contratti per tutte le quattro navi, che avrebbero dovuto essere consegnate entro il 28 gennaio 2008 (7), data limite superata la quale le navi non sarebbero più risultate ammissibili all'aiuto.

| 8) | L'Italia sostiene però che a causa di circostanze eccezionali, la costruzione delle quattro navi ha subito ritardi. L'Italia chiede quindi alla Commissione di autorizzare la proroga della data di consegna delle navi, rispettivamente di 8 mesi (nave C 241), 6 mesi (nave C 242), 9 mesi (nave C 243) e 10 mesi (nave C 244) rispetto alla data di consegna prevista del 28 gennaio 2008. |
| --- | --- |

8)

L'Italia sostiene però che a causa di circostanze eccezionali, la costruzione delle quattro navi ha subito ritardi. L'Italia chiede quindi alla Commissione di autorizzare la proroga della data di consegna delle navi, rispettivamente di 8 mesi (nave C 241), 6 mesi (nave C 242), 9 mesi (nave C 243) e 10 mesi (nave C 244) rispetto alla data di consegna prevista del 28 gennaio 2008.

| 9) | L'acquirente originario delle quattro navi è la Arcoin (8), una società collegata al Cantiere Navale de Poli a livello di proprietà (9). Per tre navi (C 242, C 243 e C 244), la Arcoin ha successivamente trasferito i contratti ad un nuovo proprietario, la Utkilen Shipping AS, il 3 marzo 2006, ovverosia in una data in cui i contratti non erano più ammissibili agli aiuti nel quadro del regime MDT. Le informazioni disponibili indicano che una procedura analoga sia stata seguita anche nel caso della quarta nave, la C 241. |
| --- | --- |

9)

L'acquirente originario delle quattro navi è la Arcoin (8), una società collegata al Cantiere Navale de Poli a livello di proprietà (9). Per tre navi (C 242, C 243 e C 244), la Arcoin ha successivamente trasferito i contratti ad un nuovo proprietario, la Utkilen Shipping AS, il 3 marzo 2006, ovverosia in una data in cui i contratti non erano più ammissibili agli aiuti nel quadro del regime MDT. Le informazioni disponibili indicano che una procedura analoga sia stata seguita anche nel caso della quarta nave, la C 241.

| 10) | L'Italia sostiene che i ritardi di costruzione delle navi C 242, C 243 e C 244 siano stati causati da una nave (C 238), già inserita nel processo di produzione, la cui costruzione è stata ritardata a causa del ritardo nella fornitura di parti in acciaio e dei motori. Ciò ha prodotto un ritardo a cascata nella costruzione delle navi in oggetto, che devono essere assemblate sullo stesso scalo di costruzione, aggravato inoltre dalla consegna in ritardo dei motori di tutte quattro le navi in oggetto. Dopo la notifica, l'Italia ha chiesto un'ulteriore proroga della data di consegna delle navi a causa della fornitura in ritardo delle eliche della nave C 242, che ha avuto ripercussioni sulla C 243 e sulla C 244 (per i dettagli, si vedano gli allegati). |
| --- | --- |

10)

L'Italia sostiene che i ritardi di costruzione delle navi C 242, C 243 e C 244 siano stati causati da una nave (C 238), già inserita nel processo di produzione, la cui costruzione è stata ritardata a causa del ritardo nella fornitura di parti in acciaio e dei motori. Ciò ha prodotto un ritardo a cascata nella costruzione delle navi in oggetto, che devono essere assemblate sullo stesso scalo di costruzione, aggravato inoltre dalla consegna in ritardo dei motori di tutte quattro le navi in oggetto. Dopo la notifica, l'Italia ha chiesto un'ulteriore proroga della data di consegna delle navi a causa della fornitura in ritardo delle eliche della nave C 242, che ha avuto ripercussioni sulla C 243 e sulla C 244 (per i dettagli, si vedano gli allegati).

| 11) | Per quanto riguarda la nave C 241, secondo le informazioni disponibili, il ritardo è stato causato dal ritardo con cui il costruttore della scatola del cambio ha consegnato le parti. Secondo la notifica, la scatola del cambio avrebbe dovuto essere consegnata il 3 settembre 2007, ma a causa di problemi tecnici incontrati dal costruttore, non sarà consegnata prima della fine di febbraio 2008. L'Italia sostiene che tali eventi fossero imprevedibili ed esterni al cantiere, il quale, al contrario, ha cercato di minimizzarne gli effetti, completando l'assemblaggio di una nave (C 243) in una struttura vicina. |
| --- | --- |

11)

Per quanto riguarda la nave C 241, secondo le informazioni disponibili, il ritardo è stato causato dal ritardo con cui il costruttore della scatola del cambio ha consegnato le parti. Secondo la notifica, la scatola del cambio avrebbe dovuto essere consegnata il 3 settembre 2007, ma a causa di problemi tecnici incontrati dal costruttore, non sarà consegnata prima della fine di febbraio 2008. L'Italia sostiene che tali eventi fossero imprevedibili ed esterni al cantiere, il quale, al contrario, ha cercato di minimizzarne gli effetti, completando l'assemblaggio di una nave (C 243) in una struttura vicina.

| 12) | L'Italia sostiene che gli aiuti relativi a tali contratti non siano ancora stati formalmente concessi al Cantiere Navale de Poli, a causa di problemi di bilancio. |
| --- | --- |

12)

L'Italia sostiene che gli aiuti relativi a tali contratti non siano ancora stati formalmente concessi al Cantiere Navale de Poli, a causa di problemi di bilancio.

III.   VALUTAZIONE

Esistenza di aiuto

| 13) | Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidano sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza. |
| --- | --- |

13)

Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidano sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza.

| 14) | L'Italia ha notificato le misure nel quadro del regime N 59/04, approvato ai sensi del regolamento MDT. La Commissione osserva che, ai sensi del paragrafo 16 del regime, la questione dell'estensione del periodo di tre anni è decisiva per determinare se i contratti in questione potrebbero essere ammissibili ad un aiuto al funzionamento connesso al contratto. L'aiuto al funzionamento consiste nel finanziamento mediante fondi statali di parte dei costi che il cantiere dovrebbe normalmente sostenere per costruire una nave. Inoltre, la costruzione navale è un'attività economica che comporta scambi tra Stati membri. Di conseguenza l'aiuto rientra nel disposto dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

14)

L'Italia ha notificato le misure nel quadro del regime N 59/04, approvato ai sensi del regolamento MDT. La Commissione osserva che, ai sensi del paragrafo 16 del regime, la questione dell'estensione del periodo di tre anni è decisiva per determinare se i contratti in questione potrebbero essere ammissibili ad un aiuto al funzionamento connesso al contratto. L'aiuto al funzionamento consiste nel finanziamento mediante fondi statali di parte dei costi che il cantiere dovrebbe normalmente sostenere per costruire una nave. Inoltre, la costruzione navale è un'attività economica che comporta scambi tra Stati membri. Di conseguenza l'aiuto rientra nel disposto dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

Compatibilità con il mercato comune

Dubbi relativi all'eccezionalità delle circostanze

| 15) | La Commissione dubita che i motivi indicati dall'Italia possano essere considerati “ritardi dovuti a perturbazioni inattese, gravi e documentate che si ripercuotano sul programma di lavoro di un cantiere, causate da circostanze eccezionali, imprevedibili ed esterne all'impresa” ai sensi del paragrafo 29 del regime N 59/04. |
| --- | --- |

15)

La Commissione dubita che i motivi indicati dall'Italia possano essere considerati “ritardi dovuti a perturbazioni inattese, gravi e documentate che si ripercuotano sul programma di lavoro di un cantiere, causate da circostanze eccezionali, imprevedibili ed esterne all'impresa” ai sensi del paragrafo 29 del regime N 59/04.

| 16) | Pertanto, la clausola relativa ai tempi di consegna di 3 anni è stata inserita nel regolamento MDT per evitare che le imprese carichino artificialmente il portafoglio commesse, per esempio firmando un numero eccessivo di commesse che esse non sono in grado di soddisfare in tempi prevedibili e firmando commesse provvisorie in attesa di trovare un vero acquirente in un secondo momento, al fine di beneficiare al massimo degli aiuti entro il periodo di validità del regolamento MDT (10). |
| --- | --- |

16)

Pertanto, la clausola relativa ai tempi di consegna di 3 anni è stata inserita nel regolamento MDT per evitare che le imprese carichino artificialmente il portafoglio commesse, per esempio firmando un numero eccessivo di commesse che esse non sono in grado di soddisfare in tempi prevedibili e firmando commesse provvisorie in attesa di trovare un vero acquirente in un secondo momento, al fine di beneficiare al massimo degli aiuti entro il periodo di validità del regolamento MDT (10).

| 17) | In tale contesto, è lecito chiedersi se i contratti conclusi con la Arcoin, una società collegata al Cantiere Navale de Poli a livello di proprietà, fossero contratti definitivi o se non rappresentassero piuttosto una soluzione con cui il Cantiere Navale de Poli si è assicurato i contratti entro il 31 marzo 2005 — termine ultimo oltre il quale i contratti non sarebbero risultati ammissibili agli aiuti — per poi ricercare, in una fase successiva, i compratori definitivi. |
| --- | --- |

17)

In tale contesto, è lecito chiedersi se i contratti conclusi con la Arcoin, una società collegata al Cantiere Navale de Poli a livello di proprietà, fossero contratti definitivi o se non rappresentassero piuttosto una soluzione con cui il Cantiere Navale de Poli si è assicurato i contratti entro il 31 marzo 2005 — termine ultimo oltre il quale i contratti non sarebbero risultati ammissibili agli aiuti — per poi ricercare, in una fase successiva, i compratori definitivi.

| 18) | In base alle informazioni fornite dall'Italia, per quanto concerne la nave C 242, il contratto iniziale è stato concluso con la Arcoin il 28 gennaio 2005. Il contratto è stato modificato una prima volta il 21 febbraio 2006, per adeguare la nave ad esigenze di mercato (11), per essere poi trasferito alla Utkilen Shipping AS il 3 marzo 2006 (secondo l'Italia, senza modifiche ulteriori delle caratteristiche tecniche della nave). Nel luglio 2006, la Utkilen Shipping AS lo ha trasferito alla consociata Utkilen Chemtrans. L'Italia ha confermato che la stessa procedura è stata seguita per le navi C 243 e C 244 (12). |
| --- | --- |

18)

In base alle informazioni fornite dall'Italia, per quanto concerne la nave C 242, il contratto iniziale è stato concluso con la Arcoin il 28 gennaio 2005. Il contratto è stato modificato una prima volta il 21 febbraio 2006, per adeguare la nave ad esigenze di mercato (11), per essere poi trasferito alla Utkilen Shipping AS il 3 marzo 2006 (secondo l'Italia, senza modifiche ulteriori delle caratteristiche tecniche della nave). Nel luglio 2006, la Utkilen Shipping AS lo ha trasferito alla consociata Utkilen Chemtrans. L'Italia ha confermato che la stessa procedura è stata seguita per le navi C 243 e C 244 (12).

| 19) | Alla luce di quanto precede, la Commissione ha motivi per dubitare che i contratti iniziali fossero contratti “definitivi”, ai sensi del regime MDT. Sembra invece che i contratti definitivi siano stati quelli conclusi con gli ultimi acquirenti delle navi. Poiché gli ordini sono stati trasferiti a tali acquirenti nel marzo 2006 (o nel luglio 2006), essi non sarebbero ammissibili agli aiuti, indipendentemente dalle date di consegna delle navi. |
| --- | --- |

19)

Alla luce di quanto precede, la Commissione ha motivi per dubitare che i contratti iniziali fossero contratti “definitivi”, ai sensi del regime MDT. Sembra invece che i contratti definitivi siano stati quelli conclusi con gli ultimi acquirenti delle navi. Poiché gli ordini sono stati trasferiti a tali acquirenti nel marzo 2006 (o nel luglio 2006), essi non sarebbero ammissibili agli aiuti, indipendentemente dalle date di consegna delle navi.

| 20) | Non è inoltre chiaro in che misura i trasferimenti dei contratti tra armatori abbiano causato ritardi, soprattutto in quanto essi possono implicare modifiche delle caratteristiche delle navi e delle condizioni dei contratti. |
| --- | --- |

20)

Non è inoltre chiaro in che misura i trasferimenti dei contratti tra armatori abbiano causato ritardi, soprattutto in quanto essi possono implicare modifiche delle caratteristiche delle navi e delle condizioni dei contratti.

| 21) | L'Italia ha spiegato che nel periodo 2005-2008, il Cantiere Navale de Poli ha accettato un totale di 18 commesse, una metà delle quali da realizzare nei due scali principali e l'altra metà in una struttura minore. L'Italia non ha però fornito elementi di prova sufficienti che dimostrino che, alla luce di una tale quantità di commesse, la capacità del cantiere avrebbe garantito la consegna delle quattro navi in tempo, anche senza la presenza di ritardi nella fornitura dei pezzi. Ciò potrebbe indicare che il Cantiere Navale de Poli abbia deliberatamente firmato commesse in quantità superiori alle proprie capacità, contando sul fatto che i prevedibili ritardi che ne fossero seguiti sarebbero poi stati approvati dalla Commissione. |
| --- | --- |

21)

L'Italia ha spiegato che nel periodo 2005-2008, il Cantiere Navale de Poli ha accettato un totale di 18 commesse, una metà delle quali da realizzare nei due scali principali e l'altra metà in una struttura minore. L'Italia non ha però fornito elementi di prova sufficienti che dimostrino che, alla luce di una tale quantità di commesse, la capacità del cantiere avrebbe garantito la consegna delle quattro navi in tempo, anche senza la presenza di ritardi nella fornitura dei pezzi. Ciò potrebbe indicare che il Cantiere Navale de Poli abbia deliberatamente firmato commesse in quantità superiori alle proprie capacità, contando sul fatto che i prevedibili ritardi che ne fossero seguiti sarebbero poi stati approvati dalla Commissione.

| 22) | Per quanto riguarda la consegna in ritardo di parti essenziali delle navi, nel quadro di decisioni passate la Commissione ha accettato un evento di questo tipo come motivo per autorizzare l'estensione del periodo di tre anni, a condizione che vi fosse un nesso causale chiaro tra l'evento e il ritardo (13). Non si può escludere che nei casi in oggetto la consegna in ritardo delle parti in acciaio e dei motori possa avere ritardato la costruzione. Sembra tuttavia che alcune parti possano essere state ordinate comunque in ritardo (14). Non è inoltre chiaro se tali eventi fossero imprevedibili e se non rientrino invece nei normali rischi commerciali di cui un cantiere scrupoloso dovrebbe tenere conto nel suo piano di lavoro. La stessa Italia riconosce che una porzione significativa delle attività è subappaltata e che basta che un subappaltatore non rispetti gli impegni perché l'intero programma ne risulti ritardato. Si può pertanto concludere che nella programmazione dei lavori di un cantiere si dovrebbe tenere conto di un certo margine di ritardo, a differenza di quanto sembra sia avvenuto nel caso in oggetto. |
| --- | --- |

22)

Per quanto riguarda la consegna in ritardo di parti essenziali delle navi, nel quadro di decisioni passate la Commissione ha accettato un evento di questo tipo come motivo per autorizzare l'estensione del periodo di tre anni, a condizione che vi fosse un nesso causale chiaro tra l'evento e il ritardo (13). Non si può escludere che nei casi in oggetto la consegna in ritardo delle parti in acciaio e dei motori possa avere ritardato la costruzione. Sembra tuttavia che alcune parti possano essere state ordinate comunque in ritardo (14). Non è inoltre chiaro se tali eventi fossero imprevedibili e se non rientrino invece nei normali rischi commerciali di cui un cantiere scrupoloso dovrebbe tenere conto nel suo piano di lavoro. La stessa Italia riconosce che una porzione significativa delle attività è subappaltata e che basta che un subappaltatore non rispetti gli impegni perché l'intero programma ne risulti ritardato. Si può pertanto concludere che nella programmazione dei lavori di un cantiere si dovrebbe tenere conto di un certo margine di ritardo, a differenza di quanto sembra sia avvenuto nel caso in oggetto.

IV.   DECISIONE

| 23) | Alla luce delle considerazioni precedenti, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE e chiede all'Italia di trasmettere, entro un mese dal ricevimento della presente lettera, i documenti, le informazioni e di dati necessari alla valutazione della compatibilità dell'aiuto. In particolare, essa chiede all'Italia di fornire:






  — | copia di tutti i contratti relativi alle navi C 241, C 243 e C 244, |
| --- | --- | --- |

23)

Alla luce delle considerazioni precedenti, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE e chiede all'Italia di trasmettere, entro un mese dal ricevimento della presente lettera, i documenti, le informazioni e di dati necessari alla valutazione della compatibilità dell'aiuto. In particolare, essa chiede all'Italia di fornire:

—

copia di tutti i contratti relativi alle navi C 241, C 243 e C 244,

| — | dati che dimostrino che la capacità del cantiere era sufficiente alla costruzione delle quattro navi entro il 31 gennaio 2008, in base alla programmazione dei lavori del cantiere per il periodo in oggetto, |
| --- | --- |

—

dati che dimostrino che la capacità del cantiere era sufficiente alla costruzione delle quattro navi entro il 31 gennaio 2008, in base alla programmazione dei lavori del cantiere per il periodo in oggetto,

| — | copia del programma di lavoro generale del cantiere per il periodo 2005-2008, |
| --- | --- |

—

copia del programma di lavoro generale del cantiere per il periodo 2005-2008,

| — | un prospetto relativo alla capacità del cantiere. |
| --- | --- |

—

un prospetto relativo alla capacità del cantiere.

| 24) | La Commissione invita l'Italia a trasmettere immediatamente copia della presente lettera al potenziale beneficiario dell'aiuto. |
| --- | --- |

24)

La Commissione invita l'Italia a trasmettere immediatamente copia della presente lettera al potenziale beneficiario dell'aiuto.

| 25) | La Commissione richiama l'attenzione dell'Italia sul fatto che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e che l'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato presso il beneficiario. |
| --- | --- |

25)

La Commissione richiama l'attenzione dell'Italia sul fatto che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e che l'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato presso il beneficiario.

| 26) | Con la presente la Commissione comunica all'Italia che informerà gli interessati attraverso la pubblicazione della presente lettera e di una sintesi della stessa nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà inoltre l'autorità di vigilanza EFTA, inviandole copia della presente lettera. Tali parti interessate saranno invitate a presentare osservazioni entro un mese dalla data di tale pubblicazione.” |
| --- | --- |

26)

Con la presente la Commissione comunica all'Italia che informerà gli interessati attraverso la pubblicazione della presente lettera e di una sintesi della stessa nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà inoltre l'autorità di vigilanza EFTA, inviandole copia della presente lettera. Tali parti interessate saranno invitate a presentare osservazioni entro un mese dalla data di tale pubblicazione.”

---

(1)  EGT L 172, 2.7.2002, s. 1.

1

(2)  EUT L 81, 19.3.2004, s. 6.

2

(3)  N 59/04, approvato il 19 maggio 2004.

3

(4)  GU C 172 del 2.7.2002, pag. 1.

4

(5)  GU L 81 del 19.3.2004, pag. 6.

5

(6)  Cfr. considerando 6 del regolamento MDT.

6

(7)  Secondo le notifiche, la data di consegna prevista dal contratto per le navi C 241 e C 242 era il 31 dicembre 2007, mentre per quanto riguarda le navi C 243 e C 244, la Commissione non è stata informata della data precisa di consegna prevista dai contratti.

7

(8)  Per la nave C 241, l'acquirente era la Arcotur Srl, che è nel frattempo diventata la Arcoin SpA.

8

(9)  La Arcoin appartiene attualmente al 100 % alla De Poli di Chiara de Poli & C. S.A.P.A., che sembra inoltre essere azionista della Cantiere Navale de Poli e che, all'epoca della firma del contratto, era controllata da membri della famiglia De Poli.

9

(10)  La stessa clausola, che ha dato origine ad una prassi decisionale della Commissione, esisteva già nel regolamento (CE) n. 1540/98 (il regolamento relativo agli aiuti alla costruzione navale) (GU L 202 del 18.7.1988, pag. 1).

10

(11)  Le prime modifiche hanno riguardato le principali dimensioni, la velocità e la capacità della nave, nonché il suo prezzo.

11

(12)  Per quanto riguarda la nave C 241, non sono disponibili notizie precise, se non che l'acquirente iniziale è stato la Arcoin (il cui nome era all'epoca Arcotur).

12

(13)  Cfr. per esempio, i casi N 586/03, N 587/03 e N 589/03, in cui la Commissione ha autorizzato la proroga della data di consegna per tre navi costruite dal Cantiere Navale de Poli a causa della fornitura di serbatoi difettosi (GU C 42 del 18.2.2005, pag. 15).

13

(14)  Per esempio, parti essenziali della nave C 238 (timone) sono state ordinate nel giugno 2006, quando il varo della nave era previsto per il luglio/agosto 2006. Ora, la stessa Italia ha ammesso che tra la consegna delle macchine e il varo bisogna calcolare un periodo di 2-4 mesi.

14

---

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/18 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/18

---

Meddelande från den franska regeringen om Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (1)

(Tillkännagivande av en ansökan om exklusivt tillstånd att inleda prospektering efter flytande kolväten och kolväten i gasform ”de Savigny-tillstånd”)

(Text av betydelse för EES)

(2008/C 208/08)

Den 29 februari 2008 lämnade företaget Geopetrol, med huvudkontor på 9, rue Copernic BP 20, F-93151 Le Blanc-Mesnil in en ansökan om exklusivt tillstånd för prospektering efter flytande kolväten och kolväten i gasform under en period av 5 år (”de Savigny-tillstånd”) för en yta på cirka 400 kvadratkilometer, som delvis ligger i de franska departementen Essonne och Seine-et-Marne.

Tillståndet avser ett område som bestäms av de längd- och breddgrader som efter varandra förbinder de nedan angivna punkterna. Som nollmeridian räknas Parismeridianen:

| Punkt | Longitud | Latitud |
| --- | --- | --- |
| A | 0,20 | 54,10 |
| B | 0,50 | 54,10 |
| C | 0,50 | 54,00 |
| D | 0,42 | 54,00 |
| E | 0,42 | 53,99 |
| F | 0,41 | 53,99 |
| G | 0,41 | 53,98 |
| H | 0,40 | 53,98 |
| I | 0,40 | 53,90 |
| J | 0,30 | 53,90 |
| K | 0,30 | 53,80 |
| L | 0,20 | 53,80 |

Punkt

Longitud

Latitud

A

0,20

54,10

B

0,50

54,10

C

0,50

54,00

D

0,42

54,00

E

0,42

53,99

F

0,41

53,99

G

0,41

53,98

H

0,40

53,98

I

0,40

53,90

J

0,30

53,90

K

0,30

53,80

L

0,20

53,80

Inlämning av ansökan och tilldelningskriterier

Det företag som har lämnat in den ursprungliga ansökan samt de företag som lämnar in konkurrerande ansökningar ska visa att de uppfyller villkoren i artiklarna 4–5 i dekret nr 2006-648 av den 2 juni 2006 om gruvdriftslicenser och licenser för underjordisk lagring (Journal officiel de la République française av den 3 juni 2006).

Intresserade företag kan lämna in en konkurrerande ansökan inom 90 dagar räknat från offentliggörandet av detta tillkännagivande. Ansökan ska göras i enlighet med det förfarande som anges i tillkännagivandet om ansökningsförfarande för gruvdriftslicenser för kolväten i Frankrike. Nämnda tillkännagivande är offentliggjort i
  Europeiska gemenskapens officiella tidning C 374 av den 30 december 1994, s. 11. Bestämmelserna antogs genom dekret nr 2006-648 om gruvdriftslicenser och licenser för underjordisk lagring. Konkurrerande ansökningar ska skickas till ministern med ansvar för gruvor på den adress som anges nedan.

Besluten avseende den ursprungliga ansökan och konkurrerande ansökningar kommer att fattas på grundval av de kriterier för tilldelning av gruvlicenser som anges i artikel 6 i nämnda dekret och fattas senast den 10 mars 2010.

Villkor och krav beträffande utövande och avslutande av verksamheten

De sökande hänvisas till artikel 79 och 79.1 i gruvlagen och till den ändrade versionen av dekret nr 2006-649 av den 2 juni 2006 om gruvdrift, underjordisk lagring samt om tillsyn av sådan verksamhet (Journal officiel de la République française av den 3 juni 2006).

Ytterligare information kan erhållas från följande adress: Ministère de l'écologie, de l'énergie, de l'aménagement du territoire et du développement durable (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61, boulevard Vincent Auriol, Télédoc 133, F-75703 Paris Cedex 13 (tfn (33) 144 97 23 02, fax (33) 144 97 05 70).

Ovannämnda bestämmelser i lagar och andra författningar är tillgängliga på följande adress Légifrance:

http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  EGT L 164, 30.6.1994, s. 3.

---

Rättelser

| 15.8.2008 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 208/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 208/20

---

Rättelse till tillkännagivande om inledande av ett antidumpningsförfarande beträffande import av viss aluminiumfolie med ursprung i Armenien, Brasilien och Folkrepubliken Kina

(
  Europeiska unionens officiella tidning C 177 av den 12 juli 2008
  )

(2008/C 208/09)

På sidan 17, fotnot 1, tredje meningen ska

i stället för:

”Det är ett konfidentiellt dokument i enlighet med artikel 29 i grundförordningen och artikel 12 i WTO-avtalet om subventioner och utjämningsåtgärder.”

vara:

”Det är ett konfidentiellt dokument i enlighet med artikel 19 i grundförordningen och artikel 6 i WTO-avtalet om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (antidumpningsavtalet).”.

---