# Gazzetta ufficiale C 212/2008

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 212 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 51o anno20 agosto 2008 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 212

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

51o anno20 agosto 2008

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazioni |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2008/C 212/01 | Tassi di cambio dell'euro | 1 |
| 2008/C 212/02 | Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella riunione del 6 febbraio 2008 in relazione ad un progetto di decisione sul caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group — Relatore: Bulgaria | 2 |
| 2008/C 212/03 | Relazione finale del consigliere-auditore nel caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group (Ai sensi dell'articolo 15 e dell'articolo 16 della decisione della Commissione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21) | 4 |
| 2008/C 212/04 | Sintesi della decisione della Commissione, del 19 febbraio 2008, che dichiara una concentrazione compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE (Caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group) (
  1
  ) | 5 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2008/C 212/05 | Informazioni sintetiche trasmesse dagli Stati membri sugli aiuti di Stato erogati ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli che modifica il regolamento (CE) n. 70/2001 | 10 |
| 2008/C 212/06 | Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001 | 15 |
| 2008/C 212/07 | Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese (
  1
  ) | 19 |
| 2008/C 212/08 | Comunicazione della Commissione nell'ambito dell'applicazione della direttiva 94/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative agli apparecchi e sistemi di protezione destinati a essere utilizzati in atmosfera potenzialmente esplosiva (
  1
  ) | 22 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2008/C 212/01

Tassi di cambio dell'euro

1

2008/C 212/02

Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella riunione del 6 febbraio 2008 in relazione ad un progetto di decisione sul caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group — Relatore: Bulgaria

2

2008/C 212/03

Relazione finale del consigliere-auditore nel caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group (Ai sensi dell'articolo 15 e dell'articolo 16 della decisione della Commissione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

(Ai sensi dell'articolo 15 e dell'articolo 16 della decisione della Commissione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

4

2008/C 212/04

Sintesi della decisione della Commissione, del 19 febbraio 2008, che dichiara una concentrazione compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE (Caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group) (
  1
  )

1

5

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2008/C 212/05

Informazioni sintetiche trasmesse dagli Stati membri sugli aiuti di Stato erogati ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli che modifica il regolamento (CE) n. 70/2001

10

2008/C 212/06

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001

15

2008/C 212/07

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese (
  1
  )

1

19

2008/C 212/08

Comunicazione della Commissione nell'ambito dell'applicazione della direttiva 94/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative agli apparecchi e sistemi di protezione destinati a essere utilizzati in atmosfera potenzialmente esplosiva (
  1
  )

1

22

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione |
| 2008/C 212/09 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV) (
  1
  ) | 29 |
| 2008/C 212/10 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 30 |
| 2008/C 212/11 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 31 |
| 2008/C 212/12 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 32 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

2008/C 212/09

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV) (
  1
  )

1

29

2008/C 212/10

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

30

2008/C 212/11

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

31

2008/C 212/12

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/1

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

19 agosto 2008

(2008/C 212/01)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,4677 |
| JPY | yen giapponesi | 161,11 |
| DKK | corone danesi | 7,4585 |
| GBP | sterline inglesi | 0,78850 |
| SEK | corone svedesi | 9,3600 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,6109 |
| ISK | corone islandesi | 121,27 |
| NOK | corone norvegesi | 7,9525 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 24,398 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 235,78 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7032 |
| PLN | zloty polacchi | 3,3308 |
| RON | leu rumeni | 3,5190 |
| SKK | corone slovacche | 30,306 |
| TRY | lire turche | 1,7480 |
| AUD | dollari australiani | 1,6931 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5637 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 11,4637 |
| NZD | dollari neozelandesi | 2,0688 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,0818 |
| KRW | won sudcoreani | 1 540,35 |
| ZAR | rand sudafricani | 11,3827 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 10,0765 |
| HRK | kuna croata | 7,1801 |
| IDR | rupia indonesiana | 13 485,23 |
| MYR | ringgit malese | 4,8933 |
| PHP | peso filippino | 66,710 |
| RUB | rublo russo | 36,0550 |
| THB | baht thailandese | 50,034 |
| BRL | real brasiliano | 2,4132 |
| MXN | peso messicano | 14,9698 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,4677

JPY

yen giapponesi

161,11

DKK

corone danesi

7,4585

GBP

sterline inglesi

0,78850

SEK

corone svedesi

9,3600

CHF

franchi svizzeri

1,6109

ISK

corone islandesi

121,27

NOK

corone norvegesi

7,9525

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

24,398

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

235,78

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7032

PLN

zloty polacchi

3,3308

RON

leu rumeni

3,5190

SKK

corone slovacche

30,306

TRY

lire turche

1,7480

AUD

dollari australiani

1,6931

CAD

dollari canadesi

1,5637

HKD

dollari di Hong Kong

11,4637

NZD

dollari neozelandesi

2,0688

SGD

dollari di Singapore

2,0818

KRW

won sudcoreani

1 540,35

ZAR

rand sudafricani

11,3827

CNY

renminbi Yuan cinese

10,0765

HRK

kuna croata

7,1801

IDR

rupia indonesiana

13 485,23

MYR

ringgit malese

4,8933

PHP

peso filippino

66,710

RUB

rublo russo

36,0550

THB

baht thailandese

50,034

BRL

real brasiliano

2,4132

MXN

peso messicano

14,9698

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/2

---

Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella riunione del 6 febbraio 2008 in relazione ad un progetto di decisione sul caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group

Relatore: Bulgaria

(2008/C 212/02)

| 1. | Il comitato consultivo conviene con la Commissione che l'operazione notificata costituisce una concentrazione di dimensione comunitaria ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio sulle concentrazioni. |
| --- | --- |

1.

Il comitato consultivo conviene con la Commissione che l'operazione notificata costituisce una concentrazione di dimensione comunitaria ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio sulle concentrazioni.

| 2. | Il comitato consultivo conviene con la Commissione che, nel settore delle vendite e del commercio, i mercati rilevanti del prodotto sono i seguenti:






  a) | dati di mercato in tempo reale venduti attraverso terminali/postazioni informatizzate; |
| --- | --- | --- |

2.

Il comitato consultivo conviene con la Commissione che, nel settore delle vendite e del commercio, i mercati rilevanti del prodotto sono i seguenti:

a)

dati di mercato in tempo reale venduti attraverso terminali/postazioni informatizzate;

| b) | flusso di dati in tempo reale; |
| --- | --- |

b)

flusso di dati in tempo reale;

| c) | piattaforme di dati di mercato; |
| --- | --- |

c)

piattaforme di dati di mercato;

| d) | piattaforme operative per titoli a reddito fisso; |
| --- | --- |

d)

piattaforme operative per titoli a reddito fisso;

| e) | notizie finanziarie. |
| --- | --- |

e)

notizie finanziarie.

| 3. | Il comitato consultivo conviene con la Commissione che, nel settore dell'analisi e gestione delle attività, i mercati rilevanti del prodotto sono i seguenti:






  f) | relazioni di analisi in tempo reale degli intermediari finanziari; |
| --- | --- | --- |

3.

Il comitato consultivo conviene con la Commissione che, nel settore dell'analisi e gestione delle attività, i mercati rilevanti del prodotto sono i seguenti:

f)

relazioni di analisi in tempo reale degli intermediari finanziari;

| g) | relazioni di analisi aftermarket degli intermediari finanziari; |
| --- | --- |

g)

relazioni di analisi aftermarket degli intermediari finanziari;

| h) | previsioni di risultato; |
| --- | --- |

h)

previsioni di risultato;

| i) | fondamentali; |
| --- | --- |

i)

fondamentali;

| j) | serie cronologica di dati economici; |
| --- | --- |

j)

serie cronologica di dati economici;

| k) | informazioni riguardo alla proprietà; |
| --- | --- |

k)

informazioni riguardo alla proprietà;

| l) | operazioni; |
| --- | --- |

l)

operazioni;

| m) | altri tipi di informazione finanziaria (profili, documenti di divulgazione, altre serie cronologiche); |
| --- | --- |

m)

altri tipi di informazione finanziaria (profili, documenti di divulgazione, altre serie cronologiche);

| n) | prodotti per la gestione patrimoniale forniti attraverso terminali. |
| --- | --- |

n)

prodotti per la gestione patrimoniale forniti attraverso terminali.

| 4. | Il comitato consultivo conviene con la Commissione che il mercato geografico rilevante per i prodotti elencati alla domanda n. 2, dalla lettera a) alla e), e alla domanda n. 3, dalla lettera f) alla m), abbia dimensioni quanto meno pari al SEE se non mondiali. |
| --- | --- |

4.

Il comitato consultivo conviene con la Commissione che il mercato geografico rilevante per i prodotti elencati alla domanda n. 2, dalla lettera a) alla e), e alla domanda n. 3, dalla lettera f) alla m), abbia dimensioni quanto meno pari al SEE se non mondiali.

| 5. | Il comitato consultivo conviene con la Commissione che il mercato geografico rilevante per i prodotti elencati alla domanda n. 3, lettera n) (prodotti per la gestione patrimoniale forniti attraverso terminali), ha dimensione nazionale o al massimo regionale (ossia include più paesi). |
| --- | --- |

5.

Il comitato consultivo conviene con la Commissione che il mercato geografico rilevante per i prodotti elencati alla domanda n. 3, lettera n) (prodotti per la gestione patrimoniale forniti attraverso terminali), ha dimensione nazionale o al massimo regionale (ossia include più paesi).

| 6. | Il comitato consultivo conviene con la conclusione della Commissione secondo la quale la concentrazione non comporta alcun problema di concorrenza nei seguenti mercati rilevanti:






  a) | dati di mercato in tempo reale venduti attraverso terminali/postazioni informatizzate; |
| --- | --- | --- |

6.

Il comitato consultivo conviene con la conclusione della Commissione secondo la quale la concentrazione non comporta alcun problema di concorrenza nei seguenti mercati rilevanti:

a)

dati di mercato in tempo reale venduti attraverso terminali/postazioni informatizzate;

| b) | flusso di dati in tempo reale; |
| --- | --- |

b)

flusso di dati in tempo reale;

| c) | piattaforme di dati di mercato; |
| --- | --- |

c)

piattaforme di dati di mercato;

| d) | piattaforme operative per titoli a reddito fisso; |
| --- | --- |

d)

piattaforme operative per titoli a reddito fisso;

| e) | notizie finanziarie; |
| --- | --- |

e)

notizie finanziarie;

| f) | relazioni di analisi in tempo reale degli intermediari finanziari; |
| --- | --- |

f)

relazioni di analisi in tempo reale degli intermediari finanziari;

| g) | informazioni riguardo alla proprietà; |
| --- | --- |

g)

informazioni riguardo alla proprietà;

| h) | operazioni; |
| --- | --- |

h)

operazioni;

| i) | altri tipi di informazione finanziaria (profili, documenti di divulgazione, altre serie cronologiche); |
| --- | --- |

i)

altri tipi di informazione finanziaria (profili, documenti di divulgazione, altre serie cronologiche);

| j) | prodotti per la gestione patrimoniale forniti attraverso terminali. |
| --- | --- |

j)

prodotti per la gestione patrimoniale forniti attraverso terminali.

| 7. | Il comitato consultivo conviene con la conclusione della Commissione secondo la quale la concentrazione comporta effetti negativi non coordinati che risultano da sovrapposizioni orizzontali ed effetti negativi verticali suscettibili di aggravare gli effetti orizzontali nei seguenti mercati rilevanti:






  a) | relazioni di analisi aftermarket degli intermediari finanziari; |
| --- | --- | --- |

7.

Il comitato consultivo conviene con la conclusione della Commissione secondo la quale la concentrazione comporta effetti negativi non coordinati che risultano da sovrapposizioni orizzontali ed effetti negativi verticali suscettibili di aggravare gli effetti orizzontali nei seguenti mercati rilevanti:

a)

relazioni di analisi aftermarket degli intermediari finanziari;

| b) | previsioni di risultato; |
| --- | --- |

b)

previsioni di risultato;

| c) | fondamentali; |
| --- | --- |

c)

fondamentali;

| d) | serie cronologica di dati economici. |
| --- | --- |

d)

serie cronologica di dati economici.

| 8. | Il comitato consultivo conviene con la conclusione della Commissione secondo la quale la concentrazione suscita seri dubbi in quanto è probabile che ostacoli la concorrenza effettiva nel mercato comune nei seguenti mercati rilevanti:






  a) | relazioni di analisi aftermarket degli intermediari finanziari; |
| --- | --- | --- |

8.

Il comitato consultivo conviene con la conclusione della Commissione secondo la quale la concentrazione suscita seri dubbi in quanto è probabile che ostacoli la concorrenza effettiva nel mercato comune nei seguenti mercati rilevanti:

a)

relazioni di analisi aftermarket degli intermediari finanziari;

| b) | previsioni di risultato; |
| --- | --- |

b)

previsioni di risultato;

| c) | fondamentali; |
| --- | --- |

c)

fondamentali;

| d) | serie cronologica di dati economici. |
| --- | --- |

d)

serie cronologica di dati economici.

| 9. | Il comitato consultivo conviene con la Commissione che gli impegni modificati, presentati il 21 dicembre 2007 dalle parti notificanti, sono atti a rimuovere i seri dubbi riguardo alla compatibilità dell'operazione notificata con il mercato comune, in merito ai seguenti mercati rilevanti:






  a) | relazioni di analisi aftermarket degli intermediari finanziari; |
| --- | --- | --- |

9.

Il comitato consultivo conviene con la Commissione che gli impegni modificati, presentati il 21 dicembre 2007 dalle parti notificanti, sono atti a rimuovere i seri dubbi riguardo alla compatibilità dell'operazione notificata con il mercato comune, in merito ai seguenti mercati rilevanti:

a)

relazioni di analisi aftermarket degli intermediari finanziari;

| b) | previsioni di risultato; |
| --- | --- |

b)

previsioni di risultato;

| c) | fondamentali; |
| --- | --- |

c)

fondamentali;

| d) | serie cronologica di dati economici. |
| --- | --- |

d)

serie cronologica di dati economici.

| 10. | Il comitato consultivo conviene con la Commissione che la concentrazione notificata, modificata dagli impegni presi, debba essere dichiarata compatibile con il mercato comune e l'accordo SEE a norma degli articoli 2, paragrafo 2 e 8, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni, e dell'articolo 57 dell'accordo SEE. |
| --- | --- |

10.

Il comitato consultivo conviene con la Commissione che la concentrazione notificata, modificata dagli impegni presi, debba essere dichiarata compatibile con il mercato comune e l'accordo SEE a norma degli articoli 2, paragrafo 2 e 8, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni, e dell'articolo 57 dell'accordo SEE.

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/4

---

Relazione finale del consigliere-auditore nel caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group

(Ai sensi dell'articolo 15 e dell'articolo 16 della decisione della Commissione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

(2008/C 212/03)

Il 3 settembre 2007, la Commissione ha ricevuto una notificazione relativa ad una proposta di concentrazione ai sensi dell'articolo 4 del regolamento del Consiglio (CE) n. 139/2004 del Consiglio con cui l'impresa Woodbridge Company Limited («Woodbridge»), che è una holding familiare di Thomson Corporation («Thomson»), Canada, acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo esclusivo dell'impresa Reuters Group PLC («Reuters»), Regno Unito, mediante un progetto di accordo che prevede una struttura a doppia quotazione.

L'8 ottobre 2007, dopo aver esaminato la notificazione, la Commissione ha concluso che l'operazione notificata rientrava nell'ambito del regolamento sulle concentrazioni e che dava adito a seri dubbi quanto alla sua compatibilità con il mercato comune e l'accordo SEE. Pertanto, la Commissione ha avviato il procedimento di cui all'articolo 6, paragrafo 1, lettera c), del regolamento sulle concentrazioni.

Thomson & Reuters ha avuto accesso ai principali documenti del fascicolo, conformemente alle norme relative alle migliori pratiche per i casi di concentrazioni, sotto forma di una selezione di versioni non riservate delle risposte di terzi interessati alle richieste di informazioni della prima fase; tali documenti sono stati forniti alle parti notificanti in data 12 novembre 2007.

Il 6 dicembre 2007 Thomson & Reuters ha presentato una versione iniziale degli impegni che si assume e, a seguito di un test di mercato effettuato dalla Commissione, il 21 dicembre 2007 ha presentato una versione finale di tali impegni al fine di rendere la concentrazione compatibile con il mercato comune.

La Commissione ha ritenuto che gli impegni sottoscritti da Thomson & Reuters siano sufficienti per fugare i seri dubbi espressi per quanto riguarda la compatibilità dell'operazione notificata con il mercato comune. Pertanto, non è stata trasmessa alcuna comunicazione degli addebiti alla parte notificante e la concentrazione deve essere dichiarata compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE, conformemente all'articolo 8, paragrafo 2, e all'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni e all'articolo 57 dell'accordo SEE.

Al consigliere-auditore non sono state presentate richieste o osservazioni né dalle parti in causa né da terzi. Il caso non dà adito a particolari osservazioni per quanto riguarda il diritto al contraddittorio.

Bruxelles, 12 febbraio 2008.

Karen WILLIAMS

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/5

---

Sintesi della decisione della Commissione

del 19 febbraio 2008

che dichiara una concentrazione compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE

(Caso COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group)

(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 212/04)

Il 19 febbraio 2008, la Commissione ha adottato una decisione in un caso di concentrazione in conformità al regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio, del 20 gennaio 2004, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese, in particolare all'articolo 8, paragrafo 2, di detto regolamento. Una versione non riservata del testo integrale della decisione nella lingua facente fede e nelle lingue di lavoro della Commissione è disponibile sul sito Internet della direzione generale della Concorrenza, all'indirizzo:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   INTRODUZIONE

| 1. | Il 3 settembre 2007, la Commissione ha ricevuto una notifica di un progetto di concentrazione attraverso il quale l'impresa Thomson Corporation («Thomson») acquisisce il controllo esclusivo dell'impresa Reuters Group PLC («Reuters»). Thomson Financial e Reuters sono entrambi fornitori globali di servizi d'informazione finanziaria, integrati con strumenti e applicazioni informatiche. Le due società aggregano e diffondono dati di mercato, tra cui dati di mercato in tempo reale, e forniscono analisi e capacità di trading e di invio di messaggi necessari ai professionisti del settore finanziario. |
| --- | --- |

1.

Il 3 settembre 2007, la Commissione ha ricevuto una notifica di un progetto di concentrazione attraverso il quale l'impresa Thomson Corporation («Thomson») acquisisce il controllo esclusivo dell'impresa Reuters Group PLC («Reuters»). Thomson Financial e Reuters sono entrambi fornitori globali di servizi d'informazione finanziaria, integrati con strumenti e applicazioni informatiche. Le due società aggregano e diffondono dati di mercato, tra cui dati di mercato in tempo reale, e forniscono analisi e capacità di trading e di invio di messaggi necessari ai professionisti del settore finanziario.

II.   MERCATI RILEVANTI

II.A.   Caratteristiche generali del mercato

| 2. | L'operazione proposta riguarda i servizi d'informazione finanziaria, vale a dire la prestazione di servizi d'informazioni finanziarie, di analisi e di capacità di trading. I principali utilizzatori dei prodotti delle parti notificanti sono clienti dell'industria dei servizi finanziari, come banche, operatori di borsa, fondi d'investimento, imprese, ecc. I prodotti d'informazione finanziaria consistono, in particolare, nei prezzi indicativi o di negoziazione di diversi tipi di strumenti finanziari come le azioni, le obbligazioni delle imprese o i titoli di Stato, ecc. Comprendono inoltre le informazioni in tempo reale, gli strumenti di aiuto alla decisione, i dati storici e di riferimento e le notizie e le analisi. |
| --- | --- |

2.

L'operazione proposta riguarda i servizi d'informazione finanziaria, vale a dire la prestazione di servizi d'informazioni finanziarie, di analisi e di capacità di trading. I principali utilizzatori dei prodotti delle parti notificanti sono clienti dell'industria dei servizi finanziari, come banche, operatori di borsa, fondi d'investimento, imprese, ecc. I prodotti d'informazione finanziaria consistono, in particolare, nei prezzi indicativi o di negoziazione di diversi tipi di strumenti finanziari come le azioni, le obbligazioni delle imprese o i titoli di Stato, ecc. Comprendono inoltre le informazioni in tempo reale, gli strumenti di aiuto alla decisione, i dati storici e di riferimento e le notizie e le analisi.

| 3. | I clienti del settore dei servizi finanziari possono essere schematicamente suddivisi in due categorie: clienti che operano nella vendita e nella negoziazione di strumenti finanziari e nell'esecuzione di operazioni di borsa («on-trading floor») e clienti che operano nella realizzazione di analisi, nella prestazione di servizi di consulenza e nella gestione di attivi («off-trading floor»). Secondo le parti, questi ultimi clienti possono essere a loro volta suddivisi in quattro segmenti principali di clienti: Gestione patrimoniale (consulenti finanziari e banche private), Gestione d'investimenti (investimento per conto di terzi, come i fondi d'investimento), Banche d'investimento (fusioni e acquisizioni) e Imprese (attività interne delle imprese). |
| --- | --- |

3.

I clienti del settore dei servizi finanziari possono essere schematicamente suddivisi in due categorie: clienti che operano nella vendita e nella negoziazione di strumenti finanziari e nell'esecuzione di operazioni di borsa («on-trading floor») e clienti che operano nella realizzazione di analisi, nella prestazione di servizi di consulenza e nella gestione di attivi («off-trading floor»). Secondo le parti, questi ultimi clienti possono essere a loro volta suddivisi in quattro segmenti principali di clienti: Gestione patrimoniale (consulenti finanziari e banche private), Gestione d'investimenti (investimento per conto di terzi, come i fondi d'investimento), Banche d'investimento (fusioni e acquisizioni) e Imprese (attività interne delle imprese).

| 4. | Le parti notificanti operano in entrambi i settori «on-trading floor» e «off-trading floor». Reuters ha una presenza consolidata nel settore «on-trading floor», mentre Thomson è particolarmente attiva nel settore «off-trading floor». Tuttavia, le attività delle parti notificanti si sovrappongono in larga misura in una serie di attività collegate al segmento «off-trading floor». Nel mercato sono presenti una serie di concorrenti, tra cui Bloomberg che è attiva in tutti i segmenti, e altri concorrenti minori come Factset, Standard and Poors, EDC, ecc. |
| --- | --- |

4.

Le parti notificanti operano in entrambi i settori «on-trading floor» e «off-trading floor». Reuters ha una presenza consolidata nel settore «on-trading floor», mentre Thomson è particolarmente attiva nel settore «off-trading floor». Tuttavia, le attività delle parti notificanti si sovrappongono in larga misura in una serie di attività collegate al segmento «off-trading floor». Nel mercato sono presenti una serie di concorrenti, tra cui Bloomberg che è attiva in tutti i segmenti, e altri concorrenti minori come Factset, Standard and Poors, EDC, ecc.

| 5. | I servizi d'informazione finanziaria vengono forniti ai clienti attraverso due canali di distribuzione principali:






  a) | attraverso un flusso diretto di dati: i clienti ricevono le informazioni richieste in un formato grezzo, sulla base del quale elaborano le proprie applicazioni interne o portali. Questi flussi di dati generalmente corrispondono ad un insieme specifico di contenuti (dati sulle azioni o sugli strumenti a tasso fisso, relazioni di broker, notizie, ecc.); nonché |
| --- | --- | --- |

5.

I servizi d'informazione finanziaria vengono forniti ai clienti attraverso due canali di distribuzione principali:

a)

attraverso un flusso diretto di dati: i clienti ricevono le informazioni richieste in un formato grezzo, sulla base del quale elaborano le proprie applicazioni interne o portali. Questi flussi di dati generalmente corrispondono ad un insieme specifico di contenuti (dati sulle azioni o sugli strumenti a tasso fisso, relazioni di broker, notizie, ecc.); nonché

| b) | attraverso «terminali» (o anche «postazioni informatizzate») che generalmente raggruppano diversi tipi d'informazioni finanziarie, oltre a una serie di applicazioni informatiche. La maggior parte dei grandi concorrenti propone soluzioni attraverso terminali, e in molti casi devono acquisire i diversi tipi d'informazione finanziaria dai loro concorrenti, tra cui Thomson e Reuters. Le parti notificanti realizzano la maggior parte del proprio volume di vendite attraverso i terminali. |
| --- | --- |

b)

attraverso «terminali» (o anche «postazioni informatizzate») che generalmente raggruppano diversi tipi d'informazioni finanziarie, oltre a una serie di applicazioni informatiche. La maggior parte dei grandi concorrenti propone soluzioni attraverso terminali, e in molti casi devono acquisire i diversi tipi d'informazione finanziaria dai loro concorrenti, tra cui Thomson e Reuters. Le parti notificanti realizzano la maggior parte del proprio volume di vendite attraverso i terminali.

II.B.   Mercati rilevanti del prodotto

| 6. | Le parti notificanti hanno classificato i mercati rilevanti e le quote di mercato in due categorie: a) vendite e transazioni; e b) analisi e gestione del patrimonio, che corrispondono a clienti che operano, rispettivamente, nelle attività «on-trading floor» e «off-trading floor». Questi gruppi sono stati ulteriormente suddivisi: vendite e transazioni: a-1) titoli a tasso fisso; a-2) azioni istituzionali; a-3) mercato dei cambi; e a-4) prodotti di base ed energia; analisi e gestione del patrimonio: b-1) gestione d'investimenti; b-2) gestione patrimoniale; b-3) banca d'investimento; e b-4) imprese. |
| --- | --- |

6.

Le parti notificanti hanno classificato i mercati rilevanti e le quote di mercato in due categorie: a) vendite e transazioni; e b) analisi e gestione del patrimonio, che corrispondono a clienti che operano, rispettivamente, nelle attività «on-trading floor» e «off-trading floor». Questi gruppi sono stati ulteriormente suddivisi: vendite e transazioni: a-1) titoli a tasso fisso; a-2) azioni istituzionali; a-3) mercato dei cambi; e a-4) prodotti di base ed energia; analisi e gestione del patrimonio: b-1) gestione d'investimenti; b-2) gestione patrimoniale; b-3) banca d'investimento; e b-4) imprese.

| 7. | Sulla base di queste definizioni, le attività delle parti si sovrappongono, a livello SEE e mondiale, in sei segmenti di prodotto: a-1) titolo a tasso fisso; a-2) azioni istituzionali; b-1) gestione d'investimenti; b-2) gestione patrimoniale; b-3) banche d'investimento; e b-4) imprese. Tuttavia, le rispettive quote di mercato cumulate in questi settori non sarebbero particolarmente elevate e in alcun caso superiori al 25 %. |
| --- | --- |

7.

Sulla base di queste definizioni, le attività delle parti si sovrappongono, a livello SEE e mondiale, in sei segmenti di prodotto: a-1) titolo a tasso fisso; a-2) azioni istituzionali; b-1) gestione d'investimenti; b-2) gestione patrimoniale; b-3) banche d'investimento; e b-4) imprese. Tuttavia, le rispettive quote di mercato cumulate in questi settori non sarebbero particolarmente elevate e in alcun caso superiori al 25 %.

| 8. | Sebbene l'indagine di mercato abbia ampiamente confermato la distinzione tra i segmenti delle vendite e transazioni e dell'analisi e gestione degli attivi, essa ha anche indicato che i diversi tipi d'informazioni finanziarie rappresentano i mercati antitrust adeguati per valutare l'impatto della concentrazione prevista. In questo contesto, i soggetti interpellati hanno indicato che determinati prodotti, tipi specifici d'informazioni finanziarie o strumenti quali le piattaforme di transazione, i flussi di dati, i dati di mercato in tempo reale, i dati in differita, le analisi, le notizie, le relazione elaborate da broker, i fondamentali, le stime di risultato, i dati economici, le serie cronologiche, l'invio di messaggi, ecc., costituivano i fattori di concorrenza più pertinenti. |
| --- | --- |

8.

Sebbene l'indagine di mercato abbia ampiamente confermato la distinzione tra i segmenti delle vendite e transazioni e dell'analisi e gestione degli attivi, essa ha anche indicato che i diversi tipi d'informazioni finanziarie rappresentano i mercati antitrust adeguati per valutare l'impatto della concentrazione prevista. In questo contesto, i soggetti interpellati hanno indicato che determinati prodotti, tipi specifici d'informazioni finanziarie o strumenti quali le piattaforme di transazione, i flussi di dati, i dati di mercato in tempo reale, i dati in differita, le analisi, le notizie, le relazione elaborate da broker, i fondamentali, le stime di risultato, i dati economici, le serie cronologiche, l'invio di messaggi, ecc., costituivano i fattori di concorrenza più pertinenti.

| 9. | Su questa base, la Commissione ha svolto un'indagine approfondita del mercato, incentrata principalmente sui seguenti tipi d'informazioni finanziarie/prodotti, individuati come mercati dei prodotti rilevanti: |
| --- | --- |

9.

Su questa base, la Commissione ha svolto un'indagine approfondita del mercato, incentrata principalmente sui seguenti tipi d'informazioni finanziarie/prodotti, individuati come mercati dei prodotti rilevanti:

Vendite e transazioni

| a) | Dati di mercato in tempo reale venduti attraverso terminali/postazioni informatizzate. Rientrano in questa categoria i dati relativi al mercato e le informazioni finanziarie in tempo reale per tutte le categorie di attivi o per alcune categorie specifiche (azioni di istituzioni, titolo a tasso fisso e altre categorie di attivi). |
| --- | --- |

a)

Dati di mercato in tempo reale venduti attraverso terminali/postazioni informatizzate. Rientrano in questa categoria i dati relativi al mercato e le informazioni finanziarie in tempo reale per tutte le categorie di attivi o per alcune categorie specifiche (azioni di istituzioni, titolo a tasso fisso e altre categorie di attivi).

| b) | Flussi di dati in tempo reale. Dati di mercato in tempo reale comunicati in maniera autonoma attraverso flussi di dati. |
| --- | --- |

b)

Flussi di dati in tempo reale. Dati di mercato in tempo reale comunicati in maniera autonoma attraverso flussi di dati.

| c) | Piattaforme di dati di mercato. Tali piattaforme ricevono i flussi di dati da diverse fonti (comprese le fonti dei clienti) e li elaborano affinché possano essere utilizzati dal cliente. |
| --- | --- |

c)

Piattaforme di dati di mercato. Tali piattaforme ricevono i flussi di dati da diverse fonti (comprese le fonti dei clienti) e li elaborano affinché possano essere utilizzati dal cliente.

| d) | Piattaforme di negoziazione per titoli a tasso fisso. Queste piattaforme permettono la negoziazione di prodotti a tasso fisso, mettendo in comunicazione venditori e acquirenti di obbligazioni e di altri prodotti a tasso fisso. |
| --- | --- |

d)

Piattaforme di negoziazione per titoli a tasso fisso. Queste piattaforme permettono la negoziazione di prodotti a tasso fisso, mettendo in comunicazione venditori e acquirenti di obbligazioni e di altri prodotti a tasso fisso.

| e) | Notizie. Le notizie finanziarie e di mercato costituiscono un tipo d'informazione finanziaria distinto e importante, specialmente nel quadro delle attività «on-trading floor», ma anche nell'ambito di quelle «off-trading floor». |
| --- | --- |

e)

Notizie. Le notizie finanziarie e di mercato costituiscono un tipo d'informazione finanziaria distinto e importante, specialmente nel quadro delle attività «on-trading floor», ma anche nell'ambito di quelle «off-trading floor».

Analisi e gestione di attivi

| f) | Relazioni elaborate da società di broker. Le relazioni elaborate da broker contengono analisi di un titolo, di un settore o di un mercato. |
| --- | --- |

f)

Relazioni elaborate da società di broker. Le relazioni elaborate da broker contengono analisi di un titolo, di un settore o di un mercato.

| g) | Previsioni di risultato. Le previsioni di risultato consistono in stime elaborate da analisti relative ai ricavi o alle perdite future di una data società, generalmente espresse ricorrendo a indicatori chiave come i risultati annuali o trimestrali per azione. |
| --- | --- |

g)

Previsioni di risultato. Le previsioni di risultato consistono in stime elaborate da analisti relative ai ricavi o alle perdite future di una data società, generalmente espresse ricorrendo a indicatori chiave come i risultati annuali o trimestrali per azione.

| h) | Fondamentali. I dati relativi ai fondamenti consistono in diversi dati specifici relativi alle imprese, come i dati contenuti nei rendiconti finanziari, le relazioni finanziarie calcolate (ad esempio, la media dei tassi di crescita), i dati per azione (risultato/valore contabile/flussi di cassa per azione), ecc. |
| --- | --- |

h)

Fondamentali. I dati relativi ai fondamenti consistono in diversi dati specifici relativi alle imprese, come i dati contenuti nei rendiconti finanziari, le relazioni finanziarie calcolate (ad esempio, la media dei tassi di crescita), i dati per azione (risultato/valore contabile/flussi di cassa per azione), ecc.

| i) | Serie cronologiche di dati economici. I dati economici consistono in dati sulle variabili macroeconomiche, come il PIL, il tasso di disoccupazione, ecc. |
| --- | --- |

i)

Serie cronologiche di dati economici. I dati economici consistono in dati sulle variabili macroeconomiche, come il PIL, il tasso di disoccupazione, ecc.

| j) | Altri tipi d'informazione finanziaria. Dati relativi alla proprietà, basi dati sulle operazioni, profili dei gestori, documenti pubblici e altre serie cronologiche (azioni, titoli a tasso fisso, futures, opzioni, warrants, ecc.). |
| --- | --- |

j)

Altri tipi d'informazione finanziaria. Dati relativi alla proprietà, basi dati sulle operazioni, profili dei gestori, documenti pubblici e altre serie cronologiche (azioni, titoli a tasso fisso, futures, opzioni, warrants, ecc.).

II.C.   mercati geografici rilevanti

| 10. | Per quanto riguarda i mercati dei diversi tipi d'informazioni finanziarie, l'indagine di mercato ha indicato che era opportuno considerare i mercati come globali, se anche possono esservi differenze tra le grandi banche d'investimento (di primo livello), che di norma ottengono le loro informazioni finanziarie a livello globale, e le istituzioni finanziarie di minori dimensioni (di secondo o terzo livello), che ottengono le informazioni su scala SEE o anche a livello nazionale. In ogni caso, l'ambito geografico del mercato risulta avere dimensioni almeno equivalenti al SEE e probabilmente una dimensione mondiale. |
| --- | --- |

10.

Per quanto riguarda i mercati dei diversi tipi d'informazioni finanziarie, l'indagine di mercato ha indicato che era opportuno considerare i mercati come globali, se anche possono esservi differenze tra le grandi banche d'investimento (di primo livello), che di norma ottengono le loro informazioni finanziarie a livello globale, e le istituzioni finanziarie di minori dimensioni (di secondo o terzo livello), che ottengono le informazioni su scala SEE o anche a livello nazionale. In ogni caso, l'ambito geografico del mercato risulta avere dimensioni almeno equivalenti al SEE e probabilmente una dimensione mondiale.

III.   VALUTAZIONE SOTTO IL PROFILO DELLA CONCORRENZA

| 11. | L'indagine della Commissione ha rivelato che Thomson/Reuters avrebbe l'interesse e la capacità di sviluppare un comportamento anticoncorrenziale in alcuni ambiti del settore dell'analisi e della gestione di attivi («off-trading floor»). |
| --- | --- |

11.

L'indagine della Commissione ha rivelato che Thomson/Reuters avrebbe l'interesse e la capacità di sviluppare un comportamento anticoncorrenziale in alcuni ambiti del settore dell'analisi e della gestione di attivi («off-trading floor»).

III.A.   Vendite e transazioni

| 12. | L'indagine di mercato ha confermato che la concentrazione non desta particolari preoccupazioni ai fini della concorrenza nel settore delle vendite e delle transazioni, né in generale né per quanto riguarda i mercati rilevanti individuati sopra [a) dati di mercato in tempo reale attraverso terminali/postazioni informatizzate; b) flusso di dati in tempo reale; c) piattaforme di dati di mercato; d) piattaforme di negoziazione per i titoli a reddito fisso; e) notizie]. Il motivo per cui non vi sono preoccupazioni va individuato soprattutto nella presenza molto limitata di Thomson nel settore delle vendite e delle transazioni. L'attivo principale di Thomson in questo segmento è il Tradeweb, una piattaforma di negoziazione di titoli a tasso fisso, mentre l'attività di Reuters in questo segmento specifico è marginale. |
| --- | --- |

12.

L'indagine di mercato ha confermato che la concentrazione non desta particolari preoccupazioni ai fini della concorrenza nel settore delle vendite e delle transazioni, né in generale né per quanto riguarda i mercati rilevanti individuati sopra [a) dati di mercato in tempo reale attraverso terminali/postazioni informatizzate; b) flusso di dati in tempo reale; c) piattaforme di dati di mercato; d) piattaforme di negoziazione per i titoli a reddito fisso; e) notizie]. Il motivo per cui non vi sono preoccupazioni va individuato soprattutto nella presenza molto limitata di Thomson nel settore delle vendite e delle transazioni. L'attivo principale di Thomson in questo segmento è il Tradeweb, una piattaforma di negoziazione di titoli a tasso fisso, mentre l'attività di Reuters in questo segmento specifico è marginale.

III.B.   Analisi e gestione di attivi

| 13. | L'indagine della Commissione ha mostrato come la concentrazione sollevi preoccupazioni in ordine alla concorrenza nei segmenti delle relazioni di società di broker, delle stime di risultato, dei fondamentali e delle serie cronologiche di dati economici. Per quanto riguarda questi quattro tipi d'informazione finanziaria, sia Thomson che Reuters sono i principali fornitori sul mercato, non essendo i loro concorrenti in grado di fornire dati equivalenti in termini di profondità (dati storici) e ampiezza (copertura geografica). Numerosi concorrenti ridistribuiscono i dati provenienti da Thomson o da Reuters. Con una simile posizione di forza, il gruppo Thomson/Reuters avrebbe l'interesse e la capacità di aumentare in futuro i suoi prezzi. Inoltre, il tempo e gli investimenti necessari affinché un concorrente possa proporre un'offerta comparabile sarebbero considerevoli (diversi anni e milioni di euro) e in ogni caso non vi sarebbe garanzia della stessa profondità di dati, poiché alcune informazioni finanziarie sono difficilmente accessibili a distanza di anni dalla loro pubblicazione. |
| --- | --- |

13.

L'indagine della Commissione ha mostrato come la concentrazione sollevi preoccupazioni in ordine alla concorrenza nei segmenti delle relazioni di società di broker, delle stime di risultato, dei fondamentali e delle serie cronologiche di dati economici. Per quanto riguarda questi quattro tipi d'informazione finanziaria, sia Thomson che Reuters sono i principali fornitori sul mercato, non essendo i loro concorrenti in grado di fornire dati equivalenti in termini di profondità (dati storici) e ampiezza (copertura geografica). Numerosi concorrenti ridistribuiscono i dati provenienti da Thomson o da Reuters. Con una simile posizione di forza, il gruppo Thomson/Reuters avrebbe l'interesse e la capacità di aumentare in futuro i suoi prezzi. Inoltre, il tempo e gli investimenti necessari affinché un concorrente possa proporre un'offerta comparabile sarebbero considerevoli (diversi anni e milioni di euro) e in ogni caso non vi sarebbe garanzia della stessa profondità di dati, poiché alcune informazioni finanziarie sono difficilmente accessibili a distanza di anni dalla loro pubblicazione.

| 14. | Per la maggior parte, i clienti acquistano le soluzioni attraverso terminali, che comprendono diversi tipi d'informazione finanziaria oltre al software informatico per la loro analisi. Nell'offrire soluzioni attraverso terminali, Thomson e Reuters entrano in concorrenza con società che possono utilizzare alcuni tipi d'informazione ottenute da Thomson e Reuters per sviluppare i propri prodotti attraverso terminali. A tale riguardo, la distribuzione di terminali è collegata verticalmente all'offerta di diversi tipi d'informazioni finanziarie. Questa relazione verticale può accrescere ancora di più l'interesse delle parti ad aumentare i prezzi di distribuzione di tali basi dati a clienti serviti attraverso piattaforme di società concorrenti o di limitare l'offerta di questi tipi d'informazioni finanziarie ai clienti propri di Thomson/Reuters, allo scopo di spingere i clienti a preferire il pacchetto proposto da Thomson/Reuters (contenuti e strumenti applicativi) anziché quello dei concorrenti. |
| --- | --- |

14.

Per la maggior parte, i clienti acquistano le soluzioni attraverso terminali, che comprendono diversi tipi d'informazione finanziaria oltre al software informatico per la loro analisi. Nell'offrire soluzioni attraverso terminali, Thomson e Reuters entrano in concorrenza con società che possono utilizzare alcuni tipi d'informazione ottenute da Thomson e Reuters per sviluppare i propri prodotti attraverso terminali. A tale riguardo, la distribuzione di terminali è collegata verticalmente all'offerta di diversi tipi d'informazioni finanziarie. Questa relazione verticale può accrescere ancora di più l'interesse delle parti ad aumentare i prezzi di distribuzione di tali basi dati a clienti serviti attraverso piattaforme di società concorrenti o di limitare l'offerta di questi tipi d'informazioni finanziarie ai clienti propri di Thomson/Reuters, allo scopo di spingere i clienti a preferire il pacchetto proposto da Thomson/Reuters (contenuti e strumenti applicativi) anziché quello dei concorrenti.

Relazioni di società di broker

| 15. | Le relazioni dei broker vengono elaborate da società di brokeraggio allo scopo di ricavare commissioni sulle transazioni e comprendono informazioni finanziarie su imprese e su mercati. Il settore si divide in: i) relazioni di analisi distribuite in tempo reale (distribuzione di relazioni di broker nei 7-30 giorni dopo la loro pubblicazione), quando le relazioni sono distribuite per stimolare le transazioni; e ii) relazioni di analisi aftermarket (distribuzione di relazioni dopo questo periodo iniziale) in cui le relazioni vengono utilizzate ad esempio dalle banche d'investimento per avere un quadro d'insieme delle attività di una data impresa o di un dato settore. |
| --- | --- |

15.

Le relazioni dei broker vengono elaborate da società di brokeraggio allo scopo di ricavare commissioni sulle transazioni e comprendono informazioni finanziarie su imprese e su mercati. Il settore si divide in: i) relazioni di analisi distribuite in tempo reale (distribuzione di relazioni di broker nei 7-30 giorni dopo la loro pubblicazione), quando le relazioni sono distribuite per stimolare le transazioni; e ii) relazioni di analisi aftermarket (distribuzione di relazioni dopo questo periodo iniziale) in cui le relazioni vengono utilizzate ad esempio dalle banche d'investimento per avere un quadro d'insieme delle attività di una data impresa o di un dato settore.

| 16. | L'indagine di mercato ha sottolineato che i problemi di concorrenza riguardano la diffusione delle relazioni di analisi aftermarket. Nel settore delle relazioni di analisi distribuite in tempo reale, stanno emergendo diversi concorrenti (Factset, Bloomberg e Capital IQ) e i broker stessi distribuiscono attivamente le loro relazioni nell'intento di ottenere commissioni. Nel segmento delle relazioni di analisi aftermarket, le parti notificanti stimano la loro quota di mercato nel [70-80] % (Thomson [60-70] % e Reuters [0-10] % a livello mondiale). In un documento interno, Reuters stima la propria quota di mercato nel [0-10] % e quella Thomson nel [80-90] %. Tutti gli altri concorrenti ridistribuiscono le relazioni di analisi aftermarket di Thomson o Reuters. La distribuzione diretta di relazioni di analisi aftermarket da parte di singoli broker è molto limitata. |
| --- | --- |

16.

L'indagine di mercato ha sottolineato che i problemi di concorrenza riguardano la diffusione delle relazioni di analisi aftermarket. Nel settore delle relazioni di analisi distribuite in tempo reale, stanno emergendo diversi concorrenti (Factset, Bloomberg e Capital IQ) e i broker stessi distribuiscono attivamente le loro relazioni nell'intento di ottenere commissioni. Nel segmento delle relazioni di analisi aftermarket, le parti notificanti stimano la loro quota di mercato nel [70-80] % (Thomson [60-70] % e Reuters [0-10] % a livello mondiale). In un documento interno, Reuters stima la propria quota di mercato nel [0-10] % e quella Thomson nel [80-90] %. Tutti gli altri concorrenti ridistribuiscono le relazioni di analisi aftermarket di Thomson o Reuters. La distribuzione diretta di relazioni di analisi aftermarket da parte di singoli broker è molto limitata.

| 17. | Di conseguenza, la concentrazione condurrebbe ad una situazione di quasi monopolio nel segmento della distribuzione di analisi di broker aftermarket. |
| --- | --- |

17.

Di conseguenza, la concentrazione condurrebbe ad una situazione di quasi monopolio nel segmento della distribuzione di analisi di broker aftermarket.

Stime di risultato

| 18. | Le stime di risultato sono l'elemento più importante per la fissazione dei prezzi delle azioni, poiché gli investitori acquistano i titoli a prezzi che il mercato determina sulla base del risultato potenziale dell'azienda. Come per le relazioni elaborate dai broker, le stime di risultato vengono elaborate dalle società di broker. |
| --- | --- |

18.

Le stime di risultato sono l'elemento più importante per la fissazione dei prezzi delle azioni, poiché gli investitori acquistano i titoli a prezzi che il mercato determina sulla base del risultato potenziale dell'azienda. Come per le relazioni elaborate dai broker, le stime di risultato vengono elaborate dalle società di broker.

| 19. | Reuters e Thomson sono i principali fornitori di stime di risultato. Non vi è una valida alternativa, dal momento che nessun'altra società offre l'ampiezza e la profondità delle basi dati di Reuters e Thomson. FactSet/JCF è un operatore che occupa il terzo posto, ma ad una distanza notevole dato che dispone di una scarsa copertura dei mercati al di fuori dell'Europa, mentre Bloomberg non è considerato dai clienti e concorrenti come un concorrente solido (la sua offerta si è affacciata sul mercato soltanto nel febbraio 2007). Secondo le stime delle parti, le quote di mercato dell'entità risultante dalla concentrazione sarebbero di [40-50] % (a livello mondiale per quanto riguarda il mercato al dettaglio, [30-40] % per Thomson e [0-10] % per Reuters), sebbene un documento interno indichi quote di mercato più elevate per Thomson («Thomson detiene [60-70] % della quota del mercato mondiale nel settore delle stime di risultato»). |
| --- | --- |

19.

Reuters e Thomson sono i principali fornitori di stime di risultato. Non vi è una valida alternativa, dal momento che nessun'altra società offre l'ampiezza e la profondità delle basi dati di Reuters e Thomson. FactSet/JCF è un operatore che occupa il terzo posto, ma ad una distanza notevole dato che dispone di una scarsa copertura dei mercati al di fuori dell'Europa, mentre Bloomberg non è considerato dai clienti e concorrenti come un concorrente solido (la sua offerta si è affacciata sul mercato soltanto nel febbraio 2007). Secondo le stime delle parti, le quote di mercato dell'entità risultante dalla concentrazione sarebbero di [40-50] % (a livello mondiale per quanto riguarda il mercato al dettaglio, [30-40] % per Thomson e [0-10] % per Reuters), sebbene un documento interno indichi quote di mercato più elevate per Thomson («Thomson detiene [60-70] % della quota del mercato mondiale nel settore delle stime di risultato»).

| 20. | La concentrazione eliminerebbe Reuters, l'alternativa più valida a Thomson, e cancellerebbe la concorrenza tra i fornitori più credibili. L'unico altro fornitore di rilievo di stime di risultato sarebbe Factset/JCF, la cui offerta è però più limitata in termini di ampiezza e profondità. |
| --- | --- |

20.

La concentrazione eliminerebbe Reuters, l'alternativa più valida a Thomson, e cancellerebbe la concorrenza tra i fornitori più credibili. L'unico altro fornitore di rilievo di stime di risultato sarebbe Factset/JCF, la cui offerta è però più limitata in termini di ampiezza e profondità.

Fondamentali

| 21. | I fondamentali consistono in diversi tipi di dati specifici delle imprese, come i dati di bilancio proforma comunicabili (tra cui il bilancio, i flussi di tesoreria e i conti di risultato economico), gli indici finanziari calcolati, ecc. Alcune di queste informazioni sono disponibili al pubblico su base individuale (ad esempio, nei siti web delle imprese), ma alcuni fornitori li raggruppano in basi dati. Ad esempio, Reuters copre [50 000-60 000] società attive ed inattive (pubbliche e per azioni), mentre Thomson copre [50 000-60 000] società attive ed inattive (pubbliche e per azioni). |
| --- | --- |

21.

I fondamentali consistono in diversi tipi di dati specifici delle imprese, come i dati di bilancio proforma comunicabili (tra cui il bilancio, i flussi di tesoreria e i conti di risultato economico), gli indici finanziari calcolati, ecc. Alcune di queste informazioni sono disponibili al pubblico su base individuale (ad esempio, nei siti web delle imprese), ma alcuni fornitori li raggruppano in basi dati. Ad esempio, Reuters copre [50 000-60 000] società attive ed inattive (pubbliche e per azioni), mentre Thomson copre [50 000-60 000] società attive ed inattive (pubbliche e per azioni).

| 22. | Nella sua analisi, la Commissione si è basata principalmente sui documenti interni e sui risultati dell'indagine di mercato. L'indagine di mercato ha evidenziato, in particolare, che esistono tre fornitori principali di dati sui fondamentali: Thomson, Reuters e Compustat. Gli operatori economici interpellati dalla Commissione nell'ambito della sua indagine hanno indicato che l'offerta della base dati di Compustat non è comparabile a quella di Thomson e Reuters, essendo concentrata principalmente sugli Stati Uniti; inoltre non sarebbe adatta ai clienti investitori (gestori di fondi di speculazione e d'investimento) che operano nella gestione quantitativa d'investimenti e che necessitano di fondamentali «globali» con una copertura geografica ampia e un sufficiente contesto storico. Altri concorrenti, come Capital IQ e Bloomberg, offrono dati relativi ai fondamentali con profondità e ampiezza più limitate. |
| --- | --- |

22.

Nella sua analisi, la Commissione si è basata principalmente sui documenti interni e sui risultati dell'indagine di mercato. L'indagine di mercato ha evidenziato, in particolare, che esistono tre fornitori principali di dati sui fondamentali: Thomson, Reuters e Compustat. Gli operatori economici interpellati dalla Commissione nell'ambito della sua indagine hanno indicato che l'offerta della base dati di Compustat non è comparabile a quella di Thomson e Reuters, essendo concentrata principalmente sugli Stati Uniti; inoltre non sarebbe adatta ai clienti investitori (gestori di fondi di speculazione e d'investimento) che operano nella gestione quantitativa d'investimenti e che necessitano di fondamentali «globali» con una copertura geografica ampia e un sufficiente contesto storico. Altri concorrenti, come Capital IQ e Bloomberg, offrono dati relativi ai fondamentali con profondità e ampiezza più limitate.

| 23. | Di conseguenza, la concentrazione risulta produrre effetti orizzontali e verticali significativi sul segmento dei fondamentali. La concentrazione eliminerebbe la concorrenza tra i due fornitori di fondamentali con una copertura mondiale in termini di ampiezza (Asia, Stati Uniti e SEE) e profondità e copertura storica comparabili, obbligando i ridistributori a rivolgersi principalmente alla base dati di Compustat, che copre unicamente gli Stati Uniti. |
| --- | --- |

23.

Di conseguenza, la concentrazione risulta produrre effetti orizzontali e verticali significativi sul segmento dei fondamentali. La concentrazione eliminerebbe la concorrenza tra i due fornitori di fondamentali con una copertura mondiale in termini di ampiezza (Asia, Stati Uniti e SEE) e profondità e copertura storica comparabili, obbligando i ridistributori a rivolgersi principalmente alla base dati di Compustat, che copre unicamente gli Stati Uniti.

Serie cronologiche/dati economici

| 24. | I dati economici consistono in dati sulle diverse variabili macroeconomiche, come il PIL, il tasso di disoccupazione, la massa monetaria, i dati della bilancia commerciale e i tassi d'inflazione. Le fonti principali di tali dati sono in genere organismi pubblici (servizi statistici nazionali e internazionali e banche centrali), ma tali serie coprono anche dati riservati ottenuti, ad esempio, presso istituti di ricerca. |
| --- | --- |

24.

I dati economici consistono in dati sulle diverse variabili macroeconomiche, come il PIL, il tasso di disoccupazione, la massa monetaria, i dati della bilancia commerciale e i tassi d'inflazione. Le fonti principali di tali dati sono in genere organismi pubblici (servizi statistici nazionali e internazionali e banche centrali), ma tali serie coprono anche dati riservati ottenuti, ad esempio, presso istituti di ricerca.

| 25. | Nella sua analisi, la Commissione si è basata principalmente sui documenti interni e sui risultati dell'indagine di mercato. Il concorrente principale delle parti notificanti è Global Insight, che in seguito alla concentrazione Thomson/Reuters rimarrebbe l'unico concorrente importante sul mercato. Tuttavia, Thomson/Reuters proporrebbe l'offerta più completa, in particolare grazie all'ampiezza e profondità dei suoi dati, in termini di portata geografica e storica. Global Insight è complessivamente più piccola e si concentra principalmente sui dati relativi agli Stati Uniti. Tutti gli altri concorrenti propongono offerte di ampiezza e profondità troppo limitate per essere considerate comparabili a quella di Thomson e Reuters. |
| --- | --- |

25.

Nella sua analisi, la Commissione si è basata principalmente sui documenti interni e sui risultati dell'indagine di mercato. Il concorrente principale delle parti notificanti è Global Insight, che in seguito alla concentrazione Thomson/Reuters rimarrebbe l'unico concorrente importante sul mercato. Tuttavia, Thomson/Reuters proporrebbe l'offerta più completa, in particolare grazie all'ampiezza e profondità dei suoi dati, in termini di portata geografica e storica. Global Insight è complessivamente più piccola e si concentra principalmente sui dati relativi agli Stati Uniti. Tutti gli altri concorrenti propongono offerte di ampiezza e profondità troppo limitate per essere considerate comparabili a quella di Thomson e Reuters.

| 26. | I documenti interni delle parti indicano che i prodotti delle parti notificanti — Datastream (Thomson) e Ecowin (Reuters) sono stati in stretta concorrenza. Dopo la concentrazione, tale concorrenza verrebbe meno. Si può quindi concludere che l'operazione proposta solleverebbe seri dubbi circa la sua compatibilità con il mercato comune. Dopo la concentrazione, un concorrente di rilievo scomparirebbe dal mercato delle serie cronologiche di dati economici e i clienti disporrebbero di scelte limitate e di minore credibilità, oltre che di portata limitata in termini geografici e storici. |
| --- | --- |

26.

I documenti interni delle parti indicano che i prodotti delle parti notificanti — Datastream (Thomson) e Ecowin (Reuters) sono stati in stretta concorrenza. Dopo la concentrazione, tale concorrenza verrebbe meno. Si può quindi concludere che l'operazione proposta solleverebbe seri dubbi circa la sua compatibilità con il mercato comune. Dopo la concentrazione, un concorrente di rilievo scomparirebbe dal mercato delle serie cronologiche di dati economici e i clienti disporrebbero di scelte limitate e di minore credibilità, oltre che di portata limitata in termini geografici e storici.

Relazioni verticali

| 27. | Di conseguenza, la concentrazione comporta effetti non coordinati derivanti dalle sovrapposizioni orizzontali sui mercati delle relazioni delle società di broker, delle stime di risultato, dei fondamentali e delle serie cronologiche di dati economici, nei confronti dei clienti finali come anche dei ridistributori. |
| --- | --- |

27.

Di conseguenza, la concentrazione comporta effetti non coordinati derivanti dalle sovrapposizioni orizzontali sui mercati delle relazioni delle società di broker, delle stime di risultato, dei fondamentali e delle serie cronologiche di dati economici, nei confronti dei clienti finali come anche dei ridistributori.

| 28. | Oltre a quest'effetto orizzontale a seguito della concentrazione, e come fattore aggravante, l'operazione conferirebbe alle parti notificanti la capacità e l'interesse di impedire l'accesso al mercato ai concorrenti, aumentando i prezzi delle informazioni di cui al precedente paragrafo, o impedendo del tutto l'accesso dei concorrenti ai mercati a valle dei prodotti disponibili attraverso i terminali, compresi i tipi d'informazione venduti agli utilizzatori nei segmenti della gestione d'investimenti, delle banche d'investimento e delle imprese. Per questi mercati i concorrenti che offrono servizi disponibili attraverso terminali dipendono fortemente da Thomson/Reuters per questo tipo di dati. L'incentivo deriva dal fatto che Thomson e Reuters sono essi stessi attivi con prodotti a valle. Queste preoccupazioni sono state sollevate da una serie di concorrenti e clienti e sono state confermate da un documento interno della Reuters, che indica che se Thomson cessasse di permettere la diffusione delle sue informazioni (relazioni di mediatori e stime di risultato) nell'ambito dell'offerta di un concorrente, Reuters trarrebbe vantaggio da questa situazione per cercare di catturare i clienti di questo concorrente. È interessante notare che la strategia prevista da Reuters non è di sostituire Thomson come fornitore di contenuti, bensì di eliminare completamente questo concorrente. |
| --- | --- |

28.

Oltre a quest'effetto orizzontale a seguito della concentrazione, e come fattore aggravante, l'operazione conferirebbe alle parti notificanti la capacità e l'interesse di impedire l'accesso al mercato ai concorrenti, aumentando i prezzi delle informazioni di cui al precedente paragrafo, o impedendo del tutto l'accesso dei concorrenti ai mercati a valle dei prodotti disponibili attraverso i terminali, compresi i tipi d'informazione venduti agli utilizzatori nei segmenti della gestione d'investimenti, delle banche d'investimento e delle imprese. Per questi mercati i concorrenti che offrono servizi disponibili attraverso terminali dipendono fortemente da Thomson/Reuters per questo tipo di dati. L'incentivo deriva dal fatto che Thomson e Reuters sono essi stessi attivi con prodotti a valle. Queste preoccupazioni sono state sollevate da una serie di concorrenti e clienti e sono state confermate da un documento interno della Reuters, che indica che se Thomson cessasse di permettere la diffusione delle sue informazioni (relazioni di mediatori e stime di risultato) nell'ambito dell'offerta di un concorrente, Reuters trarrebbe vantaggio da questa situazione per cercare di catturare i clienti di questo concorrente. È interessante notare che la strategia prevista da Reuters non è di sostituire Thomson come fornitore di contenuti, bensì di eliminare completamente questo concorrente.

III.C.   Conclusione della valutazione

| 29. | Tenuto conto di quanto sopra, la Commissione è giunta alla conclusione che la concentrazione prevista desterebbe seri dubbi, in quanto impedirebbe in misura significativa l'esercizio di una concorrenza effettiva sui mercati delle relazioni di broker (analisi aftermarket), delle stime di risultato (sia attuali che storiche), dei fondamentali e delle serie cronologiche/dati economici, sia al livello mondiale che al livello di SEE. |
| --- | --- |

29.

Tenuto conto di quanto sopra, la Commissione è giunta alla conclusione che la concentrazione prevista desterebbe seri dubbi, in quanto impedirebbe in misura significativa l'esercizio di una concorrenza effettiva sui mercati delle relazioni di broker (analisi aftermarket), delle stime di risultato (sia attuali che storiche), dei fondamentali e delle serie cronologiche/dati economici, sia al livello mondiale che al livello di SEE.

IV.   MISURE CORRETTIVE

| 30. | Per dissipare le preoccupazioni preliminari identificate nei settori di cui sopra, le parti notificanti hanno proposto una prima serie di impegni il 6 dicembre 2007, completata da una versione migliorata il 21 dicembre 2007 (in appresso «gli impegni») in seguito alla presentazione dei risultati dell'indagine di mercato effettuata dalla Commissione. Gli impegni sono destinati a permettere all'acquirente o agli acquirenti degli attivi di essere realmente concorrenziali sui mercati delle stime di risultato, delle analisi, dei fondamentali e delle serie cronologiche/dati economici. |
| --- | --- |

30.

Per dissipare le preoccupazioni preliminari identificate nei settori di cui sopra, le parti notificanti hanno proposto una prima serie di impegni il 6 dicembre 2007, completata da una versione migliorata il 21 dicembre 2007 (in appresso «gli impegni») in seguito alla presentazione dei risultati dell'indagine di mercato effettuata dalla Commissione. Gli impegni sono destinati a permettere all'acquirente o agli acquirenti degli attivi di essere realmente concorrenziali sui mercati delle stime di risultato, delle analisi, dei fondamentali e delle serie cronologiche/dati economici.

| 31. | Questi contenuti non sono prodotti e commercializzati da entità commerciali distinte che potrebbero semplicemente essere cedute al fine di dissipare le preoccupazioni della Commissione. Per questo motivo la cessazione pura e semplice di alcune attività di Reuters o Thomson non è stata contemplata. Poiché questi contenuti assumono la forma di basi dati che possono essere copiate e trasferite, le parti hanno proposto di trasferire copie delle basi dati, insieme agli attivi materiali e immateriali necessari per la loro utilizzazione. |
| --- | --- |

31.

Questi contenuti non sono prodotti e commercializzati da entità commerciali distinte che potrebbero semplicemente essere cedute al fine di dissipare le preoccupazioni della Commissione. Per questo motivo la cessazione pura e semplice di alcune attività di Reuters o Thomson non è stata contemplata. Poiché questi contenuti assumono la forma di basi dati che possono essere copiate e trasferite, le parti hanno proposto di trasferire copie delle basi dati, insieme agli attivi materiali e immateriali necessari per la loro utilizzazione.

| 32. | Gli impegni proposti si basano principalmente sugli elementi seguenti:






  a) | Thomson e Reuters s'impegnano a vendere una copia della base dati di ciascuno dei seguenti segmenti: fondamentali, stime di risultato, relazioni di broker aftermarket, serie cronologiche/dati economici; |
| --- | --- | --- |

32.

Gli impegni proposti si basano principalmente sugli elementi seguenti:

a)

Thomson e Reuters s'impegnano a vendere una copia della base dati di ciascuno dei seguenti segmenti: fondamentali, stime di risultato, relazioni di broker aftermarket, serie cronologiche/dati economici;

| b) | per poter utilizzare le basi dati, l'acquirente avrà la possibilità di assumere il personale chiave ed altro personale che attualmente lavora quotidianamente sulle basi dati; |
| --- | --- |

b)

per poter utilizzare le basi dati, l'acquirente avrà la possibilità di assumere il personale chiave ed altro personale che attualmente lavora quotidianamente sulle basi dati;

| c) | le parti notificanti concederanno licenze gratuite su tutti i diritti di proprietà intellettuale, i segreti commerciali, il know-how e le informazioni tecniche integrate nelle basi dati e forniranno le applicazioni informatiche per la raccolta e la compilazione di dati; |
| --- | --- |

c)

le parti notificanti concederanno licenze gratuite su tutti i diritti di proprietà intellettuale, i segreti commerciali, il know-how e le informazioni tecniche integrate nelle basi dati e forniranno le applicazioni informatiche per la raccolta e la compilazione di dati;

| d) | Thomson e Reuters forniranno un servizio di assistenza tecnica transitoria per un periodo fino a [...] a decorrere dalla data di cessione; |
| --- | --- |

d)

Thomson e Reuters forniranno un servizio di assistenza tecnica transitoria per un periodo fino a [...] a decorrere dalla data di cessione;

| e) | Thomson e Reuters metteranno in atto ogni sforzo per assistere l'acquirente o gli acquirenti per ottenere le autorizzazioni necessarie presso i proprietari di contenuti (broker). Per un periodo fino a [...], Thomson e Reuters permetteranno all'acquirente di ridistribuire il contenuto fornito da mediatori che non hanno concluso accordi con l'acquirente; |
| --- | --- |

e)

Thomson e Reuters metteranno in atto ogni sforzo per assistere l'acquirente o gli acquirenti per ottenere le autorizzazioni necessarie presso i proprietari di contenuti (broker). Per un periodo fino a [...], Thomson e Reuters permetteranno all'acquirente di ridistribuire il contenuto fornito da mediatori che non hanno concluso accordi con l'acquirente;

| f) | Thomson e Reuters cederanno all'acquirente i contratti conclusi specificamente con i loro clienti per l'acquisto di fondamentali (Thomson) e di stime di risultato (Reuters) attraverso un flusso diretto di dati. Se tali contratti non sono trasferibili, le parti notificanti permetteranno ai clienti in questione di rescindere anticipatamente i loro contratti, al fine di poter negoziare con l'acquirente; |
| --- | --- |

f)

Thomson e Reuters cederanno all'acquirente i contratti conclusi specificamente con i loro clienti per l'acquisto di fondamentali (Thomson) e di stime di risultato (Reuters) attraverso un flusso diretto di dati. Se tali contratti non sono trasferibili, le parti notificanti permetteranno ai clienti in questione di rescindere anticipatamente i loro contratti, al fine di poter negoziare con l'acquirente;

| g) | qualsiasi acquirente potenziale dovrà essere un fornitore d'informazioni finanziarie esistente, avere un incentivo a diffondere le basi dati pertinenti tramite terzi e disporre delle risorse finanziarie necessarie. |
| --- | --- |

g)

qualsiasi acquirente potenziale dovrà essere un fornitore d'informazioni finanziarie esistente, avere un incentivo a diffondere le basi dati pertinenti tramite terzi e disporre delle risorse finanziarie necessarie.

| 33. | I concorrenti e i clienti hanno riconosciuto globalmente, nel corso dell'indagine di mercato, che facilitare l'ingresso in tempi rapidi di un nuovo concorrente sui mercati in questione eliminerebbe adeguatamente le loro preoccupazioni in materia di concorrenza. Più generalmente, questi impegni eliminano le preoccupazioni di concorrenza identificate dalla Commissione durante l'indagine di mercato e rispondono alle preoccupazioni sollevate durante l'indagine di mercato per quanto riguarda la fattibilità delle misure correttive proposte. |
| --- | --- |

33.

I concorrenti e i clienti hanno riconosciuto globalmente, nel corso dell'indagine di mercato, che facilitare l'ingresso in tempi rapidi di un nuovo concorrente sui mercati in questione eliminerebbe adeguatamente le loro preoccupazioni in materia di concorrenza. Più generalmente, questi impegni eliminano le preoccupazioni di concorrenza identificate dalla Commissione durante l'indagine di mercato e rispondono alle preoccupazioni sollevate durante l'indagine di mercato per quanto riguarda la fattibilità delle misure correttive proposte.

| 34. | Le basi dati dovrebbero in particolare essere cedute con tutti gli attivi necessari per la loro gestione (applicazioni informatiche, diritti di proprietà intellettuale, ecc.). L'acquirente inoltre avrà la possibilità di assumere tutto il personale necessario da Thomson e Reuters, mediante l'organizzazione di una procedura di assunzione. |
| --- | --- |

34.

Le basi dati dovrebbero in particolare essere cedute con tutti gli attivi necessari per la loro gestione (applicazioni informatiche, diritti di proprietà intellettuale, ecc.). L'acquirente inoltre avrà la possibilità di assumere tutto il personale necessario da Thomson e Reuters, mediante l'organizzazione di una procedura di assunzione.

| 35. | Inoltre, le parti notificanti faciliteranno la conclusione di accordi con i contributori d'informazioni finanziarie (mediatori) e permetteranno all'acquirente di ridistribuire le informazioni finanziarie comunicate da tutti i contributori con cui non avesse concluso un accordo adeguato per un periodo di [...]. Questa clausola farà sì, in particolare, che l'acquirente possa proporre un'offerta credibile sul mercato quasi immediatamente dopo la cessione. Per quanto riguarda le stime e i fondamentali, i clienti che acquistano flussi diretti di dati saranno trasferiti all'acquirente o avranno la possibilità di rescindere anticipatamente i loro contratti con Thomson o Reuters, permettendo così all'acquirente di ammortizzare i suoi costi sulla base di una clientela esistente. Va osservato che il trasferimento di clienti non è stato contemplato nei settori delle relazioni di broker o delle serie cronologiche/dati economici, in quanto i costi della raccolta d'informazioni per queste basi dati sono significativamente inferiori e la fattibilità dell'offerta dell'acquirente non dipenderà dal trasferimento di clienti esistenti. |
| --- | --- |

35.

Inoltre, le parti notificanti faciliteranno la conclusione di accordi con i contributori d'informazioni finanziarie (mediatori) e permetteranno all'acquirente di ridistribuire le informazioni finanziarie comunicate da tutti i contributori con cui non avesse concluso un accordo adeguato per un periodo di [...]. Questa clausola farà sì, in particolare, che l'acquirente possa proporre un'offerta credibile sul mercato quasi immediatamente dopo la cessione. Per quanto riguarda le stime e i fondamentali, i clienti che acquistano flussi diretti di dati saranno trasferiti all'acquirente o avranno la possibilità di rescindere anticipatamente i loro contratti con Thomson o Reuters, permettendo così all'acquirente di ammortizzare i suoi costi sulla base di una clientela esistente. Va osservato che il trasferimento di clienti non è stato contemplato nei settori delle relazioni di broker o delle serie cronologiche/dati economici, in quanto i costi della raccolta d'informazioni per queste basi dati sono significativamente inferiori e la fattibilità dell'offerta dell'acquirente non dipenderà dal trasferimento di clienti esistenti.

| 36. | In conclusione, gli impegni prevedono che l'acquirente debba essere un fornitore di informazioni finanziarie esistente e quindi deve disporre già di una solida reputazione sul mercato. Questi criteri costituiscono una garanzia supplementare che le misure correttive proposte saranno operative a breve termine e che la concorrenza sarà ristabilita dopo il completamento della concentrazione. |
| --- | --- |

36.

In conclusione, gli impegni prevedono che l'acquirente debba essere un fornitore di informazioni finanziarie esistente e quindi deve disporre già di una solida reputazione sul mercato. Questi criteri costituiscono una garanzia supplementare che le misure correttive proposte saranno operative a breve termine e che la concorrenza sarà ristabilita dopo il completamento della concentrazione.

V.   CONCLUSIONE

| 37. | Si conclude quindi che gli impegni modificano la concentrazione comunicata in misura sufficiente da eliminare i gravi dubbi avanzati della Commissione riguardo alla compatibilità di quella concentrazione con il mercato comune. La concentrazione viene pertanto dichiarata compatibile con il mercato comune, ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni, e con il funzionamento dell'accordo SEE, ai sensi dell'articolo 57 dello stesso accordo, subordinatamente al rispetto degli impegni. |
| --- | --- |

37.

Si conclude quindi che gli impegni modificano la concentrazione comunicata in misura sufficiente da eliminare i gravi dubbi avanzati della Commissione riguardo alla compatibilità di quella concentrazione con il mercato comune. La concentrazione viene pertanto dichiarata compatibile con il mercato comune, ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni, e con il funzionamento dell'accordo SEE, ai sensi dell'articolo 57 dello stesso accordo, subordinatamente al rispetto degli impegni.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/10

---

Informazioni sintetiche trasmesse dagli Stati membri sugli aiuti di Stato erogati ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli che modifica il regolamento (CE) n. 70/2001

(2008/C 212/05)

Numero dell'aiuto: XA 40/08

Stato membro: Italia

Regione: Provincia autonoma di Trento

Titolo del regime di aiuto: Agevolazioni per l'avviamento e il funzionamento delle forme associative (comma 1)

Base giuridica: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» art. 31 comma 1.

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 3127 del 28 dicembre 2007, modificata con deliberazione n. 516 del 29 febbraio 2008, criteri attuativi dell'art. 31, comma 1 della L.P. 4/2003

Spesa annua prevista nell'ambito del regime: L'importo annuo stanziato a bilancio ammonta a 200 000 EUR

Intensità massima dell'aiuto: 80 % al primo anno di avviamento; 60 % al secondo anno; 40 % al terzo anno; 20 % al quarto anno

Data di applicazione: Il regime troverà attuazione a partire dalla data di pubblicazione del numero di identificazione della domanda di esenzione sul sito della direzione generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

Durata del regime: Gli aiuti potranno essere concessi entro e non oltre il 31 dicembre 2013

Obiettivo dell'aiuto: Favorire l'associazionismo nei settori della commercializzazione dei prodotti agricoli e della tutela delle indicazioni geografiche (marchi di origine).

L'articolo di riferimento per l'applicazione del regime di aiuto è l'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1857/2006 di esenzione.

Sono ammissibili esclusivamente le spese generali, quali l'affitto dei locali (qualora i locali vengano acquistati le spese ammissibili saranno limitate al costo della locazione ai tassi di mercato), l'acquisto di attrezzatura d'ufficio, compresi i programmi e il materiale informatico, i costi del personale, i costi di esercizio (luce, telefono, riscaldamento ecc.), e le spese amministrative. Resteranno esclusi gli oneri per gli organi statutari, i conferimenti dei soci, le spese per i materiali di confezionamento dei prodotti, gli ammortamenti, le spese di rappresentanza, gli interessi passivi, le spese di mediazione, gli sconti e abbuoni, le tasse, imposte e licenze, le offerte e beneficenze, l'eventuale compenso al concessionario. Dal calcolo della spesa ammissibile verranno detratti eventuali ricavi a copertura di voci di costo ammesse.

Non possono in ogni caso essere concessi aiuti in relazione a spese sostenute dopo il quinto anno o pagate dopo il settimo anno dal riconoscimento dell'organizzazione dei produttori.

Gli accordi conclusi nell'ambito delle organizzazioni dei produttori o delle loro associazioni beneficiarie dell'aiuto devono essere del tutto conformi alle pertinenti disposizioni della normativa in materia di concorrenza, in particolare agli articoli 81 e 82 del trattato

Settore o settori interessati: Agricolo

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Sito web: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=2&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=2

Numero dell'aiuto: XA 44/08

Stato membro: Italia

Regione: Provincia autonoma di Trento

Titolo del regime di aiuto: Agevolazioni per la qualità dei prodotti — comma 1, lettera b): spese per la preparazione delle domande di riconoscimento delle denominazioni di origine e delle attestazioni di specificità

Base giuridica: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» art. 48, comma 1 lett. b).

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 3126 del 28 dicembre 2007 modificata con deliberazioni n. 1059 del 24 aprile 2008 e n. 1193 del 9 maggio 2008 criteri attuativi dell'art. 48 della L.P. 4/2003

Spesa annua prevista nell'ambito del regime: L'importo previsto annuo di spesa ammonta a 40 000 EUR

Intensità massima dell'aiuto: Gli aiuti relativi saranno pari al 100 % del costo effettivamente sostenuto con un intervento massimo di 100 000 EUR per beneficiario nel corso del triennio di riferimento

Data di applicazione: Il regime troverà applicati a partire dalla data di pubblicazione del numero di identificazione della domanda di esenzione sul sito della direzione generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale della Commissione

Durata del regime: Gli aiuti potranno essere concessi entro e non oltre il 31 dicembre 2013

Obiettivo dell'aiuto: Sostenere il riconoscimento delle denominazioni di origine, delle indicazioni geografiche protette o delle attestazioni di specificità nel quadro dei regolamenti del Consiglio (CEE) n. 2081/92 e (CEE) n. 2082/92 al fine di incentivare il miglioramento della qualità dei prodotti agricoli, accrescere il valore della produzione agricola ed agevolare l'adattamento del settore alla domanda dei consumatori, che privilegiano sempre la qualità ed in particolare l'origine territoriale delle produzioni alimentari.

L'articolo di riferimento per l'applicazione del regime di aiuto è l'articolo 14, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1857/2006 di esenzione

Settore o settori interessati: Settore agricolo limitatamente ai prodotti ad indicazione geografica che ricadono nelle competenze del regolamento (CE) n. 1898/2006 della Commissione (DOP/IGP) o regolamento (CE) n. 1216/2007 della Commissione (STG)

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Sito web: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=7&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=7

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=5&Type=FulView

Numero dell'aiuto: XA 129/08

Stato membro: Repubblica di Slovenia

Regione: Območje občine Bohinj

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Državna pomoč za pospeševanje razvoja kmetijstva in gozdarstva v občini Bohinj, v obdobju 2007–2013

Base giuridica: Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini (II. poglavje)

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa:

| | 2008: 75 210 EUR |
| --- | --- |

2008: 75 210 EUR

| | 2009: 76 938 EUR |
| --- | --- |

2009: 76 938 EUR

| | 2010: 78 708 EUR |
| --- | --- |

2010: 78 708 EUR

| | 2011: 80 517 EUR |
| --- | --- |

2011: 80 517 EUR

| | 2012: 82 374 EUR |
| --- | --- |

2012: 82 374 EUR

| | 2013: 84 264 EUR |
| --- | --- |

2013: 84 264 EUR

Intensità massima dell'aiuto:

1.   Investimenti in aziende agricole per la produzione primaria:

| — | fino al 50 % dei costi ammissibili nelle zone svantaggiate, |
| --- | --- |

—

fino al 50 % dei costi ammissibili nelle zone svantaggiate,

| — | fino al 40 % dei costi ammissibili in altre zone. |
| --- | --- |

—

fino al 40 % dei costi ammissibili in altre zone.

Gli aiuti sono destinati ad investimenti concernenti la conservazione di elementi dell'azienda, l'acquisto di attrezzature da utilizzare per la produzione agricola, le colture permanenti, il miglioramento dei terreni agricoli e la gestione dei pascoli.

2.   Conservazione di paesaggi e fabbricati tradizionali:

| — | fino al 100 % dei costi effettivi per investimenti riguardanti elementi non produttivi, |
| --- | --- |

—

fino al 100 % dei costi effettivi per investimenti riguardanti elementi non produttivi,

| — | fino al 60 % dei costi effettivi, o fino al 75 % nelle zone svantaggiate, per investimenti riguardanti fattori produttivi dell'azienda, purché l'investimento non comporti un aumento della capacità produttiva dell'azienda. |
| --- | --- |

—

fino al 60 % dei costi effettivi, o fino al 75 % nelle zone svantaggiate, per investimenti riguardanti fattori produttivi dell'azienda, purché l'investimento non comporti un aumento della capacità produttiva dell'azienda.

3.   Aiuti per il pagamento di premi assicurativi:

| — | il contributo finanziario comunale integra il cofinanziamento nazionale dei premi assicurativi fino al 50 % dei costi ammissibili per la copertura assicurativa del bestiame contro le malattie. |
| --- | --- |

—

il contributo finanziario comunale integra il cofinanziamento nazionale dei premi assicurativi fino al 50 % dei costi ammissibili per la copertura assicurativa del bestiame contro le malattie.

4.   Aiuti per la ricomposizione fondiaria:

| — | fino al 50 % delle spese ammissibili a copertura dei costi legali e amministrativi. |
| --- | --- |

—

fino al 50 % delle spese ammissibili a copertura dei costi legali e amministrativi.

5.   Prestazioni di assistenza tecnica:

| — | fino al 100 % dei costi concernenti l'istruzione e la formazione, i servizi di consulenza forniti da terzi, l'organizzazione di forum, concorsi, mostre e fiere, le pubblicazioni e i siti web e i servizi di sostituzione; gli aiuti devono essere erogati sotto forma di servizi agevolati e non devono comportare pagamenti diretti in denaro ai produttori |
| --- | --- |

—

fino al 100 % dei costi concernenti l'istruzione e la formazione, i servizi di consulenza forniti da terzi, l'organizzazione di forum, concorsi, mostre e fiere, le pubblicazioni e i siti web e i servizi di sostituzione; gli aiuti devono essere erogati sotto forma di servizi agevolati e non devono comportare pagamenti diretti in denaro ai produttori

Data di applicazione: Gli aiuti non saranno concessi fino a quando le informazioni sintetiche relative non saranno state pubblicate sul sito web della Commissione europea e comunque non prima del 1o marzo 2008

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Fino al 31 dicembre 2013

Obiettivo dell'aiuto: Sostenere le PMI

Riferimenti agli articoli del regolamento (CE) n. 1857/2006 e costi ammissibili: Il capo II della proposta di regolamento sulla concessione di aiuti per la conservazione e lo sviluppo dell'agricoltura e delle zone rurali nel comune di Bohinj prevede misure che costituiscono un aiuto di Stato ai sensi dei seguenti articoli del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001 (GU L 358 del 16.12.2006, pag. 3):

articolo 4: Investimenti nelle aziende agricole,

articolo 5: Conservazione di paesaggi e fabbricati tradizionali,

articolo 12: Aiuti per il pagamento di premi assicurativi,

articolo 13: Aiuti per la ricomposizione fondiaria,

articolo 15: Prestazioni di assistenza tecnica nel settore agricolo

Settore economico: Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

| Občina Bohinj |
| --- |
| Triglavska 35 |
| SLO-4264 Bohinjska Bistrica |

Občina Bohinj

Triglavska 35

SLO-4264 Bohinjska Bistrica

Sito web: http://obcina.bohinj.si/index.php?id=248&no_cache=1&tx_drblob_pi1[downloadUid]=91

Altre informazioni: La misura per il pagamento di premi per la copertura assicurativa di colture e frutti comprende le seguenti avversità atmosferiche, assimilabili a calamità naturali: gelate primaverili, grandine, fulmini, incendi provocati da fulmini, tempeste e alluvioni.

Il regolamento comunale soddisfa i criteri stabiliti dal regolamento (CE) n. 1857/2006 per quanto concerne le misure che devono essere attuate a livello comunale e le disposizioni comuni (fasi preliminari alla concessione degli aiuti, cumulo, trasparenza e controllo)

Franc KRAMAR

Sindaco del comune di Bohinj

Numero dell'aiuto: XA 130/08

Stato membro: Repubblica di Slovenia

Regione: Območje občine Duplek

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Državne pomoči za razvoj podeželja v občini Duplek

Base giuridica: Pravilnik o dodeljevanju pomoči, pomoči de minimis in izvajanju drugih ukrepov razvoja podeželja v občini Duplek

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa:

| | 2008: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 30 000 EUR

| | 2009: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 30 000 EUR

| | 2010: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 30 000 EUR

| | 2011: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 30 000 EUR

| | 2012: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 30 000 EUR

| | 2013: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 30 000 EUR

Intensità massima dell'aiuto:

1.   Investimenti in aziende agricole per la produzione primaria:

| — | fino al 50 % dei costi ammissibili nelle zone svantaggiate e fino al 40 % dei costi ammissibili per investimenti in altre zone, |
| --- | --- |

—

fino al 50 % dei costi ammissibili nelle zone svantaggiate e fino al 40 % dei costi ammissibili per investimenti in altre zone,

| — | fino al 50 % dei costi ammissibili in altre zone se l'investimento è realizzato da giovani agricoltori entro cinque anni dall'insediamento e se figura nel piano aziendale. |
| --- | --- |

—

fino al 50 % dei costi ammissibili in altre zone se l'investimento è realizzato da giovani agricoltori entro cinque anni dall'insediamento e se figura nel piano aziendale.

Gli aiuti sono destinati ad investimenti concernenti la conservazione di elementi dell'azienda, l'acquisto di attrezzature da utilizzare per la produzione agricola, le colture permanenti, il miglioramento dei terreni agricoli e la gestione dei pascoli.

2.   Conservazione di paesaggi e fabbricati tradizionali:

| — | fino al 60 % dei costi ammissibili, o fino al 75 % nelle zone svantaggiate, per investimenti intesi alla conservazione di elementi produttivi del patrimonio (fabbricati agricoli), purché non comportino un aumento della capacità produttiva dell'azienda, |
| --- | --- |

—

fino al 60 % dei costi ammissibili, o fino al 75 % nelle zone svantaggiate, per investimenti intesi alla conservazione di elementi produttivi del patrimonio (fabbricati agricoli), purché non comportino un aumento della capacità produttiva dell'azienda,

| — | fino al 100 % dei costi ammissibili per investimenti intesi alla conservazione di elementi non produttivi del patrimonio situati in aziende agricole (siti di interesse archeologico o storico), |
| --- | --- |

—

fino al 100 % dei costi ammissibili per investimenti intesi alla conservazione di elementi non produttivi del patrimonio situati in aziende agricole (siti di interesse archeologico o storico),

| — | aiuti supplementari a un tasso massimo del 100 % a copertura delle spese aggiuntive dovute all'utilizzo di materiali tradizionali necessari per preservare le caratteristiche architettoniche degli edifici. |
| --- | --- |

—

aiuti supplementari a un tasso massimo del 100 % a copertura delle spese aggiuntive dovute all'utilizzo di materiali tradizionali necessari per preservare le caratteristiche architettoniche degli edifici.

3.   Aiuti per il pagamento di premi assicurativi:

| — | il contributo finanziario comunale integra il cofinanziamento nazionale dei premi assicurativi fino al 50 % dei costi ammissibili per la copertura assicurativa di colture e frutti e per l'assicurazione del bestiame contro le malattie. |
| --- | --- |

—

il contributo finanziario comunale integra il cofinanziamento nazionale dei premi assicurativi fino al 50 % dei costi ammissibili per la copertura assicurativa di colture e frutti e per l'assicurazione del bestiame contro le malattie.

4.   Aiuti per la ricomposizione fondiaria:

| — | fino al 100 % delle spese effettive a copertura dei costi legali e amministrativi sostenuti. |
| --- | --- |

—

fino al 100 % delle spese effettive a copertura dei costi legali e amministrativi sostenuti.

5.   Aiuti intesi a promuovere la produzione di prodotti agricoli di qualità:

| — | fino al 100 % dei costi ammissibili; gli aiuti devono essere erogati sotto forma di servizi agevolati e non comportano pagamenti diretti in denaro ai produttori. |
| --- | --- |

—

fino al 100 % dei costi ammissibili; gli aiuti devono essere erogati sotto forma di servizi agevolati e non comportano pagamenti diretti in denaro ai produttori.

6.   Prestazioni di assistenza tecnica nel settore agricolo:

| — | fino al 100 % dei costi concernenti l'istruzione e la formazione degli agricoltori, i servizi di consulenza, l'organizzazione di forum, concorsi, mostre e fiere, la diffusione di conoscenze scientifiche e le pubblicazioni, quali cataloghi o siti web. Gli aiuti devono essere erogati sotto forma di servizi agevolati e non comportano pagamenti diretti in denaro ai produttori |
| --- | --- |

—

fino al 100 % dei costi concernenti l'istruzione e la formazione degli agricoltori, i servizi di consulenza, l'organizzazione di forum, concorsi, mostre e fiere, la diffusione di conoscenze scientifiche e le pubblicazioni, quali cataloghi o siti web. Gli aiuti devono essere erogati sotto forma di servizi agevolati e non comportano pagamenti diretti in denaro ai produttori

Data di applicazione: Gli aiuti non saranno concessi fino a quando le informazioni sintetiche relative non saranno state pubblicate sul sito web della Commissione europea e comunque non prima del 1o marzo 2008

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Fino al 31 dicembre 2013

Obiettivo dell'aiuto: Sostenere le PMI

Riferimenti agli articoli del regolamento (CE) n. 1857/2006 e costi ammissibili: Il capo III della proposta di regolamento sulla concessione di aiuti di Stato e aiuti de minimis e sull'attuazione di altre misure di sviluppo rurale nel comune di Duplek prevede misure che costituiscono un aiuto di Stato ai sensi dei seguenti articoli del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001 (GU L 358 del 16.12.2006, pag. 3):

articolo 4: Investimenti nelle aziende agricole,

articolo 5: Conservazione di paesaggi e fabbricati tradizionali,

articolo 12: Aiuti per il pagamento di premi assicurativi,

articolo 13: Aiuti per la ricomposizione fondiaria,

articolo 14: Aiuti intesi a promuovere la produzione di prodotti agricoli di qualità,

articolo 15: Prestazioni di assistenza tecnica nel settore agricolo,

Settore economico: Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

| Občina Duplek |
| --- |
| Cesta 4. julija 106 |
| SLO-2241 Sp. Duplek |

Občina Duplek

Cesta 4. julija 106

SLO-2241 Sp. Duplek

Sito web: http://www.lex-localis.info/KatalogInformacij/VsebinaDokumenta.aspx?SectionID=1b46a2fd-ee2d-4c0b-aef1-b1ef762100ac

Altre informazioni: La misura per il pagamento di premi per la copertura assicurativa di colture e frutti comprende le seguenti avversità atmosferiche, assimilabili a calamità naturali: gelate primaverili, grandine, fulmini, incendi provocati da fulmini, tempeste e alluvioni.

Il regolamento comunale soddisfa i criteri stabiliti dal regolamento (CE) n. 1857/2006 per quanto concerne le misure che devono essere attuate a livello comunale e le disposizioni comuni (fasi preliminari alla concessione degli aiuti, cumulo, trasparenza e controllo)

Janez RIBIČ

Sindaco

Numero dell'aiuto: XA 134/08

Stato membro: Italia

Regione: Marche

Titolo del regime di aiuto o nome della società beneficiaria di un aiuto individuale: Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale

Base giuridica:

| — | L.R. n. 07/2005, art. 6, |
| --- | --- |

—

L.R. n. 07/2005, art. 6,

| — | Deliberazione della Giunta regionale delle Marche n. 93 del 28.1.2008«Programma annuale 2008 della legge regionale 23 febbraio 2005, N. 7 — Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale» — Paragrafo 2 dell'allegato |
| --- | --- |

—

Deliberazione della Giunta regionale delle Marche n. 93 del 28.1.2008«Programma annuale 2008 della legge regionale 23 febbraio 2005, N. 7 — Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale» — Paragrafo 2 dell'allegato

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale dell'aiuto individuale concesso alla società: Le risorse disponibili nel bilancio regionale 2008 per l'attivazione degli interventi previsti dal presente regime di aiuto sono pari a 581 000 EUR più eventuali economie derivanti dalla attuazione del programma annuale 2006.

Per gli anni successivi le risorse verranno assegnate con le rispettive leggi di bilancio

Intensità massima dell'aiuto: L'intensità lorda dell'aiuto non può superare il 75 % dei costi ammissibili e la spesa ammissibile non potrà essere inferiore a 30 000 EUR e superiore ad 70 000 EUR.

Gli aiuti verranno erogati esclusivamente in natura sottoforma di servizi agevolati e non comporteranno pagamenti diretti in denaro ai beneficiari, come previsto dal paragrafo 3 dell'articolo 15 del regolamento (CE) n. 1857/2006

Data di applicazione: Dal 2008 e comunque dopo la conferma da parte della Commissione dell'avvenuto ricevimento della presente sintesi

Durata del regime o dell'aiuto individuale:

Obiettivo dell'aiuto: Il regime di aiuto, rivolto alle PMI, è destinato, nel rispetto di quanto previsto dall'articolo 15 del regolamento (CE) n. 1857/2006; al finanziamento di progetti di fattibilità finalizzati ad attivare processi di fusione di cooperative esistenti, allargamento della base sociale, aggregazione di nuove imprese in forma cooperativa con l'obiettivo di:

attivare progetti integrati di filiera,

consentire alle società cooperative di trovare nuovi sbocchi commerciali,

concentrare e riorganizzare l'offerta dei prodotti agricoli

Beneficiari dell'aiuto: I beneficiari dei progetti di cui al precedente paragrafo, nel rispetto di quanto previsto dall'articolo 15, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1857/2006, sono le cooperative o consorzi di cooperative che svolgono attività nel settore agricolo, nel settore agro-industriale e agroalimentare e loro consorzi, con sede operativa nel territorio regionale e iscritte all'albo statale delle società cooperative istituito con decreto del ministero delle Attività produttive, del 23 giugno 2004

Settore o settori interessati: Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto: Regione Marche

Sito web: www.agri.marche.it/Aree tematiche/aiuti di stato/ Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale.pdf

Altre informazioni: All'individuazione delle spese ammissibili e dei beneficiari del regime di aiuto si provvederà sulla base delle modalità e delle priorità indicate nel paragrafo 2 dell'allegato alla «deliberazione della Giunta regionale delle Marche n. 93, del 28 gennaio 2008“Programma annuale 2008 — della legge regionale 23 febbraio 2005, N. 7 — Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale”» base giuridica dell'aiuto, il cui testo definitivo sarà trasmesso alla Commissione non appena approvato.

Si assicura altresì che eventuali aiuti in favore delle cooperative del settore forestale, delle cooperative agroalimentari e agroindustriali verranno attuati esclusivamente in conformità al regolamento (CE) n. 1998/2006 della Commissione come appositamente previsto nella bozza di deliberazione di Giunta regionale base giuridica del presente regime di aiuti

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/15

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001

(2008/C 212/06)

Numero dell'aiuto: XA 436/07

Stato membro: Repubblica di Polonia

Regione: L'intero territorio

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Program pomocy dla gospodarstw rolnych, grup producentów rolnych, wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, uznanych organizacji producentów owoców i warzyw oraz przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego w celu złagodzenia szkód spowodowanych wymarznięciami w uprawach rolnych

Base giuridica: Uchwała nr 118/2007 Rady Ministrów z dnia 3 lipca 2007 r. w sprawie ustanowienia programu pomocy dla gospodarstw rolnych, grup producentów rolnych, wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, uznanych organizacji producentów owoców i warzyw oraz przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego w celu złagodzenia szkód spowodowanych wymarznięciami w uprawach rolnych

Regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001 (GU L 358 del 16.12.2006, pag. 3)

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa: Il volume totale delle risorse del bilancio nazionale per l'insieme degli aiuti a favore delle aziende agricole previsti nell'ambito del regime può arrivare ad un massimo di 720 Mio PLN

Intensità massima dell'aiuto: Il totale degli aiuti a favore delle aziende agricole non potrà superare l'80 %, o il 90 % nelle zone montane e nelle altre zone svantaggiate, delle perdite di reddito dovute ai danni subiti dalle colture a causa delle gelate

Data di applicazione: Dal luglio 2007 al giugno 2008

Durata del regime o dell'aiuto individuale: 1 anno

Obiettivo dell'aiuto: Il regime di aiuti a favore di aziende agricole, organizzazioni di produttori agricoli, organizzazioni di produttori ortofrutticoli che hanno ricevuto il riconoscimento preliminare, organizzazioni riconosciute di produttori ortofrutticoli e imprese di trasformazione di prodotti alimentari, inteso ad attenuare i danni subiti dalle colture a causa delle gelate, prevede misure intese a permettere ai suddetti operatori di sormontare le difficoltà temporanee derivanti dai danni subiti dalle colture a causa delle gelate

Settore economico: Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

| — | agevolazioni fiscali per il settore agricolo: il sindaco, il presidente del consiglio comunale, il capo dell'autorità locale, |
| --- | --- |

—

agevolazioni fiscali per il settore agricolo: il sindaco, il presidente del consiglio comunale, il capo dell'autorità locale,

| — | agevolazioni sui prestiti contratti dopo un evento calamitoso: Agencja Restrukturacji i Modernizacji Rolnictwa, |
| --- | --- |

—

agevolazioni sui prestiti contratti dopo un evento calamitoso: Agencja Restrukturacji i Modernizacji Rolnictwa,

| — | aiuto per il pagamento di premi assicurativi per le colture: ministero dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale; regime di aiuto N 260/05, modificato da N 591/06 e N 17/07 |
| --- | --- |

—

aiuto per il pagamento di premi assicurativi per le colture: ministero dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale; regime di aiuto N 260/05, modificato da N 591/06 e N 17/07

Sito web: www.bipminrol.gov.pl

Andare alla sezione:

„pomoc publiczna w rolnictwie”.

Andare poi alla sezione:

„pomoc w ramach wyłączeń grupowych”.

Link diretto:

http://bip.minrol.gov.pl/DesktopModules/Announcement/ViewAnnouncement.aspx?ModuleID=1522&TabOrgID=1492&LangId=0&AnnouncementId=8335&ModulePositionId=2137

Altre informazioni: Gli aiuti concessi alle aziende di trasformazione alimentare a norma del regolamento (CE) n. 1998/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti d'importanza minore (de minimis), non sono soggetti a notifica

Numero dell'aiuto: XA 152/08

Stato membro: Italia

Regione: Regione autonoma Valle d'Aosta

Titolo del regime di aiuto: Aiuti diretti a promuovere il miglioramento della qualità dei prodotti agricoli

Base giuridica: Art. 58 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

Spesa annua prevista nell'ambito del regime: 1 Mio EUR

Intensità massima dell'aiuto e costi ammissibili: Possono essere concessi aiuti sotto forma di servizi agevolati che non comportino pagamenti diretti in denaro fino ad un massimo del 100 % per:

Agli imprenditori agricoli che partecipano a sistemi di qualità alimentare comunitari o nazionali riconosciuti per prodotti agricoli destinati al consumo umano, possono essere concessi aiuti fino a 3 000 EUR annui, per un periodo massimo di cinque anni, per la compensazione dei costi fissi occasionati dalla partecipazione ai predetti sistemi di qualità

Data di applicazione: A partire dalla data di pubblicazione del numero di registrazione della domanda di esenzione sul sito della direzione generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale della Commissione

Durata del regime: A norma del regime in questione gli aiuti possono essere concessi sino al 31 dicembre 2013 e nei 6 mesi successivi a tale scadenza

Obiettivo dell'aiuto: Promuovere e migliorare la qualità dei prodotti agricoli.

Riferimento alla normativa comunitaria: articolo 14 del regolamento (CE) n. 1857/2006

Settori interessati: Zootecnico (bovini, ovi-caprini, avicunicoli, piccoli allevamenti tradizionali di suini, equini e altri allevamenti minori), frutticolo (mele, pere, frutta a guscio, piccoli frutti ed altri frutteti tradizionali con particolare attenzione alle coltivazioni tradizionali a rischio di estinzione), viticolo, foraggicolo, cerealicolo, orticolo, piante officinali, floro-vivaistico, apicoltura, altri allevamenti o colture ritenuti ammissibili

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Sito web: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Numero dell'aiuto: XA 153/08

Stato membro: Italia

Regione: Regione autonoma Valle d'Aosta

Titolo del regime di aiuto: Aiuti per il pagamento di premi assicurativi

Base giuridica: Art. 55 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

Spesa annua prevista nell'ambito del regime: 0,05 Mio EUR

Intensità massima dell'aiuto:

| — | 80 % del costo del premio assicurativo, nel caso di polizze stipulate contro i rischi derivanti da avversità atmosferiche assimilabili a calamità naturali, |
| --- | --- |

—

80 % del costo del premio assicurativo, nel caso di polizze stipulate contro i rischi derivanti da avversità atmosferiche assimilabili a calamità naturali,

| — | 50 % del costo del premio assicurativo, nel caso di polizze stipulate contro i rischi derivanti da avversità atmosferiche assimilabili a calamità naturali e contro altri rischi derivanti da avversità atmosferiche in genere, |
| --- | --- |

—

50 % del costo del premio assicurativo, nel caso di polizze stipulate contro i rischi derivanti da avversità atmosferiche assimilabili a calamità naturali e contro altri rischi derivanti da avversità atmosferiche in genere,

| — | 50 % del costo del premio assicurativo, nel caso di polizze stipulate contro i rischi derivanti da fitopatie o infestazioni parassitarie |
| --- | --- |

—

50 % del costo del premio assicurativo, nel caso di polizze stipulate contro i rischi derivanti da fitopatie o infestazioni parassitarie

Data di applicazione: A partire dalla data di pubblicazione del numero di registrazione della domanda di esenzione sul sito della direzione generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale della Commissione

Durata del regime: A norma del regime in questione gli aiuti possono essere concessi sino al 31 dicembre 2013 e nei 6 mesi successivi a tale scadenza

Obiettivo dell'aiuto: Incentivare la sottoscrizione di polizze assicurative contro i rischi per le perdite di beni aziendali e per il mancato guadagno derivanti da avversità atmosferiche e da fitopatie e infestazioni parassitarie.

Riferimento alla normativa comunitaria: articolo 12 del regolamento (CE) n. 1857/2006

Settori interessati: Frutticolo (mele, pere, frutta a guscio, piccoli frutti ed altri frutteti tradizionali con particolare attenzione alle coltivazioni tradizionali a rischio di estinzione), viticolo, foraggicolo, cerealicolo, orticolo, piante officinali, floro-vivaistico, apicoltura, altre colture ritenute ammissibili

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Sito web: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Numero dell'aiuto: XA 154/08

Stato membro: Italia

Regione: Regione autonoma Valle d'Aosta

Titolo del regime di aiuto: Aiuti per le perdite dovute ad avversità atmosferiche

Base giuridica: Art. 54 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

Spesa annua prevista nell'ambito del regime: 0,1 Mio EUR

Intensità massima dell'aiuto: Considerato che l'intero territorio regionale è «zona montana» ai sensi dell'articolo 36, lettera a), punto i), del regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio, l'intensità massima dell'aiuto è pari al 90 % della spesa ammissibile, dedotte le somme percepite a titolo di indennizzo assicurativo e i costi non sostenuti a causa delle avversità atmosferiche; a decorrere dal 1o gennaio 2010 la compensazione è ridotta del 50 %, salvo quando essa sia concessa agli imprenditori agricoltori che abbiano assicurato almeno il 50 % della loro produzione e dei rischi climatici statisticamente più frequenti

Data di applicazione: A partire dalla data di pubblicazione del numero di registrazione della domanda di esenzione sul sito della direzione generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale della Commissione

Durata del regime: A norma del regime in questione gli aiuti possono essere concessi sino al 31 dicembre 2013 e nei 6 mesi successivi a tale scadenza, fatta salva la precisazione di cui sopra relativa alla riduzione dell'intensità massima a partire dal 1o gennaio 2010

Obiettivo dell'aiuto: Indennizzare gli imprenditori agricoli per le perdite di piante e di animali, per i danni agli edifici e alle attrezzature aziendali, nonché per la riduzione di reddito determinati da avversità atmosferiche assimilabili a calamità naturali, formalmente riconosciuti dalle competenti autorità.

Riferimento alla normativa comunitaria: articolo 11 del regolamento (CE) n. 1857/2006

Settori interessati: Zootecnico (bovini, ovi-caprini, avicunicoli, piccoli allevamenti tradizionali di suini, equini e altri allevamenti minori), frutticolo (mele, pere, frutta a guscio, piccoli frutti ed altri frutteti tradizionali con particolare attenzione alle coltivazioni tradizionali a rischio di estinzione), viticolo, foraggicolo, cerealicolo, orticolo, piante officinali, floro-vivaistico, apicoltura, altri allevamenti o colture ritenuti ammissibili

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Sito web: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Numero dell'aiuto: XA 155/08

Stato membro: Italia

Regione: Regione autonoma Valle d'Aosta

Titolo del regime di aiuto: Aiuti relativi a fitopatie e infestazioni parassitarie

Base giuridica: Art. 53 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

Spesa annua prevista nell'ambito del regime: 0,3 Mio EUR

Intensità massima dell'aiuto: 100 % della spesa sostenuta o della perdita subita, dedotte le somme eventualmente percepite a titolo di indennizzo assicurativo e i costi non sostenuti a causa delle fitopatie o infestazioni parassitarie

Data di applicazione: A partire dalla data di pubblicazione del numero di registrazione della domanda di esenzione sul sito della direzione generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale della Commissione

Durata del regime: A norma del regime in questione gli aiuti possono essere concessi sino al 31 dicembre 2013 e nei 6 mesi successivi a tale scadenza

Obiettivo dell'aiuto: Compensare i titolari di aziende agricole dei costi e delle perdite per la prevenzione e l'eradicazione di fitopatie e infestazioni parassitarie, i cui focolai siano stati formalmente riconosciuti dalle competenti autorità nell'ambito di programmi pubblici obbligatori di prevenzione o eradicazione.

Riferimento alla normativa comunitaria: articolo 10 del regolamento (CE) n. 1857/2006

Settori interessati: Frutticolo (mele, pere, frutta a guscio, piccoli frutti ed altri frutteti tradizionali con particolare attenzione alle coltivazioni tradizionali a rischio di estinzione), viticolo, foraggicolo, cerealicolo, orticolo, piante officinali, floro-vivaistico, altre colture ritenute ammissibili

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Sito web: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/19

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 212/07)

| Numero dell'aiuto | XS 112/08 |
| --- | --- |
| Stato membro | Spagna |
| Regione | Galicia |
| Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli | IG107: Proyectos empresariales de nuevos emprendedores |
| Base giuridica | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Tipo di misura | Regime |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista: 1,37 Mio EUR |
| Intensità massima di aiuti | Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento |
| Data di applicazione | 19.3.2008 |
| Durata | 31.12.2013 |
| Obiettivo | PMI |
| Settore economico | Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Numero dell'aiuto

XS 112/08

Stato membro

Spagna

Regione

Galicia

Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli

IG107: Proyectos empresariales de nuevos emprendedores

Base giuridica

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Tipo di misura

Regime

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista: 1,37 Mio EUR

Intensità massima di aiuti

Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento

Data di applicazione

19.3.2008

Durata

31.12.2013

Obiettivo

PMI

Settore economico

Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Numero dell'aiuto | XS 113/08 |
| --- | --- |
| Stato membro | Spagna |
| Regione | Galicia |
| Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli | IG122: AEIs — Puesta en marcha e implantación de planes cooperativos previamente consensuados |
| Base giuridica | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Tipo di misura | Regime |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista: 2,60 Mio EUR |
| Intensità massima di aiuti | Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento |
| Data di applicazione | 12.5.2008 |
| Durata | 31.12.2013 |
| Obiettivo | PMI |
| Settore economico | Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Numero dell'aiuto

XS 113/08

Stato membro

Spagna

Regione

Galicia

Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli

IG122: AEIs — Puesta en marcha e implantación de planes cooperativos previamente consensuados

Base giuridica

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Tipo di misura

Regime

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista: 2,60 Mio EUR

Intensità massima di aiuti

Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento

Data di applicazione

12.5.2008

Durata

31.12.2013

Obiettivo

PMI

Settore economico

Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Numero dell'aiuto | XS 114/08 |
| --- | --- |
| Stato membro | Spagna |
| Regione | Galicia |
| Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli | IG116: Proyectos de benchmarking empresarial |
| Base giuridica | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Tipo di misura | Regime |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista: 0,7 Mio EUR |
| Intensità massima di aiuti | Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento |
| Data di applicazione | 5.6.2008 |
| Durata | 31.12.2013 |
| Obiettivo | PMI |
| Settore economico | Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Numero dell'aiuto

XS 114/08

Stato membro

Spagna

Regione

Galicia

Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli

IG116: Proyectos de benchmarking empresarial

Base giuridica

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Tipo di misura

Regime

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista: 0,7 Mio EUR

Intensità massima di aiuti

Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento

Data di applicazione

5.6.2008

Durata

31.12.2013

Obiettivo

PMI

Settore economico

Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Numero dell'aiuto | XS 117/08 |
| --- | --- |
| Stato membro | Spagna |
| Regione | Galicia |
| Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli | IG115: Proyectos de servicios mancomunados |
| Base giuridica | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Tipo di misura | Regime |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista: 0,5 Mio EUR |
| Intensità massima di aiuti | Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento |
| Data di applicazione | 5.6.2008 |
| Durata | 31.12.2013 |
| Obiettivo | PMI |
| Settore economico | Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Numero dell'aiuto

XS 117/08

Stato membro

Spagna

Regione

Galicia

Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli

IG115: Proyectos de servicios mancomunados

Base giuridica

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Tipo di misura

Regime

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista: 0,5 Mio EUR

Intensità massima di aiuti

Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento

Data di applicazione

5.6.2008

Durata

31.12.2013

Obiettivo

PMI

Settore economico

Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Numero dell'aiuto | XS 123/08 |
| --- | --- |
| Stato membro | Spagna |
| Regione | Galicia |
| Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli | IG155: Proyectos de asistencia técnica para la participación en licitaciones públicas internacionales |
| Base giuridica | Resolución de 9 de mayo de 2008 (DOG no 92, del 14 de mayo), por la que se da publicidad a las bases reguladoras de las ayudas del Igape a la internacionalización de las empresas gallegas y se procede a su convocatoria |
| Tipo di misura | Regime |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista: 45 000 EUR |
| Intensità massima di aiuti | Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento |
| Data di applicazione | 15.5.2008 |
| Durata | 31.12.2013 |
| Obiettivo | PMI |
| Settore economico | Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Numero dell'aiuto

XS 123/08

Stato membro

Spagna

Regione

Galicia

Titolo del regime di aiuti o nome dell'impresa che riceve aiuti singoli

IG155: Proyectos de asistencia técnica para la participación en licitaciones públicas internacionales

Base giuridica

Resolución de 9 de mayo de 2008 (DOG no 92, del 14 de mayo), por la que se da publicidad a las bases reguladoras de las ayudas del Igape a la internacionalización de las empresas gallegas y se procede a su convocatoria

Tipo di misura

Regime

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista: 45 000 EUR

Intensità massima di aiuti

Conformemente all'articolo 4, paragrafi da 2 a 6, e all'articolo 5 del regolamento

Data di applicazione

15.5.2008

Durata

31.12.2013

Obiettivo

PMI

Settore economico

Tutti i settori in cui è ammissibile l'aiuto alle PMI

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/22 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/22

---

Comunicazione della Commissione nell'ambito dell'applicazione della direttiva 94/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative agli apparecchi e sistemi di protezione destinati a essere utilizzati in atmosfera potenzialmente esplosiva

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(Pubblicazione di titoli e riferimenti di norme armonizzate ai sensi della direttiva)

(2008/C 212/08)

| OEN (1) | Riferimento e titolo della norma
  (e documento di riferimento) | Riferimento della norma sostituita | Data di cessazione della presunzione di conformità della norma sostituita
  (Nota 1) |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 1010-1:2004
  Sicurezza del macchinario — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di macchine per la stampa e per la trasformazione della carta — Parte 1: Requisiti comuni | — | |
| CEN | EN 1010-2:2006
  Sicurezza del macchinario — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di macchine per la stampa e per la trasformazione della carta — Parte 2: Macchine per la stampa e per la verniciatura comprese le attrezzature di prepress | — | |
| CEN | EN 1127-1:2007
  Atmosfere esplosive — Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione — Parte 1: Concetti fondamentali e metodologia | EN 1127-1:1997
  Nota 2.1 | Data scaduta
  (31.5.2008) |
| CEN | EN 1127-2:2002 + A1:2008
  Atmosfere esplosive — Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione — Parte 2: Concetti fondamentali e metodologia per attività in miniera | EN 1127-2:2002
  Nota 2.1 | 31.10.2008 |
| CEN | EN 1710:2005 + A1:2008
  Apparecchi e componenti destinati a essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive in miniere sotterranee | EN 1710:2005
  Nota 2.1 | 31.10.2008 |
| CEN | EN 1755:2000
  Sicurezza dei carrelli industriali — Impiego in atmosfere potenzialmente esplosive — Utilizzo in presenza di gas, vapori, nebbie e polveri infiammabili | — | |
| CEN | EN 1834-1:2000
  Motori alternativi a combustione interna — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di motori per l'utilizzo in atmosfere potenzialmente esplosive — Motori del gruppo II per l'utilizzo in atmosfere di gas e vapori infiammabili | — | |
| CEN | EN 1834-2:2000
  Motori alternativi a combustione interna — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di motori per l'utilizzo in atmosfere potenzialmente esplosive — Motori del gruppo I per l'utilizzo in lavori sotterranei in atmosfere grisoutose con polveri infiammabili | — | |
| CEN | EN 1834-3:2000
  Motori alternativi a combustione interna — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di motori per l'utilizzo in atmosfere potenzialmente esplosive — Motori del gruppo II per l'utilizzo in atmosfere di polveri infiammabili | — | |
| CEN | EN 1839:2003
  Determinazione dei limiti di esplosione di gas e vapori | — | |
| CEN | EN 12581:2005
  Impianti di verniciatura — Macchinario per l'applicazione di prodotti vernicianti liquidi organici per immersione ed elettroforesi — Requisiti di sicurezza | — | |
| CEN | EN 12621:2006
  Macchinario per l'alimentazione e/o la circolazione di prodotti vernicianti sotto pressione — Requisiti di sicurezza | — | |
| CEN | EN 12757-1:2005
  Apparecchiature di miscelazione dei prodotti vernicianti — Requisiti di sicurezza — Parte 1: Apparecchiature di miscelazione per l'impiego nell'autocarrozzeria di ritocco | — | |
| CEN | EN 12874:2001
  Fermafiamma — Requisiti prestazionali, metodi di prova e limiti di utilizzazione | — | |
| CEN | EN 13012:2001
  Stazioni di servizio — Costruzione e prestazione delle pistole automatiche di erogazione per utilizzo nei distributori di carburante | — | |
| CEN | EN 13160-1:2003
  Sistemi di rivelazione delle perdite — Principi generali | — | |
| CEN | EN 13237:2003
  Atmosfere potenzialmente esplosive — Termini e definizioni per apparecchi e sistemi di protezione destinati ad essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive | — | |
| CEN | EN 13463-1:2001
  Apparecchi non elettrici per atmosfere potenzialmente esplosive — Metodo di base e requisiti | — | |
| CEN | EN 13463-2:2004
  Apparecchi non elettrici destinati ad essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 2: Protezione mediante custodia a respirazione limitata «fr» | — | |
| CEN | EN 13463-3:2005
  Apparecchi non elettrici destinati ad essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 3: Protezione mediante custodia a prova di esplosione «d» | — | |
| CEN | EN 13463-5:2003
  Apparecchi non elettrici per atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 5: Protezione per sicurezza costruttiva «c» | — | |
| CEN | EN 13463-6:2005
  Apparecchi non elettrici destinati ad essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 6: Protezione mediante controllo della sorgente di accensione «b» | — | |
| CEN | EN 13463-8:2003
  Apparecchi non elettrici per atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 8: Protezione per immersione in liquido «k» | — | |
| CEN | EN 13616:2004
  Dispositivi di troppopieno per serbatoi statici per combustibili liquidi derivati dal petrolio | — | |
| EN 13616:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 13617-1:2004
  Stazioni di servizio — Parte 1: Requisiti di sicurezza per la costruzione e prestazioni dei distributori di carburante e delle unità di pompaggio remote | — | |
| EN 13617-1:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 13617-2:2004
  Stazioni di servizio — Parte 2: Requisiti di sicurezza relativi alla costruzione e alle prestazioni dei dispositivi di sicurezza per pompe di dosaggio e distributori di carburante | — | |
| CEN | EN 13617-3:2004
  Stazioni di servizio — Parte 3: Requisiti di sicurezza relativi alla costruzione e alle prestazioni delle valvole di sicurezza | — | |
| CEN | EN 13673-1:2003
  Determinazione della pressione massima di esplosione e della velocità massima di aumento della pressione di gas e vapori — Parte 1: Determinazione della pressione massima di esplosione | — | |
| CEN | EN 13673-2:2005
  Determinazione della pressione massima di esplosione e della velocità massima di aumento della pressione di gas e vapori — Parte 2: Determinazione dell'aumento massimo della pressione di esplosione | — | |
| CEN | EN 13760:2003
  Sistema di rifornimento del GPL carburante per veicoli leggeri e pesanti — Pistola, requisiti di prova e dimensioni | — | |
| CEN | EN 13821:2002
  Atmosfere potenzialmente esplosive — Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione — Determinazione dell'energia minima di accensione delle miscele polvere/aria | — | |
| CEN | EN 13980:2002
  Atmosfere potenzialmente esplosive — Applicazione dei sistemi di gestione per la qualità | — | |
| CEN | EN 14034-1:2004
  Determinazione delle caratteristiche di esplosione di nubi di polvere — Parte 1: Determinazione della pressione massima di esplosione pmax di nubi di polvere | — | |
| CEN | EN 14034-2:2006
  Determinazione delle caratteristiche di esplosione di nubi di polvere — Parte 2: Determinazione della velocità massima di aumento della pressione di esplosione (dp/dt) max di nubi di polvere | — | |
| CEN | EN 14034-3:2006
  Determinazione delle caratteristiche di esplosione di nubi di polvere — Parte 3: Determinazione del limite inferiore di esplosione LEL di nubi di polvere | — | |
| CEN | EN 14034-4:2004
  Determinazione delle caratteristiche di esplosione di nubi di polvere — Parte 4: Determinazione della concentrazione limite di ossigeno LOC di nubi di polvere | — | |
| CEN | EN 14373:2005
  Sistemi di soppressione delle esplosioni | — | |
| CEN | EN 14460:2006
  Attrezzature resistenti alle esplosioni | — | |
| CEN | EN 14491:2006
  Sistemi di protezione con sfiati contro le esplosioni di polveri | — | |
| CEN | EN 14492-1:2006
  Apparecchi di sollevamento — Argani e paranchi ad azionamento motorizzato — Parte 1: Argani ad azionamento motorizzato | — | |
| CEN | EN 14492-2:2006
  Apparecchi di sollevamento — Argani e paranchi motorizzati — Parte 1: Paranchi motorizzati | — | |
| CEN | EN 14522:2005
  Determinazione della temperatura di auto accensione di gas e vapori | — | |
| CEN | EN 14591-1:2004
  Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione in miniere sotterranee — Sistemi di protezione — Parte 1: Struttura di ventilazione resistente ad un'esplosione di 2 bar | — | |
| EN 14591-1:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 14591-2:2007
  Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione in miniere sotterranee — Sistemi di protezione — Parte 2: Barriere passive di contenitori d'acqua | — | |
| CEN | EN 14591-4:2007
  Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione in miniere sotterranee — Sistemi di protezione — Parte 4: Sistemi automatici di estinzione per frese | — | |
| EN 14591-4:2007/AC:2008 | | |
| CEN | EN 14677:2008
  Sicurezza del macchinario — Metallurgia secondaria — Macchinario e attrezzatura per il trattamento dell'acciaio liquido | — | |
| CEN | EN 14678-1:2006
  Attrezzature e accessori per GPL — Fabbricazione e prestazioni di attrezzature per GPL per le stazioni di servizio per autoveicoli — Parte 1: Distributori | — | |
| CEN | EN 14681:2006
  Sicurezza del macchinario — Requisiti di sicurezza per il macchinario e l'attrezzatura per la produzione di acciaio con forno elettrico ad arco | — | |
| CEN | EN 14756:2006
  Determinazione della concentrazione limite di ossigeno (CLO) per gas e vapori infiammabili | — | |
| CEN | EN 14797:2006
  Dispositivi di sfogo dell'esplosione | — | |
| CEN | EN 14973:2006
  Nastri trasportatori per uso in installazioni sotterranee — Requisiti di sicurezza e protezione contro l'infiammabilità | — | |
| EN 14973:2006/AC:2007 | | |
| CEN | EN 14983:2007
  Prevenzione e protezione dall'esplosione nelle miniere sotterranee — Apparecchi e sistemi di protezione per il drenaggio del grisou | — | |
| CEN | EN 14986:2007
  Progettazione di ventilatori che operano in atmosfere potenzialmente esplosive | — | |
| CEN | EN 14994:2007
  Sistemi di protezione mediante sfogo dell'esplosione | — | |
| CEN | EN 15188:2007
  Individuazione del comportamento di accensione spontanea per accumuli di polvere | — | |
| CEN | EN 15198:2007
  Metodologia per la valutazione del rischio di apparecchi e componenti non elettrici destinati a essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive | — | |
| CEN | EN 15233:2007
  Metodologia per la valutazione della sicurezza funzionale di sistemi di protezione per atmosfere potenzialmente esplosive | — | |
| Cenelec | EN 50050:2006
  Costruzioni elettriche per atmosfere potenzialmente esplosive — Apparecchiature portatili di spruzzatura elettrostatica | — | |
| Cenelec | EN 50104:2002
  Costruzioni elettriche per la rilevazione e la misura di ossigeno — Requisiti di funzionamento e metodi di prova | EN 50104:1998
  Nota 2.1 | Data scaduta
  (1.2.2005) |
| EN 50104:2002/A1:2004 | Nota 3 | Data scaduta
  (1.8.2004) |
| Cenelec | EN 50241-1:1999
  Specifica per apparecchiature a percorso aperto per la rilevazione di gas e vapori combustibili o tossici — Parte 1: Prescrizioni generali e metodi di prova | — | |
| EN 50241-1:1999/A1:2004 | Nota 3 | Data scaduta
  (1.8.2004) |
| Cenelec | EN 50241-2:1999
  Specifica per le apparecchiature a percorso aperto per la rilevazione di gas combustibili o tossici — Parte 2: Requisiti di prestazione per le apparecchiature per la rilevazione di gas combustibili | — | |
| Cenelec | EN 50281-1-2:1998
  Costruzioni elettriche destinate in ambienti con presenza di polvere combustibile — Parte 1-2: Costruzione elettriche protette per mezzo di un involucro — Scelta, installazione e manutenzione | — | |
| EN 50281-1-2:1998/A1:2002 | Nota 3 | Data scaduta
  (1.12.2004) |
| EN 50281-1-2:1998/AC:1999 | | |
| Cenelec | EN 50281-2-1:1998
  Costruzioni elettriche destinate in ambienti con presenza di polvere combustibile — Parte 2: Metodi di prova — Metodi per la determinazione della temperatura minima di accensione della polvere | — | |
| Cenelec | EN 50303:2000
  Costruzioni elettriche di gruppo I, categoria M1, destinate a funzionare in atmosfere esposte a grisou e/o a polvere di carbone | — | |
| Cenelec | EN 50381:2004
  Cabine ventilate trasportabili con o senza sorgente di emissione interna | — | |
| EN 50381:2004/AC:2005 | | |
| Cenelec | EN 60079-0:2006
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 0: Regole generali [IEC 60079-0:2004 (Modificata)] | EN 50014:1997 e corrispondenti modifiche
  Nota 2.1 | 1.10.2008 |
| Cenelec | EN 60079-1:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 1: Custodie a prova di esplosione «d» (IEC 60079-1:2007) | EN 60079-1:2004
  Nota 2.1 | 1.7.2010 |
| Cenelec | EN 60079-2:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 2: Custodie a sovrapressione «p» (IEC 60079-2:2007) | EN 60079-2:2004
  Nota 2.2 | 1.11.2010 |
| Cenelec | EN 60079-5:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 5: Prescrizioni per costruzioni a riempimento pulverulento «q» (IEC 60079-5:2007) | EN 50017:1998
  Nota 2.1 | 1.11.2010 |
| Cenelec | EN 60079-6:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 6: Prescrizioni per modo di protezione con immersione in olio «o»(IEC 60079-6:2007) | EN 50015:1998
  Nota 2.1 | 1.5.2010 |
| Cenelec | EN 60079-7:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 7: Costruzione con protezione a sicurezza aumentata «e» (IEC 60079-7:2006) | EN 60079-7:2003
  Nota 2.1 | 1.10.2009 |
| Cenelec | EN 60079-11:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 11: Apparecchiature con modo di protezione a sicurezza intrinseca «i»(IEC 60079-11:2006) | EN 50020:2002
  Nota 2.1 | 1.10.2009 |
| Cenelec | EN 60079-15:2005
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 15: Costruzione, prove e marcatura delle costruzioni elettriche avente modo di protezione «n» (IEC 60079-15:2005) | EN 60079-15:2003
  Nota 2.1 | Data scaduta
  (1.6.2008) |
| Cenelec | EN 60079-18:2004
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 18: Costruzione, prove e marcatura delle costruzioni elettriche con modo di protezione ad incapsulamento «m» (IEC 60079-18:2004) | — | |
| EN 60079-18:2004/AC:2006 | | |
| Cenelec | EN 60079-25:2004
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 25: Sistemi a sicurezza intrinseca (IEC 60079-25:2003) | — | |
| Cenelec | EN 60079-26:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 26: Apparecchiature con livello di protezione (EPL) Ga (IEC 60079-26:2006) | EN 50284:1999
  Nota 2.1 | 1.10.2009 |
| Cenelec | EN 60079-27:2006
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 27: Concetto di bus di campo a sicurezza intrinseca (FISCO) e Concetto di bus di campo non innescante (FNICO) (IEC 60079-27:2005) | — | |
| Cenelec | EN 60079-28:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 28: Protezione delle apparecchiature e dei sistemi di trasmissione che utilizzano radiazione ottica (IEC 60079-28:2006) | — | |
| Cenelec | EN 60079-29-1:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 29-1: Apparecchiatura per la rilevazione e misura di gas infiammabili — Requisiti generali e di prestazione [IEC 60079-29-1:2007 (Modificata)] | EN 61779-1:2000
  e corrispondente modifica
  - EN 61779-2:2000
  - EN 61779-3:2000
  - EN 61779-4:2000
  - EN 61779-5:2000
  Nota 2.1 | 1.11.2010 |
| Cenelec | EN 60079-30-1:2007
  Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 30-1: Resistenza elettrica riscaldante superficiale — Prescrizioni generali e di prova (IEC 60079-30-1:2007) | — | |
| Cenelec | EN 61241-0:2006
  Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di polveri combustibili — Parte 0: Prescrizioni generali [IEC 61241-0:2004 (Modificata)] | EN 50281-1-1:1998
  e corrispondente modifica
  Nota 2.2 | 1.10.2008 |
| Cenelec | EN 61241-1:2004
  Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di polveri combustibili — Parte 1: Protezione mediante custodie «tD» (IEC 61241-1:2004) | EN 50281-1-1:1998
  e corrispondente modifica
  Nota 2.3 | 1.10.2008 |
| Cenelec | EN 61241-4:2006
  Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di polveri combustibili — Parte 4: Modi di protezione «pD» (IEC 61241-4:2001) | — | |
| Cenelec | EN 61241-11:2006
  Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di polvere combustibile — Parte 11: Protezione a sicurezza intrinseca «iD» (IEC 61241-11:2005) | — | |
| Cenelec | EN 61241-18:2004
  Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di poveri combustibili — Parte 18: Protezione mediante incapsulamento «m» (IEC 61241-18:2004) | — | |
| Cenelec | EN 62013-1:2006
  Lampade a casco destinate a miniere grisoutose — Parte 1: Prescrizioni generali — Costruzione e prove in relazione al rischio di esplosione (IEC 62013-1:2005) | EN 62013-1:2002
  Nota 2.1 | 1.2.2009 |

OEN (1)

Riferimento e titolo della norma

(e documento di riferimento)

Riferimento della norma sostituita

Data di cessazione della presunzione di conformità della norma sostituita

(Nota 1)

CEN

EN 1010-1:2004

Sicurezza del macchinario — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di macchine per la stampa e per la trasformazione della carta — Parte 1: Requisiti comuni

—

CEN

EN 1010-2:2006

Sicurezza del macchinario — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di macchine per la stampa e per la trasformazione della carta — Parte 2: Macchine per la stampa e per la verniciatura comprese le attrezzature di prepress

—

CEN

EN 1127-1:2007

Atmosfere esplosive — Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione — Parte 1: Concetti fondamentali e metodologia

EN 1127-1:1997

Nota 2.1

Data scaduta

(31.5.2008)

CEN

EN 1127-2:2002 + A1:2008

Atmosfere esplosive — Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione — Parte 2: Concetti fondamentali e metodologia per attività in miniera

EN 1127-2:2002

Nota 2.1

31.10.2008

CEN

EN 1710:2005 + A1:2008

Apparecchi e componenti destinati a essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive in miniere sotterranee

EN 1710:2005

Nota 2.1

31.10.2008

CEN

EN 1755:2000

Sicurezza dei carrelli industriali — Impiego in atmosfere potenzialmente esplosive — Utilizzo in presenza di gas, vapori, nebbie e polveri infiammabili

—

CEN

EN 1834-1:2000

Motori alternativi a combustione interna — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di motori per l'utilizzo in atmosfere potenzialmente esplosive — Motori del gruppo II per l'utilizzo in atmosfere di gas e vapori infiammabili

—

CEN

EN 1834-2:2000

Motori alternativi a combustione interna — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di motori per l'utilizzo in atmosfere potenzialmente esplosive — Motori del gruppo I per l'utilizzo in lavori sotterranei in atmosfere grisoutose con polveri infiammabili

—

CEN

EN 1834-3:2000

Motori alternativi a combustione interna — Requisiti di sicurezza per la progettazione e la costruzione di motori per l'utilizzo in atmosfere potenzialmente esplosive — Motori del gruppo II per l'utilizzo in atmosfere di polveri infiammabili

—

CEN

EN 1839:2003

Determinazione dei limiti di esplosione di gas e vapori

—

CEN

EN 12581:2005

Impianti di verniciatura — Macchinario per l'applicazione di prodotti vernicianti liquidi organici per immersione ed elettroforesi — Requisiti di sicurezza

—

CEN

EN 12621:2006

Macchinario per l'alimentazione e/o la circolazione di prodotti vernicianti sotto pressione — Requisiti di sicurezza

—

CEN

EN 12757-1:2005

Apparecchiature di miscelazione dei prodotti vernicianti — Requisiti di sicurezza — Parte 1: Apparecchiature di miscelazione per l'impiego nell'autocarrozzeria di ritocco

—

CEN

EN 12874:2001

Fermafiamma — Requisiti prestazionali, metodi di prova e limiti di utilizzazione

—

CEN

EN 13012:2001

Stazioni di servizio — Costruzione e prestazione delle pistole automatiche di erogazione per utilizzo nei distributori di carburante

—

CEN

EN 13160-1:2003

Sistemi di rivelazione delle perdite — Principi generali

—

CEN

EN 13237:2003

Atmosfere potenzialmente esplosive — Termini e definizioni per apparecchi e sistemi di protezione destinati ad essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive

—

CEN

EN 13463-1:2001

Apparecchi non elettrici per atmosfere potenzialmente esplosive — Metodo di base e requisiti

—

CEN

EN 13463-2:2004

Apparecchi non elettrici destinati ad essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 2: Protezione mediante custodia a respirazione limitata «fr»

—

CEN

EN 13463-3:2005

Apparecchi non elettrici destinati ad essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 3: Protezione mediante custodia a prova di esplosione «d»

—

CEN

EN 13463-5:2003

Apparecchi non elettrici per atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 5: Protezione per sicurezza costruttiva «c»

—

CEN

EN 13463-6:2005

Apparecchi non elettrici destinati ad essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 6: Protezione mediante controllo della sorgente di accensione «b»

—

CEN

EN 13463-8:2003

Apparecchi non elettrici per atmosfere potenzialmente esplosive — Parte 8: Protezione per immersione in liquido «k»

—

CEN

EN 13616:2004

Dispositivi di troppopieno per serbatoi statici per combustibili liquidi derivati dal petrolio

—

EN 13616:2004/AC:2006

CEN

EN 13617-1:2004

Stazioni di servizio — Parte 1: Requisiti di sicurezza per la costruzione e prestazioni dei distributori di carburante e delle unità di pompaggio remote

—

EN 13617-1:2004/AC:2006

CEN

EN 13617-2:2004

Stazioni di servizio — Parte 2: Requisiti di sicurezza relativi alla costruzione e alle prestazioni dei dispositivi di sicurezza per pompe di dosaggio e distributori di carburante

—

CEN

EN 13617-3:2004

Stazioni di servizio — Parte 3: Requisiti di sicurezza relativi alla costruzione e alle prestazioni delle valvole di sicurezza

—

CEN

EN 13673-1:2003

Determinazione della pressione massima di esplosione e della velocità massima di aumento della pressione di gas e vapori — Parte 1: Determinazione della pressione massima di esplosione

—

CEN

EN 13673-2:2005

Determinazione della pressione massima di esplosione e della velocità massima di aumento della pressione di gas e vapori — Parte 2: Determinazione dell'aumento massimo della pressione di esplosione

—

CEN

EN 13760:2003

Sistema di rifornimento del GPL carburante per veicoli leggeri e pesanti — Pistola, requisiti di prova e dimensioni

—

CEN

EN 13821:2002

Atmosfere potenzialmente esplosive — Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione — Determinazione dell'energia minima di accensione delle miscele polvere/aria

—

CEN

EN 13980:2002

Atmosfere potenzialmente esplosive — Applicazione dei sistemi di gestione per la qualità

—

CEN

EN 14034-1:2004

Determinazione delle caratteristiche di esplosione di nubi di polvere — Parte 1: Determinazione della pressione massima di esplosione pmax di nubi di polvere

—

CEN

EN 14034-2:2006

Determinazione delle caratteristiche di esplosione di nubi di polvere — Parte 2: Determinazione della velocità massima di aumento della pressione di esplosione (dp/dt) max di nubi di polvere

—

CEN

EN 14034-3:2006

Determinazione delle caratteristiche di esplosione di nubi di polvere — Parte 3: Determinazione del limite inferiore di esplosione LEL di nubi di polvere

—

CEN

EN 14034-4:2004

Determinazione delle caratteristiche di esplosione di nubi di polvere — Parte 4: Determinazione della concentrazione limite di ossigeno LOC di nubi di polvere

—

CEN

EN 14373:2005

Sistemi di soppressione delle esplosioni

—

CEN

EN 14460:2006

Attrezzature resistenti alle esplosioni

—

CEN

EN 14491:2006

Sistemi di protezione con sfiati contro le esplosioni di polveri

—

CEN

EN 14492-1:2006

Apparecchi di sollevamento — Argani e paranchi ad azionamento motorizzato — Parte 1: Argani ad azionamento motorizzato

—

CEN

EN 14492-2:2006

Apparecchi di sollevamento — Argani e paranchi motorizzati — Parte 1: Paranchi motorizzati

—

CEN

EN 14522:2005

Determinazione della temperatura di auto accensione di gas e vapori

—

CEN

EN 14591-1:2004

Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione in miniere sotterranee — Sistemi di protezione — Parte 1: Struttura di ventilazione resistente ad un'esplosione di 2 bar

—

EN 14591-1:2004/AC:2006

CEN

EN 14591-2:2007

Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione in miniere sotterranee — Sistemi di protezione — Parte 2: Barriere passive di contenitori d'acqua

—

CEN

EN 14591-4:2007

Prevenzione dell'esplosione e protezione contro l'esplosione in miniere sotterranee — Sistemi di protezione — Parte 4: Sistemi automatici di estinzione per frese

—

EN 14591-4:2007/AC:2008

CEN

EN 14677:2008

Sicurezza del macchinario — Metallurgia secondaria — Macchinario e attrezzatura per il trattamento dell'acciaio liquido

—

CEN

EN 14678-1:2006

Attrezzature e accessori per GPL — Fabbricazione e prestazioni di attrezzature per GPL per le stazioni di servizio per autoveicoli — Parte 1: Distributori

—

CEN

EN 14681:2006

Sicurezza del macchinario — Requisiti di sicurezza per il macchinario e l'attrezzatura per la produzione di acciaio con forno elettrico ad arco

—

CEN

EN 14756:2006

Determinazione della concentrazione limite di ossigeno (CLO) per gas e vapori infiammabili

—

CEN

EN 14797:2006

Dispositivi di sfogo dell'esplosione

—

CEN

EN 14973:2006

Nastri trasportatori per uso in installazioni sotterranee — Requisiti di sicurezza e protezione contro l'infiammabilità

—

EN 14973:2006/AC:2007

CEN

EN 14983:2007

Prevenzione e protezione dall'esplosione nelle miniere sotterranee — Apparecchi e sistemi di protezione per il drenaggio del grisou

—

CEN

EN 14986:2007

Progettazione di ventilatori che operano in atmosfere potenzialmente esplosive

—

CEN

EN 14994:2007

Sistemi di protezione mediante sfogo dell'esplosione

—

CEN

EN 15188:2007

Individuazione del comportamento di accensione spontanea per accumuli di polvere

—

CEN

EN 15198:2007

Metodologia per la valutazione del rischio di apparecchi e componenti non elettrici destinati a essere utilizzati in atmosfere potenzialmente esplosive

—

CEN

EN 15233:2007

Metodologia per la valutazione della sicurezza funzionale di sistemi di protezione per atmosfere potenzialmente esplosive

—

Cenelec

EN 50050:2006

Costruzioni elettriche per atmosfere potenzialmente esplosive — Apparecchiature portatili di spruzzatura elettrostatica

—

Cenelec

EN 50104:2002

Costruzioni elettriche per la rilevazione e la misura di ossigeno — Requisiti di funzionamento e metodi di prova

EN 50104:1998

Nota 2.1

Data scaduta

(1.2.2005)

EN 50104:2002/A1:2004

Nota 3

Data scaduta

(1.8.2004)

Cenelec

EN 50241-1:1999

Specifica per apparecchiature a percorso aperto per la rilevazione di gas e vapori combustibili o tossici — Parte 1: Prescrizioni generali e metodi di prova

—

EN 50241-1:1999/A1:2004

Nota 3

Data scaduta

(1.8.2004)

Cenelec

EN 50241-2:1999

Specifica per le apparecchiature a percorso aperto per la rilevazione di gas combustibili o tossici — Parte 2: Requisiti di prestazione per le apparecchiature per la rilevazione di gas combustibili

—

Cenelec

EN 50281-1-2:1998

Costruzioni elettriche destinate in ambienti con presenza di polvere combustibile — Parte 1-2: Costruzione elettriche protette per mezzo di un involucro — Scelta, installazione e manutenzione

—

EN 50281-1-2:1998/A1:2002

Nota 3

Data scaduta

(1.12.2004)

EN 50281-1-2:1998/AC:1999

Cenelec

EN 50281-2-1:1998

Costruzioni elettriche destinate in ambienti con presenza di polvere combustibile — Parte 2: Metodi di prova — Metodi per la determinazione della temperatura minima di accensione della polvere

—

Cenelec

EN 50303:2000

Costruzioni elettriche di gruppo I, categoria M1, destinate a funzionare in atmosfere esposte a grisou e/o a polvere di carbone

—

Cenelec

EN 50381:2004

Cabine ventilate trasportabili con o senza sorgente di emissione interna

—

EN 50381:2004/AC:2005

Cenelec

EN 60079-0:2006

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 0: Regole generali [IEC 60079-0:2004 (Modificata)]

EN 50014:1997 e corrispondenti modifiche

Nota 2.1

1.10.2008

Cenelec

EN 60079-1:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 1: Custodie a prova di esplosione «d» (IEC 60079-1:2007)

EN 60079-1:2004

Nota 2.1

1.7.2010

Cenelec

EN 60079-2:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 2: Custodie a sovrapressione «p» (IEC 60079-2:2007)

EN 60079-2:2004

Nota 2.2

1.11.2010

Cenelec

EN 60079-5:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 5: Prescrizioni per costruzioni a riempimento pulverulento «q» (IEC 60079-5:2007)

EN 50017:1998

Nota 2.1

1.11.2010

Cenelec

EN 60079-6:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 6: Prescrizioni per modo di protezione con immersione in olio «o»(IEC 60079-6:2007)

EN 50015:1998

Nota 2.1

1.5.2010

Cenelec

EN 60079-7:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 7: Costruzione con protezione a sicurezza aumentata «e» (IEC 60079-7:2006)

EN 60079-7:2003

Nota 2.1

1.10.2009

Cenelec

EN 60079-11:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 11: Apparecchiature con modo di protezione a sicurezza intrinseca «i»(IEC 60079-11:2006)

EN 50020:2002

Nota 2.1

1.10.2009

Cenelec

EN 60079-15:2005

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 15: Costruzione, prove e marcatura delle costruzioni elettriche avente modo di protezione «n» (IEC 60079-15:2005)

EN 60079-15:2003

Nota 2.1

Data scaduta

(1.6.2008)

Cenelec

EN 60079-18:2004

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 18: Costruzione, prove e marcatura delle costruzioni elettriche con modo di protezione ad incapsulamento «m» (IEC 60079-18:2004)

—

EN 60079-18:2004/AC:2006

Cenelec

EN 60079-25:2004

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 25: Sistemi a sicurezza intrinseca (IEC 60079-25:2003)

—

Cenelec

EN 60079-26:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 26: Apparecchiature con livello di protezione (EPL) Ga (IEC 60079-26:2006)

EN 50284:1999

Nota 2.1

1.10.2009

Cenelec

EN 60079-27:2006

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 27: Concetto di bus di campo a sicurezza intrinseca (FISCO) e Concetto di bus di campo non innescante (FNICO) (IEC 60079-27:2005)

—

Cenelec

EN 60079-28:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 28: Protezione delle apparecchiature e dei sistemi di trasmissione che utilizzano radiazione ottica (IEC 60079-28:2006)

—

Cenelec

EN 60079-29-1:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 29-1: Apparecchiatura per la rilevazione e misura di gas infiammabili — Requisiti generali e di prestazione [IEC 60079-29-1:2007 (Modificata)]

EN 61779-1:2000

e corrispondente modifica

- EN 61779-2:2000

- EN 61779-3:2000

- EN 61779-4:2000

- EN 61779-5:2000

Nota 2.1

1.11.2010

Cenelec

EN 60079-30-1:2007

Costruzioni elettriche per atmosfere esplosive per la presenza di gas — Parte 30-1: Resistenza elettrica riscaldante superficiale — Prescrizioni generali e di prova (IEC 60079-30-1:2007)

—

Cenelec

EN 61241-0:2006

Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di polveri combustibili — Parte 0: Prescrizioni generali [IEC 61241-0:2004 (Modificata)]

EN 50281-1-1:1998

e corrispondente modifica

Nota 2.2

1.10.2008

Cenelec

EN 61241-1:2004

Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di polveri combustibili — Parte 1: Protezione mediante custodie «tD» (IEC 61241-1:2004)

EN 50281-1-1:1998

e corrispondente modifica

Nota 2.3

1.10.2008

Cenelec

EN 61241-4:2006

Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di polveri combustibili — Parte 4: Modi di protezione «pD» (IEC 61241-4:2001)

—

Cenelec

EN 61241-11:2006

Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di polvere combustibile — Parte 11: Protezione a sicurezza intrinseca «iD» (IEC 61241-11:2005)

—

Cenelec

EN 61241-18:2004

Costruzioni elettriche destinate ad essere utilizzate in presenza di poveri combustibili — Parte 18: Protezione mediante incapsulamento «m» (IEC 61241-18:2004)

—

Cenelec

EN 62013-1:2006

Lampade a casco destinate a miniere grisoutose — Parte 1: Prescrizioni generali — Costruzione e prove in relazione al rischio di esplosione (IEC 62013-1:2005)

EN 62013-1:2002

Nota 2.1

1.2.2009

| Nota 1 | In genere la data di cessazione della presunzione di conformità coincide con la data di ritiro («dow»), fissata dall'organismo europeo di normalizzazione, ma è bene richiamare l'attenzione di coloro che utilizzano queste norme sul fatto che in alcuni casi eccezionali può avvenire diversamente. |
| --- | --- |

Nota 1

In genere la data di cessazione della presunzione di conformità coincide con la data di ritiro («dow»), fissata dall'organismo europeo di normalizzazione, ma è bene richiamare l'attenzione di coloro che utilizzano queste norme sul fatto che in alcuni casi eccezionali può avvenire diversamente.

| Nota 2.1 | La norma nuova (o modificata) ha lo stesso campo di applicazione della norma sostituita. Alla data stabilita, la norma sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva. |
| --- | --- |

Nota 2.1

La norma nuova (o modificata) ha lo stesso campo di applicazione della norma sostituita. Alla data stabilita, la norma sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva.

| Nota 2.2 | La nuova norma ha un campo di applicazione più ampio della norma sostituita. Alla data stabilita la norma sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva. |
| --- | --- |

Nota 2.2

La nuova norma ha un campo di applicazione più ampio della norma sostituita. Alla data stabilita la norma sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva.

| Nota 2.3 | La nuova norma ha un campo di applicazione più limitato rispetto alla norma sostituita. Alla data stabilita la norma (parzialmente) sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva per quei prodotti che rientrano nel campo di applicazione della nuova norma. La presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva per i prodotti che rientrano ancora nel campo di applicazione della norma (parzialmente) sostituita, ma non nel campo di applicazione della nuova norma, rimane inalterata. |
| --- | --- |

Nota 2.3

La nuova norma ha un campo di applicazione più limitato rispetto alla norma sostituita. Alla data stabilita la norma (parzialmente) sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva per quei prodotti che rientrano nel campo di applicazione della nuova norma. La presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva per i prodotti che rientrano ancora nel campo di applicazione della norma (parzialmente) sostituita, ma non nel campo di applicazione della nuova norma, rimane inalterata.

| Nota 3 | In caso di modifiche, la norma cui si fa riferimento è la EN CCCCC:YYYY, comprensiva delle sue precedenti eventuali modifiche, e la nuova modifica citata. La norma sostituita (colonna 3) perciò consiste nella EN CCCCC:YYYY e nelle sue precedenti eventuali modifiche, ma senza la nuova modifica citata. Alla data stabilita, la norma sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva. |
| --- | --- |

Nota 3

In caso di modifiche, la norma cui si fa riferimento è la EN CCCCC:YYYY, comprensiva delle sue precedenti eventuali modifiche, e la nuova modifica citata. La norma sostituita (colonna 3) perciò consiste nella EN CCCCC:YYYY e nelle sue precedenti eventuali modifiche, ma senza la nuova modifica citata. Alla data stabilita, la norma sostituita cessa di fornire la presunzione di conformità ai requisiti essenziali della direttiva.

Avviso:

| — | Ogni informazione relativa alla disponibilità delle norme può essere ottenuta o presso gli organismi europei di normalizzazione o presso gli organismi nazionali di normalizzazione il cui l'elenco figura in annesso alla direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2) modificata dalla direttiva 98/48/CE (3). |
| --- | --- |

—

Ogni informazione relativa alla disponibilità delle norme può essere ottenuta o presso gli organismi europei di normalizzazione o presso gli organismi nazionali di normalizzazione il cui l'elenco figura in annesso alla direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2) modificata dalla direttiva 98/48/CE (3).

| — | La pubblicazione dei riferimenti nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea non implica che le norme siano disponibili in tutte le lingue della Comunità. |
| --- | --- |

—

La pubblicazione dei riferimenti nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea non implica che le norme siano disponibili in tutte le lingue della Comunità.

| — | Questa lista sostituisce tutte le precedenti liste pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. La Commissione assicura l'aggiornamento della presente lista. |
| --- | --- |

—

Questa lista sostituisce tutte le precedenti liste pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. La Commissione assicura l'aggiornamento della presente lista.

Per ulteriori informazioni, consultare il sito Europa, al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/standardization/harmstds.

---

(1)  OEN: Organismo europeo di normalizzazione:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles, tel. (32-2) 550 08 11, fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles, tel. (32-2) 550 08 11, fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu)

| — | Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Bruxelles, tel. (32-2) 519 68 71, fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Bruxelles, tel. (32-2) 519 68 71, fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel. (33) 492 94 42 00, fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel. (33) 492 94 42 00, fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  GU L 204 del 21.7.1998, pag. 37.

(3)  GU L 217 del 5.8.1998, pag. 18.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/29 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/29

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 212/09)

| 1. | In data 8 agosto 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Centrex Europe Energy & Gas AG (Austria), appartenente a Centrex Group Holding Ltd («Centrex», Cipro) e controllata dalla Bank for Foreign Trade of the Russian Federation, ZMB GmbH («ZMB», Germania), controllata da OAO Gazprom («Gazprom», Russia), e Enìa SpA («Enìa», Italia) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del succitato regolamento, il controllo comune delle imprese Enìa Energia SpA («Enìa Energia», Italia), interamente detenuta da Enìa, e SPV JV (Italia), una società veicolo che si configura come impresa comune, mediante acquisto di quote e conferimento di attivi. |
| --- | --- |

1.

In data 8 agosto 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Centrex Europe Energy & Gas AG (Austria), appartenente a Centrex Group Holding Ltd («Centrex», Cipro) e controllata dalla Bank for Foreign Trade of the Russian Federation, ZMB GmbH («ZMB», Germania), controllata da OAO Gazprom («Gazprom», Russia), e Enìa SpA («Enìa», Italia) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del succitato regolamento, il controllo comune delle imprese Enìa Energia SpA («Enìa Energia», Italia), interamente detenuta da Enìa, e SPV JV (Italia), una società veicolo che si configura come impresa comune, mediante acquisto di quote e conferimento di attivi.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Centrex: sviluppo e utilizzazione di impianti per la produzione di energia, principalmente nell'UE e nella Comunità degli Stati indipendenti, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Centrex: sviluppo e utilizzazione di impianti per la produzione di energia, principalmente nell'UE e nella Comunità degli Stati indipendenti,

| — | per Gazprom: esplorazione, produzione, trasporto, raffinazione e commercializzazione di gas naturale e prodotti petrolchimici, |
| --- | --- |

—

per Gazprom: esplorazione, produzione, trasporto, raffinazione e commercializzazione di gas naturale e prodotti petrolchimici,

| — | per Enìa: fornitura di elettricità e di gas, distribuzione idrica, fogne, smaltimento dei rifiuti urbani, teleriscaldamento e servizi connessi nei comuni di Parma, Piacenza e Reggio Emilia, |
| --- | --- |

—

per Enìa: fornitura di elettricità e di gas, distribuzione idrica, fogne, smaltimento dei rifiuti urbani, teleriscaldamento e servizi connessi nei comuni di Parma, Piacenza e Reggio Emilia,

| — | per Enìa Energia: controllata di Enia che commercia energia, impegnata principalmente nella fornitura di gas e di elettricità, |
| --- | --- |

—

per Enìa Energia: controllata di Enia che commercia energia, impegnata principalmente nella fornitura di gas e di elettricità,

| — | per SPV JV: acquisto, importazione e vendita di gas a clienti industriali e ad altre società commerciali. |
| --- | --- |

—

per SPV JV: acquisto, importazione e vendita di gas a clienti industriali e ad altre società commerciali.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che concentrazione notificata possa rientrare nel campo di applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che concentrazione notificata possa rientrare nel campo di applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/30 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/30

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 212/10)

| 1. | In data 12 agosto 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese CLN Coils Lamiere Nastri SpA («CLN», Italia) e Wagon plc («Wagon», Regno Unito) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del succitato regolamento, il controllo comune di WM Srl («WM», Italia) mediante acquisto di quote in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune. |
| --- | --- |

1.

In data 12 agosto 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese CLN Coils Lamiere Nastri SpA («CLN», Italia) e Wagon plc («Wagon», Regno Unito) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del succitato regolamento, il controllo comune di WM Srl («WM», Italia) mediante acquisto di quote in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per CLN: sviluppo, produzione e vendita di componenti metallici, laminati piatti di acciaio e ruote per autovetture, veicoli commerciali e motocicli, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per CLN: sviluppo, produzione e vendita di componenti metallici, laminati piatti di acciaio e ruote per autovetture, veicoli commerciali e motocicli,

| — | per Wagon: sviluppo, produzione e vendita di scocche per l'industria automobilistica, |
| --- | --- |

—

per Wagon: sviluppo, produzione e vendita di scocche per l'industria automobilistica,

| — | per WM: sviluppo, produzione e vendita di barre profilate in acciaio per veicoli commerciali e di telai per autocarri. |
| --- | --- |

—

per WM: sviluppo, produzione e vendita di barre profilate in acciaio per veicoli commerciali e di telai per autocarri.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che concentrazione notificata possa rientrare nel campo di applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che concentrazione notificata possa rientrare nel campo di applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/31

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 212/11)

| 1. | In data 11 agosto 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Acea SpA («Acea», Italia) e Ondeo Italia SpA («Ondeo», Italia) appartenente al gruppo Suez SA («Suez», Francia) acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo in comune dell'impresa Acque Blue Srl («Acque Blu», Italia) mediante acquisto di quote o azioni in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune. |
| --- | --- |

1.

In data 11 agosto 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Acea SpA («Acea», Italia) e Ondeo Italia SpA («Ondeo», Italia) appartenente al gruppo Suez SA («Suez», Francia) acquisiscono ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio il controllo in comune dell'impresa Acque Blue Srl («Acque Blu», Italia) mediante acquisto di quote o azioni in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Acea: opera nel settore dei servizi di pubblica utilità in Italia, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Acea: opera nel settore dei servizi di pubblica utilità in Italia,

| — | per Ondeo: opera nei servizi di trattamento e depurazione delle acque e di raccolta e smaltimento di acque reflue in Italia, |
| --- | --- |

—

per Ondeo: opera nei servizi di trattamento e depurazione delle acque e di raccolta e smaltimento di acque reflue in Italia,

| — | per Suez: opera a livello mondiale nella fornitura di infrastrutture e servizi, in particolare nei settori dell'energia, dell'acqua, del gas, dell'energia e del trattamento dei rifiuti, |
| --- | --- |

—

per Suez: opera a livello mondiale nella fornitura di infrastrutture e servizi, in particolare nei settori dell'energia, dell'acqua, del gas, dell'energia e del trattamento dei rifiuti,

| — | per Acque Blu: opera nei servizi di trattamento e depurazione delle acque e di raccolta e smaltimento di acque reflue in Toscana, Italia. |
| --- | --- |

—

per Acque Blu: opera nei servizi di trattamento e depurazione delle acque e di raccolta e smaltimento di acque reflue in Toscana, Italia.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---

| 20.8.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 212/32 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 212/32

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 212/12)

| 1. | In data 12 agosto 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Indaver NV («Indaver», Belgio) e NEIF Infrastructure Investments Holding I BV («NEIF», Paesi Bassi), controllata da JC Flowers («JCF», Stati Uniti), acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del succitato regolamento, il controllo dell'insieme delle imprese SAV Betiligungs GmbH e SAV Verwaltungs GmbH (insieme «SAV», Germania) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 12 agosto 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Indaver NV («Indaver», Belgio) e NEIF Infrastructure Investments Holding I BV («NEIF», Paesi Bassi), controllata da JC Flowers («JCF», Stati Uniti), acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del succitato regolamento, il controllo dell'insieme delle imprese SAV Betiligungs GmbH e SAV Verwaltungs GmbH (insieme «SAV», Germania) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per Indaver: servizi integrati e soluzioni globali per la gestione dei rifiuti in Europa, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per Indaver: servizi integrati e soluzioni globali per la gestione dei rifiuti in Europa,

| — | per NEIF: fondo d'investimento; controllata di NIBC, una banca d'affari che offre servizi finanziari alle imprese, |
| --- | --- |

—

per NEIF: fondo d'investimento; controllata di NIBC, una banca d'affari che offre servizi finanziari alle imprese,

| — | per SAV: gestione dei rifiuti pericolosi, soprattutto in Germania, |
| --- | --- |

—

per SAV: gestione dei rifiuti pericolosi, soprattutto in Germania,

| — | per JCF: società di consulenza e fondo di private equity. |
| --- | --- |

—

per JCF: società di consulenza e fondo di private equity.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che concentrazione notificata possa rientrare nel campo di applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che concentrazione notificata possa rientrare nel campo di applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---