# Uradni list C 237/2008

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 237 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5116. september 2008 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 237

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5116. september 2008

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 237/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5170 – E.ON/Endesa Europa/Viesgo) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 237/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5260 – BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 237/03 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5191 – Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses) (
  1
  ) | 2 |
| 2008/C 237/04 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5068 – L'Oréal/YSL Beauté) (
  1
  ) | 2 |
| 2008/C 237/05 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5009 – Randstad/Vedior) (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 237/06 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4667 – Syral/Tate & Lyle Assets) (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 237/07 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5291 – Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 237/08 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5157 – Volkswagen/Scania) (
  1
  ) | 4 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 237/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5170 – E.ON/Endesa Europa/Viesgo) (
  1
  )

1

1

2008/C 237/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5260 – BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel) (
  1
  )

1

1

2008/C 237/03

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5191 – Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses) (
  1
  )

1

2

2008/C 237/04

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5068 – L'Oréal/YSL Beauté) (
  1
  )

1

2

2008/C 237/05

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5009 – Randstad/Vedior) (
  1
  )

1

3

2008/C 237/06

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4667 – Syral/Tate & Lyle Assets) (
  1
  )

1

3

2008/C 237/07

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5291 – Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS) (
  1
  )

1

4

2008/C 237/08

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.5157 – Volkswagen/Scania) (
  1
  )

1

4

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 237/09 | Menjalni tečaji eura | 5 |
| 2008/C 237/10 | Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 6. maja 2008 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas – Država poročevalka: Irska | 6 |
| 2008/C 237/11 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21) | 7 |
| 2008/C 237/12 | Povzetek odločbe Komisije z dne 14. maja 2008 o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas) (
  1
  ) | 8 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2008/C 237/13 | Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive Sveta o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z varnostjo igrač (Direktiva Sveta 88/378/EGS) (
  1
  ) | 14 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 237/09

Menjalni tečaji eura

5

2008/C 237/10

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 6. maja 2008 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas – Država poročevalka: Irska

6

2008/C 237/11

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

7

2008/C 237/12

Povzetek odločbe Komisije z dne 14. maja 2008 o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP (Zadeva št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas) (
  1
  )

1

8

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2008/C 237/13

Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive Sveta o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z varnostjo igrač (Direktiva Sveta 88/378/EGS) (
  1
  )

1

14

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Evropski urad za izbor osebja (EPSO) |
| 2008/C 237/14 | Razpis javnega natečaja EPSO/AST/72/08 | 16 |
| | Evropska agencija za zdravila |
| 2008/C 237/15 | Izbor osebja za Evropsko agencijo za zdravila (London) | 17 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2008/C 237/16 | Obvestilo o začetku delnega vmesnega pregleda protidampinških ukrepov, ki veljajo za uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske | 18 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2008/C 237/17 | Umik priglasitve koncentracije (Št. primera COMP/M.5252 – Hombergh-De Pundert/RSDB) (
  1
  ) | 20 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropski urad za izbor osebja (EPSO)

2008/C 237/14

Razpis javnega natečaja EPSO/AST/72/08

16

Evropska agencija za zdravila

2008/C 237/15

Izbor osebja za Evropsko agencijo za zdravila (London)

17

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Komisija

2008/C 237/16

Obvestilo o začetku delnega vmesnega pregleda protidampinških ukrepov, ki veljajo za uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske

18

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2008/C 237/17

Umik priglasitve koncentracije (Št. primera COMP/M.5252 – Hombergh-De Pundert/RSDB) (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5170 – E.ON/Endesa Europa/Viesgo)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/01)

Dne 19. junija 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5170. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5170. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5260 – BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/02)

Dne 21. avgusta 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5260. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5260. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/2

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5191 – Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/03)

Dne 28. avgusta 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5191. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5191. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/2

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5068 – L'Oréal/YSL Beauté)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/04)

Dne 17. junija 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v francoščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5068. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5068. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/3

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5009 – Randstad/Vedior)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/05)

Komisija se je 17. aprila 2008 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo s skupnim trgom. Ta odločitev je v skladu s členom 6(1) v povezavi členom 6(2) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene poslovne skrivnosti, ki jih morda vsebuje. Na voljo bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentarno številko 32008M5009. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentarno številko 32008M5009. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/3

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4667 – Syral/Tate & Lyle Assets)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/06)

Dne 23. avgusta 2007 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4667. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4667. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/4

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5291 – Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/07)

Dne 2. septembra 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v francoščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5291. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5291. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/4

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.5157 – Volkswagen/Scania)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/08)

Dne 13. junija 2008 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5157. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32008M5157. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/5

---

Menjalni tečaji eura (1)

15. septembra 2008

(2008/C 237/09)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,4151 |
| JPY | japonski jen | 149,87 |
| DKK | danska krona | 7,4573 |
| GBP | funt šterling | 0,79395 |
| SEK | švedska krona | 9,5519 |
| CHF | švicarski frank | 1,5903 |
| ISK | islandska krona | 129,73 |
| NOK | norveška krona | 8,1830 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 24,313 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 240,92 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7046 |
| PLN | poljski zlot | 3,3490 |
| RON | romunski leu | 3,6195 |
| SKK | slovaška krona | 30,270 |
| TRY | turška lira | 1,7865 |
| AUD | avstralski dolar | 1,7544 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5140 |
| HKD | hongkonški dolar | 11,0295 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,1524 |
| SGD | singapurski dolar | 2,0342 |
| KRW | južnokorejski won | 1 570,76 |
| ZAR | južnoafriški rand | 11,5609 |
| CNY | kitajski juan | 9,6864 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,1102 |
| IDR | indonezijska rupija | 13 372,70 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8892 |
| PHP | filipinski peso | 66,510 |
| RUB | ruski rubelj | 36,2000 |
| THB | tajski bat | 48,977 |
| BRL | brazilski real | 2,5871 |
| MXN | mehiški peso | 15,2052 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,4151

JPY

japonski jen

149,87

DKK

danska krona

7,4573

GBP

funt šterling

0,79395

SEK

švedska krona

9,5519

CHF

švicarski frank

1,5903

ISK

islandska krona

129,73

NOK

norveška krona

8,1830

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

24,313

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

240,92

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7046

PLN

poljski zlot

3,3490

RON

romunski leu

3,6195

SKK

slovaška krona

30,270

TRY

turška lira

1,7865

AUD

avstralski dolar

1,7544

CAD

kanadski dolar

1,5140

HKD

hongkonški dolar

11,0295

NZD

novozelandski dolar

2,1524

SGD

singapurski dolar

2,0342

KRW

južnokorejski won

1 570,76

ZAR

južnoafriški rand

11,5609

CNY

kitajski juan

9,6864

HRK

hrvaška kuna

7,1102

IDR

indonezijska rupija

13 372,70

MYR

malezijski ringit

4,8892

PHP

filipinski peso

66,510

RUB

ruski rubelj

36,2000

THB

tajski bat

48,977

BRL

brazilski real

2,5871

MXN

mehiški peso

15,2052

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/6

---

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 6. maja 2008 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas

Država poročevalka: Irska

(2008/C 237/10)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašeno dejanje pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe ES o združitvah in da se lahko šteje, da ima razsežnost Skupnosti v skladu s členom 4(5) te uredbe. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašeno dejanje pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) Uredbe ES o združitvah in da se lahko šteje, da ima razsežnost Skupnosti v skladu s členom 4(5) te uredbe.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je to vertikalna združitev, ki zajema naslednje upoštevne proizvodne trge:






  — | digitalne podatkovne zbirke z zemljevidi za navigacijo – zgornji del oskrbne verige, |
| --- | --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je to vertikalna združitev, ki zajema naslednje upoštevne proizvodne trge:

—

digitalne podatkovne zbirke z zemljevidi za navigacijo – zgornji del oskrbne verige,

| — | navigacijska programska oprema – srednji del oskrbne verige, |
| --- | --- |

—

navigacijska programska oprema – srednji del oskrbne verige,

| — | prenosne navigacijske naprave – spodnji del oskrbne verige. |
| --- | --- |

—

prenosne navigacijske naprave – spodnji del oskrbne verige.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je upoštevni geografski trg za digitalne podatkovne zbirke z zemljevidi za navigacijo globalen. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je upoštevni geografski trg za digitalne podatkovne zbirke z zemljevidi za navigacijo globalen.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je upoštevni geografski trg za navigacijsko programsko opremo globalen. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je upoštevni geografski trg za navigacijsko programsko opremo globalen.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je upoštevni geografski trg za prenosne navigacijske naprave globalen. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je upoštevni geografski trg za prenosne navigacijske naprave globalen.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da je združeni subjekt lahko sposoben povečati ceno ali poslabšati kakovost/odložiti dostop do digitalnih podatkovnih zbirk z zemljevidi za navigacijo za nekatere svoje tekmece na trgih prenosnih navigacijskih naprav in navigacijske programske opreme. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da je združeni subjekt lahko sposoben povečati ceno ali poslabšati kakovost/odložiti dostop do digitalnih podatkovnih zbirk z zemljevidi za navigacijo za nekatere svoje tekmece na trgih prenosnih navigacijskih naprav in navigacijske programske opreme.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da združeni subjekt nima nikakršne spodbude za povečanje cene ali poslabšanje kakovosti/odložitev dostopa do digitalnih podatkovnih zbirk z zemljevidi za navigacijo za svoje tekmece na trgih prenosnih navigacijskih naprav in navigacijske programske opreme. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da združeni subjekt nima nikakršne spodbude za povečanje cene ali poslabšanje kakovosti/odložitev dostopa do digitalnih podatkovnih zbirk z zemljevidi za navigacijo za svoje tekmece na trgih prenosnih navigacijskih naprav in navigacijske programske opreme.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana združitev imela za posledico protikonkurenčni učinek v škodo potrošnikov. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da ni verjetno, da bo predlagana združitev imela za posledico protikonkurenčni učinek v škodo potrošnikov.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da predlagana koncentracija ne bo znatno ovirala učinkovite konkurence na skupnem trgu ali na pretežnem delu tega trga. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da predlagana koncentracija ne bo znatno ovirala učinkovite konkurence na skupnem trgu ali na pretežnem delu tega trga.

| 10. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo s skupnim trgom v skladu s členom 8(1) Uredbe ES o združitvah. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno koncentracijo razglasiti za združljivo s skupnim trgom v skladu s členom 8(1) Uredbe ES o združitvah.

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/7

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zadevi št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(2008/C 237/11)

Komisija je 22. oktobra 2007 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 in po predložitvi v skladu s členom 4(5) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero bi podjetje TomTom N.V. („TomTom“) z javno ponudbo pridobilo nadzor nad celotnim podjetjem Tele Atlas N.V. („Tele Atlas“) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

Komisija je 28. novembra 2007 po proučitvi priglasitve sklenila, da priglašeno dejanje spada v področje uporabe Uredbe o združitvah in da vzbuja resne pomisleke glede združljivosti s skupnim trgom in Sporazumom EGP. Komisija je zato sprožila postopek v skladu s členom 6(1)(c) Uredbe o združitvah.

Dostop do ključnih dokumentov je bil priglasitelju omogočen 3. in 12. decembra 2007 v skladu z odstavkom 45 najboljših praks pri vodenju postopkov nadzora nad združevanjem v ES Generalnega direktorata za konkurenco.

Komisija je 29. februarja 2008 podjetju TomTom poslala obvestilo o nasprotovanju. Kopijo obvestila o nasprotovanju je prejelo tudi podjetje Tele Atlas. Podjetju TomTom je bil ob izdaji obvestila o nasprotovanju odobren dostop do spisa. Podjetji TomTom in Tele Atlas sta odgovorili skupaj 17. marca 2008. Stranki nista zahtevali uradnega ustnega zaslišanja.

Odobrila sem zahtevi osmih podjetij po vključitvi v postopek kot zainteresirane tretje osebe v smislu člena 18(4) Uredbe o združitvah in člena 11(c) Uredbe Komisije (ES) št. 802/2004. Podjetju TomTom je bil odobren dostop do nezaupnih različic pisnih pripomb, ki so jih predložile tretje osebe.

Po temeljiti preiskavi je Komisija sklenila, da predlagana koncentracija ne ovira znatno učinkovite konkurence na skupnem trgu ali na pretežnem delu tega trga.

Ob upoštevanju zgoraj navedenega menim, da so bile pravice strank do zaslišanja v tem postopku spoštovane.

Bruselj, 6. maja 2008

Karen WILLIAMS

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

1

---

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/8

---

Povzetek odločbe Komisije

z dne 14. maja 2008

o združljivosti koncentracije s skupnim trgom in delovanjem Sporazuma EGP

(Zadeva št. COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/12)

Komisija je 14. maja 2008 na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij in zlasti člena 8(1) Uredbe sprejela odločbo glede združitve. Različica celotne odločbe, ki ni zaupna, je na voljo v verodostojnem jeziku zadeve in v delovnih jezikih Komisije na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco na naslednjem naslovu:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

1.   STRANI

| 1. | TomTom N.V., s sedežem v Amsterdamu, Nizozemska, je proizvajalec prenosnih navigacijskih naprav in dobavitelj navigacijske programske opreme za uporabo v navigacijskih napravah. |
| --- | --- |

1.

TomTom N.V., s sedežem v Amsterdamu, Nizozemska, je proizvajalec prenosnih navigacijskih naprav in dobavitelj navigacijske programske opreme za uporabo v navigacijskih napravah.

| 2. | Tele Atlas N.V., s sedežem v 's-Hertogenboschu, Nizozemska, je eden od dveh glavnih dobaviteljev (v Evropi in Severni Ameriki) podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo in druge končne uporabe. |
| --- | --- |

2.

Tele Atlas N.V., s sedežem v 's-Hertogenboschu, Nizozemska, je eden od dveh glavnih dobaviteljev (v Evropi in Severni Ameriki) podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo in druge končne uporabe.

2.   NAČRT ZDRUŽITVE

| 3. | Komisija je 22. oktobra 2007 prejela uradno priglasitev koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah, s katero podjetje TomTom z javno ponudbo za odkup pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Tele Atlas v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah. |
| --- | --- |

3.

Komisija je 22. oktobra 2007 prejela uradno priglasitev koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe o združitvah, s katero podjetje TomTom z javno ponudbo za odkup pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Tele Atlas v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah.

3.   NAPOTITEV PO ČLENU 4(5)

| 4. | Strani predlagane koncentracije ne izpolnjujeta nobenega od različnih pragov iz člena 1(2) in (3) Uredbe o združitvah. Predlagana koncentracija bi morala biti po nacionalni zakonodaji o nadzoru nad koncentracijami v štirih državah članicah (v Nemčiji, na Nizozemskem, v Španiji in na Portugalskem) obvezno pregledana. |
| --- | --- |

4.

Strani predlagane koncentracije ne izpolnjujeta nobenega od različnih pragov iz člena 1(2) in (3) Uredbe o združitvah. Predlagana koncentracija bi morala biti po nacionalni zakonodaji o nadzoru nad koncentracijami v štirih državah članicah (v Nemčiji, na Nizozemskem, v Španiji in na Portugalskem) obvezno pregledana.

| 5. | Komisija je 24. avgusta 2007 od podjetja TomTom prejela utemeljeno vlogo, v kateri je podjetje zaprosilo za napotitev na Komisijo v skladu s členom 4(5) Uredbe o združitvah. Nobena država članica ni nasprotovala napotitvi predlagane koncentracije na Komisijo. Šteje torej, da ima predlaga koncentracija razsežnost Skupnosti, zato jo je Komisija pregledala. |
| --- | --- |

5.

Komisija je 24. avgusta 2007 od podjetja TomTom prejela utemeljeno vlogo, v kateri je podjetje zaprosilo za napotitev na Komisijo v skladu s členom 4(5) Uredbe o združitvah. Nobena država članica ni nasprotovala napotitvi predlagane koncentracije na Komisijo. Šteje torej, da ima predlaga koncentracija razsežnost Skupnosti, zato jo je Komisija pregledala.

4.   UPOŠTEVNI TRGI

4.1   Zgornji del oskrbne verige – Podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo

Opredelitev upoštevnega proizvodnega trga

| 6. | Podatkovna zbirka digitalnih zemljevidov je zbirka digitalnih podatkov, ki navadno vključuje: (i) geografske podatke o položaju in obliki vsake posebnosti na zemljevidu; (ii) podatke o dodatnih funkcijah zemljevida (npr. imenih ulic, naslovih, navigacijskih napotkih, omejitvah glede zavojev ter omejitvah hitrosti) in (iii) podatke o prikazu. Poleg osnovne podatkovne zbirke pa ponudniki podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov ponujajo še več ravni dodatnih podatkov. |
| --- | --- |

6.

Podatkovna zbirka digitalnih zemljevidov je zbirka digitalnih podatkov, ki navadno vključuje: (i) geografske podatke o položaju in obliki vsake posebnosti na zemljevidu; (ii) podatke o dodatnih funkcijah zemljevida (npr. imenih ulic, naslovih, navigacijskih napotkih, omejitvah glede zavojev ter omejitvah hitrosti) in (iii) podatke o prikazu. Poleg osnovne podatkovne zbirke pa ponudniki podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov ponujajo še več ravni dodatnih podatkov.

| 7. | Podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov se prodajajo proizvajalcem navigacijskih naprav ter navigacijske programske opreme in ponudnikom aplikacij, ki se ne uporabljajo za navigacijo (npr. spletni zemljevidi). Podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov se uporabljajo za različne namene, najpomembnejši so naslov namembnega kraja, načrtovanje poti in navigacija. |
| --- | --- |

7.

Podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov se prodajajo proizvajalcem navigacijskih naprav ter navigacijske programske opreme in ponudnikom aplikacij, ki se ne uporabljajo za navigacijo (npr. spletni zemljevidi). Podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov se uporabljajo za različne namene, najpomembnejši so naslov namembnega kraja, načrtovanje poti in navigacija.

| 8. | Komisija je presodila, da ne bi bilo primerno razmejiti ločene proizvodne trge za podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov glede na obliko, v kateri bi bili podatki dobavljeni strankam, ali glede na vrsto navigacijske naprave, s katero se uporabljajo. |
| --- | --- |

8.

Komisija je presodila, da ne bi bilo primerno razmejiti ločene proizvodne trge za podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov glede na obliko, v kateri bi bili podatki dobavljeni strankam, ali glede na vrsto navigacijske naprave, s katero se uporabljajo.

| 9. | Komisija je proučila, ali podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo in te, ki se ne uporabljajo za navigacijo, sestavljajo ločena upoštevna proizvodna trga. Ob upoštevanju nenadomestljivosti na strani povpraševanja in tudi na strani ponudbe je Komisija ugotovila, da podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo in te, ki se ne uporabljajo za navigacijo, sestavljajo ločena proizvodna trga. |
| --- | --- |

9.

Komisija je proučila, ali podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo in te, ki se ne uporabljajo za navigacijo, sestavljajo ločena upoštevna proizvodna trga. Ob upoštevanju nenadomestljivosti na strani povpraševanja in tudi na strani ponudbe je Komisija ugotovila, da podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo in te, ki se ne uporabljajo za navigacijo, sestavljajo ločena proizvodna trga.

| 10. | Komisija je proučila tudi, ali bi bilo treba trg ponudbe podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo nadalje razdeliti glede na geografsko pokritje prodajanih podatkovnih zbirk (1). Na strani povpraševanja je nadomestljivost podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo z različnim geografskim pokritjem omejena. Stopnja nadomestljivosti podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo z različnim geografskim pokritjem na strani ponudbe je prav tako omejena zaradi virov in časa, ki jih zahteva izgradnja podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo tako rekoč iz nič. Komisija je zato ugotovila, da bi bilo treba opredeliti ločene upoštevne proizvodne trge glede na geografsko pokritje vsake podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo. Natančna razmejitev upoštevnih proizvodnih trgov (tj. ali posamezna država ali regionalno dovoljenje sestavlja ločen proizvodni trg ali ne) ni bila opravljena, saj to ne vpliva na a predlagane koncentracije, ki jo opravi Komisija. |
| --- | --- |

10.

Komisija je proučila tudi, ali bi bilo treba trg ponudbe podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo nadalje razdeliti glede na geografsko pokritje prodajanih podatkovnih zbirk (1). Na strani povpraševanja je nadomestljivost podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo z različnim geografskim pokritjem omejena. Stopnja nadomestljivosti podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo z različnim geografskim pokritjem na strani ponudbe je prav tako omejena zaradi virov in časa, ki jih zahteva izgradnja podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo tako rekoč iz nič. Komisija je zato ugotovila, da bi bilo treba opredeliti ločene upoštevne proizvodne trge glede na geografsko pokritje vsake podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo. Natančna razmejitev upoštevnih proizvodnih trgov (tj. ali posamezna država ali regionalno dovoljenje sestavlja ločen proizvodni trg ali ne) ni bila opravljena, saj to ne vpliva na a predlagane koncentracije, ki jo opravi Komisija.

Opredelitev upoštevnega geografskega trga

| 11. | Podjetje Tele Atlas svoje proizvode distribuira iz Nizozemske proizvajalcem naprav in ponudnikom programske opreme v drugih državah EGP ter drugod po svetu. Podjetje NAVTEQ svoje podatkovne zbirke distribuira iz ZDA v EGP in drugod po svetu. Najpomembnejši proizvajalci naprav in razvijalci programske opreme so v EU, ZDA, na Japonskem ter v Južni Koreji. Tega uvoza in izvoza tovrstnih digitalnih podatkov ne omejujejo nobene kvote, tarife ali druge trgovinske ovire. Med načinom prodaje ali distribucije podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo v EGP in drugod po svetu ni bistvenih razlik. Komisija je ugotovila, da je upoštevni geografski trg za ponudbo podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo ves svet. |
| --- | --- |

11.

Podjetje Tele Atlas svoje proizvode distribuira iz Nizozemske proizvajalcem naprav in ponudnikom programske opreme v drugih državah EGP ter drugod po svetu. Podjetje NAVTEQ svoje podatkovne zbirke distribuira iz ZDA v EGP in drugod po svetu. Najpomembnejši proizvajalci naprav in razvijalci programske opreme so v EU, ZDA, na Japonskem ter v Južni Koreji. Tega uvoza in izvoza tovrstnih digitalnih podatkov ne omejujejo nobene kvote, tarife ali druge trgovinske ovire. Med načinom prodaje ali distribucije podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo v EGP in drugod po svetu ni bistvenih razlik. Komisija je ugotovila, da je upoštevni geografski trg za ponudbo podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo ves svet.

4.2   Srednji del oskrbne verige – Navigacijska programska oprema

Opredelitev upoštevnega proizvodnega trga

| 12. | Navigacijska programska oprema za zagotavljanje delovanja navigacije kombinira geografsko določanje položaja iz sprejemnika GPS in podatke iz podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov. Navigacijska programska oprema izračunava poti in v realnem času zagotavlja napotke zavoj za zavojem. Navigacijska programska oprema je naprodaj kot samostojen izdelek ali v paketu s podatkovno zbirko zemljevidov. Obstajajo tri glavne vrste navigacijske programske opreme: programska oprema za sisteme za vgradnjo (on-board), sisteme za uporabo zunaj vozila (off-board) in hibridne sisteme. Vprašanje, ali bi bilo treba opredeliti ločene upoštevne proizvodne trge glede na vrsto navigacijske programske opreme, je ostalo odprto, saj podjetje TomTom ponuja samo vgradne sisteme. |
| --- | --- |

12.

Navigacijska programska oprema za zagotavljanje delovanja navigacije kombinira geografsko določanje položaja iz sprejemnika GPS in podatke iz podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov. Navigacijska programska oprema izračunava poti in v realnem času zagotavlja napotke zavoj za zavojem. Navigacijska programska oprema je naprodaj kot samostojen izdelek ali v paketu s podatkovno zbirko zemljevidov. Obstajajo tri glavne vrste navigacijske programske opreme: programska oprema za sisteme za vgradnjo (on-board), sisteme za uporabo zunaj vozila (off-board) in hibridne sisteme. Vprašanje, ali bi bilo treba opredeliti ločene upoštevne proizvodne trge glede na vrsto navigacijske programske opreme, je ostalo odprto, saj podjetje TomTom ponuja samo vgradne sisteme.

| 13. | Komisija je presodila, da ne bi bilo primerno razmejiti ločene proizvodne trge glede na obliko podatkovne zbirke, ki se uporablja za vključitev podatkov v navigacijsko programsko opremo, ali glede na vrsto navigacijske naprave, v kateri je ta oprema nameščena. |
| --- | --- |

13.

Komisija je presodila, da ne bi bilo primerno razmejiti ločene proizvodne trge glede na obliko podatkovne zbirke, ki se uporablja za vključitev podatkov v navigacijsko programsko opremo, ali glede na vrsto navigacijske naprave, v kateri je ta oprema nameščena.

Opredelitev upoštevnega geografskega trga

| 14. | Navigacijsko programsko opremo se razvija in distribuira po vsem svetu, dovoljenja uporabnikom pa se izdajajo tam, kjer se uporabniki nahajajo. Tehnoloških razlik, trgovinskih ali pravnih ovir, ki bi lahko upravičile opredelitev ožjega obsega geografskega trga, ni. Komisija je zato ugotovila, da je upoštevni geografski trg za ponudbo navigacijske programske opreme ves svet. |
| --- | --- |

14.

Navigacijsko programsko opremo se razvija in distribuira po vsem svetu, dovoljenja uporabnikom pa se izdajajo tam, kjer se uporabniki nahajajo. Tehnoloških razlik, trgovinskih ali pravnih ovir, ki bi lahko upravičile opredelitev ožjega obsega geografskega trga, ni. Komisija je zato ugotovila, da je upoštevni geografski trg za ponudbo navigacijske programske opreme ves svet.

4.3   Spodnji del oskrbne verige – Prenosne navigacijske naprave

Opredelitev upoštevnega proizvodnega trga

| 15. | Zdaj je mogoče prepoznati štiri glavne vrste navigacijskih naprav: (i) prenosne navigacijske naprave; (ii) osebne digitalne pomočnike; (iii) mobilne telefone z zmožnostjo navigacije in (iv) vgradne navigacijske naprave. |
| --- | --- |

15.

Zdaj je mogoče prepoznati štiri glavne vrste navigacijskih naprav: (i) prenosne navigacijske naprave; (ii) osebne digitalne pomočnike; (iii) mobilne telefone z zmožnostjo navigacije in (iv) vgradne navigacijske naprave.

| 16. | Preiskava trga, ki jo je opravila Komisija, je pokazala, da se prenosne navigacijske naprave po več lastnostih razlikujejo od drugih vrst navigacijskih naprav. Prenosna navigacijska naprava je predvsem navigacijska naprava, medtem ko je mobilni telefon z zmožnostjo navigacije navadno opremljen s široko paleto funkcij. Različna uporabnost se odraža v ceni. Komisija je presodila, da prenosne navigacijske naprave in mobilni telefoni z zmožnostjo navigacije sestavljajo ločena upoštevna proizvodna trga. Iz podobnih razlogov, namreč zaradi različne uporabnosti, različne cene in različnih stopenj prilagodljivosti rabi v avtomobilih, je Komisija presodila, da prenosne navigacijske naprave in osebni digitalni pomočniki tudi sestavljajo ločena proizvodna trga. Prenosne navigacijske naprave se prodajajo in tržijo kot navadna potrošniška elektronika v maloprodajnih prodajalnah, medtem ko so vgradni sistemi prednameščeni v nove avtomobile med proizvodnjo. Vgradne naprave imajo več funkcij, večje zaslone in jih je mogoče združiti z varnostnimi sistemi avtomobila. Te razlike se odražajo v ceni. Dobavitelji prenosnih navigacijskih naprav in vgradnih naprav so večinoma različni, čeprav je nekaj ponudnikov vgradnih naprav poizkusilo vstopiti na trg prenosnih navigacijskih naprav. Zato je Komisija presodila, da prenosne navigacijske naprave in vgradne naprave sestavljajo ločena upoštevna proizvodna trga. |
| --- | --- |

16.

Preiskava trga, ki jo je opravila Komisija, je pokazala, da se prenosne navigacijske naprave po več lastnostih razlikujejo od drugih vrst navigacijskih naprav. Prenosna navigacijska naprava je predvsem navigacijska naprava, medtem ko je mobilni telefon z zmožnostjo navigacije navadno opremljen s široko paleto funkcij. Različna uporabnost se odraža v ceni. Komisija je presodila, da prenosne navigacijske naprave in mobilni telefoni z zmožnostjo navigacije sestavljajo ločena upoštevna proizvodna trga. Iz podobnih razlogov, namreč zaradi različne uporabnosti, različne cene in različnih stopenj prilagodljivosti rabi v avtomobilih, je Komisija presodila, da prenosne navigacijske naprave in osebni digitalni pomočniki tudi sestavljajo ločena proizvodna trga. Prenosne navigacijske naprave se prodajajo in tržijo kot navadna potrošniška elektronika v maloprodajnih prodajalnah, medtem ko so vgradni sistemi prednameščeni v nove avtomobile med proizvodnjo. Vgradne naprave imajo več funkcij, večje zaslone in jih je mogoče združiti z varnostnimi sistemi avtomobila. Te razlike se odražajo v ceni. Dobavitelji prenosnih navigacijskih naprav in vgradnih naprav so večinoma različni, čeprav je nekaj ponudnikov vgradnih naprav poizkusilo vstopiti na trg prenosnih navigacijskih naprav. Zato je Komisija presodila, da prenosne navigacijske naprave in vgradne naprave sestavljajo ločena upoštevna proizvodna trga.

| 17. | V tej odločbi je upoštevni proizvodni trg na spodnjem delu oskrbne verige trg ponudbe prenosnih navigacijskih naprav. |
| --- | --- |

17.

V tej odločbi je upoštevni proizvodni trg na spodnjem delu oskrbne verige trg ponudbe prenosnih navigacijskih naprav.

Opredelitev upoštevnega geografskega trga

| 18. | Prenosne navigacijske naprave v različnih državah EGP za delovanje večinoma uporabljajo enako strojno in programsko opremo. Največji dobavitelji prenosnih navigacijskih naprav delujejo in tekmujejo za stranke po vsem EGP. Večina blagovnih znamk se prodaja po vsem EGP in relativna moč glavnih akterjev je na večini nacionalnih trgov bolj ali manj podobna. Obstajajo pa tudi možnosti za obsežno nadomestljivost na strani ponudbe. Komisija je na podlagi tega ugotovila, da geografski trg obsega vsaj EGP. |
| --- | --- |

18.

Prenosne navigacijske naprave v različnih državah EGP za delovanje večinoma uporabljajo enako strojno in programsko opremo. Največji dobavitelji prenosnih navigacijskih naprav delujejo in tekmujejo za stranke po vsem EGP. Večina blagovnih znamk se prodaja po vsem EGP in relativna moč glavnih akterjev je na večini nacionalnih trgov bolj ali manj podobna. Obstajajo pa tudi možnosti za obsežno nadomestljivost na strani ponudbe. Komisija je na podlagi tega ugotovila, da geografski trg obsega vsaj EGP.

5.   TRŽNI POGOJI

5.1   Podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo

Tržni deleži

| 19. | Države v EGP pokrivata dva glavna ponudnika podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo: Tele Atlas in NAVTEQ. Trg(-i) ponudbe podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo, ki pokriva(-jo) države EGP, zato lahko šteje(-jo) za duopol. Glede na opredelitev proizvodnega trga sta tržna deleža podjetij Tele Atlas [40–60] % in NAVTEQ [40–60] %. |
| --- | --- |

19.

Države v EGP pokrivata dva glavna ponudnika podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo: Tele Atlas in NAVTEQ. Trg(-i) ponudbe podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo, ki pokriva(-jo) države EGP, zato lahko šteje(-jo) za duopol. Glede na opredelitev proizvodnega trga sta tržna deleža podjetij Tele Atlas [40–60] % in NAVTEQ [40–60] %.

Vstop na trg

| 20. | Nič ne kaže, da bi kateri koli od trenutnih ponudnikov podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo, dejavnih zunaj EGP, nameraval vstopiti na trg za podatkovne zbirke s kritjem držav EGP. Vstop ameriškega podjetja Facet ni gotov in v vsakem primeru ne bi bil dovolj zgoden, da bi lahko oviral ravnanje obstoječih ponudnikov. Povsem novi vstopi podjetij, ki ponujajo spletne kartografske aplikacije, so prav tako malo verjetni. Razen podjetja AND, katerega proizvodi so očitno nižjega razreda od proizvodov podjetij Tele Atlas in NAVTEQ, preiskava trga ni pokazala, da bi kateri koli drug proizvajalec, ki trenutno proizvaja podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov s kritjem Evrope, ki se ne uporabljajo za navigacijo, nameraval svoje podatkovne zbirke nadgraditi tako, da bi se lahko uporabljale za navigacijo. Čeprav bi nameravali vstopiti na trg, bi jim čas, ki ga zahteva proizvodnja podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo s kritjem EGP iz nič, preprečil, da bi v prihodnje dovolj hitro vstopili na trg in bi lahko kratkoročno ali srednjeročno ovirali konkurenčno ravnanje obstoječih ponudnikov. |
| --- | --- |

20.

Nič ne kaže, da bi kateri koli od trenutnih ponudnikov podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo, dejavnih zunaj EGP, nameraval vstopiti na trg za podatkovne zbirke s kritjem držav EGP. Vstop ameriškega podjetja Facet ni gotov in v vsakem primeru ne bi bil dovolj zgoden, da bi lahko oviral ravnanje obstoječih ponudnikov. Povsem novi vstopi podjetij, ki ponujajo spletne kartografske aplikacije, so prav tako malo verjetni. Razen podjetja AND, katerega proizvodi so očitno nižjega razreda od proizvodov podjetij Tele Atlas in NAVTEQ, preiskava trga ni pokazala, da bi kateri koli drug proizvajalec, ki trenutno proizvaja podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov s kritjem Evrope, ki se ne uporabljajo za navigacijo, nameraval svoje podatkovne zbirke nadgraditi tako, da bi se lahko uporabljale za navigacijo. Čeprav bi nameravali vstopiti na trg, bi jim čas, ki ga zahteva proizvodnja podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov za navigacijo s kritjem EGP iz nič, preprečil, da bi v prihodnje dovolj hitro vstopili na trg in bi lahko kratkoročno ali srednjeročno ovirali konkurenčno ravnanje obstoječih ponudnikov.

| 21. | Mejnega vstopa sicer ni mogoče izločiti, vendar je Komisija ugotovila, da vstop na trg z namenom zagotavljanja podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo s kritjem EGP ne bi bil niti pravočasen (tj. dovolj hiter in trajen) niti zadosten (glede obsega in velikosti), da bi odvrnil ali onemogočil kakršne koli morebitne protikonkurenčne učinke združitve. |
| --- | --- |

21.

Mejnega vstopa sicer ni mogoče izločiti, vendar je Komisija ugotovila, da vstop na trg z namenom zagotavljanja podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo s kritjem EGP ne bi bil niti pravočasen (tj. dovolj hiter in trajen) niti zadosten (glede obsega in velikosti), da bi odvrnil ali onemogočil kakršne koli morebitne protikonkurenčne učinke združitve.

5.2   Navigacijska programska oprema

| 22. | Podjetje Tele Atlas ni dejavno na trgu za zagotavljanje navigacijske programske opreme. Podjetje TomTom samo manjši del svoje proizvodnje navigacijske programske opreme dobavlja tretjim osebam. Na prodajnem trgu za navigacijsko programsko opremo so največji ponudniki podjetja z naslednjimi ocenjenimi tržnimi deleži: Navigon – 25 %, Navn'Go – 18 % in Destinator – 15 %. Tržni delež podjetja TomTom je ocenjen na 6 %. |
| --- | --- |

22.

Podjetje Tele Atlas ni dejavno na trgu za zagotavljanje navigacijske programske opreme. Podjetje TomTom samo manjši del svoje proizvodnje navigacijske programske opreme dobavlja tretjim osebam. Na prodajnem trgu za navigacijsko programsko opremo so največji ponudniki podjetja z naslednjimi ocenjenimi tržnimi deleži: Navigon – 25 %, Navn'Go – 18 % in Destinator – 15 %. Tržni delež podjetja TomTom je ocenjen na 6 %.

| 23. | Preiskava trga, ki jo je opravila Komisija, je pokazala, da je ovire za vstop mogoče premagati. Velika večina proizvajalcev prenosnih navigacijskih naprav, ki so sodelovali v preiskavi trga, ki jo je opravila Komisija, so odgovorili, da so že sposobni ali bi bili sposobni razviti lastno navigacijsko programsko opremo v okviru lastnega podjetja. |
| --- | --- |

23.

Preiskava trga, ki jo je opravila Komisija, je pokazala, da je ovire za vstop mogoče premagati. Velika večina proizvajalcev prenosnih navigacijskih naprav, ki so sodelovali v preiskavi trga, ki jo je opravila Komisija, so odgovorili, da so že sposobni ali bi bili sposobni razviti lastno navigacijsko programsko opremo v okviru lastnega podjetja.

5.3   Prenosne navigacijske naprave

Tržni deleži

| Tržni deleži v EGP po količini (enote) |
| --- |
| | Vse prenosne končne uporabe | Prenosne navigacijske naprave |
| TomTom | [30-40] | [30-50] |
| Mio Tech & Navman | [10-20] | [10-20] |
| Garmin | [10-20] | [10-20] |
| MEDION | [0-10] | [0-10] |
| MyGuide | [0-5] | [0-5] |

Tržni deleži v EGP po količini (enote)

Vse prenosne končne uporabe

Prenosne navigacijske naprave

TomTom

[30-40]

[30-50]

Mio Tech & Navman

[10-20]

[10-20]

Garmin

[10-20]

[10-20]

MEDION

[0-10]

[0-10]

MyGuide

[0-5]

[0-5]

Razpredelnica 7

Tržni deleži v EGP po vrednosti (promet) v letu 2006

| Tržni deleži v EGP po vrednosti |
| --- |
| | Vse prenosne končne uporabe | Prenosne navigacijske naprave |
| TomTom | [30-50] | [30-50] |
| Mio Tech & Navman | [10-20] | [10-20] |
| Garmin | [10-20] | [10-20] |
| MEDION | [0-5] | [0-5] |
| MyGuide | [0-5] | [0-5] |

Tržni deleži v EGP po vrednosti

Vse prenosne končne uporabe

Prenosne navigacijske naprave

TomTom

[30-50]

[30-50]

Mio Tech & Navman

[10-20]

[10-20]

Garmin

[10-20]

[10-20]

MEDION

[0-5]

[0-5]

MyGuide

[0-5]

[0-5]

Vstop na trg

| 24. | Veliko število podjetij, ki so vstopila na trg v preteklih štirih letih, kaže, da ovire za vstop niso pomembne. Vendar je veliki večini teh podjetij, vključno z večjimi podjetji, ki imajo obsežna finančna sredstva in uveljavljene blagovne znamke, uspelo pridobiti samo mejne tržne deleže ter ostajajo manjši akterji v tržnih nišah. |
| --- | --- |

24.

Veliko število podjetij, ki so vstopila na trg v preteklih štirih letih, kaže, da ovire za vstop niso pomembne. Vendar je veliki večini teh podjetij, vključno z večjimi podjetji, ki imajo obsežna finančna sredstva in uveljavljene blagovne znamke, uspelo pridobiti samo mejne tržne deleže ter ostajajo manjši akterji v tržnih nišah.

6.   OCENA

6.1   Zapiranje trga prenosnih navigacijskih naprav in navigacijske programske opreme za osnovne proizvode

| 25. | V skladu s smernicami za nehorizontalne združitve je bila opravljena analiza zapiranja trga za osnovne proizvode. |
| --- | --- |

25.

V skladu s smernicami za nehorizontalne združitve je bila opravljena analiza zapiranja trga za osnovne proizvode.

Zmožnost zapiranja trga

| 26. | Glede na tržni delež podjetja Tele Atlas, ki presega [40–60] %, ter glede na odsotnost nasprotnih strategij, ki so podrobneje opisane v nadaljevanju, je Komisija ugotovila, da ima združeni subjekt na zgornjem delu oskrbne verige precejšnjo moč, kar je po smernicah za nehorizontalne združitve predpogoj za zmožnost zapiranja trga za konkurente. |
| --- | --- |

26.

Glede na tržni delež podjetja Tele Atlas, ki presega [40–60] %, ter glede na odsotnost nasprotnih strategij, ki so podrobneje opisane v nadaljevanju, je Komisija ugotovila, da ima združeni subjekt na zgornjem delu oskrbne verige precejšnjo moč, kar je po smernicah za nehorizontalne združitve predpogoj za zmožnost zapiranja trga za konkurente.

| 27. | Čeprav podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov prispevajo le razmeroma omejen delež k ceni prenosnih navigacijskih naprav, so kritična komponenta, brez katere prenosne navigacijske naprave ne bi mogle izpolnjevati svojega namena. |
| --- | --- |

27.

Čeprav podatkovne zbirke digitalnih zemljevidov prispevajo le razmeroma omejen delež k ceni prenosnih navigacijskih naprav, so kritična komponenta, brez katere prenosne navigacijske naprave ne bi mogle izpolnjevati svojega namena.

| 28. | Komisija je presodila, ali imajo konkurenčna podjetja na trgu prenosnih navigacijskih naprav možnost uporabe učinkovitih in pravočasnih nasprotnih strategij. |
| --- | --- |

28.

Komisija je presodila, ali imajo konkurenčna podjetja na trgu prenosnih navigacijskih naprav možnost uporabe učinkovitih in pravočasnih nasprotnih strategij.

| 29. | Podjetje NAVTEQ bi po združitvi še naprej konkuriralo podjetju Tele Atlas, s čimer bi omejilo sposobnost slednjega, da svojim konkurentom zapre dostop. Vendar se zdi verjetno, da bi bil najboljši odziv podjetja NAVTEQ na povišanje cen podjetja Tele Atlas ravno povišanje cen, kar bi lahko okrepilo učinek strategije zapiranja trga, ki jo vodi združeni subjekt na spodnjem delu oskrbne verige. |
| --- | --- |

29.

Podjetje NAVTEQ bi po združitvi še naprej konkuriralo podjetju Tele Atlas, s čimer bi omejilo sposobnost slednjega, da svojim konkurentom zapre dostop. Vendar se zdi verjetno, da bi bil najboljši odziv podjetja NAVTEQ na povišanje cen podjetja Tele Atlas ravno povišanje cen, kar bi lahko okrepilo učinek strategije zapiranja trga, ki jo vodi združeni subjekt na spodnjem delu oskrbne verige.

| 30. | Malo verjetno je, da bi vstop zagotovil učinkovito in pravočasno nasprotno strategijo, ki bi omejila zmožnost združenega subjekta, da zapre trg za svoje konkurente na spodnjem delu oskrbne verige. Kot je navedeno zgoraj, je Komisija menila, da je malo verjetno, da bi nov ponudnik podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo izgradil tovrstno zbirko z enakim pokritjem in kakovostjo, kot ju ponujata podjetji Tele Atlas ali NAVTEQ, ter s tem pravočasno omejil združeni subjekt. |
| --- | --- |

30.

Malo verjetno je, da bi vstop zagotovil učinkovito in pravočasno nasprotno strategijo, ki bi omejila zmožnost združenega subjekta, da zapre trg za svoje konkurente na spodnjem delu oskrbne verige. Kot je navedeno zgoraj, je Komisija menila, da je malo verjetno, da bi nov ponudnik podatkovnih zbirk digitalnih zemljevidov za navigacijo izgradil tovrstno zbirko z enakim pokritjem in kakovostjo, kot ju ponujata podjetji Tele Atlas ali NAVTEQ, ter s tem pravočasno omejil združeni subjekt.

| 31. | Drugo omejitev zmožnosti podjetja Tele Atlas, da poviša cene ali poslabša kakovost, bi lahko povzročili posredniki, ki imajo dovoljenje podjetja Tele Atlas ali NAVTEQ za dobavo podatkovne zbirke zemljevidov skupaj s svojo navigacijsko programsko opremo. Ti posredniki pomenijo učinkovito omejitev le, če so sami zaščiteni pred povišanji cen in poslabšanjem kakovosti. |
| --- | --- |

31.

Drugo omejitev zmožnosti podjetja Tele Atlas, da poviša cene ali poslabša kakovost, bi lahko povzročili posredniki, ki imajo dovoljenje podjetja Tele Atlas ali NAVTEQ za dobavo podatkovne zbirke zemljevidov skupaj s svojo navigacijsko programsko opremo. Ti posredniki pomenijo učinkovito omejitev le, če so sami zaščiteni pred povišanji cen in poslabšanjem kakovosti.

| 32. | Zmožnost podjetja Tele Atlas, da zapre trg za svoje konkurente na spodnjem delu oskrbne verige, omejuje dolgoročna pogodba, ki jo je podjetje Garmin sklenilo s podjetjem NAVTEQ, ki podjetje Garmin ščiti vsaj do (...). Ker ima podjetje Garmin manj kot [10–20]-odstotni delež trga prenosnih navigacijskih naprav, bi zmožnost združenega subjekta, da zapre trg, kljub zaščiti podjetja Garmin še vedno vplivala na več kot dve tretjini prodaje konkurentov podjetja TomTom na spodnjem delu oskrbne verige. Ob upoštevanju, da sta (proizvajalec navigacijskih naprav) in (ponudnik navigacijske programske opreme) tudi delno zaščitena, bi lahko strategija zapiranja trga vplivala na približno polovico trga. |
| --- | --- |

32.

Zmožnost podjetja Tele Atlas, da zapre trg za svoje konkurente na spodnjem delu oskrbne verige, omejuje dolgoročna pogodba, ki jo je podjetje Garmin sklenilo s podjetjem NAVTEQ, ki podjetje Garmin ščiti vsaj do (...). Ker ima podjetje Garmin manj kot [10–20]-odstotni delež trga prenosnih navigacijskih naprav, bi zmožnost združenega subjekta, da zapre trg, kljub zaščiti podjetja Garmin še vedno vplivala na več kot dve tretjini prodaje konkurentov podjetja TomTom na spodnjem delu oskrbne verige. Ob upoštevanju, da sta (proizvajalec navigacijskih naprav) in (ponudnik navigacijske programske opreme) tudi delno zaščitena, bi lahko strategija zapiranja trga vplivala na približno polovico trga.

| 33. | Komisija je ob upoštevanju zgoraj navedenega ugotovila, da je verjetno, da bi bil združeni subjekt sposoben povišati cene, poslabšati kakovost ali odložiti vstop na trg nekaterim proizvajalcem prenosnih navigacijskih naprav in ponudnikom navigacijske programske opreme, ki konkurirajo podjetju TomTom. |
| --- | --- |

33.

Komisija je ob upoštevanju zgoraj navedenega ugotovila, da je verjetno, da bi bil združeni subjekt sposoben povišati cene, poslabšati kakovost ali odložiti vstop na trg nekaterim proizvajalcem prenosnih navigacijskih naprav in ponudnikom navigacijske programske opreme, ki konkurirajo podjetju TomTom.

Spodbuda k zapiranju trga

| 34. | Podjetje TomTom/Tele Atlas bo po združitvi opazovalo, kako bo prodaja podatkovnih zbirk zemljevidov konkurentom podjetja TomTom vplivala na dobičke podjetja, ne le na trgu na zgornjem, ampak tudi na spodnjem delu oskrbne verige. Združeni subjekt bo z dvigom stroškov svojih konkurentov soočen z izbiro med izgubo dobička na zgornjem delu oskrbne verige in ustvarjanjem dobička na spodnjem delu oskrbne verige. |
| --- | --- |

34.

Podjetje TomTom/Tele Atlas bo po združitvi opazovalo, kako bo prodaja podatkovnih zbirk zemljevidov konkurentom podjetja TomTom vplivala na dobičke podjetja, ne le na trgu na zgornjem, ampak tudi na spodnjem delu oskrbne verige. Združeni subjekt bo z dvigom stroškov svojih konkurentov soočen z izbiro med izgubo dobička na zgornjem delu oskrbne verige in ustvarjanjem dobička na spodnjem delu oskrbne verige.

| 35. | Zaradi spodaj opisanih razlogov je verjetno, da bi podjetje NAVTEQ od podjetja Tele Atlas prevzelo pomemben delež prodaje, če bi slednje povišalo cene na zgornjem delu oskrbne verige, poslabšalo kakovost podatkovnih zbirk zemljevidov ali odložilo dostop do posodobitev, medtem ko bi bile prednosti od povišanja cen podatkovnih zbirk zemljevidov za konkurente podjetja TomTom po vsej verjetnosti precej omejene. |
| --- | --- |

35.

Zaradi spodaj opisanih razlogov je verjetno, da bi podjetje NAVTEQ od podjetja Tele Atlas prevzelo pomemben delež prodaje, če bi slednje povišalo cene na zgornjem delu oskrbne verige, poslabšalo kakovost podatkovnih zbirk zemljevidov ali odložilo dostop do posodobitev, medtem ko bi bile prednosti od povišanja cen podatkovnih zbirk zemljevidov za konkurente podjetja TomTom po vsej verjetnosti precej omejene.

| 36. | Ker podatkovne zbirke zemljevidov povprečno k veleprodajni ceni prenosne navigacijske naprave prispevajo manj kot 10 %, bi se morale cene podatkovnih zbirk zemljevidov znatno povišati, da bi vplivale na cene na trgu prenosnih navigacijskih naprav na spodnjem delu oskrbne verige ter omogočile združenemu subjektu, da opravi znaten delež prodaje na trgu na spodnjem delu oskrbne verige. Poleg tega se zdi, da vsaj nekateri dobavitelji prenosnih navigacijskih naprav povišanja cen podatkovnih zbirk zemljevidov ne bi prenesli na ceno prenosne navigacijske naprave, kar bi še dodatno zmanjšalo kakršen koli učinek na cene prenosnih navigacijskih naprav. Prav tako bo zaščita podjetja Garmin pred zapiranjem trga, ki mu jo zagotavlja dolgoročna pogodba s podjetjem NAVTEQ, omejila dobičke, ki bi jih imelo podjetje TomTom na trgu na spodnjem delu oskrbne verige, če bi začelo izvajati strategijo zapiranja trga za osnovne proizvode. Stroške prehoda na trgu na zgornjem delu oskrbne verige je mogoče premagati. Če bi torej podjetje Tele Atlas povišalo cene podatkovnih zbirk zemljevidov, poslabšalo njihovo kakovost ali odložilo dostop do njihovih posodobitev, bi podjetje NAVTEQ prevzelo pomemben delež njegove prodaje. Poslabšanje kakovosti velja samo za stranke podjetja Tele Atlas, saj bi podjetje NAVTEQ prav verjetno vsem proizvajalcem prenosnih navigacijskih naprav še naprej brez razlikovanja ponujalo kakovostne podatkovne zbirke zemljevidov. Pomembno je vedeti tudi, da bi poslabšanje kakovosti podatkovnih zbirk zemljevidov manj koristilo združenemu subjektu kot povišanje cen, saj za razliko od povišanja cen poslabšanje kakovosti ne pomeni višjih dobičkov pri podatkovnih zbirkah zemljevidov, ki bi jih podjetje Tele Atlas še naprej prodajalo na trgu na zgornjem delu oskrbne verige. |
| --- | --- |

36.

Ker podatkovne zbirke zemljevidov povprečno k veleprodajni ceni prenosne navigacijske naprave prispevajo manj kot 10 %, bi se morale cene podatkovnih zbirk zemljevidov znatno povišati, da bi vplivale na cene na trgu prenosnih navigacijskih naprav na spodnjem delu oskrbne verige ter omogočile združenemu subjektu, da opravi znaten delež prodaje na trgu na spodnjem delu oskrbne verige. Poleg tega se zdi, da vsaj nekateri dobavitelji prenosnih navigacijskih naprav povišanja cen podatkovnih zbirk zemljevidov ne bi prenesli na ceno prenosne navigacijske naprave, kar bi še dodatno zmanjšalo kakršen koli učinek na cene prenosnih navigacijskih naprav. Prav tako bo zaščita podjetja Garmin pred zapiranjem trga, ki mu jo zagotavlja dolgoročna pogodba s podjetjem NAVTEQ, omejila dobičke, ki bi jih imelo podjetje TomTom na trgu na spodnjem delu oskrbne verige, če bi začelo izvajati strategijo zapiranja trga za osnovne proizvode. Stroške prehoda na trgu na zgornjem delu oskrbne verige je mogoče premagati. Če bi torej podjetje Tele Atlas povišalo cene podatkovnih zbirk zemljevidov, poslabšalo njihovo kakovost ali odložilo dostop do njihovih posodobitev, bi podjetje NAVTEQ prevzelo pomemben delež njegove prodaje. Poslabšanje kakovosti velja samo za stranke podjetja Tele Atlas, saj bi podjetje NAVTEQ prav verjetno vsem proizvajalcem prenosnih navigacijskih naprav še naprej brez razlikovanja ponujalo kakovostne podatkovne zbirke zemljevidov. Pomembno je vedeti tudi, da bi poslabšanje kakovosti podatkovnih zbirk zemljevidov manj koristilo združenemu subjektu kot povišanje cen, saj za razliko od povišanja cen poslabšanje kakovosti ne pomeni višjih dobičkov pri podatkovnih zbirkah zemljevidov, ki bi jih podjetje Tele Atlas še naprej prodajalo na trgu na zgornjem delu oskrbne verige.

| 37. | Da bi ovrednotila izbiro med zgornjim in spodnjim delom oskrbne verige, je Komisija opravila ekonometrično oceno cenovne prožnosti na spodnjem delu oskrbne verige, s čimer je izmerila delež prodaje, ki bi ga lahko pridobil združeni subjekt, če bi povišal cene podatkovnih zbirk zemljevidov za konkurente podjetja TomTom na spodnjem delu oskrbne verige. |
| --- | --- |

37.

Da bi ovrednotila izbiro med zgornjim in spodnjim delom oskrbne verige, je Komisija opravila ekonometrično oceno cenovne prožnosti na spodnjem delu oskrbne verige, s čimer je izmerila delež prodaje, ki bi ga lahko pridobil združeni subjekt, če bi povišal cene podatkovnih zbirk zemljevidov za konkurente podjetja TomTom na spodnjem delu oskrbne verige.

| 38. | Komisija je najprej proučila verjetnost strategije popolnega zapiranja trga za osnovne proizvode. Če bi združeni subjekt nehal prodajati podatkovne zbirke zemljevidov, bi izgubil ves svoj dobiček od podatkovnih zbirk zemljevidov, vendar bi nazaj pridobil samo dobičke na prodajo, ki bi jo lahko imel na spodnjem delu oskrbne verige. Da bi bila za podjetje Tele Atlas strategija popolnega zapiranja trga dobičkonosna, bi moralo nazaj pridobiti dovolj dobička na spodnjem delu oskrbne verige, da bi vsaj nadomestilo izgubljeni dobiček od podatkovnih zbirk zemljevidov. Ker cene podatkovnih zbirk zemljevidov le razmeroma malo prispevajo k ceni prenosnih navigacijskih naprav in glede na ocene cenovne prožnosti, analiza, ki jo je opravila Komisija, kaže, da bi moralo podjetje NAVTEQ zelo močno povišati cene, če bi želelo zagotoviti, da bi bila strategija zapiranja trga za osnovne proizvode za združeni subjekt dobičkonosna. Komisija je izračunala, da če podjetje NAVTEQ ne bi povišalo cen za več sto odstotkov, strategija popolnega zapiranja trga za osnovne proizvode za podjetje Tele Atlas ne bi bila dobičkonosna. |
| --- | --- |

38.

Komisija je najprej proučila verjetnost strategije popolnega zapiranja trga za osnovne proizvode. Če bi združeni subjekt nehal prodajati podatkovne zbirke zemljevidov, bi izgubil ves svoj dobiček od podatkovnih zbirk zemljevidov, vendar bi nazaj pridobil samo dobičke na prodajo, ki bi jo lahko imel na spodnjem delu oskrbne verige. Da bi bila za podjetje Tele Atlas strategija popolnega zapiranja trga dobičkonosna, bi moralo nazaj pridobiti dovolj dobička na spodnjem delu oskrbne verige, da bi vsaj nadomestilo izgubljeni dobiček od podatkovnih zbirk zemljevidov. Ker cene podatkovnih zbirk zemljevidov le razmeroma malo prispevajo k ceni prenosnih navigacijskih naprav in glede na ocene cenovne prožnosti, analiza, ki jo je opravila Komisija, kaže, da bi moralo podjetje NAVTEQ zelo močno povišati cene, če bi želelo zagotoviti, da bi bila strategija zapiranja trga za osnovne proizvode za združeni subjekt dobičkonosna. Komisija je izračunala, da če podjetje NAVTEQ ne bi povišalo cen za več sto odstotkov, strategija popolnega zapiranja trga za osnovne proizvode za podjetje Tele Atlas ne bi bila dobičkonosna.

| 39. | Komisija je proučila tudi verjetnost strategije delnega zapiranja trga za osnovne proizvode. Komisija je ugotovila, da bi združeni subjekt s povišanjem cen podatkovnih zbirk zemljevidov za konkurente podjetja TomTom pridobil samo razmeroma omejen delež prodaje na spodnjem delu oskrbne verige, kar pomeni, da bi bila spodbuda za zapiranje trga za konkurente omejena. Naknadna analiza občutljivosti, ki jo je opravila Komisija, je potrdila ugotovitev, da bi bilo vsako pomembno povišanje cene za združeni subjekt nedobičkonosno. Rezultati tega preprostega preskusa dobičkonosnosti kažejo, da kakršno koli povišanje cen, ki bi imelo nezanemarljiv učinek na trg na spodnjem delu oskrbne verige, za združljivi subjekt ne bi bilo dobičkonosno, saj dobički na spodnjem delu oskrbne verige ne bi bili zadostni za nadomestilo izgub na zgornjem delu oskrbne verige. |
| --- | --- |

39.

Komisija je proučila tudi verjetnost strategije delnega zapiranja trga za osnovne proizvode. Komisija je ugotovila, da bi združeni subjekt s povišanjem cen podatkovnih zbirk zemljevidov za konkurente podjetja TomTom pridobil samo razmeroma omejen delež prodaje na spodnjem delu oskrbne verige, kar pomeni, da bi bila spodbuda za zapiranje trga za konkurente omejena. Naknadna analiza občutljivosti, ki jo je opravila Komisija, je potrdila ugotovitev, da bi bilo vsako pomembno povišanje cene za združeni subjekt nedobičkonosno. Rezultati tega preprostega preskusa dobičkonosnosti kažejo, da kakršno koli povišanje cen, ki bi imelo nezanemarljiv učinek na trg na spodnjem delu oskrbne verige, za združljivi subjekt ne bi bilo dobičkonosno, saj dobički na spodnjem delu oskrbne verige ne bi bili zadostni za nadomestilo izgub na zgornjem delu oskrbne verige.

| 40. | Komisija je ugotovila, da združeni subjekt ne bi imel spodbude za povišanje cen na način, ki bi povzročil protikonkurenčne učinke na trgu prenosnih navigacijskih naprav na spodnjem delu oskrbne verige. Strategija zapiranja trga navigacijske programske opreme za osnovne proizvode se zdi še manj verjetna, zlasti zaradi bolj omejene prisotnosti podjetja TomTom na tem trgu ter zaradi manjših dobičkov, ki bi jih bilo mogoče pridobiti na trgu programske opreme. |
| --- | --- |

40.

Komisija je ugotovila, da združeni subjekt ne bi imel spodbude za povišanje cen na način, ki bi povzročil protikonkurenčne učinke na trgu prenosnih navigacijskih naprav na spodnjem delu oskrbne verige. Strategija zapiranja trga navigacijske programske opreme za osnovne proizvode se zdi še manj verjetna, zlasti zaradi bolj omejene prisotnosti podjetja TomTom na tem trgu ter zaradi manjših dobičkov, ki bi jih bilo mogoče pridobiti na trgu programske opreme.

Vpliv na trg na spodnjem delu oskrbne verige

| 41. | Kvalitativni dejavniki, ki so pojasnili pomanjkanje spodbude za izvajanje delnega zapiranja trga, kažejo tudi na pomanjkanje vpliva. Na primer, nizki delež, ki ga k ceni prenosne navigacijske naprave prispeva podatkovna zbirka zemljevidov, dokazi o omejenem prenosu povišanja cen na končne uporabnike, omejeni stroški prehoda in konkuriranje s podjetjem NAVTEQ omejujejo povišanje cen, ki bi jih podjetje Tele Atlas lahko uvedlo za konkurente podjetja TomTom. Morebitne učinke zapiranja trga še nadalje omejuje dejstvo, da podjetje Garmin pred povišanjem cen ščiti dolgoročna pogodba, ki jo je sklenilo s podjetjem NAVTEQ. Komisija je zato ugotovila, da predlagana koncentracija ne bi povzročila nikakršne protikonkurenčne škode na trgu na spodnjem delu oskrbne verige. |
| --- | --- |

41.

Kvalitativni dejavniki, ki so pojasnili pomanjkanje spodbude za izvajanje delnega zapiranja trga, kažejo tudi na pomanjkanje vpliva. Na primer, nizki delež, ki ga k ceni prenosne navigacijske naprave prispeva podatkovna zbirka zemljevidov, dokazi o omejenem prenosu povišanja cen na končne uporabnike, omejeni stroški prehoda in konkuriranje s podjetjem NAVTEQ omejujejo povišanje cen, ki bi jih podjetje Tele Atlas lahko uvedlo za konkurente podjetja TomTom. Morebitne učinke zapiranja trga še nadalje omejuje dejstvo, da podjetje Garmin pred povišanjem cen ščiti dolgoročna pogodba, ki jo je sklenilo s podjetjem NAVTEQ. Komisija je zato ugotovila, da predlagana koncentracija ne bi povzročila nikakršne protikonkurenčne škode na trgu na spodnjem delu oskrbne verige.

| 42. | Na celotni učinek koncentracije bodo vplivala tudi pričakovana učinkovitost, ki bo dosežena z združitvijo. Komisija je ocenila splošni učinek izločitve dvojne marginalizacije združenega podjetja, pa tudi drugo učinkovitost, kot je hitrejša proizvodnja boljših zemljevidov s pomočjo podatkov o sledenju in povratnih podatkov, pridobljenih od naprave TomTom. Te učinkovitosti so še okrepile ugotovitev Komisije, da predlagana koncentracija ne bo povzročila protikonkurenčne škode. |
| --- | --- |

42.

Na celotni učinek koncentracije bodo vplivala tudi pričakovana učinkovitost, ki bo dosežena z združitvijo. Komisija je ocenila splošni učinek izločitve dvojne marginalizacije združenega podjetja, pa tudi drugo učinkovitost, kot je hitrejša proizvodnja boljših zemljevidov s pomočjo podatkov o sledenju in povratnih podatkov, pridobljenih od naprave TomTom. Te učinkovitosti so še okrepile ugotovitev Komisije, da predlagana koncentracija ne bo povzročila protikonkurenčne škode.

6.2   Dostop združenega subjekta do zaupnih podatkov na trgu prenosnih navigacijskih naprav

| 43. | Pomisleki glede zaupnosti, ki so jih izrazile tretje osebe, temelji na predpostavki, da bodo morale stranke podjetja Tele Atlas podatke o svojih prihodnjih konkurenčnih ukrepih deliti s svojimi dobavitelji zemljevidov. Veljavne pogodbe strank zdaj ne zavezujejo, da bi morale tovrstne podatke o prihodnjem ravnanju posredovati podjetju Tele Atlas. Vendar so stranke doslej prostovoljno obveščale o ocenah svoje prihodnje prodaje, o načrtovanih proizvodih in novih funkcijah, vključenih v najnovejših različicah njihovih naprav. |
| --- | --- |

43.

Pomisleki glede zaupnosti, ki so jih izrazile tretje osebe, temelji na predpostavki, da bodo morale stranke podjetja Tele Atlas podatke o svojih prihodnjih konkurenčnih ukrepih deliti s svojimi dobavitelji zemljevidov. Veljavne pogodbe strank zdaj ne zavezujejo, da bi morale tovrstne podatke o prihodnjem ravnanju posredovati podjetju Tele Atlas. Vendar so stranke doslej prostovoljno obveščale o ocenah svoje prihodnje prodaje, o načrtovanih proizvodih in novih funkcijah, vključenih v najnovejših različicah njihovih naprav.

| 44. | Strani sta predložili prepričljive dokaze o tem, da so tovrstne izmenjave omejene in da bi jih bilo mogoče po združitvi še bolj omejiti, ne da bi to škodovalo strankam podjetja Tele Atlas, če bi te stranke skrbelo, kako bi lahko združeni subjekt uporabil izmenjane podatke. |
| --- | --- |

44.

Strani sta predložili prepričljive dokaze o tem, da so tovrstne izmenjave omejene in da bi jih bilo mogoče po združitvi še bolj omejiti, ne da bi to škodovalo strankam podjetja Tele Atlas, če bi te stranke skrbelo, kako bi lahko združeni subjekt uporabil izmenjane podatke.

| 45. | Preiskava trga je pokazala, da se stranke lahko izognejo razpravljanju o napovedani prodaji s podjetjem Tele Atlas. Nove stranke se lahko dogovorijo o minimalnem naročilu in se na ta način izognejo razkritju občutljivih podatkov o prihodnji prodaji. |
| --- | --- |

45.

Preiskava trga je pokazala, da se stranke lahko izognejo razpravljanju o napovedani prodaji s podjetjem Tele Atlas. Nove stranke se lahko dogovorijo o minimalnem naročilu in se na ta način izognejo razkritju občutljivih podatkov o prihodnji prodaji.

| 46. | Podatkov o dodatnih funkcijah, ki bodo vključene v prihodnje proizvode, ni treba posredovati podjetju TomTom. Dodatne funkcije dobavljajo številna manjša podjetja. Zato se podjetja, ki imajo pomisleke glede zaupnosti, lahko zatečejo k drugim dobaviteljem dodatnih funkcij. Poleg tega se stranke občasno obrnejo na dobavitelje podatkovnih zbirk zemljevidov, da bi jih spodbudile k vlaganju v nove funkcije ali razširitev pokritja njihovih podatkovnih zbirk zemljevidov. Vendar odločitve o naložbah, ki jih sprejema podjetje Tele Atlas, ne temeljijo na prošnjah posameznih podjetij. Odločitve o naložbi v nove funkcije ali geografsko pokritje se sprejemajo po posvetovanju z večjimi strankami, kar pomeni, da se večina zamisli, povezanih z novo vsebino, še pred sprejetjem odločitve o naložbi sporoči drugim strankam (vključno s podjetjem TomTom). Ko je nova funkcija razvita, se istočasno ponudi vsem strankam podjetja Tele Atlas. |
| --- | --- |

46.

Podatkov o dodatnih funkcijah, ki bodo vključene v prihodnje proizvode, ni treba posredovati podjetju TomTom. Dodatne funkcije dobavljajo številna manjša podjetja. Zato se podjetja, ki imajo pomisleke glede zaupnosti, lahko zatečejo k drugim dobaviteljem dodatnih funkcij. Poleg tega se stranke občasno obrnejo na dobavitelje podatkovnih zbirk zemljevidov, da bi jih spodbudile k vlaganju v nove funkcije ali razširitev pokritja njihovih podatkovnih zbirk zemljevidov. Vendar odločitve o naložbah, ki jih sprejema podjetje Tele Atlas, ne temeljijo na prošnjah posameznih podjetij. Odločitve o naložbi v nove funkcije ali geografsko pokritje se sprejemajo po posvetovanju z večjimi strankami, kar pomeni, da se večina zamisli, povezanih z novo vsebino, še pred sprejetjem odločitve o naložbi sporoči drugim strankam (vključno s podjetjem TomTom). Ko je nova funkcija razvita, se istočasno ponudi vsem strankam podjetja Tele Atlas.

| 47. | Možno je, da podjetje TomTom izve za zaupne podatke iz izmenjav na tehničnih posvetovanjih s podjetjem Tele Atlas. Vendar podjetje Tele Atlas svojim strankam zagotovi vse tehnične specifikacije glede vključitve dodatnih funkcij. Tehnične težave, ki jih je sposobno odpraviti samo podjetje Tele Atlas, so zelo redke. |
| --- | --- |

47.

Možno je, da podjetje TomTom izve za zaupne podatke iz izmenjav na tehničnih posvetovanjih s podjetjem Tele Atlas. Vendar podjetje Tele Atlas svojim strankam zagotovi vse tehnične specifikacije glede vključitve dodatnih funkcij. Tehnične težave, ki jih je sposobno odpraviti samo podjetje Tele Atlas, so zelo redke.

| 48. | Podjetje Tele Atlas bi imelo tudi po združitvi spodbudo, da svojim sedanjim strankam zaradi pomislekov glede zaupnosti prepreči prestop k podjetju NAVTEQ, saj izgube stranke ne bi nadomestili zadostni dodatni dobički na spodnjem delu oskrbne verige, čeprav bi podjetje NAVTEQ občutno povišalo svoje cene. Poleg tega bi lahko pomisleki glede zaupnosti škodili ugledu podjetja Tele Atlas, kar bi škodovalo dejavnosti združenega subjekta v zvezi s podatkovnimi zbirkami zemljevidov. Ker strani nimata spodbude, da bi izvajali zapiranje trga za osnovne proizvode, je verjetno, da bi se na morebitne pomisleke glede zaupnosti odzvali tako, da bi na primer strankam ponujali pogoje, ki bi odvračali njihov prestop k podjetju NAVTEQ. |
| --- | --- |

48.

Podjetje Tele Atlas bi imelo tudi po združitvi spodbudo, da svojim sedanjim strankam zaradi pomislekov glede zaupnosti prepreči prestop k podjetju NAVTEQ, saj izgube stranke ne bi nadomestili zadostni dodatni dobički na spodnjem delu oskrbne verige, čeprav bi podjetje NAVTEQ občutno povišalo svoje cene. Poleg tega bi lahko pomisleki glede zaupnosti škodili ugledu podjetja Tele Atlas, kar bi škodovalo dejavnosti združenega subjekta v zvezi s podatkovnimi zbirkami zemljevidov. Ker strani nimata spodbude, da bi izvajali zapiranje trga za osnovne proizvode, je verjetno, da bi se na morebitne pomisleke glede zaupnosti odzvali tako, da bi na primer strankam ponujali pogoje, ki bi odvračali njihov prestop k podjetju NAVTEQ.

| 49. | Komisija je glede na navedeno presodila, da je malo verjetno, da bi predlagana koncentracija zaradi pomislekov glede zaupnosti znatno ovirala učinkovito konkurenco. |
| --- | --- |

49.

Komisija je glede na navedeno presodila, da je malo verjetno, da bi predlagana koncentracija zaradi pomislekov glede zaupnosti znatno ovirala učinkovito konkurenco.

6.3   Usklajeni učinki

| 50. | V tem trenutku ni nobenih znakov usklajenega ravnanja med podjetji Tele Atlas in NAVTEQ. Ravno nasprotno, rezultati preiskave trga so pokazali, da sta podjetji Tele Atlas in NAVTEQ pred združitvijo konkurirali glede cenovnih in necenovnih vidikov. Učinkovito usklajeno ravnanje se na trgu podatkovnih zbirk zemljevidov za navigacijo zdi malo verjetno. Usklajevanje cen bi bilo težko, saj cene podatkovnih zbirk zemljevidov niso pregledne, prav tako pa bi bilo na trgu prenosnih navigacijskih naprav težko izvedljivo dodeljevanje strank, saj je na tem trgu relativna velikost proizvajalcev prenosnih navigacijskih naprav nestabilna, poleg tega pa so nanj od leta 2004 vstopila številna podjetja. Malo verjetno se zdi tudi, da bi bilo mogoče ob upoštevanju obstoječih značilnosti trga vzpostaviti mehanizme učinkovitega spremljanja in odvračanja. Tudi ni jasnih dokazov, da bi vertikalna združitev podjetij TomTom in Tele Atlas povečala obseg usklajevanja ravnanja med proizvajalci podatkovnih zbirk zemljevidov. |
| --- | --- |

50.

V tem trenutku ni nobenih znakov usklajenega ravnanja med podjetji Tele Atlas in NAVTEQ. Ravno nasprotno, rezultati preiskave trga so pokazali, da sta podjetji Tele Atlas in NAVTEQ pred združitvijo konkurirali glede cenovnih in necenovnih vidikov. Učinkovito usklajeno ravnanje se na trgu podatkovnih zbirk zemljevidov za navigacijo zdi malo verjetno. Usklajevanje cen bi bilo težko, saj cene podatkovnih zbirk zemljevidov niso pregledne, prav tako pa bi bilo na trgu prenosnih navigacijskih naprav težko izvedljivo dodeljevanje strank, saj je na tem trgu relativna velikost proizvajalcev prenosnih navigacijskih naprav nestabilna, poleg tega pa so nanj od leta 2004 vstopila številna podjetja. Malo verjetno se zdi tudi, da bi bilo mogoče ob upoštevanju obstoječih značilnosti trga vzpostaviti mehanizme učinkovitega spremljanja in odvračanja. Tudi ni jasnih dokazov, da bi vertikalna združitev podjetij TomTom in Tele Atlas povečala obseg usklajevanja ravnanja med proizvajalci podatkovnih zbirk zemljevidov.

| 51. | Komisija je zato ugotovila, da je malo verjetno, da bi predlagana koncentracija z usklajenim ravnanjem povzročila protikonkurenčne učinke. |
| --- | --- |

51.

Komisija je zato ugotovila, da je malo verjetno, da bi predlagana koncentracija z usklajenim ravnanjem povzročila protikonkurenčne učinke.

7.   SKLEP

| 52. | Komisija je ugotovila, da predlagana koncentracija ne bo povzročila pomislekov glede konkurence, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na skupnem trgu ali njegovem znatnem delu. Zato je Komisija v skladu s členom 8(1) Uredbe o združitvah in členom 57 Sporazuma EGP razglasila koncentracijo za združljivo s skupnim trgom in Sporazumom EGP. |
| --- | --- |

52.

Komisija je ugotovila, da predlagana koncentracija ne bo povzročila pomislekov glede konkurence, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na skupnem trgu ali njegovem znatnem delu. Zato je Komisija v skladu s členom 8(1) Uredbe o združitvah in členom 57 Sporazuma EGP razglasila koncentracijo za združljivo s skupnim trgom in Sporazumom EGP.

---

(1)  Upoštevajte, da je geografsko pokritje digitalnih podatkovnih zbirk za navigacijo značilnost proizvoda, ki v tem primeru vpliva na opredelitev upoštevnega proizvodnega trga. Geografskega pokritja podatkovne zbirke ne gre zamenjevati z geografskim obsegom trga, ki je obravnavan ločeno spodaj (v poglavju o opredelitvi upoštevnega geografskega trga).

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/14

---

Sporočilo Komisije v okviru izvajanja Direktive Sveta o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z varnostjo igrač (Direktiva Sveta 88/378/EGS)

(Besedilo velja za EGP)

(Objava naslovov in sklicev harmoniziranih standardov po direktivi)

(2008/C 237/13)

| ESO (1) | Sklic in naslov harmoniziranega standarda
  (in referenčni dokument) | Referenca za nadomestni standard | Datum, ko preneha veljati domneva o skladnosti nadomestnega standarda
  (Opomba 1) | Datum prve objave |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 71-1:2005 + A6:2008 (2)

  Varnost igrač – 1. del: Mehanske in fizikalne lastnosti | EN 71-1:2005 + A4:2007 | 30.11.2008 | To je prva objava |
| CEN | EN 71-2:2006 + A1:2007
  Varnost igrač – 2. del: Vnetljivost | EN 71-2:2006 | Datum te objave | To je prva objava |
| CEN | EN 71-3:1994
  Varnost igrač – 3. del: Migracija določenih elementov | EN 71-3:1988 | Prenehanje veljavnosti
  (30.6.1995) | 12.10.1995 |
| EN 71-3:1994/A1:2000 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.10.2000) | 14.9.2001 |
| EN 71-3:1994/A1:2000/AC:2000 | | | 8.8.2002 |
| EN 71-3:1994/AC:2002 | | | 15.3.2003 |
| CEN | EN 71-4:1990
  Varnost igrač – 4. del: Kompleti za kemijske poskuse in druge poskuse, pri katerih uporabljamo kemikalije | — | | 9.2.1991 |
| EN 71-4:1990/A1:1998 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.10.1998) | 5.9.1998 |
| EN 71-4:1990/A2:2003 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.1.2004) | 9.12.2003 |
| EN 71-4:1990/A3:2007 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (30.11.2007) | 4.10.2007 |
| CEN | EN 71-5:1993
  Varnost igrač – 5. del: Kemijske igrače (kompleti), razen kompletov za kemijske poskuse | — | | 1.9.1993 |
| EN 71-5:1993/A1:2006 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (31.7.2006) | 31.5.2006 |
| CEN | EN 71-6:1994
  Varnost igrač – 6. del: Slikovna oznaka, ki opozarja na neustreznost igrače za navedeno starostno skupino otrok | — | | 22.6.1995 |
| CEN | EN 71-7:2002
  Varnost igrač – 7. del: Prstne barve – Zahteve in preskusne metode | — | | 15.3.2003 |
| CEN | EN 71-8:2003
  Varnost igrač – 8. del: Gugalnice, tobogani in podobne igrače za notranje in zunanje prostočasne aktivnosti na domu | — | | 9.12.2003 |
| EN 71-8:2003/A1:2006 | Opomba 3 | Prenehanje veljavnosti
  (30.11.2006) | 26.10.2006 |
| Cenelec | EN 62115:2005
  Električne igrače – Varnost
  (IEC 62115:2003 + A1:2004 (Spremenjen)) | EN 50088:1996 z dopolnili
  Opomba 2 | Prenehanje veljavnosti
  (1.1.2008) | 8.3.2006 |

ESO (1)

Sklic in naslov harmoniziranega standarda

(in referenčni dokument)

Referenca za nadomestni standard

Datum, ko preneha veljati domneva o skladnosti nadomestnega standarda

(Opomba 1)

Datum prve objave

CEN

EN 71-1:2005 + A6:2008 (2)

Varnost igrač – 1. del: Mehanske in fizikalne lastnosti

EN 71-1:2005 + A4:2007

30.11.2008

To je prva objava

CEN

EN 71-2:2006 + A1:2007

Varnost igrač – 2. del: Vnetljivost

EN 71-2:2006

Datum te objave

To je prva objava

CEN

EN 71-3:1994

Varnost igrač – 3. del: Migracija določenih elementov

EN 71-3:1988

Prenehanje veljavnosti

(30.6.1995)

12.10.1995

EN 71-3:1994/A1:2000

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.10.2000)

14.9.2001

EN 71-3:1994/A1:2000/AC:2000

8.8.2002

EN 71-3:1994/AC:2002

15.3.2003

CEN

EN 71-4:1990

Varnost igrač – 4. del: Kompleti za kemijske poskuse in druge poskuse, pri katerih uporabljamo kemikalije

—

9.2.1991

EN 71-4:1990/A1:1998

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.10.1998)

5.9.1998

EN 71-4:1990/A2:2003

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.1.2004)

9.12.2003

EN 71-4:1990/A3:2007

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(30.11.2007)

4.10.2007

CEN

EN 71-5:1993

Varnost igrač – 5. del: Kemijske igrače (kompleti), razen kompletov za kemijske poskuse

—

1.9.1993

EN 71-5:1993/A1:2006

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(31.7.2006)

31.5.2006

CEN

EN 71-6:1994

Varnost igrač – 6. del: Slikovna oznaka, ki opozarja na neustreznost igrače za navedeno starostno skupino otrok

—

22.6.1995

CEN

EN 71-7:2002

Varnost igrač – 7. del: Prstne barve – Zahteve in preskusne metode

—

15.3.2003

CEN

EN 71-8:2003

Varnost igrač – 8. del: Gugalnice, tobogani in podobne igrače za notranje in zunanje prostočasne aktivnosti na domu

—

9.12.2003

EN 71-8:2003/A1:2006

Opomba 3

Prenehanje veljavnosti

(30.11.2006)

26.10.2006

Cenelec

EN 62115:2005

Električne igrače – Varnost

(IEC 62115:2003 + A1:2004 (Spremenjen))

EN 50088:1996 z dopolnili

Opomba 2

Prenehanje veljavnosti

(1.1.2008)

8.3.2006

| Opomba 1 | Običajno bo datum, ko preneha veljati domneva o skladnosti, datum preklica („dow“), ki ga določi Evropska organizacija za standardizacijo, vendar je treba opozoriti uporabnike teh standardov na dejstvo, da je v nekaterih izjemnih primerih to lahko drugače. |
| --- | --- |

Opomba 1

Običajno bo datum, ko preneha veljati domneva o skladnosti, datum preklica („dow“), ki ga določi Evropska organizacija za standardizacijo, vendar je treba opozoriti uporabnike teh standardov na dejstvo, da je v nekaterih izjemnih primerih to lahko drugače.

| Opomba 2 | Področje uporabe novega (ali spremenjenega) standarda ostaja enako kot pri nadomestnem standardu. Na navedeni datum za nadomestni standard preneha veljati domneva o skladnosti z bistvenimi zahtevami iz Direktive. |
| --- | --- |

Opomba 2

Področje uporabe novega (ali spremenjenega) standarda ostaja enako kot pri nadomestnem standardu. Na navedeni datum za nadomestni standard preneha veljati domneva o skladnosti z bistvenimi zahtevami iz Direktive.

| Opomba 3 | V primeru sprememb je referenčni standard EN CCCCC:YYYY, njegove morebitne prejšnje spremembe in nove citirane spremembe. Nadomestni standard (stolpec 3) zato sestoji iz EN CCCCC:YYYY in njegovih morebitnih predhodnih sprememb, vendar brez nove citirane spremembe. Na določen datum za nadomestni standard preneha veljati domneva o skladnosti z bistvenimi zahtevami iz direktive. |
| --- | --- |

Opomba 3

V primeru sprememb je referenčni standard EN CCCCC:YYYY, njegove morebitne prejšnje spremembe in nove citirane spremembe. Nadomestni standard (stolpec 3) zato sestoji iz EN CCCCC:YYYY in njegovih morebitnih predhodnih sprememb, vendar brez nove citirane spremembe. Na določen datum za nadomestni standard preneha veljati domneva o skladnosti z bistvenimi zahtevami iz direktive.

Opomba:

| — | Katere koli informacije o razpoložljivosti standardov nudijo evropske organizacije za standardizacijo ali nacionalne organizacije za standarde, katerih seznam je priložen k Direktivi 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), spremenjene z Direktivo 98/48/ES (4). |
| --- | --- |

—

Katere koli informacije o razpoložljivosti standardov nudijo evropske organizacije za standardizacijo ali nacionalne organizacije za standarde, katerih seznam je priložen k Direktivi 98/34/ES Evropskega parlamenta in Sveta (3), spremenjene z Direktivo 98/48/ES (4).

| — | Objava sklicev v Uradnem listu Evropske unije ne pomeni, da so standardi na voljo v vseh jezikih Skupnosti. |
| --- | --- |

—

Objava sklicev v Uradnem listu Evropske unije ne pomeni, da so standardi na voljo v vseh jezikih Skupnosti.

| — | Ta seznam nadomešča vse predhodne sezname, objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Posodobitev tega seznama zagotavlja Komisija. |
| --- | --- |

—

Ta seznam nadomešča vse predhodne sezname, objavljene v Uradnem listu Evropske unije. Posodobitev tega seznama zagotavlja Komisija.

Več informacij o harmoniziranih standardih najdete na internetu na

http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  ESO: Evropske organizacije za standarde:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruselj, tel.: (32-2) 550 08 11; faks: (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Bruselj, tel.: (32-2) 550 08 11; faks: (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu)

| — | Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Bruselj, tel.: (32-2) 519 68 71; faks: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.eu) |
| --- | --- |

—

Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Bruselj, tel.: (32-2) 519 68 71; faks: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.eu)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel.: (33) 492 94 42 00; faks: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.eu). |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel.: (33) 492 94 42 00; faks: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.eu).

(2)  Opomba: „V primeru igrač z izstrelki s priseski kot udarno površino zahteva iz klavzule 4.17.1(b), po kateri se izvede natezni preskus v skladu s klavzulo 8.4.2.3, ne zajema tveganja zadušitve pri teh igračah“. Odločba Komisije 2007/224/ES (UL L 96, 11.4.2007, str. 18).

(3)  UL L 204, 21.7.1998, str. 37.

(4)  UL L 217, 5.8.1998, str. 18.

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropski urad za izbor osebja (EPSO)

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/16

---

RAZPIS JAVNEGA NATEČAJA EPSO/AST/72/08

(2008/C 237/14)

Evropski urad za izbor osebja (EPSO) organizira javni natečaj EPSO/AST/72/08 za zaposlitev strokovnih sodelavcev (AST 3) korektorjev (m/ž) za nizozemski jezik na področju priprave publikacij za Urad za uradne publikacije Evropskih skupnosti (OPOCE) v Luxembourgu in/ali institucije Evropske unije.

Razpis natečajev je objavljen v Uradnem listu C 237 A, 16. septembra 2008, izključno v nizozemščini.

Dodatne informacije so na voljo na spletišču urada EPSO: http://europa.eu/epso

---

Evropska agencija za zdravila

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/17

---

Izbor osebja za Evropsko agencijo za zdravila (London)

(2008/C 237/15)

Agencija je odgovorna za usklajevanje vrednotenja in nadzora zdravil za uporabo v humani in veterinarski medicini v Evropski uniji (glej Uredbo (ES) št. 726/2004 Evropskega parlamenta in Sveta – UL L 136, 30.4.2004, str. 1). Evropska agencija za zdravila (EMEA), ki je bila ustanovljena januarja 1995, tesno sodeluje z Evropsko komisijo, 27 državami članicami EU, državami EGP/Efte ter številnimi drugimi skupinami v vladnem in zasebnem sektorju.

Dodatne informacije o Evropski agenciji za zdravila in njenih dejavnostih so na voljo na spletnem naslovu: http://www.emea.europa.eu

Evropska Agencija za zdravila organizira izbirni postopek z namenom sestave rezervnega seznama za delovno mesto:

EMEA/AD/271 – Vodja sektorja, Služba za notranjo revizijo (AD 9)

Izbrani kandidati bodo uvrščeni na rezervni seznam in se jim lahko, odvisno od proračunskega stanja, ponudi petletna pogodba z možnostjo podaljšanja v skladu s Pogoji za zaposlovanje drugih uslužbencev Evropskih skupnosti (UL L 56, 4.3.1968).

Kraj zaposlitve je London.

Kandidati morajo biti državljani države članice Evropskih skupnosti ali Islandije, Norveške ali Lihtenštajna in morajo uživati vse državljanske pravice.

Celotni pogoji zaposlovanja in opis delovnega mesta so na voljo na spletni strani agencije EMEA:

http://www.emea.europa.eu/htms/general/admin/recruit/recruitnew.htm

Prijave morajo biti poslane po elektronski poti na obrazcu, ki je na voljo na spletni strani agencije EMEA. Prijave morajo biti poslane najkasneje do polnoči, dne 28. oktobra 2008.

Prosimo, upoštevajte, da lahko glede na veliko število prijav, ki jih Evropska agencija za zdravila prejema, v računalniškem sistemu neposredno pred iztekom roka za oddajo prijav pride do težav z obdelavo velike količine podatkov. Kandidatom zato svetujemo, da svoje prijave pošljejo dovolj zgodaj.

Če želite prejemati elektronska obvestila o objavah prostih delovnih mest, se prijavite na spletni strani http://www.emea.europa.eu/ pod rubriko „Online Mailing Service“.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Komisija

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/18 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/18

---

Obvestilo o začetku delnega vmesnega pregleda protidampinških ukrepov, ki veljajo za uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske

(2008/C 237/16)

Komisija se je na lastno pobudo odločila za delni vmesni pregled v skladu s členom 11(3) Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) („osnovna uredba“). Pregled je bil omejen na preučitev oblike ukrepa in zlasti na preučitev sprejemljivosti in izvedljivosti zaveze, ki jo ponujajo nekateri proizvajalci izvozniki na Tajskem.

1.   Proizvod

Zadevni proizvod, ki se pregleduje, je sladka koruza (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljena ali konzervirana v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjena, običajno uvrščena pod oznako KN ex 2001 90 30, ter sladka koruza (Zea mays var. saccharata) v zrnju, pripravljena ali konzervirana drugače kot v kisu ali ocetni kislini, nezamrznjena, razen proizvodov iz tarifne številke 2006, običajno uvrščena pod oznako KN ex 2005 80 00, s poreklom iz Tajske. Te oznake KN so zgolj informativne.

2.   Obstoječi ukrepi

Trenutno veljavni ukrep je dokončna protidampinška dajatev, uvedena z Uredbo Sveta (ES) št. 682/2007 (2) na uvoz nekaterih vrst pripravljene ali konzervirane sladke koruze v zrnju s poreklom iz Tajske. Cenovna zaveza je bila sprejeta s Sklepom Komisije 2007/424/ES (3).

3.   Razlogi za pregled

Komisija meni, da je treba ponovno oceniti ustreznost sprejemanja zaveze, ki temelji na stalni minimalni uvozni ceni, kot oblike ukrepa, zlasti zaradi spremenljivosti cen zadevnega proizvoda ter glavne surovine, ki se jo uporablja pri proizvodnji zadevnega proizvoda.

Ta ponovna ocena je potrebna, ker zgoraj omenjena nihanja cen kažejo na postopno povečanje in zlasti ker prvotno obdobje preiskave kaže, da so se okoliščine, na podlagi katerih so bili ukrepi uvedeni, znatno spremenile in da so te spremembe trajne narave.

Zato je začetek delnega vmesnega pregleda, ki je omejen na preučitev oblike ukrepa, upravičen.

4.   Postopek

Po posvetovanju s svetovalnim odborom je Komisija ugotovila, da obstaja dovolj dokazov, ki upravičujejo začetek delnega vmesnega pregleda, zato začenja pregled v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe, ki je omejen na preučitev oblike ukrepa.

(a)   Vprašalniki

Da bi Komisija pridobila informacije, za katere meni, da so potrebne za njeno preiskavo, bo proizvajalcem Skupnosti, proizvajalcem izvoznikom na Tajskem in organom zadevne države izvoznice poslala vprašalnike. Komisija mora te informacije in dokazila prejeti v roku, določenem v točki 5(a).

(b)   Zbiranje informacij in zaslišanja

Vse zainteresirane stranke so vabljene, da izrazijo svoja stališča, predložijo poleg izpolnjenih vprašalnikov še druge informacije in zagotovijo ustrezna dokazila. Komisija mora te informacije in dokazila prejeti v roku, določenem v točki 5(a).

Poleg tega lahko Komisija zasliši zainteresirane stranke, če te vložijo zahtevek in v njem navedejo posebne razloge, zaradi katerih bi morale biti zaslišane. Ta zahtevek mora biti vložen v roku, določenem v točki 5(b).

5.   Roki

(a)   Rok, v katerem se stranke lahko javijo, predložijo izpolnjene vprašalnike in kakršne koli druge informacije

Če zainteresirane stranke želijo, da se med preiskavo upoštevajo njihova stališča, se morajo javiti Komisiji, izraziti svoja stališča in predložiti izpolnjene vprašalnike ali kakršne koli druge informacije v 40 dneh po objavi tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije, če ni drugače določeno. Opozoriti je treba, da je uveljavljanje večine pravic v postopku, določenih v osnovni uredbi, odvisno od tega, ali se stranka javi v navedenem roku.

(b)   Zaslišanja

Vse zainteresirane stranke lahko pri Komisiji zaprosijo tudi za zaslišanje v istem 40-dnevnem roku.

6.   Pisna stališča, izpolnjeni vprašalniki in korespondenca

Vsa stališča in zahtevki zainteresiranih strank morajo biti predloženi v pisni obliki (ne v elektronski obliki, razen če ni drugače določeno) in v njih morajo biti navedeni ime, naslov, elektronski naslov, telefonska številka ter številka telefaksa zainteresirane stranke. Vsa pisna stališča, vključno z informacijami, zahtevanimi v tem obvestilu, izpolnjenimi vprašalniki in korespondenco, ki jih zainteresirane stranke predložijo na zaupni osnovi, se opremijo z oznako „Interno“ (4) ter se jim v skladu s členom 19(2) osnovne uredbe priloži nezaupna različica, ki je opremljena z oznako „V pregled zainteresiranim strankam“.

Naslov Komisije za korespondenco:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 295 65 05

7.   Nesodelovanje

V primerih, ko katera koli zainteresirana stranka zavrne dostop do potrebnih informacij, jih ne zagotovi v določenih rokih ali znatno ovira preiskavo, se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe na podlagi razpoložljivih dejstev sprejmejo začasne ali dokončne ugotovitve, in sicer pozitivne ali negativne.

Če se ugotovi, da je katera koli zainteresirana stranka predložila napačne ali zavajajoče informacije, se te ne upoštevajo, uporabijo pa se lahko razpoložljiva dejstva. Če zainteresirana stranka ne sodeluje ali pa sodeluje le delno in zato ugotovitve temeljijo na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 osnovne uredbe, je lahko izid za to stranko manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

8.   Časovni okvir preiskave

Preiskava se v skladu s členom 11(5) osnovne uredbe zaključi v 15 mesecih po objavi tega obvestila v Uradnem listu Evropske unije.

9.   Obdelava osebnih podatkov

Vsi osebni podatki, zbrani v tej preiskavi, bodo obdelani v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (5).

10.   Pooblaščenec za zaslišanje

Opozoriti je treba tudi, da lahko zainteresirane stranke v primeru, ko menijo, da imajo težave pri uveljavljanju pravic do obrambe, zahtevajo posredovanje pooblaščenca za zaslišanje GD za trgovino. Pooblaščenec deluje kot posrednik med zainteresiranimi strankami in službami Komisije, tako da po potrebi posreduje pri proceduralnih zadevah, ki vplivajo na zaščito njihovih interesov v določenem postopku, zlasti glede zadev v zvezi z dostopom do dokumentacije, zaupnostjo podatkov, podaljšanjem rokov in predložitvijo pisnih in/ali ustnih stališč. Dodatne informacije in kontaktni podatki so zainteresiranim strankam na voljo na spletnih straneh pooblaščenca za zaslišanje na spletišču GD za trgovino (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1.

(2)  UL L 159, 20.6.2007, str. 14.

(3)  UL L 159, 20.6.2007, str. 42.

(4)  To pomeni, da je dokument samo za interno uporabo. Zaščiten je v skladu s členom 4 Uredbe (ES) št. 1049/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL L 145, 31.5.2001, str. 43). Je zaupen dokument v skladu s členom 19 osnovne uredbe in členom 6 Sporazuma STO o izvajanju člena VI GATT 1994 (Protidampinški sporazum).

(5)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 16.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 237/20 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 237/20

---

Umik priglasitve koncentracije

(Št. primera COMP/M.5252 – Hombergh-De Pundert/RSDB)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 237/17)

(Uredba Sveta (ES) št. 139/2004)

Dne 5. avgusta 2008 je Komisija Evropskih skupnosti prejela priglasitev predlagane koncentracije med Hombergh-De Pundert in RSDB. Dne 8. septembra 2008, sta priglasitveni stranki obvestili Komisijo, da sta umaknili svojo priglasitev.

---