# Az Európai Unió C 212/2008

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 212 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 51. évfolyam2008. augusztus 20. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 212

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

51. évfolyam2008. augusztus 20.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 212/01 | Euro-átváltási árfolyamok | 1 |
| 2008/C 212/02 | Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2008. február 6-i ülésén a COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group ügyhöz kapcsolódó határozattervezetre vonatkozóan megfogalmazott véleménye – Előadó: Bulgária | 2 |
| 2008/C 212/03 | A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group ügyben (az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.) | 4 |
| 2008/C 212/04 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2008. február 19.) egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetővé nyilvánításáról (Ügyszám COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group) (
  1
  ) | 5 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2008/C 212/05 | A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása | 10 |
| 2008/C 212/06 | A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása | 15 |
| 2008/C 212/07 | A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról (
  1
  ) | 19 |
| 2008/C 212/08 | A Bizottság közleménye a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelésekre és védelmi rendszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 94/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtása keretében (
  1
  ) | 22 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

2008/C 212/01

Euro-átváltási árfolyamok

1

2008/C 212/02

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2008. február 6-i ülésén a COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group ügyhöz kapcsolódó határozattervezetre vonatkozóan megfogalmazott véleménye – Előadó: Bulgária

2

2008/C 212/03

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group ügyben (az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

4

2008/C 212/04

A Bizottság határozatának összefoglalója (2008. február 19.) egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetővé nyilvánításáról (Ügyszám COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group) (
  1
  )

1

5

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2008/C 212/05

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása

10

2008/C 212/06

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása

15

2008/C 212/07

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról (
  1
  )

1

19

2008/C 212/08

A Bizottság közleménye a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelésekre és védelmi rendszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 94/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtása keretében (
  1
  )

1

22

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 212/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/Enìa/JV) (
  1
  ) | 29 |
| 2008/C 212/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5261 – CLN/Wagon/WM JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 30 |
| 2008/C 212/11 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5254 – Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 31 |
| 2008/C 212/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5304 – Indaver/NEIF/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 32 |

V   Vélemények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 212/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/Enìa/JV) (
  1
  )

1

29

2008/C 212/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5261 – CLN/Wagon/WM JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

30

2008/C 212/11

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5254 – Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

31

2008/C 212/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5304 – Indaver/NEIF/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/1

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2008. augusztus 19.

(2008/C 212/01)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,4677 |
| JPY | Japán yen | 161,11 |
| DKK | Dán korona | 7,4585 |
| GBP | Angol font | 0,78850 |
| SEK | Svéd korona | 9,3600 |
| CHF | Svájci frank | 1,6109 |
| ISK | Izlandi korona | 121,27 |
| NOK | Norvég korona | 7,9525 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 24,398 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 235,78 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7032 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,3308 |
| RON | Román lej | 3,5190 |
| SKK | Szlovák korona | 30,306 |
| TRY | Török líra | 1,7480 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6931 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5637 |
| HKD | Hongkongi dollár | 11,4637 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 2,0688 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,0818 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 540,35 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,3827 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,0765 |
| HRK | Horvát kuna | 7,1801 |
| IDR | Indonéz rúpia | 13 485,23 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,8933 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 66,710 |
| RUB | Orosz rubel | 36,0550 |
| THB | Thaiföldi baht | 50,034 |
| BRL | Brazil real | 2,4132 |
| MXN | Mexikói peso | 14,9698 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,4677

JPY

Japán yen

161,11

DKK

Dán korona

7,4585

GBP

Angol font

0,78850

SEK

Svéd korona

9,3600

CHF

Svájci frank

1,6109

ISK

Izlandi korona

121,27

NOK

Norvég korona

7,9525

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

24,398

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

235,78

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7032

PLN

Lengyel zloty

3,3308

RON

Román lej

3,5190

SKK

Szlovák korona

30,306

TRY

Török líra

1,7480

AUD

Ausztrál dollár

1,6931

CAD

Kanadai dollár

1,5637

HKD

Hongkongi dollár

11,4637

NZD

Új-zélandi dollár

2,0688

SGD

Szingapúri dollár

2,0818

KRW

Dél-Koreai won

1 540,35

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,3827

CNY

Kínai renminbi

10,0765

HRK

Horvát kuna

7,1801

IDR

Indonéz rúpia

13 485,23

MYR

Maláj ringgit

4,8933

PHP

Fülöp-szigeteki peso

66,710

RUB

Orosz rubel

36,0550

THB

Thaiföldi baht

50,034

BRL

Brazil real

2,4132

MXN

Mexikói peso

14,9698

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/2

---

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2008. február 6-i ülésén a COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group ügyhöz kapcsolódó határozattervezetre vonatkozóan megfogalmazott véleménye

Előadó: Bulgária

(2008/C 212/02)

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet a 139/2004/EK tanácsi, összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében közösségi léptékű összefonódásnak minősül. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet a 139/2004/EK tanácsi, összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében közösségi léptékű összefonódásnak minősül.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a kereskedelem és értékesítés terén az érintett termékpiacok a következők:






  a) | asztali termékeken/munkaállomásokon keresztül értékesített valós idejű piaci adatok; |
| --- | --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a kereskedelem és értékesítés terén az érintett termékpiacok a következők:

a)

asztali termékeken/munkaállomásokon keresztül értékesített valós idejű piaci adatok;

| b) | valós idejű adattáplálás; |
| --- | --- |

b)

valós idejű adattáplálás;

| c) | piaci adatok platformja; |
| --- | --- |

c)

piaci adatok platformja;

| d) | a fix hozamú értékpapírok tranzakciós platformja; |
| --- | --- |

d)

a fix hozamú értékpapírok tranzakciós platformja;

| e) | hírek. |
| --- | --- |

e)

hírek.

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a kutatás és eszközgazdálkodás terén az érintett termékpiacok a következők:






  f) | valós idejű brókerjelentések; |
| --- | --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a kutatás és eszközgazdálkodás terén az érintett termékpiacok a következők:

f)

valós idejű brókerjelentések;

| g) | aftermarket brókerjelentések; |
| --- | --- |

g)

aftermarket brókerjelentések;

| h) | nyereségbecslések; |
| --- | --- |

h)

nyereségbecslések;

| i) | alapvető adatok; |
| --- | --- |

i)

alapvető adatok;

| j) | gazdasági adatok idősorai; |
| --- | --- |

j)

gazdasági adatok idősorai;

| k) | tulajdonjogi adatok; |
| --- | --- |

k)

tulajdonjogi adatok;

| l) | tranzakciók; |
| --- | --- |

l)

tranzakciók;

| m) | más adatkategóriák (profilok, nyilvános adatok, más idősorok); |
| --- | --- |

m)

más adatkategóriák (profilok, nyilvános adatok, más idősorok);

| n) | asztali termékek a vagyonkezeléshez. |
| --- | --- |

n)

asztali termékek a vagyonkezeléshez.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az érintett földrajzi piacok kiterjedése a 2. pont a–e. alpontjában, valamint a 3. pont f–m. alpontjában felsorolt termékek vonatkozásában legalábbis EGT-méretű, de valószínűleg világméretű. |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az érintett földrajzi piacok kiterjedése a 2. pont a–e. alpontjában, valamint a 3. pont f–m. alpontjában felsorolt termékek vonatkozásában legalábbis EGT-méretű, de valószínűleg világméretű.

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az érintett földrajzi piac a 3. pont n. alpontjában szereplő termék (asztali termékek a vagyonkezeléshez) vonatkozásában nemzeti, vagy legfeljebb regionális (azaz nagyobb, mint nemzeti) kiterjedésű lehet. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy az érintett földrajzi piac a 3. pont n. alpontjában szereplő termék (asztali termékek a vagyonkezeléshez) vonatkozásában nemzeti, vagy legfeljebb regionális (azaz nagyobb, mint nemzeti) kiterjedésű lehet.

| 6. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, hogy az összefonódás nem vezet versenyjogi aggályokhoz a következő termékek érintett piacán:






  a) | asztali termékeken/munkaállomásokon keresztül értékesített valós idejű piaci adatok; |
| --- | --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, hogy az összefonódás nem vezet versenyjogi aggályokhoz a következő termékek érintett piacán:

a)

asztali termékeken/munkaállomásokon keresztül értékesített valós idejű piaci adatok;

| b) | valós idejű adattáplálás; |
| --- | --- |

b)

valós idejű adattáplálás;

| c) | piaci adatok platformja; |
| --- | --- |

c)

piaci adatok platformja;

| d) | a fix hozamú értékpapírok tranzakciós platformja; |
| --- | --- |

d)

a fix hozamú értékpapírok tranzakciós platformja;

| e) | hírek; |
| --- | --- |

e)

hírek;

| f) | valós idejű brókerjelentések; |
| --- | --- |

f)

valós idejű brókerjelentések;

| g) | tulajdonjogi adatok; |
| --- | --- |

g)

tulajdonjogi adatok;

| h) | tranzakciók; |
| --- | --- |

h)

tranzakciók;

| i) | más adatkategóriák (profilok, nyilvános adatok, más idősorok); |
| --- | --- |

i)

más adatkategóriák (profilok, nyilvános adatok, más idősorok);

| j) | asztali termékek a vagyonkezeléshez. |
| --- | --- |

j)

asztali termékek a vagyonkezeléshez.

| 7. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, hogy az összefonódás a horizontális átfedésekből eredő negatív koordinálatlan hatásokhoz, továbbá negatív vertikális hatásokhoz vezet – ez utóbbiak valószínűleg súlyosbítják a horizontális hatásokat – a következő termékek érintett piacán:






  a) | aftermarket brókerjelentések; |
| --- | --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, hogy az összefonódás a horizontális átfedésekből eredő negatív koordinálatlan hatásokhoz, továbbá negatív vertikális hatásokhoz vezet – ez utóbbiak valószínűleg súlyosbítják a horizontális hatásokat – a következő termékek érintett piacán:

a)

aftermarket brókerjelentések;

| b) | nyereségbecslések; |
| --- | --- |

b)

nyereségbecslések;

| c) | alapvető adatok; |
| --- | --- |

c)

alapvető adatok;

| d) | gazdasági adatok idősorai. |
| --- | --- |

d)

gazdasági adatok idősorai.

| 8. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, hogy az összefonódás komoly kétségeket ébreszt a tekintetben, hogy a következő termékek érintett piaca vonatkozásában valószínűleg akadályozza a hatékony versenyt a közös piacon:






  a) | aftermarket brókerjelentések; |
| --- | --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, hogy az összefonódás komoly kétségeket ébreszt a tekintetben, hogy a következő termékek érintett piaca vonatkozásában valószínűleg akadályozza a hatékony versenyt a közös piacon:

a)

aftermarket brókerjelentések;

| b) | nyereségbecslések; |
| --- | --- |

b)

nyereségbecslések;

| c) | alapvető adatok; |
| --- | --- |

c)

alapvető adatok;

| d) | gazdasági adatok idősorai. |
| --- | --- |

d)

gazdasági adatok idősorai.

| 9. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a felülvizsgált vállalások, amelyeket a bejelentő felek 2007. december 21-én nyújtottak be, a következő termékek érintett piacai vonatkozásában megfelelőek a bejelentett művelet közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatos kétségek eloszlatására:






  a) | aftermarket brókerjelentések; |
| --- | --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a felülvizsgált vállalások, amelyeket a bejelentő felek 2007. december 21-én nyújtottak be, a következő termékek érintett piacai vonatkozásában megfelelőek a bejelentett művelet közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatos kétségek eloszlatására:

a)

aftermarket brókerjelentések;

| b) | nyereségbecslések; |
| --- | --- |

b)

nyereségbecslések;

| c) | alapvető adatok; |
| --- | --- |

c)

alapvető adatok;

| d) | gazdasági adatok idősorai. |
| --- | --- |

d)

gazdasági adatok idősorai.

| 10. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett és vállalásokkal módosított összefonódást összeegyeztethetőnek kell tekinteni a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével, összhangban az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével. |
| --- | --- |

10.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett és vállalásokkal módosított összefonódást összeegyeztethetőnek kell tekinteni a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével, összhangban az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével.

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/4

---

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group ügyben

(az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(2008/C 212/03)

2007. szeptember 3-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet 4. cikke szerint bejelentést kapott a Thomson Corporation (a továbbiakban: Thomson, Kanada) holding tulajdonában lévő Woodbridge Company Limited (a továbbiakban: Woodbridge) által tervezett összefonódásról, amely szerint ez utóbbi kettős jegyzésű vállalati struktúrát magában foglaló program/rendszer útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Reuters Group plc (a továbbiakban: Reuters, Egyesült Királyság) felett.

A bejelentés vizsgálata után a Bizottság 2007. október 8-án arra következtetésre jutott, hogy a bejelentett ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozik, és komoly kételyek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal és az EGT-megállapodással. Ezért a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően eljárást kezdeményezett.

A Thomson és Reuters – az összefonódási esetekben követett bevált gyakorlatnak megfelelően – betekintést nyert az ügyirat kulcsfontosságú dokumentumaiba, azaz a harmadik érdekelt felek által az információkérés első fázisában adott válaszok nem bizalmas változataiba, amelyeket 2007. november 12-én adtak át a részére.

2007. december 6-án a Thomson és Reuters kezdeti vállalásokat ajánlott, majd a Bizottság által végrehajtott piaci tesztet követően 2007. december 21-én benyújtották vállalási ajánlatuk végső változatát azzal a céllal, hogy az összefonódás a közös piaccal összeegyeztethetővé váljon.

A Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy a Thomson és Reuters által tett vállalások eloszlatják a bejelentett művelet közös piaccal való összeegyeztethetőségére vonatkozó komoly kétségeket. Ennek megfelelően nem küldtek kifogásközlést a bejelentést tevő feleknek, és az összefonódást összeegyeztethetőnek kell tekinteni a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével, összhangban az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével és 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével.

Sem a felek, sem harmadik fél nem nyújtott be hozzám kérdést vagy észrevételt. Az ügy kapcsán a meghallgatási joggal kapcsolatban nincs szükség különleges észrevételek megtételére.

Brüsszel, 2008. február 12.

Karen WILLIAMS

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/5

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2008. február 19.)

egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetővé nyilvánításáról

(Ügyszám COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group)

(Csak az angol nyelvű változat hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 212/04)

A Bizottság 2008. február 19-én a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet, és különösen annak 8. cikke (2) bekezdése értelmében határozatot hozott egy összefonódási ügyben. A határozat teljes szövegének bizalmas adatokat nem tartalmazó változata az ügy hiteles nyelvén és a Bizottság munkanyelvein megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, az alábbi címen:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   BEVEZETÉS

| 1. | A Bizottsághoz 2007. szeptember 3-án bejelentés érkezett egy tervezett összefonódásról, amelynek révén a Thomson Corporation (a továbbiakban: Thomson) kizárólagos irányítást szerez a Reuters Group plc (a továbbiakban: Reuters) vállalkozás felett. A Thomson Financial és a Reuters világszerte pénzügyi információkat és ehhez kapcsolódóan szoftvereszközöket és -alkalmazásokat szolgáltat. Piaci adattartalmat, többek között valós idejű piaci adatokat állítanak össze és terjesztenek, valamint a pénzügyi szakemberek számára szükséges elemzéseket, kereskedési és üzenetküldési lehetőségeket biztosítanak. |
| --- | --- |

1.

A Bizottsághoz 2007. szeptember 3-án bejelentés érkezett egy tervezett összefonódásról, amelynek révén a Thomson Corporation (a továbbiakban: Thomson) kizárólagos irányítást szerez a Reuters Group plc (a továbbiakban: Reuters) vállalkozás felett. A Thomson Financial és a Reuters világszerte pénzügyi információkat és ehhez kapcsolódóan szoftvereszközöket és -alkalmazásokat szolgáltat. Piaci adattartalmat, többek között valós idejű piaci adatokat állítanak össze és terjesztenek, valamint a pénzügyi szakemberek számára szükséges elemzéseket, kereskedési és üzenetküldési lehetőségeket biztosítanak.

II.   ÉRINTETT PIACOK

II.A.   A piac általános jellemzői

| 2. | A tervezett ügylet tárgya a pénzügyi információszolgáltatási ágazat, azaz a pénzügyi információk, elemzések és kereskedési lehetőségek biztosítása. A bejelentő felek termékeinek legfontosabb felhasználói a pénzügyi szolgáltató ágazatban működő ügyfelek, például bankok, kereskedők, pénzügyi alapok, vállalati ügyfelek stb. A pénzügyi információs termékek főleg a különböző pénzügyi eszközökre – például részvényekre, vállalati és állami kötvényekre stb. – vonatkozó indikatív vagy értékesítési árakat tartalmazzák. Ezenkívül ide tartoznak a valós idejű információk, döntéstámogató eszközök, historikus és referenciaadatok, valamint hírek és elemzések is. |
| --- | --- |

2.

A tervezett ügylet tárgya a pénzügyi információszolgáltatási ágazat, azaz a pénzügyi információk, elemzések és kereskedési lehetőségek biztosítása. A bejelentő felek termékeinek legfontosabb felhasználói a pénzügyi szolgáltató ágazatban működő ügyfelek, például bankok, kereskedők, pénzügyi alapok, vállalati ügyfelek stb. A pénzügyi információs termékek főleg a különböző pénzügyi eszközökre – például részvényekre, vállalati és állami kötvényekre stb. – vonatkozó indikatív vagy értékesítési árakat tartalmazzák. Ezenkívül ide tartoznak a valós idejű információk, döntéstámogató eszközök, historikus és referenciaadatok, valamint hírek és elemzések is.

| 3. | A pénzügyi szolgáltató ágazat ügyfelei nagyjából két csoportba oszthatók: az egyik csoportba tartoznak azok, akik a pénzügyi eszközök eladásával és kereskedésével, valamint a kereskedési megbízás végrehajtásával foglalkoznak (tőzsdei kereskedés), a másikba pedig azok, akik a kutatásban, tanácsadásban és eszközkezelésben vesznek részt (tőzsdén kívüli kereskedés). A felek szerint a tőzsdén kívüli kereskedés felhasználói további négy fő ügyfélszegmensbe sorolhatók: vagyonkezelés (pénzügyi tanácsadók és magánbankok), befektetéskezelés (harmadik fél, például befektetési alapok nevében hajtanak végre befektetéseket), befektetési banktevékenység (összefonódás és felvásárlás) és vállalati ügyletek (vállalaton belüli üzleti tevékenységek). |
| --- | --- |

3.

A pénzügyi szolgáltató ágazat ügyfelei nagyjából két csoportba oszthatók: az egyik csoportba tartoznak azok, akik a pénzügyi eszközök eladásával és kereskedésével, valamint a kereskedési megbízás végrehajtásával foglalkoznak (tőzsdei kereskedés), a másikba pedig azok, akik a kutatásban, tanácsadásban és eszközkezelésben vesznek részt (tőzsdén kívüli kereskedés). A felek szerint a tőzsdén kívüli kereskedés felhasználói további négy fő ügyfélszegmensbe sorolhatók: vagyonkezelés (pénzügyi tanácsadók és magánbankok), befektetéskezelés (harmadik fél, például befektetési alapok nevében hajtanak végre befektetéseket), befektetési banktevékenység (összefonódás és felvásárlás) és vállalati ügyletek (vállalaton belüli üzleti tevékenységek).

| 4. | Mindkét bejelentő fél tevékenyen részt vesz a tőzsdei és a tőzsdén kívüli kereskedésben. A Reutersnek főleg a tőzsdei kereskedés terén meghatározó a jelenléte, míg a Thomson elsősorban a tőzsdén kívüli kereskedésben vesz részt. A tőzsdén kívüli kereskedéssel kapcsolatos számos tevékenység esetében azonban a bejelentő felek tevékenységei jelentős mértékben átfedik egymást. A piacon számtalan versenytárs van jelen, többek között az összes szegmensben tevékeny Bloomberg, valamint egyéb kisebb versenytársak, például a FactSet, a Standard and Poors, az IDC stb. |
| --- | --- |

4.

Mindkét bejelentő fél tevékenyen részt vesz a tőzsdei és a tőzsdén kívüli kereskedésben. A Reutersnek főleg a tőzsdei kereskedés terén meghatározó a jelenléte, míg a Thomson elsősorban a tőzsdén kívüli kereskedésben vesz részt. A tőzsdén kívüli kereskedéssel kapcsolatos számos tevékenység esetében azonban a bejelentő felek tevékenységei jelentős mértékben átfedik egymást. A piacon számtalan versenytárs van jelen, többek között az összes szegmensben tevékeny Bloomberg, valamint egyéb kisebb versenytársak, például a FactSet, a Standard and Poors, az IDC stb.

| 5. | A pénzügyi információk két fő információs csatornán keresztül jutnak el az ügyfelekhez:






  a) | közvetlen adatbevitel útján, amikor az ügyfelek közvetlen vagy nyers formában szerzik meg a tartalmat, amelyből kiépítik saját belső alkalmazásaikat vagy portáljaikat. Ezek az adatbevitelek általában egy adott adatkategóriára vonatkoznak (pl.: részvények, rögzített kamatozású értékpapírokkal kapcsolatos adatok, brókerjelentések, hírek stb.); valamint |
| --- | --- | --- |

5.

A pénzügyi információk két fő információs csatornán keresztül jutnak el az ügyfelekhez:

a)

közvetlen adatbevitel útján, amikor az ügyfelek közvetlen vagy nyers formában szerzik meg a tartalmat, amelyből kiépítik saját belső alkalmazásaikat vagy portáljaikat. Ezek az adatbevitelek általában egy adott adatkategóriára vonatkoznak (pl.: részvények, rögzített kamatozású értékpapírokkal kapcsolatos adatok, brókerjelentések, hírek stb.); valamint

| b) | „desktop” (vagy más néven munkaállomás) megoldásokon keresztül, amelyek általában bizonyos adatkategóriákat, valamint számos szoftveralkalmazást tartalmaznak. A nagy versenytársak többsége „desktop” megoldásokat ajánl, és sok esetben konkrét adatkategóriákat gyűjt versenytársaitól, beleértve a Thomsont és a Reuterst is. A bejelentő felek értékesítéseinek túlnyomó része ilyen „desktop” termékeken keresztül valósul meg. |
| --- | --- |

b)

„desktop” (vagy más néven munkaállomás) megoldásokon keresztül, amelyek általában bizonyos adatkategóriákat, valamint számos szoftveralkalmazást tartalmaznak. A nagy versenytársak többsége „desktop” megoldásokat ajánl, és sok esetben konkrét adatkategóriákat gyűjt versenytársaitól, beleértve a Thomsont és a Reuterst is. A bejelentő felek értékesítéseinek túlnyomó része ilyen „desktop” termékeken keresztül valósul meg.

II.B.   Érintett termékpiacok

| 6. | A bejelentő felek az érintett piacokat és piaci részesedéseket két csoportra bontották: a) értékesítés és kereskedés; valamint b) kutatás és eszközkezelés, a „tőzsdei kereskedési”, illetve „tőzsdén kívüli kereskedési” tevékenységekben részt vevő ügyfeleknek megfelelően. Ezek a csoportok tovább bonthatók a következők szerint: értékesítés és kereskedés: (a-1) rögzített kamatozású értékpapírok; (a-2) intézményi értékpapírok; (a-3) deviza; valamint (a-4) árutőzsdei és energiapiaci termékek. Kutatás és eszközkezelés: (b-1) befektetéskezelés; (b-2) vagyonkezelés; (b-3) befektetési banktevékenység; valamint (b-4) vállalati ügyletek. |
| --- | --- |

6.

A bejelentő felek az érintett piacokat és piaci részesedéseket két csoportra bontották: a) értékesítés és kereskedés; valamint b) kutatás és eszközkezelés, a „tőzsdei kereskedési”, illetve „tőzsdén kívüli kereskedési” tevékenységekben részt vevő ügyfeleknek megfelelően. Ezek a csoportok tovább bonthatók a következők szerint: értékesítés és kereskedés: (a-1) rögzített kamatozású értékpapírok; (a-2) intézményi értékpapírok; (a-3) deviza; valamint (a-4) árutőzsdei és energiapiaci termékek. Kutatás és eszközkezelés: (b-1) befektetéskezelés; (b-2) vagyonkezelés; (b-3) befektetési banktevékenység; valamint (b-4) vállalati ügyletek.

| 7. | Az említett meghatározások alapján a felek tevékenységei az EGT szintjén és világviszonylatban hat termékszegmensben fednék át egymást: (a-1) rögzített kamatozású értékpapírok; (a-2) intézményi értékpapírok; (b-1) befektetéskezelés; (b-2) vagyonkezelés; (b-3) befektetési banktevékenység; valamint (b-4) vállalati ügyletek, de az összesített piaci részesedésük nem lenne különösen nagy, és semmiképpen nem haladná meg a 25 %-ot. |
| --- | --- |

7.

Az említett meghatározások alapján a felek tevékenységei az EGT szintjén és világviszonylatban hat termékszegmensben fednék át egymást: (a-1) rögzített kamatozású értékpapírok; (a-2) intézményi értékpapírok; (b-1) befektetéskezelés; (b-2) vagyonkezelés; (b-3) befektetési banktevékenység; valamint (b-4) vállalati ügyletek, de az összesített piaci részesedésük nem lenne különösen nagy, és semmiképpen nem haladná meg a 25 %-ot.

| 8. | Jóllehet a piaci vizsgálat jórészt megerősítette az értékesítés és kereskedés, valamint a kutatás és eszközkezelés területe közötti különbséget, különösen arra mutatott rá, hogy a különálló adatkategóriák a jelenlegi összefonódás hatásának értékelése szempontjából megfelelő trösztellenes piacokat képeznek. Ilyen értelemben a válaszadók bizonyos különálló termékeket, adatkategóriákat vagy hasznos funkciókat, például tranzakciós platformokat, adatbeviteli mechanizmusokat, valós idejű piaci adatokat, nem valós idejű adatokat, elemzéseket, híreket, brókerek által végzett kutatásokat, meghatározó gazdasági tényezőket, számításokat, gazdasági adatokat, idősorokat, üzenetküldést stb. jelöltek meg legfontosabb versenytényezőként. |
| --- | --- |

8.

Jóllehet a piaci vizsgálat jórészt megerősítette az értékesítés és kereskedés, valamint a kutatás és eszközkezelés területe közötti különbséget, különösen arra mutatott rá, hogy a különálló adatkategóriák a jelenlegi összefonódás hatásának értékelése szempontjából megfelelő trösztellenes piacokat képeznek. Ilyen értelemben a válaszadók bizonyos különálló termékeket, adatkategóriákat vagy hasznos funkciókat, például tranzakciós platformokat, adatbeviteli mechanizmusokat, valós idejű piaci adatokat, nem valós idejű adatokat, elemzéseket, híreket, brókerek által végzett kutatásokat, meghatározó gazdasági tényezőket, számításokat, gazdasági adatokat, idősorokat, üzenetküldést stb. jelöltek meg legfontosabb versenytényezőként.

| 9. | Ezek alapján a Bizottság átfogó piaci vizsgálatot végzett elsősorban a következő, érintett termékpiacként meghatározott adatkategóriákkal/termékekkel kapcsolatban: |
| --- | --- |

9.

Ezek alapján a Bizottság átfogó piaci vizsgálatot végzett elsősorban a következő, érintett termékpiacként meghatározott adatkategóriákkal/termékekkel kapcsolatban:

Értékesítés és kereskedés

| a) | „Desktop” termékeken/munkaállomásokon keresztül értékesített valós idejű piaci adatok. Az összes vagy meghatározott eszköztípussal (intézményi értékpapírok, rögzített kamatozású értékpapírok és egyéb érintett eszköztípusok) kapcsolatos valós idejű piaci adatokat és pénzügyi információkat tartalmazzák. |
| --- | --- |

a)

„Desktop” termékeken/munkaállomásokon keresztül értékesített valós idejű piaci adatok. Az összes vagy meghatározott eszköztípussal (intézményi értékpapírok, rögzített kamatozású értékpapírok és egyéb érintett eszköztípusok) kapcsolatos valós idejű piaci adatokat és pénzügyi információkat tartalmazzák.

| b) | Valós idejű adatbeviteli szolgáltatások. Adatbeviteli mechanizmusokon keresztül önálló alapon szolgáltatott valós idejű piaci adatok. |
| --- | --- |

b)

Valós idejű adatbeviteli szolgáltatások. Adatbeviteli mechanizmusokon keresztül önálló alapon szolgáltatott valós idejű piaci adatok.

| c) | Piaci adatokat tartalmazó platformok. Ezekre a platformokra több forrásból (többek között az ügyfelektől) érkezik adatbevitel, majd ezeket az adatokat az ügyfelek által felhasználható formátumban egységesítik. |
| --- | --- |

c)

Piaci adatokat tartalmazó platformok. Ezekre a platformokra több forrásból (többek között az ügyfelektől) érkezik adatbevitel, majd ezeket az adatokat az ügyfelek által felhasználható formátumban egységesítik.

| d) | Rögzített kamatozású értékpapírokra vonatkozó tranzakciós platformok. Ezek a platformok – a kötvények vagy más rögzített kamatozású termékek eladói és vásárlói közötti kapcsolat létrehozása révén – lehetővé teszik a rögzített kamatozású értékpapírokkal folytatott tranzakciókat. |
| --- | --- |

d)

Rögzített kamatozású értékpapírokra vonatkozó tranzakciós platformok. Ezek a platformok – a kötvények vagy más rögzített kamatozású termékek eladói és vásárlói közötti kapcsolat létrehozása révén – lehetővé teszik a rögzített kamatozású értékpapírokkal folytatott tranzakciókat.

| e) | Hírek. A pénzügyi és üzleti vonatkozású hírek pénzügyi adatokat alkotnak, amely különösen a tőzsdei kereskedéssel összefüggésben, de a tőzsdén kívüli kereskedés tekintetében is kulcsfontosságú különálló eszközt jelent. |
| --- | --- |

e)

Hírek. A pénzügyi és üzleti vonatkozású hírek pénzügyi adatokat alkotnak, amely különösen a tőzsdei kereskedéssel összefüggésben, de a tőzsdén kívüli kereskedés tekintetében is kulcsfontosságú különálló eszközt jelent.

Kutatás és eszközkezelés

| f) | Brókerek által végzett kutatásokról szóló jelentések. A brókerek által végzett kutatásokról szóló jelentések egy adott értékpapír, iparág vagy piac elemzését tartalmazzák. |
| --- | --- |

f)

Brókerek által végzett kutatásokról szóló jelentések. A brókerek által végzett kutatásokról szóló jelentések egy adott értékpapír, iparág vagy piac elemzését tartalmazzák.

| g) | Profitszámítások. A profitszámítások az elemzők által összeállított azzal kapcsolatos előrejelzések, hogy egy adott vállalkozás a jövőben bizonyos összegű nyereséget/veszteséget fog elérni, jellemzően a kulcsfontosságú mérőszámok, például az egy részvényre jutó éves vagy negyedéves hozam tekintetében. |
| --- | --- |

g)

Profitszámítások. A profitszámítások az elemzők által összeállított azzal kapcsolatos előrejelzések, hogy egy adott vállalkozás a jövőben bizonyos összegű nyereséget/veszteséget fog elérni, jellemzően a kulcsfontosságú mérőszámok, például az egy részvényre jutó éves vagy negyedéves hozam tekintetében.

| h) | Meghatározó gazdasági tényezők. A meghatározó gazdasági tényezőkre vonatkozó adatok különféle, az adott vállalkozásra jellemző adatokat tartalmaznak, például mérlegadatokat, kalkulált pénzügyi mutatókat (pl. a növekedési ráta átlagértékei), részvényenkénti adatokat (pl. részvényenkénti nyereség/könyv szerinti érték/pénzforgalom) stb. |
| --- | --- |

h)

Meghatározó gazdasági tényezők. A meghatározó gazdasági tényezőkre vonatkozó adatok különféle, az adott vállalkozásra jellemző adatokat tartalmaznak, például mérlegadatokat, kalkulált pénzügyi mutatókat (pl. a növekedési ráta átlagértékei), részvényenkénti adatokat (pl. részvényenkénti nyereség/könyv szerinti érték/pénzforgalom) stb.

| i) | Gazdasági adatok idősora. A gazdasági adatok a makroökonómiai változókra, például a GDP-re, munkanélküliségre stb. vonatkozó adatokat jelentik. |
| --- | --- |

i)

Gazdasági adatok idősora. A gazdasági adatok a makroökonómiai változókra, például a GDP-re, munkanélküliségre stb. vonatkozó adatokat jelentik.

| j) | Egyéb adatkategóriák. Tulajdonjogi adatok, üzletkötéseket tartalmazó adatbázis, a menedzserek feladatköre, nyilvános állományok, egyéb idősorok (részvények, rögzített kamatozású értékpapírok, határidős ügyletek, opciós ügyletek, opciós jegyek stb.). |
| --- | --- |

j)

Egyéb adatkategóriák. Tulajdonjogi adatok, üzletkötéseket tartalmazó adatbázis, a menedzserek feladatköre, nyilvános állományok, egyéb idősorok (részvények, rögzített kamatozású értékpapírok, határidős ügyletek, opciós ügyletek, opciós jegyek stb.).

II.C.   Érintett földrajzi piacok

| 10. | A különálló adatkategóriák piacait illetően a piaci vizsgálat rámutatott arra, hogy ezeket a piacokat globális kiterjedésűnek kell tekinteni, de a vizsgálat tartalmazott bizonyos utalásokat arra vonatkozóan, hogy lehetnek különbségek a nagyon nagy, adataikat rendszerint globális szinten gyűjtő (tier-1) befektetési bankok és a kisebb, az adatgyűjtést az EGT-n belül vagy nemzeti szinten végző, tier-2 vagy tier-3 pénzügyi intézmények között. Mindenesetre úgy tűnik, hogy a piac földrajzi kiterjedése legalább EGT-szintű, és talán világméretű is lehet. |
| --- | --- |

10.

A különálló adatkategóriák piacait illetően a piaci vizsgálat rámutatott arra, hogy ezeket a piacokat globális kiterjedésűnek kell tekinteni, de a vizsgálat tartalmazott bizonyos utalásokat arra vonatkozóan, hogy lehetnek különbségek a nagyon nagy, adataikat rendszerint globális szinten gyűjtő (tier-1) befektetési bankok és a kisebb, az adatgyűjtést az EGT-n belül vagy nemzeti szinten végző, tier-2 vagy tier-3 pénzügyi intézmények között. Mindenesetre úgy tűnik, hogy a piac földrajzi kiterjedése legalább EGT-szintű, és talán világméretű is lehet.

III.   VERSENYSZEMPONTÚ ÉRTÉKELÉS

| 11. | A Bizottság által végzett vizsgálat kimutatta, hogy a Thomsonnak/Reutersnek lenne indítéka és képes lenne arra, hogy a kutatás és eszközkezelés (tőzsdén kívüli kereskedés) bizonyos területein versenyellenes magatartást folytasson. |
| --- | --- |

11.

A Bizottság által végzett vizsgálat kimutatta, hogy a Thomsonnak/Reutersnek lenne indítéka és képes lenne arra, hogy a kutatás és eszközkezelés (tőzsdén kívüli kereskedés) bizonyos területein versenyellenes magatartást folytasson.

III.A.   Értékesítés és kereskedés

| 12. | A piaci vizsgálat megerősítette, hogy az összefonódás nem vet fel versennyel kapcsolatos aggályokat az értékesítés és kereskedés terén általánosságban, illetve a fent meghatározott érintett piacok tekintetében (a-„Desktop” termékeken/munkaállomásokon keresztül értékesített valós idejű piaci adatok; b-Valós idejű adatbeviteli szolgáltatások; c-Piaci adatokat tartalmazó platformok; d-Rögzített kamatozású értékpapírokra vonatkozó tranzakciós platformok; e-Hírek). Annak az oka, hogy nem vetődtek fel ilyen aggályok, elsősorban abban rejlik, hogy a Thomson igen korlátozott mértékben van jelen az értékesítés és kereskedés terén. E téren a Thomson legfőbb eszköze a Tradeweb, a rögzített kamatozású értékpapírokra vonatkozó tranzakciós platform, a Reuters tevékenysége viszont kismértékű e területen. |
| --- | --- |

12.

A piaci vizsgálat megerősítette, hogy az összefonódás nem vet fel versennyel kapcsolatos aggályokat az értékesítés és kereskedés terén általánosságban, illetve a fent meghatározott érintett piacok tekintetében (a-„Desktop” termékeken/munkaállomásokon keresztül értékesített valós idejű piaci adatok; b-Valós idejű adatbeviteli szolgáltatások; c-Piaci adatokat tartalmazó platformok; d-Rögzített kamatozású értékpapírokra vonatkozó tranzakciós platformok; e-Hírek). Annak az oka, hogy nem vetődtek fel ilyen aggályok, elsősorban abban rejlik, hogy a Thomson igen korlátozott mértékben van jelen az értékesítés és kereskedés terén. E téren a Thomson legfőbb eszköze a Tradeweb, a rögzített kamatozású értékpapírokra vonatkozó tranzakciós platform, a Reuters tevékenysége viszont kismértékű e területen.

III.B.   Kutatás és eszközkezelés

| 13. | A Bizottság elemzése kimutatta, hogy az összefonódás versennyel kapcsolatos aggályokat vet fel a brókerjelentések, a profitszámítások, a meghatározó gazdasági tényezők és a gazdasági idősorok terén. Ennek a négy adatkategóriának a tekintetében a Thomson és a Reuters egyaránt fő szolgáltató a piacon, a versenytársak nem képesek egyenértékű adatokat szolgáltatni távlati szempontból (időtávlat) és a kiterjedés (földrajzi lefedettség) tekintetében. Több versenytárs vagy a Thomson, vagy a Reuters adatait értékesíti újra. Ebben a piaci pozícióban a Thomsonnak/Reutersnek lenne indítéka és képes lenne arra, hogy árait a későbbiekben emelje. Ezen túlmenően a versenytársaknak összehasonlítható ajánlat kidolgozásához jelentős idő- és pénzbefektetésre lenne szükségük (több évbe és több millió euróba kerülne), és semmi sem garantálna ugyanolyan időtávra visszatekintő adatokat, mivel a közzétételüktől számított több év elteltével bizonyos pénzügyi információkhoz aligha lehet hozzáférni nyilvánosan elérhető helyen. |
| --- | --- |

13.

A Bizottság elemzése kimutatta, hogy az összefonódás versennyel kapcsolatos aggályokat vet fel a brókerjelentések, a profitszámítások, a meghatározó gazdasági tényezők és a gazdasági idősorok terén. Ennek a négy adatkategóriának a tekintetében a Thomson és a Reuters egyaránt fő szolgáltató a piacon, a versenytársak nem képesek egyenértékű adatokat szolgáltatni távlati szempontból (időtávlat) és a kiterjedés (földrajzi lefedettség) tekintetében. Több versenytárs vagy a Thomson, vagy a Reuters adatait értékesíti újra. Ebben a piaci pozícióban a Thomsonnak/Reutersnek lenne indítéka és képes lenne arra, hogy árait a későbbiekben emelje. Ezen túlmenően a versenytársaknak összehasonlítható ajánlat kidolgozásához jelentős idő- és pénzbefektetésre lenne szükségük (több évbe és több millió euróba kerülne), és semmi sem garantálna ugyanolyan időtávra visszatekintő adatokat, mivel a közzétételüktől számított több év elteltével bizonyos pénzügyi információkhoz aligha lehet hozzáférni nyilvánosan elérhető helyen.

| 14. | Az ügyfelek többsége „desktop” megoldásokat vásárol, amelyek több adatkategóriát, valamint elemző szoftvert tartalmaznak. A „desktop” megoldások értékesítése során a Thomson és a Reuters olyan versenytársakkal versenyez, amelyek a Thomson és a Reuters bizonyos adatkategóriáit inputként szerzik be saját „desktop” termékeikhez. Ebben a vonatkozásban a desktopforgalmazás vertikálisan kapcsolódik az adatkategóriák szolgáltatásához. E vertikális kapcsolat következtében még nagyobb lehet a felek indítéka arra, hogy a versenytársak platformján keresztül elért ügyfelek számára az ilyen adatbázisok átadásának árát növeljék, vagy ezen adatkategóriák szolgáltatását a Thomson/Reuters saját ügyfeleire korlátozzák annak érdekében, hogy az ügyfeleket arra késztessék, hogy a Thomson/Reuters csomagját (tartalom és alkalmazási eszközök) részesítsék előnyben a versenytársakéval szemben. |
| --- | --- |

14.

Az ügyfelek többsége „desktop” megoldásokat vásárol, amelyek több adatkategóriát, valamint elemző szoftvert tartalmaznak. A „desktop” megoldások értékesítése során a Thomson és a Reuters olyan versenytársakkal versenyez, amelyek a Thomson és a Reuters bizonyos adatkategóriáit inputként szerzik be saját „desktop” termékeikhez. Ebben a vonatkozásban a desktopforgalmazás vertikálisan kapcsolódik az adatkategóriák szolgáltatásához. E vertikális kapcsolat következtében még nagyobb lehet a felek indítéka arra, hogy a versenytársak platformján keresztül elért ügyfelek számára az ilyen adatbázisok átadásának árát növeljék, vagy ezen adatkategóriák szolgáltatását a Thomson/Reuters saját ügyfeleire korlátozzák annak érdekében, hogy az ügyfeleket arra késztessék, hogy a Thomson/Reuters csomagját (tartalom és alkalmazási eszközök) részesítsék előnyben a versenytársakéval szemben.

Brókerjelentések

| 15. | A brókerjelentéseket brókervállalkozások készítik, amelyek készséggel számítanak fel jutalékot a tranzakciók után. A jelentések cégekkel és piacokkal kapcsolatos pénzügyi információkat tartalmaznak. Az ágazat különbséget tesz i. a valós idejű kutatás (a brókerjelentéseknek a közzétételtől számított 7–30 napon belül történő terjesztése), amikor a jelentéseket a tranzakciók ösztönzése érdekében szolgáltatják, valamint ii. a tranzakciót követő kutatás között (a jelentéseknek az említett kezdeti időszakot követő terjesztése), amikor a jelentéseket pl. befektetési bankárok használják fel arra, hogy betekintést nyerjenek egy adott cég vagy ágazat üzleti tevékenységébe. |
| --- | --- |

15.

A brókerjelentéseket brókervállalkozások készítik, amelyek készséggel számítanak fel jutalékot a tranzakciók után. A jelentések cégekkel és piacokkal kapcsolatos pénzügyi információkat tartalmaznak. Az ágazat különbséget tesz i. a valós idejű kutatás (a brókerjelentéseknek a közzétételtől számított 7–30 napon belül történő terjesztése), amikor a jelentéseket a tranzakciók ösztönzése érdekében szolgáltatják, valamint ii. a tranzakciót követő kutatás között (a jelentéseknek az említett kezdeti időszakot követő terjesztése), amikor a jelentéseket pl. befektetési bankárok használják fel arra, hogy betekintést nyerjenek egy adott cég vagy ágazat üzleti tevékenységébe.

| 16. | A piaci vizsgálat hangsúlyozta, hogy a versennyel kapcsolatos aggályok a tranzakciót követő kutatással kapcsolatosak. A valós idejű kutatás terén több versenytárs jelenik meg (FactSet, Bloomberg, Capital IQ), és maguk a brókerek aktívan terjesztik jelentéseiket a jutalék megszerzése érdekében. A tranzakciót követő kutatás terén a bejelentő felek becslése szerint piaci részesedésük a következőképpen alakul: (70–80) % (Thomson (60–70) %, Reuters (0–10) % globális szinten). Egy belső dokumentumban a Reuters saját piaci részesedését (0–10) %-ra, a Thomsonét pedig (80–90) %-ra becsüli. Az összes többi versenytárs vagy a Thomson, vagy a Reuters tranzakciót követő kutatással kapcsolatos ajánlatait forgalmazza tovább. A tranzakciót követő kutatásról szóló jelentéseknek az egyes brókerek által történő közvetlen terjesztése nagyon korlátozott. |
| --- | --- |

16.

A piaci vizsgálat hangsúlyozta, hogy a versennyel kapcsolatos aggályok a tranzakciót követő kutatással kapcsolatosak. A valós idejű kutatás terén több versenytárs jelenik meg (FactSet, Bloomberg, Capital IQ), és maguk a brókerek aktívan terjesztik jelentéseiket a jutalék megszerzése érdekében. A tranzakciót követő kutatás terén a bejelentő felek becslése szerint piaci részesedésük a következőképpen alakul: (70–80) % (Thomson (60–70) %, Reuters (0–10) % globális szinten). Egy belső dokumentumban a Reuters saját piaci részesedését (0–10) %-ra, a Thomsonét pedig (80–90) %-ra becsüli. Az összes többi versenytárs vagy a Thomson, vagy a Reuters tranzakciót követő kutatással kapcsolatos ajánlatait forgalmazza tovább. A tranzakciót követő kutatásról szóló jelentéseknek az egyes brókerek által történő közvetlen terjesztése nagyon korlátozott.

| 17. | Következésképpen az összefonódás a brókerjelentések tranzakciót követő terjesztése tekintetében monopóliumközeli állapot kialakulásához vezetne. |
| --- | --- |

17.

Következésképpen az összefonódás a brókerjelentések tranzakciót követő terjesztése tekintetében monopóliumközeli állapot kialakulásához vezetne.

Profitszámítások

| 18. | A részvényárak legfontosabb meghatározója a várható haszon becsült értéke, mivel a befektetők azon az áron vásárolnak részvényeket, amelyet a piac határoz meg a potenciális vállalati nyereség alapján. A brókerjelentésekhez hasonlóan a profitszámításokat is brókercégek készítik. |
| --- | --- |

18.

A részvényárak legfontosabb meghatározója a várható haszon becsült értéke, mivel a befektetők azon az áron vásárolnak részvényeket, amelyet a piac határoz meg a potenciális vállalati nyereség alapján. A brókerjelentésekhez hasonlóan a profitszámításokat is brókercégek készítik.

| 19. | A profitszámítások fő előállítója a Reuters és a Thomson. Nincs olyan szoros versenytárs, amely helyettesíthetné őket, mivel egyetlen vállalkozás sem kínál olyan széles spektrumot és időtávot felölelő adatbázisokat, mint a Reuters és a Thomson. A harmadik helyen – jelentősen lemaradva – a FactSet/JCF áll, amely Európán kívül csekély piaci lefedettséggel rendelkezik, a Bloomberget pedig az ügyfelek és a versenytársak nem tekintik komoly versenytársnak (ajánlata csak 2007. februárjában jelent meg a piacon). A felek becslése szerint az egyesült vállalkozás piaci részesedése (40–50) % lenne (globálisan kiskereskedelmi szinten a Thomsoné (30–40) %, a Reutersé (0–10) %), bár egy belső dokumentum nagyobb piaci részesedést mutat a Thomson esetében („A profitszámítások terén a Thomson piaci részesedése globális szinten (60–70) %”). |
| --- | --- |

19.

A profitszámítások fő előállítója a Reuters és a Thomson. Nincs olyan szoros versenytárs, amely helyettesíthetné őket, mivel egyetlen vállalkozás sem kínál olyan széles spektrumot és időtávot felölelő adatbázisokat, mint a Reuters és a Thomson. A harmadik helyen – jelentősen lemaradva – a FactSet/JCF áll, amely Európán kívül csekély piaci lefedettséggel rendelkezik, a Bloomberget pedig az ügyfelek és a versenytársak nem tekintik komoly versenytársnak (ajánlata csak 2007. februárjában jelent meg a piacon). A felek becslése szerint az egyesült vállalkozás piaci részesedése (40–50) % lenne (globálisan kiskereskedelmi szinten a Thomsoné (30–40) %, a Reutersé (0–10) %), bár egy belső dokumentum nagyobb piaci részesedést mutat a Thomson esetében („A profitszámítások terén a Thomson piaci részesedése globális szinten (60–70) %”).

| 20. | Az összefonódás megszüntetné a Reuterst, a Thomson legéletképesebb alternatíváját, és felszámolná a leghitelesebb szolgáltatók közötti versenyt. A profitszámítások terén egyetlen további jelentős szolgáltató maradna, a FactSet/JCF, amelynek ajánlata az adatok kiterjedése és időtávja tekintetében sokkal korlátozottabb. |
| --- | --- |

20.

Az összefonódás megszüntetné a Reuterst, a Thomson legéletképesebb alternatíváját, és felszámolná a leghitelesebb szolgáltatók közötti versenyt. A profitszámítások terén egyetlen további jelentős szolgáltató maradna, a FactSet/JCF, amelynek ajánlata az adatok kiterjedése és időtávja tekintetében sokkal korlátozottabb.

Meghatározó gazdasági tényezők

| 21. | A meghatározó gazdasági tényezők különféle, a vállalkozásokra jellemző adatokból állnak, például érdemleges pro forma mérlegadatokból (beleértve az eredménykimutatásokat, pénzforgalmi és jövedelemkimutatásokat), kalkulált pénzügyi mutatókból stb. Az ilyen információk egyedi alapon nyilvánosan elérhetők (pl. a vállalkozások weboldaláról), de bizonyos szolgáltatók adatbázisokban összesítik ezeket az információkat. Például a Reuters (50 000–60 000), a Thomson pedig (50 000–60 000) (állami és magán) működő és nem működő vállalkozásról tárol adatokat. |
| --- | --- |

21.

A meghatározó gazdasági tényezők különféle, a vállalkozásokra jellemző adatokból állnak, például érdemleges pro forma mérlegadatokból (beleértve az eredménykimutatásokat, pénzforgalmi és jövedelemkimutatásokat), kalkulált pénzügyi mutatókból stb. Az ilyen információk egyedi alapon nyilvánosan elérhetők (pl. a vállalkozások weboldaláról), de bizonyos szolgáltatók adatbázisokban összesítik ezeket az információkat. Például a Reuters (50 000–60 000), a Thomson pedig (50 000–60 000) (állami és magán) működő és nem működő vállalkozásról tárol adatokat.

| 22. | A Bizottság elsősorban a belső dokumentumokkal kapcsolatos elemzésére és a piaci vizsgálat eredményeire támaszkodott. A piaci vizsgálat különösen azt mutatta ki, hogy a meghatározó gazdasági tényezőkkel kapcsolatos adatok terén három fő szolgáltató működik: a Thomson, a Reuters és a Compustat. A bizottsági vizsgálatra válaszolók rámutattak arra, hogy a Compustat adatbázis-ajánlata nem lenne hasonló a Thomsonéhoz és a Reuterséhez, mivel főként az Egyesült Államokat helyezi a középpontba, továbbá különösen az intézményi ügyfél kategóriába tartozók (fedezeti alapok és vagyonkezelők) számára nem lenne alkalmas, akik mennyiségi befektetések kezelésével foglalkoznak, és „globális” meghatározó gazdasági tényezőkkel kapcsolatos, kellő időre visszatekintő adatokra van szükségük. Más versenytársak, például a Capital IQ és a Bloomberg által kínált, meghatározó gazdasági tényezőkkel kapcsolatos adatok időbeli és földrajzi kiterjedésében korlátozottabbak. |
| --- | --- |

22.

A Bizottság elsősorban a belső dokumentumokkal kapcsolatos elemzésére és a piaci vizsgálat eredményeire támaszkodott. A piaci vizsgálat különösen azt mutatta ki, hogy a meghatározó gazdasági tényezőkkel kapcsolatos adatok terén három fő szolgáltató működik: a Thomson, a Reuters és a Compustat. A bizottsági vizsgálatra válaszolók rámutattak arra, hogy a Compustat adatbázis-ajánlata nem lenne hasonló a Thomsonéhoz és a Reuterséhez, mivel főként az Egyesült Államokat helyezi a középpontba, továbbá különösen az intézményi ügyfél kategóriába tartozók (fedezeti alapok és vagyonkezelők) számára nem lenne alkalmas, akik mennyiségi befektetések kezelésével foglalkoznak, és „globális” meghatározó gazdasági tényezőkkel kapcsolatos, kellő időre visszatekintő adatokra van szükségük. Más versenytársak, például a Capital IQ és a Bloomberg által kínált, meghatározó gazdasági tényezőkkel kapcsolatos adatok időbeli és földrajzi kiterjedésében korlátozottabbak.

| 23. | Következésképpen úgy tűnik, hogy az összefonódás jelentős horizontális és vertikális hatást gyakorol a meghatározó gazdasági tényezőkre. Az összefonódás megszüntetné a meghatározó gazdasági tényezőkkel kapcsolatos adatok két olyan szolgáltatója közötti versenyt, amelyek átfogó földrajzi kiterjedésű (Ázsiát, az Egyesült Államokat és az EGT-t felölelő) és kellő időre visszatekintő adatokkal rendelkeznek, így a továbbforgalmazók elsősorban a Compustat adatbázisára támaszkodhatnának, amely csak az Egyesült Államokra helyezi a hangsúlyt. |
| --- | --- |

23.

Következésképpen úgy tűnik, hogy az összefonódás jelentős horizontális és vertikális hatást gyakorol a meghatározó gazdasági tényezőkre. Az összefonódás megszüntetné a meghatározó gazdasági tényezőkkel kapcsolatos adatok két olyan szolgáltatója közötti versenyt, amelyek átfogó földrajzi kiterjedésű (Ázsiát, az Egyesült Államokat és az EGT-t felölelő) és kellő időre visszatekintő adatokkal rendelkeznek, így a továbbforgalmazók elsősorban a Compustat adatbázisára támaszkodhatnának, amely csak az Egyesült Államokra helyezi a hangsúlyt.

Idősorok/gazdasági adatok

| 24. | A gazdasági adatokat a makroökonómiai változókkal, például a GDP-vel, a munkanélküliséggel, a pénzkínálattal, a kereskedelmi mérleggel és az inflációs rátával kapcsolatos adatok alkotják. Az ilyen adatok alapvető forrását jellemzően állami szervek (nemzeti és szupranacionális statisztikai hivatalok vagy központi bankok) alkotják, de az idősorok magukban foglalják pl. a kutatóintézetek védett adatait is. |
| --- | --- |

24.

A gazdasági adatokat a makroökonómiai változókkal, például a GDP-vel, a munkanélküliséggel, a pénzkínálattal, a kereskedelmi mérleggel és az inflációs rátával kapcsolatos adatok alkotják. Az ilyen adatok alapvető forrását jellemzően állami szervek (nemzeti és szupranacionális statisztikai hivatalok vagy központi bankok) alkotják, de az idősorok magukban foglalják pl. a kutatóintézetek védett adatait is.

| 25. | A Bizottság elsősorban a belső dokumentumokkal kapcsolatos elemzésére és a piaci vizsgálat eredményeire támaszkodott. A bejelentő felek legfőbb versenytársa a Global Insight, amely az összefonódást követően a Thomson/Reuters egyetlen nagy versenytársa maradna. Az egyesült Thomson/Reuters azonban módfelett teljes körű ajánlattal, földrajzi kiterjedés és időbeli visszatekintés szempontjából a legrészletesebb és legkiterjedtebb adatokkal rendelkezne. A Global Insight általánosságban kisebb, és főként az Egyesült Államokkal kapcsolatos adatokra helyezi a hangsúlyt. Az összes többi versenytárs közül egyik sem rendelkezik olyan időtávra visszatekintő és kiterjedt adatokkal, hogy a Thomsonhoz vagy a Reutershez hasonlónak lehessen tekinteni. |
| --- | --- |

25.

A Bizottság elsősorban a belső dokumentumokkal kapcsolatos elemzésére és a piaci vizsgálat eredményeire támaszkodott. A bejelentő felek legfőbb versenytársa a Global Insight, amely az összefonódást követően a Thomson/Reuters egyetlen nagy versenytársa maradna. Az egyesült Thomson/Reuters azonban módfelett teljes körű ajánlattal, földrajzi kiterjedés és időbeli visszatekintés szempontjából a legrészletesebb és legkiterjedtebb adatokkal rendelkezne. A Global Insight általánosságban kisebb, és főként az Egyesült Államokkal kapcsolatos adatokra helyezi a hangsúlyt. Az összes többi versenytárs közül egyik sem rendelkezik olyan időtávra visszatekintő és kiterjedt adatokkal, hogy a Thomsonhoz vagy a Reutershez hasonlónak lehessen tekinteni.

| 26. | A felek belső dokumentumai említést tesznek arról, hogy a bejelentő felek termékei, a Datastream (Thomson) és az Ecowin (Reuters) szoros versenyben állnak egymással. Az összefonódást követően ez a verseny megszűnne. A fentiek alapján az a következtetés vonható le, hogy a tervezett tranzakció komoly kétségeket vetne fel a közös piaccal való összeegyeztethetőség tekintetében. Az összefonódást követően egy szoros versenytárs eltűnne a gazdasági idősorok adatkategória piacáról, és az ügyfelek kevesebb választási lehetőséggel rendelkeznének, ami a hitelesség csökkenését, valamint az időtáv és kiterjedés tekintetében korlátozottabb adatok biztosítását jelentené. |
| --- | --- |

26.

A felek belső dokumentumai említést tesznek arról, hogy a bejelentő felek termékei, a Datastream (Thomson) és az Ecowin (Reuters) szoros versenyben állnak egymással. Az összefonódást követően ez a verseny megszűnne. A fentiek alapján az a következtetés vonható le, hogy a tervezett tranzakció komoly kétségeket vetne fel a közös piaccal való összeegyeztethetőség tekintetében. Az összefonódást követően egy szoros versenytárs eltűnne a gazdasági idősorok adatkategória piacáról, és az ügyfelek kevesebb választási lehetőséggel rendelkeznének, ami a hitelesség csökkenését, valamint az időtáv és kiterjedés tekintetében korlátozottabb adatok biztosítását jelentené.

Vertikális kapcsolatok

| 27. | Következésképpen az összefonódás koordinálatlan hatásokhoz vezetne, amelyek a brókerjelentések, a profitszámítások, a meghatározó gazdasági tényezők és a gazdasági idősorok piacán meglévő horizontális átfedésekből származnak a végső fogyasztók és a továbbforgalmazók tekintetében. |
| --- | --- |

27.

Következésképpen az összefonódás koordinálatlan hatásokhoz vezetne, amelyek a brókerjelentések, a profitszámítások, a meghatározó gazdasági tényezők és a gazdasági idősorok piacán meglévő horizontális átfedésekből származnak a végső fogyasztók és a továbbforgalmazók tekintetében.

| 28. | Az összefonódást követő horizontális hatáson túlmenően, valamint súlyosbító tényezőként az összefonódás képessé teszi az összefonódó feleket arra, és indítékot is szolgáltat ahhoz, hogy az említett adatkategóriák vonatkozásában történő áremeléssel kizárják versenytársaikat, illetve teljesen kizárják őket a „desktop” termékek értékesítési piacáról, beleértve azon adatkategóriákat is, amelyeket a befektetéskezelés, a befektetési banktevékenység vagy a vállalati ügyletek terén értékesítenek a felhasználók számára. Az említett piacokra „desktop” termékeket gyártó versenytársak erősen függnek a Thomsontól/Reuterstől ezen adat tekintetében. Az indíték abból fakad, hogy a Thomson és a Reuters maguk is foglalkoznak a termékek forgalmazásával. Ezeket az aggályokat számos versenytárs és ügyfél felvetette, és ezeket a Reuterstől származó belső dokumentum is alátámasztotta, amely rámutat arra, hogy amennyiben a Thomson visszavonná a kutatásának és számításainak forgalmazására vonatkozó ajánlatát egy versenytárstól, a Reutersnek ki kellene használnia ezt a lépést, hogy megszerezze a versenytárs ügyfeleit. Említésre méltó, hogy a Reuters által előirányzott stratégia nem arra irányul, hogy adatkategória-szolgáltatóként a Thomson helyébe lépjen, hanem, hogy teljesen kiszorítsa ezt a versenytársat. |
| --- | --- |

28.

Az összefonódást követő horizontális hatáson túlmenően, valamint súlyosbító tényezőként az összefonódás képessé teszi az összefonódó feleket arra, és indítékot is szolgáltat ahhoz, hogy az említett adatkategóriák vonatkozásában történő áremeléssel kizárják versenytársaikat, illetve teljesen kizárják őket a „desktop” termékek értékesítési piacáról, beleértve azon adatkategóriákat is, amelyeket a befektetéskezelés, a befektetési banktevékenység vagy a vállalati ügyletek terén értékesítenek a felhasználók számára. Az említett piacokra „desktop” termékeket gyártó versenytársak erősen függnek a Thomsontól/Reuterstől ezen adat tekintetében. Az indíték abból fakad, hogy a Thomson és a Reuters maguk is foglalkoznak a termékek forgalmazásával. Ezeket az aggályokat számos versenytárs és ügyfél felvetette, és ezeket a Reuterstől származó belső dokumentum is alátámasztotta, amely rámutat arra, hogy amennyiben a Thomson visszavonná a kutatásának és számításainak forgalmazására vonatkozó ajánlatát egy versenytárstól, a Reutersnek ki kellene használnia ezt a lépést, hogy megszerezze a versenytárs ügyfeleit. Említésre méltó, hogy a Reuters által előirányzott stratégia nem arra irányul, hogy adatkategória-szolgáltatóként a Thomson helyébe lépjen, hanem, hogy teljesen kiszorítsa ezt a versenytársat.

III.C.   A Vizsgálat alapján levont következtetés

| 29. | A fentiek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett összefonódás – tekintettel a súlyos kétségekre – jelentősen akadályozná a tényleges versenyt a brókerjelentések (tranzakciót követő kutatás), a profitszámítások (jelenlegi és historikus számítások), a meghatározó gazdasági tényezők és az idősorok/gazdasági adatok piacán, globális szinten és az EGT szintjén egyaránt. |
| --- | --- |

29.

A fentiek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett összefonódás – tekintettel a súlyos kétségekre – jelentősen akadályozná a tényleges versenyt a brókerjelentések (tranzakciót követő kutatás), a profitszámítások (jelenlegi és historikus számítások), a meghatározó gazdasági tényezők és az idősorok/gazdasági adatok piacán, globális szinten és az EGT szintjén egyaránt.

IV.   KORREKCIÓS INTÉZKEDÉSEK

| 30. | A fenti területeken felismert előzetes aggályok megszüntetése érdekében a bejelentő felek a Bizottság által elvégzett piaci vizsgálat eredményeinek bemutatását követően 2007. december 6-án terjesztették elő első kötelezettségvállalásaikat, majd 2007. december 21-én a javított változatot (a továbbiakban: a kötelezettségvállalások). A kötelezettségvállalások arra szolgálnak, hogy lehetővé tegyék az eszközök vásárlói számára, hogy eredményesen versenyezhessenek a profitszámítások, a kutatás, a meghatározó gazdasági tényezők és az idősorok/gazdasági adatok értékesítése terén. |
| --- | --- |

30.

A fenti területeken felismert előzetes aggályok megszüntetése érdekében a bejelentő felek a Bizottság által elvégzett piaci vizsgálat eredményeinek bemutatását követően 2007. december 6-án terjesztették elő első kötelezettségvállalásaikat, majd 2007. december 21-én a javított változatot (a továbbiakban: a kötelezettségvállalások). A kötelezettségvállalások arra szolgálnak, hogy lehetővé tegyék az eszközök vásárlói számára, hogy eredményesen versenyezhessenek a profitszámítások, a kutatás, a meghatározó gazdasági tényezők és az idősorok/gazdasági adatok értékesítése terén.

| 31. | Ezeket az adatkategóriákat nem különböző üzleti vállalkozások állítják elő és szolgáltatják, amelyeknél az üzletágak leválasztása orvosolná a Bizottság aggályait. Ezért nem volt szó arról, hogy a Reuters vagy a Thomson teljes mértékben lemondjon bizonyos üzletágakról. Mivel az érintett adatkategóriák adatbázisok formájában jelennek meg és másolhatók, illetve átruházhatók, a felek felajánlották, hogy átadják az adatbázisok másolatait, valamint az adott adatbázisokkal kapcsolatban használt tárgyi eszközöket és immateriális javakat. |
| --- | --- |

31.

Ezeket az adatkategóriákat nem különböző üzleti vállalkozások állítják elő és szolgáltatják, amelyeknél az üzletágak leválasztása orvosolná a Bizottság aggályait. Ezért nem volt szó arról, hogy a Reuters vagy a Thomson teljes mértékben lemondjon bizonyos üzletágakról. Mivel az érintett adatkategóriák adatbázisok formájában jelennek meg és másolhatók, illetve átruházhatók, a felek felajánlották, hogy átadják az adatbázisok másolatait, valamint az adott adatbázisokkal kapcsolatban használt tárgyi eszközöket és immateriális javakat.

| 32. | A kötelezettségvállalások a következő fő elemeken alapulnak:






  a) | a Thomson és a Reuters kötelezettséget fog vállalni arra vonatkozóan, hogy a meghatározó gazdasági tényezők, a profitszámítások, a tranzakciót követően a brókerek által végzett kutatás és az idősorok/gazdasági adatok adatkategóriák esetében értékesíti az adatbázis másolatát; |
| --- | --- | --- |

32.

A kötelezettségvállalások a következő fő elemeken alapulnak:

a)

a Thomson és a Reuters kötelezettséget fog vállalni arra vonatkozóan, hogy a meghatározó gazdasági tényezők, a profitszámítások, a tranzakciót követően a brókerek által végzett kutatás és az idősorok/gazdasági adatok adatkategóriák esetében értékesíti az adatbázis másolatát;

| b) | az adatbázisok működtetése érdekében a vásárlónak lehetőséget kínálnak arra, hogy felvegye azokat a kulcsfontosságú és egyéb alkalmazottakat, akik jelenleg napi szinten működtetik az adatbázisokat; |
| --- | --- |

b)

az adatbázisok működtetése érdekében a vásárlónak lehetőséget kínálnak arra, hogy felvegye azokat a kulcsfontosságú és egyéb alkalmazottakat, akik jelenleg napi szinten működtetik az adatbázisokat;

| c) | a bejelentő felek jogdíjmentesen átadják az adatbázisokban foglalt szellemi tulajdonjogok, üzleti titkok, ismeretek és műszaki információk használati jogát, valamint szoftvert biztosítanak az adatgyűjtéshez és -összesítéshez; |
| --- | --- |

c)

a bejelentő felek jogdíjmentesen átadják az adatbázisokban foglalt szellemi tulajdonjogok, üzleti titkok, ismeretek és műszaki információk használati jogát, valamint szoftvert biztosítanak az adatgyűjtéshez és -összesítéshez;

| d) | a Thomson és a Reuters ideiglenes technikai támogatási szolgáltatásokat biztosít az adatbázisok átadásától számított legfeljebb (...) időtartamra; |
| --- | --- |

d)

a Thomson és a Reuters ideiglenes technikai támogatási szolgáltatásokat biztosít az adatbázisok átadásától számított legfeljebb (...) időtartamra;

| e) | a Thomson és a Reuters ésszerű keretek között mindent megtesz, hogy a vásárló(k)nak segítséget nyújtson azáltal, hogy megszerzi az adattulajdonosok (brókerek) szükséges hozzájárulását. A Thomson és a Reuters legfeljebb (...)-ig tartó, meghosszabbított ideig engedélyezi a vásárlónak, hogy továbbforgalmazza az azon tulajdonosok által előállított adatokat, akik nem kötöttek megállapodást a vásárlóval; |
| --- | --- |

e)

a Thomson és a Reuters ésszerű keretek között mindent megtesz, hogy a vásárló(k)nak segítséget nyújtson azáltal, hogy megszerzi az adattulajdonosok (brókerek) szükséges hozzájárulását. A Thomson és a Reuters legfeljebb (...)-ig tartó, meghosszabbított ideig engedélyezi a vásárlónak, hogy továbbforgalmazza az azon tulajdonosok által előállított adatokat, akik nem kötöttek megállapodást a vásárlóval;

| f) | a Thomson és a Reuters közvetlen adatbeviteli fogyasztói szerződéseket fog átadni az érintett vásárlónak, a Thomson meghatározó gazdasági tényezőket és a Reuters profitszámításokat tartalmazó adatbázisaira vonatkozóan. Amennyiben az ilyen szerződések nem adhatók át, a bejelentő felek engedélyezik az ilyen ügyfelek számára, hogy korábban felbontsák a szerződéseiket, hogy tárgyalásokat kezdhessenek a vásárlóval; |
| --- | --- |

f)

a Thomson és a Reuters közvetlen adatbeviteli fogyasztói szerződéseket fog átadni az érintett vásárlónak, a Thomson meghatározó gazdasági tényezőket és a Reuters profitszámításokat tartalmazó adatbázisaira vonatkozóan. Amennyiben az ilyen szerződések nem adhatók át, a bejelentő felek engedélyezik az ilyen ügyfelek számára, hogy korábban felbontsák a szerződéseiket, hogy tárgyalásokat kezdhessenek a vásárlóval;

| g) | a vásárlói kritériumok meghatározzák a következőket: a potenciális vásárlók legyenek már működő pénzügyi információszolgáltatók, legyen indítékuk arra, hogy az adott adatbázisokat harmadik feleken keresztül értékesítsék, valamint rendelkezzenek a szükséges pénzügyi forrásokkal. |
| --- | --- |

g)

a vásárlói kritériumok meghatározzák a következőket: a potenciális vásárlók legyenek már működő pénzügyi információszolgáltatók, legyen indítékuk arra, hogy az adott adatbázisokat harmadik feleken keresztül értékesítsék, valamint rendelkezzenek a szükséges pénzügyi forrásokkal.

| 33. | A versenytársak és az ügyfelek a piaci vizsgálat során általánosan elismerték, hogy egy új versenytárs gyors megjelenése az érintett területeken megfelelően orvosolná a versennyel kapcsolatos aggályaikat. Ezek a kötelezettségvállalások általánosságban megszüntetik a piaci vizsgálat során a Bizottság által meghatározott, versennyel kapcsolatos aggályokat, és választ adnak a piaci vizsgálat során a javasolt korrekciós intézkedés megvalósíthatósága tekintetében felmerült aggályokra. |
| --- | --- |

33.

A versenytársak és az ügyfelek a piaci vizsgálat során általánosan elismerték, hogy egy új versenytárs gyors megjelenése az érintett területeken megfelelően orvosolná a versennyel kapcsolatos aggályaikat. Ezek a kötelezettségvállalások általánosságban megszüntetik a piaci vizsgálat során a Bizottság által meghatározott, versennyel kapcsolatos aggályokat, és választ adnak a piaci vizsgálat során a javasolt korrekciós intézkedés megvalósíthatósága tekintetében felmerült aggályokra.

| 34. | Az adatbázisokat az ügylet működtetéséhez szükséges valamennyi eszközzel (szoftver, szellemi tulajdonjogok stb.) együtt kell átadni. Ezenkívül a vásárlónak lehetősége lesz arra, hogy munkaerő-felvételi eljárás megszervezése révén a számára szükséges összes alkalmazottat a Thomsontól és a Reuterstől fogadja fel. |
| --- | --- |

34.

Az adatbázisokat az ügylet működtetéséhez szükséges valamennyi eszközzel (szoftver, szellemi tulajdonjogok stb.) együtt kell átadni. Ezenkívül a vásárlónak lehetősége lesz arra, hogy munkaerő-felvételi eljárás megszervezése révén a számára szükséges összes alkalmazottat a Thomsontól és a Reuterstől fogadja fel.

| 35. | Ezen túlmenően a bejelentő felek elő fogják segíteni a pénzügyi információk tulajdonosaival kötendő ügyletek aláírását, és (...)-ig engedélyezni fogják a vásárló számára, hogy az azon tulajdonosok által előállított adatokat továbbforgalmazza, akikkel még nem kötött megfelelő megállapodást. Ez a kikötés különösen lehetővé teszi a vásárló számára, hogy az ügyletet követően szinte azonnal hiteles ajánlatot tegyen a piacon. A profitszámításokat és a meghatározó gazdasági tényezőket illetően a közvetlen adatbeviteli lehetőséget vásárló ügyfeleket vagy a vásárlóhoz továbbítják, vagy lehetőséget biztosítanak számukra, hogy korábban felbontsák szerződéseiket a Thomsonnal vagy a Reutersszel, ennélfogva lehetővé teszik a vásárló számára, hogy a meglévő ügyfelek száma alapján leírja költségeit. Meg kell jegyezni, hogy a brókerjelentések és a gazdasági idősorok terén nem volt szó ügyfelek átadásáról, mivel az ezen adatbázisokra vonatkozó beszedési költségek lényegesen alacsonyabbak, és a vásárló ajánlatának megvalósíthatósága nem függ a meglévő ügyfelek átadásától. |
| --- | --- |

35.

Ezen túlmenően a bejelentő felek elő fogják segíteni a pénzügyi információk tulajdonosaival kötendő ügyletek aláírását, és (...)-ig engedélyezni fogják a vásárló számára, hogy az azon tulajdonosok által előállított adatokat továbbforgalmazza, akikkel még nem kötött megfelelő megállapodást. Ez a kikötés különösen lehetővé teszi a vásárló számára, hogy az ügyletet követően szinte azonnal hiteles ajánlatot tegyen a piacon. A profitszámításokat és a meghatározó gazdasági tényezőket illetően a közvetlen adatbeviteli lehetőséget vásárló ügyfeleket vagy a vásárlóhoz továbbítják, vagy lehetőséget biztosítanak számukra, hogy korábban felbontsák szerződéseiket a Thomsonnal vagy a Reutersszel, ennélfogva lehetővé teszik a vásárló számára, hogy a meglévő ügyfelek száma alapján leírja költségeit. Meg kell jegyezni, hogy a brókerjelentések és a gazdasági idősorok terén nem volt szó ügyfelek átadásáról, mivel az ezen adatbázisokra vonatkozó beszedési költségek lényegesen alacsonyabbak, és a vásárló ajánlatának megvalósíthatósága nem függ a meglévő ügyfelek átadásától.

| 36. | Végül a kötelezettségvállalások előírják, hogy a vásárló legyen már működő pénzügyi információszolgáltató, és e minőségében már komoly hírnévvel kell rendelkezzen a piacon. Az ilyen megfelelő vásárlói kritériumok további garanciát jelentenek arra vonatkozóan, hogy a korrekciós intézkedések működni fognak rövid távon, és az összefonódást követően helyreáll a verseny. |
| --- | --- |

36.

Végül a kötelezettségvállalások előírják, hogy a vásárló legyen már működő pénzügyi információszolgáltató, és e minőségében már komoly hírnévvel kell rendelkezzen a piacon. Az ilyen megfelelő vásárlói kritériumok további garanciát jelentenek arra vonatkozóan, hogy a korrekciós intézkedések működni fognak rövid távon, és az összefonódást követően helyreáll a verseny.

V.   KÖVETKEZTETÉS

| 37. | Ilyenformán a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kötelezettségvállalások olyan mértékben módosítják a bejelentett összefonódást, amely megszünteti a Bizottságnak az összefonódás közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatos komoly aggályait. Ennélfogva az összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése alapján a közös piaccal, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke alapján az EGT-vel összeegyeztethetőnek minősül, feltéve, hogy a kötelezettségvállalásokat betartják. |
| --- | --- |

37.

Ilyenformán a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kötelezettségvállalások olyan mértékben módosítják a bejelentett összefonódást, amely megszünteti a Bizottságnak az összefonódás közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatos komoly aggályait. Ennélfogva az összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése alapján a közös piaccal, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke alapján az EGT-vel összeegyeztethetőnek minősül, feltéve, hogy a kötelezettségvállalásokat betartják.

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/10

---

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása

(2008/C 212/05)

Támogatás száma: XA 40/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Provincia autonoma di Trento

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Agevolazioni per l'avviamento e il funzionamento delle forme associative (comma 1)

Jogalap: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» art. 31 comma 1.

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 3127 del 28 dicembre 2007, modificata con deliberazione n. 516 del 29 febbraio 2008, criteri attuativi dell'art. 31, comma 1 della L.P. 4/2003

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: A költségvetésben elkülönített éves összeg 200 000 EUR

A támogatás maximális intenzitása: A működés első évében 80 %, a másodikban 60 %, a harmadikban 40 %, a negyedikben 20 %

A végrehajtás időpontja: A program azt követően hajtható végre, hogy a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának honlapján közzéteszik a mentességi kérelem azonosító számát

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: Támogatásokat 2013.12.31-ig lehet nyújtani

A támogatás célja: Termelői szövetségek létrejöttének elősegítése a mezőgazdasági termékek forgalmazásával foglalkozó, illetve a földrajzi jelzések (eredetmegjelölések) védelmét ellátó ágazatban.

A támogatási program esetében az 1857/2006/EK mentesítési rendelet 9. cikke az irányadó.

Az elszámolható kiadások közé kizárólag az olyan általános jellegű költségek tartoznak, mint a helyiségek bérlése (amennyiben helyiségek vásárlására kerül sor, az elszámolható kiadás a piaci áron számított bérleti költség mértékére korlátozódik), irodai berendezések beszerzése – ideértve a számítógépes szoftvereket és hardvereket is –, a személyzet költségei, a működési költségek (áram, telefon, fűtés stb.), valamint az igazgatási költségek. Nem támogathatók az alapító okirat szerint létrehozott testületek kiadásai, a tagi hozzájárulások, a termékek csomagolóanyagának költségei, az értékcsökkenés, a képviseleti költségek, a fizetendő kamatok, a közvetítői költségek, az árengedmények és kedvezmények, az adók, díjak és licenszek, az ajándékok és jótékonysági felajánlások, illetve a licenszek tulajdonosainak esetlegesen fizetendő díjak. A támogatható kiadás meghatározásakor le kell vonni a támogatható költségtételek fedezésére szolgáló esetleges bevételeket.

Semmi esetben sem nyújtható támogatás azokra a költségekre, amelyek a termelői szervezet elismerése utáni ötödik évet követően merülnek fel, illetve a hetedik évet követően kerülnek kifizetésre.

A támogatásban részesülő termelői szövetség vagy a szövetség egyesületeinek keretében kötött megállapodásoknak mindenben meg kell felelniük a versenyjog vonatkozó rendelkezéseinek, különösen a Szerződés 81. és 82. cikkének

Érintett ágazat(ok): Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Internetcím: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=2&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=2

Támogatás száma: XA 44/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Provincia autonoma di Trento

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Agevolazioni per la qualità dei prodotti — comma 1, lettera b): spese per la preparazione delle domande di riconoscimento delle denominazioni di origine e delle attestazioni di specificità

Jogalap: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» art. 48, comma 1 lett. b).

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 3126 del 28 dicembre 2007 modificata con deliberazioni n. 1059 del 24 aprile 2008 e n. 1193 del 9 maggio 2008 criteri attuativi dell'art. 48 della L.P. 4/2003

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: A tervezett éves összeg 40 000 EUR

A támogatás maximális intenzitása: A támogatás a ténylegesen felmerült költségek 100 %-áig terjedhet, és egy adott hároméves időszak során kedvezményezettenként legfeljebb 100 000 EUR-t tehet ki

A végrehajtás időpontja: A program azt követően hajtható végre, hogy a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának honlapján közzéteszik a mentességi határozat azonosító számát

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: Támogatásokat 2013.12.31-ig lehet nyújtani

A támogatás célja: Támogatás nyújtása a 2081/92/EGK és 2082/92/EGK tanácsi rendelet szerinti földrajzi jelzések és eredetmegjelölések elismeréséhez vagy a különleges tulajdonság tanúsításához a mezőgazdasági termékek minőségének javítása, a mezőgazdasági termelés értékének növelése, illetve az ágazatnak a fogyasztói elvárásokhoz való igazítása érdekében, tekintettel arra, hogy a fogyasztók mindig a minőségi, és különösen a helyi termelésből származó élelmiszereket részesítik előnyben.

A támogatási program esetében az 1857/2006/EK mentesítési rendelet 14. cikke (2) bekezdésének a) pontja az irányadó

Érintett ágazat(ok): Mezőgazdaság, kizárólag az 1898/2006/EK (OEM/OFJ) vagy az 1216/2007/EK (HKT) bizottsági rendelet alkalmazási körébe tartozó, földrajzi jelzéssel ellátott termékekre korlátozva

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Internetcím: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=7&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=7

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=5&Type=FulView

Támogatás száma: XA 129/08

Tagállam: Szlovén Köztársaság

Régió: Območje občine Bohinj

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Državna pomoč za pospeševanje razvoja kmetijstva in gozdarstva v občini Bohinj, v obdobju 2007–2013

Jogalap: Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini (II. poglavje)

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege:

| | 2008: 75 210 EUR |
| --- | --- |

2008: 75 210 EUR

| | 2009: 76 938 EUR |
| --- | --- |

2009: 76 938 EUR

| | 2010: 78 708 EUR |
| --- | --- |

2010: 78 708 EUR

| | 2011: 80 517 EUR |
| --- | --- |

2011: 80 517 EUR

| | 2012: 82 374 EUR |
| --- | --- |

2012: 82 374 EUR

| | 2013: 84 264 EUR |
| --- | --- |

2013: 84 264 EUR

A támogatás maximális intenzitása:

1.   Elsődleges előállítással foglalkozó mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás:

| — | a kedvezőtlen helyzetű területeken a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a, |
| --- | --- |

—

a kedvezőtlen helyzetű területeken a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a,

| — | egyéb területeken a támogatható költségek legfeljebb 40 %-a. |
| --- | --- |

—

egyéb területeken a támogatható költségek legfeljebb 40 %-a.

A támogatás célja a mezőgazdasági üzemek eszközeinek helyreállításába való beruházás, mezőgazdasági termeléshez használt berendezések vásárlása, állandó növénykultúrákba való beruházás, a művelés alatt álló területek javítása, valamint a legelőgazdálkodás.

2.   A hagyományos tájkép és épületek megőrzése:

| — | a nem termelési célt szolgáló eszközökbe történő beruházások tényleges költségeinek 100 %-áig, |
| --- | --- |

—

a nem termelési célt szolgáló eszközökbe történő beruházások tényleges költségeinek 100 %-áig,

| — | a gazdaságokban található, termelési célt szolgáló eszközökre irányuló beruházás esetében a tényleges költségek legfeljebb 60 %-a (kedvezőtlen helyzetű területeken 75 %-a), feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik a gazdaság termelési kapacitása. |
| --- | --- |

—

a gazdaságokban található, termelési célt szolgáló eszközökre irányuló beruházás esetében a tényleges költségek legfeljebb 60 %-a (kedvezőtlen helyzetű területeken 75 %-a), feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik a gazdaság termelési kapacitása.

3.   Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás:

| — | a biztosítási díjak állami költségvetésből történő társfinanszírozását az önkormányzati támogatás az állatok betegsége elleni biztosítás esetében a biztosításhoz kapcsolódó támogatható költségek legfeljebb 50 %-ára egészíti ki. |
| --- | --- |

—

a biztosítási díjak állami költségvetésből történő társfinanszírozását az önkormányzati támogatás az állatok betegsége elleni biztosítás esetében a biztosításhoz kapcsolódó támogatható költségek legfeljebb 50 %-ára egészíti ki.

4.   Birtokrendezéshez nyújtott támogatás:

| — | a jogi és adminisztratív jellegű támogatható költségek legfeljebb 50 %-a. |
| --- | --- |

—

a jogi és adminisztratív jellegű támogatható költségek legfeljebb 50 %-a.

5.   Technikai segítségnyújtás:

| — | a költségek 100 %-áig a következő esetekben: oktatás és szakképzés, harmadik fél által nyújtott tanácsadási szolgáltatások, fórumok, versenyek, kiállítások és vásárok szervezése, kiadványok és weboldalak közzététele, valamint helyettesítéssel kapcsolatos szolgáltatások igénybevétele. A támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben |
| --- | --- |

—

a költségek 100 %-áig a következő esetekben: oktatás és szakképzés, harmadik fél által nyújtott tanácsadási szolgáltatások, fórumok, versenyek, kiállítások és vásárok szervezése, kiadványok és weboldalak közzététele, valamint helyettesítéssel kapcsolatos szolgáltatások igénybevétele. A támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben

A végrehajtás időpontja: A támogatás nyújtása csak azt követően lehetséges, hogy az összefoglalót közzétették az Európai Bizottság honlapján, illetve legkorábban 2008.3.1-jén

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: KKV-k támogatása

Az 1857/2006/EK rendelet vonatkozó cikkei és a támogatható költségek: A Bohinj település közigazgatási területén a mezőgazdaság, az erdészet és a vidéki területek megőrzésére és fejlesztésére irányuló támogatások nyújtásáról szóló önkormányzati rendelettervezet II. fejezete olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek a Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.) alábbi cikkei alapján állami támogatásnak minősülnek:

4. cikke: Mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás,

5. cikke: A hagyományos tájkép és épületek megőrzése,

12. cikke: Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás,

13. cikke: Birtokrendezéshez nyújtott támogatás,

15. cikke: Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban

Érintett gazdasági ágazat(ok): Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Občina Bohinj |
| --- |
| Triglavska 35 |
| SLO-4264 Bohinjska Bistrica |

Občina Bohinj

Triglavska 35

SLO-4264 Bohinjska Bistrica

Internetcím: http://obcina.bohinj.si/index.php?id=248&no_cache=1&tx_drblob_pi1[downloadUid]=91

Egyéb információk: A termények és a termés biztosítása céljából fizetendő biztosítási díjakra vonatkozó intézkedés a következő, természeti csapáshoz hasonló kedvezőtlen időjárási jelenségekre terjed ki: tavaszi fagy, jégeső, villámcsapás, villámcsapás okozta tűz, vihar, valamint áradás.

Az önkormányzati rendelet teljesíti az 1857/2006/EK rendeletnek az önkormányzatok által elfogadandó intézkedésekre és végrehajtandó általános rendelkezésekre (a támogatás odaítélését megelőző intézkedések, a támogatások halmozása, a támogatások átláthatósága és nyomon követése) vonatkozó előírásait

Franc KRAMAR

Bohinj település polgármestere

Támogatás száma: XA 130/08

Tagállam: Szlovén Köztársaság

Régió: Območje občine Duplek

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Državne pomoči za razvoj podeželja v občini Duplek

Jogalap: Pravilnik o dodeljevanju pomoči, pomoči de minimis in izvajanju drugih ukrepov razvoja podeželja v občini Duplek

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege:

| | 2008: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 30 000 EUR

| | 2009: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 30 000 EUR

| | 2010: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 30 000 EUR

| | 2011: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 30 000 EUR

| | 2012: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 30 000 EUR

| | 2013: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 30 000 EUR

A támogatás maximális intenzitása:

1.   Elsődleges előállítással foglalkozó mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás:

| — | a kedvezőtlen helyzetű területeken a beruházások támogatható költségeinek legfeljebb 50 %-a, egyéb területeken legfeljebb 40 %-a, |
| --- | --- |

—

a kedvezőtlen helyzetű területeken a beruházások támogatható költségeinek legfeljebb 50 %-a, egyéb területeken legfeljebb 40 %-a,

| — | egyéb területeken a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a fiatal mezőgazdasági termelő által a tevékenységének megkezdését követő öt éven belül végrehajtott beruházás esetében, és amennyiben a beruházás szerepel az üzleti tervben. |
| --- | --- |

—

egyéb területeken a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a fiatal mezőgazdasági termelő által a tevékenységének megkezdését követő öt éven belül végrehajtott beruházás esetében, és amennyiben a beruházás szerepel az üzleti tervben.

A támogatás célja a mezőgazdasági üzemek eszközeinek helyreállításába való beruházás, a mezőgazdasági termeléshez használt berendezések vásárlása, állandó növénykultúrákba való beruházás, a művelés alatt álló területek javítása és a legelőgazdálkodás.

2.   A hagyományos tájkép és épületek megőrzése:

| — | a termelési eszközök (gazdasági épületek) kulturális örökség jellegének megőrzését célzó beruházás(ok) esetében a támogatható költségek legfeljebb 60 %-a (kedvezőtlen helyzetű területeken legfeljebb 75 %-a), feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik a gazdaság termelési kapacitása, |
| --- | --- |

—

a termelési eszközök (gazdasági épületek) kulturális örökség jellegének megőrzését célzó beruházás(ok) esetében a támogatható költségek legfeljebb 60 %-a (kedvezőtlen helyzetű területeken legfeljebb 75 %-a), feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik a gazdaság termelési kapacitása,

| — | a gazdaságokban található, nem termelési célt szolgáló, kulturális örökség jellegű eszközök (régészeti vagy történelmi jelentőségű objektumok) megőrzését célzó beruházások esetében a támogatható költségek legfeljebb 100 %-a, |
| --- | --- |

—

a gazdaságokban található, nem termelési célt szolgáló, kulturális örökség jellegű eszközök (régészeti vagy történelmi jelentőségű objektumok) megőrzését célzó beruházások esetében a támogatható költségek legfeljebb 100 %-a,

| — | további támogatás nyújtható az épületek kulturális örökség jellegének megőrzéséhez szükséges hagyományos anyagok felhasználásával járó többletköltségek 100 %-áig. |
| --- | --- |

—

további támogatás nyújtható az épületek kulturális örökség jellegének megőrzéséhez szükséges hagyományos anyagok felhasználásával járó többletköltségek 100 %-áig.

3.   Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás:

| — | a biztosítási díjak állami költségvetésből történő társfinanszírozását az önkormányzati támogatás a termés és a termények biztosításához, illetve az állatok betegség miatti elhullása elleni biztosításához kapcsolódó támogatható költségek legfeljebb 50 %-ára egészíti ki. |
| --- | --- |

—

a biztosítási díjak állami költségvetésből történő társfinanszírozását az önkormányzati támogatás a termés és a termények biztosításához, illetve az állatok betegség miatti elhullása elleni biztosításához kapcsolódó támogatható költségek legfeljebb 50 %-ára egészíti ki.

4.   Birtokrendezéshez nyújtott támogatás:

| — | a ténylegesen felmerülő jogi és adminisztratív költségek 100 %-áig. |
| --- | --- |

—

a ténylegesen felmerülő jogi és adminisztratív költségek 100 %-áig.

5.   Minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás:

| — | a támogatható költségek legfeljebb 100 %-a; a támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben. |
| --- | --- |

—

a támogatható költségek legfeljebb 100 %-a; a támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben.

6.   Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban:

| — | a költségek 100 %-áig a következő esetekben: mezőgazdasági termelők oktatása és szakképzése, tanácsadási szolgáltatások, fórumok, versenyek, kiállítások és vásárok szervezése, kiadványok, katalógusok és weboldalak közzététele, valamint tudományos ismeretek terjesztése. A támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben |
| --- | --- |

—

a költségek 100 %-áig a következő esetekben: mezőgazdasági termelők oktatása és szakképzése, tanácsadási szolgáltatások, fórumok, versenyek, kiállítások és vásárok szervezése, kiadványok, katalógusok és weboldalak közzététele, valamint tudományos ismeretek terjesztése. A támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben

A végrehajtás időpontja: A támogatás nyújtása csak azt követően lehetséges, hogy az összefoglalót közzétették az Európai Bizottság honlapján, illetve legkorábban 2008.3.1-jén

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: KKV-k támogatása

Az 1857/2006/EK rendelet vonatkozó cikkei és a támogatható költségek: A Duplek település közigazgatási területén állami támogatás és csekély összegű (de minimis) támogatás nyújtásáról, valamint egyéb vidékfejlesztési intézkedések végrehajtásáról szóló önkormányzati rendelet tervezetének III. fejezete olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek a Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.) alábbi cikkei alapján állami támogatásnak minősülnek:

4. cikke: Mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás,

5. cikke: A hagyományos tájkép és épületek megőrzése,

12. cikke: Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás,

13. cikke: Birtokrendezéshez nyújtott támogatás,

14. cikke: Minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás,

15. cikke: Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban

Érintett gazdasági ágazat(ok): Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Občina Duplek |
| --- |
| Cesta 4. julija 106 |
| SLO-2241 Sp. Duplek |

Občina Duplek

Cesta 4. julija 106

SLO-2241 Sp. Duplek

Internetcím: http://www.lex-localis.info/KatalogInformacij/VsebinaDokumenta.aspx?SectionID=1b46a2fd-ee2d-4c0b-aef1-b1ef762100ac

Egyéb információk: A termények és a termés biztosítása céljából fizetendő biztosítási díjakra vonatkozó intézkedés a következő, természeti csapáshoz hasonló kedvezőtlen időjárási jelenségekre terjed ki: tavaszi fagy, jégeső, villámcsapás, villámcsapás okozta tűz, vihar, valamint áradás.

Az önkormányzati rendelet teljesíti az 1857/2006/EK rendeletnek az önkormányzatok által elfogadandó intézkedésekre és az alkalmazandó általános rendelkezésekre (a támogatás odaítélését megelőző intézkedések, a támogatások halmozása, a támogatások átláthatósága és nyomon követése) vonatkozó előírásait

Janez RIBIČ

polgármester

Támogatás száma: XA 134/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Marche

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale

Jogalap:

| — | L.R. n. 07/2005, art. 6, |
| --- | --- |

—

L.R. n. 07/2005, art. 6,

| — | Deliberazione della Giunta regionale delle Marche n. 93 del 28.1.2008«Programma annuale 2008 della legge regionale 23 febbraio 2005, N. 7 — Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale» — Paragrafo 2 dell'allegato |
| --- | --- |

—

Deliberazione della Giunta regionale delle Marche n. 93 del 28.1.2008«Programma annuale 2008 della legge regionale 23 febbraio 2005, N. 7 — Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale» — Paragrafo 2 dell'allegato

A támogatási program keretében tervezett éves kiadás, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: A tartomány 2008. évi költségvetésében a támogatási program keretében végrehajtandó intézkedésekre rendelkezésre álló összeg 581 000 EUR, amely kiegészül a 2006. évi program végrehajtása során esetlegesen megtakarított összegekkel.

Az elkövetkezendő évekre előirányzott összegeket a vonatkozó költségvetési jogszabályokban állapítják meg

A támogatás maximális intenzitása: A támogatás bruttó intenzitása nem haladhatja meg a támogatható költségek 75 %-át, és a támogatható kiadás összegének 30 000 és 70 000 EUR között kell lennie.

Támogatásokat kizárólag támogatott szolgáltatások formájában lehet nyújtani és az 1857/2006/EK rendelet 15. cikkének (3) bekezdése értelmében a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben

A végrehajtás időpontja: 2008-tól kezdődően, de mindenképpen azt követően, hogy a Bizottság megerősíti, hogy kézhez vette ezt az összefoglalót

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: A kis- és középvállalkozásoknak szóló támogatási program – az 1857/2006/EK rendelet 15. cikke értelmében – olyan megvalósíthatósági projektek finanszírozására irányul, amelyek célja a létező szövetkezetek összeolvadásának ösztönzése, a társadalmi bázis szélesítése, és az új vállalkozások szövetkezeti formába való tömörítése annak érdekében, hogy:

ágazaton belüli integrált projektek jöjjenek létre,

lehetővé váljon a szövetkezeti vállalkozások számára, hogy új kereskedelmi értékesítőhelyeket találjanak,

összpontosuljon és újjászerveződjön a mezőgazdasági termékek kínálata

A támogatás kedvezményezettjei: Az előző pontban felsorolt projektek kedvezményezettjei – az 1857/2006/EK rendelet 15. cikkének (4) bekezdése értelmében – a mezőgazdasági, agrár-ipari, illetve agrár-élelmiszeripari ágazatban működő olyan szövetkezetek vagy szövetkezeti egyesülések, amelyek működési központja a tartomány területén található, és szerepelnek a termelői tevékenységek miniszterének 2004. június 23-i rendeletével létrehozott, a szövetkezeti vállalkozásokat tartalmazó jegyzékében

Érintett ágazat(ok): Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe: Regione Marche

Internetcím: www.agri.marche.it/Aree tematiche/aiuti di stato/ Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale.pdf

Egyéb információk: A támogatható költségeket és a támogatási program kedvezményezettjeit a marche-i tartományi kormány 93. számú 2008. január 28-i határozatának (Programma annuale 2008 – della Legge Regionale 23 Febbraio 2005, N. 7 – Promozione della Cooperazione per lo sviluppo rurale – A 2005. február 23-i 7. számú tartományi törvény 2008. évi programja – A vidékfejlesztési együttműködés elősegítése) 2. mellékletében szereplő módon és prioritások alapján jelölik ki. Az említett tartományi rendelet képezi a támogatási program jogalapját, és annak végleges szövegét – jóváhagyását követően – azonnal eljuttatják a Bizottsághoz.

Megerősítjük továbbá, hogy az erdészeti ágazatban működő, illetve az agrár-élelmiszeripari és agrár-ipari szövetkezetek részére nyújtandó esetleges támogatások odaítélése kizárólag az 1998/2006/EK bizottsági rendelet alapján történik, ahogyan ez a támogatási program jogalapját képező, fent említett tartományi kormányhatározatban is szerepel

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/15

---

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása

(2008/C 212/06)

Támogatás száma: XA 436/07

Tagállam: Lengyel Köztársaság

Régió: Az ország teljes területe

A támogatási program megnevezése: Program pomocy dla gospodarstw rolnych, grup producentów rolnych, wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, uznanych organizacji producentów owoców i warzyw oraz przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego w celu złagodzenia szkód spowodowanych wymarznięciami w uprawach rolnych

Jogalap: Uchwała nr 118/2007 Rady Ministrów z dnia 3 lipca 2007 r. w sprawie ustanowienia programu pomocy dla gospodarstw rolnych, grup producentów rolnych, wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, uznanych organizacji producentów owoców i warzyw oraz przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego w celu złagodzenia szkód spowodowanych wymarznięciami w uprawach rolnych

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet 11. cikke (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.)

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: A nemzeti költségvetési forrásokból a program keretében nyújtott valamennyi típusú mezőgazdasági támogatás tervezett teljes összege elérheti a 720 millió PLN-t

A támogatás maximális intenzitása: A károkat szenvedett mezőgazdasági üzemeknek nyújtott valamennyi támogatás teljes összege nem lépheti túl a termésen keletkezett fagykár okozta bevételkiesés 80 %-át, illetve a hegyvidékek és egyéb kedvezőtlen helyzetű térségek esetében a termésen keletkezett fagykár okozta bevételkiesés 90 %-át

A végrehajtás időpontja: 2007. július és 2008. június

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: 1 év

A támogatás célja: A mezőgazdasági üzemek, mezőgazdasági csoportok, előzetesen elismert zöldség- és gyümölcstermesztői csoportok, elismert zöldség- és gyümölcstermesztői szervezetek, valamint élelmiszer-feldolgozó vállalatok számára nyújtott állami támogatási program, amelynek célja a termésen keletkezett fagykárok enyhítése, azaz olyan intézkedések, amelyek lehetővé teszik az említett termelők számára, hogy leküzdhessék a termésen keletkezett fagykár okozta átmeneti nehézségeket

Érintett gazdasági ágazat: Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| — | mezőgazdasági adójóváírás: a polgármester, a városi önkormányzat elnöke, a helyi hatóság vezetője, |
| --- | --- |

—

mezőgazdasági adójóváírás: a polgármester, a városi önkormányzat elnöke, a helyi hatóság vezetője,

| — | a katasztrófakölcsönök kamattörlesztéséhez nyújtott támogatás: Agencja Restrukturacji i Modernizacji Rolnictwa, |
| --- | --- |

—

a katasztrófakölcsönök kamattörlesztéséhez nyújtott támogatás: Agencja Restrukturacji i Modernizacji Rolnictwa,

| — | a terménybiztosítás díjához nyújtott támogatás: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium, az N 591/06 és N 17/07 sz. támogatási programmal módosított N 260/05 sz. támogatási program |
| --- | --- |

—

a terménybiztosítás díjához nyújtott támogatás: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztérium, az N 591/06 és N 17/07 sz. támogatási programmal módosított N 260/05 sz. támogatási program

Internetcím: www.bipminrol.gov.pl

Kattintson a:

„pomoc publiczna w rolnictwie”.

Ezt követően kattintson a:

„pomoc w ramach wyłączeń grupowych”.

Közvetlen link:

http://bip.minrol.gov.pl/DesktopModules/Announcement/ViewAnnouncement.aspx?ModuleID=1522&TabOrgID=1492&LangId=0&AnnouncementId=8335&ModulePositionId=2137

Egyéb információk: Az élelmiszer-feldolgozó vállalatok számára nyújtott támogatás a Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK bizottsági rendelettel összhangban nem tartozik a bejelentési kötelezettség alá

Támogatás száma: XA 152/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Regione autonoma Valle d'Aosta

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Aiuti diretti a promuovere il miglioramento della qualità dei prodotti agricoli

Jogalap: Art. 58 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: 1 millió EUR

A támogatás maximális intenzitása és a támogatható kiadások: A támogatást – amely a támogatott szolgáltatások összegének 100 %-áig terjedhet – támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, azaz a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben. A támogatás az alábbiakra irányulhat:

Azon mezőgazdasági termelők részére, akik emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékekre vonatkozó, közösségi vagy nemzeti szinten elismert élelmiszerminőség-biztosítási rendszerek alapján dolgoznak, az említett minőségbiztosítási rendszerek kapcsán felmerülő állandó költségek fedezésére évente 3 000 EUR összegig, legfeljebb öt éven keresztül nyújtható támogatás

A végrehajtás időpontja: Attól az időponttól kezdődően, hogy a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának honlapján közzéteszik a mentességi határozat azonosító számát

A támogatási program időtartama: A program alapján 2013. december 31-ig, illetve ezen időpontot követően további 6 hónapig nyújtható támogatás

A támogatás célja: A mezőgazdasági termékek minőségének javítása.

Utalás a megfelelő közösségi rendeletre: Az 1857/2006/EK rendelet 14. cikke

Az érintett ágazatok: Állattenyésztés (szarvasmarha, juh- és kecskefélék, baromfi- és házinyúltenyésztés, kis méretű hagyományos sertéstartó gazdaságok, lófélék és egyéb kis méretű állattartó gazdaságok), gyümölcstermesztés (alma, körte, csonthéjasok, bogyós gyümölcsök és egyéb hagyományos gyümölcsök, különös tekintettel azokra, amelyeket a kipusztulás veszélye fenyeget), bortermelés, gabona, takarmánynövények, zöldségtermesztés, gyógynövények, virágtermesztés, méhészet, illetve egyéb, támogathatónak ítélt állattartó és növénytermesztő gazdaságok

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Internetcím: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Támogatás száma: XA 153/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Regione autonoma Valle d'Aosta

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Aiuti per il pagamento di premi assicurativi

Jogalap: Art. 55 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: 0,05 millió EUR

A támogatás maximális intenzitása:

| — | a természeti csapáshoz hasonló kedvezőtlen éghajlati jelenségek miatt keletkezett károk ellen fedezetet nyújtó biztosítások esetében a biztosítási díjak 80 %-a, |
| --- | --- |

—

a természeti csapáshoz hasonló kedvezőtlen éghajlati jelenségek miatt keletkezett károk ellen fedezetet nyújtó biztosítások esetében a biztosítási díjak 80 %-a,

| — | a természeti csapáshoz hasonló, illetve egyéb kedvezőtlen éghajlati jelenségek okozta károk ellen fedezetet nyújtó biztosítások esetében a biztosítási díjak 50 %-a, |
| --- | --- |

—

a természeti csapáshoz hasonló, illetve egyéb kedvezőtlen éghajlati jelenségek okozta károk ellen fedezetet nyújtó biztosítások esetében a biztosítási díjak 50 %-a,

| — | a növénybetegség vagy kártevőfertőzés következtében felmerülő károk ellen fedezetet nyújtó biztosítások esetében a biztosítási díjak 50 %-a |
| --- | --- |

—

a növénybetegség vagy kártevőfertőzés következtében felmerülő károk ellen fedezetet nyújtó biztosítások esetében a biztosítási díjak 50 %-a

A végrehajtás időpontja: Attól az időponttól kezdődően, hogy a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának honlapján közzéteszik a mentességi határozat azonosító számát

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: A program alapján 2013. december 31-ig, illetve ezen időpontot követően további 6 hónapig nyújtható támogatás

A támogatás célja: A mezőgazdasági termelők arra való ösztönzése, hogy a kedvezőtlen időjárási jelenségek, illetve a növénybetegségek és kártevőfertőzések következtében a gazdaságok eszközeiben felmerülő károk és jövedelemkiesés esetére biztosítást kössenek.

Utalás a megfelelő közösségi rendeletre: Az 1857/2006/EK rendelet 12. cikke

Az érintett ágazatok: Gyümölcstermesztés (alma, körte, csonthéjasok, bogyós gyümölcsök és egyéb hagyományos gyümölcsök, különös tekintettel azokra, amelyeket a kipusztulás veszélye fenyeget), bortermelés, gabona, takarmánynövények, zöldségtermesztés, gyógynövények, virágtermesztés, méhészet, illetve egyéb, támogathatónak ítélt növénytermesztő gazdaságok

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Internetcím: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Támogatás száma: XA 154/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Regione autonoma Valle d'Aosta

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Aiuti per le perdite dovute ad avversità atmosferiche

Jogalap: Art. 54 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: 0,1 millió EUR

A támogatás maximális intenzitása: Tekintettel arra, hogy az 1698/2005/EK tanácsi rendelet 36. cikke a) pontjának i. alpontja értelmében a tartomány teljes területe hegyvidéki területnek minősül, a támogatás maximális intenzitása a támogatható kiadások 90 %-áig terjed, csökkentve a biztosítás által fedezett kártalanítás összegével, valamint azon költségekkel, amelyek a kedvezőtlen időjárási jelenség folytán nem merültek fel. 2010. január 1-jétől kezdődően a támogatás mértéke 50 %-ra csökken, kivéve az olyan mezőgazdasági termelők esetében, akik termésük legalább 50 %-ára kiterjedően biztosítást kötöttek, valamint a statisztikailag nagyobb előfordulású éghajlati kockázatok esetében

A végrehajtás időpontja: Attól az időponttól kezdődően, hogy a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának honlapján közzéteszik a mentességi határozat azonosító számát

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: A program alapján 2013. december 31-ig, illetve ezen időpontot követően további 6 hónapig nyújtható támogatás, figyelembe véve a fentiekben említett, 2010. január 1-jétől életbe lépő támogatási intenzitás-csökkenést is

A támogatás célja: A mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás olyan állat-, és növénykárok, gazdasági épületekben esett károk, illetve jövedelemkiesések kiegyenlítéséhez, amelyek az állami hatóságok által hivatalosan is természeti csapáshoz hasonlítható kedvezőtlen időjárási éghajlati jelenségnek minősített események miatt következnek be.

Utalás a megfelelő közösségi rendeletre: Az 1857/2006/EK rendelet 11. cikke

Az érintett ágazatok: Állattenyésztés (szarvasmarha, juh- és kecskefélék, baromfi- és házinyúltenyésztés, kis méretű hagyományos sertéstartó gazdaságok, lófélék és egyéb kis méretű állattartó gazdaságok), gyümölcstermesztés (alma, körte, csonthéjasok, bogyós gyümölcsök és egyéb hagyományos gyümölcsök, különös tekintettel azokra, amelyeket a kipusztulás veszélye fenyeget), bortermelés, gabona, takarmánynövények, zöldségtermesztés, gyógynövények, virágtermesztés, méhészet, illetve egyéb, támogathatónak ítélt állattartó és növénytermesztő gazdaságok

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Internetcím: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Támogatás száma: XA 155/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Regione autonoma Valle d'Aosta

A támogatási program megnevezése: Aiuti relativi a fitopatie e infestazioni parassitarie

Jogalap: Art. 53 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: 0,3 millió EUR

A támogatási maximális intenzitása: A felmerült költségek vagy az elszenvedett kár 100 %-a, csökkentve a biztosítás által fedezett kártalanítás összegével, valamint azon költségekkel, amelyek a növénybetegség vagy a kártevőfertőzés következtében nem merültek fel

A végrehajtás időpontja: Attól az időponttól kezdődően, hogy a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának honlapján közzéteszik a mentességi határozat azonosító számát

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: A program alapján 2013. december 31-ig, illetve ezen időpontot követően további 6 hónapig nyújtható támogatás

A támogatás célja: A mezőgazdasági üzemek tulajdonosai részére nyújtandó támogatás a növénybetegségek és kártevőfertőzések megelőzése és felszámolása során felmerült költségek és jövedelemkiesés kompenzálása céljából. Az olyan betegségek által előidézett károk tekintetében nyújtható támogatás, amelyek kitörését a védekezésre vagy a felszámolásra irányuló kötelező állami programok keretében az illetékes hatóságok hivatalosan elismerték.

Utalás a megfelelő közösségi rendeletre: Az 1857/2006/EK rendelet 10. cikke

Az érintett ágazatok: Gyümölcstermesztés (alma, körte, csonthéjasok, bogyós gyümölcsök és egyéb hagyományos gyümölcsök, különös tekintettel azokra, amelyeket a kipusztulás veszélye fenyeget), bortermelés, gabona, takarmánynövények, zöldségtermesztés, gyógynövények, virágtermesztés, méhészet, illetve egyéb, támogathatónak ítélt növénytermesztő gazdaságok

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Internetcím: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/19

---

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 212/07)

| Támogatás száma | XS 112/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Galicia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | IG107: Proyectos empresariales de nuevos emprendedores |
| Jogalap | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 1,37 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.3.19. |
| Időtartam | 2013.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Támogatás száma

XS 112/08

Tagállam

Spanyolország

Régió

Galicia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

IG107: Proyectos empresariales de nuevos emprendedores

Jogalap

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 1,37 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.3.19.

Időtartam

2013.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Támogatás száma | XS 113/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Galicia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | IG122: AEIs — Puesta en marcha e implantación de planes cooperativos previamente consensuados |
| Jogalap | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 2,60 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.5.12. |
| Időtartam | 2013.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Támogatás száma

XS 113/08

Tagállam

Spanyolország

Régió

Galicia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

IG122: AEIs — Puesta en marcha e implantación de planes cooperativos previamente consensuados

Jogalap

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 2,60 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.5.12.

Időtartam

2013.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Támogatás száma | XS 114/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Galicia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | IG116: Proyectos de benchmarking empresarial |
| Jogalap | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 0,7 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.6.5. |
| Időtartam | 2013.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Támogatás száma

XS 114/08

Tagállam

Spanyolország

Régió

Galicia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

IG116: Proyectos de benchmarking empresarial

Jogalap

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 0,7 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.6.5.

Időtartam

2013.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Támogatás száma | XS 117/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Galicia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | IG115: Proyectos de servicios mancomunados |
| Jogalap | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 0,5 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.6.5. |
| Időtartam | 2013.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Támogatás száma

XS 117/08

Tagállam

Spanyolország

Régió

Galicia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

IG115: Proyectos de servicios mancomunados

Jogalap

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 0,5 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.6.5.

Időtartam

2013.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Támogatás száma | XS 123/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Galicia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | IG155: Proyectos de asistencia técnica para la participación en licitaciones públicas internacionales |
| Jogalap | Resolución de 9 de mayo de 2008 (DOG no 92, del 14 de mayo), por la que se da publicidad a las bases reguladoras de las ayudas del Igape a la internacionalización de las empresas gallegas y se procede a su convocatoria |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 45 000 EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2008.5.15. |
| Időtartam | 2013.12.31. |
| Célkitűzés | Kis- és középvállalkozások |
| Gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Támogatás száma

XS 123/08

Tagállam

Spanyolország

Régió

Galicia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

IG155: Proyectos de asistencia técnica para la participación en licitaciones públicas internacionales

Jogalap

Resolución de 9 de mayo de 2008 (DOG no 92, del 14 de mayo), por la que se da publicidad a las bases reguladoras de las ayudas del Igape a la internacionalización de las empresas gallegas y se procede a su convocatoria

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 45 000 EUR

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2008.5.15.

Időtartam

2013.12.31.

Célkitűzés

Kis- és középvállalkozások

Gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/22 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/22

---

A Bizottság közleménye a robbanásveszélyes légkörben való használatra szánt felszerelésekre és védelmi rendszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 94/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv végrehajtása keretében

(EGT-vonatkozású szöveg)

(Az irányelv értelmében összehangolt szabványok címeinek és hivatkozásainak közzététele)

(2008/C 212/08)

| ESzSz (1) | Az összehangolt szabvány hivatkozása és címe
  (és referenciadokumentum) | A helyettesített szabvány hivatkozása | A helyettesített szabvány megfelelőségére vonatkozó vélelem megszűnésének időpontja
  (1. megjegyzés) |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 1010-1:2004
  Gépek biztonsága – Nyomdai és papírfeldolgozó gépek tervezésének és kialakításának biztonsági követelményei – 1. rész: Általános követelmények | – | |
| CEN | EN 1010-2:2006
  Gépek biztonsága – Nyomdai és papírfeldolgozó gépek tervezésének és gyártásának biztonsági követelményei – 2. rész: Nyomó- és fényezőgépek beleértve az előnyomó gépet is | – | |
| CEN | EN 1127-1:2007
  Robbanóképes közegek – Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem – 1. rész: Alapelvek és módszertan | EN 1127-1:1997
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2008.5.31.) |
| CEN | EN 1127-2:2002 + A1:2008
  Robbanóképes közegek – Robbanás-megelőzés és robbanásvédelem – 2. rész: Bányászati alapelvek és módszertan | EN 1127-2:2002
  2.1. megjegyzés | 2008.10.31. |
| CEN | EN 1710:2005 + A1:2008
  Föld alatti bányák potenciálisan robbanásveszélyes környezeteiben való használatra szánt berendezések és részegységek | EN 1710:2005
  2.1. megjegyzés | 2008.10.31. |
| CEN | EN 1755:2000
  Targoncák biztonsága – Üzemelés robbanásveszélyes környezetben – Üzemeltetés éghető gázos, gőzös, ködös és poros közegben | – | |
| CEN | EN 1834-1:2000
  Dugattyús belső égésű motorok – Potenciálisan robbanásveszélyes közegben üzemelő motorok tervezésének és gyártásának biztonsági követelményei – 1. rész: Éghető gáz- és gőzközegben üzemelő, II. csoportú motorok | – | |
| CEN | EN 1834-2:2000
  Dugattyús belső égésű motorok – Potenciálisan robbanásveszélyes közegben üzemelő motorok tervezésének és gyártásának biztonsági követelményei – 2. rész: Föld alatti bányában üzemelő sújtólég és/vagy éghető por veszélyének kitett I. csoportú motorok | – | |
| CEN | EN 1834-3:2000
  Dugattyús belső égésű motorok – Potenciálisan robbanásveszélyes közegben üzemelő motorok tervezésének és gyártásának biztonsági követelményei – 3. rész: Éghető porközegben üzemelő, II. csoportú motorok | – | |
| CEN | EN 1839:2003
  Gázok és gőzök robbanási határainak meghatározása | – | |
| CEN | EN 12581:2005
  Bevonatkészítő üzemek – Mártó és elektroforetikus bovonógépek szerves, folyékony bevonóanyagokhoz – Biztonsági követelmények | – | |
| CEN | EN 12621:2006
  Bevonóanyagok nyomás alatti adagolására és/vagy keringtetésére való gépek – Biztonsági követelmények | – | |
| CEN | EN 12757-1:2005
  Bevonóanyagok keverőgépei – Biztonsági követelmények – 1. rész: A járművek újra festésére használt keverőgépek | – | |
| CEN | EN 12874:2001
  Lángvisszacsapást meggátló berendezések – Működőképességi követelmények, vizsgálati módszerek és a használat korlátai | – | |
| CEN | EN 13012:2001
  Üzemanyagtöltő állomások – Automata üzemanyag-adagoló pisztoly konstrukciós és alkalmazási követelményei | – | |
| CEN | EN 13160-1:2003
  Szivárgásjelző rendszerek – 1. rész: Általános elvek | – | |
| CEN | EN 13237:2003
  Potenciális robbanásveszélyes környezetek – A potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben való használatra tervezett berendezések és védelmi rendszerek szakkifejezései és meghatározásuk | – | |
| CEN | EN 13463-1:2001
  Potenciálisan robbanásveszélyes környezetek nem villamos berendezései – 1. rész: Alapmódszer és követelmények | – | |
| CEN | EN 13463-2:2004
  Potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben használatos nem villamos berendezések – 2. rész: Védelem az áramlást korlátozó „fr” tokozással | – | |
| CEN | EN 13463-3:2005
  Potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben használatos nem villamos berendezések – 3. rész: Védelem nyomásálló tokozással „d” | – | |
| CEN | EN 13463-5:2003
  Potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben használatos nem villamos berendezések – 5. rész: Szerkezetbiztonsági védelem „c” | – | |
| CEN | EN 13463-6:2005
  Potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben használatos nem villamos berendezések – 6. rész: Védelem a gyújtóforrás vezérlésével „b” | – | |
| CEN | EN 13463-8:2003
  Potenciálisan robbanásveszélyes környezetek nem villamos berendezései – 8. rész: Védelem folyadékba való bemerítéssel „k” | – | |
| CEN | EN 13616:2004
  Folyékony ásványolajtermékek helyhez kötött tartályainak túltöltésgátló berendezése | – | |
| EN 13616:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 13617-1:2004
  Üzemanyagtöltő állomások – 1. rész: Az adagolószivattyú, az adagolóautomata és a távirányítású szivattyú konstrukciójára és működésére vonatkozó biztonsági követelmények | – | |
| EN 13617-1:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 13617-2:2004
  Üzemanyagtöltő állomások – 2. rész: Az adagoló tápszivattyú és az adagolóautomata biztonsági fékének konstrukciójára és működésére vonatkozó biztonsági követelmények | – | |
| CEN | EN 13617-3:2004
  Üzemanyagtöltő állomások – 3. rész: A nyírószelepek konstrukciójára és működésére vonatkozó biztonsági követelmények | – | |
| CEN | EN 13673-1:2003
  Gázok és gőzök legnagyobb robbanási nyomásának és a legnagyobb időbeli nyomásnövekedés meghatározása – 1. rész: A legnagyobb robbanási nyomás meghatározása | – | |
| CEN | EN 13673-2:2005
  Gázok és gőzök legnagyobb robbanási nyomásának és a legnagyobb időbeli nyomásnövekedés meghatározása – 2. rész: A legnagyobb robbanási nyomásnövekedés meghatározása | – | |
| CEN | EN 13760:2003
  Cseppfolyósított szénhidrogéngázt (LPG-t) töltő rendszer személy- és teherszállító gépjárművekhez – Töltőpisztoly, vizsgálati követelmények és méretek | – | |
| CEN | EN 13821:2002
  Potenciálisan robbanásveszélyes környezetek – Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem – A por/levegő keverékek legkisebb gyújtási energiájának meghatározása | – | |
| CEN | EN 13980:2002
  Potenciálisan robbanásveszélyes környezetek – Minőségügyi rendszerek alkalmazása | – | |
| CEN | EN 14034-1:2004
  Porfelhők robbanási jellemzőinek meghatározása – 1. rész: A porfelhők pmax legnagyobb robbanási nyomásának meghatározása | – | |
| CEN | EN 14034-2:2006
  Porfelhők robbanási jellemzőinek meghatározása – 2. rész: A porfelhők legnagyobb robbanási nyomásemelkedésének (dp/dt)max meghatározása | – | |
| CEN | EN 14034-3:2006
  Porfelhők robbanási jellemzőinek meghatározása – 3. rész: A porfelhők legkisebb robbanási határértékének (LEL) meghatározása | – | |
| CEN | EN 14034-4:2004
  Porfelhők robbanási jellemzőinek meghatározása – 4. rész: A porfelhők OHK oxigén-határkoncentrációjának meghatározása | – | |
| CEN | EN 14373:2005
  Robbanáselfojtó rendszerek | – | |
| CEN | EN 14460:2006
  Robbanásálló berendezés | – | |
| CEN | EN 14491:2006
  Porrobbanás-szellőztető védőrendszerek | – | |
| CEN | EN 14492-1:2006
  Daruk – Gépi hajtású csörlők és emelők – 1. rész: Gépi hajtású csörlők | – | |
| CEN | EN 14492-2:2006
  Daruk – Gépi hajtású csörlők és emelők – 2. rész: Gépi hajtású emelők | – | |
| CEN | EN 14522:2005
  Gázok és gőzök öngyulladási hőmérsékletének meghatározása | – | |
| CEN | EN 14591-1:2004
  Föld alatti bányák robbanásmegelőzése és robbanásvédelme – Védelmi rendszerek – 1. rész: A 2 bar nyomásig robbanásbiztos (sújtólégbiztos) szellőztető szerkezet | – | |
| EN 14591-1:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 14591-2:2007
  Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem föld alatti bányákban – Védelmi rendszerek – 2. rész: Passzív víz teknős porgátak | – | |
| CEN | EN 14591-4:2007
  Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem föld alatti bányákban – Védelmi rendszerek – 4. rész: Vágatelőfejtők önműködő oltóberendezései | – | |
| EN 14591-4:2007/AC:2008 | | |
| CEN | EN 14677:2008
  Gépek biztonsága – Másodlagos acélgyártás – Gépek és berendezések a folyékony acél kezelésére | – | |
| CEN | EN 14678-1:2006
  Készülékek és tartozékok cseppfolyósított szénhidrogéngázhoz (LPG-hez) – Gépjárművek üzemanyagtöltő állomásain használt készülékek konstrukciós és alkalmazási követelményei – 1. rész: Üzemanyag-adagolók | – | |
| CEN | EN 14681:2006
  Gépek biztonsága – A villamos ívkemencés acélgyártás berendezéseinek és gépeinek biztonsági követelményei | – | |
| CEN | EN 14756:2006
  Az éghető gázok és gőzök oxigén-határkoncentrációjának (OHK) meghatározása | – | |
| CEN | EN 14797:2006
  Robbanásvédelmi szellőztetőeszközök | – | |
| CEN | EN 14973:2006
  Szállítószalag-hevederek föld alatti létesítményekhez – Villamos és lángállósági biztonsági követelmények | – | |
| EN 14973:2006/AC:2007 | | |
| CEN | EN 14983:2007
  Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem föld alatti bányákban – Berendezés és védelmi rendszerek sújtólég levezetéséhez | – | |
| CEN | EN 14986:2007
  Potenciálisan robbanóképes környezetekben működő ventillátorok kialakítása | – | |
| CEN | EN 14994:2007
  Szellőzőnyílásos gázrobbanás-védelmi rendszerek | – | |
| CEN | EN 15188:2007
  A porlerakódás öngyulladási viselkedésének meghatározása | – | |
| CEN | EN 15198:2007
  Potenciálisan robbanóképes környezetben való használatra szánt nemvillamos berendezések és alkatrészek kockázatelemzési módszere | – | |
| CEN | EN 15233:2007
  Potenciálisan robbanóképes környezetben alkalmazott védelmi rendszerek üzembiztosságának elemzési módszere | – | |
| Cenelec | EN 50050:2006
  Robbanásbiztos villamos gyártmányok – Elektrosztatikus, kézi szórókészülék | – | |
| Cenelec | EN 50104:2002
  Villamos készülékek az oxigén érzékelésére és mérésére – Működőképességi követelmények és vizsgálati módszerek | EN 50104:1998
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2005.2.1.) |
| EN 50104:2002/A1:2004 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.8.1.) |
| Cenelec | EN 50241-1:1999
  Az éghető vagy toxikus gázok és gőzök érzékelésére használt nyílt optikai mérőutas készülékek követelményei – 1. rész: Általános követelmények és vizsgálati módszerek | – | |
| EN 50241-1:1999/A1:2004 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.8.1.) |
| Cenelec | EN 50241-2:1999
  Az éghető vagy toxikus gázok és gőzök érzékelésére használt, nyílt optikai mérőutas készülékek követelményei – 2. rész: Az éghető gázok érzékelésére használt készülékek működőképességi követelményei | – | |
| Cenelec | EN 50281-1-2:1998
  Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos készülékek – 1-2. rész: Tokozással védett villamos készülékek – Kiválasztás, felszerelés és karbantartás | – | |
| EN 50281-1-2:1998/A1:2002 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.12.1.) |
| EN 50281-1-2:1998/AC:1999 | | |
| Cenelec | EN 50281-2-1:1998
  Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 2-1. rész: Vizsgálati módszerek – A legkisebb gyulladási hőmérséklet meghatározási módszerei | – | |
| Cenelec | EN 50303:2000
  Sújtólégveszélyes és/vagy szénporveszélyes környezetben alkalmazható, I-es alkalmazási csoportú, M1 kategóriájú berendezések | – | |
| Cenelec | EN 50381:2004
  Belső kibocsátó forrással rendelkező vagy nem rendelkező, hordozható, szellőztetett kamrák | – | |
| EN 50381:2004/AC:2005 | | |
| Cenelec | EN 60079-0:2006
  Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegekben – 0. rész: Általános követelmények (IEC 60079-0:2004 (Módosítva)) | EN 50014:1997 és módosításas
  2.1. megjegyzés | 2008.10.1. |
| Cenelec | EN 60079-1:2007
  Robbanóképes közegek – 1. rész: Készülékek védelme „d” nyomásálló tokozással (IEC 60079-1:2007) | EN 60079-1:2004
  2.1. megjegyzés | 2010.7.1. |
| Cenelec | EN 60079-2:2007
  Robbanóképes közegek – 2. rész: Készülékek védelme „p” túlnyomásos tokozással (IEC 60079-2:2007) | EN 60079-2:2004
  2.2. megjegyzés | 2010.11.1. |
| Cenelec | EN 60079-5:2007
  Robbanóképes közegek – 5. rész: Készülékek védelme „q” kvarchomoktöltéssel (IEC 60079-5:2007) | EN 50017:1998
  2.1. megjegyzés | 2010.11.1. |
| Cenelec | EN 60079-6:2007
  Robbanóképes közegek – 6. rész: Készülékek „o” olaj alatti védelemmel (IEC 60079-6:2007) | EN 50015:1998
  2.1. megjegyzés | 2010.5.1. |
| Cenelec | EN 60079-7:2007
  Robbanóképes közegek – 7. rész: Készülékek „e” fokozott biztonságú védelemmel (IEC 60079-7:2006) | EN 60079-7:2003
  2.1. megjegyzés | 2009.10.1. |
| Cenelec | EN 60079-11:2007
  Robbanóképes közegek – 11. rész: Készülékek „i” gyújtószikramentes védelemmel (IEC 60079-11:2006) | EN 50020:2002
  2.1. megjegyzés | 2009.10.1. |
| Cenelec | EN 60079-15:2005
  Villamos gyártmányok robbanásveszélyes gázközegekben – 15. rész: Az „n” védelmi módú villamos gyártmányok kialakítása, vizsgálata és megjelölése | EN 60079-15:2003
  2.1. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2008.6.1.) |
| Cenelec | EN 60079-18:2004
  Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegekben – 18. rész: Kiöntoanyaggal légmentesen lezárt, „m” védelmu villamos gyártmányok szerkezete, vizsgálata és megjelölése (IEC 60079-18:2004) | – | |
| EN 60079-18:2004/AC:2006 | | |
| Cenelec | EN 60079-25:2004
  Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegekben – 25. rész: Gyújtószikramentes rendszerek (IEC 60079-25:2003) | – | |
| Cenelec | EN 60079-26:2007
  Robbanóképes közegek – 26. rész: Ga készülékvédelmi szintű (EPL-) készülékek (IEC 60079-26:2006) | EN 50284:1999
  2.1. megjegyzés | 2009.10.1. |
| Cenelec | EN 60079-27:2006
  Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegekben – 27. rész: Gyújtószikramentes terepi busz (FISCO) és nem gyújtóképes terepi busz (FNICO) biztonsági elvei (IEC 60079-27:2005) | – | |
| Cenelec | EN 60079-28:2007
  Robbanóképes közegek – 28. rész: Optikai sugarat használó készülékek és átviteli rendszerek védelme (IEC 60079-28:2006) | – | |
| Cenelec | EN 60079-29-1:2007
  Robbanóképes közegek – 29-1. rész: Gázérzékelők – Éghető gázok érzékelőinek működési követelményei (IEC 60079-29-1:2007 (Módosítva)) | EN 61779-1:2000
  és módosítása
  - EN 61779-2:2000
  - EN 61779-3:2000
  - EN 61779-4:2000
  - EN 61779-5:2000
  2.1. megjegyzés | 2010.11.1. |
| Cenelec | EN 60079-30-1:2007
  Robbanóképes közegek – 30-1. rész: Villamos ellenállásos kísérőfűtés – Általános és vizsgálati követelmények (IEC 60079-30-1:2007) | – | |
| Cenelec | EN 61241-0:2006
  Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 0. rész: Általános követelmények (IEC 61241-0:2004 (Módosítva)) | EN 50281-1-1:1998
  és módosítása
  2.2. megjegyzés | 2008.10.1. |
| Cenelec | EN 61241-1:2004
  Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 1. rész: Védelem „tD” tokozással (IEC 61241-1:2004) | EN 50281-1-1:1998
  és módosítása
  2.3. megjegyzés | 2008.10.1. |
| Cenelec | EN 61241-4:2006
  Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 4. rész: „pD” típusú védelem (IEC 61241-4:2001) | – | |
| Cenelec | EN 61241-11:2006
  Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 11. rész: „iD” gyújtószikramentes védelem (IEC 61241-11:2005) | – | |
| Cenelec | EN 61241-18:2004
  Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 18. rész: Kiöntőanyaggal légmentesen lezárt, „mD” védelem (IEC 61241-18:2004) | – | |
| Cenelec | EN 62013-1:2006
  Sújtólégveszélyes bányákban használatos fejlámpák – 1. rész: Általános követelmények – A robbanási kockázattal kapcsolatos kialakítás és vizsgálat (IEC 62013-1:2005) | EN 62013-1:2002
  2.1. megjegyzés | 2009.2.1. |

ESzSz (1)

Az összehangolt szabvány hivatkozása és címe

(és referenciadokumentum)

A helyettesített szabvány hivatkozása

A helyettesített szabvány megfelelőségére vonatkozó vélelem megszűnésének időpontja

(1. megjegyzés)

CEN

EN 1010-1:2004

Gépek biztonsága – Nyomdai és papírfeldolgozó gépek tervezésének és kialakításának biztonsági követelményei – 1. rész: Általános követelmények

–

CEN

EN 1010-2:2006

Gépek biztonsága – Nyomdai és papírfeldolgozó gépek tervezésének és gyártásának biztonsági követelményei – 2. rész: Nyomó- és fényezőgépek beleértve az előnyomó gépet is

–

CEN

EN 1127-1:2007

Robbanóképes közegek – Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem – 1. rész: Alapelvek és módszertan

EN 1127-1:1997

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2008.5.31.)

CEN

EN 1127-2:2002 + A1:2008

Robbanóképes közegek – Robbanás-megelőzés és robbanásvédelem – 2. rész: Bányászati alapelvek és módszertan

EN 1127-2:2002

2.1. megjegyzés

2008.10.31.

CEN

EN 1710:2005 + A1:2008

Föld alatti bányák potenciálisan robbanásveszélyes környezeteiben való használatra szánt berendezések és részegységek

EN 1710:2005

2.1. megjegyzés

2008.10.31.

CEN

EN 1755:2000

Targoncák biztonsága – Üzemelés robbanásveszélyes környezetben – Üzemeltetés éghető gázos, gőzös, ködös és poros közegben

–

CEN

EN 1834-1:2000

Dugattyús belső égésű motorok – Potenciálisan robbanásveszélyes közegben üzemelő motorok tervezésének és gyártásának biztonsági követelményei – 1. rész: Éghető gáz- és gőzközegben üzemelő, II. csoportú motorok

–

CEN

EN 1834-2:2000

Dugattyús belső égésű motorok – Potenciálisan robbanásveszélyes közegben üzemelő motorok tervezésének és gyártásának biztonsági követelményei – 2. rész: Föld alatti bányában üzemelő sújtólég és/vagy éghető por veszélyének kitett I. csoportú motorok

–

CEN

EN 1834-3:2000

Dugattyús belső égésű motorok – Potenciálisan robbanásveszélyes közegben üzemelő motorok tervezésének és gyártásának biztonsági követelményei – 3. rész: Éghető porközegben üzemelő, II. csoportú motorok

–

CEN

EN 1839:2003

Gázok és gőzök robbanási határainak meghatározása

–

CEN

EN 12581:2005

Bevonatkészítő üzemek – Mártó és elektroforetikus bovonógépek szerves, folyékony bevonóanyagokhoz – Biztonsági követelmények

–

CEN

EN 12621:2006

Bevonóanyagok nyomás alatti adagolására és/vagy keringtetésére való gépek – Biztonsági követelmények

–

CEN

EN 12757-1:2005

Bevonóanyagok keverőgépei – Biztonsági követelmények – 1. rész: A járművek újra festésére használt keverőgépek

–

CEN

EN 12874:2001

Lángvisszacsapást meggátló berendezések – Működőképességi követelmények, vizsgálati módszerek és a használat korlátai

–

CEN

EN 13012:2001

Üzemanyagtöltő állomások – Automata üzemanyag-adagoló pisztoly konstrukciós és alkalmazási követelményei

–

CEN

EN 13160-1:2003

Szivárgásjelző rendszerek – 1. rész: Általános elvek

–

CEN

EN 13237:2003

Potenciális robbanásveszélyes környezetek – A potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben való használatra tervezett berendezések és védelmi rendszerek szakkifejezései és meghatározásuk

–

CEN

EN 13463-1:2001

Potenciálisan robbanásveszélyes környezetek nem villamos berendezései – 1. rész: Alapmódszer és követelmények

–

CEN

EN 13463-2:2004

Potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben használatos nem villamos berendezések – 2. rész: Védelem az áramlást korlátozó „fr” tokozással

–

CEN

EN 13463-3:2005

Potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben használatos nem villamos berendezések – 3. rész: Védelem nyomásálló tokozással „d”

–

CEN

EN 13463-5:2003

Potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben használatos nem villamos berendezések – 5. rész: Szerkezetbiztonsági védelem „c”

–

CEN

EN 13463-6:2005

Potenciálisan robbanásveszélyes környezetekben használatos nem villamos berendezések – 6. rész: Védelem a gyújtóforrás vezérlésével „b”

–

CEN

EN 13463-8:2003

Potenciálisan robbanásveszélyes környezetek nem villamos berendezései – 8. rész: Védelem folyadékba való bemerítéssel „k”

–

CEN

EN 13616:2004

Folyékony ásványolajtermékek helyhez kötött tartályainak túltöltésgátló berendezése

–

EN 13616:2004/AC:2006

CEN

EN 13617-1:2004

Üzemanyagtöltő állomások – 1. rész: Az adagolószivattyú, az adagolóautomata és a távirányítású szivattyú konstrukciójára és működésére vonatkozó biztonsági követelmények

–

EN 13617-1:2004/AC:2006

CEN

EN 13617-2:2004

Üzemanyagtöltő állomások – 2. rész: Az adagoló tápszivattyú és az adagolóautomata biztonsági fékének konstrukciójára és működésére vonatkozó biztonsági követelmények

–

CEN

EN 13617-3:2004

Üzemanyagtöltő állomások – 3. rész: A nyírószelepek konstrukciójára és működésére vonatkozó biztonsági követelmények

–

CEN

EN 13673-1:2003

Gázok és gőzök legnagyobb robbanási nyomásának és a legnagyobb időbeli nyomásnövekedés meghatározása – 1. rész: A legnagyobb robbanási nyomás meghatározása

–

CEN

EN 13673-2:2005

Gázok és gőzök legnagyobb robbanási nyomásának és a legnagyobb időbeli nyomásnövekedés meghatározása – 2. rész: A legnagyobb robbanási nyomásnövekedés meghatározása

–

CEN

EN 13760:2003

Cseppfolyósított szénhidrogéngázt (LPG-t) töltő rendszer személy- és teherszállító gépjárművekhez – Töltőpisztoly, vizsgálati követelmények és méretek

–

CEN

EN 13821:2002

Potenciálisan robbanásveszélyes környezetek – Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem – A por/levegő keverékek legkisebb gyújtási energiájának meghatározása

–

CEN

EN 13980:2002

Potenciálisan robbanásveszélyes környezetek – Minőségügyi rendszerek alkalmazása

–

CEN

EN 14034-1:2004

Porfelhők robbanási jellemzőinek meghatározása – 1. rész: A porfelhők pmax legnagyobb robbanási nyomásának meghatározása

–

CEN

EN 14034-2:2006

Porfelhők robbanási jellemzőinek meghatározása – 2. rész: A porfelhők legnagyobb robbanási nyomásemelkedésének (dp/dt)max meghatározása

–

CEN

EN 14034-3:2006

Porfelhők robbanási jellemzőinek meghatározása – 3. rész: A porfelhők legkisebb robbanási határértékének (LEL) meghatározása

–

CEN

EN 14034-4:2004

Porfelhők robbanási jellemzőinek meghatározása – 4. rész: A porfelhők OHK oxigén-határkoncentrációjának meghatározása

–

CEN

EN 14373:2005

Robbanáselfojtó rendszerek

–

CEN

EN 14460:2006

Robbanásálló berendezés

–

CEN

EN 14491:2006

Porrobbanás-szellőztető védőrendszerek

–

CEN

EN 14492-1:2006

Daruk – Gépi hajtású csörlők és emelők – 1. rész: Gépi hajtású csörlők

–

CEN

EN 14492-2:2006

Daruk – Gépi hajtású csörlők és emelők – 2. rész: Gépi hajtású emelők

–

CEN

EN 14522:2005

Gázok és gőzök öngyulladási hőmérsékletének meghatározása

–

CEN

EN 14591-1:2004

Föld alatti bányák robbanásmegelőzése és robbanásvédelme – Védelmi rendszerek – 1. rész: A 2 bar nyomásig robbanásbiztos (sújtólégbiztos) szellőztető szerkezet

–

EN 14591-1:2004/AC:2006

CEN

EN 14591-2:2007

Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem föld alatti bányákban – Védelmi rendszerek – 2. rész: Passzív víz teknős porgátak

–

CEN

EN 14591-4:2007

Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem föld alatti bányákban – Védelmi rendszerek – 4. rész: Vágatelőfejtők önműködő oltóberendezései

–

EN 14591-4:2007/AC:2008

CEN

EN 14677:2008

Gépek biztonsága – Másodlagos acélgyártás – Gépek és berendezések a folyékony acél kezelésére

–

CEN

EN 14678-1:2006

Készülékek és tartozékok cseppfolyósított szénhidrogéngázhoz (LPG-hez) – Gépjárművek üzemanyagtöltő állomásain használt készülékek konstrukciós és alkalmazási követelményei – 1. rész: Üzemanyag-adagolók

–

CEN

EN 14681:2006

Gépek biztonsága – A villamos ívkemencés acélgyártás berendezéseinek és gépeinek biztonsági követelményei

–

CEN

EN 14756:2006

Az éghető gázok és gőzök oxigén-határkoncentrációjának (OHK) meghatározása

–

CEN

EN 14797:2006

Robbanásvédelmi szellőztetőeszközök

–

CEN

EN 14973:2006

Szállítószalag-hevederek föld alatti létesítményekhez – Villamos és lángállósági biztonsági követelmények

–

EN 14973:2006/AC:2007

CEN

EN 14983:2007

Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem föld alatti bányákban – Berendezés és védelmi rendszerek sújtólég levezetéséhez

–

CEN

EN 14986:2007

Potenciálisan robbanóképes környezetekben működő ventillátorok kialakítása

–

CEN

EN 14994:2007

Szellőzőnyílásos gázrobbanás-védelmi rendszerek

–

CEN

EN 15188:2007

A porlerakódás öngyulladási viselkedésének meghatározása

–

CEN

EN 15198:2007

Potenciálisan robbanóképes környezetben való használatra szánt nemvillamos berendezések és alkatrészek kockázatelemzési módszere

–

CEN

EN 15233:2007

Potenciálisan robbanóképes környezetben alkalmazott védelmi rendszerek üzembiztosságának elemzési módszere

–

Cenelec

EN 50050:2006

Robbanásbiztos villamos gyártmányok – Elektrosztatikus, kézi szórókészülék

–

Cenelec

EN 50104:2002

Villamos készülékek az oxigén érzékelésére és mérésére – Működőképességi követelmények és vizsgálati módszerek

EN 50104:1998

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2005.2.1.)

EN 50104:2002/A1:2004

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.8.1.)

Cenelec

EN 50241-1:1999

Az éghető vagy toxikus gázok és gőzök érzékelésére használt nyílt optikai mérőutas készülékek követelményei – 1. rész: Általános követelmények és vizsgálati módszerek

–

EN 50241-1:1999/A1:2004

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.8.1.)

Cenelec

EN 50241-2:1999

Az éghető vagy toxikus gázok és gőzök érzékelésére használt, nyílt optikai mérőutas készülékek követelményei – 2. rész: Az éghető gázok érzékelésére használt készülékek működőképességi követelményei

–

Cenelec

EN 50281-1-2:1998

Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos készülékek – 1-2. rész: Tokozással védett villamos készülékek – Kiválasztás, felszerelés és karbantartás

–

EN 50281-1-2:1998/A1:2002

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.12.1.)

EN 50281-1-2:1998/AC:1999

Cenelec

EN 50281-2-1:1998

Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 2-1. rész: Vizsgálati módszerek – A legkisebb gyulladási hőmérséklet meghatározási módszerei

–

Cenelec

EN 50303:2000

Sújtólégveszélyes és/vagy szénporveszélyes környezetben alkalmazható, I-es alkalmazási csoportú, M1 kategóriájú berendezések

–

Cenelec

EN 50381:2004

Belső kibocsátó forrással rendelkező vagy nem rendelkező, hordozható, szellőztetett kamrák

–

EN 50381:2004/AC:2005

Cenelec

EN 60079-0:2006

Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegekben – 0. rész: Általános követelmények (IEC 60079-0:2004 (Módosítva))

EN 50014:1997 és módosításas

2.1. megjegyzés

2008.10.1.

Cenelec

EN 60079-1:2007

Robbanóképes közegek – 1. rész: Készülékek védelme „d” nyomásálló tokozással (IEC 60079-1:2007)

EN 60079-1:2004

2.1. megjegyzés

2010.7.1.

Cenelec

EN 60079-2:2007

Robbanóképes közegek – 2. rész: Készülékek védelme „p” túlnyomásos tokozással (IEC 60079-2:2007)

EN 60079-2:2004

2.2. megjegyzés

2010.11.1.

Cenelec

EN 60079-5:2007

Robbanóképes közegek – 5. rész: Készülékek védelme „q” kvarchomoktöltéssel (IEC 60079-5:2007)

EN 50017:1998

2.1. megjegyzés

2010.11.1.

Cenelec

EN 60079-6:2007

Robbanóképes közegek – 6. rész: Készülékek „o” olaj alatti védelemmel (IEC 60079-6:2007)

EN 50015:1998

2.1. megjegyzés

2010.5.1.

Cenelec

EN 60079-7:2007

Robbanóképes közegek – 7. rész: Készülékek „e” fokozott biztonságú védelemmel (IEC 60079-7:2006)

EN 60079-7:2003

2.1. megjegyzés

2009.10.1.

Cenelec

EN 60079-11:2007

Robbanóképes közegek – 11. rész: Készülékek „i” gyújtószikramentes védelemmel (IEC 60079-11:2006)

EN 50020:2002

2.1. megjegyzés

2009.10.1.

Cenelec

EN 60079-15:2005

Villamos gyártmányok robbanásveszélyes gázközegekben – 15. rész: Az „n” védelmi módú villamos gyártmányok kialakítása, vizsgálata és megjelölése

EN 60079-15:2003

2.1. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2008.6.1.)

Cenelec

EN 60079-18:2004

Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegekben – 18. rész: Kiöntoanyaggal légmentesen lezárt, „m” védelmu villamos gyártmányok szerkezete, vizsgálata és megjelölése (IEC 60079-18:2004)

–

EN 60079-18:2004/AC:2006

Cenelec

EN 60079-25:2004

Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegekben – 25. rész: Gyújtószikramentes rendszerek (IEC 60079-25:2003)

–

Cenelec

EN 60079-26:2007

Robbanóképes közegek – 26. rész: Ga készülékvédelmi szintű (EPL-) készülékek (IEC 60079-26:2006)

EN 50284:1999

2.1. megjegyzés

2009.10.1.

Cenelec

EN 60079-27:2006

Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegekben – 27. rész: Gyújtószikramentes terepi busz (FISCO) és nem gyújtóképes terepi busz (FNICO) biztonsági elvei (IEC 60079-27:2005)

–

Cenelec

EN 60079-28:2007

Robbanóképes közegek – 28. rész: Optikai sugarat használó készülékek és átviteli rendszerek védelme (IEC 60079-28:2006)

–

Cenelec

EN 60079-29-1:2007

Robbanóképes közegek – 29-1. rész: Gázérzékelők – Éghető gázok érzékelőinek működési követelményei (IEC 60079-29-1:2007 (Módosítva))

EN 61779-1:2000

és módosítása

- EN 61779-2:2000

- EN 61779-3:2000

- EN 61779-4:2000

- EN 61779-5:2000

2.1. megjegyzés

2010.11.1.

Cenelec

EN 60079-30-1:2007

Robbanóképes közegek – 30-1. rész: Villamos ellenállásos kísérőfűtés – Általános és vizsgálati követelmények (IEC 60079-30-1:2007)

–

Cenelec

EN 61241-0:2006

Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 0. rész: Általános követelmények (IEC 61241-0:2004 (Módosítva))

EN 50281-1-1:1998

és módosítása

2.2. megjegyzés

2008.10.1.

Cenelec

EN 61241-1:2004

Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 1. rész: Védelem „tD” tokozással (IEC 61241-1:2004)

EN 50281-1-1:1998

és módosítása

2.3. megjegyzés

2008.10.1.

Cenelec

EN 61241-4:2006

Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 4. rész: „pD” típusú védelem (IEC 61241-4:2001)

–

Cenelec

EN 61241-11:2006

Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 11. rész: „iD” gyújtószikramentes védelem (IEC 61241-11:2005)

–

Cenelec

EN 61241-18:2004

Gyúlékony por jelenlétében alkalmazható villamos gyártmányok – 18. rész: Kiöntőanyaggal légmentesen lezárt, „mD” védelem (IEC 61241-18:2004)

–

Cenelec

EN 62013-1:2006

Sújtólégveszélyes bányákban használatos fejlámpák – 1. rész: Általános követelmények – A robbanási kockázattal kapcsolatos kialakítás és vizsgálat (IEC 62013-1:2005)

EN 62013-1:2002

2.1. megjegyzés

2009.2.1.

| 1. megjegyzés | A megfelelőségre vonatkozó vélelem megszűnésének időpontja általában megegyezik az Európai Szabványügyi Szervezet által meghatározott visszavonás időpontjával, azonban felhívjuk e szabványok használóinak a figyelmét arra, hogy bizonyos kivételes esetekben ez másképpen lehet. |
| --- | --- |

1. megjegyzés

A megfelelőségre vonatkozó vélelem megszűnésének időpontja általában megegyezik az Európai Szabványügyi Szervezet által meghatározott visszavonás időpontjával, azonban felhívjuk e szabványok használóinak a figyelmét arra, hogy bizonyos kivételes esetekben ez másképpen lehet.

| 2.1. megjegyzés | Az új (vagy módosított) szabvány alkalmazási területe ugyanaz, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez. |
| --- | --- |

2.1. megjegyzés

Az új (vagy módosított) szabvány alkalmazási területe ugyanaz, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez.

| 2.2. megjegyzés | Az új szabvány alkalmazási területe szélesebb, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez. |
| --- | --- |

2.2. megjegyzés

Az új szabvány alkalmazási területe szélesebb, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez.

| 2.3. megjegyzés | Az új szabvány alkalmazási területe szűkebb, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a (részben) helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez az olyan termékek esetében, amelyek az új szabvány alkalmazási területéhez tartoznak. Azokra a termékekre nézve azonban, amelyek továbbra is (a részben) helyettesített szabvány alkalmazási területéhez tartoznak, de nem tartoznak az új szabvány alkalmazási területéhez, az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezése nem változik. |
| --- | --- |

2.3. megjegyzés

Az új szabvány alkalmazási területe szűkebb, mint a helyettesített szabványé. A megadott időponttól kezdve a (részben) helyettesített szabvány nem szolgáltat alapot az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezéséhez az olyan termékek esetében, amelyek az új szabvány alkalmazási területéhez tartoznak. Azokra a termékekre nézve azonban, amelyek továbbra is (a részben) helyettesített szabvány alkalmazási területéhez tartoznak, de nem tartoznak az új szabvány alkalmazási területéhez, az irányelv alapvető követelményeinek való megfelelőség feltételezése nem változik.

| 3. megjegyzés | Módosítások esetén a hivatkozott szabvány EN CCCCC:YYYY, a korábbi módosításai, amennyiben van olyan, és az újak pedig idézett módosítások. A helyettesített szabvány (3. oszlop) ennek értelmében az EN CCCCC:YYYY-ból valamint annak korábbi módosításaiból áll, de ebbe nem tartoznak az idézett módosítások. A meghatározott időpontban a helyettesített szabvány esetében megszűnik az irányelv lényeges követelményeinek való megfelelőségre vonatkozó vélelem. |
| --- | --- |

3. megjegyzés

Módosítások esetén a hivatkozott szabvány EN CCCCC:YYYY, a korábbi módosításai, amennyiben van olyan, és az újak pedig idézett módosítások. A helyettesített szabvány (3. oszlop) ennek értelmében az EN CCCCC:YYYY-ból valamint annak korábbi módosításaiból áll, de ebbe nem tartoznak az idézett módosítások. A meghatározott időpontban a helyettesített szabvány esetében megszűnik az irányelv lényeges követelményeinek való megfelelőségre vonatkozó vélelem.

Megjegyzés:

| — | A szabványok hozzáférhetőségével kapcsolatos bármilyen információ az Európai Szabványügyi Szervezeteknél, vagy a nemzeti szabványügyi testületeknél kérhető, ez utóbbiak listája a 98/48/EK irányelvvel (2) módosított 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) mellékletét képezi. |
| --- | --- |

—

A szabványok hozzáférhetőségével kapcsolatos bármilyen információ az Európai Szabványügyi Szervezeteknél, vagy a nemzeti szabványügyi testületeknél kérhető, ez utóbbiak listája a 98/48/EK irányelvvel (2) módosított 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) mellékletét képezi.

| — | A hivatkozások közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában nem vonja maga után azt, hogy a szabványok az összes közösségi nyelven elérhetők. |
| --- | --- |

—

A hivatkozások közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában nem vonja maga után azt, hogy a szabványok az összes közösségi nyelven elérhetők.

| — | Ez a lista az Európai Unió Hivatalos Lapjában korábbiakban közzétett minden listát helyettesít. A Bizottság biztosítja ennek a listának a frissítését. |
| --- | --- |

—

Ez a lista az Európai Unió Hivatalos Lapjában korábbiakban közzétett minden listát helyettesít. A Bizottság biztosítja ennek a listának a frissítését.

Az összehangolt szabványokról további információk az interneten:

http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/standardization/harmstds

---

(1)  ESzSz: Európai Szabványügyi Szervezetek:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brüsszel, tel.: (32-2) 550 08 11; fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brüsszel, tel.: (32-2) 550 08 11; fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu)

| — | Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Brüsszel, tel.: (32-2) 519 68 71; fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Brüsszel, tel.: (32-2) 519 68 71; fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel.: (33) 492 94 42 00; fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org). |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel.: (33) 492 94 42 00; fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).

(2)  HL L 217., 1998.8.5., 18. o.

(3)  HL L 204., 1998.7.21., 37. o.

---

V Vélemények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/29 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/29

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/Enìa/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 212/09)

| 1. | 2008. augusztus 8-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Centrex Group Holding Ltd (a továbbiakban: Centrex, Ciprus) csoporthoz és a végső soron az Orosz Föderáció Külkereskedelmi Bankjának irányítása alá tartozó Centrex Europe Energy & Gas AG (Ausztria), a végső soron az OAO Gazprom (a továbbiakban: Gazprom, Oroszország) irányítása alá tartozó ZMB GmbH (a továbbiakban: ZMB, Németország), valamint az Enìa SpA (a továbbiakban: Enìa, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása és vagyoni hozzájárulás útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a jelenleg az Enìa kizárólagos tulajdonában álló Enìa Energia SpA (a továbbiakban: Enìa Energia, Olaszország), valamint az ügylet lebonyolítására létrehozott társaság, a közös vállalkozásnak minősülő SPV JV (Olaszország) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. augusztus 8-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Centrex Group Holding Ltd (a továbbiakban: Centrex, Ciprus) csoporthoz és a végső soron az Orosz Föderáció Külkereskedelmi Bankjának irányítása alá tartozó Centrex Europe Energy & Gas AG (Ausztria), a végső soron az OAO Gazprom (a továbbiakban: Gazprom, Oroszország) irányítása alá tartozó ZMB GmbH (a továbbiakban: ZMB, Németország), valamint az Enìa SpA (a továbbiakban: Enìa, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása és vagyoni hozzájárulás útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a jelenleg az Enìa kizárólagos tulajdonában álló Enìa Energia SpA (a továbbiakban: Enìa Energia, Olaszország), valamint az ügylet lebonyolítására létrehozott társaság, a közös vállalkozásnak minősülő SPV JV (Olaszország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Centrex esetében: energiatermelő berendezések fejlesztése és hasznosítása főként az EU-ban és a Független Államok Közösségében, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Centrex esetében: energiatermelő berendezések fejlesztése és hasznosítása főként az EU-ban és a Független Államok Közösségében,

| — | a Gazprom esetében: földgáz és petrolkémiai termékek feltárása, kitermelése, szállítása, finomítása és értékesítése, |
| --- | --- |

—

a Gazprom esetében: földgáz és petrolkémiai termékek feltárása, kitermelése, szállítása, finomítása és értékesítése,

| — | az Enìa esetében: villamosenergia- és gázszolgáltatás, vízelosztás, szennyvízkezelés, települési hulladékkezelés, tömbfűtés és kapcsolódó szolgáltatások Parma, Piacenza és Reggio Emilia településeken, |
| --- | --- |

—

az Enìa esetében: villamosenergia- és gázszolgáltatás, vízelosztás, szennyvízkezelés, települési hulladékkezelés, tömbfűtés és kapcsolódó szolgáltatások Parma, Piacenza és Reggio Emilia településeken,

| — | az Enìa Energia esetében: az Enìa energiakereskedelmi leányvállalata a gáz- és villamosenergia-szállítás terén, |
| --- | --- |

—

az Enìa Energia esetében: az Enìa energiakereskedelmi leányvállalata a gáz- és villamosenergia-szállítás terén,

| — | az SPV JV esetében: gázvásárlás, -import és -értékesítés ipari fogyasztók és más kereskedelmi vállalatok számára. |
| --- | --- |

—

az SPV JV esetében: gázvásárlás, -import és -értékesítés ipari fogyasztók és más kereskedelmi vállalatok számára.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/Enìa/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5183 – Centrex/ZMB/Enìa/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/30 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/30

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5261 – CLN/Wagon/WM JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 212/10)

| 1. | 2008. augusztus 12-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a CLN Coils Lamiere Nastri SpA (a továbbiakban: CLN, Olaszország) és a Wagon plc (a továbbiakban: Wagon, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a WM Srl (a továbbiakban: WM, Olaszország) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. augusztus 12-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a CLN Coils Lamiere Nastri SpA (a továbbiakban: CLN, Olaszország) és a Wagon plc (a továbbiakban: Wagon, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a WM Srl (a továbbiakban: WM, Olaszország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a CLN esetében: fém alkatrészek, laposacél termékek, valamint személygépkocsikhoz, haszongépjárművekhez és motorkerékpárokhoz használható kerekek fejlesztése, gyártása és értékesítése, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a CLN esetében: fém alkatrészek, laposacél termékek, valamint személygépkocsikhoz, haszongépjárművekhez és motorkerékpárokhoz használható kerekek fejlesztése, gyártása és értékesítése,

| — | a Wagon vállalkozás esetében: autóipari járműkarosszéria-elemek fejlesztése, gyártása és értékesítése, |
| --- | --- |

—

a Wagon vállalkozás esetében: autóipari járműkarosszéria-elemek fejlesztése, gyártása és értékesítése,

| — | a WM esetében: haszongépjárművek és kamionok alvázához használatos hengeres acélrudak fejlesztése, gyártása és értékesítése. |
| --- | --- |

—

a WM esetében: haszongépjárművek és kamionok alvázához használatos hengeres acélrudak fejlesztése, gyártása és értékesítése.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5261 – CLN/Wagon/WM JV hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5261 – CLN/Wagon/WM JV hivatkozási szám feltüntetése mellett faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postán lehet eljuttatni a Bizottsághoz az alábbi címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/31

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5254 – Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 212/11)

| 1. | 2008. augusztus 11-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Acea SpA (a továbbiakban: Acea, Olaszország) és a Suez SA (a továbbiakban: Suez, Franciaország) csoporthoz tartozó Ondeo Italia SpA (a továbbiakban: Ondeo, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Acque Blu Srl (a továbbiakban: Acque Blu, Olaszország) vállalkozás felett. |
| --- | --- |

1.

2008. augusztus 11-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Acea SpA (a továbbiakban: Acea, Olaszország) és a Suez SA (a továbbiakban: Suez, Franciaország) csoporthoz tartozó Ondeo Italia SpA (a továbbiakban: Ondeo, Olaszország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Acque Blu Srl (a továbbiakban: Acque Blu, Olaszország) vállalkozás felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az Acea esetében: olasz közüzemi társaság, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az Acea esetében: olasz közüzemi társaság,

| — | az Ondeo esetében: víztisztítás és -szállítás, szennyvízgyűjtés és -tisztítás Olaszországban, |
| --- | --- |

—

az Ondeo esetében: víztisztítás és -szállítás, szennyvízgyűjtés és -tisztítás Olaszországban,

| — | a Suez esetében: a gáz- és villamosenergia-ágazatra, az energiaszolgáltatásokra, valamint a vízügyi és környezetvédelmi szolgáltatásokra kiterjedő tevékenység, |
| --- | --- |

—

a Suez esetében: a gáz- és villamosenergia-ágazatra, az energiaszolgáltatásokra, valamint a vízügyi és környezetvédelmi szolgáltatásokra kiterjedő tevékenység,

| — | az Acque Blu esetében: víztisztítás és -szállítás, szennyvízgyűjtés és -tisztítás Toszkánában (Olaszország). |
| --- | --- |

—

az Acque Blu esetében: víztisztítás és -szállítás, szennyvízgyűjtés és -tisztítás Toszkánában (Olaszország).

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5254 – Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5254 – Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

| 20.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 212/32 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 212/32

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5304 – Indaver/NEIF/JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 212/12)

| 1. | 2008. augusztus 12-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Indaver NV (a továbbiakban: Indaver, Belgium) és a JC Flowers (a továbbiakban: JCF, Egyesült Államok) irányítása alá tartozó NEIF Infrastructure Investments Holding I BV (a továbbiakban: NEIF, Hollandia) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján teljes irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a SAV Betiligungs GmbH, illetve a SAV Verwaltungs GmbH (a továbbiakban együtt: SAV, Németország) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. augusztus 12-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Indaver NV (a továbbiakban: Indaver, Belgium) és a JC Flowers (a továbbiakban: JCF, Egyesült Államok) irányítása alá tartozó NEIF Infrastructure Investments Holding I BV (a továbbiakban: NEIF, Hollandia) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján teljes irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a SAV Betiligungs GmbH, illetve a SAV Verwaltungs GmbH (a továbbiakban együtt: SAV, Németország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az Indaver esetében: integrált szolgáltatások és teljes körű hulladékgazdálkodási megoldások Európában, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az Indaver esetében: integrált szolgáltatások és teljes körű hulladékgazdálkodási megoldások Európában,

| — | a NEIF esetében: befektetési alap, a vállalati pénzügyi szolgáltatásokat kínáló NIBC magánbankház leányvállalata, |
| --- | --- |

—

a NEIF esetében: befektetési alap, a vállalati pénzügyi szolgáltatásokat kínáló NIBC magánbankház leányvállalata,

| — | a SAV esetében: veszélyeshulladék-gazdálkodás, elsősorban Németország területén, |
| --- | --- |

—

a SAV esetében: veszélyeshulladék-gazdálkodás, elsősorban Németország területén,

| — | a JCF esetében: tanácsadás és magántőke-alap. |
| --- | --- |

—

a JCF esetében: tanácsadás és magántőke-alap.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5304 – Indaver/NEIF/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5304 – Indaver/NEIF/JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---