# Journal officiel C 146/2008

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 146 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 51e année12 juin 2008 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 146

Édition de langue française

Communications et informations

51e année12 juin 2008

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informations |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE |
| | Commission |
| 2008/C 146/01 | Taux de change de l'euro | 1 |
| | INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | Autorité de surveillance AELE |
| 2008/C 146/02 | Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice sur une aide d'État concernant l'exemption de la taxe CO2 norvégienne sur le gaz et le GPL pour l'utilisation du gaz à des fins autres que le chauffage de bâtiments | 2 |
| 2008/C 146/03 | Médicaments — Liste des autorisations de mise sur le marché accordées par les États EEE-AELE pour le second semestre de 2007 | 13 |

Numéro d'information

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission

2008/C 146/01

Taux de change de l'euro

1

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

2008/C 146/02

Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice sur une aide d'État concernant l'exemption de la taxe CO2 norvégienne sur le gaz et le GPL pour l'utilisation du gaz à des fins autres que le chauffage de bâtiments

er

2

2

2008/C 146/03

Médicaments — Liste des autorisations de mise sur le marché accordées par les États EEE-AELE pour le second semestre de 2007

13

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES ADMINISTRATIVES |
| | Commission |
| 2008/C 146/04 | Appel de propositions — e-Participation 2008/1 | 24 |
| 2008/C 146/05 | Appel de propositions — ENT/ERA/08/311 — Erasmus pour les jeunes entrepreneurs | 26 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE |
| | Commission |
| 2008/C 146/06 | Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de certaines briques de magnésie originaires de la République populaire de Chine | 27 |
| 2008/C 146/07 | Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de certaines briques de magnésie originaires de la République populaire de Chine | 30 |
| 2008/C 146/08 | Avis d'expiration prochaine de certaines mesures antidumping | 33 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission |
| 2008/C 146/09 | Communication publiée conformément à l'article 27, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil dans les affaires COMP/B-1/39.388 — Marché de gros de l'électricité en Allemagne et COMP/B-1/39.389 — marché d'équilibrage de l'électricité en Allemagne (
  1
  ) | 34 |

V   Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission

2008/C 146/04

Appel de propositions — e-Participation 2008/1

24

2008/C 146/05

Appel de propositions — ENT/ERA/08/311 — Erasmus pour les jeunes entrepreneurs

26

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission

2008/C 146/06

Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de certaines briques de magnésie originaires de la République populaire de Chine

27

2008/C 146/07

Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de certaines briques de magnésie originaires de la République populaire de Chine

30

2008/C 146/08

Avis d'expiration prochaine de certaines mesures antidumping

33

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission

2008/C 146/09

Communication publiée conformément à l'article 27, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil dans les affaires COMP/B-1/39.388 — Marché de gros de l'électricité en Allemagne et COMP/B-1/39.389 — marché d'équilibrage de l'électricité en Allemagne (
  1
  )

o

1

34

| | Rectificatifs |
| --- | --- |
| 2008/C 146/10 | Rectificatif à l'autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (JO C 143 du 10.6.2008) | 36 |

Rectificatifs

2008/C 146/10

Rectificatif à l'autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (JO C 143 du 10.6.2008)

(JO C 143 du 10.6.2008)

36

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 146/11 | Avis | s3 |

2008/C 146/11

Avis

Avis

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/1

---

Taux de change de l'euro (1)

11 juin 2008

(2008/C 146/01)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,5515 |
| JPY | yen japonais | 166,37 |
| DKK | couronne danoise | 7,4591 |
| GBP | livre sterling | 0,79145 |
| SEK | couronne suédoise | 9,3571 |
| CHF | franc suisse | 1,6117 |
| ISK | couronne islandaise | 120,50 |
| NOK | couronne norvégienne | 7,9900 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 24,400 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 247,01 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,7022 |
| PLN | zloty polonais | 3,3740 |
| RON | leu roumain | 3,6636 |
| SKK | couronne slovaque | 30,305 |
| TRY | lire turque | 1,9464 |
| AUD | dollar australien | 1,6376 |
| CAD | dollar canadien | 1,5777 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 12,1169 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 2,0518 |
| SGD | dollar de Singapour | 2,1297 |
| KRW | won sud-coréen | 1 598,43 |
| ZAR | rand sud-africain | 12,3864 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 10,7339 |
| HRK | kuna croate | 7,2492 |
| IDR | rupiah indonésien | 14 436,71 |
| MYR | ringgit malais | 5,0765 |
| PHP | peso philippin | 68,941 |
| RUB | rouble russe | 36,7412 |
| THB | baht thaïlandais | 51,359 |
| BRL | real brésilien | 2,5435 |
| MXN | peso mexicain | 16,1581 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,5515

JPY

yen japonais

166,37

DKK

couronne danoise

7,4591

GBP

livre sterling

0,79145

SEK

couronne suédoise

9,3571

CHF

franc suisse

1,6117

ISK

couronne islandaise

120,50

NOK

couronne norvégienne

7,9900

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

24,400

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

247,01

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,7022

PLN

zloty polonais

3,3740

RON

leu roumain

3,6636

SKK

couronne slovaque

30,305

TRY

lire turque

1,9464

AUD

dollar australien

1,6376

CAD

dollar canadien

1,5777

HKD

dollar de Hong Kong

12,1169

NZD

dollar néo-zélandais

2,0518

SGD

dollar de Singapour

2,1297

KRW

won sud-coréen

1 598,43

ZAR

rand sud-africain

12,3864

CNY

yuan ren-min-bi chinois

10,7339

HRK

kuna croate

7,2492

IDR

rupiah indonésien

14 436,71

MYR

ringgit malais

5,0765

PHP

peso philippin

68,941

RUB

rouble russe

36,7412

THB

baht thaïlandais

51,359

BRL

real brésilien

2,5435

MXN

peso mexicain

16,1581

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/2

---

Invitation à présenter des observations en application de l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice sur une aide d'État concernant l'exemption de la taxe CO2 norvégienne sur le gaz et le GPL pour l'utilisation du gaz à des fins autres que le chauffage de bâtiments

(2008/C 146/02)

Par la décision no 597/07/COL du 23 novembre 2007, reproduite dans la langue faisant foi dans les pages qui suivent le présent résumé, l'Autorité de surveillance AELE a ouvert la procédure prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de la partie I du protocole 3 de l'accord entre les États de l'AELE relatif à l'institution d'une autorité de surveillance et d'une Cour de justice (accord Surveillance et Cour de justice). Les autorités norvégiennes ont reçu copie de la décision.

Par la présente, l'Autorité de surveillance AELE invite les États membres de l'AELE, les États membres de l'Union européenne et les parties intéressées à soumettre leurs observations sur la mesure en question dans un délai d'un mois à compter de la publication de la présente communication, à l'adresse suivante:

| Autorité de surveillance AELE |
| --- |
| Bureau d'enregistrement |
| rue Belliard 35 |
| B-1040 Bruxelles |

Autorité de surveillance AELE

Bureau d'enregistrement

rue Belliard 35

B-1040 Bruxelles

Ces observations seront communiquées aux autorités norvégiennes. Le traitement confidentiel de l'identité de la partie intéressée qui présente les observations peut être demandé par écrit, en spécifiant les motifs de la demande.

RÉSUMÉ

PROCÉDURE

Par lettre du 9 mars 2007, les autorités norvégiennes ont notifié à l'Autorité, conformément à l'article 1er, paragraphe 3, de la partie I du protocole 3 de l'accord Surveillance et Cour de justice, un projet de modification de la taxe CO2 sur les produits minéraux. Par cette modification, les autorités norvégiennes avaient l'intention d'inclure l'imposition du gaz naturel et du gaz de pétrole liquéfié (ci-après dénommé «GPL»), qui ne sont pas, à l'heure actuelle, soumis à la taxe sur le CO2.

Après un échange de correspondance avec les autorités norvégiennes, l'Autorité a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'examen au sujet de l'exemption de la taxe pour l'utilisation du gaz à des fins autres que le chauffage de bâtiments.

APPRÉCIATION DE LA MESURE

En Norvège, seules l'huile minérale et l'essence sont soumises à une taxe sur le CO2. Dans la proposition de budget pour 2007, le gouvernement norvégien a proposé d'introduire une taxe CO2 sur le gaz et le GPL; cette proposition a été acceptée par le Parlement et ensuite modifiée par le document St.prp. no 69 (2006-2007).

La nouvelle disposition introduit une exemption pour le gaz utilisé à toutes fins autres que le chauffage de logements et d'immeubles commerciaux, ainsi que pour l'industrie des cultures de serre. L'objectif de la mesure est d'empêcher que le gaz de chauffage ne soit préféré à des alternatives davantage respectueuses de l'environnement, à savoir la bioénergie.

Les autorités norvégiennes affirment que 94 % du gaz naturel consommé sont utilisés à des fins autres que le chauffage de bâtiments. La plus grande partie du gaz consommé en Norvège est utilisée à des fins industrielles, principalement dans le secteur manufacturier. Les autorités norvégiennes font valoir que, dans la pratique, la taxe sur le chauffage de bâtiments introduite par la nouvelle disposition est très limitée. Pour des raisons techniques liées à la législation nationale, la taxe CO2 sur le gaz et le GPL a été formellement adoptée en tant que taxe générale.

Dans son avis préliminaire fondé sur les informations communiquées par les autorités norvégiennes, l'Autorité ne peut exclure la possibilité que l'exemption de la taxe CO2 sur le gaz constitue une aide au sens de l'article 61, paragraphe 1, de l'accord EEE.

Les autorités norvégiennes allèguent que la limitation de la taxe au chauffage de bâtiments est une mesure générale ouverte à l'ensemble des entreprises et des secteurs. L'Autorité considère toutefois, à titre préliminaire, que cette mesure peut favoriser de facto certaines entreprises. En effet, les entreprises n'exerçant pas d'activités de production, mais qui effectuent principalement leurs travaux dans des bâtiments, soit, en règle générale, les sociétés de services, paieront la taxe CO2 sur l'ensemble de leur consommation de gaz. Les entreprises utilisant du gaz dans leur processus de production seront, quant à elles, exonérées de la taxe sur le gaz utilisé à des fins autres que le chauffage de bâtiments. L'Autorité estime, à titre préliminaire, qu'au départ, tous les usages du gaz sont soumis à la taxe en vertu de la législation norvégienne. De plus, elle ne considère pas que le fait de faire référence à un usage particulier plutôt qu'à certains secteurs fait automatiquement de l'exemption une mesure générale, invoquant, pour justifier son point de vue, les affaires traitées par la Cour européenne de justice dans lesquelles des mesures qui favorisaient essentiellement un groupe d'entreprises, alors qu'elles étaient officiellement ouvertes à l'ensemble des opérateurs, ont été jugées sélectives. L'Autorité tiendra toutefois aussi compte, au cours de la procédure formelle d'examen, du fait que ses lignes directrices relatives à l'application des règles en matière d'aides d'État à l'imposition directe des entreprises stipulent que le fait qu'une mesure profite davantage à certaines entreprises qu'à d'autres ne signifie pas nécessairement qu'il s'agit là d'un avantage sélectif. À cet égard, l'Autorité prend note de la décision de la Commission européenne concernant un régime fiscal danois (N 416/99), en vertu de laquelle l'imposition de la consommation comparable à celle des ménages pour les entreprises n'était pas considérée comme une aide d'État, même si la taxe était principalement payée par le secteur des services.

Pour l'Autorité, la logique de l'exemption de la taxe à des fins autres que de chauffage n'est pas conforme aux objectifs de la taxation des émissions de CO2 en Norvège. Selon elle, l'objectif de réduction des émissions de CO2, l'encouragement du passage à la bioénergie ou la taxation de la consommation comparable à celle des ménages ne justifient pas une différenciation entre les secteurs.

L'Autorité doute que ces mesures puissent être jugées conformes à l'article 61, paragraphe 3, point c), de l'accord EEE, en liaison avec les exigences posées par le chapitre des lignes directrices de l'Autorité relatives aux aides d'État consacré à la protection de l'environnement. Aucune taxe n'est acquittée, en l'espèce, sur le gaz utilisé à des fins autres que le chauffage de bâtiments. Une telle exonération totale de la taxe ne serait possible que si les bénéficiaires de l'aide avaient conclu des accords environnementaux avec la Norvège, ce qui n'est pas le cas. Une réduction partielle de la taxe nécessiterait le paiement d'une partie substantielle de cette dernière. L'exemption de la taxe ne peut donc être justifiée au titre de l'encadrement communautaire des aides d'État en faveur de la protection de l'environnement.

CONCLUSION

À la lumière des considérations exposées ci-dessus, l'Autorité a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de l'accord EEE. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations dans le mois qui suit la publication de la présente décision au Journal officiel de l'Union européenne.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 597/07/COL

of 23 November 2007

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG for the use of gas for purposes other than heating of buildings

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,

Having regard to the Authority's Guidelines (4) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular the Chapter on Aid for Environmental Protection as well as the Chapter on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter of 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007, both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to the CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The Norwegian authorities intended to amend the CO2 tax in such a manner as to include taxation on natural gas and liquefied petroleum gas (hereafter LPG), on which no CO2 tax is currently levied.

By letter dated 26 April 2007 (Event No 418662), the Authority requested additional information.

By e-mail dated 30 May 2007, the Norwegian Mission to the European Union forwarded a letter dated 25 May 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, enclosing a letter from the Ministry of Finance replying to the information request. The letters were received and registered by the Authority on 30 May 2007 (Event No 426435).

A further request for information was sent by the Authority on 11 July 2007 (Event No 425632). The Norwegian authorities replied to that request by letter from the Ministry of Government Administration and Reform dated 25 September 2007, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 24 September 2007. The letters were received and registered by the Authority on 25 September (Event No 443658).

2.   Description of the proposed measures

In their notification the Norwegian authorities inform the Authority of a proposed amendment of the CO2 tax on mineral products to include taxation of natural gas and LPG. In the following, the tax will be called ‘the CO2 tax on gas’, which is however to be understood as covering taxation of both natural gas and LPG.

2.1.   CO2 taxation in Norway

Currently, CO2 taxes in Norway are only levied on mineral oil and petrol. The Norwegian tax on CO2 is understood by the Norwegian authorities to be a tax on the consumption and emission of CO2
   (5), which is levied on the use of the products mentioned in the tax chapter. Both imported and domestic products are subject to the tax.

The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning the environmental taxes levied on mineral products, with the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’. Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products CO2 (avgift på mineralske produkter). Section A1 stipulates the levy of the tax on mineral oil and petrol. It reads as follows:

‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser: ...

| a) | Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...). |
| --- | --- |

a)

Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...).

| b) | Bensin: kr 0,80 per liter’, |
| --- | --- |

b)

Bensin: kr 0,80 per liter’,

that is:

‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates ...

| (a) | Mineral oil: NOK 0,47 per litre. |
| --- | --- |

(a)

Mineral oil: NOK 0,47 per litre.

| (b) | Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6). |
| --- | --- |

(b)

Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6).

Section A2 contains several exemptions from the tax, depending on the use of the product. Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil product as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c). Section A2.2 and Section A2.3 contain further exemptions relating to the use of mineral oil and petroleum respectively.

2.2.   Introduction of CO2 taxation on gas and LPG

No CO2 tax has so far been levied on gas. In the budget proposal for 2007, the Norwegian Government proposed an amendment to the relevant chapter of the budget, which was accepted by Parliament. The proposal contained in St. prp. nr. 1 (2006-2007), II A and B reads:

‘A.

Fra 1 juli 2007 gjøres følgende endringer:

§ 1 første ledd nye bokstaver c og d skal lyde:

| c) | Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter. |
| --- | --- |

c)

Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter.

| d) | LPG: kr. 0,60 pr. kg. |
| --- | --- |

d)

LPG: kr. 0,60 pr. kg.

B.

§2 første ledd ny nr. 4 skal lyde:

| 4. | Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’. |
| --- | --- |

4.

Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’.

that is:

‘A.

As of 1 July 2007 the following amendments shall apply:

In Section 1, first paragraph, new letters c and d shall read:

| (c) | Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre. |
| --- | --- |

(c)

Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre.

| (d) | LPG: NOK 0,60 per kilogram. |
| --- | --- |

(d)

LPG: NOK 0,60 per kilogram.

B.

Section 2, first paragraph, new number 4 shall read:

| | Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’. |
| --- | --- |

Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’.

By adding the letters (c) and (d) to Section 1, as referred to under A, a CO2 tax on gas is introduced. The new provision referred to under B introduces an exemption for gas used for all purposes other than heating of houses and commercial buildings.

2

The above exemption was later further amended by St. prp. nr. 69 (2006-2007). By these amendments, the Norwegian authorities intended to exempt the greenhouse industry. They consider this exemption to fall outside the scope of the EEA Agreement. In addition the newly formulated (c) should make the tax duty more precise by not limiting it to gas used for dwellings and commercial buildings, but extending it to cover all buildings.

The amended Section 2.4 now reads as follows:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

| 4. | Gass til







  c) | Annen bruk enn oppvarming av bygg. |
| --- | --- | --- |

4.

Gass til

Gass til

c)

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

| d) | Vektsthusnæringen.’ |
| --- | --- |

d)

Vektsthusnæringen.’

Vektsthusnæringen.’

that is:

‘Section 2 nr. 4 shall read:

The following products are exempted from the tax, entitled to a refund or a grant for the tax in relation to the following fields of application:

| 4. | Gas for






  (c) | any use other than heating of buildings; |
| --- | --- | --- |

4.

Gas for

(c)

any use other than heating of buildings;

| (d) | greenhouse industry.’ |
| --- | --- |

(d)

greenhouse industry.’

In their notification, the Norwegian authorities describe the planned amendment as an ‘amendment of the CO2
  tax to include gas used as heating from 1 July 2007’. In the opinion of the Norwegian authorities this amendment does not concern an exemption from a general CO2 tax on gas, but merely the introduction of a very limited tax on the heating of buildings which does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The notification is therefore to be understood as a notification for legal certainty only.

amendment of the

2

tax to include gas used as heating from 1 July 2007

2

The Norwegian authorities state it is only for a technical reason that the CO2 tax on gas is adopted as a general tax; the control possibilities of the Customs and Excise Directorate are increased when working with a general tax. Only if a measure is adopted as a general tax, are all producers of taxable goods obliged to register with the authorities as being liable for the tax and keep accounts of their sales. Had the tax been adopted as a more limited tax on heating, no registration and no keeping of accounts would have been necessary for traders which sell the gas for purposes other than heating.

2

2.3.   The objective of the measure

The objective of the new tax on gas is described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called Soria Moria Statement (7):

7

‘Domestic use of gas is not subject to CO2 tax. From 2005 gas used in some industries is subject to the climate quota system concerning CO2. Other gas usages are not subject to means which incentivise the reduction of CO2, i.e. gas used in dwellings, industrial houses and mobile sources. In the Soria Moria statement it is announced that the Government will examine the CO2 tax to prevent that gas as heating is preferred to more environmental favourable alternatives’.

2.4.   National legal basis for the measure

The CO2 tax on gas was passed by Stortinget (the Parliament). The Government's proposal was put forward in St. prp. nr. 1 (2006-2007) Skatte-, avgifts- og tollvedtak and was adopted by the Parliament 28 November 2006.

2

Stortinget

Skatte-

avgifts- og tollvedtak

As explained above, Parliament's decision was then altered in connection with the Revised National Budget 2007 (8). This amendment concerned an exemption from the tax in favour of the greenhouse growing industry. In addition, the Government proposed to lay down in the Parliament's decision that gas for heating of all buildings are liable to tax, not only gas for residential houses and commercial buildings. The Government's proposal in St. prp. nr. 69 (2006-2007) was adopted by the Parliament on 15 June 2007.

8

In addition to the general decision by Parliament, there will be an amendment of the Regulation on Excise Duties (Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter).

Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter

The new Section 3-6-4 of the Regulation, which deals with an exemption from the tax for mineral oil which is exported, will now also explicitly exempt LPG. The exemption now reads that for petrol and LPG the threshold beyond which no tax will be levied is 400 litres or 150 kg. As natural gas is always exported in bulk, natural gas is not mentioned and no minimum threshold is applied here, i.e. it is always tax exempted.

Section 3-6-5 of the Regulation deals with the exemption from the CO2 tax for gas used for purposes other than heating. Section 3-6-5(1) states that gas which is used for other purposes than the heating of buildings, commercial buildings and other dwellings is tax exempted. The exemption does not cover any direct or indirect heating (9).

2

9

Gas which is used in units lower than 20 kg is exempted from the tax, see Section 3-6-5(2) of the Regulation.

Section 3-6-5(3) stipulates that registered companies may deliver gas without duty if the gas is to be used for a purpose which is exempted from duty. It is a condition for the exemption of duties that the buyer gives a statement about the use of the gas. If the gas is to be used for both tax liable and tax free purposes, a proportional distribution must be made according to the estimated use. The statement is valid for a period up to one year and must be retained as a record for 10 years. The person issuing the statement is responsible for the information being correct and complete. The tax is to be paid to the Customs and Excise Service (‘Toll- og Avgiftsetaten’). If gas bought tax free is used for a tax liable purpose, the tax has to be paid.

Toll- og Avgiftsetaten

2.5.   Beneficiaries of the tax exemption

The Norwegian authorities state that 94 % of the consumption of natural gas concerns purposes other than heating of buildings. The Norwegian authorities explicitly state that only a small percentage of domestic consumption is related to the heating of buildings because the main consumption of natural gas is for industrial purposes, of which the manufacturing sector forms a dominant part.

According to Statistics Norway, approximately 80 % of the net domestic consumption of gas is related to manufacturing, mining and quarrying. The Norwegian authorities present the following consumption tables for 2006:

Norwegian consumption of natural gas and liquefied gas in 2006

| | Natural gas Mill. Sm3 | Liquefied gas 100 t |
| --- | --- | --- |
| Net domestic consumption | 293 | 188 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 245 | 151 |
| Energy intensive industry | 187 | 70 |
| Manufacture of paper and paper products | 10 | 3 |
| Mining, quarrying and other industries | 48 | 77 |
| Transport | 13 | 2 |
| Other sectors | 35 (10) | 35 |

Natural gas Mill. Sm3

3

Liquefied gas 100 t

Net domestic consumption

293

188

Manufacturing, mining and quarrying

245

151

Energy intensive industry

187

70

Manufacture of paper and paper products

10

3

Mining, quarrying and other industries

48

77

Transport

13

2

Other sectors

35 (10)

10

35

Net domestic consumption of natural gas, 2006 Mill. Sm3

3

| | Total |
| --- | --- |
| Total | 293 |
| Fishing and agriculture | 18 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 244 (11) |
| Mining and quarrying | 7 |
| Manufacture of food products | 29 |
| Textile | 1 |
| Manufacture of pulp, paper and paper products | 10 |
| Manufacture of wood and products of wood | 0 |
| Manufacture of chemicals | 135 |
| Non metallic mineral products | 2 |
| Manufacture of basic metals | 52 |
| Other manufacturing industries | 9 |
| Construction | 0 |
| Services | 26 |
| Hotels and restaurants | 0 |
| Commodity trade | 1 |
| Land transport | 3 |
| Sea transport | 9 |
| Supporting and auxiliary transport, travel agencies | 1 |
| Business like services and property management | 1 |
| Public administration | 1 |
| Education | 1 |
| Health and social works | 8 |
| Cultural and personal services | 1 |
| Households | 4 |

Total

Total

293

Fishing and agriculture

18

Manufacturing, mining and quarrying

244 (11)

11

Mining and quarrying

7

Manufacture of food products

29

Textile

1

Manufacture of pulp, paper and paper products

10

Manufacture of wood and products of wood

0

Manufacture of chemicals

135

Non metallic mineral products

2

Manufacture of basic metals

52

Other manufacturing industries

9

Construction

0

Services

26

Hotels and restaurants

0

Commodity trade

1

Land transport

3

Sea transport

9

Supporting and auxiliary transport, travel agencies

1

Business like services and property management

1

Public administration

1

Education

1

Health and social works

8

Cultural and personal services

1

Households

4

The Norwegian authorities further state that half of the consumption of gas in the manufacturing sector concerns Statoil's methanol production plant Tjeldbergodden. Another large consumer is Hydro Aluminium for the manufacture of aluminium.

2.6.   Budget and duration

The Norwegian authorities have not indicated a duration or a budget for the tax exemption.

II.   ASSESSMENT

1.   Scope of the Decision

The Decision applies to the exemption from the CO2 tax on gas for uses of gas for purposes other than heating of buildings. In contrast, it does not apply to the similar exemption for the greenhouse growing industry given that this industry concerns goods falling outside the scope of products to which the provisions of the EEA Agreement apply, including those related to State aid (cf. Article 8(3) of the EEA Agreement). With regard to mining, the EEA Agreement applies to trade in coal and steel products, except where the bilateral Free Trade Agreement (12) contains specific provisions which have not been set aside by Protocol 14 to the EEA Agreement. Consequently, this Decision applies to the mining industry, without prejudice to the products which are still governed by the bilateral Free Trade Agreement and to which this decision does not apply (13).

2

12

13

2.   The presence of State aid

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

2.1.   Presence of State resources

The aid measure must be granted by the State or through State resources. The Norwegian authorities plan to introduce a new tax for gas and an exemption from that tax for all purposes other than the heating of buildings. The granting of a tax exemption or reduction involves a loss of tax revenues which is equivalent to consumption of State resources in the form of fiscal (tax) expenditure, see point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines in relation to Business Taxation. In the case at hand, the exemption from the CO2 tax on gas for uses other than heating of buildings leads to a loss of revenue for the State.

2

2.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

The aid measure must be selective in that it favours, i.e. confers an advantage on, certain undertakings or the production of certain goods. The Norwegian authorities argue that the limitation of the tax to the heating of buildings is a general measure which is open to all undertakings and sectors. All sectors and undertakings using the gas to heat buildings are liable to the tax for this use, whereas sectors and undertakings which (also) use gas in the production process or for any other purpose than heating of buildings are not liable to taxation on the gas used for those other purposes. A manufacturer who also uses gas for the heating of e.g. administrative buildings would pay — as laid down in the Regulation on Excise Duties — the tax for that use in the same way as any other undertaking, whereas he would not be subject to any taxation for the gas used in the production process.

certain undertakings or the production of certain goods

As underlined by the Norwegian authorities, the Norwegian tax law does not create any explicit distinction between sectors. However, the existence of State aid is to be analysed according to the effects of a measure. The Authority is therefore of the opinion that it must also verify that the exemption in the Norwegian legislation will not have the effect of indirectly favouring certain sectors to the detriment of others. The above statistics (14) demonstrate that the consumption of gas in Norway is mainly for industrial purposes, notably manufacturing and mining, while the transport and the services sector play by comparison a lesser role in the consumption of gas. Hence, the existence of de facto sectoral aid must be investigated. Should this examination lead to the conclusion that the measure indeed concerns only certain undertakings or the production of certain goods, the exemption from the CO2 tax relieves the undertakings benefiting from it of charges which they would normally have to bear from their ordinary budget. The consequence could be that these undertaking receive an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

14

de facto

2

The CO2 tax will not be paid on gas used in production processes. Therefore those who do not engage in production processes, but mainly carry out their work in buildings, i.e. typically the service sector, and private households, will pay the tax on the whole of their consumption of gas whereas undertakings using gas in the production process will not be liable to taxation for a substantial part of their gas consumption. In the Authority's preliminary view this may constitute a measure which de facto favours certain undertakings, namely undertakings in the manufacturing sector as well as in the transport sector, to the detriment of the service sector.

2

de facto

The arguments for whether the measure under examination is or is not selective are dealt with below.

2.2.1.   Introduction of a limited tax on the heating of buildings instead of a tax exemption from the CO2 tax

2

Norway considers the notified measure not an exemption from a CO2 tax on gas for certain sectors, but rather the introduction of a limited tax on the use of gas for the heating of buildings, i.e. the tax (on heating of buildings) is a burden for those on whom the tax is levied rather than an exemption and advantage for the many who consume gas in a way which is not subject to the tax. The Norwegian authorities underline that 94 % of the gas used in Norway is used for purposes other than heating, in other words only 6 % of the gas consumed will be taxed. According to the Norwegian authorities, the reality therefore is that natural gas is not subject to a CO2 tax.

2

2

The Authority has doubts as to whether it can agree to that argumentation. Firstly, the Norwegian authorities have not provided for a separate Section in the budget which introduced a new tax for the heating of buildings. On the contrary, gas is simply integrated as a new product in Section 1 of the budgetary chapter which contains a general CO2 tax on mineral products. The Norwegian authorities themselves stated in the original notification that the CO2 tax on gas is technically adopted as a general tax on gas.

2

2

general

Secondly, the relief from taxation for uses other than heating is put into the Section of the budgetary chapter which deals with exemptions from the taxation stipulated in Section A1, namely Section A2 of the budgetary chapter. Section A2 starts with the following wording ‘Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...’, i.e. ‘the following products should be exempted from the tax, receive a refund or a grant for the following fields of application ...’. All the products and fields of application contained therein are to be understood as exemptions from the general tax contained in Section 1 of the budgetary chapter. The Authority has until now not been presented with compelling reasons for why the same classification as a tax exemption should not apply to the newly introduced Section A2.4, which deals with exempting certain uses of gas from taxation. The wording used in the newly introduced Section A2.4 is clear in that all uses other than heating of buildings are tax exempted or entitled to a refund or grant.

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...

Lastly, the choice of the Norwegian legislator was a deliberate one. As the Norwegian authorities have argued, the tax was adopted as a general tax on gas in order to give the tax authorities greater control possibilities. According to Section 5-1 of the Regulation on Excise Duties, producers of taxable goods are obliged to register with the Norwegian Customs and Excise Authorities as being liable for the tax and the registered companies are obliged to keep accounts. The Norwegian authorities argue that if the tax had been constructed as a limited tax on the heating of buildings, no registration and no keeping of accounts would be necessary for the traders selling gas for purposes other than heating of buildings and the control possibilities of the Customs and Excise Directorate would be reduced. This argumentation demonstrates that the adoption of a general tax on CO2 rather than a limited tax on the heating of buildings was deliberate.

2

That being said, the existence of State aid must be analysed according to its effects not the form a measure takes. It therefore seems appropriate to investigate further the claim of the Norwegian authorities.

2.2.2.   Exemption for purposes other than heating is a general measure open to all

The Norwegian authorities consider the tax exemption to be a general measure as all undertakings using gas for heating purposes will pay the tax, but all undertakings using gas in the production process or for any other purpose will not be liable to tax on the gas used for those other purposes.

The Authority notes as a starting point that all uses of gas are liable to the CO2 tax, which is a general tax on gas. However, as stated above, the existence of State aid must be analysed according to its effects, not the form a measure takes. Thus, given the explanation of the Norwegian authorities as to the increased control by the Customs and Excise Directorate in cases of general taxation, the Authority finds it appropriate, as noted above, to verify whether the apparent tax exemption is, in fact, a measure which applies generally to all undertakings using gas for the purposes of heating a building.

all

2

Nevertheless, even if this were the case, the Authority questions whether a measure which targets the ‘use’ of a product as being tax exempted may automatically be removed from the ambit of the State aid rules, as certain uses of energy will often be linked — as here the use of gas for production purposes — to certain sectors of industry. The Authority has doubts as to whether the fact that the commercial activity of one sector (the manufacturing sector) employs the product in a manner other than the described ‘use’ and is therefore exempted from the tax, whereas the commercial activity of another sector needs the product in question only for uses which are tax liable (due to the fact that the production process of this sector just consists in the use of heated office space) is a legitimate way to set the limits of a general measure.

The case law in this regard is not settled. Contrary to the situation leading to the judgment in Adria-Wien
   (15), the Norwegian legislation does not make an explicit distinction between types of undertaking or goods. In an older case concerning Italy, the Court of Justice considered that a bigger reduction of certain compulsory sickness insurance contributions for female than for male employees constituted an aid to sectors which employed more female workers (16). Similarly, in Gemo SA, a premium for the disposal of animal carcasses, which was formally applicable to all economic operators but which essentially benefited only a certain group of undertakings, was analysed as State aid (17). Regarding a preferential rate for exports, the Court found the measure to constitute State aid, despite the fact that it was open to all operators wishing to export (18). On the other hand, the Authority notes that in the Commission Decision relating to the British Climate Change Levy, only the exemptions to the general tax on non-domestic use of energy products for fuel purposes were notified. Indeed, ‘the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry’ (19).

Adria-Wien

15

16

Gemo SA

17

18

the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry

19

Moreover, the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation stipulate (at point 3.1.) that tax measures which are open to all economic operators are in principle general measures, unless they are de facto reduced in scope. The Guidelines stipulate that measures pursuing general economic policy objectives through a reduction of the tax burden related to certain production costs will constitute general measures, i.e. measures designed to reduce the taxation of labour for all firms have a relatively greater effect on labour intensive industries than on capital intensive industries, without necessarily constituting State aid. The Authority finds it necessary to further investigate whether the Norwegian tax exemption is comparable to these situations.

Finally, the Authority notes the Commission's Decision regarding the Danish electricity reform (20), which was based on the principle that the full tax is paid on household consumption and on comparable consumption by companies. This meant that e.g. liberal professions, which typically have a electricity consumption comparable to that of households, would pay the tax. The levying of the tax was implemented using VAT criteria (companies with a VAT number would get a tax refund, typically the manufacturing sector). Certain companies, while having a VAT number, would still pay the tax, because their consumption was found to be more like that of private households. An annex to the Electricity Tax Act would list these companies. The Commission found this procedure to be in line with the Danish electricity tax logic (21).

20

21

The Norwegian authorities have not based themselves on that Danish decision nor reasoned the tax or the tax exemption in that manner. Instead of arguing the parallel with household consumption, the tax exemption is justified, according to the Norwegian authorities, by a desire to stimulate a switch to bio-energy. The Norwegian system does not attempt to create a system which ensures that the consumption of gas other than for industrial purposes is compared with ordinary household consumption and taxed in the same manner.

In this regard it should also be noted that the Danish system was subsequently considered to constitute State aid, as certain VAT registered companies which would receive a tax refund were favoured over certain other companies which likewise had a business-like consumption and therefore should have profited from the tax relief in the same way, i.e. the ‘household consumption’ logic was not followed in all cases (22).

22

The Authority does not exclude that the Norwegian system by stating that all purposes other than heating should not be tax liable, might be simpler and more coherent than the Danish system. However, the Authority will have to investigate further and the Norwegian authorities need to demonstrate that also the service sector can profit from the tax relief for that part of its commercial activity which does not consist in the heating of buildings. Likewise it would have to be ensured that the manufacturing sector would also include for the payment of the tax those buildings in which the production process takes place (administrative buildings are, according to the Norwegian authorities, in any event covered by the tax).

Based on the information available at this stage, the Authority cannot exclude that the tax exemption is a selective measure which would constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2.2.3.   Nature and scheme of the Norwegian tax system

As the Norwegian authorities are of the opinion that the tax is not materially selective, they do not put forward an explicit argumentation that the tax exemption for purposes other than the heating of buildings is within the nature and scheme of the Norwegian tax system. Nevertheless, according to Section 3.4 of the Authority's Guidelines on business taxation, certain differential measures whose economic rationale makes them necessary to the smooth functioning and effectiveness of the tax system might not constitute State aid. In such cases, the measure would no longer be considered selective (23).

23

Against this background, the Authority will examine below whether the logic underlying the tax exemption could justify a differentiation between sectors. As the exemption concerns a derogation from the CO2 tax, the Authority will try to establish the objective of this taxation which it considers to be the general system against which the logic of a derogation must be measured. In other words, the Authority will examine whether the logic of the tax exemption for purposes other than heating is in line with the objectives of the CO2 tax itself.

2

2

The CO2 tax on mineral products is to be found in a budgetary chapter bearing the heading ‘Environmental taxes’. This seems to suggest that the CO2 tax follows an environmental objective. Such an objective would be to create incentives, via taxation, to reduce CO2 emissions (24).

2

2

2

24

The Norwegian authorities indeed confirm that intention of the current CO2 tax on mineral oil is to put a price on the environmental damages caused by the use of taxed products and to encourage the use of other more environmental products. Given the fact that, as shown above, the CO2 tax on gas is integrated into the general taxation chapter on mineral products, one would assume that this new taxation follows the same logic, namely to serve an environmental purpose by creating incentives to reduce CO2 emissions. And yet, it is not obvious to the Authority how one can reconcile that environmental logic with a system that excludes certain sectors from taxation despite the fact that also these sectors should be able to reduce CO2 emissions by either curtailing the use of gas or switching to more environmentally friendly products.

2

mineral oil

2

2

2

The budgetary proposal for the introduction of the CO2 tax on gas as described above (25) demonstrates that certain industries — outside the service sector — indeed have incentives and the possibility to reduce CO2 emissions by being subject to the climate quota system concerning CO2. The climate quota system also covers parts of the manufacturing sector. Given that such a motivation of reducing CO2 emissions for the manufacturing sector is thereby acknowledged, it seems to be hardly compatible with the nature and scheme of the Norwegian tax system to relieve the production of goods from the CO2 taxation of gas. Moreover, in the Authority's opinion, the transport sector also has an incentive and possibility to reduce CO2 emissions.

2

25

2

2

2

2

2

The Norwegian authorities seem to accept that the manufacturing sector not only has possibilities to reduce CO2 emissions, but that incentives created to that end — e.g. via the emission trading system — can lead to a behavioural change. For Statoil, the largest consumer of gas in the manufacturing sector, the Norwegian authorities have explicitly acknowledged that the company has an incentive to reduce emissions from gas via the emission trading system (26). In addition, and contrary to the proposed CO2 tax on gas, the manufacturing sector is currently subject to the CO2 tax on mineral oil and petrol (27). The only exemption in this regard is when the mineral oil is used as a raw material in the production process, see Section A2d) of the budgetary chapter. Where mineral oil is used for other purposes (e.g. fuel) in the production process, it is subject to the CO2 tax. It is not easy to see the logic behind a taxation system on mineral products which exempts certain sectors from the taxation of one mineral product, namely gas, but not another, namely mineral oil. Both products are covered by the same legal provision establishing a general taxation on mineral products for environmental purposes. The same argument can be made for the transport sector, which in general is submitted to the mineral oil tax with the exception of certain situations like the use of mineral oil in domestic sea freight. Again, there does not seem to be any environmental reason why the transport sector should be subject to the CO2 tax on mineral oil, but not to a CO2 tax on gas.

2

26

2

2

27

2

2

2

The Norwegian authorities however argue that the logic behind the CO2 tax on gas is to be distinguished from the CO2 tax on mineral oil and petrol. The latter puts a price on the environmental damage caused by the use of the taxed products and encourages the use of other, more environmentally friendly, products. The tax is broad and general and the exemptions in the budgetary chapter, Section A2, are drafted very narrowly.

2

2

The Norwegian authorities argue that the CO2 tax on gas however follows another, more narrow purpose, namely to prevent that gas is preferred to more environmentally favourable alternatives such as bio-energy, which is not taxed. By putting a tax on the use of gas, the intention is to stimulate a switch to bio-energy. Consequently, the exemption is drafted in broad terms (28).

2

28

The Authority has doubts as to whether this argumentation justifies a differentiation between sectors. Firstly, it should be noted that the CO2 tax both on mineral oil and on gas is contained in the same budgetary chapter establishing a general CO2 tax. On this basis, it is hard to see why the CO2 tax on gas would follow a completely different logic.

2

2

2

Secondly, and more importantly, it should be noted that a reduction of CO2 emissions can be achieved either by reducing the use of the environmentally damaging product or by turning to more environmentally friendly alternatives. As cited above, with regard to the tax on mineral oil, the use of environmentally friendly alternatives is mentioned. Consequently to argue that the CO2 tax on gas is special and different from the CO2 tax on mineral oil in this respect seems difficult.

2

2

2

Lastly, the Authority is not convinced by the argument put forward by the Norwegian authorities that, in relation to gas for industrial purposes, a switchover possibility does not exist. The Norwegian authorities argue that in the production processes energy is used at high temperatures, whereas bio-energy is best used at low to medium temperatures. However, the Norwegian tax system does not draw a distinction along those lines. At least for the transport sector, the use of bio-energy seems possible as well as for parts of the manufacturing sector.

2.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The aid measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties.

The saved tax amounts strengthen the aid recipients' financial position compared with their competitors. As the undertakings are active on a large number of markets in which there is trade within the EEA, the tax exemption must also be considered to affect trade between the Contracting Parties.

2.4.   Conclusion

As all the criteria under Article 61(1) of the EEA Agreement seem to be fulfilled, the Authority has come to the preliminary conclusion that the exemption from the CO2 tax for all purposes other than the heating of buildings constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

By submitting the notification of the tax exemption from the CO2 taxation on gas by letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, the Norwegian authorities have complied with the notification requirement. The Norwegian authorities confirmed that the tax and the tax exemptions are not implemented yet. In the interim, i.e. before the Authority's decision, a general tax exemption is in place, i.e. nobody, regardless of sector or use is paying the tax.

2

The Authority can therefore conclude that the Norwegian authorities have respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

4.   Compatibility of the aid

Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.

The derogation laid down in Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.

The aid can also not be justified under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement, which provides for regional support. As the aid is not given to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway, Article 61(3)(b) of the EEA Agreement does not apply either.

The aid in question is not linked to any investment. It simply reduces the costs which companies would normally have to bear in the course of pursuing their day-to-day business activities and is consequently to be classified as operating aid. Operating aid is normally not considered suitable to facilitate the development of certain economic activities or of certain regions as provided for in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. However, operating aid can be allowed under the Authority's Environmental Guidelines if certain conditions are fulfilled.

According to Section D.3.2 of the Environmental Guidelines, EFTA States might deem it necessary to make provisions for temporary exemptions from environmental taxes notably because of the absence of harmonisation at European level or because of the temporary risks of a loss of international competitiveness. However, as can be seen from point 42 of the Environmental Guidelines, these exemptions constitute operating aid, which have to fulfil the requirements set out in the Guidelines.

Point 46.1 of the Environmental Guidelines provides that when an EFTA State, for environmental reasons, introduces a new tax in a sector of activity or on products in respect of which no corresponding European Community tax harmonisation exists or the tax exceeds that provided for in Community legislation, exemption decisions covering a ten year period may be justified:

| (a) | when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or |
| --- | --- |

(a)

when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or

| (b) | when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent). |
| --- | --- |

(b)

when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent).

The Norwegian CO2 tax exceeds the Community minimum, as the taxation on the Community level is 0 for LPG and EUR 0,15 per gigajoule calorific value for natural gas. Under the Norwegian tax the respective levels are NOK 0,60 (around EUR 0,08) per kilogram for LPG and NOK 0,47 per standard cubic metre (around EUR 0,06). The theoretical energy content in natural gas is 39,9 GJ/1 000 Sm3
   (29). The tax rate of NOK 0,47 per Sm3 is equivalent to a tax rate of NOK 11,78 per gigajoule of theoretical energy content (around EUR 1,43).

2

3

29

3

However, in the present case no tax is paid for purposes other than heating of buildings (i.e. no Community minimum). As can be seen from the above, such a total tax exemption would only be possible if the aid recipients had concluded environmental agreements with Norway, which is not the case. A partial reduction of the tax would require that the Community minimum is paid. The tax exemption therefore cannot be justified under the Environmental Guidelines.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the exemption from the CO2 tax on gas constitutes aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts that these measures can be regarded as complying with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, in combination with the requirements laid down in the Chapter on aid for environmental protection of the Authority's State Aid Guidelines. The Authority thus doubts that the above measures are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

2

Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to that Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measures in question do not amount to State aid or are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing considerations, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the exemption from the CO2 tax on gas,

one month

2

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement against Norway regarding the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas for gas and LPG used for purposes other than the heating of buildings.

2

Article 2

The Norwegian authorities are requested, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are required to provide within one month from notification of this Decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

The EC Commission shall be informed, in accordance with Protocol 27(d) of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.

Article 5

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

Article 6

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 7

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 23 November 2007.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kristján Andri STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32, 3 September 1994. The Guidelines were last amended on 31 May 2007. Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.

4

(5)  Letter of 31 January 2002 from the Norwegian authorities in Case SAM070.001 — Environmental taxes.

5

(6)  This and other translations of Norwegian legislation found in the text have been done by the Authority.

6

(7)  The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the Norwegian Government.

7

(8)  See above, Section I-2.2 of this Decision.

8

(9)  As explained by the Norwegian authorities, that last sentence should be understood in the meaning of ‘heating of buildings’.

9

(10)  As can be concluded from the table below, this figure must include also the fishing and agricultural sector and the private households.

10

(11)  Figure given by the Norwegian authorities, should however, read 245.

11

(12)  Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Kingdom of Norway, of the other part (OJ L 348, 27.12.1974, p. 17). This bilateral Free Trade Agreement remains in force after the expiry of the ECSC Treaty. The rights and obligations of this Agreement were transferred from the ECSC to the European Community as a result of the decision of the Conference of the Representatives of the Governments of the EC Member States from 19 July 2002. With the expiry of the ECSC Treaty in July 2002, the treatment in the Community of State aid to the ECSC steel sector was integrated into the general legal framework of the EC Treaty.

12

(13)  With regard to the steel sector, see Protocol 26 to the EEA Agreement in conjunction with Article 5 of Protocol 14 to the EEA Agreement. With regard to the other products, see Articles 1 and 2(1) of Protocol 14 to the EEA Agreement, as well as Article 1 and its Annex, which lists the products referred to in Article 1, of the bilateral Free Trade Agreement.

13

(14)  See Section I-2.5 of this Decision.

14

(15)  Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.

15

Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten

(16)  Case C-203/82, Italy v Commission [1983] ECR 2525.

16

Italy

Commission

(17)  Case C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie and Gemo SA [2003] ECR I-13769.

17

Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

Gemo SA

(18)  Joined Cases 6 and 11-69, Commission v France [1969] ECR p. 523.

18

Commission

France

(19)  Commission Decision of 3 April 2002 on the dual-use exemption which the United Kingdom is planning to implement under the Climate Change Levy and the extended exemption for certain competing processes (OJ L 229, 27.8.2002, p. 15).

19

(20)  State aid N 416/99.

20

(21)  The case was not assessed as a ‘general v selective’ measure, but was justified by reference to point 16 of the Commission's Notice on Business taxation with a special reference to the logic of the Danish tax system.

21

(22)  State aid NN 75/04.

22

(23)  As can be seen from the EFTA Court's judgment in Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04, Fesil and Finnfjord, the Kingdom of Norway, PIL and others v the EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Reports p. 117, the argument relating to the nature and scheme of the tax system is normally dealt with under the aspect of selectivity. See in this regard also Case C-143/99 Adria Wien, cited above at footnote 15, paragraph 42, which explicitly clarifies this point.

23

Fesil and Finnfjord

the Kingdom of Norway

PIL and others

the EFTA Surveillance Authority

Adria Wien

(24)  In the above mentioned letter of the Norwegian authorities of 31 January 2002 the CO2 tax is described as designed to produce environmental effects.

24

2

(25)  See Section I-2.3 of this Decision.

25

(26)  The question of the relation, if any, between the emission trading system and the CO2 taxation in general and whether the existence of an emission trading system could justify an exemption from the CO2 tax in order to avoid double payment for environmental pollution is the subject of another investigation (Case No 63030 — CO2
  tax exemption as a consequence of emission trading.

26

2

2

2

tax exemption as a consequence of emission trading

The above argument only examines whether incentives to reduce CO2 emissions also exist for sectors which use gas in the production process, but which are not covered by the newly introduced CO2 tax on gas. The fact that the manufacturing sector is subject to the climate change quota system indicates that such incentives do exist.

2

2

(27)  In one of their earlier submissions, the Norwegian authorities claimed that despite a different drafting of the exemptions, the CO2 tax on mineral oil and on gas are in practice the same, namely both limited to heating of buildings. The Authority would agree that the taxes follow the same environmental purpose, but notes that the exemptions are indeed quite different. In particular, as shown above, the exemption structure leads to a different taxation for the production of goods.

27

2

(28)  Letter dated 25 September 2007.

28

(29)  Information by the Norwegian authorities, source: Statistics Norway

29

http://www.ssb.no/english/subjects/01/03/10/energiregn_en

---

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/13

---

Médicaments — Liste des autorisations de mise sur le marché accordées par les États EEE-AELE pour le second semestre de 2007

(2008/C 146/03)

Sous-comité I — Libre circulation des marchandises

À l'attention du Comité mixte de l'EEE

Comme suite à la décision no 74/1999 du 28 mai 1999, le Comité mixte de l'EEE est invité à prendre note, lors de sa réunion du 14 mars 2008, des listes suivantes relatives aux autorisations de mise sur le marché de médicaments pour la période du 1er juillet au 31 décembre 2007:

| Annexe I | Liste des nouvelles autorisations de mise sur le marché |
| --- | --- |
| Annexe II | Liste des autorisations de mise sur le marché renouvelées |
| Annexe III | Liste des autorisations de mise sur le marché prolongées |
| Annexe IV | Liste des autorisations de mise sur le marché retirées |
| Annexe V | Liste des autorisations de mise sur le marché suspendues |

Annexe I

Liste des nouvelles autorisations de mise sur le marché

Annexe II

Liste des autorisations de mise sur le marché renouvelées

Annexe III

Liste des autorisations de mise sur le marché prolongées

Annexe IV

Liste des autorisations de mise sur le marché retirées

Annexe V

Liste des autorisations de mise sur le marché suspendues

---

ANNEXE I

Liste des nouvelles autorisations de mise sur le marché

Pendant la période du 1er juillet au 31 décembre 2007, les autorisations de mise sur le marché suivantes ont été accordées dans les pays EEE-AELE:

| Numéro UE | Produit | Pays | Date de l'autorisation |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/06/361/001 | Luminity | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/387/001-008 | Advagraf | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/391/001/NO-004/NO | Revlimid | Norvège | 13.7.2007 |
| EU/1/07/391/001-004/IS | Revlimid | Islande | 11.7.2007 |
| EU/1/07/392/001 | Circadin | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/392/001/IS | Circadin | Islande | 8.8.2007 |
| EU/1/07/392/001/NO | Circadin | Norvège | 15.8.2007 |
| EU/1/07/393/001/IS | Soliris | Islande | 19.7.2007 |
| EU/1/07/393/001/NO | Soliris | Norvège | 19.7.2007 |
| EU/1/07/394/001/NO-006/NO | Optaflu | Norvège | 20.8.2007 |
| EU/1/07/395/001/NO-064/NO | Invega | Norvège | 17.7.2007 |
| EU/1/07/395/001-064 | Invega | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/395/001-064/IS | Invega | Islande | 20.7.2007 |
| EU/1/07/396/001/NO-003/NO | Pergoveris | Norvège | 3.7.2007 |
| EU/1/07/396/001-003 | Pergoveris | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/396/001-003/IS | Pergoveris | Islande | 20.7.2007 |
| EU/1/07/397/001 | Siklos | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/397/001/IS | Siklos | Islande | 19.7.2007 |
| EU/1/07/397/001/NO | Siklos | Norvège | 22.8.2007 |
| EU/1/07/398/001/NO-014/NO | Optimark | Norvège | 20.8.2007 |
| EU/1/07/398/001-014 | OptiMark | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/398/001-014/IS | OptiMark | Islande | 20.8.2007 |
| EU/1/07/399/001/NO-006/NO | Aerinaze | Norvège | 22.8.2007 |
| EU/1/07/399/001-006 | Aerinaze | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/399/001-006/IS | Aerinaze | Islande | 30.8.2007 |
| EU/1/07/400/001/NO-016/NO | Mircera | Norvège | 3.9.2007 |
| EU/1/07/400/001-016/IS | Mircera | Islande | 17.8.2007 |
| EU/1/07/401/001/NO-006/NO | Orlistat GSK | Norvège | 20.8.2007 |
| EU/1/07/401/001-006 | Orlistat GSK | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/401/001-006/IS | Orlistat GSK | Islande | 21.8.2007 |
| EU/1/07/402/001 | Increlex | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/402/001/IS | Increlex | Islande | 31.8.2007 |
| EU/1/07/403/001 | Atriance | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/403/001/IS | Atriance | Islande | 20.9.2007 |
| EU/1/07/403/001/NO | Atriance | Norvège | 4.9.2007 |
| EU/1/07/404/001/NO-005/NO | Flebogammadif | Norvège | 13.9.2007 |
| EU/1/07/404/001-005 | Flebogammadif | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/404/001-005/IS | Flebogammadif | Islande | 13.9.2007 |
| EU/1/07/405/001/NO-020/NO | Rasilez | Norvège | 14.9.2007 |
| EU/1/07/405/001-020 | Rasilez | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/405/001-020/IS | Rasilez | Islande | 6.9.2007 |
| EU/1/07/406/001/NO-020/NO | Enviage | Norvège | 14.9.2007 |
| EU/1/07/406/001-020 | Enviage | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/406/001-020/IS | Enviage | Islande | 11.9.2007 |
| EU/1/07/407/001/NO-020/NO | Sprimeo | Norvège | 14.9.2007 |
| EU/1/07/407/001-020 | Sprimeo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/407/001-020/IS | Sprimeo | Islande | 11.9.2007 |
| EU/1/07/408/001/NO-020/NO | Tekturna | Norvège | 14.9.2007 |
| EU/1/07/408/001-020 | Tekturna | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/408/001-020/IS | Tekturna | Islande | 6.9.2007 |
| EU/1/07/409/001/NO-020/NO | Riprazo | Norvège | 14.9.2007 |
| EU/1/07/409/001-020 | Riprazo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/409/001-020/IS | Riprazo | Islande | 11.9.2007 |
| EU/1/07/410/001/NO-016/NO | Binocrit | Norvège | 13.9.2007 |
| EU/1/07/410/001-016 | Binocrit | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/410/001-016/IS | Binocrit | Islande | 18.9.2007 |
| EU/1/07/411/001/NO-016/NO | Epoetin alfa Hexal | Norvège | 13.9.2007 |
| EU/1/07/411/001-016 | Epoetin alfa Hexal | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/411/001-016/IS | Epoetin alfa Hexal | Islande | 19.9.2007 |
| EU/1/07/412/001/NO-016/NO | Abseamed | Norvège | 12.9.2007 |
| EU/1/07/412/001-016 | Abseamed | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/412/001-016/IS | Abseamed | Islande | 19.9.2007 |
| EU/1/07/413/001/NO-003/NO | Gliolan | Norvège | 28.9.2007 |
| EU/1/07/413/001-003 | Gliolan | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/413/001-003/IS | Gliolan | Islande | 21.9.2007 |
| EU/1/07/414/001/NO-017/NO | Galvus | Norvège | 8.10.2007 |
| EU/1/07/414/001-017 | Galvus | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/414/001-017/IS | Galvus | Islande | 18.10.2007 |
| EU/1/07/415/001/NO-056/NO | Zalasta | Norvège | 16.10.2007 |
| EU/1/07/415/001-056/IS | Zalasta | Islande | 26.10.2007 |
| EU/1/07/415/001-056 | Zalasta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/416/001 | Ecalta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/416/001/IS | Ecalta | Islande | 13.10.2007 |
| EU/1/07/416/001/NO | Ecalta | Norvège | 28.9.2007 |
| EU/1/07/417/001/NO-002/NO | Yondelis | Norvège | 23.10.2007 |
| EU/1/07/417/001-002 | Yondelis | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/417/001-002/IS | Yondelis | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/07/418/001/NO-010/NO | Celsentri | Norvège | 25.9.2007 |
| EU/1/07/418/001-010 | Celsentri | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/418/001-010/IS | Celsentri | Islande | 13.10.2007 |
| EU/1/07/419/001/NO-009/NO | Cervarix | Norvège | 25.9.2007 |
| EU/1/07/419/001-009 | Cervarix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/419/001-009/IS | Cervarix | Islande | 12.10.2007 |
| EU/1/07/420/001 | Cyanokit | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/420/001/IS | Cyanokit | Islande | 17.12.2007 |
| EU/1/07/420/001/NO | Cyanokit | Norvège | 19.12.2007 |
| EU/1/07/421/001/NO-009/NO | Pioglitazon/metformin Takeda | Norvège | 19.12.2007 |
| EU/1/07/421/001-009 | Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/422/001-004/IS | Tasigna | Islande | 14.12.2007 |
| EU/1/07/424/001 | Torisel | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/424/001/IS | Torisel | Islande | 10.12.2007 |
| EU/1/07/424/001/NO | Torisel | Norvège | 3.12.2007 |
| EU/1/07/425/001/NO-018/NO | Eucreas | Norvège | 5.12.2007 |
| EU/1/07/425/001-018 | Eucreas | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/425/001-018/IS | Eucreas | Islande | 6.12.2007 |
| EU/1/07/426/001/NO-011/NO | Olanzapine Neopharma | Norvège | 19.12.2007 |
| EU/1/07/426/001-011/IS | Olanzapine Neopharma | Islande | 7.12.2007 |
| EU/1/07/426/001-011 | Olanzapine Neopharma | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/433/001 | Nevanac | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/433/001/NO | Nevanac | Norvège | 18.12.2007 |
| EU/107/427/001-037 | Olanzapine Teva | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/06/067/001-002 | Medicinal Oxygen Air Liquide Santé | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/06/070/001-003/IS | Meloxidyl | Islande | 17.8.2007 |
| EU/2/07/072/001/NO-002/NO | Suprelorin | Norvège | 24.10.2007 |
| EU/2/07/072/001-002 | Suprelorin | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/07/072/001-002/IS | Suprelorin | Islande | 10.8.2007 |
| EU/2/07/074/001/NO-006/NO | Prilactone | Norvège | 20.12.2007 |
| EU/2/07/074/001-006/IS | Prilactone | Islande | 19.7.2007 |
| EU/2/07/075/001/NO-004/NO | Circovac | Norvège | 20.12.2007 |
| EU/2/07/075/001-004 | Circovac | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/07/075/001-004/IS | Circovac | Islande | 12.7.2007 |
| EU/2/07/077/001-005 | Meloxivet | Liechtenstein | 31.12.2007 |

Numéro UE

Produit

Pays

Date de l'autorisation

EU/1/06/361/001

Luminity

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/387/001-008

Advagraf

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/391/001/NO-004/NO

Revlimid

Norvège

13.7.2007

EU/1/07/391/001-004/IS

Revlimid

Islande

11.7.2007

EU/1/07/392/001

Circadin

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/392/001/IS

Circadin

Islande

8.8.2007

EU/1/07/392/001/NO

Circadin

Norvège

15.8.2007

EU/1/07/393/001/IS

Soliris

Islande

19.7.2007

EU/1/07/393/001/NO

Soliris

Norvège

19.7.2007

EU/1/07/394/001/NO-006/NO

Optaflu

Norvège

20.8.2007

EU/1/07/395/001/NO-064/NO

Invega

Norvège

17.7.2007

EU/1/07/395/001-064

Invega

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/395/001-064/IS

Invega

Islande

20.7.2007

EU/1/07/396/001/NO-003/NO

Pergoveris

Norvège

3.7.2007

EU/1/07/396/001-003

Pergoveris

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/396/001-003/IS

Pergoveris

Islande

20.7.2007

EU/1/07/397/001

Siklos

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/397/001/IS

Siklos

Islande

19.7.2007

EU/1/07/397/001/NO

Siklos

Norvège

22.8.2007

EU/1/07/398/001/NO-014/NO

Optimark

Norvège

20.8.2007

EU/1/07/398/001-014

OptiMark

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/398/001-014/IS

OptiMark

Islande

20.8.2007

EU/1/07/399/001/NO-006/NO

Aerinaze

Norvège

22.8.2007

EU/1/07/399/001-006

Aerinaze

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/399/001-006/IS

Aerinaze

Islande

30.8.2007

EU/1/07/400/001/NO-016/NO

Mircera

Norvège

3.9.2007

EU/1/07/400/001-016/IS

Mircera

Islande

17.8.2007

EU/1/07/401/001/NO-006/NO

Orlistat GSK

Norvège

20.8.2007

EU/1/07/401/001-006

Orlistat GSK

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/401/001-006/IS

Orlistat GSK

Islande

21.8.2007

EU/1/07/402/001

Increlex

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/402/001/IS

Increlex

Islande

31.8.2007

EU/1/07/403/001

Atriance

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/403/001/IS

Atriance

Islande

20.9.2007

EU/1/07/403/001/NO

Atriance

Norvège

4.9.2007

EU/1/07/404/001/NO-005/NO

Flebogammadif

Norvège

13.9.2007

EU/1/07/404/001-005

Flebogammadif

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/404/001-005/IS

Flebogammadif

Islande

13.9.2007

EU/1/07/405/001/NO-020/NO

Rasilez

Norvège

14.9.2007

EU/1/07/405/001-020

Rasilez

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/405/001-020/IS

Rasilez

Islande

6.9.2007

EU/1/07/406/001/NO-020/NO

Enviage

Norvège

14.9.2007

EU/1/07/406/001-020

Enviage

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/406/001-020/IS

Enviage

Islande

11.9.2007

EU/1/07/407/001/NO-020/NO

Sprimeo

Norvège

14.9.2007

EU/1/07/407/001-020

Sprimeo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/407/001-020/IS

Sprimeo

Islande

11.9.2007

EU/1/07/408/001/NO-020/NO

Tekturna

Norvège

14.9.2007

EU/1/07/408/001-020

Tekturna

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/408/001-020/IS

Tekturna

Islande

6.9.2007

EU/1/07/409/001/NO-020/NO

Riprazo

Norvège

14.9.2007

EU/1/07/409/001-020

Riprazo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/409/001-020/IS

Riprazo

Islande

11.9.2007

EU/1/07/410/001/NO-016/NO

Binocrit

Norvège

13.9.2007

EU/1/07/410/001-016

Binocrit

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/410/001-016/IS

Binocrit

Islande

18.9.2007

EU/1/07/411/001/NO-016/NO

Epoetin alfa Hexal

Norvège

13.9.2007

EU/1/07/411/001-016

Epoetin alfa Hexal

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/411/001-016/IS

Epoetin alfa Hexal

Islande

19.9.2007

EU/1/07/412/001/NO-016/NO

Abseamed

Norvège

12.9.2007

EU/1/07/412/001-016

Abseamed

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/412/001-016/IS

Abseamed

Islande

19.9.2007

EU/1/07/413/001/NO-003/NO

Gliolan

Norvège

28.9.2007

EU/1/07/413/001-003

Gliolan

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/413/001-003/IS

Gliolan

Islande

21.9.2007

EU/1/07/414/001/NO-017/NO

Galvus

Norvège

8.10.2007

EU/1/07/414/001-017

Galvus

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/414/001-017/IS

Galvus

Islande

18.10.2007

EU/1/07/415/001/NO-056/NO

Zalasta

Norvège

16.10.2007

EU/1/07/415/001-056/IS

Zalasta

Islande

26.10.2007

EU/1/07/415/001-056

Zalasta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/416/001

Ecalta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/416/001/IS

Ecalta

Islande

13.10.2007

EU/1/07/416/001/NO

Ecalta

Norvège

28.9.2007

EU/1/07/417/001/NO-002/NO

Yondelis

Norvège

23.10.2007

EU/1/07/417/001-002

Yondelis

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/417/001-002/IS

Yondelis

Islande

15.10.2007

EU/1/07/418/001/NO-010/NO

Celsentri

Norvège

25.9.2007

EU/1/07/418/001-010

Celsentri

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/418/001-010/IS

Celsentri

Islande

13.10.2007

EU/1/07/419/001/NO-009/NO

Cervarix

Norvège

25.9.2007

EU/1/07/419/001-009

Cervarix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/419/001-009/IS

Cervarix

Islande

12.10.2007

EU/1/07/420/001

Cyanokit

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/420/001/IS

Cyanokit

Islande

17.12.2007

EU/1/07/420/001/NO

Cyanokit

Norvège

19.12.2007

EU/1/07/421/001/NO-009/NO

Pioglitazon/metformin Takeda

Norvège

19.12.2007

EU/1/07/421/001-009

Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/422/001-004/IS

Tasigna

Islande

14.12.2007

EU/1/07/424/001

Torisel

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/424/001/IS

Torisel

Islande

10.12.2007

EU/1/07/424/001/NO

Torisel

Norvège

3.12.2007

EU/1/07/425/001/NO-018/NO

Eucreas

Norvège

5.12.2007

EU/1/07/425/001-018

Eucreas

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/425/001-018/IS

Eucreas

Islande

6.12.2007

EU/1/07/426/001/NO-011/NO

Olanzapine Neopharma

Norvège

19.12.2007

EU/1/07/426/001-011/IS

Olanzapine Neopharma

Islande

7.12.2007

EU/1/07/426/001-011

Olanzapine Neopharma

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/433/001

Nevanac

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/433/001/NO

Nevanac

Norvège

18.12.2007

EU/107/427/001-037

Olanzapine Teva

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/06/067/001-002

Medicinal Oxygen Air Liquide Santé

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/06/070/001-003/IS

Meloxidyl

Islande

17.8.2007

EU/2/07/072/001/NO-002/NO

Suprelorin

Norvège

24.10.2007

EU/2/07/072/001-002

Suprelorin

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/07/072/001-002/IS

Suprelorin

Islande

10.8.2007

EU/2/07/074/001/NO-006/NO

Prilactone

Norvège

20.12.2007

EU/2/07/074/001-006/IS

Prilactone

Islande

19.7.2007

EU/2/07/075/001/NO-004/NO

Circovac

Norvège

20.12.2007

EU/2/07/075/001-004

Circovac

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/07/075/001-004/IS

Circovac

Islande

12.7.2007

EU/2/07/077/001-005

Meloxivet

Liechtenstein

31.12.2007

---

ANNEXE II

Liste des autorisations de mise sur le marché renouvelées

Pendant la période du 1er juillet au 31 décembre 2007, les autorisations de mise sur le marché suivantes ont fait l'objet d'un renouvellement dans les États EEE-AELE:

| Numéro UE | Produit | Pays | Date du renouvellement |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/02/209/001/NO-008/NO | Dynastat | Norvège | 14.9.2007 |
| EU/1/02/216/001/NO-002/NO | Invanz | Norvège | 4.7.2007 |
| EU/1/02/218/001/NO-011/NO | Axura | Novège | 16.7.2007 |
| EU/1/02/218/001-011/IS | Axura | Islande | 11.7.2007 |
| EU/1/02/219/001/NO-015/NO | Ebixa | Norvège | 11.7.2007 |
| EU/1/02/219/001-015/IS | Ebixa | Islande | 6.7.2007 |
| EU/1/02/220/001/NO-005/NO | Tracleer | Norvège | 13.8.2007 |
| EU/1/02/221/001/NO-010/NO | Pegasys | Norvège | 18.7.2007 |
| EU/1/02/221/001-010/IS | Pegasys | Islande | 13.7.2007 |
| EU/1/02/221/001-010 | Pegasys | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/222/001/NO-002/NO | Tamiflu | Norvège | 31.7.2007 |
| EU/1/02/222/001-002 | Tamiflu | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/222/001-004/IS | Tamiflu | Islande | 13.7.2007 |
| EU/1/02/223/001/NO-003/NO | Evra | Norvège | 17.9.2007 |
| EU/1/02/223/001-003 | Evra | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/223/001-003/IS | Evra | Islande | 1.10.2007 |
| EU/1/02/224/001/NO-005/NO | Ambirix | Norvège | 25.9.2007 |
| EU/1/02/224/001-005 | Ambirix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/224/001-005/IS | Ambirix | Islande | 1.10.2007 |
| EU/1/02/225/001/NO-002/NO | Xigris | Norvège | 27.8.2007 |
| EU/1/02/225/001-002 | Xigris | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/225/001-002/IS | Xigris | Islande | 16.8.2007 |
| EU/1/02/226/001 | InductOs | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/226/001/IS | InductOs | Islande | 17.9.2007 |
| EU/1/02/226/001/NO | InductOs | Norvège | 10.9.2007 |
| EU/1/02/227/001/NO-003/NO | Neulasta | Norvège | 27.8.2007 |
| EU/1/02/227/001-003 | Neulasta | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/227/001-003/IS | Neulasta | Islande | 16.8.2007 |
| EU/1/02/228/001-003/IS | Neupopeg | Islande | 15.8.2007 |
| EU/1/02/228/001/NO-003/NO | Neupopeg | Norvège | 27.8.2007 |
| EU/1/02/228/001-003 | Neupopeg | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/229/001/NO-037/NO | Actraphane | Norvège | 9.10.2007 |
| EU/1/02/229/001-037 | Actraphane | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/229/001-037/IS | Actraphane | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/02/230/001/NO-017/NO | Actrapid | Norvège | 9.10.2007 |
| EU/1/02/230/001-017 | Actrapid | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/230/001-017/IS | Actrapid | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/02/231/001/NO-037/NO | Mixtard | Norvège | 9.10.2007 |
| EU/1/02/231/001-037 | Mixtard | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/231/001-037/IS | Mixtard | Islande | 16.10.2007 |
| EU/1/02/232/001/NO-003/NO | Velosulin | Norvège | 9.10.2007 |
| EU/1/02/232/001-003 | Velosulin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/232/001-003/IS | Velosulin | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/02/233/001/NO-017/NO | Insulatard | Norvège | 9.10.2007 |
| EU/1/02/233/001-017 | Insulatard | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/233/001-017/IS | Insulatard | Islande | 16.10.2007 |
| EU/1/02/234/001/NO-017/NO | Protaphane | Norvège | 9.10.2007 |
| EU/1/02/234/001-017 | Protaphane | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/234/001-017/IS | Protaphane | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/001/NO-008/NO | Cialis | Norvège | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/001-008 | Cialis | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/237/001-008/IS | Cialis | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/02/238/001 | Zavesca | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/238/001/IS | Zavesca | Islande | 1.10.2007 |
| EU/1/02/238/001/NO | Zavesca | Norvège | 17.9.2007 |
| EU/1/02/240/001/NO-004/NO | Somavert | Norvège | 26.9.2007 |
| EU/1/02/240/001-004 | Somavert | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/240/001-004/IS | Somavert | Islande | 19.10.2007 |
| EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO | Neorecormon | Norvège | 17.7.2007 |
| EU/1/97/031/001-003, 019-046 | NeoRecormon | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS | NeoRecormon | Islande | 11.7.2007 |
| EU/1/97/032/001/NO | LeukoScan | Norvège | 4.7.2007 |
| EU/1/97/037/001/IS | Vistide | Islande | 6.7.2007 |
| EU/1/97/037/001/NO | Vistide | Norvège | 13.9.2007 |
| EU/1/97/039/001/NO-004/NO | Cystagon | Norvège | 31.7.2007 |
| EU/1/97/039/001-004 | Cystagon | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/039/001-004/IS | Cystagon | Islande | 11.7.2007 |
| EU/1/97/040/001/NO-002/NO | Teslascan | Norvège | 20.8.2007 |
| EU/1/97/043/001/NO-003/NO | Revasc | Norvège | 16.7.2007 |
| EU/1/97/043/001-003 | Revasc | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/043/001-003/IS | Revasc | Islande | 11.7.2007 |
| EU/1/97/046/001/NO-039/NO | Aprovel | Norvège | 19.9.2007 |
| EU/1/97/046/001-033 | Aprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/046/001-039/IS | Aprovel | Islande | 18.9.2007 |
| EU/1/97/047/001/NO-007/NO | BeneFIX | Norvège | 11.9.2007 |
| EU/1/97/047/001-007 | Benefix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/047/001-007/IS | BeneFix | Islande | 31.8.2007 |
| EU/1/97/049/001/NO-039/NO | Karvea | Norvège | 20.9.2007 |
| EU/1/97/049/001-033 | Karvea | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/049/001-039/IS | Karvea | Islande | 17.9.2007 |
| EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Sifrol | Norvège | 16.10.2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012 | Sifrol | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS | Sifrol | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Mirapexin | Norvège | 15.10.2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012 | Mirapexin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS | Mirapexin | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/97/053/001/NO-005/NO | Cerezyme | Norvège | 9.10.2007 |
| EU/1/97/053/001-005 | Cerezyme | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/053/001-005/IS | Cerezyme | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/97/057/001 | Quadramet | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/02/032/001/IS | Vaxxitek HVT + IBD | Islande | 10.7.2007 |
| EU/2/02/033/001/IS | Dexdomitor | Islande | 17.8.2007 |
| EU/2/02/034/001/IS | Nobivac Bb cat | Islande | 19.10.2007 |
| EU/2/02/035/001-007 | SevoFlo | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/02/035/001-007/IS | SevoFlo | Islande | 6.12.2007 |
| EU/2/033/001 | Dexdomitor | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/2/034/001 | Nobivac Bb | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/2/97/001-009/IS | Quadrisol | Islande | 10.12.2007 |
| EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028 | Metacam | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO | Metacam | Norvège | 17.12.2007 |
| EU/2/97/005/001-009 | Quadrisol | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS | Econor | Islande | 8.11.2007 |

Numéro UE

Produit

Pays

Date du renouvellement

EU/1/02/209/001/NO-008/NO

Dynastat

Norvège

14.9.2007

EU/1/02/216/001/NO-002/NO

Invanz

Norvège

4.7.2007

EU/1/02/218/001/NO-011/NO

Axura

Novège

16.7.2007

EU/1/02/218/001-011/IS

Axura

Islande

11.7.2007

EU/1/02/219/001/NO-015/NO

Ebixa

Norvège

11.7.2007

EU/1/02/219/001-015/IS

Ebixa

Islande

6.7.2007

EU/1/02/220/001/NO-005/NO

Tracleer

Norvège

13.8.2007

EU/1/02/221/001/NO-010/NO

Pegasys

Norvège

18.7.2007

EU/1/02/221/001-010/IS

Pegasys

Islande

13.7.2007

EU/1/02/221/001-010

Pegasys

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/222/001/NO-002/NO

Tamiflu

Norvège

31.7.2007

EU/1/02/222/001-002

Tamiflu

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/222/001-004/IS

Tamiflu

Islande

13.7.2007

EU/1/02/223/001/NO-003/NO

Evra

Norvège

17.9.2007

EU/1/02/223/001-003

Evra

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/223/001-003/IS

Evra

Islande

1.10.2007

EU/1/02/224/001/NO-005/NO

Ambirix

Norvège

25.9.2007

EU/1/02/224/001-005

Ambirix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/224/001-005/IS

Ambirix

Islande

1.10.2007

EU/1/02/225/001/NO-002/NO

Xigris

Norvège

27.8.2007

EU/1/02/225/001-002

Xigris

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/225/001-002/IS

Xigris

Islande

16.8.2007

EU/1/02/226/001

InductOs

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/226/001/IS

InductOs

Islande

17.9.2007

EU/1/02/226/001/NO

InductOs

Norvège

10.9.2007

EU/1/02/227/001/NO-003/NO

Neulasta

Norvège

27.8.2007

EU/1/02/227/001-003

Neulasta

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/227/001-003/IS

Neulasta

Islande

16.8.2007

EU/1/02/228/001-003/IS

Neupopeg

Islande

15.8.2007

EU/1/02/228/001/NO-003/NO

Neupopeg

Norvège

27.8.2007

EU/1/02/228/001-003

Neupopeg

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/229/001/NO-037/NO

Actraphane

Norvège

9.10.2007

EU/1/02/229/001-037

Actraphane

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/229/001-037/IS

Actraphane

Islande

15.10.2007

EU/1/02/230/001/NO-017/NO

Actrapid

Norvège

9.10.2007

EU/1/02/230/001-017

Actrapid

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/230/001-017/IS

Actrapid

Islande

15.10.2007

EU/1/02/231/001/NO-037/NO

Mixtard

Norvège

9.10.2007

EU/1/02/231/001-037

Mixtard

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/231/001-037/IS

Mixtard

Islande

16.10.2007

EU/1/02/232/001/NO-003/NO

Velosulin

Norvège

9.10.2007

EU/1/02/232/001-003

Velosulin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/232/001-003/IS

Velosulin

Islande

15.10.2007

EU/1/02/233/001/NO-017/NO

Insulatard

Norvège

9.10.2007

EU/1/02/233/001-017

Insulatard

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/233/001-017/IS

Insulatard

Islande

16.10.2007

EU/1/02/234/001/NO-017/NO

Protaphane

Norvège

9.10.2007

EU/1/02/234/001-017

Protaphane

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/234/001-017/IS

Protaphane

Islande

15.10.2007

EU/1/02/237/001/NO-008/NO

Cialis

Norvège

15.10.2007

EU/1/02/237/001-008

Cialis

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/237/001-008/IS

Cialis

Islande

15.10.2007

EU/1/02/238/001

Zavesca

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/238/001/IS

Zavesca

Islande

1.10.2007

EU/1/02/238/001/NO

Zavesca

Norvège

17.9.2007

EU/1/02/240/001/NO-004/NO

Somavert

Norvège

26.9.2007

EU/1/02/240/001-004

Somavert

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/240/001-004/IS

Somavert

Islande

19.10.2007

EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO

Neorecormon

Norvège

17.7.2007

EU/1/97/031/001-003, 019-046

NeoRecormon

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS

NeoRecormon

Islande

11.7.2007

EU/1/97/032/001/NO

LeukoScan

Norvège

4.7.2007

EU/1/97/037/001/IS

Vistide

Islande

6.7.2007

EU/1/97/037/001/NO

Vistide

Norvège

13.9.2007

EU/1/97/039/001/NO-004/NO

Cystagon

Norvège

31.7.2007

EU/1/97/039/001-004

Cystagon

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/039/001-004/IS

Cystagon

Islande

11.7.2007

EU/1/97/040/001/NO-002/NO

Teslascan

Norvège

20.8.2007

EU/1/97/043/001/NO-003/NO

Revasc

Norvège

16.7.2007

EU/1/97/043/001-003

Revasc

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/043/001-003/IS

Revasc

Islande

11.7.2007

EU/1/97/046/001/NO-039/NO

Aprovel

Norvège

19.9.2007

EU/1/97/046/001-033

Aprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/046/001-039/IS

Aprovel

Islande

18.9.2007

EU/1/97/047/001/NO-007/NO

BeneFIX

Norvège

11.9.2007

EU/1/97/047/001-007

Benefix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/047/001-007/IS

BeneFix

Islande

31.8.2007

EU/1/97/049/001/NO-039/NO

Karvea

Norvège

20.9.2007

EU/1/97/049/001-033

Karvea

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/049/001-039/IS

Karvea

Islande

17.9.2007

EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Sifrol

Norvège

16.10.2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012

Sifrol

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS

Sifrol

Islande

15.10.2007

EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Mirapexin

Norvège

15.10.2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012

Mirapexin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS

Mirapexin

Islande

15.10.2007

EU/1/97/053/001/NO-005/NO

Cerezyme

Norvège

9.10.2007

EU/1/97/053/001-005

Cerezyme

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/053/001-005/IS

Cerezyme

Islande

15.10.2007

EU/1/97/057/001

Quadramet

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/02/032/001/IS

Vaxxitek HVT + IBD

Islande

10.7.2007

EU/2/02/033/001/IS

Dexdomitor

Islande

17.8.2007

EU/2/02/034/001/IS

Nobivac Bb cat

Islande

19.10.2007

EU/2/02/035/001-007

SevoFlo

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/02/035/001-007/IS

SevoFlo

Islande

6.12.2007

EU/2/033/001

Dexdomitor

Liechtenstein

31.10.2007

EU/2/034/001

Nobivac Bb

Liechtenstein

31.10.2007

EU/2/97/001-009/IS

Quadrisol

Islande

10.12.2007

EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028

Metacam

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO

Metacam

Norvège

17.12.2007

EU/2/97/005/001-009

Quadrisol

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS

Econor

Islande

8.11.2007

---

ANNEXE III

Liste des autorisations de mise sur le marché prolongées

Pendant la période du 1er juillet au 31 décembre 2007, les autorisations de mise sur le marché suivantes ont fait l'objet d'un prolongation dans les États EEE-AELE:

| Numéro UE | Produit | Pays | Date de la prolongation |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/00/151/023-024 | Glustin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/01/197/003/NO-005/NO | Foscan | Norvège | 8.11.2007 |
| EU/1/01/197/003-005 | Foscan | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/01/197/003-005/IS | Foscan | Islande | 12.11.2007 |
| EU/1/02/222/003/NO-004/NO | Tamiflu | Norvège | 27.9.2007 |
| EU/1/02/222/003-004 | Tamiflu | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/222/003-004/IS | Tamiflu | Islande | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/006/NO-008/NO | Cialis | Norvège | 3.7.2007 |
| EU/1/02/237/006-008 | Cialis | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/03/254/002 | Busilvex | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/03/260/016-018 | Stalevo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/04/290/002 | Alimta | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/04/290/002/IS | Alimta | Islande | 15.11.2007 |
| EU/1/04/296/009 | Cymbalta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/05/310/006/NO-009/NO | Fosavance | Norvège | 8.11.2007 |
| EU/1/05/310/006-009 | Fosavance | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/05/310/006-009/IS | Fosavance | Islande | 19.10.2007 |
| EU/1/05/325/002 | Macugen | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/332/004/NO-006/NO | Omnitrope | Norvège | 10.9.2007 |
| EU/1/06/332/007/NO-009/NO | Omnitrope | Norvège | 8.11.2007 |
| EU/1/06/332/007-009 | Omnitrope | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/332/007-009/IS | Omnitrope | Islande | 17.10.2007 |
| EU/1/06/344/010-011 | Acomplia | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/345/010-011 | Zimulti | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/347/004-006 | Sutent | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/361/002 | Luminity | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/364/006/NO-009/NO | Adrovance | Norvège | 14.11.2007 |
| EU/1/06/364/006-009 | Adrovance | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/364/006-009/IS | Adrovance | Islande | 19.10.2007 |
| EU/1/06/366/005-016 | Tandemact | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/95/003/005-006 | Betaferon | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/96/022/023-034 | Zyprexa | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/033/004 | Avonex | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/046/034-039 | Aprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/047/004/NO-007/NO | BeneFIX | Norvège | 4.9.2007 |
| EU/1/97/047/004-007 | BenFix | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/047/007/IS | Benefix | Islande | 31.8.2007 |
| EU/1/97/049/034-039 | Karvea | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/066/019/NO-026/NO | Exelon | Norvège | 10.10.2007 |
| EU/1/98/066/019-026 | Exelon | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/066/019-026/IS | Exelon | Islande | 17.10.2007 |
| EU/1/98/069/007a, 007b | Plavix | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/98/070/007a, 007b | Iscover | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/98/085/029-034 | Karvezide | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/086/029-034 | CoAprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/092/019/NO-026/NO | Prometax | Norvège | 10.10.2007 |
| EU/1/98/092/019-026 | Prometax | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/092/019-026/IS | Prometax | Islande | 18.10.2007 |
| EU/1/99/108/002-003 | Ferriprox | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/99/108/002/NO-003/NO | Ferriprox | Norvège | 5.12.2007 |
| EU/1/99/108/002-003/IS | Ferriprox | Islande | 10.12.2007 |
| EU/2/039/019-030 | Advocate | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/97/004/029-030 | Metacam | Liechtenstein | 31.12.2007 |

Numéro UE

Produit

Pays

Date de la prolongation

EU/1/00/151/023-024

Glustin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/01/197/003/NO-005/NO

Foscan

Norvège

8.11.2007

EU/1/01/197/003-005

Foscan

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/01/197/003-005/IS

Foscan

Islande

12.11.2007

EU/1/02/222/003/NO-004/NO

Tamiflu

Norvège

27.9.2007

EU/1/02/222/003-004

Tamiflu

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/222/003-004/IS

Tamiflu

Islande

15.10.2007

EU/1/02/237/006/NO-008/NO

Cialis

Norvège

3.7.2007

EU/1/02/237/006-008

Cialis

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/03/254/002

Busilvex

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/03/260/016-018

Stalevo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/04/290/002

Alimta

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/04/290/002/IS

Alimta

Islande

15.11.2007

EU/1/04/296/009

Cymbalta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/05/310/006/NO-009/NO

Fosavance

Norvège

8.11.2007

EU/1/05/310/006-009

Fosavance

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/05/310/006-009/IS

Fosavance

Islande

19.10.2007

EU/1/05/325/002

Macugen

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/332/004/NO-006/NO

Omnitrope

Norvège

10.9.2007

EU/1/06/332/007/NO-009/NO

Omnitrope

Norvège

8.11.2007

EU/1/06/332/007-009

Omnitrope

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/332/007-009/IS

Omnitrope

Islande

17.10.2007

EU/1/06/344/010-011

Acomplia

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/345/010-011

Zimulti

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/347/004-006

Sutent

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/361/002

Luminity

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/364/006/NO-009/NO

Adrovance

Norvège

14.11.2007

EU/1/06/364/006-009

Adrovance

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/364/006-009/IS

Adrovance

Islande

19.10.2007

EU/1/06/366/005-016

Tandemact

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/95/003/005-006

Betaferon

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/96/022/023-034

Zyprexa

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/033/004

Avonex

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/046/034-039

Aprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/047/004/NO-007/NO

BeneFIX

Norvège

4.9.2007

EU/1/97/047/004-007

BenFix

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/047/007/IS

Benefix

Islande

31.8.2007

EU/1/97/049/034-039

Karvea

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/066/019/NO-026/NO

Exelon

Norvège

10.10.2007

EU/1/98/066/019-026

Exelon

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/066/019-026/IS

Exelon

Islande

17.10.2007

EU/1/98/069/007a, 007b

Plavix

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/98/070/007a, 007b

Iscover

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/98/085/029-034

Karvezide

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/086/029-034

CoAprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/092/019/NO-026/NO

Prometax

Norvège

10.10.2007

EU/1/98/092/019-026

Prometax

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/092/019-026/IS

Prometax

Islande

18.10.2007

EU/1/99/108/002-003

Ferriprox

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/99/108/002/NO-003/NO

Ferriprox

Norvège

5.12.2007

EU/1/99/108/002-003/IS

Ferriprox

Islande

10.12.2007

EU/2/039/019-030

Advocate

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/97/004/029-030

Metacam

Liechtenstein

31.12.2007

---

ANNEXE IV

Liste des autorisations de mise sur le marché retirées

Pendant la période du 1er juillet au 31 décembre 2007, les autorisations de mise sur le marché suivantes ont fait l'objet d'un retrait dans les États EEE-AELE:

| Numéro UE | Produit | Pays | Date du retrait |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/01/92/001-005 | Levviax | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/03/257/001/NO-010/NO | Trudexa | Norvège | 29.8.2007 |
| EU/1/03/257/001-010 | Trudexa | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/03/257/001-010/IS | Trudexa | Islande | 9.8.2007 |

Numéro UE

Produit

Pays

Date du retrait

EU/1/01/92/001-005

Levviax

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/03/257/001/NO-010/NO

Trudexa

Norvège

29.8.2007

EU/1/03/257/001-010

Trudexa

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/03/257/001-010/IS

Trudexa

Islande

9.8.2007

---

ANNEXE V

Liste des autorisations de mise sur le marché suspendues

Pendant la période du 1er juillet au 31 décembre 2007, les autorisations de mise sur le marché suivantes ont fait l'objet d'une suspension:

| Numéro UE | Produit | Pays | Date de la suspension |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/97/054/001, 003-005 | Viracept | Liechtenstein | 31.8.2007 (1) |
| EU/1/97/054/001-005/IS | Viracept | Islande | 7.8.2007 (2) |
| EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO | Viracept | Norvège | 27.8.2007 (3) |

Numéro UE

Produit

Pays

Date de la suspension

EU/1/97/054/001, 003-005

Viracept

Liechtenstein

31.8.2007 (1)

EU/1/97/054/001-005/IS

Viracept

Islande

7.8.2007 (2)

EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

Viracept

Norvège

27.8.2007 (3)

---

(1)  Levée de la suspension 31.10.2007 — Viracept EU/1/97/054/001, 003-005.

(2)  Levée de la suspension 14.11.2007 — Viracept EU/1/97/054/001, 004-005/IS.

(3)  Levée de la suspension 29.10.2007 — Viracept EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO.

---

V Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/24

---

Appel de propositions — e-Participation 2008/1

(2008/C 146/04)

1.   Objectifs et description

L'e-Participation est une action préparatoire visant à tirer profit de l'utilisation des technologies de l'information et des communications pour améliorer les processus législatifs et décisionnels et accroître la participation du public à ces processus à tous les stades de la chaîne décisionnelle gouvernementale.

Conformément au programme de travail e-Participation 2008, la Commission invite les consortiums à soumettre des propositions.

2.   Admissibilité des consortiums

La participation au présent appel est ouverte aux entités juridiques des 27 États membres de l'UE.

Le nombre minimum de participants à une proposition est de trois entités juridiques indépendantes établies dans trois États membres différents.

3.   Évaluation et sélection

Les propositions reçues seront évaluées par la Commission avec l'aide d'experts indépendants. Les critères utilisés pour l'évaluation sont définis dans le programme de travail e-Participation. Les propositions retenues seront classées en fonction de leur qualité.

La procédure d'évaluation des demandes de subvention par la Commission est définie dans le règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes (1).

4.   Aide communautaire

Le soutien communautaire ne dépassera pas 75 % des coûts admissibles encourus par chaque partenaire.

En aucun cas, le financement communautaire ne doit avoir pour effet de générer un profit pour le bénéficiaire.

5.   Budget de l'appel

Le budget total du présent appel de propositions s'élève à 4,7 millions d'euros.

6.   Date limite et adresse de présentation

La date limite de réception des propositions par la Commission est le 29 août 2008 à 17 h 00 (heure de Bruxelles).

Les propositions qui seront soumises après cette date ne seront pas retenues pour l'évaluation.

Si une même proposition est présentée plusieurs fois, la Commission examine la dernière version reçue avant la date prévue ci-dessus.

Les propositions doivent être envoyées à l'adresse suivante:

À l'attention de:

| M. Thanassis Chrissafis |
| --- |
| Commission européenne |
| DG INFSO — H2 |
| BU31, 2/33 |
| B-1049 Bruxelles |

M. Thanassis Chrissafis

Commission européenne

DG INFSO — H2

BU31, 2/33

B-1049 Bruxelles

7.   Calendrier

La Commission prévoit d'informer les proposants des résultats de la procédure d'évaluation et de sélection dans les trois mois suivant la date limite de soumission et de conclure les négociations avec les proposants retenus dans les quatre mois suivant cette date. La réalisation des projets commencera après la fin des négociations.

8.   Informations complémentaires

Le guide du proposant e-Participation 2008 fournit des informations détaillées sur les modalités de préparation et de présentation des propositions. Ce document, de même que le programme de travail e-Participation 2008 et les autres informations relatives au présent appel et à la procédure d'évaluation, peuvent être téléchargés à partir du site internet suivant:

http://ec.europa.eu/eparticipation

Il convient de rappeler l'identificateur de l'appel (e-Participation 2008/1) dans toute correspondance concernant le présent appel.

Toutes les propositions reçues seront traitées dans la plus stricte confidentialité.

---

(1)  Règlement (CE, Euratom) no 1605/2002 du Conseil (JO L 248 du 16.9.2002, p. 1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1525/2007 (JO L 343 du 27.12.2007, p. 9).

---

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/26

---

Appel de propositions — ENT/ERA/08/311 — Erasmus pour les jeunes entrepreneurs

(2008/C 146/05)

1.   Objectifs et description

Le présent appel a pour objectif l'octroi de subventions à des projets permettant aux entrepreneurs en devenir de l'UE d'acquérir des connaissances et des compétences au sein de l'entreprise d'un opérateur expérimenté d'un autre État membre, dans le but de faciliter l'échange d'expériences et la mise en réseau. L'action prévue doit contribuer à accroître l'esprit d'entreprise, l'internationalisation et la compétitivité des microentreprises et des petites et moyennes entreprises nouvellement créées, ainsi que des créateurs potentiels de nouvelles entreprises dans l'UE. Elle cible les porteurs de projets de création d'entreprise et, dans une moindre mesure, les créateurs d'entreprises récentes.

L'appel comprend deux lots couvrant deux types d'activités différents:

| | Lot 1: Partenariats européens renforçant la mobilité des entrepreneurs en devenir |
| --- | --- |

Lot 1: Partenariats européens renforçant la mobilité des entrepreneurs en devenir

| | Lot 2: Coordination, soutien et mise en réseau au niveau européen, en relation avec l'action mentionnée au lot 1. |
| --- | --- |

Lot 2: Coordination, soutien et mise en réseau au niveau européen, en relation avec l'action mentionnée au lot 1.

2.   Candidats éligibles

La participation au présent appel à propositions est ouverte à tout organisme public ou privé actif notamment dans les domaines de la promotion de l'esprit d'entreprise ou des services de placements transnationaux, dont en particulier:

| — | les chambres de commerce et d'industrie, les chambres des métiers ou organismes similaires, |
| --- | --- |

—

les chambres de commerce et d'industrie, les chambres des métiers ou organismes similaires,

| — | les organisations de soutien aux entreprises et les centres d'aide à la création d'entreprise, |
| --- | --- |

—

les organisations de soutien aux entreprises et les centres d'aide à la création d'entreprise,

| — | les associations professionnelles et les réseaux de soutien aux entreprises, |
| --- | --- |

—

les associations professionnelles et les réseaux de soutien aux entreprises,

| — | les organismes publics offrant des services de soutien aux entreprises, |
| --- | --- |

—

les organismes publics offrant des services de soutien aux entreprises,

| — | les prestataires de services d'éducation et de formation (publics, privés, sectoriels, etc.) actifs dans le domaine du soutien aux entreprises, |
| --- | --- |

—

les prestataires de services d'éducation et de formation (publics, privés, sectoriels, etc.) actifs dans le domaine du soutien aux entreprises,

| — | les organisations de placement en formation. |
| --- | --- |

—

les organisations de placement en formation.

Les candidats doivent être établis dans un État membre de l'UE.

3.   Budget et durée des projets

Le budget total alloué au cofinancement de projets s'élève à 2 850 000 EUR. L'aide financière de la Commission ne peut excéder 90 % du total des coûts éligibles.

Lot 1: Aucune subvention ne sera d'un montant supérieur à 140 000 EUR. La durée maximale des projets est de 18 mois.

Lot 2: La subvention maximale sera de 200 000 EUR. La durée maximale du projet est de 22 mois.

Les activités des lots 1 et 2 doivent débuter avant le 31 décembre 2008.

4.   Délai

Les candidatures doivent être envoyées à la Commission le 20 août 2008 au plus tard.

5.   Informations complémentaires

Le texte complet de l'appel à propositions et les formulaires de candidature sont disponibles sur le site Web suivant:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm

Les candidatures doivent répondre aux critères définis dans le texte complet et être présentées au moyen du formulaire mis à disposition.

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/27

---

Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de certaines briques de magnésie originaires de la République populaire de Chine

(2008/C 146/06)

La Commission a été saisie d'une demande de réexamen intermédiaire partiel au titre de l'article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (ci-après dénommé «le règlement de base») (1).

1.   Demande de réexamen

La demande a été déposée par Bayuquan Refractories Company Limited (ci-après dénommé «le requérant»), exportateur en République populaire de Chine.

Elle porte uniquement sur l'examen du dumping en ce qui concerne le requérant.

2.   Produit

Le produit faisant l'objet du réexamen correspond aux briques de magnésie liées chimiquement, non cuites, composées de magnésie contenant au moins 80 % de MgO, comprenant ou pas de la magnésite, originaires de la République populaire de Chine (ci-après dénommées «le produit concerné»), relevant actuellement des codes NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 et ex 6815 99 90. Ces codes NC sont mentionnés à titre purement indicatif.

3.   Mesures existantes

Les mesures actuellement en vigueur consistent en un droit antidumping définitif institué par le règlement (CE) no 1659/2005 du Conseil (2) sur les importations de certaines briques de magnésie originaires de la République populaire de Chine.

4.   Motifs du réexamen

La demande de réexamen au titre de l'article 11, paragraphe 3, repose sur des éléments de preuve fournis par le requérant dont il ressort à première vue que les circonstances à l'origine de l'institution des mesures ont changé et que ces changements présentent un caractère durable.

Le requérant a fourni des éléments de preuve démontrant a priori que le maintien des mesures à leur niveau actuel n'est plus nécessaire pour contrebalancer le dumping. Il a notamment fourni des éléments de preuve dont il ressort, à première vue, qu'il satisfait aux critères pour l'obtention du statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché. En outre, une comparaison de ses prix sur le marché intérieur, de ses coûts de production et de ses prix à l'exportation vers la Communauté fait apparaître une marge de dumping sensiblement inférieure au niveau actuel de la mesure.

5.   Procédure de détermination du dumping

Ayant conclu, après consultation du comité consultatif, qu'il existait des éléments de preuve suffisants pour justifier un réexamen intermédiaire partiel, la Commission ouvre un réexamen, conformément à l'article 11, paragraphe 3, du règlement de base, en vue de déterminer si la société opère dans les conditions d'une économie de marché au sens de l'article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base et, le cas échéant, de définir la marge de dumping individuelle de la société sur la base de ses propres coûts/prix intérieurs ainsi que, si l'enquête constatait un dumping, le niveau du droit auquel doivent être soumises ses exportations du produit concerné vers la Communauté.

L'enquête établira s'il est nécessaire de maintenir, abroger ou modifier les mesures en vigueur concernant le requérant.

S'il est constaté que les mesures doivent être abrogées ou modifiées pour le requérant, il peut s'avérer nécessaire de modifier le taux de droit actuellement applicable aux importations du produit concerné provenant des sociétés qui ne sont pas mentionnées à l'article 1er du règlement (CE) no 1659/2005.

a)   Questionnaires

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires au requérant et aux autorités du pays exportateur concerné. Ces informations et les éléments de preuve à l'appui doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 6 a) i).

b)   Informations et auditions

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations autres que celles contenues dans les réponses au questionnaire et à fournir des éléments de preuve à l'appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 6 a) i).

En outre, la Commission entendra les parties intéressées, pour autant qu'elles en fassent la demande et prouvent qu'il existe des raisons particulières de les entendre. Ces demandes doivent être présentées dans le délai fixé au point 6 b) ii).

c)   Statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché

Si la société fournit des éléments de preuve suffisants montrant qu'elle opère dans les conditions d'une économie de marché, c'est-à-dire qu'elle remplit les critères fixés à l'article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base, la valeur normale sera déterminée conformément à l'article 2, paragraphe 7, point b), de ce règlement. À cet effet, une demande dûment étayée doit être présentée dans le délai spécifique précisé au point 6 b) du présent avis. La Commission enverra un formulaire de demande à la société ainsi qu'aux autorités de la République populaire de Chine.

Si la société se voit octroyer le statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché, la Commission peut, le cas échéant, avoir recours aux conclusions concernant la valeur normale établie dans un pays à économie de marché approprié, par exemple pour remplacer les éléments de coûts ou de prix chinois non fiables nécessaires, afin de déterminer la valeur normale, si les données fiables requises ne sont pas disponibles en République populaire de Chine. La Commission envisage d'utiliser les États-Unis d'Amérique à cette fin.

6.   Délais

a)   Délais généraux

—   Pour se faire connaître, fournir les réponses au questionnaire ou toute autre information

Sauf indication contraire, toutes les parties intéressées doivent, afin que leurs observations soient prises en compte au cours de l'enquête, se faire connaître en prenant contact avec la Commission, présenter leur point de vue et soumettre leurs réponses au questionnaire ou toute autre information dans les 40 jours à compter de la date de publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai susmentionné.

—   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de 40 jours.

b)   Délai spécifique concernant les demandes de statut de société opérant en économie de marché

La demande dûment étayée de la société pour obtenir le statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché, telle que mentionnée au point 5 c) ci-dessus, doit parvenir à la Commission dans les 21 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

7.   Observations écrites, réponses au questionnaire et correspondance

Toutes les observations et demandes des parties intéressées doivent être présentées par écrit (autrement que sous forme électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l'adresse, l'adresse de courrier électronique, les numéros de téléphone et de télécopieur de la partie intéressée. Toutes les observations écrites, y compris les informations demandées dans le présent avis, les réponses au questionnaire et la correspondance des parties intéressées, fournies à titre confidentiel, porteront la mention «Restreint» (3) et, conformément à l'article 19, paragraphe 2, du règlement de base, seront accompagnées d'une version non confidentielle portant la mention «VERSION DESTINÉE À ÊTRE CONSULTÉE PAR LES PARTIES INTÉRESSÉES».

Adresse de la Commission pour la correspondance:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction H |
| Bureau: J-79 4/23 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction H

Bureau: J-79 4/23

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Défaut de coopération

Lorsqu'une partie intéressée refuse l'accès aux informations nécessaires ou ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l'enquête, des conclusions, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base.

S'il est constaté qu'une partie intéressée a fourni un renseignement faux ou trompeur, ce renseignement n'est pas pris en considération et il peut être fait usage des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base. Si une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et s'il est fait usage des données disponibles, il peut en résulter pour ladite partie une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

9.   Calendrier de l'enquête

Conformément à l'article 6, paragraphe 9, du règlement de base, l'enquête sera terminée dans les quinze mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

10.   Traitement des données à caractère personnel

Il est à noter que toute donnée à caractère personnel collectée dans le cadre de la présente enquête sera traitée conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (4).

11.   Conseiller-auditeur

Il y a également lieu de noter que, si les parties intéressées estiment rencontrer des difficultés dans l'exercice de leurs droits de défense, elles peuvent solliciter l'intervention du conseiller-auditeur de la DG Commerce. Celui-ci agit comme intermédiaire entre les parties intéressées et les services de la Commission et offre, si nécessaire, sa médiation sur des questions de procédure touchant à la protection des intérêts desdites parties au cours de la présente procédure, notamment en ce qui concerne l'accès au dossier, la confidentialité, la prolongation des délais et le traitement des points de vue présentés par écrit et/ou oralement. Pour obtenir de plus amples informations ainsi que les coordonnées du contact, veuillez consulter les pages web consacrées au conseiller-auditeur sur le site Internet de la DG Commerce (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2117/2005 du Conseil (JO L 340 du 23.12.2005, p. 17).

(2)  JO L 267 du 12.10.2005, p. 1.

(3)  Cette mention signifie que le document est exclusivement destiné à un usage interne. Il est protégé en vertu de l'article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43). Il s'agit d'un document confidentiel au sens de l'article 19 du règlement de base et de l'article 6 de l'accord de l'OMC relatif à la mise en œuvre de l'article VI du GATT de 1994 (accord antidumping).

(4)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

---

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/30

---

Avis d'ouverture d'un réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de certaines briques de magnésie originaires de la République populaire de Chine

(2008/C 146/07)

La Commission a été saisie d'une demande de réexamen intermédiaire partiel au titre de l'article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (ci-après dénommé «le règlement de base») (1).

1.   Demande de réexamen

La demande a été déposée par Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Limited (ci-après dénommé «le requérant»), exportateur en République populaire de Chine.

Elle porte uniquement sur l'examen du dumping en ce qui concerne le requérant.

2.   Produit

Le produit faisant l'objet du réexamen correspond aux briques de magnésie liées chimiquement, non cuites, composées de magnésie contenant au moins 80 % de MgO, comprenant ou pas de la magnésite, originaires de la République populaire de Chine (ci-après dénommées «le produit concerné»), relevant actuellement des codes NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 et ex 6815 99 90. Ces codes NC sont mentionnés à titre purement indicatif.

3.   Mesures existantes

Les mesures actuellement en vigueur consistent en un droit antidumping définitif institué par le règlement (CE) no 1659/2005 du Conseil (2) sur les importations de certaines briques de magnésie originaires de la République populaire de Chine.

4.   Motifs du réexamen

La demande de réexamen au titre de l'article 11, paragraphe 3, repose sur des éléments de preuve fournis par le requérant dont il ressort à première vue que les circonstances à l'origine de l'institution des mesures ont changé et que ces changements présentent un caractère durable.

Le requérant a fourni des éléments de preuve démontrant a priori que le maintien des mesures à leur niveau actuel n'est plus nécessaire pour contrebalancer le dumping. Il a notamment fourni des éléments de preuve dont il ressort, à première vue, qu'il satisfait aux critères pour l'obtention du statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché. En outre, une comparaison de ses prix sur le marché intérieur, de ses coûts de production et de ses prix à l'exportation vers la Communauté fait apparaître une marge de dumping sensiblement inférieure au niveau actuel de la mesure.

5.   Procédure de détermination du dumping

Ayant conclu, après consultation du comité consultatif, qu'il existait des éléments de preuve suffisants pour justifier un réexamen intermédiaire partiel, la Commission ouvre un réexamen, conformément à l'article 11, paragraphe 3, du règlement de base, en vue de déterminer si la société opère dans les conditions d'une économie de marché au sens de l'article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base et, le cas échéant, de définir la marge de dumping individuelle de la société sur la base de ses propres coûts/prix intérieurs ainsi que, si l'enquête constatait un dumping, le niveau du droit auquel doivent être soumises ses exportations du produit concerné vers la Communauté.

L'enquête établira s'il est nécessaire de maintenir, abroger ou modifier les mesures en vigueur concernant le requérant.

S'il est constaté que les mesures doivent être abrogées ou modifiées pour le requérant, il peut s'avérer nécessaire de modifier le taux de droit actuellement applicable aux importations du produit concerné provenant des sociétés qui ne sont pas mentionnées à l'article 1er du règlement (CE) no 1659/2005.

a)   Questionnaires

Afin d'obtenir les informations qu'elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires au requérant et aux autorités du pays exportateur concerné. Ces informations et les éléments de preuve à l'appui doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 6 a) i).

b)   Informations et auditions

Toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations autres que celles contenues dans les réponses au questionnaire et à fournir des éléments de preuve à l'appui. Ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans le délai fixé au point 6 a) i).

En outre, la Commission entendra les parties intéressées, pour autant qu'elles en fassent la demande et prouvent qu'il existe des raisons particulières de les entendre. Ces demandes doivent être présentées dans le délai fixé au point 6 b) ii).

c)   Statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché

Si la société fournit des éléments de preuve suffisants montrant qu'elle opère dans les conditions d'une économie de marché, c'est-à-dire qu'elle remplit les critères fixés à l'article 2, paragraphe 7, point c), du règlement de base, la valeur normale sera déterminée conformément à l'article 2, paragraphe 7, point b), de ce règlement. À cet effet, une demande dûment étayée doit être présentée dans le délai spécifique précisé au point 6 b) du présent avis. La Commission enverra un formulaire de demande à la société ainsi qu'aux autorités de la République populaire de Chine.

Si la société se voit octroyer le statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché, la Commission peut, le cas échéant, avoir recours aux conclusions concernant la valeur normale établie dans un pays à économie de marché approprié, par exemple pour remplacer les éléments de coûts ou de prix chinois non fiables nécessaires, afin de déterminer la valeur normale, si les données fiables requises ne sont pas disponibles en République populaire de Chine. La Commission envisage d'utiliser les États-Unis d'Amérique à cette fin.

6.   Délais

a)   Délais généraux

—   Pour se faire connaître, fournir les réponses au questionnaire ou toute autre information

Sauf indication contraire, toutes les parties intéressées doivent, afin que leurs observations soient prises en compte au cours de l'enquête, se faire connaître en prenant contact avec la Commission, présenter leur point de vue et soumettre leurs réponses au questionnaire ou toute autre information dans les 40 jours à compter de la date de publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne. Il est à noter que les parties ne peuvent exercer la plupart des droits procéduraux énoncés dans le règlement de base que si elles se sont fait connaître dans le délai susmentionné.

—   Auditions

Toutes les parties intéressées peuvent également demander à être entendues par la Commission dans le même délai de 40 jours.

b)   Délai spécifique concernant les demandes de statut de société opérant en économie de marché

La demande dûment étayée de la société pour obtenir le statut de société opérant dans les conditions d'une économie de marché, telle que mentionnée au point 5 c) ci-dessus, doit parvenir à la Commission dans les 21 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

7.   Observations écrites, réponses au questionnaire et correspondance

Toutes les observations et demandes des parties intéressées doivent être présentées par écrit (autrement que sous forme électronique, sauf indication contraire) et mentionner le nom, l'adresse, l'adresse de courrier électronique, les numéros de téléphone et de télécopieur de la partie intéressée. Toutes les observations écrites, y compris les informations demandées dans le présent avis, les réponses au questionnaire et la correspondance des parties intéressées, fournies à titre confidentiel, porteront la mention «Restreint» (3) et, conformément à l'article 19, paragraphe 2, du règlement de base, seront accompagnées d'une version non confidentielle portant la mention «VERSION DESTINÉE À ÊTRE CONSULTÉE PAR LES PARTIES INTÉRESSÉES».

Adresse de la Commission pour la correspondance:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction H |
| Bureau: J-79 4/23 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction H

Bureau: J-79 4/23

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Défaut de coopération

Lorsqu'une partie intéressée refuse l'accès aux informations nécessaires ou ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l'enquête, des conclusions, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base.

S'il est constaté qu'une partie intéressée a fourni un renseignement faux ou trompeur, ce renseignement n'est pas pris en considération et il peut être fait usage des données disponibles, conformément à l'article 18 du règlement de base. Si une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et s'il est fait usage des données disponibles, il peut en résulter pour ladite partie une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

9.   Calendrier de l'enquête

Conformément à l'article 6, paragraphe 9, du règlement de base, l'enquête sera menée à terme dans les 15 mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l'Union européenne.

10.   Traitement des données à caractère personnel

Il est à noter que toute donnée à caractère personnel collectée dans le cadre de la présente enquête sera traitée conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (4).

11.   Conseiller-auditeur

Il y a également lieu de noter que, si les parties intéressées estiment rencontrer des difficultés dans l'exercice de leurs droits de défense, elles peuvent solliciter l'intervention du conseiller-auditeur de la DG Commerce. Celui-ci agit comme intermédiaire entre les parties intéressées et les services de la Commission et offre, si nécessaire, sa médiation sur des questions de procédure touchant à la protection des intérêts desdites parties au cours de la présente procédure, notamment en ce qui concerne l'accès au dossier, la confidentialité, la prolongation des délais et le traitement des points de vue présentés par écrit et/ou oralement. Pour obtenir de plus amples informations ainsi que les coordonnées du contact, veuillez consulter les pages web consacrées au conseiller-auditeur sur le site Internet de la DG Commerce (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2117/2005 du Conseil (JO L 340 du 23.12.2005, p. 17).

(2)  JO L 267 du 12.10.2005, p. 1.

(3)  Cette mention signifie que le document est exclusivement destiné à un usage interne. Il est protégé en vertu de l'article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil relatif à l'accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43). Il s'agit d'un document confidentiel au sens de l'article 19 du règlement de base et de l'article 6 de l'accord de l'OMC relatif à la mise en œuvre de l'article VI du GATT de 1994 (accord antidumping).

(4)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

---

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/33

---

Avis d'expiration prochaine de certaines mesures antidumping

(2008/C 146/08)

| 1. | La Commission fait savoir que, sauf s'il est procédé à un réexamen selon la procédure définie ci-dessous, les mesures antidumping mentionnées ci-après expireront à la date figurant dans le tableau reproduit ci-dessous, conformément aux dispositions de l'article 2 du règlement (CE) no 2074/2004 du Conseil du 29 novembre 2004 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certaines mécanismes pour reliures à anneaux originaires de République populaire de Chine (1). |
| --- | --- |

1.

La Commission fait savoir que, sauf s'il est procédé à un réexamen selon la procédure définie ci-dessous, les mesures antidumping mentionnées ci-après expireront à la date figurant dans le tableau reproduit ci-dessous, conformément aux dispositions de l'article 2 du règlement (CE) no 2074/2004 du Conseil du 29 novembre 2004 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certaines mécanismes pour reliures à anneaux originaires de République populaire de Chine (1).

2.   Procédure

Les producteurs communautaires peuvent présenter une demande de réexamen par écrit. Cette demande doit contenir suffisamment d'éléments de preuve selon lesquels l'expiration des mesures favoriserait probablement la continuation ou la réapparition du dumping et du préjudice.

Si la Commission décide de réexaminer les mesures en question, les importateurs, les exportateurs, les représentants du pays d'exportation et les producteurs communautaires auront la possibilité de développer, de réfuter ou de commenter les thèses exposées dans la demande de réexamen.

3.   Délai

Les producteurs communautaires peuvent présenter par écrit une demande de réexamen au titre du règlement précité, à faire parvenir à la Commission européenne, direction générale du commerce (Unité H-1), J-79 4/23, B-1049 Bruxelles (2) à partir de la date de publication du présent avis mais au plus tard trois mois avant celle figurant dans le tableau reproduit ci-dessous.

| 4. | Le présent avis est publié conformément aux dispositions de l'article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil (3). |
| --- | --- |

4.

Le présent avis est publié conformément aux dispositions de l'article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 384/96 du Conseil (3).

| Produit | Pays d'origine ou d'exportation | Mesures | Référence | Date d'expiration |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mécanismes pour reliures à anneaux | République populaire de Chine | Droit antidumping | Règlement (CE) no 2074/2004 du Conseil (JO L 359 du 4.12.2004, p. 11) étendu aux importations en provenance du Vietnam par le règlement (CE) no 1208/2004 du Conseil (JO L 232 du 1.7.2004, p. 1) et étendu aux importations en provenance de la République populaire du Laos par le règlement (CE) no 33/2006 du Conseil (JO L 7 du 12.1.2006, p. 1) | 5.12.2008 |

Produit

Pays d'origine ou d'exportation

Mesures

Référence

Date d'expiration

Mécanismes pour reliures à anneaux

République populaire de Chine

Droit antidumping

Règlement (CE) no 2074/2004 du Conseil (JO L 359 du 4.12.2004, p. 11) étendu aux importations en provenance du Vietnam par le règlement (CE) no 1208/2004 du Conseil (JO L 232 du 1.7.2004, p. 1) et étendu aux importations en provenance de la République populaire du Laos par le règlement (CE) no 33/2006 du Conseil (JO L 7 du 12.1.2006, p. 1)

5.12.2008

---

(1)  JO L 359 du 4.12.2004, p. 11.

(2)  Fax (32-2) 295 65 05.

(3)  JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2117/2005 (JO L 340 du 23.12.2005, p. 17).

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/34

---

Communication publiée conformément à l'article 27, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil dans les affaires COMP/B-1/39.388 — Marché de gros de l'électricité en Allemagne et COMP/B-1/39.389 — marché d'équilibrage de l'électricité en Allemagne

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 146/09)

1.   INTRODUCTION

| (1) | L'article 9 du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (1) dispose que, lorsque la Commission envisage d'adopter une décision exigeant la cessation d'une infraction et que les entreprises concernées offrent des engagements de nature à répondre aux préoccupations dont elle les a informées dans son évaluation préliminaire, elle peut, par voie de décision, rendre ces engagements obligatoires pour les entreprises. La décision peut être adoptée pour une durée déterminée et conclut qu'il n'y a plus lieu que la Commission agisse. Conformément à l'article 27, paragraphe 4, de ce même règlement, la Commission publie un résumé succinct de l'affaire et le principal contenu des engagements. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations dans le délai fixé par la Commission. |
| --- | --- |

(1)

L'article 9 du règlement (CE) no 1/2003 du Conseil du 16 décembre 2002 relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 et 82 du traité (1) dispose que, lorsque la Commission envisage d'adopter une décision exigeant la cessation d'une infraction et que les entreprises concernées offrent des engagements de nature à répondre aux préoccupations dont elle les a informées dans son évaluation préliminaire, elle peut, par voie de décision, rendre ces engagements obligatoires pour les entreprises. La décision peut être adoptée pour une durée déterminée et conclut qu'il n'y a plus lieu que la Commission agisse. Conformément à l'article 27, paragraphe 4, de ce même règlement, la Commission publie un résumé succinct de l'affaire et le principal contenu des engagements. Les tiers intéressés sont invités à présenter leurs observations dans le délai fixé par la Commission.

2.   RÉSUMÉ DE L'AFFAIRE

| (2) | Le 7 mai 2008, la Commission a adopté une évaluation préliminaire concernant les infractions que l'entreprise E.ON AG de Düsseldorf et ses filiales («E.ON») auraient commises sur les marchés allemands de l'électricité (marchés de gros et d'équilibrage). Ce document constitue une évaluation préliminaire au sens de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003. |
| --- | --- |

(2)

Le 7 mai 2008, la Commission a adopté une évaluation préliminaire concernant les infractions que l'entreprise E.ON AG de Düsseldorf et ses filiales («E.ON») auraient commises sur les marchés allemands de l'électricité (marchés de gros et d'équilibrage). Ce document constitue une évaluation préliminaire au sens de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003.

| (3) | Selon cette évaluation préliminaire, E.ON détient, avec RWE et Vattenfall, une position dominante collective sur le marché de gros de l'électricité en Allemagne. Cette évaluation faisait part de la crainte qu'E.ON ait pu abuser de sa position dominante au sens de l'article 82 du traité CE en retirant des capacités disponibles (en se gardant délibérément de proposer la production de certaines installations disponibles et rentables) en vue de faire monter les prix de l'électricité, au détriment des consommateurs, et en dissuadant les tiers d'effectuer de nouveaux investissements dans la production d'électricité. |
| --- | --- |

(3)

Selon cette évaluation préliminaire, E.ON détient, avec RWE et Vattenfall, une position dominante collective sur le marché de gros de l'électricité en Allemagne. Cette évaluation faisait part de la crainte qu'E.ON ait pu abuser de sa position dominante au sens de l'article 82 du traité CE en retirant des capacités disponibles (en se gardant délibérément de proposer la production de certaines installations disponibles et rentables) en vue de faire monter les prix de l'électricité, au détriment des consommateurs, et en dissuadant les tiers d'effectuer de nouveaux investissements dans la production d'électricité.

| (4) | Il ressort de cette évaluation préliminaire qu'E.ON détient une position dominante sur le marché de l'équilibrage secondaire dans la zone desservie par son réseau, sur lequel l'opérateur du système de transport a un comportement de monopsone. L'évaluation préliminaire a fait part de la crainte qu'E.ON ait pu abuser de la position dominante qu'elle détient sur le réseau en augmentant ses propres coûts en vue de favoriser sa filiale de production et de répercuter les coûts sur le consommateur final, et en empêchant les producteurs d'électricité d'autres États membres de vendre de l'énergie d'équilibrage sur les marchés d'équilibrage d'E.ON. |
| --- | --- |

(4)

Il ressort de cette évaluation préliminaire qu'E.ON détient une position dominante sur le marché de l'équilibrage secondaire dans la zone desservie par son réseau, sur lequel l'opérateur du système de transport a un comportement de monopsone. L'évaluation préliminaire a fait part de la crainte qu'E.ON ait pu abuser de la position dominante qu'elle détient sur le réseau en augmentant ses propres coûts en vue de favoriser sa filiale de production et de répercuter les coûts sur le consommateur final, et en empêchant les producteurs d'électricité d'autres États membres de vendre de l'énergie d'équilibrage sur les marchés d'équilibrage d'E.ON.

3.   ESSENTIEL DU CONTENU DES ENGAGEMENTS PROPOSÉS

| (5) | Les parties en cause en l'espèce contestent l'évaluation préliminaire de la Commission. Elles ont néanmoins proposé des engagements, en application de l'article 9 du règlement (CE) no 1/2003, de nature à répondre aux préoccupations de la Commission concernant la concurrence. Les principaux éléments de ces engagements sont les suivants: |
| --- | --- |

(5)

Les parties en cause en l'espèce contestent l'évaluation préliminaire de la Commission. Elles ont néanmoins proposé des engagements, en application de l'article 9 du règlement (CE) no 1/2003, de nature à répondre aux préoccupations de la Commission concernant la concurrence. Les principaux éléments de ces engagements sont les suivants:

| (6) | E.ON cédera les capacités suivantes de production en Allemagne:






  — | elle cédera intégralement ses participations dans les centrales au fil de l'eau d'ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; au total: 102,2 MW) et Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; au total: 5,1 MW); |
| --- | --- | --- |

(6)

E.ON cédera les capacités suivantes de production en Allemagne:

—

elle cédera intégralement ses participations dans les centrales au fil de l'eau d'ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; au total: 102,2 MW) et Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; au total: 5,1 MW);

| — | elle accordera des droits de tirage sur les centrales nucléaires de Grundremmingen, blocs B et C (643 MW), de Krümmel (673 MW) et d'Unterweser (184 MW) pour le restant de leur durée de vie utile (prorogations éventuelles comprises); |
| --- | --- |

—

elle accordera des droits de tirage sur les centrales nucléaires de Grundremmingen, blocs B et C (643 MW), de Krümmel (673 MW) et d'Unterweser (184 MW) pour le restant de leur durée de vie utile (prorogations éventuelles comprises);

| — | elle cédera intégralement ses participations dans la centrale au lignite de Lippendorf (445,5 MW); |
| --- | --- |

—

elle cédera intégralement ses participations dans la centrale au lignite de Lippendorf (445,5 MW);

| — | elle accordera un droit de tirage de 159 MW sur la centrale au lignite de Buschhaus pour le restant de sa durée de vie utile (y compris un droit de participation correspondant dans toute nouvelle construction); |
| --- | --- |

—

elle accordera un droit de tirage de 159 MW sur la centrale au lignite de Buschhaus pour le restant de sa durée de vie utile (y compris un droit de participation correspondant dans toute nouvelle construction);

| — | elle cédera en totalité ses participations dans les centrales au charbon suivantes: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW) ainsi que Veltheim 2/3 (265,3 MW) et Bexbach (79,3 MW); |
| --- | --- |

—

elle cédera en totalité ses participations dans les centrales au charbon suivantes: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW) ainsi que Veltheim 2/3 (265,3 MW) et Bexbach (79,3 MW);

| — | elle cédera l'ensemble de ses participations dans la centrale électrique Robert Frank fonctionnant au gaz (491 MW); |
| --- | --- |

—

elle cédera l'ensemble de ses participations dans la centrale électrique Robert Frank fonctionnant au gaz (491 MW);

| — | elle cédera l'ensemble de ses participations dans les centrales d'accumulation par pompage hydraulique d'Erzhausen (220 MW) et de Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; au total: 127 MW). |
| --- | --- |

—

elle cédera l'ensemble de ses participations dans les centrales d'accumulation par pompage hydraulique d'Erzhausen (220 MW) et de Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; au total: 127 MW).

| (7) | L'entreprise cédera également ses activités de transport sur son réseau de lignes de 380/220 kV, le système d'exploitation de la zone de contrôle d'E.ON et les activités connexes. |
| --- | --- |

(7)

L'entreprise cédera également ses activités de transport sur son réseau de lignes de 380/220 kV, le système d'exploitation de la zone de contrôle d'E.ON et les activités connexes.

| (8) | Ces engagements sont publiés dans leur intégralité, en anglais, sur le site Internet de la direction générale de la concurrence:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

(8)

Ces engagements sont publiés dans leur intégralité, en anglais, sur le site Internet de la direction générale de la concurrence:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

4.   INVITATION À PRÉSENTER DES OBSERVATIONS

| (9) | Sous réserve de la consultation des acteurs du marché, la Commission envisage d'adopter une décision en vertu de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003 rendant obligatoires les engagements récapitulés ci-dessus et publiés sur le site Internet de la direction générale de la concurrence. |
| --- | --- |

(9)

Sous réserve de la consultation des acteurs du marché, la Commission envisage d'adopter une décision en vertu de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1/2003 rendant obligatoires les engagements récapitulés ci-dessus et publiés sur le site Internet de la direction générale de la concurrence.

| (10) | Conformément à l'article 27, paragraphe 4, du règlement no 1/2003, la Commission invite les tierces parties intéressées à présenter leurs observations sur les engagements proposés. Celles-ci doivent lui parvenir dans un délai d'un mois à compter de la date de la présente publication. Les tierces parties intéressées sont également invitées à fournir une version non confidentielle de leurs observations expurgée des secrets d'affaires et des autres passages confidentiels, qui pourront, le cas échéant, être remplacés par un résumé non confidentiel ou par les mentions «secrets d'affaires» ou «confidentiel». Les demandes légitimes seront prises en considération. |
| --- | --- |

(10)

Conformément à l'article 27, paragraphe 4, du règlement no 1/2003, la Commission invite les tierces parties intéressées à présenter leurs observations sur les engagements proposés. Celles-ci doivent lui parvenir dans un délai d'un mois à compter de la date de la présente publication. Les tierces parties intéressées sont également invitées à fournir une version non confidentielle de leurs observations expurgée des secrets d'affaires et des autres passages confidentiels, qui pourront, le cas échéant, être remplacés par un résumé non confidentiel ou par les mentions «secrets d'affaires» ou «confidentiel». Les demandes légitimes seront prises en considération.

| (11) | Ces observations peuvent être adressées à la Commission, sous le numéro de référence COMP/B-1/39.388 — Marché de gros de l'électricité en Allemagne et COMP/B1/39389 — marché d'équilibrage de l'électricité en Allemagne, par courrier électronique (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), par fax [(32-2) 295 01 28] ou par voie postale à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des ententes |
| B-1049 Bruxelles |

(11)

Ces observations peuvent être adressées à la Commission, sous le numéro de référence COMP/B-1/39.388 — Marché de gros de l'électricité en Allemagne et COMP/B1/39389 — marché d'équilibrage de l'électricité en Allemagne, par courrier électronique (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), par fax [(32-2) 295 01 28] ou par voie postale à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des ententes

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 1 du 4.1.2003, p. 1.

---

Rectificatifs

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/36

---

Rectificatif à l'autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(
  «Journal officiel de l'Union européenne» C 143 du 10 juin 2008
  )

(2008/C 146/10)

Page de couverture, dans le sommaire, et page 7, dans le titre:

au lieu de:

«Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection»,

lire:

«Aides d'État — Décisions de proposer des mesures utiles conformément à l'article 88, paragraphe 1, du traité CE dans les cas où l'État membre concerné a accepté lesdites mesures».

---

12.6.2008

| 12.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 146/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 146/s3

---

AVIS

Le 12 juin 2008 paraîtra, dans le Journal officiel de l'Union européenne C 146 A, le «Catalogue commun des variétés des espèces agricoles — cinquième complément à la vingt-sixième édition intégrale».

Pour les abonnés, l'obtention de ce numéro du Journal officiel est gratuite à concurrence du nombre et de la (des) version(s) linguistique(s) de leur(s) abonnement(s). Ils sont priés de retourner le bon de commande ci-dessous, dûment rempli avec indication de leur numéro «matricule d'abonnement» (code apparaissant à gauche de chaque étiquette et commençant par: O/......). La gratuité et la disponibilité sont assurées pendant un an à compter de la date de parution du Journal officiel concerné.

Les intéressés non abonnés peuvent commander contre paiement ce numéro du Journal officiel auprès d'un de nos bureaux de vente (voir http://publications.europa.eu/others/agents/index_fr.htm).

Le Journal officiel — comme l'ensemble des Journaux officiels (L, C, CA, CE) — peut être consulté gratuitement sur le site internet: http://eur-lex.europa.eu

Image

---