# Euroopan unionin C 235/2008

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 235 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 51. vuosikerta13. syyskuu 2008 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 235

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

51. vuosikerta13. syyskuu 2008

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2008/C 235/01 | Euron kurssi | 1 |
| 2008/C 235/02 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 417. kokouksessaan 23 päivänä lokakuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/C.38.907 — Teräspalkit | 2 |
| 2008/C 235/03 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/C.38.907 — Teräspalkit (Laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21) | 3 |
| 2008/C 235/04 | Tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 8 päivänä marraskuuta 2006, EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan soveltamisesta asia COMP/C.38.907 — Teräspalkit (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 5342 lopullinen) | 4 |
| | JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| 2008/C 235/05 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 235/06 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta kansalliseen alueelliseen investointitukeen komission asetuksen (EY) N:o 1628/2006 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 9 |
| 2008/C 235/07 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 11 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2008/C 235/01

Euron kurssi

1

2008/C 235/02

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 417. kokouksessaan 23 päivänä lokakuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/C.38.907 — Teräspalkit

2

2008/C 235/03

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/C.38.907 — Teräspalkit (Laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(Laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

3

2008/C 235/04

Tiivistelmä komission päätöksestä, tehty 8 päivänä marraskuuta 2006, EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan soveltamisesta asia COMP/C.38.907 — Teräspalkit (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 5342 lopullinen)

(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 5342 lopullinen)

4

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

2008/C 235/05

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

7

2008/C 235/06

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta kansalliseen alueelliseen investointitukeen komission asetuksen (EY) N:o 1628/2006 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

9

2008/C 235/07

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

11

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2008/C 235/08 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 235/09 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5301 — Capgemini/BAS) (
  1
  ) | 13 |
| 2008/C 235/10 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  ) | 14 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2008/C 235/08

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

12

2008/C 235/09

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5301 — Capgemini/BAS) (
  1
  )

1

13

2008/C 235/10

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 235/11 | Huomautus lukijalle(katso kansilehden kolmas sivu) | s3 |

2008/C 235/11

Huomautus lukijalle(katso kansilehden kolmas sivu)

Huomautus lukijalle

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/1

---

Euron kurssi (1)

12. syyskuuta 2008

(2008/C 235/01)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,4066 |
| JPY | Japanin jeniä | 150,91 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4561 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,79620 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,5173 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5998 |
| ISK | Islannin kruunua | 128,02 |
| NOK | Norjan kruunua | 8,1165 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 24,436 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 239,60 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7044 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,3665 |
| RON | Romanian leuta | 3,6080 |
| SKK | Slovakian korunaa | 30,260 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,7605 |
| AUD | Australian dollaria | 1,7442 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5036 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 10,9689 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,1452 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,0209 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 564,84 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 11,4952 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 9,6282 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,1112 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 13 264,24 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8563 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 65,880 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 36,1060 |
| THB | Thaimaan bahtia | 48,788 |
| BRL | Brasilian real | 2,5360 |
| MXN | Meksikon peso | 14,9315 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,4066

JPY

Japanin jeniä

150,91

DKK

Tanskan kruunua

7,4561

GBP

Englannin puntaa

0,79620

SEK

Ruotsin kruunua

9,5173

CHF

Sveitsin frangia

1,5998

ISK

Islannin kruunua

128,02

NOK

Norjan kruunua

8,1165

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

24,436

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

239,60

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7044

PLN

Puolan zlotya

3,3665

RON

Romanian leuta

3,6080

SKK

Slovakian korunaa

30,260

TRY

Turkin liiraa

1,7605

AUD

Australian dollaria

1,7442

CAD

Kanadan dollaria

1,5036

HKD

Hongkongin dollaria

10,9689

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,1452

SGD

Singaporin dollaria

2,0209

KRW

Etelä-Korean wonia

1 564,84

ZAR

Etelä-Afrikan randia

11,4952

CNY

Kiinan juan renminbiä

9,6282

HRK

Kroatian kunaa

7,1112

IDR

Indonesian rupiaa

13 264,24

MYR

Malesian ringgitiä

4,8563

PHP

Filippiinien pesoa

65,880

RUB

Venäjän ruplaa

36,1060

THB

Thaimaan bahtia

48,788

BRL

Brasilian real

2,5360

MXN

Meksikon peso

14,9315

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/2

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean 417. kokouksessaan 23 päivänä lokakuuta 2006 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/C.38.907 — Teräspalkit

(2008/C 235/02)

| 1. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohdan soveltamisesta sopimuksen voimassaolon päättymisestä huolimatta. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohdan soveltamisesta sopimuksen voimassaolon päättymisestä huolimatta.

| 2. | Neuvoa-antava komitea yhtyy tosiseikkoihin perustuvaan komission arvioon, jonka mukaan kyseessä on EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu sopimus ja/tai yhdenmukaistettu menettelytapa. |
| --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea yhtyy tosiseikkoihin perustuvaan komission arvioon, jonka mukaan kyseessä on EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu sopimus ja/tai yhdenmukaistettu menettelytapa.

| 3. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätösluonnoksessa esittämään arvioon kartellin toiminnan kohteena olevista tuotemarkkinoista ja maantieteellisistä markkinoista. |
| --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission päätösluonnoksessa esittämään arvioon kartellin toiminnan kohteena olevista tuotemarkkinoista ja maantieteellisistä markkinoista.

| 4. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, ettei ne bis in idem -periaate estä päätöksen tekemistä. |
| --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, ettei ne bis in idem -periaate estä päätöksen tekemistä.

| 5. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa yrityksistä, joille päätös osoitetaan, ja erityisesti vastuun jakamisesta Arcelor Profil Luxembourg SA:lle Arbed SA:n teräspalkkitoiminnan taloudellisena jatkajana. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa yrityksistä, joille päätös osoitetaan, ja erityisesti vastuun jakamisesta Arcelor Profil Luxembourg SA:lle Arbed SA:n teräspalkkitoiminnan taloudellisena jatkajana.

| 6. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, ettei vanhentumisaika ole päättynyt minkään seuraavan yrityksen osalta: Arcelor Luxembourg SA (entinen Arbed SA), Arcelor Profil Luxembourg SA (entinen ProfilArbed SA) ja Arcelor International SA (entinen TradeArbed SA). |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, ettei vanhentumisaika ole päättynyt minkään seuraavan yrityksen osalta: Arcelor Luxembourg SA (entinen Arbed SA), Arcelor Profil Luxembourg SA (entinen ProfilArbed SA) ja Arcelor International SA (entinen TradeArbed SA).

| 7. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen perusmääristä. |
| --- | --- |

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen perusmääristä.

| 8. | Neuvoa-antava komitea on yhtä mieltä komission kanssa sen seikan huomioon ottamisesta poikkeuksellisena asianhaarana, että komissio on jo ilmaissut kantansa Arbed SA:n sakon määrään. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin alensi kyseisen sakon määrää 10 miljoonaan EUR asiassa T-137/94 antamassaan tuomiossa. |
| --- | --- |

8.

Neuvoa-antava komitea on yhtä mieltä komission kanssa sen seikan huomioon ottamisesta poikkeuksellisena asianhaarana, että komissio on jo ilmaissut kantansa Arbed SA:n sakon määrään. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin alensi kyseisen sakon määrää 10 miljoonaan EUR asiassa T-137/94 antamassaan tuomiossa.

| 9. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lopullisista määristä. |
| --- | --- |

9.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lopullisista määristä.

| 10. | Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

10.

Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

| 11. | Neuvoa-antava komitea kehottaa komissiota ottamaan huomioon kaikki muut asian käsittelyssä esille tulleet näkökohdat. |
| --- | --- |

11.

Neuvoa-antava komitea kehottaa komissiota ottamaan huomioon kaikki muut asian käsittelyssä esille tulleet näkökohdat.

---

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/3

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/C.38.907 — Teräspalkit

(Laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 ja 16 artiklan mukaisesti — EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(2008/C 235/03)

Edellä mainittua asiaa koskevan päätösluonnoksen perusteella voidaan todeta seuraavaa:

Tässä asiassa on poikkeuksellista se, että päätösluonnos koskee 16 päivänä helmikuuta 1994 tehdyn komission päätöksen 94/215/EHTY uudelleen tekemistä. Tämä perustuu 2 päivänä lokakuuta 2003 annettuun Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioon, jolla kumottiin menettelyllisistä syistä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 11 päivänä maaliskuuta 1999 antama tuomio ja komission päätös siltä osin, kuin se koski Arbed SA:ta.

Komissio osoitti 6 päivänä toukokuuta 1992 väitetiedoksiannon 17 eurooppalaiselle teräsalan yritykselle, myös TradeArbed SA:lle. Väitetiedoksiannossa todettiin alustavasti, että kyseiset yritykset olivat rikkoneet EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohtaa osallistumalla yhteisön teräspalkkimarkkinoilla kartelliin.

Komissio teki 16 päivänä helmikuuta 1994 päätöksen 94/215/EHTY (jäljempänä ’päätös’), jossa määrättiin sakot 14 yritykselle, myös TradeArbed SA:n emoyhtiölle Arbed SA:lle, 1 päivän heinäkuuta 1988 ja 31 päivänä joulukuuta 1990 välisenä aikana tapahtuneista rikkomisista. TradeArbed SA:lle ei määrätty sakkoja.

Arbed SA nosti 8 päivänä huhtikuuta 1994 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen, jossa vaadittiin muun muassa päätöksen mitätöimistä. Tuomioistuin suostui 11 päivänä maaliskuuta 1999 osittain Arbed SA:n vaatimukseen ja vähensi yritykselle määrättyjä sakkoja. Arbed SA valitti tuomiosta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.

Yhteisöjen tuomioistuin totesi 2 päivänä lokakuuta 2003 antamassaan tuomiossa, että Arbed SA:n puolustautumisoikeuksia oli rikottu komission hallintomenettelyn aikana, sillä sakkojen määräämistä koskeva päätös oli osoitettu Arbed SA:lle, kun taas väitetiedoksianto oli lähetetty TradeArbed SA:lle eikä siinä ollut ilmoitettu mahdollisesta sakkojen määräämisestä Arbed SA:lle. Lisäksi Arbed SA ei saanut tutustua asiakirjoihin, koska väitetiedoksiantoa ei ollut osoitettu sille.

Arbedin, Aceralian ja Usinorin fuusioiduttua vuonna 2002 Arbed SA:sta tuli Arcelor Luxembourg SA, TradeArbed SA:sta Arcelor International SA ja ProfilArbed SA:sta Arcelor Profil Luxembourg SA.

Maaliskuun 8 päivänä 2006 osoitettiin uusi väitetiedoksianto Arbed SA:lle, sen kokonaan omistamalle tytäryhtiölle Arcelor International SA:lle sekä ProfilArbed SA:lle, jotka jatkavat Arbed SA:n teräspalkkitoimintaa. Samassa yhteydessä Arbed SA sai oikeuden tutustua asiakirjoihin.

Vastaukset väitetiedoksiantoon toimitettiin kuuden viikon määräajan puitteissa. Osapuolet luopuivat oikeudestaan suulliseen kuulemiseen.

Päätösluonnoksen asiasisältö perustuu aiemman komission päätöksen tekstiin. Lisäksi komissio antaa lisäselvityksiä muun muassa seuraavista asioista:

| — | Komission valtaan määrätä sakkoja sovelletaan viiden vuoden mittaista vanhentumisaikaa, joka alkaa päivästä, jona rikkominen on päättynyt. Vanhentumisajan kuluminen keskeytyy oikeudenkäynnin ajaksi. Tämä koskee sitä oikeushenkilöä, joka on asianosaisena oikeudenkäynnissä. Samaa periaatetta sovelletaan myös muihin oikeushenkilöihin, jotka kuuluvat samaan yritykseen (”samaan taloudelliseen yksikköön”). Sen jälkeen kun hallinnollinen menettely käynnistetään uudelleen oikeudenkäynnin päätyttyä, komissio voi tehdä uuden päätöksen. Näin tapahtui aiemmissa menettelyissä. |
| --- | --- |

—

Komission valtaan määrätä sakkoja sovelletaan viiden vuoden mittaista vanhentumisaikaa, joka alkaa päivästä, jona rikkominen on päättynyt. Vanhentumisajan kuluminen keskeytyy oikeudenkäynnin ajaksi. Tämä koskee sitä oikeushenkilöä, joka on asianosaisena oikeudenkäynnissä. Samaa periaatetta sovelletaan myös muihin oikeushenkilöihin, jotka kuuluvat samaan yritykseen (”samaan taloudelliseen yksikköön”). Sen jälkeen kun hallinnollinen menettely käynnistetään uudelleen oikeudenkäynnin päätyttyä, komissio voi tehdä uuden päätöksen. Näin tapahtui aiemmissa menettelyissä.

| — | EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolo päättyi 23 päivänä heinäkuuta 2002. Yhden ainoan oikeusjärjestyksen mukaisen seuraannon periaatteen mukaisesti komissiolla on kuitenkin edelleen toimivalta määrätä sakkoja rikkomisesta, johon on syyllistytty ennen voimaantulon päättymistä. |
| --- | --- |

—

EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolo päättyi 23 päivänä heinäkuuta 2002. Yhden ainoan oikeusjärjestyksen mukaisen seuraannon periaatteen mukaisesti komissiolla on kuitenkin edelleen toimivalta määrätä sakkoja rikkomisesta, johon on syyllistytty ennen voimaantulon päättymistä.

Komissiolle toimitettu päätösluonnos sisältää vain sellaisia väitteitä, joista osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä.

Katson, että tässä asiassa on noudatettu asianosaisten kuulluksi tulemista koskevia oikeuksia.

Bryssel 24 päivänä lokakuuta 2006.

Karen WILLIAMS

---

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/4

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

tehty 8 päivänä marraskuuta 2006,

EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan soveltamisesta asia COMP/C.38.907 — Teräspalkit

(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 5342 lopullinen)

(Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2008/C 235/04)

Komissio teki 8. marraskuuta 2006 päätöksen EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan mukaisesta menettelystä. Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 30 artiklan mukaisesti komissio julkaisee jäljempänä osapuolten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön sekä määrättävät seuraamukset. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta. Päätöksen koko tekstin julkinen toisinto on nähtävissä asiassa todistusvoimaisilla kielillä kilpailun pääosaston Internet-sivuilla osoitteessa:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

YHTEENVETO RIKKOMISESTA

| 1. | Yritykset, joille päätös on osoitettu, ovat tehneet teräspalkkialalla tiettyjä sopimuksia ja harjoittaneet yhteisiä käytäntöjä EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohdan vastaisesti. Päätös koskee yrityksen TradeArbed SA, useiden eurooppalaisten teräspalkkien tuottajien ja näiden tiettyjen yhteenliittymien välistä yhteistyötä. Rikkomisessa on kyse lähinnä hintojen vahvistamisesta, kiintiöiden jakamisesta sekä eurooppalaista teräspalkkialaa koskevasta laajasta tietojenvaihdosta. |
| --- | --- |

1.

Yritykset, joille päätös on osoitettu, ovat tehneet teräspalkkialalla tiettyjä sopimuksia ja harjoittaneet yhteisiä käytäntöjä EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohdan vastaisesti. Päätös koskee yrityksen TradeArbed SA, useiden eurooppalaisten teräspalkkien tuottajien ja näiden tiettyjen yhteenliittymien välistä yhteistyötä. Rikkomisessa on kyse lähinnä hintojen vahvistamisesta, kiintiöiden jakamisesta sekä eurooppalaista teräspalkkialaa koskevasta laajasta tietojenvaihdosta.

| 2. | Asia koskee komission päätöksen (1) tekemistä uudelleen yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-176/99 P, Arbed v. komissio, 2. lokakuuta 2003 antaman tuomion (2) jälkeen. Tuomiolla kumottiin menettelyllisistä syistä ensimmäisen tuomioistuimen antama tuomio T-137/94 (3) sekä komission päätös yritystä Arbed SA koskevilta osilta. Päätöksen tosiseikat ja perustelu nojaavat komission alkuperäisessä päätöksessä vahvistettuihin tosiseikkoihin ja perusteluihin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen hylkäämiä valituksia lukuun ottamatta. |
| --- | --- |

2.

Asia koskee komission päätöksen (1) tekemistä uudelleen yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-176/99 P, Arbed v. komissio, 2. lokakuuta 2003 antaman tuomion (2) jälkeen. Tuomiolla kumottiin menettelyllisistä syistä ensimmäisen tuomioistuimen antama tuomio T-137/94 (3) sekä komission päätös yritystä Arbed SA koskevilta osilta. Päätöksen tosiseikat ja perustelu nojaavat komission alkuperäisessä päätöksessä vahvistettuihin tosiseikkoihin ja perusteluihin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen hylkäämiä valituksia lukuun ottamatta.

PÄÄTÖKSEN OSOITUS JA RIKKOMISEN KESTO

| 3. | Tämä päätös on osoitettu kolmelle samaan yritykseen, Arcelor-yhtymään, kuuluvalle oikeushenkilölle:






  — | Arcelor Luxembourg SA (ex Arbed SA), |
| --- | --- | --- |

3.

Tämä päätös on osoitettu kolmelle samaan yritykseen, Arcelor-yhtymään, kuuluvalle oikeushenkilölle:

—

Arcelor Luxembourg SA (ex Arbed SA),

| — | Arcelor International SA (ex TradeArbed SA), ja |
| --- | --- |

—

Arcelor International SA (ex TradeArbed SA), ja

| — | Arcelor Profil Luxembourg SA (ex ProfilArbed SA). |
| --- | --- |

—

Arcelor Profil Luxembourg SA (ex ProfilArbed SA).

| 4. | Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, ovat osallistuneet EHTY-sopimuksen 65 artiklan 1 kohdan yhtäjaksoiseen rikkomiseen koko EY:n alueella. Rikkomisen osatekijöinä ovat hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen sekä luottamuksellisten tietojen vaihto teräspalkkialalla, ja se on kestänyt ainakin 1. heinäkuuta 1988 ja 16. tammikuuta 1991 välisen ajan. |
| --- | --- |

4.

Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, ovat osallistuneet EHTY-sopimuksen 65 artiklan 1 kohdan yhtäjaksoiseen rikkomiseen koko EY:n alueella. Rikkomisen osatekijöinä ovat hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen sekä luottamuksellisten tietojen vaihto teräspalkkialalla, ja se on kestänyt ainakin 1. heinäkuuta 1988 ja 16. tammikuuta 1991 välisen ajan.

TAUSTAA

| 5. | Eurooppalaista terästeollisuutta koetteli 1970-luvun puolivälissä kriisi, kun kysyntä romahti ja sen seurauksena tarjontaa oli liikaa ja hinnat laskivat alas. Komissio määräsi teräspalkeille ja muille terästuotteille vuodesta 1980 heinäkuuhun 1988 tuotantokiintiöjärjestelmän, jonka soveltaminen oli pakollista. Kun kiintiöjärjestelmän soveltaminen päättyi, komissio otti käyttöön valvontajärjestelmän, johon kuului tuotantoa ja toimituksia koskevien tilastotietojen kerääminen, markkinakehityksen seuranta sekä teräsalan eri yritysten kuuleminen säännöllisin väliajoin. Järjestelmää sovellettiin 30. kesäkuuta 1990 asti. |
| --- | --- |

5.

Eurooppalaista terästeollisuutta koetteli 1970-luvun puolivälissä kriisi, kun kysyntä romahti ja sen seurauksena tarjontaa oli liikaa ja hinnat laskivat alas. Komissio määräsi teräspalkeille ja muille terästuotteille vuodesta 1980 heinäkuuhun 1988 tuotantokiintiöjärjestelmän, jonka soveltaminen oli pakollista. Kun kiintiöjärjestelmän soveltaminen päättyi, komissio otti käyttöön valvontajärjestelmän, johon kuului tuotantoa ja toimituksia koskevien tilastotietojen kerääminen, markkinakehityksen seuranta sekä teräsalan eri yritysten kuuleminen säännöllisin väliajoin. Järjestelmää sovellettiin 30. kesäkuuta 1990 asti.

| 6. | Tammikuussa 1991 komissio teki tarkastuksia joidenkin teräspalkkeja valmistavien yritysten tiloihin sekä yritysten yhteenliittymiin. |
| --- | --- |

6.

Tammikuussa 1991 komissio teki tarkastuksia joidenkin teräspalkkeja valmistavien yritysten tiloihin sekä yritysten yhteenliittymiin.

| 7. | Komissio lähetti 6. toukokuuta 1992 väitetiedoksiannon useille yrityksille ja teki tarkastukset vuoden 1993 alussa. Komissio teki 16. helmikuuta 1994 päätöksen (4), jonka mukaan 14 eurooppalaista teräsalan yritystä ja yksi niiden yhteenliittymä, Eurofer, ovat osallistuneet EHTY-sopimuksen 65 artiklan 1 kohdan vastaisesti hintojen vahvistamista, markkinoiden jakamista ja teräspalkkeja koskevien luottamuksellisten tietojen vaihtamista yhteisön markkinoilla koskeviin sopimuksiin ja päätöksiin ja soveltaneet niitä koskevia yhteisiä käytänteitä. Sakkoja määrättiin 14 yritykselle 1. heinäkuuta 1988 ja vuoden 1990 lopun välisenä aikana tapahtuneista rikkomisista. |
| --- | --- |

7.

Komissio lähetti 6. toukokuuta 1992 väitetiedoksiannon useille yrityksille ja teki tarkastukset vuoden 1993 alussa. Komissio teki 16. helmikuuta 1994 päätöksen (4), jonka mukaan 14 eurooppalaista teräsalan yritystä ja yksi niiden yhteenliittymä, Eurofer, ovat osallistuneet EHTY-sopimuksen 65 artiklan 1 kohdan vastaisesti hintojen vahvistamista, markkinoiden jakamista ja teräspalkkeja koskevien luottamuksellisten tietojen vaihtamista yhteisön markkinoilla koskeviin sopimuksiin ja päätöksiin ja soveltaneet niitä koskevia yhteisiä käytänteitä. Sakkoja määrättiin 14 yritykselle 1. heinäkuuta 1988 ja vuoden 1990 lopun välisenä aikana tapahtuneista rikkomisista.

| 8. | Huhtikuussa 1994 Arbed, yhdeksän muuta yritystä ja Eurofer nostivat kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa saadakseen sakot kumottua tai niitä alennettua. Vuonna 1999 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti asiassa T-137/94 (5) komission päätöksen sen olennaisilta osilta. Se kuitenkin alensi useita sakkoja Arbed, seitsemän muuta yritystä ja Eurofer hakivat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antamaan tuomioon muutosta yhteisöjen tuomioistuimelta yrittäen saada sen kumotuksi. |
| --- | --- |

8.

Huhtikuussa 1994 Arbed, yhdeksän muuta yritystä ja Eurofer nostivat kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa saadakseen sakot kumottua tai niitä alennettua. Vuonna 1999 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti asiassa T-137/94 (5) komission päätöksen sen olennaisilta osilta. Se kuitenkin alensi useita sakkoja Arbed, seitsemän muuta yritystä ja Eurofer hakivat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antamaan tuomioon muutosta yhteisöjen tuomioistuimelta yrittäen saada sen kumotuksi.

| 9. | Yhteisöjen tuomioistuin hylkäsi 2. lokakuuta 2003 (asiassa Arbed v. komissio C-176/99 P) Euroferin ja kuuden muun yrityksen hakemuksen (6) mutta hyväksyi kokonaisuudessaan Arbedin hakemuksen. |
| --- | --- |

9.

Yhteisöjen tuomioistuin hylkäsi 2. lokakuuta 2003 (asiassa Arbed v. komissio C-176/99 P) Euroferin ja kuuden muun yrityksen hakemuksen (6) mutta hyväksyi kokonaisuudessaan Arbedin hakemuksen.

| 10. | Yhteisöjen tuomioistuin kumosi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman tuomion kokonaisuudessaan sekä komission päätöksen Arbedia koskevilta osilta. Se totesi, että Arbedin oikeutta puolustukseen oli loukattu hallintomenettelyn aikana. Komission päätös, jolla sakot määrättiin, oli näet osoitettu Arbedille, kun taas väitetiedoksianto oli lähetetty TradeArbedille, joka on Arbedin tytäryhtiö, eikä siinä tarkennettu, että Arbedille voitaisiin määrätä sakkoja. Arbedilta oli lisäksi evätty oikeus tutustua asian aineistoon, koska väitetiedoksiantoa ei ollut osoitettu sille. |
| --- | --- |

10.

Yhteisöjen tuomioistuin kumosi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman tuomion kokonaisuudessaan sekä komission päätöksen Arbedia koskevilta osilta. Se totesi, että Arbedin oikeutta puolustukseen oli loukattu hallintomenettelyn aikana. Komission päätös, jolla sakot määrättiin, oli näet osoitettu Arbedille, kun taas väitetiedoksianto oli lähetetty TradeArbedille, joka on Arbedin tytäryhtiö, eikä siinä tarkennettu, että Arbedille voitaisiin määrätä sakkoja. Arbedilta oli lisäksi evätty oikeus tutustua asian aineistoon, koska väitetiedoksiantoa ei ollut osoitettu sille.

| 11. | Yksikään asianomaisista yrityksistä ei voi hyötyä siitä, että rikkominen on vanhentunut. Katsotaan, että sen lisäksi, että vanhentumisaika keskeytyy muutoksenhaun osapuolena olevalta oikeushenkilöltä (ex Arbed SA), se keskeytyy kaikilta Arbed SA:n johtamaan liikeyritykseen kuuluvilta yrityksiltä, joihin myös nyt kyseessä olevan asian osapuolina olevat muut yritykset kuuluvat. |
| --- | --- |

11.

Yksikään asianomaisista yrityksistä ei voi hyötyä siitä, että rikkominen on vanhentunut. Katsotaan, että sen lisäksi, että vanhentumisaika keskeytyy muutoksenhaun osapuolena olevalta oikeushenkilöltä (ex Arbed SA), se keskeytyy kaikilta Arbed SA:n johtamaan liikeyritykseen kuuluvilta yrityksiltä, joihin myös nyt kyseessä olevan asian osapuolina olevat muut yritykset kuuluvat.

MENETTELY

| 12. | Yhteisöjen tuomioistuimen 2. lokakuuta 2003 antaman tuomion johdosta komissio päätti aloittaa uuden Arbed SA:ta koskevan menettelyn ja lähetti 8. maaliskuuta 2006 väitetiedoksiannon korjatakseen menettelyllisen virheen eli sen, että kumottu päätös oli osoitettu Arbed SA:lle, vaikka alkuperäistä, 6. helmikuuta 1992 lähetettyä, väitetiedoksiantoa ei ollut osoitettu tälle. |
| --- | --- |

12.

Yhteisöjen tuomioistuimen 2. lokakuuta 2003 antaman tuomion johdosta komissio päätti aloittaa uuden Arbed SA:ta koskevan menettelyn ja lähetti 8. maaliskuuta 2006 väitetiedoksiannon korjatakseen menettelyllisen virheen eli sen, että kumottu päätös oli osoitettu Arbed SA:lle, vaikka alkuperäistä, 6. helmikuuta 1992 lähetettyä, väitetiedoksiantoa ei ollut osoitettu tälle.

| 13. | Väitetiedoksianto lähetettiin yrityksille Arcelor Luxembourg SA (ex Arbed SA), Arcelor International SA (ex TradeArbed SA) (7), joka on kokonaisuudessaan Arbed SA:n tytäryhtiö, sekä Arcelor Profil Luxembourg SA (ex ProfilArbed SA), jotka jatkavat Arbed SA:n taloudellista toimintaa teräspalkkialalla. |
| --- | --- |

13.

Väitetiedoksianto lähetettiin yrityksille Arcelor Luxembourg SA (ex Arbed SA), Arcelor International SA (ex TradeArbed SA) (7), joka on kokonaisuudessaan Arbed SA:n tytäryhtiö, sekä Arcelor Profil Luxembourg SA (ex ProfilArbed SA), jotka jatkavat Arbed SA:n taloudellista toimintaa teräspalkkialalla.

| 14. | Kyseiset kolme yritystä vastasivat väitetiedoksiantoon 20. huhtikuuta 2006. Ne eivät vastauksissaan kiistäneet tosiseikkoja tai ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tosiseikoista antamia oikeudellisia arvioita, jotka esitetään ensin tuomiossa T-137/94 ja toistamiseen päätöksessä. Asiassa ei järjestetty kuulemisia. |
| --- | --- |

14.

Kyseiset kolme yritystä vastasivat väitetiedoksiantoon 20. huhtikuuta 2006. Ne eivät vastauksissaan kiistäneet tosiseikkoja tai ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tosiseikoista antamia oikeudellisia arvioita, jotka esitetään ensin tuomiossa T-137/94 ja toistamiseen päätöksessä. Asiassa ei järjestetty kuulemisia.

| 15. | Komissio katsoo olevansa toimivaltainen tekemään kyseisen päätöksen ottaen huomioon määräykset, jotka vastasivat samassa oikeusjärjestyksessä EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa (lex generalis) ja EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklaa (lex specialis) EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättyessä. |
| --- | --- |

15.

Komissio katsoo olevansa toimivaltainen tekemään kyseisen päätöksen ottaen huomioon määräykset, jotka vastasivat samassa oikeusjärjestyksessä EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa (lex generalis) ja EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklaa (lex specialis) EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättyessä.

TERÄSPALKKIALA

| 16. | Tarkasteltavana tuotteena ovat leveälaippaiset ja muut I-, H- ja U-profiilin teräspalkit, joiden läpimitta on vähintään 80 mm (ei kuitenkaan kaivosten tukemiseen tarkoitetut profiilit). Tuotteista käytetään yhteisnimitystä ”palkit”. Palkit ovat pitkiä, kuumavalssattuja valmiita tuotteita, joita käytetään pääasiassa rakennustöissä. Ne ovat EHTY:n perustamissopimuksen 81 artiklassa tarkoitettuja EHTY-tuotteita. |
| --- | --- |

16.

Tarkasteltavana tuotteena ovat leveälaippaiset ja muut I-, H- ja U-profiilin teräspalkit, joiden läpimitta on vähintään 80 mm (ei kuitenkaan kaivosten tukemiseen tarkoitetut profiilit). Tuotteista käytetään yhteisnimitystä ”palkit”. Palkit ovat pitkiä, kuumavalssattuja valmiita tuotteita, joita käytetään pääasiassa rakennustöissä. Ne ovat EHTY:n perustamissopimuksen 81 artiklassa tarkoitettuja EHTY-tuotteita.

| 17. | Kartelli kattoi koko yhteisön alueen. Vuonna 1990 eli viimeisenä vuonna, jona rikkominen jatkui läpi vuoden, yhteisön teräspalkkimarkkinoiden arvo oli 2,54 miljardia EUR. |
| --- | --- |

17.

Kartelli kattoi koko yhteisön alueen. Vuonna 1990 eli viimeisenä vuonna, jona rikkominen jatkui läpi vuoden, yhteisön teräspalkkimarkkinoiden arvo oli 2,54 miljardia EUR.

KARTELLIN TOIMINTA

| 18. | Eurooppalaiset palkkien tuottajat ja jakelijat sekä tietyt näiden ammatilliset yhteenliittymät tekivät yhteistyötä eri tasoilla. Yhteisön tasolla yhteistyötä tehtiin pääasiassa yhden Euroferin komitean, ”palkkikomiteana” tunnetun ryhmän, kokousten yhteydessä. |
| --- | --- |

18.

Eurooppalaiset palkkien tuottajat ja jakelijat sekä tietyt näiden ammatilliset yhteenliittymät tekivät yhteistyötä eri tasoilla. Yhteisön tasolla yhteistyötä tehtiin pääasiassa yhden Euroferin komitean, ”palkkikomiteana” tunnetun ryhmän, kokousten yhteydessä.

| 19. | Yritykset ja yritysten yhteenliittymät kokoontuvat tai kokoontuivat epäsäännöllisemmin myös komitean kokousten ulkopuolella tutkiakseen tiettyjen jäsenvaltioiden, eli Italian, Ranskan ja Saksan, markkinoita ja koordinoidakseen toimintaansa niillä. |
| --- | --- |

19.

Yritykset ja yritysten yhteenliittymät kokoontuvat tai kokoontuivat epäsäännöllisemmin myös komitean kokousten ulkopuolella tutkiakseen tiettyjen jäsenvaltioiden, eli Italian, Ranskan ja Saksan, markkinoita ja koordinoidakseen toimintaansa niillä.

| 20. | Lisäksi jotkin yritykset ovat tehneet yksittäisiä sopimuksia markkinoiden jakamisesta ja/tai hintojen vahvistamisesta. |
| --- | --- |

20.

Lisäksi jotkin yritykset ovat tehneet yksittäisiä sopimuksia markkinoiden jakamisesta ja/tai hintojen vahvistamisesta.

| 21. | Yhteisön yritykset ja yritysten yhteenliittymät tapasivat lisäksi säännöllisesti norjalaisia, ruotsalaisia ja suomalaisia kumppaneitaan nk. Eurofer-Skandinavia-kokouksissa, joissa tutkittiin Skandinavian markkinoita. |
| --- | --- |

21.

Yhteisön yritykset ja yritysten yhteenliittymät tapasivat lisäksi säännöllisesti norjalaisia, ruotsalaisia ja suomalaisia kumppaneitaan nk. Eurofer-Skandinavia-kokouksissa, joissa tutkittiin Skandinavian markkinoita.

SAKOT

| 22. | Päätöksessä sakko säilytetään tasolla, jonka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti asiassa T-137/94 antamassaan tuomiossa. |
| --- | --- |

22.

Päätöksessä sakko säilytetään tasolla, jonka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti asiassa T-137/94 antamassaan tuomiossa.

| 23. | Tämän vuoksi sakon määrä lasketaan teoreettisen laskelman avulla päätöksen tekopäivänä voimassa olevien suuntaviivojen mukaisesti, ja poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi kyseinen määrä alennetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen vahvistamaksi 10 miljoonaksi EUR. |
| --- | --- |

23.

Tämän vuoksi sakon määrä lasketaan teoreettisen laskelman avulla päätöksen tekopäivänä voimassa olevien suuntaviivojen mukaisesti, ja poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi kyseinen määrä alennetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen vahvistamaksi 10 miljoonaksi EUR.

| 24. | Vuonna 1990 eli viimeisenä vuonna, jona rikkominen jatkui läpi vuoden, yhteisön teräspalkkimarkkinoiden arvo oli 2,54 miljardia EUR. Rikkomisen katsotaan siis olleen erittäin vakavaa, ja edellä mainittujen suuntaviivojen mukaisesti sakon perusmäärän on oltava yli 20 miljoonaa EUR. |
| --- | --- |

24.

Vuonna 1990 eli viimeisenä vuonna, jona rikkominen jatkui läpi vuoden, yhteisön teräspalkkimarkkinoiden arvo oli 2,54 miljardia EUR. Rikkomisen katsotaan siis olleen erittäin vakavaa, ja edellä mainittujen suuntaviivojen mukaisesti sakon perusmäärän on oltava yli 20 miljoonaa EUR.

| 25. | Rikkominen jatkui heinäkuusta 1988 tammikuuhun 1991 eli kahden ja puolen vuoden ajan. Tämän vuoksi sakon perusmäärää pidetään aiheellisena korottaa 25 prosentilla. |
| --- | --- |

25.

Rikkominen jatkui heinäkuusta 1988 tammikuuhun 1991 eli kahden ja puolen vuoden ajan. Tämän vuoksi sakon perusmäärää pidetään aiheellisena korottaa 25 prosentilla.

| 26. | Asiassa ei ole raskauttavia tai lieventäviä seikkoja. |
| --- | --- |

26.

Asiassa ei ole raskauttavia tai lieventäviä seikkoja.

| 27. | Koska yhtymän kokonaisliikevaihto ei yltänyt 10 prosenttiin, sakon mukauttaminen ei ole tarpeen. |
| --- | --- |

27.

Koska yhtymän kokonaisliikevaihto ei yltänyt 10 prosenttiin, sakon mukauttaminen ei ole tarpeen.

| 28. | Poikkeuksellisista syistä eli koska ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin määräsi tuomiossaan sakon perusmääräksi 10 miljoonaa EUR, sakko alennetaan 10 miljoonaksi EUR. |
| --- | --- |

28.

Poikkeuksellisista syistä eli koska ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin määräsi tuomiossaan sakon perusmääräksi 10 miljoonaa EUR, sakko alennetaan 10 miljoonaksi EUR.

PÄÄTÖS

| 29. | Yritykset Arcelor Luxembourg SA (ex Arbed SA), Arcelor International SA (ex TradeArbed SA) ja Arcelor Profil Luxembourg SA (ex ProfilArbed SA) määrätään maksamaan yhteisvastuullisesti 10 miljoonan EUR sakko. |
| --- | --- |

29.

Yritykset Arcelor Luxembourg SA (ex Arbed SA), Arcelor International SA (ex TradeArbed SA) ja Arcelor Profil Luxembourg SA (ex ProfilArbed SA) määrätään maksamaan yhteisvastuullisesti 10 miljoonan EUR sakko.

---

(1)  Komission päätös 94/215/EHTY, 16. helmikuuta 1994 (EYVL L 116, 6.5.1994, s. 1).

(2)  Asia C-176/99 P, Arbed SA v. komissio (Kok. 2003, s. I-10687).

(3)  Asia T-137/94, Arbed SA v. komissio (Kok. 1999, s. II-00303).

(4)  EYVL L 116, 6.5.1994, s. 1.

(5)  Arbedille määrätty 11 200 000 EUR sakko alennettiin 10 000 000 EUR.

(6)  Se hyväksyi osittain Aristrain Madridin hakemuksen, ja asia siirrettiin uudelleen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi sakon asianmukaisen määrän vahvistamista varten.

(7)  Sen jälkeen, kun Arcelor oli perustettu Arbedin, Aceralian ja Usinorin muodostettua yrityskeskittymän vuonna 2002, TradeArbed SA:n nimeksi muutettiin Arcelor International.

---

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/7

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta työllisyystukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 2204/2002 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 235/05)

| Tuen numero | XE 29/08 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Puola |
| Alue | Opolskie |
| Tukiohjelman nimike | Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów) |
| Oikeusperusta | — | Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692), |

Tuen numero

XE 29/08

Jäsenvaltio

Puola

Alue

Opolskie

Tukiohjelman nimike

Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów)

Oikeusperusta

—

Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692),

| — | Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720), |
| --- | --- |

—

Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720),

| — | Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.) |
| --- | --- |

—

Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.)

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 52 250 EUR

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–5 kohdan sekä 5 ja 6 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

9.2007

Tukiohjelman kesto

31.12.2008

Tarkoitus

4 artikla: Työpaikkojen luominen

Toimiala

Kaikki yhteisön alat (1), joilla voidaan myöntää työllisyystukea

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

| Burmistrz Namysłowa |
| --- |
| ul. Dubois 3 |
| PL-46-100 Namysłów |

Burmistrz Namysłowa

ul. Dubois 3

PL-46-100 Namysłów

| Tuen numero | XE 30/08 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Calabria |
| Tukiohjelman nimike | Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1 |
| Oikeusperusta | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 20 milj. EUR |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–5 kohdan sekä 5 ja 6 artiklan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 9.6.2008 |
| Tukiohjelman kesto | 31.12.2008 |
| Tarkoitus | 4 artikla: Työpaikkojen luominen; 5 artikla: Epäedullisessa asemassa olevien ja alentuneesti työkykyisten työntekijöiden palkkaaminen; 6 artikla: Alentuneesti työkykyisten työllistäminen |
| Toimiala | Kaikki yhteisön alat (2), joilla voidaan myöntää työllisyystukea |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Tuen numero

XE 30/08

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Calabria

Tukiohjelman nimike

Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1

Oikeusperusta

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 20 milj. EUR

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–5 kohdan sekä 5 ja 6 artiklan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

9.6.2008

Tukiohjelman kesto

31.12.2008

Tarkoitus

4 artikla: Työpaikkojen luominen; 5 artikla: Epäedullisessa asemassa olevien ja alentuneesti työkykyisten työntekijöiden palkkaaminen; 6 artikla: Alentuneesti työkykyisten työllistäminen

Toimiala

Kaikki yhteisön alat (2), joilla voidaan myöntää työllisyystukea

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

(1)  Lukuun ottamatta laivanrakennusalaa ja muita aloja, joilla myönnettyyn valtiontukeen sovelletaan asetuksiin ja direktiiveihin sisältyviä alakohtaisia erityissääntöjä.

(2)  Lukuun ottamatta laivanrakennusalaa ja muita aloja, joilla myönnettyyn valtiontukeen sovelletaan asetuksiin ja direktiiveihin sisältyviä alakohtaisia erityissääntöjä.

---

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/9

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta kansalliseen alueelliseen investointitukeen komission asetuksen (EY) N:o 1628/2006 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 235/06)

| Tuen numero | XR 68/08 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Romania |
| Alue | — |
| Tukiohjelman nimike tai tapauskohtaista lisätukea saavan yrityksen nimi | Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism |
| Oikeusperusta | Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Suunnitellun tuen kokonaismäärä | 426,25 milj. RON; Maksetaan 3 vuosina |
| Tuen enimmäisintensiteetti | 50 % |
| Yhdenmukaista asetuksen 4 artiklan kanssa |
| Tuen intensiteetti | 1.4.2008 |
| Täytäntöönpanopäivä | 31.12.2010 |
| Toimiala | Rajattu tiettyihin aloihin |
| NACE: I, R (9104, 931, 932) |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor |
| Strada Apolodor nr. 17, sector 5 |
| RO-050741, București |
| Tel. (40-37) 211 16 36 |

Tuen numero

XR 68/08

Jäsenvaltio

Romania

Alue

—

Tukiohjelman nimike tai tapauskohtaista lisätukea saavan yrityksen nimi

Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism

Oikeusperusta

Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Suunnitellun tuen kokonaismäärä

426,25 milj. RON; Maksetaan 3 vuosina

Tuen enimmäisintensiteetti

50 %

Yhdenmukaista asetuksen 4 artiklan kanssa

Tuen intensiteetti

1.4.2008

Täytäntöönpanopäivä

31.12.2010

Toimiala

Rajattu tiettyihin aloihin

NACE: I, R (9104, 931, 932)

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor

Strada Apolodor nr. 17, sector 5

RO-050741, București

Tel. (40-37) 211 16 36

Internet-osoite, jossa tukiohjelma on julkaistu

http://www.inforegio.ro/index.php?page=STATE_AID

Muita tietoja

—

| Tuen numero | XR 76/08 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Belgia |
| Alue | Vlaams Gewest |
| Tukiohjelman nimike tai tapauskohtaista lisätukea saavan yrityksen nimi | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest |
| Oikeusperusta | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008 |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Suunnitellut vuosikustannukset | 30 milj. EUR |
| Tuen enimmäisintensiteetti | 10 % |
| Yhdenmukaista asetuksen 4 artiklan kanssa |
| Tuen intensiteetti | 18.4.2008 |
| Täytäntöönpanopäivä | 31.12.2013 |
| Toimiala | Kaikki alueelliseen investointitukeen oikeutetut alat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie |
| Koning Albert II-laan 35, bus 12 |
| B-1000 Brussel |

Tuen numero

XR 76/08

Jäsenvaltio

Belgia

Alue

Vlaams Gewest

Tukiohjelman nimike tai tapauskohtaista lisätukea saavan yrityksen nimi

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest

Oikeusperusta

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Suunnitellut vuosikustannukset

30 milj. EUR

Tuen enimmäisintensiteetti

10 %

Yhdenmukaista asetuksen 4 artiklan kanssa

Tuen intensiteetti

18.4.2008

Täytäntöönpanopäivä

31.12.2013

Toimiala

Kaikki alueelliseen investointitukeen oikeutetut alat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie

Koning Albert II-laan 35, bus 12

B-1000 Brussel

Internet-osoite, jossa tukiohjelma on julkaistu

http://212.123.19.141/ALLESNL/wet/index

Muita tietoja

—

---

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/11

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 235/07)

| Tuen numero | XT 77/08 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Italia |
| Alue | Calabria |
| Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi | Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti |
| Oikeusperusta | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 14 milj. EUR |
| Tuen enimmäisintensiteetti | Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohdan mukainen |
| Täytäntöönpanopäivä | 30.6.2008 |
| Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto | 31.12.2008 |
| Tarkoitus | Yleiskoulutus
  Erityiskoulutus |
| Toimiala | Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Tuen numero

XT 77/08

Jäsenvaltio

Italia

Alue

Calabria

Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti

Oikeusperusta

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 14 milj. EUR

Tuen enimmäisintensiteetti

Asetuksen 4 artiklan 2–7 kohdan mukainen

Täytäntöönpanopäivä

30.6.2008

Tukiohjelman tai yksittäisen tuen kesto

31.12.2008

Tarkoitus

Yleiskoulutus

Erityiskoulutus

Toimiala

Kaikki alat, joilla voidaan myöntää koulutustukea

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/12

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 235/08)

| 1. | Komissio vastaanotti 5. syyskuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla saksalaiset yritykset Franz-Haniel & Cie GmbH (Haniel) ja Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck (Schmidt-Ruthenbeck) hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä Metro AG (Metro) äänivaltaa keskittämällä. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 5. syyskuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla saksalaiset yritykset Franz-Haniel & Cie GmbH (Haniel) ja Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck (Schmidt-Ruthenbeck) hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan saksalaisessa yrityksessä Metro AG (Metro) äänivaltaa keskittämällä.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Haniel: lääkkeiden tukkumyynti ja apteekkitoiminta, raaka-aineiden myynti terästeollisuudelle, tekstiili- ja saniteettipalvelut, toimisto- ja varastotarvikkeiden etämyynti yritysten välillä sekä rakennusmateriaalien, kuivien laastittomien rakennusjärjestelmien ja rakennusteollisuuden raaka-aineiden tuotanto, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Haniel: lääkkeiden tukkumyynti ja apteekkitoiminta, raaka-aineiden myynti terästeollisuudelle, tekstiili- ja saniteettipalvelut, toimisto- ja varastotarvikkeiden etämyynti yritysten välillä sekä rakennusmateriaalien, kuivien laastittomien rakennusjärjestelmien ja rakennusteollisuuden raaka-aineiden tuotanto,

| — | Schmidt-Ruthenbeck: lomahotellit, kuvankäsittelyjärjestelmät, |
| --- | --- |

—

Schmidt-Ruthenbeck: lomahotellit, kuvankäsittelyjärjestelmät,

| — | Metro: cash and carry-marketit, päivittäistavaroiden super- ja hypermarketit, kulutuselektroniikan vähittäismyymälät ja tavaratalot. |
| --- | --- |

—

Metro: cash and carry-marketit, päivittäistavaroiden super- ja hypermarketit, kulutuselektroniikan vähittäismyymälät ja tavaratalot.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/13

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5301 — Capgemini/BAS)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 235/09)

| 1. | Komissio vastaanotti 8. syyskuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Cap Gemini SA (Capgemini) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan alankomaalaisessa yrityksessä Getronics PinkRoccade Business Application Services BV (BAS) ostamalla osakkeita. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 8. syyskuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalainen yritys Cap Gemini SA (Capgemini) hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan alankomaalaisessa yrityksessä Getronics PinkRoccade Business Application Services BV (BAS) ostamalla osakkeita.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Capgemini: laajan kansainvälisen palveluvalikoiman tarjonta useiden konsultti- ja tietopalveluyritysten kautta, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Capgemini: laajan kansainvälisen palveluvalikoiman tarjonta useiden konsultti- ja tietopalveluyritysten kautta,

| — | BAS: sovellusten elinkaarihallinta, mukaan lukien hallittu migraatio, sovellushallinta, testaus, kehitystyö, integrointi, täytäntöönpanohankkeet, projektinhallinta ja konsultointi. |
| --- | --- |

—

BAS: sovellusten elinkaarihallinta, mukaan lukien hallittu migraatio, sovellushallinta, testaus, kehitystyö, integrointi, täytäntöönpanohankkeet, projektinhallinta ja konsultointi.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5301 — Capgemini/BAS seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5301 — Capgemini/BAS seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/14

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 235/10)

| 1. | Komissio vastaanotti 5. syyskuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalaiseen yhtymään Sanofi-Aventis kuuluva ranskalainen osakeyhtiö Sanofi-Aventis Europe hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan alankomaalaisessa yrityksessä Zentiva NV 11. heinäkuuta 2008 ilmoitetulla julkisella tarjouksella. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 5. syyskuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla ranskalaiseen yhtymään Sanofi-Aventis kuuluva ranskalainen osakeyhtiö Sanofi-Aventis Europe hankkii asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan alankomaalaisessa yrityksessä Zentiva NV 11. heinäkuuta 2008 ilmoitetulla julkisella tarjouksella.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Sanofi-Aventis: lääkkeiden ja ihmisten rokotteiden tutkimus, kehittäminen, valmistus ja markkinointi, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Sanofi-Aventis: lääkkeiden ja ihmisten rokotteiden tutkimus, kehittäminen, valmistus ja markkinointi,

| — | Zentiva: tuotemerkillä varustettujen rinnakkaislääkkeiden kehittäminen, valmistus ja markkinointi. |
| --- | --- |

—

Zentiva: tuotemerkillä varustettujen rinnakkaislääkkeiden kehittäminen, valmistus ja markkinointi.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva seuravaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva seuravaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

13.9.2008

| 13.9.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 235/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 235/s3

---

HUOMAUTUS LUKIJALLE

Toimielimet ovat päättäneet, ettei niiden säädöksissä enää viitata niissä mainittujen säädösten viimeisimpään muutokseen.

Ellei toisin mainita, julkaistuissa teksteissä mainituilla säädöksillä tarkoitetaan säädöksiä niiden tällä hetkellä voimassa olevassa muodossa.

---