# Den Europæiske Unions C 235/2008

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 235 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 51. årgang13. september 2008 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 235

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

51. årgang13. september 2008

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | IV   Oplysninger |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2008/C 235/01 | Euroens vekselkurs | 1 |
| 2008/C 235/02 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets 417. møde den 23. oktober 2006 om et udkast til beslutning i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker | 2 |
| 2008/C 235/03 | Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker (I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21) | 3 |
| 2008/C 235/04 | Resumé af Kommissionens beslutning af 8. november 2006 om en procedure i henhold til EKSF-traktatens artikel 65 i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker (meddelt under nummer K(2006) 5342 endelig) | 4 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2008/C 235/05 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til beskæftigelse (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 235/06 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1628/2006 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på medlemsstaternes regionale investeringsstøtte (
  1
  ) | 9 |
| 2008/C 235/07 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 68/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte (
  1
  ) | 11 |

Informationsnummer

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2008/C 235/01

Euroens vekselkurs

1

2008/C 235/02

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets 417. møde den 23. oktober 2006 om et udkast til beslutning i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker

2

2008/C 235/03

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker (I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

3

2008/C 235/04

Resumé af Kommissionens beslutning af 8. november 2006 om en procedure i henhold til EKSF-traktatens artikel 65 i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker (meddelt under nummer K(2006) 5342 endelig)

(meddelt under nummer K(2006) 5342 endelig)

4

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2008/C 235/05

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til beskæftigelse (
  1
  )

1

7

2008/C 235/06

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1628/2006 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på medlemsstaternes regionale investeringsstøtte (
  1
  )

1

9

2008/C 235/07

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 68/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte (
  1
  )

1

11

| | V   Udtalelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Kommissionen |
| 2008/C 235/08 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 235/09 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5301 — Capgemini/BAS) (
  1
  ) | 13 |
| 2008/C 235/10 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  ) | 14 |

V   Udtalelser

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

2008/C 235/08

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

12

2008/C 235/09

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5301 — Capgemini/BAS) (
  1
  )

1

13

2008/C 235/10

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 235/11 | Meddelelse til læserne(se omslagets tredje side) | s3 |

2008/C 235/11

Meddelelse til læserne(se omslagets tredje side)

Meddelelse til læserne

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/1

---

Euroens vekselkurs (1)

12. september 2008

(2008/C 235/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,4066 |
| JPY | japanske yen | 150,91 |
| DKK | danske kroner | 7,4561 |
| GBP | pund sterling | 0,79620 |
| SEK | svenske kroner | 9,5173 |
| CHF | schweiziske franc | 1,5998 |
| ISK | islandske kroner | 128,02 |
| NOK | norske kroner | 8,1165 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 24,436 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 239,60 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7044 |
| PLN | polske zloty | 3,3665 |
| RON | rumænske lei | 3,6080 |
| SKK | slovakiske koruna | 30,260 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,7605 |
| AUD | australske dollar | 1,7442 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5036 |
| HKD | hongkongske dollar | 10,9689 |
| NZD | newzealandske dollar | 2,1452 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,0209 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 564,84 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 11,4952 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 9,6282 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,1112 |
| IDR | indonesiske rupiah | 13 264,24 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,8563 |
| PHP | filippinske pesos | 65,880 |
| RUB | russiske rubler | 36,1060 |
| THB | thailandske bath | 48,788 |
| BRL | brasilianske real | 2,5360 |
| MXN | mexicanske pesos | 14,9315 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,4066

JPY

japanske yen

150,91

DKK

danske kroner

7,4561

GBP

pund sterling

0,79620

SEK

svenske kroner

9,5173

CHF

schweiziske franc

1,5998

ISK

islandske kroner

128,02

NOK

norske kroner

8,1165

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

24,436

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

239,60

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7044

PLN

polske zloty

3,3665

RON

rumænske lei

3,6080

SKK

slovakiske koruna

30,260

TRY

tyrkiske lira

1,7605

AUD

australske dollar

1,7442

CAD

canadiske dollar

1,5036

HKD

hongkongske dollar

10,9689

NZD

newzealandske dollar

2,1452

SGD

singaporeanske dollar

2,0209

KRW

sydkoreanske won

1 564,84

ZAR

sydafrikanske rand

11,4952

CNY

kinesiske renminbi yuan

9,6282

HRK

kroatiske kuna

7,1112

IDR

indonesiske rupiah

13 264,24

MYR

malaysiske ringgit

4,8563

PHP

filippinske pesos

65,880

RUB

russiske rubler

36,1060

THB

thailandske bath

48,788

BRL

brasilianske real

2,5360

MXN

mexicanske pesos

14,9315

---

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/2

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets 417. møde den 23. oktober 2006 om et udkast til beslutning i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker

(2008/C 235/02)

| 1. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, finder anvendelse, selv om traktaten er udløbet. |
| --- | --- |

1.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, finder anvendelse, selv om traktaten er udløbet.

| 2. | Det Rådgivende Udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af, at der er tale om en aftale og/eller samordnet praksis, som omhandlet i EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1. |
| --- | --- |

2.

Det Rådgivende Udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af, at der er tale om en aftale og/eller samordnet praksis, som omhandlet i EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1.

| 3. | Det Rådgivende Udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af det relevante produktmarked og det relevante geografiske marked for kartellet i beslutningsudkastet. |
| --- | --- |

3.

Det Rådgivende Udvalg er enigt i Kommissionens vurdering af det relevante produktmarked og det relevante geografiske marked for kartellet i beslutningsudkastet.

| 4. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at princippet »ne bis in idem« ikke er til hinder for vedtagelsen af den foreliggende beslutning. |
| --- | --- |

4.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at princippet »ne bis in idem« ikke er til hinder for vedtagelsen af den foreliggende beslutning.

| 5. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om beslutningens adressat, især med hensyn til Arcelor Profil Luxembourg SA's ansvar som økonomisk overtager af Arbed SA's forretningsområder for stålbjælker. |
| --- | --- |

5.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om beslutningens adressat, især med hensyn til Arcelor Profil Luxembourg SA's ansvar som økonomisk overtager af Arbed SA's forretningsområder for stålbjælker.

| 6. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at forældelsesfristen ikke er udløbet, hverken med hensyn til Arcelor Luxembourg SA (tidligere Arbed SA) eller til Arcelor Profil Luxembourg SA (tidligere ProfilArbed SA) eller til Arcelor International SA (tidligere TradeArbed SA). |
| --- | --- |

6.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at forældelsesfristen ikke er udløbet, hverken med hensyn til Arcelor Luxembourg SA (tidligere Arbed SA) eller til Arcelor Profil Luxembourg SA (tidligere ProfilArbed SA) eller til Arcelor International SA (tidligere TradeArbed SA).

| 7. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om bødens grundbeløb. |
| --- | --- |

7.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om bødens grundbeløb.

| 8. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om på grund af usædvanlige omstændigheder at tage i betragtning, at Kommissionen allerede har taget stilling til bøden til Arbed SA, en bøde som Retten i Første Instans har nedsat til 10 mio. EUR i sin dom i sag T-137/94. |
| --- | --- |

8.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om på grund af usædvanlige omstændigheder at tage i betragtning, at Kommissionen allerede har taget stilling til bøden til Arbed SA, en bøde som Retten i Første Instans har nedsat til 10 mio. EUR i sin dom i sag T-137/94.

| 9. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om det endelige bødebeløb. |
| --- | --- |

9.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om det endelige bødebeløb.

| 10. | Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

10.

Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

| 11. | Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle de øvrige spørgsmål, der blev rejst under drøftelserne. |
| --- | --- |

11.

Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle de øvrige spørgsmål, der blev rejst under drøftelserne.

---

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/3

---

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker

(I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(2008/C 235/03)

Beslutningsudkastet i ovennævnte sag giver anledning til følgende bemærkninger:

Denne sag er af særlig karakter, idet beslutningsudkastet udgør en fornyet vedtagelse af Kommissionens beslutning 94/215/EKSF af 16. februar 1994. Udkastet følger af EF-Domstolens dom af 2. oktober 2003, som omstødte Førsteinstansrettens afgørelse af 11. marts 1999 og beslutningen af proceduremæssige grunde, for så vidt angår Arbed SA.

Kommissionen rettede den 6. maj 1992 en klagepunktsmeddelse til sytten europæiske jern- og stålvirksomheder, heriblandt TradeArbed SA, med en foreløbig konstatering af, at de havde deltaget i et kartel på fællesskabsmarkedet for stålbjælker i strid med EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1.

Den 16. februar 1994 vedtog Kommissionen beslutning 94/215/EKSF (herefter benævnt »beslutningen«) med bødepålæg til fjorten virksomheder, herunder Arbed SA, moderselskabet for TradeArbed SA, for overtrædelser begået mellem den 1. juli 1988 og den 31. december 1990. TradeArbed SA blev ikke pålagt nogen bøde.

Den 8. april 1994 anlagde Arbed SA sag ved Førsteinstansretten bl.a. med påstand om annullation af den anfægtede beslutning. Den 11. marts 1999 imødekom Førsteinstansretten Arbed SA's anmodning delvis og nedsatte den bøde, som virksomheden var pålagt. Arbed SA appellerede efterfølgende afgørelsen til EF-Domstolen.

EF-Domstolen fandt i sin dom af 2. oktober 2003, at Arbed SA's ret til kontradiktion var blevet tilsidesat i løbet af Kommissionens administrative procedure, da beslutningen med bødepålæg var rettet til Arbed SA, hvorimod klagepunktsmeddelelsen var rettet til TradeArbed SA og ikke havde angivet, at Arbed SA kunne blive pålagt en bøde. Endvidere var Arbed SA blevet nægtet aktindsigt med den begrundelse, at klagepunktsmeddelelsen ikke var rettet til virksomheden.

Som følge af en fusion mellem Arbed, Aceralia og Usinor i 2002 blev Arbed SA, TradeArbed SA og ProfilArbed SA til henholdsvis Arcelor Luxembourg SA, Arcelor International SA og Arcelor Profil Luxembourg SA.

Den 8. marts 2006 blev der sendt en ny klagepunktsmeddelelse til Arbed SA, til Arcelor International SA, et af Arbed SA fuldt kontrolleret datterselskab, og til ProfilArbed SA, de økonomiske overtagere af Arbed SA's forretningsområder for stålbjælker, og der blev givet aktindsigt.

Svarene på klagepunktsmeddelelsen indsendtes inden for fristen på seks uger. Parterne afstod deres ret til en mundtlig høring.

For så vidt angår det materielle indhold i udkastet til beslutning, bygger dette på ordlyden af den tidligere kommissionsbeslutning. Endvidere fremlægger Kommissionen yderligere forklaringer om bl.a. følgende punkter:

| — | Kommissionens beføjelser til at pålægge bøder er undergivet en forældelsesfrist på fem år fra det tidspunkt, hvor overtrædelserne ophørte. I afventning af retssagens endelige udkomme er forældelsesfristens løb indstillet. Dette gælder for den juridiske enhed, der er part i sagen. Dette anses også for at gælde de øvrige juridiske personer, som udgør en del af samme virksomhed (dvs. »den samme økonomiske enhed«). Når den administrative procedure indledes på ny efter retssagens afslutning, kan Kommissionen vedtage en ny beslutning. Dette var tilfældet i nærværende sag. |
| --- | --- |

—

Kommissionens beføjelser til at pålægge bøder er undergivet en forældelsesfrist på fem år fra det tidspunkt, hvor overtrædelserne ophørte. I afventning af retssagens endelige udkomme er forældelsesfristens løb indstillet. Dette gælder for den juridiske enhed, der er part i sagen. Dette anses også for at gælde de øvrige juridiske personer, som udgør en del af samme virksomhed (dvs. »den samme økonomiske enhed«). Når den administrative procedure indledes på ny efter retssagens afslutning, kan Kommissionen vedtage en ny beslutning. Dette var tilfældet i nærværende sag.

| — | EKSF-traktaten udløb den 23. juli 2002. I kraft af successionsprincippet inden for en givet retsorden har Kommissionen dog fortsat kompetence til at pålægge sanktioner for en overtrædelse, der blev begået inden udløbstidspunktet. |
| --- | --- |

—

EKSF-traktaten udløb den 23. juli 2002. I kraft af successionsprincippet inden for en givet retsorden har Kommissionen dog fortsat kompetence til at pålægge sanktioner for en overtrædelse, der blev begået inden udløbstidspunktet.

Kommissionens beslutningsudkast indeholder kun de klagepunkter, som parterne har haft lejlighed til at udtale sig om.

Jeg konkluderer, at parternes ret til at blive hørt i denne sag er blevet overholdt.

Bruxelles, den 24. oktober 2006.

Karen WILLIAMS

---

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/4

---

Resumé af Kommissionens beslutning

af 8. november 2006

om en procedure i henhold til EKSF-traktatens artikel 65 i sag COMP/C.38.907 — Stålbjælker

(meddelt under nummer K(2006) 5342 endelig)

(Kun den franske udgave er autentisk)

(2008/C 235/04)

Den 8. november 2006 vedtog Kommissionen en beslutning om en procedure efter EKSF-traktatens artikel 65. I overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og beslutningens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner, dog således at virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder beskyttes, er sikret. En ikke-fortrolig version af beslutningen i dens fulde ordlyd findes på det autentiske sagsbehandlingssprog på Generaldirektoratet for Konkurrences websted:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

OVERTRÆDELSEN I HOVEDTRÆK

| 1. | Beslutningens adressater har deltaget i en række aftaler og samordnet praksis i strid med EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, inden for sektoren for stålbjælker. Beslutningen vedrører samarbejdet mellem TradeArbed SA, flere europæiske producenter af stålbjælker og visse af deres sammenslutninger. Overtrædelsen bestod i alt væsentligt i prisfastsættelse, fordeling af kvoter og i vid udstrækning udveksling af oplysninger om den europæiske sektor for stålbjælker. |
| --- | --- |

1.

Beslutningens adressater har deltaget i en række aftaler og samordnet praksis i strid med EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, inden for sektoren for stålbjælker. Beslutningen vedrører samarbejdet mellem TradeArbed SA, flere europæiske producenter af stålbjælker og visse af deres sammenslutninger. Overtrædelsen bestod i alt væsentligt i prisfastsættelse, fordeling af kvoter og i vid udstrækning udveksling af oplysninger om den europæiske sektor for stålbjælker.

| 2. | Sagen vedrører den fornyede vedtagelse af Kommissionens beslutning (1) efter den dom, Domstolen afsagde den 2. oktober 2003 i sag C-176/99 P, Arbed mod Kommissionen
   (2), som omstødte Førsteinstansrettens afgørelse T-137/94 (3) og Kommissionens beslutning af proceduremæssige grunde, for så vidt angår Arbed SA. De faktiske omstændigheder og det materielle indhold i beslutningen bygger på de konstateringer, som blev fastslået i Kommissionens oprindelige beslutning, med undtagelse af de anbringender, der blev forkastet af Førsteinstansretten. |
| --- | --- |

2.

Sagen vedrører den fornyede vedtagelse af Kommissionens beslutning (1) efter den dom, Domstolen afsagde den 2. oktober 2003 i sag C-176/99 P, Arbed mod Kommissionen
   (2), som omstødte Førsteinstansrettens afgørelse T-137/94 (3) og Kommissionens beslutning af proceduremæssige grunde, for så vidt angår Arbed SA. De faktiske omstændigheder og det materielle indhold i beslutningen bygger på de konstateringer, som blev fastslået i Kommissionens oprindelige beslutning, med undtagelse af de anbringender, der blev forkastet af Førsteinstansretten.

BESLUTNINGENS ADRESSATER OG OVERTRÆDELSENS VARIGHED

| 3. | Denne beslutning er rettet til tre juridiske personer, der tilhører en og samme virksomhed, dvs. Arcelor-koncernen, nemlig:






  — | Arcelor Luxembourg SA (tidligere Arbed SA) |
| --- | --- | --- |

3.

Denne beslutning er rettet til tre juridiske personer, der tilhører en og samme virksomhed, dvs. Arcelor-koncernen, nemlig:

—

Arcelor Luxembourg SA (tidligere Arbed SA)

| — | Arcelor International SA (tidligere TradeArbed SA) og |
| --- | --- |

—

Arcelor International SA (tidligere TradeArbed SA) og

| — | Arcelor Profil Luxembourg SA (tidligere ProfilArbed SA). |
| --- | --- |

—

Arcelor Profil Luxembourg SA (tidligere ProfilArbed SA).

| 4. | Denne beslutnings adressater deltog i en enkelt og vedvarende overtrædelse i strid med EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, og overtrædelsen havde bredt sig til hele EF. Den bestod i prisfastsættelse, opdeling af markederne og udveksling af fortrolige oplysninger inden for sektoren for stålbjælker og varede i hvert fald fra den 1. juli 1988 til den 16. januar 1991. |
| --- | --- |

4.

Denne beslutnings adressater deltog i en enkelt og vedvarende overtrædelse i strid med EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, og overtrædelsen havde bredt sig til hele EF. Den bestod i prisfastsættelse, opdeling af markederne og udveksling af fortrolige oplysninger inden for sektoren for stålbjælker og varede i hvert fald fra den 1. juli 1988 til den 16. januar 1991.

BAGGRUND

| 5. | I midten af 1970'erne gennemgik den europæiske stålindustri en krise, der var karakteriseret ved et fald i efterspørgslen, hvilket førte til et overudbud og et lavt prisniveau. Mellem 1980 og juli 1988 havde Kommissionen foreskrevet en ordning med obligatoriske produktionskvoter for stålbjælker og andre stålprodukter. Da denne kvoteordning ophørte, indførte Kommissionen et overvågningssystem med indsamling af produktions- og leveringsstatistikker, overvågning af udviklingen på markederne og regelmæssig konsultation af de forskellige virksomheder inden for stålsektoren. Dette overvågningssystem ophørte den 30. juni 1990. |
| --- | --- |

5.

I midten af 1970'erne gennemgik den europæiske stålindustri en krise, der var karakteriseret ved et fald i efterspørgslen, hvilket førte til et overudbud og et lavt prisniveau. Mellem 1980 og juli 1988 havde Kommissionen foreskrevet en ordning med obligatoriske produktionskvoter for stålbjælker og andre stålprodukter. Da denne kvoteordning ophørte, indførte Kommissionen et overvågningssystem med indsamling af produktions- og leveringsstatistikker, overvågning af udviklingen på markederne og regelmæssig konsultation af de forskellige virksomheder inden for stålsektoren. Dette overvågningssystem ophørte den 30. juni 1990.

| 6. | I januar 1991 aflagde Kommissionen kontrolbesøg hos visse virksomheder, der var aktive inden for produktion af stålbjælker, samt hos en række virksomhedssammenslutninger. |
| --- | --- |

6.

I januar 1991 aflagde Kommissionen kontrolbesøg hos visse virksomheder, der var aktive inden for produktion af stålbjælker, samt hos en række virksomhedssammenslutninger.

| 7. | Kommissionen sendte en klagepunktsmeddelelse til flere virksomheder den 6. maj 1992 og afholdt høringer i begyndelsen af 1993. Den 16. februar 1994 vedtog den en beslutning (4), hvori den fastslog, at 14 europæiske stålvirksomheder og en af deres erhvervssammenslutninger, Eurofer, i strid med EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, havde deltaget i en række aftaler, beslutninger og samordnet praksis, der gik ud på at fastsætte priserne, opdele markeder og udveksle fortrolige oplysninger om det fælles marked for stålbjælker. I alt 14 virksomheder blev pålagt bøder for overtrædelser begået mellem den 1. juli 1988 og slutningen af 1990. |
| --- | --- |

7.

Kommissionen sendte en klagepunktsmeddelelse til flere virksomheder den 6. maj 1992 og afholdt høringer i begyndelsen af 1993. Den 16. februar 1994 vedtog den en beslutning (4), hvori den fastslog, at 14 europæiske stålvirksomheder og en af deres erhvervssammenslutninger, Eurofer, i strid med EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1, havde deltaget i en række aftaler, beslutninger og samordnet praksis, der gik ud på at fastsætte priserne, opdele markeder og udveksle fortrolige oplysninger om det fælles marked for stålbjælker. I alt 14 virksomheder blev pålagt bøder for overtrædelser begået mellem den 1. juli 1988 og slutningen af 1990.

| 8. | I april 1994 anlagde Arbed, ni andre virksomheder og Eurofer sag ved Førsteinstansretten med påstand om annullation og/eller nedsættelse af de pålagte bøder. I 1999 stadfæstede Førsteinstansretten (i sag T-137/94) i alt væsentligt Kommissionens beslutning. Den nedsatte imidlertid beløbet for de forskellige bøder (5). Efter denne dom appellerede Arbed, syv andre virksomheder og Eurofer til Domstolen med påstand om annullation af Førsteinstansrettens dom. |
| --- | --- |

8.

I april 1994 anlagde Arbed, ni andre virksomheder og Eurofer sag ved Førsteinstansretten med påstand om annullation og/eller nedsættelse af de pålagte bøder. I 1999 stadfæstede Førsteinstansretten (i sag T-137/94) i alt væsentligt Kommissionens beslutning. Den nedsatte imidlertid beløbet for de forskellige bøder (5). Efter denne dom appellerede Arbed, syv andre virksomheder og Eurofer til Domstolen med påstand om annullation af Førsteinstansrettens dom.

| 9. | Den 2. oktober 2003 afviste Domstolen (i sag C-176/99 P, Arbed mod Kommissionen) Eurofers og de seks andre virksomheders appel (6), men gav Arbed fuldt medhold i dens appel. |
| --- | --- |

9.

Den 2. oktober 2003 afviste Domstolen (i sag C-176/99 P, Arbed mod Kommissionen) Eurofers og de seks andre virksomheders appel (6), men gav Arbed fuldt medhold i dens appel.

| 10. | Domstolen annullerede Førsteinstansrettens dom på alle punkter og desuden Kommissionens beslutning, for så vidt den vedrørte Arbed. Den fastslog, at Arbeds ret til kontradiktion var blevet tilsidesat under den administrative procedure. Kommissionens beslutning om pålæggelse af bøder var nemlig rettet til Arbed, mens klagepunktsmeddelelsen var blevet sendt til TradeArbed, et datterselskab af Arbed, og præciserede ikke, at Arbed kunne blive pålagt en bøde. Ydermere var Arbed blevet nægtet aktindsigt med den begrundelse, at klagepunktsmeddelelsen ikke var rettet til virksomheden. |
| --- | --- |

10.

Domstolen annullerede Førsteinstansrettens dom på alle punkter og desuden Kommissionens beslutning, for så vidt den vedrørte Arbed. Den fastslog, at Arbeds ret til kontradiktion var blevet tilsidesat under den administrative procedure. Kommissionens beslutning om pålæggelse af bøder var nemlig rettet til Arbed, mens klagepunktsmeddelelsen var blevet sendt til TradeArbed, et datterselskab af Arbed, og præciserede ikke, at Arbed kunne blive pålagt en bøde. Ydermere var Arbed blevet nægtet aktindsigt med den begrundelse, at klagepunktsmeddelelsen ikke var rettet til virksomheden.

| 11. | Ingen af adressaterne kan påberåbe sig forældelsesfristen. Der lægges til grund, at suspensionen af forældelsesfristen ikke blot finder anvendelse på den juridiske enhed, der er part i en appelsag (tidligere Arbed SA), men på alle de virksomheder, som udgør en del af den økonomiske virksomhed med Arbed SA i spidsen, således at de øvrige adressater er omfattet. |
| --- | --- |

11.

Ingen af adressaterne kan påberåbe sig forældelsesfristen. Der lægges til grund, at suspensionen af forældelsesfristen ikke blot finder anvendelse på den juridiske enhed, der er part i en appelsag (tidligere Arbed SA), men på alle de virksomheder, som udgør en del af den økonomiske virksomhed med Arbed SA i spidsen, således at de øvrige adressater er omfattet.

PROCEDURE

| 12. | Som følge af Domstolens dom af 2. oktober 2003 besluttede Kommissionen på ny at indlede proceduren over for Arbed SA og sendte en klagepunktsmeddelelse den 8. marts 2006 for at rette op på den procedurefejl, der bestod i at rette den annullerede beslutning til Arbed SA, som ikke var adressat for den oprindelige klagepunktsmeddelelse af 6. februar 1992. |
| --- | --- |

12.

Som følge af Domstolens dom af 2. oktober 2003 besluttede Kommissionen på ny at indlede proceduren over for Arbed SA og sendte en klagepunktsmeddelelse den 8. marts 2006 for at rette op på den procedurefejl, der bestod i at rette den annullerede beslutning til Arbed SA, som ikke var adressat for den oprindelige klagepunktsmeddelelse af 6. februar 1992.

| 13. | Klagepunktsmeddelelsen var rettet til Arcelor, Luxembourg SA (tidligere Arbed SA), Arcelor International SA (tidligere TradeArbed SA) (7), helejet datterselskab af Arbed SA, og Arcelor Profil SA (tidligere ProfilArbed SA), de økonomiske overtagere af Arbed SA's aktiviteter inden for sektoren for stålbjælker. |
| --- | --- |

13.

Klagepunktsmeddelelsen var rettet til Arcelor, Luxembourg SA (tidligere Arbed SA), Arcelor International SA (tidligere TradeArbed SA) (7), helejet datterselskab af Arbed SA, og Arcelor Profil SA (tidligere ProfilArbed SA), de økonomiske overtagere af Arbed SA's aktiviteter inden for sektoren for stålbjælker.

| 14. | Disse tre virksomheder svarede på klagepunktsmeddelelsen den 20. april 2006. I deres svar bestrider ingen af virksomhederne de faktiske omstændigheder eller Førsteinstansrettens retlige vurdering af disse, som de beskrives i dom T-137/94 og gengives i beslutningen. Der er ikke afholdt nogen høring i sagen. |
| --- | --- |

14.

Disse tre virksomheder svarede på klagepunktsmeddelelsen den 20. april 2006. I deres svar bestrider ingen af virksomhederne de faktiske omstændigheder eller Førsteinstansrettens retlige vurdering af disse, som de beskrives i dom T-137/94 og gengives i beslutningen. Der er ikke afholdt nogen høring i sagen.

| 15. | Kommissionen er af den opfattelse, at den har beføjelse til at vedtage den pågældende beslutning under hensyntagen til successionen, inden for en given retsorden, af EF-traktatens artikel 81 i form af lex generalis og af EKSF-traktatens artikel 65 i form af lex specialis på datoen for sidstnævnte traktats udløb. |
| --- | --- |

15.

Kommissionen er af den opfattelse, at den har beføjelse til at vedtage den pågældende beslutning under hensyntagen til successionen, inden for en given retsorden, af EF-traktatens artikel 81 i form af lex generalis og af EKSF-traktatens artikel 65 i form af lex specialis på datoen for sidstnævnte traktats udløb.

SEKTOREN FOR STÅLBJÆLKER

| 16. | De produkter, som denne sag vedrører, er bredflangede bjælker og andre I-, U- og H-jern med en diameter på 80 mm eller derover (med undtagelse af profiler til minebrug). Disse produkter omtales samlet som »bjælker«. Der er tale om varmvalsede lange produkter, som primært bruges inden for byggesektoren. Bjælker er EKSF-produkter i den betydning, der er anvendt i EKSF-traktatens artikel 81. |
| --- | --- |

16.

De produkter, som denne sag vedrører, er bredflangede bjælker og andre I-, U- og H-jern med en diameter på 80 mm eller derover (med undtagelse af profiler til minebrug). Disse produkter omtales samlet som »bjælker«. Der er tale om varmvalsede lange produkter, som primært bruges inden for byggesektoren. Bjælker er EKSF-produkter i den betydning, der er anvendt i EKSF-traktatens artikel 81.

| 17. | Kartellet omfattede hele Fællesskabet. I 1990, dvs. det sidste fulde overtrædelsesår, udgjorde det fælles marked for stålbjælker en værdi af 2,54 mia. EUR. |
| --- | --- |

17.

Kartellet omfattede hele Fællesskabet. I 1990, dvs. det sidste fulde overtrædelsesår, udgjorde det fælles marked for stålbjælker en værdi af 2,54 mia. EUR.

KARTELLETS FUNKTION

| 18. | Samarbejdet mellem de europæiske producenter og forhandlere af stålbjælker og visse af deres erhvervssammenslutninger fandt sted på forskellige niveauer. På fællesskabsniveau fandt samarbejdet hovedsagelig sted i forbindelse med møder i en gruppe, der var kendt under navnet »Poutrelles-udvalget«, en af Eurofers udvalg. |
| --- | --- |

18.

Samarbejdet mellem de europæiske producenter og forhandlere af stålbjælker og visse af deres erhvervssammenslutninger fandt sted på forskellige niveauer. På fællesskabsniveau fandt samarbejdet hovedsagelig sted i forbindelse med møder i en gruppe, der var kendt under navnet »Poutrelles-udvalget«, en af Eurofers udvalg.

| 19. | Uden for møderne i dette udvalg mødes eller mødtes virksomheder og virksomhedssammenslutninger også med mindre regelmæssige mellemrum for at undersøge markederne i visse medlemsstater, nemlig Italien, Frankrig og Tyskland, og for at koordinere deres adfærd på disse markeder. |
| --- | --- |

19.

Uden for møderne i dette udvalg mødes eller mødtes virksomheder og virksomhedssammenslutninger også med mindre regelmæssige mellemrum for at undersøge markederne i visse medlemsstater, nemlig Italien, Frankrig og Tyskland, og for at koordinere deres adfærd på disse markeder.

| 20. | Desuden indgik nogle virksomheder individuelle aftaler om opdeling af markederne og/eller fastsættelse af priserne. |
| --- | --- |

20.

Desuden indgik nogle virksomheder individuelle aftaler om opdeling af markederne og/eller fastsættelse af priserne.

| 21. | Endelig mødtes virksomhederne og virksomhedssammenslutningerne i Fællesskabet regelmæssigt med deres norske, svenske og finlandske partnere i forbindelse med møder under betegnelsen »Eurofer/Skandinavien«, hvor de skandinaviske markeder blev undersøgt. |
| --- | --- |

21.

Endelig mødtes virksomhederne og virksomhedssammenslutningerne i Fællesskabet regelmæssigt med deres norske, svenske og finlandske partnere i forbindelse med møder under betegnelsen »Eurofer/Skandinavien«, hvor de skandinaviske markeder blev undersøgt.

BØDER

| 22. | Beslutningen opretholder bøden på det niveau, der blev fastlagt af Førsteinstansretten i dennes dom vedrørende sag T-137/94. |
| --- | --- |

22.

Beslutningen opretholder bøden på det niveau, der blev fastlagt af Førsteinstansretten i dennes dom vedrørende sag T-137/94.

| 23. | Følgelig foretages der i overensstemmelse med de retningslinjer for beregning af bøder, der var gældende på datoen for vedtagelsen af beslutningen, en teoretisk beregning af bøden, hvis samlede beløb på grund af ekstraordinære omstændigheder nedsættes til det beløb, der blev fastsat af Førsteinstansretten, dvs. 10 mio. EUR. |
| --- | --- |

23.

Følgelig foretages der i overensstemmelse med de retningslinjer for beregning af bøder, der var gældende på datoen for vedtagelsen af beslutningen, en teoretisk beregning af bøden, hvis samlede beløb på grund af ekstraordinære omstændigheder nedsættes til det beløb, der blev fastsat af Førsteinstansretten, dvs. 10 mio. EUR.

| 24. | I 1990, dvs. det sidste fulde overtrædelsesår, udgjorde det fælles marked for stålbjælker en værdi af 2,54 mia. EUR. Overtrædelsen betragtes derfor som meget alvorlig; i overensstemmelse med ovennævnte retningslinjer bør der ved fastsættelsen af bøden tages udgangspunkt i et beløb på over 20 mio. EUR. |
| --- | --- |

24.

I 1990, dvs. det sidste fulde overtrædelsesår, udgjorde det fælles marked for stålbjælker en værdi af 2,54 mia. EUR. Overtrædelsen betragtes derfor som meget alvorlig; i overensstemmelse med ovennævnte retningslinjer bør der ved fastsættelsen af bøden tages udgangspunkt i et beløb på over 20 mio. EUR.

| 25. | Overtrædelsen varede fra juli 1988 til januar 1991, dvs. en periode på to og et halvt år. Følgelig skønnes det passende at øge udgangsbeløbet for bøden med 25 %. |
| --- | --- |

25.

Overtrædelsen varede fra juli 1988 til januar 1991, dvs. en periode på to og et halvt år. Følgelig skønnes det passende at øge udgangsbeløbet for bøden med 25 %.

| 26. | Der er ingen skærpende eller formildende omstændigheder i den foreliggende sag. |
| --- | --- |

26.

Der er ingen skærpende eller formildende omstændigheder i den foreliggende sag.

| 27. | Da niveauet på 10 % af koncernens samlede omsætning ikke er nået, er der ikke grund til at tilpasse bøden. |
| --- | --- |

27.

Da niveauet på 10 % af koncernens samlede omsætning ikke er nået, er der ikke grund til at tilpasse bøden.

| 28. | På grund af ekstraordinære omstændigheder, nemlig den dom, hvorved Førsteinstansretten nedsatte den oprindelige bøde til 10 mio. EUR, nedsættes den endelige bøde til 10 mio. EUR. |
| --- | --- |

28.

På grund af ekstraordinære omstændigheder, nemlig den dom, hvorved Førsteinstansretten nedsatte den oprindelige bøde til 10 mio. EUR, nedsættes den endelige bøde til 10 mio. EUR.

BESLUTNING

| 29. | Der pålægges Arcelor Luxembourg SA (tidligere Arbed SA), Arcelor International SA (tidligere TradeArbed SA) et Arcelor Profil Luxembourg SA (tidligere ProfilArbed SA) en bøde på 10 mio. EUR, som de hæfter solidarisk for. |
| --- | --- |

29.

Der pålægges Arcelor Luxembourg SA (tidligere Arbed SA), Arcelor International SA (tidligere TradeArbed SA) et Arcelor Profil Luxembourg SA (tidligere ProfilArbed SA) en bøde på 10 mio. EUR, som de hæfter solidarisk for.

---

(1)  Kommissionens beslutning 94/215/EKSF af 16. februar 1994 (EFT L 116 af 6.5.1994, s. 1).

(2)  Sag C-176/99 P, Arbed SA mod Kommissionen, Sml. 2003, s. I-10687.

(3)  Sag T-137/94, Arbed SA mod Kommissionen, Sml. 1999, s. II-00303.

(4)  EFT L 116 af 6.5.1994, s. 1.

(5)  Den bøde, der var pålagt Arbed, blev nedsat fra 11 200 000 EUR til 10 000 000 EUR.

(6)  Den gav Aristrain Madrid delvist medhold i dennes appel, og sagen blev sendt tilbage til Førsteinstansretten med henblik på fastsættelse af et passende bødeniveau.

(7)  Efter oprettelsen af Arcelor som følge af fusionen mellem Arbed, Aceralia og Usinor i 2002 blev TradeArbed SA omdøbt til Arcelor International.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/7

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2204/2002 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til beskæftigelse

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 235/05)

| Sag nr. | XE 29/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Polen |
| Region | Opolskie |
| Støtteordningens navn | Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów) |
| Retsgrundlag | — | Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692), |

Sag nr.

XE 29/08

Medlemsstat

Polen

Region

Opolskie

Støtteordningens navn

Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów)

Retsgrundlag

—

Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692),

| — | Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720), |
| --- | --- |

—

Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720),

| — | Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.) |
| --- | --- |

—

Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.)

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 52 250 EUR

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og artikel 5 og 6

Gennemførelsestidspunkt

9.2007

Støtteordningens varighed

31.12.2008

Støttens formål

Artikel 4: Jobskabelse

Berørte sektorer

Alle EU sektorer berettiget til beskæftigelsesstøtte (1)

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

| Burmistrz Namysłowa |
| --- |
| ul. Dubois 3 |
| PL-46-100 Namysłów |

Burmistrz Namysłowa

ul. Dubois 3

PL-46-100 Namysłów

| Sag nr. | XE 30/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Calabria |
| Støtteordningens navn | Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1 |
| Retsgrundlag | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 20 mio. EUR |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og artikel 5 og 6 |
| Gennemførelsestidspunkt | 9.6.2008 |
| Støtteordningens varighed | 31.12.2008 |
| Støttens formål | Artikel 4: Jobskabelse; artikel 5: Ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere; artikel 6: Beskæftigelse af handicappede arbejdstagere |
| Berørte sektorer | Alle EU sektorer berettiget til beskæftigelsesstøtte (2) |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Sag nr.

XE 30/08

Medlemsstat

Italien

Region

Calabria

Støtteordningens navn

Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1

Retsgrundlag

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 20 mio. EUR

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-5, og artikel 5 og 6

Gennemførelsestidspunkt

9.6.2008

Støtteordningens varighed

31.12.2008

Støttens formål

Artikel 4: Jobskabelse; artikel 5: Ansættelse af dårligt stillede og handicappede arbejdstagere; artikel 6: Beskæftigelse af handicappede arbejdstagere

Berørte sektorer

Alle EU sektorer berettiget til beskæftigelsesstøtte (2)

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

(1)  Bortset fra skibsbygningssektoren og andre sektorer, der er omfattet af særlige regler i forordninger og direktiver vedrørende al statsstøtte inden for sektoren.

(2)  Bortset fra skibsbygningssektoren og andre sektorer, der er omfattet af særlige regler i forordninger og direktiver vedrørende al statsstøtte inden for sektoren.

---

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/9

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1628/2006 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på medlemsstaternes regionale investeringsstøtte

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 235/06)

| Sag nr. | XR 68/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Rumænien |
| Region | — |
| Støtteordningens navn eller navnet på den virksomhed, der modtager ad hoc-støttesupplement | Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism |
| Retsgrundlag | Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008) |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Samlet forventet støtteydelse | 426,25 mio. RON; ydes over 3 år |
| Maksimal støtteintensitet | 50 % |
| I overensstemmelse med forordningens artikel 4 |
| Gennemførelsestidspunkt | 1.4.2008 |
| Varighed | 31.12.2010 |
| Økonomisk sektor | Begrænset til særlige sektorer |
| NACE: I, R (9104, 931, 932) |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor |
| Strada Apolodor nr. 17, sector 5 |
| RO-050741, București |
| Tel. (40-37) 211 16 36 |

Sag nr.

XR 68/08

Medlemsstat

Rumænien

Region

—

Støtteordningens navn eller navnet på den virksomhed, der modtager ad hoc-støttesupplement

Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism

Retsgrundlag

Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008)

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Samlet forventet støtteydelse

426,25 mio. RON; ydes over 3 år

Maksimal støtteintensitet

50 %

I overensstemmelse med forordningens artikel 4

Gennemførelsestidspunkt

1.4.2008

Varighed

31.12.2010

Økonomisk sektor

Begrænset til særlige sektorer

NACE: I, R (9104, 931, 932)

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor

Strada Apolodor nr. 17, sector 5

RO-050741, București

Tel. (40-37) 211 16 36

Internetadressen, hvor støtteordningen er offentliggjort

http://www.inforegio.ro/index.php?page=STATE_AID

Andre oplysninger

—

| Sag nr. | XR 76/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Belgien |
| Region | Vlaams Gewest |
| Støtteordningens navn eller navnet på den virksomhed, der modtager ad hoc-støttesupplement | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest |
| Retsgrundlag | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008 |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Forventet årligt støtteydelse | 30 mio. EUR |
| Maksimal støtteintensitet | 10 % |
| I overensstemmelse med forordningens artikel 4 |
| Gennemførelsestidspunkt | 18.4.2008 |
| Varighed | 31.12.2013 |
| Økonomisk sektor | Alle sektorer, der er berettigede til investeringsstøtte |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie |
| Koning Albert II-laan 35, bus 12 |
| B-1000 Brussel |

Sag nr.

XR 76/08

Medlemsstat

Belgien

Region

Vlaams Gewest

Støtteordningens navn eller navnet på den virksomhed, der modtager ad hoc-støttesupplement

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest

Retsgrundlag

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Forventet årligt støtteydelse

30 mio. EUR

Maksimal støtteintensitet

10 %

I overensstemmelse med forordningens artikel 4

Gennemførelsestidspunkt

18.4.2008

Varighed

31.12.2013

Økonomisk sektor

Alle sektorer, der er berettigede til investeringsstøtte

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie

Koning Albert II-laan 35, bus 12

B-1000 Brussel

Internetadressen, hvor støtteordningen er offentliggjort

http://212.123.19.141/ALLESNL/wet/index

Andre oplysninger

—

---

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/11

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 68/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 235/07)

| Sag nr. | XT 77/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Calabria |
| Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed | Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti |
| Retsgrundlag | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Rammebeløb | Forventet årligt støtteydelse: 14 mio. EUR |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-7 |
| Iværksættelse | 30.6.2008 |
| Varighed/ophør | 31.12.2008 |
| Formål | Generel uddannelse
  Særlig uddannelse |
| Økonomiske sektorer | Alle sektorer berettiget til uddannelsesstøtte |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Sag nr.

XT 77/08

Medlemsstat

Italien

Region

Calabria

Støtteordningens navn eller navnet på den støttemodtagende virksomhed

Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti

Retsgrundlag

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Rammebeløb

Forventet årligt støtteydelse: 14 mio. EUR

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-7

Iværksættelse

30.6.2008

Varighed/ophør

31.12.2008

Formål

Generel uddannelse

Særlig uddannelse

Økonomiske sektorer

Alle sektorer berettiget til uddannelsesstøtte

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

V Udtalelser

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/12

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 235/08)

| 1. | Den 5. september 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Franz-Haniel & Cie GmbH (»Haniel«, Tyskland) og Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck (»Schmidt-Ruthenbeck«, Tyskland) gennem overførsel af stemmerettigheder erhverver fælles kontrol over hele Metro AG (»Metro«, Tyskland), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 5. september 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Franz-Haniel & Cie GmbH (»Haniel«, Tyskland) og Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck (»Schmidt-Ruthenbeck«, Tyskland) gennem overførsel af stemmerettigheder erhverver fælles kontrol over hele Metro AG (»Metro«, Tyskland), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Haniel: Detailsalg af medicinalprodukter og apoteksdrift, handel med råvarer til stålindustrien, tekstil- og vaskerumshygiejnetjenester, fjernsalg til erhvervsvirksomheder af kontor- og lagerudstyr samt fremstilling af byggematerialer, systemer til elementbyggeri med tørrefuger og råvarer til byggebranchen |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Haniel: Detailsalg af medicinalprodukter og apoteksdrift, handel med råvarer til stålindustrien, tekstil- og vaskerumshygiejnetjenester, fjernsalg til erhvervsvirksomheder af kontor- og lagerudstyr samt fremstilling af byggematerialer, systemer til elementbyggeri med tørrefuger og råvarer til byggebranchen

| — | Schmidt-Ruthenbeck: Feriehoteller, billedfremstillingssystemer |
| --- | --- |

—

Schmidt-Ruthenbeck: Feriehoteller, billedfremstillingssystemer

| — | Metro: Selvbetjeningsmarkeder, stormarkeder og supermarkeder med dagligvarer, detailhandel med forbrugerelektronik og varehuse. |
| --- | --- |

—

Metro: Selvbetjeningsmarkeder, stormarkeder og supermarkeder med dagligvarer, detailhandel med forbrugerelektronik og varehuse.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/13

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.5301 — Capgemini/BAS)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 235/09)

| 1. | Den 8. september 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Cap Gemini SA (»Capgemini«, Frankrig) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over hele Getronics PinkRoccade Business Application Services BV (»BAS«, Nederlandene), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 8. september 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Cap Gemini SA (»Capgemini«, Frankrig) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over hele Getronics PinkRoccade Business Application Services BV (»BAS«, Nederlandene), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Capgemini: Selskab, der leverer globale tjenester gennem forskellige virksomheder inden for rådgivning og information |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Capgemini: Selskab, der leverer globale tjenester gennem forskellige virksomheder inden for rådgivning og information

| — | BAS: Integreret applikationsstyring, herunder kontrolleret migrering, applikationsstyring, afprøvning, udvikling, integration, implementeringsprojekter, projektstyring og rådgivning. |
| --- | --- |

—

BAS: Integreret applikationsstyring, herunder kontrolleret migrering, applikationsstyring, afprøvning, udvikling, integration, implementeringsprojekter, projektstyring og rådgivning.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5301 — Capgemini/BAS sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5301 — Capgemini/BAS sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/14

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 235/10)

| 1. | Den 5. september 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Sanofi-Aventis Europe, société par actions simplifiée (Frankrig), der tilhører koncernen Sanofi-Aventis (Frankrig), gennem et overtagelsestilbud, der blev offentliggjort den 11. juli 2008, erhverver kontrol over hele Zentiva NV (Nederlandene), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 5. september 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Sanofi-Aventis Europe, société par actions simplifiée (Frankrig), der tilhører koncernen Sanofi-Aventis (Frankrig), gennem et overtagelsestilbud, der blev offentliggjort den 11. juli 2008, erhverver kontrol over hele Zentiva NV (Nederlandene), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Sanofi-Aventis: Forskning, udvikling, fremstilling og markedsføring af medicin og vacciner |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Sanofi-Aventis: Forskning, udvikling, fremstilling og markedsføring af medicin og vacciner

| — | Zentiva: Udvikling, fremstilling og markedsføring af generisk varemærkemedicin. |
| --- | --- |

—

Zentiva: Udvikling, fremstilling og markedsføring af generisk varemærkemedicin.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

13.9.2008

| 13.9.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 235/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 235/s3

---

MEDDELELSE TIL LÆSERNE

Institutionerne har besluttet, at der ikke længere skal henvises til den seneste ændring af en given retsakt.

Medmindre andet er angivet, forstås en henvisning til en retsakt i de tekster, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, derfor som en henvisning til retsakten i dens gældende udgave.

---