# Jurnalul Oficial C 131/2008

| | ISSN 1830-3668 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 131 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5129 mai 2008 |

ISSN 1830-3668

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 131

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5129 mai 2008

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| | AVIZE |
| | Comisie |
| 2008/C 131/01 | Avizul Comisiei din 27 mai 2008 de aplicare a articolului 7 din Directiva 98/37/CE a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la o măsură de interzicere adoptată de Finlanda privind o mașină forestieră pentru tăierea copacilor purtând marca de comerț HARVERI MD-2007-144 (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

I   Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisie

2008/C 131/01

Avizul Comisiei din 27 mai 2008 de aplicare a articolului 7 din Directiva 98/37/CE a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la o măsură de interzicere adoptată de Finlanda privind o mașină forestieră pentru tăierea copacilor purtând marca de comerț HARVERI MD-2007-144 (
  1
  )

HARVERI

1

1

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2008/C 131/02 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 131/03 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 131/04 | Comunicare a Comisiei privind rezultatele evaluării riscurilor prezentate de clordifluormetan, bi(pentabromfenil)eter și metenamină, precum și strategia de reducere a riscurilor prezentate de substanța metenamină (
  1
  ) | 7 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2008/C 131/02

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

5

2008/C 131/03

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

6

2008/C 131/04

Comunicare a Comisiei privind rezultatele evaluării riscurilor prezentate de clordifluormetan, bi(pentabromfenil)eter și metenamină, precum și strategia de reducere a riscurilor prezentate de substanța metenamină (
  1
  )

1

7

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2008/C 131/05 | Rata de schimb a monedei euro | 13 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2008/C 131/06 | Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului regional național pentru investiții (
  1
  ) | 14 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2008/C 131/05

Rata de schimb a monedei euro

13

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2008/C 131/06

Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului regional național pentru investiții (
  1
  )

1

14

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisie |
| 2008/C 131/07 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 131/08 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 16 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

2008/C 131/07

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  )

1

15

2008/C 131/08

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

I Rezoluții, recomandări și avize

AVIZE

Comisie

| 29.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/1

---

AVIZUL COMISIEI

din 27 mai 2008

de aplicare a articolului 7 din Directiva 98/37/CE a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la o măsură de interzicere adoptată de Finlanda privind o mașină forestieră pentru tăierea copacilor purtând marca de comerț HARVERI MD-2007-144

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 131/01)

1.   Notificare din partea autorităților finlandeze

Articolul 2 alineatul (1) din Directiva 98/37/CE privind apropierea legislațiilor statelor membre în domeniul echipamentelor tehnice prevede că statele membre iau toate măsurile corespunzătoare pentru a garanta că echipamentele tehnice care fac obiectul directivei respective pot fi introduse pe piață și puse în funcțiune numai dacă nu reprezintă un pericol pentru sănătatea și siguranța persoanelor și, dacă este cazul, a animalelor domestice sau a bunurilor, atunci când sunt instalate și întreținute în mod corespunzător și folosite conform destinației lor.

Articolul 7 alineatul (1) din directiva respectivă prevede că, atunci când un stat membru constată că echipamentele tehnice purtând marcajul „CE”, folosite în conformitate cu destinația lor, pot pune în pericol siguranța persoanelor și, dacă este cazul, a animalelor domestice sau a bunurilor, statul membru în cauză ia toate măsurile corespunzătoare pentru a retrage de pe piață astfel de echipamente, pentru a interzice introducerea lor pe piață, punerea în funcțiune sau utilizarea lor, sau pentru a restricționa libera lor circulație. Statul membru respectiv informează imediat Comisia cu privire la orice astfel de măsură, motivându-și decizia.

La 5 noiembrie 2007, autoritățile finlandeze au notificat Comisiei Europene o măsură de interzicere a introducerii pe piață a unei mașini forestiere pentru tăierea copacilor purtând marca de comerț HARVERI, fabricată de Oy RCM Harvester Ltd, Aakkulantie 46, FI-36220 Kangasala.

În temeiul articolului 7 alineatul (2) din directiva menționată, Comisiei i se solicită, după consultarea părților interesate, să declare dacă o astfel de măsură este sau nu justificată. În cazul în care se constată că măsura este justificată, Comisia informează statele membre pentru ca acestea să ia toate măsurile corespunzătoare privind echipamentele tehnice în cauză, în conformitate cu obligațiile prevăzute la articolul 2 alineatul (1).

2.   Motivele invocate de autoritățile finlandeze

Mașina forestieră pentru tăierea copacilor HARVERI vizată de măsura luată de autoritățile finlandeze este o mașină mică pentru operațiuni de rărire a pădurilor. Mașina are un șasiu tot-teren autopropulsat dotat în partea din față cu un braț articulat pe care este montat un dispozitiv de tăiere. Funcțiile mașinii sunt tăierea copacilor, curățirea de crengi, tăierea trunchiului în bușteni, încărcarea buștenilor într-o basculă montată deasupra șasiului, transportarea buștenilor și descărcarea acestora la sol prin înclinarea laterală a basculei. Toate funcțiile mașinii sunt controlate de un operator pedestru cu ajutorul unui sistem de radiotelecomandă.

Autoritățile finlandeze au motivat măsura de interzicere cu nerespectarea de către echipament a următoarelor cerințe esențiale de sănătate și siguranță prevăzute în anexa I la Directiva 98/37/CE.

1.1.2.   Principiile integrării siguranței

Fabricantul nu a arătat că principiile integrării siguranței au fost aplicate la proiectarea și construcția mașinii, conform ordinii de prioritate indicate.

1.3.1.   Stabilitatea

Au fost luate măsuri insuficiente pentru a se garanta că operatorul nu riscă să fie strivit de mașină în cazul în care aceasta se răstoarnă în timpul utilizării pe suprafețe accidentate și înclinate.

1.3.2. și 3.4.2.   Riscul de rupere în timpul funcționării și 1.3.3. Riscuri datorate căderii și proiectării de obiecte

Au fost luate măsuri structurale insuficiente pentru a evita riscul rănirii operatorului de copacii căzuți și riscul lovirii acestuia de obiecte proiectate, cum ar fi fragmente din fierăstrăul cu lanț, în cazul ruperii în timpul funcționării.

3.2.1.   Postul de conducere

Au fost luate măsuri insuficiente pentru a se garanta că operatorul nu controlează mașina din alte poziții în afara celor prevăzute în instrucțiunile fabricantului, pentru obținerea unei vizibilități mai bune.

3.   Observațiile fabricantului

La 26 noiembrie 2007, Comisia a scris fabricantului solicitându-i acestuia din urmă să-i comunice observațiile privind măsura luată de autoritățile finlandeze.

Fabricantul a răspuns prin scrisoarea din data de 14 decembrie 2007, anexând atât o notă scrisă, cât și copiile a două declarații destinate introducerii unui recurs în fața Curții Administrative Supreme din Finlanda împotriva măsurii de interzicere. La 29 ianuarie 2008, a avut loc o reuniune comună a reprezentanților fabricantului și a serviciilor Comisiei.

Fabricantul a afirmat că principiile integrării siguranței prevăzute în secțiunea 1.1.2 din anexa I la directivă au fost aplicate în mod corect în timpul proiectării și construcției echipamentului.

În ceea ce privește stabilitatea mașinii, fabricantul a afirmat că mașina a fost echipată cu un sistem de suspensie care permite șasiului să rămână într-o poziție stabilă pe teren accidentat și că viteza maximă de deplasare a mașinii a fost limitată din faza de proiectare la 3,7 km/h.

În privința riscului datorat proiectării de obiecte și a riscului datorat ruperii în timpul funcționării, fabricantul a subliniat că aceste riscuri sunt evitate cu ajutorul unei carcase de protecție care înconjoară dispozitivul de tăiere. Dispozitivul de tăiere și carcasa de protecție montate pe mașina forestieră HARVERI constituie un subansamblu identic cu cel utilizat pe multe alte tipuri de mașini forestiere, iar experiența practică a arătat că acesta este sigur și fiabil.

În ceea ce privește postul de conducere, fabricantul a declarat că în instrucțiunile de folosire există indicații precise privind siguranța utilizării mașinii și necesitatea formării operatorului.

Fabricantul a informat Comisia că o nouă versiune a mașinii forestiere era în curs de elaborare, incluzând un dispozitiv care să împiedice funcționarea mașinii în cazul în care telecomanda ar fi situată, față de șasiu, la o distanță mai mică decât o distanță prestabilită. Totuși, fabricantul a declarat că mijloacele tehnice necesare pentru realizarea acestui obiectiv nu erau disponibile la momentul proiectării și introducerii pe piață inițiale ale mașinii forestiere HARVERI.

4.   Observațiile Comisiei

Comisia face următoarele observații în privința neconformităților amintite de autoritățile finlandeze.

1.1.2.   Principiile integrării siguranței

Secțiunea 1.1.2 litera (a) din anexa I la Directiva 98/37/CE menționează faptul că obiectivul măsurilor luate de fabricantul echipamentului trebuie să fie eliminarea oricărui risc de accidente pe parcursul întregii durate de existență previzibilă a mașinii, chiar și în cazul în care riscurile de accidente apar în situații anormale previzibile. La litera (b) din aceeași secțiune se menționează că măsurile de reducere a riscurilor și măsurile de protecție sunt prioritare în raport cu informațiile destinate utilizatorilor în privința riscurilor reziduale și a necesităților de formare. La litera (c) din aceeași secțiune se prevede că în momentul proiectării și construirii echipamentului și al elaborării instrucțiunilor, fabricantul trebuie să aibă în vedere nu numai utilizarea normală a echipamentului, ci și utilizări care pot fi prevăzute în mod normal. Echipamentul trebuie să fie proiectat în așa fel încât să prevină folosirea anormală dacă o astfel de folosire dă naștere unui risc.

Comisia consideră că conformitatea față de aceste cerințe trebuie văzută din perspectiva măsurilor adoptate în vederea satisfacerii cerințelor esențiale de sănătate și siguranță menționate în continuare.

1.3.1.   Stabilitatea

Secțiunea 1.3.1 din anexa I prevede că echipamentele, componentele și accesoriile trebuie să fie proiectate și construite în așa fel încât să fie suficient de stabile în condițiile de funcționare (luând în considerare condițiile climatice, dacă este cazul) prevăzute pentru utilizarea fără riscul răsturnării, căderii sau al unor mișcări neașteptate.

În această privință, Comisia remarcă faptul că șasiul și sistemul de suspensie al mașinii forestiere pentru tăierea copacilor HARVERI sunt proiectate pentru a menține stabilitatea mașinii în timpul deplasării și funcționării pe teren accidentat. Comisia consideră că autoritățile finlandeze nu au demonstrat neconformitatea mașinii forestiere pentru tăierea copacilor HARVERI față de această cerință. Totuși, în pofida măsurilor luate de fabricant, există în continuare riscul basculării sau răsturnării mașinii pe pante foarte înclinate.

1.3.2. și 3.4.2.   Riscul de rupere în timpul funcționării

Secțiunea 1.3.2 din anexa I, privind riscul de rupere în timpul funcționării, prevede că diversele părți ale echipamentului și legăturile lor trebuie să poată rezista solicitărilor la care sunt supuse atunci când sunt utilizate astfel cum a prevăzut fabricantul. În cazul în care riscul de rupere sau dezintegrare rămâne, în pofida măsurilor luate, părțile mobile trebuie montate și poziționate în așa fel încât, în caz de rupere, fragmentele lor să fie reținute. Secțiunea 3.4.2 din anexa I, privind riscul de rupere în timpul funcționării părților mobile, prevede că acele piese ale utilajului care se rotesc cu viteză mare și care, în pofida măsurilor luate, se pot rupe sau dezintegra, trebuie să fie fixate și protejate în așa fel încât, în caz de rupere, fragmentele lor să fie reținute sau, dacă acest lucru nu este posibil, să nu poată fi proiectate spre posturile de conducere sau de operare.

În această privință, Comisia constată că pentru evitarea riscurilor datorate ruperii fierăstrăului cu lanț în timpul funcționării, instrumentul de tăiere al mașinii forestiere HARVERI este înconjurat de o carcasă de protecție în măsura în care acest lucru este compatibil cu funcționarea mașinii. Comisia consideră că autoritățile finlandeze nu au demonstrat neconformitatea mașinii forestiere pentru tăierea copacilor HARVERI față de această cerință. Totuși, în pofida măsurilor luate de fabricant, există în continuare un risc în cazul ruperii în timpul funcționării.

1.3.3   Riscuri datorate căderii sau proiectării de obiecte și 3.2.1. Postul de conducere

Secțiunea 1.3.3 din anexa I prevede că trebuie să se ia măsuri de precauție pentru a se preveni riscurile prezentate de căderea sau proiectarea obiectelor (de exemplu piese de prelucrat, unelte, instrumente de tăiat, fragmente, deșeuri etc.). Secțiunea 3.2.1 din anexa I prevede, în special, că postul de conducere trebuie să asigure o asemenea vizibilitate încât conducătorul să poată acționa echipamentul și instrumentele acestuia în condițiile de utilizare prevăzute, în deplină siguranță pentru el însuși și pentru persoanele expuse.

În această privință, Comisia constată că în timpul funcționării mașinii forestiere HARVERI, există în continuare un risc datorat proiectării de fragmente în cazul ruperii fierăstrăului cu lanț, întrucât instrumentul de tăiere nu poate fi complet protejat. În instrucțiunile fabricantului se menționează că viteza fierăstrăului cu lanț este de 35 m/s în timpul operațiunilor de tăiere și mai mare în cazul în care fierăstrăul nu este în contact cu copacul și că energia cinetică a unui fragment de fierăstrău care se rupe este aceeași cu a unui glonț de pistol. Instrucțiunile menționează că există un risc de accidentare gravă sau mortală în zona de funcționare situată într-un unghi de 60° de ambele părți ale axului median ale instrumentului de tăiere.

Comisia constată că există, de asemenea, un risc datorat căderii de obiecte. În instrucțiunile fabricantului se menționează că, în timpul operațiunilor de tăiere, există riscul ca un copac să cadă într-o direcție neașteptată datorită greutății sau unghiului acestuia, datorită efectelor vântului, zăpezii sau ale altor copaci, sau datorită unei funcționări incorecte a componentelor mașinii sau a unei erori a operatorului. Comisia constată că operatorul este, de asemenea, expus riscului lovirii de bușteni în cădere, în special în cazul în care aceștia sunt descărcați la sol prin înclinarea basculei situate deasupra șasiului.

Comisia constată, în plus, că există riscul strivirii operatorului în cazul în care mașina basculează sau se răstoarnă pe pante foarte înclinate.

În instrucțiunile fabricantului se menționează că operatorul trebuie să se afle într-o zonă sigură de comandă în timpul folosirii telecomenzii. Zona de comandă se află la aproximativ 2 metri de partea din spate a mașinii și aproximativ 4 metri de partea laterală a mașinii. În plus, instrucțiunile atrag atenția operatorului să nu stea niciodată în fața mașinii forestiere sau în linia de tăiere a fierăstrăului cu lanț în timpul tăierii copacilor sau buștenilor.

Comisia consideră că se poate prevedea în mod rezonabil că, în pofida acestor instrucțiuni și avertismente, operatorul se poate îndepărta de zona sigură de comandă și se poate deplasa într-o zonă nesigură pentru a observa mai bine instrumentul de tăiere în timpul operațiunilor de tăiere, sau pe traiectoria mașinii în timpul deplasării acesteia. În această privință, Comisia constată că o broșură publicitară pentru mașina forestieră pentru tăierea copacilor HARVERI, transmisă de autoritățile finlandeze, conține trei fotografii ale mașinii în timpul funcționării, prezentând operatorul foarte aproape de mașină, în afara zonei sigure de comandă precizată în instrucțiuni. Comisia constată că mașina forestieră pentru tăierea copacilor HARVERI nu este proiectată și construită pentru a evita o astfel de utilizare anormală, astfel cum se prevede în secțiunea 1.1.2 litera (c) din anexa I, întrucât telecomanda poate fi utilizată pentru acționarea mașinii din orice punct din jurul mașinii.

Comisia reamintește că, în conformitate cu observația preliminară 2 din anexa I, luând în considerare nivelul tehnic actual, este posibil ca atingerea obiectivelor prevăzute de cerințele esențiale de sănătate și siguranță stabilite în directivă să nu fie realizabilă. În acest caz, echipamentul trebuie să fie proiectat și construit cu scopul de a se apropia cât mai mult cu putință de aceste obiective.

Comisia constată că standardul armonizat aplicabil mașinilor forestiere, EN 14861:2004, prevede ca astfel de mașini să fie dotate cu o cabină, o structură de protecție împotriva căderii de obiecte, o structură de protecție împotriva răsturnării și o structură de protecție pentru protejarea operatorului împotriva riscurilor de basculare sau răsturnare și a riscurilor căderii sau proiectării de obiecte. Cu toate că acest standard a fost adoptat după proiectarea și introducerea pe piață inițiale ale mașinii forestiere HARVERI, cu toate că aplicarea lui rămâne opțională și cu toate că acesta nu include specificații privind mașinile telecomandate, Comisia consideră că standardul oferă o indicație asupra nivelului tehnic care trebuie luat în considerare de fabricanții de mașini forestiere și că soluții alternative pentru satisfacerea cerințelor esențiale de sănătate și siguranță din anexa I ar trebui să ofere un nivel de protecție cel puțin echivalent cu cel stabilit de standardul armonizat în cauză.

De asemenea, Comisia constată că, cu toate că mijloacele tehnice pentru evitarea utilizării telecomenzii din poziții nesigure nu erau disponibile la momentul proiectării și introducerii pe piață inițiale ale mașinii forestiere pentru tăierea copacilor HARVERI, fabricantul trebuie să ia în considerare noile soluții tehnice în cazul mașinilor introduse pe piață ulterior, în vederea atingerii obiectivelor stabilite în cerințele esențiale de sănătate și siguranță.

5.   Avizul Comisiei

În lumina documentației disponibile și a observațiilor părților implicate, Comisia consideră că autoritățile finlandeze au stabilit neconformitatea mașinii forestiere pentru tăierea copacilor marca HARVERI cu cerințele esențiale privind sănătatea și siguranța 1.3.3 și 3.2.1, coroborate cu observația preliminară 2 și cu cerința esențială de sănătate și siguranță 1.1.2 din anexa I la Directiva 98/37/CE și că aceste neconformități implică riscul unor accidentări grave sau mortale pentru operatori.

Prin urmare, aplicând procedura prevăzută, Comisia consideră că măsura luată de autoritățile finlandeze este justificată.

Adoptat la Bruxelles, 27 mai 2008.

Pentru Comisie

Günter VERHEUGEN

Vicepreședinte

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 29.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 131/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/5

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 131/02)

| Data adoptării deciziei | 6.3.2008 |
| --- | --- |
| Ajutor nr. | N 66/08 |
| Stat membru | Franța |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement |
| Temei legal | Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région» |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Protecția mediului |
| Forma de ajutor | Subvenție directă, împrumut cu dobândă redusă, bonificație de dobândă |
| Buget | Buget anual: 20 milioane EUR |
| Valoare | — |
| Durată | Până la 31.12.2008 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements) |
| Alte informații | — |

Data adoptării deciziei

6.3.2008

Ajutor nr.

N 66/08

Stat membru

Franța

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement

Temei legal

Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région»

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Protecția mediului

Forma de ajutor

Subvenție directă, împrumut cu dobândă redusă, bonificație de dobândă

Buget

Buget anual: 20 milioane EUR

Valoare

—

Durată

Până la 31.12.2008

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements)

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 131/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/6

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 131/03)

| Data adoptării deciziei | 2.4.2008 |
| --- | --- |
| Ajutor nr. | N 582/07 |
| Stat membru | Germania |
| Regiune | Brandenburg-Nordost |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Propapier PM 2 KG |
| Temei legal | — | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) |

Data adoptării deciziei

2.4.2008

Ajutor nr.

N 582/07

Stat membru

Germania

Regiune

Brandenburg-Nordost

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Propapier PM 2 KG

Temei legal

—

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282)

| — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007) |
| --- | --- |

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007)

| — | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798) |
| --- | --- |

—

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798)

| — | Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO) |
| --- | --- |

—

Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO)

Tipul măsurii

Ajutor individual

Obiectiv

Dezvoltare regională, ocuparea forței de muncă

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 72 milioane EUR

Valoare

12 %

Durată

2008-2010

Sectoare economice

Industria de prelucrare

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Finanzamt Frankfurt (Oder); Investitionsbank des Landes Brandenburg

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 131/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/7

---

Comunicare a Comisiei privind rezultatele evaluării riscurilor prezentate de clordifluormetan, bi(pentabromfenil)eter și metenamină, precum și strategia de reducere a riscurilor prezentate de substanța metenamină

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 131/04)

Regulamentul (CEE) nr. 793/93 al Consiliului din 23 martie 1993 privind evaluarea și controlul riscurilor prezentate de substanțele existente (1) prevede raportarea datelor, stabilirea priorităților, evaluarea riscurilor și, după caz, elaborarea de strategii de reducere a riscurilor prezentate de substanțele existente.

În cadrul Regulamentului (CEE) nr. 793/93, următoarele substanțe au fost identificate ca fiind substanțe prioritare pentru evaluare în conformitate cu Regulamentele (CE) nr. 1179/94 (2) și (CE) nr. 2268/95 (3) ale Comisiei privind prima și respectiv a doua listă de substanțe prioritare prevăzută de Regulamentul (CEE) nr. 793/93:

| — | clordifluormetan, |
| --- | --- |

—

clordifluormetan,

| — | bi(pentabromfenil)eter, |
| --- | --- |

—

bi(pentabromfenil)eter,

| — | metenamină. |
| --- | --- |

—

metenamină.

Statele membre raportoare desemnate în temeiul regulamentelor menționate au finalizat activitățile de evaluare a riscurilor pentru populație și mediu în cazul substanțelor menționate, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1488/94 al Comisiei din 28 iunie 1994 de stabilire a principiilor de evaluare a riscurilor pentru populație și mediu prezentate de anumite substanțe existente (4) și au propus o strategie de reducere a riscurilor în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 793/93.

Au fost consultate Comitetul științific pentru toxicitate, ecotoxicitate și mediu (SCTEE) și Comitetul științific pentru riscurile asupra sănătății și mediului (SCHER), care au emis avize privind evaluările riscurilor realizate de raportori. Aceste avize pot fi consultate pe site-ul web al comitetelor științifice.

Articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 793/93 prevede faptul că rezultatele evaluării riscurilor și strategia recomandată în vederea reducerii acestora se adoptă la nivel comunitar și se publică de către Comisie. Prezenta comunicare cuprinde rezultatele evaluării riscurilor (5) prezentate de clordifluormetan, bi(pentabromfenil)eter și metenamină, precum și strategia de reducere a riscurilor prezentate de metenamină.

Rezultatele evaluării riscurilor și strategia de reducere a riscurilor prevăzute în prezenta comunicare sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CEE) nr. 793/93.

---

(1)  JO L 84, 5.4.1993, p. 1.

(2)  JO L 131, 26.5.1994, p. 3.

(3)  JO L 231, 28.9.1995, p. 18.

(4)  JO L 161, 29.6.1994, p. 3.

(5)  Raportul complet de evaluare a riscurilor, precum și un rezumat al acestuia, sunt disponibile pe site-ul web al Biroului european pentru substanțe chimice:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

ANEXĂ

PARTEA 1

| NR. CAS: 75-45-6 | | NR. Einecs: 200-871-9 |
| --- | --- | --- |
| Formulă structurală: | |
| Denumire Einecs: | Clordifluormetan |
| Denumire IUPAC: | Clordifluormetan |
| Raportor: | Italia |
| Clasificare (1): | Nu există |

NR. CAS: 75-45-6

NR. Einecs: 200-871-9

Formulă structurală:

Image

Denumire Einecs:

Clordifluormetan

Denumire IUPAC:

Clordifluormetan

Raportor:

Italia

Clasificare (1):

Nu există

Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al substanței produse sau importate în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statul membru raportor.

Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că substanța în cauză este utilizată în Comunitatea Europeană în principal ca materie primă de intrare pentru alte substanțe chimice, cum ar fi fluoropolimerii, și ca produs final, cu predominanță ca fluid de lucru în cicluri de refrigerație cu compresie de vapori.

Alte utilizări sunt ca agent de expandare pentru spumă cu HCFC-22, interzise de la 1 ianuarie 2004 (2). Emisiile generate de acest gen de utilizare nu sunt luate în calcul la evaluarea riscurilor.

EVALUAREA RISCURILOR

A.   Sănătatea umană

Concluzia evaluării riscurilor pentru

LUCRĂTORI, CONSUMATORI ȘI PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

B.   Mediu

Concluzia evaluării riscurilor pentru

ATMOSFERĂ, ECOSISTEMUL ACVATIC ȘI ECOSISTEMUL TERESTRU

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

PARTEA 2

| NR. CAS: 1163-19-5 | | NR. Einecs: 214-604-9 |
| --- | --- | --- |
| Formulă structurală: | |
| Denumire Einecs: | Bi(pentabromfenil)eter |
| Denumire IUPAC: | Bi(pentabromfenil)eter |
| Raportor: | Franța (sănătate umană) și Regatul Unit (mediu) |
| Clasificare: | Nu există |

NR. CAS: 1163-19-5

NR. Einecs: 214-604-9

Formulă structurală:

Image

Denumire Einecs:

Bi(pentabromfenil)eter

Denumire IUPAC:

Bi(pentabromfenil)eter

Raportor:

Franța (sănătate umană) și Regatul Unit (mediu)

Clasificare:

Nu există

Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al substanței produse sau importate în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statele membre raportoare (3).

Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că substanța în cauză este utilizată în Comunitatea Europeană în principal ca aditivi de ignifugare la fabricarea polimerilor, în principal pentru utilizarea în componența echipamentelor electrice, precum și a materialelor textile pentru draperii și tapițerii. Alte utilizări de mai mică importanță care au fost raportate sunt ca aditiv de ignifugare pentru cauciucurile pe bază de stiren, pentru policarbonați, poliamide și tereftalați, precum și în adezivi termofuzibili.

Nu s-au putut obține informații cu privire la utilizarea volumului total al substanței în cauză produs sau importat în Comunitatea Europeană; prin urmare, este posibil să existe unele utilizări care nu sunt acoperite de această evaluare a riscurilor.

EVALUAREA RISCURILOR

A.   Sănătatea umană

Concluzia evaluării riscurilor pentru

LUCRĂTORI

este că sunt necesare informații și/sau teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | este necesară o mai bună informare pentru a putea caracteriza în mod adecvat riscurile privind efectele neurotoxice asupra dezvoltării ale substanței în cauză. |
| --- | --- |

—

este necesară o mai bună informare pentru a putea caracteriza în mod adecvat riscurile privind efectele neurotoxice asupra dezvoltării ale substanței în cauză.

Cerințele de informare sunt:

| — | un studiu mai amănunțit privind neurotoxicitatea asupra dezvoltării la șoareci sau șobolani. |
| --- | --- |

—

un studiu mai amănunțit privind neurotoxicitatea asupra dezvoltării la șoareci sau șobolani.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

CONSUMATORI

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare.

S-a ajuns la această concluzie în cadrul raportului de evaluare a riscurilor deoarece s-a considerat că nivelul de expunere a consumatorilor este neglijabil. Deși informații recente indică faptul că este posibil ca aceștia să fie expuși la emisii de bi(pentabromfenil)eter generate de produse de consum, această expunere nu fost cuantificată și luată în calcul deocamdată în cadrul evaluării riscurilor pe baza profilului de risc disponibil în prezent.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL

este că sunt necesare informații și/sau teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | este necesară o mai bună informare pentru a putea caracteriza în mod adecvat expunerea oamenilor și riscurile privind efectele neurotoxice asupra dezvoltării ale substanței în cauză. |
| --- | --- |

—

este necesară o mai bună informare pentru a putea caracteriza în mod adecvat expunerea oamenilor și riscurile privind efectele neurotoxice asupra dezvoltării ale substanței în cauză.

Cerințele de informare sunt:

| — | un program adecvat de biomonitorizare la om, incluzând laptele matern și sângele, precum și nevoia de a efectua o analiză a tendințelor cu raportare anuală pe o perioadă de zece ani, |
| --- | --- |

—

un program adecvat de biomonitorizare la om, incluzând laptele matern și sângele, precum și nevoia de a efectua o analiză a tendințelor cu raportare anuală pe o perioadă de zece ani,

| — | un studiu mai amănunțit privind neurotoxicitatea asupra dezvoltării la șoareci sau șobolani. |
| --- | --- |

—

un studiu mai amănunțit privind neurotoxicitatea asupra dezvoltării la șoareci sau șobolani.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

B.   Mediu

Concluzia evaluării riscurilor pentru

ECOSISTEMUL ACVATIC ȘI CEL TERESTRU

este că sunt necesare informații și/sau teste suplimentare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | este necesară o mai bună informare pentru a putea caracteriza în mod adecvat motivele de îngrijorare cu privire la proprietățile persistente, bioacumulative și toxice ale substanței în cauză. |
| --- | --- |

—

este necesară o mai bună informare pentru a putea caracteriza în mod adecvat motivele de îngrijorare cu privire la proprietățile persistente, bioacumulative și toxice ale substanței în cauză.

Cerințele de informare sunt:

| — | un program de monitorizare a mediului, incluzând păsările, nămolul de epurare, sedimentele și aerul, în scopul stabilirii tendințelor privind nivelurile de contaminare în cazul acestei substanțe și al produselor sale de degradare cu proprietăți toxice și bioacumulative sporite, cu raportare anuală pe o perioadă de zece ani. |
| --- | --- |

—

un program de monitorizare a mediului, incluzând păsările, nămolul de epurare, sedimentele și aerul, în scopul stabilirii tendințelor privind nivelurile de contaminare în cazul acestei substanțe și al produselor sale de degradare cu proprietăți toxice și bioacumulative sporite, cu raportare anuală pe o perioadă de zece ani.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

ATMOSFERĂ

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

PARTEA 3

| NR. CAS: 100-97-0 | | NR. Einecs: 202-905-8 |
| --- | --- | --- |
| Formulă structurală | |
| Formulă moleculară: | C6H12N4 |
| Denumire Einecs: | Metenamină |
| Denumire IUPAC: | 1,3,5,7-tetraazatriciclo[3.3.1.13,7]decan |
| Raportor: | Germania |
| Clasificare (4): | F; R11
  R42/43 |

NR. CAS: 100-97-0

NR. Einecs: 202-905-8

Formulă structurală

Image

Formulă moleculară:

C6H12N4

Denumire Einecs:

Metenamină

Denumire IUPAC:

1,3,5,7-tetraazatriciclo[3.3.1.13,7]decan

Raportor:

Germania

Clasificare (4):

F; R11

R42/43

Evaluarea riscurilor se bazează pe practicile actuale legate de ciclul de viață al substanței produse sau importate în Comunitatea Europeană, astfel cum sunt descrise în evaluarea riscurilor înaintată Comisiei de statul membru raportor (3).

Pe baza informațiilor disponibile, evaluarea riscurilor a stabilit că substanța în cauză este utilizată în Comunitatea Europeană în principal pentru producerea de rășini și de cauciuc. Printre alte utilizări de mai mică importanță se numără combustibilii solizi sub formă de pastile pentru aragazele de voiaj.

EVALUAREA RISCURILOR

A.   Sănătatea umană

Concluzia evaluării riscurilor pentru

LUCRĂTORI

este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:

| — | motivelor de îngrijorare cu privire la sensibilizarea cutanată ca urmare a expunerii cutanate, în toate scenariile, |
| --- | --- |

—

motivelor de îngrijorare cu privire la sensibilizarea cutanată ca urmare a expunerii cutanate, în toate scenariile,

| — | motivelor de îngrijorare cu privire la toxicitatea sistemică în urma expunerii cutanate repetate ocazionate de prepararea de sisteme pe bază de rășini fenolice, |
| --- | --- |

—

motivelor de îngrijorare cu privire la toxicitatea sistemică în urma expunerii cutanate repetate ocazionate de prepararea de sisteme pe bază de rășini fenolice,

| — | motivelor de îngrijorare cu privire la toxicitatea asupra dezvoltării ca urmare a expunerii cutanate repetate ocazionate de prepararea de sisteme pe bază de rășini fenolice, de producerea de combustibili solizi sub formă de pastile și de producerea de preparate utilizate pentru prevenirea coroziunii și ca substanțe chimice pentru uz fotografic. |
| --- | --- |

—

motivelor de îngrijorare cu privire la toxicitatea asupra dezvoltării ca urmare a expunerii cutanate repetate ocazionate de prepararea de sisteme pe bază de rășini fenolice, de producerea de combustibili solizi sub formă de pastile și de producerea de preparate utilizate pentru prevenirea coroziunii și ca substanțe chimice pentru uz fotografic.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

CONSUMATORI

este că sunt necesare măsuri specifice în vederea reducerii riscurilor. S-a ajuns la această concluzie din cauza:

| — | motivelor de îngrijorare cu privire la sensibilizarea cutanată ca urmare a expunerii cutanate ocazionate de utilizarea de produse cosmetice, chiar și la concentrații scăzute, precum și de utilizarea (manipularea/ruperea) combustibililor solizi sub formă de pastile. |
| --- | --- |

—

motivelor de îngrijorare cu privire la sensibilizarea cutanată ca urmare a expunerii cutanate ocazionate de utilizarea de produse cosmetice, chiar și la concentrații scăzute, precum și de utilizarea (manipularea/ruperea) combustibililor solizi sub formă de pastile.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

PERSOANELE EXPUSE INDIRECT PRIN CONTACT CU MEDIUL

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

SĂNĂTATEA UMANĂ (proprietăți fizico-chimice)

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

B.   Mediu

Concluzia evaluării riscurilor pentru

ATMOSFERĂ, ECOSISTEMUL ACVATIC ȘI ECOSISTEMUL TERESTRU

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

Concluzia evaluării riscurilor pentru

MICROORGANISMELE DIN STAȚIILE DE TRATARE A APELOR UZATE

este că în prezent nu sunt necesare informații și/sau teste suplimentare sau măsuri de reducere a riscurilor, pe lângă cele deja puse în aplicare. S-a ajuns la această concluzie deoarece:

| — | evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente. |
| --- | --- |

—

evaluarea riscurilor arată că nu se prevăd riscuri. Măsurile de reducere a riscurilor puse deja în aplicare sunt considerate suficiente.

STRATEGIA DE REDUCERE A RISCURILOR

pentru LUCRĂTORI

În general, se consideră că legislația privind protecția lucrătorilor aflată în prezent în vigoare la nivel comunitar oferă un cadru adecvat pentru reducerea riscurilor prezentate de substanța în cauză pentru lucrători, în măsura în care acest lucru este necesar; prin urmare, această legislație este aplicabilă.

pentru CONSUMATORI

Măsurile legislative existente privind protecția consumatorilor, în special dispozițiile Directivei 76/768/CEE a Consiliului (5), cu privire la produsele cosmetice, și ale Directivei 2001/95/CE, cu privire la produse în general, sunt considerate suficiente pentru abordarea riscurilor identificate în ceea ce privește consumatorii.

---

(1)  În prezent, această substanță chimică nu este inclusă în anexa I la Directiva 67/548/CEE.

(2)  Regulamentul (CE) nr. 2037/2000 privind substanțele care diminuează stratul de ozon.

(3)  Raportul complet de evaluare a riscurilor, precum și un rezumat al acestuia, sunt disponibile pe site-ul web al Biroului European pentru substanțe chimice:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(4)  Directiva 96/54/CE a Comisiei din 30 iulie 1996 de efectuare a celei de-a douăzeci și doua adaptări la progresul tehnic a Directivei 67/548/CEE a Consiliului privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative referitoare la clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase (JO L 248, 30.9.1996, p. 3).

(5)  La 5 februarie 2008 a fost adoptată o propunere a Comisiei privind reformarea Directivei 76/768/CEE.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 29.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 131/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/13

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

28 mai 2008

(2008/C 131/05)

1 euro=

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,5656 |
| JPY | yen japonez | 164,07 |
| DKK | coroana daneză | 7,4597 |
| GBP | lira sterlină | 0,79315 |
| SEK | coroana suedeză | 9,322 |
| CHF | franc elvețian | 1,6255 |
| ISK | coroana islandeză | 115,07 |
| NOK | coroana norvegiană | 7,8655 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,209 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 243,79 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,7012 |
| PLN | zlot polonez | 3,3956 |
| RON | leu românesc nou | 3,6682 |
| SKK | coroana slovacă | 30,662 |
| TRY | lira turcească | 1,923 |
| AUD | dolar australian | 1,6339 |
| CAD | dolar canadian | 1,5578 |
| HKD | dolar Hong Kong | 12,2185 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,9946 |
| SGD | dolar Singapore | 2,1358 |
| KRW | won sud-coreean | 1 615,7 |
| ZAR | rand sud-african | 12,0089 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 10,8722 |
| HRK | kuna croată | 7,2505 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 560,08 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 5,0725 |
| PHP | peso Filipine | 68,393 |
| RUB | rubla rusească | 36,95 |
| THB | baht thailandez | 50,71 |
| BRL | real brazilian | 2,6033 |
| MXN | peso mexican | 16,2206 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,5656

JPY

yen japonez

164,07

DKK

coroana daneză

7,4597

GBP

lira sterlină

0,79315

SEK

coroana suedeză

9,322

CHF

franc elvețian

1,6255

ISK

coroana islandeză

115,07

NOK

coroana norvegiană

7,8655

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,209

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

243,79

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,7012

PLN

zlot polonez

3,3956

RON

leu românesc nou

3,6682

SKK

coroana slovacă

30,662

TRY

lira turcească

1,923

AUD

dolar australian

1,6339

CAD

dolar canadian

1,5578

HKD

dolar Hong Kong

12,2185

NZD

dolar neozeelandez

1,9946

SGD

dolar Singapore

2,1358

KRW

won sud-coreean

1 615,7

ZAR

rand sud-african

12,0089

CNY

yuan renminbi chinezesc

10,8722

HRK

kuna croată

7,2505

IDR

rupia indoneziană

14 560,08

MYR

ringgit Malaiezia

5,0725

PHP

peso Filipine

68,393

RUB

rubla rusească

36,95

THB

baht thailandez

50,71

BRL

real brazilian

2,6033

MXN

peso mexican

16,2206

---

(1)

Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 29.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 131/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/14

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului regional național pentru investiții

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 131/06)

| Ajutor nr. | XR 193/07 |
| --- | --- |
| Stat membru | Spania |
| Regiune | Cataluña |
| Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc | Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana |
| Temei legal | Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007) |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Buget anual | 1,2 milioane EUR |
| Valoarea maximă a ajutorului | 15 % |
| În conformitate cu articolul 4 din regulament |
| Data punerii în aplicare | 31.10.2007 |
| Durată | 31.12.2008 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele eligibile pentru ajutor regional pentru investiții |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Gracia no 129 |
| E-08008 Barcelona |
| Tel. (34) 934 76 72 00 |
| Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net |

Ajutor nr.

XR 193/07

Stat membru

Spania

Regiune

Cataluña

Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc

Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana

Temei legal

Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007)

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Buget anual

1,2 milioane EUR

Valoarea maximă a ajutorului

15 %

În conformitate cu articolul 4 din regulament

Data punerii în aplicare

31.10.2007

Durată

31.12.2008

Sectoare economice

Toate sectoarele eligibile pentru ajutor regional pentru investiții

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Gracia no 129

E-08008 Barcelona

Tel. (34) 934 76 72 00

Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net

Adresa de internet a publicării sistemului de ajutor

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/4998/07262055.pdf

Alte informații

—

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

| 29.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 131/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/15

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 131/07)

| 1. | La data de 22 mai 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1) prin care întreprinderile Sociedad Estatal de Participaciones Industriales („SEPI”, Spania), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial („CDTI”, Spania), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas” („INTA”, Spania) și Abertis Telecom, SA („Abertis”, Spania) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul în comun asupra întreprinderii Hispasat, SA („Hispasat”, Spania), printr-un contract de administrare. |
| --- | --- |

1.

La data de 22 mai 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1) prin care întreprinderile Sociedad Estatal de Participaciones Industriales („SEPI”, Spania), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial („CDTI”, Spania), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas” („INTA”, Spania) și Abertis Telecom, SA („Abertis”, Spania) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul în comun asupra întreprinderii Hispasat, SA („Hispasat”, Spania), printr-un contract de administrare.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii SEPI: holding de stat al Regatului Spaniei, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii SEPI: holding de stat al Regatului Spaniei,

| — | în cazul întreprinderii CDTI: promovarea dezvoltării tehnologice și a inovării pentru întreprinderile spaniole, |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii CDTI: promovarea dezvoltării tehnologice și a inovării pentru întreprinderile spaniole,

| — | în cazul întreprinderii INTA: cercetare și dezvoltare tehnologică în domeniul aerospațial, |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii INTA: cercetare și dezvoltare tehnologică în domeniul aerospațial,

| — | în cazul întreprinderii Abertis: operarea de concesiuni privind autostrăzi cu taxă și locurile de parcare, servicii de logistică, servicii de infrastructură în domeniul telecomunicațiilor, |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Abertis: operarea de concesiuni privind autostrăzi cu taxă și locurile de parcare, servicii de logistică, servicii de infrastructură în domeniul telecomunicațiilor,

| — | în cazul întreprinderii Hispasat: utilizarea sateliților pentru servicii în domeniul audiovizual și al telecomunicațiilor. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Hispasat: utilizarea sateliților pentru servicii în domeniul audiovizual și al telecomunicațiilor.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 29.5.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 131/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 131/16

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 131/08)

| 1. | La data de 22 mai 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Apax Partners Worldwide LLP („Apax”, Regatul Unit), prin Apax Europe VII Fund, dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi D + S europe AG („D + S”, Germania), prin licitație publică anunțată la data de 15 aprilie 2008. |
| --- | --- |

1.

La data de 22 mai 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Apax Partners Worldwide LLP („Apax”, Regatul Unit), prin Apax Europe VII Fund, dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi D + S europe AG („D + S”, Germania), prin licitație publică anunțată la data de 15 aprilie 2008.

| 2. | Activitățile întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Apax: fond de capital privat, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Apax: fond de capital privat,

| — | în cazul întreprinderii D + S: comerț electronic și servicii de telecomunicații, precum și gestionare integrată, cu valoare adăugată, a clienților. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii D + S: comerț electronic și servicii de telecomunicații, precum și gestionare integrată, cu valoare adăugată, a clienților.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe, la următoarea adresă:





  Comission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe, la următoarea adresă:

Comission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56, 5.3.2005, p. 32.

---