# Az Európai Unió C 237/2008

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 237 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 51. évfolyam2008. szeptember 16. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 237

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

51. évfolyam2008. szeptember 16.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2008/C 237/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5170 – E.ON/Endesa Europa/Viesgo) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 237/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5260 – BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 237/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5191 – Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses) (
  1
  ) | 2 |
| 2008/C 237/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5068 – L'Oréal/YSL Beauté) (
  1
  ) | 2 |
| 2008/C 237/05 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5009 – Randstad/Vedior) (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 237/06 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4667 – Syral/Tate & Lyle Assets) (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 237/07 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5291 – Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 237/08 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5157 – Volkswagen/Scania) (
  1
  ) | 4 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2008/C 237/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5170 – E.ON/Endesa Europa/Viesgo) (
  1
  )

1

1

2008/C 237/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5260 – BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel) (
  1
  )

1

1

2008/C 237/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5191 – Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses) (
  1
  )

1

2

2008/C 237/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5068 – L'Oréal/YSL Beauté) (
  1
  )

1

2

2008/C 237/05

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5009 – Randstad/Vedior) (
  1
  )

1

3

2008/C 237/06

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4667 – Syral/Tate & Lyle Assets) (
  1
  )

1

3

2008/C 237/07

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5291 – Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS) (
  1
  )

1

4

2008/C 237/08

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5157 – Volkswagen/Scania) (
  1
  )

1

4

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 237/09 | Euro-átváltási árfolyamok | 5 |
| 2008/C 237/10 | Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2008. május 6-i ülésén a COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas ügyhöz kapcsolódó határozattervezetről – Előadó: Írország | 6 |
| 2008/C 237/11 | A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas ügyben (az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke szerint – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.) | 7 |
| 2008/C 237/12 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2008. május 14.) egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas) (
  1
  ) | 8 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2008/C 237/13 | A Bizottság közleménye a játékok biztonságára vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 88/378/EGK tanácsi irányelv végrehajtása keretében (
  1
  ) | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

2008/C 237/09

Euro-átváltási árfolyamok

5

2008/C 237/10

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2008. május 6-i ülésén a COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas ügyhöz kapcsolódó határozattervezetről – Előadó: Írország

6

2008/C 237/11

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas ügyben (az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke szerint – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke szerint – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

7

2008/C 237/12

A Bizottság határozatának összefoglalója (2008. május 14.) egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (Ügyszám COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas) (
  1
  )

1

8

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2008/C 237/13

A Bizottság közleménye a játékok biztonságára vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 88/378/EGK tanácsi irányelv végrehajtása keretében (
  1
  )

1

14

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) |
| 2008/C 237/14 | Nyílt versenyvizsga-felhívás EPSO/AST/72/08 | 16 |
| | Európai Gyógyszerértékelő Ügynökség |
| 2008/C 237/15 | Munkaerőfelvétel az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökségnél (London) | 17 |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 237/16 | Értesítés a többek között egyes Thaiföldről származó, elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megindításáról | 18 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 237/17 | Összefonódás bejelentésének visszavonása (Ügyszám COMP/M.5252 – Hombergh-De Pundert/RSDB) (
  1
  ) | 20 |

V   Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

2008/C 237/14

Nyílt versenyvizsga-felhívás EPSO/AST/72/08

16

Európai Gyógyszerértékelő Ügynökség

2008/C 237/15

Munkaerőfelvétel az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökségnél (London)

17

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 237/16

Értesítés a többek között egyes Thaiföldről származó, elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megindításáról

18

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 237/17

Összefonódás bejelentésének visszavonása (Ügyszám COMP/M.5252 – Hombergh-De Pundert/RSDB) (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5170 – E.ON/Endesa Europa/Viesgo)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/01)

2008. június 19-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5170. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5170. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5260 – BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/02)

2008. augusztus 21-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5260. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5260. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5191 – Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/03)

2008. augusztus 28-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5191. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5191. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5068 – L'Oréal/YSL Beauté)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/04)

2008. június 17-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag francia-ul/ül érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5068. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5068. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/3

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5009 – Randstad/Vedior)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/05)

2008. április 17-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (1) bekezdésén alapul, összefüggésben a 6. cikk (2) bekezdésével. A határozat teljes szövege csak angol nyelven lesz hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon a 32008M5009 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon a 32008M5009 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/3

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4667 – Syral/Tate & Lyle Assets)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/06)

2007. augusztus 23-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4667. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32007M4667. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/4

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5291 – Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/07)

2008. szeptember 2-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag francia-ul/ül érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5291. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5291. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/4

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5157 – Volkswagen/Scania)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/08)

2008. június 13-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5157. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5157. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/5

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2008. szeptember 15.

(2008/C 237/09)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,4151 |
| JPY | Japán yen | 149,87 |
| DKK | Dán korona | 7,4573 |
| GBP | Angol font | 0,79395 |
| SEK | Svéd korona | 9,5519 |
| CHF | Svájci frank | 1,5903 |
| ISK | Izlandi korona | 129,73 |
| NOK | Norvég korona | 8,1830 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 24,313 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 240,92 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7046 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,3490 |
| RON | Román lej | 3,6195 |
| SKK | Szlovák korona | 30,270 |
| TRY | Török líra | 1,7865 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,7544 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5140 |
| HKD | Hongkongi dollár | 11,0295 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 2,1524 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,0342 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 570,76 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 11,5609 |
| CNY | Kínai renminbi | 9,6864 |
| HRK | Horvát kuna | 7,1102 |
| IDR | Indonéz rúpia | 13 372,70 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,8892 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 66,510 |
| RUB | Orosz rubel | 36,2000 |
| THB | Thaiföldi baht | 48,977 |
| BRL | Brazil real | 2,5871 |
| MXN | Mexikói peso | 15,2052 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,4151

JPY

Japán yen

149,87

DKK

Dán korona

7,4573

GBP

Angol font

0,79395

SEK

Svéd korona

9,5519

CHF

Svájci frank

1,5903

ISK

Izlandi korona

129,73

NOK

Norvég korona

8,1830

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

24,313

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

240,92

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7046

PLN

Lengyel zloty

3,3490

RON

Román lej

3,6195

SKK

Szlovák korona

30,270

TRY

Török líra

1,7865

AUD

Ausztrál dollár

1,7544

CAD

Kanadai dollár

1,5140

HKD

Hongkongi dollár

11,0295

NZD

Új-zélandi dollár

2,1524

SGD

Szingapúri dollár

2,0342

KRW

Dél-Koreai won

1 570,76

ZAR

Dél-Afrikai rand

11,5609

CNY

Kínai renminbi

9,6864

HRK

Horvát kuna

7,1102

IDR

Indonéz rúpia

13 372,70

MYR

Maláj ringgit

4,8892

PHP

Fülöp-szigeteki peso

66,510

RUB

Orosz rubel

36,2000

THB

Thaiföldi baht

48,977

BRL

Brazil real

2,5871

MXN

Mexikói peso

15,2052

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/6

---

Vélemény az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2008. május 6-i ülésén a COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas ügyhöz kapcsolódó határozattervezetről

Előadó: Írország

(2008/C 237/10)

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül, és az említett rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint közösségi léptékűnek minősülhet. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett művelet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül, és az említett rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint közösségi léptékűnek minősülhet.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a művelet vertikális összefonódásnak minősül, amely a következő érintett termékpiacokat érinti:






  — | navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok – a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piac, |
| --- | --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a művelet vertikális összefonódásnak minősül, amely a következő érintett termékpiacokat érinti:

—

navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok – a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piac,

| — | navigációs szoftver – közvetítői piac, |
| --- | --- |

—

navigációs szoftver – közvetítői piac,

| — | hordozható navigációs készülékek – az értéklánc alsó szintjén lévő piac. |
| --- | --- |

—

hordozható navigációs készülékek – az értéklánc alsó szintjén lévő piac.

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok érintett földrajzi piaca világméretű. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok érintett földrajzi piaca világméretű.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a navigációs szoftverek érintett földrajzi piaca világméretű. |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a navigációs szoftverek érintett földrajzi piaca világméretű.

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a hordozható navigációs készülékek érintett földrajzi piaca EGT-kiterjedésű. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a hordozható navigációs készülékek érintett földrajzi piaca EGT-kiterjedésű.

| 6. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, miszerint az összefonódással létrejött vállalkozás képes lehet emelni az árakat vagy csökkenteni a minőséget/késleltetni a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisokhoz való hozzáférést a hordozható navigációs készülékek, illetve a navigációs szoftverek területén működő versenytársak számára. |
| --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, miszerint az összefonódással létrejött vállalkozás képes lehet emelni az árakat vagy csökkenteni a minőséget/késleltetni a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisokhoz való hozzáférést a hordozható navigációs készülékek, illetve a navigációs szoftverek területén működő versenytársak számára.

| 7. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, miszerint az összefonódással létrejött vállalkozást semmi nem ösztönözné arra, hogy emelje árait vagy csökkentse a minőséget/késleltesse a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisokhoz való hozzáférést a hordozható navigációs készülékek, illetve a navigációs szoftverek területén működő versenytársak számára. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, miszerint az összefonódással létrejött vállalkozást semmi nem ösztönözné arra, hogy emelje árait vagy csökkentse a minőséget/késleltesse a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisokhoz való hozzáférést a hordozható navigációs készülékek, illetve a navigációs szoftverek területén működő versenytársak számára.

| 8. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, hogy a tervezett összefonódás valószínűleg nem fogja akadályozni a versenyt a fogyasztók kárára. |
| --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság azon következtetésével, hogy a tervezett összefonódás valószínűleg nem fogja akadályozni a versenyt a fogyasztók kárára.

| 9. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a közös piacon vagy annak jelentős részén. |
| --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a tervezett összefonódás nem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt a közös piacon vagy annak jelentős részén.

| 10. | A tanácsadó bizottság ezért egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett összefonódást az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (1) bekezdése alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani. |
| --- | --- |

10.

A tanácsadó bizottság ezért egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett összefonódást az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (1) bekezdése alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani.

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/7

---

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas ügyben

(az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikke szerint – HL L 162., 2001.6.19., 21. o.)

(2008/C 237/11)

2007. október 22-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint és a 4. cikk (5) bekezdése alapján tett beterjesztést követően bejelentést kapott a Tom Tom N.V. (a továbbiakban TomTom) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás nyilvános vételi ajánlat útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Tele Atlas N.V. (a továbbiakban: Tele Atlas) vállalkozás felett.

A bejelentés vizsgálata után a Bizottság 2007. november 28-án arra következtetésre jutott, hogy a bejelentett ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozik, és komoly kételyek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal és az EGT-megállapodással. Ezért a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően eljárást kezdeményezett.

A Versenypolitikai Főigazgatóság „EK összefonódás-ellenőrzési eljárások lefolytatására alkalmazott bevált gyakorlata” című dokumentumának 45. bekezdésével összhangban a kulcsfontosságú dokumentumokat 2007. december 3-án és 12-én a bejelentő fél rendelkezése bocsátották.

2008. február 29-én a Bizottság kifogásközlést küldött a TomTom-nak. A Tele Atlas is megkapta a kifogásközlés másolatát. A TomTom-nak a kifogásközlés kézhezvétele után biztosították az iratokhoz való hozzáférést. A TomTom és a Tele Atlas 2008. március 17-én együttesen válaszolt. A felek nem kértek hivatalos szóbeli meghallgatást.

Jóváhagytam nyolc vállalkozás kérelmét, amelyben azt kérték, hogy az összefonódás-ellenőrzési rendelet 18. cikkének (4) bekezdése és a 802/2004/EK bizottsági rendelet 11. cikke c) pontjának értelmében bevonják őket az eljárásba, mint érdekelt harmadik feleket. A TomTom részére hozzáférést biztosítottak a harmadik felek közül négy által benyújtott írásos észrevételek nem bizalmas változatához.

Részletes vizsgálat eredményeképpen a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett egyesülés nem gátolja jelentős mértékben a hatékony versenyt a közös piacon vagy annak egy jelentős részén.

A fentiek alapján megállapítom, hogy ebben az eljárásban tiszteletben tartották a felek meghallgatáshoz való jogát.

Brüsszel, 2008. május 6.

Karen WILLIAMS

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

1

---

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/8

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2008. május 14.)

egy vállalati összefonódásnak a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével összeegyeztethetőnek nyilvánításáról

(Ügyszám COMP/M.4854 – TomTom/Tele Atlas)

(Csak az angol nyelvű változat hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/12)

A Bizottság 2008. május 14-én a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet – és különösen annak 8. cikkének (1) bekezdése – értelmében összefonódási ügyben hozott határozatot. A határozat teljes szövegének bizalmas adatokat nem tartalmazó változata az ügy hiteles nyelvén és a Bizottság munkanyelvein megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, az alábbi címen:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

1.   A FELEK

| 1. | Az amszterdami (Hollandia) székhelyű TomTom N.V. hordozható navigációs készülékek gyártója és navigációs készülékekben használatos navigációs szoftverek forgalmazója. |
| --- | --- |

1.

Az amszterdami (Hollandia) székhelyű TomTom N.V. hordozható navigációs készülékek gyártója és navigációs készülékekben használatos navigációs szoftverek forgalmazója.

| 2. | A 's-Hertogenbosch-i (Hollandia) székhelyű Tele Atlas N.V. a navigációs célú és más végfelhasználású digitálistérkép-adatbázisok (Európában és Észak-Amerikában található) két fő forgalmazójának egyike. |
| --- | --- |

2.

A 's-Hertogenbosch-i (Hollandia) székhelyű Tele Atlas N.V. a navigációs célú és más végfelhasználású digitálistérkép-adatbázisok (Európában és Észak-Amerikában található) két fő forgalmazójának egyike.

2.   A TERVEZETT ÖSSZEFONÓDÁS

| 3. | A Bizottság 2007. október 22-én az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikke alapján hivatalos bejelentést kapott, amely szerint a TomTom nyilvános vételi ajánlat útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Tele Atlas felett. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság 2007. október 22-én az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikke alapján hivatalos bejelentést kapott, amely szerint a TomTom nyilvános vételi ajánlat útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Tele Atlas felett.

3.   ÁTTÉTEL A 4. CIKK (5) BEKEZDÉSE ALAPJÁN

| 4. | A tervezett összefonódásban érintett felek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikkének (2) és (3) bekezdésében megállapított alternatív küszöbértékek egyikét sem teljesítik. A tervezett ügyletnek négy tagállam – Németország, Hollandia, Spanyolország és Portugália – nemzeti összefonódás-ellenőrzési jogszabályai alapján kötelező vizsgálat tárgyát kellett volna képeznie. |
| --- | --- |

4.

A tervezett összefonódásban érintett felek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 1. cikkének (2) és (3) bekezdésében megállapított alternatív küszöbértékek egyikét sem teljesítik. A tervezett ügyletnek négy tagállam – Németország, Hollandia, Spanyolország és Portugália – nemzeti összefonódás-ellenőrzési jogszabályai alapján kötelező vizsgálat tárgyát kellett volna képeznie.

| 5. | A Bizottság 2007. augusztus 24-én indokolással ellátott beadványt kapott a TomTomtól, amelyben a vállalkozás az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint a Bizottsághoz való áttételt kért. A tervezett ügylet Bizottsághoz történő áttételét egyetlen tagállam sem ellenezte. A tervezett ügylet így közösségi léptékűnek minősül, és a Bizottság megvizsgálta azt. |
| --- | --- |

5.

A Bizottság 2007. augusztus 24-én indokolással ellátott beadványt kapott a TomTomtól, amelyben a vállalkozás az összefonódás-ellenőrzési rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint a Bizottsághoz való áttételt kért. A tervezett ügylet Bizottsághoz történő áttételét egyetlen tagállam sem ellenezte. A tervezett ügylet így közösségi léptékűnek minősül, és a Bizottság megvizsgálta azt.

4.   ÉRINTETT PIACOK

4.1.   A termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piac – Navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok

Az érintett termékpiac meghatározása

| 6. | A digitálistérkép-adatbázis digitális adatok olyan összeállítása, amely jellemzően magában foglalja a következőket: i. térképen megjelenő minden egyes tereptárgy helyzetére és formájára vonatkozó földrajzi információk; ii. a térkép kiegészítő elemeire vonatkozó információk (pl. utcanevek, címek, útirányok, kanyarodási tilalmak és sebességkorlátozások); valamint iii. információ-megjelenítés. A fő adatbázis mellett a digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatói széleskörű kiegészítő információkat nyújtanak. |
| --- | --- |

6.

A digitálistérkép-adatbázis digitális adatok olyan összeállítása, amely jellemzően magában foglalja a következőket: i. térképen megjelenő minden egyes tereptárgy helyzetére és formájára vonatkozó földrajzi információk; ii. a térkép kiegészítő elemeire vonatkozó információk (pl. utcanevek, címek, útirányok, kanyarodási tilalmak és sebességkorlátozások); valamint iii. információ-megjelenítés. A fő adatbázis mellett a digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatói széleskörű kiegészítő információkat nyújtanak.

| 7. | A digitálistérkép-adatbázisokat navigációs készülékek, illetve navigációs szoftverek gyártói, valamint nem navigációs célú alkalmazások (pl. internetes térképek) szolgáltatói számára értékesítik. A digitálistérkép-adatbázisokat különféle célokra használják, ezek közül legfontosabb a címmeghatározás, az útvonaltervezés és a navigáció. |
| --- | --- |

7.

A digitálistérkép-adatbázisokat navigációs készülékek, illetve navigációs szoftverek gyártói, valamint nem navigációs célú alkalmazások (pl. internetes térképek) szolgáltatói számára értékesítik. A digitálistérkép-adatbázisokat különféle célokra használják, ezek közül legfontosabb a címmeghatározás, az útvonaltervezés és a navigáció.

| 8. | A Bizottság úgy vélte, nem volna megfelelő külön termékpiacokat meghatározni a digitálistérkép-adatbázisok vonatkozásában attól függően, hogy a vevők számára milyen formában szolgáltatják az adatokat, illetve hogy milyen típusú navigációs készülékben használják azokat. |
| --- | --- |

8.

A Bizottság úgy vélte, nem volna megfelelő külön termékpiacokat meghatározni a digitálistérkép-adatbázisok vonatkozásában attól függően, hogy a vevők számára milyen formában szolgáltatják az adatokat, illetve hogy milyen típusú navigációs készülékben használják azokat.

| 9. | A Bizottság fontolóra vette, hogy vajon a navigációs célú és a nem navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok önálló érintett termékpiacoknak minősülnek-e. A Bizottság – figyelembe véve a keresleti és a kínálati oldal helyettesíthetőségének hiányát – arra a következtetésre jutott, hogy a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok és a nem navigációs célú alkalmazások önálló termékpiacokat jelentenek. |
| --- | --- |

9.

A Bizottság fontolóra vette, hogy vajon a navigációs célú és a nem navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok önálló érintett termékpiacoknak minősülnek-e. A Bizottság – figyelembe véve a keresleti és a kínálati oldal helyettesíthetőségének hiányát – arra a következtetésre jutott, hogy a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok és a nem navigációs célú alkalmazások önálló termékpiacokat jelentenek.

| 10. | Végül a Bizottság fontolóra vette, hogy fel kell-e osztani a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatásának piacát az értékesített adatbázisok földrajzi lefedettsége szerint (1). Keresleti oldalról az eltérő földrajzi lefedettséggel rendelkező navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok helyettesíthetősége korlátozott. Az eltérő földrajzi lefedettséggel rendelkező navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok kínálati oldali helyettesíthetősége a navigációs célú digitálistérkép-adatbázis „semmiből” való felépítéséhez szükséges források és idő miatt ugyancsak korlátozott. A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy az egyes navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok földrajzi lefedettségétől függően önálló érintett termékpiacokat kell meghatározni. A Bizottság az érintett termékpiacok pontos meghatározását (vagyis hogy az egyes országok vagy regionális engedélyek önálló termékpiacoknak minősülnek-e) nyitva hagyta, mivel az nem befolyásolta a tervezett ügyletre vonatkozó bizottsági értékelést. |
| --- | --- |

10.

Végül a Bizottság fontolóra vette, hogy fel kell-e osztani a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatásának piacát az értékesített adatbázisok földrajzi lefedettsége szerint (1). Keresleti oldalról az eltérő földrajzi lefedettséggel rendelkező navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok helyettesíthetősége korlátozott. Az eltérő földrajzi lefedettséggel rendelkező navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok kínálati oldali helyettesíthetősége a navigációs célú digitálistérkép-adatbázis „semmiből” való felépítéséhez szükséges források és idő miatt ugyancsak korlátozott. A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy az egyes navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok földrajzi lefedettségétől függően önálló érintett termékpiacokat kell meghatározni. A Bizottság az érintett termékpiacok pontos meghatározását (vagyis hogy az egyes országok vagy regionális engedélyek önálló termékpiacoknak minősülnek-e) nyitva hagyta, mivel az nem befolyásolta a tervezett ügyletre vonatkozó bizottsági értékelést.

Az érintett földrajzi piac meghatározása

| 11. | A Tele Atlas Hollandiából forgalmazza termékeit az EGT más országaiban és a világ egyéb részein működő készülékgyártók és szoftverszolgáltatók számára. A NAVTEQ az Egyesült Államokból forgalmazza adatbázisait az EGT-be és a világ más részeire. A főbb készülékgyártók és szoftverfejlesztők az Európai Unióban, az Egyesült Államokban, Japánban és Dél-Koreában működnek. Az ilyen jellegű digitális adatok behozatalát és kivitelét semmilyen kvóta, vám vagy egyéb kereskedelmi akadály nem korlátozza. A navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok értékesítési és forgalmazási módjai között az EGT-n belül és a világ egyéb részein nincs lényeges különbség. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatásának érintett földrajzi piaca világméretű. |
| --- | --- |

11.

A Tele Atlas Hollandiából forgalmazza termékeit az EGT más országaiban és a világ egyéb részein működő készülékgyártók és szoftverszolgáltatók számára. A NAVTEQ az Egyesült Államokból forgalmazza adatbázisait az EGT-be és a világ más részeire. A főbb készülékgyártók és szoftverfejlesztők az Európai Unióban, az Egyesült Államokban, Japánban és Dél-Koreában működnek. Az ilyen jellegű digitális adatok behozatalát és kivitelét semmilyen kvóta, vám vagy egyéb kereskedelmi akadály nem korlátozza. A navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok értékesítési és forgalmazási módjai között az EGT-n belül és a világ egyéb részein nincs lényeges különbség. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatásának érintett földrajzi piaca világméretű.

4.2.   A közvetítői piac – Navigációs szoftver

Az érintett termékpiac meghatározása

| 12. | A navigációs szoftver navigációs funkció biztosítása céljából a GPS-vevő által meghatározott földrajzi helyzetet és a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisban található adatokat kapcsolja össze. A navigációs szoftver útvonalat tervez és valós időben, lépésről lépésre útbaigazítást nyújt. A navigációs szoftvert vagy önálló termékként, vagy a térképadatbázissal egy csomagban értékesítik. A navigációs szoftverek három típusa: a telepített (on-board) rendszer, a letölthető (off-board) rendszer, valamint a hibrid rendszer. A Bizottság nyitva hagyta annak kérdését, hogy a navigációs szoftver típusától függően önálló érintett termékpiacokat kell-e meghatározni, mivel a TomTom csak on-board rendszereket nyújt. |
| --- | --- |

12.

A navigációs szoftver navigációs funkció biztosítása céljából a GPS-vevő által meghatározott földrajzi helyzetet és a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisban található adatokat kapcsolja össze. A navigációs szoftver útvonalat tervez és valós időben, lépésről lépésre útbaigazítást nyújt. A navigációs szoftvert vagy önálló termékként, vagy a térképadatbázissal egy csomagban értékesítik. A navigációs szoftverek három típusa: a telepített (on-board) rendszer, a letölthető (off-board) rendszer, valamint a hibrid rendszer. A Bizottság nyitva hagyta annak kérdését, hogy a navigációs szoftver típusától függően önálló érintett termékpiacokat kell-e meghatározni, mivel a TomTom csak on-board rendszereket nyújt.

| 13. | A Bizottság úgy vélte, nem volna megfelelő külön termékpiacokat meghatározni attól függően, hogy milyen adatbázis-formátumot használnak az adatok navigációs szoftverbe történő integrálása céljából, illetve hogy milyen típusú navigációs készülékbe telepítik a navigációs szoftvereket. |
| --- | --- |

13.

A Bizottság úgy vélte, nem volna megfelelő külön termékpiacokat meghatározni attól függően, hogy milyen adatbázis-formátumot használnak az adatok navigációs szoftverbe történő integrálása céljából, illetve hogy milyen típusú navigációs készülékbe telepítik a navigációs szoftvereket.

Az érintett földrajzi piac meghatározása

| 14. | A navigációs szoftvereket az egész világon gyártják és forgalmazzák, és a licenceket a vevő földrajzi helyzetétől függetlenül adják ki. A földrajzi piac szűkebb behatárolását indokoló technológiai különbség, illetve kereskedelmi vagy jogi akadály nem áll fenn. A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a navigációs szoftverek szolgáltatásának érintett földrajzi piaca kiterjedését tekintve világméretű. |
| --- | --- |

14.

A navigációs szoftvereket az egész világon gyártják és forgalmazzák, és a licenceket a vevő földrajzi helyzetétől függetlenül adják ki. A földrajzi piac szűkebb behatárolását indokoló technológiai különbség, illetve kereskedelmi vagy jogi akadály nem áll fenn. A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a navigációs szoftverek szolgáltatásának érintett földrajzi piaca kiterjedését tekintve világméretű.

4.3.   Az értéklánc alsó szintjén lévő piac – Hordozható navigációs készülékek

Az érintett termékpiac meghatározása

| 15. | Jelenleg a navigációs készülékek következő négy fő típusa határozható meg: i. hordozható navigációs készülékek; ii. kézi számítógépek; iii. navigációs funkcióval rendelkező mobiltelefonok; és iv. műszerfalba beépített navigációs készülékek. |
| --- | --- |

15.

Jelenleg a navigációs készülékek következő négy fő típusa határozható meg: i. hordozható navigációs készülékek; ii. kézi számítógépek; iii. navigációs funkcióval rendelkező mobiltelefonok; és iv. műszerfalba beépített navigációs készülékek.

| 16. | A Bizottság a piacvizsgálat során megállapította, hogy a hordozható navigációs készülékek számos tekintetben különböznek a navigációs készülékek egyéb típusaitól. A hordozható navigációs készülék elsősorban navigációs készülék, míg egy navigációs funkcióval ellátott mobiltelefon általában széleskörű funkciókat képes ellátni. Az eltérő funkciók az árban tükröződnek. A Bizottság úgy vélte, hogy a hordozható navigációs készülékek és a navigációs adottsággal rendelkező mobiltelefonok önálló érintett termékpiacokat képeznek. A Bizottság ugyanezen okok – vagyis az eltérő funkciók, az eltérő árak és a gépjárműben történő használathoz való alkalmazkodás eltérő foka – miatt úgy vélte, hogy a hordozható navigációs készülékek és a kézi számítógépek önálló termékpiacoknak minősülnek. A hordozható navigációs készülékeket közönséges elektronikus fogyasztási cikként kiskereskedelmi egységekben értékesítik és forgalmazzák, míg a műszerfalba beépített rendszereket a gyártás során előre beépítik az új gépjárművekbe. A műszerfalba beépített készülékek több funkcióval és nagyobb képernyővel rendelkeznek, emellett a gépkocsi biztonsági rendszerébe integrálhatók. E különbségek az árban tükröződnek. A hordozható navigációs készülékek és a műszerfalba beépített készülékek forgalmazói többnyire nem azonosak, jóllehet néhány műszerfalba beépített készülék szolgáltatója megkísérelte a hordozható navigációs készülékek piacára való belépést. Emiatt a Bizottság úgy vélte, hogy a hordozható navigációs készülékek és a műszerfalba beépített készülékek önálló érintett termékpiacokat jelentenek. |
| --- | --- |

16.

A Bizottság a piacvizsgálat során megállapította, hogy a hordozható navigációs készülékek számos tekintetben különböznek a navigációs készülékek egyéb típusaitól. A hordozható navigációs készülék elsősorban navigációs készülék, míg egy navigációs funkcióval ellátott mobiltelefon általában széleskörű funkciókat képes ellátni. Az eltérő funkciók az árban tükröződnek. A Bizottság úgy vélte, hogy a hordozható navigációs készülékek és a navigációs adottsággal rendelkező mobiltelefonok önálló érintett termékpiacokat képeznek. A Bizottság ugyanezen okok – vagyis az eltérő funkciók, az eltérő árak és a gépjárműben történő használathoz való alkalmazkodás eltérő foka – miatt úgy vélte, hogy a hordozható navigációs készülékek és a kézi számítógépek önálló termékpiacoknak minősülnek. A hordozható navigációs készülékeket közönséges elektronikus fogyasztási cikként kiskereskedelmi egységekben értékesítik és forgalmazzák, míg a műszerfalba beépített rendszereket a gyártás során előre beépítik az új gépjárművekbe. A műszerfalba beépített készülékek több funkcióval és nagyobb képernyővel rendelkeznek, emellett a gépkocsi biztonsági rendszerébe integrálhatók. E különbségek az árban tükröződnek. A hordozható navigációs készülékek és a műszerfalba beépített készülékek forgalmazói többnyire nem azonosak, jóllehet néhány műszerfalba beépített készülék szolgáltatója megkísérelte a hordozható navigációs készülékek piacára való belépést. Emiatt a Bizottság úgy vélte, hogy a hordozható navigációs készülékek és a műszerfalba beépített készülékek önálló érintett termékpiacokat jelentenek.

| 17. | E határozat alkalmazásában az értéklánc alsó szintjén lévő érintett termékpiac a hordozható navigációs készülékek forgalmazásának piaca. |
| --- | --- |

17.

E határozat alkalmazásában az értéklánc alsó szintjén lévő érintett termékpiac a hordozható navigációs készülékek forgalmazásának piaca.

Az érintett földrajzi piac meghatározása

| 18. | A különböző EGT-tagállamokban használt hordozható navigációs készülékek működéséhez alapjában véve ugyanaz a hardver és szoftver szükséges. A hordozható navigációs készülékek legnagyobb forgalmazói EGT-szinten működnek és versenyeznek egymással a vevőkért. A legtöbb márkát az EGT egész területén értékesítik, és a főbb szereplők viszonylagos ereje a legtöbb nemzeti piacon nagyjából hasonló. Jelentős kínálati oldali helyettesítésre is van lehetőség. A Bizottság ezen az alapon arra a következtetésre jutott, hogy a földrajzi piac legalább EGT-szintű. |
| --- | --- |

18.

A különböző EGT-tagállamokban használt hordozható navigációs készülékek működéséhez alapjában véve ugyanaz a hardver és szoftver szükséges. A hordozható navigációs készülékek legnagyobb forgalmazói EGT-szinten működnek és versenyeznek egymással a vevőkért. A legtöbb márkát az EGT egész területén értékesítik, és a főbb szereplők viszonylagos ereje a legtöbb nemzeti piacon nagyjából hasonló. Jelentős kínálati oldali helyettesítésre is van lehetőség. A Bizottság ezen az alapon arra a következtetésre jutott, hogy a földrajzi piac legalább EGT-szintű.

5.   PIACI FELTÉTELEK

5.1.   Navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok

Piaci részesedések

| 19. | Az EGT-országokra kiterjedő navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok két fő szolgáltatója a Tele Atlas és a NAVTEQ. Az EGT-országokra kiterjedő navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatásának piaca(i) ezért duopóliumnak tekinthető(k). A termékpiac meghatározásától függően a Tele Atlas piaci részesedése [40–60] %, a NAVTEQ piaci részesedése pedig [40–60] %. |
| --- | --- |

19.

Az EGT-országokra kiterjedő navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok két fő szolgáltatója a Tele Atlas és a NAVTEQ. Az EGT-országokra kiterjedő navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatásának piaca(i) ezért duopóliumnak tekinthető(k). A termékpiac meghatározásától függően a Tele Atlas piaci részesedése [40–60] %, a NAVTEQ piaci részesedése pedig [40–60] %.

Piacra lépés

| 20. | Nincs jele annak, hogy a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok EGT-n kívül tevékenykedő jelenlegi szolgáltatói közül bármelyik az EGT-országokat lefedő adatbázisok piacára való belépést tervezné. Az amerikai Facet vállalkozás belépése bizonytalan, és semmilyen esetben sem lenne eléggé jól időzített ahhoz, hogy kényszert gyakoroljon a már piacon lévő szolgáltatók magatartására. Az internet alapú térképalkalmazásokat kínáló vállalkozások „zöldmezős” belépése ugyancsak valószínűtlennek tekinthető. Az AND-től eltekintve – amelynek termékei nyilvánvalóan rosszabb minőségűek a Tele Atlas és a NAVTEQ termékeinél –, a piacvizsgálat szerint semmilyen jel nem utal arra, hogy az európai lefedettséget biztosító nem navigációs célú digitálistérkép-adatbázisokat jelenleg gyártó vállalkozásoknak szándékában állna adatbázisaikat navigációs célú adatbázissá fejleszteni. Még ha lennének is belépési szándékaik, az EGT-t lefedő navigációs célú digitálistérkép-adatbázisnak a semmiből való gyártásához szükséges jelentős időigény miatt egyetlen lehetséges jövőbeli belépés sem lenne eléggé gyors ahhoz, hogy a már piacon lévő szolgáltatók versenyszerű magatartására rövid vagy középtávon kényszert gyakoroljon. |
| --- | --- |

20.

Nincs jele annak, hogy a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok EGT-n kívül tevékenykedő jelenlegi szolgáltatói közül bármelyik az EGT-országokat lefedő adatbázisok piacára való belépést tervezné. Az amerikai Facet vállalkozás belépése bizonytalan, és semmilyen esetben sem lenne eléggé jól időzített ahhoz, hogy kényszert gyakoroljon a már piacon lévő szolgáltatók magatartására. Az internet alapú térképalkalmazásokat kínáló vállalkozások „zöldmezős” belépése ugyancsak valószínűtlennek tekinthető. Az AND-től eltekintve – amelynek termékei nyilvánvalóan rosszabb minőségűek a Tele Atlas és a NAVTEQ termékeinél –, a piacvizsgálat szerint semmilyen jel nem utal arra, hogy az európai lefedettséget biztosító nem navigációs célú digitálistérkép-adatbázisokat jelenleg gyártó vállalkozásoknak szándékában állna adatbázisaikat navigációs célú adatbázissá fejleszteni. Még ha lennének is belépési szándékaik, az EGT-t lefedő navigációs célú digitálistérkép-adatbázisnak a semmiből való gyártásához szükséges jelentős időigény miatt egyetlen lehetséges jövőbeli belépés sem lenne eléggé gyors ahhoz, hogy a már piacon lévő szolgáltatók versenyszerű magatartására rövid vagy középtávon kényszert gyakoroljon.

| 21. | Noha a marginális belépést nem lehet kizárni, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az EGT-szintű lefedettséget biztosító navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatásának piacára való belépés nem lenne sem megfelelően időzített (vagyis eléggé gyors és tartós), sem pedig elég jelentős (kiterjedését és méretét tekintve) ahhoz, hogy megakadályozza vagy ellensúlyozza az összefonódás bármilyen lehetséges versenyellenes hatását. |
| --- | --- |

21.

Noha a marginális belépést nem lehet kizárni, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az EGT-szintű lefedettséget biztosító navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok szolgáltatásának piacára való belépés nem lenne sem megfelelően időzített (vagyis eléggé gyors és tartós), sem pedig elég jelentős (kiterjedését és méretét tekintve) ahhoz, hogy megakadályozza vagy ellensúlyozza az összefonódás bármilyen lehetséges versenyellenes hatását.

5.2.   Navigációs szoftver

| 22. | A Tele Atlas nem tevékenykedik a navigációs szoftverek szolgáltatásának piacán. A TomTom navigációsszoftver-gyártásának csupán kis részét értékesíti harmadik felek számára. A navigációs szoftverek kereskedelmi piacának legnagyobb szolgáltatója a Navigon (25 %-os becsült piaci részesedés), a Navn'Go (18 %-os becsült piaci részesedés) és a Destinator (15 %-os becsült piaci részesedés). A TomTom becsült piaci részesedése 6 %. |
| --- | --- |

22.

A Tele Atlas nem tevékenykedik a navigációs szoftverek szolgáltatásának piacán. A TomTom navigációsszoftver-gyártásának csupán kis részét értékesíti harmadik felek számára. A navigációs szoftverek kereskedelmi piacának legnagyobb szolgáltatója a Navigon (25 %-os becsült piaci részesedés), a Navn'Go (18 %-os becsült piaci részesedés) és a Destinator (15 %-os becsült piaci részesedés). A TomTom becsült piaci részesedése 6 %.

| 23. | A Bizottság piacvizsgálata azt mutatta, hogy a belépési korlátok leküzdhetők. A Bizottság piacvizsgálatában részt vevő hordozható navigációs készülékek gyártóinak nagy többsége azt válaszolta, hogy már képes vagy a jövőben képes lesz saját belső navigációs szoftvere kifejlesztésére. |
| --- | --- |

23.

A Bizottság piacvizsgálata azt mutatta, hogy a belépési korlátok leküzdhetők. A Bizottság piacvizsgálatában részt vevő hordozható navigációs készülékek gyártóinak nagy többsége azt válaszolta, hogy már képes vagy a jövőben képes lesz saját belső navigációs szoftvere kifejlesztésére.

5.3.   Hordozható navigációs készülékek

Piaci részesedések

| EGT piaci részesedés mennyiség szerint (egységek) |
| --- |
| | Összes hordozható végfelhasználás | Hordozható navigációs készülékek |
| TomTom | [30-40] | [30-50] |
| Mio Tech & Navman | [10-20] | [10-20] |
| Garmin | [10-20] | [10-20] |
| MEDION | [0-10] | [0-10] |
| MyGuide | [0-5] | [0-5] |

EGT piaci részesedés mennyiség szerint (egységek)

Összes hordozható végfelhasználás

Hordozható navigációs készülékek

TomTom

[30-40]

[30-50]

Mio Tech & Navman

[10-20]

[10-20]

Garmin

[10-20]

[10-20]

MEDION

[0-10]

[0-10]

MyGuide

[0-5]

[0-5]

7. táblázat

EGT piaci részesedés érték szerint (forgalom) 2006-ban

| EGT piaci részesedés érték szerint |
| --- |
| | Összes hordozható végfelhasználás | Hordozható navigációs készülékek |
| TomTom | [30-50] | [30-50] |
| Mio Tech & Navman | [10-20] | [10-20] |
| Garmin | [10-20] | [10-20] |
| MEDION | [0-5] | [0-5] |
| MyGuide | [0-5] | [0-5] |

EGT piaci részesedés érték szerint

Összes hordozható végfelhasználás

Hordozható navigációs készülékek

TomTom

[30-50]

[30-50]

Mio Tech & Navman

[10-20]

[10-20]

Garmin

[10-20]

[10-20]

MEDION

[0-5]

[0-5]

MyGuide

[0-5]

[0-5]

Piacra lépés

| 24. | Az előző négy év során a piacra belépett vállalkozások nagy száma azt jelzi, hogy a belépési korlátok nem jelentősek. A piacra lépők nagy többsége azonban – a jelentős forrásokkal és erős márkanevekkel rendelkező nagyvállalatokat is ideértve – csak marginális piaci részesedést tud szerezni, és jelentéktelen réspiaci szereplő marad. |
| --- | --- |

24.

Az előző négy év során a piacra belépett vállalkozások nagy száma azt jelzi, hogy a belépési korlátok nem jelentősek. A piacra lépők nagy többsége azonban – a jelentős forrásokkal és erős márkanevekkel rendelkező nagyvállalatokat is ideértve – csak marginális piaci részesedést tud szerezni, és jelentéktelen réspiaci szereplő marad.

6.   ÉRTÉKELÉS

6.1.   Inputkizárás a hordozható navigációs készülékek és a navigációs szoftverek piacán

| 25. | Az inputkizárás elemzését a nem horizontális összefonódásokról szóló iránymutatással összhangban folytatták le. |
| --- | --- |

25.

Az inputkizárás elemzését a nem horizontális összefonódásokról szóló iránymutatással összhangban folytatták le.

A piac lezárására való képesség

| 26. | A Bizottság – figyelembe véve a Tele Atlas több mint [40–60] %-os piaci részesedését és a fent részletezett ellenstratégiák hiányát – arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódással létrejött vállalkozás a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon jelentős piaci erővel bír, ami a nem horizontális összefonódásokról szóló iránymutatással összhangban a versenytársak kizárásának előfeltétele. |
| --- | --- |

26.

A Bizottság – figyelembe véve a Tele Atlas több mint [40–60] %-os piaci részesedését és a fent részletezett ellenstratégiák hiányát – arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódással létrejött vállalkozás a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon jelentős piaci erővel bír, ami a nem horizontális összefonódásokról szóló iránymutatással összhangban a versenytársak kizárásának előfeltétele.

| 27. | Noha a digitálistérkép-adatbázisok a hordozható navigációs készülék árának viszonylag csekély részét teszik ki, olyan kritikus alkatrésznek minősülnek, amelyek nélkül a hordozható navigációs készülékek nem felelnének meg céljuknak. |
| --- | --- |

27.

Noha a digitálistérkép-adatbázisok a hordozható navigációs készülék árának viszonylag csekély részét teszik ki, olyan kritikus alkatrésznek minősülnek, amelyek nélkül a hordozható navigációs készülékek nem felelnének meg céljuknak.

| 28. | A Bizottság fontolóra vette, vajon léteznek-e olyan hatékony és megfelelő időben bevethető ellenstratégiák, amelyeket a hordozható navigációs készülék piacán működő versenytársak alkalmazhatnának. |
| --- | --- |

28.

A Bizottság fontolóra vette, vajon léteznek-e olyan hatékony és megfelelő időben bevethető ellenstratégiák, amelyeket a hordozható navigációs készülék piacán működő versenytársak alkalmazhatnának.

| 29. | A NAVTEQ az összefonódás után is versenyben maradna a Tele Atlasszal, ezáltal korlátozná a Tele Atlas versenytársakat kizáró képességét. Ugyanakkor valószínűnek látszik, hogy a Tele Atlas árainak emelésére a NAVTEQ által adott legjobb válasz ugyancsak az áremelés lenne, amely megerősítené az összefonódással létrejött vállalkozás kizárási stratégiájának hatását az értéklánc alsó szintjén lévő piacon. |
| --- | --- |

29.

A NAVTEQ az összefonódás után is versenyben maradna a Tele Atlasszal, ezáltal korlátozná a Tele Atlas versenytársakat kizáró képességét. Ugyanakkor valószínűnek látszik, hogy a Tele Atlas árainak emelésére a NAVTEQ által adott legjobb válasz ugyancsak az áremelés lenne, amely megerősítené az összefonódással létrejött vállalkozás kizárási stratégiájának hatását az értéklánc alsó szintjén lévő piacon.

| 30. | A belépés valószínűleg nem jelent olyan hatékony és megfelelően időzített ellenstratégiát, amely korlátozná az összefonódással létrejött vállalkozás képességét az értéklánc alsó szintjén lévő piacon található versenytársak kizárására. Amint az a fentiekben megállapításra került, a Bizottság valószínűtlennek tartotta, hogy egy új térképadatbázis-szolgáltató lefedettség és minőség tekintetében ugyanolyan szintű navigációs célú digitálistérkép-adatbázist tudna építeni, mint a Tele Atlas és a NAVTEQ, illetve hogy ezzel rövid időn belül tartósan korlátozni tudná a versenyt az összefonódással létrejött vállalkozással szemben. |
| --- | --- |

30.

A belépés valószínűleg nem jelent olyan hatékony és megfelelően időzített ellenstratégiát, amely korlátozná az összefonódással létrejött vállalkozás képességét az értéklánc alsó szintjén lévő piacon található versenytársak kizárására. Amint az a fentiekben megállapításra került, a Bizottság valószínűtlennek tartotta, hogy egy új térképadatbázis-szolgáltató lefedettség és minőség tekintetében ugyanolyan szintű navigációs célú digitálistérkép-adatbázist tudna építeni, mint a Tele Atlas és a NAVTEQ, illetve hogy ezzel rövid időn belül tartósan korlátozni tudná a versenyt az összefonódással létrejött vállalkozással szemben.

| 31. | A Tele Atlas áremelési vagy minőségcsökkentési képességének további korlátját jelenthetik azok a közvetítők, akik a Tele Atlas vagy a NAVTEQ engedélyével rendelkeznek arra, hogy a térképadatbázist navigációs szoftverükkel együtt forgalmazzák. Az ilyen közvetítők csak akkor korlátozzák hatékonyan a versenyt, ha ők maguk is védettek az áremeléssel és a minőségcsökkenéssel szemben. |
| --- | --- |

31.

A Tele Atlas áremelési vagy minőségcsökkentési képességének további korlátját jelenthetik azok a közvetítők, akik a Tele Atlas vagy a NAVTEQ engedélyével rendelkeznek arra, hogy a térképadatbázist navigációs szoftverükkel együtt forgalmazzák. Az ilyen közvetítők csak akkor korlátozzák hatékonyan a versenyt, ha ők maguk is védettek az áremeléssel és a minőségcsökkenéssel szemben.

| 32. | A Tele Atlas képességét az értéklánc alsó szintjén lévő piacon található versenytársak kizárására az a Garmin és a NAVTEQ között létrejött hosszú távú szerződés korlátozza, amely a Garmin számára legalább [...]-ig védelmet nyújt. Mivel a Garmin a hordozható navigációs készülékek piacának kevesebb mint [10–20] %-át képviseli, még ha figyelembe is vesszük a Garmin védettségét, az összefonódással létrejött vállalkozás kizárási képessége a értéklánc alsó szintjén lévő piacon található TomTom-versenytársak értékesítésének még mindig több mint kétharmadát érintené. Ha figyelembe vesszük, hogy a [navigációskészülék-gyártó] és [navigációsszoftver-forgalmazó] is részben védett, a kizárási stratégia a piacnak körülbelül a felére lehet esetlegesen hatással. |
| --- | --- |

32.

A Tele Atlas képességét az értéklánc alsó szintjén lévő piacon található versenytársak kizárására az a Garmin és a NAVTEQ között létrejött hosszú távú szerződés korlátozza, amely a Garmin számára legalább [...]-ig védelmet nyújt. Mivel a Garmin a hordozható navigációs készülékek piacának kevesebb mint [10–20] %-át képviseli, még ha figyelembe is vesszük a Garmin védettségét, az összefonódással létrejött vállalkozás kizárási képessége a értéklánc alsó szintjén lévő piacon található TomTom-versenytársak értékesítésének még mindig több mint kétharmadát érintené. Ha figyelembe vesszük, hogy a [navigációskészülék-gyártó] és [navigációsszoftver-forgalmazó] is részben védett, a kizárási stratégia a piacnak körülbelül a felére lehet esetlegesen hatással.

| 33. | A fentiekre tekintettel a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódással létrejött vállalkozás valószínűleg képes árat emelni vagy csökkenteni a minőséget/késleltetni a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisokhoz való hozzáférést néhány hordozható navigációs készülék gyártó és navigációsszoftver-szolgáltató TomTom-versenytárs számára. |
| --- | --- |

33.

A fentiekre tekintettel a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódással létrejött vállalkozás valószínűleg képes árat emelni vagy csökkenteni a minőséget/késleltetni a navigációs célú digitálistérkép-adatbázisokhoz való hozzáférést néhány hordozható navigációs készülék gyártó és navigációsszoftver-szolgáltató TomTom-versenytárs számára.

A piac lezárására való motiváltság

| 34. | Az összefonódás után a TomTom/Tele Atlas nemcsak a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon, hanem az értéklánc alsó szintjén lévő piacon is figyelembe veszi majd, hogyan befolyásolja nyereségét a térképadatbázisok TomTom-versenytársak számára történő értékesítése. Az összefonódással létrejött vállalkozásnak össze kell vetnie, hogy versenytársai költségeinek emelkedése mekkora veszteséggel jár számára a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon, és mekkora nyereséget jelent az értéklánc alsó szintjén lévő piacon. |
| --- | --- |

34.

Az összefonódás után a TomTom/Tele Atlas nemcsak a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon, hanem az értéklánc alsó szintjén lévő piacon is figyelembe veszi majd, hogyan befolyásolja nyereségét a térképadatbázisok TomTom-versenytársak számára történő értékesítése. Az összefonódással létrejött vállalkozásnak össze kell vetnie, hogy versenytársai költségeinek emelkedése mekkora veszteséggel jár számára a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon, és mekkora nyereséget jelent az értéklánc alsó szintjén lévő piacon.

| 35. | Az alábbiakban ismertetett okokból a Tele Atlas értékesítése valószínűleg jelentősen csökkenne a NAVTEQ-kel szemben, ha a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon csökkentené árait vagy csökkentené térképadatbázisainak minőségét/késleltetné a frissített adatbázisokhoz való hozzáférést, miközben a TomTom versenytársainak felszámított magasabb térképadatbázis-árakból eredő előnyök valószínűleg viszonylag korlátozottak. |
| --- | --- |

35.

Az alábbiakban ismertetett okokból a Tele Atlas értékesítése valószínűleg jelentősen csökkenne a NAVTEQ-kel szemben, ha a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon csökkentené árait vagy csökkentené térképadatbázisainak minőségét/késleltetné a frissített adatbázisokhoz való hozzáférést, miközben a TomTom versenytársainak felszámított magasabb térképadatbázis-árakból eredő előnyök valószínűleg viszonylag korlátozottak.

| 36. | Először, mivel a térképadatbázis ára a hordozható navigációs készülék nagykereskedelmi árának átlagosan 10 %-át teszi ki, a térképadatbázis-áraknak jelentősen emelkedniük kellene ahhoz, hogy hatással legyenek az értéklánc alsó szintjén lévő hordozható navigációs készülék piaci árára, és lehetővé tegyék az összefonódással létrejött vállalkozás számára, hogy az értéklánc alsó szintjén lévő piacon jelentős mennyiségű értékesítést érjen el. Másodszor, úgy tűnik, hogy legalábbis néhány hordozható navigációs készülék forgalmazó nem szívesen jelenítené meg a térképadatbázis-árak emelkedését a hordozható navigációs készülék árában, ami tovább csökkentené a hordozható navigációs készülék árára gyakorolt hatást. Harmadszor, a NAVTEQ-kel kötött hosszú távú szerződésének köszönhetően a Garmin piackizárással szembeni védettsége korlátozni fogja azt a nyereséget, amit a TomTom az értéklánc alsó szintjén lévő piacon érhetne el, ha input-kizárási stratégiát folytatna. Negyedszer, az átállási költségek a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon leküzdhetők. Ennek eredményeképpen a Tele Atlas jelentős összegű értékesítést veszítene el a NAVTEQ javára, ha emelné térképadatbázisai árát, csökkentené minőségüket vagy késleltetné a frissített adatbázisokhoz való hozzáférést. Végül a minőségcsökkenés csak a Tele Atlas vevőit érinti, mivel a NAVTEQ vélhetően továbbra is jó minőségű térképadatbázisokat értékesítene megkülönböztetésmentesen minden hordozható navigációs készülék gyártónak. Fontos azt is megjegyezni, hogy a térképadatbázisok minőségének csökkentése kevésbé lenne nyereséges az összefonódással létrejött vállalkozás számára, mint az áremelés, mivel az áremeléssel szemben a minőségromlás a térképadatbázisok esetében nem jelentene magasabb haszonkulcsot a Tele Atlas számára a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon, ahol továbbra is értékesítene. |
| --- | --- |

36.

Először, mivel a térképadatbázis ára a hordozható navigációs készülék nagykereskedelmi árának átlagosan 10 %-át teszi ki, a térképadatbázis-áraknak jelentősen emelkedniük kellene ahhoz, hogy hatással legyenek az értéklánc alsó szintjén lévő hordozható navigációs készülék piaci árára, és lehetővé tegyék az összefonódással létrejött vállalkozás számára, hogy az értéklánc alsó szintjén lévő piacon jelentős mennyiségű értékesítést érjen el. Másodszor, úgy tűnik, hogy legalábbis néhány hordozható navigációs készülék forgalmazó nem szívesen jelenítené meg a térképadatbázis-árak emelkedését a hordozható navigációs készülék árában, ami tovább csökkentené a hordozható navigációs készülék árára gyakorolt hatást. Harmadszor, a NAVTEQ-kel kötött hosszú távú szerződésének köszönhetően a Garmin piackizárással szembeni védettsége korlátozni fogja azt a nyereséget, amit a TomTom az értéklánc alsó szintjén lévő piacon érhetne el, ha input-kizárási stratégiát folytatna. Negyedszer, az átállási költségek a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon leküzdhetők. Ennek eredményeképpen a Tele Atlas jelentős összegű értékesítést veszítene el a NAVTEQ javára, ha emelné térképadatbázisai árát, csökkentené minőségüket vagy késleltetné a frissített adatbázisokhoz való hozzáférést. Végül a minőségcsökkenés csak a Tele Atlas vevőit érinti, mivel a NAVTEQ vélhetően továbbra is jó minőségű térképadatbázisokat értékesítene megkülönböztetésmentesen minden hordozható navigációs készülék gyártónak. Fontos azt is megjegyezni, hogy a térképadatbázisok minőségének csökkentése kevésbé lenne nyereséges az összefonódással létrejött vállalkozás számára, mint az áremelés, mivel az áremeléssel szemben a minőségromlás a térképadatbázisok esetében nem jelentene magasabb haszonkulcsot a Tele Atlas számára a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon, ahol továbbra is értékesítene.

| 37. | A termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piac és az értéklánc alsó szintjén lévő piac összevetése érdekében a Bizottság az értéklánc alsó szintjén lévő piaci árrugalmasságra vonatkozóan ökonometriai becslést folytatott le, hogy felmérje az összefonódással létrejött vállalkozás által elérhető értékesítést, ha az emelné térképadatbázis-árait az értéklánc alsó szintjén lévő piacon található TomTom-versenytársakkal szemben. |
| --- | --- |

37.

A termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piac és az értéklánc alsó szintjén lévő piac összevetése érdekében a Bizottság az értéklánc alsó szintjén lévő piaci árrugalmasságra vonatkozóan ökonometriai becslést folytatott le, hogy felmérje az összefonódással létrejött vállalkozás által elérhető értékesítést, ha az emelné térképadatbázis-árait az értéklánc alsó szintjén lévő piacon található TomTom-versenytársakkal szemben.

| 38. | A Bizottság először a teljes inputkizárási stratégia valószínűségét vizsgálta meg. Ha az összefonódással létrejött vállalkozás abbahagyná a térképadatbázisok értékesítését, elveszítené a térképadatbázisokon elért összes nyereségét, viszont csak az értéklánc alsó szintjén lévő piacon elért értékesítéseken realizálna nyereséget. Ahhoz, hogy a teljes kizárási stratégia nyereséges legyen a Tele Atlas számára, elég nyereséget kellene elérnie az értékesítési lánc alsó szakaszában lévő piacon ahhoz, hogy legalább ellensúlyozni tudja a térképadatbázisokon elvesztett nyereséget. Mivel a térképadatbázis-árak a hordozható navigációs készülékek árainak viszonylag kis részét teszik ki, és figyelembe véve a rugalmasságra vonatkozó becsléseket, a Bizottság elemzése azt állapította meg, hogy a NAVTEQ-nek jelentős mértékű áremelést kellene végrehajtania ahhoz, hogy az inputkizárási stratégia nyereséges legyen az összefonódással létrejött vállalkozás számára. A Bizottság ténylegesen kiszámította, hogy amennyiben a NAVTEQ nem emeli árait több száz százalékkal, a teljes inputkizárási stratégia nem lenne nyereséges a Tele Atlas számára. |
| --- | --- |

38.

A Bizottság először a teljes inputkizárási stratégia valószínűségét vizsgálta meg. Ha az összefonódással létrejött vállalkozás abbahagyná a térképadatbázisok értékesítését, elveszítené a térképadatbázisokon elért összes nyereségét, viszont csak az értéklánc alsó szintjén lévő piacon elért értékesítéseken realizálna nyereséget. Ahhoz, hogy a teljes kizárási stratégia nyereséges legyen a Tele Atlas számára, elég nyereséget kellene elérnie az értékesítési lánc alsó szakaszában lévő piacon ahhoz, hogy legalább ellensúlyozni tudja a térképadatbázisokon elvesztett nyereséget. Mivel a térképadatbázis-árak a hordozható navigációs készülékek árainak viszonylag kis részét teszik ki, és figyelembe véve a rugalmasságra vonatkozó becsléseket, a Bizottság elemzése azt állapította meg, hogy a NAVTEQ-nek jelentős mértékű áremelést kellene végrehajtania ahhoz, hogy az inputkizárási stratégia nyereséges legyen az összefonódással létrejött vállalkozás számára. A Bizottság ténylegesen kiszámította, hogy amennyiben a NAVTEQ nem emeli árait több száz százalékkal, a teljes inputkizárási stratégia nem lenne nyereséges a Tele Atlas számára.

| 39. | A Bizottság a részleges inputkizárási stratégia valószínűségét is megvizsgálta. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódással létrejött vállalkozás a TomTom versenytársaival szemben végrehajtott térképadatbázis-árak emelése révén csak viszonylagosan korlátozott mértékű értékesítést tudna elérni az értéklánc alsó szintjén lévő piacon, ami azt jelenti, hogy a versenytársak kizárására irányuló ösztönzés korlátozott lenne. A Bizottság ezt követő érzékenységvizsgálata megerősítette azt a következtetést, mely szerint bármilyen jelentős áremelés az összefonódással létrejött vállalkozás számára nem lenne nyereséges. Az egyszerűsített nyereségvizsgálat eredményei azt jelzik, hogy bármilyen olyan áremelés, amelynek az értéklánc alsó szintjén lévő piacra gyakorolt hatása nem lenne elhanyagolható, az összefonódással létrejött vállalkozás számára nem bizonyulna nyereségesnek, mivel az ezen a piacon elért nyereség nem lenne elégséges a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon realizált veszteségek ellensúlyozására. |
| --- | --- |

39.

A Bizottság a részleges inputkizárási stratégia valószínűségét is megvizsgálta. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódással létrejött vállalkozás a TomTom versenytársaival szemben végrehajtott térképadatbázis-árak emelése révén csak viszonylagosan korlátozott mértékű értékesítést tudna elérni az értéklánc alsó szintjén lévő piacon, ami azt jelenti, hogy a versenytársak kizárására irányuló ösztönzés korlátozott lenne. A Bizottság ezt követő érzékenységvizsgálata megerősítette azt a következtetést, mely szerint bármilyen jelentős áremelés az összefonódással létrejött vállalkozás számára nem lenne nyereséges. Az egyszerűsített nyereségvizsgálat eredményei azt jelzik, hogy bármilyen olyan áremelés, amelynek az értéklánc alsó szintjén lévő piacra gyakorolt hatása nem lenne elhanyagolható, az összefonódással létrejött vállalkozás számára nem bizonyulna nyereségesnek, mivel az ezen a piacon elért nyereség nem lenne elégséges a termelési-forgalmazási lánc felső szakaszában lévő piacon realizált veszteségek ellensúlyozására.

| 40. | A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódással létrejött vállalkozást semmi nem ösztönözné olyan áremelésre, amely a hordozható navigációs készülékeknek az értéklánc alsó szintjén lévő piacán versenyellenes hatásokhoz vezetne. A navigációs szoftverek piacán alkalmazott inputkizárási stratégia még kevésbé látszik valószínűnek, különösen a TomTom e piacon való korlátozottabb jelenlétére és a szoftverpiacon elérhető kisebb nyereségre tekintettel. |
| --- | --- |

40.

A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az összefonódással létrejött vállalkozást semmi nem ösztönözné olyan áremelésre, amely a hordozható navigációs készülékeknek az értéklánc alsó szintjén lévő piacán versenyellenes hatásokhoz vezetne. A navigációs szoftverek piacán alkalmazott inputkizárási stratégia még kevésbé látszik valószínűnek, különösen a TomTom e piacon való korlátozottabb jelenlétére és a szoftverpiacon elérhető kisebb nyereségre tekintettel.

Az értéklánc alsó szintjén lévő piacon érvényesülő hatások

| 41. | Ugyanazok a minőségi tényezők eredményezik a hatások hiányát, amelyek a részleges kizárás folytatására irányuló ösztönzők hiányát is magyarázták. Például a térképadatbázisok kis aránya a hordozható navigációs készülék árában, a bizonyítottan alacsony mértékű költségáthárítás, a korlátozott átállási költségek és a NAVTEQ-kel folytatott verseny – mind korlátozzák azt az áremelést, amelyet a Tele Atlas a TomTom versenytársaival szemben alkalmazhatna. Az a tény, hogy a NAVTEQ-kel kötött hosszú távú szerződése révén a Garmin védett az áremelésekkel szemben, tovább korlátozza a kizárás lehetséges hatásait. A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett ügylet nem vezetne versenyellenes károkhoz az értéklánc alsó szintjén lévő piacon. |
| --- | --- |

41.

Ugyanazok a minőségi tényezők eredményezik a hatások hiányát, amelyek a részleges kizárás folytatására irányuló ösztönzők hiányát is magyarázták. Például a térképadatbázisok kis aránya a hordozható navigációs készülék árában, a bizonyítottan alacsony mértékű költségáthárítás, a korlátozott átállási költségek és a NAVTEQ-kel folytatott verseny – mind korlátozzák azt az áremelést, amelyet a Tele Atlas a TomTom versenytársaival szemben alkalmazhatna. Az a tény, hogy a NAVTEQ-kel kötött hosszú távú szerződése révén a Garmin védett az áremelésekkel szemben, tovább korlátozza a kizárás lehetséges hatásait. A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett ügylet nem vezetne versenyellenes károkhoz az értéklánc alsó szintjén lévő piacon.

| 42. | Az ügylet összesített hatását az összefonódásból származó valószínűsíthető hatékonysági elemek is befolyásolják majd. A Bizottság megbecsülte, milyen hatással járna, ha a vállalkozások egyesítésével megszűnne a többszörös árrés, valamint egyéb hatékonysági elemeket is, így például jobb minőségű térképek rövidebb idő alatt történő elkészítését a TomTom követési és visszajelzési adatainak felhasználása révén. E hatékonysági elemek megerősítették a Bizottság azon következtetését, mely szerint a tervezett ügylet nem vezetne versenyellenes károkhoz. |
| --- | --- |

42.

Az ügylet összesített hatását az összefonódásból származó valószínűsíthető hatékonysági elemek is befolyásolják majd. A Bizottság megbecsülte, milyen hatással járna, ha a vállalkozások egyesítésével megszűnne a többszörös árrés, valamint egyéb hatékonysági elemeket is, így például jobb minőségű térképek rövidebb idő alatt történő elkészítését a TomTom követési és visszajelzési adatainak felhasználása révén. E hatékonysági elemek megerősítették a Bizottság azon következtetését, mely szerint a tervezett ügylet nem vezetne versenyellenes károkhoz.

6.2.   Az összefonódással létrejött vállalkozás bizalmas információkhoz való hozzáférése a hordozható navigációs készülékek piacán

| 43. | A harmadik felek által megfogalmazott, üzleti titkok bizalmas kezelésére vonatkozó aggály azon a feltevésen alapul, hogy a Tele Atlas vevőinek meg kell osztani térképszolgáltatóikkal a jövőbeli versenypiaci cselekedeteikkel kapcsolatos információkat. Az érvényes szerződések nem kötelezik a vevőket, hogy a jövőbeli magatartásukra vonatkozóan ilyen jellegű információkat továbbítsanak a Tele Atlasnak. A vevők azonban önkéntesen átadtak olyan információkat, melyek jövőbeli becsült értékesítésükre, a termékütemtervekre, valamint a készülékeik legújabb változataiban használt új funkciókra vonatkoztak. |
| --- | --- |

43.

A harmadik felek által megfogalmazott, üzleti titkok bizalmas kezelésére vonatkozó aggály azon a feltevésen alapul, hogy a Tele Atlas vevőinek meg kell osztani térképszolgáltatóikkal a jövőbeli versenypiaci cselekedeteikkel kapcsolatos információkat. Az érvényes szerződések nem kötelezik a vevőket, hogy a jövőbeli magatartásukra vonatkozóan ilyen jellegű információkat továbbítsanak a Tele Atlasnak. A vevők azonban önkéntesen átadtak olyan információkat, melyek jövőbeli becsült értékesítésükre, a termékütemtervekre, valamint a készülékeik legújabb változataiban használt új funkciókra vonatkoztak.

| 44. | A felek meggyőző bizonyítékokat nyújtottak be arra nézve, hogy az ilyen jellegű információcserék csekély mértékűek, és az összefonódás után akár csökkenhetnek is anélkül, hogy a Tele Atlas vevőit kár érné, ha e vevők aggódnának amiatt, hogy mire használja fel az összefonódással létrejött vállalkozás az így megszerzett információkat. |
| --- | --- |

44.

A felek meggyőző bizonyítékokat nyújtottak be arra nézve, hogy az ilyen jellegű információcserék csekély mértékűek, és az összefonódás után akár csökkenhetnek is anélkül, hogy a Tele Atlas vevőit kár érné, ha e vevők aggódnának amiatt, hogy mire használja fel az összefonódással létrejött vállalkozás az így megszerzett információkat.

| 45. | A piacvizsgálat megmutatta, hogy a vevők elkerülhetik az értékesítési előrejelzéseik Tele Atlasszal való megbeszélését. Az új vevőknek lehetőségük van arra, hogy minimális vételi feltételeket fogadjanak el, így elkerülhetik, hogy jövőbeli értékesítéseikről érzékeny információkat fedjenek fel. |
| --- | --- |

45.

A piacvizsgálat megmutatta, hogy a vevők elkerülhetik az értékesítési előrejelzéseik Tele Atlasszal való megbeszélését. Az új vevőknek lehetőségük van arra, hogy minimális vételi feltételeket fogadjanak el, így elkerülhetik, hogy jövőbeli értékesítéseikről érzékeny információkat fedjenek fel.

| 46. | A jövőbeli termékekben megtalálható kiegészítő funkciókkal kapcsolatos információkat nem kell átadni a TomTomnak. Először is, kiegészítő funkciókat számos kisebb vállalat kínál. Az alternatív szállítók ezért a kiegészítő jellemzők megfelelő forrását jelenthetik az üzleti titkaik bizalmas kezelése miatt aggódó vállalatok számára. Másodszor, néha a vevők keresik meg a térképadatbázis-szolgáltatókat, és arra bátorítják őket, hogy új funkciókba ruházzanak be, vagy bővítsék adatbázisaik lefedettségét. A Tele Atlas beruházási döntései azonban nem az egyéni vállalatok kérésein alapulnak. Az új funkciókba történő beruházásra vagy a földrajzi lefedettségre vonatkozó döntést a legnagyobb vevőkkel folytatott megbeszélések után hozzák meg, ami azt jelenti, hogy a beruházási döntés előtt az új tartalomhoz kapcsolódó legtöbb ötletről tájékoztatják a többi vevőt (a TomTomot is beleértve). Egy új jellemző kifejlesztése után azt a Tele Atlas valamennyi vevőjének egyidejűleg kínálják. |
| --- | --- |

46.

A jövőbeli termékekben megtalálható kiegészítő funkciókkal kapcsolatos információkat nem kell átadni a TomTomnak. Először is, kiegészítő funkciókat számos kisebb vállalat kínál. Az alternatív szállítók ezért a kiegészítő jellemzők megfelelő forrását jelenthetik az üzleti titkaik bizalmas kezelése miatt aggódó vállalatok számára. Másodszor, néha a vevők keresik meg a térképadatbázis-szolgáltatókat, és arra bátorítják őket, hogy új funkciókba ruházzanak be, vagy bővítsék adatbázisaik lefedettségét. A Tele Atlas beruházási döntései azonban nem az egyéni vállalatok kérésein alapulnak. Az új funkciókba történő beruházásra vagy a földrajzi lefedettségre vonatkozó döntést a legnagyobb vevőkkel folytatott megbeszélések után hozzák meg, ami azt jelenti, hogy a beruházási döntés előtt az új tartalomhoz kapcsolódó legtöbb ötletről tájékoztatják a többi vevőt (a TomTomot is beleértve). Egy új jellemző kifejlesztése után azt a Tele Atlas valamennyi vevőjének egyidejűleg kínálják.

| 47. | Előfordulhat, hogy a műszaki megbeszélések során a Tele Atlasszal megosztott bizalmas információkat átadják a TomTomnak. Ami azonban a kiegészítő funkciók beépítését illeti, a Tele Atlas e célból minden műszaki leírást vevői rendelkezésére bocsát. Nagyon ritkák az olyan műszaki problémák, amelyeket csak a Tele Atlas képes megoldani. |
| --- | --- |

47.

Előfordulhat, hogy a műszaki megbeszélések során a Tele Atlasszal megosztott bizalmas információkat átadják a TomTomnak. Ami azonban a kiegészítő funkciók beépítését illeti, a Tele Atlas e célból minden műszaki leírást vevői rendelkezésére bocsát. Nagyon ritkák az olyan műszaki problémák, amelyeket csak a Tele Atlas képes megoldani.

| 48. | Az összefonódás után a körülmények még mindig arra ösztönöznék a Tele Atlast, hogy ne engedje, hogy jelenlegi vevői a bizalmas kezeléssel kapcsolatos aggályaik miatt átpártoljanak a NAVTEQ-hez, mivel a fogyasztók elvesztését még akkor sem ellensúlyozná az értéklánc alsó szintjén lévő piacon elért elegendő további nyereség, ha a NAVTEQ jelentősen emelné árait. A bizalmas kezeléssel kapcsolatos aggályok továbbá a Tele Atlas hírnevének romlását eredményeznék, ami kárt okozna az összefonódott vállalat térképadatbázis-üzletének. A felek által alkalmazandó inputkizárásra irányuló ösztönzők hiánya miatt a felek valószínűleg reagálnának a lehetséges bizalmas kezeléssel kapcsolatos aggályokra, például olyan feltételeket nyújtanának a vevőknek, amelyek a NAVTEQ-hez való áttérést nem tennék vonzóvá. |
| --- | --- |

48.

Az összefonódás után a körülmények még mindig arra ösztönöznék a Tele Atlast, hogy ne engedje, hogy jelenlegi vevői a bizalmas kezeléssel kapcsolatos aggályaik miatt átpártoljanak a NAVTEQ-hez, mivel a fogyasztók elvesztését még akkor sem ellensúlyozná az értéklánc alsó szintjén lévő piacon elért elegendő további nyereség, ha a NAVTEQ jelentősen emelné árait. A bizalmas kezeléssel kapcsolatos aggályok továbbá a Tele Atlas hírnevének romlását eredményeznék, ami kárt okozna az összefonódott vállalat térképadatbázis-üzletének. A felek által alkalmazandó inputkizárásra irányuló ösztönzők hiánya miatt a felek valószínűleg reagálnának a lehetséges bizalmas kezeléssel kapcsolatos aggályokra, például olyan feltételeket nyújtanának a vevőknek, amelyek a NAVTEQ-hez való áttérést nem tennék vonzóvá.

| 49. | A fentiekre tekintettel a Bizottság nem tartotta valószínűnek, hogy a tervezett ügylet a bizalmas kezeléssel kapcsolatos aggályok miatt jelentősen akadályozná a hatékony versenyt. |
| --- | --- |

49.

A fentiekre tekintettel a Bizottság nem tartotta valószínűnek, hogy a tervezett ügylet a bizalmas kezeléssel kapcsolatos aggályok miatt jelentősen akadályozná a hatékony versenyt.

6.3.   Egyeztetett hatások

| 50. | Jelenleg semmilyen jel sem utal arra, hogy a Tele Atlas és a NAVTEQ összehangolná a tevékenységét. Éppen ellenkezőleg, a piacvizsgálat azt mutatja, hogy az összefonódás előtt a Tele Atlas és a NAVTEQ egymással versenyben állt az árral kapcsolatos és azon kívüli szempontok alapján is. A navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok piacán nem tűnik valószínűnek az egyeztetett együttműködés. Az árakkal kapcsolatos együttműködés nehéz lenne, mivel a térképadatbázis-árak nem átláthatóak, és a vevők megosztása nehéz lenne a hordozható navigációs készülékek piacán, ahol a hordozható navigációs készülékek gyártóinak relatív mérete kevéssé állandó, és 2004 óta számos cég lépett be a piacra. Ugyancsak valószínűtlennek látszik, hogy a meglévő piaci jellemzőkre tekintettel hatékony ellenőrző és visszatartó mechanizmust lehetne kialakítani. Végül nincs arra utaló világos bizonyíték, hogy a TomTom és a Tele Atlas vertikális integrációja növelné a térképadatbázis-gyártók együttműködésének kiterjedését. |
| --- | --- |

50.

Jelenleg semmilyen jel sem utal arra, hogy a Tele Atlas és a NAVTEQ összehangolná a tevékenységét. Éppen ellenkezőleg, a piacvizsgálat azt mutatja, hogy az összefonódás előtt a Tele Atlas és a NAVTEQ egymással versenyben állt az árral kapcsolatos és azon kívüli szempontok alapján is. A navigációs célú digitálistérkép-adatbázisok piacán nem tűnik valószínűnek az egyeztetett együttműködés. Az árakkal kapcsolatos együttműködés nehéz lenne, mivel a térképadatbázis-árak nem átláthatóak, és a vevők megosztása nehéz lenne a hordozható navigációs készülékek piacán, ahol a hordozható navigációs készülékek gyártóinak relatív mérete kevéssé állandó, és 2004 óta számos cég lépett be a piacra. Ugyancsak valószínűtlennek látszik, hogy a meglévő piaci jellemzőkre tekintettel hatékony ellenőrző és visszatartó mechanizmust lehetne kialakítani. Végül nincs arra utaló világos bizonyíték, hogy a TomTom és a Tele Atlas vertikális integrációja növelné a térképadatbázis-gyártók együttműködésének kiterjedését.

| 51. | A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett művelet valószínűleg nem vezet egyeztetett versenyellenes hatásokhoz. |
| --- | --- |

51.

A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett művelet valószínűleg nem vezet egyeztetett versenyellenes hatásokhoz.

7.   KÖVETKEZTETÉS

| 52. | A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett összefonódás nem támasztana versennyel kapcsolatos aggályokat, amelyek következményeként a közös piacon vagy annak egy jelentős részén a hatékony verseny jelentősen korlátozódna. Következésképpen a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban az összefonódást a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánította. |
| --- | --- |

52.

A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a tervezett összefonódás nem támasztana versennyel kapcsolatos aggályokat, amelyek következményeként a közös piacon vagy annak egy jelentős részén a hatékony verseny jelentősen korlátozódna. Következésképpen a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban az összefonódást a közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánította.

---

(1)  Meg kell jegyezni, hogy a navigációs célú digitális adatbázisok földrajzi lefedettsége ebben az esetben az érintett termékpiac meghatározása szempontjából terméksajátosságnak számít. Az adatbázis földrajzi lefedettségét nem szabad összekeverni a piac földrajzi kiterjedésével, amellyel az alábbiakban (az érintett földrajzi piac meghatározásáról szóló szakaszban) külön foglalkozunk.

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/14

---

A Bizottság közleménye a játékok biztonságára vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 88/378/EGK tanácsi irányelv végrehajtása keretében

(EGT-vonatkozású szöveg)

(Az irányelv értelmében összehangolt szabványok címeinek és hivatkozásainak közzététele)

(2008/C 237/13)

| ESzSz (1) | Az összehangolt szabvány hivatkozása és címe
  (és referenciadokumentum) | A helyettesített szabvány hivatkozása | A helyettesített szabvány megfelelőségére vonatkozó vélelem megszűnésének időpontja
  (1. megjegyzés) | Az első közzététel napja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 71-1:2005 + A6:2008 (2)

  Gyermekjátékszerek biztonsága – 1. rész: Mechanikai és fizikai tulajdonságok | EN 71-1:2005 + A4:2007 | 2008.11.30. | Ez az első közzététel |
| CEN | EN 71-2:2006 + A1:2007
  Gyermekjátékszerek biztonsága – 2. rész: Gyúlékonyság | EN 71-2:2006 | Ennek a közzétételnek a napja | Ez az első közzététel |
| CEN | EN 71-3:1994
  Gyermekjátékszerek biztonsága – 3. rész: Bizonyos elemek migrálása | EN 71-3:1988 | Az időpont lejárt
  (1995.6.30.) | 1995.10.12. |
| EN 71-3:1994/A1:2000 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2000.10.31.) | 2001.9.14. |
| EN 71-3:1994/A1:2000/AC:2000 | | | 2002.8.8. |
| EN 71-3:1994/AC:2002 | | | 2003.3.15. |
| CEN | EN 71-4:1990
  Gyermekjátékszerek biztonsága – 4. rész: Kísérletezőkészletek kémiai és hasonló kísérletekhez | – | | 1991.2.9. |
| EN 71-4:1990/A1:1998 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (1998.10.31.) | 1998.9.5. |
| EN 71-4:1990/A2:2003 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2004.1.31.) | 2003.12.9. |
| EN 71-4:1990/A3:2007 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2007.11.30.) | 2007.10.4. |
| CEN | EN 71-5:1993
  Gyermekjátékszerek biztonsága – 5. rész: Kémiai játék(készletek) a kísérletezőkészletek kivételével | – | | 1993.9.1. |
| EN 71-5:1993/A1:2006 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2006.7.31.) | 2006.5.31. |
| CEN | EN 71-6:1994
  Gyermekjátékszerek biztonsága – 6. rész: Grafikus jelképek az életkorcsoportra figyelmeztető utasítással való megjelölésre | – | | 1995.6.22. |
| CEN | EN 71-7:2002
  Gyermekjátékszerek biztonsága – 7. rész: Ujjal felvihető festékek. Követelmények és vizsgálati módszerek | – | | 2003.3.15. |
| CEN | EN 71-8:2003
  Gyermekjátékszerek biztonsága – 8. rész: Hinták, csúszdák és hasonló tevékenységet igénylő gyermekjátékszerek belső és külső téri, otthoni használatra | – | | 2003.12.9. |
| EN 71-8:2003/A1:2006 | 3. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2006.11.30.) | 2006.10.26. |
| Cenelec | EN 62115:2005
  Villamos játékok – Biztonság
  (IEC 62115:2003 + A1:2004 (Módosítva)) | EN 50088:1996 és módosításai
  2. megjegyzés | Az időpont lejárt
  (2008.1.1.) | 2006.3.8. |

ESzSz (1)

Az összehangolt szabvány hivatkozása és címe

(és referenciadokumentum)

A helyettesített szabvány hivatkozása

A helyettesített szabvány megfelelőségére vonatkozó vélelem megszűnésének időpontja

(1. megjegyzés)

Az első közzététel napja

CEN

EN 71-1:2005 + A6:2008 (2)

Gyermekjátékszerek biztonsága – 1. rész: Mechanikai és fizikai tulajdonságok

EN 71-1:2005 + A4:2007

2008.11.30.

Ez az első közzététel

CEN

EN 71-2:2006 + A1:2007

Gyermekjátékszerek biztonsága – 2. rész: Gyúlékonyság

EN 71-2:2006

Ennek a közzétételnek a napja

Ez az első közzététel

CEN

EN 71-3:1994

Gyermekjátékszerek biztonsága – 3. rész: Bizonyos elemek migrálása

EN 71-3:1988

Az időpont lejárt

(1995.6.30.)

1995.10.12.

EN 71-3:1994/A1:2000

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2000.10.31.)

2001.9.14.

EN 71-3:1994/A1:2000/AC:2000

2002.8.8.

EN 71-3:1994/AC:2002

2003.3.15.

CEN

EN 71-4:1990

Gyermekjátékszerek biztonsága – 4. rész: Kísérletezőkészletek kémiai és hasonló kísérletekhez

–

1991.2.9.

EN 71-4:1990/A1:1998

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(1998.10.31.)

1998.9.5.

EN 71-4:1990/A2:2003

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2004.1.31.)

2003.12.9.

EN 71-4:1990/A3:2007

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2007.11.30.)

2007.10.4.

CEN

EN 71-5:1993

Gyermekjátékszerek biztonsága – 5. rész: Kémiai játék(készletek) a kísérletezőkészletek kivételével

–

1993.9.1.

EN 71-5:1993/A1:2006

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2006.7.31.)

2006.5.31.

CEN

EN 71-6:1994

Gyermekjátékszerek biztonsága – 6. rész: Grafikus jelképek az életkorcsoportra figyelmeztető utasítással való megjelölésre

–

1995.6.22.

CEN

EN 71-7:2002

Gyermekjátékszerek biztonsága – 7. rész: Ujjal felvihető festékek. Követelmények és vizsgálati módszerek

–

2003.3.15.

CEN

EN 71-8:2003

Gyermekjátékszerek biztonsága – 8. rész: Hinták, csúszdák és hasonló tevékenységet igénylő gyermekjátékszerek belső és külső téri, otthoni használatra

–

2003.12.9.

EN 71-8:2003/A1:2006

3. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2006.11.30.)

2006.10.26.

Cenelec

EN 62115:2005

Villamos játékok – Biztonság

(IEC 62115:2003 + A1:2004 (Módosítva))

EN 50088:1996 és módosításai

2. megjegyzés

Az időpont lejárt

(2008.1.1.)

2006.3.8.

| 1. megjegyzés | A megfelelőségre vonatkozó vélelem megszűnésének időpontja általában megegyezik az Európai Szabványügyi Szervezet által meghatározott visszavonás időpontjával, azonban felhívjuk e szabványok használóinak a figyelmét arra, hogy bizonyos kivételes esetekben ez másképpen lehet. |
| --- | --- |

1. megjegyzés

A megfelelőségre vonatkozó vélelem megszűnésének időpontja általában megegyezik az Európai Szabványügyi Szervezet által meghatározott visszavonás időpontjával, azonban felhívjuk e szabványok használóinak a figyelmét arra, hogy bizonyos kivételes esetekben ez másképpen lehet.

| 2. megjegyzés | Az új (vagy módosított) szabvány ugyanazzal az alkalmazási körrel bír, mint a helyettesített szabvány. A meghatározott időpontban a helyettesített szabvány esetében megszűnik az irányelv lényeges követelményeinek való megfelelőségre vonatkozó vélelem. |
| --- | --- |

2. megjegyzés

Az új (vagy módosított) szabvány ugyanazzal az alkalmazási körrel bír, mint a helyettesített szabvány. A meghatározott időpontban a helyettesített szabvány esetében megszűnik az irányelv lényeges követelményeinek való megfelelőségre vonatkozó vélelem.

| 3. megjegyzés | Módosítások esetén a hivatkozott szabvány EN CCCCC:YYYY, a korábbi módosításai, amennyiben van olyan, és az újak pedig idézett módosítások. A helyettesített szabvány (3. oszlop) ennek értelmében az EN CCCCC:YYYY-ból valamint annak korábbi módosításaiból áll, de ebbe nem tartoznak az idézett módosítások. A meghatározott időpontban a helyettesített szabvány esetében megszűnik az irányelv lényeges követelményeinek való megfelelőségre vonatkozó vélelem. |
| --- | --- |

3. megjegyzés

Módosítások esetén a hivatkozott szabvány EN CCCCC:YYYY, a korábbi módosításai, amennyiben van olyan, és az újak pedig idézett módosítások. A helyettesített szabvány (3. oszlop) ennek értelmében az EN CCCCC:YYYY-ból valamint annak korábbi módosításaiból áll, de ebbe nem tartoznak az idézett módosítások. A meghatározott időpontban a helyettesített szabvány esetében megszűnik az irányelv lényeges követelményeinek való megfelelőségre vonatkozó vélelem.

Megjegyzés:

| — | A szabványok hozzáférhetőségével kapcsolatos bármilyen információ az Európai Szabványügyi Szervezeteknél, vagy a nemzeti szabványügyi testületeknél kérhető, ez utóbbiak listája a 98/48/EK irányelvvel (3) módosított 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) mellékletét képezi. |
| --- | --- |

—

A szabványok hozzáférhetőségével kapcsolatos bármilyen információ az Európai Szabványügyi Szervezeteknél, vagy a nemzeti szabványügyi testületeknél kérhető, ez utóbbiak listája a 98/48/EK irányelvvel (3) módosított 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) mellékletét képezi.

| — | A hivatkozások közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában nem vonja maga után azt, hogy a szabványok az összes közösségi nyelven elérhetők. |
| --- | --- |

—

A hivatkozások közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában nem vonja maga után azt, hogy a szabványok az összes közösségi nyelven elérhetők.

| — | Ez a lista az Európai Unió Hivatalos Lapjában korábbiakban közzétett minden listát helyettesít. A Bizottság biztosítja ennek a listának a frissítését. |
| --- | --- |

—

Ez a lista az Európai Unió Hivatalos Lapjában korábbiakban közzétett minden listát helyettesít. A Bizottság biztosítja ennek a listának a frissítését.

Az összehangolt szabványokról további információk az interneten:

http://ec.europa.eu./enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)  ESzSz: Európai Szabványügyi Szervezetek:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brüsszel, tel.: (32-2) 550 08 11, fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brüsszel, tel.: (32-2) 550 08 11, fax: (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu)

| — | Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Brüsszel, tel.: (32-2) 519 68 71, fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.eu) |
| --- | --- |

—

Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Brüsszel, tel.: (32-2) 519 68 71, fax: (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.eu)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel.: (33) 492 94 42 00, fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.eu). |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, tel.: (33) 492 94 42 00, fax: (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.eu).

(2)  Megjegyzés: „Az ütközési felületen tapadókoronggal ellátott lövedékes játékok esetében a 4.17.1. b) pontban meghatározott előírás, melynek értelmében a húzóvizsgálatot a 8.4.2.3. ponttal összhangban végzik, nem terjed ki az e játékok által okozott fuldoklás veszélyére”. A 2007/224/EK bizottsági határozat (HL L 96., 2007.4.11., 18. o.).

(3)  HL L 217., 1998.8.5., 18. o.

(4)  HL L 204., 1998.7.21., 37. o.

---

V Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/16

---

NYÍLT VERSENYVIZSGA-FELHÍVÁS EPSO/AST/72/08

(2008/C 237/14)

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) EPSO/AST/72/08 hivatkozási szám alatt nyílt versenyvizsgát szervez asszisztensek felvétele céljából (AST 3 besorolási osztály) a kiadvány-előállítás területére holland nyelvű nyomdai korrektor munkakörben, a luxembourgi székhelyű Európai Közösségek Hivatalos Kiadványainak Hivatalánál (EKHKH) és/vagy az Európai Unió valamely intézményénél történő munkavégzéssel.

A pályázati felhívást az
  Európai Unió Hivatalos Lapjának 2008.9.16. C 237 A számában csak holland nyelven teszik közzé.

További információk az EPSO honlapján találhatók: http://europa.eu/epso

---

Európai Gyógyszerértékelő Ügynökség

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/17

---

Munkaerőfelvétel az Európai Gyógyszerértékelő Ügynökségnél (London)

(2008/C 237/15)

Az Ügynökség feladata az emberi és állatgyógyászati felhasználásra készült gyógyszertermékek értékelésének és felügyeletének Európai Unión belüli koordinálása (ld. a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet – HL L 136., 2004.4.30., 1. o.) Az 1995. januárjában létrejött EMEA rendkívül szoros kapcsolatot tart fenn az Európai Bizottsággal, a 27 tagállammal, az EGT-EFTA-országokkal, az állami- és a magánszektor számos más csoportjával.

Az EMEA szervezetével és tevékenységével kapcsolatban az Interneten talál részletes és könnyen elérhető tájékoztatást; címünk: http://www.emea.europa.eu

Az Európai Gyógyszerügynökség felvételi eljárást szervez tartaléklista összeállításának céljából az alábbi állásra vonatkozóan:

EMEA/AD/271 – Részlegvezető, belső ellenőrzési rendszerek (AD 9)

A kiválasztott jelentkezők tartalékállományba kerülnek és ezt követően – a költségvetési helyzettől függően – öt évre szóló, megújítható szerződésre kaphatnak ajánlatot az Európai Közösség tisztviselőinek foglalkoztatási feltételei szerint (HL L 56., 1968.3.4.).

A munkavégzés helye London.

A pályázóknak az EU tagállamok, illetve Izland, Norvégia vagy Liechtenstein állampolgári jogaikat teljes egészében gyakorló állampolgárainak kell lenniük.

A teljes munkaköri leírást, a feltételeket az EMEA weboldaláról kell letölteni:

http://www.emea.europa.eu/htms/general/admin/recruit/recruitnew.htm

A pályázatokat elektronikus úton kell benyújtani, az EMEA weboldalán található űrlap segítségével. A pályázatokat legkésőbb 2008. október 28-án éjfélig kell elküldeni.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy az EMEA-hoz érkező pályázatok nagy száma miatt, a pályázatok beadásának határidejéhez közeledve a rendszerben problémák léphetnek fel a nagy mennyiségű adat feldolgozásával kapcsolatosan. Ezért a pályázóknak tanácsos jelentkezésüket jóval a határidő lejárta előtt benyújtaniuk.

Ha elektronikus úton értesítést kíván kapni az álláshirdetések közzétételéről, kérjük regisztrálja magát online a http://www.emea.europa.eu/ oldalon az „Online Mailing Service” menüpontban.

---

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/18 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/18

---

Értesítés a többek között egyes Thaiföldről származó, elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megindításáról

(2008/C 237/16)

A Bizottság saját kezdeményezésére úgy határozott, hogy az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: alaprendelet) 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban részleges időközi felülvizsgálatot indít. A felülvizsgálat az intézkedés formájának vizsgálatára, és különösen az egyes thaiföldi exportáló gyártók által felajánlott kötelezettségvállalás elfogadhatóságának és megvalósíthatóságának vizsgálatára korlátozódik.

1.   A termék

A felülvizsgálat tárgyát képező termék Thaiföldről származó morzsolt csemegekukorica (Zea mays var. saccharata), ecettel vagy ecetsavval elkészítve vagy tartósítva, nem fagyasztva, amelyet rendszerint az ex 2001 90 30 KN-kód alá sorolnak be, valamint morzsolt csemegekukorica (Zea mays var. saccharata), ecet vagy ecetsav helyett más anyaggal elkészítve vagy tartósítva, nem fagyasztva – kivéve a 2006-os vámtarifaszám alá tartozó termékeket –, amelyet rendszerint az ex 2005 80 00 KN-kód alá sorolnak be. Ezek a KN-kódok csak tájékoztató jellegűek.

2.   A meglévő intézkedések

A jelenleg hatályos intézkedés a 682/2007/EK tanácsi rendelettel (2) a Thaiföldről származó egyes elkészített vagy tartósított morzsolt csemegekukorica-termékek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vám. A 2007/424/EK bizottsági határozattal (3) árra vonatkozó kötelezettségvállalásokat fogadtak el.

3.   A felülvizsgálat indokai

A Bizottság szükségesnek véli, hogy felülvizsgálja, helyénvaló-e a rögzített minimum importáron alapuló kötelezettségvállalást az intézkedés formájaként elfogadni, tekintettel különösen mind az érintett termék, mind pedig az érintett termék előállítása során használt nyersanyag árának ingadozására.

Ez a felülvizsgálat szükségesnek tűnik, mivel a fent említett áringadozások fokozódó tendenciát mutatnak, különösen az eredeti vizsgálati időszak óta, azt jelezve, hogy az intézkedéshez vezető körülmények megváltoztak, és ezek a változások tartósnak bizonyulnak.

Ezért jogos az intézkedés formájára korlátozódó részleges időközi felülvizsgálat megindítása.

4.   Az eljárás

Minthogy a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre részleges időközi felülvizsgálat megindításához, a Bizottság az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdése alapján felülvizsgálatot indít, amelynek hatálya az intézkedés formájának vizsgálatára korlátozódik.

a)   Kérdőívek

A vizsgálathoz szükségesnek ítélt információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőíveket küld a közösségi gyártók, a thaiföldi exportáló gyártók és az érintett exportáló ország hatóságai részére. Ezen információknak és az ezeket alátámasztó bizonyítékoknak az 5. pont a) alpontjában megállapított határidőn belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

b)   Információgyűjtés és meghallgatások

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy ismertessék álláspontjukat, a kérdőívre adott válaszokon kívül szolgáltassanak további információkat, és állításaikat támasszák alá bizonyítékokkal. Ezen információknak és az ezeket alátámasztó bizonyítékoknak az 5. pont a) alpontjában megállapított határidőn belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

A Bizottság meghallgathatja továbbá az érdekelt feleket, amennyiben olyan kérelmet nyújtanak be, amelyből kitűnik, hogy meghallgatásukat különleges okok indokolják. E kérelmet az 5. pont b) alpontjában megállapított határidőn belül kell benyújtani.

5.   Határidők

a)   Jelentkezés, kitöltött kérdőívek benyújtása, egyéb információk közlése

Ahhoz, hogy az érdekelt felek előterjesztéseit a vizsgálat során figyelembe lehessen venni, a feleknek – eltérő rendelkezés hiányában – az ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét követő 40 napon belül jelentkezniük kell a Bizottságnál, ki kell fejteniük álláspontjukat, be kell nyújtaniuk kitöltött kérdőívüket, illetve a Bizottság rendelkezésére kell bocsátaniuk a birtokukban lévő egyéb információkat. A Bizottság felhívja a figyelmet arra, hogy az alaprendeletben megállapított eljárási jogok többsége csak akkor gyakorolható, ha a felek a fent említett határidőn belül jelentkeznek a Bizottságnál.

b)   Meghallgatások

Az érdekelt felek ugyanezen 40 napos határidőn belül kérhetik a Bizottság előtti meghallgatásukat is.

6.   Írásbeli beadványok, kitöltött kérdőívek, levelek

Az érdekelt feleknek minden beadványukat és kérelmüket írásban kell benyújtaniuk (eltérő rendelkezés hiányában nem elektronikus formában), melyen fel kell tüntetniük nevüket, címüket, e-mail címüket, telefon- és faxszámukat. Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kérdőívekre adott válaszokat és a leveleket – „Limited” (Korlátozott hozzáférés) (4) jelöléssel kell ellátni; az alaprendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően ezekhez nem bizalmas jellegű változatot is rendelkezésre kell bocsátani, amelyet „For inspection by interested parties” (Az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátni.

A Bizottság levelezési címe:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 65 05

7.   Az együttműködés hiánya

Abban az esetben, ha az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy nem szolgáltat információkat határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, az alaprendelet 18. cikkével összhangban átmeneti vagy végleges, megerősítő vagy nemleges megállapítások tehetők a rendelkezésre álló tények alapján.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek valamelyike hamis vagy félrevezető adatokat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül kell hagyni, és a rendelkezésre álló tényekre lehet támaszkodni. Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tényeket kell használni, az eredmény kedvezőtlenebb lehet e fél számára, mintha együttműködött volna.

8.   A vizsgálat ütemterve

A vizsgálat az alaprendelet 11. cikke (5) bekezdésének megfelelően ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított 15 hónapon belül lezárul.

9.   Személyes adatok feldolgozása

A Bizottság felhívja a figyelmet arra, hogy a vizsgálat során gyűjtött valamennyi személyes adatot a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (5) megfelelően fogja kezelni.

10.   Meghallgató tisztviselő

A Bizottság felhívja továbbá a figyelmet arra, hogy ha az érdekelt felek úgy ítélik meg, hogy védelemhez való joguk gyakorlása során nehézségekbe ütköznek, kérhetik a Kereskedelmi Főigazgatóság meghallgató tisztviselőjének közbenjárását. A meghallgató tisztviselő összekötő szerepet tölt be az érdekelt felek és a Bizottság szolgálatai között: az eljárás során szükség esetén közvetít az érdekeik védelmét érintő eljárási kérdésekben, különös tekintettel az aktához való hozzáférésre, az adatok bizalmas kezelésére, a határidők meghosszabbítására, valamint az írásban és/vagy szóban kifejtett álláspontok kezelésére. További információk, valamint a meghallgató tisztviselő elérhetősége és weboldala a Kereskedelmi Főigazgatóság webhelyén találhatók (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o.

(2)  HL L 159., 2007.6.20., 14. o.

(3)  HL L 159., 2007.6.20., 42. o.

(4)  Ez azt jelenti, hogy a dokumentum csak belső használatra szolgál. A dokumentumnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében védelmet kell biztosítani. Az alaprendelet 19. cikke és az 1994. évi GATT VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO-megállapodás (dömpingellenes megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül.

(5)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 16.9.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 237/20 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 237/20

---

Összefonódás bejelentésének visszavonása

(Ügyszám COMP/M.5252 – Hombergh-De Pundert/RSDB)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 237/17)

(A Tanács 139/2004/EK rendelete)

2008. augusztus 5-én, az Európai Közösségek Bizottsága megkapta egy javasolt összefonódás bejelentését Hombergh-De Pundert és RSDB között. 2008. szeptember 8-án a bejelentő felek tájékoztatták a Bizottságot, hogy visszavonják bejelentésüket.

---