# Jurnalul Oficial C 235/2008

| | ISSN 1830-3668 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 235 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5113 septembrie 2008 |

ISSN 1830-3668

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 235

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5113 septembrie 2008

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informări |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2008/C 235/01 | Rata de schimb a monedei euro | 1 |
| 2008/C 235/02 | Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii a 417-a din 23 octombrie 2006 privind un proiect de decizie în cauza COMP/C.38.907 — Bare de oțel | 2 |
| 2008/C 235/03 | Raport final al consilierului-auditor în cauza COMP/C.38.907 — Bare de oțel (în temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21) | 3 |
| 2008/C 235/04 | Rezumat al deciziei Comisiei din 8 noiembrie 2006 privind procedura de aplicare a articolului 65 din Tratatul CECO în cazul COMP/C.38.907 — Bare de oțel [notificată cu numărul C(2006) 5342 final] | 4 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2008/C 235/05 | Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2204/2002 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutoarelor de stat pentru ocuparea forței de muncă (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 235/06 | Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului regional național pentru investiții (
  1
  ) | 9 |
| 2008/C 235/07 | Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 68/2001 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE referitor la ajutorul pentru formare (
  1
  ) | 11 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2008/C 235/01

Rata de schimb a monedei euro

1

2008/C 235/02

Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii a 417-a din 23 octombrie 2006 privind un proiect de decizie în cauza COMP/C.38.907 — Bare de oțel

2

2008/C 235/03

Raport final al consilierului-auditor în cauza COMP/C.38.907 — Bare de oțel (în temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

(în temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

3

2008/C 235/04

Rezumat al deciziei Comisiei din 8 noiembrie 2006 privind procedura de aplicare a articolului 65 din Tratatul CECO în cazul COMP/C.38.907 — Bare de oțel [notificată cu numărul C(2006) 5342 final]

[notificată cu numărul C(2006) 5342 final]

4

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2008/C 235/05

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2204/2002 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutoarelor de stat pentru ocuparea forței de muncă (
  1
  )

1

7

2008/C 235/06

Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului regional național pentru investiții (
  1
  )

1

9

2008/C 235/07

Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 68/2001 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE referitor la ajutorul pentru formare (
  1
  )

1

11

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisie |
| 2008/C 235/08 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) — Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 235/09 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5301 — Capgemini/BAS) (
  1
  ) | 13 |
| 2008/C 235/10 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  ) | 14 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

2008/C 235/08

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) — Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

12

2008/C 235/09

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5301 — Capgemini/BAS) (
  1
  )

1

13

2008/C 235/10

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 235/11 | Aviz cititorilor(A se vedea coperta a treia) | s3 |

2008/C 235/11

Aviz cititorilor(A se vedea coperta a treia)

Aviz cititorilor

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/1

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

12 septembrie 2008

(2008/C 235/01)

1 euro=

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,4066 |
| JPY | yen japonez | 150,91 |
| DKK | coroana daneză | 7,4561 |
| GBP | lira sterlină | 0,79620 |
| SEK | coroana suedeză | 9,5173 |
| CHF | franc elvețian | 1,5998 |
| ISK | coroana islandeză | 128,02 |
| NOK | coroana norvegiană | 8,1165 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 24,436 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 239,60 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,7044 |
| PLN | zlot polonez | 3,3665 |
| RON | leu românesc nou | 3,6080 |
| SKK | coroana slovacă | 30,260 |
| TRY | lira turcească | 1,7605 |
| AUD | dolar australian | 1,7442 |
| CAD | dolar canadian | 1,5036 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,9689 |
| NZD | dolar neozeelandez | 2,1452 |
| SGD | dolar Singapore | 2,0209 |
| KRW | won sud-coreean | 1 564,84 |
| ZAR | rand sud-african | 11,4952 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 9,6282 |
| HRK | kuna croată | 7,1112 |
| IDR | rupia indoneziană | 13 264,24 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,8563 |
| PHP | peso Filipine | 65,880 |
| RUB | rubla rusească | 36,1060 |
| THB | baht thailandez | 48,788 |
| BRL | real brazilian | 2,5360 |
| MXN | peso mexican | 14,9315 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,4066

JPY

yen japonez

150,91

DKK

coroana daneză

7,4561

GBP

lira sterlină

0,79620

SEK

coroana suedeză

9,5173

CHF

franc elvețian

1,5998

ISK

coroana islandeză

128,02

NOK

coroana norvegiană

8,1165

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

24,436

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

239,60

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,7044

PLN

zlot polonez

3,3665

RON

leu românesc nou

3,6080

SKK

coroana slovacă

30,260

TRY

lira turcească

1,7605

AUD

dolar australian

1,7442

CAD

dolar canadian

1,5036

HKD

dolar Hong Kong

10,9689

NZD

dolar neozeelandez

2,1452

SGD

dolar Singapore

2,0209

KRW

won sud-coreean

1 564,84

ZAR

rand sud-african

11,4952

CNY

yuan renminbi chinezesc

9,6282

HRK

kuna croată

7,1112

IDR

rupia indoneziană

13 264,24

MYR

ringgit Malaiezia

4,8563

PHP

peso Filipine

65,880

RUB

rubla rusească

36,1060

THB

baht thailandez

48,788

BRL

real brazilian

2,5360

MXN

peso mexican

14,9315

---

(1)

Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/2

---

Avizul Comitetului consultativ privind practicile restrictive și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii a 417-a din 23 octombrie 2006 privind un proiect de decizie în cauza COMP/C.38.907 — Bare de oțel

(2008/C 235/02)

| 1. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește aplicabilitatea articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO, chiar dacă acesta nu mai este în vigoare. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește aplicabilitatea articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO, chiar dacă acesta nu mai este în vigoare.

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei în ceea ce privește constituirea faptelor într-un acord și/sau o practică concertată în sensul articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei în ceea ce privește constituirea faptelor într-un acord și/sau o practică concertată în sensul articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO.

| 3. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei în ceea ce privește produsul și piața geografică atribuită de cartel în proiectul de decizie. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei în ceea ce privește produsul și piața geografică atribuită de cartel în proiectul de decizie.

| 4. | Comitetul consultativ este de acord cu constatarea Comisiei conform căreia principiul „ne bis in idem” nu interzice adoptarea prezentei decizii. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ este de acord cu constatarea Comisiei conform căreia principiul „ne bis in idem” nu interzice adoptarea prezentei decizii.

| 5. | Comitetul consultativ este de acord cu proiectul de decizie al Comisiei în ceea ce privește destinatarii acestei decizii, în special în ceea ce privește imputarea răspunderii aduse Arcelor Profil Luxembourg SA, în calitate de succesor economic al activităților Arbed SA în domeniul barelor de oțel. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ este de acord cu proiectul de decizie al Comisiei în ceea ce privește destinatarii acestei decizii, în special în ceea ce privește imputarea răspunderii aduse Arcelor Profil Luxembourg SA, în calitate de succesor economic al activităților Arbed SA în domeniul barelor de oțel.

| 6. | Comitetul consultativ este de acord cu constatarea Comisiei conform căreia termenul de prescripție nu a expirat nici pentru întreprinderea Arcelor Luxembourg SA (fosta Arbed SA), nici pentru întreprinderea Arcelor Profil Luxembourg SA (fosta ProfilArbed SA), nici pentru întreprinderea Arcelor International SA (fosta TradeArbed SA). |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ este de acord cu constatarea Comisiei conform căreia termenul de prescripție nu a expirat nici pentru întreprinderea Arcelor Luxembourg SA (fosta Arbed SA), nici pentru întreprinderea Arcelor Profil Luxembourg SA (fosta ProfilArbed SA), nici pentru întreprinderea Arcelor International SA (fosta TradeArbed SA).

| 7. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește valorile de bază ale amenzilor. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește valorile de bază ale amenzilor.

| 8. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia privind luarea în considerare — în situații excepționale — a faptului că s-a adoptat deja o poziție de către Comisie în ceea ce privește valoarea amenzii pentru Arbed SA, care a fost redusă de Tribunalul de Primă Instanță la 10 milioane EUR prin hotărârea pronunțată în cauza T-137/94. |
| --- | --- |

8.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia privind luarea în considerare — în situații excepționale — a faptului că s-a adoptat deja o poziție de către Comisie în ceea ce privește valoarea amenzii pentru Arbed SA, care a fost redusă de Tribunalul de Primă Instanță la 10 milioane EUR prin hotărârea pronunțată în cauza T-137/94.

| 9. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește valorile finale ale amenzilor. |
| --- | --- |

9.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește valorile finale ale amenzilor.

| 10. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

10.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

| 11. | Comitetul consultativ solicită Comisiei să ia în considerare toate celelalte puncte abordate în cadrul discuției. |
| --- | --- |

11.

Comitetul consultativ solicită Comisiei să ia în considerare toate celelalte puncte abordate în cadrul discuției.

---

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/3

---

Raport final al consilierului-auditor în cauza COMP/C.38.907 — Bare de oțel

(în temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia 2001/462/CE, CECO a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței — JO L 162, 19.6.2001, p. 21)

(2008/C 235/03)

Proiectul de decizie în cazul menționat anterior necesită următoarele observații:

Această cauză prezintă o anumită particularitate, dat fiind faptul că proiectul de decizie este o readoptare a Deciziei 94/215/CECO a Comisiei din 16 februarie 1994. Este continuarea hotărârii Curții Europene de Justiție din 2 octombrie 2003, care infirmă hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 11 martie 1999 și decizia adoptată în ceea ce privește întreprinderea Arbed SA din considerente procedurale.

La 6 mai 1992, Comisia a adresat o comunicare a obiecțiilor unui număr de 17 întreprinderi europene care desfășoară activitate în domeniul oțelului, inclusiv întreprinderii TradeArbed SA, precizând, pe o bază preliminară, că au participat în cadrul unui cartel constituit pentru piața comunitară a barelor de oțel, nerespectând astfel articolul 65, alineatul (1) din Tratatul CECO.

La 16 februarie 1994, Comisia a adoptat Decizia 94/215/CECO („decizia”) privind impunerea de amenzi unui număr de 14 întreprinderi, inclusiv întreprinderii Arbed SA, societatea-mamă a TradeArbed SA, pentru încălcări comise în perioada 1 iulie 1988-31 decembrie 1990. Nu s-a impus o amendă întreprinderii TradeArbed SA.

La 8 aprilie 1994, întreprinderea Arbed SA a introdus o acțiune în fața Tribunalului de Primă Instanță („TPI”) pentru, inter alia, anularea deciziei. La 11 martie 1999, TPI a acceptat parțial cererea întreprinderii Arbed SA și a redus amenda impusă acesteia. În consecință, Arbed SA a introdus recurs împotriva acestei hotărârii în fața Curții Europene de Justiție („CEJ”).

În hotărârea adoptată la 2 octombrie 2003, CEJ a constatat că au fost încălcate drepturile de apărare ale Arbed SA pe parcursul procedurii administrative a Comisiei, dat fiind faptul că decizia de impunere a amenzilor a fost adresată întreprinderii Arbed SA, în timp ce comunicarea obiecțiilor a fost transmisă întreprinderii TradeArbed SA și nu preciza că s-ar putea impune amenzi întreprinderii Arbed SA. Mai mult, întreprinderii Arbed SA i s-a refuzat dreptul de acces la dosar întrucât comunicarea obiecțiilor nu i se adresa.

Ca urmare a fuziunii dintre Arbed, Aceralia și Usinor din 2002, întreprinderile Arbed SA, TradeArbed SA și ProfilArbed SA au devenit Arcelor Luxembourg SA, Arcelor International SA și Arcelor Profil Luxembourg SA.

La 8 martie 2006, s-a transmis o nouă comunicare a obiecțiilor întreprinderilor Arbed SA și Arcelor International SA, filialei deținute integral de Arbed SA și întreprinderii ProfilArbed SA, succesorilor economici ai activităților întreprinderii Arbed SA în domeniul barelor de oțel și s-a asigurat acces la dosar.

Răspunsurile la comunicarea obiecțiilor au fost prezentate în termen de șase săptămâni. Părțile au renunțat la dreptul la audiere.

În ceea ce privește conținutul proiectului de decizie, acesta se bazează pe textul fostei decizii a Comisiei. În plus, Comisia oferă explicații suplimentare, inter alia cu privire la următoarele puncte:

| — | Puterea Comisiei de a impune amenzi este supusă unui termen de prescripție de cinci ani, care începe să curgă din ziua în care au luat sfârșit încălcările. În așteptarea rezultatului final al procedurilor judiciare, termenul de prescripție se suspendă. Acest lucru se aplică entității juridice care este parte în procedurile judiciare. Se consideră că suspendarea termenului de prescripție se aplică și altor persoane juridice care fac parte din aceeași întreprindere (i.e. „aceeași entitate economică”). Atunci când se reinițiază procedura administrativă, după finalizarea procedurilor judiciare, Comisia poate adopta o nouă decizie. A fost și cazul acestor proceduri. |
| --- | --- |

—

Puterea Comisiei de a impune amenzi este supusă unui termen de prescripție de cinci ani, care începe să curgă din ziua în care au luat sfârșit încălcările. În așteptarea rezultatului final al procedurilor judiciare, termenul de prescripție se suspendă. Acest lucru se aplică entității juridice care este parte în procedurile judiciare. Se consideră că suspendarea termenului de prescripție se aplică și altor persoane juridice care fac parte din aceeași întreprindere (i.e. „aceeași entitate economică”). Atunci când se reinițiază procedura administrativă, după finalizarea procedurilor judiciare, Comisia poate adopta o nouă decizie. A fost și cazul acestor proceduri.

| — | Tratatul CECO nu mai este în vigoare de la data de 23 iulie 2002. Cu toate acestea, se consideră că, în temeiul principiului succesiunii standardelor din cadrul aceleiași ordini juridice, Comisia își păstrează competența de a sancționa încălcarea săvârșită înainte de data expirării tratatului. |
| --- | --- |

—

Tratatul CECO nu mai este în vigoare de la data de 23 iulie 2002. Cu toate acestea, se consideră că, în temeiul principiului succesiunii standardelor din cadrul aceleiași ordini juridice, Comisia își păstrează competența de a sancționa încălcarea săvârșită înainte de data expirării tratatului.

Proiectul de decizie supus Comisiei conține numai obiecții în legătură cu care părților li s-a oferit posibilitatea de a-și expune opiniile.

Consider că în cazul de față s-au respectat drepturile părților de a fi audiate.

Bruxelles, 24 octombrie 2006.

Karen WILLIAMS

---

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/4

---

Rezumat al deciziei Comisiei

din 8 noiembrie 2006

privind procedura de aplicare a articolului 65 din Tratatul CECO în cazul COMP/C.38.907 — Bare de oțel

[notificată cu numărul C(2006) 5342 final]

(Numai textul în limba franceză este autentic)

(2008/C 235/04)

La data de 8 noiembrie 2006, Comisia a adoptat o decizie privind procedura de aplicare a articolului 65 din Tratatul CECO. În conformitate cu articolul 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului, Comisia face publice în cele ce urmează numele părților implicate și elementele esențiale ale deciziei, inclusiv sancțiunile aplicate, ținând cont de interesul legitim al întreprinderilor privind nedivulgarea secretelor lor de afaceri. O versiune neconfidențială a textului integral al prezentei decizii este disponibilă în limba franceză, versiunea lingvistică autentică a cazului, pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență, la următoarea adresă:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

REZUMATUL ÎNCĂLCĂRII

| 1. | Destinatarii deciziei au luat parte la o serie de acorduri și de practici concertate contrare articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO în sectorul barelor de oțel. Decizia se referă la cooperarea între TradeArbed SA, mai mulți producători europeni de bare de oțel și unele dintre asociațiile acestora. Încălcarea a constat, în principal, în stabilirea prețului, repartizarea cotelor de piață și, într-o mare măsură, în schimbul de informații privind sectorul european al barelor de oțel. |
| --- | --- |

1.

Destinatarii deciziei au luat parte la o serie de acorduri și de practici concertate contrare articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO în sectorul barelor de oțel. Decizia se referă la cooperarea între TradeArbed SA, mai mulți producători europeni de bare de oțel și unele dintre asociațiile acestora. Încălcarea a constat, în principal, în stabilirea prețului, repartizarea cotelor de piață și, într-o mare măsură, în schimbul de informații privind sectorul european al barelor de oțel.

| 2. | Cazul se referă la readoptarea deciziei Comisiei (1) ca urmare a hotărârii pronunțate la 2 octombrie 2003 de către Curtea de Justiție în cauza C-176/99 P, Arbed c.Comisia (2), care anula hotărârea Tribunalului de Primă Instanță („TPI”) (T-137/94) (3) și decizia Comisiei privind Arbed SA, din considerente procedurale. Faptele și fondul deciziei se întemeiază pe constatările stabilite în decizia inițială a Comisiei, cu excepția acuzațiilor respinse de către Tribunalul de Primă Instanță. |
| --- | --- |

2.

Cazul se referă la readoptarea deciziei Comisiei (1) ca urmare a hotărârii pronunțate la 2 octombrie 2003 de către Curtea de Justiție în cauza C-176/99 P, Arbed c.Comisia (2), care anula hotărârea Tribunalului de Primă Instanță („TPI”) (T-137/94) (3) și decizia Comisiei privind Arbed SA, din considerente procedurale. Faptele și fondul deciziei se întemeiază pe constatările stabilite în decizia inițială a Comisiei, cu excepția acuzațiilor respinse de către Tribunalul de Primă Instanță.

DESTINATARII ȘI DURATA ÎNCĂLCĂRII

| 3. | Prezenta decizie se adresează celor trei persoane juridice care aparțin aceleiași întreprinderi, și anume grupul Arcelor, adică:






  — | Arcelor Luxembourg SA (fostă Arbed SA), |
| --- | --- | --- |

3.

Prezenta decizie se adresează celor trei persoane juridice care aparțin aceleiași întreprinderi, și anume grupul Arcelor, adică:

—

Arcelor Luxembourg SA (fostă Arbed SA),

| — | Arcelor International SA (fostă TradeArbed SA), și |
| --- | --- |

—

Arcelor International SA (fostă TradeArbed SA), și

| — | Arcelor Profil Luxembourg SA (fostă ProfilArbed SA). |
| --- | --- |

—

Arcelor Profil Luxembourg SA (fostă ProfilArbed SA).

| 4. | Destinatarii prezentei decizii au luat parte la o încălcare unică și continuă, contrară articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO, care a avut loc în întreaga Comunitate Europeană. Încălcarea a constat în stabilirea prețului, repartizarea cotelor de piață și în schimbul de informații privind sectorul european al barelor de oțel și a avut loc cel puțin în perioada 1 iulie 1988-16 ianuarie 1991. |
| --- | --- |

4.

Destinatarii prezentei decizii au luat parte la o încălcare unică și continuă, contrară articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO, care a avut loc în întreaga Comunitate Europeană. Încălcarea a constat în stabilirea prețului, repartizarea cotelor de piață și în schimbul de informații privind sectorul european al barelor de oțel și a avut loc cel puțin în perioada 1 iulie 1988-16 ianuarie 1991.

CONTEXTUL

| 5. | La mijlocul anilor 1970, siderurgia europeană a trecut printr-o criză caracterizată de o prăbușire a cererii, ceea ce a avut ca rezultat o ofertă excedentară și un nivel scăzut al prețurilor. Între 1980 și iulie 1988, Comisia a impus un regim de cote de producție obligatorii pentru barele de oțel și pentru alte produse siderurgice. Chiar de la sfârșitul acestui regim de cote, Comisia a instituit un sistem de supraveghere, prevăzând colectarea de date statistice privind producția și livrările, supravegherea evoluției piețelor și consultarea periodică a principalelor întreprinderi din sectorul siderurgic. Acest sistem de supraveghere a luat sfârșit la 30 iunie 1990. |
| --- | --- |

5.

La mijlocul anilor 1970, siderurgia europeană a trecut printr-o criză caracterizată de o prăbușire a cererii, ceea ce a avut ca rezultat o ofertă excedentară și un nivel scăzut al prețurilor. Între 1980 și iulie 1988, Comisia a impus un regim de cote de producție obligatorii pentru barele de oțel și pentru alte produse siderurgice. Chiar de la sfârșitul acestui regim de cote, Comisia a instituit un sistem de supraveghere, prevăzând colectarea de date statistice privind producția și livrările, supravegherea evoluției piețelor și consultarea periodică a principalelor întreprinderi din sectorul siderurgic. Acest sistem de supraveghere a luat sfârșit la 30 iunie 1990.

| 6. | În ianuarie 1991, Comisia a efectuat inspecții în halele anumitor întreprinderi care produceau bare de oțel, precum și la anumite asociații ale întreprinderilor |
| --- | --- |

6.

În ianuarie 1991, Comisia a efectuat inspecții în halele anumitor întreprinderi care produceau bare de oțel, precum și la anumite asociații ale întreprinderilor

| 7. | Comisia a adresat o comunicare a obiecțiilor mai multor întreprinderi la 6 mai 1992 și a procedat la audieri la începutul anului 1993. La 16 februarie 1994, Comisia a adoptat o decizie (4) prin care constata participarea a 14 întreprinderi siderurgice europene și a uneia dintre asociațiile profesionale a acestora, Eurofer, la o serie de acorduri, decizii și practici concertate privind stabilirea prețului, repartizarea cotelor de piață și la schimbul de informații privind sectorul european al barelor de oțel, cu încălcarea articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO. În total, celor 14 întreprinderi le-au fost impuse amenzi pentru încălcări săvârșite între 1 iulie 1988 și sfârșitul anului 1990. |
| --- | --- |

7.

Comisia a adresat o comunicare a obiecțiilor mai multor întreprinderi la 6 mai 1992 și a procedat la audieri la începutul anului 1993. La 16 februarie 1994, Comisia a adoptat o decizie (4) prin care constata participarea a 14 întreprinderi siderurgice europene și a uneia dintre asociațiile profesionale a acestora, Eurofer, la o serie de acorduri, decizii și practici concertate privind stabilirea prețului, repartizarea cotelor de piață și la schimbul de informații privind sectorul european al barelor de oțel, cu încălcarea articolului 65 alineatul (1) din Tratatul CECO. În total, celor 14 întreprinderi le-au fost impuse amenzi pentru încălcări săvârșite între 1 iulie 1988 și sfârșitul anului 1990.

| 8. | În aprilie 1994, întreprinderea Arbed, alte nouă întreprinderi și Eurofer au introdus o acțiune în fața Tribunalului de Primă Instanță pentru anularea și/sau micșorarea amenzilor aplicate. În 1999, Tribunalul de Primă Instanță (în cauza T-137/94) a confirmat în cea mai mare parte decizia Comisiei. Cu toate acestea, Tribunalul de Primă Instanță a redus valoarea anumitor amenzi (5). Ca urmare a acestei decizii, întreprinderea Arbed, alte șapte întreprinderi și Eurofer au înaintat un recurs în fața Curții de Justiție pentru anularea hotărârii Tribunalului de Primă Instanță. |
| --- | --- |

8.

În aprilie 1994, întreprinderea Arbed, alte nouă întreprinderi și Eurofer au introdus o acțiune în fața Tribunalului de Primă Instanță pentru anularea și/sau micșorarea amenzilor aplicate. În 1999, Tribunalul de Primă Instanță (în cauza T-137/94) a confirmat în cea mai mare parte decizia Comisiei. Cu toate acestea, Tribunalul de Primă Instanță a redus valoarea anumitor amenzi (5). Ca urmare a acestei decizii, întreprinderea Arbed, alte șapte întreprinderi și Eurofer au înaintat un recurs în fața Curții de Justiție pentru anularea hotărârii Tribunalului de Primă Instanță.

| 9. | La 2 octombrie 2003, Curtea de Justiție (în cauza C-176/99 P, Arbed c. Comisia) a respins recursurile înaintate de Eurofer și de către alte șase întreprinderi (6), dar a acceptat în întregime recursul înaintat de întreprinderea Arbed. |
| --- | --- |

9.

La 2 octombrie 2003, Curtea de Justiție (în cauza C-176/99 P, Arbed c. Comisia) a respins recursurile înaintate de Eurofer și de către alte șase întreprinderi (6), dar a acceptat în întregime recursul înaintat de întreprinderea Arbed.

| 10. | Curtea de Justiția a anulat hotărârea Tribunalului de Primă Instanță în toate elementele sale, precum și decizia Comisiei referitoare la întreprinderea Arbed. Curtea a constatat că au fost încălcate drepturile de apărare ale Arbed pe parcursul procedurii administrative. Într-adevăr, decizia Comisiei prin care au fost impuse amenzi a fost adresată întreprinderii Arbed, în timp ce comunicarea obiecțiilor a fost adresată întreprinderii TradeArbed, o filială a Arbed, fără să precizeze că s-ar putea impune amenzi întreprinderii Arbed. Mai mult, întreprinderii Arbed i s-a refuzat accesul la dosar, întrucât comunicarea obiecțiilor nu i se adresa acesteia. |
| --- | --- |

10.

Curtea de Justiția a anulat hotărârea Tribunalului de Primă Instanță în toate elementele sale, precum și decizia Comisiei referitoare la întreprinderea Arbed. Curtea a constatat că au fost încălcate drepturile de apărare ale Arbed pe parcursul procedurii administrative. Într-adevăr, decizia Comisiei prin care au fost impuse amenzi a fost adresată întreprinderii Arbed, în timp ce comunicarea obiecțiilor a fost adresată întreprinderii TradeArbed, o filială a Arbed, fără să precizeze că s-ar putea impune amenzi întreprinderii Arbed. Mai mult, întreprinderii Arbed i s-a refuzat accesul la dosar, întrucât comunicarea obiecțiilor nu i se adresa acesteia.

| 11. | Niciunul dintre destinatari nu poate beneficia de prescripție. Se consideră că suspendarea prescripției nu se aplică numai entității juridice care este parte în apel (fosta întreprindere Arbed SA), ci tuturor societăților care formează întreprinderea economică condusă de Arbed SA, care include ceilalți destinatari. |
| --- | --- |

11.

Niciunul dintre destinatari nu poate beneficia de prescripție. Se consideră că suspendarea prescripției nu se aplică numai entității juridice care este parte în apel (fosta întreprindere Arbed SA), ci tuturor societăților care formează întreprinderea economică condusă de Arbed SA, care include ceilalți destinatari.

PROCEDURA

| 12. | Ca urmare a hotărârii adoptate la 2 octombrie 2003 de către Curtea de Justiție, Comisia a hotărât să deschidă din nou o procedură în ceea ce privește întreprinderea Arbed SA și a transmis o comunicare a obiecțiilor la 8 martie 2006 pentru a corecta eroarea procedurală care a constat în adresarea deciziei anulate întreprinderii Arbed SA, care nu era destinatara comunicării inițiale a obiecțiilor din 6 februarie 1992. |
| --- | --- |

12.

Ca urmare a hotărârii adoptate la 2 octombrie 2003 de către Curtea de Justiție, Comisia a hotărât să deschidă din nou o procedură în ceea ce privește întreprinderea Arbed SA și a transmis o comunicare a obiecțiilor la 8 martie 2006 pentru a corecta eroarea procedurală care a constat în adresarea deciziei anulate întreprinderii Arbed SA, care nu era destinatara comunicării inițiale a obiecțiilor din 6 februarie 1992.

| 13. | Comunicarea obiecțiilor era adresată Arcelor Luxembourg SA (fostă Arbed SA), Arcelor International SA (fostă TradeArbed SA) (7), filială deținută integral de Arbed SA, și Arcelor Profil Luxembourg SA (fostă ProfilArbed SA), succesorii economici ai activităților Arbed SA în sectorul barelor de oțel. |
| --- | --- |

13.

Comunicarea obiecțiilor era adresată Arcelor Luxembourg SA (fostă Arbed SA), Arcelor International SA (fostă TradeArbed SA) (7), filială deținută integral de Arbed SA, și Arcelor Profil Luxembourg SA (fostă ProfilArbed SA), succesorii economici ai activităților Arbed SA în sectorul barelor de oțel.

| 14. | Aceste trei întreprinderi au răspuns comunicării obiecțiilor la 20 aprilie 2006. În răspunsul lor, niciuna nu contestă faptele sau încadrarea juridică a acestora de către Tribunalul de Primă Instanță, astfel cum au fost acestea menționate în hotărârea T-137/94 și reproduse în decizie. Nu a avut loc nicio audiere privind cauza. |
| --- | --- |

14.

Aceste trei întreprinderi au răspuns comunicării obiecțiilor la 20 aprilie 2006. În răspunsul lor, niciuna nu contestă faptele sau încadrarea juridică a acestora de către Tribunalul de Primă Instanță, astfel cum au fost acestea menționate în hotărârea T-137/94 și reproduse în decizie. Nu a avut loc nicio audiere privind cauza.

| 15. | Comisia consideră că este competentă pentru adoptarea deciziei în cauză, având în vedere succesiunea, în același cadru juridic, a articolului 81 din Tratatul CE, ca lex generalis, și a articolului 65 din Tratatul CECO, ca lex specialis, la data expirării Tratatului CECO. |
| --- | --- |

15.

Comisia consideră că este competentă pentru adoptarea deciziei în cauză, având în vedere succesiunea, în același cadru juridic, a articolului 81 din Tratatul CE, ca lex generalis, și a articolului 65 din Tratatul CECO, ca lex specialis, la data expirării Tratatului CECO.

SECTORUL BARELOR DE OȚEL

| 16. | Produsele despre care este vorba în cauză sunt barele cu aripi largi și alte bare cu profil în I, H și U cu diametrul egal sau mai mare de 80 mm (cu excepția profilelor folosite pentru susținerea minelor). Aceste produse sunt grupate sub denumirea comună de „bare”. Este vorba despre produse finite lungi, laminate la cald, utilizate în principal în construcții. Barele sunt produse CECO în sensul articolului 81 din Tratatul CECO. |
| --- | --- |

16.

Produsele despre care este vorba în cauză sunt barele cu aripi largi și alte bare cu profil în I, H și U cu diametrul egal sau mai mare de 80 mm (cu excepția profilelor folosite pentru susținerea minelor). Aceste produse sunt grupate sub denumirea comună de „bare”. Este vorba despre produse finite lungi, laminate la cald, utilizate în principal în construcții. Barele sunt produse CECO în sensul articolului 81 din Tratatul CECO.

| 17. | Cartelul a funcționat în întreaga Comunitate. În 1990, adică în ultimul an complet al încălcării, piața comunitară a barelor de oțel reprezenta 2,54 miliarde EUR. |
| --- | --- |

17.

Cartelul a funcționat în întreaga Comunitate. În 1990, adică în ultimul an complet al încălcării, piața comunitară a barelor de oțel reprezenta 2,54 miliarde EUR.

FUNCȚIONAREA CARTELULUI

| 18. | Cooperarea între producătorii și distribuitorii europeni de bare și unele dintre asociațiile lor profesionale avea loc la nivele diferite. La nivelul comunitar, această cooperare avea loc în principal în cadrul întrunirilor unui grup cunoscut sub numele de „Comisia bare”, una dintre comisiile întreprinderii Eurofer. |
| --- | --- |

18.

Cooperarea între producătorii și distribuitorii europeni de bare și unele dintre asociațiile lor profesionale avea loc la nivele diferite. La nivelul comunitar, această cooperare avea loc în principal în cadrul întrunirilor unui grup cunoscut sub numele de „Comisia bare”, una dintre comisiile întreprinderii Eurofer.

| 19. | În afara întrunirilor acestei comisii, întreprinderile și asociațiile întreprinderilor se reunesc sau se reuneau de asemenea într-un mod mai puțin organizat, pentru a analiza piețele anumitor state membre, și anume Italia, Franța și Spania, și cu scopul de a-și coordona acțiunea pe aceste piețe. |
| --- | --- |

19.

În afara întrunirilor acestei comisii, întreprinderile și asociațiile întreprinderilor se reunesc sau se reuneau de asemenea într-un mod mai puțin organizat, pentru a analiza piețele anumitor state membre, și anume Italia, Franța și Spania, și cu scopul de a-și coordona acțiunea pe aceste piețe.

| 20. | Mai mult, câteva întreprinderi au încheiat acorduri individuale pentru împărțirea piețelor și/sau stabilirea prețurilor. |
| --- | --- |

20.

Mai mult, câteva întreprinderi au încheiat acorduri individuale pentru împărțirea piețelor și/sau stabilirea prețurilor.

| 21. | În sfârșit, întreprinderile și asociațiile întreprinderilor din Comunitate se întâlneau în mod regulat cu partenerii lor norvegieni, suedezi și finlandezi, cu ocazia întrunirilor numite „Eurofer/Scandinavia”, în cursul cărora erau analizate piețele scandinave. |
| --- | --- |

21.

În sfârșit, întreprinderile și asociațiile întreprinderilor din Comunitate se întâlneau în mod regulat cu partenerii lor norvegieni, suedezi și finlandezi, cu ocazia întrunirilor numite „Eurofer/Scandinavia”, în cursul cărora erau analizate piețele scandinave.

AMENZILE

| 22. | Decizia menține amenda la valoarea stabilită de Tribunalul de Primă Instanță în hotărârea sa privind cauza T-137/94. |
| --- | --- |

22.

Decizia menține amenda la valoarea stabilită de Tribunalul de Primă Instanță în hotărârea sa privind cauza T-137/94.

| 23. | Prin urmare, conform liniilor directoare pentru calculul amenzilor în vigoare la data adoptării deciziei, se efectuează un calcul teoretic al amenzii, a cărei valoare totală este fixată, ca urmare a circumstanțelor excepționale, la valoarea stabilită de către Tribunalul de Primă Instanță, adică 10 milioane EUR. |
| --- | --- |

23.

Prin urmare, conform liniilor directoare pentru calculul amenzilor în vigoare la data adoptării deciziei, se efectuează un calcul teoretic al amenzii, a cărei valoare totală este fixată, ca urmare a circumstanțelor excepționale, la valoarea stabilită de către Tribunalul de Primă Instanță, adică 10 milioane EUR.

| 24. | În 1990, adică în ultimul an complet al încălcării, piața comunitară a barelor de oțel reprezenta 2,54 miliarde EUR. Încălcarea este așadar considerată ca fiind foarte gravă; conform liniilor directoare menționate anterior, valoarea inițială a amenzii trebuie, prin urmare, să fie superioară sumei de 20 milioane EUR. |
| --- | --- |

24.

În 1990, adică în ultimul an complet al încălcării, piața comunitară a barelor de oțel reprezenta 2,54 miliarde EUR. Încălcarea este așadar considerată ca fiind foarte gravă; conform liniilor directoare menționate anterior, valoarea inițială a amenzii trebuie, prin urmare, să fie superioară sumei de 20 milioane EUR.

| 25. | Încălcarea a durat din iulie 1988 până în ianuarie 1991, adică o perioadă de doi ani și jumătate. Prin urmare, se consideră oportună creșterea valorii inițiale a amenzii cu 25 %. |
| --- | --- |

25.

Încălcarea a durat din iulie 1988 până în ianuarie 1991, adică o perioadă de doi ani și jumătate. Prin urmare, se consideră oportună creșterea valorii inițiale a amenzii cu 25 %.

| 26. | Cauza nu are nicio circumstanță agravantă sau atenuantă. |
| --- | --- |

26.

Cauza nu are nicio circumstanță agravantă sau atenuantă.

| 27. | Nivelul de 10 % din cifra totală de afaceri a grupului nefiind atins, nu este necesară ajustarea amenzii. |
| --- | --- |

27.

Nivelul de 10 % din cifra totală de afaceri a grupului nefiind atins, nu este necesară ajustarea amenzii.

| 28. | În sfârșit, ca urmare a circumstanțelor excepționale, și anume hotărârea prin care Tribunalul de Primă Instanță a redus la 10 milioane EUR valoarea inițială a amenzii, valoarea finală a amenzii este redusă la 10 milioane EUR. |
| --- | --- |

28.

În sfârșit, ca urmare a circumstanțelor excepționale, și anume hotărârea prin care Tribunalul de Primă Instanță a redus la 10 milioane EUR valoarea inițială a amenzii, valoarea finală a amenzii este redusă la 10 milioane EUR.

DECIZIA

| 29. | Se aplică o amendă de 10 milioane EUR întreprinderilor Arcelor Luxembourg SA (fostă Arbed SA), Arcelor International SA (fostă TradeArbed SA) și Arcelor Profil Luxembourg SA (fostă ProfilArbed SA), responsabile solidar. |
| --- | --- |

29.

Se aplică o amendă de 10 milioane EUR întreprinderilor Arcelor Luxembourg SA (fostă Arbed SA), Arcelor International SA (fostă TradeArbed SA) și Arcelor Profil Luxembourg SA (fostă ProfilArbed SA), responsabile solidar.

---

(1)  Decizia Comisiei 94/215/CECO din 16 februarie 1994 (JO L 116, 6.5.1994, p. 1.

(2)  Cauza C-176/99 P, Arbed SA c. Comisia, Rec. 2003, p. I-10687.

(3)  Cauza T-137/94, Arbed SA c. Comisia, Rec. 1999, p. II-00303.

(4)  JO L 116, 6.5.1994, p. 1.

(5)  Amenda aplicată întreprinderii Arbed a fost redusă de la 11 200 000 EUR la 10 000 000 EUR.

(6)  A fost acceptat parțial recursul introdus de Aristrain Madrid și cauza a fost retrimisă în fața Tribunalului de Prima Instanță pentru stabilirea valorii adecvate a amenzii.

(7)  După crearea întreprinderii Arcelor ca urmare a fuziunii dintre Arbed, Aceralia și Usinor în 2002, TradeArbed SA a fost redenumită Arcelor International.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/7

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2204/2002 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutoarelor de stat pentru ocuparea forței de muncă

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 235/05)

| Ajutor nr. | XE 29/08 |
| --- | --- |
| Stat membru | Polonia |
| Regiune | Opolskie |
| Titlul schemei de ajutor | Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów) |
| Temei juridic | — | Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692), |

Ajutor nr.

XE 29/08

Stat membru

Polonia

Regiune

Opolskie

Titlul schemei de ajutor

Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów)

Temei juridic

—

Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692),

| — | Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720), |
| --- | --- |

—

Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720),

| — | Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.) |
| --- | --- |

—

Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.)

Buget

Buget anual: 52 250 EUR

Valoarea maximă a ajutorului

În conformitate cu articolele 4(2)-(5), 5 și 6 din regulament

Data punerii în aplicare

9.2007

Durata acordării schemei de ajutor

31.12.2008

Obiectiv

Articolul 4: Crearea de locuri de muncă

Sectoare economice

Toate sectoarele comunitare (1) care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru ocuparea forței de muncă

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Burmistrz Namysłowa |
| --- |
| ul. Dubois 3 |
| PL-46-100 Namysłów |

Burmistrz Namysłowa

ul. Dubois 3

PL-46-100 Namysłów

| Ajutor nr. | XE 30/08 |
| --- | --- |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | Calabria |
| Titlul schemei de ajutor | Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1 |
| Temei juridic | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Buget | Buget anual: 20 milioane EUR |
| Valoarea maximă a ajutorului | În conformitate cu articolele 4(2)-(5), 5 și 6 din regulament |
| Data punerii în aplicare | 9.6.2008 |
| Durata acordării schemei de ajutor | 31.12.2008 |
| Obiectiv | Articolul 4: Crearea de locuri de muncă; articolul 5: Recrutarea de lucrători defavorizați și cu handicap; articolul 6: Angajarea de lucrători cu handicap |
| Sectoare economice | Toate sectoarele comunitare (2) care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru ocuparea forței de muncă |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Ajutor nr.

XE 30/08

Stat membru

Italia

Regiune

Calabria

Titlul schemei de ajutor

Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1

Temei juridic

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Buget

Buget anual: 20 milioane EUR

Valoarea maximă a ajutorului

În conformitate cu articolele 4(2)-(5), 5 și 6 din regulament

Data punerii în aplicare

9.6.2008

Durata acordării schemei de ajutor

31.12.2008

Obiectiv

Articolul 4: Crearea de locuri de muncă; articolul 5: Recrutarea de lucrători defavorizați și cu handicap; articolul 6: Angajarea de lucrători cu handicap

Sectoare economice

Toate sectoarele comunitare (2) care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru ocuparea forței de muncă

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

(1)  Cu excepția sectorului construcțiilor navale și a altor sectoare care constituie obiectul unor reguli speciale în regulamentele și directivele aplicabile tuturor ajutoarelor de stat din cadrul sectorului.

(2)  Cu excepția sectorului construcțiilor navale și a altor sectoare care constituie obiectul unor reguli speciale în regulamentele și directivele aplicabile tuturor ajutoarelor de stat din cadrul sectorului.

---

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/9

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1628/2006 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului regional național pentru investiții

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 235/06)

| Ajutor nr. | XR 68/08 |
| --- | --- |
| Stat membru | România |
| Regiune | — |
| Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc | Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism |
| Temei legal | Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008) |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Buget global | 426,25 milioane RON; plătiți pentru 3 ani |
| Valoarea maximă a ajutorului | 50 % |
| În conformitate cu articolul 4 din regulament |
| Data punerii în aplicare | 1.4.2008 |
| Durată | 31.12.2010 |
| Sectoare economice | Limitat la anumite sectoare |
| NACE: I, R (9104, 931, 932) |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor |
| Strada Apolodor nr. 17, sector 5 |
| RO-050741, București |
| Tel. (40-37) 211 16 36 |

Ajutor nr.

XR 68/08

Stat membru

România

Regiune

—

Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc

Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism

Temei legal

Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008)

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Buget global

426,25 milioane RON; plătiți pentru 3 ani

Valoarea maximă a ajutorului

50 %

În conformitate cu articolul 4 din regulament

Data punerii în aplicare

1.4.2008

Durată

31.12.2010

Sectoare economice

Limitat la anumite sectoare

NACE: I, R (9104, 931, 932)

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor

Strada Apolodor nr. 17, sector 5

RO-050741, București

Tel. (40-37) 211 16 36

Adresa de internet a publicării sistemului de ajutor

http://www.inforegio.ro/index.php?page=STATE_AID

Alte informații

—

| Ajutor nr. | XR 76/08 |
| --- | --- |
| Stat membru | Belgia |
| Regiune | Vlaams Gewest |
| Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest |
| Temei legal | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008 |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Buget anual | 30 milioane EUR |
| Valoarea maximă a ajutorului | 10 % |
| În conformitate cu articolul 4 din regulament |
| Data punerii în aplicare | 18.4.2008 |
| Durată | 31.12.2013 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele eligibile pentru ajutor regional pentru investiții |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie |
| Koning Albert II-laan 35, bus 12 |
| B-1000 Brussel |

Ajutor nr.

XR 76/08

Stat membru

Belgia

Regiune

Vlaams Gewest

Titlul sistemului de ajutor sau denumirea beneficiarului de ajutor suplimentar ad hoc

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest

Temei legal

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Buget anual

30 milioane EUR

Valoarea maximă a ajutorului

10 %

În conformitate cu articolul 4 din regulament

Data punerii în aplicare

18.4.2008

Durată

31.12.2013

Sectoare economice

Toate sectoarele eligibile pentru ajutor regional pentru investiții

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie

Koning Albert II-laan 35, bus 12

B-1000 Brussel

Adresa de internet a publicării sistemului de ajutor

http://212.123.19.141/ALLESNL/wet/index

Alte informații

—

---

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/11

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutorul de stat acordat în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 68/2001 al Comisiei privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE referitor la ajutorul pentru formare

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 235/07)

| Ajutor nr. | XT 77/08 |
| --- | --- |
| Stat membru | Italia |
| Regiune | Calabria |
| Titlul schemei de ajutor sau numele societății care beneficiază de un ajutor individual | Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti |
| Temei juridic | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Buget | Buget anual: 14 milioane EUR |
| Valoarea maximă a ajutorului | În conformitate cu articolul 4(2)-(7) din regulament |
| Data punerii în aplicare | 30.6.2008 |
| Durata acordării schemei de ajutor sau a ajutorului individual | 31.12.2008 |
| Scopul ajutorului | Formare generală
  Formare specifică |
| Sectoarele economice vizate | Toate sectoarele care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru formare |
| Denumirea și adresa autorității finanțatoare | Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Ajutor nr.

XT 77/08

Stat membru

Italia

Regiune

Calabria

Titlul schemei de ajutor sau numele societății care beneficiază de un ajutor individual

Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti

Temei juridic

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Buget

Buget anual: 14 milioane EUR

Valoarea maximă a ajutorului

În conformitate cu articolul 4(2)-(7) din regulament

Data punerii în aplicare

30.6.2008

Durata acordării schemei de ajutor sau a ajutorului individual

31.12.2008

Scopul ajutorului

Formare generală

Formare specifică

Sectoarele economice vizate

Toate sectoarele care întrunesc condițiile pentru primirea ajutorului pentru formare

Denumirea și adresa autorității finanțatoare

Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/12

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 235/08)

| 1. | La data de 5 septembrie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderile Franz-Haniel & Cie GmbH („Haniel”, Germania) și Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck („Schmidt-ruthenbeck”, Germania) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul în comun asupra întreprinderii Metro AG („Metro”, Germania), prin punerea în comun a drepturilor de vot. |
| --- | --- |

1.

La data de 5 septembrie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderile Franz-Haniel & Cie GmbH („Haniel”, Germania) și Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck („Schmidt-ruthenbeck”, Germania) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul în comun asupra întreprinderii Metro AG („Metro”, Germania), prin punerea în comun a drepturilor de vot.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Haniel: vânzare cu ridicata de produse farmaceutice și gestionare de farmacii, comerț cu materii prime pentru industria siderurgică, textile și servicii de igienizare a toaletelor, vânzare la distanță între întreprinderi de echipamente de birou și pentru depozite, precum și fabricare de materiale de construcție, sisteme de construcții uscate fără mortar și materii prime pentru sectorul construcțiilor, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Haniel: vânzare cu ridicata de produse farmaceutice și gestionare de farmacii, comerț cu materii prime pentru industria siderurgică, textile și servicii de igienizare a toaletelor, vânzare la distanță între întreprinderi de echipamente de birou și pentru depozite, precum și fabricare de materiale de construcție, sisteme de construcții uscate fără mortar și materii prime pentru sectorul construcțiilor,

| — | în cazul întreprinderii Schmidt-Ruthenbeck: hoteluri de vacanță, sisteme de prelucrare a imaginii, |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Schmidt-Ruthenbeck: hoteluri de vacanță, sisteme de prelucrare a imaginii,

| — | în cazul întreprinderii Metro: magazine, hipermarketuri și supermarketuri cu autoservire pe bază de legitimație de acces („cash and carry”) pentru bunuri de larg consum, precum și vânzare cu amănuntul de produse electronice de consum și magazine universale. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Metro: magazine, hipermarketuri și supermarketuri cu autoservire pe bază de legitimație de acces („cash and carry”) pentru bunuri de larg consum, precum și vânzare cu amănuntul de produse electronice de consum și magazine universale.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, sub numărul de referință COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, sub numărul de referință COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56, 5.3.2005, p. 32.

---

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/13

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5301 — Capgemini/BAS)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 235/09)

| 1. | La data de 8 septembrie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Cap Gemini SA („Capgemini”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi Getronics PinkRoccade Business Application Services BV („BAS”, Țările de Jos), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 8 septembrie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Cap Gemini SA („Capgemini”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi Getronics PinkRoccade Business Application Services BV („BAS”, Țările de Jos), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Capgemini: societate de servicii globale activă, prin intermediul a diverse societăți, în domeniul serviciilor de consultanță și informare, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Capgemini: societate de servicii globale activă, prin intermediul a diverse societăți, în domeniul serviciilor de consultanță și informare,

| — | în cazul întreprinderii BAS: furnizarea de soluții de gestionare a ciclului de viață a aplicațiilor, inclusiv migrație controlată, gestionare a aplicației, testare, dezvoltare, integrare, proiecte de punere în aplicare, gestionare de proiect și consultanță. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii BAS: furnizarea de soluții de gestionare a ciclului de viață a aplicațiilor, inclusiv migrație controlată, gestionare a aplicației, testare, dezvoltare, integrare, proiecte de punere în aplicare, gestionare de proiect și consultanță.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5301 — Capgemini/BAS, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5301 — Capgemini/BAS, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/14

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 235/10)

| 1. | La data de 5 septembrie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Sanofi-Aventis Europe, société par actions simplifiée (Franța), care aparține grupului Sanofi-Aventis (Franța), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi Zentiva NV (Țările de Jos), prin licitație publică anunțată la 11 iulie 2008. |
| --- | --- |

1.

La data de 5 septembrie 2008, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Sanofi-Aventis Europe, société par actions simplifiée (Franța), care aparține grupului Sanofi-Aventis (Franța), dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi Zentiva NV (Țările de Jos), prin licitație publică anunțată la 11 iulie 2008.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Sanofi-Aventis: cercetarea, dezvoltarea, fabricarea și comercializarea de produse farmaceutice și vaccinuri umane, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Sanofi-Aventis: cercetarea, dezvoltarea, fabricarea și comercializarea de produse farmaceutice și vaccinuri umane,

| — | în cazul întreprinderii Zentiva: dezvoltarea, fabricarea și comercializarea de produse farmaceutice generice de marcă. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Zentiva: dezvoltarea, fabricarea și comercializarea de produse farmaceutice generice de marcă.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5253 – Sanofi-Aventis/Zentiva, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax [(32-2) 296 43 01 sau 296 72 44] sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5253 – Sanofi-Aventis/Zentiva, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

13.9.2008

| 13.9.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 235/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/s3

---

AVIZ CITITORILOR

Instituțiile au hotărât să nu mai menționeze, în textele lor, ultima modificare a actelor citate.

În lipsa unor dispoziții contrare, actele la care se face trimitere în textele publicate se consideră ca fiind actele în versiunea în vigoare a acestora.

---