# Den Europæiske Unions C 157/2008

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 157 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 51. årgang21. juni 2008 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 157

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

51. årgang21. juni 2008

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2008/C 157/01 | Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: trichlorethylen, benzen, 2-methoxy-2-methylbutan (TAME) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 157/02 | Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: 2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid (EPTAC), (3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid (CHPTAC) og hexachlorcyclopentadien (
  1
  ) | 10 |
| 2008/C 157/03 | Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  ) | 17 |
| 2008/C 157/04 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5151 — Boeing/Alenia NA/JV) (
  1
  ) | 18 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2008/C 157/01

Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: trichlorethylen, benzen, 2-methoxy-2-methylbutan (TAME) (
  1
  )

1

1

2008/C 157/02

Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: 2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid (EPTAC), (3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid (CHPTAC) og hexachlorcyclopentadien (
  1
  )

1

10

2008/C 157/03

Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  )

1

17

2008/C 157/04

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5151 — Boeing/Alenia NA/JV) (
  1
  )

1

18

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2008/C 157/05 | Euroens vekselkurs | 19 |
| 2008/C 157/06 | Udpegelse af høringskonsulenten | 20 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2008/C 157/07 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder | 21 |
| 2008/C 157/08 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 | 24 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2008/C 157/05

Euroens vekselkurs

19

2008/C 157/06

Udpegelse af høringskonsulenten

20

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2008/C 157/07

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder

21

2008/C 157/08

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001

24

| | V   Udtalelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Kommissionen |
| 2008/C 157/09 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group) — Det overvejes at behandle denne sag i henhold til den forenklede procedure (
  1
  ) | 27 |
| 2008/C 157/10 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 28 |

V   Udtalelser

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

2008/C 157/09

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group) — Det overvejes at behandle denne sag i henhold til den forenklede procedure (
  1
  )

1

27

2008/C 157/10

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/1

---

Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: trichlorethylen, benzen, 2-methoxy-2-methylbutan (TAME)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 157/01)

Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer (1) indebærer indberetning af data, prioritering, risikovurdering og, om nødvendigt, udarbejdelse af strategier for begrænsning af risikoen ved eksisterende stoffer.

På grundlag af forordning (EØF) nr. 793/93 er følgende stoffer blevet udpeget som prioriterede stoffer, der skal vurderes i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1179/94 (2) og (EF) nr. 2364/2000 (3) om henholdsvis første og fjerde liste over prioriterede stoffer i medfør af forordning (EØF) nr. 793/93:

| — | trichlorethylen |
| --- | --- |

—

trichlorethylen

| — | benzen |
| --- | --- |

—

benzen

| — | 2-methoxy-2-methylbutan (TAME). |
| --- | --- |

—

2-methoxy-2-methylbutan (TAME).

Den medlemsstat, der er udpeget som referent i henhold til de pågældende forordninger, har afsluttet sin vurdering af disse stoffers risiko for mennesker og miljø i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 af 28. juni 1994 om principperne for vurdering af risikoen for mennesker og miljø ved eksisterende stoffer (4), og har foreslået en strategi for risikobegrænsning i overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 793/93.

Den Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø og Den Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici er blevet rådspurgt og har afgivet udtalelse om referentens risikovurderinger. Udtalelserne findes på de to videnskabelige komitéers websteder.

Ifølge artikel 11, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 793/93 skal resultaterne af risikovurderingen og den anbefalede strategi for risikobegrænsning vedtages på fællesskabsplan og offentliggøres af Kommissionen. I nærværende meddelelse og den tilknyttede henstilling 2008/471/EF fra Kommissionen (5) fremlægges resultaterne af risikovurderingen (6) og risikobegrænsningsstrategier for de førnævnte stoffer.

Resultaterne af risikovurderingen og risikobegrænsningsstrategierne i nærværende meddelelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 793/93.

---

(1)  EFT L 84 af 5.4.1993, s. 1.

(2)  EFT L 131 af 26.5.1994, s. 3.

(3)  EFT L 273 af 26.10.2000, s. 1.

(4)  EFT L 161 af 29.6.1994, s. 3.

(5)  EUT L 162 af 20.6.2008.

(6)  Den fuldstændige risikovurderingsrapport og et resumé af den ligger på Det Europæiske Kemikaliekontors websted:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

BILAG

DEL 1

| CAS-nr.: 79-01-6 | | Einecs-nr.: 201-167-4 |
| --- | --- | --- |
| Strukturformel: | HClC = CCl2 |
| Einecs-navn: | Trichlorethylen |
| IUPAC-navn: | Trichlorethylen |
| Referent: | Det Forenede Kongerige |
| Klassificering (1): | Carc. kat. 2; R45
  Muta. kat. 3; R68 Xi; R36/38
  R67
  R52-53 |

CAS-nr.: 79-01-6

Einecs-nr.: 201-167-4

Strukturformel:

HClC = CCl2

Einecs-navn:

Trichlorethylen

IUPAC-navn:

Trichlorethylen

Referent:

Det Forenede Kongerige

Klassificering (1):

Carc. kat. 2; R45

Muta. kat. 3; R68 Xi; R36/38

R67

R52-53

Risikovurderingen vedrører gængs praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den fuldstændige risikovurderingsrapport, som referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab (2).

Af risikovurderingen, der bygger på foreliggende oplysninger, fremgår det, at stoffet i Det Europæiske Fællesskab hovedsagelig benyttes til rensning af metal. Stoffet anvendes også i klæbestoffer og som mellemprodukt ved syntese af andre kemikalier. Da det ikke har været muligt at fremskaffe oplysninger om anvendelsen af den totale producerede og importerede mængde af stoffet i Det Europæiske Fællesskab, kan der være anvendelser, der ikke er omfattet af risikovurderingen.

Det er ikke muligt at nå frem til klare konklusioner om udviklingsneurotoksiske egenskaber, og derfor er befolkningens risiko for disse effekter ikke evalueret i risikovurderingen. Yderligere undersøgelser er dog ikke påkrævet, da stoffet er identificeret som kræftfremkaldende uden nedre grænse.

RISIKOVURDERING

A.   Sundhed

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ARBEJDSTAGERNE

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer med nyretoksicitet ved gentagen eksponering og mulige problemer med mutagenicitet og carcinogenicitet i alle situationer, hvor arbejdstagere udsættes for stoffet |
| --- | --- |

—

mulige problemer med nyretoksicitet ved gentagen eksponering og mulige problemer med mutagenicitet og carcinogenicitet i alle situationer, hvor arbejdstagere udsættes for stoffet

| — | mulige problemer med akut svækkelse af centralnervesystemet og ved gentagen eksponering funktionsforstyrrelser af centralnervesystemet som følge af eksponering i forbindelse med metalrensning og fremstilling eller brug af klæbestoffer. |
| --- | --- |

—

mulige problemer med akut svækkelse af centralnervesystemet og ved gentagen eksponering funktionsforstyrrelser af centralnervesystemet som følge af eksponering i forbindelse med metalrensning og fremstilling eller brug af klæbestoffer.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

FORBRUGERNE

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer med mutagenicitet og carcinogenicitet ved eksponering i forbindelse med forbrugsgoder, som indeholder stoffet. |
| --- | --- |

—

mulige problemer med mutagenicitet og carcinogenicitet ved eksponering i forbindelse med forbrugsgoder, som indeholder stoffet.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

OFFENTLIGHEDEN VIA MILJØET

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risici kan ikke udelukkes, da stoffet er identificeret som kræftfremkaldende uden nedre grænse. Det bør tages med i betragtning, om de eksisterende forholdsregler er tilstrækkelige, og om yderligere specifikke foranstaltninger kan gennemføres i praksis. Risikovurderingen har imidlertid vist, at risikoen allerede er lav. Dette bør tages med i betragtning, når det overvejes, om de eksisterende kontrolforanstaltninger er tilstrækkelige, og om yderligere specifikke foranstaltninger til begrænsning af risikoen kan gennemføres i praksis. |
| --- | --- |

—

risici kan ikke udelukkes, da stoffet er identificeret som kræftfremkaldende uden nedre grænse. Det bør tages med i betragtning, om de eksisterende forholdsregler er tilstrækkelige, og om yderligere specifikke foranstaltninger kan gennemføres i praksis. Risikovurderingen har imidlertid vist, at risikoen allerede er lav. Dette bør tages med i betragtning, når det overvejes, om de eksisterende kontrolforanstaltninger er tilstrækkelige, og om yderligere specifikke foranstaltninger til begrænsning af risikoen kan gennemføres i praksis.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige.

B.   Miljø

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ATMOSFÆREN

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige negative virkninger på planter som følge af luftemissioner af trichlorethylen fra fremstillingsprocessen, som mellemstof i forarbejdningsprocesser, ved brug som opløsningsmiddel og ved brug til metalaffedtning. |
| --- | --- |

—

mulige negative virkninger på planter som følge af luftemissioner af trichlorethylen fra fremstillingsprocessen, som mellemstof i forarbejdningsprocesser, ved brug som opløsningsmiddel og ved brug til metalaffedtning.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

AKVATISKE ØKOSYSTEMER og TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko for ovennævnte dele af miljøet. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko for ovennævnte dele af miljøet. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG

er, at der på nuværende tidspunkt hverken er behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko for ovennævnte miljømedier. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko for ovennævnte miljømedier. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige.

STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING

For ARBEJDSTAGERNE

Gældende lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne på fællesskabsplan anses generelt som en tilfredsstillende ramme for den fornødne begrænsning af risiciene ved stoffet. I forbindelse med metalrensning, navnlig i virksomheder, som bruger mindre end 1 ton pr. år, skal dette dog suppleres med yderligere foranstaltninger, nemlig:

| — | at der på fællesskabsplan fastsættes grænseværdier for erhvervsmæssig eksponering for trichlorethylen i overensstemmelse med direktiv 98/24/EF (3) henholdsvis direktiv 2004/37/EF (4) |
| --- | --- |

—

at der på fællesskabsplan fastsættes grænseværdier for erhvervsmæssig eksponering for trichlorethylen i overensstemmelse med direktiv 98/24/EF (3) henholdsvis direktiv 2004/37/EF (4)

| — | at det sideløbende med en frivillig aftale mellem Den Europæiske Sammenslutning af Producenter af Chloropløsningsmidler på vegne af de europæiske producenter af stoffet og deres distributører og kunder (5) (Kommissionens henstilling 2008/471/EF) — hvis overvågning af situationen viser, at den frivillige aftale ikke overholdes i tilstrækkeligt omfang, og at standarderne ikke forbedres — overvejes at indføre restriktioner på fællesskabsplan for brugen af trichlorethylen til metalrensning i andre systemer end lukkede og indesluttede systemer, jf. del 4 i europæisk standard EN 12921. |
| --- | --- |

—

at det sideløbende med en frivillig aftale mellem Den Europæiske Sammenslutning af Producenter af Chloropløsningsmidler på vegne af de europæiske producenter af stoffet og deres distributører og kunder (5) (Kommissionens henstilling 2008/471/EF) — hvis overvågning af situationen viser, at den frivillige aftale ikke overholdes i tilstrækkeligt omfang, og at standarderne ikke forbedres — overvejes at indføre restriktioner på fællesskabsplan for brugen af trichlorethylen til metalrensning i andre systemer end lukkede og indesluttede systemer, jf. del 4 i europæisk standard EN 12921.

For FORBRUGERNE og PERSONER, DER UDSÆTTES VIA MILJØET

Gældende lovgivning om forbrugerbeskyttelse og beskyttelse af personer, der udsættes via miljøet, herunder navnlig bestemmelserne i Rådets direktiv 76/769/EØF (direktivet om markedsføring og brug) om CMR-stoffer og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/1/EF (6) (direktivet om integreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening — IPPC), anses for tilstrækkelige til at beskytte forbrugerne mod de påviste risici.

For MILJØET

Gældende lovgivning om miljøbeskyttelse, herunder navnlig Rådets direktiv 1999/13/EF (7) (direktivet om emission af opløsningsmidler) og direktiv 2008/1/EF (IPPC-direktivet), anses for tilstrækkelige til at beskytte mod de påviste risici.

DEL 2

| CAS-nr.: 71-43-2 | | Einecs-nr.: 200-753-7 |
| --- | --- | --- |
| Strukturformel: | |
| Einecs-navn: | Benzen |
| IUPAC-navn: | Benzen |
| Referent: | Tyskland |
| Klassificering (8): | F; R11
  Carc. kat. 1; R45
  Muta. kat. 2; R46
  T; R48/23/24/25
  Xn; R65 Xi; R36/38
  S53-45 |

CAS-nr.: 71-43-2

Einecs-nr.: 200-753-7

Strukturformel:

Image

Einecs-navn:

Benzen

IUPAC-navn:

Benzen

Referent:

Tyskland

Klassificering (8):

F; R11

Carc. kat. 1; R45

Muta. kat. 2; R46

T; R48/23/24/25

Xn; R65 Xi; R36/38

S53-45

Risikovurderingen vedrører gængs praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den fuldstændige risikovurderingsrapport, som referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab (2).

Af risikovurderingen, der bygger på tilgængelige oplysninger, fremgår det, at stoffet i EU hovedsagelig benyttes som mellemprodukt ved fremstilling af plast, syntetisk gummi, farvestoffer, harpikser, råmateriale til vaskemidler og plantebeskyttelsesmidler.

Ved risikovurderingen er der påvist andre eksponeringskilder for mennesker og miljø, især i form af ikkeisoleret benzen i f.eks. benzin og andre raffinerede produkter, hvilket ikke er en del af selve stoffets livscyklus, således som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab. Risiciene fra denne eksponering indgår ikke i nærværende risikovurdering. Den fuldstændige risikovurderingsrapport, som referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, indeholder imidlertid oplysninger, som muligvis tillader en vurdering af disse risici.

RISIKOVURDERING

A.   Sundhed

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ARBEJDSTAGERNE

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer med mutagenicitet og carcinogenicitet som følge af indånding og eksponering af huden i alle situationer, hvor arbejdstagere udsættes for stoffet |
| --- | --- |

—

mulige problemer med mutagenicitet og carcinogenicitet som følge af indånding og eksponering af huden i alle situationer, hvor arbejdstagere udsættes for stoffet

| — | mulige problemer med akut toksicitet som følge af indånding ved fremstilling af parfumer (brug af benzen) og rensning af tanke til råbenzen og -benzin |
| --- | --- |

—

mulige problemer med akut toksicitet som følge af indånding ved fremstilling af parfumer (brug af benzen) og rensning af tanke til råbenzen og -benzin

| — | mulige problemer toksicitet ved gentagen påvirkning og udviklingstoksicitet som følge af indånding ved fremstillingen af parfumer (brug af benzen), rensning af tanke til råbenzen og -benzin, genvinding af benzen i koksværker, benzindistribution (uden dampgenvinding), støberier (uden punktventilation) og ved fremstilling, yderligere forarbejdning og raffinering |
| --- | --- |

—

mulige problemer toksicitet ved gentagen påvirkning og udviklingstoksicitet som følge af indånding ved fremstillingen af parfumer (brug af benzen), rensning af tanke til råbenzen og -benzin, genvinding af benzen i koksværker, benzindistribution (uden dampgenvinding), støberier (uden punktventilation) og ved fremstilling, yderligere forarbejdning og raffinering

| — | mulige problemer for fertiliteten ved indånding i forbindelse med fremstilling af parfumer (brug af benzen) og rensning af tanke til råbenzen og -benzin og genvinding af benzen i koksværker. |
| --- | --- |

—

mulige problemer for fertiliteten ved indånding i forbindelse med fremstilling af parfumer (brug af benzen) og rensning af tanke til råbenzen og -benzin og genvinding af benzen i koksværker.

Benzen absorberes let ved indånding eller kontakt med huden. Den samlede interne belastning efter eksponering af huden er normalt lille, da benzen fordamper hurtigt, og kun langvarig eksponering medfører eventuelt en risiko. Ved langvarig eksponering af huden og indånding på niveauer under 1 ppm (3,2 mg/m3) vedrører mulige problemer kun mutagenicitet og carcinogenicitet.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

FORBRUGERNE

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer med mutagene og kræftfremkaldende virkninger ved indånding i forbindelse med brug af forurenet maling/lak og indvendigt tilbehør til biler. |
| --- | --- |

—

mulige problemer med mutagene og kræftfremkaldende virkninger ved indånding i forbindelse med brug af forurenet maling/lak og indvendigt tilbehør til biler.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

OFFENTLIGHEDEN VIA MILJØET

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer som følge af toksicitet, mutagenicitet og carcinogenicitet ved gentagen eksponering. |
| --- | --- |

—

mulige problemer som følge af toksicitet, mutagenicitet og carcinogenicitet ved gentagen eksponering.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)

Der er i øjeblikket ikke noget behov for foranstaltninger, som går ud over de nuværende foranstaltninger. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige.

B.   Miljø

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ATMOSFÆREN

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | tænkelig medvirken af isoleret benzen til dannelsen af ozon og andre skadelige stoffer, f.eks. smog. |
| --- | --- |

—

tænkelig medvirken af isoleret benzen til dannelsen af ozon og andre skadelige stoffer, f.eks. smog.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

AKVATISKE ØKOSYSTEMER

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer for lokale akvatiske økosystemer som følge af eksponering i forbindelse med fremstilling og forarbejdning af stoffet. |
| --- | --- |

—

mulige problemer for lokale akvatiske økosystemer som følge af eksponering i forbindelse med fremstilling og forarbejdning af stoffet.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER

Der er i øjeblikket ikke noget behov for foranstaltninger, som går ud over de nuværende foranstaltninger. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | tænkelige indvirkninger på mikroorganismer i industrielle spildevandsanlæg på 23 produktions- og forarbejdningsanlæg eller rene produktionsanlæg. |
| --- | --- |

—

tænkelige indvirkninger på mikroorganismer i industrielle spildevandsanlæg på 23 produktions- og forarbejdningsanlæg eller rene produktionsanlæg.

STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING

For ARBEJDSTAGERNE

Gældende lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne på fællesskabsplan anses generelt for at være en tilfredsstillende ramme for den fornødne begrænsning af risiciene ved stoffet og finder anvendelse.

Inden for denne ramme anbefales følgende:

| — | at Kommissionens Videnskabelige Udvalg vedrørende Grænseværdier for Erhvervsmæssig Eksponering gennemgår de nye oplysninger i risikovurderingsrapporten og anbefaler, om der er behov for at revidere Fællesskabets nuværende grænseværdi for erhvervsmæssig eksponering |
| --- | --- |

—

at Kommissionens Videnskabelige Udvalg vedrørende Grænseværdier for Erhvervsmæssig Eksponering gennemgår de nye oplysninger i risikovurderingsrapporten og anbefaler, om der er behov for at revidere Fællesskabets nuværende grænseværdi for erhvervsmæssig eksponering

| — | at det overvejes på fællesskabsniveau at begrænse brugen af benzen som ekstraktionsmiddel i parfumeindustrien i Rådets direktiv 76/768/EØF om kosmetiske produkter (9). |
| --- | --- |

—

at det overvejes på fællesskabsniveau at begrænse brugen af benzen som ekstraktionsmiddel i parfumeindustrien i Rådets direktiv 76/768/EØF om kosmetiske produkter (9).

For FORBRUGERNE

Gældende forbrugerbeskyttelseslovgivning, herunder navnlig bestemmelserne i direktiv 76/769/EØF for så vidt angår CMR-stoffer og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/95/EF for så vidt angår produkter, anses for at være tilstrækkelige til at imødegår de konstaterede risici for forbrugere.

For MILJØET

Risikovurderingen har peget på andre kilder til benzenemissioner (fra ikkeisoleret benzen, f.eks. i benzin og andre raffinerede produkter) end dem, der stammer fra produktion eller import af stoffet. Hvorvidt der er behov for yderligere risikobegrænsningsforanstaltninger evalueres bedst i henhold til direktiv 98/70/EF (10) (kvaliteten af benzin- og dieselbrændstoffer), 1999/13/EF (7) (emission af flygtige organiske forbindelser fra organiske opløsningsmidler), 2000/69/EF (11) (grænseværdier for luften), 2001/81/EF (12) (nationale emissionslofter for luftforurenende stoffer) og 2002/3/EF (13) (ozon i luften) under anvendelse af den fuldstændige risikovurderingsrapport.

Gældende miljøbeskyttelseslovgivning anses for at være tilstrækkelig til at håndtere de risici, der er konstateret for atmosfæren og vandmiljøet, herunder navnlig bestemmelserne i direktiv 1999/13/EF (emission af flygtige organiske forbindelser fra organiske opløsningsmidler), 2000/69/EF (grænseværdier for luften), 2001/81/EF (nationale emissionslofter for luftforurenende stoffer), 2002/3/EF (ozon i luften) og 2000/60/EF (14) (rammedirektivet for vand med benzen som prioriteret stof).

DEL 3

| CAS-nr.: 994-05-8 | | Einecs-nr.: 213-611-4 |
| --- | --- | --- |
| Strukturformel: | |
| Einecs-navn: | 2-methoxy-2-methylbutan |
| IUPAC-navn: | 2-methoxy-2-methylbutan |
| Referent: | Finland |

CAS-nr.: 994-05-8

Einecs-nr.: 213-611-4

Strukturformel:

Image

Einecs-navn:

2-methoxy-2-methylbutan

IUPAC-navn:

2-methoxy-2-methylbutan

Referent:

Finland

Risikovurderingen vedrører gængs praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den risikovurdering, som referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab.

Af risikovurderingen, der bygger på foreliggende oplysninger, fremgår det, at stoffet i Det Europæiske Fællesskab hovedsagelig benyttes som standard additiv i blyfri benzin.

Stoffet bruges desuden i ren form som mellemprodukt på produktionsstedet.

RISIKOVURDERING

A.   Sundhed

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ARBEJDSTAGERNE, FORBRUGERNE og PERSONER, DER UDSÆTTES VIA MILJØET

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)

Personer, der udsættes via miljøet

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer med drikkevandets kvalitet med hensyn til smag og lugt ved eksponering som følge af lækage fra nedgravede lagertanke og spild fra overfyldning af lagertanke. |
| --- | --- |

—

mulige problemer med drikkevandets kvalitet med hensyn til smag og lugt ved eksponering som følge af lækage fra nedgravede lagertanke og spild fra overfyldning af lagertanke.

B.   Miljø

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ATMOSFÆREN og TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

AKVATISKE ØKOSYSTEMER (herunder HAVMILJØET)

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer for det akvatiske økosystem på grund af eksponering fra periodiske eller fortløbende udledninger til overfladevandet ved terminalanlæg, hovedsageligt i form af vand fra bunden af lagertanke, men også fra andre kilder i forbindelse med terminalens aktiviteter. |
| --- | --- |

—

mulige problemer for det akvatiske økosystem på grund af eksponering fra periodiske eller fortløbende udledninger til overfladevandet ved terminalanlæg, hovedsageligt i form af vand fra bunden af lagertanke, men også fra andre kilder i forbindelse med terminalens aktiviteter.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

GRUNDVANDET

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på grundlag af følgende:

| — | mulige problemer med grundvandets drikkevandskvalitet med hensyn til smag og lugt ved eksponering som følge af lækage fra nedgravede lagertanke og spild fra overfyldning af lagertanke. |
| --- | --- |

—

mulige problemer med grundvandets drikkevandskvalitet med hensyn til smag og lugt ved eksponering som følge af lækage fra nedgravede lagertanke og spild fra overfyldning af lagertanke.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, som allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. Eksisterende risikobegrænsningsforanstaltninger anses for tilstrækkelige.

---

(1)  Kommissionens direktiv 2001/59/EF af 6. august 2001 om 28. tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (EFT L 225 af 21.8.2001, s. 30).

(2)  Den fuldstændige risikovurderingsrapport og et resumé af den ligger på Det Europæiske Kemikaliekontors websted:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  EFT L 131 af 5.5.1998, s. 11.

(4)  EUT L 158 af 30.4.2004, s. 50.

(5)  EUT L 162 af 20.6.2008.

(6)  EUT L 24 af 29.1.2008, s. 8.

(7)  EFT L 85 af 29.3.1999, s. 1.

(8)  Stoffets klassificering er fastsat ved Kommissionens direktiv 2004/73/EF af 29. april 2004 om 29. tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (EUT L 152 af 30.4.2004, s. 1 ændret ved EUT L 216 af 16.6.2004, s. 3).

(9)  EFT L 262 af 27.9.1976, s. 169.

(10)  EFT L 84 af 5.4.1993, s. 1, EFT L 262 af 27.9.1976, s. 201, EFT L 11 af 15.1.2002, s. 4, EUT L 143 af 30.4.2004, s. 87, EFT L 350 af 28.12.1989, s. 58.

(11)  EFT L 313 af 13.12.2000, s. 12.

(12)  EFT L 309 af 27.11.2001, s. 22.

(13)  EFT L 67 af 9.3.2002, s. 14.

(14)  EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1.

---

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/10

---

Meddelelse fra Kommissionen om resultaterne af risikovurderingen og strategier for risikobegrænsning for stofferne: 2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid (EPTAC), (3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid (CHPTAC) og hexachlorcyclopentadien

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 157/02)

Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer (1) indebærer indberetning af data, prioritering, risikovurdering og, om nødvendigt, udarbejdelse af strategier for begrænsning af risikoen ved eksisterende stoffer.

På grundlag af forordning (EØF) nr. 793/93 er følgende stoffer blevet udpeget som prioriterede stoffer, der skal vurderes i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 143/97 (2) og (EF) nr. 2364/2000 (3) om henholdsvis tredje og fjerde liste over prioriterede stoffer i medfør af forordning (EØF) nr. 793/93:

| — | 2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid (EPTAC) |
| --- | --- |

—

2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid (EPTAC)

| — | (3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid (CHPTAC) |
| --- | --- |

—

(3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid (CHPTAC)

| — | hexachlorcyclopentadien. |
| --- | --- |

—

hexachlorcyclopentadien.

De referentmedlemsstater, som er udpeget i henhold til de pågældende forordninger, har afsluttet deres vurdering af disse stoffers risiko for mennesker og miljø i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 af 28. juni 1994 om principperne for vurdering af risikoen for mennesker og miljø ved eksisterende stoffer (4), og har foreslået en strategi for risikobegrænsning i overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 793/93.

Den Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici er blevet hørt og har afgivet udtalelse om referentens risikovurderinger. Udtalelserne foreligger på den videnskabelige komités websted.

Ifølge artikel 11, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 793/93 skal resultaterne af risikovurderingen og den anbefalede strategi for risikoreduktion vedtages på fællesskabsplan og offentliggøres af Kommissionen. I nærværende meddelelse og den tilknyttede henstilling 2008/472/EF fra Kommissionen (5) fremlægges resultaterne af risikovurderingerne (6) og risikobegrænsningsstrategier for de førnævnte stoffer.

Resultaterne af risikovurderingen og risikoreduktionsstrategierne i nærværende meddelelse er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 793/93.

---

(1)  EFT L 84 af 5.4.1993, s. 1.

(2)  EFT L 25 af 28.1.1997, s. 13.

(3)  EFT L 273 af 26.10.2000, s. 1.

(4)  EFT L 161 af 29.6.1994, s. 3.

(5)  EUT L 162 af 20.6.2008.

(6)  Den fulde risikovurderingsrapport og et resumé af den foreligger på Det Europæiske Kemikaliekontors websted:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

BILAG

DEL 1

| CAS-nr.: 3033-77-0 | | Einecs-nr.: 221-221-0 |
| --- | --- | --- |
| Strukturformel: | |
| Einecs-navn: | 2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid |
| IUPAC-navn: | 2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid |
| Referent: | Finland |
| Klassificering (1): | Ingen |

CAS-nr.: 3033-77-0

Einecs-nr.: 221-221-0

Strukturformel:

Image

Einecs-navn:

2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid

IUPAC-navn:

2,3-epoxypropyltrimethylammoniumchlorid

Referent:

Finland

Klassificering (1):

Ingen

Til grund for risikovurderingen ligger gængs praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den risikovurdering (2), som referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab.

Af risikovurderingen, der bygger på tilgængelige oplysninger, fremgår det, at stoffet i EU hovedsagelig benyttes som middel til kationisering af stivelse under fremstilling af papir.

Derudover anvendes det til at kvaternærisere guargummi (der benyttes i fremstillingen af papir og pap, fødevareproduktionen og som flokkuleringsmiddel i mineindustrien) cellulosederivater (tilsættes hårbalsam og blødgørende kosmetiske cremer) og proteiner.

RISIKOVURDERING

A.   Sundhed

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ARBEJDSTAGERNE

| 1. | Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:






  — | mulige problemer med mutagenitet, carcinogenitet og sensibilisering som følge af eksponering af huden i alle situationer |
| --- | --- | --- |

1.

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

—

mulige problemer med mutagenitet, carcinogenitet og sensibilisering som følge af eksponering af huden i alle situationer

| — | mulige problemer med toksicitet ved gentagen dosis som følge af eksponering under prøvetagning og laboratoriearbejde i forbindelse med fremstilling af EPTAC. |
| --- | --- |

—

mulige problemer med toksicitet ved gentagen dosis som følge af eksponering under prøvetagning og laboratoriearbejde i forbindelse med fremstilling af EPTAC.

| 2. | Der er behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:






  — | behov for bedre oplysninger, før risikoen for reproduktionstoksicitet kan bedømmes forsvarligt. |
| --- | --- | --- |

2.

Der er behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

—

behov for bedre oplysninger, før risikoen for reproduktionstoksicitet kan bedømmes forsvarligt.

Der behøves oplysninger fra en fertilitetstest over to generationer og en udviklingstoksicitetstest.

Men EPTAC er et genotoksisk carcinogen, og det er i sig selv begrundelse nok for at indføre de strengeste forholdsregler for at styre risikoen på arbejdspladser. Derfor vil der ikke blive forlangt ydeligere oplysninger om EPTAC.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

FORBRUGERNE

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at eksponeringen er ubetydelig, og at der derfor ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at eksponeringen er ubetydelig, og at der derfor ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion om

EKSPONERING AF OFFENTLIGHEDEN VIA MILJØET

| 1. | Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:






  — | mulige problemer med mutagenitet og carcinogenitet, da EPTAC er identificeret som kræftfremkaldende uden nedre grænse. Risikovurderingen har imidlertid vist, at risikoen allerede er meget lille. Dette bør tages med i betragtning, når det overvejes, om de eksisterende kontrolforanstaltninger er tilstrækkelige, og om yderligere specifikke foranstaltninger til begrænsning af risikoen kan gennemføres i praksis. |
| --- | --- | --- |

1.

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

—

mulige problemer med mutagenitet og carcinogenitet, da EPTAC er identificeret som kræftfremkaldende uden nedre grænse. Risikovurderingen har imidlertid vist, at risikoen allerede er meget lille. Dette bør tages med i betragtning, når det overvejes, om de eksisterende kontrolforanstaltninger er tilstrækkelige, og om yderligere specifikke foranstaltninger til begrænsning af risikoen kan gennemføres i praksis.

| 2. | Der er behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:






  — | behov for bedre oplysninger, før risikoen for reproduktionstoksicitet kan bedømmes forsvarligt. |
| --- | --- | --- |

2.

Der er behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

—

behov for bedre oplysninger, før risikoen for reproduktionstoksicitet kan bedømmes forsvarligt.

Der behøves oplysninger fra en fertilitetstest over to generationer og en udviklingstoksicitetstest.

Men eksponeringen er i forvejen meget lille, og EPTAC's egenskab som genotoksisk carcinogen er i sig selv begrundelse nok for at indføre de strengeste forholdsregler for at styre risikoen. Derfor vil der ikke blive forlangt ydeligere oplysninger om EPTAC.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

B.   Miljø

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ATMOSFÆREN og TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

AKVATISKE ØKOSYSTEMER (herunder havmiljøet)

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | mulige lokale problemer med overfladevand og sedimenter som følge af eksponering fra kationisering af stivelse i våd proces på fem anlæg. |
| --- | --- |

—

mulige lokale problemer med overfladevand og sedimenter som følge af eksponering fra kationisering af stivelse i våd proces på fem anlæg.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING

For ARBEJDSTAGERNE

Gældende lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne på fællesskabsplan, særlig Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/37/EF (3) (direktivet om kræftfremkaldende og mutagene stoffer) anses generelt som en tilfredsstillende ramme for den fornødne begrænsning af risiciene ved stoffet og finder anvendelse.

For PERSONER, DER EKSPONERES VIA MILJØET

De anbefalede foranstaltninger til begrænsning af risikoen for miljøet anses for at yde tilstrækkelig beskyttelse af mennesker, der eksponeres via miljøet.

DEL 2

| CAS-nr.: 3327-22-8 | | Einecs-nr.: 222-048-3 |
| --- | --- | --- |
| Strukturformel: | |
| Einecs-navn: | (3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid |
| IUPAC-navn: | (3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid |
| Referent: | Finland |
| Klassificering (4): | Ingen |

CAS-nr.: 3327-22-8

Einecs-nr.: 222-048-3

Strukturformel:

Image

Einecs-navn:

(3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid

IUPAC-navn:

(3-chlor-2-hydroxypropyl)trimethylammoniumchlorid

Referent:

Finland

Klassificering (4):

Ingen

Til grund for risikovurderingen ligger gængs praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den risikovurdering (2), som referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab.

Af risikovurderingen, der bygger på tilgængelige oplysninger, fremgår det, at stoffet i EU hovedsagelig benyttes som middel til kationisering af stivelse under fremstilling af papir.

Derudover anvendes det til at kvaternærisere guargummi (der benyttes i fremstillingen af papir og pap, fødevareproduktionen og som flokkuleringsmiddel i mineindustrien) cellulosederivater (tilsættes hårbalsam og blødgørende kosmetiske cremer) og proteiner.

Endelig vides CHPTAC at blive anvendt som imprægneringsmiddel, som råvare i farveindustrien og til syntese af andre kemikalier som f.eks. carnitin, der bruges i kosttilskud.

RISIKOVURDERING

A.   Sundhed

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ARBEJDSTAGERNE

| 1. | Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:






  — | mulige problemer med mutagenitet, carcinogenitet og sensibilisering i alle anvendelsessituationer som følge af eksponering for EPTAC på grund af tilsigtet omdannelse af CHPTAC til EPTAC under anvendelsen. |
| --- | --- | --- |

1.

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

—

mulige problemer med mutagenitet, carcinogenitet og sensibilisering i alle anvendelsessituationer som følge af eksponering for EPTAC på grund af tilsigtet omdannelse af CHPTAC til EPTAC under anvendelsen.

| 2. | Der er behov for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:






  — | behov for bedre oplysninger, før risikoen fra CHPTAC for mutagenitet og reproduktionstoksicitet kan bedømmes forsvarligt. |
| --- | --- | --- |

2.

Der er behov for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

—

behov for bedre oplysninger, før risikoen fra CHPTAC for mutagenitet og reproduktionstoksicitet kan bedømmes forsvarligt.

Det skal dog bemærkes, at der allerede nu træffes risikobegrænsende foranstaltninger, fordi fremstilling af CHPTAC indebærer potentiel eksponering for epichlorhydrin, og epichlorhydrin er klassificeret i som kræftfremkaldende i kategori 2. Risikobegrænsende foranstaltninger er også nødvendige på grund af den tilsigtede omdannelse af CHPTAC til EPTAC, der forekommer i alle anvendelsessituationer, og fordi EPTAC er mistænkt for at være kræftfremkaldende, hvad der bør medføre de strengeste forholdsregler for at styre risikoen. Da ovennævnte grund i sig selv kræver strenge forholdsregler for at styre risikoen, vil der ikke blive forlangt yderligere oplysninger om CHPTAC.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

FORBRUGERE

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at eksponeringen er ubetydelig, og at der derfor ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at eksponeringen er ubetydelig, og at der derfor ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

EKSPONERING AF OFFENTLIGHEDEN VIA MILJØET

Der er behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | behov for bedre oplysninger, før risikoen fra CHPTAC for mutagenitet og reproduktionstoksicitet kan bedømmes forsvarligt. |
| --- | --- |

—

behov for bedre oplysninger, før risikoen fra CHPTAC for mutagenitet og reproduktionstoksicitet kan bedømmes forsvarligt.

Men da eksponeringen skønnes at være meget lille, vil der ikke blive forlangt yderligere oplysninger om CHPTAC.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

B.   Miljø

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ATMOSFÆREN og TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

AKVATISKE ØKOSYSTEMER (herunder havmiljøet)

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | mulige lokale problemer med overfladevand og sedimenter som følge af eksponering fra kationisering af stivelse i våd proces på fire anlæg. |
| --- | --- |

—

mulige lokale problemer med overfladevand og sedimenter som følge af eksponering fra kationisering af stivelse i våd proces på fire anlæg.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING

For ARBEJDSTAGERNE

Gældende lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne på fællesskabsplan anses generelt som en tilfredsstillende ramme for den fornødne begrænsning af risiciene ved stoffet og gælder.

DEL 3

| CAS-nr.: 77-47-4 | | Einecs-nr.: 201-029-3 |
| --- | --- | --- |
| Strukturformel: | |
| Einecs-navn: | Hexachlorcyclopentadien |
| IUPAC-navn: | Hexachlorcyclopentadien |
| Referent: | Nederlandene |
| Klassificering (5): | T+; R26
  T; R24
  Xn; R22
  C; R34
  N; R50/53 |

CAS-nr.: 77-47-4

Einecs-nr.: 201-029-3

Strukturformel:

Image

Einecs-navn:

Hexachlorcyclopentadien

IUPAC-navn:

Hexachlorcyclopentadien

Referent:

Nederlandene

Klassificering (5):

T+; R26

T; R24

Xn; R22

C; R34

N; R50/53

Til grund for risikovurderingen ligger gængs praksis under stoffets livscyklus som beskrevet i den fuldstændige risikovurderingsrapport (2), som referentmedlemsstaten har fremsendt til Kommissionen, for stoffet, som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab.

Af risikovurderingen, der bygger på tilgængelige oplysninger, fremgår det, at hexachlorcyclopentadien i EU hovedsagelig benyttes som mellemprodukt under fremstillingen af pesticidet endosulfan og ved syntese af HET-syre anvendt som copolymer ved fremstilling af flammehæmmende og korrosionsbestandige polyestere og alkydresiner (f.eks. termoplast). Sjældnere bruges HCCP som mellemprodukt ved fremstilling af en specialbelægning, farvestoffer og lægemidler.

Risikovurderingen har påvist, at der er andre eksponeringskilder for mennesker og miljø, især utilsigtet dannelse af hexachlorcyclopentadien under visse processer i halvlederindustrien, som ikke er en del af selve stoffets livscyklus, således som det bliver fremstillet og importeret i Det Europæiske Fællesskab. Denne kilde indgår i vurderingen, mens utilsigtet dannelse af hexachlorcyclopentadien under brande ikke er vurderet.

RISIKOVURDERING

A.   Sundhed

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ARBEJDSTAGERNE

Der er behov for særlige foranstaltninger for at begrænse risikoen. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | mulige problemer med virkninger for luftvejene og æggestokbetændelse som følge af gentagen indånding i forbindelse med fremstilling af pesticider og flammehæmmere samt brug af produkter, der indeholder HCCP-rester |
| --- | --- |

—

mulige problemer med virkninger for luftvejene og æggestokbetændelse som følge af gentagen indånding i forbindelse med fremstilling af pesticider og flammehæmmere samt brug af produkter, der indeholder HCCP-rester

| — | mulige problemer med æggestokbetændelse som følge af gentagen eksponering af huden under fremstilling af pesticider og flammehæmmere samt ved utilsigtet forekomst af HCCP i halvlederindustrien. |
| --- | --- |

—

mulige problemer med æggestokbetændelse som følge af gentagen eksponering af huden under fremstilling af pesticider og flammehæmmere samt ved utilsigtet forekomst af HCCP i halvlederindustrien.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion om

FORBRUGERE og EKSPONERING AF OFFENTLIGHEDEN VIA MILJØET

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

SUNDHEDEN (fysiske og kemiske egenskaber)

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

B.   Miljø

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

ATMOSFÆREN, AKVATISKE ØKOSYSTEMER og TERRESTRISKE ØKOSYSTEMER

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

Risikovurderingen munder ud i følgende konklusion for

MIKROORGANISMER I SPILDEVANDSBEHANDLINGSANLÆG

Der er på nuværende tidspunkt hverken behov for yderligere oplysninger og/eller undersøgelser eller andre risikobegrænsende foranstaltninger end dem, der allerede er truffet. Denne konklusion er nået på følgende grundlag:

| — | risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige. |
| --- | --- |

—

risikovurderingen har vist, at der ikke forventes nogen risiko. De risikobegrænsende foranstaltninger, som allerede er truffet, anses for tilstrækkelige.

STRATEGI FOR RISIKOBEGRÆNSNING

For ARBEJDSTAGERNE

Gældende lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne på fællesskabsplan anses generelt som en tilfredsstillende ramme for den fornødne begrænsning af risiciene ved stoffet og finder anvendelse.

Inden for denne ramme anbefales det:

| — | at indføre grænseværdier på fællesskabsplan for udsættelse for HCCP i arbejdssituationer i henhold til direktiv 98/24/EF (6). |
| --- | --- |

—

at indføre grænseværdier på fællesskabsplan for udsættelse for HCCP i arbejdssituationer i henhold til direktiv 98/24/EF (6).

---

(1)  Stoffet er i dag ikke opført i bilag I til direktiv 67/548/EØF.

(2)  Den fulde risikovurderingsrapport og et resumé af den foreligger på Det Europæiske Kemikaliekontors websted:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  EUT L 158 af 30.4.2004, s. 50.

(4)  Stoffet er i dag ikke opført i bilag I til direktiv 67/548/EØF.

(5)  Stoffets klassificering er fastsat ved Kommissionens direktiv 96/54/EF af 30. juli 1996 om 22. tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse af lovgivning om klassificering, emballering og etikettering af farlige stoffer (EFT L 248 af 30.9.1996, s. 1).

(6)  EFT L 131 af 5.5.1998, s. 11.

---

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/17

---

Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten

Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 157/03)

| Godkendelsesdato | 11.12.2007 |
| --- | --- |
| Sag nr. | N 217/07 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | Freistaat Sachsen |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Signet Solar GmbH |
| Retsgrundlag | 35. GA-Rahmenplan |
| Foranstaltningstype | Individuel støtte |
| Formål | Regionaludvikling |
| Støtteform | Direkte støtte, skattefradrag |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse: 24,5 mio. EUR |
| Støtteintensitet | 50 % |
| Varighed | 21.12.2006-31.12.2008 |
| Økonomisk sektor | Elektrisk og elektronisk apparatur |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Sächsische Aufbaubank |
| Pirnaische Staße 9 |
| D-01069 Dresden |

Godkendelsesdato

11.12.2007

Sag nr.

N 217/07

Medlemsstat

Tyskland

Region

Freistaat Sachsen

Titel (og/eller modtagerens navn)

Signet Solar GmbH

Retsgrundlag

35. GA-Rahmenplan

Foranstaltningstype

Individuel støtte

Formål

Regionaludvikling

Støtteform

Direkte støtte, skattefradrag

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse: 24,5 mio. EUR

Støtteintensitet

50 %

Varighed

21.12.2006-31.12.2008

Økonomisk sektor

Elektrisk og elektronisk apparatur

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Sächsische Aufbaubank

Pirnaische Staße 9

D-01069 Dresden

Andre oplysninger

—

Den autentiske tekst til beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/18

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.5151 — Boeing/Alenia NA/JV)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 157/04)

Den 3. juni 2008 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

| — | på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32008M5151. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32008M5151. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/19

---

Euroens vekselkurs (1)

20. juni 2008

(2008/C 157/05)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,5610 |
| JPY | japanske yen | 167,83 |
| DKK | danske kroner | 7,4580 |
| GBP | pund sterling | 0,78965 |
| SEK | svenske kroner | 9,3980 |
| CHF | schweiziske franc | 1,6165 |
| ISK | islandske kroner | 125,32 |
| NOK | norske kroner | 8,0435 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 24,170 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 238,55 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7028 |
| PLN | polske zloty | 3,3660 |
| RON | rumænske lei | 3,6745 |
| SKK | slovakiske koruna | 30,350 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,9140 |
| AUD | australske dollar | 1,6352 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5805 |
| HKD | hongkongske dollar | 12,1853 |
| NZD | newzealandske dollar | 2,0448 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,1319 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 607,44 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 12,4622 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 10,7398 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,2477 |
| IDR | indonesiske rupiah | 14 454,86 |
| MYR | malaysiske ringgit | 5,0826 |
| PHP | filippinske pesos | 69,191 |
| RUB | russiske rubler | 36,7740 |
| THB | thailandske bath | 52,005 |
| BRL | brasilianske real | 2,5048 |
| MXN | mexicanske pesos | 16,0998 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,5610

JPY

japanske yen

167,83

DKK

danske kroner

7,4580

GBP

pund sterling

0,78965

SEK

svenske kroner

9,3980

CHF

schweiziske franc

1,6165

ISK

islandske kroner

125,32

NOK

norske kroner

8,0435

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

24,170

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

238,55

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7028

PLN

polske zloty

3,3660

RON

rumænske lei

3,6745

SKK

slovakiske koruna

30,350

TRY

tyrkiske lira

1,9140

AUD

australske dollar

1,6352

CAD

canadiske dollar

1,5805

HKD

hongkongske dollar

12,1853

NZD

newzealandske dollar

2,0448

SGD

singaporeanske dollar

2,1319

KRW

sydkoreanske won

1 607,44

ZAR

sydafrikanske rand

12,4622

CNY

kinesiske renminbi yuan

10,7398

HRK

kroatiske kuna

7,2477

IDR

indonesiske rupiah

14 454,86

MYR

malaysiske ringgit

5,0826

PHP

filippinske pesos

69,191

RUB

russiske rubler

36,7740

THB

thailandske bath

52,005

BRL

brasilianske real

2,5048

MXN

mexicanske pesos

16,0998

---

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/20

---

Udpegelse af høringskonsulenten

(2008/C 157/06)

Kommissionen udpegede den 7. februar 2008 Michael ALBERS til høringskonsulent i overensstemmelse med artikel 1 i Kommissionens afgørelse af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21-24).

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/21 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/21

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte ydet i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder

(2008/C 157/07)

| Sag nr. | XA 7003/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | Comunidad Valenciana |
| Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte | Ayudas a las inversiones de la industria agroalimentaria |
| Retsgrundlag | Orden de 28 de diciembre de 2007, de la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se aprueban las bases de las ayudas a las inversiones en mejora de las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la alimentación, para el período 2007/2013.
  DOGV no 5672 de 3 de enero de 2008
  http://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/01/03/pdf/2007_15863.pdf |
| Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden | Støtteordning | Samlet årligt beløb | 15 mio. EUR |
| Lånegarantier | — |
| Individuel støtte | Samlet lånebeløb | — |
| Lånegarantier | — |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 | Ja |
| Gennemførelsesdato | 1.1.2008 |
| Ordningens eller den individuelle støttes varighed | Indtil 31.12.2013 |
| Målsætning | Støtte til SMV | Ja |
| Berørte sektorer | Alle sektorer, der er berettiget til støtte til SMV | Nej |
| Begrænset til bestemte sektorer | Ja |
| Kulminedrift | |
| Al fremstillingsvirksomhed | |
| eller | |
| Stålindustri | |
| Skibsbygning | |
| Syntetiske fibre | |
| Motorkøretøjer | |
| Anden fremstillingsvirksomhed | |
| Forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter | Ja |
| Alle tjenesteydelser | |
| eller | |
| Transporttjenester | |
| Finansielle tjenesteydelser | |
| Andre tjenesteydelser | |
| Den støttetildelende myndigheds navn og adresse | Generalitat Valenciana
  Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación
  Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural |
| C/ Amadeo de Saboya, no 2 |
| E-46010 Valencia |

Sag nr.

XA 7003/08

Medlemsstat

Spanien

Region

Comunidad Valenciana

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte

Ayudas a las inversiones de la industria agroalimentaria

Retsgrundlag

Orden de 28 de diciembre de 2007, de la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se aprueban las bases de las ayudas a las inversiones en mejora de las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la alimentación, para el período 2007/2013.

DOGV no 5672 de 3 de enero de 2008

http://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/01/03/pdf/2007_15863.pdf

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden

Støtteordning

Samlet årligt beløb

15 mio. EUR

Lånegarantier

—

Individuel støtte

Samlet lånebeløb

—

Lånegarantier

—

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Ja

Gennemførelsesdato

1.1.2008

Ordningens eller den individuelle støttes varighed

Indtil 31.12.2013

Målsætning

Støtte til SMV

Ja

Berørte sektorer

Alle sektorer, der er berettiget til støtte til SMV

Nej

Begrænset til bestemte sektorer

Ja

Kulminedrift

Al fremstillingsvirksomhed

eller

Stålindustri

Skibsbygning

Syntetiske fibre

Motorkøretøjer

Anden fremstillingsvirksomhed

Forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter

Ja

Alle tjenesteydelser

eller

Transporttjenester

Finansielle tjenesteydelser

Andre tjenesteydelser

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse

Generalitat Valenciana

Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación

Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural

C/ Amadeo de Saboya, no 2

E-46010 Valencia

Store individuelle støttebeløb

I henhold til forordningens artikel 6

Ja

Valencia, den 8. januar 2008.

El Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural

Fdo.: José Fco. Ferrando Ortra

| Sag nr. | XA 7004/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Det Forenede Kongerige |
| Region | Wales |
| Støtteordningens navn | Rural Development Plan for Wales — measure code 123: Adding Value to Agricultural and Forestry Products |
| Retsgrundlag | Section 2(2) of the European Communities Act 1972 Article 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen eller den samlede individuelle støtte, der er ydet virksomheden | Støtteprogram | Samlet årlig støtte | — |
| Garanterede lån | 6,80 mio. GBP |
| Individuel støtte | Samlet støtte | — |
| Garanterede lån | — |
| Maksimal støtteintensitet | I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 | Ja |
| Gennemførelsestidspunkt | 12.2.2008 |
| Støtteordningens eller det individuelle støtteprojekts varighed | Indtil 30.6.2008 |
| Støttens formål | Støtte til små og mellemstore virksomheder | Ja |
| Berørte sektorer | Alle sektorer berettiget til støtte til små og mellemstore virksomheder | Nej |
| Begrænset til særlige sektorer | Ja |
| Kulmineindustri | |
| Alle former for fremstillingsvirksomhed | |
| eller | |
| Stålindustri | |
| Værftsindustri | |
| Syntetiske fibre | |
| Motorkøretøjer | |
| Anden fremstillingsvirksomhed | |
| Alle tjenester | |
| eller | |
| Transporttjenester | |
| Finansielle tjenester | |
| Andre tjenester | Fremstilling og markedsføring af varer omfattet af bilag 1 |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Department for Rural Affairs |
| Welsh Assembly Government |
| Cathays Park |
| Cardiff Wales CF10 3NQ |
| United Kingdom |

Sag nr.

XA 7004/08

Medlemsstat

Det Forenede Kongerige

Region

Wales

Støtteordningens navn

Rural Development Plan for Wales — measure code 123: Adding Value to Agricultural and Forestry Products

Retsgrundlag

Section 2(2) of the European Communities Act 1972 Article 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001

De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen eller den samlede individuelle støtte, der er ydet virksomheden

Støtteprogram

Samlet årlig støtte

—

Garanterede lån

6,80 mio. GBP

Individuel støtte

Samlet støtte

—

Garanterede lån

—

Maksimal støtteintensitet

I overensstemmelse med forordningens artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5

Ja

Gennemførelsestidspunkt

12.2.2008

Støtteordningens eller det individuelle støtteprojekts varighed

Indtil 30.6.2008

Støttens formål

Støtte til små og mellemstore virksomheder

Ja

Berørte sektorer

Alle sektorer berettiget til støtte til små og mellemstore virksomheder

Nej

Begrænset til særlige sektorer

Ja

Kulmineindustri

Alle former for fremstillingsvirksomhed

eller

Stålindustri

Værftsindustri

Syntetiske fibre

Motorkøretøjer

Anden fremstillingsvirksomhed

Alle tjenester

eller

Transporttjenester

Finansielle tjenester

Andre tjenester

Fremstilling og markedsføring af varer omfattet af bilag 1

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Department for Rural Affairs

Welsh Assembly Government

Cathays Park

Cardiff Wales CF10 3NQ

United Kingdom

Store individuelle støtteforanstaltninger

I overensstemmelse med forordningens artikel 6

Ja

| Sag nr. | XA 7005/08 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Region | Friuli Venezia Giulia |
| Støtteordningens navn eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte | Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione di aiuti ad imprese per investimenti inerenti la trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli |
| Retsgrundlag | |
| De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen eller den samlede individuelle støtte, der er ydet virksomheden | Støtteordning | Samlet årligt beløb | 2 mio. EUR |
| Garanteret lån | — |
| Individuel støtte | Samlet støttebeløb | — |
| Garanteret lån | — |
| Maksimal støtteintensitet | Se artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 i forordningen | Ja |
| Gennemførelsestidspunkt | 1.1.2008 |
| Støtteordningens eller det individuelle støtteprojekts varighed | 30.6.2008 |
| Støttens formål | Støtte til SMV'er | Ja |
| Berørte sektorer | Alle sektorer, hvor støtte til SMV'er er tilladt | Ja |
| Støtte begrænset til bestemte sektorer | Ja |
| Kulmineindustri | |
| Fremstillingsvirksomhed | |
| eller | |
| Stålindustri | |
| Værftsindustri | |
| Syntetiske fibre | |
| Motorkøretøjer | |
| Forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter | Ja |
| Alle tjenester | |
| eller | |
| Transporttjenester | |
| Finansielle tjenester | |
| Andre tjenester | |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Sabbadini, 31 |
| I-33100 Udine |

Sag nr.

XA 7005/08

Medlemsstat

Italien

Region

Friuli Venezia Giulia

Støtteordningens navn eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte

Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione di aiuti ad imprese per investimenti inerenti la trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli

Retsgrundlag

De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen eller den samlede individuelle støtte, der er ydet virksomheden

Støtteordning

Samlet årligt beløb

2 mio. EUR

Garanteret lån

—

Individuel støtte

Samlet støttebeløb

—

Garanteret lån

—

Maksimal støtteintensitet

Se artikel 4, stk. 2-6, og artikel 5 i forordningen

Ja

Gennemførelsestidspunkt

1.1.2008

Støtteordningens eller det individuelle støtteprojekts varighed

30.6.2008

Støttens formål

Støtte til SMV'er

Ja

Berørte sektorer

Alle sektorer, hvor støtte til SMV'er er tilladt

Ja

Støtte begrænset til bestemte sektorer

Ja

Kulmineindustri

Fremstillingsvirksomhed

eller

Stålindustri

Værftsindustri

Syntetiske fibre

Motorkøretøjer

Forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter

Ja

Alle tjenester

eller

Transporttjenester

Finansielle tjenester

Andre tjenester

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Sabbadini, 31

I-33100 Udine

Store individuelle støtteforanstaltninger

I overensstemmelse med artikel 6 i forordningen

Ja

---

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/24

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001

(2008/C 157/08)

Sag nr.: XA 23/08

Medlemsstat: Italien

Region: Provincia autonoma di Bolzano

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: Criteri e modalità per la concessione di aiuti in favore del settore zootecnico

Retsgrundlag: Articolo 5, commi 4, 5 e 7 della legge provinciale 14 dicembre 1999, n. 10, e successive modifiche

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 3 500 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 70 % og 100 %

Gennemførelsesdato:

Ordningens eller den individuelle støttes varighed:

Målet med støtten: Artikel 15, stk. 2, litra d) og artikel 16, stk. 1, litra a) og b)

Berørt(e) sektor(er): Avl af malkekvæg, andet kvæg, heste og andre dyr af hestefamilien, får og geder, svin/dyr af svinefamilien, fjerkræ

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Provincia autonoma di Bolzano |
| --- |
| ripartizione provinciale Agricoltura |
| via Brennero, 6 |
| I-39100 Bolzano |

Provincia autonoma di Bolzano

ripartizione provinciale Agricoltura

via Brennero, 6

I-39100 Bolzano

Websted: http://www.provincia.bz.it/agricoltura/publ/publ_getreso.asp?PRES_ID=94007

Il direttore di ripartizione

Dr. Martin PAZELLER

Sag nr.: XA 35/08

Medlemsstat: Italien

Region: Friuli Venezia Giulia

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: Regime di aiuto: Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione degli aiuti ad imprese per investimenti inerenti la produzione primaria, erogabili ai sensi della legge regionale 20 novembre 1982, n. 80

Retsgrundlag: Delibera di Giunta regionale n. 3063 del 7 dicembre 2007

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: Samlet årligt beløb til støtteordningen: 1 000 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 60 %

Gennemførelsesdato: Fra datoen for offentliggørelse af ansøgningens identifikationsnummer på Kommissionens generaldirektorat for landbrug og udvikling af landdistrikters websted

Ordningens eller den individuelle støttes varighed:

Målet med støtten: Støtte til SMV'er

Berørt(e) sektor(er): NACE-kode: A001 — Landbrug, jagt og serviceydelser i forbindelse hermed

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Sabbadini, 31 |
| I-33100 Udine |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Sabbadini, 31

I-33100 Udine

Websted: http://www.regione.fvg.it/asp/delibereinternet/DGR3063_12_11_07_1_34_52_PM.pdf

Andre oplysninger: Tildelingen af støtte har til formål at stimulere investeringer i primærproduktionen i SMV'er.

Støtten ydes i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1857/2006.

Udgifter som dem, der er nævnt i artikel 4, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1857/2006, er berettiget til støtte.

Støtteintensiteten kan være fra 40 % til 60 % som omhandlet i artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/2006

Per il direttore del Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Il direttore centrale

dott. Augusto VIOLA

Sag nr.: XA 89/08

Medlemsstat: Belgien

Region: Vlaanderen

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager individuel støtte: Vlaamse Rundveeteelt Vereniging vzw

Retsgrundlag: Decreet van 21 december 2007 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2008

Koninklijk besluit van 23 september 1971 betreffende de verbetering van het rundveeras

Ministerieel besluit van 27 februari 1991 betreffende de verbetering van het rundveeras

De planlagte årlige udgifter i henhold til ordningen eller den samlede individuelle støtte, der er ydet til virksomheden: 1 194 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: Den maksimale støtteintensitet når op på 100 % af de administrative udgifter til at etablere og føre stambøger.

Den maksimale støtteintensitet når op på 70 % af udgifterne til de tester, der udføres af eller på vegne af tredjemand for at fastslå husdyrs genetiske kvalitet eller udbytte, undtagen den kontrol, som husdyrejeren fører med husdyrene, og rutinekontrol af mælkekvaliteten. Støtte til omkostninger ved kontrol foretaget af husdyrenes ejer er ikke fritaget; støtte til dækning af udgifterne til rutinemæssig kontrol af mælkekvaliteten er ikke fritaget

Gennemførelsesdato: Støtten kan ydes fra den 1. marts, dog tidligst 15 dage efter anmeldelse.

Støtten kan ydes gennem en gennemførelsesbekendtgørelse. Gennemførelsesbekendtgørelser udarbejdes årligt. Der skal udarbejdes et udkast til gennemførelsesbekendtgørelse. Bekendtgørelsen skal indeholde en »stand still«-klausul

Støtteordningens eller det individuelle støtteprojekts varighed: Tilskuddet ydes for perioden frem til den 31.12.2008

Støttens formål: Den anerkendte forening Vlaams Rundveevereniging (VRV) (den flamske kvægforening) fører stambog over et antal kvægracer. Foreningen anfører, at tilskuddet skal bruges til at betale de administrative omkostninger til oprettelse og videreførelse af stambøgerne, såsom registrering af fødsels- og afstemningsdata i databasen samt udfærdigelse af zootekniske certifikater og afstamningsbeviser.

Foreningen foretager også undersøgelser til bestemmelse af avlsdyrenes genetiske kvalitet eller ydelse. De foretagne undersøgelser vedrører mælkeproduktionen.

Støtteforanstaltningen ydes i henhold til artikel 16 i forordning (EF) nr. 1857/2006. Kriterierne i artikel 16 i forordning (EF) nr. 1857/2006 er opfyldt.

Artikel 16, stk. 1, litra a): støtte på op til 100 % af de administrative udgifter til at etablere og føre stambøger.

Artikel 16, stk. 1, litra b): støtte på op til 70 % til udgifter til undersøgelser, der foretages af eller på vegne af tredjemand, til bestemmelse af husdyrs genetiske kvalitet eller ydelse; støtte til omkostninger ved kontrol foretaget af husdyrenes ejer er ikke fritaget; støtte til dækning af udgifterne til rutinemæssig kontrol af mælkekvaliteten er ikke fritaget

Berørt(e) sektor(er): Husdyrbrugsektoren

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Duurzame Landbouwontwikkeling |
| Ellips, 6e verdieping |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| B-1030 Brussel |

Departement Landbouw en Visserij

Duurzame Landbouwontwikkeling

Ellips, 6e verdieping

Koning Albert II laan 35, bus 40

B-1030 Brussel

Websted: http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/landbouw/info/steun/eu.html

Andre oplysninger: —

Jules Van Liefferinge

Secretaris-generaal

Sag nr.: XA 93/08

Medlemsstat: Estland

Region: Estland

Støtteordningens betegnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: Põllumajandusloomade aretustoetus

Retsgrundlag:

| 1) | Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seadus § 45 lõige 3 ja § 58 lõige 1; |
| --- | --- |

1)

Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seadus § 45 lõige 3 ja § 58 lõige 1;

| 2) | Põllumajandusministri 18.01.2005. a määrus nr 6 »Põllumajandusloomade aretustoetuse saamiseks esitatavad nõuded ning toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord« |
| --- | --- |

2)

Põllumajandusministri 18.01.2005. a määrus nr 6 »Põllumajandusloomade aretustoetuse saamiseks esitatavad nõuded ning toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord«

Forventede årlige udgifter til ordningen eller samlet årligt støttebeløb til en virksomhed: 20 000 000 EEK om året

Maksimal støtteintensitet: 70 %

Gennemførelsesdato:

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Februar 2008 — december 2011

Målet med støtten: Husdyrsektoren.

Støtten ydes i henhold til artikel 16 i forordning (EF) nr. 1857/2006.

Støtteberettigede udgifter udgøres af omkostninger til føring af stambøger, udførelse af præstationstests og vurdering af genetisk værdi.

Støtten ydes i form af subventionerede tjenesteydelser og omfatter ikke direkte betalinger til producenter

Berørt(e) sektor(er): Opdræt af hornkvæg, heste, får og fjerkræ

Navn og adresse på den støttetildelende myndighed:

| Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| --- |
| Narva mnt 3 |
| EE-51009 Tartu |

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

EE-51009 Tartu

Websted: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=840380

http://eoigus.just.ee/?act=6&subact=1&OTSIDOC_W=208300

Andre oplysninger: —

Sag nr.: XA 97/08

Medlemsstat: Forbundsrepublikken Tyskland

Region: Freistaat Sachsen

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Retsgrundlag: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO)

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 0,84 mio. EUR pr. år

Maksimal støtteintensitet:

| — | Deltagelse i begivenheder og aktiviteter, f.eks. messer og præsentation af produkter, markeder osv. op til højst 80 %. |
| --- | --- |

—

Deltagelse i begivenheder og aktiviteter, f.eks. messer og præsentation af produkter, markeder osv. op til højst 80 %.

| — | Seminarer og uddannelseskurser op til 100 %. |
| --- | --- |

—

Seminarer og uddannelseskurser op til 100 %.

| — | Undersøgelser af markedsudsigter og marketingkoncepter for kvalitetsprogrammer op til 80 %. |
| --- | --- |

—

Undersøgelser af markedsudsigter og marketingkoncepter for kvalitetsprogrammer op til 80 %.

| — | Indførelse af forvaltningssystemer op til 50 % |
| --- | --- |

—

Indførelse af forvaltningssystemer op til 50 %

Gennemførelsesdato:

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Indtil den 31.12.2013

Støttens formål: Støtte til landbrugsvirksomheders salgsfremmende foranstaltninger og markedsføring i Fællesskabet. Denne støtte til SMV ydes inden for rammerne af forordning (EF) nr. 1857/2006 i medfør af:

Artikel 14 (Støtte til fremme af produktion af kvalitetslandbrugsprodukter) særligt til markedsundersøgelser, produktudformning, indførelse af kvalitetssikringsordninger f.eks. ISO 9000 eller 14000, herunder den første certificering; støtten tildeles i naturalier i form af subsidierede tjenesteydelser og omfatter ingen direkte betalinger til producenter; medlemskab af de gennemførende organisationer er ikke en betingelse for adgang til tjenesterne.

Artikel 15 (Levering af teknisk bistand i landbrugssektoren) særligt til undervisning og uddannelse, deltagelse i messer og udstillinger (deltagergebyrer, omkostninger til publikationer og leje af udstillingslokaler), formidling af videnskabelig viden i et alment forståeligt sprog, faktuelle oplysninger om anerkendte kvalitetssystemer og generelle faktuelle produktoplysninger, publikationer der præsenterer neutrale faktuelle oplysninger om producenter fra en given region eller om et givet produkt eller en tjeneste, som alle har adgang til; støtten tildeles i naturalier i form af subsidierede tjenesteydelser og omfatter ingen direkte betalinger til producenter; medlemskab af de gennemførende organisationer er ikke en betingelse for adgang til tjenesterne

Berørt(e) sektor(er): Landbrug — Primærproduktion af produkter, der er omfattet af traktatens bilag I

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse:

| Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft |
| --- |
| August-Böckstiegel-Straße 1 |
| D-01326 Dresden |

Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft

August-Böckstiegel-Straße 1

D-01326 Dresden

Websted: http://www.smul.sachsen.de/de/wu/aktuell/foerderung/5_1045.htm

Andre oplysninger:

| Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft |
| --- |
| Referat 23 „Förderstrategie“ |
| Postanschrift: D-01076 Dresden |
| Tel. (49) 351 564 68 47 |

Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft

Referat 23 „Förderstrategie“

Postanschrift: D-01076 Dresden

Tel. (49) 351 564 68 47

Trepmann

Referatsleiter

---

V Udtalelser

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/27 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/27

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group)

Det overvejes at behandle denne sag i henhold til den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 157/09)

| 1. | Den 16. juni 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Altor Fund II (»Altor«, Sverige) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over hele Akers Group (»Akers«, Sverige), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 16. juni 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Altor Fund II (»Altor«, Sverige) gennem opkøb af aktier erhverver kontrol over hele Akers Group (»Akers«, Sverige), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Altor: Privat egenkapital |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Altor: Privat egenkapital

| — | Akers: Fremstilling og distribution af valser, der anvendes i stålindustrien og aluminiumindustrien til valsning af stålprodukter og aluminiumprodukter. |
| --- | --- |

—

Akers: Fremstilling og distribution af valser, der anvendes i stålindustrien og aluminiumindustrien til valsning af stålprodukter og aluminiumprodukter.

| 3. | På grundlag af en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt. I henhold til Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af visse fusioner jf. Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2) skal det bemærkes at det overvejes at behandle denne sag i henhold til proceduren beskrevet i denne meddelelse. |
| --- | --- |

3.

På grundlag af en foreløbig undersøgelse finder Kommissionen, at den anmeldte transaktion kan falde ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den forbeholder sig dog sin endelige stilling til dette punkt. I henhold til Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af visse fusioner jf. Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2) skal det bemærkes at det overvejes at behandle denne sag i henhold til proceduren beskrevet i denne meddelelse.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5218 — Altor Fund II/Akers Group sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---

| 21.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 157/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 157/28

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 157/10)

| 1. | Den 13. juni 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Stena Adactum AB (»Stena«, Sverige), et datterselskab, der ejes helt af Stena AB, som tilhører Stena Sphere, gennem opkøb af alle (eller en majoritet af) aktier erhverver kontrol over Ballingslöv International AB (»Ballingslöv«, Sverige), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 13. juni 2008 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Stena Adactum AB (»Stena«, Sverige), et datterselskab, der ejes helt af Stena AB, som tilhører Stena Sphere, gennem opkøb af alle (eller en majoritet af) aktier erhverver kontrol over Ballingslöv International AB (»Ballingslöv«, Sverige), jf. Rådets forordnings artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Stena Adactum: Et investeringsselskab |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Stena Adactum: Et investeringsselskab

| — | Ballingslöv: Er aktiv på markedet for fremstilling af møbler til køkkener, badeværelser og opbevaring. |
| --- | --- |

—

Ballingslöv: Er aktiv på markedet for fremstilling af møbler til køkkener, badeværelser og opbevaring.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure til behandling af visse fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5207 — Stena/Ballingslöv sendes til Kommissionen pr. fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56 af 5.3.2005, s. 32.

---