# Επίσημη Εφημερίδα C 219/2008

| | ISSN 1725-2415 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 51ό έτος28 Αυγούστου 2008 |

ISSN 1725-2415

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

51ό έτος28 Αυγούστου 2008

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | II   Ανακοινώσεις |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Επιτροπή |
| 2008/C 219/01 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5231 — Bain Capital/D&M) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 219/02 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5210 — Siemens/Ortner/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 219/03 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5010 — Berkshire Hathaway/Munich Re/GAUM) (
  1
  ) | 2 |
| 2008/C 219/04 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5121 — News Corp/Premiere) (
  1
  ) | 2 |
| 2008/C 219/05 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5114 — Pernod Ricard/V&S) (
  1
  ) | 3 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

2008/C 219/01

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5231 — Bain Capital/D&M) (
  1
  )

1

1

2008/C 219/02

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5210 — Siemens/Ortner/JV) (
  1
  )

1

1

2008/C 219/03

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5010 — Berkshire Hathaway/Munich Re/GAUM) (
  1
  )

1

2

2008/C 219/04

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5121 — News Corp/Premiere) (
  1
  )

1

2

2008/C 219/05

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.5114 — Pernod Ricard/V&S) (
  1
  )

1

3

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Επιτροπή |
| 2008/C 219/06 | Ισοτιμίες του ευρώ | 4 |
| 2008/C 219/07 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις που εκδόθηκε κατά την 405η συνεδρίαση της 20ής Μαρτίου 2006 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra | 5 |
| 2008/C 219/08 | Γνώμη του αντιπροσώπου των κρατών της ΕΖΕΣ σχετικά με ένα προσχέδιο απόφασης που αφορά την υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra — Συνεδρίαση της 20ής Μαρτίου 2006 της συμβουλευτικής επιτροπής ΕΚ για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις | 6 |
| 2008/C 219/09 | Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra (Δυνάμει των άρθρων 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21) | 7 |
| 2008/C 219/10 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις που εκδόθηκε κατά την 406η συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2006 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra | 9 |
| 2008/C 219/11 | Γνώμη του αντιπροσώπου των κρατών της ΕΖΕΣ σχετικά με ένα προσχέδιο απόφασης για την υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra — Συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2006 της συμβουλευτικής επιτροπής ΕΚ για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις | 10 |
| 2008/C 219/12 | Περίληψη απόφασης της Επιτροπής, της 29ης Μαρτίου 2006, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 82 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του άρθρου 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ κατά των Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH (Υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra) (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 219/13 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων που διατυπώθηκε κατά τη σύσκεψη της 16ης Ιανουαρίου 2008 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling — Εισηγητής: Ιταλία | 16 |
| 2008/C 219/14 | Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling (Σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21) | 17 |
| 2008/C 219/15 | Περίληψη της απόφασης της Επιτροπής, της 30ής Ιανουαρίου 2008, με την οποία συγκέντρωση κηρύσσεται συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ (Υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling) (
  1
  ) | 18 |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ |
| 2008/C 219/16 | Πληροφορίες που κοινοποιούν τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1628/2006 της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις εθνικές επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα (
  1
  ) | 21 |
| 2008/C 219/17 | Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης EK στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (
  1
  ) | 24 |
| 2008/C 219/18 | Πληροφορίες που κοινοποιούν τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1628/2006 της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις εθνικές επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα (
  1
  ) | 27 |
| 2008/C 219/19 | Ανακοίνωση της Επιτροπής με βάση τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου — Τροποποίηση από την Ιταλία των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας στις τακτικές αεροπορικές γραμμές Trapani — Ρώμη και αντιστρόφως, Trapani — Cagliari και αντιστρόφως, Trapani — Bari και αντιστρόφως, Trapani — Mιλάνο και αντιστρόφως | 29 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

2008/C 219/06

Ισοτιμίες του ευρώ

4

2008/C 219/07

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις που εκδόθηκε κατά την 405η συνεδρίαση της 20ής Μαρτίου 2006 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra

5

2008/C 219/08

Γνώμη του αντιπροσώπου των κρατών της ΕΖΕΣ σχετικά με ένα προσχέδιο απόφασης που αφορά την υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra — Συνεδρίαση της 20ής Μαρτίου 2006 της συμβουλευτικής επιτροπής ΕΚ για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις

6

2008/C 219/09

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra (Δυνάμει των άρθρων 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(Δυνάμει των άρθρων 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

7

2008/C 219/10

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις που εκδόθηκε κατά την 406η συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2006 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra

9

2008/C 219/11

Γνώμη του αντιπροσώπου των κρατών της ΕΖΕΣ σχετικά με ένα προσχέδιο απόφασης για την υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra — Συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2006 της συμβουλευτικής επιτροπής ΕΚ για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις

10

2008/C 219/12

Περίληψη απόφασης της Επιτροπής, της 29ης Μαρτίου 2006, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 82 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του άρθρου 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ κατά των Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH (Υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra) (
  1
  )

1

11

2008/C 219/13

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων που διατυπώθηκε κατά τη σύσκεψη της 16ης Ιανουαρίου 2008 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling — Εισηγητής: Ιταλία

16

2008/C 219/14

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling (Σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(Σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

17

2008/C 219/15

Περίληψη της απόφασης της Επιτροπής, της 30ής Ιανουαρίου 2008, με την οποία συγκέντρωση κηρύσσεται συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ (Υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling) (
  1
  )

1

18

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

2008/C 219/16

Πληροφορίες που κοινοποιούν τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1628/2006 της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις εθνικές επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα (
  1
  )

1

21

2008/C 219/17

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης EK στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (
  1
  )

1

24

2008/C 219/18

Πληροφορίες που κοινοποιούν τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1628/2006 της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις εθνικές επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα (
  1
  )

1

27

2008/C 219/19

Ανακοίνωση της Επιτροπής με βάση τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου — Τροποποίηση από την Ιταλία των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας στις τακτικές αεροπορικές γραμμές Trapani — Ρώμη και αντιστρόφως, Trapani — Cagliari και αντιστρόφως, Trapani — Bari και αντιστρόφως, Trapani — Mιλάνο και αντιστρόφως

29

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Επιτροπή |
| 2008/C 219/20 | Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών — Προκήρυξη πρόσκλησης υποβολής προσφορών από την επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland, κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, για την εκμετάλλευση των τακτικών αεροπορικών γραμμών Mariehamn (Åland) και Στοκχόλμη/Arlanda (Σουηδία) (
  1
  ) | 30 |
| 2008/C 219/21 | P-Λισσαβόνα: Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών — Πρόσκληση της Πορτογαλίας για την υποβολή προσφορών σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, στο πλαίσιο διεθνούς δημόσιου διαγωνισμού για την εκτέλεση τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στη γραμμή Λισσαβόνα — Vila Real — Bragança — Vila Real — Λισσαβόνα (
  1
  ) | 32 |
| 2008/C 219/22 | Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών — Πρόσκληση υποβολής προσφορών που προκηρύσσει το Ηνωμένο Βασίλειο σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου για την εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών μεταξύ Stornoway — Benbecula και Benbecula — Barra (Σκωτία) (
  1
  ) | 34 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Επιτροπή |
| 2008/C 219/23 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.5303 — Arques/SHC) (
  1
  ) | 36 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Επιτροπή

2008/C 219/20

Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών — Προκήρυξη πρόσκλησης υποβολής προσφορών από την επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland, κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, για την εκμετάλλευση των τακτικών αεροπορικών γραμμών Mariehamn (Åland) και Στοκχόλμη/Arlanda (Σουηδία) (
  1
  )

1

30

2008/C 219/21

P-Λισσαβόνα: Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών — Πρόσκληση της Πορτογαλίας για την υποβολή προσφορών σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, στο πλαίσιο διεθνούς δημόσιου διαγωνισμού για την εκτέλεση τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στη γραμμή Λισσαβόνα — Vila Real — Bragança — Vila Real — Λισσαβόνα (
  1
  )

1

32

2008/C 219/22

Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών — Πρόσκληση υποβολής προσφορών που προκηρύσσει το Ηνωμένο Βασίλειο σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου για την εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών μεταξύ Stornoway — Benbecula και Benbecula — Barra (Σκωτία) (
  1
  )

1

34

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Επιτροπή

2008/C 219/23

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.5303 — Arques/SHC) (
  1
  )

1

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/1

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.5231 — Bain Capital/D&M)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/01)

Στις 13 Αυγούστου 2008, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32008M5231. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32008M5231. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/1

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.5210 — Siemens/Ortner/JV)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/02)

Στις 31 Ιουλίου 2008, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στη γερμανική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32008M5210. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32008M5210. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/2

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.5010 — Berkshire Hathaway/Munich Re/GAUM)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/03)

Στις 14 Ιουλίου 2008, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32008M5010. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32008M5010. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/2

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.5121 — News Corp/Premiere)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/04)

Στις 25 Ιουνίου 2008, η Επιτροπή αποφάσισε να μην διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνον στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο ανταγωνισμού Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο ανταγωνισμού Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex με αριθμό εγγράφου 32008M5121. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex με αριθμό εγγράφου 32008M5121. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/3

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.5114 — Pernod Ricard/V&S)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/05)

Στις 17 Ιουλίου 2008, η Επιτροπή αποφάσισε να μην διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 σε συνδυασμό με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνον στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο ανταγωνισμού Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο ανταγωνισμού Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων, και ημερομηνιών και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex με αριθμό εγγράφου 32008M5114. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex με αριθμό εγγράφου 32008M5114. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/4

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

27 Αυγούστου 2008

(2008/C 219/06)

1 ευρώ=

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,4767 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 160,98 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4589 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,7997 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,3877 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,6132 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 121,69 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 7,926 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 24,533 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 235,71 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,7035 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 3,327 |
| RON | ρουμανικό λέι | 3,5475 |
| SKK | σλοβακική κορόνα | 30,315 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,7595 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,7114 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,5417 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 11,53 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 2,103 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 2,0914 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 597,42 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 11,4775 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 10,0977 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,1644 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 13 526,57 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 4,9898 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 67,34 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 36,295 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 50,274 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 2,3959 |
| MXN | μεξικανικό πέσο | 14,9634 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,4767

JPY

ιαπωνικό γιεν

160,98

DKK

δανική κορόνα

7,4589

GBP

λίρα στερλίνα

0,7997

SEK

σουηδική κορόνα

9,3877

CHF

ελβετικό φράγκο

1,6132

ISK

ισλανδική κορόνα

121,69

NOK

νορβηγική κορόνα

7,926

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

24,533

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

235,71

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,7035

PLN

πολωνικό ζλότι

3,327

RON

ρουμανικό λέι

3,5475

SKK

σλοβακική κορόνα

30,315

TRY

τουρκική λίρα

1,7595

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,7114

CAD

καναδικό δολάριο

1,5417

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

11,53

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

2,103

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

2,0914

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 597,42

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

11,4775

CNY

κινεζικό γιουάν

10,0977

HRK

κροατικό κούνα

7,1644

IDR

ινδονησιακή ρουπία

13 526,57

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

4,9898

PHP

πέσο Φιλιππινών

67,34

RUB

ρωσικό ρούβλι

36,295

THB

ταϊλανδικό μπατ

50,274

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

2,3959

MXN

μεξικανικό πέσο

14,9634

---

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/5

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις που εκδόθηκε κατά την 405η συνεδρίαση της 20ής Μαρτίου 2006 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra

(2008/C 219/07)

| 1. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής για τη σχετική:






  α) | αγορά προϊόντος· |
| --- | --- | --- |

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής για τη σχετική:

α)

αγορά προϊόντος·

| β) | γεωγραφική αγορά. |
| --- | --- |

β)

γεωγραφική αγορά.

| 2. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι η Tomra κατείχε δεσπόζουσα θέση στην αγορά μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης στις πέντε υπό εξέταση χώρες. Μια μειοψηφία μελών απέχει. |
| --- | --- |

2.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι η Tomra κατείχε δεσπόζουσα θέση στην αγορά μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης στις πέντε υπό εξέταση χώρες. Μια μειοψηφία μελών απέχει.

| 3. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι πρακτικές της Tomra είχαν ως στόχο και αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. Μια μειοψηφία διαφωνεί. |
| --- | --- |

3.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι πρακτικές της Tomra είχαν ως στόχο και αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. Μια μειοψηφία διαφωνεί.

| 4. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι πρακτικές της Tomra μπορεί να επέδρασαν στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ. Μια μειοψηφία διαφωνεί. |
| --- | --- |

4.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι πρακτικές της Tomra μπορεί να επέδρασαν στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ. Μια μειοψηφία διαφωνεί.

| 5. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη σοβαρότητα της παράβασης. Μια μειοψηφία διαφωνεί. |
| --- | --- |

5.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη σοβαρότητα της παράβασης. Μια μειοψηφία διαφωνεί.

| 6. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης. Μια μειοψηφία διαφωνεί. |
| --- | --- |

6.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης. Μια μειοψηφία διαφωνεί.

| 7. | Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 8. | Η συμβουλευτική επιτροπή ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη και όλα τα υπόλοιπα σημεία που εθίγησαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης. |
| --- | --- |

8.

Η συμβουλευτική επιτροπή ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη και όλα τα υπόλοιπα σημεία που εθίγησαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/6

---

Γνώμη του αντιπροσώπου των κρατών της ΕΖΕΣ σχετικά με ένα προσχέδιο απόφασης που αφορά την υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra

Συνεδρίαση της 20ής Μαρτίου 2006 της συμβουλευτικής επιτροπής ΕΚ για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις

(2008/C 219/08)

| 1. | Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής για την εν λόγω αγορά, όσον αφορά:






  α) | την αγορά προϊόντων· |
| --- | --- | --- |

1.

Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής για την εν λόγω αγορά, όσον αφορά:

α)

την αγορά προϊόντων·

| β) | τη γεωγραφική αγορά. |
| --- | --- |

β)

τη γεωγραφική αγορά.

| 2. | Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι η Tomra κατείχε δεσπόζουσα θέση στην αγορά μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης στις πέντε υπό εξέταση χώρες. |
| --- | --- |

2.

Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι η Tomra κατείχε δεσπόζουσα θέση στην αγορά μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης στις πέντε υπό εξέταση χώρες.

| 3. | Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι πρακτικές της Tomra είχαν ως στόχο και αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

3.

Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι πρακτικές της Tomra είχαν ως στόχο και αποτέλεσμα τον περιορισμό του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ.

| 4. | Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι πρακτικές της Tomra μπορεί να επέδρασαν στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

4.

Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι οι πρακτικές της Tomra μπορεί να επέδρασαν στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συμβαλλόμενων μερών της συμφωνίας ΕΟΧ.

| 5. | Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής σχετικά με τη σοβαρότητα της παράβασης. |
| --- | --- |

5.

Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής σχετικά με τη σοβαρότητα της παράβασης.

| 6. | Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής σχετικά με τη διάρκεια της παράβασης. |
| --- | --- |

6.

Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής σχετικά με τη διάρκεια της παράβασης.

| 7. | Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

7.

Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 8. | Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη της όλα τα άλλα σημεία που εθίγησαν στη διάρκεια της συζήτησης. |
| --- | --- |

8.

Ο αντιπρόσωπος των κρατών της ΕΖΕΣ ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη της όλα τα άλλα σημεία που εθίγησαν στη διάρκεια της συζήτησης.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/7

---

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra

(Δυνάμει των άρθρων 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(2008/C 219/09)

Η παρούσα διαδικασία κινήθηκε μετά από καταγγελία που υπέβαλε η Prokent AG κατά του ομίλου Tomra στις 26 Μαρτίου 2001 (1). Η καταγγελία αφορούσε αρχικά καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης από την Tomra στην αγορά των μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης και συναφών προϊόντων, ιδίως επικουρικού εξοπλισμού, με σκοπό την παρεμπόδιση πρόσβασης των ανταγωνιστών της στην αγορά.

Η Επιτροπή έκρινε ότι σύμφωνα με το άρθρο 56 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, είχε δικαιοδοσία στην εν λόγω υπόθεση (2) και ξεκίνησε σχετική έρευνα. Στη συνέχεια, η Επιτροπή αποφάνθηκε ότι η Tomra ήταν επιχείρηση με δεσπόζουσα θέση τόσον εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και στο έδαφος των κρατών ΕΖΕΣ και ότι είχε εφαρμόσει πρακτική αποκλειστικότητας αντίθετη προς το άρθρο 82 της συνθήκης ΕΚ και το άρθρο 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σε ορισμένα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Επιτροπή θεώρησε ότι η Tomra είχε εφαρμόσει αυτή την στρατηγική, ιδίως μέσω συμφωνιών αποκλειστικότητας, ποσοτικών δεσμεύσεων και καθεστώτων εκπτώσεων.

Βάσει των ανωτέρω, η Επιτροπή, την 1η Σεπτεμβρίου 2004, εξέδωσε έκθεση αιτιάσεων (ΕΑ) που αναφερόταν κυρίως στην πολιτική και τις πρακτικές της Tomra μέχρι τις αρχές του 2003 (3). Η ΕΑ απευθύνθηκε στις i) Tomra Systems ASA, ii) Tomra Europe AS, iii) Tomra Systems BV, iv) Tomra Systems GmbH, v) Tomra Buttikksystemer AS, vi) Tomra System AS (DK), vii) Tomra Systems AB και viii) Tomra Leergutsysteme GmbH.

Πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης

Μέχρι τις 13 Σεπτεμβρίου 2004, όλοι οι ενεχόμενοι είχαν λάβει πλήρη γνώση του περιεχομένου του φακέλου της υπόθεσης.

Προθεσμία απάντησης

Με την παραλαβή της ΕΑ, η Tomra υπέβαλε αίτηση παράτασης της δίμηνης προθεσμίας απάντησης χωρίς να προβάλει, κατά τη γνώμη μου, επαρκείς λόγους για την αποδοχή του αιτήματός της. Ωστόσο, κατ' εξαίρεση, αποφάσισα να παρατείνω την προθεσμία μέχρι τις 14 Νοεμβρίου 2004.

Μετά από δεύτερη αίτηση της Tomra, συμφώνησα για μια ακόμη παράταση της προθεσμίας μέχρι τις 22 Νοεμβρίου 2004. Η Tomra προέβαλε το επιχείρημα ότι οι αναγκαίες πληροφορίες για να απαντήσει λεπτομερώς στην ΕΑ: «έπρεπε να ληφθούν με ακροάσεις υπαλλήλων που δεν υποχρεούνταν να τηρούν αρχεία [...] και [ότι θα έπρεπε] να διαβουλευθεί με πρώην υπαλλήλους». Έκρινα ότι η παράταση της προθεσμίας απάντησης σε ΕΑ λόγω της ανάγκης διεξαγωγής ακροάσεων μπορούσε να δικαιολογηθεί μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Δέχθηκα ότι η σχετικά χαλαρή διοικητική δομή της Tomra μπορούσε πράγματι να το δικαιολογήσει αλλά μόνο σε περιορισμένο βαθμό.

Ακρόαση

Η Tomra υπέβαλε επίσημα αίτηση για ακρόαση σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 773/2004 της Επιτροπής, η οποία έλαβε χώρα στις 7 Δεκεμβρίου 2004.

Η συγκεκριμένη κατάσταση της καταγγέλλουσας στην προκειμένη περίπτωση

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η παρούσα διαδικασία κινήθηκε μετά από καταγγελία της Prokent AG, γερμανικής ανταγωνίστριας εταιρίας της Tomra. Τον Σεπτέμβριο του 2003, η Prokent AG πτώχευσε και εξαγοράστηκε από τη γερμανική εταιρία Wincor Nixdorf International GmbH με συμφωνία μεταβίβασης των περιουσιακών της στοιχείων. Στις 26 Σεπτεμβρίου 2003 η Επιτροπή ενημερώθηκε ότι η Prokent AG είχε κινήσει διαδικασία εκκαθάρισής της.

Κατ' εφαρμογή του άρθρου 6 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 773/2004, στις 26 Οκτωβρίου 2004 εστάλη στη Wincor Nixdorf International GmbH ως νόμιμο διάδοχο της καταγγέλλουσας μια μη εμπιστευτική εκδοχή της ΕΑ. Η εν λόγω εταιρία δεν υπέβαλε παρατηρήσεις στην Επιτροπή, ούτε εξέφρασε επιθυμία να συμμετάσχει στην ακρόαση.

Στις 6 Μαΐου 2005, δηλαδή πέντε μήνες μετά την ακρόαση, ένας δικηγόρος ενημέρωσε τις υπηρεσίες της Επιτροπής ότι είχε εξουσιοδοτηθεί δια πληρεξουσίου από την Prokent AG, η οποία δεν είχε χάσει ακόμη τη νομική της προσωπικότητα, να την εκπροσωπεί σ' αυτή την αντιμονοπωλιακή διαδικασία. Επιπλέον, ζήτησε να του δοθούν αντίγραφα τυχόν αποφάσεων που είχε εκδώσει μέχρι τότε η Επιτροπή. Στις 27 Μαΐου 2005, του εστάλη μη εμπιστευτική εκδοχή της ΕΑ και παρείχετο η δυνατότητα στην Prokent AG να υποβάλει παρατηρήσεις μέχρι τις 24 Ιουνίου 2005. Στις 15 Ιουνίου 2005 η εν λόγω προθεσμία παρατάθηκε κατόπιν αιτήσεως μέχρι τις 5 Αυγούστου 2005. Οι υπηρεσίες της Επιτροπής πρόσφεραν επίσης τη δυνατότητα στην Prokent AG να υποβάλει προφορικές παρατηρήσεις για την υπόθεση σε συνεδρίαση που μπορούσε να πραγματοποιηθεί στα κτίρια της Επιτροπής και παρουσία μου.

Με φαξ της 16ης Αυγούστου 2005, η Prokent AG πληροφόρησε την Επιτροπή ότι δεν θα υπέβαλε γραπτές παρατηρήσεις επί της ΕΑ. Με μήνυμα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 18ης Νοεμβρίου 2005, η Prokent αποποιήθηκε την προσφορά της Επιτροπής για υποβολή προφορικών παρατηρήσεων.

Δεδομένου ότι η Επιτροπή προέβη με συνοπτικές διαδικασίες στη λήψη διορθωτικών μέτρων λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η καταγγέλλουσα δεν είχε παύσει να υφίσταται ως νομικό πρόσωπο μετά την πτώχευσή της, θεωρώ ότι τα διαδικαστικά δικαιώματα της καταγγέλλουσας έγιναν απολύτως σεβαστά στην παρούσα διαδικασία.

Τελικό συμπέρασμα της Επιτροπής

Η ΓΔ Ανταγωνισμού εξέτασε τη συλλογιστική και τα πραγματικά περιστατικά που παρουσιάστηκαν από την Tomra στη γραπτή της απάντηση και στην ακρόαση. Βάσει αυτών, η Δανία εξαιρέθηκε από τον κατάλογο των χωρών στις οποίες είχε διαπραχθεί κατάχρηση και η δανική θυγατρική της Tomra, η Tomra System AS δεν είναι πλέον παραλήπτης της τελικής απόφασης.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, αποφαίνομαι ότι το σχέδιο απόφασης περιέχει μόνον αιτιάσεις σε σχέση με τις οποίες τα μέρη είχαν την ευκαιρία να διατυπώσουν τις απόψεις τους.

Θεωρώ ότι κατά τη διάρκεια της παρούσας διαδικασίας έγινε σεβαστό το δικαίωμα ακρόασης των συμμετεχόντων.

Βρυξέλλες, 22 Μαρτίου 2006.

Serge DURANDE

---

(1)  Στο εξής «Tomra».

1

(2)  Ο κύκλος εργασιών της Tomra στο έδαφος των κρατών της ΕΖΕΣ ήταν χαμηλότερος από το 33 % του κύκλου εργασιών της στον ΕΟΧ. Μερικοί ανταγωνιστές της Tomra είχαν έδρα σε κράτη μέλη της ΕΚ, ενώ η Tomra είχε παραγωγική θυγατρική μονάδα και σε ένα κράτος μέλος της ΕΚ.

2

(3)  Τον Απρίλιο 2002, η Tomra προσέγγισε την Επιτροπή επιζητώντας διακανονισμό της υπόθεσης. Η Επιτροπή δεν το έκρινε σκόπιμο για εκείνη τη χρονική στιγμή και έτσι προχώρησε σε έκδοση ΕΑ.

3

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/9

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις που εκδόθηκε κατά την 406η συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2006 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra

(2008/C 219/10)

| 1. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη σοβαρότητα της παράβασης. Μια μειοψηφία μελών διαφωνεί, μια άλλη μειοψηφία απέχει για διαδικαστικούς λόγους. |
| --- | --- |

1.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη σοβαρότητα της παράβασης. Μια μειοψηφία μελών διαφωνεί, μια άλλη μειοψηφία απέχει για διαδικαστικούς λόγους.

| 2. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά το ύψος του αρχικού ποσού του προστίμου. Μια μειοψηφία διαφωνεί. |
| --- | --- |

2.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά το ύψος του αρχικού ποσού του προστίμου. Μια μειοψηφία διαφωνεί.

| 3. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης. Μια μειοψηφία διαφωνεί. |
| --- | --- |

3.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης. Μια μειοψηφία διαφωνεί.

| 4. | α) | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι δεν υπάρχουν επιβαρυντικές καταστάσεις. Μια μειοψηφία απέχει. |
| --- | --- | --- |

4.

α)

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι δεν υπάρχουν επιβαρυντικές καταστάσεις. Μια μειοψηφία απέχει.

| β) | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι δεν υπάρχουν ελαφρυντικές καταστάσεις. Μια μειοψηφία απέχει. |
| --- | --- |

β)

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής ότι δεν υπάρχουν ελαφρυντικές καταστάσεις. Μια μειοψηφία απέχει.

| 5. | Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά το τελικό ύψος των προστίμων για την παράβαση του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ. Μια μειοψηφία διαφωνεί. |
| --- | --- |

5.

Η πλειοψηφία της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά το τελικό ύψος των προστίμων για την παράβαση του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ. Μια μειοψηφία διαφωνεί.

| 6. | Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/10

---

Γνώμη του αντιπροσώπου των κρατών της ΕΖΕΣ σχετικά με ένα προσχέδιο απόφασης για την υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra

Συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2006 της συμβουλευτικής επιτροπής ΕΚ για τις περιοριστικές πρακτικές και τις δεσπόζουσες θέσεις

(2008/C 219/11)

| 1. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη σοβαρότητα της παράβασης. |
| --- | --- |

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη σοβαρότητα της παράβασης.

| 2. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά το ύψος του αρχικού ποσού του προστίμου. |
| --- | --- |

2.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά το ύψος του αρχικού ποσού του προστίμου.

| 3. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης. |
| --- | --- |

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το συμπέρασμα της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης.

| 4. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι δεν υπάρχουν:






  1. | επιβαρυντικές περιστάσεις· |
| --- | --- | --- |

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι δεν υπάρχουν:

1.

επιβαρυντικές περιστάσεις·

| 2. | ελαφρυντικές περιστάσεις. |
| --- | --- |

2.

ελαφρυντικές περιστάσεις.

| 5. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή όσον αφορά το τελικό ύψος των προστίμων για την παράβαση του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ. |
| --- | --- |

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή όσον αφορά το τελικό ύψος των προστίμων για την παράβαση του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ.

| 6. | Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 7. | Η συμβουλευτική επιτροπή ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη όλα τα λοιπά θέματα που εθίγησαν κατά τη συζήτηση. |
| --- | --- |

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή ζητά από την Επιτροπή να λάβει υπόψη όλα τα λοιπά θέματα που εθίγησαν κατά τη συζήτηση.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/11

---

Περίληψη απόφασης της Επιτροπής

της 29ης Μαρτίου 2006

σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 82 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του άρθρου 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ κατά των Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH

(Υπόθεση COMP/E-1/38.113 — Prokent/Tomra)

(Το κείμενο στην αγγλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/12)

| 1. | Στις 29 Μαρτίου 2006, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003, η Επιτροπή δημοσιεύει κατωτέρω τα ονόματα των ενδιαφερόμενων μερών και τα ουσιώδη στοιχεία της απόφασης, περιλαμβανομένων και των κυρώσεων που επιβλήθηκαν, λαμβάνοντας υπόψη το έννομο συμφέρον των επιχειρήσεων για την προστασία των επιχειρηματικών τους συμφερόντων. Μια μη εμπιστευτική εκδοχή του πλήρους κειμένου της απόφασης διατίθεται στις αυθεντικές γλώσσες της υπόθεσης και στις γλώσσες εργασίας της Επιτροπής στον ιστότοπο της ΓΔ Ανταγωνισμού στη διεύθυνση:
  http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

1.

Στις 29 Μαρτίου 2006, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003, η Επιτροπή δημοσιεύει κατωτέρω τα ονόματα των ενδιαφερόμενων μερών και τα ουσιώδη στοιχεία της απόφασης, περιλαμβανομένων και των κυρώσεων που επιβλήθηκαν, λαμβάνοντας υπόψη το έννομο συμφέρον των επιχειρήσεων για την προστασία των επιχειρηματικών τους συμφερόντων. Μια μη εμπιστευτική εκδοχή του πλήρους κειμένου της απόφασης διατίθεται στις αυθεντικές γλώσσες της υπόθεσης και στις γλώσσες εργασίας της Επιτροπής στον ιστότοπο της ΓΔ Ανταγωνισμού στη διεύθυνση:

http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

1.   ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ

1.1.   Εισαγωγή

| 2. | Η απόφαση απευθύνθηκε στις εταιρίες Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergusysteme GmbH (στο εξής όμιλος «Tomra» ή απλώς «Tomra»). Ο όμιλος Tomra δραστηριοποιείται στον τομέα της συλλογής κενών περιεκτών ποτών. Η βασική του δραστηριότητα στον ΕΟΧ είναι η διάθεση μηχανημάτων που είναι γνωστά ως μηχανήματα ανάστροφης πώλησης (RVM) και χρησιμεύουν στην περισυλλογή κενών περιεκτών ποτών. Ο κύκλος εργασιών του ομίλου παγκοσμίως ήταν περίπου 273 εκατ. EUR το 1999, 342 εκατ. EUR το 2000, 368 εκατ. EUR το 2001 και 336 εκατ. EUR το 2002. |
| --- | --- |

2.

Η απόφαση απευθύνθηκε στις εταιρίες Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergusysteme GmbH (στο εξής όμιλος «Tomra» ή απλώς «Tomra»). Ο όμιλος Tomra δραστηριοποιείται στον τομέα της συλλογής κενών περιεκτών ποτών. Η βασική του δραστηριότητα στον ΕΟΧ είναι η διάθεση μηχανημάτων που είναι γνωστά ως μηχανήματα ανάστροφης πώλησης (RVM) και χρησιμεύουν στην περισυλλογή κενών περιεκτών ποτών. Ο κύκλος εργασιών του ομίλου παγκοσμίως ήταν περίπου 273 εκατ. EUR το 1999, 342 εκατ. EUR το 2000, 368 εκατ. EUR το 2001 και 336 εκατ. EUR το 2002.

| 3. | Η έδρα της καταγγέλλουσας, Prokent AG («Prokent»), μέχρι την πτώχευσή της, ήταν στο Ilmenau της Γερμανίας. Όπως και ο όμιλος Tomra, ήταν προμηθεύτρια μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης και συναφών προϊόντων και υπηρεσιών. Ο κύκλος εργασιών της το 2000 ήταν περίπου 2,3 εκατ. EUR και το 2001 περίπου 4,2 εκατ. EUR. Η Prokent διέθετε τα προϊόντα της κυρίως στη Γερμανία, προσπαθούσε όμως να εισέλθει και σε άλλες εθνικές αγορές. Μετά την πτώχευσή της και την εξαγορά των περιουσιακών της στοιχείων, το Σεπτέμβριο 2003, από την Wincor Nixdorf Technologies GmbH με έδρα στο Paderborn της Γερμανίας, η τελευταία συνέχισε τις προηγούμενες δραστηριότητες της Prokent. |
| --- | --- |

3.

Η έδρα της καταγγέλλουσας, Prokent AG («Prokent»), μέχρι την πτώχευσή της, ήταν στο Ilmenau της Γερμανίας. Όπως και ο όμιλος Tomra, ήταν προμηθεύτρια μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης και συναφών προϊόντων και υπηρεσιών. Ο κύκλος εργασιών της το 2000 ήταν περίπου 2,3 εκατ. EUR και το 2001 περίπου 4,2 εκατ. EUR. Η Prokent διέθετε τα προϊόντα της κυρίως στη Γερμανία, προσπαθούσε όμως να εισέλθει και σε άλλες εθνικές αγορές. Μετά την πτώχευσή της και την εξαγορά των περιουσιακών της στοιχείων, το Σεπτέμβριο 2003, από την Wincor Nixdorf Technologies GmbH με έδρα στο Paderborn της Γερμανίας, η τελευταία συνέχισε τις προηγούμενες δραστηριότητες της Prokent.

1.2.   Ιστορικό της διαδικασίας

| 4. | Στις 26 Μαρτίου 2001, η Prokent προσέφυγε στην Επιτροπή και ζήτησε τη διεξαγωγή έρευνας καταγγέλλοντας ότι η Tomra είχε προβεί σε καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης της εμποδίζοντας την πρόσβαση της Prokent στην αγορά. Στις 26 και 27 Σεπτεμβρίου 2001, η Επιτροπή διενήργησε τους σχετικούς ελέγχους. Την 1η Σεπτεμβρίου 2004, αφού προηγουμένως ζήτησε ορισμένες πληροφορίες, η Επιτροπή εξέδωσε έκθεση αιτιάσεων κατά των Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS και θυγατρικών του ομίλου Tomra σε έξι χώρες του ΕΟΧ. H Tomra απάντησε στην έκθεση αιτιάσεων στις 22 Νοεμβρίου 2004. Η ακρόαση πραγματοποιήθηκε στις 7 Δεκεμβρίου 2004. |
| --- | --- |

4.

Στις 26 Μαρτίου 2001, η Prokent προσέφυγε στην Επιτροπή και ζήτησε τη διεξαγωγή έρευνας καταγγέλλοντας ότι η Tomra είχε προβεί σε καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης της εμποδίζοντας την πρόσβαση της Prokent στην αγορά. Στις 26 και 27 Σεπτεμβρίου 2001, η Επιτροπή διενήργησε τους σχετικούς ελέγχους. Την 1η Σεπτεμβρίου 2004, αφού προηγουμένως ζήτησε ορισμένες πληροφορίες, η Επιτροπή εξέδωσε έκθεση αιτιάσεων κατά των Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS και θυγατρικών του ομίλου Tomra σε έξι χώρες του ΕΟΧ. H Tomra απάντησε στην έκθεση αιτιάσεων στις 22 Νοεμβρίου 2004. Η ακρόαση πραγματοποιήθηκε στις 7 Δεκεμβρίου 2004.

1.3.   Άρθρο 82 της συνθήκης και άρθρο 54 της συμφωνίας ΕΟΧ

1.3.1.   Κυριαρχία

| 5. | Η Tomra και οι ανταγωνιστές της διαθέτουν στην αγορά μηχανήματα που είναι γνωστά ως μηχανήματα ανάστροφης πώλησης (RVM) και συναφή προϊόντα, ιδίως επικουρικό εξοπλισμό (1). Παρέχουν επίσης υπηρεσίες σχετικές με τα πωλούμενα προϊόντα όπως υπηρεσίες συντήρησης και επισκευής. Τα RVM αναγνωρίζουν τους εισαγόμενους περιέκτες με βάση ορισμένες παραμέτρους όπως το σχήμα ή/και ο ραβδωτός κώδικας και υπολογίζουν το ποσό που πρέπει να επιστραφεί στον πελάτη. |
| --- | --- |

5.

Η Tomra και οι ανταγωνιστές της διαθέτουν στην αγορά μηχανήματα που είναι γνωστά ως μηχανήματα ανάστροφης πώλησης (RVM) και συναφή προϊόντα, ιδίως επικουρικό εξοπλισμό (1). Παρέχουν επίσης υπηρεσίες σχετικές με τα πωλούμενα προϊόντα όπως υπηρεσίες συντήρησης και επισκευής. Τα RVM αναγνωρίζουν τους εισαγόμενους περιέκτες με βάση ορισμένες παραμέτρους όπως το σχήμα ή/και ο ραβδωτός κώδικας και υπολογίζουν το ποσό που πρέπει να επιστραφεί στον πελάτη.

| 6. | Η Tomra άρχισε να διαθέτει RVM στην αγορά το 1972 και από τότε παραμένει ο κορυφαίος προμηθευτής στον τομέα αυτό της αγοράς. Κατά το χρονικό διάστημα διεξαγωγής της έρευνας, όλοι οι υπόλοιποι προμηθευτές RVM ήταν πολύ μικρές εταιρείες με λίγους υπαλλήλους και δραστηριοποιούνταν μόνο σε μία ή σε μερικές από τις χώρες του ΕΟΧ. Τα RVM εγκαθίστανται συνήθως σε χώρους λιανικής πώλησης όπως τα σουπερμάρκετ, κατά συνέπεια οι πελάτες RVM είναι συνήθως όμιλοι λιανικής, ορισμένοι από τους οποίους μάλιστα συρρικνώθηκαν πρόσφατα λόγω συγχωνεύσεων. |
| --- | --- |

6.

Η Tomra άρχισε να διαθέτει RVM στην αγορά το 1972 και από τότε παραμένει ο κορυφαίος προμηθευτής στον τομέα αυτό της αγοράς. Κατά το χρονικό διάστημα διεξαγωγής της έρευνας, όλοι οι υπόλοιποι προμηθευτές RVM ήταν πολύ μικρές εταιρείες με λίγους υπαλλήλους και δραστηριοποιούνταν μόνο σε μία ή σε μερικές από τις χώρες του ΕΟΧ. Τα RVM εγκαθίστανται συνήθως σε χώρους λιανικής πώλησης όπως τα σουπερμάρκετ, κατά συνέπεια οι πελάτες RVM είναι συνήθως όμιλοι λιανικής, ορισμένοι από τους οποίους μάλιστα συρρικνώθηκαν πρόσφατα λόγω συγχωνεύσεων.

1.3.1.1.   Αγορά σχετικού προϊόντος

| 7. | Αν και ο αυτόματος και ο δια χειρός χειρισμός των περιεκτών μπορούν να υποκαταστήσουν λειτουργικά ο ένας τον άλλο, οι δύο αυτοί τρόποι δεν είναι εναλλάξιμοι στην περίπτωση των πραγματικών ή δυνητικών αγοραστών προϊόντων της Tomra, οι ανάγκες των οποίων δεν καλύπτονται από τον δια χειρός χειρισμό. Οι πελάτες προτιμούν αυτοματοποιημένες λύσεις αντί του δια χειρός χειρισμού για λόγους κυρίως εργατικού κόστους και εξυπηρέτησης των πελατών. Συνεπώς, αντίθετα με τους ισχυρισμούς της Tomra, ο δια χειρός χειρισμός δεν αποτελεί τμήμα της ίδιας αγοράς προϊόντος. |
| --- | --- |

7.

Αν και ο αυτόματος και ο δια χειρός χειρισμός των περιεκτών μπορούν να υποκαταστήσουν λειτουργικά ο ένας τον άλλο, οι δύο αυτοί τρόποι δεν είναι εναλλάξιμοι στην περίπτωση των πραγματικών ή δυνητικών αγοραστών προϊόντων της Tomra, οι ανάγκες των οποίων δεν καλύπτονται από τον δια χειρός χειρισμό. Οι πελάτες προτιμούν αυτοματοποιημένες λύσεις αντί του δια χειρός χειρισμού για λόγους κυρίως εργατικού κόστους και εξυπηρέτησης των πελατών. Συνεπώς, αντίθετα με τους ισχυρισμούς της Tomra, ο δια χειρός χειρισμός δεν αποτελεί τμήμα της ίδιας αγοράς προϊόντος.

| 8. | Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα RVM που σχεδιάζονται για χρήση σε καντίνες και περίπτερα διακρίνονται από τα RVM που σχεδιάζονται για χώρους λιανικής πώλησης, και δεδομένου ότι οι σχετικοί παράγοντες της αγοράς, δηλαδή οι προμηθευτές και οι πελάτες των αντίστοιχων προϊόντων, είναι διαφορετικοί, τα RVM που σχεδιάζονται για χρήση σε καντίνες και περίπτερα δεν μπορεί να είναι μέρος της ίδιας αγοράς με τα RVM που είναι σχεδιασμένα για χώρους λιανικής πώλησης. |
| --- | --- |

8.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα RVM που σχεδιάζονται για χρήση σε καντίνες και περίπτερα διακρίνονται από τα RVM που σχεδιάζονται για χώρους λιανικής πώλησης, και δεδομένου ότι οι σχετικοί παράγοντες της αγοράς, δηλαδή οι προμηθευτές και οι πελάτες των αντίστοιχων προϊόντων, είναι διαφορετικοί, τα RVM που σχεδιάζονται για χρήση σε καντίνες και περίπτερα δεν μπορεί να είναι μέρος της ίδιας αγοράς με τα RVM που είναι σχεδιασμένα για χώρους λιανικής πώλησης.

| 9. | Εξετάζοντας τα χαρακτηριστικά των προϊόντων, δηλαδή τη χρήση για την οποία προορίζονται τα μηχανήματα και την τιμή τους, διαπιστώνεται ότι είναι σκόπιμο τα απλά αυτοτελή μηχανήματα (2) να θεωρηθούν ότι δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τα RVM τα οποία ζητούν οι λιανοπωλητές τροφίμων. Για διάφορους λόγους τα σύνθετα RVM και συστήματα μπορούν να θεωρηθούν ως ξεχωριστή αγορά και η Επιτροπή θεωρεί ότι ένας τέτοιος ορισμός θα ήταν προτιμότερος. Ωστόσο, το κατά πόσον τα σύνθετα RVM συνιστούν ξεχωριστή αγορά ή τμήμα μιας συνολικής αγοράς RVM που περιλαμβάνει τα απλά μηχανήματα είναι ένα ζήτημα που μπορεί να αφεθεί ανοικτό. Το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα είναι το ίδιο τόσο στην περίπτωση μιας συνολικής αγοράς RVM όσο και στην περίπτωση που τα σύνθετα μηχανήματα θεωρηθούν ως ξεχωριστή αγορά. |
| --- | --- |

9.

Εξετάζοντας τα χαρακτηριστικά των προϊόντων, δηλαδή τη χρήση για την οποία προορίζονται τα μηχανήματα και την τιμή τους, διαπιστώνεται ότι είναι σκόπιμο τα απλά αυτοτελή μηχανήματα (2) να θεωρηθούν ότι δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τα RVM τα οποία ζητούν οι λιανοπωλητές τροφίμων. Για διάφορους λόγους τα σύνθετα RVM και συστήματα μπορούν να θεωρηθούν ως ξεχωριστή αγορά και η Επιτροπή θεωρεί ότι ένας τέτοιος ορισμός θα ήταν προτιμότερος. Ωστόσο, το κατά πόσον τα σύνθετα RVM συνιστούν ξεχωριστή αγορά ή τμήμα μιας συνολικής αγοράς RVM που περιλαμβάνει τα απλά μηχανήματα είναι ένα ζήτημα που μπορεί να αφεθεί ανοικτό. Το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα είναι το ίδιο τόσο στην περίπτωση μιας συνολικής αγοράς RVM όσο και στην περίπτωση που τα σύνθετα μηχανήματα θεωρηθούν ως ξεχωριστή αγορά.

| 10. | Έτσι, η αξιολόγηση στην απόφαση όσον αφορά τον ανταγωνισμό βασίζεται στην αγορά των σύνθετων μηχανημάτων ή συστημάτων ανάστροφης πώλησης, η οποία περιλαμβάνει, ειδικότερα, όλα τα RVM που μπορούν να εντοιχισθούν και να συνδεθούν με επικουρικό εξοπλισμό, καθώς και σε μια συνολική αγορά που περιλαμβάνει τόσο τα σύνθετα όσο και τα απλά μηχανήματα. Ως βάση εργασίας λαμβάνεται ο ευρύτερος ορισμός της αγοράς αφού τα στοιχεία της είναι ευνοϊκότερα για την Tomra. |
| --- | --- |

10.

Έτσι, η αξιολόγηση στην απόφαση όσον αφορά τον ανταγωνισμό βασίζεται στην αγορά των σύνθετων μηχανημάτων ή συστημάτων ανάστροφης πώλησης, η οποία περιλαμβάνει, ειδικότερα, όλα τα RVM που μπορούν να εντοιχισθούν και να συνδεθούν με επικουρικό εξοπλισμό, καθώς και σε μια συνολική αγορά που περιλαμβάνει τόσο τα σύνθετα όσο και τα απλά μηχανήματα. Ως βάση εργασίας λαμβάνεται ο ευρύτερος ορισμός της αγοράς αφού τα στοιχεία της είναι ευνοϊκότερα για την Tomra.

1.3.1.2.   Η σχετική γεωγραφική αγορά

| 11. | Οι δυνατότητες λύσεων ανάστροφης πώλησης και τα μοντέλα RVM που διατίθενται στην αγορά μιας συγκεκριμένης χώρας του ΕΟΧ προσδιορίζονται από τους τύπους και τις χωρητικότητες των περιεκτών ποτών για τους οποίους προβλέπεται σύστημα επιστρεπτέας εγγύησης (3) στην εν λόγω χώρα. Παρά το ότι υπάρχουν παραδείγματα διασυνοριακής ενοποίησης και συνεργασίας στον τομέα της λιανικής πώλησης τροφίμων, οι πελάτες και οι διαδικασίες εφοδιασμού τους ήταν οργανωμένες κυρίως σε εθνική βάση. Επιπλέον, μεταξύ 1997 και 2002, οι προμηθευτές RVM εκτός της Tomra δραστηριοποιούνταν σε μία μόνο ή σε ένα μικρό αριθμό χωρών του ΕΟΧ. Οι παράγοντες αυτοί δείχνουν ότι οι όροι του ανταγωνισμού κατά την υπό εξέταση περίοδο δεν ήταν εναρμονισμένοι σε όλον τον ΕΟΧ και ότι οι σχετικές γεωγραφικές αγορές ήταν οι εθνικές αγορές. |
| --- | --- |

11.

Οι δυνατότητες λύσεων ανάστροφης πώλησης και τα μοντέλα RVM που διατίθενται στην αγορά μιας συγκεκριμένης χώρας του ΕΟΧ προσδιορίζονται από τους τύπους και τις χωρητικότητες των περιεκτών ποτών για τους οποίους προβλέπεται σύστημα επιστρεπτέας εγγύησης (3) στην εν λόγω χώρα. Παρά το ότι υπάρχουν παραδείγματα διασυνοριακής ενοποίησης και συνεργασίας στον τομέα της λιανικής πώλησης τροφίμων, οι πελάτες και οι διαδικασίες εφοδιασμού τους ήταν οργανωμένες κυρίως σε εθνική βάση. Επιπλέον, μεταξύ 1997 και 2002, οι προμηθευτές RVM εκτός της Tomra δραστηριοποιούνταν σε μία μόνο ή σε ένα μικρό αριθμό χωρών του ΕΟΧ. Οι παράγοντες αυτοί δείχνουν ότι οι όροι του ανταγωνισμού κατά την υπό εξέταση περίοδο δεν ήταν εναρμονισμένοι σε όλον τον ΕΟΧ και ότι οι σχετικές γεωγραφικές αγορές ήταν οι εθνικές αγορές.

1.3.1.3.   Δεσπόζουσα θέση

| 12. | Από την είσοδό της στην αγορά, η Tomra παραμένει η κορυφαία εταιρία με πολύ υψηλά μερίδια αγοράς. Σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις της και εσωτερικά έγγραφα, από τα οποία τουλάχιστον οι ετήσιες εκθέσεις της αναφέρονται σε σύνθετα RVM, κατά την χρονική περίοδο πριν από το 1997 τα μερίδια αγοράς της Tomra στην Ευρώπη ήταν συνεχώς πάνω από το 70 %. Από το 1997 και μετά, τα μερίδια αγοράς της Tomra στην Ευρώπη υπερβαίνουν το 95 %. Σε όλες τις αγορές, το μερίδιο αγοράς της Tomra ήταν πολλαπλάσιο των μεριδίων αγοράς των ανταγωνιστών της. Οι ανταγωνιστές της Tomra, περιλαμβανομένων και εκείνων που είχαν τις δυνατότητες να καταστούν ισχυροί ανταγωνιστές, ήταν όλοι μικρές ή πολύ μικρές εταιρίες, με πολύ χαμηλό κύκλο εργασιών και ελάχιστους υπαλλήλους. Οι ευκαιρίες ανάπτυξης αξιόλογου ανταγωνισμού περιορίζονταν ακόμη περισσότερο λόγω της ικανότητας και αποφασιστικότητας που επιδείκνυε η Tomra στο να εξαγοράζει τους σοβαρότερους ανταγωνιστές της ή/και εκείνους που είχαν τη δυνατότητα να καταστούν σοβαροί ανταγωνιστές της στο μέλλον. Επιπλέον, δεν υπήρχε κάποια ουσιαστική ανταγωνιστική αγοραστική δύναμη που να μπορεί να αμφισβητήσει την κυριαρχία της Tomra σε κάποια από τις σχετικές αγορές. Επομένως, η Tomra είναι μια επιχείρηση με δεσπόζουσα θέση στην κοινή αγορά και στον ΕΟΧ, καθώς και σε σημαντικά τμήματα της κοινής αγοράς και του ΕΟΧ, πράγμα που σημαίνει ότι είναι μια επιχείρηση με δεσπόζουσα θέση κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

12.

Από την είσοδό της στην αγορά, η Tomra παραμένει η κορυφαία εταιρία με πολύ υψηλά μερίδια αγοράς. Σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις της και εσωτερικά έγγραφα, από τα οποία τουλάχιστον οι ετήσιες εκθέσεις της αναφέρονται σε σύνθετα RVM, κατά την χρονική περίοδο πριν από το 1997 τα μερίδια αγοράς της Tomra στην Ευρώπη ήταν συνεχώς πάνω από το 70 %. Από το 1997 και μετά, τα μερίδια αγοράς της Tomra στην Ευρώπη υπερβαίνουν το 95 %. Σε όλες τις αγορές, το μερίδιο αγοράς της Tomra ήταν πολλαπλάσιο των μεριδίων αγοράς των ανταγωνιστών της. Οι ανταγωνιστές της Tomra, περιλαμβανομένων και εκείνων που είχαν τις δυνατότητες να καταστούν ισχυροί ανταγωνιστές, ήταν όλοι μικρές ή πολύ μικρές εταιρίες, με πολύ χαμηλό κύκλο εργασιών και ελάχιστους υπαλλήλους. Οι ευκαιρίες ανάπτυξης αξιόλογου ανταγωνισμού περιορίζονταν ακόμη περισσότερο λόγω της ικανότητας και αποφασιστικότητας που επιδείκνυε η Tomra στο να εξαγοράζει τους σοβαρότερους ανταγωνιστές της ή/και εκείνους που είχαν τη δυνατότητα να καταστούν σοβαροί ανταγωνιστές της στο μέλλον. Επιπλέον, δεν υπήρχε κάποια ουσιαστική ανταγωνιστική αγοραστική δύναμη που να μπορεί να αμφισβητήσει την κυριαρχία της Tomra σε κάποια από τις σχετικές αγορές. Επομένως, η Tomra είναι μια επιχείρηση με δεσπόζουσα θέση στην κοινή αγορά και στον ΕΟΧ, καθώς και σε σημαντικά τμήματα της κοινής αγοράς και του ΕΟΧ, πράγμα που σημαίνει ότι είναι μια επιχείρηση με δεσπόζουσα θέση κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης και του άρθρου 54 της συμφωνίας ΕΟΧ.

1.3.2.   Οι πρακτικές της Tomra

1.3.2.1.   Η στρατηγική της Tomra

| 13. | Η στρατηγική της Tomra βασιζόταν σε μια πολιτική που απέβλεπε στη διατήρηση της κυριαρχίας και του μεριδίου αγοράς της με διάφορα μέσα όπως i) παρεμπόδιση εισόδου στην αγορά, ii) περιορισμό των δυνατοτήτων ανάπτυξης των ανταγωνιστών της ώστε να παραμένουν μικροί και iii) τέλος, εξασθένηση και εξάλειψη των ανταγωνιστών της, μέσω εξαγοράς ή άλλων τρόπων, ιδίως εκείνων που θεωρούνταν ότι είχαν σοβαρές δυνατότητες να αμφισβητήσουν την κυριαρχία της στο μέλλον. Για την επίτευξη του στόχου της, η Tomra χρησιμοποιούσε ποικίλες αντιανταγωνιστικές πρακτικές, περιλαμβανομένων συμφωνιών αποκλειστικότητας και προτιμώμενου προμηθευτή, καθώς και συμφωνίες με εξατομικευμένες ποσοτικές δεσμεύσεις ή εξατομικευμένα καθεστώτα αναδρομικών εκπτώσεων. Οι τελευταίες αυτές συμφωνίες ή όροι αφορούν συνήθως ποσότητες που αντιπροσωπεύουν το σύνολο των αναγκών του πελάτη ή ένα μεγάλο μέρος τους για μια δεδομένη περίοδο αναφοράς και αναφέρονται συχνά ως «μεγάλες μαζικές παραγγελίες». Η Tomra προσέφευγε σε τέτοιες πρακτικές ιδίως όταν στον ορίζοντα διαγραφόταν η είσοδος νέων παραγόντων στην αγορά, είτε λόγω της σχεδιαζόμενης θέσπισης νέας νομοθεσίας με εισαγωγή συστήματος επιστρεπτέας εγγύησης ή άλλων συστημάτων, ή ως αντίδραση στην εφαρμογή μιας τέτοιας νομοθεσίας, γνωρίζοντας ότι οι ανταγωνιστικές επιχειρήσεις έπρεπε να επιτύχουν ορισμένα επίπεδα πωλήσεων για να καταστούν κερδοφόρες. Η όλη στρατηγική της Tomra όχι μόνον επιβεβαιώνεται από τις διάφορες πρακτικές που χρησιμοποιούνται από τον όμιλο, αλλά συζητείτο επίσης ευρέως εντός του ομίλου σε διάφορες περιπτώσεις, π.χ. σε συναντήσεις και διασκέψεις ή σε αλληλογραφία, π.χ. ηλεκτρονικό ταχυδρομείο. |
| --- | --- |

13.

Η στρατηγική της Tomra βασιζόταν σε μια πολιτική που απέβλεπε στη διατήρηση της κυριαρχίας και του μεριδίου αγοράς της με διάφορα μέσα όπως i) παρεμπόδιση εισόδου στην αγορά, ii) περιορισμό των δυνατοτήτων ανάπτυξης των ανταγωνιστών της ώστε να παραμένουν μικροί και iii) τέλος, εξασθένηση και εξάλειψη των ανταγωνιστών της, μέσω εξαγοράς ή άλλων τρόπων, ιδίως εκείνων που θεωρούνταν ότι είχαν σοβαρές δυνατότητες να αμφισβητήσουν την κυριαρχία της στο μέλλον. Για την επίτευξη του στόχου της, η Tomra χρησιμοποιούσε ποικίλες αντιανταγωνιστικές πρακτικές, περιλαμβανομένων συμφωνιών αποκλειστικότητας και προτιμώμενου προμηθευτή, καθώς και συμφωνίες με εξατομικευμένες ποσοτικές δεσμεύσεις ή εξατομικευμένα καθεστώτα αναδρομικών εκπτώσεων. Οι τελευταίες αυτές συμφωνίες ή όροι αφορούν συνήθως ποσότητες που αντιπροσωπεύουν το σύνολο των αναγκών του πελάτη ή ένα μεγάλο μέρος τους για μια δεδομένη περίοδο αναφοράς και αναφέρονται συχνά ως «μεγάλες μαζικές παραγγελίες». Η Tomra προσέφευγε σε τέτοιες πρακτικές ιδίως όταν στον ορίζοντα διαγραφόταν η είσοδος νέων παραγόντων στην αγορά, είτε λόγω της σχεδιαζόμενης θέσπισης νέας νομοθεσίας με εισαγωγή συστήματος επιστρεπτέας εγγύησης ή άλλων συστημάτων, ή ως αντίδραση στην εφαρμογή μιας τέτοιας νομοθεσίας, γνωρίζοντας ότι οι ανταγωνιστικές επιχειρήσεις έπρεπε να επιτύχουν ορισμένα επίπεδα πωλήσεων για να καταστούν κερδοφόρες. Η όλη στρατηγική της Tomra όχι μόνον επιβεβαιώνεται από τις διάφορες πρακτικές που χρησιμοποιούνται από τον όμιλο, αλλά συζητείτο επίσης ευρέως εντός του ομίλου σε διάφορες περιπτώσεις, π.χ. σε συναντήσεις και διασκέψεις ή σε αλληλογραφία, π.χ. ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

| 14. | Η Tomra επικέντρωνε τις προσπάθειές της στην παρεμπόδιση εισόδου στην αγορά, προωθώντας και προσφέροντας συνεργασία σε πολύ μικρότερους ανταγωνιστές, οι οποίοι συχνά μόλις είχαν εισέλθει στην αγορά, ή/και θέτοντάς τους εκτός αγοράς, και δίνοντας προτεραιότητα σε μακροπρόθεσμες συμφωνίες προτιμώμενου προμηθευτή και μεγάλων μαζικών παραγγελιών. Οι τελευταίες ενέργειες δεν είναι μια στρατηγική που εντάσσεται στη φυσιολογική πρακτική του ανταγωνισμού και στις επιλογές που προκύπτουν από αυτή, αλλά αποβλέπουν κυρίως να παρέμβουν στην πρακτική αυτή και να εμποδίσουν τη διάβρωση της δεσπόζουσας θέσης της επιχείρησης. |
| --- | --- |

14.

Η Tomra επικέντρωνε τις προσπάθειές της στην παρεμπόδιση εισόδου στην αγορά, προωθώντας και προσφέροντας συνεργασία σε πολύ μικρότερους ανταγωνιστές, οι οποίοι συχνά μόλις είχαν εισέλθει στην αγορά, ή/και θέτοντάς τους εκτός αγοράς, και δίνοντας προτεραιότητα σε μακροπρόθεσμες συμφωνίες προτιμώμενου προμηθευτή και μεγάλων μαζικών παραγγελιών. Οι τελευταίες ενέργειες δεν είναι μια στρατηγική που εντάσσεται στη φυσιολογική πρακτική του ανταγωνισμού και στις επιλογές που προκύπτουν από αυτή, αλλά αποβλέπουν κυρίως να παρέμβουν στην πρακτική αυτή και να εμποδίσουν τη διάβρωση της δεσπόζουσας θέσης της επιχείρησης.

1.3.2.2.   Υλοποίηση

| 15. | Η πολιτική της Tomra στην παρεμπόδιση της πρόσβασης ανταγωνιστών της στην αγορά απέβλεπε ιδίως:






  — | στη σύναψη συμφωνιών αποκλειστικότητας με ορισμένους από τους πελάτες της για την προμήθεια λύσεων RVM σε πέντε χώρες του ΕΟΧ (Αυστρία, Γερμανία, Κάτω Χώρες, Νορβηγία και Σουηδία) την περίοδο 1998-2002, |
| --- | --- | --- |

15.

Η πολιτική της Tomra στην παρεμπόδιση της πρόσβασης ανταγωνιστών της στην αγορά απέβλεπε ιδίως:

—

στη σύναψη συμφωνιών αποκλειστικότητας με ορισμένους από τους πελάτες της για την προμήθεια λύσεων RVM σε πέντε χώρες του ΕΟΧ (Αυστρία, Γερμανία, Κάτω Χώρες, Νορβηγία και Σουηδία) την περίοδο 1998-2002,

| — | στη σύναψη συμφωνιών με πελάτες της κατά την περίοδο 1998-2002 με τις οποίες επιβαλλόταν σ' αυτούς ένας εξατομικευμένος ποσοτικός στόχος, που αντιστοιχούσε στο σύνολο ή σχεδόν στο σύνολο της ζήτησης του πελάτη για λύσεις RVM σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Στους πελάτες χορηγούνταν εκπτώσεις που εξαρτιόνταν από τη δέσμευσή τους για αγορά της συμφωνηθείσας ποσότητας στόχου, |
| --- | --- |

—

στη σύναψη συμφωνιών με πελάτες της κατά την περίοδο 1998-2002 με τις οποίες επιβαλλόταν σ' αυτούς ένας εξατομικευμένος ποσοτικός στόχος, που αντιστοιχούσε στο σύνολο ή σχεδόν στο σύνολο της ζήτησης του πελάτη για λύσεις RVM σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Στους πελάτες χορηγούνταν εκπτώσεις που εξαρτιόνταν από τη δέσμευσή τους για αγορά της συμφωνηθείσας ποσότητας στόχου,

| — | στη σύναψη συμφωνιών με τις λιανεμπορικές εταιρίες κατά την περίοδο 1998-2002 σε πέντε χώρες του ΕΟΧ, στις οποίες προβλέπονταν εξατομικευμένα συστήματα αναδρομικών εκπτώσεων, τα κατώτατα όρια των οποίων αντιστοιχούσαν στο σύνολο ή σχεδόν στο σύνολο της ζήτησης του πελάτη. |
| --- | --- |

—

στη σύναψη συμφωνιών με τις λιανεμπορικές εταιρίες κατά την περίοδο 1998-2002 σε πέντε χώρες του ΕΟΧ, στις οποίες προβλέπονταν εξατομικευμένα συστήματα αναδρομικών εκπτώσεων, τα κατώτατα όρια των οποίων αντιστοιχούσαν στο σύνολο ή σχεδόν στο σύνολο της ζήτησης του πελάτη.

| 16. | Η Tomra μέσω των θυγατρικών της εφάρμοσε τις ανωτέρω αναφερόμενες πρακτικές σε πέντε εθνικές αγορές (Αυστρία, Γερμανία, Κάτω Χώρες, Νορβηγία και Σουηδία). |
| --- | --- |

16.

Η Tomra μέσω των θυγατρικών της εφάρμοσε τις ανωτέρω αναφερόμενες πρακτικές σε πέντε εθνικές αγορές (Αυστρία, Γερμανία, Κάτω Χώρες, Νορβηγία και Σουηδία).

2.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 82 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΕΚ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 54 ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΕΟΧ

| 17. | Το άρθρο 82 της συνθήκης και το άρθρο 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ απαγορεύουν την καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης που κατέχει μια επιχείρηση σε μια αγορά. Το Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι η εκ μέρους μιας επιχείρησης που κατέχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά δέσμευση των αγοραστών, έστω και κατόπιν αιτήσεώς τους, με την υποχρέωση ή υπόσχεση από μέρους τους κάλυψης του συνόλου ή σημαντικού τμήματος των αναγκών τους αποκλειστικά από την εν λόγω επιχείρηση αποτελεί καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης, κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης, είτε η υποχρέωση αυτή συμφωνήθηκε χωρίς αντάλλαγμα είτε με αντάλλαγμα τη χορήγηση εκπτώσεως. Αυτό ισχύει τόσο σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ο πελάτης παραχωρεί στη δεσπόζουσα επιχείρηση την πλήρη αποκλειστικότητα εφοδιασμού του όσο και όταν αναλαμβάνει να καλύπτει ένα ορισμένο ποσοστό των αναγκών του από τη δεσπόζουσα εταιρία (4). Το ίδιο ισχύει και στις περιπτώσεις όπου οι στόχοι αγορών για μια δεδομένη χρονική περίοδο εκφράζονται σε απόλυτους αριθμούς, όταν οι εν λόγω ποσότητες αντιπροσωπεύουν το σύνολο ή ένα μεγάλο μέρος των αναγκών του πελάτη ή της απορροφητικής του ικανότητας κατά την εν λόγω συμφωνημένη περίοδο (5). |
| --- | --- |

17.

Το άρθρο 82 της συνθήκης και το άρθρο 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ απαγορεύουν την καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης που κατέχει μια επιχείρηση σε μια αγορά. Το Δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι η εκ μέρους μιας επιχείρησης που κατέχει δεσπόζουσα θέση στην αγορά δέσμευση των αγοραστών, έστω και κατόπιν αιτήσεώς τους, με την υποχρέωση ή υπόσχεση από μέρους τους κάλυψης του συνόλου ή σημαντικού τμήματος των αναγκών τους αποκλειστικά από την εν λόγω επιχείρηση αποτελεί καταχρηστική εκμετάλλευση δεσπόζουσας θέσης, κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης, είτε η υποχρέωση αυτή συμφωνήθηκε χωρίς αντάλλαγμα είτε με αντάλλαγμα τη χορήγηση εκπτώσεως. Αυτό ισχύει τόσο σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ο πελάτης παραχωρεί στη δεσπόζουσα επιχείρηση την πλήρη αποκλειστικότητα εφοδιασμού του όσο και όταν αναλαμβάνει να καλύπτει ένα ορισμένο ποσοστό των αναγκών του από τη δεσπόζουσα εταιρία (4). Το ίδιο ισχύει και στις περιπτώσεις όπου οι στόχοι αγορών για μια δεδομένη χρονική περίοδο εκφράζονται σε απόλυτους αριθμούς, όταν οι εν λόγω ποσότητες αντιπροσωπεύουν το σύνολο ή ένα μεγάλο μέρος των αναγκών του πελάτη ή της απορροφητικής του ικανότητας κατά την εν λόγω συμφωνημένη περίοδο (5).

| 18. | Σύμφωνα με τη νομολογία, το ίδιο ισχύει και όταν η εν λόγω επιχείρηση, χωρίς να δεσμεύει τους αγοραστές επίσημα, εφαρμόζει, είτε βάσει των όρων συμφωνιών που συνήφθησαν με τους αγοραστές είτε μονομερώς, σύστημα εκπτώσεων σε πιστούς πελάτες, δηλαδή σύστημα εκπτώσεων ή επιστροφών υπό τον όρο της κάλυψης από τον πελάτη του συνόλου ή του μεγαλύτερου μέρους των αναγκών του —άσχετα με το ύψος των αγορών του— από τη δεσπόζουσα επιχείρηση (6). |
| --- | --- |

18.

Σύμφωνα με τη νομολογία, το ίδιο ισχύει και όταν η εν λόγω επιχείρηση, χωρίς να δεσμεύει τους αγοραστές επίσημα, εφαρμόζει, είτε βάσει των όρων συμφωνιών που συνήφθησαν με τους αγοραστές είτε μονομερώς, σύστημα εκπτώσεων σε πιστούς πελάτες, δηλαδή σύστημα εκπτώσεων ή επιστροφών υπό τον όρο της κάλυψης από τον πελάτη του συνόλου ή του μεγαλύτερου μέρους των αναγκών του —άσχετα με το ύψος των αγορών του— από τη δεσπόζουσα επιχείρηση (6).

| 19. | Αν και οι συμφωνίες, οι ρυθμίσεις ή οι όροι που απαντώνται στην παρούσα περίπτωση εμφανίζουν διάφορα χαρακτηριστικά όπως ρήτρες ρητής ή de facto αποκλειστικότητας, ανάληψη υποχρέωσης ή παροχή υπόσχεσης για αγορά ποσοτήτων που καλύπτουν σημαντικό ποσοστό των αναγκών του πελάτη ή συστήματα αναδρομικών εκπτώσεων ανάλογα με τις ανάγκες του πελάτη, ή συνδυασμό των ανωτέρω, πρέπει γενικά να θεωρηθούν ότι εντάσσονται στο πλαίσιο της γενικότερης πολιτικής της Tomra που απέβλεπε στην παρεμπόδιση εισόδου στην αγορά, πρόσβασης στην αγορά και εκμετάλλευσης ευκαιριών ανάπτυξης από τους υπάρχοντες και δυνητικούς ανταγωνιστές με στόχο την τελική θέση των τελευταίων εκτός αγοράς και τη δημιουργία ουσιαστικού μονοπωλίου. |
| --- | --- |

19.

Αν και οι συμφωνίες, οι ρυθμίσεις ή οι όροι που απαντώνται στην παρούσα περίπτωση εμφανίζουν διάφορα χαρακτηριστικά όπως ρήτρες ρητής ή de facto αποκλειστικότητας, ανάληψη υποχρέωσης ή παροχή υπόσχεσης για αγορά ποσοτήτων που καλύπτουν σημαντικό ποσοστό των αναγκών του πελάτη ή συστήματα αναδρομικών εκπτώσεων ανάλογα με τις ανάγκες του πελάτη, ή συνδυασμό των ανωτέρω, πρέπει γενικά να θεωρηθούν ότι εντάσσονται στο πλαίσιο της γενικότερης πολιτικής της Tomra που απέβλεπε στην παρεμπόδιση εισόδου στην αγορά, πρόσβασης στην αγορά και εκμετάλλευσης ευκαιριών ανάπτυξης από τους υπάρχοντες και δυνητικούς ανταγωνιστές με στόχο την τελική θέση των τελευταίων εκτός αγοράς και τη δημιουργία ουσιαστικού μονοπωλίου.

| 20. | Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, η καταχρηστική εκμετάλλευση κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης είναι μια «αντικειμενική έννοια», η οποία αναφέρεται στην τακτική μιας δεσπόζουσας επιχείρησης η οποία με προσφυγή σε μεθόδους που διαφέρουν από τις μεθόδους που συνάδουν προς τον ορθό ανταγωνισμό «έχει ως αποτέλεσμα να εμποδίζει τη διατήρηση του βαθμού ανταγωνισμού που υφίσταται ακόμα στην αγορά ή την ανάπτυξη του εν λόγω ανταγωνισμού» (7). Το Δικαστήριο στην υπόθεση Michelin II έκρινε ότι «το “αποτέλεσμα” του οποίου ποιείται μνεία στη νομολογία που παρατέθηκε με την προηγούμενη σκέψη, δεν αφορά κα' ανάγκη τα συγκεκριμένα αποτελέσματα της συμπεριφοράς που επικρίνεται ως καταχρηστική. Για να στοιχειοθετηθεί παράβαση του άρθρου 82 ΕΚ, αρκεί να αποδειχθεί ότι η καταχρηστική συμπεριφορά της κατέχουσας δεσπόζουσα θέση επιχειρήσεως τείνει να περιορίσει τον ανταγωνισμό ή, με άλλα λόγια, ότι η συμπεριφορά είναι ικανή ή ενδέχεται να έχει τέτοιο αποτέλεσμα» (8). Στην παρούσα απόφαση αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας ότι οι πρακτικές της Tomra έτειναν να περιορίσουν τον ανταγωνισμό, ότι δηλαδή ήταν σαφέστατα ικανές να έχουν τέτοιο αποτέλεσμα. Ωστόσο, η Επιτροπή διερεύνησε επιπλέον και τα πιθανά περιοριστικά αποτελέσματα των πρακτικών. |
| --- | --- |

20.

Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου, η καταχρηστική εκμετάλλευση κατά την έννοια του άρθρου 82 της συνθήκης είναι μια «αντικειμενική έννοια», η οποία αναφέρεται στην τακτική μιας δεσπόζουσας επιχείρησης η οποία με προσφυγή σε μεθόδους που διαφέρουν από τις μεθόδους που συνάδουν προς τον ορθό ανταγωνισμό «έχει ως αποτέλεσμα να εμποδίζει τη διατήρηση του βαθμού ανταγωνισμού που υφίσταται ακόμα στην αγορά ή την ανάπτυξη του εν λόγω ανταγωνισμού» (7). Το Δικαστήριο στην υπόθεση Michelin II έκρινε ότι «το “αποτέλεσμα” του οποίου ποιείται μνεία στη νομολογία που παρατέθηκε με την προηγούμενη σκέψη, δεν αφορά κα' ανάγκη τα συγκεκριμένα αποτελέσματα της συμπεριφοράς που επικρίνεται ως καταχρηστική. Για να στοιχειοθετηθεί παράβαση του άρθρου 82 ΕΚ, αρκεί να αποδειχθεί ότι η καταχρηστική συμπεριφορά της κατέχουσας δεσπόζουσα θέση επιχειρήσεως τείνει να περιορίσει τον ανταγωνισμό ή, με άλλα λόγια, ότι η συμπεριφορά είναι ικανή ή ενδέχεται να έχει τέτοιο αποτέλεσμα» (8). Στην παρούσα απόφαση αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας ότι οι πρακτικές της Tomra έτειναν να περιορίσουν τον ανταγωνισμό, ότι δηλαδή ήταν σαφέστατα ικανές να έχουν τέτοιο αποτέλεσμα. Ωστόσο, η Επιτροπή διερεύνησε επιπλέον και τα πιθανά περιοριστικά αποτελέσματα των πρακτικών.

| 21. | Οι υποχρεώσεις αποκλειστικότητας, δεδομένου ότι απαιτούν από τους πελάτες να καλύπτουν το σύνολο ή σημαντικό μέρος των αναγκών τους από ένα προμηθευτή με δεσπόζουσα θέση, είναι ικανές εκ φύσεως να οδηγήσουν σε αποκλεισμό. Δεδομένης της δεσπόζουσας θέσης της Tomra στην αγορά και του γεγονότος ότι οι υποχρεώσεις για αποκλειστικότητα εφαρμόσθηκαν σε ένα μη ασήμαντο τμήμα της συνολικής ζήτησης της αγοράς, ήταν δυνατόν να υπάρξουν και υπήρξαν πράγματι αποτελέσματα αποκλεισμού από την αγορά. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν υπάρχουν στοιχεία που μπορούν να δικαιολογήσουν την αποκλειστικότητα ή παρόμοιες ρυθμίσεις, ούτε η Tomra μπόρεσε να δικαιολογήσει τις πρακτικές της ως πρακτικές που απέβλεπαν στη μείωση του κόστους. |
| --- | --- |

21.

Οι υποχρεώσεις αποκλειστικότητας, δεδομένου ότι απαιτούν από τους πελάτες να καλύπτουν το σύνολο ή σημαντικό μέρος των αναγκών τους από ένα προμηθευτή με δεσπόζουσα θέση, είναι ικανές εκ φύσεως να οδηγήσουν σε αποκλεισμό. Δεδομένης της δεσπόζουσας θέσης της Tomra στην αγορά και του γεγονότος ότι οι υποχρεώσεις για αποκλειστικότητα εφαρμόσθηκαν σε ένα μη ασήμαντο τμήμα της συνολικής ζήτησης της αγοράς, ήταν δυνατόν να υπάρξουν και υπήρξαν πράγματι αποτελέσματα αποκλεισμού από την αγορά. Στην προκειμένη περίπτωση, δεν υπάρχουν στοιχεία που μπορούν να δικαιολογήσουν την αποκλειστικότητα ή παρόμοιες ρυθμίσεις, ούτε η Tomra μπόρεσε να δικαιολογήσει τις πρακτικές της ως πρακτικές που απέβλεπαν στη μείωση του κόστους.

| 22. | Εκπτώσεις που χορηγούνται για εξατομικευμένες ποσότητες που αντιστοιχούν στο σύνολο ή σχεδόν στο σύνολο της ζήτησης, έχουν το ίδιο αποτέλεσμα με τις ρητές ρήτρες αποκλειστικότητας, δηλαδή εξαναγκάζουν τον αγοραστή να καλύπτει το σύνολο ή σχεδόν το σύνολο των αναγκών του από προμηθευτή με δεσπόζουσα θέση. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση εκπτώσεων σε πιστούς πελάτες, δηλαδή εκπτώσεων υπό τον όρο της κάλυψης του συνόλου ή του μεγαλύτερου μέρους των αναγκών ενός πελάτη από προμηθευτή με δεσπόζουσα θέση. Το αν η δέσμευση αγοράς εκφράζεται σε απόλυτους όρους ή σε ποσοστά δεν παίζει καθοριστικό ρόλο προκειμένου μια συμφωνία ή ένας όρος να θεωρηθεί ότι υπέχει χαρακτήρα αποκλειστικότητας. Στην περίπτωση των συμφωνιών της Tomra που εξετάζονται στην παρούσα απόφαση, οι καθοριζόμενες ποσότητες-στόχοι ήταν εξατομικευμένες δεσμεύσεις που διέφεραν για κάθε πελάτη, άσχετα με το μέγεθός του και την ποσότητα των αγορών, και αντιστοιχούσαν είτε στο σύνολο των αναγκών του πελάτη ή σε ένα μεγάλο μέρος τους ή ακόμη και τις υπερέβαιναν. Επιπλέον, η πολιτική της Tomra να δεσμεύει τους πελάτες, ιδίως τους βασικούς της πελάτες, με συμφωνίες που στόχευαν να αποκλείσουν τους ανταγωνιστές της από την αγορά και να τους αφαιρέσουν κάθε δυνατότητα ανάπτυξης, γίνεται φανερή από τα έγγραφα που σχετίζονται με τη στρατηγική της Tomra, τις διαπραγματεύσεις της και τις προσφορές που έκανε στους πελάτες της. Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση της αγοράς RVM και τα ειδικά χαρακτηριστικά του ίδιου του προϊόντος, ιδίως τη διαφάνεια και τη μάλλον προβλέψιμη ζήτηση κάθε πελάτη σε μηχανήματα κάθε χρόνο, η Tomra γνώριζε καλά την αγορά έτσι ώστε να μπορεί να εκτιμά κατά προσέγγιση με ρεαλιστικό τρόπο τη ζήτηση κάθε επιμέρους πελάτη. |
| --- | --- |

22.

Εκπτώσεις που χορηγούνται για εξατομικευμένες ποσότητες που αντιστοιχούν στο σύνολο ή σχεδόν στο σύνολο της ζήτησης, έχουν το ίδιο αποτέλεσμα με τις ρητές ρήτρες αποκλειστικότητας, δηλαδή εξαναγκάζουν τον αγοραστή να καλύπτει το σύνολο ή σχεδόν το σύνολο των αναγκών του από προμηθευτή με δεσπόζουσα θέση. Το ίδιο ισχύει και στην περίπτωση εκπτώσεων σε πιστούς πελάτες, δηλαδή εκπτώσεων υπό τον όρο της κάλυψης του συνόλου ή του μεγαλύτερου μέρους των αναγκών ενός πελάτη από προμηθευτή με δεσπόζουσα θέση. Το αν η δέσμευση αγοράς εκφράζεται σε απόλυτους όρους ή σε ποσοστά δεν παίζει καθοριστικό ρόλο προκειμένου μια συμφωνία ή ένας όρος να θεωρηθεί ότι υπέχει χαρακτήρα αποκλειστικότητας. Στην περίπτωση των συμφωνιών της Tomra που εξετάζονται στην παρούσα απόφαση, οι καθοριζόμενες ποσότητες-στόχοι ήταν εξατομικευμένες δεσμεύσεις που διέφεραν για κάθε πελάτη, άσχετα με το μέγεθός του και την ποσότητα των αγορών, και αντιστοιχούσαν είτε στο σύνολο των αναγκών του πελάτη ή σε ένα μεγάλο μέρος τους ή ακόμη και τις υπερέβαιναν. Επιπλέον, η πολιτική της Tomra να δεσμεύει τους πελάτες, ιδίως τους βασικούς της πελάτες, με συμφωνίες που στόχευαν να αποκλείσουν τους ανταγωνιστές της από την αγορά και να τους αφαιρέσουν κάθε δυνατότητα ανάπτυξης, γίνεται φανερή από τα έγγραφα που σχετίζονται με τη στρατηγική της Tomra, τις διαπραγματεύσεις της και τις προσφορές που έκανε στους πελάτες της. Λαμβάνοντας υπόψη τη φύση της αγοράς RVM και τα ειδικά χαρακτηριστικά του ίδιου του προϊόντος, ιδίως τη διαφάνεια και τη μάλλον προβλέψιμη ζήτηση κάθε πελάτη σε μηχανήματα κάθε χρόνο, η Tomra γνώριζε καλά την αγορά έτσι ώστε να μπορεί να εκτιμά κατά προσέγγιση με ρεαλιστικό τρόπο τη ζήτηση κάθε επιμέρους πελάτη.

| 23. | Τα καθεστώτα εκπτώσεων ήταν εξατομικευμένα κατά πελάτη και τα κατώτερα όρια σχετίζονταν με τις συνολικές ανάγκες του πελάτη ή ένα μεγάλο μέρος τους. Καθορίζονταν με βάση τις εκτιμώμενες ανάγκες του πελάτη ή/και τις ποσότητες αγορών που είχε πραγματοποιήσει κατά το παρελθόν, όπως γίνεται φανερό από τα υφιστάμενα στοιχεία. Το κίνητρο για την πραγματοποίηση αγορών αποκλειστικά ή σχεδόν αποκλειστικά από την Tomra είναι ιδιαιτέρως ισχυρό όταν τα κατώτερα όρια που περιγράφονται στο παρόν συνδυάζονται με ένα σύστημα στο οποίο ο υπολογισμός της πρόσθετης παροχής ή ενός πιο ελκυστικού κατώτερου ορίου για την πρόσθετη παροχή πραγματοποιείται με βάση το σύνολο των αγορών του πελάτη κατά την περίοδο αναφοράς και όχι με βάση τον όγκο των αγορών που υπερβαίνουν το αντίστοιχο κατώτερο όριο. Με βάση το αναδρομικό σύστημα, ένας πελάτης που ξεκίνησε να αγοράζει από την Tomra, σενάριο πολύ πιθανό δεδομένης της ισχυρής θέσης της Tomra στην αγορά, έχει ισχυρό κίνητρο να προσπαθήσει να φθάσει το κατώτερο όριο προκειμένου να επιτύχει έτσι μείωση τιμών για το σύνολο των αγορών του από την Tomra. Το κίνητρο αυτό καθίστατο ακόμη ισχυρότερο όσο ο πελάτης πλησίαζε το εν λόγω κατώτερο όριο. Ο συνδυασμός του συστήματος αναδρομικών εκπτώσεων με ένα ή περισσότερα κατώτερα όρια που αντιστοιχούσαν στις συνολικές ανάγκες ή σε ένα μεγάλο μέρος αυτών αποτελούσε ένα σημαντικό κίνητρο αγοράς του συνόλου ή σχεδόν του συνόλου του αναγκαίου εξοπλισμού από την Tomra και αύξανε τεχνητά το κόστος της μεταπήδησης σε άλλο προμηθευτή, ακόμη και για ένα μικρό αριθμό μονάδων. Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, τα εντοπισθέντα καθεστώτα εκπτώσεων πρέπει να χαρακτηρισθούν ως τακτική δημιουργίας πιστής πελατείας και, συνεπώς, ως εκπτώσεις σε πιστούς πελάτες. |
| --- | --- |

23.

Τα καθεστώτα εκπτώσεων ήταν εξατομικευμένα κατά πελάτη και τα κατώτερα όρια σχετίζονταν με τις συνολικές ανάγκες του πελάτη ή ένα μεγάλο μέρος τους. Καθορίζονταν με βάση τις εκτιμώμενες ανάγκες του πελάτη ή/και τις ποσότητες αγορών που είχε πραγματοποιήσει κατά το παρελθόν, όπως γίνεται φανερό από τα υφιστάμενα στοιχεία. Το κίνητρο για την πραγματοποίηση αγορών αποκλειστικά ή σχεδόν αποκλειστικά από την Tomra είναι ιδιαιτέρως ισχυρό όταν τα κατώτερα όρια που περιγράφονται στο παρόν συνδυάζονται με ένα σύστημα στο οποίο ο υπολογισμός της πρόσθετης παροχής ή ενός πιο ελκυστικού κατώτερου ορίου για την πρόσθετη παροχή πραγματοποιείται με βάση το σύνολο των αγορών του πελάτη κατά την περίοδο αναφοράς και όχι με βάση τον όγκο των αγορών που υπερβαίνουν το αντίστοιχο κατώτερο όριο. Με βάση το αναδρομικό σύστημα, ένας πελάτης που ξεκίνησε να αγοράζει από την Tomra, σενάριο πολύ πιθανό δεδομένης της ισχυρής θέσης της Tomra στην αγορά, έχει ισχυρό κίνητρο να προσπαθήσει να φθάσει το κατώτερο όριο προκειμένου να επιτύχει έτσι μείωση τιμών για το σύνολο των αγορών του από την Tomra. Το κίνητρο αυτό καθίστατο ακόμη ισχυρότερο όσο ο πελάτης πλησίαζε το εν λόγω κατώτερο όριο. Ο συνδυασμός του συστήματος αναδρομικών εκπτώσεων με ένα ή περισσότερα κατώτερα όρια που αντιστοιχούσαν στις συνολικές ανάγκες ή σε ένα μεγάλο μέρος αυτών αποτελούσε ένα σημαντικό κίνητρο αγοράς του συνόλου ή σχεδόν του συνόλου του αναγκαίου εξοπλισμού από την Tomra και αύξανε τεχνητά το κόστος της μεταπήδησης σε άλλο προμηθευτή, ακόμη και για ένα μικρό αριθμό μονάδων. Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, τα εντοπισθέντα καθεστώτα εκπτώσεων πρέπει να χαρακτηρισθούν ως τακτική δημιουργίας πιστής πελατείας και, συνεπώς, ως εκπτώσεις σε πιστούς πελάτες.

2.1.   Επίδραση στο εμπόριο

| 24. | Τα προϊόντα που προμηθεύει η Tomra και οι ανταγωνιστές της κατασκευάζονται και πωλούνται σε διάφορες χώρες του ΕΟΧ. Η Tomra, ως εταιρία με δεσπόζουσα θέση, εφάρμοσε πρακτικές με χαρακτήρα αποκλειστικότητας σε ορισμένα κράτη μέλη, καθώς και στη Νορβηγία. Επιπλέον, οι καταχρήσεις στόχευαν στον αποκλεισμό ή/και εξάλειψη ανταγωνιστών που δραστηριοποιούνταν σε διάφορα κράτη μέλη και χώρες της ΕΖΕΣ. Οι εν λόγω πρακτικές μπορεί επομένως να επέδρασαν στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 82 της συνθήκης, και εντός του ΕΟΧ, όπως προβλέπεται στο άρθρο 54 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

24.

Τα προϊόντα που προμηθεύει η Tomra και οι ανταγωνιστές της κατασκευάζονται και πωλούνται σε διάφορες χώρες του ΕΟΧ. Η Tomra, ως εταιρία με δεσπόζουσα θέση, εφάρμοσε πρακτικές με χαρακτήρα αποκλειστικότητας σε ορισμένα κράτη μέλη, καθώς και στη Νορβηγία. Επιπλέον, οι καταχρήσεις στόχευαν στον αποκλεισμό ή/και εξάλειψη ανταγωνιστών που δραστηριοποιούνταν σε διάφορα κράτη μέλη και χώρες της ΕΖΕΣ. Οι εν λόγω πρακτικές μπορεί επομένως να επέδρασαν στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών, όπως προβλέπεται στο άρθρο 82 της συνθήκης, και εντός του ΕΟΧ, όπως προβλέπεται στο άρθρο 54 της συμφωνίας ΕΟΧ.

2.2.   Αντίκτυποι των πρακτικών της Tomra στον ανταγωνισμό

| 25. | Αν και όπως αναφέρεται στις αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις Michelin II και British Airways, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της καταχρηστικής εκμετάλλευσης βάσει του άρθρου 82 αρκεί «να αποδειχθεί ότι η καταχρηστική συμπεριφορά της κατέχουσας δεσπόζουσα θέση επιχειρήσεως τείνει να περιορίσει τον ανταγωνισμό ή, άλλως ειπείν, ότι η συμπεριφορά της είναι ικανή ή ενδέχεται να έχει τέτοιο αποτέλεσμα» (9), η Επιτροπή ολοκλήρωσε την ανάλυσή της στην υπόθεση αυτή εξετάζοντας τα πιθανά αποτελέσματα των πρακτικών της Tomra στην αγορά των RVM. |
| --- | --- |

25.

Αν και όπως αναφέρεται στις αποφάσεις του Δικαστηρίου στις υποθέσεις Michelin II και British Airways, για να στοιχειοθετηθεί το αδίκημα της καταχρηστικής εκμετάλλευσης βάσει του άρθρου 82 αρκεί «να αποδειχθεί ότι η καταχρηστική συμπεριφορά της κατέχουσας δεσπόζουσα θέση επιχειρήσεως τείνει να περιορίσει τον ανταγωνισμό ή, άλλως ειπείν, ότι η συμπεριφορά της είναι ικανή ή ενδέχεται να έχει τέτοιο αποτέλεσμα» (9), η Επιτροπή ολοκλήρωσε την ανάλυσή της στην υπόθεση αυτή εξετάζοντας τα πιθανά αποτελέσματα των πρακτικών της Tomra στην αγορά των RVM.

| 26. | Ένας προμηθευτής με δεσπόζουσα θέση στην αγορά μπορεί να εφαρμόσει καθεστώτα εκπτώσεων και ποσοτικές εκπτώσεις για διάφορους λόγους και οι πρακτικές αυτές μπορεί να οδηγήσουν σε διάφορα —θετικά ή αρνητικά— αποτελέσματα στην αγορά, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά τους. Το κυριότερο πιθανό αρνητικό αποτέλεσμα των εκπτώσεων που εφαρμόζονται από τον δεσπόζοντα προμηθευτή είναι ο αποκλεισμός από την αγορά των ανταγωνιστών αλλά και των δυνητικών ανταγωνιστών. Το ίδιο μπορεί να γίνει και με τις ποσοτικές δεσμεύσεις, που στοχεύουν στο σύνολο ή σχεδόν στο σύνολο της ζήτησης του πελάτη. Η αποκλειστικότητα μπορεί εκ φύσεως να οδηγήσει σε αποκλεισμό, επειδή εξαναγκάζει τον πελάτη να προμηθεύεται το σύνολο ή σχεδόν το σύνολο των αναγκών του από τον δεσπόζοντα προμηθευτή. Όσον αφορά την αξιολόγηση των αρνητικών αποτελεσμάτων που είναι απόρροια των καθεστώτων εκπτώσεων και των ποσοτικών δεσμεύσεων που χρησιμοποιούνται από ένα δεσπόζοντα προμηθευτή, είναι αναγκαίο να διαπιστωθεί αν έχουν την ικανότητα να εμποδίζουν τη διατήρηση του βαθμού ανταγωνισμού που υφίσταται ακόμα στην αγορά ή την ανάπτυξη του εν λόγω ανταγωνισμού. |
| --- | --- |

26.

Ένας προμηθευτής με δεσπόζουσα θέση στην αγορά μπορεί να εφαρμόσει καθεστώτα εκπτώσεων και ποσοτικές εκπτώσεις για διάφορους λόγους και οι πρακτικές αυτές μπορεί να οδηγήσουν σε διάφορα —θετικά ή αρνητικά— αποτελέσματα στην αγορά, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά τους. Το κυριότερο πιθανό αρνητικό αποτέλεσμα των εκπτώσεων που εφαρμόζονται από τον δεσπόζοντα προμηθευτή είναι ο αποκλεισμός από την αγορά των ανταγωνιστών αλλά και των δυνητικών ανταγωνιστών. Το ίδιο μπορεί να γίνει και με τις ποσοτικές δεσμεύσεις, που στοχεύουν στο σύνολο ή σχεδόν στο σύνολο της ζήτησης του πελάτη. Η αποκλειστικότητα μπορεί εκ φύσεως να οδηγήσει σε αποκλεισμό, επειδή εξαναγκάζει τον πελάτη να προμηθεύεται το σύνολο ή σχεδόν το σύνολο των αναγκών του από τον δεσπόζοντα προμηθευτή. Όσον αφορά την αξιολόγηση των αρνητικών αποτελεσμάτων που είναι απόρροια των καθεστώτων εκπτώσεων και των ποσοτικών δεσμεύσεων που χρησιμοποιούνται από ένα δεσπόζοντα προμηθευτή, είναι αναγκαίο να διαπιστωθεί αν έχουν την ικανότητα να εμποδίζουν τη διατήρηση του βαθμού ανταγωνισμού που υφίσταται ακόμα στην αγορά ή την ανάπτυξη του εν λόγω ανταγωνισμού.

| 27. | Το κυριότερο πιθανό θετικό αποτέλεσμα είναι η διεύρυνση της ζήτησης ή η εμφάνιση συνεργιών. Δεδομένου ότι η ζήτηση για RVM είναι ανελαστική χωρίς δυνατότητα εφαρμογής άλλων συνεργιών, είναι δύσκολο να υπάρξουν επιχειρήματα περί ενισχύσεως συνεργιών που θα μπορούσαν να προβληθούν υπέρ της Tomra. |
| --- | --- |

27.

Το κυριότερο πιθανό θετικό αποτέλεσμα είναι η διεύρυνση της ζήτησης ή η εμφάνιση συνεργιών. Δεδομένου ότι η ζήτηση για RVM είναι ανελαστική χωρίς δυνατότητα εφαρμογής άλλων συνεργιών, είναι δύσκολο να υπάρξουν επιχειρήματα περί ενισχύσεως συνεργιών που θα μπορούσαν να προβληθούν υπέρ της Tomra.

| 28. | Καθ' όλη την περίοδο αναφοράς της απόφασης, από το 1998 έως το 2002, το μερίδιο αγοράς της Tomra σε κάθε μία από τις πέντε υπό εξέταση εθνικές αγορές παρέμενε συγκριτικά σταθερό. Ταυτόχρονα, η θέση των ανταγωνιστών της παρέμενε μάλλον ασθενής και ασταθής. Ένας επιτυχημένος ανταγωνιστής, η καταγγέλλουσα, εξήλθε από την αγορά το 2003, αφού το 2001 είχε καταφέρει να αποκτήσει το 18 % της γερμανικής αγοράς, ενώ ορισμένες άλλες ανταγωνίστριες εταιρίες, όπως οι Halton και Eleiko, που εμφάνιζαν δυνατότητες και ικανότητες να αποκτήσουν μεγαλύτερα μερίδια αγοράς εξαλείφθηκαν από την Tomra μέσω εξαγοράς. Εκτός από τα ανωτέρω, η στρατηγική της αποκλειστικότητας που εφάρμοσε η Tomra κατά την περίοδο 1998-2002, είχε αποτελέσματα που αποδεικνύονται από τις μεταβολές στο δέσμιο μερίδιο αγοράς (10) και τις πωλήσεις των φορέων της αγοράς. Επίσης, ορισμένοι πελάτες άρχισαν να αγοράζουν μεγαλύτερες ποσότητες ανταγωνιστικών προϊόντων μετά τη λήξη των συμφωνιών τους αποκλειστικότητας με την Tomra. Εκτός από την ανυπαρξία συνεργιών κόστους που να δικαιολογούν τις πρακτικές της Tomra, ούτε οι καταναλωτές είχαν κάποιο όφελος. Η τιμή των RVM της Tomra δεν έπεσε μετά την αύξηση του όγκου των πωλήσεων. Αντίθετα, κατά τη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου, οι τιμές των μηχανημάτων της Tomra παρέμειναν σταθερές ή αυξήθηκαν. |
| --- | --- |

28.

Καθ' όλη την περίοδο αναφοράς της απόφασης, από το 1998 έως το 2002, το μερίδιο αγοράς της Tomra σε κάθε μία από τις πέντε υπό εξέταση εθνικές αγορές παρέμενε συγκριτικά σταθερό. Ταυτόχρονα, η θέση των ανταγωνιστών της παρέμενε μάλλον ασθενής και ασταθής. Ένας επιτυχημένος ανταγωνιστής, η καταγγέλλουσα, εξήλθε από την αγορά το 2003, αφού το 2001 είχε καταφέρει να αποκτήσει το 18 % της γερμανικής αγοράς, ενώ ορισμένες άλλες ανταγωνίστριες εταιρίες, όπως οι Halton και Eleiko, που εμφάνιζαν δυνατότητες και ικανότητες να αποκτήσουν μεγαλύτερα μερίδια αγοράς εξαλείφθηκαν από την Tomra μέσω εξαγοράς. Εκτός από τα ανωτέρω, η στρατηγική της αποκλειστικότητας που εφάρμοσε η Tomra κατά την περίοδο 1998-2002, είχε αποτελέσματα που αποδεικνύονται από τις μεταβολές στο δέσμιο μερίδιο αγοράς (10) και τις πωλήσεις των φορέων της αγοράς. Επίσης, ορισμένοι πελάτες άρχισαν να αγοράζουν μεγαλύτερες ποσότητες ανταγωνιστικών προϊόντων μετά τη λήξη των συμφωνιών τους αποκλειστικότητας με την Tomra. Εκτός από την ανυπαρξία συνεργιών κόστους που να δικαιολογούν τις πρακτικές της Tomra, ούτε οι καταναλωτές είχαν κάποιο όφελος. Η τιμή των RVM της Tomra δεν έπεσε μετά την αύξηση του όγκου των πωλήσεων. Αντίθετα, κατά τη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου, οι τιμές των μηχανημάτων της Tomra παρέμειναν σταθερές ή αυξήθηκαν.

3.   ΠΡΟΣΤΙΜΑ

3.1.   Σοβαρότητα

| 29. | Οι πρακτικές της Tomra συνίσταντο σε ένα σύστημα αποκλειστικότητας, ποσοτικών δεσμεύσεων και εκπτώσεων για τη δημιουργία πιστών πελατών. Το σύστημα αυτό στόχευε στην εξάλειψη ή τουλάχιστον στην παρεμπόδιση της εισόδου ή/και της επέκτασης των ανταγωνιστών της. Η Tomra χρησιμοποιούσε σκοπίμως τις εν λόγω πρακτικές στο πλαίσιο της πολιτικής της αποκλειστικότητας που εφάρμοζε. Επιπλέον, στην αξιολόγηση της σοβαρότητας της καταχρηστικής συμπεριφοράς της Tomra πρέπει να ληφθεί υπόψη η γεωγραφική της εμβέλεια, η οποία περιλαμβάνει πέντε συμβαλλόμενα μέρη της συμφωνίας ΕΟΧ: Αυστρία, Γερμανία, Κάτω Χώρες, Νορβηγία και Σουηδία. Είναι σαφές ότι οι πρακτικές της Tomra εφαρμόζονταν στην πράξη και μπορούσαν να αποτρέψουν την είσοδο νέων και να εμποδίσουν την επέκταση των ολίγων, αν υπήρχαν, υπαρχόντων ανταγωνιστών στην αγορά. |
| --- | --- |

29.

Οι πρακτικές της Tomra συνίσταντο σε ένα σύστημα αποκλειστικότητας, ποσοτικών δεσμεύσεων και εκπτώσεων για τη δημιουργία πιστών πελατών. Το σύστημα αυτό στόχευε στην εξάλειψη ή τουλάχιστον στην παρεμπόδιση της εισόδου ή/και της επέκτασης των ανταγωνιστών της. Η Tomra χρησιμοποιούσε σκοπίμως τις εν λόγω πρακτικές στο πλαίσιο της πολιτικής της αποκλειστικότητας που εφάρμοζε. Επιπλέον, στην αξιολόγηση της σοβαρότητας της καταχρηστικής συμπεριφοράς της Tomra πρέπει να ληφθεί υπόψη η γεωγραφική της εμβέλεια, η οποία περιλαμβάνει πέντε συμβαλλόμενα μέρη της συμφωνίας ΕΟΧ: Αυστρία, Γερμανία, Κάτω Χώρες, Νορβηγία και Σουηδία. Είναι σαφές ότι οι πρακτικές της Tomra εφαρμόζονταν στην πράξη και μπορούσαν να αποτρέψουν την είσοδο νέων και να εμποδίσουν την επέκταση των ολίγων, αν υπήρχαν, υπαρχόντων ανταγωνιστών στην αγορά.

| 30. | Στην όλη αξιολόγηση της σοβαρότητας των πρακτικών που εξετάζονται στην παρούσα απόφαση, λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι η παράβαση δεν κάλυπτε πάντοτε ολόκληρη την περίοδο στις επιμέρους εξεταζόμενες εθνικές αγορές και ότι σε κάθε εθνική αγορά η ένταση της παράβασης μπορεί να ποίκιλε κατά τη διάρκεια του χρόνου. |
| --- | --- |

30.

Στην όλη αξιολόγηση της σοβαρότητας των πρακτικών που εξετάζονται στην παρούσα απόφαση, λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι η παράβαση δεν κάλυπτε πάντοτε ολόκληρη την περίοδο στις επιμέρους εξεταζόμενες εθνικές αγορές και ότι σε κάθε εθνική αγορά η ένταση της παράβασης μπορεί να ποίκιλε κατά τη διάρκεια του χρόνου.

| 31. | Όσον αφορά τη σοβαρότητα της παράβασης, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για σοβαρή παράβαση. |
| --- | --- |

31.

Όσον αφορά τη σοβαρότητα της παράβασης, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για σοβαρή παράβαση.

3.2.   Διάρκεια

| 32. | Για τον καθορισμό του κατάλληλου ύψους του προστίμου, η Επιτροπή βασίζεται στην πενταετή περίοδο 1998 έως 2002. Έτσι, το αρχικό ποσό του προστίμου θα πρέπει να αυξάνεται κατά 10 % για κάθε πλήρες έτος διάπραξης της παράβασης. |
| --- | --- |

32.

Για τον καθορισμό του κατάλληλου ύψους του προστίμου, η Επιτροπή βασίζεται στην πενταετή περίοδο 1998 έως 2002. Έτσι, το αρχικό ποσό του προστίμου θα πρέπει να αυξάνεται κατά 10 % για κάθε πλήρες έτος διάπραξης της παράβασης.

3.3.   Επιβαρυντικά και ελαφρυντικά στοιχεία

| 33. | Δεν υπάρχουν επιβαρυντικά ή ελαφρυντικά στοιχεία. |
| --- | --- |

33.

Δεν υπάρχουν επιβαρυντικά ή ελαφρυντικά στοιχεία.

3.4.   Ύψος του προστίμου

| 34. | Για τους ανωτέρω λόγους, το ποσό του προστίμου στις Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH, θα πρέπει να καθοριστεί, από κοινού και εις ολόκληρον, στα 24 εκατ. EUR. |
| --- | --- |

34.

Για τους ανωτέρω λόγους, το ποσό του προστίμου στις Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH, θα πρέπει να καθοριστεί, από κοινού και εις ολόκληρον, στα 24 εκατ. EUR.

4.   ΑΠΟΦΑΣΗ

| 35. | Οι Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH παρέβησαν το άρθρο 82 της συνθήκης και το άρθρο 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ κατά την περίοδο 1998-2002 εφαρμόζοντας στις εθνικές αγορές μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης στην Αυστρία, τη Γερμανία, τις Κάτω Χώρες, τη Νορβηγία και τη Σουηδία, μια στρατηγική αποκλειστικότητας, η οποία περιελάμβανε συμφωνίες αποκλειστικότητας, εξατομικευμένες ποσοτικές δεσμεύσεις και εξατομικευμένα καθεστώτα αναδρομικών εκπτώσεων, αποκλείοντας έτσι τον ανταγωνισμό στις αγορές. |
| --- | --- |

35.

Οι Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH παρέβησαν το άρθρο 82 της συνθήκης και το άρθρο 54 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ κατά την περίοδο 1998-2002 εφαρμόζοντας στις εθνικές αγορές μηχανημάτων ανάστροφης πώλησης στην Αυστρία, τη Γερμανία, τις Κάτω Χώρες, τη Νορβηγία και τη Σουηδία, μια στρατηγική αποκλειστικότητας, η οποία περιελάμβανε συμφωνίες αποκλειστικότητας, εξατομικευμένες ποσοτικές δεσμεύσεις και εξατομικευμένα καθεστώτα αναδρομικών εκπτώσεων, αποκλείοντας έτσι τον ανταγωνισμό στις αγορές.

| 36. | Για την παράβαση που αναφέρεται ανωτέρω, επιβάλλεται από κοινού και εις ολόκληρον στις εταιρίες Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH, πρόστιμο ύψους 24 εκατ. EUR. |
| --- | --- |

36.

Για την παράβαση που αναφέρεται ανωτέρω, επιβάλλεται από κοινού και εις ολόκληρον στις εταιρίες Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH, πρόστιμο ύψους 24 εκατ. EUR.

| 37. | Οι Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH θέτουν αμέσως τέρμα στις παραβάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 εφόσον δεν το έχουν ήδη πράξει. |
| --- | --- |

37.

Οι Tomra Systems ASA, Tomra Europe AS, Tomra Systems BV, Tomra Systems GmbH, Tomra Butikksystemer AS, Tomra Systems AB και Tomra Leergutsysteme GmbH θέτουν αμέσως τέρμα στις παραβάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 εφόσον δεν το έχουν ήδη πράξει.

| 38. | Αποφεύγουν την επανάληψη οποιασδήποτε πράξης ή συμπεριφοράς που αναφέρεται στο άρθρο 1 και οποιασδήποτε πράξης ή συμπεριφοράς που έχει τον ίδιο ή παρεμφερή στόχο ή αποτέλεσμα. |
| --- | --- |

38.

Αποφεύγουν την επανάληψη οποιασδήποτε πράξης ή συμπεριφοράς που αναφέρεται στο άρθρο 1 και οποιασδήποτε πράξης ή συμπεριφοράς που έχει τον ίδιο ή παρεμφερή στόχο ή αποτέλεσμα.

---

(1)  Επικουρικός ή παράπλευρος χώρος (backroom space) είναι χώρος στον οποίο οι περιέκτες ποτών υποβάλλονται σε περαιτέρω επεξεργασία και στον οποίο μπορεί να υπάρχουν μεταφορικά συστήματα για κιβώτια και μεμονωμένους περιέκτες ποτών, μονάδες στοιβάσματος, διαλογής, συμπίεσης, συσσώρευσης, κ.λπ..

(2)  Απλά λέγονται τα αυτοτελή μηχανήματα στα οποία οι περιέκτες συσσωρεύονται στο εσωτερικό τους, ενώ τα σύνθετα RVM συνδέονται με έναν οπίσθιο χώρο υποδοχής με πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα αποθήκευσης από εκείνη των απλών μηχανημάτων.

(3)  Τα συστήματα επιστρεπτέας εγγύησης θεσπίζονται με κρατική νομοθεσία, δυνάμει της οποίας κατά την αγορά των ποτών κάθε περιέκτης ποτού επιβαρύνεται με ένα υποχρεωτικό ποσό εγγύησης. Το ποσό της εγγύησης επιστρέφεται στον αγοραστή όταν ο άδειος περιέκτης επιστραφεί σε κάποιο ειδικό σημείο συλλογής, στα οποία συγκαταλέγονται και τα RVM.

(4)  Υπόθεση 85/76, Hoffmann-LaRoche κατά Επιτροπής, απόφαση της 13ης Φεβρουαρίου 1979, [1979] Συλλογή, σ. 461.

(5)  Βλέπε, π.χ., υπόθεση 322/81, NV Nederlandsche Banden Industrie Michelin κατά Επιτροπής, απόφαση της 9ης Νοεμβρίου 1983, [1983] Συλλογή, σ. 3461.

(6)  Υπόθεση 85/76, Hoffman La Roche κατά Επιτροπής, απόφαση της 13ης Φεβρουαρίου 1979, [1979] Συλλογή, σ. 461, σκέψη 89. Υπόθεση C-62/86, AKZO κατά Επιτροπής, απόφαση της 3ης Ιουλίου 1991, [1991] Συλλογή, σ. I-3359, σκέψη 149. Υπόθεση T-65/89, BPB Industries Plc και British Gypsum LTD κατά Επιτροπής, απόφαση της 1ης Απριλίου 1993, [1993] Συλλογή, σ. II-389, σκέψη 120.

(7)  Υπόθεση 85/76, Hoffman La Roche κατά Επιτροπής, απόφαση της 13ης Φεβρουαρίου 1979, [1979] Συλλογή, σ. 461, σκέψη 91. Υπόθεση 322/81, NV Nederlandse Banden Industrie Michelin κατά Επιτροπής (Michelin I), απόφαση της 9ης Νοεμβρίου 1983, [1983] Συλλογή, σ. 3461, σκέψη 70. Υπόθεση C-62/86, AKZO Chemie BV κατά Επιτροπής, απόφαση της 3ης Ιουλίου 1991, [1991] Συλλογή, σ. I-3359, σκέψη 69. Υπόθεση T-228/97, Irish Sugar κατά Επιτροπής, απόφαση της 7ης Οκτωβρίου 1999, [1999] Συλλογή, σ. II-2969, σκέψη 111.

(8)  Υπόθεση T-203/01, Manufacture française des pneumatiques Michelin κατά Επιτροπής (Michelin II), απόφαση της 30ής Σεπτεμβρίου 2003, [2003] Συλλογή, σ. II-4071, σκέψη 239, και υπόθεση T-219/99, British Airways plc κατά Επιτροπής (British Airways), απόφαση της 17ης Δεκεμβρίου 2003, [2003] Συλλογή, σ. II-5917, σκέψη 250.

(9)  Michelin II, σκέψη 239, British Airways, αιτιολογική σκέψη 250.

(10)  Στο παρόν κείμενο, με τον όρο «δέσμιο μερίδιο αγοράς» νοείται η ποσότητα των μονάδων που προμηθεύονταν οι πελάτες από την Tomra βάσει των αντιανταγωνιστικών συμφωνιών που εξετάζονται στην απόφαση. Το διεκδικήσιμο τμήμα του όγκου δεν καλύπτονταν από τις συμφωνίες αποκλειστικότητας και συνεπώς ήταν διεκδικήσιμο από τους ανταγωνιστές της Tomra.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/16

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συγκεντρώσεων που διατυπώθηκε κατά τη σύσκεψη της 16ης Ιανουαρίου 2008 σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling

Εισηγητής: Ιταλία

(2008/C 219/13)

| 1. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη αποτελεί συγκέντρωση με κοινοτική διάσταση, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού για τις συγκεντρώσεις, και ότι πρόκειται για υπόθεση συνεργασίας σύμφωνα με τη συμφωνία ΕΟΧ. |
| --- | --- |

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη αποτελεί συγκέντρωση με κοινοτική διάσταση, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού για τις συγκεντρώσεις, και ότι πρόκειται για υπόθεση συνεργασίας σύμφωνα με τη συμφωνία ΕΟΧ.

| 2. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τους ορισμούς της Επιτροπής όσον αφορά τις αγορές σχετικών προϊόντων όπως αυτές καθορίζονται στο σχέδιο απόφασης. |
| --- | --- |

2.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τους ορισμούς της Επιτροπής όσον αφορά τις αγορές σχετικών προϊόντων όπως αυτές καθορίζονται στο σχέδιο απόφασης.

| 3. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τους ορισμούς της Επιτροπής όσον αφορά τις σχετικές γεωγραφικές αγορές όπως αυτές καθορίζονται στο σχέδιο απόφασης.






  α) | η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τον ορισμό της Επιτροπής ότι η σχετική γεωγραφική αγορά για το S-PVC είναι ευρύτερη της εθνικής και δεν αντιστοιχεί στο Ηνωμένο Βασίλειο και στις σκανδιναβικές χώρες, συγκεκριμένα τη Νορβηγία και τη Σουηδία· |
| --- | --- | --- |

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τους ορισμούς της Επιτροπής όσον αφορά τις σχετικές γεωγραφικές αγορές όπως αυτές καθορίζονται στο σχέδιο απόφασης.

α)

η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τον ορισμό της Επιτροπής ότι η σχετική γεωγραφική αγορά για το S-PVC είναι ευρύτερη της εθνικής και δεν αντιστοιχεί στο Ηνωμένο Βασίλειο και στις σκανδιναβικές χώρες, συγκεκριμένα τη Νορβηγία και τη Σουηδία·

| β) | η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την πραγματοποιηθείσα ανάλυση και τα στοιχεία που έλαβε υπόψη της η Επιτροπή για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο ορισμός της γεωγραφικής αγοράς για το S-PVC αντιστοιχεί τουλάχιστον στη Βόρεια Δυτική Ευρώπη. |
| --- | --- |

β)

η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την πραγματοποιηθείσα ανάλυση και τα στοιχεία που έλαβε υπόψη της η Επιτροπή για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο ορισμός της γεωγραφικής αγοράς για το S-PVC αντιστοιχεί τουλάχιστον στη Βόρεια Δυτική Ευρώπη.

| 4. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η συγκέντρωση όπως κοινοποιήθηκε δεν προκαλεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς τη συμβατότητά της με την κοινή αγορά. |
| --- | --- |

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η συγκέντρωση όπως κοινοποιήθηκε δεν προκαλεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς τη συμβατότητά της με την κοινή αγορά.

| 5. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την ανάλυση της Επιτροπής ότι δεν είναι πιθανό μετά τη συγκέντρωση τα συμβαλλόμενα μέρη να ασκούν μονομερώς τον έλεγχο στην αγορά S-PVC όπως αυτή ορίστηκε ανωτέρω. |
| --- | --- |

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την ανάλυση της Επιτροπής ότι δεν είναι πιθανό μετά τη συγκέντρωση τα συμβαλλόμενα μέρη να ασκούν μονομερώς τον έλεγχο στην αγορά S-PVC όπως αυτή ορίστηκε ανωτέρω.

| 6. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση πρέπει να κηρυχθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και με τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ βάσει του άρθρου 2 παράγραφος 2 και του άρθρου 8 παράγραφος 1 του κανονισμού για τις συγκεντρώσεις, και του άρθρου 57 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση πρέπει να κηρυχθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και με τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ βάσει του άρθρου 2 παράγραφος 2 και του άρθρου 8 παράγραφος 1 του κανονισμού για τις συγκεντρώσεις, και του άρθρου 57 της συμφωνίας ΕΟΧ.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/17

---

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling

(Σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(2008/C 219/14)

Στις 19 Ιουλίου 2007, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου («ο κανονισμός συγκεντρώσεων»), με την οποία η επιχείρηση INEOS Group Limited (Ηνωμένο Βασίλειο, «ΗΒ»), που ανήκει στον όμιλο INEOS (μαζί «Ineos») αποκτά, με αγορά μετοχών της Kerling ASA («Kerling», Νορβηγία) που ανήκει στον όμιλο Norsk Hydro, τον έλεγχο του συνόλου της εν λόγω επιχείρησης κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων.

Η Επιτροπή, αφού εξέτασε την κοινοποίηση, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κοινοποιηθείσα πράξη εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων και ότι εγείρει σοβαρές αμφιβολίες ως προς το συμβιβάσιμό της με την κοινή αγορά και τη συμφωνία ΕΟΧ. Η διαδικασία κινήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού συγκεντρώσεων στις 7 Σεπτεμβρίου 2007.

Στο αίτημα του μέρους να έχει πρόσβαση σε κύρια έγγραφα του φακέλου, οι υπηρεσίες της Επιτροπής απήντησαν ότι κατά τη γνώμη τους δεν υφίστανται έγγραφα αυτού του είδους.

Μετά από διεξοδική έρευνα της αγοράς, οι υπηρεσίες της Επιτροπής κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη συγκέντρωση δεν παρακωλύει σε σημαντικό βαθμό τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό στην κοινή αγορά και, συνεπώς, συμβιβάζεται με την κοινή αγορά και τη συμφωνία για τον ΕΟΧ. Ως εκ τούτου, δεν απεστάλη στο μέρος κοινοποίηση αιτιάσεων.

Δεν έλαβα ερωτήματα ούτε παρατηρήσεις από τα μέρη ή από τρίτους. Η υπόθεση δεν χρήζει ιδιαίτερων παρατηρήσεων σχετικά με τα δικαιώματα ακρόασης.

Βρυξέλλες, 24 Ιανουαρίου 2008.

Karen WILLIAMS

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/18 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/18

---

Περίληψη της απόφασης της Επιτροπής

της 30ής Ιανουαρίου 2008

με την οποία συγκέντρωση κηρύσσεται συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας ΕΟΧ

(Υπόθεση COMP/M.4734 — Ineos/Kerling)

(Το κείμενο στην αγγλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/15)

Στις 30 Ιανουαρίου 2008, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σε υπόθεση συγκέντρωσης σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου, της 20ής Ιανουαρίου 2004, για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων
   (1)
  , και ειδικότερα το άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονισμού. Μη εμπιστευτική εκδοχή του πλήρους κειμένου της απόφασης δημοσιεύεται στην αυθεντική γλώσσα της υπόθεσης και στις γλώσσες εργασίας της Επιτροπής στο δικτυακό τόπο της ΓΔ Ανταγωνισμού, στη διεύθυνση:

http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

| 1. | Στις 19 Ιουλίου 2007, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 με την οποία η επιχείρηση INEOS Group Limited (Ηνωμένο Βασίλειο), που ανήκει στον όμιλο INEOS (από κοινού «Ineos»), αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου το σύνολο της επιχείρησης Kerling ASA («Kerling», Νορβηγία), που ανήκει στον όμιλο Norsk Hydro, με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 19 Ιουλίου 2007, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 με την οποία η επιχείρηση INEOS Group Limited (Ηνωμένο Βασίλειο), που ανήκει στον όμιλο INEOS (από κοινού «Ineos»), αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου το σύνολο της επιχείρησης Kerling ASA («Kerling», Νορβηγία), που ανήκει στον όμιλο Norsk Hydro, με αγορά μετοχών.

| 2. | Η Ineos είναι παραγωγός σε παγκόσμια κλίμακα πετροχημικών, ειδικών χημικών και πετρελαιοειδών. Περιλαμβάνει δεκαοκτώ επιχειρήσεις και, παρόλο που είναι παρούσα σε δεκαεπτά χώρες ανά την υφήλιο, δραστηριοποιείται κυρίως στην Ευρώπη όπου ο κύκλος εργασιών της υπερβαίνει τα δύο τρίτα. |
| --- | --- |

2.

Η Ineos είναι παραγωγός σε παγκόσμια κλίμακα πετροχημικών, ειδικών χημικών και πετρελαιοειδών. Περιλαμβάνει δεκαοκτώ επιχειρήσεις και, παρόλο που είναι παρούσα σε δεκαεπτά χώρες ανά την υφήλιο, δραστηριοποιείται κυρίως στην Ευρώπη όπου ο κύκλος εργασιών της υπερβαίνει τα δύο τρίτα.

| 3. | Η Kerling είναι θυγατρική της Norsk Hydro ASA και περιλαμβάνει το τμήμα πολυμερών του ομίλου Norsk Hydro. Δραστηριοποιείται κυρίως στην παραγωγή, την εμπορία και την πώληση πολυβινυλοχλωριδίου (εφεξής «PVC») και καυστικής σόδας. |
| --- | --- |

3.

Η Kerling είναι θυγατρική της Norsk Hydro ASA και περιλαμβάνει το τμήμα πολυμερών του ομίλου Norsk Hydro. Δραστηριοποιείται κυρίως στην παραγωγή, την εμπορία και την πώληση πολυβινυλοχλωριδίου (εφεξής «PVC») και καυστικής σόδας.

| 4. | Η συμβουλευτική επιτροπή για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων εξέδωσε, στις 16 Ιανουαρίου 2008, ευνοϊκή γνώμη για το σχέδιο απόφασης περί χορήγησης έγκρισης το οποίο υπέβαλε η Επιτροπή (2). |
| --- | --- |

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων εξέδωσε, στις 16 Ιανουαρίου 2008, ευνοϊκή γνώμη για το σχέδιο απόφασης περί χορήγησης έγκρισης το οποίο υπέβαλε η Επιτροπή (2).

| 5. | Στην έκθεση της 24ης Ιανουαρίου 2008, ο σύμβουλος ακροάσεων έκρινε ότι είχε τηρηθεί το δικαίωμα ακρόασης των μερών (3). |
| --- | --- |

5.

Στην έκθεση της 24ης Ιανουαρίου 2008, ο σύμβουλος ακροάσεων έκρινε ότι είχε τηρηθεί το δικαίωμα ακρόασης των μερών (3).

I.   ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΓΟΡΕΣ

Σχετικές αγορές προϊόντων

| 6. | Η έρευνα της Επιτροπής έδειξε ότι οι σχετικές αγορές προϊόντων ήταν οι εξής: πρώτη ύλη S-PVC, υγρή καυστική σόδα, ενώσεις S-PVC και μεμβράνες S-PVC. |
| --- | --- |

6.

Η έρευνα της Επιτροπής έδειξε ότι οι σχετικές αγορές προϊόντων ήταν οι εξής: πρώτη ύλη S-PVC, υγρή καυστική σόδα, ενώσεις S-PVC και μεμβράνες S-PVC.

| 7. | Η κύρια αγορά προϊόντος που συζητήθηκε στην απόφαση είναι η αγορά για πρώτη ύλη S-PVC. Υπάρχουν δύο είδη PVC ανάλογα με τη διαδικασία παραγωγής που χρησιμοποιείται: εναιώρημα (ή πρώτη ύλη) PVC (εφεξής «S-PVC») που αντιπροσωπεύει το 90 % περίπου του συνολικού PVC που παράγεται στον ΕΟΧ, και γαλάκτωμα PVC (εφεξής «E-PVC») που αντιπροσωπεύει το υπόλοιπο 10 % της παραγωγής του ΕΟΧ. Οι δραστηριότητες των μερών αλληλεπικαλύπτονται μόνο όσον αφορά την πρώτη ύλη S-PVC και, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας αγοράς, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης ότι η σχετική αγορά προϊόντος είναι η αγορά για την πρώτη ύλη S-PVC. |
| --- | --- |

7.

Η κύρια αγορά προϊόντος που συζητήθηκε στην απόφαση είναι η αγορά για πρώτη ύλη S-PVC. Υπάρχουν δύο είδη PVC ανάλογα με τη διαδικασία παραγωγής που χρησιμοποιείται: εναιώρημα (ή πρώτη ύλη) PVC (εφεξής «S-PVC») που αντιπροσωπεύει το 90 % περίπου του συνολικού PVC που παράγεται στον ΕΟΧ, και γαλάκτωμα PVC (εφεξής «E-PVC») που αντιπροσωπεύει το υπόλοιπο 10 % της παραγωγής του ΕΟΧ. Οι δραστηριότητες των μερών αλληλεπικαλύπτονται μόνο όσον αφορά την πρώτη ύλη S-PVC και, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας αγοράς, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης ότι η σχετική αγορά προϊόντος είναι η αγορά για την πρώτη ύλη S-PVC.

| 8. | Οι δραστηριότητες των μερών αλληλεπικαλύπτονται επίσης στην αγορά για την υγρή καυστική σόδα. Αν και η έρευνα αγοράς κατέδειξε ότι η στερεή και η υγρή καυστική σόδα αποτελούν δύο ξεχωριστές αγορές, ο ακριβής ορισμός της αγοράς εκκρεμεί. |
| --- | --- |

8.

Οι δραστηριότητες των μερών αλληλεπικαλύπτονται επίσης στην αγορά για την υγρή καυστική σόδα. Αν και η έρευνα αγοράς κατέδειξε ότι η στερεή και η υγρή καυστική σόδα αποτελούν δύο ξεχωριστές αγορές, ο ακριβής ορισμός της αγοράς εκκρεμεί.

| 9. | Η εμπεριστατωμένη έρευνα της Επιτροπής κατέδειξε ότι οι ενώσεις S-PVC συνιστούν χωριστή αγορά προϊόντος από εκείνη του S-PVC δεδομένου ότι τα δύο προϊόντα δεν μπορούν να υποκατασταθούν μεταξύ τους στη διαδικασία παραγωγής που χρησιμοποιείται από την πλειονότητα των αγοραστών ενώσεων. Ωστόσο, η περαιτέρω κατάτμηση σε διαφορετικούς τύπους ενώσεων (δηλαδή ξηρό μείγμα και ενώσεις υπό μορφή πηκτής) δεν κρίθηκε απαραίτητη. |
| --- | --- |

9.

Η εμπεριστατωμένη έρευνα της Επιτροπής κατέδειξε ότι οι ενώσεις S-PVC συνιστούν χωριστή αγορά προϊόντος από εκείνη του S-PVC δεδομένου ότι τα δύο προϊόντα δεν μπορούν να υποκατασταθούν μεταξύ τους στη διαδικασία παραγωγής που χρησιμοποιείται από την πλειονότητα των αγοραστών ενώσεων. Ωστόσο, η περαιτέρω κατάτμηση σε διαφορετικούς τύπους ενώσεων (δηλαδή ξηρό μείγμα και ενώσεις υπό μορφή πηκτής) δεν κρίθηκε απαραίτητη.

| 10. | Μόνο η Ineos δραστηριοποιείται στην αγορά για μεμβράνες S-PVC, που είναι το επόμενο στάδιο από το S-PVC. Αν και θα ήταν δυνατό να κατατμηθεί περαιτέρω η αγορά μεμβρανών S-PVC με βάση τους τύπους των διαφόρων τελικών χρήσεων των άκαμπτων μεμβρανών PVC, το θέμα του ακριβούς ορισμού της αγοράς προϊόντος παρέμεινε ανοικτό για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης. |
| --- | --- |

10.

Μόνο η Ineos δραστηριοποιείται στην αγορά για μεμβράνες S-PVC, που είναι το επόμενο στάδιο από το S-PVC. Αν και θα ήταν δυνατό να κατατμηθεί περαιτέρω η αγορά μεμβρανών S-PVC με βάση τους τύπους των διαφόρων τελικών χρήσεων των άκαμπτων μεμβρανών PVC, το θέμα του ακριβούς ορισμού της αγοράς προϊόντος παρέμεινε ανοικτό για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης.

Σχετικές γεωγραφικές αγορές

| 11. | Το βασικό θέμα της δεύτερης φάσης της έρευνας αγοράς ήταν να καθοριστεί το σχετικό γεωγραφικό πεδίο για την πρώτη ύλη S-PVC, ιδίως όσον αφορά ορισμένους εμπορικούς χώρους για τους οποίους η πρώτη φάση της έρευνας αγοράς απέδωσε ορισμένες ενδείξεις που προσανατολίζονται στην εθνική ή περιφερειακή διάσταση, και συγκεκριμένα τη Μεγάλη Βρετανία και από τις σκανδιναβικές χώρες τη Νορβηγία και τη Σουηδία. |
| --- | --- |

11.

Το βασικό θέμα της δεύτερης φάσης της έρευνας αγοράς ήταν να καθοριστεί το σχετικό γεωγραφικό πεδίο για την πρώτη ύλη S-PVC, ιδίως όσον αφορά ορισμένους εμπορικούς χώρους για τους οποίους η πρώτη φάση της έρευνας αγοράς απέδωσε ορισμένες ενδείξεις που προσανατολίζονται στην εθνική ή περιφερειακή διάσταση, και συγκεκριμένα τη Μεγάλη Βρετανία και από τις σκανδιναβικές χώρες τη Νορβηγία και τη Σουηδία.

| 12. | Τα μέρη υποστήριξαν ότι το γεωγραφικό πεδίο της αγοράς για το S-PVC είναι ο ΕΟΧ, δεδομένου ότι το S-PVC αποτελεί βασικό προϊόν που μεταφέρεται άμεσα και με ασφάλεια, ότι οι σχετικές ενδοκοινοτικές συναλλαγές είναι σημαντικές και τα έξοδα μεταφοράς είναι σχετικά χαμηλά. Κατά την έρευνα αγοράς, η πλειονότητα των πελατών ήταν της γνώμης ότι η αγορά είναι είτε περιφερειακή είτε καλύπτει τον ΕΟΧ και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμα ευρύτερη, αν και όλοι οι ανταγωνιστές επιβεβαίωσαν ότι θεωρούν ότι η αγορά καλύπτει τον ΕΟΧ. Επιπλέον, τα δεδομένα που συγκεντρώθηκαν κατά την έρευνα έδειξαν ότι το S-PVC, παρά τα έξοδα μεταφοράς που κυμαίνονται από 5 % έως 15 % ανάλογα με την απόσταση, υπόκειται σε σημαντικές εμπορικές ροές σε όλο τον ΕΟΧ, μερικές φορές σε πολύ μακρές αποστάσεις. |
| --- | --- |

12.

Τα μέρη υποστήριξαν ότι το γεωγραφικό πεδίο της αγοράς για το S-PVC είναι ο ΕΟΧ, δεδομένου ότι το S-PVC αποτελεί βασικό προϊόν που μεταφέρεται άμεσα και με ασφάλεια, ότι οι σχετικές ενδοκοινοτικές συναλλαγές είναι σημαντικές και τα έξοδα μεταφοράς είναι σχετικά χαμηλά. Κατά την έρευνα αγοράς, η πλειονότητα των πελατών ήταν της γνώμης ότι η αγορά είναι είτε περιφερειακή είτε καλύπτει τον ΕΟΧ και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμα ευρύτερη, αν και όλοι οι ανταγωνιστές επιβεβαίωσαν ότι θεωρούν ότι η αγορά καλύπτει τον ΕΟΧ. Επιπλέον, τα δεδομένα που συγκεντρώθηκαν κατά την έρευνα έδειξαν ότι το S-PVC, παρά τα έξοδα μεταφοράς που κυμαίνονται από 5 % έως 15 % ανάλογα με την απόσταση, υπόκειται σε σημαντικές εμπορικές ροές σε όλο τον ΕΟΧ, μερικές φορές σε πολύ μακρές αποστάσεις.

| 13. | Όσον αφορά τη Σκανδιναβία, λόγω των σημαντικών εμπορικών ροών S-PVC από και προς αυτή την περιοχή, του γεγονότος ότι οι πωλήσεις της Kerling (του μόνου τοπικού παραγωγού) από τα εργοστάσιά της στη Σουηδία και στη Νορβηγία καλύπτουν ομοιόμορφα όλο τον ΕΟΧ, του γεγονότος ότι οι πελάτες που είναι εγκατεστημένοι σ' αυτές τις χώρες θεωρούν ότι η αγορά καλύπτει τουλάχιστον τη Βόρεια ή Βορειοδυτική Ευρώπη, ενώ ορισμένοι πιστεύουν ότι η αγορά ίσως καλύπτει ακόμη και τον ΕΟΧ, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η γεωγραφική έκταση της αγοράς του S-PVC είναι ευρύτερη από την εθνική όσον αφορά τις δύο αυτές χώρες. |
| --- | --- |

13.

Όσον αφορά τη Σκανδιναβία, λόγω των σημαντικών εμπορικών ροών S-PVC από και προς αυτή την περιοχή, του γεγονότος ότι οι πωλήσεις της Kerling (του μόνου τοπικού παραγωγού) από τα εργοστάσιά της στη Σουηδία και στη Νορβηγία καλύπτουν ομοιόμορφα όλο τον ΕΟΧ, του γεγονότος ότι οι πελάτες που είναι εγκατεστημένοι σ' αυτές τις χώρες θεωρούν ότι η αγορά καλύπτει τουλάχιστον τη Βόρεια ή Βορειοδυτική Ευρώπη, ενώ ορισμένοι πιστεύουν ότι η αγορά ίσως καλύπτει ακόμη και τον ΕΟΧ, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η γεωγραφική έκταση της αγοράς του S-PVC είναι ευρύτερη από την εθνική όσον αφορά τις δύο αυτές χώρες.

| 14. | Όσον αφορά το Ηνωμένο Βασίλειο, οι περισσότεροι πελάτες από τη χώρα αυτή θεωρούν ότι οι προμηθευτές από την ηπειρωτική Ευρώπη δεν θα μπορούσαν να τους παράσχουν τον ίδιο βαθμό αξιοπιστίας του εφοδιασμού με τους τοπικούς παραγωγούς. Για να καθορίσει τη γεωγραφική έκταση της αγοράς του S-PVC, η Επιτροπή αξιολόγησε τις συνήθειες των βρετανών πελατών όσον αφορά τον εφοδιασμό και την αλλαγή προμηθευτών (ως προς τη ζήτηση) και ανέλυσε, από την άποψη της προσφοράς, κατά πόσον οι παραγωγοί S-PVC που είναι εγκατεστημένοι στην ηπειρωτική Ευρώπη θα είχαν την ικανότητα (και τα κίνητρα) να επεκτείνουν την παρουσία τους στην αγορά του Ηνωμένου Βασιλείου. Για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή προέβη σε λεπτομερή ποιοτική και ποσοτική ανάλυση και αξιολόγησε το επίπεδο και το ρόλο των εισαγωγών, τα έξοδα μεταφοράς, τα εμπόδια στην επέκταση και την εφεδρική ικανότητα στην ηπειρωτική Ευρώπη. Ως προς αυτό, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι:






  — | οι περισσότεροι πελάτες του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν πολλούς προμηθευτές και δεν εξαρτώνται πλήρως από τους τοπικούς προμηθευτές, |
| --- | --- | --- |

14.

Όσον αφορά το Ηνωμένο Βασίλειο, οι περισσότεροι πελάτες από τη χώρα αυτή θεωρούν ότι οι προμηθευτές από την ηπειρωτική Ευρώπη δεν θα μπορούσαν να τους παράσχουν τον ίδιο βαθμό αξιοπιστίας του εφοδιασμού με τους τοπικούς παραγωγούς. Για να καθορίσει τη γεωγραφική έκταση της αγοράς του S-PVC, η Επιτροπή αξιολόγησε τις συνήθειες των βρετανών πελατών όσον αφορά τον εφοδιασμό και την αλλαγή προμηθευτών (ως προς τη ζήτηση) και ανέλυσε, από την άποψη της προσφοράς, κατά πόσον οι παραγωγοί S-PVC που είναι εγκατεστημένοι στην ηπειρωτική Ευρώπη θα είχαν την ικανότητα (και τα κίνητρα) να επεκτείνουν την παρουσία τους στην αγορά του Ηνωμένου Βασιλείου. Για το σκοπό αυτό, η Επιτροπή προέβη σε λεπτομερή ποιοτική και ποσοτική ανάλυση και αξιολόγησε το επίπεδο και το ρόλο των εισαγωγών, τα έξοδα μεταφοράς, τα εμπόδια στην επέκταση και την εφεδρική ικανότητα στην ηπειρωτική Ευρώπη. Ως προς αυτό, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι:

—

οι περισσότεροι πελάτες του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν πολλούς προμηθευτές και δεν εξαρτώνται πλήρως από τους τοπικούς προμηθευτές,

| — | κατά τα πέντε τελευταία έτη οι εισαγωγές που πραγματοποίησαν οι προμηθευτές από την ηπειρωτική Ευρώπη κάλυψαν το 34 % έως 40 % της ζήτησης του Ηνωμένου Βασιλείου, |
| --- | --- |

—

κατά τα πέντε τελευταία έτη οι εισαγωγές που πραγματοποίησαν οι προμηθευτές από την ηπειρωτική Ευρώπη κάλυψαν το 34 % έως 40 % της ζήτησης του Ηνωμένου Βασιλείου,

| — | κατασκευάζοντας τοπικές εγκαταστάσεις αποθήκευσης, οι προμηθευτές από την ηπειρωτική Ευρώπη μπορούν να αντιμετωπίσουν τα μειονεκτήματα που οφείλονται στην απόσταση, |
| --- | --- |

—

κατασκευάζοντας τοπικές εγκαταστάσεις αποθήκευσης, οι προμηθευτές από την ηπειρωτική Ευρώπη μπορούν να αντιμετωπίσουν τα μειονεκτήματα που οφείλονται στην απόσταση,

| — | τα έξοδα μεταφοράς δεν αποτελούν εμπόδιο για τον εφοδιασμό του Ηνωμένου Βασιλείου, |
| --- | --- |

—

τα έξοδα μεταφοράς δεν αποτελούν εμπόδιο για τον εφοδιασμό του Ηνωμένου Βασιλείου,

| — | υπάρχει αρκετή εφεδρική ικανότητα στην ηπειρωτική Ευρώπη ώστε να αντιμετωπισθεί τυχόν απόπειρα αύξησης των τιμών από τη νέα οντότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο, |
| --- | --- |

—

υπάρχει αρκετή εφεδρική ικανότητα στην ηπειρωτική Ευρώπη ώστε να αντιμετωπισθεί τυχόν απόπειρα αύξησης των τιμών από τη νέα οντότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο,

| — | κατά τη διάρκεια διακοπής σε ένα από τα εργοστάσια της Ineos στο Ηνωμένο Βασίλειο οι εισαγωγείς μπόρεσαν να αυξήσουν τον εφοδιασμό, γεγονός που σημαίνει ότι η Ineos και η Kerling επηρεάζονται από τους εισαγωγείς. |
| --- | --- |

—

κατά τη διάρκεια διακοπής σε ένα από τα εργοστάσια της Ineos στο Ηνωμένο Βασίλειο οι εισαγωγείς μπόρεσαν να αυξήσουν τον εφοδιασμό, γεγονός που σημαίνει ότι η Ineos και η Kerling επηρεάζονται από τους εισαγωγείς.

| 15. | Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Σκανδιναβία και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν παρουσιάζουν χαρακτηριστικά τα οποία να πείθουν την Επιτροπή να αντιμετωπίσει αυτές τις περιοχές διαφορετικά από άλλες περιοχές του ΕΟΧ. Ειδικότερα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η έκταση της γεωγραφικής αγοράς πρώτης ύλης S-PVC είναι ευρύτερη από το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Σκανδιναβικές χώρες (Νορβηγία και Σουηδία) και είναι τουλάχιστον η Βορειοδυτική Ευρώπη. |
| --- | --- |

15.

Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Σκανδιναβία και το Ηνωμένο Βασίλειο δεν παρουσιάζουν χαρακτηριστικά τα οποία να πείθουν την Επιτροπή να αντιμετωπίσει αυτές τις περιοχές διαφορετικά από άλλες περιοχές του ΕΟΧ. Ειδικότερα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η έκταση της γεωγραφικής αγοράς πρώτης ύλης S-PVC είναι ευρύτερη από το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Σκανδιναβικές χώρες (Νορβηγία και Σουηδία) και είναι τουλάχιστον η Βορειοδυτική Ευρώπη.

| 16. | Το κοινοποιούν μέρος υποστήριξε ότι η γεωγραφική έκταση για την αγορά υγρής καυστικής σόδας καλύπτει τουλάχιστον τον ΕΟΧ λόγω του σημαντικού ενδοκοινοτικού εμπορίου καθώς και του διηπειρωτικού εμπορίου. Ωστόσο, πολλοί πελάτες πιστεύουν ότι η αγορά μπορεί να είναι περιφερειακή, λόγω του σχετικά υψηλού κόστους μεταφοράς, ή και εθνική, στην περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου. Η ακριβής έκταση της γεωγραφικής αγοράς για την καυστική σόδα παρέμεινε εκκρεμής. |
| --- | --- |

16.

Το κοινοποιούν μέρος υποστήριξε ότι η γεωγραφική έκταση για την αγορά υγρής καυστικής σόδας καλύπτει τουλάχιστον τον ΕΟΧ λόγω του σημαντικού ενδοκοινοτικού εμπορίου καθώς και του διηπειρωτικού εμπορίου. Ωστόσο, πολλοί πελάτες πιστεύουν ότι η αγορά μπορεί να είναι περιφερειακή, λόγω του σχετικά υψηλού κόστους μεταφοράς, ή και εθνική, στην περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου. Η ακριβής έκταση της γεωγραφικής αγοράς για την καυστική σόδα παρέμεινε εκκρεμής.

| 17. | Η έρευνα αγοράς της Επιτροπής ανέφερε ότι, δεδομένου ότι τα έξοδα μεταφοράς είναι χαμηλά, η αγορά ενώσεων S-PVC καλύπτει τουλάχιστον τον ΕΟΧ. Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η έκταση της γεωγραφικής αγοράς είναι μεγαλύτερη από την εθνική και ότι δεν είναι απαραίτητο να λάβει τελική απόφαση σχετικά με την ακριβή έκταση της γεωγραφικής αγοράς για τις ενώσεις S-PVC. |
| --- | --- |

17.

Η έρευνα αγοράς της Επιτροπής ανέφερε ότι, δεδομένου ότι τα έξοδα μεταφοράς είναι χαμηλά, η αγορά ενώσεων S-PVC καλύπτει τουλάχιστον τον ΕΟΧ. Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η έκταση της γεωγραφικής αγοράς είναι μεγαλύτερη από την εθνική και ότι δεν είναι απαραίτητο να λάβει τελική απόφαση σχετικά με την ακριβή έκταση της γεωγραφικής αγοράς για τις ενώσεις S-PVC.

| 18. | Η έρευνα αγοράς επιβεβαίωσε ότι η γεωγραφική έκταση για την αγορά των άκαμπτων μεμβρανών PVC καλύπτει τουλάχιστον τον ΕΟΧ και, για ορισμένα τελικά προϊόντα, είναι παγκόσμια, όπως συνεπέρανε η Επιτροπή σχετικά με τις εύκαμπτες συσκευασίες. Ωστόσο, η ακριβής έκταση της γεωγραφικής αγοράς για τις μεμβράνες PVC παρέμεινε εκκρεμής. |
| --- | --- |

18.

Η έρευνα αγοράς επιβεβαίωσε ότι η γεωγραφική έκταση για την αγορά των άκαμπτων μεμβρανών PVC καλύπτει τουλάχιστον τον ΕΟΧ και, για ορισμένα τελικά προϊόντα, είναι παγκόσμια, όπως συνεπέρανε η Επιτροπή σχετικά με τις εύκαμπτες συσκευασίες. Ωστόσο, η ακριβής έκταση της γεωγραφικής αγοράς για τις μεμβράνες PVC παρέμεινε εκκρεμής.

II.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

| 19. | Στην αγορά της πρώτης ύλης S-PVC, το συνδυασμένο μερίδιο αγοράς των μερών στον ΕΟΧ θα φθάσει το [20-30] %. Στη Βορειοδυτική Ευρώπη, το συνδυασμένο μερίδιο αγοράς των μερών θα είναι κάτω από [30-40] %. |
| --- | --- |

19.

Στην αγορά της πρώτης ύλης S-PVC, το συνδυασμένο μερίδιο αγοράς των μερών στον ΕΟΧ θα φθάσει το [20-30] %. Στη Βορειοδυτική Ευρώπη, το συνδυασμένο μερίδιο αγοράς των μερών θα είναι κάτω από [30-40] %.

| 20. | Λόγω του σχετικά χαμηλού συνδυασμένου μεριδίου αγοράς των μερών, της σημερινής εφεδρικής ικανότητας παραγωγής και του ότι οι πελάτες έχουν πολλούς προμηθευτές και συνάπτουν βραχείας διάρκειας συμβάσεις (κατά μέσο όρο ενός έτους), δεν θεωρείται πιθανό να μπορέσει η Ineos να ασκήσει μονομερώς ανταγωνιστική ισχύ στον ΕΟΧ ή έστω σε μια αγορά της Βορειοδυτικής Ευρώπης. |
| --- | --- |

20.

Λόγω του σχετικά χαμηλού συνδυασμένου μεριδίου αγοράς των μερών, της σημερινής εφεδρικής ικανότητας παραγωγής και του ότι οι πελάτες έχουν πολλούς προμηθευτές και συνάπτουν βραχείας διάρκειας συμβάσεις (κατά μέσο όρο ενός έτους), δεν θεωρείται πιθανό να μπορέσει η Ineos να ασκήσει μονομερώς ανταγωνιστική ισχύ στον ΕΟΧ ή έστω σε μια αγορά της Βορειοδυτικής Ευρώπης.

| 21. | Επίσης είναι απίθανο αυτή η συναλλαγή να μπορέσει να διευκολύνει συντονισμένη συμπεριφορά λόγω του αριθμού των φορέων (έξι σημαντικοί ανταγωνιστές) που θα παραμείνουν στην αγορά μετά τη συγκέντρωση. Επίσης, δεδομένου ότι οι περισσότεροι πελάτες διαπραγματεύονται ή επιδιώκουν κάθε μήνα την προσφορά τιμών από πολλούς ανταγωνιστές προμηθευτές, είναι ακόμα πιο δύσκολη η ένταξη και παραμονή σε μια κοινή πρακτική. Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει κίνδυνος η προτεινόμενη συναλλαγή να οδηγήσει σε συντονισμένη αντιανταγωνιστική στάση. |
| --- | --- |

21.

Επίσης είναι απίθανο αυτή η συναλλαγή να μπορέσει να διευκολύνει συντονισμένη συμπεριφορά λόγω του αριθμού των φορέων (έξι σημαντικοί ανταγωνιστές) που θα παραμείνουν στην αγορά μετά τη συγκέντρωση. Επίσης, δεδομένου ότι οι περισσότεροι πελάτες διαπραγματεύονται ή επιδιώκουν κάθε μήνα την προσφορά τιμών από πολλούς ανταγωνιστές προμηθευτές, είναι ακόμα πιο δύσκολη η ένταξη και παραμονή σε μια κοινή πρακτική. Με βάση τα ανωτέρω, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει κίνδυνος η προτεινόμενη συναλλαγή να οδηγήσει σε συντονισμένη αντιανταγωνιστική στάση.

| 22. | Το συνδυασμένο μερίδιο αγοράς των μερών στον τομέα της υγρής καυστικής σόδας θα είναι περίπου [10-20] % για ολόκληρο τον ΕΟΧ, ο οποίος αποτελεί την πιθανότερη γεωγραφική αγορά. Αν και τα συνδυασμένα μερίδια αγοράς των μερών είναι υψηλότερα σε ορισμένες εθνικές αγορές (κυμαίνονται από [40-50] %, [40-50] % και [50-60] % στη Νορβηγία, Σουηδία και Δανία αντίστοιχα και έως [50-60] % στο Ηνωμένο Βασίλειο), λόγω της σχετικά μικρής αλληλεπικάλυψης και του αριθμού σημαντικών ανταγωνιστών στην αγορά, δεν θεωρείται πιθανό να οδηγήσει η παρούσα συναλλαγή σε ανταγωνιστική στάση εάν αποφασιστεί διαφορετικός ορισμός της αγοράς. |
| --- | --- |

22.

Το συνδυασμένο μερίδιο αγοράς των μερών στον τομέα της υγρής καυστικής σόδας θα είναι περίπου [10-20] % για ολόκληρο τον ΕΟΧ, ο οποίος αποτελεί την πιθανότερη γεωγραφική αγορά. Αν και τα συνδυασμένα μερίδια αγοράς των μερών είναι υψηλότερα σε ορισμένες εθνικές αγορές (κυμαίνονται από [40-50] %, [40-50] % και [50-60] % στη Νορβηγία, Σουηδία και Δανία αντίστοιχα και έως [50-60] % στο Ηνωμένο Βασίλειο), λόγω της σχετικά μικρής αλληλεπικάλυψης και του αριθμού σημαντικών ανταγωνιστών στην αγορά, δεν θεωρείται πιθανό να οδηγήσει η παρούσα συναλλαγή σε ανταγωνιστική στάση εάν αποφασιστεί διαφορετικός ορισμός της αγοράς.

| 23. | Τα μέρη εκτιμούν ότι το συνδυασμένο μερίδιο αγοράς τους στο σύνολο της αγοράς ενώσεων S-PVC σε ολόκληρο τον ΕΟΧ είναι λιγότερο από [20-30] %. Τα μερίδια αγοράς θα είναι [10-20] % και [20-30] % στη Δυτική Ευρώπη και τη Βορειοδυτική Ευρώπη αντίστοιχα. |
| --- | --- |

23.

Τα μέρη εκτιμούν ότι το συνδυασμένο μερίδιο αγοράς τους στο σύνολο της αγοράς ενώσεων S-PVC σε ολόκληρο τον ΕΟΧ είναι λιγότερο από [20-30] %. Τα μερίδια αγοράς θα είναι [10-20] % και [20-30] % στη Δυτική Ευρώπη και τη Βορειοδυτική Ευρώπη αντίστοιχα.

| 24. | Όσον αφορά τα τυχόν κάθετα θέματα, δεν θεωρείται πιθανό ότι η Ineos θα μπορέσει να μειώσει τις προμήθειες S-PVC στους μη ολοκληρωμένους παραγωγούς, διότι δεν θα διαθέτει ανταγωνιστική ισχύ στην αγορά S-PVC, όπου θα συνεχίσει να περιορίζεται μετά τη συγκέντρωση από πολλούς ανταγωνιστές που δραστηριοποιούνται σε όλο τον ΕΟΧ. |
| --- | --- |

24.

Όσον αφορά τα τυχόν κάθετα θέματα, δεν θεωρείται πιθανό ότι η Ineos θα μπορέσει να μειώσει τις προμήθειες S-PVC στους μη ολοκληρωμένους παραγωγούς, διότι δεν θα διαθέτει ανταγωνιστική ισχύ στην αγορά S-PVC, όπου θα συνεχίσει να περιορίζεται μετά τη συγκέντρωση από πολλούς ανταγωνιστές που δραστηριοποιούνται σε όλο τον ΕΟΧ.

| 25. | Με βάση τα ανωτέρω και λόγω της περιορισμένης οριζόντιας επικάλυψης και της έλλειψης ουσιαστικών κάθετων θεμάτων, δεν θεωρείται πιθανό να οδηγήσει η παρούσα συναλλαγή σε αντιανταγωνιστικά αποτελέσματα στην αγορά ενώσεων S-PVC. |
| --- | --- |

25.

Με βάση τα ανωτέρω και λόγω της περιορισμένης οριζόντιας επικάλυψης και της έλλειψης ουσιαστικών κάθετων θεμάτων, δεν θεωρείται πιθανό να οδηγήσει η παρούσα συναλλαγή σε αντιανταγωνιστικά αποτελέσματα στην αγορά ενώσεων S-PVC.

| 26. | Σε μια ευρεία αγορά προϊόντος για άκαμπτες μεμβράνες (που περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τις μεμβράνες PVC, PET, από πολυπροπυλένιο και πολυαιθυλένιο), η Ineos διαθέτει μερίδιο αγοράς [5-10] % στον ΕΟΧ. Εάν εξεταστούν στενότερα τμήματα για τις άκαμπτες μεμβράνες S-PVC, τα μερίδια αγοράς της Ineos είναι κάτω από [20-30] % σε όλα τα τμήματα εκτός από τα τμήματα μονών και διπλών μεμβρανών για φαρμακοβιομηχανίες όπου τα μερίδια αγοράς της Ineos φθάνουν τα [30-40] % και [30-40] % αντίστοιχα. |
| --- | --- |

26.

Σε μια ευρεία αγορά προϊόντος για άκαμπτες μεμβράνες (που περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων τις μεμβράνες PVC, PET, από πολυπροπυλένιο και πολυαιθυλένιο), η Ineos διαθέτει μερίδιο αγοράς [5-10] % στον ΕΟΧ. Εάν εξεταστούν στενότερα τμήματα για τις άκαμπτες μεμβράνες S-PVC, τα μερίδια αγοράς της Ineos είναι κάτω από [20-30] % σε όλα τα τμήματα εκτός από τα τμήματα μονών και διπλών μεμβρανών για φαρμακοβιομηχανίες όπου τα μερίδια αγοράς της Ineos φθάνουν τα [30-40] % και [30-40] % αντίστοιχα.

| 27. | Δεδομένου ότι η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη συγκέντρωση δεν θα εμποδίσει τον πραγματικό ανταγωνισμό στην προμήθεια S-PVC, οι ανταγωνιστές της Ineos στην αγορά μεταγενέστερου σταδίου άκαμπτων μεμβρανών PVC θα συνεχίσουν να έχουν τη δυνατότητα να προμηθεύονται S-PVC με ανταγωνιστικούς όρους και θα παραμείνουν αποτελεσματικοί ανταγωνιστές στην προμήθεια προϊόντων από άκαμπτες μεμβράνες. Κατά συνέπεια, δεν θεωρείται πιθανό να οδηγήσει η παρούσα συναλλαγή σε ανταγωνιστική στάση στην αγορά μεμβρανών S-PVC. |
| --- | --- |

27.

Δεδομένου ότι η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη συγκέντρωση δεν θα εμποδίσει τον πραγματικό ανταγωνισμό στην προμήθεια S-PVC, οι ανταγωνιστές της Ineos στην αγορά μεταγενέστερου σταδίου άκαμπτων μεμβρανών PVC θα συνεχίσουν να έχουν τη δυνατότητα να προμηθεύονται S-PVC με ανταγωνιστικούς όρους και θα παραμείνουν αποτελεσματικοί ανταγωνιστές στην προμήθεια προϊόντων από άκαμπτες μεμβράνες. Κατά συνέπεια, δεν θεωρείται πιθανό να οδηγήσει η παρούσα συναλλαγή σε ανταγωνιστική στάση στην αγορά μεμβρανών S-PVC.

III.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| 28. | Για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη συγκέντρωση δεν εμποδίζει σημαντικά τον ανταγωνισμό στην κοινή αγορά ή σε μεγάλο μέρος της, ιδίως συνεπεία της δημιουργίας ή της ενίσχυσης δεσπόζουσας θέσης. Ως εκ τούτου, η συγκέντρωση πρέπει να κηρυχθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και τη συμφωνία ΕΟΧ, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων και το άρθρο 57 της συμφωνίας ΕΟΧ. |
| --- | --- |

28.

Για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη συγκέντρωση δεν εμποδίζει σημαντικά τον ανταγωνισμό στην κοινή αγορά ή σε μεγάλο μέρος της, ιδίως συνεπεία της δημιουργίας ή της ενίσχυσης δεσπόζουσας θέσης. Ως εκ τούτου, η συγκέντρωση πρέπει να κηρυχθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και τη συμφωνία ΕΟΧ, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων και το άρθρο 57 της συμφωνίας ΕΟΧ.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

(2)  ΕΕ C 219 της 28.8.2008, σ. 16.

(3)  ΕΕ C 219 της 28.8.2008, σ. 17.

---

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/21 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/21

---

Πληροφορίες που κοινοποιούν τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1628/2006 της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις εθνικές επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/16)

| Αριθμός ενίσχυσης | XR 33/07 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Αυστρία |
| Περιφέρεια | Alle Regionen gemäß genehmigter Fördergebietskarte für Regionalbeihilfen in Österreich 2007-2013 (N 492/06) |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc | Gewährung von Beihilfen (Förderungen) gemäß § 51a Abs. 3-5 AMFG (Arbeitsmarktförderungsgesetz)
  (Gewährung von Zuschüssen und Zinsenzuschüssen sowie von Darlehen für Investitionen von Großunternehmen unter Wahrung der beihilfenrechtlich genehmigten Förderobergrenzen) |
| Νομική βάση | Richtlinien für die Gewährung von Beihilfen (Förderungen) gemäß § 51a Abs. 3-5 AMFG (Arbeitsmarktförderungsgesetz) |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς ενισχύσεων |
| Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη | 60 εκατ. EUR |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | 30 % |
| Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού |
| Ένταση | 1.6.2007 |
| Διάρκεια | 31.12.2013 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Περιορίζεται σε συγκεκριμένους κλάδους |
| NACE: D, 55, K |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| Stubenring 1 |
| A-1010 Wien |
| Tel. (43) 711 00 63 90 |

Αριθμός ενίσχυσης

XR 33/07

Κράτος μέλος

Αυστρία

Περιφέρεια

Alle Regionen gemäß genehmigter Fördergebietskarte für Regionalbeihilfen in Österreich 2007-2013 (N 492/06)

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc

Gewährung von Beihilfen (Förderungen) gemäß § 51a Abs. 3-5 AMFG (Arbeitsmarktförderungsgesetz)

(Gewährung von Zuschüssen und Zinsenzuschüssen sowie von Darlehen für Investitionen von Großunternehmen unter Wahrung der beihilfenrechtlich genehmigten Förderobergrenzen)

Νομική βάση

Richtlinien für die Gewährung von Beihilfen (Förderungen) gemäß § 51a Abs. 3-5 AMFG (Arbeitsmarktförderungsgesetz)

Είδος μέτρου

Καθεστώς ενισχύσεων

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη

60 εκατ. EUR

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

30 %

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού

Ένταση

1.6.2007

Διάρκεια

31.12.2013

Κλάδοι της οικονομίας

Περιορίζεται σε συγκεκριμένους κλάδους

NACE: D, 55, K

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Stubenring 1

A-1010 Wien

Tel. (43) 711 00 63 90

Η διεύθυνση που δημοσιεύθηκε το καθεστώς ενισχύσεων στο Διαδίκτυο

www.awsg.at/portal/media/2505.pdf

Λοιπές πληροφορίες

—

| Αριθμός ενίσχυσης | XR 41/07 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Αυστρία |
| Περιφέρεια | Niederösterreich |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc | Förderungsaktion der Niederösterreichischen Grenzlandförderungsgesellschaft mbH |
| Νομική βάση | Richtlinien zur Förderungsaktion der Niederösterreichischen Grenzlandförderungsgesellschaft mbH |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς ενισχύσεων |
| Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη | 0,32 εκατ. EUR |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | 15 % |
| Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού |
| Ένταση | 21.3.2007 |
| Διάρκεια | 31.12.2013 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα |
| — |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Niederösterreichische Grenzlandförderungsgesellschaft mbH |
| A-1011 Wien, Lugeck 1 |
| Tel. (43) 513 78 35 |
| Fax (43) 513 78 40 |
| NOeG@ecoplus.at |

Αριθμός ενίσχυσης

XR 41/07

Κράτος μέλος

Αυστρία

Περιφέρεια

Niederösterreich

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc

Förderungsaktion der Niederösterreichischen Grenzlandförderungsgesellschaft mbH

Νομική βάση

Richtlinien zur Förderungsaktion der Niederösterreichischen Grenzlandförderungsgesellschaft mbH

Είδος μέτρου

Καθεστώς ενισχύσεων

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη

0,32 εκατ. EUR

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

15 %

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού

Ένταση

21.3.2007

Διάρκεια

31.12.2013

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα

—

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Niederösterreichische Grenzlandförderungsgesellschaft mbH

A-1011 Wien, Lugeck 1

Tel. (43) 513 78 35

Fax (43) 513 78 40

NOeG@ecoplus.at

Η διεύθυνση που δημοσιεύθηκε το καθεστώς ενισχύσεων στο Διαδίκτυο

http://noeg.grenzland.at/

Λοιπές πληροφορίες

—

| Αριθμός ενίσχυσης | XR 13/08 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Τσεχική Δημοκρατία |
| Περιφέρεια | 87(3)(a) |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc | Operační program Podnikání a inovace 2007–2013
  Podprogram Školící střediska (výzva I) |
| Νομική βάση | Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání
  Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς ενισχύσεων |
| Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη | 133 εκατ. CZK |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | 40 % |
| Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού |
| Ένταση | 3.3.2008 |
| Διάρκεια | 30.6.2010 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky |
| Na Františku 32 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Αριθμός ενίσχυσης

XR 13/08

Κράτος μέλος

Τσεχική Δημοκρατία

Περιφέρεια

87(3)(a)

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc

Operační program Podnikání a inovace 2007–2013

Podprogram Školící střediska (výzva I)

Νομική βάση

Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání

Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů

Είδος μέτρου

Καθεστώς ενισχύσεων

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη

133 εκατ. CZK

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

40 %

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού

Ένταση

3.3.2008

Διάρκεια

30.6.2010

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky

Na Františku 32

CZ-110 15 Praha 1

Η διεύθυνση που δημοσιεύθηκε το καθεστώς ενισχύσεων στο Διαδίκτυο

www.mpo.cz

Λοιπές πληροφορίες

—

| Αριθμός ενίσχυσης | XR 14/08 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Τσεχική Δημοκρατία |
| Περιφέρεια | 87(3)(a) |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc | Operační program Podnikání a inovace 2007–2013
  Podprogram ICT a strategické služby (výzva I) |
| Νομική βάση | Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání
  Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς ενισχύσεων |
| Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη | 200 εκατ. CZK |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | 40 % |
| Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού |
| Ένταση | 1.3.2008 |
| Διάρκεια | 30.6.2009 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky |
| Na Františku 32 |
| CZ-110 15 Praha 1 |

Αριθμός ενίσχυσης

XR 14/08

Κράτος μέλος

Τσεχική Δημοκρατία

Περιφέρεια

87(3)(a)

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc

Operační program Podnikání a inovace 2007–2013

Podprogram ICT a strategické služby (výzva I)

Νομική βάση

Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání

Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů

Είδος μέτρου

Καθεστώς ενισχύσεων

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη

200 εκατ. CZK

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

40 %

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού

Ένταση

1.3.2008

Διάρκεια

30.6.2009

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ministerstvo průmyslu a obchodu České republiky

Na Františku 32

CZ-110 15 Praha 1

Η διεύθυνση που δημοσιεύθηκε το καθεστώς ενισχύσεων στο Διαδίκτυο

www.mpo.cz

Λοιπές πληροφορίες

—

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/24 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/24

---

Πληροφορίες που διαβιβάζουν τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης EK στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/17)

| Αριθμός ενίσχυσης | XS 134/08 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Πολωνία |
| Περιφέρεια | Podkarpackie |
| Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Przedsiębiorstwo produkcyjno usługowo handlowe Akpil Kazimierz Anioł |
| Νομική βάση | Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-192/P-224/2008 |
| Είδος μέτρου | Ad hoc |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 115 684 EUR |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 2.4.2008 |
| Διάρκεια | 2.4.2008 |
| Στόχος | Μικρομεσαίες επιχειρήσεις |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego |
| Ul. Wspólna 1/3 |
| PL-00-529 Warszawa |

Αριθμός ενίσχυσης

XS 134/08

Κράτος μέλος

Πολωνία

Περιφέρεια

Podkarpackie

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Przedsiębiorstwo produkcyjno usługowo handlowe Akpil Kazimierz Anioł

Νομική βάση

Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-192/P-224/2008

Είδος μέτρου

Ad hoc

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 115 684 EUR

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ημερομηνία εφαρμογής

2.4.2008

Διάρκεια

2.4.2008

Στόχος

Μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Ul. Wspólna 1/3

PL-00-529 Warszawa

| Αριθμός ενίσχυσης | XS 135/08 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Πολωνία |
| Περιφέρεια | Śląskie |
| Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Jumarpol Przedsiębiorstwo Prywatne S.C. Piotr Traczewski, Marek Kasperek |
| Νομική βάση | Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-193/P-225/2008 |
| Είδος μέτρου | Ad hoc |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 27 883 EUR |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 2.4.2008 |
| Διάρκεια | 2.4.2008 |
| Στόχος | Μικρομεσαίες επιχειρήσεις |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego |
| Ul. Wspólna 1/3 |
| PL-00-529 Warszawa |

Αριθμός ενίσχυσης

XS 135/08

Κράτος μέλος

Πολωνία

Περιφέρεια

Śląskie

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Jumarpol Przedsiębiorstwo Prywatne S.C. Piotr Traczewski, Marek Kasperek

Νομική βάση

Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-193/P-225/2008

Είδος μέτρου

Ad hoc

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 27 883 EUR

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ημερομηνία εφαρμογής

2.4.2008

Διάρκεια

2.4.2008

Στόχος

Μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Ul. Wspólna 1/3

PL-00-529 Warszawa

| Αριθμός ενίσχυσης | XS 137/08 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Πολωνία |
| Περιφέρεια | Wielkopolskie |
| Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Mechanika Maszyn i Urządzeń Rolniczych Dozamech Donat Zawidzki |
| Νομική βάση | Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-198/P-228/2008 |
| Είδος μέτρου | Ad hoc |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 112 060 EUR |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 7.5.2008 |
| Διάρκεια | 7.5.2008 |
| Στόχος | Μικρομεσαίες επιχειρήσεις |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego |
| Ul. Wspólna 1/3 |
| PL-00-529 Warszawa |

Αριθμός ενίσχυσης

XS 137/08

Κράτος μέλος

Πολωνία

Περιφέρεια

Wielkopolskie

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Mechanika Maszyn i Urządzeń Rolniczych Dozamech Donat Zawidzki

Νομική βάση

Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-198/P-228/2008

Είδος μέτρου

Ad hoc

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 112 060 EUR

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ημερομηνία εφαρμογής

7.5.2008

Διάρκεια

7.5.2008

Στόχος

Μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Ul. Wspólna 1/3

PL-00-529 Warszawa

| Αριθμός ενίσχυσης | XS 138/08 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Πολωνία |
| Περιφέρεια | Dolnoslaskie |
| Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Metalerg J.M.J Cieślak S.J. |
| Νομική βάση | Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-195/P-213/2008 |
| Είδος μέτρου | Ad hoc |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 17 292 EUR |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 15.4.2008 |
| Διάρκεια | 15.4.2008 |
| Στόχος | Μικρομεσαίες επιχειρήσεις |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego |
| Ul. Wspólna 1/3 |
| PL-00-529 Warszawa |

Αριθμός ενίσχυσης

XS 138/08

Κράτος μέλος

Πολωνία

Περιφέρεια

Dolnoslaskie

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Metalerg J.M.J Cieślak S.J.

Νομική βάση

Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-195/P-213/2008

Είδος μέτρου

Ad hoc

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 17 292 EUR

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ημερομηνία εφαρμογής

15.4.2008

Διάρκεια

15.4.2008

Στόχος

Μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Ul. Wspólna 1/3

PL-00-529 Warszawa

| Αριθμός ενίσχυσης | XS 141/08 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Πολωνία |
| Περιφέρεια | Podkarpackie |
| Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση | Metal-Odlew Lesław Kwiatkowski, Agnieszka Witkowska, Sp. Jawna |
| Νομική βάση | Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-197/P-221/2008 |
| Είδος μέτρου | Ad hoc |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 49 739 EUR |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού |
| Ημερομηνία εφαρμογής | 22.4.2008 |
| Διάρκεια | 22.4.2008 |
| Στόχος | Μικρομεσαίες επιχειρήσεις |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego |
| Ul. Wspólna 1/3 |
| PL-00-529 Warszawa |

Αριθμός ενίσχυσης

XS 141/08

Κράτος μέλος

Πολωνία

Περιφέρεια

Podkarpackie

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της εταιρείας που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση

Metal-Odlew Lesław Kwiatkowski, Agnieszka Witkowska, Sp. Jawna

Νομική βάση

Ustawa z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki art. 10, Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz.U. 221 z 14.11.2007 r.), § 3 ust. 1, umowa nr II-197/P-221/2008

Είδος μέτρου

Ad hoc

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 49 739 EUR

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφοι 2 έως 6 και το άρθρο 5 του κανονισμού

Ημερομηνία εφαρμογής

22.4.2008

Διάρκεια

22.4.2008

Στόχος

Μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι τομείς που είναι επιλέξιμοι για ενισχύσεις προς ΜΜΕ

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

Ul. Wspólna 1/3

PL-00-529 Warszawa

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/27

---

Πληροφορίες που κοινοποιούν τα κράτη μέλη σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται βάσει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1628/2006 της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις εθνικές επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/18)

| Αριθμός ενίσχυσης | XR 131/07 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ουγγαρία |
| Περιφέρεια | — |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc | Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program keretében nyújtható regionális beruházási támogatásokról szóló támogatási program |
| Νομική βάση | 77/2007. (VII. 30.) FVM rendelet |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς ενισχύσεων |
| Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη | 17 500 εκατ. HUF |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | 50 % |
| Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού |
| Ένταση | 15.10.2007 |
| Διάρκεια | 31.12.2012 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium |
| Kossuth tér 11. |
| H-1055 Budapest |

Αριθμός ενίσχυσης

XR 131/07

Κράτος μέλος

Ουγγαρία

Περιφέρεια

—

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc

Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program keretében nyújtható regionális beruházási támogatásokról szóló támogatási program

Νομική βάση

77/2007. (VII. 30.) FVM rendelet

Είδος μέτρου

Καθεστώς ενισχύσεων

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη

17 500 εκατ. HUF

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

50 %

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού

Ένταση

15.10.2007

Διάρκεια

31.12.2012

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

Kossuth tér 11.

H-1055 Budapest

Η διεύθυνση που δημοσιεύθηκε το καθεστώς ενισχύσεων στο Διαδίκτυο

www.fvm.hu

Λοιπές πληροφορίες

—

| Αριθμός ενίσχυσης | XR 161/07 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ουγγαρία |
| Περιφέρεια | — |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc | Regionális beruházási támogatás a Környezet és Energia Operatív Programból |
| Νομική βάση | 23/2007. (VIII. 29.) MeHVM rendelet a Környezet és Energia Operatív Program prioritásaira rendelt források felhasználásának részletes szabályairól és egyes támogatási jogcímeiről |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς ενισχύσεων |
| Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη | 11 010 εκατ. HUF |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | 50 % |
| Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού |
| Ένταση | 24.10.2007 |
| Διάρκεια | 31.12.2013 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Környezetvédelmi Programok Irányító Hatósága |
| Pozsonyi út 56. |
| H-1133 Budapest |

Αριθμός ενίσχυσης

XR 161/07

Κράτος μέλος

Ουγγαρία

Περιφέρεια

—

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc

Regionális beruházási támogatás a Környezet és Energia Operatív Programból

Νομική βάση

23/2007. (VIII. 29.) MeHVM rendelet a Környezet és Energia Operatív Program prioritásaira rendelt források felhasználásának részletes szabályairól és egyes támogatási jogcímeiről

Είδος μέτρου

Καθεστώς ενισχύσεων

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη

11 010 εκατ. HUF

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

50 %

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού

Ένταση

24.10.2007

Διάρκεια

31.12.2013

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Környezetvédelmi Programok Irányító Hatósága

Pozsonyi út 56.

H-1133 Budapest

Η διεύθυνση που δημοσιεύθηκε το καθεστώς ενισχύσεων στο Διαδίκτυο

www.nfu.hu/palyazatok

Λοιπές πληροφορίες

—

| Αριθμός ενίσχυσης | XR 197/07 |
| --- | --- |
| Κράτος μέλος | Ουγγαρία |
| Περιφέρεια | — |
| Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc | Regionális beruházási támogatás az EGT és Norvég Finanszírozási Mechanizmusból |
| Νομική βάση | 242/2006 Korm. rendelet 92/A-92/F. §
  201/2005 Korm. rendelet |
| Είδος μέτρου | Καθεστώς ενισχύσεων |
| Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη | 1 006,2 εκατ. HUF |
| Μέγιστη ένταση ενίσχυσης | 50 % |
| Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού |
| Ένταση | 15.10.2007 |
| Διάρκεια | 30.4.2011 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség |
| Pozsonyi út 56. |
| H-1133 Budapest |

Αριθμός ενίσχυσης

XR 197/07

Κράτος μέλος

Ουγγαρία

Περιφέρεια

—

Τίτλος του καθεστώτος ενισχύσεων ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει συμπληρωματικά ενίσχυση ad hoc

Regionális beruházási támogatás az EGT és Norvég Finanszírozási Mechanizmusból

Νομική βάση

242/2006 Korm. rendelet 92/A-92/F. §

201/2005 Korm. rendelet

Είδος μέτρου

Καθεστώς ενισχύσεων

Προβλεπόμενη ετήσια δαπάνη

1 006,2 εκατ. HUF

Μέγιστη ένταση ενίσχυσης

50 %

Σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού

Ένταση

15.10.2007

Διάρκεια

30.4.2011

Κλάδοι της οικονομίας

Όλοι οι επιλέξιμοι κλάδοι για επενδυτικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Pozsonyi út 56.

H-1133 Budapest

Η διεύθυνση που δημοσιεύθηκε το καθεστώς ενισχύσεων στο Διαδίκτυο

www.nfu.gov.hu

www.eeagrants.hu

Λοιπές πληροφορίες

—

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/29

---

Ανακοίνωση της Επιτροπής με βάση τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου

Τροποποίηση από την Ιταλία των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας στις τακτικές αεροπορικές γραμμές Trapani — Ρώμη και αντιστρόφως, Trapani — Cagliari και αντιστρόφως, Trapani — Bari και αντιστρόφως, Trapani — Mιλάνο και αντιστρόφως

(2008/C 219/19)

Κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, το ιταλικό κράτος αποφάσισε να τροποποιήσει τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας στις τακτικές αεροπορικές γραμμές Trapani — Ρώμη και αντιστρόφως, Trapani — Cagliari και αντιστρόφως, Trapani — Bari και αντιστρόφως, Trapani — Mιλάνο και αντιστρόφως, οι οποίες είχαν δημοσιευθεί στις ΕΕ C 150 της 28.6.2006, ΕΕ C 141 της 26.6.2007 και ΕΕ C 121 της 17.5.2008.

Οι υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας στην τακτική αεροπορική γραμμή Trapani — Cagliari και αντιστρόφως καταργούνται και το σημείο 1 της ανακοίνωσης που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 150 της 28.6.2006 τροποποιείται ως εξής:

Σχετική γραμμή:

| | Trapani — Ρώμη και αντιστρόφως |
| --- | --- |

Trapani — Ρώμη και αντιστρόφως

| | Trapani — Bari και αντιστρόφως |
| --- | --- |

Trapani — Bari και αντιστρόφως

| | Trapani — Milano και αντιστρόφως. |
| --- | --- |

Trapani — Milano και αντιστρόφως.

Για τη Ρώμη, ως προορισμός νοείται ο αερολιμένας Roma Fiumicino, ενώ για το Μιλάνο ο αερολιμένας Milano Linate.

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Επιτροπή

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/30 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/30

---

Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών — Προκήρυξη πρόσκλησης υποβολής προσφορών από την επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland, κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, για την εκμετάλλευση των τακτικών αεροπορικών γραμμών Mariehamn (Åland) και Στοκχόλμη/Arlanda (Σουηδία)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/20)

1.   Εισαγωγή

Στις 26 Ιουνίου 2008 η επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland αποφάσισε να συμπληρώσει την υφιστάμενη υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας όσον αφορά την εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών στο δρομολόγιο MHQ — ARN για την περίοδο από την 1η Μαρτίου 2009 έως τις 29 Φεβρουαρίου 2012, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου.

Οι όροι της παρούσας υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας δημοσιεύτηκαν στην
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 218 της 27.8.2008, σ. 17.

Εφόσον κανένας αερομεταφορέας δεν έχει αρχίσει ή δεν πρόκειται να αρχίσει την εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών σύμφωνα με την επιβαλλόμενη υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας και χωρίς να ζητεί χρηματοδοτική αντιστάθμιση, η επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland θα περιορίσει την πρόσβαση στο εν λόγω δρομολόγιο σε έναν μόνο αερομεταφορέα για τρία έτη. Το δικαίωμα εκμετάλλευσης τακτικών αεροπορικών γραμμών στο εν λόγω δρομολόγιο θα παραχωρηθεί κατόπιν πρόσκλησης υποβολής προσφορών, σύμφωνα τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του προαναφερθέντος κανονισμού. Στις 26 Ιουνίου 2008 η επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland αποφάσισε να δημοσιεύσει πρόσκληση υποβολής προσφορών.

2.   Στόχος της διαδικασίας πρόσκλησης υποβολής προσφορών

Εκτέλεση τακτικών δρομολογίων στην προαναφερθείσα γραμμή από τις 2 Μαρτίου 2009 έως τις 29 Φεβρουαρίου 2012, σύμφωνα με την υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας που δημοσιεύτηκε στην
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 218 της 27.8.2008, σ. 17.

3.   Συμμετοχή στην πρόσκληση υποβολής προσφορών

Η συμμετοχή είναι ανοικτή σε όλους τους κοινοτικούς αερομεταφορείς, κατόχους έγκυρης άδειας εκμετάλλευσης, η οποία έχει εκδοθεί από κράτος μέλος με βάση τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, για τις άδειες των αερομεταφορέων.

4.   Βάση της διαδικασίας πρόσκλησης υποβολής προσφορών

Η παρούσα διαδικασία υποβολής προσφορών υπόκειται στις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) περίπτωση i) του κανονισμού (EΟΚ) αριθ. 2408/92. Η αναθέτουσα αρχή έχει το δικαίωμα να απορρίψει όλες τις προσφορές εάν οι τιμές είναι πάρα πολύ υψηλές ή εάν οι συνθήκες ή οι όροι εκμετάλλευσης της αεροπορικής γραμμής έχουν αλλάξει ριζικά, ώστε η προβλεπόμενη γραμμή να είναι ακατάλληλη ή το δρομολόγιο να μην μπορεί να εκτελεστεί όπως προσδιορίζεται στην πρόσκληση υποβολής προσφορών.

Πριν από τη σύναψη της σύμβασης, η επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland δύναται να μεταθέσει την ημερομηνία κατά την οποία αναμένεται να αρχίσει η παροχή της υπηρεσίας. Σε αυτή την περίπτωση μετατίθεται αναλόγως και η καταληκτική ημερομηνία.

5.   Φάκελος της πρόσκλησης υποβολής προσφορών

Ο πλήρης φάκελος της πρόσκλησης υποβολής προσφορών, οι όροι της διαδικασίας υποβολής προσφορών, οι όροι της σύμβασης, η περιγραφή της υποχρέωσης παροχής δημόσιας υπηρεσίας και οι λεπτομέρειες σχετικά με τον προορισμό, καθώς και το έντυπο της πρόσκλησης υποβολής προσφορών διατίθενται στη διεύθυνση:

Åland Provincial Government, PB 1060, AX-22111, MARIEHAMN, Åland.

Τα έγγραφα μπορούν επίσης να ζητηθούν με ηλεκτρονικό μήνυμα στη διεύθυνση: registrator@ls.aland.fi, τηλέφωνο [(358-18) 250 00) ή τελεομοιοτυπία (358-18) 237 90]. Υπεύθυνος επικοινωνίας είναι ο προϊστάμενος μηχανικός Niklas Karlman [διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: niklas.karlman@ls.aland.fi, τηλέφωνο (358-18) 251 30].

6.   Χρηματοοικονομική αντιστάθμιση

Στην προσφορά πρέπει να αναφέρεται ρητώς το ύψος της οικονομικής αντιστάθμισης σε ευρώ που ζητείται για την εκτέλεση του προαναφερθέντος δρομολογίου κατά την υπόψη περίοδο. Το αναγραφόμενο ύψος της αντιστάθμισης πρέπει να βασίζεται στην εκτίμηση των πραγματικών δαπανών και των εσόδων που προκύπτουν από την εκμετάλλευση της γραμμής και τις ελάχιστες απαιτήσεις που συνεπάγεται η υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας. Η αντιστάθμιση χορηγείται μόνο για τις σχετιζόμενες με τις αερομεταφορές δαπάνες που πραγματοποιούνται στους αερολιμένες Arlanda και Mariehamn, οι οποίες καταλογίζονται άμεσα στην εν λόγω υπηρεσία. Η αντιστάθμιση δεν καταβάλλεται για δαπάνες (όπως τα τέλη απογείωσης και προσγείωσης) οι οποίες αφορούν άλλες γραμμές ή αερολιμένες.

7.   Ναύλοι

Στην προσφορά πρέπει να προσδιορίζονται οι τιμές και οι τύποι των εισιτηρίων, και οι όροι που εφαρμόζονται. Οι ναύλοι πρέπει να ανταποκρίνονται στην υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας που επιβάλλεται για την εν λόγω γραμμή.

8.   Μέθοδος επιλογής

Ο αερομεταφορέας θα επιλεγεί από τους υποψηφίους που πληρούν τις απαιτήσεις που καθορίζονται στα έγγραφα της προσφοράς και των οποίων η προσφορά θα είναι σύμφωνη με την πρόσκληση υποβολής προσφορών. Κατά την επιλογή θα ληφθούν υπόψη τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο στ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92.

9.   Διάρκεια ισχύος της σύμβασης

Η σύμβαση αρχίζει να ισχύει από την ημερομηνία υπογραφής της από αμφότερα τα μέρη έως την υποβολή από τον αερομεταφορέα, σύμφωνα με τα έγγραφα της προσφοράς, της τελικής έκθεσης της επαρχιακής κυβέρνησης μετά τον τελευταίο μήνα εκμετάλλευσης, που είναι ο Φεβρουάριος 2012, εκτός εάν έχουν μετατεθεί η ημερομηνία έναρξης και η καταληκτική ημερομηνία.

10.   Τροποποίηση και καταγγελία της σύμβασης

Η σύμβαση μπορεί να τροποποιηθεί μόνο εάν οι αλλαγές είναι σύμφωνες προς την υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας που δημοσιεύτηκε για το εν λόγω δρομολόγιο. Όλες οι τροποποιήσεις της σύμβασης πρέπει να γίνονται γραπτώς. Κάθε συμβαλλόμενο μέρος της σύμβασης μπορεί να την καταγγείλει, μόνον εφόσον τηρηθεί εξάμηνη προθεσμία προειδοποίησης. Δεν θίγεται το δικαίωμα λύσης της σύμβασης για ειδικούς λόγους.

11.   Κυρώσεις σε περίπτωση αθέτησης της σύμβασης

Ο αερομεταφορέας φέρει την ευθύνη για την εκπλήρωση των συμβατικών του υποχρεώσεων. Σε περίπτωση αθέτησης ή ελλιπούς εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη σύμβαση λόγω υπαιτιότητας του αερομεταφορέα, η αναθέτουσα αρχή έχει το δικαίωμα να μειώσει την χρηματοοικονομική αντιστάθμιση κατ' αναλογία. Η αναθέτουσα αρχή διατηρεί επίσης το δικαίωμα να απαιτήσει αποζημίωση.

12.   Καταληκτική ημερομηνία για την υποβολή των προσφορών

Οι προσφορές πρέπει να υποβληθούν το αργότερο 31 ημερολογιακές ημέρες από τη δημοσίευση της παρούσας προκήρυξης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

13.   Υποβολή των προσφορών

Οι προσφορές πρέπει να κατατεθούν στο μητρώο της επαρχιακής κυβέρνησης των νήσων Åland στις ώρες εργασίες που αναφέρονται κάτωθι, το αργότερο έως την ημερομηνία που αναφέρεται στο σημείο 12. Η προσφορά πρέπει να υποβληθεί σε σφραγισμένο φάκελο που φέρει την ένδειξη «Anbud flygtrafik MHQ — ARN» [Προσφορά για τη γραμμή MHQ — ARN]. Οι προσφορές μπορούν να αποσταλούν ταχυδρομικώς ή με ταχυμεταφορά ή να επιδοθούν ιδιοχείρως στην επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland, στη διεύθυνση που παρατίθεται στο σημείο 5.

Η διεύθυνση του γραφείου της επαρχιακής κυβέρνησης είναι Självstyrelsegården, Strandgatan in Mariehamn, Åland. Το ωράριο λειτουργίας της επαρχιακής κυβέρνησης είναι 8:00-16:15 από Δευτέρα έως Παρασκευή.

Η προσφορά και όλα τα σχετικά έγγραφα πρέπει να έχουν συνταχθεί στα σουηδικά ή στα αγγλικά, και μαζί με το πρωτότυπο να υποβληθούν δύο πλήρη αντίγραφα.

Η προσφορά ισχύει έως και τις 30 Ιανουαρίου 2009.

Οι προσφορές που θα αποσταλούν με τηλεομοιοτυπία ή ηλεκτρονικό ταχυδρομείο δεν θα γίνουν δεκτές.

14.   Ισχύς των προσκλήσεων υποβολής προσφορών

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92, η παρούσα πρόσκληση υποβολής προσφορών ισχύει υπό τον όρο ότι κανένας κοινοτικός αερομεταφορέας δεν έχει αρχίσει ή δεν πρόκειται να αρχίσει την εκτέλεση τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στην εν λόγω γραμμή.

Οι αερομεταφορείς που προτίθενται να εκμεταλλευτούν την εν λόγω γραμμή από τις 2 Μαρτίου 2009, σύμφωνα με την υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας, χωρίς να διαθέτουν αποκλειστικά δικαιώματα και χωρίς να λάβουν οικονομική αντιστάθμιση και οι οποίοι εγγυώνται την εκτέλεση των δρομολογίων για ελάχιστο χρονικό διάστημα έξι μηνών, οφείλουν να υποβάλουν σχετική αίτηση στην φινλανδική υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας το αργότερο έως τις 2 Φεβρουαρίου 2009. Η επαρχιακή κυβέρνηση των νήσων Åland είναι αρμόδια για την εξέταση της αίτησης.

Εφόσον υποβληθεί αίτηση και η επαρχιακή κυβέρνηση θεωρήσει ότι η προσέγγιση του αερομεταφορέα εξασφαλίζει την εκπλήρωση των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας, η παρούσα πρόσκληση υποβολής προσφορών καθίσταται άνευ αντικειμένου.

Σε αντίθετη περίπτωση, η επαρχιακή κυβέρνηση θα περιορίσει την πρόσβαση στη γραμμή σε ένα μόνο αερομεταφορέα.

Η ανάθεση της σύμβασης υπόκειται στη χορήγηση των αναγκαίων κονδυλίων από το κοινοβούλιο των νήσων Åland.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/32 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/32

---

P-Λισσαβόνα: Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών

Πρόσκληση της Πορτογαλίας για την υποβολή προσφορών σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, στο πλαίσιο διεθνούς δημόσιου διαγωνισμού για την εκτέλεση τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στη γραμμή Λισσαβόνα — Vila Real — Bragança — Vila Real — Λισσαβόνα

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/21)

1.   Εισαγωγή: Κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, για την πρόσβαση των κοινοτικών αερομεταφορέων σε δρομολόγια ενδοκοινοτικών αεροπορικών γραμμών, η Πορτογαλία αποφάσισε να επιβάλει τροποποιημένες υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας για την αεροπορική γραμμή Λισσαβόνα — Vila Real — Bragança — Vila Real — Λισσαβόνα.

Συνεπώς, δημοσιεύθηκε στην
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 143 της 10ης Ιουνίου 2008 πρόσκληση υποβολής προσφορών, στο πλαίσιο του διεθνούς δημόσιου διαγωνισμού για την εκτέλεση τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στη γραμμή Λισσαβόνα — Vila Real — Bragança — Vila Real — Λισσαβόνα.

Δεδομένου ότι εντός της καθορισμένης προθεσμίας για την υποβολή των αναφερόμενων στην προηγούμενη παράγραφο προσφορών δεν υπεβλήθη προσφορά από κανέναν αερομεταφορέα, θεωρείται ότι δεν υπήρξε ανταπόκριση στον διεθνή δημόσιο διαγωνισμό.

Ωστόσο, με δεδομένα την ανάγκη να διασφαλιστεί η συνέχιση των τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στην προαναφερθείσα γραμμή και το δημόσιο συμφέρον από την εκμετάλλευση της αεροπορικής γραμμής που καλύπτει η πρόσκληση υποβολής προσφορών, προκηρύχθηκε νέος διεθνής δημόσιος διαγωνισμός για την εκτέλεση τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στη γραμμή Λισσαβόνα — Vila Real — Bragança — Vila Real — Λισσαβόνα, ούτως ώστε οι δυνητικοί προσφέροντες, που ενδεχομένως δεν είχαν ενημερωθεί εγκαίρως για τον προηγούμενο διαγωνισμό, να μπορούν να υποβάλουν τώρα προσφορές.

Ως εκ τούτου, η πορτογαλική κυβέρνηση καλεί μέσω της παρούσας προκήρυξης τους αερομεταφορείς να υποβάλουν προσφορές για την εκτέλεση τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στη γραμμή Λισσαβόνα — Vila Real — Bragança — Vila Real — Λισσαβόνα υπό τους όρους των επόμενων παραγράφων.

Εάν στις 15 Δεκεμβρίου 2008 κανένας αερομεταφορέας δεν είναι σε θέση να αρχίσει την εκτέλεση τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στην εν λόγω γραμμή, σύμφωνα με τις επιβαλλόμενες υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας και χωρίς να ζητεί οικονομική αντιστάθμιση, θα επιλεγεί βάσει δημόσιου διαγωνισμού, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του προαναφερθέντος κανονισμού, ένας αερομεταφορέας στον οποίο θα παραχωρηθεί το δικαίωμα εκμετάλλευσης της γραμμής.

2.   Αντικείμενο της πρόσκλησης υποβολής προσφορών: Η εκτέλεση, από τις 12 Ιανουαρίου 2009, τακτικών αεροπορικών δρομολογίων στην ανωτέρω γραμμή, σύμφωνα με την υποχρέωση παροχής δημόσιας υπηρεσίας που δημοσιεύθηκε στην
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 143 της 10ης Ιουνίου 2008.

3.   Συμμετοχή στη διαδικασία υποβολής προσφορών: Δικαίωμα συμμετοχής έχει κάθε αερομεταφορέας ο οποίος είναι κάτοχος έγκυρης άδειας εκμετάλλευσης που έχει εκδοθεί από κράτος μέλος, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, περί της εκδόσεως αδειών των αερομεταφορέων, και κατάλληλου πιστοποιητικού αερομεταφορέα.

4.   Διαδικασία υποβολής προσφορών: Η παρούσα πρόσκληση υποβολής προσφορών υπόκειται στις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχεία δ), ε), στ), ζ), η) και θ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92.

5.   Φάκελος της πρόσκλησης υποβολής προσφορών: Ο πλήρης φάκελος της πρόσκλησης υποβολής προσφορών, ο οποίος περιλαμβάνει τους ειδικούς κανόνες που διέπουν την πρόσκληση υποβολής προσφορών, διατίθεται στην τιμή των 100 EUR στη διεύθυνση: Instituto Nacional da Aviação Civil I.P., Rua B, Edifícios 4, 5, e 6, Aeroporto da Portela 4, P-1749-034 Λισσαβόνα.

6.   Οικονομική αντιστάθμιση: Στις προσφορές πρέπει να αναφέρεται ρητά το ποσό που ζητείται ως οικονομική αντιστάθμιση για την εκτέλεση των δρομολογίων για 3 έτη, αρχής γενομένης από την προβλεπόμενη ημερομηνία έναρξης της εκμετάλλευσης (με ετήσια ανάλυση). Εάν οι προσφορές περιλαμβάνουν την εκτέλεση πτήσεων τα Σαββατοκύριακα, αυτές δεν πρέπει να συνεπάγονται αύξηση της οικονομικής συμμετοχής που βαρύνει το κράτος μέλος. Η οικονομική επίπτωση της εκτέλεσης πτήσεων τα Σαββατοκύριακα (η οποία δεν βαρύνει το κράτος μέλος) θα πρέπει να εξηγείται και να αιτιολογείται δεόντως στην προσφορά. Το ακριβές ποσό της αντιστάθμισης που χορηγείται τελικά καθορίζεται ετησίως εκ των υστέρων, βάσει των πραγματικών δαπανών και εσόδων που προέκυψαν από την εκμετάλλευση της γραμμής, δεόντως αιτιολογημένων, μέχρι του ποσού που αναφέρεται στην προσφορά.

7.   Ναύλοι: Στις υποβαλλόμενες προσφορές πρέπει να αναφέρονται οι προβλεπόμενοι ναύλοι, οι οποίοι πρέπει να είναι σύμφωνοι με τις υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας που δημοσιεύθηκαν στην
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C 143 της 10ης Ιουνίου 2008.

8.   Περίοδος ισχύος, τροποποίηση και λήξη της σύμβασης: Η σύμβαση αρχίζει να ισχύει στις 12 Ιανουαρίου 2009 και λήγει μετά από τρία έτη. Το ποσό της οικονομικής αντιστάθμισης μπορεί να αναθεωρηθεί σε περίπτωση απρόβλεπτης αλλαγής των όρων εκμετάλλευσης.

9.   Κυρώσεις για αθέτηση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη σύμβαση: Σε περίπτωση που ο αερομεταφορέας δεν είναι σε θέση να εκμεταλλευθεί την υπόψη γραμμή για λόγους ανωτέρας βίας, το ποσό της χρηματοδοτικής αντιστάθμισης μπορεί να μειωθεί ανάλογα με τις πτήσεις που δεν εκτελούνται. Σε περίπτωση που ο αερομεταφορέας δεν εκμεταλλεύεται τη γραμμή για άλλους λόγους πλην της ανωτέρας βίας ή δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας, οι πορτογαλικές αρχές δύνανται:

να περικόψουν το ποσό της οικονομικής αντιστάθμισης ανάλογα με τις πτήσεις που δεν εκτελούνται,

να κινήσουν δικαστικές διαδικασίες βάσει των οποίων είναι δυνατόν να επιβληθούν πρόστιμα και να εφαρμοστούν οι πρόσθετες ποινικές ρήτρες που προβλέπονται από το νόμο,

να επιβάλλουν τις συμβατικές κυρώσεις,

να προβούν σε καταγγελία της σύμβασης, σύμφωνα με το πορτογαλικό δίκαιο, με την επιφύλαξη των περιστάσεων που προβλέπονται στην ίδια τη σύμβαση αναφορικά με το σημείο αυτό,

να επικαλεστούν τους λόγους έκπτωσης που προβλέπονται στο πορτογαλικό δίκαιο και στη σύμβαση παραχώρησης της άδειας εκμετάλλευσης.

10.   Υποβολή των προσφορών:

| 1. | Οι προσφορές πρέπει να έχουν υποβληθεί μέχρι τις 5.00 μ.μ. της τριακοστής ημέρας από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προσφορών στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

1.

Οι προσφορές πρέπει να έχουν υποβληθεί μέχρι τις 5.00 μ.μ. της τριακοστής ημέρας από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας πρόσκλησης υποβολής προσφορών στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| 2. | Οι προσφορές και όλα τα συνοδευτικά έγγραφα μπορούν να κατατεθούν ιδιοχείρως —έναντι απόδειξης παραλαβής— στην έδρα του Instituto Nacional de Aviação Civil I.P., Rua B, Edifícios 4, 5, e 6, Aeroporto da Portela 4, P-1749-034 Λισσαβόνα, μεταξύ 9.00 π.μ. και 5.00 μ.μ. ή να αποσταλούν με συστημένη επιστολή στην ίδια διεύθυνση, υπό τον όρο ότι θα έχουν παραδοθεί μέχρι την ημερομηνία και το χρόνο που καθορίζονται στην ανωτέρω παράγραφο 1. Ο προσφέρων φέρει την αποκλειστική ευθύνη για καθυστερημένη παράδοση. |
| --- | --- |

2.

Οι προσφορές και όλα τα συνοδευτικά έγγραφα μπορούν να κατατεθούν ιδιοχείρως —έναντι απόδειξης παραλαβής— στην έδρα του Instituto Nacional de Aviação Civil I.P., Rua B, Edifícios 4, 5, e 6, Aeroporto da Portela 4, P-1749-034 Λισσαβόνα, μεταξύ 9.00 π.μ. και 5.00 μ.μ. ή να αποσταλούν με συστημένη επιστολή στην ίδια διεύθυνση, υπό τον όρο ότι θα έχουν παραδοθεί μέχρι την ημερομηνία και το χρόνο που καθορίζονται στην ανωτέρω παράγραφο 1. Ο προσφέρων φέρει την αποκλειστική ευθύνη για καθυστερημένη παράδοση.

11.   Ισχύς της πρόσκλησης υποβολής προσφορών: Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) πρώτη φράση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92, η παρούσα πρόσκληση υποβολής προσφορών ισχύει υπό την προϋπόθεση ότι κανένας κοινοτικός αερομεταφορέας, επιλέξιμος για την παραχώρηση άδειας εκμετάλλευσης της εν λόγω αεροπορικής γραμμής, δεν θα υποβάλει έως τις 2 Δεκεμβρίου 2008, αίτηση εκμετάλλευσης της γραμμής αυτής, από τις 14 Αυγούστου 2007, σύμφωνα με τις επιβαλλόμενες υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας και χωρίς να λάβει οικονομική αντιστάθμιση.

Εάν έως τις 15 Δεκεμβρίου 2008 το INAC, I.P. ορίσει ότι ένας ή περισσότεροι αερομεταφορείς είναι σε θέση να εκτελέσουν δρομολόγια σύμφωνα με τις επιβαλλόμενες υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας, η παρούσα πρόσκληση καθώς και κάθε προσφορά που έχει υποβληθεί στο πλαίσιο αυτής δεν ισχύουν.

---

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/34

---

Εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών — Πρόσκληση υποβολής προσφορών που προκηρύσσει το Ηνωμένο Βασίλειο σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου για την εκμετάλλευση τακτικών αεροπορικών γραμμών μεταξύ Stornoway — Benbecula και Benbecula — Barra (Σκωτία)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/22)

1.   Εισαγωγή

Κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, για την πρόσβαση των κοινοτικών αερομεταφορέων σε δρομολόγια ενδοκοινοτικών αεροπορικών γραμμών, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει επιβάλει υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας (ΥΔΥ) στις τακτικές αεροπορικές γραμμές μεταξύ Stornoway — Benbecula και Benbecula — Barra. Τα πρότυπα που απαιτούνται για τις εν λόγω ΥΔΥ για το δρομολόγιο Stornoway — Benbecula δημοσιεύτηκαν στην ΕΕ C 53 της 4.3.1995, όπως τροποποιήθηκαν στην ΕΕ C 143 της 8.5.1998, ΕΕ C 154 της 29.5.2001 και ΕΕ C 310 της 13.12.2002, και όπως τροποποιήθηκαν περαιτέρω στην ΕΕ C 285 της 17.11.2005 και ΕΕ C 218 της 27.8.2008, και δημοσιεύτηκαν για το δρομολόγιο Benbecula — Barra στην ΕΕ C 53 της 4.3.1995, όπως τροποποιήθηκαν στην ΕΕ C 143 της 8.5.1998, ΕΕ C 154 της 29.5.2001 και ΕΕ C 310 της 13.12.2002, και όπως τροποποιήθηκαν περαιτέρω στην ΕΕ C 295 της 5.12.2003, ΕΕ C 285 της 17.11.2005 και ΕΕ C 218 της 27.8.2008.

Εφόσον κανένας αερομεταφορέας δεν έχει αρχίσει ή δεν πρόκειται να αρχίσει έως την 1η Μαρτίου 2009 την εκμετάλλευση των τακτικών αεροπορικών γραμμών Stornoway — Benbecula και Benbecula — Barra σύμφωνα με τις επιβαλλόμενες ΥΔΥ και χωρίς να ζητήσει χρηματοδοτική αντιστάθμιση, το Ηνωμένο Βασίλειο αποφάσισε, στο πλαίσιο της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του ανωτέρω κανονισμού, να εξακολουθήσει να περιορίζει την πρόσβαση σε καθένα από τα εν λόγω δρομολόγια σε έναν μόνο αερομεταφορέα (μολονότι, προς άρση πάσης αμφιβολίας, ένας μόνο αερομεταφορέας μπορεί να εκτελεί και τα δύο δρομολόγια) και να παραχωρήσει, μετά από πρόσκληση υποβολής προσφορών, το δικαίωμα εκμετάλλευσης των εν λόγω δρομολογίων από την 1η Απριλίου 2009.

2.   Αντικείμενο της πρόσκλησης υποβολής προσφορών

Η εκτέλεση, από την 1η Απριλίου 2009, των τακτικών αεροπορικών δρομολογίων μεταξύ Stornoway — Benbecula και Benbecula — Barra, σύμφωνα με τις ΥΔΥ που επιβάλλονται για τα συγκεκριμένα δρομολόγια, όπως αυτές δημοσιεύτηκαν για το δρομολόγιο Stornoway — Benbecula στην ΕΕ C 53 της 4.3.1995, όπως τροποποιήθηκαν στην ΕΕ C 143 της 8.5.1998, ΕΕ C 154 της 29.5.2001 και ΕΕ C 310 της 13.12.2002, και όπως τροποποιήθηκαν περαιτέρω στην ΕΕ C 285 της 17.11.2005 και ΕΕ C 218 της 27.8.2008, και δημοσιεύτηκαν για το δρομολόγιο Benbecula — Barra στην ΕΕ C 53 της 4.3.1995, όπως τροποποιήθηκαν στην ΕΕ C 143 της 8.5.1998, ΕΕ C 154 της 29.5.2001 και ΕΕ C 310 της 13.12.2002, και όπως τροποποιήθηκαν περαιτέρω στην ΕΕ C 295 της 5.12.2003, ΕΕ C 285 της 17.11.2005 και ΕΕ C 218 της 27.8.2008.

3.   Συμμετοχή

Η συμμετοχή είναι ανοικτή σε όλους τους αερομεταφορείς κατόχους ισχύουσας άδειας εκμετάλλευσης που έχει εκδοθεί από κράτος μέλος σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, περί της εκδόσεως αδειών των αερομεταφορέων. Το δρομολόγιο θα εκτελείται με βάση το ρυθμιστικό καθεστώς της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας (Civil Aviation Authority — CAA).

4.   Διαδικασία της πρόσκλησης υποβολής προσφορών

Η παρούσα πρόσκληση υποβολής προσφορών υπόκειται στις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1 στοιχεία δ), ε), στ), ζ), η) και θ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92.

5.   Φάκελος της προσφοράς/προσόντα κ.λπ.

Ο πλήρης φάκελος της πρόσκλησης υποβολής προσφορών, ο οποίος περιλαμβάνει τα έντυπα υποβολής προσφοράς, τη συγγραφή υποχρεώσεων, τους όρους των συμβάσεων και τα παραρτήματά τους, καθώς και τα κείμενα των αρχικών ΥΔΥ που δημοσιεύτηκαν για το δρομολόγιο Stornoway — Benbecula στην ΕΕ C 53 της 4.3.1995, όπως τροποποιήθηκαν στην ΕΕ C 143 της 8.5.1998, ΕΕ C 154 της 29.5.2001 και ΕΕ C 310 της 13.12.2002, και όπως τροποποιήθηκαν περαιτέρω στην ΕΕ C 285 της 17.11.2005 και ΕΕ C 218 της 27.8.2008, και δημοσιεύτηκαν για το δρομολόγιο Benbecula — Barra στην ΕΕ C 53 της 4.3.1995, όπως τροποποιήθηκαν στην ΕΕ C 143 της 8.5.1998, ΕΕ C 154 της 29.5.2001 και ΕΕ C 310 της 13.12.2002, και όπως τροποποιήθηκαν περαιτέρω στην ΕΕ C 295 της 5.12.2003, ΕΕ C 285 της 17.11.2005 και ΕΕ C 218 της 27.8.2008, διατίθεται χωρίς καμία επιβάρυνση από την αναθέτουσα αρχή στη διεύθυνση:

| Comhairle nan Eilean Siar |
| --- |
| Council Offices |
| Sandwick Road, Stornoway |
| Isle of Lewis, HS1 2BW |
| Scotland |
| United Kingdom |
| Τηλ. (44-18) 51 70 94 03 |
| Φαξ (44-18) 51 70 94 82 |
| (Υπεύθυνος: Murdo J Gray, Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών) |
| E-mail: mgray@cne-siar.gov.uk |

Comhairle nan Eilean Siar

Council Offices

Sandwick Road, Stornoway

Isle of Lewis, HS1 2BW

Scotland

United Kingdom

Τηλ. (44-18) 51 70 94 03

Φαξ (44-18) 51 70 94 82

(Υπεύθυνος: Murdo J Gray, Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών)

E-mail: mgray@cne-siar.gov.uk

Οι αερομεταφορείς θα πρέπει να συμπεριλάβουν στα έγγραφα της προσφοράς βεβαιώσεις σχετικά με τη χρηματοοικονομική τους κατάσταση (ετήσια έκθεση και ελεγμένοι λογαριασμοί για τα τρία τελευταία έτη —εφόσον αυτά διατίθενται πρέπει να υποβληθούν— καθώς και στοιχεία για τον κύκλο εργασιών και τα κέρδη προ φόρων για τα τρία τελευταία έτη), προηγούμενη πείρα και τεχνική ικανότητα για την παροχή των περιγραφόμενων υπηρεσιών. Η αναθέτουσα αρχή διατηρεί το δικαίωμα να ζητήσει περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με τους χρηματοοικονομικούς και τεχνικούς πόρους και τις ικανότητες των υποψηφίων.

Το δικαίωμα εκμετάλλευσης των δρομολογίων Stornoway — Benbecula και Benbecula — Barra παρέχεται με την προϋπόθεση είτε του συνδυασμού τους σε μια σύμβαση, είτε προσφορών εκμετάλλευσης ή του ενός ή και των δύο δρομολογίων. Συνεπώς, η αναθέτουσα αρχή διατηρεί το δικαίωμα να κάνει διάκριση στην αποδοχή των προσφορών οι οποίες αφορούν την εκμετάλλευση ενός μόνο δρομολογίου ή και των δύο, οι δε υποψήφιοι οφείλουν να υποβάλουν χωριστή κοστολόγηση για κάθε προσφορά· ωστόσο, επισημαίνεται στους υποψηφίους ότι η αναθέτουσα αρχή μπορεί επίσης να δεχθεί και μία προσφορά και για τα δύο δρομολόγια, η οποία πρέπει να περιέχει κοστολόγησή τους. Οι προσφορές, είτε αφορούν κάθε δρομολόγιο χωριστά είτε και τα δύο, θα αξιολογηθούν αναλόγως ποια έχει μεγαλύτερο οικονομικό πλεονέκτημα και ποια εξασφαλίζει την εκτέλεση και των δύο δρομολογίων για τη διάρκεια των αντίστοιχων περιόδων που έχουν προσδιοριστεί. Εκτός από την ικανότητα όλων των αιτούντων να αποδείξουν ότι τα συγκεκριμένα αεροσκάφη είναι σε θέση να εκτελέσουν με ασφάλεια τις πτήσεις με προορισμό και αφετηρία τα σχετικά αεροδρόμια, οι υποψήφιοι πρέπει να διαθέτουν επίσης, κατά τη χρονική στιγμή υποβολής της προσφοράς τους, την κατάλληλη έγκριση από τις αρμόδιες ρυθμιστικές αρχές για την εκτέλεση όλου του φάσματος υπηρεσιών και για τις 2 γραμμές. Οι προσφορές πρέπει να εκφράζονται σε λίρες στερλίνες και όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα να έχουν συνταχθεί στην αγγλική γλώσσα. Η (οι) σύμβαση(-εις) θα θεωρείται(-ούνται) ως σύμβαση(-εις) που έχει(-ουν) συνταχθεί με βάση το δίκαιο της Σκωτίας και υπόκειται(-νται) στην αποκλειστική δικαιοδοσία των σκωτικών δικαστηρίων.

6.   Χρηματοδοτική αντιστάθμιση

Στις προσφορές που θα υποβληθούν θα αναφέρεται το ποσό που ζητείται ως επιχορήγηση για την εκμετάλλευση του (των) δρομολογίου(-ων) για την περίοδο που προσδιορίζεται στο σημείο 7 παρακάτω, από την προβλεπόμενη ημερομηνία έναρξης της εκμετάλλευσης έως τις 31 Μαρτίου 2012 (αναλυόμενο ανά έτος). Η επιχορήγηση υπολογίζεται σύμφωνα με τις προδιαγραφές. Το τελικό μέγιστο όριο της επιχορήγησης μπορεί να αναθεωρηθεί μόνο σε περίπτωση απρόβλεπτης αλλαγής των όρων εκμετάλλευσης.

Η (οι) σύμβαση(-εις) ανατίθεται(-νται) από το Comhairle nan Eilean Siar. Όλες οι πληρωμές με βάση τη (τις) σύμβαση(-εις) πραγματοποιούνται σε λίρες στερλίνες.

7.   Διάρκεια ισχύος, τροποποίηση και λύση της (των) σύμβασης(-εων)

Τριετής σύμβαση η οποία αρχίζει την 1η Απριλίου 2009 και λήγει στις 31 Μαρτίου 2012 για το δρομολόγιο Stornoway — Benbecula και τριετής σύμβαση που αρχίζει την 1η Απριλίου 2009 και λήγει στις 31 Μαρτίου 2012 για το δρομολόγιο Benbecula — Barra. Η συνδυασμένη σύμβαση για την εκμετάλλευση των αεροπορικών γραμμών Stornoway — Benbecula και Benbecula — Barra αρχίζει την 1η Απριλίου 2009 και, όσον αφορά τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις για την εξυπηρέτηση των εν λόγω αεροπορικών γραμμών, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις της σύμβασης παύουν στις 31 Μαρτίου 2012. Όπως αναμένεται, με την έκδοση ενός νέου κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τους κοινούς κανόνες εκμετάλλευσης των αεροπορικών γραμμών στην Κοινότητα, θα καταργηθούν και θα αναδιατυπωθούν οι κανονισμοί (ΕΟΚ) αριθ. 2407/92, (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 και (ΕΟΚ) αριθ. 2409/92 του Συμβουλίου. Η περίοδος ισχύος της παρούσας σύμβασης θα παραταθεί έως τις 31 Μαρτίου 2013, εάν το επιτρέψει ο εν λόγω κανονισμός, εφόσον εγκριθεί και τεθεί σε ισχύ πριν την 1η Απριλίου 2009. Οποιαδήποτε τροποποίηση ή λύση της (των) σύμβασης(-εων) υπόκειται στους όρους της (των) σύμβασης(-εων). Οι μεταβολές των δρομολογίων επιτρέπονται μόνο με την έγκριση της αναθέτουσας αρχής.

8.   Κυρώσεις σε περίπτωση αθέτησης των όρων της (των) σύμβασης(-εων) από τον αερομεταφορέα

Σε περίπτωση που ο αερομεταφορέας δεν εκτελέσει κάποια πτήση για οποιονδήποτε λόγο, τότε, με την επιφύλαξη των κατωτέρω, το Comhairle nan Eilean Siar έχει τη δυνατότητα να μειώσει την (τις) επιχορήγηση(-εις), κατ' αναλογία των πτήσεων που δεν εκτελέστηκαν. Το Comhairle nan Eilean Siar δεν μειώνει την (τις) επιχορήγηση(-εις), εφόσον η (οι) πτήση(-εις) δεν εκτελέστηκε(-αν) συνεπεία μιας από τις αιτίες που αναφέρονται στη συνέχεια και όχι λόγω πράξεων ή παραλείψεων του αερομεταφορέα:

| — | καιρικές/παλιρροϊκές συνθήκες, |
| --- | --- |

—

καιρικές/παλιρροϊκές συνθήκες,

| — | κλείσιμο αεροδρομίων, |
| --- | --- |

—

κλείσιμο αεροδρομίων,

| — | λόγοι αεροπορικής ασφάλειας, |
| --- | --- |

—

λόγοι αεροπορικής ασφάλειας,

| — | απεργίες, |
| --- | --- |

—

απεργίες,

| — | λόγοι λειτουργικής ασφάλειας. |
| --- | --- |

—

λόγοι λειτουργικής ασφάλειας.

Σύμφωνα με τους όρους της (των) σύμβασης(-ων) απαιτείται από τον (τους) αερομεταφορέα(-είς) να εξηγήσει(-ουν) τους λόγους για τους οποίους δεν εκτελέστηκε κάποια πτήση.

9.   Προθεσμία υποβολής προσφορών

Ένα μήνας μετά την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας προκήρυξης.

10.   Διαδικασία υποβολής αίτησης υποψηφιότητας

Οι προσφορές πρέπει να αποσταλούν στη διεύθυνση που αναφέρεται ανωτέρω στο σημείο 5 υπόψιν του γενικού διευθυντή. Τα άτομα που είναι εξουσιοδοτημένα να αποσφραγίσουν τις προσφορές είναι τα καθοριζόμενα μέλη του προσωπικού του τμήματος τεχνικών υπηρεσιών και του τμήματος γενικής διεύθυνσης του Comhairle nan Eilean Siar.

11.   Ισχύς της πρόσκλησης υποβολής προσφορών

Η παρούσα πρόσκληση υποβολής προσφορών ισχύει, σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 στοιχείο δ) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92, με την προϋπόθεση ότι κανένας κοινοτικός αερομεταφορέας δεν θα υποβάλει έως την 1η Μαρτίου 2009 πρόγραμμα εκμετάλλευσης της μιας ή και των δύο γραμμών από την 1η Απριλίου 2009 ή πριν από την εν λόγω ημερομηνία, σύμφωνα με τις επιβαλλόμενες ΥΔΥ, όπως τροποποιήθηκαν, χωρίς να λάβει καμία επιχορήγηση.

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Επιτροπή

| 28.8.2008 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 219/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.8.2008

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 219/36

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.5303 — Arques/SHC)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2008/C 219/23)

| 1. | Στις 21 Αυγούστου 2008, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Arques Industries AG («Arques», Γερμανία) αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης SHC GmbH & Co. KG («SHC», Γερμανία), η οποία ελέγχεται σήμερα από την επιχείρηση Siemens AG («Siemens», Γερμανία), με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 21 Αυγούστου 2008, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Arques Industries AG («Arques», Γερμανία) αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού του Συμβουλίου έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης SHC GmbH & Co. KG («SHC», Γερμανία), η οποία ελέγχεται σήμερα από την επιχείρηση Siemens AG («Siemens», Γερμανία), με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την Arques και τις συνδεδεμένες επιχειρήσεις της: αναδιάρθρωση επιχειρήσεων· χονδρική πώληση και μεταπώληση προϊόντων της τεχνολογίας των πληροφοριών, προϊόντα στον τομέα των τηλεπικοινωνιών και του οικιακού κινηματογράφου, συναρμολόγηση προϊόντων της τεχνολογίας των πληροφοριών, |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την Arques και τις συνδεδεμένες επιχειρήσεις της: αναδιάρθρωση επιχειρήσεων· χονδρική πώληση και μεταπώληση προϊόντων της τεχνολογίας των πληροφοριών, προϊόντα στον τομέα των τηλεπικοινωνιών και του οικιακού κινηματογράφου, συναρμολόγηση προϊόντων της τεχνολογίας των πληροφοριών,

| — | για την SHC: ανάπτυξη, κατασκευή και διανομή σταθερών και κινητών τηλεφώνων IP, ευρυζωνικών συστημάτων (κυρίως δρομολογητών και πυλών διασύνδεσης), προϊόντων οικιακού κινηματογράφου (αποκωδικοποιητές). |
| --- | --- |

—

για την SHC: ανάπτυξη, κατασκευή και διανομή σταθερών και κινητών τηλεφώνων IP, ευρυζωνικών συστημάτων (κυρίως δρομολογητών και πυλών διασύνδεσης), προϊόντων οικιακού κινηματογράφου (αποκωδικοποιητές).

| 3. | Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. |
| --- | --- |

3.

Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά COMP/M.5303 — Arques/SHC. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με φαξ [αριθμός (32-2) 296 43 01 ή 296 72 44] ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- | --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά COMP/M.5303 — Arques/SHC. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με φαξ [αριθμός (32-2) 296 43 01 ή 296 72 44] ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---