# Uradni list C 235/2008

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 235 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5113. september 2008 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 235

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5113. september 2008

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 235/01 | Menjalni tečaji eura | 1 |
| 2008/C 235/02 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 417. sestanka Svetovalnega odbora dne 23. oktobra 2006 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci | 2 |
| 2008/C 235/03 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zvezi z zadevo št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21) | 3 |
| 2008/C 235/04 | Povzetek odločbe Komisije z dne 8. novembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 65 Pogodbe ESPJ v zadevi št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5342 konč.) | 4 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2008/C 235/05 | Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za državne pomoči na področju zaposlovanja (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 235/06 | Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1628/2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri državni regionalni pomoči za naložbe (
  1
  ) | 9 |
| 2008/C 235/07 | Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje (
  1
  ) | 11 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 235/01

Menjalni tečaji eura

1

2008/C 235/02

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 417. sestanka Svetovalnega odbora dne 23. oktobra 2006 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci

2

2008/C 235/03

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zvezi z zadevo št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci (v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

3

2008/C 235/04

Povzetek odločbe Komisije z dne 8. novembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 65 Pogodbe ESPJ v zadevi št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5342 konč.)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5342 konč.)

4

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2008/C 235/05

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za državne pomoči na področju zaposlovanja (
  1
  )

1

7

2008/C 235/06

Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1628/2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri državni regionalni pomoči za naložbe (
  1
  )

1

9

2008/C 235/07

Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje (
  1
  )

1

11

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2008/C 235/08 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4920 – Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 235/09 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5301 – Capgemini/BAS) (
  1
  ) | 13 |
| 2008/C 235/10 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5253 – Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  ) | 14 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2008/C 235/08

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4920 – Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

12

2008/C 235/09

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5301 – Capgemini/BAS) (
  1
  )

1

13

2008/C 235/10

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5253 – Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 235/11 | Opomba bralcu(glej notranjo stran zadnje strani ovitka) | s3 |

2008/C 235/11

Opomba bralcu(glej notranjo stran zadnje strani ovitka)

Opomba bralcu

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/1

---

Menjalni tečaji eura (1)

12. septembra 2008

(2008/C 235/01)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,4066 |
| JPY | japonski jen | 150,91 |
| DKK | danska krona | 7,4561 |
| GBP | funt šterling | 0,79620 |
| SEK | švedska krona | 9,5173 |
| CHF | švicarski frank | 1,5998 |
| ISK | islandska krona | 128,02 |
| NOK | norveška krona | 8,1165 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 24,436 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 239,60 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7044 |
| PLN | poljski zlot | 3,3665 |
| RON | romunski leu | 3,6080 |
| SKK | slovaška krona | 30,260 |
| TRY | turška lira | 1,7605 |
| AUD | avstralski dolar | 1,7442 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5036 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,9689 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,1452 |
| SGD | singapurski dolar | 2,0209 |
| KRW | južnokorejski won | 1 564,84 |
| ZAR | južnoafriški rand | 11,4952 |
| CNY | kitajski juan | 9,6282 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,1112 |
| IDR | indonezijska rupija | 13 264,24 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8563 |
| PHP | filipinski peso | 65,880 |
| RUB | ruski rubelj | 36,1060 |
| THB | tajski bat | 48,788 |
| BRL | brazilski real | 2,5360 |
| MXN | mehiški peso | 14,9315 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,4066

JPY

japonski jen

150,91

DKK

danska krona

7,4561

GBP

funt šterling

0,79620

SEK

švedska krona

9,5173

CHF

švicarski frank

1,5998

ISK

islandska krona

128,02

NOK

norveška krona

8,1165

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

24,436

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

239,60

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7044

PLN

poljski zlot

3,3665

RON

romunski leu

3,6080

SKK

slovaška krona

30,260

TRY

turška lira

1,7605

AUD

avstralski dolar

1,7442

CAD

kanadski dolar

1,5036

HKD

hongkonški dolar

10,9689

NZD

novozelandski dolar

2,1452

SGD

singapurski dolar

2,0209

KRW

južnokorejski won

1 564,84

ZAR

južnoafriški rand

11,4952

CNY

kitajski juan

9,6282

HRK

hrvaška kuna

7,1112

IDR

indonezijska rupija

13 264,24

MYR

malezijski ringit

4,8563

PHP

filipinski peso

65,880

RUB

ruski rubelj

36,1060

THB

tajski bat

48,788

BRL

brazilski real

2,5360

MXN

mehiški peso

14,9315

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/2

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s 417. sestanka Svetovalnega odbora dne 23. oktobra 2006 o osnutku odločbe v zvezi z zadevo št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci

(2008/C 235/02)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe člena 65(1) Pogodbe ESPJ kljub izteku veljavnosti Pogodbe. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe člena 65(1) Pogodbe ESPJ kljub izteku veljavnosti Pogodbe.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja z oceno komisije, da dejstva obravnava kot sporazum in/ali dogovorjeno prakso v smislu člena 65(1) Pogodbe ESPJ. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja z oceno komisije, da dejstva obravnava kot sporazum in/ali dogovorjeno prakso v smislu člena 65(1) Pogodbe ESPJ.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede njene ocene proizvoda in geografskega trga, ki je bil prizadet zaradi kartela iz osnutka odločbe. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede njene ocene proizvoda in geografskega trga, ki je bil prizadet zaradi kartela iz osnutka odločbe.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da načelo „ne bis in idem“ ne prepoveduje sprejetja te odločbe. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da načelo „ne bis in idem“ ne prepoveduje sprejetja te odločbe.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja z osnutkom odločbe Komisije glede naslovnikov odločbe, zlasti glede prenosa odgovornosti na podjetje Arcelor Profil Luxembourg SA kot gospodarskega naslednika dejavnosti podjetja Arbed SA v zvezi z jeklenimi nosilci. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja z osnutkom odločbe Komisije glede naslovnikov odločbe, zlasti glede prenosa odgovornosti na podjetje Arcelor Profil Luxembourg SA kot gospodarskega naslednika dejavnosti podjetja Arbed SA v zvezi z jeklenimi nosilci.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da zastaralni rok ni potekel, ne glede podjetja Arcelor Luxembourg SA (prej Arbed SA) ne glede podjetja Arcelor Profil Luxembourg SA (prej ProfilArbed SA) in tudi ne glede podjetja Arcelor International SA (prej TradeArbed SA). |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja z ugotovitvijo Komisije, da zastaralni rok ni potekel, ne glede podjetja Arcelor Luxembourg SA (prej Arbed SA) ne glede podjetja Arcelor Profil Luxembourg SA (prej ProfilArbed SA) in tudi ne glede podjetja Arcelor International SA (prej TradeArbed SA).

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o osnovnih zneskih glob. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o osnovnih zneskih glob.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da se – v izjemnih okoliščinah – upošteva, da je Komisija že sprejela stališče glede zneska globe za podjetje Arbed SA, ki jo je Sodišče prve stopnje v svoji sodbi v zadevi T-137/94 znižalo na 10 milijonov EUR. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da se – v izjemnih okoliščinah – upošteva, da je Komisija že sprejela stališče glede zneska globe za podjetje Arbed SA, ki jo je Sodišče prve stopnje v svoji sodbi v zadevi T-137/94 znižalo na 10 milijonov EUR.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o končnih zneskih glob. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo o končnih zneskih glob.

| 10. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

| 11. | Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane med razpravo. |
| --- | --- |

11.

Svetovalni odbor poziva Komisijo, naj upošteva vse druge točke, ki so bile obravnavane med razpravo.

---

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/3

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje v zvezi z zadevo št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci

(v skladu s členoma 15 in 16 Sklepa Komisije 2001/462/ES, ESPJ z dne 23. maja 2001 o mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci – UL L 162, 19.6.2001, str. 21)

(2008/C 235/03)

Osnutek odločbe v zgoraj navedeni zadevi daje podlago za naslednje ugotovitve:

Ta zadeva je posebnost, saj je osnutek odločbe ponovno sprejetje Odločbe Komisije št. 94/215/ESPJ z dne 16. februarja 1994. To je sledilo sodbi Sodišča Evropskih skupnosti z dne 2. oktobra 2003, v kateri sta bili iz procesnih razlogov razveljavljeni sodba Sodišča prve stopnje z dne 11. marca 1999 in odločba v tej meri, v kateri se nanaša na podjetje Arbed SA.

Komisija je 6. maja 1992 naslovila obvestilo o nasprotovanju na 17 evropskih jeklarskih podjetij, vključno s podjetjem TradeArbed SA, v katerem navaja, da so po prvih ocenah sodelovali v kartelu na trgu jeklenih nosilcev Skupnosti, s čimer so kršili odstavek 1 člena 65 Pogodbe ESPJ.

Komisija je 16. februarja 1994 sprejela Odločbo št. 94/215/ESPJ („odločba“), s katero je naložila globe 14 podjetjem, vključno s podjetjem Arbed SA, ki je matično podjetje TradeArbed SA, za kršitve, storjene med 1. julijem 1988 in 31. decembrom 1990. Podjetju TradeArbed SA globa ni bila naložena.

Podjetje Arbed SA je 8. aprila 1994 vložilo pritožbo na Sodišče prve stopnje, da bi med drugim odločbo preklicali. Sodišče prve stopnje je 11. marca 1999 delno odobrilo zahtevek podjetja Arbed SA in mu zmanjšalo naloženo globo. Podjetje Arbed SA se je nato pritožilo na to odločbo na Sodišču Evropskih skupnosti.

Sodišče Evropskih skupnosti je v svoji sodbi z dne 2. oktobra 2003 ugotovilo, da so bile pravice podjetja Arbed SA do obrambe kršene med upravnim postopkom Komisije, saj je odločba, s katero so bile podjetju naložene globe, naslovljena na podjetje Arbed SA, medtem ko je bilo obvestilo o nasprotovanju poslano podjetju TradeArbed SA in ni vsebovalo podatka, da so bile globe naložene podjetju Arbed SA.

Kot posledica združitve podjetij Arbed, Aceralia in Usinor leta 2002 je podjetje Arbed SA postalo Arcelor Luxembourg SA, podjetje TradeArbed SA je postalo Arcelor International SA, podjetje ProfilArbed SA pa Arcelor Profil Luxembourg SA.

Dne 8. marca 2006 je bilo poslano novo obvestilo o nasprotovanju podjetjem Arbed SA in Arcelor International SA, ki je hčerinsko podjetje, v celoti v lasti podjetja Arbed SA, ter ProfilArbed SA, ki je gospodarski naslednik dejavnosti jeklenih nosilcev podjetja Arbed SA, omogočen pa jim je bil tudi dostop do dokumentacije.

Odgovori na obvestilo o nasprotovanju so bili predloženi v roku šestih tednov. Stranke so se odpovedale pravici do ustnega zaslišanja.

Vsebina osnutka odločbe temelji na besedilu iz prejšnjih odločb Komisije. Poleg tega je Komisija zagotovila dodatna pojasnila, med drugim glede naslednjih točk:

| — | za pooblastilo Komisije, da naloži globe, velja zastaralni rok petih let, ki začne teči z dnem, ko se je kršitev prenehala. Med čakanjem na končni rezultat sodnega postopka se zastaralni rok ukine. To velja za pravni subjekt, ki je stranka v sodnem postopku. Upošteva se, da to velja tudi za druge pravne osebe, ki so del istega podjetja (tj. „istega gospodarskega subjekta“). Če se upravni postopek ponovno prične, ko je bil sodni postopek že končan, lahko Komisija sprejme novo odločbo. To se je zgodilo v tem postopku, |
| --- | --- |

—

za pooblastilo Komisije, da naloži globe, velja zastaralni rok petih let, ki začne teči z dnem, ko se je kršitev prenehala. Med čakanjem na končni rezultat sodnega postopka se zastaralni rok ukine. To velja za pravni subjekt, ki je stranka v sodnem postopku. Upošteva se, da to velja tudi za druge pravne osebe, ki so del istega podjetja (tj. „istega gospodarskega subjekta“). Če se upravni postopek ponovno prične, ko je bil sodni postopek že končan, lahko Komisija sprejme novo odločbo. To se je zgodilo v tem postopku,

| — | veljavnost Pogodbe ESPJ se je iztekla 23. julija 2002. Vendar je v skladu z načelom nasledstva norm v enotnem pravnem sistemu nujno, da ostane Komisija pristojna za kaznovanje kršitve, storjene pred datumom izteka veljavnosti. |
| --- | --- |

—

veljavnost Pogodbe ESPJ se je iztekla 23. julija 2002. Vendar je v skladu z načelom nasledstva norm v enotnem pravnem sistemu nujno, da ostane Komisija pristojna za kaznovanje kršitve, storjene pred datumom izteka veljavnosti.

Osnutek odločbe, predložen Komisiji, vsebuje samo ugovore, glede katerih je bilo strankam omogočeno izraziti mnenje.

Zato menim, da so bile pravice strank do zaslišanja v tej zadevi spoštovane.

Bruselj, 24. oktobra 2006

Karen WILLIAMS

---

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/4

---

Povzetek odločbe Komisije

z dne 8. novembra 2006

v zvezi s postopkom na podlagi člena 65 Pogodbe ESPJ v zadevi št. COMP/C.38.907 – Jekleni nosilci

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5342 konč.)

(Besedilo v francoskem jeziku je edino verodostojno)

(2008/C 235/04)

Komisija je 8. novembra 2006 sprejela odločbo v zvezi s postopkom na podlagi člena 65 Pogodbe ESPJ. Komisija v skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 objavlja imena strank in glavno vsebino odločbe, vključno z vsemi naloženimi sankcijami, ob upoštevanju pravnega interesa podjetij do varovanja poslovnih skrivnosti. Nezaupna različica celotnega besedila odločbe je na voljo v verodostojnih jezikih zadeve na spletni strani Generalnega direktorata za konkurenco:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

POVZETEK KRŠITVE

| 1. | Naslovniki odločbe so sodelovali pri vrsti sporazumov in usklajenih ravnanj v nasprotju s členom 65(1) Pogodbe ESPJ v sektorju jeklenih nosilcev. Odločba se nanaša na sodelovanje med podjetjem TradeArbed SA, več evropskimi proizvajalci jeklenih nosilcev in nekaterimi njihovimi združenji. Kršitev so v glavnem sestavljali določanje cen, razdeljevanje kvot in zelo obsežna izmenjava informacij o evropskem sektorju jeklenih nosilcev. |
| --- | --- |

1.

Naslovniki odločbe so sodelovali pri vrsti sporazumov in usklajenih ravnanj v nasprotju s členom 65(1) Pogodbe ESPJ v sektorju jeklenih nosilcev. Odločba se nanaša na sodelovanje med podjetjem TradeArbed SA, več evropskimi proizvajalci jeklenih nosilcev in nekaterimi njihovimi združenji. Kršitev so v glavnem sestavljali določanje cen, razdeljevanje kvot in zelo obsežna izmenjava informacij o evropskem sektorju jeklenih nosilcev.

| 2. | Zadeva se nanaša na ponovno sprejetje odločbe Komisije (1) po sodbi Sodišča Evropskih skupnosti z dne 2. oktobra 2003 v zadevi C-176/99 P, Arbed proti Komisiji
   (2), s katero je bila iz postopkovnih razlogov razveljavljena sodba Sodišča prve stopnje (T-137/94) (3) in odločba Komisije v delu, ki se je nanašal na podjetje Arbed SA. Dejstva in utemeljitev te odločbe temeljijo na ugotovitvah iz prvotne odločbe Komisije, razen ugovorov, ki jih je zavrnilo Sodišče prve stopnje. |
| --- | --- |

2.

Zadeva se nanaša na ponovno sprejetje odločbe Komisije (1) po sodbi Sodišča Evropskih skupnosti z dne 2. oktobra 2003 v zadevi C-176/99 P, Arbed proti Komisiji
   (2), s katero je bila iz postopkovnih razlogov razveljavljena sodba Sodišča prve stopnje (T-137/94) (3) in odločba Komisije v delu, ki se je nanašal na podjetje Arbed SA. Dejstva in utemeljitev te odločbe temeljijo na ugotovitvah iz prvotne odločbe Komisije, razen ugovorov, ki jih je zavrnilo Sodišče prve stopnje.

NASLOVNIKI IN TRAJANJE KRŠITVE

| 3. | Ta odločba je naslovljena na tri pravne osebe, ki pripadajo enemu in istemu podjetju, tj. skupini Arcelor, in sicer na:






  — | Arcelor Luxembourg SA (prej Arbed SA), |
| --- | --- | --- |

3.

Ta odločba je naslovljena na tri pravne osebe, ki pripadajo enemu in istemu podjetju, tj. skupini Arcelor, in sicer na:

—

Arcelor Luxembourg SA (prej Arbed SA),

| — | Arcelor International SA (prej TradeArbed SA) in |
| --- | --- |

—

Arcelor International SA (prej TradeArbed SA) in

| — | Arcelor Profil Luxembourg SA (prej ProfilArbed SA). |
| --- | --- |

—

Arcelor Profil Luxembourg SA (prej ProfilArbed SA).

| 4. | Naslovniki te odločbe so sodelovali v enotni in dolgotrajni kršitvi v nasprotju s členom 65(1) Pogodbe ESPJ, ki je zajemala celotno ES. To kršitev so sestavljali določanje cen, razdelitev trgov in izmenjava zaupnih informacij v sektorju jeklenih nosilcev, trajala pa je najmanj od 1. julija 1988 do 16. januarja 1991. |
| --- | --- |

4.

Naslovniki te odločbe so sodelovali v enotni in dolgotrajni kršitvi v nasprotju s členom 65(1) Pogodbe ESPJ, ki je zajemala celotno ES. To kršitev so sestavljali določanje cen, razdelitev trgov in izmenjava zaupnih informacij v sektorju jeklenih nosilcev, trajala pa je najmanj od 1. julija 1988 do 16. januarja 1991.

OZADJE

| 5. | Sredi 70. let prejšnjega stoletja je evropsko jeklarstvo prestajalo krizo, za katero je bil značilen padec povpraševanja, kar je povzročilo presežke v ponudbi in nizke cene. Za obdobje med letom 1980 in julijem 1988 je Komisija uvedla sistem obveznih proizvodnih kvot za jeklene nosilce in druge jeklarske izdelke. Po koncu uporabe tega sistema kvot je Komisija vzpostavila nadzorni sistem za zbiranje statističnih podatkov o proizvodnji in dobavi, spremljanje razvoja trgov in redno posvetovanje z različnimi podjetji iz jeklarskega sektorja. Ta nadzorni sistem se je prenehal uporabljati 30. junija 1990. |
| --- | --- |

5.

Sredi 70. let prejšnjega stoletja je evropsko jeklarstvo prestajalo krizo, za katero je bil značilen padec povpraševanja, kar je povzročilo presežke v ponudbi in nizke cene. Za obdobje med letom 1980 in julijem 1988 je Komisija uvedla sistem obveznih proizvodnih kvot za jeklene nosilce in druge jeklarske izdelke. Po koncu uporabe tega sistema kvot je Komisija vzpostavila nadzorni sistem za zbiranje statističnih podatkov o proizvodnji in dobavi, spremljanje razvoja trgov in redno posvetovanje z različnimi podjetji iz jeklarskega sektorja. Ta nadzorni sistem se je prenehal uporabljati 30. junija 1990.

| 6. | Januarja 1991 je Komisija opravila inšpekcijske preglede v prostorih nekaterih podjetij, dejavnih v proizvodnji jeklenih nosilcev, in nekaterih podjetniških združenj. |
| --- | --- |

6.

Januarja 1991 je Komisija opravila inšpekcijske preglede v prostorih nekaterih podjetij, dejavnih v proizvodnji jeklenih nosilcev, in nekaterih podjetniških združenj.

| 7. | Komisija je 6. maja 1992 na več podjetij naslovila obvestilo o nasprotovanju in v začetku leta 1993 opravila ustrezna zaslišanja. Dne 16. februarja 1994 je sprejela odločbo (4), v kateri je potrdila, da je 14 evropskih jeklarskih podjetij in eno njihovih poslovnih združenj, Eurofer, sodelovalo na trgu Skupnosti za jeklene nosilce v vrsti sporazumov, sklepov in usklajenih ravnanj v zvezi z določanjem cen, razdelitvijo trgov in izmenjavo zaupnih podatkov ter s tem kršilo člen 65(1) Pogodbe ESPJ. Za kršitve, storjene med 1. julijem 1988 in koncem leta 1990, so bile skupaj 14 podjetjem naložene globe. |
| --- | --- |

7.

Komisija je 6. maja 1992 na več podjetij naslovila obvestilo o nasprotovanju in v začetku leta 1993 opravila ustrezna zaslišanja. Dne 16. februarja 1994 je sprejela odločbo (4), v kateri je potrdila, da je 14 evropskih jeklarskih podjetij in eno njihovih poslovnih združenj, Eurofer, sodelovalo na trgu Skupnosti za jeklene nosilce v vrsti sporazumov, sklepov in usklajenih ravnanj v zvezi z določanjem cen, razdelitvijo trgov in izmenjavo zaupnih podatkov ter s tem kršilo člen 65(1) Pogodbe ESPJ. Za kršitve, storjene med 1. julijem 1988 in koncem leta 1990, so bile skupaj 14 podjetjem naložene globe.

| 8. | Aprila 1994 so podjetje Arbed, devet drugih podjetij in združenje Eurofer na Sodišče prve stopnje vložili pritožbo za razveljavljenje in/ali zmanjšanje naloženih glob. Leta 1999 je Sodišče prve stopnje (v zadevi T-137/94) v glavnem potrdilo odločbo Komisije. Vendar je zmanjšalo zneske različnih glob (5). Podjetje Arbed SA, sedem drugih podjetij in združenje Eurofer se je potem pritožilo na to odločbo na Sodišču Evropskih skupnosti in zahtevalo razveljavitev sodbe Sodišča prve stopnje. |
| --- | --- |

8.

Aprila 1994 so podjetje Arbed, devet drugih podjetij in združenje Eurofer na Sodišče prve stopnje vložili pritožbo za razveljavljenje in/ali zmanjšanje naloženih glob. Leta 1999 je Sodišče prve stopnje (v zadevi T-137/94) v glavnem potrdilo odločbo Komisije. Vendar je zmanjšalo zneske različnih glob (5). Podjetje Arbed SA, sedem drugih podjetij in združenje Eurofer se je potem pritožilo na to odločbo na Sodišču Evropskih skupnosti in zahtevalo razveljavitev sodbe Sodišča prve stopnje.

| 9. | Sodišče Evropskih skupnosti je 2. oktobra 2003 (v zadevi C-176/99 P, Arbed proti Komisiji) zavrnilo pritožbe združenja Eurofer in šestih drugih podjetij (6), vendar je v celoti ugodilo pritožbi podjetja Arbed. |
| --- | --- |

9.

Sodišče Evropskih skupnosti je 2. oktobra 2003 (v zadevi C-176/99 P, Arbed proti Komisiji) zavrnilo pritožbe združenja Eurofer in šestih drugih podjetij (6), vendar je v celoti ugodilo pritožbi podjetja Arbed.

| 10. | Sodišče Evropskih skupnosti je v celoti razveljavilo sodbo Sodišča prve stopnje, prav tako pa tudi odločbo Komisije v delu, ki se je nanašal na podjetje Arbed. Ugotovilo je, da so bile med upravnim postopkom kršene pravice podjetja Arbed do obrambe. Odločba Komisije, s katero so bile podjetju naložene globe, je bila namreč naslovljena na podjetje Arbed, medtem ko je bilo obvestilo o nasprotovanju poslano podjetju TradeArbed, hčerinskemu podjetju podjetja Arbed, in ni vsebovalo podatka, da bi bile globe lahko naložene podjetju Arbed. Poleg tega je bilo podjetju Arbed onemogočeno uveljavljanje pravice vpogleda v spis, saj obvestilo o nasprotovanju ni bilo naslovljeno nanj. |
| --- | --- |

10.

Sodišče Evropskih skupnosti je v celoti razveljavilo sodbo Sodišča prve stopnje, prav tako pa tudi odločbo Komisije v delu, ki se je nanašal na podjetje Arbed. Ugotovilo je, da so bile med upravnim postopkom kršene pravice podjetja Arbed do obrambe. Odločba Komisije, s katero so bile podjetju naložene globe, je bila namreč naslovljena na podjetje Arbed, medtem ko je bilo obvestilo o nasprotovanju poslano podjetju TradeArbed, hčerinskemu podjetju podjetja Arbed, in ni vsebovalo podatka, da bi bile globe lahko naložene podjetju Arbed. Poleg tega je bilo podjetju Arbed onemogočeno uveljavljanje pravice vpogleda v spis, saj obvestilo o nasprotovanju ni bilo naslovljeno nanj.

| 11. | Za nobenega naslovnika zastaralni rok ni potekel. Šteje se namreč, da zadržanje zastaranja ne velja samo za pravni subjekt, ki je stranka v pritožbi (nekdanji Arbed SA), ampak za vse družbe, ki sestavljajo gospodarsko podjetje, ki mu predseduje podjetje Arbed SA, kar vključuje druge naslovnike. |
| --- | --- |

11.

Za nobenega naslovnika zastaralni rok ni potekel. Šteje se namreč, da zadržanje zastaranja ne velja samo za pravni subjekt, ki je stranka v pritožbi (nekdanji Arbed SA), ampak za vse družbe, ki sestavljajo gospodarsko podjetje, ki mu predseduje podjetje Arbed SA, kar vključuje druge naslovnike.

POSTOPEK

| 12. | Po sodbi Sodišča Evropskih skupnosti z dne 2. oktobra 2003 je Komisija sklenila, da ponovno sproži postopek v zvezi s podjetjem Arbed SA, in 8. marca 2006 izdala obvestilo o nasprotovanju, da bi popravila postopkovno napako, ki jo je storila, ko je naslovila pozneje razveljavljeno odločbo na podjetje Arbed SA, ki ni bilo naslovnik prvotnega obvestila o nasprotovanju z dne 6. februarja 1992. |
| --- | --- |

12.

Po sodbi Sodišča Evropskih skupnosti z dne 2. oktobra 2003 je Komisija sklenila, da ponovno sproži postopek v zvezi s podjetjem Arbed SA, in 8. marca 2006 izdala obvestilo o nasprotovanju, da bi popravila postopkovno napako, ki jo je storila, ko je naslovila pozneje razveljavljeno odločbo na podjetje Arbed SA, ki ni bilo naslovnik prvotnega obvestila o nasprotovanju z dne 6. februarja 1992.

| 13. | Obvestilo o nasprotovanju je bilo naslovljeno na podjetja Arcelor Luxembourg SA (prej Arbed SA), Arcelor International SA (prej TradeArbed SA) (7), ki je hčerinsko podjetje v 100-odstotni lasti podjetja Arbed SA, in Arcelor Profil Luxembourg SA (prej ProfilArbed SA), ki so gospodarski nasledniki podjetja Arbed SA za dejavnosti v sektorju jeklenih nosilcev. |
| --- | --- |

13.

Obvestilo o nasprotovanju je bilo naslovljeno na podjetja Arcelor Luxembourg SA (prej Arbed SA), Arcelor International SA (prej TradeArbed SA) (7), ki je hčerinsko podjetje v 100-odstotni lasti podjetja Arbed SA, in Arcelor Profil Luxembourg SA (prej ProfilArbed SA), ki so gospodarski nasledniki podjetja Arbed SA za dejavnosti v sektorju jeklenih nosilcev.

| 14. | Vsa tri podjetja so na obvestilo o nasprotovanju odgovorila 20. aprila 2006. V odgovorih nobeno ni ugovarjalo dejstvom ali pravni presoji teh dejstev s strani Sodišča prve stopnje, kot so navedeni v sodbi v zadevi T-137/94 in ponovljeni v odločbi. V tej zadevi ni bilo opravljeno nobeno zaslišanje. |
| --- | --- |

14.

Vsa tri podjetja so na obvestilo o nasprotovanju odgovorila 20. aprila 2006. V odgovorih nobeno ni ugovarjalo dejstvom ali pravni presoji teh dejstev s strani Sodišča prve stopnje, kot so navedeni v sodbi v zadevi T-137/94 in ponovljeni v odločbi. V tej zadevi ni bilo opravljeno nobeno zaslišanje.

| 15. | Komisija meni, da je pristojna za sprejetje te odločbe, saj je v okviru enotnega pravnega reda člen 81 Pogodbe ES kot lex generalis ob izteku Pogodbe ESPJ nasledil člen 65 Pogodbe ESPJ kot lex specialis. |
| --- | --- |

15.

Komisija meni, da je pristojna za sprejetje te odločbe, saj je v okviru enotnega pravnega reda člen 81 Pogodbe ES kot lex generalis ob izteku Pogodbe ESPJ nasledil člen 65 Pogodbe ESPJ kot lex specialis.

SEKTOR JEKLENIH NOSILCEV

| 16. | Izdelki, na katere se nanaša ta zadeva, so nosilci s širokimi pasnicami ter drugi I, H in U profili, višine 88 mm ali več (razen profilov za podpornike v rudnikih). Za te izdelke se uporablja skupno poimenovanje „nosilci“. To so vroče valjani dolgi končni izdelki, ki se v glavnem uporabljajo v gradbeništvu. Nosilci so izdelki ESPJ v smislu člena 81 Pogodbe ESPJ. |
| --- | --- |

16.

Izdelki, na katere se nanaša ta zadeva, so nosilci s širokimi pasnicami ter drugi I, H in U profili, višine 88 mm ali več (razen profilov za podpornike v rudnikih). Za te izdelke se uporablja skupno poimenovanje „nosilci“. To so vroče valjani dolgi končni izdelki, ki se v glavnem uporabljajo v gradbeništvu. Nosilci so izdelki ESPJ v smislu člena 81 Pogodbe ESPJ.

| 17. | Kartel je zajemal celotno Skupnost. Leta 1990, tj. zadnje popolno leto kršitve, je trg Skupnosti za jeklene nosilce pomenil 2,54 milijarde EUR. |
| --- | --- |

17.

Kartel je zajemal celotno Skupnost. Leta 1990, tj. zadnje popolno leto kršitve, je trg Skupnosti za jeklene nosilce pomenil 2,54 milijarde EUR.

DELOVANJE KARTELA

| 18. | Sodelovanje med evropskimi proizvajalci in prodajalci nosilcev ter nekaterimi njihovimi poslovnimi združenji je potekalo na različnih ravneh. Na ravni Skupnosti je to sodelovanje potekalo v glavnem v okviru sestankov skupine, znane pod imenom „komisija za nosilce“, ki je bila ena od komisij združenja Eurofer. |
| --- | --- |

18.

Sodelovanje med evropskimi proizvajalci in prodajalci nosilcev ter nekaterimi njihovimi poslovnimi združenji je potekalo na različnih ravneh. Na ravni Skupnosti je to sodelovanje potekalo v glavnem v okviru sestankov skupine, znane pod imenom „komisija za nosilce“, ki je bila ena od komisij združenja Eurofer.

| 19. | Podjetja in podjetniška združenja se razen na sestankih te komisije srečujejo oziroma so se srečevala tudi bolj neredno za proučitev trgov nekaterih držav članic, in sicer Italije, Francije in Nemčije, ter za uskladitev svojih ravnanj na teh trgih. |
| --- | --- |

19.

Podjetja in podjetniška združenja se razen na sestankih te komisije srečujejo oziroma so se srečevala tudi bolj neredno za proučitev trgov nekaterih držav članic, in sicer Italije, Francije in Nemčije, ter za uskladitev svojih ravnanj na teh trgih.

| 20. | Poleg tega so nekatera podjetja sklenila individualne sporazume o razdelitvi trgov in/ali določanju cen. |
| --- | --- |

20.

Poleg tega so nekatera podjetja sklenila individualne sporazume o razdelitvi trgov in/ali določanju cen.

| 21. | Prav tako so se podjetja in podjetniška združenja Skupnosti redno srečevala s svojimi norveškimi, švedskimi in finskimi partnerji na sestankih, imenovanih „Eurofer/Skandinavija“, na katerih so se proučevali skandinavski trgi. |
| --- | --- |

21.

Prav tako so se podjetja in podjetniška združenja Skupnosti redno srečevala s svojimi norveškimi, švedskimi in finskimi partnerji na sestankih, imenovanih „Eurofer/Skandinavija“, na katerih so se proučevali skandinavski trgi.

GLOBE

| 22. | V odločbi je ohranjen znesek globe na ravni, ki jo je določilo Sodišče prve stopnje v sodbi v zadevi T-137/94. |
| --- | --- |

22.

V odločbi je ohranjen znesek globe na ravni, ki jo je določilo Sodišče prve stopnje v sodbi v zadevi T-137/94.

| 23. | Posledično se v skladu s Smernicami o načinu določanja glob, veljavnimi ob sprejetju odločbe, teoretično izračuna globa, katere skupni znesek je zaradi izjemnih okoliščin znižan na znesek, ki ga je določilo Sodišče prve stopnje, in sicer 10 milijonov EUR. |
| --- | --- |

23.

Posledično se v skladu s Smernicami o načinu določanja glob, veljavnimi ob sprejetju odločbe, teoretično izračuna globa, katere skupni znesek je zaradi izjemnih okoliščin znižan na znesek, ki ga je določilo Sodišče prve stopnje, in sicer 10 milijonov EUR.

| 24. | Leta 1990, tj. zadnje popolno leto kršitve, je trg Skupnosti za jeklene nosilce pomenil 2,54 milijarde EUR. Kršitev se zato šteje kot zelo resna; v skladu s prej navedenimi smernicami mora biti osnovni znesek globe posledično višji od 20 milijonov EUR. |
| --- | --- |

24.

Leta 1990, tj. zadnje popolno leto kršitve, je trg Skupnosti za jeklene nosilce pomenil 2,54 milijarde EUR. Kršitev se zato šteje kot zelo resna; v skladu s prej navedenimi smernicami mora biti osnovni znesek globe posledično višji od 20 milijonov EUR.

| 25. | Kršitev je trajala od julija 1988 do januarja 1991, tj. dve leti in pol. Posledično se šteje, da je primerno osnovni znesek globe povečati za 25 %. |
| --- | --- |

25.

Kršitev je trajala od julija 1988 do januarja 1991, tj. dve leti in pol. Posledično se šteje, da je primerno osnovni znesek globe povečati za 25 %.

| 26. | V tej zadevi ne obstajajo oteževalne ali olajševalne okoliščine. |
| --- | --- |

26.

V tej zadevi ne obstajajo oteževalne ali olajševalne okoliščine.

| 27. | Najvišji dovoljeni znesek globe, tj. 10 % celotnega prometa skupine, ni dosežen, zato globe ni treba prilagoditi. |
| --- | --- |

27.

Najvišji dovoljeni znesek globe, tj. 10 % celotnega prometa skupine, ni dosežen, zato globe ni treba prilagoditi.

| 28. | Končno je zaradi izjemnih okoliščin, in sicer sodbe, s katero je Sodišče prve stopnje znižalo prvotni znesek globe na 10 milijonov EUR, končni znesek globe zmanjšan na 10 milijonov EUR. |
| --- | --- |

28.

Končno je zaradi izjemnih okoliščin, in sicer sodbe, s katero je Sodišče prve stopnje znižalo prvotni znesek globe na 10 milijonov EUR, končni znesek globe zmanjšan na 10 milijonov EUR.

ODLOČBA

| 29. | Podjetjem Arcelor Luxembourg SA (prej Arbed SA), Arcelor International SA (prej TradeArbed SA) in Arcelor Profil Luxembourg SA (prej ProfilArbed SA), ki so solidarno odgovorna, se naloži globa v višini 10 milijonov EUR. |
| --- | --- |

29.

Podjetjem Arcelor Luxembourg SA (prej Arbed SA), Arcelor International SA (prej TradeArbed SA) in Arcelor Profil Luxembourg SA (prej ProfilArbed SA), ki so solidarno odgovorna, se naloži globa v višini 10 milijonov EUR.

---

(1)  Odločba Komisije 94/215/ESPJ z dne 16. februarja 1994 (UL L 116, 6.5.1994, str. 1).

(2)  Zadeva C-176/99 P, Arbed SA proti Komisiji, Recueil 2003, str. I-10687.

(3)  Zadeva T-137/94, Arbed SA proti Komisiji, Recueil 1999, str. II-00303.

(4)  UL L 116, 6.5.1994, str. 1.

(5)  Globa, naložena podjetju Arbed, je bila znižana z 11 200 000 EUR na 10 000 000 EUR.

(6)  Delno je bilo ugodeno pritožbi podjetja Aristrain Madrid in zadeva je bila vrnjena Sodišču prve stopnje za določitev ustrezne ravni globe.

(7)  Po ustanovitvi skupine Arcelor na podlagi združitve podjetij Arbed, Aceralia in Usinor leta 2002 je bilo podjetje TradeArbed SA preimenovano v Arcelor International.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/7

---

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 2204/2002 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za državne pomoči na področju zaposlovanja

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 235/05)

| Št. pomoči | XE 29/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Poljska |
| Regija | Opolskie |
| Naziv sheme pomoči | Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów) |
| Pravna podlaga | — | Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692), |

Št. pomoči

XE 29/08

Država članica

Poljska

Regija

Opolskie

Naziv sheme pomoči

Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów)

Pravna podlaga

—

Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692),

| — | Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720), |
| --- | --- |

—

Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720),

| — | Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.) |
| --- | --- |

—

Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.)

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 52 250 EUR

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(5), členom 5 in členom 6 Uredbe

Datum začetka izvajanja

9.2007

Trajanje sheme pomoči

31.12.2008

Cilj

Člen 4: Ustvarjanje delovnih mest

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji Skupnosti (1), upravičeni do pomoči za zaposlovanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

| Burmistrz Namysłowa |
| --- |
| ul. Dubois 3 |
| PL-46-100 Namysłów |

Burmistrz Namysłowa

ul. Dubois 3

PL-46-100 Namysłów

| Št. pomoči | XE 30/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | Calabria |
| Naziv sheme pomoči | Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1 |
| Pravna podlaga | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 20 mio EUR |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(5), členom 5 in členom 6 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 9.6.2008 |
| Trajanje sheme pomoči | 31.12.2008 |
| Cilj | Člen 4: Ustvarjanje delovnih mest; člen 5: Zaposlovanje prikrajšanih delavcev in invalidov; člen 6: Zaposlovanje invalidnih delavcev |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji Skupnosti (2), upravičeni do pomoči za zaposlovanje |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Št. pomoči

XE 30/08

Država članica

Italija

Regija

Calabria

Naziv sheme pomoči

Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1

Pravna podlaga

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 20 mio EUR

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(5), členom 5 in členom 6 Uredbe

Datum začetka izvajanja

9.6.2008

Trajanje sheme pomoči

31.12.2008

Cilj

Člen 4: Ustvarjanje delovnih mest; člen 5: Zaposlovanje prikrajšanih delavcev in invalidov; člen 6: Zaposlovanje invalidnih delavcev

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji Skupnosti (2), upravičeni do pomoči za zaposlovanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

(1)  Razen sektorja ladjedelništva in drugih sektorjev, za katere veljajo posebna pravila iz uredb in direktiv, ki urejajo vse zadevne državne pomoči.

(2)  Razen sektorja ladjedelništva in drugih sektorjev, za katere veljajo posebna pravila iz uredb in direktiv, ki urejajo vse zadevne državne pomoči.

---

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/9

---

Podatki, ki so jih predložile države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1628/2006 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri državni regionalni pomoči za naložbe

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 235/06)

| Št. pomoči | XR 68/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Romunija |
| Regija | — |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme ad hoc pomoč kot dodatek | Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism |
| Pravna podlaga | Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Skupni znesek načrtovane pomoči | 426,25 mio RON; izplačanih v obdobju 3 let |
| Največja intenzivnost pomoči | 50 % |
| V skladu s členom 4 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 1.4.2008 |
| Trajanje | 31.12.2010 |
| Gospodarski sektorji | Pomoč, omejena na posebne sektorje |
| NACE: I, R (9104, 931, 932) |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor |
| Strada Apolodor nr. 17, sector 5 |
| RO-050741, București |
| Tel. (40-37) 211 16 36 |

Št. pomoči

XR 68/08

Država članica

Romunija

Regija

—

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme ad hoc pomoč kot dodatek

Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism

Pravna podlaga

Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Skupni znesek načrtovane pomoči

426,25 mio RON; izplačanih v obdobju 3 let

Največja intenzivnost pomoči

50 %

V skladu s členom 4 Uredbe

Datum začetka izvajanja

1.4.2008

Trajanje

31.12.2010

Gospodarski sektorji

Pomoč, omejena na posebne sektorje

NACE: I, R (9104, 931, 932)

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor

Strada Apolodor nr. 17, sector 5

RO-050741, București

Tel. (40-37) 211 16 36

Spletna stran objave sheme pomoči

http://www.inforegio.ro/index.php?page=STATE_AID

Drugi podatki

—

| Št. pomoči | XR 76/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Belgija |
| Regija | Vlaams Gewest |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme ad hoc pomoč kot dodatek | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest |
| Pravna podlaga | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Načrtovani letni izdatki | 30 mio EUR |
| Največja intenzivnost pomoči | 10 % |
| V skladu s členom 4 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 18.4.2008 |
| Trajanje | 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do regionalne pomoči za naložbe |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie |
| Koning Albert II-laan 35, bus 12 |
| B-1000 Brussel |

Št. pomoči

XR 76/08

Država članica

Belgija

Regija

Vlaams Gewest

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme ad hoc pomoč kot dodatek

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest

Pravna podlaga

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Načrtovani letni izdatki

30 mio EUR

Največja intenzivnost pomoči

10 %

V skladu s členom 4 Uredbe

Datum začetka izvajanja

18.4.2008

Trajanje

31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do regionalne pomoči za naložbe

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie

Koning Albert II-laan 35, bus 12

B-1000 Brussel

Spletna stran objave sheme pomoči

http://212.123.19.141/ALLESNL/wet/index

Drugi podatki

—

---

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/11

---

Podatki, ki jih predložijo države članice v zvezi z državno pomočjo, dodeljeno z Uredbo Komisije (ES) št. 68/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za usposabljanje

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 235/07)

| Št. pomoči | XT 77/08 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | Calabria |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti |
| Pravna podlaga | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 14 mio EUR |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 30.6.2008 |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Cilj | Splošno usposabljanje
  Posebno usposabljanje |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Št. pomoči

XT 77/08

Država članica

Italija

Regija

Calabria

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti

Pravna podlaga

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 14 mio EUR

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)–(7) Uredbe

Datum začetka izvajanja

30.6.2008

Trajanje

31.12.2008

Cilj

Splošno usposabljanje

Posebno usposabljanje

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za usposabljanje

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/12

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4920 – Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 235/08)

| 1. | Komisija je 5. septembra 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetji Franz-Haniel & Cie GmbH („Haniel“, Nemčija) in Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck („Schmidt-Ruthenbeck“, Nemčija) z združevanjem glasovalnih pravic pridobita skupni nadzor nad podjetjem Metro AG („Metro“, Nemčija) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 5. septembra 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetji Franz-Haniel & Cie GmbH („Haniel“, Nemčija) in Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck („Schmidt-Ruthenbeck“, Nemčija) z združevanjem glasovalnih pravic pridobita skupni nadzor nad podjetjem Metro AG („Metro“, Nemčija) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Haniel: veleprodaja farmacevtskih proizvodov in lekarniška dejavnost, trgovina s surovinami za jeklarsko industrijo, storitve čiščenja tekstila in sanitarij, medpodjetniška prodaja pisarniške in skladiščne opreme na daljavo ter proizvodnja gradbenih materialov, gradbenih sistemov na suho brez malte in surovin za gradbeništvo, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Haniel: veleprodaja farmacevtskih proizvodov in lekarniška dejavnost, trgovina s surovinami za jeklarsko industrijo, storitve čiščenja tekstila in sanitarij, medpodjetniška prodaja pisarniške in skladiščne opreme na daljavo ter proizvodnja gradbenih materialov, gradbenih sistemov na suho brez malte in surovin za gradbeništvo,

| — | za Schmidt-Ruthenbeck: počitniški hoteli, sistemi za obdelavo slik, |
| --- | --- |

—

za Schmidt-Ruthenbeck: počitniški hoteli, sistemi za obdelavo slik,

| — | za Metro: trgovine, hipermarketi in supermarketi cash and carry z izdelki vsakodnevne potrošnje, trgovina na drobno z zabavno elektroniko in veleblagovnice. |
| --- | --- |

—

za Metro: trgovine, hipermarketi in supermarketi cash and carry z izdelki vsakodnevne potrošnje, trgovina na drobno z zabavno elektroniko in veleblagovnice.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4920 – Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4920 – Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

---

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/13

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.5301 – Capgemini/BAS)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 235/09)

| 1. | Komisija je 8. septembra 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Cap Gemini S.A. („Capgemini“, Francija) z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Getronics PinkRoccade Business Application Services B.V. („BAS“, Nizozemska) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 8. septembra 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Cap Gemini S.A. („Capgemini“, Francija) z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Getronics PinkRoccade Business Application Services B.V. („BAS“, Nizozemska) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Capgemini: družba za celovite storitve, dejavna na področju svetovalnih in informacijskih storitev skozi različne druge družbe, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Capgemini: družba za celovite storitve, dejavna na področju svetovalnih in informacijskih storitev skozi različne druge družbe,

| — | za BAS: zagotavljanje upravljanja aplikacij ves čas njihove uporabe, vključno z nadzorovano selitvijo, upravljanjem, testiranjem, razvojem in povezovanjem aplikacij ter uvajalnimi projekti, projektnim vodenjem in svetovanjem. |
| --- | --- |

—

za BAS: zagotavljanje upravljanja aplikacij ves čas njihove uporabe, vključno z nadzorovano selitvijo, upravljanjem, testiranjem, razvojem in povezovanjem aplikacij ter uvajalnimi projekti, projektnim vodenjem in svetovanjem.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5301 – Capgemini/BAS na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5301 – Capgemini/BAS na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/14

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.5253 – Sanofi-Aventis/Zentiva)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 235/10)

| 1. | Komisija je 5. septembra 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Sanofi-Aventis Europe, société par actions simplifiée (Francija), ki spada v skupino Sanofi-Aventis (Francija), z javno ponudbo, objavljeno 11. julija 2008, pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Zentiva N.V. (Nizozemska) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 5. septembra 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Sanofi-Aventis Europe, société par actions simplifiée (Francija), ki spada v skupino Sanofi-Aventis (Francija), z javno ponudbo, objavljeno 11. julija 2008, pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Zentiva N.V. (Nizozemska) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Sanofi-Aventis: raziskave, razvoj, proizvodnja in trženje farmacevtskih izdelkov ter cepiv za ljudi, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Sanofi-Aventis: raziskave, razvoj, proizvodnja in trženje farmacevtskih izdelkov ter cepiv za ljudi,

| — | za Zentiva: razvoj, proizvodnja in trženje generičnih farmacevtskih izdelkov z blagovno znamko. |
| --- | --- |

—

za Zentiva: razvoj, proizvodnja in trženje generičnih farmacevtskih izdelkov z blagovno znamko.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5253 – Sanofi-Aventis/Zentiva na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5253 – Sanofi-Aventis/Zentiva na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

13.9.2008

| 13.9.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 235/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SL

Uradni list Evropske unije

C 235/s3

---

OPOMBA BRALCU

Institucije so se odločile, da v svojih besedilih ne bodo več navajale zadnje spremembe navedenih besedil.

Če ni navedeno drugače, se akti iz objavljenih besedil sklicujejo na akte v trenutno veljavni različici.

---