# Úradný vestník C 146/2008

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 146 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5112. júna 2008 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 146

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5112. júna 2008

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informácie |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Komisia |
| 2008/C 146/01 | Výmenný kurz eura | 1 |
| | INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU |
| | Dozorný orgán EZVO |
| 2008/C 146/02 | Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 1 ods. 2 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde vo veci štátnej pomoci, pokiaľ ide o oslobodenie od nórskej dane z emisií CO2 v prípade plynu a LPG používaných na iné účely ako vykurovanie budov | 2 |
| 2008/C 146/03 | Liečivá – Zoznam povolení na uvedenie na trh udelených štátmi EZVO, ktoré sú členmi EHP, za druhý polrok 2007 | 13 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

2008/C 146/01

Výmenný kurz eura

1

INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU

Dozorný orgán EZVO

2008/C 146/02

Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 1 ods. 2 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde vo veci štátnej pomoci, pokiaľ ide o oslobodenie od nórskej dane z emisií CO2 v prípade plynu a LPG používaných na iné účely ako vykurovanie budov

2

2

2008/C 146/03

Liečivá – Zoznam povolení na uvedenie na trh udelených štátmi EZVO, ktoré sú členmi EHP, za druhý polrok 2007

13

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Komisia |
| 2008/C 146/04 | Výzva na predkladanie návrhov – Elektronická participácia 2008/1 | 24 |
| 2008/C 146/05 | Výzva na predkladanie návrhov – ENT/ERA/08/311 – Erazmus pre mladých podnikateľov | 26 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY |
| | Komisia |
| 2008/C 146/06 | Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení týkajúcich sa dovozu určitých magnéziových tehál s pôvodom v Čínskej ľudovej republike | 27 |
| 2008/C 146/07 | Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení týkajúcich sa dovozu určitých magnéziových tehál s pôvodom v Čínskej ľudovej republike | 30 |
| 2008/C 146/08 | Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti niektorých antidumpingových opatrení | 33 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Komisia |
| 2008/C 146/09 | Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veciach COMP/B-1/39.388 – Veľkoobchodný trh s elektrinou v Nemecku a COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektrinou v Nemecku (
  1
  ) | 34 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Komisia

2008/C 146/04

Výzva na predkladanie návrhov – Elektronická participácia 2008/1

24

2008/C 146/05

Výzva na predkladanie návrhov – ENT/ERA/08/311 – Erazmus pre mladých podnikateľov

26

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Komisia

2008/C 146/06

Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení týkajúcich sa dovozu určitých magnéziových tehál s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

27

2008/C 146/07

Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení týkajúcich sa dovozu určitých magnéziových tehál s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

30

2008/C 146/08

Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti niektorých antidumpingových opatrení

33

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

2008/C 146/09

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veciach COMP/B-1/39.388 – Veľkoobchodný trh s elektrinou v Nemecku a COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektrinou v Nemecku (
  1
  )

1

34

| | Korigendum |
| --- | --- |
| 2008/C 146/10 | Korigendum k povoleniu štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (Ú. v. EÚ C 143, 10.6.2008) | 36 |

Korigendum

2008/C 146/10

Korigendum k povoleniu štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (Ú. v. EÚ C 143, 10.6.2008)

(Ú. v. EÚ C 143, 10.6.2008)

36

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 146/11 | Oznam | s3 |

2008/C 146/11

Oznam

Oznam

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ A ORGÁNOV EURÓPSKEJ ÚNIE

Komisia

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/1

---

Výmenný kurz eura (1)

11. júna 2008

(2008/C 146/01)

1 euro=

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,5515 |
| JPY | Japonský jen | 166,37 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4591 |
| GBP | Britská libra | 0,79145 |
| SEK | Švédska koruna | 9,3571 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,6117 |
| ISK | Islandská koruna | 120,50 |
| NOK | Nórska koruna | 7,9900 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 24,400 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 247,01 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,7022 |
| PLN | Poľský zlotý | 3,3740 |
| RON | Rumunský lei | 3,6636 |
| SKK | Slovenská koruna | 30,305 |
| TRY | Turecká líra | 1,9464 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6376 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5777 |
| HKD | Hongkongský dolár | 12,1169 |
| NZD | Novozélandský dolár | 2,0518 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,1297 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 598,43 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 12,3864 |
| CNY | Čínsky juan | 10,7339 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,2492 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 436,71 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 5,0765 |
| PHP | Filipínske peso | 68,941 |
| RUB | Ruský rubeľ | 36,7412 |
| THB | Thajský baht | 51,359 |
| BRL | Brazílsky real | 2,5435 |
| MXN | Mexické peso | 16,1581 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,5515

JPY

Japonský jen

166,37

DKK

Dánska koruna

7,4591

GBP

Britská libra

0,79145

SEK

Švédska koruna

9,3571

CHF

Švajčiarsky frank

1,6117

ISK

Islandská koruna

120,50

NOK

Nórska koruna

7,9900

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

24,400

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

247,01

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,7022

PLN

Poľský zlotý

3,3740

RON

Rumunský lei

3,6636

SKK

Slovenská koruna

30,305

TRY

Turecká líra

1,9464

AUD

Austrálsky dolár

1,6376

CAD

Kanadský dolár

1,5777

HKD

Hongkongský dolár

12,1169

NZD

Novozélandský dolár

2,0518

SGD

Singapurský dolár

2,1297

KRW

Juhokórejský won

1 598,43

ZAR

Juhoafrický rand

12,3864

CNY

Čínsky juan

10,7339

HRK

Chorvátska kuna

7,2492

IDR

Indonézska rupia

14 436,71

MYR

Malajzijský ringgit

5,0765

PHP

Filipínske peso

68,941

RUB

Ruský rubeľ

36,7412

THB

Thajský baht

51,359

BRL

Brazílsky real

2,5435

MXN

Mexické peso

16,1581

---

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

INFORMÁCIE TÝKAJÚCE SA EURÓPSKEHO HOSPODÁRSKEHO PRIESTORU

Dozorný orgán EZVO

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/2

---

Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 1 ods. 2 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde vo veci štátnej pomoci, pokiaľ ide o oslobodenie od nórskej dane z emisií CO2 v prípade plynu a LPG používaných na iné účely ako vykurovanie budov

(2008/C 146/02)

Rozhodnutím č. 597/07/COL z 23. novembra 2007, ktorého text v autentickom jazyku nasleduje za týmto zhrnutím, Dozorný orgán EZVO začal konanie podľa článku 1 ods. 2 časti I protokolu 3 Dohody medzi štátmi EZVO o zriadení dozorného orgánu a súdneho dvora (Dohoda o dozore a súde). Nórske orgány boli informované prostredníctvom kópie rozhodnutia.

Dozorný orgán EZVO týmto oznamuje štátom EZVO, členským štátom EÚ a zainteresovaným stranám, aby predložili svoje pripomienky k príslušnému opatreniu do jedného mesiaca po uverejnení tohto oznámenia na adresu:

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Registry |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Brussels |

EFTA Surveillance Authority

Registry

Rue Belliard 35

B-1040 Brussels

Pripomienky budú oznámené nórskym orgánom. Zainteresované strany môžu písomne s uvedením dôvodov požiadať o dôverné nakladanie s informáciami o ich totožnosti.

ZHRNUTIE

POSTUP

Listom z 9. marca 2007 nórske orgány informovali orgán o plánovanej úprave dane z CO2 v prípade minerálnych výrobkov podľa článku 1 ods. 3 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde. Zámerom nórskych orgánov bolo upraviť daň z emisií CO2 takým spôsobom, aby zahŕňala zdanenie zemného plynu a skvapalneného ropného plynu (ďalej len LPG), v prípade ktorých sa v súčasnosti nevyberá daň z CO2.

Po korešpondencii s nórskymi orgánmi sa orgán rozhodol začať konanie vo veci formálneho zisťovania, pokiaľ ide o oslobodenie plynu používaného na iné účely ako vykurovanie budov od dane.

HODNOTENIE OPATRENIA

V Nórsku sa v súčasnosti vyberá daň z CO2 iba v prípade ropy a benzínu. V návrhu rozpočtu na rok 2007 nórska vláda navrhla zaviesť daň z CO2 v prípade plynu a LPG a tento návrh bol schválený parlamentom a ďalej zmenený a doplnený St. prp. č. 69 (2006 – 2007).

Novým ustanovením sa zavádza výnimka v prípade plynu používaného na všetky iné účely ako vykurovanie domov a komerčných budov, ako aj skleníkov. Cieľom opatrenia je zabrániť tomu, aby sa plyn na vykurovanie neuprednostňoval pred environmentálne priaznivejšími alternatívami, konkrétne bioenergiou.

Nórske orgány uvádzajú, že 94 % zemného plynu sa spotrebuje na iné účely ako na vykurovanie budov. Najviac plynu sa v Nórsku spotrebuje na priemyselné účely, pričom výrobný sektor má na tejto spotrebe dominantný podiel. Nórske orgány tvrdia, že v praxi je zavedená iba veľmi obmedzená daň z vykurovania budov. Z technických dôvodov týkajúcich sa vnútroštátnych právnych predpisov bola v prípade plynu a LPG ako všeobecná daň formálne prijatá daň z CO2.

Podľa predbežného názoru orgánu, ktorý je založený na informáciách predložených nórskymi orgánmi, nemôže orgán vylúčiť možnosť, že oslobodenie od dane z CO2 v prípade plynu predstavuje pomoc v zmysle článku 61 ods. 1 Dohody o EHP.

Nórske orgány tvrdia, že obmedzenie dane na účel vykurovania budov je všeobecným opatrením, ktoré je otvorené pre všetky podniky a sektory. Podľa predbežného názoru orgánu však opatrenie môže de facto zvýhodniť určité podniky. Je to v dôsledku toho, že daň z CO2 sa bude platiť na základe celkovej spotreby plynu odvetviami, ktoré nie sú zapojené do výrobného procesu, ale vykonávajú svoju činnosť najmä v budovách, t. j. v typickom sektore služieb. Podniky používajúce plyn vo výrobnom procese nebudú podliehať dani z plynu používaného na iné účely ako na vykurovanie budov. Orgán sa predbežne domnieva, že východiskom je, že všetky účely použitia plynu sú zdaňované na základe nórskych právnych predpisov. Orgán sa tiež nedomnieva, že odkaz na konkrétny účel použitia namiesto odkazu na určité sektory automaticky zmení výnimku na všeobecné opatrenie a podporu pre svoj názor nachádza v prípadoch Európskeho súdneho dvora, v ktorých opatrenia, ktorými sa v podstate zvýhodňovala skupina podnikov, hoci boli otvorené pre všetky hospodárske subjekty, sa považovali za selektívne. Orgán však počas konania vo veci formálneho zisťovania zohľadní aj to, že usmernenia orgánu k uplatňovaniu pravidiel štátnej pomoci na priame zdaňovanie podnikov stanovujú, že skutočnosť, že určité podniky majú z opatrenia väčší prospech ako iné, nehovorí nutne v prospech selektívnej výhody. Z tohto hľadiska orgán berie na vedomie rozhodnutie Európskej komisie týkajúce sa dánskeho daňového systému (N 416/99), ktorým sa zdaňovanie domácnosti rovnako ako spotreby podnikov nepovažovalo za štátnu pomoc, a to aj vtedy, ak daň platil najmä sektor služieb.

Podľa názoru orgánu nie je odôvodnenie oslobodenia od dane na iné účely ako vykurovanie v súlade s cieľmi dane z CO2 v Nórsku. Orgán nepovažuje účel zníženia emisií CO2, podporu prechodu na bioenergiu, ani zdaňovanie spotreby súvisiacej s domácnosťami za primerané dôvody na to, aby sa robili rozdiely medzi sektormi.

Orgán pochybuje o tom, že tieto opatrenia možno považovať za opatrenia, ktoré sú v súlade s článkom 61 ods. 3 písm. c) Dohody o EHP v spojení s požiadavkami stanovenými v kapitole usmernení orgánu k štátnej pomoci venovanej pomoci na ochranu životného prostredia. V tomto prípade sa neplatí žiadna daň z plynu používaného na iné účely ako na vykurovanie budov. Takéto úplné oslobodenie od dane by bolo možné iba vtedy, ak by príjemcovia pomoci uzavreli s Nórskom environmentálne dohody, k čomu v tomto prípade nedošlo. Čiastočné zníženie dane by si vyžiadalo, aby sa zaplatila značná časť dane. Oslobodenie od dane sa preto nemôže odôvodniť na základe environmentálnych usmernení.

ZÁVER

Z hľadiska uvedených skutočností sa orgán rozhodol začať konanie vo veci formálneho zisťovania v súlade s článkom 1 ods. 2 časti I protokolu 3 k Dohode o dozore a súde. Zainteresované strany sa vyzývajú, aby predložili svoje pripomienky do jedného mesiaca po uverejnení tohto rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 597/07/COL

of 23 November 2007

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG for the use of gas for purposes other than heating of buildings

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,

Having regard to the Authority's Guidelines (4) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular the Chapter on Aid for Environmental Protection as well as the Chapter on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter of 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007, both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to the CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The Norwegian authorities intended to amend the CO2 tax in such a manner as to include taxation on natural gas and liquefied petroleum gas (hereafter LPG), on which no CO2 tax is currently levied.

By letter dated 26 April 2007 (Event No 418662), the Authority requested additional information.

By e-mail dated 30 May 2007, the Norwegian Mission to the European Union forwarded a letter dated 25 May 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, enclosing a letter from the Ministry of Finance replying to the information request. The letters were received and registered by the Authority on 30 May 2007 (Event No 426435).

A further request for information was sent by the Authority on 11 July 2007 (Event No 425632). The Norwegian authorities replied to that request by letter from the Ministry of Government Administration and Reform dated 25 September 2007, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 24 September 2007. The letters were received and registered by the Authority on 25 September (Event No 443658).

2.   Description of the proposed measures

In their notification the Norwegian authorities inform the Authority of a proposed amendment of the CO2 tax on mineral products to include taxation of natural gas and LPG. In the following, the tax will be called ‘the CO2 tax on gas’, which is however to be understood as covering taxation of both natural gas and LPG.

2.1.   CO2 taxation in Norway

Currently, CO2 taxes in Norway are only levied on mineral oil and petrol. The Norwegian tax on CO2 is understood by the Norwegian authorities to be a tax on the consumption and emission of CO2
   (5), which is levied on the use of the products mentioned in the tax chapter. Both imported and domestic products are subject to the tax.

The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning the environmental taxes levied on mineral products, with the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’. Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products CO2 (avgift på mineralske produkter). Section A1 stipulates the levy of the tax on mineral oil and petrol. It reads as follows:

‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser: ...

| a) | Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...). |
| --- | --- |

a)

Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...).

| b) | Bensin: kr 0,80 per liter’, |
| --- | --- |

b)

Bensin: kr 0,80 per liter’,

that is:

‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates ...

| (a) | Mineral oil: NOK 0,47 per litre. |
| --- | --- |

(a)

Mineral oil: NOK 0,47 per litre.

| (b) | Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6). |
| --- | --- |

(b)

Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6).

Section A2 contains several exemptions from the tax, depending on the use of the product. Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil product as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c). Section A2.2 and Section A2.3 contain further exemptions relating to the use of mineral oil and petroleum respectively.

2.2.   Introduction of CO2 taxation on gas and LPG

No CO2 tax has so far been levied on gas. In the budget proposal for 2007, the Norwegian Government proposed an amendment to the relevant chapter of the budget, which was accepted by Parliament. The proposal contained in St. prp. nr. 1 (2006-2007), II A and B reads:

‘A.

Fra 1 juli 2007 gjøres følgende endringer:

§ 1 første ledd nye bokstaver c og d skal lyde:

| c) | Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter. |
| --- | --- |

c)

Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter.

| d) | LPG: kr. 0,60 pr. kg. |
| --- | --- |

d)

LPG: kr. 0,60 pr. kg.

B.

§2 første ledd ny nr. 4 skal lyde:

| 4. | Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’. |
| --- | --- |

4.

Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’.

that is:

‘A.

As of 1 July 2007 the following amendments shall apply:

In Section 1, first paragraph, new letters c and d shall read:

| (c) | Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre. |
| --- | --- |

(c)

Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre.

| (d) | LPG: NOK 0,60 per kilogram. |
| --- | --- |

(d)

LPG: NOK 0,60 per kilogram.

B.

Section 2, first paragraph, new number 4 shall read:

| | Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’. |
| --- | --- |

Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’.

By adding the letters (c) and (d) to Section 1, as referred to under A, a CO2 tax on gas is introduced. The new provision referred to under B introduces an exemption for gas used for all purposes other than heating of houses and commercial buildings.

2

The above exemption was later further amended by St. prp. nr. 69 (2006-2007). By these amendments, the Norwegian authorities intended to exempt the greenhouse industry. They consider this exemption to fall outside the scope of the EEA Agreement. In addition the newly formulated (c) should make the tax duty more precise by not limiting it to gas used for dwellings and commercial buildings, but extending it to cover all buildings.

The amended Section 2.4 now reads as follows:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

| 4. | Gass til







  c) | Annen bruk enn oppvarming av bygg. |
| --- | --- | --- |

4.

Gass til

Gass til

c)

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

| d) | Vektsthusnæringen.’ |
| --- | --- |

d)

Vektsthusnæringen.’

Vektsthusnæringen.’

that is:

‘Section 2 nr. 4 shall read:

The following products are exempted from the tax, entitled to a refund or a grant for the tax in relation to the following fields of application:

| 4. | Gas for






  (c) | any use other than heating of buildings; |
| --- | --- | --- |

4.

Gas for

(c)

any use other than heating of buildings;

| (d) | greenhouse industry.’ |
| --- | --- |

(d)

greenhouse industry.’

In their notification, the Norwegian authorities describe the planned amendment as an ‘amendment of the CO2
  tax to include gas used as heating from 1 July 2007’. In the opinion of the Norwegian authorities this amendment does not concern an exemption from a general CO2 tax on gas, but merely the introduction of a very limited tax on the heating of buildings which does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The notification is therefore to be understood as a notification for legal certainty only.

amendment of the

2

tax to include gas used as heating from 1 July 2007

2

The Norwegian authorities state it is only for a technical reason that the CO2 tax on gas is adopted as a general tax; the control possibilities of the Customs and Excise Directorate are increased when working with a general tax. Only if a measure is adopted as a general tax, are all producers of taxable goods obliged to register with the authorities as being liable for the tax and keep accounts of their sales. Had the tax been adopted as a more limited tax on heating, no registration and no keeping of accounts would have been necessary for traders which sell the gas for purposes other than heating.

2

2.3.   The objective of the measure

The objective of the new tax on gas is described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called Soria Moria Statement (7):

7

‘Domestic use of gas is not subject to CO2 tax. From 2005 gas used in some industries is subject to the climate quota system concerning CO2. Other gas usages are not subject to means which incentivise the reduction of CO2, i.e. gas used in dwellings, industrial houses and mobile sources. In the Soria Moria statement it is announced that the Government will examine the CO2 tax to prevent that gas as heating is preferred to more environmental favourable alternatives’.

2.4.   National legal basis for the measure

The CO2 tax on gas was passed by Stortinget (the Parliament). The Government's proposal was put forward in St. prp. nr. 1 (2006-2007) Skatte-, avgifts- og tollvedtak and was adopted by the Parliament 28 November 2006.

2

Stortinget

Skatte-

avgifts- og tollvedtak

As explained above, Parliament's decision was then altered in connection with the Revised National Budget 2007 (8). This amendment concerned an exemption from the tax in favour of the greenhouse growing industry. In addition, the Government proposed to lay down in the Parliament's decision that gas for heating of all buildings are liable to tax, not only gas for residential houses and commercial buildings. The Government's proposal in St. prp. nr. 69 (2006-2007) was adopted by the Parliament on 15 June 2007.

8

In addition to the general decision by Parliament, there will be an amendment of the Regulation on Excise Duties (Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter).

Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter

The new Section 3-6-4 of the Regulation, which deals with an exemption from the tax for mineral oil which is exported, will now also explicitly exempt LPG. The exemption now reads that for petrol and LPG the threshold beyond which no tax will be levied is 400 litres or 150 kg. As natural gas is always exported in bulk, natural gas is not mentioned and no minimum threshold is applied here, i.e. it is always tax exempted.

Section 3-6-5 of the Regulation deals with the exemption from the CO2 tax for gas used for purposes other than heating. Section 3-6-5(1) states that gas which is used for other purposes than the heating of buildings, commercial buildings and other dwellings is tax exempted. The exemption does not cover any direct or indirect heating (9).

2

9

Gas which is used in units lower than 20 kg is exempted from the tax, see Section 3-6-5(2) of the Regulation.

Section 3-6-5(3) stipulates that registered companies may deliver gas without duty if the gas is to be used for a purpose which is exempted from duty. It is a condition for the exemption of duties that the buyer gives a statement about the use of the gas. If the gas is to be used for both tax liable and tax free purposes, a proportional distribution must be made according to the estimated use. The statement is valid for a period up to one year and must be retained as a record for 10 years. The person issuing the statement is responsible for the information being correct and complete. The tax is to be paid to the Customs and Excise Service (‘Toll- og Avgiftsetaten’). If gas bought tax free is used for a tax liable purpose, the tax has to be paid.

Toll- og Avgiftsetaten

2.5.   Beneficiaries of the tax exemption

The Norwegian authorities state that 94 % of the consumption of natural gas concerns purposes other than heating of buildings. The Norwegian authorities explicitly state that only a small percentage of domestic consumption is related to the heating of buildings because the main consumption of natural gas is for industrial purposes, of which the manufacturing sector forms a dominant part.

According to Statistics Norway, approximately 80 % of the net domestic consumption of gas is related to manufacturing, mining and quarrying. The Norwegian authorities present the following consumption tables for 2006:

Norwegian consumption of natural gas and liquefied gas in 2006

| | Natural gas Mill. Sm3 | Liquefied gas 100 t |
| --- | --- | --- |
| Net domestic consumption | 293 | 188 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 245 | 151 |
| Energy intensive industry | 187 | 70 |
| Manufacture of paper and paper products | 10 | 3 |
| Mining, quarrying and other industries | 48 | 77 |
| Transport | 13 | 2 |
| Other sectors | 35 (10) | 35 |

Natural gas Mill. Sm3

3

Liquefied gas 100 t

Net domestic consumption

293

188

Manufacturing, mining and quarrying

245

151

Energy intensive industry

187

70

Manufacture of paper and paper products

10

3

Mining, quarrying and other industries

48

77

Transport

13

2

Other sectors

35 (10)

10

35

Net domestic consumption of natural gas, 2006 Mill. Sm3

3

| | Total |
| --- | --- |
| Total | 293 |
| Fishing and agriculture | 18 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 244 (11) |
| Mining and quarrying | 7 |
| Manufacture of food products | 29 |
| Textile | 1 |
| Manufacture of pulp, paper and paper products | 10 |
| Manufacture of wood and products of wood | 0 |
| Manufacture of chemicals | 135 |
| Non metallic mineral products | 2 |
| Manufacture of basic metals | 52 |
| Other manufacturing industries | 9 |
| Construction | 0 |
| Services | 26 |
| Hotels and restaurants | 0 |
| Commodity trade | 1 |
| Land transport | 3 |
| Sea transport | 9 |
| Supporting and auxiliary transport, travel agencies | 1 |
| Business like services and property management | 1 |
| Public administration | 1 |
| Education | 1 |
| Health and social works | 8 |
| Cultural and personal services | 1 |
| Households | 4 |

Total

Total

293

Fishing and agriculture

18

Manufacturing, mining and quarrying

244 (11)

11

Mining and quarrying

7

Manufacture of food products

29

Textile

1

Manufacture of pulp, paper and paper products

10

Manufacture of wood and products of wood

0

Manufacture of chemicals

135

Non metallic mineral products

2

Manufacture of basic metals

52

Other manufacturing industries

9

Construction

0

Services

26

Hotels and restaurants

0

Commodity trade

1

Land transport

3

Sea transport

9

Supporting and auxiliary transport, travel agencies

1

Business like services and property management

1

Public administration

1

Education

1

Health and social works

8

Cultural and personal services

1

Households

4

The Norwegian authorities further state that half of the consumption of gas in the manufacturing sector concerns Statoil's methanol production plant Tjeldbergodden. Another large consumer is Hydro Aluminium for the manufacture of aluminium.

2.6.   Budget and duration

The Norwegian authorities have not indicated a duration or a budget for the tax exemption.

II.   ASSESSMENT

1.   Scope of the Decision

The Decision applies to the exemption from the CO2 tax on gas for uses of gas for purposes other than heating of buildings. In contrast, it does not apply to the similar exemption for the greenhouse growing industry given that this industry concerns goods falling outside the scope of products to which the provisions of the EEA Agreement apply, including those related to State aid (cf. Article 8(3) of the EEA Agreement). With regard to mining, the EEA Agreement applies to trade in coal and steel products, except where the bilateral Free Trade Agreement (12) contains specific provisions which have not been set aside by Protocol 14 to the EEA Agreement. Consequently, this Decision applies to the mining industry, without prejudice to the products which are still governed by the bilateral Free Trade Agreement and to which this decision does not apply (13).

2

12

13

2.   The presence of State aid

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

2.1.   Presence of State resources

The aid measure must be granted by the State or through State resources. The Norwegian authorities plan to introduce a new tax for gas and an exemption from that tax for all purposes other than the heating of buildings. The granting of a tax exemption or reduction involves a loss of tax revenues which is equivalent to consumption of State resources in the form of fiscal (tax) expenditure, see point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines in relation to Business Taxation. In the case at hand, the exemption from the CO2 tax on gas for uses other than heating of buildings leads to a loss of revenue for the State.

2

2.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

The aid measure must be selective in that it favours, i.e. confers an advantage on, certain undertakings or the production of certain goods. The Norwegian authorities argue that the limitation of the tax to the heating of buildings is a general measure which is open to all undertakings and sectors. All sectors and undertakings using the gas to heat buildings are liable to the tax for this use, whereas sectors and undertakings which (also) use gas in the production process or for any other purpose than heating of buildings are not liable to taxation on the gas used for those other purposes. A manufacturer who also uses gas for the heating of e.g. administrative buildings would pay — as laid down in the Regulation on Excise Duties — the tax for that use in the same way as any other undertaking, whereas he would not be subject to any taxation for the gas used in the production process.

certain undertakings or the production of certain goods

As underlined by the Norwegian authorities, the Norwegian tax law does not create any explicit distinction between sectors. However, the existence of State aid is to be analysed according to the effects of a measure. The Authority is therefore of the opinion that it must also verify that the exemption in the Norwegian legislation will not have the effect of indirectly favouring certain sectors to the detriment of others. The above statistics (14) demonstrate that the consumption of gas in Norway is mainly for industrial purposes, notably manufacturing and mining, while the transport and the services sector play by comparison a lesser role in the consumption of gas. Hence, the existence of de facto sectoral aid must be investigated. Should this examination lead to the conclusion that the measure indeed concerns only certain undertakings or the production of certain goods, the exemption from the CO2 tax relieves the undertakings benefiting from it of charges which they would normally have to bear from their ordinary budget. The consequence could be that these undertaking receive an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

14

de facto

2

The CO2 tax will not be paid on gas used in production processes. Therefore those who do not engage in production processes, but mainly carry out their work in buildings, i.e. typically the service sector, and private households, will pay the tax on the whole of their consumption of gas whereas undertakings using gas in the production process will not be liable to taxation for a substantial part of their gas consumption. In the Authority's preliminary view this may constitute a measure which de facto favours certain undertakings, namely undertakings in the manufacturing sector as well as in the transport sector, to the detriment of the service sector.

2

de facto

The arguments for whether the measure under examination is or is not selective are dealt with below.

2.2.1.   Introduction of a limited tax on the heating of buildings instead of a tax exemption from the CO2 tax

2

Norway considers the notified measure not an exemption from a CO2 tax on gas for certain sectors, but rather the introduction of a limited tax on the use of gas for the heating of buildings, i.e. the tax (on heating of buildings) is a burden for those on whom the tax is levied rather than an exemption and advantage for the many who consume gas in a way which is not subject to the tax. The Norwegian authorities underline that 94 % of the gas used in Norway is used for purposes other than heating, in other words only 6 % of the gas consumed will be taxed. According to the Norwegian authorities, the reality therefore is that natural gas is not subject to a CO2 tax.

2

2

The Authority has doubts as to whether it can agree to that argumentation. Firstly, the Norwegian authorities have not provided for a separate Section in the budget which introduced a new tax for the heating of buildings. On the contrary, gas is simply integrated as a new product in Section 1 of the budgetary chapter which contains a general CO2 tax on mineral products. The Norwegian authorities themselves stated in the original notification that the CO2 tax on gas is technically adopted as a general tax on gas.

2

2

general

Secondly, the relief from taxation for uses other than heating is put into the Section of the budgetary chapter which deals with exemptions from the taxation stipulated in Section A1, namely Section A2 of the budgetary chapter. Section A2 starts with the following wording ‘Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...’, i.e. ‘the following products should be exempted from the tax, receive a refund or a grant for the following fields of application ...’. All the products and fields of application contained therein are to be understood as exemptions from the general tax contained in Section 1 of the budgetary chapter. The Authority has until now not been presented with compelling reasons for why the same classification as a tax exemption should not apply to the newly introduced Section A2.4, which deals with exempting certain uses of gas from taxation. The wording used in the newly introduced Section A2.4 is clear in that all uses other than heating of buildings are tax exempted or entitled to a refund or grant.

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...

Lastly, the choice of the Norwegian legislator was a deliberate one. As the Norwegian authorities have argued, the tax was adopted as a general tax on gas in order to give the tax authorities greater control possibilities. According to Section 5-1 of the Regulation on Excise Duties, producers of taxable goods are obliged to register with the Norwegian Customs and Excise Authorities as being liable for the tax and the registered companies are obliged to keep accounts. The Norwegian authorities argue that if the tax had been constructed as a limited tax on the heating of buildings, no registration and no keeping of accounts would be necessary for the traders selling gas for purposes other than heating of buildings and the control possibilities of the Customs and Excise Directorate would be reduced. This argumentation demonstrates that the adoption of a general tax on CO2 rather than a limited tax on the heating of buildings was deliberate.

2

That being said, the existence of State aid must be analysed according to its effects not the form a measure takes. It therefore seems appropriate to investigate further the claim of the Norwegian authorities.

2.2.2.   Exemption for purposes other than heating is a general measure open to all

The Norwegian authorities consider the tax exemption to be a general measure as all undertakings using gas for heating purposes will pay the tax, but all undertakings using gas in the production process or for any other purpose will not be liable to tax on the gas used for those other purposes.

The Authority notes as a starting point that all uses of gas are liable to the CO2 tax, which is a general tax on gas. However, as stated above, the existence of State aid must be analysed according to its effects, not the form a measure takes. Thus, given the explanation of the Norwegian authorities as to the increased control by the Customs and Excise Directorate in cases of general taxation, the Authority finds it appropriate, as noted above, to verify whether the apparent tax exemption is, in fact, a measure which applies generally to all undertakings using gas for the purposes of heating a building.

all

2

Nevertheless, even if this were the case, the Authority questions whether a measure which targets the ‘use’ of a product as being tax exempted may automatically be removed from the ambit of the State aid rules, as certain uses of energy will often be linked — as here the use of gas for production purposes — to certain sectors of industry. The Authority has doubts as to whether the fact that the commercial activity of one sector (the manufacturing sector) employs the product in a manner other than the described ‘use’ and is therefore exempted from the tax, whereas the commercial activity of another sector needs the product in question only for uses which are tax liable (due to the fact that the production process of this sector just consists in the use of heated office space) is a legitimate way to set the limits of a general measure.

The case law in this regard is not settled. Contrary to the situation leading to the judgment in Adria-Wien
   (15), the Norwegian legislation does not make an explicit distinction between types of undertaking or goods. In an older case concerning Italy, the Court of Justice considered that a bigger reduction of certain compulsory sickness insurance contributions for female than for male employees constituted an aid to sectors which employed more female workers (16). Similarly, in Gemo SA, a premium for the disposal of animal carcasses, which was formally applicable to all economic operators but which essentially benefited only a certain group of undertakings, was analysed as State aid (17). Regarding a preferential rate for exports, the Court found the measure to constitute State aid, despite the fact that it was open to all operators wishing to export (18). On the other hand, the Authority notes that in the Commission Decision relating to the British Climate Change Levy, only the exemptions to the general tax on non-domestic use of energy products for fuel purposes were notified. Indeed, ‘the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry’ (19).

Adria-Wien

15

16

Gemo SA

17

18

the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry

19

Moreover, the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation stipulate (at point 3.1.) that tax measures which are open to all economic operators are in principle general measures, unless they are de facto reduced in scope. The Guidelines stipulate that measures pursuing general economic policy objectives through a reduction of the tax burden related to certain production costs will constitute general measures, i.e. measures designed to reduce the taxation of labour for all firms have a relatively greater effect on labour intensive industries than on capital intensive industries, without necessarily constituting State aid. The Authority finds it necessary to further investigate whether the Norwegian tax exemption is comparable to these situations.

Finally, the Authority notes the Commission's Decision regarding the Danish electricity reform (20), which was based on the principle that the full tax is paid on household consumption and on comparable consumption by companies. This meant that e.g. liberal professions, which typically have a electricity consumption comparable to that of households, would pay the tax. The levying of the tax was implemented using VAT criteria (companies with a VAT number would get a tax refund, typically the manufacturing sector). Certain companies, while having a VAT number, would still pay the tax, because their consumption was found to be more like that of private households. An annex to the Electricity Tax Act would list these companies. The Commission found this procedure to be in line with the Danish electricity tax logic (21).

20

21

The Norwegian authorities have not based themselves on that Danish decision nor reasoned the tax or the tax exemption in that manner. Instead of arguing the parallel with household consumption, the tax exemption is justified, according to the Norwegian authorities, by a desire to stimulate a switch to bio-energy. The Norwegian system does not attempt to create a system which ensures that the consumption of gas other than for industrial purposes is compared with ordinary household consumption and taxed in the same manner.

In this regard it should also be noted that the Danish system was subsequently considered to constitute State aid, as certain VAT registered companies which would receive a tax refund were favoured over certain other companies which likewise had a business-like consumption and therefore should have profited from the tax relief in the same way, i.e. the ‘household consumption’ logic was not followed in all cases (22).

22

The Authority does not exclude that the Norwegian system by stating that all purposes other than heating should not be tax liable, might be simpler and more coherent than the Danish system. However, the Authority will have to investigate further and the Norwegian authorities need to demonstrate that also the service sector can profit from the tax relief for that part of its commercial activity which does not consist in the heating of buildings. Likewise it would have to be ensured that the manufacturing sector would also include for the payment of the tax those buildings in which the production process takes place (administrative buildings are, according to the Norwegian authorities, in any event covered by the tax).

Based on the information available at this stage, the Authority cannot exclude that the tax exemption is a selective measure which would constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2.2.3.   Nature and scheme of the Norwegian tax system

As the Norwegian authorities are of the opinion that the tax is not materially selective, they do not put forward an explicit argumentation that the tax exemption for purposes other than the heating of buildings is within the nature and scheme of the Norwegian tax system. Nevertheless, according to Section 3.4 of the Authority's Guidelines on business taxation, certain differential measures whose economic rationale makes them necessary to the smooth functioning and effectiveness of the tax system might not constitute State aid. In such cases, the measure would no longer be considered selective (23).

23

Against this background, the Authority will examine below whether the logic underlying the tax exemption could justify a differentiation between sectors. As the exemption concerns a derogation from the CO2 tax, the Authority will try to establish the objective of this taxation which it considers to be the general system against which the logic of a derogation must be measured. In other words, the Authority will examine whether the logic of the tax exemption for purposes other than heating is in line with the objectives of the CO2 tax itself.

2

2

The CO2 tax on mineral products is to be found in a budgetary chapter bearing the heading ‘Environmental taxes’. This seems to suggest that the CO2 tax follows an environmental objective. Such an objective would be to create incentives, via taxation, to reduce CO2 emissions (24).

2

2

2

24

The Norwegian authorities indeed confirm that intention of the current CO2 tax on mineral oil is to put a price on the environmental damages caused by the use of taxed products and to encourage the use of other more environmental products. Given the fact that, as shown above, the CO2 tax on gas is integrated into the general taxation chapter on mineral products, one would assume that this new taxation follows the same logic, namely to serve an environmental purpose by creating incentives to reduce CO2 emissions. And yet, it is not obvious to the Authority how one can reconcile that environmental logic with a system that excludes certain sectors from taxation despite the fact that also these sectors should be able to reduce CO2 emissions by either curtailing the use of gas or switching to more environmentally friendly products.

2

mineral oil

2

2

2

The budgetary proposal for the introduction of the CO2 tax on gas as described above (25) demonstrates that certain industries — outside the service sector — indeed have incentives and the possibility to reduce CO2 emissions by being subject to the climate quota system concerning CO2. The climate quota system also covers parts of the manufacturing sector. Given that such a motivation of reducing CO2 emissions for the manufacturing sector is thereby acknowledged, it seems to be hardly compatible with the nature and scheme of the Norwegian tax system to relieve the production of goods from the CO2 taxation of gas. Moreover, in the Authority's opinion, the transport sector also has an incentive and possibility to reduce CO2 emissions.

2

25

2

2

2

2

2

The Norwegian authorities seem to accept that the manufacturing sector not only has possibilities to reduce CO2 emissions, but that incentives created to that end — e.g. via the emission trading system — can lead to a behavioural change. For Statoil, the largest consumer of gas in the manufacturing sector, the Norwegian authorities have explicitly acknowledged that the company has an incentive to reduce emissions from gas via the emission trading system (26). In addition, and contrary to the proposed CO2 tax on gas, the manufacturing sector is currently subject to the CO2 tax on mineral oil and petrol (27). The only exemption in this regard is when the mineral oil is used as a raw material in the production process, see Section A2d) of the budgetary chapter. Where mineral oil is used for other purposes (e.g. fuel) in the production process, it is subject to the CO2 tax. It is not easy to see the logic behind a taxation system on mineral products which exempts certain sectors from the taxation of one mineral product, namely gas, but not another, namely mineral oil. Both products are covered by the same legal provision establishing a general taxation on mineral products for environmental purposes. The same argument can be made for the transport sector, which in general is submitted to the mineral oil tax with the exception of certain situations like the use of mineral oil in domestic sea freight. Again, there does not seem to be any environmental reason why the transport sector should be subject to the CO2 tax on mineral oil, but not to a CO2 tax on gas.

2

26

2

2

27

2

2

2

The Norwegian authorities however argue that the logic behind the CO2 tax on gas is to be distinguished from the CO2 tax on mineral oil and petrol. The latter puts a price on the environmental damage caused by the use of the taxed products and encourages the use of other, more environmentally friendly, products. The tax is broad and general and the exemptions in the budgetary chapter, Section A2, are drafted very narrowly.

2

2

The Norwegian authorities argue that the CO2 tax on gas however follows another, more narrow purpose, namely to prevent that gas is preferred to more environmentally favourable alternatives such as bio-energy, which is not taxed. By putting a tax on the use of gas, the intention is to stimulate a switch to bio-energy. Consequently, the exemption is drafted in broad terms (28).

2

28

The Authority has doubts as to whether this argumentation justifies a differentiation between sectors. Firstly, it should be noted that the CO2 tax both on mineral oil and on gas is contained in the same budgetary chapter establishing a general CO2 tax. On this basis, it is hard to see why the CO2 tax on gas would follow a completely different logic.

2

2

2

Secondly, and more importantly, it should be noted that a reduction of CO2 emissions can be achieved either by reducing the use of the environmentally damaging product or by turning to more environmentally friendly alternatives. As cited above, with regard to the tax on mineral oil, the use of environmentally friendly alternatives is mentioned. Consequently to argue that the CO2 tax on gas is special and different from the CO2 tax on mineral oil in this respect seems difficult.

2

2

2

Lastly, the Authority is not convinced by the argument put forward by the Norwegian authorities that, in relation to gas for industrial purposes, a switchover possibility does not exist. The Norwegian authorities argue that in the production processes energy is used at high temperatures, whereas bio-energy is best used at low to medium temperatures. However, the Norwegian tax system does not draw a distinction along those lines. At least for the transport sector, the use of bio-energy seems possible as well as for parts of the manufacturing sector.

2.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The aid measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties.

The saved tax amounts strengthen the aid recipients' financial position compared with their competitors. As the undertakings are active on a large number of markets in which there is trade within the EEA, the tax exemption must also be considered to affect trade between the Contracting Parties.

2.4.   Conclusion

As all the criteria under Article 61(1) of the EEA Agreement seem to be fulfilled, the Authority has come to the preliminary conclusion that the exemption from the CO2 tax for all purposes other than the heating of buildings constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

By submitting the notification of the tax exemption from the CO2 taxation on gas by letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, the Norwegian authorities have complied with the notification requirement. The Norwegian authorities confirmed that the tax and the tax exemptions are not implemented yet. In the interim, i.e. before the Authority's decision, a general tax exemption is in place, i.e. nobody, regardless of sector or use is paying the tax.

2

The Authority can therefore conclude that the Norwegian authorities have respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

4.   Compatibility of the aid

Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.

The derogation laid down in Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.

The aid can also not be justified under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement, which provides for regional support. As the aid is not given to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway, Article 61(3)(b) of the EEA Agreement does not apply either.

The aid in question is not linked to any investment. It simply reduces the costs which companies would normally have to bear in the course of pursuing their day-to-day business activities and is consequently to be classified as operating aid. Operating aid is normally not considered suitable to facilitate the development of certain economic activities or of certain regions as provided for in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. However, operating aid can be allowed under the Authority's Environmental Guidelines if certain conditions are fulfilled.

According to Section D.3.2 of the Environmental Guidelines, EFTA States might deem it necessary to make provisions for temporary exemptions from environmental taxes notably because of the absence of harmonisation at European level or because of the temporary risks of a loss of international competitiveness. However, as can be seen from point 42 of the Environmental Guidelines, these exemptions constitute operating aid, which have to fulfil the requirements set out in the Guidelines.

Point 46.1 of the Environmental Guidelines provides that when an EFTA State, for environmental reasons, introduces a new tax in a sector of activity or on products in respect of which no corresponding European Community tax harmonisation exists or the tax exceeds that provided for in Community legislation, exemption decisions covering a ten year period may be justified:

| (a) | when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or |
| --- | --- |

(a)

when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or

| (b) | when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent). |
| --- | --- |

(b)

when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent).

The Norwegian CO2 tax exceeds the Community minimum, as the taxation on the Community level is 0 for LPG and EUR 0,15 per gigajoule calorific value for natural gas. Under the Norwegian tax the respective levels are NOK 0,60 (around EUR 0,08) per kilogram for LPG and NOK 0,47 per standard cubic metre (around EUR 0,06). The theoretical energy content in natural gas is 39,9 GJ/1 000 Sm3
   (29). The tax rate of NOK 0,47 per Sm3 is equivalent to a tax rate of NOK 11,78 per gigajoule of theoretical energy content (around EUR 1,43).

2

3

29

3

However, in the present case no tax is paid for purposes other than heating of buildings (i.e. no Community minimum). As can be seen from the above, such a total tax exemption would only be possible if the aid recipients had concluded environmental agreements with Norway, which is not the case. A partial reduction of the tax would require that the Community minimum is paid. The tax exemption therefore cannot be justified under the Environmental Guidelines.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the exemption from the CO2 tax on gas constitutes aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts that these measures can be regarded as complying with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, in combination with the requirements laid down in the Chapter on aid for environmental protection of the Authority's State Aid Guidelines. The Authority thus doubts that the above measures are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

2

Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to that Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measures in question do not amount to State aid or are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing considerations, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the exemption from the CO2 tax on gas,

one month

2

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement against Norway regarding the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas for gas and LPG used for purposes other than the heating of buildings.

2

Article 2

The Norwegian authorities are requested, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are required to provide within one month from notification of this Decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

The EC Commission shall be informed, in accordance with Protocol 27(d) of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.

Article 5

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

Article 6

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 7

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 23 November 2007.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kristján Andri STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32, 3 September 1994. The Guidelines were last amended on 31 May 2007. Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.

4

(5)  Letter of 31 January 2002 from the Norwegian authorities in Case SAM070.001 — Environmental taxes.

5

(6)  This and other translations of Norwegian legislation found in the text have been done by the Authority.

6

(7)  The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the Norwegian Government.

7

(8)  See above, Section I-2.2 of this Decision.

8

(9)  As explained by the Norwegian authorities, that last sentence should be understood in the meaning of ‘heating of buildings’.

9

(10)  As can be concluded from the table below, this figure must include also the fishing and agricultural sector and the private households.

10

(11)  Figure given by the Norwegian authorities, should however, read 245.

11

(12)  Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Kingdom of Norway, of the other part (OJ L 348, 27.12.1974, p. 17). This bilateral Free Trade Agreement remains in force after the expiry of the ECSC Treaty. The rights and obligations of this Agreement were transferred from the ECSC to the European Community as a result of the decision of the Conference of the Representatives of the Governments of the EC Member States from 19 July 2002. With the expiry of the ECSC Treaty in July 2002, the treatment in the Community of State aid to the ECSC steel sector was integrated into the general legal framework of the EC Treaty.

12

(13)  With regard to the steel sector, see Protocol 26 to the EEA Agreement in conjunction with Article 5 of Protocol 14 to the EEA Agreement. With regard to the other products, see Articles 1 and 2(1) of Protocol 14 to the EEA Agreement, as well as Article 1 and its Annex, which lists the products referred to in Article 1, of the bilateral Free Trade Agreement.

13

(14)  See Section I-2.5 of this Decision.

14

(15)  Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.

15

Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten

(16)  Case C-203/82, Italy v Commission [1983] ECR 2525.

16

Italy

Commission

(17)  Case C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie and Gemo SA [2003] ECR I-13769.

17

Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

Gemo SA

(18)  Joined Cases 6 and 11-69, Commission v France [1969] ECR p. 523.

18

Commission

France

(19)  Commission Decision of 3 April 2002 on the dual-use exemption which the United Kingdom is planning to implement under the Climate Change Levy and the extended exemption for certain competing processes (OJ L 229, 27.8.2002, p. 15).

19

(20)  State aid N 416/99.

20

(21)  The case was not assessed as a ‘general v selective’ measure, but was justified by reference to point 16 of the Commission's Notice on Business taxation with a special reference to the logic of the Danish tax system.

21

(22)  State aid NN 75/04.

22

(23)  As can be seen from the EFTA Court's judgment in Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04, Fesil and Finnfjord, the Kingdom of Norway, PIL and others v the EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Reports p. 117, the argument relating to the nature and scheme of the tax system is normally dealt with under the aspect of selectivity. See in this regard also Case C-143/99 Adria Wien, cited above at footnote 15, paragraph 42, which explicitly clarifies this point.

23

Fesil and Finnfjord

the Kingdom of Norway

PIL and others

the EFTA Surveillance Authority

Adria Wien

(24)  In the above mentioned letter of the Norwegian authorities of 31 January 2002 the CO2 tax is described as designed to produce environmental effects.

24

2

(25)  See Section I-2.3 of this Decision.

25

(26)  The question of the relation, if any, between the emission trading system and the CO2 taxation in general and whether the existence of an emission trading system could justify an exemption from the CO2 tax in order to avoid double payment for environmental pollution is the subject of another investigation (Case No 63030 — CO2
  tax exemption as a consequence of emission trading.

26

2

2

2

tax exemption as a consequence of emission trading

The above argument only examines whether incentives to reduce CO2 emissions also exist for sectors which use gas in the production process, but which are not covered by the newly introduced CO2 tax on gas. The fact that the manufacturing sector is subject to the climate change quota system indicates that such incentives do exist.

2

2

(27)  In one of their earlier submissions, the Norwegian authorities claimed that despite a different drafting of the exemptions, the CO2 tax on mineral oil and on gas are in practice the same, namely both limited to heating of buildings. The Authority would agree that the taxes follow the same environmental purpose, but notes that the exemptions are indeed quite different. In particular, as shown above, the exemption structure leads to a different taxation for the production of goods.

27

2

(28)  Letter dated 25 September 2007.

28

(29)  Information by the Norwegian authorities, source: Statistics Norway

29

http://www.ssb.no/english/subjects/01/03/10/energiregn_en

---

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/13

---

Liečivá – Zoznam povolení na uvedenie na trh udelených štátmi EZVO, ktoré sú členmi EHP, za druhý polrok 2007

(2008/C 146/03)

Podvýbor I – Pre voľný pohyb tovaru

Na vedomie Spoločnému výboru EHP

So zreteľom na rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 74/1999 z 28. mája 1999 je Spoločný výbor EHP vyzvaný, aby na svojom stretnutí 14. marca 2008 vzal na vedomie tieto zoznamy povolení na uvedenie liečiv na trh v období od 1. júla do 31. decembra 2007:

| Príloha I | Zoznam nových povolení uvedenia na trh |
| --- | --- |
| Príloha II | Zoznam obnovených povolení uvedenia na trh |
| Príloha III | Zoznam povolení s predĺženou platnosťou uvedenia na trh |
| Príloha IV | Zoznam zrušených povolení uvedenia na trh |
| Príloha V | Zoznam pozastavených povolení uvedenia na trh |

Príloha I

Zoznam nových povolení uvedenia na trh

Príloha II

Zoznam obnovených povolení uvedenia na trh

Príloha III

Zoznam povolení s predĺženou platnosťou uvedenia na trh

Príloha IV

Zoznam zrušených povolení uvedenia na trh

Príloha V

Zoznam pozastavených povolení uvedenia na trh

---

PRÍLOHA I

Zoznam nových povolení uvedenia na trh

V období od 1. júla do 31. decembra 2007 boli v štátoch EZVO, ktoré sú členmi EHP, udelené tieto povolenia uvedenia na trh:

| Registračné číslo EÚ | Výrobok | Krajina | Dátum udelenia povolenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/06/361/001 | Luminity | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/387/001-008 | Advagraf | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/391/001/NO-004/NO | Revlimid | Nórsko | 13. 7. 2007 |
| EU/1/07/391/001-004/IS | Revlimid | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/07/392/001 | Circadin | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/392/001/IS | Circadin | Island | 8. 8. 2007 |
| EU/1/07/392/001/NO | Circadin | Nórsko | 15. 8. 2007 |
| EU/1/07/393/001/IS | Soliris | Island | 19. 7. 2007 |
| EU/1/07/393/001/NO | Soliris | Nórsko | 19. 7. 2007 |
| EU/1/07/394/001/NO-006/NO | Optaflu | Nórsko | 20. 8. 2007 |
| EU/1/07/395/001/NO-064/NO | Invega | Nórsko | 17. 7. 2007 |
| EU/1/07/395/001-064 | Invega | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/395/001-064/IS | Invega | Island | 20. 7. 2007 |
| EU/1/07/396/001/NO-003/NO | Pergoveris | Nórsko | 3. 7. 2007 |
| EU/1/07/396/001-003 | Pergoveris | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/396/001-003/IS | Pergoveris | Island | 20. 7. 2007 |
| EU/1/07/397/001 | Siklos | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/397/001/IS | Siklos | Island | 19. 7. 2007 |
| EU/1/07/397/001/NO | Siklos | Nórsko | 22. 8. 2007 |
| EU/1/07/398/001/NO-014/NO | Optimark | Nórsko | 20. 8. 2007 |
| EU/1/07/398/001-014 | OptiMark | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/398/001-014/IS | OptiMark | Island | 20. 8. 2007 |
| EU/1/07/399/001/NO-006/NO | Aerinaze | Nórsko | 22. 8. 2007 |
| EU/1/07/399/001-006 | Aerinaze | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/399/001-006/IS | Aerinaze | Island | 30. 8. 2007 |
| EU/1/07/400/001/NO-016/NO | Mircera | Nórsko | 3. 9. 2007 |
| EU/1/07/400/001-016/IS | Mircera | Island | 17. 8. 2007 |
| EU/1/07/401/001/NO-006/NO | Orlistat GSK | Nórsko | 20. 8. 2007 |
| EU/1/07/401/001-006 | Orlistat GSK | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/401/001-006/IS | Orlistat GSK | Island | 21. 8. 2007 |
| EU/1/07/402/001 | Increlex | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/402/001/IS | Increlex | Island | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/403/001 | Atriance | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/403/001/IS | Atriance | Island | 20. 9. 2007 |
| EU/1/07/403/001/NO | Atriance | Nórsko | 4. 9. 2007 |
| EU/1/07/404/001/NO-005/NO | Flebogammadif | Nórsko | 13. 9. 2007 |
| EU/1/07/404/001-005 | Flebogammadif | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/404/001-005/IS | Flebogammadif | Island | 13. 9. 2007 |
| EU/1/07/405/001/NO-020/NO | Rasilez | Nórsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/405/001-020 | Rasilez | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/405/001-020/IS | Rasilez | Island | 6. 9. 2007 |
| EU/1/07/406/001/NO-020/NO | Enviage | Nórsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/406/001-020 | Enviage | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/406/001-020/IS | Enviage | Island | 11. 9. 2007 |
| EU/1/07/407/001/NO-020/NO | Sprimeo | Nórsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/407/001-020 | Sprimeo | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/407/001-020/IS | Sprimeo | Island | 11. 9. 2007 |
| EU/1/07/408/001/NO-020/NO | Tekturna | Nórsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/408/001-020 | Tekturna | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/408/001-020/IS | Tekturna | Island | 6. 9. 2007 |
| EU/1/07/409/001/NO-020/NO | Riprazo | Nórsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/409/001-020 | Riprazo | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/409/001-020/IS | Riprazo | Island | 11. 9. 2007 |
| EU/1/07/410/001/NO-016/NO | Binocrit | Nórsko | 13. 9. 2007 |
| EU/1/07/410/001-016 | Binocrit | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/410/001-016/IS | Binocrit | Island | 18. 9. 2007 |
| EU/1/07/411/001/NO-016/NO | Epoetin alfa Hexal | Nórsko | 13. 9. 2007 |
| EU/1/07/411/001-016 | Epoetin alfa Hexal | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/411/001-016/IS | Epoetin alfa Hexal | Island | 19. 9. 2007 |
| EU/1/07/412/001/NO-016/NO | Abseamed | Nórsko | 12. 9. 2007 |
| EU/1/07/412/001-016 | Abseamed | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/412/001-016/IS | Abseamed | Island | 19. 9. 2007 |
| EU/1/07/413/001/NO-003/NO | Gliolan | Nórsko | 28. 9. 2007 |
| EU/1/07/413/001-003 | Gliolan | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/413/001-003/IS | Gliolan | Island | 21. 9. 2007 |
| EU/1/07/414/001/NO-017/NO | Galvus | Nórsko | 8. 10. 2007 |
| EU/1/07/414/001-017 | Galvus | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/414/001-017/IS | Galvus | Island | 18. 10. 2007 |
| EU/1/07/415/001/NO-056/NO | Zalasta | Nórsko | 16. 10. 2007 |
| EU/1/07/415/001-056/IS | Zalasta | Island | 26. 10. 2007 |
| EU/1/07/415/001-056 | Zalasta | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/416/001 | Ecalta | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/416/001/IS | Ecalta | Island | 13. 10. 2007 |
| EU/1/07/416/001/NO | Ecalta | Nórsko | 28. 9. 2007 |
| EU/1/07/417/001/NO-002/NO | Yondelis | Nórsko | 23. 10. 2007 |
| EU/1/07/417/001-002 | Yondelis | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/417/001-002/IS | Yondelis | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/07/418/001/NO-010/NO | Celsentri | Nórsko | 25. 9. 2007 |
| EU/1/07/418/001-010 | Celsentri | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/418/001-010/IS | Celsentri | Island | 13. 10. 2007 |
| EU/1/07/419/001/NO-009/NO | Cervarix | Nórsko | 25. 9. 2007 |
| EU/1/07/419/001-009 | Cervarix | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/419/001-009/IS | Cervarix | Island | 12. 10. 2007 |
| EU/1/07/420/001 | Cyanokit | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/420/001/IS | Cyanokit | Island | 17. 12. 2007 |
| EU/1/07/420/001/NO | Cyanokit | Nórsko | 19. 12. 2007 |
| EU/1/07/421/001/NO-009/NO | Pioglitazon/metformin Takeda | Nórsko | 19. 12. 2007 |
| EU/1/07/421/001-009 | Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/422/001-004/IS | Tasigna | Island | 14. 12. 2007 |
| EU/1/07/424/001 | Torisel | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/424/001/IS | Torisel | Island | 10. 12. 2007 |
| EU/1/07/424/001/NO | Torisel | Nórsko | 3. 12. 2007 |
| EU/1/07/425/001/NO-018/NO | Eucreas | Nórsko | 5. 12. 2007 |
| EU/1/07/425/001-018 | Eucreas | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/425/001-018/IS | Eucreas | Island | 6. 12. 2007 |
| EU/1/07/426/001/NO-011/NO | Olanzapine Neopharma | Nórsko | 19. 12. 2007 |
| EU/1/07/426/001-011/IS | Olanzapine Neopharma | Island | 7. 12. 2007 |
| EU/1/07/426/001-011 | Olanzapine Neopharma | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/433/001 | Nevanac | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/433/001/NO | Nevanac | Nórsko | 18. 12. 2007 |
| EU/107/427/001-037 | Olanzapine Teva | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/06/067/001-002 | Medicinal Oxygen Air Liquide Santé | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/06/070/001-003/IS | Meloxidyl | Island | 17. 8. 2007 |
| EU/2/07/072/001/NO-002/NO | Suprelorin | Nórsko | 24. 10. 2007 |
| EU/2/07/072/001-002 | Suprelorin | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/2/07/072/001-002/IS | Suprelorin | Island | 10. 8. 2007 |
| EU/2/07/074/001/NO-006/NO | Prilactone | Nórsko | 20. 12. 2007 |
| EU/2/07/074/001-006/IS | Prilactone | Island | 19. 7. 2007 |
| EU/2/07/075/001/NO-004/NO | Circovac | Nórsko | 20. 12. 2007 |
| EU/2/07/075/001-004 | Circovac | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/2/07/075/001-004/IS | Circovac | Island | 12. 7. 2007 |
| EU/2/07/077/001-005 | Meloxivet | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |

Registračné číslo EÚ

Výrobok

Krajina

Dátum udelenia povolenia

EU/1/06/361/001

Luminity

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/387/001-008

Advagraf

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/391/001/NO-004/NO

Revlimid

Nórsko

13. 7. 2007

EU/1/07/391/001-004/IS

Revlimid

Island

11. 7. 2007

EU/1/07/392/001

Circadin

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/392/001/IS

Circadin

Island

8. 8. 2007

EU/1/07/392/001/NO

Circadin

Nórsko

15. 8. 2007

EU/1/07/393/001/IS

Soliris

Island

19. 7. 2007

EU/1/07/393/001/NO

Soliris

Nórsko

19. 7. 2007

EU/1/07/394/001/NO-006/NO

Optaflu

Nórsko

20. 8. 2007

EU/1/07/395/001/NO-064/NO

Invega

Nórsko

17. 7. 2007

EU/1/07/395/001-064

Invega

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/395/001-064/IS

Invega

Island

20. 7. 2007

EU/1/07/396/001/NO-003/NO

Pergoveris

Nórsko

3. 7. 2007

EU/1/07/396/001-003

Pergoveris

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/396/001-003/IS

Pergoveris

Island

20. 7. 2007

EU/1/07/397/001

Siklos

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/397/001/IS

Siklos

Island

19. 7. 2007

EU/1/07/397/001/NO

Siklos

Nórsko

22. 8. 2007

EU/1/07/398/001/NO-014/NO

Optimark

Nórsko

20. 8. 2007

EU/1/07/398/001-014

OptiMark

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/398/001-014/IS

OptiMark

Island

20. 8. 2007

EU/1/07/399/001/NO-006/NO

Aerinaze

Nórsko

22. 8. 2007

EU/1/07/399/001-006

Aerinaze

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/399/001-006/IS

Aerinaze

Island

30. 8. 2007

EU/1/07/400/001/NO-016/NO

Mircera

Nórsko

3. 9. 2007

EU/1/07/400/001-016/IS

Mircera

Island

17. 8. 2007

EU/1/07/401/001/NO-006/NO

Orlistat GSK

Nórsko

20. 8. 2007

EU/1/07/401/001-006

Orlistat GSK

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/401/001-006/IS

Orlistat GSK

Island

21. 8. 2007

EU/1/07/402/001

Increlex

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/402/001/IS

Increlex

Island

31. 8. 2007

EU/1/07/403/001

Atriance

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/403/001/IS

Atriance

Island

20. 9. 2007

EU/1/07/403/001/NO

Atriance

Nórsko

4. 9. 2007

EU/1/07/404/001/NO-005/NO

Flebogammadif

Nórsko

13. 9. 2007

EU/1/07/404/001-005

Flebogammadif

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/404/001-005/IS

Flebogammadif

Island

13. 9. 2007

EU/1/07/405/001/NO-020/NO

Rasilez

Nórsko

14. 9. 2007

EU/1/07/405/001-020

Rasilez

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/405/001-020/IS

Rasilez

Island

6. 9. 2007

EU/1/07/406/001/NO-020/NO

Enviage

Nórsko

14. 9. 2007

EU/1/07/406/001-020

Enviage

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/406/001-020/IS

Enviage

Island

11. 9. 2007

EU/1/07/407/001/NO-020/NO

Sprimeo

Nórsko

14. 9. 2007

EU/1/07/407/001-020

Sprimeo

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/407/001-020/IS

Sprimeo

Island

11. 9. 2007

EU/1/07/408/001/NO-020/NO

Tekturna

Nórsko

14. 9. 2007

EU/1/07/408/001-020

Tekturna

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/408/001-020/IS

Tekturna

Island

6. 9. 2007

EU/1/07/409/001/NO-020/NO

Riprazo

Nórsko

14. 9. 2007

EU/1/07/409/001-020

Riprazo

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/409/001-020/IS

Riprazo

Island

11. 9. 2007

EU/1/07/410/001/NO-016/NO

Binocrit

Nórsko

13. 9. 2007

EU/1/07/410/001-016

Binocrit

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/410/001-016/IS

Binocrit

Island

18. 9. 2007

EU/1/07/411/001/NO-016/NO

Epoetin alfa Hexal

Nórsko

13. 9. 2007

EU/1/07/411/001-016

Epoetin alfa Hexal

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/411/001-016/IS

Epoetin alfa Hexal

Island

19. 9. 2007

EU/1/07/412/001/NO-016/NO

Abseamed

Nórsko

12. 9. 2007

EU/1/07/412/001-016

Abseamed

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/412/001-016/IS

Abseamed

Island

19. 9. 2007

EU/1/07/413/001/NO-003/NO

Gliolan

Nórsko

28. 9. 2007

EU/1/07/413/001-003

Gliolan

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/413/001-003/IS

Gliolan

Island

21. 9. 2007

EU/1/07/414/001/NO-017/NO

Galvus

Nórsko

8. 10. 2007

EU/1/07/414/001-017

Galvus

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/414/001-017/IS

Galvus

Island

18. 10. 2007

EU/1/07/415/001/NO-056/NO

Zalasta

Nórsko

16. 10. 2007

EU/1/07/415/001-056/IS

Zalasta

Island

26. 10. 2007

EU/1/07/415/001-056

Zalasta

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/416/001

Ecalta

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/416/001/IS

Ecalta

Island

13. 10. 2007

EU/1/07/416/001/NO

Ecalta

Nórsko

28. 9. 2007

EU/1/07/417/001/NO-002/NO

Yondelis

Nórsko

23. 10. 2007

EU/1/07/417/001-002

Yondelis

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/417/001-002/IS

Yondelis

Island

15. 10. 2007

EU/1/07/418/001/NO-010/NO

Celsentri

Nórsko

25. 9. 2007

EU/1/07/418/001-010

Celsentri

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/418/001-010/IS

Celsentri

Island

13. 10. 2007

EU/1/07/419/001/NO-009/NO

Cervarix

Nórsko

25. 9. 2007

EU/1/07/419/001-009

Cervarix

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/419/001-009/IS

Cervarix

Island

12. 10. 2007

EU/1/07/420/001

Cyanokit

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/420/001/IS

Cyanokit

Island

17. 12. 2007

EU/1/07/420/001/NO

Cyanokit

Nórsko

19. 12. 2007

EU/1/07/421/001/NO-009/NO

Pioglitazon/metformin Takeda

Nórsko

19. 12. 2007

EU/1/07/421/001-009

Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/422/001-004/IS

Tasigna

Island

14. 12. 2007

EU/1/07/424/001

Torisel

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/424/001/IS

Torisel

Island

10. 12. 2007

EU/1/07/424/001/NO

Torisel

Nórsko

3. 12. 2007

EU/1/07/425/001/NO-018/NO

Eucreas

Nórsko

5. 12. 2007

EU/1/07/425/001-018

Eucreas

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/425/001-018/IS

Eucreas

Island

6. 12. 2007

EU/1/07/426/001/NO-011/NO

Olanzapine Neopharma

Nórsko

19. 12. 2007

EU/1/07/426/001-011/IS

Olanzapine Neopharma

Island

7. 12. 2007

EU/1/07/426/001-011

Olanzapine Neopharma

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/433/001

Nevanac

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/433/001/NO

Nevanac

Nórsko

18. 12. 2007

EU/107/427/001-037

Olanzapine Teva

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/2/06/067/001-002

Medicinal Oxygen Air Liquide Santé

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/2/06/070/001-003/IS

Meloxidyl

Island

17. 8. 2007

EU/2/07/072/001/NO-002/NO

Suprelorin

Nórsko

24. 10. 2007

EU/2/07/072/001-002

Suprelorin

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/2/07/072/001-002/IS

Suprelorin

Island

10. 8. 2007

EU/2/07/074/001/NO-006/NO

Prilactone

Nórsko

20. 12. 2007

EU/2/07/074/001-006/IS

Prilactone

Island

19. 7. 2007

EU/2/07/075/001/NO-004/NO

Circovac

Nórsko

20. 12. 2007

EU/2/07/075/001-004

Circovac

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/2/07/075/001-004/IS

Circovac

Island

12. 7. 2007

EU/2/07/077/001-005

Meloxivet

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

---

PRÍLOHA II

Zoznam obnovených povolení uvedenia na trh

V období od 1. júla do 31. decembra 2007 bola v štátoch EZVO, ktoré sú členmi EHP, obnovená platnosť týchto povolení uvedenia na trh:

| Registračné číslo EÚ | Výrobok | Krajina | Dátum udelenia povolenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/02/209/001/NO-008/NO | Dynastat | Nórsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/02/216/001/NO-002/NO | Invanz | Nórsko | 4. 7. 2007 |
| EU/1/02/218/001/NO-011/NO | Axura | Nórsko | 16. 7. 2007 |
| EU/1/02/218/001-011/IS | Axura | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/02/219/001/NO-015/NO | Ebixa | Nórsko | 11. 7. 2007 |
| EU/1/02/219/001-015/IS | Ebixa | Island | 6. 7. 2007 |
| EU/1/02/220/001/NO-005/NO | Tracleer | Nórsko | 13. 8. 2007 |
| EU/1/02/221/001/NO-010/NO | Pegasys | Nórsko | 18. 7. 2007 |
| EU/1/02/221/001-010/IS | Pegasys | Island | 13. 7. 2007 |
| EU/1/02/221/001-010 | Pegasys | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/222/001/NO-002/NO | Tamiflu | Nórsko | 31. 7. 2007 |
| EU/1/02/222/001-002 | Tamiflu | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/222/001-004/IS | Tamiflu | Island | 13. 7. 2007 |
| EU/1/02/223/001/NO-003/NO | Evra | Nórsko | 17. 9. 2007 |
| EU/1/02/223/001-003 | Evra | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/223/001-003/IS | Evra | Island | 1. 10. 2007 |
| EU/1/02/224/001/NO-005/NO | Ambirix | Nórsko | 25. 9. 2007 |
| EU/1/02/224/001-005 | Ambirix | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/224/001-005/IS | Ambirix | Island | 1. 10. 2007 |
| EU/1/02/225/001/NO-002/NO | Xigris | Nórsko | 27. 8. 2007 |
| EU/1/02/225/001-002 | Xigris | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/225/001-002/IS | Xigris | Island | 16. 8. 2007 |
| EU/1/02/226/001 | InductOs | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/226/001/IS | InductOs | Island | 17. 9. 2007 |
| EU/1/02/226/001/NO | InductOs | Nórsko | 10. 9. 2007 |
| EU/1/02/227/001/NO-003/NO | Neulasta | Nórsko | 27. 8. 2007 |
| EU/1/02/227/001-003 | Neulasta | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/227/001-003/IS | Neulasta | Island | 16. 8. 2007 |
| EU/1/02/228/001-003/IS | Neupopeg | Island | 15. 8. 2007 |
| EU/1/02/228/001/NO-003/NO | Neupopeg | Nórsko | 27. 8. 2007 |
| EU/1/02/228/001-003 | Neupopeg | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/229/001/NO-037/NO | Actraphane | Nórsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/229/001-037 | Actraphane | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/229/001-037/IS | Actraphane | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/230/001/NO-017/NO | Actrapid | Nórsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/230/001-017 | Actrapid | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/230/001-017/IS | Actrapid | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/231/001/NO-037/NO | Mixtard | Nórsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/231/001-037 | Mixtard | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/231/001-037/IS | Mixtard | Island | 16. 10. 2007 |
| EU/1/02/232/001/NO-003/NO | Velosulin | Nórsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/232/001-003 | Velosulin | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/232/001-003/IS | Velosulin | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/233/001/NO-017/NO | Insulatard | Nórsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/233/001-017 | Insulatard | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/233/001-017/IS | Insulatard | Island | 16. 10. 2007 |
| EU/1/02/234/001/NO-017/NO | Protaphane | Nórsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/234/001-017 | Protaphane | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/234/001-017/IS | Protaphane | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/237/001/NO-008/NO | Cialis | Nórsko | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/237/001-008 | Cialis | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/237/001-008/IS | Cialis | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/238/001 | Zavesca | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/238/001/IS | Zavesca | Island | 1. 10. 2007 |
| EU/1/02/238/001/NO | Zavesca | Nórsko | 17. 9. 2007 |
| EU/1/02/240/001/NO-004/NO | Somavert | Nórsko | 26. 9. 2007 |
| EU/1/02/240/001-004 | Somavert | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/240/001-004/IS | Somavert | Island | 19. 10. 2007 |
| EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO | Neorecormon | Nórsko | 17. 7. 2007 |
| EU/1/97/031/001-003, 019-046 | NeoRecormon | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS | NeoRecormon | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/97/032/001/NO | LeukoScan | Nórsko | 4. 7. 2007 |
| EU/1/97/037/001/IS | Vistide | Island | 6. 7. 2007 |
| EU/1/97/037/001/NO | Vistide | Nórsko | 13. 9. 2007 |
| EU/1/97/039/001/NO-004/NO | Cystagon | Nórsko | 31. 7. 2007 |
| EU/1/97/039/001-004 | Cystagon | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/039/001-004/IS | Cystagon | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/97/040/001/NO-002/NO | Teslascan | Nórsko | 20. 8. 2007 |
| EU/1/97/043/001/NO-003/NO | Revasc | Nórsko | 16. 7. 2007 |
| EU/1/97/043/001-003 | Revasc | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/043/001-003/IS | Revasc | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/97/046/001/NO-039/NO | Aprovel | Nórsko | 19. 9. 2007 |
| EU/1/97/046/001-033 | Aprovel | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/046/001-039/IS | Aprovel | Island | 18. 9. 2007 |
| EU/1/97/047/001/NO-007/NO | BeneFIX | Nórsko | 11. 9. 2007 |
| EU/1/97/047/001-007 | Benefix | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/047/001-007/IS | BeneFix | Island | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/049/001/NO-039/NO | Karvea | Nórsko | 20. 9. 2007 |
| EU/1/97/049/001-033 | Karvea | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/049/001-039/IS | Karvea | Island | 17. 9. 2007 |
| EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Sifrol | Nórsko | 16. 10. 2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012 | Sifrol | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS | Sifrol | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Mirapexin | Nórsko | 15. 10. 2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012 | Mirapexin | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS | Mirapexin | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/97/053/001/NO-005/NO | Cerezyme | Nórsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/97/053/001-005 | Cerezyme | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/053/001-005/IS | Cerezyme | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/97/057/001 | Quadramet | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/02/032/001/IS | Vaxxitek HVT + IBD | Island | 10. 7. 2007 |
| EU/2/02/033/001/IS | Dexdomitor | Island | 17. 8. 2007 |
| EU/2/02/034/001/IS | Nobivac Bb cat | Island | 19. 10. 2007 |
| EU/2/02/035/001-007 | SevoFlo | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/02/035/001-007/IS | SevoFlo | Island | 6. 12. 2007 |
| EU/2/033/001 | Dexdomitor | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/2/034/001 | Nobivac Bb | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/2/97/001-009/IS | Quadrisol | Island | 10. 12. 2007 |
| EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028 | Metacam | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO | Metacam | Nórsko | 17. 12. 2007 |
| EU/2/97/005/001-009 | Quadrisol | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS | Econor | Island | 8. 11. 2007 |

Registračné číslo EÚ

Výrobok

Krajina

Dátum udelenia povolenia

EU/1/02/209/001/NO-008/NO

Dynastat

Nórsko

14. 9. 2007

EU/1/02/216/001/NO-002/NO

Invanz

Nórsko

4. 7. 2007

EU/1/02/218/001/NO-011/NO

Axura

Nórsko

16. 7. 2007

EU/1/02/218/001-011/IS

Axura

Island

11. 7. 2007

EU/1/02/219/001/NO-015/NO

Ebixa

Nórsko

11. 7. 2007

EU/1/02/219/001-015/IS

Ebixa

Island

6. 7. 2007

EU/1/02/220/001/NO-005/NO

Tracleer

Nórsko

13. 8. 2007

EU/1/02/221/001/NO-010/NO

Pegasys

Nórsko

18. 7. 2007

EU/1/02/221/001-010/IS

Pegasys

Island

13. 7. 2007

EU/1/02/221/001-010

Pegasys

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/222/001/NO-002/NO

Tamiflu

Nórsko

31. 7. 2007

EU/1/02/222/001-002

Tamiflu

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/222/001-004/IS

Tamiflu

Island

13. 7. 2007

EU/1/02/223/001/NO-003/NO

Evra

Nórsko

17. 9. 2007

EU/1/02/223/001-003

Evra

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/223/001-003/IS

Evra

Island

1. 10. 2007

EU/1/02/224/001/NO-005/NO

Ambirix

Nórsko

25. 9. 2007

EU/1/02/224/001-005

Ambirix

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/224/001-005/IS

Ambirix

Island

1. 10. 2007

EU/1/02/225/001/NO-002/NO

Xigris

Nórsko

27. 8. 2007

EU/1/02/225/001-002

Xigris

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/225/001-002/IS

Xigris

Island

16. 8. 2007

EU/1/02/226/001

InductOs

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/226/001/IS

InductOs

Island

17. 9. 2007

EU/1/02/226/001/NO

InductOs

Nórsko

10. 9. 2007

EU/1/02/227/001/NO-003/NO

Neulasta

Nórsko

27. 8. 2007

EU/1/02/227/001-003

Neulasta

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/227/001-003/IS

Neulasta

Island

16. 8. 2007

EU/1/02/228/001-003/IS

Neupopeg

Island

15. 8. 2007

EU/1/02/228/001/NO-003/NO

Neupopeg

Nórsko

27. 8. 2007

EU/1/02/228/001-003

Neupopeg

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/229/001/NO-037/NO

Actraphane

Nórsko

9. 10. 2007

EU/1/02/229/001-037

Actraphane

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/229/001-037/IS

Actraphane

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/230/001/NO-017/NO

Actrapid

Nórsko

9. 10. 2007

EU/1/02/230/001-017

Actrapid

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/230/001-017/IS

Actrapid

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/231/001/NO-037/NO

Mixtard

Nórsko

9. 10. 2007

EU/1/02/231/001-037

Mixtard

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/231/001-037/IS

Mixtard

Island

16. 10. 2007

EU/1/02/232/001/NO-003/NO

Velosulin

Nórsko

9. 10. 2007

EU/1/02/232/001-003

Velosulin

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/232/001-003/IS

Velosulin

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/233/001/NO-017/NO

Insulatard

Nórsko

9. 10. 2007

EU/1/02/233/001-017

Insulatard

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/233/001-017/IS

Insulatard

Island

16. 10. 2007

EU/1/02/234/001/NO-017/NO

Protaphane

Nórsko

9. 10. 2007

EU/1/02/234/001-017

Protaphane

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/234/001-017/IS

Protaphane

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/237/001/NO-008/NO

Cialis

Nórsko

15. 10. 2007

EU/1/02/237/001-008

Cialis

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/237/001-008/IS

Cialis

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/238/001

Zavesca

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/238/001/IS

Zavesca

Island

1. 10. 2007

EU/1/02/238/001/NO

Zavesca

Nórsko

17. 9. 2007

EU/1/02/240/001/NO-004/NO

Somavert

Nórsko

26. 9. 2007

EU/1/02/240/001-004

Somavert

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/240/001-004/IS

Somavert

Island

19. 10. 2007

EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO

Neorecormon

Nórsko

17. 7. 2007

EU/1/97/031/001-003, 019-046

NeoRecormon

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS

NeoRecormon

Island

11. 7. 2007

EU/1/97/032/001/NO

LeukoScan

Nórsko

4. 7. 2007

EU/1/97/037/001/IS

Vistide

Island

6. 7. 2007

EU/1/97/037/001/NO

Vistide

Nórsko

13. 9. 2007

EU/1/97/039/001/NO-004/NO

Cystagon

Nórsko

31. 7. 2007

EU/1/97/039/001-004

Cystagon

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/039/001-004/IS

Cystagon

Island

11. 7. 2007

EU/1/97/040/001/NO-002/NO

Teslascan

Nórsko

20. 8. 2007

EU/1/97/043/001/NO-003/NO

Revasc

Nórsko

16. 7. 2007

EU/1/97/043/001-003

Revasc

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/043/001-003/IS

Revasc

Island

11. 7. 2007

EU/1/97/046/001/NO-039/NO

Aprovel

Nórsko

19. 9. 2007

EU/1/97/046/001-033

Aprovel

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/046/001-039/IS

Aprovel

Island

18. 9. 2007

EU/1/97/047/001/NO-007/NO

BeneFIX

Nórsko

11. 9. 2007

EU/1/97/047/001-007

Benefix

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/047/001-007/IS

BeneFix

Island

31. 8. 2007

EU/1/97/049/001/NO-039/NO

Karvea

Nórsko

20. 9. 2007

EU/1/97/049/001-033

Karvea

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/049/001-039/IS

Karvea

Island

17. 9. 2007

EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Sifrol

Nórsko

16. 10. 2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012

Sifrol

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS

Sifrol

Island

15. 10. 2007

EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Mirapexin

Nórsko

15. 10. 2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012

Mirapexin

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS

Mirapexin

Island

15. 10. 2007

EU/1/97/053/001/NO-005/NO

Cerezyme

Nórsko

9. 10. 2007

EU/1/97/053/001-005

Cerezyme

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/053/001-005/IS

Cerezyme

Island

15. 10. 2007

EU/1/97/057/001

Quadramet

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/2/02/032/001/IS

Vaxxitek HVT + IBD

Island

10. 7. 2007

EU/2/02/033/001/IS

Dexdomitor

Island

17. 8. 2007

EU/2/02/034/001/IS

Nobivac Bb cat

Island

19. 10. 2007

EU/2/02/035/001-007

SevoFlo

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/2/02/035/001-007/IS

SevoFlo

Island

6. 12. 2007

EU/2/033/001

Dexdomitor

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/2/034/001

Nobivac Bb

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/2/97/001-009/IS

Quadrisol

Island

10. 12. 2007

EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028

Metacam

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO

Metacam

Nórsko

17. 12. 2007

EU/2/97/005/001-009

Quadrisol

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS

Econor

Island

8. 11. 2007

---

PRÍLOHA III

Zoznam povolení uvedenia na trh s predĺženou platnosťou

V období od 1. júla do 31. decembra 2007 bola v štátoch EZVO, ktoré sú členmi EHP, predĺžená platnosť týchto povolení uvedenia na trh:

| Registračné číslo EÚ | Výrobok | Krajina | Dátum predĺženia povolenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/00/151/023-024 | Glustin | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/01/197/003/NO-005/NO | Foscan | Nórsko | 8. 11. 2007 |
| EU/1/01/197/003-005 | Foscan | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/01/197/003-005/IS | Foscan | Island | 12. 11. 2007 |
| EU/1/02/222/003/NO-004/NO | Tamiflu | Nórsko | 27. 9. 2007 |
| EU/1/02/222/003-004 | Tamiflu | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/222/003-004/IS | Tamiflu | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/237/006/NO-008/NO | Cialis | Nórsko | 3. 7. 2007 |
| EU/1/02/237/006-008 | Cialis | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/03/254/002 | Busilvex | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/03/260/016-018 | Stalevo | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/04/290/002 | Alimta | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/04/290/002/IS | Alimta | Island | 15. 11. 2007 |
| EU/1/04/296/009 | Cymbalta | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/05/310/006/NO-009/NO | Fosavance | Nórsko | 8. 11. 2007 |
| EU/1/05/310/006-009 | Fosavance | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/05/310/006-009/IS | Fosavance | Island | 19. 10. 2007 |
| EU/1/05/325/002 | Macugen | Lichtenštajnsko | 31.12. 2007 |
| EU/1/06/332/004/NO-006/NO | Omnitrope | Nórsko | 10. 9. 2007 |
| EU/1/06/332/007/NO-009/NO | Omnitrope | Nórsko | 8. 11. 2007 |
| EU/1/06/332/007-009 | Omnitrope | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/06/332/007-009/IS | Omnitrope | Island | 17. 10. 2007 |
| EU/1/06/344/010-011 | Acomplia | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/06/345/010-011 | Zimulti | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/06/347/004-006 | Sutent | Lichtenštajnsko | 31.12. 2007 |
| EU/1/06/361/002 | Luminity | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/06/364/006/NO-009/NO | Adrovance | Nórsko | 14. 11. 2007 |
| EU/1/06/364/006-009 | Adrovance | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/06/364/006-009/IS | Adrovance | Island | 19. 10. 2007 |
| EU/1/06/366/005-016 | Tandemact | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/95/003/005-006 | Betaferon | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/96/022/023-034 | Zyprexa | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/033/004 | Avonex | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/046/034-039 | Aprovel | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/047/004/NO-007/NO | BeneFIX | Nórsko | 4. 9. 2007 |
| EU/1/97/047/004-007 | BenFix | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/047/007/IS | Benefix | Island | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/049/034-039 | Karvea | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/066/019/NO-026/NO | Exelon | Nórsko | 10. 10. 2007 |
| EU/1/98/066/019-026 | Exelon | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/066/019-026/IS | Exelon | Island | 17. 10. 2007 |
| EU/1/98/069/007a, 007b | Plavix | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/98/070/007a, 007b | Iscover | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/98/085/029-034 | Karvezide | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/086/029-034 | CoAprovel | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/092/019/NO-026/NO | Prometax | Nórsko | 10. 10. 2007 |
| EU/1/98/092/019-026 | Prometax | Lichtenštajnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/092/019-026/IS | Prometax | Island | 18. 10. 2007 |
| EU/1/99/108/002-003 | Ferriprox | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/99/108/002/NO-003/NO | Ferriprox | Nórsko | 5. 12. 2007 |
| EU/1/99/108/002-003/IS | Ferriprox | Island | 10. 12. 2007 |
| EU/2/039/019-030 | Advocate | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/2/97/004/029-030 | Metacam | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |

Registračné číslo EÚ

Výrobok

Krajina

Dátum predĺženia povolenia

EU/1/00/151/023-024

Glustin

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/01/197/003/NO-005/NO

Foscan

Nórsko

8. 11. 2007

EU/1/01/197/003-005

Foscan

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/01/197/003-005/IS

Foscan

Island

12. 11. 2007

EU/1/02/222/003/NO-004/NO

Tamiflu

Nórsko

27. 9. 2007

EU/1/02/222/003-004

Tamiflu

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/222/003-004/IS

Tamiflu

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/237/006/NO-008/NO

Cialis

Nórsko

3. 7. 2007

EU/1/02/237/006-008

Cialis

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/03/254/002

Busilvex

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/03/260/016-018

Stalevo

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/04/290/002

Alimta

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/04/290/002/IS

Alimta

Island

15. 11. 2007

EU/1/04/296/009

Cymbalta

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/05/310/006/NO-009/NO

Fosavance

Nórsko

8. 11. 2007

EU/1/05/310/006-009

Fosavance

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/05/310/006-009/IS

Fosavance

Island

19. 10. 2007

EU/1/05/325/002

Macugen

Lichtenštajnsko

31.12. 2007

EU/1/06/332/004/NO-006/NO

Omnitrope

Nórsko

10. 9. 2007

EU/1/06/332/007/NO-009/NO

Omnitrope

Nórsko

8. 11. 2007

EU/1/06/332/007-009

Omnitrope

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/06/332/007-009/IS

Omnitrope

Island

17. 10. 2007

EU/1/06/344/010-011

Acomplia

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/06/345/010-011

Zimulti

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/06/347/004-006

Sutent

Lichtenštajnsko

31.12. 2007

EU/1/06/361/002

Luminity

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/06/364/006/NO-009/NO

Adrovance

Nórsko

14. 11. 2007

EU/1/06/364/006-009

Adrovance

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/06/364/006-009/IS

Adrovance

Island

19. 10. 2007

EU/1/06/366/005-016

Tandemact

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/95/003/005-006

Betaferon

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/96/022/023-034

Zyprexa

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/033/004

Avonex

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/046/034-039

Aprovel

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/047/004/NO-007/NO

BeneFIX

Nórsko

4. 9. 2007

EU/1/97/047/004-007

BenFix

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/047/007/IS

Benefix

Island

31. 8. 2007

EU/1/97/049/034-039

Karvea

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/066/019/NO-026/NO

Exelon

Nórsko

10. 10. 2007

EU/1/98/066/019-026

Exelon

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/066/019-026/IS

Exelon

Island

17. 10. 2007

EU/1/98/069/007a, 007b

Plavix

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/98/070/007a, 007b

Iscover

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/98/085/029-034

Karvezide

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/086/029-034

CoAprovel

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/092/019/NO-026/NO

Prometax

Nórsko

10. 10. 2007

EU/1/98/092/019-026

Prometax

Lichtenštajnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/092/019-026/IS

Prometax

Island

18. 10. 2007

EU/1/99/108/002-003

Ferriprox

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/99/108/002/NO-003/NO

Ferriprox

Nórsko

5. 12. 2007

EU/1/99/108/002-003/IS

Ferriprox

Island

10. 12. 2007

EU/2/039/019-030

Advocate

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/2/97/004/029-030

Metacam

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

---

PRÍLOHA IV

Zoznam zrušených povolení uvedenia na trh

V období od 1. júla do 31. decembra 2007 boli v štátoch EZVO, ktoré sú členmi EHP, zrušené tieto povolenia uvedenia na trh:

| Registračné číslo EÚ | Výrobok | Krajina | Dátum zrušenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/01/92/001-005 | Levviax | Lichtenštajnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/03/257/001/NO-010/NO | Trudexa | Nórsko | 29. 8. 2007 |
| EU/1/03/257/001-010 | Trudexa | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/03/257/001-010/IS | Trudexa | Island | 9. 8. 2007 |

Registračné číslo EÚ

Výrobok

Krajina

Dátum zrušenia

EU/1/01/92/001-005

Levviax

Lichtenštajnsko

31. 12. 2007

EU/1/03/257/001/NO-010/NO

Trudexa

Nórsko

29. 8. 2007

EU/1/03/257/001-010

Trudexa

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007

EU/1/03/257/001-010/IS

Trudexa

Island

9. 8. 2007

---

PRÍLOHA V

Zoznam pozastavených povolení uvedenia na trh

V období od 1. júla do 31. decembra 2007 boli v štátoch EZVO, ktoré sú členmi EHP, pozastavené tieto povolenia uvedenia na trh:

| Registračné číslo EÚ | Výrobok | Krajina | Dátum pozastavenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/97/054/001, 003-005 | Viracept | Lichtenštajnsko | 31. 8. 2007 (1) |
| EU/1/97/054/001-005/IS | Viracept | Island | 7. 8. 2007 (2) |
| EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO | Viracept | Nórsko | 27. 8. 2007 (3) |

Registračné číslo EÚ

Výrobok

Krajina

Dátum pozastavenia

EU/1/97/054/001, 003-005

Viracept

Lichtenštajnsko

31. 8. 2007 (1)

EU/1/97/054/001-005/IS

Viracept

Island

7. 8. 2007 (2)

EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

Viracept

Nórsko

27. 8. 2007 (3)

---

(1)  Zrušenie pozastavenia dňa 31. 10. 2007 – Viracept EU/1/97/054/001, 003-005.

(2)  Zrušenie pozastavenia dňa 14. 11. 2007 – Viracept EU/1/97/054/001, 004-005/IS.

(3)  Zrušenie pozastavenia dňa 29. 10. 2007 – Viracept EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO.

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Komisia

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/24

---

Výzva na predkladanie návrhov – Elektronická participácia 2008/1

(2008/C 146/04)

1.   Ciele a opis

Elektronická participácia je prípravná činnosť, ktorej cieľom je využiť výhody používania informačných a komunikačných technológii na lepšie legislatívne postupy a zlepšenie rozhodovania a na posilnenie účasti verejnosti v týchto procesoch na všetkých úrovniach prijímania vládnych rozhodnutí.

Komisia v súlade s Pracovným programom elektronickej participácie na rok 2008 týmto vyzýva konzorciá, aby začali predkladať svoje návrhy.

2.   Oprávnenosť konzorcií

Návrhy v rámci tejto výzvy môžu predkladať právne subjekty 27 členských štátov EÚ.

Minimálny počet účastníkov na výzve sú tri nezávislé právnické osoby z troch rôznych členských štátov.

3.   Hodnotenie a výber

Doručené návrhy bude Komisia hodnotiť za pomoci nezávislých odborníkov. Kritéria používané pri hodnotení sú vymedzené v Pracovnom programe elektronickej participácie. Návrhy, ktoré úspešne prejdú hodnotením, zoradia podľa kvality.

Postup hodnotenia žiadostí o granty zo strany Komisie je určený v nariadení o rozpočtových pravidlách uplatniteľnom na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (1).

4.   Podpora Spoločenstva

Financovanie zo strany Spoločenstva bude pokrývať maximálne 75 % oprávnených nákladov, ktoré partnerom vzniknú.

Financovanie zo strany Spoločenstva nesmie mať v žiadnom prípade za následok zisk príjemcu.

5.   Rozpočtové prostriedky na výzvu

Celkové rozpočtové prostriedky na túto výzvu na predloženie návrhov sú 4,7 milióna EUR.

6.   Termín uzávierky a adresa na predkladanie návrhov

Termín uzávierky na doručenie návrhov Komisii je 29. august 2008 o 17.00 hod. (bruselského miestneho času).

Návrhy predložené po tomto termíne sa neprijmú na hodnotenie.

V prípade opakovaných predložení toho istého návrhu Komisia preskúma poslednú verziu, ktorá jej bola doručená do uvedeného termínu.

Návrhy je potrebné zaslať na túto adresu:

Kontaktná osoba:

| Mr Thanassis Chrissafis |
| --- |
| European Commission |
| DG INFSO – H2 |
| BU31, 2/33 |
| B-1049 Brusel |

Mr Thanassis Chrissafis

European Commission

DG INFSO – H2

BU31, 2/33

B-1049 Brusel

7.   Časový harmonogram

Komisia plánuje informovať predkladateľov návrhov o výsledku hodnotenia a výberového konania do troch mesiacov po uvedenom termíne na predloženie návrhov a ukončiť rokovania s vybranými predkladateľmi návrhov do štyroch mesiacov po uvedenom termíne na predloženie návrhov. Vykonávanie projektov sa začne po ukončení rokovaní.

8.   Dodatočné informácie

Podrobné informácie o spôsobe prípravy a predkladania návrhov sa nachádzajú v Príručke elektronickej participácie pre predkladateľov návrhov 2008. Tento dokument spolu s Pracovným programom elektronickej participácie na rok 2008 a inými informáciami súvisiacimi s touto výzvou a s postupom hodnotenia je možné získať z tejto internetovej stránky:

http://ec.europa.eu/eparticipation

Vo všetkej korešpondencii súvisiacej s touto výzvou sa musí uvádzať označenie e-Participation 2008/1.

So všetkými prijatými návrhmi sa bude zaobchádzať prísne dôverne.

---

(1)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1525/2007 (Ú. v. EÚ L 343, 27.12.2007, s. 9).

---

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/26

---

Výzva na predkladanie návrhov – ENT/ERA/08/311 – Erazmus pre mladých podnikateľov

(2008/C 146/05)

1.   Ciele a opis

Cieľom tejto výzvy je poskytnúť granty na projekty a umožniť tak začínajúcim európskym podnikateľom nadobudnúť poznatky v zabehnutej spoločnosti v inom členskom štáte, a zároveň podporiť výmenu skúseností a vytváranie sietí. Táto iniciatíva má prispieť k posilneniu podnikania, internacionalizácie a konkurencieschopnosti novo založených mikropodnikov, malých a stredných podnikov a nových začínajúcich podnikateľov v EÚ. Aktivita sa týka najmä jednotlivcov, ktorí plánujú založenie podniku a v neposlednom rade aj novo založených podnikov.

Výzva sa skladá z dvoch častí, z ktorých každá pokrýva dva rôzne druhy činnosti:

| | Časť 1: Európske partnerstvo zvyšujúce mobilitu nových podnikateľov. |
| --- | --- |

Časť 1: Európske partnerstvo zvyšujúce mobilitu nových podnikateľov.

| | Časť 2: Koordinácia, podpora a vytváranie sietí na európskej úrovni v súvislosti s aktivitou spomenutou v časti 1. |
| --- | --- |

Časť 2: Koordinácia, podpora a vytváranie sietí na európskej úrovni v súvislosti s aktivitou spomenutou v časti 1.

2.   Oprávnení žiadatelia

Výzvy na predkladanie návrhov sa môže zúčastniť akýkoľvek verejnoprávny alebo súkromný subjekt. Patria sem subjekty alebo orgány pôsobiace v oblasti propagácie podnikania alebo v oblasti služieb nadnárodného sprostredkovania práce, a to predovšetkým:

| — | obchodné a priemyselné komory, remeselnícke komory alebo podobné subjekty, |
| --- | --- |

—

obchodné a priemyselné komory, remeselnícke komory alebo podobné subjekty,

| — | organizácie na podporu podnikania a podnikateľské inkubátory, |
| --- | --- |

—

organizácie na podporu podnikania a podnikateľské inkubátory,

| — | podnikateľské združenia a siete na podporu podnikania, |
| --- | --- |

—

podnikateľské združenia a siete na podporu podnikania,

| — | verejnoprávne subjekty ponúkajúce služby na podporu podnikania, |
| --- | --- |

—

verejnoprávne subjekty ponúkajúce služby na podporu podnikania,

| — | poskytovatelia vzdelávania a odbornej prípravy (verejní, súkromní, sektoroví atď.), ktorí sa aktivizujú v oblasti podpory podnikania, |
| --- | --- |

—

poskytovatelia vzdelávania a odbornej prípravy (verejní, súkromní, sektoroví atď.), ktorí sa aktivizujú v oblasti podpory podnikania,

| — | organizácie zaoberajúce sa sprostredkovaním odbornej prípravy. |
| --- | --- |

—

organizácie zaoberajúce sa sprostredkovaním odbornej prípravy.

Kandidáti musia mať sídlo/bydlisko v jednom z členských štátov EÚ.

3.   Rozpočet a trvanie projektu

Celkový rozpočet, ktorý je vyčlenený na spolufinancovanie projektov, predstavuje 2 850 000 EUR. Finančná pomoc Komisie nemôže presiahnuť 90 % celkových oprávnených nákladov.

Časť 1: Grant nesmie prekročiť sumu 140 000 EUR. Maximálne trvanie projektov je 18 mesiacov.

Časť 2: Maximálna výška grantu bude 200 000 EUR. Maximálna dĺžka trvania projektov je 22 mesiacov.

Aktivity v rámci časti 1 a časti 2 sa musia začať do 31. decembra 2008.

4.   Konečný termín

Žiadosti musia byť zaslané Komisii najneskôr do 20. augusta 2008.

5.   Ďalšie informácie

Úplné znenie výzvy na predloženie návrhov a formuláre žiadostí sú dostupné na tejto webovej stránke:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm

Žiadosti musia spĺňať požiadavky stanovené v úplnom znení výzvy na predloženie návrhov a musia byť predložené na príslušnom formulári.

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Komisia

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/27

---

Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení týkajúcich sa dovozu určitých magnéziových tehál s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

(2008/C 146/06)

Komisia dostala žiadosť o začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (ďalej len „základné nariadenie“) (1).

1.   Žiadosť o preskúmanie

Žiadosť predložil vývozca z Čínskej ľudovej republiky spoločnosť Bayuquan Refractories Company Limited (ďalej len „žiadateľ“).

Rozsah žiadosti sa obmedzuje len na preskúmanie dumpingu v súvislosti so žiadateľom.

2.   Výrobok

Príslušným výrobkom sú chemicky viazané, nevypálené magnéziové tehly, ktorých magnéziová zložka obsahuje aspoň 80 % MgO, či už obsahujú alebo neobsahujú magnezit, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „príslušný výrobok“), v súčasnosti zaradené pod kódy KN ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 a ex 6815 99 90. Tieto kódy KN sa uvádzajú len na informáciu.

3.   Existujúce opatrenia

V súčasnosti je platným opatrením konečné antidumpingové clo uložené nariadením Rady (ES) č. 1659/2005 (2) na dovoz určitých magnéziových tehál s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.

4.   Dôvody preskúmania

Žiadosť podľa článku 11 ods. 3 je založená na dôkazoch prima facie, ktoré poskytol žiadateľ a z ktorých vyplýva, že okolnosti, na základe ktorých sa opatrenia uložili, sa zmenili, a že tieto zmeny sú trvalého charakteru.

Žiadateľ poskytol dostatočný dôkaz prima facie, že zachovanie zavedeného opatrenia na súčasnej úrovni už nie je potrebné na vyrovnanie dumpingu. Žiadateľ poskytol najmä dôkaz prima facie, že spĺňa kritériá na trhovohospodárske zaobchádzanie. Porovnanie žiadateľových domácich cien s výrobnými nákladmi a vývoznými cenami do Spoločenstva navyše ukazuje, že dumpingové rozpätie sa zdá byť podstatne nižšie ako súčasná úroveň opatrení.

5.   Postup stanovenia dumpingu

Po porade s poradným výborom Komisia dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia čiastočného predbežného preskúmania a začína týmto preskúmanie v súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia, s cieľom určiť, či spoločnosť pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, ako je uvedené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a v kladnom prípade stanoviť individuálne rozpätie dumpingu spoločnosti založené na jej vlastných nákladoch/domácich cenách, a ak sa dumping zistí, stanoviť úroveň cla, ktorá by sa mala vzťahovať na jej dovoz príslušného výrobku do Spoločenstva.

V prešetrovaní sa posúdi, či je potrebné zachovať, odstrániť alebo zmeniť a doplniť súčasné opatrenia, pokiaľ ide o žiadateľa.

Ak sa stanoví, že by sa v súvislosti s týmto žiadateľom mali opatrenia odstrániť alebo zmeniť a doplniť, môže byť potrebné zmeniť colnú sadzbu, ktorá sa v súčasnosti uplatňuje na dovoz príslušného výrobku spoločnosťami, ktoré nie sú uvedené v článku 1 nariadenia (ES) č. 1659/2005.

a)   Dotazníky

Komisia zašle žiadateľovi a orgánom príslušnej vyvážajúcej krajiny dotazníky s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na prešetrovanie. Tieto informácie by mali byť spolu s podpornými dôkazmi doručené Komisii v lehote stanovenej v odseku 6 písm. a) bode i).

b)   Zber informácií a vypočutia

Všetky zainteresované strany sa týmto vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie iné, ako sú uvedené vo vyplnených dotazníkoch, a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie musia byť spolu s podpornými dôkazmi doručené Komisii v lehote stanovenej v ods. 6 písm. a) bode i).

Komisia okrem toho môže vypočuť zainteresované strany, ak predložia žiadosť, ktorou preukážu, že existujú konkrétne dôvody, pre ktoré by mali byť vypočuté. Táto žiadosť sa musí predložiť v rámci lehoty stanovenej v ods. 6 písm. b) bode ii).

c)   Štatút trhového hospodárstva

V prípade, že spoločnosť poskytne dostatočné dôkazy o tom, že pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, t. j. že spĺňa kritériá ustanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, normálna hodnota sa určí v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia. Na tento účel sa v osobitnej lehote stanovenej v ods. 6 písm. b) tohto oznámenia musí predložiť náležite podložená žiadosť. Komisia pošle spoločnosti a orgánom Čínskej ľudovej republiky formulár žiadosti.

Okrem toho, ak je spoločnosti udelené trhovohospodárske zaobchádzanie, môže Komisia v prípade potreby použiť zistenia týkajúce sa normálnej hodnoty stanovenej vo vhodnej krajine s trhovým hospodárstvom, napríklad na účely náhrady akýchkoľvek nespoľahlivých nákladov alebo cien v Čínskej ľudovej republike, ktoré sú potrebné na stanovenie normálnej hodnoty, ak v Čínskej ľudovej republike nie sú spoľahlivé údaje k dispozícii. Na tento účel Komisia považuje za vhodné použiť Spojené štáty americké.

6.   Lehoty

a)   Všeobecné lehoty

—   Pre strany na prihlásenie sa, na predloženie vyplnených dotazníkov a akýchkoľvek iných informácií

Všetky zainteresované strany, ak majú byť ich vyjadrenia počas prešetrovania zohľadnené, sa musia prihlásiť Komisii, oznámiť svoje stanoviská a predložiť vyplnený dotazník alebo akékoľvek iné informácie do 40 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, ak nie je uvedené inak. Je potrebné poukázať na skutočnosť, že vykonávanie väčšiny procesných práv stanovených v základnom nariadení závisí od toho, či sa strana prihlási v rámci uvedeného obdobia.

—   Vypočutia

V rámci tej istej 40-dňovej lehoty môžu všetky zainteresované strany požiadať o vypočutie Komisiou.

b)   Osobitná lehota na predloženie žiadostí o trhovohospodárske zaobchádzanie

Náležite podložená žiadosť spoločnosti o trhovohospodárske zaobchádzanie, ako je uvedené v ods. 5 písm. c) tohto oznámenia, musí byť doručená Komisii do 21 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

7.   Písomné podania, vyplnený dotazník a korešpondencia

Všetky podania a žiadosti predložené zainteresovanými stranami musia byť realizované písomne (nie v elektronickej forme, ak nie je uvedené inak) a musia uvádzať názov, adresu, e-mailovú adresu, telefónne číslo a faxové číslo zainteresovanej strany. Všetky písomné podania vrátane informácií požadovaných v tomto oznámení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytnú ako dôverné, sa označia ako „Limited“ (3) a v súlade s článkom 19 ods. 2 základného nariadenia sa k nim pripojí verzia, ktorá nemá dôverný charakter, s označením „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 65 05

8.   Nespolupráca

V prípadoch, keď ktorákoľvek zainteresovaná strana odmietne sprístupniť alebo neposkytne potrebné informácie v rámci uvedených lehôt alebo významnou mierou bráni prešetrovaniu, môžu sa v súlade s článkom 18 základného nariadenia vypracovať pozitívne, príp. negatívne zistenia na základe dostupných skutočností.

Ak sa zistí, že ktorákoľvek zo zainteresovaných strán poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, tieto informácie sa nezohľadnia a podľa článku 18 základného nariadenia sa môžu využiť dostupné skutočnosti. Ak zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje iba čiastočne a zistenia sa preto zakladajú na dostupných skutočnostiach, môže byť výsledok pre túto stranu menej priaznivý ako v prípade, keby bola spolupracovala.

9.   Harmonogram prešetrovania

Podľa článku 6 ods. 9 základného nariadenia sa prešetrovanie ukončí do 15 mesiacov od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

10.   Spracovanie osobných údajov

Je potrebné uviesť, že so všetkými osobnými údajmi zozbieranými počas prešetrovania sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (4).

11.   Vyšetrovateľ

Je potrebné uviesť aj to, že ak sa zainteresované strany domnievajú, že pri uplatňovaní svojich práv na obhajobu narážajú na ťažkosti, môžu sa obrátiť na vyšetrovateľa z GR pre obchod. Vyšetrovateľ pôsobí ako styčná osoba medzi zainteresovanými stranami a útvarmi Komisie, ktorá v prípade potreby ponúka sprostredkovanie v procesných záležitostiach ovplyvňujúcich ochranu ich záujmov v tomto konaní, najmä v súvislosti s nahliadnutím do spisu, ochranou údajov, predĺžením lehôt a spracovaním písomne a/alebo ústne podaných stanovísk. Ďalšie informácie a kontakty môžu zainteresované strany nájsť na internetových stránkach vyšetrovateľa na internetovej adrese GR pre obchod (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Ú. v. EÚ L 267, 12.10.2005, s. 1.

(3)  Toto označenie znamená, že ide o interný dokument. Je chránený podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43). Ide o dôverný dokument podľa článku 19 základného nariadenia a článku 6 Dohody Svetovej obchodnej organizácie (WTO) o uplatňovaní článku VI dohody GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda).

(4)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/30

---

Oznámenie o začatí čiastočného predbežného preskúmania antidumpingových opatrení týkajúcich sa dovozu určitých magnéziových tehál s pôvodom v Čínskej ľudovej republike

(2008/C 146/07)

Komisia dostala žiadosť o začatie čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (ďalej len „základné nariadenie“) (1).

1.   Žiadosť o preskúmanie

Žiadosť predložil vývozca z Čínskej ľudovej republiky spoločnosť Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Limited (ďalej len „žiadateľ“).

Rozsah žiadosti sa obmedzuje len na preskúmanie dumpingu v súvislosti so žiadateľom.

2.   Výrobok

Príslušným výrobkom sú chemicky viazané, nevypálené magnéziové tehly, ktorých magnéziová zložka obsahuje aspoň 80 % MgO, či už obsahujú alebo neobsahujú magnezit, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „príslušný výrobok“), v súčasnosti zaradené pod kódy KN ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 a ex 6815 99 90. Tieto kódy KN sa uvádzajú len na informáciu.

3.   Existujúce opatrenia

V súčasnosti je platným opatrením konečné antidumpingové clo uložené nariadením Rady (ES) č. 1659/2005 (2) na dovoz určitých magnéziových tehál s pôvodom v Čínskej ľudovej republike.

4.   Dôvody preskúmania

Žiadosť podľa článku 11 ods. 3 je založená na dôkazoch prima facie, ktoré poskytol žiadateľ a z ktorých vyplýva, že okolnosti, na základe ktorých sa opatrenia uložili, sa zmenili, a že tieto zmeny sú trvalého charakteru.

Žiadateľ poskytol dostatočný dôkaz prima facie, že zachovanie zavedeného opatrenia na súčasnej úrovni už nie je potrebné na vyrovnanie dumpingu. Žiadateľ poskytol najmä dôkaz prima facie, že spĺňa kritériá na trhovohospodárske zaobchádzanie. Porovnanie žiadateľových domácich cien s výrobnými nákladmi a vývoznými cenami do Spoločenstva navyše ukazuje, že dumpingové rozpätie sa zdá byť podstatne nižšie ako súčasná úroveň opatrení.

5.   Postup stanovenia dumpingu

Po porade s poradným výborom Komisia dospela k záveru, že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia čiastočného predbežného preskúmania a začína týmto preskúmanie v súlade s článkom 11 ods. 3 základného nariadenia, s cieľom určiť, či spoločnosť pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, ako je uvedené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, a v kladnom prípade stanoviť individuálne rozpätie dumpingu spoločnosti založené na jej vlastných nákladoch/domácich cenách, a ak sa dumping zistí, stanoviť úroveň cla, ktorá by sa mala vzťahovať na jej dovoz príslušného výrobku do Spoločenstva.

V prešetrovaní sa posúdi, či je potrebné zachovať, odstrániť alebo zmeniť a doplniť súčasné opatrenia, pokiaľ ide o žiadateľa.

Ak sa stanoví, že by sa v súvislosti s týmto žiadateľom mali opatrenia odstrániť alebo zmeniť a doplniť, môže byť potrebné zmeniť colnú sadzbu, ktorá sa v súčasnosti uplatňuje na dovoz príslušného výrobku spoločnosťami, ktoré nie sú uvedené v článku 1 nariadenia (ES) č. 1659/2005.

a)   Dotazníky

Komisia zašle žiadateľovi a orgánom príslušnej vyvážajúcej krajiny dotazníky s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na prešetrovanie. Tieto informácie by mali byť spolu s podpornými dôkazmi doručené Komisii v lehote stanovenej v odseku 6 písm. a) bode i).

b)   Zber informácií a vypočutia

Všetky zainteresované strany sa týmto vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie iné, ako sú uvedené vo vyplnených dotazníkoch, a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie musia byť spolu s podpornými dôkazmi doručené Komisii v lehote stanovenej v ods. 6 písm. a) bode i).

Komisia okrem toho môže vypočuť zainteresované strany, ak predložia žiadosť, ktorou preukážu, že existujú konkrétne dôvody, pre ktoré by mali byť vypočuté. Táto žiadosť sa musí predložiť v rámci lehoty stanovenej v ods. 6 písm. b) bode ii).

c)   Štatút trhového hospodárstva

V prípade, že spoločnosť poskytne dostatočné dôkazy o tom, že pôsobí v podmienkach trhového hospodárstva, t. j. že spĺňa kritériá ustanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, normálna hodnota sa určí v súlade s článkom 2 ods. 7 písm. b) základného nariadenia. Na tento účel sa v osobitnej lehote stanovenej v ods. 6 písm. b) tohto oznámenia musí predložiť náležite podložená žiadosť. Komisia pošle spoločnosti a orgánom Čínskej ľudovej republiky formulár žiadosti.

Okrem toho, ak je spoločnosti udelené trhovohospodárske zaobchádzanie, môže Komisia v prípade potreby použiť zistenia týkajúce sa normálnej hodnoty stanovenej vo vhodnej krajine s trhovým hospodárstvom, napríklad na účely náhrady akýchkoľvek nespoľahlivých nákladov alebo cien v Čínskej ľudovej republike, ktoré sú potrebné na stanovenie normálnej hodnoty, ak v Čínskej ľudovej republike nie sú spoľahlivé údaje k dispozícii. Na tento účel Komisia považuje za vhodné použiť Spojené štáty americké.

6.   Lehoty

a)   Všeobecné lehoty

—   Pre strany na prihlásenie sa, na predloženie vyplnených dotazníkov a akýchkoľvek iných informácií

Všetky zainteresované strany, ak majú byť ich vyjadrenia počas prešetrovania zohľadnené, sa musia prihlásiť Komisii, oznámiť svoje stanoviská a predložiť vyplnený dotazník alebo akékoľvek iné informácie do 40 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, ak nie je uvedené inak. Je potrebné poukázať na skutočnosť, že vykonávanie väčšiny procesných práv stanovených v základnom nariadení závisí od toho, či sa strana prihlási v rámci uvedeného obdobia.

—   Vypočutia

V rámci tej istej 40-dňovej lehoty môžu všetky zainteresované strany požiadať o vypočutie Komisiou.

b)   Osobitná lehota na predloženie žiadostí o trhovohospodárske zaobchádzanie

Náležite podložená žiadosť spoločnosti o trhovohospodárske zaobchádzanie, ako je uvedené v ods. 5 písm. c) tohto oznámenia, musí byť doručená Komisii do 21 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

7.   Písomné podania, vyplnený dotazník a korešpondencia

Všetky podania a žiadosti predložené zainteresovanými stranami musia byť realizované písomne (nie v elektronickej forme, ak nie je uvedené inak) a musia uvádzať názov, adresu, e-mailovú adresu, telefónne číslo a faxové číslo zainteresovanej strany. Všetky písomné podania vrátane informácií požadovaných v tomto oznámení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytnú ako dôverné, sa označia ako „Limited“ (3) a v súlade s článkom 19 ods. 2 základného nariadenia sa k nim pripojí verzia, ktorá nemá dôverný charakter, s označením „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 65 05

8.   Nespolupráca

V prípadoch, keď ktorákoľvek zainteresovaná strana odmietne sprístupniť alebo neposkytne potrebné informácie v rámci uvedených lehôt alebo významnou mierou bráni prešetrovaniu, môžu sa v súlade s článkom 18 základného nariadenia vypracovať pozitívne, príp. negatívne zistenia na základe dostupných skutočností.

Ak sa zistí, že ktorákoľvek zo zainteresovaných strán poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, tieto informácie sa nezohľadnia a podľa článku 18 základného nariadenia sa môžu využiť dostupné skutočnosti. Ak zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje iba čiastočne a zistenia sa preto zakladajú na dostupných skutočnostiach, môže byť výsledok pre túto stranu menej priaznivý ako v prípade, keby bola spolupracovala.

9.   Harmonogram prešetrovania

Podľa článku 6 ods. 9 základného nariadenia sa prešetrovanie ukončí do 15 mesiacov od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

10.   Spracovanie osobných údajov

Je potrebné uviesť, že so všetkými osobnými údajmi zozbieranými počas prešetrovania sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (4).

11.   Vyšetrovateľ

Je potrebné uviesť aj to, že ak sa zainteresované strany domnievajú, že pri uplatňovaní svojich práv na obhajobu narážajú na ťažkosti, môžu sa obrátiť na vyšetrovateľa z GR pre obchod. Vyšetrovateľ pôsobí ako styčná osoba medzi zainteresovanými stranami a útvarmi Komisie, ktorá v prípade potreby ponúka sprostredkovanie v procesných záležitostiach ovplyvňujúcich ochranu ich záujmov v tomto konaní, najmä v súvislosti s nahliadnutím do spisu, ochranou údajov, predĺžením lehôt a spracovaním písomne a/alebo ústne podaných stanovísk. Ďalšie informácie a kontakty môžu zainteresované strany nájsť na internetových stránkach vyšetrovateľa na internetovej adrese GR pre obchod (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Ú. v. EÚ L 267, 12.10.2005, s. 1.

(3)  Toto označenie znamená, že ide o interný dokument. Je chránený podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43). Ide o dôverný dokument podľa článku 19 základného nariadenia a článku 6 Dohody Svetovej obchodnej organizácie (WTO) o uplatňovaní článku VI dohody GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda).

(4)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/33

---

Oznámenie o blížiacom sa uplynutí platnosti niektorých antidumpingových opatrení

(2008/C 146/08)

| 1. | Komisia oznamuje, že ak sa nezačne preskúmanie v súlade s nasledujúcim postupom, platnosť ďalej uvedených antidumpingových opatrení uplynie v deň uvedený v tabuľke uvedenej ďalej v texte, ako sa stanovuje v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 2074/2004 z 29. novembra 2004 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz niektorých mechanizmov krúžkových viazačov pochádzajúcich z Čínskej ľudovej republiky (1). |
| --- | --- |

1.

Komisia oznamuje, že ak sa nezačne preskúmanie v súlade s nasledujúcim postupom, platnosť ďalej uvedených antidumpingových opatrení uplynie v deň uvedený v tabuľke uvedenej ďalej v texte, ako sa stanovuje v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 2074/2004 z 29. novembra 2004 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz niektorých mechanizmov krúžkových viazačov pochádzajúcich z Čínskej ľudovej republiky (1).

2.   Postup

Výrobcovia zo Spoločenstva môžu podať písomnú žiadosť o preskúmanie. Táto žiadosť musí obsahovať dostatočné dôkazy o tom, že uplynutie platnosti opatrení by pravdepodobne viedlo k pokračovaniu alebo opakovanému výskytu dumpingu a ujmy.

V prípade, že sa Komisia rozhodne preskúmať príslušné opatrenia, dostanú dovozcovia, vývozcovia, predstavitelia vyvážajúcej krajiny a výrobcovia zo Spoločenstva príležitosť rozvinúť záležitosti, ktoré sú uvedené v žiadosti o preskúmanie, vyvrátiť ich alebo predložiť k nim pripomienky.

3.   Lehota

Výrobcovia zo Spoločenstva môžu na základe vyššie uvedených skutočností predložiť Európskej komisii písomnú žiadosť o preskúmanie na adresu: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), J-79 4/23, B-1049 Brussels (2) kedykoľvek od dátumu uverejnenia tohto oznámenia, najneskôr však do troch mesiacov pred dátumom uvedeným v tabuľke uvedenej ďalej v texte.

| 4. | Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 (3). |
| --- | --- |

4.

Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 (3).

| Výrobok | Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu | Opatrenia | Odkaz | Dátum uplynutia platnosti |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mechanizmy krúžkových viazačov | Čínska ľudová republika | Antidumpingové clo | Nariadenie Rady (ES) č. 2074/2004 (Ú. v. EÚ L 359, 4.12.2004, s. 11) rozšírené na dovoz zasielaný z Vietnamu nariadením Rady (ES) č. 1208/2004 (Ú. v. EÚ L 232, 1.7.2004, s. 1) a rozšírené na dovoz zasielaný z Laoskej ľudovodemokratickej republiky nariadením Rady (ES) č. 33/2006 (Ú. v. EÚ L 7, 12.1.2006, s. 1) | 5. 12. 2008 |

Výrobok

Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu

Opatrenia

Odkaz

Dátum uplynutia platnosti

Mechanizmy krúžkových viazačov

Čínska ľudová republika

Antidumpingové clo

Nariadenie Rady (ES) č. 2074/2004 (Ú. v. EÚ L 359, 4.12.2004, s. 11) rozšírené na dovoz zasielaný z Vietnamu nariadením Rady (ES) č. 1208/2004 (Ú. v. EÚ L 232, 1.7.2004, s. 1) a rozšírené na dovoz zasielaný z Laoskej ľudovodemokratickej republiky nariadením Rady (ES) č. 33/2006 (Ú. v. EÚ L 7, 12.1.2006, s. 1)

5. 12. 2008

---

(1)  Ú. v. EÚ L 359, 4.12.2004, s. 11.

(2)  Fax: (32-2) 295 65 05.

(3)  Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2117/2005 (Ú. v. EÚ L 340, 23.12.2005, s. 17).

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Komisia

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/34

---

Oznámenie uverejnené podľa článku 27 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vo veciach COMP/B-1/39.388 – Veľkoobchodný trh s elektrinou v Nemecku a COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektrinou v Nemecku

(Text s významom pre EHP)

(2008/C 146/09)

1.   ÚVOD

| 1. | Podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (1) Komisia môže – vo veciach, keď má v úmysle prijať rozhodnutie vyžadujúce ukončenie porušovania práva a príslušné strany sa zaviažu, že splnia požiadavky vyjadrené Komisiou v jej predbežnom posúdení – rozhodnúť o tom, že budú pre podniky záväznými. Takéto rozhodnutie je možné prijať na vymedzené obdobie s uvedením, že dôvody na zásah Komisie viac nepretrvávajú. Podľa článku 27 ods. 4 tohto istého nariadenia Komisia uverejní stručné zhrnutie veci a podstatu záväzkov. Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky v rámci lehoty stanovenej Komisiou. |
| --- | --- |

1.

Podľa článku 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (1) Komisia môže – vo veciach, keď má v úmysle prijať rozhodnutie vyžadujúce ukončenie porušovania práva a príslušné strany sa zaviažu, že splnia požiadavky vyjadrené Komisiou v jej predbežnom posúdení – rozhodnúť o tom, že budú pre podniky záväznými. Takéto rozhodnutie je možné prijať na vymedzené obdobie s uvedením, že dôvody na zásah Komisie viac nepretrvávajú. Podľa článku 27 ods. 4 tohto istého nariadenia Komisia uverejní stručné zhrnutie veci a podstatu záväzkov. Zainteresované strany môžu predložiť svoje pripomienky v rámci lehoty stanovenej Komisiou.

2.   ZHRNUTIE VECI

| 2. | Dňa 7. mája 2008 Komisia prijala predbežné posúdenie týkajúce sa údajných porušení práva spoločnosti E.ON AG, Düsseldorf, a jej dcérskych spoločností (ďalej len „E.ON“) na veľkoobchodných a vyrovnávacích trhoch s elektrickou energiou v Nemecku. Tento dokument predstavuje predbežné posúdenie v zmysle článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Dňa 7. mája 2008 Komisia prijala predbežné posúdenie týkajúce sa údajných porušení práva spoločnosti E.ON AG, Düsseldorf, a jej dcérskych spoločností (ďalej len „E.ON“) na veľkoobchodných a vyrovnávacích trhoch s elektrickou energiou v Nemecku. Tento dokument predstavuje predbežné posúdenie v zmysle článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia majú spoločnosti E.ON, RWE a Vattenfall spoločne dominantné postavenie na veľkoobchodnom trhu s elektrickou energiou v Nemecku. V predbežnom posúdení je vyjadrená obava, že spoločnosť E.ON pravdepodobne zneužila dominantné postavenie podľa článku 82 Zmluvy o založení ES znížením dostupnej kapacity (zámerné zamlčanie produkcie niektorých dostupných a ekonomicky výhodných elektrární) s cieľom zvýšiť ceny elektrickej energie, čím poškodila odberateľov, a odrádzaním tretích strán od nových investícií do sektora výroby elektrickej energie. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia majú spoločnosti E.ON, RWE a Vattenfall spoločne dominantné postavenie na veľkoobchodnom trhu s elektrickou energiou v Nemecku. V predbežnom posúdení je vyjadrená obava, že spoločnosť E.ON pravdepodobne zneužila dominantné postavenie podľa článku 82 Zmluvy o založení ES znížením dostupnej kapacity (zámerné zamlčanie produkcie niektorých dostupných a ekonomicky výhodných elektrární) s cieľom zvýšiť ceny elektrickej energie, čím poškodila odberateľov, a odrádzaním tretích strán od nových investícií do sektora výroby elektrickej energie.

| 4. | Na základe predbežného posúdenia má spoločnosť E.ON dominantné postavenie na trhu so sekundárnou vyrovnávacou elektrickou energiou v oblasti siete spoločnosti E.ON, kde prevádzkovateľ prenosového systému funguje ako monopson. V predbežnom posúdení Komisia vyjadrila obavu, že spoločnosť E.ON pravdepodobne zneužila svoje dominantné postavenie v sieti zvyšovaním vlastných nákladov s cieľom zvýhodniť svojich výrobných partnerov, pričom náklady znášal konečný odberateľ, a tiež znemožňovaním výrobcom elektrickej energie z iných členských štátov, aby uskutočňovali predaj vyrovnávacej elektrickej energie na vyrovnávacích trhoch spoločnosti E.ON. |
| --- | --- |

4.

Na základe predbežného posúdenia má spoločnosť E.ON dominantné postavenie na trhu so sekundárnou vyrovnávacou elektrickou energiou v oblasti siete spoločnosti E.ON, kde prevádzkovateľ prenosového systému funguje ako monopson. V predbežnom posúdení Komisia vyjadrila obavu, že spoločnosť E.ON pravdepodobne zneužila svoje dominantné postavenie v sieti zvyšovaním vlastných nákladov s cieľom zvýhodniť svojich výrobných partnerov, pričom náklady znášal konečný odberateľ, a tiež znemožňovaním výrobcom elektrickej energie z iných členských štátov, aby uskutočňovali predaj vyrovnávacej elektrickej energie na vyrovnávacích trhoch spoločnosti E.ON.

3.   PODSTATA PONÚKANÝCH ZÁVÄZKOV

| 5. | Strany, proti ktorým prebieha konanie, nesúhlasia s predbežným posúdením Komisie. Napriek tomu sa podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 zaviazali, že splnia požiadavky Komisie v súvislosti s hospodárskou súťažou. Kľúčové prvky záväzkov: |
| --- | --- |

5.

Strany, proti ktorým prebieha konanie, nesúhlasia s predbežným posúdením Komisie. Napriek tomu sa podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 zaviazali, že splnia požiadavky Komisie v súvislosti s hospodárskou súťažou. Kľúčové prvky záväzkov:

| 6. | Spoločnosť E.ON sa vzdá následnej výrobnej kapacity v Nemecku:






  — | spoločnosť E.ON sa vzdá všetkých svojich podielov vo vodných elektrárňach ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; spolu 102,2 MW) a Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; spolu 5,1 MW), |
| --- | --- | --- |

6.

Spoločnosť E.ON sa vzdá následnej výrobnej kapacity v Nemecku:

—

spoločnosť E.ON sa vzdá všetkých svojich podielov vo vodných elektrárňach ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; spolu 102,2 MW) a Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; spolu 5,1 MW),

| — | spoločnosť E.ON udelí práva čerpania z jadrových elektrární Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) a Unterweser (184 MW) počas ich zostávajúcej životnosti (vrátane možných predĺžení), |
| --- | --- |

—

spoločnosť E.ON udelí práva čerpania z jadrových elektrární Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) a Unterweser (184 MW) počas ich zostávajúcej životnosti (vrátane možných predĺžení),

| — | spoločnosť E.ON odpredá všetky podiely v elektrárňach na hnedé uhlie Lippendorf (445,5 MW), |
| --- | --- |

—

spoločnosť E.ON odpredá všetky podiely v elektrárňach na hnedé uhlie Lippendorf (445,5 MW),

| — | spoločnosť E.ON udelí právo čerpania 159 MW z elektrárne na hnedé uhlie Buschhaus počas jej zostávajúcej životnosti (vrátane zodpovedajúceho práva na účasť v akejkoľvek novopostavenej elektrárni), |
| --- | --- |

—

spoločnosť E.ON udelí právo čerpania 159 MW z elektrárne na hnedé uhlie Buschhaus počas jej zostávajúcej životnosti (vrátane zodpovedajúceho práva na účasť v akejkoľvek novopostavenej elektrárni),

| — | spoločnosť E.ON sa vzdá všetkých svojich podielov v nasledovných elektrárňach na čierne uhlie: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), ako aj Veltheim 2/3 (265,3 MW) a Bexbach (79,3 MW), |
| --- | --- |

—

spoločnosť E.ON sa vzdá všetkých svojich podielov v nasledovných elektrárňach na čierne uhlie: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), ako aj Veltheim 2/3 (265,3 MW) a Bexbach (79,3 MW),

| — | spoločnosť E.ON sa vzdá všetkých svojich podielov v plynových elektrárňach Robert Frank (491 MW), |
| --- | --- |

—

spoločnosť E.ON sa vzdá všetkých svojich podielov v plynových elektrárňach Robert Frank (491 MW),

| — | spoločnosť E.ON sa vzdá všetkých svojich podielov v prečerpávacích vodných elektrárňach Erzhausen (220 MW) a Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; spolu 12 MW). |
| --- | --- |

—

spoločnosť E.ON sa vzdá všetkých svojich podielov v prečerpávacích vodných elektrárňach Erzhausen (220 MW) a Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; spolu 12 MW).

| 7. | Spoločnosť E.ON sa tiež vzdá prenosového systému pozostávajúceho zo siete 380/220 kV, prevádzky systému kontrolnej oblasti spoločnosti E.ON a príbuzných aktivít. |
| --- | --- |

7.

Spoločnosť E.ON sa tiež vzdá prenosového systému pozostávajúceho zo siete 380/220 kV, prevádzky systému kontrolnej oblasti spoločnosti E.ON a príbuzných aktivít.

| 8. | Tieto záväzky sú v plnom znení uverejnené v anglickom jazyku na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

8.

Tieto záväzky sú v plnom znení uverejnené v anglickom jazyku na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

4.   VÝZVA NA PREDLOŽENIE PRIPOMIENOK

| 9. | S prihliadnutím na prieskumu trhu má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým vyššie uvedené záväzky uverejnené v plnom znení na internete na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž vyhlási za záväzné. |
| --- | --- |

9.

S prihliadnutím na prieskumu trhu má Komisia v úmysle prijať rozhodnutie podľa článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, ktorým vyššie uvedené záväzky uverejnené v plnom znení na internete na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž vyhlási za záväzné.

| 10. | V súlade s článkom 27 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1/2003 Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k navrhovaným záväzkom. Tieto pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Zainteresované tretie strany sa takisto vyzývajú, aby predložili nedôvernú verziu svojich pripomienok, z ktorej vypustia obchodné tajomstvá a iné dôverné pasáže a nahradia ich zhrnutím, ktoré nie je dôverné, alebo slovami „obchodné tajomstvo“ alebo „dôverné“. Oprávnené požiadavky budú zohľadnené. |
| --- | --- |

10.

V súlade s článkom 27 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1/2003 Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili svoje pripomienky k navrhovaným záväzkom. Tieto pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Zainteresované tretie strany sa takisto vyzývajú, aby predložili nedôvernú verziu svojich pripomienok, z ktorej vypustia obchodné tajomstvá a iné dôverné pasáže a nahradia ich zhrnutím, ktoré nie je dôverné, alebo slovami „obchodné tajomstvo“ alebo „dôverné“. Oprávnené požiadavky budú zohľadnené.

| 11. | Pripomienky možno zaslať Komisii pod referenčným číslom COMP/B-1/39.388 – Veľkoobchodný trh s elektrinou v Nemecku a COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektrinou v Nemecku buď e-mailom (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxom [fax: (32-2) 295 01 28] alebo poštou na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| B-1049 Bruxelles/Brusel |

11.

Pripomienky možno zaslať Komisii pod referenčným číslom COMP/B-1/39.388 – Veľkoobchodný trh s elektrinou v Nemecku a COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektrinou v Nemecku buď e-mailom (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxom [fax: (32-2) 295 01 28] alebo poštou na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

B-1049 Bruxelles/Brusel

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

Korigendum

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/36

---

Korigendum k povoleniu štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

(
  Úradný vestník Európskej únie C 143 z 10. júna 2008
  )

(2008/C 146/10)

V obsahu a na strane 7 sa názov pomoci číslo E 8/06 mení takto:

namiesto:

„Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES – Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky“

má byť:

„Štátna pomoc – Rozhodnutia o návrhu príslušných opatrení podľa článku 88 ods. 1 Zmluvy o ES, keď príslušný členský štát tieto opatrenia prijal“.

---

12.6.2008

| 12.6.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 146/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 146/s3

---

OZNAM

Dňa 12. júna 2008 bude v Úradnom vestníku Európskej únie C 146 A uverejnený Spoločný katalóg odrôd poľnohospodárskych rastlinných druhov – 5. dodatok k 26. úplnému vydaniu.

Predplatitelia úradného vestníka môžu získať bezplatne rovnaký počet výtlačkov a jazykových znení tohto úradného vestníka ako predplatených. Musia však vrátiť správne vyplnenú priloženú objednávku s uvedením predplatiteľského evidenčného čísla (kód uvedený na ľavej strane štítka, začínajúci sa písmenom O/...). Tento úradný vestník bude bezplatne k dispozícii rok odo dňa jeho uverejnenia.

Ostatní záujemcovia si ho môžu objednať za poplatok v niektorom z našich predajných miest (pozri: http://publications.europa.eu/others/agents/index_sk.htm).

Tento úradný vestník – ako aj ostatné úradné vestníky (série L, C, CA, CE) – si možno pozrieť bezplatne na internetovej adrese: http://eur-lex.europa.eu

Image

---