# Amtsblatt C 212/2008

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 212 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 51. Jahrgang20. August 2008 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 212

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

51. Jahrgang20. August 2008

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informationen |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2008/C 212/01 | Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2008/C 212/02 | Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Unternehmenszusammenschlüsse Sitzung vom 6. Februar 2008 zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group — Berichterstatter: Bulgarien | 2 |
| 2008/C 212/03 | Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group (Nach Artikel 15 und Artikel 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21) | 4 |
| 2008/C 212/04 | Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission vom 19. Februar 2008 zur Feststellung der Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen (Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group) (
  1
  ) | 5 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2008/C 212/05 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 | 10 |
| 2008/C 212/06 | Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 | 15 |
| 2008/C 212/07 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden (
  1
  ) | 19 |
| 2008/C 212/08 | Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 94/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Geräte und Schutzsysteme zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen (
  1
  ) | 22 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2008/C 212/01

Euro-Wechselkurs

1

2008/C 212/02

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Unternehmenszusammenschlüsse Sitzung vom 6. Februar 2008 zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group — Berichterstatter: Bulgarien

2

2008/C 212/03

Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group (Nach Artikel 15 und Artikel 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

(Nach Artikel 15 und Artikel 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

4

2008/C 212/04

Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission vom 19. Februar 2008 zur Feststellung der Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen (Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group) (
  1
  )

1

5

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2008/C 212/05

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

10

2008/C 212/06

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

15

2008/C 212/07

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden (
  1
  )

1

19

2008/C 212/08

Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 94/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Geräte und Schutzsysteme zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen (
  1
  )

1

22

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2008/C 212/09 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV) (
  1
  ) | 29 |
| 2008/C 212/10 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 30 |
| 2008/C 212/11 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 31 |
| 2008/C 212/12 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 32 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

2008/C 212/09

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV) (
  1
  )

1

29

2008/C 212/10

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

30

2008/C 212/11

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

31

2008/C 212/12

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

19. August 2008

(2008/C 212/01)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4677 |
| JPY | Japanischer Yen | 161,11 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4585 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,78850 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,3600 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,6109 |
| ISK | Isländische Krone | 121,27 |
| NOK | Norwegische Krone | 7,9525 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 24,398 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 235,78 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7032 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,3308 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,5190 |
| SKK | Slowakische Krone | 30,306 |
| TRY | Türkische Lira | 1,7480 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6931 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5637 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 11,4637 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 2,0688 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0818 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 540,35 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 11,3827 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,0765 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,1801 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 13 485,23 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,8933 |
| PHP | Philippinischer Peso | 66,710 |
| RUB | Russischer Rubel | 36,0550 |
| THB | Thailändischer Baht | 50,034 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,4132 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 14,9698 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4677

JPY

Japanischer Yen

161,11

DKK

Dänische Krone

7,4585

GBP

Pfund Sterling

0,78850

SEK

Schwedische Krone

9,3600

CHF

Schweizer Franken

1,6109

ISK

Isländische Krone

121,27

NOK

Norwegische Krone

7,9525

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

24,398

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

235,78

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7032

PLN

Polnischer Zloty

3,3308

RON

Rumänischer Leu

3,5190

SKK

Slowakische Krone

30,306

TRY

Türkische Lira

1,7480

AUD

Australischer Dollar

1,6931

CAD

Kanadischer Dollar

1,5637

HKD

Hongkong-Dollar

11,4637

NZD

Neuseeländischer Dollar

2,0688

SGD

Singapur-Dollar

2,0818

KRW

Südkoreanischer Won

1 540,35

ZAR

Südafrikanischer Rand

11,3827

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,0765

HRK

Kroatische Kuna

7,1801

IDR

Indonesische Rupiah

13 485,23

MYR

Malaysischer Ringgit

4,8933

PHP

Philippinischer Peso

66,710

RUB

Russischer Rubel

36,0550

THB

Thailändischer Baht

50,034

BRL

Brasilianischer Real

2,4132

MXN

Mexikanischer Peso

14,9698

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/2

---

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Unternehmenszusammenschlüsse Sitzung vom 6. Februar 2008 zum Entwurf einer Entscheidung in der Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group

Berichterstatter: Bulgarien

(2008/C 212/02)

| 1. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Vorhaben einen Zusammenschluss von gemeinschaftsweiter Bedeutung im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates darstellt. |
| --- | --- |

1.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Vorhaben einen Zusammenschluss von gemeinschaftsweiter Bedeutung im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates darstellt.

| 2. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass im Bereich Verkauf und Handel folgende Märkte sachlich relevant sind:






  a) | Echtzeit-Marktdaten, die über Desktop-Produkte/Workstations verkauft werden; |
| --- | --- | --- |

2.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass im Bereich Verkauf und Handel folgende Märkte sachlich relevant sind:

a)

Echtzeit-Marktdaten, die über Desktop-Produkte/Workstations verkauft werden;

| b) | Echtzeit-Dateneinspeisungen; |
| --- | --- |

b)

Echtzeit-Dateneinspeisungen;

| c) | Marktdaten-Plattformen; |
| --- | --- |

c)

Marktdaten-Plattformen;

| d) | Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere; |
| --- | --- |

d)

Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere;

| e) | Nachrichten. |
| --- | --- |

e)

Nachrichten.

| 3. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass im Bereich Forschung und Vermögensverwaltung folgende Märkte sachlich relevant sind:






  f) | Real-time-Brokerberichte; |
| --- | --- | --- |

3.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass im Bereich Forschung und Vermögensverwaltung folgende Märkte sachlich relevant sind:

f)

Real-time-Brokerberichte;

| g) | Aftermarket-Brokerberichte; |
| --- | --- |

g)

Aftermarket-Brokerberichte;

| h) | Gewinnschätzungen; |
| --- | --- |

h)

Gewinnschätzungen;

| i) | Fundamentaldaten; |
| --- | --- |

i)

Fundamentaldaten;

| j) | Wirtschaftsdaten-Zeitreihen; |
| --- | --- |

j)

Wirtschaftsdaten-Zeitreihen;

| k) | Eigentumsangaben; |
| --- | --- |

k)

Eigentumsangaben;

| l) | Transaktionen; |
| --- | --- |

l)

Transaktionen;

| m) | andere Datenkategorien (Profile, öffentliche Daten, andere Zeitreihen); |
| --- | --- |

m)

andere Datenkategorien (Profile, öffentliche Daten, andere Zeitreihen);

| n) | Desktop-Produkte für die Vermögensverwaltung. |
| --- | --- |

n)

Desktop-Produkte für die Vermögensverwaltung.

| 4. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass für die unter Nummer 2 „a“ bis „e“ und unter Nummer 3 „f“ bis „m“ aufgeführten Produkte der EWR- oder möglicherweise der Weltmarkt räumlich relevant ist. |
| --- | --- |

4.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass für die unter Nummer 2 „a“ bis „e“ und unter Nummer 3 „f“ bis „m“ aufgeführten Produkte der EWR- oder möglicherweise der Weltmarkt räumlich relevant ist.

| 5. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass der räumlich relevante Markt für die unter Nummer 3 „n“ (Desktop-Produkte für die Vermögensverwaltung) aufgeführten Produkte auf nationaler oder höchstens regionaler (d. h. über den nationalen Markt hinausgehend) Ebene abzugrenzen ist. |
| --- | --- |

5.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass der räumlich relevante Markt für die unter Nummer 3 „n“ (Desktop-Produkte für die Vermögensverwaltung) aufgeführten Produkte auf nationaler oder höchstens regionaler (d. h. über den nationalen Markt hinausgehend) Ebene abzugrenzen ist.

| 6. | Der Beratende Ausschuss stimmt der Schlussfolgerung der Kommission zu, dass der Zusammenschluss in Bezug auf folgende relevante Märkte keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken gibt:






  a) | Echtzeit-Marktdaten, die über Desktop-Produkte/Workstations verkauft werden; |
| --- | --- | --- |

6.

Der Beratende Ausschuss stimmt der Schlussfolgerung der Kommission zu, dass der Zusammenschluss in Bezug auf folgende relevante Märkte keinen Anlass zu wettbewerbsrechtlichen Bedenken gibt:

a)

Echtzeit-Marktdaten, die über Desktop-Produkte/Workstations verkauft werden;

| b) | Echtzeit-Dateneinspeisungen; |
| --- | --- |

b)

Echtzeit-Dateneinspeisungen;

| c) | Marktdaten-Plattformen; |
| --- | --- |

c)

Marktdaten-Plattformen;

| d) | Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere; |
| --- | --- |

d)

Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere;

| e) | Nachrichten; |
| --- | --- |

e)

Nachrichten;

| f) | Real-time-Brokerberichte; |
| --- | --- |

f)

Real-time-Brokerberichte;

| g) | Eigentumsangaben; |
| --- | --- |

g)

Eigentumsangaben;

| h) | Transaktionen; |
| --- | --- |

h)

Transaktionen;

| i) | andere Datenkategorien (Profile, öffentliche Daten, andere Zeitreihen); |
| --- | --- |

i)

andere Datenkategorien (Profile, öffentliche Daten, andere Zeitreihen);

| j) | Desktop-Produkte für die Vermögensverwaltung. |
| --- | --- |

j)

Desktop-Produkte für die Vermögensverwaltung.

| 7. | Der Beratende Ausschuss stimmt der Schlussfolgerung der Kommission zu, dass der Zusammenschluss zu nachteiligen nicht koordinierten Effekten aufgrund horizontaler Überscheidungen sowie nachteiligen vertikalen Effekten führen würde, die die horizontalen Effekte auf folgenden relevanten Märkten noch verstärken dürften:






  a) | Aftermarket-Brokerberichte; |
| --- | --- | --- |

7.

Der Beratende Ausschuss stimmt der Schlussfolgerung der Kommission zu, dass der Zusammenschluss zu nachteiligen nicht koordinierten Effekten aufgrund horizontaler Überscheidungen sowie nachteiligen vertikalen Effekten führen würde, die die horizontalen Effekte auf folgenden relevanten Märkten noch verstärken dürften:

a)

Aftermarket-Brokerberichte;

| b) | Gewinnschätzungen; |
| --- | --- |

b)

Gewinnschätzungen;

| c) | Fundamentaldaten; |
| --- | --- |

c)

Fundamentaldaten;

| d) | Wirtschaftsdaten-Zeitreihen. |
| --- | --- |

d)

Wirtschaftsdaten-Zeitreihen.

| 8. | Der Beratende Ausschuss stimmt der Schlussfolgerung der Kommission zu, dass der Zusammenschluss Anlass zu ernsten Bedenken gibt und den wirksamen Wettbewerb auf dem Gemeinsamen Markt in Bezug auf folgende relevante Märkte wahrscheinlich behindern wird:






  a) | Aftermarket-Brokerberichte; |
| --- | --- | --- |

8.

Der Beratende Ausschuss stimmt der Schlussfolgerung der Kommission zu, dass der Zusammenschluss Anlass zu ernsten Bedenken gibt und den wirksamen Wettbewerb auf dem Gemeinsamen Markt in Bezug auf folgende relevante Märkte wahrscheinlich behindern wird:

a)

Aftermarket-Brokerberichte;

| b) | Gewinnschätzungen; |
| --- | --- |

b)

Gewinnschätzungen;

| c) | Fundamentaldaten; |
| --- | --- |

c)

Fundamentaldaten;

| d) | Wirtschaftsdaten-Zeitreihen. |
| --- | --- |

d)

Wirtschaftsdaten-Zeitreihen.

| 9. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die am 21. Dezember 2007 von den Anmeldern übermittelten überarbeiteten Verpflichtungszusagen geeignet sind, die ernsten Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit des Zusammenschlussvorhabens mit dem Gemeinsamen Markt in Bezug auf folgende relevante Märkte auszuräumen:






  a) | Aftermarket-Brokerberichte; |
| --- | --- | --- |

9.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass die am 21. Dezember 2007 von den Anmeldern übermittelten überarbeiteten Verpflichtungszusagen geeignet sind, die ernsten Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit des Zusammenschlussvorhabens mit dem Gemeinsamen Markt in Bezug auf folgende relevante Märkte auszuräumen:

a)

Aftermarket-Brokerberichte;

| b) | Gewinnschätzungen; |
| --- | --- |

b)

Gewinnschätzungen;

| c) | Fundamentaldaten; |
| --- | --- |

c)

Fundamentaldaten;

| d) | Wirtschaftsdaten-Zeitreihen. |
| --- | --- |

d)

Wirtschaftsdaten-Zeitreihen.

| 10. | Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Zusammenschlussvorhaben, das durch Verpflichtungszusagen angepasst wurde, gemäß Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung und gemäß Artikel 57 des EWR-Abkommens für mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar zu erklären ist. |
| --- | --- |

10.

Der Beratende Ausschuss teilt die Auffassung der Kommission, dass das angemeldete Zusammenschlussvorhaben, das durch Verpflichtungszusagen angepasst wurde, gemäß Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 8 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung und gemäß Artikel 57 des EWR-Abkommens für mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar zu erklären ist.

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/4

---

Abschlussbericht der Anhörungsbeauftragten in der Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group

(Nach Artikel 15 und Artikel 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren — ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21)

(2008/C 212/03)

Am 3. September 2007 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Woodbridge Company Limited („Woodbridge“), Kanada, die die Familien-Holding-Gesellschaft der Thomson Corporation („Thomson“) ist, erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch eine Vereinbarung, die eine Unternehmensstruktur mit zweifacher Börsennotierung vorsieht, die alleinige Kontrolle über das Unternehmen Reuters Group PLC („Reuters“), Vereinigtes Königreich.

Nach Prüfung der Anmeldung kam die Kommission am 8. Oktober 2007 zu dem Schluss, dass der angemeldete Zusammenschluss unter die Fusionskontrollverordnung fällt und dass ernste Zweifel an seiner Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen bestehen. Daher leitete die Kommission das Verfahren nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe c der Fusionskontrollverordnung ein.

Gemäß der Anleitung für die Abwicklung von EG-Fusionskontrollverfahren wurde Thomson und Reuters Einsicht in die wichtigsten Unterlagen der Akte gewährt. Dazu wurden den Unternehmen am 12. November 2007 nichtvertrauliche Fassungen bestimmter Antworten übermittelt, die im Rahmen der Phase I durch Auskunftsverlangen von Dritten eingeholt worden waren.

Am 6. Dezember 2007 unterbreiteten Thomson und Reuters erste Verpflichtungsangebote. Nach einem Markttest der Kommission legten sie am 21. Dezember 2007 eine endgültige Fassung der Verpflichtungsangebote vor, um die Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit des Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt auszuräumen.

Die Kommission kam daraufhin zu dem Schluss, dass die ernsten Zweifel an der Vereinbarkeit des angemeldeten Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt durch die Verpflichtungen von Thomson und Reuters ausgeräumt werden. Daher wurde dem Anmelder keine Mitteilung der Beschwerdepunkte übermittelt, und der Zusammenschluss ist gemäß Artikel 8 Absatz 2 und Artikel 10 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung und Artikel 57 des EWR-Abkommens für mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen vereinbar zu erklären.

Ich habe weder von den Beteiligten noch von Dritten Anfragen oder Stellungnahmen erhalten. Das Recht auf Anhörung in dieser Sache wurde gewahrt.

Brüssel, den 12. Februar 2008.

Karen WILLIAMS

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/5

---

Zusammenfassung der Entscheidung der Kommission

vom 19. Februar 2008

zur Feststellung der Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und dem EWR-Abkommen

(Sache COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group)

(Nur der englische Text ist verbindlich)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 212/04)

Am 19. Februar 2008 erließ die Kommission gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates vom 20. Januar 2004 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen, insbesondere Artikel 8 Absatz 2, eine Entscheidung über einen Unternehmenszusammenschluss. Eine nichtvertrauliche Fassung des vollständigen Wortlauts der Entscheidung ist in der verbindlichen Sprache der Wettbewerbssache und den Arbeitssprachen der Kommission auf der Website der Generaldirektion Wettbewerb unter folgender Adresse abrufbar:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   EINLEITUNG

| 1. | Am 3. September 2007 ging bei der Kommission die Anmeldung eines geplanten Unternehmenszusammenschlusses ein, durch den die Thomson Corporation („Thomson“) die alleinige Kontrolle über die Reuters Group PLC („Reuters“) erwerben soll. Thomson Financial und Reuters sind weltweit tätige Unternehmen, die Finanzinformationen zusammen mit Software-Instrumenten und -Anwendungen im Paket anbieten. Sie stellen Marktdaten (u. a. auch Echtzeit-Marktdaten) zusammen und verbreiten diese, vertreiben darüber hinaus auch Analyse-, Handels- und Nachrichtenübermittlungssysteme für den Finanzsektor. |
| --- | --- |

1.

Am 3. September 2007 ging bei der Kommission die Anmeldung eines geplanten Unternehmenszusammenschlusses ein, durch den die Thomson Corporation („Thomson“) die alleinige Kontrolle über die Reuters Group PLC („Reuters“) erwerben soll. Thomson Financial und Reuters sind weltweit tätige Unternehmen, die Finanzinformationen zusammen mit Software-Instrumenten und -Anwendungen im Paket anbieten. Sie stellen Marktdaten (u. a. auch Echtzeit-Marktdaten) zusammen und verbreiten diese, vertreiben darüber hinaus auch Analyse-, Handels- und Nachrichtenübermittlungssysteme für den Finanzsektor.

II.   DIE RELEVANTEN MÄRKTE

II.A.   Allgemeine Merkmale der Märkte

| 2. | Der geplante Zusammenschluss betrifft den Finanzinformationssektor, d. h. die Bereitstellung von Finanzinformationen sowie von Analyse- und Handelssystemen. Die Produkte der Anmelder sind in erster Linie für Kunden aus dem Finanzdienstleistungsbereich (z. B. Banken, Händler, Fonds, Großkunden) bestimmt. Bei den Finanzinformationsprodukten handelt es sich hauptsächlich um indikative oder handelbare Preise für unterschiedliche Finanzinstrumente (z. B. Beteiligungspapiere, Unternehmens- und Staatsanleihen) sowie Echtzeitinformationen, Instrumente zur Unterstützung der Entscheidungsfindung, historische Daten und Referenzdaten, Nachrichten und Analysen. |
| --- | --- |

2.

Der geplante Zusammenschluss betrifft den Finanzinformationssektor, d. h. die Bereitstellung von Finanzinformationen sowie von Analyse- und Handelssystemen. Die Produkte der Anmelder sind in erster Linie für Kunden aus dem Finanzdienstleistungsbereich (z. B. Banken, Händler, Fonds, Großkunden) bestimmt. Bei den Finanzinformationsprodukten handelt es sich hauptsächlich um indikative oder handelbare Preise für unterschiedliche Finanzinstrumente (z. B. Beteiligungspapiere, Unternehmens- und Staatsanleihen) sowie Echtzeitinformationen, Instrumente zur Unterstützung der Entscheidungsfindung, historische Daten und Referenzdaten, Nachrichten und Analysen.

| 3. | Die Kunden aus dem Finanzdienstleistungssektor können grob in zwei Kategorien unterteilt werden. In die eine Kategorie fallen die Kunden, die Finanzinstrumente veräußern, mit diesen handeln und Aufträge abwickeln („On-Trading Floor“). Die zweite Kategorie umfasst dagegen Kunden aus den Bereichen Forschung, Beratung und Vermögensverwaltung („Off-Trading Floor“). Thomson und Reuters zufolge können die Kunden aus dem Off-Trading-Floor-Bereich wiederum vier Kundensegmenten zugeordnet werden: Vermögensverwaltung (Finanzberater und Privatbanken), Anlageverwaltung (Anlagen im Auftrag Dritter sowie Investmentfonds), Investment-Banking (Fusionen und Übernahmen) und Unternehmen (internes Firmengeschäft). |
| --- | --- |

3.

Die Kunden aus dem Finanzdienstleistungssektor können grob in zwei Kategorien unterteilt werden. In die eine Kategorie fallen die Kunden, die Finanzinstrumente veräußern, mit diesen handeln und Aufträge abwickeln („On-Trading Floor“). Die zweite Kategorie umfasst dagegen Kunden aus den Bereichen Forschung, Beratung und Vermögensverwaltung („Off-Trading Floor“). Thomson und Reuters zufolge können die Kunden aus dem Off-Trading-Floor-Bereich wiederum vier Kundensegmenten zugeordnet werden: Vermögensverwaltung (Finanzberater und Privatbanken), Anlageverwaltung (Anlagen im Auftrag Dritter sowie Investmentfonds), Investment-Banking (Fusionen und Übernahmen) und Unternehmen (internes Firmengeschäft).

| 4. | Die Anmelder sind sowohl im On-Trading-Floor- als auch im Off-Trading-Floor-Bereich tätig. Reuters ist insbesondere im On-Trading-Floor-Bereich sehr präsent, während Thomson vor allem auf den Off-Trading-Floor-Bereich ausgerichtet ist. Bei einer Reihe von Tätigkeiten, die dem Off-Trading-Floor-Bereich zuzuordnen sind, überschneiden sich die Tätigkeiten der beiden Unternehmen jedoch erheblich. Auf diesem Markt gibt es eine Reihe von Wettbewerbern, wie z. B. Bloomberg, ein in allen Segmenten tätiges Unternehmen, sowie kleinere Unternehmen wie Factset, Standard and Poors und IDC. |
| --- | --- |

4.

Die Anmelder sind sowohl im On-Trading-Floor- als auch im Off-Trading-Floor-Bereich tätig. Reuters ist insbesondere im On-Trading-Floor-Bereich sehr präsent, während Thomson vor allem auf den Off-Trading-Floor-Bereich ausgerichtet ist. Bei einer Reihe von Tätigkeiten, die dem Off-Trading-Floor-Bereich zuzuordnen sind, überschneiden sich die Tätigkeiten der beiden Unternehmen jedoch erheblich. Auf diesem Markt gibt es eine Reihe von Wettbewerbern, wie z. B. Bloomberg, ein in allen Segmenten tätiges Unternehmen, sowie kleinere Unternehmen wie Factset, Standard and Poors und IDC.

| 5. | Die Finanzinformationen werden den Kunden in erster Linie über zwei Vertriebswege übermittelt:






  a) | über direkte Dateneinspeisung, bei der die Kunden die Daten direkt bzw. unbearbeitet erhalten und auf dieser Grundlage ihre eigenen internen Anwendungen oder Portale erstellen können. Diese Dateneinspeisungen erfolgen in der Regel für eine bestimmte Datenkategorie (z. B. Beteiligungspapiere, festverzinsliche Wertpapiere, Brokerberichte, Nachrichten); |
| --- | --- | --- |

5.

Die Finanzinformationen werden den Kunden in erster Linie über zwei Vertriebswege übermittelt:

a)

über direkte Dateneinspeisung, bei der die Kunden die Daten direkt bzw. unbearbeitet erhalten und auf dieser Grundlage ihre eigenen internen Anwendungen oder Portale erstellen können. Diese Dateneinspeisungen erfolgen in der Regel für eine bestimmte Datenkategorie (z. B. Beteiligungspapiere, festverzinsliche Wertpapiere, Brokerberichte, Nachrichten);

| b) | über „Desktop-Lösungen“ (auch „Workstations“ genannt), die in der Regel einige Datenkategorien sowie eine Reihe von Softwareanwendungen umfassen. Die meisten großen Wettbewerber bieten Desktop-Lösungen an, können aber bestimmte Daten oftmals nur über ihre Wettbewerber (unter anderem über Thomson und Reuters) erhalten. Die Anmelder erzielen den Großanteil ihres Umsatzes über Desktop-Produkte. |
| --- | --- |

b)

über „Desktop-Lösungen“ (auch „Workstations“ genannt), die in der Regel einige Datenkategorien sowie eine Reihe von Softwareanwendungen umfassen. Die meisten großen Wettbewerber bieten Desktop-Lösungen an, können aber bestimmte Daten oftmals nur über ihre Wettbewerber (unter anderem über Thomson und Reuters) erhalten. Die Anmelder erzielen den Großanteil ihres Umsatzes über Desktop-Produkte.

II.B.   Sachlich relevante Märkte

| 6. | Die Anmelder unterschieden bei den relevanten Märkten und Marktanteilen zwei Bereiche: a) Verkauf und Handel und b) Forschung und Vermögensverwaltung. Dies entspricht der Unterscheidung zwischen Kunden, die im „On-Trading-Floor-“ und solchen, die im „Off-Trading-Floor-Bereich“ tätig sind. Sie unterteilten den Bereich Verkauf und Handel weiter wie folgt: (a-1) in festverzinsliche Wertpapiere, (a-2) in institutionelle Beteiligungen, (a-3) in Devisen und (a-4) in Rohstoffe und Energie. Der Bereich Forschung und Vermögensverwaltung wurde in (b-1) Anlageverwaltung, (b-2) Vermögensverwaltung, (b-3) Investment-Banking und (b-4) Unternehmen weiter untergliedert. |
| --- | --- |

6.

Die Anmelder unterschieden bei den relevanten Märkten und Marktanteilen zwei Bereiche: a) Verkauf und Handel und b) Forschung und Vermögensverwaltung. Dies entspricht der Unterscheidung zwischen Kunden, die im „On-Trading-Floor-“ und solchen, die im „Off-Trading-Floor-Bereich“ tätig sind. Sie unterteilten den Bereich Verkauf und Handel weiter wie folgt: (a-1) in festverzinsliche Wertpapiere, (a-2) in institutionelle Beteiligungen, (a-3) in Devisen und (a-4) in Rohstoffe und Energie. Der Bereich Forschung und Vermögensverwaltung wurde in (b-1) Anlageverwaltung, (b-2) Vermögensverwaltung, (b-3) Investment-Banking und (b-4) Unternehmen weiter untergliedert.

| 7. | Ausgehend von diesen Abgrenzungen würde sich die Geschäftstätigkeit der am Zusammenschluss beteiligten Unternehmen im EWR bzw. auf dem Weltmarkt in den folgenden sechs Produktsegmenten überschneiden: (a-1) festverzinsliche Wertpapiere, (a-2) institutionelle Beteiligungen, (b-1) Anlageverwaltung, (b-2) Vermögensverwaltung, (b-3) Investment-Banking und (b-4) Unternehmen. Den Anmeldern zufolge wäre ihr gemeinsamer Marktanteil jedoch nicht besonders hoch und würde auf keinen Fall über 25 % liegen. |
| --- | --- |

7.

Ausgehend von diesen Abgrenzungen würde sich die Geschäftstätigkeit der am Zusammenschluss beteiligten Unternehmen im EWR bzw. auf dem Weltmarkt in den folgenden sechs Produktsegmenten überschneiden: (a-1) festverzinsliche Wertpapiere, (a-2) institutionelle Beteiligungen, (b-1) Anlageverwaltung, (b-2) Vermögensverwaltung, (b-3) Investment-Banking und (b-4) Unternehmen. Den Anmeldern zufolge wäre ihr gemeinsamer Marktanteil jedoch nicht besonders hoch und würde auf keinen Fall über 25 % liegen.

| 8. | Die Marktuntersuchung hat zwar weitgehend die Unterscheidung in die beiden Bereiche Verkauf und Handel sowie Forschung und Vermögensverwaltung bestätigt. Doch es wurde auch deutlich, dass einzelne Datenkategorien eigene Märkte bilden, die für die Beurteilung der Auswirkungen des geplanten Zusammenschlusses relevant sind. Die Teilnehmer der Marktuntersuchung bezeichneten verschiedene Produkte, Datenkategorien und Funktionalitäten wie Transaktionsplattformen, Dateneinspeisungen, Echtzeit-Marktdaten, Nicht-Echtzeitdaten, Analysen, Nachrichten, Brokeranalysen, Fundamentaldaten, Schätzungen, Wirtschaftsdaten, Zeitreihen sowie die Nachrichtenübermittlung als wichtigste Wettbewerbsfaktoren. |
| --- | --- |

8.

Die Marktuntersuchung hat zwar weitgehend die Unterscheidung in die beiden Bereiche Verkauf und Handel sowie Forschung und Vermögensverwaltung bestätigt. Doch es wurde auch deutlich, dass einzelne Datenkategorien eigene Märkte bilden, die für die Beurteilung der Auswirkungen des geplanten Zusammenschlusses relevant sind. Die Teilnehmer der Marktuntersuchung bezeichneten verschiedene Produkte, Datenkategorien und Funktionalitäten wie Transaktionsplattformen, Dateneinspeisungen, Echtzeit-Marktdaten, Nicht-Echtzeitdaten, Analysen, Nachrichten, Brokeranalysen, Fundamentaldaten, Schätzungen, Wirtschaftsdaten, Zeitreihen sowie die Nachrichtenübermittlung als wichtigste Wettbewerbsfaktoren.

| 9. | Die Kommission hat auf dieser Grundlage eine umfangreiche Marktuntersuchung durchgeführt, die vor allem die folgenden Datenkategorien/Produkte betraf und welche folglich als sachlich relevante Märkte ermittelt wurden: |
| --- | --- |

9.

Die Kommission hat auf dieser Grundlage eine umfangreiche Marktuntersuchung durchgeführt, die vor allem die folgenden Datenkategorien/Produkte betraf und welche folglich als sachlich relevante Märkte ermittelt wurden:

Verkauf und Handel

| a) | Echtzeit-Marktdaten, die über Desktop-Produkte/Workstations verkauft werden. Sie umfassen Echtzeit-Marktdaten und -Finanzinformationen zu allen oder bestimmten Anlageklassen (institutionelle Beteiligungen, festverzinsliche Wertpapiere und andere relevante Anlageklassen); |
| --- | --- |

a)

Echtzeit-Marktdaten, die über Desktop-Produkte/Workstations verkauft werden. Sie umfassen Echtzeit-Marktdaten und -Finanzinformationen zu allen oder bestimmten Anlageklassen (institutionelle Beteiligungen, festverzinsliche Wertpapiere und andere relevante Anlageklassen);

| b) | Echtzeit-Dateneinspeisungen. Hierbei werden Echtzeit-Marktdaten selbständig per Dateneinspeisung geliefert; |
| --- | --- |

b)

Echtzeit-Dateneinspeisungen. Hierbei werden Echtzeit-Marktdaten selbständig per Dateneinspeisung geliefert;

| c) | Marktdaten-Plattformen. In solche Plattformen werden Daten aus vielfältigen Quellen (einschließlich Quellen der Kunden) eingespeist, die dann in ein einheitliches Format gebracht werden, damit der Kunde sie nutzen kann; |
| --- | --- |

c)

Marktdaten-Plattformen. In solche Plattformen werden Daten aus vielfältigen Quellen (einschließlich Quellen der Kunden) eingespeist, die dann in ein einheitliches Format gebracht werden, damit der Kunde sie nutzen kann;

| d) | Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere. Diese Plattformen ermöglichen Transaktionen mit festverzinslichen Wertpapieren, da sie eine Verbindung zwischen Käufern und Verkäufern von Anleihen und anderen festverzinslichen Wertpapieren herstellen; |
| --- | --- |

d)

Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere. Diese Plattformen ermöglichen Transaktionen mit festverzinslichen Wertpapieren, da sie eine Verbindung zwischen Käufern und Verkäufern von Anleihen und anderen festverzinslichen Wertpapieren herstellen;

| e) | Nachrichten. Finanz- und Unternehmensinformationen sind vor allem im On-Trading-Floor-Bereich, aber auch im Off-Trading-Floor-Bereich von entscheidender Bedeutung; |
| --- | --- |

e)

Nachrichten. Finanz- und Unternehmensinformationen sind vor allem im On-Trading-Floor-Bereich, aber auch im Off-Trading-Floor-Bereich von entscheidender Bedeutung;

Forschung und Vermögensverwaltung

| f) | Brokerberichte. Brokerberichte enthalten Analysen zu Wertpapieren, Branchen oder Märkten; |
| --- | --- |

f)

Brokerberichte. Brokerberichte enthalten Analysen zu Wertpapieren, Branchen oder Märkten;

| g) | Gewinnschätzungen. Gewinnschätzungen sind Vorhersagen von Analysten über künftige Gewinne oder Verluste von Unternehmen, die sich in der Regel auf Schlüsselparameter wie jährliche oder vierteljährliche Gewinne je Aktie beziehen; |
| --- | --- |

g)

Gewinnschätzungen. Gewinnschätzungen sind Vorhersagen von Analysten über künftige Gewinne oder Verluste von Unternehmen, die sich in der Regel auf Schlüsselparameter wie jährliche oder vierteljährliche Gewinne je Aktie beziehen;

| h) | Fundamentaldaten. Sie umfassen unternehmensspezifische Daten wie Jahresabschlussangaben und berechnete Finanzkennzahlen (z. B. durchschnittliche Wachstumsraten) sowie Aktiendaten (z. B. Gewinn/Buchwert/Cashflow je Aktie); |
| --- | --- |

h)

Fundamentaldaten. Sie umfassen unternehmensspezifische Daten wie Jahresabschlussangaben und berechnete Finanzkennzahlen (z. B. durchschnittliche Wachstumsraten) sowie Aktiendaten (z. B. Gewinn/Buchwert/Cashflow je Aktie);

| i) | Wirtschaftsdaten-Zeitreihen. Wirtschaftsdaten sind Daten über makroökonomische Daten wie z. B. BIP und Arbeitslosenquoten; |
| --- | --- |

i)

Wirtschaftsdaten-Zeitreihen. Wirtschaftsdaten sind Daten über makroökonomische Daten wie z. B. BIP und Arbeitslosenquoten;

| j) | Andere Datenkategorien. Angaben über Eigentumsverhältnisse, Transaktionsdatenbank, Managerprofile, öffentliche Daten, andere Zeitreihen (Beteiligungen, festverzinsliche Wertpapiere, Termingeschäfte, Optionen, Optionsscheine usw.). |
| --- | --- |

j)

Andere Datenkategorien. Angaben über Eigentumsverhältnisse, Transaktionsdatenbank, Managerprofile, öffentliche Daten, andere Zeitreihen (Beteiligungen, festverzinsliche Wertpapiere, Termingeschäfte, Optionen, Optionsscheine usw.).

II.C.   Räumlich relevante Märkte

| 10. | Die Marktuntersuchung hat gezeigt, dass die Märkte für die verschiedenen Datenkategorien weltweite Märkte sind. Es gab aber auch Hinweise darauf, dass hier möglicherweise zu differenzieren ist, da sehr große Investmentbanken (tier 1) ihre Daten normalerweise weltweit beziehen, während kleinere Finanzinstitute (tier 2 oder tier 3) diese im EWR oder sogar auf dem nationalen Markt beziehen. Der Markt erstreckt sich in jedem Fall zumindest auf den EWR und hat möglicherweise sogar eine weltweite Ausdehnung. |
| --- | --- |

10.

Die Marktuntersuchung hat gezeigt, dass die Märkte für die verschiedenen Datenkategorien weltweite Märkte sind. Es gab aber auch Hinweise darauf, dass hier möglicherweise zu differenzieren ist, da sehr große Investmentbanken (tier 1) ihre Daten normalerweise weltweit beziehen, während kleinere Finanzinstitute (tier 2 oder tier 3) diese im EWR oder sogar auf dem nationalen Markt beziehen. Der Markt erstreckt sich in jedem Fall zumindest auf den EWR und hat möglicherweise sogar eine weltweite Ausdehnung.

III.   WETTBEWERBSRECHTLICHE WÜRDIGUNG

| 11. | Die Untersuchung der Kommission hat ergeben, dass für Thomson/Reuters in Teilen des Bereichs Forschung und Vermögensverwaltung (Off-Trading Floor) Anreiz und Möglichkeiten für ein wettbewerbswidriges Verhalten bestehen würden. |
| --- | --- |

11.

Die Untersuchung der Kommission hat ergeben, dass für Thomson/Reuters in Teilen des Bereichs Forschung und Vermögensverwaltung (Off-Trading Floor) Anreiz und Möglichkeiten für ein wettbewerbswidriges Verhalten bestehen würden.

III.A.   Verkauf und Handel

| 12. | Die Marktuntersuchung hat bestätigt, dass der Zusammenschluss im Bereich Verkauf und Handel grundsätzlich keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken aufwirft Gleiches gilt für die oben ermittelten relevanten Märkte: a) Echtzeit-Marktdaten, die über Desktop-Produkte/Workstations verkauft werden, b) Echtzeit-Dateneinspeisungen, c) Marktdaten-Plattformen, d) Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere, e) Nachrichten. Derartige Bedenken bestehen vor allem deshalb nicht, weil die Geschäftstätigkeit von Thomson im Bereich Verkauf und Handel nur sehr gering ist. Der hauptsächliche Vermögenswert, über den Thomson in diesem Bereich verfügt, ist Tradeweb, eine Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere. Reuters ist in diesem Bereich jedoch kaum tätig. |
| --- | --- |

12.

Die Marktuntersuchung hat bestätigt, dass der Zusammenschluss im Bereich Verkauf und Handel grundsätzlich keine wettbewerbsrechtlichen Bedenken aufwirft Gleiches gilt für die oben ermittelten relevanten Märkte: a) Echtzeit-Marktdaten, die über Desktop-Produkte/Workstations verkauft werden, b) Echtzeit-Dateneinspeisungen, c) Marktdaten-Plattformen, d) Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere, e) Nachrichten. Derartige Bedenken bestehen vor allem deshalb nicht, weil die Geschäftstätigkeit von Thomson im Bereich Verkauf und Handel nur sehr gering ist. Der hauptsächliche Vermögenswert, über den Thomson in diesem Bereich verfügt, ist Tradeweb, eine Transaktionsplattform für festverzinsliche Wertpapiere. Reuters ist in diesem Bereich jedoch kaum tätig.

III.B.   Forschung und Vermögensverwaltung

| 13. | Die Untersuchung der Kommission hat gezeigt, dass der Zusammenschluss wettbewerbsrechtliche Bedenken in den Bereichen Brokerberichte, Gewinnschätzungen, Fundamentaldaten und wirtschaftliche Zeitreihen aufwirft. Thomson und Reuters sind bei diesen vier Datenkategorien die wichtigsten Anbieter auf dem Markt. Ihre Wettbewerber können kein gleichwertiges Angebot vorweisen, da die von ihnen gelieferten Daten keine ebenso großen Zeiträume bzw. geografischen Räume abdecken. Viele Wettbewerber verbreiten Daten von Thomson oder von Reuters weiter. Angesichts dieser Marktposition hätte Thomson/Reuters Anreiz und Möglichkeit, nach dem Zusammenschluss die Preise zu erhöhen. Zudem könnten die Wettbewerber nur durch einen beträchtlichen Zeit- und Geldaufwand (einige Jahre und Millionen EUR) ein vergleichbares Angebot bereitstellen, und es wäre keineswegs sicher, dass dieses Angebot ebenso große Zeiträume abdecken würde, da einige Finanzinformationen schon einige Jahre nach ihrer Veröffentlichung kaum mehr für die Allgemeinheit zur Verfügung stehen. |
| --- | --- |

13.

Die Untersuchung der Kommission hat gezeigt, dass der Zusammenschluss wettbewerbsrechtliche Bedenken in den Bereichen Brokerberichte, Gewinnschätzungen, Fundamentaldaten und wirtschaftliche Zeitreihen aufwirft. Thomson und Reuters sind bei diesen vier Datenkategorien die wichtigsten Anbieter auf dem Markt. Ihre Wettbewerber können kein gleichwertiges Angebot vorweisen, da die von ihnen gelieferten Daten keine ebenso großen Zeiträume bzw. geografischen Räume abdecken. Viele Wettbewerber verbreiten Daten von Thomson oder von Reuters weiter. Angesichts dieser Marktposition hätte Thomson/Reuters Anreiz und Möglichkeit, nach dem Zusammenschluss die Preise zu erhöhen. Zudem könnten die Wettbewerber nur durch einen beträchtlichen Zeit- und Geldaufwand (einige Jahre und Millionen EUR) ein vergleichbares Angebot bereitstellen, und es wäre keineswegs sicher, dass dieses Angebot ebenso große Zeiträume abdecken würde, da einige Finanzinformationen schon einige Jahre nach ihrer Veröffentlichung kaum mehr für die Allgemeinheit zur Verfügung stehen.

| 14. | Die meisten Kunden kaufen Desktop-Lösungen, die einige Datenkategorien sowie Analysesoftware umfassen. In diesem Bereich stehen Thomson und Reuters mit Unternehmen im Wettbewerb, die zum Teil Datenkategorien von Thomson und Reuters als Input für ihre eigenen Desktop-Produkte anbieten. Der Vertrieb der Desktop-Lösungen ist mit der Bereitstellung von Datenkategorien vertikal verbunden. Diese vertikale Beziehung erhöht möglicherweise den Anreiz für die beteiligten Unternehmen, die Preise für die Lieferung von Datenbanken, die der Kunde über Plattformen von Wettbewerbern erhält, zu erhöhen oder die Bereitstellung dieser Datenkategorien auf die Kunden von Thomson/Reuters zu beschränken, damit Kunden das Thomson/Reuters-Paket (Daten und Anwendungsinstrumente) dem Angebot der Wettbewerber vorziehen. |
| --- | --- |

14.

Die meisten Kunden kaufen Desktop-Lösungen, die einige Datenkategorien sowie Analysesoftware umfassen. In diesem Bereich stehen Thomson und Reuters mit Unternehmen im Wettbewerb, die zum Teil Datenkategorien von Thomson und Reuters als Input für ihre eigenen Desktop-Produkte anbieten. Der Vertrieb der Desktop-Lösungen ist mit der Bereitstellung von Datenkategorien vertikal verbunden. Diese vertikale Beziehung erhöht möglicherweise den Anreiz für die beteiligten Unternehmen, die Preise für die Lieferung von Datenbanken, die der Kunde über Plattformen von Wettbewerbern erhält, zu erhöhen oder die Bereitstellung dieser Datenkategorien auf die Kunden von Thomson/Reuters zu beschränken, damit Kunden das Thomson/Reuters-Paket (Daten und Anwendungsinstrumente) dem Angebot der Wettbewerber vorziehen.

Brokerberichte

| 15. | Brokerberichte werden von Brokerhäusern erstellt, die Gebühren für Transaktionen erhalten wollen und als Teil ihrer Leistungen auch Finanzinformationen über Unternehmen und Märkte liefern. Hier wird zwischen „Real-time Research“ (Brokerberichte, die innerhalb von sieben bis dreißig Tagen nach ihrer Veröffentlichung vertrieben werden) und „Aftermarket Research“ (Berichte, die nach dieser Anfangsphase vertrieben werden) unterschieden. Während durch die Real-time Research vor allem die Geschäftstätigkeit angeregt werden soll, wird die Aftermarket Research beispielsweise von Investment-Bankern genutzt, um Einblicke in die Lage eines Unternehmens oder einer Branche zu gewinnen. |
| --- | --- |

15.

Brokerberichte werden von Brokerhäusern erstellt, die Gebühren für Transaktionen erhalten wollen und als Teil ihrer Leistungen auch Finanzinformationen über Unternehmen und Märkte liefern. Hier wird zwischen „Real-time Research“ (Brokerberichte, die innerhalb von sieben bis dreißig Tagen nach ihrer Veröffentlichung vertrieben werden) und „Aftermarket Research“ (Berichte, die nach dieser Anfangsphase vertrieben werden) unterschieden. Während durch die Real-time Research vor allem die Geschäftstätigkeit angeregt werden soll, wird die Aftermarket Research beispielsweise von Investment-Bankern genutzt, um Einblicke in die Lage eines Unternehmens oder einer Branche zu gewinnen.

| 16. | In der Marktuntersuchung wurde deutlich, dass sich die wettbewerbsrechtlichen Bedenken auf den Vertrieb der Aftermarket Research beschränken. Im Bereich Real-time Research, in dem es einige neue Wettbewerber (Factset, Bloomberg, Capital IQ) gibt, vertreiben die Broker ihre Berichte selbst, um Gebühren berechnen zu können. Im Bereich der Aftermarket Research dagegen schätzen die Anmelder ihren weltweiten Marktanteil auf (70-80) % (Thomson (60-70) %, Reuters (0-10) %). In einem internen Dokument veranschlagt Reuters seinen Marktanteil mit (0-10) % und den Anteil von Thomson sogar mit (80-90) %. Alle anderen Wettbewerber verbreiten entweder die von Thomson oder die von Reuters angebotene Aftermarket Research weiter. Der Direktvertrieb der Aftermarket Research durch einzelne Broker ist sehr begrenzt. |
| --- | --- |

16.

In der Marktuntersuchung wurde deutlich, dass sich die wettbewerbsrechtlichen Bedenken auf den Vertrieb der Aftermarket Research beschränken. Im Bereich Real-time Research, in dem es einige neue Wettbewerber (Factset, Bloomberg, Capital IQ) gibt, vertreiben die Broker ihre Berichte selbst, um Gebühren berechnen zu können. Im Bereich der Aftermarket Research dagegen schätzen die Anmelder ihren weltweiten Marktanteil auf (70-80) % (Thomson (60-70) %, Reuters (0-10) %). In einem internen Dokument veranschlagt Reuters seinen Marktanteil mit (0-10) % und den Anteil von Thomson sogar mit (80-90) %. Alle anderen Wettbewerber verbreiten entweder die von Thomson oder die von Reuters angebotene Aftermarket Research weiter. Der Direktvertrieb der Aftermarket Research durch einzelne Broker ist sehr begrenzt.

| 17. | Daher würde der Zusammenschluss zu einem Quasi-Monopol für den Vertrieb der Aftermarket Research führen. |
| --- | --- |

17.

Daher würde der Zusammenschluss zu einem Quasi-Monopol für den Vertrieb der Aftermarket Research führen.

Gewinnschätzungen

| 18. | Gewinnschätzungen sind die wichtigsten Faktoren für Aktienkurse, da Anleger Aktien zu Kursen kaufen, die vom Markt auf der Grundlage des Gewinnpotenzials des jeweiligen Unternehmens bestimmt werden. Ebenso wie Brokerberichte werden Gewinnschätzungen von Brokerhäusern erstellt. |
| --- | --- |

18.

Gewinnschätzungen sind die wichtigsten Faktoren für Aktienkurse, da Anleger Aktien zu Kursen kaufen, die vom Markt auf der Grundlage des Gewinnpotenzials des jeweiligen Unternehmens bestimmt werden. Ebenso wie Brokerberichte werden Gewinnschätzungen von Brokerhäusern erstellt.

| 19. | Reuters und Thomson sind die wichtigsten Anbieter von Gewinnschätzungen. Es gibt keine annähernd gleichwertige Alternative, da kein anderes Unternehmen über eine Datenbank verfügt, die ebenso große Zeiträume und geografische Räume abdeckt wie die Datenbanken von Reuters und Thomson. FactSet/JCF liegt auf diesem Markt mit großem Abstand an dritter Stelle. Das Unternehmen bietet kaum Informationen über außereuropäische Märkte. Bloomberg wird von Kunden und Wettbewerbern nicht als ernsthafter Konkurrent betrachtet, da das Unternehmen erst seit Februar 2007 auf diesem Markt tätig ist. Laut Schätzungen von Reuters und Thomson würde der Marktanteil des neuen Unternehmens nach dem Zusammenschluss (40-50) % betragen (weltweiter Marktanteil bei Endkunden, Thomson (30-40) %, Reuters (0-10) %), während ein internes Dokument darauf hindeutet, dass der Marktanteil von Thomson höher ist („Der weltweite Marktanteil von Thomson im Bereich Schätzungen liegt bei (60-70) %“„(Thomson has (60-70) % of global shares for Estimates))“. |
| --- | --- |

19.

Reuters und Thomson sind die wichtigsten Anbieter von Gewinnschätzungen. Es gibt keine annähernd gleichwertige Alternative, da kein anderes Unternehmen über eine Datenbank verfügt, die ebenso große Zeiträume und geografische Räume abdeckt wie die Datenbanken von Reuters und Thomson. FactSet/JCF liegt auf diesem Markt mit großem Abstand an dritter Stelle. Das Unternehmen bietet kaum Informationen über außereuropäische Märkte. Bloomberg wird von Kunden und Wettbewerbern nicht als ernsthafter Konkurrent betrachtet, da das Unternehmen erst seit Februar 2007 auf diesem Markt tätig ist. Laut Schätzungen von Reuters und Thomson würde der Marktanteil des neuen Unternehmens nach dem Zusammenschluss (40-50) % betragen (weltweiter Marktanteil bei Endkunden, Thomson (30-40) %, Reuters (0-10) %), während ein internes Dokument darauf hindeutet, dass der Marktanteil von Thomson höher ist („Der weltweite Marktanteil von Thomson im Bereich Schätzungen liegt bei (60-70) %“„(Thomson has (60-70) % of global shares for Estimates))“.

| 20. | Durch den Zusammenschluss fiele mit Reuters die effektivste Alternative zu Thomson weg, und zudem entfiele der Wettbewerb zwischen den beiden leistungsfähigsten Anbietern. Der einzige andere nennenswerte Anbieter von Gewinnschätzungen wäre dann FactSet/JCF, dessen Angebot jedoch bei Weitem nicht so einen großen Zeitraum und geografischen Raum abdeckt. |
| --- | --- |

20.

Durch den Zusammenschluss fiele mit Reuters die effektivste Alternative zu Thomson weg, und zudem entfiele der Wettbewerb zwischen den beiden leistungsfähigsten Anbietern. Der einzige andere nennenswerte Anbieter von Gewinnschätzungen wäre dann FactSet/JCF, dessen Angebot jedoch bei Weitem nicht so einen großen Zeitraum und geografischen Raum abdeckt.

Fundamentaldaten

| 21. | Die Fundamentaldaten eines Unternehmens setzen sich aus unterschiedlichen Angaben zusammen. Dazu gehören beispielsweiseberichtspflichtige Angaben aus dem Jahresabschluss (wie Bilanz, Cashflow und Gewinn- und Verlustrechnung) und Finanzkennzahlen. Diese Informationen sind einzeln öffentlich zugänglich (z. B. auf der Website des jeweiligen Unternehmens), doch einige Anbieter stellen sie in weiterverarbeiteter Form in Datenbanken zusammen. So bieten Reuters und Thomson Angaben zu 50 000-60 000 bzw. 50 000-60 000 aktiven und ruhenden (öffentlichen und privaten) Unternehmen. |
| --- | --- |

21.

Die Fundamentaldaten eines Unternehmens setzen sich aus unterschiedlichen Angaben zusammen. Dazu gehören beispielsweiseberichtspflichtige Angaben aus dem Jahresabschluss (wie Bilanz, Cashflow und Gewinn- und Verlustrechnung) und Finanzkennzahlen. Diese Informationen sind einzeln öffentlich zugänglich (z. B. auf der Website des jeweiligen Unternehmens), doch einige Anbieter stellen sie in weiterverarbeiteter Form in Datenbanken zusammen. So bieten Reuters und Thomson Angaben zu 50 000-60 000 bzw. 50 000-60 000 aktiven und ruhenden (öffentlichen und privaten) Unternehmen.

| 22. | Die Kommission stützte sich bei ihrer Analyse hauptsächlich auf interne Unterlagen und Ergebnisse der Marktuntersuchung. Die Marktuntersuchung hat insbesondere ergeben, dass es drei Hauptanbieter von Fundamentaldaten gibt: Thomson, Reuters und Compustat. Die von der Kommission Befragten gaben an, dass die Datenbank von Compustat vom Umfang her nicht mit den Datenbanken von Thomson und Reuters vergleichbar sei, da sie sich größtenteils auf die USA beziehe und zudem für Kunden auf Käuferseite (Hedge-Fonds und Anlageverwalter), die auf quantitative Methoden gestützte Anlageverwaltung betreiben und „weltweite“ Fundamentaldaten auch über zurückliegende Zeiträume benötigen, ungeeignet sei. Das Fundamentaldatenangebot anderer Wettbewerber wie Capital IQ und Bloomberg deckt hingegen einen kleineren Zeitraum und geografischen Raum ab. |
| --- | --- |

22.

Die Kommission stützte sich bei ihrer Analyse hauptsächlich auf interne Unterlagen und Ergebnisse der Marktuntersuchung. Die Marktuntersuchung hat insbesondere ergeben, dass es drei Hauptanbieter von Fundamentaldaten gibt: Thomson, Reuters und Compustat. Die von der Kommission Befragten gaben an, dass die Datenbank von Compustat vom Umfang her nicht mit den Datenbanken von Thomson und Reuters vergleichbar sei, da sie sich größtenteils auf die USA beziehe und zudem für Kunden auf Käuferseite (Hedge-Fonds und Anlageverwalter), die auf quantitative Methoden gestützte Anlageverwaltung betreiben und „weltweite“ Fundamentaldaten auch über zurückliegende Zeiträume benötigen, ungeeignet sei. Das Fundamentaldatenangebot anderer Wettbewerber wie Capital IQ und Bloomberg deckt hingegen einen kleineren Zeitraum und geografischen Raum ab.

| 23. | Folglich hätte der Zusammenschluss sowohl horizontal als auch vertikal erhebliche Auswirkungen auf den Markt für Fundamentaldaten. Durch den Zusammenschluss entfiele der Wettbewerb zwischen den beiden Fundamentaldatenanbietern, die einen sehr großen geografischen Raum (Asien, EWR und USA) und einen ähnlichen Zeitraum abdecken sowie genügend Angaben aus der Vergangenheit bieten, so dass die weitervertreibenden Unternehmen lediglich auf die Datenbank von Compustat ausweichen könnten, die praktisch ausschließlich US-Daten enthält. |
| --- | --- |

23.

Folglich hätte der Zusammenschluss sowohl horizontal als auch vertikal erhebliche Auswirkungen auf den Markt für Fundamentaldaten. Durch den Zusammenschluss entfiele der Wettbewerb zwischen den beiden Fundamentaldatenanbietern, die einen sehr großen geografischen Raum (Asien, EWR und USA) und einen ähnlichen Zeitraum abdecken sowie genügend Angaben aus der Vergangenheit bieten, so dass die weitervertreibenden Unternehmen lediglich auf die Datenbank von Compustat ausweichen könnten, die praktisch ausschließlich US-Daten enthält.

Zeitreihen/Wirtschaftsdaten

| 24. | Wirtschaftsdaten setzen sich aus Daten über makroökonomische Daten wie BIP, Arbeitslosenquoten, Geldmengen, Handelsbilanzzahlen und Inflationsraten zusammen. Diese Daten stammen letztlich meist von Behörden (wie nationalen oder supranationalen Statistikämtern oder Zentralbanken), doch solche Zeitreihen können auch geschützte Daten etwa von Forschungseinrichtungen enthalten. |
| --- | --- |

24.

Wirtschaftsdaten setzen sich aus Daten über makroökonomische Daten wie BIP, Arbeitslosenquoten, Geldmengen, Handelsbilanzzahlen und Inflationsraten zusammen. Diese Daten stammen letztlich meist von Behörden (wie nationalen oder supranationalen Statistikämtern oder Zentralbanken), doch solche Zeitreihen können auch geschützte Daten etwa von Forschungseinrichtungen enthalten.

| 25. | Die Kommission stützte sich bei ihrer Analyse hauptsächlich auf interne Unterlagen und Ergebnisse der Marktuntersuchung. Der größte Wettbewerber der Anmelder ist das Unternehmen Global Insight, das im Falle eines Zusammenschlusses zwischen Thomson und Reuters deren einziger großer Konkurrent wäre. Nach einem Zusammenschluss hätte Thomson/Reuters das umfassendste Datenangebot in Bezug auf den geografischen und zeitlichen Umfang der Angaben. Global Insight ist allgemein kleiner und bietet hauptsächlich Daten aus den USA. Die übrigen Wettbewerber sind nicht mit Thomson oder Reuters vergleichbar, weil sie einen deutlich kleineren Zeitraum und geografischen Raum abdecken. |
| --- | --- |

25.

Die Kommission stützte sich bei ihrer Analyse hauptsächlich auf interne Unterlagen und Ergebnisse der Marktuntersuchung. Der größte Wettbewerber der Anmelder ist das Unternehmen Global Insight, das im Falle eines Zusammenschlusses zwischen Thomson und Reuters deren einziger großer Konkurrent wäre. Nach einem Zusammenschluss hätte Thomson/Reuters das umfassendste Datenangebot in Bezug auf den geografischen und zeitlichen Umfang der Angaben. Global Insight ist allgemein kleiner und bietet hauptsächlich Daten aus den USA. Die übrigen Wettbewerber sind nicht mit Thomson oder Reuters vergleichbar, weil sie einen deutlich kleineren Zeitraum und geografischen Raum abdecken.

| 26. | Aus internen Unterlagen der Anmelder geht hervor, dass deren Produkte Datastream (Thomson) und Ecowin (Reuters) in direktem Wettbewerb zueinander stehen. Nach einem Zusammenschluss entfiele dieser Wettbewerb. Folglich steht die Vereinbarkeit des geplanten Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt sehr in Frage. Nach einem Zusammenschluss fiele auf dem Markt für Zeitreihen/Wirtschaftsdaten ein ernst zu nehmender Wettbewerber weg, und die Auswahl der Kunden wäre auf weniger zuverlässige Anbieter bzw. zeitlich und geografisch weniger umfangreiche Daten begrenzt. |
| --- | --- |

26.

Aus internen Unterlagen der Anmelder geht hervor, dass deren Produkte Datastream (Thomson) und Ecowin (Reuters) in direktem Wettbewerb zueinander stehen. Nach einem Zusammenschluss entfiele dieser Wettbewerb. Folglich steht die Vereinbarkeit des geplanten Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt sehr in Frage. Nach einem Zusammenschluss fiele auf dem Markt für Zeitreihen/Wirtschaftsdaten ein ernst zu nehmender Wettbewerber weg, und die Auswahl der Kunden wäre auf weniger zuverlässige Anbieter bzw. zeitlich und geografisch weniger umfangreiche Daten begrenzt.

Vertikale Beziehungen

| 27. | Der Zusammenschluss würde folglich aufgrund von horizontalen Überscheidungen auf den Märkten für Brokerberichte, Gewinnschätzungen, Fundamentaldaten und wirtschaftliche Zeitreihen gegenüber weitervertreibenden Unternehmen und Endkunden zu nicht koordinierten Wirkungen führen. |
| --- | --- |

27.

Der Zusammenschluss würde folglich aufgrund von horizontalen Überscheidungen auf den Märkten für Brokerberichte, Gewinnschätzungen, Fundamentaldaten und wirtschaftliche Zeitreihen gegenüber weitervertreibenden Unternehmen und Endkunden zu nicht koordinierten Wirkungen führen.

| 28. | Zu diesem durch den Zusammenschluss entstehenden horizontalen Effekt kommt erschwerend hinzu, dass die beiden beteiligten Unternehmen nach dem Zusammenschluss Möglichkeit und Anreiz hätten, jene Wettbewerber auszuschließen, die auf dem nachgelagerten Markt für Desktop-Produkte aktiv, die u. a. solche Datenkategorien umfassen, die an Nutzer aus den Bereichen Anlageverwaltung, Investment-Banking und Unternehmen verkauft werden. Dies könnte dadurch geschehen, dass sie die Preise für diese Datenkategorien erhöhen oder den Wettbewerbern diese ganz vorenthalten. Die Wettbewerber, die Desktop-Produkte für diese Märkte anbieten, sind bei diesen Daten stark auf Thomson/Reuters angewiesen. Der Anreiz zu dem oben beschriebenen Verhalten besteht, weil Thomson und Reuters selber Produkte auf dem nachgelagerten Markt anbieten. Derartige Befürchtungen wurden von einer Reihe von Wettbewerbern und Kunden geäußert und durch ein internes Dokument von Reuters bestätigt. Aus diesem geht hervor, dass, wenn Thomson einem Wettbewerber seine Research- und Schätzungsdaten vorenthielte, Reuters die Kunden dieses Wettbewerbers übernehmen sollte. Besonders bemerkenswert an dieser Strategie von Reuters ist, dass das Unternehmen nicht den Inhalteanbieter Thomson, sondern den anderen Wettbewerber ausschalten will. |
| --- | --- |

28.

Zu diesem durch den Zusammenschluss entstehenden horizontalen Effekt kommt erschwerend hinzu, dass die beiden beteiligten Unternehmen nach dem Zusammenschluss Möglichkeit und Anreiz hätten, jene Wettbewerber auszuschließen, die auf dem nachgelagerten Markt für Desktop-Produkte aktiv, die u. a. solche Datenkategorien umfassen, die an Nutzer aus den Bereichen Anlageverwaltung, Investment-Banking und Unternehmen verkauft werden. Dies könnte dadurch geschehen, dass sie die Preise für diese Datenkategorien erhöhen oder den Wettbewerbern diese ganz vorenthalten. Die Wettbewerber, die Desktop-Produkte für diese Märkte anbieten, sind bei diesen Daten stark auf Thomson/Reuters angewiesen. Der Anreiz zu dem oben beschriebenen Verhalten besteht, weil Thomson und Reuters selber Produkte auf dem nachgelagerten Markt anbieten. Derartige Befürchtungen wurden von einer Reihe von Wettbewerbern und Kunden geäußert und durch ein internes Dokument von Reuters bestätigt. Aus diesem geht hervor, dass, wenn Thomson einem Wettbewerber seine Research- und Schätzungsdaten vorenthielte, Reuters die Kunden dieses Wettbewerbers übernehmen sollte. Besonders bemerkenswert an dieser Strategie von Reuters ist, dass das Unternehmen nicht den Inhalteanbieter Thomson, sondern den anderen Wettbewerber ausschalten will.

III.C.   Schlussfolgerungen

| 29. | Auf der Grundlage der obigen Ausführungen ist die Kommission zu dem Ergebnis gekommen, dass der geplante Zusammenschluss Anlass zu erheblichen Bedenken gibt, da er sowohl auf weltweiter Ebene als auch auf Ebene des EWR den wirksamen Wettbewerb auf den Märkten für Brokerberichte (Aftermarket Research), (aktuelle und frühere) Gewinnschätzungen, Fundamentaldaten sowie Zeitreihen/Wirtschaftsdaten behindern würde. |
| --- | --- |

29.

Auf der Grundlage der obigen Ausführungen ist die Kommission zu dem Ergebnis gekommen, dass der geplante Zusammenschluss Anlass zu erheblichen Bedenken gibt, da er sowohl auf weltweiter Ebene als auch auf Ebene des EWR den wirksamen Wettbewerb auf den Märkten für Brokerberichte (Aftermarket Research), (aktuelle und frühere) Gewinnschätzungen, Fundamentaldaten sowie Zeitreihen/Wirtschaftsdaten behindern würde.

IV.   ABHILFEMASSNAHMEN

| 30. | Zur Ausräumung der oben dargelegten vorläufigen Bedenken haben die Anmelder zunächst am 6. Dezember 2007 erste Verpflichtungszusagen vorgeschlagen und anschließend am 21. Dezember 2007, nachdem sie von den Ergebnissen der Marktuntersuchung der Kommission unterrichtet worden waren, überarbeitete Verpflichtungszusagen (die „Verpflichtungszusagen“) vorgelegt. Die Verpflichtungszusagen sollen es den Käufern der Vermögenswerte ermöglichen, beim Verkauf von Schätzungen, Research- und Fundamentaldaten sowie Zeitreihen/Wirtschaftsdaten am Wettbewerb teilzunehmen. |
| --- | --- |

30.

Zur Ausräumung der oben dargelegten vorläufigen Bedenken haben die Anmelder zunächst am 6. Dezember 2007 erste Verpflichtungszusagen vorgeschlagen und anschließend am 21. Dezember 2007, nachdem sie von den Ergebnissen der Marktuntersuchung der Kommission unterrichtet worden waren, überarbeitete Verpflichtungszusagen (die „Verpflichtungszusagen“) vorgelegt. Die Verpflichtungszusagen sollen es den Käufern der Vermögenswerte ermöglichen, beim Verkauf von Schätzungen, Research- und Fundamentaldaten sowie Zeitreihen/Wirtschaftsdaten am Wettbewerb teilzunehmen.

| 31. | Diese Datenkategorien werden nicht von separaten Unternehmenseinheiten bereitgestellt, die einfach ausgegliedert werden könnten, um die Bedenken der Kommission auszuräumen. Daher wurde eine vollständige Ausgliederung von Reuters- oder Thomson-Sparten nicht in Betracht gezogen. Da die Daten in Datenbanken gespeichert sind, kopiert und weitergegeben werden können, haben die Anmelder angeboten, Kopien der Datenbanken sowie in Verbindung mit ihnen verwendete materielle und immaterielle Vermögenswerte zu übertragen. |
| --- | --- |

31.

Diese Datenkategorien werden nicht von separaten Unternehmenseinheiten bereitgestellt, die einfach ausgegliedert werden könnten, um die Bedenken der Kommission auszuräumen. Daher wurde eine vollständige Ausgliederung von Reuters- oder Thomson-Sparten nicht in Betracht gezogen. Da die Daten in Datenbanken gespeichert sind, kopiert und weitergegeben werden können, haben die Anmelder angeboten, Kopien der Datenbanken sowie in Verbindung mit ihnen verwendete materielle und immaterielle Vermögenswerte zu übertragen.

| 32. | Die wichtigsten Verpflichtungszusagen lauten:






  a) | Thomson und Reuters verpflichten sich, Kopien der Datenbanken der Bereiche Fundamentaldaten, Schätzungen, Aftermarket Research und Zeitreihen/Wirtschaftsdaten zu verkaufen. |
| --- | --- | --- |

32.

Die wichtigsten Verpflichtungszusagen lauten:

a)

Thomson und Reuters verpflichten sich, Kopien der Datenbanken der Bereiche Fundamentaldaten, Schätzungen, Aftermarket Research und Zeitreihen/Wirtschaftsdaten zu verkaufen.

| b) | Für den Betrieb dieser Datenbanken wird den Käufern die Möglichkeit gegeben, Fachleute und andere Mitarbeiter einzustellen, die derzeit mit dem täglichen Betrieb der Datenbanken betraut sind. |
| --- | --- |

b)

Für den Betrieb dieser Datenbanken wird den Käufern die Möglichkeit gegeben, Fachleute und andere Mitarbeiter einzustellen, die derzeit mit dem täglichen Betrieb der Datenbanken betraut sind.

| c) | Die Anmelder werden ohne Erhebung einer Lizenzgebühr alle mit den Datenbanken verbundenen Rechte an geistigem Eigentum, Geschäftsgeheimnisse, Fachkenntnisse und technischen Informationen weitergeben sowie Software für die Sammlung und Zusammenstellung von Daten zur Verfügung stellen. |
| --- | --- |

c)

Die Anmelder werden ohne Erhebung einer Lizenzgebühr alle mit den Datenbanken verbundenen Rechte an geistigem Eigentum, Geschäftsgeheimnisse, Fachkenntnisse und technischen Informationen weitergeben sowie Software für die Sammlung und Zusammenstellung von Daten zur Verfügung stellen.

| d) | Thomson und Reuters werden in einem Übergangszeitraum von bis zu (...) ab der Ausgliederung technischen Support leisten. |
| --- | --- |

d)

Thomson und Reuters werden in einem Übergangszeitraum von bis zu (...) ab der Ausgliederung technischen Support leisten.

| e) | Thomson und Reuters werden die Bemühungen der Käufer nach Kräften und in angemessener Weise unterstützen, die erforderliche Zustimmung der jeweiligen Urheber der Inhalte (Broker) zu erhalten. Thomson und Reuters werden es den Käufern erlauben, bis zu (...) lang die Inhalte von Urhebern zu vertreiben, mit denen die Käufer keine Vereinbarung erzielen konnten. |
| --- | --- |

e)

Thomson und Reuters werden die Bemühungen der Käufer nach Kräften und in angemessener Weise unterstützen, die erforderliche Zustimmung der jeweiligen Urheber der Inhalte (Broker) zu erhalten. Thomson und Reuters werden es den Käufern erlauben, bis zu (...) lang die Inhalte von Urhebern zu vertreiben, mit denen die Käufer keine Vereinbarung erzielen konnten.

| f) | Thomson und Reuters werden den jeweiligen Käufern Kundenverträge für Direkteinspeisungen aus den Datenbanken für Fundamentaldaten von Thomson und für Schätzungen von Reuters zuteilen. Sofern dies nicht möglich ist, werden die Anmelder den jeweiligen Kunden ein vorzeitiges Kündigungsrecht einräumen, damit diese mit den Käufern in Verhandlungen treten können. |
| --- | --- |

f)

Thomson und Reuters werden den jeweiligen Käufern Kundenverträge für Direkteinspeisungen aus den Datenbanken für Fundamentaldaten von Thomson und für Schätzungen von Reuters zuteilen. Sofern dies nicht möglich ist, werden die Anmelder den jeweiligen Kunden ein vorzeitiges Kündigungsrecht einräumen, damit diese mit den Käufern in Verhandlungen treten können.

| g) | Thomson und Reuters zufolge kommen als Käufer alle derzeitigen Anbieter von Finanzinformationen in Betracht, die einen Anreiz haben, die betreffenden Datenbanken über Dritte zu vertreiben, und die über die nötigen finanziellen Mittel verfügen. |
| --- | --- |

g)

Thomson und Reuters zufolge kommen als Käufer alle derzeitigen Anbieter von Finanzinformationen in Betracht, die einen Anreiz haben, die betreffenden Datenbanken über Dritte zu vertreiben, und die über die nötigen finanziellen Mittel verfügen.

| 33. | Die Wettbewerber und die Kunden haben in der Marktuntersuchung generell bestätigt, dass die Erleichterung eines raschen Eintritts neuer Wettbewerber in die jeweiligen Bereiche eine geeignete Abhilfemaßnahme zur Ausräumung der Wettbewerbsbedenken darstellen würde. Die Verpflichtungszusagen gehen auf die von der Kommission auf der Grundlage ihrer Marktuntersuchung erhobenen wettbewerbrechtlichen Bedenken ein sowie auf die in der Marktuntersuchung geäußerten Bedenken in Bezug auf die Angemessenheit der vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen. |
| --- | --- |

33.

Die Wettbewerber und die Kunden haben in der Marktuntersuchung generell bestätigt, dass die Erleichterung eines raschen Eintritts neuer Wettbewerber in die jeweiligen Bereiche eine geeignete Abhilfemaßnahme zur Ausräumung der Wettbewerbsbedenken darstellen würde. Die Verpflichtungszusagen gehen auf die von der Kommission auf der Grundlage ihrer Marktuntersuchung erhobenen wettbewerbrechtlichen Bedenken ein sowie auf die in der Marktuntersuchung geäußerten Bedenken in Bezug auf die Angemessenheit der vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen.

| 34. | Die Datenbanken sollten insbesondere mit allen für den Betrieb notwendigen Vermögenswerten (Software, Rechte an geistigem Eigentum usw.) veräußert werden. Außerdem werden die Käufer die Möglichkeit erhalten, im Wege eines Rekrutierungsverfahrens die erforderlichen Mitarbeiter von Thomson und Reuters einzustellen. |
| --- | --- |

34.

Die Datenbanken sollten insbesondere mit allen für den Betrieb notwendigen Vermögenswerten (Software, Rechte an geistigem Eigentum usw.) veräußert werden. Außerdem werden die Käufer die Möglichkeit erhalten, im Wege eines Rekrutierungsverfahrens die erforderlichen Mitarbeiter von Thomson und Reuters einzustellen.

| 35. | Ferner werden sich die Anmelder für die Unterzeichnung von Vereinbarungen mit Urhebern von Finanzinformationen einsetzen und es den Käufern erlauben, (...) lang als Vertreiber der Inhalte von solchen Urhebern zu agieren, mit denen die Käufer keine angemessene Vereinbarung erzielen konnten. Dadurch werden die Käufer in der Lage sein, praktisch unmittelbar nach dem Zusammenschluss konkurrenzfähige Daten anzubieten. In den Bereichen Schätzungen und Fundamentaldaten werden Kunden, die Direktdateneinspeisungen erhalten, entweder Käufern zugeteilt oder das Recht erhalten, ihren Vertrag mit Thomson bzw. Reuters vorzeitig zu kündigen, so dass die Käufer über einen Kundenstamm verfügen werden, der ihnen die Deckung ihrer Kosten ermöglicht. Die Übertragung von Kunden wurde in den Bereichen Brokerberichte und wirtschaftliche Zeitreihen nicht in Betracht gezogen, da die Kosten für die Zusammenstellung dieser Datenbanken sehr viel geringer sind und die Konkurrenzfähigkeit des Angebots der Käufer nicht von der Übertragung bestehender Kunden abhängt. |
| --- | --- |

35.

Ferner werden sich die Anmelder für die Unterzeichnung von Vereinbarungen mit Urhebern von Finanzinformationen einsetzen und es den Käufern erlauben, (...) lang als Vertreiber der Inhalte von solchen Urhebern zu agieren, mit denen die Käufer keine angemessene Vereinbarung erzielen konnten. Dadurch werden die Käufer in der Lage sein, praktisch unmittelbar nach dem Zusammenschluss konkurrenzfähige Daten anzubieten. In den Bereichen Schätzungen und Fundamentaldaten werden Kunden, die Direktdateneinspeisungen erhalten, entweder Käufern zugeteilt oder das Recht erhalten, ihren Vertrag mit Thomson bzw. Reuters vorzeitig zu kündigen, so dass die Käufer über einen Kundenstamm verfügen werden, der ihnen die Deckung ihrer Kosten ermöglicht. Die Übertragung von Kunden wurde in den Bereichen Brokerberichte und wirtschaftliche Zeitreihen nicht in Betracht gezogen, da die Kosten für die Zusammenstellung dieser Datenbanken sehr viel geringer sind und die Konkurrenzfähigkeit des Angebots der Käufer nicht von der Übertragung bestehender Kunden abhängt.

| 36. | Und schließlich sehen die Verpflichtungszusagen vor, dass als Käufer nur derzeitige Anbieter von Finanzinformationen in Betracht kommen, die sich somit auf dem Markt bereits einen Namen gemacht haben dürften. Diese angemessene Eingrenzung ist eine zusätzliche Gewähr dafür, dass die Verpflichtungszusagen rasch Wirkung entfalten werden und dass auch nach dem Zusammenschluss ein wirksamer Wettbewerb herrschen wird. |
| --- | --- |

36.

Und schließlich sehen die Verpflichtungszusagen vor, dass als Käufer nur derzeitige Anbieter von Finanzinformationen in Betracht kommen, die sich somit auf dem Markt bereits einen Namen gemacht haben dürften. Diese angemessene Eingrenzung ist eine zusätzliche Gewähr dafür, dass die Verpflichtungszusagen rasch Wirkung entfalten werden und dass auch nach dem Zusammenschluss ein wirksamer Wettbewerb herrschen wird.

V.   SCHLUSSFOLGERUNG

| 37. | Die Verpflichtungszusagen ändern den angemeldeten Zusammenschluss dahingehend, dass die ernsten Bedenken der Kommission hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem gemeinsamen Markt ausgeräumt werden. Der Zusammenschluss ist daher gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung und Artikel 57 des EWR-Abkommens vorbehaltlich der Einhaltung der Verpflichtungszusagen für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. |
| --- | --- |

37.

Die Verpflichtungszusagen ändern den angemeldeten Zusammenschluss dahingehend, dass die ernsten Bedenken der Kommission hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem gemeinsamen Markt ausgeräumt werden. Der Zusammenschluss ist daher gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Fusionskontrollverordnung und Artikel 57 des EWR-Abkommens vorbehaltlich der Einhaltung der Verpflichtungszusagen für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/10

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

(2008/C 212/05)

Nummer der Beihilfe: XA 40/08

Mitgliedstaat: Italien

Region: Provincia autonoma di Trento

Bezeichnung der Beihilferegelung: Agevolazioni per l'avviamento e il funzionamento delle forme associative (comma 1)

Rechtsgrundlage: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» art. 31 comma 1.

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 3127 del 28 dicembre 2007, modificata con deliberazione n. 516 del 29 febbraio 2008, criteri attuativi dell'art. 31, comma 1 della L.P. 4/2003

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: Im Haushalt ist ein Jahresbetrag von 200 000 EUR bereitgestellt

Beihilfehöchstintensität: 80 % im ersten Jahr nach der Gründung; 60 % im zweiten Jahr; 40 % im dritten Jahr; 20 % im vierten Jahr

Bewilligungszeitpunkt: Die Regelung gilt ab dem Datum der Veröffentlichung der Identifikationsnummer des Freistellungsantrags auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

Laufzeit der Regelung: Die Beihilfen können bis spätestens 31. Dezember 2013 gewährt werden

Zweck der Beihilfe: Förderung der Bildung von Vereinigungen in den Bereichen Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen und Schutz von geografischen Angaben (Ursprungsbezeichnungen).

Der maßgebliche Artikel für die Anwendung der Beihilferegelung ist Artikel 9 der Freistellungsverordnung (EG) Nr. 1857/2006.

Zuschussfähig sind ausschließlich allgemeine Aufwendungen wie Miete von Gebäuden (werden die Gebäude gekauft, beschränken sich die zuschussfähigen Kosten auf die Mietkosten zu marktüblichen Zinssätzen), den Erwerb von Büroausrüstung einschließlich Computer und Software, Personalkosten, Betriebskosten (Beleuchtung, Telefon, Heizung usw.) sowie die Verwaltungskosten. Ausgeschlossen bleiben Kosten für die satzungsmäßigen Organe, die Einlagen der Gesellschafter, Ausgaben für Material zur Verpackung der Erzeugnisse, Amortisierungen, Repräsentationsausgaben, Sollzinsen, Vermittlungsgebühren, Skonti und Rabatte, Abgaben, Steuern und Lizenzgebühren, Spenden und Wohltätigkeitsaufwendungen, eventuelle Vergütung des Lizenznehmers. Bei der Berechung der zuschussfähigen Kosten werden eventuelle Einnahmen zur Deckung zuschussfähiger Ausgabenposten abgezogen.

Beihilfen zu Kosten, die nach dem fünften Betriebsjahr entstehen oder die nach dem siebten Jahr der Anerkennung der Erzeugergemeinschaft gewährt werden, sind auf jeden Fall nicht freigestellt.

Vereinbarungen, die im Rahmen der beihilfebegünstigten Erzeugergemeinschaften oder ihrer Zusammenschlüsse getroffen werden, müssen voll den einschlägigen Vorschriften des Wettbewerbsrechts und insbesondere den Artikeln 81 und 82 des EG-Vertrags entsprechen

Betroffene Wirtschaftssektoren: Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Internetadresse: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=2&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=2

Nummer der Beihilfe: XA 44/08

Mitgliedstaat: Italien

Region: Provincia autonoma di Trento

Bezeichnung der Beihilferegelung: Agevolazioni per la qualità dei prodotti — comma 1, lettera b): spese per la preparazione delle domande di riconoscimento delle denominazioni di origine e delle attestazioni di specificità

Rechtsgrundlage: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» art. 48, comma 1 lett. b).

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 3126 del 28 dicembre 2007 modificata con deliberazioni n. 1059 del 24 aprile 2008 e n. 1193 del 9 maggio 2008 criteri attuativi dell'art. 48 della L.P. 4/2003

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: Die voraussichtlichen jährlichen Kosten belaufen sich auf 40 000 EUR

Beihilfehöchstintensität: Die Beihilfen belaufen sich auf 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten mit einem Höchstbetrag von 100 000 EUR je Begünstigtem im Laufe der dreijährigen Bezugszeit

Bewilligungszeitpunkt: Die Beihilferegelung gilt ab dem Tag der Veröffentlichung der Identifikationsnummer des Freistellungsantrags auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit der Regelung: Die Beihilfen können bis 31. Dezember 2013 gewährt werden

Zweck der Beihilfe: Unterstützung der Anerkennung von Ursprungsbezeichnungen, geschützten geografischen Angaben oder Bescheinigungen besonderer Merkmale im Rahmen der Verordnungen (EWG) Nr. 2081/92 und (EWG) Nr. 2082/92 des Rates zur Schaffung von Anreizen für die Qualitätsverbesserung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, zur Steigerung des Werts der landwirtschaftlichen Erzeugung und zur Förderung der Anpassung des Sektors an die Nachfrage der Verbraucher. Dabei steht stets die Qualität und insbesondere der regionale Ursprung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse im Vordergrund.

Die Anwendung der Beihilferegelung stützt sich auf Artikel 14 Absatz 2 Buchstabe a der Freistellungsverordnung (EG) Nr. 1857/2006

Betroffene Wirtschaftssektoren: Landwirtschaft, beschränkt auf Erzeugnisse mit geografischer Angabe, die unter die Verordnung (EG) Nr. 1898/2006 der Kommission (g.U./g.g.A.) oder die Verordnung (EG) Nr. 1216/2007 der Kommission (g.t.S.) fallen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Internetadresse: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=7&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=7

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=5&Type=FulView

Nummer der Beihilfe: XA 129/08

Mitgliedstaat: Republik Slowenien

Region: Območje občine Bohinj

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Državna pomoč za pospeševanje razvoja kmetijstva in gozdarstva v občini Bohinj, v obdobju 2007–2013

Rechtsgrundlage: Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini (II. poglavje)

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

| | 2008: 75 210 EUR |
| --- | --- |

2008: 75 210 EUR

| | 2009: 76 938 EUR |
| --- | --- |

2009: 76 938 EUR

| | 2010: 78 708 EUR |
| --- | --- |

2010: 78 708 EUR

| | 2011: 80 571 EUR |
| --- | --- |

2011: 80 571 EUR

| | 2012: 82 374 EUR |
| --- | --- |

2012: 82 374 EUR

| | 2013: 84 264 EUR |
| --- | --- |

2013: 84 264 EUR

Beihilfehöchstintensität:

1.   Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben zur Primärproduktion:

| — | bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten, |
| --- | --- |

—

bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten,

| — | bis zu 40 % der zuschussfähigen Kosten in anderen Gebieten. |
| --- | --- |

—

bis zu 40 % der zuschussfähigen Kosten in anderen Gebieten.

Beihilfen werden für Investitionen in folgenden Bereichen gewährt: Modernisierung von landwirtschaftlichen Objekten, Kauf von Maschinen und Anlagen zur landwirtschaftlichen Erzeugung, Investitionen in Dauerkulturen, Maßnahmen der Bodenverbesserung, Erschließung und Neuordnung von Weideland.

2.   Erhaltung von Kulturlandschaften und Gebäuden:

| — | für Investitionen in nichtproduktive Objekte bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten, |
| --- | --- |

—

für Investitionen in nichtproduktive Objekte bis zu 100 % der tatsächlich entstandenen Kosten,

| — | für Investitionen in produktive Teile landwirtschaftlicher Betriebe bis zu 75 % der tatsächlich entstandenen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 60 % in anderen Gebieten, sofern die Investition nicht zu einer Steigerung der Produktionskapazität des Betriebs führt. |
| --- | --- |

—

für Investitionen in produktive Teile landwirtschaftlicher Betriebe bis zu 75 % der tatsächlich entstandenen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 60 % in anderen Gebieten, sofern die Investition nicht zu einer Steigerung der Produktionskapazität des Betriebs führt.

3.   Beihilfen zur Zahlung von Versicherungsprämien:

| — | die Höhe der Kofinanzierung durch die Gemeinde entspricht der Differenz zwischen der Höhe der aus dem nationalen Haushalt kofinanzierten Versicherungsprämie und 50 % der zuschussfähigen Kosten für die Versicherung von Vieh gegen Krankheiten. |
| --- | --- |

—

die Höhe der Kofinanzierung durch die Gemeinde entspricht der Differenz zwischen der Höhe der aus dem nationalen Haushalt kofinanzierten Versicherungsprämie und 50 % der zuschussfähigen Kosten für die Versicherung von Vieh gegen Krankheiten.

4.   Beihilfen für die Flurbereinigung:

| — | bis zu 50 % der zuschussfähigen Rechtskosten und Verwaltungsgebühren. |
| --- | --- |

—

bis zu 50 % der zuschussfähigen Rechtskosten und Verwaltungsgebühren.

5.   Bereitstellung technischer Hilfe:

| — | bis zu 100 % der Kosten in folgenden Bereichen: Aus- und Fortbildung, von Dritten erbrachte Beratungsdienste, Organisation von Veranstaltungen, Wettbewerben, Ausstellungen und Messen, Veröffentlichungen, Webseiten, Vertretungskosten. Die Beihilfe muss in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt werden und darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der Kosten in folgenden Bereichen: Aus- und Fortbildung, von Dritten erbrachte Beratungsdienste, Organisation von Veranstaltungen, Wettbewerben, Ausstellungen und Messen, Veröffentlichungen, Webseiten, Vertretungskosten. Die Beihilfe muss in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt werden und darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen

Bewilligungszeitpunkt: Die Beihilfe wird nicht vor Veröffentlichung der Kurzbeschreibung auf der Website der Kommission und nicht vor dem 1. März 2008 gewährt.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis zum 31.12.2013

Zweck der Beihilfe: Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen

Angabe der betreffenden Artikel der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 und zuschussfähige Kosten: Kapitel II des Vorschlags für eine Verordnung über die Gewährung von Beihilfen zur Erhaltung und Entwicklung der Landwirtschaft, der Forstwirtschaft und des ländlichen Raums in der Gemeinde Bohinj beinhaltet die Maßnahmen, die gemäß den folgenden Artikeln der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 (ABl. L 358 vom 16.12.2006, S. 3) eine staatliche Beihilfe darstellen:

Artikel 4: Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben,

Artikel 5: Erhaltung von Kulturlandschaften und Gebäuden,

Artikel 12: Beihilfen zur Zahlung von Versicherungsprämien,

Artikel 13: Beihilfen für die Flurbereinigung,

Artikel 15: Bereitstellung technischer Hilfe im Agrarsektor

Betroffene Wirtschaftssektoren: Agrarsektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Občina Bohinj |
| --- |
| Triglavska 35 |
| SLO-4264 Bohinjska Bistrica |

Občina Bohinj

Triglavska 35

SLO-4264 Bohinjska Bistrica

Internetadresse: http://obcina.bohinj.si/index.php?id=248&no_cache=1&tx_drblob_pi1[downloadUid]=91

Sonstige Angaben: Die Beihilfe zur Zahlung von Versicherungsprämien für Versicherungen von Saat- und Erntegut umfasst die folgenden widrigen, Naturkatastrophen gleichzusetzenden Witterungsverhältnisse: Spätfrost, Hagel, Blitzschlag, Feuer durch Blitzschlag, Sturm, Überschwemmungen.

Die Gemeindeverordnung erfüllt die Bedingungen der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 betreffend die von der Gemeinde geplanten Maßnahmen sowie die gemeinsamen Bestimmungen (vor Gewährung einer Beihilfe zu beachtende Schritte, Kumulierung, Transparenz und Überwachung)

Franc KRAMAR

Bürgermeister der Gemeinde Bohinj

Nummer der Beihilfe: XA 130/08

Mitgliedstaat: Republik Slowenien

Region: Območje občine Duplek

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Državne pomoči za razvoj podeželja v občini Duplek

Rechtsgrundlage: Pravilnik o dodeljevanju pomoči, pomoči de minimis in izvajanju drugih ukrepov razvoja podeželja v občini Duplek

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

| | 2008: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 30 000 EUR

| | 2009: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 30 000 EUR

| | 2010: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 30 000 EUR

| | 2011: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 30 000 EUR

| | 2012: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 30 000 EUR

| | 2013: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 30 000 EUR

Beihilfehöchstintensität:

1.   Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben zur Primärproduktion:

| — | bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 40 % der zuschussfähigen Kosten in anderen Gebieten, |
| --- | --- |

—

bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 40 % der zuschussfähigen Kosten in anderen Gebieten,

| — | bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten, wenn die Investitionen von Junglandwirten innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Niederlassung getätigt werden und im Betriebsverbesserungsplan ausgewiesen sind. |
| --- | --- |

—

bis zu 50 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten, wenn die Investitionen von Junglandwirten innerhalb von fünf Jahren nach ihrer Niederlassung getätigt werden und im Betriebsverbesserungsplan ausgewiesen sind.

Beihilfen werden für Investitionen in folgenden Bereichen gewährt: Modernisierung von landwirtschaftlichen Objekten, Kauf von Maschinen und Anlagen zur landwirtschaftlichen Erzeugung, Investitionen in Dauerkulturen, Maßnahmen der Bodenverbesserung, Erschließung und Neuordnung von Weideland.

2.   Erhaltung von Kulturlandschaften und Gebäuden:

| — | bis zu 75 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 60 % in anderen Gebieten für Investitionen zur Erhaltung des kulturellen Erbes produktiver Teile landwirtschaftlicher Betriebe (landwirtschaftliche Gebäude), sofern die Investition nicht zu einer Steigerung der Produktionskapazität des Betriebs führt, |
| --- | --- |

—

bis zu 75 % der zuschussfähigen Kosten in benachteiligten Gebieten und bis zu 60 % in anderen Gebieten für Investitionen zur Erhaltung des kulturellen Erbes produktiver Teile landwirtschaftlicher Betriebe (landwirtschaftliche Gebäude), sofern die Investition nicht zu einer Steigerung der Produktionskapazität des Betriebs führt,

| — | bis zu 100 % der zuschussfähigen Kosten für Investitionen zur Erhaltung nichtproduktiver Merkmale des ländlichen Kulturerbes landwirtschaftlicher Betriebe (archäologische und historische Merkmale), |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der zuschussfähigen Kosten für Investitionen zur Erhaltung nichtproduktiver Merkmale des ländlichen Kulturerbes landwirtschaftlicher Betriebe (archäologische und historische Merkmale),

| — | zusätzlich bis zu 100 % der Mehrkosten, die durch die Verwendung traditioneller, für den Erhalt des kulturellen Erbes eines Gebäudes erforderlicher Materialien anfallen. |
| --- | --- |

—

zusätzlich bis zu 100 % der Mehrkosten, die durch die Verwendung traditioneller, für den Erhalt des kulturellen Erbes eines Gebäudes erforderlicher Materialien anfallen.

3.   Zur Zahlung von Versicherungsprämien:

| — | die Beihilfe der Gemeinde entspricht der Differenz zwischen der Höhe der aus dem nationalen Haushalt kofinanzierten Versicherungsprämie und 50 % der zuschussfähigen Kosten für die Versicherung von Saat- und Erntegut sowie die Versicherung von Vieh gegen Krankheiten. |
| --- | --- |

—

die Beihilfe der Gemeinde entspricht der Differenz zwischen der Höhe der aus dem nationalen Haushalt kofinanzierten Versicherungsprämie und 50 % der zuschussfähigen Kosten für die Versicherung von Saat- und Erntegut sowie die Versicherung von Vieh gegen Krankheiten.

4.   Für die Flurbereinigung:

| — | bis zu 100 % der zuschussfähigen Rechtskosten und Verwaltungsgebühren. |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der zuschussfähigen Rechtskosten und Verwaltungsgebühren.

5.   Zur Förderung der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen hoher Qualität:

| — | bis zu 100 % der zuschussfähigen Kosten in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen; die Beihilfen dürfen keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen. |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der zuschussfähigen Kosten in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen; die Beihilfen dürfen keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen.

6.   Zur Bereitstellung technischer Hilfe im Agrarsektor:

| — | bis zu 100 % der Kosten in folgenden Bereichen: Aus- und Fortbildung von Landwirten, Beratungsdienste, Organisation von Veranstaltungen, Wettbewerben, Ausstellungen und Messen, Veröffentlichungen, Kataloge, Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse, Veröffentlichungen wie Webseiten und Kataloge. Die Beihilfe muss in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt werden und darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen |
| --- | --- |

—

bis zu 100 % der Kosten in folgenden Bereichen: Aus- und Fortbildung von Landwirten, Beratungsdienste, Organisation von Veranstaltungen, Wettbewerben, Ausstellungen und Messen, Veröffentlichungen, Kataloge, Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse, Veröffentlichungen wie Webseiten und Kataloge. Die Beihilfe muss in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt werden und darf keine direkte Zahlung von Geldbeträgen an die Erzeuger umfassen

Bewilligungszeitpunkt: Die Beihilfe wird nicht vor Veröffentlichung der Kurzbeschreibung auf der Website der Kommission und nicht vor dem 1. März 2008 gewährt

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis zum 31.12.2013

Zweck der Beihilfe: Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen

Angabe der betreffenden Artikel der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 und zuschussfähige Kosten: Kapitel III des Vorschlags für eine Verordnung über die Gewährung von Beihilfen, De-minimis-Beihilfen und die Durchführung weiterer Maßnahmen zur Entwicklung des ländlichen Raums in der Gemeinde Duplek beinhaltet die Maßnahmen, die gemäß den folgenden Artikeln der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 (ABl. L 358 vom 16.12.2006, S. 3) eine staatliche Beihilfe darstellen:

Artikel 4: Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben,

Artikel 5: Erhaltung von Kulturlandschaften und Gebäuden,

Artikel 12: Beihilfen zur Zahlung von Versicherungsprämien,

Artikel 13: Beihilfen für die Flurbereinigung,

Artikel 14: Beihilfen zur Förderung der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen hoher Qualität,

Artikel 15: Bereitstellung technischer Hilfe im Agrarsektor

Betroffene Wirtschaftssektoren: Agrarsektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Občina Duplek |
| --- |
| Cesta 4. julija 106 |
| SLO-2241 Sp. Duplek |

Občina Duplek

Cesta 4. julija 106

SLO-2241 Sp. Duplek

Internetadresse: http://www.lex-localis.info/KatalogInformacij/VsebinaDokumenta.aspx?SectionID=1b46a2fd-ee2d-4c0b-aef1-b1ef762100ac

Sonstige Angaben: Die Beihilfe zur Zahlung von Versicherungsprämien für Versicherungen von Saat- und Erntegut umfasst die folgenden widrigen, Naturkatastrophen gleichzusetzenden Witterungsverhältnisse: Spätfrost, Hagel, Blitzschlag, Feuer durch Blitzschlag, Sturm, Überschwemmungen.

Die Gemeindeverordnung erfüllt die Bedingungen der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 betreffend die von der Gemeinde geplanten Maßnahmen sowie die gemeinsamen Bestimmungen (vor Gewährung einer Beihilfe zu beachtende Schritte, Kumulierung, Transparenz und Überwachung)

Janez RIBIČ

Bürgermeister

Nummer der Beihilfe: XA 134/08

Mitgliedstaat: Italien

Region: Marche

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale

Rechtsgrundlage:

| — | L.R. n. 07/2005, art. 6, |
| --- | --- |

—

L.R. n. 07/2005, art. 6,

| — | Deliberazione della Giunta regionale delle Marche n. 93 del 28.1.2008«Programma annuale 2008 della legge regionale 23 febbraio 2005, N. 7 — Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale» — Paragrafo 2 dell'allegato |
| --- | --- |

—

Deliberazione della Giunta regionale delle Marche n. 93 del 28.1.2008«Programma annuale 2008 della legge regionale 23 febbraio 2005, N. 7 — Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale» — Paragrafo 2 dell'allegato

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Im Regionalhaushalt 2008 stehen für die in dieser Beihilferegelung vorgesehenen Maßnahmen 581 000 EUR zur Verfügung, zuzüglich eventueller Einsparungen aus der Durchführung des Jahresprogramms 2006

Die Mittel für die Folgejahre werden mit den jeweiligen Haushaltsgesetzen zugewiesen

Beihilfehöchstintensität: Die Bruttobeihilfeintensität darf 75 % der zuschussfähigen Kosten nicht überschreiten, und die Ausgaben sind zuschussfähig, wenn sie mindestens 30 000 EUR und maximal 70 000 EUR betragen.

Gemäß Artikel 15 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 werden die Beihilfen ausschließlich in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt und sie umfassen keine direkten Zahlungen von Geldbeträgen an die Begünstigten

Bewilligungszeitpunkt: Ab 2008 und auf jeden Fall nachdem die Kommission eine Empfangsbestätigung über den Erhalt dieser Kurzbeschreibung übermittelt hat

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe:

Zweck der Beihilfe: Die an KMU gerichtete Beihilferegelung dient gemäß Artikel 15 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Finanzierung von Durchführbarkeitsprojekten zur Förderung von Zusammenschlüssen bestehender Genossenschaften, der Erweiterung der genossenschaftlichen Grundlage, des Zusammenschlusses neuer Betriebe zu Genossenschaften, mit dem Ziel:

der Förderung von integrierten Projekten der Wertschöpfungskette,

der Erschließung neuer Absatzmärkte für die Genossenschaften,

der Konzentration und Umstrukturierung des Angebots an landwirtschaftlichen Erzeugnissen

Beihilfeempfänger: Begünstigte dieser Projekte sind nach Maßgabe von Artikel 15 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 Genossenschaften oder Konsortien von Genossenschaften, die im landwirtschaftlichen Sektor sowie im Agrarindustrie- und Agrarlebensmittelsektor und in deren Konsortien tätig sind, sofern sie ihren Geschäftssitz in dem Gebiet der Region haben und in das staatliche Genossenschaftsverzeichnis eingetragen sind, das per Dekret des „Ministero delle attività produttive“ vom 23. Juni 2004 geschaffen wurde

Betroffene Wirtschaftssektoren: Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Regione Marche

Internetadresse: www.agri.marche.it/Aree tematiche/aiuti di stato/ Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale.pdf

Sonstige Auskünfte: Die Auswahl der zuschussfähigen Kosten und der Begünstigten der Beihilferegelung erfolgt nach den Modalitäten und Prioritäten gemäß Absatz 2 der Anlage zum „deliberazione della Giunta regionale delle Marche n. 93 del 28 gennaio 2008‚Programma annuale 2008 — della legge regionale 23 febbraio 2005, N. 7 — Promozione della cooperazione per lo sviluppo rurale‘“, der Rechtsgrundlage der Beihilfe ist und dessen endgültiger Wortlaut der Kommission unmittelbar nach Annahme übermittelt wird

Außerdem werden eventuelle Beihilfen für Genossenschaften des Forstsektors, für Genossenschaften im Agrarlebensmittel- und Agrarindustriesektor — wie im Entwurf des Beschlusses der Regionalregierung, der Rechtsgrundlage dieser Beihilferegelung ist, ausdrücklich vorgesehen — ausschließlich nach der Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vergeben

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/15

---

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

(2008/C 212/06)

Nummer der Beihilfe: XA 436/07

Mitgliedstaat: Republik Polen

Region: Gesamtes Staatsgebiet

Bezeichnung der Beihilferegelung: Program pomocy dla gospodarstw rolnych, grup producentów rolnych, wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, uznanych organizacji producentów owoców i warzyw oraz przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego w celu złagodzenia szkód spowodowanych wymarznięciami w uprawach rolnych

Rechtsgrundlage: Uchwała nr 118/2007 Rady Ministrów z dnia 3 lipca 2007 r. w sprawie ustanowienia programu pomocy dla gospodarstw rolnych, grup producentów rolnych, wstępnie uznanych grup producentów owoców i warzyw, uznanych organizacji producentów owoców i warzyw oraz przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego w celu złagodzenia szkód spowodowanych wymarznięciami w uprawach rolnych

Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 (ABl. L 358 vom 16.12.2006, S. 3)

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Das geplante Beihilfevolumen für landwirtschaftliche Betriebe aus Mitteln des polnischen Staatshaushalts beträgt unter Berücksichtigung sämtlicher Beihilfeformen bis zu insgesamt 720 Mio. PLN

Beihilfehöchstintensität: Der Gesamtbeihilfebetrag für die einzelnen geschädigten landwirtschaftlichen Betriebe unter Berücksichtigung sämtlicher Beihilfeformen darf folgende Höhe nicht überschreiten: 80 % der Einkommensminderung infolge der Frostschäden an landwirtschaftlichen Kulturen bzw. 90 % der Einkommensminderung infolge der Frostschäden an landwirtschaftlichen Kulturen in Berggebieten und anderen benachteiligten Erzeugungsgebieten

Bewilligungszeitpunkt: Juli 2007 und Juni 2008

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 1 Jahr

Zweck der Beihilfe: Das Beihilfeprogramm für landwirtschaftliche Betriebe, landwirtschaftliche Erzeugergruppierungen, voläufig anerkannte Erzeugergruppierungen im Obst- und Gemüsebau, anerkannte Erzeugerorganisationen im Obst- und Gemüsebau sowie Verarbeitungsunternehmen der Lebensmittelindustrie zwecks Abmilderung der Folgen von Frostschäden an landwirtschaftlichen Kulturen bietet den vorgenannten Wirtschaftsbeteiligten Maßnahmen an, die es ihnen ermöglichen sollen, ihre vorübergehenden Schwierigkeiten infolge von Frostschäden an landwirtschaftlichen Kulturen leichter zu bewältigen

Betroffener Wirtschaftssektor: Landwirtschaft

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| — | Landwirtschaftliche Steuervergünstigungen — wójt, burmistrz, prezydent miasta (Bürgermeister von Landgemeinden und kreisangehörigen Städten, Oberbürgermeister von kreisfreien Städten), |
| --- | --- |

—

Landwirtschaftliche Steuervergünstigungen — wójt, burmistrz, prezydent miasta (Bürgermeister von Landgemeinden und kreisangehörigen Städten, Oberbürgermeister von kreisfreien Städten),

| — | Zinsverbilligungen für Darlehen bei Naturkatastrophen — Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Agentur für die Umstrukturierung und Modernisierung der Landwirtschaft), |
| --- | --- |

—

Zinsverbilligungen für Darlehen bei Naturkatastrophen — Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Agentur für die Umstrukturierung und Modernisierung der Landwirtschaft),

| — | Zuschüsse zu den Beiträgen für Ernteversicherungen — Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung) — Beihilfeprogramm N 260/05 in den Änderungsfassungen N 591/06 und N 17/07 |
| --- | --- |

—

Zuschüsse zu den Beiträgen für Ernteversicherungen — Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung) — Beihilfeprogramm N 260/05 in den Änderungsfassungen N 591/06 und N 17/07

Internetadresse: www.bipminrol.gov.pl

Weitergehen zum Abschnitt:

„pomoc publiczna w rolnictwie”.

Sodann weitergehen zum Abschnitt:

„pomoc w ramach wyłączeń grupowych”.

Direkter Zugriff:

http://bip.minrol.gov.pl/DesktopModules/Announcement/ViewAnnouncement.aspx?ModuleID=1522&TabOrgID=1492&LangId=0&AnnouncementId=8335&ModulePositionId=2137

Sonstige Auskünfte: Keiner Anmeldepflicht unterliegen ferner Beihilfen für Verarbeitungsunternehmen der Lebensmittelindustrie, die gemäß den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf De-minimis-Beihilfen gewährt werden

Nummer der Beihilfe: XA 152/08

Mitgliedstaat: Italien

Region: Regione autonoma Valle d'Aosta

Bezeichnung der Beihilferegelung: Aiuti diretti a promuovere il miglioramento della qualità dei prodotti agricoli

Rechtsgrundlage: Art. 58 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: 1 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität: Beihilfen in Form von bezuschussten Dienstleistungen, die keine direkte Zahlung von Geldbeträgen umfassen dürfen, können bis zu einem Höchstsatz von 100 % der Kosten gewährt werden für:

Landwirtschaftlichen Unternehmern, die an Lebensmittelqualitätsregelungen der Gemeinschaft oder von den Mitgliedstaaten anerkannten Qualitätsregelungen für zum menschlichen Verzehr bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse teilnehmen, können als Ausgleich für Festkosten, die sich aus der Teilnahme an diesen Regelungen ergeben, längstens für fünf Jahre Beihilfen bis zu jährlich 3 000 EUR gewährt werden

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem Tag der Veröffentlichung der Registrierungsnummer des Freistellungsantrags auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit der Regelung: Nach Maßgabe dieser Beihilferegelung können die Beihilfen bis zum 31. Dezember 2013 und innerhalb von 6 Monaten nach diesem Termin gewährt werden

Zweck der Beihilfe: Förderung und Verbesserung der Qualität landwirtschaftlicher Erzeugnisse

Bezugnahme auf die Rechtsvorschrift der Gemeinschaft: Artikel 14 Verordnung (EG) Nr. 1857/2006

Betroffene Wirtschaftssektoren: Tierhaltung (Rinder, Schafe und Ziegen, Kaninchen und Geflügel, kleine traditionelle Schweine- und Pferdezuchtbetriebe, andere kleine Tierhaltungsbetriebe), Obstbau (Äpfel, Birnen, Schalenobst, Beerenfrüchte und andere traditionelle Obstkulturen mit besonderer Berücksichtigung der vom Aussterben bedrohten traditionellen Kulturen), Weinbau, Futterpflanzen, Getreide- und Gemüseanbau, Anbau von Arzneipflanzen, Gärtnereien, Bienenzucht, andere beihilfefähige Tierhaltungen oder Kulturen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Internetadresse: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Nummer der Beihilfe: XA 153/08

Mitgliedstaat: Italien

Region: Regione autonoma Valle d'Aosta

Bezeichnung der Beihilferegelung: Aiuti per il pagamento di premi assicurativi

Rechtsgrundlage: Art. 55 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: 0,05 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität:

| — | 80 % der Prämienkosten für Versicherungspolicen, die zur Deckung von Verlusten aufgrund von Naturkatastrophen gleichzusetzenden widrigen Witterungsverhältnissen abgeschlossen wurden, |
| --- | --- |

—

80 % der Prämienkosten für Versicherungspolicen, die zur Deckung von Verlusten aufgrund von Naturkatastrophen gleichzusetzenden widrigen Witterungsverhältnissen abgeschlossen wurden,

| — | 50 % der Prämienkosten für Versicherungspolicen, die zur Deckung von Verlusten aufgrund von Naturkatastrophen gleichzusetzenden widrigen Witterungsverhältnissen und sonstigen durch Witterungsverhältnisse verursachten Verlusten abgeschlossen wurden, |
| --- | --- |

—

50 % der Prämienkosten für Versicherungspolicen, die zur Deckung von Verlusten aufgrund von Naturkatastrophen gleichzusetzenden widrigen Witterungsverhältnissen und sonstigen durch Witterungsverhältnisse verursachten Verlusten abgeschlossen wurden,

| — | 50 % der Prämienkosten für Versicherungspolicen, die zur Deckung von Verlusten aufgrund von Pflanzenkrankheiten oder Schädlingsbefall abgeschlossen wurden |
| --- | --- |

—

50 % der Prämienkosten für Versicherungspolicen, die zur Deckung von Verlusten aufgrund von Pflanzenkrankheiten oder Schädlingsbefall abgeschlossen wurden

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem Tag der Veröffentlichung der Identifikationsnummer des Freistellungsantrags auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit der Regelung: Nach Maßgabe dieser Beihilferegelung können die Beihilfen bis zum 31. Dezember 2013 und innerhalb von 6 Monaten nach diesem Termin gewährt werden.

Zweck der Beihilfe: Schaffung von Anreizen für den Abschluss von Versicherungspolicen zur Deckung von Verlusten betrieblicher Güter und von Einkommensminderungen aufgrund von widrigen Witterungsverhältnissen sowie Pflanzenkrankheiten und Schädlingsbefall

Bezugnahme auf die Rechtsvorschrift der Gemeinschaft: Artikel 12 Verordnung (EG) Nr. 1857/2006

Betroffene Wirtschaftssektoren: Obstbau (Äpfel, Birnen, Schalenobst, Beerenfrüchte und andere traditionelle Obstkulturen mit besonderer Berücksichtigung der vom Aussterben bedrohten traditionellen Kulturen), Weinbau, Futterpflanzen, Getreide- und Gemüseanbau, Anbau von Arzneipflanzen, Gärtnereien, Bienenzucht, andere beihilfefähige Kulturen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Internetadresse: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Nummer der Beihilfe: XA 154/08

Mitgliedstaat: Italien

Region: Regione autonoma Valle d'Aosta

Bezeichnung der Beihilferegelung: Aiuti per le perdite dovute ad avversità atmosferiche

Rechtsgrundlage: Art. 54 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: 0,1 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität: Da das gesamte Regionalgebiet ein „Berggebiet“ im Sinne von Artikel 36 Buchstabe a Ziffer i der Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 des Rates ist, beläuft sich die Beihilfehöchstintensität auf 90 % der zuschussfähigen Ausgaben, abzüglich der erhaltenen Entschädigungsleistungen aus Versicherungen und nicht entstandener Kosten aufgrund widriger Witterungsverhältnisse; ab dem 1. Januar 2010 wird der Ausgleich um 50 % gekürzt, sofern er nicht Landwirten gewährt wird, die mindestens 50 % ihrer Erzeugung und der statistisch häufigsten klimatischen Risiken versichert haben

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem Tag der Veröffentlichung der Identifikationsnummer des Freistellungsantrags auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission

Laufzeit der Regelung: Nach Maßgabe dieser Beihilferegelung können die Beihilfen, vorbehaltlich der oben erwähnten Kürzung der Beihilfehöchstintensität ab dem 1. Januar 2010, bis zum 31. Dezember 2013 und innerhalb von 6 Monaten nach diesem Termin gewährt werden

Zweck der Beihilfe: Ausgleich von Verlusten an Pflanzen, Tieren, betrieblichen Gebäuden und Ausrüstungen sowie Einkommensminderungen, die Landwirten durch Naturkatastrophen gleichzusetzende widrige Witterungsverhältnisse entstanden sind, sofern diese von den zuständigen Behörden formal anerkannt sind

Bezugnahme auf die Rechtsvorschrift der Gemeinschaft: Artikel 11 Verordnung (EG) Nr. 1857/2006

Betroffene Wirtschaftssektoren: Tierhaltung (Rinder, Schafe und Ziegen, Kaninchen und Geflügel, kleine traditionelle Schweine- und Pferdezuchtbetriebe, andere kleine Tierhaltungsbetriebe), Obstbau (Äpfel, Birnen, Schalenobst, Beerenfrüchte und andere traditionelle Obstkulturen mit besonderer Berücksichtigung der vom Aussterben bedrohten traditionellen Kulturen), Weinbau, Futterpflanzen, Getreide- und Gemüseanbau, Anbau von Arzneipflanzen, Gärtnereien, Bienenzucht, andere beihilfefähige Tierhaltungen oder Kulturen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Internetadresse: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

Nummer der Beihilfe: XA 155/08

Mitgliedstaat: Italien

Region: Regione autonoma Valle d'Aosta

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Aiuti relativi a fitopatie e infestazioni parassitarie

Rechtsgrundlage: Art. 53 del titolo III (Disciplina degli interventi regionali in materia di agricoltura e di sviluppo rurale. Modificazioni alle leggi regionali 16 novembre 1999, n. 36, e 28 aprile 2003, n. 18) della legge regionale 12 dicembre 2007, n. 32 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione autonoma Valle d'Aosta (Legge finanziaria per gli anni 2008/2010). Modificazioni di leggi regionali» e successive modificazioni e integrazioni

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: 0,3 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität: 100 % der getätigten Ausgaben oder des erlittenen Schadens, abzüglich der Beträge, die möglicherweise als Entschädigung durch die Versicherung gezahlt wurden, sowie der Kosten, die aufgrund der Tierseuchen oder des Schädlingsbefalls nicht aufgewendet wurden

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem Datum der Veröffentlichung der Registrierungsnummer des Freistellungsantrags auf der Website der Generaldirektion Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Europäischen Kommission

Laufzeit der Regelung: Gemäß der betreffenden Regelung kann die Beihilfe bis zum 31. Dezember 2013 und in den sechs darauf folgenden Monaten gewährt werden

Zweck der Beihilfe: Entschädigung der Inhaber von landwirtschaftlichen Betrieben für Ausgaben und Verluste im Falle der Prävention und Tilgung von Tierseuchen und Schädlingsbefall, deren Ausbruch von den zuständigen Behörden im Rahmen von obligatorischen öffentlichen Präventions- und Tilgungsprogrammen offiziell festgestellt wurde

Bezug auf die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften: Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006

Betroffene Wirtschaftssektoren: Anbau von Obst (Äpfel, Birnen, Schalenfrüchte, Kleinobst und andere traditionelle Obstgärten mit besonderem Augenmerk auf traditionellen Kulturen, die vom Aussterben bedroht sind), Wein, Viehfutter, Getreide, Gartenbau, Heilpflanzen, Blumengärtnerei; Anbau anderer als beihilfefähig eingestufter Kulturen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione autonoma Valle d'Aosta |
| --- |
| Assessorato Agricoltura e risorse naturali |
| Dipartimento Agricoltura |
| Loc. Grande Charrière, 66 |
| I-11020 Saint-Christophe (Aosta) |

Regione autonoma Valle d'Aosta

Assessorato Agricoltura e risorse naturali

Dipartimento Agricoltura

Loc. Grande Charrière, 66

I-11020 Saint-Christophe (Aosta)

Internetadresse: http://www.regione.vda.it/gestione/sezioni_web/allegato.asp?pk_allegato=1287

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/19

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 212/07)

| Nummer der Beihilfe | XS 112/08 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Galicia |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | IG107: Proyectos empresariales de nuevos emprendedores |
| Rechtsgrundlage | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 1,37 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 19.3.2008 |
| Laufzeit | 31.12.2013 |
| Ziel | Kleine und mittlere Unternehmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Nummer der Beihilfe

XS 112/08

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Galicia

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

IG107: Proyectos empresariales de nuevos emprendedores

Rechtsgrundlage

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 1,37 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

19.3.2008

Laufzeit

31.12.2013

Ziel

Kleine und mittlere Unternehmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Nummer der Beihilfe | XS 113/08 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Galicia |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | IG122: AEIs — Puesta en marcha e implantación de planes cooperativos previamente consensuados |
| Rechtsgrundlage | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 2,60 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 12.5.2008 |
| Laufzeit | 31.12.2013 |
| Ziel | Kleine und mittlere Unternehmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Nummer der Beihilfe

XS 113/08

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Galicia

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

IG122: AEIs — Puesta en marcha e implantación de planes cooperativos previamente consensuados

Rechtsgrundlage

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 2,60 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

12.5.2008

Laufzeit

31.12.2013

Ziel

Kleine und mittlere Unternehmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Nummer der Beihilfe | XS 114/08 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Galicia |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | IG116: Proyectos de benchmarking empresarial |
| Rechtsgrundlage | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 0,7 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 5.6.2008 |
| Laufzeit | 31.12.2013 |
| Ziel | Kleine und mittlere Unternehmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Nummer der Beihilfe

XS 114/08

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Galicia

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

IG116: Proyectos de benchmarking empresarial

Rechtsgrundlage

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 0,7 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

5.6.2008

Laufzeit

31.12.2013

Ziel

Kleine und mittlere Unternehmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Nummer der Beihilfe | XS 117/08 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Galicia |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | IG115: Proyectos de servicios mancomunados |
| Rechtsgrundlage | Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 0,5 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 5.6.2008 |
| Laufzeit | 31.12.2013 |
| Ziel | Kleine und mittlere Unternehmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Nummer der Beihilfe

XS 117/08

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Galicia

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

IG115: Proyectos de servicios mancomunados

Rechtsgrundlage

Resolución de 12 de marzo de 2008 (DOG no 55, del 18 de marzo) por la que se da publicidad al acuerdo del Consejo de Dirección del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) que da nueva redacción a las bases reguladoras de los incentivos económicos y a las bases reguladoras de los procedimientos de tramitación de las líneas de ayuda del Igape

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 0,5 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

5.6.2008

Laufzeit

31.12.2013

Ziel

Kleine und mittlere Unternehmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

| Nummer der Beihilfe | XS 123/08 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Galicia |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten | IG155: Proyectos de asistencia técnica para la participación en licitaciones públicas internacionales |
| Rechtsgrundlage | Resolución de 9 de mayo de 2008 (DOG no 92, del 14 de mayo), por la que se da publicidad a las bases reguladoras de las ayudas del Igape a la internacionalización de las empresas gallegas y se procede a su convocatoria |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben: 45 000 EUR |
| Beihilfehöchstintensität | Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung |
| Inkrafttreten der Regelung | 15.5.2008 |
| Laufzeit | 31.12.2013 |
| Ziel | Kleine und mittlere Unternehmen |
| Wirtschaftssektoren | Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) |
| Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n |
| E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña) |
| Tel. (34) 902 300 903/981 541 147 |
| E-mail: informa@igape.es |

Nummer der Beihilfe

XS 123/08

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Galicia

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des Begünstigten

IG155: Proyectos de asistencia técnica para la participación en licitaciones públicas internacionales

Rechtsgrundlage

Resolución de 9 de mayo de 2008 (DOG no 92, del 14 de mayo), por la que se da publicidad a las bases reguladoras de las ayudas del Igape a la internacionalización de las empresas gallegas y se procede a su convocatoria

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben: 45 000 EUR

Beihilfehöchstintensität

Im Einklang mit Art. 4 Abs. 2-6 und Art. 5 der Verordnung

Inkrafttreten der Regelung

15.5.2008

Laufzeit

31.12.2013

Ziel

Kleine und mittlere Unternehmen

Wirtschaftssektoren

Sämtliche Wirtschaftssektoren, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape)

Complejo Administrativo de San Lázaro, s/n

E-15703 Santiago de Compostela (A Coruña)

Tel. (34) 902 300 903/981 541 147

E-mail: informa@igape.es

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/22 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/22

---

Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 94/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Geräte und Schutzsysteme zur bestimmungsgemäßen Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen

(Text von Bedeutung für den EWR)

(Veröffentlichung der Titel und der Bezugsdaten der harmonisierten Normen im Sinne dieser Richtlinie)

(2008/C 212/08)

| ENO (1) | Referenz and Titel der Norm
  (und Referenzdokument) | Referenz der ersetzen Norm | Datum der Beendigung der Annahme der Konformitätsvermutung für die ersetzte Norm
  (Anmerkung 1) |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 1010-1:2004
  Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsanforderungen an Konstruktion und Bau von Druck- und Papierverarbeitungsmaschinen — Teil 1: Gemeinsame Anforderungen | — | |
| CEN | EN 1010-2:2006
  Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsanforderungen an Konstruktion und Bau von Druck- und Papierverarbeitungsmaschinen — Teil 2: Druck- und Lackiermaschinen einschließlich Maschinen der Druckvorstufe | — | |
| CEN | EN 1127-1:2007
  Explosionsfähige Atmosphären — Explosionsschutz — Teil 1: Grundlagen und Methodik | EN 1127-1:1997
  Anmerkung 2.1 | Datum abgelaufen
  (31.5.2008) |
| CEN | EN 1127-2:2002 + A1:2008
  Explosionsfähige Atmosphären — Explosionsschutz — Teil 2: Grundlagen und Methodik in Bergwerken | EN 1127-2:2002
  Anmerkung 2.1 | 31.10.2008 |
| CEN | EN 1710:2005 + A1:2008
  Geräte und Komponenten für den Einsatz in schlagwettergefährdeten Bereichen von untertägigen Bergwerken | EN 1710:2005
  Anmerkung 2.1 | 31.10.2008 |
| CEN | EN 1755:2000
  Sicherheit von Flurförderzeugen — Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Verwendung in Bereichen mit brennbaren Gasen, Dämpfen, Nebeln oder Stäuben | — | |
| CEN | EN 1834-1:2000
  Hubkolben-Verbrennungsmotoren — Sicherheitsanforderungen für die Konstruktion und den Bau von Motoren zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 1: Motoren der Gruppe II für Bereiche mit explosionsfähigen Gasen und Dämpfen | — | |
| CEN | EN 1834-2:2000
  Hubkolben-Verbrennungsmotoren — Sicherheitsanforderungen für die Konstruktion und den Bau von Motoren zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 2: Motoren der Gruppe I zur Verwendung in untertägigen Bergwerken, die durch Grubengas und/oder brennbare Stäube gefährdet werden können | — | |
| CEN | EN 1834-3:2000
  Hubkolben-Verbrennungsmotoren — Sicherheitsanforderungen für die Konstruktion und den Bau von Motoren zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 3: Motoren der Gruppe II für Bereiche mit explosionsfähigen Stäuben | — | |
| CEN | EN 1839:2003
  Bestimmung der Explosionsgrenzen von Gasen und Dämpfen | — | |
| CEN | EN 12581:2005
  Beschichtungsanlagen — Tauchbeschichtungsanlagen und Elektrotauchbeschichtungsanlagen für organische flüssige Beschichtungsstoffe — Sicherheitsanforderungen | — | |
| CEN | EN 12621:2006
  Förder- und Umlaufanlagen für Beschichtungsstoffe unter Druck — Sicherheitsanforderungen | — | |
| CEN | EN 12757-1:2005
  Mischgeräte für Beschichtungsstoffe — Sicherheitsanforderungen — Teil 1: Mischgeräte zur Verwendung in der Fahrzeugreparaturlackierung | — | |
| CEN | EN 12874:2001
  Flammendurchschlagsicherungen — Leistungsanforderungen, Prüfverfahren und Einsatzgrenzen | — | |
| CEN | EN 13012:2001
  Tankstellen — Anforderungen an Bau- und Arbeitsweise von automatischen Zapfventilen für die Benutzung an Zapfsäulen | — | |
| CEN | EN 13160-1:2003
  Leckanzeigesysteme — Teil 1: Allgemeine Grundsätze | — | |
| CEN | EN 13237:2003
  Explosionsgefährdete Bereiche — Begriffe für Geräte und Schutzsysteme zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen | — | |
| CEN | EN 13463-1:2001
  Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 1: Grundlagen und Anforderungen | — | |
| CEN | EN 13463-2:2004
  Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 2: Schutz durch schwadenhemmende Kapselung „fr“ | — | |
| CEN | EN 13463-3:2005
  Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 3: Schutz durch druckfeste Kapselung „d“ | — | |
| CEN | EN 13463-5:2003
  Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 5: Schutz durch Konstruktive Sicherheit „c“ | — | |
| CEN | EN 13463-6:2005
  Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 6: Schutz durch Zündquellenüberwachung „b“ | — | |
| CEN | EN 13463-8:2003
  Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 8: Schutz durch Flüssigkeitskapselung „k“ | — | |
| CEN | EN 13616:2004
  Überfüllsicherungen für ortsfeste Tanks für flüssige Brenn- und Kraftstoffe | — | |
| EN 13616:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 13617-1:2004
  Tankstellen — Teil 1: Sicherheitstechnische Anforderungen an Bau- und Arbeitsweise von Zapfsäulen, druckversorgten Zapfsäulen und Fernpumpen | — | |
| EN 13617-1:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 13617-2:2004
  Tankstellen — Teil 2: Sicherheitstechnische Anforderungen an Bau- und Arbeitsweise von Abreißkupplungen für Zapfsäulen und druckversorgte Zapfsäulen | — | |
| CEN | EN 13617-3:2004
  Tankstellen — Teil 3: Sicherheitstechnische Anforderungen an Bau- und Arbeitsweise von Abscherventilen | — | |
| CEN | EN 13673-1:2003
  Verfahren zur Bestimmung des maximalen Explosionsdruckes und des maximalen zeitlichen Druckanstieges für Gase und Dämpfe — Teil 1: Bestimmungsverfahren für den maximalen Explosionsdruck | — | |
| CEN | EN 13673-2:2005
  Verfahren zur Bestimmung des maximalen Explosionsdruckes und des maximalen zeitlichen Druckanstieges für Gase und Dämpfe — Teil 2: Bestimmungsverfahren für den maximalen zeitlichen Druckanstieg | — | |
| CEN | EN 13760:2003
  Füllsysteme an Autogasanlagen für leichte und schwere Fahrzeuge — Anschlussstutzen, Prüfanforderungen und Abmessungen | — | |
| CEN | EN 13821:2002
  Explosionsfähige Atmosphären — Explosionsschutz — Bestimmung der Mindestzündenergie von Staub/Luft-Gemischen | — | |
| CEN | EN 13980:2002
  Explosionsgefährdete Bereiche — Anwendung von Qualitätsmanagementsystemen | — | |
| CEN | EN 14034-1:2004
  Bestimmung der Explosionskenngrößen von Staub/Luft-Gemischen — Teil 1: Bestimmung des maximalen Explosionsdruckes pmax von Staub/Luft-Gemischen | — | |
| CEN | EN 14034-2:2006
  Bestimmung der Explosionskenngrößen von Staub/Luft-Gemischen — Teil 2: Bestimmung des maximalen zeitlichen Druckanstiegs (dp/dt)max von Staub/Luft-Gemischen | — | |
| CEN | EN 14034-3:2006
  Bestimmung der Explosionskenngrößen von Staub/Luft-Gemischen — Teil 3: Bestimmung der unteren Explosionsgrenze UEG von Staub/Luft-Gemischen | — | |
| CEN | EN 14034-4:2004
  Bestimmung der Explosionskenngrößen von Staub/Luft-Gemischen — Teil 4: Bestimmung der Sauerstoffgrenzkonzentration SGK von Staub/Luft-Gemischen | — | |
| CEN | EN 14373:2005
  Explosions-Unterdrückungssysteme | — | |
| CEN | EN 14460:2006
  Explosionsfeste Geräte | — | |
| CEN | EN 14491:2006
  Schutzsysteme zur Druckentlastung von Staubexplosionen | — | |
| CEN | EN 14492-1:2006
  Krane — Kraftgetriebene Winden und Hubwerke — Teil 1: Kraftgetriebene Winden | — | |
| CEN | EN 14492-2:2006
  Krane — Kraftgetriebene Winden und Hubwerke — Teil 2: Kraftgetriebene Hubwerke | — | |
| CEN | EN 14522:2005
  Bestimmung der Zündtemperatur von Gasen und Dämpfen | — | |
| CEN | EN 14591-1:2004
  Explosionsschutz in untertägigen Bergwerken — Schutzsysteme — Teil 1: 2-bar-Wetterbauwerk | — | |
| EN 14591-1:2004/AC:2006 | | |
| CEN | EN 14591-2:2007
  Explosionsschutz in untertägigen Bergwerken — Schutzsysteme — Teil 2: Passive Wassertrogsperren | — | |
| CEN | EN 14591-4:2007
  Explosionsschutz in untertägigen Bergwerken — Schutzsysteme — Teil 4: Automatische Explosionslöschanlagen für Teilschnittmaschinen | — | |
| EN 14591-4:2007/AC:2008 | | |
| CEN | EN 14677:2008
  Sicherheit von Maschinen- Sekundärmetallurgie — Maschinen und Anlagen zur Behandlung von Flüssigstahl | — | |
| CEN | EN 14678-1:2006
  Flüssiggas-Geräte und Ausrüstungsteile — Bau- und Arbeitsweise von Flüssiggas-Geräten für Autogas-Tankstellen — Teil 1: Zapfsäulen | — | |
| CEN | EN 14681:2006
  Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsanforderungen für Anlagen und Einrichtungen zur Erzeugung von Stahl mittels Elektrolichtbogenofen | — | |
| CEN | EN 14756:2006
  Bestimmung der Sauerstoffgrenzkonzentration (SGK) für brennbare Gase und Dämpfe | — | |
| CEN | EN 14797:2006
  Einrichtungen zur Explosionsdruckentlastung | — | |
| CEN | EN 14973:2006
  Fördergurte für die Verwendung unter Tage — Elektrische und brandtechnische Sicherheitsanforderungen | — | |
| EN 14973:2006/AC:2007 | | |
| CEN | EN 14983:2007
  Explosionsschutz in untertägigen Bergwerken — Geräte und Schutzsysteme zur Absaugung von Grubengas | — | |
| CEN | EN 14986:2007
  Konstruktion von Ventilatoren für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen | — | |
| CEN | EN 14994:2007
  Schutzsysteme zur Druckentlastung von Gasexplosionen | — | |
| CEN | EN 15188:2007
  Bestimmung des Selbstentzündungsverhaltens von Staubschüttungen | — | |
| CEN | EN 15198:2007
  Methodik zur Risikobewertung für nicht-elektrische Geräte und Komponenten zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen | — | |
| CEN | EN 15233:2007
  Methodik zur Bewertung der funktionalen Sicherheit von Schutzsystemen für explosionsgefährdete Bereiche | — | |
| Cenelec | EN 50050:2006
  Elektrische Betriebsmittel für explosionsgefährdete Bereiche — Elektrostatische Handsprüheinrichtungen | — | |
| Cenelec | EN 50104:2002
  Elektrische Geräte für die Detektion und Messung von Sauerstoff — Anforderungen an das Betriebsverhalten und Prüfverfahren | EN 50104:1998
  Anmerkung 2.1 | Datum abgelaufen
  (1.2.2005) |
| EN 50104:2002/A1:2004 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (1.8.2004) |
| Cenelec | EN 50241-1:1999
  Anforderungen an Geräte mit offener Messstrecke für die Detektion brennbarer oder toxischer Gase und Dämpfe — Teil 1: Allgemeine Anforderungen und Prüfverfahren | — | |
| EN 50241-1:1999/A1:2004 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (1.8.2004) |
| Cenelec | EN 50241-2:1999
  Anforderungen an Geräte mit offener Meßstrecke für Detektion brennbarer oder toxischer Gase und Dämpfe — Teil 2: Anforderungen an das Betriebsverhalten von Geräten für die Detektion brennbarer Gase | — | |
| Cenelec | EN 50281-1-2:1998
  Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 1-2: Elektrische Betriebsmittel mit Schutz durch Gehäuse — Auswahl, Errichten und Instandhaltung | — | |
| EN 50281-1-2:1998/A1:2002 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (1.12.2004) |
| EN 50281-1-2:1998/AC:1999 | | |
| Cenelec | EN 50281-2-1:1998
  Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 2-1: Untersuchungsverfahren — Verfahren zur Bestimmung der Mindestzündtemperatur von Staub | — | |
| Cenelec | EN 50303:2000
  Gruppe I, Kategorie M1 Geräte für den Einsatz in Atmosphären, die durch Grubengas und/oder brennbare Stäube gefährdet sind | — | |
| Cenelec | EN 50381:2004
  Transportable ventilierte Räume mit oder ohne innere Freisetzungsstelle | — | |
| EN 50381:2004/AC:2005 | | |
| Cenelec | EN 60079-0:2006
  Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 0: Allgemeine Anforderungen (IEC 60079-0:2004 (modifiziert)) | EN 50014:1997 und deren Änderungen
  Anmerkung 2.1 | 1.10.2008 |
| Cenelec | EN 60079-1:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 1: Geräteschutz durch druckfeste Kapselung „d“ (IEC 60079-1:2007) | EN 60079-1:2004
  Anmerkung 2.1 | 1.7.2010 |
| Cenelec | EN 60079-2:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 2: Geräteschutz durch Überdruckkapselung „p“ (IEC 60079-2:2007) | EN 60079-2:2004
  Anmerkung 2.2 | 1.11.2010 |
| Cenelec | EN 60079-5:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 5: Geräteschutz durch Sandkapselung „q“ (IEC 60079-5:2007) | EN 50017:1998
  Anmerkung 2.1 | 1.11.2010 |
| Cenelec | EN 60079-6:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 6: Geräteschutz durch Ölkapselung „o“ (IEC 60079-6:2007) | EN 50015:1998
  Anmerkung 2.1 | 1.5.2010 |
| Cenelec | EN 60079-7:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 7: Geräteschutz durch erhöhte Sicherheit „e“ (IEC 60079-7:2006) | EN 60079-7:2003
  Anmerkung 2.1 | 1.10.2009 |
| Cenelec | EN 60079-11:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 11: Geräteschutz durch Eigensicherheit „i“ (IEC 60079-11:2006) | EN 50020:2002
  Anmerkung 2.1 | 1.10.2009 |
| Cenelec | EN 60079-15:2005
  Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 15: Konstruktion, Prüfung und Kennzeichnung von elektrischen Betriebsmitteln der Zündschutzart „n“ (IEC 60079-15:2005) | EN 60079-15:2003
  Anmerkung 2.1 | Datum abgelaufen
  (1.6.2008) |
| Cenelec | EN 60079-18:2004
  Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 18: Konstruktion, Prüfung und Kennzeichnung elektrischer Betriebsmittel mit der Schutzart Vergusskapselung „m“ (IEC 60079-18:2004) | — | |
| EN 60079-18:2004/AC:2006 | | |
| Cenelec | EN 60079-25:2004
  Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 25: Eigensichere Systeme (IEC 60079-25:2003) | — | |
| Cenelec | EN 60079-26:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 26: Betriebsmittel mit Geräteschutzniveau (EPL) Ga (IEC 60079-26:2006) | EN 50284:1999
  Anmerkung 2.1 | 1.10.2009 |
| Cenelec | EN 60079-27:2006
  Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 27: Konzept für eigensichere Feldbussysteme (FISCO) und Konzept für nichtzündfähige Feldbussysteme (FNICO) (IEC 60079-27:2005) | — | |
| Cenelec | EN 60079-28:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 28: Schutz von Einrichtungen und Übertragungssystemen, die mit optischer Strahlung arbeiten (IEC 60079-28:2006) | — | |
| Cenelec | EN 60079-29-1:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 29-1: Gasmessgeräte — Anforderungen an das Betriebsverhalten von Geräten für die Messung brennbarer Gase (IEC 60079-29-1:2007 (modifiziert)) | EN 61779-1:2000
  und deren Änderung
  - EN 61779-2:2000
  - EN 61779-3:2000
  - EN 61779-4:2000
  - EN 61779-5:2000
  Anmerkung 2.1 | 1.11.2010 |
| Cenelec | EN 60079-30-1:2007
  Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 30-1: Elektrische Widerstands-Begleitheizungen — Allgemeine Anforderungen und Prüfanforderungen (IEC 60079-30-1:2007) | — | |
| Cenelec | EN 61241-0:2006
  Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 0: Allgemeine Anforderungen (IEC 61241-0:2004 (modifiziert)) | EN 50281-1-1:1998
  und deren Änderung
  Anmerkung 2.2 | 1.10.2008 |
| Cenelec | EN 61241-1:2004
  Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 1: Schutz durch Gehäuse „tD“ (IEC 61241-1:2004) | EN 50281-1-1:1998
  und deren Änderung
  Anmerkung 2.3 | 1.10.2008 |
| Cenelec | EN 61241-4:2006
  Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 4: Zündschutzart „pD“ (IEC 61241-4:2001) | — | |
| Cenelec | EN 61241-11:2006
  Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 11: Schutz durch Eigensicherheit „iD“ (IEC 61241-11:2005) | — | |
| Cenelec | EN 61241-18:2004
  Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 1: Schutz durch Vergusskapselung „mD“ (IEC 61241-18:2004) | — | |
| Cenelec | EN 62013-1:2006
  Kopfleuchten für die Verwendung in schlagwettergefährdeten Grubenbauen — Teil 1: Allgemeine Anforderungen — Konstruktion und Prüfung in Relation zum Explosionsrisiko (IEC 62013-1:2005) | EN 62013-1:2002
  Anmerkung 2.1 | 1.2.2009 |

ENO (1)

Referenz and Titel der Norm

(und Referenzdokument)

Referenz der ersetzen Norm

Datum der Beendigung der Annahme der Konformitätsvermutung für die ersetzte Norm

(Anmerkung 1)

CEN

EN 1010-1:2004

Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsanforderungen an Konstruktion und Bau von Druck- und Papierverarbeitungsmaschinen — Teil 1: Gemeinsame Anforderungen

—

CEN

EN 1010-2:2006

Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsanforderungen an Konstruktion und Bau von Druck- und Papierverarbeitungsmaschinen — Teil 2: Druck- und Lackiermaschinen einschließlich Maschinen der Druckvorstufe

—

CEN

EN 1127-1:2007

Explosionsfähige Atmosphären — Explosionsschutz — Teil 1: Grundlagen und Methodik

EN 1127-1:1997

Anmerkung 2.1

Datum abgelaufen

(31.5.2008)

CEN

EN 1127-2:2002 + A1:2008

Explosionsfähige Atmosphären — Explosionsschutz — Teil 2: Grundlagen und Methodik in Bergwerken

EN 1127-2:2002

Anmerkung 2.1

31.10.2008

CEN

EN 1710:2005 + A1:2008

Geräte und Komponenten für den Einsatz in schlagwettergefährdeten Bereichen von untertägigen Bergwerken

EN 1710:2005

Anmerkung 2.1

31.10.2008

CEN

EN 1755:2000

Sicherheit von Flurförderzeugen — Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Verwendung in Bereichen mit brennbaren Gasen, Dämpfen, Nebeln oder Stäuben

—

CEN

EN 1834-1:2000

Hubkolben-Verbrennungsmotoren — Sicherheitsanforderungen für die Konstruktion und den Bau von Motoren zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 1: Motoren der Gruppe II für Bereiche mit explosionsfähigen Gasen und Dämpfen

—

CEN

EN 1834-2:2000

Hubkolben-Verbrennungsmotoren — Sicherheitsanforderungen für die Konstruktion und den Bau von Motoren zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 2: Motoren der Gruppe I zur Verwendung in untertägigen Bergwerken, die durch Grubengas und/oder brennbare Stäube gefährdet werden können

—

CEN

EN 1834-3:2000

Hubkolben-Verbrennungsmotoren — Sicherheitsanforderungen für die Konstruktion und den Bau von Motoren zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 3: Motoren der Gruppe II für Bereiche mit explosionsfähigen Stäuben

—

CEN

EN 1839:2003

Bestimmung der Explosionsgrenzen von Gasen und Dämpfen

—

CEN

EN 12581:2005

Beschichtungsanlagen — Tauchbeschichtungsanlagen und Elektrotauchbeschichtungsanlagen für organische flüssige Beschichtungsstoffe — Sicherheitsanforderungen

—

CEN

EN 12621:2006

Förder- und Umlaufanlagen für Beschichtungsstoffe unter Druck — Sicherheitsanforderungen

—

CEN

EN 12757-1:2005

Mischgeräte für Beschichtungsstoffe — Sicherheitsanforderungen — Teil 1: Mischgeräte zur Verwendung in der Fahrzeugreparaturlackierung

—

CEN

EN 12874:2001

Flammendurchschlagsicherungen — Leistungsanforderungen, Prüfverfahren und Einsatzgrenzen

—

CEN

EN 13012:2001

Tankstellen — Anforderungen an Bau- und Arbeitsweise von automatischen Zapfventilen für die Benutzung an Zapfsäulen

—

CEN

EN 13160-1:2003

Leckanzeigesysteme — Teil 1: Allgemeine Grundsätze

—

CEN

EN 13237:2003

Explosionsgefährdete Bereiche — Begriffe für Geräte und Schutzsysteme zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen

—

CEN

EN 13463-1:2001

Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 1: Grundlagen und Anforderungen

—

CEN

EN 13463-2:2004

Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 2: Schutz durch schwadenhemmende Kapselung „fr“

—

CEN

EN 13463-3:2005

Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 3: Schutz durch druckfeste Kapselung „d“

—

CEN

EN 13463-5:2003

Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 5: Schutz durch Konstruktive Sicherheit „c“

—

CEN

EN 13463-6:2005

Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 6: Schutz durch Zündquellenüberwachung „b“

—

CEN

EN 13463-8:2003

Nicht-elektrische Geräte für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen — Teil 8: Schutz durch Flüssigkeitskapselung „k“

—

CEN

EN 13616:2004

Überfüllsicherungen für ortsfeste Tanks für flüssige Brenn- und Kraftstoffe

—

EN 13616:2004/AC:2006

CEN

EN 13617-1:2004

Tankstellen — Teil 1: Sicherheitstechnische Anforderungen an Bau- und Arbeitsweise von Zapfsäulen, druckversorgten Zapfsäulen und Fernpumpen

—

EN 13617-1:2004/AC:2006

CEN

EN 13617-2:2004

Tankstellen — Teil 2: Sicherheitstechnische Anforderungen an Bau- und Arbeitsweise von Abreißkupplungen für Zapfsäulen und druckversorgte Zapfsäulen

—

CEN

EN 13617-3:2004

Tankstellen — Teil 3: Sicherheitstechnische Anforderungen an Bau- und Arbeitsweise von Abscherventilen

—

CEN

EN 13673-1:2003

Verfahren zur Bestimmung des maximalen Explosionsdruckes und des maximalen zeitlichen Druckanstieges für Gase und Dämpfe — Teil 1: Bestimmungsverfahren für den maximalen Explosionsdruck

—

CEN

EN 13673-2:2005

Verfahren zur Bestimmung des maximalen Explosionsdruckes und des maximalen zeitlichen Druckanstieges für Gase und Dämpfe — Teil 2: Bestimmungsverfahren für den maximalen zeitlichen Druckanstieg

—

CEN

EN 13760:2003

Füllsysteme an Autogasanlagen für leichte und schwere Fahrzeuge — Anschlussstutzen, Prüfanforderungen und Abmessungen

—

CEN

EN 13821:2002

Explosionsfähige Atmosphären — Explosionsschutz — Bestimmung der Mindestzündenergie von Staub/Luft-Gemischen

—

CEN

EN 13980:2002

Explosionsgefährdete Bereiche — Anwendung von Qualitätsmanagementsystemen

—

CEN

EN 14034-1:2004

Bestimmung der Explosionskenngrößen von Staub/Luft-Gemischen — Teil 1: Bestimmung des maximalen Explosionsdruckes pmax von Staub/Luft-Gemischen

—

CEN

EN 14034-2:2006

Bestimmung der Explosionskenngrößen von Staub/Luft-Gemischen — Teil 2: Bestimmung des maximalen zeitlichen Druckanstiegs (dp/dt)max von Staub/Luft-Gemischen

—

CEN

EN 14034-3:2006

Bestimmung der Explosionskenngrößen von Staub/Luft-Gemischen — Teil 3: Bestimmung der unteren Explosionsgrenze UEG von Staub/Luft-Gemischen

—

CEN

EN 14034-4:2004

Bestimmung der Explosionskenngrößen von Staub/Luft-Gemischen — Teil 4: Bestimmung der Sauerstoffgrenzkonzentration SGK von Staub/Luft-Gemischen

—

CEN

EN 14373:2005

Explosions-Unterdrückungssysteme

—

CEN

EN 14460:2006

Explosionsfeste Geräte

—

CEN

EN 14491:2006

Schutzsysteme zur Druckentlastung von Staubexplosionen

—

CEN

EN 14492-1:2006

Krane — Kraftgetriebene Winden und Hubwerke — Teil 1: Kraftgetriebene Winden

—

CEN

EN 14492-2:2006

Krane — Kraftgetriebene Winden und Hubwerke — Teil 2: Kraftgetriebene Hubwerke

—

CEN

EN 14522:2005

Bestimmung der Zündtemperatur von Gasen und Dämpfen

—

CEN

EN 14591-1:2004

Explosionsschutz in untertägigen Bergwerken — Schutzsysteme — Teil 1: 2-bar-Wetterbauwerk

—

EN 14591-1:2004/AC:2006

CEN

EN 14591-2:2007

Explosionsschutz in untertägigen Bergwerken — Schutzsysteme — Teil 2: Passive Wassertrogsperren

—

CEN

EN 14591-4:2007

Explosionsschutz in untertägigen Bergwerken — Schutzsysteme — Teil 4: Automatische Explosionslöschanlagen für Teilschnittmaschinen

—

EN 14591-4:2007/AC:2008

CEN

EN 14677:2008

Sicherheit von Maschinen- Sekundärmetallurgie — Maschinen und Anlagen zur Behandlung von Flüssigstahl

—

CEN

EN 14678-1:2006

Flüssiggas-Geräte und Ausrüstungsteile — Bau- und Arbeitsweise von Flüssiggas-Geräten für Autogas-Tankstellen — Teil 1: Zapfsäulen

—

CEN

EN 14681:2006

Sicherheit von Maschinen — Sicherheitsanforderungen für Anlagen und Einrichtungen zur Erzeugung von Stahl mittels Elektrolichtbogenofen

—

CEN

EN 14756:2006

Bestimmung der Sauerstoffgrenzkonzentration (SGK) für brennbare Gase und Dämpfe

—

CEN

EN 14797:2006

Einrichtungen zur Explosionsdruckentlastung

—

CEN

EN 14973:2006

Fördergurte für die Verwendung unter Tage — Elektrische und brandtechnische Sicherheitsanforderungen

—

EN 14973:2006/AC:2007

CEN

EN 14983:2007

Explosionsschutz in untertägigen Bergwerken — Geräte und Schutzsysteme zur Absaugung von Grubengas

—

CEN

EN 14986:2007

Konstruktion von Ventilatoren für den Einsatz in explosionsgefährdeten Bereichen

—

CEN

EN 14994:2007

Schutzsysteme zur Druckentlastung von Gasexplosionen

—

CEN

EN 15188:2007

Bestimmung des Selbstentzündungsverhaltens von Staubschüttungen

—

CEN

EN 15198:2007

Methodik zur Risikobewertung für nicht-elektrische Geräte und Komponenten zur Verwendung in explosionsgefährdeten Bereichen

—

CEN

EN 15233:2007

Methodik zur Bewertung der funktionalen Sicherheit von Schutzsystemen für explosionsgefährdete Bereiche

—

Cenelec

EN 50050:2006

Elektrische Betriebsmittel für explosionsgefährdete Bereiche — Elektrostatische Handsprüheinrichtungen

—

Cenelec

EN 50104:2002

Elektrische Geräte für die Detektion und Messung von Sauerstoff — Anforderungen an das Betriebsverhalten und Prüfverfahren

EN 50104:1998

Anmerkung 2.1

Datum abgelaufen

(1.2.2005)

EN 50104:2002/A1:2004

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(1.8.2004)

Cenelec

EN 50241-1:1999

Anforderungen an Geräte mit offener Messstrecke für die Detektion brennbarer oder toxischer Gase und Dämpfe — Teil 1: Allgemeine Anforderungen und Prüfverfahren

—

EN 50241-1:1999/A1:2004

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(1.8.2004)

Cenelec

EN 50241-2:1999

Anforderungen an Geräte mit offener Meßstrecke für Detektion brennbarer oder toxischer Gase und Dämpfe — Teil 2: Anforderungen an das Betriebsverhalten von Geräten für die Detektion brennbarer Gase

—

Cenelec

EN 50281-1-2:1998

Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 1-2: Elektrische Betriebsmittel mit Schutz durch Gehäuse — Auswahl, Errichten und Instandhaltung

—

EN 50281-1-2:1998/A1:2002

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(1.12.2004)

EN 50281-1-2:1998/AC:1999

Cenelec

EN 50281-2-1:1998

Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 2-1: Untersuchungsverfahren — Verfahren zur Bestimmung der Mindestzündtemperatur von Staub

—

Cenelec

EN 50303:2000

Gruppe I, Kategorie M1 Geräte für den Einsatz in Atmosphären, die durch Grubengas und/oder brennbare Stäube gefährdet sind

—

Cenelec

EN 50381:2004

Transportable ventilierte Räume mit oder ohne innere Freisetzungsstelle

—

EN 50381:2004/AC:2005

Cenelec

EN 60079-0:2006

Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 0: Allgemeine Anforderungen (IEC 60079-0:2004 (modifiziert))

EN 50014:1997 und deren Änderungen

Anmerkung 2.1

1.10.2008

Cenelec

EN 60079-1:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 1: Geräteschutz durch druckfeste Kapselung „d“ (IEC 60079-1:2007)

EN 60079-1:2004

Anmerkung 2.1

1.7.2010

Cenelec

EN 60079-2:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 2: Geräteschutz durch Überdruckkapselung „p“ (IEC 60079-2:2007)

EN 60079-2:2004

Anmerkung 2.2

1.11.2010

Cenelec

EN 60079-5:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 5: Geräteschutz durch Sandkapselung „q“ (IEC 60079-5:2007)

EN 50017:1998

Anmerkung 2.1

1.11.2010

Cenelec

EN 60079-6:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 6: Geräteschutz durch Ölkapselung „o“ (IEC 60079-6:2007)

EN 50015:1998

Anmerkung 2.1

1.5.2010

Cenelec

EN 60079-7:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 7: Geräteschutz durch erhöhte Sicherheit „e“ (IEC 60079-7:2006)

EN 60079-7:2003

Anmerkung 2.1

1.10.2009

Cenelec

EN 60079-11:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 11: Geräteschutz durch Eigensicherheit „i“ (IEC 60079-11:2006)

EN 50020:2002

Anmerkung 2.1

1.10.2009

Cenelec

EN 60079-15:2005

Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 15: Konstruktion, Prüfung und Kennzeichnung von elektrischen Betriebsmitteln der Zündschutzart „n“ (IEC 60079-15:2005)

EN 60079-15:2003

Anmerkung 2.1

Datum abgelaufen

(1.6.2008)

Cenelec

EN 60079-18:2004

Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 18: Konstruktion, Prüfung und Kennzeichnung elektrischer Betriebsmittel mit der Schutzart Vergusskapselung „m“ (IEC 60079-18:2004)

—

EN 60079-18:2004/AC:2006

Cenelec

EN 60079-25:2004

Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 25: Eigensichere Systeme (IEC 60079-25:2003)

—

Cenelec

EN 60079-26:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 26: Betriebsmittel mit Geräteschutzniveau (EPL) Ga (IEC 60079-26:2006)

EN 50284:1999

Anmerkung 2.1

1.10.2009

Cenelec

EN 60079-27:2006

Elektrische Betriebsmittel für gasexplosionsgefährdete Bereiche — Teil 27: Konzept für eigensichere Feldbussysteme (FISCO) und Konzept für nichtzündfähige Feldbussysteme (FNICO) (IEC 60079-27:2005)

—

Cenelec

EN 60079-28:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 28: Schutz von Einrichtungen und Übertragungssystemen, die mit optischer Strahlung arbeiten (IEC 60079-28:2006)

—

Cenelec

EN 60079-29-1:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 29-1: Gasmessgeräte — Anforderungen an das Betriebsverhalten von Geräten für die Messung brennbarer Gase (IEC 60079-29-1:2007 (modifiziert))

EN 61779-1:2000

und deren Änderung

- EN 61779-2:2000

- EN 61779-3:2000

- EN 61779-4:2000

- EN 61779-5:2000

Anmerkung 2.1

1.11.2010

Cenelec

EN 60079-30-1:2007

Explosionsfähige Atmosphäre — Teil 30-1: Elektrische Widerstands-Begleitheizungen — Allgemeine Anforderungen und Prüfanforderungen (IEC 60079-30-1:2007)

—

Cenelec

EN 61241-0:2006

Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 0: Allgemeine Anforderungen (IEC 61241-0:2004 (modifiziert))

EN 50281-1-1:1998

und deren Änderung

Anmerkung 2.2

1.10.2008

Cenelec

EN 61241-1:2004

Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 1: Schutz durch Gehäuse „tD“ (IEC 61241-1:2004)

EN 50281-1-1:1998

und deren Änderung

Anmerkung 2.3

1.10.2008

Cenelec

EN 61241-4:2006

Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 4: Zündschutzart „pD“ (IEC 61241-4:2001)

—

Cenelec

EN 61241-11:2006

Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 11: Schutz durch Eigensicherheit „iD“ (IEC 61241-11:2005)

—

Cenelec

EN 61241-18:2004

Elektrische Betriebsmittel zur Verwendung in Bereichen mit brennbarem Staub — Teil 1: Schutz durch Vergusskapselung „mD“ (IEC 61241-18:2004)

—

Cenelec

EN 62013-1:2006

Kopfleuchten für die Verwendung in schlagwettergefährdeten Grubenbauen — Teil 1: Allgemeine Anforderungen — Konstruktion und Prüfung in Relation zum Explosionsrisiko (IEC 62013-1:2005)

EN 62013-1:2002

Anmerkung 2.1

1.2.2009

| Anmerkung 1 | Allgemein wird das Datum der Beendigung der Annahme der Konformitätsvermutung das Datum der Zurücknahme sein („dow“), das von der europäischen Normungsorganisation bestimmt wird, aber die Benutzer dieser Normen werden darauf aufmerksam gemacht, daß dies in bestimmten Ausnahmefällen anders sein kann. |
| --- | --- |

Anmerkung 1

Allgemein wird das Datum der Beendigung der Annahme der Konformitätsvermutung das Datum der Zurücknahme sein („dow“), das von der europäischen Normungsorganisation bestimmt wird, aber die Benutzer dieser Normen werden darauf aufmerksam gemacht, daß dies in bestimmten Ausnahmefällen anders sein kann.

| Anmerkung 2.1 | Die neue (oder geänderte) Norm hat den gleichen Anwendungsbereich wie die ersetzte Norm. Ab dem festgelegten Datum besteht für die ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie. |
| --- | --- |

Anmerkung 2.1

Die neue (oder geänderte) Norm hat den gleichen Anwendungsbereich wie die ersetzte Norm. Ab dem festgelegten Datum besteht für die ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie.

| Anmerkung 2.2 | Die neue Norm hat einen größeren Anwendungsbereich als die ersetzte Norm. Zu dem festgelegten Datum besteht für die ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie. |
| --- | --- |

Anmerkung 2.2

Die neue Norm hat einen größeren Anwendungsbereich als die ersetzte Norm. Zu dem festgelegten Datum besteht für die ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie.

| Anmerkung 2.3 | Die neue Norm hat einen kleineren Anwendungsbereich als die ersetzte Norm. Ab dem festgelegten Datum besteht für die (teilweise) ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie für jene Produkte, die in den Anwendungsbereich der neuen Norm fallen. Die Konformitätsvermutung mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie für Produkte, die noch in den Anwendungsbereich der (teilweise) ersetzten Norm, aber nicht in den Anwendungsbereich der neuen Norm fallen, ist nicht betroffen. |
| --- | --- |

Anmerkung 2.3

Die neue Norm hat einen kleineren Anwendungsbereich als die ersetzte Norm. Ab dem festgelegten Datum besteht für die (teilweise) ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie für jene Produkte, die in den Anwendungsbereich der neuen Norm fallen. Die Konformitätsvermutung mit den grundlegenden Anforderungen der Richtlinie für Produkte, die noch in den Anwendungsbereich der (teilweise) ersetzten Norm, aber nicht in den Anwendungsbereich der neuen Norm fallen, ist nicht betroffen.

| Anmerkung 3 | Wenn es Änderungen gibt, dann besteht die betroffene Norm aus EN CCCCC:YYYY, ihren vorangegangenen Änderungen, falls vorhanden und der zitierten neuen Änderung. Die ersetzte Norm (Spalte 3) besteht folglich aus der EN CCCCC:YYYY und ihren vorangegangenen Änderungen, falls vorhanden, aber ohne die zitierte neue Änderung. Ab dem festgelegten Datum besteht für die ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundsätzlichen Anforderungen der Richtlinie. |
| --- | --- |

Anmerkung 3

Wenn es Änderungen gibt, dann besteht die betroffene Norm aus EN CCCCC:YYYY, ihren vorangegangenen Änderungen, falls vorhanden und der zitierten neuen Änderung. Die ersetzte Norm (Spalte 3) besteht folglich aus der EN CCCCC:YYYY und ihren vorangegangenen Änderungen, falls vorhanden, aber ohne die zitierte neue Änderung. Ab dem festgelegten Datum besteht für die ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundsätzlichen Anforderungen der Richtlinie.

Hinweis:

| — | Alle Anfragen zur Lieferung der Normen müssen an eine dieser europäischen Normenorganisationen oder an eine Nationalnormenorganisation gerichtet werden, deren Liste sich im Anhang der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (2) befindet, welche durch die Richtlinie 98/48/EG (3) geändert wurde. |
| --- | --- |

—

Alle Anfragen zur Lieferung der Normen müssen an eine dieser europäischen Normenorganisationen oder an eine Nationalnormenorganisation gerichtet werden, deren Liste sich im Anhang der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (2) befindet, welche durch die Richtlinie 98/48/EG (3) geändert wurde.

| — | Die Veröffentlichung der Bezugsdaten im Amtsblatt der Europäischen Union bedeutet nicht, dass die Normen in allen Sprachen der Gemeinschaft verfügbar sind. |
| --- | --- |

—

Die Veröffentlichung der Bezugsdaten im Amtsblatt der Europäischen Union bedeutet nicht, dass die Normen in allen Sprachen der Gemeinschaft verfügbar sind.

| — | Dieses Verzeichnis ersetzt die vorhergegangenen, im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Verzeichnisse. Die Kommission sorgt für die Aktualisierung dieses Verzeichnisses. |
| --- | --- |

—

Dieses Verzeichnis ersetzt die vorhergegangenen, im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Verzeichnisse. Die Kommission sorgt für die Aktualisierung dieses Verzeichnisses.

Mehr Information unter:

http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/standardization/harmstds

---

(1)  ENO: Europäische Normungsorganisation:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brüssels, Tel. (32-2) 550 08 11; Fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brüssels, Tel. (32-2) 550 08 11; Fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu)

| — | Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Brüssels, Tel. (32-2) 519 68 71; Fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

Cenelec: rue de Stassart 35, B-1050 Brüssels, Tel. (32-2) 519 68 71; Fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; Fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org). |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; Fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org).

(2)  ABl. L 204 vom 21.7.1998, S. 37.

(3)  ABl. L 217 vom 5.8.1998, S. 18.

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/29 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/29

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 212/09)

| 1. | Am 8. August 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Centrex Europe Energy & Gas AG (Österreich), das der Centrex Group Holding Ltd („Centrex“, Zypern) angehört und letztlich von der Außenhandelsbank der Russischen Föderation, ZMB GmbH („ZMB“, Deutschland) kontrolliert wird, die wiederum letztlich von OAO Gazprom („Gazprom“, Russland) kontrolliert wird, und das Unternehmen Enìa SpA („Enìa“, Italien) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen und Einbringung von Unternehmensteilen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Enìa Energia SpA („Enìa Energia“, Italien), das derzeit zu 100 % im Eigentum von Enìa steht, und das Unternehmen SPV JV (Italien), ein als Zweckgesellschaft gegründetes Gemeinschaftsunternehmen. |
| --- | --- |

1.

Am 8. August 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Centrex Europe Energy & Gas AG (Österreich), das der Centrex Group Holding Ltd („Centrex“, Zypern) angehört und letztlich von der Außenhandelsbank der Russischen Föderation, ZMB GmbH („ZMB“, Deutschland) kontrolliert wird, die wiederum letztlich von OAO Gazprom („Gazprom“, Russland) kontrolliert wird, und das Unternehmen Enìa SpA („Enìa“, Italien) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen und Einbringung von Unternehmensteilen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Enìa Energia SpA („Enìa Energia“, Italien), das derzeit zu 100 % im Eigentum von Enìa steht, und das Unternehmen SPV JV (Italien), ein als Zweckgesellschaft gegründetes Gemeinschaftsunternehmen.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Centrex: Entwicklung und Betrieb von Energieerzeugungsanlagen vor allem in der EU und der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Centrex: Entwicklung und Betrieb von Energieerzeugungsanlagen vor allem in der EU und der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten,

| — | Gazprom: Exploration, Gewinnung bzw. Herstellung, Transport, Raffination und Vertrieb von Erdgas und petrochemischen Produkten, |
| --- | --- |

—

Gazprom: Exploration, Gewinnung bzw. Herstellung, Transport, Raffination und Vertrieb von Erdgas und petrochemischen Produkten,

| — | Enìa: Strom-, Gas- und Wasserversorgung, Abwasserreinigung, Entsorgung von Siedlungsabfällen, Fernwärme und damit verbundene Dienstleistungen in den Gemeinden Parma, Piacenza und Reggio Emilia, |
| --- | --- |

—

Enìa: Strom-, Gas- und Wasserversorgung, Abwasserreinigung, Entsorgung von Siedlungsabfällen, Fernwärme und damit verbundene Dienstleistungen in den Gemeinden Parma, Piacenza und Reggio Emilia,

| — | Enìa Energia: im Bereich der Gas- und Stromversorgung tätige Energiehandels-Tochtergesellschaft von Enìa, |
| --- | --- |

—

Enìa Energia: im Bereich der Gas- und Stromversorgung tätige Energiehandels-Tochtergesellschaft von Enìa,

| — | SPV JV: Kauf und Einfuhr von Gas und Verkauf an Kunden aus der Industrie und anderen Gewerben. |
| --- | --- |

—

SPV JV: Kauf und Einfuhr von Gas und Verkauf an Kunden aus der Industrie und anderen Gewerben.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5183 — Centrex/ZMB/Enìa/JV per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/30 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/30

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 212/10)

| 1. | Am 12. August 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen CLN Coils Lamiere Nastri SpA („CLN“, Italien) und das Unternehmen Wagon plc („Wagon“, Vereinigtes Königreich) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen an einem neugegründeten Gemeinschaftsunternehmen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen WM Srl („WM“, Italien). |
| --- | --- |

1.

Am 12. August 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen CLN Coils Lamiere Nastri SpA („CLN“, Italien) und das Unternehmen Wagon plc („Wagon“, Vereinigtes Königreich) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen an einem neugegründeten Gemeinschaftsunternehmen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen WM Srl („WM“, Italien).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | CLN: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Metallteilen, gewalzten Flachstahlerzeugnissen und Rädern für Autos, Nutzfahrzeuge und Motorräder, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

CLN: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Metallteilen, gewalzten Flachstahlerzeugnissen und Rädern für Autos, Nutzfahrzeuge und Motorräder,

| — | Wagon: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Karosserieteilen für die Automobilindustrie, |
| --- | --- |

—

Wagon: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Karosserieteilen für die Automobilindustrie,

| — | WM: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von gewalzten Stahlträgern für Nutzfahrzeuge und Lkw-Fahrgestelle. |
| --- | --- |

—

WM: Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von gewalzten Stahlträgern für Nutzfahrzeuge und Lkw-Fahrgestelle.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5261 — CLN/Wagon/WM JV per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/31 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/31

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 212/11)

| 1. | Am 11. August 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 139/2004des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Acea SpA („Acea“, Italien) und das Unternehmen Ondeo Italia SpA („Ondeo“, Italien), das der Unternehmensgruppe Suez SA („Suez“, Frankreich) angehört, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen an einem neugegründeten Gemeinschaftsunternehmen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Acque Blu Srl („Acque Blu“, Italien). |
| --- | --- |

1.

Am 11. August 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 139/2004des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Acea SpA („Acea“, Italien) und das Unternehmen Ondeo Italia SpA („Ondeo“, Italien), das der Unternehmensgruppe Suez SA („Suez“, Frankreich) angehört, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen an einem neugegründeten Gemeinschaftsunternehmen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Acque Blu Srl („Acque Blu“, Italien).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Acea: öffentliches italienisches Versorgungsunternehmen, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Acea: öffentliches italienisches Versorgungsunternehmen,

| — | Ondeo: Wasserbehandlung und -versorgung, Abwassersammlung und -reinigung in Italien, |
| --- | --- |

—

Ondeo: Wasserbehandlung und -versorgung, Abwassersammlung und -reinigung in Italien,

| — | Suez: Gas- und Stromsektor, Energiedienstleistungen, Wasser- und Umweltdienstleistungen, |
| --- | --- |

—

Suez: Gas- und Stromsektor, Energiedienstleistungen, Wasser- und Umweltdienstleistungen,

| — | Acque Blu: Wasserbehandlung und -versorgung, Abwassersammlung und -reinigung in der Toskana, Italien. |
| --- | --- |

—

Acque Blu: Wasserbehandlung und -versorgung, Abwassersammlung und -reinigung in der Toskana, Italien.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5254 — Acea/Ondeo Italia/Acque Blu JV per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 212/32 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 212/32

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/C 212/12)

| 1. | Am 12. August 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Indaver NV („Indaver“, Belgien) und das Unternehmen NEIF Infrastructure Investments Holding I BV („NEIF“, Niederlande), das von JC Flowers („JCF“, USA) kontrolliert wird, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit der Unternehmen SAV Beteiligungs GmbH und SAV Verwaltungs GmbH (zusammen „SAV“, Deutschland). |
| --- | --- |

1.

Am 12. August 2008 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Indaver NV („Indaver“, Belgien) und das Unternehmen NEIF Infrastructure Investments Holding I BV („NEIF“, Niederlande), das von JC Flowers („JCF“, USA) kontrolliert wird, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit der Unternehmen SAV Beteiligungs GmbH und SAV Verwaltungs GmbH (zusammen „SAV“, Deutschland).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Indaver: integrierte Dienstleistungen und ganzheitliche Abfallentsorgungslösungen in Europa, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Indaver: integrierte Dienstleistungen und ganzheitliche Abfallentsorgungslösungen in Europa,

| — | NEIF: Investmentfonds, Tochtergesellschaft von NIBC, einer Geschäftsbank, die Finanzdienstleistungen für Unternehmen erbringt, |
| --- | --- |

—

NEIF: Investmentfonds, Tochtergesellschaft von NIBC, einer Geschäftsbank, die Finanzdienstleistungen für Unternehmen erbringt,

| — | SAV: Entsorgung gefährlicher Abfälle vor allem in Deutschland, |
| --- | --- |

—

SAV: Entsorgung gefährlicher Abfälle vor allem in Deutschland,

| — | JCF: Unternehmensberatung and private Beteiligungen. |
| --- | --- |

—

JCF: Unternehmensberatung and private Beteiligungen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) in Frage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5304 — Indaver/NEIF/JV per Fax (Fax-Nr. (32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32.

---