# Journal officiel C 149/2008

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 149 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 51e année14 juin 2008 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 149

Édition de langue française

Communications et informations

51e année14 juin 2008

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission |
| 2008/C 149/01 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 149/02 | Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 149/03 | Communication de la Commission relative aux résultats de l'évaluation des risques et aux stratégies de réduction des risques pour les substances: cadmium et oxyde de cadmium (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 149/04 | Communication de la Commission relative aux résultats de l'évaluation des risques et aux stratégies de réduction des risques pour les substances: phtalate de benzyle et de butyle, 2-furaldéhyde (furfural) et acide perborique, sel de sodium (
  1
  ) | 14 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission

2008/C 149/01

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

1

2008/C 149/02

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection (
  1
  )

1

5

2008/C 149/03

Communication de la Commission relative aux résultats de l'évaluation des risques et aux stratégies de réduction des risques pour les substances: cadmium et oxyde de cadmium (
  1
  )

1

6

2008/C 149/04

Communication de la Commission relative aux résultats de l'évaluation des risques et aux stratégies de réduction des risques pour les substances: phtalate de benzyle et de butyle, 2-furaldéhyde (furfural) et acide perborique, sel de sodium (
  1
  )

1

14

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE |
| | Commission |
| 2008/C 149/05 | Taux de change de l'euro | 21 |
| 2008/C 149/06 | Communication de la Commission relative à l'application de l'article 4 du règlement (CE) no 552/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant l'interopérabilité du réseau européen de gestion du trafic aérien (
  1
  ) | 22 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission

2008/C 149/05

Taux de change de l'euro

21

2008/C 149/06

Communication de la Commission relative à l'application de l'article 4 du règlement (CE) no 552/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant l'interopérabilité du réseau européen de gestion du trafic aérien (
  1
  )

o

1

22

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission |
| 2008/C 149/07 | Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.5203 — EZW/Gazeley) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 23 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission

2008/C 149/07

Notification préalable d'une concentration (Affaire COMP/M.5203 — EZW/Gazeley) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission

| 14.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 149/1

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 149/01)

| Date d'adoption de la décision | 2.4.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 379/07 |
| État membre | Espagne |
| Région | Comunitat Valenciana |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Ayudas para la amortización de los costes de producción de los largometrajes Valencianos |
| Base juridique | Ley no 1/2006, de 19 de abril, de La Generalitat, del Sector Audiovisual. Decreto del Consell, por el que se regulan las ayudas a la amortización de los costes de producción de los largometrajes valencianos (pendiente de aprobación) |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Promotion de la culture |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | Dépenses annuelles prévues: 1,5 Mio EUR
  Montant global de l'aide prévue: 9 Mio EUR |
| Intensité | 17 % |
| Durée | Jusqu'au 31 décembre 2013 |
| Secteurs économiques | Services récréatifs, culturels et sportifs |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Instituto Valenciano de Cinematografía Ricardo Muñoz Suay-Filmoteca |
| Plaza del Ayuntamiento, no 17 |
| E-46002 Valencia |

Date d'adoption de la décision

2.4.2008

Aide no

N 379/07

État membre

Espagne

Région

Comunitat Valenciana

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Ayudas para la amortización de los costes de producción de los largometrajes Valencianos

Base juridique

Ley no 1/2006, de 19 de abril, de La Generalitat, del Sector Audiovisual. Decreto del Consell, por el que se regulan las ayudas a la amortización de los costes de producción de los largometrajes valencianos (pendiente de aprobación)

Type de la mesure

Régime

Objectif

Promotion de la culture

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Dépenses annuelles prévues: 1,5 Mio EUR

Montant global de l'aide prévue: 9 Mio EUR

Intensité

17 %

Durée

Jusqu'au 31 décembre 2013

Secteurs économiques

Services récréatifs, culturels et sportifs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Instituto Valenciano de Cinematografía Ricardo Muñoz Suay-Filmoteca

Plaza del Ayuntamiento, no 17

E-46002 Valencia

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 13.3.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 394/07 |
| État membre | Danemark |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Vindkraft omfattes ikke af nye bestemmelser om lavere afskrivningssats |
| Base juridique | Lov om skattemæssige afskrivninger (ændret ved lov nr. 540 af 6. juni 2007) |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Protection de l'environnement |
| Forme de l'aide | Déduction fiscale |
| Budget | Dépenses annuelles prévues: 15 Mio DKK |
| Intensité | — |
| Durée | 1.1.2008-31.12.2017 |
| Secteurs économiques | Éoliennes |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Finansministeriet |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

13.3.2008

Aide no

N 394/07

État membre

Danemark

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Vindkraft omfattes ikke af nye bestemmelser om lavere afskrivningssats

Base juridique

Lov om skattemæssige afskrivninger (ændret ved lov nr. 540 af 6. juni 2007)

Type de la mesure

Régime

Objectif

Protection de l'environnement

Forme de l'aide

Déduction fiscale

Budget

Dépenses annuelles prévues: 15 Mio DKK

Intensité

—

Durée

1.1.2008-31.12.2017

Secteurs économiques

Éoliennes

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Finansministeriet

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 21.12.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 567/07 |
| État membre | Danemark |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Ændring af elproduktionstilskuddet |
| Base juridique | Lov om tilskud til elproduktion, jf. Lovbekendtgørelse nr. 490 af 13. juni 2003 med de ændringer, som følger af Lov nr. 1232 af 27. december 2003, Lov nr. 428 af 6. juni 2005, Lov nr. 538 af 8. juni 2006 og Lov nr. 550 af 6. juni 2007 |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Protection de l'environnement |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 270 Mio DKK |
| Intensité | — |
| Durée | Jusqu'au 31 décembre 2018 |
| Secteurs économiques | Production d'électricité |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Energistyrelsen |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

21.12.2007

Aide no

N 567/07

État membre

Danemark

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Ændring af elproduktionstilskuddet

Base juridique

Lov om tilskud til elproduktion, jf. Lovbekendtgørelse nr. 490 af 13. juni 2003 med de ændringer, som følger af Lov nr. 1232 af 27. december 2003, Lov nr. 428 af 6. juni 2005, Lov nr. 538 af 8. juni 2006 og Lov nr. 550 af 6. juni 2007

Type de la mesure

Régime

Objectif

Protection de l'environnement

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Montant global de l'aide prévue: 270 Mio DKK

Intensité

—

Durée

Jusqu'au 31 décembre 2018

Secteurs économiques

Production d'électricité

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Energistyrelsen

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 6.5.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 652/07 |
| État membre | Royaume-Uni |
| Région | Northern Ireland |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Northern Ireland Spin-outs (NISPO) — Risk Capital |
| Base juridique | Article 7 of the Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, as amended by 2002 ID Act |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Capital-investissement, Développement régional |
| Forme de l'aide | Fourniture de capital-investissement |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 7 Mio GBP |
| Intensité | — |
| Durée | 1.4.2008-31.12.2013 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Invest NI |
| Bedford Square |
| Belfast, BT2 7ES |
| United Kingdom |

Date d'adoption de la décision

6.5.2008

Aide no

N 652/07

État membre

Royaume-Uni

Région

Northern Ireland

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Northern Ireland Spin-outs (NISPO) — Risk Capital

Base juridique

Article 7 of the Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, as amended by 2002 ID Act

Type de la mesure

Régime

Objectif

Capital-investissement, Développement régional

Forme de l'aide

Fourniture de capital-investissement

Budget

Montant global de l'aide prévue: 7 Mio GBP

Intensité

—

Durée

1.4.2008-31.12.2013

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Invest NI

Bedford Square

Belfast, BT2 7ES

United Kingdom

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Date d'adoption de la décision | 5.2.2008 |
| --- | --- |
| Aide no | N 779/07 |
| État membre | Espagne |
| Région | País Vasco |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables |
| Base juridique | Orden de 14 de diciembre de 2005, de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, por la que se regula el Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Protection de l'environnement, Economie d'énergie |
| Forme de l'aide | Subvention directe |
| Budget | Dépenses annuelles prévues: 3,5 Mio EUR |
| Intensité | 50 % |
| Durée | 1.1.2008-31.12.2008 |
| Secteurs économiques | Tous les secteurs |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Consejera de Industria
  Comercio y Turismo
  País Vasco |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

5.2.2008

Aide no

N 779/07

État membre

Espagne

Région

País Vasco

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables

Base juridique

Orden de 14 de diciembre de 2005, de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, por la que se regula el Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables

Type de la mesure

Régime

Objectif

Protection de l'environnement, Economie d'énergie

Forme de l'aide

Subvention directe

Budget

Dépenses annuelles prévues: 3,5 Mio EUR

Intensité

50 %

Durée

1.1.2008-31.12.2008

Secteurs économiques

Tous les secteurs

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Consejera de Industria

Comercio y Turismo

País Vasco

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 14.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 149/5

---

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 87 et 88 du traité CE

Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 149/02)

| Date d'adoption de la décision | 7.12.2007 |
| --- | --- |
| Aide no | N 586/07 |
| État membre | Danemark |
| Région | — |
| Titre (et/ou nom du bénéficiaire) | Forlængelse og ændring af lempelsen af spildevandsafgiften |
| Base juridique | Spildevandsafgiftslov (LBKG nr. 636 af 21.8.1998) |
| Type de la mesure | Régime |
| Objectif | Protection de l'environnement |
| Forme de l'aide | Déduction fiscale |
| Budget | Montant global de l'aide prévue: 100 Mio DKK |
| Intensité | 80 % |
| Durée | 1.1.2008-31.12.2017 |
| Secteurs économiques | Les bénéficiaires font partie des six secteurs suivants: production de cellulose, de vitamines, et de pigments organiques, transformation du poisson, production de sucre et de pectine |
| Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi | Finansministeriet |
| Autres informations | — |

Date d'adoption de la décision

7.12.2007

Aide no

N 586/07

État membre

Danemark

Région

—

Titre (et/ou nom du bénéficiaire)

Forlængelse og ændring af lempelsen af spildevandsafgiften

Base juridique

Spildevandsafgiftslov (LBKG nr. 636 af 21.8.1998)

Type de la mesure

Régime

Objectif

Protection de l'environnement

Forme de l'aide

Déduction fiscale

Budget

Montant global de l'aide prévue: 100 Mio DKK

Intensité

80 %

Durée

1.1.2008-31.12.2017

Secteurs économiques

Les bénéficiaires font partie des six secteurs suivants: production de cellulose, de vitamines, et de pigments organiques, transformation du poisson, production de sucre et de pectine

Nom et adresse de l'autorité chargée de l'octroi

Finansministeriet

Autres informations

—

Le texte de la décision dans la (les) langue(s) faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 14.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 149/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 149/6

---

Communication de la Commission relative aux résultats de l'évaluation des risques et aux stratégies de réduction des risques pour les substances: cadmium et oxyde de cadmium

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 149/03)

Le règlement (CEE) no 793/93 du Conseil du 23 mars 1993 concernant l'évaluation et le contrôle des risques présentés par les substances existantes (1) prévoit la communication des informations, la fixation de priorités, l'évaluation des risques et, si nécessaire, la définition de stratégies pour limiter les risques présentés par ces substances.

Le règlement (CEE) no 793/93 désigne les substances ci-après en tant que substances devant faire prioritairement l'objet d'une évaluation en application du règlement (CE) no 143/97 (2) de la Commission concernant la troisième liste de substances prioritaires, conformément au règlement (CEE) no 793/93:

| — | cadmium, |
| --- | --- |

—

cadmium,

| — | oxyde de cadmium. |
| --- | --- |

—

oxyde de cadmium.

Les États membres rapporteurs désignés conformément à ces règlements ont terminé les activités d'évaluation des risques pour l'homme et pour l'environnement relatives à ces substances, conformément au règlement (CE) no 1488/94 de la Commission du 28 juin 1994 établissant les principes d'évaluation des risques pour l'homme et pour l'environnement présentés par les substances existantes (3), et ont proposé une stratégie pour limiter ces risques conformément au règlement (CEE) no 793/93.

Le comité scientifique de la toxicité, de l'écotoxicité et de l'environnement (SCTEE) a été consulté et a émis des avis sur les évaluations des risques réalisées par les rapporteurs. Ces avis ont été publiés sur le site web des comités.

L'article 11, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 793/93 prévoit que les résultats de l'évaluation des risques ainsi que la stratégie recommandée pour limiter les risques sont adoptés au niveau communautaire et publiés par la Commission. La présente communication, accompagnée de la recommandation 2008/446/CE de la Commission (4), expose les résultats des évaluations des risques (5) et les stratégies recommandées pour limiter les risques présentés par les substances susmentionnées.

Les résultats de l'évaluation des risques et les stratégies de limitation des risques prévues dans la présente communication sont conformes à l'avis du comité institué en vertu de l'article 15, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 793/93.

---

(1)  JO L 84 du 5.4.1993, p. 1.

(2)  JO L 25 du 28.1.1997, p. 13.

(3)  JO L 161 du 29.6.1994, p. 3.

(4)  JO L 156 du 14.6.2008.

(5)  Le rapport complet d'évaluation des risques, ainsi qu'un résumé de ce dernier, peuvent être consultés sur le site internet du Bureau européen des substances chimiques à l'adresse suivante:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

ANNEXE

PARTIE 1

| No CAS: 7440-43-9 | | No Einecs: 231-152-8 |
| --- | --- | --- |
| Dénomination Einecs: | Cadmium |
| Dénomination UICPA: | Cadmium |
| État membre rapporteur: | Belgique |
| Classification (1) | Carc. Cat.2; R45
  Muta. Cat 3; R68
  Repr. Cat.3; R62-63
  T; R48/23/25
  T+; R26
  N; R50-53 |

No CAS: 7440-43-9

No Einecs: 231-152-8

Dénomination Einecs:

Cadmium

Dénomination UICPA:

Cadmium

État membre rapporteur:

Belgique

Classification (1)

Carc. Cat.2; R45

Muta. Cat 3; R68

Repr. Cat.3; R62-63

T; R48/23/25

T+; R26

N; R50-53

L'évaluation des risques repose sur les pratiques actuelles en rapport avec le cycle de vie de la substance produite ou importée dans la Communauté européenne, qui est décrit dans l'évaluation des risques que l'État membre rapporteur a transmise à la Commission (2).

Sur la base des informations disponibles, l'évaluation des risques a permis d'établir que, dans la Communauté européenne, la substance est utilisée principalement pour la fabrication de batteries nickel-cadmium, mais également comme matière première pour l'obtention de toute une série d'autres composés du cadmium (essentiellement des pigments et des stabilisants). Elle est également employée dans les revêtements et pour le traitement des surfaces (cadmiage) ainsi que dans les alliages. Le cadmium peut également se présenter sous forme d'impuretés, et une exposition est possible lors de plusieurs activités impliquant l'utilisation de métaux (non) ferreux [notamment fonderie et (re)fusion)]. Dans les milieux professionnels où le cadmium est produit ou utilisé, les travailleurs peuvent être exposés, par inhalation essentiellement, aux poussières métalliques de cadmium et/ou aux vapeurs d'oxyde de cadmium qui se forment lorsque le métal est chauffé. Une exposition cutanée est possible lors de la manipulation de poussière ou de poudre de cadmium, ou durant les opérations d'entretien.

Pour le grand public non exposé professionnellement, l'absorption de cadmium (sous toutes ses formes, pas uniquement sous la forme de métal) se produit essentiellement par ingestion d'aliments contaminés par du cadmium. La fumée de tabac est une importante source additionnelle d'exposition au cadmium par inhalation.

L'exposition au cadmium dans l'environnement est calculée en tenant compte de toutes les sources d'émissions anthropiques de cadmium connues à ce jour, à savoir le cadmium émis par les producteurs et les secteurs de transformation de cadmium/d'oxyde de cadmium et le cadmium provenant de sources diffuses telles que les engrais, la production d'acier, la combustion de pétrole et de charbon, la circulation, l'incinération des déchets, les décharges, etc. L'évaluation de l'exposition locale s'appuie sur les émissions des producteurs et transformateurs de cadmium/d'oxyde de cadmium et elle tient compte de la concentration prévisible dans l'environnement au niveau régional. L'évaluation de l'exposition régionale et continentale s'appuie sur toutes les émissions anthropiques de cadmium, y compris les émissions diffuses, et rend compte de la concentration atteinte après 60 années d'émissions diffuses. Les concentrations réelles de cadmium dans l'environnement (concentrations ambiantes) tiennent également compte de la concentration de fond naturelle de cadmium (d'origine géologique ou due à des phénomènes naturels) et du cadmium qui a été précédemment introduit dans l'environnement par l'homme (pollution historique).

ÉVALUATION DES RISQUES

A.   Santé humaine

Les éventuels effets neurotoxiques de la substance, en particulier pour le cerveau en développement, n'ont pas été suffisamment étudiés. Des données épidémiologiques et expérimentales supplémentaires seraient nécessaires pour déterminer précisément la nature des effets, les caractéristiques d'exposition et le mécanisme d'action associé à la neurotoxicité. Toutefois, la substance étant reconnue comme cancérigène sans valeur seuil, elle implique normalement la mise en place de mesures sur lesquelles des informations complémentaires ne devraient avoir aucune incidence.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES TRAVAILLEURS

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raison suivantes:

| — | risques de toxicité aiguë en raison de l'exposition par inhalation lors de la production de cadmium, de la fabrication d'alliages et des opérations de brasage et de soudage, |
| --- | --- |

—

risques de toxicité aiguë en raison de l'exposition par inhalation lors de la production de cadmium, de la fabrication d'alliages et des opérations de brasage et de soudage,

| — | risques d'effets sur la fertilité et les organes reproducteurs en raison de l'exposition par inhalation lors de la production de cadmium métal, de la fabrication et du recyclage des batteries, de la production de pigments et d'alliages et lors des procédés de brasage, |
| --- | --- |

—

risques d'effets sur la fertilité et les organes reproducteurs en raison de l'exposition par inhalation lors de la production de cadmium métal, de la fabrication et du recyclage des batteries, de la production de pigments et d'alliages et lors des procédés de brasage,

| — | risques d'irritation des voies respiratoires, de toxicité pour les reins et les os par exposition répétée, de génotoxicité et de cancérogénicité en raison de l'exposition par inhalation lors des utilisations industrielles de la substance, puisque celle-ci est considérée comme cancérigène sans valeur seuil. |
| --- | --- |

—

risques d'irritation des voies respiratoires, de toxicité pour les reins et les os par exposition répétée, de génotoxicité et de cancérogénicité en raison de l'exposition par inhalation lors des utilisations industrielles de la substance, puisque celle-ci est considérée comme cancérigène sans valeur seuil.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES CONSOMMATEURS

Il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques d'effets respiratoires aigus en raison de l'exposition par inhalation possible lors de l'utilisation de baguettes de brasage contenant du cadmium (articles de bricolage), |
| --- | --- |

—

risques d'effets respiratoires aigus en raison de l'exposition par inhalation possible lors de l'utilisation de baguettes de brasage contenant du cadmium (articles de bricolage),

| — | risques de génotoxicité et de cancérogénicité, quelle que soit la voie d'exposition puisque la substance est considérée comme cancérigène sans valeur seuil, lors du port de bijoux (d'importation) et/ou de l'utilisation de baguettes de brasage contenant du cadmium (articles de bricolage). |
| --- | --- |

—

risques de génotoxicité et de cancérogénicité, quelle que soit la voie d'exposition puisque la substance est considérée comme cancérigène sans valeur seuil, lors du port de bijoux (d'importation) et/ou de l'utilisation de baguettes de brasage contenant du cadmium (articles de bricolage).

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'HOMME EXPOSÉ VIA L'ENVIRONNEMENT

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques de toxicité pour les voies respiratoires en raison de l'exposition (par inhalation essentiellement) possible à proximité de certaines sources ponctuelles, |
| --- | --- |

—

risques de toxicité pour les voies respiratoires en raison de l'exposition (par inhalation essentiellement) possible à proximité de certaines sources ponctuelles,

| — | risques de toxicité pour les reins et les os par exposition répétée dans l'environnement pour les adultes qui fument et/ou qui souffrent de carences en fer et/ou qui vivent à proximité de sources ponctuelles, |
| --- | --- |

—

risques de toxicité pour les reins et les os par exposition répétée dans l'environnement pour les adultes qui fument et/ou qui souffrent de carences en fer et/ou qui vivent à proximité de sources ponctuelles,

| — | risques de génotoxicité et de cancérogénicité en raison de l'exposition dans l'environnement, quelle que soit la situation d'exposition puisque la substance est considérée comme cancérigène sans valeur seuil. |
| --- | --- |

—

risques de génotoxicité et de cancérogénicité en raison de l'exposition dans l'environnement, quelle que soit la situation d'exposition puisque la substance est considérée comme cancérigène sans valeur seuil.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LA SANTÉ HUMAINE (propriétés physico-chimiques)

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie parce que, compte tenu des mesures prises dans le cadre de la fabrication et de l'utilisation, les risques associés aux propriétés physicochimiques sont faibles.

B.   Environnement

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ÉCOSYSTÈME AQUATIQUE Y COMPRIS LES SÉDIMENTS

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | risques pour l'écosystème aquatique local sur cinq sites de production (un site de production de cadmium métal) ou de transformation du cadmium (deux sites de production de pigments, un site de cadmiage et un site de production d'alliages), |
| --- | --- |

—

risques pour l'écosystème aquatique local sur cinq sites de production (un site de production de cadmium métal) ou de transformation du cadmium (deux sites de production de pigments, un site de cadmiage et un site de production d'alliages),

| — | risques pour l'écosystème aquatique local sur un site de recyclage, |
| --- | --- |

—

risques pour l'écosystème aquatique local sur un site de recyclage,

| — | risques pour un site de décharge s'écoulant directement dans les eaux de surfaces dont la concentration de cadmium atteint 50 μg/l, |
| --- | --- |

—

risques pour un site de décharge s'écoulant directement dans les eaux de surfaces dont la concentration de cadmium atteint 50 μg/l,

| — | risques pour les eaux au Royaume-Uni et dans la région wallonne de Belgique, d'après les moyennes régionales des 90e percentiles des concentrations mesurées de cadmium dans les lacs et rivières, |
| --- | --- |

—

risques pour les eaux au Royaume-Uni et dans la région wallonne de Belgique, d'après les moyennes régionales des 90e percentiles des concentrations mesurées de cadmium dans les lacs et rivières,

| — | risques pour les organismes benthiques dans les secteurs du cadmiage et des alliages de cadmium, |
| --- | --- |

—

risques pour les organismes benthiques dans les secteurs du cadmiage et des alliages de cadmium,

| — | risques pour les organismes benthiques sur quatre sites (un site de production de cadmium métal, deux sites de production de pigments à base de cadmium et un site de recyclage du cadmium) et pour quatre scénarios d'élimination (1 installation d'incinération des déchets municipaux solides, 3 décharges de déchets municipaux solides) si l'on utilise comme facteur de correction de la biodisponibilité la valeur la plus faible du 10e percentile des régions de l'UE (données allemandes correspondant à trois réseaux fluviaux) figurant dans la base de données des sulfures volatils acides. |
| --- | --- |

—

risques pour les organismes benthiques sur quatre sites (un site de production de cadmium métal, deux sites de production de pigments à base de cadmium et un site de recyclage du cadmium) et pour quatre scénarios d'élimination (1 installation d'incinération des déchets municipaux solides, 3 décharges de déchets municipaux solides) si l'on utilise comme facteur de correction de la biodisponibilité la valeur la plus faible du 10e percentile des régions de l'UE (données allemandes correspondant à trois réseaux fluviaux) figurant dans la base de données des sulfures volatils acides.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ÉCOSYSTÈME TERRESTRE

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques dans les sites de cadmiage et de production d'alliages de cadmium, |
| --- | --- |

—

risques dans les sites de cadmiage et de production d'alliages de cadmium,

| — | risques dans une région (UK), d'après les valeurs du 90e percentile des concentrations mesurées de cadmium dans les sols européens. |
| --- | --- |

—

risques dans une région (UK), d'après les valeurs du 90e percentile des concentrations mesurées de cadmium dans les sols européens.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ATMOSPHÈRE

Absence de conclusion, pour la raison suivante:

il n'y a pas eu de caractérisation des risques pour l'atmosphère.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES MICRO-ORGANISMES DANS LES INSTALLATIONS DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raison suivantes:

| — | risques pour les installations de traitement des eaux usées situées sur le site et en dehors du site de production dans les secteurs du cadmiage et de la production d'alliages, |
| --- | --- |

—

risques pour les installations de traitement des eaux usées situées sur le site et en dehors du site de production dans les secteurs du cadmiage et de la production d'alliages,

| — | risques pour les organismes présents dans les installations de traitement des eaux usées dans le cas d'une installation de recyclage des batteries nickel-cadmium déversant ses eaux usées dans une installation de traitement située en dehors du site. |
| --- | --- |

—

risques pour les organismes présents dans les installations de traitement des eaux usées dans le cas d'une installation de recyclage des batteries nickel-cadmium déversant ses eaux usées dans une installation de traitement située en dehors du site.

La conclusion de l'évaluation des risques du point de vue de

L'EMPOISONNEMENT SECONDAIRE

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | risques dans une région (UK), d'après les valeurs du 90e percentile des concentrations mesurées de cadmium dans les sols européens. |
| --- | --- |

—

risques dans une région (UK), d'après les valeurs du 90e percentile des concentrations mesurées de cadmium dans les sols européens.

STRATÉGIE DE LIMITATION DES RISQUES

Pour LES TRAVAILLEURS

La législation relative à la protection des travailleurs qui est actuellement en vigueur au niveau communautaire, et en particulier la directive 2004/37/CE (3) (directive concernant l'exposition à des agents cancérigènes ou mutagènes), offre, d'une manière générale, un cadre adéquat pour limiter dans la mesure nécessaire les risques présentés par les substances, et elle doit être respectée.

Dans ce cadre, il est recommandé:

| — | de fixer, au niveau communautaire, des valeurs limites d'exposition professionnelle et une valeur limite biologique pour le cadmium conformément à la directive 98/24/CE (4) ou à la directive 2004/37/CE, selon le cas, |
| --- | --- |

—

de fixer, au niveau communautaire, des valeurs limites d'exposition professionnelle et une valeur limite biologique pour le cadmium conformément à la directive 98/24/CE (4) ou à la directive 2004/37/CE, selon le cas,

pour LES CONSOMMATEURS

| — | d'envisager, au niveau de la Communauté, une limitation de mise sur le marché et de l'emploi au titre de la directive 76/769/CEE (5) (limitation de la mise sur le marché et de l'emploi) des baguettes de brasage et des bijoux contenant du cadmium, |
| --- | --- |

—

d'envisager, au niveau de la Communauté, une limitation de mise sur le marché et de l'emploi au titre de la directive 76/769/CEE (5) (limitation de la mise sur le marché et de l'emploi) des baguettes de brasage et des bijoux contenant du cadmium,

pour L'HOMME EXPOSÉ VIA L'ENVIRONNEMENT

| — | d'envisager une révision des valeurs limites de concentration de cadmium dans les denrées alimentaires, définies par le règlement (CE) no 1881/2006 portant fixation de teneurs maximales pour certains contaminants dans les denrées alimentaires (6), |
| --- | --- |

—

d'envisager une révision des valeurs limites de concentration de cadmium dans les denrées alimentaires, définies par le règlement (CE) no 1881/2006 portant fixation de teneurs maximales pour certains contaminants dans les denrées alimentaires (6),

| — | d'envisager la fixation d'une valeur limite de concentration de cadmium dans les mélanges et feuilles de tabac, au titre de la directive 2001/37/CE (7) (directive sur les produits du tabac), |
| --- | --- |

—

d'envisager la fixation d'une valeur limite de concentration de cadmium dans les mélanges et feuilles de tabac, au titre de la directive 2001/37/CE (7) (directive sur les produits du tabac),

| — | d'envisager, au niveau communautaire, la fixation de valeurs maximales de concentration de cadmium dans les engrais en tenant compte de la diversité des situations dans la Communauté. |
| --- | --- |

—

d'envisager, au niveau communautaire, la fixation de valeurs maximales de concentration de cadmium dans les engrais en tenant compte de la diversité des situations dans la Communauté.

PARTIE 2

| No CAS: 1306-19-0 | | No Einecs: 215-146-2 |
| --- | --- | --- |
| Formule moléculaire: | CdO |
| Dénomination Einecs: | Oxyde de cadmium |
| Dénomination UICPA: | Oxyde de cadmium |
| État membre rapporteur: | Belgique |
| Classification (8) | Carc. Cat.2; R45
  Cat 3; R68
  Cat.3; R62-63
  T; R48/23/25
  T+; R26
  T+; R26
  N; R50-53 |

No CAS: 1306-19-0

No Einecs: 215-146-2

Formule moléculaire:

CdO

Dénomination Einecs:

Oxyde de cadmium

Dénomination UICPA:

Oxyde de cadmium

État membre rapporteur:

Belgique

Classification (8)

Carc. Cat.2; R45

Cat 3; R68

Cat.3; R62-63

T; R48/23/25

T+; R26

T+; R26

N; R50-53

L'évaluation des risques est fondée sur les pratiques actuelles en rapport avec le cycle de vie de la substance produite ou importée dans la Communauté, qui est décrit dans l'évaluation des risques que l'État membre rapporteur a transmise à la Commission.

Sur la base des informations disponibles, l'évaluation des risques a permis d'établir que, dans la Communauté européenne, la substance est utilisée principalement pour la fabrication de batteries au nickel-cadmium, mais également comme matière première pour l'obtention de toute une série d'autres composés du cadmium et surtout de pigments et de stabilisants. L'oxyde de cadmium peut également se présenter sous forme d'impuretés, et une exposition est possible lors de plusieurs activités impliquant l'utilisation de métaux (non) ferreux [notamment fonderie et (re)fusion]. Dans les milieux professionnels où l'oxyde de cadmium est produit ou utilisé, les travailleurs peuvent être exposés, par inhalation essentiellement, aux poussières ou aux vapeurs. Une exposition cutanée est possible lors de la manipulation de poussière ou de poudre d'oxyde de cadmium ou durant les opérations d'entretien. Pour le grand public non exposé professionnellement, l'absorption de cadmium (sous toutes ses formes, pas uniquement sous la forme d'oxyde de cadmium) se produit essentiellement par ingestion d'aliments contaminés par du cadmium. La fumée de tabac est une importante source additionnelle d'exposition au cadmium (oxyde de cadmium essentiellement) par inhalation.

L'exposition au cadmium dans l'environnement est calculée en tenant compte de toutes les sources d'émissions anthropiques de cadmium connues à ce jour, à savoir le cadmium émis par les producteurs et les secteurs de transformation de cadmium/d'oxyde de cadmium et le cadmium provenant de sources diffuses telles que les engrais, la production d'acier, la combustion de pétrole et de charbon, la circulation, l'incinération des déchets, les décharges, etc. L'évaluation de l'exposition locale s'appuie sur les émissions des producteurs et transformateurs de cadmium/d'oxyde de cadmium et elle tient compte de la concentration prévisible dans l'environnement au niveau régional. L'évaluation de l'exposition régionale et continentale s'appuie sur toutes les émissions anthropiques de cadmium, y compris les émissions diffuses, et rend compte de la concentration atteinte après 60 années d'émissions diffuses. Les concentrations réelles de cadmium dans l'environnement (concentrations ambiantes) tiennent également compte de la concentration de fond naturelle de cadmium (d'origine géologique ou due à des phénomènes naturels) et du cadmium qui a été précédemment introduit dans l'environnement par l'homme (pollution historique).

ÉVALUATION DES RISQUES

A.   Santé humaine

Les éventuels effets neurotoxiques de la substance, en particulier pour le cerveau en développement, n'ont pas été suffisamment étudiés. Des données épidémiologiques et expérimentales supplémentaires seraient nécessaires pour déterminer précisément la nature des effets, les caractéristiques d'exposition et le mécanisme d'action associé à la neurotoxicité. Toutefois, la substance étant reconnue comme cancérigène sans valeur seuil, elle implique normalement la mise en place de mesures sur lesquelles des informations complémentaires ne devraient avoir aucune incidence.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES TRAVAILLEURS

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques de toxicité aiguë en raison de l'exposition par inhalation lors de la production d'oxyde de cadmium, |
| --- | --- |

—

risques de toxicité aiguë en raison de l'exposition par inhalation lors de la production d'oxyde de cadmium,

| — | risques d'effets sur la fertilité et les organes reproducteurs en raison de l'exposition par inhalation lors de la production d'oxyde de cadmium, de la fabrication et du recyclage des batteries et de la production de pigments, |
| --- | --- |

—

risques d'effets sur la fertilité et les organes reproducteurs en raison de l'exposition par inhalation lors de la production d'oxyde de cadmium, de la fabrication et du recyclage des batteries et de la production de pigments,

| — | risques d'irritation des voies respiratoires, de toxicité pour les reins et les os par exposition répétée, de génotoxicité et de cancérogénicité en raison de l'exposition par inhalation lors des utilisations industrielles de la substance, puisque celle-ci est considérée comme cancérigène sans valeur seuil. |
| --- | --- |

—

risques d'irritation des voies respiratoires, de toxicité pour les reins et les os par exposition répétée, de génotoxicité et de cancérogénicité en raison de l'exposition par inhalation lors des utilisations industrielles de la substance, puisque celle-ci est considérée comme cancérigène sans valeur seuil.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES CONSOMMATEURS

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | dans les situations d'exposition prises en considération pour l'évaluation des risques, l'oxyde de carbone est uniquement utilisé pour la fabrication de batteries au nickel-cadmium et, dans ce cas, l'exposition des consommateurs est considérée comme nulle ou négligeable. |
| --- | --- |

—

dans les situations d'exposition prises en considération pour l'évaluation des risques, l'oxyde de carbone est uniquement utilisé pour la fabrication de batteries au nickel-cadmium et, dans ce cas, l'exposition des consommateurs est considérée comme nulle ou négligeable.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'HOMME EXPOSÉ VIA L'ENVIRONNEMENT

Il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques de toxicité pour les voies respiratoires en raison de l'exposition (par inhalation essentiellement) possible à proximité de certaines sources ponctuelles. |
| --- | --- |

—

risques de toxicité pour les voies respiratoires en raison de l'exposition (par inhalation essentiellement) possible à proximité de certaines sources ponctuelles.

| — | risques de toxicité pour les reins et les os par exposition répétée dans l'environnement pour les adultes qui fument et/ou qui souffrent de carences en fer et/ou qui vivent à proximité de sources ponctuelles. |
| --- | --- |

—

risques de toxicité pour les reins et les os par exposition répétée dans l'environnement pour les adultes qui fument et/ou qui souffrent de carences en fer et/ou qui vivent à proximité de sources ponctuelles.

| — | risques de génotoxicité et de cancérogénicité en raison de l'exposition dans l'environnement, quelle que soit la situation d'exposition puisque la substance est considérée comme cancérigène sans valeur seuil. |
| --- | --- |

—

risques de génotoxicité et de cancérogénicité en raison de l'exposition dans l'environnement, quelle que soit la situation d'exposition puisque la substance est considérée comme cancérigène sans valeur seuil.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LA SANTÉ HUMAINE (propriétés physico-chimiques)

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques.

Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | compte tenu des mesures prises dans le cadre de la fabrication et de l'utilisation, les risques associés aux propriétés physicochimiques sont faibles. |
| --- | --- |

—

compte tenu des mesures prises dans le cadre de la fabrication et de l'utilisation, les risques associés aux propriétés physicochimiques sont faibles.

B.   Environnement

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ÉCOSYSTÈME AQUATIQUE Y COMPRIS LES SÉDIMENTS

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques pour l'écosystème aquatique local sur cinq sites de production (un site de production de cadmium métal) ou de transformation du cadmium (deux sites de production de pigments, un site de cadmiage et un site de production d'alliages), |
| --- | --- |

—

risques pour l'écosystème aquatique local sur cinq sites de production (un site de production de cadmium métal) ou de transformation du cadmium (deux sites de production de pigments, un site de cadmiage et un site de production d'alliages),

| — | risques pour l'écosystème aquatique local sur un site de recyclage, |
| --- | --- |

—

risques pour l'écosystème aquatique local sur un site de recyclage,

| — | risques pour un site de décharge s'écoulant directement dans les eaux de surfaces dont la concentration de cadmium atteint 50 μg/l, |
| --- | --- |

—

risques pour un site de décharge s'écoulant directement dans les eaux de surfaces dont la concentration de cadmium atteint 50 μg/l,

| — | risques pour les eaux au Royaume-Uni et dans la région wallonne de Belgique, d'après les moyennes régionales des 90e percentiles des concentrations mesurées de cadmium dans les lacs et rivières, |
| --- | --- |

—

risques pour les eaux au Royaume-Uni et dans la région wallonne de Belgique, d'après les moyennes régionales des 90e percentiles des concentrations mesurées de cadmium dans les lacs et rivières,

| — | risques pour les organismes benthiques dans les secteurs du cadmiage et des alliages de cadmium, |
| --- | --- |

—

risques pour les organismes benthiques dans les secteurs du cadmiage et des alliages de cadmium,

| — | risques pour les organismes benthiques sur quatre sites (un site de production de cadmium métal, deux sites de production de pigments à base de cadmium et un site de recyclage du cadmium) et pour quatre scénarios d'élimination (1 installation d'incinération des déchets municipaux solides, 3 décharges de déchets municipaux solides) si l'on utilise comme facteur de correction de la biodisponibilité la valeur la plus faible du 10e percentile des régions de l'UE (données allemandes correspondant à trois réseaux fluviaux) figurant dans la base de données des sulfures volatils acides. |
| --- | --- |

—

risques pour les organismes benthiques sur quatre sites (un site de production de cadmium métal, deux sites de production de pigments à base de cadmium et un site de recyclage du cadmium) et pour quatre scénarios d'élimination (1 installation d'incinération des déchets municipaux solides, 3 décharges de déchets municipaux solides) si l'on utilise comme facteur de correction de la biodisponibilité la valeur la plus faible du 10e percentile des régions de l'UE (données allemandes correspondant à trois réseaux fluviaux) figurant dans la base de données des sulfures volatils acides.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ÉCOSYSTÈME TERRESTRE

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques dans les sites de cadmiage et de production d'alliages de cadmium, |
| --- | --- |

—

risques dans les sites de cadmiage et de production d'alliages de cadmium,

| — | risques dans une région (UK), d'après les valeurs du 90e percentile des concentrations mesurées de cadmium dans les sols européens. |
| --- | --- |

—

risques dans une région (UK), d'après les valeurs du 90e percentile des concentrations mesurées de cadmium dans les sols européens.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ATMOSPHÈRE

Absence de conclusion, pour la raison suivante: il n'y a pas eu de caractérisation des risques pour l'atmosphère.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES MICRO-ORGANISMES DANS LES INSTALLATIONS DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES

Il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques pour les installations de traitement des eaux usées situées sur le site et en dehors du site de production dans les secteurs du cadmiage et de la production d'alliages, |
| --- | --- |

—

risques pour les installations de traitement des eaux usées situées sur le site et en dehors du site de production dans les secteurs du cadmiage et de la production d'alliages,

| — | risques pour les organismes présents dans les installations de traitement des eaux usées dans le cas d'une installation de recyclage des batteries nickel-cadmium déversant ses eaux usées dans une installation de traitement située en dehors du site. |
| --- | --- |

—

risques pour les organismes présents dans les installations de traitement des eaux usées dans le cas d'une installation de recyclage des batteries nickel-cadmium déversant ses eaux usées dans une installation de traitement située en dehors du site.

La conclusion de l'évaluation des risques du point de vue de

L'EMPOISONNEMENT SECONDAIRE

Il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | risques dans une région (UK), d'après les valeurs du 90e percentile des concentrations mesurées de cadmium dans les sols européens. |
| --- | --- |

—

risques dans une région (UK), d'après les valeurs du 90e percentile des concentrations mesurées de cadmium dans les sols européens.

STRATÉGIE DE LIMITATION DES RISQUES

Pour LES TRAVAILLEURS

La législation relative à la protection des travailleurs qui est actuellement en vigueur au niveau communautaire, et en particulier la directive 2004/37/CE (3) (directive concernant l'exposition à des agents cancérigènes ou mutagènes), offre, d'une manière générale, un cadre adéquat pour limiter dans la mesure nécessaire les risques présentés par les substances, et elle doit être respectée.

Dans ce cadre, il est recommandé:

| — | de fixer, au niveau communautaire, des valeurs limites d'exposition professionnelle et une valeur limite biologique pour l'oxyde de cadmium conformément à la directive 98/24/CE (4) ou à la directive 2004/37/CE, selon le cas, |
| --- | --- |

—

de fixer, au niveau communautaire, des valeurs limites d'exposition professionnelle et une valeur limite biologique pour l'oxyde de cadmium conformément à la directive 98/24/CE (4) ou à la directive 2004/37/CE, selon le cas,

pour L'HOMME EXPOSÉ VIA L'ENVIRONNEMENT

| — | d'envisager une révision des valeurs limites de concentration d'oxyde de cadmium dans les denrées alimentaires, qui sont fixées par le règlement (CE) no 1881/2006 portant fixation de teneurs maximales pour certains contaminants dans les denrées alimentaires (6), |
| --- | --- |

—

d'envisager une révision des valeurs limites de concentration d'oxyde de cadmium dans les denrées alimentaires, qui sont fixées par le règlement (CE) no 1881/2006 portant fixation de teneurs maximales pour certains contaminants dans les denrées alimentaires (6),

| — | d'envisager la fixation d'une valeur limite de concentration de cadmium dans les mélanges et feuilles de tabac, au titre de la directive 2001/37/CE (7) (directive sur les produits du tabac), |
| --- | --- |

—

d'envisager la fixation d'une valeur limite de concentration de cadmium dans les mélanges et feuilles de tabac, au titre de la directive 2001/37/CE (7) (directive sur les produits du tabac),

| — | d'envisager, au niveau communautaire, la fixation de valeurs maximales de concentration d'oxyde de cadmium dans les engrais en tenant compte de la diversité des situations dans la Communauté. |
| --- | --- |

—

d'envisager, au niveau communautaire, la fixation de valeurs maximales de concentration d'oxyde de cadmium dans les engrais en tenant compte de la diversité des situations dans la Communauté.

---

(1)  La classification de la substance est établie par la directive 2004/73/CE de la Commission du 29 avril 2004 portant vingt-neuvième adaptation au progrès technique de la directive 67/548/CEE du Conseil concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à la classification, l'emballage et l'étiquetage des substances dangereuses (JO L 152 du 30.4.2004, p. 1 modifié par JO L 216 du 16.6.2004, p. 3).

(2)  Le rapport complet d'évaluation des risques, ainsi qu'un résumé de ce dernier, peuvent être consultés sur le site internet du Bureau européen des substances chimiques à l'adresse suivante:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  JO L 158 du 30.4.2004.

(4)  JO L 131 du 5.5.1998, p. 11.

(5)  JO L 262 du 27.9.1976, p. 201.

(6)  JO L 394 du 20.12.2006, p. 5.

(7)  JO L 194 du 18.7.2001.

(8)  La classification de la substance est établie par la directive 2004/73/CE de la Commission du 29 avril 2004 portant vingt-neuvième adaptation au progrès technique de la directive 67/548/CEE du Conseil concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à la classification, l'emballage et l'étiquetage des substances dangereuses (JO L 152 du 30.4.2004, p. 1 modifié par JO L 216 du 16.6.2004, p. 3).

---

| 14.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 149/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 149/14

---

Communication de la Commission relative aux résultats de l'évaluation des risques et aux stratégies de réduction des risques pour les substances: phtalate de benzyle et de butyle, 2-furaldéhyde (furfural) et acide perborique, sel de sodium

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 149/04)

Le règlement (CEE) no 793/93 du Conseil du 23 mars 1993 concernant l'évaluation et le contrôle des risques présentés par les substances existantes (1) prévoit la communication des informations, la fixation de priorités, l'évaluation des risques et, si nécessaire, la définition de stratégies pour limiter les risques présentés par ces substances.

Le règlement (CEE) no 793/93 désigne les substances ci-après en tant que substances devant faire prioritairement l'objet d'une évaluation en application des règlements (CE) no 2268/95 (2) et (CE) no 143/97 (3) de la Commission concernant respectivement la deuxième et la troisième listes de substances prioritaires, conformément au règlement (CEE) no 793/93:

| — | phtalate de benzyle et de butyle, |
| --- | --- |

—

phtalate de benzyle et de butyle,

| — | 2-furaldéhyde (furfural), |
| --- | --- |

—

2-furaldéhyde (furfural),

| — | acide perborique, sel de sodium. |
| --- | --- |

—

acide perborique, sel de sodium.

Les États membres rapporteurs désignés conformément à ces règlements ont terminé les activités d'évaluation des risques pour l'homme et pour l'environnement relatives à ces substances, conformément au règlement (CE) no 1488/94 de la Commission du 28 juin 1994 établissant les principes d'évaluation des risques pour l'homme et pour l'environnement présentés par les substances existantes (4), et ont proposé une stratégie pour limiter ces risques conformément au règlement (CEE) no 793/93.

Le comité scientifique de la toxicité, de l'écotoxicité et de l'environnement (SCTEE) et le comité scientifique des risques sanitaires et environnementaux (CSRSE) ont été consultés et ont émis un avis sur les évaluations des risques réalisées par les rapporteurs. Ces avis ont été publiés sur le site web des comités.

L'article 11, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 793/93 prévoit que les résultats de l'évaluation des risques ainsi que la stratégie recommandée pour limiter les risques sont adoptés au niveau communautaire et publiés par la Commission. La présente communication, accompagnée de la recommandation 2008/447/CE de la Commission (5), expose les résultats des évaluations des risques (6) et les stratégies recommandées pour limiter les risques présentés par les substances susmentionnées.

Les résultats de l'évaluation des risques et les stratégies de limitation des risques prévues dans la présente communication sont conformes à l'avis du comité institué en vertu de l'article 15, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 793/93.

---

(1)  JO L 84 du 5.4.1993, p. 1.

(2)  JO L 231 du 28.9.1995, p. 18.

(3)  JO L 25 du 28.1.1997, p. 13.

(4)  JO L 161 du 29.6.1994, p. 3.

(5)  JO L 156 du 14.6.2008.

(6)  Le rapport complet d'évaluation des risques, ainsi qu'un résumé de ce dernier, peuvent être consultés sur le site internet du Bureau européen des substances chimiques à l'adresse suivante:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

ANNEXE

PARTIE 1

| No CAS: 85-68-7 | | No Einecs: 201-622-7 |
| --- | --- | --- |
| Formule structurale: | |
| Dénomination Einecs: | Phtalate de benzyle et de butyle |
| Dénomination UICPA: | Phtalate de benzyle et de butyle |
| État membre rapporteur: | Norvège |
| Classification (1): | Repr. Cat.2; R61
  Repr. Cat.3; R62
  N; R50-53 |

No CAS: 85-68-7

No Einecs: 201-622-7

Formule structurale:

Image

Dénomination Einecs:

Phtalate de benzyle et de butyle

Dénomination UICPA:

Phtalate de benzyle et de butyle

État membre rapporteur:

Norvège

Classification (1):

Repr. Cat.2; R61

Repr. Cat.3; R62

N; R50-53

L'évaluation des risques repose sur les pratiques actuelles en rapport avec le cycle de vie de la substance produite ou importée dans la Communauté européenne, qui est décrit dans l'évaluation des risques que l'État membre rapporteur a transmise à la Commission (2).

Sur la base des informations disponibles, l'évaluation des risques a permis d'établir que, dans la Communauté européenne, la substance est utilisée principalement (dans plus de 95 % des cas) comme plastifiant du chlorure de polyvinyle (PVC) et d'autres polymères.

Les matériaux polymères plastifiés au phtalate de benzyle et de butyle (PBB) sont utilisés pour la fabrication de produits de consommation ou pour des applications industrielles, notamment dans les revêtements de sols, les produits d'étanchéité, les produits d'enduction et les adhésifs. La substance est également utilisée, dans une moindre mesure, pour une application non polymère et, dans des proportions faibles mais significatives, dans le secteur du papier d'emballage alimentaire et du conditionnement alimentaire; cet usage a récemment reculé du fait des progrès techniques qui permettent aujourd'hui de se passer du PBB pour une des applications de l'emballage alimentaire (les films de cellulose régénérée). En outre, de faibles concentrations de PBB ont été relevées dans les articles de puériculture et dans les jouets d'enfants; toutefois, dans ce type d'articles, le PBB se trouve probablement sous la forme de sous-produits ou d'impuretés et ne résulte pas d'un ajout intentionnel.

Le PBB n'étant pas chimiquement lié à la matrice, il peut migrer à partir du matériau polymère vers d'autres matrices (environnementales ou biologiques). Les produits à base de polymères peuvent libérer du PBB durant leur utilisation ou après élimination. Le taux d'émission dépend de plusieurs facteurs, notamment de la température et de la manipulation manuelle ou mécanique du produit.

ÉVALUATION DES RISQUES

A.   Santé humaine

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES TRAVAILLEURS, LES CONSOMMATEURS et l'HOMME EXPOSÉ VIA L'ENVIRONNEMENT

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

Il est à noter que les effets cumulés associés à la coexposition à d'autres phtalates n'ont pas été examinés dans le cadre de l'évaluation des risques.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LA SANTÉ HUMAINE (propriétés physico-chimiques)

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

B.   Environnement

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ATMOSPHÈRE

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ÉCOSYSTÈME AQUATIQUE

| 1) | est qu'il est nécessaire d'obtenir des informations complémentaires et/ou d'effectuer d'autres essais. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:






  — | des informations plus précises sont nécessaires pour bien caractériser les risques pour l'écosystème aquatique. |
| --- | --- | --- |

1)

est qu'il est nécessaire d'obtenir des informations complémentaires et/ou d'effectuer d'autres essais. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

—

des informations plus précises sont nécessaires pour bien caractériser les risques pour l'écosystème aquatique.

Les besoins en matière d'informations et/ou d'essais sont les suivants:

| — | étude à long terme des effets sur la reproduction et des effets endocrines chez le poisson. |
| --- | --- |

—

étude à long terme des effets sur la reproduction et des effets endocrines chez le poisson.

| 2) | Il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Les mesures déjà appliquées doivent être prises en compte. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante: | risques pour le milieu aquatique (y compris les sédiments), en raison de l'exposition due à l'emploi de la substance pour le revêtement des sols dans des sites très vastes ou de faibles dimensions, et à l'utilisation non polymère lors de la transformation et de la préparation du produit. |
| --- | --- | --- |

2)

Il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Les mesures déjà appliquées doivent être prises en compte. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

risques pour le milieu aquatique (y compris les sédiments), en raison de l'exposition due à l'emploi de la substance pour le revêtement des sols dans des sites très vastes ou de faibles dimensions, et à l'utilisation non polymère lors de la transformation et de la préparation du produit.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

l'ÉCOSYSTÈME TERRESTRE

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. les mesures de réduction des risques déjà appliquées doivent être prises en compte. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | risques pour le milieu terrestre, en raison de l'exposition due à l'emploi de la substance pour le revêtement des sols dans des sites très vastes ou de faibles dimensions, de l'exposition aux textiles enduits de PVC et de l'exposition due à l'utilisation non polymère lors de la transformation et de la préparation du produit. Les situations d'exposition qui suscitent des inquiétudes sont des situations générales pour lesquelles l'évaluation s'appuie sur des données d'émission par défaut. |
| --- | --- |

—

risques pour le milieu terrestre, en raison de l'exposition due à l'emploi de la substance pour le revêtement des sols dans des sites très vastes ou de faibles dimensions, de l'exposition aux textiles enduits de PVC et de l'exposition due à l'utilisation non polymère lors de la transformation et de la préparation du produit. Les situations d'exposition qui suscitent des inquiétudes sont des situations générales pour lesquelles l'évaluation s'appuie sur des données d'émission par défaut.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES MICRO-ORGANISMES DANS LES INSTALLATIONS DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

STRATÉGIE DE LIMITATION DES RISQUES

Pour LES TRAVAILLEURS

La législation relative à la protection des travailleurs qui est actuellement en vigueur au niveau communautaire offre, d'une manière générale, un cadre adéquat pour limiter dans la mesure nécessaire les risques présentés par la substance, et elle doit être respectée. Dans ce cadre, il est recommandé:

| — | de fixer, au niveau communautaire, des valeurs limites d'exposition professionnelle pour le phtalate de benzyle et de butyle (PBB) conformément à la directive 98/24/CE (3). |
| --- | --- |

—

de fixer, au niveau communautaire, des valeurs limites d'exposition professionnelle pour le phtalate de benzyle et de butyle (PBB) conformément à la directive 98/24/CE (3).

Pour l'ENVIRONNEMENT

Il est recommandé:

| — | afin de faciliter l'octroi d'autorisations et la surveillance au titre de la directive 2008/1/CE du Conseil (4) (prévention et réduction intégrées de la pollution), de prendre le phtalate de benzyle et de butyle en considération dans le cadre des travaux en cours concernant l'élaboration de lignes directrices relatives aux «meilleures techniques disponibles» (MTD); |
| --- | --- |

—

afin de faciliter l'octroi d'autorisations et la surveillance au titre de la directive 2008/1/CE du Conseil (4) (prévention et réduction intégrées de la pollution), de prendre le phtalate de benzyle et de butyle en considération dans le cadre des travaux en cours concernant l'élaboration de lignes directrices relatives aux «meilleures techniques disponibles» (MTD);

| — | d'envisager, dans le cadre des dispositions législatives en vigueur en vertu de la directive 76/769/CEE du Conseil (limitation de la mise sur le marché et de l'emploi), des restrictions d'emploi du phtalate de benzyle et de butyle dans les installations industrielles qui utilisent cette substance pour la transformation des polymères (préparation du produit et fabrication de revêtements de sol du type plastisol) et pour la production de textiles enduits de PVC, ainsi que pour des applications non polymères du PBB, en prévoyant des dérogations pour les installations qui ne rejettent pas de PBB dans l'environnement ou dont les émissions de PBB sont bien maîtrisées, notamment grâce à un traitement efficace des effluents gazeux et aqueux. Il conviendrait que l'efficacité des mesures de réduction des émissions soit attestée par des documents de manière à faciliter le suivi par les autorités des États membres. |
| --- | --- |

—

d'envisager, dans le cadre des dispositions législatives en vigueur en vertu de la directive 76/769/CEE du Conseil (limitation de la mise sur le marché et de l'emploi), des restrictions d'emploi du phtalate de benzyle et de butyle dans les installations industrielles qui utilisent cette substance pour la transformation des polymères (préparation du produit et fabrication de revêtements de sol du type plastisol) et pour la production de textiles enduits de PVC, ainsi que pour des applications non polymères du PBB, en prévoyant des dérogations pour les installations qui ne rejettent pas de PBB dans l'environnement ou dont les émissions de PBB sont bien maîtrisées, notamment grâce à un traitement efficace des effluents gazeux et aqueux. Il conviendrait que l'efficacité des mesures de réduction des émissions soit attestée par des documents de manière à faciliter le suivi par les autorités des États membres.

PARTIE 2

| No CAS: 98-01-1 | | No Einecs: 202-627-7 |
| --- | --- | --- |
| Formule structurale: | |
| Formule moléculaire: | C5H4O2 |
| Dénomination Einecs: | 2-furaldéhyde |
| Dénomination UICPA: | 2-furaldéhyde |
| État membre rapporteur: | Pays-Bas |
| Classification (5): | Néant |

No CAS: 98-01-1

No Einecs: 202-627-7

Formule structurale:

Image

Formule moléculaire:

C5H4O2

Dénomination Einecs:

2-furaldéhyde

Dénomination UICPA:

2-furaldéhyde

État membre rapporteur:

Pays-Bas

Classification (5):

Néant

L'évaluation des risques est fondée sur les pratiques actuelles en rapport avec le cycle de vie de la substance produite ou importée dans la Communauté, qui est décrit dans l'évaluation des risques que l'État membre rapporteur a transmise à la Commission.

Sur la base des informations disponibles, l'évaluation des risques a permis d'établir que, dans la Communauté européenne, la substance est utilisée dans à peu près 75 % des cas pour produire des dérivés de furanes. Dans les 25 % de cas restants, elle sert principalement de solvant sélectif dans les raffineries. Elle est aussi utilisée pour la fabrication de produits réfractaires et de pesticides, ou en tant que traceur chimique dans le gazole (raffineries). En outre, elle sert de fragrance dans l'industrie cosmétique et de réactif en chimie analytique. Au Royaume-Uni, les utilisations de la substance se répartissent différemment, puisque la substance est utilisée dans 40 % des cas pour la fabrication de résines, de meules abrasives et de produits réfractaires.

Par ailleurs, l'évaluation des risques a mis en évidence des sources d'exposition fortuites qui ne résultent pas du cycle de vie de la substance produite ou importée dans la Communauté européenne. En particulier, le 2-furaldéhyde est un composé volatile naturel dont la présence a été détectée dans de nombreux aliments (fruits, légumes, vin, pain) et dans plusieurs huiles essentielles végétales; la substance est présente sous forme de traces dans plusieurs sources d'alimentation et elle constitue un sous-produit de dégradation dans le secteur chimique et dans le secteur du raffinage. Le 2-furaldéhyde est aussi un des principaux contaminants issus des procédés de fabrication de pâte au bisulfite dans l'industrie de la pâte et du papier, et il peut également être rejeté dans l'environnement via les fumées de combustion du bois. Les risques associés à ces expositions fortuites ne sont pas traités dans le cadre du présent rapport global d'évaluation des risques, mais ce dernier fournit des informations qui peuvent être utilisées pour évaluer ces risques.

ÉVALUATION DES RISQUES

A.   Santé humaine

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES TRAVAILLEURS

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques d'effets systémiques et d'effets locaux sur les voies respiratoires après exposition par inhalation répétée dans toutes les situations d'exposition; |
| --- | --- |

—

risques d'effets systémiques et d'effets locaux sur les voies respiratoires après exposition par inhalation répétée dans toutes les situations d'exposition;

| — | risques d'effets systémiques en raison de l'exposition cutanée répétée lors des opérations de nettoyage et d'entretien dans le cadre de la production; |
| --- | --- |

—

risques d'effets systémiques en raison de l'exposition cutanée répétée lors des opérations de nettoyage et d'entretien dans le cadre de la production;

| — | risques d'effets sur le développement en raison de l'exposition répétée, cutanée et par inhalation, lors des opérations de nettoyage et d'entretien dans le cadre de la production; |
| --- | --- |

—

risques d'effets sur le développement en raison de l'exposition répétée, cutanée et par inhalation, lors des opérations de nettoyage et d'entretien dans le cadre de la production;

| — | risques de cancérogénicité résultant de l'exposition répétée, cutanée et par inhalation, dans toutes les situations d'exposition. |
| --- | --- |

—

risques de cancérogénicité résultant de l'exposition répétée, cutanée et par inhalation, dans toutes les situations d'exposition.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES CONSOMMATEURS

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'HOMME EXPOSÉ VIA L'ENVIRONNEMENT

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LA SANTÉ HUMAINE (propriétés physico-chimiques)

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | étant donné les caractéristiques intrinsèques de la substance, des risques associés aux propriétés physicochimiques sont peu probables. |
| --- | --- |

—

étant donné les caractéristiques intrinsèques de la substance, des risques associés aux propriétés physicochimiques sont peu probables.

B.   Environnement

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ATMOSPHÈRE

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

l'ÉCOSYSTÈME TERRESTRE

est qu'il est nécessaire d'obtenir des informations complémentaires et/ou d'effectuer d'autres essais. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | des informations plus précises sont nécessaires pour bien caractériser la toxicité du 2-furaldéhyde pour les écosystèmes terrestres. La PECsol dépasse la PNECsol dans les situations d'exposition correspondant à «la préparation de la substance en vue de la fabrication de produits réfractaires» et à «l'utilisation comme intermédiaire pour la fabrication de pesticides». La PNEC terrestre est calculée par la méthode du partage à l'équilibre, de sorte qu'il serait possible d'affiner cette valeur par de nouveaux essais. |
| --- | --- |

—

des informations plus précises sont nécessaires pour bien caractériser la toxicité du 2-furaldéhyde pour les écosystèmes terrestres. La PECsol dépasse la PNECsol dans les situations d'exposition correspondant à «la préparation de la substance en vue de la fabrication de produits réfractaires» et à «l'utilisation comme intermédiaire pour la fabrication de pesticides». La PNEC terrestre est calculée par la méthode du partage à l'équilibre, de sorte qu'il serait possible d'affiner cette valeur par de nouveaux essais.

| — | Aucun essai n'est toutefois proposé pour le milieu terrestre car les mesures de réduction des risques préconisées pour le milieu aquatique local devraient permettre de tirer des conclusions pour le milieu terrestre. |
| --- | --- |

—

Aucun essai n'est toutefois proposé pour le milieu terrestre car les mesures de réduction des risques préconisées pour le milieu aquatique local devraient permettre de tirer des conclusions pour le milieu terrestre.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ÉCOSYSTÈME AQUATIQUE

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques pour le milieu aquatique en raison de l'exposition lors de la préparation de la substance pour servir de traceur chimique dans le secteur des huiles minérales et des combustibles, de sa préparation en vue de la fabrication de produits réfractaires et de son utilisation en tant qu'intermédiaire pour la fabrication de pesticides. |
| --- | --- |

—

risques pour le milieu aquatique en raison de l'exposition lors de la préparation de la substance pour servir de traceur chimique dans le secteur des huiles minérales et des combustibles, de sa préparation en vue de la fabrication de produits réfractaires et de son utilisation en tant qu'intermédiaire pour la fabrication de pesticides.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES MICRO-ORGANISMES DANS LES INSTALLATIONS DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

STRATÉGIE DE LIMITATION DES RISQUES

Pour LES TRAVAILLEURS

La législation relative à la protection des travailleurs qui est actuellement en vigueur au niveau communautaire offre, d'une manière générale, un cadre adéquat pour limiter dans la mesure nécessaire les risques présentés par la substance, et elle doit être respectée.

Dans ce cadre, il est recommandé:

| — | de fixer, au niveau communautaire, des valeurs limites d'exposition professionnelle pour le 2-furaldéhyde conformément à la directive 98/24/CE (3). |
| --- | --- |

—

de fixer, au niveau communautaire, des valeurs limites d'exposition professionnelle pour le 2-furaldéhyde conformément à la directive 98/24/CE (3).

Pour l'ENVIRONNEMENT

| — | afin de faciliter l'octroi d'autorisations et la surveillance au titre de la directive 2008/1/CE du Conseil (4) (prévention et réduction intégrées de la pollution), il est recommandé de prendre le 2-furaldéhyde en considération dans le cadre des travaux en cours concernant l'élaboration de lignes directrices relatives aux «meilleures techniques disponibles» (MTD). |
| --- | --- |

—

afin de faciliter l'octroi d'autorisations et la surveillance au titre de la directive 2008/1/CE du Conseil (4) (prévention et réduction intégrées de la pollution), il est recommandé de prendre le 2-furaldéhyde en considération dans le cadre des travaux en cours concernant l'élaboration de lignes directrices relatives aux «meilleures techniques disponibles» (MTD).

PARTIE 3

| No CAS: 11138-47-9 | | No Einecs: 234-390-0 |
| --- | --- | --- |
| Numéros correspondant à la forme anhydre qui couvre le mono- et le tétrahydrate |
| Formule structurale: | | BHO3. H2O.Na (monohydrate) |
| | HO3. 4H2O.Na (tétrahydrate) |
| Dénomination Einecs: | Acide perborique, sel de sodium |
| Dénomination UICPA: | Perborate de sodium |
| État membre rapporteur: | Autriche |
| Classification (6): | Néant |

No CAS: 11138-47-9

No Einecs: 234-390-0

Numéros correspondant à la forme anhydre qui couvre le mono- et le tétrahydrate

Formule structurale:

Image

BHO3. H2O.Na (monohydrate)

Image

HO3. 4H2O.Na (tétrahydrate)

Dénomination Einecs:

Acide perborique, sel de sodium

Dénomination UICPA:

Perborate de sodium

État membre rapporteur:

Autriche

Classification (6):

Néant

L'évaluation des risques (2) est fondée sur les pratiques actuelles en rapport avec le cycle de vie de la substance produite ou importée dans la Communauté européenne, qui est décrit dans le rapport complet d'évaluation des risques que l'État membre rapporteur a transmis à la Commission.

L'évaluation des risques porte sur les risques associés au perborate de sodium et au produit de sa dégradation, le peroxyde d'hydrogène. Le rapport global d'évaluation des risques ne porte pas sur le risque associé au produit de dégradation qu'est l'acide borique.

Sur la base des informations disponibles, l'évaluation des risques a permis d'établir que, dans la Communauté européenne, le perborate de sodium mono- et tétrahydraté est principalement utilisé comme agent d'oxydation et de blanchiment dans les détergents (ménagers comme industriels), ainsi que dans les produits de nettoyage (pour lave-vaisselle, détachants sous forme de tablettes d'agent renforçateur) et dans les préparations cométiques (produits de nettoyage pour prothèses dentaires). En blanchisserie, les perborates sont utilisés dans les poudres à lessiver concentrées compactes ou classiques.

ÉVALUATION DES RISQUES

A.   Santé humaine

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES TRAVAILLEURS

est qu'il est nécessaire de prendre des mesures spécifiques de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour les raisons suivantes:

| — | risques d'effets locaux sur les voies aériennes supérieures et d'effets sur le développement, en raison de l'exposition par inhalation lors de la fabrication du perborate de sodium. |
| --- | --- |

—

risques d'effets locaux sur les voies aériennes supérieures et d'effets sur le développement, en raison de l'exposition par inhalation lors de la fabrication du perborate de sodium.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

les CONSOMMATEURS et l'HOMME EXPOSÉ VIA L'ENVIRONNEMENT

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LA SANTÉ HUMAINE (propriétés physico-chimiques)

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

B.   Environnement

La conclusion de l'évaluation des risques pour

L'ATMOSPHÈRE, L'ÉCOSYSTÈME AQUATIQUE et L'ÉCOSYSTÈME TERRESTRE

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

La conclusion de l'évaluation des risques pour

LES MICRO-ORGANISMES DANS LES INSTALLATIONS DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES

est qu'il n'est pas nécessaire à ce stade d'obtenir des informations complémentaires, de procéder à d'autres essais ou d'appliquer des mesures supplémentaires de réduction des risques. Cette conclusion se justifie pour la raison suivante:

| — | l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes. |
| --- | --- |

—

l'évaluation des risques montre que les risques sont peu probables. Les mesures de réduction des risques déjà appliquées sont jugées suffisantes.

STRATÉGIE DE LIMITATION DES RISQUES

Pour LES TRAVAILLEURS

La législation relative à la protection des travailleurs qui est actuellement en vigueur au niveau communautaire offre, d'une manière générale, un cadre adéquat pour limiter dans la mesure nécessaire les risques présentés par la substance, et elle doit être respectée.

---

(1)  Directive 2004/73/CE de la Commission du 29 avril 2004 portant vingt-neuvième adaptation au progrès technique de la directive 67/548/CEE du Conseil concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à la classification, l'emballage et l'étiquetage des substances dangereuses, JO L 152 du 30.4.2004, p. 1 modifié par JO L 216 du 16.6.2004, p. 125.

(2)  Le rapport complet d'évaluation des risques, ainsi qu'un résumé de ce dernier, peuvent être consultés sur le site internet du Bureau européen des substances chimiques à l'adresse suivante:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  JO L 131 du 5.5.1998, p. 11.

(4)  JO L 24 du 29.1.2008, p. 8.

(5)  Cette substance chimique n'est actuellement pas inscrite à l'annexe I de la directive 67/548/CEE.

(6)  Cette substance chimique n'est actuellement pas inscrite à l'annexe I de la directive 67/548/CEE.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS ET ORGANES DE L’UNION EUROPÉENNE

Commission

| 14.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 149/21 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 149/21

---

Taux de change de l'euro (1)

13 juin 2008

(2008/C 149/05)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,5336 |
| JPY | yen japonais | 166,05 |
| DKK | couronne danoise | 7,4567 |
| GBP | livre sterling | 0,78835 |
| SEK | couronne suédoise | 9,3650 |
| CHF | franc suisse | 1,6113 |
| ISK | couronne islandaise | 122,16 |
| NOK | couronne norvégienne | 8,0500 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 24,195 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 247,50 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,7060 |
| PLN | zloty polonais | 3,3880 |
| RON | leu roumain | 3,6715 |
| SKK | couronne slovaque | 30,300 |
| TRY | lire turque | 1,9300 |
| AUD | dollar australien | 1,6394 |
| CAD | dollar canadien | 1,5747 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 11,9834 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 2,0552 |
| SGD | dollar de Singapour | 2,1180 |
| KRW | won sud-coréen | 1 601,85 |
| ZAR | rand sud-africain | 12,5330 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 10,5846 |
| HRK | kuna croate | 7,2460 |
| IDR | rupiah indonésien | 14 277,82 |
| MYR | ringgit malais | 5,0264 |
| PHP | peso philippin | 68,268 |
| RUB | rouble russe | 36,5300 |
| THB | baht thaïlandais | 50,939 |
| BRL | real brésilien | 2,5131 |
| MXN | peso mexicain | 15,9234 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,5336

JPY

yen japonais

166,05

DKK

couronne danoise

7,4567

GBP

livre sterling

0,78835

SEK

couronne suédoise

9,3650

CHF

franc suisse

1,6113

ISK

couronne islandaise

122,16

NOK

couronne norvégienne

8,0500

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

24,195

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

247,50

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,7060

PLN

zloty polonais

3,3880

RON

leu roumain

3,6715

SKK

couronne slovaque

30,300

TRY

lire turque

1,9300

AUD

dollar australien

1,6394

CAD

dollar canadien

1,5747

HKD

dollar de Hong Kong

11,9834

NZD

dollar néo-zélandais

2,0552

SGD

dollar de Singapour

2,1180

KRW

won sud-coréen

1 601,85

ZAR

rand sud-africain

12,5330

CNY

yuan ren-min-bi chinois

10,5846

HRK

kuna croate

7,2460

IDR

rupiah indonésien

14 277,82

MYR

ringgit malais

5,0264

PHP

peso philippin

68,268

RUB

rouble russe

36,5300

THB

baht thaïlandais

50,939

BRL

real brésilien

2,5131

MXN

peso mexicain

15,9234

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 14.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 149/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 149/22

---

Communication de la Commission relative à l'application de l'article 4 du règlement (CE) no 552/2004 du Parlement européen et du Conseil concernant l'interopérabilité du réseau européen de gestion du trafic aérien (1)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 149/06)

(Publication des titres et références des spécifications communautaires conformément au règlement)

| Organisation | Référence | Numéro de version | Titre des spécifications communautaires | Date de la version |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Eurocontrol (2) | Spec-0106 | 4.1 | Spécification Eurocontrol relative à l'échange de données en ligne (OLDI) (3) | 16.1.2008 |

Organisation

Référence

Numéro de version

Titre des spécifications communautaires

Date de la version

Eurocontrol (2)

Spec-0106

4.1

Spécification Eurocontrol relative à l'échange de données en ligne (OLDI) (3)

16.1.2008

---

(1)  JO L 96 du 31.3.2004, p. 26.

(2)  Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne, rue de la Fusée 96, B-1130 Bruxelles, tél. (32-2) 729 90 11, fax (32-2) 729 51 90.

(3)  http://www.eurocontrol.int/ses/public/standard_page/sk_community_specs_completed.html

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission

| 14.6.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 149/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 149/23

---

Notification préalable d'une concentration

(Affaire COMP/M.5203 — EZW/Gazeley)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/C 149/07)

| 1. | Le 6 juin 2008, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel l'entreprise Economic Zones World FZE («EZW», Émirats Arabes Unis) appartenant au groupe Dubai World Group acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Gazeley Ltd («Gazeley», Royaume-Uni) par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 6 juin 2008, la Commission a reçu notification, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d'un projet de concentration par lequel l'entreprise Economic Zones World FZE («EZW», Émirats Arabes Unis) appartenant au groupe Dubai World Group acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Gazeley Ltd («Gazeley», Royaume-Uni) par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:






  — | EZW: création, développement et gestion de zones économiques, d'entreprises de logistique et de parcs industriels, |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—

EZW: création, développement et gestion de zones économiques, d'entreprises de logistique et de parcs industriels,

| — | Gazeley: développement de plates-formes logistiques en Europe occidentale, en Chine et sur d'autres marchés émergents. |
| --- | --- |

—

Gazeley: développement de plates-formes logistiques en Europe occidentale, en Chine et sur d'autres marchés émergents.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l'opération notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par fax [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.5203 — EZW/Gazeley, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par fax [(32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.5203 — EZW/Gazeley, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56 du 5.3.2005, p. 32.

---