# Europos Sąjungos C 235/2008

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 235 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 51 tomas2008m. rugsėjo 13d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 235

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

51 tomas2008m. rugsėjo 13d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2008/C 235/01 | Euro kursas | 1 |
| 2008/C 235/02 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2006 m. spalio 23 d.vykusiame 417-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos | 2 |
| 2008/C 235/03 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21) | 3 |
| 2008/C 235/04 | 2006 m. lapkričio 8 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal EAPB sutarties 65 straipsnį byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 5342 galutinis) | 4 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2008/C 235/05 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai, teikiamai užimtumui (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 235/06 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1628/2006 dėl EB Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo nacionalinei regioninei investicinei pagalbai (
  1
  ) | 9 |
| 2008/C 235/07 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui (
  1
  ) | 11 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2008/C 235/01

Euro kursas

1

2008/C 235/02

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2006 m. spalio 23 d.vykusiame 417-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos

2

2008/C 235/03

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

3

2008/C 235/04

2006 m. lapkričio 8 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal EAPB sutarties 65 straipsnį byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 5342 galutinis)

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 5342 galutinis)

4

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2008/C 235/05

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai, teikiamai užimtumui (
  1
  )

1

7

2008/C 235/06

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1628/2006 dėl EB Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo nacionalinei regioninei investicinei pagalbai (
  1
  )

1

9

2008/C 235/07

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui (
  1
  )

1

11

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2008/C 235/08 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 235/09 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5301 — Capgemini/BAS) (
  1
  ) | 13 |
| 2008/C 235/10 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  ) | 14 |

V   Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2008/C 235/08

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro) — Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

12

2008/C 235/09

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5301 — Capgemini/BAS) (
  1
  )

1

13

2008/C 235/10

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 235/11 | Pastaba skaitytojui(žr. antrajį viršelio puslapį) | s3 |

2008/C 235/11

Pastaba skaitytojui(žr. antrajį viršelio puslapį)

Pastaba skaitytojui

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/1

---

Euro kursas (1)

2008 m. rugsėjo 12 d.

(2008/C 235/01)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,4066 |
| JPY | Japonijos jena | 150,91 |
| DKK | Danijos krona | 7,4561 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,79620 |
| SEK | Švedijos krona | 9,5173 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5998 |
| ISK | Islandijos krona | 128,02 |
| NOK | Norvegijos krona | 8,1165 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 24,436 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 239,60 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7044 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,3665 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,6080 |
| SKK | Slovakijos krona | 30,260 |
| TRY | Turkijos lira | 1,7605 |
| AUD | Australijos doleris | 1,7442 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5036 |
| HKD | Honkongo doleris | 10,9689 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,1452 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0209 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 564,84 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,4952 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 9,6282 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,1112 |
| IDR | Indijos rupija | 13 264,24 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,8563 |
| PHP | Filipinų pesas | 65,880 |
| RUB | Rusijos rublis | 36,1060 |
| THB | Tailando batas | 48,788 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,5360 |
| MXN | Meksikos pesas | 14,9315 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,4066

JPY

Japonijos jena

150,91

DKK

Danijos krona

7,4561

GBP

Svaras sterlingas

0,79620

SEK

Švedijos krona

9,5173

CHF

Šveicarijos frankas

1,5998

ISK

Islandijos krona

128,02

NOK

Norvegijos krona

8,1165

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

24,436

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

239,60

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7044

PLN

Lenkijos zlotas

3,3665

RON

Rumunijos lėja

3,6080

SKK

Slovakijos krona

30,260

TRY

Turkijos lira

1,7605

AUD

Australijos doleris

1,7442

CAD

Kanados doleris

1,5036

HKD

Honkongo doleris

10,9689

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,1452

SGD

Singapūro doleris

2,0209

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 564,84

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,4952

CNY

Kinijos ženminbi juanis

9,6282

HRK

Kroatijos kuna

7,1112

IDR

Indijos rupija

13 264,24

MYR

Malaizijos ringitas

4,8563

PHP

Filipinų pesas

65,880

RUB

Rusijos rublis

36,1060

THB

Tailando batas

48,788

BRL

Brazilijos realas

2,5360

MXN

Meksikos pesas

14,9315

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/2

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių Patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2006 m. spalio 23 d.vykusiame 417-ame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos

(2008/C 235/02)

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalies taikymo, nepaisant to, kad sutartis nebegalioja. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalies taikymo, nepaisant to, kad sutartis nebegalioja.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad faktai turi būti vertinami kaip susitarimas ir (arba) suderinti veiksmai pagal EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad faktai turi būti vertinami kaip susitarimas ir (arba) suderinti veiksmai pagal EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalį.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos sprendimo projekte pateiktu produkto ir geografinės rinkų, kurioms kartelis daro poveikį, vertinimu. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos sprendimo projekte pateiktu produkto ir geografinės rinkų, kurioms kartelis daro poveikį, vertinimu.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad ne bis in idem principas netrukdo priimti šio sprendimo. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad ne bis in idem principas netrukdo priimti šio sprendimo.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl sprendimo projekto adresatų, ypač dėl atsakomybės priskyrimo „Arcelor Profil Luxembourg SA“ kaip „Arbed SA“ plieninių sijų verslo perėmėjai. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl sprendimo projekto adresatų, ypač dėl atsakomybės priskyrimo „Arcelor Profil Luxembourg SA“ kaip „Arbed SA“ plieninių sijų verslo perėmėjai.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad senatis nesibaigė nei „Arcelor Luxembourg SA“ (buvusi „Arbed SA“), nei „Arcelor Profil Luxembourg SA“ (buvusi „ProfilArbed SA“), nei „Arcelor International SA“ (buvusi „TradeArbed SA“) atžvilgiu. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad senatis nesibaigė nei „Arcelor Luxembourg SA“ (buvusi „Arbed SA“), nei „Arcelor Profil Luxembourg SA“ (buvusi „ProfilArbed SA“), nei „Arcelor International SA“ (buvusi „TradeArbed SA“) atžvilgiu.

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų bazinių dydžių. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl baudų bazinių dydžių.

| 8. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad išskirtinėmis aplinkybėmis reikia atsižvelgti į tai, jog Komisija jau yra nustačiusi poziciją dėl „Arbed SA“ skirtos baudos, kurią Pirmosios instancijos teismas savo sprendimu byloje T-137/94 sumažino iki 10 mln. EUR. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad išskirtinėmis aplinkybėmis reikia atsižvelgti į tai, jog Komisija jau yra nustačiusi poziciją dėl „Arbed SA“ skirtos baudos, kurią Pirmosios instancijos teismas savo sprendimu byloje T-137/94 sumažino iki 10 mln. EUR.

| 9. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl galutinių baudų dydžių. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl galutinių baudų dydžių.

| 10. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

10.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

| 11. | Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijos metu iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

11.

Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijos metu iškeltus klausimus.

---

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/3

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(2008/C 235/03)

Sprendimo projektas minėtoje byloje suteikia pagrindą tokiems pastebėjimams:

Ši byla yra ypatinga, nes sprendimo projektu siekiama pakartotinai priimti 1994 m. vasario 16 d. Komisijos sprendimą 94/215/EAPB. Tai daroma atsižvelgiant į 2003 m. spalio 2 d. Europos Teisingumo Teismo sprendimą, kuriuo dėl procedūrinių priežasčių buvo panaikintas 1999 m. kovo 11 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas ir Komisijos sprendimas, susijęs su „Arbed SA“.

1992 m. gegužės 6 d. Komisija nusiuntė prieštaravimo pareiškimą 17 Europos plieno gamybos įmonių, įskaitant „TradeArbed SA“, kuriame preliminariai buvo teigiama, kad įmonės dalyvavo karteliniame susitarime Bendrijos plieninių sijų rinkoje ir taip pažeidė EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalį.

1994 m. vasario 16 d. Komisija priėmė Sprendimą 94/215/EAPB (toliau — sprendimas), kuriuo už pažeidimus, padarytus nuo 1988 m. liepos 1 d. iki 1990 m. gruodžio 31 d., skyrė baudas 14 įmonių, įskaitant „Arbed SA“, kuri yra „TradeArbed SA“ pagrindinė bendrovė. Įmonei „TradeArbed SA“ bauda nebuvo skirta.

1994 m. balandžio 8 d.„Arbed SA“ pateikė ieškinį Pirmosios instancijos teisme (PIT), siekdama inter alia panaikinti sprendimą. 1999 m. kovo 11 d. PIT iš dalies patenkino „Arbed SA“ prašymą ir sumažino jai skirtą baudą. „Arbed SA“ vėliau apskundė šį sprendimą Europos Teisingumo Teismui (ETT).

2003 m. spalio 2 d. sprendime ETT padarė išvadą, kad Komisijos administracinės procedūros metu buvo pažeista „Arbed SA“ teisė į gynybą, kadangi sprendimas skirti baudas buvo skirtas „Arbed SA“, nors prieštaravimo pareiškimas buvo nusiųstas „TradeArbed SA“ ir jame nebuvo nurodyta, kad baudos gali būti skirtos „Arbed SA“. Be to, „Arbed SA“ nebuvo suteikta teisė susipažinti su byla, kadangi įmonė nebuvo prieštaravimo pareiškimo adresatė.

2002 m. susijungus įmonėms „Arbed“, „Aceralia“ ir „Usinor“, įmonių „Arbed SA“, „TradeArbed SA“ ir „ProfilArbed SA“ pavadinimai buvo atitinkamai pakeisti į „Arcelor Luxembourg SA“, „Arcelor International SA“ ir „Arcelor Profil Luxembourg SA“.

2006 m. kovo 8 d. buvo paskelbtas naujas prieštaravimo pareiškimas, skirtas „Arbed SA“, „Arcelor International SA“, kurios visa kontrolė priklauso „Arbed SA“, ir „ProfilArbed SA“, kuri yra „Arbed SA“ plieninių sijų verslo perėmėja. Įmonėms buvo leista susipažinti su byla.

Atsakymai į prieštaravimo pareiškimą buvo pateikti per nustatytą šešių savaičių laikotarpį. Visos šalys atsisakė teisės į žodinį bylos nagrinėjimą.

Sprendimo projektas pagrįstas ankstesnio Komisijos sprendimo tekstu. Be to, Komisija pateikia daugiau paaiškinimų inter alia šiais klausimais:

| — | Komisijos teisei skirti baudas taikoma penkerių metų senatis, pradedama skaičiuoti nuo tos dienos, kai pažeidimas buvo baigtas. Senatis sustabdoma, kol vyksta teismo procesas. Tai taikoma juridiniam asmeniui, kuris yra teismo proceso šalis. Laikoma, kad tai taip pat taikoma kitiems juridiniams asmenims, kurie priklauso tai pačiai įmonei (t. y. tam pačiam ūkio subjektui). Jeigu pasibaigus teismo procesui atnaujinama administracinė procedūra, Komisija gali priimti naują sprendimą. Taip ir buvo padaryta šiuo atveju. |
| --- | --- |

—

Komisijos teisei skirti baudas taikoma penkerių metų senatis, pradedama skaičiuoti nuo tos dienos, kai pažeidimas buvo baigtas. Senatis sustabdoma, kol vyksta teismo procesas. Tai taikoma juridiniam asmeniui, kuris yra teismo proceso šalis. Laikoma, kad tai taip pat taikoma kitiems juridiniams asmenims, kurie priklauso tai pačiai įmonei (t. y. tam pačiam ūkio subjektui). Jeigu pasibaigus teismo procesui atnaujinama administracinė procedūra, Komisija gali priimti naują sprendimą. Taip ir buvo padaryta šiuo atveju.

| — | EAPB sutartis nustojo galioti 2002 m. liepos 23 d. Tačiau laikoma, kad pagal teisinių normų tęstinumo vienoje teisinėje sistemoje principą Komisija turi teisę taikyti sankcijas už pažeidimą, padarytą iki sutarčiai nustojant galioti. |
| --- | --- |

—

EAPB sutartis nustojo galioti 2002 m. liepos 23 d. Tačiau laikoma, kad pagal teisinių normų tęstinumo vienoje teisinėje sistemoje principą Komisija turi teisę taikyti sankcijas už pažeidimą, padarytą iki sutarčiai nustojant galioti.

Komisijos sprendimo projekte pateikti tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

Darau išvadą, kad šioje byloje atsižvelgta į šalių teisę būti išklausytoms.

Briuselis, 2006 m. spalio 24 d.

Karen WILLIAMS

---

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/4

---

Komisijos sprendimo santrauka

2006 m. lapkričio 8 d.

dėl procedūros pagal EAPB sutarties 65 straipsnį byloje COMP/C.38.907 — Plieninės sijos

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 5342 galutinis)

(Tekstas autentiškas tik prancūzų kalba)

(2008/C 235/04)

2006 m. lapkričio 8 d. Komisija priėmė sprendimą dėl procedūros pagal EAPB sutarties 65 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 30 straipsnį Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis. Nekonfidenciali viso sprendimo teksto versija bylos originalo kalba skelbiama Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje:

http://ec.europa.eu/comm/competition/indbuvusi_en.html.

PAŽEIDIMO SANTRAUKA

| (1) | Sprendimo adresatės dalyvavo susitarimuose ir suderintuose veiksmuose plieninių sijų sektoriuje ir pažeidė EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalį. Sprendime nagrinėjamas įmonės „Trade Arbed SA“, kelių Europos plieninių sijų gamintojų ir kai kurių jų asociacijų bendradarbiavimas. Pažeidimas padarytas nustatant kainas, pasiskirstant kvotas ir aktyviai keičiantis su Europos plieninių sijų sektoriumi susijusia informacija. |
| --- | --- |

(1)

Sprendimo adresatės dalyvavo susitarimuose ir suderintuose veiksmuose plieninių sijų sektoriuje ir pažeidė EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalį. Sprendime nagrinėjamas įmonės „Trade Arbed SA“, kelių Europos plieninių sijų gamintojų ir kai kurių jų asociacijų bendradarbiavimas. Pažeidimas padarytas nustatant kainas, pasiskirstant kvotas ir aktyviai keičiantis su Europos plieninių sijų sektoriumi susijusia informacija.

| (2) | Byla susijusi su pakartotiniu Komisijos sprendimo priėmimu (1), atsižvelgiant į 2003 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-176/99 P, Arbed prieš Komisiją
   (2), kuriuo dėl procedūrinių priežasčių panaikintas Pirmosios instancijos teismo sprendimas (T-137/94) (3) ir Komisijos sprendimas dėl „Arbed SA“. Sprendimo faktai ir turinys pagrįsti pirminio Komisijos sprendimo išvadomis, išskyrus Pirmosios instancijos teismo atmestus prieštaravimus. |
| --- | --- |

(2)

Byla susijusi su pakartotiniu Komisijos sprendimo priėmimu (1), atsižvelgiant į 2003 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-176/99 P, Arbed prieš Komisiją
   (2), kuriuo dėl procedūrinių priežasčių panaikintas Pirmosios instancijos teismo sprendimas (T-137/94) (3) ir Komisijos sprendimas dėl „Arbed SA“. Sprendimo faktai ir turinys pagrįsti pirminio Komisijos sprendimo išvadomis, išskyrus Pirmosios instancijos teismo atmestus prieštaravimus.

ADRESATĖS IR PAŽEIDIMO TRUKMĖ

| (3) | Šis sprendimas skirtas trims juridiniams asmenims, priklausantiems tai pačiai įmonių grupei „Arcelor“:






  — | „Arcelor Luxembourg S.A.“ (buvusi „Arbed SA“) |
| --- | --- | --- |

(3)

Šis sprendimas skirtas trims juridiniams asmenims, priklausantiems tai pačiai įmonių grupei „Arcelor“:

—

„Arcelor Luxembourg S.A.“ (buvusi „Arbed SA“)

| — | „Arcelor International S.A.“ (buvusi „TradeArbed SA“) |
| --- | --- |

—

„Arcelor International S.A.“ (buvusi „TradeArbed SA“)

| — | „Arcelor Profil Luxembourg S.A.“ (buvusi „ProfilArbed SA“). |
| --- | --- |

—

„Arcelor Profil Luxembourg S.A.“ (buvusi „ProfilArbed SA“).

| (4) | Nustatinėdamos kainas, pasiskirstydamos rinkas ir keisdamosi slapta informacija šio sprendimo adresatės bent nuo 1988 m. liepos 1 d. iki 1991 m. sausio 16 d. dalyvavo darant vieną tęstinį EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalies pažeidimą visos EB plieninių sijų sektoriuje. |
| --- | --- |

(4)

Nustatinėdamos kainas, pasiskirstydamos rinkas ir keisdamosi slapta informacija šio sprendimo adresatės bent nuo 1988 m. liepos 1 d. iki 1991 m. sausio 16 d. dalyvavo darant vieną tęstinį EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalies pažeidimą visos EB plieninių sijų sektoriuje.

BENDROSIOS APLINKYBĖS

| (5) | Praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio viduryje Europos plieno pramonę ištiko krizė, kai sumažėjus paklausai susidarė perteklinė pasiūla ir sumažėjo kainos. Nuo 1980 m. iki 1988 m. liepos mėn. Komisija įvedė plieninių sijų ir kitų plieno gaminių privalomųjų gamybos kvotų sistemą. Pasibaigus šios kvotų sistemos taikymo laikotarpiui, Komisija įdiegė priežiūros sistemą, kad galėtų rinkti duomenis apie pagamintos ir pristatytos produkcijos kiekį, stebėti rinkų vystymąsi ir reguliariai teikti konsultacijas įvairioms plieno sektoriaus įmonėms. Ši priežiūros sistema nustojo galioti 1990 m. birželio 30 d. |
| --- | --- |

(5)

Praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio viduryje Europos plieno pramonę ištiko krizė, kai sumažėjus paklausai susidarė perteklinė pasiūla ir sumažėjo kainos. Nuo 1980 m. iki 1988 m. liepos mėn. Komisija įvedė plieninių sijų ir kitų plieno gaminių privalomųjų gamybos kvotų sistemą. Pasibaigus šios kvotų sistemos taikymo laikotarpiui, Komisija įdiegė priežiūros sistemą, kad galėtų rinkti duomenis apie pagamintos ir pristatytos produkcijos kiekį, stebėti rinkų vystymąsi ir reguliariai teikti konsultacijas įvairioms plieno sektoriaus įmonėms. Ši priežiūros sistema nustojo galioti 1990 m. birželio 30 d.

| (6) | 1991 m. sausio mėn. Komisija atliko patikrinimus kai kurių plieninių sijų gamybos įmonių, taip pat įmonių asociacijų, patalpose. |
| --- | --- |

(6)

1991 m. sausio mėn. Komisija atliko patikrinimus kai kurių plieninių sijų gamybos įmonių, taip pat įmonių asociacijų, patalpose.

| (7) | 1992 m. gegužės 6 d. Komisija kelioms įmonėms nusiuntė prieštaravimo pareiškimą, o 1993 m. pradžioje surengė žodinį bylos nagrinėjimą. 1994 m. vasario 16 d. ji priėmė sprendimą (4), kuriame teigė, kad 14 Europos plieno įmonių ir viena įmonių asociacija, „Eurofer“, dalyvavo sudarant susitarimus, priimant sprendimus ir vykdant suderintus veiksmus, kuriais buvo siekiama nustatyti kainas, pasiskirstyti rinkas ir keistis slapta informacija Bendrijos plieninių sijų rinkoje, ir taip pažeidė EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalį. Už pažeidimus, padarytus nuo 1988 m. liepos 1 d. iki 1990 m. pabaigos, baudos skirtos iš viso 14 įmonių. |
| --- | --- |

(7)

1992 m. gegužės 6 d. Komisija kelioms įmonėms nusiuntė prieštaravimo pareiškimą, o 1993 m. pradžioje surengė žodinį bylos nagrinėjimą. 1994 m. vasario 16 d. ji priėmė sprendimą (4), kuriame teigė, kad 14 Europos plieno įmonių ir viena įmonių asociacija, „Eurofer“, dalyvavo sudarant susitarimus, priimant sprendimus ir vykdant suderintus veiksmus, kuriais buvo siekiama nustatyti kainas, pasiskirstyti rinkas ir keistis slapta informacija Bendrijos plieninių sijų rinkoje, ir taip pažeidė EAPB sutarties 65 straipsnio 1 dalį. Už pažeidimus, padarytus nuo 1988 m. liepos 1 d. iki 1990 m. pabaigos, baudos skirtos iš viso 14 įmonių.

| (8) | 1994 m. balandžio mėn. „Arbed“, devynios kitos įmonės ir „Eurofer“ Pirmosios instancijos teismui pareiškė ieškinį, siekdamos, kad skirtosios baudos būtų panaikintos ir (arba) sumažintos. 1999 m. Pirmosios instancijos teismas (byla T-137/94) iš esmės patvirtino Komisijos sprendimą. Vis dėlto teismas sumažino kai kurių baudų dydį (5). „Arbed“, septynios kitos įmonės ir „Eurofer“ šį Pirmosios instancijos teismo sprendimą apskundė Teisingumo Teismui, siekdamos jį anuliuoti. |
| --- | --- |

(8)

1994 m. balandžio mėn. „Arbed“, devynios kitos įmonės ir „Eurofer“ Pirmosios instancijos teismui pareiškė ieškinį, siekdamos, kad skirtosios baudos būtų panaikintos ir (arba) sumažintos. 1999 m. Pirmosios instancijos teismas (byla T-137/94) iš esmės patvirtino Komisijos sprendimą. Vis dėlto teismas sumažino kai kurių baudų dydį (5). „Arbed“, septynios kitos įmonės ir „Eurofer“ šį Pirmosios instancijos teismo sprendimą apskundė Teisingumo Teismui, siekdamos jį anuliuoti.

| (9) | 2003 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismas (byla C-176/99 P, Arbed prieš Komisiją) atmetė „Eurofer“ ir kitų šešių įmonių skundus (6), tačiau „Arbed“ skundą visiškai patenkino. |
| --- | --- |

(9)

2003 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismas (byla C-176/99 P, Arbed prieš Komisiją) atmetė „Eurofer“ ir kitų šešių įmonių skundus (6), tačiau „Arbed“ skundą visiškai patenkino.

| (10) | Teisingumo Teismas panaikino visą Pirmosios instancijos teismo sprendimą, taip pat Komisijos sprendimą dėl „Arbed“. Teismas konstatavo, kad administracinės procedūros metu buvo pažeistos „Arbed“ teisės į gynybą. Komisijos sprendimu baudos buvo skirtos įmonei „Arbed“, nors prieštaravimo pareiškimas buvo nusiųstas jos patronuojamajai įmonei „TradeArbed“ ir jame nebuvo nurodyta, kad „Arbed“ galėtų būti skirtos baudos. Be to, „Arbed“ neleista susipažinti su byla, nes įmonė nebuvo prieštaravimo pareiškimo adresatė. |
| --- | --- |

(10)

Teisingumo Teismas panaikino visą Pirmosios instancijos teismo sprendimą, taip pat Komisijos sprendimą dėl „Arbed“. Teismas konstatavo, kad administracinės procedūros metu buvo pažeistos „Arbed“ teisės į gynybą. Komisijos sprendimu baudos buvo skirtos įmonei „Arbed“, nors prieštaravimo pareiškimas buvo nusiųstas jos patronuojamajai įmonei „TradeArbed“ ir jame nebuvo nurodyta, kad „Arbed“ galėtų būti skirtos baudos. Be to, „Arbed“ neleista susipažinti su byla, nes įmonė nebuvo prieštaravimo pareiškimo adresatė.

| (11) | Senatis netaikoma nei vienai iš adresačių. Laikomasi nuomonės, kad senatis netaikoma ne vienam juridiniam asmeniui, kuris yra apeliacinio skundo šalis (buvusi „Arbed SA“), bet ir visoms įmonėms, sudarančioms ūkinį subjektą, kuriam vadovauja „Arbed SA“ ir kuriam priklauso kitos adresatės. |
| --- | --- |

(11)

Senatis netaikoma nei vienai iš adresačių. Laikomasi nuomonės, kad senatis netaikoma ne vienam juridiniam asmeniui, kuris yra apeliacinio skundo šalis (buvusi „Arbed SA“), bet ir visoms įmonėms, sudarančioms ūkinį subjektą, kuriam vadovauja „Arbed SA“ ir kuriam priklauso kitos adresatės.

PROCEDŪRA

| (12) | 2003 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismui priėmus sprendimą Komisija nusprendė atnaujinti procedūrą dėl „Arbed SA“ ir 2006 m. kovo 8 d. paskelbė prieštaravimo pareiškimą, siekdama ištaisyti procedūrinę klaidą, kurią padarė priėmusi sprendimą dėl įmonės „Arbed SA“ (kuris buvo panaikintas), nors ji nebuvo 1992 m. vasario 6 d. prieštaravimo pareiškimo adresatė. |
| --- | --- |

(12)

2003 m. spalio 2 d. Teisingumo Teismui priėmus sprendimą Komisija nusprendė atnaujinti procedūrą dėl „Arbed SA“ ir 2006 m. kovo 8 d. paskelbė prieštaravimo pareiškimą, siekdama ištaisyti procedūrinę klaidą, kurią padarė priėmusi sprendimą dėl įmonės „Arbed SA“ (kuris buvo panaikintas), nors ji nebuvo 1992 m. vasario 6 d. prieštaravimo pareiškimo adresatė.

| (13) | Prieštaravimo pareiškimas buvo skirtas „Arcelor Luxembourg S.A“ (buvusi „Arbed SA“), „Arcelor International SA“ (buvusi „TradeArbed SA“) (7), kurios visa kontrolė priklauso „Arbed SA“, ir „Arcelor Profil Luxembourg S.A.“ (buvusi „ProfilArbed SA“) – „Arbed SA“ ūkinės veiklos plieninių sijų sektoriuje perėmėjoms. |
| --- | --- |

(13)

Prieštaravimo pareiškimas buvo skirtas „Arcelor Luxembourg S.A“ (buvusi „Arbed SA“), „Arcelor International SA“ (buvusi „TradeArbed SA“) (7), kurios visa kontrolė priklauso „Arbed SA“, ir „Arcelor Profil Luxembourg S.A.“ (buvusi „ProfilArbed SA“) – „Arbed SA“ ūkinės veiklos plieninių sijų sektoriuje perėmėjoms.

| (14) | 2006 m. balandžio 20 d. šios trys įmonės atsakė į prieštaravimo pareiškimą. Nei viena iš jų neginčijo faktų ar Pirmosios instancijos teismo pateikto jų teisinio vertinimo, kaip išdėstyta T-137/94 sprendime ir pakartotinai išdėstyta Komisijos sprendime. Žodinis bylos nagrinėjimas nesurengtas. |
| --- | --- |

(14)

2006 m. balandžio 20 d. šios trys įmonės atsakė į prieštaravimo pareiškimą. Nei viena iš jų neginčijo faktų ar Pirmosios instancijos teismo pateikto jų teisinio vertinimo, kaip išdėstyta T-137/94 sprendime ir pakartotinai išdėstyta Komisijos sprendime. Žodinis bylos nagrinėjimas nesurengtas.

| (15) | Komisija mano, kad, atsižvelgdama į teisinių normų tęstinumo vienoje teisinėje sistemoje principą, ji gali priimti šį sprendimą remdamasi EB sutarties 81 straipsniu kaip lex generalis ir EAPB sutarties 65 straipsniu kaip lex specialis iki pastarosios sutarties galiojimo pabaigos. |
| --- | --- |

(15)

Komisija mano, kad, atsižvelgdama į teisinių normų tęstinumo vienoje teisinėje sistemoje principą, ji gali priimti šį sprendimą remdamasi EB sutarties 81 straipsniu kaip lex generalis ir EAPB sutarties 65 straipsniu kaip lex specialis iki pastarosios sutarties galiojimo pabaigos.

PLIENINIŲ SIJŲ SEKTORIUS

| (16) | Susiję produktai: sijos plačiais kraštais ir kiti I, H ir U formos profiliuočiai, kurių skersmuo 80 mm arba daugiau (išskyrus kasykloms skirtus atraminius profiliuočius). Visi šie produktai vadinami bendru pavadinimu „sijos“. Tai daugiausia statybos pramonėje naudojami galutiniai karštojo valcavimo ilgieji produktai. Sijos yra EAPB produktai, kaip nustatyta EAPB sutarties 81 straipsnyje. |
| --- | --- |

(16)

Susiję produktai: sijos plačiais kraštais ir kiti I, H ir U formos profiliuočiai, kurių skersmuo 80 mm arba daugiau (išskyrus kasykloms skirtus atraminius profiliuočius). Visi šie produktai vadinami bendru pavadinimu „sijos“. Tai daugiausia statybos pramonėje naudojami galutiniai karštojo valcavimo ilgieji produktai. Sijos yra EAPB produktai, kaip nustatyta EAPB sutarties 81 straipsnyje.

| (17) | Kartelis veikė visoje Bendrijoje. 1990 metais, tai yra paskutiniaisiais pažeidimo metais, Bendrijos plieninių sijų rinkos apyvarta buvo 2,54 mlrd. EUR. |
| --- | --- |

(17)

Kartelis veikė visoje Bendrijoje. 1990 metais, tai yra paskutiniaisiais pažeidimo metais, Bendrijos plieninių sijų rinkos apyvarta buvo 2,54 mlrd. EUR.

KARTELIO VEIKIMAS

| (18) | Europos sijų gamintojai, platintojai ir kai kurios pramonės asociacijos bendradarbiavo įvairiais lygmenimis. Bendrijos lygmeniu bendradarbiaujama buvo daugiausia rengiant vienos iš „Eurofer“ komisijų, vadinamosios „Sijų komisijos“ posėdžius. |
| --- | --- |

(18)

Europos sijų gamintojai, platintojai ir kai kurios pramonės asociacijos bendradarbiavo įvairiais lygmenimis. Bendrijos lygmeniu bendradarbiaujama buvo daugiausia rengiant vienos iš „Eurofer“ komisijų, vadinamosios „Sijų komisijos“ posėdžius.

| (19) | Be šios komisijos posėdžių, įmonės ir įmonių asociacijos taip pat nereguliariai susirenka arba susirinkdavo, kad išnagrinėtų padėtį tam tikrų valstybių narių, pavyzdžiui, Italijos, Prancūzijos ir Vokietijos, rinkose ir derintų savo veiksmus jose. |
| --- | --- |

(19)

Be šios komisijos posėdžių, įmonės ir įmonių asociacijos taip pat nereguliariai susirenka arba susirinkdavo, kad išnagrinėtų padėtį tam tikrų valstybių narių, pavyzdžiui, Italijos, Prancūzijos ir Vokietijos, rinkose ir derintų savo veiksmus jose.

| (20) | Be to, kelios įmonės atskirai susitarė dalytis rinkomis ir (arba) nustatyti kainas. |
| --- | --- |

(20)

Be to, kelios įmonės atskirai susitarė dalytis rinkomis ir (arba) nustatyti kainas.

| (21) | Bendrijos įmonės bei įmonių asociacijos reguliariai susitikdavo su Norvegijos, Švedijos ir Suomijos partneriais vadinamuosiuose „Eurofer“ ir Skandinavijos šalių posėdžiuose, kuriuose nagrinėdavo Skandinavijos šalių rinkų padėtį. |
| --- | --- |

(21)

Bendrijos įmonės bei įmonių asociacijos reguliariai susitikdavo su Norvegijos, Švedijos ir Suomijos partneriais vadinamuosiuose „Eurofer“ ir Skandinavijos šalių posėdžiuose, kuriuose nagrinėdavo Skandinavijos šalių rinkų padėtį.

BAUDOS

| (22) | Sprendime patvirtinamas baudos dydis, kokį Pirmosios instancijos teismas nustatė savo sprendimu byloje T-137/94. |
| --- | --- |

(22)

Sprendime patvirtinamas baudos dydis, kokį Pirmosios instancijos teismas nustatė savo sprendimu byloje T-137/94.

| (23) | Todėl remiantis baudų skaičiavimo gairėmis, kurios galiojo priimant sprendimą, taikomas baudų skaičiavimo metodas, pagal kurį atsižvelgiama į išimtines aplinkybes ir visas baudos dydis sumažinamas iki Pirmosios instancijos teismo nustatyto dydžio — 10 mln. EUR. |
| --- | --- |

(23)

Todėl remiantis baudų skaičiavimo gairėmis, kurios galiojo priimant sprendimą, taikomas baudų skaičiavimo metodas, pagal kurį atsižvelgiama į išimtines aplinkybes ir visas baudos dydis sumažinamas iki Pirmosios instancijos teismo nustatyto dydžio — 10 mln. EUR.

| (24) | 1990 m., tai yra paskutiniaisiais pažeidimo metais, Bendrijos plieninių sijų rinkos apyvarta buvo 2,54 mlrd. EUR. Pažeidimas laikomas labai sunkiu, todėl, remiantis pirmiau minėtomis gairėmis, pradinis baudos dydis turi būti padidintas iki 20 mln. EUR. |
| --- | --- |

(24)

1990 m., tai yra paskutiniaisiais pažeidimo metais, Bendrijos plieninių sijų rinkos apyvarta buvo 2,54 mlrd. EUR. Pažeidimas laikomas labai sunkiu, todėl, remiantis pirmiau minėtomis gairėmis, pradinis baudos dydis turi būti padidintas iki 20 mln. EUR.

| (25) | Pažeidimas tęsėsi nuo 1988 m. liepos mėn. iki 1991 m. sausio mėn., t. y. 2,5 metų. Todėl manoma, kad tikslinga pradinį baudos dydį padidinti 25 %. |
| --- | --- |

(25)

Pažeidimas tęsėsi nuo 1988 m. liepos mėn. iki 1991 m. sausio mėn., t. y. 2,5 metų. Todėl manoma, kad tikslinga pradinį baudos dydį padidinti 25 %.

| (26) | Šiuo atveju sunkinančiųjų ar lengvinančiųjų aplinkybių nėra. |
| --- | --- |

(26)

Šiuo atveju sunkinančiųjų ar lengvinančiųjų aplinkybių nėra.

| (27) | Visos grupės 10 % apyvartos lygis nepasiektas, todėl baudos koreguoti nereikia. |
| --- | --- |

(27)

Visos grupės 10 % apyvartos lygis nepasiektas, todėl baudos koreguoti nereikia.

| (28) | Atsižvelgiant į išimtines aplinkybes, t. y. į Pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pradinis baudos dydis sumažintas iki 10 mln. EUR, galutinis baudos dydis sumažinamas iki 10 mln. EUR. |
| --- | --- |

(28)

Atsižvelgiant į išimtines aplinkybes, t. y. į Pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pradinis baudos dydis sumažintas iki 10 mln. EUR, galutinis baudos dydis sumažinamas iki 10 mln. EUR.

SPRENDIMAS

| (29) | Solidariai atsakingoms įmonėms „Arcelor Luxembourg S.A.“ (buvusi „Arbed SA“), „Arcelor International S.A.“ (buvusi „TradeArbed SA“) ir „Arcelor Profil Luxembourg S.A.“ (buvusi „ProfilArbed SA“) skiriama 10 mln. EUR bauda. |
| --- | --- |

(29)

Solidariai atsakingoms įmonėms „Arcelor Luxembourg S.A.“ (buvusi „Arbed SA“), „Arcelor International S.A.“ (buvusi „TradeArbed SA“) ir „Arcelor Profil Luxembourg S.A.“ (buvusi „ProfilArbed SA“) skiriama 10 mln. EUR bauda.

---

(1)  1994 m. vasario 16 d. Komisijos sprendimas 94/215/EAPB, OL L 116, 1994 5 6, p. 1.

(2)  Byla C-176/99 P, Arbed SA prieš Komisiją, Rink. 2003, p. I-10687.

(3)  Byla T-137/94, Arbed SA prieš Komisiją, Rink. 1999, p. II-00303.

(4)  OL L 116, 1994 5 6, p. 1.

(5)  „Arbed“ skirta bauda sumažinta nuo 11 200 000 EUR iki 10 000 000 EUR.

(6)  Jis iš dalies patenkino įmonės „Aristrain Madrid“ skundą, o byla buvo perduota Pirmosios instancijos teismui, kad būtų nustatytas atitinkamas baudos dydis.

(7)  „Arcelor“ įsteigta 2002 m. susijungus įmonėms „Arbed“, „Aceralia“ ir „Usinor“, o „TradeArbed SA“ pavadinimas pakeistas į „Arcelor International“.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/7

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai, teikiamai užimtumui

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 235/05)

| Pagalbos Nr. | XE 29/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Lenkija |
| Regionas | Opolskie |
| Pagalbos schemos pavadinimas | Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów) |
| Teisinis pagrindas | — | Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692), |

Pagalbos Nr.

XE 29/08

Valstybė narė

Lenkija

Regionas

Opolskie

Pagalbos schemos pavadinimas

Program w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Namysłów)

Teisinis pagrindas

—

Uchwała nr III/14/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2006 r. nr 91, poz. 2692),

| — | Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720), |
| --- | --- |

—

Uchwała nr IX/71/07 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 31 maja 2007 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy horyzontalnej (Dz.U. Woj. opolskiego z 2007 r. nr 54, poz. 1720),

| — | Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.) |
| --- | --- |

—

Art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.)

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos: 52 250 EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–5 dalis, 5 ir 6 straipsnius

Įgyvendinimo data

2007 9

Pagalbos schemos laikotarpis

2008 12 31

Tikslas

4 straipsnis: darbo vietų kūrimas

Ekonomikos sektorius

Visi Bendrijos sektoriai (1), kuriems gali būti skiriama valstybės pagalba, teikiama užimtumui

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Burmistrz Namysłowa |
| --- |
| ul. Dubois 3 |
| PL-46-100 Namysłów |

Burmistrz Namysłowa

ul. Dubois 3

PL-46-100 Namysłów

| Pagalbos Nr. | XE 30/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Regionas | Calabria |
| Pagalbos schemos pavadinimas | Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1 |
| Teisinis pagrindas | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Biudžetas | Planuojamos metinės išlaidos: 20 mln. EUR |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–5 dalis, 5 ir 6 straipsnius |
| Įgyvendinimo data | 2008 6 9 |
| Pagalbos schemos laikotarpis | 2008 12 31 |
| Tikslas | 4 straipsnis: darbo vietų kūrimas; 5 straipsnis: palankių sąlygų neturinčių darbuotojų ir neįgalių darbuotojų įdarbinimas; 6 straipsnis: neįgalių darbuotojų užimtumas |
| Ekonomikos sektorius | Visi Bendrijos sektoriai (2), kuriems gali būti skiriama valstybės pagalba, teikiama užimtumui |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Pagalbos Nr.

XE 30/08

Valstybė narė

Italija

Regionas

Calabria

Pagalbos schemos pavadinimas

Concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse Umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse 11 Occupabilità, obiettivo operativo E. 1

Teisinis pagrindas

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria — n. 6986 del 4 giugno 2008 — pubblicato sul BURC — parte III — supplemento straordinario n. 01 al n. 022 del 30 maggio 2008. Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese per ľincremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. P.O.R. Calabria 2000/2006. Asse III Risorse umane (FSE) Mis. 3.2 — Inserimento e reinserimento del mercato del lavoro e Mis. 3.4 — Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. P.O.R. Calabria FSE 2007-2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.l — Rafforzare ľinserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos: 20 mln. EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–5 dalis, 5 ir 6 straipsnius

Įgyvendinimo data

2008 6 9

Pagalbos schemos laikotarpis

2008 12 31

Tikslas

4 straipsnis: darbo vietų kūrimas; 5 straipsnis: palankių sąlygų neturinčių darbuotojų ir neįgalių darbuotojų įdarbinimas; 6 straipsnis: neįgalių darbuotojų užimtumas

Ekonomikos sektorius

Visi Bendrijos sektoriai (2), kuriems gali būti skiriama valstybės pagalba, teikiama užimtumui

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Regione Calabria — Dipartimento n. 10 lavoro, politiche della formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

(1)  Išskyrus laivų statybos sektorių ir kitus sektorius, kuriems taikomos specialios reglamentuose ir direktyvose, reglamentuojančiuose visą valstybės pagalbą, kuria jie atitinkamai naudojasi, išdėstytos taisyklės.

(2)  Išskyrus laivų statybos sektorių ir kitus sektorius, kuriems taikomos specialios reglamentuose ir direktyvose, reglamentuojančiuose visą valstybės pagalbą, kuria jie atitinkamai naudojasi, išdėstytos taisyklės.

---

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/9

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1628/2006 dėl EB Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo nacionalinei regioninei investicinei pagalbai

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 235/06)

| Pagalbos Nr. | XR 68/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Rumunija |
| Regionas | — |
| Pagalbos schemos arba ad hoc pagalbos priedą gaunančios įmonės pavadinimas | Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism |
| Teisinis pagrindas | Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008) |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Bendra suteiktos pagalbos suma | 426,25 mln. RON; mokama 3 metų |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | 50 % |
| Pagal reglamento 4 straipsnį |
| Įgyvendinimo data | 2008 4 1 |
| Trukmė | 2010 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Atskiri sektoriai |
| NACE: I, R (9104, 931, 932) |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor |
| Strada Apolodor nr. 17, sector 5 |
| RO-050741, București |
| Tel. (40-37) 211 16 36 |

Pagalbos Nr.

XR 68/08

Valstybė narė

Rumunija

Regionas

—

Pagalbos schemos arba ad hoc pagalbos priedą gaunančios įmonės pavadinimas

Schemă de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism

Teisinis pagrindas

Ordinul Ministrului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor nr. 261 din data de 3.3.2008, privind aprobarea Schemei de ajutor de stat pentru dezvoltare regională prin sprijinirea investiţiilor în turism din cadrul Programului Operaţional Regional 2007-2013 (Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 207/18.3.2008)

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Bendra suteiktos pagalbos suma

426,25 mln. RON; mokama 3 metų

Didžiausias pagalbos intensyvumas

50 %

Pagal reglamento 4 straipsnį

Įgyvendinimo data

2008 4 1

Trukmė

2010 12 31

Ekonomikos sektorius

Atskiri sektoriai

NACE: I, R (9104, 931, 932)

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuinţelor

Strada Apolodor nr. 17, sector 5

RO-050741, București

Tel. (40-37) 211 16 36

Skelbimo apie pagalbos schemą interneto adresas

http://www.inforegio.ro/index.php?page=STATE_AID

Kita informacija

—

| Pagalbos Nr. | XR 76/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Belgija |
| Regionas | Vlaams Gewest |
| Pagalbos schemos arba ad hoc pagalbos priedą gaunančios įmonės pavadinimas | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest |
| Teisinis pagrindas | Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008 |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Planuojamos metinės išlaidos | 30 mln. EUR |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | 10 % |
| Pagal reglamento 4 straipsnį |
| Įgyvendinimo data | 2008 4 18 |
| Trukmė | 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi regioninės investicinės pagalbos reikalavimus atitinkantys sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie |
| Koning Albert II-laan 35, bus 12 |
| B-1000 Brussel |

Pagalbos Nr.

XR 76/08

Valstybė narė

Belgija

Regionas

Vlaams Gewest

Pagalbos schemos arba ad hoc pagalbos priedą gaunančios įmonės pavadinimas

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest

Teisinis pagrindas

Besluit van de Vlaamse Regering tot toekenning van strategische investerings- en opleidingssteun aan ondernemingen in het Vlaams Gewest van 22.2.2008

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Planuojamos metinės išlaidos

30 mln. EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas

10 %

Pagal reglamento 4 straipsnį

Įgyvendinimo data

2008 4 18

Trukmė

2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi regioninės investicinės pagalbos reikalavimus atitinkantys sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Vlaamse Overheid — Agenstschap Economie

Koning Albert II-laan 35, bus 12

B-1000 Brussel

Skelbimo apie pagalbos schemą interneto adresas

http://212.123.19.141/ALLESNL/wet/index

Kita informacija

—

---

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/11

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 235/07)

| Pagalbos Nr. | XT 77/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Regionas | Calabria |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti |
| Teisinis pagrindas | Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi) |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Biudžetas | Planuojamos metinės išlaidos: 14 mln. EUR |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–7 dalis |
| Įgyvendinimo data | 2008 6 30 |
| Trukmė | 2008 12 31 |
| Tikslas | Bendrasis mokymas;
  Specialusis mokymas |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mokymui |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato |
| Via Lucrezia della Valle |
| I-88100 Catanzaro |

Pagalbos Nr.

XT 77/08

Valstybė narė

Italija

Regionas

Calabria

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Incentivi alle imprese di grandi dimensioni per la formazione in azienda dei neoassunti

Teisinis pagrindas

Decreto dirigente generale dipartimento n. 10 Regione Calabria n. del 27 giugno 2008 — pubblicato in data 30 giugno 2008 sul BURC— parte III Avviso pubblico per la concessione di incentivi alle imprese di grandi dimensioni per l'incremento occupazionale e la formazione in azienda dei neoassunti. POR Calabria 2000/2006, Asse III Risorse umane (FSE). Misura 3.2 — Inserimento e reinserimento nel mercato del lavoro e Misura 3.4 Inserimento lavorativo e reinserimento di gruppi svantaggiati. POR Calabria FSE 2007/2013, Asse II Occupabilità, obiettivo operativo E.1 Rafforzare l'inserimento (reinserimento lavorativo dei lavoratori adulti, dei disoccupati di lunga durata e dei bacini di precariato occupazionale attraverso percorsi integrati e incentivi)

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Biudžetas

Planuojamos metinės išlaidos: 14 mln. EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–7 dalis

Įgyvendinimo data

2008 6 30

Trukmė

2008 12 31

Tikslas

Bendrasis mokymas;

Specialusis mokymas

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai, kuriems gali būti skiriama pagalba mokymui

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Regione Calabria dipartimento n. 10 lavoro, politiche della famiglia, formazione professionale, cooperazione e volontariato

Via Lucrezia della Valle

I-88100 Catanzaro

---

V Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/12

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 235/08)

| 1. | 2008 m. rugsėjo 5 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Franz-Haniel & Cie GmbH“ (toliau – „Haniel“, Vokietija) ir „Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck“ (toliau – „Schmidt-Ruthenbeck“, Vokietija), pasidalydamos balsavimo teises, įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Metro AG“ (toliau – „Metro“, Vokietija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2008 m. rugsėjo 5 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Franz-Haniel & Cie GmbH“ (toliau – „Haniel“, Vokietija) ir „Gesellschafterstamm Schmidt-Ruthenbeck“ (toliau – „Schmidt-Ruthenbeck“, Vokietija), pasidalydamos balsavimo teises, įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Metro AG“ (toliau – „Metro“, Vokietija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla yra:






  — | „Haniel“: didmeninė prekyba farmacijos produktais ir vaistinių valdymas, prekyba žaliavomis plieno, tekstilės pramonės ir tualeto bei higienos reikmenų srityje, į verslo klientus orientuota prekyba paštu (vadinamoji B2B prekyba) biuro ir sandėlių įranga, taip pat statybinių medžiagų, sausosios statybos sistemų ir statybos pramonės žaliavų gamyba; |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla yra:

—

„Haniel“: didmeninė prekyba farmacijos produktais ir vaistinių valdymas, prekyba žaliavomis plieno, tekstilės pramonės ir tualeto bei higienos reikmenų srityje, į verslo klientus orientuota prekyba paštu (vadinamoji B2B prekyba) biuro ir sandėlių įranga, taip pat statybinių medžiagų, sausosios statybos sistemų ir statybos pramonės žaliavų gamyba;

| — | „Schmidt-Ruthenbeck“: poilsiniai viešbučiai, vaizdo apdorojimo sistemos, |
| --- | --- |

—

„Schmidt-Ruthenbeck“: poilsiniai viešbučiai, vaizdo apdorojimo sistemos,

| — | „Metro“: kasdienio vartojimo prekių savitarnos parduotuvės, prekybos centrai ir didcentriai (Cash&Carry), mažmeninė prekyba plataus vartojimo elektronika ir universalinės parduotuvės. |
| --- | --- |

—

„Metro“: kasdienio vartojimo prekių savitarnos parduotuvės, prekybos centrai ir didcentriai (Cash&Carry), mažmeninė prekyba plataus vartojimo elektronika ir universalinės parduotuvės.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.4920 — Haniel/Schmidt-Ruthenbeck/Metro adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/13

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5301 — Capgemini/BAS)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 235/09)

| 1. | 2008 m. rugsėjo 8 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Cap Gemini S.A.“ (toliau – „Capgemini“, Prancūzija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Getronics PinkRoccade Business Application Services B.V.“ (toliau – BAS, Nyderlandai) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2008 m. rugsėjo 8 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Cap Gemini S.A.“ (toliau – „Capgemini“, Prancūzija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Getronics PinkRoccade Business Application Services B.V.“ (toliau – BAS, Nyderlandai) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla yra:






  — | „Capgemini“: tarptautinė paslaugų bendrovė, per įvairias įmones teikianti konsultavimo ir informavimo paslaugas, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla yra:

—

„Capgemini“: tarptautinė paslaugų bendrovė, per įvairias įmones teikianti konsultavimo ir informavimo paslaugas,

| — | BAS: programų gyvavimo ciklo valdymas, įskaitant valdomą duomenų perkėlimą, programų valdymą, tikrinimą, kūrimą, integravimą, įgyvendinimo projektus, projektų valdymą ir konsultavimą. |
| --- | --- |

—

BAS: programų gyvavimo ciklo valdymas, įskaitant valdomą duomenų perkėlimą, programų valdymą, tikrinimą, kūrimą, integravimą, įgyvendinimo projektus, projektų valdymą ir konsultavimą.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5301 — Capgemini/BAS adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (numeriais (32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5301 — Capgemini/BAS adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/14

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 235/10)

| 1. | 2008 m. rugsėjo 5 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Sanofi-Aventis Europe, société par actions simplifiée“ (Prancūzija), priklausanti grupei „Sanofi-Aventis“ (Prancūzija), viešojo konkurso, paskelbto 2008 m. liepos 11 d., būdu įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Zentiva N.V.“ (Nyderlandai) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2008 m. rugsėjo 5 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Sanofi-Aventis Europe, société par actions simplifiée“ (Prancūzija), priklausanti grupei „Sanofi-Aventis“ (Prancūzija), viešojo konkurso, paskelbto 2008 m. liepos 11 d., būdu įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Zentiva N.V.“ (Nyderlandai) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla yra:






  — | „Sanofi-Aventis“: vaistų ir žmonėms skirtų vakcinų tyrimai, kūrimas, gamyba ir pardavimas, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla yra:

—

„Sanofi-Aventis“: vaistų ir žmonėms skirtų vakcinų tyrimai, kūrimas, gamyba ir pardavimas,

| — | „Zentiva“: generinių prekių ženklais pažymėtų vaistų kūrimas, gamyba ir pardavimas. |
| --- | --- |

—

„Zentiva“: generinių prekių ženklais pažymėtų vaistų kūrimas, gamyba ir pardavimas.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu ((32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva šiuo adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu ((32-2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.5253 — Sanofi-Aventis/Zentiva šiuo adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

13.9.2008

| 13.9.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 235/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 235/s3

---

PASTABA SKAITYTOJUI

Institucijos nusprendė nedaryti tekstuose nuorodų į juose minimų teisės aktų paskutinius pakeitimus.

Jeigu nenurodyta kitaip, čia skelbiamuose tekstuose nurodyti šiuo metu galiojantys teisės aktai.

---