# Europos Sąjungos C 208/2008

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 208 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 51 tomas2008m. rugpjūčio 15d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 208

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

51 tomas2008m. rugpjūčio 15d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | III   Parengiamieji aktai |
| | KOMISIJA |
| 2008/C 208/01 | Komisijos priimti teisės aktų projektai | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

III   Parengiamieji aktai

KOMISIJA

2008/C 208/01

Komisijos priimti teisės aktų projektai

1

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2008/C 208/02 | Euro kursas | 3 |
| 2008/C 208/03 | Komisijos priimti KOM dokumentai, išskyrus teisės aktų projektus, ir Komisijos priimti teisės aktų projektaiOL C 207, 2008 8 14 | 4 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2008/C 208/04 | Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba | 5 |
| 2008/C 208/05 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms | 11 |
| 2008/C 208/06 | 2007 m. ES-27 etilo alkoholio balansas (Sudarytas 2008 m. liepos 10 d. taikant Komisijos reglamento (EB) Nr. 2336/2003 2 straipsnį) | 13 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2008/C 208/02

Euro kursas

3

2008/C 208/03

Komisijos priimti KOM dokumentai, išskyrus teisės aktų projektus, ir Komisijos priimti teisės aktų projektaiOL C 207, 2008 8 14

4

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2008/C 208/04

Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba

5

2008/C 208/05

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms

11

2008/C 208/06

2007 m. ES-27 etilo alkoholio balansas (Sudarytas 2008 m. liepos 10 d. taikant Komisijos reglamento (EB) Nr. 2336/2003 2 straipsnį)

(Sudarytas 2008 m. liepos 10 d. taikant Komisijos reglamento (EB) Nr. 2336/2003 2 straipsnį)

13

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2008/C 208/07 | Valstybės pagalba — Italija — Valstybės pagalba C 15/08 (ex N 318/07, N 319/07, N 544/07 ir N 70/08) — Trejų metų termino, skirto keturiems Cantiere Navale de Poli statomiems chemikalų tanklaiviams pristatyti, pratęsimas — Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (
  1
  ) | 14 |
| 2008/C 208/08 | Prancūzijos vyriausybės pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą Permis de Savigny, skystiems arba dujiniams angliavandeniliams žvalgyti)
   (
  1
  ) | 18 |

V   Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2008/C 208/07

Valstybės pagalba — Italija — Valstybės pagalba C 15/08 (ex N 318/07, N 319/07, N 544/07 ir N 70/08) — Trejų metų termino, skirto keturiems Cantiere Navale de Poli statomiems chemikalų tanklaiviams pristatyti, pratęsimas — Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (
  1
  )

1

14

2008/C 208/08

Prancūzijos vyriausybės pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą Permis de Savigny, skystiems arba dujiniams angliavandeniliams žvalgyti)
   (
  1
  )

(Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą Permis de Savigny, skystiems arba dujiniams angliavandeniliams žvalgyti)

1

18

| | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- |
| 2008/C 208/09 | Pranešimo apie antidempingo tyrimo dėl tam tikros importuojamos Armėnijos, Brazilijos ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės aliumininės folijos inicijavimą klaidų ištaisymas (OL C 177, 2008 7 12) | 20 |

Klaidų ištaisymas

2008/C 208/09

Pranešimo apie antidempingo tyrimo dėl tam tikros importuojamos Armėnijos, Brazilijos ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės aliumininės folijos inicijavimą klaidų ištaisymas (OL C 177, 2008 7 12)

(OL C 177, 2008 7 12)

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

III Parengiamieji aktai

KOMISIJA

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/1

---

Komisijos priimti teisės aktų projektai

(2008/C 208/01)

| Dokumentas | Dalis | Data | Pavadinimas |
| --- | --- | --- | --- |
| KOM(2008) 5 | | 2008 1 10 | Komisijos nuomonė pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktą dėl Europos Parlamento padarytų pakeitimų Tarybos priimtoje bendrojoje pozicijoje dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, nustatančios Bendrijos veiksmų jūrų aplinkos politikos srityje pagrindus (Jūrų strategijos pagrindų direktyva) |
| KOM(2008) 44 | | 2008 1 29 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui dėl Tarybos bendrosios pozicijos pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą, priimant Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl metalinio gyvsidabrio eksporto uždraudimo ir saugaus laikymo |
| KOM(2008) 52 | | 2008 1 29 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio Europos inovacijų ir technologijos institutą, pasiūlymo priėmimo |
| KOM(2008) 93 | | 2008 3 11 | Iš dalies pakeistas pasiūlymas – Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas dėl augalų apsaugos produktų tiekimo rinkai |
| KOM(2008) 111 | | 2008 2 29 | Pakeistas pasiūlymas – Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl būtiniausių darbo įrenginių naudojimui taikomų darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų (antroji atskira direktyva, kaip numatyta Direktyvos 89/391/EEB 16 straipsnio 1 dalyje) (kodifikuota redakcija) |
| KOM(2008) 117 | | 2008 2 25 | Komisijos nuomonė pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktą dėl Europos Parlamento padarytų pakeitimų Tarybos bendrojoje pozicijoje, kuri pareikšta dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vartojimo kredito sutarčių pasiūlymo ir kuria iš dalies keičiamas Komisijos pasiūlymas pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį |
| KOM(2008) 131 | | 2008 3 7 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos, siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų |
| KOM(2008) 136 | | 2008 3 7 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelio agentūrą, priėmimo |
| KOM(2008) 137 | | 2008 3 7 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą Nr. 2004/49/EB dėl Bendrijos geležinkelių saugos, priėmimo |
| KOM(2008) 142 | | 2008 3 11 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl maisto kvapiųjų medžiagų bei tam tikrų kitų aromatinių savybių turinčių maisto ingredientų naudojimo maisto produktuose ir ant jų, iš dalies keičiančios Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1576/89, Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1601/91, Reglamentą (EB) Nr. 2232/96 ir Direktyvą 2000/13/EB, priėmimo |
| KOM(2008) 143 | | 2008 3 11 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl maisto priedų priėmimo |
| KOM(2008) 144 | | 2008 3 11 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl maisto fermentų, iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 83/417/EEB, Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999, Direktyvą 2000/13/EB, Tarybos direktyvą 2001/112/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 258/97 |
| KOM(2008) 145 | | 2008 3 11 | Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų leidimų suteikimo tvarką |

Dokumentas

Dalis

Data

Pavadinimas

KOM(2008) 5

2008 1 10

Komisijos nuomonė pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktą dėl Europos Parlamento padarytų pakeitimų Tarybos priimtoje bendrojoje pozicijoje dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, nustatančios Bendrijos veiksmų jūrų aplinkos politikos srityje pagrindus (Jūrų strategijos pagrindų direktyva)

KOM(2008) 44

2008 1 29

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui dėl Tarybos bendrosios pozicijos pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą, priimant Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl metalinio gyvsidabrio eksporto uždraudimo ir saugaus laikymo

KOM(2008) 52

2008 1 29

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio Europos inovacijų ir technologijos institutą, pasiūlymo priėmimo

KOM(2008) 93

2008 3 11

Iš dalies pakeistas pasiūlymas – Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas dėl augalų apsaugos produktų tiekimo rinkai

KOM(2008) 111

2008 2 29

Pakeistas pasiūlymas – Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl būtiniausių darbo įrenginių naudojimui taikomų darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų (antroji atskira direktyva, kaip numatyta Direktyvos 89/391/EEB 16 straipsnio 1 dalyje) (kodifikuota redakcija)

KOM(2008) 117

2008 2 25

Komisijos nuomonė pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktą dėl Europos Parlamento padarytų pakeitimų Tarybos bendrojoje pozicijoje, kuri pareikšta dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vartojimo kredito sutarčių pasiūlymo ir kuria iš dalies keičiamas Komisijos pasiūlymas pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį

KOM(2008) 131

2008 3 7

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos, siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų

KOM(2008) 136

2008 3 7

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelio agentūrą, priėmimo

KOM(2008) 137

2008 3 7

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą Nr. 2004/49/EB dėl Bendrijos geležinkelių saugos, priėmimo

KOM(2008) 142

2008 3 11

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl maisto kvapiųjų medžiagų bei tam tikrų kitų aromatinių savybių turinčių maisto ingredientų naudojimo maisto produktuose ir ant jų, iš dalies keičiančios Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1576/89, Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1601/91, Reglamentą (EB) Nr. 2232/96 ir Direktyvą 2000/13/EB, priėmimo

KOM(2008) 143

2008 3 11

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl maisto priedų priėmimo

KOM(2008) 144

2008 3 11

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl maisto fermentų, iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 83/417/EEB, Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1493/1999, Direktyvą 2000/13/EB, Tarybos direktyvą 2001/112/EB ir Reglamentą (EB) Nr. 258/97

KOM(2008) 145

2008 3 11

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio maisto priedų, fermentų ir kvapiųjų medžiagų leidimų suteikimo tvarką

Šiuos tekstus galima rasti EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/3

---

Euro kursas (1)

2008 m. rugpjūčio 14 d.

(2008/C 208/02)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,4907 |
| JPY | Japonijos jena | 163,36 |
| DKK | Danijos krona | 7,4591 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,7953 |
| SEK | Švedijos krona | 9,3838 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,6219 |
| ISK | Islandijos krona | 120,63 |
| NOK | Norvegijos krona | 8,006 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 24,351 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 237,28 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7035 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,309 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,5265 |
| SKK | Slovakijos krona | 30,325 |
| TRY | Turkijos lira | 1,766 |
| AUD | Australijos doleris | 1,701 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5775 |
| HKD | Honkongo doleris | 11,6426 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,1197 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0984 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 549,88 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,6461 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,2262 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,1874 |
| IDR | Indijos rupija | 13 685,37 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,9655 |
| PHP | Filipinų pesas | 66,86 |
| RUB | Rusijos rublis | 36,2275 |
| THB | Tailando batas | 50,274 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,3983 |
| MXN | Meksikos pesas | 15,1261 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,4907

JPY

Japonijos jena

163,36

DKK

Danijos krona

7,4591

GBP

Svaras sterlingas

0,7953

SEK

Švedijos krona

9,3838

CHF

Šveicarijos frankas

1,6219

ISK

Islandijos krona

120,63

NOK

Norvegijos krona

8,006

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

24,351

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

237,28

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7035

PLN

Lenkijos zlotas

3,309

RON

Rumunijos lėja

3,5265

SKK

Slovakijos krona

30,325

TRY

Turkijos lira

1,766

AUD

Australijos doleris

1,701

CAD

Kanados doleris

1,5775

HKD

Honkongo doleris

11,6426

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,1197

SGD

Singapūro doleris

2,0984

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 549,88

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,6461

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,2262

HRK

Kroatijos kuna

7,1874

IDR

Indijos rupija

13 685,37

MYR

Malaizijos ringitas

4,9655

PHP

Filipinų pesas

66,86

RUB

Rusijos rublis

36,2275

THB

Tailando batas

50,274

BRL

Brazilijos realas

2,3983

MXN

Meksikos pesas

15,1261

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/4

---

Komisijos priimti KOM dokumentai, išskyrus teisės aktų projektus, ir Komisijos priimti teisės aktų projektai

(2008/C 208/03)

OL C 207, 2008 8 14

Ankstesni leidiniai:

OL C 202, 2008 8 8

OL C 196, 2008 8 2

OL C 194, 2008 7 31

OL C 188, 2008 7 25

OL C 118, 2008 5 15

OL C 106, 2008 4 26

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/5

---

Valstybių narių perduota trumpa informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, perdirbimu ir prekyba

(2008/C 208/04)

XA numeris: XA 53/08

Valstybė narė: Italija

Regionas: Provincia autonoma di Trento

Pagalbos pavadinimas: Spese per l'impianto e la tenuta dei libri genealogici e l'espletamento dei controlli morfo-funzionali

Teisinis pagrindas: L.P. 4 del 28 marzo 2003«Sostegno dell'economia agricola, disciplina dell'agricoltura biologica e della contrassegnazione di prodotti geneticamente non modificati» articolo 43, lettera a).

Deliberazione della Giunta provinciale di Trento n. 3132 del 28 dicembre 2007, modificata con deliberazione n. 514 del 29 febbraio 2008, criteri attuativi dell'articolo 43, lettera a) della L.P. 4/2003

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos: 2 000 000 EUR

Didžiausias pagalbos intensyvumas: Pagalbos suma sudarys 100 % pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų, susijusių su gyvulių kilmės knygų parengimu ir tvarkymu, bei 70 % išlaidų, susijusių su morfofunkciniais tyrimais. Šios išlaidos atspindi organizacinius įsipareigojimus ir susijusias išlaidas, patirtas teikiant šias paslaugas atitinkamų rūšių atžvilgiu, būtent:

galvijai: 460 EUR ūkiui ir 62 EUR už patikrintą karvę;

arkliniai: 62 EUR ūkiui ir 46 EUR už patikrintą kumelę;

avys ir ožkos: 265 EUR ūkiui ir 41 EUR už patikrintą patelę;

triušiai: 113 EUR ūkiui ir 11 EUR už patikrintą patelę

Įgyvendinimo data: Nuo dienos, kai Komisijos žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinio direktorato interneto svetainėje paskelbiamas prašymo taikyti išimtį identifikavimo numeris

Pagalbos schemos trukmė: Pagalba bus teikiama vėliausiai iki 2013 12 31

Pagalbos tikslas: Užtikrinti, kad gyvulių kilmės knygose būtų laiku registruojami duomenys, susiję su Trento provincijoje auginamomis gyvulininkystei svarbiomis veislėmis ir rūšimis, taip pat užtikrinti, kad būtų atliekami morfofunkciniai tyrimai, siekiant vertinti gyvulių augimą ir produktyvumą.

Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 16 straipsnio 1 dalies a punkte pateikiamas šios pagalbos schemos taikymo teisinis pagrindas.

Didžiausia pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų suma, numatyta biudžete atsižvelgiant į gyvulių kilmės knygas ir morfofunkcinius tyrimus, yra pagrįsta atitinkamų ūkių ir gyvulių skaičiumi tais metais, kuriais pateiktos paraiškos (juos galima gauti pagal oficialius AIA sistemos duomenis).

Paprastai pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos yra tos, kurios patiriamos tvarkant gyvulių kilmės knygas ir atliekant morfofunkcinius atitinkamų ūkių ir gyvulių patikrinimus nagrinėjamais metais

Ekonomikos sektorius (-iai): Gyvulininkystė (galvijai, avys ir ožkos, kiaulės, naminiai paukščiai ir triušiai)

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Dipartimento Agricoltura e alimentazione |
| Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole |
| Via G.B. Trener, 3 |
| I-38100 Trento |

Provincia autonoma di Trento

Dipartimento Agricoltura e alimentazione

Servizio Vigilanza e promozione delle attività agricole

Via G.B. Trener, 3

I-38100 Trento

Interneto svetainė: http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/gethtmlDeli.asp?Item=0&Type=FulView

http://www.delibere.provincia.tn.it/scripts/viewAllegatoDeli.asp?Item=0

XA numeris: XA 125/08

Valstybė narė: Slovakijos Respublika

Regionas: —

Pagalbos schemos pavadinimas: Schéma štátnej pomoci na zabezpečenie účasti chovateľov a pestovateľov na výstavách

Teisinis pagrindas:

| — | § 2 nariadenia vlády SR č. 369/2007 Z. z. z 8. augusta 2007 o niektorých podporných opatreniach v pôdohospodárstve, |
| --- | --- |

—

§ 2 nariadenia vlády SR č. 369/2007 Z. z. z 8. augusta 2007 o niektorých podporných opatreniach v pôdohospodárstve,

| — | zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,

| — | Reglamento (EB) Nr. 1857/2006, 15 straipsnis |
| --- | --- |

—

Reglamento (EB) Nr. 1857/2006, 15 straipsnis

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos: Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos 2008 m. – 10 mln. SKK.

Visa planuojama suma gyvulininkystės ir augalininkystės ūkių dalyvavimui mugėse paremti 2008–2013 m. laikotarpiu – 60 mln. SKK

Didžiausias pagalbos intensyvumas: Pagalba gali būti padengiama iki 100 % reikalavimus atitinkančių dalyvavimo mugėje išlaidų, neviršijant juridiniams asmenims leistinos išmokėti sumos kiekvienai MVĮ

Įgyvendinimo data: 2008 m. kovo mėn

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis: Iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Tikslas: Pagalbos tikslas – pagalba mažoms ir vidutinėms gyvulininkystės ir augalininkystės įmonėms, remiant jų dalyvavimą Slovakijos Respublikos Žemės ūkio ministerijos patvirtintose mugėse atitinkamais kalendoriniais metais

Ekonomikos sektorius (-iai): Pirminė EB sutarties I priede išvardytų žemės ūkio produktų gamyba

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas: Pagalbą teikianti institucija

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

Dobrovičova ul. č. 12

SK-812 66 Bratislava

Tel. (421) 2 59 26 61 11

Interneto svetainė http://www.land.gov.sk/index.php?navID=161&id=592

Schemos administratorius

Pôdohospodárska platobná agentúra

Dobrovičova ul. č. 12

SK-815 26 Bratislava

Tel. (421) 2 59 26 61 11

Interneto svetainė http://www.land.gov.sk/apa/index.php?p=DP_metpok nuoroda laikina dėl Mokėjimo agentūros svetainės pertvarkymo

Kita informacija: Valstybės pagalba gali būti teikiama tik gyvulininkystės ir augalininkystės ūkių ūkininkams (kuriems leista verstis pirmine žemės ūkio produktų gamyba), kurių ūkiai atitinka mažos ir vidutinės įmonės apibrėžimą, nustatytą 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms I priede. Pagalbą teikia trečioji šalis, kuri grąžina iki 100 % reikalavimus atitinkančių dalyvavimo mugėje išlaidų.

Pagalba negali būti teikiama tiesiogiai išmokant pinigus pagalbos gavėjui.

Patvirtinta

M. Ľubomír MIČEK, PhD.

generalinis direktorius, Kaimo plėtros skyrius, Slovakijos Respublikos Žemės ūkio ministerija

XA numeris: XA 127/08

Valstybė narė: Belgija

Regionas: État fédéral/Federale staat

Pagalbos pavadinimas: Calamité agricole: Arrêté royal considérant comme une calamité agricole la sécheresse des mois de juin et juillet 2006 suivie par les pluies abondantes du mois d'août 2006, délimitant l'étendue géographique de cette calamité et déterminant l'indemnisation des dommages.

Landbouwramp: „Koninklijk Besluit waarbij de droogte van de maanden juni en juli 2006, gevolgd door de overvloedige regenval van de maand augustus 2006, als een landbouwramp wordt beschouwd, de geografische omvang van deze ramp wordt afgebakend en waarbij de schadeloosstelling van de schade wordt vastgesteld”

Teisinis pagrindas: Loi du 12 juillet 1976 relative à la réparation de certains dommages causés à des biens privés par des calamités naturelles

12 juli 1976 — Wet betreffende het herstel van zekere schade veroorzaakt aan private goederen door natuurrampen

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą: 9 574 000 EUR (1 metai)

Didžiausias pagalbos intensyvumas: 70 %

Remiantis 2007 m. lapkričio 8 d. Karališkuoju nutarimu, kuriuo keičiamas 1978 m. balandžio 7 d. Karališkasis nutarimas, kuriuo nustatomi kintami patirtų nuostolių bendros sumos kiekvienos dalies dydžiai bei franšizė ir sumažinimo dydis apskaičiuojant tam tikrų nuostolių, gamtinių nelaimių padarytų privačiam turtui, atlyginti, taikomas 30 % sumažinimas

Taikymo data: Karališkasis nutarimas įsigalios jo paskelbimo Moniteur belge dieną (jis bus paskelbtas ne anksčiau kaip praėjus 10 dienų, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 20 straipsnyje)

Pagalbos schemos trukmė: vienkartinė pagalba. Ūkininkams bus atlyginta, kai jie Stichinių nelaimių fondui pateiks pagalbos paraišką ir kultūroms padarytos žalos patvirtinimą. Išmokos bus mokamos 2008 m.

Pagalbos tikslas: šia pagalbos schema siekiama numatyti, kad, tenkinant tam tikras sąlygas, bus atlyginta žala ūkininkams, kurių Karališkajame nutarime išvardytoms kultūroms buvo padaryta didelė žala dėl 2006 m. birželio ir liepos mėn. sausrų ir vėlesnių 2006 m. rugpjūčio mėn. liūčių. Ši pagalba teikiama pagal Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 11 straipsnį

Ekonomikos sektorius: ūkiai, kuriuose buvo padaryta žala šioms kultūroms: linai, kukurūzai, šienaujamos ar ganymui skirtos nuolatinės ar laikinos pievos; pagal sutartį auginami: bulvės, žirniai, žiediniai kopūstai (1-as derlius), špinatai (1-as derlius), pupelės (pasodintos prieš 2006 m. birželio 10 d.)

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas:

| SPF Economie, P.M.E., Classes moyennes et Energie/SPF Economie, KMO, Middenstand en Energie |
| --- |
| Direction générale «Potentiel économique»/Directoraat generaal „Economisch Potentieel” |
| City Atrium C |
| Rue du Progrès 50/Vooruitgangstraat 50 |
| B-1210 Bruxelles/B-1210 Brussel |
| No d'entreprise: 0314.595.348/Bedrijfsnummer: 0314.595.348 |

SPF Economie, P.M.E., Classes moyennes et Energie/SPF Economie, KMO, Middenstand en Energie

Direction générale «Potentiel économique»/Directoraat generaal „Economisch Potentieel”

City Atrium C

Rue du Progrès 50/Vooruitgangstraat 50

B-1210 Bruxelles/B-1210 Brussel

No d'entreprise: 0314.595.348/Bedrijfsnummer: 0314.595.348

Tinklavietė: Version Fr/Versie Fr: http://economie.fgov.be/enterprises/Agriculture/home_fr.htm

Version Nl/Versie Nl: http://economie.fgov.be/enterprises/Agriculture/home_nl.htm

Version De/Versie De: http://economie.fgov.be/enterprises/Agriculture/home_de.htm

Version En/Versie En: http://economie.fgov.be/enterprises/Agriculture/home_en.htm

Kita informacija: Belgija įsipareigoja laikytis Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 11 straipsnio nuostatų. Todėl žala už atitinkamą kultūrą bus atlyginta tik tiems ūkiams, kuriuose tai kultūrai ji viršijo 30 %.

Karališkasis meteorologijos institutas konstatavo, kad du meteorologiniai reiškiniai (birželio–liepos sausra ir rugpjūčio liūtys) buvo išskirtiniai (Belgijos teritorijoje stebimi ne dažniau kaip vieną kartą per 20 metų). Be to, dėl tos priežasties, kad šie du reiškiniai vyko iš karto vienas po kito, neįmanoma nustatyti, kuris iš jų sukėlė žalą.

E. GOFFIN

Generalinis direktorius

XA numeris: XA 131/08

Valstybė narė: Slovėnija

Regionas: Območje občine Ilirska Bistrica

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Državna pomoč za pospeševanje razvoja kmetijstva in gozdarstva v občini Ilirska Bistrica, v obdobju 2007-2013

Teisinis pagrindas: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in gozdarstva v občini Ilirska Bistrica za programsko obdobje 2007-2013

Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma:

| Metai | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Planuojamos metinės išlaidos (EUR) | 124 602 | 82 602 | 82 602 | 82 602 | 82 602 | 82 602 |

Metai

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Planuojamos metinės išlaidos (EUR)

124 602

82 602

82 602

82 602

82 602

82 602

Didžiausias pagalbos intensyvumas:

1.   Investicijos į pirminę gamybą žemės ūkio valdose:

| — | iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir iki 40 % – kitose vietovėse; |
| --- | --- |

—

iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir iki 40 % – kitose vietovėse;

| — | iki 60 % reikalavimus atitinkančių išlaidų mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų kitose vietovėse, jei investuoja jaunieji ūkininkai per penkerius metus nuo įsikūrimo (šios investicijos turi būti numatytos ūkinės veiklos plėtros verslo plane, kaip nustatyta 22 straipsnio c dalyje, ir atitikti Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 22 straipsnyje nustatytas sąlygas). |
| --- | --- |

—

iki 60 % reikalavimus atitinkančių išlaidų mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų kitose vietovėse, jei investuoja jaunieji ūkininkai per penkerius metus nuo įsikūrimo (šios investicijos turi būti numatytos ūkinės veiklos plėtros verslo plane, kaip nustatyta 22 straipsnio c dalyje, ir atitikti Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 22 straipsnyje nustatytas sąlygas).

Pagalbos tikslas – investicijos, skirtos atstatyti ūkio objektus ir įsigyti žemės ūkio produktų gamybos įrangos, investuoti į daugiamečių kultūrų auginimą, gerinti dirbamąją žemę ir prižiūrėti ganyklas.

2.   Tradicinių kraštovaizdžių ir pastatų apsauga:

| — | iki 100 % patirtų išlaidų, susijusių su negamybiniais objektais; |
| --- | --- |

—

iki 100 % patirtų išlaidų, susijusių su negamybiniais objektais;

| — | iki 60 % (mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse – iki 75 %) išlaidų, susijusių su ūkio gamybiniais objektais, jeigu investicijos neskirtos ūkio gamybos pajėgumams didinti; |
| --- | --- |

—

iki 60 % (mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse – iki 75 %) išlaidų, susijusių su ūkio gamybiniais objektais, jeigu investicijos neskirtos ūkio gamybos pajėgumams didinti;

| — | papildoma pagalba gali sudaryti iki 100 % išlaidų, kai reikia padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant tradicines medžiagas, būtinas pastatų paveldo savybėms išsaugoti. |
| --- | --- |

—

papildoma pagalba gali sudaryti iki 100 % išlaidų, kai reikia padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant tradicines medžiagas, būtinas pastatų paveldo savybėms išsaugoti.

| — | iki 10 000 EUR per metus už ūkininko atliktus darbus, investuojant į žemės ūkio valdos negamybinius paveldo objektus. |
| --- | --- |

—

iki 10 000 EUR per metus už ūkininko atliktus darbus, investuojant į žemės ūkio valdos negamybinius paveldo objektus.

3.   Ūkio pastatų perkėlimas dėl visuomenės interesų:

| — | iki 100 % patirtų išlaidų, jeigu esamus pastatus perkeliant jie tėra išardomi, perkeliami ir atstatomi; |
| --- | --- |

—

iki 100 % patirtų išlaidų, jeigu esamus pastatus perkeliant jie tėra išardomi, perkeliami ir atstatomi;

| — | jeigu dėl perkėlimo ūkininkas gauna šiuolaikiškesnius pastatus, jis turi padengti ne mažiau kaip 60 % (mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse – 50 %) perkėlimo išlaidų. Jeigu pagalbos gavėjas yra jaunasis ūkininkas, jis atitinkamai turi padengti ne mažiau kaip 55 % arba 45 % išlaidų. |
| --- | --- |

—

jeigu dėl perkėlimo ūkininkas gauna šiuolaikiškesnius pastatus, jis turi padengti ne mažiau kaip 60 % (mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse – 50 %) perkėlimo išlaidų. Jeigu pagalbos gavėjas yra jaunasis ūkininkas, jis atitinkamai turi padengti ne mažiau kaip 55 % arba 45 % išlaidų.

| — | jeigu dėl perkėlimo padidėja gamybos pajėgumai, ūkininkas turi padengti ne mažiau kaip 60 % (mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse – 50 %) išlaidų, susijusių su šiuo padidėjimu. Jeigu pagalbos gavėjas yra jaunasis ūkininkas, jis atitinkamai turi padengti ne mažiau kaip 55 % ir 45 % išlaidų. |
| --- | --- |

—

jeigu dėl perkėlimo padidėja gamybos pajėgumai, ūkininkas turi padengti ne mažiau kaip 60 % (mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse – 50 %) išlaidų, susijusių su šiuo padidėjimu. Jeigu pagalbos gavėjas yra jaunasis ūkininkas, jis atitinkamai turi padengti ne mažiau kaip 55 % ir 45 % išlaidų.

4.   Pagalba draudimo įmokoms mokėti:

| — | savivaldybės paramos dydis yra lygus sumos, skirtos daliai draudimo įmokų finansuoti iš šalies biudžeto, ir sumos, kuri yra ne didesnė nei 50 % reikalavimus atitinkančių pasėlių bei vaisių draudimo ir gyvulių nuo ligų draudimo įmokų, skirtumui. |
| --- | --- |

—

savivaldybės paramos dydis yra lygus sumos, skirtos daliai draudimo įmokų finansuoti iš šalies biudžeto, ir sumos, kuri yra ne didesnė nei 50 % reikalavimus atitinkančių pasėlių bei vaisių draudimo ir gyvulių nuo ligų draudimo įmokų, skirtumui.

5.   Pagalba žemės sklypams perskirstyti:

| — | iki 100 % patirtų teisinių ir administracinių išlaidų. |
| --- | --- |

—

iki 100 % patirtų teisinių ir administracinių išlaidų.

6.   Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti:

| — | iki 100 % patirtų išlaidų; ši pagalba teikiama subsidijuojamomis paslaugomis; tiesioginės išmokos gamintojams nemokamos. |
| --- | --- |

—

iki 100 % patirtų išlaidų; ši pagalba teikiama subsidijuojamomis paslaugomis; tiesioginės išmokos gamintojams nemokamos.

7.   Techninės paramos teikimas:

| — | iki 100 % išlaidų, susijusių su ūkininkų švietimu bei mokymu, konsultavimo paslaugomis, forumų, konkursų, parodų ir mugių organizavimu, leidiniais, katalogais, interneto svetainėmis ir mokslinių žinių sklaida. Ši pagalba teikiama subsidijuojamomis paslaugomis; tiesioginės išmokos gamintojams nemokamos |
| --- | --- |

—

iki 100 % išlaidų, susijusių su ūkininkų švietimu bei mokymu, konsultavimo paslaugomis, forumų, konkursų, parodų ir mugių organizavimu, leidiniais, katalogais, interneto svetainėmis ir mokslinių žinių sklaida. Ši pagalba teikiama subsidijuojamomis paslaugomis; tiesioginės išmokos gamintojams nemokamos

Įgyvendinimo data: Pagalba bus skiriama tik paskelbus informacijos santrauką Europos Komisijos interneto svetainėje ir ne anksčiau kaip 2008 m. kovo 1 d.

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis: Iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Pagalba MVĮ

Nuoroda į Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 straipsnius ir reikalavimus atitinkančios išlaidos: Valstybės pagalbos teikimo Ilirska Bistricos savivaldybės žemės ūkiui ir miškininkystei išsaugoti ir plėsti 2007–2013 m. programavimo laikotarpiu taisyklių projekto II skyriuje numatytos valstybės pagalbos priemonės pagal šiuos 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 (OL L 358, 2006 12 16, p. 3), straipsnius:

4 straipsnis. Investicijos į žemės ūkio valdas;

5 straipsnis. Tradicinių kraštovaizdžių ir pastatų apsauga;

6 straipsnis. Ūkio pastatų perkėlimas dėl visuomenės interesų;

12 straipsnis. Pagalba draudimo įmokoms mokėti;

13 straipsnis. Pagalba žemės sklypams perskirstyti;

14 straipsnis. Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti;

15 straipsnis. Techninės paramos teikimas žemės ūkio sektoriuje

Ekonomikos sektorius (-iai): Žemės ūkis

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas: Občina Ilirska Bistrica, Bazoviška cesta 14, SLO-6250 Ilirska Bistrica

Interneto svetainė: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200812&dhid=94338

Kita informacija: Priemonė, susijusi su pasėlių ir vaisių draudimo įmokų mokėjimu, taikoma, jeigu susidaro nepalankios klimato sąlygos, kurios gali būti gaivalinėms stichinėms nelaimėms: pavasario šalnos, kruša, žaibas, žaibo sukeltas gaisras, audros ir potvyniai.

Savivaldybės taisyklės atitinka Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 reikalavimus dėl priemonių, kurias turi priimti savivaldybė, ir bendrųjų nuostatų taikymo (veiksmai iki pagalbos teikimo, pagalbos kaupimas, skaidrumas ir kontrolė)

Anton ŠENKINC

Meras

XA numeris: XA 132/08

Valstybė narė: Slovėnijos Respublika

Regionas: Območje Občine Destrnik

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Pomoč za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v Občini Destrnik, za programsko obdobje 2007-2013

Teisinis pagrindas: Pravilnik o dodeljevanju državnih in drugih pomoči ter ukrepih za programe razvoja podeželja v Občini Destrnik

Pagal schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma:

| Metai | EUR |
| --- | --- |
| 2008 | 16 500 |
| 2009 | 22 000 |
| 2010 | 17 500 |
| 2011 | 18 000 |
| 2012 | 18 500 |
| 2013 | 19 000 |

Metai

EUR

2008

16 500

2009

22 000

2010

17 500

2011

18 000

2012

18 500

2013

19 000

Didžiausias pagalbos intensyvumas:

1.   Investicijos į pirminę gamybą žemės ūkio valdose:

| — | iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse; |
| --- | --- |

—

iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse;

| — | iki 40 % reikalavimus atitinkančių išlaidų kitose vietovėse; |
| --- | --- |

—

iki 40 % reikalavimus atitinkančių išlaidų kitose vietovėse;

| — | iki 60 % reikalavimus atitinkančių išlaidų žemės ūkio paskirties žemės priežiūrai mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų kitose vietovėse, jei investuoja jaunieji ūkininkai per penkerius metus nuo įsikūrimo ir jei investicijos įtrauktos į verslo planą. |
| --- | --- |

—

iki 60 % reikalavimus atitinkančių išlaidų žemės ūkio paskirties žemės priežiūrai mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse ir iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų kitose vietovėse, jei investuoja jaunieji ūkininkai per penkerius metus nuo įsikūrimo ir jei investicijos įtrauktos į verslo planą.

Pagalbos tikslas – investicijos, skirtos atstatyti ūkių objektus ir įsigyti žemės ūkio produktų gamybos įrangos, investuoti į daugiamečių kultūrų auginimą, gerinti dirbamąją žemę ir prižiūrėti ganyklas.

2.   Pagalba draudimo įmokoms mokėti:

| — | savivaldybės paramos dydis yra lygus bendrojo finansavimo lėšų draudimo įmokoms finansuoti iš šalies biudžeto, ir sumos, kuri yra ne didesnė nei 50 % reikalavimus atitinkančių pasėlių bei vaisių draudimo ir gyvulių nuo ligų draudimo įmokų, skirtumui. |
| --- | --- |

—

savivaldybės paramos dydis yra lygus bendrojo finansavimo lėšų draudimo įmokoms finansuoti iš šalies biudžeto, ir sumos, kuri yra ne didesnė nei 50 % reikalavimus atitinkančių pasėlių bei vaisių draudimo ir gyvulių nuo ligų draudimo įmokų, skirtumui.

3.   Pagalba žemės sklypams perskirstyti:

| — | iki 50 % patirtų teisinių ir administracinių išlaidų. |
| --- | --- |

—

iki 50 % patirtų teisinių ir administracinių išlaidų.

4.   Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti:

| — | bendrojo finansavimo lėšomis dengiama iki 100 % reikalavimus atitinkančių išlaidų; ši pagalba teikiama subsidijuojamomis paslaugomis; tiesioginės išmokos gamintojams nemokamos. |
| --- | --- |

—

bendrojo finansavimo lėšomis dengiama iki 100 % reikalavimus atitinkančių išlaidų; ši pagalba teikiama subsidijuojamomis paslaugomis; tiesioginės išmokos gamintojams nemokamos.

5.   Techninės paramos teikimas:

| — | iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų, susijusių su švietimu bei mokymu, konsultavimo paslaugomis, forumų organizavimu, mokslinių žinių sklaida, leidiniais ir pavadavimo paslaugomis. |
| --- | --- |

—

iki 50 % reikalavimus atitinkančių išlaidų, susijusių su švietimu bei mokymu, konsultavimo paslaugomis, forumų organizavimu, mokslinių žinių sklaida, leidiniais ir pavadavimo paslaugomis.

| — | Ši pagalba teikiama subsidijuojamomis paslaugomis; tiesioginės išmokos gamintojams nemokamos. |
| --- | --- |

—

Ši pagalba teikiama subsidijuojamomis paslaugomis; tiesioginės išmokos gamintojams nemokamos.

6.   Tradicinių kraštovaizdžių ir pastatų apsauga:

| — | iki 60 % reikalavimus atitinkančių išlaidų (mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse – iki 75 %) investicijoms, skirtoms gamybinių objektų (ūkio statinių) paveldo savybėms išsaugoti; |
| --- | --- |

—

iki 60 % reikalavimus atitinkančių išlaidų (mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse – iki 75 %) investicijoms, skirtoms gamybinių objektų (ūkio statinių) paveldo savybėms išsaugoti;

| — | iki 100 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms, skirtoms ūkiuose pastatytų negamybinių objektų (archeologinių ar istorinių objektų) paveldo savybėms išsaugoti; |
| --- | --- |

—

iki 100 % reikalavimus atitinkančių išlaidų investicijoms, skirtoms ūkiuose pastatytų negamybinių objektų (archeologinių ar istorinių objektų) paveldo savybėms išsaugoti;

| — | papildoma pagalba gali sudaryti iki 100 % išlaidų, kai reikia padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant tradicines medžiagas, būtinas pastatų paveldo savybėms išsaugoti |
| --- | --- |

—

papildoma pagalba gali sudaryti iki 100 % išlaidų, kai reikia padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant tradicines medžiagas, būtinas pastatų paveldo savybėms išsaugoti

Įgyvendinimo data: Pagalba bus skiriama tik paskelbus informacijos santrauką Europos Komisijos interneto svetainėje ir ne anksčiau kaip 2008 m. kovo 1 d.

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis: Iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Parama žemės ūkiui

Nuoroda į Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 straipsnius ir reikalavimus atitinkančios išlaidos: Valstybės ir kitokios pagalbos teikimo bei priemonių Destrniko savivaldybės kaimo plėtros programoms taikyti 2007–2013 m. programavimo laikotarpiu taisyklių projekto 13–24 straipsniuose numatytos valstybės pagalbos priemonės pagal šiuos 2006 m. gruodžio 15 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 (OL L 358, 2006 12 16, p. 3), straipsnius:

4 straipsnis. Investicijos į žemės ūkio valdas;

5 straipsnis. Tradicinių kraštovaizdžių ir pastatų apsauga;

12 straipsnis. Pagalba draudimo įmokoms mokėti;

13 straipsnis. Pagalba žemės sklypams perskirstyti;

14 straipsnis. Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti;

15 straipsnis. Techninės paramos teikimas

Ekonomikos sektorius (-iai): Žemės ūkis

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas: Občina Destrnik, Vintarovci 50, SLO-2253 Destrnik

Interneto svetainė: http://wss.destrnik.si/InformacijeJZ/Lokalni%20predpisi/Pravilnik%20o%20dodeljevanju%20dravnih%20in%20drugih%20pomoči%20ter%20ukrepih%20za%20programe%20razvoja%20podeelja%20v%20Občini%20Destrnik.pdf

Kita informacija: Priemonė, susijusi su pasėlių ir vaisių draudimo įmokų mokėjimu, taikoma, jeigu susidaro nepalankios klimato sąlygos, kurios gali būti prilyginamos gaivalinėms nelaimėms: pavasario šalnos, kruša, žaibas, žaibo sukeltas gaisras, audros ir potvyniai.

Savivaldybės taisyklės atitinka Reglamento (EB) Nr. 1857/2006 reikalavimus dėl priemonių, kurias turi priimti savivaldybė, ir bendrųjų nuostatų taikymo (veiksmai iki pagalbos teikimo, pagalbos kaupimas, skaidrumas ir kontrolė)

Franc PUKŠIČ

Meras

---

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/11

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažosioms ir vidutinėms įmonėms

(2008/C 208/05)

| Pagalbos Nr. | XA 7011/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Prancūzija |
| Regionas | — |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Aides à la recherche et au développement relatif au secteur agricole et alimentaire dans les départements d'Outre-mer |
| Teisinis pagrindas | Articles L621-1 à L621-11, articles R621-1 à R621-43 et articles R684-1 à R684-12 du code rural
  Reglamento (EB) Nr. 70/2001 5a |
| Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Bendra metinė suma | 532 000 EUR |
| Garantuotos paskolos | — |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | — |
| Garantuotos paskolos | — |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį | Taip (iki 50 %) |
| Įgyvendinimo data | 2008 m. kovo mėn., jei Komisija patvirtins gavusi pranešimą |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2013 12 31 |
| Pagalbos tikslas | Pagalba MVĮ | Taip |
| Ekonomikos sektoriai | Visi sektoriai, kuriuose gali būti skiriama pagalba MVĮ | |
| Atskiri sektoriai | |
| — | Anglies kasyba |

Pagalbos Nr.

XA 7011/08

Valstybė narė

Prancūzija

Regionas

—

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Aides à la recherche et au développement relatif au secteur agricole et alimentaire dans les départements d'Outre-mer

Teisinis pagrindas

Articles L621-1 à L621-11, articles R621-1 à R621-43 et articles R684-1 à R684-12 du code rural

Reglamento (EB) Nr. 70/2001 5a

Pagal pagalbos schemą planuojamos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Bendra metinė suma

532 000 EUR

Garantuotos paskolos

—

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

—

Garantuotos paskolos

—

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį

Taip (iki 50 %)

Įgyvendinimo data

2008 m. kovo mėn., jei Komisija patvirtins gavusi pranešimą

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2013 12 31

Pagalbos tikslas

Pagalba MVĮ

Taip

Ekonomikos sektoriai

Visi sektoriai, kuriuose gali būti skiriama pagalba MVĮ

Atskiri sektoriai

—

Anglies kasyba

| — | Visa gamyba |
| --- | --- |

—

Visa gamyba

arba

Juodoji metalurgija

Laivų statyba

Sintetinių pluoštų pramonė

Automobilių pramonė

Kiti gamybos sektoriai

| — | Visos paslaugos |
| --- | --- |

—

Visos paslaugos

arba

Transporto paslaugos

Finansinės paslaugos

Kitos paslaugos

Žemės ūkis

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

ODEADOM

| 12, rue Henri Rol-Tanguy |
| --- |
| TSA 60006 |
| F-93555 Montreuil Cedex |

12, rue Henri Rol-Tanguy

TSA 60006

F-93555 Montreuil Cedex

| Pagalbos Nr. | XA 7015/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Lietuvos Respublika |
| Regionas | — |
| Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas | Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti |
| Teisinis pagrindas | Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 23 d. įsakymas Nr. 3D-184 „Dėl pagalbos kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti teikimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2007, Nr. 46-1759) (Décret no 3D-184)
  Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2008 m. kovo 3 d. įsakymas Nr. 3D-111 „Dėl žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 3D-184 „Dėl pagalbos kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti teikimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (Žin., 2008, Nr. 27-991) (Décret no 3D-111) |
| Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma | Pagalbos schema | Bendra metinė suma | 4,0 mln litų, pagal oficialų Euro kursą 1,159 mln. EUR |
| Garantuotos paskolos | — |
| Individuali pagalba | Bendra pagalbos suma | — |
| Garantuotos paskolos | — |
| Didžiausias pagalbos intensyvumas | Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį | Taip |
| Įgyvendinimo data | 2008 3 20 |
| Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis | Iki 2008 6 30 (1) |
| Pagalbos tikslas | Pagalba MVĮ | Taip |
| Ekonomikos sektoriai | Atskiri sektoriai | Taip |
| Kita apdirbamoji pramonė | Žemės ūkio produktų perdirbimas |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija |
| Gedimino pr. 19 (Lelevelio g. 6) |
| LT-01103 Vilnius |

Pagalbos Nr.

XA 7015/08

Valstybė narė

Lietuvos Respublika

Regionas

—

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas

Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti

Teisinis pagrindas

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 23 d. įsakymas Nr. 3D-184 „Dėl pagalbos kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti teikimo taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2007, Nr. 46-1759) (Décret no 3D-184)

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2008 m. kovo 3 d. įsakymas Nr. 3D-111 „Dėl žemės ūkio ministro 2007 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. 3D-184 „Dėl pagalbos kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai skatinti teikimo taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ (Žin., 2008, Nr. 27-991) (Décret no 3D-111)

Planuojamos metinės išlaidos pagal schemą arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma

Pagalbos schema

Bendra metinė suma

4,0 mln litų, pagal oficialų Euro kursą 1,159 mln. EUR

Garantuotos paskolos

—

Individuali pagalba

Bendra pagalbos suma

—

Garantuotos paskolos

—

Didžiausias pagalbos intensyvumas

Pagal reglamento 4 straipsnio 2–6 dalis ir 5 straipsnį

Taip

Įgyvendinimo data

2008 3 20

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos laikotarpis

Iki 2008 6 30 (1)

Pagalbos tikslas

Pagalba MVĮ

Taip

Ekonomikos sektoriai

Atskiri sektoriai

Taip

Kita apdirbamoji pramonė

Žemės ūkio produktų perdirbimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija

Gedimino pr. 19 (Lelevelio g. 6)

LT-01103 Vilnius

Didelės individualiai teikiamos pagalbos subsidijos

Pagal reglamento 6 straipsnį

Taip

---

(1)  Komisijai peržiūrėjus reglamentą (EB) Nr. 70/2001 ir pratęsus jo galiojimo laiką, esant poreikiui pagalbos schemos laikotarpis bus pratęstas ir apie tai bus informuota Komisija.

---

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/13

---

2007 m. ES-27 etilo alkoholio balansas

(Sudarytas 2008 m. liepos 10 d. taikant Komisijos reglamento (EB) Nr. 2336/2003 2 straipsnį)

(2008/C 208/06)

| | 2007 m. ES-27 etilo alkoholio balansas
   (1)


  (Sudarytas 2008 m. liepos 10 d. taikant Reglamento (EB) Nr. 2336/2003 2 straipsnį
   (2)
  ) | Absoliutaus alkoholio hektolitrais |
| --- | --- | --- |
| 1. | Pradinės atsargos | 11 372 902 |
| — | Žemės ūkio kilmės |

2007 m. ES-27 etilo alkoholio balansas
   (1)

(Sudarytas 2008 m. liepos 10 d. taikant Reglamento (EB) Nr. 2336/2003 2 straipsnį
   (2)
  )

Absoliutaus alkoholio hektolitrais

1.

Pradinės atsargos

11 372 902

—

Žemės ūkio kilmės

| — | Ne žemės ūkio kilmės |
| --- | --- |

—

Ne žemės ūkio kilmės

2.

Gamyba

39 226 999

| — | Žemės ūkio kilmės |
| --- | --- |

—

Žemės ūkio kilmės

33 045 474

| — | Ne žemės ūkio kilmės |
| --- | --- |

—

Ne žemės ūkio kilmės

6 181 525

3.

Importas (2)

11 210 189

| — | Muitas 0 % |
| --- | --- |

—

Muitas 0 %

2 699 136

| — | Sumažintas muitas |
| --- | --- |

—

Sumažintas muitas

0

| — | Muitas 100 % |
| --- | --- |

—

Muitas 100 %

8 511 053

4.

Bendrieji ištekliai

61 810 090

5.

Eksportas

539 693

6.

Vidaus naudojimas

47 540 467

Žemės ūkio kilmės

Ne žemės ūkio kilmės

Iš viso

Maistui

9 030 093

0

9 030 093

Pramonei

7 358 351

6 027 198

13 385 549

Degalams

20 810 000

53 864

20 863 864

Kita

4 216 459

44 502

4 260 960

Iš viso

41 414 903

6 125 564

7.

Galutinės atsargos

13 729 930

| — | Žemės ūkio kilmės |
| --- | --- |

—

Žemės ūkio kilmės

| — | Ne žemės ūkio kilmės |
| --- | --- |

—

Ne žemės ūkio kilmės

Šaltiniai: valstybių narių pranešimai/Eurostatas COMEXT.

---

(1)  Įtraukti tik produktai šiais kodais: KN 2207 10, KN 2207 20, KN 2208 90 91 ir KN 2208 90 99.

(2)  2003 m. gruodžio 30 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2336/2003, įvedantis tam tikras išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 670/2003, nustatančio konkrečias žemės ūkio kilmės etilo alkoholio rinkos priemones, taikymo taisykles (OL L 346, 2003 12 31, p. 19).

Šaltiniai: valstybių narių pranešimai/Eurostatas COMEXT.

---

V Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/14 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/14

---

VALSTYBĖS PAGALBA — ITALIJA

Valstybės pagalba C 15/08 (ex N 318/07, N 319/07, N 544/07 ir N 70/08) — Trejų metų termino, skirto keturiems „Cantiere Navale de Poli“ statomiems chemikalų tanklaiviams pristatyti, pratęsimas

Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 208/07)

2008 m. balandžio 16 d. raštu, pateiktu originalo kalba po šios santraukos, Komisija pranešė Italijai savo sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtų pagalbos priemonių.

Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir prie jos pridėto rašto paskelbimo dienos suinteresuotosios šalys gali pateikti pastabas šiuo adresu

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| Rue de la Loi/Wetstraat, 200 |
| B-1049 Brussels |
| Faksas (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

Rue de la Loi/Wetstraat, 200

B-1049 Brussels

Faksas (32-2) 296 12 42

Šios pastabos bus perduotos Italijai. Pastabas teikianti suinteresuotoji šalis gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jos tapatybės.

SANTRAUKOS TEKSTAS

PROCEDŪRA

Italija paprašė pratęsti keturių chemikalų tanklaivių (C 241, C 242, C 243 ir C 244), kuriuos stato „Cantiere Navale de Poli“, trejų metų pristatymo terminą, kuris nustatytas kaip veiklos pagalbos, teikiamos šių laivų statybai, sąlyga (atvejai, apie kuriuos pranešta nuo 2007 m. birželio 6 d. iki 2008 m. vasario 6 d.).

PAGALBOS APIBŪDINIMAS

Italija pranešė apie priemones pagal schemą N 59/04, kuria įgyvendinamas 2002 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1177/2002 dėl laikinojo laivų statybos apsaugos mechanizmo (1) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 502/2004 (2) (toliau – LAM reglamentas). Pagal LAM reglamentą pagalbos reikalavimus atitinka tik sutartys, kurios pasirašytos iki 2005 m. kovo 31 d. ir kurios baigiamos vykdyti per trejus metus nuo galutinės sutarties pasirašymo. Komisija galėtų leisti pratęsti trejų metų pristatymo terminą tik išskirtinėmis nenumatytomis ir nuo laivų statyklos nepriklausančiomis aplinkybėmis.

Italijos teigimu, sutartys dėl keturių laivų pasirašytos 2005 m. sausio 28 d., laivai pagal jas turėjo būti pristatyti iki 2008 m. sausio 28 d. Laivus C 242, C 243 ir C 244 statyti vėluojama, nes buvo vėluojama pateikti pagrindines pirmesnio tos pačios serijos laivo (C 238) detales. Dėl šios priežasties, taip pat dėl vėlavimo pristatyti variklius kiekvienam laivui, vėluojama atlikti šių laivų statybos darbus. Teigiama, kad laivą C 241 statyti vėluojama, nes vėlai pateikta pavarų dėžė. Todėl Italija prašo Komisijos leisti pratęsti šių laivų pristatymo terminą 6–10 mėn.

VERTINIMAS

Komisija abejoja, ar sutartys atitinka pagalbos reikalavimus ir ar iš tiesų laivų statykla darbus atlikti vėluoja dėl „nenumatytų aplinkybių“. Komisijos abejonės pagrįstos faktu, kad sutartis iš pradžių pasirašė su laivų statykla nuosavybės teise susijusi bendrovė, kuri jas vėliau perdavė kitoms bendrovėms tokiu metu, kai sutartys nebeatitiko pagalbos reikalavimų pagal LAM. Jeigu bus įrodyta, kad tai galutinės sutartys, jos nebeatitiks pagalbos reikalavimų. Be to, panašu, kad siekdama kuo didesnės naudos iš pagalbos, laivų statykla galėjo priimti užsakymus, viršydama savo gamybos pajėgumus, ir, nepaisant kitų veiksnių, dėl šios priežasties vis tiek nebūtų galėjusi pristatyti laivų laiku.

RAŠTO TEKSTAS

| „1) | La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni fornite dalle Vostre autorità sulle misure succitate, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE. |
| --- | --- |

„1)

La Commissione desidera informare l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni fornite dalle Vostre autorità sulle misure succitate, ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

I.   PROCEDIMENTO

| 2) | Il 6 giugno 2007 l'Italia ha chiesto l'estensione del periodo di consegna di tre anni per le motonavi C 243 e C 244 costruite dal Cantiere Navale de Poli, come condizione per la concessione degli aiuti al funzionamento per la costruzione delle navi in oggetto — casi N 318/07 e N 319/07. Con lettera del 10 luglio 2007, la Commissione ha richiesto ulteriori informazioni, cui l'Italia ha risposto con le lettere del 31 agosto 2007 e del 7 settembre 2007. |
| --- | --- |

2)

Il 6 giugno 2007 l'Italia ha chiesto l'estensione del periodo di consegna di tre anni per le motonavi C 243 e C 244 costruite dal Cantiere Navale de Poli, come condizione per la concessione degli aiuti al funzionamento per la costruzione delle navi in oggetto — casi N 318/07 e N 319/07. Con lettera del 10 luglio 2007, la Commissione ha richiesto ulteriori informazioni, cui l'Italia ha risposto con le lettere del 31 agosto 2007 e del 7 settembre 2007.

| 3) | Il 24 settembre 2007, l'Italia ha chiesto un'analoga estensione del periodo di consegna di tre anni per quanto riguarda la nave C 242, anch'essa costruita dal Cantiere Navale de Poli (caso N 544/07). Con lettera del 5 ottobre 2007, la Commissione ha chiesto informazioni complementari in merito e relativamente ai casi notificati precedentemente (N 318/07 e N 319/07). L'Italia ha risposto con lettera del 12 novembre 2007. La Commissione ha chiesto ulteriori informazioni con lettera del 21 dicembre 2007, cui l'Italia ha risposto con lettera del 25 febbraio 2008. |
| --- | --- |

3)

Il 24 settembre 2007, l'Italia ha chiesto un'analoga estensione del periodo di consegna di tre anni per quanto riguarda la nave C 242, anch'essa costruita dal Cantiere Navale de Poli (caso N 544/07). Con lettera del 5 ottobre 2007, la Commissione ha chiesto informazioni complementari in merito e relativamente ai casi notificati precedentemente (N 318/07 e N 319/07). L'Italia ha risposto con lettera del 12 novembre 2007. La Commissione ha chiesto ulteriori informazioni con lettera del 21 dicembre 2007, cui l'Italia ha risposto con lettera del 25 febbraio 2008.

| 4) | Il 6 febbraio 2008, l'Italia ha chiesto un'estensione del periodo di consegna di tre anni per una quarta nave, la C 241, costruita dal Cantiere Navale de Poli (caso N 70/08). |
| --- | --- |

4)

Il 6 febbraio 2008, l'Italia ha chiesto un'estensione del periodo di consegna di tre anni per una quarta nave, la C 241, costruita dal Cantiere Navale de Poli (caso N 70/08).

II.   DESCRIZIONE DELLA MISURA DI AIUTO

Base giuridica

| 5) | L'Italia ha notificato le misure nel quadro di un regime (3) approvato dalla Commissione in base al regolamento (CE) n. 1177/2002 del Consiglio (4), modificato dal regolamento (CE) n. 502/2004 (5) relativo ad un meccanismo difensivo temporaneo per la costruzione navale, il cosiddetto regolamento MDT. |
| --- | --- |

5)

L'Italia ha notificato le misure nel quadro di un regime (3) approvato dalla Commissione in base al regolamento (CE) n. 1177/2002 del Consiglio (4), modificato dal regolamento (CE) n. 502/2004 (5) relativo ad un meccanismo difensivo temporaneo per la costruzione navale, il cosiddetto regolamento MDT.

| 6) | Il regolamento MDT prevede che possa essere autorizzato un sostegno fino al 6 % del valore contrattuale prima dell'aiuto “al fine di consentire effettivamente ai cantieri navali comunitari di superare la concorrenza coreana sleale” (6) nel caso in cui un cantiere navale coreano sia entrato in concorrenza per l'aggiudicazione del contratto offrendo un prezzo inferiore. Per essere ammissibili all'aiuto, i contratti definitivi dovevano essere conclusi entro il 31 marzo 2005 e le navi consegnate entro tre anni dalla data della firma del contratto definitivo. La Commissione può tuttavia concedere una proroga al periodo di tre anni qualora ciò sia giustificato “dalla complessità tecnica del progetto di costruzione navale in questione o da ritardi dovuti a perturbazioni inattese, serie e giustificabili che si ripercuotono sul programma di lavoro di un cantiere e che sono causate da circostanze eccezionali, imprevedibili ed esterne all'impresa” (articolo 2, paragrafo 4, del regolamento MDT). |
| --- | --- |

6)

Il regolamento MDT prevede che possa essere autorizzato un sostegno fino al 6 % del valore contrattuale prima dell'aiuto “al fine di consentire effettivamente ai cantieri navali comunitari di superare la concorrenza coreana sleale” (6) nel caso in cui un cantiere navale coreano sia entrato in concorrenza per l'aggiudicazione del contratto offrendo un prezzo inferiore. Per essere ammissibili all'aiuto, i contratti definitivi dovevano essere conclusi entro il 31 marzo 2005 e le navi consegnate entro tre anni dalla data della firma del contratto definitivo. La Commissione può tuttavia concedere una proroga al periodo di tre anni qualora ciò sia giustificato “dalla complessità tecnica del progetto di costruzione navale in questione o da ritardi dovuti a perturbazioni inattese, serie e giustificabili che si ripercuotono sul programma di lavoro di un cantiere e che sono causate da circostanze eccezionali, imprevedibili ed esterne all'impresa” (articolo 2, paragrafo 4, del regolamento MDT).

I fatti

| 7) | In base alle informazioni disponibili, il 28 gennaio 2005 il Cantiere Navale de Poli ha firmato i contratti per tutte le quattro navi, che avrebbero dovuto essere consegnate entro il 28 gennaio 2008 (7), data limite superata la quale le navi non sarebbero più risultate ammissibili all'aiuto. |
| --- | --- |

7)

In base alle informazioni disponibili, il 28 gennaio 2005 il Cantiere Navale de Poli ha firmato i contratti per tutte le quattro navi, che avrebbero dovuto essere consegnate entro il 28 gennaio 2008 (7), data limite superata la quale le navi non sarebbero più risultate ammissibili all'aiuto.

| 8) | L'Italia sostiene però che a causa di circostanze eccezionali, la costruzione delle quattro navi ha subito ritardi. L'Italia chiede quindi alla Commissione di autorizzare la proroga della data di consegna delle navi, rispettivamente di 8 mesi (nave C 241), 6 mesi (nave C 242), 9 mesi (nave C 243) e 10 mesi (nave C 244) rispetto alla data di consegna prevista del 28 gennaio 2008. |
| --- | --- |

8)

L'Italia sostiene però che a causa di circostanze eccezionali, la costruzione delle quattro navi ha subito ritardi. L'Italia chiede quindi alla Commissione di autorizzare la proroga della data di consegna delle navi, rispettivamente di 8 mesi (nave C 241), 6 mesi (nave C 242), 9 mesi (nave C 243) e 10 mesi (nave C 244) rispetto alla data di consegna prevista del 28 gennaio 2008.

| 9) | L'acquirente originario delle quattro navi è la Arcoin (8), una società collegata al Cantiere Navale de Poli a livello di proprietà (9). Per tre navi (C 242, C 243 e C 244), la Arcoin ha successivamente trasferito i contratti ad un nuovo proprietario, la Utkilen Shipping AS, il 3 marzo 2006, ovverosia in una data in cui i contratti non erano più ammissibili agli aiuti nel quadro del regime MDT. Le informazioni disponibili indicano che una procedura analoga sia stata seguita anche nel caso della quarta nave, la C 241. |
| --- | --- |

9)

L'acquirente originario delle quattro navi è la Arcoin (8), una società collegata al Cantiere Navale de Poli a livello di proprietà (9). Per tre navi (C 242, C 243 e C 244), la Arcoin ha successivamente trasferito i contratti ad un nuovo proprietario, la Utkilen Shipping AS, il 3 marzo 2006, ovverosia in una data in cui i contratti non erano più ammissibili agli aiuti nel quadro del regime MDT. Le informazioni disponibili indicano che una procedura analoga sia stata seguita anche nel caso della quarta nave, la C 241.

| 10) | L'Italia sostiene che i ritardi di costruzione delle navi C 242, C 243 e C 244 siano stati causati da una nave (C 238), già inserita nel processo di produzione, la cui costruzione è stata ritardata a causa del ritardo nella fornitura di parti in acciaio e dei motori. Ciò ha prodotto un ritardo a cascata nella costruzione delle navi in oggetto, che devono essere assemblate sullo stesso scalo di costruzione, aggravato inoltre dalla consegna in ritardo dei motori di tutte quattro le navi in oggetto. Dopo la notifica, l'Italia ha chiesto un'ulteriore proroga della data di consegna delle navi a causa della fornitura in ritardo delle eliche della nave C 242, che ha avuto ripercussioni sulla C 243 e sulla C 244 (per i dettagli, si vedano gli allegati). |
| --- | --- |

10)

L'Italia sostiene che i ritardi di costruzione delle navi C 242, C 243 e C 244 siano stati causati da una nave (C 238), già inserita nel processo di produzione, la cui costruzione è stata ritardata a causa del ritardo nella fornitura di parti in acciaio e dei motori. Ciò ha prodotto un ritardo a cascata nella costruzione delle navi in oggetto, che devono essere assemblate sullo stesso scalo di costruzione, aggravato inoltre dalla consegna in ritardo dei motori di tutte quattro le navi in oggetto. Dopo la notifica, l'Italia ha chiesto un'ulteriore proroga della data di consegna delle navi a causa della fornitura in ritardo delle eliche della nave C 242, che ha avuto ripercussioni sulla C 243 e sulla C 244 (per i dettagli, si vedano gli allegati).

| 11) | Per quanto riguarda la nave C 241, secondo le informazioni disponibili, il ritardo è stato causato dal ritardo con cui il costruttore della scatola del cambio ha consegnato le parti. Secondo la notifica, la scatola del cambio avrebbe dovuto essere consegnata il 3 settembre 2007, ma a causa di problemi tecnici incontrati dal costruttore, non sarà consegnata prima della fine di febbraio 2008. L'Italia sostiene che tali eventi fossero imprevedibili ed esterni al cantiere, il quale, al contrario, ha cercato di minimizzarne gli effetti, completando l'assemblaggio di una nave (C 243) in una struttura vicina. |
| --- | --- |

11)

Per quanto riguarda la nave C 241, secondo le informazioni disponibili, il ritardo è stato causato dal ritardo con cui il costruttore della scatola del cambio ha consegnato le parti. Secondo la notifica, la scatola del cambio avrebbe dovuto essere consegnata il 3 settembre 2007, ma a causa di problemi tecnici incontrati dal costruttore, non sarà consegnata prima della fine di febbraio 2008. L'Italia sostiene che tali eventi fossero imprevedibili ed esterni al cantiere, il quale, al contrario, ha cercato di minimizzarne gli effetti, completando l'assemblaggio di una nave (C 243) in una struttura vicina.

| 12) | L'Italia sostiene che gli aiuti relativi a tali contratti non siano ancora stati formalmente concessi al Cantiere Navale de Poli, a causa di problemi di bilancio. |
| --- | --- |

12)

L'Italia sostiene che gli aiuti relativi a tali contratti non siano ancora stati formalmente concessi al Cantiere Navale de Poli, a causa di problemi di bilancio.

III.   VALUTAZIONE

Esistenza di aiuto

| 13) | Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidano sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza. |
| --- | --- |

13)

Ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, sono incompatibili con il mercato comune, nella misura in cui incidano sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza.

| 14) | L'Italia ha notificato le misure nel quadro del regime N 59/04, approvato ai sensi del regolamento MDT. La Commissione osserva che, ai sensi del paragrafo 16 del regime, la questione dell'estensione del periodo di tre anni è decisiva per determinare se i contratti in questione potrebbero essere ammissibili ad un aiuto al funzionamento connesso al contratto. L'aiuto al funzionamento consiste nel finanziamento mediante fondi statali di parte dei costi che il cantiere dovrebbe normalmente sostenere per costruire una nave. Inoltre, la costruzione navale è un'attività economica che comporta scambi tra Stati membri. Di conseguenza l'aiuto rientra nel disposto dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

14)

L'Italia ha notificato le misure nel quadro del regime N 59/04, approvato ai sensi del regolamento MDT. La Commissione osserva che, ai sensi del paragrafo 16 del regime, la questione dell'estensione del periodo di tre anni è decisiva per determinare se i contratti in questione potrebbero essere ammissibili ad un aiuto al funzionamento connesso al contratto. L'aiuto al funzionamento consiste nel finanziamento mediante fondi statali di parte dei costi che il cantiere dovrebbe normalmente sostenere per costruire una nave. Inoltre, la costruzione navale è un'attività economica che comporta scambi tra Stati membri. Di conseguenza l'aiuto rientra nel disposto dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

Compatibilità con il mercato comune

Dubbi relativi all'eccezionalità delle circostanze

| 15) | La Commissione dubita che i motivi indicati dall'Italia possano essere considerati “ritardi dovuti a perturbazioni inattese, gravi e documentate che si ripercuotano sul programma di lavoro di un cantiere, causate da circostanze eccezionali, imprevedibili ed esterne all'impresa” ai sensi del paragrafo 29 del regime N 59/04. |
| --- | --- |

15)

La Commissione dubita che i motivi indicati dall'Italia possano essere considerati “ritardi dovuti a perturbazioni inattese, gravi e documentate che si ripercuotano sul programma di lavoro di un cantiere, causate da circostanze eccezionali, imprevedibili ed esterne all'impresa” ai sensi del paragrafo 29 del regime N 59/04.

| 16) | Pertanto, la clausola relativa ai tempi di consegna di 3 anni è stata inserita nel regolamento MDT per evitare che le imprese carichino artificialmente il portafoglio commesse, per esempio firmando un numero eccessivo di commesse che esse non sono in grado di soddisfare in tempi prevedibili e firmando commesse provvisorie in attesa di trovare un vero acquirente in un secondo momento, al fine di beneficiare al massimo degli aiuti entro il periodo di validità del regolamento MDT (10). |
| --- | --- |

16)

Pertanto, la clausola relativa ai tempi di consegna di 3 anni è stata inserita nel regolamento MDT per evitare che le imprese carichino artificialmente il portafoglio commesse, per esempio firmando un numero eccessivo di commesse che esse non sono in grado di soddisfare in tempi prevedibili e firmando commesse provvisorie in attesa di trovare un vero acquirente in un secondo momento, al fine di beneficiare al massimo degli aiuti entro il periodo di validità del regolamento MDT (10).

| 17) | In tale contesto, è lecito chiedersi se i contratti conclusi con la Arcoin, una società collegata al Cantiere Navale de Poli a livello di proprietà, fossero contratti definitivi o se non rappresentassero piuttosto una soluzione con cui il Cantiere Navale de Poli si è assicurato i contratti entro il 31 marzo 2005 — termine ultimo oltre il quale i contratti non sarebbero risultati ammissibili agli aiuti — per poi ricercare, in una fase successiva, i compratori definitivi. |
| --- | --- |

17)

In tale contesto, è lecito chiedersi se i contratti conclusi con la Arcoin, una società collegata al Cantiere Navale de Poli a livello di proprietà, fossero contratti definitivi o se non rappresentassero piuttosto una soluzione con cui il Cantiere Navale de Poli si è assicurato i contratti entro il 31 marzo 2005 — termine ultimo oltre il quale i contratti non sarebbero risultati ammissibili agli aiuti — per poi ricercare, in una fase successiva, i compratori definitivi.

| 18) | In base alle informazioni fornite dall'Italia, per quanto concerne la nave C 242, il contratto iniziale è stato concluso con la Arcoin il 28 gennaio 2005. Il contratto è stato modificato una prima volta il 21 febbraio 2006, per adeguare la nave ad esigenze di mercato (11), per essere poi trasferito alla Utkilen Shipping AS il 3 marzo 2006 (secondo l'Italia, senza modifiche ulteriori delle caratteristiche tecniche della nave). Nel luglio 2006, la Utkilen Shipping AS lo ha trasferito alla consociata Utkilen Chemtrans. L'Italia ha confermato che la stessa procedura è stata seguita per le navi C 243 e C 244 (12). |
| --- | --- |

18)

In base alle informazioni fornite dall'Italia, per quanto concerne la nave C 242, il contratto iniziale è stato concluso con la Arcoin il 28 gennaio 2005. Il contratto è stato modificato una prima volta il 21 febbraio 2006, per adeguare la nave ad esigenze di mercato (11), per essere poi trasferito alla Utkilen Shipping AS il 3 marzo 2006 (secondo l'Italia, senza modifiche ulteriori delle caratteristiche tecniche della nave). Nel luglio 2006, la Utkilen Shipping AS lo ha trasferito alla consociata Utkilen Chemtrans. L'Italia ha confermato che la stessa procedura è stata seguita per le navi C 243 e C 244 (12).

| 19) | Alla luce di quanto precede, la Commissione ha motivi per dubitare che i contratti iniziali fossero contratti “definitivi”, ai sensi del regime MDT. Sembra invece che i contratti definitivi siano stati quelli conclusi con gli ultimi acquirenti delle navi. Poiché gli ordini sono stati trasferiti a tali acquirenti nel marzo 2006 (o nel luglio 2006), essi non sarebbero ammissibili agli aiuti, indipendentemente dalle date di consegna delle navi. |
| --- | --- |

19)

Alla luce di quanto precede, la Commissione ha motivi per dubitare che i contratti iniziali fossero contratti “definitivi”, ai sensi del regime MDT. Sembra invece che i contratti definitivi siano stati quelli conclusi con gli ultimi acquirenti delle navi. Poiché gli ordini sono stati trasferiti a tali acquirenti nel marzo 2006 (o nel luglio 2006), essi non sarebbero ammissibili agli aiuti, indipendentemente dalle date di consegna delle navi.

| 20) | Non è inoltre chiaro in che misura i trasferimenti dei contratti tra armatori abbiano causato ritardi, soprattutto in quanto essi possono implicare modifiche delle caratteristiche delle navi e delle condizioni dei contratti. |
| --- | --- |

20)

Non è inoltre chiaro in che misura i trasferimenti dei contratti tra armatori abbiano causato ritardi, soprattutto in quanto essi possono implicare modifiche delle caratteristiche delle navi e delle condizioni dei contratti.

| 21) | L'Italia ha spiegato che nel periodo 2005-2008, il Cantiere Navale de Poli ha accettato un totale di 18 commesse, una metà delle quali da realizzare nei due scali principali e l'altra metà in una struttura minore. L'Italia non ha però fornito elementi di prova sufficienti che dimostrino che, alla luce di una tale quantità di commesse, la capacità del cantiere avrebbe garantito la consegna delle quattro navi in tempo, anche senza la presenza di ritardi nella fornitura dei pezzi. Ciò potrebbe indicare che il Cantiere Navale de Poli abbia deliberatamente firmato commesse in quantità superiori alle proprie capacità, contando sul fatto che i prevedibili ritardi che ne fossero seguiti sarebbero poi stati approvati dalla Commissione. |
| --- | --- |

21)

L'Italia ha spiegato che nel periodo 2005-2008, il Cantiere Navale de Poli ha accettato un totale di 18 commesse, una metà delle quali da realizzare nei due scali principali e l'altra metà in una struttura minore. L'Italia non ha però fornito elementi di prova sufficienti che dimostrino che, alla luce di una tale quantità di commesse, la capacità del cantiere avrebbe garantito la consegna delle quattro navi in tempo, anche senza la presenza di ritardi nella fornitura dei pezzi. Ciò potrebbe indicare che il Cantiere Navale de Poli abbia deliberatamente firmato commesse in quantità superiori alle proprie capacità, contando sul fatto che i prevedibili ritardi che ne fossero seguiti sarebbero poi stati approvati dalla Commissione.

| 22) | Per quanto riguarda la consegna in ritardo di parti essenziali delle navi, nel quadro di decisioni passate la Commissione ha accettato un evento di questo tipo come motivo per autorizzare l'estensione del periodo di tre anni, a condizione che vi fosse un nesso causale chiaro tra l'evento e il ritardo (13). Non si può escludere che nei casi in oggetto la consegna in ritardo delle parti in acciaio e dei motori possa avere ritardato la costruzione. Sembra tuttavia che alcune parti possano essere state ordinate comunque in ritardo (14). Non è inoltre chiaro se tali eventi fossero imprevedibili e se non rientrino invece nei normali rischi commerciali di cui un cantiere scrupoloso dovrebbe tenere conto nel suo piano di lavoro. La stessa Italia riconosce che una porzione significativa delle attività è subappaltata e che basta che un subappaltatore non rispetti gli impegni perché l'intero programma ne risulti ritardato. Si può pertanto concludere che nella programmazione dei lavori di un cantiere si dovrebbe tenere conto di un certo margine di ritardo, a differenza di quanto sembra sia avvenuto nel caso in oggetto. |
| --- | --- |

22)

Per quanto riguarda la consegna in ritardo di parti essenziali delle navi, nel quadro di decisioni passate la Commissione ha accettato un evento di questo tipo come motivo per autorizzare l'estensione del periodo di tre anni, a condizione che vi fosse un nesso causale chiaro tra l'evento e il ritardo (13). Non si può escludere che nei casi in oggetto la consegna in ritardo delle parti in acciaio e dei motori possa avere ritardato la costruzione. Sembra tuttavia che alcune parti possano essere state ordinate comunque in ritardo (14). Non è inoltre chiaro se tali eventi fossero imprevedibili e se non rientrino invece nei normali rischi commerciali di cui un cantiere scrupoloso dovrebbe tenere conto nel suo piano di lavoro. La stessa Italia riconosce che una porzione significativa delle attività è subappaltata e che basta che un subappaltatore non rispetti gli impegni perché l'intero programma ne risulti ritardato. Si può pertanto concludere che nella programmazione dei lavori di un cantiere si dovrebbe tenere conto di un certo margine di ritardo, a differenza di quanto sembra sia avvenuto nel caso in oggetto.

IV.   DECISIONE

| 23) | Alla luce delle considerazioni precedenti, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE e chiede all'Italia di trasmettere, entro un mese dal ricevimento della presente lettera, i documenti, le informazioni e di dati necessari alla valutazione della compatibilità dell'aiuto. In particolare, essa chiede all'Italia di fornire:






  — | copia di tutti i contratti relativi alle navi C 241, C 243 e C 244, |
| --- | --- | --- |

23)

Alla luce delle considerazioni precedenti, la Commissione ha deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE e chiede all'Italia di trasmettere, entro un mese dal ricevimento della presente lettera, i documenti, le informazioni e di dati necessari alla valutazione della compatibilità dell'aiuto. In particolare, essa chiede all'Italia di fornire:

—

copia di tutti i contratti relativi alle navi C 241, C 243 e C 244,

| — | dati che dimostrino che la capacità del cantiere era sufficiente alla costruzione delle quattro navi entro il 31 gennaio 2008, in base alla programmazione dei lavori del cantiere per il periodo in oggetto, |
| --- | --- |

—

dati che dimostrino che la capacità del cantiere era sufficiente alla costruzione delle quattro navi entro il 31 gennaio 2008, in base alla programmazione dei lavori del cantiere per il periodo in oggetto,

| — | copia del programma di lavoro generale del cantiere per il periodo 2005-2008, |
| --- | --- |

—

copia del programma di lavoro generale del cantiere per il periodo 2005-2008,

| — | un prospetto relativo alla capacità del cantiere. |
| --- | --- |

—

un prospetto relativo alla capacità del cantiere.

| 24) | La Commissione invita l'Italia a trasmettere immediatamente copia della presente lettera al potenziale beneficiario dell'aiuto. |
| --- | --- |

24)

La Commissione invita l'Italia a trasmettere immediatamente copia della presente lettera al potenziale beneficiario dell'aiuto.

| 25) | La Commissione richiama l'attenzione dell'Italia sul fatto che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e che l'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato presso il beneficiario. |
| --- | --- |

25)

La Commissione richiama l'attenzione dell'Italia sul fatto che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e che l'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio stabilisce che ogni aiuto illegale può essere recuperato presso il beneficiario.

| 26) | Con la presente la Commissione comunica all'Italia che informerà gli interessati attraverso la pubblicazione della presente lettera e di una sintesi della stessa nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà inoltre l'autorità di vigilanza EFTA, inviandole copia della presente lettera. Tali parti interessate saranno invitate a presentare osservazioni entro un mese dalla data di tale pubblicazione.“ |
| --- | --- |

26)

Con la presente la Commissione comunica all'Italia che informerà gli interessati attraverso la pubblicazione della presente lettera e di una sintesi della stessa nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Essa informerà inoltre l'autorità di vigilanza EFTA, inviandole copia della presente lettera. Tali parti interessate saranno invitate a presentare osservazioni entro un mese dalla data di tale pubblicazione.“

---

(1)  OL L 172, 2002 7 2, p. 1.

1

(2)  OL L 81, 2004 3 19, p. 6.

2

(3)  N 59/04, approvato il 19 maggio 2004.

3

(4)  GU C 172 del 2.7.2002, pag. 1.

4

(5)  GU L 81 del 19.3.2004, pag. 6.

5

(6)  Cfr. considerando 6 del regolamento MDT.

6

(7)  Secondo le notifiche, la data di consegna prevista dal contratto per le navi C 241 e C 242 era il 31 dicembre 2007, mentre per quanto riguarda le navi C 243 e C 244, la Commissione non è stata informata della data precisa di consegna prevista dai contratti.

7

(8)  Per la nave C 241, l'acquirente era la Arcotur Srl, che è nel frattempo diventata la Arcoin SpA.

8

(9)  La Arcoin appartiene attualmente al 100 % alla De Poli di Chiara de Poli & C. S.A.P.A., che sembra inoltre essere azionista della Cantiere Navale de Poli e che, all'epoca della firma del contratto, era controllata da membri della famiglia De Poli.

9

(10)  La stessa clausola, che ha dato origine ad una prassi decisionale della Commissione, esisteva già nel regolamento (CE) n. 1540/98 (il regolamento relativo agli aiuti alla costruzione navale) (GU L 202 del 18.7.1988, pag. 1).

10

(11)  Le prime modifiche hanno riguardato le principali dimensioni, la velocità e la capacità della nave, nonché il suo prezzo.

11

(12)  Per quanto riguarda la nave C 241, non sono disponibili notizie precise, se non che l'acquirente iniziale è stato la Arcoin (il cui nome era all'epoca Arcotur).

12

(13)  Cfr. per esempio, i casi N 586/03, N 587/03 e N 589/03, in cui la Commissione ha autorizzato la proroga della data di consegna per tre navi costruite dal Cantiere Navale de Poli a causa della fornitura di serbatoi difettosi (GU C 42 del 18.2.2005, pag. 15).

13

(14)  Per esempio, parti essenziali della nave C 238 (timone) sono state ordinate nel giugno 2006, quando il varo della nave era previsto per il luglio/agosto 2006. Ora, la stessa Italia ha ammesso che tra la consegna delle macchine e il varo bisogna calcolare un periodo di 2-4 mesi.

14

---

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/18 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/18

---

Prancūzijos vyriausybės pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (1)

(Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą „Permis de Savigny“, skystiems arba dujiniams angliavandeniliams žvalgyti)

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 208/08)

2008 m. vasario 29 d. įmonė Geopetrol, kurios pagrindinė buveinė yra 9, rue Copernic BP 20, F-93151 Le Blanc-Mesnil, pateikė prašymą penkeriems metams gauti išskirtinį leidimą, vadinamą „Permis de Savigny“, skystiems arba dujiniams angliavandeniliams žvalgyti maždaug 400 kv. kilometrų teritorijoje, užimančioje dalį Esono bei Senos ir Marnos departamentų.

Šio leidimo perimetras sudarytas iš dienovidinių ir lygiagrečių, siekiančių toliau geografinėmis koordinatėmis apibūdintas viršukalnes, pradiniu dienovidiniu laikant Paryžiaus dienovidinį.

| Viršukalnės | Rytų ilguma | Šiaurės platuma |
| --- | --- | --- |
| A | 0,20 | 54,10 |
| B | 0,50 | 54,10 |
| C | 0,50 | 54,00 |
| D | 0,42 | 54,00 |
| E | 0,42 | 53,99 |
| F | 0,41 | 53,99 |
| G | 0,41 | 53,98 |
| H | 0,40 | 53,98 |
| I | 0,40 | 53,90 |
| J | 0,30 | 53,90 |
| K | 0,30 | 53,80 |
| L | 0,20 | 53,80 |

Viršukalnės

Rytų ilguma

Šiaurės platuma

A

0,20

54,10

B

0,50

54,10

C

0,50

54,00

D

0,42

54,00

E

0,42

53,99

F

0,41

53,99

G

0,41

53,98

H

0,40

53,98

I

0,40

53,90

J

0,30

53,90

K

0,30

53,80

L

0,20

53,80

Prašymų pateikimas ir leidimo suteikimo kriterijai

Pirminio prašymo ir konkurencinių prašymų pateikėjai turi tenkinti sąlygas, nustatytas 2006 m. birželio 2 d. Nutarimo Nr. 2006-648 dėl kalnakasybos leidimų ir požeminio saugojimo leidimų 4 ir 5 straipsniuose (2006 m. birželio 3 d.Prancūzijos Respublikos oficialusis leidinys).

Susidomėjusios įmonės gali per 90 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos pateikti konkurencinį prašymą, remdamosi taisyklėmis, aprašytomis „Pranešime apie kalnakasybos leidimų išdavimą Prancūzijoje“, paskelbtame
  Europos Bendrijų oficialiojo leidinio C 374, 1994 12 30, p. 11, ir nustatytomis Nutarimu Nr. 2006-648 dėl kalnakasybos leidimų ir požeminio saugojimo leidimų. Konkurenciniai prašymai siunčiami Kalnakasybos ministrui toliau nurodytu adresu.

Pirminiam prašymui ir konkurenciniams prašymams taikomi pirmiau minėto nutarimo 6 straipsnyje nustatyti kalnakasybos leidimų suteikimo kriterijai, o sprendimai dėl jų bus priimti ne vėliau kaip 2010 m. kovo 10 d.

Veiklai vykdyti ir sustabdyti taikomos sąlygos ir reikalavimai

Pareiškėjų prašoma remtis Kalnakasybos kodekso 79 ir 79.1 straipsniais ir 2006 m. birželio 2 d. Nutarimu Nr. 2006-649 dėl kalnakasybos, požeminio saugojimo darbų ir kasyklų bei požeminio saugojimo tvarkos (2006 m. birželio 3 d.Prancūzijos Respublikos oficialusis leidinys).

Papildomos informacijos galima gauti Ekologijos, tvarios plėtros ir planavimo ministerijoje (Energetikos ir žaliavų generalinis direktoratas, Energetikos ir mineralinių išteklių direktoratas, Kalnakasybos teisės aktų biuras), 61, boulevard Vincent-Auriol, Télédoc 133, F-75703 Paris Cedex 13 (telefonas (33) 144 97 23 02, faksas (33) 144 97 05 70).

Pirmiau minėtas įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas galima rasti tinklalapyje Légifrance:

http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  OL L 164, 1994 6 30, p. 3.

---

Klaidų ištaisymas

| 15.8.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 208/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.8.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 208/20

---

Pranešimo apie antidempingo tyrimo dėl tam tikros importuojamos Armėnijos, Brazilijos ir Kinijos Liaudies Respublikos kilmės aliumininės folijos inicijavimą klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 177, 2008 m. liepos 12 d.
  )

(2008/C 208/09)

17 p., 1 išnaša, trečias sakinys:

vietoje

„Pagal pagrindinio reglamento 29 straipsnį ir PPO susitarimo dėl subsidijų ir kompensacinių priemonių 12 straipsnį tai yra konfidencialus dokumentas.“

skaityti

skaityti

„Pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnį ir PPO Susitarimo dėl 1994 m. GATT VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo susitarimo) 6 straipsnį tai yra konfidencialus dokumentas.“

---