# Gazzetta ufficiale C 182/2008

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 182 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 51o anno19 luglio 2008 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 182

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

51o anno19 luglio 2008

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| | PARERI |
| | Consiglio |
| 2008/C 182/01 | Parere del Consiglio, dell'8 luglio 2008, sul programma di stabilità aggiornato del Belgio, 2007-2011 | 1 |
| 2008/C 182/02 | Parere del Consiglio, dell'8 luglio 2008, sul programma di convergenza aggiornato della Polonia, 2007-2010 | 6 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

PARERI

Consiglio

2008/C 182/01

Parere del Consiglio, dell'8 luglio 2008, sul programma di stabilità aggiornato del Belgio, 2007-2011

1

2008/C 182/02

Parere del Consiglio, dell'8 luglio 2008, sul programma di convergenza aggiornato della Polonia, 2007-2010

6

| | II   Comunicazioni |
| --- | --- |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2008/C 182/03 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni | 10 |
| 2008/C 182/04 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni | 13 |
| 2008/C 182/05 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5182 — Shell/BP/AFS/Globefuel) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 182/06 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5134 — Spar/Plus Hungary) (
  1
  ) | 15 |

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2008/C 182/03

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

10

2008/C 182/04

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

13

2008/C 182/05

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5182 — Shell/BP/AFS/Globefuel) (
  1
  )

1

15

2008/C 182/06

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5134 — Spar/Plus Hungary) (
  1
  )

1

15

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2008/C 182/07 | Tassi di cambio dell'euro | 16 |
| 2008/C 182/08 | Comunicazione relativa all'applicazione e ai futuri sviluppi della legislazione comunitaria riguardante le emissioni dei veicoli commerciali leggeri e l'accesso a informazioni per la riparazione e la manutenzione (Euro 5 e 6) | 17 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2008/C 182/09 | Estratto di un provvedimento di liquidazione adottato conformemente all'articolo 9 della direttiva 2001/24/CE del Parlamento europeo e del Consiglio in materia di risanamento e liquidazione degli enti creditizi relativo a JSC OGRES KOMERCBANKA | 21 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2008/C 182/07

Tassi di cambio dell'euro

16

2008/C 182/08

Comunicazione relativa all'applicazione e ai futuri sviluppi della legislazione comunitaria riguardante le emissioni dei veicoli commerciali leggeri e l'accesso a informazioni per la riparazione e la manutenzione (Euro 5 e 6)

17

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2008/C 182/09

Estratto di un provvedimento di liquidazione adottato conformemente all'articolo 9 della direttiva 2001/24/CE del Parlamento europeo e del Consiglio in materia di risanamento e liquidazione degli enti creditizi relativo a JSC OGRES KOMERCBANKA

21

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA COMMERCIALE COMUNE |
| | Commissione |
| 2008/C 182/10 | Avviso di imminente scadenza di alcune misure antidumping riguardanti le importazioni di silicio originario della Russia | 22 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione |
| 2008/C 182/11 | Comunicato del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alla richiesta di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi detta Permis des Yvelines)
   (
  1
  ) | 23 |
| 2008/C 182/12 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso COMP/M.5221 — Kenwood/JVC/Holdco) (
  1
  ) | 25 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA COMMERCIALE COMUNE

Commissione

2008/C 182/10

Avviso di imminente scadenza di alcune misure antidumping riguardanti le importazioni di silicio originario della Russia

22

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

2008/C 182/11

Comunicato del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (Avviso relativo alla richiesta di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi detta Permis des Yvelines)
   (
  1
  )

(Avviso relativo alla richiesta di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi detta Permis des Yvelines)

1

23

2008/C 182/12

Notifica preventiva di concentrazione (Caso COMP/M.5221 — Kenwood/JVC/Holdco) (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

PARERI

Consiglio

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/1

---

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 luglio 2008

sul programma di stabilità aggiornato del Belgio, 2007-2011

(2008/C 182/01)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

sentito il comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

| (1) | L'8 luglio 2008 il Consiglio ha esaminato il programma di stabilità aggiornato del Belgio relativo al periodo 2007-2011 (2). |
| --- | --- |

(1)

L'8 luglio 2008 il Consiglio ha esaminato il programma di stabilità aggiornato del Belgio relativo al periodo 2007-2011 (2).

| (2) | Negli ultimi 10 anni, il PIL reale è cresciuto di circa il 2,25 % in media, leggermente al di sopra del tasso di crescita medio nell'area dell'euro. Tale crescita relativamente elevata del PIL ha portato ad un calo del tasso di disoccupazione, mentre il tasso di occupazione (in particolare dei lavoratori più giovani e più anziani) e le ore lavorate restano bassi, in conseguenza dell'elevata pressione fiscale sul lavoro e delle rigidità presenti sul mercato del lavoro, di modeste esigenze nella ricerca di un lavoro e un'età di pensionamento effettivo che rimane bassa.
  Il bilancio ha continuato a muoversi intorno ad una posizione di equilibrio a partire dal 2000 (tranne che nel 2005) e il rapporto debito/PIL, che era sceso dal 134 % del PIL nel 1993 al 108 % del PIL nel 2000, ha continuato a ridursi in modo impressionante ed è ora al di sotto dell'85 % del PIL. L'aumento del tasso di occupazione, assieme a posizioni di bilancio più ambiziose, contribuirebbe alla sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche. |
| --- | --- |

(2)

Negli ultimi 10 anni, il PIL reale è cresciuto di circa il 2,25 % in media, leggermente al di sopra del tasso di crescita medio nell'area dell'euro. Tale crescita relativamente elevata del PIL ha portato ad un calo del tasso di disoccupazione, mentre il tasso di occupazione (in particolare dei lavoratori più giovani e più anziani) e le ore lavorate restano bassi, in conseguenza dell'elevata pressione fiscale sul lavoro e delle rigidità presenti sul mercato del lavoro, di modeste esigenze nella ricerca di un lavoro e un'età di pensionamento effettivo che rimane bassa.

Il bilancio ha continuato a muoversi intorno ad una posizione di equilibrio a partire dal 2000 (tranne che nel 2005) e il rapporto debito/PIL, che era sceso dal 134 % del PIL nel 1993 al 108 % del PIL nel 2000, ha continuato a ridursi in modo impressionante ed è ora al di sotto dell'85 % del PIL. L'aumento del tasso di occupazione, assieme a posizioni di bilancio più ambiziose, contribuirebbe alla sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche.

| (3) | Lo scenario macroeconomico che sottende il programma prevede un calo della crescita del PIL reale dal 2,8 % nel 2007 all'1,9 % nel 2008 per stabilizzarsi attorno al 2 % negli anni successivi. Sulla base delle informazioni attualmente disponibili (3), lo scenario per il biennio 2008-2009 sembra basarsi su ipotesi di crescita favorevoli, considerato il deterioramento dell'ambiente esterno e l'aumento dell'inflazione verificatisi successivamente alla messa a punto delle proiezioni incluse nel programma. Le ipotesi di crescita per il biennio 2010-2011 sono largamente plausibili. Il programma aggiornato prevede un aumento dell'inflazione al 3 % nel 2008 e un successivo rallentamento all'1,75 % nel periodo 2009-2011. Le proiezioni del programma in materia di inflazione per il periodo 2008-2009 sembrano ottimistiche alla luce del deciso aumento dei prezzi delle materie prime e dei prodotti alimentari trasformati registrato negli ultimi mesi. Inoltre, le proiezioni sulla crescita dell'occupazione di circa l'1 % annuo contenute nel programma aggiornato sembrano relativamente elevate vista la crescita del PIL che è rimasta al di sotto del suo potenziale per tutto il periodo di riferimento. Mentre le proiezioni sulla crescita salariale del programma sembrano contenute, per quanto riguarda il 2008, esse appaiono elevate nel caso degli anni seguenti (3,25-3,5 %), specialmente tenendo conto del basso tasso di inflazione previsto. |
| --- | --- |

(3)

Lo scenario macroeconomico che sottende il programma prevede un calo della crescita del PIL reale dal 2,8 % nel 2007 all'1,9 % nel 2008 per stabilizzarsi attorno al 2 % negli anni successivi. Sulla base delle informazioni attualmente disponibili (3), lo scenario per il biennio 2008-2009 sembra basarsi su ipotesi di crescita favorevoli, considerato il deterioramento dell'ambiente esterno e l'aumento dell'inflazione verificatisi successivamente alla messa a punto delle proiezioni incluse nel programma. Le ipotesi di crescita per il biennio 2010-2011 sono largamente plausibili. Il programma aggiornato prevede un aumento dell'inflazione al 3 % nel 2008 e un successivo rallentamento all'1,75 % nel periodo 2009-2011. Le proiezioni del programma in materia di inflazione per il periodo 2008-2009 sembrano ottimistiche alla luce del deciso aumento dei prezzi delle materie prime e dei prodotti alimentari trasformati registrato negli ultimi mesi. Inoltre, le proiezioni sulla crescita dell'occupazione di circa l'1 % annuo contenute nel programma aggiornato sembrano relativamente elevate vista la crescita del PIL che è rimasta al di sotto del suo potenziale per tutto il periodo di riferimento. Mentre le proiezioni sulla crescita salariale del programma sembrano contenute, per quanto riguarda il 2008, esse appaiono elevate nel caso degli anni seguenti (3,25-3,5 %), specialmente tenendo conto del basso tasso di inflazione previsto.

| (4) | Per il 2007, il disavanzo delle pubbliche amministrazioni è stato dello 0,2 % del PIL, contro un obiettivo di saldo attivo dello 0,3 % del PIL fissato nel precedente aggiornamento del programma di stabilità. Il risultato peggiore del 2007 è stato principalmente causato da una crescita della spesa superiore al previsto e si è verificato malgrado un'inaspettata crescita positiva. La spesa superiore al previsto ha rispecchiato, in particolare, un forte aumento dei sussidi versati alle imprese nell'ambito del sistema di assegni per servizi e un impatto inferiore al previsto delle misure una tantum, soprattutto a causa della mancata applicazione delle previste misure una tantum destinate a ridurre le spese. I contributi sociali sono stati superiori al previsto ma questo gettito è stato in gran parte neutralizzato dalla mancata applicazione di una serie di misure una tantum destinate ad incrementare le entrate.
  L'esecuzione di bilancio nel 2007 pertanto non è stata pienamente in linea con l'invito contenuto nel parere del Consiglio, del 27 marzo 2007, sul precedente aggiornamento del programma di stabilità (4) e con gli orientamenti dell'Eurogruppo dell'aprile 2007 per le politiche di bilancio, in quanto l'extra gettito non previsto è stato utilizzato per una spesa superiore a quella iscritta a bilancio. |
| --- | --- |

(4)

Per il 2007, il disavanzo delle pubbliche amministrazioni è stato dello 0,2 % del PIL, contro un obiettivo di saldo attivo dello 0,3 % del PIL fissato nel precedente aggiornamento del programma di stabilità. Il risultato peggiore del 2007 è stato principalmente causato da una crescita della spesa superiore al previsto e si è verificato malgrado un'inaspettata crescita positiva. La spesa superiore al previsto ha rispecchiato, in particolare, un forte aumento dei sussidi versati alle imprese nell'ambito del sistema di assegni per servizi e un impatto inferiore al previsto delle misure una tantum, soprattutto a causa della mancata applicazione delle previste misure una tantum destinate a ridurre le spese. I contributi sociali sono stati superiori al previsto ma questo gettito è stato in gran parte neutralizzato dalla mancata applicazione di una serie di misure una tantum destinate ad incrementare le entrate.

L'esecuzione di bilancio nel 2007 pertanto non è stata pienamente in linea con l'invito contenuto nel parere del Consiglio, del 27 marzo 2007, sul precedente aggiornamento del programma di stabilità (4) e con gli orientamenti dell'Eurogruppo dell'aprile 2007 per le politiche di bilancio, in quanto l'extra gettito non previsto è stato utilizzato per una spesa superiore a quella iscritta a bilancio.

| (5) | L'obiettivo principale della strategia di bilancio a medio termine del programma è garantire la continua riduzione del tuttora elevato rapporto debito/PIL di quasi l'85 % nel 2007 a circa il 71 % nel 2011, tramite un graduale incremento degli avanzi di bilancio nominali all'1 % del PIL nel 2011, iniziando da un bilancio in pareggio nel 2008. L'avanzo primario, che è diminuito a partire dal 2001 (dal 7 % al 3,7 % del PIL nel 2007) contestualmente ai progressi nella riduzione del debito, dovrebbe arrivare al 4,4 % del PIL entro il 2011. In conseguenza del risultato del 2007 peggiore del previsto, gli obiettivi di bilancio (sia in termini nominali che strutturali) sono inferiori a quelli contenuti nel precedente aggiornamento per tutto il periodo di riferimento. Il saldo strutturale, calcolato conformemente alla metodologia concordata, dovrebbe migliorare, passando da un disavanzo di 0,25 % del PIL nel 2007 a un avanzo di circa 1,5 % del PIL nel 2011. Rispetto a quanto era previsto nel precedente aggiornamento al programma di stabilità, il raggiungimento dell'obiettivo di medio termine (OMT) — un avanzo dello 0,5 % del PIL in termini strutturali (ossia in termini corretti per il ciclo al netto di misure una tantum e altre misure temporanee) — è ritardato di un anno al 2009. L'aggiustamento ha luogo sia dal lato della spesa che da quello delle entrate. La riduzione di spesa prevista di 0,7 % punti percentuali del PIL in termini nominali è attribuibile principalmente ad una caduta della spesa per interessi che deriva dal previsto calo del rapporto debito/PIL. L'aumento del gettito ammonta a 0,5 % del PIL e consegue alla prevista crescita delle basi imponibili. Contrariamente al precedente aggiornamento, il programma non prevede esplicitamente alcun ulteriore ricorso a misure una tantum dopo il 2008. |
| --- | --- |

(5)

L'obiettivo principale della strategia di bilancio a medio termine del programma è garantire la continua riduzione del tuttora elevato rapporto debito/PIL di quasi l'85 % nel 2007 a circa il 71 % nel 2011, tramite un graduale incremento degli avanzi di bilancio nominali all'1 % del PIL nel 2011, iniziando da un bilancio in pareggio nel 2008. L'avanzo primario, che è diminuito a partire dal 2001 (dal 7 % al 3,7 % del PIL nel 2007) contestualmente ai progressi nella riduzione del debito, dovrebbe arrivare al 4,4 % del PIL entro il 2011. In conseguenza del risultato del 2007 peggiore del previsto, gli obiettivi di bilancio (sia in termini nominali che strutturali) sono inferiori a quelli contenuti nel precedente aggiornamento per tutto il periodo di riferimento. Il saldo strutturale, calcolato conformemente alla metodologia concordata, dovrebbe migliorare, passando da un disavanzo di 0,25 % del PIL nel 2007 a un avanzo di circa 1,5 % del PIL nel 2011. Rispetto a quanto era previsto nel precedente aggiornamento al programma di stabilità, il raggiungimento dell'obiettivo di medio termine (OMT) — un avanzo dello 0,5 % del PIL in termini strutturali (ossia in termini corretti per il ciclo al netto di misure una tantum e altre misure temporanee) — è ritardato di un anno al 2009. L'aggiustamento ha luogo sia dal lato della spesa che da quello delle entrate. La riduzione di spesa prevista di 0,7 % punti percentuali del PIL in termini nominali è attribuibile principalmente ad una caduta della spesa per interessi che deriva dal previsto calo del rapporto debito/PIL. L'aumento del gettito ammonta a 0,5 % del PIL e consegue alla prevista crescita delle basi imponibili. Contrariamente al precedente aggiornamento, il programma non prevede esplicitamente alcun ulteriore ricorso a misure una tantum dopo il 2008.

| (6) | I risultati di bilancio potrebbero essere peggiori di quanto previsto nel programma. Anzitutto, il contesto macroeconomico potrebbe essere peggiore di quanto ipotizzato nel programma aggiornato, specialmente nel 2008 e nel 2009. In particolare, le ipotesi positive relative all'occupazione, ai salari e alla crescita dei consumi possono aver portato ad una sopravvalutazione delle entrate fiscali. Inoltre, anche la prevista elasticità fiscale complessiva sembra sopravvalutata nel 2008. Per quanto riguarda la spesa primaria, il programma non comprende misure che appaiono necessarie per raggiungere l'aggiustamento programmato in un contesto di costi crescenti connessi all'invecchiamento e previsti aumenti salariali relativamente importanti. Inoltre, escludendo la riduzione della spesa per interessi, la composizione dell'aggiustamento è troppo squilibrata sul lato delle entrate, con il rischio di ridurne la sostenibilità. Infine, mentre il bilancio si è mantenuto ampiamente in pareggio nel corso degli ultimi anni, è stato differito il raggiungimento degli avanzi di bilancio desiderati. Nonostante le buone condizioni macroeconomiche presenti nel 2007, non è stato raggiunto l'obiettivo di bilancio in assenza di un governo con pieni poteri in seguito alle elezioni federali di giugno. Nel 2008, appaiono necessarie ulteriori misure per raggiungere il suddetto obiettivo. Alla luce dei rischi per le prospettive macroeconomiche e gli obiettivi di bilancio summenzionati, è probabile che l'andamento del rapporto debito/PIL sarà meno favorevole di quanto previsto nel programma, anche se il debito si mantiene su un saldo percorso discendente. |
| --- | --- |

(6)

I risultati di bilancio potrebbero essere peggiori di quanto previsto nel programma. Anzitutto, il contesto macroeconomico potrebbe essere peggiore di quanto ipotizzato nel programma aggiornato, specialmente nel 2008 e nel 2009. In particolare, le ipotesi positive relative all'occupazione, ai salari e alla crescita dei consumi possono aver portato ad una sopravvalutazione delle entrate fiscali. Inoltre, anche la prevista elasticità fiscale complessiva sembra sopravvalutata nel 2008. Per quanto riguarda la spesa primaria, il programma non comprende misure che appaiono necessarie per raggiungere l'aggiustamento programmato in un contesto di costi crescenti connessi all'invecchiamento e previsti aumenti salariali relativamente importanti. Inoltre, escludendo la riduzione della spesa per interessi, la composizione dell'aggiustamento è troppo squilibrata sul lato delle entrate, con il rischio di ridurne la sostenibilità. Infine, mentre il bilancio si è mantenuto ampiamente in pareggio nel corso degli ultimi anni, è stato differito il raggiungimento degli avanzi di bilancio desiderati. Nonostante le buone condizioni macroeconomiche presenti nel 2007, non è stato raggiunto l'obiettivo di bilancio in assenza di un governo con pieni poteri in seguito alle elezioni federali di giugno. Nel 2008, appaiono necessarie ulteriori misure per raggiungere il suddetto obiettivo. Alla luce dei rischi per le prospettive macroeconomiche e gli obiettivi di bilancio summenzionati, è probabile che l'andamento del rapporto debito/PIL sarà meno favorevole di quanto previsto nel programma, anche se il debito si mantiene su un saldo percorso discendente.

| (7) | Tenuto conto di questa valutazione dei rischi, è possibile che gli orientamenti di bilancio delineati nel programma non siano sufficienti a garantire il conseguimento dell'obiettivo a medio termine entro il 2009, come previsto dal programma. Resterà, tuttavia, un margine di sicurezza sufficiente contro il rischio di un superamento della soglia di disavanzo del 3 % del PIL, in presenza di normali fluttuazioni macroeconomiche, per tutto il periodo di riferimento. Nel 2008 dovrebbero essere attuate misure di bilancio strutturali aggiuntive nel contesto del previsto esercizio di controllo di bilancio al fine di rafforzare il ritmo degli aggiustamenti verso l'OMT.
  Ciò consentirà di raggiungere nel 2008 l'obiettivo di un bilancio in pareggio in assenza di fattori negativi inaspettati a livello di crescita. Nel 2009, esso dovrà essere sostenuto da misure, in particolare dal lato della spesa, che permettano di rispettare il tasso di miglioramento di riferimento dello 0,5 % del PIL, specificato nel patto di stabilità e di crescita, e di raggiungere l'OMT come previsto. Il Consiglio rileva inoltre che i programmi di bilancio per il 2008 non sono del tutto conformi agli orientamenti dell'Eurogruppo per le politiche di bilancio dell'aprile 2007. Anche se il rapporto debito/PIL può diminuire meno di quanto previsto nel programma, esso sembra diminuire in misura sufficiente verso il valore di riferimento nel corso del periodo di riferimento. |
| --- | --- |

(7)

Tenuto conto di questa valutazione dei rischi, è possibile che gli orientamenti di bilancio delineati nel programma non siano sufficienti a garantire il conseguimento dell'obiettivo a medio termine entro il 2009, come previsto dal programma. Resterà, tuttavia, un margine di sicurezza sufficiente contro il rischio di un superamento della soglia di disavanzo del 3 % del PIL, in presenza di normali fluttuazioni macroeconomiche, per tutto il periodo di riferimento. Nel 2008 dovrebbero essere attuate misure di bilancio strutturali aggiuntive nel contesto del previsto esercizio di controllo di bilancio al fine di rafforzare il ritmo degli aggiustamenti verso l'OMT.

Ciò consentirà di raggiungere nel 2008 l'obiettivo di un bilancio in pareggio in assenza di fattori negativi inaspettati a livello di crescita. Nel 2009, esso dovrà essere sostenuto da misure, in particolare dal lato della spesa, che permettano di rispettare il tasso di miglioramento di riferimento dello 0,5 % del PIL, specificato nel patto di stabilità e di crescita, e di raggiungere l'OMT come previsto. Il Consiglio rileva inoltre che i programmi di bilancio per il 2008 non sono del tutto conformi agli orientamenti dell'Eurogruppo per le politiche di bilancio dell'aprile 2007. Anche se il rapporto debito/PIL può diminuire meno di quanto previsto nel programma, esso sembra diminuire in misura sufficiente verso il valore di riferimento nel corso del periodo di riferimento.

| (8) | Per quanto concerne la sostenibilità delle finanze pubbliche, il Belgio sembra essere a medio rischio. L'impatto a lungo termine sul bilancio dell'invecchiamento della popolazione è superiore alla media UE-27, provocato in particolare da un aumento relativamente consistente della spesa pensionistica in percentuale del PIL nei prossimi decenni. L'età effettiva di pensionamento in Belgio è una delle più basse in Europa e il suo innalzamento costituisce lo scopo del «patto fra generazioni» che ha portato ad una serie di modifiche al sistema pensionistico. Sebbene si tratti di un passo nella direzione giusta, le proiezioni a livello nazionale dimostrano che questa riforma non sarebbe sufficiente a ridurre i divari di sostenibilità. La posizione di bilancio nel 2007 quale stimata nel programma, anche se è leggermente peggiore della posizione iniziale del precedente programma, contribuisce a compensare il previsto impatto di bilancio dell'invecchiamento della popolazione a lungo termine, ma non è sufficiente a controbilanciare pienamente le future pressioni sulla spesa. Il mantenimento di avanzi primari elevati nel medio periodo, portando il rapporto debito/PIL al di sotto del valore di riferimento del trattato e attuando misure supplementari miranti a contenere l'aumento consistente della spesa legata all'invecchiamento della popolazione, contribuirebbero a ridurre i rischi che pesano sulla sostenibilità delle finanze pubbliche. |
| --- | --- |

(8)

Per quanto concerne la sostenibilità delle finanze pubbliche, il Belgio sembra essere a medio rischio. L'impatto a lungo termine sul bilancio dell'invecchiamento della popolazione è superiore alla media UE-27, provocato in particolare da un aumento relativamente consistente della spesa pensionistica in percentuale del PIL nei prossimi decenni. L'età effettiva di pensionamento in Belgio è una delle più basse in Europa e il suo innalzamento costituisce lo scopo del «patto fra generazioni» che ha portato ad una serie di modifiche al sistema pensionistico. Sebbene si tratti di un passo nella direzione giusta, le proiezioni a livello nazionale dimostrano che questa riforma non sarebbe sufficiente a ridurre i divari di sostenibilità. La posizione di bilancio nel 2007 quale stimata nel programma, anche se è leggermente peggiore della posizione iniziale del precedente programma, contribuisce a compensare il previsto impatto di bilancio dell'invecchiamento della popolazione a lungo termine, ma non è sufficiente a controbilanciare pienamente le future pressioni sulla spesa. Il mantenimento di avanzi primari elevati nel medio periodo, portando il rapporto debito/PIL al di sotto del valore di riferimento del trattato e attuando misure supplementari miranti a contenere l'aumento consistente della spesa legata all'invecchiamento della popolazione, contribuirebbero a ridurre i rischi che pesano sulla sostenibilità delle finanze pubbliche.

| (9) | Il programma di stabilità sembra coerente, in una certa misura, con la relazione di esecuzione del programma nazionale di riforme dell'ottobre 2007. In particolare, entrambe le relazioni considerano la sostenibilità delle finanze pubbliche alla luce dell'invecchiamento della popolazione come una sfida fondamentale per l'economia belga. Il programma di stabilità, tuttavia, non contiene una valutazione qualitativa dell'incidenza generale della relazione dell'ottobre 2007 sull'attuazione del programma nazionale di riforme nel quadro della strategia di bilancio a medio termine né un'informazione sistematica sui costi o i risparmi di bilancio diretti delle principali riforme previste nel programma nazionale di riforme. D'altro lato, le proiezioni di bilancio del programma tengono conto delle conseguenze sulle finanze pubbliche delle iniziative già attuate sulla base del suddetto programma. |
| --- | --- |

(9)

Il programma di stabilità sembra coerente, in una certa misura, con la relazione di esecuzione del programma nazionale di riforme dell'ottobre 2007. In particolare, entrambe le relazioni considerano la sostenibilità delle finanze pubbliche alla luce dell'invecchiamento della popolazione come una sfida fondamentale per l'economia belga. Il programma di stabilità, tuttavia, non contiene una valutazione qualitativa dell'incidenza generale della relazione dell'ottobre 2007 sull'attuazione del programma nazionale di riforme nel quadro della strategia di bilancio a medio termine né un'informazione sistematica sui costi o i risparmi di bilancio diretti delle principali riforme previste nel programma nazionale di riforme. D'altro lato, le proiezioni di bilancio del programma tengono conto delle conseguenze sulle finanze pubbliche delle iniziative già attuate sulla base del suddetto programma.

| (10) | La strategia di bilancio esposta nel programma è in gran parte conforme agli indirizzi di massima per le politiche economiche specifiche del paese inclusi negli orientamenti integrati e agli orientamenti per gli Stati membri dell'area dell'euro nel settore delle politiche di bilancio, adottati nel contesto della strategia di Lisbona. |
| --- | --- |

(10)

La strategia di bilancio esposta nel programma è in gran parte conforme agli indirizzi di massima per le politiche economiche specifiche del paese inclusi negli orientamenti integrati e agli orientamenti per gli Stati membri dell'area dell'euro nel settore delle politiche di bilancio, adottati nel contesto della strategia di Lisbona.

| (11) | Per quanto riguarda i requisiti relativi ai dati specificati nel codice di condotta per i programmi di stabilità e di convergenza, il programma presenta delle lacune per quanto riguarda i dati obbligatori e facoltativi (5). |
| --- | --- |

(11)

Per quanto riguarda i requisiti relativi ai dati specificati nel codice di condotta per i programmi di stabilità e di convergenza, il programma presenta delle lacune per quanto riguarda i dati obbligatori e facoltativi (5).

Nel complesso si può concludere che, dopo una riduzione impressionante del rapporto debito/PIL a partire dal 1993 all'85 % nel 2007, il programma prevede una riduzione continua e rapida attraverso la costituzione graduale di avanzi nominali dopo il deterioramento di bilancio nel 2007. Il consolidamento di bilancio si basa principalmente su una riduzione della spesa per interessi ed un aumento delle entrate fiscali, mentre gli sforzi per agire sulla spesa primaria rimangono limitati. Vi sono rischi per il raggiungimento degli obiettivi di bilancio, in particolare date le sottostanti ipotesi macroeconomiche relativamente favorevoli e il fatto che il programma non specifica le misure che sembrano necessarie per raggiungere gli obiettivi. Pertanto, in assenza di misure aggiuntive, l'aggiustamento verso l'OMT nel 2008 non sembra sufficiente e appare improbabile che l'OMT possa essere raggiunto nel 2009, come previsto.

Sulla base della valutazione che precede e alla luce degli orientamenti dell'Eurogruppo per le politiche di bilancio dell'aprile 2007, il Belgio è invitato a:

| i) | attuare misure di bilancio strutturali aggiuntive in modo da assicurare che nel 2008 sia rispettato l'obiettivo di un bilancio in pareggio in assenza di fattori negativi inaspettati a livello di crescita. Si dovrebbe altresì assicurare che nel 2009 sia raggiunto l'OMT effettuando l'aggiustamento di riferimento in termini strutturali dello 0,5 % del PIL, anche attraverso l'attuazione di misure strutturali aggiuntive, in particolare dal lato della spesa; |
| --- | --- |

i)

attuare misure di bilancio strutturali aggiuntive in modo da assicurare che nel 2008 sia rispettato l'obiettivo di un bilancio in pareggio in assenza di fattori negativi inaspettati a livello di crescita. Si dovrebbe altresì assicurare che nel 2009 sia raggiunto l'OMT effettuando l'aggiustamento di riferimento in termini strutturali dello 0,5 % del PIL, anche attraverso l'attuazione di misure strutturali aggiuntive, in particolare dal lato della spesa;

| ii) | alla luce del livello del debito ancora elevato e del previsto aumento della spesa connessa all'invecchiamento, continuare ad affrontare il problema della sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche raggiungendo elevati avanzi primari strutturali, nonché attuando le riforme dirette ad incrementare il tasso di occupazione e la crescita potenziale e contenere il costo di bilancio dell'invecchiamento. |
| --- | --- |

ii)

alla luce del livello del debito ancora elevato e del previsto aumento della spesa connessa all'invecchiamento, continuare ad affrontare il problema della sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche raggiungendo elevati avanzi primari strutturali, nonché attuando le riforme dirette ad incrementare il tasso di occupazione e la crescita potenziale e contenere il costo di bilancio dell'invecchiamento.

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

| | | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIL reale
  (variazione in %) | PS apr. 2008 | 2,8 | 2,7 | 1,9 | 2,0 | 2,0 | 2,0 |
| COM apr. 2008 | 2,8 | 2,7 | 1,7 | 1,5 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 | 2,7 | 2,2 | 2,1 | 2,2 | 2,2 | n.d. |
| Inflazione IAPC
  (%) | PS apr. 2008 | 2,3 | 1,8 | 3,0 | 1,7 | 1,8 | 1,8 |
| COM apr. 2008 | 2,3 | 1,8 | 3,6 | 2,3 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 | 2,4 | 1,9 | 1,8 | 1,8 | 1,9 | n.d. |
| Divario tra prodotto effettivo e potenziale (6)

  (in % del PIL potenziale) | PS apr. 2008 | 0,1 | 0,3 | – 0,1 | – 0,4 | – 0,5 | – 0,8 |
| COM apr. 2008 (7) | 0,1 | 0,3 | – 0,3 | – 1,0 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 | – 0,3 | – 0,4 | – 0,4 | – 0,4 | – 0,3 | n.d. |
| Accreditamento/indebitamento netto nei confronti del resto del mondo
  (in % del PIL) | PS apr. 2008 | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
| COM apr. 2008 | 3,4 | 3,2 | 2,6 | 2,4 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 | 2,0 | 2,0 | 2,2 | 2,4 | 2,7 | n.d. |
| Saldo delle pubbliche amministrazioni
  (in % del PIL) | PS apr. 2008 | 0,3 | – 0,2 | 0,0 | 0,3 | 0,7 | 1,0 |
| COM apr. 2008 | 0,3 | – 0,2 | – 0,4 | – 0,6 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 | 0,0 | 0,3 | 0,5 | 0,7 | 0,9 | n.d. |
| Saldo primario
  (in % del PIL) | PS apr. 2008 | 4,3 | 3,7 | 3,7 | 3,8 | 4,1 | 4,3 |
| COM apr. 2008 | 4,3 | 3,7 | 3,3 | 2,9 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 | 4,1 | 4,2 | 4,1 | 4,1 | 4,2 | n.d. |
| Saldo corretto per il ciclo (6)

  (in % del PIL) | PS apr. 2008 | 0,3 | – 0,4 | 0,0 | 0,5 | 1,0 | 1,4 |
| COM apr. 2008 | 0,3 | – 0,3 | – 0,2 | – 0,1 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 | 0,2 | 0,5 | 0,7 | 0,9 | 1,1 | n.d. |
| Saldo strutturale (8)

  (in % del PIL) | PS apr. 2008 | – 0,4 | – 0,3 | 0,0 | 0,5 | 1,0 | 1,4 |
| COM apr. 2008 | – 0,6 | – 0,3 | – 0,2 | – 0,1 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 (9) | – 0,4 | 0,1 | n.d. | n.d. | n.d. | n.d. |
| Debito pubblico lordo
  (in % del PIL) | PS apr. 2008 | 88,2 | 84,9 | 81,5 | 78,1 | 74,7 | 71,1 |
| COM apr. 2008 | 88,2 | 84,9 | 81,9 | 79,9 | n.d. | n.d. |
| PS dic. 2006 | 87,7 | 83,9 | 80,4 | 76,6 | 72,6 | n.d. |
| Programma di stabilità (PS); previsioni della primavera 2008 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione. |

2006

2007

2008

2009

2010

2011

PIL reale

(variazione in %)

PS apr. 2008

2,8

2,7

1,9

2,0

2,0

2,0

COM apr. 2008

2,8

2,7

1,7

1,5

n.d.

n.d.

PS dic. 2006

2,7

2,2

2,1

2,2

2,2

n.d.

Inflazione IAPC

(%)

PS apr. 2008

2,3

1,8

3,0

1,7

1,8

1,8

COM apr. 2008

2,3

1,8

3,6

2,3

n.d.

n.d.

PS dic. 2006

2,4

1,9

1,8

1,8

1,9

n.d.

Divario tra prodotto effettivo e potenziale (6)

(in % del PIL potenziale)

PS apr. 2008

0,1

0,3

– 0,1

– 0,4

– 0,5

– 0,8

COM apr. 2008 (7)

0,1

0,3

– 0,3

– 1,0

n.d.

n.d.

PS dic. 2006

– 0,3

– 0,4

– 0,4

– 0,4

– 0,3

n.d.

Accreditamento/indebitamento netto nei confronti del resto del mondo

(in % del PIL)

PS apr. 2008

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

COM apr. 2008

3,4

3,2

2,6

2,4

n.d.

n.d.

PS dic. 2006

2,0

2,0

2,2

2,4

2,7

n.d.

Saldo delle pubbliche amministrazioni

(in % del PIL)

PS apr. 2008

0,3

– 0,2

0,0

0,3

0,7

1,0

COM apr. 2008

0,3

– 0,2

– 0,4

– 0,6

n.d.

n.d.

PS dic. 2006

0,0

0,3

0,5

0,7

0,9

n.d.

Saldo primario

(in % del PIL)

PS apr. 2008

4,3

3,7

3,7

3,8

4,1

4,3

COM apr. 2008

4,3

3,7

3,3

2,9

n.d.

n.d.

PS dic. 2006

4,1

4,2

4,1

4,1

4,2

n.d.

Saldo corretto per il ciclo (6)

(in % del PIL)

PS apr. 2008

0,3

– 0,4

0,0

0,5

1,0

1,4

COM apr. 2008

0,3

– 0,3

– 0,2

– 0,1

n.d.

n.d.

PS dic. 2006

0,2

0,5

0,7

0,9

1,1

n.d.

Saldo strutturale (8)

(in % del PIL)

PS apr. 2008

– 0,4

– 0,3

0,0

0,5

1,0

1,4

COM apr. 2008

– 0,6

– 0,3

– 0,2

– 0,1

n.d.

n.d.

PS dic. 2006 (9)

– 0,4

0,1

n.d.

n.d.

n.d.

n.d.

Debito pubblico lordo

(in % del PIL)

PS apr. 2008

88,2

84,9

81,5

78,1

74,7

71,1

COM apr. 2008

88,2

84,9

81,9

79,9

n.d.

n.d.

PS dic. 2006

87,7

83,9

80,4

76,6

72,6

n.d.

Programma di stabilità (PS); previsioni della primavera 2008 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione.

---

(1)  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1055/2005 (GU L 174 del 7.7.2005, pag. 1). I documenti menzionati nel presente testo sono disponibili su Internet al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  L'aggiornamento è stato presentato solo dopo l'insediamento di un governo dotato di pieni poteri, pertanto ben oltre il termine del 1o dicembre fissato dal codice di condotta.

(3)  La valutazione tiene conto in particolare delle previsioni dell'autunno 2008 dei servizi della Commissione e della valutazione della Commissione dell'ottobre 2007 della relazione sull'attuazione del programma nazionale di riforme.

(4)  GU C 89 del 24.4.2007, pag. 2.

(5)  In particolare, non sono forniti i dati sugli equilibri settoriali.

(6)  Divari tra prodotto effettivo e potenziale e saldi corretti per il ciclo dei programmi ricalcolati dai servizi della Commissione sulla base delle informazioni contenute nei programmi.

(7)  Sulla base di una crescita potenziale stimata rispettivamente al 2,5 %, al 2,5 %, al 2,2 % e al 2,2 % nel periodo 2006-2009.

(8)  Saldo corretto per il ciclo al netto delle misure una tantum e di altre misure temporanee. Le misure una tantum e le altre misure temporanee rappresentano lo 0,7 % del PIL nel 2006 (a riduzione del disavanzo) e lo 0,1 % del PIL nel 2007 (a incremento del disavanzo) secondo il programma più recente. Le misure una tantum e le altre misure temporanee rappresentano lo 0,9 % del PIL nel 2006 (a riduzione del disavanzo) e lo 0,1 % del PIL nel 2007 (a incremento del disavanzo) secondo le previsioni di primavera dei servizi della Commissione.

(9)  L'aggiornamento del dicembre 2006 del programma di stabilità non conteneva informazioni sull'uso di misure una tantum negli esercizi dal 2008 al 2010.

Fonti:

Programma di stabilità (PS); previsioni della primavera 2008 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione.

---

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/6

---

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 luglio 2008

sul programma di convergenza aggiornato della Polonia, 2007-2010

(2008/C 182/02)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

sentito il comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

| (1) | L'8 luglio 2008 il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza aggiornato della Polonia, relativo al periodo 2007-2010 (2). |
| --- | --- |

(1)

L'8 luglio 2008 il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza aggiornato della Polonia, relativo al periodo 2007-2010 (2).

| (2) | Di recente la Polonia ha conseguito progressi nel colmare il divario rispetto ai livelli di reddito medi della UE poiché la crescita del PIL reale è salita da circa il 4,5 % in media nel periodo 2003-2005 ad oltre il 6 % nel periodo 2006-2007. La crescita della produzione ad elevata intensità di lavoro ha migliorato considerevolmente la situazione del mercato del lavoro riducendo la disoccupazione da quasi il 20 % nel 2003 al 9,5 % nel 2007. Il calo della disoccupazione, oltre che ad una crescita straordinaria dell'occupazione, è dovuto anche alla riduzione della forza lavoro a causa della migrazione. Inoltre le distorsioni determinate dagli incentivi al lavoro rafforzati da un'emigrazione significativa accentuano la penuria di manodopera in taluni settori. Le tensioni esistenti nel mercato del lavoro esercitano pressioni sui salari: ciò, insieme al rialzo dei prezzi dei prodotti alimentari e del petrolio, ha effetti negativi sull'inflazione IAPC, la quale, dopo un periodo di moderazione dal 2005 al primo semestre del 2007, ha ripreso a crescere significativamente alla fine del 2007. Dopo aver registrato un picco del 6,25 % del PIL nel 2003, il disavanzo delle amministrazioni pubbliche è sceso in media di oltre un punto percentuale all'anno fino a raggiungere il 2 % del PIL nel 2007. Negli ultimi anni i risultati sono stati in linea di massima migliori degli obiettivi grazie alle sorprese positive sul versante crescita e alle derivanti entrate impreviste nonché all'esecuzione parziale dei piani di spesa. Gli ulteriori progressi nel risanamento delle finanze si baseranno sostanzialmente sulla riforma del sistema dei trasferimenti sociali (in particolare pensioni anticipate e sussidi di invalidità) e sull'aumento del tasso di partecipazione della forza lavoro. |
| --- | --- |

(2)

Di recente la Polonia ha conseguito progressi nel colmare il divario rispetto ai livelli di reddito medi della UE poiché la crescita del PIL reale è salita da circa il 4,5 % in media nel periodo 2003-2005 ad oltre il 6 % nel periodo 2006-2007. La crescita della produzione ad elevata intensità di lavoro ha migliorato considerevolmente la situazione del mercato del lavoro riducendo la disoccupazione da quasi il 20 % nel 2003 al 9,5 % nel 2007. Il calo della disoccupazione, oltre che ad una crescita straordinaria dell'occupazione, è dovuto anche alla riduzione della forza lavoro a causa della migrazione. Inoltre le distorsioni determinate dagli incentivi al lavoro rafforzati da un'emigrazione significativa accentuano la penuria di manodopera in taluni settori. Le tensioni esistenti nel mercato del lavoro esercitano pressioni sui salari: ciò, insieme al rialzo dei prezzi dei prodotti alimentari e del petrolio, ha effetti negativi sull'inflazione IAPC, la quale, dopo un periodo di moderazione dal 2005 al primo semestre del 2007, ha ripreso a crescere significativamente alla fine del 2007. Dopo aver registrato un picco del 6,25 % del PIL nel 2003, il disavanzo delle amministrazioni pubbliche è sceso in media di oltre un punto percentuale all'anno fino a raggiungere il 2 % del PIL nel 2007. Negli ultimi anni i risultati sono stati in linea di massima migliori degli obiettivi grazie alle sorprese positive sul versante crescita e alle derivanti entrate impreviste nonché all'esecuzione parziale dei piani di spesa. Gli ulteriori progressi nel risanamento delle finanze si baseranno sostanzialmente sulla riforma del sistema dei trasferimenti sociali (in particolare pensioni anticipate e sussidi di invalidità) e sull'aumento del tasso di partecipazione della forza lavoro.

| (3) | Lo scenario macroeconomico sotteso al programma prevede un rallentamento graduale della crescita del PIL reale, che passerebbe dal 6,5 % nel 2007 ad una media del 5,2 % nel restante periodo di riferimento. Sulla base delle informazioni attualmente disponibili (3), questo scenario sembra basarsi su ipotesi di crescita plausibili. Le proiezioni del programma in materia di inflazione sembrano essere ottimistiche in quanto riflettono ipotesi leggermente favorevoli circa i prezzi delle importazioni ed un incremento relativamente contenuto del reddito nominale per lavoratore dipendente. |
| --- | --- |

(3)

Lo scenario macroeconomico sotteso al programma prevede un rallentamento graduale della crescita del PIL reale, che passerebbe dal 6,5 % nel 2007 ad una media del 5,2 % nel restante periodo di riferimento. Sulla base delle informazioni attualmente disponibili (3), questo scenario sembra basarsi su ipotesi di crescita plausibili. Le proiezioni del programma in materia di inflazione sembrano essere ottimistiche in quanto riflettono ipotesi leggermente favorevoli circa i prezzi delle importazioni ed un incremento relativamente contenuto del reddito nominale per lavoratore dipendente.

| (4) | Il disavanzo delle amministrazioni pubbliche del 2007 è risultato pari al 2 % del PIL, a fronte del 3,4 % previsto nel programma di convergenza del novembre 2006. Ciò è stato possibile grazie ad una crescita del PIL reale e nominale molto più elevata di quanto previsto nel novembre 2006, ma anche ad un contenimento della spesa. In particolare l'elevata redditività delle società ha consentito di contenere l'incremento dei sussidi, mentre il rapido calo della disoccupazione e l'assenza di indicizzazione prevista dal piano Hausne (4) hanno anch'essi ridotto la crescita dei trasferimenti sociali. In aggiunta le retribuzioni dei dipendenti del settore pubblico sono state inferiori al previsto. Infine gli investimenti pubblici sono stati minori del previsto a causa di un assorbimento dei fondi UE più lento del preventivato. Nel complesso il rapporto spesa/PIL è stato di 1,5 punti percentuali inferiore a quanto previsto nel novembre 2006. Sul versante entrate, il gettito da imposte indirette e contributi sociali è risultato migliore di quanto previsto nel novembre 2006, soprattutto grazie ad una crescita molto più consistente dell'occupazione e dei salari. Queste sorprese positive sono state compensate da risultati più scarsi di altre voci di gettito (imposte dirette a causa di un incremento degli scaglioni di aliquota). Nel complesso, ciò ha portato ad un rapporto entrate/PIL lievemente inferiore a quello previsto. Con un miglioramento del saldo strutturale di circa 1,5 punti percentuali, nell'esecuzione del bilancio nel 2007 la Polonia ha fatto di più di quanto sollecitato nel parere del Consiglio, del 27 febbraio 2007, sul precedente aggiornamento del programma di convergenza (5). |
| --- | --- |

(4)

Il disavanzo delle amministrazioni pubbliche del 2007 è risultato pari al 2 % del PIL, a fronte del 3,4 % previsto nel programma di convergenza del novembre 2006. Ciò è stato possibile grazie ad una crescita del PIL reale e nominale molto più elevata di quanto previsto nel novembre 2006, ma anche ad un contenimento della spesa. In particolare l'elevata redditività delle società ha consentito di contenere l'incremento dei sussidi, mentre il rapido calo della disoccupazione e l'assenza di indicizzazione prevista dal piano Hausne (4) hanno anch'essi ridotto la crescita dei trasferimenti sociali. In aggiunta le retribuzioni dei dipendenti del settore pubblico sono state inferiori al previsto. Infine gli investimenti pubblici sono stati minori del previsto a causa di un assorbimento dei fondi UE più lento del preventivato. Nel complesso il rapporto spesa/PIL è stato di 1,5 punti percentuali inferiore a quanto previsto nel novembre 2006. Sul versante entrate, il gettito da imposte indirette e contributi sociali è risultato migliore di quanto previsto nel novembre 2006, soprattutto grazie ad una crescita molto più consistente dell'occupazione e dei salari. Queste sorprese positive sono state compensate da risultati più scarsi di altre voci di gettito (imposte dirette a causa di un incremento degli scaglioni di aliquota). Nel complesso, ciò ha portato ad un rapporto entrate/PIL lievemente inferiore a quello previsto. Con un miglioramento del saldo strutturale di circa 1,5 punti percentuali, nell'esecuzione del bilancio nel 2007 la Polonia ha fatto di più di quanto sollecitato nel parere del Consiglio, del 27 febbraio 2007, sul precedente aggiornamento del programma di convergenza (5).

| (5) | L'obiettivo principale della strategia di bilancio è una riduzione duratura del disavanzo strutturale delle amministrazioni pubbliche (disavanzo corretto per il ciclo al netto di misure una tantum e di altre misure temporanee) ai fini del raggiungimento dell'obiettivo di medio termine (OMT) per la posizione di bilancio, un disavanzo strutturale dell'1 % del PIL, nel 2011, ovvero un anno dopo la fine del periodo di riferimento del programma. Ciò è coerente con il precedente programma di convergenza, che prevedeva il raggiungimento dell'OMT «dopo il 2010». Dopo essere salito di 0,5 punti percentuali fino al 2,5 % del PIL nel 2008, il disavanzo nominale dovrebbe scendere all'1,5 % entro il 2010. Il saldo primario segue un percorso analogo e dovrebbe passare da – 2 % del PIL nel 2008 a 0,8 % nel 2010. Sullo sfondo di una crescita della produzione in flessione, sono previste modifiche più ampie del saldo strutturale calcolate in base alla metodologia concordata, con una riduzione del disavanzo strutturale da circa 2,75 % del PIL nel 2008 a poco più dell'1 % nel 2010. L'aggiustamento di bilancio è basato sulla spesa e concentrato nel 2009 e nel 2010. Nel 2008 il deterioramento del disavanzo è dovuto principalmente ad un forte aumento del rapporto investimenti/PIL nonché ad un ampio taglio dei contributi sociali (compensato in parte da un aumento di altre entrate). Nel periodo 2009-2010 il risanamento deve essere realizzato soprattutto tramite una politica di moderazione in materia di retribuzione dei dipendenti, trasferimenti sociali e consumi intermedi. Il previsto tasso di riduzione del disavanzo tra il 2007 e il 2009 è inferiore a quanto previsto nell'aggiornamento precedente, tuttavia il punto di partenza (2007) e ciascuno dei nuovi obiettivi di disavanzo dell'aggiornamento del programma di convergenza del marzo 2008 sono migliori degli obiettivi contenuti nell'aggiornamento del novembre 2006. |
| --- | --- |

(5)

L'obiettivo principale della strategia di bilancio è una riduzione duratura del disavanzo strutturale delle amministrazioni pubbliche (disavanzo corretto per il ciclo al netto di misure una tantum e di altre misure temporanee) ai fini del raggiungimento dell'obiettivo di medio termine (OMT) per la posizione di bilancio, un disavanzo strutturale dell'1 % del PIL, nel 2011, ovvero un anno dopo la fine del periodo di riferimento del programma. Ciò è coerente con il precedente programma di convergenza, che prevedeva il raggiungimento dell'OMT «dopo il 2010». Dopo essere salito di 0,5 punti percentuali fino al 2,5 % del PIL nel 2008, il disavanzo nominale dovrebbe scendere all'1,5 % entro il 2010. Il saldo primario segue un percorso analogo e dovrebbe passare da – 2 % del PIL nel 2008 a 0,8 % nel 2010. Sullo sfondo di una crescita della produzione in flessione, sono previste modifiche più ampie del saldo strutturale calcolate in base alla metodologia concordata, con una riduzione del disavanzo strutturale da circa 2,75 % del PIL nel 2008 a poco più dell'1 % nel 2010. L'aggiustamento di bilancio è basato sulla spesa e concentrato nel 2009 e nel 2010. Nel 2008 il deterioramento del disavanzo è dovuto principalmente ad un forte aumento del rapporto investimenti/PIL nonché ad un ampio taglio dei contributi sociali (compensato in parte da un aumento di altre entrate). Nel periodo 2009-2010 il risanamento deve essere realizzato soprattutto tramite una politica di moderazione in materia di retribuzione dei dipendenti, trasferimenti sociali e consumi intermedi. Il previsto tasso di riduzione del disavanzo tra il 2007 e il 2009 è inferiore a quanto previsto nell'aggiornamento precedente, tuttavia il punto di partenza (2007) e ciascuno dei nuovi obiettivi di disavanzo dell'aggiornamento del programma di convergenza del marzo 2008 sono migliori degli obiettivi contenuti nell'aggiornamento del novembre 2006.

| (6) | I rischi relativi alle proiezioni di bilancio contenute nel programma sembrano nel complesso compensarsi nel 2008, ma i risultati potrebbero essere più sfavorevoli di quanto ipotizzato nel programma successivamente. L'obiettivo per il disavanzo 2008 contenuto nel programma è lo stesso che nelle previsioni di primavera 2008 (2,5 % del PIL). I dati di cassa del primo trimestre 2008 per il bilancio centrale evidenziano entrate superiori alle proiezioni di bilancio, ma il programma parte dal presupposto di una crescita lievemente più elevata nel 2008 di quanto indicato nelle previsioni di primavera 2008 della Commissione e la crescente pressione sui salari del settore pubblico costituisce un rischio per le finanze pubbliche.
  D'altro canto, l'inflazione più elevata di quanto previsto nel programma ridurrà il rapporto spesa/PIL nel 2008, giacché la spesa è fissata prevalentemente in termini nominali. Nel 2009, tuttavia, l'inflazione più elevata del 2008 potrebbe stimolare la crescita dei salari nel settore pubblico e portare a pensioni e prestazioni sociali più elevate di quanto previsto nel programma, sulla scorta di una riforma del meccanismo di indicizzazione che collega le prestazioni sociali, a partire dal 2008, non soltanto ai prezzi al consumo ma anche parzialmente ai salari. Mentre il Parlamento ha già adottato sgravi fiscali, le misure compensative devono ancora essere specificate e attuate. Qualora non venga mantenuta l'ulteriore forte crescita dell'occupazione prevista dal governo, dopo il 2008 potrebbe essere a rischio il proseguimento del risanamento finanziario basato sulla crescita creatrice di posti di lavoro del periodo 2006-2007. D'altro canto, i risultati in materia di andamento del saldo delle amministrazioni pubbliche sono buoni: le entrate sono risultate frequentemente più elevate del previsto mentre i piani di spesa sono stati eseguiti solo parzialmente. |
| --- | --- |

(6)

I rischi relativi alle proiezioni di bilancio contenute nel programma sembrano nel complesso compensarsi nel 2008, ma i risultati potrebbero essere più sfavorevoli di quanto ipotizzato nel programma successivamente. L'obiettivo per il disavanzo 2008 contenuto nel programma è lo stesso che nelle previsioni di primavera 2008 (2,5 % del PIL). I dati di cassa del primo trimestre 2008 per il bilancio centrale evidenziano entrate superiori alle proiezioni di bilancio, ma il programma parte dal presupposto di una crescita lievemente più elevata nel 2008 di quanto indicato nelle previsioni di primavera 2008 della Commissione e la crescente pressione sui salari del settore pubblico costituisce un rischio per le finanze pubbliche.

D'altro canto, l'inflazione più elevata di quanto previsto nel programma ridurrà il rapporto spesa/PIL nel 2008, giacché la spesa è fissata prevalentemente in termini nominali. Nel 2009, tuttavia, l'inflazione più elevata del 2008 potrebbe stimolare la crescita dei salari nel settore pubblico e portare a pensioni e prestazioni sociali più elevate di quanto previsto nel programma, sulla scorta di una riforma del meccanismo di indicizzazione che collega le prestazioni sociali, a partire dal 2008, non soltanto ai prezzi al consumo ma anche parzialmente ai salari. Mentre il Parlamento ha già adottato sgravi fiscali, le misure compensative devono ancora essere specificate e attuate. Qualora non venga mantenuta l'ulteriore forte crescita dell'occupazione prevista dal governo, dopo il 2008 potrebbe essere a rischio il proseguimento del risanamento finanziario basato sulla crescita creatrice di posti di lavoro del periodo 2006-2007. D'altro canto, i risultati in materia di andamento del saldo delle amministrazioni pubbliche sono buoni: le entrate sono risultate frequentemente più elevate del previsto mentre i piani di spesa sono stati eseguiti solo parzialmente.

| (7) | Sulla base di questa valutazione dei rischi, l'impostazione di bilancio del programma appare compatibile con una correzione duratura del disavanzo eccessivo entro il 2007, come raccomandato dal Consiglio. Tuttavia, nell'ambito del periodo di riferimento del programma, non è stato possibile garantire il margine di sicurezza contro il rischio del superamento del massimale di disavanzo del 3 % del PIL. Inoltre, l'orientamento di bilancio contenuto nel programma potrebbe non essere sufficiente a garantire che l'OMT sia raggiunto entro il 2011, come previsto. Giacché l'economia beneficia di condizioni di crescita favorevoli, il ritmo dell'aggiustamento verso l'OMT previsto dal programma è insufficiente e deve essere rafforzato nel 2008 per essere in linea con il patto di stabilità e crescita. In seguito dovrebbe essere sostenuto da misure. Inoltre, in caso di pressioni inflazionistiche e salariali, dovrebbe essere adottata una politica di bilancio più restrittiva di quella prevista dal programma al fine di evitare il surriscaldamento dell'economia. |
| --- | --- |

(7)

Sulla base di questa valutazione dei rischi, l'impostazione di bilancio del programma appare compatibile con una correzione duratura del disavanzo eccessivo entro il 2007, come raccomandato dal Consiglio. Tuttavia, nell'ambito del periodo di riferimento del programma, non è stato possibile garantire il margine di sicurezza contro il rischio del superamento del massimale di disavanzo del 3 % del PIL. Inoltre, l'orientamento di bilancio contenuto nel programma potrebbe non essere sufficiente a garantire che l'OMT sia raggiunto entro il 2011, come previsto. Giacché l'economia beneficia di condizioni di crescita favorevoli, il ritmo dell'aggiustamento verso l'OMT previsto dal programma è insufficiente e deve essere rafforzato nel 2008 per essere in linea con il patto di stabilità e crescita. In seguito dovrebbe essere sostenuto da misure. Inoltre, in caso di pressioni inflazionistiche e salariali, dovrebbe essere adottata una politica di bilancio più restrittiva di quella prevista dal programma al fine di evitare il surriscaldamento dell'economia.

| (8) | Per quanto concerne la sostenibilità delle finanze pubbliche, la Polonia sembra essere a basso rischio. Benché la posizione di bilancio nel 2007 presenti un piccolo disavanzo primario strutturale in relazione al programma di convergenza, in base alle proiezioni del 2005 basate sulla metodologia comune l'impatto di bilancio di lungo termine dell'invecchiamento della popolazione è tra i più bassi della UE. Tuttavia, a partire dal 2008, le prestazioni sociali saranno indicizzate non soltanto ai prezzi al consumo ma anche parzialmente ai salari, il che determinerà un incremento della spesa nel lungo termine. Un ulteriore risanamento delle finanze pubbliche, compresa la riforma delle pensioni anticipate (introduzione di «pensioni ponte» che limitano i pensionamenti anticipati a talune professioni) quale prevista nel programma di convergenza, contribuirebbe pertanto sia a stimolare il tasso di attività della manodopera e l'occupazione che a limitare i rischi per la sostenibilità delle finanze pubbliche. |
| --- | --- |

(8)

Per quanto concerne la sostenibilità delle finanze pubbliche, la Polonia sembra essere a basso rischio. Benché la posizione di bilancio nel 2007 presenti un piccolo disavanzo primario strutturale in relazione al programma di convergenza, in base alle proiezioni del 2005 basate sulla metodologia comune l'impatto di bilancio di lungo termine dell'invecchiamento della popolazione è tra i più bassi della UE. Tuttavia, a partire dal 2008, le prestazioni sociali saranno indicizzate non soltanto ai prezzi al consumo ma anche parzialmente ai salari, il che determinerà un incremento della spesa nel lungo termine. Un ulteriore risanamento delle finanze pubbliche, compresa la riforma delle pensioni anticipate (introduzione di «pensioni ponte» che limitano i pensionamenti anticipati a talune professioni) quale prevista nel programma di convergenza, contribuirebbe pertanto sia a stimolare il tasso di attività della manodopera e l'occupazione che a limitare i rischi per la sostenibilità delle finanze pubbliche.

| (9) | Il programma di convergenza appare coerente con la relazione dell'ottobre 2007 sullo stato di attuazione del programma nazionale di riforme. In particolare entrambi i programmi prevedono la riforma delle pensioni anticipate e delle prestazioni di invalidità, la riforma del fondo sociale degli agricoltori, la riforma sanitaria, la riorganizzazione e la decentralizzazione delle finanze pubbliche, la pianificazione di bilancio pluriennale. Il programma di convergenza non contiene tuttavia una valutazione qualitativa dell'incidenza generale della relazione 2007 sull'attuazione del programma nazionale di riforme dell'ottobre 2007 nel quadro della strategia di bilancio a medio termine (che esamini ad esempio l'impatto sulla crescita potenziale e l'occupazione). Il programma fornisce tuttavia informazioni sistematiche sui c osti di bilancio diretti delle principali riforme previste nel programma nazionale di riforma. |
| --- | --- |

(9)

Il programma di convergenza appare coerente con la relazione dell'ottobre 2007 sullo stato di attuazione del programma nazionale di riforme. In particolare entrambi i programmi prevedono la riforma delle pensioni anticipate e delle prestazioni di invalidità, la riforma del fondo sociale degli agricoltori, la riforma sanitaria, la riorganizzazione e la decentralizzazione delle finanze pubbliche, la pianificazione di bilancio pluriennale. Il programma di convergenza non contiene tuttavia una valutazione qualitativa dell'incidenza generale della relazione 2007 sull'attuazione del programma nazionale di riforme dell'ottobre 2007 nel quadro della strategia di bilancio a medio termine (che esamini ad esempio l'impatto sulla crescita potenziale e l'occupazione). Il programma fornisce tuttavia informazioni sistematiche sui c osti di bilancio diretti delle principali riforme previste nel programma nazionale di riforma.

| (10) | La strategia di bilancio contenuta nel programma di convergenza è parzialmente coerente con gli indirizzi di massima relativi al paese per le politiche economiche inseriti negli orientamenti integrati per le politiche di bilancio pubblicati nell'ambito della strategia di Lisbona. Se da un lato il programma prevede la continuazione del risanamento finanziario, non indica ulteriori meccanismi per rafforzare il controllo della spesa. |
| --- | --- |

(10)

La strategia di bilancio contenuta nel programma di convergenza è parzialmente coerente con gli indirizzi di massima relativi al paese per le politiche economiche inseriti negli orientamenti integrati per le politiche di bilancio pubblicati nell'ambito della strategia di Lisbona. Se da un lato il programma prevede la continuazione del risanamento finanziario, non indica ulteriori meccanismi per rafforzare il controllo della spesa.

| (11) | Per quanto riguarda i requisiti relativi ai dati specificati nel codice di condotta per i programmi di stabilità e di convergenza, il programma presenta delle lacune per quanto riguarda i dati facoltativi. |
| --- | --- |

(11)

Per quanto riguarda i requisiti relativi ai dati specificati nel codice di condotta per i programmi di stabilità e di convergenza, il programma presenta delle lacune per quanto riguarda i dati facoltativi.

La conclusione globale è che, dopo la correzione del disavanzo delle amministrazioni pubbliche nel 2007 e mentre il disavanzo e il debito resteranno al di sotto dei valori di riferimento rispettivamente del 3 % e del 60 % del PIL, il programma prevede un deterioramento del saldo delle amministrazioni pubbliche di 0,5 punti percentuali del PIL nel 2008 e progressi verso l'OMT concentrati negli ultimi anni in un contesto di prospettive di crescita favorevoli. Nel 2008, il previsto deterioramento strutturale di circa 0,5 punti percentuali del PIL non è in linea con il patto di stabilità e crescita. Dati i rischi gravanti sugli obiettivi di bilancio a partire dal 2009, soprattutto per la mancata indicazione di misure specifiche, l'OMT potrebbe non essere raggiunto entro il 2011 come previsto nel programma. Inoltre, in caso di pressioni inflazionistiche, dovrebbe essere adottata una politica di bilancio più restrittiva di quella prevista dal programma. Per quanto riguarda la sostenibilità di lungo termine delle finanze pubbliche, la Polonia presenta un rischio basso, ma il sistema delle pensioni anticipate necessita di una riforma.

Sulla base della valutazione che precede e della necessità di garantire finanze pubbliche sostenibili, la Polonia è invitata a sfruttare le condizioni di crescita favorevoli per rafforzare il ritmo dell'aggiustamento strutturale verso l'OMT, anche alla luce di possibili pressioni inflazionistiche, utilizzando eventuali entrate supplementari e risorse non spese ai fini della riduzione del disavanzo nel 2008 e specificando e attuando le misure, in particolare sul versante della spesa, negli anni successivi.

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

| | | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PIL reale
  (variazione in %) | PC marzo 2008 | 6,2 | 6,5 | 5,5 | 5,0 | 5,0 |
| COM apr. 2008 | 6,2 | 6,5 | 5,3 | 5,0 | n.a. |
| PC nov. 2006 | 5,4 | 5,1 | 5,1 | 5,6 | n.a. |
| Inflazione IAPC
  (%) | PC marzo 2008 | 1,3 | 2,6 | 3,5 | 2,9 | 2,5 |
| COM apr. 2008 | 1,3 | 2,6 | 4,3 | 3,4 | n.a. |
| PC nov. 2006 | 1,4 | 2,1 | 2,5 | 2,5 | n.a. |
| Divario tra prodotto effettivo e potenziale (6)

  (in % del PIL potenziale) | PC marzo 2008 | 0,5 | 1,1 | 0,7 | – 0,2 | – 0,9 |
| COM apr. 2008 (7) | 0,6 | 1,2 | 0,5 | – 0,7 | n.a. |
| PC nov. 2006 | 0,5 | 0,5 | 0,3 | 0,4 | n.a. |
| Accreditamento/indebitamento netto nei confronti del resto del mondo
  (in % del PIL) | PC marzo 2008 | – 2,6 | – 2,6 | – 3,5 | – 4,2 | – 4,6 |
| COM apr. 2008 | – 2,5 | – 2,6 | – 2,3 | – 3,6 | n.a. |
| PC nov. 2006 | – 1,6 | – 1,8 | – 2,2 | – 2,7 | n.a. |
| Saldo delle pubbliche amministrazioni
  (in % del PIL) | PC marzo 2008 | – 3,8 | – 2,0 | – 2,5 | – 2,0 | – 1,5 |
| COM apr. 2008 | – 3,8 | – 2,0 | – 2,5 | – 2,6 | n.a. |
| PC nov. 2006 | – 3,9 | – 3,4 | – 3,1 | – 2,9 | n.a. |
| Saldo primario
  (in % del PIL) | PC marzo 2008 | – 1,1 | 0,2 | – 0,2 | 0,3 | 0,8 |
| COM apr. 2008 | – 1,1 | 0,6 | 0,2 | 0,1 | n.a. |
| PC nov. 2006 | – 1,5 | – 1,0 | – 0,7 | – 0,6 | n.a. |
| Saldo corretto per il ciclo (6)

  (in % del PIL) | PC marzo 2008 | – 4,0 | – 2,4 | – 2,8 | – 1,9 | – 1,1 |
| COM apr. 2008 | – 4,0 | – 2,5 | – 2,7 | – 2,3 | n.a. |
| PC nov. 2006 | – 4,1 | – 3,6 | – 3,2 | – 3,0 | n.a. |
| Saldo strutturale (8)

  (in % del PIL) | PC marzo 2008 | – 4,0 | – 2,4 | – 2,8 | – 1,9 | – 1,1 |
| COM apr. 2008 | – 4,0 | – 2,5 | – 2,7 | – 2,3 | n.a. |
| PC nov. 2006 | – 4,1 | – 3,6 | – 3,2 | – 3,0 | n.a. |
| Debito pubblico lordo
  (in % del PIL) | PC marzo 2008 | 47,6 | 44,9 | 44,2 | 43,3 | 42,3 |
| COM apr. 2008 | 47,6 | 45,2 | 44,5 | 44,1 | n.a. |
| PC nov. 2006 | 48,9 | 50,0 | 50,3 | 50,2 | n.a. |
| Programma di convergenza (PC); previsioni della primavera 2008 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione. |

2006

2007

2008

2009

2010

PIL reale

(variazione in %)

PC marzo 2008

6,2

6,5

5,5

5,0

5,0

COM apr. 2008

6,2

6,5

5,3

5,0

n.a.

PC nov. 2006

5,4

5,1

5,1

5,6

n.a.

Inflazione IAPC

(%)

PC marzo 2008

1,3

2,6

3,5

2,9

2,5

COM apr. 2008

1,3

2,6

4,3

3,4

n.a.

PC nov. 2006

1,4

2,1

2,5

2,5

n.a.

Divario tra prodotto effettivo e potenziale (6)

(in % del PIL potenziale)

PC marzo 2008

0,5

1,1

0,7

– 0,2

– 0,9

COM apr. 2008 (7)

0,6

1,2

0,5

– 0,7

n.a.

PC nov. 2006

0,5

0,5

0,3

0,4

n.a.

Accreditamento/indebitamento netto nei confronti del resto del mondo

(in % del PIL)

PC marzo 2008

– 2,6

– 2,6

– 3,5

– 4,2

– 4,6

COM apr. 2008

– 2,5

– 2,6

– 2,3

– 3,6

n.a.

PC nov. 2006

– 1,6

– 1,8

– 2,2

– 2,7

n.a.

Saldo delle pubbliche amministrazioni

(in % del PIL)

PC marzo 2008

– 3,8

– 2,0

– 2,5

– 2,0

– 1,5

COM apr. 2008

– 3,8

– 2,0

– 2,5

– 2,6

n.a.

PC nov. 2006

– 3,9

– 3,4

– 3,1

– 2,9

n.a.

Saldo primario

(in % del PIL)

PC marzo 2008

– 1,1

0,2

– 0,2

0,3

0,8

COM apr. 2008

– 1,1

0,6

0,2

0,1

n.a.

PC nov. 2006

– 1,5

– 1,0

– 0,7

– 0,6

n.a.

Saldo corretto per il ciclo (6)

(in % del PIL)

PC marzo 2008

– 4,0

– 2,4

– 2,8

– 1,9

– 1,1

COM apr. 2008

– 4,0

– 2,5

– 2,7

– 2,3

n.a.

PC nov. 2006

– 4,1

– 3,6

– 3,2

– 3,0

n.a.

Saldo strutturale (8)

(in % del PIL)

PC marzo 2008

– 4,0

– 2,4

– 2,8

– 1,9

– 1,1

COM apr. 2008

– 4,0

– 2,5

– 2,7

– 2,3

n.a.

PC nov. 2006

– 4,1

– 3,6

– 3,2

– 3,0

n.a.

Debito pubblico lordo

(in % del PIL)

PC marzo 2008

47,6

44,9

44,2

43,3

42,3

COM apr. 2008

47,6

45,2

44,5

44,1

n.a.

PC nov. 2006

48,9

50,0

50,3

50,2

n.a.

Programma di convergenza (PC); previsioni della primavera 2008 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione.

---

(1)  GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1055/2005 (GU L 174 del 7.7.2005, pag. 1). I documenti menzionati nel presente testo sono disponibili su Internet al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  L'aggiornamento è stato presentato con 16 settimane di ritardo rispetto al termine del 1o dicembre stabilito nel codice di condotta, in conseguenza della formazione di un nuovo governo in novembre dopo le elezioni generali svoltesi nel mese di ottobre.

(3)  La valutazione tiene conto in particolare delle previsioni di primavera 2008 dei servizi della Commissione e della valutazione della Commissione in merito alla relazione dell'ottobre 2007 sullo stato di attuazione del programma nazionale di riforme.

(4)  A tutt'oggi il tentativo più ampio e specifico di riforma della spesa, proposto nel 2003 e volto a ridurre la spesa pubblica per la protezione sociale, l'amministrazione pubblica e gli aiuti di Stato. Tra l'altro, il piano Hausner ha sostituito un'indicizzazione annuale con un'indicizzazione dopo che l'inflazione cumulata abbia superato il 5 % o comunque ogni tre anni.

(5)  GU C 72 del 29.3.2007, pag. 13.

(6)  Divari tra prodotto effettivo e prodotto potenziale e saldi corretti per il ciclo secondo i programmi, ricalcolati dai servizi della Commissione sulla base delle informazioni contenute nei programmi.

(7)  Sulla base di una crescita potenziale stimata del 5,2 %, del 5,9 %, del 6,0 % e del 6,2 % rispettivamente nel periodo 2006-2009.

(8)  Saldo corretto per il ciclo al netto di misure una tantum e di altre misure temporanee. Nell'ultimo programma e nelle previsioni d'autunno dei servizi della Commissione non sono previste misure una tantum e altre misure temporanee.

Fonti:

Programma di convergenza (PC); previsioni della primavera 2008 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione.

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/10

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(2008/C 182/03)

| Data di adozione della decisione | 4.4.2007 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 591/03 |
| Stato membro | Italia |
| Regione | Lazio |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Legge regionale 28 ottobre 2002 n. 35 «Riconoscimento ed incentivazione dei mercati delle qualità» |
| Fondamento giuridico | Legge regionale 28 ottobre 2002 n. 35 «Riconoscimento ed incentivazione dei mercati delle qualità» |
| Tipo di misura | Regime di aiuto |
| Obiettivo | Investimenti connessi alla commercializzazione dei prodotti agricoli e assistenza tecnica volta a migliorare la qualità dei prodotti agricoli |
| Forma di sostegno | Sovvenzione diretta |
| Stanziamento | 513 358,16 EUR all'anno |
| Intensità | Massimo 40 % |
| Durata | 2 anni |
| Settore economico | Agricoltura |
| Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto | Regione Lazio |
| Via Cristoforo Colombo, 212 |
| I-00147 Roma |

Data di adozione della decisione

4.4.2007

Numero dell'aiuto

N 591/03

Stato membro

Italia

Regione

Lazio

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Legge regionale 28 ottobre 2002 n. 35 «Riconoscimento ed incentivazione dei mercati delle qualità»

Fondamento giuridico

Legge regionale 28 ottobre 2002 n. 35 «Riconoscimento ed incentivazione dei mercati delle qualità»

Tipo di misura

Regime di aiuto

Obiettivo

Investimenti connessi alla commercializzazione dei prodotti agricoli e assistenza tecnica volta a migliorare la qualità dei prodotti agricoli

Forma di sostegno

Sovvenzione diretta

Stanziamento

513 358,16 EUR all'anno

Intensità

Massimo 40 %

Durata

2 anni

Settore economico

Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto

Regione Lazio

Via Cristoforo Colombo, 212

I-00147 Roma

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data di adozione della decisione | 5.12.2007 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 403/06 |
| Stato membro | Germania |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Bürgschaftsprogramm zur Beschleunigung des Verkaufs landwirtschaftlicher Flächen nach dem EALG |
| Fondamento giuridico | Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz (EALG) |
| Tipo di misura | Regime di aiuti |
| Obiettivo | Investimenti |
| Forma di sostegno | Garanzia |
| Stanziamento | Non determinato |
| Intensità | 1,389 % |
| Durata | Fine del programma di trasferimento di superfici |
| Settore economico | Agricoltura |
| Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto | BVVG |
| Bodenverwertungs- und –verwaltungs GmbH |
| Schönhauser Allee 120 |
| D-10437 Berlin |

Data di adozione della decisione

5.12.2007

Numero dell'aiuto

N 403/06

Stato membro

Germania

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Bürgschaftsprogramm zur Beschleunigung des Verkaufs landwirtschaftlicher Flächen nach dem EALG

Fondamento giuridico

Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz (EALG)

Tipo di misura

Regime di aiuti

Obiettivo

Investimenti

Forma di sostegno

Garanzia

Stanziamento

Non determinato

Intensità

1,389 %

Durata

Fine del programma di trasferimento di superfici

Settore economico

Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che concede l'aiuto

BVVG

Bodenverwertungs- und –verwaltungs GmbH

Schönhauser Allee 120

D-10437 Berlin

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data di adozione della decisione | 14.11.2007 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 414/07 |
| Stato membro | Grecia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Κανονισμός Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων |
| Base giuridica | Σχέδιο διϋπουργικής απόφασης |
| Tipo di misura | Regime di aiuti |
| Obiettivo | Avversità atmosferiche; calamità naturali |
| Forma di sostegno | Sovvenzioni |
| Stanziamento | 170 000 000 EUR |
| Intensità | Fino all'80 % |
| Durata | Fino alla fine del 2013 |
| Settore economico | Agricoltura |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | ΕΛ.Γ.Α. |
| Μεσογείων 45 |
| GR-11510 Αθήνα |

Data di adozione della decisione

14.11.2007

Numero dell'aiuto

N 414/07

Stato membro

Grecia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Κανονισμός Κρατικών Οικονομικών Ενισχύσεων

Base giuridica

Σχέδιο διϋπουργικής απόφασης

Tipo di misura

Regime di aiuti

Obiettivo

Avversità atmosferiche; calamità naturali

Forma di sostegno

Sovvenzioni

Stanziamento

170 000 000 EUR

Intensità

Fino all'80 %

Durata

Fino alla fine del 2013

Settore economico

Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

ΕΛ.Γ.Α.

Μεσογείων 45

GR-11510 Αθήνα

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data di adozione della decisione | 17.10.2007 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 554/07 |
| Stato membro | Bulgaria |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Държавна помощ за компенсиране на загуби, понесени от селскостопанските производители в напълно опустошени райони вследствие на природни бедствия или неблагоприятни климатични условия |
| Base giuridica | 1. | Agricultural Producers Support Act, art. 12, par. 1, p. 2 and par. 2, p. 1, item „а“, SG 58/1998 |

Data di adozione della decisione

17.10.2007

Numero dell'aiuto

N 554/07

Stato membro

Bulgaria

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Държавна помощ за компенсиране на загуби, понесени от селскостопанските производители в напълно опустошени райони вследствие на природни бедствия или неблагоприятни климатични условия

Base giuridica

1.

Agricultural Producers Support Act, art. 12, par. 1, p. 2 and par. 2, p. 1, item „а“, SG 58/1998

| 2. | Instructions on the granting of state aid for compensation of losses incurred by agricultural producers for totally devastated areas as a result of natural disasters or adverse weather conditions |
| --- | --- |

2.

Instructions on the granting of state aid for compensation of losses incurred by agricultural producers for totally devastated areas as a result of natural disasters or adverse weather conditions

Tipo di misura

Regime di aiuti

Obiettivo

Aiuti per perdite dovute a calamità naturali e a condizioni atmosferiche avverse

Forma di sostegno

Sovvenzione diretta

Stanziamento

Lo stanziamento annuale ammonta a 200 000 000 BGN (circa 102 259 944,78 EUR) e l'importo totale a 600 000 000 BGN (circa 306 779 834,34 EUR)

Intensità

Fino all'80 %

Durata

Dall'approvazione della Commissione all'1.11.2010

Settore economico

Settore agricolo

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

| Държавен фонд „Земеделие“ |
| --- |
| Цар Освободител 136 |
| BG-1618 София |

Държавен фонд „Земеделие“

Цар Освободител 136

BG-1618 София

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/13

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(2008/C 182/04)

| Data di adozione della decisione | 5.12.2007 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | NN 40/A/05 |
| Stato membro | Italia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Misure urgenti nel settore agroalimentare, legge n. 71/2005, articolo 1, commi 1, 1bis, 1ter e 3ter, e legge n. 231/2005, articolo 1, commi 1-4 |
| Base giuridica | Legge n. 71/2005, articolo 1, commi 1, 1bis, 1ter e 3ter

  Legge n. 231/2005, articolo 1, commi 1-4 |
| Tipo di misura | Regime di aiuto |
| Obiettivo | Indennizzi delle perdite di reddito subite dalle imprese agricole colpite da crisi di mercato — Aiuti de minimis
  Compensazione dei danni alla produzione agricola dovuti ad avversità atmosferiche (aiuto NN 54/A/04) |
| Forma di sostegno | Sovvenzione diretta |
| Stanziamento | — | 109 Mio EUR per le crisi di mercato |

Data di adozione della decisione

5.12.2007

Numero dell'aiuto

NN 40/A/05

Stato membro

Italia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Misure urgenti nel settore agroalimentare, legge n. 71/2005, articolo 1, commi 1, 1bis, 1ter e 3ter, e legge n. 231/2005, articolo 1, commi 1-4

Base giuridica

Legge n. 71/2005, articolo 1, commi 1, 1bis, 1ter e 3ter

Legge n. 231/2005, articolo 1, commi 1-4

Tipo di misura

Regime di aiuto

Obiettivo

Indennizzi delle perdite di reddito subite dalle imprese agricole colpite da crisi di mercato — Aiuti de minimis

Compensazione dei danni alla produzione agricola dovuti ad avversità atmosferiche (aiuto NN 54/A/04)

Forma di sostegno

Sovvenzione diretta

Stanziamento

—

109 Mio EUR per le crisi di mercato

| — | 120 Mio EUR per le compensazioni dei danni alla produzione agricola dovuti ad avversità atmosferiche (aiuto NN 54/A/04) |
| --- | --- |

—

120 Mio EUR per le compensazioni dei danni alla produzione agricola dovuti ad avversità atmosferiche (aiuto NN 54/A/04)

Intensità

Variabile a seconda delle misure

Durata

Fino al termine dei pagamenti

Settore economico

Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

| Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali |
| --- |
| Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data di adozione della decisione | 10.10.2007 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 163/07 |
| Stato membro | Irlanda |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Scheme of Investment Aid for the Development of the Commercial Horticulture Sector 2007-2013 |
| Base giuridica | National Development Plan 2007-2013 |
| Tipo di misura | Regime d'aiuto |
| Obiettivo | Sviluppo del settore orticolo mediante sovvenzioni di aiuto agli investimenti in impianti e attrezzature specializzati nel settore dell'orticoltura commerciale |
| Forma di sostegno | Sovvenzione diretta |
| Stanziamento | 49 Mio EUR |
| Intensità | 40 %
  50 % per i giovani agricoltori |
| Durata | Dalla data della lettera della Commissione fino al 31.12.2013 |
| Settore economico | Codice NACE
  A001 — Agricoltura, caccia e relativi servizi |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Department of Agriculture and Food |
| Agriculture House |
| Kildare Street |
| Dublin 2 |
| Ireland |

Data di adozione della decisione

10.10.2007

Numero dell'aiuto

N 163/07

Stato membro

Irlanda

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Scheme of Investment Aid for the Development of the Commercial Horticulture Sector 2007-2013

Base giuridica

National Development Plan 2007-2013

Tipo di misura

Regime d'aiuto

Obiettivo

Sviluppo del settore orticolo mediante sovvenzioni di aiuto agli investimenti in impianti e attrezzature specializzati nel settore dell'orticoltura commerciale

Forma di sostegno

Sovvenzione diretta

Stanziamento

49 Mio EUR

Intensità

40 %

50 % per i giovani agricoltori

Durata

Dalla data della lettera della Commissione fino al 31.12.2013

Settore economico

Codice NACE

A001 — Agricoltura, caccia e relativi servizi

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Department of Agriculture and Food

Agriculture House

Kildare Street

Dublin 2

Ireland

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/15 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/15

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5182 — Shell/BP/AFS/Globefuel)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 182/05)

L'11 luglio 2008 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32008M5182. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32008M5182. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/15 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/15

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5134 — Spar/Plus Hungary)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 182/06)

Il 25 giugno 2008 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua tedesco e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet di Europa nella sezione dedicata alla concorrenza (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per società, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32008M5134. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex, al documento 32008M5134. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/16

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

18 luglio 2008

(2008/C 182/07)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,5816 |
| JPY | yen giapponesi | 169,03 |
| DKK | corone danesi | 7,4599 |
| GBP | sterline inglesi | 0,79315 |
| SEK | corone svedesi | 9,4496 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,6207 |
| ISK | corone islandesi | 125,16 |
| NOK | corone norvegesi | 8,0590 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 23,063 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 228,16 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7030 |
| PLN | zloty polacchi | 3,2188 |
| RON | leu rumeni | 3,5528 |
| SKK | corone slovacche | 30,335 |
| TRY | lire turche | 1,8795 |
| AUD | dollari australiani | 1,6288 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5901 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 12,3335 |
| NZD | dollari neozelandesi | 2,0719 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,1432 |
| KRW | won sudcoreani | 1 603,74 |
| ZAR | rand sudafricani | 11,9170 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 10,7816 |
| HRK | kuna croata | 7,2231 |
| IDR | rupia indonesiana | 14 468,48 |
| MYR | ringgit malese | 5,1315 |
| PHP | peso filippino | 70,025 |
| RUB | rublo russo | 36,7559 |
| THB | baht thailandese | 52,711 |
| BRL | real brasiliano | 2,5179 |
| MXN | peso messicano | 16,1469 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,5816

JPY

yen giapponesi

169,03

DKK

corone danesi

7,4599

GBP

sterline inglesi

0,79315

SEK

corone svedesi

9,4496

CHF

franchi svizzeri

1,6207

ISK

corone islandesi

125,16

NOK

corone norvegesi

8,0590

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

23,063

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

228,16

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7030

PLN

zloty polacchi

3,2188

RON

leu rumeni

3,5528

SKK

corone slovacche

30,335

TRY

lire turche

1,8795

AUD

dollari australiani

1,6288

CAD

dollari canadesi

1,5901

HKD

dollari di Hong Kong

12,3335

NZD

dollari neozelandesi

2,0719

SGD

dollari di Singapore

2,1432

KRW

won sudcoreani

1 603,74

ZAR

rand sudafricani

11,9170

CNY

renminbi Yuan cinese

10,7816

HRK

kuna croata

7,2231

IDR

rupia indonesiana

14 468,48

MYR

ringgit malese

5,1315

PHP

peso filippino

70,025

RUB

rublo russo

36,7559

THB

baht thailandese

52,711

BRL

real brasiliano

2,5179

MXN

peso messicano

16,1469

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/17 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/17

---

Comunicazione relativa all'applicazione e ai futuri sviluppi della legislazione comunitaria riguardante le emissioni dei veicoli commerciali leggeri e l'accesso a informazioni per la riparazione e la manutenzione (Euro 5 e 6)

(2008/C 182/08)

| 1. | La presente comunicazione descrive il contesto generale del regolamento (CE) n. 715/2007 (Euro 5 e 6) e della legislazione che ne disciplina l'attuazione. Tale regolamento fissa i requisiti d'emissione e di accesso a informazioni per la riparazione e la manutenzione dei veicoli che vanno soddisfatti per l'omologazione-tipo dei veicoli commerciali leggeri. Tali requisiti tecnici entrano in vigore in 2 fasi: i limiti d'emissione Euro 5 entrano in vigore il 1o settembre 2009; i limiti d'emissione Euro 6, il 1o settembre 2014. |
| --- | --- |

1.

La presente comunicazione descrive il contesto generale del regolamento (CE) n. 715/2007 (Euro 5 e 6) e della legislazione che ne disciplina l'attuazione. Tale regolamento fissa i requisiti d'emissione e di accesso a informazioni per la riparazione e la manutenzione dei veicoli che vanno soddisfatti per l'omologazione-tipo dei veicoli commerciali leggeri. Tali requisiti tecnici entrano in vigore in 2 fasi: i limiti d'emissione Euro 5 entrano in vigore il 1o settembre 2009; i limiti d'emissione Euro 6, il 1o settembre 2014.

| 2. | Scopo della presente comunicazione è illustrare i fini che la Commissione intende perseguire con tali norme. Il regolamento e le misure di attuazione ad esso relative contengono disposizioni tecniche dettagliate necessarie a soddisfare i principali requisiti. La Commissione ritiene tuttavia che la legislazione relativa ad alcuni settori meriti in futuro un'ulteriore revisione. |
| --- | --- |

2.

Scopo della presente comunicazione è illustrare i fini che la Commissione intende perseguire con tali norme. Il regolamento e le misure di attuazione ad esso relative contengono disposizioni tecniche dettagliate necessarie a soddisfare i principali requisiti. La Commissione ritiene tuttavia che la legislazione relativa ad alcuni settori meriti in futuro un'ulteriore revisione.

| 3. | L'attuale regolamento contiene una serie completa di requisiti che sono necessari all'omologazione-tipo dei veicoli secondo le specifiche Euro 5 iniziali. Nell'immediato futuro, la Commissione intende definire ulteriormente i requisiti da applicare o nel passaggio da Euro 5 a Euro 6 o direttamente nella fase Euro 6. La presente comunicazione esamina i settori che dovrebbero essere riesaminati. |
| --- | --- |

3.

L'attuale regolamento contiene una serie completa di requisiti che sono necessari all'omologazione-tipo dei veicoli secondo le specifiche Euro 5 iniziali. Nell'immediato futuro, la Commissione intende definire ulteriormente i requisiti da applicare o nel passaggio da Euro 5 a Euro 6 o direttamente nella fase Euro 6. La presente comunicazione esamina i settori che dovrebbero essere riesaminati.

Procedure di prova per la massa del particolato e il numero delle particelle

| 4. | Metodi di prova aggiornati per misurare la massa del particolato e il numero delle particelle sono quasi completi e saranno incorporati nel regolamento UN/ECE n. 83. Appena tali metodi di prova saranno completi occorrerà aggiornare quanto prima la legislazione di attuazione di Euro 5 ed Euro 6. |
| --- | --- |

4.

Metodi di prova aggiornati per misurare la massa del particolato e il numero delle particelle sono quasi completi e saranno incorporati nel regolamento UN/ECE n. 83. Appena tali metodi di prova saranno completi occorrerà aggiornare quanto prima la legislazione di attuazione di Euro 5 ed Euro 6.

Limiti d'emissione del numero di particelle per veicoli ad accensione comandata

| 5. | Il regolamento (CE) n. 715/2007 autorizza la Commissione a introdurre limiti d'emissione del numero di particelle per veicoli a benzina. Quando venne elaborata la legislazione di attuazione si pensò che prima di fissare una norma occorressero ulteriori informazioni sulle emissioni di tali veicoli. Non fu perciò fissato alcun valore limite per i veicoli Euro 5. Il regolamento (CE) n. 715/2007 impone di fissare un valore limite al più tardi in occasione della fase Euro 6. La Commissione intende ora esaminare le emissioni di particelle dei veicoli ad accensione comandata e proporre un limite al numero di particelle per i veicoli con specifiche Euro 6 prima che entrino in vigore i requisiti Euro 6. |
| --- | --- |

5.

Il regolamento (CE) n. 715/2007 autorizza la Commissione a introdurre limiti d'emissione del numero di particelle per veicoli a benzina. Quando venne elaborata la legislazione di attuazione si pensò che prima di fissare una norma occorressero ulteriori informazioni sulle emissioni di tali veicoli. Non fu perciò fissato alcun valore limite per i veicoli Euro 5. Il regolamento (CE) n. 715/2007 impone di fissare un valore limite al più tardi in occasione della fase Euro 6. La Commissione intende ora esaminare le emissioni di particelle dei veicoli ad accensione comandata e proporre un limite al numero di particelle per i veicoli con specifiche Euro 6 prima che entrino in vigore i requisiti Euro 6.

Carburanti di riferimento

| 6. | La versione iniziale delle norme d'attuazione non contiene caratteristiche tecniche di carburante di riferimento per l'etanolo (E75) da usare nei veicoli funzionanti a carburante misto per la prova delle emissioni a bassa temperatura (prova tipo 6). La Commissione intende completare tra breve la specifica dell'etanolo (E75) come carburante di riferimento per la prova delle emissioni a bassa temperatura. Ciò dovrebbe avvenire prima delle date di cui all'articolo 10, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 715/2007, in quanto i veicoli Euro 5 a carburante misto omologati dopo tali date sono soggetti ai fini dell'omologazione-tipo alla prova a bassa temperatura. |
| --- | --- |

6.

La versione iniziale delle norme d'attuazione non contiene caratteristiche tecniche di carburante di riferimento per l'etanolo (E75) da usare nei veicoli funzionanti a carburante misto per la prova delle emissioni a bassa temperatura (prova tipo 6). La Commissione intende completare tra breve la specifica dell'etanolo (E75) come carburante di riferimento per la prova delle emissioni a bassa temperatura. Ciò dovrebbe avvenire prima delle date di cui all'articolo 10, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 715/2007, in quanto i veicoli Euro 5 a carburante misto omologati dopo tali date sono soggetti ai fini dell'omologazione-tipo alla prova a bassa temperatura.

Prova delle emissioni a bassa temperatura

| 7. | Il regolamento (CE) n. 715/2007 impone alla Commissione di riesaminare i limiti delle emissioni per i veicoli a benzina effettuando la prova a bassa temperatura a – 7 °C. Si pensa infatti che i limiti attuali d'emissione per le norme Euro 3 e 4, non siano più adatti per i veicoli che devono soddisfare le norme d'emissione di Euro 5 e 6. |
| --- | --- |

7.

Il regolamento (CE) n. 715/2007 impone alla Commissione di riesaminare i limiti delle emissioni per i veicoli a benzina effettuando la prova a bassa temperatura a – 7 °C. Si pensa infatti che i limiti attuali d'emissione per le norme Euro 3 e 4, non siano più adatti per i veicoli che devono soddisfare le norme d'emissione di Euro 5 e 6.

| 8. | Vanno inoltre riesaminate le disposizioni in base alle quali i costruttori sono tenuti a fornire informazioni alle autorità di omologazione sulle prestazioni dei veicoli diesel alle basse temperature. Le emissioni di NOx a freddo dei veicoli diesel muniti di EGR con posttrattamento degli NOx rischiano infatti di essere elevate. Tale riesame dovrà decidere se estendere il test sulle emissioni a bassa temperatura ai veicoli diesel Euro 6 e se in futuro debba essere introdotto un valore limite. |
| --- | --- |

8.

Vanno inoltre riesaminate le disposizioni in base alle quali i costruttori sono tenuti a fornire informazioni alle autorità di omologazione sulle prestazioni dei veicoli diesel alle basse temperature. Le emissioni di NOx a freddo dei veicoli diesel muniti di EGR con posttrattamento degli NOx rischiano infatti di essere elevate. Tale riesame dovrà decidere se estendere il test sulle emissioni a bassa temperatura ai veicoli diesel Euro 6 e se in futuro debba essere introdotto un valore limite.

Emissioni dovute a evaporazione

| 9. | A causa del diffondersi dei biocarburanti, la Commissione intende riesaminare i metodi di prova delle emissioni dovute a evaporazione. Tale riesame deve stabilire se sia auspicabile una maggior armonizzazione globale allineando il metodo di prova europeo a quella degli Stati Uniti. Si può al tempo stesso pensare di introdurre requisiti di conformità o di durabilità in servizio per controllare gli effetti sulle emissioni per evaporazione dell'uso a lungo termine di combustibili contenenti etanolo. |
| --- | --- |

9.

A causa del diffondersi dei biocarburanti, la Commissione intende riesaminare i metodi di prova delle emissioni dovute a evaporazione. Tale riesame deve stabilire se sia auspicabile una maggior armonizzazione globale allineando il metodo di prova europeo a quella degli Stati Uniti. Si può al tempo stesso pensare di introdurre requisiti di conformità o di durabilità in servizio per controllare gli effetti sulle emissioni per evaporazione dell'uso a lungo termine di combustibili contenenti etanolo.

Metodo di prova delle emissioni

| 10. | Emissioni e consumi di carburante dei veicoli commerciali leggeri sono misurati secondo un metodo di prova standardizzato, basato sul cosiddetto «Nuovo ciclo di guida europeo» (New European Driving Cycle — NEDC). Il regolamento (CE) n. 715/2007 stabilisce che la Commissione tenga sotto controllo tale metodo e proponga di aggiornarlo se inadeguato e non più in grado di riflettere le effettive emissioni mondiali. La Commissione ritiene che il metodo vada aggiornato e intende perciò riesaminare il ciclo di prova affinché esso rifletta adeguatamente le emissioni generate dall'effettivo comportamento di guida sulla strada. Il riesame può contribuire all'elaborazione in sede UN/ECE di un ciclo di prova globalmente armonizzato dei veicoli commerciali leggeri; ma non dipende comunque da progressi ottenuti a livello dell'UN/ECE. Per completare il metodo di prova standardizzato, si può anche pensare a introdurre requisiti per emissioni fuori ciclo. |
| --- | --- |

10.

Emissioni e consumi di carburante dei veicoli commerciali leggeri sono misurati secondo un metodo di prova standardizzato, basato sul cosiddetto «Nuovo ciclo di guida europeo» (New European Driving Cycle — NEDC). Il regolamento (CE) n. 715/2007 stabilisce che la Commissione tenga sotto controllo tale metodo e proponga di aggiornarlo se inadeguato e non più in grado di riflettere le effettive emissioni mondiali. La Commissione ritiene che il metodo vada aggiornato e intende perciò riesaminare il ciclo di prova affinché esso rifletta adeguatamente le emissioni generate dall'effettivo comportamento di guida sulla strada. Il riesame può contribuire all'elaborazione in sede UN/ECE di un ciclo di prova globalmente armonizzato dei veicoli commerciali leggeri; ma non dipende comunque da progressi ottenuti a livello dell'UN/ECE. Per completare il metodo di prova standardizzato, si può anche pensare a introdurre requisiti per emissioni fuori ciclo.

Limiti della massa di riferimento per veicoli commerciali leggeri

| 11. | La legislazione Euro 5 e 6 distingue in modo molto più chiaro e semplice tra le norme per le emissioni dei veicoli commerciali leggeri e quelle dei veicoli pesanti. La legislazione si basa ora sulla massa di riferimento, per cui tutti i veicoli sotto i 2 610 kg sono considerati veicoli commerciali leggeri. La massa di riferimento si fonda sui limiti attuali limiti delle prove di laboratorio sulle emissioni. La Commissione ritiene che il limite della massa sia troppo basso e che andrebbe cambiato. Date l'attuale massa dei veicoli, per la futura legislazione può essere necessario un limite della massa di riferimento più elevato. |
| --- | --- |

11.

La legislazione Euro 5 e 6 distingue in modo molto più chiaro e semplice tra le norme per le emissioni dei veicoli commerciali leggeri e quelle dei veicoli pesanti. La legislazione si basa ora sulla massa di riferimento, per cui tutti i veicoli sotto i 2 610 kg sono considerati veicoli commerciali leggeri. La massa di riferimento si fonda sui limiti attuali limiti delle prove di laboratorio sulle emissioni. La Commissione ritiene che il limite della massa sia troppo basso e che andrebbe cambiato. Date l'attuale massa dei veicoli, per la futura legislazione può essere necessario un limite della massa di riferimento più elevato.

Norme d'emissione indipendenti dalla massa

| 12. | Il regolamento (CE) n. 715/2007 prevede di introdurre, nell'ambito dei limiti futuri, norme d'emissione indipendenti dalla massa. Questo è l'approccio seguito oggi dalle norme statunitensi, che eliminerebbe la distinzione tra l'attuale categoria dei veicoli N1 e le classi I, II e III, funzionale solo alla legislazione sulle emissioni e recentemente adottata per le norme sui condizionatori d'aria mobili. Oggi, un siffatto approccio indipendente dalla massa sembra si possa seguire per i veicoli a benzina, data la natura del sistema di controllo delle emissioni. Per i veicoli diesel, l'introduzione del posttrattamento degli NOx permetterà di controllare meglio le emissioni di scarico e delegittimerà l'argomento secondo cui per i veicoli pesanti debbano valere norme sulle emissioni più severe. Prima di formulare una qualsiasi proposta, la Commissione esaminerà la fattibilità e l'efficacia in termini di costo di tale approccio. |
| --- | --- |

12.

Il regolamento (CE) n. 715/2007 prevede di introdurre, nell'ambito dei limiti futuri, norme d'emissione indipendenti dalla massa. Questo è l'approccio seguito oggi dalle norme statunitensi, che eliminerebbe la distinzione tra l'attuale categoria dei veicoli N1 e le classi I, II e III, funzionale solo alla legislazione sulle emissioni e recentemente adottata per le norme sui condizionatori d'aria mobili. Oggi, un siffatto approccio indipendente dalla massa sembra si possa seguire per i veicoli a benzina, data la natura del sistema di controllo delle emissioni. Per i veicoli diesel, l'introduzione del posttrattamento degli NOx permetterà di controllare meglio le emissioni di scarico e delegittimerà l'argomento secondo cui per i veicoli pesanti debbano valere norme sulle emissioni più severe. Prima di formulare una qualsiasi proposta, la Commissione esaminerà la fattibilità e l'efficacia in termini di costo di tale approccio.

Calcolo delle emissioni di CO2 tenendo conto di tutti i gas a effetto serra

| 13. | Il regolamento (CE) n. 715/2007 prevede che la Commissione riveda il calcolo delle emissioni di CO2 dei veicoli per includervi quelle di altri gas a effetto serra, come il metano. Ciò avrebbe scarse conseguenze sulle cifre delle emissioni per gran parte dei veicoli a benzina e diesel, ma esse sarebbero un po' più significative per i veicoli a gas. Dato che i veicoli interessati sono pochi, tale cambiamento può non essere prioritario per ora. La Commissione potrà quindi esaminare se sia auspicabile un metodo basato su una più vasta gamma di gas a effetto serra. |
| --- | --- |

13.

Il regolamento (CE) n. 715/2007 prevede che la Commissione riveda il calcolo delle emissioni di CO2 dei veicoli per includervi quelle di altri gas a effetto serra, come il metano. Ciò avrebbe scarse conseguenze sulle cifre delle emissioni per gran parte dei veicoli a benzina e diesel, ma esse sarebbero un po' più significative per i veicoli a gas. Dato che i veicoli interessati sono pochi, tale cambiamento può non essere prioritario per ora. La Commissione potrà quindi esaminare se sia auspicabile un metodo basato su una più vasta gamma di gas a effetto serra.

Requisiti di durabilità — Fattori di deterioramento per i veicoli diesel Euro 6

| 14. | La legislazione d'attuazione assegna fattori di deterioramento solo ai veicoli diesel Euro 5. Ai veicoli diesel Euro 6 non è stato assegnato alcun fattore perché la durabilità dei futuri motori diesel e dei futuri impianti di posttrattamento dei gas di scarico è del tutto incerta. Per assegnare fattori di deterioramento ai veicoli diesel Euro 6, la Commissione dovrà esaminare la durabilità dei veicoli diesel che soddisfano i limiti d'emissione Euro 6. |
| --- | --- |

14.

La legislazione d'attuazione assegna fattori di deterioramento solo ai veicoli diesel Euro 5. Ai veicoli diesel Euro 6 non è stato assegnato alcun fattore perché la durabilità dei futuri motori diesel e dei futuri impianti di posttrattamento dei gas di scarico è del tutto incerta. Per assegnare fattori di deterioramento ai veicoli diesel Euro 6, la Commissione dovrà esaminare la durabilità dei veicoli diesel che soddisfano i limiti d'emissione Euro 6.

Omologazione-tipo dei dispositivi di ricambio per il controllo dell'inquinamento

| 15. | La Commissione riesaminerà i requisiti di omologazione dei dispositivi di ricambio per il controllo dell'inquinamento per tenere conto dei nuovi sistemi diagnostici di bordo (OBD) e dell'introduzione di nuove tecnologie nei meccanismi di lotta all'inquinamento. È possibile che vadano anche rivisti i requisiti di durabilità per la sostituzione dei dispositivi a rigenerazione periodica. |
| --- | --- |

15.

La Commissione riesaminerà i requisiti di omologazione dei dispositivi di ricambio per il controllo dell'inquinamento per tenere conto dei nuovi sistemi diagnostici di bordo (OBD) e dell'introduzione di nuove tecnologie nei meccanismi di lotta all'inquinamento. È possibile che vadano anche rivisti i requisiti di durabilità per la sostituzione dei dispositivi a rigenerazione periodica.

Sistemi diagnostici di bordo (On Board Diagnostics — OBD)

| 16. | La legislazione d'attuazione non contiene altre soglie OBD per i veicoli Euro 6, oltre a quelle provvisorie riservate all'introduzione anticipata dei veicoli diesel Euro 6. Le soglie Euro 6 complete dovranno essere confermate dalla Commissione prima che tali veicoli ottengano l'omologazione-tipo. |
| --- | --- |

16.

La legislazione d'attuazione non contiene altre soglie OBD per i veicoli Euro 6, oltre a quelle provvisorie riservate all'introduzione anticipata dei veicoli diesel Euro 6. Le soglie Euro 6 complete dovranno essere confermate dalla Commissione prima che tali veicoli ottengano l'omologazione-tipo.

| 17. | Una prima proposta della Commissione per soglie OBD Euro 6 si trova nella tabella 1. Essa indica le soglie che la Commissione ritiene debbano essere introdotte per i veicoli Euro 6. |
| --- | --- |

17.

Una prima proposta della Commissione per soglie OBD Euro 6 si trova nella tabella 1. Essa indica le soglie che la Commissione ritiene debbano essere introdotte per i veicoli Euro 6.

| 18. | Tali soglie OBD riflettono largamente quelle applicate alla maggior parte dei veicoli commerciali leggeri negli Stati Uniti e in Canada, in cui gran parte dei sistemi OBD dei veicoli soddisfa la legislazione voluta dal Californian Air Resources Board (CARB). Il CARB ha fissato le soglie come un fattore moltiplicatore (di 1,50 o 1,75) del valore limite delle emissioni. Le cifre della tabella 1 hanno questa radice, anche se ai limiti del particolato è stato applicato un fattore maggiore di 2, dovuto alle basse concentrazioni nei gas di scarico. Per ora e fino alla fine del 2012, il CARB permette soglie OBD non troppo severe per i veicoli diesel. Circa 2 anni dopo entrerebbero in vigore le soglie Euro 6. |
| --- | --- |

18.

Tali soglie OBD riflettono largamente quelle applicate alla maggior parte dei veicoli commerciali leggeri negli Stati Uniti e in Canada, in cui gran parte dei sistemi OBD dei veicoli soddisfa la legislazione voluta dal Californian Air Resources Board (CARB). Il CARB ha fissato le soglie come un fattore moltiplicatore (di 1,50 o 1,75) del valore limite delle emissioni. Le cifre della tabella 1 hanno questa radice, anche se ai limiti del particolato è stato applicato un fattore maggiore di 2, dovuto alle basse concentrazioni nei gas di scarico. Per ora e fino alla fine del 2012, il CARB permette soglie OBD non troppo severe per i veicoli diesel. Circa 2 anni dopo entrerebbero in vigore le soglie Euro 6.

| 19. | Le proposte dell'industria per soglie OBD nella fase Euro 6 superano i valori limite di fattori tra l'1,9 e il 5,5 (veicoli a benzina) e tra il 2,6 e il 5,5 (veicoli diesel). |
| --- | --- |

19.

Le proposte dell'industria per soglie OBD nella fase Euro 6 superano i valori limite di fattori tra l'1,9 e il 5,5 (veicoli a benzina) e tra il 2,6 e il 5,5 (veicoli diesel).

| 20. | La Commissione ritiene che, per i limiti d'emissione nella fase Euro 6, non ci sia motivo che i requisiti europei OBD differiscano molto da quelli nordamericani. In particolare, i principi diagnostici per i veicoli a benzina sono ben noti, sono stati sviluppati negli Stati Uniti e potranno essere facilmente introdotti nell'UE. Inoltre, secondo un consulente che ha esaminato le soglie OBD, soglie OBD più basse per i motori a benzina danno buoni benefici ambientali e in termini di costo. |
| --- | --- |

20.

La Commissione ritiene che, per i limiti d'emissione nella fase Euro 6, non ci sia motivo che i requisiti europei OBD differiscano molto da quelli nordamericani. In particolare, i principi diagnostici per i veicoli a benzina sono ben noti, sono stati sviluppati negli Stati Uniti e potranno essere facilmente introdotti nell'UE. Inoltre, secondo un consulente che ha esaminato le soglie OBD, soglie OBD più basse per i motori a benzina danno buoni benefici ambientali e in termini di costo.

| 21. | La Commissione è cosciente che le soglie per i veicoli diesel sono tecnologicamente ambiziose, soprattutto riguardo al particolato. Soglie siffatte sono necessarie perché occorre scoprire le disfunzioni parziali dei dispositivi di posttrattamento come i filtri di particolato che, se bloccati, si possono manipolare. Inoltre, una buona diagnostica diesel è essenziale per la competitività a lungo termine della tecnologia diesel in altre parti del mondo. Adottare le soglie OBD proposte per Euro 6 aiuta quindi a sostenere la competitività futura della tecnologia diesel. |
| --- | --- |

21.

La Commissione è cosciente che le soglie per i veicoli diesel sono tecnologicamente ambiziose, soprattutto riguardo al particolato. Soglie siffatte sono necessarie perché occorre scoprire le disfunzioni parziali dei dispositivi di posttrattamento come i filtri di particolato che, se bloccati, si possono manipolare. Inoltre, una buona diagnostica diesel è essenziale per la competitività a lungo termine della tecnologia diesel in altre parti del mondo. Adottare le soglie OBD proposte per Euro 6 aiuta quindi a sostenere la competitività futura della tecnologia diesel.

| 22. | L'esame della Commissione sulla fattibilità delle soglie OBD per Euro 6 si dovrà concentrare sulla fattibilità tecnica delle soglie proposte per i veicoli ad accensione spontanea e delle soglie OBD per il particolato dei veicoli ad accensione comandata. L'esame terrà conto delle nuove tecnologie dei sensori di scarico, dei sensori per il particolato e le particelle e dei sensori di pressione nonché delle tecniche di modellizzazione atte a stabilire i livelli della fuliggine nei filtri per particelle. |
| --- | --- |

22.

L'esame della Commissione sulla fattibilità delle soglie OBD per Euro 6 si dovrà concentrare sulla fattibilità tecnica delle soglie proposte per i veicoli ad accensione spontanea e delle soglie OBD per il particolato dei veicoli ad accensione comandata. L'esame terrà conto delle nuove tecnologie dei sensori di scarico, dei sensori per il particolato e le particelle e dei sensori di pressione nonché delle tecniche di modellizzazione atte a stabilire i livelli della fuliggine nei filtri per particelle.

| 23. | La Commissione intende inoltre esaminare se sia necessario applicare nella fase Euro 6 soglie OBD sia per la massa del particolato che per il numero di particelle. In tale fase è difficile prevedere se le soglie per il numero delle particelle siano fattibili tecnicamente. |
| --- | --- |

23.

La Commissione intende inoltre esaminare se sia necessario applicare nella fase Euro 6 soglie OBD sia per la massa del particolato che per il numero di particelle. In tale fase è difficile prevedere se le soglie per il numero delle particelle siano fattibili tecnicamente.

| 24. | Per la Commissione il riesame di soglie OBD dovrà avvenire entro il 1o settembre 2010. |
| --- | --- |

24.

Per la Commissione il riesame di soglie OBD dovrà avvenire entro il 1o settembre 2010.

| 25. | Oltre alle soglie OBD, la Commissione intende studiare il funzionamento dei requisiti relativi alla prestazione degli OBD durante l'uso. Ciò comprende l'eventuale pubblicazione di orientamenti e in particolare:






  — | l'incremento e la disattivazione del denominatore generale nonché dei numeratori e dei denominatori delle singole funzioni di controllo, nonché |
| --- | --- | --- |

25.

Oltre alle soglie OBD, la Commissione intende studiare il funzionamento dei requisiti relativi alla prestazione degli OBD durante l'uso. Ciò comprende l'eventuale pubblicazione di orientamenti e in particolare:

—

l'incremento e la disattivazione del denominatore generale nonché dei numeratori e dei denominatori delle singole funzioni di controllo, nonché

| — | le prove statistiche che i costruttori devono usare per dimostrare la conformità ai requisiti relativi alla prestazione durante l'uso. |
| --- | --- |

—

le prove statistiche che i costruttori devono usare per dimostrare la conformità ai requisiti relativi alla prestazione durante l'uso.

| 26. | La Commissione studierà inoltre la possibilità di introdurre i requisiti armonizzati a livello mondiale della classificazione delle disfunzioni OBD quando l'applicazione dei valori limite di Euro 6 diverrà obbligatoria. |
| --- | --- |

26.

La Commissione studierà inoltre la possibilità di introdurre i requisiti armonizzati a livello mondiale della classificazione delle disfunzioni OBD quando l'applicazione dei valori limite di Euro 6 diverrà obbligatoria.

Tabella

Valori limite OBD proposti per Euro 6

| | Massa di riferimento
  (MR)
  (kg) | Massa del monossido di carbonio | Massa degli idrocarburi diversi dal metano | Massa degli ossidi di azoto | Massa del particolato | Numero delle particelle |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (CO)
  (mg/km) | (NMHC)
  (mg/km) | (NOx)
  (mg/km) | (MP)
  (mg/km) | (NP)
  (#/km) |
| Categoria | Classe | | PI | CI | PI | CI | PI | CI | PI (1) | CI | PI (2) | CI |
| M | — | Tutte | 1 500 | 750 | 100 | 140 | 90 | 140 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| N1 | I | MR ≤ 1 305 | 1 500 | 750 | 100 | 140 | 90 | 140 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| II | 1 305 < MR ≤ 1 760 | 2 700 | 940 | 130 | 140 | 110 | 180 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| III | 1 760 < MR | 3 400 | 1100 | 160 | 140 | 120 | 220 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| N2 | — | Tutte | 3 400 | 1100 | 160 | 140 | 120 | 220 | 9 | 9 | | 1,2 × 1012 |
| Legenda: PI = accensione comandata, CI = accensione spontanea. |

Massa di riferimento

(MR)

(kg)

Massa del monossido di carbonio

Massa degli idrocarburi diversi dal metano

Massa degli ossidi di azoto

Massa del particolato

Numero delle particelle

(CO)

(mg/km)

(NMHC)

(mg/km)

(NOx)

(mg/km)

(MP)

(mg/km)

(NP)

(#/km)

Categoria

Classe

PI

CI

PI

CI

PI

CI

PI (1)

CI

PI (2)

CI

M

—

Tutte

1 500

750

100

140

90

140

9

9

1,2 × 1012

N1

I

MR ≤ 1 305

1 500

750

100

140

90

140

9

9

1,2 × 1012

II

1 305 < MR ≤ 1 760

2 700

940

130

140

110

180

9

9

1,2 × 1012

III

1 760 < MR

3 400

1100

160

140

120

220

9

9

1,2 × 1012

N2

—

Tutte

3 400

1100

160

140

120

220

9

9

1,2 × 1012

Legenda: PI = accensione comandata, CI = accensione spontanea.

---

(1)  Le norme sulla massa del particolato per i motori ad accensione comandata si applicano solo ai veicoli muniti di motori a iniezione diretta.

(2)  La soglia × 2 andrà considerata una volta fissato il limite d'emissione.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/21 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/21

---

Estratto di un provvedimento di liquidazione adottato conformemente all'articolo 9 della direttiva 2001/24/CE del Parlamento europeo e del Consiglio in materia di risanamento e liquidazione degli enti creditizi relativo a JSC OGRES KOMERCBANKA

(2008/C 182/09)

Il 21 dicembre 2006 il comitato di presidenza della Commissione per i mercati finanziari e dei capitali della Repubblica di Lettonia ha disposto con decisione n. 215:

| 1) | il ritiro dell'autorizzazione concessa a JSC OGRES KOMERCBANKA (indirizzo ufficiale: 12 E. Birznieka-Upisa St., LV-1050 Riga, numero di registrazione 40003150023); |
| --- | --- |

1)

il ritiro dell'autorizzazione concessa a JSC OGRES KOMERCBANKA (indirizzo ufficiale: 12 E. Birznieka-Upisa St., LV-1050 Riga, numero di registrazione 40003150023);

| 2) | la presentazione dell'istanza di liquidazione della JSC OGRES KOMERCBANKA al tribunale distrettuale di Riga. |
| --- | --- |

2)

la presentazione dell'istanza di liquidazione della JSC OGRES KOMERCBANKA al tribunale distrettuale di Riga.

Il 23 gennaio 2007 il tribunale distrettuale di Riga ha deciso di avviare la procedura di liquidazione della JSC OGRES KOMERCBANKA e di nominare il liquidatore (pubblicato nella GU C 28 dell'8.2.2007, pag. 5).

Il 20 maggio 2008 il tribunale distrettuale di Riga ha deciso di nominare un nuovo liquidatore della JSC OGRES KOMERCBANKA.

| Ente creditizio | JSC OGRES KOMERCBANKA |
| --- | --- |
| 12 E. Birznieka-Upisa St. |
| LV-1050 Riga |

Ente creditizio

JSC OGRES KOMERCBANKA

12 E. Birznieka-Upisa St.

LV-1050 Riga

Numero di registrazione 40003150023

Data

20 maggio 2008

Entrata in vigore

20 maggio 2008

Natura della decisione

Nomina di un nuovo liquidatore

Autorità competente

Tribunale distrettuale di Riga

Autorità di vigilanza

| Commissione per i mercati finanziari e dei capitali |
| --- |
| 1 Kungu St. |
| LV-1050 Riga |
| Tel. (371) 6 777 4800 |
| E-mail: fktk@fktk.lv |

Commissione per i mercati finanziari e dei capitali

1 Kungu St.

LV-1050 Riga

Tel. (371) 6 777 4800

E-mail: fktk@fktk.lv

Liquidatore nominato

| Signora Dace Valds |
| --- |
| 72 Brivibas St. |
| LV-1011 Riga |
| Tel. (371) 2 912 0310, (371) 6 781 3892 |
| E-mail: rukmanis@ar.lv |

Signora Dace Valds

72 Brivibas St.

LV-1011 Riga

Tel. (371) 2 912 0310, (371) 6 781 3892

E-mail: rukmanis@ar.lv

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA COMMERCIALE COMUNE

Commissione

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/22

---

Avviso di imminente scadenza di alcune misure antidumping riguardanti le importazioni di silicio originario della Russia

(2008/C 182/10)

| 1. | La Commissione informa che, salvo avvio di un riesame secondo la procedura che segue, le misure antidumping sottoindicate scadranno alla data specificata nella tabella, conformemente a quanto disposto dall'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1). |
| --- | --- |

1.

La Commissione informa che, salvo avvio di un riesame secondo la procedura che segue, le misure antidumping sottoindicate scadranno alla data specificata nella tabella, conformemente a quanto disposto dall'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1).

2.   Procedura

I produttori comunitari possono presentare per iscritto una domanda di riesame. La domanda deve contenere sufficienti elementi di prova del rischio del persistere o della reiterazione del dumping o del pregiudizio, in assenza di misure.

Se la Commissione dovesse decidere di riesaminare le misure in questione, gli importatori, gli esportatori, i rappresentanti del paese esportatore e i produttori comunitari avranno la possibilità di sviluppare o di confutare le questioni esposte nella domanda di riesame oppure di presentare osservazioni in merito.

3.   Termini

I produttori comunitari possono presentare per iscritto una domanda di riesame sulla base di quanto precede, da far pervenire alla Commissione europea, direzione generale del Commercio (unità H-1), J-79 4/23, B-1049 Bruxelles (2) in qualsiasi momento dopo la data di pubblicazione del presente avviso, ma non oltre tre mesi prima della data indicata nella tabella.

| 4. | Il presente avviso è pubblicato a norma dell'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 384/96.









  Prodotto | Paese/i di origine o di esportazione | Misure | Riferimento | Data di scadenza |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Silicio | Russia | Dazio antidumping | Regolamento (CE) n. 2229/2003 del Consiglio (GU L 339 del 24.12.2003, pag. 3) modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 821/2004 del Consiglio (GU L 127 del 29.4.2004, pag. 1). | 25.12.2008 |
| Impegno | Decisione 2004/445/CE della Commissione (GU L 127 del 29.4.2004, pag. 114) |

4.

Il presente avviso è pubblicato a norma dell'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 384/96.

Prodotto

Paese/i di origine o di esportazione

Misure

Riferimento

Data di scadenza

Silicio

Russia

Dazio antidumping

Regolamento (CE) n. 2229/2003 del Consiglio (GU L 339 del 24.12.2003, pag. 3) modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 821/2004 del Consiglio (GU L 127 del 29.4.2004, pag. 1).

25.12.2008

Impegno

Decisione 2004/445/CE della Commissione (GU L 127 del 29.4.2004, pag. 114)

---

(1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

(2)  Fax (32-2) 295 65 05.

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/23 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/23

---

Comunicato del governo francese concernente la direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi (1)

(Avviso relativo alla richiesta di concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi detta «Permis des Yvelines»)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 182/11)

Con domanda datata 4 dicembre 2007 la società POROS S.A.S., con sede sociale in 145, rue Michel Carré, F-95100 Argenteuil, ha fatto richiesta per una durata di cinque anni di una concessione esclusiva per la ricerca di idrocarburi liquidi o gassosi, detta «Permis des Yvelines», riguardante una superficie di circa 1 456 km quadrati che interessa una parte dei dipartimenti degli Yvelines, della Val d'Oise e degli Hauts de Seine.

Il perimetro della concessione è delimitato dagli archi di meridiano e parallelo che collegano i vertici qui di seguito definiti dalle rispettive coordinate geografiche in gradi. Il meridiano assunto come riferimento è quello di Parigi.

| Vertici | Longitudine | Latitudine |
| --- | --- | --- |
| A | 0,90 gr O | 54,50 gr N |
| B | 0,90 gr O | 54,40 gr N |
| C | 0,80 gr O | 54,40 gr N |
| D | 0,80 gr O | 54,30 gr N |
| E | 0,70 gr O | 54,30 gr N |
| F | 0,70 gr O | 54,20 gr N |
| G | 0,60 gr O | 54,20 gr N |
| H | 0,60 gr O | 54,00 gr N |
| I | 0,40 gr O | 54,00 gr N |
| J | 0,40 gr O | 54,20 gr N |
| K | 0,20 gr O | 54,20 gr N |
| L | 0,20 gr O | 54,50 gr N |

Vertici

Longitudine

Latitudine

A

0,90 gr O

54,50 gr N

B

0,90 gr O

54,40 gr N

C

0,80 gr O

54,40 gr N

D

0,80 gr O

54,30 gr N

E

0,70 gr O

54,30 gr N

F

0,70 gr O

54,20 gr N

G

0,60 gr O

54,20 gr N

H

0,60 gr O

54,00 gr N

I

0,40 gr O

54,00 gr N

J

0,40 gr O

54,20 gr N

K

0,20 gr O

54,20 gr N

L

0,20 gr O

54,50 gr N

Presentazione delle domande e criteri di assegnazione del titolo

I primi richiedenti e i richiedenti in concorrenza devono dimostrare di soddisfare le condizioni di cui agli articoli 4 e 5 del decreto n. 2006-648, del 2 giugno 2006 relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Le imprese interessate possono presentare domande in concorrenza entro un termine di novanta (90) giorni a decorrere dalla pubblicazione del presente avviso, seguendo la procedura indicata nell'«Avviso relativo al rilascio di titoli minerari per idrocarburi in Francia» pubblicato nella
  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 374 del 30 dicembre 1994, pag. 11, e sancita dal decreto francese n. 2006-648 relativo ai titoli minerari e ai titoli di deposito sotterraneo. Le domande devono essere indirizzate al ministro competente per gli affari minerari, all'indirizzo sotto indicato.

Le decisioni sulla domanda iniziale e sulle domande in concorrenza applicheranno i criteri per l'assegnazione di un titolo minerario definiti all'articolo 6 del suddetto decreto e saranno adottate entro il 4 dicembre 2009.

Condizioni e requisiti concernenti l'esercizio e la cessazione dell'attività

I primi richiedenti e i richiedenti in concorrenza sono invitati a fare riferimento agli articoli 79 e 79.1 del codice minerario e al decreto n. 2006-649, del 2 giugno 2006, relativo ai lavori minerari, ai lavori di deposito sotterraneo e alla polizia delle mine e dei depositi sotterranei (Journal officiel de la République française del 3 giugno 2006).

Ulteriori informazioni possono essere richieste al seguente indirizzo: Ministère de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61, boulevard Vincent Auriol, Télédoc 133, F-75703 Parigi Cedex 13 [tel. (33) 144 97 23 02, fax (33) 144 97 05 70].

Le disposizioni legislative e regolamentari summenzionate sono reperibili al seguente indirizzo: Légifrance:

http://www.legifrance.gouv.fr

---

(1)  GU L 164 del 30.6.1994, pag. 3.

---

| 19.7.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 182/25 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 182/25

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso COMP/M.5221 — Kenwood/JVC/Holdco)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 182/12)

| 1. | In data 14 luglio 2008, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione, l'impresa Kenwood Corporation («Kenwood», Giappone) procede ad una fusione, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera a), del regolamento del Consiglio, con l'impresa Victor Company of Japan Ltd («JVC», Giappone) mediante trasferimento di azioni. |
| --- | --- |

1.

In data 14 luglio 2008, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione, l'impresa Kenwood Corporation («Kenwood», Giappone) procede ad una fusione, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera a), del regolamento del Consiglio, con l'impresa Victor Company of Japan Ltd («JVC», Giappone) mediante trasferimento di azioni.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese sono le seguenti:






  — | per l'impresa Kenwood: fornisce prodotti elettronici per auto, uso domestico e nel campo delle comunicazioni, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese sono le seguenti:

—

per l'impresa Kenwood: fornisce prodotti elettronici per auto, uso domestico e nel campo delle comunicazioni,

| — | per l'impresa JVC: attiva nella ricerca, sviluppo, produzione e vendita di prodotti e accessori elettronici per consumo e uso professionale. |
| --- | --- |

—

per l'impresa JVC: attiva nella ricerca, sviluppo, produzione e vendita di prodotti e accessori elettronici per consumo e uso professionale.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la transazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita I terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente concentrazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5221 — Kenwood/JVC/Holdco, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

La Commissione invita I terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente concentrazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5221 — Kenwood/JVC/Holdco, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---