# Eiropas Savienības C 146/2008

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 146 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 51. sējums2008. gada 12. jūnijs |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 146

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

51. sējums2008. gada 12. jūnijs

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Komisija |
| 2008/C 146/01 | Euro maiņas kurss | 1 |
| | INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU |
| | EBTA Uzraudzības iestāde |
| 2008/C 146/02 | Uzaicinājums iesniegt apsvērumus saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 3. protokola I daļas 1. panta 2. punktu attiecībā uz valsts atbalstu saistībā ar gāzes un sašķidrinātās naftas gāzes (SNG) atbrīvojumu no Norvēģijas CO2 nodokļa, ja gāzi izmanto mērķiem, kas nav ēku apsildīšana | 2 |
| 2008/C 146/03 | Zāles — Tirdzniecības atļaujas, kas piešķirtas EEZ EBTA valstīs 2007. gada otrajā pusgadā | 13 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

2008/C 146/01

Euro maiņas kurss

1

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA Uzraudzības iestāde

2008/C 146/02

Uzaicinājums iesniegt apsvērumus saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 3. protokola I daļas 1. panta 2. punktu attiecībā uz valsts atbalstu saistībā ar gāzes un sašķidrinātās naftas gāzes (SNG) atbrīvojumu no Norvēģijas CO2 nodokļa, ja gāzi izmanto mērķiem, kas nav ēku apsildīšana

2

2

2008/C 146/03

Zāles — Tirdzniecības atļaujas, kas piešķirtas EEZ EBTA valstīs 2007. gada otrajā pusgadā

13

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Komisija |
| 2008/C 146/04 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus — E-līdzdalība 2008/1 | 24 |
| 2008/C 146/05 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus — ENT/ERA/08/311 — Erasmus jauniem uzņēmējiem | 26 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2008/C 146/06 | Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, ko piemēro dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes magnēzija ķieģeļu importam | 27 |
| 2008/C 146/07 | Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, ko piemēro dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes magnēzija ķieģeļu importam | 30 |
| 2008/C 146/08 | Paziņojums par dažu antidempinga pasākumu gaidāmo termiņa izbeigšanos | 33 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2008/C 146/09 | Paziņojums, kas publicēts saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu lietā COMP/B-1/39.388 — Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgus un lietā COMP/B-1/39.389 — Vācijas balansa elektroenerģijas tirgus (
  1
  ) | 34 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

2008/C 146/04

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus — E-līdzdalība 2008/1

24

2008/C 146/05

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus — ENT/ERA/08/311 — Erasmus jauniem uzņēmējiem

Erasmus

26

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2008/C 146/06

Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, ko piemēro dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes magnēzija ķieģeļu importam

27

2008/C 146/07

Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, ko piemēro dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes magnēzija ķieģeļu importam

30

2008/C 146/08

Paziņojums par dažu antidempinga pasākumu gaidāmo termiņa izbeigšanos

33

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2008/C 146/09

Paziņojums, kas publicēts saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu lietā COMP/B-1/39.388 — Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgus un lietā COMP/B-1/39.389 — Vācijas balansa elektroenerģijas tirgus (
  1
  )

1

34

| | Labojumi |
| --- | --- |
| 2008/C 146/10 | Labojums dokumentā Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu(OV C 143, 10.6.2008.) | 36 |

Labojumi

2008/C 146/10

Labojums dokumentā Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu(OV C 143, 10.6.2008.)

(OV C 143, 10.6.2008.)

36

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 146/11 | Paziņojums | s3 |

2008/C 146/11

Paziņojums

Paziņojums

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2008. gada 11. jūnijs

(2008/C 146/01)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,5515 |
| JPY | Japānas jēna | 166,37 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4591 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,79145 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,3571 |
| CHF | Šveices franks | 1,6117 |
| ISK | Islandes krona | 120,50 |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,9900 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 24,400 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 247,01 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7022 |
| PLN | Polijas zlots | 3,3740 |
| RON | Rumānijas leja | 3,6636 |
| SKK | Slovākijas krona | 30,305 |
| TRY | Turcijas lira | 1,9464 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6376 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5777 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 12,1169 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 2,0518 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,1297 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 598,43 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 12,3864 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 10,7339 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,2492 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 436,71 |
| MYR | Malaizijas ringits | 5,0765 |
| PHP | Filipīnu peso | 68,941 |
| RUB | Krievijas rublis | 36,7412 |
| THB | Taizemes bats | 51,359 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,5435 |
| MXN | Meksikas peso | 16,1581 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,5515

JPY

Japānas jēna

166,37

DKK

Dānijas krona

7,4591

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,79145

SEK

Zviedrijas krona

9,3571

CHF

Šveices franks

1,6117

ISK

Islandes krona

120,50

NOK

Norvēģijas krona

7,9900

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CZK

Čehijas krona

24,400

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

247,01

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7022

PLN

Polijas zlots

3,3740

RON

Rumānijas leja

3,6636

SKK

Slovākijas krona

30,305

TRY

Turcijas lira

1,9464

AUD

Austrālijas dolārs

1,6376

CAD

Kanādas dolārs

1,5777

HKD

Hongkongas dolārs

12,1169

NZD

Jaunzēlandes dolārs

2,0518

SGD

Singapūras dolārs

2,1297

KRW

Dienvidkorejas vons

1 598,43

ZAR

Dienvidāfrikas rands

12,3864

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

10,7339

HRK

Horvātijas kuna

7,2492

IDR

Indonēzijas rūpija

14 436,71

MYR

Malaizijas ringits

5,0765

PHP

Filipīnu peso

68,941

RUB

Krievijas rublis

36,7412

THB

Taizemes bats

51,359

BRL

Brazīlijas reāls

2,5435

MXN

Meksikas peso

16,1581

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA Uzraudzības iestāde

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/2

---

Uzaicinājums iesniegt apsvērumus saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 3. protokola I daļas 1. panta 2. punktu attiecībā uz valsts atbalstu saistībā ar gāzes un sašķidrinātās naftas gāzes (SNG) atbrīvojumu no Norvēģijas CO2 nodokļa, ja gāzi izmanto mērķiem, kas nav ēku apsildīšana

(2008/C 146/02)

Ar 2007. gada 23. novembra Lēmumu Nr. 597/07/COL, kas autentiskajā valodā izklāstīts šim kopsavilkumam sekojošās lappusēs, EBTA Uzraudzības iestāde uzsāka procedūru saskaņā ar 3. protokola I daļas 1. panta 2. punktu Nolīgumā starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Eiropas Kopienu Tiesas izveidi (turpmāk tekstā — Uzraudzības un Tiesas nolīgums). Norvēģijas iestādes tika informētas, nosūtot tām lēmuma kopiju.

EBTA Uzraudzības iestāde ar šo aicina EBTA valstis, ES dalībvalstis un ieinteresētās personas viena mēneša laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas dienas iesniegt savus apsvērumus par minēto jautājumu, nosūtot tos uz šādu adresi:

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Registry |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Brussels |

EFTA Surveillance Authority

Registry

Rue Belliard 35

B-1040 Brussels

Apsvērumi tiks nosūtīti Norvēģijas iestādēm. Ieinteresētā persona, kas iesniedz apsvērumus, var rakstveidā pieprasīt, lai neatklāj tās identitāti, norādot šāda pieprasījuma iemeslus.

KOPSAVILKUMS

PROCEDŪRA

Norvēģijas iestādes 2007. gada 9. marta vēstulē paziņoja Uzraudzības iestādei par plānotu grozījumu CO2 nodoklī minerālproduktiem, ievērojot Uzraudzības un Tiesas nolīguma 3. protokola I daļas 1. panta 3. punktu. Norvēģijas iestādes paredzēja grozīt CO2 nodokli tā, lai tajā iekļautu dabasgāzes un sašķidrinātas naftas gāzes (turpmāk tekstā — SNG) aplikšanu ar nodokli, ko pašlaik neapliek ar nodokli.

Pēc sarakstes ar Norvēģijas iestādēm Uzraudzības iestāde par šo pasākumu nolēma sākt oficiālu izmeklēšanas procedūru attiecībā uz gāzes atbrīvojumu no nodokļa, ja to izmanto mērķiem, kas nav ēku apsildīšana.

ATBALSTA PASĀKUMA NOVĒRTĒJUMS

Pašlaik Norvēģijā CO2 nodokli uzliek tikai minerāleļļai un benzīnam. Norvēģijas valdība 2007. gada budžeta projektā ierosināja ieviest CO2 nodokli gāzei un SNG. Parlaments šo priekšlikumu pieņēma un vēlāk grozīja ar St. prp. Nr. 69 (2006.–2007. gads).

Ar šo jauno noteikumu gāze, kas tiek izmantota mērķiem, kas nav māju un tirdzniecības ēku apsildīšana, kā arī siltumnīcās izmantotā gāze, tiek atbrīvota no nodokļa. Šā pasākuma mērķis ir veicināt apsildīšanai gāzes vietā izmantot videi draudzīgākus kurināmā veidus, proti, bioenerģiju.

Norvēģijas iestādes apgalvo, ka 94 % no dabasgāzes patēriņa attiecas uz izmantojumu, kas nav ēku apsildīšana. Norvēģijā visvairāk gāzi izmanto rūpniecībā, lielākā patēriņa daļa attiecas uz ražošanas nozari. Norvēģijas iestādes apgalvo, ka praksē ēku apsildīšanai izmantotās gāzes aplikšana ar nodokli ir ļoti ierobežota. Ar valsts tiesību aktiem saistītu tehnisku iemeslu dēļ CO2 nodokli gāzei un SNG formāli pieņēma kā vispārēju nodokli.

Balstoties uz Norvēģijas iestāžu iesniegto informāciju, Uzraudzības iestāde pagaidām uzskata, ka nevar izslēgt iespēju, ka gāzes atbrīvojums no CO2 nodokļa ir atbalsts EEZ līguma 61. panta 1. punkta nozīmē.

Norvēģijas iestādes apgalvo, ka nodokļa attiecināšana tikai uz ēku apsildīšanai izmantoto gāzi ir vispārējs pasākums, kas ir pieejams visiem uzņēmumiem un nozarēm. Tomēr iestāde pieturas pie sava sākotnējā uzskata, ka pasākums de facto dod priekšrocības dažiem uzņēmumiem. Tas ir saistīts ar to, ka CO2 nodokli uzņēmumi, kas nav saistīti ar ražošanas procesu, bet galvenokārt veic darbu telpās (parasti tie ir pakalpojumu nozares uzņēmumi), maksās nodokli par kopējo gāzes patēriņu. To uzņēmumu gadījumā, kas izmanto gāzi ražošanas procesā, nodoklis neattieksies uz gāzi, kas izmantota mērķiem, kas nav ēku apsildīšana. Iestāde sākotnējā atzinumā nosaka, ka sākuma punktā visi gāzes izmantošanas veidi saskaņā ar Norvēģijas tiesību aktiem ir aplikti ar nodokli. Iestāde arī neuzskata, ka atsauce uz konkrētu gāzes izmantojumu un nevis uz dažām nozarēm automātiski izņēmumu pārvērš par vispārēju pasākumu. Savam uzskatam Iestāde saskata apliecinājumu Eiropas Kopienu Tiesas izskatītajās lietās, kurās pasākumi, kas sākotnēji bija labvēlīgi uzņēmumu grupai, lai gan formāli bija pieejami visiem uzņēmumiem, tomēr tika uzskatīti par selektīviem. Iestāde tomēr oficiālā izmeklēšanā ņems vērā, ka Iestādes pamatnostādnes par valsts atbalsta noteikumu piemērošanu attiecībā uz tiešiem nodokļiem uzņēmējdarbībai nosaka, ka gadījumā, ja pasākums dažiem uzņēmumiem dod lielākas priekšrocības nekā citiem, tas vēl nenozīmē, ka priekšrocība ir selektīva. Šajā sakarā Iestāde ņem vērā Eiropas Komisijas lēmumu par Dānijas nodokļu sistēmu (Nr. 416/99) saskaņā ar kuru uzņēmuma gāzes patēriņu, kas ir analoģisks mājsaimniecību gāzes patēriņam, neuzskatīja par valsts atbalstu pat, ja nodokli galvenokārt maksāja pakalpojumu nozare.

Iestāde uzskata, ka gāzes atbrīvošana no nodokļa, izņemot apsildīšanai izmantoto gāzi, neatbilst Norvēģijas CO2 nodokļa mērķiem. Iestāde uzskata, ka mērķis samazināt CO2 emisijas, veicināt pāreju uz bioenerģiju vai mājsaimniecību patēriņa aplikšana ar nodokļiem, nav pamatots iemesls, lai piemērotu atšķirīgus nosacījumus dažādām nozarēm.

Iestāde šaubās, vai šos pasākumus var uzskatīt par atbilstīgiem EEZ līguma 61. panta 3. punkta c) apakšpunktam, kā arī Iestādes valsts atbalsta pamatnostādņu nodaļai par atbalstu vides aizsardzībai. Šajā gadījumā nodoklis netiek maksāts par gāzes izmatošanu mērķiem, kas nav ēku apsildīšana. Šāds pilnīgs atbrīvojums no nodokļa būtu iespējams tikai tad, ja atbalsta saņēmēji būtu noslēguši ar Norvēģiju nolīgumus par vidi, kā tas šajā gadījumā nav. Lai nodokli daļēji samazinātu, būtiska nodokļa daļa būtu jāsamaksā. Tādēļ saskaņā ar vides pamatnostādnēm atbrīvojums no nodokļa nav attaisnojams.

SECINĀJUMS

Ņemot vērā iepriekš minētos apsvērumus, Iestāde nolēma uzsākt oficiālu izmeklēšanas procedūru saskaņā ar EEZ līguma 1. panta 2. punktu. Ieinteresētās personas tiek aicinātas iesniegt apsvērumus viena mēneša laikā pēc šī lēmuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 597/07/COL

of 23 November 2007

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG for the use of gas for purposes other than heating of buildings

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,

Having regard to the Authority's Guidelines (4) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular the Chapter on Aid for Environmental Protection as well as the Chapter on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter of 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007, both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to the CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The Norwegian authorities intended to amend the CO2 tax in such a manner as to include taxation on natural gas and liquefied petroleum gas (hereafter LPG), on which no CO2 tax is currently levied.

By letter dated 26 April 2007 (Event No 418662), the Authority requested additional information.

By e-mail dated 30 May 2007, the Norwegian Mission to the European Union forwarded a letter dated 25 May 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, enclosing a letter from the Ministry of Finance replying to the information request. The letters were received and registered by the Authority on 30 May 2007 (Event No 426435).

A further request for information was sent by the Authority on 11 July 2007 (Event No 425632). The Norwegian authorities replied to that request by letter from the Ministry of Government Administration and Reform dated 25 September 2007, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 24 September 2007. The letters were received and registered by the Authority on 25 September (Event No 443658).

2.   Description of the proposed measures

In their notification the Norwegian authorities inform the Authority of a proposed amendment of the CO2 tax on mineral products to include taxation of natural gas and LPG. In the following, the tax will be called ‘the CO2 tax on gas’, which is however to be understood as covering taxation of both natural gas and LPG.

2.1.   CO2 taxation in Norway

Currently, CO2 taxes in Norway are only levied on mineral oil and petrol. The Norwegian tax on CO2 is understood by the Norwegian authorities to be a tax on the consumption and emission of CO2
   (5), which is levied on the use of the products mentioned in the tax chapter. Both imported and domestic products are subject to the tax.

The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning the environmental taxes levied on mineral products, with the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’. Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products CO2 (avgift på mineralske produkter). Section A1 stipulates the levy of the tax on mineral oil and petrol. It reads as follows:

‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser: ...

| a) | Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...). |
| --- | --- |

a)

Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...).

| b) | Bensin: kr 0,80 per liter’, |
| --- | --- |

b)

Bensin: kr 0,80 per liter’,

that is:

‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates ...

| (a) | Mineral oil: NOK 0,47 per litre. |
| --- | --- |

(a)

Mineral oil: NOK 0,47 per litre.

| (b) | Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6). |
| --- | --- |

(b)

Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6).

Section A2 contains several exemptions from the tax, depending on the use of the product. Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil product as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c). Section A2.2 and Section A2.3 contain further exemptions relating to the use of mineral oil and petroleum respectively.

2.2.   Introduction of CO2 taxation on gas and LPG

No CO2 tax has so far been levied on gas. In the budget proposal for 2007, the Norwegian Government proposed an amendment to the relevant chapter of the budget, which was accepted by Parliament. The proposal contained in St. prp. nr. 1 (2006-2007), II A and B reads:

‘A.

Fra 1 juli 2007 gjøres følgende endringer:

§ 1 første ledd nye bokstaver c og d skal lyde:

| c) | Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter. |
| --- | --- |

c)

Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter.

| d) | LPG: kr. 0,60 pr. kg. |
| --- | --- |

d)

LPG: kr. 0,60 pr. kg.

B.

§2 første ledd ny nr. 4 skal lyde:

| 4. | Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’. |
| --- | --- |

4.

Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’.

that is:

‘A.

As of 1 July 2007 the following amendments shall apply:

In Section 1, first paragraph, new letters c and d shall read:

| (c) | Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre. |
| --- | --- |

(c)

Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre.

| (d) | LPG: NOK 0,60 per kilogram. |
| --- | --- |

(d)

LPG: NOK 0,60 per kilogram.

B.

Section 2, first paragraph, new number 4 shall read:

| | Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’. |
| --- | --- |

Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’.

By adding the letters (c) and (d) to Section 1, as referred to under A, a CO2 tax on gas is introduced. The new provision referred to under B introduces an exemption for gas used for all purposes other than heating of houses and commercial buildings.

2

The above exemption was later further amended by St. prp. nr. 69 (2006-2007). By these amendments, the Norwegian authorities intended to exempt the greenhouse industry. They consider this exemption to fall outside the scope of the EEA Agreement. In addition the newly formulated (c) should make the tax duty more precise by not limiting it to gas used for dwellings and commercial buildings, but extending it to cover all buildings.

The amended Section 2.4 now reads as follows:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

| 4. | Gass til







  c) | Annen bruk enn oppvarming av bygg. |
| --- | --- | --- |

4.

Gass til

Gass til

c)

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

| d) | Vektsthusnæringen.’ |
| --- | --- |

d)

Vektsthusnæringen.’

Vektsthusnæringen.’

that is:

‘Section 2 nr. 4 shall read:

The following products are exempted from the tax, entitled to a refund or a grant for the tax in relation to the following fields of application:

| 4. | Gas for






  (c) | any use other than heating of buildings; |
| --- | --- | --- |

4.

Gas for

(c)

any use other than heating of buildings;

| (d) | greenhouse industry.’ |
| --- | --- |

(d)

greenhouse industry.’

In their notification, the Norwegian authorities describe the planned amendment as an ‘amendment of the CO2
  tax to include gas used as heating from 1 July 2007’. In the opinion of the Norwegian authorities this amendment does not concern an exemption from a general CO2 tax on gas, but merely the introduction of a very limited tax on the heating of buildings which does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The notification is therefore to be understood as a notification for legal certainty only.

amendment of the

2

tax to include gas used as heating from 1 July 2007

2

The Norwegian authorities state it is only for a technical reason that the CO2 tax on gas is adopted as a general tax; the control possibilities of the Customs and Excise Directorate are increased when working with a general tax. Only if a measure is adopted as a general tax, are all producers of taxable goods obliged to register with the authorities as being liable for the tax and keep accounts of their sales. Had the tax been adopted as a more limited tax on heating, no registration and no keeping of accounts would have been necessary for traders which sell the gas for purposes other than heating.

2

2.3.   The objective of the measure

The objective of the new tax on gas is described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called Soria Moria Statement (7):

7

‘Domestic use of gas is not subject to CO2 tax. From 2005 gas used in some industries is subject to the climate quota system concerning CO2. Other gas usages are not subject to means which incentivise the reduction of CO2, i.e. gas used in dwellings, industrial houses and mobile sources. In the Soria Moria statement it is announced that the Government will examine the CO2 tax to prevent that gas as heating is preferred to more environmental favourable alternatives’.

2.4.   National legal basis for the measure

The CO2 tax on gas was passed by Stortinget (the Parliament). The Government's proposal was put forward in St. prp. nr. 1 (2006-2007) Skatte-, avgifts- og tollvedtak and was adopted by the Parliament 28 November 2006.

2

Stortinget

Skatte-

avgifts- og tollvedtak

As explained above, Parliament's decision was then altered in connection with the Revised National Budget 2007 (8). This amendment concerned an exemption from the tax in favour of the greenhouse growing industry. In addition, the Government proposed to lay down in the Parliament's decision that gas for heating of all buildings are liable to tax, not only gas for residential houses and commercial buildings. The Government's proposal in St. prp. nr. 69 (2006-2007) was adopted by the Parliament on 15 June 2007.

8

In addition to the general decision by Parliament, there will be an amendment of the Regulation on Excise Duties (Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter).

Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter

The new Section 3-6-4 of the Regulation, which deals with an exemption from the tax for mineral oil which is exported, will now also explicitly exempt LPG. The exemption now reads that for petrol and LPG the threshold beyond which no tax will be levied is 400 litres or 150 kg. As natural gas is always exported in bulk, natural gas is not mentioned and no minimum threshold is applied here, i.e. it is always tax exempted.

Section 3-6-5 of the Regulation deals with the exemption from the CO2 tax for gas used for purposes other than heating. Section 3-6-5(1) states that gas which is used for other purposes than the heating of buildings, commercial buildings and other dwellings is tax exempted. The exemption does not cover any direct or indirect heating (9).

2

9

Gas which is used in units lower than 20 kg is exempted from the tax, see Section 3-6-5(2) of the Regulation.

Section 3-6-5(3) stipulates that registered companies may deliver gas without duty if the gas is to be used for a purpose which is exempted from duty. It is a condition for the exemption of duties that the buyer gives a statement about the use of the gas. If the gas is to be used for both tax liable and tax free purposes, a proportional distribution must be made according to the estimated use. The statement is valid for a period up to one year and must be retained as a record for 10 years. The person issuing the statement is responsible for the information being correct and complete. The tax is to be paid to the Customs and Excise Service (‘Toll- og Avgiftsetaten’). If gas bought tax free is used for a tax liable purpose, the tax has to be paid.

Toll- og Avgiftsetaten

2.5.   Beneficiaries of the tax exemption

The Norwegian authorities state that 94 % of the consumption of natural gas concerns purposes other than heating of buildings. The Norwegian authorities explicitly state that only a small percentage of domestic consumption is related to the heating of buildings because the main consumption of natural gas is for industrial purposes, of which the manufacturing sector forms a dominant part.

According to Statistics Norway, approximately 80 % of the net domestic consumption of gas is related to manufacturing, mining and quarrying. The Norwegian authorities present the following consumption tables for 2006:

Norwegian consumption of natural gas and liquefied gas in 2006

| | Natural gas Mill. Sm3 | Liquefied gas 100 t |
| --- | --- | --- |
| Net domestic consumption | 293 | 188 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 245 | 151 |
| Energy intensive industry | 187 | 70 |
| Manufacture of paper and paper products | 10 | 3 |
| Mining, quarrying and other industries | 48 | 77 |
| Transport | 13 | 2 |
| Other sectors | 35 (10) | 35 |

Natural gas Mill. Sm3

3

Liquefied gas 100 t

Net domestic consumption

293

188

Manufacturing, mining and quarrying

245

151

Energy intensive industry

187

70

Manufacture of paper and paper products

10

3

Mining, quarrying and other industries

48

77

Transport

13

2

Other sectors

35 (10)

10

35

Net domestic consumption of natural gas, 2006 Mill. Sm3

3

| | Total |
| --- | --- |
| Total | 293 |
| Fishing and agriculture | 18 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 244 (11) |
| Mining and quarrying | 7 |
| Manufacture of food products | 29 |
| Textile | 1 |
| Manufacture of pulp, paper and paper products | 10 |
| Manufacture of wood and products of wood | 0 |
| Manufacture of chemicals | 135 |
| Non metallic mineral products | 2 |
| Manufacture of basic metals | 52 |
| Other manufacturing industries | 9 |
| Construction | 0 |
| Services | 26 |
| Hotels and restaurants | 0 |
| Commodity trade | 1 |
| Land transport | 3 |
| Sea transport | 9 |
| Supporting and auxiliary transport, travel agencies | 1 |
| Business like services and property management | 1 |
| Public administration | 1 |
| Education | 1 |
| Health and social works | 8 |
| Cultural and personal services | 1 |
| Households | 4 |

Total

Total

293

Fishing and agriculture

18

Manufacturing, mining and quarrying

244 (11)

11

Mining and quarrying

7

Manufacture of food products

29

Textile

1

Manufacture of pulp, paper and paper products

10

Manufacture of wood and products of wood

0

Manufacture of chemicals

135

Non metallic mineral products

2

Manufacture of basic metals

52

Other manufacturing industries

9

Construction

0

Services

26

Hotels and restaurants

0

Commodity trade

1

Land transport

3

Sea transport

9

Supporting and auxiliary transport, travel agencies

1

Business like services and property management

1

Public administration

1

Education

1

Health and social works

8

Cultural and personal services

1

Households

4

The Norwegian authorities further state that half of the consumption of gas in the manufacturing sector concerns Statoil's methanol production plant Tjeldbergodden. Another large consumer is Hydro Aluminium for the manufacture of aluminium.

2.6.   Budget and duration

The Norwegian authorities have not indicated a duration or a budget for the tax exemption.

II.   ASSESSMENT

1.   Scope of the Decision

The Decision applies to the exemption from the CO2 tax on gas for uses of gas for purposes other than heating of buildings. In contrast, it does not apply to the similar exemption for the greenhouse growing industry given that this industry concerns goods falling outside the scope of products to which the provisions of the EEA Agreement apply, including those related to State aid (cf. Article 8(3) of the EEA Agreement). With regard to mining, the EEA Agreement applies to trade in coal and steel products, except where the bilateral Free Trade Agreement (12) contains specific provisions which have not been set aside by Protocol 14 to the EEA Agreement. Consequently, this Decision applies to the mining industry, without prejudice to the products which are still governed by the bilateral Free Trade Agreement and to which this decision does not apply (13).

2

12

13

2.   The presence of State aid

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

2.1.   Presence of State resources

The aid measure must be granted by the State or through State resources. The Norwegian authorities plan to introduce a new tax for gas and an exemption from that tax for all purposes other than the heating of buildings. The granting of a tax exemption or reduction involves a loss of tax revenues which is equivalent to consumption of State resources in the form of fiscal (tax) expenditure, see point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines in relation to Business Taxation. In the case at hand, the exemption from the CO2 tax on gas for uses other than heating of buildings leads to a loss of revenue for the State.

2

2.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

The aid measure must be selective in that it favours, i.e. confers an advantage on, certain undertakings or the production of certain goods. The Norwegian authorities argue that the limitation of the tax to the heating of buildings is a general measure which is open to all undertakings and sectors. All sectors and undertakings using the gas to heat buildings are liable to the tax for this use, whereas sectors and undertakings which (also) use gas in the production process or for any other purpose than heating of buildings are not liable to taxation on the gas used for those other purposes. A manufacturer who also uses gas for the heating of e.g. administrative buildings would pay — as laid down in the Regulation on Excise Duties — the tax for that use in the same way as any other undertaking, whereas he would not be subject to any taxation for the gas used in the production process.

certain undertakings or the production of certain goods

As underlined by the Norwegian authorities, the Norwegian tax law does not create any explicit distinction between sectors. However, the existence of State aid is to be analysed according to the effects of a measure. The Authority is therefore of the opinion that it must also verify that the exemption in the Norwegian legislation will not have the effect of indirectly favouring certain sectors to the detriment of others. The above statistics (14) demonstrate that the consumption of gas in Norway is mainly for industrial purposes, notably manufacturing and mining, while the transport and the services sector play by comparison a lesser role in the consumption of gas. Hence, the existence of de facto sectoral aid must be investigated. Should this examination lead to the conclusion that the measure indeed concerns only certain undertakings or the production of certain goods, the exemption from the CO2 tax relieves the undertakings benefiting from it of charges which they would normally have to bear from their ordinary budget. The consequence could be that these undertaking receive an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

14

de facto

2

The CO2 tax will not be paid on gas used in production processes. Therefore those who do not engage in production processes, but mainly carry out their work in buildings, i.e. typically the service sector, and private households, will pay the tax on the whole of their consumption of gas whereas undertakings using gas in the production process will not be liable to taxation for a substantial part of their gas consumption. In the Authority's preliminary view this may constitute a measure which de facto favours certain undertakings, namely undertakings in the manufacturing sector as well as in the transport sector, to the detriment of the service sector.

2

de facto

The arguments for whether the measure under examination is or is not selective are dealt with below.

2.2.1.   Introduction of a limited tax on the heating of buildings instead of a tax exemption from the CO2 tax

2

Norway considers the notified measure not an exemption from a CO2 tax on gas for certain sectors, but rather the introduction of a limited tax on the use of gas for the heating of buildings, i.e. the tax (on heating of buildings) is a burden for those on whom the tax is levied rather than an exemption and advantage for the many who consume gas in a way which is not subject to the tax. The Norwegian authorities underline that 94 % of the gas used in Norway is used for purposes other than heating, in other words only 6 % of the gas consumed will be taxed. According to the Norwegian authorities, the reality therefore is that natural gas is not subject to a CO2 tax.

2

2

The Authority has doubts as to whether it can agree to that argumentation. Firstly, the Norwegian authorities have not provided for a separate Section in the budget which introduced a new tax for the heating of buildings. On the contrary, gas is simply integrated as a new product in Section 1 of the budgetary chapter which contains a general CO2 tax on mineral products. The Norwegian authorities themselves stated in the original notification that the CO2 tax on gas is technically adopted as a general tax on gas.

2

2

general

Secondly, the relief from taxation for uses other than heating is put into the Section of the budgetary chapter which deals with exemptions from the taxation stipulated in Section A1, namely Section A2 of the budgetary chapter. Section A2 starts with the following wording ‘Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...’, i.e. ‘the following products should be exempted from the tax, receive a refund or a grant for the following fields of application ...’. All the products and fields of application contained therein are to be understood as exemptions from the general tax contained in Section 1 of the budgetary chapter. The Authority has until now not been presented with compelling reasons for why the same classification as a tax exemption should not apply to the newly introduced Section A2.4, which deals with exempting certain uses of gas from taxation. The wording used in the newly introduced Section A2.4 is clear in that all uses other than heating of buildings are tax exempted or entitled to a refund or grant.

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...

Lastly, the choice of the Norwegian legislator was a deliberate one. As the Norwegian authorities have argued, the tax was adopted as a general tax on gas in order to give the tax authorities greater control possibilities. According to Section 5-1 of the Regulation on Excise Duties, producers of taxable goods are obliged to register with the Norwegian Customs and Excise Authorities as being liable for the tax and the registered companies are obliged to keep accounts. The Norwegian authorities argue that if the tax had been constructed as a limited tax on the heating of buildings, no registration and no keeping of accounts would be necessary for the traders selling gas for purposes other than heating of buildings and the control possibilities of the Customs and Excise Directorate would be reduced. This argumentation demonstrates that the adoption of a general tax on CO2 rather than a limited tax on the heating of buildings was deliberate.

2

That being said, the existence of State aid must be analysed according to its effects not the form a measure takes. It therefore seems appropriate to investigate further the claim of the Norwegian authorities.

2.2.2.   Exemption for purposes other than heating is a general measure open to all

The Norwegian authorities consider the tax exemption to be a general measure as all undertakings using gas for heating purposes will pay the tax, but all undertakings using gas in the production process or for any other purpose will not be liable to tax on the gas used for those other purposes.

The Authority notes as a starting point that all uses of gas are liable to the CO2 tax, which is a general tax on gas. However, as stated above, the existence of State aid must be analysed according to its effects, not the form a measure takes. Thus, given the explanation of the Norwegian authorities as to the increased control by the Customs and Excise Directorate in cases of general taxation, the Authority finds it appropriate, as noted above, to verify whether the apparent tax exemption is, in fact, a measure which applies generally to all undertakings using gas for the purposes of heating a building.

all

2

Nevertheless, even if this were the case, the Authority questions whether a measure which targets the ‘use’ of a product as being tax exempted may automatically be removed from the ambit of the State aid rules, as certain uses of energy will often be linked — as here the use of gas for production purposes — to certain sectors of industry. The Authority has doubts as to whether the fact that the commercial activity of one sector (the manufacturing sector) employs the product in a manner other than the described ‘use’ and is therefore exempted from the tax, whereas the commercial activity of another sector needs the product in question only for uses which are tax liable (due to the fact that the production process of this sector just consists in the use of heated office space) is a legitimate way to set the limits of a general measure.

The case law in this regard is not settled. Contrary to the situation leading to the judgment in Adria-Wien
   (15), the Norwegian legislation does not make an explicit distinction between types of undertaking or goods. In an older case concerning Italy, the Court of Justice considered that a bigger reduction of certain compulsory sickness insurance contributions for female than for male employees constituted an aid to sectors which employed more female workers (16). Similarly, in Gemo SA, a premium for the disposal of animal carcasses, which was formally applicable to all economic operators but which essentially benefited only a certain group of undertakings, was analysed as State aid (17). Regarding a preferential rate for exports, the Court found the measure to constitute State aid, despite the fact that it was open to all operators wishing to export (18). On the other hand, the Authority notes that in the Commission Decision relating to the British Climate Change Levy, only the exemptions to the general tax on non-domestic use of energy products for fuel purposes were notified. Indeed, ‘the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry’ (19).

Adria-Wien

15

16

Gemo SA

17

18

the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry

19

Moreover, the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation stipulate (at point 3.1.) that tax measures which are open to all economic operators are in principle general measures, unless they are de facto reduced in scope. The Guidelines stipulate that measures pursuing general economic policy objectives through a reduction of the tax burden related to certain production costs will constitute general measures, i.e. measures designed to reduce the taxation of labour for all firms have a relatively greater effect on labour intensive industries than on capital intensive industries, without necessarily constituting State aid. The Authority finds it necessary to further investigate whether the Norwegian tax exemption is comparable to these situations.

Finally, the Authority notes the Commission's Decision regarding the Danish electricity reform (20), which was based on the principle that the full tax is paid on household consumption and on comparable consumption by companies. This meant that e.g. liberal professions, which typically have a electricity consumption comparable to that of households, would pay the tax. The levying of the tax was implemented using VAT criteria (companies with a VAT number would get a tax refund, typically the manufacturing sector). Certain companies, while having a VAT number, would still pay the tax, because their consumption was found to be more like that of private households. An annex to the Electricity Tax Act would list these companies. The Commission found this procedure to be in line with the Danish electricity tax logic (21).

20

21

The Norwegian authorities have not based themselves on that Danish decision nor reasoned the tax or the tax exemption in that manner. Instead of arguing the parallel with household consumption, the tax exemption is justified, according to the Norwegian authorities, by a desire to stimulate a switch to bio-energy. The Norwegian system does not attempt to create a system which ensures that the consumption of gas other than for industrial purposes is compared with ordinary household consumption and taxed in the same manner.

In this regard it should also be noted that the Danish system was subsequently considered to constitute State aid, as certain VAT registered companies which would receive a tax refund were favoured over certain other companies which likewise had a business-like consumption and therefore should have profited from the tax relief in the same way, i.e. the ‘household consumption’ logic was not followed in all cases (22).

22

The Authority does not exclude that the Norwegian system by stating that all purposes other than heating should not be tax liable, might be simpler and more coherent than the Danish system. However, the Authority will have to investigate further and the Norwegian authorities need to demonstrate that also the service sector can profit from the tax relief for that part of its commercial activity which does not consist in the heating of buildings. Likewise it would have to be ensured that the manufacturing sector would also include for the payment of the tax those buildings in which the production process takes place (administrative buildings are, according to the Norwegian authorities, in any event covered by the tax).

Based on the information available at this stage, the Authority cannot exclude that the tax exemption is a selective measure which would constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2.2.3.   Nature and scheme of the Norwegian tax system

As the Norwegian authorities are of the opinion that the tax is not materially selective, they do not put forward an explicit argumentation that the tax exemption for purposes other than the heating of buildings is within the nature and scheme of the Norwegian tax system. Nevertheless, according to Section 3.4 of the Authority's Guidelines on business taxation, certain differential measures whose economic rationale makes them necessary to the smooth functioning and effectiveness of the tax system might not constitute State aid. In such cases, the measure would no longer be considered selective (23).

23

Against this background, the Authority will examine below whether the logic underlying the tax exemption could justify a differentiation between sectors. As the exemption concerns a derogation from the CO2 tax, the Authority will try to establish the objective of this taxation which it considers to be the general system against which the logic of a derogation must be measured. In other words, the Authority will examine whether the logic of the tax exemption for purposes other than heating is in line with the objectives of the CO2 tax itself.

2

2

The CO2 tax on mineral products is to be found in a budgetary chapter bearing the heading ‘Environmental taxes’. This seems to suggest that the CO2 tax follows an environmental objective. Such an objective would be to create incentives, via taxation, to reduce CO2 emissions (24).

2

2

2

24

The Norwegian authorities indeed confirm that intention of the current CO2 tax on mineral oil is to put a price on the environmental damages caused by the use of taxed products and to encourage the use of other more environmental products. Given the fact that, as shown above, the CO2 tax on gas is integrated into the general taxation chapter on mineral products, one would assume that this new taxation follows the same logic, namely to serve an environmental purpose by creating incentives to reduce CO2 emissions. And yet, it is not obvious to the Authority how one can reconcile that environmental logic with a system that excludes certain sectors from taxation despite the fact that also these sectors should be able to reduce CO2 emissions by either curtailing the use of gas or switching to more environmentally friendly products.

2

mineral oil

2

2

2

The budgetary proposal for the introduction of the CO2 tax on gas as described above (25) demonstrates that certain industries — outside the service sector — indeed have incentives and the possibility to reduce CO2 emissions by being subject to the climate quota system concerning CO2. The climate quota system also covers parts of the manufacturing sector. Given that such a motivation of reducing CO2 emissions for the manufacturing sector is thereby acknowledged, it seems to be hardly compatible with the nature and scheme of the Norwegian tax system to relieve the production of goods from the CO2 taxation of gas. Moreover, in the Authority's opinion, the transport sector also has an incentive and possibility to reduce CO2 emissions.

2

25

2

2

2

2

2

The Norwegian authorities seem to accept that the manufacturing sector not only has possibilities to reduce CO2 emissions, but that incentives created to that end — e.g. via the emission trading system — can lead to a behavioural change. For Statoil, the largest consumer of gas in the manufacturing sector, the Norwegian authorities have explicitly acknowledged that the company has an incentive to reduce emissions from gas via the emission trading system (26). In addition, and contrary to the proposed CO2 tax on gas, the manufacturing sector is currently subject to the CO2 tax on mineral oil and petrol (27). The only exemption in this regard is when the mineral oil is used as a raw material in the production process, see Section A2d) of the budgetary chapter. Where mineral oil is used for other purposes (e.g. fuel) in the production process, it is subject to the CO2 tax. It is not easy to see the logic behind a taxation system on mineral products which exempts certain sectors from the taxation of one mineral product, namely gas, but not another, namely mineral oil. Both products are covered by the same legal provision establishing a general taxation on mineral products for environmental purposes. The same argument can be made for the transport sector, which in general is submitted to the mineral oil tax with the exception of certain situations like the use of mineral oil in domestic sea freight. Again, there does not seem to be any environmental reason why the transport sector should be subject to the CO2 tax on mineral oil, but not to a CO2 tax on gas.

2

26

2

2

27

2

2

2

The Norwegian authorities however argue that the logic behind the CO2 tax on gas is to be distinguished from the CO2 tax on mineral oil and petrol. The latter puts a price on the environmental damage caused by the use of the taxed products and encourages the use of other, more environmentally friendly, products. The tax is broad and general and the exemptions in the budgetary chapter, Section A2, are drafted very narrowly.

2

2

The Norwegian authorities argue that the CO2 tax on gas however follows another, more narrow purpose, namely to prevent that gas is preferred to more environmentally favourable alternatives such as bio-energy, which is not taxed. By putting a tax on the use of gas, the intention is to stimulate a switch to bio-energy. Consequently, the exemption is drafted in broad terms (28).

2

28

The Authority has doubts as to whether this argumentation justifies a differentiation between sectors. Firstly, it should be noted that the CO2 tax both on mineral oil and on gas is contained in the same budgetary chapter establishing a general CO2 tax. On this basis, it is hard to see why the CO2 tax on gas would follow a completely different logic.

2

2

2

Secondly, and more importantly, it should be noted that a reduction of CO2 emissions can be achieved either by reducing the use of the environmentally damaging product or by turning to more environmentally friendly alternatives. As cited above, with regard to the tax on mineral oil, the use of environmentally friendly alternatives is mentioned. Consequently to argue that the CO2 tax on gas is special and different from the CO2 tax on mineral oil in this respect seems difficult.

2

2

2

Lastly, the Authority is not convinced by the argument put forward by the Norwegian authorities that, in relation to gas for industrial purposes, a switchover possibility does not exist. The Norwegian authorities argue that in the production processes energy is used at high temperatures, whereas bio-energy is best used at low to medium temperatures. However, the Norwegian tax system does not draw a distinction along those lines. At least for the transport sector, the use of bio-energy seems possible as well as for parts of the manufacturing sector.

2.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The aid measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties.

The saved tax amounts strengthen the aid recipients' financial position compared with their competitors. As the undertakings are active on a large number of markets in which there is trade within the EEA, the tax exemption must also be considered to affect trade between the Contracting Parties.

2.4.   Conclusion

As all the criteria under Article 61(1) of the EEA Agreement seem to be fulfilled, the Authority has come to the preliminary conclusion that the exemption from the CO2 tax for all purposes other than the heating of buildings constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

By submitting the notification of the tax exemption from the CO2 taxation on gas by letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, the Norwegian authorities have complied with the notification requirement. The Norwegian authorities confirmed that the tax and the tax exemptions are not implemented yet. In the interim, i.e. before the Authority's decision, a general tax exemption is in place, i.e. nobody, regardless of sector or use is paying the tax.

2

The Authority can therefore conclude that the Norwegian authorities have respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

4.   Compatibility of the aid

Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.

The derogation laid down in Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.

The aid can also not be justified under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement, which provides for regional support. As the aid is not given to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway, Article 61(3)(b) of the EEA Agreement does not apply either.

The aid in question is not linked to any investment. It simply reduces the costs which companies would normally have to bear in the course of pursuing their day-to-day business activities and is consequently to be classified as operating aid. Operating aid is normally not considered suitable to facilitate the development of certain economic activities or of certain regions as provided for in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. However, operating aid can be allowed under the Authority's Environmental Guidelines if certain conditions are fulfilled.

According to Section D.3.2 of the Environmental Guidelines, EFTA States might deem it necessary to make provisions for temporary exemptions from environmental taxes notably because of the absence of harmonisation at European level or because of the temporary risks of a loss of international competitiveness. However, as can be seen from point 42 of the Environmental Guidelines, these exemptions constitute operating aid, which have to fulfil the requirements set out in the Guidelines.

Point 46.1 of the Environmental Guidelines provides that when an EFTA State, for environmental reasons, introduces a new tax in a sector of activity or on products in respect of which no corresponding European Community tax harmonisation exists or the tax exceeds that provided for in Community legislation, exemption decisions covering a ten year period may be justified:

| (a) | when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or |
| --- | --- |

(a)

when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or

| (b) | when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent). |
| --- | --- |

(b)

when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent).

The Norwegian CO2 tax exceeds the Community minimum, as the taxation on the Community level is 0 for LPG and EUR 0,15 per gigajoule calorific value for natural gas. Under the Norwegian tax the respective levels are NOK 0,60 (around EUR 0,08) per kilogram for LPG and NOK 0,47 per standard cubic metre (around EUR 0,06). The theoretical energy content in natural gas is 39,9 GJ/1 000 Sm3
   (29). The tax rate of NOK 0,47 per Sm3 is equivalent to a tax rate of NOK 11,78 per gigajoule of theoretical energy content (around EUR 1,43).

2

3

29

3

However, in the present case no tax is paid for purposes other than heating of buildings (i.e. no Community minimum). As can be seen from the above, such a total tax exemption would only be possible if the aid recipients had concluded environmental agreements with Norway, which is not the case. A partial reduction of the tax would require that the Community minimum is paid. The tax exemption therefore cannot be justified under the Environmental Guidelines.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the exemption from the CO2 tax on gas constitutes aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts that these measures can be regarded as complying with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, in combination with the requirements laid down in the Chapter on aid for environmental protection of the Authority's State Aid Guidelines. The Authority thus doubts that the above measures are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

2

Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to that Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measures in question do not amount to State aid or are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing considerations, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the exemption from the CO2 tax on gas,

one month

2

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement against Norway regarding the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas for gas and LPG used for purposes other than the heating of buildings.

2

Article 2

The Norwegian authorities are requested, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are required to provide within one month from notification of this Decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

The EC Commission shall be informed, in accordance with Protocol 27(d) of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.

Article 5

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

Article 6

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 7

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 23 November 2007.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kristján Andri STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32, 3 September 1994. The Guidelines were last amended on 31 May 2007. Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.

4

(5)  Letter of 31 January 2002 from the Norwegian authorities in Case SAM070.001 — Environmental taxes.

5

(6)  This and other translations of Norwegian legislation found in the text have been done by the Authority.

6

(7)  The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the Norwegian Government.

7

(8)  See above, Section I-2.2 of this Decision.

8

(9)  As explained by the Norwegian authorities, that last sentence should be understood in the meaning of ‘heating of buildings’.

9

(10)  As can be concluded from the table below, this figure must include also the fishing and agricultural sector and the private households.

10

(11)  Figure given by the Norwegian authorities, should however, read 245.

11

(12)  Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Kingdom of Norway, of the other part (OJ L 348, 27.12.1974, p. 17). This bilateral Free Trade Agreement remains in force after the expiry of the ECSC Treaty. The rights and obligations of this Agreement were transferred from the ECSC to the European Community as a result of the decision of the Conference of the Representatives of the Governments of the EC Member States from 19 July 2002. With the expiry of the ECSC Treaty in July 2002, the treatment in the Community of State aid to the ECSC steel sector was integrated into the general legal framework of the EC Treaty.

12

(13)  With regard to the steel sector, see Protocol 26 to the EEA Agreement in conjunction with Article 5 of Protocol 14 to the EEA Agreement. With regard to the other products, see Articles 1 and 2(1) of Protocol 14 to the EEA Agreement, as well as Article 1 and its Annex, which lists the products referred to in Article 1, of the bilateral Free Trade Agreement.

13

(14)  See Section I-2.5 of this Decision.

14

(15)  Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.

15

Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten

(16)  Case C-203/82, Italy v Commission [1983] ECR 2525.

16

Italy

Commission

(17)  Case C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie and Gemo SA [2003] ECR I-13769.

17

Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

Gemo SA

(18)  Joined Cases 6 and 11-69, Commission v France [1969] ECR p. 523.

18

Commission

France

(19)  Commission Decision of 3 April 2002 on the dual-use exemption which the United Kingdom is planning to implement under the Climate Change Levy and the extended exemption for certain competing processes (OJ L 229, 27.8.2002, p. 15).

19

(20)  State aid N 416/99.

20

(21)  The case was not assessed as a ‘general v selective’ measure, but was justified by reference to point 16 of the Commission's Notice on Business taxation with a special reference to the logic of the Danish tax system.

21

(22)  State aid NN 75/04.

22

(23)  As can be seen from the EFTA Court's judgment in Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04, Fesil and Finnfjord, the Kingdom of Norway, PIL and others v the EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Reports p. 117, the argument relating to the nature and scheme of the tax system is normally dealt with under the aspect of selectivity. See in this regard also Case C-143/99 Adria Wien, cited above at footnote 15, paragraph 42, which explicitly clarifies this point.

23

Fesil and Finnfjord

the Kingdom of Norway

PIL and others

the EFTA Surveillance Authority

Adria Wien

(24)  In the above mentioned letter of the Norwegian authorities of 31 January 2002 the CO2 tax is described as designed to produce environmental effects.

24

2

(25)  See Section I-2.3 of this Decision.

25

(26)  The question of the relation, if any, between the emission trading system and the CO2 taxation in general and whether the existence of an emission trading system could justify an exemption from the CO2 tax in order to avoid double payment for environmental pollution is the subject of another investigation (Case No 63030 — CO2
  tax exemption as a consequence of emission trading.

26

2

2

2

tax exemption as a consequence of emission trading

The above argument only examines whether incentives to reduce CO2 emissions also exist for sectors which use gas in the production process, but which are not covered by the newly introduced CO2 tax on gas. The fact that the manufacturing sector is subject to the climate change quota system indicates that such incentives do exist.

2

2

(27)  In one of their earlier submissions, the Norwegian authorities claimed that despite a different drafting of the exemptions, the CO2 tax on mineral oil and on gas are in practice the same, namely both limited to heating of buildings. The Authority would agree that the taxes follow the same environmental purpose, but notes that the exemptions are indeed quite different. In particular, as shown above, the exemption structure leads to a different taxation for the production of goods.

27

2

(28)  Letter dated 25 September 2007.

28

(29)  Information by the Norwegian authorities, source: Statistics Norway

29

http://www.ssb.no/english/subjects/01/03/10/energiregn_en

---

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/13

---

Zāles — Tirdzniecības atļaujas, kas piešķirtas EEZ EBTA valstīs 2007. gada otrajā pusgadā

(2008/C 146/03)

I apakškomiteja — Par brīvu preču apriti

Jāpaziņo EEZ Apvienotajai komitejai

Atsaucoties uz EEZ Apvienotās komitejas 1999. gada 28. maija Lēmumu Nr. 74/1999, EEZ Apvienotā komiteja tiek aicināta 2008. gada 14. marta sanāksmē paziņot šādus sarakstus attiecībā uz zāļu tirdzniecības atļaujām, kas piešķirtas laika posmā no 2007. gada 1. jūlija līdz 31. decembrim:

| I pielikums | Jaunu tirdzniecības atļauju saraksts |
| --- | --- |
| II pielikums | Atjaunotu tirdzniecības atļauju saraksts |
| III pielikums | Pagarinātu tirdzniecības atļauju saraksts |
| IV pielikums | Atsauktu tirdzniecības atļauju saraksts |
| V pielikums | Apturētu tirdzniecības atļauju saraksts |

I pielikums

Jaunu tirdzniecības atļauju saraksts

II pielikums

Atjaunotu tirdzniecības atļauju saraksts

III pielikums

Pagarinātu tirdzniecības atļauju saraksts

IV pielikums

Atsauktu tirdzniecības atļauju saraksts

V pielikums

Apturētu tirdzniecības atļauju saraksts

---

I PIELIKUMS

Jaunu tirdzniecības atļauju saraksts

Šīs tirdzniecības atļaujas piešķirtas EEZ EBTA valstīs laika posmā no 2007. gada 1. jūlija līdz 31. decembrim:

| ES numurs | Ražojums | Valsts | Atļaujas piešķiršanas datums |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/06/361/001 | Luminity | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/07/387/001-008 | Advagraf | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/07/391/001/NO-004/NO | Revlimid | Norvēģija | 13.7.2007. |
| EU/1/07/391/001-004/IS | Revlimid | Īslande | 11.7.2007. |
| EU/1/07/392/001 | Circadin | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/07/392/001/IS | Circadin | Īslande | 8.8.2007. |
| EU/1/07/392/001/NO | Circadin | Norvēģija | 15.8.2007. |
| EU/1/07/393/001/IS | Soliris | Īslande | 19.7.2007. |
| EU/1/07/393/001/NO | Soliris | Norvēģija | 19.7.2007. |
| EU/1/07/394/001/NO-006/NO | Optaflu | Norvēģija | 20.8.2007. |
| EU/1/07/395/001/NO-064/NO | Invega | Norvēģija | 17.7.2007. |
| EU/1/07/395/001-064 | Invega | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/07/395/001-064/IS | Invega | Īslande | 20.7.2007. |
| EU/1/07/396/001/NO-003/NO | Pergoveris | Norvēģija | 3.7.2007. |
| EU/1/07/396/001-003 | Pergoveris | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/07/396/001-003/IS | Pergoveris | Īslande | 20.7.2007. |
| EU/1/07/397/001 | Siklos | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/07/397/001/IS | Siklos | Īslande | 19.7.2007. |
| EU/1/07/397/001/NO | Siklos | Norvēģija | 22.8.2007. |
| EU/1/07/398/001/NO-014/NO | Optimark | Norvēģija | 20.8.2007. |
| EU/1/07/398/001-014 | OptiMark | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/07/398/001-014/IS | OptiMark | Īslande | 20.8.2007. |
| EU/1/07/399/001/NO-006/NO | Aerinaze | Norvēģija | 22.8.2007. |
| EU/1/07/399/001-006 | Aerinaze | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/07/399/001-006/IS | Aerinaze | Īslande | 30.8.2007. |
| EU/1/07/400/001/NO-016/NO | Mircera | Norvēģija | 3.9.2007. |
| EU/1/07/400/001-016/IS | Mircera | Īslande | 17.8.2007. |
| EU/1/07/401/001/NO-006/NO | Orlistat GSK | Norvēģija | 20.8.2007. |
| EU/1/07/401/001-006 | Orlistat GSK | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/07/401/001-006/IS | Orlistat GSK | Īslande | 21.8.2007. |
| EU/1/07/402/001 | Increlex | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/07/402/001/IS | Increlex | Īslande | 31.8.2007. |
| EU/1/07/403/001 | Atriance | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/403/001/IS | Atriance | Īslande | 20.9.2007. |
| EU/1/07/403/001/NO | Atriance | Norvēģija | 4.9.2007. |
| EU/1/07/404/001/NO-005/NO | Flebogammadif | Norvēģija | 13.9.2007. |
| EU/1/07/404/001-005 | Flebogammadif | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/404/001-005/IS | Flebogammadif | Īslande | 13.9.2007. |
| EU/1/07/405/001/NO-020/NO | Rasilez | Norvēģija | 14.9.2007. |
| EU/1/07/405/001-020 | Rasilez | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/405/001-020/IS | Rasilez | Īslande | 6.9.2007. |
| EU/1/07/406/001/NO-020/NO | Enviage | Norvēģija | 14.9.2007. |
| EU/1/07/406/001-020 | Enviage | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/406/001-020/IS | Enviage | Īslande | 11.9.2007. |
| EU/1/07/407/001/NO-020/NO | Sprimeo | Norvēģija | 14.9.2007. |
| EU/1/07/407/001-020 | Sprimeo | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/407/001-020/IS | Sprimeo | Īslande | 11.9.2007. |
| EU/1/07/408/001/NO-020/NO | Tekturna | Norvēģija | 14.9.2007. |
| EU/1/07/408/001-020 | Tekturna | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/408/001-020/IS | Tekturna | Īslande | 6.9.2007. |
| EU/1/07/409/001/NO-020/NO | Riprazo | Norvēģija | 14.9.2007. |
| EU/1/07/409/001-020 | Riprazo | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/409/001-020/IS | Riprazo | Īslande | 11.9.2007. |
| EU/1/07/410/001/NO-016/NO | Binocrit | Norvēģija | 13.9.2007. |
| EU/1/07/410/001-016 | Binocrit | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/410/001-016/IS | Binocrit | Īslande | 18.9.2007. |
| EU/1/07/411/001/NO-016/NO | Epoetin alfa Hexal | Norvēģija | 13.9.2007. |
| EU/1/07/411/001-016 | Epoetin alfa Hexal | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/411/001-016/IS | Epoetin alfa Hexal | Īslande | 19.9.2007. |
| EU/1/07/412/001/NO-016/NO | Abseamed | Norvēģija | 12.9.2007. |
| EU/1/07/412/001-016 | Abseamed | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/412/001-016/IS | Abseamed | Īslande | 19.9.2007. |
| EU/1/07/413/001/NO-003/NO | Gliolan | Norvēģija | 28.9.2007. |
| EU/1/07/413/001-003 | Gliolan | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/413/001-003/IS | Gliolan | Īslande | 21.9.2007. |
| EU/1/07/414/001/NO-017/NO | Galvus | Norvēģija | 8.10.2007. |
| EU/1/07/414/001-017 | Galvus | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/414/001-017/IS | Galvus | Īslande | 18.10.2007. |
| EU/1/07/415/001/NO-056/NO | Zalasta | Norvēģija | 16.10.2007. |
| EU/1/07/415/001-056/IS | Zalasta | Īslande | 26.10.2007. |
| EU/1/07/415/001-056 | Zalasta | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/416/001 | Ecalta | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/416/001/IS | Ecalta | Īslande | 13.10.2007. |
| EU/1/07/416/001/NO | Ecalta | Norvēģija | 28.9.2007. |
| EU/1/07/417/001/NO-002/NO | Yondelis | Norvēģija | 23.10.2007. |
| EU/1/07/417/001-002 | Yondelis | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/417/001-002/IS | Yondelis | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/07/418/001/NO-010/NO | Celsentri | Norvēģija | 25.9.2007. |
| EU/1/07/418/001-010 | Celsentri | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/418/001-010/IS | Celsentri | Īslande | 13.10.2007. |
| EU/1/07/419/001/NO-009/NO | Cervarix | Norvēģija | 25.9.2007. |
| EU/1/07/419/001-009 | Cervarix | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/07/419/001-009/IS | Cervarix | Īslande | 12.10.2007. |
| EU/1/07/420/001 | Cyanokit | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/07/420/001/IS | Cyanokit | Īslande | 17.12.2007. |
| EU/1/07/420/001/NO | Cyanokit | Norvēģija | 19.12.2007. |
| EU/1/07/421/001/NO-009/NO | Pioglitazon/metformin Takeda | Norvēģija | 19.12.2007. |
| EU/1/07/421/001-009 | Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/07/422/001-004/IS | Tasigna | Īslande | 14.12.2007. |
| EU/1/07/424/001 | Torisel | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/07/424/001/IS | Torisel | Īslande | 10.12.2007. |
| EU/1/07/424/001/NO | Torisel | Norvēģija | 3.12.2007. |
| EU/1/07/425/001/NO-018/NO | Eucreas | Norvēģija | 5.12.2007. |
| EU/1/07/425/001-018 | Eucreas | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/07/425/001-018/IS | Eucreas | Īslande | 6.12.2007. |
| EU/1/07/426/001/NO-011/NO | Olanzapine Neopharma | Norvēģija | 19.12.2007. |
| EU/1/07/426/001-011/IS | Olanzapine Neopharma | Īslande | 7.12.2007. |
| EU/1/07/426/001-011 | Olanzapine Neopharma | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/07/433/001 | Nevanac | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/07/433/001/NO | Nevanac | Norvēģija | 18.12.2007. |
| EU/107/427/001-037 | Olanzapine Teva | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/2/06/067/001-002 | Medicinal Oxygen Air Liquide Santé | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/2/06/070/001-003/IS | Meloxidyl | Īslande | 17.8.2007. |
| EU/2/07/072/001/NO-002/NO | Suprelorin | Norvēģija | 24.10.2007. |
| EU/2/07/072/001-002 | Suprelorin | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/2/07/072/001-002/IS | Suprelorin | Īslande | 10.8.2007. |
| EU/2/07/074/001/NO-006/NO | Prilactone | Norvēģija | 20.12.2007. |
| EU/2/07/074/001-006/IS | Prilactone | Īslande | 19.7.2007. |
| EU/2/07/075/001/NO-004/NO | Circovac | Norvēģija | 20.12.2007. |
| EU/2/07/075/001-004 | Circovac | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/2/07/075/001-004/IS | Circovac | Īslande | 12.7.2007. |
| EU/2/07/077/001-005 | Meloxivet | Lihtenšteina | 31.12.2007. |

ES numurs

Ražojums

Valsts

Atļaujas piešķiršanas datums

EU/1/06/361/001

Luminity

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/07/387/001-008

Advagraf

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/07/391/001/NO-004/NO

Revlimid

Norvēģija

13.7.2007.

EU/1/07/391/001-004/IS

Revlimid

Īslande

11.7.2007.

EU/1/07/392/001

Circadin

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/07/392/001/IS

Circadin

Īslande

8.8.2007.

EU/1/07/392/001/NO

Circadin

Norvēģija

15.8.2007.

EU/1/07/393/001/IS

Soliris

Īslande

19.7.2007.

EU/1/07/393/001/NO

Soliris

Norvēģija

19.7.2007.

EU/1/07/394/001/NO-006/NO

Optaflu

Norvēģija

20.8.2007.

EU/1/07/395/001/NO-064/NO

Invega

Norvēģija

17.7.2007.

EU/1/07/395/001-064

Invega

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/07/395/001-064/IS

Invega

Īslande

20.7.2007.

EU/1/07/396/001/NO-003/NO

Pergoveris

Norvēģija

3.7.2007.

EU/1/07/396/001-003

Pergoveris

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/07/396/001-003/IS

Pergoveris

Īslande

20.7.2007.

EU/1/07/397/001

Siklos

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/07/397/001/IS

Siklos

Īslande

19.7.2007.

EU/1/07/397/001/NO

Siklos

Norvēģija

22.8.2007.

EU/1/07/398/001/NO-014/NO

Optimark

Norvēģija

20.8.2007.

EU/1/07/398/001-014

OptiMark

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/07/398/001-014/IS

OptiMark

Īslande

20.8.2007.

EU/1/07/399/001/NO-006/NO

Aerinaze

Norvēģija

22.8.2007.

EU/1/07/399/001-006

Aerinaze

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/07/399/001-006/IS

Aerinaze

Īslande

30.8.2007.

EU/1/07/400/001/NO-016/NO

Mircera

Norvēģija

3.9.2007.

EU/1/07/400/001-016/IS

Mircera

Īslande

17.8.2007.

EU/1/07/401/001/NO-006/NO

Orlistat GSK

Norvēģija

20.8.2007.

EU/1/07/401/001-006

Orlistat GSK

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/07/401/001-006/IS

Orlistat GSK

Īslande

21.8.2007.

EU/1/07/402/001

Increlex

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/07/402/001/IS

Increlex

Īslande

31.8.2007.

EU/1/07/403/001

Atriance

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/403/001/IS

Atriance

Īslande

20.9.2007.

EU/1/07/403/001/NO

Atriance

Norvēģija

4.9.2007.

EU/1/07/404/001/NO-005/NO

Flebogammadif

Norvēģija

13.9.2007.

EU/1/07/404/001-005

Flebogammadif

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/404/001-005/IS

Flebogammadif

Īslande

13.9.2007.

EU/1/07/405/001/NO-020/NO

Rasilez

Norvēģija

14.9.2007.

EU/1/07/405/001-020

Rasilez

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/405/001-020/IS

Rasilez

Īslande

6.9.2007.

EU/1/07/406/001/NO-020/NO

Enviage

Norvēģija

14.9.2007.

EU/1/07/406/001-020

Enviage

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/406/001-020/IS

Enviage

Īslande

11.9.2007.

EU/1/07/407/001/NO-020/NO

Sprimeo

Norvēģija

14.9.2007.

EU/1/07/407/001-020

Sprimeo

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/407/001-020/IS

Sprimeo

Īslande

11.9.2007.

EU/1/07/408/001/NO-020/NO

Tekturna

Norvēģija

14.9.2007.

EU/1/07/408/001-020

Tekturna

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/408/001-020/IS

Tekturna

Īslande

6.9.2007.

EU/1/07/409/001/NO-020/NO

Riprazo

Norvēģija

14.9.2007.

EU/1/07/409/001-020

Riprazo

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/409/001-020/IS

Riprazo

Īslande

11.9.2007.

EU/1/07/410/001/NO-016/NO

Binocrit

Norvēģija

13.9.2007.

EU/1/07/410/001-016

Binocrit

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/410/001-016/IS

Binocrit

Īslande

18.9.2007.

EU/1/07/411/001/NO-016/NO

Epoetin alfa Hexal

Norvēģija

13.9.2007.

EU/1/07/411/001-016

Epoetin alfa Hexal

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/411/001-016/IS

Epoetin alfa Hexal

Īslande

19.9.2007.

EU/1/07/412/001/NO-016/NO

Abseamed

Norvēģija

12.9.2007.

EU/1/07/412/001-016

Abseamed

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/412/001-016/IS

Abseamed

Īslande

19.9.2007.

EU/1/07/413/001/NO-003/NO

Gliolan

Norvēģija

28.9.2007.

EU/1/07/413/001-003

Gliolan

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/413/001-003/IS

Gliolan

Īslande

21.9.2007.

EU/1/07/414/001/NO-017/NO

Galvus

Norvēģija

8.10.2007.

EU/1/07/414/001-017

Galvus

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/414/001-017/IS

Galvus

Īslande

18.10.2007.

EU/1/07/415/001/NO-056/NO

Zalasta

Norvēģija

16.10.2007.

EU/1/07/415/001-056/IS

Zalasta

Īslande

26.10.2007.

EU/1/07/415/001-056

Zalasta

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/416/001

Ecalta

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/416/001/IS

Ecalta

Īslande

13.10.2007.

EU/1/07/416/001/NO

Ecalta

Norvēģija

28.9.2007.

EU/1/07/417/001/NO-002/NO

Yondelis

Norvēģija

23.10.2007.

EU/1/07/417/001-002

Yondelis

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/417/001-002/IS

Yondelis

Īslande

15.10.2007.

EU/1/07/418/001/NO-010/NO

Celsentri

Norvēģija

25.9.2007.

EU/1/07/418/001-010

Celsentri

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/418/001-010/IS

Celsentri

Īslande

13.10.2007.

EU/1/07/419/001/NO-009/NO

Cervarix

Norvēģija

25.9.2007.

EU/1/07/419/001-009

Cervarix

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/07/419/001-009/IS

Cervarix

Īslande

12.10.2007.

EU/1/07/420/001

Cyanokit

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/07/420/001/IS

Cyanokit

Īslande

17.12.2007.

EU/1/07/420/001/NO

Cyanokit

Norvēģija

19.12.2007.

EU/1/07/421/001/NO-009/NO

Pioglitazon/metformin Takeda

Norvēģija

19.12.2007.

EU/1/07/421/001-009

Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/07/422/001-004/IS

Tasigna

Īslande

14.12.2007.

EU/1/07/424/001

Torisel

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/07/424/001/IS

Torisel

Īslande

10.12.2007.

EU/1/07/424/001/NO

Torisel

Norvēģija

3.12.2007.

EU/1/07/425/001/NO-018/NO

Eucreas

Norvēģija

5.12.2007.

EU/1/07/425/001-018

Eucreas

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/07/425/001-018/IS

Eucreas

Īslande

6.12.2007.

EU/1/07/426/001/NO-011/NO

Olanzapine Neopharma

Norvēģija

19.12.2007.

EU/1/07/426/001-011/IS

Olanzapine Neopharma

Īslande

7.12.2007.

EU/1/07/426/001-011

Olanzapine Neopharma

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/07/433/001

Nevanac

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/07/433/001/NO

Nevanac

Norvēģija

18.12.2007.

EU/107/427/001-037

Olanzapine Teva

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/2/06/067/001-002

Medicinal Oxygen Air Liquide Santé

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/2/06/070/001-003/IS

Meloxidyl

Īslande

17.8.2007.

EU/2/07/072/001/NO-002/NO

Suprelorin

Norvēģija

24.10.2007.

EU/2/07/072/001-002

Suprelorin

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/2/07/072/001-002/IS

Suprelorin

Īslande

10.8.2007.

EU/2/07/074/001/NO-006/NO

Prilactone

Norvēģija

20.12.2007.

EU/2/07/074/001-006/IS

Prilactone

Īslande

19.7.2007.

EU/2/07/075/001/NO-004/NO

Circovac

Norvēģija

20.12.2007.

EU/2/07/075/001-004

Circovac

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/2/07/075/001-004/IS

Circovac

Īslande

12.7.2007.

EU/2/07/077/001-005

Meloxivet

Lihtenšteina

31.12.2007.

---

II PIELIKUMS

Atjaunotu tirdzniecības atļauju saraksts

Šīs tirdzniecības atļaujas atjaunotas EEZ EBTA valstīs laika posmā no 2007. gada 1. jūlija līdz 31. decembrim:

| ES numurs | Ražojums | Valsts | Atļaujas piešķiršanas datums |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/02/209/001/NO-008/NO | Dynastat | Norvēģija | 14.9.2007. |
| EU/1/02/216/001/NO-002/NO | Invanz | Norvēģija | 4.7.2007. |
| EU/1/02/218/001/NO-011/NO | Axura | Norvēģija | 16.7.2007. |
| EU/1/02/218/001-011/IS | Axura | Īslande | 11.7.2007. |
| EU/1/02/219/001/NO-015/NO | Ebixa | Norvēģija | 11.7.2007. |
| EU/1/02/219/001-015/IS | Ebixa | Īslande | 6.7.2007. |
| EU/1/02/220/001/NO-005/NO | Tracleer | Norvēģija | 13.8.2007. |
| EU/1/02/221/001/NO-010/NO | Pegasys | Norvēģija | 18.7.2007. |
| EU/1/02/221/001-010/IS | Pegasys | Īslande | 13.7.2007. |
| EU/1/02/221/001-010 | Pegasys | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/02/222/001/NO-002/NO | Tamiflu | Norvēģija | 31.7.2007. |
| EU/1/02/222/001-002 | Tamiflu | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/02/222/001-004/IS | Tamiflu | Īslande | 13.7.2007. |
| EU/1/02/223/001/NO-003/NO | Evra | Norvēģija | 17.9.2007. |
| EU/1/02/223/001-003 | Evra | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/223/001-003/IS | Evra | Īslande | 1.10.2007. |
| EU/1/02/224/001/NO-005/NO | Ambirix | Norvēģija | 25.9.2007. |
| EU/1/02/224/001-005 | Ambirix | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/224/001-005/IS | Ambirix | Īslande | 1.10.2007. |
| EU/1/02/225/001/NO-002/NO | Xigris | Norvēģija | 27.8.2007. |
| EU/1/02/225/001-002 | Xigris | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/02/225/001-002/IS | Xigris | Īslande | 16.8.2007. |
| EU/1/02/226/001 | InductOs | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/226/001/IS | InductOs | Īslande | 17.9.2007. |
| EU/1/02/226/001/NO | InductOs | Norvēģija | 10.9.2007. |
| EU/1/02/227/001/NO-003/NO | Neulasta | Norvēģija | 27.8.2007. |
| EU/1/02/227/001-003 | Neulasta | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/02/227/001-003/IS | Neulasta | Īslande | 16.8.2007. |
| EU/1/02/228/001-003/IS | Neupopeg | Īslande | 15.8.2007. |
| EU/1/02/228/001/NO-003/NO | Neupopeg | Norvēģija | 27.8.2007. |
| EU/1/02/228/001-003 | Neupopeg | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/02/229/001/NO-037/NO | Actraphane | Norvēģija | 9.10.2007. |
| EU/1/02/229/001-037 | Actraphane | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/229/001-037/IS | Actraphane | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/02/230/001/NO-017/NO | Actrapid | Norvēģija | 9.10.2007. |
| EU/1/02/230/001-017 | Actrapid | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/230/001-017/IS | Actrapid | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/02/231/001/NO-037/NO | Mixtard | Norvēģija | 9.10.2007. |
| EU/1/02/231/001-037 | Mixtard | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/231/001-037/IS | Mixtard | Īslande | 16.10.2007. |
| EU/1/02/232/001/NO-003/NO | Velosulin | Norvēģija | 9.10.2007. |
| EU/1/02/232/001-003 | Velosulin | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/232/001-003/IS | Velosulin | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/02/233/001/NO-017/NO | Insulatard | Norvēģija | 9.10.2007. |
| EU/1/02/233/001-017 | Insulatard | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/233/001-017/IS | Insulatard | Īslande | 16.10.2007. |
| EU/1/02/234/001/NO-017/NO | Protaphane | Norvēģija | 9.10.2007. |
| EU/1/02/234/001-017 | Protaphane | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/234/001-017/IS | Protaphane | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/02/237/001/NO-008/NO | Cialis | Norvēģija | 15.10.2007. |
| EU/1/02/237/001-008 | Cialis | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/237/001-008/IS | Cialis | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/02/238/001 | Zavesca | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/238/001/IS | Zavesca | Īslande | 1.10.2007. |
| EU/1/02/238/001/NO | Zavesca | Norvēģija | 17.9.2007. |
| EU/1/02/240/001/NO-004/NO | Somavert | Norvēģija | 26.9.2007. |
| EU/1/02/240/001-004 | Somavert | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/240/001-004/IS | Somavert | Īslande | 19.10.2007. |
| EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO | Neorecormon | Norvēģija | 17.7.2007. |
| EU/1/97/031/001-003, 019-046 | NeoRecormon | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS | NeoRecormon | Īslande | 11.7.2007. |
| EU/1/97/032/001/NO | LeukoScan | Norvēģija | 4.7.2007. |
| EU/1/97/037/001/IS | Vistide | Īslande | 6.7.2007. |
| EU/1/97/037/001/NO | Vistide | Norvēģija | 13.9.2007. |
| EU/1/97/039/001/NO-004/NO | Cystagon | Norvēģija | 31.7.2007. |
| EU/1/97/039/001-004 | Cystagon | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/97/039/001-004/IS | Cystagon | Īslande | 11.7.2007. |
| EU/1/97/040/001/NO-002/NO | Teslascan | Norvēģija | 20.8.2007. |
| EU/1/97/043/001/NO-003/NO | Revasc | Norvēģija | 16.7.2007. |
| EU/1/97/043/001-003 | Revasc | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/97/043/001-003/IS | Revasc | Īslande | 11.7.2007. |
| EU/1/97/046/001/NO-039/NO | Aprovel | Norvēģija | 19.9.2007. |
| EU/1/97/046/001-033 | Aprovel | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/97/046/001-039/IS | Aprovel | Īslande | 18.9.2007. |
| EU/1/97/047/001/NO-007/NO | BeneFIX | Norvēģija | 11.9.2007. |
| EU/1/97/047/001-007 | Benefix | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/97/047/001-007/IS | BeneFix | Īslande | 31.8.2007. |
| EU/1/97/049/001/NO-039/NO | Karvea | Norvēģija | 20.9.2007. |
| EU/1/97/049/001-033 | Karvea | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/97/049/001-039/IS | Karvea | Īslande | 17.9.2007. |
| EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Sifrol | Norvēģija | 16.10.2007. |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012 | Sifrol | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS | Sifrol | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Mirapexin | Norvēģija | 15.10.2007. |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012 | Mirapexin | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS | Mirapexin | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/97/053/001/NO-005/NO | Cerezyme | Norvēģija | 9.10.2007. |
| EU/1/97/053/001-005 | Cerezyme | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/97/053/001-005/IS | Cerezyme | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/97/057/001 | Quadramet | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/2/02/032/001/IS | Vaxxitek HVT + IBD | Īslande | 10.7.2007. |
| EU/2/02/033/001/IS | Dexdomitor | Īslande | 17.8.2007. |
| EU/2/02/034/001/IS | Nobivac Bb cat | Īslande | 19.10.2007. |
| EU/2/02/035/001-007 | SevoFlo | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/2/02/035/001-007/IS | SevoFlo | Īslande | 6.12.2007. |
| EU/2/033/001 | Dexdomitor | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/2/034/001 | Nobivac Bb | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/2/97/001-009/IS | Quadrisol | Īslande | 10.12.2007. |
| EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028 | Metacam | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO | Metacam | Norvēģija | 17.12.2007. |
| EU/2/97/005/001-009 | Quadrisol | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS | Econor | Īslande | 8.11.2007. |

ES numurs

Ražojums

Valsts

Atļaujas piešķiršanas datums

EU/1/02/209/001/NO-008/NO

Dynastat

Norvēģija

14.9.2007.

EU/1/02/216/001/NO-002/NO

Invanz

Norvēģija

4.7.2007.

EU/1/02/218/001/NO-011/NO

Axura

Norvēģija

16.7.2007.

EU/1/02/218/001-011/IS

Axura

Īslande

11.7.2007.

EU/1/02/219/001/NO-015/NO

Ebixa

Norvēģija

11.7.2007.

EU/1/02/219/001-015/IS

Ebixa

Īslande

6.7.2007.

EU/1/02/220/001/NO-005/NO

Tracleer

Norvēģija

13.8.2007.

EU/1/02/221/001/NO-010/NO

Pegasys

Norvēģija

18.7.2007.

EU/1/02/221/001-010/IS

Pegasys

Īslande

13.7.2007.

EU/1/02/221/001-010

Pegasys

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/02/222/001/NO-002/NO

Tamiflu

Norvēģija

31.7.2007.

EU/1/02/222/001-002

Tamiflu

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/02/222/001-004/IS

Tamiflu

Īslande

13.7.2007.

EU/1/02/223/001/NO-003/NO

Evra

Norvēģija

17.9.2007.

EU/1/02/223/001-003

Evra

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/223/001-003/IS

Evra

Īslande

1.10.2007.

EU/1/02/224/001/NO-005/NO

Ambirix

Norvēģija

25.9.2007.

EU/1/02/224/001-005

Ambirix

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/224/001-005/IS

Ambirix

Īslande

1.10.2007.

EU/1/02/225/001/NO-002/NO

Xigris

Norvēģija

27.8.2007.

EU/1/02/225/001-002

Xigris

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/02/225/001-002/IS

Xigris

Īslande

16.8.2007.

EU/1/02/226/001

InductOs

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/226/001/IS

InductOs

Īslande

17.9.2007.

EU/1/02/226/001/NO

InductOs

Norvēģija

10.9.2007.

EU/1/02/227/001/NO-003/NO

Neulasta

Norvēģija

27.8.2007.

EU/1/02/227/001-003

Neulasta

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/02/227/001-003/IS

Neulasta

Īslande

16.8.2007.

EU/1/02/228/001-003/IS

Neupopeg

Īslande

15.8.2007.

EU/1/02/228/001/NO-003/NO

Neupopeg

Norvēģija

27.8.2007.

EU/1/02/228/001-003

Neupopeg

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/02/229/001/NO-037/NO

Actraphane

Norvēģija

9.10.2007.

EU/1/02/229/001-037

Actraphane

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/229/001-037/IS

Actraphane

Īslande

15.10.2007.

EU/1/02/230/001/NO-017/NO

Actrapid

Norvēģija

9.10.2007.

EU/1/02/230/001-017

Actrapid

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/230/001-017/IS

Actrapid

Īslande

15.10.2007.

EU/1/02/231/001/NO-037/NO

Mixtard

Norvēģija

9.10.2007.

EU/1/02/231/001-037

Mixtard

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/231/001-037/IS

Mixtard

Īslande

16.10.2007.

EU/1/02/232/001/NO-003/NO

Velosulin

Norvēģija

9.10.2007.

EU/1/02/232/001-003

Velosulin

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/232/001-003/IS

Velosulin

Īslande

15.10.2007.

EU/1/02/233/001/NO-017/NO

Insulatard

Norvēģija

9.10.2007.

EU/1/02/233/001-017

Insulatard

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/233/001-017/IS

Insulatard

Īslande

16.10.2007.

EU/1/02/234/001/NO-017/NO

Protaphane

Norvēģija

9.10.2007.

EU/1/02/234/001-017

Protaphane

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/234/001-017/IS

Protaphane

Īslande

15.10.2007.

EU/1/02/237/001/NO-008/NO

Cialis

Norvēģija

15.10.2007.

EU/1/02/237/001-008

Cialis

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/237/001-008/IS

Cialis

Īslande

15.10.2007.

EU/1/02/238/001

Zavesca

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/238/001/IS

Zavesca

Īslande

1.10.2007.

EU/1/02/238/001/NO

Zavesca

Norvēģija

17.9.2007.

EU/1/02/240/001/NO-004/NO

Somavert

Norvēģija

26.9.2007.

EU/1/02/240/001-004

Somavert

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/240/001-004/IS

Somavert

Īslande

19.10.2007.

EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO

Neorecormon

Norvēģija

17.7.2007.

EU/1/97/031/001-003, 019-046

NeoRecormon

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS

NeoRecormon

Īslande

11.7.2007.

EU/1/97/032/001/NO

LeukoScan

Norvēģija

4.7.2007.

EU/1/97/037/001/IS

Vistide

Īslande

6.7.2007.

EU/1/97/037/001/NO

Vistide

Norvēģija

13.9.2007.

EU/1/97/039/001/NO-004/NO

Cystagon

Norvēģija

31.7.2007.

EU/1/97/039/001-004

Cystagon

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/97/039/001-004/IS

Cystagon

Īslande

11.7.2007.

EU/1/97/040/001/NO-002/NO

Teslascan

Norvēģija

20.8.2007.

EU/1/97/043/001/NO-003/NO

Revasc

Norvēģija

16.7.2007.

EU/1/97/043/001-003

Revasc

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/97/043/001-003/IS

Revasc

Īslande

11.7.2007.

EU/1/97/046/001/NO-039/NO

Aprovel

Norvēģija

19.9.2007.

EU/1/97/046/001-033

Aprovel

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/97/046/001-039/IS

Aprovel

Īslande

18.9.2007.

EU/1/97/047/001/NO-007/NO

BeneFIX

Norvēģija

11.9.2007.

EU/1/97/047/001-007

Benefix

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/97/047/001-007/IS

BeneFix

Īslande

31.8.2007.

EU/1/97/049/001/NO-039/NO

Karvea

Norvēģija

20.9.2007.

EU/1/97/049/001-033

Karvea

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/97/049/001-039/IS

Karvea

Īslande

17.9.2007.

EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Sifrol

Norvēģija

16.10.2007.

EU/1/97/050/001-006, 009-012

Sifrol

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS

Sifrol

Īslande

15.10.2007.

EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Mirapexin

Norvēģija

15.10.2007.

EU/1/97/051/001-006, 009-012

Mirapexin

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS

Mirapexin

Īslande

15.10.2007.

EU/1/97/053/001/NO-005/NO

Cerezyme

Norvēģija

9.10.2007.

EU/1/97/053/001-005

Cerezyme

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/97/053/001-005/IS

Cerezyme

Īslande

15.10.2007.

EU/1/97/057/001

Quadramet

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/2/02/032/001/IS

Vaxxitek HVT + IBD

Īslande

10.7.2007.

EU/2/02/033/001/IS

Dexdomitor

Īslande

17.8.2007.

EU/2/02/034/001/IS

Nobivac Bb cat

Īslande

19.10.2007.

EU/2/02/035/001-007

SevoFlo

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/2/02/035/001-007/IS

SevoFlo

Īslande

6.12.2007.

EU/2/033/001

Dexdomitor

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/2/034/001

Nobivac Bb

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/2/97/001-009/IS

Quadrisol

Īslande

10.12.2007.

EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028

Metacam

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO

Metacam

Norvēģija

17.12.2007.

EU/2/97/005/001-009

Quadrisol

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS

Econor

Īslande

8.11.2007.

---

III PIELIKUMS

Pagarinātu tirdzniecības atļauju saraksts

Šīs tirdzniecības atļaujas pagarinātas EEZ EBTA valstīs laika posmā no 2007. gada 1. jūlija līdz 31. decembrim:

| ES numurs | Ražojums | Valsts | Pagarināšanas datums |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/00/151/023-024 | Glustin | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/01/197/003/NO-005/NO | Foscan | Norvēģija | 8.11.2007. |
| EU/1/01/197/003-005 | Foscan | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/01/197/003-005/IS | Foscan | Īslande | 12.11.2007. |
| EU/1/02/222/003/NO-004/NO | Tamiflu | Norvēģija | 27.9.2007. |
| EU/1/02/222/003-004 | Tamiflu | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/02/222/003-004/IS | Tamiflu | Īslande | 15.10.2007. |
| EU/1/02/237/006/NO-008/NO | Cialis | Norvēģija | 3.7.2007. |
| EU/1/02/237/006-008 | Cialis | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/03/254/002 | Busilvex | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/03/260/016-018 | Stalevo | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/04/290/002 | Alimta | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/04/290/002/IS | Alimta | Īslande | 15.11.2007. |
| EU/1/04/296/009 | Cymbalta | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/05/310/006/NO-009/NO | Fosavance | Norvēģija | 8.11.2007. |
| EU/1/05/310/006-009 | Fosavance | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/05/310/006-009/IS | Fosavance | Īslande | 19.10.2007. |
| EU/1/05/325/002 | Macugen | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/06/332/004/NO-006/NO | Omnitrope | Norvēģija | 10.9.2007. |
| EU/1/06/332/007/NO-009/NO | Omnitrope | Norvēģija | 8.11.2007. |
| EU/1/06/332/007-009 | Omnitrope | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/06/332/007-009/IS | Omnitrope | Īslande | 17.10.2007. |
| EU/1/06/344/010-011 | Acomplia | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/06/345/010-011 | Zimulti | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/06/347/004-006 | Sutent | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/06/361/002 | Luminity | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/06/364/006/NO-009/NO | Adrovance | Norvēģija | 14.11.2007. |
| EU/1/06/364/006-009 | Adrovance | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/06/364/006-009/IS | Adrovance | Īslande | 19.10.2007. |
| EU/1/06/366/005-016 | Tandemact | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/95/003/005-006 | Betaferon | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/96/022/023-034 | Zyprexa | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/97/033/004 | Avonex | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/97/046/034-039 | Aprovel | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/97/047/004/NO-007/NO | BeneFIX | Norvēģija | 4.9.2007. |
| EU/1/97/047/004-007 | BenFix | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/97/047/007/IS | Benefix | Īslande | 31.8.2007. |
| EU/1/97/049/034-039 | Karvea | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/98/066/019/NO-026/NO | Exelon | Norvēģija | 10.10.2007. |
| EU/1/98/066/019-026 | Exelon | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/98/066/019-026/IS | Exelon | Īslande | 17.10.2007. |
| EU/1/98/069/007a, 007b | Plavix | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/98/070/007a, 007b | Iscover | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/98/085/029-034 | Karvezide | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/98/086/029-034 | CoAprovel | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/98/092/019/NO-026/NO | Prometax | Norvēģija | 10.10.2007. |
| EU/1/98/092/019-026 | Prometax | Lihtenšteina | 31.10.2007. |
| EU/1/98/092/019-026/IS | Prometax | Īslande | 18.10.2007. |
| EU/1/99/108/002-003 | Ferriprox | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/99/108/002/NO-003/NO | Ferriprox | Norvēģija | 5.12.2007. |
| EU/1/99/108/002-003/IS | Ferriprox | Īslande | 10.12.2007. |
| EU/2/039/019-030 | Advocate | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/2/97/004/029-030 | Metacam | Lihtenšteina | 31.12.2007. |

ES numurs

Ražojums

Valsts

Pagarināšanas datums

EU/1/00/151/023-024

Glustin

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/01/197/003/NO-005/NO

Foscan

Norvēģija

8.11.2007.

EU/1/01/197/003-005

Foscan

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/01/197/003-005/IS

Foscan

Īslande

12.11.2007.

EU/1/02/222/003/NO-004/NO

Tamiflu

Norvēģija

27.9.2007.

EU/1/02/222/003-004

Tamiflu

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/02/222/003-004/IS

Tamiflu

Īslande

15.10.2007.

EU/1/02/237/006/NO-008/NO

Cialis

Norvēģija

3.7.2007.

EU/1/02/237/006-008

Cialis

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/03/254/002

Busilvex

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/03/260/016-018

Stalevo

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/04/290/002

Alimta

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/04/290/002/IS

Alimta

Īslande

15.11.2007.

EU/1/04/296/009

Cymbalta

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/05/310/006/NO-009/NO

Fosavance

Norvēģija

8.11.2007.

EU/1/05/310/006-009

Fosavance

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/05/310/006-009/IS

Fosavance

Īslande

19.10.2007.

EU/1/05/325/002

Macugen

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/06/332/004/NO-006/NO

Omnitrope

Norvēģija

10.9.2007.

EU/1/06/332/007/NO-009/NO

Omnitrope

Norvēģija

8.11.2007.

EU/1/06/332/007-009

Omnitrope

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/06/332/007-009/IS

Omnitrope

Īslande

17.10.2007.

EU/1/06/344/010-011

Acomplia

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/06/345/010-011

Zimulti

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/06/347/004-006

Sutent

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/06/361/002

Luminity

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/06/364/006/NO-009/NO

Adrovance

Norvēģija

14.11.2007.

EU/1/06/364/006-009

Adrovance

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/06/364/006-009/IS

Adrovance

Īslande

19.10.2007.

EU/1/06/366/005-016

Tandemact

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/95/003/005-006

Betaferon

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/96/022/023-034

Zyprexa

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/97/033/004

Avonex

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/97/046/034-039

Aprovel

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/97/047/004/NO-007/NO

BeneFIX

Norvēģija

4.9.2007.

EU/1/97/047/004-007

BenFix

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/97/047/007/IS

Benefix

Īslande

31.8.2007.

EU/1/97/049/034-039

Karvea

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/98/066/019/NO-026/NO

Exelon

Norvēģija

10.10.2007.

EU/1/98/066/019-026

Exelon

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/98/066/019-026/IS

Exelon

Īslande

17.10.2007.

EU/1/98/069/007a, 007b

Plavix

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/98/070/007a, 007b

Iscover

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/98/085/029-034

Karvezide

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/98/086/029-034

CoAprovel

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/98/092/019/NO-026/NO

Prometax

Norvēģija

10.10.2007.

EU/1/98/092/019-026

Prometax

Lihtenšteina

31.10.2007.

EU/1/98/092/019-026/IS

Prometax

Īslande

18.10.2007.

EU/1/99/108/002-003

Ferriprox

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/99/108/002/NO-003/NO

Ferriprox

Norvēģija

5.12.2007.

EU/1/99/108/002-003/IS

Ferriprox

Īslande

10.12.2007.

EU/2/039/019-030

Advocate

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/2/97/004/029-030

Metacam

Lihtenšteina

31.12.2007.

---

IV PIELIKUMS

Atsauktu tirdzniecības atļauju saraksts

Šīs tirdzniecības atļaujas atsauktas EEZ EBTA valstīs laika posmā no 2007. gada 1. jūlija līdz 31. decembrim:

| ES numurs | Ražojums | Valsts | Atsaukšanas datums |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/01/92/001-005 | Levviax | Lihtenšteina | 31.12.2007. |
| EU/1/03/257/001/NO-010/NO | Trudexa | Norvēģija | 29.8.2007. |
| EU/1/03/257/001-010 | Trudexa | Lihtenšteina | 31.8.2007. |
| EU/1/03/257/001-010/IS | Trudexa | Īslande | 9.8.2007. |

ES numurs

Ražojums

Valsts

Atsaukšanas datums

EU/1/01/92/001-005

Levviax

Lihtenšteina

31.12.2007.

EU/1/03/257/001/NO-010/NO

Trudexa

Norvēģija

29.8.2007.

EU/1/03/257/001-010

Trudexa

Lihtenšteina

31.8.2007.

EU/1/03/257/001-010/IS

Trudexa

Īslande

9.8.2007.

---

V PIELIKUMS

Apturētu tirdzniecības atļauju saraksts

Šīs tirdzniecības atļaujas ir apturētas EEZ EBTA valstīs laika posmā no 2007. gada 1. jūlija līdz 31. decembrim:

| ES numurs | Ražojums | Valsts | Apturēšanas datums |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/97/054/001, 003-005 | Viracept | Lihtenšteina | 31.8.2007. (1) |
| EU/1/97/054/001-005/IS | Viracept | Īslande | 7.8.2007. (2) |
| EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO | Viracept | Norvēģija | 27.8.2007. (3) |

ES numurs

Ražojums

Valsts

Apturēšanas datums

EU/1/97/054/001, 003-005

Viracept

Lihtenšteina

31.8.2007. (1)

EU/1/97/054/001-005/IS

Viracept

Īslande

7.8.2007. (2)

EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

Viracept

Norvēģija

27.8.2007. (3)

---

(1)  Apturēšana atcelta 31.10.2007. — Viracept EU/1/97/054/001, 003-005

(2)  Apturēšana atcelta 14.11.2007. — Viracept EU/1/97/054/001, 004-005/IS

(3)  Apturēšana atcelta 29.10.2007. — Viracept EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/24

---

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus — “E-līdzdalība 2008/1”

(2008/C 146/04)

1.   Mērķi un apraksts

“E-līdzdalība” ir sagatavošanas darbība, kuras mērķis ir izmantot informācijas un sakaru tehnoloģiju sniegtās priekšrocības, lai uzlabotu likumdošanas procesu un lēmumu pieņemšanas norisi, un lai minētajos procesos veicinātu sabiedrības līdzdalību visos valdības lēmumu pieņemšanas posmos.

Saskaņā ar “E-līdzdalības”darba programmu 2008. gadam Komisija aicina konsorcijus iesniegt priekšlikumus.

2.   Konsorciji, kam ir tiesības piedalīties programmā

Šis uzaicinājums iesniegt priekšlikumus attiecas uz juridiskajām personām 27 ES dalībvalstīs.

Minimālais priekšlikumā ietvertais konkursa dalībnieku skaits ir trīs neatkarīgas, reģistrētas juridiskās personas no trim dažādām dalībvalstīm.

3.   Vērtēšanas un atlases kārtība

Komisija izvērtēs saņemtos priekšlikumus, piesaistot neatkarīgus ekspertus. Vērtēšanā izmantotie kritēriji ir noteikti “E-līdzdalības” darba programmā. Vērtēšanā atlasītos priekšlikumus sarindos pēc to kvalitātes.

Vērtēšanas process attiecībā uz pieteikumiem Komisijas subsīdiju saņemšanai ir noteikts Finanšu regulā, kas piemērojama Eiropas Kopienu kopbudžetam (1).

4.   Kopienas atbalsts

Kopienas finansējums nepārsniegs 75 % no attaisnotajām izmaksām, kas radušās katram sadarbības partnerim.

Kopienas finansējums jebkurā gadījumā nedrīkst radīt peļņu tā saņēmējam.

5.   Konkursa budžets

Šā priekšlikumu konkursa kopējā budžeta summa ir EUR 4,7 miljoni.

6.   Priekšlikumu iesniegšanas termiņš un adrese

Priekšlikumi Komisijai ir jāsaņem līdz 2008. gada 29. augustam plkst. 17.00 (pēc Briseles laika).

Priekšlikumi, kas saņemti vēlāk par minēto termiņu, netiks izskatīti.

Ja viens un tas pats priekšlikums tiks iesniegts vairākkārt, Komisija izskatīs jaunāko versiju, kas saņemta iepriekš norādītajā termiņā.

Priekšlikumi jānosūta uz šādu adresi:

Adresāts

| Mr Thanassis Chrissafis |
| --- |
| European Commission |
| DGINFSO — H2 |
| BU31, 2/33 |
| B-1049 Brussels |

Mr Thanassis Chrissafis

European Commission

DGINFSO — H2

BU31, 2/33

B-1049 Brussels

7.   Grafiks

Komisijas plāno informēt priekšlikumu iesniedzējus par vērtēšanas un atlases procesa rezultātiem trīs mēnešu laikā pēc priekšlikumu iesniegšanas termiņa un pabeigt pārrunas ar atlasītajiem priekšlikumu iesniedzējiem četru mēnešu laikā pēc iesniegšanas termiņa. Projektu īstenošana sāksies pēc pārrunu pabeigšanas.

8.   Papildu informācija

Sīku informāciju par priekšlikumu sagatavošanu un iesniegšanu skatīt 2008. gada “E-līdzdalības” rokasgrāmatā priekšlikumu iesniedzējiem. Šo dokumentu, kā arī “E-līdzdalības” darba programmu 2008. gadam un citu informāciju saistībā ar šo konkursu un vērtēšanas procesu var lejuplādēt no šādas tīmekļa vietnes:

http://ec.europa.eu/eparticipation

Visā sarakstē par šo uzaicinājumu ir jānorāda uzaicinājuma identifikators eParticipation 2008/1.

Visus saņemtos priekšlikumus uzskatīs par konfidenciāliem.

---

(1)  Padomes Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1525/2007 (OV L 343, 27.12.2007., 9. lpp.).

---

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/26

---

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus — ENT/ERA/08/311 — Erasmus jauniem uzņēmējiem

(2008/C 146/05)

1.   Mērķi un apraksts

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus mērķis ir piešķirt dotācijas projektiem, kas topošiem jauniem uzņēmējiem dotu iespēju pieredzējušu uzņēmēju vadībā mācīties citā ES dalībvalstī, lai veicinātu pieredzes apmaiņu un sadarbības tīklu veidošanu. Darbība ir paredzēta jaundibinātiem mikrouzņēmumiem, maziem un vidējiem uzņēmumiem, kā arī potenciāliem jauniem uzņēmējiem ES, lai varētu veicināt uzņēmējdarbību, uzņēmumu starptautiskās sadarbības stiprināšanu un konkurētspējas paaugstināšanu. Šī darbība paredzēta personām, kas plāno izveidot uzņēmumu, un mazākā mērā tiem, kas uzņēmējdarbību jau sākuši.

Uzaicinājums sastāv no divām daļām ar diviem dažādiem darbības veidiem.

| | 1. daļa. Eiropas partnerība topošo uzņēmēju mobilitātes uzlabošanai. |
| --- | --- |

1. daļa. Eiropas partnerība topošo uzņēmēju mobilitātes uzlabošanai.

| | 2. daļa. Ar 1. daļā minēto darbību saistīta koordinācija, atbalsts un sadarbības veidošana Eiropas līmenī. |
| --- | --- |

2. daļa. Ar 1. daļā minēto darbību saistīta koordinācija, atbalsts un sadarbības veidošana Eiropas līmenī.

2.   Pretendenti, kam ir tiesības iesniegt priekšlikumus

Šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus var piedalīties jebkura valsts iestāde vai privāta organizācija. Tās var būt iestādes vai organizācijas, kas darbojas uzņēmējdarbības atbalsta jomā vai starptautisko darbā iekārtošanas pakalpojumu jomā, jo īpaši:

| — | tirdzniecības un rūpniecības palātas, amatniecības kameras vai līdzīgas organizācijas, |
| --- | --- |

—

tirdzniecības un rūpniecības palātas, amatniecības kameras vai līdzīgas organizācijas,

| — | organizācijas uzņēmējdarbības atbalstam un jauno uzņēmumu centri, |
| --- | --- |

—

organizācijas uzņēmējdarbības atbalstam un jauno uzņēmumu centri,

| — | uzņēmēju asociācijas un uzņēmējdarbības atbalsta tīkli, |
| --- | --- |

—

uzņēmēju asociācijas un uzņēmējdarbības atbalsta tīkli,

| — | valsts iestādes, kas sniedz uzņēmējdarbības atbalsta pakalpojumus, |
| --- | --- |

—

valsts iestādes, kas sniedz uzņēmējdarbības atbalsta pakalpojumus,

| — | izglītības un apmācības pakalpojumu sniedzēji (valsts, privātie, nozares utt.), kas darbojas uzņēmējdarbības atbalsta jomā, |
| --- | --- |

—

izglītības un apmācības pakalpojumu sniedzēji (valsts, privātie, nozares utt.), kas darbojas uzņēmējdarbības atbalsta jomā,

| — | organizācijas, kas sniedz informāciju par prakses iespējām. |
| --- | --- |

—

organizācijas, kas sniedz informāciju par prakses iespējām.

Kandidātiem jābūt ES dalībvalsts pilsoņiem.

3.   Projekta budžets un darbības ilgums

Kopējais projektu līdzfinansējumam paredzētais budžets ir EUR 2 850 000. Komisijas finansiālais atbalsts nedrīkst pārsniegt 90 % no kopējām izmaksām, par ko var saņemt finansējumu.

1. daļa. Nevienas dotācijas summa nav lielāka par EUR 140 000. Projektu maksimālais ilgums ir 18 mēneši.

2. daļa. Maksimālais dotācijas apjoms ir EUR 200 000. Projektu maksimālais ilgums ir 22 mēneši.

Uzaicinājuma 1. un 2. daļas darbības jāuzsāk līdz 2008. gada 31. decembrim.

4.   Termiņš

Pieteikumi jānosūta Komisijai ne vēlāk kā 2008. gada 20. augustā.

5.   Papildu informācija

Uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus pilnīgs teksts un pieteikuma veidlapas ir pieejamas tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm

Pieteikumos jāievēro prasības, kas izklāstītas uzaicinājuma pilnīgajā tekstā, un tie jāiesniedz, izmantojot pievienoto veidlapu.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/27

---

Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, ko piemēro dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes magnēzija ķieģeļu importam

(2008/C 146/06)

Komisija ir saņēmusi pieprasījumu par daļējas starpposma pārskatīšanas veikšanu atbilstīgi 11. panta 3. punktam Padomes Regulā (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (“pamatregula”) (1).

1.   Pieprasījums veikt pārskatīšanu

Pieprasījumu iesniedza Bayuquan Refractories Company Limited (“pieteikuma iesniedzējs”), eksportētājs no Ķīnas Tautas Republikas.

Pieprasījumā dempings tiek pārbaudīts tikai tiktāl, ciktāl tas skar pieteikuma iesniedzēju.

2.   Ražojums

Ražojums, uz ko attiecas pārskatīšana, ir Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes ķīmiski saistīti, neapdedzināti magnēzija ķieģeļi, kuros vismaz 80 % no magnija savienojumiem ir MgO, neatkarīgi no tā, vai tas satur vai nesatur magnezītu (“attiecīgais ražojums”), un kuru patlaban klasificē ar KN kodiem ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 un ex 6815 99 90. Šie KN kodi ir norādīti vienīgi informācijai.

3.   Spēkā esošie pasākumi

Pašlaik ir spēkā galīgais antidempinga maksājums, kas ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1659/2005 (2) noteikts konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes magnēzija ķieģeļu importam.

4.   Pārskatīšanas pamatojums

Pieprasījums saskaņā ar 11. panta 3. punktu ir sagatavots, balstoties uz pieprasījuma iesniedzēja sniegtiem sākotnēji šķietami ticamiem pierādījumiem par to, ka ir mainījušies apstākļi, pamatojoties uz kuriem tika noteikti spēkā esošie pasākumi, un ka šīs izmaiņas ir ilglaicīgas.

Pieteikuma iesniedzējs sniedzis sākotnēji šķietami ticamus pierādījumus par to, ka pasākuma turpmāka piemērošana, lai neitralizētu dempingu, pašreizējā līmenī vairs nav nepieciešama. Konkrēti, pieteikuma iesniedzējs nodrošināja sākotnēji šķietami ticamus pierādījumus, kas liecina, ka tas atbilst kritērijiem par tirgus ekonomikas režīma piešķiršanu. Turklāt pieteikuma iesniedzēja iekšzemes tirgus cenu un ražošanas izmaksu un eksporta cenu uz Kopienu salīdzinājums norāda, ka dempinga starpība šķiet ievērojami mazāka, nekā pašreizējais pasākuma līmenis.

5.   Dempinga noteikšanas procedūra

Apspriedusies ar padomdevēju komiteju un konstatējusi, ka ir pietiekami pierādījumi tam, lai pamatotu daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu, Komisija saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu sāk pārskatīšanu ar mērķi noteikt, vai uzņēmums darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, kā noteikts pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunktā, un ja darbojas, tad noteikt tā individuālo dempinga starpību, kas balstās uz uzņēmuma pašu izmaksām/cenām iekšzemes tirgū, un, ja tiktu konstatēts dempings, maksājuma līmeni, kas piemērojams attiecīgā ražojuma importam uz Kopienu.

Izmeklēšanā attiecībā uz pieteikuma iesniedzēju novērtēs vajadzību turpināt, atcelt vai grozīt spēkā esošos pasākumus.

Konstatējot, ka pasākumi attiecībā uz pieteikuma iesniedzēju ir jāatceļ vai jāgroza, var rasties vajadzība grozīt maksājuma likmi, ko patlaban piemēro attiecīgā ražojuma importam no uzņēmumiem, kas nav minēti Regulas (EK) Nr. 1659/2005 1. pantā.

a)   Anketas

Lai iegūtu informāciju, ko tā uzskata par vajadzīgu izmeklēšanā, Komisija nosūtīs anketas pieprasījuma iesniedzējam un attiecīgās eksportētājvalsts iestādēm. Šai informācijai un apstiprinošiem pierādījumiem jānonāk Komisijā šā paziņojuma 6. punkta a) apakšpunkta i) daļā noteiktajā termiņā.

b)   Informācijas vākšana un uzklausīšana

Ar šo aicina visas ieinteresētās personas izteikt viedokli, iesniegt informāciju, kas nav iekļauta anketā, un apstiprinošus pierādījumus. Šai informācijai un apstiprinošiem pierādījumiem jānonāk Komisijā šā paziņojuma 6. punkta a) apakšpunkta i) daļā noteiktajā termiņā.

Turklāt Komisija var uzklausīt ieinteresētās personas, ja tās to pieprasa, norādot konkrētus iemeslus, kādēļ tās būtu jāuzklausa. Šis pieprasījums jāiesniedz šā paziņojuma 6. punkta a) apakšpunkta ii) daļā noteiktajā termiņā.

c)   Tirgus ekonomikas statuss

Ja uzņēmums sniedz pietiekamus pierādījumus tam, ka tas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, t.i., atbilst pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem, normālo vērtību noteiks saskaņā ar pamatregulas 2. panta 7. punkta b) apakšpunktu. Šim nolūkam konkrētajā termiņā, kas noteikts šā paziņojuma 6. punkta b) apakšpunktā, jāiesniedz pienācīgi pamatots pieprasījums. Komisija nosūtīs uzņēmumam un Ķīnas Tautas Republikas iestādēm pieprasījuma veidlapu.

Turklāt, ja uzņēmumam piešķir tirgus ekonomikas režīmu, Komisija vajadzības gadījumā var izmantot arī iegūtos datus par normālo vērtību, kas noteikta atbilstošajā tirgus ekonomikas valstī, piemēram, lai aizstātu kādu no Ķīnas Tautas Republikas izmaksu vai cenu elementiem, kas nav ticami un ir nepieciešami normālās vērtības noteikšanai, ja Ķīnas Tautas Republikā nav pieejami ticami nepieciešamie dati. Komisija šim nolūkam apsver izmantot ASV.

6.   Termiņi

a)   Vispārēji termiņi

—   Termiņš, kurā ieinteresētājām personām jāpiesakās Komisijai, jāsniedz atbildes uz anketas jautājumiem un visa cita informācija

Lai izmeklēšanā ņemtu vērā sniegto informāciju, 40 dienu laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav noteikts citādi, visām ieinteresētajām personām, sazinoties ar Komisiju, jāpiesakās, jādara zināms savs viedoklis un jāsniedz atbildes uz anketas jautājumiem vai jebkura cita informācija. Jāpievērš uzmanība tam, ka vairuma pamatregulā noteikto procesuālo tiesību īstenošana ir atkarīga no tā, vai ieinteresētā persona piesakās iepriekš minētajā termiņā.

—   Uzklausīšana

Visas ieinteresētās personas tajā pašā 40 dienu termiņā var arī pieprasīt, lai Komisija tās uzklausītu.

b)   Konkrēts termiņš tirgus ekonomikas režīma pieprasījumu iesniegšanai

Uzņēmuma pienācīgi pamatotam tirgus ekonomikas režīma pieprasījumam, kas minēts šā paziņojuma 5. punkta c) apakšpunktā, jānonāk Komisijā 21 dienas laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

7)   Rakstiski iesniegta informācija, atbildes uz anketas jautājumiem un sarakste

Visa ieinteresēto personu informācija un pieprasījumi jāiesniedz rakstiski (nevis elektroniski, ja vien nav noteikts citādi), un tajos jānorāda ieinteresētās personas nosaukums/vārds, uzvārds, adrese, elektroniskā pasta adrese, tālruņa un faksa numurs. Visiem rakstiski iesniegtajiem dokumentiem, tostarp šajā paziņojumā pieprasītajai informācijai, atbildēm uz anketas jautājumiem un sarakstei, ko ieinteresētās personas veic konfidenciāli, jābūt ar norādi “Limited” (3), un saskaņā ar pamatregulas 19. panta 2. punktu šiem dokumentiem pievieno nekonfidenciālu versiju ar norādi “FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Komisijas adrese sarakstei:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fakss: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fakss: (32-2) 295 65 05

8.   Nesadarbošanās

Gadījumos, kad kāda ieinteresētā persona atsakās darīt pieejamu nepieciešamo informāciju vai nesniedz to paredzētajos termiņos, vai arī ievērojami kavē izmeklēšanu, pozitīvus vai negatīvus secinājumus var izdarīt saskaņā ar pamatregulas 18. pantu, balstoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja konstatē, ka ieinteresētā persona ir sniegusi nepareizu vai maldīgu informāciju, šo informāciju neņem vērā, un saskaņā ar pamatregulas 18. pantu var izmantot pieejamos faktus. Ja kāda ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji un tādēļ tiek izmantoti pieejamie fakti, rezultāts attiecībā uz minēto personu var būt nelabvēlīgāks nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

9.   Izmeklēšanas grafiks

Saskaņā ar pamatregulas 6. panta 9. punktu izmeklēšana tiks pabeigta 15 mēnešos pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

10.   Personas datu apstrāde

Jāņem vērā, ka šajā izmeklēšanā iegūtos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (4).

11.   Uzklausīšanas amatpersona

Jānorāda, ka gadījumā, ja ieinteresētās personas uzskata, ka tām radušās grūtības realizēt tiesības uz aizstāvību, tās var pieprasīt Tirdzniecības ģenerāldirektorāta uzklausīšanas amatpersonas iejaukšanos. Tā darbojas kā vidutājs starp ieinteresētajām personām un Komisijas dienestiem, vajadzības gadījumā piedāvājot būt par vidutāju procedūras jautājumos, kas skar to interešu aizstāvību lietas izskatīšanā, īpaši jautājumos par piekļuvi lietai, konfidencialitāti, termiņu pagarināšanu un viedokļu rakstisku un/vai mutisku iesniegšanu. Papildu informācija un kontaktinformācija atrodama uzklausīšanas amatpersonas tīmekļa lapās Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp.).

(2)  OV L 267, 12.10.2005., 1. lpp.

(3)  Tas nozīmē, ka dokuments paredzēts tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstīgi 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar pamatregulas 19. pantu un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(4)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

---

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/30

---

Paziņojums par daļējas starpposma pārskatīšanas uzsākšanu attiecībā uz antidempinga pasākumiem, ko piemēro dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes magnēzija ķieģeļu importam

(2008/C 146/07)

Komisija ir saņēmusi pieprasījumu par daļējas starpposma pārskatīšanas veikšanu atbilstīgi 11. panta 3. punktam Padomes Regulā (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (“pamatregula”) (1).

1.   Pieprasījums veikt pārskatīšanu

Pieprasījumu iesniedza Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Limited (“pieteikuma iesniedzējs”), eksportētājs no Ķīnas Tautas Republikas.

Pieprasījumā dempings tiek pārbaudīts tikai tiktāl, ciktāl tas skar pieteikuma iesniedzēju.

2.   Ražojums

Ražojums, uz ko attiecas pārskatīšana, ir Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes ķīmiski saistīti, neapdedzināti magnēzija ķieģeļi, kuros vismaz 80 % no magnija savienojumiem ir MgO, neatkarīgi no tā, vai tas satur vai nesatur magnezītu (“attiecīgais ražojums”), un kuru patlaban klasificē ar KN kodiem ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 un ex 6815 99 90. Šie KN kodi ir norādīti vienīgi informācijai.

3.   Spēkā esošie pasākumi

Pašlaik ir spēkā galīgais antidempinga maksājums, kas ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1659/2005 (2) noteikts konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes magnēzija ķieģeļu importam.

4.   Pārskatīšanas pamatojums

Pieprasījums saskaņā ar 11. panta 3. punktu ir sagatavots, balstoties uz pieprasījuma iesniedzēja sniegtiem sākotnēji šķietami ticamiem pierādījumiem par to, ka ir mainījušies apstākļi, pamatojoties uz kuriem tika noteikti spēkā esošie pasākumi, un ka šīs izmaiņas ir ilglaicīgas.

Pieteikuma iesniedzējs sniedzis sākotnēji šķietami ticamus pierādījumus par to, ka pasākuma turpmāka piemērošana, lai neitralizētu dempingu, pašreizējā līmenī vairs nav nepieciešama. Konkrēti, pieteikuma iesniedzējs nodrošināja sākotnēji šķietami ticamus pierādījumus, kas liecina, ka tas atbilst kritērijiem par tirgus ekonomikas režīma piešķiršanu. Turklāt pieteikuma iesniedzēja iekšzemes tirgus cenu un ražošanas izmaksu un eksporta cenu uz Kopienu salīdzinājums norāda, ka dempinga starpība šķiet ievērojami mazāka, nekā pašreizējais pasākuma līmenis.

5.   Dempinga noteikšanas procedūra

Apspriedusies ar padomdevēju komiteju un konstatējusi, ka ir pietiekami pierādījumi tam, lai pamatotu daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu, Komisija saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu sāk pārskatīšanu ar mērķi noteikt, vai uzņēmums darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, kā noteikts pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunktā, un ja darbojas, tad noteikt tā individuālo dempinga starpību, kas balstās uz uzņēmuma pašu izmaksām/cenām iekšzemes tirgū, un, ja tiktu konstatēts dempings, maksājuma līmeni, kas piemērojams attiecīgā ražojuma importam uz Kopienu.

Izmeklēšanā attiecībā uz pieteikuma iesniedzēju novērtēs vajadzību turpināt, atcelt vai grozīt spēkā esošos pasākumus.

Konstatējot, ka pasākumi attiecībā uz pieteikuma iesniedzēju ir jāatceļ vai jāgroza, var rasties vajadzība grozīt maksājuma likmi, ko patlaban piemēro attiecīgā ražojuma importam no uzņēmumiem, kas nav minēti Regulas (EK) Nr. 1659/2005 1. pantā.

a)   Anketas

Lai iegūtu informāciju, ko tā uzskata par vajadzīgu izmeklēšanā, Komisija nosūtīs anketas pieprasījuma iesniedzējam un attiecīgās eksportētājvalsts iestādēm. Šai informācijai un apstiprinošiem pierādījumiem jānonāk Komisijā šā paziņojuma 6. punkta a) apakšpunkta i) daļā noteiktajā termiņā.

b)   Informācijas vākšana un uzklausīšana

Ar šo aicina visas ieinteresētās personas izteikt viedokli, iesniegt informāciju, kas nav iekļauta anketā, un apstiprinošus pierādījumus. Šai informācijai un apstiprinošiem pierādījumiem jānonāk Komisijā šā paziņojuma 6. punkta a) apakšpunkta i) daļā noteiktajā termiņā.

Turklāt Komisija var uzklausīt ieinteresētās personas, ja tās to pieprasa, norādot konkrētus iemeslus, kādēļ tās būtu jāuzklausa. Šis pieprasījums jāiesniedz šā paziņojuma 6. punkta a) apakšpunkta ii) daļā noteiktajā termiņā.

c)   Tirgus ekonomikas statuss

Ja uzņēmums sniedz pietiekamus pierādījumus tam, ka tas darbojas tirgus ekonomikas apstākļos, t.i., atbilst pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunktā noteiktajiem kritērijiem, normālo vērtību noteiks saskaņā ar pamatregulas 2. panta 7. punkta b) apakšpunktu. Šim nolūkam konkrētajā termiņā, kas noteikts šā paziņojuma 6. punkta b) apakšpunktā, jāiesniedz pienācīgi pamatots pieprasījums. Komisija nosūtīs uzņēmumam un Ķīnas Tautas Republikas iestādēm pieprasījuma veidlapu.

Turklāt, ja uzņēmumam piešķir tirgus ekonomikas režīmu, Komisija vajadzības gadījumā var izmantot arī iegūtos datus par normālo vērtību, kas noteikta atbilstošajā tirgus ekonomikas valstī, piemēram, lai aizstātu kādu no Ķīnas Tautas Republikas izmaksu vai cenu elementiem, kas nav ticami un ir nepieciešami normālās vērtības noteikšanai, ja Ķīnas Tautas Republikā nav pieejami ticami nepieciešamie dati. Komisija šim nolūkam apsver izmantot ASV.

6.   Termiņi

a)   Vispārēji termiņi

—   Termiņš, kurā ieinteresētājām personām jāpiesakās Komisijai, jāsniedz atbildes uz anketas jautājumiem un visa cita informācija

Lai izmeklēšanā ņemtu vērā sniegto informāciju, 40 dienu laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja vien nav noteikts citādi, visām ieinteresētajām personām, sazinoties ar Komisiju, jāpiesakās, jādara zināms savs viedoklis un jāsniedz atbildes uz anketas jautājumiem vai jebkura cita informācija. Jāpievērš uzmanība tam, ka vairuma pamatregulā noteikto procesuālo tiesību īstenošana ir atkarīga no tā, vai ieinteresētā persona piesakās iepriekš minētajā termiņā.

—   Uzklausīšana

Visas ieinteresētās personas tajā pašā 40 dienu termiņā var arī pieprasīt, lai Komisija tās uzklausītu.

b)   Konkrēts termiņš tirgus ekonomikas režīma pieprasījumu iesniegšanai

Uzņēmuma pienācīgi pamatotam tirgus ekonomikas režīma pieprasījumam, kas minēts šā paziņojuma 5. punkta c) apakšpunktā, jānonāk Komisijā 21 dienas laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

7.   Rakstiski iesniegta informācija, atbildes uz anketas jautājumiem un sarakste

Visa ieinteresēto personu informācija un pieprasījumi jāiesniedz rakstiski (nevis elektroniski, ja vien nav noteikts citādi), un tajos jānorāda ieinteresētās personas nosaukums/vārds, uzvārds, adrese, elektroniskā pasta adrese, tālruņa un faksa numurs. Visiem rakstiski iesniegtajiem dokumentiem, tostarp šajā paziņojumā pieprasītajai informācijai, atbildēm uz anketas jautājumiem un sarakstei, ko ieinteresētās personas veic konfidenciāli, jābūt ar norādi “Limited (3)”, un saskaņā ar pamatregulas 19. panta 2. punktu šiem dokumentiem pievieno nekonfidenciālu versiju ar norādi “FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Komisijas adrese sarakstei:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fakss: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fakss: (32-2) 295 65 05

8.   Nesadarbošanās

Gadījumos, kad kāda ieinteresētā persona atsakās darīt pieejamu nepieciešamo informāciju vai nesniedz to paredzētajos termiņos, vai arī ievērojami kavē izmeklēšanu, pozitīvus vai negatīvus secinājumus var izdarīt saskaņā ar pamatregulas 18. pantu, balstoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja konstatē, ka ieinteresētā persona ir sniegusi nepareizu vai maldīgu informāciju, šo informāciju neņem vērā, un saskaņā ar pamatregulas 18. pantu var izmantot pieejamos faktus. Ja kāda ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji un tādēļ tiek izmantoti pieejamie fakti, rezultāts attiecībā uz minēto personu var būt nelabvēlīgāks nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

9.   Izmeklēšanas grafiks

Saskaņā ar pamatregulas 6. panta 9. punktu izmeklēšana tiks pabeigta 15 mēnešos pēc šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

10.   Personas datu apstrāde

Jāņem vērā, ka šajā izmeklēšanā iegūtos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (4).

11.   Uzklausīšanas amatpersona

Jānorāda, ka gadījumā, ja ieinteresētās personas uzskata, ka tām radušās grūtības realizēt tiesības uz aizstāvību, tās var pieprasīt Tirdzniecības ģenerāldirektorāta uzklausīšanas amatpersonas iejaukšanos. Tā darbojas kā vidutājs starp ieinteresētajām personām un Komisijas dienestiem, vajadzības gadījumā piedāvājot būt par vidutāju procedūras jautājumos, kas skar to interešu aizstāvību lietas izskatīšanā, īpaši jautājumos par piekļuvi lietai, konfidencialitāti, termiņu pagarināšanu un viedokļu rakstisku un/vai mutisku iesniegšanu. Papildu informācija un kontaktinformācija atrodama uzklausīšanas amatpersonas tīmekļa lapās Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp.).

(2)  OV L 267, 12.10.2005., 1. lpp.

(3)  Tas nozīmē, ka dokuments paredzēts tikai iekšējai lietošanai. Tas ir aizsargāts atbilstīgi 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Tas ir konfidenciāls dokuments saskaņā ar pamatregulas 19. pantu un 6. pantu PTO Nolīgumā par GATT 1994 VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums).

(4)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

---

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/33

---

Paziņojums par dažu antidempinga pasākumu gaidāmo termiņa izbeigšanos

(2008/C 146/08)

| 1. | Komisija paziņo, ka tālāk minēto antidempinga pasākumu termiņš beigsies turpmāk tabulā norādītajā datumā, ja netiks ierosināta to pārskatīšana saskaņā ar tālāk noteikto procedūru, kas atbilst 2. pantam Padomes 2004. gada 29. novembra Regulā (EK) Nr. 2074/2004, ar ko galīgo antidempinga maksājumu piemēro Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes noteiktu gredzenveida stiprinājuma mehānismu importam (1). |
| --- | --- |

1.

Komisija paziņo, ka tālāk minēto antidempinga pasākumu termiņš beigsies turpmāk tabulā norādītajā datumā, ja netiks ierosināta to pārskatīšana saskaņā ar tālāk noteikto procedūru, kas atbilst 2. pantam Padomes 2004. gada 29. novembra Regulā (EK) Nr. 2074/2004, ar ko galīgo antidempinga maksājumu piemēro Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes noteiktu gredzenveida stiprinājuma mehānismu importam (1).

2.   Procedūra

Kopienas ražotāji var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu. Pieprasījumā jābūt pietiekamiem pierādījumiem, ka pasākumu izbeigšanas rezultātā dempings un kaitējums turpinātos vai atsāktos.

Ja Komisija nolems pārskatīt attiecīgos pasākumus, tad importētājiem, eksportētājiem, eksportētājvalsts pārstāvjiem un Kopienas ražotājiem tiks dota iespēja izvērst vai atspēkot pārskatīšanas pieprasījumā norādītos jautājumus vai izteikt piezīmes to sakarā.

3.   Termiņš

Kopienas ražotāji, pamatojoties uz augstāk minēto, var iesniegt rakstisku pārskatīšanas pieprasījumu, un tam jānonāk Eiropas Komisijas Tirdzniecības ģenerāldirektorātā (Nodaļa H- 1), J-79 4/23, B-1049 Briselē (2) jebkurā laikā pēc šā paziņojuma publicēšanas datuma, bet ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms tālāk tabulā norādītā datuma.

| 4. | Šo paziņojumu publicē saskaņā ar Padomes 1995. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. punktu (3). |
| --- | --- |

4.

Šo paziņojumu publicē saskaņā ar Padomes 1995. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. punktu (3).

| Ražojums | Izcelsmes vai eksportētājvalsts(-is) | Pasākumi | Atsauce | Termiņa beigu datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Gredzenveida stiprinājuma mehānismi | Ķīnas Tautas Republika | Antidempinga maksājums | Padomes Regula (EK) Nr. 2074/2004 (OV L 359, 4.12.2004.., 11. lpp.), ko attiecina arī uz importu no Vjetnamas ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1208/2004 (OV L 232, 1.7.2004.., 1. lpp.) un uz importu no Laosas Tautas Demokrātiskās Republikas ar Padomes Regulu (EK) Nr. 33/2006 (OV L 7, 12.1.2006.., 1. lpp.) | 5.12.2008. |

Ražojums

Izcelsmes vai eksportētājvalsts(-is)

Pasākumi

Atsauce

Termiņa beigu datums

Gredzenveida stiprinājuma mehānismi

Ķīnas Tautas Republika

Antidempinga maksājums

Padomes Regula (EK) Nr. 2074/2004 (OV L 359, 4.12.2004.., 11. lpp.), ko attiecina arī uz importu no Vjetnamas ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1208/2004 (OV L 232, 1.7.2004.., 1. lpp.) un uz importu no Laosas Tautas Demokrātiskās Republikas ar Padomes Regulu (EK) Nr. 33/2006 (OV L 7, 12.1.2006.., 1. lpp.)

5.12.2008.

---

(1)  OV L 359, 4.12.2004., 11. lpp.

(2)  Telefakss: (32-2) 295 65 05.

(3)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp.)

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/34

---

Paziņojums, kas publicēts saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu lietā COMP/B-1/39.388 — Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgus un lietā COMP/B-1/39.389 — Vācijas balansa elektroenerģijas tirgus

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 146/09)

1.   IEVADS

| 1. | Ja Komisija plāno pieņemt lēmumu, ar ko pieprasa pārkāpuma izbeigšanu, un ja attiecīgie uzņēmumi piedāvā uzņemties saistības, lai atbilstu prasībām, kuras tiem paudusi Komisija savā sākotnējā vērtējumā, Komisija saskaņā ar Padomes 2002. gada 16. decembra Regulas (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (1) 9. pantu var ar lēmumu atzīt šo saistību saistošo spēku attiecībā uz uzņēmumiem. Šādu lēmumu var pieņemt uz noteiktu laika posmu, un tajā secina, ka Komisijas rīcībai vairs nav pamata. Atbilstīgi minētās regulas 27. panta 4. punktam Komisija publicē īsu lietas kopsavilkumu un saistību galveno saturu. Ieinteresētās personas var iesniegt savus apsvērumus termiņā, ko noteikusi Komisija. |
| --- | --- |

1.

Ja Komisija plāno pieņemt lēmumu, ar ko pieprasa pārkāpuma izbeigšanu, un ja attiecīgie uzņēmumi piedāvā uzņemties saistības, lai atbilstu prasībām, kuras tiem paudusi Komisija savā sākotnējā vērtējumā, Komisija saskaņā ar Padomes 2002. gada 16. decembra Regulas (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (1) 9. pantu var ar lēmumu atzīt šo saistību saistošo spēku attiecībā uz uzņēmumiem. Šādu lēmumu var pieņemt uz noteiktu laika posmu, un tajā secina, ka Komisijas rīcībai vairs nav pamata. Atbilstīgi minētās regulas 27. panta 4. punktam Komisija publicē īsu lietas kopsavilkumu un saistību galveno saturu. Ieinteresētās personas var iesniegt savus apsvērumus termiņā, ko noteikusi Komisija.

2.   LIETAS KOPSAVILKUMS

| 2. | Komisija 2008. gada 7. maijā pieņēma sākotnējo novērtējumu par uzņēmuma E.ON AG, Diseldorfa, un tā meitasuzņēmumu (“E.ON”) iespējamiem pārkāpumiem Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības un balansa elektroenerģijas tirgos. Šis dokuments ir sākotnējais vērtējums Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

2.

Komisija 2008. gada 7. maijā pieņēma sākotnējo novērtējumu par uzņēmuma E.ON AG, Diseldorfa, un tā meitasuzņēmumu (“E.ON”) iespējamiem pārkāpumiem Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības un balansa elektroenerģijas tirgos. Šis dokuments ir sākotnējais vērtējums Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punkta nozīmē.

| 3. | Saskaņā ar sākotnējo vērtējumu E.ON kopā ar uzņēmumiem RWE un Vattenfall ieņem kolektīvi dominējošu stāvokli Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgū. Sākotnējā vērtējumā bija paustas bažas, ka E.ON, iespējams, ir ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli EK līguma 82. panta nozīmē, samazinot pieejamo jaudu (t. i., apzināti nepiedāvājot elektroenerģiju, kas saražota dažās uzņēmumam pieejamās elektrostacijās, kuru darbība bija ekonomiski izdevīga), lai paaugstinātu elektroenerģijas cenas, tādējādi kaitējot patērētājiem, kā arī atturot trešās personas veikt jaunus ieguldījumus elektroenerģijas ražošanā. |
| --- | --- |

3.

Saskaņā ar sākotnējo vērtējumu E.ON kopā ar uzņēmumiem RWE un Vattenfall ieņem kolektīvi dominējošu stāvokli Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgū. Sākotnējā vērtējumā bija paustas bažas, ka E.ON, iespējams, ir ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli EK līguma 82. panta nozīmē, samazinot pieejamo jaudu (t. i., apzināti nepiedāvājot elektroenerģiju, kas saražota dažās uzņēmumam pieejamās elektrostacijās, kuru darbība bija ekonomiski izdevīga), lai paaugstinātu elektroenerģijas cenas, tādējādi kaitējot patērētājiem, kā arī atturot trešās personas veikt jaunus ieguldījumus elektroenerģijas ražošanā.

| 4. | Saskaņā ar sākotnējo vērtējumu E.ON ieņem dominējošu stāvokli sekundārās balansa elektroenerģijas tirgū tajos E.ON tīkla reģionos, kuros kā monopsons darbojas pārvades sistēmu operators (Transmission System Operator). Sākotnējā vērtējumā bija paustas bažas, ka E.ON, iespējams, ir ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli reģionos, kurus pārklāj E.ON tīkli, paaugstinot savas izmaksas, lai atbalstītu savu elektroenerģijas ražošanas meitasuzņēmumu (tādējādi izmaksas sedz galapatērētāji), kā arī neļaujot citu dalībvalstu elektroenerģijas ražotājiem pārdot balansa elektroenerģiju E.ON balansa elektroenerģijas tirgos. |
| --- | --- |

4.

Saskaņā ar sākotnējo vērtējumu E.ON ieņem dominējošu stāvokli sekundārās balansa elektroenerģijas tirgū tajos E.ON tīkla reģionos, kuros kā monopsons darbojas pārvades sistēmu operators (Transmission System Operator). Sākotnējā vērtējumā bija paustas bažas, ka E.ON, iespējams, ir ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli reģionos, kurus pārklāj E.ON tīkli, paaugstinot savas izmaksas, lai atbalstītu savu elektroenerģijas ražošanas meitasuzņēmumu (tādējādi izmaksas sedz galapatērētāji), kā arī neļaujot citu dalībvalstu elektroenerģijas ražotājiem pārdot balansa elektroenerģiju E.ON balansa elektroenerģijas tirgos.

3.   PIEDĀVĀTO SAISTĪBU GALVENAIS SATURS

| 5. | Procesā iesaistītās personas nepiekrīt Komisijas sākotnējam vērtējumam. Tomēr, lai kliedētu Komisijas bažas par konkurenci, tās piekrita uzņemties saistības atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantam. Saistību galvenie elementi ir šādi. |
| --- | --- |

5.

Procesā iesaistītās personas nepiekrīt Komisijas sākotnējam vērtējumam. Tomēr, lai kliedētu Komisijas bažas par konkurenci, tās piekrita uzņemties saistības atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantam. Saistību galvenie elementi ir šādi.

| 6. | E.ON pārdos šādas elektroenerģijas ražošanas jaudas Vācijā:






  — | E.ON pilnībā pārdos savas akcijas šādās hidroelektrostacijās, kurās izmanto straumes enerģiju: ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering — kopā 102,2 MW) un Jansen (Trausnitz, Tanzmühle — kopā 5,1 MW). |
| --- | --- | --- |

6.

E.ON pārdos šādas elektroenerģijas ražošanas jaudas Vācijā:

—

E.ON pilnībā pārdos savas akcijas šādās hidroelektrostacijās, kurās izmanto straumes enerģiju: ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering — kopā 102,2 MW) un Jansen (Trausnitz, Tanzmühle — kopā 5,1 MW).

| — | E.ON piešķirs tiesības iegādāties elektroenerģiju, kas ražota atomelektrostacijās Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) un Unterweser (184 MW) uz visu šo atomelektrostaciju atlikušo ekspluatācijas laiku (ieskaitot to iespējamo paplašināšanu). |
| --- | --- |

—

E.ON piešķirs tiesības iegādāties elektroenerģiju, kas ražota atomelektrostacijās Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) un Unterweser (184 MW) uz visu šo atomelektrostaciju atlikušo ekspluatācijas laiku (ieskaitot to iespējamo paplašināšanu).

| — | E.ON pilnībā pārdos savas akcijas ar brūnoglēm kurināmajā elektrostacijā Lippendorf (445,5 MW). |
| --- | --- |

—

E.ON pilnībā pārdos savas akcijas ar brūnoglēm kurināmajā elektrostacijā Lippendorf (445,5 MW).

| — | E.ON piešķirs tiesības iegādāties elektroenerģiju (jauda — 159 MW), kas ražota ar brūnoglēm kurināmajā elektrostacijā Buschhaus uz visu tās atlikušo ekspluatācijas laiku (ieskaitot attiecīgās tiesības piedalīties iespējamā jaunbūvē). |
| --- | --- |

—

E.ON piešķirs tiesības iegādāties elektroenerģiju (jauda — 159 MW), kas ražota ar brūnoglēm kurināmajā elektrostacijā Buschhaus uz visu tās atlikušo ekspluatācijas laiku (ieskaitot attiecīgās tiesības piedalīties iespējamā jaunbūvē).

| — | E.ON pilnībā pārdos savas akcijas šādās ar akmeņoglēm kurināmās elektrostacijās: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), kā arī Veltheim 2/3 (265,3 MW) un Bexbach (79,3 MW). |
| --- | --- |

—

E.ON pilnībā pārdos savas akcijas šādās ar akmeņoglēm kurināmās elektrostacijās: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), kā arī Veltheim 2/3 (265,3 MW) un Bexbach (79,3 MW).

| — | E.ON pilnībā pārdos savas akcijas gāzes elektrostacijā Robert Frank (491 MW). |
| --- | --- |

—

E.ON pilnībā pārdos savas akcijas gāzes elektrostacijā Robert Frank (491 MW).

| — | E.ON pilnībā pārdos savas akcijas sūkņu akumulācijas elektrostacijās Erzhausen (220 MW) un Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher — kopā 127 MW). |
| --- | --- |

—

E.ON pilnībā pārdos savas akcijas sūkņu akumulācijas elektrostacijās Erzhausen (220 MW) un Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher — kopā 127 MW).

| 7. | E.ON pārdos arī savu pārvades sistēmu jomu (Transmission System Business); šo uzņēmuma daļu veido 380/220 kV līniju tīkls, sistēmu ekspluatācija E.ON pārvaldītajā reģionā un saistītās darbības. |
| --- | --- |

7.

E.ON pārdos arī savu pārvades sistēmu jomu (Transmission System Business); šo uzņēmuma daļu veido 380/220 kV līniju tīkls, sistēmu ekspluatācija E.ON pārvaldītajā reģionā un saistītās darbības.

| 8. | Saistības pilnībā ir publicētas angļu valodā Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

8.

Saistības pilnībā ir publicētas angļu valodā Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

4.   AICINĀJUMS IESNIEGT KOMENTĀRUS

| 9. | Komisija atkarībā no tirgus pārbaudes rezultātiem plāno pieņemt lēmumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu, ar ko tā pasludinātu par saistošām iepriekš apkopotās un Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē publicētās saistības. |
| --- | --- |

9.

Komisija atkarībā no tirgus pārbaudes rezultātiem plāno pieņemt lēmumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu, ar ko tā pasludinātu par saistošām iepriekš apkopotās un Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē publicētās saistības.

| 10. | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus apsvērumus par ierosinātajām saistībām. Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc šīs publikācijas datuma. Ieinteresētās trešās personas tiek aicinātas arī iesniegt savu komentāru nekonfidenciālu versiju, kurā komercnoslēpumi un citas konfidenciālas vietas tekstā ir svītrotas un pēc vajadzības aizstātas ar nekonfidenciālu kopsavilkumu vai ar vārdiem “komercnoslēpumi” vai “konfidenciāli”. Likumīgas prasības tiks ievērotas. |
| --- | --- |

10.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktu Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus apsvērumus par ierosinātajām saistībām. Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā vienu mēnesi pēc šīs publikācijas datuma. Ieinteresētās trešās personas tiek aicinātas arī iesniegt savu komentāru nekonfidenciālu versiju, kurā komercnoslēpumi un citas konfidenciālas vietas tekstā ir svītrotas un pēc vajadzības aizstātas ar nekonfidenciālu kopsavilkumu vai ar vārdiem “komercnoslēpumi” vai “konfidenciāli”. Likumīgas prasības tiks ievērotas.

| 11. | Apsvērumus ar atsauces Nr. COMP/B-1/39.388 — Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgus un COMP/B-1/39.389 — Vācijas elektroenerģijas līdzsvarošanas tirgus var sūtīt Komisijai pa e-pastu (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), pa faksu ((32-2) 295 01 28) vai pa pastu uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

11.

Apsvērumus ar atsauces Nr. COMP/B-1/39.388 — Vācijas elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgus un COMP/B-1/39.389 — Vācijas elektroenerģijas līdzsvarošanas tirgus var sūtīt Komisijai pa e-pastu (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), pa faksu ((32-2) 295 01 28) vai pa pastu uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

---

Labojumi

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/36

---

Labojums dokumentā “Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu”

(
  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 143, 2008. gada 10. jūnijs
  )

(2008/C 146/10)

Vāka 1. lappusē satura rādītājā un 7. lappusē valsts atbalsta E 8/06 virsraksta

tekstu:

“Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu”

lasīt šādi:

“Valsts atbalsts — Lēmumi ierosināt atbilstošus pasākumus saskaņā ar EK Līguma 88. panta 1. punktu, ja attiecīgā dalībvalsts ir piekritusi šiem pasākumiem”.

---

12.6.2008

| 12.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 146/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 146/s3

---

PAZIŅOJUMS

2008. gada 12. jūnijā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī C 146 A tiks publicēts “Kopējais lauksaimniecības augu šķirņu katalogs — 26. pilnā izdevuma piektais papildinājums”.

Oficiālā Vēstneša abonenti bez maksas var saņemt tik daudz šā Oficiālā Vēstneša eksemplāru un valodas versiju, cik paredz to abonements. Lūdzam abonentus atsūtīt pilnīgi aizpildītu pievienoto pasūtījuma veidlapu, tajā minot abonementa reģistrācijas numuru (kods katras etiķetes kreisajā daļā, kas sākas ar O/...). Šis Oficiālais Vēstnesis būs pieejams bez maksas vienu gadu no publicēšanas datuma.

Citi interesenti šo Oficiālo Vēstnesi var pasūtīt par maksu kādā no mūsu pārdošanas birojiem (sk. http://publications.europa.eu/others/agents/index_lv.htm).

Šo Oficiālo Vēstnesi, tāpat kā visas Oficiālā Vēstneša sērijas (L, C, CA, CE), bez maksas var lasīt tiešsaistes režīmā http://eur-lex.europa.eu.

Image

---