# Gazzetta ufficiale C 149/2008

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 149 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 51o anno14 giugno 2008 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 149

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

51o anno14 giugno 2008

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2008/C 149/01 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 149/02 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 149/03 | Comunicazione della Commissione relativa ai risultati della valutazione dei rischi e alle strategie per la riduzione dei rischi per le seguenti sostanze: cadmio e ossido di cadmio (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 149/04 | Comunicazione della Commissione relativa ai risultati della valutazione dei rischi e alle strategie per la riduzione dei rischi per le seguenti sostanze: benzil butil ftalato (BBP), 2-furaldeide (furfurale), sale sodico dell'acido perborico (
  1
  ) | 14 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2008/C 149/01

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

1

2008/C 149/02

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

5

2008/C 149/03

Comunicazione della Commissione relativa ai risultati della valutazione dei rischi e alle strategie per la riduzione dei rischi per le seguenti sostanze: cadmio e ossido di cadmio (
  1
  )

1

6

2008/C 149/04

Comunicazione della Commissione relativa ai risultati della valutazione dei rischi e alle strategie per la riduzione dei rischi per le seguenti sostanze: benzil butil ftalato (BBP), 2-furaldeide (furfurale), sale sodico dell'acido perborico (
  1
  )

1

14

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2008/C 149/05 | Tassi di cambio dell'euro | 21 |
| 2008/C 149/06 | Comunicazione della Commissione relativa all'applicazione dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 552/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio sull'interoperabilità della rete europea di gestione del traffico aereo (
  1
  ) | 22 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2008/C 149/05

Tassi di cambio dell'euro

21

2008/C 149/06

Comunicazione della Commissione relativa all'applicazione dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 552/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio sull'interoperabilità della rete europea di gestione del traffico aereo (
  1
  )

1

22

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione |
| 2008/C 149/07 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5203 — EZW/Gazeley) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 23 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

2008/C 149/07

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5203 — EZW/Gazeley) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 14.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 149/1

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 149/01)

| Data di adozione della decisione | 2.4.2008 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 379/07 |
| Stato membro | Spagna |
| Regione | Comunitat Valenciana |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Ayudas para la amortización de los costes de producción de los largometrajes Valencianos |
| Base giuridica | Ley no 1/2006, de 19 de abril, de La Generalitat, del Sector Audiovisual. Decreto del Consell, por el que se regulan las ayudas a la amortización de los costes de producción de los largometrajes valencianos (pendiente de aprobación) |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Cultura |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione a fondo perduto |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista: 1,5 Mio EUR
  Importo totale dell'aiuto previsto: 9 Mio EUR |
| Intensità | 17 % |
| Durata | Fino al 31.12.2013 |
| Settore economico | Attività ricreative, culturali e sportive |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Instituto Valenciano de Cinematografía Ricardo Muñoz Suay-Filmoteca |
| Plaza del Ayuntamiento, no 17 |
| E-46002 Valencia |

Data di adozione della decisione

2.4.2008

Numero dell'aiuto

N 379/07

Stato membro

Spagna

Regione

Comunitat Valenciana

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Ayudas para la amortización de los costes de producción de los largometrajes Valencianos

Base giuridica

Ley no 1/2006, de 19 de abril, de La Generalitat, del Sector Audiovisual. Decreto del Consell, por el que se regulan las ayudas a la amortización de los costes de producción de los largometrajes valencianos (pendiente de aprobación)

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Cultura

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista: 1,5 Mio EUR

Importo totale dell'aiuto previsto: 9 Mio EUR

Intensità

17 %

Durata

Fino al 31.12.2013

Settore economico

Attività ricreative, culturali e sportive

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Instituto Valenciano de Cinematografía Ricardo Muñoz Suay-Filmoteca

Plaza del Ayuntamiento, no 17

E-46002 Valencia

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data di adozione della decisione | 13.3.2008 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 394/07 |
| Stato membro | Danimarca |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Vindkraft omfattes ikke af nye bestemmelser om lavere afskrivningssats |
| Base giuridica | Lov om skattemæssige afskrivninger (ændret ved lov nr. 540 af 6. juni 2007) |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Tutela dell'ambiente |
| Forma dell'aiuto | Sgravio d'imposta |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista: 15 Mio DKK |
| Intensità | — |
| Durata | 1.1.2008-31.12.2017 |
| Settore economico | Impianti eolici |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Finansministeriet |
| Altre informazioni | — |

Data di adozione della decisione

13.3.2008

Numero dell'aiuto

N 394/07

Stato membro

Danimarca

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Vindkraft omfattes ikke af nye bestemmelser om lavere afskrivningssats

Base giuridica

Lov om skattemæssige afskrivninger (ændret ved lov nr. 540 af 6. juni 2007)

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Tutela dell'ambiente

Forma dell'aiuto

Sgravio d'imposta

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista: 15 Mio DKK

Intensità

—

Durata

1.1.2008-31.12.2017

Settore economico

Impianti eolici

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Finansministeriet

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data di adozione della decisione | 21.12.2007 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 567/07 |
| Stato membro | Danimarca |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Ændring af elproduktionstilskuddet |
| Base giuridica | Lov om tilskud til elproduktion, jf. Lovbekendtgørelse nr. 490 af 13. juni 2003 med de ændringer, som følger af Lov nr. 1232 af 27. december 2003, Lov nr. 428 af 6. juni 2005, Lov nr. 538 af 8. juni 2006 og Lov nr. 550 af 6. juni 2007 |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Tutela dell'ambiente |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione a fondo perduto |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto: 270 Mio DKK |
| Intensità | — |
| Durata | Fino al 31.12.2018 |
| Settore economico | Produzione e distribuzione di energia elettrica |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Energistyrelsen |
| Altre informazioni | — |

Data di adozione della decisione

21.12.2007

Numero dell'aiuto

N 567/07

Stato membro

Danimarca

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Ændring af elproduktionstilskuddet

Base giuridica

Lov om tilskud til elproduktion, jf. Lovbekendtgørelse nr. 490 af 13. juni 2003 med de ændringer, som følger af Lov nr. 1232 af 27. december 2003, Lov nr. 428 af 6. juni 2005, Lov nr. 538 af 8. juni 2006 og Lov nr. 550 af 6. juni 2007

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Tutela dell'ambiente

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto: 270 Mio DKK

Intensità

—

Durata

Fino al 31.12.2018

Settore economico

Produzione e distribuzione di energia elettrica

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Energistyrelsen

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data di adozione della decisione | 6.5.2008 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 652/07 |
| Stato membro | Regno Unito |
| Regione | Northern Ireland |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Northern Ireland Spin-outs (NISPO) — Risk Capital |
| Base giuridica | Article 7 of the Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, as amended by 2002 ID Act |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Capitale di rischio, Sviluppo regionale |
| Forma dell'aiuto | Capitale di rischio |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto: 7 Mio GBP |
| Intensità | — |
| Durata | 1.4.2008-31.12.2013 |
| Settore economico | Tutti i settori |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Invest NI |
| Bedford Square |
| Belfast, BT2 7ES |
| United Kingdom |

Data di adozione della decisione

6.5.2008

Numero dell'aiuto

N 652/07

Stato membro

Regno Unito

Regione

Northern Ireland

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Northern Ireland Spin-outs (NISPO) — Risk Capital

Base giuridica

Article 7 of the Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, as amended by 2002 ID Act

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Capitale di rischio, Sviluppo regionale

Forma dell'aiuto

Capitale di rischio

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto: 7 Mio GBP

Intensità

—

Durata

1.4.2008-31.12.2013

Settore economico

Tutti i settori

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Invest NI

Bedford Square

Belfast, BT2 7ES

United Kingdom

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data di adozione della decisione | 5.2.2008 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 779/07 |
| Stato membro | Spagna |
| Regione | País Vasco |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables |
| Base giuridica | Orden de 14 de diciembre de 2005, de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, por la que se regula el Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Tutela dell'ambiente, Risparmio di energia |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione a fondo perduto |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista: 3,5 Mio EUR |
| Intensità | 50 % |
| Durata | 1.1.2008-31.12.2008 |
| Settore economico | Tutti i settori |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Consejera de Industria
  Comercio y Turismo
  País Vasco |
| Altre informazioni | — |

Data di adozione della decisione

5.2.2008

Numero dell'aiuto

N 779/07

Stato membro

Spagna

Regione

País Vasco

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables

Base giuridica

Orden de 14 de diciembre de 2005, de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, por la que se regula el Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Tutela dell'ambiente, Risparmio di energia

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista: 3,5 Mio EUR

Intensità

50 %

Durata

1.1.2008-31.12.2008

Settore economico

Tutti i settori

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Consejera de Industria

Comercio y Turismo

País Vasco

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 14.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 149/5

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 149/02)

| Data di adozione della decisione | 7.12.2007 |
| --- | --- |
| Numero dell'aiuto | N 586/07 |
| Stato membro | Danimarca |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Forlængelse og ændring af lempelsen af spildevandsafgiften |
| Base giuridica | Spildevandsafgiftslov (LBKG nr. 636 af 21.8.1998) |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Tutela dell'ambiente |
| Forma dell'aiuto | Sgravio d'imposta |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto: 100 Mio DKK |
| Intensità | 80 % |
| Durata | 1.1.2008-31.12.2017 |
| Settore economico | Beneficiari in sei settori: produzione di cellulosa, vitamine e pigmenti organici, lavorazione del pesce, produzione di zucchero e pectina |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Finansministeriet |
| Altre informazioni | — |

Data di adozione della decisione

7.12.2007

Numero dell'aiuto

N 586/07

Stato membro

Danimarca

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Forlængelse og ændring af lempelsen af spildevandsafgiften

Base giuridica

Spildevandsafgiftslov (LBKG nr. 636 af 21.8.1998)

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Tutela dell'ambiente

Forma dell'aiuto

Sgravio d'imposta

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto: 100 Mio DKK

Intensità

80 %

Durata

1.1.2008-31.12.2017

Settore economico

Beneficiari in sei settori: produzione di cellulosa, vitamine e pigmenti organici, lavorazione del pesce, produzione di zucchero e pectina

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Finansministeriet

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 14.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 149/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 149/6

---

Comunicazione della Commissione relativa ai risultati della valutazione dei rischi e alle strategie per la riduzione dei rischi per le seguenti sostanze: cadmio e ossido di cadmio

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 149/03)

Il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio, del 23 marzo 1993, relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti (1) prevede la comunicazione di dati, la definizione di priorità, la valutazione dei rischi e, ove necessario, l'elaborazione di strategie per limitare i rischi delle sostanze esistenti.

Nell'ambito del regolamento (CEE) n. 793/93, le sostanze che seguono sono state inserite tra le sostanze prioritarie da sottoporre a valutazione ai sensi del regolamento (CE) n. 143/97 della Commissione (2) relativo al terzo elenco di sostanze prioritarie previsto dal regolamento (CEE) n. 793/93:

| — | cadmio, |
| --- | --- |

—

cadmio,

| — | ossido di cadmio. |
| --- | --- |

—

ossido di cadmio.

Lo Stato membro relatore, designato a norma dei citati regolamenti, ha concluso le attività di valutazione dei rischi per le persone e per l'ambiente conformemente al regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, del 28 giugno 1994, che stabilisce i principi per la valutazione dei rischi per l'uomo e per l'ambiente delle sostanze esistenti (3), e ha proposto una strategia per limitare tali rischi a norma del regolamento (CEE) n. 793/93.

Il comitato scientifico sulla tossicità, l'ecotossicità e l'ambiente (SCTEE) è stato consultato e ha espresso pareri sulle valutazioni dei rischi eseguite dallo Stato membro relatore. I pareri possono essere consultati sul sito Internet dei due comitati scientifici.

L'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 793/93 stabilisce che i risultati della valutazione dei rischi e la strategia raccomandata per limitare i rischi siano adottati a livello comunitario e pubblicati dalla Commissione. La presente comunicazione, insieme alla corrispondente raccomandazione 2008/446/CE della Commissione (4), presenta i risultati delle valutazioni dei rischi (5) e le strategie per limitare i rischi delle sostanze summenzionate.

I risultati della valutazione dei rischi e le strategie per limitare i rischi di cui alla presente comunicazione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 793/93.

---

(1)  GU L 84 del 5.4.1993, pag. 1.

(2)  GU L 25 del 28.1.1997, pag. 13.

(3)  GU L 161 del 29.6.1994, pag. 3.

(4)  GU L 156 del 14.6.2008.

(5)  La relazione completa sulla valutazione dei rischi e una sintesi della stessa possono essere consultate sul sito Internet dell'Ufficio europeo delle sostanze chimiche all'indirizzo seguente:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

ALLEGATO

PARTE 1

| N. CAS: 7440-43-9 | | N. Einecs: 231-152-8 |
| --- | --- | --- |
| Denominazione Einecs: | Cadmio |
| Nome IUPAC: | Cadmio |
| Relatore: | Belgio |
| Classificazione (1): | Carc. Cat. 2; R45
  Muta. Cat. 3; R68
  Repr. Cat. 3; R62-63
  T; R48/23/25
  T+; R26
  N; R50-53 |

N. CAS: 7440-43-9

N. Einecs: 231-152-8

Denominazione Einecs:

Cadmio

Nome IUPAC:

Cadmio

Relatore:

Belgio

Classificazione (1):

Carc. Cat. 2; R45

Muta. Cat. 3; R68

Repr. Cat. 3; R62-63

T; R48/23/25

T+; R26

N; R50-53

La valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza prodotta o importata nella Comunità europea, descritte nella valutazione dei rischi inviata alla Commissione dallo Stato membro relatore (2).

Sulla base delle informazioni disponibili, la valutazione dei rischi ha stabilito che, nell'Unione europea, la sostanza viene usata principalmente per la produzione di batterie al nichel-cadmio, ma anche come materiale di partenza in un'ampia gamma di altri composti del cadmio (in particolar modo pigmenti e stabilizzatori). La sostanza è utilizzata anche nei rivestimenti e nel trattamento delle superfici (cadmiatura) e come componente di leghe. Il cadmio può essere presente anche come impurità e può verificarsi esposizione durante diverse attività che prevedano l'uso di materiali ferrosi e non ferrosi [ad esempio processi di fonderia e di (ri)fusione]. Negli scenari professionali di produzione o utilizzo del cadmio, i lavoratori possono essere esposti, soprattutto per inalazione, a polveri di cadmio metallico e/o a fumi di ossido di cadmio prodotti durante il riscaldamento del metallo. Può verificarsi esposizione cutanea durante la manipolazione di polveri di cadmio metallico o durante le operazioni di manutenzione.

Per la popolazione generale, non impiegata professionalmente nell'industria del cadmio, l'assorbimento della sostanza (in generale, non specificamente cadmio metallico) si verifica principalmente attraverso l'ingerimento di cibo contaminato. Il fumo (di tabacco) è un'ulteriore fonte importante di esposizione al cadmio per inalazione.

L'esposizione ambientale al cadmio è calcolata sulla base di tutte le emissioni antropiche di cadmio attualmente note, ossia il cadmio emesso dai produttori e dai trasformatori di cadmio/ossido di cadmio e quello presente in fonti diffuse, come l'uso di fertilizzanti, la produzione di acciaio, la combustione di petrolio e carbone, il traffico, l'incenerimento dei rifiuti, le discariche, ecc. La valutazione dell'esposizione locale è basata sulle emissioni di cadmio/ossido di cadmio da siti di produzione e trasformazione della sostanza e comprende la concentrazione ambientale regionale prevista. La valutazione dell'esposizione regionale e continentale è basata su tutte le emissioni antropiche di cadmio, comprese quelle diffuse, e riflette le concentrazioni raggiunte dopo 60 anni di emissioni diffuse. Le concentrazioni effettive della sostanza nell'ambiente (concentrazioni ambiente) comprendono inoltre il fondo naturale (cadmio di origine geologica o derivante da processi naturali) e il cadmio aggiunto all'ambiente dall'uomo nel passato (inquinamento storico).

VALUTAZIONE DEL RISCHIO

A.   Salute umana

La sostanza non è stata sottoposta a prove sufficienti a verificare possibili effetti neurotossici, in particolar modo effetti sul cervello durante lo sviluppo. Sarebbero necessarie ulteriori informazioni epidemiologiche e sperimentali per identificare in modo più preciso la natura degli effetti, la caratterizzazione dell'esposizione e il meccanismo di azione correlato alla neurotossicità. Tuttavia, poiché la sostanza è classificata come cancerogena senza un livello soglia, eventuali informazioni ulteriori in merito all'endpoint di tossicità per lo sviluppo non inciderebbero sulle misure di controllo solitamente adottate.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I LAVORATORI

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi di tossicità acuta a seguito di esposizione per inalazione, che potrebbe verificarsi negli scenari di produzione di cadmio e leghe e nelle attività di brasatura e saldatura, |
| --- | --- |

—

rischi di tossicità acuta a seguito di esposizione per inalazione, che potrebbe verificarsi negli scenari di produzione di cadmio e leghe e nelle attività di brasatura e saldatura,

| — | rischi di effetti sulla fertilità e sugli organi riproduttivi a seguito di esposizione per inalazione negli scenari di produzione del cadmio metallico, produzione e riciclaggio di batterie, produzione di pigmenti, di leghe e attività di brasatura, |
| --- | --- |

—

rischi di effetti sulla fertilità e sugli organi riproduttivi a seguito di esposizione per inalazione negli scenari di produzione del cadmio metallico, produzione e riciclaggio di batterie, produzione di pigmenti, di leghe e attività di brasatura,

| — | rischi di irritazione delle vie respiratorie, di tossicità a dose ripetuta per reni e ossa, di genotossicità e cancerogenicità a seguito di esposizione per inalazione dovuta a tutti gli usi industriali, visto che la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia. |
| --- | --- |

—

rischi di irritazione delle vie respiratorie, di tossicità a dose ripetuta per reni e ossa, di genotossicità e cancerogenicità a seguito di esposizione per inalazione dovuta a tutti gli usi industriali, visto che la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I CONSUMATORI

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi di effetti acuti a livello respiratorio a seguito di esposizione per inalazione, che potrebbe verificarsi durante l'utilizzo di bacchette per brasatura contenenti cadmio (nel fai-da-te), |
| --- | --- |

—

rischi di effetti acuti a livello respiratorio a seguito di esposizione per inalazione, che potrebbe verificarsi durante l'utilizzo di bacchette per brasatura contenenti cadmio (nel fai-da-te),

| — | rischi di genotossicità e cancerogenicità indipendenti dalla via di esposizione, visto che la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia, dovuti all'uso di gioielli (importati) contenenti cadmio e/o all'uso di bacchette per brasatura contenenti cadmio (nel fai-da-te). |
| --- | --- |

—

rischi di genotossicità e cancerogenicità indipendenti dalla via di esposizione, visto che la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia, dovuti all'uso di gioielli (importati) contenenti cadmio e/o all'uso di bacchette per brasatura contenenti cadmio (nel fai-da-te).

La conclusione della valutazione dei rischi per

LE PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTE

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi di tossicità per le vie respiratorie a seguito di esposizione (principalmente per inalazione) che potrebbe verificarsi in prossimità di alcune fonti puntuali, |
| --- | --- |

—

rischi di tossicità per le vie respiratorie a seguito di esposizione (principalmente per inalazione) che potrebbe verificarsi in prossimità di alcune fonti puntuali,

| — | rischi di tossicità a dose ripetuta per reni e ossa a seguito di esposizione ambientale in adulti fumatori e/o con carenze di ferro nell'organismo e/o che vivono in prossimità di fonti puntuali, |
| --- | --- |

—

rischi di tossicità a dose ripetuta per reni e ossa a seguito di esposizione ambientale in adulti fumatori e/o con carenze di ferro nell'organismo e/o che vivono in prossimità di fonti puntuali,

| — | rischi di genotossicità e cancerogenicità a seguito di esposizione ambientale dovuta a tutti gli scenari di esposizione, poiché la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia. |
| --- | --- |

—

rischi di genotossicità e cancerogenicità a seguito di esposizione ambientale dovuta a tutti gli scenari di esposizione, poiché la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia.

La conclusione della valutazione dei rischi per

LA SALUTE UMANA (caratteristiche fisico-chimiche)

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione perché, dato il livello di controllo nella produzione e nell'uso, i rischi dovuti alle proprietà fisico-chimiche sono contenuti.

B.   Ambiente

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ECOSISTEMA ACQUATICO COMPRESI I SEDIMENTI

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo:

| — | rischi per l'ecosistema acquatico locale presso cinque siti/scenari di produzione (cadmio metallico: un sito) o lavorazione (due siti di cadmiatura e produzione di pigmenti e leghe) del cadmio, |
| --- | --- |

—

rischi per l'ecosistema acquatico locale presso cinque siti/scenari di produzione (cadmio metallico: un sito) o lavorazione (due siti di cadmiatura e produzione di pigmenti e leghe) del cadmio,

| — | rischi per l'ecosistema acquatico locale presso un sito di riciclaggio, |
| --- | --- |

—

rischi per l'ecosistema acquatico locale presso un sito di riciclaggio,

| — | rischi connessi ad una discarica con infiltrazioni dirette nelle acque di superficie con una concentrazione di cadmio di 50 μg/l, |
| --- | --- |

—

rischi connessi ad una discarica con infiltrazioni dirette nelle acque di superficie con una concentrazione di cadmio di 50 μg/l,

| — | rischi per le acque nel Regno Unito e in Vallonia (regione del Belgio) sulla base di medie regionali del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei fiumi e nei laghi, |
| --- | --- |

—

rischi per le acque nel Regno Unito e in Vallonia (regione del Belgio) sulla base di medie regionali del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei fiumi e nei laghi,

| — | rischi per gli organismi dei sedimenti per il settore della cadmiatura e delle leghe di cadmio, |
| --- | --- |

—

rischi per gli organismi dei sedimenti per il settore della cadmiatura e delle leghe di cadmio,

| — | rischi per gli organismi dei sedimenti presso quattro siti (un produttore di cadmio metallico, due produttori di pigmenti a base di cadmio e un sito per il riciclaggio del cadmio) e quattro siti di smaltimento (1 inceneritore di RSU e 3 discariche di RSU) se per la correzione della biodisponibilità viene utilizzato il 10o percentile regionale inferiore delle regioni dell'UE (i dati della Germania provengono da tre sistemi fluviali) del database sui solfuri volatili acidi. |
| --- | --- |

—

rischi per gli organismi dei sedimenti presso quattro siti (un produttore di cadmio metallico, due produttori di pigmenti a base di cadmio e un sito per il riciclaggio del cadmio) e quattro siti di smaltimento (1 inceneritore di RSU e 3 discariche di RSU) se per la correzione della biodisponibilità viene utilizzato il 10o percentile regionale inferiore delle regioni dell'UE (i dati della Germania provengono da tre sistemi fluviali) del database sui solfuri volatili acidi.

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ECOSISTEMA TERRESTRE

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo:

| — | rischi presso siti di cadmiatura e di produzione di leghe, |
| --- | --- |

—

rischi presso siti di cadmiatura e di produzione di leghe,

| — | rischi per una regione (Regno Unito) sulla base del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei suoli europei. |
| --- | --- |

—

rischi per una regione (Regno Unito) sulla base del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei suoli europei.

Per

L'ATMOSFERA

non si è pervenuti ad alcuna conclusione per i seguenti motivi:

non è stata effettuata una caratterizzazione dei rischi per l'atmosfera.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I MICRORGANISMI NEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE

è che occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi per gli impianti di depurazione interni ed esterni al sito di produzione dovuti ad attività di cadmiatura e produzione di leghe, |
| --- | --- |

—

rischi per gli impianti di depurazione interni ed esterni al sito di produzione dovuti ad attività di cadmiatura e produzione di leghe,

| — | rischi per i microrganismi di un impianto di depurazione esterno nel quale viene scaricato l'effluente di uno stabilimento per il riciclaggio di batterie al nichel-cadmio. |
| --- | --- |

—

rischi per i microrganismi di un impianto di depurazione esterno nel quale viene scaricato l'effluente di uno stabilimento per il riciclaggio di batterie al nichel-cadmio.

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'AVVELENAMENTO SECONDARIO

è che occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi per una regione (Regno Unito) sulla base del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei suoli europei. |
| --- | --- |

—

rischi per una regione (Regno Unito) sulla base del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei suoli europei.

STRATEGIA DI RIDUZIONE DEI RISCHI

Per I LAVORATORI

In linea generale si può ritenere che la normativa in materia di protezione dei lavoratori attualmente in vigore a livello comunitario, in particolare la direttiva 2004/37/CE (3) (direttiva Agenti cancerogeni o mutageni), fornisca una disciplina adeguata per limitare nella misura necessaria i rischi posti dalla sostanza in questione; essa è dunque d'applicazione.

Nell'ambito di tale disciplina si raccomanda di:

| — | stabilire, a livello comunitario, valori limite di esposizione professionale e un valore limite biologico per il cadmio conformemente alla direttiva 98/24/CE (4) o alla direttiva 2004/37/CE, secondo il caso. |
| --- | --- |

—

stabilire, a livello comunitario, valori limite di esposizione professionale e un valore limite biologico per il cadmio conformemente alla direttiva 98/24/CE (4) o alla direttiva 2004/37/CE, secondo il caso.

Per I CONSUMATORI

| — | valutare l'opportunità di limitare a livello comunitario, nel quadro della direttiva 76/769/CEE (5) (direttiva Immissione sul mercato e uso) l'immissione in commercio e l'uso di bacchette per la brasatura e gioielli contenenti cadmio e destinati ad entrare a contatto con la pelle. |
| --- | --- |

—

valutare l'opportunità di limitare a livello comunitario, nel quadro della direttiva 76/769/CEE (5) (direttiva Immissione sul mercato e uso) l'immissione in commercio e l'uso di bacchette per la brasatura e gioielli contenenti cadmio e destinati ad entrare a contatto con la pelle.

Per LE PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTE

| — | valutare l'opportunità di rivedere i limiti per il contenuto di cadmio negli alimenti, stabiliti dal regolamento (CE) n. 1881/2006 (6) che definisce i tenori massimi di alcuni contaminanti nei prodotti alimentari, |
| --- | --- |

—

valutare l'opportunità di rivedere i limiti per il contenuto di cadmio negli alimenti, stabiliti dal regolamento (CE) n. 1881/2006 (6) che definisce i tenori massimi di alcuni contaminanti nei prodotti alimentari,

| — | valutare l'opportunità di fissare un limite per il contenuto di cadmio nelle miscele o nelle foglie di tabacco a norma della direttiva 2001/37/CE (7) (direttiva Prodotti del tabacco), |
| --- | --- |

—

valutare l'opportunità di fissare un limite per il contenuto di cadmio nelle miscele o nelle foglie di tabacco a norma della direttiva 2001/37/CE (7) (direttiva Prodotti del tabacco),

| — | valutare l'opportunità di stabilire, a livello comunitario, le concentrazioni massime di cadmio nei fertilizzanti, tenendo conto della varietà di condizioni presenti nella Comunità. |
| --- | --- |

—

valutare l'opportunità di stabilire, a livello comunitario, le concentrazioni massime di cadmio nei fertilizzanti, tenendo conto della varietà di condizioni presenti nella Comunità.

PARTE 2

| N. CAS: 1306-19-0 | | N. Einecs: 215-146-2 |
| --- | --- | --- |
| Formula molecolare: | CdO |
| Denominazione Einecs: | Ossido di cadmio |
| Nome IUPAC: | Ossido di cadmio |
| Relatore: | Belgio |
| Classificazione (8): | Carc. Cat. 2; R45
  Cat 3; R68
  Cat. 3; R62-63
  T; R48/23/25
  T+; R26
  T+; R26
  N; R50-53 |

N. CAS: 1306-19-0

N. Einecs: 215-146-2

Formula molecolare:

CdO

Denominazione Einecs:

Ossido di cadmio

Nome IUPAC:

Ossido di cadmio

Relatore:

Belgio

Classificazione (8):

Carc. Cat. 2; R45

Cat 3; R68

Cat. 3; R62-63

T; R48/23/25

T+; R26

T+; R26

N; R50-53

La valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza prodotta o importata nella Comunità europea, descritte nella valutazione dei rischi inviata alla Commissione dallo Stato membro relatore.

Sulla base delle informazioni disponibili la valutazione dei rischi ha stabilito che, nell'Unione europea, la sostanza viene usata principalmente per la produzione di batterie al nichel-cadmio, ma anche come materiale di partenza in un'ampia gamma di altri composti del cadmio, soprattutto pigmenti e stabilizzatori. L'ossido di cadmio può essere presente anche come impurità e può verificarsi esposizione durante diverse attività che prevedano l'uso di materiali ferrosi e non ferrosi [ad esempio processi di fonderia e di (ri)fusione]. Negli scenari professionali di produzione o utilizzo dell'ossido di cadmio, i lavoratori possono essere esposti a polveri o fumi principalmente per inalazione. Può verificarsi esposizione cutanea durante la manipolazione di polveri di ossido di cadmio o durante operazioni di manutenzione. Per la popolazione generale, non impiegata professionalmente nell'industria del cadmio, l'assorbimento della sostanza (in generale, non specificamente dell'ossido di cadmio) si verifica principalmente attraverso l'ingerimento di cibo contaminato. Il fumo (di tabacco) è un'ulteriore fonte importante di esposizione al cadmio per inalazione (soprattutto ossido di cadmio).

L'esposizione ambientale al cadmio è calcolata sulla base di tutte le emissioni antropiche di cadmio attualmente note, ossia il cadmio emesso dai produttori e dai trasformatori di cadmio/ossido di cadmio e quello presente in fonti diffuse, quali fertilizzanti, attività di produzione dell'acciaio, combustione di petrolio e carbone, traffico, incenerimento dei rifiuti, discariche ecc. La valutazione dell'esposizione locale è basata sulle emissioni di cadmio/ossido di cadmio da siti di produzione e trasformazione della sostanza e comprende la concentrazione ambientale regionale prevista. La valutazione dell'esposizione regionale e continentale è basata su tutte le emissioni antropiche di cadmio, comprese quelle diffuse, e riflette le concentrazioni raggiunte dopo 60 anni di emissioni diffuse. Le concentrazioni effettive della sostanza nell'ambiente (concentrazioni ambiente) comprendono inoltre il fondo naturale (cadmio di origine geologica o derivante da processi naturali) e il cadmio aggiunto all'ambiente dall'uomo nel passato (inquinamento storico).

VALUTAZIONE DEL RISCHIO

A.   Salute umana

La sostanza non è stata sottoposta a prove sufficienti a verificare possibili effetti neurotossici, in particolar modo effetti sul cervello durante lo sviluppo. Sarebbero necessarie ulteriori informazioni epidemiologiche e sperimentali per identificare in modo più preciso la natura degli effetti, la caratterizzazione dell'esposizione e il meccanismo di azione correlato alla neurotossicità. Tuttavia, poiché la sostanza è classificata come cancerogena senza un livello soglia, eventuali informazioni ulteriori in merito all'endpoint di tossicità per lo sviluppo non inciderebbero sulle misure di controllo solitamente adottate.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I LAVORATORI

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi di tossicità acuta a seguito di esposizione per inalazione, che potrebbero verificarsi negli scenari di produzione di ossido di cadmio, |
| --- | --- |

—

rischi di tossicità acuta a seguito di esposizione per inalazione, che potrebbero verificarsi negli scenari di produzione di ossido di cadmio,

| — | rischi di effetti sulla fertilità e sugli organi riproduttivi a seguito di esposizione per inalazione negli scenari di produzione di ossido di cadmio, produzione e riciclaggio di batterie e produzione di pigmenti, |
| --- | --- |

—

rischi di effetti sulla fertilità e sugli organi riproduttivi a seguito di esposizione per inalazione negli scenari di produzione di ossido di cadmio, produzione e riciclaggio di batterie e produzione di pigmenti,

| — | rischi di irritazione delle vie respiratorie, di tossicità a dose ripetuta per reni e ossa, di genotossicità e cancerogenicità a seguito di esposizione per inalazione dovuta a tutti gli usi industriali, visto che la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia. |
| --- | --- |

—

rischi di irritazione delle vie respiratorie, di tossicità a dose ripetuta per reni e ossa, di genotossicità e cancerogenicità a seguito di esposizione per inalazione dovuta a tutti gli usi industriali, visto che la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I CONSUMATORI

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione dei rischi oltre a quelle già adottate. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | tra gli scenari esaminati nella valutazione dei rischi, l'ossido di cadmio è utilizzato unicamente per la produzione di batterie al nichel-cadmio e, in questo caso, l'esposizione del consumatore è considerata inesistente o trascurabile. |
| --- | --- |

—

tra gli scenari esaminati nella valutazione dei rischi, l'ossido di cadmio è utilizzato unicamente per la produzione di batterie al nichel-cadmio e, in questo caso, l'esposizione del consumatore è considerata inesistente o trascurabile.

Le conclusioni della valutazione dei rischi per

LE PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTE

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo:

| — | rischi di tossicità per le vie respiratorie a seguito di esposizione (principalmente per inalazione) che potrebbe verificarsi in prossimità di alcune fonti puntuali, |
| --- | --- |

—

rischi di tossicità per le vie respiratorie a seguito di esposizione (principalmente per inalazione) che potrebbe verificarsi in prossimità di alcune fonti puntuali,

| — | rischi di tossicità a dose ripetuta per reni e ossa a seguito di esposizione ambientale in adulti fumatori e/o con carenze di ferro nell'organismo e/o che vivono in prossimità di fonti puntuali, |
| --- | --- |

—

rischi di tossicità a dose ripetuta per reni e ossa a seguito di esposizione ambientale in adulti fumatori e/o con carenze di ferro nell'organismo e/o che vivono in prossimità di fonti puntuali,

| — | rischi di genotossicità e cancerogenicità a seguito di esposizione ambientale dovuta a tutti gli scenari, visto che la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia. |
| --- | --- |

—

rischi di genotossicità e cancerogenicità a seguito di esposizione ambientale dovuta a tutti gli scenari, visto che la sostanza è considerata cancerogena senza un livello soglia.

La conclusione della valutazione dei rischi per

LA SALUTE UMANA (caratteristiche fisico-chimiche)

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione dei rischi oltre a quelle già adottate.

Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | dato il livello di controllo nella produzione e nell'uso, i rischi dovuti alle proprietà fisico-chimiche sono contenuti. |
| --- | --- |

—

dato il livello di controllo nella produzione e nell'uso, i rischi dovuti alle proprietà fisico-chimiche sono contenuti.

B.   Ambiente

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ECOSISTEMA ACQUATICO COMPRESI I SEDIMENTI

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo:

| — | rischi per l'ecosistema acquatico locale presso cinque siti/scenari di produzione (cadmio metallico: un sito) o lavorazione (due siti di cadmiatura e produzione di pigmenti e leghe) del cadmio, |
| --- | --- |

—

rischi per l'ecosistema acquatico locale presso cinque siti/scenari di produzione (cadmio metallico: un sito) o lavorazione (due siti di cadmiatura e produzione di pigmenti e leghe) del cadmio,

| — | rischi per l'ecosistema acquatico locale presso un sito di riciclaggio, |
| --- | --- |

—

rischi per l'ecosistema acquatico locale presso un sito di riciclaggio,

| — | rischi connessi ad una discarica con infiltrazioni dirette nelle acque di superficie con una concentrazione di cadmio di 50 μg/l, |
| --- | --- |

—

rischi connessi ad una discarica con infiltrazioni dirette nelle acque di superficie con una concentrazione di cadmio di 50 μg/l,

| — | rischi per le acque nel Regno Unito e in Vallonia (regione del Belgio) sulla base di medie regionali del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei fiumi e nei laghi, |
| --- | --- |

—

rischi per le acque nel Regno Unito e in Vallonia (regione del Belgio) sulla base di medie regionali del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei fiumi e nei laghi,

| — | rischi per gli organismi dei sedimenti per il settore della cadmiatura e delle leghe di cadmio, |
| --- | --- |

—

rischi per gli organismi dei sedimenti per il settore della cadmiatura e delle leghe di cadmio,

| — | rischi per gli organismi dei sedimenti presso quattro siti (un produttore di cadmio metallico, due produttori di pigmenti a base di cadmio e un sito per il riciclaggio del cadmio) e quattro siti di smaltimento (1 inceneritore di RSU e 3 discariche di RSU) se per la correzione della biodisponibilità viene utilizzato il 10o percentile regionale inferiore delle regioni dell'UE (i dati della Germania provengono da tre sistemi fluviali) della base dati sui solfuri volatili acidi. |
| --- | --- |

—

rischi per gli organismi dei sedimenti presso quattro siti (un produttore di cadmio metallico, due produttori di pigmenti a base di cadmio e un sito per il riciclaggio del cadmio) e quattro siti di smaltimento (1 inceneritore di RSU e 3 discariche di RSU) se per la correzione della biodisponibilità viene utilizzato il 10o percentile regionale inferiore delle regioni dell'UE (i dati della Germania provengono da tre sistemi fluviali) della base dati sui solfuri volatili acidi.

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ECOSISTEMA TERRESTRE

è che occorrono misure specifiche di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi presso siti di cadmiatura e di produzione di leghe, |
| --- | --- |

—

rischi presso siti di cadmiatura e di produzione di leghe,

| — | rischi per una regione (Regno Unito) sulla base del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei suoli europei. |
| --- | --- |

—

rischi per una regione (Regno Unito) sulla base del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei suoli europei.

Per

L'ATMOSFERA

non si è pervenuti ad alcuna conclusione per i seguenti motivi: non è stata fatta una caratterizzazione dei rischi per l'atmosfera.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I MICRORGANISMI NEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE

è che occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi per gli impianti di depurazione interni ed esterni al sito di produzione dovuti ad attività di cadmiatura e produzione di leghe, |
| --- | --- |

—

rischi per gli impianti di depurazione interni ed esterni al sito di produzione dovuti ad attività di cadmiatura e produzione di leghe,

| — | rischi per i microrganismi di un impianto di depurazione esterno nel quale viene scaricato l'effluente di uno stabilimento per il riciclaggio di batterie al nichel-cadmio. |
| --- | --- |

—

rischi per i microrganismi di un impianto di depurazione esterno nel quale viene scaricato l'effluente di uno stabilimento per il riciclaggio di batterie al nichel-cadmio.

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'AVVELENAMENTO SECONDARIO

è che occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi per una regione (Regno Unito) sulla base del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei suoli europei. |
| --- | --- |

—

rischi per una regione (Regno Unito) sulla base del 90o percentile delle concentrazioni di cadmio misurate nei suoli europei.

STRATEGIA DI RIDUZIONE DEI RISCHI

Per I LAVORATORI

In linea generale si può ritenere che la normativa in materia di protezione dei lavoratori attualmente in vigore a livello comunitario, in particolare la direttiva 2004/37/CE (3) (direttiva Agenti cancerogeni e mutageni), fornisca una disciplina adeguata per limitare nella misura necessaria i rischi posti dalla sostanza in questione; essa è dunque d'applicazione.

Nell'ambito di tale disciplina si raccomanda di:

| — | stabilire, a livello comunitario, valori limite di esposizione professionale e un valore limite biologico per l'ossido di cadmio conformemente alla direttiva 98/24/CE (4) o alla direttiva 2004/37/CE, secondo il caso. |
| --- | --- |

—

stabilire, a livello comunitario, valori limite di esposizione professionale e un valore limite biologico per l'ossido di cadmio conformemente alla direttiva 98/24/CE (4) o alla direttiva 2004/37/CE, secondo il caso.

Per LE PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTE

| — | valutare l'opportunità di rivedere i limiti per il contenuto di ossido di cadmio negli alimenti, stabiliti dal regolamento (CE) n. 1881/2006 (6) che definisce i tenori massimi di alcuni contaminanti nei prodotti alimentari, |
| --- | --- |

—

valutare l'opportunità di rivedere i limiti per il contenuto di ossido di cadmio negli alimenti, stabiliti dal regolamento (CE) n. 1881/2006 (6) che definisce i tenori massimi di alcuni contaminanti nei prodotti alimentari,

| — | valutare l'opportunità di fissare un limite per il contenuto di cadmio nelle miscele o nelle foglie di tabacco a norma della direttiva 2001/37/CE del Consiglio (direttiva Prodotti del tabacco) (7), |
| --- | --- |

—

valutare l'opportunità di fissare un limite per il contenuto di cadmio nelle miscele o nelle foglie di tabacco a norma della direttiva 2001/37/CE del Consiglio (direttiva Prodotti del tabacco) (7),

| — | valutare l'opportunità di stabilire, a livello comunitario, le concentrazioni massime di ossido di cadmio nei fertilizzanti, tenendo conto della varietà di condizioni presenti nella Comunità. |
| --- | --- |

—

valutare l'opportunità di stabilire, a livello comunitario, le concentrazioni massime di ossido di cadmio nei fertilizzanti, tenendo conto della varietà di condizioni presenti nella Comunità.

---

(1)  La classificazione della sostanza è stabilita dalla direttiva 2004/73/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, recante ventinovesimo adeguamento al progresso tecnico della direttiva 67/548/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura delle sostanze pericolose (GU L 152 del 30.4.2004, pag. 1, modificata da GU L 216 del 16.6.2004, pag. 3).

(2)  La relazione completa sulla valutazione dei rischi e una sintesi della stessa possono essere consultate sul sito Internet dell'Ufficio europeo delle sostanze chimiche all'indirizzo seguente:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  GU L 158 del 30.4.2004.

(4)  GU L 131 del 5.5.1998, pag. 11.

(5)  GU L 262 del 27.9.1976, pag. 201.

(6)  GU L 394 del 20.12.2006, pag. 5.

(7)  GU L 194 del 18.7.2001.

(8)  La classificazione della sostanza è stabilita dalla direttiva 2004/73/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, recante ventinovesimo adeguamento al progresso tecnico della direttiva 67/548/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura delle sostanze pericolose (GU L 152 del 30.4.2004, pag. 1, modificata da GU L 216 del 16.6.2004, pag. 3).

---

| 14.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 149/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 149/14

---

Comunicazione della Commissione relativa ai risultati della valutazione dei rischi e alle strategie per la riduzione dei rischi per le seguenti sostanze: benzil butil ftalato (BBP), 2-furaldeide (furfurale), sale sodico dell'acido perborico

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 149/04)

Il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio, del 23 marzo 1993, relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti (1) prevede la comunicazione di dati, la definizione di priorità, la valutazione dei rischi e, ove necessario, l'elaborazione di strategie per limitare i rischi delle sostanze esistenti.

Nell'ambito del regolamento (CEE) n. 793/93, le sostanze che seguono sono state inserite tra le sostanze prioritarie da sottoporre a valutazione ai sensi dei regolamenti (CE) n. 2268/95 (2) e (CE) n. 143/97 (3) della Commissione relativi, rispettivamente, al secondo e al terzo elenco di sostanze prioritarie di cui al regolamento (CEE) n. 793/93:

| — | benzil butil ftalato (BBP), |
| --- | --- |

—

benzil butil ftalato (BBP),

| — | 2-furaldeide (furfurale), |
| --- | --- |

—

2-furaldeide (furfurale),

| — | sale sodico dell'acido perborico. |
| --- | --- |

—

sale sodico dell'acido perborico.

Gli Stati membri relatori, designati a norma dei citati regolamenti, hanno concluso le attività di valutazione dei rischi per le persone e per l'ambiente in relazione alle sostanze in questione conformemente al regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, del 28 giugno 1994, che stabilisce i principi per la valutazione dei rischi per l'uomo e per l'ambiente delle sostanze esistenti (4), e hanno proposto una strategia per limitare tali rischi a norma del regolamento (CEE) n. 793/93.

Il comitato scientifico sulla tossicità, l'ecotossicità e l'ambiente (SCTEE) e il comitato scientifico sui rischi per la salute e per l'ambiente (SCHER) sono stati consultati e hanno espresso un parere sulle valutazioni dei rischi eseguite dagli Stati membri relatori. I pareri possono essere consultati sul sito Internet dei due comitati scientifici.

L'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 793/93 stabilisce che i risultati della valutazione dei rischi e la strategia raccomandata per limitare i rischi siano adottati a livello comunitario e pubblicati dalla Commissione. La presente comunicazione, insieme alla corrispondente raccomandazione 2008/447/CE della Commissione (5), presenta i risultati delle valutazioni dei rischi (6) e le strategie per limitare i rischi delle sostanze summenzionate.

I risultati della valutazione dei rischi e le strategie per limitare i rischi di cui alla presente comunicazione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 793/93.

---

(1)  GU L 84 del 5.4.1993, pag. 1.

(2)  GU L 231 del 28.9.1995, pag. 18.

(3)  GU L 25 del 28.1.1997, pag. 13.

(4)  GU L 161 del 29.6.1994, pag. 3.

(5)  GU L 156 del 14.6.2008.

(6)  La relazione completa sulla valutazione dei rischi e una sintesi della stessa possono essere consultate sul sito Internet dell'Ufficio europeo delle sostanze chimiche all'indirizzo seguente:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

ALLEGATO

PARTE 1

| N. CAS: 85-68-7 | | N. Einecs: 201-622-7 |
| --- | --- | --- |
| Formula di struttura: | |
| Denominazione Einecs: | Benzil butil ftalato |
| Nome IUPAC: | Benzil butil ftalato |
| Relatore: | Norvegia |
| Classificazione (1): | Repr. Cat. 2; R61
  Repr. Cat. 3; R62
  N; R50-53 |

N. CAS: 85-68-7

N. Einecs: 201-622-7

Formula di struttura:

Image

Denominazione Einecs:

Benzil butil ftalato

Nome IUPAC:

Benzil butil ftalato

Relatore:

Norvegia

Classificazione (1):

Repr. Cat. 2; R61

Repr. Cat. 3; R62

N; R50-53

La valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza prodotta o importata nella Comunità europea, descritte nella valutazione dei rischi inviata alla Commissione dallo Stato membro relatore (2).

Sulla base delle informazioni disponibili la valutazione dei rischi ha stabilito che, nella Comunità europea, la sostanza viene usata principalmente (per oltre il 95 %) come plastificante del cloruro di polivinile (PVC) o di altri polimeri.

Il materiale polimerico plastificato con BBP si presta ad usi domestici e industriali, ad esempio in materiali per pavimentazione, sigillanti, vernici, rivestimenti tessili e adesivi. Viene utilizzato in misura ridotta in applicazioni non polimeriche mentre è relativamente limitato, seppur significativo, l'uso nel settore delle confezioni e degli imballaggi alimentari, diminuito negli ultimi anni grazie ai progressi tecnologici che hanno consentito di eliminare il BBP da una di tali applicazioni (le pellicole di cellulosa rigenerata). Sono state inoltre riscontrate basse concentrazioni di BBP anche in articoli di puericultura e giocattoli, in questi prodotti tuttavia la sostanza non viene aggiunta intenzionalmente ma è presente come sottoprodotto o impurità.

Poiché il BBP non è legato chimicamente alla matrice, può migrare dal materiale polimerico e divenire disponibile per emissioni in altre matrici (ambientali o biologiche). Il BBP può essere rilasciato da prodotti a base di polimeri durante l'uso o dopo lo smaltimento. Il tasso di emissione dipende da diversi fattori, ad esempio dalla temperatura o dalla modalità di manipolazione (fisica o meccanica) del prodotto.

VALUTAZIONE DEL RISCHIO

A.   Salute umana

La conclusione della valutazione dei rischi per

I LAVORATORI, I CONSUMATORI e LE PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTE

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

È opportuno sottolineare che nell'ambito della valutazione dei rischi non sono stati presi in considerazione gli effetti additivi correlati alla co-esposizione con altri ftalati.

La conclusione della valutazione dei rischi per

LA SALUTE UMANA (caratteristiche fisico-chimiche)

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

B.   Ambiente

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ATMOSFERA

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ECOSISTEMA ACQUATICO

| 1. | È che occorrono ulteriori informazioni e/o prove. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:






  — | sono necessarie ulteriori informazioni per un'adeguata caratterizzazione dei rischi per l'ecosistema acquatico. |
| --- | --- | --- |

1.

È che occorrono ulteriori informazioni e/o prove. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

—

sono necessarie ulteriori informazioni per un'adeguata caratterizzazione dei rischi per l'ecosistema acquatico.

Le informazioni e/o prove supplementari richieste riguardano:

| — | uno studio a lungo termine degli effetti sul sistema endocrino e riproduttivo dei pesci. |
| --- | --- |

—

uno studio a lungo termine degli effetti sul sistema endocrino e riproduttivo dei pesci.

| 2. | Occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Andranno tenute in considerazione le misure di riduzione dei rischi già applicate. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi: | rischi di effetti per l'ambiente acquatico (compresi i sedimenti) a seguito di esposizione dovuta alla pavimentazione di siti di piccole e grandi dimensioni e all'uso non polimerico durante il trattamento e la formulazione. |
| --- | --- | --- |

2.

Occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Andranno tenute in considerazione le misure di riduzione dei rischi già applicate. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

rischi di effetti per l'ambiente acquatico (compresi i sedimenti) a seguito di esposizione dovuta alla pavimentazione di siti di piccole e grandi dimensioni e all'uso non polimerico durante il trattamento e la formulazione.

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ECOSISTEMA TERRESTRE

è che occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Andranno tenute in considerazione le misure di riduzione del rischio già applicate. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi di effetti per l'ambiente terrestre (compresi i sedimenti) a seguito di esposizione dovuta alla pavimentazione di siti di piccole e grandi dimensioni, a tessuti rivestiti di PVC e all'uso non polimerico durante il trattamento e la formulazione. Gli scenari che destano preoccupazione sono basati sui dati generici sulle emissioni. |
| --- | --- |

—

rischi di effetti per l'ambiente terrestre (compresi i sedimenti) a seguito di esposizione dovuta alla pavimentazione di siti di piccole e grandi dimensioni, a tessuti rivestiti di PVC e all'uso non polimerico durante il trattamento e la formulazione. Gli scenari che destano preoccupazione sono basati sui dati generici sulle emissioni.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I MICRORGANISMI NEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

STRATEGIA DI RIDUZIONE DEI RISCHI

Per I LAVORATORI

In linea generale si può ritenere che la normativa in materia di protezione dei lavoratori attualmente in vigore a livello comunitario fornisca una disciplina adeguata per limitare nella misura necessaria i rischi posti dal BBP; essa è dunque d'applicazione. Nell'ambito di tale disciplina si raccomanda di:

| — | stabilire, a livello comunitario, valori limite di esposizione professionale per il BBP conformemente alla direttiva 98/24/CE (3). |
| --- | --- |

—

stabilire, a livello comunitario, valori limite di esposizione professionale per il BBP conformemente alla direttiva 98/24/CE (3).

Per L'AMBIENTE

Si raccomanda:

| — | al fine di agevolare la procedura di rilascio delle autorizzazioni e il monitoraggio a norma della direttiva 2008/1/CE del Consiglio (4) (prevenzione e riduzione integrate dell'inquinamento), occorre prendere in considerazione il BBP nell'ambito delle attività in corso per la redazione degli orientamenti sulle migliori tecniche disponibili (BAT), |
| --- | --- |

—

al fine di agevolare la procedura di rilascio delle autorizzazioni e il monitoraggio a norma della direttiva 2008/1/CE del Consiglio (4) (prevenzione e riduzione integrate dell'inquinamento), occorre prendere in considerazione il BBP nell'ambito delle attività in corso per la redazione degli orientamenti sulle migliori tecniche disponibili (BAT),

| — | di valutare, alla luce dei provvedimenti legislativi introdotti ai sensi della direttiva 76/769/CEE del Consiglio (direttiva Immissione sul mercato e uso), la possibilità di imporre restrizioni all'uso del BBP negli impianti industriali per la trasformazione di polimeri contenenti la sostanza (formulazione e trattamento di pavimentazioni in plastisol) e formulazione e trattamento di tessuti rivestiti di PVC e usi non polimerici con BBP, ad eccezione degli impianti nei quali le emissioni della sostanza nell'ambiente sono assenti o adeguatamente controllate. Il trattamento efficace dell'aria e dell'acqua di scarico potrebbe costituire un adeguato metodo di controllo. È necessario documentare l'efficacia della riduzione delle emissioni per consentire alle autorità degli Stati membri di eseguire le operazioni di monitoraggio. |
| --- | --- |

—

di valutare, alla luce dei provvedimenti legislativi introdotti ai sensi della direttiva 76/769/CEE del Consiglio (direttiva Immissione sul mercato e uso), la possibilità di imporre restrizioni all'uso del BBP negli impianti industriali per la trasformazione di polimeri contenenti la sostanza (formulazione e trattamento di pavimentazioni in plastisol) e formulazione e trattamento di tessuti rivestiti di PVC e usi non polimerici con BBP, ad eccezione degli impianti nei quali le emissioni della sostanza nell'ambiente sono assenti o adeguatamente controllate. Il trattamento efficace dell'aria e dell'acqua di scarico potrebbe costituire un adeguato metodo di controllo. È necessario documentare l'efficacia della riduzione delle emissioni per consentire alle autorità degli Stati membri di eseguire le operazioni di monitoraggio.

PARTE 2

| N. CAS: 98-01-1 | | N. Einecs: 202-627-7 |
| --- | --- | --- |
| Formula di struttura: | |
| Formula molecolare: | C5H4O2 |
| Denominazione Einecs: | 2-furaldeide |
| Nome IUPAC: | 2-furaldeide |
| Relatore: | Paesi Bassi |
| Classificazione (5): | Nessuna |

N. CAS: 98-01-1

N. Einecs: 202-627-7

Formula di struttura:

Image

Formula molecolare:

C5H4O2

Denominazione Einecs:

2-furaldeide

Nome IUPAC:

2-furaldeide

Relatore:

Paesi Bassi

Classificazione (5):

Nessuna

La valutazione dei rischi si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza prodotta o importata nella Comunità europea, descritte nella valutazione dei rischi inviata alla Commissione dallo Stato membro relatore.

Sulla base delle informazioni disponibili la valutazione dei rischi ha stabilito che, nella Comunità europea, circa il 75 % della sostanza è utilizzato nella produzione di derivati del furano. La restante parte è utilizzata principalmente come solvente selettivo nelle raffinerie. Vengono riportati usi nella produzione di refrattari e pesticidi o come tracciante chimico nel gasolio (raffinerie). La sostanza viene utilizzata inoltre come fragranza nei cosmetici e come reagente in chimica analitica. Nel Regno Unito gli utilizzi sono diversi: circa il 40 % viene utilizzato per la produzione di resine, mole abrasive e refrattari.

La valutazione dei rischi ha individuato inoltre fonti di esposizione non intenzionale che non risultano dal ciclo di vita della sostanza prodotta o importata nella Comunità europea. In particolare, il 2-furaldeide è un composto volatile naturale individuato in diversi alimenti (frutta, verdura, vino, pane) e in numerosi oli essenziali ricavati dalle piante; il 2-furaldeide si forma in quantità minime in diversi alimenti e come sottoprodotto della degradazione degli scarti della produzione di sostanze chimiche e combustibili. Il 2-furaldeide è inoltre uno dei principali contaminanti derivanti dai procedimenti di produzione di polpa con solfiti nell'industria della carta e della pasta di carta, oppure può essere rilasciato nell'ambiente tramite il fumo causato dalla combustione di legno. I rischi derivanti da tali esposizioni non intenzionali non rientrano nell'ambito della presente relazione completa sulla valutazione dei rischi, nella quale sono tuttavia fornite informazioni che possono essere utili per valutare tali rischi.

VALUTAZIONE DEL RISCHIO

A.   Salute umana

La conclusione della valutazione dei rischi per

I LAVORATORI

è che occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | rischi di effetti sistemici e localizzati a livello respiratorio a seguito di inalazioni ripetute in tutti gli scenari, |
| --- | --- |

—

rischi di effetti sistemici e localizzati a livello respiratorio a seguito di inalazioni ripetute in tutti gli scenari,

| — | rischi di effetti sistemici a seguito di esposizione cutanea ripetuta nel corso di attività di pulizia o manutenzione durante la produzione, |
| --- | --- |

—

rischi di effetti sistemici a seguito di esposizione cutanea ripetuta nel corso di attività di pulizia o manutenzione durante la produzione,

| — | rischi di effetti sullo sviluppo a seguito di inalazione ed esposizione cutanea ripetute nel corso di attività di pulizia o manutenzione durante la produzione, |
| --- | --- |

—

rischi di effetti sullo sviluppo a seguito di inalazione ed esposizione cutanea ripetute nel corso di attività di pulizia o manutenzione durante la produzione,

| — | rischi di cancerogenicità a seguito di inalazione ed esposizione cutanea ripetute in tutti gli scenari di esposizione. |
| --- | --- |

—

rischi di cancerogenicità a seguito di inalazione ed esposizione cutanea ripetute in tutti gli scenari di esposizione.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I CONSUMATORI

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

La conclusione della valutazione dei rischi per

LE PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTE

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

La conclusione della valutazione dei rischi per

LA SALUTE UMANA (caratteristiche fisico-chimiche)

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | date le proprietà intrinseche della sostanza, non si prevedono rischi dovuti alle sue caratteristiche fisico-chimiche. |
| --- | --- |

—

date le proprietà intrinseche della sostanza, non si prevedono rischi dovuti alle sue caratteristiche fisico-chimiche.

B.   Ambiente

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ATMOSFERA

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ECOSISTEMA TERRESTRE

è che occorrono ulteriori informazioni e/o prove. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | sono necessarie ulteriori informazioni per un'adeguata caratterizzazione degli effetti tossici del 2-furaldeide per gli ecosistemi terrestri. La concentrazione ambientale prevista nel suolo (PECsoil) supera la concentrazione prevista «nessun effetto» (PNECsoil) negli scenari di «formulazione per la produzione di refrattari» e «uso come prodotto intermedio nella produzione di pesticidi». La PNEC terrestre è stata calcolata con il metodo della divisione equilibrata, pertanto è possibile ottenere un risultato più preciso svolgendo delle prove, |
| --- | --- |

—

sono necessarie ulteriori informazioni per un'adeguata caratterizzazione degli effetti tossici del 2-furaldeide per gli ecosistemi terrestri. La concentrazione ambientale prevista nel suolo (PECsoil) supera la concentrazione prevista «nessun effetto» (PNECsoil) negli scenari di «formulazione per la produzione di refrattari» e «uso come prodotto intermedio nella produzione di pesticidi». La PNEC terrestre è stata calcolata con il metodo della divisione equilibrata, pertanto è possibile ottenere un risultato più preciso svolgendo delle prove,

| — | non si consiglia tuttavia di eseguire prove per l'ambiente terrestre, che dovrebbe essere coperto dalle misure di riduzione dei rischi proposte per l'ambiente acquatico locale. |
| --- | --- |

—

non si consiglia tuttavia di eseguire prove per l'ambiente terrestre, che dovrebbe essere coperto dalle misure di riduzione dei rischi proposte per l'ambiente acquatico locale.

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ECOSISTEMA ACQUATICO

è che occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | i rischi per l'ambiente acquatico sono una conseguenza dell'esposizione dovuta alla formulazione di tracciante chimico nell'industria del petrolio e dei combustibili, alla formulazione per la produzione di refrattari e dell'uso come prodotto intermedio nella produzione di pesticidi. |
| --- | --- |

—

i rischi per l'ambiente acquatico sono una conseguenza dell'esposizione dovuta alla formulazione di tracciante chimico nell'industria del petrolio e dei combustibili, alla formulazione per la produzione di refrattari e dell'uso come prodotto intermedio nella produzione di pesticidi.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I MICRORGANISMI NEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

STRATEGIA DI RIDUZIONE DEI RISCHI

Per I LAVORATORI

In linea generale si può ritenere che la normativa in materia di protezione dei lavoratori attualmente in vigore a livello comunitario fornisca una disciplina adeguata per limitare nella misura necessaria i rischi posti dalla sostanza in questione; essa è dunque d'applicazione.

Nell'ambito di tale disciplina si raccomanda di:

| — | stabilire, a livello comunitario, valori limite di esposizione professionale per il 2-furaldeide conformemente alla direttiva 98/24/CE (3). |
| --- | --- |

—

stabilire, a livello comunitario, valori limite di esposizione professionale per il 2-furaldeide conformemente alla direttiva 98/24/CE (3).

Per L'AMBIENTE

| — | Si raccomanda, al fine di agevolare la procedura di rilascio delle autorizzazioni e il monitoraggio a norma della direttiva 2008/1/CE (4) (prevenzione e riduzione integrate dell'inquinamento), di prendere in considerazione il 2-furaldeide nell'ambito delle attività in corso per la redazione degli orientamenti sulle migliori tecniche disponibili (BAT). |
| --- | --- |

—

Si raccomanda, al fine di agevolare la procedura di rilascio delle autorizzazioni e il monitoraggio a norma della direttiva 2008/1/CE (4) (prevenzione e riduzione integrate dell'inquinamento), di prendere in considerazione il 2-furaldeide nell'ambito delle attività in corso per la redazione degli orientamenti sulle migliori tecniche disponibili (BAT).

PARTE 3

| N. CAS: 11138-47-9 | | N. Einecs: 234-390-0 |
| --- | --- | --- |
| Numero per la forma anidra che comprende mono- e tetraidrato |
| Formule di struttura: | | BHO3 · H2O · Na (monoidrato) |
| | BHO3 · 4H2O · Na (tetraidrato) |
| Denominazione Einecs: | Sale sodico dell'acido perborico |
| Nome IUPAC: | Perborato di sodio |
| Relatore: | Austria |
| Classificazione (6): | Nessuna |

N. CAS: 11138-47-9

N. Einecs: 234-390-0

Numero per la forma anidra che comprende mono- e tetraidrato

Formule di struttura:

Image

BHO3 · H2O · Na (monoidrato)

Image

BHO3 · 4H2O · Na (tetraidrato)

Denominazione Einecs:

Sale sodico dell'acido perborico

Nome IUPAC:

Perborato di sodio

Relatore:

Austria

Classificazione (6):

Nessuna

La valutazione dei rischi (2) si basa sulle pratiche correnti relative al ciclo di vita della sostanza prodotta o importata nella Comunità europea, descritte nella relazione completa sulla valutazione dei rischi trasmessa alla Commissione dallo Stato membro relatore.

La valutazione riguarda i rischi derivanti dal perborato di sodio e il prodotto della sua degradazione, il perossido di idrogeno. Nella relazione completa sulla valutazione dei rischi non è stato valutato il rischio relativo all'acido borico, prodotto di degradazione della sostanza.

La valutazione dei rischi ha determinato, sulla base delle informazioni disponibili, che nella Comunità europea il perborato di sodio mono- e tetraidrato è utilizzato principalmente come agente ossidante e candeggiante in prodotti detergenti (sia domestici che per comunità), nonché come ingrediente in preparati per la pulizia (ad esempio per lavastoviglie o come smacchiatore sotto forma di tavolette candeggianti) e cosmetici (smacchiatori dentali). I perborati sono utilizzati anche come detersivi per bucato, in polvere, normali o compatti per usi pesanti.

VALUTAZIONE DEL RISCHIO

A.   Salute umana

La conclusione della valutazione dei rischi per

I LAVORATORI

è che occorrono misure specifiche di riduzione dei rischi. Si è pervenuti a tale conclusione per il seguente motivo:

| — | rischi di effetti locali sulle vie respiratorie superiori e di effetti sullo sviluppo a seguito di esposizione per inalazione nella produzione di perborato di sodio. |
| --- | --- |

—

rischi di effetti locali sulle vie respiratorie superiori e di effetti sullo sviluppo a seguito di esposizione per inalazione nella produzione di perborato di sodio.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I CONSUMATORI e LE PERSONE ESPOSTE INDIRETTAMENTE ATTRAVERSO L'AMBIENTE

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

La conclusione della valutazione dei rischi per

LA SALUTE UMANA (caratteristiche fisico-chimiche)

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

B.   Ambiente

La conclusione della valutazione dei rischi per

L'ATMOSFERA, L'ECOSISTEMA ACQUATICO e L'ECOSISTEMA TERRESTRE

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione del rischio oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

La conclusione della valutazione dei rischi per

I MICRORGANISMI NEGLI IMPIANTI DI DEPURAZIONE

è che per il momento non occorrono ulteriori informazioni e/o prove e non sono necessarie misure di riduzione dei rischi oltre a quelle già in atto. Si è pervenuti a tale conclusione per i seguenti motivi:

| — | la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate. |
| --- | --- |

—

la valutazione mette in luce che non si prevedono rischi. Si ritengono sufficienti le misure di riduzione dei rischi già adottate.

STRATEGIA DI RIDUZIONE DEI RISCHI

Per I LAVORATORI

In linea generale si può ritenere che la normativa in materia di protezione dei lavoratori attualmente in vigore a livello comunitario fornisca una disciplina adeguata per limitare nella misura necessaria i rischi posti dalla sostanza in questione; essa è dunque d'applicazione.

---

(1)  Direttiva 2004/73/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, recante ventinovesimo adeguamento al progresso tecnico della direttiva 67/548/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura delle sostanze pericolose (GU L 152 del 30.4.2004, pag. 1, modificata da GU L 216 del 16.6.2004, pag. 125).

(2)  La relazione completa sulla valutazione dei rischi e una sintesi della stessa possono essere consultate sul sito Internet dell'Ufficio europeo delle sostanze chimiche all'indirizzo seguente:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  GU L 131 del 5.5.1998, pag. 11.

(4)  GU L 24 del 29.1.2008, pag. 8.

(5)  Questa sostanza chimica non è attualmente inclusa nell'allegato I della direttiva 67/548/CEE.

(6)  Questa sostanza chimica non è attualmente inclusa nell'allegato I della direttiva 67/548/CEE.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 14.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 149/21 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 149/21

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

13 giugno 2008

(2008/C 149/05)

1 euro=

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,5336 |
| JPY | yen giapponesi | 166,05 |
| DKK | corone danesi | 7,4567 |
| GBP | sterline inglesi | 0,78835 |
| SEK | corone svedesi | 9,3650 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,6113 |
| ISK | corone islandesi | 122,16 |
| NOK | corone norvegesi | 8,0500 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 24,195 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 247,50 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7060 |
| PLN | zloty polacchi | 3,3880 |
| RON | leu rumeni | 3,6715 |
| SKK | corone slovacche | 30,300 |
| TRY | lire turche | 1,9300 |
| AUD | dollari australiani | 1,6394 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5747 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 11,9834 |
| NZD | dollari neozelandesi | 2,0552 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,1180 |
| KRW | won sudcoreani | 1 601,85 |
| ZAR | rand sudafricani | 12,5330 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 10,5846 |
| HRK | kuna croata | 7,2460 |
| IDR | rupia indonesiana | 14 277,82 |
| MYR | ringgit malese | 5,0264 |
| PHP | peso filippino | 68,268 |
| RUB | rublo russo | 36,5300 |
| THB | baht thailandese | 50,939 |
| BRL | real brasiliano | 2,5131 |
| MXN | peso messicano | 15,9234 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,5336

JPY

yen giapponesi

166,05

DKK

corone danesi

7,4567

GBP

sterline inglesi

0,78835

SEK

corone svedesi

9,3650

CHF

franchi svizzeri

1,6113

ISK

corone islandesi

122,16

NOK

corone norvegesi

8,0500

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

24,195

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

247,50

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7060

PLN

zloty polacchi

3,3880

RON

leu rumeni

3,6715

SKK

corone slovacche

30,300

TRY

lire turche

1,9300

AUD

dollari australiani

1,6394

CAD

dollari canadesi

1,5747

HKD

dollari di Hong Kong

11,9834

NZD

dollari neozelandesi

2,0552

SGD

dollari di Singapore

2,1180

KRW

won sudcoreani

1 601,85

ZAR

rand sudafricani

12,5330

CNY

renminbi Yuan cinese

10,5846

HRK

kuna croata

7,2460

IDR

rupia indonesiana

14 277,82

MYR

ringgit malese

5,0264

PHP

peso filippino

68,268

RUB

rublo russo

36,5300

THB

baht thailandese

50,939

BRL

real brasiliano

2,5131

MXN

peso messicano

15,9234

---

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 14.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 149/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 149/22

---

Comunicazione della Commissione relativa all'applicazione dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 552/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio sull'interoperabilità della rete europea di gestione del traffico aereo (1)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 149/06)

(Pubblicazione di titoli e riferimenti di specifiche comunitarie a norma del regolamento)

| Organizzazione | Riferimento | Numero di edizione | Titolo delle specifiche comunitarie | Data di edizione |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Eurocontrol (2) | Spec-0106 | 4.1 | Norma Eurocontrol per l'interscambio di dati in linea (On-Line Data Interchange — OLDI) (3) | 16.1.2008 |

Organizzazione

Riferimento

Numero di edizione

Titolo delle specifiche comunitarie

Data di edizione

Eurocontrol (2)

Spec-0106

4.1

Norma Eurocontrol per l'interscambio di dati in linea (On-Line Data Interchange — OLDI) (3)

16.1.2008

---

(1)  GU L 96 del 31.3.2004, pag. 26.

(2)  Organizzazione europea per la sicurezza della navigazione aerea: Rue de la Fusée 96, B-1130 Bruxelles, tel. (32-2) 729 90 11, fax (32-2) 729 51 90.

(3)  http://www.eurocontrol.int/ses/public/standard_page/sk_community_specs_completed.html

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

| 14.6.2008 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 149/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 149/23

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.5203 — EZW/Gazeley)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 149/07)

| 1. | In data 6 giugno 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Economic Zones World FZE («EZW», Emirati Arabi Uniti), appartenente al gruppo Dubai World Group, acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo dell'insieme dell'impresa Gazeley Ltd («Gazeley», Regno Unito), mediante acquisto di azioni. |
| --- | --- |

1.

In data 6 giugno 2008 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Economic Zones World FZE («EZW», Emirati Arabi Uniti), appartenente al gruppo Dubai World Group, acquisisce, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio, il controllo dell'insieme dell'impresa Gazeley Ltd («Gazeley», Regno Unito), mediante acquisto di azioni.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | per EZW: creazione, sviluppo e gestione di zone economiche, attività logistiche e parchi industriali, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

per EZW: creazione, sviluppo e gestione di zone economiche, attività logistiche e parchi industriali,

| — | per Gazeley: sviluppo di centri di distribuzione in Europa occidentale, Cina ed altri mercati emergenti. |
| --- | --- |

—

per Gazeley: sviluppo di centri di distribuzione in Europa occidentale, Cina ed altri mercati emergenti.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento (CE) n. 139/2004. Tuttavia, si riserva la decisione finale al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5203 — EZW/Gazeley, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare le loro eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni debbono pervenire alla Commissione non oltre dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax [(32-2) 296 43 01 o 296 72 44] o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5203 — EZW/Gazeley, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

---