# Официален вестник C 237/2008

| | ISSN 1830-365X |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 237 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5116 септември 2008 г. |

ISSN 1830-365X

Официален вестник

на Европейския съюз

C 237

Издание на български език

Информация и известия

Година 5116 септември 2008 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 237/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5170 — E.ON/Endesa Europa/Viesgo) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 237/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5260 — BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 237/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5191 — Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses) (
  1
  ) | 2 |
| 2008/C 237/04 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5068 — L'Oréal/YSL Beauté) (
  1
  ) | 2 |
| 2008/C 237/05 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5009 — Randstad/Vedior) (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 237/06 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.4667 — Syral/Tate & Lyle Assets) (
  1
  ) | 3 |
| 2008/C 237/07 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5291 — Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS) (
  1
  ) | 4 |
| 2008/C 237/08 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5157 — Volkswagen/Scania) (
  1
  ) | 4 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 237/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5170 — E.ON/Endesa Europa/Viesgo) (
  1
  )

1

1

2008/C 237/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5260 — BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel) (
  1
  )

1

1

2008/C 237/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5191 — Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses) (
  1
  )

1

2

2008/C 237/04

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5068 — L'Oréal/YSL Beauté) (
  1
  )

1

2

2008/C 237/05

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5009 — Randstad/Vedior) (
  1
  )

1

3

2008/C 237/06

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.4667 — Syral/Tate & Lyle Assets) (
  1
  )

1

3

2008/C 237/07

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5291 — Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS) (
  1
  )

1

4

2008/C 237/08

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5157 — Volkswagen/Scania) (
  1
  )

1

4

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2008/C 237/09 | Обменен курс на еврото | 5 |
| 2008/C 237/10 | Становище на Консултативния комитет по сливанията дадено на заседанието му от 6 май 2008 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas — Докладчик: Ирландия | 6 |
| 2008/C 237/11 | Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas (съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21) | 7 |
| 2008/C 237/12 | Резюме на решение на Комисията от 14 май 2008 г. за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и функционирането на Споразумението за ЕИП (Дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas) (
  1
  ) | 8 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2008/C 237/13 | Съобщение на Комисията в рамките на прилагането на Директива 88/378/ЕИО на Съвета относно сближаване на законодателствата на държавите-членки във връзка с безопасността на детските играчки (
  1
  ) | 14 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2008/C 237/09

Обменен курс на еврото

5

2008/C 237/10

Становище на Консултативния комитет по сливанията дадено на заседанието му от 6 май 2008 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas — Докладчик: Ирландия

6

2008/C 237/11

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas (съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

7

2008/C 237/12

Резюме на решение на Комисията от 14 май 2008 г. за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и функционирането на Споразумението за ЕИП (Дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas) (
  1
  )

1

8

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2008/C 237/13

Съобщение на Комисията в рамките на прилагането на Директива 88/378/ЕИО на Съвета относно сближаване на законодателствата на държавите-членки във връзка с безопасността на детските играчки (
  1
  )

1

14

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска служба за подбор на персонал (EPSO) |
| 2008/C 237/14 | Обявление за открит конкурс EPSO/AST/72/08 | 16 |
| | Европейска агенция по лекарствата |
| 2008/C 237/15 | Набиране на служители за Европейската агенция по лекарствата (Лондон) | 17 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Комисия |
| 2008/C 237/16 | Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими за вноса на някои видове готова или консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд | 18 |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2008/C 237/17 | Оттегляне на нотификация за концентрация (Дело COMP/M.5252 — Hombergh-De Pundert/RSDB) (
  1
  ) | 20 |

V   Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска служба за подбор на персонал (EPSO)

2008/C 237/14

Обявление за открит конкурс EPSO/AST/72/08

16

Европейска агенция по лекарствата

2008/C 237/15

Набиране на служители за Европейската агенция по лекарствата (Лондон)

17

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Комисия

2008/C 237/16

Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими за вноса на някои видове готова или консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд

18

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2008/C 237/17

Оттегляне на нотификация за концентрация (Дело COMP/M.5252 — Hombergh-De Pundert/RSDB) (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5170 — E.ON/Endesa Europa/Viesgo)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/01)

На 19 юни 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5170. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5170. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5260 — BNP Paribas/Chomette/GE/Capital France Hôtel)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/02)

На 21 август 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5260. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5260. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/2

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5191 — Perstorp/LyondellBasell/Rhodia Diisocyanates Businesses)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/03)

На 28 август 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5191. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5191. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/2

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5068 — L'Oréal/YSL Beauté)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/04)

На 17 юни 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Френски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5068. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5068. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/3

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5009 — Randstad/Vedior)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/05)

На 17 април 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1 във връзка с член 6, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер на документа 32008M5009. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер на документа 32008M5009. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/3

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.4667 — Syral/Tate & Lyle Assets)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/06)

На 23 август 2007 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32007M4667. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32007M4667. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/4

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5291 — Abenex Capital/Natixis Private Equity/Colbison SAS)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/07)

На 2 септември 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Френски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5291. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5291. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/4

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5157 — Volkswagen/Scania)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/08)

На 13 юни 2008 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен само на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички търговски тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

на страницата, посветена на конкуренцията, на уебсайта Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Този сайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително индекси за търсене по предприятие, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5157. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex под номер 32008M5157. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/5

---

Обменен курс на еврото (1)

15 септември 2008 г.

(2008/C 237/09)

1 евро=

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,4151 |
| JPY | японска йена | 149,87 |
| DKK | датска крона | 7,4573 |
| GBP | лира стерлинг | 0,79395 |
| SEK | шведска крона | 9,5519 |
| CHF | швейцарски франк | 1,5903 |
| ISK | исландска крона | 129,73 |
| NOK | норвежка крона | 8,1830 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 24,313 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 240,92 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7046 |
| PLN | полска злота | 3,3490 |
| RON | румънска лея | 3,6195 |
| SKK | словашка крона | 30,270 |
| TRY | турска лира | 1,7865 |
| AUD | австралийски долар | 1,7544 |
| CAD | канадски долар | 1,5140 |
| HKD | хонконгски долар | 11,0295 |
| NZD | новозеландски долар | 2,1524 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0342 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 570,76 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 11,5609 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,6864 |
| HRK | хърватска куна | 7,1102 |
| IDR | индонезийска рупия | 13 372,70 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,8892 |
| PHP | филипинско песо | 66,510 |
| RUB | руска рубла | 36,2000 |
| THB | тайландски бат | 48,977 |
| BRL | бразилски реaл | 2,5871 |
| MXN | мексиканско пeсо | 15,2052 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,4151

JPY

японска йена

149,87

DKK

датска крона

7,4573

GBP

лира стерлинг

0,79395

SEK

шведска крона

9,5519

CHF

швейцарски франк

1,5903

ISK

исландска крона

129,73

NOK

норвежка крона

8,1830

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

24,313

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

240,92

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7046

PLN

полска злота

3,3490

RON

румънска лея

3,6195

SKK

словашка крона

30,270

TRY

турска лира

1,7865

AUD

австралийски долар

1,7544

CAD

канадски долар

1,5140

HKD

хонконгски долар

11,0295

NZD

новозеландски долар

2,1524

SGD

сингапурски долар

2,0342

KRW

южнокорейски вон

1 570,76

ZAR

южноафрикански ранд

11,5609

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,6864

HRK

хърватска куна

7,1102

IDR

индонезийска рупия

13 372,70

MYR

малайзийски рингит

4,8892

PHP

филипинско песо

66,510

RUB

руска рубла

36,2000

THB

тайландски бат

48,977

BRL

бразилски реaл

2,5871

MXN

мексиканско пeсо

15,2052

---

(1)

Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/6

---

Становище на Консултативния комитет по сливанията дадено на заседанието му от 6 май 2008 г. относно проекторешение във връзка с дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas

Докладчик: Ирландия

(2008/C 237/10)

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламент на ЕО за сливанията, и съгласно член 4, параграф 5 от него може да се смята, че има общностно измерение. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че операцията, за която е постъпило уведомление, представлява концентрация по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламент на ЕО за сливанията, и съгласно член 4, параграф 5 от него може да се смята, че има общностно измерение.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че това е вертикално сливане, състоящо се от следните съответни продуктови пазари:






  — | база данни за навигационна дигитална карта — пазар нагоре по веригата, |
| --- | --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че това е вертикално сливане, състоящо се от следните съответни продуктови пазари:

—

база данни за навигационна дигитална карта — пазар нагоре по веригата,

| — | софтуер за навигация — междинен пазар, |
| --- | --- |

—

софтуер за навигация — междинен пазар,

| — | преносими навигационни устройства — пазар надолу по веригата. |
| --- | --- |

—

преносими навигационни устройства — пазар надолу по веригата.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че съответният географски пазар на базата данни за навигационна дигитална карта има обхват по целия свят. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че съответният географски пазар на базата данни за навигационна дигитална карта има обхват по целия свят.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че съответният географски пазар на софтуери за навигация има обхват по целия свят. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че съответният географски пазар на софтуери за навигация има обхват по целия свят.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че съответният географски пазар на преносимите навигационни устройства обхваща територията на ЕИП. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че съответният географски пазар на преносимите навигационни устройства обхваща територията на ЕИП.

| 6. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че слятото предприятие може да има способността да увеличава цените или да намалява качеството/да забавя достъпа до базата данни за навигационна дигитална карта за някои от своите конкуренти на пазарите за преносими навигационни устройства и навигационен софтуер. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че слятото предприятие може да има способността да увеличава цените или да намалява качеството/да забавя достъпа до базата данни за навигационна дигитална карта за някои от своите конкуренти на пазарите за преносими навигационни устройства и навигационен софтуер.

| 7. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че слятото се предприятие не би имало стимул да увеличава цените или да намалява качеството/да забавя достъпа до базата данни за навигационна дигитална карта за някои от своите конкуренти на пазарите за преносими навигационни устройства и навигационен софтуер. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че слятото се предприятие не би имало стимул да увеличава цените или да намалява качеството/да забавя достъпа до базата данни за навигационна дигитална карта за някои от своите конкуренти на пазарите за преносими навигационни устройства и навигационен софтуер.

| 8. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че няма вероятност планираната концентрация да предизвика каквото и да било анти-конкурентно въздействие във вреда на потребителите. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че няма вероятност планираната концентрация да предизвика каквото и да било анти-конкурентно въздействие във вреда на потребителите.

| 9. | Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че предложената концентрация няма да стане причина за значително възпрепятстване на ефективната конкуренция в общия пазар или в съществена част от него. |
| --- | --- |

9.

Консултативният комитет е съгласен със заключението на Комисията, че предложената концентрация няма да стане причина за значително възпрепятстване на ефективната конкуренция в общия пазар или в съществена част от него.

| 10. | Следователно консултативният комитет е съгласен с Комисията, че концентрацията, за която е постъпило уведомление, следва да бъде обявена за съвместима с общия пазар съгласно член 8, параграф 1 от Регламента на ЕО за сливанията. |
| --- | --- |

10.

Следователно консултативният комитет е съгласен с Комисията, че концентрацията, за която е постъпило уведомление, следва да бъде обявена за съвместима с общия пазар съгласно член 8, параграф 1 от Регламента на ЕО за сливанията.

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/7

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването по дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas

(съгласно членове 15 и 16 от Решение 2001/462/ЕО, ЕОВС на Комисията от 23 май 2001 г. относно мандата на служителите по изслушването в някои производства по конкуренция — ОВ L 162, 19.6.2001 г., стр. 21)

(2008/C 237/11)

На 22 октомври 2007 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 и вследствие на препращане съгласно член 4, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие TomTom NV („TomTom“) би придобило по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета контрол над цялото предприятие Tele Atlas NV („Tele Atlas“) посредством публичен търг.

След като разгледа уведомлението, на 28 ноември 2007 г. Комисията стигна до заключение, че операцията, за която е постъпило уведомление, попада в приложното поле на Регламента за сливанията и предизвиква сериозни съмнения относно нейната съвместимост с общия пазар и със Споразумението за ЕИП. Ето защо Комисията образува производство в съответствие с член 6, параграф 1, буква в) от Регламента за сливанията.

На 3 и на 12 декември 2007 г. на уведомяващата страна бе осигурен достъп до основните документи съгласно параграф 45 от Най-добрите практики на ГД „Конкуренция“ относно провеждането на производства по контрол на концентрациите в ЕО.

На 29 февруари 2008 г. Комисията изпрати до TomTom изложение на възраженията. Tele Atlas също получи копие от изложението на възраженията. На TomTom беше предоставен достъп до документите по делото, след изразяване на възраженията. TomTom и Tele Atlas представиха общ отговор на 17 март 2008 г. Страните не изискаха официално изслушване.

Аз удовлетворих искането на осем предприятия да бъдат допуснати до производството като заинтересовани трети страни по силата на член 18, параграф 4 на Регламента за сливанията и член 11, параграф в) от Регламент (ЕО) No 802/2004 на Комисията. На TomTom беше предоставен достъп до неповерителните варианти на писмените коментари, подадени от четири от предприятията-заинтересовани страни.

В резултат на задълбочено разследване Комисията стигна до заключение, че така предложената концентрация не възпрепятства значително ефективната конкуренция в общия пазар или в съществена част от него.

Предвид горепосоченото, смятам, че правото на изслушване в настоящото производство беше спазено.

Брюксел, 6 май 2008 г.

Karen WILLIAMS

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

1

---

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/8

---

Резюме на решение на Комисията

от 14 май 2008 г.

за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и функционирането на Споразумението за ЕИП

(Дело COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas)

(само текстът на английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/12)

На 14 май 2008 г. Комисията прие решение по дело за концентрация съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета от 20 януари 2004 г. относно контрола върху концентрациите между предприятия и по-специално член 8, параграф 1 от този регламент. Неповерителната версия на цялото решение може да бъде намерена на автентичния език на делото и на работните езици на Комисията на уебсайта на Генерална дирекция „Конкуренция“ на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

1.   СТРАНИТЕ

| 1. | TomTom NV, с централа в Амстердам, Нидерландия, е производител на преносими устройства за навигация (PND) и доставчик на софтуер за навигация за употреба в устройства за навигация. |
| --- | --- |

1.

TomTom NV, с централа в Амстердам, Нидерландия, е производител на преносими устройства за навигация (PND) и доставчик на софтуер за навигация за употреба в устройства за навигация.

| 2. | Tele Atlas NV, с централа в 's-Hertogenbosch, Нидерландия, е един от двамата основни доставчици (в Европа и Северна Америка) на бази данни с цифрови карти за навигация и други крайни приложения. |
| --- | --- |

2.

Tele Atlas NV, с централа в 's-Hertogenbosch, Нидерландия, е един от двамата основни доставчици (в Европа и Северна Америка) на бази данни с цифрови карти за навигация и други крайни приложения.

2.   ХОД НА ОПЕРАЦИЯТА

| 3. | На 22 октомври 2007 г., Комисията получи официално уведомление съгласно член 4 от Регламента за сливанията, според което TomTom придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол върху цялото предприятие Tele Atlas посредством публичен търг. |
| --- | --- |

3.

На 22 октомври 2007 г., Комисията получи официално уведомление съгласно член 4 от Регламента за сливанията, според което TomTom придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол върху цялото предприятие Tele Atlas посредством публичен търг.

3.   ПРЕПРАЩАНЕ ПО ЧЛЕН 4, ПАРАГРАФ 5

| 4. | Страните в предложената концентрация не отговарят на нито един от алтернативните прагове, установени в член 1, параграф 2 и параграф 3 от Регламента за сливанията. Предложената сделка би била обект на задължителна проверка съгласно националните закони за контрол върху сливанията в четири държави-членки: Германия, Нидерландия, Испания и Португалия. |
| --- | --- |

4.

Страните в предложената концентрация не отговарят на нито един от алтернативните прагове, установени в член 1, параграф 2 и параграф 3 от Регламента за сливанията. Предложената сделка би била обект на задължителна проверка съгласно националните закони за контрол върху сливанията в четири държави-членки: Германия, Нидерландия, Испания и Португалия.

| 5. | На 24 август 2007 г. Комисията получи обосновано искане от TomTom, в което дружеството поиска препращане към Комисията съгласно член 4, параграф 5 от Регламента за сливанията. Нито една държава-членка не възрази срещу препращането на предложената сделка към Комисията. Поради това се определя, че предложената сделка има общностно измерение, и беше разгледана от Комисията. |
| --- | --- |

5.

На 24 август 2007 г. Комисията получи обосновано искане от TomTom, в което дружеството поиска препращане към Комисията съгласно член 4, параграф 5 от Регламента за сливанията. Нито една държава-членка не възрази срещу препращането на предложената сделка към Комисията. Поради това се определя, че предложената сделка има общностно измерение, и беше разгледана от Комисията.

4.   СЪОТВЕТНИ ПАЗАРИ

4.1.   Пазарът нагоре по веригата — Управляеми бази данни с цифрови карти

Определение на съответния продуктов пазар

| 6. | Базата данни с цифрови карти е компилация от цифрови данни, която обикновено включва: i) географска информация за положението и формата на всеки обект от дадена карта; ii) информация за допълнителните характеристики на картата (например имена на улици, адреси, указания за шофиране, забрани за завои, ограничения на скоростта) и iii) информация на екрана. В допълнение към основната база данни от доставчиците на бази данни с цифрови карти са осигурени няколко слоя допълнителна информация. |
| --- | --- |

6.

Базата данни с цифрови карти е компилация от цифрови данни, която обикновено включва: i) географска информация за положението и формата на всеки обект от дадена карта; ii) информация за допълнителните характеристики на картата (например имена на улици, адреси, указания за шофиране, забрани за завои, ограничения на скоростта) и iii) информация на екрана. В допълнение към основната база данни от доставчиците на бази данни с цифрови карти са осигурени няколко слоя допълнителна информация.

| 7. | Базите данни с цифрови карти се продават на производителите на устройства за навигация, на производителите на софтуер за навигация и на доставчиците на приложения, несвързани с навигация (например интернет карти). Базите данни с цифрови карти се използват за различни цели, като най-важните от тях са намирането на адреси, планирането на маршрути и навигацията. |
| --- | --- |

7.

Базите данни с цифрови карти се продават на производителите на устройства за навигация, на производителите на софтуер за навигация и на доставчиците на приложения, несвързани с навигация (например интернет карти). Базите данни с цифрови карти се използват за различни цели, като най-важните от тях са намирането на адреси, планирането на маршрути и навигацията.

| 8. | Комисията счете за неуместно да очертава отделни продуктови пазари за базите данни с цифрови карти в зависимост от формата, в който данните се доставят на клиентите, или в зависимост от вида устройство за навигация, в който се използват. |
| --- | --- |

8.

Комисията счете за неуместно да очертава отделни продуктови пазари за базите данни с цифрови карти в зависимост от формата, в който данните се доставят на клиентите, или в зависимост от вида устройство за навигация, в който се използват.

| 9. | Комисията разгледа дали базите данни с цифрови карти за цели на навигацията и за цели, различни от навигацията, съставляват отделни съответни продуктови пазари или не. Предвид липсата на заменимост от гледна точка на търсенето, както и от гледна точка на предлагането, Комисията заключи, че базите данни с цифрови карти за цели на навигацията и за цели, различни от навигацията, съставляват отделни съответни продуктови пазари. |
| --- | --- |

9.

Комисията разгледа дали базите данни с цифрови карти за цели на навигацията и за цели, различни от навигацията, съставляват отделни съответни продуктови пазари или не. Предвид липсата на заменимост от гледна точка на търсенето, както и от гледна точка на предлагането, Комисията заключи, че базите данни с цифрови карти за цели на навигацията и за цели, различни от навигацията, съставляват отделни съответни продуктови пазари.

| 10. | Накрая Комисията разгледа дали пазарът за предлагането на управляеми бази данни с цифрови карти следва да бъде подразделен според географското покритие на продаваните бази данни (1). От гледна точка на търсенето, заменимостта на управляемите бази данни с цифрови карти с различно географско покритие е ограничена. Степента на заменимост на управляемите бази данни с цифрови карти с различно географско покритие от гледна точка на предлагането също е ограничена поради средствата и времето, които са необходими, за да се изгради една управляема база данни с цифрови карти „от нулата“. Поради това Комисията заключи, че следва да бъдат определени отделни съответни продуктови пазари в зависимост от географското покритие на всяка управляема база данни с цифрови карти. Точното очертаване на съответните продуктови пазари (т.е. дали отделните лицензи за страни и региони съставляват отделни продуктови пазари) беше оставено открито, тъй като то не се отразява върху оценката на Комисията на предложената сделка. |
| --- | --- |

10.

Накрая Комисията разгледа дали пазарът за предлагането на управляеми бази данни с цифрови карти следва да бъде подразделен според географското покритие на продаваните бази данни (1). От гледна точка на търсенето, заменимостта на управляемите бази данни с цифрови карти с различно географско покритие е ограничена. Степента на заменимост на управляемите бази данни с цифрови карти с различно географско покритие от гледна точка на предлагането също е ограничена поради средствата и времето, които са необходими, за да се изгради една управляема база данни с цифрови карти „от нулата“. Поради това Комисията заключи, че следва да бъдат определени отделни съответни продуктови пазари в зависимост от географското покритие на всяка управляема база данни с цифрови карти. Точното очертаване на съответните продуктови пазари (т.е. дали отделните лицензи за страни и региони съставляват отделни продуктови пазари) беше оставено открито, тъй като то не се отразява върху оценката на Комисията на предложената сделка.

Определение на съответния географски пазар

| 11. | Tele Atlas разпространява продуктите си от Нидерландия на производители на устройства и доставчици на софтуер, които се намират в останалата част на ЕИП и в други части на света. NAVTEQ разпространява своите бази данни от САЩ в ЕИП и в други части на света. Основните производители на устройства и разработчици на софтуер се намират в ЕС, САЩ, Япония и Южна Корея. Никакви квоти, тарифи или други търговски бариери не ограничават този внос и износ на такива бази данни. Не съществуват значителни разлики в начините, по които управляемите бази данни с цифрови карти се продават и разпространяват в рамките на ЕИП и в други части на света. Комисията заключи, че съответният географски пазар за предлагането на управляеми бази данни с цифрови карти е световен. |
| --- | --- |

11.

Tele Atlas разпространява продуктите си от Нидерландия на производители на устройства и доставчици на софтуер, които се намират в останалата част на ЕИП и в други части на света. NAVTEQ разпространява своите бази данни от САЩ в ЕИП и в други части на света. Основните производители на устройства и разработчици на софтуер се намират в ЕС, САЩ, Япония и Южна Корея. Никакви квоти, тарифи или други търговски бариери не ограничават този внос и износ на такива бази данни. Не съществуват значителни разлики в начините, по които управляемите бази данни с цифрови карти се продават и разпространяват в рамките на ЕИП и в други части на света. Комисията заключи, че съответният географски пазар за предлагането на управляеми бази данни с цифрови карти е световен.

4.2.   Пазарът на средно равнище — Софтуер за навигация

Определение на съответния продуктов пазар

| 12. | Софтуерът за навигация съчетава географското определяне на положението от GPS-приемател и данните, съдържащи се в дадена управляема база данни с цифрови карти, за да осигури навигационна функционалност. Софтуерът за навигация изчислява маршрути и осигурява указания завой по завой в реално време. Софтуерът за навигация се продава или като самостоятелен продукт, или като пакет с базата данни с карти. Съществуват три основни вида софтуер за навигация; вградени системи, невградени системи и хибридни системи. Въпросът дали следва да бъдат определени отделни съответни продуктови пазари в зависимост от вида софтуер за навигация беше оставен открит, тъй като TomTom предлага единствено вградени системи. |
| --- | --- |

12.

Софтуерът за навигация съчетава географското определяне на положението от GPS-приемател и данните, съдържащи се в дадена управляема база данни с цифрови карти, за да осигури навигационна функционалност. Софтуерът за навигация изчислява маршрути и осигурява указания завой по завой в реално време. Софтуерът за навигация се продава или като самостоятелен продукт, или като пакет с базата данни с карти. Съществуват три основни вида софтуер за навигация; вградени системи, невградени системи и хибридни системи. Въпросът дали следва да бъдат определени отделни съответни продуктови пазари в зависимост от вида софтуер за навигация беше оставен открит, тъй като TomTom предлага единствено вградени системи.

| 13. | Комисията счете за неуместно да очертава отделни продуктови пазари в зависимост от форматите на базите данни, които се използват, за да се интегрират данните със софтуера за навигация или в зависимост от вида устройство за навигация, в което е инсталиран софтуерът за навигация. |
| --- | --- |

13.

Комисията счете за неуместно да очертава отделни продуктови пазари в зависимост от форматите на базите данни, които се използват, за да се интегрират данните със софтуера за навигация или в зависимост от вида устройство за навигация, в което е инсталиран софтуерът за навигация.

Определение на съответния географски пазар

| 14. | Софтуерът за навигация се създава и разпространява в целия свят и се лицензира на клиентите, където и да се намира клиентът. Не съществуват технологични различия, търговски бариери или законови бариери, които биха оправдали по-тесния обхват на географския пазар. Затова Комисията заключи, че съответният географски пазар за доставка на софтуер за навигация обхваща целия свят. |
| --- | --- |

14.

Софтуерът за навигация се създава и разпространява в целия свят и се лицензира на клиентите, където и да се намира клиентът. Не съществуват технологични различия, търговски бариери или законови бариери, които биха оправдали по-тесния обхват на географския пазар. Затова Комисията заключи, че съответният географски пазар за доставка на софтуер за навигация обхваща целия свят.

4.3.   Пазарът надолу по веригата — PND

Определение на съответния продуктов пазар

| 15. | Понастоящем могат да се посочат четири основни вида устройства за навигация: i) преносими устройства за навигация (PND); ii) персонални цифрови асистенти (PDA); iii) мобилни телефони с навигационна функционалност и iv) устройства за навигация, монтирани на арматурното табло. |
| --- | --- |

15.

Понастоящем могат да се посочат четири основни вида устройства за навигация: i) преносими устройства за навигация (PND); ii) персонални цифрови асистенти (PDA); iii) мобилни телефони с навигационна функционалност и iv) устройства за навигация, монтирани на арматурното табло.

| 16. | Проучването на пазара от страна на Комисията показа, че няколко обстоятелства разграничават PND от другите видове устройства за навигация. PND е предимно устройство за навигация, докато мобилният телефон с възможност за навигация обикновено притежава широка гама от функции. Различните функционалности се отразяват в цените. Комисията счете, че PND и мобилните телефони с възможност за навигация съставляват отделни съответни продуктови пазари. По подобни причини — т.е. различни функционалности, различни цени и различни степени на адаптация за използване в автомобил — Комисията счете, че PND и PDA съставляват отделни продуктови пазари. PND се продават и пускат на пазара като обикновена потребителска електроника в обекти за продажба на дребно, докато монтираните на арматурното табло системи се инсталират предварително в новите автомобили по време на производството. Монтираните на арматурното табло устройства притежават повече характеристики, по-големи екрани и могат да бъдат интегрирани със системите за безопасност на автомобила. Тези разлики се отразяват в цените. Доставчиците на PND и на монтираните на арматурното табло устройства са много различни, въпреки че няколко доставчици на монтирани на арматурното табло устройства са се опитвали да навлязат на пазара на PND. По тези причини Комисията заключи, че PND и монтираните на арматурното табло устройства съставляват отделни съответни продуктови пазари. |
| --- | --- |

16.

Проучването на пазара от страна на Комисията показа, че няколко обстоятелства разграничават PND от другите видове устройства за навигация. PND е предимно устройство за навигация, докато мобилният телефон с възможност за навигация обикновено притежава широка гама от функции. Различните функционалности се отразяват в цените. Комисията счете, че PND и мобилните телефони с възможност за навигация съставляват отделни съответни продуктови пазари. По подобни причини — т.е. различни функционалности, различни цени и различни степени на адаптация за използване в автомобил — Комисията счете, че PND и PDA съставляват отделни продуктови пазари. PND се продават и пускат на пазара като обикновена потребителска електроника в обекти за продажба на дребно, докато монтираните на арматурното табло системи се инсталират предварително в новите автомобили по време на производството. Монтираните на арматурното табло устройства притежават повече характеристики, по-големи екрани и могат да бъдат интегрирани със системите за безопасност на автомобила. Тези разлики се отразяват в цените. Доставчиците на PND и на монтираните на арматурното табло устройства са много различни, въпреки че няколко доставчици на монтирани на арматурното табло устройства са се опитвали да навлязат на пазара на PND. По тези причини Комисията заключи, че PND и монтираните на арматурното табло устройства съставляват отделни съответни продуктови пазари.

| 17. | За целите на настоящото решение съответният продуктов пазар надолу по веригата е пазарът за предлагане на PND. |
| --- | --- |

17.

За целите на настоящото решение съответният продуктов пазар надолу по веригата е пазарът за предлагане на PND.

Определение на съответния географски пазар

| 18. | PND, които се използват в различни страни от ЕИП, изискват по същество едни и същи хардуер и софтуер, за да работят. Най-големите доставчици на PND работят и се конкурират за клиенти в мащабите на ЕИП. Повечето марки се продават в цялото ЕИП и относителната сила на основните играчи е в голяма степен подобна на повечето национални пазари. Съществува също възможност за заменимост от гледна точка на предлагането. На тази основа Комисията заключи, че географският пазар обхваща поне ЕИП. |
| --- | --- |

18.

PND, които се използват в различни страни от ЕИП, изискват по същество едни и същи хардуер и софтуер, за да работят. Най-големите доставчици на PND работят и се конкурират за клиенти в мащабите на ЕИП. Повечето марки се продават в цялото ЕИП и относителната сила на основните играчи е в голяма степен подобна на повечето национални пазари. Съществува също възможност за заменимост от гледна точка на предлагането. На тази основа Комисията заключи, че географският пазар обхваща поне ЕИП.

5.   ПАЗАРНИ УСЛОВИЯ

5.1.   Управляеми бази данни с цифрови карти

Пазарни дялове

| 19. | Съществуват двама основни доставчици на управляеми бази данни с цифрови карти, които покриват страните, разположени в ЕИП; Tele Atlas и NAVTEQ. Поради това пазарът(ите) за предлагане на управляеми бази данни с цифрови карти, обхващащ(и) страните от ЕИП, може да се разглежда като дуопол. В зависимост от определението на продуктовия пазар Tele Atlas притежава пазарен дял от [40-60] %, а NAVTEQ — [40-60] %. |
| --- | --- |

19.

Съществуват двама основни доставчици на управляеми бази данни с цифрови карти, които покриват страните, разположени в ЕИП; Tele Atlas и NAVTEQ. Поради това пазарът(ите) за предлагане на управляеми бази данни с цифрови карти, обхващащ(и) страните от ЕИП, може да се разглежда като дуопол. В зависимост от определението на продуктовия пазар Tele Atlas притежава пазарен дял от [40-60] %, а NAVTEQ — [40-60] %.

Навлизане на пазара

| 20. | Не съществуват признаци, че някой от настоящите доставчици на управляеми бази данни с цифрови карти, които са активни извън ЕИП, планира да навлезе на пазарите на бази данни, покриващи страните от ЕИП. Навлизането на дружеството от САЩ Facet несигурно и във всеки случай не би било достатъчно своевременно, за да ограничи поведението на действащите доставчици. Навлизането на „Greenfield“ посредством дружества, предлагащи приложения на интернет карти, също следва да се счете за малко вероятно. Освен AND — чиито продукти са определено по-слаби от тези на Tele Atlas, и NAVTEQ — проучването на пазара не показва, че някой от производителите, които понастоящем произвеждат неуправляеми бази данни с цифрови карти с европейско покритие, възнамерява да модернизира своите бази данни, за да ги направи управляеми. Дори и да са възнамерявали да навлязат на пазара, значителният период от време, свързан с производството „от нула“ на управляеми бази данни с цифрови карти, покриващи ЕИП, би попречило на всяко потенциално бъдещо навлизане да е достатъчно своевременно, за да ограничи конкурентното поведение на действащите дружества в кратък или средно дълъг срок. |
| --- | --- |

20.

Не съществуват признаци, че някой от настоящите доставчици на управляеми бази данни с цифрови карти, които са активни извън ЕИП, планира да навлезе на пазарите на бази данни, покриващи страните от ЕИП. Навлизането на дружеството от САЩ Facet несигурно и във всеки случай не би било достатъчно своевременно, за да ограничи поведението на действащите доставчици. Навлизането на „Greenfield“ посредством дружества, предлагащи приложения на интернет карти, също следва да се счете за малко вероятно. Освен AND — чиито продукти са определено по-слаби от тези на Tele Atlas, и NAVTEQ — проучването на пазара не показва, че някой от производителите, които понастоящем произвеждат неуправляеми бази данни с цифрови карти с европейско покритие, възнамерява да модернизира своите бази данни, за да ги направи управляеми. Дори и да са възнамерявали да навлязат на пазара, значителният период от време, свързан с производството „от нула“ на управляеми бази данни с цифрови карти, покриващи ЕИП, би попречило на всяко потенциално бъдещо навлизане да е достатъчно своевременно, за да ограничи конкурентното поведение на действащите дружества в кратък или средно дълъг срок.

| 21. | Въпреки че не може да се изключи незначително навлизане, Комисията заключи, че навлизането на пазарите за предлагане на управляеми бази данни с цифрови карти, покриващи ЕИП, не би било нито своевременно (т.е. достатъчно бързо и продължително), нито достатъчно (по обхват и величина), за да възпре или превъзмогне възможните антиконкурентни ефекти от сливането. |
| --- | --- |

21.

Въпреки че не може да се изключи незначително навлизане, Комисията заключи, че навлизането на пазарите за предлагане на управляеми бази данни с цифрови карти, покриващи ЕИП, не би било нито своевременно (т.е. достатъчно бързо и продължително), нито достатъчно (по обхват и величина), за да възпре или превъзмогне възможните антиконкурентни ефекти от сливането.

5.2.   Софтуер за навигация

| 22. | Tele Atlas не е активно на пазара за доставка на софтуер за навигация. Само незначителна част от производството на софтуер за навигация на TomTom се доставя на трети страни. На търговския пазар за софтуер за навигация най-големите доставчици са Navigon с изчислен пазарен дял от 25 %, Navn'Go с 18 % и Destinator с 15 %. Пазарният дял на TomTom се изчислява на 6 %. |
| --- | --- |

22.

Tele Atlas не е активно на пазара за доставка на софтуер за навигация. Само незначителна част от производството на софтуер за навигация на TomTom се доставя на трети страни. На търговския пазар за софтуер за навигация най-големите доставчици са Navigon с изчислен пазарен дял от 25 %, Navn'Go с 18 % и Destinator с 15 %. Пазарният дял на TomTom се изчислява на 6 %.

| 23. | Проучването на пазара на Комисията, показа, че бариерите пред навлизането са преодолими. Голямото мнозинство от производители на PND, които участваха в проучването на пазара на Комисията, отговориха, че те вече са в състояние или ще бъдат в състояние да разработят свой вътрешен софтуер за навигация. |
| --- | --- |

23.

Проучването на пазара на Комисията, показа, че бариерите пред навлизането са преодолими. Голямото мнозинство от производители на PND, които участваха в проучването на пазара на Комисията, отговориха, че те вече са в състояние или ще бъдат в състояние да разработят свой вътрешен софтуер за навигация.

5.3.   PND

Пазарни дялове

| Пазарни дялове по обем в ЕИП (единици) |
| --- |
| | Всички крайни потребители на преносими устройства | PND |
| TomTom | [30-40] | [30-50] |
| Mio Tech & Navman | [10-20] | [10-20] |
| Garmin | [10-20] | [10-20] |
| MEDION | [0-10] | [0-10] |
| MyGuide | [0-5] | [0-5] |

Пазарни дялове по обем в ЕИП (единици)

Всички крайни потребители на преносими устройства

PND

TomTom

[30-40]

[30-50]

Mio Tech & Navman

[10-20]

[10-20]

Garmin

[10-20]

[10-20]

MEDION

[0-10]

[0-10]

MyGuide

[0-5]

[0-5]

Таблица 7

Пазарни дялове по стойност (оборот) в ЕИП през 2006 г.

| Пазарни дялове по стойност в ЕИП |
| --- |
| | Всички крайни потребители на преносими устройства | PND |
| TomTom | [30-50] | [30-50] |
| Mio Tech & Navman | [10-20] | [10-20] |
| Garmin | [10-20] | [10-20] |
| MEDION | [0-5] | [0-5] |
| MyGuide | [0-5] | [0-5] |

Пазарни дялове по стойност в ЕИП

Всички крайни потребители на преносими устройства

PND

TomTom

[30-50]

[30-50]

Mio Tech & Navman

[10-20]

[10-20]

Garmin

[10-20]

[10-20]

MEDION

[0-5]

[0-5]

MyGuide

[0-5]

[0-5]

Навлизане на пазара

| 24. | Много големият брой дружества, навлезли на пазара през последните четири години, показва, че бариерите пред навлизането не са значителни. Въпреки това огромното мнозинство от навлезлите на пазара — включително и големи дружества с „дълбоки джобове“ и силни търговски марки — не са успели да вземат по-големи от незначителни пазарни дялове и остават незначителни нишови играчи. |
| --- | --- |

24.

Много големият брой дружества, навлезли на пазара през последните четири години, показва, че бариерите пред навлизането не са значителни. Въпреки това огромното мнозинство от навлезлите на пазара — включително и големи дружества с „дълбоки джобове“ и силни търговски марки — не са успели да вземат по-големи от незначителни пазарни дялове и остават незначителни нишови играчи.

6.   ОЦЕНКА

6.1.   Възпиране на въвеждането на пазарите за PND и софтуера за навигация

| 25. | Анализът на възпирането на въвеждането беше извършен в съответствие с Насоките за оценка на нехоризонталните сливания. |
| --- | --- |

25.

Анализът на възпирането на въвеждането беше извършен в съответствие с Насоките за оценка на нехоризонталните сливания.

Способност да възпира

| 26. | Предвид пазарния дял на Tele Atlas' от повече от [40-60] % и отсъствието на стратегии за противодействие, описано подробно по-долу, Комисията заключи, че слетият субект се радва на значителна пазарна мощ на пазара нагоре по веригата, която е предпоставка за способността да се възпират конкурентите според Насоките за оценка на нехоризонталните сливания. |
| --- | --- |

26.

Предвид пазарния дял на Tele Atlas' от повече от [40-60] % и отсъствието на стратегии за противодействие, описано подробно по-долу, Комисията заключи, че слетият субект се радва на значителна пазарна мощ на пазара нагоре по веригата, която е предпоставка за способността да се възпират конкурентите според Насоките за оценка на нехоризонталните сливания.

| 27. | Въпреки че базите данни с цифрови карти допринасят само за относително ограничен дял от цената на едно PND, те представляват изключително важен компонент, без който PND не биха изпълнили предназначението си. |
| --- | --- |

27.

Въпреки че базите данни с цифрови карти допринасят само за относително ограничен дял от цената на едно PND, те представляват изключително важен компонент, без който PND не биха изпълнили предназначението си.

| 28. | Комисията разгледа дали съществуват ефективни стратегии за противодействие, които съперничещите дружества на пазара на PND, биха могли да разгърнат. |
| --- | --- |

28.

Комисията разгледа дали съществуват ефективни стратегии за противодействие, които съперничещите дружества на пазара на PND, биха могли да разгърнат.

| 29. | NAVTEQ би се конкурирал с Tele Atlas след сливането, ограничавайки по този начин способността на Tele Atlas да възпира своите конкуренти. Въпреки това изглежда вероятно най-добрият отговор на NAVTEQ на повишението на цените от Tele Atlas би бил също да повиши цените, което би могло потенциално да засили ефекта на стратегията за възпиране на слетия субект на пазара надолу по веригата. |
| --- | --- |

29.

NAVTEQ би се конкурирал с Tele Atlas след сливането, ограничавайки по този начин способността на Tele Atlas да възпира своите конкуренти. Въпреки това изглежда вероятно най-добрият отговор на NAVTEQ на повишението на цените от Tele Atlas би бил също да повиши цените, което би могло потенциално да засили ефекта на стратегията за възпиране на слетия субект на пазара надолу по веригата.

| 30. | Не е вероятно навлизането да осигури ефективни и своевременни стратегии за противодействие, които биха ограничили способността на слетия субект да възпира своите конкуренти надолу по веригата. Както беше посочено по-горе, Комисията счете за малко вероятно нов доставчик на бази данни с карти да изгради база данни с цифрови карти със същата степен на покритие и качество, като Tele Atlas или NAVTEQ и да осигури своевременно ограничение върху слетия субект. |
| --- | --- |

30.

Не е вероятно навлизането да осигури ефективни и своевременни стратегии за противодействие, които биха ограничили способността на слетия субект да възпира своите конкуренти надолу по веригата. Както беше посочено по-горе, Комисията счете за малко вероятно нов доставчик на бази данни с карти да изгради база данни с цифрови карти със същата степен на покритие и качество, като Tele Atlas или NAVTEQ и да осигури своевременно ограничение върху слетия субект.

| 31. | Друго ограничение за способността на Tele Atlas да повиши цените или да понижи качеството би могло да се осигури от посредниците, които притежават лиценз от Tele Atlas или NAVTEQ да доставят базата данни с карти, заедно с техния софтуер за навигация. Тези посредници съставляват ефективно ограничение само ако самите те са защитени срещу повишенията на цените и понижението на качеството. |
| --- | --- |

31.

Друго ограничение за способността на Tele Atlas да повиши цените или да понижи качеството би могло да се осигури от посредниците, които притежават лиценз от Tele Atlas или NAVTEQ да доставят базата данни с карти, заедно с техния софтуер за навигация. Тези посредници съставляват ефективно ограничение само ако самите те са защитени срещу повишенията на цените и понижението на качеството.

| 32. | Способността на Tele Atlas да възпира своите конкуренти надолу по веригата е ограничена от дългосрочния договор, който Garmin сключи с NAVTEQ, който защитава Garmin поне до (...) г. Тъй като Garmin представлява по-малко от [10-20] % от пазара за PND, дори като се вземе предвид защита на Garmin, способността на слетия субект да възпира все пак би засегнала повече от две трети от продажбите на конкурентите на TomTom надолу по веригата. Ако се вземе предвид, че (производител на устройства за навигация) и (доставчик на софтуер за навигация) също са частично защитени, приблизително половината от пазара би могъл да бъде засегнат от една стратегия за възпиране. |
| --- | --- |

32.

Способността на Tele Atlas да възпира своите конкуренти надолу по веригата е ограничена от дългосрочния договор, който Garmin сключи с NAVTEQ, който защитава Garmin поне до (...) г. Тъй като Garmin представлява по-малко от [10-20] % от пазара за PND, дори като се вземе предвид защита на Garmin, способността на слетия субект да възпира все пак би засегнала повече от две трети от продажбите на конкурентите на TomTom надолу по веригата. Ако се вземе предвид, че (производител на устройства за навигация) и (доставчик на софтуер за навигация) също са частично защитени, приблизително половината от пазара би могъл да бъде засегнат от една стратегия за възпиране.

| 33. | В светлината на гореизложеното Комисията заключи, че е вероятно слетият субект да има способността да повиши цените или да понижи качеството/да забави достъпа за някои производители на PND и доставчици на софтуер за навигация, конкуриращи се с TomTom. |
| --- | --- |

33.

В светлината на гореизложеното Комисията заключи, че е вероятно слетият субект да има способността да повиши цените или да понижи качеството/да забави достъпа за някои производители на PND и доставчици на софтуер за навигация, конкуриращи се с TomTom.

Стимул да възпира

| 34. | След сливането TomTom/Tele Atlas ще вземе предвид как продажбите на бази данни с карти на конкурентите на TomTom ще се отразят на печалбите не само на пазара нагоре по веригата, но и на този надолу по веригата. Слетият субект е изправен пред претегляне между печалбата, загубена на пазара нагоре по веригата, и печалбата, получена на пазара надолу по веригата, посредством повишаването на разходите на неговите съперници. |
| --- | --- |

34.

След сливането TomTom/Tele Atlas ще вземе предвид как продажбите на бази данни с карти на конкурентите на TomTom ще се отразят на печалбите не само на пазара нагоре по веригата, но и на този надолу по веригата. Слетият субект е изправен пред претегляне между печалбата, загубена на пазара нагоре по веригата, и печалбата, получена на пазара надолу по веригата, посредством повишаването на разходите на неговите съперници.

| 35. | По причини, описани по-долу, Tele Atlas вероятно би загубил значителни продажби на NAVTEQ, ако повиши цените нагоре по веригата или понижи качествата на базите данни с карти/забави достъпа до актуализирани версии, докато печалбите от повишените цени на базите данни с карти за конкурентите на TomTom вероятно ще бъдат ограничени. |
| --- | --- |

35.

По причини, описани по-долу, Tele Atlas вероятно би загубил значителни продажби на NAVTEQ, ако повиши цените нагоре по веригата или понижи качествата на базите данни с карти/забави достъпа до актуализирани версии, докато печалбите от повишените цени на базите данни с карти за конкурентите на TomTom вероятно ще бъдат ограничени.

| 36. | Първо, тъй като базите данни с карти средно допринасят за по-малко от 10 % от цените на едро на PND, цените на базите данни с карти би следвало да се повишат значително, за да имат ефект върху пазарните цени на PND и да позволят на слетия субект да вземе значително количество продажби на пазара надолу по веригата. Второ, изглежда, че поне някои доставчици на PND не биха желали да прехвърлят повишението на цените на базите данни с карти върху цената на PND, което допълнително би намалило всякакъв ефект върху цените на PND. Трето, защитата на Garmin срещу възпиране, дължаща се на неговия дългосрочен договор с NAVTEQ, ще ограничи печалбите, които TomTom би могло да получи на пазара надолу по веригата, ако се заеме със стратегия за възпиране на въвеждането. Четвърто, разходите за преминаване към друг доставчик на пазара нагоре по веригата са преодолими. В резултат на това Tele Atlas би загубило значително количество продажби от NAVTEQ, ако повиши цените на базите данни с карти, понижи тяхното качество или забави достъпа до актуализации. Накрая, понижаването на качеството се отнася само до клиентите на Tele Atlas, тъй като NAVTEQ безспорно би продължило да доставя бази данни с карти с добро качество на всички производители на PND по недискриминиращ начин. Важно е да се отбележи също, че понижаването на качеството на базите данни с карти би било по-малко печелившо от повишаването на цените, тъй като, за разлика от повишаването на цените, понижаването на качеството не носи по-високи маржове за базите данни с карти, които Tele Atlas би продължило да продава нагоре по веригата. |
| --- | --- |

36.

Първо, тъй като базите данни с карти средно допринасят за по-малко от 10 % от цените на едро на PND, цените на базите данни с карти би следвало да се повишат значително, за да имат ефект върху пазарните цени на PND и да позволят на слетия субект да вземе значително количество продажби на пазара надолу по веригата. Второ, изглежда, че поне някои доставчици на PND не биха желали да прехвърлят повишението на цените на базите данни с карти върху цената на PND, което допълнително би намалило всякакъв ефект върху цените на PND. Трето, защитата на Garmin срещу възпиране, дължаща се на неговия дългосрочен договор с NAVTEQ, ще ограничи печалбите, които TomTom би могло да получи на пазара надолу по веригата, ако се заеме със стратегия за възпиране на въвеждането. Четвърто, разходите за преминаване към друг доставчик на пазара нагоре по веригата са преодолими. В резултат на това Tele Atlas би загубило значително количество продажби от NAVTEQ, ако повиши цените на базите данни с карти, понижи тяхното качество или забави достъпа до актуализации. Накрая, понижаването на качеството се отнася само до клиентите на Tele Atlas, тъй като NAVTEQ безспорно би продължило да доставя бази данни с карти с добро качество на всички производители на PND по недискриминиращ начин. Важно е да се отбележи също, че понижаването на качеството на базите данни с карти би било по-малко печелившо от повишаването на цените, тъй като, за разлика от повишаването на цените, понижаването на качеството не носи по-високи маржове за базите данни с карти, които Tele Atlas би продължило да продава нагоре по веригата.

| 37. | За да измери претеглянето нагоре по веригата/надолу по веригата, Комисията извърши иконометрично изчисление на еластичността на цените надолу по веригата, за да измери продажбите, които слетият субект би постигнал, ако повиши цените на базите данни с карти за конкурентите на TomTom надолу по веригата. |
| --- | --- |

37.

За да измери претеглянето нагоре по веригата/надолу по веригата, Комисията извърши иконометрично изчисление на еластичността на цените надолу по веригата, за да измери продажбите, които слетият субект би постигнал, ако повиши цените на базите данни с карти за конкурентите на TomTom надолу по веригата.

| 38. | Комисията първо разгледа вероятността за използване на стратегия на пълно възпиране на въвеждането. Ако слетият субект спре да продава бази данни с карти, той би загубил всички свои печалби от базите данни с карти, а би постигнал печалби само от продажбите, които е в състояние да осъществи надолу по веригата. За да бъде печеливша стратегията на пълно възпиране на въвеждането за Tele Atlas, то трябва да постигне достатъчно печалби надолу по веригата, поне за да компенсира загубата на печалби от бази данни с карти. Тъй като цените на базите данни с карти представляват относително малка част от цената на PND и предвид изчисленията на еластичността, анализът на Комисията показва, че би било необходимо NAVTEQ значително да повиши цените, за да се гарантира, че стратегията на възпиране на въвеждането ще донесе печалба за слетия субект. В действителност Комисията изчисли, че ако NAVTEQ не повиши цените с няколкостотин процента, стратегията на пълно възпиране не би донесла печалба за Tele Atlas. |
| --- | --- |

38.

Комисията първо разгледа вероятността за използване на стратегия на пълно възпиране на въвеждането. Ако слетият субект спре да продава бази данни с карти, той би загубил всички свои печалби от базите данни с карти, а би постигнал печалби само от продажбите, които е в състояние да осъществи надолу по веригата. За да бъде печеливша стратегията на пълно възпиране на въвеждането за Tele Atlas, то трябва да постигне достатъчно печалби надолу по веригата, поне за да компенсира загубата на печалби от бази данни с карти. Тъй като цените на базите данни с карти представляват относително малка част от цената на PND и предвид изчисленията на еластичността, анализът на Комисията показва, че би било необходимо NAVTEQ значително да повиши цените, за да се гарантира, че стратегията на възпиране на въвеждането ще донесе печалба за слетия субект. В действителност Комисията изчисли, че ако NAVTEQ не повиши цените с няколкостотин процента, стратегията на пълно възпиране не би донесла печалба за Tele Atlas.

| 39. | Комисията също разгледа и вероятността за използване на стратегия на частично възпиране на въвеждането. Комисията заключи, че слетият субект би постигнал само относително ограничено количество продажби надолу по веригата посредством повишаването на цените на базите данни с карти за конкурентите на TomTom, което означава, че стимулът да се възпират конкурентите би бил ограничен. Последващият анализ на чувствителността на Комисията потвърди заключението, че всяко значително повишение на цените би било недоходоносно за слетия субект. Резултатите от този прост тест на печалбата показват, че всяко повишаване на цените, което би оказало непренебрежимо въздействие върху пазара надолу по веригата, не би било доходоносно за слетия субект, тъй като печалбите надолу по веригата не биха били достатъчни, за да компенсират загубите нагоре по веригата. |
| --- | --- |

39.

Комисията също разгледа и вероятността за използване на стратегия на частично възпиране на въвеждането. Комисията заключи, че слетият субект би постигнал само относително ограничено количество продажби надолу по веригата посредством повишаването на цените на базите данни с карти за конкурентите на TomTom, което означава, че стимулът да се възпират конкурентите би бил ограничен. Последващият анализ на чувствителността на Комисията потвърди заключението, че всяко значително повишение на цените би било недоходоносно за слетия субект. Резултатите от този прост тест на печалбата показват, че всяко повишаване на цените, което би оказало непренебрежимо въздействие върху пазара надолу по веригата, не би било доходоносно за слетия субект, тъй като печалбите надолу по веригата не биха били достатъчни, за да компенсират загубите нагоре по веригата.

| 40. | Комисията заключи, че слетият субект няма да има стимул да повиши цените по начин, който ще доведе до антиконкурентни ефекти на пазара за PND надолу по веригата. Стратегията на възпиране на въвеждането на пазара за софтуер за навигация изглежда дори още по-малко вероятна, по-специално с оглед на по-ограниченото присъствие на TomTom на този пазар и на по-малките печалби, които биха могли да се постигнат на пазара за софтуер. |
| --- | --- |

40.

Комисията заключи, че слетият субект няма да има стимул да повиши цените по начин, който ще доведе до антиконкурентни ефекти на пазара за PND надолу по веригата. Стратегията на възпиране на въвеждането на пазара за софтуер за навигация изглежда дори още по-малко вероятна, по-специално с оглед на по-ограниченото присъствие на TomTom на този пазар и на по-малките печалби, които биха могли да се постигнат на пазара за софтуер.

Ефекти на пазара надолу по веригата

| 41. | Същите качествени фактори, които обясняват липсата на стимул за използване на частично възпиране, водят до липса на ефекти. Например малкият дял на базата данни с карти от цената на PND, доказателствата по отношение на ограниченото прехвърляне, ограничените разходи за преминаване към друг доставчик и конкуренцията с NAVTEQ имат тенденцията да ограничат повишението на цените, което би могло да се наложи от Tele Atlas на конкурентите на TomTom. Фактът, че Garmin е защитено срещу повишения на цените посредством своя дългосрочен договор с NAVTEQ, допълнително ограничава ефектите от възпирането. Поради това Комисията заключи, че предложената сделка няма да доведе до никакви антиконкурентни вреди на пазара надолу по веригата. |
| --- | --- |

41.

Същите качествени фактори, които обясняват липсата на стимул за използване на частично възпиране, водят до липса на ефекти. Например малкият дял на базата данни с карти от цената на PND, доказателствата по отношение на ограниченото прехвърляне, ограничените разходи за преминаване към друг доставчик и конкуренцията с NAVTEQ имат тенденцията да ограничат повишението на цените, което би могло да се наложи от Tele Atlas на конкурентите на TomTom. Фактът, че Garmin е защитено срещу повишения на цените посредством своя дългосрочен договор с NAVTEQ, допълнително ограничава ефектите от възпирането. Поради това Комисията заключи, че предложената сделка няма да доведе до никакви антиконкурентни вреди на пазара надолу по веригата.

| 42. | Общото въздействие на сделката също ще бъде повлияно от вероятната ефективност, постигната посредством сливането. Комисията оцени общото въздействие на отстраняването на двойното маргинализиране от интегрираното дружество както и други видове ефективност като производството на по-добри карти по-бързо посредством използването на данни за проследяване и обратна информация от TomTom. Тази ефективност подкрепи заключението на Комисията, че предложеното сливане няма да доведе до никакви антиконкурентни вреди. |
| --- | --- |

42.

Общото въздействие на сделката също ще бъде повлияно от вероятната ефективност, постигната посредством сливането. Комисията оцени общото въздействие на отстраняването на двойното маргинализиране от интегрираното дружество както и други видове ефективност като производството на по-добри карти по-бързо посредством използването на данни за проследяване и обратна информация от TomTom. Тази ефективност подкрепи заключението на Комисията, че предложеното сливане няма да доведе до никакви антиконкурентни вреди.

6.2.   Достъп на слетия субект до поверителна информация на пазара за PND

| 43. | Съмнението относно поверителността, както беше обяснено от трети страни, се основава на условието, че клиентите на Tele Atlas трябва да споделят информация относно своите бъдещи конкурентни действия със своя доставчик на карти. Настоящите договори не задължават клиентите да предават такава информация за бъдещото си поведение на Tele Atlas. Въпреки това клиентите доброволно са предавали информация за предвижданите си бъдещи продажби, пътните карти на продуктите си и новите характеристики, включени в най-новите версии на техните устройства. |
| --- | --- |

43.

Съмнението относно поверителността, както беше обяснено от трети страни, се основава на условието, че клиентите на Tele Atlas трябва да споделят информация относно своите бъдещи конкурентни действия със своя доставчик на карти. Настоящите договори не задължават клиентите да предават такава информация за бъдещото си поведение на Tele Atlas. Въпреки това клиентите доброволно са предавали информация за предвижданите си бъдещи продажби, пътните карти на продуктите си и новите характеристики, включени в най-новите версии на техните устройства.

| 44. | Страните представиха убедителни доказателства, показващи, че тези обмени са ограничени и че могат да бъдат дори намалени след сливането, без да се накърнят интересите на клиентите на Tele Atlas, ако тези клиенти са загрижени за използването на обменената информация от слетия субект. |
| --- | --- |

44.

Страните представиха убедителни доказателства, показващи, че тези обмени са ограничени и че могат да бъдат дори намалени след сливането, без да се накърнят интересите на клиентите на Tele Atlas, ако тези клиенти са загрижени за използването на обменената информация от слетия субект.

| 45. | Проучването на пазара показа, че клиентите могат да избегнат обсъждането на прогнозите за продажбите с Tele Atlas. Новите клиенти могат да се споразумеят за минимално изискване за покупка и така да избегнат разкриването на чувствителна информация за бъдещи продажби. |
| --- | --- |

45.

Проучването на пазара показа, че клиентите могат да избегнат обсъждането на прогнозите за продажбите с Tele Atlas. Новите клиенти могат да се споразумеят за минимално изискване за покупка и така да избегнат разкриването на чувствителна информация за бъдещи продажби.

| 46. | Информацията за разширенията, които ще бъдат включени в бъдещи продукти не е необходимо да се предава на TomTom. Първо, слоевете от разширения се доставят от няколко по-малки дружества. Поради това алтернативните доставчици могат да бъдат подходящ източник на разширения за дружествата, загрижени за поверителността. Второ, клиентите понякога се обръщат към доставчиците на бази данни с карти, за да ги окуражат да инвестират в нова характеристика или да разширят покритието на техните бази данни с карти. Въпреки това Tele Atlas не основава своите инвестиционни решения на искания на отделни дружества. Решението да се инвестира в нова характеристика или в географско покритие се взема след консултации с най-големите клиенти, което означава, че повечето идеи, свързани с ново съдържание, се предават на други клиенти (включително TomTom) преди инвестиционните решения. Когато се разработи нова характеристика, тя се предлага на всички клиенти на Tele Atlas едновременно. |
| --- | --- |

46.

Информацията за разширенията, които ще бъдат включени в бъдещи продукти не е необходимо да се предава на TomTom. Първо, слоевете от разширения се доставят от няколко по-малки дружества. Поради това алтернативните доставчици могат да бъдат подходящ източник на разширения за дружествата, загрижени за поверителността. Второ, клиентите понякога се обръщат към доставчиците на бази данни с карти, за да ги окуражат да инвестират в нова характеристика или да разширят покритието на техните бази данни с карти. Въпреки това Tele Atlas не основава своите инвестиционни решения на искания на отделни дружества. Решението да се инвестира в нова характеристика или в географско покритие се взема след консултации с най-големите клиенти, което означава, че повечето идеи, свързани с ново съдържание, се предават на други клиенти (включително TomTom) преди инвестиционните решения. Когато се разработи нова характеристика, тя се предлага на всички клиенти на Tele Atlas едновременно.

| 47. | Поверителната информация, споделена по време на технически консултации с Tele Atlas, е възможно да бъде предадена на TomTom. Въпреки това, що се отнася до инкорпорирането на пластовете от разширения, Tele Atlas осигурява на своите клиенти всички технически спецификации за тази цел. Техническите проблеми, които само Tele Atlas е в състояние да разреши, възникват много рядко. |
| --- | --- |

47.

Поверителната информация, споделена по време на технически консултации с Tele Atlas, е възможно да бъде предадена на TomTom. Въпреки това, що се отнася до инкорпорирането на пластовете от разширения, Tele Atlas осигурява на своите клиенти всички технически спецификации за тази цел. Техническите проблеми, които само Tele Atlas е в състояние да разреши, възникват много рядко.

| 48. | След сливането Tele Atlas все пак би имал стимул да попречи на своите настоящи клиенти да преминат към NAVTEQ поради съмнения относно поверителността, защото загубата на клиенти не би била компенсирана от достатъчни печалби надолу по веригата, ако NAVTEQ значително повиши своите цени. В допълнение на това съмненията относно поверителността биха довели до вреди за репутацията на Tele Atlas, което би навредило на дейността, свързана с бази данни с карти, на слятото дружество. Поради отсъствие на стимул за страните да се заемат с възпиране на въвеждането много вероятно е сраните да реагират на възможни съмнения относно поверителността, т.е. да предложат на клиентите условия, които да направят преминаването към NAVTEQ непривлекателно. |
| --- | --- |

48.

След сливането Tele Atlas все пак би имал стимул да попречи на своите настоящи клиенти да преминат към NAVTEQ поради съмнения относно поверителността, защото загубата на клиенти не би била компенсирана от достатъчни печалби надолу по веригата, ако NAVTEQ значително повиши своите цени. В допълнение на това съмненията относно поверителността биха довели до вреди за репутацията на Tele Atlas, което би навредило на дейността, свързана с бази данни с карти, на слятото дружество. Поради отсъствие на стимул за страните да се заемат с възпиране на въвеждането много вероятно е сраните да реагират на възможни съмнения относно поверителността, т.е. да предложат на клиентите условия, които да направят преминаването към NAVTEQ непривлекателно.

| 49. | С оглед на гореизложеното Комисията счете за малко вероятно предложената сделка да възпрепятства значително ефективната конкуренция поради съмнения относно поверителността. |
| --- | --- |

49.

С оглед на гореизложеното Комисията счете за малко вероятно предложената сделка да възпрепятства значително ефективната конкуренция поради съмнения относно поверителността.

6.3.   Координирани ефекти

| 50. | Понастоящем не съществуват признаци за координация между Tele Atlas и NAVTEQ. Напротив, проучването на пазара показа, че преди сливането Tele Atlas и NAVTEQ са се конкурирали както в аспекти, свързани с цените, така и в аспекти, несвързани с цените. Ефективната координация изглежда малко вероятна на пазара за управляеми бази данни с цифрови карти. Координацията на цените би била трудна, тъй като цените на базите данни с цифрови карти не са прозрачни и разпределението на клиентите би било трудно на пазара за PND, на който относителният размер на производителите на PND съвсем не е стабилен и на който от 2004 г. навлязоха голям брой дружества. Също изглежда малко вероятно да се установят ефективни механизми за контрол и възпиране в светлината на съществуващите пазарни характеристики. Накрая, не съществуват ясни доказателства, че вертикалната интеграция на TomTom и Tele Atlas би увеличила полето за координация между производителите на бази данни с карти. |
| --- | --- |

50.

Понастоящем не съществуват признаци за координация между Tele Atlas и NAVTEQ. Напротив, проучването на пазара показа, че преди сливането Tele Atlas и NAVTEQ са се конкурирали както в аспекти, свързани с цените, така и в аспекти, несвързани с цените. Ефективната координация изглежда малко вероятна на пазара за управляеми бази данни с цифрови карти. Координацията на цените би била трудна, тъй като цените на базите данни с цифрови карти не са прозрачни и разпределението на клиентите би било трудно на пазара за PND, на който относителният размер на производителите на PND съвсем не е стабилен и на който от 2004 г. навлязоха голям брой дружества. Също изглежда малко вероятно да се установят ефективни механизми за контрол и възпиране в светлината на съществуващите пазарни характеристики. Накрая, не съществуват ясни доказателства, че вертикалната интеграция на TomTom и Tele Atlas би увеличила полето за координация между производителите на бази данни с карти.

| 51. | Поради това комисията заключи, че няма вероятност предложеното действие да доведе до антиконкурентни ефекти посредством координация. |
| --- | --- |

51.

Поради това комисията заключи, че няма вероятност предложеното действие да доведе до антиконкурентни ефекти посредством координация.

7.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| 52. | Комисията заключи, че предложената концентрация не поражда никакви съмнения относно конкуренцията, в резултат на които да се възпрепятства значително ефективната конкуренция на общия пазар или на значителна част от него. В следствие на това, Комисията обяви концентрацията за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП в съответствие с член 8, параграф 1 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

52.

Комисията заключи, че предложената концентрация не поражда никакви съмнения относно конкуренцията, в резултат на които да се възпрепятства значително ефективната конкуренция на общия пазар или на значителна част от него. В следствие на това, Комисията обяви концентрацията за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП в съответствие с член 8, параграф 1 от Регламента за сливанията и член 57 от Споразумението за ЕИП.

---

(1)  Моля, отбележете, че географското покритие на управляемите цифрови бази данни е характеристика на продукта, която е от значение за очертаването на съответния продуктов пазар в този случай. Географското покритие на базата данни не следва да се обърква с географския обхват на пазара, който е разгледан отделно по-долу (в раздела относно определянето на съответния географски пазар).

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/14

---

Съобщение на Комисията в рамките на прилагането на Директива 88/378/ЕИО на Съвета относно сближаване на законодателствата на държавите-членки във връзка с безопасността на детските играчки

(текст от значение за ЕИП)

(Публикуване на заглавия и препратки относно хармонизираните стандарти по силата на директивата)

(2008/C 237/13)

| ЕОС (1) | Препратка и заглавие на хармонизирания стандарт
  (и документ за справка) | Номер на заменен стандарт | Дата на прекратяване на презумпцията за съответствие на заменения стандарт
  (Забележка 1) | Дата на първа публикация |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ЕКС | EN 71-1:2005+A6:2008 (2)

  Безопасност на детските играчки — Част 1: Механични и физични свойства | EN 71-1:2005+A4:2007 | 30.11.2008 г. | Това е първата публикация |
| ЕКС | EN 71-2:2006+A1:2007
  Безопасност на детските играчки — Запалимост | EN 71-2:2006 | Датата на тази публикация | Това е първата публикация |
| ЕКС | EN 71-3:1994
  Безопасност на детските играчки — Част 3: Миграция на някои елементи | EN 71-3:1988 | Просрочена дата
  (30.6.1995 г.) | 12.10.1995 г. |
| EN 71-3:1994/A1:2000 | Забележка 3 | Просрочена дата
  (31.10.2000 г.) | 14.9.2001 г. |
| EN 71-3:1994/A1:2000/AC:2000 | | | 8.8.2002 г. |
| EN 71-3:1994/AC:2002 | | | 15.3.2003 г. |
| ЕКС | EN 71-4:1990
  Безопасност на детските играчки — Част 4: Химически комплекти и свързани с това дейности | — | | 9.2.1991 г. |
| EN 71-4:1990/A1:1998 | Забележка 3 | Просрочена дата
  (31.10.1998 г.) | 5.9.1998 г. |
| EN 71-4:1990/A2:2003 | Забележка 3 | Просрочена дата
  (31.1.2004 г.) | 9.12.2003 г. |
| EN 71-4:1990/A3:2007 | Забележка 3 | Просрочена дата
  30.11.2007 г. | 4.10.2007 г. |
| ЕКС | EN 71-5:1993
  Безопасност на детските играчки — Част 5: Химически играчки (комплект), различни от комплекти за опити | — | | 1.9.1993 г. |
| EN 71-5:1993/A1:2006 | Забележка 3 | Просрочена дата
  (31.7.2006 г.) | 31.5.2006 г. |
| ЕКС | EN 71-6:1994
  Безопасност на детските играчки — Част 6: Графичен символ за предупреждение за възрастта на потребителите, отбелязан на етикета | — | | 22.6.1995 г. |
| ЕКС | EN 71-7:2002
  Безопасност на детските играчки — Част 7: Боя за рисуване с пръсти — Изисквания и методи на тестване | — | | 15.3.2003 г. |
| ЕКС | EN 71-8:2003
  Безопасност на детските играчки — Част 8: Люлки, шейни и играчки за подобна дейност за използване в домашни условия в къщи или на открито | — | | 9.12.2003 г. |
| EN 71-8:2003/A1:2006 | Забележка 3 | Просрочена дата
  (30.11.2006 г.) | 26.10.2006 г. |
| CENELEC | EN 62115:2005
  Електрически играчки. Безопасност
  (IEC 62115:2003 (с промени) + A1:2004) | EN 50088:1996 и неговите изменения
  Забележка 2 | Просрочена дата
  (1.1.2008 г.) | 8.3.2006 г. |

ЕОС (1)

Препратка и заглавие на хармонизирания стандарт

(и документ за справка)

Номер на заменен стандарт

Дата на прекратяване на презумпцията за съответствие на заменения стандарт

(Забележка 1)

Дата на първа публикация

ЕКС

EN 71-1:2005+A6:2008 (2)

Безопасност на детските играчки — Част 1: Механични и физични свойства

EN 71-1:2005+A4:2007

30.11.2008 г.

Това е първата публикация

ЕКС

EN 71-2:2006+A1:2007

Безопасност на детските играчки — Запалимост

EN 71-2:2006

Датата на тази публикация

Това е първата публикация

ЕКС

EN 71-3:1994

Безопасност на детските играчки — Част 3: Миграция на някои елементи

EN 71-3:1988

Просрочена дата

(30.6.1995 г.)

12.10.1995 г.

EN 71-3:1994/A1:2000

Забележка 3

Просрочена дата

(31.10.2000 г.)

14.9.2001 г.

EN 71-3:1994/A1:2000/AC:2000

8.8.2002 г.

EN 71-3:1994/AC:2002

15.3.2003 г.

ЕКС

EN 71-4:1990

Безопасност на детските играчки — Част 4: Химически комплекти и свързани с това дейности

—

9.2.1991 г.

EN 71-4:1990/A1:1998

Забележка 3

Просрочена дата

(31.10.1998 г.)

5.9.1998 г.

EN 71-4:1990/A2:2003

Забележка 3

Просрочена дата

(31.1.2004 г.)

9.12.2003 г.

EN 71-4:1990/A3:2007

Забележка 3

Просрочена дата

30.11.2007 г.

4.10.2007 г.

ЕКС

EN 71-5:1993

Безопасност на детските играчки — Част 5: Химически играчки (комплект), различни от комплекти за опити

—

1.9.1993 г.

EN 71-5:1993/A1:2006

Забележка 3

Просрочена дата

(31.7.2006 г.)

31.5.2006 г.

ЕКС

EN 71-6:1994

Безопасност на детските играчки — Част 6: Графичен символ за предупреждение за възрастта на потребителите, отбелязан на етикета

—

22.6.1995 г.

ЕКС

EN 71-7:2002

Безопасност на детските играчки — Част 7: Боя за рисуване с пръсти — Изисквания и методи на тестване

—

15.3.2003 г.

ЕКС

EN 71-8:2003

Безопасност на детските играчки — Част 8: Люлки, шейни и играчки за подобна дейност за използване в домашни условия в къщи или на открито

—

9.12.2003 г.

EN 71-8:2003/A1:2006

Забележка 3

Просрочена дата

(30.11.2006 г.)

26.10.2006 г.

CENELEC

EN 62115:2005

Електрически играчки. Безопасност

(IEC 62115:2003 (с промени) + A1:2004)

EN 50088:1996 и неговите изменения

Забележка 2

Просрочена дата

(1.1.2008 г.)

8.3.2006 г.

| Забележка 1 | По принцип датата на прекратяване на презумпцията за съответствие съвпада с датата на отменяне („dow“), определена от Европейската организация по стандартизация; Обръща се внимание на потребителите на тези стандарти, че в някои изключителни случаи тези дати не съвпадат. |
| --- | --- |

Забележка 1

По принцип датата на прекратяване на презумпцията за съответствие съвпада с датата на отменяне („dow“), определена от Европейската организация по стандартизация; Обръща се внимание на потребителите на тези стандарти, че в някои изключителни случаи тези дати не съвпадат.

| Забележка 2 | Новият (или измененият) стандарт има същото приложно поле както замененият стандарт. На посочената дата спира действието на презумпцията за съответствие на заменения стандарт с основните изисквания на директивата. |
| --- | --- |

Забележка 2

Новият (или измененият) стандарт има същото приложно поле както замененият стандарт. На посочената дата спира действието на презумпцията за съответствие на заменения стандарт с основните изисквания на директивата.

| Забележка 3 | В случай на изменения, съответният стандарт се състои от EN CCCCC:YYYY, неговите предходни изменения, ако има такива, и въпросното ново изменение. Замененият стандарт (колона 3) се състои от EN CCCCC:YYYY и неговите предходни изменения, ако има такива, но без въпросното ново изменение. На посочената дата спира действието на презумпцията за съответствие на заменения стандарт с основните изисквания на директивата. |
| --- | --- |

Забележка 3

В случай на изменения, съответният стандарт се състои от EN CCCCC:YYYY, неговите предходни изменения, ако има такива, и въпросното ново изменение. Замененият стандарт (колона 3) се състои от EN CCCCC:YYYY и неговите предходни изменения, ако има такива, но без въпросното ново изменение. На посочената дата спира действието на презумпцията за съответствие на заменения стандарт с основните изисквания на директивата.

Забележка:

| — | Информация относно наличието на стандартите може да се получи или от европейските организации по стандартизация, или от националните органи по стандартизация, списъкът на които е приложен към Директива 98/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3), изменена с Директива 98/48/ЕО (4). |
| --- | --- |

—

Информация относно наличието на стандартите може да се получи или от европейските организации по стандартизация, или от националните органи по стандартизация, списъкът на които е приложен към Директива 98/34/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (3), изменена с Директива 98/48/ЕО (4).

| — | Публикуването на номерата в Официален вестник на Европейския съюз не означава, че стандартите са достъпни на всички езици на Общността. |
| --- | --- |

—

Публикуването на номерата в Официален вестник на Европейския съюз не означава, че стандартите са достъпни на всички езици на Общността.

| — | Този списък замества всички предходни списъци, публикувани в Официален вестник на Европейския съюз. Комисията гарантира актуализирането на този списък. |
| --- | --- |

—

Този списък замества всички предходни списъци, публикувани в Официален вестник на Европейския съюз. Комисията гарантира актуализирането на този списък.

Повече информация относно хармонизирани стандарти може да се намери в Интернет на адрес:

http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/standardisation/harmstds/

---

(1)  ЕОС: Европейска организация по стандартизация:

| — | ЕКС: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, тел. (32-2) 550 08 11; факс (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu) |
| --- | --- |

—

ЕКС: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, тел. (32-2) 550 08 11; факс (32-2) 550 08 19 (http://www.cen.eu)

| — | ЕКЕС: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, тел. (32-2) 519 68 71; факс (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.eu) |
| --- | --- |

—

ЕКЕС: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, тел. (32-2) 519 68 71; факс (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.eu)

| — | ЕИСД: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, тел. (33) 492 94 42 00; факс (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.eu). |
| --- | --- |

—

ЕИСД: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, тел. (33) 492 94 42 00; факс (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.eu).

(2)  Бележка: „По отношение на играчките за изстрелване с накрайници вендузи, изискването, посочено в точка 4.17.1, буква б), което определя, че изпитването на опън се извършва съгласно параграф 8.4.2.3, не покрива риска от задушаване, който представляват тези играчки“ — Решение 2007/224/ЕО на Комисията (ОВ L 96, 11.4.2007 г., стр. 18).

(3)  ОВ L 204, 21.7.1998 г., стр. 37.

(4)  ОВ L 217, 5.8.1998 г., стр. 18.

---

V Обявления

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска служба за подбор на персонал (EPSO)

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/16

---

ОБЯВЛЕНИЕ ЗА ОТКРИТ КОНКУРС EPSO/AST/72/08

(2008/C 237/14)

Европейската служба за подбор на персонал (EPSO) организира открит конкурс EPSO/AST/72/08 за наемане на асистенти (AST 3) в областта на изработването на публикации като коректори с нидерландски език за Службата за официални публикации на Европейските общности (OPOCE) и/или за институциите на Европейския съюз.

Обявлението за конкурса е публикувано единствено на нидерландски език в Официален вестник C 237 A от 16 септември 2008 г.

Подробна информация, можете да намерите на интернет страницата на EPSO: http://europa.eu/epso

---

Европейска агенция по лекарствата

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/17

---

Набиране на служители за Европейската агенция по лекарствата (Лондон)

(2008/C 237/15)

Агенцията отговаря за координиране на оценката и контрола на лекарствените продукти за хуманна и ветеринарна употреба в Европейския съюз (вж. Регламент (ЕО) No 726/2004 на Европейския парламент и на Съвета — ОВ L 136, 30.4.2004 г., стр. 1). Европейската агенция по лекарствата (ЕМЕА) е създадена през януари 1995 г. Тя поддържа тесни връзки с Европейската комисия, 27-те държави-членки на ЕС, страните от ЕИП/ЕАСТ и с много други групи от държавния и частния сектор.

Допълнителна информация за ЕМЕА и нейната дейност може лесно да се намери в интернет; нашият уебадрес е: http://www.emea.europa.eu

Европейската агенция по лекарствата организира процедура за подбор с оглед съставяне на списък с подходящи кандидати за:

EMEA/AD/271 — Началник секция „Вътрешен одит“ (AD 9)

Одобрените кандидати ще бъдат включени в списък с резерви и в зависимост от бюджетните възможности може да им бъде предложен петгодишен договор с възможност за подновяване в съответствие с Условията за работа на другите служители на Европейските общности (ОВ L 56, 4.3.1968 г.).

Мястото на заетост е Лондон.

Кандидатите трябва да са граждани на държава-членка на Европейската общност или на Исландия, Норвегия или Лихтенщайн, при условие че имат пълни граждански права.

Пълните условия и длъжностните характеристики могат да се изтеглят от уебсайта на ЕМЕА:

http://www.emea.europa.eu/htms/general/admin/recruit/recruitnew.htm

Заявленията трябва да бъдат подадени електронно, като се използва формулярът, наличен на уебсайта на ЕМЕА. Кандидатурите трябва да бъдат изпратени не по-късно от полунощ на 28 октомври 2008 г.

Моля, обърнете внимание: поради големия брой заявления, получавани в ЕМЕА, при наближаване на крайния срок за подаване на заявленията системата може да се затрудни в обработката на големи обеми данни. Поради това съветваме кандидатите да подават своите заявления достатъчно рано преди крайния срок.

Ако желаете да получавате електронно известия за обявени свободни места, регистрирайте се онлайн на: http://www.emea.europa.eu/ в секция Online Mailing Service.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Комисия

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/18 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/18

---

Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими за вноса на някои видове готова или консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд

(2008/C 237/16)

Комисията по собствена инициатива взе решение да започне частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 г. за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основния регламент“). Преразглеждането е ограничено по обхват до разглеждане на формата на мярката и по-конкретно до разглеждане на приемливостта и приложимостта на гаранциите, предложени от някои производители износители в Тайланд.

1.   Продукт

Продукт, който е предмет на преразглеждането, е сладка царевица (Zea mays var. saccharata) на зърна, готова или консервирана с оцет или оцетна киселина, незамразена, обикновено обозначавана с код по КН ex 2001 90 30, и сладка царевица (Zea mays var. saccharata) на зърна, готова или консервирана по друг начин, различен от този с оцет или оцетна киселина, незамразена, различна от продуктите от позиция 2006, обикновено обозначавана с код по КН ex 2005 80 00, с произход от Тайланд. Кодовете по КН са посочени само за сведение.

2.   Съществуващи мерки

Мерките, които понастоящем са в сила, са окончателно антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕО) No 682/2007 на Съвета (2) върху вноса на някои видове готова и консервирана сладка царевица на зърна с произход от Тайланд. Гаранциите бяха приети с Решение 2007/424/ЕО на Комисията (3).

3.   Основания за преразглеждането

Комисията смята за необходимо за направи повторна оценка за това дали е подходящо приемането на гаранции, базирани на фиксирана минимална вносна цена като форма на мярката, особено предвид колебливостта на цените на разглеждания продукт и на основната суровина, използвана при производството на разглеждания продукт.

Посоченото повторно оценяване изглежда необходимо, тъй като ценовите колебания, споменати по-горе, демонстрират трайна тенденция във времето и по-конкретно от първоначалния период на разследване, доказвайки, че обстоятелствата, въз основа на които са установени мерките, са се променили значително и че тези промени имат дълготраен характер.

Следователно започването на частично междинно преразглеждане, ограничено до формата на мярката, е оправдано.

4.   Процедура

След като установи, след обсъждане с Консултативния комитет, че са налице достатъчно доказателства, които да обосноват започването на частично междинно преразглеждане, с настоящото Комисията започва преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент, което по обхвата си ще се ограничи до разглеждане на формата на мярката.

а)   Въпросници

С цел да получи информацията, която счита за необходима за разследването, Комисията ще изпрати въпросници до производителите в Общността, до производителите износители в Тайланд и до органите на засегнатата страна износител. Тази информация и доказателствата в нейна подкрепа следва да бъдат получени от Комисията в рамките на срока, посочен в точка 5, буква а).

б)   Събиране на информация и провеждане на изслушвания

Всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си, да изпратят информация, включително информация, различна от тази в попълнения въпросник, и да предоставят доказателства в нейна подкрепа. Тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в рамките на срока, посочен в точка 5, буква а).

Наред с това Комисията може да изслуша заинтересованите страни, при условие че отправят искане, от което е видно, че са налице специални основания да бъдат изслушани. Искането трябва да бъде направено в рамките на срока, посочен в точка 5, буква б).

5.   Срокове

а)   За да заявят страните своя интерес, да предоставят попълнен въпросник и всяка друга информация

За да се вземат предвид техните изложения по време на разследването, всички заинтересовани страни трябва да заявят своя интерес, като се свържат с Комисията, да изложат становищата си и да предадат попълнените въпросници или друга информация в срок от 40 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз освен ако не е посочено друго. Обръща се внимание на факта, че възможността за упражняване на повечето процедурни права, определени в основния регламент, е в зависимост от това дали страната е заявила своя интерес в рамките на горепосочения срок.

б)   Изслушвания

Всички заинтересовани страни могат също да поискат да бъдат изслушани от Комисията в същия 40-дневен срок.

6.   Документи, подадени в писмен вид, попълнен въпросник и кореспонденция

Всички подадени документи и искания, отправени от заинтересованите страни, трябва да бъдат в писмен вид (не в електронен формат освен ако не е посочено друго) и да съдържат име, адрес, електронна поща, номер на телефон и на факс на заинтересованата страна. Всички подадени в писмен вид документи, включително информацията, която се изисква в настоящото известие, попълненият въпросник и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни на поверителна основа, трябва да бъдат означени с „Limited“ (За ограничено ползване) (4) и в съответствие с член 19, параграф 2 от основния регламент да бъдат придружени от неповерителна версия, която да бъде означена с „For Inspection By Interested Parties“ (За справка на заинтересованите страни).

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Факс (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Факс (32-2) 295 65 05

7.   Неоказване на съдействие

В случай че заинтересована страна откаже достъп или не предостави в срок необходимата информация, или значително възпрепятства разследването, заключенията, положителни или отрицателни, могат да бъдат направени в съответствие с член 18 от основния регламент въз основа на наличните факти.

Ако се установи, че някоя заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация не се взема под внимание и могат да се използват само наличните факти. Ако заинтересована страна не оказва или оказва само частично съдействие и поради това констатациите са основани на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, резултатът от разследването за такава страна може да бъде по-малко благоприятен, отколкото ако е сътрудничила.

8.   График на разследването

В съответствие с член 11, параграф 5 от основния регламент разследването ще бъде приключено в срок от 15 месеца от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

9.   Обработка на личните данни

Следва да се отбележи, че всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще бъдат обработени в съответствие с Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (5).

10.   Служител по изслушването

Следва да се има предвид, че ако заинтересованите страни смятат, че се натъкват на трудности при упражняването на правото си на защита, те могат да поискат намесата на служителя по изслушванията на ГД „Търговия“. Той действа в ролята на медиатор между заинтересованите страни и службите на Комисията и, когато е необходимо, служи като посредник във връзка с процедурни въпроси, касаещи защитата на техните интереси в настоящата процедура, по-специално що се отнася до проблеми, свързани с достъпа до досието, поверителността, удължаването на сроковете и обработката на писмено и/или устно изложените становища. За допълнителна информация и данни за връзка, заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на ГД „Търговия“ (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  ОВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 159, 20.6.2007 г., стр. 14.

(3)  ОВ L 159, 20.6.2007 г., стр. 42.

(4)  Това означава, че документът е само за вътрешно ползване. Той е защитен съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 г. относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43). Това е поверителен документ съгласно член 19 от основния регламент и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение).

(5)  ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

---

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 16.9.2008 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 237/20 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2008

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 237/20

---

Оттегляне на нотификация за концентрация

(Дело COMP/M.5252 — Hombergh-De Pundert/RSDB)

(текст от значение за ЕИП)

(2008/C 237/17)

(Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета)

На 5 август 2008 г. Комисията на Европейските общности получи нотификация за планирана концентрация между Hombergh-De Pundert и RSDB. На 8 септември 2008 г., нотифициращите страни информираха Комисията, че оттеглят нотификацията.

---