# Úřední věstník C 154/2008

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 154 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5119. června 2008 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 154

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5119. června 2008

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 154/01 | Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik a strategiích omezování rizik pro látky: zinek, chlorid zinečnatý, zink-distearát (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 154/02 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku | 11 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 154/01

Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik a strategiích omezování rizik pro látky: zinek, chlorid zinečnatý, zink-distearát (
  1
  )

1

1

2008/C 154/02

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

11

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 154/03 | Směnné kurzy vůči euru | 15 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2008/C 154/04 | Souhrnné údaje sdělené členskými státy týkající se státní podpory poskytované na základě nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu malým a středním podnikům působícím v produkci, zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh a o změně nařízení (ES) č. 70/2001 | 16 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 154/03

Směnné kurzy vůči euru

15

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2008/C 154/04

Souhrnné údaje sdělené členskými státy týkající se státní podpory poskytované na základě nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu malým a středním podnikům působícím v produkci, zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh a o změně nařízení (ES) č. 70/2001

16

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Úřad pro výběr personálu Evropských společenství (EPSO) |
| 2008/C 154/05 | Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AST/65/08 | 22 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2008/C 154/06 | Stažení oznámení o spojení podniků (Případ č. COMP/M.5126 – Ineos/BASF Assets) (
  1
  ) | 23 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Úřad pro výběr personálu Evropských společenství (EPSO)

2008/C 154/05

Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AST/65/08

22

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2008/C 154/06

Stažení oznámení o spojení podniků (Případ č. COMP/M.5126 – Ineos/BASF Assets) (
  1
  )

1

23

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2008/C 154/07 | Oprava dohody mezi Evropským parlamentem a Komisí o postupech pro provádění rozhodnutí Rady 1999/468/ES o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi, ve znění rozhodnutí 2006/512/ES (Úř. věst. C 143, 10.6.2008) | 24 |

Opravy

2008/C 154/07

Oprava dohody mezi Evropským parlamentem a Komisí o postupech pro provádění rozhodnutí Rady 1999/468/ES o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi, ve znění rozhodnutí 2006/512/ES (Úř. věst. C 143, 10.6.2008)

(Úř. věst. C 143, 10.6.2008)

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 19.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 154/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 154/1

---

Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik a strategiích omezování rizik pro látky: zinek, chlorid zinečnatý, zink-distearát

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 154/01)

Nařízení Rady (EHS) č. 793/93 ze dne 23. března 1993 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek (1) zahrnuje oznamování údajů, stanovení priorit, hodnocení rizik a v případě potřeby vypracování strategií omezování rizik existujících látek.

V rámci nařízení (EHS) č. 793/93 byly jako prioritní látky pro hodnocení v souladu s nařízením Komise (ES) č. 2268/95 (2), které se týká druhého seznamu prioritních látek podle nařízení (EHS) č. 793/93, určeny následující látky:

| — | zinek, |
| --- | --- |

—

zinek,

| — | chlorid zinečnatý, |
| --- | --- |

—

chlorid zinečnatý,

| — | zink-distearát. |
| --- | --- |

—

zink-distearát.

Členský stát zpravodaj určený v souladu s uvedeným nařízením dokončil pro tyto látky hodnocení rizik s ohledem na člověka a životní prostředí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1488/94 ze dne 28. června 1994, kterým se stanoví zásady hodnocení rizik existujících látek pro člověka a životní prostředí (3), a navrhl strategii omezování těchto rizik v souladu s nařízením (EHS) č. 793/93.

Proběhly konzultace s Vědeckým výborem pro toxicitu, ekotoxicitu a životní prostředí (SCTEE) a Vědeckým výborem pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER), které vydaly stanoviska, pokud se jedná o hodnocení rizik provedená zpravodajem. Tato stanoviska jsou k dispozici na internetových stránkách uvedených vědeckých výborů.

Ustanovení čl. 11 odst. 2 nařízení (EHS) č. 793/93 stanoví, že výsledky hodnocení rizik a doporučená strategie omezování rizik budou přijaty na úrovni Společenství a zveřejněny Komisí. Toto sdělení společně s příslušným doporučením Komise 2008/464/ES (4) poskytuje výsledky hodnocení rizik (5) a strategie omezování rizik pro výše uvedené látky.

Výsledky hodnocení rizik a strategie omezování rizik stanovené v tomto sdělení jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EHS) č. 793/93.

---

(1)  Úř. věst. L 84, 5.4.1993, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 231, 28.9.1995, s. 18.

(3)  Úř. věst. L 161, 29.6.1994, s. 3.

(4)  Úř. věst. L 160, 19.6.2008.

(5)  Úplnou zprávu o hodnocení rizik, stejně jako její shrnutí, lze nalézt na internetových stránkách Evropského úřadu pro chemické látky:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

PŘÍLOHA

ČÁST 1

| č. CAS: 7440-66-6 | | č. Einecs: 231-175-3 |
| --- | --- | --- |
| Chemická značka: | Zn |
| Název podle Einecs: | Zinek |
| Název podle IUPAC: | Zinek |
| Zpravodaj: | Nizozemsko |
| Klasifikace (1): | F; R15-17 (zinkový prášek – zinkový prach (pyroforický))
  N; R50-53 (zinkový prášek – zinkový prach (pyroforický))
  N; R50-53 (zinkový prášek – zinkový prach (stabilizovaný)) |

č. CAS: 7440-66-6

č. Einecs: 231-175-3

Chemická značka:

Zn

Název podle Einecs:

Zinek

Název podle IUPAC:

Zinek

Zpravodaj:

Nizozemsko

Klasifikace (1):

F; R15-17 (zinkový prášek – zinkový prach (pyroforický))

N; R50-53 (zinkový prášek – zinkový prach (pyroforický))

N; R50-53 (zinkový prášek – zinkový prach (stabilizovaný))

Hodnocení rizik je založeno na praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členský stát zpravodaj předal Komisi. Hodnocení rizik bylo provedeno v souladu s aktuálně platnou metodologií kovů a s technickými pokyny pro hodnocení rizik na podporu nařízení Komise (ES) č. 1488/94 o hodnocení rizik existujících látek.

Na základě dostupných informací hodnocení rizik určilo, že v Evropském společenství se látka používá především v odvětví galvanického pozinkování a v mosazi. Dále se používá ve slitinách litých pod tlakem, ve válcovaném/tvářeném zinku, v pigmentech a chemikáliích a na výrobu ostatních sloučenin zinku. Použití zinku a některých sloučenin zinku jako nanomateriál nebyla hodnocena.

Odhadnuté koncentrace elementárního zinku, při kterých nedochází k nepříznivým účinkům (PNEC) a které byly zahrnuty do hodnocení rizik, byly odvozeny pouze pro účely tohoto hodnocení rizik. Tyto koncentrace nesmí být použity pro žádné jiné účely, jako je např. stanovení norem životního prostředí nebo úrovní hygieny, aniž by bylo důkladně zváženo, zda jsou pro tyto účely vhodné. V každém případě by jako nezbytná součást měla být do procesu zahrnuta příslušná korekce na biologickou dostupnost.

HODNOCENÍ RIZIK

A.   Lidské zdraví

Závěr hodnocení rizik pro

PRACOVNÍKY

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

SPOTŘEBITELE

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

B.   Životní prostředí

Závěr hodnocení rizik pro

ATMOSFÉRU

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

VODNÍ EKOSYSTÉM VČETNĚ SEDIMENTU

| 1.1 | je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik pro konkrétní scénáře uvedené níže. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav z vlivů na místní vodní ekosystém (včetně sedimentu) následkem expozice plynoucí z výroby elementárního zinku a z použití v plynulém pozinkování ponorem, v galvanickém pozinkování, v mosazi, ve slitinách litých pod tlakem, ve válcovaném/tvářeném zinku a jako zinkový prášek/prach. V případě mnoha provozů na výrobu elementárního zinku a zpracovatelských scénářů elementárního zinku nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku, |
| --- | --- | --- |

1.1

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik pro konkrétní scénáře uvedené níže. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav z vlivů na místní vodní ekosystém (včetně sedimentu) následkem expozice plynoucí z výroby elementárního zinku a z použití v plynulém pozinkování ponorem, v galvanickém pozinkování, v mosazi, ve slitinách litých pod tlakem, ve válcovaném/tvářeném zinku a jako zinkový prášek/prach. V případě mnoha provozů na výrobu elementárního zinku a zpracovatelských scénářů elementárního zinku nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku,

| — | obav z vlivů na regionální vodní ekosystém (včetně sedimentu) kvůli zvýšeným regionálním úrovním zinku v některých, ovšem ne všech, regionálních povrchových vodách a sedimentech. |
| --- | --- |

—

obav z vlivů na regionální vodní ekosystém (včetně sedimentu) kvůli zvýšeným regionálním úrovním zinku v některých, ovšem ne všech, regionálních povrchových vodách a sedimentech.

V regionech, kde se tyto vody (včetně sedimentu) nacházejí, se důrazně doporučuje, aby předtím, než budou učiněna rozhodnutí týkající se opatření na snižování rizik, byly zohledněny dostupné informace o známých a potenciálních zdrojích emisí zinku a o přirozených pozaďových koncentracích zinku specifických pro daný region.

Zpráva o hodnocení rizik obsahuje zjištění, že současná použití zinku a sloučenin zinku nevedou sama o sobě ke zvýšeným regionálním úrovním, které se nacházejí v povrchové vodě a sedimentu.

Zvýšené úrovně zinku v těch vodách a sedimentech, ve kterých jsou zjištěny, mohou být způsobeny kombinací zinku a sloučenin zinku. Zvýšené úrovně pocházejí z různých zdrojů emisí, včetně místních průmyslových bodových zdrojů, kontaminace z minulosti, těžební činnosti, geologie a rozptýlených zdrojů. Přispění každého z těchto zdrojů se mezi regiony může lišit.

Místní průmyslové bodové zdroje mohou zahrnovat průmyslové procesy, které používají a emitují zinek a sloučeniny zinku, stejně tak jako ostatní procesy, které jsou nezáměrnými zdroji a nejsou přímo spojeny s odvětvími, která vyrábějí nebo používají zinek. Tyto procesy nebyly ve zprávě o hodnocení rizik zkoumány, mohou však emitovat zinek do vodního prostředí;

| 1.2 | je takový, že je zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav z vlivů na vodní ekosystém (včetně sedimentu) podél dálnic v Evropské unii. Vzhledem k řadě nejistot jsou zapotřebí další informace, aby tato část hodnocení rizik mohla být upřesněna; |
| --- | --- | --- |

1.2

je takový, že je zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav z vlivů na vodní ekosystém (včetně sedimentu) podél dálnic v Evropské unii. Vzhledem k řadě nejistot jsou zapotřebí další informace, aby tato část hodnocení rizik mohla být upřesněna;

| 1.3 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních a regionálních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 1.1 a 1.2. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

1.3

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních a regionálních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 1.1 a 1.2. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM

| 2.1 | je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik pro konkrétní scénáře uvedené níže. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav o místní suchozemský ekosystém následkem expozice plynoucí z použití v plynulém pozinkování ponorem a v galvanickém pozinkování; |
| --- | --- | --- |

2.1

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik pro konkrétní scénáře uvedené níže. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav o místní suchozemský ekosystém následkem expozice plynoucí z použití v plynulém pozinkování ponorem a v galvanickém pozinkování;

| 2.2 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních a regionálních (liniové zdroje u hranic pozemních komunikací a akumulace zinku v regionálních půdách) scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 2.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

2.2

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních a regionálních (liniové zdroje u hranic pozemních komunikací a akumulace zinku v regionálních půdách) scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 2.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD

| 3.1 | je takový, že je zapotřebí snížit rizika u některých, ovšem ne všech, místních scénářů. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav o mikroorganismy v čistírnách odpadních vod následkem expozice vznikající u některých provozů na výrobu elementárního zinku a u některých zpracovatelských provozů plynulého pozinkování ponorem, galvanického pozinkování, u mosazi a slitin litých pod tlakem; |
| --- | --- | --- |

3.1

je takový, že je zapotřebí snížit rizika u některých, ovšem ne všech, místních scénářů. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav o mikroorganismy v čistírnách odpadních vod následkem expozice vznikající u některých provozů na výrobu elementárního zinku a u některých zpracovatelských provozů plynulého pozinkování ponorem, galvanického pozinkování, u mosazi a slitin litých pod tlakem;

| 3.2 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, mimo opatření uvedených výše v bodě 3.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

3.2

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, mimo opatření uvedených výše v bodě 3.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

STRATEGIE OMEZOVÁNÍ RIZIK

Pro ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

se doporučuje:

| — | podle směrnice 2008/1/ES (2) a směrnice 2000/60/ES (3) zvážit, zda je zapotřebí dalšího řízení rizik u jiných zdrojů emisí zinku kromě těch, které vznikají u vyráběné a dovážené chemikálie (např. přírodní zdroje, těžební činnost, znečištění z minulosti a použití jiných sloučenin zinku), a které podle zjištění strategie omezování rizik výrazně přispívají k emisím zinku do vodního prostředí, |
| --- | --- |

—

podle směrnice 2008/1/ES (2) a směrnice 2000/60/ES (3) zvážit, zda je zapotřebí dalšího řízení rizik u jiných zdrojů emisí zinku kromě těch, které vznikají u vyráběné a dovážené chemikálie (např. přírodní zdroje, těžební činnost, znečištění z minulosti a použití jiných sloučenin zinku), a které podle zjištění strategie omezování rizik výrazně přispívají k emisím zinku do vodního prostředí,

| — | za účelem usnadnění povolování a monitorování podle směrnice 2008/1/ES by zinek měl být začleněn do pokračující práce na tvorbě pokynů k „nejlepším dostupným technikám“ (BAT). |
| --- | --- |

—

za účelem usnadnění povolování a monitorování podle směrnice 2008/1/ES by zinek měl být začleněn do pokračující práce na tvorbě pokynů k „nejlepším dostupným technikám“ (BAT).

ČÁST 2

| č. CAS: 7646-85-7 | | č. Einecs: 231-592-0 |
| --- | --- | --- |
| Molekulový vzorec: | ZnCl2 |
| Název podle Einecs: | Chlorid zinečnatý |
| Název podle IUPAC: | Chlorid zinečnatý |
| Zpravodaj: | Nizozemsko |
| Klasifikace (4): | Xn; R22
  C; R34
  N; R50-53 |

č. CAS: 7646-85-7

č. Einecs: 231-592-0

Molekulový vzorec:

ZnCl2

Název podle Einecs:

Chlorid zinečnatý

Název podle IUPAC:

Chlorid zinečnatý

Zpravodaj:

Nizozemsko

Klasifikace (4):

Xn; R22

C; R34

N; R50-53

Hodnocení rizik je založeno na praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členský stát zpravodaj předal Komisi. Hodnocení rizik bylo provedeno v souladu s aktuálně platnou metodologií kovů a s technickými pokyny pro hodnocení rizik na podporu nařízení (ES) č. 1488/94 o hodnocení rizik existujících látek.

Na základě dostupných informací hodnocení rizik stanovilo, že v Evropském společenství se látka využívá především v chemickém průmyslu, v odvětví galvanického pozinkování, baterií a v agrochemickém průmyslu (fungicidy). Dále se používá v polygrafickém a barvírenském průmyslu. Použití jako nanomateriál nebyla hodnocena.

HODNOCENÍ RIZIK

A.   Lidské zdraví

Závěr hodnocení rizik pro

PRACOVNÍKY

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

| — | obav z akutního podráždění dýchací soustavy následkem inhalační expozice plynoucí z výroby chloridu zinečnatého. |
| --- | --- |

—

obav z akutního podráždění dýchací soustavy následkem inhalační expozice plynoucí z výroby chloridu zinečnatého.

Závěr hodnocení rizik pro

SPOTŘEBITELE

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

B.   Životní prostředí

Závěry jsou uvedeny pouze pro místní scénáře. Platí též závěry týkající se regionálních rizik pro životní prostředí, jak jsou popsána v hodnocení rizik pro elementární zinek (č. Einecs: 231-175-3).

Závěr hodnocení rizik pro

ATMOSFÉRU

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

VODNÍ EKOSYSTÉM VČETNĚ SEDIMENTU

| 1.1 | je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav z vlivů na místní vodní ekosystém následkem expozice plynoucí z výroby v jednom provozu a expozice plynoucí z použití v odvětví barviv a tiskařských barev (formulace a zpracování). V případě jednoho provozu nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku, |
| --- | --- | --- |

1.1

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav z vlivů na místní vodní ekosystém následkem expozice plynoucí z výroby v jednom provozu a expozice plynoucí z použití v odvětví barviv a tiskařských barev (formulace a zpracování). V případě jednoho provozu nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku,

| — | obav z vlivů na organismy žijící v sedimentu následkem místní expozice plynoucí z výroby ve třech provozech a místní expozice plynoucí z použití v chemickém průmyslu (zpracování), v odvětví baterií (zpracování) a v odvětví barviv a tiskařských barev (formulace a zpracování). V případě mnoha provozů a zpracovatelských scénářů nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku; |
| --- | --- |

—

obav z vlivů na organismy žijící v sedimentu následkem místní expozice plynoucí z výroby ve třech provozech a místní expozice plynoucí z použití v chemickém průmyslu (zpracování), v odvětví baterií (zpracování) a v odvětví barviv a tiskařských barev (formulace a zpracování). V případě mnoha provozů a zpracovatelských scénářů nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku;

| 1.2 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 1.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

1.2

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 1.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM

| 2.1 | je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav o místní suchozemský ekosystém následkem expozice plynoucí z použití v chemickém průmyslu (zpracování) a v odvětví barviv a tiskařských barev (formulace a zpracování); |
| --- | --- | --- |

2.1

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav o místní suchozemský ekosystém následkem expozice plynoucí z použití v chemickém průmyslu (zpracování) a v odvětví barviv a tiskařských barev (formulace a zpracování);

| 2.2 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 2.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

2.2

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 2.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD

| 3.1 | je takový, že je zapotřebí snížit rizika. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav o mikroorganismy v čistírnách odpadních vod následkem expozice plynoucí z výroby ve třech provozech a expozice plynoucí z použití v chemickém průmyslu (zpracování) a v odvětví barviv a tiskařských barev (formulace a zpracování); |
| --- | --- | --- |

3.1

je takový, že je zapotřebí snížit rizika. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav o mikroorganismy v čistírnách odpadních vod následkem expozice plynoucí z výroby ve třech provozech a expozice plynoucí z použití v chemickém průmyslu (zpracování) a v odvětví barviv a tiskařských barev (formulace a zpracování);

| 3.2 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, mimo opatření uvedených výše v bodě 3.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

3.2

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, mimo opatření uvedených výše v bodě 3.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

STRATEGIE OMEZOVÁNÍ RIZIK

Pro PRACOVNÍKY

Má se všeobecně za to, že právní předpisy na ochranu pracovníků platné v současnosti na úrovni Společenství poskytují odpovídající rámec pro omezení rizik způsobených chloridem zinečnatým v potřebném rozsahu a je nutné je uplatňovat.

Pro ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

se doporučuje:

| — | podle směrnice 2008/1/ES (2) a směrnice 2000/60/ES (3) zvážit, zda je zapotřebí dalšího řízení rizik u jiných zdrojů emisí zinku kromě těch, které vznikají u vyráběné a dovážené chemikálie (např. přírodní zdroje, těžební činnost, znečištění z minulosti a použití jiných sloučenin zinku) a které podle zjištění strategie omezování rizik výrazně přispívají k emisím zinku do vodního prostředí, |
| --- | --- |

—

podle směrnice 2008/1/ES (2) a směrnice 2000/60/ES (3) zvážit, zda je zapotřebí dalšího řízení rizik u jiných zdrojů emisí zinku kromě těch, které vznikají u vyráběné a dovážené chemikálie (např. přírodní zdroje, těžební činnost, znečištění z minulosti a použití jiných sloučenin zinku) a které podle zjištění strategie omezování rizik výrazně přispívají k emisím zinku do vodního prostředí,

| — | za účelem usnadnění povolování a monitorování podle směrnice 2008/1/ES by chlorid zinečnatý měl být začleněn do pokračující práce na tvorbě pokynů k „nejlepším dostupným technikám“ (BAT). |
| --- | --- |

—

za účelem usnadnění povolování a monitorování podle směrnice 2008/1/ES by chlorid zinečnatý měl být začleněn do pokračující práce na tvorbě pokynů k „nejlepším dostupným technikám“ (BAT).

ČÁST 3

| č. CAS: 557-05-1 a 91051-01-3 (5) | | č. Einecs: 209-151-9 a 293-049-4 |
| --- | --- | --- |
| Strukturní vzorec: | |
| Název podle Einecs: | Zink-distearát |
| Název podle IUPAC: | Zink-dioktadekanoát |
| Zpravodaj: | Nizozemsko |
| Klasifikace: | Bez klasifikace |

č. CAS: 557-05-1 a 91051-01-3 (5)

č. Einecs: 209-151-9 a 293-049-4

Strukturní vzorec:

Image

Název podle Einecs:

Zink-distearát

Název podle IUPAC:

Zink-dioktadekanoát

Zpravodaj:

Nizozemsko

Klasifikace:

Bez klasifikace

Hodnocení rizik je založeno na praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členský stát zpravodaj předal Komisi. Hodnocení rizik bylo provedeno v souladu s aktuálně platnou metodologií kovů a s technickými pokyny pro hodnocení rizik na podporu nařízení (ES) č. 1488/94 o hodnocení rizik existujících látek.

Na základě dostupných informací hodnocení rizik určilo, že v Evropském společenství se látka používá především v odvětví polymerů jako složka stabilizátorů, mazivo, prostředek podporující odlepování forem a práškovadlo pro kaučuk.

Dále se používá v odvětví nátěrových hmot, laků a fermeží a jako brusné a matovací činidlo, ve stavebním průmyslu jako činidlo k dosažení vodotěsnosti v betonu, v papírenském a textilním průmyslu jako činidlo k dosažení vodotěsnosti, v kosmetickém a farmaceutickém průmyslu, v chemickém a hutnickém průmyslu a jinde. Použití jako nanomateriál nebyla hodnocena.

HODNOCENÍ RIZIK

A.   Lidské zdraví

Závěr hodnocení rizik pro

PRACOVNÍKY

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

SPOTŘEBITELE

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

B.   Životní prostředí

Závěry jsou uvedeny pouze pro místní scénáře. Platí též závěry týkající se regionálních rizik pro životní prostředí, jak jsou popsána v hodnocení rizik pro elementární zinek (č. Einecs: 231-175-3).

Závěr hodnocení rizik pro

ATMOSFÉRU

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

VODNÍ EKOSYSTÉM VČETNĚ SEDIMENTU

| 1.1 | je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav z vlivů na místní vodní ekosystém následkem expozice plynoucí z použití v textilním průmyslu (formulace), v papírenském průmyslu (formulace), v odvětví získávání, rafinace a zpracování kovů (zpracování) a z formulace a zpracování v ostatních odvětvích. V případě mnoha provozů a zpracovatelských scénářů nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku, |
| --- | --- | --- |

1.1

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav z vlivů na místní vodní ekosystém následkem expozice plynoucí z použití v textilním průmyslu (formulace), v papírenském průmyslu (formulace), v odvětví získávání, rafinace a zpracování kovů (zpracování) a z formulace a zpracování v ostatních odvětvích. V případě mnoha provozů a zpracovatelských scénářů nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku,

| — | obav o vliv na organismy žijící v sedimentech následkem místní expozice plynoucí z výroby ve dvou provozech a místní expozice plynoucí z použití v odvětví povrchových úprav (formulace a průmyslové použití), v textilním průmyslu (formulace a zpracování), v papírenském průmyslu (formulace a zpracování), v odvětví získávání, rafinace a zpracování kovů (zpracování) a z formulace a zpracování v ostatních odvětvích a z použití pro osobní potřebu a v domácnostech (formulace). V případě mnoha provozů a zpracovatelských scénářů nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku; |
| --- | --- |

—

obav o vliv na organismy žijící v sedimentech následkem místní expozice plynoucí z výroby ve dvou provozech a místní expozice plynoucí z použití v odvětví povrchových úprav (formulace a průmyslové použití), v textilním průmyslu (formulace a zpracování), v papírenském průmyslu (formulace a zpracování), v odvětví získávání, rafinace a zpracování kovů (zpracování) a z formulace a zpracování v ostatních odvětvích a z použití pro osobní potřebu a v domácnostech (formulace). V případě mnoha provozů a zpracovatelských scénářů nebyly zjištěny žádné bezprostřední obavy, ovšem nelze vyloučit potenciální riziko na místní úrovni kvůli možné existenci vysokých regionálních pozaďových koncentrací zinku;

| 1.2 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 1.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

1.2

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 1.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM

| 2.1 | je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav o místní suchozemský ekosystém následkem expozice plynoucí ze zpracování v chemickém průmyslu a jiných odvětvích; |
| --- | --- | --- |

2.1

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav o místní suchozemský ekosystém následkem expozice plynoucí ze zpracování v chemickém průmyslu a jiných odvětvích;

| 2.2 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 2.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

2.2

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, včetně sekundární otravy, mimo opatření uvedených výše v bodě 2.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD

| 3.1 | je takový, že je zapotřebí snížit rizika. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:






  — | obav o mikroorganismy v čistírnách odpadních vod následkem expozice plynoucí z použití v chemickém průmyslu (zpracování), v textilním průmyslu (formulace), v papírenském průmyslu (formulace), v odvětví získávání, rafinace a zpracování kovů (zpracování) a z formulace a zpracování v ostatních odvětvích; |
| --- | --- | --- |

3.1

je takový, že je zapotřebí snížit rizika. Tohoto závěru bylo dosaženo v důsledku:

—

obav o mikroorganismy v čistírnách odpadních vod následkem expozice plynoucí z použití v chemickém průmyslu (zpracování), v textilním průmyslu (formulace), v papírenském průmyslu (formulace), v odvětví získávání, rafinace a zpracování kovů (zpracování) a z formulace a zpracování v ostatních odvětvích;

| 3.2 | je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, mimo opatření uvedených výše v bodě 3.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:






  — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- | --- |

3.2

je takový, že v současné době není zapotřebí žádných dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která jsou uplatňována u všech místních scénářů, mimo opatření uvedených výše v bodě 3.1. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

STRATEGIE OMEZOVÁNÍ RIZIK

Pro ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

se doporučuje:

| — | podle směrnice 2008/1/ES (2) a směrnice 2000/60/ES (3) zvážit, zda je zapotřebí dalšího řízení rizik u jiných zdrojů emisí zinku kromě těch, které vznikají u vyráběné a dovážené chemikálie (např. přírodní zdroje, těžební činnost, znečištění z minulosti a použití jiných sloučenin zinku), a které podle zjištění strategie omezování rizik výrazně přispívají k emisím zinku do vodního prostředí, |
| --- | --- |

—

podle směrnice 2008/1/ES (2) a směrnice 2000/60/ES (3) zvážit, zda je zapotřebí dalšího řízení rizik u jiných zdrojů emisí zinku kromě těch, které vznikají u vyráběné a dovážené chemikálie (např. přírodní zdroje, těžební činnost, znečištění z minulosti a použití jiných sloučenin zinku), a které podle zjištění strategie omezování rizik výrazně přispívají k emisím zinku do vodního prostředí,

| — | za účelem usnadnění povolování a monitorování podle směrnice 2008/1/ES by zink-distearát měl být začleněn do pokračující práce na tvorbě pokynů k „nejlepším dostupným technikám“ (BAT). |
| --- | --- |

—

za účelem usnadnění povolování a monitorování podle směrnice 2008/1/ES by zink-distearát měl být začleněn do pokračující práce na tvorbě pokynů k „nejlepším dostupným technikám“ (BAT).

---

(1)  Klasifikace látky je stanovena směrnicí Komise 2004/73/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se po dvacáté deváté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 152, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 216, 16.6.2004, s. 3).

(2)  Úř. věst. L 24, 29.1.2008, s. 8.

(3)  Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1.

(4)  Klasifikace látky je stanovena směrnicí Komise 2004/73/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se po dvacáté deváté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 152, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 216, 16.6.2004, s. 3).

(5)  Komerčně vyráběná kyselina stearová je vždy směsí látek, které byly chemicky nazývány kyselina stearová (C18) a kyselina palmitová (C16). V praxi je popis „mastné kyseliny, C16-18, zinečnaté soli“, registrovaný pod č. CAS: 91051-01-3, přesnější popis komerčního zinečnatého stearátu, ale je uveden pouze v Einecs: a v Chemical Abstracts Service nikdy nebyla k tomuto číslu registrována jediná položka. Z těchto důvodů bylo přidáno č. CAS: 91051-01-3.

---

| 19.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 154/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 154/11

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(2008/C 154/02)

| Datum přijetí rozhodnutí | 19. 3. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 311/07 |
| Členský stát | Francie |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Régime d'aides en faveur de la publicité des animaux, produits animaux et produits d'origine animale |
| Právní základ | Arrêté |
| Typ opatření | Režim podpory |
| Cíl | Poskytování podpory na propagační akce |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | 48 000 000 EUR |
| Míra podpory | 50 % u akcí týkajících se vnitřního trhu
  80 % u akcí ve třetích zemích
  100 % u akcí obecného charakteru |
| Doba trvání | 6 let |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Office national interprofessionnel de l'élevage et de ses productions |
| 80, avenue des Terroirs de France |
| F-75607 Paris Cedex 12 |

Datum přijetí rozhodnutí

19. 3. 2008

Podpora č.

N 311/07

Členský stát

Francie

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Régime d'aides en faveur de la publicité des animaux, produits animaux et produits d'origine animale

Právní základ

Arrêté

Typ opatření

Režim podpory

Cíl

Poskytování podpory na propagační akce

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

48 000 000 EUR

Míra podpory

50 % u akcí týkajících se vnitřního trhu

80 % u akcí ve třetích zemích

100 % u akcí obecného charakteru

Doba trvání

6 let

Hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Office national interprofessionnel de l'élevage et de ses productions

80, avenue des Terroirs de France

F-75607 Paris Cedex 12

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 19. 5. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 404/07 |
| Členský stát | Estonsko |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Laenud hoiu-laenuühistute tegevuse arendamiseks |
| Právní základ | Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seadus, RT I 2004, 32, 227;






  — | Hoiu-laenuühistu seadus, RT I 1999, 24, 357; |

Datum přijetí rozhodnutí

19. 5. 2008

Podpora č.

N 404/07

Členský stát

Estonsko

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Laenud hoiu-laenuühistute tegevuse arendamiseks

Právní základ

Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seadus, RT I 2004, 32, 227;

—

Hoiu-laenuühistu seadus, RT I 1999, 24, 357;

| — | Laenu taotlemise ja menetlemise kord. Kinnitatud Maaelu Edendamise sihtasutuse nõukogu 13. aprilli 2005 otsusega; |
| --- | --- |

—

Laenu taotlemise ja menetlemise kord. Kinnitatud Maaelu Edendamise sihtasutuse nõukogu 13. aprilli 2005 otsusega;

| — | Laen hoiu-laenuühistute tegevuse arendamiseks. Laenu taotlemise kord. Kinnitatud Maaelu Edendamise sihtasutuse nõukogu 15. juuni 2005 otsusega |
| --- | --- |

—

Laen hoiu-laenuühistute tegevuse arendamiseks. Laenu taotlemise kord. Kinnitatud Maaelu Edendamise sihtasutuse nõukogu 15. juuni 2005 otsusega

Typ opatření

Opatření nepředstavuje podporu

Cíl

Rozvoj odvětví

Forma podpory

—

Rozpočet

Výše úvěrového portfolia je 30 000 000 EEK ročně (~ 1 917 000 EUR)

Míra podpory

—

Doba trvání

Do 15. 9. 2013

Hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Maaelu Edendamise Sihtasutus |
| --- |
| R. Tobiase 4 |
| EE-10147 Tallinn |

Maaelu Edendamise Sihtasutus

R. Tobiase 4

EE-10147 Tallinn

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 30. 4. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 650/07 |
| Členský stát | Francie |
| Region | Département de la Sarthe |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Aide à la modernisation des élevages sarthois de poules pondeuses labellisés «Label Rouge» et «biologique» |
| Právní základ | Směrnice Rady 1999/74/ES ze dne 19. července 1999, kterou se stanoví minimální požadavky na ochranu nosnic
  Articles L 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales (CGCT) |
| Typ opatření | Režim podpory |
| Cíl | Podpory na investice v zemědělských podnicích |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | 600 000 EUR |
| Míra podpory | 20 % |
| Doba trvání | 2008-2009 |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Conseil général de la Sarthe |
| DGA du développement territorial |
| Service agriculture et environnement |
| 40, rue de Joinville |
| F-72072 Le Mans Cedex 9 |

Datum přijetí rozhodnutí

30. 4. 2008

Podpora č.

N 650/07

Členský stát

Francie

Region

Département de la Sarthe

Název (a/nebo jméno příjemce)

Aide à la modernisation des élevages sarthois de poules pondeuses labellisés «Label Rouge» et «biologique»

Právní základ

Směrnice Rady 1999/74/ES ze dne 19. července 1999, kterou se stanoví minimální požadavky na ochranu nosnic

Articles L 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales (CGCT)

Typ opatření

Režim podpory

Cíl

Podpory na investice v zemědělských podnicích

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

600 000 EUR

Míra podpory

20 %

Doba trvání

2008-2009

Hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Conseil général de la Sarthe

DGA du développement territorial

Service agriculture et environnement

40, rue de Joinville

F-72072 Le Mans Cedex 9

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 30. 4. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 755/07 |
| Členský stát | Litva |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Pagalba palūkanoms už kreditus (išskyrus žemei pirkti) kompensuoti |
| Právní základ | — | Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo plėtros įstatymas (Žin., 2002, Nr. 72-3009); |

Datum přijetí rozhodnutí

30. 4. 2008

Podpora č.

N 755/07

Členský stát

Litva

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Pagalba palūkanoms už kreditus (išskyrus žemei pirkti) kompensuoti

Právní základ

—

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ir kaimo plėtros įstatymas (Žin., 2002, Nr. 72-3009);

| — | Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. rugpjūčio 22 d. nutarimas Nr. 912 „Dėl Žemės ūkio paskolų garantijų fondo“ (Žin., 1997, Nr. 79-2009; 2003, Nr. 57-2542; 2005, Nr. 78-2825; Nr. 105-3874); |
| --- | --- |

—

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. rugpjūčio 22 d. nutarimas Nr. 912 „Dėl Žemės ūkio paskolų garantijų fondo“ (Žin., 1997, Nr. 79-2009; 2003, Nr. 57-2542; 2005, Nr. 78-2825; Nr. 105-3874);

| — | Dalies palūkanų už investicinius kreditus, paimtus nuo 2007 m. gegužės 1 d. ir suteiktus su UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondo garantija, kompensavimo taisyklių projektas; |
| --- | --- |

—

Dalies palūkanų už investicinius kreditus, paimtus nuo 2007 m. gegužės 1 d. ir suteiktus su UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondo garantija, kompensavimo taisyklių projektas;

| — | Dalies palūkanų už investicinius kreditus, paimtus nuo 2007 m. gegužės 1 d. ir suteiktus be UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondo garantijos, kompensavimo taisyklių projektas |
| --- | --- |

—

Dalies palūkanų už investicinius kreditus, paimtus nuo 2007 m. gegužės 1 d. ir suteiktus be UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondo garantijos, kompensavimo taisyklių projektas

Typ opatření

Investiční podpora na zemědělskou prvovýrobu

Cíl

Rozvoj odvětví

Forma podpory

Úroková subvence

Rozpočet

Celkem: 54 000 000 LTL

Míra podpory

Až do výše 40 %

Doba trvání

Do 31. 12. 2013

Hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

| Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija |
| --- |
| Gedimino pr. 19 |
| LT-01103 Vilnius |

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija

Gedimino pr. 19

LT-01103 Vilnius

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum přijetí rozhodnutí | 19. 3. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 64/08 |
| Členský stát | Francie |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Aide à la réinsertion professionnelle |
| Právní základ | Articles D 352-15 à D 352-30 du code rural |
| Typ opatření | Režim podpory |
| Cíl | Podpora zanechání zemědělské činnosti |
| Forma podpory | Přímá dotace |
| Rozpočet | 30 milionů EUR |
| Míra podpory | Pohyblivá |
| Doba trvání | 6 let |
| Hospodářská odvětví | Zemědělství |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Ministère de l'agriculture et de la pêche |
| 78, rue de Varenne |
| F-75349 Paris 07 SP |

Datum přijetí rozhodnutí

19. 3. 2008

Podpora č.

N 64/08

Členský stát

Francie

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Aide à la réinsertion professionnelle

Právní základ

Articles D 352-15 à D 352-30 du code rural

Typ opatření

Režim podpory

Cíl

Podpora zanechání zemědělské činnosti

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

30 milionů EUR

Míra podpory

Pohyblivá

Doba trvání

6 let

Hospodářská odvětví

Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Ministère de l'agriculture et de la pêche

78, rue de Varenne

F-75349 Paris 07 SP

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 19.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 154/15 |
| --- | --- | --- | --- |

19.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 154/15

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

18. června 2008

(2008/C 154/03)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,5493 |
| JPY | japonský jen | 167,62 |
| DKK | dánská koruna | 7,4593 |
| GBP | britská libra | 0,79330 |
| SEK | švédská koruna | 9,3838 |
| CHF | švýcarský frank | 1,6160 |
| ISK | islandská koruna | 126,28 |
| NOK | norská koruna | 8,0405 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 24,000 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 243,44 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7044 |
| PLN | polský zlotý | 3,3779 |
| RON | rumunský lei | 3,6643 |
| SKK | slovenská koruna | 30,360 |
| TRY | turecká lira | 1,9041 |
| AUD | australský dolar | 1,6461 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5797 |
| HKD | hongkongský dolar | 12,0932 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,0529 |
| SGD | singapurský dolar | 2,1215 |
| KRW | jihokorejský won | 1 596,24 |
| ZAR | jihoafrický rand | 12,5086 |
| CNY | čínský juan | 10,6624 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,2460 |
| IDR | indonéská rupie | 14 385,25 |
| MYR | malajsijský ringgit | 5,0468 |
| PHP | filipínské peso | 68,580 |
| RUB | ruský rubl | 36,6550 |
| THB | thajský baht | 51,568 |
| BRL | brazilský real | 2,5015 |
| MXN | mexické peso | 15,9462 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,5493

JPY

japonský jen

167,62

DKK

dánská koruna

7,4593

GBP

britská libra

0,79330

SEK

švédská koruna

9,3838

CHF

švýcarský frank

1,6160

ISK

islandská koruna

126,28

NOK

norská koruna

8,0405

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

24,000

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

243,44

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7044

PLN

polský zlotý

3,3779

RON

rumunský lei

3,6643

SKK

slovenská koruna

30,360

TRY

turecká lira

1,9041

AUD

australský dolar

1,6461

CAD

kanadský dolar

1,5797

HKD

hongkongský dolar

12,0932

NZD

novozélandský dolar

2,0529

SGD

singapurský dolar

2,1215

KRW

jihokorejský won

1 596,24

ZAR

jihoafrický rand

12,5086

CNY

čínský juan

10,6624

HRK

chorvatská kuna

7,2460

IDR

indonéská rupie

14 385,25

MYR

malajsijský ringgit

5,0468

PHP

filipínské peso

68,580

RUB

ruský rubl

36,6550

THB

thajský baht

51,568

BRL

brazilský real

2,5015

MXN

mexické peso

15,9462

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 19.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 154/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 154/16

---

Souhrnné údaje sdělené členskými státy týkající se státní podpory poskytované na základě nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu malým a středním podnikům působícím v produkci, zpracování a uvádění zemědělských produktů na trh a o změně nařízení (ES) č. 70/2001

(2008/C 154/04)

Číslo podpory: XA 58/08

Členský stát: Republika Slovinsko

Region: Območje občine Bloke

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Podpore programom razvoja podeželja v občini Bloke 2007–2013

Právní základ: Pravilnik o sofinanciranju programov za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Bloke

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku:

| | 2007: 4 172 EUR |
| --- | --- |

2007: 4 172 EUR

| | 2008: 10 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 10 000 EUR

| | 2009: 10 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 10 000 EUR

| | 2010: 10 600 EUR |
| --- | --- |

2010: 10 600 EUR

| | 2011: 11 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 11 000 EUR

| | 2012: 11 500 EUR |
| --- | --- |

2012: 11 500 EUR

| | 2013: 12 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 12 000 EUR

Maximální míra podpory:

1.   Investice v zemědělských podnicích:

| — | až do výše 50 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech, |
| --- | --- |

—

až do výše 50 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech,

| — | až do výše 40 % způsobilých nákladů v ostatních oblastech. |
| --- | --- |

—

až do výše 40 % způsobilých nákladů v ostatních oblastech.

Podpora je určená na investice v oblasti renovace zemědělských objektů, na investice do nákupu vybavení určeného na zemědělskou produkci, na investice do trvalých plodin a na zlepšení zemědělské půdy.

2.   Zachování krajiny a tradičních staveb:

| — | až do výše 100 % způsobilých nákladů na investice do neprodukčních objektů, |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % způsobilých nákladů na investice do neprodukčních objektů,

| — | až do výše 60 % skutečných nákladů a až do výše 75 % ve znevýhodněných oblastech na investice do produkčního majetku v zemědělských podnicích, pokud z dotyčné investice nevyplývá zvýšení produkční kapacity hospodářství, |
| --- | --- |

—

až do výše 60 % skutečných nákladů a až do výše 75 % ve znevýhodněných oblastech na investice do produkčního majetku v zemědělských podnicích, pokud z dotyčné investice nevyplývá zvýšení produkční kapacity hospodářství,

| — | může být poskytnuta dodatečná podpora až do výše 100 % mimořádných nákladů vzniklých použitím tradičních materiálů nezbytných pro zachování historických prvků budov. |
| --- | --- |

—

může být poskytnuta dodatečná podpora až do výše 100 % mimořádných nákladů vzniklých použitím tradičních materiálů nezbytných pro zachování historických prvků budov.

3.   Podpora na platby pojistného:

| — | částka podpory od obce doplňuje částku spolufinancování pojistného ze státního rozpočtu až do výše 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám. |
| --- | --- |

—

částka podpory od obce doplňuje částku spolufinancování pojistného ze státního rozpočtu až do výše 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám.

4.   Podpora na přeparcelování pozemků:

| — | až do výše 100 % způsobilých právních a správních nákladů. |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % způsobilých právních a správních nákladů.

5.   Podpora na povzbuzení produkce jakostních zemědělských produktů:

| — | až do výše 100 % vzniklých skutečných nákladů; podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům. |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % vzniklých skutečných nákladů; podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům.

6.   Zajištění technické pomoci:

| — | až do výše 100 % nákladů na vzdělávání a školení zemědělců, poradenské služby a organizování akcí, soutěží, výstav a veletrhů, na publikace, katalogy a internetové stránky. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % nákladů na vzdělávání a školení zemědělců, poradenské služby a organizování akcí, soutěží, výstav a veletrhů, na publikace, katalogy a internetové stránky. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům

Datum uskutečnění: Leden 2008

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: Do 31. 12. 2013

Cíl podpory: Podpora malým a středním podnikům

Odkaz na články nařízení (ES) č. 1857/2006 a způsobilé náklady: Kapitola II návrhu pravidel Pravilnik o sofinanciranju programov za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Bloke obsahuje opatření, která představují státní podporu v souladu s těmito články nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu malým a středním podnikům působícím v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001 (Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 3):

článek 4: Investice v zemědělských podnicích,

článek 5: Zachování krajiny a tradičních staveb,

článek 12: Podpora na platby pojistného,

článek 13: Podpora na přeparcelování pozemků,

článek 14: Podpora na povzbuzení produkce jakostních zemědělských produktů,

článek 15: Zajištění technické pomoci v odvětví zemědělství

Dotčené/á odvětví: Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Občina Bloke |
| --- |
| Nova vas 4a |
| SLO-1385 Nova vas |

Občina Bloke

Nova vas 4a

SLO-1385 Nova vas

Adresa internetových stránek: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007120&dhid=93633

Další údaje: Opatření týkající se platby pojistného na pojištění plodin a ovoce zahrnuje tyto nepříznivé klimatické jevy, které je možno přirovnat k přírodním katastrofám: jarní mráz, kroupy, blesky, požáry způsobené blesky, bouře a povodně.

Pravidla obce splňují požadavky nařízení (ES) č. 1857/2006, pokud se jedná o opatření, která mají být obcí přijata, a všeobecná ustanovení, která mají být použita (kroky předcházející poskytnutí podpory, kumulace podpor, transparentnost a kontrola podpory)

Číslo podpory: XA 59/08

Členský stát: Republika Slovinsko

Region: Območje občine Brezovica

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Podpora programov razvoja kmetijstva in podeželja v občini Brezovica 2007–2013

Právní základ: Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva ter podeželja v občini Brezovica za programsko obdobje 2007–2013

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku:

| | 2007: 138 132 EUR |
| --- | --- |

2007: 138 132 EUR

| | 2008: 86 668 EUR |
| --- | --- |

2008: 86 668 EUR

| | 2009: 88 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 88 000 EUR

| | 2010: 90 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 90 000 EUR

| | 2011: 92 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 92 000 EUR

| | 2012: 94 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 94 000 EUR

| | 2013: 96 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 96 000 EUR

Maximální míra podpory:

1.   Investice v zemědělských podnicích:

| — | až do výše 50 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech a až do výše 40 % v ostatních oblastech. |
| --- | --- |

—

až do výše 50 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech a až do výše 40 % v ostatních oblastech.

Podpora je určená na investice v oblasti renovace zemědělských objektů, na investice do nákupu vybavení určeného na zemědělskou produkci, na investice do trvalých plodin a na zlepšení zemědělské půdy a obhospodařování pastvin.

2.   Zachování krajiny a tradičních staveb:

| — | až do výše 100 % skutečných nákladů na investice do neprodukčních objektů, |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % skutečných nákladů na investice do neprodukčních objektů,

| — | až do výše 60 % skutečných nákladů nebo až do výše 75 % ve znevýhodněných oblastech na investice do produkčního majetku v zemědělských podnicích, pokud z dotyčné investice nevyplývá zvýšení produkční kapacity hospodářství, |
| --- | --- |

—

až do výše 60 % skutečných nákladů nebo až do výše 75 % ve znevýhodněných oblastech na investice do produkčního majetku v zemědělských podnicích, pokud z dotyčné investice nevyplývá zvýšení produkční kapacity hospodářství,

| — | může být poskytnuta dodatečná podpora až do výše 100 % mimořádných nákladů vzniklých použitím tradičních materiálů nezbytných pro zachování historických prvků budov. |
| --- | --- |

—

může být poskytnuta dodatečná podpora až do výše 100 % mimořádných nákladů vzniklých použitím tradičních materiálů nezbytných pro zachování historických prvků budov.

3.   Podpora na platby pojistného:

| — | částka podpory od obce představuje podporu do výše maximálně 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám. |
| --- | --- |

—

částka podpory od obce představuje podporu do výše maximálně 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám.

4.   Podpora na přeparcelování pozemků:

| — | podpora se poskytuje ve formě grantů pokrývajících až 100 % způsobilých nákladů na právní a správní úkony. |
| --- | --- |

—

podpora se poskytuje ve formě grantů pokrývajících až 100 % způsobilých nákladů na právní a správní úkony.

5.   Podpora na povzbuzení produkce jakostních zemědělských produktů:

| — | podpora se poskytuje ve formě grantů pokrývajících až 100 % způsobilých nákladů. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek zemědělským podnikům. |
| --- | --- |

—

podpora se poskytuje ve formě grantů pokrývajících až 100 % způsobilých nákladů. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek zemědělským podnikům.

6.   Zajištění technické pomoci:

| — | až do výše 100 % způsobilých nákladů ve formě dotovaných služeb na vzdělávání a školení zemědělců, poradenské služby, organizování akcí, soutěží, výstav a veletrhů, na publikace, katalogy a internetové stránky. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % způsobilých nákladů ve formě dotovaných služeb na vzdělávání a školení zemědělců, poradenské služby, organizování akcí, soutěží, výstav a veletrhů, na publikace, katalogy a internetové stránky. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům

Datum uskutečnění: Leden 2008

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: Do 31. 12. 2013

Cíl podpory: Podpora malým a středním podnikům

Odkaz na články nařízení (ES) č. 1857/2006 a způsobilé náklady: Kapitola II návrhu pravidel Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva ter podeželja v občini Brezovica za programsko obdobje 2007–2013 obsahuje opatření, která představují státní podporu v souladu s těmito články nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní podporu pro malé a střední podniky působící v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001 (Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 3):

článek 4: Investice v zemědělských podnicích,

článek 5: Zachování krajiny a tradičních staveb,

článek 12: Podpora na platby pojistného,

článek 13: Podpora na přeparcelování pozemků,

článek 14: Podpora na povzbuzení produkce jakostních zemědělských produktů,

článek 15: Zajištění technické pomoci v odvětví zemědělství

Dotčené/á odvětví: Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Občina Brezovica |
| --- |
| Tržaška c. 390 |
| SLO-1351 Brezovica |

Občina Brezovica

Tržaška c. 390

SLO-1351 Brezovica

Adresa internetových stránek: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007119&dhid=93518

Další údaje: Opatření týkající se platby pojistného na pojištění plodin a ovoce zahrnuje tyto nepříznivé klimatické jevy, které je možno přirovnat k přírodním katastrofám: jarní mráz, kroupy, blesky, požáry způsobené blesky, bouře a povodně.

Pravidla obce splňují požadavky nařízení (ES) č. 1857/2006, pokud se jedná o opatření, která mají být obcí přijata, a všeobecná ustanovení, která mají být použita (kroky předcházející poskytnutí podpory, kumulace podpor, transparentnost a kontrola podpory)

Číslo podpory: XA 62/08

Členský stát: Republika Slovinsko

Region: Območje občine Žirovnica

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini Žirovnica

Právní základ: Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini Žirovnica (II. Poglavje)

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku:

| | 2008: 10 800 EUR |
| --- | --- |

2008: 10 800 EUR

| | 2009: 10 800 EUR |
| --- | --- |

2009: 10 800 EUR

| | 2010: 10 800 EUR |
| --- | --- |

2010: 10 800 EUR

| | 2011: 10 800 EUR |
| --- | --- |

2011: 10 800 EUR

| | 2012: 10 800 EUR |
| --- | --- |

2012: 10 800 EUR

| | 2013: 10 800 EUR |
| --- | --- |

2013: 10 800 EUR

Maximální míra podpory:

1.   Investice v zemědělských podnicích do prvovýroby:

| — | až do výše 50 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech, |
| --- | --- |

—

až do výše 50 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech,

| — | až do výše 40 % způsobilých nákladů v ostatních oblastech. |
| --- | --- |

—

až do výše 40 % způsobilých nákladů v ostatních oblastech.

Podpora je určená na investice v oblasti renovace zemědělských objektů, na investice do nákupu vybavení určeného na zemědělskou produkci, jakož i na investice do trvalých plodin a na zlepšení zemědělské půdy a hospodaření na pastvinách.

2.   Podpora na platby pojistného:

| — | doplnění částky spolufinancování pojistného ze státního rozpočtu až do výše 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám. |
| --- | --- |

—

doplnění částky spolufinancování pojistného ze státního rozpočtu až do výše 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám.

3.   Podpora na přeparcelování pozemků:

| — | až do výše 50 % skutečných právních a správních nákladů. |
| --- | --- |

—

až do výše 50 % skutečných právních a správních nákladů.

4.   Zajištění technické pomoci v odvětví zemědělství:

| — | až do výše 100 % nákladů na vzdělávání a školení zemědělců, poradenské služby, na organizování akcí, soutěží, výstav a veletrhů, na publikace, katalogy a internetové stránky a náklady na náhradní služby. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % nákladů na vzdělávání a školení zemědělců, poradenské služby, na organizování akcí, soutěží, výstav a veletrhů, na publikace, katalogy a internetové stránky a náklady na náhradní služby. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům

Datum uskutečnění: Leden 2008

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: Do 31. 12. 2013

Cíl podpory: Podpora malým a středním podnikům

Odkaz na články nařízení (ES) č. 1857/2006 a způsobilé náklady: Kapitola II návrhu pravidel Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v občini Žirovnica obsahuje opatření, která představují státní podporu v souladu s těmito články nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní podporu pro malé a střední podniky působící v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001 (Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 3):

článek 4: Investice v zemědělských podnicích,

článek 12: Podpora na platby pojistného,

článek 13: Podpora na přeparcelování pozemků,

článek 15: Zajištění technické pomoci v odvětví zemědělství

Dotčené/á odvětví: Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Občina Žirovnica |
| --- |
| Breznica 3 |
| SLO-4274 Žirovnica |

Občina Žirovnica

Breznica 3

SLO-4274 Žirovnica

Adresa internetových stránek: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007122&dhid=93759

Další údaje: Opatření týkající se platby pojistného na pojištění plodin a ovoce zahrnuje tyto nepříznivé klimatické jevy, které je možno přirovnat k přírodním katastrofám: jarní mráz, kroupy, blesky, požáry způsobené blesky, bouře a povodně.

Pravidla obce splňují požadavky nařízení (ES) č. 1857/2006, pokud se jedná o opatření, která mají být obcí přijata, a všeobecná ustanovení, která mají být použita (kroky předcházející poskytnutí podpory, kumulace podpor, transparentnost a kontrola podpory)

Podpis odpovědné osoby

Leopold POGAČAR

Župan

Číslo podpory: XA 63/08

Členský stát: Republika Slovinsko

Region: Območje občine Šalovci

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Državne pomoči za razvoja podeželja v občini Šalovci

Právní základ: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči na področju razvoja kmetijstva v občini Šalovci

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku:

| | 2007: 2 000 EUR |
| --- | --- |

2007: 2 000 EUR

| | 2008: 2 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 2 000 EUR

| | 2009: 2 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 2 000 EUR

| | 2010: 2 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 2 000 EUR

| | 2011: 2 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 2 000 EUR

| | 2012: 2 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 2 000 EUR

| | 2013: 2 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 2 000 EUR

Maximální míra podpory:

1.   Podpora na platby pojistného:

| — | částka spolufinancování od obce doplňuje částku spolufinancování pojistného ze státního rozpočtu až do výše 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám |
| --- | --- |

—

částka spolufinancování od obce doplňuje částku spolufinancování pojistného ze státního rozpočtu až do výše 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám

Datum uskutečnění: Leden 2008

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: Do 31. 12. 2013

Cíl podpory: Podpora malým a středním podnikům

Odkaz na články nařízení (ES) č. 1857/2006 a způsobilé náklady: Kapitola II návrhu pravidel Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči na področju razvoja kmetijstva v občini Šalovci zahrnuje opatření, která představují státní podporu v souladu s těmito články nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní podporu pro malé a střední podniky působící v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001 (Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 3):

článek 12: Podpora na platby pojistného

Dotčené/á odvětví: Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Občina Šalovci |
| --- |
| Šalovci 162 |
| SLO-9204 Šalovci |

Občina Šalovci

Šalovci 162

SLO-9204 Šalovci

Adresa internetových stránek: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007117&dhid=93384

Další údaje: Opatření týkající se platby pojistného na pojištění plodin a ovoce zahrnuje tyto nepříznivé klimatické jevy, které je možno přirovnat k přírodním katastrofám: jarní mráz, kroupy, blesky, požáry způsobené blesky, bouře a povodně.

Pravidla obce splňují požadavky nařízení (ES) č. 1857/2006, pokud se jedná o opatření, která mají být obcí přijata, a všeobecná ustanovení, která mají být použita (kroky předcházející poskytnutí podpory, kumulace podpor, transparentnost a kontrola podpory)

Podpis odpovědné osoby

Aleksander ABRAHAM

Číslo podpory: XA 64/08

Členský stát: Republika Slovinsko

Region: Območje občine Mežica

Název režimu podpory nebo název podniku, který je příjemcem jednotlivé podpory: Pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Mežica za programsko obdobje 2007–2013

Právní základ: Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Mežica za programsko obdobje 2007–2013 (II. Poglavje)

Roční výdaje plánované v rámci režimu podpory nebo celková částka jednotlivé podpory poskytnuté podniku:

| | 2007: 13 383 EUR |
| --- | --- |

2007: 13 383 EUR

| | 2008: 13 383 EUR |
| --- | --- |

2008: 13 383 EUR

| | 2009: 13 383 EUR |
| --- | --- |

2009: 13 383 EUR

| | 2010: 13 383 EUR |
| --- | --- |

2010: 13 383 EUR

| | 2011: 13 383 EUR |
| --- | --- |

2011: 13 383 EUR

| | 2012: 13 383 EUR |
| --- | --- |

2012: 13 383 EUR

| | 2013: 13 383 EUR |
| --- | --- |

2013: 13 383 EUR

Maximální míra podpory:

1.   Investice v zemědělských podnicích do prvovýroby:

| — | až do výše 50 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech, |
| --- | --- |

—

až do výše 50 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech,

| — | až do výše 40 % způsobilých nákladů v ostatních oblastech, |
| --- | --- |

—

až do výše 40 % způsobilých nákladů v ostatních oblastech,

| — | až do výše 60 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech a až do výše 50 % způsobilých nákladů v ostatních oblastech v případě investic učiněných mladými zemědělci do pěti let od zahájení činnosti. |
| --- | --- |

—

až do výše 60 % způsobilých nákladů ve znevýhodněných oblastech a až do výše 50 % způsobilých nákladů v ostatních oblastech v případě investic učiněných mladými zemědělci do pěti let od zahájení činnosti.

Podpora je určená na investice v oblasti renovace zemědělských objektů, na investice do nákupu vybavení určeného na zemědělskou produkci, jakož i na investice do trvalých plodin a na zlepšení zemědělské půdy a obhospodařování pastvin.

2.   Zachování krajiny a tradičních staveb:

| — | na investice do neprodukčních objektů až do výše 100 % skutečných nákladů, |
| --- | --- |

—

na investice do neprodukčních objektů až do výše 100 % skutečných nákladů,

| — | až do výše 60 % skutečných nákladů nebo až do výše 75 % ve znevýhodněných oblastech na investice do produkčního majetku v zemědělských podnicích, pokud z dotyčné investice nevyplývá zvýšení produkční kapacity hospodářství, |
| --- | --- |

—

až do výše 60 % skutečných nákladů nebo až do výše 75 % ve znevýhodněných oblastech na investice do produkčního majetku v zemědělských podnicích, pokud z dotyčné investice nevyplývá zvýšení produkční kapacity hospodářství,

| — | může být poskytnuta dodatečná podpora až do výše 100 % mimořádných nákladů vzniklých použitím tradičních materiálů nezbytných pro zachování historických prvků budov. |
| --- | --- |

—

může být poskytnuta dodatečná podpora až do výše 100 % mimořádných nákladů vzniklých použitím tradičních materiálů nezbytných pro zachování historických prvků budov.

3.   Přemístění zemědělských staveb ve veřejném zájmu:

| — | až do výše 100 % skutečných nákladů, pokud přemístění spočívá pouze v rozebrání, přenesení a novém sestavení stávajících zařízení, |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % skutečných nákladů, pokud přemístění spočívá pouze v rozebrání, přenesení a novém sestavení stávajících zařízení,

| — | pokud z přemístění vyplyne vybavení zemědělce modernějšími zařízeními, musí zemědělec přispět na zvýšení hodnoty dotyčných zařízení po přemístění přinejmenším 60 % nebo 50 % ve znevýhodněných oblastech. Je-li příjemcem mladý zemědělec, je příspěvek nejméně 55 % nebo 45 %, |
| --- | --- |

—

pokud z přemístění vyplyne vybavení zemědělce modernějšími zařízeními, musí zemědělec přispět na zvýšení hodnoty dotyčných zařízení po přemístění přinejmenším 60 % nebo 50 % ve znevýhodněných oblastech. Je-li příjemcem mladý zemědělec, je příspěvek nejméně 55 % nebo 45 %,

| — | pokud z přemístění vyplyne zvýšení produkční kapacity, musí příjemce přispět na náklady spojené s tímto zvýšením přinejmenším 60 % nebo 50 % ve znevýhodněných oblastech. Je-li příjemcem mladý zemědělec, je příspěvek nejméně 55 % nebo 45 %. |
| --- | --- |

—

pokud z přemístění vyplyne zvýšení produkční kapacity, musí příjemce přispět na náklady spojené s tímto zvýšením přinejmenším 60 % nebo 50 % ve znevýhodněných oblastech. Je-li příjemcem mladý zemědělec, je příspěvek nejméně 55 % nebo 45 %.

4.   Podpora na platby pojistného:

| — | částka podpory od obce doplňuje částku spolufinancování pojistného ze státního rozpočtu až do výše 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám. |
| --- | --- |

—

částka podpory od obce doplňuje částku spolufinancování pojistného ze státního rozpočtu až do výše 50 % způsobilých nákladů na pojistné na pojištění plodin a ovoce a na pojištění zvířat proti chorobám.

5.   Podpora na přeparcelování pozemků:

| — | až do výše 100 % skutečných nákladů na právní a správní úkony. |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % skutečných nákladů na právní a správní úkony.

6.   Podpora na povzbuzení produkce jakostních zemědělských produktů:

| — | až do výše 100 % způsobilých nákladů ve formě dotovaných služeb; tato podpora nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům. |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % způsobilých nákladů ve formě dotovaných služeb; tato podpora nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům.

7.   Zajištění technické pomoci:

| — | až do výše 100 % nákladů na vzdělávání a školení zemědělců, poradenské služby, na organizování akcí, soutěží, výstav a veletrhů, na publikace, katalogy a internetové stránky a náklady na náhradní služby. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům |
| --- | --- |

—

až do výše 100 % nákladů na vzdělávání a školení zemědělců, poradenské služby, na organizování akcí, soutěží, výstav a veletrhů, na publikace, katalogy a internetové stránky a náklady na náhradní služby. Podpora se poskytuje ve formě dotovaných služeb a nesmí zahrnovat přímé platby peněžních částek producentům

Datum uskutečnění: Leden 2008

Doba trvání režimu podpory nebo poskytování jednotlivé podpory: Do 31. 12. 2013

Cíl podpory: Podpora malým a středním podnikům

Odkaz na články nařízení (ES) č. 1857/2006 a způsobilé náklady: Kapitola II návrhu pravidel Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Mežica za programsko obdobje 2007–2013 obsahuje opatření, která představují státní podporu v souladu s těmito články nařízení Komise (ES) č. 1857/2006 ze dne 15. prosince 2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy na státní podporu pro malé a střední podniky působící v produkci zemědělských produktů a o změně nařízení (ES) č. 70/2001 (Úř. věst. L 358, 16.12.2006, s. 3):

článek 4: Investice v zemědělských podnicích,

článek 5: Zachování krajiny a tradičních staveb,

článek 6: Přemístění zemědělských staveb ve veřejném zájmu,

článek 12: Podpora na platby pojistného,

článek 13: Podpora na přeparcelování pozemků,

článek 14: Podpora na povzbuzení produkce jakostních zemědělských produktů,

článek 15: Zajištění technické pomoci v odvětví zemědělství

Dotčené/á odvětví: Zemědělství

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu:

| Občina Mežica |
| --- |
| Trg svobode 1 |
| SLO-2392 Mežica |

Občina Mežica

Trg svobode 1

SLO-2392 Mežica

Adresa internetových stránek: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=2007120&dhid=93633

Další údaje: Opatření týkající se platby pojistného na pojištění plodin a ovoce zahrnuje tyto nepříznivé klimatické jevy, které je možno přirovnat k přírodním katastrofám: jarní mráz, kroupy, blesky, požáry způsobené blesky, bouře a povodně.

Pravidla obce splňují požadavky nařízení (ES) č. 1857/2006, pokud se jedná o opatření, která mají být obcí přijata, a všeobecná ustanovení, která mají být použita (kroky předcházející poskytnutí podpory, kumulace podpor, transparentnost a kontrola podpory)

Podpis odpovědné osoby

Dušan KREBEL

Župan

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Úřad pro výběr personálu Evropských společenství (EPSO)

| 19.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 154/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 154/22

---

OZNÁMENÍ O OTEVŘENÉM VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ EPSO/AST/65/08

(2008/C 154/05)

Evropský úřad pro výběr personálu (EPSO) pořádá otevřené výběrové řízení EPSO/AST/65/08 pro nábor jazykových korektorů (třída AST3) pro lotyšský jazyk.

Toto oznámení o výběrovém řízení se zveřejňuje v
  Úředním věstníku Evropské Unie, řadě C 154 A ze dne 19. června 2008 pouze v angličtině, francouzštině a němčině.

Veškeré informace jsou k dispozici na internetové stránce úřadu EPSO: http://europa.eu/epso

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 19.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 154/23 |
| --- | --- | --- | --- |

19.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 154/23

---

Stažení oznámení o spojení podniků

(Případ č. COMP/M.5126 – Ineos/BASF Assets)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 154/06)

(Nařízení Rady (ES) č. 139/2004)

Komise Evropských společenství dne 7. května 2008 obdržela oznámení o navrhovaném spojení mezi Ineos a BASF Assets. Oznamující strany dne 3. června 2008 informovaly Komisi, že své oznámení stahují.

---

Opravy

| 19.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 154/24 |
| --- | --- | --- | --- |

19.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 154/24

---

Oprava dohody mezi Evropským parlamentem a Komisí o postupech pro provádění rozhodnutí Rady 1999/468/ES o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi, ve znění rozhodnutí 2006/512/ES

(
  Úřední věstník Evropské unie C 143 ze dne 10. června 2008
  )

(2008/C 154/07)

Strana 2, poznámka pod čarou 2:

místo:

„Úř. věst. C 121, 24.4.2001, s. 122.“

má být:

„Úř. věst. C 117 E, 18.5.2006, s. 123.“.

---