# Publicatieblad C 146/2008

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 146 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 51e jaargang12 juni 2008 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 146

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

51e jaargang12 juni 2008

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informatie |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 146/01 | Wisselkoersen van de euro | 1 |
| | INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE |
| | Toezichthoudende Autoriteit van de EVA |
| 2008/C 146/02 | Uitnodiging om overeenkomstig artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie opmerkingen te maken over de vrijstelling van de Noorse CO2-belasting op gas en lpg voor het gebruik van gas voor andere doeleinden dan de verwarming van gebouwen | 2 |
| 2008/C 146/03 | Geneesmiddelen — Lijst van door de EER-EVA-staten voor het tweede halfjaar van 2007 afgegeven vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen | 13 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 146/01

Wisselkoersen van de euro

1

INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

2008/C 146/02

Uitnodiging om overeenkomstig artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie opmerkingen te maken over de vrijstelling van de Noorse CO2-belasting op gas en lpg voor het gebruik van gas voor andere doeleinden dan de verwarming van gebouwen

2

2

2008/C 146/03

Geneesmiddelen — Lijst van door de EER-EVA-staten voor het tweede halfjaar van 2007 afgegeven vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

13

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | BESTUURLIJKE PROCEDURES |
| | Commissie |
| 2008/C 146/04 | Uitnodiging tot het indienen van voorstellen — eParticipation 2008/1 | 24 |
| 2008/C 146/05 | Oproep tot het indienen van voorstellen — ENT/ERA/08/311 — Erasmus voor jonge ondernemers | 26 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK |
| | Commissie |
| 2008/C 146/06 | Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China | 27 |
| 2008/C 146/07 | Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China | 30 |
| 2008/C 146/08 | Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen | 33 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Commissie |
| 2008/C 146/09 | Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in zaken COMP/B-1/39.388 — Duitse groothandelsmarkt voor elektriciteit en COMP/B-1/39.389 — Duitse markt voor de balancering van elektriciteit (
  1
  ) | 34 |

V   Bekendmakingen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Commissie

2008/C 146/04

Uitnodiging tot het indienen van voorstellen — eParticipation 2008/1

24

2008/C 146/05

Oproep tot het indienen van voorstellen — ENT/ERA/08/311 — Erasmus voor jonge ondernemers

26

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Commissie

2008/C 146/06

Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China

27

2008/C 146/07

Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China

30

2008/C 146/08

Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

33

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

2008/C 146/09

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in zaken COMP/B-1/39.388 — Duitse groothandelsmarkt voor elektriciteit en COMP/B-1/39.389 — Duitse markt voor de balancering van elektriciteit (
  1
  )

1

34

| | Rectificaties |
| --- | --- |
| 2008/C 146/10 | Rectificatie van de goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (PB C 143 van 10.6.2008) | 36 |

Rectificaties

2008/C 146/10

Rectificatie van de goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (PB C 143 van 10.6.2008)

(PB C 143 van 10.6.2008)

36

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 146/11 | Mededeling | s3 |

2008/C 146/11

Mededeling

Mededeling

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/1

---

Wisselkoersen van de euro (1)

11 juni 2008

(2008/C 146/01)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,5515 |
| JPY | Japanse yen | 166,37 |
| DKK | Deense kroon | 7,4591 |
| GBP | Pond sterling | 0,79145 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,3571 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,6117 |
| ISK | IJslandse kroon | 120,50 |
| NOK | Noorse kroon | 7,9900 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 24,400 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 247,01 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7022 |
| PLN | Poolse zloty | 3,3740 |
| RON | Roemeense leu | 3,6636 |
| SKK | Slowaakse koruna | 30,305 |
| TRY | Turkse lira | 1,9464 |
| AUD | Australische dollar | 1,6376 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5777 |
| HKD | Hongkongse dollar | 12,1169 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 2,0518 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,1297 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 598,43 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 12,3864 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 10,7339 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2492 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 436,71 |
| MYR | Maleisische ringgit | 5,0765 |
| PHP | Filipijnse peso | 68,941 |
| RUB | Russische roebel | 36,7412 |
| THB | Thaise baht | 51,359 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,5435 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,1581 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,5515

JPY

Japanse yen

166,37

DKK

Deense kroon

7,4591

GBP

Pond sterling

0,79145

SEK

Zweedse kroon

9,3571

CHF

Zwitserse frank

1,6117

ISK

IJslandse kroon

120,50

NOK

Noorse kroon

7,9900

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

24,400

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

247,01

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7022

PLN

Poolse zloty

3,3740

RON

Roemeense leu

3,6636

SKK

Slowaakse koruna

30,305

TRY

Turkse lira

1,9464

AUD

Australische dollar

1,6376

CAD

Canadese dollar

1,5777

HKD

Hongkongse dollar

12,1169

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

2,0518

SGD

Singaporese dollar

2,1297

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 598,43

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

12,3864

CNY

Chinese yuan renminbi

10,7339

HRK

Kroatische kuna

7,2492

IDR

Indonesische roepia

14 436,71

MYR

Maleisische ringgit

5,0765

PHP

Filipijnse peso

68,941

RUB

Russische roebel

36,7412

THB

Thaise baht

51,359

BRL

Braziliaanse real

2,5435

MXN

Mexicaanse peso

16,1581

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

INFORMATIE OVER DE EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/2

---

Uitnodiging om overeenkomstig artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie opmerkingen te maken over de vrijstelling van de Noorse CO2-belasting op gas en lpg voor het gebruik van gas voor andere doeleinden dan de verwarming van gebouwen

(2008/C 146/02)

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA heeft bij Besluit nr. 597/07/COL van 23 november 2007, dat na deze samenvatting in de authentieke taal is weergegeven, de procedure ingeleid van artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (hierna „de Toezichtovereenkomst” genoemd). De Noorse autoriteiten zijn hiervan in kennis gesteld door middel van een afschrift van het betrokken besluit.

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA verzoekt hierbij de EVA-staten, de lidstaten van de EU en andere belanghebbenden hun opmerkingen over de betrokken maatregel binnen één maand na publicatie van deze bekendmaking in te dienen bij de:

| Toezichthoudende Autoriteit van de EVA |
| --- |
| Griffie |
| Belliardstraat 35 |
| B-1040 Brussel |

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

Griffie

Belliardstraat 35

B-1040 Brussel

Deze opmerkingen zullen ter kennis van de Noorse autoriteiten worden gebracht. Een belanghebbende die opmerkingen maakt, kan, met opgave van redenen, schriftelijk verzoeken om vertrouwelijke behandeling van zijn identiteit.

SAMENVATTING

PROCEDURE

Bij brief van 9 maart 2007 meldden de Noorse autoriteiten overeenkomstig artikel 1, lid 3, van deel I van Protocol 3 bij de Toezichtovereenkomst bij de Autoriteit een geplande wijziging van de CO2-belasting op minerale producten aan. De Noorse autoriteiten waren voornemens de CO2-belasting in die zin te wijzigen dat voortaan aardgas en vloeibaar petroleumgas (hierna „lpg” genoemd) aan de belasting zouden worden onderworpen, wat tot dusver nog niet het geval is.

Na briefwisseling met de Noorse autoriteiten besloot de Autoriteit een formele onderzoeksprocedure in te leiden met betrekking tot de vrijstelling van de belasting voor het gebruik van gas voor andere doeleinden dan de verwarming van gebouwen.

BEOORDELING VAN DE MAATREGEL

In Noorwegen zijn alleen minerale olie en benzine aan een CO2-belasting onderworpen. In het begrotingsvoorstel voor 2007 stelde de Noorse regering voor ook gas en lpg aan een CO2-belasting te onderwerpen. Dit voorstel werd door het Parlement goedgekeurd en vervolgens gewijzigd door document St.prp. nr. 69 (2006-2007).

De nieuwe bepaling voert een vrijstelling in voor gas dat voor andere doeleinden dan de verwarming van woningen en commerciële gebouwen wordt gebruikt, alsook voor de tuinbouwkassen. Bedoeling van de maatregel is te voorkomen dat voor verwarming de voorkeur wordt gegeven aan gas boven milieuvriendelijkere alternatieven, namelijk bio-energie.

De Noorse autoriteiten verklaren dat 94 % van het verbruikte aardgas voor andere doeleinden dan de verwarming van gebouwen wordt gebruikt. In Noorwegen wordt gas grotendeels voor industriële doeleinden gebruikt, voornamelijk voor de be- en verwerkende industrie. Volgens de Noorse autoriteiten wordt er in de praktijk slechts een uiterst beperkte belasting op de verwarming van gebouwen ingevoerd. Om nationale belastingtechnische redenen werd de CO2-belasting op gas en lpg formeel gezien als een algemene belasting goedgekeurd.

Op grond van de door de Noorse autoriteiten verstrekte informatie stelt de Autoriteit zich voorlopig op het standpunt dat niet kan worden uitgesloten dat de vrijstelling van de CO2-belasting op gas staatssteun vormt in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst.

De Noorse autoriteiten voeren aan dat de beperking van de belasting tot de verwarming van gebouwen een algemene maatregel is, die openstaat voor alle ondernemingen en sectoren. De Autoriteit stelt zich echter voorlopig op het standpunt dat deze maatregel de facto bepaalde ondernemingen bevoordeelt. De CO2-belasting zal namelijk worden betaald door de ondernemingen die niet in de productie bedrijvig zijn doch die hun werkzaamheden voornamelijk in gebouwen verrichten (dienstensector), en dit op hun volledige gasverbruik. Ondernemingen die in hun productieproces gas verbruiken, zijn daarentegen van de belasting vrijgesteld omdat zij gas verbruiken voor andere doeleinden dan de verwarming van gebouwen. De Autoriteit is voorlopig van oordeel dat de Noorse wetgeving als uitgangspunt heeft dat alle verbruik van gas aan de belasting is onderworpen. Voorts is zij niet van oordeel dat het feit dat naar een speciek gebruik wordt verwezen in plaats van naar bepaalde sectoren, automatisch betekent dat de vrijstelling een algemene maatregel vormt. Dit standpunt gaat terug op rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, waarin maatregelen die in wezen een groep ondernemingen begunstigden, terwijl zij formeel gezien voor alle marktdeelnemers openstonden, als selectief zijn aangemerkt. De Autoriteit zal in de formele onderzoeksprocedure echter ook rekening houden met het feit dat haar richtsnoeren inzake de toepassing van de staatssteunregels op het gebied van de directe belastingen op ondernemingen, bepalen dat het feit dat een maatregel gunstiger is voor bepaalde ondernemingen dan voor andere, niet noodzakelijkerwijs betekent dat het om een selectief voordeel gaat. In dit verband neemt de Autoriteit nota van de beschikking van de Europese Commissie in zaak N 416/99 in verband met een Deense fiscale regeling op grond waarvan het verbruik van ondernemingen dat met het verbruik van een huishouden vergelijkbaar was, aan een belasting werd onderworpen. Ofschoon die belasting voornamelijk door de dienstensector werd betaald, werd de regeling niet als staatssteun beschouwd.

Voor de Autoriteit is de logica van de vrijstelling van de belasting voor andere doeleinden dan de verwarming van gebouwen, niet in overeenstemming met de doelstellingen van de CO2-belasting in Noorwegen. Volgens haar wordt een differentiatie tussen de sectoren niet gerechtvaardigd door de doelstellingen de CO2-uitstoot te verminderen, de overschakeling op bio-energie aan te moedigen of het huishoudelijke verbruik te belasten.

De Autoriteit betwijfelt of deze maatregelen verenigbaar kunnen worden geacht met artikel 61, lid 3, onder c), van de EER-Overeenkomst, in samenhang met de vereisten van het hoofdstuk betreffende staatssteun voor milieubescherming van de richtsnoeren staatssteun van de Autoriteit. In de onderhavige zaak wordt geen enkele belasting geheven op gas dat gebruikt wordt voor andere doeleinden dan de verwarming van gebouwen. Een dergelijke volledige belastingvrijstelling zou slechts mogelijk zijn indien de begunstigden van de steun milieu-akkoorden met Noorwegen hadden gesloten, wat hier niet het geval is. Een gedeeltelijke belastingvermindering zou vereisen dat een aanzienlijk deel van de belasting wordt betaald. De belastingvrijstelling kan derhalve niet worden gerechtvaardigd op grond van de richtsnoeren betreffende staatssteun voor milieubescherming v.

CONCLUSIE

Gelet op voorgaande overwegingen heeft de Autoriteit besloten de formele onderzoeksprocedure overeenkomstig artikel 1, lid 2, van deel I van Protocol 3 bij de Toezichtovereenkomst in te leiden. Belanghebbenden wordt verzocht binnen één maand na bekendmaking van dit besluit in het Publicatieblad van de Europese Unie hun opmerkingen te maken.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 597/07/COL

of 23 November 2007

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG for the use of gas for purposes other than heating of buildings

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,

Having regard to the Authority's Guidelines (4) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular the Chapter on Aid for Environmental Protection as well as the Chapter on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter of 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007, both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to the CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The Norwegian authorities intended to amend the CO2 tax in such a manner as to include taxation on natural gas and liquefied petroleum gas (hereafter LPG), on which no CO2 tax is currently levied.

By letter dated 26 April 2007 (Event No 418662), the Authority requested additional information.

By e-mail dated 30 May 2007, the Norwegian Mission to the European Union forwarded a letter dated 25 May 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, enclosing a letter from the Ministry of Finance replying to the information request. The letters were received and registered by the Authority on 30 May 2007 (Event No 426435).

A further request for information was sent by the Authority on 11 July 2007 (Event No 425632). The Norwegian authorities replied to that request by letter from the Ministry of Government Administration and Reform dated 25 September 2007, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 24 September 2007. The letters were received and registered by the Authority on 25 September (Event No 443658).

2.   Description of the proposed measures

In their notification the Norwegian authorities inform the Authority of a proposed amendment of the CO2 tax on mineral products to include taxation of natural gas and LPG. In the following, the tax will be called ‘the CO2 tax on gas’, which is however to be understood as covering taxation of both natural gas and LPG.

2.1.   CO2 taxation in Norway

Currently, CO2 taxes in Norway are only levied on mineral oil and petrol. The Norwegian tax on CO2 is understood by the Norwegian authorities to be a tax on the consumption and emission of CO2
   (5), which is levied on the use of the products mentioned in the tax chapter. Both imported and domestic products are subject to the tax.

The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning the environmental taxes levied on mineral products, with the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’. Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products CO2 (avgift på mineralske produkter). Section A1 stipulates the levy of the tax on mineral oil and petrol. It reads as follows:

‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser: ...

| a) | Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...). |
| --- | --- |

a)

Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...).

| b) | Bensin: kr 0,80 per liter’, |
| --- | --- |

b)

Bensin: kr 0,80 per liter’,

that is:

‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates ...

| (a) | Mineral oil: NOK 0,47 per litre. |
| --- | --- |

(a)

Mineral oil: NOK 0,47 per litre.

| (b) | Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6). |
| --- | --- |

(b)

Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6).

Section A2 contains several exemptions from the tax, depending on the use of the product. Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil product as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c). Section A2.2 and Section A2.3 contain further exemptions relating to the use of mineral oil and petroleum respectively.

2.2.   Introduction of CO2 taxation on gas and LPG

No CO2 tax has so far been levied on gas. In the budget proposal for 2007, the Norwegian Government proposed an amendment to the relevant chapter of the budget, which was accepted by Parliament. The proposal contained in St. prp. nr. 1 (2006-2007), II A and B reads:

‘A.

Fra 1 juli 2007 gjøres følgende endringer:

§ 1 første ledd nye bokstaver c og d skal lyde:

| c) | Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter. |
| --- | --- |

c)

Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter.

| d) | LPG: kr. 0,60 pr. kg. |
| --- | --- |

d)

LPG: kr. 0,60 pr. kg.

B.

§2 første ledd ny nr. 4 skal lyde:

| 4. | Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’. |
| --- | --- |

4.

Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’.

that is:

‘A.

As of 1 July 2007 the following amendments shall apply:

In Section 1, first paragraph, new letters c and d shall read:

| (c) | Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre. |
| --- | --- |

(c)

Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre.

| (d) | LPG: NOK 0,60 per kilogram. |
| --- | --- |

(d)

LPG: NOK 0,60 per kilogram.

B.

Section 2, first paragraph, new number 4 shall read:

| | Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’. |
| --- | --- |

Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’.

By adding the letters (c) and (d) to Section 1, as referred to under A, a CO2 tax on gas is introduced. The new provision referred to under B introduces an exemption for gas used for all purposes other than heating of houses and commercial buildings.

2

The above exemption was later further amended by St. prp. nr. 69 (2006-2007). By these amendments, the Norwegian authorities intended to exempt the greenhouse industry. They consider this exemption to fall outside the scope of the EEA Agreement. In addition the newly formulated (c) should make the tax duty more precise by not limiting it to gas used for dwellings and commercial buildings, but extending it to cover all buildings.

The amended Section 2.4 now reads as follows:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

| 4. | Gass til







  c) | Annen bruk enn oppvarming av bygg. |
| --- | --- | --- |

4.

Gass til

Gass til

c)

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

| d) | Vektsthusnæringen.’ |
| --- | --- |

d)

Vektsthusnæringen.’

Vektsthusnæringen.’

that is:

‘Section 2 nr. 4 shall read:

The following products are exempted from the tax, entitled to a refund or a grant for the tax in relation to the following fields of application:

| 4. | Gas for






  (c) | any use other than heating of buildings; |
| --- | --- | --- |

4.

Gas for

(c)

any use other than heating of buildings;

| (d) | greenhouse industry.’ |
| --- | --- |

(d)

greenhouse industry.’

In their notification, the Norwegian authorities describe the planned amendment as an ‘amendment of the CO2
  tax to include gas used as heating from 1 July 2007’. In the opinion of the Norwegian authorities this amendment does not concern an exemption from a general CO2 tax on gas, but merely the introduction of a very limited tax on the heating of buildings which does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The notification is therefore to be understood as a notification for legal certainty only.

amendment of the

2

tax to include gas used as heating from 1 July 2007

2

The Norwegian authorities state it is only for a technical reason that the CO2 tax on gas is adopted as a general tax; the control possibilities of the Customs and Excise Directorate are increased when working with a general tax. Only if a measure is adopted as a general tax, are all producers of taxable goods obliged to register with the authorities as being liable for the tax and keep accounts of their sales. Had the tax been adopted as a more limited tax on heating, no registration and no keeping of accounts would have been necessary for traders which sell the gas for purposes other than heating.

2

2.3.   The objective of the measure

The objective of the new tax on gas is described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called Soria Moria Statement (7):

7

‘Domestic use of gas is not subject to CO2 tax. From 2005 gas used in some industries is subject to the climate quota system concerning CO2. Other gas usages are not subject to means which incentivise the reduction of CO2, i.e. gas used in dwellings, industrial houses and mobile sources. In the Soria Moria statement it is announced that the Government will examine the CO2 tax to prevent that gas as heating is preferred to more environmental favourable alternatives’.

2.4.   National legal basis for the measure

The CO2 tax on gas was passed by Stortinget (the Parliament). The Government's proposal was put forward in St. prp. nr. 1 (2006-2007) Skatte-, avgifts- og tollvedtak and was adopted by the Parliament 28 November 2006.

2

Stortinget

Skatte-

avgifts- og tollvedtak

As explained above, Parliament's decision was then altered in connection with the Revised National Budget 2007 (8). This amendment concerned an exemption from the tax in favour of the greenhouse growing industry. In addition, the Government proposed to lay down in the Parliament's decision that gas for heating of all buildings are liable to tax, not only gas for residential houses and commercial buildings. The Government's proposal in St. prp. nr. 69 (2006-2007) was adopted by the Parliament on 15 June 2007.

8

In addition to the general decision by Parliament, there will be an amendment of the Regulation on Excise Duties (Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter).

Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter

The new Section 3-6-4 of the Regulation, which deals with an exemption from the tax for mineral oil which is exported, will now also explicitly exempt LPG. The exemption now reads that for petrol and LPG the threshold beyond which no tax will be levied is 400 litres or 150 kg. As natural gas is always exported in bulk, natural gas is not mentioned and no minimum threshold is applied here, i.e. it is always tax exempted.

Section 3-6-5 of the Regulation deals with the exemption from the CO2 tax for gas used for purposes other than heating. Section 3-6-5(1) states that gas which is used for other purposes than the heating of buildings, commercial buildings and other dwellings is tax exempted. The exemption does not cover any direct or indirect heating (9).

2

9

Gas which is used in units lower than 20 kg is exempted from the tax, see Section 3-6-5(2) of the Regulation.

Section 3-6-5(3) stipulates that registered companies may deliver gas without duty if the gas is to be used for a purpose which is exempted from duty. It is a condition for the exemption of duties that the buyer gives a statement about the use of the gas. If the gas is to be used for both tax liable and tax free purposes, a proportional distribution must be made according to the estimated use. The statement is valid for a period up to one year and must be retained as a record for 10 years. The person issuing the statement is responsible for the information being correct and complete. The tax is to be paid to the Customs and Excise Service (‘Toll- og Avgiftsetaten’). If gas bought tax free is used for a tax liable purpose, the tax has to be paid.

Toll- og Avgiftsetaten

2.5.   Beneficiaries of the tax exemption

The Norwegian authorities state that 94 % of the consumption of natural gas concerns purposes other than heating of buildings. The Norwegian authorities explicitly state that only a small percentage of domestic consumption is related to the heating of buildings because the main consumption of natural gas is for industrial purposes, of which the manufacturing sector forms a dominant part.

According to Statistics Norway, approximately 80 % of the net domestic consumption of gas is related to manufacturing, mining and quarrying. The Norwegian authorities present the following consumption tables for 2006:

Norwegian consumption of natural gas and liquefied gas in 2006

| | Natural gas Mill. Sm3 | Liquefied gas 100 t |
| --- | --- | --- |
| Net domestic consumption | 293 | 188 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 245 | 151 |
| Energy intensive industry | 187 | 70 |
| Manufacture of paper and paper products | 10 | 3 |
| Mining, quarrying and other industries | 48 | 77 |
| Transport | 13 | 2 |
| Other sectors | 35 (10) | 35 |

Natural gas Mill. Sm3

3

Liquefied gas 100 t

Net domestic consumption

293

188

Manufacturing, mining and quarrying

245

151

Energy intensive industry

187

70

Manufacture of paper and paper products

10

3

Mining, quarrying and other industries

48

77

Transport

13

2

Other sectors

35 (10)

10

35

Net domestic consumption of natural gas, 2006 Mill. Sm3

3

| | Total |
| --- | --- |
| Total | 293 |
| Fishing and agriculture | 18 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 244 (11) |
| Mining and quarrying | 7 |
| Manufacture of food products | 29 |
| Textile | 1 |
| Manufacture of pulp, paper and paper products | 10 |
| Manufacture of wood and products of wood | 0 |
| Manufacture of chemicals | 135 |
| Non metallic mineral products | 2 |
| Manufacture of basic metals | 52 |
| Other manufacturing industries | 9 |
| Construction | 0 |
| Services | 26 |
| Hotels and restaurants | 0 |
| Commodity trade | 1 |
| Land transport | 3 |
| Sea transport | 9 |
| Supporting and auxiliary transport, travel agencies | 1 |
| Business like services and property management | 1 |
| Public administration | 1 |
| Education | 1 |
| Health and social works | 8 |
| Cultural and personal services | 1 |
| Households | 4 |

Total

Total

293

Fishing and agriculture

18

Manufacturing, mining and quarrying

244 (11)

11

Mining and quarrying

7

Manufacture of food products

29

Textile

1

Manufacture of pulp, paper and paper products

10

Manufacture of wood and products of wood

0

Manufacture of chemicals

135

Non metallic mineral products

2

Manufacture of basic metals

52

Other manufacturing industries

9

Construction

0

Services

26

Hotels and restaurants

0

Commodity trade

1

Land transport

3

Sea transport

9

Supporting and auxiliary transport, travel agencies

1

Business like services and property management

1

Public administration

1

Education

1

Health and social works

8

Cultural and personal services

1

Households

4

The Norwegian authorities further state that half of the consumption of gas in the manufacturing sector concerns Statoil's methanol production plant Tjeldbergodden. Another large consumer is Hydro Aluminium for the manufacture of aluminium.

2.6.   Budget and duration

The Norwegian authorities have not indicated a duration or a budget for the tax exemption.

II.   ASSESSMENT

1.   Scope of the Decision

The Decision applies to the exemption from the CO2 tax on gas for uses of gas for purposes other than heating of buildings. In contrast, it does not apply to the similar exemption for the greenhouse growing industry given that this industry concerns goods falling outside the scope of products to which the provisions of the EEA Agreement apply, including those related to State aid (cf. Article 8(3) of the EEA Agreement). With regard to mining, the EEA Agreement applies to trade in coal and steel products, except where the bilateral Free Trade Agreement (12) contains specific provisions which have not been set aside by Protocol 14 to the EEA Agreement. Consequently, this Decision applies to the mining industry, without prejudice to the products which are still governed by the bilateral Free Trade Agreement and to which this decision does not apply (13).

2

12

13

2.   The presence of State aid

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

2.1.   Presence of State resources

The aid measure must be granted by the State or through State resources. The Norwegian authorities plan to introduce a new tax for gas and an exemption from that tax for all purposes other than the heating of buildings. The granting of a tax exemption or reduction involves a loss of tax revenues which is equivalent to consumption of State resources in the form of fiscal (tax) expenditure, see point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines in relation to Business Taxation. In the case at hand, the exemption from the CO2 tax on gas for uses other than heating of buildings leads to a loss of revenue for the State.

2

2.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

The aid measure must be selective in that it favours, i.e. confers an advantage on, certain undertakings or the production of certain goods. The Norwegian authorities argue that the limitation of the tax to the heating of buildings is a general measure which is open to all undertakings and sectors. All sectors and undertakings using the gas to heat buildings are liable to the tax for this use, whereas sectors and undertakings which (also) use gas in the production process or for any other purpose than heating of buildings are not liable to taxation on the gas used for those other purposes. A manufacturer who also uses gas for the heating of e.g. administrative buildings would pay — as laid down in the Regulation on Excise Duties — the tax for that use in the same way as any other undertaking, whereas he would not be subject to any taxation for the gas used in the production process.

certain undertakings or the production of certain goods

As underlined by the Norwegian authorities, the Norwegian tax law does not create any explicit distinction between sectors. However, the existence of State aid is to be analysed according to the effects of a measure. The Authority is therefore of the opinion that it must also verify that the exemption in the Norwegian legislation will not have the effect of indirectly favouring certain sectors to the detriment of others. The above statistics (14) demonstrate that the consumption of gas in Norway is mainly for industrial purposes, notably manufacturing and mining, while the transport and the services sector play by comparison a lesser role in the consumption of gas. Hence, the existence of de facto sectoral aid must be investigated. Should this examination lead to the conclusion that the measure indeed concerns only certain undertakings or the production of certain goods, the exemption from the CO2 tax relieves the undertakings benefiting from it of charges which they would normally have to bear from their ordinary budget. The consequence could be that these undertaking receive an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

14

de facto

2

The CO2 tax will not be paid on gas used in production processes. Therefore those who do not engage in production processes, but mainly carry out their work in buildings, i.e. typically the service sector, and private households, will pay the tax on the whole of their consumption of gas whereas undertakings using gas in the production process will not be liable to taxation for a substantial part of their gas consumption. In the Authority's preliminary view this may constitute a measure which de facto favours certain undertakings, namely undertakings in the manufacturing sector as well as in the transport sector, to the detriment of the service sector.

2

de facto

The arguments for whether the measure under examination is or is not selective are dealt with below.

2.2.1.   Introduction of a limited tax on the heating of buildings instead of a tax exemption from the CO2 tax

2

Norway considers the notified measure not an exemption from a CO2 tax on gas for certain sectors, but rather the introduction of a limited tax on the use of gas for the heating of buildings, i.e. the tax (on heating of buildings) is a burden for those on whom the tax is levied rather than an exemption and advantage for the many who consume gas in a way which is not subject to the tax. The Norwegian authorities underline that 94 % of the gas used in Norway is used for purposes other than heating, in other words only 6 % of the gas consumed will be taxed. According to the Norwegian authorities, the reality therefore is that natural gas is not subject to a CO2 tax.

2

2

The Authority has doubts as to whether it can agree to that argumentation. Firstly, the Norwegian authorities have not provided for a separate Section in the budget which introduced a new tax for the heating of buildings. On the contrary, gas is simply integrated as a new product in Section 1 of the budgetary chapter which contains a general CO2 tax on mineral products. The Norwegian authorities themselves stated in the original notification that the CO2 tax on gas is technically adopted as a general tax on gas.

2

2

general

Secondly, the relief from taxation for uses other than heating is put into the Section of the budgetary chapter which deals with exemptions from the taxation stipulated in Section A1, namely Section A2 of the budgetary chapter. Section A2 starts with the following wording ‘Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...’, i.e. ‘the following products should be exempted from the tax, receive a refund or a grant for the following fields of application ...’. All the products and fields of application contained therein are to be understood as exemptions from the general tax contained in Section 1 of the budgetary chapter. The Authority has until now not been presented with compelling reasons for why the same classification as a tax exemption should not apply to the newly introduced Section A2.4, which deals with exempting certain uses of gas from taxation. The wording used in the newly introduced Section A2.4 is clear in that all uses other than heating of buildings are tax exempted or entitled to a refund or grant.

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...

Lastly, the choice of the Norwegian legislator was a deliberate one. As the Norwegian authorities have argued, the tax was adopted as a general tax on gas in order to give the tax authorities greater control possibilities. According to Section 5-1 of the Regulation on Excise Duties, producers of taxable goods are obliged to register with the Norwegian Customs and Excise Authorities as being liable for the tax and the registered companies are obliged to keep accounts. The Norwegian authorities argue that if the tax had been constructed as a limited tax on the heating of buildings, no registration and no keeping of accounts would be necessary for the traders selling gas for purposes other than heating of buildings and the control possibilities of the Customs and Excise Directorate would be reduced. This argumentation demonstrates that the adoption of a general tax on CO2 rather than a limited tax on the heating of buildings was deliberate.

2

That being said, the existence of State aid must be analysed according to its effects not the form a measure takes. It therefore seems appropriate to investigate further the claim of the Norwegian authorities.

2.2.2.   Exemption for purposes other than heating is a general measure open to all

The Norwegian authorities consider the tax exemption to be a general measure as all undertakings using gas for heating purposes will pay the tax, but all undertakings using gas in the production process or for any other purpose will not be liable to tax on the gas used for those other purposes.

The Authority notes as a starting point that all uses of gas are liable to the CO2 tax, which is a general tax on gas. However, as stated above, the existence of State aid must be analysed according to its effects, not the form a measure takes. Thus, given the explanation of the Norwegian authorities as to the increased control by the Customs and Excise Directorate in cases of general taxation, the Authority finds it appropriate, as noted above, to verify whether the apparent tax exemption is, in fact, a measure which applies generally to all undertakings using gas for the purposes of heating a building.

all

2

Nevertheless, even if this were the case, the Authority questions whether a measure which targets the ‘use’ of a product as being tax exempted may automatically be removed from the ambit of the State aid rules, as certain uses of energy will often be linked — as here the use of gas for production purposes — to certain sectors of industry. The Authority has doubts as to whether the fact that the commercial activity of one sector (the manufacturing sector) employs the product in a manner other than the described ‘use’ and is therefore exempted from the tax, whereas the commercial activity of another sector needs the product in question only for uses which are tax liable (due to the fact that the production process of this sector just consists in the use of heated office space) is a legitimate way to set the limits of a general measure.

The case law in this regard is not settled. Contrary to the situation leading to the judgment in Adria-Wien
   (15), the Norwegian legislation does not make an explicit distinction between types of undertaking or goods. In an older case concerning Italy, the Court of Justice considered that a bigger reduction of certain compulsory sickness insurance contributions for female than for male employees constituted an aid to sectors which employed more female workers (16). Similarly, in Gemo SA, a premium for the disposal of animal carcasses, which was formally applicable to all economic operators but which essentially benefited only a certain group of undertakings, was analysed as State aid (17). Regarding a preferential rate for exports, the Court found the measure to constitute State aid, despite the fact that it was open to all operators wishing to export (18). On the other hand, the Authority notes that in the Commission Decision relating to the British Climate Change Levy, only the exemptions to the general tax on non-domestic use of energy products for fuel purposes were notified. Indeed, ‘the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry’ (19).

Adria-Wien

15

16

Gemo SA

17

18

the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry

19

Moreover, the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation stipulate (at point 3.1.) that tax measures which are open to all economic operators are in principle general measures, unless they are de facto reduced in scope. The Guidelines stipulate that measures pursuing general economic policy objectives through a reduction of the tax burden related to certain production costs will constitute general measures, i.e. measures designed to reduce the taxation of labour for all firms have a relatively greater effect on labour intensive industries than on capital intensive industries, without necessarily constituting State aid. The Authority finds it necessary to further investigate whether the Norwegian tax exemption is comparable to these situations.

Finally, the Authority notes the Commission's Decision regarding the Danish electricity reform (20), which was based on the principle that the full tax is paid on household consumption and on comparable consumption by companies. This meant that e.g. liberal professions, which typically have a electricity consumption comparable to that of households, would pay the tax. The levying of the tax was implemented using VAT criteria (companies with a VAT number would get a tax refund, typically the manufacturing sector). Certain companies, while having a VAT number, would still pay the tax, because their consumption was found to be more like that of private households. An annex to the Electricity Tax Act would list these companies. The Commission found this procedure to be in line with the Danish electricity tax logic (21).

20

21

The Norwegian authorities have not based themselves on that Danish decision nor reasoned the tax or the tax exemption in that manner. Instead of arguing the parallel with household consumption, the tax exemption is justified, according to the Norwegian authorities, by a desire to stimulate a switch to bio-energy. The Norwegian system does not attempt to create a system which ensures that the consumption of gas other than for industrial purposes is compared with ordinary household consumption and taxed in the same manner.

In this regard it should also be noted that the Danish system was subsequently considered to constitute State aid, as certain VAT registered companies which would receive a tax refund were favoured over certain other companies which likewise had a business-like consumption and therefore should have profited from the tax relief in the same way, i.e. the ‘household consumption’ logic was not followed in all cases (22).

22

The Authority does not exclude that the Norwegian system by stating that all purposes other than heating should not be tax liable, might be simpler and more coherent than the Danish system. However, the Authority will have to investigate further and the Norwegian authorities need to demonstrate that also the service sector can profit from the tax relief for that part of its commercial activity which does not consist in the heating of buildings. Likewise it would have to be ensured that the manufacturing sector would also include for the payment of the tax those buildings in which the production process takes place (administrative buildings are, according to the Norwegian authorities, in any event covered by the tax).

Based on the information available at this stage, the Authority cannot exclude that the tax exemption is a selective measure which would constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2.2.3.   Nature and scheme of the Norwegian tax system

As the Norwegian authorities are of the opinion that the tax is not materially selective, they do not put forward an explicit argumentation that the tax exemption for purposes other than the heating of buildings is within the nature and scheme of the Norwegian tax system. Nevertheless, according to Section 3.4 of the Authority's Guidelines on business taxation, certain differential measures whose economic rationale makes them necessary to the smooth functioning and effectiveness of the tax system might not constitute State aid. In such cases, the measure would no longer be considered selective (23).

23

Against this background, the Authority will examine below whether the logic underlying the tax exemption could justify a differentiation between sectors. As the exemption concerns a derogation from the CO2 tax, the Authority will try to establish the objective of this taxation which it considers to be the general system against which the logic of a derogation must be measured. In other words, the Authority will examine whether the logic of the tax exemption for purposes other than heating is in line with the objectives of the CO2 tax itself.

2

2

The CO2 tax on mineral products is to be found in a budgetary chapter bearing the heading ‘Environmental taxes’. This seems to suggest that the CO2 tax follows an environmental objective. Such an objective would be to create incentives, via taxation, to reduce CO2 emissions (24).

2

2

2

24

The Norwegian authorities indeed confirm that intention of the current CO2 tax on mineral oil is to put a price on the environmental damages caused by the use of taxed products and to encourage the use of other more environmental products. Given the fact that, as shown above, the CO2 tax on gas is integrated into the general taxation chapter on mineral products, one would assume that this new taxation follows the same logic, namely to serve an environmental purpose by creating incentives to reduce CO2 emissions. And yet, it is not obvious to the Authority how one can reconcile that environmental logic with a system that excludes certain sectors from taxation despite the fact that also these sectors should be able to reduce CO2 emissions by either curtailing the use of gas or switching to more environmentally friendly products.

2

mineral oil

2

2

2

The budgetary proposal for the introduction of the CO2 tax on gas as described above (25) demonstrates that certain industries — outside the service sector — indeed have incentives and the possibility to reduce CO2 emissions by being subject to the climate quota system concerning CO2. The climate quota system also covers parts of the manufacturing sector. Given that such a motivation of reducing CO2 emissions for the manufacturing sector is thereby acknowledged, it seems to be hardly compatible with the nature and scheme of the Norwegian tax system to relieve the production of goods from the CO2 taxation of gas. Moreover, in the Authority's opinion, the transport sector also has an incentive and possibility to reduce CO2 emissions.

2

25

2

2

2

2

2

The Norwegian authorities seem to accept that the manufacturing sector not only has possibilities to reduce CO2 emissions, but that incentives created to that end — e.g. via the emission trading system — can lead to a behavioural change. For Statoil, the largest consumer of gas in the manufacturing sector, the Norwegian authorities have explicitly acknowledged that the company has an incentive to reduce emissions from gas via the emission trading system (26). In addition, and contrary to the proposed CO2 tax on gas, the manufacturing sector is currently subject to the CO2 tax on mineral oil and petrol (27). The only exemption in this regard is when the mineral oil is used as a raw material in the production process, see Section A2d) of the budgetary chapter. Where mineral oil is used for other purposes (e.g. fuel) in the production process, it is subject to the CO2 tax. It is not easy to see the logic behind a taxation system on mineral products which exempts certain sectors from the taxation of one mineral product, namely gas, but not another, namely mineral oil. Both products are covered by the same legal provision establishing a general taxation on mineral products for environmental purposes. The same argument can be made for the transport sector, which in general is submitted to the mineral oil tax with the exception of certain situations like the use of mineral oil in domestic sea freight. Again, there does not seem to be any environmental reason why the transport sector should be subject to the CO2 tax on mineral oil, but not to a CO2 tax on gas.

2

26

2

2

27

2

2

2

The Norwegian authorities however argue that the logic behind the CO2 tax on gas is to be distinguished from the CO2 tax on mineral oil and petrol. The latter puts a price on the environmental damage caused by the use of the taxed products and encourages the use of other, more environmentally friendly, products. The tax is broad and general and the exemptions in the budgetary chapter, Section A2, are drafted very narrowly.

2

2

The Norwegian authorities argue that the CO2 tax on gas however follows another, more narrow purpose, namely to prevent that gas is preferred to more environmentally favourable alternatives such as bio-energy, which is not taxed. By putting a tax on the use of gas, the intention is to stimulate a switch to bio-energy. Consequently, the exemption is drafted in broad terms (28).

2

28

The Authority has doubts as to whether this argumentation justifies a differentiation between sectors. Firstly, it should be noted that the CO2 tax both on mineral oil and on gas is contained in the same budgetary chapter establishing a general CO2 tax. On this basis, it is hard to see why the CO2 tax on gas would follow a completely different logic.

2

2

2

Secondly, and more importantly, it should be noted that a reduction of CO2 emissions can be achieved either by reducing the use of the environmentally damaging product or by turning to more environmentally friendly alternatives. As cited above, with regard to the tax on mineral oil, the use of environmentally friendly alternatives is mentioned. Consequently to argue that the CO2 tax on gas is special and different from the CO2 tax on mineral oil in this respect seems difficult.

2

2

2

Lastly, the Authority is not convinced by the argument put forward by the Norwegian authorities that, in relation to gas for industrial purposes, a switchover possibility does not exist. The Norwegian authorities argue that in the production processes energy is used at high temperatures, whereas bio-energy is best used at low to medium temperatures. However, the Norwegian tax system does not draw a distinction along those lines. At least for the transport sector, the use of bio-energy seems possible as well as for parts of the manufacturing sector.

2.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The aid measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties.

The saved tax amounts strengthen the aid recipients' financial position compared with their competitors. As the undertakings are active on a large number of markets in which there is trade within the EEA, the tax exemption must also be considered to affect trade between the Contracting Parties.

2.4.   Conclusion

As all the criteria under Article 61(1) of the EEA Agreement seem to be fulfilled, the Authority has come to the preliminary conclusion that the exemption from the CO2 tax for all purposes other than the heating of buildings constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

By submitting the notification of the tax exemption from the CO2 taxation on gas by letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, the Norwegian authorities have complied with the notification requirement. The Norwegian authorities confirmed that the tax and the tax exemptions are not implemented yet. In the interim, i.e. before the Authority's decision, a general tax exemption is in place, i.e. nobody, regardless of sector or use is paying the tax.

2

The Authority can therefore conclude that the Norwegian authorities have respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

4.   Compatibility of the aid

Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.

The derogation laid down in Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.

The aid can also not be justified under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement, which provides for regional support. As the aid is not given to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway, Article 61(3)(b) of the EEA Agreement does not apply either.

The aid in question is not linked to any investment. It simply reduces the costs which companies would normally have to bear in the course of pursuing their day-to-day business activities and is consequently to be classified as operating aid. Operating aid is normally not considered suitable to facilitate the development of certain economic activities or of certain regions as provided for in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. However, operating aid can be allowed under the Authority's Environmental Guidelines if certain conditions are fulfilled.

According to Section D.3.2 of the Environmental Guidelines, EFTA States might deem it necessary to make provisions for temporary exemptions from environmental taxes notably because of the absence of harmonisation at European level or because of the temporary risks of a loss of international competitiveness. However, as can be seen from point 42 of the Environmental Guidelines, these exemptions constitute operating aid, which have to fulfil the requirements set out in the Guidelines.

Point 46.1 of the Environmental Guidelines provides that when an EFTA State, for environmental reasons, introduces a new tax in a sector of activity or on products in respect of which no corresponding European Community tax harmonisation exists or the tax exceeds that provided for in Community legislation, exemption decisions covering a ten year period may be justified:

| (a) | when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or |
| --- | --- |

(a)

when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or

| (b) | when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent). |
| --- | --- |

(b)

when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent).

The Norwegian CO2 tax exceeds the Community minimum, as the taxation on the Community level is 0 for LPG and EUR 0,15 per gigajoule calorific value for natural gas. Under the Norwegian tax the respective levels are NOK 0,60 (around EUR 0,08) per kilogram for LPG and NOK 0,47 per standard cubic metre (around EUR 0,06). The theoretical energy content in natural gas is 39,9 GJ/1 000 Sm3
   (29). The tax rate of NOK 0,47 per Sm3 is equivalent to a tax rate of NOK 11,78 per gigajoule of theoretical energy content (around EUR 1,43).

2

3

29

3

However, in the present case no tax is paid for purposes other than heating of buildings (i.e. no Community minimum). As can be seen from the above, such a total tax exemption would only be possible if the aid recipients had concluded environmental agreements with Norway, which is not the case. A partial reduction of the tax would require that the Community minimum is paid. The tax exemption therefore cannot be justified under the Environmental Guidelines.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the exemption from the CO2 tax on gas constitutes aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts that these measures can be regarded as complying with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, in combination with the requirements laid down in the Chapter on aid for environmental protection of the Authority's State Aid Guidelines. The Authority thus doubts that the above measures are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

2

Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to that Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measures in question do not amount to State aid or are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing considerations, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the exemption from the CO2 tax on gas,

one month

2

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement against Norway regarding the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas for gas and LPG used for purposes other than the heating of buildings.

2

Article 2

The Norwegian authorities are requested, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are required to provide within one month from notification of this Decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

The EC Commission shall be informed, in accordance with Protocol 27(d) of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.

Article 5

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

Article 6

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 7

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 23 November 2007.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kristján Andri STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32, 3 September 1994. The Guidelines were last amended on 31 May 2007. Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.

4

(5)  Letter of 31 January 2002 from the Norwegian authorities in Case SAM070.001 — Environmental taxes.

5

(6)  This and other translations of Norwegian legislation found in the text have been done by the Authority.

6

(7)  The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the Norwegian Government.

7

(8)  See above, Section I-2.2 of this Decision.

8

(9)  As explained by the Norwegian authorities, that last sentence should be understood in the meaning of ‘heating of buildings’.

9

(10)  As can be concluded from the table below, this figure must include also the fishing and agricultural sector and the private households.

10

(11)  Figure given by the Norwegian authorities, should however, read 245.

11

(12)  Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Kingdom of Norway, of the other part (OJ L 348, 27.12.1974, p. 17). This bilateral Free Trade Agreement remains in force after the expiry of the ECSC Treaty. The rights and obligations of this Agreement were transferred from the ECSC to the European Community as a result of the decision of the Conference of the Representatives of the Governments of the EC Member States from 19 July 2002. With the expiry of the ECSC Treaty in July 2002, the treatment in the Community of State aid to the ECSC steel sector was integrated into the general legal framework of the EC Treaty.

12

(13)  With regard to the steel sector, see Protocol 26 to the EEA Agreement in conjunction with Article 5 of Protocol 14 to the EEA Agreement. With regard to the other products, see Articles 1 and 2(1) of Protocol 14 to the EEA Agreement, as well as Article 1 and its Annex, which lists the products referred to in Article 1, of the bilateral Free Trade Agreement.

13

(14)  See Section I-2.5 of this Decision.

14

(15)  Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.

15

Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten

(16)  Case C-203/82, Italy v Commission [1983] ECR 2525.

16

Italy

Commission

(17)  Case C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie and Gemo SA [2003] ECR I-13769.

17

Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

Gemo SA

(18)  Joined Cases 6 and 11-69, Commission v France [1969] ECR p. 523.

18

Commission

France

(19)  Commission Decision of 3 April 2002 on the dual-use exemption which the United Kingdom is planning to implement under the Climate Change Levy and the extended exemption for certain competing processes (OJ L 229, 27.8.2002, p. 15).

19

(20)  State aid N 416/99.

20

(21)  The case was not assessed as a ‘general v selective’ measure, but was justified by reference to point 16 of the Commission's Notice on Business taxation with a special reference to the logic of the Danish tax system.

21

(22)  State aid NN 75/04.

22

(23)  As can be seen from the EFTA Court's judgment in Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04, Fesil and Finnfjord, the Kingdom of Norway, PIL and others v the EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Reports p. 117, the argument relating to the nature and scheme of the tax system is normally dealt with under the aspect of selectivity. See in this regard also Case C-143/99 Adria Wien, cited above at footnote 15, paragraph 42, which explicitly clarifies this point.

23

Fesil and Finnfjord

the Kingdom of Norway

PIL and others

the EFTA Surveillance Authority

Adria Wien

(24)  In the above mentioned letter of the Norwegian authorities of 31 January 2002 the CO2 tax is described as designed to produce environmental effects.

24

2

(25)  See Section I-2.3 of this Decision.

25

(26)  The question of the relation, if any, between the emission trading system and the CO2 taxation in general and whether the existence of an emission trading system could justify an exemption from the CO2 tax in order to avoid double payment for environmental pollution is the subject of another investigation (Case No 63030 — CO2
  tax exemption as a consequence of emission trading.

26

2

2

2

tax exemption as a consequence of emission trading

The above argument only examines whether incentives to reduce CO2 emissions also exist for sectors which use gas in the production process, but which are not covered by the newly introduced CO2 tax on gas. The fact that the manufacturing sector is subject to the climate change quota system indicates that such incentives do exist.

2

2

(27)  In one of their earlier submissions, the Norwegian authorities claimed that despite a different drafting of the exemptions, the CO2 tax on mineral oil and on gas are in practice the same, namely both limited to heating of buildings. The Authority would agree that the taxes follow the same environmental purpose, but notes that the exemptions are indeed quite different. In particular, as shown above, the exemption structure leads to a different taxation for the production of goods.

27

2

(28)  Letter dated 25 September 2007.

28

(29)  Information by the Norwegian authorities, source: Statistics Norway

29

http://www.ssb.no/english/subjects/01/03/10/energiregn_en

---

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/13

---

Geneesmiddelen — Lijst van door de EER-EVA-staten voor het tweede halfjaar van 2007 afgegeven vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

(2008/C 146/03)

Subcomité I — Betreffende het vrije verkeer van goederen

Te noteren door het Gemengd Comité van de EER

Met verwijzing naar Besluit nr. 74/1999 van het Gemengd Comité van de EER van 28 mei 1999, wordt het Gemengd Comité van de EER ertoe uitgenodigd om op de bijeenkomst van 14 maart 2008 de navolgende lijsten te noteren betreffende vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen voor de periode van 1 juli-31 december 2007:

| Bijlage I | Lijst van nieuwe vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen |
| --- | --- |
| Bijlage II | Lijst van hernieuwde vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen |
| Bijlage III | Lijst van verlengde vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen |
| Bijlage IV | Lijst van ingetrokken vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen |
| Bijlage V | Lijst van opgeschorte vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen |

Bijlage I

Lijst van nieuwe vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

Bijlage II

Lijst van hernieuwde vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

Bijlage III

Lijst van verlengde vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

Bijlage IV

Lijst van ingetrokken vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

Bijlage V

Lijst van opgeschorte vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

---

BIJLAGE I

Lijst van nieuwe vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

In de EER-EVA-staten zijn in de periode 1 juli-31 december 2007 de volgende nieuwe vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen afgegeven:

| EU-nummer | Product | Land | Datum afgifte vergunning |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/06/361/001 | Luminity | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/387/001-008 | Advagraf | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/391/001/NO-004/NO | Revlimid | Noorwegen | 13.7.2007 |
| EU/1/07/391/001-004/IS | Revlimid | IJsland | 11.7.2007 |
| EU/1/07/392/001 | Circadin | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/392/001/IS | Circadin | IJsland | 8.8.2007 |
| EU/1/07/392/001/NO | Circadin | Noorwegen | 15.8.2007 |
| EU/1/07/393/001/IS | Soliris | IJsland | 19.7.2007 |
| EU/1/07/393/001/NO | Soliris | Noorwegen | 19.7.2007 |
| EU/1/07/394/001/NO-006/NO | Optaflu | Noorwegen | 20.8.2007 |
| EU/1/07/395/001/NO-064/NO | Invega | Noorwegen | 17.7.2007 |
| EU/1/07/395/001-064 | Invega | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/395/001-064/IS | Invega | IJsland | 20.7.2007 |
| EU/1/07/396/001/NO-003/NO | Pergoveris | Noorwegen | 3.7.2007 |
| EU/1/07/396/001-003 | Pergoveris | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/396/001-003/IS | Pergoveris | IJsland | 20.7.2007 |
| EU/1/07/397/001 | Siklos | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/397/001/IS | Siklos | IJsland | 19.7.2007 |
| EU/1/07/397/001/NO | Siklos | Noorwegen | 22.8.2007 |
| EU/1/07/398/001/NO-014/NO | Optimark | Noorwegen | 20.8.2007 |
| EU/1/07/398/001-014 | OptiMark | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/398/001-014/IS | OptiMark | IJsland | 20.8.2007 |
| EU/1/07/399/001/NO-006/NO | Aerinaze | Noorwegen | 22.8.2007 |
| EU/1/07/399/001-006 | Aerinaze | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/399/001-006/IS | Aerinaze | IJsland | 30.8.2007 |
| EU/1/07/400/001/NO-016/NO | Mircera | Noorwegen | 3.9.2007 |
| EU/1/07/400/001-016/IS | Mircera | IJsland | 17.8.2007 |
| EU/1/07/401/001/NO-006/NO | Orlistat GSK | Noorwegen | 20.8.2007 |
| EU/1/07/401/001-006 | Orlistat GSK | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/401/001-006/IS | Orlistat GSK | IJsland | 21.8.2007 |
| EU/1/07/402/001 | Increlex | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/402/001/IS | Increlex | IJsland | 31.8.2007 |
| EU/1/07/403/001 | Atriance | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/403/001/IS | Atriance | IJsland | 20.9.2007 |
| EU/1/07/403/001/NO | Atriance | Noorwegen | 4.9.2007 |
| EU/1/07/404/001/NO-005/NO | Flebogammadif | Noorwegen | 13.9.2007 |
| EU/1/07/404/001-005 | Flebogammadif | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/404/001-005/IS | Flebogammadif | IJsland | 13.9.2007 |
| EU/1/07/405/001/NO-020/NO | Rasilez | Noorwegen | 14.9.2007 |
| EU/1/07/405/001-020 | Rasilez | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/405/001-020/IS | Rasilez | IJsland | 6.9.2007 |
| EU/1/07/406/001/NO-020/NO | Enviage | Noorwegen | 14.9.2007 |
| EU/1/07/406/001-020 | Enviage | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/406/001-020/IS | Enviage | IJsland | 11.9.2007 |
| EU/1/07/407/001/NO-020/NO | Sprimeo | Noorwegen | 14.9.2007 |
| EU/1/07/407/001-020 | Sprimeo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/407/001-020/IS | Sprimeo | IJsland | 11.9.2007 |
| EU/1/07/408/001/NO-020/NO | Tekturna | Noorwegen | 14.9.2007 |
| EU/1/07/408/001-020 | Tekturna | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/408/001-020/IS | Tekturna | IJsland | 6.9.2007 |
| EU/1/07/409/001/NO-020/NO | Riprazo | Noorwegen | 14.9.2007 |
| EU/1/07/409/001-020 | Riprazo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/409/001-020/IS | Riprazo | IJsland | 11.9.2007 |
| EU/1/07/410/001/NO-016/NO | Binocrit | Noorwegen | 13.9.2007 |
| EU/1/07/410/001-016 | Binocrit | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/410/001-016/IS | Binocrit | IJsland | 18.9.2007 |
| EU/1/07/411/001/NO-016/NO | Epoetin alfa Hexal | Noorwegen | 13.9.2007 |
| EU/1/07/411/001-016 | Epoetin alfa Hexal | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/411/001-016/IS | Epoetin alfa Hexal | IJsland | 19.9.2007 |
| EU/1/07/412/001/NO-016/NO | Abseamed | Noorwegen | 12.9.2007 |
| EU/1/07/412/001-016 | Abseamed | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/412/001-016/IS | Abseamed | IJsland | 19.9.2007 |
| EU/1/07/413/001/NO-003/NO | Gliolan | Noorwegen | 28.9.2007 |
| EU/1/07/413/001-003 | Gliolan | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/413/001-003/IS | Gliolan | IJsland | 21.9.2007 |
| EU/1/07/414/001/NO-017/NO | Galvus | Noorwegen | 8.10.2007 |
| EU/1/07/414/001-017 | Galvus | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/414/001-017/IS | Galvus | IJsland | 18.10.2007 |
| EU/1/07/415/001/NO-056/NO | Zalasta | Noorwegen | 16.10.2007 |
| EU/1/07/415/001-056/IS | Zalasta | IJsland | 26.10.2007 |
| EU/1/07/415/001-056 | Zalasta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/416/001 | Ecalta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/416/001/IS | Ecalta | IJsland | 13.10.2007 |
| EU/1/07/416/001/NO | Ecalta | Noorwegen | 28.9.2007 |
| EU/1/07/417/001/NO-002/NO | Yondelis | Noorwegen | 23.10.2007 |
| EU/1/07/417/001-002 | Yondelis | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/417/001-002/IS | Yondelis | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/07/418/001/NO-010/NO | Celsentri | Noorwegen | 25.9.2007 |
| EU/1/07/418/001-010 | Celsentri | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/418/001-010/IS | Celsentri | IJsland | 13.10.2007 |
| EU/1/07/419/001/NO-009/NO | Cervarix | Noorwegen | 25.9.2007 |
| EU/1/07/419/001-009 | Cervarix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/419/001-009/IS | Cervarix | IJsland | 12.10.2007 |
| EU/1/07/420/001 | Cyanokit | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/420/001/IS | Cyanokit | IJsland | 17.12.2007 |
| EU/1/07/420/001/NO | Cyanokit | Noorwegen | 19.12.2007 |
| EU/1/07/421/001/NO-009/NO | Pioglitazon/metformin Takeda | Noorwegen | 19.12.2007 |
| EU/1/07/421/001-009 | Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/422/001-004/IS | Tasigna | IJsland | 14.12.2007 |
| EU/1/07/424/001 | Torisel | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/424/001/IS | Torisel | IJsland | 10.12.2007 |
| EU/1/07/424/001/NO | Torisel | Noorwegen | 3.12.2007 |
| EU/1/07/425/001/NO-018/NO | Eucreas | Noorwegen | 5.12.2007 |
| EU/1/07/425/001-018 | Eucreas | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/425/001-018/IS | Eucreas | IJsland | 6.12.2007 |
| EU/1/07/426/001/NO-011/NO | Olanzapine Neopharma | Noorwegen | 19.12.2007 |
| EU/1/07/426/001-011/IS | Olanzapine Neopharma | IJsland | 7.12.2007 |
| EU/1/07/426/001-011 | Olanzapine Neopharma | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/433/001 | Nevanac | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/433/001/NO | Nevanac | Noorwegen | 18.12.2007 |
| EU/107/427/001-037 | Olanzapine Teva | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/06/067/001-002 | Medicinal Oxygen Air Liquide Santé | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/06/070/001-003/IS | Meloxidyl | IJsland | 17.8.2007 |
| EU/2/07/072/001/NO-002/NO | Suprelorin | Noorwegen | 24.10.2007 |
| EU/2/07/072/001-002 | Suprelorin | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/07/072/001-002/IS | Suprelorin | IJsland | 10.8.2007 |
| EU/2/07/074/001/NO-006/NO | Prilactone | Noorwegen | 20.12.2007 |
| EU/2/07/074/001-006/IS | Prilactone | IJsland | 19.7.2007 |
| EU/2/07/075/001/NO-004/NO | Circovac | Noorwegen | 20.12.2007 |
| EU/2/07/075/001-004 | Circovac | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/07/075/001-004/IS | Circovac | IJsland | 12.7.2007 |
| EU/2/07/077/001-005 | Meloxivet | Liechtenstein | 31.12.2007 |

EU-nummer

Product

Land

Datum afgifte vergunning

EU/1/06/361/001

Luminity

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/387/001-008

Advagraf

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/391/001/NO-004/NO

Revlimid

Noorwegen

13.7.2007

EU/1/07/391/001-004/IS

Revlimid

IJsland

11.7.2007

EU/1/07/392/001

Circadin

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/392/001/IS

Circadin

IJsland

8.8.2007

EU/1/07/392/001/NO

Circadin

Noorwegen

15.8.2007

EU/1/07/393/001/IS

Soliris

IJsland

19.7.2007

EU/1/07/393/001/NO

Soliris

Noorwegen

19.7.2007

EU/1/07/394/001/NO-006/NO

Optaflu

Noorwegen

20.8.2007

EU/1/07/395/001/NO-064/NO

Invega

Noorwegen

17.7.2007

EU/1/07/395/001-064

Invega

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/395/001-064/IS

Invega

IJsland

20.7.2007

EU/1/07/396/001/NO-003/NO

Pergoveris

Noorwegen

3.7.2007

EU/1/07/396/001-003

Pergoveris

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/396/001-003/IS

Pergoveris

IJsland

20.7.2007

EU/1/07/397/001

Siklos

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/397/001/IS

Siklos

IJsland

19.7.2007

EU/1/07/397/001/NO

Siklos

Noorwegen

22.8.2007

EU/1/07/398/001/NO-014/NO

Optimark

Noorwegen

20.8.2007

EU/1/07/398/001-014

OptiMark

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/398/001-014/IS

OptiMark

IJsland

20.8.2007

EU/1/07/399/001/NO-006/NO

Aerinaze

Noorwegen

22.8.2007

EU/1/07/399/001-006

Aerinaze

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/399/001-006/IS

Aerinaze

IJsland

30.8.2007

EU/1/07/400/001/NO-016/NO

Mircera

Noorwegen

3.9.2007

EU/1/07/400/001-016/IS

Mircera

IJsland

17.8.2007

EU/1/07/401/001/NO-006/NO

Orlistat GSK

Noorwegen

20.8.2007

EU/1/07/401/001-006

Orlistat GSK

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/401/001-006/IS

Orlistat GSK

IJsland

21.8.2007

EU/1/07/402/001

Increlex

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/402/001/IS

Increlex

IJsland

31.8.2007

EU/1/07/403/001

Atriance

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/403/001/IS

Atriance

IJsland

20.9.2007

EU/1/07/403/001/NO

Atriance

Noorwegen

4.9.2007

EU/1/07/404/001/NO-005/NO

Flebogammadif

Noorwegen

13.9.2007

EU/1/07/404/001-005

Flebogammadif

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/404/001-005/IS

Flebogammadif

IJsland

13.9.2007

EU/1/07/405/001/NO-020/NO

Rasilez

Noorwegen

14.9.2007

EU/1/07/405/001-020

Rasilez

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/405/001-020/IS

Rasilez

IJsland

6.9.2007

EU/1/07/406/001/NO-020/NO

Enviage

Noorwegen

14.9.2007

EU/1/07/406/001-020

Enviage

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/406/001-020/IS

Enviage

IJsland

11.9.2007

EU/1/07/407/001/NO-020/NO

Sprimeo

Noorwegen

14.9.2007

EU/1/07/407/001-020

Sprimeo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/407/001-020/IS

Sprimeo

IJsland

11.9.2007

EU/1/07/408/001/NO-020/NO

Tekturna

Noorwegen

14.9.2007

EU/1/07/408/001-020

Tekturna

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/408/001-020/IS

Tekturna

IJsland

6.9.2007

EU/1/07/409/001/NO-020/NO

Riprazo

Noorwegen

14.9.2007

EU/1/07/409/001-020

Riprazo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/409/001-020/IS

Riprazo

IJsland

11.9.2007

EU/1/07/410/001/NO-016/NO

Binocrit

Noorwegen

13.9.2007

EU/1/07/410/001-016

Binocrit

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/410/001-016/IS

Binocrit

IJsland

18.9.2007

EU/1/07/411/001/NO-016/NO

Epoetin alfa Hexal

Noorwegen

13.9.2007

EU/1/07/411/001-016

Epoetin alfa Hexal

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/411/001-016/IS

Epoetin alfa Hexal

IJsland

19.9.2007

EU/1/07/412/001/NO-016/NO

Abseamed

Noorwegen

12.9.2007

EU/1/07/412/001-016

Abseamed

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/412/001-016/IS

Abseamed

IJsland

19.9.2007

EU/1/07/413/001/NO-003/NO

Gliolan

Noorwegen

28.9.2007

EU/1/07/413/001-003

Gliolan

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/413/001-003/IS

Gliolan

IJsland

21.9.2007

EU/1/07/414/001/NO-017/NO

Galvus

Noorwegen

8.10.2007

EU/1/07/414/001-017

Galvus

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/414/001-017/IS

Galvus

IJsland

18.10.2007

EU/1/07/415/001/NO-056/NO

Zalasta

Noorwegen

16.10.2007

EU/1/07/415/001-056/IS

Zalasta

IJsland

26.10.2007

EU/1/07/415/001-056

Zalasta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/416/001

Ecalta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/416/001/IS

Ecalta

IJsland

13.10.2007

EU/1/07/416/001/NO

Ecalta

Noorwegen

28.9.2007

EU/1/07/417/001/NO-002/NO

Yondelis

Noorwegen

23.10.2007

EU/1/07/417/001-002

Yondelis

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/417/001-002/IS

Yondelis

IJsland

15.10.2007

EU/1/07/418/001/NO-010/NO

Celsentri

Noorwegen

25.9.2007

EU/1/07/418/001-010

Celsentri

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/418/001-010/IS

Celsentri

IJsland

13.10.2007

EU/1/07/419/001/NO-009/NO

Cervarix

Noorwegen

25.9.2007

EU/1/07/419/001-009

Cervarix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/419/001-009/IS

Cervarix

IJsland

12.10.2007

EU/1/07/420/001

Cyanokit

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/420/001/IS

Cyanokit

IJsland

17.12.2007

EU/1/07/420/001/NO

Cyanokit

Noorwegen

19.12.2007

EU/1/07/421/001/NO-009/NO

Pioglitazon/metformin Takeda

Noorwegen

19.12.2007

EU/1/07/421/001-009

Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/422/001-004/IS

Tasigna

IJsland

14.12.2007

EU/1/07/424/001

Torisel

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/424/001/IS

Torisel

IJsland

10.12.2007

EU/1/07/424/001/NO

Torisel

Noorwegen

3.12.2007

EU/1/07/425/001/NO-018/NO

Eucreas

Noorwegen

5.12.2007

EU/1/07/425/001-018

Eucreas

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/425/001-018/IS

Eucreas

IJsland

6.12.2007

EU/1/07/426/001/NO-011/NO

Olanzapine Neopharma

Noorwegen

19.12.2007

EU/1/07/426/001-011/IS

Olanzapine Neopharma

IJsland

7.12.2007

EU/1/07/426/001-011

Olanzapine Neopharma

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/433/001

Nevanac

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/433/001/NO

Nevanac

Noorwegen

18.12.2007

EU/107/427/001-037

Olanzapine Teva

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/06/067/001-002

Medicinal Oxygen Air Liquide Santé

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/06/070/001-003/IS

Meloxidyl

IJsland

17.8.2007

EU/2/07/072/001/NO-002/NO

Suprelorin

Noorwegen

24.10.2007

EU/2/07/072/001-002

Suprelorin

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/07/072/001-002/IS

Suprelorin

IJsland

10.8.2007

EU/2/07/074/001/NO-006/NO

Prilactone

Noorwegen

20.12.2007

EU/2/07/074/001-006/IS

Prilactone

IJsland

19.7.2007

EU/2/07/075/001/NO-004/NO

Circovac

Noorwegen

20.12.2007

EU/2/07/075/001-004

Circovac

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/07/075/001-004/IS

Circovac

IJsland

12.7.2007

EU/2/07/077/001-005

Meloxivet

Liechtenstein

31.12.2007

---

BIJLAGE II

Lijst van hernieuwde vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

In de EER-EVA-staten zijn in de periode 1 juli-31 december 2007 de volgende hernieuwde vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen afgegeven:

| EU-nummer | Product | Land | Datum hernieuwing afgifte |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/02/209/001/NO-008/NO | Dynastat | Noorwegen | 14.9.2007 |
| EU/1/02/216/001/NO-002/NO | Invanz | Noorwegen | 4.7.2007 |
| EU/1/02/218/001/NO-011/NO | Axura | Noorwegen | 16.7.2007 |
| EU/1/02/218/001-011/IS | Axura | IJsland | 11.7.2007 |
| EU/1/02/219/001/NO-015/NO | Ebixa | Noorwegen | 11.7.2007 |
| EU/1/02/219/001-015/IS | Ebixa | IJsland | 6.7.2007 |
| EU/1/02/220/001/NO-005/NO | Tracleer | Noorwegen | 13.8.2007 |
| EU/1/02/221/001/NO-010/NO | Pegasys | Noorwegen | 18.7.2007 |
| EU/1/02/221/001-010/IS | Pegasys | IJsland | 13.7.2007 |
| EU/1/02/221/001-010 | Pegasys | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/222/001/NO-002/NO | Tamiflu | Noorwegen | 31.7.2007 |
| EU/1/02/222/001-002 | Tamiflu | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/222/001-004/IS | Tamiflu | IJsland | 13.7.2007 |
| EU/1/02/223/001/NO-003/NO | Evra | Noorwegen | 17.9.2007 |
| EU/1/02/223/001-003 | Evra | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/223/001-003/IS | Evra | IJsland | 1.10.2007 |
| EU/1/02/224/001/NO-005/NO | Ambirix | Noorwegen | 25.9.2007 |
| EU/1/02/224/001-005 | Ambirix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/224/001-005/IS | Ambirix | IJsland | 1.10.2007 |
| EU/1/02/225/001/NO-002/NO | Xigris | Noorwegen | 27.8.2007 |
| EU/1/02/225/001-002 | Xigris | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/225/001-002/IS | Xigris | IJsland | 16.8.2007 |
| EU/1/02/226/001 | InductOs | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/226/001/IS | InductOs | IJsland | 17.9.2007 |
| EU/1/02/226/001/NO | InductOs | Noorwegen | 10.9.2007 |
| EU/1/02/227/001/NO-003/NO | Neulasta | Noorwegen | 27.8.2007 |
| EU/1/02/227/001-003 | Neulasta | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/227/001-003/IS | Neulasta | IJsland | 16.8.2007 |
| EU/1/02/228/001-003/IS | Neupopeg | IJsland | 15.8.2007 |
| EU/1/02/228/001/NO-003/NO | Neupopeg | Noorwegen | 27.8.2007 |
| EU/1/02/228/001-003 | Neupopeg | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/229/001/NO-037/NO | Actraphane | Noorwegen | 9.10.2007 |
| EU/1/02/229/001-037 | Actraphane | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/229/001-037/IS | Actraphane | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/02/230/001/NO-017/NO | Actrapid | Noorwegen | 9.10.2007 |
| EU/1/02/230/001-017 | Actrapid | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/230/001-017/IS | Actrapid | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/02/231/001/NO-037/NO | Mixtard | Noorwegen | 9.10.2007 |
| EU/1/02/231/001-037 | Mixtard | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/231/001-037/IS | Mixtard | IJsland | 16.10.2007 |
| EU/1/02/232/001/NO-003/NO | Velosulin | Noorwegen | 9.10.2007 |
| EU/1/02/232/001-003 | Velosulin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/232/001-003/IS | Velosulin | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/02/233/001/NO-017/NO | Insulatard | Noorwegen | 9.10.2007 |
| EU/1/02/233/001-017 | Insulatard | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/233/001-017/IS | Insulatard | IJsland | 16.10.2007 |
| EU/1/02/234/001/NO-017/NO | Protaphane | Noorwegen | 9.10.2007 |
| EU/1/02/234/001-017 | Protaphane | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/234/001-017/IS | Protaphane | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/001/NO-008/NO | Cialis | Noorwegen | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/001-008 | Cialis | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/237/001-008/IS | Cialis | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/02/238/001 | Zavesca | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/238/001/IS | Zavesca | IJsland | 1.10.2007 |
| EU/1/02/238/001/NO | Zavesca | Noorwegen | 17.9.2007 |
| EU/1/02/240/001/NO-004/NO | Somavert | Noorwegen | 26.9.2007 |
| EU/1/02/240/001-004 | Somavert | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/240/001-004/IS | Somavert | IJsland | 19.10.2007 |
| EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO | Neorecormon | Noorwegen | 17.7.2007 |
| EU/1/97/031/001-003, 019-046 | NeoRecormon | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS | NeoRecormon | IJsland | 11.7.2007 |
| EU/1/97/032/001/NO | LeukoScan | Noorwegen | 4.7.2007 |
| EU/1/97/037/001/IS | Vistide | IJsland | 6.7.2007 |
| EU/1/97/037/001/NO | Vistide | Noorwegen | 13.9.2007 |
| EU/1/97/039/001/NO-004/NO | Cystagon | Noorwegen | 31.7.2007 |
| EU/1/97/039/001-004 | Cystagon | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/039/001-004/IS | Cystagon | IJsland | 11.7.2007 |
| EU/1/97/040/001/NO-002/NO | Teslascan | Noorwegen | 20.8.2007 |
| EU/1/97/043/001/NO-003/NO | Revasc | Noorwegen | 16.7.2007 |
| EU/1/97/043/001-003 | Revasc | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/043/001-003/IS | Revasc | IJsland | 11.7.2007 |
| EU/1/97/046/001/NO-039/NO | Aprovel | Noorwegen | 19.9.2007 |
| EU/1/97/046/001-033 | Aprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/046/001-039/IS | Aprovel | IJsland | 18.9.2007 |
| EU/1/97/047/001/NO-007/NO | BeneFIX | Noorwegen | 11.9.2007 |
| EU/1/97/047/001-007 | Benefix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/047/001-007/IS | BeneFix | IJsland | 31.8.2007 |
| EU/1/97/049/001/NO-039/NO | Karvea | Noorwegen | 20.9.2007 |
| EU/1/97/049/001-033 | Karvea | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/049/001-039/IS | Karvea | IJsland | 17.9.2007 |
| EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Sifrol | Noorwegen | 16.10.2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012 | Sifrol | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS | Sifrol | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Mirapexin | Noorwegen | 15.10.2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012 | Mirapexin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS | Mirapexin | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/97/053/001/NO-005/NO | Cerezyme | Noorwegen | 9.10.2007 |
| EU/1/97/053/001-005 | Cerezyme | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/053/001-005/IS | Cerezyme | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/97/057/001 | Quadramet | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/02/032/001/IS | Vaxxitek HVT + IBD | IJsland | 10.7.2007 |
| EU/2/02/033/001/IS | Dexdomitor | IJsland | 17.8.2007 |
| EU/2/02/034/001/IS | Nobivac Bb cat | IJsland | 19.10.2007 |
| EU/2/02/035/001-007 | SevoFlo | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/02/035/001-007/IS | SevoFlo | IJsland | 6.12.2007 |
| EU/2/033/001 | Dexdomitor | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/2/034/001 | Nobivac Bb | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/2/97/001-009/IS | Quadrisol | IJsland | 10.12.2007 |
| EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028 | Metacam | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO | Metacam | Noorwegen | 17.12.2007 |
| EU/2/97/005/001-009 | Quadrisol | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS | Econor | IJsland | 8.11.2007 |

EU-nummer

Product

Land

Datum hernieuwing afgifte

EU/1/02/209/001/NO-008/NO

Dynastat

Noorwegen

14.9.2007

EU/1/02/216/001/NO-002/NO

Invanz

Noorwegen

4.7.2007

EU/1/02/218/001/NO-011/NO

Axura

Noorwegen

16.7.2007

EU/1/02/218/001-011/IS

Axura

IJsland

11.7.2007

EU/1/02/219/001/NO-015/NO

Ebixa

Noorwegen

11.7.2007

EU/1/02/219/001-015/IS

Ebixa

IJsland

6.7.2007

EU/1/02/220/001/NO-005/NO

Tracleer

Noorwegen

13.8.2007

EU/1/02/221/001/NO-010/NO

Pegasys

Noorwegen

18.7.2007

EU/1/02/221/001-010/IS

Pegasys

IJsland

13.7.2007

EU/1/02/221/001-010

Pegasys

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/222/001/NO-002/NO

Tamiflu

Noorwegen

31.7.2007

EU/1/02/222/001-002

Tamiflu

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/222/001-004/IS

Tamiflu

IJsland

13.7.2007

EU/1/02/223/001/NO-003/NO

Evra

Noorwegen

17.9.2007

EU/1/02/223/001-003

Evra

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/223/001-003/IS

Evra

IJsland

1.10.2007

EU/1/02/224/001/NO-005/NO

Ambirix

Noorwegen

25.9.2007

EU/1/02/224/001-005

Ambirix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/224/001-005/IS

Ambirix

IJsland

1.10.2007

EU/1/02/225/001/NO-002/NO

Xigris

Noorwegen

27.8.2007

EU/1/02/225/001-002

Xigris

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/225/001-002/IS

Xigris

IJsland

16.8.2007

EU/1/02/226/001

InductOs

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/226/001/IS

InductOs

IJsland

17.9.2007

EU/1/02/226/001/NO

InductOs

Noorwegen

10.9.2007

EU/1/02/227/001/NO-003/NO

Neulasta

Noorwegen

27.8.2007

EU/1/02/227/001-003

Neulasta

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/227/001-003/IS

Neulasta

IJsland

16.8.2007

EU/1/02/228/001-003/IS

Neupopeg

IJsland

15.8.2007

EU/1/02/228/001/NO-003/NO

Neupopeg

Noorwegen

27.8.2007

EU/1/02/228/001-003

Neupopeg

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/229/001/NO-037/NO

Actraphane

Noorwegen

9.10.2007

EU/1/02/229/001-037

Actraphane

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/229/001-037/IS

Actraphane

IJsland

15.10.2007

EU/1/02/230/001/NO-017/NO

Actrapid

Noorwegen

9.10.2007

EU/1/02/230/001-017

Actrapid

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/230/001-017/IS

Actrapid

IJsland

15.10.2007

EU/1/02/231/001/NO-037/NO

Mixtard

Noorwegen

9.10.2007

EU/1/02/231/001-037

Mixtard

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/231/001-037/IS

Mixtard

IJsland

16.10.2007

EU/1/02/232/001/NO-003/NO

Velosulin

Noorwegen

9.10.2007

EU/1/02/232/001-003

Velosulin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/232/001-003/IS

Velosulin

IJsland

15.10.2007

EU/1/02/233/001/NO-017/NO

Insulatard

Noorwegen

9.10.2007

EU/1/02/233/001-017

Insulatard

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/233/001-017/IS

Insulatard

IJsland

16.10.2007

EU/1/02/234/001/NO-017/NO

Protaphane

Noorwegen

9.10.2007

EU/1/02/234/001-017

Protaphane

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/234/001-017/IS

Protaphane

IJsland

15.10.2007

EU/1/02/237/001/NO-008/NO

Cialis

Noorwegen

15.10.2007

EU/1/02/237/001-008

Cialis

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/237/001-008/IS

Cialis

IJsland

15.10.2007

EU/1/02/238/001

Zavesca

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/238/001/IS

Zavesca

IJsland

1.10.2007

EU/1/02/238/001/NO

Zavesca

Noorwegen

17.9.2007

EU/1/02/240/001/NO-004/NO

Somavert

Noorwegen

26.9.2007

EU/1/02/240/001-004

Somavert

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/240/001-004/IS

Somavert

IJsland

19.10.2007

EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO

Neorecormon

Noorwegen

17.7.2007

EU/1/97/031/001-003, 019-046

NeoRecormon

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS

NeoRecormon

IJsland

11.7.2007

EU/1/97/032/001/NO

LeukoScan

Noorwegen

4.7.2007

EU/1/97/037/001/IS

Vistide

IJsland

6.7.2007

EU/1/97/037/001/NO

Vistide

Noorwegen

13.9.2007

EU/1/97/039/001/NO-004/NO

Cystagon

Noorwegen

31.7.2007

EU/1/97/039/001-004

Cystagon

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/039/001-004/IS

Cystagon

IJsland

11.7.2007

EU/1/97/040/001/NO-002/NO

Teslascan

Noorwegen

20.8.2007

EU/1/97/043/001/NO-003/NO

Revasc

Noorwegen

16.7.2007

EU/1/97/043/001-003

Revasc

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/043/001-003/IS

Revasc

IJsland

11.7.2007

EU/1/97/046/001/NO-039/NO

Aprovel

Noorwegen

19.9.2007

EU/1/97/046/001-033

Aprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/046/001-039/IS

Aprovel

IJsland

18.9.2007

EU/1/97/047/001/NO-007/NO

BeneFIX

Noorwegen

11.9.2007

EU/1/97/047/001-007

Benefix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/047/001-007/IS

BeneFix

IJsland

31.8.2007

EU/1/97/049/001/NO-039/NO

Karvea

Noorwegen

20.9.2007

EU/1/97/049/001-033

Karvea

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/049/001-039/IS

Karvea

IJsland

17.9.2007

EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Sifrol

Noorwegen

16.10.2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012

Sifrol

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS

Sifrol

IJsland

15.10.2007

EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Mirapexin

Noorwegen

15.10.2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012

Mirapexin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS

Mirapexin

IJsland

15.10.2007

EU/1/97/053/001/NO-005/NO

Cerezyme

Noorwegen

9.10.2007

EU/1/97/053/001-005

Cerezyme

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/053/001-005/IS

Cerezyme

IJsland

15.10.2007

EU/1/97/057/001

Quadramet

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/02/032/001/IS

Vaxxitek HVT + IBD

IJsland

10.7.2007

EU/2/02/033/001/IS

Dexdomitor

IJsland

17.8.2007

EU/2/02/034/001/IS

Nobivac Bb cat

IJsland

19.10.2007

EU/2/02/035/001-007

SevoFlo

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/02/035/001-007/IS

SevoFlo

IJsland

6.12.2007

EU/2/033/001

Dexdomitor

Liechtenstein

31.10.2007

EU/2/034/001

Nobivac Bb

Liechtenstein

31.10.2007

EU/2/97/001-009/IS

Quadrisol

IJsland

10.12.2007

EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028

Metacam

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO

Metacam

Noorwegen

17.12.2007

EU/2/97/005/001-009

Quadrisol

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS

Econor

IJsland

8.11.2007

---

BIJLAGE III

Lijst van verlengde vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

In de EER-EVA-staten zijn in de periode 1 juli-31 december 2007 de volgende vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen verlengd:

| EU-nummer | Product | Land | Datum afgifte verlenging |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/00/151/023-024 | Glustin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/01/197/003/NO-005/NO | Foscan | Noorwegen | 8.11.2007 |
| EU/1/01/197/003-005 | Foscan | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/01/197/003-005/IS | Foscan | IJsland | 12.11.2007 |
| EU/1/02/222/003/NO-004/NO | Tamiflu | Noorwegen | 27.9.2007 |
| EU/1/02/222/003-004 | Tamiflu | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/222/003-004/IS | Tamiflu | IJsland | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/006/NO-008/NO | Cialis | Noorwegen | 3.7.2007 |
| EU/1/02/237/006-008 | Cialis | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/03/254/002 | Busilvex | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/03/260/016-018 | Stalevo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/04/290/002 | Alimta | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/04/290/002/IS | Alimta | IJsland | 15.11.2007 |
| EU/1/04/296/009 | Cymbalta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/05/310/006/NO-009/NO | Fosavance | Noorwegen | 8.11.2007 |
| EU/1/05/310/006-009 | Fosavance | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/05/310/006-009/IS | Fosavance | IJsland | 19.10.2007 |
| EU/1/05/325/002 | Macugen | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/332/004/NO-006/NO | Omnitrope | Noorwegen | 10.9.2007 |
| EU/1/06/332/007/NO-009/NO | Omnitrope | Noorwegen | 8.11.2007 |
| EU/1/06/332/007-009 | Omnitrope | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/332/007-009/IS | Omnitrope | IJsland | 17.10.2007 |
| EU/1/06/344/010-011 | Acomplia | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/345/010-011 | Zimulti | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/347/004-006 | Sutent | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/361/002 | Luminity | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/364/006/NO-009/NO | Adrovance | Noorwegen | 14.11.2007 |
| EU/1/06/364/006-009 | Adrovance | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/364/006-009/IS | Adrovance | IJsland | 19.10.2007 |
| EU/1/06/366/005-016 | Tandemact | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/95/003/005-006 | Betaferon | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/96/022/023-034 | Zyprexa | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/033/004 | Avonex | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/046/034-039 | Aprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/047/004/NO-007/NO | BeneFIX | Noorwegen | 4.9.2007 |
| EU/1/97/047/004-007 | BenFix | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/047/007/IS | Benefix | IJsland | 31.8.2007 |
| EU/1/97/049/034-039 | Karvea | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/066/019/NO-026/NO | Exelon | Noorwegen | 10.10.2007 |
| EU/1/98/066/019-026 | Exelon | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/066/019-026/IS | Exelon | IJsland | 17.10.2007 |
| EU/1/98/069/007a, 007b | Plavix | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/98/070/007a, 007b | Iscover | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/98/085/029-034 | Karvezide | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/086/029-034 | CoAprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/092/019/NO-026/NO | Prometax | Noorwegen | 10.10.2007 |
| EU/1/98/092/019-026 | Prometax | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/092/019-026/IS | Prometax | IJsland | 18.10.2007 |
| EU/1/99/108/002-003 | Ferriprox | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/99/108/002/NO-003/NO | Ferriprox | Noorwegen | 5.12.2007 |
| EU/1/99/108/002-003/IS | Ferriprox | IJsland | 10.12.2007 |
| EU/2/039/019-030 | Advocate | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/97/004/029-030 | Metacam | Liechtenstein | 31.12.2007 |

EU-nummer

Product

Land

Datum afgifte verlenging

EU/1/00/151/023-024

Glustin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/01/197/003/NO-005/NO

Foscan

Noorwegen

8.11.2007

EU/1/01/197/003-005

Foscan

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/01/197/003-005/IS

Foscan

IJsland

12.11.2007

EU/1/02/222/003/NO-004/NO

Tamiflu

Noorwegen

27.9.2007

EU/1/02/222/003-004

Tamiflu

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/222/003-004/IS

Tamiflu

IJsland

15.10.2007

EU/1/02/237/006/NO-008/NO

Cialis

Noorwegen

3.7.2007

EU/1/02/237/006-008

Cialis

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/03/254/002

Busilvex

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/03/260/016-018

Stalevo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/04/290/002

Alimta

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/04/290/002/IS

Alimta

IJsland

15.11.2007

EU/1/04/296/009

Cymbalta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/05/310/006/NO-009/NO

Fosavance

Noorwegen

8.11.2007

EU/1/05/310/006-009

Fosavance

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/05/310/006-009/IS

Fosavance

IJsland

19.10.2007

EU/1/05/325/002

Macugen

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/332/004/NO-006/NO

Omnitrope

Noorwegen

10.9.2007

EU/1/06/332/007/NO-009/NO

Omnitrope

Noorwegen

8.11.2007

EU/1/06/332/007-009

Omnitrope

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/332/007-009/IS

Omnitrope

IJsland

17.10.2007

EU/1/06/344/010-011

Acomplia

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/345/010-011

Zimulti

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/347/004-006

Sutent

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/361/002

Luminity

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/364/006/NO-009/NO

Adrovance

Noorwegen

14.11.2007

EU/1/06/364/006-009

Adrovance

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/364/006-009/IS

Adrovance

IJsland

19.10.2007

EU/1/06/366/005-016

Tandemact

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/95/003/005-006

Betaferon

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/96/022/023-034

Zyprexa

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/033/004

Avonex

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/046/034-039

Aprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/047/004/NO-007/NO

BeneFIX

Noorwegen

4.9.2007

EU/1/97/047/004-007

BenFix

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/047/007/IS

Benefix

IJsland

31.8.2007

EU/1/97/049/034-039

Karvea

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/066/019/NO-026/NO

Exelon

Noorwegen

10.10.2007

EU/1/98/066/019-026

Exelon

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/066/019-026/IS

Exelon

IJsland

17.10.2007

EU/1/98/069/007a, 007b

Plavix

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/98/070/007a, 007b

Iscover

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/98/085/029-034

Karvezide

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/086/029-034

CoAprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/092/019/NO-026/NO

Prometax

Noorwegen

10.10.2007

EU/1/98/092/019-026

Prometax

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/092/019-026/IS

Prometax

IJsland

18.10.2007

EU/1/99/108/002-003

Ferriprox

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/99/108/002/NO-003/NO

Ferriprox

Noorwegen

5.12.2007

EU/1/99/108/002-003/IS

Ferriprox

IJsland

10.12.2007

EU/2/039/019-030

Advocate

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/97/004/029-030

Metacam

Liechtenstein

31.12.2007

---

BIJLAGE IV

Lijst van ingetrokken vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

In de EER-EVA-staten zijn in de periode 1 juli-31 december 2007 de volgende vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen ingetrokken:

| EU-nummer | Product | Land | Datum van intrekking |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/01/92/001-005 | Levviax | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/03/257/001/NO-010/NO | Trudexa | Noorwegen | 29.8.2007 |
| EU/1/03/257/001-010 | Trudexa | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/03/257/001-010/IS | Trudexa | IJsland | 9.8.2007 |

EU-nummer

Product

Land

Datum van intrekking

EU/1/01/92/001-005

Levviax

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/03/257/001/NO-010/NO

Trudexa

Noorwegen

29.8.2007

EU/1/03/257/001-010

Trudexa

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/03/257/001-010/IS

Trudexa

IJsland

9.8.2007

---

BIJLAGE V

Lijst van opgeschorte vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen

In de EER-EVA-staten zijn in de periode 1 juli-31 december 2007 de volgende vergunningen om een geneesmiddel in de handel te brengen opgeschort:

| EU-nummer | Product | Land | Datum van opschorting |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/97/054/001, 003-005 | Viracept | Liechtenstein | 31.8.2007 (1) |
| EU/1/97/054/001-005/IS | Viracept | IJsland | 7.8.2007 (2) |
| EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO | Viracept | Noorwegen | 27.8.2007 (3) |

EU-nummer

Product

Land

Datum van opschorting

EU/1/97/054/001, 003-005

Viracept

Liechtenstein

31.8.2007 (1)

EU/1/97/054/001-005/IS

Viracept

IJsland

7.8.2007 (2)

EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

Viracept

Noorwegen

27.8.2007 (3)

---

(1)  Beëindiging van de opschorting 31.10.2007 — Viracept EU/1/97/054/001, 003-005.

(2)  Beëindiging van de opschorting 14.11.2007 — Viracept EU/1/97/054/001, 004-005/IS.

(3)  Beëindiging van de opschorting 29.10.2007 — Viracept EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO.

---

V Bekendmakingen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Commissie

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/24

---

Uitnodiging tot het indienen van voorstellen — eParticipation 2008/1

(2008/C 146/04)

1.   Doelstellingen en beschrijving

eParticipation is een voorbereidende actie die gericht is op het benutten van de voordelen van Informatie- en Communicatietechnologieën voor betere wetgevings- en besluitvormingsprocedures en voor een grotere participatie van het publiek in dergelijke processen, op alle besluitvormingsniveaus van de overheid.

In het kader van het eParticipation-werkprogramma 2008 nodigt de Commissie hierbij consortia uit om voorstellen in te dienen.

2.   Deelnemingsvoorwaarden voor consortia

De uitnodiging staat open voor voorstellen van juridische entiteiten in de 27 EU-lidstaten.

Het minimumaantal deelnemers aan een voorstel is drie onafhankelijke juridische entiteiten uit drie verschillende lidstaten.

3.   Evaluatie en selectie

De ontvangen voorstellen worden door de Commissie geëvalueerd met hulp van onafhankelijke deskundigen. De bij de beoordeling gebruikte criteria zijn vastgelegd in het eParticipation-werkprogramma. Voorstellen die door de evaluatie komen, worden gerangschikt in termen van kwaliteit.

De evaluatieprocedure voor alle steunaanvragen bij de Commissie is uiteengezet in het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (1).

4.   Communautaire steun

De communautaire financiering bedraagt niet meer dan 75 % van door elke partner gemaakte subsidiabele kosten.

De bijdrage van de Gemeenschap mag in geen geval in winst voor de begunstigde resulteren.

5.   Budget

Het totale budget voor deze uitnodiging tot het indienen van voorstellen bedraagt 4,7 mln EUR.

6.   Indieningstermijn en -adres

De voorstellen moeten door de Commissie uiterlijk op 29 augustus 2008 om 17.00 uur (plaatselijke tijd Brussel) worden ontvangen.

Voorstellen die hierna zijn ingediend, worden niet voor evaluatie aanvaard.

Als opeenvolgende versies van hetzelfde voorstel worden ingediend, neemt de Commissie enkel de laatste voor het verstrijken van de termijn ontvangen versie in behandeling.

De voorstellen moeten worden toegezonden aan het volgende adres:

T.a.v.

| De heer Thanassis Chrissafis |
| --- |
| Europese Commissie |
| DG INFSO — H2 |
| BU31, 2/33 |
| B-1049 Brussel |

De heer Thanassis Chrissafis

Europese Commissie

DG INFSO — H2

BU31, 2/33

B-1049 Brussel

7.   Tijdschema

De Commissie streeft ernaar de indieners binnen drie maanden na de uiterste indieningsdatum op de hoogte te stellen van het resultaat van de evaluatie- en selectieprocedure, en de onderhandelingen met de geselecteerde indieners binnen vier maanden na die datum af te ronden. Een project mag pas van start gaan wanneer de onderhandelingen daarover zijn afgerond.

8.   Aanvullende informatie

Uitvoerige informatie over de wijze waarop voorstellen moeten worden opgesteld en ingediend wordt verstrekt in de eParticipation-gids voor indieners van voorstellen 2008. Dit document kan samen met het eParticipation-werkprogramma 2008 en andere informatie over deze uitnodiging en de beoordelingsprocedure worden gedownload van de volgende website:

http://ec.europa.eu/eparticipation

In alle briefwisseling met betrekking tot deze uitnodiging dient de identificatiecode van de uitnodiging (eParticipation 2008/1) te worden vermeld.

Alle ontvangen voorstellen worden strikt vertrouwelijk behandeld.

---

(1)  Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad (PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1525/2007 (PB L 343 van 27.12.2007, blz. 9).

---

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/26

---

Oproep tot het indienen van voorstellen — ENT/ERA/08/311 — Erasmus voor jonge ondernemers

(2008/C 146/05)

1.   Doelstellingen en beschrijving

Deze oproep is bedoeld om subsidie te verlenen aan projecten die beginnende EU-ondernemers de kans bieden te leren in een bedrijf van een ervaren ondernemer in een andere EU-lidstaat en zo de uitwisseling van ervaringen en de vorming van netwerken te bevorderen. Met deze actie wordt beoogd bij te dragen tot beter ondernemerschap, internationalisering en vergroting van de concurrentiekracht van pas opgerichte kleine, middelgrote en micro-ondernemingen en van potentiële startende ondernemers in de EU. De activiteit is gericht op mensen die een bedrijf willen opzetten en, in mindere mate, op pas gestarte ondernemers.

De oproep omvat twee percelen met verschillende soorten activiteiten:

| | Perceel 1: Europese partnerschappen die de mobiliteit van beginnende ondernemers vergroten. |
| --- | --- |

Perceel 1: Europese partnerschappen die de mobiliteit van beginnende ondernemers vergroten.

| | Perceel 2: Coördinatie, ondersteuning en netwerkvorming op Europees niveau in verband met de activiteiten van perceel 1. |
| --- | --- |

Perceel 2: Coördinatie, ondersteuning en netwerkvorming op Europees niveau in verband met de activiteiten van perceel 1.

2.   In aanmerking komende aanvragers

Deze oproep staat open voor publiek- of privaatrechtelijke instanties, met inbegrip van instanties die actief zijn op het gebied van ondernemerschapsbevordering of grensoverschrijdende arbeidsbemiddeling, in het bijzonder:

| — | kamers van koophandel en industrie, kamers van ambachtsnijverheid en dergelijke instanties; |
| --- | --- |

—

kamers van koophandel en industrie, kamers van ambachtsnijverheid en dergelijke instanties;

| — | bedrijfsondersteunende organisaties en starterscentra; |
| --- | --- |

—

bedrijfsondersteunende organisaties en starterscentra;

| — | ondernemersorganisaties en bedrijfsondersteunende netwerken; |
| --- | --- |

—

ondernemersorganisaties en bedrijfsondersteunende netwerken;

| — | openbare instanties die bedrijfsondersteunende diensten verlenen; |
| --- | --- |

—

openbare instanties die bedrijfsondersteunende diensten verlenen;

| — | onderwijs- en opleidingsaanbieders die actief zijn op het gebied van bedrijfsondersteuning (in de publieke of particuliere sector, van de bedrijfstak enz.); |
| --- | --- |

—

onderwijs- en opleidingsaanbieders die actief zijn op het gebied van bedrijfsondersteuning (in de publieke of particuliere sector, van de bedrijfstak enz.);

| — | stagebemiddelingsorganisaties. |
| --- | --- |

—

stagebemiddelingsorganisaties.

De aanvragers moeten in een EU-lidstaat zijn gevestigd.

3.   Budget en duur van de projecten

Het totale budget voor de medefinanciering van projecten bedraagt 2 850 000 EUR. De financiële steun van de Commissie kan niet meer bedragen dan 90 % van de totale subsidiabele kosten.

Perceel 1: De maximale subsidie per project bedraagt 140 000 EUR. De looptijd van de projecten bedraagt maximaal 18 maanden.

Perceel 2: De maximale subsidie per project bedraagt 200 000 EUR. De looptijd van de projecten bedraagt maximaal 22 maanden.

De activiteiten van de percelen 1 en 2 moeten voor 31 december 2008 starten.

4.   Uiterste termijn

Aanvragen moeten uiterlijk op 20 augustus 2008 bij de Europese Commissie binnen zijn.

5.   Nadere informatie

De volledige tekst van de oproep tot het indienen van voorstellen en de aanvraagformulieren zijn te vinden op de volgende website:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm

De aanvragen moeten aan de bepalingen van de volledige tekst voldoen en aan de hand van het verstrekte formulier worden ingediend.

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE HANDELSPOLITIEK

Commissie

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/27

---

Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China

(2008/C 146/06)

De Commissie heeft op grond van artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap („de basisverordening”) (1) een verzoek ontvangen om een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te openen.

1.   Verzoek om een nieuw onderzoek

Het verzoek werd ingediend door Bayuquan Refractories Company Limited („de indiener van het verzoek”), een exporteur in de Volksrepubliek China.

Het betreft alleen een onderzoek naar dumping door de indiener van het verzoek.

2.   Product

Het nieuwe onderzoek heeft betrekking op chemisch gebonden, ongesinterde magnesiabriketten waarvan de magnesiacomponent ten minste 80 % MgO bevat, al dan niet magnesiet bevattend, van oorsprong uit de Volksrepubliek China („het betrokken product”), momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 en ex 6815 99 90. Deze GN-codes worden slechts ter informatie vermeld.

3.   Geldende maatregelen

Momenteel is op bepaalde magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China een definitief antidumpingrecht van toepassing, dat is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1659/2005 van de Raad (2).

4.   Motivering van het nieuwe onderzoek

De indiener van het verzoek heeft bij zijn verzoek op grond van artikel 11, lid 3, voorlopig bewijsmateriaal verstrekt waaruit blijkt dat de omstandigheden waarop de maatregelen waren gebaseerd, zijn gewijzigd en dat deze wijzigingen van blijvende aard zijn.

Uit dit voorlopig bewijsmateriaal blijkt dat handhaving van de maatregel op het huidige niveau niet langer noodzakelijk is om de gevolgen van dumping te neutraliseren. Met name blijkt uit dit voorlopig bewijsmateriaal dat de indiener van het verzoek voldoet aan de criteria voor behandeling als marktgerichte onderneming. Bovendien blijkt uit een vergelijking van zijn binnenlandse prijzen, de productiekosten en de prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap dat de dumpingmarge aanzienlijk lager is dan het huidige niveau van de maatregel.

5.   Procedure voor het vaststellen van dumping

Na het advies van het Raadgevend Comité te hebben ingewonnen en te hebben geconstateerd dat er voldoende bewijsmateriaal voorhanden is om het openen van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te rechtvaardigen, opent de Commissie hierbij een nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening, teneinde vast te stellen of de onderneming op marktvoorwaarden opereert zoals bepaald in artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening en, zo ja, de individuele dumpingmarge van de onderneming vast te stellen op basis van de kosten/binnenlandse prijzen van die onderneming en, indien dumping wordt geconstateerd, de hoogte van het recht vast te stellen dat op het betrokken product moet worden geheven.

Bij dit onderzoek zal worden nagegaan of de bestaande maatregelen ten aanzien van de indiener van het verzoek moeten worden gehandhaafd, ingetrokken of gewijzigd.

Indien blijkt dat de maatregelen ten aanzien van de indiener van het verzoek moeten worden ingetrokken of gewijzigd, kan het noodzakelijk zijn het recht te wijzigen dat momenteel van toepassing is op het betrokken product afkomstig van niet in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1659/2005 vermelde ondernemingen.

a)   Vragenlijsten

Om de informatie te verkrijgen die zij voor het onderzoek nodig acht, zal de Commissie de indiener van het verzoek en de autoriteiten van het betrokken land van uitvoer een vragenlijst toezenden. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 6, onder a) i), vermelde termijn ontvangen.

b)   Schriftelijk en mondeling verstrekken van informatie

Alle belanghebbenden wordt verzocht hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en ook andere informatie dan de antwoorden op de vragenlijst, alsmede bewijsmateriaal te verstrekken. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 6, onder a) i), vermelde termijn ontvangen.

Bovendien kan de Commissie belanghebbenden horen die hierom verzoeken en die kunnen aantonen dat er bijzondere redenen zijn om hen te horen. Dit verzoek moet binnen de in punt 6, onder b) ii), vermelde termijn worden ingediend.

c)   Status van marktgerichte onderneming

De normale waarde wordt overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder b), van de basisverordening vastgesteld indien de onderneming voldoende bewijsmateriaal verstrekt waaruit blijkt dat zij op marktvoorwaarden opereert, d.w.z. indien zij voldoet aan de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening. Hiertoe moet zij binnen de in punt 6, onder b), van dit bericht vermelde termijn een met bewijsmateriaal gestaafd verzoek indienen. De Commissie zal een aanvraagformulier toezenden aan de onderneming en aan de autoriteiten van de Volksrepubliek China.

Indien de onderneming een behandeling als marktgerichte onderneming wordt toegekend, kan de Commissie de bevindingen over de normale waarde in een geschikt land met markteconomie zo nodig ook voor haar gebruiken, bijvoorbeeld indien in de Volksrepubliek China geen betrouwbare gegevens beschikbaar zijn over kosten of prijzen voor de vaststelling van de normale waarde. De Commissie overweegt hiervoor de Verenigde Staten te gebruiken.

6)   Termijnen

a)   Algemene termijnen

—   Aanmelding en toezending van antwoorden op de vragenlijst en van andere informatie

Belanghebbenden die wensen dat bij het onderzoek met hun opmerkingen rekening wordt gehouden, moeten, tenzij anders vermeld, binnen 40 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie contact met de Commissie opnemen, hun standpunt uiteenzetten en hun antwoorden op de vragenlijst en eventuele andere informatie verstrekken. De aandacht wordt erop gevestigd dat de meeste in de basisverordening vermelde procedurele rechten slechts kunnen worden uitgeoefend indien de betrokkene zich binnen de genoemde termijn bij de Commissie kenbaar maakt.

—   Mondeling onderhoud

Binnen dezelfde termijn van 40 dagen kunnen belanghebbenden ook vragen door de Commissie te worden gehoord.

b)   Bijzondere termijn voor de indiening van verzoeken om behandeling als markgerichte onderneming

Het met bewijsmateriaal gestaafde verzoek om als marktgerichte onderneming te worden behandeld, als bedoeld in punt 5, onder c), van dit bericht, moet binnen 21 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie door de Commissie zijn ontvangen.

7.   Schriftelijke opmerkingen, antwoorden op de vragenlijst en correspondentie

Alle opmerkingen en verzoeken moeten schriftelijk (niet elektronisch, tenzij anders vermeld) worden toegezonden onder opgave van naam, adres, e-mailadres en telefoon- en faxnummer van de belanghebbende. Alle schriftelijke opmerkingen, met inbegrip van de in dit bericht gevraagde informatie, antwoorden op de vragenlijst en correspondentie die op vertrouwelijke basis worden verstrekt, moeten van het opschrift „Limited” (3) zijn voorzien en overeenkomstig artikel 19, lid 2, van de basisverordening vergezeld gaan van een niet-vertrouwelijke versie met de vermelding „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Correspondentieadres van de Commissie:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Handel |
| Directoraat H |
| Kamer: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussel |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Handel

Directoraat H

Kamer: J-79 4/23

B-1049 Brussel

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Niet-medewerking

Indien een belanghebbende binnen de vastgestelde termijnen toegang tot de nodige gegevens weigert, deze niet verstrekt of het onderzoek aanmerkelijk belemmert, kunnen overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening aan de hand van de beschikbare gegevens conclusies worden getrokken, zowel in positieve als in negatieve zin.

Wanneer blijkt dat een belanghebbende onjuiste of misleidende informatie heeft verstrekt, wordt deze informatie buiten beschouwing gelaten en kan overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening gebruik worden gemaakt van de beschikbare gegevens. Indien een belanghebbende geen of slechts gedeeltelijk medewerking verleent en gebruik wordt gemaakt van de beschikbare gegevens, kunnen de resultaten voor deze belanghebbende minder gunstig zijn dan wanneer hij wel medewerking had verleend.

9.   Tijdschema voor het onderzoek

Het onderzoek zal overeenkomstig artikel 6, lid 9, van de basisverordening binnen 15 maanden na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie worden afgesloten.

10.   Verwerking van persoonsgegevens

Persoonsgegevens die in het kader van dit onderzoek worden verzameld, zullen worden behandeld in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (4).

11.   Hoorder

Indien belanghebbenden van mening zijn dat zij bij de uitoefening van hun recht van verweer moeilijkheden ondervinden, kunnen zij vragen dat de hoorder van DG Handel wordt ingeschakeld. Hij fungeert als tussenpersoon tussen de belanghebbenden en de diensten van de Commissie en kan zo nodig aanbieden te bemiddelen over procedurele kwesties aangaande de bescherming van de belangen van de belanghebbenden tijdens de procedure, met name voor kwesties inzake toegang tot het dossier, vertrouwelijkheid, verlenging van termijnen en behandeling van schriftelijke en/of mondelinge opmerkingen. Belanghebbenden die contact willen opnemen, vinden de nodige gegevens en nadere informatie op de webpagina's van de hoorder op de website van DG Handel (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

(2)  PB L 267 van 12.10.2005, blz. 1.

(3)  Dit betekent dat het document uitsluitend voor intern gebruik bestemd is. Het document is beschermd krachtens artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43). Het document is vertrouwelijk in de zin van artikel 19 van de basisverordening en artikel 6 van de WTO-overeenkomst betreffende de toepassing van artikel VI van de GATT 1994 (antidumpingovereenkomst).

(4)  PB L 8 van 12.1.2001, blz. 1.

---

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/30

---

Bericht van opening van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China

(2008/C 146/07)

De Commissie heeft op grond van artikel 11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap („de basisverordening”) (1) een verzoek ontvangen om een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te openen.

1.   Verzoek om een nieuw onderzoek

Het verzoek werd ingediend door Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Limited („de indiener van het verzoek”), een exporteur in de Volksrepubliek China.

Het betreft alleen een onderzoek naar dumping door de indiener van het verzoek.

2.   Product

Het nieuwe onderzoek heeft betrekking op chemisch gebonden, ongesinterde magnesiabriketten waarvan de magnesiacomponent ten minste 80 % MgO bevat, al dan niet magnesiet bevattend, van oorsprong uit de Volksrepubliek China („het betrokken product”), momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 en ex 6815 99 90. Deze GN-codes worden slechts ter informatie vermeld.

3.   Geldende maatregelen

Momenteel is op bepaalde magnesiabriketten van oorsprong uit de Volksrepubliek China een definitief antidumpingrecht van toepassing, dat is ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1659/2005 van de Raad (2).

4.   Motivering van het nieuwe onderzoek

De indiener van het verzoek heeft bij zijn verzoek op grond van artikel 11, lid 3, voorlopig bewijsmateriaal verstrekt waaruit blijkt dat de omstandigheden waarop de maatregelen waren gebaseerd, zijn gewijzigd en dat deze wijzigingen van blijvende aard zijn.

Uit dit voorlopig bewijsmateriaal blijkt dat handhaving van de maatregel op het huidige niveau niet langer noodzakelijk is om de gevolgen van dumping te neutraliseren. Met name blijkt uit dit voorlopig bewijsmateriaal dat de indiener van het verzoek voldoet aan de criteria voor behandeling als marktgerichte onderneming. Bovendien blijkt uit een vergelijking van zijn binnenlandse prijzen, de productiekosten en de prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap dat de dumpingmarge aanzienlijk lager is dan het huidige niveau van de maatregel.

5.   Procedure voor het vaststellen van dumping

Na het advies van het Raadgevend Comité te hebben ingewonnen en te hebben geconstateerd dat er voldoende bewijsmateriaal voorhanden is om het openen van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek te rechtvaardigen, opent de Commissie hierbij een nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening, teneinde vast te stellen of de onderneming op marktvoorwaarden opereert zoals bepaald in artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening en, zo ja, de individuele dumpingmarge van de onderneming vast te stellen op basis van de kosten/binnenlandse prijzen van die onderneming en, indien dumping wordt geconstateerd, de hoogte van het recht vast te stellen dat op het betrokken product moet worden geheven.

Bij dit onderzoek zal worden nagegaan of de bestaande maatregelen ten aanzien van de indiener van het verzoek moeten worden gehandhaafd, ingetrokken of gewijzigd.

Indien blijkt dat de maatregelen ten aanzien van de indiener van het verzoek moeten worden ingetrokken of gewijzigd, kan het noodzakelijk zijn het recht te wijzigen dat momenteel van toepassing is op het betrokken product afkomstig van niet in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1659/2005 vermelde ondernemingen.

a)   Vragenlijsten

Om de informatie te verkrijgen die zij voor het onderzoek nodig acht, zal de Commissie de indiener van het verzoek en de autoriteiten van het betrokken land van uitvoer een vragenlijst toezenden. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 6, onder a) i), vermelde termijn ontvangen.

b)   Schriftelijk en mondeling verstrekken van informatie

Alle belanghebbenden wordt verzocht hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en ook andere informatie dan de antwoorden op de vragenlijst, alsmede bewijsmateriaal te verstrekken. De Commissie moet deze informatie en het bewijsmateriaal binnen de in punt 6, onder a) i), vermelde termijn ontvangen.

Bovendien kan de Commissie belanghebbenden horen die hierom verzoeken en die kunnen aantonen dat er bijzondere redenen zijn om hen te horen. Dit verzoek moet binnen de in punt 6, onder b) ii), vermelde termijn worden ingediend.

c)   Status van marktgerichte onderneming

De normale waarde wordt overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder b), van de basisverordening vastgesteld indien de onderneming voldoende bewijsmateriaal verstrekt waaruit blijkt dat zij op marktvoorwaarden opereert, d.w.z. indien zij voldoet aan de criteria van artikel 2, lid 7, onder c), van de basisverordening. Hiertoe moet zij binnen de in punt 6, onder b), van dit bericht vermelde termijn een met bewijsmateriaal gestaafd verzoek indienen. De Commissie zal een aanvraagformulier toezenden aan de onderneming en aan de autoriteiten van de Volksrepubliek China.

Indien de onderneming een behandeling als marktgerichte onderneming wordt toegekend, kan de Commissie de bevindingen over de normale waarde in een geschikt land met markteconomie zo nodig ook voor haar gebruiken, bijvoorbeeld indien in de Volksrepubliek China geen betrouwbare gegevens beschikbaar zijn over kosten of prijzen voor de vaststelling van de normale waarde. De Commissie overweegt hiervoor de Verenigde Staten te gebruiken.

6.   Termijnen

a)   Algemene termijnen

—   Aanmelding en toezending van antwoorden op de vragenlijst en van andere informatie

Belanghebbenden die wensen dat bij het onderzoek met hun opmerkingen rekening wordt gehouden, moeten, tenzij anders vermeld, binnen 40 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie contact met de Commissie opnemen, hun standpunt uiteenzetten en hun antwoorden op de vragenlijst en eventuele andere informatie verstrekken. De aandacht wordt erop gevestigd dat de meeste in de basisverordening vermelde procedurele rechten slechts kunnen worden uitgeoefend indien de betrokkene zich binnen de genoemde termijn bij de Commissie kenbaar maakt.

—   Mondeling onderhoud

Binnen dezelfde termijn van 40 dagen kunnen belanghebbenden ook vragen door de Commissie te worden gehoord.

b)   Bijzondere termijn voor de indiening van verzoeken om behandeling als markgerichte onderneming

Het met bewijsmateriaal gestaafde verzoek om als marktgerichte onderneming te worden behandeld, als bedoeld in punt 5, onder c), van dit bericht, moet binnen 21 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie door de Commissie zijn ontvangen.

7.   Schriftelijke opmerkingen, antwoorden op de vragenlijst en correspondentie

Alle opmerkingen en verzoeken moeten schriftelijk (niet elektronisch, tenzij anders vermeld) worden toegezonden onder opgave van naam, adres, e-mailadres en telefoon- en faxnummer van de belanghebbende. Alle schriftelijke opmerkingen, met inbegrip van de in dit bericht gevraagde informatie, antwoorden op de vragenlijst en correspondentie die op vertrouwelijke basis worden verstrekt, moeten van het opschrift „Limited” (3) zijn voorzien en overeenkomstig artikel 19, lid 2, van de basisverordening vergezeld gaan van een niet-vertrouwelijke versie met de vermelding „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES”.

Correspondentieadres van de Commissie:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Handel |
| Directoraat H |
| Kamer: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussel |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Handel

Directoraat H

Kamer: J-79 4/23

B-1049 Brussel

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Niet-medewerking

Indien een belanghebbende binnen de vastgestelde termijnen toegang tot de nodige gegevens weigert, deze niet verstrekt of het onderzoek aanmerkelijk belemmert, kunnen overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening aan de hand van de beschikbare gegevens conclusies worden getrokken, zowel in positieve als in negatieve zin.

Wanneer blijkt dat een belanghebbende onjuiste of misleidende informatie heeft verstrekt, wordt deze informatie buiten beschouwing gelaten en kan overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening gebruik worden gemaakt van de beschikbare gegevens. Indien een belanghebbende geen of slechts gedeeltelijk medewerking verleent en gebruik wordt gemaakt van de beschikbare gegevens, kunnen de resultaten voor deze belanghebbende minder gunstig zijn dan wanneer hij wel medewerking had verleend.

9.   Tijdschema voor het onderzoek

Het onderzoek zal overeenkomstig artikel 6, lid 9, van de basisverordening binnen 15 maanden na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie worden afgesloten.

10.   Verwerking van persoonsgegevens

Persoonsgegevens die in het kader van dit onderzoek worden verzameld, zullen worden behandeld in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (4).

11.   Hoorder

Indien belanghebbenden van mening zijn dat zij bij de uitoefening van hun recht van verweer moeilijkheden ondervinden, kunnen zij vragen dat de hoorder van DG Handel wordt ingeschakeld. Hij fungeert als tussenpersoon tussen de belanghebbenden en de diensten van de Commissie en kan zo nodig aanbieden te bemiddelen over procedurele kwesties aangaande de bescherming van de belangen van de belanghebbenden tijdens de procedure, met name voor kwesties inzake toegang tot het dossier, vertrouwelijkheid, verlenging van termijnen en behandeling van schriftelijke en/of mondelinge opmerkingen. Belanghebbenden die contact willen opnemen, vinden de nodige gegevens en nadere informatie op de webpagina's van de hoorder op de website van DG Handel (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

(2)  PB L 267 van 12.10.2005, blz. 1.

(3)  Dit betekent dat het document uitsluitend voor intern gebruik bestemd is. Het document is beschermd krachtens artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43). Het document is vertrouwelijk in de zin van artikel 19 van de basisverordening en artikel 6 van de WTO-overeenkomst betreffende de toepassing van artikel VI van de GATT 1994 (antidumpingovereenkomst).

(4)  PB L 8 van 12.1.2001, blz. 1.

---

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/33

---

Bericht van het naderend vervallen van bepaalde antidumpingmaatregelen

(2008/C 146/08)

| 1. | De Commissie deelt mede dat, tenzij overeenkomstig de volgende procedure een nieuw onderzoek wordt ingesteld, de hieronder vermelde antidumpingmaatregelen zullen vervallen op de in de tabel aangegeven datum, zoals vastgesteld in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 2074/2004 van de Raad van 29 november 2004 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China (1). |
| --- | --- |

1.

De Commissie deelt mede dat, tenzij overeenkomstig de volgende procedure een nieuw onderzoek wordt ingesteld, de hieronder vermelde antidumpingmaatregelen zullen vervallen op de in de tabel aangegeven datum, zoals vastgesteld in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 2074/2004 van de Raad van 29 november 2004 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China (1).

2.   Procedure

De communautaire producenten kunnen een schriftelijk verzoek om een nieuw onderzoek indienen. Dit verzoek moet voldoende bewijsmateriaal bevatten om aan te tonen dat voortzetting of herhaling van dumping en schade bij het vervallen van de maatregelen waarschijnlijk is.

Indien de Commissie besluit een nieuw onderzoek naar de betrokken maatregelen te openen, zullen de importeurs, de exporteurs, de vertegenwoordigers van het land van uitvoer en de communautaire producenten in de gelegenheid worden gesteld de in het verzoek om een nieuw onderzoek verstrekte informatie aan te vullen, te weerleggen of daarop commentaar te leveren.

3.   Termijn

De communautaire producenten kunnen een schriftelijk verzoek tot opening van een nieuw onderzoek indienen, dat ten minste drie maanden voor de hieronder vermelde datum moet zijn ontvangen door de Europese Commissie, Directoraat-generaal Handel (Eenheid H-1), J-79 4/23, B-1049 Brussel (2).

| 4. | Dit bericht wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad (3). |
| --- | --- |

4.

Dit bericht wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 11, lid 2, van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad (3).

| Product | Land(en) van oorsprong of van uitvoer | Maatregelen | Publicatieblad | Vervaldatum |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Ringbandmechanismen | Volksrepubliek China | Antidumpingrecht | Verordening (EG) nr. 2074/2004 van de Raad (PB L 359 van 4.12.2004, blz. 11), uitgebreid tot hetzelfde product verzonden uit Vietnam bij Verordening (EG) nr. 1208/2004 van de Raad (PB L 232 van 1.7.2004, blz. 1) en uitgebreid tot hetzelfde product verzonden uit de Democratische Volksrepubliek Laos bij Verordening (EG) nr. 33/2006 van de Raad (PB L 7 van 12.1.2006, blz. 1) | 5.12.2008 |

Product

Land(en) van oorsprong of van uitvoer

Maatregelen

Publicatieblad

Vervaldatum

Ringbandmechanismen

Volksrepubliek China

Antidumpingrecht

Verordening (EG) nr. 2074/2004 van de Raad (PB L 359 van 4.12.2004, blz. 11), uitgebreid tot hetzelfde product verzonden uit Vietnam bij Verordening (EG) nr. 1208/2004 van de Raad (PB L 232 van 1.7.2004, blz. 1) en uitgebreid tot hetzelfde product verzonden uit de Democratische Volksrepubliek Laos bij Verordening (EG) nr. 33/2006 van de Raad (PB L 7 van 12.1.2006, blz. 1)

5.12.2008

---

(1)  PB L 359 van 4.12.2004, blz. 11.

(2)  Fax (32-2) 295 65 05.

(3)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/34

---

Bekendmaking overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in zaken COMP/B-1/39.388 — Duitse groothandelsmarkt voor elektriciteit en COMP/B-1/39.389 — Duitse markt voor de balancering van elektriciteit

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 146/09)

1.   INLEIDING

| 1. | Overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van artikelen 81 en 82 van het Verdrag (1) kan de Commissie — wanneer zij voornemens is een beschikking tot beëindiging van een inbreuk te geven, en de betrokken ondernemingen toezeggingen doen om aan de bezorgdheden tegemoet te komen die de Commissie hun in haar voorlopige beoordeling te kennen heeft gegeven — ten aanzien van deze ondernemingen bij beschikking die toezeggingen een verbindend karakter verlenen. De beschikking kan voor een bepaalde periode worden gegeven en bevat de conclusie dat er niet langer gronden voor een optreden van de Commissie bestaan. Overeenkomstig artikel 27, lid 4, van dezelfde verordening maakt de Commissie een beknopte samenvatting van de zaak en de hoofdlijnen van de toezeggingen bekend. Belanghebbende derden kunnen hun opmerkingen meedelen binnen de door de Commissie vastgestelde termijn. |
| --- | --- |

1.

Overeenkomstig artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van artikelen 81 en 82 van het Verdrag (1) kan de Commissie — wanneer zij voornemens is een beschikking tot beëindiging van een inbreuk te geven, en de betrokken ondernemingen toezeggingen doen om aan de bezorgdheden tegemoet te komen die de Commissie hun in haar voorlopige beoordeling te kennen heeft gegeven — ten aanzien van deze ondernemingen bij beschikking die toezeggingen een verbindend karakter verlenen. De beschikking kan voor een bepaalde periode worden gegeven en bevat de conclusie dat er niet langer gronden voor een optreden van de Commissie bestaan. Overeenkomstig artikel 27, lid 4, van dezelfde verordening maakt de Commissie een beknopte samenvatting van de zaak en de hoofdlijnen van de toezeggingen bekend. Belanghebbende derden kunnen hun opmerkingen meedelen binnen de door de Commissie vastgestelde termijn.

2.   SAMENVATTING VAN DE ZAAK

| 2. | Op 7 mei 2008 nam de Commissie een voorlopige beoordeling aan betreffende vermeende inbreuken van E.ON AG, Düsseldorf, en haar dochterondernemingen („E.ON”) op de Duitse groothandels- en balanceringsmarkten voor elektriciteit. Dit document is een voorlopige beoordeling in de zin van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Op 7 mei 2008 nam de Commissie een voorlopige beoordeling aan betreffende vermeende inbreuken van E.ON AG, Düsseldorf, en haar dochterondernemingen („E.ON”) op de Duitse groothandels- en balanceringsmarkten voor elektriciteit. Dit document is een voorlopige beoordeling in de zin van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003.

| 3. | Volgens de voorlopige beoordeling bekleedt E.ON tezamen met RWE en Vattenfall een collectieve machtspositie op de Duitse groothandelsstroommarkt. Mogelijk heeft E.ON misbruik gemaakt van haar machtspositie in de zin van artikel 82 van het EG-Verdrag door beschikbare capaciteit achter te houden (door de productie van bepaalde beschikbare en rendabele installaties opzettelijk niet aan te bieden) met de bedoeling de elektriciteitsprijzen te verhogen ten nadele van consumenten, en door derden te beletten nieuwe investeringen op het gebied van stroomopwekking te doen. |
| --- | --- |

3.

Volgens de voorlopige beoordeling bekleedt E.ON tezamen met RWE en Vattenfall een collectieve machtspositie op de Duitse groothandelsstroommarkt. Mogelijk heeft E.ON misbruik gemaakt van haar machtspositie in de zin van artikel 82 van het EG-Verdrag door beschikbare capaciteit achter te houden (door de productie van bepaalde beschikbare en rendabele installaties opzettelijk niet aan te bieden) met de bedoeling de elektriciteitsprijzen te verhogen ten nadele van consumenten, en door derden te beletten nieuwe investeringen op het gebied van stroomopwekking te doen.

| 4. | Volgens de voorlopige beoordeling bekleedt E.ON een machtspositie op de secundaire markt voor balanceringsenergie in het E.ON-netgebied, waar de transmissiesysteembeheerder zich gedraagt als een monopsonist. Uit de voorlopige beoordeling bleek dat E.ON misschien misbruik heeft gemaakt van haar machtspositie op het net door haar eigen kosten te verhogen teneinde haar productie-dochteronderneming te bevoordelen en de kosten op de eindgebruiker af te schuiven, en door te verhinderen dat stroomproducenten uit andere lidstaten balanceringsenergie verkopen op de E.ON-balanceringsmarkten. |
| --- | --- |

4.

Volgens de voorlopige beoordeling bekleedt E.ON een machtspositie op de secundaire markt voor balanceringsenergie in het E.ON-netgebied, waar de transmissiesysteembeheerder zich gedraagt als een monopsonist. Uit de voorlopige beoordeling bleek dat E.ON misschien misbruik heeft gemaakt van haar machtspositie op het net door haar eigen kosten te verhogen teneinde haar productie-dochteronderneming te bevoordelen en de kosten op de eindgebruiker af te schuiven, en door te verhinderen dat stroomproducenten uit andere lidstaten balanceringsenergie verkopen op de E.ON-balanceringsmarkten.

3.   HOOFDLIJNEN VAN DE AANGEBODEN TOEZEGGINGEN

| 5. | De bij de procedure betrokken partijen zijn het niet eens met de voorlopige beoordeling van de Commissie. Niettemin hebben zij toezeggingen gedaan in de zin van artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 om aan de mededingingsbezwaren van de Commissie tegemoet te komen. De voornaamste elementen van de toezeggingen zijn als volgt: |
| --- | --- |

5.

De bij de procedure betrokken partijen zijn het niet eens met de voorlopige beoordeling van de Commissie. Niettemin hebben zij toezeggingen gedaan in de zin van artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 om aan de mededingingsbezwaren van de Commissie tegemoet te komen. De voornaamste elementen van de toezeggingen zijn als volgt:

| 6. | E.ON zal afstand doen van de volgende stroomopwekkingscapaciteit in Duitsland:






  — | E.ON zal afstand doen van al haar aandelen in de riviercentrales ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; tezamen 102,2 MW) en Jansen (Transmitz, Tanzmühle; tezamen 5,1 MW); |
| --- | --- | --- |

6.

E.ON zal afstand doen van de volgende stroomopwekkingscapaciteit in Duitsland:

—

E.ON zal afstand doen van al haar aandelen in de riviercentrales ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; tezamen 102,2 MW) en Jansen (Transmitz, Tanzmühle; tezamen 5,1 MW);

| — | E.ON zal trekkingsrechten verlenen voor de kerncentrales Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) en Unterweser (184 MW), voor de volledige resterende levensduur (met inbegrip van mogelijke uitbreidingen); |
| --- | --- |

—

E.ON zal trekkingsrechten verlenen voor de kerncentrales Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) en Unterweser (184 MW), voor de volledige resterende levensduur (met inbegrip van mogelijke uitbreidingen);

| — | E.ON zal al haar aandelen in de lignietgestookte centrales Lippendorf (445,5 MW) verkopen; |
| --- | --- |

—

E.ON zal al haar aandelen in de lignietgestookte centrales Lippendorf (445,5 MW) verkopen;

| — | E.ON zal een trekkingsrecht ten belope van 159 MW op de lignietgestookte centrale Buschhaus verstrekken voor de volledige resterende levensduur ervan (met inbegrip van een evenredig recht op deelname aan een eventuele nieuwbouw); |
| --- | --- |

—

E.ON zal een trekkingsrecht ten belope van 159 MW op de lignietgestookte centrale Buschhaus verstrekken voor de volledige resterende levensduur ervan (met inbegrip van een evenredig recht op deelname aan een eventuele nieuwbouw);

| — | E.ON zal afstand doen van al haar aandelen in de volgende steenkoolfabrieken: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), alsook Veltheim 2/3 (265,3 MW) en Bexbach (59,3 MW); |
| --- | --- |

—

E.ON zal afstand doen van al haar aandelen in de volgende steenkoolfabrieken: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), alsook Veltheim 2/3 (265,3 MW) en Bexbach (59,3 MW);

| — | E.ON zal al haar aandelen in de gasgestookte elektriciteitscentrales Robert Frank (491 MW) verkopen; |
| --- | --- |

—

E.ON zal al haar aandelen in de gasgestookte elektriciteitscentrales Robert Frank (491 MW) verkopen;

| — | E.ON zal afstand doen van al haar aandelen in de pompaccumulatiecentrales Erzhausen (220 MW) en Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; tezamen 127 MW). |
| --- | --- |

—

E.ON zal afstand doen van al haar aandelen in de pompaccumulatiecentrales Erzhausen (220 MW) en Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; tezamen 127 MW).

| 7. | E.ON zal ook afstand doen van haar transmissiesysteemactiviteiten. Daarbij gaat het om het lijnnetwerk van 380/220 kV, het systeembeheer in het E.ON-gebied en aanverwante activiteiten. |
| --- | --- |

7.

E.ON zal ook afstand doen van haar transmissiesysteemactiviteiten. Daarbij gaat het om het lijnnetwerk van 380/220 kV, het systeembeheer in het E.ON-gebied en aanverwante activiteiten.

| 8. | De toezeggingen werden volledig in het Engels gepubliceerd op de website van het directoraat-generaal Concurrentie op het volgende adres:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

8.

De toezeggingen werden volledig in het Engels gepubliceerd op de website van het directoraat-generaal Concurrentie op het volgende adres:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

4.   UITNODIGING OM OPMERKINGEN TE MAKEN

| 9. | De Commissie is voornemens om, onder voorbehoud van een markttoets, een beschikking krachtens artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 te geven waarmee de hierboven samengevatte toezeggingen die op de website van het directoraat-generaal voor Concurrentie zijn gepubliceerd, verbindend worden verklaard. |
| --- | --- |

9.

De Commissie is voornemens om, onder voorbehoud van een markttoets, een beschikking krachtens artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 te geven waarmee de hierboven samengevatte toezeggingen die op de website van het directoraat-generaal voor Concurrentie zijn gepubliceerd, verbindend worden verklaard.

| 10. | Overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 nodigt de Commissie belanghebbende derde partijen uit hun opmerkingen over de aangeboden toezeggingen te maken. Deze opmerkingen dienen de Commissie te bereiken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking. De belanghebbende derden wordt verzocht ook een niet-vertrouwelijke versie van hun opmerkingen in te dienen waarin bedrijfsgeheimen en andere vertrouwelijke passages zijn geschrapt en vervangen door een niet-vertrouwelijke samenvatting dan wel door de vermelding „bedrijfsgeheim” of „vertrouwelijk”. Rechtmatige verzoeken zullen in acht worden genomen. |
| --- | --- |

10.

Overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 nodigt de Commissie belanghebbende derde partijen uit hun opmerkingen over de aangeboden toezeggingen te maken. Deze opmerkingen dienen de Commissie te bereiken binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking. De belanghebbende derden wordt verzocht ook een niet-vertrouwelijke versie van hun opmerkingen in te dienen waarin bedrijfsgeheimen en andere vertrouwelijke passages zijn geschrapt en vervangen door een niet-vertrouwelijke samenvatting dan wel door de vermelding „bedrijfsgeheim” of „vertrouwelijk”. Rechtmatige verzoeken zullen in acht worden genomen.

| 11. | Opmerkingen kunnen naar de Commissie worden gezonden per e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), per fax ((32-2) 295 01 28) of per post, onder de vermelding van het referentienummer COMP/B-1/39.388 — Duitse groothandelsmarkt voor elektriciteit en COMP/B-1/39.389 — Duitse markt voor de balancering van elektriciteit, naar het volgende adres:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie, |
| Griffie antitrust |
| B-1049 Brussel |

11.

Opmerkingen kunnen naar de Commissie worden gezonden per e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), per fax ((32-2) 295 01 28) of per post, onder de vermelding van het referentienummer COMP/B-1/39.388 — Duitse groothandelsmarkt voor elektriciteit en COMP/B-1/39.389 — Duitse markt voor de balancering van elektriciteit, naar het volgende adres:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie,

Griffie antitrust

B-1049 Brussel

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

---

Rectificaties

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/36

---

Rectificatie van de goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(
  Publicatieblad van de Europese Unie C 143 van 10 juni 2008
  )

(2008/C 146/10)

In de inhoudsopgave en op bladzijde 7, in nummer van de steunmaatregel E 8/06, in de titel:

in plaats van:

„Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt”,

te lezen:

„Steunmaatregel van de staten — Besluiten dienstige maatregelen voor te stellen overeenkomstig artikel 88, lid 1, van het EG-Verdrag, die door de betrokken lidstaat worden aanvaard”.

---

12.6.2008

| 12.6.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 146/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 146/s3

---

MEDEDELING

Op 12 juni 2008 wordt in het Publicatieblad van de Europese Unie C 146 A de „Gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen — 5e aanvulling op de 26e volledige uitgave” gepubliceerd.

Abonnees van het Publicatieblad ontvangen gratis een exemplaar naargelang van het aantal en van de ta(a)l(en) van hun abonnement(en). Zij worden verzocht onderstaande bestelbon, naar behoren ingevuld, met opgave van hun abonneenummer (code aan de linkerkant van elk etiket, beginnende met O/...), te retourneren. Dit gratis aanbod geldt gedurende een jaar, met ingang van de verschijningsdatum van het betrokken Publicatieblad.

Niet-abonnees kunnen dit Publicatieblad tegen betaling verkrijgen bij een van onze verkoopkantoren (zie: http://publications.europa.eu/others/agents/index_nl.htm).

Het Publicatieblad kan — net als alle Publicatiebladen (L, C, CA, CE) — gratis worden geraadpleegd op de website: http://eur-lex.europa.eu

Image

---