# Az Európai Unió C 157/2008

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 157 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 51. évfolyam2008. június 21. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 157

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

51. évfolyam2008. június 21.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2008/C 157/01 | A Bizottság közleménye a kockázatértékelés eredményeiről és a kockázatcsökkentési stratégiákról a következő anyagok vonatkozásában: triklór-etilén, benzol, 2-metoxi-2-metil-bután (TAME) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 157/02 | A Bizottság közleménye a kockázatértékelés eredményeiről és a kockázatcsökkentési stratégiákról a következő anyagok vonatkozásában: 2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC), 3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (CHPTAC) és hexaklór-ciklopentadién (
  1
  ) | 10 |
| 2008/C 157/03 | Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 17 |
| 2008/C 157/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5151 – Boeing/Alenia NA/JV) (
  1
  ) | 18 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2008/C 157/01

A Bizottság közleménye a kockázatértékelés eredményeiről és a kockázatcsökkentési stratégiákról a következő anyagok vonatkozásában: triklór-etilén, benzol, 2-metoxi-2-metil-bután (TAME) (
  1
  )

1

1

2008/C 157/02

A Bizottság közleménye a kockázatértékelés eredményeiről és a kockázatcsökkentési stratégiákról a következő anyagok vonatkozásában: 2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC), 3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (CHPTAC) és hexaklór-ciklopentadién (
  1
  )

1

10

2008/C 157/03

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

17

2008/C 157/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5151 – Boeing/Alenia NA/JV) (
  1
  )

1

18

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 157/05 | Euro-átváltási árfolyamok | 19 |
| 2008/C 157/06 | A meghallgató tisztviselő kinevezése | 20 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2008/C 157/07 | A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról | 21 |
| 2008/C 157/08 | A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása | 24 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

2008/C 157/05

Euro-átváltási árfolyamok

19

2008/C 157/06

A meghallgató tisztviselő kinevezése

20

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2008/C 157/07

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról

21

2008/C 157/08

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása

24

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 157/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5218 – Altor Fund II/Akers Group) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 27 |
| 2008/C 157/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5207 – Stena/Ballingslöv) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 28 |

V   Vélemények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 157/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5218 – Altor Fund II/Akers Group) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

27

2008/C 157/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5207 – Stena/Ballingslöv) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/1

---

A Bizottság közleménye a kockázatértékelés eredményeiről és a kockázatcsökkentési stratégiákról a következő anyagok vonatkozásában: triklór-etilén, benzol, 2-metoxi-2-metil-bután (TAME)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 157/01)

A létező anyagok kockázatainak értékeléséről és ellenőrzéséről szóló, 1993. március 23-i 793/93/EGK tanácsi rendelet (1) szabályozza az adatszolgáltatást, az elsőbbségi anyagok meghatározását, a kockázatértékelést és szükség esetén a létező anyagok kockázatainak korlátozására irányuló stratégiák kidolgozását.

A 793/93/EGK rendelet értelmében az alábbi anyagok értékelendő elsőbbségi anyagoknak minősülnek, a 793/93/EGK rendeletben megállapított elsőbbségi anyagok első és negyedik listájáról rendelkező 1179/94/EK (2), illetve 2364/2000/EK bizottsági rendelettel (3) összhangban:

| — | triklór-etilén, |
| --- | --- |

—

triklór-etilén,

| — | benzol, |
| --- | --- |

—

benzol,

| — | 2-metoxi-2-metil-bután (TAME). |
| --- | --- |

—

2-metoxi-2-metil-bután (TAME).

Az említett rendeleteknek megfelelően a referens tagállamok a létező anyagok embert és környezetet érintő kockázatainak becslésére vonatkozó elvek megállapításáról szóló, 1994. június 28-i 1488/94/EK bizottsági rendelettel (4) összhangban befejezték az említett anyagokkal kapcsolatos, az embert és a környezetet érintő kockázatok értékelését és a 793/93/EGK rendeletnek megfelelően stratégiát javasoltak a kockázatok csökkentésére.

A toxicitási, ökotoxicitási és környezetvédelmi tudományos bizottság (a továbbiakban: SCTEE) és az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága (a továbbiakban: EKKTB) konzultációt követően véleményt bocsátott ki a referens tagállamok által elvégzett kockázatértékelésekre vonatkozóan. Ezek a vélemények megtalálhatók a tudományos bizottságok weboldalán.

A 793/93/EGK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése előírja a kockázatértékelés eredményeinek és a kockázatcsökkentésre javasolt stratégiáknak a közösségi szintű elfogadását és a Bizottság által történő közzétételét. Ez a közlemény a kapcsolódó 2008/471/EK bizottsági ajánlással (5) (az ajánlás hivatkozása beszúrandó) együtt teszi közzé a kockázatértékelések eredményeit (6) és a fent említett anyagok kockázatainak csökkentésére irányuló stratégiákat.

Az ebben a közleményben meghatározott kockázatértékelés eredményei és a kockázatcsökkentésre vonatkozó stratégiák összhangban vannak a 793/93/EGK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének megfelelően felállított bizottság véleményével.

---

(1)  HL L 84., 1993.4.5., 1. o.

(2)  HL L 131., 1994.5.26., 3. o.

(3)  HL L 273., 2000.10.26., 1. o.

(4)  HL L 161., 1994.6.29., 3. o.

(5)  HL L 162., 2008.6.20.

(6)  Az átfogó kockázatértékelési jelentés, valamint annak összefoglalása, megtalálható a Kémiai Anyagokkal Foglalkozó Európai Hivatal internetes oldalán:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

MELLÉKLET

1. RÉSZ

| CAS-szám: 79-01-6 | | Einecs-szám: 201-167-4 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | HClC = CCl2 |
| Einecs-megnevezés: | Triklór-etilén |
| IUPAC-megnevezés: | Triklór-etilén |
| Referens tagállam: | Egyesült Királyság |
| Osztályozás (1): | Karc. Kat. 2; R45
  Muta. Kat. 3; R68 Xi; R36/38
  R67
  R52-53 |

CAS-szám: 79-01-6

Einecs-szám: 201-167-4

Szerkezeti képlet:

HClC = CCl2

Einecs-megnevezés:

Triklór-etilén

IUPAC-megnevezés:

Triklór-etilén

Referens tagállam:

Egyesült Királyság

Osztályozás (1):

Karc. Kat. 2; R45

Muta. Kat. 3; R68 Xi; R36/38

R67

R52-53

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott átfogó kockázatértékelési jelentésben (2) leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul.

A kockázatértékelés – a rendelkezésre álló információk alapján – meghatározta, hogy az Európai Közösségben az anyagot főként fémtisztításra használják. További felhasználási területe a ragasztószerekben és a szintézisek köztitermékeiben történő alkalmazás. Az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyagmennyiség teljes felhasználására kiterjedő információk beszerzésére nem volt mód, ezért létezhetnek olyan felhasználások, amelyekre ez a kockázatértékelés nem terjed ki.

A fejlődési neurotoxikológiát érintően lehetetlen egyértelmű következtetéseket levonni, így a kockázatértékelés egy populációt érintően sem terjed ki az erre vonatkozó kockázat vizsgálatára. Ugyanakkor nem volt szükség további vizsgálatok elvégzésére, mivel az anyagot küszöbérték nélküli rákkeltőnek ítélték.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A MUNKAVÁLLALÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | vesekárosodással kapcsolatos aggályok ismételt expozíciót követően, illetve mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatos aggályok expozíció következményeként, a munkavállalókra vonatkozó valamennyi forgatókönyv esetén, |
| --- | --- |

—

vesekárosodással kapcsolatos aggályok ismételt expozíciót követően, illetve mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatos aggályok expozíció következményeként, a munkavállalókra vonatkozó valamennyi forgatókönyv esetén,

| — | akut központi idegrendszeri depresszióval kapcsolatos aggályok fémtisztítás vagy ragasztószerek gyártása és használata során megvalósuló expozíció következményeként, illetve a központi idegrendszer működési zavaraival kapcsolatos aggályok ismételt expozíciót követően. |
| --- | --- |

—

akut központi idegrendszeri depresszióval kapcsolatos aggályok fémtisztítás vagy ragasztószerek gyártása és használata során megvalósuló expozíció következményeként, illetve a központi idegrendszer működési zavaraival kapcsolatos aggályok ismételt expozíciót követően.

A FOGYASZTÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatos aggályok az anyagot tartalmazó, fogyasztók részére előállított terméknek való expozíció következményeként. |
| --- | --- |

—

mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatos aggályok az anyagot tartalmazó, fogyasztók részére előállított terméknek való expozíció következményeként.

AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatokat nem lehet kizárni, mivel az anyagot küszöbérték nélküli rákkeltőnek ítélték. Meg kell fontolni a létező ellenőrzések alkalmasságát, illetve a további különleges intézkedések megvalósíthatóságát és gyakorlati alkalmazhatóságát. Ugyanakkor a kockázatértékelés azt mutatja, hogy a kockázatok már most is alacsonyak. Ezt figyelembe kell venni a létező ellenőrzések alkalmasságának, illetve a további különleges kockázatcsökkentő intézkedések megvalósíthatóságának és gyakorlati alkalmazhatóságának megfontolásakor. |
| --- | --- |

—

a kockázatokat nem lehet kizárni, mivel az anyagot küszöbérték nélküli rákkeltőnek ítélték. Meg kell fontolni a létező ellenőrzések alkalmasságát, illetve a további különleges intézkedések megvalósíthatóságát és gyakorlati alkalmazhatóságát. Ugyanakkor a kockázatértékelés azt mutatja, hogy a kockázatok már most is alacsonyak. Ezt figyelembe kell venni a létező ellenőrzések alkalmasságának, illetve a további különleges kockázatcsökkentő intézkedések megvalósíthatóságának és gyakorlati alkalmazhatóságának megfontolásakor.

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

B.   Környezet

A LÉGKÖRREL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a növényeket érintő káros hatásokkal kapcsolatos aggályok az anyag gyártása, köztitermékként történő feldolgozása, oldószer készítményként és fémek zsírtalanítására való használata során megvalósuló triklór-etilén kibocsátás következtében. |
| --- | --- |

—

a növényeket érintő káros hatásokkal kapcsolatos aggályok az anyag gyártása, köztitermékként történő feldolgozása, oldószer készítményként és fémek zsírtalanítására való használata során megvalósuló triklór-etilén kibocsátás következtében.

A VÍZI ÉS SZÁRAZFÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetések az alábbiak:

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni a fent említett környezeti szegmensekkel kapcsolatos kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni a fent említett környezeti szegmensekkel kapcsolatos kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni a fent említett környezeti szegmenssel kapcsolatos kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni a fent említett környezeti szegmenssel kapcsolatos kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A KOCKÁZATCSÖKKENTÉSRE IRÁNYULÓ STRATÉGIA

A MUNKAVÁLLALÓK tekintetében

A munkavállalók védelmére vonatkozó jelenleg hatályos közösségi szintű jogszabályok általánosságban úgy tekinthetők, mint amelyek megfelelő keretet nyújtanak az anyaggal kapcsolatos kockázatok szükséges mértékre való csökkentése tekintetében. Ugyanakkor a fémtisztítás esetében – különösen az évi egy tonnánál kevesebbet felhasználó egységekben – ezeket az alábbi intézkedésekkel kell kiegészíteni:

| — | a 98/24/EK (3) vagy a 2004/37/EK irányelvnek (4) megfelelően a triklór-etilénre vonatkozó foglalkozási expozíciós határértékek közösségi szinten történő megállapítása, |
| --- | --- |

—

a 98/24/EK (3) vagy a 2004/37/EK irányelvnek (4) megfelelően a triklór-etilénre vonatkozó foglalkozási expozíciós határértékek közösségi szinten történő megállapítása,

| — | az European Chlorinated Solvents Association (a klórozott oldószerekkel foglalkozó európai társaság) által az anyag európai gyártói, forgalmazói és fogyasztói részéről létrejött önkéntes megállapodás (5) mellett (a 2008/471/EK ajánlás hivatkozása beszúrandó) – ha a rendszeres ellenőrzések azt mutatják, hogy az önkéntes megállapodásnak nem felelnek meg elégséges mértékben, és a használat színvonala nem emelkedik – meg kell fontolni a zárt vagy elszigetelt rendszerektől eltérő rendszerekben a triklór-etilén használatának közösségi szintű korlátozását az EN 12921 jelű európai szabvány 4. részében meghatározottak szerint. |
| --- | --- |

—

az European Chlorinated Solvents Association (a klórozott oldószerekkel foglalkozó európai társaság) által az anyag európai gyártói, forgalmazói és fogyasztói részéről létrejött önkéntes megállapodás (5) mellett (a 2008/471/EK ajánlás hivatkozása beszúrandó) – ha a rendszeres ellenőrzések azt mutatják, hogy az önkéntes megállapodásnak nem felelnek meg elégséges mértékben, és a használat színvonala nem emelkedik – meg kell fontolni a zárt vagy elszigetelt rendszerektől eltérő rendszerekben a triklór-etilén használatának közösségi szintű korlátozását az EN 12921 jelű európai szabvány 4. részében meghatározottak szerint.

A FOGYASZTÓK és AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREK tekintetében

A fogyasztók és az anyag károsító hatását környezeti hatásként elszenvedő emberek védelmét érintő jelenleg hatályos jogszabályok, valamint különösen a (forgalomba hozatalról és felhasználásról szóló) 76/769/EGK tanácsi irányelv a CMR-anyagok vonatkozásában, és a (környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló) 2008/1/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (6) alkalmasnak tekinthető a beazonosított kockázatok kezelésére.

A KÖRNYEZET tekintetében

A környezet védelmét célzó jelenleg hatályos jogszabályok, különösen a (oldószerek kibocsátásáról szóló) 1999/13/EK tanácsi irányelv (7) és (a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló) 2008/1/EK irányelv alkalmasnak tekinthető a beazonosított kockázatok kezelésére.

2. RÉSZ

| CAS-szám: 71-43-2 | | Einecs-szám: 200-753-7 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | |
| Einecs-megnevezés: | Benzol |
| IUPAC-megnevezés: | Benzol |
| Referens tagállam: | Németország |
| Osztályozás (8): | F; R11
  Karc. Kat. 1; R45
  Muta. Kat. 2; R46
  T; R48/23/24/25
  Xn; R65 Xi; R36/38
  S53-45 |

CAS-szám: 71-43-2

Einecs-szám: 200-753-7

Szerkezeti képlet:

Image

Einecs-megnevezés:

Benzol

IUPAC-megnevezés:

Benzol

Referens tagállam:

Németország

Osztályozás (8):

F; R11

Karc. Kat. 1; R45

Muta. Kat. 2; R46

T; R48/23/24/25

Xn; R65 Xi; R36/38

S53-45

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott átfogó kockázatértékelési jelentésben (2) leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul.

A rendelkezésre álló adatok alapján a kockázatértékelésben megállapították, hogy az anyagot az Európai Közösségben főleg az alábbi területeken használják: köztitermékként a műanyagok, a szintetikus gumi, a színezékek, a műgyanták gyártásában; alapanyagként a tisztítószerek előállításában, valamint növényvédőszerek anyagaként.

A kockázatértékelés az anyag embert és környezetet érintő egyéb expozíciós forrásait is azonosította – különös tekintettel a például a benzinben és más olajfinomítással előállított termékekben található nem izolált benzolra –, amelyek nem az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusának eredményei. Az ilyen expozíciókból eredő kockázatok értékelése nem része e kockázatértékelésnek. A referens tagállam által a Bizottsághoz eljuttatott átfogó kockázatértékelési jelentés azonban tartalmaz az e kockázatok értékeléséhez is felhasználható információkat.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A MUNKAVÁLLALÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatos aggályok bőrfelületi és belégzési expozíció következményeként, a munkavállalókra vonatkozó valamennyi forgatókönyv esetén, |
| --- | --- |

—

mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatos aggályok bőrfelületi és belégzési expozíció következményeként, a munkavállalókra vonatkozó valamennyi forgatókönyv esetén,

| — | akut toxicitással kapcsolatos aggályok illatanyagok előállítása (benzol használata), valamint nyersbenzol- és benzintartályok tisztítása során bekövetkező belélegzési expozíció következményeként, |
| --- | --- |

—

akut toxicitással kapcsolatos aggályok illatanyagok előállítása (benzol használata), valamint nyersbenzol- és benzintartályok tisztítása során bekövetkező belélegzési expozíció következményeként,

| — | ismételt dózistoxicitással és fejlődési toxicitással kapcsolatos aggályok illatanyagok előállítása (benzol használata), nyersbenzol- és benzintartályok tisztítása, a kokszolóüzemekben a benzol visszanyerése, a benzin (gőzvisszanyerő nélkül történő) elosztása, (helyi elszívó ventilátor nélküli) öntödék működtetése, valamint a benzin előállítása, további feldolgozása és finomítása során bekövetkező belégzési expozíció következményeként, |
| --- | --- |

—

ismételt dózistoxicitással és fejlődési toxicitással kapcsolatos aggályok illatanyagok előállítása (benzol használata), nyersbenzol- és benzintartályok tisztítása, a kokszolóüzemekben a benzol visszanyerése, a benzin (gőzvisszanyerő nélkül történő) elosztása, (helyi elszívó ventilátor nélküli) öntödék működtetése, valamint a benzin előállítása, további feldolgozása és finomítása során bekövetkező belégzési expozíció következményeként,

| — | termékenységgel kapcsolatos aggályok illatanyagok előállítása (benzol használata), nyersbenzol- és benzintartályok tisztítása, valamint a kokszolóüzemekben a benzol visszanyerése során bekövetkező belélegzési expozíció következményeként. |
| --- | --- |

—

termékenységgel kapcsolatos aggályok illatanyagok előállítása (benzol használata), nyersbenzol- és benzintartályok tisztítása, valamint a kokszolóüzemekben a benzol visszanyerése során bekövetkező belélegzési expozíció következményeként.

Belégzés vagy bőrfelülettel történő érintkezés útján a benzol könnyen felszívódik. A bőrfelületi expozíció kapcsán általában alacsony a belső szerveket érő terhelés, mert a benzol hamar elpárolog, és csak a hosszú időn át tartó expozíció jelenthet kockázatot. Hosszú ideig tartó, 1 ppm-nél (3,2 mg/m3) kisebb, bőrfelületi és belégzési expozíció esetén csak a mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatban állnak fenn aggályok.

A FOGYASZTÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | aggályok a mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatban az ezzel az anyaggal szennyezett festékek használata és a gépjárművek beltéri felszerelései révén bekövetkező belégzési expozíció következményeként. |
| --- | --- |

—

aggályok a mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatban az ezzel az anyaggal szennyezett festékek használata és a gépjárművek beltéri felszerelései révén bekövetkező belégzési expozíció következményeként.

AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | aggályok az ismételt dózistoxicitással, a mutagén és a rákkeltő hatással kapcsolatban. |
| --- | --- |

—

aggályok az ismételt dózistoxicitással, a mutagén és a rákkeltő hatással kapcsolatban.

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a már alkalmazott intézkedéseken túl jelenleg nincs szükség további intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

B.   Környezet

A LÉGKÖRREL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | azzal kapcsolatos aggályok, hogy az izolált benzol hozzájárul az ózon és egyéb káros anyagok, mint például a szmog kialakulásához. |
| --- | --- |

—

azzal kapcsolatos aggályok, hogy az izolált benzol hozzájárul az ózon és egyéb káros anyagok, mint például a szmog kialakulásához.

A VÍZI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a helyi vízi ökoszisztémákkal kapcsolatos aggályok az anyag termeléséből és feldolgozásából eredő expozíció következményeként. |
| --- | --- |

—

a helyi vízi ökoszisztémákkal kapcsolatos aggályok az anyag termeléséből és feldolgozásából eredő expozíció következményeként.

A FÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a már alkalmazott intézkedéseken túl jelenleg nincs szükség további intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | az ipariszennyvíz-kezelő üzemekben lévő mikroorganizmusokat érő káros hatásokkal kapcsolatos aggályok huszonhárom, az anyag gyártását, gyártását és feldolgozását vagy kizárólag feldolgozását végző egységben. |
| --- | --- |

—

az ipariszennyvíz-kezelő üzemekben lévő mikroorganizmusokat érő káros hatásokkal kapcsolatos aggályok huszonhárom, az anyag gyártását, gyártását és feldolgozását vagy kizárólag feldolgozását végző egységben.

A KOCKÁZATCSÖKKENTÉSRE IRÁNYULÓ STRATÉGIA

A MUNKAVÁLLALÓK tekintetében

A munkavállalók védelmére vonatkozó jelenleg hatályos közösségi szintű jogszabályok általánosságban úgy tekinthetők, mint amelyek megfelelő keretet nyújtanak az anyag kockázatainak a szükséges mértékre való csökkentése tekintetében; e jogszabályokat tehát alkalmazni kell.

Ennek keretében kívánatos lenne, ha:

| — | a foglalkozási expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság (SCOEL) áttekintené a kockázatértékelő jelentésben foglalt új információkat, és ajánlásokat fogalmazna meg azzal kapcsolatban, hogy szükséges-e a jelenlegi közösségi foglalkozási expozíciós határértékek felülvizsgálata, |
| --- | --- |

—

a foglalkozási expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság (SCOEL) áttekintené a kockázatértékelő jelentésben foglalt új információkat, és ajánlásokat fogalmazna meg azzal kapcsolatban, hogy szükséges-e a jelenlegi közösségi foglalkozási expozíciós határértékek felülvizsgálata,

| — | megfontolnák a benzol extraháló szerként történő használatának közösségi szintű korlátozását a illatszergyártásban a kozmetikai termékeket érintő 76/768/EGK tanácsi irányelv (9) keretein belül. |
| --- | --- |

—

megfontolnák a benzol extraháló szerként történő használatának közösségi szintű korlátozását a illatszergyártásban a kozmetikai termékeket érintő 76/768/EGK tanácsi irányelv (9) keretein belül.

A FOGYASZTÓK tekintetében

A fogyasztók védelmét érintő jelenleg hatályos jogszabályok, különösen CMR-anyagok vonatkozásában a 76/769/EGK irányelv előírásai, a termékek vonatkozásában pedig a 2001/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv előírásai alkalmasnak tekinthetők a fogyasztókat érintő, beazonosított kockázatok kezelésére.

A KÖRNYEZET tekintetében

A kockázatértékelés megállapította, hogy a helyben gyártott vagy importált mennyiségeken felül a benzolkibocsátásnak egyéb forrásai is vannak (nem izolált benzol, például a benzinben és más, olajfinomítással előállított termékekben). Az, hogy szükség van-e a további kockázatkezelés szükségességének megfontolására, leginkább a (benzin és a dízelüzemanyagok minőségéről szóló) 98/70/EK irányelv (10), a (szerves oldószerek felhasználása során keletkező, illékony szerves vegyületek kibocsátásáról szóló) 1999/13/EK irányelv (7), a (környezeti levegő határértékeiről szóló) 2000/69/EK irányelv (11), a (légköri szennyezők nemzeti kibocsátási határértékeiről szóló) 2001/81/EK irányelv (12) és a (környezeti levegő ózontartalmáról szóló) 2002/3/EK irányelv (13) alapján, az átfogó kockázatértékelési jelentésben szereplő adatok felhasználásával állapítható meg.

A környezet védelmét célzó jelenleg hatályos jogszabályok, különösen a (szerves oldószerek felhasználása során keletkező, illékony szerves vegyületek kibocsátásáról szóló) 1999/13/EK irányelv, a (környezeti levegő határértékeiről szóló) 2000/69/EK irányelv, a (légköri szennyezők nemzeti kibocsátási határértékeiről szóló) 2001/81/EK irányelv, a (környezeti levegő ózontartalmáról szóló) 2002/3/EK irányelv és a 2000/60/EK irányelv (14) (a benzolt elsőbbségi anyagként megjelölő vízpolitikai keretirányelv) előírásai alkalmasnak tekinthetők a légkör és a vízi ökoszisztéma vonatkozásában beazonosított kockázatok kezelésére.

3. RÉSZ

| CAS-szám: 994-05-8 | | Einecs-szám: 213-611-4 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | |
| Einecs-megnevezés: | 2-metoxi-2-metil-bután |
| IUPAC-megnevezés: | 2-metoxi-2-metil-bután |
| Referens tagállam: | Finnország |

CAS-szám: 994-05-8

Einecs-szám: 213-611-4

Szerkezeti képlet:

Image

Einecs-megnevezés:

2-metoxi-2-metil-bután

IUPAC-megnevezés:

2-metoxi-2-metil-bután

Referens tagállam:

Finnország

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott átfogó kockázatértékelési jelentésben leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul.

A kockázatértékelés – a rendelkezésre álló információk alapján – meghatározta, hogy az Európai Közösségben az anyagot főként a hagyományos ólommentes benzin hígítására használják.

Tiszta formájában üzemi köztitermékként is használják.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A MUNKKAVÁLLALÓKKAL, A FOGYASZTÓKKAL ÉS AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés

az anyag károsító hatását környezeti hatásként elszenvedő emberekkel kapcsolatban az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | az ivóvíz ihatóságával kapcsolatos aggályok a víz íze és illata tekintetében, a föld alatti tároló tartályok szivárgása vagy a tároló tartályok túltöltésekor történő kifolyás révén bekövetkező expozíció következtében. |
| --- | --- |

—

az ivóvíz ihatóságával kapcsolatos aggályok a víz íze és illata tekintetében, a föld alatti tároló tartályok szivárgása vagy a tároló tartályok túltöltésekor történő kifolyás révén bekövetkező expozíció következtében.

B.   Környezet

A LÉGKÖRREL és A FÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A VÍZI ÖKOSZISZTÉMÁVAL (a TENGERI KÖRNYEZETET is beleértve)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a vízi ökoszisztémával kapcsolatos aggályok a terminálok területén, főként a tároló tartályok alsó, vízrétegéből – de a terminál üzemeltetésével kapcsolatos egyéb forrásokból is – a felszíni vizekbe történő időszakos vagy folyamatos kibocsátásból adódó expozíció következményeként. |
| --- | --- |

—

a vízi ökoszisztémával kapcsolatos aggályok a terminálok területén, főként a tároló tartályok alsó, vízrétegéből – de a terminál üzemeltetésével kapcsolatos egyéb forrásokból is – a felszíni vizekbe történő időszakos vagy folyamatos kibocsátásból adódó expozíció következményeként.

A FELSZÍN ALATTI VIZEKKEL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | az ivóvíz ihatóságával kapcsolatos aggályok a víz íze és illata tekintetében, a föld alatti tároló tartályok szivárgása vagy a tároló tartályok túltöltésekor történő kifolyás révén bekövetkező expozíció következtében. |
| --- | --- |

—

az ivóvíz ihatóságával kapcsolatos aggályok a víz íze és illata tekintetében, a föld alatti tároló tartályok szivárgása vagy a tároló tartályok túltöltésekor történő kifolyás révén bekövetkező expozíció következtében.

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

---

(1)  A veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló 67/548/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő huszonnyolcadik hozzáigazításáról szóló, 2001. augusztus 6-i 2001/59/EK bizottsági irányelv (HL L 225., 2001.8.21., 30. o.).

(2)  Az átfogó kockázatértékelési jelentés, valamint annak összefoglalása, megtalálható a Kémiai Anyagokkal Foglalkozó Európai Hivatal internetes oldalán:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  HL L 131., 1998.5.5., 11. o.

(4)  HL L 158., 2004.4.30., 50. o.

(5)  HL L 162., 2008.6.20.

(6)  HL L 24., 2008.1.29., 8. o.

(7)  HL L 85., 1999.3.29., 1. o.

(8)  Az anyag osztályozását a legutóbb irányelvvel módosított, a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló 67/548/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő huszonkilencedik hozzáigazításáról szóló, 2004. április 29-i 2004/73/EK bizottsági irányelv állapította meg (HL L 152., 2004.4.30., 1. o., módosította: HL L 216., 2004.6.16., 3. o.).

(9)  HL L 262., 1976.9.27., 169. o.

(10)  HL L 84., 1993.4.5., 1. o.; HL L 262., 1976.9.27., 201. o.; HL L 11., 2002.1.15., 4. o.; HL L 143., 2004.4.30., 87. o.; HL L 350., 1989.12.28., 58. o.

(11)  HL L 313., 2000.12.13., 12. o.

(12)  HL L 309., 2001.11.27., 22. o.

(13)  HL L 67., 2002.3.9., 14. o.

(14)  HL L 327., 2000.12.22., 1. o.

---

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/10

---

A Bizottság közleménye a kockázatértékelés eredményeiről és a kockázatcsökkentési stratégiákról a következő anyagok vonatkozásában: 2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC), 3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (CHPTAC) és hexaklór-ciklopentadién

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 157/02)

A létező anyagok kockázatainak értékeléséről és ellenőrzéséről szóló, 1993. március 23-i 793/93/EGK tanácsi rendelet (1) szabályozza az adatszolgáltatást, az elsőbbségi anyagok meghatározását, a kockázatértékelést és szükség esetén a létező anyagok kockázatainak korlátozására irányuló stratégiák kidolgozását.

A 793/93/EGK rendelet értelmében az alábbi anyagok értékelendő elsőbbségi anyagoknak minősülnek, a 793/93/EGK rendeletben megállapított elsőbbségi anyagok harmadik és negyedik listájáról rendelkező 143/97/EK (2), illetve 2364/2000/EK bizottsági rendelettel (3) összhangban:

| — | 2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC), |
| --- | --- |

—

2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC),

| — | 3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (CHPTAC), |
| --- | --- |

—

3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (CHPTAC),

| — | hexaklór-ciklopentadién. |
| --- | --- |

—

hexaklór-ciklopentadién.

Az említett rendeleteknek megfelelően a referens tagállamok a létező anyagok embert és környezetet érintő kockázatainak becslésére vonatkozó elvek megállapításáról szóló, 1994. június 28-i 1488/94/EK bizottsági rendelettel (4) összhangban befejezték az említett anyagokkal kapcsolatos, az embert és a környezetet érintő kockázatok értékelését és a 793/93/EGK rendeletnek megfelelően stratégiát javasoltak a kockázatok csökkentésére.

Az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága (SCHER) konzultációt követően véleményeket bocsátott ki a referensek által elvégzett kockázatértékelésekre vonatkozóan. A véleményeket közzétették a tudományos bizottság weboldalán.

A 793/93/EGK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése előírja a kockázatértékelés eredményeinek és a kockázatcsökkentésre javasolt stratégiáknak a közösségi szintű elfogadását és a Bizottság által történő közzétételét. Ez a közlemény a kapcsolódó 2008/472/EK bizottsági ajánlással (5) (az ajánlás hivatkozása beszúrandó) együtt teszi közzé a kockázatértékelések eredményeit (6) és a fent említett anyagok kockázatainak csökkentésére irányuló stratégiákat.

Az ebben a közleményben meghatározott kockázatértékelés eredményei és a kockázatcsökkentésre vonatkozó stratégiák összhangban vannak a 793/93/EGK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének megfelelően felállított bizottság véleményével.

---

(1)  HL L 84., 1993.4.5., 1. o.

(2)  HL L 25., 1997.1.28., 13. o.

(3)  HL L 273., 2000.10.26., 1. o.

(4)  HL L 161., 1994.6.29., 3. o.

(5)  HL L 162., 2008.6.20.

(6)  Az átfogó kockázatértékelési jelentés, valamint annak összefoglalása, megtalálható a Kémiai Anyagokkal Foglalkozó Európai Hivatal internetes oldalán:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

MELLÉKLET

1. RÉSZ

| CAS-szám: 3033-77-0 | | Einecs-szám: 221-221-0 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | |
| Einecs-megnevezés: | 2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC) |
| IUPAC-megnevezés: | 2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC) |
| Referens tagállam: | Finnország |
| Osztályozás (1): | Nincs |

CAS-szám: 3033-77-0

Einecs-szám: 221-221-0

Szerkezeti képlet:

Image

Einecs-megnevezés:

2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC)

IUPAC-megnevezés:

2,3-epoxi-propil-trimetil-ammónium-klorid (EPTAC)

Referens tagállam:

Finnország

Osztályozás (1):

Nincs

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott átfogó kockázatértékelési jelentésben (2) leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul.

A kockázatértékelés – a rendelkezésre álló információk alapján – meghatározta, hogy az Európai Közösségben az anyagot főként kationos keményítő anyagként használják a papírgyártásban.

További alkalmazási területe az élelmiszeriparban felhasznált papír és karton gyártásában, illetve a bányaiparban derítőszerként alkalmazott guar, a hajkondicionálókhoz és bőrpuhító kozmetikai krémekhez hozzáadott cellulózszármazékok, valamint proteinek kvaternerezése.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A MUNKAVÁLLALÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

| 1. | a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:






  — | mutagén, rákkeltő és szenzibilizáló hatással kapcsolatos aggályok az expozíció következtében valamennyi forgatókönyv esetén, |
| --- | --- | --- |

1.

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

—

mutagén, rákkeltő és szenzibilizáló hatással kapcsolatos aggályok az expozíció következtében valamennyi forgatókönyv esetén,

| — | aggályok az ismételt dózisú toxicitással kapcsolatban az EPTAC gyártása folyamán szükséges mintavételezési és laboratóriumi munkából adódó expozíció következményeként. |
| --- | --- |

—

aggályok az ismételt dózisú toxicitással kapcsolatban az EPTAC gyártása folyamán szükséges mintavételezési és laboratóriumi munkából adódó expozíció következményeként.

| 2. | további információkra és/vagy vizsgálatra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:






  — | pontosabb információkra van szükség annak érdekében, hogy a reprodukciós toxicitással kapcsolatos kockázatokat jobban meg lehessen határozni. |
| --- | --- | --- |

2.

további információkra és/vagy vizsgálatra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

—

pontosabb információkra van szükség annak érdekében, hogy a reprodukciós toxicitással kapcsolatos kockázatokat jobban meg lehessen határozni.

Kétgenerációs fertilizációs vizsgálatra és a fejlődési toxicitás vizsgálatára van szükség.

Ugyanakkor, mivel az EPTAC genotoxikus rákkeltő, már önmagában ez a tulajdonsága is elegendő ahhoz, hogy a munkahelyeken a legszigorúbb kockázatkezelési intézkedéseket vezessék be. Ezért az EPTAC esetében további információkra nincs szükség.

A FOGYASZTÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy elhanyagolható mértékű az expozíció nagysága, és így nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy elhanyagolható mértékű az expozíció nagysága, és így nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

| 1. | a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:






  — | mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatos aggályok, mivel az EPTAC-ot küszöbérték nélküli rákkeltőnek ítélték. Ugyanakkor a kockázatértékelés azt mutatja, hogy a kockázatok már most is alacsonyak. Ezt figyelembe kell venni a létező ellenőrzési eljárások alkalmasságának, illetve a további különleges kockázatcsökkentő intézkedések megvalósíthatóságának és gyakorlati alkalmazhatóságának megfontolásakor. |
| --- | --- | --- |

1.

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

—

mutagén és rákkeltő hatással kapcsolatos aggályok, mivel az EPTAC-ot küszöbérték nélküli rákkeltőnek ítélték. Ugyanakkor a kockázatértékelés azt mutatja, hogy a kockázatok már most is alacsonyak. Ezt figyelembe kell venni a létező ellenőrzési eljárások alkalmasságának, illetve a további különleges kockázatcsökkentő intézkedések megvalósíthatóságának és gyakorlati alkalmazhatóságának megfontolásakor.

| 2. | további információkra és/vagy vizsgálatra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:






  — | pontosabb információkra van szükség a reprodukciós toxicitással kapcsolatos kockázatok megfelelő meghatározása érdekében. |
| --- | --- | --- |

2.

további információkra és/vagy vizsgálatra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

—

pontosabb információkra van szükség a reprodukciós toxicitással kapcsolatos kockázatok megfelelő meghatározása érdekében.

Kétgenerációs fertilizációs vizsgálatra és a fejlődési toxicitás vizsgálatára van szükség.

Ugyanakkor, mivel az expozíció mértéke már most is igen alacsony, és az EPTAC genotoxikus rákkeltő, már önmagában ez a tulajdonsága is elegendő ahhoz, hogy a legszigorúbb kockázatkezelési intézkedéseket vezessék be. Ezért az EPTAC esetében nem fogjuk ezeket a további információkat bekérni.

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

B.   Környezet

A LÉGKÖRREL és A FÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A VÍZI ÖKOSZISZTÉMÁVAL (a TENGERI KÖRNYEZETET is beleértve)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | öt egységnél a helyi felszíni vizekkel és üledékkel kapcsolatos aggályok a keményítő nedves eljárással történő kationizálása következtében megvalósuló expozíció révén. |
| --- | --- |

—

öt egységnél a helyi felszíni vizekkel és üledékkel kapcsolatos aggályok a keményítő nedves eljárással történő kationizálása következtében megvalósuló expozíció révén.

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A KOCKÁZATCSÖKKENTÉSRE IRÁNYULÓ STRATÉGIA

A MUNKAVÁLLALÓK tekintetében

A munkavállalók védelmére vonatkozó jelenleg hatályos közösségi szintű jogszabályok, és különösen a (rákkeltő anyagokról és mutagénekről szóló) 2004/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) úgy tekinthető, mint amely megfelelő keretet nyújt az anyag kockázatainak a szükséges mértékre való csökkentése tekintetében; e jogszabályokat tehát alkalmazni kell.

AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREK tekintetében

A környezet védelmére javasolt kockázatcsökkentő intézkedések alkalmasnak tekinthetők a környezeti hatásként jelentkező káros hatások elleni védelemre.

2. RÉSZ

| CAS-szám: 3327-22-8 | | Einecs-szám: 222-048-3 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | |
| Einecs-megnevezés: | 3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid |
| IUPAC-megnevezés: | 3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid |
| Referens tagállam: | Finnország |
| Osztályozás (4): | Nincs |

CAS-szám: 3327-22-8

Einecs-szám: 222-048-3

Szerkezeti képlet:

Image

Einecs-megnevezés:

3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid

IUPAC-megnevezés:

3-klór-2-hidroxi-propil-trimetil-ammónium-klorid

Referens tagállam:

Finnország

Osztályozás (4):

Nincs

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott átfogó kockázatértékelési jelentésben (2) leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul.

A kockázatértékelés – a rendelkezésre álló információk alapján – meghatározta, hogy az Európai Közösségben az anyagot főként kationos keményítő anyagként használják a papírgyártásban.

További alkalmazási területe az élelmiszeriparban felhasznált papír és karton gyártásában, illetve a bányaiparban derítőszerként alkalmazott guar, a hajkondicionálókhoz és bőrpuhító kozmetikai krémekhez hozzáadott cellulózszármazékok, valamint proteinek kvaternerezése.

A CHPTAC-ot továbbá impregnálószerként, a festékiparban nyersanyagként, és más vegyi anyagok, például – a gyógyhatású élelmiszerek előállításában használt – karnitin szintézisében alkalmazzák.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A MUNKAVÁLLALÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

| 1. | a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:






  — | mutagén, rákkeltő és szenzibilizáló hatással kapcsolatos aggályok az EPTAC-expozíció következtében a használatot vizsgáló valamennyi forgatókönyv esetén, hiszen a használat során a CHPTAC-ot szándékosan EPTAC-ká alakítják át. |
| --- | --- | --- |

1.

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

—

mutagén, rákkeltő és szenzibilizáló hatással kapcsolatos aggályok az EPTAC-expozíció következtében a használatot vizsgáló valamennyi forgatókönyv esetén, hiszen a használat során a CHPTAC-ot szándékosan EPTAC-ká alakítják át.

| 2. | további információkra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:






  — | pontosabb információkra van szükség annak érdekében, hogy a CHPTAC mutagén és a reprodukciós toxicitásával kapcsolatos kockázatokat jobban meg lehessen határozni. |
| --- | --- | --- |

2.

további információkra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

—

pontosabb információkra van szükség annak érdekében, hogy a CHPTAC mutagén és a reprodukciós toxicitásával kapcsolatos kockázatokat jobban meg lehessen határozni.

Azonban meg kell jegyezni, hogy már most is alkalmaznak kockázatcsökkentő intézkedéseket, ugyanis a CHPTAC gyártása során fennáll az epiklórhidrin-expozíció veszélye, és az epiklórhidrin 2. kategóriájú rákkeltő anyagnak minősül. A kockázatcsökkentő intézkedések alkalmazására azért is szükség van, mert a használatot vizsgáló valamennyi forgatókönyvben szerepel a CHPTAC EPTAC-ká történő szándékos átalakítása, és az EPTAC rákkeltő hatása aggályokat vet fel, aminek a legszigorúbb kockázatkezelési intézkedések bevezetését kellene maga után vonnia. A fentiek a legszigorúbb kockázatkezelési intézkedések megfontolását indokolják, ezért az CHPTAC esetében nincs szükség további információk beszerzésére.

A FOGYASZTÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy elhanyagolható mértékű az expozíció nagysága, és így nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy elhanyagolható mértékű az expozíció nagysága, és így nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

további információkra és/vagy vizsgálatra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | pontosabb információkra van szükség annak érdekében, hogy a CHPTAC mutagén és a reprodukciós toxicitásával kapcsolatos kockázatokat jobban meg lehessen határozni. |
| --- | --- |

—

pontosabb információkra van szükség annak érdekében, hogy a CHPTAC mutagén és a reprodukciós toxicitásával kapcsolatos kockázatokat jobban meg lehessen határozni.

Azonban, mivel az expozíció becsült nagysága igen alacsony, a CHPTAC esetében nincs szükség ezen információk beszerzésére.

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

B.   Környezet

A LÉGKÖRREL és A FÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A VÍZI ÖKOSZISZTÉMÁVAL (a TENGERI KÖRNYEZETET is beleértve)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | négy egységnél a helyi felszíni vizekkel és üledékkel kapcsolatos aggályok a keményítő nedves eljárással történő kationizálása következtében megvalósuló expozíció révén. |
| --- | --- |

—

négy egységnél a helyi felszíni vizekkel és üledékkel kapcsolatos aggályok a keményítő nedves eljárással történő kationizálása következtében megvalósuló expozíció révén.

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A KOCKÁZATCSÖKKENTÉSRE IRÁNYULÓ STRATÉGIA

A MUNKAVÁLLALÓK tekintetében

A munkavállalók védelmére vonatkozó jelenleg hatályos közösségi szintű jogszabályok általánosságban úgy tekinthetők, mint amelyek megfelelő keretet nyújtanak az anyag kockázatainak a szükséges mértékre való csökkentése tekintetében; e jogszabályokat tehát alkalmazni kell.

3. RÉSZ

| CAS-szám: 77-47-4 | | Einecs-szám: 201-029-3 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | |
| Einecs-megnevezés: | Hexaklór-ciklopentadién |
| IUPAC-megnevezés: | Hexaklór-ciklopentadién |
| Referens tagállam: | Hollandia |
| Osztályozás (5): | T+; R26
  T; R24
  Xn; R22
  C; R34
  N; R50/53 |

CAS-szám: 77-47-4

Einecs-szám: 201-029-3

Szerkezeti képlet:

Image

Einecs-megnevezés:

Hexaklór-ciklopentadién

IUPAC-megnevezés:

Hexaklór-ciklopentadién

Referens tagállam:

Hollandia

Osztályozás (5):

T+; R26

T; R24

Xn; R22

C; R34

N; R50/53

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott átfogó kockázatértékelési jelentésben (2) leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul.

A kockázatértékelés – a rendelkezésre álló információk alapján – megállapította, hogy az Európai Közösségben a hexaklór-ciklopentadiént főként a peszticid endoszulfán gyártásában köztitermékként, illetve a lángkésleltető és korrózióálló poliészterek és alkidgyanták (például hőre lágyuló műanyagok) gyártásában a klórendiksav szintézisében kopolimerként használják. A hexa-klórciklopentadiént kisebb mértékben köztitermékként alkalmazzák különleges fedőanyagok, festékek és gyógyszerek gyártása során.

A kockázatértékelés az anyag az emberre és a környezetre gyakorolt expozíciójának más forrásait is azonosította – különösen a hexaklór-ciklopentadiénnek a félvezetőgyártás bizonyos ipari folyamatai során nem szándékolt termelődését –, amelyek nem az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusának eredményei. E forrásra az értékelés kiterjedt, a tüzekben nem szándékoltan keletkező hexaklór-ciklopentadiénre azonban nem.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A MUNKAVÁLLALÓKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

a kockázatok csökkentése érdekében különleges intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a légzőrendszert érő káros hatásokkal és a petefészek-gyulladással kapcsolatos aggályok a peszticidek és lángkésleltetők gyártása során, illetve hexaklór-ciklopentadién-maradványt tartalmazó termékek használata során megvalósuló ismételt belégzési expozíció következtében, |
| --- | --- |

—

a légzőrendszert érő káros hatásokkal és a petefészek-gyulladással kapcsolatos aggályok a peszticidek és lángkésleltetők gyártása során, illetve hexaklór-ciklopentadién-maradványt tartalmazó termékek használata során megvalósuló ismételt belégzési expozíció következtében,

| — | petefészek-gyulladással kapcsolatos aggályok a peszticidek és lángkésleltetők előállítása során, illetve a félvezetőgyártásban a hexaklór-ciklopentadién nem szándékolt kialakulása révén megvalósuló ismételt bőrfelületi expozíció következtében. |
| --- | --- |

—

petefészek-gyulladással kapcsolatos aggályok a peszticidek és lángkésleltetők előállítása során, illetve a félvezetőgyártásban a hexaklór-ciklopentadién nem szándékolt kialakulása révén megvalósuló ismételt bőrfelületi expozíció következtében.

A FOGYASZTÓKKAL ÉS AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

B.   Környezet

A LÉGKÖRREL, A VIZI és A FÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok értékelésére vonatkozó következtetés az, hogy

jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatokra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatja, hogy nem kell kockázattal számolni. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A KOCKÁZATCSÖKKENTÉSRE IRÁNYULÓ STRATÉGIA

A MUNKAVÁLLALÓK tekintetében

A munkavállalók védelmére vonatkozó jelenleg hatályos közösségi szintű jogszabályok általánosságban úgy tekinthetők, mint amelyek megfelelő keretet nyújtanak az anyag kockázatainak a szükséges mértékre való csökkentése tekintetében; e jogszabályokat tehát alkalmazni kell.

Ezen belül ajánlott:

| — | a 98/24/EK irányelvnek (6) megfelelően a hexa-klórciklopentadiénre vonatkozó foglalkozási expozíciós határértékek közösségi szinten történő létrehozása. |
| --- | --- |

—

a 98/24/EK irányelvnek (6) megfelelően a hexa-klórciklopentadiénre vonatkozó foglalkozási expozíciós határértékek közösségi szinten történő létrehozása.

---

(1)  A 67/548/EGK irányelv I. melléklete jelenleg nem tartalmazza ezt a vegyi anyagot.

(2)  Az átfogó kockázatértékelési jelentés, valamint annak összefoglalása, megtalálható a Kémiai Anyagokkal Foglalkozó Európai Hivatal internetes oldalán:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  HL L 158., 2004.4.30., 50. o.

(4)  A 67/548/EGK irányelv I. melléklete jelenleg nem tartalmazza ezt a vegyi anyagot.

(5)  Az anyag osztályozását a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló 67/548/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő huszonkettedik hozzáigazításáról szóló, 1996. július 30-i 96/54/EK bizottsági irányelv állapította meg (HL L 248., 1996.9.30., 1. o.).

(6)  HL L 131., 1998.5.5., 11. o.

---

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/17

---

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 157/03)

| A határozat elfogadásának időpontja | 2007.12.11. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 217/07 |
| Tagállam | Németország |
| Régió | Freistaat Sachsen |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Signet Solar GmbH |
| Jogalap | 35. GA-Rahmenplan |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Célkitűzés | Regionális fejlesztés |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás, Adókedvezmény |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege: 24,5 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | 50 % |
| Időtartam | 2006.12.21.-2008.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Elektronikai és optikai felszerelések |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Sächsische Aufbaubank |
| Pirnaische Staße 9 |
| D-01069 Dresden |

A határozat elfogadásának időpontja

2007.12.11.

Támogatás száma

N 217/07

Tagállam

Németország

Régió

Freistaat Sachsen

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Signet Solar GmbH

Jogalap

35. GA-Rahmenplan

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Regionális fejlesztés

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, Adókedvezmény

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 24,5 millió EUR

Támogatás intenzitása

50 %

Időtartam

2006.12.21.-2008.12.31.

Gazdasági ágazat

Elektronikai és optikai felszerelések

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Sächsische Aufbaubank

Pirnaische Staße 9

D-01069 Dresden

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/18

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5151 – Boeing/Alenia NA/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 157/04)

2008. június 3-án a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5151. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5151. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/19

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2008. június 20.

(2008/C 157/05)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,5610 |
| JPY | Japán yen | 167,83 |
| DKK | Dán korona | 7,4580 |
| GBP | Angol font | 0,78965 |
| SEK | Svéd korona | 9,3980 |
| CHF | Svájci frank | 1,6165 |
| ISK | Izlandi korona | 125,32 |
| NOK | Norvég korona | 8,0435 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 24,170 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 238,55 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7028 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,3660 |
| RON | Román lej | 3,6745 |
| SKK | Szlovák korona | 30,350 |
| TRY | Török líra | 1,9140 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6352 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5805 |
| HKD | Hongkongi dollár | 12,1853 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 2,0448 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,1319 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 607,44 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 12,4622 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,7398 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2477 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 454,86 |
| MYR | Maláj ringgit | 5,0826 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 69,191 |
| RUB | Orosz rubel | 36,7740 |
| THB | Thaiföldi baht | 52,005 |
| BRL | Brazil real | 2,5048 |
| MXN | Mexikói peso | 16,0998 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,5610

JPY

Japán yen

167,83

DKK

Dán korona

7,4580

GBP

Angol font

0,78965

SEK

Svéd korona

9,3980

CHF

Svájci frank

1,6165

ISK

Izlandi korona

125,32

NOK

Norvég korona

8,0435

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

24,170

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

238,55

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7028

PLN

Lengyel zloty

3,3660

RON

Román lej

3,6745

SKK

Szlovák korona

30,350

TRY

Török líra

1,9140

AUD

Ausztrál dollár

1,6352

CAD

Kanadai dollár

1,5805

HKD

Hongkongi dollár

12,1853

NZD

Új-zélandi dollár

2,0448

SGD

Szingapúri dollár

2,1319

KRW

Dél-Koreai won

1 607,44

ZAR

Dél-Afrikai rand

12,4622

CNY

Kínai renminbi

10,7398

HRK

Horvát kuna

7,2477

IDR

Indonéz rúpia

14 454,86

MYR

Maláj ringgit

5,0826

PHP

Fülöp-szigeteki peso

69,191

RUB

Orosz rubel

36,7740

THB

Thaiföldi baht

52,005

BRL

Brazil real

2,5048

MXN

Mexikói peso

16,0998

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/20

---

A meghallgató tisztviselő kinevezése

(2008/C 157/06)

A Bizottság 2008. február 7-én az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgató tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i bizottsági határozat 1. cikke értelmében kinevezte meghallgató tisztviselővé Michael ALBERS-t (HL L 162., 2001.6.19., 21–24. o.).

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/21 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/21

---

A tagállamok tájékoztatása az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet értelmében engedélyezett állami támogatásokról

(2008/C 157/07)

| Támogatás száma | XA 7003/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Comunidad Valenciana |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Ayudas a las inversiones de la industria agroalimentaria |
| Jogalap | Orden de 28 de diciembre de 2007, de la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se aprueban las bases de las ayudas a las inversiones en mejora de las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la alimentación, para el período 2007/2013.
  DOGV no 5672 de 3 de enero de 2008
  http://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/01/03/pdf/2007_15863.pdf |
| A támogatási program keretében tervezett éves kiadás, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás összege | Támogatási program | Teljes éves összeg | 15 millió EUR |
| Garantált kölcsönök | — |
| Egyedi támogatás | Teljes összeg | — |
| Garantált kölcsönök | — |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdése és 5. cikke alapján | Igen |
| Végrehajtás időpontja | 2008.1.1. |
| A támogatási program vagy egyedi támogatás nyújtásának időtartama | 2013.12.31-ig |
| A támogatás célja | Kis- és középvállalkozás támogatása | Igen |
| Érintett gazdasági ágazat | Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat | Nem |
| Csak bizonyos ágazatokra vonatkozó támogatás | Igen |
| Szénbányászat | |
| Feldolgozóipar | |
| vagy | |
| Acélipar | |
| Hajógyártás | |
| Szintetikus szálak gyártása | |
| Gépjárműipar | |
| Egyéb feldolgozóipar | |
| Mezőgazdasági termékek feldolgozása és forgalmazása | Igen |
| Szolgáltatások | |
| vagy | |
| Szállítási szolgáltatások | |
| Pénzügyi szolgáltatások | |
| Egyéb szolgáltatások | |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Generalitat Valenciana
  Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación
  Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural |
| C/ Amadeo de Saboya, no 2 |
| E-46010 Valencia |

Támogatás száma

XA 7003/08

Tagállam

Spanyolország

Régió

Comunidad Valenciana

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Ayudas a las inversiones de la industria agroalimentaria

Jogalap

Orden de 28 de diciembre de 2007, de la Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación, por la que se aprueban las bases de las ayudas a las inversiones en mejora de las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la alimentación, para el período 2007/2013.

DOGV no 5672 de 3 de enero de 2008

http://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/01/03/pdf/2007_15863.pdf

A támogatási program keretében tervezett éves kiadás, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás összege

Támogatási program

Teljes éves összeg

15 millió EUR

Garantált kölcsönök

—

Egyedi támogatás

Teljes összeg

—

Garantált kölcsönök

—

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdése és 5. cikke alapján

Igen

Végrehajtás időpontja

2008.1.1.

A támogatási program vagy egyedi támogatás nyújtásának időtartama

2013.12.31-ig

A támogatás célja

Kis- és középvállalkozás támogatása

Igen

Érintett gazdasági ágazat

Kis- és középvállalkozások részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

Nem

Csak bizonyos ágazatokra vonatkozó támogatás

Igen

Szénbányászat

Feldolgozóipar

vagy

Acélipar

Hajógyártás

Szintetikus szálak gyártása

Gépjárműipar

Egyéb feldolgozóipar

Mezőgazdasági termékek feldolgozása és forgalmazása

Igen

Szolgáltatások

vagy

Szállítási szolgáltatások

Pénzügyi szolgáltatások

Egyéb szolgáltatások

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Generalitat Valenciana

Consellería de Agricultura, Pesca y Alimentación

Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural

C/ Amadeo de Saboya, no 2

E-46010 Valencia

Nagy összegű egyedi támogatás

A rendelet 6. cikkével összhangban

Igen

Valencia, 2008. január 8.

El Director General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural

Fdo.: José Fco. Ferrando Ortra

| Támogatás száma | XA 7004/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Egyesült Királyság |
| Régió | Wales |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Rural Development Plan for Wales — measure code 123: Adding Value to Agricultural and Forestry Products |
| Jogalap | Section 2(2) of the European Communities Act 1972 Article 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001 |
| A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege | Támogatási program | Teljes éves összeg | — |
| Garantált hitelek | 6,8 millió GBP |
| Egyedi támogatás | A támogatás teljes összege | — |
| Garantált hitelek | — |
| A támogatás maximális intenzitása | A rendelet 4. cikke (2)–(6) bekezdésének és 5. cikkének megfelelően | Igen |
| A végrehajtás időpontja | 2008.2.12. |
| A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama | 2008.6.30-ig |
| A támogatás célja | KKV-k támogatása | Igen |
| Érintett gazdasági ágazat(ok) | Minden olyan ágazat, amelyben támogatás nyújtható KKV-k számára | Nem |
| Támogatás az alábbi ágazatokban nyújtható | Igen |
| Szénbányászat | |
| A teljes feldolgozóipar | |
| vagy | |
| Acélipar | |
| Hajógyártás | |
| Szintetikusszál-ipar | |
| Gépjárműipar | |
| Egyéb feldolgozóipari ágazatok | |
| Minden szolgáltatás | |
| vagy | |
| Szállítási szolgáltatások | |
| Pénzügyi szolgáltatások | |
| Egyéb szolgáltatások | Az I. mellékletbe tartozó termékek feldolgozása és forgalmazása |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Department for Rural Affairs |
| Welsh Assembly Government |
| Cathays Park |
| Cardiff Wales CF10 3NQ |
| United Kingdom |

Támogatás száma

XA 7004/08

Tagállam

Egyesült Királyság

Régió

Wales

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Rural Development Plan for Wales — measure code 123: Adding Value to Agricultural and Forestry Products

Jogalap

Section 2(2) of the European Communities Act 1972 Article 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege

Támogatási program

Teljes éves összeg

—

Garantált hitelek

6,8 millió GBP

Egyedi támogatás

A támogatás teljes összege

—

Garantált hitelek

—

A támogatás maximális intenzitása

A rendelet 4. cikke (2)–(6) bekezdésének és 5. cikkének megfelelően

Igen

A végrehajtás időpontja

2008.2.12.

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama

2008.6.30-ig

A támogatás célja

KKV-k támogatása

Igen

Érintett gazdasági ágazat(ok)

Minden olyan ágazat, amelyben támogatás nyújtható KKV-k számára

Nem

Támogatás az alábbi ágazatokban nyújtható

Igen

Szénbányászat

A teljes feldolgozóipar

vagy

Acélipar

Hajógyártás

Szintetikusszál-ipar

Gépjárműipar

Egyéb feldolgozóipari ágazatok

Minden szolgáltatás

vagy

Szállítási szolgáltatások

Pénzügyi szolgáltatások

Egyéb szolgáltatások

Az I. mellékletbe tartozó termékek feldolgozása és forgalmazása

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Department for Rural Affairs

Welsh Assembly Government

Cathays Park

Cardiff Wales CF10 3NQ

United Kingdom

Nagy összegű egyedi támogatások

A rendelet 6. cikkének megfelelően

Igen

| Támogatás száma | XA 7005/08 |
| --- | --- |
| Tagállam | Olaszország |
| Régió | Friuli Venezia Giulia |
| A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve | Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione di aiuti ad imprese per investimenti inerenti la trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli |
| Jogalap | |
| A támogatási program keretében tervezett éves kiadás, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege | Támogatási program | Teljes éves összeg | 2 millió EUR |
| Garantált kölcsön | — |
| Egyedi támogatás | A támogatás teljes összege | — |
| Garantált kölcsön | — |
| Maximális támogatási intenzitás | A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban | Igen |
| A végrehajtás időpontja | 2008.1.1. |
| A támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásának időtartama | 2008.6.30. |
| A támogatás célja | Támogatás KKV-nak | Igen |
| Érintett gazdasági ágazatok | A KKV-k részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat | Igen |
| Meghatározott ágazatokra korlátozott támogatás | Igen |
| Szénbányászat | |
| Feldolgozóipar | |
| vagy | |
| Acélipar | |
| Hajógyártás | |
| Szintetikus szálak gyártása | |
| Gépjárműipar | |
| Mezőgazdasági termékek feldolgozása és forgalmazása | Igen |
| Minden szolgáltatás | |
| vagy | |
| Szállítási szolgáltatás | |
| Pénzügyi szolgáltatás | |
| Egyéb szolgáltatás | |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Sabbadini, 31 |
| I-33100 Udine |

Támogatás száma

XA 7005/08

Tagállam

Olaszország

Régió

Friuli Venezia Giulia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve

Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione di aiuti ad imprese per investimenti inerenti la trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli

Jogalap

A támogatási program keretében tervezett éves kiadás, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege

Támogatási program

Teljes éves összeg

2 millió EUR

Garantált kölcsön

—

Egyedi támogatás

A támogatás teljes összege

—

Garantált kölcsön

—

Maximális támogatási intenzitás

A rendelet 4. cikkének (2)–(6) bekezdésével és 5. cikkével összhangban

Igen

A végrehajtás időpontja

2008.1.1.

A támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásának időtartama

2008.6.30.

A támogatás célja

Támogatás KKV-nak

Igen

Érintett gazdasági ágazatok

A KKV-k részére nyújtott támogatásra jogosult valamennyi ágazat

Igen

Meghatározott ágazatokra korlátozott támogatás

Igen

Szénbányászat

Feldolgozóipar

vagy

Acélipar

Hajógyártás

Szintetikus szálak gyártása

Gépjárműipar

Mezőgazdasági termékek feldolgozása és forgalmazása

Igen

Minden szolgáltatás

vagy

Szállítási szolgáltatás

Pénzügyi szolgáltatás

Egyéb szolgáltatás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Sabbadini, 31

I-33100 Udine

Nagy összegű egyedi támogatás

A rendelet 6. cikkével összhangban

Igen

---

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/24

---

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása

(2008/C 157/08)

Támogatás száma: XA 23/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Provincia autonoma di Bolzano

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Criteri e modalità per la concessione di aiuti in favore del settore zootecnico

Jogalap: Articolo 5, commi 4, 5 e 7 della legge provinciale 14 dicembre 1999, n. 10, e successive modifiche

A támogatási program keretében tervezett éves kiadás, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: 3 500 000 EUR

Maximális támogatási intenzitás: 70 % és 100 %

A végrehajtás időpontja:

A támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: Az 1857/2006/EK rendelet 15. cikke (2) bekezdésének d) pontja, továbbá 16. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja szerint

Érintett ágazat(ok): Tejelő és egyéb szarvasmarha, lovak és lófélék, juh- és kecskefélék, illetve sertés és baromfi tenyésztése

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Provincia autonoma di Bolzano |
| --- |
| ripartizione provinciale Agricoltura |
| via Brennero, 6 |
| I-39100 Bolzano |

Provincia autonoma di Bolzano

ripartizione provinciale Agricoltura

via Brennero, 6

I-39100 Bolzano

Internetcím: http://www.provincia.bz.it/agricoltura/publ/publ_getreso.asp?PRES_ID=94007

Il direttore di ripartizione

Dr. Martin PAZELLER

Támogatás száma: XA 35/08

Tagállam: Olaszország

Régió: Friuli Venezia Giulia

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Regime di aiuto: Regolamento recante criteri e modalità applicabili nella concessione degli aiuti ad imprese per investimenti inerenti la produzione primaria, erogabili ai sensi della legge regionale 20 novembre 1982, n. 80

Jogalap: Delibera di Giunta regionale n. 3063 del 7 dicembre 2007

A támogatási program keretében tervezett éves kiadás, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: a program keretében tervezett teljes éves összeg: 1 000 000 EUR

Maximális támogatási intenzitás: 60 %

A végrehajtás időpontja: Attól az időponttól kezdődően, hogy a Bizottság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóságának honlapján közzéteszik a mentességi határozat azonosító számát

A támogatási program vagy az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: Támogatás KKV-nak

Érintett ágazat(ok): NACE-kód: A001 – Mezőgazdaság, vadgazdálkodás és kapcsolódó szolgáltatások

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Sabbadini, 31 |
| I-33100 Udine |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Sabbadini, 31

I-33100 Udine

Internetcím: http://www.regione.fvg.it/asp/delibereinternet/DGR3063_12_11_07_1_34_52_PM.pdf

Egyéb információk: A támogatás a KKV-k által végrehajtott, az elsődleges termeléshez kapcsoló beruházásokhoz kíván segítséget nyújtani.

A támogatások nyújtása az 1857/2006/EK rendelet 4. cikkében foglaltak alapján történik.

Az 1857/2006/EK rendelet 4. cikkének 4. pontjában szereplő költségek jogosultak támogatásra.

A támogatások intenzitása – az 1857/2006/EK rendelet 4. cikkének 2. pontjában foglaltaknak megfelelően – 40 % és 60 % között mozoghat

Per il direttore del Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Il direttore centrale

dott. Augusto VIOLA

Támogatás száma: XA 89/08

Tagállam: Belgium

Régió: Vlaanderen

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Vlaamse Rundveeteelt Vereniging vzw

Jogalap: Decreet van 21 december 2007 houdende de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het begrotingsjaar 2008

Koninklijk besluit van 23 september 1971 betreffende de verbetering van het rundveeras

Ministerieel besluit van 27 februari 1991 betreffende de verbetering van het rundveeras

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: 1 194 000 EUR

A támogatás maximális intenzitása: A maximális támogatási intenzitás a törzskönyvek létrehozásával és vezetésével kapcsolatos igazgatási költségek esetében 100 %.

A maximális támogatási intenzitás a harmadik fél által vagy nevében az állatállomány genetikai minőségének vagy termelékenységének megállapítása érdekében elvégzett vizsgálatok költségeinek esetében legfeljebb 70 %, kivéve az állatállomány tulajdonosa által elvégzett ellenőrzéseket és a tej minőségének rendszeres ellenőrzését

A végrehajtás időpontja: A támogatást március 1-jétől kezdődően, legkorábban 15 nappal a kérelem beadását követően lehet nyújtani.

A támogatás nyújtásához végrehajtási rendelet szükséges. A végrehajtási rendeleteket évente fogadják el. A végrehajtási rendeletek tervezetét még ki kell dolgozni. Ez tartalmazni fog egy felfüggesztési záradékot (stand-still) is

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: A támogatás a 2008.12.31-ével végződő időszakra nyújtható

A támogatás célja: A Vlaamse Rundveevereniging (VRV) bejegyzett egyesület számos tenyészmarhafajta törzskönyvét vezeti. A VRV a támogatást arra kívánja felhasználni, hogy fedezze az e törzskönyvek létrehozásával és vezetésével kapcsolatos igazgatási költségeket, mint például a születési és a származási adatok adatbankba történő bevitele, illetve a tenyésztői igazolások és származási bizonyítványok elkészítése és kiadása.

A Vlaamse Rundveevereniging (VRV) bejegyzett egyesület vizsgálatokat folytat a tenyészállomány genetikai minőségének vagy termelékenységének meghatározása érdekében. A vizsgálatok a tejtermelésre irányulnak.

A támogatás az 1857/2006/EK rendelet 16. cikke hatálya alá tartozik és megfelel az abban meghatározott feltételeknek.

16. cikk (1) bekezdés a) pont: törzskönyv létrehozásával és vezetésével kapcsolatos igazgatási költségek akár 100 %-áig nyújtott támogatás.

16. cikk (1) bekezdés b) pont: harmadik fél által vagy nevében az állatállomány genetikai minőségének vagy termelékenységének megállapítása érdekében elvégzett vizsgálatok költségeinek legfeljebb 70 %-át fedező támogatás, kivéve az állatállomány tulajdonosa által elvégzett ellenőrzéseket és a tej minőségének rendszeres ellenőrzését

Az érintett ágazat(ok): Állattenyésztés

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Departement Landbouw en Visserij |
| --- |
| Duurzame Landbouwontwikkeling |
| Ellips, 6e verdieping |
| Koning Albert II laan 35, bus 40 |
| B-1030 Brussel |

Departement Landbouw en Visserij

Duurzame Landbouwontwikkeling

Ellips, 6e verdieping

Koning Albert II laan 35, bus 40

B-1030 Brussel

Internetcím: http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/landbouw/info/steun/eu.html

Egyéb információk: —

Jules Van Liefferinge

Secretaris-generaal

Támogatás száma: XA 93/08

Tagállam: Észtország

Régió: Észtország

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Põllumajandusloomade aretustoetus

Jogalap:

| 1) | Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seadus § 45 lõige 3 ja § 58 lõige 1; |
| --- | --- |

1)

Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seadus § 45 lõige 3 ja § 58 lõige 1;

| 2) | Põllumajandusministri 18.01.2005. a määrus nr 6 „Põllumajandusloomade aretustoetuse saamiseks esitatavad nõuded ning toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord” |
| --- | --- |

2)

Põllumajandusministri 18.01.2005. a määrus nr 6 „Põllumajandusloomade aretustoetuse saamiseks esitatavad nõuded ning toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise kord”

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: 20 000 000 EEK évente

A támogatás maximális intenzitása: 70 %

A végrehajtás időpontja:

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: 2008. február – 2011. december

A támogatás célja: Állattenyésztési ágazat.

A támogatás az 1857/2006/EK rendelet 16. cikkének hatálya alá tartozik.

A támogatható kiadások a törzskönyvek vezetésével, valamint a teljesítményellenőrzéssel vagy a genetikai minőség értékelésével kapcsolatos költségek.

A támogatás támogatott szolgáltatások formájában nyújtható a mezőgazdasági termelők részére, és nem vonhat maga után közvetlen kifizetést

Az érintett ágazat(ok): Szarvasmarha-, ló-, juh- és baromfitenyésztés

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| --- |
| Narva mnt 3 |
| EE-51009 Tartu |

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

EE-51009 Tartu

Internetcím: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=840380

http://eoigus.just.ee/?act=6&subact=1&OTSIDOC_W=208300

Egyéb információk: —

Támogatás száma: XA 97/08

Tagállam: Németországi Szövetségi Köztársaság

Régió: Freistaat Sachsen

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Jogalap: Förderrichtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO)

A támogatási program keretében tervezett éves kiadás, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás összege: 0,84 millió EUR évente

A támogatás maximális intenzitása:

| — | részvétel rendezvényeken és tevékenységekben, például vásárokon, termék–bemutatókon és hasonló eseményeken: legfeljebb 80 %, |
| --- | --- |

—

részvétel rendezvényeken és tevékenységekben, például vásárokon, termék–bemutatókon és hasonló eseményeken: legfeljebb 80 %,

| — | részvétel szemináriumokon és továbbképzéseken: legfeljebb 100 %, |
| --- | --- |

—

részvétel szemináriumokon és továbbképzéseken: legfeljebb 100 %,

| — | piackutatások és minőségprogramokra vonatkozó marketingkoncepciók: legfeljebb 80 %, |
| --- | --- |

—

piackutatások és minőségprogramokra vonatkozó marketingkoncepciók: legfeljebb 80 %,

| — | irányítási rendszerek bevezetése: legfeljebb 50 % |
| --- | --- |

—

irányítási rendszerek bevezetése: legfeljebb 50 %

A végrehajtás időpontja:

A program időtartama, illetve az egyedi támogatás kifizetése:

A támogatás célja: A cél a mezőgazdasági vállalkozások támogatása az értékesítésösztönzés és a közösségi marketing területén. A KKV-k ilyen jellegű támogatására az 1857/2006/EK rendelet következő cikkei adnak lehetőséget:

a 14. cikk (minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás) alapján főként a piackutatási tevékenységek, a terméktervezés és -kialakítás, a minőségbiztosítási rendszerek – mint például az ISO 9000 vagy az ISO 14000, ideértve az előzetes tanúsítást is – támogathatók; a támogatást természetben, támogatott szolgáltatások útján nyújtják, a termelők nem részesülnek közvetlen pénzkifizetésekben; a szolgáltatások igénybevételének nem feltétele, hogy a kedvezményezett a végrehajtó szervezet tagja legyen,

a 15. cikk (technikai segítségnyújtás az agrárszektorban) alapján főként oktatás és szakképzés, vásárokon és kiállításokon való részvétel (részvételi díjak, kiadványokkal kapcsolatos költségek, kiállítási helyiségek bérleti díja), a tudományos ismeretek népszerűsítése, elismert minőségi rendszerekkel kapcsolatos tényszerű tájékoztatás és termékekkel kapcsolatos általános tényszerű tájékoztatás, egy adott terület vagy egy adott termék termelőire vonatkozó tényszerű semleges információkat bemutató – minden termelő megjelenési lehetőséget adó – kiadványok támogathatók; a támogatást természetben, támogatott szolgáltatások útján nyújtják, a termelők nem részesülnek közvetlen pénzkifizetésekben; a szolgáltatások igénybevételének nem feltétele, hogy a kedvezményezett a végrehajtó szervezet tagja legyen

Az érintett ágazatok: Mezőgazdaság – A Szerződés I. mellékletében szereplő termékek elsődleges termelése

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft |
| --- |
| August-Böckstiegel-Straße 1 |
| D-01326 Dresden |

Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft

August-Böckstiegel-Straße 1

D-01326 Dresden

Internetcím: http://www.smul.sachsen.de/de/wu/aktuell/foerderung/5_1045.htm

Egyéb információk:

| Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft |
| --- |
| Referat 23 „Förderstrategie“ |
| Postanschrift: D-01076 Dresden |
| Tel. (49) 351 564 68 47 |

Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft

Referat 23 „Förderstrategie“

Postanschrift: D-01076 Dresden

Tel. (49) 351 564 68 47

Trepmann

Referatsleiter

---

V Vélemények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/27 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/27

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5218 – Altor Fund II/Akers Group)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 157/09)

| 1. | 2008. június 16-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Altor Fund II (a továbbiakban: Altor, Svédország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Åkers Group (a továbbiakban: Åkers, Svédország) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. június 16-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Altor Fund II (a továbbiakban: Altor, Svédország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Åkers Group (a továbbiakban: Åkers, Svédország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az Altor esetében: magántőke, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az Altor esetében: magántőke,

| — | az Åkers esetében: az acél- és alumíniumiparban acél- és alumíniumtermékek hengerelésre használatos hengerek gyártása és forgalmazása. |
| --- | --- |

—

az Åkers esetében: az acél- és alumíniumiparban acél- és alumíniumtermékek hengerelésre használatos hengerek gyártása és forgalmazása.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5218 – Altor Fund II/Akers Group hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5218 – Altor Fund II/Akers Group hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

| 21.6.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 157/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 157/28

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5207 – Stena/Ballingslöv)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 157/10)

| 1. | 2008. június 13-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Stena Sphere társasághoz tartozó Stena AB teljes tulajdonú leányvállalatát képező Stena Adactum AB (a továbbiakban: Stena, Svédország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás az összes részesedés (vagy azok többségének) megvásárolása útján irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint a Ballingslöv International AB (a továbbiakban: Ballingslöv, Svédország) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. június 13-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Stena Sphere társasághoz tartozó Stena AB teljes tulajdonú leányvállalatát képező Stena Adactum AB (a továbbiakban: Stena, Svédország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás az összes részesedés (vagy azok többségének) megvásárolása útján irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint a Ballingslöv International AB (a továbbiakban: Ballingslöv, Svédország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Stena Adactum esetében: befektetési társaság, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Stena Adactum esetében: befektetési társaság,

| — | a Ballingslöv esetében: konyhák, fürdőszobák és tárolóhelyiségek lakberendezési cikkeinek gyártása piacán tevékenykedik. |
| --- | --- |

—

a Ballingslöv esetében: konyhák, fürdőszobák és tárolóhelyiségek lakberendezési cikkeinek gyártása piacán tevékenykedik.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5207 – Stena/Ballingslöv hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az alábbi címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5207 – Stena/Ballingslöv hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton az alábbi címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---