# Jurnalul Oficial C 146/2008

| | ISSN 1830-3668 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 146 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5112 iunie 2008 |

ISSN 1830-3668

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 146

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5112 iunie 2008

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informări |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2008/C 146/01 | Rata de schimb a monedei euro | 1 |
| | INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN |
| | Autoritatea de Supraveghere a AELS |
| 2008/C 146/02 | Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 1 alineatul (2) din partea I a Protocolului 3 la Acordul privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție cu privire la ajutorul de stat referitor la scutirea fiscală de la plata taxei norvegiene pe CO2 pentru gaze și GPL pentru utilizarea gazelor în alte scopuri decât încălzirea clădirilor | 2 |
| 2008/C 146/03 | Medicamente — Listă a autorizațiilor de comercializare acordate de către statele AELS care fac parte din SEE în a doua jumătate a anului 2007 | 13 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2008/C 146/01

Rata de schimb a monedei euro

1

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea de Supraveghere a AELS

2008/C 146/02

Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 1 alineatul (2) din partea I a Protocolului 3 la Acordul privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție cu privire la ajutorul de stat referitor la scutirea fiscală de la plata taxei norvegiene pe CO2 pentru gaze și GPL pentru utilizarea gazelor în alte scopuri decât încălzirea clădirilor

2

2

2008/C 146/03

Medicamente — Listă a autorizațiilor de comercializare acordate de către statele AELS care fac parte din SEE în a doua jumătate a anului 2007

13

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisie |
| 2008/C 146/04 | Cerere de propuneri — e-Participare 2008/1 | 24 |
| 2008/C 146/05 | Cerere de propuneri — ENT/ERA/08/311 — Erasmus pentru tineri antreprenori | 26 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE |
| | Comisie |
| 2008/C 146/06 | Aviz de deschidere a unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor antidumping privind importurile de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză | 27 |
| 2008/C 146/07 | Aviz de deschidere a unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor antidumping privind importurile de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză | 30 |
| 2008/C 146/08 | Aviz de expirare iminentă a anumitor măsuri antidumping | 33 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisie |
| 2008/C 146/09 | Comunicare publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului privind cazurile COMP/B-1/39.388 — Piața angro de electricitate din Germania și COMP/B-1/39.389 — Piața de electricitate de echilibrare din Germania (
  1
  ) | 34 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisie

2008/C 146/04

Cerere de propuneri — e-Participare 2008/1

24

2008/C 146/05

Cerere de propuneri — ENT/ERA/08/311 — Erasmus pentru tineri antreprenori

26

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisie

2008/C 146/06

Aviz de deschidere a unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor antidumping privind importurile de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză

27

2008/C 146/07

Aviz de deschidere a unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor antidumping privind importurile de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză

30

2008/C 146/08

Aviz de expirare iminentă a anumitor măsuri antidumping

33

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

2008/C 146/09

Comunicare publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului privind cazurile COMP/B-1/39.388 — Piața angro de electricitate din Germania și COMP/B-1/39.389 — Piața de electricitate de echilibrare din Germania (
  1
  )

1

34

| | Rectificare |
| --- | --- |
| 2008/C 146/10 | Rectificare la autorizația pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (JO C 143, 10.6.2008) | 36 |

Rectificare

2008/C 146/10

Rectificare la autorizația pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (JO C 143, 10.6.2008)

(JO C 143, 10.6.2008)

36

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 146/11 | Anunț | s3 |

2008/C 146/11

Anunț

Anunț

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/1

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

11 iunie 2008

(2008/C 146/01)

1 euro=

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,5515 |
| JPY | yen japonez | 166,37 |
| DKK | coroana daneză | 7,4591 |
| GBP | lira sterlină | 0,79145 |
| SEK | coroana suedeză | 9,3571 |
| CHF | franc elvețian | 1,6117 |
| ISK | coroana islandeză | 120,50 |
| NOK | coroana norvegiană | 7,9900 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 24,400 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 247,01 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,7022 |
| PLN | zlot polonez | 3,3740 |
| RON | leu românesc nou | 3,6636 |
| SKK | coroana slovacă | 30,305 |
| TRY | lira turcească | 1,9464 |
| AUD | dolar australian | 1,6376 |
| CAD | dolar canadian | 1,5777 |
| HKD | dolar Hong Kong | 12,1169 |
| NZD | dolar neozeelandez | 2,0518 |
| SGD | dolar Singapore | 2,1297 |
| KRW | won sud-coreean | 1 598,43 |
| ZAR | rand sud-african | 12,3864 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 10,7339 |
| HRK | kuna croată | 7,2492 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 436,71 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 5,0765 |
| PHP | peso Filipine | 68,941 |
| RUB | rubla rusească | 36,7412 |
| THB | baht thailandez | 51,359 |
| BRL | real brazilian | 2,5435 |
| MXN | peso mexican | 16,1581 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,5515

JPY

yen japonez

166,37

DKK

coroana daneză

7,4591

GBP

lira sterlină

0,79145

SEK

coroana suedeză

9,3571

CHF

franc elvețian

1,6117

ISK

coroana islandeză

120,50

NOK

coroana norvegiană

7,9900

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

24,400

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

247,01

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,7022

PLN

zlot polonez

3,3740

RON

leu românesc nou

3,6636

SKK

coroana slovacă

30,305

TRY

lira turcească

1,9464

AUD

dolar australian

1,6376

CAD

dolar canadian

1,5777

HKD

dolar Hong Kong

12,1169

NZD

dolar neozeelandez

2,0518

SGD

dolar Singapore

2,1297

KRW

won sud-coreean

1 598,43

ZAR

rand sud-african

12,3864

CNY

yuan renminbi chinezesc

10,7339

HRK

kuna croată

7,2492

IDR

rupia indoneziană

14 436,71

MYR

ringgit Malaiezia

5,0765

PHP

peso Filipine

68,941

RUB

rubla rusească

36,7412

THB

baht thailandez

51,359

BRL

real brazilian

2,5435

MXN

peso mexican

16,1581

---

(1)

Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea de Supraveghere a AELS

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/2

---

Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 1 alineatul (2) din partea I a Protocolului 3 la Acordul privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție cu privire la ajutorul de stat referitor la scutirea fiscală de la plata taxei norvegiene pe CO2 pentru gaze și GPL pentru utilizarea gazelor în alte scopuri decât încălzirea clădirilor

(2008/C 146/02)

Prin Decizia nr. 597/07/COL din 23 noiembrie 2007, reprodusă în versiunea lingvistică autentică în paginile care urmează acestui rezumat, Autoritatea de Supraveghere a AELS a inițiat procedura prevăzută la articolul 1 alineatul (2) din partea I a Protocolului 3 la Acordul între statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție („Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție”). Autoritățile norvegiene au fost informate prin intermediul unei copii a deciziei respective.

Prin prezenta, Autoritatea de Supraveghere a AELS invită statele AELS, statele membre ale UE și părțile interesate să își prezinte observațiile privind măsura în cauză în termen de o lună de la data publicării prezentei comunicări, la adresa:

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Registry |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Brussels |

EFTA Surveillance Authority

Registry

Rue Belliard 35

B-1040 Brussels

Observațiile vor fi comunicate autorităților norvegiene. Păstrarea confidențialității privind identitatea părții interesate care prezintă observațiile poate fi solicitată în scris, precizându-se motivele care stau la baza solicitării.

REZUMAT

PROCEDURĂ

Prin scrisoarea din data de 9 martie 2007, Autoritățile norvegiene au notificat Autorității introducerea planificată a unui amendament la taxa pe CO2 pentru produse minerale, conform articolului 1 alineatul (3) din partea I a Protocolului 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție. Autoritățile norvegiene au intenționat să modifice taxa pe CO2 astfel încât să includă taxele pentru gazele naturale și gazul petrolier lichefiat (denumit în continuare GPL), pentru care nu se percep taxe în prezent.

După un schimb de corespondență cu autoritățile norvegiene, Autoritatea a hotărât să deschidă o procedură de investigație formală cu privire la scutirea de la taxa percepută pentru folosirea gazelor în alte scopuri decât încălzirea clădirilor.

EVALUAREA MĂSURII

În Norvegia, taxa pe CO2 se percepe în prezent numai pentru uleiul mineral și benzină. În propunerea de buget pentru 2007, guvernul norvegian a propus introducerea unei taxe pe CO2 pentru gaze și GPL, această propunere fiind aprobată de Parlament și apoi modificată prin St. prp. nr. 69 (2006-2007).

Noua prevedere introduce o scutire pentru gazele utilizate în alte scopuri decât încălzirea locuințelor și a clădirilor comerciale și industria serelor. Obiectivul măsurii îl constituie împiedicarea utilizării preferențiale a gazului pentru încălzire în locul unor alternative mai favorabile pentru mediu, și anume bioenergia.

Autoritățile norvegiene afirmă că 94 % din consumul de gaze naturale se face în alte scopuri decât încălzirea clădirilor. Cel mai mare consum de gaze din Norvegia se înregistrează în industrie, din care sectorul de producție reprezintă proporția dominantă. Autoritățile norvegiene susțin că, în practică, se introduce doar o taxă foarte scăzută pentru încălzirea clădirilor. Din motive tehnice legate de legislația națională, taxa pe CO2 pentru gaze și GPL a fost adoptată în mod formal ca o taxă generală.

În opinia preliminară a Autorității, fondată pe informațiile furnizate de către autoritățile norvegiene, aceasta nu poate exclude posibilitatea ca scutirea de la taxa pe CO2 pentru gaze să reprezinte un ajutor în sensul articolului 61 alineatul (1) din Acordul SEE.

Autoritățile norvegiene susțin că limitarea taxei la încălzirea clădirilor este o măsură generală deschisă tuturor întreprinderilor și sectoarelor. Cu toate acestea, după opinia preliminară a Autorității, măsura poate de facto să favorizeze anumite întreprinderi. Aceasta se datorează faptului că taxa pe CO2 va fi plătită pentru consumul total de gaz de către industriile care nu sunt implicate în procesul de producție, ci își desfășoară în principal activitatea în clădiri, un exemplu tipic în acest sens fiind sectorul serviciilor. Întreprinderile care utilizează gazele în procesele de producție nu vor trebui să plătească taxa pentru gazele utilizate în alte scopuri decât încălzirea clădirilor. Opinia preliminară a Autorității este, ca punct de plecare, că toate utilizările gazelor sunt taxate conform legislației norvegiene. Autoritatea nu consideră că referirea la o anumită utilizare și nu la anumite sectoare transformă automat scutirea într-o măsură generală și își fondează această opinie pe cauze ale Curții Europene de Justiție în care măsurile care au favorizat în principal un grup de întreprinderi, deși, în mod formal, erau deschise tuturor operatorilor, au fost considerate selective. Cu toate acestea, Autoritatea va ține seama, de asemenea, în cursul procedurii de investigație formală de faptul că Orientările Autorității referitoare la aplicarea reglementărilor privind ajutorul de stat la impozitarea directă a întreprinderilor stipulează faptul că, dacă o măsură favorizează în mai mare măsură unele întreprinderi decât altele, aceasta nu înseamnă neapărat existența unui avantaj selectiv. În această privință, Autoritatea ține seama de decizia Comisiei Europene referitoare la un sistem danez de impozitare (N 416/99), prin care impozitarea consumului întreprinderilor care se încadrează în valorile consumului pentru locuințe nu a fost considerată ajutor de stat, chiar dacă taxa era plătită în principal de către sectorul de servicii.

În opinia Autorității, logica scutirii de taxe pentru alte scopuri decât încălzirea nu este în concordanță cu obiectivele taxelor pe CO2 în Norvegia. Autoritatea nu consideră că obiectivul de a reduce emisiile de CO2, încurajarea trecerii la bioenergie sau impunerea de taxe pentru consumul consumatorilor casnici constituie motive adecvate pentru a face o diferențiere între sectoare.

Autoritatea se îndoiește că aceste motive pot fi considerate în conformitate cu prevederile articolului 61 alineatul (3) litera (c) din Acordul SEE, corelat cu cerințele stabilite în capitolul privind ajutorul pentru protecția mediului din Orientările Autorității privind ajutorul de stat. În acest caz, nu se plătește nicio taxă pentru gazul folosit în alte scopuri decât încălzirea clădirilor. Această scutire globală ar fi posibilă doar în cazul în care destinatarii ajutorului ar fi încheiat acorduri privind mediul cu Norvegia, ceea ce nu este cazul. O reducere parțială a taxei ar impune plata unei părți semnificative a taxei. Astfel, scutirea de taxe nu poate fi justificată în temeiul orientărilor privind mediul.

CONCLUZIE

În lumina considerațiilor anterioare, Autoritatea a hotărât să deschidă procedura de investigație formală în conformitate cu articolul 1 alineatul (2) din Acordul SEE. Părțile interesate sunt invitate să-și prezinte observațiile întermen de o lună de la publicarea deciziei în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 597/07/COL

of 23 November 2007

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG for the use of gas for purposes other than heating of buildings

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,

Having regard to the Authority's Guidelines (4) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular the Chapter on Aid for Environmental Protection as well as the Chapter on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter of 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007, both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to the CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The Norwegian authorities intended to amend the CO2 tax in such a manner as to include taxation on natural gas and liquefied petroleum gas (hereafter LPG), on which no CO2 tax is currently levied.

By letter dated 26 April 2007 (Event No 418662), the Authority requested additional information.

By e-mail dated 30 May 2007, the Norwegian Mission to the European Union forwarded a letter dated 25 May 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, enclosing a letter from the Ministry of Finance replying to the information request. The letters were received and registered by the Authority on 30 May 2007 (Event No 426435).

A further request for information was sent by the Authority on 11 July 2007 (Event No 425632). The Norwegian authorities replied to that request by letter from the Ministry of Government Administration and Reform dated 25 September 2007, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 24 September 2007. The letters were received and registered by the Authority on 25 September (Event No 443658).

2.   Description of the proposed measures

In their notification the Norwegian authorities inform the Authority of a proposed amendment of the CO2 tax on mineral products to include taxation of natural gas and LPG. In the following, the tax will be called ‘the CO2 tax on gas’, which is however to be understood as covering taxation of both natural gas and LPG.

2.1.   CO2 taxation in Norway

Currently, CO2 taxes in Norway are only levied on mineral oil and petrol. The Norwegian tax on CO2 is understood by the Norwegian authorities to be a tax on the consumption and emission of CO2
   (5), which is levied on the use of the products mentioned in the tax chapter. Both imported and domestic products are subject to the tax.

The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning the environmental taxes levied on mineral products, with the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’. Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products CO2 (avgift på mineralske produkter). Section A1 stipulates the levy of the tax on mineral oil and petrol. It reads as follows:

‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser: ...

| a) | Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...). |
| --- | --- |

a)

Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...).

| b) | Bensin: kr 0,80 per liter’, |
| --- | --- |

b)

Bensin: kr 0,80 per liter’,

that is:

‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates ...

| (a) | Mineral oil: NOK 0,47 per litre. |
| --- | --- |

(a)

Mineral oil: NOK 0,47 per litre.

| (b) | Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6). |
| --- | --- |

(b)

Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6).

Section A2 contains several exemptions from the tax, depending on the use of the product. Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil product as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c). Section A2.2 and Section A2.3 contain further exemptions relating to the use of mineral oil and petroleum respectively.

2.2.   Introduction of CO2 taxation on gas and LPG

No CO2 tax has so far been levied on gas. In the budget proposal for 2007, the Norwegian Government proposed an amendment to the relevant chapter of the budget, which was accepted by Parliament. The proposal contained in St. prp. nr. 1 (2006-2007), II A and B reads:

‘A.

Fra 1 juli 2007 gjøres følgende endringer:

§ 1 første ledd nye bokstaver c og d skal lyde:

| c) | Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter. |
| --- | --- |

c)

Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter.

| d) | LPG: kr. 0,60 pr. kg. |
| --- | --- |

d)

LPG: kr. 0,60 pr. kg.

B.

§2 første ledd ny nr. 4 skal lyde:

| 4. | Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’. |
| --- | --- |

4.

Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’.

that is:

‘A.

As of 1 July 2007 the following amendments shall apply:

In Section 1, first paragraph, new letters c and d shall read:

| (c) | Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre. |
| --- | --- |

(c)

Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre.

| (d) | LPG: NOK 0,60 per kilogram. |
| --- | --- |

(d)

LPG: NOK 0,60 per kilogram.

B.

Section 2, first paragraph, new number 4 shall read:

| | Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’. |
| --- | --- |

Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’.

By adding the letters (c) and (d) to Section 1, as referred to under A, a CO2 tax on gas is introduced. The new provision referred to under B introduces an exemption for gas used for all purposes other than heating of houses and commercial buildings.

2

The above exemption was later further amended by St. prp. nr. 69 (2006-2007). By these amendments, the Norwegian authorities intended to exempt the greenhouse industry. They consider this exemption to fall outside the scope of the EEA Agreement. In addition the newly formulated (c) should make the tax duty more precise by not limiting it to gas used for dwellings and commercial buildings, but extending it to cover all buildings.

The amended Section 2.4 now reads as follows:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

| 4. | Gass til







  c) | Annen bruk enn oppvarming av bygg. |
| --- | --- | --- |

4.

Gass til

Gass til

c)

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

| d) | Vektsthusnæringen.’ |
| --- | --- |

d)

Vektsthusnæringen.’

Vektsthusnæringen.’

that is:

‘Section 2 nr. 4 shall read:

The following products are exempted from the tax, entitled to a refund or a grant for the tax in relation to the following fields of application:

| 4. | Gas for






  (c) | any use other than heating of buildings; |
| --- | --- | --- |

4.

Gas for

(c)

any use other than heating of buildings;

| (d) | greenhouse industry.’ |
| --- | --- |

(d)

greenhouse industry.’

In their notification, the Norwegian authorities describe the planned amendment as an ‘amendment of the CO2
  tax to include gas used as heating from 1 July 2007’. In the opinion of the Norwegian authorities this amendment does not concern an exemption from a general CO2 tax on gas, but merely the introduction of a very limited tax on the heating of buildings which does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The notification is therefore to be understood as a notification for legal certainty only.

amendment of the

2

tax to include gas used as heating from 1 July 2007

2

The Norwegian authorities state it is only for a technical reason that the CO2 tax on gas is adopted as a general tax; the control possibilities of the Customs and Excise Directorate are increased when working with a general tax. Only if a measure is adopted as a general tax, are all producers of taxable goods obliged to register with the authorities as being liable for the tax and keep accounts of their sales. Had the tax been adopted as a more limited tax on heating, no registration and no keeping of accounts would have been necessary for traders which sell the gas for purposes other than heating.

2

2.3.   The objective of the measure

The objective of the new tax on gas is described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called Soria Moria Statement (7):

7

‘Domestic use of gas is not subject to CO2 tax. From 2005 gas used in some industries is subject to the climate quota system concerning CO2. Other gas usages are not subject to means which incentivise the reduction of CO2, i.e. gas used in dwellings, industrial houses and mobile sources. In the Soria Moria statement it is announced that the Government will examine the CO2 tax to prevent that gas as heating is preferred to more environmental favourable alternatives’.

2.4.   National legal basis for the measure

The CO2 tax on gas was passed by Stortinget (the Parliament). The Government's proposal was put forward in St. prp. nr. 1 (2006-2007) Skatte-, avgifts- og tollvedtak and was adopted by the Parliament 28 November 2006.

2

Stortinget

Skatte-

avgifts- og tollvedtak

As explained above, Parliament's decision was then altered in connection with the Revised National Budget 2007 (8). This amendment concerned an exemption from the tax in favour of the greenhouse growing industry. In addition, the Government proposed to lay down in the Parliament's decision that gas for heating of all buildings are liable to tax, not only gas for residential houses and commercial buildings. The Government's proposal in St. prp. nr. 69 (2006-2007) was adopted by the Parliament on 15 June 2007.

8

In addition to the general decision by Parliament, there will be an amendment of the Regulation on Excise Duties (Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter).

Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter

The new Section 3-6-4 of the Regulation, which deals with an exemption from the tax for mineral oil which is exported, will now also explicitly exempt LPG. The exemption now reads that for petrol and LPG the threshold beyond which no tax will be levied is 400 litres or 150 kg. As natural gas is always exported in bulk, natural gas is not mentioned and no minimum threshold is applied here, i.e. it is always tax exempted.

Section 3-6-5 of the Regulation deals with the exemption from the CO2 tax for gas used for purposes other than heating. Section 3-6-5(1) states that gas which is used for other purposes than the heating of buildings, commercial buildings and other dwellings is tax exempted. The exemption does not cover any direct or indirect heating (9).

2

9

Gas which is used in units lower than 20 kg is exempted from the tax, see Section 3-6-5(2) of the Regulation.

Section 3-6-5(3) stipulates that registered companies may deliver gas without duty if the gas is to be used for a purpose which is exempted from duty. It is a condition for the exemption of duties that the buyer gives a statement about the use of the gas. If the gas is to be used for both tax liable and tax free purposes, a proportional distribution must be made according to the estimated use. The statement is valid for a period up to one year and must be retained as a record for 10 years. The person issuing the statement is responsible for the information being correct and complete. The tax is to be paid to the Customs and Excise Service (‘Toll- og Avgiftsetaten’). If gas bought tax free is used for a tax liable purpose, the tax has to be paid.

Toll- og Avgiftsetaten

2.5.   Beneficiaries of the tax exemption

The Norwegian authorities state that 94 % of the consumption of natural gas concerns purposes other than heating of buildings. The Norwegian authorities explicitly state that only a small percentage of domestic consumption is related to the heating of buildings because the main consumption of natural gas is for industrial purposes, of which the manufacturing sector forms a dominant part.

According to Statistics Norway, approximately 80 % of the net domestic consumption of gas is related to manufacturing, mining and quarrying. The Norwegian authorities present the following consumption tables for 2006:

Norwegian consumption of natural gas and liquefied gas in 2006

| | Natural gas Mill. Sm3 | Liquefied gas 100 t |
| --- | --- | --- |
| Net domestic consumption | 293 | 188 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 245 | 151 |
| Energy intensive industry | 187 | 70 |
| Manufacture of paper and paper products | 10 | 3 |
| Mining, quarrying and other industries | 48 | 77 |
| Transport | 13 | 2 |
| Other sectors | 35 (10) | 35 |

Natural gas Mill. Sm3

3

Liquefied gas 100 t

Net domestic consumption

293

188

Manufacturing, mining and quarrying

245

151

Energy intensive industry

187

70

Manufacture of paper and paper products

10

3

Mining, quarrying and other industries

48

77

Transport

13

2

Other sectors

35 (10)

10

35

Net domestic consumption of natural gas, 2006 Mill. Sm3

3

| | Total |
| --- | --- |
| Total | 293 |
| Fishing and agriculture | 18 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 244 (11) |
| Mining and quarrying | 7 |
| Manufacture of food products | 29 |
| Textile | 1 |
| Manufacture of pulp, paper and paper products | 10 |
| Manufacture of wood and products of wood | 0 |
| Manufacture of chemicals | 135 |
| Non metallic mineral products | 2 |
| Manufacture of basic metals | 52 |
| Other manufacturing industries | 9 |
| Construction | 0 |
| Services | 26 |
| Hotels and restaurants | 0 |
| Commodity trade | 1 |
| Land transport | 3 |
| Sea transport | 9 |
| Supporting and auxiliary transport, travel agencies | 1 |
| Business like services and property management | 1 |
| Public administration | 1 |
| Education | 1 |
| Health and social works | 8 |
| Cultural and personal services | 1 |
| Households | 4 |

Total

Total

293

Fishing and agriculture

18

Manufacturing, mining and quarrying

244 (11)

11

Mining and quarrying

7

Manufacture of food products

29

Textile

1

Manufacture of pulp, paper and paper products

10

Manufacture of wood and products of wood

0

Manufacture of chemicals

135

Non metallic mineral products

2

Manufacture of basic metals

52

Other manufacturing industries

9

Construction

0

Services

26

Hotels and restaurants

0

Commodity trade

1

Land transport

3

Sea transport

9

Supporting and auxiliary transport, travel agencies

1

Business like services and property management

1

Public administration

1

Education

1

Health and social works

8

Cultural and personal services

1

Households

4

The Norwegian authorities further state that half of the consumption of gas in the manufacturing sector concerns Statoil's methanol production plant Tjeldbergodden. Another large consumer is Hydro Aluminium for the manufacture of aluminium.

2.6.   Budget and duration

The Norwegian authorities have not indicated a duration or a budget for the tax exemption.

II.   ASSESSMENT

1.   Scope of the Decision

The Decision applies to the exemption from the CO2 tax on gas for uses of gas for purposes other than heating of buildings. In contrast, it does not apply to the similar exemption for the greenhouse growing industry given that this industry concerns goods falling outside the scope of products to which the provisions of the EEA Agreement apply, including those related to State aid (cf. Article 8(3) of the EEA Agreement). With regard to mining, the EEA Agreement applies to trade in coal and steel products, except where the bilateral Free Trade Agreement (12) contains specific provisions which have not been set aside by Protocol 14 to the EEA Agreement. Consequently, this Decision applies to the mining industry, without prejudice to the products which are still governed by the bilateral Free Trade Agreement and to which this decision does not apply (13).

2

12

13

2.   The presence of State aid

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

2.1.   Presence of State resources

The aid measure must be granted by the State or through State resources. The Norwegian authorities plan to introduce a new tax for gas and an exemption from that tax for all purposes other than the heating of buildings. The granting of a tax exemption or reduction involves a loss of tax revenues which is equivalent to consumption of State resources in the form of fiscal (tax) expenditure, see point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines in relation to Business Taxation. In the case at hand, the exemption from the CO2 tax on gas for uses other than heating of buildings leads to a loss of revenue for the State.

2

2.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

The aid measure must be selective in that it favours, i.e. confers an advantage on, certain undertakings or the production of certain goods. The Norwegian authorities argue that the limitation of the tax to the heating of buildings is a general measure which is open to all undertakings and sectors. All sectors and undertakings using the gas to heat buildings are liable to the tax for this use, whereas sectors and undertakings which (also) use gas in the production process or for any other purpose than heating of buildings are not liable to taxation on the gas used for those other purposes. A manufacturer who also uses gas for the heating of e.g. administrative buildings would pay — as laid down in the Regulation on Excise Duties — the tax for that use in the same way as any other undertaking, whereas he would not be subject to any taxation for the gas used in the production process.

certain undertakings or the production of certain goods

As underlined by the Norwegian authorities, the Norwegian tax law does not create any explicit distinction between sectors. However, the existence of State aid is to be analysed according to the effects of a measure. The Authority is therefore of the opinion that it must also verify that the exemption in the Norwegian legislation will not have the effect of indirectly favouring certain sectors to the detriment of others. The above statistics (14) demonstrate that the consumption of gas in Norway is mainly for industrial purposes, notably manufacturing and mining, while the transport and the services sector play by comparison a lesser role in the consumption of gas. Hence, the existence of de facto sectoral aid must be investigated. Should this examination lead to the conclusion that the measure indeed concerns only certain undertakings or the production of certain goods, the exemption from the CO2 tax relieves the undertakings benefiting from it of charges which they would normally have to bear from their ordinary budget. The consequence could be that these undertaking receive an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

14

de facto

2

The CO2 tax will not be paid on gas used in production processes. Therefore those who do not engage in production processes, but mainly carry out their work in buildings, i.e. typically the service sector, and private households, will pay the tax on the whole of their consumption of gas whereas undertakings using gas in the production process will not be liable to taxation for a substantial part of their gas consumption. In the Authority's preliminary view this may constitute a measure which de facto favours certain undertakings, namely undertakings in the manufacturing sector as well as in the transport sector, to the detriment of the service sector.

2

de facto

The arguments for whether the measure under examination is or is not selective are dealt with below.

2.2.1.   Introduction of a limited tax on the heating of buildings instead of a tax exemption from the CO2 tax

2

Norway considers the notified measure not an exemption from a CO2 tax on gas for certain sectors, but rather the introduction of a limited tax on the use of gas for the heating of buildings, i.e. the tax (on heating of buildings) is a burden for those on whom the tax is levied rather than an exemption and advantage for the many who consume gas in a way which is not subject to the tax. The Norwegian authorities underline that 94 % of the gas used in Norway is used for purposes other than heating, in other words only 6 % of the gas consumed will be taxed. According to the Norwegian authorities, the reality therefore is that natural gas is not subject to a CO2 tax.

2

2

The Authority has doubts as to whether it can agree to that argumentation. Firstly, the Norwegian authorities have not provided for a separate Section in the budget which introduced a new tax for the heating of buildings. On the contrary, gas is simply integrated as a new product in Section 1 of the budgetary chapter which contains a general CO2 tax on mineral products. The Norwegian authorities themselves stated in the original notification that the CO2 tax on gas is technically adopted as a general tax on gas.

2

2

general

Secondly, the relief from taxation for uses other than heating is put into the Section of the budgetary chapter which deals with exemptions from the taxation stipulated in Section A1, namely Section A2 of the budgetary chapter. Section A2 starts with the following wording ‘Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...’, i.e. ‘the following products should be exempted from the tax, receive a refund or a grant for the following fields of application ...’. All the products and fields of application contained therein are to be understood as exemptions from the general tax contained in Section 1 of the budgetary chapter. The Authority has until now not been presented with compelling reasons for why the same classification as a tax exemption should not apply to the newly introduced Section A2.4, which deals with exempting certain uses of gas from taxation. The wording used in the newly introduced Section A2.4 is clear in that all uses other than heating of buildings are tax exempted or entitled to a refund or grant.

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...

Lastly, the choice of the Norwegian legislator was a deliberate one. As the Norwegian authorities have argued, the tax was adopted as a general tax on gas in order to give the tax authorities greater control possibilities. According to Section 5-1 of the Regulation on Excise Duties, producers of taxable goods are obliged to register with the Norwegian Customs and Excise Authorities as being liable for the tax and the registered companies are obliged to keep accounts. The Norwegian authorities argue that if the tax had been constructed as a limited tax on the heating of buildings, no registration and no keeping of accounts would be necessary for the traders selling gas for purposes other than heating of buildings and the control possibilities of the Customs and Excise Directorate would be reduced. This argumentation demonstrates that the adoption of a general tax on CO2 rather than a limited tax on the heating of buildings was deliberate.

2

That being said, the existence of State aid must be analysed according to its effects not the form a measure takes. It therefore seems appropriate to investigate further the claim of the Norwegian authorities.

2.2.2.   Exemption for purposes other than heating is a general measure open to all

The Norwegian authorities consider the tax exemption to be a general measure as all undertakings using gas for heating purposes will pay the tax, but all undertakings using gas in the production process or for any other purpose will not be liable to tax on the gas used for those other purposes.

The Authority notes as a starting point that all uses of gas are liable to the CO2 tax, which is a general tax on gas. However, as stated above, the existence of State aid must be analysed according to its effects, not the form a measure takes. Thus, given the explanation of the Norwegian authorities as to the increased control by the Customs and Excise Directorate in cases of general taxation, the Authority finds it appropriate, as noted above, to verify whether the apparent tax exemption is, in fact, a measure which applies generally to all undertakings using gas for the purposes of heating a building.

all

2

Nevertheless, even if this were the case, the Authority questions whether a measure which targets the ‘use’ of a product as being tax exempted may automatically be removed from the ambit of the State aid rules, as certain uses of energy will often be linked — as here the use of gas for production purposes — to certain sectors of industry. The Authority has doubts as to whether the fact that the commercial activity of one sector (the manufacturing sector) employs the product in a manner other than the described ‘use’ and is therefore exempted from the tax, whereas the commercial activity of another sector needs the product in question only for uses which are tax liable (due to the fact that the production process of this sector just consists in the use of heated office space) is a legitimate way to set the limits of a general measure.

The case law in this regard is not settled. Contrary to the situation leading to the judgment in Adria-Wien
   (15), the Norwegian legislation does not make an explicit distinction between types of undertaking or goods. In an older case concerning Italy, the Court of Justice considered that a bigger reduction of certain compulsory sickness insurance contributions for female than for male employees constituted an aid to sectors which employed more female workers (16). Similarly, in Gemo SA, a premium for the disposal of animal carcasses, which was formally applicable to all economic operators but which essentially benefited only a certain group of undertakings, was analysed as State aid (17). Regarding a preferential rate for exports, the Court found the measure to constitute State aid, despite the fact that it was open to all operators wishing to export (18). On the other hand, the Authority notes that in the Commission Decision relating to the British Climate Change Levy, only the exemptions to the general tax on non-domestic use of energy products for fuel purposes were notified. Indeed, ‘the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry’ (19).

Adria-Wien

15

16

Gemo SA

17

18

the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry

19

Moreover, the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation stipulate (at point 3.1.) that tax measures which are open to all economic operators are in principle general measures, unless they are de facto reduced in scope. The Guidelines stipulate that measures pursuing general economic policy objectives through a reduction of the tax burden related to certain production costs will constitute general measures, i.e. measures designed to reduce the taxation of labour for all firms have a relatively greater effect on labour intensive industries than on capital intensive industries, without necessarily constituting State aid. The Authority finds it necessary to further investigate whether the Norwegian tax exemption is comparable to these situations.

Finally, the Authority notes the Commission's Decision regarding the Danish electricity reform (20), which was based on the principle that the full tax is paid on household consumption and on comparable consumption by companies. This meant that e.g. liberal professions, which typically have a electricity consumption comparable to that of households, would pay the tax. The levying of the tax was implemented using VAT criteria (companies with a VAT number would get a tax refund, typically the manufacturing sector). Certain companies, while having a VAT number, would still pay the tax, because their consumption was found to be more like that of private households. An annex to the Electricity Tax Act would list these companies. The Commission found this procedure to be in line with the Danish electricity tax logic (21).

20

21

The Norwegian authorities have not based themselves on that Danish decision nor reasoned the tax or the tax exemption in that manner. Instead of arguing the parallel with household consumption, the tax exemption is justified, according to the Norwegian authorities, by a desire to stimulate a switch to bio-energy. The Norwegian system does not attempt to create a system which ensures that the consumption of gas other than for industrial purposes is compared with ordinary household consumption and taxed in the same manner.

In this regard it should also be noted that the Danish system was subsequently considered to constitute State aid, as certain VAT registered companies which would receive a tax refund were favoured over certain other companies which likewise had a business-like consumption and therefore should have profited from the tax relief in the same way, i.e. the ‘household consumption’ logic was not followed in all cases (22).

22

The Authority does not exclude that the Norwegian system by stating that all purposes other than heating should not be tax liable, might be simpler and more coherent than the Danish system. However, the Authority will have to investigate further and the Norwegian authorities need to demonstrate that also the service sector can profit from the tax relief for that part of its commercial activity which does not consist in the heating of buildings. Likewise it would have to be ensured that the manufacturing sector would also include for the payment of the tax those buildings in which the production process takes place (administrative buildings are, according to the Norwegian authorities, in any event covered by the tax).

Based on the information available at this stage, the Authority cannot exclude that the tax exemption is a selective measure which would constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2.2.3.   Nature and scheme of the Norwegian tax system

As the Norwegian authorities are of the opinion that the tax is not materially selective, they do not put forward an explicit argumentation that the tax exemption for purposes other than the heating of buildings is within the nature and scheme of the Norwegian tax system. Nevertheless, according to Section 3.4 of the Authority's Guidelines on business taxation, certain differential measures whose economic rationale makes them necessary to the smooth functioning and effectiveness of the tax system might not constitute State aid. In such cases, the measure would no longer be considered selective (23).

23

Against this background, the Authority will examine below whether the logic underlying the tax exemption could justify a differentiation between sectors. As the exemption concerns a derogation from the CO2 tax, the Authority will try to establish the objective of this taxation which it considers to be the general system against which the logic of a derogation must be measured. In other words, the Authority will examine whether the logic of the tax exemption for purposes other than heating is in line with the objectives of the CO2 tax itself.

2

2

The CO2 tax on mineral products is to be found in a budgetary chapter bearing the heading ‘Environmental taxes’. This seems to suggest that the CO2 tax follows an environmental objective. Such an objective would be to create incentives, via taxation, to reduce CO2 emissions (24).

2

2

2

24

The Norwegian authorities indeed confirm that intention of the current CO2 tax on mineral oil is to put a price on the environmental damages caused by the use of taxed products and to encourage the use of other more environmental products. Given the fact that, as shown above, the CO2 tax on gas is integrated into the general taxation chapter on mineral products, one would assume that this new taxation follows the same logic, namely to serve an environmental purpose by creating incentives to reduce CO2 emissions. And yet, it is not obvious to the Authority how one can reconcile that environmental logic with a system that excludes certain sectors from taxation despite the fact that also these sectors should be able to reduce CO2 emissions by either curtailing the use of gas or switching to more environmentally friendly products.

2

mineral oil

2

2

2

The budgetary proposal for the introduction of the CO2 tax on gas as described above (25) demonstrates that certain industries — outside the service sector — indeed have incentives and the possibility to reduce CO2 emissions by being subject to the climate quota system concerning CO2. The climate quota system also covers parts of the manufacturing sector. Given that such a motivation of reducing CO2 emissions for the manufacturing sector is thereby acknowledged, it seems to be hardly compatible with the nature and scheme of the Norwegian tax system to relieve the production of goods from the CO2 taxation of gas. Moreover, in the Authority's opinion, the transport sector also has an incentive and possibility to reduce CO2 emissions.

2

25

2

2

2

2

2

The Norwegian authorities seem to accept that the manufacturing sector not only has possibilities to reduce CO2 emissions, but that incentives created to that end — e.g. via the emission trading system — can lead to a behavioural change. For Statoil, the largest consumer of gas in the manufacturing sector, the Norwegian authorities have explicitly acknowledged that the company has an incentive to reduce emissions from gas via the emission trading system (26). In addition, and contrary to the proposed CO2 tax on gas, the manufacturing sector is currently subject to the CO2 tax on mineral oil and petrol (27). The only exemption in this regard is when the mineral oil is used as a raw material in the production process, see Section A2d) of the budgetary chapter. Where mineral oil is used for other purposes (e.g. fuel) in the production process, it is subject to the CO2 tax. It is not easy to see the logic behind a taxation system on mineral products which exempts certain sectors from the taxation of one mineral product, namely gas, but not another, namely mineral oil. Both products are covered by the same legal provision establishing a general taxation on mineral products for environmental purposes. The same argument can be made for the transport sector, which in general is submitted to the mineral oil tax with the exception of certain situations like the use of mineral oil in domestic sea freight. Again, there does not seem to be any environmental reason why the transport sector should be subject to the CO2 tax on mineral oil, but not to a CO2 tax on gas.

2

26

2

2

27

2

2

2

The Norwegian authorities however argue that the logic behind the CO2 tax on gas is to be distinguished from the CO2 tax on mineral oil and petrol. The latter puts a price on the environmental damage caused by the use of the taxed products and encourages the use of other, more environmentally friendly, products. The tax is broad and general and the exemptions in the budgetary chapter, Section A2, are drafted very narrowly.

2

2

The Norwegian authorities argue that the CO2 tax on gas however follows another, more narrow purpose, namely to prevent that gas is preferred to more environmentally favourable alternatives such as bio-energy, which is not taxed. By putting a tax on the use of gas, the intention is to stimulate a switch to bio-energy. Consequently, the exemption is drafted in broad terms (28).

2

28

The Authority has doubts as to whether this argumentation justifies a differentiation between sectors. Firstly, it should be noted that the CO2 tax both on mineral oil and on gas is contained in the same budgetary chapter establishing a general CO2 tax. On this basis, it is hard to see why the CO2 tax on gas would follow a completely different logic.

2

2

2

Secondly, and more importantly, it should be noted that a reduction of CO2 emissions can be achieved either by reducing the use of the environmentally damaging product or by turning to more environmentally friendly alternatives. As cited above, with regard to the tax on mineral oil, the use of environmentally friendly alternatives is mentioned. Consequently to argue that the CO2 tax on gas is special and different from the CO2 tax on mineral oil in this respect seems difficult.

2

2

2

Lastly, the Authority is not convinced by the argument put forward by the Norwegian authorities that, in relation to gas for industrial purposes, a switchover possibility does not exist. The Norwegian authorities argue that in the production processes energy is used at high temperatures, whereas bio-energy is best used at low to medium temperatures. However, the Norwegian tax system does not draw a distinction along those lines. At least for the transport sector, the use of bio-energy seems possible as well as for parts of the manufacturing sector.

2.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The aid measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties.

The saved tax amounts strengthen the aid recipients' financial position compared with their competitors. As the undertakings are active on a large number of markets in which there is trade within the EEA, the tax exemption must also be considered to affect trade between the Contracting Parties.

2.4.   Conclusion

As all the criteria under Article 61(1) of the EEA Agreement seem to be fulfilled, the Authority has come to the preliminary conclusion that the exemption from the CO2 tax for all purposes other than the heating of buildings constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

By submitting the notification of the tax exemption from the CO2 taxation on gas by letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, the Norwegian authorities have complied with the notification requirement. The Norwegian authorities confirmed that the tax and the tax exemptions are not implemented yet. In the interim, i.e. before the Authority's decision, a general tax exemption is in place, i.e. nobody, regardless of sector or use is paying the tax.

2

The Authority can therefore conclude that the Norwegian authorities have respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

4.   Compatibility of the aid

Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.

The derogation laid down in Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.

The aid can also not be justified under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement, which provides for regional support. As the aid is not given to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway, Article 61(3)(b) of the EEA Agreement does not apply either.

The aid in question is not linked to any investment. It simply reduces the costs which companies would normally have to bear in the course of pursuing their day-to-day business activities and is consequently to be classified as operating aid. Operating aid is normally not considered suitable to facilitate the development of certain economic activities or of certain regions as provided for in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. However, operating aid can be allowed under the Authority's Environmental Guidelines if certain conditions are fulfilled.

According to Section D.3.2 of the Environmental Guidelines, EFTA States might deem it necessary to make provisions for temporary exemptions from environmental taxes notably because of the absence of harmonisation at European level or because of the temporary risks of a loss of international competitiveness. However, as can be seen from point 42 of the Environmental Guidelines, these exemptions constitute operating aid, which have to fulfil the requirements set out in the Guidelines.

Point 46.1 of the Environmental Guidelines provides that when an EFTA State, for environmental reasons, introduces a new tax in a sector of activity or on products in respect of which no corresponding European Community tax harmonisation exists or the tax exceeds that provided for in Community legislation, exemption decisions covering a ten year period may be justified:

| (a) | when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or |
| --- | --- |

(a)

when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or

| (b) | when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent). |
| --- | --- |

(b)

when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent).

The Norwegian CO2 tax exceeds the Community minimum, as the taxation on the Community level is 0 for LPG and EUR 0,15 per gigajoule calorific value for natural gas. Under the Norwegian tax the respective levels are NOK 0,60 (around EUR 0,08) per kilogram for LPG and NOK 0,47 per standard cubic metre (around EUR 0,06). The theoretical energy content in natural gas is 39,9 GJ/1 000 Sm3
   (29). The tax rate of NOK 0,47 per Sm3 is equivalent to a tax rate of NOK 11,78 per gigajoule of theoretical energy content (around EUR 1,43).

2

3

29

3

However, in the present case no tax is paid for purposes other than heating of buildings (i.e. no Community minimum). As can be seen from the above, such a total tax exemption would only be possible if the aid recipients had concluded environmental agreements with Norway, which is not the case. A partial reduction of the tax would require that the Community minimum is paid. The tax exemption therefore cannot be justified under the Environmental Guidelines.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the exemption from the CO2 tax on gas constitutes aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts that these measures can be regarded as complying with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, in combination with the requirements laid down in the Chapter on aid for environmental protection of the Authority's State Aid Guidelines. The Authority thus doubts that the above measures are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

2

Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to that Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measures in question do not amount to State aid or are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing considerations, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the exemption from the CO2 tax on gas,

one month

2

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement against Norway regarding the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas for gas and LPG used for purposes other than the heating of buildings.

2

Article 2

The Norwegian authorities are requested, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are required to provide within one month from notification of this Decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

The EC Commission shall be informed, in accordance with Protocol 27(d) of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.

Article 5

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

Article 6

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 7

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 23 November 2007.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kristján Andri STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32, 3 September 1994. The Guidelines were last amended on 31 May 2007. Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.

4

(5)  Letter of 31 January 2002 from the Norwegian authorities in Case SAM070.001 — Environmental taxes.

5

(6)  This and other translations of Norwegian legislation found in the text have been done by the Authority.

6

(7)  The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the Norwegian Government.

7

(8)  See above, Section I-2.2 of this Decision.

8

(9)  As explained by the Norwegian authorities, that last sentence should be understood in the meaning of ‘heating of buildings’.

9

(10)  As can be concluded from the table below, this figure must include also the fishing and agricultural sector and the private households.

10

(11)  Figure given by the Norwegian authorities, should however, read 245.

11

(12)  Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Kingdom of Norway, of the other part (OJ L 348, 27.12.1974, p. 17). This bilateral Free Trade Agreement remains in force after the expiry of the ECSC Treaty. The rights and obligations of this Agreement were transferred from the ECSC to the European Community as a result of the decision of the Conference of the Representatives of the Governments of the EC Member States from 19 July 2002. With the expiry of the ECSC Treaty in July 2002, the treatment in the Community of State aid to the ECSC steel sector was integrated into the general legal framework of the EC Treaty.

12

(13)  With regard to the steel sector, see Protocol 26 to the EEA Agreement in conjunction with Article 5 of Protocol 14 to the EEA Agreement. With regard to the other products, see Articles 1 and 2(1) of Protocol 14 to the EEA Agreement, as well as Article 1 and its Annex, which lists the products referred to in Article 1, of the bilateral Free Trade Agreement.

13

(14)  See Section I-2.5 of this Decision.

14

(15)  Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.

15

Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten

(16)  Case C-203/82, Italy v Commission [1983] ECR 2525.

16

Italy

Commission

(17)  Case C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie and Gemo SA [2003] ECR I-13769.

17

Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

Gemo SA

(18)  Joined Cases 6 and 11-69, Commission v France [1969] ECR p. 523.

18

Commission

France

(19)  Commission Decision of 3 April 2002 on the dual-use exemption which the United Kingdom is planning to implement under the Climate Change Levy and the extended exemption for certain competing processes (OJ L 229, 27.8.2002, p. 15).

19

(20)  State aid N 416/99.

20

(21)  The case was not assessed as a ‘general v selective’ measure, but was justified by reference to point 16 of the Commission's Notice on Business taxation with a special reference to the logic of the Danish tax system.

21

(22)  State aid NN 75/04.

22

(23)  As can be seen from the EFTA Court's judgment in Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04, Fesil and Finnfjord, the Kingdom of Norway, PIL and others v the EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Reports p. 117, the argument relating to the nature and scheme of the tax system is normally dealt with under the aspect of selectivity. See in this regard also Case C-143/99 Adria Wien, cited above at footnote 15, paragraph 42, which explicitly clarifies this point.

23

Fesil and Finnfjord

the Kingdom of Norway

PIL and others

the EFTA Surveillance Authority

Adria Wien

(24)  In the above mentioned letter of the Norwegian authorities of 31 January 2002 the CO2 tax is described as designed to produce environmental effects.

24

2

(25)  See Section I-2.3 of this Decision.

25

(26)  The question of the relation, if any, between the emission trading system and the CO2 taxation in general and whether the existence of an emission trading system could justify an exemption from the CO2 tax in order to avoid double payment for environmental pollution is the subject of another investigation (Case No 63030 — CO2
  tax exemption as a consequence of emission trading.

26

2

2

2

tax exemption as a consequence of emission trading

The above argument only examines whether incentives to reduce CO2 emissions also exist for sectors which use gas in the production process, but which are not covered by the newly introduced CO2 tax on gas. The fact that the manufacturing sector is subject to the climate change quota system indicates that such incentives do exist.

2

2

(27)  In one of their earlier submissions, the Norwegian authorities claimed that despite a different drafting of the exemptions, the CO2 tax on mineral oil and on gas are in practice the same, namely both limited to heating of buildings. The Authority would agree that the taxes follow the same environmental purpose, but notes that the exemptions are indeed quite different. In particular, as shown above, the exemption structure leads to a different taxation for the production of goods.

27

2

(28)  Letter dated 25 September 2007.

28

(29)  Information by the Norwegian authorities, source: Statistics Norway

29

http://www.ssb.no/english/subjects/01/03/10/energiregn_en

---

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/13

---

Medicamente — Listă a autorizațiilor de comercializare acordate de către statele AELS care fac parte din SEE în a doua jumătate a anului 2007

(2008/C 146/03)

Subcomitetul I — Pentru libera circulație a mărfurilor

În atenția Comitetului mixt al SEE

Referitor la Decizia nr. 74/1999 a Comitetului mixt al SEE din 28 mai 1999, Comitetul mixt al SEE este invitat să ia notă, la ședința din 14 martie 2008, de următoarele liste cuprinzând autorizațiile de comercializare a medicamentelor în perioada 1 iulie-31 decembrie 2007:

| Anexa I | Lista noilor autorizații de comercializare |
| --- | --- |
| Anexa II | Lista autorizațiilor de comercializare reînnoite |
| Anexa III | Lista autorizațiilor de comercializare prelungite |
| Anexa IV | Lista autorizațiilor de comercializare retrase |
| Anexa V | Lista autorizațiilor de comercializare suspendate |

Anexa I

Lista noilor autorizații de comercializare

Anexa II

Lista autorizațiilor de comercializare reînnoite

Anexa III

Lista autorizațiilor de comercializare prelungite

Anexa IV

Lista autorizațiilor de comercializare retrase

Anexa V

Lista autorizațiilor de comercializare suspendate

---

ANEXA I

Lista noilor autorizații de comercializare

Următoarele autorizații de comercializare au fost acordate în statele AELS care fac parte din SEE în perioada 1 iulie-31 decembrie 2007:

| Număr EU | Produsul | Țara | Data autorizării |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/06/361/001 | Luminity | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/387/001-008 | Advagraf | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/391/001/NO-004/NO | Revlimid | Norvegia | 13.7.2007 |
| EU/1/07/391/001-004/IS | Revlimid | Islanda | 11.7.2007 |
| EU/1/07/392/001 | Circadin | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/392/001/IS | Circadin | Islanda | 8.8.2007 |
| EU/1/07/392/001/NO | Circadin | Norvegia | 15.8.2007 |
| EU/1/07/393/001/IS | Soliris | Islanda | 19.7.2007 |
| EU/1/07/393/001/NO | Soliris | Norvegia | 19.7.2007 |
| EU/1/07/394/001/NO-006/NO | Optaflu | Norvegia | 20.8.2007 |
| EU/1/07/395/001/NO-064/NO | Invega | Norvegia | 17.7.2007 |
| EU/1/07/395/001-064 | Invega | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/395/001-064/IS | Invega | Islanda | 20.7.2007 |
| EU/1/07/396/001/NO-003/NO | Pergoveris | Norvegia | 3.7.2007 |
| EU/1/07/396/001-003 | Pergoveris | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/396/001-003/IS | Pergoveris | Islanda | 20.7.2007 |
| EU/1/07/397/001 | Siklos | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/397/001/IS | Siklos | Islanda | 19.7.2007 |
| EU/1/07/397/001/NO | Siklos | Norvegia | 22.8.2007 |
| EU/1/07/398/001/NO-014/NO | Optimark | Norvegia | 20.8.2007 |
| EU/1/07/398/001-014 | OptiMark | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/398/001-014/IS | OptiMark | Islanda | 20.8.2007 |
| EU/1/07/399/001/NO-006/NO | Aerinaze | Norvegia | 22.8.2007 |
| EU/1/07/399/001-006 | Aerinaze | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/399/001-006/IS | Aerinaze | Islanda | 30.8.2007 |
| EU/1/07/400/001/NO-016/NO | Mircera | Norvegia | 3.9.2007 |
| EU/1/07/400/001-016/IS | Mircera | Islanda | 17.8.2007 |
| EU/1/07/401/001/NO-006/NO | Orlistat GSK | Norvegia | 20.8.2007 |
| EU/1/07/401/001-006 | Orlistat GSK | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/401/001-006/IS | Orlistat GSK | Islanda | 21.8.2007 |
| EU/1/07/402/001 | Increlex | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/402/001/IS | Increlex | Islanda | 31.8.2007 |
| EU/1/07/403/001 | Atriance | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/403/001/IS | Atriance | Islanda | 20.9.2007 |
| EU/1/07/403/001/NO | Atriance | Norvegia | 4.9.2007 |
| EU/1/07/404/001/NO-005/NO | Flebogammadif | Norvegia | 13.9.2007 |
| EU/1/07/404/001-005 | Flebogammadif | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/404/001-005/IS | Flebogammadif | Islanda | 13.9.2007 |
| EU/1/07/405/001/NO-020/NO | Rasilez | Norvegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/405/001-020 | Rasilez | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/405/001-020/IS | Rasilez | Islanda | 6.9.2007 |
| EU/1/07/406/001/NO-020/NO | Enviage | Norvegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/406/001-020 | Enviage | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/406/001-020/IS | Enviage | Islanda | 11.9.2007 |
| EU/1/07/407/001/NO-020/NO | Sprimeo | Norvegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/407/001-020 | Sprimeo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/407/001-020/IS | Sprimeo | Islanda | 11.9.2007 |
| EU/1/07/408/001/NO-020/NO | Tekturna | Norvegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/408/001-020 | Tekturna | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/408/001-020/IS | Tekturna | Islanda | 6.9.2007 |
| EU/1/07/409/001/NO-020/NO | Riprazo | Norvegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/409/001-020 | Riprazo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/409/001-020/IS | Riprazo | Islanda | 11.9.2007 |
| EU/1/07/410/001/NO-016/NO | Binocrit | Norvegia | 13.9.2007 |
| EU/1/07/410/001-016 | Binocrit | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/410/001-016/IS | Binocrit | Islanda | 18.9.2007 |
| EU/1/07/411/001/NO-016/NO | Epoetin alfa Hexal | Norvegia | 13.9.2007 |
| EU/1/07/411/001-016 | Epoetin alfa Hexal | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/411/001-016/IS | Epoetin alfa Hexal | Islanda | 19.9.2007 |
| EU/1/07/412/001/NO-016/NO | Abseamed | Norvegia | 12.9.2007 |
| EU/1/07/412/001-016 | Abseamed | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/412/001-016/IS | Abseamed | Islanda | 19.9.2007 |
| EU/1/07/413/001/NO-003/NO | Gliolan | Norvegia | 28.9.2007 |
| EU/1/07/413/001-003 | Gliolan | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/413/001-003/IS | Gliolan | Islanda | 21.9.2007 |
| EU/1/07/414/001/NO-017/NO | Galvus | Norvegia | 8.10.2007 |
| EU/1/07/414/001-017 | Galvus | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/414/001-017/IS | Galvus | Islanda | 18.10.2007 |
| EU/1/07/415/001/NO-056/NO | Zalasta | Norvegia | 16.10.2007 |
| EU/1/07/415/001-056/IS | Zalasta | Islanda | 26.10.2007 |
| EU/1/07/415/001-056 | Zalasta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/416/001 | Ecalta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/416/001/IS | Ecalta | Islanda | 13.10.2007 |
| EU/1/07/416/001/NO | Ecalta | Norvegia | 28.9.2007 |
| EU/1/07/417/001/NO-002/NO | Yondelis | Norvegia | 23.10.2007 |
| EU/1/07/417/001-002 | Yondelis | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/417/001-002/IS | Yondelis | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/07/418/001/NO-010/NO | Celsentri | Norvegia | 25.9.2007 |
| EU/1/07/418/001-010 | Celsentri | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/418/001-010/IS | Celsentri | Islanda | 13.10.2007 |
| EU/1/07/419/001/NO-009/NO | Cervarix | Norvegia | 25.9.2007 |
| EU/1/07/419/001-009 | Cervarix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/419/001-009/IS | Cervarix | Islanda | 12.10.2007 |
| EU/1/07/420/001 | Cyanokit | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/420/001/IS | Cyanokit | Islanda | 17.12.2007 |
| EU/1/07/420/001/NO | Cyanokit | Norvegia | 19.12.2007 |
| EU/1/07/421/001/NO-009/NO | Pioglitazon/metformin Takeda | Norvegia | 19.12.2007 |
| EU/1/07/421/001-009 | Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/422/001-004/IS | Tasigna | Islanda | 14.12.2007 |
| EU/1/07/424/001 | Torisel | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/424/001/IS | Torisel | Islanda | 10.12.2007 |
| EU/1/07/424/001/NO | Torisel | Norvegia | 3.12.2007 |
| EU/1/07/425/001/NO-018/NO | Eucreas | Norvegia | 5.12.2007 |
| EU/1/07/425/001-018 | Eucreas | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/425/001-018/IS | Eucreas | Islanda | 6.12.2007 |
| EU/1/07/426/001/NO-011/NO | Olanzapine Neopharma | Norvegia | 19.12.2007 |
| EU/1/07/426/001-011/IS | Olanzapine Neopharma | Islanda | 7.12.2007 |
| EU/1/07/426/001-011 | Olanzapine Neopharma | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/433/001 | Nevanac | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/433/001/NO | Nevanac | Norvegia | 18.12.2007 |
| EU/107/427/001-037 | Olanzapine Teva | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/06/067/001-002 | Medicinal Oxygen Air Liquide Santé | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/06/070/001-003/IS | Meloxidyl | Islanda | 17.8.2007 |
| EU/2/07/072/001/NO-002/NO | Suprelorin | Norvegia | 24.10.2007 |
| EU/2/07/072/001-002 | Suprelorin | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/07/072/001-002/IS | Suprelorin | Islanda | 10.8.2007 |
| EU/2/07/074/001/NO-006/NO | Prilactone | Norvegia | 20.12.2007 |
| EU/2/07/074/001-006/IS | Prilactone | Islanda | 19.7.2007 |
| EU/2/07/075/001/NO-004/NO | Circovac | Norvegia | 20.12.2007 |
| EU/2/07/075/001-004 | Circovac | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/07/075/001-004/IS | Circovac | Islanda | 12.7.2007 |
| EU/2/07/077/001-005 | Meloxivet | Liechtenstein | 31.12.2007 |

Număr EU

Produsul

Țara

Data autorizării

EU/1/06/361/001

Luminity

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/387/001-008

Advagraf

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/391/001/NO-004/NO

Revlimid

Norvegia

13.7.2007

EU/1/07/391/001-004/IS

Revlimid

Islanda

11.7.2007

EU/1/07/392/001

Circadin

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/392/001/IS

Circadin

Islanda

8.8.2007

EU/1/07/392/001/NO

Circadin

Norvegia

15.8.2007

EU/1/07/393/001/IS

Soliris

Islanda

19.7.2007

EU/1/07/393/001/NO

Soliris

Norvegia

19.7.2007

EU/1/07/394/001/NO-006/NO

Optaflu

Norvegia

20.8.2007

EU/1/07/395/001/NO-064/NO

Invega

Norvegia

17.7.2007

EU/1/07/395/001-064

Invega

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/395/001-064/IS

Invega

Islanda

20.7.2007

EU/1/07/396/001/NO-003/NO

Pergoveris

Norvegia

3.7.2007

EU/1/07/396/001-003

Pergoveris

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/396/001-003/IS

Pergoveris

Islanda

20.7.2007

EU/1/07/397/001

Siklos

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/397/001/IS

Siklos

Islanda

19.7.2007

EU/1/07/397/001/NO

Siklos

Norvegia

22.8.2007

EU/1/07/398/001/NO-014/NO

Optimark

Norvegia

20.8.2007

EU/1/07/398/001-014

OptiMark

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/398/001-014/IS

OptiMark

Islanda

20.8.2007

EU/1/07/399/001/NO-006/NO

Aerinaze

Norvegia

22.8.2007

EU/1/07/399/001-006

Aerinaze

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/399/001-006/IS

Aerinaze

Islanda

30.8.2007

EU/1/07/400/001/NO-016/NO

Mircera

Norvegia

3.9.2007

EU/1/07/400/001-016/IS

Mircera

Islanda

17.8.2007

EU/1/07/401/001/NO-006/NO

Orlistat GSK

Norvegia

20.8.2007

EU/1/07/401/001-006

Orlistat GSK

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/401/001-006/IS

Orlistat GSK

Islanda

21.8.2007

EU/1/07/402/001

Increlex

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/402/001/IS

Increlex

Islanda

31.8.2007

EU/1/07/403/001

Atriance

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/403/001/IS

Atriance

Islanda

20.9.2007

EU/1/07/403/001/NO

Atriance

Norvegia

4.9.2007

EU/1/07/404/001/NO-005/NO

Flebogammadif

Norvegia

13.9.2007

EU/1/07/404/001-005

Flebogammadif

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/404/001-005/IS

Flebogammadif

Islanda

13.9.2007

EU/1/07/405/001/NO-020/NO

Rasilez

Norvegia

14.9.2007

EU/1/07/405/001-020

Rasilez

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/405/001-020/IS

Rasilez

Islanda

6.9.2007

EU/1/07/406/001/NO-020/NO

Enviage

Norvegia

14.9.2007

EU/1/07/406/001-020

Enviage

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/406/001-020/IS

Enviage

Islanda

11.9.2007

EU/1/07/407/001/NO-020/NO

Sprimeo

Norvegia

14.9.2007

EU/1/07/407/001-020

Sprimeo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/407/001-020/IS

Sprimeo

Islanda

11.9.2007

EU/1/07/408/001/NO-020/NO

Tekturna

Norvegia

14.9.2007

EU/1/07/408/001-020

Tekturna

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/408/001-020/IS

Tekturna

Islanda

6.9.2007

EU/1/07/409/001/NO-020/NO

Riprazo

Norvegia

14.9.2007

EU/1/07/409/001-020

Riprazo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/409/001-020/IS

Riprazo

Islanda

11.9.2007

EU/1/07/410/001/NO-016/NO

Binocrit

Norvegia

13.9.2007

EU/1/07/410/001-016

Binocrit

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/410/001-016/IS

Binocrit

Islanda

18.9.2007

EU/1/07/411/001/NO-016/NO

Epoetin alfa Hexal

Norvegia

13.9.2007

EU/1/07/411/001-016

Epoetin alfa Hexal

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/411/001-016/IS

Epoetin alfa Hexal

Islanda

19.9.2007

EU/1/07/412/001/NO-016/NO

Abseamed

Norvegia

12.9.2007

EU/1/07/412/001-016

Abseamed

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/412/001-016/IS

Abseamed

Islanda

19.9.2007

EU/1/07/413/001/NO-003/NO

Gliolan

Norvegia

28.9.2007

EU/1/07/413/001-003

Gliolan

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/413/001-003/IS

Gliolan

Islanda

21.9.2007

EU/1/07/414/001/NO-017/NO

Galvus

Norvegia

8.10.2007

EU/1/07/414/001-017

Galvus

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/414/001-017/IS

Galvus

Islanda

18.10.2007

EU/1/07/415/001/NO-056/NO

Zalasta

Norvegia

16.10.2007

EU/1/07/415/001-056/IS

Zalasta

Islanda

26.10.2007

EU/1/07/415/001-056

Zalasta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/416/001

Ecalta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/416/001/IS

Ecalta

Islanda

13.10.2007

EU/1/07/416/001/NO

Ecalta

Norvegia

28.9.2007

EU/1/07/417/001/NO-002/NO

Yondelis

Norvegia

23.10.2007

EU/1/07/417/001-002

Yondelis

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/417/001-002/IS

Yondelis

Islanda

15.10.2007

EU/1/07/418/001/NO-010/NO

Celsentri

Norvegia

25.9.2007

EU/1/07/418/001-010

Celsentri

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/418/001-010/IS

Celsentri

Islanda

13.10.2007

EU/1/07/419/001/NO-009/NO

Cervarix

Norvegia

25.9.2007

EU/1/07/419/001-009

Cervarix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/419/001-009/IS

Cervarix

Islanda

12.10.2007

EU/1/07/420/001

Cyanokit

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/420/001/IS

Cyanokit

Islanda

17.12.2007

EU/1/07/420/001/NO

Cyanokit

Norvegia

19.12.2007

EU/1/07/421/001/NO-009/NO

Pioglitazon/metformin Takeda

Norvegia

19.12.2007

EU/1/07/421/001-009

Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/422/001-004/IS

Tasigna

Islanda

14.12.2007

EU/1/07/424/001

Torisel

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/424/001/IS

Torisel

Islanda

10.12.2007

EU/1/07/424/001/NO

Torisel

Norvegia

3.12.2007

EU/1/07/425/001/NO-018/NO

Eucreas

Norvegia

5.12.2007

EU/1/07/425/001-018

Eucreas

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/425/001-018/IS

Eucreas

Islanda

6.12.2007

EU/1/07/426/001/NO-011/NO

Olanzapine Neopharma

Norvegia

19.12.2007

EU/1/07/426/001-011/IS

Olanzapine Neopharma

Islanda

7.12.2007

EU/1/07/426/001-011

Olanzapine Neopharma

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/433/001

Nevanac

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/433/001/NO

Nevanac

Norvegia

18.12.2007

EU/107/427/001-037

Olanzapine Teva

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/06/067/001-002

Medicinal Oxygen Air Liquide Santé

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/06/070/001-003/IS

Meloxidyl

Islanda

17.8.2007

EU/2/07/072/001/NO-002/NO

Suprelorin

Norvegia

24.10.2007

EU/2/07/072/001-002

Suprelorin

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/07/072/001-002/IS

Suprelorin

Islanda

10.8.2007

EU/2/07/074/001/NO-006/NO

Prilactone

Norvegia

20.12.2007

EU/2/07/074/001-006/IS

Prilactone

Islanda

19.7.2007

EU/2/07/075/001/NO-004/NO

Circovac

Norvegia

20.12.2007

EU/2/07/075/001-004

Circovac

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/07/075/001-004/IS

Circovac

Islanda

12.7.2007

EU/2/07/077/001-005

Meloxivet

Liechtenstein

31.12.2007

---

ANEXA II

Lista autorizațiilor de comercializare reînnoite

Următoarele autorizații de comercializare au fost reînnoite în statele AELS care fac parte din SEE în perioada 1 iulie-31 decembrie 2007:

| Număr EU | Produsul | Țara | Data reînnoirii |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/02/209/001/NO-008/NO | Dynastat | Norvegia | 14.9.2007 |
| EU/1/02/216/001/NO-002/NO | Invanz | Norvegia | 4.7.2007 |
| EU/1/02/218/001/NO-011/NO | Axura | Norvegia | 16.7.2007 |
| EU/1/02/218/001-011/IS | Axura | Islanda | 11.7.2007 |
| EU/1/02/219/001/NO-015/NO | Ebixa | Norvegia | 11.7.2007 |
| EU/1/02/219/001-015/IS | Ebixa | Islanda | 6.7.2007 |
| EU/1/02/220/001/NO-005/NO | Tracleer | Norvegia | 13.8.2007 |
| EU/1/02/221/001/NO-010/NO | Pegasys | Norvegia | 18.7.2007 |
| EU/1/02/221/001-010/IS | Pegasys | Islanda | 13.7.2007 |
| EU/1/02/221/001-010 | Pegasys | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/222/001/NO-002/NO | Tamiflu | Norvegia | 31.7.2007 |
| EU/1/02/222/001-002 | Tamiflu | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/222/001-004/IS | Tamiflu | Islanda | 13.7.2007 |
| EU/1/02/223/001/NO-003/NO | Evra | Norvegia | 17.9.2007 |
| EU/1/02/223/001-003 | Evra | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/223/001-003/IS | Evra | Islanda | 1.10.2007 |
| EU/1/02/224/001/NO-005/NO | Ambirix | Norvegia | 25.9.2007 |
| EU/1/02/224/001-005 | Ambirix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/224/001-005/IS | Ambirix | Islanda | 1.10.2007 |
| EU/1/02/225/001/NO-002/NO | Xigris | Norvegia | 27.8.2007 |
| EU/1/02/225/001-002 | Xigris | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/225/001-002/IS | Xigris | Islanda | 16.8.2007 |
| EU/1/02/226/001 | InductOs | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/226/001/IS | InductOs | Islanda | 17.9.2007 |
| EU/1/02/226/001/NO | InductOs | Norvegia | 10.9.2007 |
| EU/1/02/227/001/NO-003/NO | Neulasta | Norvegia | 27.8.2007 |
| EU/1/02/227/001-003 | Neulasta | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/227/001-003/IS | Neulasta | Islanda | 16.8.2007 |
| EU/1/02/228/001-003/IS | Neupopeg | Islanda | 15.8.2007 |
| EU/1/02/228/001/NO-003/NO | Neupopeg | Norvegia | 27.8.2007 |
| EU/1/02/228/001-003 | Neupopeg | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/229/001/NO-037/NO | Actraphane | Norvegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/229/001-037 | Actraphane | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/229/001-037/IS | Actraphane | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/02/230/001/NO-017/NO | Actrapid | Norvegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/230/001-017 | Actrapid | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/230/001-017/IS | Actrapid | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/02/231/001/NO-037/NO | Mixtard | Norvegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/231/001-037 | Mixtard | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/231/001-037/IS | Mixtard | Islanda | 16.10.2007 |
| EU/1/02/232/001/NO-003/NO | Velosulin | Norvegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/232/001-003 | Velosulin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/232/001-003/IS | Velosulin | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/02/233/001/NO-017/NO | Insulatard | Norvegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/233/001-017 | Insulatard | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/233/001-017/IS | Insulatard | Islanda | 16.10.2007 |
| EU/1/02/234/001/NO-017/NO | Protaphane | Norvegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/234/001-017 | Protaphane | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/234/001-017/IS | Protaphane | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/001/NO-008/NO | Cialis | Norvegia | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/001-008 | Cialis | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/237/001-008/IS | Cialis | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/02/238/001 | Zavesca | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/238/001/IS | Zavesca | Islanda | 1.10.2007 |
| EU/1/02/238/001/NO | Zavesca | Norvegia | 17.9.2007 |
| EU/1/02/240/001/NO-004/NO | Somavert | Norvegia | 26.9.2007 |
| EU/1/02/240/001-004 | Somavert | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/240/001-004/IS | Somavert | Islanda | 19.10.2007 |
| EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO | Neorecormon | Norvegia | 17.7.2007 |
| EU/1/97/031/001-003, 019-046 | NeoRecormon | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS | NeoRecormon | Islanda | 11.7.2007 |
| EU/1/97/032/001/NO | LeukoScan | Norvegia | 4.7.2007 |
| EU/1/97/037/001/IS | Vistide | Islanda | 6.7.2007 |
| EU/1/97/037/001/NO | Vistide | Norvegia | 13.9.2007 |
| EU/1/97/039/001/NO-004/NO | Cystagon | Norvegia | 31.7.2007 |
| EU/1/97/039/001-004 | Cystagon | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/039/001-004/IS | Cystagon | Islanda | 11.7.2007 |
| EU/1/97/040/001/NO-002/NO | Teslascan | Norvegia | 20.8.2007 |
| EU/1/97/043/001/NO-003/NO | Revasc | Norvegia | 16.7.2007 |
| EU/1/97/043/001-003 | Revasc | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/043/001-003/IS | Revasc | Islanda | 11.7.2007 |
| EU/1/97/046/001/NO-039/NO | Aprovel | Norvegia | 19.9.2007 |
| EU/1/97/046/001-033 | Aprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/046/001-039/IS | Aprovel | Islanda | 18.9.2007 |
| EU/1/97/047/001/NO-007/NO | BeneFIX | Norvegia | 11.9.2007 |
| EU/1/97/047/001-007 | Benefix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/047/001-007/IS | BeneFix | Islanda | 31.8.2007 |
| EU/1/97/049/001/NO-039/NO | Karvea | Norvegia | 20.9.2007 |
| EU/1/97/049/001-033 | Karvea | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/049/001-039/IS | Karvea | Islanda | 17.9.2007 |
| EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Sifrol | Norvegia | 16.10.2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012 | Sifrol | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS | Sifrol | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Mirapexin | Norvegia | 15.10.2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012 | Mirapexin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS | Mirapexin | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/97/053/001/NO-005/NO | Cerezyme | Norvegia | 9.10.2007 |
| EU/1/97/053/001-005 | Cerezyme | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/053/001-005/IS | Cerezyme | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/97/057/001 | Quadramet | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/02/032/001/IS | Vaxxitek HVT + IBD | Islanda | 10.7.2007 |
| EU/2/02/033/001/IS | Dexdomitor | Islanda | 17.8.2007 |
| EU/2/02/034/001/IS | Nobivac Bb cat | Islanda | 19.10.2007 |
| EU/2/02/035/001-007 | SevoFlo | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/02/035/001-007/IS | SevoFlo | Islanda | 6.12.2007 |
| EU/2/033/001 | Dexdomitor | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/2/034/001 | Nobivac Bb | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/2/97/001-009/IS | Quadrisol | Islanda | 10.12.2007 |
| EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028 | Metacam | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO | Metacam | Norvegia | 17.12.2007 |
| EU/2/97/005/001-009 | Quadrisol | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS | Econor | Islanda | 8.11.2007 |

Număr EU

Produsul

Țara

Data reînnoirii

EU/1/02/209/001/NO-008/NO

Dynastat

Norvegia

14.9.2007

EU/1/02/216/001/NO-002/NO

Invanz

Norvegia

4.7.2007

EU/1/02/218/001/NO-011/NO

Axura

Norvegia

16.7.2007

EU/1/02/218/001-011/IS

Axura

Islanda

11.7.2007

EU/1/02/219/001/NO-015/NO

Ebixa

Norvegia

11.7.2007

EU/1/02/219/001-015/IS

Ebixa

Islanda

6.7.2007

EU/1/02/220/001/NO-005/NO

Tracleer

Norvegia

13.8.2007

EU/1/02/221/001/NO-010/NO

Pegasys

Norvegia

18.7.2007

EU/1/02/221/001-010/IS

Pegasys

Islanda

13.7.2007

EU/1/02/221/001-010

Pegasys

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/222/001/NO-002/NO

Tamiflu

Norvegia

31.7.2007

EU/1/02/222/001-002

Tamiflu

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/222/001-004/IS

Tamiflu

Islanda

13.7.2007

EU/1/02/223/001/NO-003/NO

Evra

Norvegia

17.9.2007

EU/1/02/223/001-003

Evra

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/223/001-003/IS

Evra

Islanda

1.10.2007

EU/1/02/224/001/NO-005/NO

Ambirix

Norvegia

25.9.2007

EU/1/02/224/001-005

Ambirix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/224/001-005/IS

Ambirix

Islanda

1.10.2007

EU/1/02/225/001/NO-002/NO

Xigris

Norvegia

27.8.2007

EU/1/02/225/001-002

Xigris

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/225/001-002/IS

Xigris

Islanda

16.8.2007

EU/1/02/226/001

InductOs

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/226/001/IS

InductOs

Islanda

17.9.2007

EU/1/02/226/001/NO

InductOs

Norvegia

10.9.2007

EU/1/02/227/001/NO-003/NO

Neulasta

Norvegia

27.8.2007

EU/1/02/227/001-003

Neulasta

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/227/001-003/IS

Neulasta

Islanda

16.8.2007

EU/1/02/228/001-003/IS

Neupopeg

Islanda

15.8.2007

EU/1/02/228/001/NO-003/NO

Neupopeg

Norvegia

27.8.2007

EU/1/02/228/001-003

Neupopeg

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/229/001/NO-037/NO

Actraphane

Norvegia

9.10.2007

EU/1/02/229/001-037

Actraphane

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/229/001-037/IS

Actraphane

Islanda

15.10.2007

EU/1/02/230/001/NO-017/NO

Actrapid

Norvegia

9.10.2007

EU/1/02/230/001-017

Actrapid

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/230/001-017/IS

Actrapid

Islanda

15.10.2007

EU/1/02/231/001/NO-037/NO

Mixtard

Norvegia

9.10.2007

EU/1/02/231/001-037

Mixtard

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/231/001-037/IS

Mixtard

Islanda

16.10.2007

EU/1/02/232/001/NO-003/NO

Velosulin

Norvegia

9.10.2007

EU/1/02/232/001-003

Velosulin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/232/001-003/IS

Velosulin

Islanda

15.10.2007

EU/1/02/233/001/NO-017/NO

Insulatard

Norvegia

9.10.2007

EU/1/02/233/001-017

Insulatard

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/233/001-017/IS

Insulatard

Islanda

16.10.2007

EU/1/02/234/001/NO-017/NO

Protaphane

Norvegia

9.10.2007

EU/1/02/234/001-017

Protaphane

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/234/001-017/IS

Protaphane

Islanda

15.10.2007

EU/1/02/237/001/NO-008/NO

Cialis

Norvegia

15.10.2007

EU/1/02/237/001-008

Cialis

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/237/001-008/IS

Cialis

Islanda

15.10.2007

EU/1/02/238/001

Zavesca

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/238/001/IS

Zavesca

Islanda

1.10.2007

EU/1/02/238/001/NO

Zavesca

Norvegia

17.9.2007

EU/1/02/240/001/NO-004/NO

Somavert

Norvegia

26.9.2007

EU/1/02/240/001-004

Somavert

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/240/001-004/IS

Somavert

Islanda

19.10.2007

EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO

Neorecormon

Norvegia

17.7.2007

EU/1/97/031/001-003, 019-046

NeoRecormon

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS

NeoRecormon

Islanda

11.7.2007

EU/1/97/032/001/NO

LeukoScan

Norvegia

4.7.2007

EU/1/97/037/001/IS

Vistide

Islanda

6.7.2007

EU/1/97/037/001/NO

Vistide

Norvegia

13.9.2007

EU/1/97/039/001/NO-004/NO

Cystagon

Norvegia

31.7.2007

EU/1/97/039/001-004

Cystagon

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/039/001-004/IS

Cystagon

Islanda

11.7.2007

EU/1/97/040/001/NO-002/NO

Teslascan

Norvegia

20.8.2007

EU/1/97/043/001/NO-003/NO

Revasc

Norvegia

16.7.2007

EU/1/97/043/001-003

Revasc

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/043/001-003/IS

Revasc

Islanda

11.7.2007

EU/1/97/046/001/NO-039/NO

Aprovel

Norvegia

19.9.2007

EU/1/97/046/001-033

Aprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/046/001-039/IS

Aprovel

Islanda

18.9.2007

EU/1/97/047/001/NO-007/NO

BeneFIX

Norvegia

11.9.2007

EU/1/97/047/001-007

Benefix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/047/001-007/IS

BeneFix

Islanda

31.8.2007

EU/1/97/049/001/NO-039/NO

Karvea

Norvegia

20.9.2007

EU/1/97/049/001-033

Karvea

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/049/001-039/IS

Karvea

Islanda

17.9.2007

EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Sifrol

Norvegia

16.10.2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012

Sifrol

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS

Sifrol

Islanda

15.10.2007

EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Mirapexin

Norvegia

15.10.2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012

Mirapexin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS

Mirapexin

Islanda

15.10.2007

EU/1/97/053/001/NO-005/NO

Cerezyme

Norvegia

9.10.2007

EU/1/97/053/001-005

Cerezyme

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/053/001-005/IS

Cerezyme

Islanda

15.10.2007

EU/1/97/057/001

Quadramet

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/02/032/001/IS

Vaxxitek HVT + IBD

Islanda

10.7.2007

EU/2/02/033/001/IS

Dexdomitor

Islanda

17.8.2007

EU/2/02/034/001/IS

Nobivac Bb cat

Islanda

19.10.2007

EU/2/02/035/001-007

SevoFlo

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/02/035/001-007/IS

SevoFlo

Islanda

6.12.2007

EU/2/033/001

Dexdomitor

Liechtenstein

31.10.2007

EU/2/034/001

Nobivac Bb

Liechtenstein

31.10.2007

EU/2/97/001-009/IS

Quadrisol

Islanda

10.12.2007

EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028

Metacam

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO

Metacam

Norvegia

17.12.2007

EU/2/97/005/001-009

Quadrisol

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS

Econor

Islanda

8.11.2007

---

ANEXA III

Lista autorizațiilor de comercializare prelungite

Următoarele autorizații de comercializare au fost prelungite în statele AELS care fac parte din SEE în perioada 1 iulie-31 decembrie 2007:

| Număr EU | Produsul | Țara | Data prelungirii |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/00/151/023-024 | Glustin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/01/197/003/NO-005/NO | Foscan | Norvegia | 8.11.2007 |
| EU/1/01/197/003-005 | Foscan | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/01/197/003-005/IS | Foscan | Islanda | 12.11.2007 |
| EU/1/02/222/003/NO-004/NO | Tamiflu | Norvegia | 27.9.2007 |
| EU/1/02/222/003-004 | Tamiflu | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/222/003-004/IS | Tamiflu | Islanda | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/006/NO-008/NO | Cialis | Norvegia | 3.7.2007 |
| EU/1/02/237/006-008 | Cialis | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/03/254/002 | Busilvex | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/03/260/016-018 | Stalevo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/04/290/002 | Alimta | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/04/290/002/IS | Alimta | Islanda | 15.11.2007 |
| EU/1/04/296/009 | Cymbalta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/05/310/006/NO-009/NO | Fosavance | Norvegia | 8.11.2007 |
| EU/1/05/310/006-009 | Fosavance | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/05/310/006-009/IS | Fosavance | Islanda | 19.10.2007 |
| EU/1/05/325/002 | Macugen | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/332/004/NO-006/NO | Omnitrope | Norvegia | 10.9.2007 |
| EU/1/06/332/007/NO-009/NO | Omnitrope | Norvegia | 8.11.2007 |
| EU/1/06/332/007-009 | Omnitrope | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/332/007-009/IS | Omnitrope | Islanda | 17.10.2007 |
| EU/1/06/344/010-011 | Acomplia | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/345/010-011 | Zimulti | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/347/004-006 | Sutent | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/361/002 | Luminity | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/364/006/NO-009/NO | Adrovance | Norvegia | 14.11.2007 |
| EU/1/06/364/006-009 | Adrovance | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/364/006-009/IS | Adrovance | Islanda | 19.10.2007 |
| EU/1/06/366/005-016 | Tandemact | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/95/003/005-006 | Betaferon | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/96/022/023-034 | Zyprexa | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/033/004 | Avonex | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/046/034-039 | Aprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/047/004/NO-007/NO | BeneFIX | Norvegia | 4.9.2007 |
| EU/1/97/047/004-007 | BenFix | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/047/007/IS | Benefix | Islanda | 31.8.2007 |
| EU/1/97/049/034-039 | Karvea | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/066/019/NO-026/NO | Exelon | Norvegia | 10.10.2007 |
| EU/1/98/066/019-026 | Exelon | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/066/019-026/IS | Exelon | Islanda | 17.10.2007 |
| EU/1/98/069/007a, 007b | Plavix | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/98/070/007a, 007b | Iscover | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/98/085/029-034 | Karvezide | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/086/029-034 | CoAprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/092/019/NO-026/NO | Prometax | Norvegia | 10.10.2007 |
| EU/1/98/092/019-026 | Prometax | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/092/019-026/IS | Prometax | Islanda | 18.10.2007 |
| EU/1/99/108/002-003 | Ferriprox | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/99/108/002/NO-003/NO | Ferriprox | Norvegia | 5.12.2007 |
| EU/1/99/108/002-003/IS | Ferriprox | Islanda | 10.12.2007 |
| EU/2/039/019-030 | Advocate | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/97/004/029-030 | Metacam | Liechtenstein | 31.12.2007 |

Număr EU

Produsul

Țara

Data prelungirii

EU/1/00/151/023-024

Glustin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/01/197/003/NO-005/NO

Foscan

Norvegia

8.11.2007

EU/1/01/197/003-005

Foscan

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/01/197/003-005/IS

Foscan

Islanda

12.11.2007

EU/1/02/222/003/NO-004/NO

Tamiflu

Norvegia

27.9.2007

EU/1/02/222/003-004

Tamiflu

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/222/003-004/IS

Tamiflu

Islanda

15.10.2007

EU/1/02/237/006/NO-008/NO

Cialis

Norvegia

3.7.2007

EU/1/02/237/006-008

Cialis

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/03/254/002

Busilvex

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/03/260/016-018

Stalevo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/04/290/002

Alimta

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/04/290/002/IS

Alimta

Islanda

15.11.2007

EU/1/04/296/009

Cymbalta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/05/310/006/NO-009/NO

Fosavance

Norvegia

8.11.2007

EU/1/05/310/006-009

Fosavance

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/05/310/006-009/IS

Fosavance

Islanda

19.10.2007

EU/1/05/325/002

Macugen

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/332/004/NO-006/NO

Omnitrope

Norvegia

10.9.2007

EU/1/06/332/007/NO-009/NO

Omnitrope

Norvegia

8.11.2007

EU/1/06/332/007-009

Omnitrope

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/332/007-009/IS

Omnitrope

Islanda

17.10.2007

EU/1/06/344/010-011

Acomplia

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/345/010-011

Zimulti

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/347/004-006

Sutent

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/361/002

Luminity

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/364/006/NO-009/NO

Adrovance

Norvegia

14.11.2007

EU/1/06/364/006-009

Adrovance

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/364/006-009/IS

Adrovance

Islanda

19.10.2007

EU/1/06/366/005-016

Tandemact

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/95/003/005-006

Betaferon

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/96/022/023-034

Zyprexa

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/033/004

Avonex

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/046/034-039

Aprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/047/004/NO-007/NO

BeneFIX

Norvegia

4.9.2007

EU/1/97/047/004-007

BenFix

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/047/007/IS

Benefix

Islanda

31.8.2007

EU/1/97/049/034-039

Karvea

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/066/019/NO-026/NO

Exelon

Norvegia

10.10.2007

EU/1/98/066/019-026

Exelon

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/066/019-026/IS

Exelon

Islanda

17.10.2007

EU/1/98/069/007a, 007b

Plavix

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/98/070/007a, 007b

Iscover

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/98/085/029-034

Karvezide

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/086/029-034

CoAprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/092/019/NO-026/NO

Prometax

Norvegia

10.10.2007

EU/1/98/092/019-026

Prometax

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/092/019-026/IS

Prometax

Islanda

18.10.2007

EU/1/99/108/002-003

Ferriprox

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/99/108/002/NO-003/NO

Ferriprox

Norvegia

5.12.2007

EU/1/99/108/002-003/IS

Ferriprox

Islanda

10.12.2007

EU/2/039/019-030

Advocate

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/97/004/029-030

Metacam

Liechtenstein

31.12.2007

---

ANEXA IV

Lista autorizațiilor de comercializare retrase

Următoarele autorizații de comercializare au fost retrase în statele AELS care fac parte din SEE în perioada 1 iulie-31 decembrie 2007:

| Număr EU | Produsul | Țara | Data retragerii |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/01/92/001-005 | Levviax | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/03/257/001/NO-010/NO | Trudexa | Norvegia | 29.8.2007 |
| EU/1/03/257/001-010 | Trudexa | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/03/257/001-010/IS | Trudexa | Islanda | 9.8.2007 |

Număr EU

Produsul

Țara

Data retragerii

EU/1/01/92/001-005

Levviax

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/03/257/001/NO-010/NO

Trudexa

Norvegia

29.8.2007

EU/1/03/257/001-010

Trudexa

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/03/257/001-010/IS

Trudexa

Islanda

9.8.2007

---

ANEXA V

Lista autorizațiilor de comercializare suspendate

Următoarele autorizații de comercializare au fost suspendate în statele AELS care fac parte din SEE în perioada 1 iulie-31 decembrie 2007:

| Număr EU | Produsul | Țara | Data suspendării |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/97/054/001, 003-005 | Viracept | Liechtenstein | 31.8.2007 (1) |
| EU/1/97/054/001-005/IS | Viracept | Islanda | 7.8.2007 (2) |
| EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO | Viracept | Norvegia | 27.8.2007 (3) |

Număr EU

Produsul

Țara

Data suspendării

EU/1/97/054/001, 003-005

Viracept

Liechtenstein

31.8.2007 (1)

EU/1/97/054/001-005/IS

Viracept

Islanda

7.8.2007 (2)

EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

Viracept

Norvegia

27.8.2007 (3)

---

(1)  Ridicarea suspendării autorizației din 31 octombrie 2007 — Viracept EU/1/97/054/001, 003-005.

(2)  Ridicarea suspendării autorizației din 14 noiembrie 2007 — Viracept EU/1/97/054/001, 004-005/IS.

(3)  Ridicarea suspendării autorizației din 29 octombrie 2007 — Viracept EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO.

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisie

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/24

---

Cerere de propuneri — e-Participare 2008/1

(2008/C 146/04)

1.   Obiective și descriere

e-Participare este o acțiune pregătitoare care are drept obiectiv exploatarea avantajelor oferite de utilizarea tehnologiilor informației și comunicațiilor în vederea îmbunătățirii proceselor legislative și de decizie și a unei participări mai largi a publicului la toate nivelurile procesului de luare a deciziilor de către autoritățile publice.

Prin prezenta, în conformitate cu Programul de lucru e-Participare 2008, Comisia invită consorțiile să prezinte propuneri.

2.   Eligibilitatea consorțiilor

Cererea de propuneri este deschisă persoanelor juridice din cele 27 de state membre ale Uniunii Europene.

Numărul minim de participanți la o propunere este de trei persoane juridice independente, din trei state membre diferite.

3.   Evaluare și selecție

Propunerile primite vor fi evaluate de Comisie cu sprijinul unor experți independenți. Criteriile utilizate pentru evaluare sunt definite în Programul de lucru e-Participare. Propunerile care trec de faza de evaluare vor fi clasificate în funcție de calitate.

Procesul de evaluare a cererilor de finanțare de către Comisie este definit în regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (1).

4.   Sprijin comunitar

Finanțarea comunitară nu va depăși 75 % din costurile eligibile suportate de fiecare partener.

În niciun caz finanțarea comunitară nu trebuie să genereze profit pentru beneficiari.

5.   Bugetul cererii

Bugetul total pentru această cerere de propuneri este 4,7 milioane EUR.

6.   Termenul limită și adresa de trimitere a propunerilor

Termenul limită de primire a propunerilor de către Comisie este 29 august 2008, ora 17:00 (ora Bruxelles-ului).

Propunerile trimise după acest termen limită nu vor fi evaluate.

În cazul în care aceeași propunere este trimisă de mai multe ori, Comisia va examina ultima versiune primită înainte de termenul limită.

Propunerile trebuie trimise la adresa următoare:

În atenția:

| Dl. Thanassis Chrissafis |
| --- |
| Comisia Europeană |
| DG INFSO — H2 |
| BU31, 2/33 |
| B-1049 Bruxelles |

Dl. Thanassis Chrissafis

Comisia Europeană

DG INFSO — H2

BU31, 2/33

B-1049 Bruxelles

7.   Calendar

Comisia prevede să informeze candidații în privința rezultatului evaluării și al procesului de selecție în termen de trei luni de la data limită de trimitere a propunerilor, precum și să încheie negocierile cu candidații aleși în termen de patru luni de la data limită de trimitere a propunerilor. Execuția proiectelor va începe după încheierea negocierilor.

8.   Informații suplimentare

În Ghidul pentru candidații la e-Participare 2008 se găsesc informații detaliate privind modalitatea de pregătire și de prezentare a propunerilor. Acest document, împreună cu Programul de lucru e-Participare 2008 și alte informații privind prezenta cerere de propuneri, precum și procesul de evaluare, poate fi descărcat de pe site-ul internet indicat în continuare:

http://ec.europa.eu/eparticipation

În orice corespondență legată de prezenta cerere de propuneri trebuie menționată referința e-Participare 2008/1.

Toate propunerile primite vor fi tratate în strictă confidențialitate.

---

(1)  Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului (JO L 248, 16.9.2002, p. 1), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1525/2007 (JO L 343, 27.12.2007, p. 9).

---

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/26

---

Cerere de propuneri — ENT/ERA/08/311 — Erasmus pentru tineri antreprenori

(2008/C 146/05)

1.   Obiective și descriere

Obiectivul acestei cereri de propuneri este oferirea de subvenții pentru proiectele care le permit antreprenorilor în devenire din UE să învețe în cadrul societății unui antreprenor cu experiență dintr-un alt stat membru, în scopul facilitării schimbului de experiențe și a constituirii de rețele. Obiectivul acțiunii este de a contribui la dezvoltarea spiritului antreprenorial, internaționalizarea și competitivitatea microîntreprinderilor, ale întreprinderilor mici și mijlocii nou înființate, precum și ale potențialilor noi antreprenori din UE. Această activitate se adresează persoanelor care intenționează să înființeze o întreprindere și, într-o mai mică măsură, antreprenorilor care au înființat recent o întreprindere.

Cererea cuprinde două loturi cu două tipuri diferite de activitate:

| | Lotul 1: parteneriate europene care promovează mobilitatea antreprenorilor în devenire. |
| --- | --- |

Lotul 1: parteneriate europene care promovează mobilitatea antreprenorilor în devenire.

| | Lotul 2: coordonarea, susținerea și constituirea de rețele la nivel european legate de acțiunea menționată în lotul 1. |
| --- | --- |

Lotul 2: coordonarea, susținerea și constituirea de rețele la nivel european legate de acțiunea menționată în lotul 1.

2.   Candidați eligibili

Orice entitate publică sau organism privat poate participa la prezenta cerere de propuneri. Aceasta poate include entități sau organisme active în domeniul promovării spiritului antreprenorial sau în domeniul serviciilor de plasare transnaționale, în special:

| — | camere de comerț și industrie, camere de meserii sau organisme similare, |
| --- | --- |

—

camere de comerț și industrie, camere de meserii sau organisme similare,

| — | organizații de susținere a întreprinderilor și centre de susținere a întreprinderilor nou înființate, |
| --- | --- |

—

organizații de susținere a întreprinderilor și centre de susținere a întreprinderilor nou înființate,

| — | asociații de întreprinderi și rețele de susținere a întreprinderilor, |
| --- | --- |

—

asociații de întreprinderi și rețele de susținere a întreprinderilor,

| — | entități publice care oferă servicii de susținere a întreprinderilor, |
| --- | --- |

—

entități publice care oferă servicii de susținere a întreprinderilor,

| — | centre de educație și de formare (publice, private, sectoriale etc.) active în domeniul susținerii întreprinderilor, |
| --- | --- |

—

centre de educație și de formare (publice, private, sectoriale etc.) active în domeniul susținerii întreprinderilor,

| — | organizații de mediere a formării. |
| --- | --- |

—

organizații de mediere a formării.

Candidații trebuie să fie stabiliți într-un stat membru al UE.

3.   Bugetul și durata proiectului

Bugetul total alocat cofinanțării proiectelor se ridică la 2 850 000 EUR. Sprijinul financiar acordat de Comisie nu poate depăși 90 % din totalul costurilor eligibile.

Lotul 1: Nicio subvenție nu va depăși 140 000 EUR. Durata maximă a proiectelor este de 18 luni.

Lotul 2: Subvenția maximă va fi de 200 000 EUR. Durata maximă a proiectului este de 22 de luni.

Activitățile din lotul 1 și lotul 2 trebuie să înceapă înainte de 31 decembrie 2008.

4.   Data limită

Candidaturile trebuie trimise Comisiei cel târziu la 20 august 2008.

5.   Informații suplimentare

Textul integral al cererii de propuneri și formularele de înscriere sunt disponibile la următoarea adresă web:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm

Candidaturile trebuie să respecte cerințele prevăzute în textul integral și să fie depuse prin intermediul formularului furnizat.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisie

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/27

---

Aviz de deschidere a unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor antidumping privind importurile de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză

(2008/C 146/06)

Comisia a primit o cerere de reexaminare intermediară parțială în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene („regulamentul de bază”) (1).

1.   Cererea de reexaminare

Cererea a fost introdusă de Bayuquan Refractories Company Limited (denumit în continuare „solicitantul”), un exportator din Republica Populară Chineză.

Obiectul cererii se limitează la examinarea dumpingului în ceea ce îl privește pe solicitant.

2.   Produsul

Produsele reexaminate sunt cărămizi de magnezie legate chimic, nearse, al căror conținut de magnezie include MgO în proporție de cel puțin 80 %, conținând sau nu magnezit, originare din Republica Populară China („produsele în cauză”), clasificate în prezent cu codurile NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 și ex 6815 99 90. Aceste coduri NC sunt menționate doar cu titlu informativ.

3.   Măsurile existente

Măsura aflată în vigoare în prezent este o taxă antidumping definitivă, instituită prin Regulamentul (CE) nr. 1659/2005 al Consiliului (2) asupra importurilor de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză.

4.   Motivele reexaminării

Cererea în temeiul articolului 11 alineatul (3) se bazează pe elemente de probă prima facie furnizate de solicitant, conform cărora împrejurările pe baza cărora au fost instituite măsurile s-au modificat și că aceste modificări sunt durabile.

Solicitantul furnizează suficiente elemente de probă prima facie, conform cărora menținerea aplicării măsurilor la nivelul lor actual nu mai este necesară pentru a contrabalansa dumpingul. Solicitantul a furnizat în mod special elemente de probă prima facie conform cărora îndeplinește criteriile pentru a i se acorda statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață. În plus, o comparație între prețurile interne și costurile de producție ale solicitantului și prețurile de export către Comunitate, arată că marja de dumping se situează cu mult sub nivelul măsurii actuale.

5.   Procedura de constatare a dumpingului

Întrucât a constatat, după consultarea Comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă pentru a justifica deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia inițiază o reexaminare în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază pentru a stabili dacă societatea își desfășoară activitatea în condițiile unei economii de piață, stabilite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază și, în caz afirmativ, pentru a stabili marja individuală de dumping a societății pe baza propriilor costuri/prețurilor interne ale acesteia și, în cazul în care se stabilește existența unui dumping, pentru a stabili nivelul taxei la care ar trebui supuse importurile în Comunitate ale produsului în cauză provenite de la solicitant.

Ancheta va evalua necesitatea de a continua, de a elimina sau de a modifica măsurile existente în ceea ce îl privește pe solicitant.

În cazul în care se constată că măsurile ar trebui înlăturate sau modificate în ceea ce îl privește pe solicitant, poate fi necesar să se modifice nivelul taxei aplicate în prezent importurilor produsului în cauză provenind de la societăți care nu sunt menționate la articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 1659/2005.

(a)   Chestionarele

Pentru a obține informațiile pe care le consideră necesare pentru anchetă, Comisia va trimite chestionare solicitantului și autorităților din țara exportatoare în cauză. Aceste informații, precum și elementele de probă trebuie să fie comunicate Comisiei în termenul prevăzut la punctul 6 litera (a) punctul (i).

(b)   Colectarea informațiilor și desfășurarea audierilor

Toate părțile interesate sunt invitate prin prezentul aviz să își facă cunoscute punctele de vedere, să comunice și alte informații pe lângă răspunsurile date în chestionar și să aducă elemente de probă pentru susținerea lor. Aceste informații, precum și elementele de probă, trebuie să fie comunicate Comisiei în termenul prevăzut la punctul 6 litera (a) punctul (i).

De asemenea, Comisia poate audia părțile interesate, cu condiția ca acestea să prezinte o solicitare din care să reiasă că au motive speciale pentru care ar trebui să fie audiate. Această solicitare trebuie făcută în termenul prevăzut la punctul 6 litera (b) punctul (ii).

(c)   Statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață

În cazul în care societatea aduce suficiente elemente de probă care dovedesc că își desfășoară activitatea în condițiile unei economii de piață, adică îndeplinește criteriile stabilite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază, valoarea normală va fi stabilită în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază. În acest scop, o cerere motivată în mod corespunzător trebuie trimisă în termenul prevăzut la punctul 6 litera (b) din prezentul aviz. Comisia va trimite un formular de cerere atât societății, cât și autorităților din Republica Populară Chineză.

În cazul în care societatea beneficiază de statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, Comisia poate, dacă este nevoie, să folosească informațiile privind valoarea normală stabilită într-o țară cu o economie de piață adecvată, de exemplu pentru a înlocui orice elemente de preț sau cost nesigure în Republica Populară Chineză care sunt necesare pentru stabilirea valorii normale, dacă datele sigure necesare nu sunt disponibile în Republica Populară Chineză. Comisia intenționează să folosească Statele Unite ale Americii în acest sens.

6.   Termenele limită

(a)   Termenele limită generale

—   Pentru părți pentru a se face cunoscute, pentru a răspunde la chestionar și pentru a furniza orice alte informații

Pentru ca demersurile părților să fie luate în considerare în timpul anchetei, toate părțile interesate trebuie să se prezinte contactând Comisia, și, în lipsa unor dispoziții contrare, să își prezinte punctele de vedere și să transmită răspunsurile la chestionare sau orice alte informații, în termen de 40 de zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Se atrage atenția asupra faptului că majoritatea drepturilor procedurale prevăzute în regulamentul de bază pot fi exercitate numai dacă părțile s-au făcut cunoscute în termenul menționat anterior.

—   Audierile

De asemenea, toate părțile interesate pot să solicite audierea de către Comisie în același termen de 40 de zile.

(b)   Termen limită specific pentru înaintarea cererilor de acordare a statutului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață

Cererea societății, motivată în mod adecvat, de acordare a statutului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, așa cum este menționat la punctul 5 litera (c) din prezentul aviz, trebuie comunicată Comisiei în termen de 21 zile de la data publicării avizului în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

7.   Observațiile scrise, răspunsurile la chestionar și corespondența

Toate observațiile și cererile părților interesate trebuie prezentate în scris (nu în format electronic, cu excepția cazului în care se prevede altfel) și trebuie să se menționeze numele, adresa, adresa de e-mail, numerele de telefon și de fax ale părții interesate. Toate observațiile comunicate în scris, inclusiv informațiile solicitate prin prezentul aviz, răspunsurile la chestionare și corespondența furnizate de părțile interesate cu titlu confidențial, poartă mențiunea „Acces limitat” (Limited) (3) și, în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din regulamentul de bază, sunt însoțite de o versiune neconfidențială, care să poarte mențiunea „VERSIUNE DESTINATĂ CONSULTĂRII DE CĂTRE PĂRȚILE INTERESATE”.

Adresa de corespondență a Comisiei:

| Comisia Europeană |
| --- |
| Direcția Generală Comerț |
| Direcția H |
| Birou: J-79 4/23 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Comisia Europeană

Direcția Generală Comerț

Direcția H

Birou: J-79 4/23

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Lipsa cooperării

În cazul în care o parte interesată nu permite accesul la informațiile necesare sau nu le furnizează în termenul prevăzut sau obstrucționează în mod semnificativ ancheta, se pot stabili concluzii pozitive sau negative, pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.

În cazul în care se constată că o parte interesată a furnizat informații false sau înșelătoare, informațiile nu sunt luate în considerare și se pot utiliza datele disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. În cazul în care o parte interesată nu cooperează sau cooperează doar parțial și sunt folosite datele disponibile, rezultatul anchetei poate fi mai puțin favorabil acelei părți, decât în cazul în care aceasta ar fi cooperat.

9.   Programul anchetei

În conformitate cu articolul 6 alineatul (9) din regulamentul de bază, ancheta se va finaliza în termen de 15 luni de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

10.   Prelucrarea datelor cu caracter personal

Trebuie notat faptul că toate datele cu caracter personal colectate pe parcursul prezentei anchete vor fi utilizate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (4).

11.   Consilierul-audiator

De asemenea, trebuie notat faptul că, în cazul în care părțile interesate consideră că întâmpină dificultăți în exercitarea dreptului la apărare, acestea pot solicita intervenția consilierului-audiator din cadrul DG Comerț. Acesta acționează în calitate de intermediar între părțile interesate și serviciile Comisiei oferind, acolo unde este necesar, mediere privind aspectele de procedură care aduc atingere apărării intereselor părților respective în cadrul prezentei proceduri, în special cu privire la aspecte legate de accesul la dosar, confidențialitate, prelungirea termenelor și examinarea opiniilor exprimate în scris și/sau oral. Pentru mai multe informații și detalii de contact, părțile interesate sunt rugate să consulte paginile de internet privind consilierul-audiator de pe site-ul internet al DG Comerț (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).

(2)  JO L 267, 12.10.2005, p. 1.

(3)  Aceasta înseamnă că documentul este destinat exclusiv unei utilizări interne. Documentul este protejat în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, 31.5.2001, p. 43). Este vorba despre un document confidențial, în temeiul articolului 19 din regulamentul de bază și în temeiul articolului 6 din Acordul OMC privind punerea în aplicare a articolului VI din GATT 1994 (Acordul antidumping).

(4)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

---

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/30

---

Aviz de deschidere a unei reexaminări intermediare parțiale a măsurilor antidumping privind importurile de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză

(2008/C 146/07)

Comisia a primit o cerere de reexaminare intermediară parțială în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene („regulamentul de bază”) (1).

1.   Cererea de reexaminare

Cererea a fost introdusă de Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Limited (denumit în continuare „solicitantul”), un exportator din Republica Populară Chineză.

Obiectul cererii se limitează la examinarea dumpingului în ceea ce îl privește pe solicitant.

2.   Produsul

Produsele reexaminate sunt cărămizi de magnezie legate chimic, nearse, al căror conținut de magnezie include MgO în proporție de cel puțin 80 %, conținând sau nu magnezit, originare din Republica Populară China („produsele în cauză”), clasificate în prezent cu codurile NC ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 și ex 6815 99 90. Aceste coduri NC sunt menționate doar cu titlu informativ.

3.   Măsurile existente

Măsura aflată în vigoare în prezent este o taxă antidumping definitivă, instituită prin Regulamentul (CE) nr. 1659/2005 al Consiliului (2) asupra importurilor de anumite cărămizi de magnezie originare din Republica Populară Chineză.

4.   Motivele reexaminării

Cererea în temeiul articolului 11 alineatul (3) se bazează pe elemente de probă prima facie furnizate de solicitant, conform cărora împrejurările pe baza cărora au fost instituite măsurile s-au modificat și că aceste modificări sunt durabile.

Solicitantul furnizează suficiente elemente de probă prima facie, conform cărora menținerea aplicării măsurilor la nivelul lor actual nu mai este necesară pentru a contrabalansa dumpingul. Solicitantul a furnizat în mod special elemente de probă prima facie conform cărora îndeplinește criteriile pentru a i se acorda statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață. În plus, o comparație între prețurile interne și costurile de producție ale solicitantului și prețurile de export către Comunitate, arată că marja de dumping se situează cu mult sub nivelul măsurii actuale.

5.   Procedura de constatare a dumpingului

Întrucât a constatat, după consultarea Comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă pentru a justifica deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia inițiază o reexaminare în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază pentru a stabili dacă societatea își desfășoară activitatea în condițiile unei economii de piață, stabilite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază și, în caz afirmativ, pentru a stabili marja individuală de dumping a societății pe baza propriilor costuri/prețurilor interne ale acesteia și, în cazul în care se stabilește existența unui dumping, pentru a stabili nivelul taxei la care ar trebui supuse importurile în Comunitate ale produsului în cauză provenite de la solicitant.

Ancheta va evalua necesitatea de a continua, de a elimina sau de a modifica măsurile existente în ceea ce îl privește pe solicitant.

În cazul în care se constată că măsurile ar trebui înlăturate sau modificate în ceea ce îl privește pe solicitant, poate fi necesar să se modifice nivelul taxei aplicate în prezent importurilor produsului în cauză provenind de la societăți care nu sunt menționate la articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 1659/2005.

(a)   Chestionarele

Pentru a obține informațiile pe care le consideră necesare pentru anchetă, Comisia va trimite chestionare solicitantului și autorităților din țara exportatoare în cauză. Aceste informații, precum și elementele de probă trebuie să fie comunicate Comisiei în termenul prevăzut la punctul 6 litera (a) punctul (i).

(b)   Colectarea informațiilor și desfășurarea audierilor

Toate părțile interesate sunt invitate prin prezentul aviz să își facă cunoscute punctele de vedere, să comunice și alte informații pe lângă răspunsurile date în chestionar și să aducă elemente de probă pentru susținerea lor. Aceste informații, precum și elementele de probă, trebuie să fie comunicate Comisiei în termenul prevăzut la punctul 6 litera (a) punctul (i).

De asemenea, Comisia poate audia părțile interesate, cu condiția ca acestea să prezinte o solicitare din care să reiasă că au motive speciale pentru care ar trebui să fie audiate. Această solicitare trebuie făcută în termenul prevăzut la punctul 6 litera (b) punctul (ii).

(c)   Statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață

În cazul în care societatea aduce suficiente elemente de probă care dovedesc că își desfășoară activitatea în condițiile unei economii de piață, adică îndeplinește criteriile stabilite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază, valoarea normală va fi stabilită în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază. În acest scop, o cerere motivată în mod corespunzător trebuie trimisă în termenul prevăzut la punctul 6 litera (b) din prezentul aviz. Comisia va trimite un formular de cerere atât societății, cât și autorităților din Republica Populară Chineză.

În cazul în care societatea beneficiază de statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, Comisia poate, dacă este nevoie, să folosească informațiile privind valoarea normală stabilită într-o țară cu o economie de piață adecvată, de exemplu pentru a înlocui orice elemente de preț sau cost nesigure în Republica Populară Chineză care sunt necesare pentru stabilirea valorii normale, dacă datele sigure necesare nu sunt disponibile în Republica Populară Chineză. Comisia intenționează să folosească Statele Unite ale Americii în acest sens.

6.   Termene

(a)   Termenele limită generale

—   Pentru părți pentru a se face cunoscute, pentru a răspunde la chestionar și pentru a furniza orice alte informații

Pentru ca demersurile părților să fie luate în considerare în timpul anchetei, toate părțile interesate trebuie să se prezinte contactând Comisia, și, în lipsa unor dispoziții contrare, să își prezinte punctele de vedere și să transmită răspunsurile la chestionare sau orice alte informații, în termen de 40 de zile de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Se atrage atenția asupra faptului că majoritatea drepturilor procedurale prevăzute în regulamentul de bază pot fi exercitate numai dacă părțile s-au făcut cunoscute în termenul menționat anterior.

—   Audierile

De asemenea, toate părțile interesate pot să solicite audierea de către Comisie în același termen de 40 de zile.

(b)   Termen limită specific pentru înaintarea cererilor de acordare a statutului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață

Cererea societății, motivată în mod adecvat, de acordare a statutului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, așa cum este menționat la punctul 5 litera (c) din prezentul aviz, trebuie comunicată Comisiei în termen de 21 zile de la data publicării avizului în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

7.   Observațiile scrise, răspunsurile la chestionar și corespondența

Toate observațiile și cererile părților interesate trebuie prezentate în scris (nu în format electronic, cu excepția cazului în care se prevede altfel) și trebuie să se menționeze numele, adresa, adresa de e-mail, numerele de telefon și de fax ale părții interesate. Toate observațiile comunicate în scris, inclusiv informațiile solicitate prin prezentul aviz, răspunsurile la chestionare și corespondența furnizate de părțile interesate cu titlu confidențial, poartă mențiunea „Acces limitat” (Limited) (3) și, în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din regulamentul de bază, sunt însoțite de o versiune neconfidențială, care să poarte mențiunea „VERSIUNE DESTINATĂ CONSULTĂRII DE CĂTRE PĂRȚILE INTERESATE”.

Adresa de corespondență a Comisiei:

| Comisia Europeană |
| --- |
| Direcția Generală Comerț |
| Direcția H |
| Birou: J-79 4/23 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Comisia Europeană

Direcția Generală Comerț

Direcția H

Birou: J-79 4/23

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 65 05

8.   Lipsa cooperării

În cazul în care o parte interesată nu permite accesul la informațiile necesare sau nu le furnizează în termenul prevăzut sau obstrucționează în mod semnificativ ancheta, se pot stabili concluzii pozitive sau negative, pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.

În cazul în care se constată că o parte interesată a furnizat informații false sau înșelătoare, informațiile nu sunt luate în considerare și se pot utiliza datele disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. În cazul în care o parte interesată nu cooperează sau cooperează doar parțial și sunt folosite datele disponibile, rezultatul anchetei poate fi mai puțin favorabil acelei părți, decât în cazul în care aceasta ar fi cooperat.

9.   Programul anchetei

În conformitate cu articolul 6 alineatul (9) din regulamentul de bază, ancheta se va finaliza în termen de 15 luni de la data publicării prezentului aviz în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

10.   Prelucrarea datelor cu caracter personal

Trebuie notat faptul că toate datele cu caracter personal colectate pe parcursul prezentei anchete vor fi utilizate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (4).

11.   Consilierul-audiator

De asemenea, trebuie notat faptul că, în cazul în care părțile interesate consideră că întâmpină dificultăți în exercitarea dreptului la apărare, acestea pot solicita intervenția consilierului-audiator din cadrul DG Comerț. Acesta acționează în calitate de intermediar între părțile interesate și serviciile Comisiei oferind, acolo unde este necesar, mediere privind aspectele de procedură care aduc atingere apărării intereselor părților respective în cadrul prezentei proceduri, în special cu privire la aspecte legate de accesul la dosar, confidențialitate, prelungirea termenelor și examinarea opiniilor exprimate în scris și/sau oral. Pentru mai multe informații și detalii de contact, părțile interesate sunt rugate să consulte paginile de internet privind consilierul-audiator de pe site-ul internet al DG Comerț (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).

(2)  JO L 267, 12.10.2005, p. 1.

(3)  Aceasta înseamnă că documentul este destinat exclusiv unei utilizări interne. Documentul este protejat în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, 31.5.2001, p. 43). Este vorba despre un document confidențial, în temeiul articolului 19 din regulamentul de bază și în temeiul articolului 6 din Acordul OMC privind punerea în aplicare a articolului VI din GATT 1994 (Acordul antidumping).

(4)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

---

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/33

---

Aviz de expirare iminentă a anumitor măsuri antidumping

(2008/C 146/08)

| 1. | Comisia notifică faptul că, dacă nu se va iniția o reexaminare în conformitate cu procedura descrisă mai jos, măsurile antidumping menționate în continuare vor expira la data specificată în tabelul de mai jos, în conformitate cu prevederile articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 2074/2004 al Consiliului din 29 noiembrie 2004 de instituire a unei taxe antidumping definitive pentru importurile de anumite mecanisme de îndosariere cu inele originare din Republica Populară Chineză (1). |
| --- | --- |

1.

Comisia notifică faptul că, dacă nu se va iniția o reexaminare în conformitate cu procedura descrisă mai jos, măsurile antidumping menționate în continuare vor expira la data specificată în tabelul de mai jos, în conformitate cu prevederile articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 2074/2004 al Consiliului din 29 noiembrie 2004 de instituire a unei taxe antidumping definitive pentru importurile de anumite mecanisme de îndosariere cu inele originare din Republica Populară Chineză (1).

2.   Procedură

Producătorii din Comunitate pot înainta o cerere scrisă de reexaminare. Această cerere trebuie să conțină probe suficiente că expirarea măsurilor ar determina probabil continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului.

În cazul în care Comisia decide să reexamineze măsurile în cauză, importatorii, exportatorii, reprezentanții țării exportatoare și producătorii din Comunitate vor avea posibilitatea de a dezvolta, de a respinge sau de a comenta tezele expuse în cererea de reexaminare.

3.   Termene

Pe baza celor de mai sus, producătorii din Comunitate pot depune o cerere scrisă de reexaminare pe adresa Comisiei Europene, Direcția Generală Comerț (Unitatea H-1), J-79 4/23, B-1049 Bruxelles (2), oricând după data publicării prezentului aviz dar cu cel puțin trei luni înainte de data specificată în tabelul de mai jos.

| 4. | Prezentul aviz este publicat în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului (3). |
| --- | --- |

4.

Prezentul aviz este publicat în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului (3).

| Produs | Țara (țările) de origine sau de export | Măsuri | Referință | Data expirării |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mecanisme de îndosariere cu inele | Republica Populară Chineză | Taxă antidumping | Regulamentul (CE) nr. 2074/2004 al Consiliului (JO L 359, 4.12.2004, p. 11) extins asupra importurilor expediate din Vietnam prin Regulamentul (CE) nr. 1208/2004 al Consiliului (JO L 232, 1.7.2004, p. 1) și extins asupra importurilor expediate din Republica Populară Democrată Laos prin Regulamentul (CE) nr. 33/2006 al Consiliului (JO L 7, 12.1.2006, p. 1) | 5.12.2008 |

Produs

Țara (țările) de origine sau de export

Măsuri

Referință

Data expirării

Mecanisme de îndosariere cu inele

Republica Populară Chineză

Taxă antidumping

Regulamentul (CE) nr. 2074/2004 al Consiliului (JO L 359, 4.12.2004, p. 11) extins asupra importurilor expediate din Vietnam prin Regulamentul (CE) nr. 1208/2004 al Consiliului (JO L 232, 1.7.2004, p. 1) și extins asupra importurilor expediate din Republica Populară Democrată Laos prin Regulamentul (CE) nr. 33/2006 al Consiliului (JO L 7, 12.1.2006, p. 1)

5.12.2008

---

(1)  JO L 359, 4.12.2004, p. 11.

(2)  Fax (32-2) 295 65 05.

(3)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17).

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/34

---

Comunicare publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului privind cazurile COMP/B-1/39.388 — Piața angro de electricitate din Germania și COMP/B-1/39.389 — Piața de electricitate de echilibrare din Germania

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2008/C 146/09)

1.   INTRODUCERE

| 1. | În conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (1), în cazurile pentru care Comisia intenționează să adopte o decizie care dispune încetarea încălcării dreptului comunitar, iar părțile în cauză prezintă angajamente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie în evaluarea preliminară, Comisia poate decide ca respectivele angajamente să devină obligatorii pentru întreprinderi. O astfel de decizie poate fi adoptată pentru o perioadă determinată și conchide că nu se mai justifică o acțiune a Comisiei în acest sens. Conform articolului 27 alineatul (4) din același regulament, Comisia publică un rezumat concis al cazului, precum și conținutul principal al angajamentelor. Părțile interesate pot prezenta observații în termenul stabilit de Comisie. |
| --- | --- |

1.

În conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (1), în cazurile pentru care Comisia intenționează să adopte o decizie care dispune încetarea încălcării dreptului comunitar, iar părțile în cauză prezintă angajamente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie în evaluarea preliminară, Comisia poate decide ca respectivele angajamente să devină obligatorii pentru întreprinderi. O astfel de decizie poate fi adoptată pentru o perioadă determinată și conchide că nu se mai justifică o acțiune a Comisiei în acest sens. Conform articolului 27 alineatul (4) din același regulament, Comisia publică un rezumat concis al cazului, precum și conținutul principal al angajamentelor. Părțile interesate pot prezenta observații în termenul stabilit de Comisie.

2.   REZUMATUL CAZULUI

| 2. | La 7 mai 2008, Comisia a adoptat o evaluare preliminară privind presupusele încălcări ale dreptului comunitar de către societatea E.ON AG, Düsseldorf și filialele acesteia („E.ON”) pe piețele germane de electricitate (piețele angro și de echilibrare). Acest document reprezintă o evaluare preliminară în sensul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

La 7 mai 2008, Comisia a adoptat o evaluare preliminară privind presupusele încălcări ale dreptului comunitar de către societatea E.ON AG, Düsseldorf și filialele acesteia („E.ON”) pe piețele germane de electricitate (piețele angro și de echilibrare). Acest document reprezintă o evaluare preliminară în sensul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003.

| 3. | Conform evaluării preliminare, E.ON deține, împreună cu RWE și Vattenfall, o poziție dominantă colectivă pe piața angro de electricitate din Germania. În evaluarea preliminară s-a exprimat preocuparea că E.ON ar fi abuzat de poziția sa dominantă în sensul articolului 82 din Tratatul CE, prin retragerea capacităților disponibile (evitând în mod deliberat să ofere producția anumitor instalații disponibile și rentabile din punct de vedere economic) pentru a face să crească prețurile la electricitate, în detrimentul consumatorilor și prin descurajarea terților de a efectua noi investiții în producerea de electricitate. |
| --- | --- |

3.

Conform evaluării preliminare, E.ON deține, împreună cu RWE și Vattenfall, o poziție dominantă colectivă pe piața angro de electricitate din Germania. În evaluarea preliminară s-a exprimat preocuparea că E.ON ar fi abuzat de poziția sa dominantă în sensul articolului 82 din Tratatul CE, prin retragerea capacităților disponibile (evitând în mod deliberat să ofere producția anumitor instalații disponibile și rentabile din punct de vedere economic) pentru a face să crească prețurile la electricitate, în detrimentul consumatorilor și prin descurajarea terților de a efectua noi investiții în producerea de electricitate.

| 4. | Conform evaluării preliminare, E.ON are o poziție dominantă pe piața energetică de echilibrare secundară în zona deservită de rețeaua sa, unde operatorul sistemului de transport acționează ca un monopson. Evaluarea preliminară a exprimat preocuparea că E.ON ar fi abuzat de poziția dominantă pe care o are în rețea prin creșterea costurilor proprii pentru a favoriza filiala sa de producție și prin transferarea costurilor către consumatorul final și, de asemenea, prin împiedicarea producătorilor de electricitate din alte state membre să vândă energie de echilibrare pe piețele de echilibrare ale E.ON. |
| --- | --- |

4.

Conform evaluării preliminare, E.ON are o poziție dominantă pe piața energetică de echilibrare secundară în zona deservită de rețeaua sa, unde operatorul sistemului de transport acționează ca un monopson. Evaluarea preliminară a exprimat preocuparea că E.ON ar fi abuzat de poziția dominantă pe care o are în rețea prin creșterea costurilor proprii pentru a favoriza filiala sa de producție și prin transferarea costurilor către consumatorul final și, de asemenea, prin împiedicarea producătorilor de electricitate din alte state membre să vândă energie de echilibrare pe piețele de echilibrare ale E.ON.

3.   CONȚINUTUL PRINCIPAL AL ANGAJAMENTELOR PROPUSE

| 5. | Părțile care au făcut obiectul acestei proceduri nu sunt de acord cu evaluarea preliminară a Comisiei. Totuși, acestea au prezentat angajamente, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența. Principalele elementele ale angajamentelor sunt următoarele: |
| --- | --- |

5.

Părțile care au făcut obiectul acestei proceduri nu sunt de acord cu evaluarea preliminară a Comisiei. Totuși, acestea au prezentat angajamente, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența. Principalele elementele ale angajamentelor sunt următoarele:

| 6. | E.ON va ceda următoarele capacități de producție din Germania:






  — | E.ON își va ceda toate participațiile la hidrocentralele de la ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; în total: 102,2 MW) și Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; în total 5,1 MW), |
| --- | --- | --- |

6.

E.ON va ceda următoarele capacități de producție din Germania:

—

E.ON își va ceda toate participațiile la hidrocentralele de la ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; în total: 102,2 MW) și Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; în total 5,1 MW),

| — | E.ON va acorda drepturi de tragere de la centralele nucleare de la Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) și Unterweser (184 MW) pentru tot restul duratei de viață a acestora (inclusiv cu posibile prelungiri), |
| --- | --- |

—

E.ON va acorda drepturi de tragere de la centralele nucleare de la Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) și Unterweser (184 MW) pentru tot restul duratei de viață a acestora (inclusiv cu posibile prelungiri),

| — | E.ON își va ceda participațiile la centralele pe lignit de la Lippendorf (445,5 MW), |
| --- | --- |

—

E.ON își va ceda participațiile la centralele pe lignit de la Lippendorf (445,5 MW),

| — | E.ON va acorda un drept de tragere de 159 MW de la centrala pe lignit de la Buschhaus pentru tot restul duratei de viață a acesteia (inclusiv dreptul de a participa la orice nouă construcție), |
| --- | --- |

—

E.ON va acorda un drept de tragere de 159 MW de la centrala pe lignit de la Buschhaus pentru tot restul duratei de viață a acesteia (inclusiv dreptul de a participa la orice nouă construcție),

| — | E.ON va ceda toate participațiile la următoarele centrale pe cărbuni: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW) precum și Veltheim 2/3 (265,3 MW) și Bexbach (79,3 MW), |
| --- | --- |

—

E.ON va ceda toate participațiile la următoarele centrale pe cărbuni: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW) precum și Veltheim 2/3 (265,3 MW) și Bexbach (79,3 MW),

| — | E.ON își va ceda participațiile la centrala electrică cu gaz Robert Frank (491 MW), |
| --- | --- |

—

E.ON își va ceda participațiile la centrala electrică cu gaz Robert Frank (491 MW),

| — | E.ON își va ceda toate participațiile la centralele de acumulare cu pompare hidraulică de la Erzhausen (220 MW) și Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; în total 127 MW). |
| --- | --- |

—

E.ON își va ceda toate participațiile la centralele de acumulare cu pompare hidraulică de la Erzhausen (220 MW) și Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; în total 127 MW).

| 7. | E.ON va ceda, de asemenea, sistemul de transport pe linii de 380/220 kV, exploatarea zonei de control a E.ON și activitățile conexe. |
| --- | --- |

7.

E.ON va ceda, de asemenea, sistemul de transport pe linii de 380/220 kV, exploatarea zonei de control a E.ON și activitățile conexe.

| 8. | Varianta integrală a angajamentelor este publicată în limba engleză pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență la adresa:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html. |
| --- | --- |

8.

Varianta integrală a angajamentelor este publicată în limba engleză pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență la adresa:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

4.   INVITAȚIA DE A PREZENTA OBSERVAȚII

| 9. | Sub rezerva efectuării unui test de piață, Comisia intenționează să adopte o decizie în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 prin care să declare că angajamentele rezumate anterior și publicate pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență au caracter obligatoriu. |
| --- | --- |

9.

Sub rezerva efectuării unui test de piață, Comisia intenționează să adopte o decizie în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 prin care să declare că angajamentele rezumate anterior și publicate pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență au caracter obligatoriu.

| 10. | În conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la angajamentele propuse. Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult o lună de la data publicării prezentei. De asemenea, părțile terțe interesate sunt rugate să prezinte o versiune neconfidențială a observațiilor lor, în care secretele comerciale și alte pasaje confidențiale sunt eliminate și sunt înlocuite conform cerințelor cu un rezumat neconfidențial sau cu mențiunea „secrete comerciale” sau „confidențial”. Cererile justificate vor fi respectate. |
| --- | --- |

10.

În conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la angajamentele propuse. Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult o lună de la data publicării prezentei. De asemenea, părțile terțe interesate sunt rugate să prezinte o versiune neconfidențială a observațiilor lor, în care secretele comerciale și alte pasaje confidențiale sunt eliminate și sunt înlocuite conform cerințelor cu un rezumat neconfidențial sau cu mențiunea „secrete comerciale” sau „confidențial”. Cererile justificate vor fi respectate.

| 11. | Observațiile pot fi trimise Comisiei, cu numărul de referință COMP/B-1/39.388 — Piața angro de electricitate din Germania și COMP/B-1/39.389 — Piața de electricitate de echilibrare din Germania, fie prin e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), fie prin fax [(32-2) 295 01 28] sau prin poștă la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des ententes |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

11.

Observațiile pot fi trimise Comisiei, cu numărul de referință COMP/B-1/39.388 — Piața angro de electricitate din Germania și COMP/B-1/39.389 — Piața de electricitate de echilibrare din Germania, fie prin e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), fie prin fax [(32-2) 295 01 28] sau prin poștă la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des ententes

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

---

Rectificare

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/36

---

Rectificare la autorizația pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(
  Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 143 din 10 iunie 2008
  )

(2008/C 146/10)

În cuprins și la pagina 7, titlul ajutorului de stat E 8/06:

în loc de:

„Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE — Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții”,

se va citi:

„Ajutoare de stat — Decizii privind propunerea de măsuri utile în conformitate cu articolul 88 alineatul (1) din Tratatul CE în cazul în care statul membru respectiv a acceptat măsurile menționate”.

---

12.6.2008

| 12.6.2008 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 146/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 146/s3

---

ANUNȚ

La 12 iunie 2008 va apărea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 146 A „Catalogul comun al soiurilor de plante agricole — al cincilea supliment la a 26-a ediție completă”.

Cei abonați își pot procura gratuit această ediție a Jurnalului Oficial în limita numărului de exemplare și de versiuni lingvistice pentru care sunt abonați. Aceștia sunt rugați să returneze bonul de comandă de mai jos, completat în mod corespunzător, indicând „numărul abonamentului” (cod ce figurează la stânga fiecărei etichete și care începe cu: O/...). Respectivul Jurnal Oficial va rămâne gratuit timp de un an de la data publicării sale.

Cei interesați de această ediție a Jurnalului Oficial, dar care nu sunt abonați, pot să o comande contra cost la unul dintre birourile noastre de vânzare (a se vedea: http://publications.europa.eu/others/agents/index_ro.htm).

Acest Jurnal Oficial — precum și ansamblul Jurnalelor Oficiale (L, C, CA, CE) — poate fi consultat gratuit pe site-ul internet: http://eur-lex.europa.eu

Image

---