# Europos Sąjungos C 146/2008

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 146 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 51 tomas2008m. birželio 12d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 146

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

51 tomas2008m. birželio 12d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2008/C 146/01 | Euro kursas | 1 |
| | PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE |
| | ELPA priežiūros tarnyba |
| 2008/C 146/02 | Kvietimas teikti pastabas pagal Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 2 dalį dėl valstybės pagalbos, susijusios su atleidimu nuo Norvegijos CO2 mokesčio už dujas ir suskystintas naftos dujas, naudojamas kitais nei pastatų šildymo tikslais | 2 |
| 2008/C 146/03 | Vaistai — EEE ELPA valstybių 2007 m. antrajam pusmečiui išduotų leidimų prekiauti sąrašas | 13 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2008/C 146/01

Euro kursas

1

PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE

ELPA priežiūros tarnyba

2008/C 146/02

Kvietimas teikti pastabas pagal Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 2 dalį dėl valstybės pagalbos, susijusios su atleidimu nuo Norvegijos CO2 mokesčio už dujas ir suskystintas naftos dujas, naudojamas kitais nei pastatų šildymo tikslais

2

2

2008/C 146/03

Vaistai — EEE ELPA valstybių 2007 m. antrajam pusmečiui išduotų leidimų prekiauti sąrašas

13

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Komisija |
| 2008/C 146/04 | Kvietimas teikti paraiškas — E. dalyvavimas 2008/1 | 24 |
| 2008/C 146/05 | Kvietimas teikti paraiškas — ENT/ERA/08/311 — Erasmus programa jauniesiems verslininkams | 26 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2008/C 146/06 | Pranešimas apie dalinės tarpinės antidempingo priemonių, taikomų tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės magnezijos plytoms, peržiūros inicijavimą | 27 |
| 2008/C 146/07 | Pranešimas apie dalinės tarpinės antidempingo priemonių, taikomų tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės magnezijos plytoms, peržiūros inicijavimą | 30 |
| 2008/C 146/08 | Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą | 33 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2008/C 146/09 | Pranešimas, skelbiamas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį, bylose COMP/B-1/39.388 — Vokietijos elektros energijos didmeninė rinka ir COMP/B-1/39.389 — Vokietijos elektros energijos balansavimo rinka (
  1
  ) | 34 |

V   Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Komisija

2008/C 146/04

Kvietimas teikti paraiškas — E. dalyvavimas 2008/1

24

2008/C 146/05

Kvietimas teikti paraiškas — ENT/ERA/08/311 — Erasmus programa jauniesiems verslininkams

26

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2008/C 146/06

Pranešimas apie dalinės tarpinės antidempingo priemonių, taikomų tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės magnezijos plytoms, peržiūros inicijavimą

27

2008/C 146/07

Pranešimas apie dalinės tarpinės antidempingo priemonių, taikomų tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės magnezijos plytoms, peržiūros inicijavimą

30

2008/C 146/08

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

33

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2008/C 146/09

Pranešimas, skelbiamas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį, bylose COMP/B-1/39.388 — Vokietijos elektros energijos didmeninė rinka ir COMP/B-1/39.389 — Vokietijos elektros energijos balansavimo rinka (
  1
  )

1

34

| | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- |
| 2008/C 146/10 | Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja — klaidų ištaisymas (OL C 143, 2008 6 10) | 36 |

Klaidų ištaisymas

2008/C 146/10

Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja — klaidų ištaisymas (OL C 143, 2008 6 10)

(OL C 143, 2008 6 10)

36

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 146/11 | Pranešimas | s3 |

2008/C 146/11

Pranešimas

Pranešimas

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/1

---

Euro kursas (1)

2008 m. birželio 11 d.

(2008/C 146/01)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,5515 |
| JPY | Japonijos jena | 166,37 |
| DKK | Danijos krona | 7,4591 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,79145 |
| SEK | Švedijos krona | 9,3571 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,6117 |
| ISK | Islandijos krona | 120,50 |
| NOK | Norvegijos krona | 7,9900 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 24,400 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 247,01 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7022 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 3,3740 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,6636 |
| SKK | Slovakijos krona | 30,305 |
| TRY | Turkijos lira | 1,9464 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6376 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5777 |
| HKD | Honkongo doleris | 12,1169 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,0518 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,1297 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 598,43 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 12,3864 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,7339 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,2492 |
| IDR | Indijos rupija | 14 436,71 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 5,0765 |
| PHP | Filipinų pesas | 68,941 |
| RUB | Rusijos rublis | 36,7412 |
| THB | Tailando batas | 51,359 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,5435 |
| MXN | Meksikos pesas | 16,1581 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,5515

JPY

Japonijos jena

166,37

DKK

Danijos krona

7,4591

GBP

Svaras sterlingas

0,79145

SEK

Švedijos krona

9,3571

CHF

Šveicarijos frankas

1,6117

ISK

Islandijos krona

120,50

NOK

Norvegijos krona

7,9900

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

24,400

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

247,01

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7022

PLN

Lenkijos zlotas

3,3740

RON

Rumunijos lėja

3,6636

SKK

Slovakijos krona

30,305

TRY

Turkijos lira

1,9464

AUD

Australijos doleris

1,6376

CAD

Kanados doleris

1,5777

HKD

Honkongo doleris

12,1169

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,0518

SGD

Singapūro doleris

2,1297

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 598,43

ZAR

Pietų Afrikos randas

12,3864

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,7339

HRK

Kroatijos kuna

7,2492

IDR

Indijos rupija

14 436,71

MYR

Malaizijos ringitas

5,0765

PHP

Filipinų pesas

68,941

RUB

Rusijos rublis

36,7412

THB

Tailando batas

51,359

BRL

Brazilijos realas

2,5435

MXN

Meksikos pesas

16,1581

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE

ELPA priežiūros tarnyba

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/2

---

Kvietimas teikti pastabas pagal Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 2 dalį dėl valstybės pagalbos, susijusios su atleidimu nuo Norvegijos CO2 mokesčio už dujas ir suskystintas naftos dujas, naudojamas kitais nei pastatų šildymo tikslais

(2008/C 146/02)

2007 m. lapkričio 23 d. Sprendimu Nr. 597/07/COL, pateikiamu originalo kalba po šios santraukos, ELPA priežiūros institucija pradėjo ELPA valstybių susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (toliau — Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimas) 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą. Norvegijos valdžios institucijoms buvo perduota šio sprendimo kopija.

ELPA priežiūros institucija ragina ELPA valstybes, ES valstybes nares ir suinteresuotąsias šalis pateikti pastabas dėl minėtos priemonės per vieną mėnesį nuo šio pranešimo paskelbimo šiuo adresu:

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Registry |
| 35, Rue Belliard |
| B-1040 Brussels |

EFTA Surveillance Authority

Registry

35, Rue Belliard

B-1040 Brussels

Šios pastabos bus perduotos Norvegijos valdžios institucijoms. Pastabas teikianti suinteresuotoji šalis gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jos tapatybės.

SANTRAUKA

PROCEDŪRA

2007 m. kovo 9 d. raštu Norvegijos valdžios institucijos pagal Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 3 dalį pranešė Institucijai apie planuojamą mineraliniams produktams taikomo CO2 mokesčio pakeitimą. Norvegijos valdžios institucijos ketino pakeisti CO2 mokestį — taip pat apmokestinti gamtines dujas ir suskystintas naftos dujas (toliau — SND), kurioms CO2 mokestis šiuo metu netaikomas.

Po susirašinėjimo su Norvegijos valdžios institucijomis Institucija nusprendė pradėti oficialią tyrimo procedūrą dėl atleidimo nuo mokesčio, kai dujos naudojamos kitais nei pastatų šildymo tikslais.

PRIEMONĖS ĮVERTINIMAS

CO2 mokestis Norvegijoje šiuo metu taikomas tik alyvai ir benzinui. 2007 m. biudžeto pasiūlyme Norvegijos vyriausybė pasiūlė nustatyti CO2 mokestį dujoms ir SND; Parlamentas pritarė šiam pasiūlymui, kuris vėliau buvo iš dalies pakeistas dokumentu St. prp. Nr. 69 (2006–2007 m.).

Naujoje nuostatoje buvo numatytas mokesčio netaikymas dujoms, naudojamoms visais tikslais, išskyrus namų ir komercinių pastatų šildymą, taip pat šiltnamių pramonėje. Šios priemonės tikslas — siekti, kad šildymui dujomis nebūtų teikiama pirmenybė, palyginti su kitomis, labiau aplinką tausojančiomis alternatyvomis, būtent bioenergija.

Norvegijos valdžios institucijos teigia, kad 94 % suvartojamų gamtinių dujų naudojama kitais nei pastatų šildymas tikslais. Dujos Norvegijoje daugiausia naudojamos pramonėje, daugiausia apdirbamosios pramonės sektoriuje. Norvegijos valdžios institucijos tvirtina, kad nustatomas pastatų šildymo mokestis labai nedidelis. Dėl techninių priežasčių, susijusių su nacionaliniais teisės aktais, CO2 mokestis už naudojamas dujas ir SND buvo oficialiai patvirtintas kaip bendrasis mokestis.

Išankstine Institucijos nuomone, kuri pagrįsta Norvegijos valdžios institucijų pateikta informacija, Institucija negali atmesti galimybės, kad atleidimas nuo CO2 mokesčio už naudojamas dujas nėra pagalba, kaip apibrėžta EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalyje.

Norvegijos valdžios institucijos tvirtina, kad mokesčio taikymo apribojimas tik pastatų šildymui yra bendroji priemonė, kuria gali pasinaudoti visos įmonės ir sektoriai. Tačiau, išankstine Institucijos nuomone, priemonė gali de facto būti palanki tam tikroms įmonėms. CO2 mokestį pagal bendrą savo dujų vartojimą mokės tie sektoriai, kurie nėra susiję su gamyba, bet daugiausia vykdo darbus pastatuose, t. y. paprastai paslaugų sektorius. Įmonėms, naudojančioms dujas gamyboje, mokestis nebus taikomas, nes dujos naudojamos ne pastatų šildymo tikslais. Institucija laikosi išankstinės nuomonės, kad, pirma, pagal Norvegijos teisės aktus apmokestinami visi dujų naudojimo būdai. Institucija taip pat nemano, kad tai, jog priemonė taikoma konkrečiam naudojimo būdui, o ne tam tikriems sektoriams, savaime reiškia, kad išimtis tampa bendrąja priemone, ir mano, kad šią nuomonę pagrindžia Europos Teisingumo Teismo nagrinėtos bylos, kuriose priemonės, kurios iš esmės buvo palankios įmonių grupei, nors oficialiai jomis galėjo naudotis visi operatoriai, buvo laikomos selektyviomis. Tačiau oficialaus tyrimo procedūros metu Institucija atsižvelgs į tai, kad Institucijos gairėse dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo tiesioginiam verslo apmokestinimui nustatyta, jog tai, kad vienoms įmonėms priemonė yra naudinga labiau negu kitoms, nebūtinai reiškia selektyvų pranašumą. Šiuo atžvilgiu Institucija atsižvelgia į Europos Komisijos sprendimą dėl Danijos mokesčių sistemos (Nr. 416/99), kuriame įmonių vartojimo, kuris yra panašus į namų ūkių, apmokestinimas nebuvo laikomas valstybės pagalba, nors mokestį daugiausia mokėjo paslaugų sektorius.

Institucijos nuomone, atleidimo nuo mokesčio už naudojamas dujas kitais nei šildymas tikslais logika neatitinka CO2 apmokestinimo Norvegijoje tikslų. Institucija mano, kad CO2 išmetimo mažinimas, perėjimo prie bioenergijos skatinimas ar į namų ūkių panašaus vartojimo apmokestinimas nėra tinkamas pagrindas sektoriams diferencijuoti.

Institucija abejoja, ar šios priemonės gali būti laikomos atitinkančiomis EEE susitarimo 61 straipsnio 3 dalies c punktą bei reikalavimus, nustatytus Institucijos valstybės pagalbos gairių pagalbos aplinkosaugai skyriuje. Šiuo atveju už dujas, naudojamas kitais nei pastatų šildymas tikslais, nemokamas joks mokestis. Toks visiškas atleidimas nuo mokesčio būtų įmanomas tik tuo atveju, jei pagalbos gavėjai būtų sudarę su Norvegija aplinkosaugos susitarimus, tačiau šiuo atveju taip nėra. Jei mokestis būtų mažinamas iš dalies, reikėtų, kad būtų mokama didelė mokesčio dalis. Taigi atleidimas nuo mokesčio negali būti pagrįstas remiantis aplinkosaugos gairėmis.

IŠVADA

Atsižvelgusi į pirmiau pateiktus argumentus, Institucija pagal EEE susitarimo 1 straipsnio 2 dalį nusprendė pradėti oficialią tyrimo procedūrą. Suinteresuotųjų šalių prašoma pateikti savo pastabas per mėnesį nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 597/07/COL

of 23 November 2007

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG for the use of gas for purposes other than heating of buildings

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,

Having regard to the Authority's Guidelines (4) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular the Chapter on Aid for Environmental Protection as well as the Chapter on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter of 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007, both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to the CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The Norwegian authorities intended to amend the CO2 tax in such a manner as to include taxation on natural gas and liquefied petroleum gas (hereafter LPG), on which no CO2 tax is currently levied.

By letter dated 26 April 2007 (Event No 418662), the Authority requested additional information.

By e-mail dated 30 May 2007, the Norwegian Mission to the European Union forwarded a letter dated 25 May 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, enclosing a letter from the Ministry of Finance replying to the information request. The letters were received and registered by the Authority on 30 May 2007 (Event No 426435).

A further request for information was sent by the Authority on 11 July 2007 (Event No 425632). The Norwegian authorities replied to that request by letter from the Ministry of Government Administration and Reform dated 25 September 2007, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 24 September 2007. The letters were received and registered by the Authority on 25 September (Event No 443658).

2.   Description of the proposed measures

In their notification the Norwegian authorities inform the Authority of a proposed amendment of the CO2 tax on mineral products to include taxation of natural gas and LPG. In the following, the tax will be called ‘the CO2 tax on gas’, which is however to be understood as covering taxation of both natural gas and LPG.

2.1.   CO2 taxation in Norway

Currently, CO2 taxes in Norway are only levied on mineral oil and petrol. The Norwegian tax on CO2 is understood by the Norwegian authorities to be a tax on the consumption and emission of CO2
   (5), which is levied on the use of the products mentioned in the tax chapter. Both imported and domestic products are subject to the tax.

The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning the environmental taxes levied on mineral products, with the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’. Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products CO2 (avgift på mineralske produkter). Section A1 stipulates the levy of the tax on mineral oil and petrol. It reads as follows:

‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser: ...

| a) | Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...). |
| --- | --- |

a)

Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...).

| b) | Bensin: kr 0,80 per liter’, |
| --- | --- |

b)

Bensin: kr 0,80 per liter’,

that is:

‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates ...

| (a) | Mineral oil: NOK 0,47 per litre. |
| --- | --- |

(a)

Mineral oil: NOK 0,47 per litre.

| (b) | Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6). |
| --- | --- |

(b)

Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6).

Section A2 contains several exemptions from the tax, depending on the use of the product. Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil product as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c). Section A2.2 and Section A2.3 contain further exemptions relating to the use of mineral oil and petroleum respectively.

2.2.   Introduction of CO2 taxation on gas and LPG

No CO2 tax has so far been levied on gas. In the budget proposal for 2007, the Norwegian Government proposed an amendment to the relevant chapter of the budget, which was accepted by Parliament. The proposal contained in St. prp. nr. 1 (2006-2007), II A and B reads:

‘A.

Fra 1 juli 2007 gjøres følgende endringer:

§ 1 første ledd nye bokstaver c og d skal lyde:

| c) | Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter. |
| --- | --- |

c)

Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter.

| d) | LPG: kr. 0,60 pr. kg. |
| --- | --- |

d)

LPG: kr. 0,60 pr. kg.

B.

§2 første ledd ny nr. 4 skal lyde:

| 4. | Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’. |
| --- | --- |

4.

Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’.

that is:

‘A.

As of 1 July 2007 the following amendments shall apply:

In Section 1, first paragraph, new letters c and d shall read:

| (c) | Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre. |
| --- | --- |

(c)

Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre.

| (d) | LPG: NOK 0,60 per kilogram. |
| --- | --- |

(d)

LPG: NOK 0,60 per kilogram.

B.

Section 2, first paragraph, new number 4 shall read:

| | Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’. |
| --- | --- |

Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’.

By adding the letters (c) and (d) to Section 1, as referred to under A, a CO2 tax on gas is introduced. The new provision referred to under B introduces an exemption for gas used for all purposes other than heating of houses and commercial buildings.

2

The above exemption was later further amended by St. prp. nr. 69 (2006-2007). By these amendments, the Norwegian authorities intended to exempt the greenhouse industry. They consider this exemption to fall outside the scope of the EEA Agreement. In addition the newly formulated (c) should make the tax duty more precise by not limiting it to gas used for dwellings and commercial buildings, but extending it to cover all buildings.

The amended Section 2.4 now reads as follows:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

| 4. | Gass til







  c) | Annen bruk enn oppvarming av bygg. |
| --- | --- | --- |

4.

Gass til

Gass til

c)

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

| d) | Vektsthusnæringen.’ |
| --- | --- |

d)

Vektsthusnæringen.’

Vektsthusnæringen.’

that is:

‘Section 2 nr. 4 shall read:

The following products are exempted from the tax, entitled to a refund or a grant for the tax in relation to the following fields of application:

| 4. | Gas for






  (c) | any use other than heating of buildings; |
| --- | --- | --- |

4.

Gas for

(c)

any use other than heating of buildings;

| (d) | greenhouse industry.’ |
| --- | --- |

(d)

greenhouse industry.’

In their notification, the Norwegian authorities describe the planned amendment as an ‘amendment of the CO2
  tax to include gas used as heating from 1 July 2007’. In the opinion of the Norwegian authorities this amendment does not concern an exemption from a general CO2 tax on gas, but merely the introduction of a very limited tax on the heating of buildings which does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The notification is therefore to be understood as a notification for legal certainty only.

amendment of the

2

tax to include gas used as heating from 1 July 2007

2

The Norwegian authorities state it is only for a technical reason that the CO2 tax on gas is adopted as a general tax; the control possibilities of the Customs and Excise Directorate are increased when working with a general tax. Only if a measure is adopted as a general tax, are all producers of taxable goods obliged to register with the authorities as being liable for the tax and keep accounts of their sales. Had the tax been adopted as a more limited tax on heating, no registration and no keeping of accounts would have been necessary for traders which sell the gas for purposes other than heating.

2

2.3.   The objective of the measure

The objective of the new tax on gas is described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called Soria Moria Statement (7):

7

‘Domestic use of gas is not subject to CO2 tax. From 2005 gas used in some industries is subject to the climate quota system concerning CO2. Other gas usages are not subject to means which incentivise the reduction of CO2, i.e. gas used in dwellings, industrial houses and mobile sources. In the Soria Moria statement it is announced that the Government will examine the CO2 tax to prevent that gas as heating is preferred to more environmental favourable alternatives’.

2.4.   National legal basis for the measure

The CO2 tax on gas was passed by Stortinget (the Parliament). The Government's proposal was put forward in St. prp. nr. 1 (2006-2007) Skatte-, avgifts- og tollvedtak and was adopted by the Parliament 28 November 2006.

2

Stortinget

Skatte-

avgifts- og tollvedtak

As explained above, Parliament's decision was then altered in connection with the Revised National Budget 2007 (8). This amendment concerned an exemption from the tax in favour of the greenhouse growing industry. In addition, the Government proposed to lay down in the Parliament's decision that gas for heating of all buildings are liable to tax, not only gas for residential houses and commercial buildings. The Government's proposal in St. prp. nr. 69 (2006-2007) was adopted by the Parliament on 15 June 2007.

8

In addition to the general decision by Parliament, there will be an amendment of the Regulation on Excise Duties (Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter).

Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter

The new Section 3-6-4 of the Regulation, which deals with an exemption from the tax for mineral oil which is exported, will now also explicitly exempt LPG. The exemption now reads that for petrol and LPG the threshold beyond which no tax will be levied is 400 litres or 150 kg. As natural gas is always exported in bulk, natural gas is not mentioned and no minimum threshold is applied here, i.e. it is always tax exempted.

Section 3-6-5 of the Regulation deals with the exemption from the CO2 tax for gas used for purposes other than heating. Section 3-6-5(1) states that gas which is used for other purposes than the heating of buildings, commercial buildings and other dwellings is tax exempted. The exemption does not cover any direct or indirect heating (9).

2

9

Gas which is used in units lower than 20 kg is exempted from the tax, see Section 3-6-5(2) of the Regulation.

Section 3-6-5(3) stipulates that registered companies may deliver gas without duty if the gas is to be used for a purpose which is exempted from duty. It is a condition for the exemption of duties that the buyer gives a statement about the use of the gas. If the gas is to be used for both tax liable and tax free purposes, a proportional distribution must be made according to the estimated use. The statement is valid for a period up to one year and must be retained as a record for 10 years. The person issuing the statement is responsible for the information being correct and complete. The tax is to be paid to the Customs and Excise Service (‘Toll- og Avgiftsetaten’). If gas bought tax free is used for a tax liable purpose, the tax has to be paid.

Toll- og Avgiftsetaten

2.5.   Beneficiaries of the tax exemption

The Norwegian authorities state that 94 % of the consumption of natural gas concerns purposes other than heating of buildings. The Norwegian authorities explicitly state that only a small percentage of domestic consumption is related to the heating of buildings because the main consumption of natural gas is for industrial purposes, of which the manufacturing sector forms a dominant part.

According to Statistics Norway, approximately 80 % of the net domestic consumption of gas is related to manufacturing, mining and quarrying. The Norwegian authorities present the following consumption tables for 2006:

Norwegian consumption of natural gas and liquefied gas in 2006

| | Natural gas Mill. Sm3 | Liquefied gas 100 t |
| --- | --- | --- |
| Net domestic consumption | 293 | 188 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 245 | 151 |
| Energy intensive industry | 187 | 70 |
| Manufacture of paper and paper products | 10 | 3 |
| Mining, quarrying and other industries | 48 | 77 |
| Transport | 13 | 2 |
| Other sectors | 35 (10) | 35 |

Natural gas Mill. Sm3

3

Liquefied gas 100 t

Net domestic consumption

293

188

Manufacturing, mining and quarrying

245

151

Energy intensive industry

187

70

Manufacture of paper and paper products

10

3

Mining, quarrying and other industries

48

77

Transport

13

2

Other sectors

35 (10)

10

35

Net domestic consumption of natural gas, 2006 Mill. Sm3

3

| | Total |
| --- | --- |
| Total | 293 |
| Fishing and agriculture | 18 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 244 (11) |
| Mining and quarrying | 7 |
| Manufacture of food products | 29 |
| Textile | 1 |
| Manufacture of pulp, paper and paper products | 10 |
| Manufacture of wood and products of wood | 0 |
| Manufacture of chemicals | 135 |
| Non metallic mineral products | 2 |
| Manufacture of basic metals | 52 |
| Other manufacturing industries | 9 |
| Construction | 0 |
| Services | 26 |
| Hotels and restaurants | 0 |
| Commodity trade | 1 |
| Land transport | 3 |
| Sea transport | 9 |
| Supporting and auxiliary transport, travel agencies | 1 |
| Business like services and property management | 1 |
| Public administration | 1 |
| Education | 1 |
| Health and social works | 8 |
| Cultural and personal services | 1 |
| Households | 4 |

Total

Total

293

Fishing and agriculture

18

Manufacturing, mining and quarrying

244 (11)

11

Mining and quarrying

7

Manufacture of food products

29

Textile

1

Manufacture of pulp, paper and paper products

10

Manufacture of wood and products of wood

0

Manufacture of chemicals

135

Non metallic mineral products

2

Manufacture of basic metals

52

Other manufacturing industries

9

Construction

0

Services

26

Hotels and restaurants

0

Commodity trade

1

Land transport

3

Sea transport

9

Supporting and auxiliary transport, travel agencies

1

Business like services and property management

1

Public administration

1

Education

1

Health and social works

8

Cultural and personal services

1

Households

4

The Norwegian authorities further state that half of the consumption of gas in the manufacturing sector concerns Statoil's methanol production plant Tjeldbergodden. Another large consumer is Hydro Aluminium for the manufacture of aluminium.

2.6.   Budget and duration

The Norwegian authorities have not indicated a duration or a budget for the tax exemption.

II.   ASSESSMENT

1.   Scope of the Decision

The Decision applies to the exemption from the CO2 tax on gas for uses of gas for purposes other than heating of buildings. In contrast, it does not apply to the similar exemption for the greenhouse growing industry given that this industry concerns goods falling outside the scope of products to which the provisions of the EEA Agreement apply, including those related to State aid (cf. Article 8(3) of the EEA Agreement). With regard to mining, the EEA Agreement applies to trade in coal and steel products, except where the bilateral Free Trade Agreement (12) contains specific provisions which have not been set aside by Protocol 14 to the EEA Agreement. Consequently, this Decision applies to the mining industry, without prejudice to the products which are still governed by the bilateral Free Trade Agreement and to which this decision does not apply (13).

2

12

13

2.   The presence of State aid

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

2.1.   Presence of State resources

The aid measure must be granted by the State or through State resources. The Norwegian authorities plan to introduce a new tax for gas and an exemption from that tax for all purposes other than the heating of buildings. The granting of a tax exemption or reduction involves a loss of tax revenues which is equivalent to consumption of State resources in the form of fiscal (tax) expenditure, see point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines in relation to Business Taxation. In the case at hand, the exemption from the CO2 tax on gas for uses other than heating of buildings leads to a loss of revenue for the State.

2

2.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

The aid measure must be selective in that it favours, i.e. confers an advantage on, certain undertakings or the production of certain goods. The Norwegian authorities argue that the limitation of the tax to the heating of buildings is a general measure which is open to all undertakings and sectors. All sectors and undertakings using the gas to heat buildings are liable to the tax for this use, whereas sectors and undertakings which (also) use gas in the production process or for any other purpose than heating of buildings are not liable to taxation on the gas used for those other purposes. A manufacturer who also uses gas for the heating of e.g. administrative buildings would pay — as laid down in the Regulation on Excise Duties — the tax for that use in the same way as any other undertaking, whereas he would not be subject to any taxation for the gas used in the production process.

certain undertakings or the production of certain goods

As underlined by the Norwegian authorities, the Norwegian tax law does not create any explicit distinction between sectors. However, the existence of State aid is to be analysed according to the effects of a measure. The Authority is therefore of the opinion that it must also verify that the exemption in the Norwegian legislation will not have the effect of indirectly favouring certain sectors to the detriment of others. The above statistics (14) demonstrate that the consumption of gas in Norway is mainly for industrial purposes, notably manufacturing and mining, while the transport and the services sector play by comparison a lesser role in the consumption of gas. Hence, the existence of de facto sectoral aid must be investigated. Should this examination lead to the conclusion that the measure indeed concerns only certain undertakings or the production of certain goods, the exemption from the CO2 tax relieves the undertakings benefiting from it of charges which they would normally have to bear from their ordinary budget. The consequence could be that these undertaking receive an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

14

de facto

2

The CO2 tax will not be paid on gas used in production processes. Therefore those who do not engage in production processes, but mainly carry out their work in buildings, i.e. typically the service sector, and private households, will pay the tax on the whole of their consumption of gas whereas undertakings using gas in the production process will not be liable to taxation for a substantial part of their gas consumption. In the Authority's preliminary view this may constitute a measure which de facto favours certain undertakings, namely undertakings in the manufacturing sector as well as in the transport sector, to the detriment of the service sector.

2

de facto

The arguments for whether the measure under examination is or is not selective are dealt with below.

2.2.1.   Introduction of a limited tax on the heating of buildings instead of a tax exemption from the CO2 tax

2

Norway considers the notified measure not an exemption from a CO2 tax on gas for certain sectors, but rather the introduction of a limited tax on the use of gas for the heating of buildings, i.e. the tax (on heating of buildings) is a burden for those on whom the tax is levied rather than an exemption and advantage for the many who consume gas in a way which is not subject to the tax. The Norwegian authorities underline that 94 % of the gas used in Norway is used for purposes other than heating, in other words only 6 % of the gas consumed will be taxed. According to the Norwegian authorities, the reality therefore is that natural gas is not subject to a CO2 tax.

2

2

The Authority has doubts as to whether it can agree to that argumentation. Firstly, the Norwegian authorities have not provided for a separate Section in the budget which introduced a new tax for the heating of buildings. On the contrary, gas is simply integrated as a new product in Section 1 of the budgetary chapter which contains a general CO2 tax on mineral products. The Norwegian authorities themselves stated in the original notification that the CO2 tax on gas is technically adopted as a general tax on gas.

2

2

general

Secondly, the relief from taxation for uses other than heating is put into the Section of the budgetary chapter which deals with exemptions from the taxation stipulated in Section A1, namely Section A2 of the budgetary chapter. Section A2 starts with the following wording ‘Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...’, i.e. ‘the following products should be exempted from the tax, receive a refund or a grant for the following fields of application ...’. All the products and fields of application contained therein are to be understood as exemptions from the general tax contained in Section 1 of the budgetary chapter. The Authority has until now not been presented with compelling reasons for why the same classification as a tax exemption should not apply to the newly introduced Section A2.4, which deals with exempting certain uses of gas from taxation. The wording used in the newly introduced Section A2.4 is clear in that all uses other than heating of buildings are tax exempted or entitled to a refund or grant.

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...

Lastly, the choice of the Norwegian legislator was a deliberate one. As the Norwegian authorities have argued, the tax was adopted as a general tax on gas in order to give the tax authorities greater control possibilities. According to Section 5-1 of the Regulation on Excise Duties, producers of taxable goods are obliged to register with the Norwegian Customs and Excise Authorities as being liable for the tax and the registered companies are obliged to keep accounts. The Norwegian authorities argue that if the tax had been constructed as a limited tax on the heating of buildings, no registration and no keeping of accounts would be necessary for the traders selling gas for purposes other than heating of buildings and the control possibilities of the Customs and Excise Directorate would be reduced. This argumentation demonstrates that the adoption of a general tax on CO2 rather than a limited tax on the heating of buildings was deliberate.

2

That being said, the existence of State aid must be analysed according to its effects not the form a measure takes. It therefore seems appropriate to investigate further the claim of the Norwegian authorities.

2.2.2.   Exemption for purposes other than heating is a general measure open to all

The Norwegian authorities consider the tax exemption to be a general measure as all undertakings using gas for heating purposes will pay the tax, but all undertakings using gas in the production process or for any other purpose will not be liable to tax on the gas used for those other purposes.

The Authority notes as a starting point that all uses of gas are liable to the CO2 tax, which is a general tax on gas. However, as stated above, the existence of State aid must be analysed according to its effects, not the form a measure takes. Thus, given the explanation of the Norwegian authorities as to the increased control by the Customs and Excise Directorate in cases of general taxation, the Authority finds it appropriate, as noted above, to verify whether the apparent tax exemption is, in fact, a measure which applies generally to all undertakings using gas for the purposes of heating a building.

all

2

Nevertheless, even if this were the case, the Authority questions whether a measure which targets the ‘use’ of a product as being tax exempted may automatically be removed from the ambit of the State aid rules, as certain uses of energy will often be linked — as here the use of gas for production purposes — to certain sectors of industry. The Authority has doubts as to whether the fact that the commercial activity of one sector (the manufacturing sector) employs the product in a manner other than the described ‘use’ and is therefore exempted from the tax, whereas the commercial activity of another sector needs the product in question only for uses which are tax liable (due to the fact that the production process of this sector just consists in the use of heated office space) is a legitimate way to set the limits of a general measure.

The case law in this regard is not settled. Contrary to the situation leading to the judgment in Adria-Wien
   (15), the Norwegian legislation does not make an explicit distinction between types of undertaking or goods. In an older case concerning Italy, the Court of Justice considered that a bigger reduction of certain compulsory sickness insurance contributions for female than for male employees constituted an aid to sectors which employed more female workers (16). Similarly, in Gemo SA, a premium for the disposal of animal carcasses, which was formally applicable to all economic operators but which essentially benefited only a certain group of undertakings, was analysed as State aid (17). Regarding a preferential rate for exports, the Court found the measure to constitute State aid, despite the fact that it was open to all operators wishing to export (18). On the other hand, the Authority notes that in the Commission Decision relating to the British Climate Change Levy, only the exemptions to the general tax on non-domestic use of energy products for fuel purposes were notified. Indeed, ‘the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry’ (19).

Adria-Wien

15

16

Gemo SA

17

18

the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry

19

Moreover, the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation stipulate (at point 3.1.) that tax measures which are open to all economic operators are in principle general measures, unless they are de facto reduced in scope. The Guidelines stipulate that measures pursuing general economic policy objectives through a reduction of the tax burden related to certain production costs will constitute general measures, i.e. measures designed to reduce the taxation of labour for all firms have a relatively greater effect on labour intensive industries than on capital intensive industries, without necessarily constituting State aid. The Authority finds it necessary to further investigate whether the Norwegian tax exemption is comparable to these situations.

Finally, the Authority notes the Commission's Decision regarding the Danish electricity reform (20), which was based on the principle that the full tax is paid on household consumption and on comparable consumption by companies. This meant that e.g. liberal professions, which typically have a electricity consumption comparable to that of households, would pay the tax. The levying of the tax was implemented using VAT criteria (companies with a VAT number would get a tax refund, typically the manufacturing sector). Certain companies, while having a VAT number, would still pay the tax, because their consumption was found to be more like that of private households. An annex to the Electricity Tax Act would list these companies. The Commission found this procedure to be in line with the Danish electricity tax logic (21).

20

21

The Norwegian authorities have not based themselves on that Danish decision nor reasoned the tax or the tax exemption in that manner. Instead of arguing the parallel with household consumption, the tax exemption is justified, according to the Norwegian authorities, by a desire to stimulate a switch to bio-energy. The Norwegian system does not attempt to create a system which ensures that the consumption of gas other than for industrial purposes is compared with ordinary household consumption and taxed in the same manner.

In this regard it should also be noted that the Danish system was subsequently considered to constitute State aid, as certain VAT registered companies which would receive a tax refund were favoured over certain other companies which likewise had a business-like consumption and therefore should have profited from the tax relief in the same way, i.e. the ‘household consumption’ logic was not followed in all cases (22).

22

The Authority does not exclude that the Norwegian system by stating that all purposes other than heating should not be tax liable, might be simpler and more coherent than the Danish system. However, the Authority will have to investigate further and the Norwegian authorities need to demonstrate that also the service sector can profit from the tax relief for that part of its commercial activity which does not consist in the heating of buildings. Likewise it would have to be ensured that the manufacturing sector would also include for the payment of the tax those buildings in which the production process takes place (administrative buildings are, according to the Norwegian authorities, in any event covered by the tax).

Based on the information available at this stage, the Authority cannot exclude that the tax exemption is a selective measure which would constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2.2.3.   Nature and scheme of the Norwegian tax system

As the Norwegian authorities are of the opinion that the tax is not materially selective, they do not put forward an explicit argumentation that the tax exemption for purposes other than the heating of buildings is within the nature and scheme of the Norwegian tax system. Nevertheless, according to Section 3.4 of the Authority's Guidelines on business taxation, certain differential measures whose economic rationale makes them necessary to the smooth functioning and effectiveness of the tax system might not constitute State aid. In such cases, the measure would no longer be considered selective (23).

23

Against this background, the Authority will examine below whether the logic underlying the tax exemption could justify a differentiation between sectors. As the exemption concerns a derogation from the CO2 tax, the Authority will try to establish the objective of this taxation which it considers to be the general system against which the logic of a derogation must be measured. In other words, the Authority will examine whether the logic of the tax exemption for purposes other than heating is in line with the objectives of the CO2 tax itself.

2

2

The CO2 tax on mineral products is to be found in a budgetary chapter bearing the heading ‘Environmental taxes’. This seems to suggest that the CO2 tax follows an environmental objective. Such an objective would be to create incentives, via taxation, to reduce CO2 emissions (24).

2

2

2

24

The Norwegian authorities indeed confirm that intention of the current CO2 tax on mineral oil is to put a price on the environmental damages caused by the use of taxed products and to encourage the use of other more environmental products. Given the fact that, as shown above, the CO2 tax on gas is integrated into the general taxation chapter on mineral products, one would assume that this new taxation follows the same logic, namely to serve an environmental purpose by creating incentives to reduce CO2 emissions. And yet, it is not obvious to the Authority how one can reconcile that environmental logic with a system that excludes certain sectors from taxation despite the fact that also these sectors should be able to reduce CO2 emissions by either curtailing the use of gas or switching to more environmentally friendly products.

2

mineral oil

2

2

2

The budgetary proposal for the introduction of the CO2 tax on gas as described above (25) demonstrates that certain industries — outside the service sector — indeed have incentives and the possibility to reduce CO2 emissions by being subject to the climate quota system concerning CO2. The climate quota system also covers parts of the manufacturing sector. Given that such a motivation of reducing CO2 emissions for the manufacturing sector is thereby acknowledged, it seems to be hardly compatible with the nature and scheme of the Norwegian tax system to relieve the production of goods from the CO2 taxation of gas. Moreover, in the Authority's opinion, the transport sector also has an incentive and possibility to reduce CO2 emissions.

2

25

2

2

2

2

2

The Norwegian authorities seem to accept that the manufacturing sector not only has possibilities to reduce CO2 emissions, but that incentives created to that end — e.g. via the emission trading system — can lead to a behavioural change. For Statoil, the largest consumer of gas in the manufacturing sector, the Norwegian authorities have explicitly acknowledged that the company has an incentive to reduce emissions from gas via the emission trading system (26). In addition, and contrary to the proposed CO2 tax on gas, the manufacturing sector is currently subject to the CO2 tax on mineral oil and petrol (27). The only exemption in this regard is when the mineral oil is used as a raw material in the production process, see Section A2d) of the budgetary chapter. Where mineral oil is used for other purposes (e.g. fuel) in the production process, it is subject to the CO2 tax. It is not easy to see the logic behind a taxation system on mineral products which exempts certain sectors from the taxation of one mineral product, namely gas, but not another, namely mineral oil. Both products are covered by the same legal provision establishing a general taxation on mineral products for environmental purposes. The same argument can be made for the transport sector, which in general is submitted to the mineral oil tax with the exception of certain situations like the use of mineral oil in domestic sea freight. Again, there does not seem to be any environmental reason why the transport sector should be subject to the CO2 tax on mineral oil, but not to a CO2 tax on gas.

2

26

2

2

27

2

2

2

The Norwegian authorities however argue that the logic behind the CO2 tax on gas is to be distinguished from the CO2 tax on mineral oil and petrol. The latter puts a price on the environmental damage caused by the use of the taxed products and encourages the use of other, more environmentally friendly, products. The tax is broad and general and the exemptions in the budgetary chapter, Section A2, are drafted very narrowly.

2

2

The Norwegian authorities argue that the CO2 tax on gas however follows another, more narrow purpose, namely to prevent that gas is preferred to more environmentally favourable alternatives such as bio-energy, which is not taxed. By putting a tax on the use of gas, the intention is to stimulate a switch to bio-energy. Consequently, the exemption is drafted in broad terms (28).

2

28

The Authority has doubts as to whether this argumentation justifies a differentiation between sectors. Firstly, it should be noted that the CO2 tax both on mineral oil and on gas is contained in the same budgetary chapter establishing a general CO2 tax. On this basis, it is hard to see why the CO2 tax on gas would follow a completely different logic.

2

2

2

Secondly, and more importantly, it should be noted that a reduction of CO2 emissions can be achieved either by reducing the use of the environmentally damaging product or by turning to more environmentally friendly alternatives. As cited above, with regard to the tax on mineral oil, the use of environmentally friendly alternatives is mentioned. Consequently to argue that the CO2 tax on gas is special and different from the CO2 tax on mineral oil in this respect seems difficult.

2

2

2

Lastly, the Authority is not convinced by the argument put forward by the Norwegian authorities that, in relation to gas for industrial purposes, a switchover possibility does not exist. The Norwegian authorities argue that in the production processes energy is used at high temperatures, whereas bio-energy is best used at low to medium temperatures. However, the Norwegian tax system does not draw a distinction along those lines. At least for the transport sector, the use of bio-energy seems possible as well as for parts of the manufacturing sector.

2.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The aid measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties.

The saved tax amounts strengthen the aid recipients' financial position compared with their competitors. As the undertakings are active on a large number of markets in which there is trade within the EEA, the tax exemption must also be considered to affect trade between the Contracting Parties.

2.4.   Conclusion

As all the criteria under Article 61(1) of the EEA Agreement seem to be fulfilled, the Authority has come to the preliminary conclusion that the exemption from the CO2 tax for all purposes other than the heating of buildings constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

By submitting the notification of the tax exemption from the CO2 taxation on gas by letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, the Norwegian authorities have complied with the notification requirement. The Norwegian authorities confirmed that the tax and the tax exemptions are not implemented yet. In the interim, i.e. before the Authority's decision, a general tax exemption is in place, i.e. nobody, regardless of sector or use is paying the tax.

2

The Authority can therefore conclude that the Norwegian authorities have respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

4.   Compatibility of the aid

Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.

The derogation laid down in Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.

The aid can also not be justified under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement, which provides for regional support. As the aid is not given to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway, Article 61(3)(b) of the EEA Agreement does not apply either.

The aid in question is not linked to any investment. It simply reduces the costs which companies would normally have to bear in the course of pursuing their day-to-day business activities and is consequently to be classified as operating aid. Operating aid is normally not considered suitable to facilitate the development of certain economic activities or of certain regions as provided for in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. However, operating aid can be allowed under the Authority's Environmental Guidelines if certain conditions are fulfilled.

According to Section D.3.2 of the Environmental Guidelines, EFTA States might deem it necessary to make provisions for temporary exemptions from environmental taxes notably because of the absence of harmonisation at European level or because of the temporary risks of a loss of international competitiveness. However, as can be seen from point 42 of the Environmental Guidelines, these exemptions constitute operating aid, which have to fulfil the requirements set out in the Guidelines.

Point 46.1 of the Environmental Guidelines provides that when an EFTA State, for environmental reasons, introduces a new tax in a sector of activity or on products in respect of which no corresponding European Community tax harmonisation exists or the tax exceeds that provided for in Community legislation, exemption decisions covering a ten year period may be justified:

| (a) | when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or |
| --- | --- |

(a)

when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or

| (b) | when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent). |
| --- | --- |

(b)

when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent).

The Norwegian CO2 tax exceeds the Community minimum, as the taxation on the Community level is 0 for LPG and EUR 0,15 per gigajoule calorific value for natural gas. Under the Norwegian tax the respective levels are NOK 0,60 (around EUR 0,08) per kilogram for LPG and NOK 0,47 per standard cubic metre (around EUR 0,06). The theoretical energy content in natural gas is 39,9 GJ/1 000 Sm3
   (29). The tax rate of NOK 0,47 per Sm3 is equivalent to a tax rate of NOK 11,78 per gigajoule of theoretical energy content (around EUR 1,43).

2

3

29

3

However, in the present case no tax is paid for purposes other than heating of buildings (i.e. no Community minimum). As can be seen from the above, such a total tax exemption would only be possible if the aid recipients had concluded environmental agreements with Norway, which is not the case. A partial reduction of the tax would require that the Community minimum is paid. The tax exemption therefore cannot be justified under the Environmental Guidelines.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the exemption from the CO2 tax on gas constitutes aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts that these measures can be regarded as complying with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, in combination with the requirements laid down in the Chapter on aid for environmental protection of the Authority's State Aid Guidelines. The Authority thus doubts that the above measures are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

2

Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to that Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measures in question do not amount to State aid or are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing considerations, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the exemption from the CO2 tax on gas,

one month

2

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement against Norway regarding the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas for gas and LPG used for purposes other than the heating of buildings.

2

Article 2

The Norwegian authorities are requested, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are required to provide within one month from notification of this Decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

The EC Commission shall be informed, in accordance with Protocol 27(d) of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.

Article 5

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

Article 6

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 7

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 23 November 2007.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kristján Andri STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32, 3 September 1994. The Guidelines were last amended on 31 May 2007. Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.

4

(5)  Letter of 31 January 2002 from the Norwegian authorities in Case SAM070.001 — Environmental taxes.

5

(6)  This and other translations of Norwegian legislation found in the text have been done by the Authority.

6

(7)  The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the Norwegian Government.

7

(8)  See above, Section I-2.2 of this Decision.

8

(9)  As explained by the Norwegian authorities, that last sentence should be understood in the meaning of ‘heating of buildings’.

9

(10)  As can be concluded from the table below, this figure must include also the fishing and agricultural sector and the private households.

10

(11)  Figure given by the Norwegian authorities, should however, read 245.

11

(12)  Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Kingdom of Norway, of the other part (OJ L 348, 27.12.1974, p. 17). This bilateral Free Trade Agreement remains in force after the expiry of the ECSC Treaty. The rights and obligations of this Agreement were transferred from the ECSC to the European Community as a result of the decision of the Conference of the Representatives of the Governments of the EC Member States from 19 July 2002. With the expiry of the ECSC Treaty in July 2002, the treatment in the Community of State aid to the ECSC steel sector was integrated into the general legal framework of the EC Treaty.

12

(13)  With regard to the steel sector, see Protocol 26 to the EEA Agreement in conjunction with Article 5 of Protocol 14 to the EEA Agreement. With regard to the other products, see Articles 1 and 2(1) of Protocol 14 to the EEA Agreement, as well as Article 1 and its Annex, which lists the products referred to in Article 1, of the bilateral Free Trade Agreement.

13

(14)  See Section I-2.5 of this Decision.

14

(15)  Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.

15

Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten

(16)  Case C-203/82, Italy v Commission [1983] ECR 2525.

16

Italy

Commission

(17)  Case C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie and Gemo SA [2003] ECR I-13769.

17

Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

Gemo SA

(18)  Joined Cases 6 and 11-69, Commission v France [1969] ECR p. 523.

18

Commission

France

(19)  Commission Decision of 3 April 2002 on the dual-use exemption which the United Kingdom is planning to implement under the Climate Change Levy and the extended exemption for certain competing processes (OJ L 229, 27.8.2002, p. 15).

19

(20)  State aid N 416/99.

20

(21)  The case was not assessed as a ‘general v selective’ measure, but was justified by reference to point 16 of the Commission's Notice on Business taxation with a special reference to the logic of the Danish tax system.

21

(22)  State aid NN 75/04.

22

(23)  As can be seen from the EFTA Court's judgment in Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04, Fesil and Finnfjord, the Kingdom of Norway, PIL and others v the EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Reports p. 117, the argument relating to the nature and scheme of the tax system is normally dealt with under the aspect of selectivity. See in this regard also Case C-143/99 Adria Wien, cited above at footnote 15, paragraph 42, which explicitly clarifies this point.

23

Fesil and Finnfjord

the Kingdom of Norway

PIL and others

the EFTA Surveillance Authority

Adria Wien

(24)  In the above mentioned letter of the Norwegian authorities of 31 January 2002 the CO2 tax is described as designed to produce environmental effects.

24

2

(25)  See Section I-2.3 of this Decision.

25

(26)  The question of the relation, if any, between the emission trading system and the CO2 taxation in general and whether the existence of an emission trading system could justify an exemption from the CO2 tax in order to avoid double payment for environmental pollution is the subject of another investigation (Case No 63030 — CO2
  tax exemption as a consequence of emission trading.

26

2

2

2

tax exemption as a consequence of emission trading

The above argument only examines whether incentives to reduce CO2 emissions also exist for sectors which use gas in the production process, but which are not covered by the newly introduced CO2 tax on gas. The fact that the manufacturing sector is subject to the climate change quota system indicates that such incentives do exist.

2

2

(27)  In one of their earlier submissions, the Norwegian authorities claimed that despite a different drafting of the exemptions, the CO2 tax on mineral oil and on gas are in practice the same, namely both limited to heating of buildings. The Authority would agree that the taxes follow the same environmental purpose, but notes that the exemptions are indeed quite different. In particular, as shown above, the exemption structure leads to a different taxation for the production of goods.

27

2

(28)  Letter dated 25 September 2007.

28

(29)  Information by the Norwegian authorities, source: Statistics Norway

29

http://www.ssb.no/english/subjects/01/03/10/energiregn_en

---

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/13

---

Vaistai — EEE ELPA valstybių 2007 m. antrajam pusmečiui išduotų leidimų prekiauti sąrašas

(2008/C 146/03)

Laisvo prekių judėjimo i pakomitetis

Turi būti nurodytas EEE jungtinio komiteto

Remiantis 1999 m. gegužės 28 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 74/1999, EEE jungtinis komitetas raginamas 2008 m. kovo 14 d. susitikime nurodyti šiuos 2007 m. liepos 1 d. — gruodžio 31 d. leidimų prekiauti vaistais sąrašus:

| I priedas | Naujų leidimų prekiauti sąrašas |
| --- | --- |
| II priedas | Atnaujintų leidimų prekiauti sąrašas |
| III priedas | Pratęstų leidimų prekiauti sąrašas |
| IV priedas | Panaikintų leidimų prekiauti sąrašas |
| V priedas | Sustabdytų leidimų prekiauti sąrašas |

I priedas

Naujų leidimų prekiauti sąrašas

II priedas

Atnaujintų leidimų prekiauti sąrašas

III priedas

Pratęstų leidimų prekiauti sąrašas

IV priedas

Panaikintų leidimų prekiauti sąrašas

V priedas

Sustabdytų leidimų prekiauti sąrašas

---

I PRIEDAS

Naujų leidimų prekiauti sąrašas

2007 m. liepos 1 d. — gruodžio 31 d. EEE ELPA valstybėse išduoti šie leidimai prekiauti:

| ES numeris | Produktas | Šalis | Leidimo išdavimo data |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/06/361/001 | Luminity | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/07/387/001-008 | Advagraf | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/07/391/001/NO-004/NO | Revlimid | Norvegija | 2007 7 13 |
| EU/1/07/391/001-004/IS | Revlimid | Islandija | 2007 7 11 |
| EU/1/07/392/001 | Circadin | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/07/392/001/IS | Circadin | Islandija | 2007 8 8 |
| EU/1/07/392/001/NO | Circadin | Norvegija | 2007 8 15 |
| EU/1/07/393/001/IS | Soliris | Islandija | 2007 7 19 |
| EU/1/07/393/001/NO | Soliris | Norvegija | 2007 7 19 |
| EU/1/07/394/001/NO-006/NO | Optaflu | Norvegija | 2007 8 20 |
| EU/1/07/395/001/NO-064/NO | Invega | Norvegija | 2007 7 17 |
| EU/1/07/395/001-064 | Invega | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/07/395/001-064/IS | Invega | Islandija | 2007 7 20 |
| EU/1/07/396/001/NO-003/NO | Pergoveris | Norvegija | 2007 7 3 |
| EU/1/07/396/001-003 | Pergoveris | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/07/396/001-003/IS | Pergoveris | Islandija | 2007 7 20 |
| EU/1/07/397/001 | Siklos | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/07/397/001/IS | Siklos | Islandija | 2007 7 19 |
| EU/1/07/397/001/NO | Siklos | Norvegija | 2007 8 22 |
| EU/1/07/398/001/NO-014/NO | Optimark | Norvegija | 2007 8 20 |
| EU/1/07/398/001-014 | OptiMark | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/07/398/001-014/IS | OptiMark | Islandija | 2007 8 20 |
| EU/1/07/399/001/NO-006/NO | Aerinaze | Norvegija | 2007 8 22 |
| EU/1/07/399/001-006 | Aerinaze | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/07/399/001-006/IS | Aerinaze | Islandija | 2007 8 30 |
| EU/1/07/400/001/NO-016/NO | Mircera | Norvegija | 2007 9 3 |
| EU/1/07/400/001-016/IS | Mircera | Islandija | 2007 8 17 |
| EU/1/07/401/001/NO-006/NO | Orlistat GSK | Norvegija | 2007 8 20 |
| EU/1/07/401/001-006 | Orlistat GSK | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/07/401/001-006/IS | Orlistat GSK | Islandija | 2007 8 21 |
| EU/1/07/402/001 | Increlex | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/07/402/001/IS | Increlex | Islandija | 2007 8 31 |
| EU/1/07/403/001 | Atriance | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/403/001/IS | Atriance | Islandija | 2007 9 20 |
| EU/1/07/403/001/NO | Atriance | Norvegija | 2007 9 4 |
| EU/1/07/404/001/NO-005/NO | Flebogammadif | Norvegija | 2007 9 13 |
| EU/1/07/404/001-005 | Flebogammadif | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/404/001-005/IS | Flebogammadif | Islandija | 2007 9 13 |
| EU/1/07/405/001/NO-020/NO | Rasilez | Norvegija | 2007 9 14 |
| EU/1/07/405/001-020 | Rasilez | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/405/001-020/IS | Rasilez | Islandija | 2007 9 6 |
| EU/1/07/406/001/NO-020/NO | Enviage | Norvegija | 2007 9 14 |
| EU/1/07/406/001-020 | Enviage | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/406/001-020/IS | Enviage | Islandija | 2007 9 11 |
| EU/1/07/407/001/NO-020/NO | Sprimeo | Norvegija | 2007 9 14 |
| EU/1/07/407/001-020 | Sprimeo | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/407/001-020/IS | Sprimeo | Islandija | 2007 9 11 |
| EU/1/07/408/001/NO-020/NO | Tekturna | Norvegija | 2007 9 14 |
| EU/1/07/408/001-020 | Tekturna | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/408/001-020/IS | Tekturna | Islandija | 2007 9 6 |
| EU/1/07/409/001/NO-020/NO | Riprazo | Norvegija | 2007 9 14 |
| EU/1/07/409/001-020 | Riprazo | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/409/001-020/IS | Riprazo | Islandija | 2007 9 11 |
| EU/1/07/410/001/NO-016/NO | Binocrit | Norvegija | 2007 9 13 |
| EU/1/07/410/001-016 | Binocrit | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/410/001-016/IS | Binocrit | Islandija | 2007 9 18 |
| EU/1/07/411/001/NO-016/NO | Epoetin alfa Hexal | Norvegija | 2007 9 13 |
| EU/1/07/411/001-016 | Epoetin alfa Hexal | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/411/001-016/IS | Epoetin alfa Hexal | Islandija | 2007 9 19 |
| EU/1/07/412/001/NO-016/NO | Abseamed | Norvegija | 2007 9 12 |
| EU/1/07/412/001-016 | Abseamed | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/412/001-016/IS | Abseamed | Islandija | 2007 9 19 |
| EU/1/07/413/001/NO-003/NO | Gliolan | Norvegija | 2007 9 28 |
| EU/1/07/413/001-003 | Gliolan | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/413/001-003/IS | Gliolan | Islandija | 2007 9 21 |
| EU/1/07/414/001/NO-017/NO | Galvus | Norvegija | 2007 10 8 |
| EU/1/07/414/001-017 | Galvus | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/414/001-017/IS | Galvus | Islandija | 2007 10 18 |
| EU/1/07/415/001/NO-056/NO | Zalasta | Norvegija | 2007 10 16 |
| EU/1/07/415/001-056/IS | Zalasta | Islandija | 2007 10 26 |
| EU/1/07/415/001-056 | Zalasta | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/416/001 | Ecalta | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/416/001/IS | Ecalta | Islandija | 2007 10 13 |
| EU/1/07/416/001/NO | Ecalta | Norvegija | 2007 9 28 |
| EU/1/07/417/001/NO-002/NO | Yondelis | Norvegija | 2007 10 23 |
| EU/1/07/417/001-002 | Yondelis | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/417/001-002/IS | Yondelis | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/07/418/001/NO-010/NO | Celsentri | Norvegija | 2007 9 25 |
| EU/1/07/418/001-010 | Celsentri | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/418/001-010/IS | Celsentri | Islandija | 2007 10 13 |
| EU/1/07/419/001/NO-009/NO | Cervarix | Norvegija | 2007 9 25 |
| EU/1/07/419/001-009 | Cervarix | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/07/419/001-009/IS | Cervarix | Islandija | 2007 10 12 |
| EU/1/07/420/001 | Cyanokit | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/07/420/001/IS | Cyanokit | Islandija | 2007 12 17 |
| EU/1/07/420/001/NO | Cyanokit | Norvegija | 2007 12 19 |
| EU/1/07/421/001/NO-009/NO | Pioglitazon/metformin Takeda | Norvegija | 2007 12 19 |
| EU/1/07/421/001-009 | Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/07/422/001-004/IS | Tasigna | Islandija | 2007 12 14 |
| EU/1/07/424/001 | Torisel | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/07/424/001/IS | Torisel | Islandija | 2007 12 10 |
| EU/1/07/424/001/NO | Torisel | Norvegija | 2007 12 3 |
| EU/1/07/425/001/NO-018/NO | Eucreas | Norvegija | 2007 12 5 |
| EU/1/07/425/001-018 | Eucreas | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/07/425/001-018/IS | Eucreas | Islandija | 2007 12 6 |
| EU/1/07/426/001/NO-011/NO | Olanzapine Neopharma | Norvegija | 2007 12 19 |
| EU/1/07/426/001-011/IS | Olanzapine Neopharma | Islandija | 2007 12 7 |
| EU/1/07/426/001-011 | Olanzapine Neopharma | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/07/433/001 | Nevanac | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/07/433/001/NO | Nevanac | Norvegija | 2007 12 18 |
| EU/107/427/001-037 | Olanzapine Teva | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/2/06/067/001-002 | Medicinal Oxygen Air Liquide Santé | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/2/06/070/001-003/IS | Meloxidyl | Islandija | 2007 8 17 |
| EU/2/07/072/001/NO-002/NO | Suprelorin | Norvegija | 2007 10 24 |
| EU/2/07/072/001-002 | Suprelorin | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/2/07/072/001-002/IS | Suprelorin | Islandija | 2007 8 10 |
| EU/2/07/074/001/NO-006/NO | Prilactone | Norvegija | 2007 12 20 |
| EU/2/07/074/001-006/IS | Prilactone | Islandija | 2007 7 19 |
| EU/2/07/075/001/NO-004/NO | Circovac | Norvegija | 2007 12 20 |
| EU/2/07/075/001-004 | Circovac | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/2/07/075/001-004/IS | Circovac | Islandija | 2007 7 12 |
| EU/2/07/077/001-005 | Meloxivet | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |

ES numeris

Produktas

Šalis

Leidimo išdavimo data

EU/1/06/361/001

Luminity

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/07/387/001-008

Advagraf

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/07/391/001/NO-004/NO

Revlimid

Norvegija

2007 7 13

EU/1/07/391/001-004/IS

Revlimid

Islandija

2007 7 11

EU/1/07/392/001

Circadin

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/07/392/001/IS

Circadin

Islandija

2007 8 8

EU/1/07/392/001/NO

Circadin

Norvegija

2007 8 15

EU/1/07/393/001/IS

Soliris

Islandija

2007 7 19

EU/1/07/393/001/NO

Soliris

Norvegija

2007 7 19

EU/1/07/394/001/NO-006/NO

Optaflu

Norvegija

2007 8 20

EU/1/07/395/001/NO-064/NO

Invega

Norvegija

2007 7 17

EU/1/07/395/001-064

Invega

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/07/395/001-064/IS

Invega

Islandija

2007 7 20

EU/1/07/396/001/NO-003/NO

Pergoveris

Norvegija

2007 7 3

EU/1/07/396/001-003

Pergoveris

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/07/396/001-003/IS

Pergoveris

Islandija

2007 7 20

EU/1/07/397/001

Siklos

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/07/397/001/IS

Siklos

Islandija

2007 7 19

EU/1/07/397/001/NO

Siklos

Norvegija

2007 8 22

EU/1/07/398/001/NO-014/NO

Optimark

Norvegija

2007 8 20

EU/1/07/398/001-014

OptiMark

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/07/398/001-014/IS

OptiMark

Islandija

2007 8 20

EU/1/07/399/001/NO-006/NO

Aerinaze

Norvegija

2007 8 22

EU/1/07/399/001-006

Aerinaze

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/07/399/001-006/IS

Aerinaze

Islandija

2007 8 30

EU/1/07/400/001/NO-016/NO

Mircera

Norvegija

2007 9 3

EU/1/07/400/001-016/IS

Mircera

Islandija

2007 8 17

EU/1/07/401/001/NO-006/NO

Orlistat GSK

Norvegija

2007 8 20

EU/1/07/401/001-006

Orlistat GSK

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/07/401/001-006/IS

Orlistat GSK

Islandija

2007 8 21

EU/1/07/402/001

Increlex

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/07/402/001/IS

Increlex

Islandija

2007 8 31

EU/1/07/403/001

Atriance

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/403/001/IS

Atriance

Islandija

2007 9 20

EU/1/07/403/001/NO

Atriance

Norvegija

2007 9 4

EU/1/07/404/001/NO-005/NO

Flebogammadif

Norvegija

2007 9 13

EU/1/07/404/001-005

Flebogammadif

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/404/001-005/IS

Flebogammadif

Islandija

2007 9 13

EU/1/07/405/001/NO-020/NO

Rasilez

Norvegija

2007 9 14

EU/1/07/405/001-020

Rasilez

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/405/001-020/IS

Rasilez

Islandija

2007 9 6

EU/1/07/406/001/NO-020/NO

Enviage

Norvegija

2007 9 14

EU/1/07/406/001-020

Enviage

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/406/001-020/IS

Enviage

Islandija

2007 9 11

EU/1/07/407/001/NO-020/NO

Sprimeo

Norvegija

2007 9 14

EU/1/07/407/001-020

Sprimeo

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/407/001-020/IS

Sprimeo

Islandija

2007 9 11

EU/1/07/408/001/NO-020/NO

Tekturna

Norvegija

2007 9 14

EU/1/07/408/001-020

Tekturna

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/408/001-020/IS

Tekturna

Islandija

2007 9 6

EU/1/07/409/001/NO-020/NO

Riprazo

Norvegija

2007 9 14

EU/1/07/409/001-020

Riprazo

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/409/001-020/IS

Riprazo

Islandija

2007 9 11

EU/1/07/410/001/NO-016/NO

Binocrit

Norvegija

2007 9 13

EU/1/07/410/001-016

Binocrit

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/410/001-016/IS

Binocrit

Islandija

2007 9 18

EU/1/07/411/001/NO-016/NO

Epoetin alfa Hexal

Norvegija

2007 9 13

EU/1/07/411/001-016

Epoetin alfa Hexal

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/411/001-016/IS

Epoetin alfa Hexal

Islandija

2007 9 19

EU/1/07/412/001/NO-016/NO

Abseamed

Norvegija

2007 9 12

EU/1/07/412/001-016

Abseamed

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/412/001-016/IS

Abseamed

Islandija

2007 9 19

EU/1/07/413/001/NO-003/NO

Gliolan

Norvegija

2007 9 28

EU/1/07/413/001-003

Gliolan

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/413/001-003/IS

Gliolan

Islandija

2007 9 21

EU/1/07/414/001/NO-017/NO

Galvus

Norvegija

2007 10 8

EU/1/07/414/001-017

Galvus

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/414/001-017/IS

Galvus

Islandija

2007 10 18

EU/1/07/415/001/NO-056/NO

Zalasta

Norvegija

2007 10 16

EU/1/07/415/001-056/IS

Zalasta

Islandija

2007 10 26

EU/1/07/415/001-056

Zalasta

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/416/001

Ecalta

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/416/001/IS

Ecalta

Islandija

2007 10 13

EU/1/07/416/001/NO

Ecalta

Norvegija

2007 9 28

EU/1/07/417/001/NO-002/NO

Yondelis

Norvegija

2007 10 23

EU/1/07/417/001-002

Yondelis

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/417/001-002/IS

Yondelis

Islandija

2007 10 15

EU/1/07/418/001/NO-010/NO

Celsentri

Norvegija

2007 9 25

EU/1/07/418/001-010

Celsentri

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/418/001-010/IS

Celsentri

Islandija

2007 10 13

EU/1/07/419/001/NO-009/NO

Cervarix

Norvegija

2007 9 25

EU/1/07/419/001-009

Cervarix

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/07/419/001-009/IS

Cervarix

Islandija

2007 10 12

EU/1/07/420/001

Cyanokit

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/07/420/001/IS

Cyanokit

Islandija

2007 12 17

EU/1/07/420/001/NO

Cyanokit

Norvegija

2007 12 19

EU/1/07/421/001/NO-009/NO

Pioglitazon/metformin Takeda

Norvegija

2007 12 19

EU/1/07/421/001-009

Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/07/422/001-004/IS

Tasigna

Islandija

2007 12 14

EU/1/07/424/001

Torisel

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/07/424/001/IS

Torisel

Islandija

2007 12 10

EU/1/07/424/001/NO

Torisel

Norvegija

2007 12 3

EU/1/07/425/001/NO-018/NO

Eucreas

Norvegija

2007 12 5

EU/1/07/425/001-018

Eucreas

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/07/425/001-018/IS

Eucreas

Islandija

2007 12 6

EU/1/07/426/001/NO-011/NO

Olanzapine Neopharma

Norvegija

2007 12 19

EU/1/07/426/001-011/IS

Olanzapine Neopharma

Islandija

2007 12 7

EU/1/07/426/001-011

Olanzapine Neopharma

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/07/433/001

Nevanac

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/07/433/001/NO

Nevanac

Norvegija

2007 12 18

EU/107/427/001-037

Olanzapine Teva

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/2/06/067/001-002

Medicinal Oxygen Air Liquide Santé

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/2/06/070/001-003/IS

Meloxidyl

Islandija

2007 8 17

EU/2/07/072/001/NO-002/NO

Suprelorin

Norvegija

2007 10 24

EU/2/07/072/001-002

Suprelorin

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/2/07/072/001-002/IS

Suprelorin

Islandija

2007 8 10

EU/2/07/074/001/NO-006/NO

Prilactone

Norvegija

2007 12 20

EU/2/07/074/001-006/IS

Prilactone

Islandija

2007 7 19

EU/2/07/075/001/NO-004/NO

Circovac

Norvegija

2007 12 20

EU/2/07/075/001-004

Circovac

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/2/07/075/001-004/IS

Circovac

Islandija

2007 7 12

EU/2/07/077/001-005

Meloxivet

Lichtenšteinas

2007 12 31

---

II PRIEDAS

Atnaujintų leidimų prekiauti sąrašas

2007 m. liepos 1 d. — gruodžio 31 d. EEE ELPA valstybėse atnaujinti šie leidimai prekiauti:

| ES numeris | Produktas | Šalis | Leidimo išdavimo data |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/02/209/001/NO-008/NO | Dynastat | Norvegija | 2007 9 14 |
| EU/1/02/216/001/NO-002/NO | Invanz | Norvegija | 2007 7 4 |
| EU/1/02/218/001/NO-011/NO | Axura | Norvegija | 2007 7 16 |
| EU/1/02/218/001-011/IS | Axura | Islandija | 2007 7 11 |
| EU/1/02/219/001/NO-015/NO | Ebixa | Norvegija | 2007 7 11 |
| EU/1/02/219/001-015/IS | Ebixa | Islandija | 2007 7 6 |
| EU/1/02/220/001/NO-005/NO | Tracleer | Norvegija | 2007 8 13 |
| EU/1/02/221/001/NO-010/NO | Pegasys | Norvegija | 2007 7 18 |
| EU/1/02/221/001-010/IS | Pegasys | Islandija | 2007 7 13 |
| EU/1/02/221/001-010 | Pegasys | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/02/222/001/NO-002/NO | Tamiflu | Norvegija | 2007 7 31 |
| EU/1/02/222/001-002 | Tamiflu | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/02/222/001-004/IS | Tamiflu | Islandija | 2007 7 13 |
| EU/1/02/223/001/NO-003/NO | Evra | Norvegija | 2007 9 17 |
| EU/1/02/223/001-003 | Evra | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/223/001-003/IS | Evra | Islandija | 2007 10 1 |
| EU/1/02/224/001/NO-005/NO | Ambirix | Norvegija | 2007 9 25 |
| EU/1/02/224/001-005 | Ambirix | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/224/001-005/IS | Ambirix | Islandija | 2007 10 1 |
| EU/1/02/225/001/NO-002/NO | Xigris | Norvegija | 2007 8 27 |
| EU/1/02/225/001-002 | Xigris | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/02/225/001-002/IS | Xigris | Islandija | 2007 8 16 |
| EU/1/02/226/001 | InductOs | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/226/001/IS | InductOs | Islandija | 2007 9 17 |
| EU/1/02/226/001/NO | InductOs | Norvegija | 2007 9 10 |
| EU/1/02/227/001/NO-003/NO | Neulasta | Norvegija | 2007 8 27 |
| EU/1/02/227/001-003 | Neulasta | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/02/227/001-003/IS | Neulasta | Islandija | 2007 8 16 |
| EU/1/02/228/001-003/IS | Neupopeg | Islandija | 2007 8 15 |
| EU/1/02/228/001/NO-003/NO | Neupopeg | Norvegija | 2007 8 27 |
| EU/1/02/228/001-003 | Neupopeg | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/02/229/001/NO-037/NO | Actraphane | Norvegija | 2007 10 9 |
| EU/1/02/229/001-037 | Actraphane | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/229/001-037/IS | Actraphane | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/02/230/001/NO-017/NO | Actrapid | Norvegija | 2007 10 9 |
| EU/1/02/230/001-017 | Actrapid | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/230/001-017/IS | Actrapid | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/02/231/001/NO-037/NO | Mixtard | Norvegija | 2007 10 9 |
| EU/1/02/231/001-037 | Mixtard | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/231/001-037/IS | Mixtard | Islandija | 2007 10 16 |
| EU/1/02/232/001/NO-003/NO | Velosulin | Norvegija | 2007 10 9 |
| EU/1/02/232/001-003 | Velosulin | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/232/001-003/IS | Velosulin | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/02/233/001/NO-017/NO | Insulatard | Norvegija | 2007 10 9 |
| EU/1/02/233/001-017 | Insulatard | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/233/001-017/IS | Insulatard | Islandija | 2007 10 16 |
| EU/1/02/234/001/NO-017/NO | Protaphane | Norvegija | 2007 10 9 |
| EU/1/02/234/001-017 | Protaphane | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/234/001-017/IS | Protaphane | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/02/237/001/NO-008/NO | Cialis | Norvegija | 2007 10 15 |
| EU/1/02/237/001-008 | Cialis | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/237/001-008/IS | Cialis | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/02/238/001 | Zavesca | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/238/001/IS | Zavesca | Islandija | 2007 10 1 |
| EU/1/02/238/001/NO | Zavesca | Norvegija | 2007 9 17 |
| EU/1/02/240/001/NO-004/NO | Somavert | Norvegija | 2007 9 26 |
| EU/1/02/240/001-004 | Somavert | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/240/001-004/IS | Somavert | Islandija | 2007 10 19 |
| EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO | Neorecormon | Norvegija | 2007 7 17 |
| EU/1/97/031/001-003, 019-046 | NeoRecormon | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS | NeoRecormon | Islandija | 2007 7 11 |
| EU/1/97/032/001/NO | LeukoScan | Norvegija | 2007 7 4 |
| EU/1/97/037/001/IS | Vistide | Islandija | 2007 7 6 |
| EU/1/97/037/001/NO | Vistide | Norvegija | 2007 9 13 |
| EU/1/97/039/001/NO-004/NO | Cystagon | Norvegija | 2007 7 31 |
| EU/1/97/039/001-004 | Cystagon | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/97/039/001-004/IS | Cystagon | Islandija | 2007 7 11 |
| EU/1/97/040/001/NO-002/NO | Teslascan | Norvegija | 2007 8 20 |
| EU/1/97/043/001/NO-003/NO | Revasc | Norvegija | 2007 7 16 |
| EU/1/97/043/001-003 | Revasc | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/97/043/001-003/IS | Revasc | Islandija | 2007 7 11 |
| EU/1/97/046/001/NO-039/NO | Aprovel | Norvegija | 2007 9 19 |
| EU/1/97/046/001-033 | Aprovel | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/97/046/001-039/IS | Aprovel | Islandija | 2007 9 18 |
| EU/1/97/047/001/NO-007/NO | BeneFIX | Norvegija | 2007 9 11 |
| EU/1/97/047/001-007 | Benefix | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/97/047/001-007/IS | BeneFix | Islandija | 2007 8 31 |
| EU/1/97/049/001/NO-039/NO | Karvea | Norvegija | 2007 9 20 |
| EU/1/97/049/001-033 | Karvea | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/97/049/001-039/IS | Karvea | Islandija | 2007 9 17 |
| EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Sifrol | Norvegija | 2007 10 16 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012 | Sifrol | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS | Sifrol | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Mirapexin | Norvegija | 2007 10 15 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012 | Mirapexin | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS | Mirapexin | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/97/053/001/NO-005/NO | Cerezyme | Norvegija | 2007 10 9 |
| EU/1/97/053/001-005 | Cerezyme | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/97/053/001-005/IS | Cerezyme | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/97/057/001 | Quadramet | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/2/02/032/001/IS | Vaxxitek HVT + IBD | Islandija | 2007 7 10 |
| EU/2/02/033/001/IS | Dexdomitor | Islandija | 2007 8 17 |
| EU/2/02/034/001/IS | Nobivac Bb cat | Islandija | 2007 10 19 |
| EU/2/02/035/001-007 | SevoFlo | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/2/02/035/001-007/IS | SevoFlo | Islandija | 2007 12 6 |
| EU/2/033/001 | Dexdomitor | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/2/034/001 | Nobivac Bb | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/2/97/001-009/IS | Quadrisol | Islandija | 2007 12 10 |
| EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028 | Metacam | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO | Metacam | Norvegija | 2007 12 17 |
| EU/2/97/005/001-009 | Quadrisol | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS | Econor | Islandija | 2007 11 8 |

ES numeris

Produktas

Šalis

Leidimo išdavimo data

EU/1/02/209/001/NO-008/NO

Dynastat

Norvegija

2007 9 14

EU/1/02/216/001/NO-002/NO

Invanz

Norvegija

2007 7 4

EU/1/02/218/001/NO-011/NO

Axura

Norvegija

2007 7 16

EU/1/02/218/001-011/IS

Axura

Islandija

2007 7 11

EU/1/02/219/001/NO-015/NO

Ebixa

Norvegija

2007 7 11

EU/1/02/219/001-015/IS

Ebixa

Islandija

2007 7 6

EU/1/02/220/001/NO-005/NO

Tracleer

Norvegija

2007 8 13

EU/1/02/221/001/NO-010/NO

Pegasys

Norvegija

2007 7 18

EU/1/02/221/001-010/IS

Pegasys

Islandija

2007 7 13

EU/1/02/221/001-010

Pegasys

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/02/222/001/NO-002/NO

Tamiflu

Norvegija

2007 7 31

EU/1/02/222/001-002

Tamiflu

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/02/222/001-004/IS

Tamiflu

Islandija

2007 7 13

EU/1/02/223/001/NO-003/NO

Evra

Norvegija

2007 9 17

EU/1/02/223/001-003

Evra

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/223/001-003/IS

Evra

Islandija

2007 10 1

EU/1/02/224/001/NO-005/NO

Ambirix

Norvegija

2007 9 25

EU/1/02/224/001-005

Ambirix

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/224/001-005/IS

Ambirix

Islandija

2007 10 1

EU/1/02/225/001/NO-002/NO

Xigris

Norvegija

2007 8 27

EU/1/02/225/001-002

Xigris

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/02/225/001-002/IS

Xigris

Islandija

2007 8 16

EU/1/02/226/001

InductOs

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/226/001/IS

InductOs

Islandija

2007 9 17

EU/1/02/226/001/NO

InductOs

Norvegija

2007 9 10

EU/1/02/227/001/NO-003/NO

Neulasta

Norvegija

2007 8 27

EU/1/02/227/001-003

Neulasta

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/02/227/001-003/IS

Neulasta

Islandija

2007 8 16

EU/1/02/228/001-003/IS

Neupopeg

Islandija

2007 8 15

EU/1/02/228/001/NO-003/NO

Neupopeg

Norvegija

2007 8 27

EU/1/02/228/001-003

Neupopeg

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/02/229/001/NO-037/NO

Actraphane

Norvegija

2007 10 9

EU/1/02/229/001-037

Actraphane

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/229/001-037/IS

Actraphane

Islandija

2007 10 15

EU/1/02/230/001/NO-017/NO

Actrapid

Norvegija

2007 10 9

EU/1/02/230/001-017

Actrapid

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/230/001-017/IS

Actrapid

Islandija

2007 10 15

EU/1/02/231/001/NO-037/NO

Mixtard

Norvegija

2007 10 9

EU/1/02/231/001-037

Mixtard

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/231/001-037/IS

Mixtard

Islandija

2007 10 16

EU/1/02/232/001/NO-003/NO

Velosulin

Norvegija

2007 10 9

EU/1/02/232/001-003

Velosulin

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/232/001-003/IS

Velosulin

Islandija

2007 10 15

EU/1/02/233/001/NO-017/NO

Insulatard

Norvegija

2007 10 9

EU/1/02/233/001-017

Insulatard

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/233/001-017/IS

Insulatard

Islandija

2007 10 16

EU/1/02/234/001/NO-017/NO

Protaphane

Norvegija

2007 10 9

EU/1/02/234/001-017

Protaphane

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/234/001-017/IS

Protaphane

Islandija

2007 10 15

EU/1/02/237/001/NO-008/NO

Cialis

Norvegija

2007 10 15

EU/1/02/237/001-008

Cialis

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/237/001-008/IS

Cialis

Islandija

2007 10 15

EU/1/02/238/001

Zavesca

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/238/001/IS

Zavesca

Islandija

2007 10 1

EU/1/02/238/001/NO

Zavesca

Norvegija

2007 9 17

EU/1/02/240/001/NO-004/NO

Somavert

Norvegija

2007 9 26

EU/1/02/240/001-004

Somavert

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/240/001-004/IS

Somavert

Islandija

2007 10 19

EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO

Neorecormon

Norvegija

2007 7 17

EU/1/97/031/001-003, 019-046

NeoRecormon

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS

NeoRecormon

Islandija

2007 7 11

EU/1/97/032/001/NO

LeukoScan

Norvegija

2007 7 4

EU/1/97/037/001/IS

Vistide

Islandija

2007 7 6

EU/1/97/037/001/NO

Vistide

Norvegija

2007 9 13

EU/1/97/039/001/NO-004/NO

Cystagon

Norvegija

2007 7 31

EU/1/97/039/001-004

Cystagon

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/97/039/001-004/IS

Cystagon

Islandija

2007 7 11

EU/1/97/040/001/NO-002/NO

Teslascan

Norvegija

2007 8 20

EU/1/97/043/001/NO-003/NO

Revasc

Norvegija

2007 7 16

EU/1/97/043/001-003

Revasc

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/97/043/001-003/IS

Revasc

Islandija

2007 7 11

EU/1/97/046/001/NO-039/NO

Aprovel

Norvegija

2007 9 19

EU/1/97/046/001-033

Aprovel

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/97/046/001-039/IS

Aprovel

Islandija

2007 9 18

EU/1/97/047/001/NO-007/NO

BeneFIX

Norvegija

2007 9 11

EU/1/97/047/001-007

Benefix

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/97/047/001-007/IS

BeneFix

Islandija

2007 8 31

EU/1/97/049/001/NO-039/NO

Karvea

Norvegija

2007 9 20

EU/1/97/049/001-033

Karvea

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/97/049/001-039/IS

Karvea

Islandija

2007 9 17

EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Sifrol

Norvegija

2007 10 16

EU/1/97/050/001-006, 009-012

Sifrol

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS

Sifrol

Islandija

2007 10 15

EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Mirapexin

Norvegija

2007 10 15

EU/1/97/051/001-006, 009-012

Mirapexin

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS

Mirapexin

Islandija

2007 10 15

EU/1/97/053/001/NO-005/NO

Cerezyme

Norvegija

2007 10 9

EU/1/97/053/001-005

Cerezyme

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/97/053/001-005/IS

Cerezyme

Islandija

2007 10 15

EU/1/97/057/001

Quadramet

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/2/02/032/001/IS

Vaxxitek HVT + IBD

Islandija

2007 7 10

EU/2/02/033/001/IS

Dexdomitor

Islandija

2007 8 17

EU/2/02/034/001/IS

Nobivac Bb cat

Islandija

2007 10 19

EU/2/02/035/001-007

SevoFlo

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/2/02/035/001-007/IS

SevoFlo

Islandija

2007 12 6

EU/2/033/001

Dexdomitor

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/2/034/001

Nobivac Bb

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/2/97/001-009/IS

Quadrisol

Islandija

2007 12 10

EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028

Metacam

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO

Metacam

Norvegija

2007 12 17

EU/2/97/005/001-009

Quadrisol

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS

Econor

Islandija

2007 11 8

---

III PRIEDAS

Pratęstų leidimų prekiauti sąrašas

2007 m. liepos 1 d. — gruodžio 31 d. EEE ELPA valstybėse pratęsti šie leidimai prekiauti:

| ES numeris | Produktas | Šalis | Pratęsimo data |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/00/151/023-024 | Glustin | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/01/197/003/NO-005/NO | Foscan | Norvegija | 2007 11 8 |
| EU/1/01/197/003-005 | Foscan | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/01/197/003-005/IS | Foscan | Islandija | 2007 11 12 |
| EU/1/02/222/003/NO-004/NO | Tamiflu | Norvegija | 2007 9 27 |
| EU/1/02/222/003-004 | Tamiflu | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/02/222/003-004/IS | Tamiflu | Islandija | 2007 10 15 |
| EU/1/02/237/006/NO-008/NO | Cialis | Norvegija | 2007 7 3 |
| EU/1/02/237/006-008 | Cialis | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/03/254/002 | Busilvex | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/03/260/016-018 | Stalevo | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/04/290/002 | Alimta | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/04/290/002/IS | Alimta | Islandija | 2007 11 15 |
| EU/1/04/296/009 | Cymbalta | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/05/310/006/NO-009/NO | Fosavance | Norvegija | 2007 11 8 |
| EU/1/05/310/006-009 | Fosavance | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/05/310/006-009/IS | Fosavance | Islandija | 2007 10 19 |
| EU/1/05/325/002 | Macugen | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/06/332/004/NO-006/NO | Omnitrope | Norvegija | 2007 9 10 |
| EU/1/06/332/007/NO-009/NO | Omnitrope | Norvegija | 2007 11 8 |
| EU/1/06/332/007-009 | Omnitrope | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/06/332/007-009/IS | Omnitrope | Islandija | 2007 10 17 |
| EU/1/06/344/010-011 | Acomplia | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/06/345/010-011 | Zimulti | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/06/347/004-006 | Sutent | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/06/361/002 | Luminity | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/06/364/006/NO-009/NO | Adrovance | Norvegija | 2007 11 14 |
| EU/1/06/364/006-009 | Adrovance | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/06/364/006-009/IS | Adrovance | Islandija | 2007 10 19 |
| EU/1/06/366/005-016 | Tandemact | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/95/003/005-006 | Betaferon | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/96/022/023-034 | Zyprexa | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/97/033/004 | Avonex | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/97/046/034-039 | Aprovel | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/97/047/004/NO-007/NO | BeneFIX | Norvegija | 2007 9 4 |
| EU/1/97/047/004-007 | BenFix | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/97/047/007/IS | Benefix | Islandija | 2007 8 31 |
| EU/1/97/049/034-039 | Karvea | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/98/066/019/NO-026/NO | Exelon | Norvegija | 2007 10 10 |
| EU/1/98/066/019-026 | Exelon | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/98/066/019-026/IS | Exelon | Islandija | 2007 10 17 |
| EU/1/98/069/007a, 007b | Plavix | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/98/070/007a, 007b | Iscover | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/98/085/029-034 | Karvezide | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/98/086/029-034 | CoAprovel | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/98/092/019/NO-026/NO | Prometax | Norvegija | 2007 10 10 |
| EU/1/98/092/019-026 | Prometax | Lichtenšteinas | 2007 10 31 |
| EU/1/98/092/019-026/IS | Prometax | Islandija | 2007 10 18 |
| EU/1/99/108/002-003 | Ferriprox | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/99/108/002/NO-003/NO | Ferriprox | Norvegija | 2007 12 5 |
| EU/1/99/108/002-003/IS | Ferriprox | Islandija | 2007 12 10 |
| EU/2/039/019-030 | Advocate | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/2/97/004/029-030 | Metacam | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |

ES numeris

Produktas

Šalis

Pratęsimo data

EU/1/00/151/023-024

Glustin

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/01/197/003/NO-005/NO

Foscan

Norvegija

2007 11 8

EU/1/01/197/003-005

Foscan

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/01/197/003-005/IS

Foscan

Islandija

2007 11 12

EU/1/02/222/003/NO-004/NO

Tamiflu

Norvegija

2007 9 27

EU/1/02/222/003-004

Tamiflu

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/02/222/003-004/IS

Tamiflu

Islandija

2007 10 15

EU/1/02/237/006/NO-008/NO

Cialis

Norvegija

2007 7 3

EU/1/02/237/006-008

Cialis

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/03/254/002

Busilvex

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/03/260/016-018

Stalevo

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/04/290/002

Alimta

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/04/290/002/IS

Alimta

Islandija

2007 11 15

EU/1/04/296/009

Cymbalta

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/05/310/006/NO-009/NO

Fosavance

Norvegija

2007 11 8

EU/1/05/310/006-009

Fosavance

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/05/310/006-009/IS

Fosavance

Islandija

2007 10 19

EU/1/05/325/002

Macugen

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/06/332/004/NO-006/NO

Omnitrope

Norvegija

2007 9 10

EU/1/06/332/007/NO-009/NO

Omnitrope

Norvegija

2007 11 8

EU/1/06/332/007-009

Omnitrope

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/06/332/007-009/IS

Omnitrope

Islandija

2007 10 17

EU/1/06/344/010-011

Acomplia

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/06/345/010-011

Zimulti

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/06/347/004-006

Sutent

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/06/361/002

Luminity

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/06/364/006/NO-009/NO

Adrovance

Norvegija

2007 11 14

EU/1/06/364/006-009

Adrovance

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/06/364/006-009/IS

Adrovance

Islandija

2007 10 19

EU/1/06/366/005-016

Tandemact

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/95/003/005-006

Betaferon

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/96/022/023-034

Zyprexa

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/97/033/004

Avonex

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/97/046/034-039

Aprovel

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/97/047/004/NO-007/NO

BeneFIX

Norvegija

2007 9 4

EU/1/97/047/004-007

BenFix

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/97/047/007/IS

Benefix

Islandija

2007 8 31

EU/1/97/049/034-039

Karvea

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/98/066/019/NO-026/NO

Exelon

Norvegija

2007 10 10

EU/1/98/066/019-026

Exelon

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/98/066/019-026/IS

Exelon

Islandija

2007 10 17

EU/1/98/069/007a, 007b

Plavix

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/98/070/007a, 007b

Iscover

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/98/085/029-034

Karvezide

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/98/086/029-034

CoAprovel

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/98/092/019/NO-026/NO

Prometax

Norvegija

2007 10 10

EU/1/98/092/019-026

Prometax

Lichtenšteinas

2007 10 31

EU/1/98/092/019-026/IS

Prometax

Islandija

2007 10 18

EU/1/99/108/002-003

Ferriprox

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/99/108/002/NO-003/NO

Ferriprox

Norvegija

2007 12 5

EU/1/99/108/002-003/IS

Ferriprox

Islandija

2007 12 10

EU/2/039/019-030

Advocate

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/2/97/004/029-030

Metacam

Lichtenšteinas

2007 12 31

---

IV PRIEDAS

Panaikintų leidimų prekiauti sąrašas

2007 m. liepos 1 d. — gruodžio 31 d. EEE ELPA valstybėse panaikinti šie leidimai prekiauti:

| ES numeris | Produktas | Šalis | Panaikinimo data |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/01/92/001-005 | Levviax | Lichtenšteinas | 2007 12 31 |
| EU/1/03/257/001/NO-010/NO | Trudexa | Norvegija | 2007 8 29 |
| EU/1/03/257/001-010 | Trudexa | Lichtenšteinas | 2007 8 31 |
| EU/1/03/257/001-010/IS | Trudexa | Islandija | 2007 8 9 |

ES numeris

Produktas

Šalis

Panaikinimo data

EU/1/01/92/001-005

Levviax

Lichtenšteinas

2007 12 31

EU/1/03/257/001/NO-010/NO

Trudexa

Norvegija

2007 8 29

EU/1/03/257/001-010

Trudexa

Lichtenšteinas

2007 8 31

EU/1/03/257/001-010/IS

Trudexa

Islandija

2007 8 9

---

V PRIEDAS

Sustabdytų leidimų prekiauti sąrašas

2007 m. liepos 1 d. — gruodžio 31 d. EEE ELPA valstybėse sustabdyti šie leidimai prekiauti:

| ES numeris | Produktas | Šalis | Leidimo sustabdymo data |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/97/054/001, 003-005 | Viracept | Lichtenšteinas | 2007 8 31 (1) |
| EU/1/97/054/001-005/IS | Viracept | Islandija | 2007 8 7 (2) |
| EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO | Viracept | Norvegija | 2007 8 27 (3) |

ES numeris

Produktas

Šalis

Leidimo sustabdymo data

EU/1/97/054/001, 003-005

Viracept

Lichtenšteinas

2007 8 31 (1)

EU/1/97/054/001-005/IS

Viracept

Islandija

2007 8 7 (2)

EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

Viracept

Norvegija

2007 8 27 (3)

---

(1)  Sustabdymo panaikinimas 2007 10 31 — Viracept EU/1/97/054/001, 003-005

(2)  Sustabdymo panaikinimas 2007 11 14 — Viracept EU/1/97/054/001, 004-005/IS

(3)  Sustabdymo panaikinimas 2007 10 29 — Viracept EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

---

V Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Komisija

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/24

---

Kvietimas teikti paraiškas — „E. dalyvavimas 2008/1“

(2008/C 146/04)

1.   Tikslai ir aprašymas

„E. dalyvavimas“ yra parengiamoji veikla, kuria siekiama pasinaudojus informacijos ir ryšių technologijų taikymo privalumais gerinti teisėkūros ir sprendimų priėmimo procesus ir skatinti visuomenę dalyvauti tokiuose procesuose visais valdymo sprendimų priėmimo lygmenimis.

Vadovaudamasi 2008 m. „e. dalyvavimo“ darbo programa Komisija kviečia konsorciumus teikti paraiškas.

2.   Konsorciumų tinkamumas

Šis kvietimas teikti paraiškas skirtas 27 ES valstybių narių juridiniams asmenims.

Paraiškas turi pateikti ne mažiau nei trys nepriklausomi juridiniai asmenys ne mažiau kaip iš trijų valstybių narių.

3.   Vertinimas ir atranka

Gautas paraiškas vertins Komisija, padedama nepriklausomų ekspertų. Šio vertinimo kriterijai apibrėžti „e. dalyvavimo“ darbo programoje. Atlikus vertinimą, tinkamomis pripažintos paraiškos bus klasifikuojamos pagal jų kokybę.

Paraiškų Komisijos teikiamoms subsidijoms gauti vertinimo procedūra yra išdėstyta Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomame Finansiniame reglamente (1).

4.   Bendrijos parama

Bendrijos finansavimas neviršys 75 % kiekvieno partnerio reikalavimus atitinkančių sąnaudų.

Bet kokiu atveju Bendrijos finansavimas jo gavėjui neturi duoti pelno.

5.   Kvietimo biudžetas

Visas šio kvietimo teikti paraiškas biudžetas yra 4,7 mln. eurų.

6.   Paraiškų pateikimo terminas ir adresas

Komisija priima paraiškas iki 2008 m. rugpjūčio 29 d. 17 val. 00 min. (Briuselio laiku).

Po šio termino pateiktos paraiškos nebus vertinamos.

Jei bus pateikti keli tos pačios paraiškos variantai, Komisija nagrinės paskutinį iki termino gautą variantą.

Paraiškos turėtų būti siunčiamos šiuo adresu:

Kam

| Mr. Thanassis Chrissafis |
| --- |
| European Commission |
| DGINFSO — H2 |
| BU31, 2/33 |
| B-1049 Brussels |

Mr. Thanassis Chrissafis

European Commission

DGINFSO — H2

BU31, 2/33

B-1049 Brussels

7.   Tvarkaraštis

Komisija siekia informuoti paraiškų teikėjus apie vertinimo rezultatus ir atrankos procesą per tris mėnesius nuo paraiškų pateikimo termino, o per keturis mėnesius nuo paraiškų pateikimo termino — baigti derybas su atrinktais paraiškų teikėjais. Projektai bus pradėti vykdyti baigus derybas.

8.   Papildoma informacija

Išsami informacija apie tai, kaip parengti ir pateikti paraiškas, pateikiama 2008 m. „e. dalyvavimo“ vadove paraiškų teikėjams. Šį dokumentą kartu su 2008 m. „e. dalyvavimo“ darbo programa bei visą kitą su šiuo kvietimu ir vertinimo procesu susijusią informaciją galima parsisiųsti iš šios interneto svetainės:

http://ec.europa.eu/eparticipation

Visoje su šiuo kvietimu susijusioje korespondencijoje reikia nurodyti kvietimo kodą eParticipation 2008/1.

Visos gautos paraiškos bus nagrinėjamos konfidencialiai.

---

(1)  Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (OL L 248, 2002 9 16, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1525/2007 (OL L 343, 2007 12 27, p. 9).

---

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/26

---

Kvietimas teikti paraiškas — ENT/ERA/08/311 — Erasmus programa jauniesiems verslininkams

(2008/C 146/05)

1.   Tikslai ir aprašymas

Šio kvietimo tikslas — siekiant palengvinti patirties mainus ir užmegzti ryšius suteikti dotacijų projektams, kurie pradedantiesiems ES verslininkams leistų pasimokyti patyrusio verslininko bendrovėje kitoje ES valstybėje narėje. Šių veiksmų tikslas — skatinti įsteigtų naujų labai mažų, mažųjų bei vidutinių įmonių ir potencialių naujų pradedančiųjų verslininkų ES verslumą, internacionalizaciją ir konkurencingumą. Tikslinė grupė — asmenys, ketinantys pradėti verslą, arba šiek tiek mažiau — veiklą neseniai pradėję verslininkai.

Šį kvietimą sudaro dvi dalys, kuriose nurodoma dviejų skirtingų tipų veikla:

| | 1 dalis. Europos partnerystė, skatinanti būsimųjų verslininkų judumą. |
| --- | --- |

1 dalis. Europos partnerystė, skatinanti būsimųjų verslininkų judumą.

| | 2 dalis. Su 1 dalyje minėta veikla susijęs koordinavimas, parama ir ryšių užmezgimas Europos mastu. |
| --- | --- |

2 dalis. Su 1 dalyje minėta veikla susijęs koordinavimas, parama ir ryšių užmezgimas Europos mastu.

2.   Reikalavimus atitinkantys pareiškėjai

Kvietime teikti paraiškas gali dalyvauti bet kuris viešasis subjektas arba privati įstaiga. Jos gali būti viešieji subjektai arba įstaigos, dirbančios verslumo skatinimo arba tarptautinių stažuočių rengimo srityje, ypač šios:

| — | prekybos ir pramonės rūmai, amatų rūmai ar panašios įstaigos, |
| --- | --- |

—

prekybos ir pramonės rūmai, amatų rūmai ar panašios įstaigos,

| — | verslą remiančios organizacijos ir verslo inkubatoriai, |
| --- | --- |

—

verslą remiančios organizacijos ir verslo inkubatoriai,

| — | verslo asociacijos ir verslo paramos tinklai, |
| --- | --- |

—

verslo asociacijos ir verslo paramos tinklai,

| — | viešieji subjektai, teikiantys verslo paramos paslaugas, |
| --- | --- |

—

viešieji subjektai, teikiantys verslo paramos paslaugas,

| — | švietimo ir mokymo įstaigos (viešosios, privačiosios, sektorių ir t. t.), dirbančios verslo paramos srityje, |
| --- | --- |

—

švietimo ir mokymo įstaigos (viešosios, privačiosios, sektorių ir t. t.), dirbančios verslo paramos srityje,

| — | stažuočių rengimo organizacijos. |
| --- | --- |

—

stažuočių rengimo organizacijos.

Pareiškėjai turi būti įsisteigę vienoje iš ES valstybių narių.

3.   Biudžetas ir projekto trukmė

Visas projektų bendrajam finansavimui numatytas biudžetas — 2 850 000 EUR. Komisijos finansinė parama negali viršyti 90 % visų reikalavimus atitinkančių išlaidų.

1 dalis. Jokia dotacija neviršija 140 000 EUR. Ilgiausia projektų trukmė — 18 mėnesių.

2 dalis. Didžiausia dotacijos suma — 200 000 EUR. Ilgiausia projekto trukmė — 22 mėnesiai.

1 ir 2 dalių veikla turi prasidėti iki 2008 m. gruodžio 31 d.

4.   Terminas

Paraiškos Komisijai turi būti išsiųstos ne vėliau kaip 2008 m. rugpjūčio 20 d.

5.   Papildoma informacija

Visas kvietimo teikti paraiškas tekstas ir paraiškų formos teikiamos svetainėje:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm.

Paraiškos turi atitikti kvietime minėtus reikalavimus ir turi būti pateikiamos naudojantis nurodytomis formomis.

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/27

---

Pranešimas apie dalinės tarpinės antidempingo priemonių, taikomų tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės magnezijos plytoms, peržiūros inicijavimą

(2008/C 146/06)

Komisija gavo prašymą inicijuoti dalinę tarpinę peržiūrą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau — pagrindinis reglamentas) 11 straipsnio 3 dalį.

1.   Prašymas atlikti peržiūrą

Prašymą pateikė eksportuotojas iš Kinijos Liaudies Respublikos Bayuquan Refractories Company Limited (toliau — pareiškėjas).

Prašoma tirti tik pareiškėjo dempingo aspektus.

2.   Produktas

Nagrinėjamasis produktas — tai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės chemiškai surištos, nedegtos magnezijos plytos, kurių magnezijos sudedamoji dalis sudaro ne mažiau kaip 80 % MgO, kurio sudėtyje yra magnezito arba jo nėra, (toliau — nagrinėjamasis produktas) ir kurių KN kodai šiuo metu yra ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 ir ex 6815 99 90. Šie KN kodai pateikiami tik kaip informacija.

3.   Galiojančios priemonės

Šiuo metu galiojančios priemonės — tai galutinis antidempingo muitas, Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1659/2005 (2) nustatytas tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės magnezijos plytoms.

4.   Peržiūros pagrindas

Remiantis 11 straipsnio 3 dalimi, prašymas pagrįstas pareiškėjo pateiktais prima facie įrodymais, kad pasikeitė aplinkybės, kurių pagrindu buvo nustatytos priemonės, ir kad šie pokyčiai yra ilgalaikiai.

Pareiškėjas pateikė prima facie įrodymų, kad taikyti galiojančią priemonę ir taip kompensuoti dempingo daromą žalą jau nėra būtina. Be kita ko, pareiškėjas pateikė prima facie įrodymų, kad jo veikla atitinka rinkos ekonomikos režimo kriterijus. Be to, palyginus jo vidaus kainas ir gamybos išlaidas su eksporto į Bendriją kainomis, paaiškėjo, kad dempingo skirtumas yra gerokai mažesnis, nei galiojanti priemonė.

5.   Dempingo nustatymo procedūra

Pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pateisinančių dalinės tarpinės peržiūros inicijavimą, Komisija, remdamasi pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalimi, inicijuoja peržiūrą, kuria sieks nustatyti, ar bendrovė veikia rinkos ekonomikos sąlygomis, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punkte ir, jei taip yra, nustatyti individualų bendrovės dempingo skirtumą, pagrįstą jos pačios išlaidomis ir (arba) vidaus kainomis, o nustačius dempingo faktą, nustatyti muito, kuriuo turėtų būti apmokestintas bendrovės į Bendriją importuojamas nagrinėjamasis produktas, dydį.

Tyrimu bus nustatyta, ar reikia toliau taikyti, panaikinti arba iš dalies pakeisti pareiškėjui taikomas priemones.

Nustačius, kad pareiškėjui taikomas priemones reikėtų panaikinti arba iš dalies pakeisti, gali prireikti koreguoti Reglamento (EB) Nr. 1659/2005 1 straipsnyje numatytą muito normą, šiuo metu taikomą nagrinėjamajam produktui, importuojamam iš bendrovių, kurios nepaminėtos Reglamento (EB) Nr. 1659/2005 1 straipsnyje.

a)   Klausimynai

Siekdama gauti informacijos, kuri, jos nuomone, reikalinga tyrimui, Komisija nusiųs klausimynus pareiškėjui ir nagrinėjamosios eksportuojančios šalies valdžios institucijoms. Šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 6 dalies a punkto i papunktyje nustatytą laikotarpį.

b)   Informacijos rinkimas ir suinteresuotųjų šalių išklausymas

Visos suinteresuotosios šalys yra raginamos pareikšti savo nuomonę, pateikti kitą nei klausimyno atsakymai informaciją bei patvirtinamuosius dokumentus. Šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 6 dalies a punkto i papunktyje nustatytą laikotarpį.

Be to, Komisija gali išklausyti suinteresuotąsias šalis, jei jos pateikia prašymą, kuriame nurodo svarbias priežastis, dėl kurių reikėtų jas išklausyti. Tokį prašymą privalu pateikti per 6 dalies b punkto ii papunktyje nustatytą laikotarpį.

c)   Rinkos ekonomikos statusas

Jeigu bendrovė pateiks pakankamai įrodymų, kad veikia rinkos ekonomikos sąlygomis, t. y. atitinka pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punkte nustatytą kriterijų, normalioji vertė bus nustatyta pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies b punktą. Šiuo tikslu tinkamai pagrįstas prašymas turi būti pateiktas per šio pranešimo 6 dalies b punkte nustatytą laikotarpį. Komisija bendrovei ir Kinijos Liaudies Respublikos valdžios institucijoms nusiųs prašymo formą.

Jei bendrovei suteikiamas rinkos ekonomikos režimas, jei būtina, Komisija gali naudoti duomenis, susijusius su atitinkamoje rinkos ekonomikos šalyje nustatyta normaliąja verte, pavyzdžiui, siekdama pakeisti bet kokias nepatikimas sąnaudų ar kainos sudėtines dalis Kinijos Liaudies Respublikoje, kurios yra būtinos normaliajai vertei nustatyti, jeigu Kinijos Liaudies Respublikoje nėra patikimų reikiamų duomenų. Šiuo atveju Komisija numato remtis Jungtinėmis Amerikos Valstijomis.

6.   Terminai

a)   Bendrieji terminai

—   Laikotarpis, per kurį šalys turi pranešti apie save, pateikti klausimyno atsakymus ir kitą informaciją

Norėdamos, kad tyrime būtų atsižvelgta į jų pastabas, visos suinteresuotosios šalys privalo pranešti apie save Komisijai, pareikšti savo nuomonę ir pateikti klausimyno atsakymus arba kitą informaciją per 40 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jeigu nenurodyta kitaip. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad daugumos pagrindiniame reglamente išdėstytų procesinių teisių įgyvendinimas priklauso nuo to, ar per minėtą laikotarpį šalis pranešė apie save.

—   Išklausymas

Per tą patį 40 dienų laikotarpį visos suinteresuotosios šalys taip pat gali kreiptis prašydamos, kad Komisija jas išklausytų.

b)   Konkretus laikotarpis, per kurį turi būti pateikti prašymai suteikti rinkos ekonomikos režimą

Bendrovės tinkamai pagrįstą prašymą suteikti rinkos ekonomikos režimą, minimą šio pranešimo 5 dalies c punkte, Komisija turi gauti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

7.   Rašytiniai pareiškimai, klausimyno atsakymai ir susirašinėjimas

Visa suinteresuotųjų šalių informacija ir prašymai privalo būti pateikiami raštu (ne elektronine forma, nebent nurodyta kitaip), būtinai nurodant suinteresuotosios šalies pavadinimą, adresą, e. pašto adresą, telefono ir fakso numerius. Visa rašytinė informacija, įskaitant informaciją, kurios prašoma šiame pranešime, klausimyno atsakymus ir slaptą suinteresuotųjų šalių susirašinėjimą, ženklinama „riboto naudojimo (3)“ grifu, ir pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnio 2 dalies nuostatas kartu pateikiamas nekonfidencialus variantas, paženklintas „SUINTERESUOTOSIOMS ŠALIMS SUSIPAŽINTI“.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Faks (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Faks (32-2) 295 65 05

8.   Nebendradarbiavimas

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą laikotarpį arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį išvados (teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais.

Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, vadovaujantis pagrindinio reglamento 18 straipsniu, į ją neatsižvelgiama, o remiamasi turimais faktais. Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir dėl to išvados grindžiamos turimais faktais, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei tuo atveju, jei ji būtų bendradarbiavusi.

9.   Tyrimo tvarkaraštis

Pagal pagrindinio reglamento 6 straipsnio 9 dalį tyrimas bus baigtas per 15 mėnesių nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

10.   Asmens duomenų tvarkymas

Pažymima, kad visi per šį tyrimą surinkti asmens duomenys bus tvarkomi laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (4).

11.   Bylas nagrinėjantis pareigūnas

Taip pat pažymima, kad suinteresuotosios šalys, manančios, jog patiria sunkumų naudodamosi teise į gynybą, gali reikalauti, kad nagrinėjant bylą dalyvautų Prekybos generalinio direktorato pareigūnas. Pareigūnas yra suinteresuotųjų šalių ir Komisijos tarnybų tarpininkas, kuris prireikus tarpininkauja sprendžiant procedūrinius klausimus, galinčius turėti įtakos jų interesų apsaugai atliekant šį tyrimą, ypač galimybės susipažinti su byla, konfidencialumo, terminų pratęsimo ir raštu ir (arba) žodžiu pateiktų nuomonių aiškinimo klausimus. Daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis suinteresuotosios šalys gali rasti bylas nagrinėjančio pareigūno tinklalapiuose Prekybos GD svetainėje (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (OL L 340, 2005 12 23, p. 17).

(2)  OL L 267, 2005 10 12, p. 1.

(3)  Tai reiškia, kad dokumentas skirtas tik vidaus naudojimui. Jis apsaugotas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais 4 straipsnį (OL L 145, 2001 5 31, p. 43). Pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnį ir PPO Susitarimo dėl 1994 m. GATT VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo susitarimo) 6 straipsnį tai yra konfidencialus dokumentas.

(4)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

---

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/30

---

Pranešimas apie dalinės tarpinės antidempingo priemonių, taikomų tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės magnezijos plytoms, peržiūros inicijavimą

(2008/C 146/07)

Komisija gavo prašymą inicijuoti dalinę tarpinę peržiūrą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau — pagrindinis reglamentas) 11 straipsnio 3 dalį.

1.   Prašymas atlikti peržiūrą

Prašymą pateikė eksportuotojas iš Kinijos Liaudies Respublikos Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Limited (toliau — pareiškėjas).

Prašoma tirti tik pareiškėjo dempingo aspektus.

2.   Produktas

Nagrinėjamasis produktas — tai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės chemiškai surištos, nedegtos magnezijos plytos, kurių magnezijos sudedamoji dalis sudaro ne mažiau kaip 80 % MgO, kurio sudėtyje yra magnezito arba jo nėra, (toliau — nagrinėjamasis produktas) ir kurių KN kodai šiuo metu yra ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 ir ex 6815 99 90. Šie KN kodai pateikiami tik kaip informacija.

3.   Galiojančios priemonės

Šiuo metu galiojančios priemonės — tai galutinis antidempingo muitas, Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1659/2005 (2) nustatytas tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės magnezijos plytoms.

4.   Peržiūros pagrindas

Remiantis 11 straipsnio 3 dalimi, prašymas pagrįstas pareiškėjo pateiktais prima facie įrodymais, kad pasikeitė aplinkybės, kurių pagrindu buvo nustatytos priemonės, ir kad šie pokyčiai yra ilgalaikiai.

Pareiškėjas pateikė prima facie įrodymų, kad taikyti galiojančią priemonę ir taip kompensuoti dempingo daromą žalą jau nėra būtina. Be kita ko, pareiškėjas pateikė prima facie įrodymų, kad jo veikla atitinka rinkos ekonomikos režimo taikymo kriterijus. Be to, palyginus jo vidaus kainas ir gamybos išlaidas su eksporto į Bendriją kainomis, paaiškėjo, kad dempingo skirtumas yra gerokai mažesnis, nei galiojanti priemonė.

5.   Dempingo nustatymo procedūra

Pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pateisinančių dalinės tarpinės peržiūros inicijavimą, Komisija, remdamasi pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalimi, inicijuoja peržiūrą, kuria sieks nustatyti, ar bendrovė veikia rinkos ekonomikos sąlygomis, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punkte ir, jei taip yra, nustatyti individualų bendrovės dempingo skirtumą, pagrįstą jos pačios išlaidomis ir (arba) vidaus kainomis, o nustačius dempingo faktą, nustatyti muito, kuriuo turėtų būti apmokestintas bendrovės į Bendriją importuojamas nagrinėjamasis produktas, dydį.

Tyrimu bus nustatyta, ar reikia toliau taikyti, panaikinti arba iš dalies pakeisti pareiškėjui taikomas priemones.

Nustačius, kad pareiškėjui taikomas priemones reikėtų panaikinti arba iš dalies pakeisti, gali prireikti koreguoti Reglamento (EB) Nr. 1659/2005 1 straipsnyje numatytą muito normą, šiuo metu taikomą nagrinėjamajam produktui, importuojamam iš bendrovių, kurios nepaminėtos Reglamento (EB) Nr. 1659/2005 1 straipsnyje.

a)   Klausimynai

Siekdama gauti informacijos, kuri, jos nuomone, reikalinga tyrimui, Komisija nusiųs klausimynus pareiškėjui ir nagrinėjamosios eksportuojančios šalies valdžios institucijoms. Šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 6 dalies a punkto i papunktyje nustatytą laikotarpį.

b)   Informacijos rinkimas ir suinteresuotųjų šalių išklausymas

Visos suinteresuotosios šalys yra raginamos pareikšti savo nuomonę, pateikti kitą nei klausimyno atsakymai informaciją bei patvirtinamuosius dokumentus. Šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 6 dalies a punkto i papunktyje nustatytą laikotarpį.

Be to, Komisija gali išklausyti suinteresuotąsias šalis, jei jos pateikia prašymą, kuriame nurodo svarbias priežastis, dėl kurių reikėtų jas išklausyti. Tokį prašymą privalu pateikti per 6 dalies b punkto ii papunktyje nustatytą laikotarpį.

c)   Rinkos ekonomikos statusas

Jeigu bendrovė pateiks pakankamai įrodymų, kad veikia rinkos ekonomikos sąlygomis, t. y. atitinka pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punkte nustatytą kriterijų, normalioji vertė bus nustatyta pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies b punktą. Šiuo tikslu tinkamai pagrįstas prašymas turi būti pateiktas per šio pranešimo 6 dalies b punkte nustatytą laikotarpį. Komisija bendrovei ir Kinijos Liaudies Respublikos valdžios institucijoms nusiųs prašymo formą.

Jei bendrovei suteikiamas rinkos ekonomikos režimas, jei būtina, Komisija gali naudoti duomenis, susijusius su atitinkamoje rinkos ekonomikos šalyje nustatyta normaliąja verte, pavyzdžiui, siekdama pakeisti bet kokias nepatikimas sąnaudų ar kainos sudėtines dalis Kinijos Liaudies Respublikoje, kurios yra būtinos normaliajai vertei nustatyti, jeigu Kinijos Liaudies Respublikoje nėra patikimų reikiamų duomenų. Šiuo atveju Komisija numato remtis Jungtinėmis Amerikos Valstijomis.

6.   Terminai

a)   Bendrieji terminai

—   Laikotarpis, per kurį šalys turi pranešti apie save, pateikti klausimyno atsakymus ir kitą informaciją

Norėdamos, kad tyrime būtų atsižvelgta į jų pastabas, visos suinteresuotosios šalys privalo pranešti apie save Komisijai, pareikšti savo nuomonę ir pateikti klausimyno atsakymus arba kitą informaciją per 40 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jeigu nenurodyta kitaip. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad daugumos pagrindiniame reglamente išdėstytų procesinių teisių įgyvendinimas priklauso nuo to, ar per minėtą laikotarpį šalis pranešė apie save.

—   Išklausymas

Per tą patį 40 dienų laikotarpį visos suinteresuotosios šalys taip pat gali kreiptis prašydamos, kad Komisija jas išklausytų.

b)   Konkretus laikotarpis, per kurį turi būti pateikti prašymai suteikti rinkos ekonomikos režimą

Bendrovės tinkamai pagrįstą prašymą suteikti rinkos ekonomikos režimą, minimą šio pranešimo 5 dalies c punkte, Komisija turi gauti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

7.   Rašytiniai pareiškimai, klausimyno atsakymai ir susirašinėjimas

Visa suinteresuotųjų šalių informacija ir prašymai privalo būti pateikiami raštu (ne elektronine forma, nebent nurodyta kitaip), būtinai nurodant suinteresuotosios šalies pavadinimą, adresą, e. pašto adresą, telefono ir fakso numerius. Visa rašytinė informacija, įskaitant informaciją, kurios prašoma šiame pranešime, klausimyno atsakymus ir slaptą suinteresuotųjų šalių susirašinėjimą, ženklinama „riboto naudojimo“ (3) grifu, ir pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnio 2 dalies nuostatas kartu pateikiamas nekonfidencialus variantas, paženklintas „SUINTERESUOTOSIOMS ŠALIMS SUSIPAŽINTI“.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Faks (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Faks (32-2) 295 65 05

8.   Nebendradarbiavimas

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą laikotarpį arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį išvados (teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais.

Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, vadovaujantis pagrindinio reglamento 18 straipsniu, į ją neatsižvelgiama, o remiamasi turimais faktais. Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir dėl to išvados grindžiamos turimais faktais, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei tuo atveju, jei ji būtų bendradarbiavusi.

9.   Tyrimo tvarkaraštis

Pagal pagrindinio reglamento 6 straipsnio 9 dalį tyrimas bus baigtas per 15 mėnesių nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

10.   Asmens duomenų tvarkymas

Pažymima, kad visi per šį tyrimą surinkti asmens duomenys bus tvarkomi laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (4).

11.   Bylas nagrinėjantis pareigūnas

Taip pat pažymima, kad suinteresuotosios šalys, manančios, jog patiria sunkumų naudodamosi teise į gynybą, gali reikalauti, kad nagrinėjant bylą dalyvautų Prekybos generalinio direktorato pareigūnas. Pareigūnas yra suinteresuotųjų šalių ir Komisijos tarnybų tarpininkas, kuris prireikus tarpininkauja sprendžiant procedūrinius klausimus, galinčius turėti įtakos jų interesų apsaugai atliekant šį tyrimą, ypač galimybės susipažinti su byla, konfidencialumo, terminų pratęsimo ir raštu ir (arba) žodžiu pateiktų nuomonių aiškinimo klausimus. Daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis suinteresuotosios šalys gali rasti bylas nagrinėjančio pareigūno tinklalapiuose Prekybos GD svetainėje (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (OL L 340, 2005 12 23, p. 17).

(2)  OL L 267, 2005 10 12, p. 1.

(3)  Tai reiškia, kad dokumentas skirtas tik vidaus naudojimui. Jis apsaugotas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais 4 straipsnį (OL L 145, 2001 5 31, p. 43). Pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnį ir PPO Susitarimo dėl 1994 m. GATT VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo susitarimo) 6 straipsnį tai yra konfidencialus dokumentas.

(4)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

---

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/33

---

Pranešimas apie artėjančią tam tikrų antidempingo priemonių galiojimo pabaigą

(2008/C 146/08)

| 1. | Komisija praneša, kad jeigu nebus inicijuota peržiūra pagal toliau nurodytą procedūrą, toliau minimos antidempingo priemonės baigs galioti lentelėje nurodytą dieną, kaip nustatyta 2004 m. lapkričio 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2074/2004, nustatančio galutinį antidempingo muitą tam tikrų žiedinių segtuvų mechanizmų, kurių kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, importui, 2 straipsnyje (1). |
| --- | --- |

1.

Komisija praneša, kad jeigu nebus inicijuota peržiūra pagal toliau nurodytą procedūrą, toliau minimos antidempingo priemonės baigs galioti lentelėje nurodytą dieną, kaip nustatyta 2004 m. lapkričio 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2074/2004, nustatančio galutinį antidempingo muitą tam tikrų žiedinių segtuvų mechanizmų, kurių kilmės šalis yra Kinijos Liaudies Respublika, importui, 2 straipsnyje (1).

2.   Procedūra

Bendrijos gamintojai gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą. Prašyme turi būti pateikta pakankamai įrodymų, kad yra tikimybė, jog pasibaigus priemonių galiojimui toliau ar iš naujo bus vykdomas dempingas ir daroma žala.

Jeigu Komisija nuspręstų peržiūrėti atitinkamas priemones, importuotojams, eksportuotojams, eksportuojančios šalies atstovams ir Bendrijos gamintojams bus suteikta galimybė prašyme atlikti peržiūrą išdėstytus klausimus papildyti, paneigti arba teikti pastabas.

3.   Terminas

Bendrijos gamintojai pirmiau minėtu pagrindu gali pateikti rašytinį prašymą atlikti peržiūrą, kurį Europos Komisijos Prekybos generalinis direktoratas (Unit H-1), J-79, 4/23, B-1049 Briussels (2)) turi gauti bet kuriuo metu po šio pranešimo paskelbimo datos, bet ne vėliau kaip prieš tris mėnesius iki toliau pateiktoje lentelėje nurodytos datos.

| 4. | Šis pranešimas skelbiamas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį (3). |
| --- | --- |

4.

Šis pranešimas skelbiamas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį (3).

| Produktas | Kilmės ar eksporto šalis (-ys) | Priemonės | Nuoroda | Galiojimo pabaiga |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Žiediniai segtuvų mechanizmai | Kinijos Liaudies Respublika | Antidempingo muitas | Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2074/2004 (OL L 359, 2004 12 4, p. 11), kurio taikymas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1208/2004 (OL L 232, 2004 7 1, p. 1) išplėstas importui iš Vietnamo ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 33/2006 (OL L 7, 2006 1 12, p. 1) importui iš Laoso Liaudies Demokratinės Respublikos | 2008 12 5 |

Produktas

Kilmės ar eksporto šalis (-ys)

Priemonės

Nuoroda

Galiojimo pabaiga

Žiediniai segtuvų mechanizmai

Kinijos Liaudies Respublika

Antidempingo muitas

Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2074/2004 (OL L 359, 2004 12 4, p. 11), kurio taikymas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1208/2004 (OL L 232, 2004 7 1, p. 1) išplėstas importui iš Vietnamo ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 33/2006 (OL L 7, 2006 1 12, p. 1) importui iš Laoso Liaudies Demokratinės Respublikos

2008 12 5

---

(1)  OL L 359, 2004 12 4, p. 11.

(2)  Telefaksas: (32-2) 295 65 05.

(3)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (OL L 340, 2005 12 23, p. 17).

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/34

---

Pranešimas, skelbiamas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį, bylose COMP/B-1/39.388 — Vokietijos elektros energijos didmeninė rinka ir COMP/B-1/39.389 — Vokietijos elektros energijos balansavimo rinka

(Tekstas svarbus EEE)

(2008/C 146/09)

1.   ĮŽANGA

| 1. | Pagal 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose 9 straipsnį, jei Komisija ketina priimti sprendimą, kuriuo reikalaujama, kad pažeidimas būtų nutrauktas, o susijusios šalys pasiūlo įsipareigojimus dėl Komisijos išankstiniame vertinime iškeltų problemų, Komisija gali priimti sprendimą padaryti šiuos įsipareigojimus privalomus įmonėms. Toks sprendimas gali būti priimtas nustatytam laikotarpiui ir jame daroma išvada, kad tolesniems Komisijos veiksmams nebėra pagrindo. Remdamasi to paties reglamento 27 straipsnio 4 dalimi, Komisija paskelbia glaustą bylos santrauką ir pagrindinius įsipareigojimus. Suinteresuotosios šalys gali pateikti savo pastabas per Komisijos nustatytą laikotarpį. |
| --- | --- |

1.

Pagal 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose 9 straipsnį, jei Komisija ketina priimti sprendimą, kuriuo reikalaujama, kad pažeidimas būtų nutrauktas, o susijusios šalys pasiūlo įsipareigojimus dėl Komisijos išankstiniame vertinime iškeltų problemų, Komisija gali priimti sprendimą padaryti šiuos įsipareigojimus privalomus įmonėms. Toks sprendimas gali būti priimtas nustatytam laikotarpiui ir jame daroma išvada, kad tolesniems Komisijos veiksmams nebėra pagrindo. Remdamasi to paties reglamento 27 straipsnio 4 dalimi, Komisija paskelbia glaustą bylos santrauką ir pagrindinius įsipareigojimus. Suinteresuotosios šalys gali pateikti savo pastabas per Komisijos nustatytą laikotarpį.

2.   BYLOS SANTRAUKA

| 2. | 2008 m. gegužės 7 d. Komisija priėmė išankstinį vertinimą dėl įtariamų bendrovės E.ON AG, Diuseldorfas ir jos pavaldžiųjų įmonių (toliau — E.ON) pažeidimų Vokietijos elektros energijos didmeninėse ir balansavimo rinkose. Šis dokumentas — tai išankstinis vertinimas, kaip apibrėžiama Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

2.

2008 m. gegužės 7 d. Komisija priėmė išankstinį vertinimą dėl įtariamų bendrovės E.ON AG, Diuseldorfas ir jos pavaldžiųjų įmonių (toliau — E.ON) pažeidimų Vokietijos elektros energijos didmeninėse ir balansavimo rinkose. Šis dokumentas — tai išankstinis vertinimas, kaip apibrėžiama Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalyje.

| 3. | Remiantis išankstiniu vertinimu, E.ON kartu su įmonėmis RWE ir Vattenfall bendrai dominuoja Vokietijos elektros energijos didmeninėje rinkoje. Išankstiniame vertinime išreikštas susirūpinimas, jog, remiantis EB sutarties 82 straipsniu, E.ON galėjo piktnaudžiauti savo dominuojančia padėtimi, nes ribojo turimus pajėgumus (specialiai negamindama energijos tam tikrose esamose ir rentabiliose elektrinėse), kad pakeltų elektros energijos kainą, taip darant žalą vartotojams ir sulaikant trečiąsias šalis nuo naujų investicijų į elektros energijos gamybą. |
| --- | --- |

3.

Remiantis išankstiniu vertinimu, E.ON kartu su įmonėmis RWE ir Vattenfall bendrai dominuoja Vokietijos elektros energijos didmeninėje rinkoje. Išankstiniame vertinime išreikštas susirūpinimas, jog, remiantis EB sutarties 82 straipsniu, E.ON galėjo piktnaudžiauti savo dominuojančia padėtimi, nes ribojo turimus pajėgumus (specialiai negamindama energijos tam tikrose esamose ir rentabiliose elektrinėse), kad pakeltų elektros energijos kainą, taip darant žalą vartotojams ir sulaikant trečiąsias šalis nuo naujų investicijų į elektros energijos gamybą.

| 4. | Remiantis išankstiniu vertinimu, E.ON užima dominuojančią padėtį antrinės balansavimo energijos rinkoje E.ON valdomo tinklo teritorijoje, kurioje perdavimo sistemos operatorius veikia kaip monopsonija. Išankstiniame vertinime išreikštas susirūpinimas, jog E.ON galėjo piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi tinkle, padidindama savo sąnaudas, kad teiktų pranašumą savo pavaldžiajai gamybos įmonei ir perkeldama sąnaudas galutiniams vartotojams, taip pat kliudydama kitų valstybių narių elektros gamybos gamintojams parduoti balansavimo elektros energiją E.ON balansavimo rinkose. |
| --- | --- |

4.

Remiantis išankstiniu vertinimu, E.ON užima dominuojančią padėtį antrinės balansavimo energijos rinkoje E.ON valdomo tinklo teritorijoje, kurioje perdavimo sistemos operatorius veikia kaip monopsonija. Išankstiniame vertinime išreikštas susirūpinimas, jog E.ON galėjo piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi tinkle, padidindama savo sąnaudas, kad teiktų pranašumą savo pavaldžiajai gamybos įmonei ir perkeldama sąnaudas galutiniams vartotojams, taip pat kliudydama kitų valstybių narių elektros gamybos gamintojams parduoti balansavimo elektros energiją E.ON balansavimo rinkose.

3.   PAGRINDINIS PASIŪLYTŲ ĮSIPAREIGOJIMŲ TURINYS

| 5. | Šalys, kurių atžvilgiu vykdomas bylos nagrinėjimas, nesutinka su Komisijos išankstiniu vertinimu. Nepaisant to, jos pasiūlė prisiimti įsipareigojimus pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį, kad pašalintų Komisijos įvardytas konkurencijos problemas. Pagrindiniai įsipareigojimų elementai yra nurodyti toliau. |
| --- | --- |

5.

Šalys, kurių atžvilgiu vykdomas bylos nagrinėjimas, nesutinka su Komisijos išankstiniu vertinimu. Nepaisant to, jos pasiūlė prisiimti įsipareigojimus pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį, kad pašalintų Komisijos įvardytas konkurencijos problemas. Pagrindiniai įsipareigojimų elementai yra nurodyti toliau.

| 6. | E.ON parduos šiuos elektros energijos gamybos pajėgumus Vokietijoje:






  — | E.ON parduos visas ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering, iš viso 102,2 MW) ir Jansen (Trausnitz, Tanzmühle, iš viso 5.1 MW) hidroelektrinių akcijas; |
| --- | --- | --- |

6.

E.ON parduos šiuos elektros energijos gamybos pajėgumus Vokietijoje:

—

E.ON parduos visas ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering, iš viso 102,2 MW) ir Jansen (Trausnitz, Tanzmühle, iš viso 5.1 MW) hidroelektrinių akcijas;

| — | E.ON suteiks skolinimosi teises visam likusiam šių atominių elektrinių veikimo laikotarpiui (įskaitant galimus pratęsimus): Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) ir Unterweser (184 MW); |
| --- | --- |

—

E.ON suteiks skolinimosi teises visam likusiam šių atominių elektrinių veikimo laikotarpiui (įskaitant galimus pratęsimus): Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) ir Unterweser (184 MW);

| — | E.ON parduos visas Lippendorf lignito elektrinės (445,5 MW) akcijas; |
| --- | --- |

—

E.ON parduos visas Lippendorf lignito elektrinės (445,5 MW) akcijas;

| — | E.ON suteiks 159 MW skolinimosi teisę visam likusiam Buschhaus lignito elektrinės veikimo laikotarpiui (įskaitant atitinkamą dalyvavimo teisę naujoje elektrinėje, jei ji būtų pastatyta); |
| --- | --- |

—

E.ON suteiks 159 MW skolinimosi teisę visam likusiam Buschhaus lignito elektrinės veikimo laikotarpiui (įskaitant atitinkamą dalyvavimo teisę naujoje elektrinėje, jei ji būtų pastatyta);

| — | E.ON parduos visas akcijas šiose juodųjų akmens anglių elektrinėse: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), Veltheim 2/3 (265,3 MW) ir Bexbach (59,3 MW); |
| --- | --- |

—

E.ON parduos visas akcijas šiose juodųjų akmens anglių elektrinėse: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), Veltheim 2/3 (265,3 MW) ir Bexbach (59,3 MW);

| — | E.ON parduos visas Robert Frank dujomis kūrenamos elektrinės (491 MW) akcijas; |
| --- | --- |

—

E.ON parduos visas Robert Frank dujomis kūrenamos elektrinės (491 MW) akcijas;

| — | E.ON parduos visas Erzhausen (220 MW) ir Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher, iš viso 127 MW) hidroakumuliacinių elektrinių akcijas. |
| --- | --- |

—

E.ON parduos visas Erzhausen (220 MW) ir Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher, iš viso 127 MW) hidroakumuliacinių elektrinių akcijas.

| 7. | E.ON taip pat parduos savo perdavimo sistemos verslą, kurį sudaro 380/220 kV linijų tinklas, E.ON kontroliuojamos srities sistemos valdymo veikla ir susijusi veikla. |
| --- | --- |

7.

E.ON taip pat parduos savo perdavimo sistemos verslą, kurį sudaro 380/220 kV linijų tinklas, E.ON kontroliuojamos srities sistemos valdymo veikla ir susijusi veikla.

| 8. | Visi įsipareigojimai anglų kalba skelbiami Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html. |
| --- | --- |

8.

Visi įsipareigojimai anglų kalba skelbiami Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

4.   KVIETIMAS TEIKTI PASTABAS

| 9. | Atlikusi rinkos tyrimą, Komisija ketina priimti sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį, kuriuo pirmiau apibendrinti ir Konkurencijos generalinio direktorato tinklalapyje paskelbti įsipareigojimai būtų paskelbti privalomais. |
| --- | --- |

9.

Atlikusi rinkos tyrimą, Komisija ketina priimti sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį, kuriuo pirmiau apibendrinti ir Konkurencijos generalinio direktorato tinklalapyje paskelbti įsipareigojimai būtų paskelbti privalomais.

| 10. | Remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalimi, Komisija kviečia suinteresuotąsias trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl siūlomų įsipareigojimų. Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo šio pranešimo paskelbimo datos. Suinteresuotų trečiųjų šalių taip pat prašoma pateikti nekonfidencialų savo pastabų teksto variantą, iš kurio būtų pašalintos komercinės paslaptys ir kita slapta informacija, o kur reikia, būtų pateikta glausta nekonfidenciali santrauka arba įrašomi žodžiai „komercinė paslaptis“ arba „konfidencialu“. Į teisėtus prašymus bus atsižvelgta. |
| --- | --- |

10.

Remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalimi, Komisija kviečia suinteresuotąsias trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl siūlomų įsipareigojimų. Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo šio pranešimo paskelbimo datos. Suinteresuotų trečiųjų šalių taip pat prašoma pateikti nekonfidencialų savo pastabų teksto variantą, iš kurio būtų pašalintos komercinės paslaptys ir kita slapta informacija, o kur reikia, būtų pateikta glausta nekonfidenciali santrauka arba įrašomi žodžiai „komercinė paslaptis“ arba „konfidencialu“. Į teisėtus prašymus bus atsižvelgta.

| 11. | Pastabas su nuoroda COMP/B-1/39.388 — German Electricity Wholesale Market and COMP/B1/39389 — German Electricity Balancing Market galima siųsti e. paštu (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faksu (32-2) 295 01 28 arba paštu šiuo adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| B-1049 Bruxelles |

11.

Pastabas su nuoroda COMP/B-1/39.388 — German Electricity Wholesale Market and COMP/B1/39389 — German Electricity Balancing Market galima siųsti e. paštu (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faksu (32-2) 295 01 28 arba paštu šiuo adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

B-1049 Bruxelles

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

Klaidų ištaisymas

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/36

---

Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja — klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 143, 2008 m. birželio 10 d.
  )

(2008/C 146/10)

Turinys ir 7 puslapis, valstybės pagalbos E 8/06 pavadinimas keičiamas taip:

yra:

„Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis — Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja“,

turi būti:

„Valstybės pagalba — Sprendimai pasiūlyti tinkamas priemones pagal EB sutarties 88 straipsnio 1 dalį, jei atitinkama valstybė narė priėmė šias priemones“.

---

12.6.2008

| 12.6.2008 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 146/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 146/s3

---

PRANEŠIMAS

2008 m. birželio 12 d. Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje C 146 A bus paskelbtas „Bendrasis žemės ūkio augalų rūšių veislių katalogas — 26-ojo pilno leidimo pirmasis papildymas“.

Oficialiojo leidinio prenumeratoriai gaus tiek nemokamų šio Oficialiojo leidinio kopijų ir kalbinių versijų, kiek prenumeruoja. Jie prašomi grąžinti pridėtą užsakymo blanką deramai užpildytą ir su nurodytu savo prenumeratos registracijos numeriu (kodas, esantis kiekvienos etiketės kairėje pusėje ir prasidedantis O/...). Šį Oficialųjį leidinį bus galima gauti nemokamai vienerius metus nuo jo išleidimo datos.

Ne prenumeratoriai gali užsisakyti šį Oficialųjį leidinį už mokestį viename iš mūsų pardavimo biurų (žr. http://publications.europa.eu/others/agents/index_lt.htm).

Šį Oficialųjį leidinį, kaip ir visus Oficialiuosius leidinius (L, C, CA, CE), galima rasti nemokamai internete http://eur-lex.europa.eu.

Image

---