# Eiropas Savienības C 141/2008

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 141 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 51. gadagājums2008. gada 7. jūnijs |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 141

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

51. gadagājums2008. gada 7. jūnijs

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | REZOLŪCIJAS |
| | Padome |
| 2008/C 141/01 | Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju rezolūcija (2008. gada 22. maijs) par tādu jauniešu līdzdalību, kuriem ir ierobežotas iespējas | 1 |

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Padome

2008/C 141/01

Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju rezolūcija (2008. gada 22. maijs) par tādu jauniešu līdzdalību, kuriem ir ierobežotas iespējas

1

---

| | II   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Komisija |
| 2008/C 141/02 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu | 4 |
| 2008/C 141/03 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu | 8 |
| 2008/C 141/04 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.5050 — Eaton/Moeller) (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 141/05 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.4994 — Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône) (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 141/06 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.5127 — Sita/Renault/Indra) (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 141/07 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.5101 — OJSC Novolipetsk Steel/Novexco/Novex) (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 141/08 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.5088 — Scholz Recycling/ERG/ESR) (
  1
  ) | 13 |

II   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

2008/C 141/02

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

4

2008/C 141/03

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

8

2008/C 141/04

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.5050 — Eaton/Moeller) (
  1
  )

1

11

2008/C 141/05

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.4994 — Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône) (
  1
  )

1

11

2008/C 141/06

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.5127 — Sita/Renault/Indra) (
  1
  )

1

12

2008/C 141/07

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.5101 — OJSC Novolipetsk Steel/Novexco/Novex) (
  1
  )

1

12

2008/C 141/08

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.5088 — Scholz Recycling/ERG/ESR) (
  1
  )

1

13

---

| | IV   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Padome |
| 2008/C 141/09 | Padomes secinājumi (2008. gada 22. maijs) par starpkultūru kompetencēm | 14 |
| 2008/C 141/10 | Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumiem (2008. gada 22. maijs) par jaunrades un jauninājumu veicināšanu ar izglītību un mācībām | 17 |
| | Komisija |
| 2008/C 141/11 | Euro maiņas kurss | 21 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2008/C 141/12 | Dalībvalstu paziņotās informācijas kopsavilkums par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1857/2006 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu ražošanu, un grozījumiem Regulā (EK) Nr. 70/2001 | 22 |

IV   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Padome

2008/C 141/09

Padomes secinājumi (2008. gada 22. maijs) par starpkultūru kompetencēm

14

2008/C 141/10

Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumiem (2008. gada 22. maijs) par jaunrades un jauninājumu veicināšanu ar izglītību un mācībām

17

Komisija

2008/C 141/11

Euro maiņas kurss

21

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2008/C 141/12

Dalībvalstu paziņotās informācijas kopsavilkums par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1857/2006 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu ražošanu, un grozījumiem Regulā (EK) Nr. 70/2001

22

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Komisija |
| 2008/C 141/13 | Aicinājums iesniegt priekšlikumus 2008. gadā — Programma Kultūra (2007.–2013. gads) — Programmas darbību īstenošana: daudzgadu sadarbības projekti; sadarbības pasākumi; īpašas darbības (trešās valstis); un atbalsts tām struktūrām, kas Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā | 27 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2008/C 141/14 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5208 — Bilfinger Berger/M+W Zander FM) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 32 |
| | CITI AKTI |
| | Komisija |
| 2008/C 141/15 | Paziņojums — Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes, kuras iesniegusi Korejas Republika | 33 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

2008/C 141/13

Aicinājums iesniegt priekšlikumus 2008. gadā — Programma Kultūra (2007.–2013. gads) — Programmas darbību īstenošana: daudzgadu sadarbības projekti; sadarbības pasākumi; īpašas darbības (trešās valstis); un atbalsts tām struktūrām, kas Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā

27

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2008/C 141/14

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5208 — Bilfinger Berger/M+W Zander FM) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

1

32

CITI AKTI

Komisija

2008/C 141/15

Paziņojums — Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes, kuras iesniegusi Korejas Republika

33

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Padome

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/1

---

Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju rezolūcija (2008. gada 22. maijs) par tādu jauniešu līdzdalību, kuriem ir ierobežotas iespējas

(2008/C 141/01)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME UN PADOMĒ SANĀKUŠIE DALĪBVALSTU VALDĪBU PĀRSTĀVJI,

tā kā:

| (1) | Eiropadome 2005. gada pavasara sammitā pieņēma Eiropas Jaunatnes paktu kā vienu no instrumentiem, lai sekmētu atjaunotās Lisabonas stratēģijas īstenošanu, paredzot ar nozaru stratēģiju palīdzību uzlabot jauniešu nodarbinātības iespējas un sociālo iekļaušanu, izglītību, apmācību un mobilitāti, sniedzot prioritāti jauniešiem ar ierobežotām iespējām. |
| --- | --- |

(1)

Eiropadome 2005. gada pavasara sammitā pieņēma Eiropas Jaunatnes paktu kā vienu no instrumentiem, lai sekmētu atjaunotās Lisabonas stratēģijas īstenošanu, paredzot ar nozaru stratēģiju palīdzību uzlabot jauniešu nodarbinātības iespējas un sociālo iekļaušanu, izglītību, apmācību un mobilitāti, sniedzot prioritāti jauniešiem ar ierobežotām iespējām.

| (2) | Padome 2006. gada 7. decembra rezolūcijā (1) ierosināja dalībvalstīm gādāt, lai visiem jauniešiem būtu sniegtas plašas un vienlīdzīgas iespējas līdzdarboties pilsoniskajā dzīvē, kā arī to, ka strukturētā dialogā ar jauniešiem būtu jāiesaista cilvēki, kas piedalās dažādās un novatoriskās aktīvas pilsonības darbībās, ar organizācijām nesaistīti jaunieši un jaunieši ar ierobežotām iespējām, tādējādi radot apstākļus visu jauniešu līdztiesīgai līdzdalībai. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2006. gada 7. decembra rezolūcijā (1) ierosināja dalībvalstīm gādāt, lai visiem jauniešiem būtu sniegtas plašas un vienlīdzīgas iespējas līdzdarboties pilsoniskajā dzīvē, kā arī to, ka strukturētā dialogā ar jauniešiem būtu jāiesaista cilvēki, kas piedalās dažādās un novatoriskās aktīvas pilsonības darbībās, ar organizācijām nesaistīti jaunieši un jaunieši ar ierobežotām iespējām, tādējādi radot apstākļus visu jauniešu līdztiesīgai līdzdalībai.

| (3) | Padome 2007. gada 25. maija rezolūcijā (2) aicināja dalībvalstis un Komisiju uzlabot pasākumu saskaņotību, lai īstenotu Eiropas Jaunatnes paktu un nodrošinātu, ka “šādi pasākumi tiešām sasniedz attiecīgo mērķauditoriju, jo īpaši jauniešus, kam ir mazāk iespēju, un ņem vērā viņu vajadzības, iepriekšējo pieredzi un motivāciju”. |
| --- | --- |

(3)

Padome 2007. gada 25. maija rezolūcijā (2) aicināja dalībvalstis un Komisiju uzlabot pasākumu saskaņotību, lai īstenotu Eiropas Jaunatnes paktu un nodrošinātu, ka “šādi pasākumi tiešām sasniedz attiecīgo mērķauditoriju, jo īpaši jauniešus, kam ir mazāk iespēju, un ņem vērā viņu vajadzības, iepriekšējo pieredzi un motivāciju”.

| (4) | Komisija 2007. gada 5. septembra paziņojumā Sekmēt jaunatnes pilnīgu iesaistīšanos izglītībā, nodarbinātībā un sabiedrībā (3) uzsvēra, ka Eiropas sociālajās un ekonomiskajās interesēs ir pilnīgi izmantot visu jauniešu spējas; tāpēc tika norādīts, cik svarīgi ir panākt sociālo iekļaušanu un nodrošināt vienlīdzīgas iespējas visiem jauniešiem, īpašu uzmanību veltot jauniešiem ar ierobežotām iespējām. |
| --- | --- |

(4)

Komisija 2007. gada 5. septembra paziņojumā Sekmēt jaunatnes pilnīgu iesaistīšanos izglītībā, nodarbinātībā un sabiedrībā (3) uzsvēra, ka Eiropas sociālajās un ekonomiskajās interesēs ir pilnīgi izmantot visu jauniešu spējas; tāpēc tika norādīts, cik svarīgi ir panākt sociālo iekļaušanu un nodrošināt vienlīdzīgas iespējas visiem jauniešiem, īpašu uzmanību veltot jauniešiem ar ierobežotām iespējām.

| (5) | Eiropadome 2005. gada pavasara sammitā uzsvēra, cik svarīgi ir stiprināt Lisabonas stratēģijas sociālo dimensiju, apkarot nabadzību un sociālo atstumtību, veicināt aktīvu iekļaušanu un palielināt nodarbinātības iespējas tiem, kuriem ir visgrūtāk iekļauties darba tirgū, tostarp jauniešiem, un mudināja dalībvalstis veikt konkrētas darbības, lai uzlabotu to skolēnu sasniegumus, kuri ir no migrantu ģimenēm vai iedzīvotāju grupām, kas dzīvo nelabvēlīgos apstākļos, |
| --- | --- |

(5)

Eiropadome 2005. gada pavasara sammitā uzsvēra, cik svarīgi ir stiprināt Lisabonas stratēģijas sociālo dimensiju, apkarot nabadzību un sociālo atstumtību, veicināt aktīvu iekļaušanu un palielināt nodarbinātības iespējas tiem, kuriem ir visgrūtāk iekļauties darba tirgū, tostarp jauniešiem, un mudināja dalībvalstis veikt konkrētas darbības, lai uzlabotu to skolēnu sasniegumus, kuri ir no migrantu ģimenēm vai iedzīvotāju grupām, kas dzīvo nelabvēlīgos apstākļos,

ŅEM VĒRĀ, KA:

| 1) | prezidentvalsts Vācijas laikā darbs koncentrējās uz visu bērnu un jauniešu vienlīdzīgām iespējām un sociālo līdzdalību saistībā ar prezidentvalstu komandas programmu par jauniešu sociālo un profesionālo integrāciju; |
| --- | --- |

1)

prezidentvalsts Vācijas laikā darbs koncentrējās uz visu bērnu un jauniešu vienlīdzīgām iespējām un sociālo līdzdalību saistībā ar prezidentvalstu komandas programmu par jauniešu sociālo un profesionālo integrāciju;

| 2) | darbību rezultāti mācībās ar līdzbiedru iesaistīšanos par jauniešu ar ierobežotām iespējām līdzdalību liecina, ka šādiem jauniešiem ir nepieciešama īpaša uzmanību visās dalībvalstīs un ka īpaši svarīgi ir tas, lai valsts iestādes vietējā un reģionālā mērogā, pilsoniskā sabiedrība, jaunatnes darbinieki un jauniešu organizācijas un jaunieši paši strādātu plecu pie pleca, lai uzlabotu savu labklājību; |
| --- | --- |

2)

darbību rezultāti mācībās ar līdzbiedru iesaistīšanos par jauniešu ar ierobežotām iespējām līdzdalību liecina, ka šādiem jauniešiem ir nepieciešama īpaša uzmanību visās dalībvalstīs un ka īpaši svarīgi ir tas, lai valsts iestādes vietējā un reģionālā mērogā, pilsoniskā sabiedrība, jaunatnes darbinieki un jauniešu organizācijas un jaunieši paši strādātu plecu pie pleca, lai uzlabotu savu labklājību;

| 3) | saistībā ar strukturēto dialogu jaunieši un jauniešu organizāciju pārstāvji tikās 2008. gada 18.–21. aprīlī prezidentvalsts Slovēnijas rīkotā jauniešu pasākumā un izstrādāja secinājumu kopumu par jauniešu ar ierobežotām iespējām mobilitāti, nodarbinātību, neoficiālo izglītību un prasmju papildināšanu, integrāciju un līdzdalību politikā, kā arī jauniešu nozīmi kultūru dialogā. |
| --- | --- |

3)

saistībā ar strukturēto dialogu jaunieši un jauniešu organizāciju pārstāvji tikās 2008. gada 18.–21. aprīlī prezidentvalsts Slovēnijas rīkotā jauniešu pasākumā un izstrādāja secinājumu kopumu par jauniešu ar ierobežotām iespējām mobilitāti, nodarbinātību, neoficiālo izglītību un prasmju papildināšanu, integrāciju un līdzdalību politikā, kā arī jauniešu nozīmi kultūru dialogā.

UZSVER, KA:

| 1) | gan atzīstot dalībvalstu atšķirības, stāvoklis jauniešiem ar ierobežotām iespējām (piemēram, attiecībā uz jaunām sievietēm un vīriešiem no mazāk priviliģētas izglītības, sociāli ekonomiskās vai ģeogrāfiskās vides, un jauniešiem ar invaliditāti) tomēr rada bažas daudzās Eiropas valstīs; |
| --- | --- |

1)

gan atzīstot dalībvalstu atšķirības, stāvoklis jauniešiem ar ierobežotām iespējām (piemēram, attiecībā uz jaunām sievietēm un vīriešiem no mazāk priviliģētas izglītības, sociāli ekonomiskās vai ģeogrāfiskās vides, un jauniešiem ar invaliditāti) tomēr rada bažas daudzās Eiropas valstīs;

| 2) | neskatoties uz mūsdienu globalizāciju un migrācijas plūsmām, kas rada jaunas iespējas un bagātina Eiropas daudzveidību, daudzi jaunieši ar ierobežotām iespējām vēl arvien saskaras ar ekonomiskām un sociālām grūtībām; |
| --- | --- |

2)

neskatoties uz mūsdienu globalizāciju un migrācijas plūsmām, kas rada jaunas iespējas un bagātina Eiropas daudzveidību, daudzi jaunieši ar ierobežotām iespējām vēl arvien saskaras ar ekonomiskām un sociālām grūtībām;

| 3) | mūsu sabiedrībā ir apdraudēta kohēzija, ņemot vērā faktu, ka ievērojamam skaitam jauniešu Eiropā trūkst iespēju aktīvi iesaistīties izglītībā, nodarbinātībā un sabiedrībā; tādēļ tas, ka katrs jaunietis var īstenot savas spējas un aktīvi piedalīties kopienas dzīvē, ir būtiski svarīgi stabilai un ilgtspējīgai sabiedrības attīstībai, un tas veicina vispārēju sociālo kohēziju, veidojot abpusējas uzticēšanās attiecības ar citām sabiedrības grupām, tostarp vecākām paaudzēm; |
| --- | --- |

3)

mūsu sabiedrībā ir apdraudēta kohēzija, ņemot vērā faktu, ka ievērojamam skaitam jauniešu Eiropā trūkst iespēju aktīvi iesaistīties izglītībā, nodarbinātībā un sabiedrībā; tādēļ tas, ka katrs jaunietis var īstenot savas spējas un aktīvi piedalīties kopienas dzīvē, ir būtiski svarīgi stabilai un ilgtspējīgai sabiedrības attīstībai, un tas veicina vispārēju sociālo kohēziju, veidojot abpusējas uzticēšanās attiecības ar citām sabiedrības grupām, tostarp vecākām paaudzēm;

| 4) | bezdarbs, nabadzība, neapmierinošs veselības stāvoklis, kultūras, sociālā un ekonomiskā atstumtība un visu veidu diskriminācija ir šķēršļi jauniešu labklājībai un var kavēt to aktīvu līdzdalību sabiedrībā; |
| --- | --- |

4)

bezdarbs, nabadzība, neapmierinošs veselības stāvoklis, kultūras, sociālā un ekonomiskā atstumtība un visu veidu diskriminācija ir šķēršļi jauniešu labklājībai un var kavēt to aktīvu līdzdalību sabiedrībā;

| 5) | īpaši izstrādāti pasākumi, kas paredzēti jauniešiem ar ierobežotām iespējām, būtu jābalsta uz starpdisciplīnu pētījumiem par jauniešiem un viņu dzīves apstākļiem. Tāda uz zināšanām balstīta pieeja ir īpaši svarīga, risinot jautājumus par jauniešiem ar ierobežotām iespējām; |
| --- | --- |

5)

īpaši izstrādāti pasākumi, kas paredzēti jauniešiem ar ierobežotām iespējām, būtu jābalsta uz starpdisciplīnu pētījumiem par jauniešiem un viņu dzīves apstākļiem. Tāda uz zināšanām balstīta pieeja ir īpaši svarīga, risinot jautājumus par jauniešiem ar ierobežotām iespējām;

| 6) | lai novērstu bezdarbu un jauniešu sociālo atstumtību, ļoti svarīga ir pāreja un mobilitāte starp mācību un izglītības sistēmām un darba tirgu; |
| --- | --- |

6)

lai novērstu bezdarbu un jauniešu sociālo atstumtību, ļoti svarīga ir pāreja un mobilitāte starp mācību un izglītības sistēmām un darba tirgu;

| 7) | saistībā ar Kopienas sadarbības sistēmu izglītības jomā liels pārbaudījums ir problēmu risināšana attiecībā uz jauniešiem, kas priekšlaicīgi pārtrauc mācības, kā arī izglītības sistēmas trūkumu novēršana; pierādījumi liecina, ka lielākajā daļā dalībvalstu sasniegumi izglītībā vēl joprojām ir atkarīgi no sociāli ekonomiskajiem apstākļiem, un tādēļ ir nepieciešami papildu centieni un stratēģijas, lai risinātu šo strukturālo nevienlīdzību; |
| --- | --- |

7)

saistībā ar Kopienas sadarbības sistēmu izglītības jomā liels pārbaudījums ir problēmu risināšana attiecībā uz jauniešiem, kas priekšlaicīgi pārtrauc mācības, kā arī izglītības sistēmas trūkumu novēršana; pierādījumi liecina, ka lielākajā daļā dalībvalstu sasniegumi izglītībā vēl joprojām ir atkarīgi no sociāli ekonomiskajiem apstākļiem, un tādēļ ir nepieciešami papildu centieni un stratēģijas, lai risinātu šo strukturālo nevienlīdzību;

| 8) | ļoti svarīga ir neoficiālā izglītība un pašmācība, ko var izmanot kā instrumentu, lai atbalstītu jauniešu ar ierobežotām iespējām sociālo un ekonomisko iekļaušanu; šajā sakarībā īpaši svarīgs ir jaunatnes darbinieku un jauniešu organizāciju darbs ar šiem jauniešiem; |
| --- | --- |

8)

ļoti svarīga ir neoficiālā izglītība un pašmācība, ko var izmanot kā instrumentu, lai atbalstītu jauniešu ar ierobežotām iespējām sociālo un ekonomisko iekļaušanu; šajā sakarībā īpaši svarīgs ir jaunatnes darbinieku un jauniešu organizāciju darbs ar šiem jauniešiem;

| 9) | Eiropas mērogā programma “Jaunatne darbībā” ir ļoti svarīgs instruments, lai veicinātu jauniešu ar ierobežotām iespējām aktīvu līdzdalību un sociālo iekļaušanu; |
| --- | --- |

9)

Eiropas mērogā programma “Jaunatne darbībā” ir ļoti svarīgs instruments, lai veicinātu jauniešu ar ierobežotām iespējām aktīvu līdzdalību un sociālo iekļaušanu;

| 10) | kultūrai, jaunatnes darbam un sporta aktivitātēm ir būtiska nozīme, veicinot jauniešu ar ierobežotām iespējām iekļaušanu un labklājību. |
| --- | --- |

10)

kultūrai, jaunatnes darbam un sporta aktivitātēm ir būtiska nozīme, veicinot jauniešu ar ierobežotām iespējām iekļaušanu un labklājību.

JO ĪPAŠI UZSVER, KA:

| | jauniešiem ar ierobežotām iespējām būtu jāpievērš īpaša uzmanība jau pašā sākumā, lai tos labāk iekļautu sabiedrībā. Tiem būtu arī jāpiedāvā katra iespēja (ar īpašu atbalstu vai darbaudzināšanu) piedalīties pasākumos, kas pieejami visiem pārējiem jauniešiem. |
| --- | --- |

jauniešiem ar ierobežotām iespējām būtu jāpievērš īpaša uzmanība jau pašā sākumā, lai tos labāk iekļautu sabiedrībā. Tiem būtu arī jāpiedāvā katra iespēja (ar īpašu atbalstu vai darbaudzināšanu) piedalīties pasākumos, kas pieejami visiem pārējiem jauniešiem.

AICINA DALĪBVALSTIS UN KOMISIJU:

| 1) | īstenojot Lisabonas stratēģijas un Eiropas Jaunatnes pakta mērķus, par augstu prioritāti uzskatīt visneaizsargātākos jauniešus, un īpašu uzmanību tiem pievērst, izstrādājot valstu elastdrošības stratēģijas; |
| --- | --- |

1)

īstenojot Lisabonas stratēģijas un Eiropas Jaunatnes pakta mērķus, par augstu prioritāti uzskatīt visneaizsargātākos jauniešus, un īpašu uzmanību tiem pievērst, izstrādājot valstu elastdrošības stratēģijas;

| 2) | turpināt izstrādāt transversālu pieeju jauniešu jautājumiem un veidot starpnozaru politikas nostādnes, kas ir īpaši piemērotas jauniešiem ar ierobežotām iespējām; |
| --- | --- |

2)

turpināt izstrādāt transversālu pieeju jauniešu jautājumiem un veidot starpnozaru politikas nostādnes, kas ir īpaši piemērotas jauniešiem ar ierobežotām iespējām;

| 3) | izskaust dzimumu stereotipus un veicināt dzimumu līdztiesību visos pasākumos, kuru mērķis ir sniegt iespējas jauniešiem ar ierobežotām iespējām; |
| --- | --- |

3)

izskaust dzimumu stereotipus un veicināt dzimumu līdztiesību visos pasākumos, kuru mērķis ir sniegt iespējas jauniešiem ar ierobežotām iespējām;

| 4) | palīdzēt jauniešiem dzīvot veselīgu dzīvesveidu un iekļaut šo īpašo mērķi veselības aprūpes politikā, īpašu uzmanību veltot jauniešiem ar ierobežotām iespējām; |
| --- | --- |

4)

palīdzēt jauniešiem dzīvot veselīgu dzīvesveidu un iekļaut šo īpašo mērķi veselības aprūpes politikā, īpašu uzmanību veltot jauniešiem ar ierobežotām iespējām;

| 5) | vērsties pret bezdarba un saimnieciskas pasivitātes pārmantošanu no paaudzes paaudzē, cita starpā, nākot klajā ar ierosmēm un cenšoties radīt jauniešiem labas nodarbinātības iespējas; |
| --- | --- |

5)

vērsties pret bezdarba un saimnieciskas pasivitātes pārmantošanu no paaudzes paaudzē, cita starpā, nākot klajā ar ierosmēm un cenšoties radīt jauniešiem labas nodarbinātības iespējas;

| 6) | saistībā ar ES sociālās aizsardzības un sociālās iekļaušanas procesu kā prioritāti pastiprināt jauniešu ar ierobežotām iespējām sociālo iekļaušanu, jo īpaši veicinot vienlīdzīgas iespējas bērniem un jauniešiem; |
| --- | --- |

6)

saistībā ar ES sociālās aizsardzības un sociālās iekļaušanas procesu kā prioritāti pastiprināt jauniešu ar ierobežotām iespējām sociālo iekļaušanu, jo īpaši veicinot vienlīdzīgas iespējas bērniem un jauniešiem;

| 7) | saistībā ar atvērto koordinācijas metodi jaunatnes jomā atbalstīt esošo līdzdalības formu attīstīšanu un mudināt radīt jaunas formas, kas aptvertu jauniešus ar ierobežotām iespējām, un atbalstīt novatorisku un mērķtiecīgu pasākumu izstrādāšanu, lai uzlabotu šo jauniešu piekļuvi IKT, plašsaziņas līdzekļiem un informācijai, īpaši vietējā un reģionālā mērogā; |
| --- | --- |

7)

saistībā ar atvērto koordinācijas metodi jaunatnes jomā atbalstīt esošo līdzdalības formu attīstīšanu un mudināt radīt jaunas formas, kas aptvertu jauniešus ar ierobežotām iespējām, un atbalstīt novatorisku un mērķtiecīgu pasākumu izstrādāšanu, lai uzlabotu šo jauniešu piekļuvi IKT, plašsaziņas līdzekļiem un informācijai, īpaši vietējā un reģionālā mērogā;

| 8) | veltīt pienācīgu uzmanību jauniešu ar ierobežotām iespējām līdzdalībai kā tādai un arī šīs līdzdalības sociāliem ieguvumiem, izstrādājot un vērtējot jauniešiem paredzētas programmas; |
| --- | --- |

8)

veltīt pienācīgu uzmanību jauniešu ar ierobežotām iespējām līdzdalībai kā tādai un arī šīs līdzdalības sociāliem ieguvumiem, izstrādājot un vērtējot jauniešiem paredzētas programmas;

| 9) | strādāt ar jauniešu organizācijām, lai izstrādātu visaptverošu pieeju strukturētam dialogam ar jauniešiem ar ierobežotām iespējām visos līmeņos, un vajadzības gadījumā pielāgot tikšanos veidu; |
| --- | --- |

9)

strādāt ar jauniešu organizācijām, lai izstrādātu visaptverošu pieeju strukturētam dialogam ar jauniešiem ar ierobežotām iespējām visos līmeņos, un vajadzības gadījumā pielāgot tikšanos veidu;

| 10) | paplašināt izpratni, zināšanas, un speciālās zināšanas par sociāliem un saimnieciskiem, un citiem faktoriem, kas nosaka jauniešu labklājību un jauniešu ar ierobežotām iespējām stāvokli; |
| --- | --- |

10)

paplašināt izpratni, zināšanas, un speciālās zināšanas par sociāliem un saimnieciskiem, un citiem faktoriem, kas nosaka jauniešu labklājību un jauniešu ar ierobežotām iespējām stāvokli;

| 11) | pastiprināt labas prakses izplatīšanu visos līmeņos, izmantojot informācijas apmaiņu, pieredzi un saziņu ar attiecīgām pusēm. |
| --- | --- |

11)

pastiprināt labas prakses izplatīšanu visos līmeņos, izmantojot informācijas apmaiņu, pieredzi un saziņu ar attiecīgām pusēm.

AICINA DALĪBVALSTIS:

| 1) | veicināt ilgtspējīgu stratēģiju vai integrētu pasākumu attīstību valsts politikas plānos, lai uzlabotu attiecīgus apstākļus jauniešu ar ierobežotām iespējām iesaistei un iekļaušanai sabiedrībā;
  Īpaši būtu jāapsver starpdisciplīnu un starpnozaru agrīnas iejaukšanās pasākumi, lai novērstu vai mazinātu risku, ka bērni un jaunieši tiek sociāli atstumti; |
| --- | --- |

1)

veicināt ilgtspējīgu stratēģiju vai integrētu pasākumu attīstību valsts politikas plānos, lai uzlabotu attiecīgus apstākļus jauniešu ar ierobežotām iespējām iesaistei un iekļaušanai sabiedrībā;

Īpaši būtu jāapsver starpdisciplīnu un starpnozaru agrīnas iejaukšanās pasākumi, lai novērstu vai mazinātu risku, ka bērni un jaunieši tiek sociāli atstumti;

| 2) | darīt pieejamu ES finansējumu (ar ES programmu palīdzību un struktūrfondiem), lai atbalstītu jauniešu ar ierobežotām iespējām sociālo iekļaušanu un to aktīvu līdzdalību; |
| --- | --- |

2)

darīt pieejamu ES finansējumu (ar ES programmu palīdzību un struktūrfondiem), lai atbalstītu jauniešu ar ierobežotām iespējām sociālo iekļaušanu un to aktīvu līdzdalību;

| 3) | sniegt pastiprinātu atbalstu jaunatnes darbiniekiem un vadītājiem, kas strādā ar jauniešiem ar ierobežotām iespējām, cita starpā, veicinot kvalifikācijas celšanu un uzlabojot to prasmju atzīšanu; |
| --- | --- |

3)

sniegt pastiprinātu atbalstu jaunatnes darbiniekiem un vadītājiem, kas strādā ar jauniešiem ar ierobežotām iespējām, cita starpā, veicinot kvalifikācijas celšanu un uzlabojot to prasmju atzīšanu;

| 4) | mudināt un atbalstīt jaunatnes un sociālās organizācijas viņu darbībās, pārstāvot jauniešus ar ierobežotām iespējām; |
| --- | --- |

4)

mudināt un atbalstīt jaunatnes un sociālās organizācijas viņu darbībās, pārstāvot jauniešus ar ierobežotām iespējām;

| 5) | veicināt, ka jauniešiem ar ierobežotām iespējām tiek izstrādāta īpaša informācija, un atvieglot piekļuvi šādai informācijai; |
| --- | --- |

5)

veicināt, ka jauniešiem ar ierobežotām iespējām tiek izstrādāta īpaša informācija, un atvieglot piekļuvi šādai informācijai;

| 6) | vajadzības gadījumā izstrādāt un uzlabot profesionālās izvēles un konsultāciju mehānismus, lai jaunieši ar ierobežotām iespējām varētu atrast darbu; |
| --- | --- |

6)

vajadzības gadījumā izstrādāt un uzlabot profesionālās izvēles un konsultāciju mehānismus, lai jaunieši ar ierobežotām iespējām varētu atrast darbu;

| 7) | noteikt pastāvošos šķēršļus jauniešu ar ierobežotām iespējām līdzdalībai, rast veidus, kā pārvarēt šos šķēršļus, un vietējā un valsts līmenī mudināt jo īpaši jauniešu ar ierobežotām iespējām līdzdalību pārstāvības demokrātijā un jaunatnes struktūrās; sniegt lielāku atbalstu tam, lai iemācītu jauniešus līdzdarboties. |
| --- | --- |

7)

noteikt pastāvošos šķēršļus jauniešu ar ierobežotām iespējām līdzdalībai, rast veidus, kā pārvarēt šos šķēršļus, un vietējā un valsts līmenī mudināt jo īpaši jauniešu ar ierobežotām iespējām līdzdalību pārstāvības demokrātijā un jaunatnes struktūrās; sniegt lielāku atbalstu tam, lai iemācītu jauniešus līdzdarboties.

AICINA KOMISIJU:

| 1) | Eiropas mērogā apsvērt darbības iespējamos virzienus, balstoties uz labu praksi, kas noteikta sadarbībā ar dalībvalstīm, lai veicinātu jauniešu ar ierobežotām iespējām iekļaušanu un līdzdalību sabiedrībā; |
| --- | --- |

1)

Eiropas mērogā apsvērt darbības iespējamos virzienus, balstoties uz labu praksi, kas noteikta sadarbībā ar dalībvalstīm, lai veicinātu jauniešu ar ierobežotām iespējām iekļaušanu un līdzdalību sabiedrībā;

| 2) | ierosinot nākotnes sadarbības prioritātes jaunatnes jomā, ņemt vērā šīs rezolūcijas mērķus. |
| --- | --- |

2)

ierosinot nākotnes sadarbības prioritātes jaunatnes jomā, ņemt vērā šīs rezolūcijas mērķus.

---

(1)  Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju rezolūcija, kā īstenot kopējos jaunatnes līdzdalības un informētības mērķus, lai veicinātu viņu kā Eiropas pilsoņu aktivitāti (OV C 297, 7.12.2006., 6. lpp.).

(2)  Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju rezolūcija: “Vienlīdzīgu iespēju radīšana visiem jauniešiem — pilnīga sociālā līdzdalība” (OV C 314, 22.12.2007., 1. lpp.).

(3)  KOM(2007) 498 galīgā redakcija.

---

II Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/4

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(2008/C 141/02)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 30.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 296/07 |
| Dalībvalsts | Dānija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Støtte til skovrejsning |
| Juridiskais pamats | Lov om skove (Lov nr. 453 af 9 juni 2004); Bekendtgørelse nr. 1316 af 20.11.2006 om tilskud til privat skovrejsning |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Meža platību palielināšana |
| Atbalsta veids | Subsīdija |
| Budžets | DKK 25 miljoni gadā (apmēram EUR 3,35 miljoni) |
| Atbalsta intensitāte | Mainīga |
| Atbalsta ilgums | Līdz 31.12.2013. |
| Tautsaimniecības nozare(-s) | A00201 Mežsaimniecība un mežizstrāde |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Miljøministeriet, Skov- og Naturstyrelsen |
| Haraldsgade 53 |
| DK-2011 København Ø |

Lēmuma pieņemšanas datums

30.4.2008.

Atbalsta Nr.

N 296/07

Dalībvalsts

Dānija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Støtte til skovrejsning

Juridiskais pamats

Lov om skove (Lov nr. 453 af 9 juni 2004); Bekendtgørelse nr. 1316 af 20.11.2006 om tilskud til privat skovrejsning

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Meža platību palielināšana

Atbalsta veids

Subsīdija

Budžets

DKK 25 miljoni gadā (apmēram EUR 3,35 miljoni)

Atbalsta intensitāte

Mainīga

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2013.

Tautsaimniecības nozare(-s)

A00201 Mežsaimniecība un mežizstrāde

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Miljøministeriet, Skov- og Naturstyrelsen

Haraldsgade 53

DK-2011 København Ø

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 30.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 364/07 |
| Dalībvalsts | Ungārija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Közösségi agrármarketing támogatás |
| Juridiskais pamats | .../2007. (...) FVM rendelet a közösségi agrármarketing támogatások igénybevételének szabályairól |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Atbalsta mērķis | Tehniskā palīdzība un atbalsts lauksaimniecības produktu reklāmai |
| Atbalsta veids | Tiešais piešķīrums |
| Budžets | Ikgadējie izdevumi: HUF 2 000 miljoni
  Kopējais budžets: HUF 14 000 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | Tehniskās palīdzības pasākumiem:






  a) | 100 % no attaisnotajām izmaksām lauksaimniecības produktu primārajiem ražotājiem; |

Lēmuma pieņemšanas datums

30.4.2008.

Atbalsta Nr.

N 364/07

Dalībvalsts

Ungārija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Közösségi agrármarketing támogatás

Juridiskais pamats

.../2007. (...) FVM rendelet a közösségi agrármarketing támogatások igénybevételének szabályairól

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Atbalsta mērķis

Tehniskā palīdzība un atbalsts lauksaimniecības produktu reklāmai

Atbalsta veids

Tiešais piešķīrums

Budžets

Ikgadējie izdevumi: HUF 2 000 miljoni

Kopējais budžets: HUF 14 000 miljoni

Atbalsta intensitāte

Tehniskās palīdzības pasākumiem:

a)

100 % no attaisnotajām izmaksām lauksaimniecības produktu primārajiem ražotājiem;

| b) | 50 % no attaisnotajām izmaksām uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību. |
| --- | --- |

b)

50 % no attaisnotajām izmaksām uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību.

Reklāmas pasākumiem:

| a) | 50 % no attaisnotajām izmaksām tiešajam atbalstam; |
| --- | --- |

a)

50 % no attaisnotajām izmaksām tiešajam atbalstam;

| b) | 100 % no attaisnotajām izmaksām — vispārīga rakstura reklāmai, no kuras labumu gūst visi attiecīgā produktu veida ražotāji |
| --- | --- |

b)

100 % no attaisnotajām izmaksām — vispārīga rakstura reklāmai, no kuras labumu gūst visi attiecīgā produktu veida ražotāji

Atbalsta ilgums

No Komisijas apstiprinājuma datuma līdz 31.12.2013.

Tautsaimniecības nozare(-s)

Lauksaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

| Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium |
| --- |
| H-1055 Budapest |
| Kossuth Lajos tér 11 |

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

H-1055 Budapest

Kossuth Lajos tér 11

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 16.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 453/07 |
| Dalībvalsts | Apvienotā Karaliste |
| Reģions | England |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | National Forest Changing Landscape Scheme |
| Juridiskais pamats | Section 153 of the Environmental Protection Act 1990
  Forestry Act 1979
  Natural Environment and Rural Communities Act 2006 |
| Pasākuma veids | Shēma |
| Mērķis | Mežsaimniecība |
| Atbalsta veids | Piešķīrums |
| Budžets | Kopējais budžets: GBP 9 miljoni (aptuveni EUR 13,25 miljoni)
  Ikgadējais budžets: GBP 1,80 miljoni (aptuveni EUR 2,65 miljoni) |
| Atbalsta intensitāte | Līdz 100 % |
| Atbalsta ilgums | 31.7.2008.-31.7.2013. |
| Tautsaimniecības nozare(-s) | Mežsaimniecība |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | The National Forest Company |
| Bath Yard |
| Moira |
| Swadlincote DE12 6BD |
| United Kingdom |

Lēmuma pieņemšanas datums

16.4.2008.

Atbalsta Nr.

N 453/07

Dalībvalsts

Apvienotā Karaliste

Reģions

England

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

National Forest Changing Landscape Scheme

Juridiskais pamats

Section 153 of the Environmental Protection Act 1990

Forestry Act 1979

Natural Environment and Rural Communities Act 2006

Pasākuma veids

Shēma

Mērķis

Mežsaimniecība

Atbalsta veids

Piešķīrums

Budžets

Kopējais budžets: GBP 9 miljoni (aptuveni EUR 13,25 miljoni)

Ikgadējais budžets: GBP 1,80 miljoni (aptuveni EUR 2,65 miljoni)

Atbalsta intensitāte

Līdz 100 %

Atbalsta ilgums

31.7.2008.-31.7.2013.

Tautsaimniecības nozare(-s)

Mežsaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

The National Forest Company

Bath Yard

Moira

Swadlincote DE12 6BD

United Kingdom

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 30.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 75/08 |
| Dalībvalsts | Nīderlande |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Investering in integrale duurzame stallen en houderijsystemen |
| Juridiskais pamats | Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, artikelen 1:2, 1:3, 2:1, 2:2, 2:37 en bijlage 2, hoofdstuk 4 van de Regeling LNV-subsidies, paragraaf 5 van de beslissing tot opening van de LNV-subsidieregeling |
| Pasākuma veids | Ieguldījumu atbalsts |
| Mērķis | Atbalsts paredzēts, lai kompensētu papildizmaksas, kas saistībā ar attiecīgām dzīvnieku labturības prasībām rodas, veicot ieguldījumus ilgtspējīgās ēkās lopu turēšanai un lopkopības sistēmās |
| Atbalsta veids | Tiešais piešķīrums (kompensācija) |
| Budžets | EUR 8,1 miljoni trīs gadu laikā |
| Atbalsta intensitāte | 35 % no attaisnotajām izmaksām |
| Atbalsta ilgums | 2008-2010 |
| Tautsaimniecības nozare(-s) | Lauksaimniecība; lopkopības nozare |
| Atbalsta piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

Lēmuma pieņemšanas datums

30.4.2008.

Atbalsta Nr.

N 75/08

Dalībvalsts

Nīderlande

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Investering in integrale duurzame stallen en houderijsystemen

Juridiskais pamats

Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, artikelen 1:2, 1:3, 2:1, 2:2, 2:37 en bijlage 2, hoofdstuk 4 van de Regeling LNV-subsidies, paragraaf 5 van de beslissing tot opening van de LNV-subsidieregeling

Pasākuma veids

Ieguldījumu atbalsts

Mērķis

Atbalsts paredzēts, lai kompensētu papildizmaksas, kas saistībā ar attiecīgām dzīvnieku labturības prasībām rodas, veicot ieguldījumus ilgtspējīgās ēkās lopu turēšanai un lopkopības sistēmās

Atbalsta veids

Tiešais piešķīrums (kompensācija)

Budžets

EUR 8,1 miljoni trīs gadu laikā

Atbalsta intensitāte

35 % no attaisnotajām izmaksām

Atbalsta ilgums

2008-2010

Tautsaimniecības nozare(-s)

Lauksaimniecība; lopkopības nozare

Atbalsta piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

Nederland

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/8

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(2008/C 141/03)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 30.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | NN 61/05 |
| Dalībvalsts | Somija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | Tuki epäsuotuisien sääolojen aiheuttamien menetysten korvaamiseksi maatalousyrityksille vuonna 2003 |
| Juridiskais pamats | Laki satovahinkojen korvaamisesta 1214/2000 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Kompensācija par nelabvēlīgu laika apstākļu radītajiem zaudējumiem |
| Atbalsta veids | Subsīdija |
| Budžets | EUR 1,9 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | 90 % no zaudējumu apmēra, kas pārsniedz 30 % no standartražas |
| Atbalsta ilgums | Vienreizējs atbalsts |
| Tautsaimniecības nozare(-s) | Primārā lauksaimnieciskā ražošana |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Maa- ja metsätalousministeriö |
| PL 30 |
| FI-00023 Valtioneuvosto (Helsinki) |

Lēmuma pieņemšanas datums

30.4.2008.

Atbalsta Nr.

NN 61/05

Dalībvalsts

Somija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

Tuki epäsuotuisien sääolojen aiheuttamien menetysten korvaamiseksi maatalousyrityksille vuonna 2003

Juridiskais pamats

Laki satovahinkojen korvaamisesta 1214/2000

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Kompensācija par nelabvēlīgu laika apstākļu radītajiem zaudējumiem

Atbalsta veids

Subsīdija

Budžets

EUR 1,9 miljoni

Atbalsta intensitāte

90 % no zaudējumu apmēra, kas pārsniedz 30 % no standartražas

Atbalsta ilgums

Vienreizējs atbalsts

Tautsaimniecības nozare(-s)

Primārā lauksaimnieciskā ražošana

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Maa- ja metsätalousministeriö

PL 30

FI-00023 Valtioneuvosto (Helsinki)

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 30.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | NN 74/06 |
| Dalībvalsts | Vācijas Federatīvā Republika |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmēja vārds) | Agrardiesel |
| Juridiskais pamats | § 57 Abs. 1 Energiesteuergesetz |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Primārās ražošanas izmaksu samazinājums |
| Atbalsta veids | Nodokļu atvieglojums |
| Budžeta apropriācijas | EUR 135 000 000 |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | — |
| Ilgums | 31.12.2013. |
| Ekonomikas nozare(-es) | Lauksaimniecība |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | — |
| Pārējā informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

30.4.2008.

Atbalsta Nr.

NN 74/06

Dalībvalsts

Vācijas Federatīvā Republika

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmēja vārds)

Agrardiesel

Juridiskais pamats

§ 57 Abs. 1 Energiesteuergesetz

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Primārās ražošanas izmaksu samazinājums

Atbalsta veids

Nodokļu atvieglojums

Budžeta apropriācijas

EUR 135 000 000

Atbalsta maksimālā intensitāte

—

Ilgums

31.12.2013.

Ekonomikas nozare(-es)

Lauksaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

—

Pārējā informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 30.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 546/07 |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Bayern |
| Nosaukums | Waldbewirtschaftungsregelung |
| Juridiskais pamats | Richtlinie für Zuwendungen zu waldbaulichen Maßnahmen in Rahmen eines forstlichen Förderprogramms (WALDFÖPF 2007) |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Mežu saglabāšana, uzlabošana un uzturēšana |
| Atbalsta veids | Piešķīrums |
| Budžets | EUR 5 000 000 |
| Atbalsta intensitāte | Līdz 100 % |
| Atbalsta ilgums | 2008-2013 |
| Tautsaimniecības nozare(-s) | Mežsaimniecība |
| Atbalsta piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Ämter für Landwirtschaft und Forsten des Bayerischen Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten |
| Ludwigstr. 2 |
| D-80539 München |

Lēmuma pieņemšanas datums

30.4.2008.

Atbalsta Nr.

N 546/07

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Bayern

Nosaukums

Waldbewirtschaftungsregelung

Juridiskais pamats

Richtlinie für Zuwendungen zu waldbaulichen Maßnahmen in Rahmen eines forstlichen Förderprogramms (WALDFÖPF 2007)

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Mežu saglabāšana, uzlabošana un uzturēšana

Atbalsta veids

Piešķīrums

Budžets

EUR 5 000 000

Atbalsta intensitāte

Līdz 100 %

Atbalsta ilgums

2008-2013

Tautsaimniecības nozare(-s)

Mežsaimniecība

Atbalsta piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Ämter für Landwirtschaft und Forsten des Bayerischen Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten

Ludwigstr. 2

D-80539 München

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Lēmuma pieņemšanas datums | 30.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 654/07 |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | — |
| Nosaukums | Programm zur Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich nachwachsender Rohstoffe |
| Juridiskais pamats | Programm des Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschat und Verbraucherschutz zur Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich nachwachsender Rohstoffe |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Atbalsta mērķis | Pētniecība, attīstība un jauninājumi |
| Atbalsta veids | Piešķīrums |
| Budžets | EUR 420 000 000 |
| Atbalsta intensitāte | Līdz 100 % |
| Atbalsta ilgums | 2008-2013 |
| Tautsaimniecības nozare(-s) | Lauksaimniecība un citas nozares |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz |
| Wilhelmstr. 54 |
| D-10117 Berlin |

Lēmuma pieņemšanas datums

30.4.2008.

Atbalsta Nr.

N 654/07

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

—

Nosaukums

Programm zur Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich nachwachsender Rohstoffe

Juridiskais pamats

Programm des Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschat und Verbraucherschutz zur Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich nachwachsender Rohstoffe

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Atbalsta mērķis

Pētniecība, attīstība un jauninājumi

Atbalsta veids

Piešķīrums

Budžets

EUR 420 000 000

Atbalsta intensitāte

Līdz 100 %

Atbalsta ilgums

2008-2013

Tautsaimniecības nozare(-s)

Lauksaimniecība un citas nozares

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

Wilhelmstr. 54

D-10117 Berlin

Cita informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/11

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5050 — Eaton/Moeller)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 141/04)

2008. gada 1. aprīlī Komisija nolēma necelt iebildumus pret augstāk paziņoto koncentrāciju un paziņo, ka tā ir saderīga ar kopējo tirgu. Šis lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Lēmuma pilns teksts ir pieejams vienīgi angļu un tiks publicēts pēc tam, kad tiks noskaidrots, vai tas ietver jelkādus komercnoslēpumus. Tas būs pieejams:

| — | Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu; |
| --- | --- |

—

Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu;

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M5050. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M5050. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/11

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.4994 — Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 141/05)

2008. gada 29. aprīlī Komisija nolēma necelt iebildumus pret augstāk paziņoto koncentrāciju un paziņo, ka tā ir saderīga ar kopējo tirgu. Šis lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Lēmuma pilns teksts ir pieejams vienīgi franču un tiks publicēts pēc tam, kad tiks noskaidrots, vai tas ietver jelkādus komercnoslēpumus. Tas būs pieejams:

| — | Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu; |
| --- | --- |

—

Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu;

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M4994. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M4994. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/12

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5127 — Sita/Renault/Indra)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 141/06)

2008. gada 29. maijā Komisija nolēma necelt iebildumus pret augstāk paziņoto koncentrāciju un paziņo, ka tā ir saderīga ar kopējo tirgu. Šis lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Lēmuma pilns teksts ir pieejams vienīgi franču un tiks publicēts pēc tam, kad tiks noskaidrots, vai tas ietver jelkādus komercnoslēpumus. Tas būs pieejams:

| — | Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu; |
| --- | --- |

—

Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu;

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M5127. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M5127. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/12

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5101 — OJSC Novolipetsk Steel/Novexco/Novex)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 141/07)

2008. gada 5. maijā Komisija nolēma necelt iebildumus pret augstāk paziņoto koncentrāciju un paziņo, ka tā ir saderīga ar kopējo tirgu. Šis lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Lēmuma pilns teksts ir pieejams vienīgi angļu un tiks publicēts pēc tam, kad tiks noskaidrots, vai tas ietver jelkādus komercnoslēpumus. Tas būs pieejams:

| — | Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu; |
| --- | --- |

—

Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu;

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M5101. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M5101. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/13 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/13

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5088 — Scholz Recycling/ERG/ESR)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 141/08)

2008. gada 29. maijā Komisija nolēma necelt iebildumus pret augstāk paziņoto koncentrāciju un paziņo, ka tā ir saderīga ar kopējo tirgu. Šis lēmums ir balstīts uz Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Lēmuma pilns teksts ir pieejams vienīgi vācu un tiks publicēts pēc tam, kad tiks noskaidrots, vai tas ietver jelkādus komercnoslēpumus. Tas būs pieejams:

| — | Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu; |
| --- | --- |

—

Eiropas konkurences tīmekļa vietnē (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Šī tīmekļa vietne nodrošina dažādas iespējas, lai palīdzētu ievietot individuālos apvienošanās lēmumus, norādot arī uzņēmuma nosaukumu, lietas numuru, datumu un sektorālo indeksu;

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M5088. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē ar dokumenta numuru 32008M5088. EUR-Lex ir tiešsaite piekļūšanai Eiropas Kopienas likumdošanas datorizētai dokumentācijas sistēmai (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Padome

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/14 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/14

---

Padomes secinājumi (2008. gada 22. maijs) par starpkultūru kompetencēm

(2008/C 141/09)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

| 1) | atsaucoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Lēmumu Nr. 1983/2006/EK par Eiropas starpkultūru dialoga gadu (2008. gads) (1); |
| --- | --- |

1)

atsaucoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Lēmumu Nr. 1983/2006/EK par Eiropas starpkultūru dialoga gadu (2008. gads) (1);

| 2) | atsaucoties uz Unesco Konvenciju par kultūras izpausmju daudzveidības aizsardzību un veicināšanu; |
| --- | --- |

2)

atsaucoties uz Unesco Konvenciju par kultūras izpausmju daudzveidības aizsardzību un veicināšanu;

| 3) | ņemot vērā Komisijas Paziņojumu (2007. gada 10. maijs) par Eiropas darba kārtību kultūrai augošas globalizācijas apstākļos (2) un Padomes Rezolūciju (2007. gada 16. novembris) par Eiropas kultūras plānu (3); |
| --- | --- |

3)

ņemot vērā Komisijas Paziņojumu (2007. gada 10. maijs) par Eiropas darba kārtību kultūrai augošas globalizācijas apstākļos (2) un Padomes Rezolūciju (2007. gada 16. novembris) par Eiropas kultūras plānu (3);

| 4) | atgādinot Eiropas Parlamenta un Padomes Ieteikumu 2006/962/EK (2006. gada 18. decembris) par pamatprasmēm mūžizglītībā (4); |
| --- | --- |

4)

atgādinot Eiropas Parlamenta un Padomes Ieteikumu 2006/962/EK (2006. gada 18. decembris) par pamatprasmēm mūžizglītībā (4);

| 5) | atgādinot Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2007. gada 15. novembra secinājumus par skolotāju izglītības kvalitātes uzlabošanu, |
| --- | --- |

5)

atgādinot Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2007. gada 15. novembra secinājumus par skolotāju izglītības kvalitātes uzlabošanu,

ŅEMOT VĒRĀ to, ka:

| — | starpkultūru dialogs ir pamatinstruments, lai pievērstos dažām svarīgākajām problēmām, kas Eiropai pašreiz risināmas, un ka tas ir viens no trim Eiropas kultūras plāna stratēģiskajiem mērķiem, kuri īstenojami triju gadu darba plānos; |
| --- | --- |

—

starpkultūru dialogs ir pamatinstruments, lai pievērstos dažām svarīgākajām problēmām, kas Eiropai pašreiz risināmas, un ka tas ir viens no trim Eiropas kultūras plāna stratēģiskajiem mērķiem, kuri īstenojami triju gadu darba plānos;

| — | lai veicinātu atvērtas un iekļaujošas sabiedrības, un kas pamatojas uz Eiropas pamatvērtībām, un sekmētu aktīvu pilsoniskumu, Eiropas pilsoņiem ir vajadzīgas starpkultūru kompetences, kas ir starpkultūru dialoga stiprināšanas pamatelements; |
| --- | --- |

—

lai veicinātu atvērtas un iekļaujošas sabiedrības, un kas pamatojas uz Eiropas pamatvērtībām, un sekmētu aktīvu pilsoniskumu, Eiropas pilsoņiem ir vajadzīgas starpkultūru kompetences, kas ir starpkultūru dialoga stiprināšanas pamatelements;

| — | attiecībā uz starpkultūru kompetencēm īpaši svarīgas ir tādas zināšanas, prasmes un attieksmes, kas ir saistītas ar šādām pamatprasmēm: saziņa svešvalodās, sociālās un pilsoniskās prasmes un kultūras izpratne un izpausme (5). |
| --- | --- |

—

attiecībā uz starpkultūru kompetencēm īpaši svarīgas ir tādas zināšanas, prasmes un attieksmes, kas ir saistītas ar šādām pamatprasmēm: saziņa svešvalodās, sociālās un pilsoniskās prasmes un kultūras izpratne un izpausme (5).

ATZĪST, ka:

Lai sabiedrībā stiprinātu starpkultūru kompetences, ir jāizstrādā ilgtspējīga un starpnozaru pieeja starpkultūru dialogam. Šajā pieejā būtu jātiecas integrēt un atbalstīt šādas svarīgas iniciatīvas tādās jomās kā:

| A. | KULTŪRA, it īpaši iniciatīvas, kā paredzēts Padomes darba plānā no 2008. gada līdz 2010. gadam;






  — | veicināt kultūru dažādību un starpkultūru dialogu kā līdzekļus, lai veicinātu atvērtu iekļaujošu sabiedrību; |
| --- | --- | --- |

A.

KULTŪRA, it īpaši iniciatīvas, kā paredzēts Padomes darba plānā no 2008. gada līdz 2010. gadam;

—

veicināt kultūru dažādību un starpkultūru dialogu kā līdzekļus, lai veicinātu atvērtu iekļaujošu sabiedrību;

| — | veicināt visu aktīvu līdzdalību kultūras dzīvē un piekļuvi kultūrai un kultūras mantojumam visā to dažādībā, īpašu uzmanību veltot cilvēkiem, kam ir mazākas piekļuves iespējas; |
| --- | --- |

—

veicināt visu aktīvu līdzdalību kultūras dzīvē un piekļuvi kultūrai un kultūras mantojumam visā to dažādībā, īpašu uzmanību veltot cilvēkiem, kam ir mazākas piekļuves iespējas;

| — | uzlabot apstākļus mākslinieku mobilitātei un mākslas darbu apritei; |
| --- | --- |

—

uzlabot apstākļus mākslinieku mobilitātei un mākslas darbu apritei;

| — | atbalstīt kultūras un gan formālas izglītības un mācību, gan neformālas mācību un ikdienas mācīšanos sadarbību kultūras izpratnes un mākslinieciskās izglītības jomā; |
| --- | --- |

—

atbalstīt kultūras un gan formālas izglītības un mācību, gan neformālas mācību un ikdienas mācīšanos sadarbību kultūras izpratnes un mākslinieciskās izglītības jomā;

| — | veicināt valodu un tulkošanas prasmes, lai atvieglotu piekļuvi mākslinieciskajām izpausmēm dažādās valodās. |
| --- | --- |

—

veicināt valodu un tulkošanas prasmes, lai atvieglotu piekļuvi mākslinieciskajām izpausmēm dažādās valodās.

| B. | IZGLĪTĪBA:






  — | izstrādāt mūžizglītības perspektīvu, kas aptver tādu visu pilsoņu pamatprasmju apguvi, kuras ir svarīgākās attiecībā uz starpkultūru kompetencēm, un ar ko visdrīzāk var veicināt kultūru dažādības kā pamatvērtības izpratni, tādas, kā piemēram, valodu prasme, sociālās un pilsoniskās prasmes un kultūras izpratne un izpausme; |
| --- | --- | --- |

B.

IZGLĪTĪBA:

—

izstrādāt mūžizglītības perspektīvu, kas aptver tādu visu pilsoņu pamatprasmju apguvi, kuras ir svarīgākās attiecībā uz starpkultūru kompetencēm, un ar ko visdrīzāk var veicināt kultūru dažādības kā pamatvērtības izpratni, tādas, kā piemēram, valodu prasme, sociālās un pilsoniskās prasmes un kultūras izpratne un izpausme;

| — | izstrādāt uz vienlīdzības principiem balstītu politiku, lai bērnus ar atšķirīgu sociālo un kultūras izcelsmi un pieredzi, nediskriminējot integrētu izglītības un mācību pamatplūsmas formās; |
| --- | --- |

—

izstrādāt uz vienlīdzības principiem balstītu politiku, lai bērnus ar atšķirīgu sociālo un kultūras izcelsmi un pieredzi, nediskriminējot integrētu izglītības un mācību pamatplūsmas formās;

| — | saistībā ar saskaņotu daudzvalodības politiku aktīvi sekmēt valodu mācīšanos, veicinot plašu iespēju dažādības nodrošināšanu, arī IKT lietošanu un neklātienes mācības, mācoties valodas formālā un neformālā izglītības vidē, kā arī ikdienas mācībās; |
| --- | --- |

—

saistībā ar saskaņotu daudzvalodības politiku aktīvi sekmēt valodu mācīšanos, veicinot plašu iespēju dažādības nodrošināšanu, arī IKT lietošanu un neklātienes mācības, mācoties valodas formālā un neformālā izglītības vidē, kā arī ikdienas mācībās;

| — | veicināt skolēnu, skolotāju un cita mācību personāla mobilitātes shēmas kā efektīvu starpkultūru dialoga sekmēšanas līdzekli; |
| --- | --- |

—

veicināt skolēnu, skolotāju un cita mācību personāla mobilitātes shēmas kā efektīvu starpkultūru dialoga sekmēšanas līdzekli;

| — | visu darba mūžu attīstīt tādas prasmes, kas skolotājam dos iespēju labāk tikt galā ar kultūru daudzveidību un atvieglos starpkultūru kompetenču apguvi, un tādējādi dos ievērojamu ieguldījumu iekļaujošu mācību kopienu izveidē. |
| --- | --- |

—

visu darba mūžu attīstīt tādas prasmes, kas skolotājam dos iespēju labāk tikt galā ar kultūru daudzveidību un atvieglos starpkultūru kompetenču apguvi, un tādējādi dos ievērojamu ieguldījumu iekļaujošu mācību kopienu izveidē.

| C. | JAUNATNE:






  — | veicināt jauniešu iesaisti, tādējādi sekmējot starpkultūru dialogu atvērtā un plurāliskā sabiedrībā; |
| --- | --- | --- |

C.

JAUNATNE:

—

veicināt jauniešu iesaisti, tādējādi sekmējot starpkultūru dialogu atvērtā un plurāliskā sabiedrībā;

| — | ar neformālām mācībām un ikdienas mācīšanos sekmēt, attīstīt un atzīt jauniešu starpkultūru kompetences; |
| --- | --- |

—

ar neformālām mācībām un ikdienas mācīšanos sekmēt, attīstīt un atzīt jauniešu starpkultūru kompetences;

| — | attīstīt iespējas jauniešiem iegūt starpkultūru kompetences pēc iespējas jaunākā vecumā, izmantojot dažādas aktīvas līdzdalības aktivitātes, tostarp brīvprātīgas aktivitātes, un veicinot lielāku mobilitāti, tādējādi radot iespēju gūt pieredzi kultūru un valodu daudzveidībā; |
| --- | --- |

—

attīstīt iespējas jauniešiem iegūt starpkultūru kompetences pēc iespējas jaunākā vecumā, izmantojot dažādas aktīvas līdzdalības aktivitātes, tostarp brīvprātīgas aktivitātes, un veicinot lielāku mobilitāti, tādējādi radot iespēju gūt pieredzi kultūru un valodu daudzveidībā;

| — | veicināt piekļuvi kultūrai, mākslai, mūzikai un sportam un aktualizēt šo jomu nozīmi jauniešu identitātes veidošanās un jauniešu tuvināšanās sekmēšanā; |
| --- | --- |

—

veicināt piekļuvi kultūrai, mākslai, mūzikai un sportam un aktualizēt šo jomu nozīmi jauniešu identitātes veidošanās un jauniešu tuvināšanās sekmēšanā;

| — | sekmēt, pilnveidot un atzīt jaunatnes darbinieku un jauniešu līderu starpkultūru kompetences, veicinot viņu mobilitāti un izglītības un apmācību iespējas; |
| --- | --- |

—

sekmēt, pilnveidot un atzīt jaunatnes darbinieku un jauniešu līderu starpkultūru kompetences, veicinot viņu mobilitāti un izglītības un apmācību iespējas;

| — | veicināt organizētas pilsoniskās sabiedrības nozīmi, un jo īpaši jaunatnes organizāciju iesaistīšanos. |
| --- | --- |

—

veicināt organizētas pilsoniskās sabiedrības nozīmi, un jo īpaši jaunatnes organizāciju iesaistīšanos.

| D. | AUDIOVIZUĀLĀ JOMA:






  — | veicināt informācijas līdzekļu lietotājprasmi saskaņā ar Komisijas Paziņojumu (2007. gada 20. decembris) “Eiropas pieeja, kā sekmēt plašsaziņas līdzekļu lietotājprasmi digitālajā vidē” un 2007. gada 11. decembra audiovizuālo mediju pakalpojumu direktīvu (6), ar kuru inter alia veicina kultūras dažādību lineāros un nelineāros pakalpojumos, lai personas spētu labāk: |
| --- | --- | --- |

D.

AUDIOVIZUĀLĀ JOMA:

—

veicināt informācijas līdzekļu lietotājprasmi saskaņā ar Komisijas Paziņojumu (2007. gada 20. decembris) “Eiropas pieeja, kā sekmēt plašsaziņas līdzekļu lietotājprasmi digitālajā vidē” un 2007. gada 11. decembra audiovizuālo mediju pakalpojumu direktīvu (6), ar kuru inter alia veicina kultūras dažādību lineāros un nelineāros pakalpojumos, lai personas spētu labāk:

| — | apzināt saturu, kas ir saistīts ar citām kultūrām vai ir radies tajās, piekļūt tam un to novērtēt; un |
| --- | --- |

—

apzināt saturu, kas ir saistīts ar citām kultūrām vai ir radies tajās, piekļūt tam un to novērtēt; un

| — | izmantot jaunus tehnoloģiskus līdzekļus (programmatūru un aparatūru), lai radītu un izplatītu savu kultūras saturu; |
| --- | --- |

—

izmantot jaunus tehnoloģiskus līdzekļus (programmatūru un aparatūru), lai radītu un izplatītu savu kultūras saturu;

| — | popularizēt kulturāli bagātu, dažādu un informatīvu masu informācijas līdzekļu un audiovizuālo saturu visiem, tostarp:






  — | veicinot kopražojumus Eiropas, valstu un reģionu līmenī; |
| --- | --- | --- |

—

popularizēt kulturāli bagātu, dažādu un informatīvu masu informācijas līdzekļu un audiovizuālo saturu visiem, tostarp:

—

veicinot kopražojumus Eiropas, valstu un reģionu līmenī;

| — | mudinot pilsoniskās sabiedrības bezpeļņas masu informācijas līdzekļus (7) labāk izmantot digitālo tehnoloģiju sniegtās iespējas; |
| --- | --- |

—

mudinot pilsoniskās sabiedrības bezpeļņas masu informācijas līdzekļus (7) labāk izmantot digitālo tehnoloģiju sniegtās iespējas;

| — | atbalstīt kultūras materiālu un satura pārveidošanas ciparu formātā procesu, lai ļautu jaunajiem masu informācijas līdzekļiem — tiešsaistes un mobilajiem pakalpojumiem — dot ieguldījumu, lai uzlabotu piekļuvi kultūru dažādībai. |
| --- | --- |

—

atbalstīt kultūras materiālu un satura pārveidošanas ciparu formātā procesu, lai ļautu jaunajiem masu informācijas līdzekļiem — tiešsaistes un mobilajiem pakalpojumiem — dot ieguldījumu, lai uzlabotu piekļuvi kultūru dažādībai.

AICINA DALĪBVALSTIS UN KOMISIJU, IEVĒROJOT TO ATTIECĪGĀS PILNVARAS:

| — | veicināt starpkultūru kompetences, izmantojot spēkā esošos instrumentus un iniciatīvas kultūras, izglītības, jaunatnes un audiovizuālajā politikā, īpaši pētot, kā šos pasākumus varētu vēl vairāk padziļināt un uzlabot, lai atbalstītu starpkultūru dialogu; |
| --- | --- |

—

veicināt starpkultūru kompetences, izmantojot spēkā esošos instrumentus un iniciatīvas kultūras, izglītības, jaunatnes un audiovizuālajā politikā, īpaši pētot, kā šos pasākumus varētu vēl vairāk padziļināt un uzlabot, lai atbalstītu starpkultūru dialogu;

| — | lai attīstītu starpkultūru kompetences, veicināt sinerģiju starp šīm jomām, piemēram, paredzot vienotas iniciatīvas, ņemot vērā pilsoņu vajadzību saprast un cienīt pašiem savu kultūru, citas kultūras un kultūru dažādību kopumā, vajadzību sazināties daudzveidīgās kultūras vidē un noteikt un aktīvi līdzdarboties kopīgu demokrātijas un pamattiesību vērtību veicināšanā un attīstīšanā; |
| --- | --- |

—

lai attīstītu starpkultūru kompetences, veicināt sinerģiju starp šīm jomām, piemēram, paredzot vienotas iniciatīvas, ņemot vērā pilsoņu vajadzību saprast un cienīt pašiem savu kultūru, citas kultūras un kultūru dažādību kopumā, vajadzību sazināties daudzveidīgās kultūras vidē un noteikt un aktīvi līdzdarboties kopīgu demokrātijas un pamattiesību vērtību veicināšanā un attīstīšanā;

| — | rast iespējas risināt dialogu vietējā, reģionālā, valsts un ES mērogā, ar spēkā esošo kultūras, izglītības, jaunatnes un audiovizuālās politikas programmu starpniecību stiprinot atbalstu starpkultūru kompetenču attīstībai; |
| --- | --- |

—

rast iespējas risināt dialogu vietējā, reģionālā, valsts un ES mērogā, ar spēkā esošo kultūras, izglītības, jaunatnes un audiovizuālās politikas programmu starpniecību stiprinot atbalstu starpkultūru kompetenču attīstībai;

| — | sekmēt labvēlīgu vidi radošumam un inovācijām, lai tie pilnībā palīdzētu veidot starpkultūru kompetences un veicinātu starpkultūru dialogu; |
| --- | --- |

—

sekmēt labvēlīgu vidi radošumam un inovācijām, lai tie pilnībā palīdzētu veidot starpkultūru kompetences un veicinātu starpkultūru dialogu;

| — | noteikt un dalīties pozitīvajā pieredzē starpkultūru kompetenču attīstībā, īpaši to ņemot vērā turpmākajos pasākumos, kas sekos valstu un ES mērogā veiktajām ierosmēm, kuras ir daļa no Eiropas starpkultūru dialoga gada norisēm; |
| --- | --- |

—

noteikt un dalīties pozitīvajā pieredzē starpkultūru kompetenču attīstībā, īpaši to ņemot vērā turpmākajos pasākumos, kas sekos valstu un ES mērogā veiktajām ierosmēm, kuras ir daļa no Eiropas starpkultūru dialoga gada norisēm;

| — | uzlabot un veicināt starpkultūru dialoga jēdzienu visās pārējās saistītajās politikas jomās — gan ES iekšienē, gan ārējās attiecībās. |
| --- | --- |

—

uzlabot un veicināt starpkultūru dialoga jēdzienu visās pārējās saistītajās politikas jomās — gan ES iekšienē, gan ārējās attiecībās.

---

(1)  OV L 412, 30.12.2006., 44. lpp.

(2)  Dok. 9496/07 un ADD 1.

(3)  OV C 287, 29.11.2007., 1. lpp.

(4)  OV L 394, 30.12.2006., 10. lpp.

(5)  Pamatprasmes, kas definētas Ieteikumā 2006/962/EK.

(6)  OV L 332, 18.12.2007., 27. lpp.

(7)  Angļu valodā tos bieži sauc “community media” un franču — “médias associatifs”.

---

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/17 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/17

---

Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumiem (2008. gada 22. maijs) par jaunrades un jauninājumu veicināšanu ar izglītību un mācībām

(2008/C 141/10)

PADOME UN PADOMĒ SANĀKUŠIE DALĪBVALSTU VALDĪBU PĀRSTĀVJI,

ATGĀDINOT par minētā jautājuma politisko kontekstu, kas izklāstīts šo secinājumu pielikumā, kā arī par konferences (2008. gada 9. un 10. aprīlī Brdo) “Veicinot jauninājumus un jaunradi — kā skolas reaģē uz nākotnes sabiedrību izaicinājumiem” rezultātiem,

ŅEM VĒRĀ, KA:

| 1) | lai gan dalībvalstis ir pilnīgi atbildīgas par savu izglītības un mācību sistēmu organizēšanu un saturu, jaunrades un jauninājumu veicināšana ir joma, kurā kvalitāte un efektivitāte valsts un reģionālā līmenī varētu iegūt no sadarbības Eiropas līmenī; |
| --- | --- |

1)

lai gan dalībvalstis ir pilnīgi atbildīgas par savu izglītības un mācību sistēmu organizēšanu un saturu, jaunrades un jauninājumu veicināšana ir joma, kurā kvalitāte un efektivitāte valsts un reģionālā līmenī varētu iegūt no sadarbības Eiropas līmenī;

| 2) | kopīgie Eiropas mērķi — kvalitāte, piekļuve un atklātība plašākai sabiedrībai — ir atbalstīti saskaņā ar pašreizējo darba programmu “Izglītība un mācības 2010. gadam”, meklējot efektivitāti un objektivitāti. Tā kā jaunrade un spēja ieviest jauninājumus ir arī būtiskas ilgtspējīgai ekonomiskai un sociālai attīstībai Eiropā, šiem jautājumiem jāpievērš vairāk uzmanības turpmākā Eiropas mēroga sadarbībā izglītības jomā; |
| --- | --- |

2)

kopīgie Eiropas mērķi — kvalitāte, piekļuve un atklātība plašākai sabiedrībai — ir atbalstīti saskaņā ar pašreizējo darba programmu “Izglītība un mācības 2010. gadam”, meklējot efektivitāti un objektivitāti. Tā kā jaunrade un spēja ieviest jauninājumus ir arī būtiskas ilgtspējīgai ekonomiskai un sociālai attīstībai Eiropā, šiem jautājumiem jāpievērš vairāk uzmanības turpmākā Eiropas mēroga sadarbībā izglītības jomā;

| 3) | visi izglītības un mācību līmeņi var sekmēt jaunradi un jauninājumus mūžiglītības perspektīvā: agrīnos izglītības posmos koncentrējoties uz motivēšanu, mācīšanās mācīties prasmi un citām pamatprasmēm, savukārt turpmākajos posmos — uz īpašām prasmēm un jaunu zināšanu un ideju radīšanu, izstrādi un piemērošanu. |
| --- | --- |

3)

visi izglītības un mācību līmeņi var sekmēt jaunradi un jauninājumus mūžiglītības perspektīvā: agrīnos izglītības posmos koncentrējoties uz motivēšanu, mācīšanās mācīties prasmi un citām pamatprasmēm, savukārt turpmākajos posmos — uz īpašām prasmēm un jaunu zināšanu un ideju radīšanu, izstrādi un piemērošanu.

UZSKATA, KA:

| 1) | primārais jauninājumu avots ir jaunrade, ko savukārt atzīst par galveno izaugsmes un labklājības veidošanas virzītājspēku — galveno elementu, lai uzlabotu sociālo jomu un būtisku līdzekli, lai risinātu globālas problēmas, kā, piemēram, klimata pārmaiņas, veselības aprūpe un ilgtspējīga attīstība; |
| --- | --- |

1)

primārais jauninājumu avots ir jaunrade, ko savukārt atzīst par galveno izaugsmes un labklājības veidošanas virzītājspēku — galveno elementu, lai uzlabotu sociālo jomu un būtisku līdzekli, lai risinātu globālas problēmas, kā, piemēram, klimata pārmaiņas, veselības aprūpe un ilgtspējīga attīstība;

| 2) | ja skolām atbilstīgi jāsagatavo skolnieki, lai viņi spētu stāties pretī būtiskiem izaicinājumiem un problēmām ātri mainīgā pasaulē, pieaug vajadzība rīkoties valsts līmenī, kā arī sadarboties ES līmenī un rosināt tālejošākas izmaiņas; |
| --- | --- |

2)

ja skolām atbilstīgi jāsagatavo skolnieki, lai viņi spētu stāties pretī būtiskiem izaicinājumiem un problēmām ātri mainīgā pasaulē, pieaug vajadzība rīkoties valsts līmenī, kā arī sadarboties ES līmenī un rosināt tālejošākas izmaiņas;

| 3) | pārsniedzot savu būtisko uzdevumu — nodrošināt galveno prasmju apguvi un zināšanu trijstūrim sniedzot pamatīgu prasmju bāzi, izglītības un mācību sistēmām var būt fundamentāla nozīme, attīstot radošās un novatoriskās spējas kā galvenos faktorus, kas stiprinātu nākotnes ekonomikas konkurētspēju, veicinātu sociālo kohēziju un indivīda labklājību; |
| --- | --- |

3)

pārsniedzot savu būtisko uzdevumu — nodrošināt galveno prasmju apguvi un zināšanu trijstūrim sniedzot pamatīgu prasmju bāzi, izglītības un mācību sistēmām var būt fundamentāla nozīme, attīstot radošās un novatoriskās spējas kā galvenos faktorus, kas stiprinātu nākotnes ekonomikas konkurētspēju, veicinātu sociālo kohēziju un indivīda labklājību;

| 4) | sākot ar skolas līmeni, izglītības sistēmām jāapvieno īpašu zināšanu un prasmju attīstība ar to pamatspēju izveidi, kas saistītas ar jaunradi, kā, piemēram, zinātkāre, intuīcija, kritiska domāšana un plašs redzesloks, problēmu risināšana, eksperimentēšana, riska uzņemšanās un spēja mācīties no neveiksmēm, iztēles izmantošana un hipotētiska spriestspēja, kā arī uzņēmējdarbības izpratne; |
| --- | --- |

4)

sākot ar skolas līmeni, izglītības sistēmām jāapvieno īpašu zināšanu un prasmju attīstība ar to pamatspēju izveidi, kas saistītas ar jaunradi, kā, piemēram, zinātkāre, intuīcija, kritiska domāšana un plašs redzesloks, problēmu risināšana, eksperimentēšana, riska uzņemšanās un spēja mācīties no neveiksmēm, iztēles izmantošana un hipotētiska spriestspēja, kā arī uzņēmējdarbības izpratne;

| 5) | astoņas galvenās mūžizglītības pamatprasmes, kas definētas ES 2006. gada Ieteikumā (1), attiecas uz prasmēm, kuras ir īpaši nozīmīgas attiecībā uz jaunradi un spēju ieviest jauninājumus. Galvenokārt ir vajadzīgas prasmes un zināšanas, kas cilvēkiem ļauj uztvert pārmaiņas kā iespēju, turpināt uztvert jaunas idejas, kā arī cienīt un novērtēt citu vērtības; |
| --- | --- |

5)

astoņas galvenās mūžizglītības pamatprasmes, kas definētas ES 2006. gada Ieteikumā (1), attiecas uz prasmēm, kuras ir īpaši nozīmīgas attiecībā uz jaunradi un spēju ieviest jauninājumus. Galvenokārt ir vajadzīgas prasmes un zināšanas, kas cilvēkiem ļauj uztvert pārmaiņas kā iespēju, turpināt uztvert jaunas idejas, kā arī cienīt un novērtēt citu vērtības;

| 6) | ņemot vērā pierādījumus, ka daudzveidība un daudzkultūru vide var veicināt jaunradi, uz toleranci un savstarpēju sapratni mērķēta iekļaujoša izglītības politika var pārvērst Eiropas sabiedrības kultūru arvien lielāko daudzveidību par īpašu jaunrades, jauninājumu un izaugsmes vērtību; |
| --- | --- |

6)

ņemot vērā pierādījumus, ka daudzveidība un daudzkultūru vide var veicināt jaunradi, uz toleranci un savstarpēju sapratni mērķēta iekļaujoša izglītības politika var pārvērst Eiropas sabiedrības kultūru arvien lielāko daudzveidību par īpašu jaunrades, jauninājumu un izaugsmes vērtību;

| 7) | skolu dalība jaunos un savādākos sadarbības tīklos, īpaši vietējā sabiedrībā izveidotos, var tām palīdzēt sasniegt izglītības mērķus, kā arī palīdzēt veicināt jaunradi un jauninājumus. Izglītības, strādājošās un pilsoniskās sabiedrības sadarbība kopumā ir izšķirīga, lai paredzētu un pielāgotos mainīgajām profesionālās un sociālās dzīves vajadzībām: stažēšanās, kopīgi projekti, mācīšanās no līdzbiedriem un kursu pasniedzēji, kas nav iesaistīti izglītības sistēmā, var skolotājus un skolniekus iepazīstināt ar jaunām idejām; |
| --- | --- |

7)

skolu dalība jaunos un savādākos sadarbības tīklos, īpaši vietējā sabiedrībā izveidotos, var tām palīdzēt sasniegt izglītības mērķus, kā arī palīdzēt veicināt jaunradi un jauninājumus. Izglītības, strādājošās un pilsoniskās sabiedrības sadarbība kopumā ir izšķirīga, lai paredzētu un pielāgotos mainīgajām profesionālās un sociālās dzīves vajadzībām: stažēšanās, kopīgi projekti, mācīšanās no līdzbiedriem un kursu pasniedzēji, kas nav iesaistīti izglītības sistēmā, var skolotājus un skolniekus iepazīstināt ar jaunām idejām;

| 8) | skolotājiem ir izšķirīgi svarīga nozīme, rūpējoties un atbalstot katra bērna radošo potenciālu, un skolotāji to var veicināt ar radošas mācīšanas piemēru.
  Šajā sakarā vēl individualizētākas, uz skolnieku vērstas izglītības pieejas, kas pielāgotas dažādu skolnieku vajadzībām un spējām, tostarp īpaši talantīgiem skolniekiem, šķiet, īpaši veicina jaunradi un, neskatoties uz to ietekmi uz resursiem un iekšējo organizāciju, vairo praktiskāk vai mākslinieciskāk orientētu skolnieku motivāciju un ticību sev; |
| --- | --- |

8)

skolotājiem ir izšķirīgi svarīga nozīme, rūpējoties un atbalstot katra bērna radošo potenciālu, un skolotāji to var veicināt ar radošas mācīšanas piemēru.

Šajā sakarā vēl individualizētākas, uz skolnieku vērstas izglītības pieejas, kas pielāgotas dažādu skolnieku vajadzībām un spējām, tostarp īpaši talantīgiem skolniekiem, šķiet, īpaši veicina jaunradi un, neskatoties uz to ietekmi uz resursiem un iekšējo organizāciju, vairo praktiskāk vai mākslinieciskāk orientētu skolnieku motivāciju un ticību sev;

| 9) | skolotāju izglītības iestāžu ieguldījums ir svarīgs, sniedzot skolu personālam pārmaiņām vajadzīgās zināšanas un prasmes, piemēram, prasmes, kas vajadzīgas, lai veicinātu uz skolnieku vērstas pieejas, uz sadarbību vērstas darba metodes un modernu, galvenokārt uz IKT balstītu, mācīšanas instrumentu lietojumu. Veicinot jaunrades spējas un attieksmi skolās, vajadzīgs arī jaunradei atvērtas organizatoriskas kultūras atbalsts un kopumā jauninājumiem draudzīgas vides radīšana, kā arī vadība, kas ir apņēmības pilna un tendēta virzīties uz attīstību visos līmeņos; |
| --- | --- |

9)

skolotāju izglītības iestāžu ieguldījums ir svarīgs, sniedzot skolu personālam pārmaiņām vajadzīgās zināšanas un prasmes, piemēram, prasmes, kas vajadzīgas, lai veicinātu uz skolnieku vērstas pieejas, uz sadarbību vērstas darba metodes un modernu, galvenokārt uz IKT balstītu, mācīšanas instrumentu lietojumu. Veicinot jaunrades spējas un attieksmi skolās, vajadzīgs arī jaunradei atvērtas organizatoriskas kultūras atbalsts un kopumā jauninājumiem draudzīgas vides radīšana, kā arī vadība, kas ir apņēmības pilna un tendēta virzīties uz attīstību visos līmeņos;

| 10) | tā kā aizvien biežāk mācīšanās notiek darba vietā, neoficiālā kontekstā un brīvajā laikā, bieži izmantojot jaunus, uz IKT balstītus mācību līdzekļus un metodes, jaunrades un jauninājumu spēju attīstībai ir nozīme visos mūžizglītības aspektos; |
| --- | --- |

10)

tā kā aizvien biežāk mācīšanās notiek darba vietā, neoficiālā kontekstā un brīvajā laikā, bieži izmantojot jaunus, uz IKT balstītus mācību līdzekļus un metodes, jaunrades un jauninājumu spēju attīstībai ir nozīme visos mūžizglītības aspektos;

| 11) | piesaistot apmaiņu ar datiem, ir vajadzīgi plašāki pētījumi par mācīšanās rezultātu apzināšanas, definēšanas, novērtējuma un reģistrēšanas metodēm vieglās starpnozaru iemaņās kā jaunrade un spēja ieviest jauninājumus. Ir arī jāsniedz izglītības politikas veidotājiem spēcīgāka pierādījumu bāze par to, ka ar mūžizglītību veicina radošas un novatoriskas spējas, un jāpēta iespējamais ieguldījums, ko ES varētu sniegt šajā procesā. |
| --- | --- |

11)

piesaistot apmaiņu ar datiem, ir vajadzīgi plašāki pētījumi par mācīšanās rezultātu apzināšanas, definēšanas, novērtējuma un reģistrēšanas metodēm vieglās starpnozaru iemaņās kā jaunrade un spēja ieviest jauninājumus. Ir arī jāsniedz izglītības politikas veidotājiem spēcīgāka pierādījumu bāze par to, ka ar mūžizglītību veicina radošas un novatoriskas spējas, un jāpēta iespējamais ieguldījums, ko ES varētu sniegt šajā procesā.

AICINA DALĪBVALSTIS:

| 1) | apsvērt, kā veicināt lielāku zināšanu un prasmju sinerģiju, no vienas puses, un jaunrades, no otras puses, kā arī, kā labāk veicināt, uzraudzīt un vērtēt jaunradi un spēju ieviest jauninājumus visos izglītības un mācību līmeņos; |
| --- | --- |

1)

apsvērt, kā veicināt lielāku zināšanu un prasmju sinerģiju, no vienas puses, un jaunrades, no otras puses, kā arī, kā labāk veicināt, uzraudzīt un vērtēt jaunradi un spēju ieviest jauninājumus visos izglītības un mācību līmeņos;

| 2) | mudināt skolotājus attīstīt savu kā mācīšanās sekmētāju un jaunrades veicinātāju profesionālo nozīmi un palīdzēt skolotāju izglītības iestādēm reaģēt uz skolotāja profesijai izvirzītajām jaunajām prasībām, piemēram, veicinot uz sadarbību, uz skolnieku vērstas pieejas, novatorisku mācību vidi un atvērtu izglītības resursu lietojumu; |
| --- | --- |

2)

mudināt skolotājus attīstīt savu kā mācīšanās sekmētāju un jaunrades veicinātāju profesionālo nozīmi un palīdzēt skolotāju izglītības iestādēm reaģēt uz skolotāja profesijai izvirzītajām jaunajām prasībām, piemēram, veicinot uz sadarbību, uz skolnieku vērstas pieejas, novatorisku mācību vidi un atvērtu izglītības resursu lietojumu;

| 3) | veicināt mācīšanās kultūru, izveidojot plašākas mācīšanās kopienas, veicinot un atbalstot sadarbības tīklus un partnerību — iesaistot pilsonisko sabiedrību un citas ieinteresētās puses — kā piemēram, izglītību un tādu saistītu jomu kā kultūra, no vienas puses, un strādājošo sabiedrību, no otras puses. |
| --- | --- |

3)

veicināt mācīšanās kultūru, izveidojot plašākas mācīšanās kopienas, veicinot un atbalstot sadarbības tīklus un partnerību — iesaistot pilsonisko sabiedrību un citas ieinteresētās puses — kā piemēram, izglītību un tādu saistītu jomu kā kultūra, no vienas puses, un strādājošo sabiedrību, no otras puses.

AICINA DALĪBVALSTIS UN KOMISIJU:

| 1) | apsvērt jaunrades un spējas radīt jauninājumus veicināšanu ietvert starp pašreizējiem un turpmākiem Eiropas sadarbības mērķiem izglītības un mācību jomā, papildinot 2006. gada Ieteikuma par mūžiglītības pamatprasmēm veicināšanu un atbalstīšanu; un pētīt atbilstīgus un efektīvus Eiropas līmeņa līdzekļus, kā, piemēram, mācīšanos ar līdzbiedriem, lai sasniegtu šos mērķus visos izglītības un mācību līmeņos un mūžiglītības perspektīvā; |
| --- | --- |

1)

apsvērt jaunrades un spējas radīt jauninājumus veicināšanu ietvert starp pašreizējiem un turpmākiem Eiropas sadarbības mērķiem izglītības un mācību jomā, papildinot 2006. gada Ieteikuma par mūžiglītības pamatprasmēm veicināšanu un atbalstīšanu; un pētīt atbilstīgus un efektīvus Eiropas līmeņa līdzekļus, kā, piemēram, mācīšanos ar līdzbiedriem, lai sasniegtu šos mērķus visos izglītības un mācību līmeņos un mūžiglītības perspektīvā;

| 2) | veicināt radošo darbu kultūras jomā, starpkultūru dialogu un sadarbību vietējā, reģionālā, valsts un starptautiskā līmenī, lai attīstītu vidi, kas īpaši veicina jaunradi un jauninājumus; |
| --- | --- |

2)

veicināt radošo darbu kultūras jomā, starpkultūru dialogu un sadarbību vietējā, reģionālā, valsts un starptautiskā līmenī, lai attīstītu vidi, kas īpaši veicina jaunradi un jauninājumus;

| 3) | radīt sinerģijas, lai, aktīvi sadarbojoties ar atbilstīgām starptautiskām organizācijām, galvenokārt, Eiropas Padomi, Unesco un ESAO, tādās jomās kā izglītība, demokrātija, tolerance un cilvēktiesības atbalstītu jaunrades un jauninājumu veicināšanu. (Būtu jānodrošina visu dalībvalstu tiesības piedalīties šajā darbā); |
| --- | --- |

3)

radīt sinerģijas, lai, aktīvi sadarbojoties ar atbilstīgām starptautiskām organizācijām, galvenokārt, Eiropas Padomi, Unesco un ESAO, tādās jomās kā izglītība, demokrātija, tolerance un cilvēktiesības atbalstītu jaunrades un jauninājumu veicināšanu. (Būtu jānodrošina visu dalībvalstu tiesības piedalīties šajā darbā);

| 4) | veicināt un atbalstīt tādas ar faktiem pamatotas izglītības politikas paraugprakses attīstību un izplatību, kas saistīta ar radošu un novatorisku prasmju veicināšanu Eiropā; |
| --- | --- |

4)

veicināt un atbalstīt tādas ar faktiem pamatotas izglītības politikas paraugprakses attīstību un izplatību, kas saistīta ar radošu un novatorisku prasmju veicināšanu Eiropā;

| 5) | atbilstīgi izmantot ES programmas un instrumentus, lai veicinātu un atbalstītu radošas un novatoriskas spējas visos mūžiglītības posmos, kā arī pašā izglītības procesā. |
| --- | --- |

5)

atbilstīgi izmantot ES programmas un instrumentus, lai veicinātu un atbalstītu radošas un novatoriskas spējas visos mūžiglītības posmos, kā arī pašā izglītības procesā.

UN AICINA KOMISIJU:

| 1) | gan ES līmenī, gan dalībvalstīs, sadarbojoties ar Eiropas un starptautiskām pētniecības iestādēm, atbalstīt atbilstīgus pētījumus, analīzi un informācijas apmaiņu par radošu un novatorisku prasmju veicināšanu un attīstību izglītībā un mācībās; |
| --- | --- |

1)

gan ES līmenī, gan dalībvalstīs, sadarbojoties ar Eiropas un starptautiskām pētniecības iestādēm, atbalstīt atbilstīgus pētījumus, analīzi un informācijas apmaiņu par radošu un novatorisku prasmju veicināšanu un attīstību izglītībā un mācībās;

| 2) | jaunas, stratēģiskas sistēmas “Eiropas sadarbība izglītības un mācību jomā pēc 2010. gada” izstrādes procesā turpināt centienus celt izpratnes līmeni par jautājumiem, kas saistīti ar jaunrades un jauninājumu spējas attīstību ar izglītību un mācībām vispārējā ES plaša mēroga jauninājumu politikā. |
| --- | --- |

2)

jaunas, stratēģiskas sistēmas “Eiropas sadarbība izglītības un mācību jomā pēc 2010. gada” izstrādes procesā turpināt centienus celt izpratnes līmeni par jautājumiem, kas saistīti ar jaunrades un jauninājumu spējas attīstību ar izglītību un mācībām vispārējā ES plaša mēroga jauninājumu politikā.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Ieteikums 2006/962/EK par pamatprasmēm mūžizglītībā (OV L 394, 30.12.2006., 10. lpp.).

---

PIELIKUMS

POLITISKAIS KONTEKSTS

1.

Izglītības padomes ziņojums 2001. gada pavasara Eiropadomei (1) un secīgi pieņemtā detalizēti izstrādāta darba programma (2), kurā noteikti vairāki konkrēti Eiropas izglītības un mācību sistēmas nākotnes mērķi, tostarp — attīstīt prasmes, kas nepieciešamas zināšanu sabiedrībā, padarīt mācīšanos piesaistošāku un stiprināt saiknes starp darba dzīvi un pētījumiem, un sabiedrību kopumā.

2.

2006. gada pavasara Eiropadomes secinājumi, kuros noteikts, ka ir jāpastiprina reformas, lai nodrošinātu tādas augstas kvalitātes izglītības sistēmas, kas ir gan efektīvas, gan objektīvas, un atzina, ka ārkārtīgi būtiski ir meklēt izcilību un jauninājumus visos izglītības un mācību līmeņos (3).

3.

Padomes 2006. gada novembra secinājumi par izglītības un mācību efektivitāti un vienlīdzību, kuros noteikts, ka izglītības iestādēm būtu jāpievēršas plašākai mācību videi, lai veicinātu un uzturētu efektivitāti, vienlīdzīgumu un vispārējo labklājību (4).

4.

Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada decembra Ieteikums par galvenajām mūžizglītības pamatprasmēm, izceļot kritiskas domāšanas, jaunrades, iniciatīvas, problēmu risināšanas, riska uzņemšanās, lēmumu pieņemšanas un lietišķas emociju pārvaldīšanas nozīmi visās astoņās pamatprasmēs (5).

5.

Padomes 2006. gada decembra secinājumi par stratēģiskām prioritātēm attiecībā uz jauninājumiem ES līmenī (6), kuros izglītība definēta kā jauninājumu priekšnosacījums un noteikts, ka ar izglītību jau no mazotnes jāveicina talants un jaunrade un, kurus pieņēma atbildot uz Komisijas 2006. gada 13. septembra paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai “Zināšanu izmantošana praksē: Plaša mēroga inovācijas stratēģija ES” (7).

6.

Komisijas 2007. gada maija paziņojums “Eiropas programma attiecībā uz kultūru globalizētā pasaulē”, kurā noteikts, ka ir jāpēta un jāveicina kultūras nozīme, atbalstot un veicinot jaunradi un jauninājumus; tajā jaunrade uzskatīta par jauninājumu pamatu (8).

7.

Padomes 2007. gada maija secinājumi par saskaņotu rādītāju un kritēriju sistēmu progresa pārraudzībai ceļā uz Lisabonas mērķiem izglītībā un mācībās, kuros atzīts, ka saskaņotu rādītāju un kritēriju noteikšana ir nepārtraukts un konsultatīvs process (9).

8.

Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2007. gada novembra secinājumi par skolotāju izglītības kvalitātes uzlabošanu, ar kuriem panākta vienošanās veicināt tādu zināšanu apguvi, kas dos iespēju skolotājiem attīstīt jaunas zināšanas un būt novatoriskiem iesaistoties pārdomātā praksē un pētījumos (10).

9.

Padomes un Komisijas 2008. gada kopīgais ziņojums par sasniegto — īstenojot darba programmu “Izglītība un mācības 2010. gadam” — “Mūžizglītība zināšanām, jaunradei un jauninājumiem”, kurā uzsvērts, ka pētījumiem un jauninājumiem vajadzīga plaša sabiedrības iemaņu bāze un ka izcilība un pamatprasmes jāattīsta visās izglītības un mācību sistēmās un līmeņos (11).

10.

Galvenie Izglītības padomes vēstījumi 2008. gada pavasara Eiropadomei, kuros noteica, ka gan izglītībai, gan mācībām būtu jāsniedz iedzīvotājiem plaša zināšanu un iemaņu bāze un jāattīsta skolnieku jaunrade un spēja ieviest jauninājumus, un, ka šajā sakarā visos līmeņos būtu jāizstrādā mācību programma, lai veicinātu skolnieku jaunrades un novatoriskās prasmes (12).

11.

2008. gada pavasara Eiropadomes secinājumi, kuros kā galvenais nākotnes izaugsmes faktors apsvērts pilnīgs Eiropas pilsoņu jaunrades un jauninājumu attīstības potenciāls, kas balstās uz Eiropas kultūru un uz zinātnes izcilību (13).

12.

Komisijas priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumam par Eiropas jaunrades un jauninājumu gadu (2009. gads) (14).

---

(1)  Konkrēti turpmākie izglītības un mācību sistēmu mērķi — Padomes (Izglītība) ziņojums Eiropadomei (dok. 5980/01).

1

Konkrēti turpmākie izglītības un mācību sistēmu mērķi

(2)  Detalizēta darba programma par turpmākiem pasākumiem sakarā ar izglītības un mācību sistēmu mērķiem Eiropā, parasti to dēvē par darba programmu “Izglītība un mācības 2010. gadam” (OV C 142, 14.6.2002., 1. lpp.).

2

Detalizēta darba programma par turpmākiem pasākumiem sakarā ar izglītības un mācību sistēmu mērķiem Eiropā

(3)  Prezidentvalsts secinājumi, Briseles Eiropadome, 2006. gada 23. un 24. martā (dok. 7775/06).

3

(4)  Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 14. novembra secinājumi par efektivitāti un vienlīdzīgumu izglītībā un mācībās (OV C 298, 8.12.2006., 3. lpp.).

4

(5)  Ieteikums 2006/962/EK.

5

(6)  Padomes 2006. gada 4. decembra secinājumi par Plašu inovāciju stratēģiju: Stratēģiskas prioritātes attiecībā uz jauninājumiem ES līmenī (dok. 16253/06).

6

(7)  Dok. 12940/06.

7

(8)  Komisijas paziņojums Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un Sociālo Lietu Komitejai un Reģionu Komitejai — Paziņojums (2007. gada 10. maijs) par Eiropas darba kārtību kultūrai augošas globalizācijas apstākļos (KOM(2007) 242 galīgā redakcija).

8

Eiropas darba kārtību kultūrai augošas globalizācijas apstākļos

(9)  Padomes secinājumi par saskaņotu rādītāju un kritēriju sistēmu progresa uzraudzībai ceļā uz Lisabonas mērķiem izglītībā un mācībās, 2007. gada 24. maijs (OV C 311, 21.12.2007., 13. lpp.).

9

(10)  Padomes un Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumi 2007. gada 15. novembrī par skolotāju izglītības kvalitātes uzlabošanu (OV C 300, 12.12.2007., 6. lpp.).

10

(11)  “Mūžizglītība zināšanām, jaunradei un jauninājumiem” — Padomes un Komisijas 2008. gada kopīgais progresa ziņojums par sasniegto, īstenojot darba programmu “Izglītība un mācības 2010. gadam” (dok. 5723/08).

11

Mūžizglītība zināšanām, jaunradei un jauninājumiem

(12)  Izglītības padomes galvenie vēstījumi izglītības/mācību un jaunatnes jomā 2007. gada pavasara Eiropadomei (dok. 6445/08).

12

(13)  Prezidentvalsts secinājumi, Eiropadomes sanāksme Briselē 2008. gada 13. un14. martā (dok. 7652/08).

13

(14)  Dok. 7755/08.

14

---

Komisija

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/21 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/21

---

Euro maiņas kurss (1)

2008. gada 6. jūnijs

(2008/C 141/11)

1 euro
  =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,5597 |
| JPY | Japānas jēna | 165,75 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4592 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,7971 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,3338 |
| CHF | Šveices franks | 1,6184 |
| ISK | Islandes krona | 118,59 |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,9415 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 24,583 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 245,43 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7016 |
| PLN | Polijas zlots | 3,3818 |
| RON | Rumānijas leja | 3,6395 |
| SKK | Slovākijas krona | 30,348 |
| TRY | Turcijas lira | 1,9301 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,626 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5906 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 12,1799 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 2,0322 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,1295 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 597,52 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 12,2031 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 10,7978 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,2471 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 544,2 |
| MYR | Malaizijas ringits | 5,0823 |
| PHP | Filipīnu peso | 68,837 |
| RUB | Krievijas rublis | 36,936 |
| THB | Taizemes bats | 51,688 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,5353 |
| MXN | Meksikas peso | 16,044 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,5597

JPY

Japānas jēna

165,75

DKK

Dānijas krona

7,4592

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,7971

SEK

Zviedrijas krona

9,3338

CHF

Šveices franks

1,6184

ISK

Islandes krona

118,59

NOK

Norvēģijas krona

7,9415

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CZK

Čehijas krona

24,583

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

245,43

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7016

PLN

Polijas zlots

3,3818

RON

Rumānijas leja

3,6395

SKK

Slovākijas krona

30,348

TRY

Turcijas lira

1,9301

AUD

Austrālijas dolārs

1,626

CAD

Kanādas dolārs

1,5906

HKD

Hongkongas dolārs

12,1799

NZD

Jaunzēlandes dolārs

2,0322

SGD

Singapūras dolārs

2,1295

KRW

Dienvidkorejas vons

1 597,52

ZAR

Dienvidāfrikas rands

12,2031

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

10,7978

HRK

Horvātijas kuna

7,2471

IDR

Indonēzijas rūpija

14 544,2

MYR

Malaizijas ringits

5,0823

PHP

Filipīnu peso

68,837

RUB

Krievijas rublis

36,936

THB

Taizemes bats

51,688

BRL

Brazīlijas reāls

2,5353

MXN

Meksikas peso

16,044

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/22 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/22

---

Dalībvalstu paziņotās informācijas kopsavilkums par valsts atbalstu, kas piešķirts saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1857/2006 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu ražošanu, un grozījumiem Regulā (EK) Nr. 70/2001

(2008/C 141/12)

Atbalsta numurs: XA 263/07

Dalībvalsts: Īrija

Reģions: Visa dalībvalsts

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums: Irish Cattle Breeding Federation (ICBF) — 2007 Progeny test programme

Juridiskais pamats: National Development Programme 2007-2013

Saskaņā ar atbalsta shēmu plānotie gada izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopsumma: EUR 0,8 miljoni attaisnoto izmaksu segšanai, kas saistībā ar 2007. gada programmu radušās no 2007. līdz 2010. gadam

Atbalsta maksimālā intensitāte: 70 % no attaisnojamām izmaksām

Īstenošanas datums:

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums: 2010. gada decembris

Atbalsta mērķis: Programmas mērķis ir noteikt un nodrošināt Īrijas pārbaudītā augstākās ģenētiskās vērtības šķirnes materiāla piedāvājumu gaļas un piena lopkopjiem un izveidot zināšanu bāzi, kuru var izmantot lauksaimnieki, lai pieņemtu pamatotus lēmumus ciltsdarba jomā, tādējādi izaudzējot labākas kvalitātes dzīvniekus. Lai Īrija varētu izveidot konkurētspējīgu piena un gaļas liellopu nozari, ir būtiski nozarē nodarbinātajiem gaļa un piena lopkopjiem piedāvāt Īrijas pārbaudītu augstākās kategorijas šķirnes materiālu. Šis projekts liecina par nebijušu visu nozares partneru sadarbību pēcnācēju pārbaudes programmās, kas nodrošinās divu nozīmīgāko Īrijas lauksaimniecības jomu turpmāko dzīvotspēju.

Šo atbalstu sniedz saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1857/2006 16. panta 1. punkta b) apakšpunktu (atbalsts lopkopības nozarei). Attaisnotās izmaksas būs izmaksas, kas saistītas ar ganāmpulka atlasi, spermas savākšanu, datu reģistrēšanu, datu vākšanu un nodošanu Īrijas Šķirnes dzīvnieku audzētāju savienībai (ICBF)

Attiecīgā(-ās) nozare(-es): Liellopi — piena un gaļas lopkopība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese:

Tīmekļa vietne: http://www.agriculture.gov.ie/index.jsp?file=schemes/NDP_State_Aid/index.xml

Atbalsta numurs: XA 269/07

Dalībvalsts: Slovēnijas Republika

Reģions: Dobrovnik pašvaldība

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums: Programi razvoja podeželja v občini Dobrovnik 2007–2013

Juridiskais pamats: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči na področju razvoja kmetijstva in podeželja v občini Dobrovnik

Saskaņā ar atbalsta shēmu plānotie gada izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopsumma:

| | 2007. gads: EUR 4 000 |
| --- | --- |

2007. gads: EUR 4 000

| | 2008. gads: EUR 4 000 |
| --- | --- |

2008. gads: EUR 4 000

| | 2009. gads: EUR 4 000 |
| --- | --- |

2009. gads: EUR 4 000

| | 2010. gads: EUR 4 500 |
| --- | --- |

2010. gads: EUR 4 500

| | 2011. gads: EUR 4 500 |
| --- | --- |

2011. gads: EUR 4 500

| | 2012. gads: EUR 5 000 |
| --- | --- |

2012. gads: EUR 5 000

| | 2013. gads: EUR 6 000 |
| --- | --- |

2013. gads: EUR 6 000

Atbalsta maksimālā intensitāte:

1.   Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos primārās ražošanas vajadzībām:

| — | līdz 50 % no attaisnotajām izmaksām mazāk labvēlīgos apgabalos un līdz 40 % no attaisnotajām izmaksām citos apgabalos. |
| --- | --- |

—

līdz 50 % no attaisnotajām izmaksām mazāk labvēlīgos apgabalos un līdz 40 % no attaisnotajām izmaksām citos apgabalos.

Atbalsta mērķis ir ieguldījumi lauku objektu atjaunošanā, lauksaimnieciskās ražošanas iekārtu iegādei un ieguldījumi aramzemes uzlabošanā.

2.   Atbalsts tradicionālo ēku saglabāšanai:

| — | līdz 50 % no attaisnotajām izmaksām par ieguldījumiem lauku saimniecību kultūrvēsturisko ražošanas objektu (saimniecības ēku) saglabāšanai, ja vien ieguldījums nav saistīts ar ražošanas jaudas palielināšanu saimniecībā; |
| --- | --- |

—

līdz 50 % no attaisnotajām izmaksām par ieguldījumiem lauku saimniecību kultūrvēsturisko ražošanas objektu (saimniecības ēku) saglabāšanai, ja vien ieguldījums nav saistīts ar ražošanas jaudas palielināšanu saimniecībā;

| — | līdz 50 % no attaisnotajām izmaksām par ieguldījumiem ar ražošanu nesaistītu kultūrvēsturisko (arheoloģiskas un vēsturiskas nozīmes) objektu saglabāšanai lauksaimniecības uzņēmumos; |
| --- | --- |

—

līdz 50 % no attaisnotajām izmaksām par ieguldījumiem ar ražošanu nesaistītu kultūrvēsturisko (arheoloģiskas un vēsturiskas nozīmes) objektu saglabāšanai lauksaimniecības uzņēmumos;

| — | papildu atbalsts tiek piešķirts, lai segtu līdz pat 50 % no papildizmaksām, kas rodas, izmantojot tradicionālus materiālus, kas vajadzīgi, lai saglabātu ēku kultūrvēsturiskās īpatnības. |
| --- | --- |

—

papildu atbalsts tiek piešķirts, lai segtu līdz pat 50 % no papildizmaksām, kas rodas, izmantojot tradicionālus materiālus, kas vajadzīgi, lai saglabātu ēku kultūrvēsturiskās īpatnības.

3.   Atbalsts apdrošināšanas prēmiju izmaksām:

| — | pašvaldības atbalsts sedz starpību starp apdrošināšanas prēmiju līdzfinansējumu no valsts budžeta un summu, kas veido līdz 50 % no apdrošināšanas prēmiju attaisnotajām izmaksām par sējumu un augļu ražas apdrošināšanu, kā arī par lauksaimniecības dzīvnieku apdrošināšanu pret slimībām. |
| --- | --- |

—

pašvaldības atbalsts sedz starpību starp apdrošināšanas prēmiju līdzfinansējumu no valsts budžeta un summu, kas veido līdz 50 % no apdrošināšanas prēmiju attaisnotajām izmaksām par sējumu un augļu ražas apdrošināšanu, kā arī par lauksaimniecības dzīvnieku apdrošināšanu pret slimībām.

4.   Atbalsts zemes pārdalīšanai:

| — | līdz 100 % no faktiskajām juridiskajām un administratīvajām izmaksām. |
| --- | --- |

—

līdz 100 % no faktiskajām juridiskajām un administratīvajām izmaksām.

5.   Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanas veicināšanai:

| — | atbalsts tiek sniegts subsidētu pakalpojumu veidā, sedzot līdz 50 % no izmaksām, bez tiešiem naudas maksājumiem ražotājiem. |
| --- | --- |

—

atbalsts tiek sniegts subsidētu pakalpojumu veidā, sedzot līdz 50 % no izmaksām, bez tiešiem naudas maksājumiem ražotājiem.

6.   Tehniskā atbalsta nodrošināšana lauksaimniecības nozarē:

| — | līdz 100 % no izmaksām lauksaimnieku izglītībai un apmācībai, konsultāciju pakalpojumiem un forumu, konkursu, izstāžu, gadatirgu rīkošanai, kā arī publikācijām, katalogiem un tīmekļa vietnēm. Atbalsts piešķirams subsidētu pakalpojumu veidā bez tiešiem naudas maksājumiem ražotājiem |
| --- | --- |

—

līdz 100 % no izmaksām lauksaimnieku izglītībai un apmācībai, konsultāciju pakalpojumiem un forumu, konkursu, izstāžu, gadatirgu rīkošanai, kā arī publikācijām, katalogiem un tīmekļa vietnēm. Atbalsts piešķirams subsidētu pakalpojumu veidā bez tiešiem naudas maksājumiem ražotājiem

Īstenošanas datums: 2007. gada oktobris (atbalsts netiks piešķirts pirms kopsavilkuma publicēšanas Eiropas Komisijas tīmekļa vietnē)

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums: Līdz 2013. gada 31. decembrim

Atbalsta mērķis: Atbalsts MVU

Atsauce uz Regulu (EK) Nr. 1857/2006 un attaisnotās izmaksas: Noteikumu projekts par valsts atbalsta piešķiršanu lauku attīstībai Dobrovnik pašvaldībā ietver valsts atbalsta pasākumus saskaņā ar šādiem pantiem Komisijas 2006. gada 15. decembra Regulā (EK) Nr. 1857/2006 par Līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu ražošanu, un grozījumiem Regulā (EK) Nr. 70/2001 (OV L 358, 16.12.2006., 3. lpp.):

| — | 4. pants: Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos; |
| --- | --- |

—

4. pants: Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos;

| — | 5. pants: Tradicionālo kultūrvēsturisko ainavu un ēku saglabāšana; |
| --- | --- |

—

5. pants: Tradicionālo kultūrvēsturisko ainavu un ēku saglabāšana;

| — | 12. pants: Atbalsts apdrošināšanas prēmiju maksājumiem; |
| --- | --- |

—

12. pants: Atbalsts apdrošināšanas prēmiju maksājumiem;

| — | 13. pants: Atbalsts zemes pārdalīšanai; |
| --- | --- |

—

13. pants: Atbalsts zemes pārdalīšanai;

| — | 14. pants: Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanas veicināšanai; |
| --- | --- |

—

14. pants: Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanas veicināšanai;

| — | 15. pants: Tehniskā atbalsta nodrošināšana lauksaimniecības nozarē |
| --- | --- |

—

15. pants: Tehniskā atbalsta nodrošināšana lauksaimniecības nozarē

Attiecīgā(-ās) nozare(-es): Lauksaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese:

Tīmekļa vietne: http://www.dobrovnik.si/sl/novica.asp?vrsta_novice=3&id_novice=485

Cita informācija: Pasākums par apdrošināšanas prēmiju maksājumiem sējumu un augļu ražas apdrošināšanai attiecas uz šādiem nelabvēlīgiem klimatiskiem apstākļiem, ko var pielīdzināt dabas katastrofām: pavasara salna, krusa, zibens un zibens izraisīts ugunsgrēks, viesuļvētras un plūdi.

Pašvaldības noteikumi atbilst Regulas (EK) Nr. 1857/2006 prasībām attiecībā uz pasākumiem, kas jāveic pašvaldībai, un vispārīgiem noteikumiem (pasākumi pirms atbalsta piešķiršanas, kumulācija, pārredzamība un uzraudzība)

mērs

Marjan KARDINAR, univ. dipl. inž. agr.

Atbalsta numurs: XA 271/07

Dalībvalsts: Slovēnijas Republika

Reģions: Vipava pašvaldība

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums: Subvencioniranje obrestne mere v letih od 2007–2013 za naložbe v kmetijstvu

Juridiskais pamats: Pravilnik o subvencioniranju obrestne mere kreditov, najetih za pospeševanje in razvoj kmetijstva iz sredstev odškodnin zaradi spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč in gozdov zaradi gradnje HC Vipava-Razdrto

Saskaņā ar atbalsta shēmu plānotie gada izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopsumma:

| | 2007. gads: EUR 30 000 |
| --- | --- |

2007. gads: EUR 30 000

| | 2008. gads: EUR 50 000 |
| --- | --- |

2008. gads: EUR 50 000

| | 2009. gads: EUR 50 000 |
| --- | --- |

2009. gads: EUR 50 000

| | 2010. gads: EUR 50 000 |
| --- | --- |

2010. gads: EUR 50 000

| | 2011. gads: EUR 60 000 |
| --- | --- |

2011. gads: EUR 60 000

| | 2012. gads: EUR 60 000 |
| --- | --- |

2012. gads: EUR 60 000

| | 2013. gads: EUR 60 000 |
| --- | --- |

2013. gads: EUR 60 000

Atbalsta maksimālā intensitāte:

1.   Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos primārās ražošanas vajadzībām:

| — | līdz 50 % no attaisnotajiem izdevumiem mazāk labvēlīgos apgabalos un līdz 40 % citos apgabalos. |
| --- | --- |

—

līdz 50 % no attaisnotajiem izdevumiem mazāk labvēlīgos apgabalos un līdz 40 % citos apgabalos.

Atbalstu piešķir lauksaimniecības zemes uzlabošanai, dzīvnieku novietņu celtniecībai un pielāgošanai lauksaimnieciskās ražošanas vajadzībām un ieguldījumiem iekārtu un mašīnu iegādei lauksaimnieciskās ražošanas vajadzībām

Īstenošanas datums: 2007. gada oktobris (atbalsts netiks piešķirts pirms kopsavilkuma publicēšanas Eiropas Komisijas tīmekļa vietnē)

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums: Līdz 2013. gada 31. decembrim

Atbalsta mērķis: Atbalsts MVU

Atsauce uz Regulu (EK) Nr. 1857/2006 un attaisnotās izmaksas: Noteikumi par procentu likmes subsīdiju piešķiršanu aizdevumiem lauksaimniecības veicināšanai un attīstīšanai no kompensācijas par izmaiņām paredzētajā lauksaimniecības zemes un mežu lietojumā sakarā ar Vipava-Razdrto ātrgaitas ceļa būvniecību ietver valsts atbalsta pasākumus saskaņā ar šādiem pantiem Komisijas 2006. gada 15. decembra Regulā (EK) Nr. 1857/2006 par Līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu ražošanu, un grozījumiem Regulā (EK) Nr. 70/2001 (OV L 358, 16.12.2006., 3. lpp.):

| — | 4. pants: Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos |
| --- | --- |

—

4. pants: Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos

Attiecīgā(-ās) nozare(-es): Lauksaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese:

Tīmekļa vietne: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200785&dhid=91593

Cita informācija: Pašvaldības noteikumi atbilst Regulas (EK) Nr. 1857/2006 prasībām par pasākumiem, kas jāpieņem pašvaldībai, un vispārējiem noteikumiem (pasākumi pirms atbalsta piešķiršanas, kumulācija, pārredzamība un uzraudzība)

Župan

mag. Ivan PRINCES, dr. vet. med.

Atbalsta numurs: XA 272/07

Dalībvalsts: Slovēnijas Republika

Reģions: Osrednjeslovenska — Škofljica pašvaldība

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums: Programi za ohranjanje, spodbujanje in razvoj podeželja v občini Škofljica 2007–2013

Juridiskais pamats: Pravilnik o sofinanciranju programov za ohranjanje, spodbujanje in razvoj podeželja v občini Škofljica

Saskaņā ar atbalsta shēmu plānotie gada izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopsumma:

| | 2007. gads: EUR 48 000 |
| --- | --- |

2007. gads: EUR 48 000

| | 2008. gads: EUR 50 000 |
| --- | --- |

2008. gads: EUR 50 000

| | 2009. gads: EUR 55 000 |
| --- | --- |

2009. gads: EUR 55 000

| | 2010. gads: EUR 58 000 |
| --- | --- |

2010. gads: EUR 58 000

| | 2011. gads: EUR 60 000 |
| --- | --- |

2011. gads: EUR 60 000

| | 2012. gads: EUR 60 000 |
| --- | --- |

2012. gads: EUR 60 000

| | 2013. gads: EUR 63 000 |
| --- | --- |

2013. gads: EUR 63 000

Atbalsta maksimālā intensitāte:

1.   Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos primārās ražošanas vajadzībām:

| — | līdz 50 % no attaisnotajām izmaksām mazāk labvēlīgos apgabalos; |
| --- | --- |

—

līdz 50 % no attaisnotajām izmaksām mazāk labvēlīgos apgabalos;

| — | līdz 40 % no attaisnotajām izmaksām citos apgabalos. |
| --- | --- |

—

līdz 40 % no attaisnotajām izmaksām citos apgabalos.

Atbalsta mērķis ir ieguldījumi lauku saimniecību objektu atjaunošanā un lauksaimnieciskajai ražošanai paredzēto iekārtu iegādei, ieguldījumi ilggadīgo kultūru audzēšanā, aramzemes uzlabošanā un ganību apsaimniekošanā.

2.   Tradicionālo ainavu un ēku saglabāšana:

| — | līdz 100 % no faktiskajām izmaksām par ieguldījumiem ar ražošanu nesaistītos objektos; |
| --- | --- |

—

līdz 100 % no faktiskajām izmaksām par ieguldījumiem ar ražošanu nesaistītos objektos;

| — | līdz 60 % no faktiskajām izmaksām vai līdz 75 % — mazāk labvēlīgos apgabalos par ieguldījumiem lauku saimniecību ražošanas objektos, ja vien ieguldījums nav saistīts ar ražošanas jaudas palielināšanu saimniecībā; |
| --- | --- |

—

līdz 60 % no faktiskajām izmaksām vai līdz 75 % — mazāk labvēlīgos apgabalos par ieguldījumiem lauku saimniecību ražošanas objektos, ja vien ieguldījums nav saistīts ar ražošanas jaudas palielināšanu saimniecībā;

| — | papildu atbalstu drīkst piešķirt, lai segtu līdz 100 % papildizmaksu, kas rodas, izmantojot tradicionālos materiālus, kas vajadzīgi, lai saglabātu ēku kultūrvēsturiskās īpatnības. |
| --- | --- |

—

papildu atbalstu drīkst piešķirt, lai segtu līdz 100 % papildizmaksu, kas rodas, izmantojot tradicionālos materiālus, kas vajadzīgi, lai saglabātu ēku kultūrvēsturiskās īpatnības.

3.   Atbalsts apdrošināšanas prēmiju izmaksām:

| — | pašvaldības līdzfinansējuma summa ir starpība starp apdrošināšanas prēmijām gūto līdzfinansējumu no valsts budžeta un summu, kas veido līdz 50 % no apdrošināšanas prēmiju attaisnotajām izmaksām par sējumu un augļu ražas apdrošināšanu un lauksaimniecības dzīvnieku apdrošināšanu pret slimībām. |
| --- | --- |

—

pašvaldības līdzfinansējuma summa ir starpība starp apdrošināšanas prēmijām gūto līdzfinansējumu no valsts budžeta un summu, kas veido līdz 50 % no apdrošināšanas prēmiju attaisnotajām izmaksām par sējumu un augļu ražas apdrošināšanu un lauksaimniecības dzīvnieku apdrošināšanu pret slimībām.

4.   Atbalsts zemes pārdalīšanai:

| — | līdz 100 % no faktiskajām juridiskajām un administratīvajām izmaksām. |
| --- | --- |

—

līdz 100 % no faktiskajām juridiskajām un administratīvajām izmaksām.

5.   Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanas veicināšanai:

| — | līdz 100 % no faktiskajām izmaksām subsidētu pakalpojumu veidā bez tiešiem naudas maksājumiem ražotājiem. |
| --- | --- |

—

līdz 100 % no faktiskajām izmaksām subsidētu pakalpojumu veidā bez tiešiem naudas maksājumiem ražotājiem.

6.   Tehniskā atbalsta nodrošināšana lauksaimniecības nozarē:

| — | līdz 100 % no izmaksām izglītībai un apmācībai, trešo pušu sniegtiem konsultāciju pakalpojumiem, forumu, konkursu, izstāžu un gadatirgu rīkošanai, kā arī publikācijām, tīmekļa vietnēm un aizvietošanas pakalpojumiem. Atbalsts piešķirams subsidētu pakalpojumu veidā bez tiešiem naudas maksājumiem ražotājiem |
| --- | --- |

—

līdz 100 % no izmaksām izglītībai un apmācībai, trešo pušu sniegtiem konsultāciju pakalpojumiem, forumu, konkursu, izstāžu un gadatirgu rīkošanai, kā arī publikācijām, tīmekļa vietnēm un aizvietošanas pakalpojumiem. Atbalsts piešķirams subsidētu pakalpojumu veidā bez tiešiem naudas maksājumiem ražotājiem

Īstenošanas datums: 2007. gada oktobris (atbalsts netiks piešķirts pirms kopsavilkuma publicēšanas Eiropas Komisijas tīmekļa vietnē)

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums: Līdz 2013. gada 31. decembrim

Atbalsta mērķis: Atbalsts MVU

Atsauce uz Regulu (EK) Nr. 1857/2006 un attaisnotās izmaksas: II nodaļa noteikumu projektā par līdzfinansēšanas programmām lauku teritoriju saglabāšanai, veicināšanai un attīstībai Škofljica pašvaldībā ietver valsts atbalsta pasākumus saskaņā ar šādiem pantiem Komisijas 2006. gada 15. decembra Regulā (EK) Nr. 1857/2006 par Līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu ražošanu, un grozījumiem Regulā (EK) Nr. 70/2001 (OV L 358, 16.12.2006., 3. lpp.):

| — | 4. pants: Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos; |
| --- | --- |

—

4. pants: Ieguldījumi lauksaimniecības uzņēmumos;

| — | 5. pants: Tradicionālo kultūrvēsturisko ainavu un ēku saglabāšana; |
| --- | --- |

—

5. pants: Tradicionālo kultūrvēsturisko ainavu un ēku saglabāšana;

| — | 12. pants: Atbalsts apdrošināšanas prēmiju maksājumiem; |
| --- | --- |

—

12. pants: Atbalsts apdrošināšanas prēmiju maksājumiem;

| — | 13. pants: Atbalsts zemes pārdalīšanai; |
| --- | --- |

—

13. pants: Atbalsts zemes pārdalīšanai;

| — | 14. pants: Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanas veicināšanai; |
| --- | --- |

—

14. pants: Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanas veicināšanai;

| — | 15. pants: Tehniskā atbalsta nodrošināšana lauksaimniecības nozarē |
| --- | --- |

—

15. pants: Tehniskā atbalsta nodrošināšana lauksaimniecības nozarē

Attiecīgā(-ās) nozare(-es): Lauksaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese:

Tīmekļa vietne: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200784&dhid=91568

Cita informācija: Pasākums par apdrošināšanas prēmiju maksājumiem sējumu un augļu ražas apdrošināšanai attiecas uz šādiem nelabvēlīgiem klimatiskiem apstākļiem, ko var pielīdzināt dabas katastrofām: pavasara salna, krusa, zibens un zibens izraisīts ugunsgrēks, viesuļvētras un plūdi.

Pašvaldības noteikumi atbilst Regulas (EK) Nr. 1857/2006 prasībām par pasākumiem, kas jāveic pašvaldībai, un vispārīgiem piemērojamiem noteikumiem (pasākumi pirms atbalsta piešķiršanas, kumulācija, pārredzamība un uzraudzība)

Mag. Lorena GORIČAN

Tajnica občine

Atbalsta numurs: XA 281/07

Dalībvalsts: Slovēnijas Republika

Reģions: —

Atbalsta shēmas nosaukums vai individuālā atbalsta saņēmēja uzņēmuma nosaukums: Tehnična podpora informiranju o generičnih lastnostih mesa

Juridiskais pamats: PROGRAM UKREPOV: Tehnična podpora informiranju o generičnih lastnostih mesa, številka: 3314-8/2007 iz dne 29. maja 2007

Saskaņā ar atbalsta shēmu plānotie gada izdevumi vai uzņēmumam piešķirtā individuālā atbalsta kopsumma: Shēma tiks īstenota 2007. gadā par summu EUR 176 340

Atbalsta maksimālā intensitāte: Atbalsts piešķirams, lai segtu 100 % no attaisnotajām izmaksām par pasākumiem, kas paredzēti informācijas sniegšanai par gaļas kā lauksaimniecības produkta vispārīgajām īpašībām; tā jāsniedz kā subsidēts pakalpojums, kas pilnībā tiek finansēts no valsts līdzekļiem

Īstenošanas datums: 2007. gada oktobris (atbalsts netiks piešķirts pirms kopsavilkuma publicēšanas Eiropas Komisijas tīmekļa vietnē)

Atbalsta shēmas vai individuālā atbalsta ilgums: Līdz 2007. gada 31. decembrim

Atbalsta mērķis: Atbalsts MVU — Tehniskā atbalsta nodrošināšana lauksaimniecības nozarē

Atsauce uz Regulas (EK) Nr. 1857/2006 pantiem un attaisnotās izmaksas: Shēma iekļauj pasākumus, kuri ir valsts atbalsts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1857/2006 15. panta 2. punktu — tehniskā atbalsta nodrošināšana lauksaimniecības nozarē.

Atbalsta mērķis ir segt izmaksas, ko rada patērētāju nodrošināšana ar faktisko informāciju par gaļas vispārīgajām īpašībām, uzturvērtību un ieteicamo lietošanu, kā arī kvalitātes nodrošināšanas sistēmām.

Nedrīkst minēt konkrētus uzņēmumus, zīmolus vai izcelsmi

Attiecīgā(-ās) nozare(-es): Lauksaimniecība

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese:

| Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS |
| --- |
| Dunajska 58 |
| SLO-1000 Ljubljana |

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS

Dunajska 58

SLO-1000 Ljubljana

Tīmekļa vietne: http://www.mkgp.gov.si/fileadmin/mkgp.gov.si/pageuploads/saSSo/1ukrep_min.doc

Cita informācija: —

Jernej KOVAČ

Vodja službe za odnose z

javnostjo in promocijo

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/27 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/27

---

Aicinājums iesniegt priekšlikumus 2008. gadā — Programma Kultūra (2007.–2013. gads)

Programmas darbību īstenošana: daudzgadu sadarbības projekti; sadarbības pasākumi; īpašas darbības (trešās valstis); un atbalsts tām struktūrām, kas Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā

(2008/C 141/13)

Ievads

Šis aicinājums iesniegt priekšlikumus ir pamatots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1855/2006/EK (2006. gada 12. decembris), ar ko izveido programmu “Kultūra” (2007.–2013.) (1), turpmāk tekstā saukta par “Programmu”. Sīki izklāstīti šī aicinājuma iesniegt priekšlikumus nosacījumi ir pieejami Programmas (2007.–2013. gadam) rokasgrāmatā, kas publicēta Europa tīmekļa vietnē (skatīt VIII punktu). Programmas rokasgrāmata ir neatņemama šī aicinājuma iesniegt priekšlikumus daļa.

I.   Mērķi

Programma ir izveidota, lai uzlabotu kopējo kultūras telpu Eiropas iedzīvotājiem, kas balstīta uz kopējo kultūras mantojumu, attīstot sadarbību kultūras jomā starp kultūras pakalpojumu sniedzējiem valstīs, kas līdzdarbojas šajā Programmā (2), ar mērķi sekmēt Eiropas pilsonības izvirzīšanu priekšplānā.

Programma ir paredzēta trīs noteiktu mērķu sasniegšanai:

| — | sekmēt kultūras nozarē strādājošo cilvēku starptautisko mobilitāti; |
| --- | --- |

—

sekmēt kultūras nozarē strādājošo cilvēku starptautisko mobilitāti;

| — | atbalstīt kultūras un mākslas darbu un produktu starptautisko apgrozību; |
| --- | --- |

—

atbalstīt kultūras un mākslas darbu un produktu starptautisko apgrozību;

| — | sekmēt starpkultūru dialogu. |
| --- | --- |

—

sekmēt starpkultūru dialogu.

Programmas pieeja ir elastīga un starpnozaru, kā arī uzmanība tajā vērsta uz to prasību izpildi, kuras sabiedriskās apspriešanas gaitā (kas vainagojās ar šīs Programmas izstrādi) pauduši kultūras pakalpojumu sniedzēji.

II.   Daļas

Šis aicinājums attiecas uz šādām Programmas daļām:

| 1. | Kultūras projektu atbalsts (1. daļa)
  Kultūras iestādes saņem atbalstu projektiem, kas paredzēti pārrobežu sadarbības attīstībai un kultūras un mākslas pasākumu radīšanai un īstenošanai.
  Šī daļa ir paredzēta, lai palīdzētu dažādu valstu organizācijām, piemēram, teātriem, muzejiem, profesionālām apvienībām, pētniecības centriem, universitātēm, kultūras iestādēm un valsts iestādēm, kuras piedalās Programmā, sadarboties, lai dažādas nozares var strādāt kopā un paplašināt savu pārrobežu sadarbību kultūras un mākslas jomā.
  Šī daļa ir sadalīta šādās četrās, turpmāk izklāstītās kategorijās.
  1.1. daļa: Daudzgadu sadarbības projekti (ilgst no trīs līdz pieciem gadiem)
  Pirmā kategorija ir paredzēta daudzgadīgu starptautisku kultūras saišu izveidošanas veicināšanai, lai iedrošinātu vismaz sešus kultūras pakalpojumu sniedzējus no vismaz sešām piemērotajām valstīm sadarboties un strādāt nozarēs un starp tām, lai izstrādātu kopīgus kultūras pasākumus trīs līdz piecu gadu garumā. Finanšu līdzekļi ir pieejami robežās no EUR 200 000 līdz EUR 500 000, bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 50 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem. Finansējums ir domāts, lai palīdzētu izveidot vai paplašināt projekta ģeogrāfiskās robežas, kā arī, lai tas būtu ilgtspējīgs projekts arī pēc finansējuma perioda beigām.
  1.2.1. daļa: Sadarbības projekti (ilgst līdz 24 mēnešiem)
  Otrā kategorija attiecas uz darbībām, kurās piedalās vismaz trīs kultūras pakalpojumu sniedzēji, kas sadarbojas nozaru un starpnozaru jomā, no vismaz trīs piemērotajām valstīm divu gadu laikā. Īpaša uzmanība pievērsta darbībām, kas paredzētas ilgtermiņa sadarbības veidu izpētei. Finanšu līdzekļi ir pieejami robežās no EUR 50 000 līdz EUR 200 000, bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 50 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem.
  1.2.2. daļa: Literāro tulkojumu projekti (ilgst līdz 24 mēnešiem)
  Trešā kategorija attiecas uz atbalstu tulkošanas projektiem. ES atbalsts literārajai tulkošanai ir paredzēts, lai uzlabotu zināšanas par pārējo eiropiešu literatūru un literāro mantojumu, veicinot literāro darbu apgrozību valstu starpā. Izdevniecības var saņemt dotācijas daiļliteratūras tulkošanai un publicēšanai no vienas Eiropas valodas otrā Eiropas valodā. Finanšu līdzekļi ir pieejami robežās no EUR 2 000 līdz EUR 60 000, bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 50 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem.
  1.3. daļa: Sadarbības projekti ar trešām valstīm (ilgst līdz 24 mēnešiem)
  Ceturtā kategorija ir domāta, lai atbalstītu tos sadarbības projektus kultūras jomā, kas paredzēti kultūras vērtību apmaiņai starp valstīm, kas piedalās Programmā un trešām valstīm, kuras ar Eiropas Savienību noslēgušas asociāciju vai sadarbības nolīgumus, ja sadarbības nolīgumos ir ietvertas klauzulas par kultūras jomu. Katru gadu viena vai vairākas trešās valstis tiek izvēlētas katram attiecīgam gadam. Katru gadu konkrētā(-s) valsts(-is) savlaicīgi, pirms pieteikuma iesniegšanas termiņa, tiek norādītas Izpildaģentūras tīmekļa vietnē.
  Darbībai jārada konkrēta starptautiska sadarbības dimensija. Sadarbības projektos jāsadarbojas vismaz trīs kultūras pakalpojumu sniedzējiem no vismaz trīs piemērotajām valstīm, jānotiek sadarbībai kultūras jomā ar vismaz vienu organizāciju no izvēlētās trešās valsts un/vai tajos jābūt paredzētiem kultūras pasākumiem, kuri notiek izvēlētajā trešajā valstī. Finanšu līdzekļi ir pieejami robežās no EUR 50 000 līdz EUR 200 000, bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 50 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem. |
| --- | --- |

1.

Kultūras projektu atbalsts (1. daļa)

Kultūras iestādes saņem atbalstu projektiem, kas paredzēti pārrobežu sadarbības attīstībai un kultūras un mākslas pasākumu radīšanai un īstenošanai.

Šī daļa ir paredzēta, lai palīdzētu dažādu valstu organizācijām, piemēram, teātriem, muzejiem, profesionālām apvienībām, pētniecības centriem, universitātēm, kultūras iestādēm un valsts iestādēm, kuras piedalās Programmā, sadarboties, lai dažādas nozares var strādāt kopā un paplašināt savu pārrobežu sadarbību kultūras un mākslas jomā.

Šī daļa ir sadalīta šādās četrās, turpmāk izklāstītās kategorijās.

1.1. daļa: Daudzgadu sadarbības projekti (ilgst no trīs līdz pieciem gadiem)

Pirmā kategorija ir paredzēta daudzgadīgu starptautisku kultūras saišu izveidošanas veicināšanai, lai iedrošinātu vismaz sešus kultūras pakalpojumu sniedzējus no vismaz sešām piemērotajām valstīm sadarboties un strādāt nozarēs un starp tām, lai izstrādātu kopīgus kultūras pasākumus trīs līdz piecu gadu garumā. Finanšu līdzekļi ir pieejami robežās no EUR 200 000 līdz EUR 500 000, bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 50 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem. Finansējums ir domāts, lai palīdzētu izveidot vai paplašināt projekta ģeogrāfiskās robežas, kā arī, lai tas būtu ilgtspējīgs projekts arī pēc finansējuma perioda beigām.

1.2.1. daļa: Sadarbības projekti (ilgst līdz 24 mēnešiem)

Otrā kategorija attiecas uz darbībām, kurās piedalās vismaz trīs kultūras pakalpojumu sniedzēji, kas sadarbojas nozaru un starpnozaru jomā, no vismaz trīs piemērotajām valstīm divu gadu laikā. Īpaša uzmanība pievērsta darbībām, kas paredzētas ilgtermiņa sadarbības veidu izpētei. Finanšu līdzekļi ir pieejami robežās no EUR 50 000 līdz EUR 200 000, bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 50 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem.

1.2.2. daļa: Literāro tulkojumu projekti (ilgst līdz 24 mēnešiem)

Trešā kategorija attiecas uz atbalstu tulkošanas projektiem. ES atbalsts literārajai tulkošanai ir paredzēts, lai uzlabotu zināšanas par pārējo eiropiešu literatūru un literāro mantojumu, veicinot literāro darbu apgrozību valstu starpā. Izdevniecības var saņemt dotācijas daiļliteratūras tulkošanai un publicēšanai no vienas Eiropas valodas otrā Eiropas valodā. Finanšu līdzekļi ir pieejami robežās no EUR 2 000 līdz EUR 60 000, bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 50 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem.

1.3. daļa: Sadarbības projekti ar trešām valstīm (ilgst līdz 24 mēnešiem)

Ceturtā kategorija ir domāta, lai atbalstītu tos sadarbības projektus kultūras jomā, kas paredzēti kultūras vērtību apmaiņai starp valstīm, kas piedalās Programmā un trešām valstīm, kuras ar Eiropas Savienību noslēgušas asociāciju vai sadarbības nolīgumus, ja sadarbības nolīgumos ir ietvertas klauzulas par kultūras jomu. Katru gadu viena vai vairākas trešās valstis tiek izvēlētas katram attiecīgam gadam. Katru gadu konkrētā(-s) valsts(-is) savlaicīgi, pirms pieteikuma iesniegšanas termiņa, tiek norādītas Izpildaģentūras tīmekļa vietnē.

Darbībai jārada konkrēta starptautiska sadarbības dimensija. Sadarbības projektos jāsadarbojas vismaz trīs kultūras pakalpojumu sniedzējiem no vismaz trīs piemērotajām valstīm, jānotiek sadarbībai kultūras jomā ar vismaz vienu organizāciju no izvēlētās trešās valsts un/vai tajos jābūt paredzētiem kultūras pasākumiem, kuri notiek izvēlētajā trešajā valstī. Finanšu līdzekļi ir pieejami robežās no EUR 50 000 līdz EUR 200 000, bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 50 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem.

| 2. | Atbalsts organizācijām, kuras Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā (2. daļa)
  Kultūras organizācijas, kuras Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā vai vēlas to darīt, var saņemt dotācijas savām kārtējām izmaksām. Šī daļa ir paredzēta tām organizācijām, kuras sekmē vienotas kultūras pieredzes izjūtu ar patiesu Eiropas dimensiju.
  Saskaņā ar šo daļu piešķirtās dotācijas ir atbalsts labumsaņēmējas organizācijas pastāvīgas darbības radītām kārtējām izmaksām. Tas pamatīgi atšķiras no jebkurām citām dotācijām, kuras var tikt piešķirtas saskaņā ar citām šīs Programmas daļām.
  Saskaņā ar šo daļu piemērotas ir četras organizāciju kategorijas:






  a) | vēstnieki; |
| --- | --- | --- |

2.

Atbalsts organizācijām, kuras Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā (2. daļa)

Kultūras organizācijas, kuras Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā vai vēlas to darīt, var saņemt dotācijas savām kārtējām izmaksām. Šī daļa ir paredzēta tām organizācijām, kuras sekmē vienotas kultūras pieredzes izjūtu ar patiesu Eiropas dimensiju.

Saskaņā ar šo daļu piešķirtās dotācijas ir atbalsts labumsaņēmējas organizācijas pastāvīgas darbības radītām kārtējām izmaksām. Tas pamatīgi atšķiras no jebkurām citām dotācijām, kuras var tikt piešķirtas saskaņā ar citām šīs Programmas daļām.

Saskaņā ar šo daļu piemērotas ir četras organizāciju kategorijas:

a)

vēstnieki;

| b) | atbalstīšanas tīkli; |
| --- | --- |

b)

atbalstīšanas tīkli;

| c) | festivāli; |
| --- | --- |

c)

festivāli;

| d) | politikas atbalsta struktūras kultūras darba kārtībai, sīkāk sadalītas divās apakškategorijās:






  i) | strukturētas dialoga platformas; |
| --- | --- | --- |

d)

politikas atbalsta struktūras kultūras darba kārtībai, sīkāk sadalītas divās apakškategorijās:

i)

strukturētas dialoga platformas;

| ii) | politikas analīzes sanāksmes. |
| --- | --- |

ii)

politikas analīzes sanāksmes.

Ir pieejami maksimāli pieļaujamie finanšu līdzekļi (atkarībā no kategorijas, uz kuru iesniegts pieteikums), bet ES finanšu atbalsta līmenis nepārsniedz 80 % no kopējiem attaisnotajiem izdevumiem.

III.   Piemērotās darbības un piemērotie pretendenti

Programma ir paredzēta projektu, organizāciju, reklamēšanas pasākumu un izpētes atbalstam visās kultūras nozarēs, izņemot audiovizuālo nozari, kurai ir paredzēta atsevišķa programma MEDIA (3). Kultūras pakalpojumu sniedzēji, tostarp kultūras uzņēmumi, var piedalīties Programmā, ja tie darbojas bezpeļņas kultūras jomā.

Piemērotiem pretendentiem jābūt:

| — | valsts (4) vai privātai organizācijai ar juridisku statusu, kuras galvenā darbības joma ir kultūra (kultūras un radošās nozares); un |
| --- | --- |

—

valsts (4) vai privātai organizācijai ar juridisku statusu, kuras galvenā darbības joma ir kultūra (kultūras un radošās nozares); un

| — | birojam pēc juridiskās adreses ir jābūt reģistrētajam vienā no valstīm, kas piedalās šajā Programmā. |
| --- | --- |

—

birojam pēc juridiskās adreses ir jābūt reģistrētajam vienā no valstīm, kas piedalās šajā Programmā.

Fiziskas personas nav tiesīgas pieteikties uz dotācijām saskaņā ar šo Programmu.

IV.   Piemērotās valstis

Piemērotās valstis saskaņā ar šo Programmu ir:

| — | ES dalībvalstis (5); |
| --- | --- |

—

ES dalībvalstis (5);

| — | EEZ (6) valstis (Islande, Lihtenšteina, Norvēģija); |
| --- | --- |

—

EEZ (6) valstis (Islande, Lihtenšteina, Norvēģija);

| — | ES kandidātvalstis (Horvātija, Turcija un Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika), kā arī Serbija. |
| --- | --- |

—

ES kandidātvalstis (Horvātija, Turcija un Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika), kā arī Serbija.

Rietumbalkānu valstis (Albānija, Bosnija-Hercegovina un Melnkalne) var kļūt par piemērotām valstīm nākotnē, ja tiek noslēgts Saprašanās memorands attiecībā uz katras šīs valsts piedalīšanos Programmā (7).

V.   Piešķiršanas kritēriji

| 1) | cik lielā mērā ar projektu var radīt patiesu Eiropas pievienoto vērtību (kopumā 0–5 projekti); |
| --- | --- |

1)

cik lielā mērā ar projektu var radīt patiesu Eiropas pievienoto vērtību (kopumā 0–5 projekti);

| 2) | darbību saistība ar Programmas noteiktajiem mērķiem (kopumā 0–5 projekti); |
| --- | --- |

2)

darbību saistība ar Programmas noteiktajiem mērķiem (kopumā 0–5 projekti);

| 3) | cik lielā mērā ierosinātās darbības tiek plānotas un var tikt veiktas veiksmīgi ar augstu izcilības līmeni (kopumā 0–5 projekti); |
| --- | --- |

3)

cik lielā mērā ierosinātās darbības tiek plānotas un var tikt veiktas veiksmīgi ar augstu izcilības līmeni (kopumā 0–5 projekti);

| 4) | partnerības kvalitāte (tikai attiecībā uz 1.1, 1.2.1 un 1.3. daļām) (kopumā 0–5 projekti); |
| --- | --- |

4)

partnerības kvalitāte (tikai attiecībā uz 1.1, 1.2.1 un 1.3. daļām) (kopumā 0–5 projekti);

| 5) | cik lielā mērā ar darbībām var saražot produktus/panākt rezultātus, ar kuriem tiek sasniegti Programmas mērķi (kopumā 0–5 projekti); |
| --- | --- |

5)

cik lielā mērā ar darbībām var saražot produktus/panākt rezultātus, ar kuriem tiek sasniegti Programmas mērķi (kopumā 0–5 projekti);

| 6) | cik lielā mērā ierosināto darbību rezultāti tiek atbilstoši izplatīti un veicināti (kopumā 0–5 projekti); |
| --- | --- |

6)

cik lielā mērā ierosināto darbību rezultāti tiek atbilstoši izplatīti un veicināti (kopumā 0–5 projekti);

| 7) | ilgtermiņa ietekme — ilgtspējība (izņemot 1.2.2. daļu) (kopumā 0–5 projekti); |
| --- | --- |

7)

ilgtermiņa ietekme — ilgtspējība (izņemot 1.2.2. daļu) (kopumā 0–5 projekti);

| 8) | starptautiskās sadarbības dimensija (tikai attiecībā uz 1.3. daļu: sadarbības projekti ar trešām valstīm kultūras jomā) (kopumā 0–5 projekti). |
| --- | --- |

8)

starptautiskās sadarbības dimensija (tikai attiecībā uz 1.3. daļu: sadarbības projekti ar trešām valstīm kultūras jomā) (kopumā 0–5 projekti).

VI.   Budžets

Kopējais Programmas budžets 2007.–2013. gadam ir EUR 400 miljoni (8). Kopējās ikgadējās budžeta apropriācijas, tostarp darbībām, kas nav iekļautas Programmas rokasgrāmatā, var svārstīties no apmēram EUR 43 miljoni līdz apmēram EUR 58 miljoni — atkarībā no gada.

Pēc Komisijas ierosinājuma gada budžeta sadalījumu pa daļām (saskaņā ar turpmāk norādītajām aproksimācijām) apstiprina Programmu komiteja.

Paredzētais budžets 2009. gadā šādām daļām

| 1.1. daļa | Daudzgadu sadarbības projekti | EUR 18 200 000 |
| --- | --- | --- |
| 1.2.1. daļa | Sadarbības projekti | EUR 17 049 440 |
| 1.2.2. daļa | Literāro tulkojumu projekti | EUR 2 000 000 |
| 1.3. daļa | Sadarbības projekti ar trešām valstīm | EUR 1 024 000 |
| 2. daļa | Atbalsts organizācijām, kuras Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā | EUR 7 100 000 |

1.1. daļa

Daudzgadu sadarbības projekti

EUR 18 200 000

1.2.1. daļa

Sadarbības projekti

EUR 17 049 440

1.2.2. daļa

Literāro tulkojumu projekti

EUR 2 000 000

1.3. daļa

Sadarbības projekti ar trešām valstīm

EUR 1 024 000

2. daļa

Atbalsts organizācijām, kuras Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā

EUR 7 100 000

VII.   Pieteikumu iesniegšanas termiņi

| Daļas | Pieteikumu iesniegšanas termiņi |
| --- | --- |
| 1. daļa | Kultūras projektu atbalsts | |
| 1.1. daļa | Daudzgadu sadarbības projekti | 2008. gada 1. oktobris |
| 1.2.1. daļa | Sadarbības projekti | 2008. gada 1. oktobris |
| 1.2.2. daļa | Literāro tulkojumu projekti | 2009. gada 1. februāris |
| 1.3. daļa | Sadarbības projekti ar trešām valstīm kultūras jomā | 2009. gada 1. maijs |
| 2. daļa | Atbalsts organizācijām, kuras Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā | 2008. gada 1. novembris |

Daļas

Pieteikumu iesniegšanas termiņi

1. daļa

Kultūras projektu atbalsts

1.1. daļa

Daudzgadu sadarbības projekti

2008. gada 1. oktobris

1.2.1. daļa

Sadarbības projekti

2008. gada 1. oktobris

1.2.2. daļa

Literāro tulkojumu projekti

2009. gada 1. februāris

1.3. daļa

Sadarbības projekti ar trešām valstīm kultūras jomā

2009. gada 1. maijs

2. daļa

Atbalsts organizācijām, kuras Eiropas līmenī darbojas kultūras jomā

2008. gada 1. novembris

Plānojot pieteikumu iesniegšanu pieteicējiem jāņem vērā, ka gadījumā, ja pieteikumu iesniegšanas termiņš iekrīt nedēļas nogalē vai valsts brīvdienās pieteicēja valstī, termiņš netiek pagarināts.

Pieteikumu iesniegšanas termiņi nākamajiem gadiem saskaņā ar programmu: “Kultūra” ir tie paši kalendārie datumi, kas norādīti Programmas rokasgrāmatā.

VIII.   Papildinformācija

Sīki izklāstīta informācijas par pieteikšanās nosacījumiem ir pieejama programmas “Kultūra” rokasgrāmatā šādās tīmekļa vietnēs:

| | Izglītības un kultūras ģenerāldirektorāts
  http://ec.europa.eu/culture/index_en.htm |
| --- | --- |

Izglītības un kultūras ģenerāldirektorāts

http://ec.europa.eu/culture/index_en.htm

| | Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūra
  http://eacea.ec.europa.eu/culture/index_en.htm |
| --- | --- |

Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūra

http://eacea.ec.europa.eu/culture/index_en.htm

---

(1)  OV L 372, 27.12.2006.

(2)  Skatīt IV punktu.

(3)  http://eacea.eu.europa.eu/media/index_en.htm

(4)  Par valsts organizāciju tiek uzskatīta jebkura organizācija, kurai kādu daļu no izmaksām pēc likuma sedz centrālā, reģionālā vai vietējā pašvaldība no valsts budžeta. Tas ir, šīs izmaksas tiek finansētas no valsts sektora līdzekļiem, kas iegūti saskaņā ar likumu no nodokļiem, sodiem vai nodevām — bez pieteikšanās procesa, kura rezultātā šīs organizācijas varētu arī nesaņemt finansējumu. Organizācijas, kuru pastāvēšana ir atkarīga no valsts finansējuma un kuras gadu pēc gada saņem dotācijas, bet attiecībā uz kurām ir vismaz teorētiska iespēja, ka attiecīgā gadā tās var nesaņemt finansējumu, tiek uzskatītas par privātām organizācijām.

(5)  Eiropas Savienības 27 dalībvalstis: Austrija, Beļģija, Bulgārija, Kipra, Čehijas Republika, Dānija, Igaunija, Somija, Francija, Vācija, Grieķija, Ungārija, Īrija, Itālija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Malta, Nīderlande, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Spānija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste.

(6)  Eiropas Ekonomikas zona.

(7)  Papildinformācija par notikumiem attiecībā uz šīm trešām valstīm tiks paziņota Izpildaģentūras tīmekļa vietnē: http://eacea.ec.europa.eu

(8)  Trešās valstis, kas piedalās programmā, arī veic iemaksas programmas budžetā.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/32 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/32

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5208 — Bilfinger Berger/M+W Zander FM)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 141/14)

1.

Komisija 2008. gada 28. maijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Bilfinger Berger AG (“Bilfinger Berger”, Vācija) caur savu meitas uzņēmumu Bilfinger Berger Facility Services GmbH Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kontroli pār visu uzņēmumu M+W Zander D.I.B. Facility Management GmbH (“M+W Zander FM”, Vācija), iegādājoties akcijas.

2.

| — | uzņēmums Bilfinger Berger: būvniecības tehnoloģijas, virszemes un pazemes būvniecība valsts teritorijā un ārvalstīs, privātas ekspluatācijas shēmas un pakalpojumi (jo īpaši tādi pakalpojumi kā ēku pārvaldība rūpniecības, spēkstaciju un nekustamo īpašumu jomā); |
| --- | --- |

—

uzņēmums Bilfinger Berger: būvniecības tehnoloģijas, virszemes un pazemes būvniecība valsts teritorijā un ārvalstīs, privātas ekspluatācijas shēmas un pakalpojumi (jo īpaši tādi pakalpojumi kā ēku pārvaldība rūpniecības, spēkstaciju un nekustamo īpašumu jomā);

| — | uzņēmums M+W Zander FM: ēku pārvaldības pakalpojumi. |
| --- | --- |

—

uzņēmums M+W Zander FM: ēku pārvaldības pakalpojumi.

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

4.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienās pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5208 — Bilfinger Berger/M+W Zander FM uz šādu adresi:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

1

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp.

2

---

CITI AKTI

Komisija

| 7.6.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 141/33 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 141/33

---

Paziņojums — Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes, kuras iesniegusi Korejas Republika

(2008/C 141/15)

Patlaban notiekošajās sarunās par Brīvās tirdzniecības nolīguma noslēgšanu ar Korejas Republiku tiek izskatīta iespēja kā ģeogrāfiskas izcelsmes norādes Eiropas Kopienā aizsargāt turpmāk tekstā minētos un Korejas Republikā saskaņā ar Lauksaimniecības produktu kvalitātes kontroles likumu (Agricultural Products Quality Control Act) reģistrētos nosaukumus. Saistībā ar produktiem, uz kuriem attiecas Padomes 2006. gada 20. marta Regula (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību (1), tiek apsvērta iespēja nodrošināt šo produktu aizsardzību, iekļaujot tos reģistrā atbilstīgi minētās regulas 7. panta noteikumiem.

Komisija uzaicina jebkuru pamatoti ieinteresētu fizisko vai juridisko personu, kas veic uzņēmējdarbību vai ir pastāvīgais iedzīvotājs dalībvalstī vai trešā valstī, iebilst pret paredzēto reģistrāciju, iesniedzot attiecīgi pamatotu paziņojumu.

Paziņojumi par iebildumiem Eiropas Komisijai jāsaņem divu mēnešu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas.

Paziņojumi par iebildumiem ir pieņemami vienīgi tad, ja tie saņemti iepriekš minētajā termiņā un ja šajos paziņojumos norādīts, ka ierosinātā nosaukuma aizsardzība var izraisīt šādas sīkāk aprakstītas situācijas.

| 1) | Produktiem, uz kuriem attiecas Regula (EK) Nr. 510/2006:






  a) | nosaukums ir pretrunā ar augu šķirnes vai dzīvnieku šķirnes nosaukumu un tāpēc var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso izcelsmi (Regulas (EK) Nr. 510/2006 3. panta 2. punkts); |
| --- | --- | --- |

1)

Produktiem, uz kuriem attiecas Regula (EK) Nr. 510/2006:

a)

nosaukums ir pretrunā ar augu šķirnes vai dzīvnieku šķirnes nosaukumu un tāpēc var maldināt patērētāju attiecībā uz produkta patieso izcelsmi (Regulas (EK) Nr. 510/2006 3. panta 2. punkts);

| b) | ierosinātais nosaukums ir pilnīgs vai daļējs homonīms nosaukumam, kurš jau reģistrēts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 510/2006, un ierosinātā nosaukuma reģistrācija var radīt minētās regulas 3. panta 3. punktā aprakstītās situācijas; |
| --- | --- |

b)

ierosinātais nosaukums ir pilnīgs vai daļējs homonīms nosaukumam, kurš jau reģistrēts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 510/2006, un ierosinātā nosaukuma reģistrācija var radīt minētās regulas 3. panta 3. punktā aprakstītās situācijas;

| c) | nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu, var patērētāju maldināt attiecībā uz produkta patieso identitāti (Regulas (EK) Nr. 510/2006 3. panta 4. punkts); |
| --- | --- |

c)

nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu, var patērētāju maldināt attiecībā uz produkta patieso identitāti (Regulas (EK) Nr. 510/2006 3. panta 4. punkts);

| d) | nosaukuma reģistrācija var apdraudēt pilnīgi vai daļēji identiska nosaukuma vai preču zīmes pastāvēšanu vai tādu produktu pastāvēšanu, kas likumīgi tirgoti vismaz piecus gadus pirms šā paziņojuma publicēšanas dienas (Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. panta 3. punkta c) apakšpunkts); |
| --- | --- |

d)

nosaukuma reģistrācija var apdraudēt pilnīgi vai daļēji identiska nosaukuma vai preču zīmes pastāvēšanu vai tādu produktu pastāvēšanu, kas likumīgi tirgoti vismaz piecus gadus pirms šā paziņojuma publicēšanas dienas (Regulas (EK) Nr. 510/2006 7. panta 3. punkta c) apakšpunkts);

| e) | ja minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, attiecībā uz kuru aizsardzība ir pieprasīta, ir uzskatāms par parastu nosaukumu Regulas (EK) Nr. 510/2006 3. panta 1. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

e)

ja minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, attiecībā uz kuru aizsardzība ir pieprasīta, ir uzskatāms par parastu nosaukumu Regulas (EK) Nr. 510/2006 3. panta 1. punkta nozīmē.

| 2) | Produktiem, uz kuriem attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Regula (EK) Nr. 110/2008 par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1576/89 (2):






  a) | ierosinātais nosaukums ir pilnīgs vai daļējs homonīms nosaukumam, kurš jau reģistrēts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 110/2008, un ierosinātā nosaukuma reģistrācija var radīt Regulas (EK) Nr. 110/2008 19. pantā aprakstītās situācijas; |
| --- | --- | --- |

2)

Produktiem, uz kuriem attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 15. janvāra Regula (EK) Nr. 110/2008 par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1576/89 (2):

a)

ierosinātais nosaukums ir pilnīgs vai daļējs homonīms nosaukumam, kurš jau reģistrēts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 110/2008, un ierosinātā nosaukuma reģistrācija var radīt Regulas (EK) Nr. 110/2008 19. pantā aprakstītās situācijas;

| b) | nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu Kopienā, var patērētāju maldināt attiecībā uz produkta patieso identitāti (Regulas (EK) Nr. 110/2008 23. panta 3. punkts); |
| --- | --- |

b)

nosaukums, ņemot vērā preču zīmes reputāciju, atpazīstamību un lietošanas ilgumu Kopienā, var patērētāju maldināt attiecībā uz produkta patieso identitāti (Regulas (EK) Nr. 110/2008 23. panta 3. punkts);

| c) | ja minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, attiecībā uz kuru aizsardzība ir pieprasīta, ir uzskatāms par vispārpieņemtu apzīmējumu Regulas (EK) Nr. 110/2008 15. panta 3. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

c)

ja minētajos paziņojumos par iebildumiem sniegta sīkāka informācija, no kuras iespējams secināt, ka nosaukums, attiecībā uz kuru aizsardzība ir pieprasīta, ir uzskatāms par vispārpieņemtu apzīmējumu Regulas (EK) Nr. 110/2008 15. panta 3. punkta nozīmē.

Iepriekš minētos kritērijus izvērtē attiecībā uz Kopienas teritoriju, kas intelektuālā īpašuma tiesību gadījumā nozīmē vienīgi teritoriju vai teritorijas, kur minētās tiesības ir aizsargātas.

Paziņojumi par iebildumiem jānosūta elektroniski uz šādu adresi: AGRI-A2@ec.europa.eu

Šis paziņojums neierobežo iespēju iesniegt pieteikumus par Korejas Republikas nosaukumu reģistrāciju saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 510/2006 5. panta 9. punktu vai Regulas (EK) Nr. 110/2008 17. panta 3. punktu.

Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norādes (3)

Piezīme: L — lauksaimniecības produkts, P — pārstrādāts produkts, V — vīns, ADZ — alkoholiskie dzērieni, LDZ — lauksaimniecības dzīvnieku produkts, M — meža produkts.

1.   Lauksaimniecības produkti un lauksaimniecības dzīvnieku produkti

| Reģ. Nr. (4) | Produkts (5) | Reģistrētais nosaukums (6) | Piezīme (7) | Iespējamā atbilstošās preču zīmes klase (8) | Piezīmes (9) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Green Tea | Boseong Green Tea | P | 30 | |
| 2 | Green Tea | Hadong Green Tea | P | 30 | |
| 3 | Wine | Gochang Black Raspberry Wine | V | 33 | Augļu “vīns”, uz kuru attiecas Regula (EK) Nr. 510/2006 |
| 4 | Garlic | Seosan Garlic | L | 31 | |
| 5 | Red Pepper Powder | Yeongyang Red Pepper Powder | P | 30 | |
| 6 | Garlic | Uiseong Garlic | L | 31 | |
| 7 | Red Pepper | Goesan Red Pepper Dried | L | 30 | |
| 8 | Kochujang | Sunchang Traditional Kochujang | P | 30 | Čili piparu pasta |
| 9 | Red Pepper Powder | Goesan Red Pepper Powder | P | 30 | |
| 10 | Melon | Seongju Chamoe | L | 31 | |
| 11 | Cabbage | Haenam Winter Baechu | L | 31 | |
| 12 | Rice | Icheon Rice | L | 30 | |
| 13 | Rice | Chorwon Rice | L | 30 | |
| 14 | Citron | Goheung Yuja | L | 31 | |
| 15 | Waxy Corn | Hongcheon Waxy Corn | L | 31 | |
| 16 | Mugwort | Ganghwa Mugwort | L | 31 | |
| 17 | Beef | Hoengseong Hanwoo Beef | LDZ | 29 | |
| 18 | Pork | Jeju Pork | LDZ | 29 | |
| 19 | Red Ginseng | Korean Red Ginseng | P | 31 | |
| 20 | White Ginseng | Korean White Ginseng | P | 31 | |
| 21 | Taekuk Ginseng | Korean Taekuk Ginseng | P | 31 | |
| 23 | Apple | Chungju Apple | L | 31 | |
| 24 | Apple | Miryang Eoreumglol Apple | L | 31 | |
| 26 | Spirits | Jindo Hongju | ADZ | 33 | |
| 27 | Milk Vetch | Jeongseon Hwanggi | L | 29 | |
| 28 | Garlic | Namhae Garlic | L | 31 | |
| 29 | Garlic | Danyang Garlic | L | 31 | |
| 30 | Onion | Changnyeong Onion | L | 31 | |
| 31 | Onion | Muan Onion | L | 31 | |
| 32 | Rice | Yeoju Rice | L | 30 | |
| 33 | White Lotus Tea | Muan White Lotus Tea | P | 30 | |
| 34 | Apple | Cheongsong Apple | L | 31 | |
| 35 | Black Raspberry | Gochang BlackRaspberry | L | 31 | |
| 36 | Apricot | Gwangyang Maesil | L | 31 | |
| 37 | Waxy Corn | Jeongseon Waxy Corn | L | 31 | |
| 38 | Angelica Gigas Nakai | Chinbu Dangui | L | 31 | Augs |
| 39 | Fresh Ginseng | Korean Fresh Ginseng | L | 31 | |
| 40 | Red Pepper | Cheongyang Hot Pepper | L | 31 | |
| 41 | Red Pepper Powder | Cheongyang Powdered Hot Pepper | P | 31 | |
| 42 | Sweet Potato | Haenam Sweet Potato | L | 31 | |
| 43 | Fig | Yeongam Fig | L | 31 | |
| 44 | Sweet Potato | Yeoju Sweet potato | L | 31 | |

Reģ. Nr. (4)

Produkts (5)

Reģistrētais nosaukums (6)

Piezīme (7)

Iespējamā atbilstošās preču zīmes klase (8)

Piezīmes (9)

1

Green Tea

Boseong Green Tea

Image 1

P

30

2

Green Tea

Hadong Green Tea

Image 2

P

30

3

Wine

Gochang Black Raspberry Wine

Image 3

V

33

Augļu “vīns”, uz kuru attiecas Regula (EK) Nr. 510/2006

4

Garlic

Seosan Garlic

Image 4

L

31

5

Red Pepper Powder

Yeongyang Red Pepper Powder

Image 5

P

30

6

Garlic

Uiseong Garlic

Image 6

L

31

7

Red Pepper

Goesan Red Pepper Dried

Image 7

L

30

8

Kochujang

Sunchang Traditional Kochujang

Image 8

P

30

Čili piparu pasta

9

Red Pepper Powder

Goesan Red Pepper Powder

Image 9

P

30

10

Melon

Seongju Chamoe

Image 10

L

31

11

Cabbage

Haenam Winter Baechu

Image 11

L

31

12

Rice

Icheon Rice

Image 12

L

30

13

Rice

Chorwon Rice

Image 13

L

30

14

Citron

Goheung Yuja

Image 14

L

31

15

Waxy Corn

Hongcheon Waxy Corn

Image 15

L

31

16

Mugwort

Ganghwa Mugwort

Image 16

L

31

17

Beef

Hoengseong Hanwoo Beef

Image 17

LDZ

29

18

Pork

Jeju Pork

Image 18

LDZ

29

19

Red Ginseng

Korean Red Ginseng

Image 19

P

31

20

White Ginseng

Korean White Ginseng

Image 20

P

31

21

Taekuk Ginseng

Korean Taekuk Ginseng

Image 21

P

31

23

Apple

Chungju Apple

Image 22

L

31

24

Apple

Miryang Eoreumglol Apple

Image 23

L

31

26

Spirits

Jindo Hongju

Image 24

ADZ

33

27

Milk Vetch

Jeongseon Hwanggi

Image 25

L

29

28

Garlic

Namhae Garlic

Image 26

L

31

29

Garlic

Danyang Garlic

Image 27

L

31

30

Onion

Changnyeong Onion

Image 28

L

31

31

Onion

Muan Onion

Image 29

L

31

32

Rice

Yeoju Rice

Image 30

L

30

33

White Lotus Tea

Muan White Lotus Tea

Image 31

P

30

34

Apple

Cheongsong Apple

Image 32

L

31

35

Black Raspberry

Gochang BlackRaspberry

Image 33

L

31

36

Apricot

Gwangyang Maesil

Image 34

L

31

37

Waxy Corn

Jeongseon Waxy Corn

Image 35

L

31

38

Angelica Gigas Nakai

Chinbu Dangui

Image 36

L

31

Augs

39

Fresh Ginseng

Korean Fresh Ginseng

Image 37

L

31

40

Red Pepper

Cheongyang Hot Pepper

Image 38

L

31

41

Red Pepper Powder

Cheongyang Powdered Hot Pepper

Image 39

P

31

42

Sweet Potato

Haenam Sweet Potato

Image 40

L

31

43

Fig

Yeongam Fig

Image 41

L

31

44

Sweet Potato

Yeoju Sweet potato

Image 42

L

31

2.   Meža produkti

| Reģ. Nr. (10) | Produkts (11) | Reģistrētais nosaukums (12) | Piezīme (13) | Iespējamā atbilstošās preču zīmes klase (14) | Piezīmes (15) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Pine-mushroom | Yangyang Pine-mushroom | M | 31 | |
| 2 | Oak-mushroom | Jangheung Oak-mushroom | M | 31 | |
| 3 | Persimmon Dried | Sancheong Persimmon Dried | M | 29 | |
| 4 | Chestnut | Jeongan Chestnut | M | 31 | |
| 5 | Wild Vegetable | Ulleungdo Samnamul | M | 31 | |
| 6 | Golden rod | Ulleungdo Miyeokchwi | M | 31 | |
| 7 | Fern | Ulleungdo Chamgobi | M | 31 | |
| 8 | Wild Vegetable | Ulleungdo Bujigaengi | M | 31 | |
| 9 | Jujube(Date) | Gyeongsan Jujube | M | 31 | |
| 10 | Pine-mushroom | Bonghwa Pine-mushroom | M | 31 | |
| 11 | Gugija | Cheongyang Gugija | M | 31 | Savvaļā kalnos augošs augs |
| 12 | Persimmon Dried | Sangju Persimmon Dried | M | 29 | |
| 13 | Fern | Namhae ChangSun Fern | M | 31 | |
| 14 | Pine-mushroom | Yeongdeok Pine-mushroom | M | 31 | |

Reģ. Nr. (10)

Produkts (11)

Reģistrētais nosaukums (12)

Piezīme (13)

Iespējamā atbilstošās preču zīmes klase (14)

Piezīmes (15)

1

Pine-mushroom

Yangyang Pine-mushroom

Image 43

M

31

2

Oak-mushroom

Jangheung Oak-mushroom

Image 44

M

31

3

Persimmon Dried

Sancheong Persimmon Dried

Image 45

M

29

4

Chestnut

Jeongan Chestnut

Image 46

M

31

5

Wild Vegetable

Ulleungdo Samnamul

Image 47

M

31

6

Golden rod

Ulleungdo Miyeokchwi

Image 48

M

31

7

Fern

Ulleungdo Chamgobi

Image 49

M

31

8

Wild Vegetable

Ulleungdo Bujigaengi

Image 50

M

31

9

Jujube(Date)

Gyeongsan Jujube

Image 51

M

31

10

Pine-mushroom

Bonghwa Pine-mushroom

Image 52

M

31

11

Gugija

Cheongyang Gugija

Image 53

M

31

Savvaļā kalnos augošs augs

12

Persimmon Dried

Sangju Persimmon Dried

Image 54

M

29

13

Fern

Namhae ChangSun Fern

Image 55

M

31

14

Pine-mushroom

Yeongdeok Pine-mushroom

Image 56

M

31

---

(1)  OV L 93, 31.3.2006., 12. lpp.

(2)  OV L 39, 13.2.2008., 16. lpp.

(3)  Saraksts, kādu to patlaban notiekošajām sarunām par Brīvās tirdzniecības nolīguma noslēgšanu iesniegušas Korejas Republikas iestādes. Izraksts no Korejas Ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu datubāzes (Lauksaimniecības produktu kvalitātes kontroles likums (Agricultural Products Quality Control Ac), Nr. 7675, 2005. gada 4. augusts).

(4)  Informāciju slejā “Reģ. Nr.” sniegušas Korejas Republikas iestādes.

(5)  Informāciju slejā “Produkts” sniegušas Korejas Republikas iestādes.

(6)  Informāciju slejā “Reģistrētais nosaukums” sniegušas Korejas Republikas iestādes.

(7)  Informāciju slejā “Piezīme” sniegušas Korejas Republikas iestādes.

(8)  Informāciju slejā “Iespējamā atbilstošās preču zīmes klase” nav sniegušas Korejas Republikas iestādes. Vienīgi informācijai. Pamatojoties uz Preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju (Nicas klasifikācija).

(9)  Informāciju slejā “Piezīmes” nav sniegušas Korejas Republikas iestādes. Vienīgi informācijai.

(10)  Informāciju slejā “Reģ. Nr.” sniegušas Korejas Republikas iestādes.

(11)  Informāciju slejā “Produkts” sniegušas Korejas Republikas iestādes.

(12)  Informāciju slejā “Reģistrētais nosaukums” sniegušas Korejas Republikas iestādes.

(13)  Informāciju slejā “Piezīme” sniegušas Korejas Republikas iestādes.

(14)  Informāciju slejā “Iespējamā atbilstošās preču zīmes klase” nav sniegušas Korejas Republikas iestādes. Vienīgi informācijai. Pamatojoties uz Preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju (Nicas klasifikācija).

(15)  Informāciju slejā “Piezīmes” nav sniegušas Korejas Republikas iestādes. Vienīgi informācijai.

---