# Dziennik Urzędowy C 143/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 143 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5110 czerwca 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 143

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5110 czerwca 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | POROZUMIENIA MIĘDZYINSTYTUCJONALNE |
| | Parlament EuropejskiKomisja |
| 2008/C 143/01 | Porozumienie pomiędzy Parlamentem Europejskim i Komisją w sprawie procedur wprowadzania w życie decyzji Rady 1999/468/WE ustanawiającej warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji, zmienionej decyzją 2006/512/WE | 1 |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 143/02 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 143/03 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 7 |
| 2008/C 143/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5122 — ArcelorMittal/Borusan) (
  1
  ) | 8 |
| 2008/C 143/05 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5090 — ČEZ/MOL/JV) (
  1
  ) | 8 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

POROZUMIENIA MIĘDZYINSTYTUCJONALNE

Parlament EuropejskiKomisja

2008/C 143/01

Porozumienie pomiędzy Parlamentem Europejskim i Komisją w sprawie procedur wprowadzania w życie decyzji Rady 1999/468/WE ustanawiającej warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji, zmienionej decyzją 2006/512/WE

1

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 143/02

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

5

2008/C 143/03

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

7

2008/C 143/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5122 — ArcelorMittal/Borusan) (
  1
  )

1

8

2008/C 143/05

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5090 — ČEZ/MOL/JV) (
  1
  )

1

8

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2008/C 143/06 | Konkluzje Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w Radzie w sprawie planu prac w dziedzinie kultury na lata 2008–2010 | 9 |
| | Komisja |
| 2008/C 143/07 | Kursy walutowe euro | 17 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2008/C 143/08 | Komunikat Komisji opublikowany zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 — Zmiana obowiązków z tytułu wykonywania usług publicznych nałożonych na niektóre regularne usługi lotnicze w Portugalii | 18 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2008/C 143/06

Konkluzje Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w Radzie w sprawie planu prac w dziedzinie kultury na lata 2008–2010

9

Komisja

2008/C 143/07

Kursy walutowe euro

17

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2008/C 143/08

Komunikat Komisji opublikowany zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 — Zmiana obowiązków z tytułu wykonywania usług publicznych nałożonych na niektóre regularne usługi lotnicze w Portugalii

18

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja |
| 2008/C 143/09 | P-Lizbona: Wykonywanie regularnych usług lotniczych — Zaproszenie do składania ofert na wykonywanie regularnych usług lotniczych na trasie Lizbona — Vila Real — Bragança — Vila Real — Lizbona, ogłoszone przez Portugalię zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. d) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 (
  1
  ) | 20 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisja

2008/C 143/09

P-Lizbona: Wykonywanie regularnych usług lotniczych — Zaproszenie do składania ofert na wykonywanie regularnych usług lotniczych na trasie Lizbona — Vila Real — Bragança — Vila Real — Lizbona, ogłoszone przez Portugalię zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. d) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

POROZUMIENIA MIĘDZYINSTYTUCJONALNE

Parlament Europejski Komisja

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/1

---

Porozumienie pomiędzy Parlamentem Europejskim i Komisją w sprawie procedur wprowadzania w życie decyzji Rady 1999/468/WE ustanawiającej warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji, zmienionej decyzją 2006/512/WE

(2008/C 143/01)

Informowanie Parlamentu Europejskiego

| 1. | Na mocy art. 7 ust. 3 decyzji 1999/468/WE (1) Komisja regularnie informuje Parlament Europejski o działaniach komitetów (2) w sposób zapewniający przejrzysty i skuteczny obieg dokumentów i pozwalający zidentyfikować przekazane informacje oraz poszczególne etapy procedury. W tym celu Parlament otrzymuje w tym samym czasie i na tych samych warunkach co członkowie komitetów projekty porządków obrad komitetów, propozycje środków wykonawczych przedłożone tym komitetom na mocy aktów podstawowych przyjętych zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu, wyniki głosowań, streszczenia sprawozdań z posiedzeń oraz wykazy organów, do których należą członkowie komitetów, wyznaczeni przez państwa członkowskie. |
| --- | --- |

1.

Na mocy art. 7 ust. 3 decyzji 1999/468/WE (1) Komisja regularnie informuje Parlament Europejski o działaniach komitetów (2) w sposób zapewniający przejrzysty i skuteczny obieg dokumentów i pozwalający zidentyfikować przekazane informacje oraz poszczególne etapy procedury. W tym celu Parlament otrzymuje w tym samym czasie i na tych samych warunkach co członkowie komitetów projekty porządków obrad komitetów, propozycje środków wykonawczych przedłożone tym komitetom na mocy aktów podstawowych przyjętych zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu, wyniki głosowań, streszczenia sprawozdań z posiedzeń oraz wykazy organów, do których należą członkowie komitetów, wyznaczeni przez państwa członkowskie.

Rejestr

| 2. | Komisja utworzy rejestr zawierający wszystkie dokumenty przekazane Parlamentowi Europejskiemu (3). Parlament Europejski będzie posiadał bezpośredni dostęp do tego rejestru. Zgodnie z art. 7 ust. 5 decyzji 1999/468/WE dane bibliograficzne wszystkich dokumentów przesłanych do Parlamentu Europejskiego zostaną udostępnione publicznie. |
| --- | --- |

2.

Komisja utworzy rejestr zawierający wszystkie dokumenty przekazane Parlamentowi Europejskiemu (3). Parlament Europejski będzie posiadał bezpośredni dostęp do tego rejestru. Zgodnie z art. 7 ust. 5 decyzji 1999/468/WE dane bibliograficzne wszystkich dokumentów przesłanych do Parlamentu Europejskiego zostaną udostępnione publicznie.

| 3. | Zgodnie ze zobowiązaniami pojętymi przez Komisję w jej oświadczeniu dotyczącym art. 7 ust. 3 decyzji 1999/468/WE (4) oraz po dokonaniu stosownych ustaleń technicznych rejestr przewidziany w ust. 2 umożliwi w szczególności:






  — | jednoznaczną identyfikację dokumentów podlegających tej samej procedurze i wszelkich zmian środka wykonawczego na poszczególnych etapach procedury, |
| --- | --- | --- |

3.

Zgodnie ze zobowiązaniami pojętymi przez Komisję w jej oświadczeniu dotyczącym art. 7 ust. 3 decyzji 1999/468/WE (4) oraz po dokonaniu stosownych ustaleń technicznych rejestr przewidziany w ust. 2 umożliwi w szczególności:

—

jednoznaczną identyfikację dokumentów podlegających tej samej procedurze i wszelkich zmian środka wykonawczego na poszczególnych etapach procedury,

| — | wskazanie etapu procedury oraz harmonogramu, |
| --- | --- |

—

wskazanie etapu procedury oraz harmonogramu,

| — | jednoznaczne rozróżnienie między projektami środków otrzymanymi przez Parlament Europejski w tym samym czasie co członkowie komitetów zgodnie z prawem do informacji a ostatecznym projektem po wydaniu przez dany komitet opinii, który jest przekazywany Parlamentowi Europejskiemu, |
| --- | --- |

—

jednoznaczne rozróżnienie między projektami środków otrzymanymi przez Parlament Europejski w tym samym czasie co członkowie komitetów zgodnie z prawem do informacji a ostatecznym projektem po wydaniu przez dany komitet opinii, który jest przekazywany Parlamentowi Europejskiemu,

| — | jednoznaczną identyfikację wszelkich zmian w stosunku do dokumentów przekazanych już Parlamentowi Europejskiemu. |
| --- | --- |

—

jednoznaczną identyfikację wszelkich zmian w stosunku do dokumentów przekazanych już Parlamentowi Europejskiemu.

| 4. | Kiedy po okresie przejściowym rozpoczynającym się wraz z wejściem w życie niniejszego porozumienia Parlament Europejski i Komisja stwierdzą, że system funkcjonuje w sposób zadowalający, przekazywanie dokumentów Parlamentowi Europejskiemu odbywać się będzie w formie elektronicznego powiadomienia z podaniem łącza do rejestru, o którym mowa w ust. 2. Decyzja ta winna zostać podjęta w formie wymiany pism między przewodniczącymi obydwu instytucji. W okresie przejściowym dokumenty będą przekazywane Parlamentowi Europejskiemu jako załączniki do korespondencji elektronicznej. |
| --- | --- |

4.

Kiedy po okresie przejściowym rozpoczynającym się wraz z wejściem w życie niniejszego porozumienia Parlament Europejski i Komisja stwierdzą, że system funkcjonuje w sposób zadowalający, przekazywanie dokumentów Parlamentowi Europejskiemu odbywać się będzie w formie elektronicznego powiadomienia z podaniem łącza do rejestru, o którym mowa w ust. 2. Decyzja ta winna zostać podjęta w formie wymiany pism między przewodniczącymi obydwu instytucji. W okresie przejściowym dokumenty będą przekazywane Parlamentowi Europejskiemu jako załączniki do korespondencji elektronicznej.

| 5. | Ponadto Komisja zobowiązuje się do przekazywania Parlamentowi Europejskiemu, dla celów informacyjnych i na wniosek przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej, projektów szczególnych środków mających na celu wykonanie aktów podstawowych, które, pomimo że nie zostały przyjęte zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu, mają szczególne znaczenie dla Parlamentu Europejskiego. Środki te zostają wprowadzone do rejestru, o którym mowa w ust. 2, z jednoczesnym powiadomieniem o tym fakcie Parlamentu Europejskiego. |
| --- | --- |

5.

Ponadto Komisja zobowiązuje się do przekazywania Parlamentowi Europejskiemu, dla celów informacyjnych i na wniosek przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej, projektów szczególnych środków mających na celu wykonanie aktów podstawowych, które, pomimo że nie zostały przyjęte zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu, mają szczególne znaczenie dla Parlamentu Europejskiego. Środki te zostają wprowadzone do rejestru, o którym mowa w ust. 2, z jednoczesnym powiadomieniem o tym fakcie Parlamentu Europejskiego.

| 6. | Poza wnioskami z posiedzeń, o których mowa w ust. 1, Parlament Europejski może żądać dostępu do protokołów posiedzeń komitetów (5). Komisja rozpatrzy każdy wniosek indywidualnie zgodnie z zasadami zachowania poufności określonymi w załączniku 1 do porozumienia ramowego w sprawie stosunków między Parlamentem Europejskim a Komisją (6). |
| --- | --- |

6.

Poza wnioskami z posiedzeń, o których mowa w ust. 1, Parlament Europejski może żądać dostępu do protokołów posiedzeń komitetów (5). Komisja rozpatrzy każdy wniosek indywidualnie zgodnie z zasadami zachowania poufności określonymi w załączniku 1 do porozumienia ramowego w sprawie stosunków między Parlamentem Europejskim a Komisją (6).

Dokumenty poufne

| 7. | Dokumenty poufne będą przetwarzane zgodnie z wewnętrznymi procedurami administracyjnymi sporządzonymi przez każdą instytucję w celu zapewnienia niezbędnych gwarancji. |
| --- | --- |

7.

Dokumenty poufne będą przetwarzane zgodnie z wewnętrznymi procedurami administracyjnymi sporządzonymi przez każdą instytucję w celu zapewnienia niezbędnych gwarancji.

Rezolucje Parlamentu Europejskiego na mocy art. 8 decyzji 1999/468/WE

| 8. | Na mocy art. 8 decyzji 1999/468/WE Parlament Europejski może oświadczyć w uzasadnionej rezolucji, że projekt środków wykonawczych do aktu podstawowego, przyjętego zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu, przekracza uprawnienia wykonawcze przewidziane w tym akcie podstawowym. |
| --- | --- |

8.

Na mocy art. 8 decyzji 1999/468/WE Parlament Europejski może oświadczyć w uzasadnionej rezolucji, że projekt środków wykonawczych do aktu podstawowego, przyjętego zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 251 Traktatu, przekracza uprawnienia wykonawcze przewidziane w tym akcie podstawowym.

| 9. | Parlament Europejski przyjmuje takie rezolucje zgodnie ze swoim Regulaminem, w okresie jednego miesiąca od daty otrzymania ostatecznego projektu środków wykonawczych w wersjach językowych przedłożonych członkom danego komitetu. |
| --- | --- |

9.

Parlament Europejski przyjmuje takie rezolucje zgodnie ze swoim Regulaminem, w okresie jednego miesiąca od daty otrzymania ostatecznego projektu środków wykonawczych w wersjach językowych przedłożonych członkom danego komitetu.

| 10. | Parlament Europejski i Komisja uznają za stosowne stałe określenie krótszego terminu w przypadku niektórych rodzajów pilnych środków wykonawczych, w sprawie których przez wzgląd na zasady należytego zarządzania konieczne jest podjęcie decyzji w krótszym terminie. Dotyczy to w szczególności niektórych rodzajów środków związanych z działaniem zewnętrznym, w tym pomocą humanitarną i nadzwyczajną, ochroną zdrowia i bezpieczeństwa, bezpieczeństwem transportu oraz odstąpieniem od zasad zamówień publicznych. Wspomniane rodzaje środków i obowiązujące terminy zostaną określone w porozumieniu między członkiem Komisji a przewodniczącym przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej. Porozumienie takie może zostać odwołane w dowolnym momencie przez którąkolwiek ze stron. |
| --- | --- |

10.

Parlament Europejski i Komisja uznają za stosowne stałe określenie krótszego terminu w przypadku niektórych rodzajów pilnych środków wykonawczych, w sprawie których przez wzgląd na zasady należytego zarządzania konieczne jest podjęcie decyzji w krótszym terminie. Dotyczy to w szczególności niektórych rodzajów środków związanych z działaniem zewnętrznym, w tym pomocą humanitarną i nadzwyczajną, ochroną zdrowia i bezpieczeństwa, bezpieczeństwem transportu oraz odstąpieniem od zasad zamówień publicznych. Wspomniane rodzaje środków i obowiązujące terminy zostaną określone w porozumieniu między członkiem Komisji a przewodniczącym przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej. Porozumienie takie może zostać odwołane w dowolnym momencie przez którąkolwiek ze stron.

| 11. | Z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w ust. 10, termin będzie krótszy w sprawach pilnych oraz w przypadku środków odnoszących się do codziennych spraw administracyjnych i/lub posiadających ograniczony termin ważności. Termin ten może być bardzo krótki w wyjątkowo pilnych sprawach, w szczególności uzasadnionych względami zdrowia publicznego. Właściwy członek Komisji określa stosowny termin oraz podaje jego uzasadnienie. W takich przypadkach Parlament Europejski może zastosować procedurę polegającą na przekazaniu kompetencji w zakresie stosowania art. 8 decyzji 1999/468/WE przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej, która w odpowiednim terminie może przesłać odpowiedź Komisji. |
| --- | --- |

11.

Z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w ust. 10, termin będzie krótszy w sprawach pilnych oraz w przypadku środków odnoszących się do codziennych spraw administracyjnych i/lub posiadających ograniczony termin ważności. Termin ten może być bardzo krótki w wyjątkowo pilnych sprawach, w szczególności uzasadnionych względami zdrowia publicznego. Właściwy członek Komisji określa stosowny termin oraz podaje jego uzasadnienie. W takich przypadkach Parlament Europejski może zastosować procedurę polegającą na przekazaniu kompetencji w zakresie stosowania art. 8 decyzji 1999/468/WE przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej, która w odpowiednim terminie może przesłać odpowiedź Komisji.

| 12. | Bezpośrednio po tym, jak służby Komisji przewidzą ewentualną konieczność przedłożenia komitetowi projektu środków, których dotyczy ust. 10 i 11, w formie nieoficjalnej uprzedzą o tym fakcie sekretariat przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej lub przedmiotowo właściwych komisji parlamentarnych. Bezpośrednio po przedłożeniu wstępnego projektu środków członkom komitetu służby Komisji powiadomią sekretariat komisji parlamentarnej lub komisji parlamentarnych o ich pilnym charakterze oraz terminach, które będą obowiązywać po przedłożeniu ostatecznego projektu. |
| --- | --- |

12.

Bezpośrednio po tym, jak służby Komisji przewidzą ewentualną konieczność przedłożenia komitetowi projektu środków, których dotyczy ust. 10 i 11, w formie nieoficjalnej uprzedzą o tym fakcie sekretariat przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej lub przedmiotowo właściwych komisji parlamentarnych. Bezpośrednio po przedłożeniu wstępnego projektu środków członkom komitetu służby Komisji powiadomią sekretariat komisji parlamentarnej lub komisji parlamentarnych o ich pilnym charakterze oraz terminach, które będą obowiązywać po przedłożeniu ostatecznego projektu.

| 13. | Po przyjęciu przez Parlament Europejski rezolucji, o której mowa w ust. 8, lub po odpowiedzi, o której mowa w ust. 11, właściwy członek Komisji informuje Parlament Europejski lub — w stosownych przypadkach — przedmiotowo właściwą komisję parlamentarną o działaniach, które w związku z tym Komisja zamierza podjąć. |
| --- | --- |

13.

Po przyjęciu przez Parlament Europejski rezolucji, o której mowa w ust. 8, lub po odpowiedzi, o której mowa w ust. 11, właściwy członek Komisji informuje Parlament Europejski lub — w stosownych przypadkach — przedmiotowo właściwą komisję parlamentarną o działaniach, które w związku z tym Komisja zamierza podjąć.

| 14. | Dane, o których mowa w ust. 10–13, zostaną wprowadzone do rejestru. |
| --- | --- |

14.

Dane, o których mowa w ust. 10–13, zostaną wprowadzone do rejestru.

Procedura regulacyjna połączona z kontrolą

| 15. | W przypadkach, gdy zastosowanie ma procedura regulacyjna połączona z kontrolą, po głosowaniu w komitecie Komisja poinformuje Parlament Europejski o obowiązujących terminach. Z zastrzeżeniem ust. 16 bieg tych terminów rozpoczyna się dopiero po otrzymaniu przez Parlament Europejskich wszystkich wersji językowych. |
| --- | --- |

15.

W przypadkach, gdy zastosowanie ma procedura regulacyjna połączona z kontrolą, po głosowaniu w komitecie Komisja poinformuje Parlament Europejski o obowiązujących terminach. Z zastrzeżeniem ust. 16 bieg tych terminów rozpoczyna się dopiero po otrzymaniu przez Parlament Europejskich wszystkich wersji językowych.

| 16. | W przypadku obowiązywania terminów krótszych (art. 5a ust. 5 lit. b) decyzji 1999/468/WE) oraz w sprawach pilnych (art. 5a ust. 6 decyzji 1999/468/WE) bieg terminów rozpoczyna się w dniu otrzymania przez Parlament Europejski ostatecznego projektu środków wykonawczych w wersjach językowych przedłożonych członkom komitetu, chyba że przewodniczący komisji parlamentarnej wyrazi sprzeciw. W każdym przypadku Komisja podejmie starania w celu jak najszybszego przekazania Parlamentowi Europejskiemu wszystkich wersji językowych. Bezpośrednio po tym, jak służby Komisji przewidzą ewentualną konieczność przedłożenia komitetowi projektu środków, których dotyczy art. 5a ust. 5 lit. b) lub art. 5a ust. 6, w formie nieoficjalnej uprzedzą o tym fakcie sekretariat przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej lub przedmiotowo właściwych komisji parlamentarnych. |
| --- | --- |

16.

W przypadku obowiązywania terminów krótszych (art. 5a ust. 5 lit. b) decyzji 1999/468/WE) oraz w sprawach pilnych (art. 5a ust. 6 decyzji 1999/468/WE) bieg terminów rozpoczyna się w dniu otrzymania przez Parlament Europejski ostatecznego projektu środków wykonawczych w wersjach językowych przedłożonych członkom komitetu, chyba że przewodniczący komisji parlamentarnej wyrazi sprzeciw. W każdym przypadku Komisja podejmie starania w celu jak najszybszego przekazania Parlamentowi Europejskiemu wszystkich wersji językowych. Bezpośrednio po tym, jak służby Komisji przewidzą ewentualną konieczność przedłożenia komitetowi projektu środków, których dotyczy art. 5a ust. 5 lit. b) lub art. 5a ust. 6, w formie nieoficjalnej uprzedzą o tym fakcie sekretariat przedmiotowo właściwej komisji parlamentarnej lub przedmiotowo właściwych komisji parlamentarnych.

Usługi finansowe

| 17. | Zgodnie z oświadczeniem Komisji dotyczącym art. 7 ust. 3 decyzji 1999/468/WE w odniesieniu do usług finansowych Komisja zobowiązuje się do:






  — | dopilnowania, aby na wniosek Parlamentu Europejskiego urzędnik Komisji przewodniczący posiedzeniom komitetu po każdym jego posiedzeniu informował Parlament Europejski o wszelkich dyskusjach na temat projektów środków wykonawczych, które zostały przedłożone temu komitetowi, |
| --- | --- | --- |

17.

Zgodnie z oświadczeniem Komisji dotyczącym art. 7 ust. 3 decyzji 1999/468/WE w odniesieniu do usług finansowych Komisja zobowiązuje się do:

—

dopilnowania, aby na wniosek Parlamentu Europejskiego urzędnik Komisji przewodniczący posiedzeniom komitetu po każdym jego posiedzeniu informował Parlament Europejski o wszelkich dyskusjach na temat projektów środków wykonawczych, które zostały przedłożone temu komitetowi,

| — | udzielenia ustnej lub pisemnej odpowiedzi na wszelkie pytania dotyczące dyskusji na temat projektów środków wykonawczych przedłożonych danemu komitetowi. |
| --- | --- |

—

udzielenia ustnej lub pisemnej odpowiedzi na wszelkie pytania dotyczące dyskusji na temat projektów środków wykonawczych przedłożonych danemu komitetowi.

Wreszcie, Komisja dopilnuje, aby zobowiązania podjęte na posiedzeniu plenarnym Parlamentu w dniu 5 lutego 2002 r. (7) i potwierdzone na posiedzeniu plenarnym Parlamentu w dniu 31 marca 2004 r. (8) oraz zobowiązania, o których mowa w pkt 1–7 pisma komisarza Bolkesteina do przewodniczącego Komisji Gospodarczej i Monetarnej Parlamentu Europejskiego z dnia 2 października 2001 r. (9), były przestrzegane w odniesieniu do całego sektora usług finansowych (w tym papierów wartościowych, banków, ubezpieczeń, emerytur oraz rachunkowości).

Kalendarz prac parlamentarnych

| 18. | Z wyjątkiem przypadków, w których zastosowanie mają terminy krótsze, i z wyjątkiem spraw pilnych, przy przekazywaniu projektów środków wykonawczych na mocy niniejszego porozumienia Komisja uwzględni okres wakacji Parlamentu Europejskiego (zima, lato i wybory do Parlamentu Europejskiego), tak aby zapewnić Parlamentowi możliwość wykonywania jego prerogatyw w terminach, o których mowa w decyzji 1999/468/WE i w niniejszym porozumieniu. |
| --- | --- |

18.

Z wyjątkiem przypadków, w których zastosowanie mają terminy krótsze, i z wyjątkiem spraw pilnych, przy przekazywaniu projektów środków wykonawczych na mocy niniejszego porozumienia Komisja uwzględni okres wakacji Parlamentu Europejskiego (zima, lato i wybory do Parlamentu Europejskiego), tak aby zapewnić Parlamentowi możliwość wykonywania jego prerogatyw w terminach, o których mowa w decyzji 1999/468/WE i w niniejszym porozumieniu.

Współpraca między Parlamentem Europejskim i Komisją

| 19. | Obydwie instytucje wyrażają gotowość wzajemnej pomocy w celu zapewnienia pełnej współpracy w sprawach związanych ze szczególnymi środkami wykonawczymi. W tym celu nawiązane zostaną odpowiednie kontakty na szczeblu administracyjnym. |
| --- | --- |

19.

Obydwie instytucje wyrażają gotowość wzajemnej pomocy w celu zapewnienia pełnej współpracy w sprawach związanych ze szczególnymi środkami wykonawczymi. W tym celu nawiązane zostaną odpowiednie kontakty na szczeblu administracyjnym.

Poprzednie porozumienie

| 20. | Porozumienie z 2000 r. między Parlamentem Europejskim a Komisją w sprawie procedur wprowadzania w życie decyzji Rady 1999/468/WE (10) zostaje niniejszym zastąpione. Parlament Europejski i Komisja uznają następujące porozumienia za nieważne i z tego powodu nieposiadające mocy prawnej, o ile ich to dotyczy: porozumienie Plumb/Delors z 1988 r., porozumienie Samland/Williamson z 1996 r. oraz modus vivendi z 1994 r. (11). |
| --- | --- |

20.

Porozumienie z 2000 r. między Parlamentem Europejskim a Komisją w sprawie procedur wprowadzania w życie decyzji Rady 1999/468/WE (10) zostaje niniejszym zastąpione. Parlament Europejski i Komisja uznają następujące porozumienia za nieważne i z tego powodu nieposiadające mocy prawnej, o ile ich to dotyczy: porozumienie Plumb/Delors z 1988 r., porozumienie Samland/Williamson z 1996 r. oraz modus vivendi z 1994 r. (11).

Sporządzono w Brukseli, dnia 3 czerwca 2008 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Hans-Gert PÖTTERING

Przewodniczący

Image

W imieniu Komisji Wspólnot Europejskich

José Manuel DURÃO BARROSO

Przewodniczący

Image

---

(1)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23. Decyzja zmieniona decyzją 2006/512/WE (Dz.U. L 200 z 22.7.2006, str. 11).

1

(2)  Do celów niniejszego porozumienia termin „komitet” oznacza komitety ustanowione zgodnie z decyzją 1999/468/WE.

2

(3)  Planowanym terminem utworzenia rejestru jest 31 marca 2008 r.

3

(4)  Dz.U. C 171 z 22.7.2006, str. 21.

4

(5)  Patrz wyrok Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 19 lipca 1999 r. w sprawie T-188/97 Rothmans przeciwko Komisji (1999) Zb. Orz., str. II–2463.

5

(6)  Dz.U. C 121 z 24.4.2001, str. 122.

6

(7)  Dz.U. C 284 E z 21.11.2002, str. 19.

7

(8)  Dz.U. C 103 E z 29.4.2004, str. 446 oraz pełny zapis sprawozdania (CRE) z posiedzenia plenarnego Parlamentu Europejskiego z dnia 31 marca 2004 r., część „Głosowanie”.

8

(9)  Dz.U. C 284 E z 21.11.2002, str. 83.

9

(10)  Dz.U. L 256 z 10.10.2000, str. 19.

10

(11)  Dz.U. C 102 z 4.4.1996, str. 1.

11

---

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/5

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 143/02)

| Data przyjęcia decyzji | 9.1.2008 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 237/07 |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Incentivos mineros a empresas de la minería no energética para el programa de investigación, desarrollo e innovación tecnológica |
| Podstawa prawna | Convocatoria de subvenciones públicas destinadas a la concesión de incentivos mineros a empresas de minería no energética para la I+D+i y medio ambiente |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Badania i rozwój |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 0,765 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 70 % |
| Czas trwania | Do 31.12.2008 |
| Sektory gospodarki | Górnictwo i kopalnictwo |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Junta de Castilla-León |
| Inne informacje | — |

Data przyjęcia decyzji

9.1.2008

Numer pomocy

N 237/07

Państwo członkowskie

Hiszpania

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Incentivos mineros a empresas de la minería no energética para el programa de investigación, desarrollo e innovación tecnológica

Podstawa prawna

Convocatoria de subvenciones públicas destinadas a la concesión de incentivos mineros a empresas de minería no energética para la I+D+i y medio ambiente

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Badania i rozwój

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 0,765 mln EUR

Intensywność pomocy

70 %

Czas trwania

Do 31.12.2008

Sektory gospodarki

Górnictwo i kopalnictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Junta de Castilla-León

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 5.2.2008 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 766/07 |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | Piemonte |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Concessione ed erogazione di contributo per interventi dimostrativi in materia energetico-ambientale — proroga |
| Podstawa prawna | D.G.R. 23-12920 del 5 luglio 2004 e D.G.R. 94-1646 del 28.11.2005 DDGR nn. 22-6889, 23-6890 del 17.9.2007 e 67-7436 del 12.11.2007 (atti con cui si procede alla proroga) |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Ochrona środowiska |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie, Dotacja na spłatę oprocentowania |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 13 mln EUR
  Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 26 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 50 % |
| Czas trwania | 1.1.2008-31.12.2009 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Giunta regionale, Piemonte |
| Inne informacje | — |

Data przyjęcia decyzji

5.2.2008

Numer pomocy

N 766/07

Państwo członkowskie

Włochy

Region

Piemonte

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Concessione ed erogazione di contributo per interventi dimostrativi in materia energetico-ambientale — proroga

Podstawa prawna

D.G.R. 23-12920 del 5 luglio 2004 e D.G.R. 94-1646 del 28.11.2005 DDGR nn. 22-6889, 23-6890 del 17.9.2007 e 67-7436 del 12.11.2007 (atti con cui si procede alla proroga)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Ochrona środowiska

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie, Dotacja na spłatę oprocentowania

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 13 mln EUR

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 26 mln EUR

Intensywność pomocy

50 %

Czas trwania

1.1.2008-31.12.2009

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Giunta regionale, Piemonte

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/7

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 143/03)

| Data przyjęcia decyzji | 27.2.2008 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | E 8/06 |
| Państwo członkowskie | Belgia |
| Region | Vlaamse Gemeenschap |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Financiering publieke omroep VRT |
| Podstawa prawna | Decreten betreffende de radio-omroep en de televisie, gecoördineerd op 4 maart 2005
  Beheersovereenkomst 2007-2011 tussen de Vlaamse Gemeenschap en de VRT van 20 juli 2006 |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Cel pomocy | Usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 300 mln EUR
  Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 1 500 mln EUR |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | 2007-2011 |
| Sektory gospodarki | Media |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Vlaamse Gemeenschap |
| Inne informacje | — |

Data przyjęcia decyzji

27.2.2008

Numer pomocy

E 8/06

Państwo członkowskie

Belgia

Region

Vlaamse Gemeenschap

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Financiering publieke omroep VRT

Podstawa prawna

Decreten betreffende de radio-omroep en de televisie, gecoördineerd op 4 maart 2005

Beheersovereenkomst 2007-2011 tussen de Vlaamse Gemeenschap en de VRT van 20 juli 2006

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Cel pomocy

Usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy: 300 mln EUR

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu: 1 500 mln EUR

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

2007-2011

Sektory gospodarki

Media

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Vlaamse Gemeenschap

Inne informacje

—

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/8

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5122 — ArcelorMittal/Borusan)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 143/04)

W dniu 3 czerwca 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5122. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5122. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/8

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5090 — ČEZ/MOL/JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 143/05)

W dniu 13 maja 2008 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5090. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32008M5090. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/9

---

Konkluzje Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w Radzie w sprawie planu prac w dziedzinie kultury na lata 2008–2010

(2008/C 143/06)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ I PRZEDSTAWICIELE RZĄDÓW PAŃSTW CZŁONKOWSKICH ZEBRANI W RADZIE,

| 1. | Przypominając cele w dziedzinie kultury, których osiągnięcie zostało przypisane Wspólnocie Europejskiej na mocy art. 151 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. |
| --- | --- |

1.

Przypominając cele w dziedzinie kultury, których osiągnięcie zostało przypisane Wspólnocie Europejskiej na mocy art. 151 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską.

| 2. | Uznając, że pierwszy plan prac Rady w dziedzinie kultury na lata 2002–2004 był istotnym krokiem na drodze do wypracowania bardziej usystematyzowanych procedur oraz że drugi plan prac w dziedzinie kultury na lata 2005–2006, który przedłużono do końca 2007 roku, wzmocnił jeszcze bardziej pragnienie wypracowania praktycznego, skonkretyzowanego rozwiązania zorientowanego na wyniki. |
| --- | --- |

2.

Uznając, że pierwszy plan prac Rady w dziedzinie kultury na lata 2002–2004 był istotnym krokiem na drodze do wypracowania bardziej usystematyzowanych procedur oraz że drugi plan prac w dziedzinie kultury na lata 2005–2006, który przedłużono do końca 2007 roku, wzmocnił jeszcze bardziej pragnienie wypracowania praktycznego, skonkretyzowanego rozwiązania zorientowanego na wyniki.

| 3. | Uwzględniając komunikat Komisji z dnia 10 maja 2007 r., dotyczący europejskiej agendy kultury w dobie globalizacji świata (1), który stanowi istotny krok w rozwoju dalszej współpracy w dziedzinie kultury oraz zwiększaniu spójności i eksponowania europejskich działań w tym zakresie. |
| --- | --- |

3.

Uwzględniając komunikat Komisji z dnia 10 maja 2007 r., dotyczący europejskiej agendy kultury w dobie globalizacji świata (1), który stanowi istotny krok w rozwoju dalszej współpracy w dziedzinie kultury oraz zwiększaniu spójności i eksponowania europejskich działań w tym zakresie.

| 4. | Uwzględniając rezolucję Rady z dnia 16 listopada 2007 r. dotyczącą europejskiego planu działań na rzecz kultury (2), w której zatwierdzono priorytetowe obszary działania na lata 2008–2010 w kontekście realizacji strategicznych celów określonych w europejskim planie działań na rzecz kultury. |
| --- | --- |

4.

Uwzględniając rezolucję Rady z dnia 16 listopada 2007 r. dotyczącą europejskiego planu działań na rzecz kultury (2), w której zatwierdzono priorytetowe obszary działania na lata 2008–2010 w kontekście realizacji strategicznych celów określonych w europejskim planie działań na rzecz kultury.

| 5. | Uwzględniając wprowadzenie na mocy rezolucji Rady z dnia 16 listopada 2007 r. otwartej metody koordynacji, która stanowi kompleksową nową metodę współpracy w dziedzinie kultury oraz zapewnia elastyczne, niewiążące prawnie ramy, a także sprzyja wymianie najlepszych wzorców postępowania. |
| --- | --- |

5.

Uwzględniając wprowadzenie na mocy rezolucji Rady z dnia 16 listopada 2007 r. otwartej metody koordynacji, która stanowi kompleksową nową metodę współpracy w dziedzinie kultury oraz zapewnia elastyczne, niewiążące prawnie ramy, a także sprzyja wymianie najlepszych wzorców postępowania.

| 6. | Uwzględniając pięć priorytetowych obszarów działania określonych we wspomnianej wyżej rezolucji Rady, na podstawie których należy formułować priorytetowe kierunki polityki na lata 2008–2010, z pełnym poszanowaniem prerogatyw Komisji Europejskiej. |
| --- | --- |

6.

Uwzględniając pięć priorytetowych obszarów działania określonych we wspomnianej wyżej rezolucji Rady, na podstawie których należy formułować priorytetowe kierunki polityki na lata 2008–2010, z pełnym poszanowaniem prerogatyw Komisji Europejskiej.

ZGADZAJĄ SIĘ:

| — | prowadzić w ramach każdego z obszarów priorytetowych działania wymienione w załączniku I, które mogą być przedmiotem przeglądu ukierunkowanego na lepsze koncentrowanie się na osiąganiu konkretnych wyników, |
| --- | --- |

—

prowadzić w ramach każdego z obszarów priorytetowych działania wymienione w załączniku I, które mogą być przedmiotem przeglądu ukierunkowanego na lepsze koncentrowanie się na osiąganiu konkretnych wyników,

| — | utworzyć — na podstawie zasad i mandatów określonych w załączniku I i II — grupy robocze składające się z ekspertów z państw członkowskich oraz monitorować ich prace, |
| --- | --- |

—

utworzyć — na podstawie zasad i mandatów określonych w załączniku I i II — grupy robocze składające się z ekspertów z państw członkowskich oraz monitorować ich prace,

| — | zachęcać każdą prezydencję, aby korzystała z osiągnięć planu prac, a także informowała o jego realizacji, |
| --- | --- |

—

zachęcać każdą prezydencję, aby korzystała z osiągnięć planu prac, a także informowała o jego realizacji,

| — | zachęcać państwa członkowskie i Komisję do regularnych konsultacji z zainteresowanymi stronami w sprawie realizacji planu prac, by zapewnić odpowiedni charakter i eksponowanie działań, |
| --- | --- |

—

zachęcać państwa członkowskie i Komisję do regularnych konsultacji z zainteresowanymi stronami w sprawie realizacji planu prac, by zapewnić odpowiedni charakter i eksponowanie działań,

| — | zachęcać Komisję, aby, konsultując się państwami członkowskimi i na podstawie dobrowolnie przekazywanych przez nie informacji, składała sprawozdania dotyczące postępu prac zarówno w połowie okresu objętego planem prac, jak i po jego upływie. |
| --- | --- |

—

zachęcać Komisję, aby, konsultując się państwami członkowskimi i na podstawie dobrowolnie przekazywanych przez nie informacji, składała sprawozdania dotyczące postępu prac zarówno w połowie okresu objętego planem prac, jak i po jego upływie.

Z ZADOWOLENIEM PRZYJMUJĄ:

| | wyrażony przez Komisję zamiar wspierania działań podejmowanych przez państwa członkowskie w ramach realizacji planu prac przedstawionego w załączniku I. |
| --- | --- |

wyrażony przez Komisję zamiar wspierania działań podejmowanych przez państwa członkowskie w ramach realizacji planu prac przedstawionego w załączniku I.

---

(1)  Dok. 9496/07 i ADD 1.

(2)  Dz.U. C 287 z 29.11.2007, str. 1.

---

ZAŁĄCZNIK I

PLAN PRAC W DZIEDZINIE KULTURY NA LATA 2008–2010

Priorytet 1:   Poprawa warunków mobilności artystów i innych osób zawodowo działających w dziedzinie kultury

| Inicjatywy | Ramy czasowe | Cele |
| --- | --- | --- |
| Państwa członkowskie: | | |
| Utworzenie — z udziałem ekspertów z państw członkowskich — grupy roboczej ds. mobilności artystów i innych osób zawodowo działających w dziedzinie kultury (1) | Marzec 2008 r. do końca 2010 r. (około 3 posiedzeń rocznie) | Koncentrując się w szczególności na mobilności artystów i innych osób zawodowo działających w dziedzinie kultury, między innymi w zakresie widowisk scenicznych, ta grupa robocza będzie, w stosowych przypadkach, uwzględniać poniższą problematykę, opracowywać sprawozdania na jej temat oraz przygotowywać dotyczące jej zalecenia (w tym przez zatwierdzanie najlepszych wzorców, przedstawianie propozycji dotyczących inicjatyw współpracy między państwami członkowskimi lub na poziomie WE oraz elementów metody oceniania postępów):






  — | sporządzenie wykazu praktyk stosowanych w każdym z państw członkowskich, aby umożliwić proponowanie sposobów poprawy środowiska prawnego i odnośnych procedur administracyjnych związanych z mobilnością, |

Inicjatywy

Ramy czasowe

Cele

Państwa członkowskie:

Utworzenie — z udziałem ekspertów z państw członkowskich — grupy roboczej ds. mobilności artystów i innych osób zawodowo działających w dziedzinie kultury (1)

Marzec 2008 r. do końca 2010 r. (około 3 posiedzeń rocznie)

Koncentrując się w szczególności na mobilności artystów i innych osób zawodowo działających w dziedzinie kultury, między innymi w zakresie widowisk scenicznych, ta grupa robocza będzie, w stosowych przypadkach, uwzględniać poniższą problematykę, opracowywać sprawozdania na jej temat oraz przygotowywać dotyczące jej zalecenia (w tym przez zatwierdzanie najlepszych wzorców, przedstawianie propozycji dotyczących inicjatyw współpracy między państwami członkowskimi lub na poziomie WE oraz elementów metody oceniania postępów):

—

sporządzenie wykazu praktyk stosowanych w każdym z państw członkowskich, aby umożliwić proponowanie sposobów poprawy środowiska prawnego i odnośnych procedur administracyjnych związanych z mobilnością,

| — | proponowanie rozwiązań na poziomie krajowym i na poziomie Wspólnoty w zakresie uwzględniania mobilności (w Europie i poza nią) w programach szkolenia zawodowego artystów i osób zawodowo działających w dziedzinie kultury, |
| --- | --- |

—

proponowanie rozwiązań na poziomie krajowym i na poziomie Wspólnoty w zakresie uwzględniania mobilności (w Europie i poza nią) w programach szkolenia zawodowego artystów i osób zawodowo działających w dziedzinie kultury,

| — | zapewnianie gromadzenia stosownych informacji dotyczących warunków mobilności w Europie (na temat podatków, warunków socjalnych, warunków wjazdu i prawa pobytu w różnych państwach członkowskich) i dostępu do takich informacji, |
| --- | --- |

—

zapewnianie gromadzenia stosownych informacji dotyczących warunków mobilności w Europie (na temat podatków, warunków socjalnych, warunków wjazdu i prawa pobytu w różnych państwach członkowskich) i dostępu do takich informacji,

| — | wzmacnianie mechanizmów wsparcia na poziomie regionalnym, krajowym i wspólnotowym i zapewnianie ich wzajemnej komplementarności. |
| --- | --- |

—

wzmacnianie mechanizmów wsparcia na poziomie regionalnym, krajowym i wspólnotowym i zapewnianie ich wzajemnej komplementarności.

Komisja:

Badanie mobilności pracowników zatrudnionych w sferze kultury w Europie

Październik 2008 r.

Opracowanie przeglądu rodzajów istniejących programów w zakresie mobilności pracowników zatrudnionych w sferze kultury na poziomie krajowym/regionalnym i lokalnym w państwach członkowskich UE, dokonanie analizy ich wpływu i efektywności oraz ewentualnych wad oraz przedstawienie zaleceń co do sposobów zwiększenia wsparcia dla mobilności na poziomie UE.

Przeprowadzenie studium wykonalności kompleksowego programu mającego na celu utworzenie ogólnoeuropejskiego systemu informowania o mobilności w sektorze kultury

Faza I (sprawozdanie okresowe: sporządzenie wykazu istniejących programów), październik 2008 r.

Faza II (sprawozdanie końcowe: zalecenia), koniec 2008 r.

Opracowanie przeglądu istniejących programów informowania o prawnych, regulacyjnych, proceduralnych i finansowych aspektach mobilności na poziomie krajowym, przeprowadzenie analizy ewentualnych wad oraz przedstawienie zaleceń dotyczących kompleksowego systemu informowania na poziomie europejskim.

Priorytet 2:   Propagowanie dostępu do kultury, w szczególności przez propagowanie dziedzictwa kulturowego, różnorodności językowej, cyfryzacji, turystyki kulturowej, efektów synergii z edukacją, zwłaszcza edukacją artystyczną, i intensyfikację wzajemnego udostępniania zbiorów muzealnych

| Inicjatywy | Ramy czasowe | Cele |
| --- | --- | --- |
| Wzajemne udostępnianie zbiorów muzealnych |
| Państwa członkowskie: | | |
| Utworzenie — z udziałem ekspertów z państw członkowskich — grupy roboczej ds. wzajemnego udostępniania zbiorów muzealnych i działalności muzeów (2) | Czerwiec 2008 r. do końca 2010 r. (2 lub 3 posiedzenia rocznie) | Korzystając z prac sześciu grup utworzonych w ramach planu działania związanego z upowszechnianiem w UE wzajemnego udostępniania zbiorów muzealnych i zasad ich wypożyczania (3), ta grupa robocza będzie, w stosowych przypadkach, uwzględniać poniższą problematykę, opracowywać sprawozdania na jej temat oraz przygotowywać dotyczące jej zalecenia (w tym przez zatwierdzanie najlepszych wzorców, przedstawianie propozycji dotyczących inicjatyw współpracy między państwami członkowskimi lub na poziomie WE oraz elementów metody oceniania postępów):






  — | proponowanie mechanizmów — w tym kredytów długoterminowych — w zakresie zachęcania do wzajemnego udostępniania zbiorów muzealnych (np. gwarancja wypłaty odszkodowania, cyfryzacja, nie ubezpieczanie, spotkania ekspertów, porównywanie systemów wyceniania zbiorów, budowanie zaufania), |

Inicjatywy

Ramy czasowe

Cele

Wzajemne udostępnianie zbiorów muzealnych

Państwa członkowskie:

Utworzenie — z udziałem ekspertów z państw członkowskich — grupy roboczej ds. wzajemnego udostępniania zbiorów muzealnych i działalności muzeów (2)

Czerwiec 2008 r. do końca 2010 r. (2 lub 3 posiedzenia rocznie)

Korzystając z prac sześciu grup utworzonych w ramach planu działania związanego z upowszechnianiem w UE wzajemnego udostępniania zbiorów muzealnych i zasad ich wypożyczania (3), ta grupa robocza będzie, w stosowych przypadkach, uwzględniać poniższą problematykę, opracowywać sprawozdania na jej temat oraz przygotowywać dotyczące jej zalecenia (w tym przez zatwierdzanie najlepszych wzorców, przedstawianie propozycji dotyczących inicjatyw współpracy między państwami członkowskimi lub na poziomie WE oraz elementów metody oceniania postępów):

—

proponowanie mechanizmów — w tym kredytów długoterminowych — w zakresie zachęcania do wzajemnego udostępniania zbiorów muzealnych (np. gwarancja wypłaty odszkodowania, cyfryzacja, nie ubezpieczanie, spotkania ekspertów, porównywanie systemów wyceniania zbiorów, budowanie zaufania),

| — | analizowanie możliwości zniesienia przeszkód, które utrudniają wzajemne udostępnianie zbiorów muzealnych i wciąż istnieją w odnośnych systemach prawnych i administracyjnych na poziomie krajowym (np. kwestie ubezpieczenia, brak mechanizmu zwalniania od zajęcia), |
| --- | --- |

—

analizowanie możliwości zniesienia przeszkód, które utrudniają wzajemne udostępnianie zbiorów muzealnych i wciąż istnieją w odnośnych systemach prawnych i administracyjnych na poziomie krajowym (np. kwestie ubezpieczenia, brak mechanizmu zwalniania od zajęcia),

| — | porównywanie krajowych ustaw dotyczących muzeów lub równoważnych przepisów w celu promowania dostępu do kultury, |
| --- | --- |

—

porównywanie krajowych ustaw dotyczących muzeów lub równoważnych przepisów w celu promowania dostępu do kultury,

| — | wymiana najlepszych wzorców w zakresie zapobiegania kradzieżom, zwrotu skradzionych przedmiotów, handlu zbiorami oraz analiza możliwości wprowadzenia udoskonaleń, w tym za pomocą zastosowania odnośnych aktów wspólnotowych (4), itp., |
| --- | --- |

—

wymiana najlepszych wzorców w zakresie zapobiegania kradzieżom, zwrotu skradzionych przedmiotów, handlu zbiorami oraz analiza możliwości wprowadzenia udoskonaleń, w tym za pomocą zastosowania odnośnych aktów wspólnotowych (4), itp.,

| — | wymiana najlepszych wzorców w zakresie propagowania dostępu do muzeów. |
| --- | --- |

—

wymiana najlepszych wzorców w zakresie propagowania dostępu do muzeów.

Osiąganie efektu synergii z edukacją, zwłaszcza edukacją artystyczną

Państwa członkowskie:

Dążenie do większej synergii między kulturą a edukacją w ramach grupy roboczej, która ma zostać powołana w najbliższym możliwym terminie (5)

Czerwiec 2008 r. do końca 2010 r. (2 lub 3 posiedzenia rocznie)

Korzystając z pracy sieci urzędników zajmujących się problematyką sztuki i edukacją w dziedzinie kultury, ta grupa robocza będzie, w stosowych przypadkach, uwzględniać poniższą problematykę, opracowywać sprawozdania na jej temat oraz przygotowywać dotyczące jej zalecenia (w tym przez zatwierdzanie najlepszych wzorców, przedstawianie propozycji dotyczących inicjatyw współpracy między państwami członkowskimi lub na poziomie WE oraz elementów metody oceniania postępów):

| — | polityki ukierunkowane na osiąganie efektów synergii między kulturą a edukacją, włączanie sztuki w zakres edukacji oraz opracowywanie projektów w celu rozwijania kluczowej kompetencji w zakresie „świadomości kulturowej i form wyrazu kulturowego” (6), |
| --- | --- |

—

polityki ukierunkowane na osiąganie efektów synergii między kulturą a edukacją, włączanie sztuki w zakres edukacji oraz opracowywanie projektów w celu rozwijania kluczowej kompetencji w zakresie „świadomości kulturowej i form wyrazu kulturowego” (6),

| — | wymiana najlepszych wzorców dotyczących działań i struktur na poziomie regionalnym, krajowym i lokalnym w celu propagowania sztuki i edukacji w dziedzinie kultury, zarówno w ramach edukacji formalnej (w formie integralnych elementów programu szkolnego), jak i pozaformalnej lub nieformalnej. |
| --- | --- |

—

wymiana najlepszych wzorców dotyczących działań i struktur na poziomie regionalnym, krajowym i lokalnym w celu propagowania sztuki i edukacji w dziedzinie kultury, zarówno w ramach edukacji formalnej (w formie integralnych elementów programu szkolnego), jak i pozaformalnej lub nieformalnej.

Cyfryzacja

Państwa członkowskie/Komisja:

Kontynuacja prac w dziedzinie cyfryzacji i udostępnienia w Internecie dorobku kulturowego oraz w sprawie ochrony zasobów cyfrowych, z uwzględnieniem aspektów audiowizualnych (7)

Począwszy od 2008 r. (koniec 2008 r. — początek funkcjonowania prototypowej biblioteki)

Utworzenie wspólnej europejskiej biblioteki cyfrowej, tzn. wspólnego wielojęzycznego punktu dostępu do różnych zbiorów znajdujących się w europejskich bibliotekach, archiwach i muzeach.

Różnorodność językowa

Komisja/państwa członkowskie:

Komunikat w sprawie różnorodności językowej

Wrzesień 2008 r.

Europejska strategia w zakresie różnorodności językowej (która ma zostać opracowana, z uwzględnieniem aspektów kulturowych, w powiązaniu z innymi stosownymi sektorami, w szczególności sektorem edukacji).

Badanie wpływu różnorodności językowej na kreatywność

Pierwsza połowa 2009 r.

Pokazanie w jaki sposób różnorodność językowa przyczynia się do wzrostu kreatywności oraz wniesienie wkładu w Europejski Rok Kreatywności (2009).

Dialog międzykulturowy

Państwa członkowskie/Komisja:

Organizacja Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego

2008 r.

Przez osiągnięcie celów Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego i działania podejmowane w jego następstwie, w ścisłej współpracy z odnośnymi krajowymi organami koordynującymi, przyczynianie się do realizacji zrównoważonej strategii, w tym wypracowania międzysektorowego podejścia do kompetencji międzykulturowych.

Działania podejmowane w następstwie Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego 2008 r.

Lata 2009–2010

Turystyka kulturowa/dziedzictwo kulturowe

Państwa członkowskie:

Propagowanie dziedzictwa kulturowego przez osiąganie nowych efektów synergii z wielostronnymi projektami związanymi z turystyką kulturową

Wniesienie wkładu w agendę dotyczącą zrównoważonej i konkurencyjnej turystyki europejskiej (8) ze szczególnym uwzględnieniem turystyki kulturowej i promowania dziedzictwa kulturowego, w tym dziedzictwa niematerialnego.

Dostęp młodzieży do kultury

Komisja:

Badanie dostępu młodzieży do kultury

Drugie półrocze 2009 r.

Określenie przeszkód utrudniających dostęp młodzieży do kultury oraz dobrych wzorców ułatwiających taki dostęp.

Priorytet 3:   Opracowywanie danych, statystyk i metod dotyczących sektora kultury oraz poprawienie ich porównywalności

| Inicjatywy | Ramy czasowe | Cele |
| --- | --- | --- |
| Komisja/państwa członkowskie: | | |
| Eurostat (wznowi) (9) działalność grupy roboczej ds. statystyk dotyczących kultury.
  (Będzie) ściśle współpracować z niewielką grupą zainteresowanych państw członkowskich nad rozszerzaniem metod i badań pilotażowych, z korzyścią dla wszystkich państw członkowskich. | Przed końcem 2008 r. | Intensyfikacja uzyskiwania danych — na podstawie skoordynowanego systemu w dziedzinie statystyk — na temat kultury oraz analiza możliwości dostosowania lub rozwoju obecnych metod w celu uwzględnienia nowych wyzwań i dziedzin. |

Inicjatywy

Ramy czasowe

Cele

Komisja/państwa członkowskie:

Eurostat (wznowi) (9) działalność grupy roboczej ds. statystyk dotyczących kultury.

(Będzie) ściśle współpracować z niewielką grupą zainteresowanych państw członkowskich nad rozszerzaniem metod i badań pilotażowych, z korzyścią dla wszystkich państw członkowskich.

Przed końcem 2008 r.

Intensyfikacja uzyskiwania danych — na podstawie skoordynowanego systemu w dziedzinie statystyk — na temat kultury oraz analiza możliwości dostosowania lub rozwoju obecnych metod w celu uwzględnienia nowych wyzwań i dziedzin.

Priorytet 4:   Zwiększanie potencjału sektora kultury i sektora twórczego, a w ich ramach zwłaszcza małych i średnich przedsiębiorstw

| Inicjatywy | Ramy czasowe | Cele |
| --- | --- | --- |
| Państwa członkowskie: | | |
| Utworzenie grupy roboczej ds. sektora kultury i sektora twórczego z udziałem ekspertów z państw członkowskich (10) | Kwiecień 2008 r. do końca 2010 r. (ok. 3 posiedzeń rocznie) | Od tej grupy roboczej oczekuje się, że w stosowych przypadkach będzie uwzględniać poniższą problematykę, opracowywać sprawozdania na jej temat oraz przygotowywać dotyczące jej zalecenia (w tym przez zatwierdzanie i upowszechnianie najlepszych wzorców, uwzględnianie nowych technologii, przedstawianie propozycji dotyczących inicjatyw współpracy między państwami członkowskimi lub na poziomie WE oraz elementów metody oceniania postępów):






  — | określanie strategii krajowych i tworzenie rejestru obowiązujących środków krajowych mających na celu zapewnienie środowiska sprzyjającego utworzeniu i rozwojowi sektora kultury i sektora twórczego (np. dostęp do inwestycji, dostęp MŚP do finansowania i gwarancji bankowych, nawiązywanie kontaktów, wzmocnienie pozycji MŚP w centrach konkurencyjności, aspekty fiskalne, promocja eksportu, kwestie własności intelektualnej, w szczególności w kontekście rozwoju nowych technologii, |

Inicjatywy

Ramy czasowe

Cele

Państwa członkowskie:

Utworzenie grupy roboczej ds. sektora kultury i sektora twórczego z udziałem ekspertów z państw członkowskich (10)

Kwiecień 2008 r. do końca 2010 r. (ok. 3 posiedzeń rocznie)

Od tej grupy roboczej oczekuje się, że w stosowych przypadkach będzie uwzględniać poniższą problematykę, opracowywać sprawozdania na jej temat oraz przygotowywać dotyczące jej zalecenia (w tym przez zatwierdzanie i upowszechnianie najlepszych wzorców, uwzględnianie nowych technologii, przedstawianie propozycji dotyczących inicjatyw współpracy między państwami członkowskimi lub na poziomie WE oraz elementów metody oceniania postępów):

—

określanie strategii krajowych i tworzenie rejestru obowiązujących środków krajowych mających na celu zapewnienie środowiska sprzyjającego utworzeniu i rozwojowi sektora kultury i sektora twórczego (np. dostęp do inwestycji, dostęp MŚP do finansowania i gwarancji bankowych, nawiązywanie kontaktów, wzmocnienie pozycji MŚP w centrach konkurencyjności, aspekty fiskalne, promocja eksportu, kwestie własności intelektualnej, w szczególności w kontekście rozwoju nowych technologii,

| — | szkolenie przedstawicieli sektora kultury (umiejętności w zakresie zarządzania, przedsiębiorczość, znajomość zasad działania rynku, także na poziomie europejskim), |
| --- | --- |

—

szkolenie przedstawicieli sektora kultury (umiejętności w zakresie zarządzania, przedsiębiorczość, znajomość zasad działania rynku, także na poziomie europejskim),

| — | wpływ sektora kultury i sektora twórczego, w tym turystyki kulturowej, na rozwój lokalny i regionalny, |
| --- | --- |

—

wpływ sektora kultury i sektora twórczego, w tym turystyki kulturowej, na rozwój lokalny i regionalny,

| — | wpływ m. in. środków i instrumentów finansowych europejskiej polityki regionalnej w zakresie tworzenia zdolności i przedsiębiorczości w dziedzinach związanych z sektorem kultury i sektorami kreatywnymi, |
| --- | --- |

—

wpływ m. in. środków i instrumentów finansowych europejskiej polityki regionalnej w zakresie tworzenia zdolności i przedsiębiorczości w dziedzinach związanych z sektorem kultury i sektorami kreatywnymi,

| — | proponowanie ewentualnych nowych sposobów i środków promowania sektora kultury i sektora twórczego na poziomie Wspólnoty. |
| --- | --- |

—

proponowanie ewentualnych nowych sposobów i środków promowania sektora kultury i sektora twórczego na poziomie Wspólnoty.

Komisja:

Badanie wpływu kultury na kreatywność

Luty 2009 r.

Dalsza analiza pojęcia kreatywności oraz lepsze zrozumienie mechanizmu skutecznego i konkretnego wpływu kultury na kreatywność oraz innowacyjność, a także sposobów dokładnego określania powiązań pomiędzy nimi.

Badanie sektora kultury i sektora twórczego z punktu widzenia przedsiębiorczości

Wrzesień 2009 r.

Lepsze zrozumienie działania i szczególnych potrzeb sektora kultury i sektora twórczego, w szczególności MŚP, oraz czynników środowiskowych mających wpływ na ich rozwój.

Badanie wpływu kultury na rozwój gospodarczy na poziomie regionalnym i lokalnym

Druga połowa 2009 r.

Analiza społeczno-gospodarczych skutków inwestycji w kulturę na poziomie regionalnym i lokalnym.

Zielona księga na temat sektora kultury i sektora twórczego

Grudzień 2009 r.

Rozpoczęcie debaty na temat najlepszych sposobów uwolnienia potencjału sektora kultury i sektora twórczego w Europie.

Priorytet 5:   Promowanie i wdrażanie konwencji Unesco w sprawie ochrony i promowania różnorodności form wyrazu kulturowego

| Inicjatywy | Ramy czasowe | Cele |
| --- | --- | --- |
| Wdrażanie | Ciągła | |
| Państwa członkowskie/Komisja: | |
| Koordynacja stanowiska UE podczas posiedzeń w odniesieniu do wdrożenia Konwencji w sprawie podstawy kodeksu postępowania | Ochrona i propagowanie stanowiska i interesów UE w ramach organów zarządzających konwencji oraz innych organizacji międzynarodowych. |
| Państwa członkowskie: | |
| Wdrożenie konwencji i uwzględnienie jej celów w stosownych politykach krajowych | Wdrożenie konwencji na poziomie krajowym i wspólnotowym, co pozwoli na lepsze uwzględnienie jej celów w stosownych politykach. |
| Komisja: |
| Międzywydziałowa grupa ds. kultury mająca na celu zapewnienie wdrożenia konwencji i włączenia jej celów w główny nurt polityk wspólnotowych |
| Propagowanie | | |
| Państwa członkowskie: | | |
| Propagowanie ratyfikacji konwencji i jej celów podczas kontaktów z państwami trzecimi. Wymiana doświadczeń na temat współpracy kulturalnej z państwami trzecimi | Ciągła | Propagowanie postanowień konwencji na poziomie międzynarodowym. |
| Spotkania wysokiej rangi urzędników rządowych zajmujących się kulturą, w tym spotkania dyrektorów generalnych ds. kultury w ministerstwach spraw zagranicznych | Zależna od planu działań | Wymiana poglądów i ewentualnych zaleceń w odniesieniu do propagowania zagadnień kultury wewnątrz UE i w ramach jej stosunków zewnętrznych oraz w odniesieniu do współpracy między instytucjami kulturalnymi państw członkowskich UE oraz z ich odpowiednikami w państwach trzecich. |
| Komisja: |
| Systematyczne propagowanie konwencji w ramach dialogu z państwami trzecimi |

Inicjatywy

Ramy czasowe

Cele

Wdrażanie

Ciągła

Państwa członkowskie/Komisja:

Koordynacja stanowiska UE podczas posiedzeń w odniesieniu do wdrożenia Konwencji w sprawie podstawy kodeksu postępowania

Ochrona i propagowanie stanowiska i interesów UE w ramach organów zarządzających konwencji oraz innych organizacji międzynarodowych.

Państwa członkowskie:

Wdrożenie konwencji i uwzględnienie jej celów w stosownych politykach krajowych

Wdrożenie konwencji na poziomie krajowym i wspólnotowym, co pozwoli na lepsze uwzględnienie jej celów w stosownych politykach.

Komisja:

Międzywydziałowa grupa ds. kultury mająca na celu zapewnienie wdrożenia konwencji i włączenia jej celów w główny nurt polityk wspólnotowych

Propagowanie

Państwa członkowskie:

Propagowanie ratyfikacji konwencji i jej celów podczas kontaktów z państwami trzecimi. Wymiana doświadczeń na temat współpracy kulturalnej z państwami trzecimi

Ciągła

Propagowanie postanowień konwencji na poziomie międzynarodowym.

Spotkania wysokiej rangi urzędników rządowych zajmujących się kulturą, w tym spotkania dyrektorów generalnych ds. kultury w ministerstwach spraw zagranicznych

Zależna od planu działań

Wymiana poglądów i ewentualnych zaleceń w odniesieniu do propagowania zagadnień kultury wewnątrz UE i w ramach jej stosunków zewnętrznych oraz w odniesieniu do współpracy między instytucjami kulturalnymi państw członkowskich UE oraz z ich odpowiednikami w państwach trzecich.

Komisja:

Systematyczne propagowanie konwencji w ramach dialogu z państwami trzecimi

---

(1)  Zasady tworzenia i funkcjonowania grup roboczych znajdują się w załączniku II.

(2)  Zasady tworzenia i funkcjonowania grup roboczych znajdują się w załączniku II.

(3)  Zob. dok. 14721/06.

(4)  W szczególności dyrektywy Rady 93/7/EWG z dnia 15 marca 1993 r. w sprawie zwrotu dóbr kultury wyprowadzonych niezgodnie z prawem z terytorium państwa członkowskiego (Dz.U. L 74 z 27.3.1993) oraz rozporządzenia Rady (EWG) nr 3911/92 z dnia 9 grudnia 1992 r. w sprawie wywozu dóbr kultury (Dz.U. L 395 z 31.12.1992).

(5)  Zasady tworzenia i funkcjonowania grup roboczych znajdują się w załączniku II.

(6)  Zgodnie między innymi z celami postulowanego Europejskiego Roku Twórczości i Innowacji (2009).

(7)  Zob. konkluzje Rady z dnia 15 listopada 2006 r. (Dz.U. C 297 z 7.12.2006, str. 1).

(8)  Zatwierdzoną przez Radę Europejską dnia 14 grudnia 2007 r. — dok. 16616/07.

(9)  W nawiasach, ponieważ Eurostat nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji.

(10)  Zasady tworzenia i funkcjonowania grup roboczych znajdują się w załączniku II.

---

ZAŁĄCZNIK II

Grupy robocze, jakie należy utworzyć zgodnie z planem prac Rady w dziedzinie kultury na lata 2008–2010

Zasady tworzenia i działania grup roboczych

| — | państwa członkowskie uczestniczą w pracach grup roboczych na zasadzie dobrowolności; w każdej chwili mogą one dołączyć do prac tych grup, |
| --- | --- |

—

państwa członkowskie uczestniczą w pracach grup roboczych na zasadzie dobrowolności; w każdej chwili mogą one dołączyć do prac tych grup,

| — | każde państwo członkowskie zainteresowane uczestnictwem w pracach grup roboczych na członków poszczególnych grup wyznaczy ekspertów. W sytuacji optymalnej ekspert taki powinien dysponować doświadczeniem zarówno praktycznym, jak i w zakresie tworzenia polityki w danej dziedzinie na poziomie krajowym. Państwa członkowskie mogą zaprosić innych ekspertów lub urzędników do uczestnictwa w posiedzeniach grup roboczych w charakterze obserwatorów, |
| --- | --- |

—

każde państwo członkowskie zainteresowane uczestnictwem w pracach grup roboczych na członków poszczególnych grup wyznaczy ekspertów. W sytuacji optymalnej ekspert taki powinien dysponować doświadczeniem zarówno praktycznym, jak i w zakresie tworzenia polityki w danej dziedzinie na poziomie krajowym. Państwa członkowskie mogą zaprosić innych ekspertów lub urzędników do uczestnictwa w posiedzeniach grup roboczych w charakterze obserwatorów,

| — | w razie potrzeby każda grupa robocza może podjąć decyzję o zaproszeniu ekspertów z innych dziedzin do uczestnictwa w pracach grupy, |
| --- | --- |

—

w razie potrzeby każda grupa robocza może podjąć decyzję o zaproszeniu ekspertów z innych dziedzin do uczestnictwa w pracach grupy,

| — | grupy robocze same będą decydować o tym, które z zainteresowanych tym państw członkowskich, będą sprawować przewodnictwo w tych grupach, |
| --- | --- |

—

grupy robocze same będą decydować o tym, które z zainteresowanych tym państw członkowskich, będą sprawować przewodnictwo w tych grupach,

| — | grupy te będą działały w pełni zgodnie z zasadą przejrzystości, tak by wszystkie państwa członkowskie były odpowiednio informowane o pracach poszczególnych grup, niezależnie od stopnia ich zaangażowania w danej dziedzinie. Przewodniczący poszczególnych grup roboczych będą regularnie (jednokrotnie w trakcie poszczególnych prezydencji) składać sprawozdania Komitetowi ds. Kultury na temat postępów prac w odpowiednich grupach roboczych. Komitet ds. Kultury będzie miał możliwość przedstawić wytyczne dla grup roboczych, aby zagwarantować osiągnięcie pożądanych wyników oraz koordynację prac grup, |
| --- | --- |

—

grupy te będą działały w pełni zgodnie z zasadą przejrzystości, tak by wszystkie państwa członkowskie były odpowiednio informowane o pracach poszczególnych grup, niezależnie od stopnia ich zaangażowania w danej dziedzinie. Przewodniczący poszczególnych grup roboczych będą regularnie (jednokrotnie w trakcie poszczególnych prezydencji) składać sprawozdania Komitetowi ds. Kultury na temat postępów prac w odpowiednich grupach roboczych. Komitet ds. Kultury będzie miał możliwość przedstawić wytyczne dla grup roboczych, aby zagwarantować osiągnięcie pożądanych wyników oraz koordynację prac grup,

| — | do lipca 2009 roku grupy robocze przedstawią sprawozdania śródokresowe na temat przeprowadzonych do tego czasu prac, co będzie stanowiło podstawę ostatecznego sprawozdania na temat realizacji planu działania Rady w dziedzinie kultury na lata 2008–2010, |
| --- | --- |

—

do lipca 2009 roku grupy robocze przedstawią sprawozdania śródokresowe na temat przeprowadzonych do tego czasu prac, co będzie stanowiło podstawę ostatecznego sprawozdania na temat realizacji planu działania Rady w dziedzinie kultury na lata 2008–2010,

| — | Komisja będzie wspierać prace grup roboczych prowadząc badania mające znaczenie dla poszczególnych dziedzin pracy oraz zapewni grupom roboczym wsparcie logistyczne i obsługę sekretarską. |
| --- | --- |

—

Komisja będzie wspierać prace grup roboczych prowadząc badania mające znaczenie dla poszczególnych dziedzin pracy oraz zapewni grupom roboczym wsparcie logistyczne i obsługę sekretarską.

---

Komisja

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/17 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/17

---

Kursy walutowe euro (1)

9 czerwca 2008 r.

(2008/C 143/07)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,5784 |
| JPY | Jen | 166,76 |
| DKK | Korona duńska | 7,4599 |
| GBP | Funt szterling | 0,79740 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,3480 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6103 |
| ISK | Korona islandzka | 118,93 |
| NOK | Korona norweska | 7,9370 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,653 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 247,20 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7028 |
| PLN | Złoty polski | 3,3848 |
| RON | Lej rumuński | 3,6795 |
| SKK | Korona słowacka | 30,338 |
| TRY | Lir turecki | 1,9640 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6414 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,6136 |
| HKD | Dolar hong kong | 12,3246 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,0563 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,1494 |
| KRW | Won | 1 630,49 |
| ZAR | Rand | 12,4200 |
| CNY | Juan renminbi | 10,9273 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2488 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 734,36 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 5,1503 |
| PHP | Peso filipińskie | 69,450 |
| RUB | Rubel rosyjski | 37,1536 |
| THB | Bat tajlandzki | 52,584 |
| BRL | Real | 2,5745 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,3838 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,5784

JPY

Jen

166,76

DKK

Korona duńska

7,4599

GBP

Funt szterling

0,79740

SEK

Korona szwedzka

9,3480

CHF

Frank szwajcarski

1,6103

ISK

Korona islandzka

118,93

NOK

Korona norweska

7,9370

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,653

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

247,20

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7028

PLN

Złoty polski

3,3848

RON

Lej rumuński

3,6795

SKK

Korona słowacka

30,338

TRY

Lir turecki

1,9640

AUD

Dolar australijski

1,6414

CAD

Dolar kanadyjski

1,6136

HKD

Dolar hong kong

12,3246

NZD

Dolar nowozelandzki

2,0563

SGD

Dolar singapurski

2,1494

KRW

Won

1 630,49

ZAR

Rand

12,4200

CNY

Juan renminbi

10,9273

HRK

Kuna chorwacka

7,2488

IDR

Rupia indonezyjska

14 734,36

MYR

Ringgit malezyjski

5,1503

PHP

Peso filipińskie

69,450

RUB

Rubel rosyjski

37,1536

THB

Bat tajlandzki

52,584

BRL

Real

2,5745

MXN

Peso meksykańskie

16,3838

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/18

---

Komunikat Komisji opublikowany zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92

Zmiana obowiązków z tytułu wykonywania usług publicznych nałożonych na niektóre regularne usługi lotnicze w Portugalii

(2008/C 143/08)

| 1. | Zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych rząd Portugalii podjął decyzję o zmianie obowiązków z tytułu wykonywania usług publicznych na trasach Lizbona — Vila Real — Bragança — Vila Real — Lizbona. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych rząd Portugalii podjął decyzję o zmianie obowiązków z tytułu wykonywania usług publicznych na trasach Lizbona — Vila Real — Bragança — Vila Real — Lizbona.

| 2. | Obowiązki z tytułu świadczenia usług publicznych dotyczą następujących aspektów:






  — | Minimalna częstotliwość:

  Dwa loty dziennie w obie strony wykonywane od poniedziałku do piątku.
  W sytuacjach dużego zapotrzebowania istnieje możliwość wykonywania lotów również w weekendy. |
| --- | --- | --- |

2.

Obowiązki z tytułu świadczenia usług publicznych dotyczą następujących aspektów:

—

Minimalna częstotliwość:

Dwa loty dziennie w obie strony wykonywane od poniedziałku do piątku.

W sytuacjach dużego zapotrzebowania istnieje możliwość wykonywania lotów również w weekendy.

| — | Rozkład lotów:

  Muszą zostać uwzględnione warunki operacyjne lotnisk w Bragança i Vila Real.
  Rozkład musi umożliwić pasażerowi przemieszczanie się pomiędzy Bragançą a Lizboną oraz Vila Real a Lizboną, a także obejmować jeden lot w obie strony w ciągu dnia z przerwą od co najmniej pięciu do siedmiu godzin w miejscu przeznaczenia, odpowiednio w okresie zimowym i letnim. |
| --- | --- |

—

Rozkład lotów:

Muszą zostać uwzględnione warunki operacyjne lotnisk w Bragança i Vila Real.

Rozkład musi umożliwić pasażerowi przemieszczanie się pomiędzy Bragançą a Lizboną oraz Vila Real a Lizboną, a także obejmować jeden lot w obie strony w ciągu dnia z przerwą od co najmniej pięciu do siedmiu godzin w miejscu przeznaczenia, odpowiednio w okresie zimowym i letnim.

| — | Rodzaj używanych statków powietrznych oraz oferowana zdolność przewozowa:

  Statek powietrzny dwusilnikowy turbośmigłowy, zaspokajający wymagania eksploatacyjne, o których mowa w dekrecie z mocą ustawy nr 289/2003 z dnia 14 listopada 2003 r., dla lotnisk w Bragança i Vila Real (1). |
| --- | --- |

—

Rodzaj używanych statków powietrznych oraz oferowana zdolność przewozowa:

Statek powietrzny dwusilnikowy turbośmigłowy, zaspokajający wymagania eksploatacyjne, o których mowa w dekrecie z mocą ustawy nr 289/2003 z dnia 14 listopada 2003 r., dla lotnisk w Bragança i Vila Real (1).

| — | Taryfy:

  Należy zaoferować jedną taryfę w obie strony bez ograniczeń oraz zakres taryf specjalnych, dostosowanych do zapotrzebowania i szczególnych warunków (np. wycieczki, grupy, imprezy, itp.) na każdą z następujących tras:






  — | Lizbona — Bragança, |
| --- | --- | --- |

—

Taryfy:

Należy zaoferować jedną taryfę w obie strony bez ograniczeń oraz zakres taryf specjalnych, dostosowanych do zapotrzebowania i szczególnych warunków (np. wycieczki, grupy, imprezy, itp.) na każdą z następujących tras:

—

Lizbona — Bragança,

| — | Lizbona — Vila Real, |
| --- | --- |

—

Lizbona — Vila Real,

| — | Bragança — Vila Real. |
| --- | --- |

—

Bragança — Vila Real.

| — | Ciągłość usługi i punktualność:

  Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej liczba lotów odwołanych z winy przewoźnika nie powinna przekraczać 3 % liczby lotów przewidzianych w rozkładzie lotów na sezon lotniczy IATA.
  Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej opóźnienie o więcej niż 15 minut z winy przewoźnika nie może dotyczyć więcej niż 15 % lotów przewidzianych w rozkładzie lotów.
  Usługi muszą być zagwarantowane co najmniej przez jeden rok kalendarzowy i, z wyjątkiem przypadku wymienionego wcześniej, mogą zostać przerwane wyłącznie z zachowaniem sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia. |
| --- | --- |

—

Ciągłość usługi i punktualność:

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej liczba lotów odwołanych z winy przewoźnika nie powinna przekraczać 3 % liczby lotów przewidzianych w rozkładzie lotów na sezon lotniczy IATA.

Z wyjątkiem przypadków działania siły wyższej opóźnienie o więcej niż 15 minut z winy przewoźnika nie może dotyczyć więcej niż 15 % lotów przewidzianych w rozkładzie lotów.

Usługi muszą być zagwarantowane co najmniej przez jeden rok kalendarzowy i, z wyjątkiem przypadku wymienionego wcześniej, mogą zostać przerwane wyłącznie z zachowaniem sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

| — | Sprzedaż biletów lotniczych:

  Sprzedaż biletów lotniczych należy prowadzić przy użyciu przynajmniej jednego skomputeryzowanego systemu rezerwacji. |
| --- | --- |

—

Sprzedaż biletów lotniczych:

Sprzedaż biletów lotniczych należy prowadzić przy użyciu przynajmniej jednego skomputeryzowanego systemu rezerwacji.

| — | Załoga:

  Ze względu na specyfikę przedmiotowych połączeń, przewoźnicy muszą wykazać, że przynajmniej jeden członek załogi obsługującej te połączenia mówi po portugalsku i rozumie ten język. |
| --- | --- |

—

Załoga:

Ze względu na specyfikę przedmiotowych połączeń, przewoźnicy muszą wykazać, że przynajmniej jeden członek załogi obsługującej te połączenia mówi po portugalsku i rozumie ten język.

---

(1)  Patrz: „Aeronautical Information of Portugal (AIP)” i „Civil Pilot Manual (MPC-Portugal)”, jeżeli chodzi o operacje w porcie lotniczym w Lizbonie i na lotniskach w Bragança i Vila Real.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisja

| 10.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 143/20 |
| --- | --- | --- | --- |

10.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 143/20

---

P-Lizbona: Wykonywanie regularnych usług lotniczych

Zaproszenie do składania ofert na wykonywanie regularnych usług lotniczych na trasie Lizbona — Vila Real — Bragança — Vila Real — Lizbona, ogłoszone przez Portugalię zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. d) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 143/09)

1.   Wprowadzenie: Zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2408/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie dostępu przewoźników lotniczych Wspólnoty do wewnątrzwspólnotowych tras lotniczych rząd Portugalii podjął decyzję o zmianie obowiązków z tytułu wykonywania usług publicznych na trasach Lizbona — Vila Real — Bragança — Vila Real — Lizbona.

Jeżeli do dnia 15 września 2008 r. żaden przewoźnik lotniczy nie rozpocznie ani nie będzie gotowy do rozpoczęcia wykonywania regularnych usług lotniczych na wyżej wymienionej trasie zgodnie z obowiązkami z tytułu wykonywania usług publicznych i bez żądania dofinansowania, wówczas zgodnie z procedurą określoną w art. 4 ust. 1 lit. d) wyżej wymienionego rozporządzenia, zostanie dokonany w drodze przetargu wybór jednego przewoźnika lotniczego, któremu zostanie przyznane prawo do obsługi przedmiotowych połączeń od dnia 27 października 2008 r.

2.   Przedmiot zaproszenia do składania ofert: Obsługa od dnia 27 października 2008 r. regularnych połączeń lotniczych na wyżej wymienionej trasie zgodnie z wymogami z tytułu wykonywania usług publicznych opublikowanymi w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

3.   Uczestnictwo w zaproszeniu do składania ofert: W przetargu mogą uczestniczyć wszyscy przewoźnicy lotniczy posiadający odpowiedni certyfikat przewoźnika lotniczego i ważne zezwolenie eksploatacyjne, wydane przez państwo członkowskie zgodnie z rozporządzeniem Rady (EWG) nr 2407/92 z dnia 23 lipca 1992 r. w sprawie przyznawania licencji przewoźnikom lotniczym.

4.   Procedura stosowana w ramach zaproszenia do składania ofert: Niniejsze zaproszenie do składania ofert podlega przepisom art. 4 ust. 1 lit. d), e), f), g), h) oraz i) rozporządzenia (EWG) nr 2408/92.

5.   Dokumentacja dotycząca zaproszenia do składania ofert: Kompletną dokumentację dotyczącą zaproszenia do składania ofert, w tym program przetargu, można otrzymać po dokonaniu wpłaty 100 EUR pod następującym adresem: Instituto Nacional de Aviação Civil (Krajowy Instytut Lotnictwa Cywilnego), Rua B, Edifícios 4, 5, e 6, Aeroporto da Portela 4, P-1749-034 Lisboa.

6.   Dofinansowanie: Oferty przedstawione przez kandydatów muszą określać wyraźnie kwotę wymaganą z tytułu dofinansowania na wykonywanie wspomnianej usługi przez okres trzech lat począwszy od dnia rozpoczęcia eksploatacji (z podziałem rocznym). Jeżeli oferty obejmują wykonywanie lotów w weekendy, nie mogą one powodować jakiegokolwiek wzrostu nakładów finansowych ze strony państwa. Określenie i uzasadnienie skutków finansowych wykonywania lotów w weekendy (niepowodujących nakładów ze strony państwa) musi zostać odpowiednio wyszczególnione w ofercie przedstawionej przez oferenta. Dokładna kwota ostatecznie przyznanego dofinansowania zostanie określona co roku w trybie ex post na podstawie rzeczywistych, odpowiednio udokumentowanych kosztów usługi oraz zysków, jakie przyniosła, do wysokości kwoty wskazanej w ofercie.

7.   Taryfy lotnicze: W ofertach przedstawionych przez kandydatów należy zamieścić informacje na temat przewidywanych taryf, które muszą być zgodne ze zmienionymi obowiązkami z tytułu wykonywania usług publicznych, opublikowanymi w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

8.   Czas trwania, zmiany oraz rozwiązanie umowy: Umowa zaczyna obowiązywać w dniu 27 października 2008 r. i wygasa po upływie trzech lat. W przypadku nieprzewidzianej zmiany warunków wykonywania usługi wysokość kwoty dofinansowania może ulec zmianie.

9.   Kary w przypadku niedotrzymania zobowiązań przewidzianych w umowie: W przypadku niemożności wykonywania usługi przez przewoźnika z powodu działania siły wyższej kwota dofinansowania może zostać zmniejszona proporcjonalnie do liczby niezrealizowanych lotów. W przypadku, gdy przewoźnik nie eksploatuje trasy z powodów innych niż działanie siły wyższej, lub w przypadku niedotrzymania zobowiązań z tytułu wykonywania usług publicznych, władze portugalskie mogą:

obniżyć kwotę dofinansowania proporcjonalnie do ilości niezrealizowanych lotów,

wszcząć postępowanie przed sądem administracyjnym, w ramach którego mogą zostać orzeczone grzywny i inne kary przewidziane przez prawo,

zastosować kary umowne,

rozwiązać umowę, zgodnie z prawem portugalskim, bez uszczerbku dla postanowień samej umowy w tym zakresie,

przywołać powody wygaśnięcia umowy przewidziane w prawie portugalskim oraz w umowie koncesyjnej.

10.   Składanie ofert:

| 1) | Oferty należy składać najpóźniej do godziny 17 30 dnia (trzydziestego dnia) od daty opublikowania niniejszego zaproszenia do składania ofert w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

1)

Oferty należy składać najpóźniej do godziny 17 30 dnia (trzydziestego dnia) od daty opublikowania niniejszego zaproszenia do składania ofert w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| 2) | Oferty wraz z towarzyszącą dokumentacją mogą zostać dostarczone bezpośrednio do siedziby Instituto Nacional de Aviação Civil (Krajowy Instytut Lotnictwa Cywilnego), Rua B, Edifícios 4, 5, e 6, Aeroporto da Portela 4, P-1749-034 Lisboa, w godzinach od 9 do 17 za pokwitowaniem, lub wysłane listem poleconym na ten sam adres, pod warunkiem, że zostanie on dostarczony przed upływem terminu i godziny wskazanych w poprzednim punkcie, przy czym oferent ponosi wyłączną odpowiedzialność za ewentualne opóźnienia w dostawie. |
| --- | --- |

2)

Oferty wraz z towarzyszącą dokumentacją mogą zostać dostarczone bezpośrednio do siedziby Instituto Nacional de Aviação Civil (Krajowy Instytut Lotnictwa Cywilnego), Rua B, Edifícios 4, 5, e 6, Aeroporto da Portela 4, P-1749-034 Lisboa, w godzinach od 9 do 17 za pokwitowaniem, lub wysłane listem poleconym na ten sam adres, pod warunkiem, że zostanie on dostarczony przed upływem terminu i godziny wskazanych w poprzednim punkcie, przy czym oferent ponosi wyłączną odpowiedzialność za ewentualne opóźnienia w dostawie.

11.   Okres ważności zaproszenia do składania ofert: Zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. d) zdanie pierwsze rozporządzenia (EWG) nr 2408/92 niniejsze zaproszenie do składania ofert jest ważne pod warunkiem, że żaden wspólnotowy przewoźnik lotniczy kwalifikujący się do uzyskania zezwolenia na eksploatację przedmiotowych tras nie przedstawi, do dnia 15 września 2008 r., wniosku o zezwolenie na eksploatację przedmiotowych tras począwszy od dnia 27 października 2008 r., z zachowaniem obowiązków nałożonych z tytułu wykonywania usług publicznych i bez żądania dofinansowania. W przypadku, gdy jeden lub kilku przewoźników przedstawi do dnia 15 września 2008 r. wniosek o zezwolenie na eksploatację tych tras, z zachowaniem obowiązków z tytułu wykonywania usług publicznych i bez żądania dofinansowania, niniejsze zaproszenie traci ważność.

---