# Den Europæiske Unions C 161/2008

| | ISSN 1725-2393 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 161 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 51. årgang25. juni 2008 |

ISSN 1725-2393

Den Europæiske Unions

Tidende

C 161

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

51. årgang25. juni 2008

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2008/C 161/01 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5032 — Roxel/Protac) (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 161/02 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5094 — Nokia/Trolltech) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2008/C 161/01

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5032 — Roxel/Protac) (
  1
  )

1

1

2008/C 161/02

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5094 — Nokia/Trolltech) (
  1
  )

1

1

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Rådet |
| 2008/C 161/03 | Meddelelse fra Rumænien om gensidighed på visumområdet | 2 |
| 2008/C 161/04 | Meddelelse fra Rumænien om gensidighed på visumområdet | 3 |
| | Kommissionen |
| 2008/C 161/05 | Euroens vekselkurs | 4 |
| 2008/C 161/06 | Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio (I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21) | 5 |
| 2008/C 161/07 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets møde den 9. januar 2008 vedrørende et udkast til beslutning i sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio — Rapporterende medlemsstat: Den Tjekkiske Republik | 6 |
| 2008/C 161/08 | Resumé af Kommissionens beslutning af 23. januar 2008 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og med EØS-aftalen (Sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio) (
  1
  ) | 7 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2008/C 161/09 | Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 | 13 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Rådet

2008/C 161/03

Meddelelse fra Rumænien om gensidighed på visumområdet

2

2008/C 161/04

Meddelelse fra Rumænien om gensidighed på visumområdet

3

Kommissionen

2008/C 161/05

Euroens vekselkurs

4

2008/C 161/06

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio (I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

5

2008/C 161/07

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets møde den 9. januar 2008 vedrørende et udkast til beslutning i sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio — Rapporterende medlemsstat: Den Tjekkiske Republik

6

2008/C 161/08

Resumé af Kommissionens beslutning af 23. januar 2008 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og med EØS-aftalen (Sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio) (
  1
  )

1

7

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2008/C 161/09

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001

13

| | V   Udtalelser |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVE PROCEDURER |
| | Domstolen |
| 2008/C 161/10 | Indkaldelse af ansøgninger — Generaldirektør (lønklasse AD15-AD16) for Bibliotek, Forskning og Dokumentation ved De Europæiske Fællesskabers Domstol | 16 |
| | De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor (EPSO) |
| 2008/C 161/11 | Meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AST/66/08 | 18 |
| | PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Kommissionen |
| 2008/C 161/12 | Statsstøtte — Frankrig — Statsstøtte C 24/08 (ex NN 38/07) — Fond til forebyggelse af risici i fiskeriet: skattemæssige foranstaltninger — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (
  1
  ) | 19 |

V   Udtalelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Domstolen

2008/C 161/10

Indkaldelse af ansøgninger — Generaldirektør (lønklasse AD15-AD16) for Bibliotek, Forskning og Dokumentation ved De Europæiske Fællesskabers Domstol

16

De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor (EPSO)

2008/C 161/11

Meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AST/66/08

18

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

2008/C 161/12

Statsstøtte — Frankrig — Statsstøtte C 24/08 (ex NN 38/07) — Fond til forebyggelse af risici i fiskeriet: skattemæssige foranstaltninger — Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2 (
  1
  )

1

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/1

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.5032 — Roxel/Protac)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 161/01)

Den 21. april 2008 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

| — | på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32008M5032. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32008M5032. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/1

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.5094 — Nokia/Trolltech)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 161/02)

Den 4. juni 2008 besluttede Kommissionen ikke at rejse indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og at erklære den forenelig med fællesmarkedet. Denne beslutning er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den kan fås:

| — | på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32008M5094. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webstedet EUR-Lex under dokumentnummer 32008M5094. EUR-Lex giver online adgang til EU-retten (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Rådet

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/2

---

Meddelelse fra Rumænien om gensidighed på visumområdet (1)

(2008/C 161/03)

Bruxelles, den 22. april 2008

Nr. 3668

I forlængelse af verbalnote nr. 1629 af 21. februar 2007 fra Rumæniens faste repræsentation ved Den Europæiske Union og i medfør af artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 851/2005 af 2. juni 2005 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 539/2001 af 15. marts 2001 med hensyn til gensidighedsmekanismen skal den faste repræsentation herved meddele Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union, at rumænske statsborgere fra den 1. februar 2008 med Brunei Darussalams regerings beslutning om ophævelse af visumkrav er fritaget for visumkrav i forbindelse med et ophold på indtil 30 dage.

En verbalnote med samme tekst er sendt til Europa-Kommissionen.

Rumæniens faste repræsentation ved Den Europæiske Union benytter lejligheden til at forsikre Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union om sin højagtelse.

---

(1)  Denne meddelelse offentliggøres i overensstemmelse med artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 851/2005 af 2. juni 2005 (EUT L 141 af 4.6.2005, s. 3) om ændring af forordning (EF) nr. 539/2001 af 15. marts 2001 (EFT L 81 af 21.3.2001, s. 1).

---

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/3

---

Meddelelse fra Rumænien om gensidighed på visumområdet (1)

(2008/C 161/04)

Bruxelles, den 9. maj 2008

Nr. 4185

I forlængelse af verbalnote nr. 1629 af 21. februar 2007 fra Rumæniens faste repræsentation ved Den Europæiske Union og i medfør af artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 851/2005 af 2. juni 2005 om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 539/2001 af 15. marts 2001 med hensyn til gensidighedsmekanismen skal den faste repræsentation herved meddele Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union, at Republikken Singapore pr. 19. marts 2008 har besluttet at forlænge varigheden af ophold uden visum for rumænske statsborgere, der rejser til landet, fra 30 til 90 dage. Ved ankomsten til Republikken Singapore vil rumænske statsborgere få tilladelse til at rejse ind og opholde sig i landet uden visum i 30 dage, hvilket efterfølgende kan forlænges af Republikken Singapores indvandringsmyndigheder til op til 90 dage.

En verbalnote med samme tekst er sendt til Europa-Kommissionen.

Rumæniens faste repræsentation benytter lejligheden til endnu en gang at forsikre Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union om sin mest udmærkede højagtelse.

---

(1)  Denne meddelelse offentliggøres i overensstemmelse med artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 851/2005 af 2. juni 2005 (EUT L 141 af 4.6.2005, s. 3) om ændring af forordning (EF) nr. 539/2001 af 15. marts 2001 (EFT L 81 af 21.3.2001, s. 1).

---

Kommissionen

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/4

---

Euroens vekselkurs (1)

24. juni 2008

(2008/C 161/05)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,5568 |
| JPY | japanske yen | 168,00 |
| DKK | danske kroner | 7,4589 |
| GBP | pund sterling | 0,79095 |
| SEK | svenske kroner | 9,4026 |
| CHF | schweiziske franc | 1,6185 |
| ISK | islandske kroner | 131,35 |
| NOK | norske kroner | 7,9745 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 24,075 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 239,16 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7025 |
| PLN | polske zloty | 3,3663 |
| RON | rumænske lei | 3,6793 |
| SKK | slovakiske koruna | 30,344 |
| TRY | tyrkiske lira | 1,9173 |
| AUD | australske dollar | 1,6326 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5823 |
| HKD | hongkongske dollar | 12,1544 |
| NZD | newzealandske dollar | 2,0576 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,1305 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 609,73 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 12,5556 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 10,6951 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,2473 |
| IDR | indonesiske rupiah | 14 420,64 |
| MYR | malaysiske ringgit | 5,0666 |
| PHP | filippinske pesos | 69,200 |
| RUB | russiske rubler | 36,7520 |
| THB | thailandske bath | 52,200 |
| BRL | brasilianske real | 2,5089 |
| MXN | mexicanske pesos | 16,1096 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,5568

JPY

japanske yen

168,00

DKK

danske kroner

7,4589

GBP

pund sterling

0,79095

SEK

svenske kroner

9,4026

CHF

schweiziske franc

1,6185

ISK

islandske kroner

131,35

NOK

norske kroner

7,9745

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

24,075

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

239,16

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7025

PLN

polske zloty

3,3663

RON

rumænske lei

3,6793

SKK

slovakiske koruna

30,344

TRY

tyrkiske lira

1,9173

AUD

australske dollar

1,6326

CAD

canadiske dollar

1,5823

HKD

hongkongske dollar

12,1544

NZD

newzealandske dollar

2,0576

SGD

singaporeanske dollar

2,1305

KRW

sydkoreanske won

1 609,73

ZAR

sydafrikanske rand

12,5556

CNY

kinesiske renminbi yuan

10,6951

HRK

kroatiske kuna

7,2473

IDR

indonesiske rupiah

14 420,64

MYR

malaysiske ringgit

5,0666

PHP

filippinske pesos

69,200

RUB

russiske rubler

36,7520

THB

thailandske bath

52,200

BRL

brasilianske real

2,5089

MXN

mexicanske pesos

16,1096

---

(1)

Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/5

---

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio

(I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(2008/C 161/06)

Den 30. juli 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning nr. 139/2004 (»fusionsforordningen«) en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorefter Norddeutsche Affinerie AG (»NA«, Tyskland) ved et offentligt overtagelsestilbud, der var bekendtgjort den 27. juni 2007, ville erhverve kontrol med hele Cumerio SA (»Cumerio«, Spanien), jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

Efter en indledende undersøgelse af anmeldelsen konkluderede Kommissionen, at den påtænkte transaktion indebar NA's fulde overtagelse af Cumerio ved et offentligt overtagelsestilbud for alle aktier, optioner og warrants i omløb og derfor var en fusion efter fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

Den 28. august 2007 fremsatte parterne et tilbud om tilsagn for at imødegå eventuelle væsentlige betænkeligheder fra Kommissionens side i fase I.

Efter at have undersøgt anmeldelsen og foretaget en markedstest af tilbuddet om tilsagn og på grundlag af de oplysninger, der var til rådighed i fase I, fandt Kommissionen ikke, at dens betænkeligheder var opklaret, og den 18. september 2007 besluttede den at indlede proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c).

NA bad ikke om aktindsigt i sagens hoveddokumenter i overensstemmelse med reglerne for bedste praksis i fusionssager.

Efter at Kommissionens tjenestegrene havde udført en grundig markedsundersøgelse, blev det konkluderet, at den påtænkte transaktion ikke i alvorlig grad ville hæmme den reelle konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf, og at den derfor var forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Der blev derfor ikke fremsendt klagepunktsmeddelelse til den anmeldende part.

Der er hverken indkommet spørgsmål eller bemærkninger fra de berørte parter eller fra tredjepart. Sagen giver ikke anledning til særlige bemærkninger med hensyn til retten til at blive hørt.

Bruxelles, den 8. januar 2008.

Karen WILLIAMS

---

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/6

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets møde den 9. januar 2008 vedrørende et udkast til beslutning i sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio

Rapporterende medlemsstat: Den Tjekkiske Republik

(2008/C 161/07)

| 1. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. |
| --- | --- |

1.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004.

| 2. | Det Rådgivende Udvalg er enigt i Kommissionens definition af de relevante markeder, som er:






  a) | verdensmarkedet for kobberskrot |
| --- | --- | --- |

2.

Det Rådgivende Udvalg er enigt i Kommissionens definition af de relevante markeder, som er:

a)

verdensmarkedet for kobberskrot

| b) | verdensmarkedet for kobberkatoder |
| --- | --- |

b)

verdensmarkedet for kobberkatoder

| c) | markedet i EØS for kobberstænger |
| --- | --- |

c)

markedet i EØS for kobberstænger

| d) | markedet i EØS for kobberforme med yderligere opdeling i oxygenfri kobberforme og andre kobberforme kan i den foreliggende sag stå åbent. |
| --- | --- |

d)

markedet i EØS for kobberforme med yderligere opdeling i oxygenfri kobberforme og andre kobberforme kan i den foreliggende sag stå åbent.

| 3. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at definitionerne for de relevante produktmarkeder for de forskellige kobberhalvfabrikata og deres geografiske omfang kan stå åbent i denne sag. |
| --- | --- |

3.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at definitionerne for de relevante produktmarkeder for de forskellige kobberhalvfabrikata og deres geografiske omfang kan stå åbent i denne sag.

| 4. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører ikke-samordnede virkninger på verdensmarkedet for kobberskrot, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf. |
| --- | --- |

4.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører ikke-samordnede virkninger på verdensmarkedet for kobberskrot, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.

| 5. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører ikke-samordnede virkninger på verdensmarkedet for kobberstænger, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf. |
| --- | --- |

5.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører ikke-samordnede virkninger på verdensmarkedet for kobberstænger, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.

| 6. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører ikke-samordnede virkninger på verdensmarkedet for kobberforme, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.
  En medlemsstat er uenig. |
| --- | --- |

6.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører ikke-samordnede virkninger på verdensmarkedet for kobberforme, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.

En medlemsstat er uenig.

| 7. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører vertikale virkninger i lavere forsyningsled inden for kobberkatoder, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf. |
| --- | --- |

7.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører vertikale virkninger i lavere forsyningsled inden for kobberkatoder, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.

| 8. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører vertikale virkninger i lavere forsyningsled inden for kobberforme, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.
  En medlemsstat er uenig. |
| --- | --- |

8.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører vertikale virkninger i lavere forsyningsled inden for kobberforme, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.

En medlemsstat er uenig.

| 9. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører samordnede virkninger på verdensmarkedet for kobberforme, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.
  En medlemsstat er uenig. En medlemsstat afholder sig fra at stemme. |
| --- | --- |

9.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion ikke medfører samordnede virkninger på verdensmarkedet for kobberforme, som i udbredt grad ville hæmme konkurrencen på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.

En medlemsstat er uenig. En medlemsstat afholder sig fra at stemme.

| 10. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion bør erklæres forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen.
  En medlemsstat er uenig. En medlemsstat afholder sig fra at stemme. |
| --- | --- |

10.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den påtænkte fusion bør erklæres forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen.

En medlemsstat er uenig. En medlemsstat afholder sig fra at stemme.

---

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/7

---

Resumé af Kommissionens beslutning

af 23. januar 2008

om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og med EØS-aftalen

(Sag COMP/M.4781 — Norddeutsche Affinerie/Cumerio)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 161/08)

Den 23. januar 2008 vedtog Kommissionen en beslutning i en fusionssag efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser
   (1)
  , særlig forordningens artikel 8, stk. 1. En ikke-fortrolig version af den fulde beslutningstekst findes på beslutningens autentiske sprog og Kommissionens arbejdssprog på Konkurrencegeneraldirektoratets hjemmeside:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   SAMMENDRAG

| 1. | Den 30. juli 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (»EF-fusionsforordningen«) anmeldelse af en planlagt transaktion, hvorved Norddeutsche Affinerie (»NA«, Tyskland) som omhandlet i EF-fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), ville erhverve kontrol over hele Cumerio SA (»Cumerio«, Belgien) gennem et offentligt overtagelsestilbud afgivet den 27. juni 2007. |
| --- | --- |

1.

Den 30. juli 2007 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (»EF-fusionsforordningen«) anmeldelse af en planlagt transaktion, hvorved Norddeutsche Affinerie (»NA«, Tyskland) som omhandlet i EF-fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), ville erhverve kontrol over hele Cumerio SA (»Cumerio«, Belgien) gennem et offentligt overtagelsestilbud afgivet den 27. juni 2007.

| 2. | NA er et tysk aktieselskab med produktionsanlæg i Hamburg, Emmerich og Lünen (Tyskland). NA fremstiller kobberkatoder (i Hamburg og Lünen). Disse kobberkatoder videreforarbejdes derefter til kobberstænger (Hamburg og Emmerich) og formstøbt kobber (både cakes og billets i Hamburg). Ud over sin egen produktion af formstøbt kobber er NA via sit datterselskab Prymetall GmbH & Co. KG (»Prymetall«) i Stolberg (Tyskland) også aktiv i et efterfølgende led, nemlig inden for produktion og salg af kobberhalvfabrikata. Prymetall producerer desuden formet kobbertråd på basis af kobberstænger. Endvidere ejer NA (indirekte, via Prymetall) 50 % af Schwermetall Halbzeugwerk GmbH & Co. KG (»Schwermetall«, Tyskland), der fremstiller formstøbt kobber og forvalsede strips. Den anden partner i Schwermetall er Wieland Werke AG (»Wieland«, Tyskland), der også selv producerer formstøbt kobber (kun til eget brug) såvel som kobberhalvfabrikata og færdige kobberprodukter. Både Wieland og Prymetall køber formstøbt kobber og forvalsede strips hos Schwermetall. Endelig ejer NA 60 % af Deutsche Giessdraht GmbH (»Deutsche Giessdraht«, Tyskland), der fremstiller kobberstænger, og hvoraf de resterende 40 % ejes af Corporacion Nacional del Cobre de Chile (»Codelco«, Chile). |
| --- | --- |

2.

NA er et tysk aktieselskab med produktionsanlæg i Hamburg, Emmerich og Lünen (Tyskland). NA fremstiller kobberkatoder (i Hamburg og Lünen). Disse kobberkatoder videreforarbejdes derefter til kobberstænger (Hamburg og Emmerich) og formstøbt kobber (både cakes og billets i Hamburg). Ud over sin egen produktion af formstøbt kobber er NA via sit datterselskab Prymetall GmbH & Co. KG (»Prymetall«) i Stolberg (Tyskland) også aktiv i et efterfølgende led, nemlig inden for produktion og salg af kobberhalvfabrikata. Prymetall producerer desuden formet kobbertråd på basis af kobberstænger. Endvidere ejer NA (indirekte, via Prymetall) 50 % af Schwermetall Halbzeugwerk GmbH & Co. KG (»Schwermetall«, Tyskland), der fremstiller formstøbt kobber og forvalsede strips. Den anden partner i Schwermetall er Wieland Werke AG (»Wieland«, Tyskland), der også selv producerer formstøbt kobber (kun til eget brug) såvel som kobberhalvfabrikata og færdige kobberprodukter. Både Wieland og Prymetall køber formstøbt kobber og forvalsede strips hos Schwermetall. Endelig ejer NA 60 % af Deutsche Giessdraht GmbH (»Deutsche Giessdraht«, Tyskland), der fremstiller kobberstænger, og hvoraf de resterende 40 % ejes af Corporacion Nacional del Cobre de Chile (»Codelco«, Chile).

| 3. | Cumerio er et belgisk aktieselskab med fabrikker i Olen (Belgien), Pirdop (Bulgarien), Avellino (Italien) og — via datterselskabet Swiss Advanced Materials AG — i Yverdon-les-Bains (Schweiz). Cumerio fremstiller kobberkatoder (Olen, Pirdop), kobberstænger (Olen, Avellino) og formstøbt kobber (både cakes og billets i Olen) og er desuden i mindre grad aktiv i det efterfølgende led i kæden, idet Cumerio også videreforarbejder kobberstænger til produktion af kobbertråd (Avellino) og profiler (Yverdon-les-Bains). Men i modsætning til NA er Cumerio ikke aktiv længere fremme i kæden efter produktionen af formstøbt kobber og forvalsede strips og fremstiller således ikke kobberhalvfabrikata. |
| --- | --- |

3.

Cumerio er et belgisk aktieselskab med fabrikker i Olen (Belgien), Pirdop (Bulgarien), Avellino (Italien) og — via datterselskabet Swiss Advanced Materials AG — i Yverdon-les-Bains (Schweiz). Cumerio fremstiller kobberkatoder (Olen, Pirdop), kobberstænger (Olen, Avellino) og formstøbt kobber (både cakes og billets i Olen) og er desuden i mindre grad aktiv i det efterfølgende led i kæden, idet Cumerio også videreforarbejder kobberstænger til produktion af kobbertråd (Avellino) og profiler (Yverdon-les-Bains). Men i modsætning til NA er Cumerio ikke aktiv længere fremme i kæden efter produktionen af formstøbt kobber og forvalsede strips og fremstiller således ikke kobberhalvfabrikata.

| 4. | Det østrigske holdingselskab A-TEC Industries AG (»A-TEC«), som er en international industrikoncern, der er aktiv inden for fremdriftssystemer, anlægsarbejder, værktøjsmaskiner og metallurgi, ejer 13,75 % af aktierne i NA og 25 % plus 1 aktie i Cumerio. A-TEC ejer 100 % af Montanwerke Brixlegg AG (»Brixlegg«), som er NA's og Cumerios største konkurrent inden for formstøbt kobber. |
| --- | --- |

4.

Det østrigske holdingselskab A-TEC Industries AG (»A-TEC«), som er en international industrikoncern, der er aktiv inden for fremdriftssystemer, anlægsarbejder, værktøjsmaskiner og metallurgi, ejer 13,75 % af aktierne i NA og 25 % plus 1 aktie i Cumerio. A-TEC ejer 100 % af Montanwerke Brixlegg AG (»Brixlegg«), som er NA's og Cumerios største konkurrent inden for formstøbt kobber.

| 5. | Den anmeldte transaktion går ud på, at NA efter et offentligt overtagelsestilbud erhverver enekontrol over Cumerio gennem overtagelse af alle aktier, optioner og warrants i omløb. |
| --- | --- |

5.

Den anmeldte transaktion går ud på, at NA efter et offentligt overtagelsestilbud erhverver enekontrol over Cumerio gennem overtagelse af alle aktier, optioner og warrants i omløb.

| 6. | For at foregribe eventuelle indsigelser fra Kommissionen under førstefasebehandlingen tilbød parterne den 28. august 2007 at afgive tilsagn om at afhænde alle Cumerios aktiviteter inden for formstøbt kobber. |
| --- | --- |

6.

For at foregribe eventuelle indsigelser fra Kommissionen under førstefasebehandlingen tilbød parterne den 28. august 2007 at afgive tilsagn om at afhænde alle Cumerios aktiviteter inden for formstøbt kobber.

| 7. | Markedstesten af tilsagnet gav et ret negativt resultat. På grundlag af de oplysninger, den rådede over i første fase, drog Kommissionen den konklusion, at de betænkeligheder, den nærede med hensyn til de potentielle ensidige virkninger på markedet eller markederne for formstøbt kobber, stadig bestod. Kommissionen besluttede derfor den 18. september 2007 at indlede andenfasebehandlingen. |
| --- | --- |

7.

Markedstesten af tilsagnet gav et ret negativt resultat. På grundlag af de oplysninger, den rådede over i første fase, drog Kommissionen den konklusion, at de betænkeligheder, den nærede med hensyn til de potentielle ensidige virkninger på markedet eller markederne for formstøbt kobber, stadig bestod. Kommissionen besluttede derfor den 18. september 2007 at indlede andenfasebehandlingen.

| 8. | Markedsundersøgelsen i anden fase viste, at den nye enhed på markedet for salg af formstøbt kobber i EØS stadigvæk ville være udsat for konkurrence fra såvel virksomheder, der selv har en produktion af formstøbt kobber, som aftagere af formstøbt kobber, der kan være integreret med producenter i det forudgående led. I betragtning af de særlige forhold, der gør sig gældende på markedet for formstøbt kobber, dette markeds struktur, den herskende overkapacitet og det konkurrencepres, der udgår fra markederne for halvfabrikata, blev det konkluderet, at transaktionen ikke kunne anses for at kunne hæmme den effektive konkurrence betydeligt på markedet for formstøbt kobber i EØS. Den fusionerede enhed vil således ikke være i stand til at gennemføre en strategi gående ud på at afskære sine konkurrenter fra forsyninger af udgangsmaterialer på det efterfølgende marked for halvfabrikata. |
| --- | --- |

8.

Markedsundersøgelsen i anden fase viste, at den nye enhed på markedet for salg af formstøbt kobber i EØS stadigvæk ville være udsat for konkurrence fra såvel virksomheder, der selv har en produktion af formstøbt kobber, som aftagere af formstøbt kobber, der kan være integreret med producenter i det forudgående led. I betragtning af de særlige forhold, der gør sig gældende på markedet for formstøbt kobber, dette markeds struktur, den herskende overkapacitet og det konkurrencepres, der udgår fra markederne for halvfabrikata, blev det konkluderet, at transaktionen ikke kunne anses for at kunne hæmme den effektive konkurrence betydeligt på markedet for formstøbt kobber i EØS. Den fusionerede enhed vil således ikke være i stand til at gennemføre en strategi gående ud på at afskære sine konkurrenter fra forsyninger af udgangsmaterialer på det efterfølgende marked for halvfabrikata.

| 9. | Det blev derfor foreslået at godkende denne fusion efter fusionsforordningens artikel 8, stk. 1. |
| --- | --- |

9.

Det blev derfor foreslået at godkende denne fusion efter fusionsforordningens artikel 8, stk. 1.

II.   BEGRUNDELSE

A.   RELEVANTE PRODUKTMARKEDER

| 10. | Den erhvervssektor, der berøres af den planlagte transaktion, er kobberindustrien. |
| --- | --- |

10.

Den erhvervssektor, der berøres af den planlagte transaktion, er kobberindustrien.

1.   Kobberindustrien

| 11. | Kobber er et naturprodukt, der udvindes af kobbermalm. Kobbermalm udvindes i kobberminer og beriges og videreforarbejdes derefter til kobberkoncentrat. Til at producere kobberkatoder bruges både kobberkoncentrat og kobberskrot. For at opfylde standarden for »grade A«-kobberkatoder på Londons Metalbørs (LME), som er den gængse standard i den internationale handel, skal katoderne have et kobberindhold på mindst 99,9935 %, og der er fastsat maksimalværdier for de forskellige urenheder såsom sølv, bly, phosphor m.v., der udgør de resterende 0,0065 % eller derunder. Katoder uden LME-certifikat betegnes »offgrade«-katoder. LME er verdens førende handelscenter for kobber. »LME-prisen« betragtes derfor som »verdensmarkedsprisen« på kobber. |
| --- | --- |

11.

Kobber er et naturprodukt, der udvindes af kobbermalm. Kobbermalm udvindes i kobberminer og beriges og videreforarbejdes derefter til kobberkoncentrat. Til at producere kobberkatoder bruges både kobberkoncentrat og kobberskrot. For at opfylde standarden for »grade A«-kobberkatoder på Londons Metalbørs (LME), som er den gængse standard i den internationale handel, skal katoderne have et kobberindhold på mindst 99,9935 %, og der er fastsat maksimalværdier for de forskellige urenheder såsom sølv, bly, phosphor m.v., der udgør de resterende 0,0065 % eller derunder. Katoder uden LME-certifikat betegnes »offgrade«-katoder. LME er verdens førende handelscenter for kobber. »LME-prisen« betragtes derfor som »verdensmarkedsprisen« på kobber.

| 12. | Kobberkatoder er de vigtigste inputmaterialer til produktionen af såvel kobberstænger som formstøbt kobber. |
| --- | --- |

12.

Kobberkatoder er de vigtigste inputmaterialer til produktionen af såvel kobberstænger som formstøbt kobber.

| 13. | Kobberstænger er et langt, tyndt og rundt kobberemne, som normalt fremstilles med en diameter på 8 mm. Kobberstænger er det vigtigste udgangsmateriale for elkabler, installationskabler og kommunikationskabler og -tråd. Kobberstænger kan også videreforarbejdes til f.eks. trukket tråd, formet tråd, profiler og nuggets. |
| --- | --- |

13.

Kobberstænger er et langt, tyndt og rundt kobberemne, som normalt fremstilles med en diameter på 8 mm. Kobberstænger er det vigtigste udgangsmateriale for elkabler, installationskabler og kommunikationskabler og -tråd. Kobberstænger kan også videreforarbejdes til f.eks. trukket tråd, formet tråd, profiler og nuggets.

| 14. | Der findes to forskellige typer formstøbt kobber: billets og cakes. Billets har et rundt tværsnit, en diameter fra 100 til 800 mm og en længde på ca. 600 mm. Cakes har et rektangulært tværsnit og en vægt på op til 25 ton pr. cake. Kobberbillets videreforarbejdes til rør, stænger og profiler, mens kobbercakes bruges til at producere forvalsede strips og andre valsede kobberprodukter. |
| --- | --- |

14.

Der findes to forskellige typer formstøbt kobber: billets og cakes. Billets har et rundt tværsnit, en diameter fra 100 til 800 mm og en længde på ca. 600 mm. Cakes har et rektangulært tværsnit og en vægt på op til 25 ton pr. cake. Kobberbillets videreforarbejdes til rør, stænger og profiler, mens kobbercakes bruges til at producere forvalsede strips og andre valsede kobberprodukter.

| 15. | Der er overlapning mellem parterne inden for produktion af kobberskrot, kobberkatoder, biprodukter fra kobberudsmeltning og elektrolyse, kobberstave og formstøbt kobber. Selv om Cumerio ikke producerer de kobberprodukter, der i det efterfølgende led fremstilles på basis af formstøbt kobber, har Kommissionen analyseret disse markeder i relation til såvel ensidige som vertikale virkninger på markedet for formstøbt kobber. |
| --- | --- |

15.

Der er overlapning mellem parterne inden for produktion af kobberskrot, kobberkatoder, biprodukter fra kobberudsmeltning og elektrolyse, kobberstave og formstøbt kobber. Selv om Cumerio ikke producerer de kobberprodukter, der i det efterfølgende led fremstilles på basis af formstøbt kobber, har Kommissionen analyseret disse markeder i relation til såvel ensidige som vertikale virkninger på markedet for formstøbt kobber.

2.   Kobberskrot

Produktmarkedsafgrænsning

| 16. | Kommissionen har i tidligere beslutninger fundet, at der findes et særskilt produktmarked for kobberskrot. At der findes et sådant særskilt marked for kobberskrot er blevet bekræftet af markedsundersøgelsen i denne sag. |
| --- | --- |

16.

Kommissionen har i tidligere beslutninger fundet, at der findes et særskilt produktmarked for kobberskrot. At der findes et sådant særskilt marked for kobberskrot er blevet bekræftet af markedsundersøgelsen i denne sag.

| 17. | En af de virksomheder, der deltog i markedsundersøgelsen, hævdede, at raffinering af kobberskrot under lønarbejdskontrakter kan udgøre et andet særskilt produktmarked end markedet for kobberskrot. |
| --- | --- |

17.

En af de virksomheder, der deltog i markedsundersøgelsen, hævdede, at raffinering af kobberskrot under lønarbejdskontrakter kan udgøre et andet særskilt produktmarked end markedet for kobberskrot.

| 18. | Af markedsundersøgelsen fremgik det, at ikke alene producenterne af formstøbt kobber, men alle kobberforædlende virksomheder både inden for og uden for EØS anvender skrot som input. Der foregår en betydelig samhandel med kobberskrot. Markedsundersøgelsen bekræftede, at lønoparbejdning af skrot er en af de måder, hvorpå man kan skaffe sig af med kobberskrot på en lønsom måde. Kommissionen konkluderede derfor, at der på efterspørgselssiden kan være substitution mellem lønoparbejdning af skrot og salg af skrot til kobberforarbejdende virksomheder og eventuelt skrothandlere. |
| --- | --- |

18.

Af markedsundersøgelsen fremgik det, at ikke alene producenterne af formstøbt kobber, men alle kobberforædlende virksomheder både inden for og uden for EØS anvender skrot som input. Der foregår en betydelig samhandel med kobberskrot. Markedsundersøgelsen bekræftede, at lønoparbejdning af skrot er en af de måder, hvorpå man kan skaffe sig af med kobberskrot på en lønsom måde. Kommissionen konkluderede derfor, at der på efterspørgselssiden kan være substitution mellem lønoparbejdning af skrot og salg af skrot til kobberforarbejdende virksomheder og eventuelt skrothandlere.

Geografisk markedsafgrænsning

| 19. | Markedsundersøgelsen bekræftede, at udbydere og forhandlere af kobberskrot udbyder deres skrot på verdensplan, og at mange skrotaftagere i EØS også køber fra leverandører fra lande uden for EØS. |
| --- | --- |

19.

Markedsundersøgelsen bekræftede, at udbydere og forhandlere af kobberskrot udbyder deres skrot på verdensplan, og at mange skrotaftagere i EØS også køber fra leverandører fra lande uden for EØS.

3.   Kobberkatoder

Produktmarkedsafgrænsning

| 20. | Da denne transaktion ikke rejste nogen problemer på produktmarkedet for katoder, var det i overensstemmelse med Kommissionens hidtidige beslutningspraksis ikke nødvendigt at afgøre, om LME-certificerede katoder og offgrade-katoder udgør ét samlet produktmarked eller to særskilte produktmarkeder. |
| --- | --- |

20.

Da denne transaktion ikke rejste nogen problemer på produktmarkedet for katoder, var det i overensstemmelse med Kommissionens hidtidige beslutningspraksis ikke nødvendigt at afgøre, om LME-certificerede katoder og offgrade-katoder udgør ét samlet produktmarked eller to særskilte produktmarkeder.

Geografisk markedsafgrænsning

| 21. | Hvad afgrænsningen af det geografiske marked angår, bekræftede markedsundersøgelsen i denne sag på linje med tidligere kommissionsbeslutninger, at kobberkatoder er genstand for verdensomspændende samhandel. |
| --- | --- |

21.

Hvad afgrænsningen af det geografiske marked angår, bekræftede markedsundersøgelsen i denne sag på linje med tidligere kommissionsbeslutninger, at kobberkatoder er genstand for verdensomspændende samhandel.

4.   Kobberstænger

Produktmarkedsafgrænsning

| 22. | Kobberstænger kan produceres i to forskellige processer, nemlig i) kontinuerlig støbning og valsning eller ii) direkte støbning. Kobberstænger produceres med forskellige diametre fra 8 til 25 mm, men 95 % af den samlede europæiske produktion af kobberstænger fremstilles med én diameter, nemlig 8 mm, og det er standardproduktet. |
| --- | --- |

22.

Kobberstænger kan produceres i to forskellige processer, nemlig i) kontinuerlig støbning og valsning eller ii) direkte støbning. Kobberstænger produceres med forskellige diametre fra 8 til 25 mm, men 95 % af den samlede europæiske produktion af kobberstænger fremstilles med én diameter, nemlig 8 mm, og det er standardproduktet.

| 23. | Den anmeldende part finder, at markedet for produktion og udbud af kobberstænger udgør ét samlet relevant marked, og at det ikke er nødvendigt at sondre mellem de to produktionsprocesser eller mellem forskellige diametre. Dette stemmer overens med tidligere kommissionsbeslutninger. |
| --- | --- |

23.

Den anmeldende part finder, at markedet for produktion og udbud af kobberstænger udgør ét samlet relevant marked, og at det ikke er nødvendigt at sondre mellem de to produktionsprocesser eller mellem forskellige diametre. Dette stemmer overens med tidligere kommissionsbeslutninger.

| 24. | Af markedsundersøgelsen fremgik det, at substitution mellem kobberstænger fremstillet ved i) kontinuerlig støbning og valsning og ved ii) direkte støbning set fra efterspørgselssiden stort set kun går den ene vej. |
| --- | --- |

24.

Af markedsundersøgelsen fremgik det, at substitution mellem kobberstænger fremstillet ved i) kontinuerlig støbning og valsning og ved ii) direkte støbning set fra efterspørgselssiden stort set kun går den ene vej.

| 25. | Med hensyn til en mulig yderligere opdeling efter kobberstangdiametre fra 8 til 25 mm viste markedsundersøgelsen, at de forskellige diametre anvendes til forskellige formål, og at de fleste kunder køber kobberstænger med flere forskellige diametre. Markedsundersøgelsen bekræftede, at der på udbudssiden er en høj grad af substitution. |
| --- | --- |

25.

Med hensyn til en mulig yderligere opdeling efter kobberstangdiametre fra 8 til 25 mm viste markedsundersøgelsen, at de forskellige diametre anvendes til forskellige formål, og at de fleste kunder køber kobberstænger med flere forskellige diametre. Markedsundersøgelsen bekræftede, at der på udbudssiden er en høj grad af substitution.

Geografisk markedsafgrænsning

| 26. | På linje med tidligere kommissionsbeslutninger har markedsundersøgelsen i lyset af den betydelige spredning blandt leverandørerne af kobberstænger i Europa vist, at der omkring produktionsanlæggene kan trækkes geografiske cirkler, der overlapper hinanden og påvirker hverandres konkurrencesituation. Det geografiske marked må derfor anses for at omfatte hele EØS. |
| --- | --- |

26.

På linje med tidligere kommissionsbeslutninger har markedsundersøgelsen i lyset af den betydelige spredning blandt leverandørerne af kobberstænger i Europa vist, at der omkring produktionsanlæggene kan trækkes geografiske cirkler, der overlapper hinanden og påvirker hverandres konkurrencesituation. Det geografiske marked må derfor anses for at omfatte hele EØS.

5.   Formstøbt kobber

Produktmarkedsafgrænsning

| 27. | Formstøbt kobber er kobberprodukter, der i en kontinuerlig eller halvkontinuerlig proces er udstøbt til billets eller cakes. Alt efter kobberindholdet og indholdet af urenheder sondrer den anmeldende part mellem forskellige typer formstøbt kobber, f.eks. oxygenfrit, special-elektrolytisk, elektrolytisk og phosphorholdigt kobber. |
| --- | --- |

27.

Formstøbt kobber er kobberprodukter, der i en kontinuerlig eller halvkontinuerlig proces er udstøbt til billets eller cakes. Alt efter kobberindholdet og indholdet af urenheder sondrer den anmeldende part mellem forskellige typer formstøbt kobber, f.eks. oxygenfrit, special-elektrolytisk, elektrolytisk og phosphorholdigt kobber.

| 28. | Med hensyn til spørgsmålet om substitution mellem billets og cakes på efterspørgselssiden fremgik det af markedsundersøgelsen, at billets og cakes ikke er indbyrdes substituerbare, men set med aftagernes øjne tilhører to forskellige produktmarkeder. |
| --- | --- |

28.

Med hensyn til spørgsmålet om substitution mellem billets og cakes på efterspørgselssiden fremgik det af markedsundersøgelsen, at billets og cakes ikke er indbyrdes substituerbare, men set med aftagernes øjne tilhører to forskellige produktmarkeder.

| 29. | Med hensyn til substitution mellem formstøbte kobberprodukter på udbudssiden har den anmeldende part gjort gældende, at udbyderne uden vanskelighed og ret hurtigt kan gå fra at producere billets til at producere cakes og omvendt, uden at det kræver større investeringer. Det samme anføres med hensyn til muligheden for at omstille produktionen fra den ene kobberkvalitet til den anden. |
| --- | --- |

29.

Med hensyn til substitution mellem formstøbte kobberprodukter på udbudssiden har den anmeldende part gjort gældende, at udbyderne uden vanskelighed og ret hurtigt kan gå fra at producere billets til at producere cakes og omvendt, uden at det kræver større investeringer. Det samme anføres med hensyn til muligheden for at omstille produktionen fra den ene kobberkvalitet til den anden.

| 30. | Selv om det måske ikke er muligt for hver enkelt kobberproducent/forarbejder at skifte mellem produktion af cakes og billet på samme produktionsanlæg, bekræftede markedsundersøgelsen, at billets og cakes er indbyrdes substituerbare set fra udbydernes side. |
| --- | --- |

30.

Selv om det måske ikke er muligt for hver enkelt kobberproducent/forarbejder at skifte mellem produktion af cakes og billet på samme produktionsanlæg, bekræftede markedsundersøgelsen, at billets og cakes er indbyrdes substituerbare set fra udbydernes side.

| 31. | Hvad de forskellige kobberkvaliteter angår, har markedsundersøgelsen vist, at de generelt kan produceres på de samme fabrikker uden meromkostninger eller med kun ubetydelige meromkostninger. I relation til substitutionsmulighederne på udbudssiden blev det bekræftet, at formstøbte kobberprodukter i forskellige kvaliteter ikke udgør forskellige produktmarkeder, måske undtagen for oxygenfrie produkters vedkommende. |
| --- | --- |

31.

Hvad de forskellige kobberkvaliteter angår, har markedsundersøgelsen vist, at de generelt kan produceres på de samme fabrikker uden meromkostninger eller med kun ubetydelige meromkostninger. I relation til substitutionsmulighederne på udbudssiden blev det bekræftet, at formstøbte kobberprodukter i forskellige kvaliteter ikke udgør forskellige produktmarkeder, måske undtagen for oxygenfrie produkters vedkommende.

| 32. | Eftersom Cumerio ikke fremstiller oxygenfrit formstøbt kobber, er det imidlertid ikke nødvendigt at afgøre, om dette produkt udgør et særskilt relevant produktmarked, da det ikke har nogen indflydelse på vurderingen af denne transaktions virkninger for konkurrencen. |
| --- | --- |

32.

Eftersom Cumerio ikke fremstiller oxygenfrit formstøbt kobber, er det imidlertid ikke nødvendigt at afgøre, om dette produkt udgør et særskilt relevant produktmarked, da det ikke har nogen indflydelse på vurderingen af denne transaktions virkninger for konkurrencen.

Geografisk markedsafgrænsning

| 33. | Den anmeldende part har gjort gældende, at det relevante geografiske marked for formstøbt kobber mindst omfatter hele EØS. Markedsundersøgelsen har bekræftet, at transportomkostningerne er relativt lave i forhold til produkternes værdi. Af større betydning er, at markedsundersøgelsen også bekræftede, at de EØS-virksomheder, der udbyder formstøbt kobber på handelsmarkedet, sælger overalt i EØS og i et vist omfang også uden for EØS, i Asien og Nordamerika. |
| --- | --- |

33.

Den anmeldende part har gjort gældende, at det relevante geografiske marked for formstøbt kobber mindst omfatter hele EØS. Markedsundersøgelsen har bekræftet, at transportomkostningerne er relativt lave i forhold til produkternes værdi. Af større betydning er, at markedsundersøgelsen også bekræftede, at de EØS-virksomheder, der udbyder formstøbt kobber på handelsmarkedet, sælger overalt i EØS og i et vist omfang også uden for EØS, i Asien og Nordamerika.

6.   Markederne for videreforarbejdede produkter baseret på formstøbt kobber

Afgrænsning af produktmarked og geografisk marked

| 34. | Formstøbt kobber videreforarbejdes til halvfabrikata. Markedsundersøgelsen bekræftede, at der er forskellige anvendelsesformål for disse videreforarbejdede produkter, og de vigtigste er inden for elektroteknik og elektronikindustri, byggeindustri, telekommunikation, bilindustri og maskinindustri. |
| --- | --- |

34.

Formstøbt kobber videreforarbejdes til halvfabrikata. Markedsundersøgelsen bekræftede, at der er forskellige anvendelsesformål for disse videreforarbejdede produkter, og de vigtigste er inden for elektroteknik og elektronikindustri, byggeindustri, telekommunikation, bilindustri og maskinindustri.

| 35. | I betragtning af, at Cumerio ikke er aktiv på det efterfølgende marked for halvfabrikata-kobberprodukter, er det ikke nødvendigt for vurderingen af denne transaktion at trække nogen præcis skillelinje mellem de forskellige markeder for de forskellige halvfabrikata eller tage stilling til, om det geografiske marked omfatter EØS eller hele verden. |
| --- | --- |

35.

I betragtning af, at Cumerio ikke er aktiv på det efterfølgende marked for halvfabrikata-kobberprodukter, er det ikke nødvendigt for vurderingen af denne transaktion at trække nogen præcis skillelinje mellem de forskellige markeder for de forskellige halvfabrikata eller tage stilling til, om det geografiske marked omfatter EØS eller hele verden.

B.   VURDERING AF KONKURRENCEFORHOLDENE

1.   Ensidige virkninger

Ikke-samordnede virkninger på markedet for kobberskrot

| 36. | Under markedsundersøgelsen var der et par kunder, der udtrykte betænkeligheder ved, at fusionen kunne føre til en situation med købermagt, hvis den nye enhed søgte at udnytte sin position som en af de nu ganske få aftagere af kobberskrot til at sænke priserne på skrot. |
| --- | --- |

36.

Under markedsundersøgelsen var der et par kunder, der udtrykte betænkeligheder ved, at fusionen kunne føre til en situation med købermagt, hvis den nye enhed søgte at udnytte sin position som en af de nu ganske få aftagere af kobberskrot til at sænke priserne på skrot.

| 37. | Som anført i Retningslinjer for vurdering af horisontale fusioner efter Rådets forordning om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»de horisontale retningslinjer«), er en øget aftagerstyrke — hvis en sådan kan påvises — ikke i sig selv tilstrækkeligt til at drage den konklusion, at konkurrencen kan blive betydeligt hæmmet. |
| --- | --- |

37.

Som anført i Retningslinjer for vurdering af horisontale fusioner efter Rådets forordning om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»de horisontale retningslinjer«), er en øget aftagerstyrke — hvis en sådan kan påvises — ikke i sig selv tilstrækkeligt til at drage den konklusion, at konkurrencen kan blive betydeligt hæmmet.

| 38. | Det forekommer meget usandsynligt, at transaktionen skulle kunne resultere i, at der opstår en betydelig købermagt. Den nye enhed vil tegne sig for en samlet andel af efterspørgslen efter skrot på ca. (10-15) %. Den vil være udsat for konkurrence fra sine mange konkurrenter og vil ikke være i stand til at anlægge en konkurrenceskadelig adfærd på dette marked. |
| --- | --- |

38.

Det forekommer meget usandsynligt, at transaktionen skulle kunne resultere i, at der opstår en betydelig købermagt. Den nye enhed vil tegne sig for en samlet andel af efterspørgslen efter skrot på ca. (10-15) %. Den vil være udsat for konkurrence fra sine mange konkurrenter og vil ikke være i stand til at anlægge en konkurrenceskadelig adfærd på dette marked.

| 39. | I lyset af det ovenstående kan det konkluderes, at den planlagte transaktion ikke vil føre til ensidige virkninger, der væsentligt vil hæmme konkurrencen på det verdensomspændende marked for kobberskrot. |
| --- | --- |

39.

I lyset af det ovenstående kan det konkluderes, at den planlagte transaktion ikke vil føre til ensidige virkninger, der væsentligt vil hæmme konkurrencen på det verdensomspændende marked for kobberskrot.

Ikke-samordnede virkninger på markedet for kobberstænger

| 40. | Efter transaktionen vil den nye enhed blive den største udbyder af kobberstænger i EØS. Ca. (80-90) % af produktionen sælges til tredjemand, mens resten bruges internt af producenterne af kobberstænger til deres egen produktion af kobbertråd, -kabler og -profiler. På handelsmarkedet for kobberstænger vil den nye enhed få en samlet markedsandel på ca. (30-40) %. I forhold til den samlede produktion af kobberstænger, inkl. den del, der bruges internt, vil den nye enhed få en samlet markedsandel på omkring (20-30) %. |
| --- | --- |

40.

Efter transaktionen vil den nye enhed blive den største udbyder af kobberstænger i EØS. Ca. (80-90) % af produktionen sælges til tredjemand, mens resten bruges internt af producenterne af kobberstænger til deres egen produktion af kobbertråd, -kabler og -profiler. På handelsmarkedet for kobberstænger vil den nye enhed få en samlet markedsandel på ca. (30-40) %. I forhold til den samlede produktion af kobberstænger, inkl. den del, der bruges internt, vil den nye enhed få en samlet markedsandel på omkring (20-30) %.

| 41. | Under markedsundersøgelsen udtrykte nogle aftagere af kobberstænger betænkeligheder ved, at den fusionerede enheds markedsandel kunne resultere i højere priser og færre valgmuligheder, men denne bekymring holder ikke stik. For det første vil den nye enhed komme til at stå over for adskillige store konkurrenter, der opererer overalt i EØS. For det andet køber de fleste kunder kobberstænger fra to-tre forskellige leverandører og betragter flere andre udbydere som alternative leverandører. For det tredje har de fleste udbydere af kobberstænger overkapacitet og kunne øge deres salg på handelsmarkedet eller udvide deres samlede produktion, hvis der skete en prisstigning på kobberstænger. |
| --- | --- |

41.

Under markedsundersøgelsen udtrykte nogle aftagere af kobberstænger betænkeligheder ved, at den fusionerede enheds markedsandel kunne resultere i højere priser og færre valgmuligheder, men denne bekymring holder ikke stik. For det første vil den nye enhed komme til at stå over for adskillige store konkurrenter, der opererer overalt i EØS. For det andet køber de fleste kunder kobberstænger fra to-tre forskellige leverandører og betragter flere andre udbydere som alternative leverandører. For det tredje har de fleste udbydere af kobberstænger overkapacitet og kunne øge deres salg på handelsmarkedet eller udvide deres samlede produktion, hvis der skete en prisstigning på kobberstænger.

| 42. | Tilstedeværelsen af stærke konkurrenter vil sammen med den nuværende overkapacitet inden for produktionen af kobberstænger i EØS og mulighederne for, at konkurrenterne øger deres produktion, fortsat lægge et konkurrencepres på den fusionerede enhed og mindske dens mulighed for og incitament til at hæve priserne efter transaktionen. |
| --- | --- |

42.

Tilstedeværelsen af stærke konkurrenter vil sammen med den nuværende overkapacitet inden for produktionen af kobberstænger i EØS og mulighederne for, at konkurrenterne øger deres produktion, fortsat lægge et konkurrencepres på den fusionerede enhed og mindske dens mulighed for og incitament til at hæve priserne efter transaktionen.

Ikke-samordnede virkninger på markedet for formstøbt kobber

| 43. | Det vigtigste kendetegn ved forbruget af formstøbt kobber i EØS er den store andel af produktionen, som producenternes interne forbrug tegner sig for — dette interne forbrug er næsten fem gange større end salget på markedet. |
| --- | --- |

43.

Det vigtigste kendetegn ved forbruget af formstøbt kobber i EØS er den store andel af produktionen, som producenternes interne forbrug tegner sig for — dette interne forbrug er næsten fem gange større end salget på markedet.

| 44. | På handelsmarkedet er parterne den største udbyder af formstøbt kobber i EØS. På handelsmarkedet for formstøbt kobber i EØS har de tilsammen en markedsandel på ca. (50-60) %. Ser man bort fra oxygenfrit kobber, har de tilsammen en markedsandel inden for EØS på ca. (50-60) %. Deres største konkurrent er Montanwerke Brixlegg, der tilhører A-TEC og har en markedsandel på omkring (20-30) %. |
| --- | --- |

44.

På handelsmarkedet er parterne den største udbyder af formstøbt kobber i EØS. På handelsmarkedet for formstøbt kobber i EØS har de tilsammen en markedsandel på ca. (50-60) %. Ser man bort fra oxygenfrit kobber, har de tilsammen en markedsandel inden for EØS på ca. (50-60) %. Deres største konkurrent er Montanwerke Brixlegg, der tilhører A-TEC og har en markedsandel på omkring (20-30) %.

| 45. | Markedsundersøgelsen har generelt vist, at produktionen og forbruget af formstøbt kobber i EØS — både producenternes interne forbrug og handelsmarkedet — afhænger af, hvad der sker i leddene såvel før som efter produktionen af formstøbt kobber. |
| --- | --- |

45.

Markedsundersøgelsen har generelt vist, at produktionen og forbruget af formstøbt kobber i EØS — både producenternes interne forbrug og handelsmarkedet — afhænger af, hvad der sker i leddene såvel før som efter produktionen af formstøbt kobber.

| 46. | For det første påvirker kobberpriserne hele værdikæden i kobberindustrien, eftersom den udgør ca. 95 % af værdien (internt forbrug) eller salgsprisen (handelsmarkedet) på formstøbt kobber. Den værditilvækst, producenterne af formstøbt kobber tilfører, tegner sig for under 5 % af værdien af eller salgsprisen på formstøbt kobber. |
| --- | --- |

46.

For det første påvirker kobberpriserne hele værdikæden i kobberindustrien, eftersom den udgør ca. 95 % af værdien (internt forbrug) eller salgsprisen (handelsmarkedet) på formstøbt kobber. Den værditilvækst, producenterne af formstøbt kobber tilfører, tegner sig for under 5 % af værdien af eller salgsprisen på formstøbt kobber.

| 47. | For det andet påvirkes konkurrenceforholdene i høj grad af de forskellige grader af vertikal integration mellem de forskellige aktører og/eller deres placering i værdikæden. Eftersom den anmeldende parts største kunder på handelsmarkedet samtidig også selv har en betydelig intern produktion, begrænser det deres afhængighed af den anmeldende part. Og der findes andre producenter af formstøbt kobber, der selv bruger hele deres produktion internt til at producere halvfabrikata. |
| --- | --- |

47.

For det andet påvirkes konkurrenceforholdene i høj grad af de forskellige grader af vertikal integration mellem de forskellige aktører og/eller deres placering i værdikæden. Eftersom den anmeldende parts største kunder på handelsmarkedet samtidig også selv har en betydelig intern produktion, begrænser det deres afhængighed af den anmeldende part. Og der findes andre producenter af formstøbt kobber, der selv bruger hele deres produktion internt til at producere halvfabrikata.

| 48. | Kommissionen har set nærmere på, i hvilket omfang det er muligt at gennemtvinge en prisforhøjelse på handelsmarkedet for formstøbt kobber i EØS. Markedsundersøgelsen bekræftede, at den betydelige overkapacitet, der findes inden for produktionen af formstøbt kobber, fortsat vil lægge et konkurrencepres på den nye enhed og forhindre den i at hæve priserne på formstøbt kobber. |
| --- | --- |

48.

Kommissionen har set nærmere på, i hvilket omfang det er muligt at gennemtvinge en prisforhøjelse på handelsmarkedet for formstøbt kobber i EØS. Markedsundersøgelsen bekræftede, at den betydelige overkapacitet, der findes inden for produktionen af formstøbt kobber, fortsat vil lægge et konkurrencepres på den nye enhed og forhindre den i at hæve priserne på formstøbt kobber.

| 49. | Hvis priserne på handelsmarkedet for formstøbt kobber skulle stige, er det desuden muligt, at ikke-integrerede brugere af formstøbt kobber vil blive integreret med virksomheder i forudgående led og derigennem komme til selv at producere formstøbt kobber. |
| --- | --- |

49.

Hvis priserne på handelsmarkedet for formstøbt kobber skulle stige, er det desuden muligt, at ikke-integrerede brugere af formstøbt kobber vil blive integreret med virksomheder i forudgående led og derigennem komme til selv at producere formstøbt kobber.

| 50. | Markedsundersøgelsen bekræftede endvidere, at de efterfølgende markeder for kobber-halvfabrikata lægger et konkurrencepres på markedet for formstøbt kobber. Det beror for det første på, at der er flere udbydere (aktører på handelsmarkedet) på markederne for halvfabrikata end på det forudgående marked for formstøbt kobber, for det andet at de integrerede udbydere ligesom den nye enhed har overskudskapacitet, for det tredje at udbyderne på markederne for halvfabrikata er udsat for konkurrence fra andre produkter end kobber, og for det fjerde at de er udsat for hård konkurrence fra konkurrenter uden for Europa inden for de halvfabrikata, der anvendes i el- og elektronikprodukter. |
| --- | --- |

50.

Markedsundersøgelsen bekræftede endvidere, at de efterfølgende markeder for kobber-halvfabrikata lægger et konkurrencepres på markedet for formstøbt kobber. Det beror for det første på, at der er flere udbydere (aktører på handelsmarkedet) på markederne for halvfabrikata end på det forudgående marked for formstøbt kobber, for det andet at de integrerede udbydere ligesom den nye enhed har overskudskapacitet, for det tredje at udbyderne på markederne for halvfabrikata er udsat for konkurrence fra andre produkter end kobber, og for det fjerde at de er udsat for hård konkurrence fra konkurrenter uden for Europa inden for de halvfabrikata, der anvendes i el- og elektronikprodukter.

| 51. | I lyset af de særlige forhold på markedet for formstøbt kobber, dette markeds struktur, den eksisterende overkapacitet og det konkurrencepres, der udgår fra det efterfølgende marked for halvfabrikata af kobber, blev det konkluderet, at transaktionen ikke truede med betydeligt at hæmme den effektive konkurrence på markedet for formstøbt kobber i EØS. |
| --- | --- |

51.

I lyset af de særlige forhold på markedet for formstøbt kobber, dette markeds struktur, den eksisterende overkapacitet og det konkurrencepres, der udgår fra det efterfølgende marked for halvfabrikata af kobber, blev det konkluderet, at transaktionen ikke truede med betydeligt at hæmme den effektive konkurrence på markedet for formstøbt kobber i EØS.

2.   Vertikale virkninger

| 52. | Det er over for Kommissionen blevet fremført, at den nye enhed vil være i stand til og have incitament til at søge at afskære sine konkurrenter fra markedet for halvfabrikata-kobberprodukter i kraft af sin stilling på markedet for formstøbt kobber. Der blev peget på risikoen for, at den nye enhed vil favorisere sine datterselskaber (dvs. Schwermetall og Prymetall), der er aktive på det efterfølgende marked for halvfabrikata. |
| --- | --- |

52.

Det er over for Kommissionen blevet fremført, at den nye enhed vil være i stand til og have incitament til at søge at afskære sine konkurrenter fra markedet for halvfabrikata-kobberprodukter i kraft af sin stilling på markedet for formstøbt kobber. Der blev peget på risikoen for, at den nye enhed vil favorisere sine datterselskaber (dvs. Schwermetall og Prymetall), der er aktive på det efterfølgende marked for halvfabrikata.

| 53. | Som anført i rammebestemmelserne for ikke-horisontale fusioner »udgør ikke-horisontale fusioner ikke nogen trussel for den effektive konkurrence, medmindre den fusionerede virksomhed har en betydelig markedsstyrke (hvilket ikke nødvendigvis betyder dominans) på mindst et af de berørte markeder«. |
| --- | --- |

53.

Som anført i rammebestemmelserne for ikke-horisontale fusioner »udgør ikke-horisontale fusioner ikke nogen trussel for den effektive konkurrence, medmindre den fusionerede virksomhed har en betydelig markedsstyrke (hvilket ikke nødvendigvis betyder dominans) på mindst et af de berørte markeder«.

| 54. | Som det fremgår af det ovenstående vil den nye enhed på handelsmarkedet for formstøbt kobber i EØS fortsat være udsat for et konkurrencepres fra såvel producenter, der producerer formstøbt kobber til eget brug, og fra aftagere af formstøbt kobber, der vil kunne blive integreret med producenter. Den nye enhed vil derfor ikke være i stand til at afskære konkurrenterne fra adgang til inputmaterialer på de efterfølgende markeder for halvfabrikata. |
| --- | --- |

54.

Som det fremgår af det ovenstående vil den nye enhed på handelsmarkedet for formstøbt kobber i EØS fortsat være udsat for et konkurrencepres fra såvel producenter, der producerer formstøbt kobber til eget brug, og fra aftagere af formstøbt kobber, der vil kunne blive integreret med producenter. Den nye enhed vil derfor ikke være i stand til at afskære konkurrenterne fra adgang til inputmaterialer på de efterfølgende markeder for halvfabrikata.

| 55. | Desuden gælder, at selv om den nye enhed skulle beslutte at følge en sådan strategi, og nogle aftagere af formstøbt kobber derved i en vis periode ville få vanskeligheder ved at skaffe sig de formstøbte kobberprodukter, de har brug for til deres produktion, er markederne for halvfabrikata-kobberprodukter som anført ovenfor konkurrenceprægede markeder, der mindst omfatter hele EØS. Enhver frygt for, at transaktionen vil kunne gå ud over forbrugerne, kan derfor bortvejres. |
| --- | --- |

55.

Desuden gælder, at selv om den nye enhed skulle beslutte at følge en sådan strategi, og nogle aftagere af formstøbt kobber derved i en vis periode ville få vanskeligheder ved at skaffe sig de formstøbte kobberprodukter, de har brug for til deres produktion, er markederne for halvfabrikata-kobberprodukter som anført ovenfor konkurrenceprægede markeder, der mindst omfatter hele EØS. Enhver frygt for, at transaktionen vil kunne gå ud over forbrugerne, kan derfor bortvejres.

| 56. | Transaktionen truer følgelig ikke med at hæmme den effektive konkurrence betydeligt på markederne for halvfabrikata-kobberprodukter. |
| --- | --- |

56.

Transaktionen truer følgelig ikke med at hæmme den effektive konkurrence betydeligt på markederne for halvfabrikata-kobberprodukter.

3.   Samordnede virkninger

| 57. | Kommissionen har desuden undersøgt, om den omstændighed, at parternes største konkurrent på EØS-markedet for formstøbt kobber, A-TEC, også er en betydelig minoritetsaktionær i både NA og Cumerio, kunne resultere i samordnede virkninger på dette marked. Den nye enhed og A-TEC-datterselskabet Brixlegg vil tilsammen få en markedsandel på omkring (70-80) % på handelsmarkedet for formstøbt kobber, der omfatter hele EØS. Hvis man ser bort fra oxygenfrit formstøbt kobber, vil den nye enhed og Brixlegg tilsammen sidde på ca. (70-80) % af markedet. |
| --- | --- |

57.

Kommissionen har desuden undersøgt, om den omstændighed, at parternes største konkurrent på EØS-markedet for formstøbt kobber, A-TEC, også er en betydelig minoritetsaktionær i både NA og Cumerio, kunne resultere i samordnede virkninger på dette marked. Den nye enhed og A-TEC-datterselskabet Brixlegg vil tilsammen få en markedsandel på omkring (70-80) % på handelsmarkedet for formstøbt kobber, der omfatter hele EØS. Hvis man ser bort fra oxygenfrit formstøbt kobber, vil den nye enhed og Brixlegg tilsammen sidde på ca. (70-80) % af markedet.

| 58. | Kommissionen har ikke fundet noget, der tyder på, at A-TEC og den nye enhed skulle have til hensigt at samordne deres adfærd på markedet for formstøbt kobber. |
| --- | --- |

58.

Kommissionen har ikke fundet noget, der tyder på, at A-TEC og den nye enhed skulle have til hensigt at samordne deres adfærd på markedet for formstøbt kobber.

| 59. | Af dommen i Airtours-sagen og de horisontale retningslinjer fremgår, at der er tre betingelser for, at en sådan samordning kan være bæredygtig. |
| --- | --- |

59.

Af dommen i Airtours-sagen og de horisontale retningslinjer fremgår, at der er tre betingelser for, at en sådan samordning kan være bæredygtig.

| 60. | For det første er det kun en troværdig trussel om hurtige og tilstrækkelige repressalier, der kan afholde virksomhederne fra at fravige en samordnet kurs. Det kræver normalt, at markederne er tilstrækkeligt gennemsigtige til, at de samordnende virksomheder kan føre tilstrækkelig kontrol med, om der er nogle, der afviger. Med hensyn til spørgsmålet om, hvor gennemsigtige prisvilkårene på dette marked er, gav markedsundersøgelsen et noget blandet resultat. Hvis den nye enhed og A-TEC skulle forsøge at samordne deres adfærd på markedet, vil det reelt ikke helt kunne udelukkes, at A-TEC i kraft af sin position som minoritetsaktionær vil kunne få adgang til oplysninger om NA, som A-TEC ikke ville have opnået uden at være aktionær. |
| --- | --- |

60.

For det første er det kun en troværdig trussel om hurtige og tilstrækkelige repressalier, der kan afholde virksomhederne fra at fravige en samordnet kurs. Det kræver normalt, at markederne er tilstrækkeligt gennemsigtige til, at de samordnende virksomheder kan føre tilstrækkelig kontrol med, om der er nogle, der afviger. Med hensyn til spørgsmålet om, hvor gennemsigtige prisvilkårene på dette marked er, gav markedsundersøgelsen et noget blandet resultat. Hvis den nye enhed og A-TEC skulle forsøge at samordne deres adfærd på markedet, vil det reelt ikke helt kunne udelukkes, at A-TEC i kraft af sin position som minoritetsaktionær vil kunne få adgang til oplysninger om NA, som A-TEC ikke ville have opnået uden at være aktionær.

| 61. | For det andet er en samordning ikke bæredygtig, hvis ikke en fravigelse har tilstrækkeligt alvorlige konsekvenser til at overbevise de samordnende virksomheder om, at de står sig bedst ved at holde den samordnede kurs. Hvis den nye enhed eller A-TEC fraveg en samordning, og det blev opdaget, ville deres muligheder for og evne til at sætte ind med repressalier være helt forskellige i betragtning af forskellene i deres kapacitet og position på markedet. At den nye enhed vil få en større overskydende kapacitet og en markedsandel, der vil være næsten tre gange så stor som A-TEC, vil sandsynligvis give den nye enhed større muligheder for repressalier end A-TEC. Samtidig vil A-TEC måske være i stand til at udnytte sin aktiepost i den nye enhed til at slå igen, enten i kraft af oplysninger, A-TEC ikke ville have adgang til som en almindelig konkurrent, eller ved i sin egenskab af storaktionær at modsætte sig den nye enheds forretningspolitik. Det kan i betragtning heraf ikke udelukkes, at A-TEC og den nye enhed vil mene, at de hver især er i stand til at reagere på fravigelser af en potentiel samordning. |
| --- | --- |

61.

For det andet er en samordning ikke bæredygtig, hvis ikke en fravigelse har tilstrækkeligt alvorlige konsekvenser til at overbevise de samordnende virksomheder om, at de står sig bedst ved at holde den samordnede kurs. Hvis den nye enhed eller A-TEC fraveg en samordning, og det blev opdaget, ville deres muligheder for og evne til at sætte ind med repressalier være helt forskellige i betragtning af forskellene i deres kapacitet og position på markedet. At den nye enhed vil få en større overskydende kapacitet og en markedsandel, der vil være næsten tre gange så stor som A-TEC, vil sandsynligvis give den nye enhed større muligheder for repressalier end A-TEC. Samtidig vil A-TEC måske være i stand til at udnytte sin aktiepost i den nye enhed til at slå igen, enten i kraft af oplysninger, A-TEC ikke ville have adgang til som en almindelig konkurrent, eller ved i sin egenskab af storaktionær at modsætte sig den nye enheds forretningspolitik. Det kan i betragtning heraf ikke udelukkes, at A-TEC og den nye enhed vil mene, at de hver især er i stand til at reagere på fravigelser af en potentiel samordning.

| 62. | For at en samordning skal kunne lykkes, er det for det tredje nødvendigt, at virksomheder, der ikke deltager i samordningen, såvel som potentielle konkurrenter og kunder ikke er i stand til at bringe de forventede resultater af samordningen i fare. Hvis samordningen tager sigte på at nedbringe den samlede kapacitet til produktion af formstøbt kobber på markedet, vil det kun kunne skade forbrugerne, hvis virksomheder, der ikke deltager i samordningen, ikke er i stand til eller ikke har noget incitament til at reagere ved at øge deres egen kapacitet tilstrækkeligt til at forhindre en nettonedgang i kapaciteten eller i det mindste gøre den samordnede kapacitetsreduktion urentabel. |
| --- | --- |

62.

For at en samordning skal kunne lykkes, er det for det tredje nødvendigt, at virksomheder, der ikke deltager i samordningen, såvel som potentielle konkurrenter og kunder ikke er i stand til at bringe de forventede resultater af samordningen i fare. Hvis samordningen tager sigte på at nedbringe den samlede kapacitet til produktion af formstøbt kobber på markedet, vil det kun kunne skade forbrugerne, hvis virksomheder, der ikke deltager i samordningen, ikke er i stand til eller ikke har noget incitament til at reagere ved at øge deres egen kapacitet tilstrækkeligt til at forhindre en nettonedgang i kapaciteten eller i det mindste gøre den samordnede kapacitetsreduktion urentabel.

| 63. | Selv om det skulle lykkes den nye enhed at gennemføre en samordning med A-TEC, som ikke i fuldt omfang kunne imødegås af konkurrenterne, vil konkurrenceforholdene på de efterfølgende markeder for kobberprodukter forhindre sådanne forsøg i at få konkurrenceskadelige virkninger på markederne i de efterfølgende led i form af højere priser på kobberprodukter til forbrugerne. |
| --- | --- |

63.

Selv om det skulle lykkes den nye enhed at gennemføre en samordning med A-TEC, som ikke i fuldt omfang kunne imødegås af konkurrenterne, vil konkurrenceforholdene på de efterfølgende markeder for kobberprodukter forhindre sådanne forsøg i at få konkurrenceskadelige virkninger på markederne i de efterfølgende led i form af højere priser på kobberprodukter til forbrugerne.

| 64. | Det blev derfor konkluderet, at den planlagte transaktion ikke vil føre til samordnede virkninger, der vil resultere i, at den effektive konkurrence på EØS-markedet for formstøbt kobber vil blive betydeligt hæmmet. |
| --- | --- |

64.

Det blev derfor konkluderet, at den planlagte transaktion ikke vil føre til samordnede virkninger, der vil resultere i, at den effektive konkurrence på EØS-markedet for formstøbt kobber vil blive betydeligt hæmmet.

III.   KONKLUSION

| 65. | Af de ovennævnte grunde konkluderes det i beslutningen, at den planlagte transaktion ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt på fællesmarkedet eller en væsentlig del af det. |
| --- | --- |

65.

Af de ovennævnte grunde konkluderes det i beslutningen, at den planlagte transaktion ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt på fællesmarkedet eller en væsentlig del af det.

| 66. | Denne fusion måtte derfor erklæres forenelig med fællesmarkedet og med EØS-aftalen efter EF-fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 57. |
| --- | --- |

66.

Denne fusion måtte derfor erklæres forenelig med fællesmarkedet og med EØS-aftalen efter EF-fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 57.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/13

---

Medlemsstaternes oplysninger om statsstøtte, der ydes i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001

(2008/C 161/09)

Sag nr.: XA 120/08

Medlemsstat: Spanien

Region: Castilla y León

Støtteordningens benævnelse: Ayudas a los agricultores profesionales, a las explotaciones asociativas prioritarias, y a las cooperativas agrarias para la adquisición de maquinaria y equipos destinados a la prestación de servicios a terceros en la actividad agraria; Ayudas a las inversiones colectivas

Retsgrundlag: Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería, por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de las subvenciones destinadas a la mejora de las estructuras de producción y modernización de las explotaciones agrarias.

Orden de la Consejería de Agricultura y Ganadería, por la que se convocan ayudas, cofinanciadas por el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER), para la mejora de las estructuras de producción de las explotaciones agrarias en aplicación del Reglamento (CE) no 1698/2005 del Consejo y ayudas financiadas por la Comunidad Autónoma de Castilla y León, para la realización de otras inversiones en las explotaciones agrarias.

Disse kortfattede oplysninger vedrører kun støtte i medfør af kapitel III

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: Det forventede støttebeløb til de to budgetposter under kapitel III for 2008 er på 4 500 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: De to budgetposter, som anføres i kapitel III i den første lovgivningsdel, har følgende maksimale støttesatser:

For »prioriteret sammenslutning« og »landbruger med landbrug som hovederhverv« gælder de definitioner, som er anført i lov 19/1995 af 4. juli om modernisering af landbrugsbedrifter, og lov 45/2007 af 13. december om bæredygtig udvikling af landdistrikterne. Hvis de ændres i fremtiden, gælder de definitioner, som fastlægges i den nye nationale og/eller selvstyrende regions lovgivning.

Den samlede størrelse af de godkendte investeringer til alle støttemodtagerne i den kollektive investeringer må ikke overstige følgende grænser:

| a) | 300 000 EUR til godkendte investeringer |
| --- | --- |

a)

300 000 EUR til godkendte investeringer

| b) | 1 500 EUR pr. forbedret eller udlagt ha græsarealer eller alpegræs |
| --- | --- |

b)

1 500 EUR pr. forbedret eller udlagt ha græsarealer eller alpegræs

| c) | 15 000 EUR pr. ha omdannet til vandingsareal eller forbedret vandingsareal |
| --- | --- |

c)

15 000 EUR pr. ha omdannet til vandingsareal eller forbedret vandingsareal

Gennemførelsesdato: Støtteordningen indføres fra 2008

Støtteordningens eller den individuelle støttes varighed: Ordningen vil kunne gælde indtil den 31.12.2013

Målet med støtten: Hovedformål: Forbedre strukturen og mangfoldigheden af landdistrikternes økonomi gennem tilskyndelser til investeringer i sammenslutninger i Castilla y León med det formål at nedbringe produktionsomkostningerne.

Foranstaltningen er baseret på artikel 4 i forordning (EF) nr. 1857/2006 om investeringer i landbrugsbedrifter.

Støtteberettigede investeringer:

Støtten gives til:

investeringer i maskiner og nyt udstyr med undtagelse af indkøb af traktorer og andre køretøjer

i alle ugunstigt stillede områder kan der ydes støtte til investeringer, der gennemføres med henblik på:

| — | foderproduktion, herunder oplagring, opbevaring og distribution af foder |
| --- | --- |

—

foderproduktion, herunder oplagring, opbevaring og distribution af foder

| — | forbedring og udlægning af græsgange, der drives i fællesskab |
| --- | --- |

—

forbedring og udlægning af græsgange, der drives i fællesskab

| — | mindre vandforsyningsforanstaltninger med henblik på foderproduktion, som er forenelige med miljøbeskyttelse, herunder mindre vandingsanlæg samt opførelse eller reparation af de læskure, der er nødvendige i forbindelse med sæsonbestemt opflytning af besætningerne, forudsat det i begge tilfælde er økonomisk berettiget |
| --- | --- |

—

mindre vandforsyningsforanstaltninger med henblik på foderproduktion, som er forenelige med miljøbeskyttelse, herunder mindre vandingsanlæg samt opførelse eller reparation af de læskure, der er nødvendige i forbindelse med sæsonbestemt opflytning af besætningerne, forudsat det i begge tilfælde er økonomisk berettiget

i alle bjergområder kan der endvidere ydes støtte til investeringer, der gennemføres med henblik på:

| — | opførelse af vandforsyningssteder, herunder opsamling og lignende arbejder |
| --- | --- |

—

opførelse af vandforsyningssteder, herunder opsamling og lignende arbejder

| — | opførelse eller forbedring af direkte adgangsveje til græsgange og alpegræsgange, uafhængig af ordningen for deres benyttelse |
| --- | --- |

—

opførelse eller forbedring af direkte adgangsveje til græsgange og alpegræsgange, uafhængig af ordningen for deres benyttelse

| — | opførelse eller forbedring af stalde, med tilhørende installationer og anlæg, herunder til dyr på græsningsskifte |
| --- | --- |

—

opførelse eller forbedring af stalde, med tilhørende installationer og anlæg, herunder til dyr på græsningsskifte

Berørt(e) sektor(er): Landbrugssektoren

Den støttetildelende myndigheds navn og adresse: Støtten ydes af Dirección General de Industrialización y Modernización Agraria de la Consejería de Agricultura y Ganadería, og Castilla y Leòns regering er ansvarlig for forvaltningen

C/ Rigoberto Cortejoso, 14

E-47014 Valladolid

Websted: Støtteordningen kan ses i sin helhed på Junta de Castilla y León's websted:

http://www.jcyl.es/AyudaEstado20072013

Direkte links: http://www.jcyl.es/jcyl/ayudasestado/basesReguladoraSubvMejoraEstructurasAgrarias.doc

http://www.jcyl.es/jcyl/ayudasestado/ConvocatoriaAyudAgricProfesionExplotAsociativasCoopAgraInversColectiva.doc

Andre oplysninger: Støtteordningen forvaltes i overensstemmelse med retsgrundlaget og med artikel 19 i ovennævnte forordning hvad angår kumulering

Sag nr.: XA 122/08

Medlemsstat: Nederlandene

Region: —

Støtteordningens benævnelse eller navnet på den virksomhed, der modtager en individuel støtte: Regeling LNV-subsidies

Retsgrundlag: Artikel 2:68 van de Regeling LNV-subsidies, artikel 71a van het Openstellingsbesluit LNV-subsidies 2008

Forventede årlige udgifter til ordningen eller det samlede individuelle støttebeløb, der ydes til virksomheden: 5 625 000 EUR

Maksimal støtteintensitet: 70 %

Gennemførelsesdato:

Ordningens eller den individuelle støttes varighed: Der kan anmodes om støtte i perioden 1. maj 2008 til og med 30. maj 2008. De sidste udbetalinger foretages senest den 31. december 2008

Støttens formål: Efter artikel 11, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1857/2006 kan der ydes støtte til landbrugsbedrifters tab forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med naturkatastrofer. De nederlandske myndigheder har i kraft af den omhandlede ændring af Regeling LNV-subsidies til hensigt at udbetale et engangsbeløb til små og mellemstore landbrugsbedrifter som kompensation for skader, de led som følge af ekstrem frost i 2005. Kompensationsbeløbet beregnes efter proceduren i artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/2006. Der findes yderligere oplysninger om beregningsmetoden i del 2 af begrundelsen til Ministeriet for landbrug, naturspørgsmål og fødevarekvalitets støtteordning og i beslutningen om indkaldelse af ansøgninger med henblik på støtte fra Ministeriet for landbrug, naturspørgsmål og fødevarekvalitet 2008 — det nederlandske statstidende nr. 38 af fredag den 22. februar 2008, s. 10

Berørt(e) sektor(er): Frugtsektoren

Navn og adresse på den støttetildelende myndighed:

| Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| --- |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bezuidenhoutseweg 73

2500 EK Den Haag

Nederland

Websted: www.overheid.nl/op/

Vejledning: på webstedet

http://www.overheid.nl/op/

under del 2a, indtastes følgende under »zinsdeel«: »Regeling LNV-subsidies« eller »Openstellingsbesluit LNV-subsidies«. Støtteordningen fremkommer som det første søgeresultat.

www.hetlnvloket.nl/portal

Vejledning: på webstedet

http://www.hetlnvloket.nl/portal

klik på fanebladet »subsidies«. Støtteordningen vises i søgeresultatet

Andre oplysninger: I overensstemmelse med artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1857/2006 nedsættes det støtteberettigede tab med eventuelle beløb, der er modtaget under forsikringsordninger og udgifter, der ikke har skullet afholdes som følge af de ugunstige vejrforhold.

Denne betingelse er opfyldt. Da disse frostskader indtraf, var det ikke muligt at tegne frostskadeforsikringer. Denne forsikring er først gjort tilgængelig efter Europa-Kommissionens godkendelse (støtteforanstaltning N 124/07). Der er ikke taget hensyn til andre udgifter som følge af ugunstige vejrforhold i forbindelse med tildelingen af støtte.

I overensstemmelse med artikel 11, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1857/2006 skal beregningen af tabet foretages for den enkelte bedrift.

Denne betingelse er opfyldt. Kompensationen afhænger af en bedømmelse af skader på afgrøder for den enkelte bedrift.

I overensstemmelse med artikel 11, stk. 7, i forordning (EF) nr. 1857/2006 skal de offentlige myndigheder officielt anerkende den ugunstige vejrbegivenhed som en naturkatastrofe.

De nederlandske myndigheder har anerkendt de ekstreme frostskader i 2005 som en naturkatastrofe for frugtsektoren. Det blev som følge heraf besluttet at udbetale et engangsbeløb til sektoren i medfør af denne støtteforanstaltning. Der findes yderligere oplysninger i Kamerstukken II 2005/06, 30 300, nr. 20.

Endelig bekræfter de nederlandske myndigheder, at de øvrige betingelser i forordning (EF) nr. 1857/2006 er opfyldt

---

V Udtalelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Domstolen

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/16

---

Indkaldelse af ansøgninger — Generaldirektør (lønklasse AD15-AD16) for Bibliotek, Forskning og Dokumentation ved De Europæiske Fællesskabers Domstol

(2008/C 161/10)

Stillingen som generaldirektør (lønklasse AD15-AD16) for Bibliotek, Forskning og Dokumentation ved De Europæiske Fællesskabers Domstol i Luxembourg vil snarest muligt blive ledig til besættelse. Stillingen besættes i henhold til artikel 29, stk. 2, i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber.

STILLINGSBESKRIVELSE

Indehaveren af stillingen er direkte underordnet justitssekretæren og har til opgave at lede, koordinere og forvalte Generaldirektoratet Bibliotek, Forskning og Dokumentation.

Generaldirektoratet, som har ca. 100 medarbejdere, omfatter et juridisk bibliotek, der ledes af en direktør, og en gruppe bestående af forskere og dokumentalister, der i øjeblikket er inddelt i fire enheder, hvoraf én er ansvarlig for juridisk databehandling. Gruppen bistår Domstolen, Retten i Første Instans og Personaleretten i forbindelse med deres udøvelse af den judicielle funktion, bl.a. ved at udarbejde undersøgelser og notater om komparativ ret, international ret og fællesskabsret. Gruppen bidrager endvidere til at udbrede retspraksis vedrørende fællesskabsretten, bl.a. ved retlige og dokumenterede analyser af de afgørelser, der træffes af Fællesskabets retsinstanser. Disse fire enheder inden for forskning og dokumentation vil inden for kort tid blive lagt sammen i et direktorat, som hører under generaldirektøren.

KVALIFIKATIONER

Ansøgere skal:

| — | have en fuldstændig juridisk uddannelse, der er afsluttet med et eksamensbevis fra et universitet, samt et indgående kendskab til fællesskabsretten |
| --- | --- |

—

have en fuldstændig juridisk uddannelse, der er afsluttet med et eksamensbevis fra et universitet, samt et indgående kendskab til fællesskabsretten

| — | dokumentere at have evnen til at lede og koordinere arbejdet i en betydelig administrativ enhed |
| --- | --- |

—

dokumentere at have evnen til at lede og koordinere arbejdet i en betydelig administrativ enhed

| — | have kundskaber og væsentlig faglig erfaring på de områder, som generaldirektoratet beskæftiger sig med. Erfaring inden for ledelse og administration af et juridisk forsknings- og dokumentationsorgan tillægges særlig vægt |
| --- | --- |

—

have kundskaber og væsentlig faglig erfaring på de områder, som generaldirektoratet beskæftiger sig med. Erfaring inden for ledelse og administration af et juridisk forsknings- og dokumentationsorgan tillægges særlig vægt

| — | have indgående kendskab til et af De Europæiske Fællesskabers officielle sprog og et tilfredsstillende kendskab til et andet af De Europæiske Fællesskabers officielle sprog. Det er af tjenstlige årsager nødvendigt at have et godt kendskab til fransk. |
| --- | --- |

—

have indgående kendskab til et af De Europæiske Fællesskabers officielle sprog og et tilfredsstillende kendskab til et andet af De Europæiske Fællesskabers officielle sprog. Det er af tjenstlige årsager nødvendigt at have et godt kendskab til fransk.

INDGIVELSE AF ANSØGNINGER

Ansøgninger til denne stilling kan kun sendes til Domstolen pr. e-mail til følgende adresse: DG-BRD-CURIA@curia.europa.eu og skal være Domstolen i hænde senest den 31. august 2008, kl. 13:00. Ansøgningen vedlægges et detaljeret curriculum vitae og alle andre nødvendige dokumenter.

Luxembourg, den 17. juni 2008.

---

De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor (EPSO)

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/18

---

MEDDELELSE OM ALMINDELIG UDVÆLGELSESPRØVE EPSO/AST/66/08

(2008/C 161/11)

De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor (EPSO) afholder en almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AST/66/08 med henblik på ansættelse af slovakisksprogede korrekturlæsere (AST3).

Meddelelsen om udvælgelsesprøven er udelukkende offentliggjort på engelsk, fransk og tysk i
  Den Europæiske Unions Tidende C 161 A af 25. juni 2008.

Yderligere oplysninger findes på EPSO's hjemmeside: http://europa.eu/epso

---

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

| 25.6.2008 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 161/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2008

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 161/19

---

STATSSTØTTE — FRANKRIG

Statsstøtte C 24/08 (ex NN 38/07) — Fond til forebyggelse af risici i fiskeriet: skattemæssige foranstaltninger

Opfordring til at fremsætte bemærkninger efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2

(EØS-relevant tekst)

(2008/C 161/12)

Ved brev af 20. maj 2008, der er gengivet på det autentiske sprog efter dette resumé, meddelte Kommissionen Frankrig, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, over for ovennævnte støtteforanstaltning.

Interesserede parter kan senest en måned efter offentliggørelsen af dette resumé og det brev, der er gengivet efter resuméet, sende deres bemærkninger til:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Maritime Anliggender og Fiskeri |
| Direktorat F — Retlige anliggender |
| Rue de la Loi, 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax (32-2) 295 19 42 |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Maritime Anliggender og Fiskeri

Direktorat F — Retlige anliggender

Rue de la Loi, 200

B-1049 Bruxelles

Fax (32-2) 295 19 42

Disse bemærkninger vil blive videresendt til Frankrig. Interesserede parter, der fremsætter bemærkninger til sagen, kan skriftligt anmode om at få deres navne hemmeligholdt, idet anmodningen dog skal være begrundet.

RESUMÉ

Fonden til forebyggelse af risici i fiskeriet blev oprettet i 2004.

Fonden har fået tilskud fra den franske stat til for det første at kunne imødegå udsving i udgifterne til brændstof gennem køb og salg af optioner på terminsmarkederne for brændstof og for det andet at kunne yde delvis kompensation for de høje brændstofsudgifter for fartøjer, der ejes af fiskerivirksomheder, som er medlem af fonden, når brændstofpriserne overskrider en vis grænse.

Kommissionen har i sin beslutning i dag om sag C-9/2006 vurderet, at de pågældende tilskud udgør statsstøtte, der er uforenelig med fællesmarkedet.

Under den formelle undersøgelsesprocedure i forbindelse med denne sag har Kommissionen fastslået, at FPAP og fiskerivirksomhederne også havde nydt godt af en skatteordning, som for det første gjorde det muligt for FPAP at blive fritaget for selskabsskat, for så vidt angår indtægter fra aktiviteter på terminsmarkederne for brændstof, og for det andet gjorde det muligt for fiskerivirksomhederne at trække beløb indbetalt til FPAP i form af indmeldelsesgebyr, garantibidrag og andre bidrag, der ikke vedrører risikodækningen, fra deres indtægter.

Eftersom der er tale om et nyt aspekt, som Kommissionen ikke havde kendskab til, da den åbnede den formelle undersøgelsesprocedure, er disse skatteordninger ikke blevet behandlet i beslutning C-9/2006.

Af de samme årsager som fremført i beslutning C-9/2006 vurderer Kommissionen dog, at der hersker alvorlig tvivl om, hvorvidt sådan støtte er forenelig med fællesmarkedet.

BREVETS ORDLYD

»La Commission a l'honneur d'informer le gouvernement de la France qu'après avoir examiné les informations en sa possession et en complément des aides déjà analysées dans le cadre du dossier C-9/2006 concernant le fonds de prévention des aléas de la pêche (FPAP), elle a décidé d'ouvrir la procédure formelle d'examen prévue par l'article 93 [devenu 88], paragraphe 2, du traité CE et par le règlement du Conseil (CE) no 659/1999 du 22 mars 1999 portant modalités d'application de cet article (1) en ce qui concerne les mesures fiscales qui lui sont consenties ainsi qu' à ses adhérents.

1.   PROCÉDURE

Par décision adoptée en date de ce jour à l'égard du régime C-9/2006, la Commission a décidé que les aides octroyées au FPAP sous forme d'avances pour l'acquisition d'options sur le marché du pétrole et les aides qui en ont résulté pour les entreprises de pêche en leur permettant, d'une part, de bénéficier de tarifs préférentiels pour leurs achats de carburant et, d'autre part, de bénéficier d'une compensation partielle de leurs coûts de carburant, étaient des aides d'État incompatibles avec le marché commun.

Dans le contexte de la procédure formelle d'examen du FPAP (2), la Commission a ensuite pris connaissance de l'existence d'un régime fiscal spécifique au FPAP et à ses adhérents. En effet, le cabinet Ménard, Quimbert et associés, avocats à Nantes, agissant en tant que Conseil du FPAP, a joint à l'un de ses courriers envoyés à la Commission suite à la publication de l'ouverture de la procédure formelle d'examen au Journal officiel des Communautés européennes deux lettres du ministère chargé du budget qui montrent l'existence d'un régime fiscal spécifique au FPAP et à ses adhérents. Ce régime fiscal n'a pas été examiné dans la décision C-9/2006, car il s'agissait d'un fait nouveau que la Commission ignorait au moment de l'ouverture de la procédure formelle d'examen.

La Commission considère que les éléments en sa possession sont suffisamment explicites pour lui permettre de conclure à l'existence d'aides illégales.

Le dossier a ainsi été enregistré sous le numéro NN 38/2007.

2.   DESCRIPTION

Les deux lettres du ministère du budget sont, plus précisément, une lettre du Ministre délégué au budget et à la réforme budgétaire signée Alain Lambert et datée du 5 février 2004, et une lettre du secrétaire d'État au budget et à la réforme budgétaire signée Dominique Bussereau et datée du 28 novembre 2004, toutes deux adressées à Monsieur Merabet, président du FPAP.

Le premier de ces courriers, du 5 février 2004, s'inscrit dans le contexte de la création du FPAP. Il indique que:

| “— | le fonds constitué sous la forme d'un syndicat professionnel ne sera pas soumis à l'impôt sur les sociétés au titre des cotisations versées par les patrons pêcheurs et des produits financiers issus du placement de la trésorerie, |
| --- | --- |

“—

le fonds constitué sous la forme d'un syndicat professionnel ne sera pas soumis à l'impôt sur les sociétés au titre des cotisations versées par les patrons pêcheurs et des produits financiers issus du placement de la trésorerie,

| — | les cotisations versées seront déductibles du résultat imposable des patrons pêcheurs l'année de leur versement. A titre exceptionnel, les premières cotisations versées au plus tard le 30 mars 2004 seront admises en déduction au titre des résultats 2003.” |
| --- | --- |

—

les cotisations versées seront déductibles du résultat imposable des patrons pêcheurs l'année de leur versement. A titre exceptionnel, les premières cotisations versées au plus tard le 30 mars 2004 seront admises en déduction au titre des résultats 2003.”

Il donne également une indication sur les montants qui pourraient faire l'objet de cette déduction: la cotisation annuelle des patrons pêcheurs adhérents serait comprise entre 1 000 et 15 000 euros.

Le second courrier, du 28 novembre 2004, se concentre sur la déduction des revenus des cotisations versées par les adhérents. Il intervient dans le contexte d'une modification de la convention de garantie liant le FPAP à ses adhérents, qui permettrait désormais une restitution aux adhérents des cotisations versées et non utilisées au terme de la convention.

Il indique que:

| “— | les cotisations versées par les adhérents en application de cette nouvelle convention seront bien déductibles, l'année de leur versement, dans la limite de 10 000 euros par an et par adhérent, ce plafond étant majoré de 25 % de la fraction du bénéfice comprise entre 40 000 et 80 000 euros, |
| --- | --- |

“—

les cotisations versées par les adhérents en application de cette nouvelle convention seront bien déductibles, l'année de leur versement, dans la limite de 10 000 euros par an et par adhérent, ce plafond étant majoré de 25 % de la fraction du bénéfice comprise entre 40 000 et 80 000 euros,

| — | les cotisations versées au-delà des limites précédentes au titre d'un projet de garantie mis en place par le fonds seront intégralement déductibles du revenu imposable des adhérents l'année de leur versement.” |
| --- | --- |

—

les cotisations versées au-delà des limites précédentes au titre d'un projet de garantie mis en place par le fonds seront intégralement déductibles du revenu imposable des adhérents l'année de leur versement.”

Il est précisé au FPAP qu'un “bilan de cette expérimentation” devra être dressé fin 2006, et les aménagements éventuellement nécessaires étudiés. Il ne s'agit donc pas d'un régime fiscal accordé à titre permanent.

Par ailleurs, même s'il est prévu, d'après ce courrier du 28 novembre 2004, que les cotisations peuvent êtres déduites du revenu imposable l'année de leur versement, rien n'indique que la déduction de celles versées début 2004 (jusqu'à fin mars) sur les revenus de l'année 2003 soit remise en cause.

Il résulte de ces deux courriers que le régime fiscal accordé par le ministère des finances au FPAP et à ses adhérents comporte deux aspects:

| — | d'une part, en faveur du FPAP, une exonération des impôts sur les sociétés, |
| --- | --- |

—

d'une part, en faveur du FPAP, une exonération des impôts sur les sociétés,

| — | d'autre part, pour les patrons-pêcheurs, la possibilité de déduire de leurs résultats imposables leurs contributions au FPAP. |
| --- | --- |

—

d'autre part, pour les patrons-pêcheurs, la possibilité de déduire de leurs résultats imposables leurs contributions au FPAP.

Concernant le FPAP, la Commission suppose que la base juridique lui permettant de bénéficier de l'exemption de cet impôt est constituée par l'article 206, paragraphe 1bis, du code général des impôts (3) qui permet d'exonérer dans certaines conditions les syndicats professionnels. Dans ces conditions, il est fort possible qu'il bénéficie aussi de l'exemption de taxe professionnelle, prévue à l'article 1447 du même code en faveur des organismes bénéficiant de l'exonération prévue à l'article 206, paragraphe 1bis.

bis

3

bis

Concernant la mesure fiscale en faveur des patrons-pêcheurs, un autre document communiqué par MQA dans le cadre de la procédure formelle d'examen du FPAP et intitulé “Mode d'emploi détaillé du Fonds de prévention des aléas pêche”, daté du 22 novembre 2004, confirme quelles sont ces contributions et leurs modalités de calcul. Il y est indiqué: “l'adhésion au fonds est prévue pour une durée de trois ans. Les cotisations au fonds pourront bénéficier d'une déduction fiscale dès leur versement”. L'adhésion se concrétise par la signature d'une convention de garantie qui est assortie du versement d'une cotisation composée de deux éléments: un droit d'adhésion fixe de 150 euros par navire et par an et une contribution annuelle calculée en fonction du volume de carburant assuré, c'est-à-dire du volume annuel de carburant que l'armateur estime nécessaire à l'exercice de son activité.

En ce qui concerne ces cotisations de garantie, la Commission observe que, selon les deux lettres du ministère chargé du budget, “les cotisations versées seront déductibles du résultat imposable des patrons pêcheurs l'année de leur versement”. De plus, celle du 28 novembre 2004 prévoit que “... la convention de garantie serait amendée afin notamment d'autoriser la restitution aux adhérents des cotisations versées et non utilisées”). Aussi, outre la déduction de leurs cotisations, les armateurs ont-ils probablement été assurés de récupérer le trop-versé de cotisations calculées en fonction d'un besoin de carburant estimé sur base déclarative. En outre, bien que cette récupération des cotisations versées mais non utilisées au terme de la convention de garantie soit prévue, aucun élément des documents communiqués à la Commission dans le cadre du dossier C-9/2006 ne montre que la déduction correspondant aux cotisations versées en trop devrait être corrigée; la déduction fiscale des cotisations liées à la totalité du volume de carburant assuré par l'armateur semble acquise définitivement dans sa totalité, même si la consommation a été moindre que prévue. L'interprétation des clauses du Mode d'emploi va dans le même sens: celui-ci distingue le volume assuré du volume consommé.

On ne peut donc exclure que le régime fiscal consenti par les autorités françaises ait pu inciter les armateurs à surestimer leur besoin de couverture dans le seul but de bénéficier de la déduction fiscale. Ainsi, par exemple, la cotisation due pour un chalutier de 24 mètres, ayant une consommation moyenne de 10 tonnes par semaine (4) et actif pendant 48 semaines par an serait de 480 × 3,5 euros par tonne soit 1680 euros. Ce montant, bien que correspondant à un navire qui est déjà gros consommateur de carburant, est à comparer à la fourchette de montants, de 1 000 à 15 000 Euros, indiquée dans le courrier du ministre du 5 février 2004, et se situe ainsi dans la partie basse de cette fourchette.

4

En plus des cotisations décrites ci-dessus, le “Mode d'emploi” mentionne, en page 3, des “cotisations non-affectées à un risque de garantie versées en vue de bénéficier du traitement fiscal agréé par le ministère du budget [qui] devront faire l'objet de chèques distincts”.

On déduit de cette phrase qu'il y a une autre source de financement du FPAP, qui est clairement identifiée par un paiement par chèque séparé. Cela doit être interprété dans le sens où les adhérents ont aussi la possibilité de verser des cotisations qui n'entrent pas dans le système de garantie et pour lesquelles ils bénéficient d'un traitement fiscal spécifique.

La Commission estime que l'ensemble de ces déductions fiscales constitue une incitation, pour les propriétaires de navire de pêche, à cotiser à ce fonds.

Enfin, la Commission relève que les statuts du FPAP prévoient une possibilité d'adhésion au syndicat pour des personnes dont l'activité n'est pas impliquée dans la pêche. Etant donné que le FPAP a le statut de syndicat professionnel, il est possible que ces cotisations ouvrent droit au bénéfice des dispositions spécifiques du même code général des impôts en faveur des syndicats, notamment la réduction d'impôt prévue à l'article 199 quater C. L'application de cette disposition fiscale constitue aussi, cette fois-ci en faveur des adhérents n'étant pas impliqués dans la pêche, une incitation à cotiser à ce fonds.

quater

3.   APPRÉCIATION

La Commission constate que le régime fiscal consenti par les autorités françaises en faveur du FPAP et de ses adhérents doit être considéré, au regard des aides d'État, sous l'angle des avantages qu'il représente, d'une part pour le FPAP lui-même et, d'autre part, pour les entreprises de pêches adhérentes.

3.1.   Existence d'une aide d'État

Comme cela est exposé dans la décision C-9/2006, le FPAP doit être considéré comme une entreprise au sens du droit communautaire de la concurrence. Le fait que le FPAP serait sans but lucratif ou est un syndicat est sans incidence à cet égard.

Par conséquent, la Commission considère que le régime fiscal accordé par les autorités françaises au FPAP lui procure, par rapport aux autres investisseurs privés agissant sur les marchés à terme des produits pétroliers, un double avantage:

| — | en premier lieu, l'exonération d'impôt sur les bénéfices dont bénéficie le FPAP constitue un allégement des charges qui pèsent normalement sur le budget des entreprises actives dans ce domaine, |
| --- | --- |

—

en premier lieu, l'exonération d'impôt sur les bénéfices dont bénéficie le FPAP constitue un allégement des charges qui pèsent normalement sur le budget des entreprises actives dans ce domaine,

| — | en second lieu, l'avantage fiscal consenti aux adhérents du FPAP, quel que soit le type d'avantage fiscal considéré, constitue une incitation à contribuer aux recettes du FPAP; il permet ainsi au FPAP d'augmenter sa trésorerie alors que les autres entreprises actives dans ce domaine ne bénéficient pas d'un tel mécanisme. |
| --- | --- |

—

en second lieu, l'avantage fiscal consenti aux adhérents du FPAP, quel que soit le type d'avantage fiscal considéré, constitue une incitation à contribuer aux recettes du FPAP; il permet ainsi au FPAP d'augmenter sa trésorerie alors que les autres entreprises actives dans ce domaine ne bénéficient pas d'un tel mécanisme.

Par ailleurs, il ressort des deux correspondances du ministère chargé du budget que l'avantage tiré de l'exonération d'impôts dont bénéficie le FPAP et l'avantage résultant du dispositif d'incitation fiscale lui permettant d'augmenter ses recettes ont bien été consentis par l'État. Il n'y a donc pas de doute sur le fait que l'utilisation de ces ressources d'État a été non seulement décidée, mais contrôlée par l'État. Dès lors, la Commission considère que l'avantage financier en faveur du FPAP est imputable à l'État (5).

5

Enfin, le FPAP bénéficie grâce, à ces mesures fiscales, d'un avantage financier par rapport aux autres sociétés intervenant sur les marchés à terme, qu'il s'agisse de sociétés habituellement actives sur ces marchés en France ou dans les autres États membres.

D'autre part, cet avantage financier accordé au FPAP a permis aux entreprises de pêche adhérentes d'acheter du carburant à un tarif préférentiel grâce à l'activité menée par le FPAP sur les marchés à terme des produits pétroliers.

En outre, pour ce qui est de la possibilité accordée aux armateurs de déduire de leurs revenus les contributions au FPAP, cette déduction entraîne un allégement des charges pesant normalement sur les entreprises de pêche bénéficiaires. Cette déduction a été décidée par le ministère chargé du budget et elle est donc imputable à l'État. Les entreprises ayant la possibilité de procéder à cette déduction bénéficient d'un avantage par rapport aux autres entreprises de pêche communautaires. De la même manière, cet avantage financier affecte les échanges entre les États membres et fausse ou menace de fausser la concurrence. Pour cette raison, il constitue une aide d'État au sens de l'article 87 du traité CE.

3.2.   Compatibilité avec le marché commun

L'analyse développée dans la décision C-9/2006 conserve ici aussi toute sa pertinence. Il convient de reprendre, pour le compte de la présente décision, l'ensemble du raisonnement et des conclusions de cette décision.

Ainsi, de la même manière, il s'agit d'aides au fonctionnement dont les bénéficiaires sont le FPAP lui-même et les entreprises de pêche.

Aucune des dispositions, soit du traité CE, soit d'un instrument adopté par la Commission en matière d'aide d'État (règlement, lignes directrices, ...) ne permet de considérer ces aides comme étant compatibles avec le marché commun.

4.   CONCLUSION

En conséquence, il existe, à ce stade de l'évaluation préliminaire telle qu'elle est prévue à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999, des doutes sérieux sur la compatibilité de ces mesures d'aide avec le marché commun, tant en ce qui concerne l'aide en faveur du FPAP que l'aide en faveur des entreprises de pêche.

o

A la lumière des considérations qui précèdent, la Commission, agissant dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du Traité CE, demande à la France de lui présenter ses observations et de lui fournir tous les renseignements nécessaires pour apprécier l'aide en cause, dans un délai d'un mois à compter de la réception de la présente lettre.

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations à compter d'un mois à compter de la date de cette publication.«

Journal officiel de l'Union européenne

---

(1)  JO L 83 du 27.3.1999, p. 1.

1

(2)  Voir décision d'ouverture formelle de la procédure JO C 91 du 19.4.2006.

2

(3)  Disponible à l'adresse électronique suivante:

3

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/RechercheSimpleCode?commun=CGIMPO&code=

(4)  Montant de consommation fourni par le FPAP; cf. point 55 de la décision C-9/2006.

4

(5)  Affaires C-482/99, France c/. Commission, arrêt de la Cour du 16 mai 2002 et C-345/02, Pearle BV, arrêt de la Cour de justice du 15 juillet 2004.

5

---