# Uradni list C 149/2008

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 149 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5114. junij 2008 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 149

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5114. junij 2008

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 149/01 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 1 |
| 2008/C 149/02 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 149/03 | Sporočilo Komisije o rezultatih ocene tveganja in strategijah za zmanjšanje tveganja za snovi: kadmij in kadmijev oksid (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 149/04 | Sporočilo Komisije o rezultatih ocene tveganja in strategijah za zmanjšanje tveganja za snovi: benzil butil ftalat (BBP), 2-furaldehid (furfural), perborova kislina, natrijeva sol (
  1
  ) | 14 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 149/01

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

1

2008/C 149/02

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

5

2008/C 149/03

Sporočilo Komisije o rezultatih ocene tveganja in strategijah za zmanjšanje tveganja za snovi: kadmij in kadmijev oksid (
  1
  )

1

6

2008/C 149/04

Sporočilo Komisije o rezultatih ocene tveganja in strategijah za zmanjšanje tveganja za snovi: benzil butil ftalat (BBP), 2-furaldehid (furfural), perborova kislina, natrijeva sol (
  1
  )

1

14

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2008/C 149/05 | Menjalni tečaji eura | 21 |
| 2008/C 149/06 | Sporočilo Komisije o izvajanju člena 4 Uredbe (ES) št. 552/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o interoperabilnosti evropske mreže za upravljanje zračnega prometa (
  1
  ) | 22 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2008/C 149/05

Menjalni tečaji eura

21

2008/C 149/06

Sporočilo Komisije o izvajanju člena 4 Uredbe (ES) št. 552/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o interoperabilnosti evropske mreže za upravljanje zračnega prometa (
  1
  )

1

22

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2008/C 149/07 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5203 – EZW/Gazeley) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 23 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2008/C 149/07

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.5203 – EZW/Gazeley) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 14.6.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 149/1

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 149/01)

| Datum sprejetja odločitve | 2.4.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 379/07 |
| Država članica | Španija |
| Regija | Comunitat Valenciana |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Ayudas para la amortización de los costes de producción de los largometrajes Valencianos |
| Pravna podlaga | Ley no 1/2006, de 19 de abril, de La Generalitat, del Sector Audiovisual. Decreto del Consell, por el que se regulan las ayudas a la amortización de los costes de producción de los largometrajes valencianos (pendiente de aprobación) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Promocija kulture |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 1,5 mio EUR
  Skupni znesek načrtovane pomoči: 9 mio EUR |
| Intenzivnost | 17 % |
| Trajanje | Do 31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Rekreativne, kulturne in športne storitve |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Instituto Valenciano de Cinematografía Ricardo Muñoz Suay-Filmoteca |
| Plaza del Ayuntamiento, no 17 |
| E-46002 Valencia |

Datum sprejetja odločitve

2.4.2008

Št. pomoči

N 379/07

Država članica

Španija

Regija

Comunitat Valenciana

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Ayudas para la amortización de los costes de producción de los largometrajes Valencianos

Pravna podlaga

Ley no 1/2006, de 19 de abril, de La Generalitat, del Sector Audiovisual. Decreto del Consell, por el que se regulan las ayudas a la amortización de los costes de producción de los largometrajes valencianos (pendiente de aprobación)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Promocija kulture

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 1,5 mio EUR

Skupni znesek načrtovane pomoči: 9 mio EUR

Intenzivnost

17 %

Trajanje

Do 31.12.2013

Gospodarski sektorji

Rekreativne, kulturne in športne storitve

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Instituto Valenciano de Cinematografía Ricardo Muñoz Suay-Filmoteca

Plaza del Ayuntamiento, no 17

E-46002 Valencia

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 13.3.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 394/07 |
| Država članica | Danska |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Vindkraft omfattes ikke af nye bestemmelser om lavere afskrivningssats |
| Pravna podlaga | Lov om skattemæssige afskrivninger (ændret ved lov nr. 540 af 6. juni 2007) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Varstvo okolja |
| Oblika pomoči | Davčna olajšava |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 15 mio DKK |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 1.1.2008-31.12.2017 |
| Gospodarski sektorji | Vetrne elektrarne |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Finansministeriet |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

13.3.2008

Št. pomoči

N 394/07

Država članica

Danska

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Vindkraft omfattes ikke af nye bestemmelser om lavere afskrivningssats

Pravna podlaga

Lov om skattemæssige afskrivninger (ændret ved lov nr. 540 af 6. juni 2007)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Varstvo okolja

Oblika pomoči

Davčna olajšava

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 15 mio DKK

Intenzivnost

—

Trajanje

1.1.2008-31.12.2017

Gospodarski sektorji

Vetrne elektrarne

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Finansministeriet

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 21.12.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 567/07 |
| Država članica | Danska |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Ændring af elproduktionstilskuddet |
| Pravna podlaga | Lov om tilskud til elproduktion, jf. Lovbekendtgørelse nr. 490 af 13. juni 2003 med de ændringer, som følger af Lov nr. 1232 af 27. december 2003, Lov nr. 428 af 6. juni 2005, Lov nr. 538 af 8. juni 2006 og Lov nr. 550 af 6. juni 2007 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Varstvo okolja |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 270 mio DKK |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | Do 31.12.2018 |
| Gospodarski sektorji | Proizvodnja električne energije |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Energistyrelsen |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

21.12.2007

Št. pomoči

N 567/07

Država članica

Danska

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Ændring af elproduktionstilskuddet

Pravna podlaga

Lov om tilskud til elproduktion, jf. Lovbekendtgørelse nr. 490 af 13. juni 2003 med de ændringer, som følger af Lov nr. 1232 af 27. december 2003, Lov nr. 428 af 6. juni 2005, Lov nr. 538 af 8. juni 2006 og Lov nr. 550 af 6. juni 2007

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Varstvo okolja

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 270 mio DKK

Intenzivnost

—

Trajanje

Do 31.12.2018

Gospodarski sektorji

Proizvodnja električne energije

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Energistyrelsen

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 6.5.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 652/07 |
| Država članica | Združeno kraljestvo |
| Regija | Northern Ireland |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Northern Ireland Spin-outs (NISPO) — Risk Capital |
| Pravna podlaga | Article 7 of the Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, as amended by 2002 ID Act |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Rizični kapital, regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | Zagotavljanje rizičnega kapitala |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 7 mio GBP |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 1.4.2008-31.12.2013 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Invest NI |
| Bedford Square |
| Belfast, BT2 7ES |
| United Kingdom |

Datum sprejetja odločitve

6.5.2008

Št. pomoči

N 652/07

Država članica

Združeno kraljestvo

Regija

Northern Ireland

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Northern Ireland Spin-outs (NISPO) — Risk Capital

Pravna podlaga

Article 7 of the Industrial Development (Northern Ireland) Order 1982, as amended by 2002 ID Act

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Rizični kapital, regionalni razvoj

Oblika pomoči

Zagotavljanje rizičnega kapitala

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 7 mio GBP

Intenzivnost

—

Trajanje

1.4.2008-31.12.2013

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Invest NI

Bedford Square

Belfast, BT2 7ES

United Kingdom

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 5.2.2008 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 779/07 |
| Država članica | Španija |
| Regija | País Vasco |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables |
| Pravna podlaga | Orden de 14 de diciembre de 2005, de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, por la que se regula el Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Varstvo okolja, varčevanje z energijo |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 3,5 mio EUR |
| Intenzivnost | 50 % |
| Trajanje | 1.1.2008-31.12.2008 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Consejera de Industria
  Comercio y Turismo
  País Vasco |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

5.2.2008

Št. pomoči

N 779/07

Država članica

Španija

Regija

País Vasco

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables

Pravna podlaga

Orden de 14 de diciembre de 2005, de la Consejera de Industria, Comercio y Turismo, por la que se regula el Programa de ayudas para fomento de acciones y proyectos de ahorro, eficiencia energética y utilización de energías renovables

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Varstvo okolja, varčevanje z energijo

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 3,5 mio EUR

Intenzivnost

50 %

Trajanje

1.1.2008-31.12.2008

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Consejera de Industria

Comercio y Turismo

País Vasco

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 14.6.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 149/5

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 149/02)

| Datum sprejetja odločitve | 7.12.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 586/07 |
| Država članica | Danska |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Forlængelse og ændring af lempelsen af spildevandsafgiften |
| Pravna podlaga | Spildevandsafgiftslov (LBKG nr. 636 af 21.8.1998) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Varstvo okolja |
| Oblika pomoči | Davčna olajšava |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči: 100 mio DKK |
| Intenzivnost | 80 % |
| Trajanje | 1.1.2008-31.12.2017 |
| Gospodarski sektorji | Upravičenci na šestih področjih: proizvodnja celuloze, vitaminov, organskih pigmentov, predelava rib, proizvodnja sladkorja in pektina |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Finansministeriet |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

7.12.2007

Št. pomoči

N 586/07

Država članica

Danska

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Forlængelse og ændring af lempelsen af spildevandsafgiften

Pravna podlaga

Spildevandsafgiftslov (LBKG nr. 636 af 21.8.1998)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Varstvo okolja

Oblika pomoči

Davčna olajšava

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči: 100 mio DKK

Intenzivnost

80 %

Trajanje

1.1.2008-31.12.2017

Gospodarski sektorji

Upravičenci na šestih področjih: proizvodnja celuloze, vitaminov, organskih pigmentov, predelava rib, proizvodnja sladkorja in pektina

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Finansministeriet

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 14.6.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 149/6 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 149/6

---

Sporočilo Komisije o rezultatih ocene tveganja in strategijah za zmanjšanje tveganja za snovi: kadmij in kadmijev oksid

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 149/03)

Uredba Sveta (EGS) št. 793/93 z dne 23. marca 1993 o oceni in nadzoru tveganja, ki ga predstavljajo obstoječe snovi (1), vključuje sporočanje podatkov, določanje prioritet, oceno tveganja in po potrebi oblikovanje strategij za omejitev tveganja, ki ga pomenijo obstoječe snovi.

V Uredbi (EGS) št. 793/93 sta bili naslednji snovi opredeljeni kot prednostni snovi za oceno v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 143/97 (2) o tretjem seznamu prednostnih snovi, kot določa Uredba (EGS) št. 793/93:

| — | kadmij, |
| --- | --- |

—

kadmij,

| — | in kadmijev oksid. |
| --- | --- |

—

in kadmijev oksid.

Država članica poročevalka, imenovana v skladu z navedenima uredbama, je v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1488/94 z dne 28. junija 1994 o določitvi načel za ocenjevanje tveganja, ki ga obstoječe snovi predstavljajo za ljudi in okolje (3), za navedeni snovi dokončala ocenjevanje tveganja za ljudi in okolje ter v skladu z Uredbo (EGS) št. 793/93 predlagala strategijo za omejitev tveganja.

Opravljeno je bilo posvetovanje z Znanstvenim odborom za strupenost, strupenost za ekosisteme in okolje (SCTEE), ki je o ocenah tveganja, ki jih je pripravila poročevalka, izdal svoji mnenji. Mnenji sta objavljeni na spletni strani Znanstvenega odbora.

Člen 11(2) Uredbe (EGS) št. 793/93 določa, da se rezultati ocene tveganja in priporočena strategija za omejitev tveganja sprejmejo na ravni Skupnosti, Komisija pa jih objavi. To sporočilo in ustrezno Priporočilo Komisije 2008/446/ES (4) vsebujeta rezultate ocen tveganja (5) in strategije za omejitev tveganja zaradi zgoraj navedenih snovi.

Rezultati ocene tveganja in strategije za omejitev tveganja v tem sporočilu so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 15(1) Uredbe (EGS) št. 793/93.

---

(1)  UL L 84, 5.4.1993, str. 1.

(2)  UL L 25, 28.1.1997, str. 13.

(3)  UL L 161, 29.6.1994, str. 3.

(4)  UL L 156, 14.6.2008.

(5)  Izčrpno poročilo o oceni tveganja in njegov povzetek sta objavljena na spletni strani Evropskega urada za kemikalije:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

PRILOGA

DEL 1

| Št. CAS: 7440-43-9 | | Št. Einecs: 231-152-8 |
| --- | --- | --- |
| Ime Einecs: | Kadmij |
| Ime IUPAC: | Kadmij |
| Poročevalka: | Belgija |
| Razvrstitev (1): | Sk. rakot. 2; R45
  Sk. mutag. 3; R68
  Sk. razmn. 3; R62-63
  T; R48/23/25
  T+; R26
  N; R50-53 |

Št. CAS: 7440-43-9

Št. Einecs: 231-152-8

Ime Einecs:

Kadmij

Ime IUPAC:

Kadmij

Poročevalka:

Belgija

Razvrstitev (1):

Sk. rakot. 2; R45

Sk. mutag. 3; R68

Sk. razmn. 3; R62-63

T; R48/23/25

T+; R26

N; R50-53

Ocena tveganja temelji na obstoječi praksi v zvezi s snovjo, ki je proizvedena v Evropski skupnosti ali uvožena vanjo, in sicer v vsem njenem življenjskem ciklu, kot je opisano v oceni tveganja, ki jo je Komisiji posredovala država članica poročevalka (2).

Glede na oceno tveganja se na podlagi dostopnih informacij snov v Evropski skupnosti uporablja predvsem pri proizvodnji nikelj-kadmijevih baterij, uporablja pa se tudi kot vhodna snov za različne druge kadmijeve spojine (predvsem pigmente in stabilizatorje). Poleg tega se uporablja v premazih in pri obdelavi površin (galvaniziranju) ter kot sestavina zlitin. Kadmij je lahko prisoten tudi kot primes in izpostavljenost je mogoča med številnimi dejavnostmi, pri katerih se uporabljajo (ne)železni materiali (npr. v livarnah in pri postopkih (ponovnega) taljenja). V poklicnem okolju, kjer se kadmij proizvaja ali uporablja, so delavci lahko izpostavljeni, predvsem z vdihavanjem, prahu elementarnega kadmija in/ali hlapom kadmijevega oksida, ki nastanejo ko se kovina segreva. Izpostavljenost kože je mogoča pri delu s praškom/prahom elementarnega kadmija ali med vzdrževalnimi deli.

Pri prebivalstvu, ki se ne ukvarja poklicno z industrijo kadmija, je mogoč vnos kadmija (na splošno, ne le elementarnega kadmija) predvsem z zaužitjem hrane, kontaminirane s kadmijem. Kajenje tobaka je še en pomemben vir izpostavljenosti kadmiju z vdihavanjem.

Izpostavljenost kadmiju prek okolja se izračuna na podlagi vseh znanih trenutnih antropogenih emisij kadmija, tj. emisij kadmija, ki jih povzročajo proizvajalci in predelovalci kadmija in/ali kadmijevega oksida, ter razpršenih virov kadmija, kot so npr. gnojila, proizvodnja jekla, sežiganje nafte, premoga in odpadkov, promet, deponije itd. Ocena lokalne izpostavljenosti kadmiju temelji na emisijah, ki jih povzročajo proizvajalci in predelovalci kadmija in/ali kadmijevega oksida ter vključuje predvideno regionalno koncentracijo kadmija v okolju. Ocena regionalne in kontinentalne izpostavljenosti kadmiju temelji na vseh antropogenih emisijah kadmija, tudi razpršenih emisijah, ter kaže koncentracijo, doseženo po 60 letih razpršenih emisij. Dejanske koncentracije kadmija v okolju vključujejo tudi kadmij z naravnim ozadjem (ki je geološkega izvora ali je nastal z naravnimi procesi) in kadmij, ki je prišel v okolje v preteklosti zaradi človekovih dejavnosti (onesnaženje v preteklosti).

OCENA TVEGANJA

A.   Zdravje ljudi

Nevrotoksični učinki te snovi, zlasti na razvijajoče se možgane, niso bili dovolj preskušeni. Potrebne bi bile dodatne epidemiološke informacije in informacije, pridobljene s preskusi, da bi lahko natančneje določili naravo teh učinkov ter podrobneje opisali izpostavljenost in mehanizem delovanja, povezan z nevrotoksičnostjo. Ker pa je bila snov opredeljena kot rakotvorna snov brez praga, so zanjo običajno potrebni nadzorni ukrepi, na katere ne bi vplivale dodatne informacije o končnem učinku strupenosti za razvoj.

Ugotovitev ocene tveganja za

DELAVCE

je, da so potrebni posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlogi za takšno ugotovitev so naslednji:

| — | nevarnost akutne strupenosti zaradi inhalacijske izpostavljenosti, ki je mogoča zaradi proizvodnje kadmija, legiranja ter scenarijev trdega, mehkega in varilnega spajkanja, |
| --- | --- |

—

nevarnost akutne strupenosti zaradi inhalacijske izpostavljenosti, ki je mogoča zaradi proizvodnje kadmija, legiranja ter scenarijev trdega, mehkega in varilnega spajkanja,

| — | nevarnost za plodnost in razmnoževalne organe zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri proizvodnji elementarnega kadmija in baterij, recikliranju, proizvodnji pigmentov, legiranju ter v scenarijih trdega spajkanja, |
| --- | --- |

—

nevarnost za plodnost in razmnoževalne organe zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri proizvodnji elementarnega kadmija in baterij, recikliranju, proizvodnji pigmentov, legiranju ter v scenarijih trdega spajkanja,

| — | nevarnost draženja dihal, strupenosti za ledvice in kosti pri ponovljenih odmerkih, genotoksičnosti in rakotvornosti zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri vseh načinih industrijske uporabe, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga. |
| --- | --- |

—

nevarnost draženja dihal, strupenosti za ledvice in kosti pri ponovljenih odmerkih, genotoksičnosti in rakotvornosti zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri vseh načinih industrijske uporabe, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga.

Ugotovitev ocene tveganja za

POTROŠNIKE

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razloga za takšno ugotovitev sta naslednja:

| — | nevarnost akutnih učinkov na dihala zaradi inhalacijske izpostavljenosti, ki je mogoča pri uporabi spajkalnikov, ki vsebujejo kadmij (pri domači uporabi), |
| --- | --- |

—

nevarnost akutnih učinkov na dihala zaradi inhalacijske izpostavljenosti, ki je mogoča pri uporabi spajkalnikov, ki vsebujejo kadmij (pri domači uporabi),

| — | nevarnost genotoksičnosti in rakotvornosti ne glede na način izpostavljenosti, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga, zaradi nošnje (uvoženega) nakita in/ali uporabe spajkalnikov, ki vsebujejo kadmij (pri domači uporabi). |
| --- | --- |

—

nevarnost genotoksičnosti in rakotvornosti ne glede na način izpostavljenosti, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga, zaradi nošnje (uvoženega) nakita in/ali uporabe spajkalnikov, ki vsebujejo kadmij (pri domači uporabi).

Ugotovitev ocene tveganja za

PREBIVALSTVO, IZPOSTAVLJENO PREK OKOLJA

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlogi za takšno ugotovitev so naslednji:

| — | nevarnost strupenosti za dihala zaradi izpostavljenosti (predvsem z vdihavanjem), ki je mogoča v bližini nekaterih točkovnih virov, |
| --- | --- |

—

nevarnost strupenosti za dihala zaradi izpostavljenosti (predvsem z vdihavanjem), ki je mogoča v bližini nekaterih točkovnih virov,

| — | nevarnost strupenosti za ledvice in kosti pri ponovljenih odmerkih zaradi izpostavljenosti prek okolja pri odraslih, ki kadijo in/ali imajo izpraznjene zaloge železa v telesu in/ali živijo v bližini točkovnih virov, |
| --- | --- |

—

nevarnost strupenosti za ledvice in kosti pri ponovljenih odmerkih zaradi izpostavljenosti prek okolja pri odraslih, ki kadijo in/ali imajo izpraznjene zaloge železa v telesu in/ali živijo v bližini točkovnih virov,

| — | nevarnost genotoksičnosti in rakotvornosti zaradi izpostavljenosti prek okolja v vseh scenarijih izpostavljenosti, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga. |
| --- | --- |

—

nevarnost genotoksičnosti in rakotvornosti zaradi izpostavljenosti prek okolja v vseh scenarijih izpostavljenosti, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga.

Ugotovitev ocene tveganja za

ZDRAVJE LJUDI (fizikalno-kemijske lastnosti)

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Ta ugotovitev temelji na tem, da so tveganja zaradi fizikalno-kemijskih lastnosti snovi glede na raven nadzora pri njeni proizvodnji in uporabi zelo majhna.

B.   Okolje

Ugotovitev ocene tveganja za

VODNI EKOSISTEM VKLJUČNO Z USEDLINAMI

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlogi za takšno ugotovitev so naslednji:

| — | nevarnost za lokalni vodni ekosistem pri petih obratih in/ali scenarijih za proizvodnjo kadmija (elementarni kadmij – en obrat) ali predelavo kadmija (dva obrata za proizvodnjo pigmentov, galvaniziranje in legiranje), |
| --- | --- |

—

nevarnost za lokalni vodni ekosistem pri petih obratih in/ali scenarijih za proizvodnjo kadmija (elementarni kadmij – en obrat) ali predelavo kadmija (dva obrata za proizvodnjo pigmentov, galvaniziranje in legiranje),

| — | nevarnost za lokalni vodni ekosistem pri enem obratu za recikliranje, |
| --- | --- |

—

nevarnost za lokalni vodni ekosistem pri enem obratu za recikliranje,

| — | nevarnost pri deponiji, pri kateri izluževanje poteka neposredno v površinsko vodo s koncentracijo kadmija 50 μg/l, |
| --- | --- |

—

nevarnost pri deponiji, pri kateri izluževanje poteka neposredno v površinsko vodo s koncentracijo kadmija 50 μg/l,

| — | nevarnost za vode v Združenem kraljestvu in belgijski pokrajini Valoniji, ki temeljijo na regionalnih povprečjih 90. percentilov izmerjenih koncentracij kadmija v rekah in jezerih, |
| --- | --- |

—

nevarnost za vode v Združenem kraljestvu in belgijski pokrajini Valoniji, ki temeljijo na regionalnih povprečjih 90. percentilov izmerjenih koncentracij kadmija v rekah in jezerih,

| — | nevarnost za organizme v usedlinah v sektorju galvaniziranja s kadmijem in zlitin kadmija, |
| --- | --- |

—

nevarnost za organizme v usedlinah v sektorju galvaniziranja s kadmijem in zlitin kadmija,

| — | nevarnost za organizme v usedlinah pri štirih obratih (en obrat za proizvodnjo elementarnega kadmija, dva obrata za proizvodnjo kadmijevih pigmentov in en obrat za recikliranje kadmija) in štirih scenarijih odlaganja (en za sežig komunalnih trdnih odpadkov in tri za deponiranje komunalnih trdnih odpadkov), če se za popravek biološke razpoložljivosti uporabi najnižji regionalni 10. percentil regij EU (nemški podatki za tri rečne sisteme) iz podatkovne baze sulfidov, ki so topni v hladni klorovodikovi kislini. |
| --- | --- |

—

nevarnost za organizme v usedlinah pri štirih obratih (en obrat za proizvodnjo elementarnega kadmija, dva obrata za proizvodnjo kadmijevih pigmentov in en obrat za recikliranje kadmija) in štirih scenarijih odlaganja (en za sežig komunalnih trdnih odpadkov in tri za deponiranje komunalnih trdnih odpadkov), če se za popravek biološke razpoložljivosti uporabi najnižji regionalni 10. percentil regij EU (nemški podatki za tri rečne sisteme) iz podatkovne baze sulfidov, ki so topni v hladni klorovodikovi kislini.

Ugotovitev ocene tveganja za

KOPENSKI EKOSISTEM

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razloga za takšno ugotovitev sta naslednja:

| — | nevarnost pri obratih za galvaniziranje s kadmijem in proizvodnjo zlitin kadmija, |
| --- | --- |

—

nevarnost pri obratih za galvaniziranje s kadmijem in proizvodnjo zlitin kadmija,

| — | nevarnost v eni regiji (Združenem kraljestvu), ki temeljijo na 90. percentilih izmerjenih koncentracij kadmija v prsti na območju Evrope. |
| --- | --- |

—

nevarnost v eni regiji (Združenem kraljestvu), ki temeljijo na 90. percentilih izmerjenih koncentracij kadmija v prsti na območju Evrope.

Ugotovitev ocene tveganja za

OZRAČJE

Ugotovitve ni:

ker za ozračje tveganje ni bilo opredeljeno.

Ugotovitev ocene tveganja za

MIKROORGANIZME V ČISTILNIH NAPRAVAH

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razloga za takšno ugotovitev sta naslednja:

| — | nevarnost pri notranjih in zunanjih čistilnih napravah za industrijo galvaniziranja in legiranja, |
| --- | --- |

—

nevarnost pri notranjih in zunanjih čistilnih napravah za industrijo galvaniziranja in legiranja,

| — | nevarnost za mikroorganizme v čistilni napravi pri enem obratu za recikliranje nikelj-kadmijevih baterij, pri katerem je iztok speljan v zunanjo čistilno napravo. |
| --- | --- |

—

nevarnost za mikroorganizme v čistilni napravi pri enem obratu za recikliranje nikelj-kadmijevih baterij, pri katerem je iztok speljan v zunanjo čistilno napravo.

Ugotovitev ocene tveganja za

SEKUNDARNO ZASTRUPITEV

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | nevarnost v eni regiji (Združenem kraljestvu), ki temeljijo na 90. percentilih izmerjenih koncentracij kadmija v prsti na območju Evrope. |
| --- | --- |

—

nevarnost v eni regiji (Združenem kraljestvu), ki temeljijo na 90. percentilih izmerjenih koncentracij kadmija v prsti na območju Evrope.

STRATEGIJA ZA OMEJITEV TVEGANJA

za DELAVCE

Uporabljajo se obstoječi predpisi o varnosti pri delu, ki veljajo na ravni Skupnosti, zlasti Direktiva Sveta 2004/37/ES (3) (direktiva o rakotvornih in mutagenih snoveh), saj na splošno veljajo za ustrezen in zadosten okvir za omejitev tveganja zaradi navedene snovi.

V tem okviru se priporoča:

| — | da se za kadmij v skladu z Direktivo 98/24/ES (4) ali po potrebi Direktivo 2004/37/ES na ravni Skupnosti določijo mejne vrednosti za poklicno izpostavljenost in biološka mejna vrednost. |
| --- | --- |

—

da se za kadmij v skladu z Direktivo 98/24/ES (4) ali po potrebi Direktivo 2004/37/ES na ravni Skupnosti določijo mejne vrednosti za poklicno izpostavljenost in biološka mejna vrednost.

za POTROŠNIKE

| — | da se v skladu z Direktivo Sveta 76/769/EGS (5) (direktivo o omejitvah pri trženju in uporabi) preuči možnost omejitve trženja in uporabe spajkalnikov in nakita, ki vsebuje kadmij in je v stiku s kožo, na ravni Skupnosti. |
| --- | --- |

—

da se v skladu z Direktivo Sveta 76/769/EGS (5) (direktivo o omejitvah pri trženju in uporabi) preuči možnost omejitve trženja in uporabe spajkalnikov in nakita, ki vsebuje kadmij in je v stiku s kožo, na ravni Skupnosti.

za PREBIVALSTVO, IZPOSTAVLJENO PREK OKOLJA

| — | da se preuči možnost revizije mejnih vrednosti kadmija v živilih, določenih v Uredbi 1881/2006/ES (6) o določitvi mejnih vrednosti nekaterih onesnaževal v živilih, |
| --- | --- |

—

da se preuči možnost revizije mejnih vrednosti kadmija v živilih, določenih v Uredbi 1881/2006/ES (6) o določitvi mejnih vrednosti nekaterih onesnaževal v živilih,

| — | da se preuči možnost določitve mejne vrednosti kadmija v mešanicah tobaka/listih tobaka na podlagi Direktive Sveta 2001/37/ES (7) (direktiva o tobačnih izdelkih), |
| --- | --- |

—

da se preuči možnost določitve mejne vrednosti kadmija v mešanicah tobaka/listih tobaka na podlagi Direktive Sveta 2001/37/ES (7) (direktiva o tobačnih izdelkih),

| — | da se preuči možnost določitve največjih koncentracij kadmija v gnojilih na ravni Skupnosti, pri tem pa se upoštevajo različne razmere v Skupnosti. |
| --- | --- |

—

da se preuči možnost določitve največjih koncentracij kadmija v gnojilih na ravni Skupnosti, pri tem pa se upoštevajo različne razmere v Skupnosti.

DEL 2

| Št. CAS: 1306-19-0 | | Št. Einecs: 215-146-2 |
| --- | --- | --- |
| Molekulska formula: | CdO |
| Ime Einecs: | Kadmijev oksid |
| Ime IUPAC: | Kadmijev oksid |
| Poročevalka: | Belgija |
| Razvrstitev (8): | Sk. rakot. 2; R45
  Sk. mutag. 3; R68
  Sk. razmn. 3; R62-63
  T; R48/23/25
  T+; R26
  T+; R26
  N; R50-53 |

Št. CAS: 1306-19-0

Št. Einecs: 215-146-2

Molekulska formula:

CdO

Ime Einecs:

Kadmijev oksid

Ime IUPAC:

Kadmijev oksid

Poročevalka:

Belgija

Razvrstitev (8):

Sk. rakot. 2; R45

Sk. mutag. 3; R68

Sk. razmn. 3; R62-63

T; R48/23/25

T+; R26

T+; R26

N; R50-53

Ocena tveganja temelji na obstoječi praksi v zvezi s snovjo, ki je proizvedena v Evropski skupnosti ali uvožena vanjo, in sicer v vsem njenem življenjskem ciklu, kot je opisano v oceni tveganja, ki jo je Komisiji posredovala država članica poročevalka.

Glede na oceno tveganja se na podlagi dostopnih informacij snov v Evropski uniji uporablja predvsem pri proizvodnji nikelj-kadmijevih baterij, uporablja pa se tudi kot vhodna snov za različne druge kadmijeve spojine, predvsem pigmente in stabilizatorje. Kadmij je lahko prisoten tudi kot primes in izpostavljenost je mogoča med številnimi dejavnostmi, pri katerih se uporabljajo (ne)železni materiali (npr. v livarnah in pri postopkih (ponovnega) taljenja). V poklicem okolju, kjer se proizvaja ali uporablja kadmijev oksid, so lahko delavci izpostavljeni prahu ali hlapom predvsem z vdihavanjem. Izpostavljenost kože je mogoča pri delu s praškom/prahom kadmijevega oksida ali med vzdrževalnimi deli. Pri prebivalstvu, ki se ne ukvarja poklicno z industrijo kadmija, je mogoč vnos kadmija (na splošno, ne le kadmijevega oksida) predvsem z zaužitjem hrane, kontaminirane s kadmijem. Kajenje tobaka je še en pomemben vir izpostavljenosti kadmiju (predvsem kadmijevemu oksidu) z vdihavanjem.

Izpostavljenost kadmiju prek okolja se izračuna na podlagi vseh znanih trenutnih antropogenih emisij kadmija, tj. emisij kadmija, ki jih povzročajo proizvajalci in predelovalci kadmija in/ali kadmijevega oksida, in razpršenih virov kadmija, kot so npr. gnojila, proizvodnja jekla, sežiganje nafte, premoga in odpadkov, promet, deponije itd. Ocena lokalne izpostavljenosti kadmiju temelji na emisijah, ki jih povzročajo proizvajalci in predelovalci kadmija in/ali kadmijevega oksida ter vključuje predvideno regionalno koncentracijo kadmija v okolju. Ocena regionalne in kontinentalne izpostavljenosti kadmiju temelji na vseh antropogenih emisijah kadmija, tudi razpršenih emisijah, ter kaže koncentracijo, doseženo po 60 letih razpršenih emisij. Dejanske koncentracije kadmija v okolju vključujejo tudi kadmij z naravnim ozadjem (ki je geološkega izvora ali je nastal z naravnimi procesi) in kadmij, ki je prišel v okolje v preteklosti zaradi človekovih dejavnosti (onesnaženje v preteklosti).

OCENA TVEGANJA

A.   Zdravje ljudi

Nevrotoksični učinki te snovi, zlasti na razvijajoče se možgane, niso bili dovolj preskušeni. Potrebne bi bile dodatne epidemiološke informacije in informacije, pridobljene s preskusi, da bi lahko natančneje določili naravo teh učinkov ter podrobneje opisali izpostavljenost in mehanizem delovanja, povezan z nevrotoksičnostjo. Ker pa je bila snov opredeljena kot rakotvorna snov brez praga, so zanjo običajno potrebni nadzorni ukrepi, na katere ne bi vplivale dodatne informacije o končnem učinku strupenosti za razvoj.

Ugotovitev ocene tveganja za

DELAVCE

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlogi za takšno ugotovitev so naslednji:

| — | nevarnost akutne strupenosti zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri proizvodnji kadmijevega oksida, |
| --- | --- |

—

nevarnost akutne strupenosti zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri proizvodnji kadmijevega oksida,

| — | nevarnost za plodnost in razmnoževalne organe zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri proizvodnji kadmijevega oksida in baterij, recikliranju ter proizvodnji pigmentov, |
| --- | --- |

—

nevarnost za plodnost in razmnoževalne organe zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri proizvodnji kadmijevega oksida in baterij, recikliranju ter proizvodnji pigmentov,

| — | nevarnost draženja dihal, strupenosti za ledvice in kosti pri ponovljenih odmerkih, genotoksičnosti in rakotvornosti zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri vseh načinih industrijske uporabe, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga. |
| --- | --- |

—

nevarnost draženja dihal, strupenosti za ledvice in kosti pri ponovljenih odmerkih, genotoksičnosti in rakotvornosti zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri vseh načinih industrijske uporabe, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga.

Ugotovitev ocene tveganja za

POTROŠNIKE

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | kadmijev oksid se v scenarijih, ki so bili preučeni pri tej oceni tveganja, uporablja le za proizvodnjo nikelj-kadmijevih baterij, za katero velja, da izpostavljenosti potrošnikov ni ali je zanemarljiva. |
| --- | --- |

—

kadmijev oksid se v scenarijih, ki so bili preučeni pri tej oceni tveganja, uporablja le za proizvodnjo nikelj-kadmijevih baterij, za katero velja, da izpostavljenosti potrošnikov ni ali je zanemarljiva.

Ugotovitev ocene tveganja za

PREBIVALSTVO, IZPOSTAVLJENO PREK OKOLJA

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razloga za takšno ugotovitev sta naslednja:

| — | nevarnost strupenosti za dihala zaradi izpostavljenosti (predvsem z vdihavanjem), ki je mogoča v bližini nekaterih točkovnih virov, |
| --- | --- |

—

nevarnost strupenosti za dihala zaradi izpostavljenosti (predvsem z vdihavanjem), ki je mogoča v bližini nekaterih točkovnih virov,

| — | nevarnost strupenosti za ledvice in kosti pri ponovljenih odmerkih zaradi izpostavljenosti prek okolja pri odraslih, ki kadijo in/ali imajo izpraznjene zaloge železa v telesu in/ali živijo v bližini točkovnih virov, |
| --- | --- |

—

nevarnost strupenosti za ledvice in kosti pri ponovljenih odmerkih zaradi izpostavljenosti prek okolja pri odraslih, ki kadijo in/ali imajo izpraznjene zaloge železa v telesu in/ali živijo v bližini točkovnih virov,

| — | nevarnost genotoksičnosti in rakotvornosti zaradi izpostavljenosti prek okolja v vseh scenarijih, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga. |
| --- | --- |

—

nevarnost genotoksičnosti in rakotvornosti zaradi izpostavljenosti prek okolja v vseh scenarijih, saj je kadmij rakotvorna snov brez praga.

Ugotovitev ocene tveganja za

ZDRAVJE LJUDI (fizikalno-kemijske lastnosti)

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo.

Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | tveganja zaradi fizikalno-kemijskih lastnosti snovi so majhna glede na raven nadzora pri njeni proizvodnji in uporabi. |
| --- | --- |

—

tveganja zaradi fizikalno-kemijskih lastnosti snovi so majhna glede na raven nadzora pri njeni proizvodnji in uporabi.

B.   Okolje

Ugotovitev ocene tveganja za

VODNI EKOSISTEM VKLJUČNO Z USEDLINAMI

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlogi za takšno ugotovitev so naslednji:

| — | nevarnost za lokalni vodni ekosistem pri petih obratih in/ali scenarijih za proizvodnjo kadmija (elementarni kadmij – en obrat) ali predelavo kadmija (dva obrata za proizvodnjo pigmentov, galvanizacija in litje), |
| --- | --- |

—

nevarnost za lokalni vodni ekosistem pri petih obratih in/ali scenarijih za proizvodnjo kadmija (elementarni kadmij – en obrat) ali predelavo kadmija (dva obrata za proizvodnjo pigmentov, galvanizacija in litje),

| — | nevarnost za lokalni vodni ekosistem pri enem obratu za recikliranje, |
| --- | --- |

—

nevarnost za lokalni vodni ekosistem pri enem obratu za recikliranje,

| — | nevarnost pri deponiji, pri kateri izluževanje poteka neposredno v površinsko vodo s koncentracijo kadmija 50 μg/l, |
| --- | --- |

—

nevarnost pri deponiji, pri kateri izluževanje poteka neposredno v površinsko vodo s koncentracijo kadmija 50 μg/l,

| — | nevarnost za vode v Združenem kraljestvu in belgijski pokrajini Valoniji, ki temeljijo na regionalnih povprečjih 90. percentilov izmerjenih koncentracij kadmija v rekah in jezerih, |
| --- | --- |

—

nevarnost za vode v Združenem kraljestvu in belgijski pokrajini Valoniji, ki temeljijo na regionalnih povprečjih 90. percentilov izmerjenih koncentracij kadmija v rekah in jezerih,

| — | nevarnost za organizme v usedlinah v sektorju galvaniziranja s kadmijem in zlitin kadmija, |
| --- | --- |

—

nevarnost za organizme v usedlinah v sektorju galvaniziranja s kadmijem in zlitin kadmija,

| — | nevarnost za organizme v usedlinah pri štirih obratih (en obrat za proizvodnjo elementarnega kadmija, dva obrata za proizvodnjo kadmijevih pigmentov in en obrat za recikliranje kadmija) in štirih scenarijih odlaganja (en za sežig komunalnih trdnih odpadkov in tri za deponiranje komunalnih trdnih odpadkov), če se za popravek biološke razpoložljivosti uporabi najnižji regionalni 10. percentil regij EU (nemški podatki za tri rečne sisteme) iz podatkovne baze sulfidov, ki so topni v hladni klorovodikovi kislini. |
| --- | --- |

—

nevarnost za organizme v usedlinah pri štirih obratih (en obrat za proizvodnjo elementarnega kadmija, dva obrata za proizvodnjo kadmijevih pigmentov in en obrat za recikliranje kadmija) in štirih scenarijih odlaganja (en za sežig komunalnih trdnih odpadkov in tri za deponiranje komunalnih trdnih odpadkov), če se za popravek biološke razpoložljivosti uporabi najnižji regionalni 10. percentil regij EU (nemški podatki za tri rečne sisteme) iz podatkovne baze sulfidov, ki so topni v hladni klorovodikovi kislini.

Ugotovitev ocene tveganja za

KOPENSKI EKOSISTEM

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razloga za takšno ugotovitev sta naslednja:

| — | nevarnost pri obratih za galvaniziranje s kadmijem in proizvodnjo zlitin kadmija, |
| --- | --- |

—

nevarnost pri obratih za galvaniziranje s kadmijem in proizvodnjo zlitin kadmija,

| — | nevarnost v eni regiji (Združenem kraljestvu), ki temeljijo na 90. percentilih izmerjenih koncentracij kadmija v prsti na območju Evrope. |
| --- | --- |

—

nevarnost v eni regiji (Združenem kraljestvu), ki temeljijo na 90. percentilih izmerjenih koncentracij kadmija v prsti na območju Evrope.

Ugotovitev ocene tveganja za

OZRAČJE

Ugotovitve ni, ker za ozračje tveganje ni bilo opredeljeno.

Ugotovitev ocene tveganja za

MIKROORGANIZME V ČISTILNIH NAPRAVAH

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razloga za takšno ugotovitev sta naslednja:

| — | nevarnost pri notranjih in zunanjih čistilnih napravah za industrijo galvaniziranja in legiranja, |
| --- | --- |

—

nevarnost pri notranjih in zunanjih čistilnih napravah za industrijo galvaniziranja in legiranja,

| — | nevarnost za mikroorganizme v čistilni napravi pri enem obratu za recikliranje nikelj-kadmijevih baterij, pri katerem je iztok speljan v zunanjo čistilno napravo. |
| --- | --- |

—

nevarnost za mikroorganizme v čistilni napravi pri enem obratu za recikliranje nikelj-kadmijevih baterij, pri katerem je iztok speljan v zunanjo čistilno napravo.

Ugotovitev ocene tveganja za

SEKUNDARNO ZASTRUPITEV

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | nevarnost v eni regiji (Združenem kraljestvu), ki temeljijo na 90. percentilih izmerjenih koncentracij kadmija v prsti na območju Evrope. |
| --- | --- |

—

nevarnost v eni regiji (Združenem kraljestvu), ki temeljijo na 90. percentilih izmerjenih koncentracij kadmija v prsti na območju Evrope.

STRATEGIJA ZA OMEJITEV TVEGANJA

za DELAVCE

Uporabljajo se obstoječi predpisi o varnosti pri delu, ki veljajo na ravni Skupnosti, zlasti Direktiva 2004/37/ES (3) (direktiva o rakotvornih in mutagenih snoveh), saj na splošno veljajo za ustrezen in zadosten okvir za omejitev tveganja zaradi navedene snovi.

V tem okviru se priporoča:

| — | da se za kadmijev oksid v skladu z Direktivo 98/24/ES (4) ali po potrebi Direktivo 2004/37/ES na ravni Skupnosti določijo mejne vrednosti za poklicno izpostavljenost in biološka mejna vrednost. |
| --- | --- |

—

da se za kadmijev oksid v skladu z Direktivo 98/24/ES (4) ali po potrebi Direktivo 2004/37/ES na ravni Skupnosti določijo mejne vrednosti za poklicno izpostavljenost in biološka mejna vrednost.

za PREBIVALSTVO, IZPOSTAVLJENO PREK OKOLJA

| — | da se preuči možnost revizije mejnih vrednosti kadmijevega oksida v živilih, določenih v Uredbi (ES) št. 1881/2006 (6) o določitvi mejnih vrednosti nekaterih onesnaževal v živilih, |
| --- | --- |

—

da se preuči možnost revizije mejnih vrednosti kadmijevega oksida v živilih, določenih v Uredbi (ES) št. 1881/2006 (6) o določitvi mejnih vrednosti nekaterih onesnaževal v živilih,

| — | da se preuči možnost določitve mejne vrednosti kadmija v mešanicah tobaka/listih tobaka na podlagi Direktive 2001/37/ES (7) (direktiva o tobačnih izdelkih), |
| --- | --- |

—

da se preuči možnost določitve mejne vrednosti kadmija v mešanicah tobaka/listih tobaka na podlagi Direktive 2001/37/ES (7) (direktiva o tobačnih izdelkih),

| — | da se preuči možnost določitve največjih koncentracij kadmijevega oksida v gnojilih na ravni Skupnosti, pri tem pa se upoštevajo različne razmere v Skupnosti. |
| --- | --- |

—

da se preuči možnost določitve največjih koncentracij kadmijevega oksida v gnojilih na ravni Skupnosti, pri tem pa se upoštevajo različne razmere v Skupnosti.

---

(1)  Razvrstitev snovi je določena z Direktivo Komisije 2004/73/ES z dne 29. aprila 2004 o devetindvajsetem prilagajanju Direktive Sveta 67/548/EGS o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snovi tehničnemu napredku (UL L 152, 30.4.2004, str. 1, spremenjena v UL L 216, 16.6.2004, str. 3).

(2)  Izčrpno poročilo o oceni tveganja in njegov povzetek sta objavljena na spletni strani Evropskega urada za kemikalije:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  UL L 158, 30.4.2004.

(4)  UL L 131, 5.5.1998, str. 11.

(5)  UL L 262, 27.9.1976, str. 201.

(6)  UL L 394, 20.12.2006, str. 5.

(7)  UL L 194, 18.7.2001.

(8)  Razvrstitev snovi je določena z Direktivo Komisije 2004/73/ES z dne 29. aprila 2004 o devetindvajsetem prilagajanju Direktive Sveta 67/548/EGS o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snovi tehničnemu napredku (UL L 152, 30.4.2004, str. 1, spremenjena v UL L 216, 16.6.2004, str. 3).

---

| 14.6.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 149/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 149/14

---

Sporočilo Komisije o rezultatih ocene tveganja in strategijah za zmanjšanje tveganja za snovi: benzil butil ftalat (BBP), 2-furaldehid (furfural), perborova kislina, natrijeva sol

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 149/04)

Uredba Sveta (EGS) št. 793/93 z dne 23. marca 1993 o oceni in nadzoru tveganja, ki ga predstavljajo obstoječe snovi (1), vključuje sporočanje podatkov, določanje prioritet, oceno tveganja in po potrebi oblikovanje strategij za omejitev tveganja, ki ga pomenijo obstoječe snovi.

V Uredbi (EGS) št. 793/93 so bile naslednje snovi opredeljene kot prednostne snovi za oceno v skladu z Uredbama Komisije (ES) št. 2268/95 (2) in (ES) št. 143/97 (3) v tem zaporedju o drugem in tretjem seznamu prednostnih snovi, kot je določen z Uredbo (EGS) št. 793/93:

| — | benzil butil ftalat (BBP), |
| --- | --- |

—

benzil butil ftalat (BBP),

| — | 2-furaldehid (furfural), |
| --- | --- |

—

2-furaldehid (furfural),

| — | perborova kislina, natrijeva sol. |
| --- | --- |

—

perborova kislina, natrijeva sol.

Države članice poročevalke, imenovane v skladu z navedenimi uredbami, so v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 1488/94 z dne 28. junija 1994 o določitvi načel za ocenjevanje tveganja, ki ga obstoječe snovi predstavljajo za ljudi in okolje (4), za navedene snovi dokončale ocenjevanje tveganja za ljudi in okolje ter v skladu z Uredbo (EGS) št. 793/93 predlagale strategijo za omejitev tveganja.

Opravljena so bila posvetovanja z Znanstvenim odborom za strupenost, strupenost za ekosisteme in okolje (SCTEE) ter Znanstvenim odborom za zdravstvena in okoljska tveganja (SCHER), ki sta o ocenah tveganja, ki so jih pripravile poročevalke, izdala svoja mnenja. Mnenja so objavljena na spletni strani znanstvenih odborov.

Člen 11(2) Uredbe (EGS) št. 793/93 določa, da se rezultati ocene tveganja in priporočena strategija za omejitev tveganja sprejmejo na ravni Skupnosti, Komisija pa jih objavi. To sporočilo in ustrezno priporočilo Komisije 2008/447/ES (5) vsebujeta rezultate ocen tveganja (6) in strategije za omejitev tveganja zaradi zgoraj navedenih snovi.

Rezultati ocene tveganja in strategije za omejitev tveganja v tem sporočilu so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 15(1) Uredbe (EGS) št. 793/93.

---

(1)  UL L 84, 5.4.1993, str. 1.

(2)  UL L 231, 28.9.1995, str. 18.

(3)  UL L 25, 28.1.1997, str. 13.

(4)  UL L 161, 29.6.1994, str. 3.

(5)  UL L 156, 14.6.2008.

(6)  Izčrpno poročilo o oceni tveganja in njegov povzetek sta objavljena na spletni strani Evropskega urada za kemikalije:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

PRILOGA

DEL 1

| Št. CAS: 85-68-7 | | Št. Einecs: 201-622-7 |
| --- | --- | --- |
| Strukturna formula: | |
| Ime Einecs: | Benzil butil ftalat |
| Ime IUPAC: | Benzil butil ftalat |
| Poročevalka: | Norveška |
| Razvrstitev (1): | Sk. razmn. 2; R61
  Sk. razmn. 3; R62
  N; R50-53 |

Št. CAS: 85-68-7

Št. Einecs: 201-622-7

Strukturna formula:

Image

Ime Einecs:

Benzil butil ftalat

Ime IUPAC:

Benzil butil ftalat

Poročevalka:

Norveška

Razvrstitev (1):

Sk. razmn. 2; R61

Sk. razmn. 3; R62

N; R50-53

Ocena tveganja temelji na obstoječi praksi v zvezi s snovjo, ki je proizvedena v Evropski skupnosti ali uvožena vanjo, in sicer v vsem njenem življenjskem ciklu, kot je opisano v oceni tveganja, ki jo je Komisiji posredovala država članica poročevalka (2).

Glede na oceno tveganja se na podlagi dostopnih informacij snov v Evropski skupnosti uporablja pretežno (v več kot 95 %) kot mehčalo za polivinilklorid (PVC) in druge polimere.

Z BBP zmehčani polimerni material se uporablja v industriji in gospodinjstvih v talnih oblogah, tesnilih, barvah, prevlekah za tekstilne materiale in lepilih. BBP se redkeje uporablja za nepolimerne izdelke, pojavlja pa se tudi v ovojih in embalaži za živila, pri čemer je ta način uporabe sicer pomemben, a razmeroma redek in se je v preteklih letih zmanjšal zaradi tehnoloških sprememb, zaradi česar te snovi ni več treba uporabljati v eni vrsti ovojev za živila (regenerirani celulozni foliji). Poleg tega je bil BBP v manjših količinah ugotovljen v izdelkih za nego otroka in otroških igračah, vendar se v teh izdelkih verjetno pojavlja kot stranski produkt ali v obliki primesi in tem izdelkom ni namerno dodan.

Ker BBP ni kemijsko vezan na matrico, se lahko odcepi od polimernega materiala in prehaja v druge matrice (okoljske ali biološke). BBP se lahko sprosti iz izdelkov s polimerno osnovo med njihovo uporabo ali po odstranitvi. Stopnja emisij je odvisna od različnih dejavnikov, npr. temperature in fizičnega ali mehanskega ravnanja z izdelki.

OCENA TVEGANJA

A.   Zdravje ljudi

Ugotovitev ocene tveganja za

DELAVCE, POTROŠNIKE in PREBIVALSTVO, IZPOSTAVLJENO PREK OKOLJA

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

Opozoriti je treba, da v oceni tveganja niso bili ocenjeni skupni učinki hkratne izpostavljenosti drugim ftalatom.

Ugotovitev ocene tveganja za

ZDRAVJE LJUDI (fizikalno-kemijske lastnosti)

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

B.   Okolje

Ugotovitev ocene tveganja za

OZRAČJE

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

Ugotovitev ocene tveganja za

VODNI EKOSISTEM

| 1. | potrebne so dodatne informacije in/ali preskusi. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:






  — | potrebne so podrobnejše informacije za ustrezno opredelitev tveganj za vodni ekosistem. |
| --- | --- | --- |

1.

potrebne so dodatne informacije in/ali preskusi. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

—

potrebne so podrobnejše informacije za ustrezno opredelitev tveganj za vodni ekosistem.

Zahtevane so naslednje informacije in/ali preskusi:

| — | dolgoročna študija reprodukcijskega in endokrinega vpliva na ribe; |
| --- | --- |

—

dolgoročna študija reprodukcijskega in endokrinega vpliva na ribe;

| 2. | potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Upoštevajo se ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji: | možni učinki na vodni ekosistem (tudi usedline) kot posledica izpostavljenosti zaradi talnih oblog v velikih in majhnih obratih ter pri predelavi in proizvodnji nepolimernih izdelkov. |
| --- | --- | --- |

2.

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Upoštevajo se ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

možni učinki na vodni ekosistem (tudi usedline) kot posledica izpostavljenosti zaradi talnih oblog v velikih in majhnih obratih ter pri predelavi in proizvodnji nepolimernih izdelkov.

Ugotovitev ocene tveganja za

KOPENSKI EKOSISTEM

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Upoštevajo se ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | možni učinki na kopenski ekosistem (tudi usedline) kot posledica izpostavljenosti zaradi talnih oblog v velikih in majhnih obratih, tekstilnih materialov, prevlečenih s PVC, ter pri predelavi in proizvodnji nepolimernih izdelkov. Učinki so predvideni za splošne scenarije na podlagi privzetih podatkov o emisijah. |
| --- | --- |

—

možni učinki na kopenski ekosistem (tudi usedline) kot posledica izpostavljenosti zaradi talnih oblog v velikih in majhnih obratih, tekstilnih materialov, prevlečenih s PVC, ter pri predelavi in proizvodnji nepolimernih izdelkov. Učinki so predvideni za splošne scenarije na podlagi privzetih podatkov o emisijah.

Ugotovitev ocene tveganja za

MIKROORGANIZME V ČISTILNIH NAPRAVAH

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

STRATEGIJA ZA OMEJITEV TVEGANJA

za DELAVCE

Uporabljajo se obstoječi predpisi o varnosti pri delu, ki veljajo na ravni Skupnosti, saj na splošno veljajo za ustrezen in zadosten okvir za omejitev tveganja zaradi navedene snovi. V tem okviru se priporoča:

| — | da se za BBP v skladu z Direktivo 98/24/ES (3) na ravni Skupnosti določijo mejne vrednosti za poklicno izpostavljenost. |
| --- | --- |

—

da se za BBP v skladu z Direktivo 98/24/ES (3) na ravni Skupnosti določijo mejne vrednosti za poklicno izpostavljenost.

za OKOLJE

Se priporoča:

| — | zaradi lažjega izdajanja dovoljenj in nadzora po Direktivi Sveta 2008/1/ES (4) (o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja) je treba BBP upoštevati pri izdelavi smernic o „najboljših razpoložljivih tehnologijah“ (BAT), |
| --- | --- |

—

zaradi lažjega izdajanja dovoljenj in nadzora po Direktivi Sveta 2008/1/ES (4) (o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja) je treba BBP upoštevati pri izdelavi smernic o „najboljših razpoložljivih tehnologijah“ (BAT),

| — | v okviru obstoječih zakonodajnih ukrepov v skladu z Direktivo Sveta 76/769/EGS (direktivo o trženju in uporabi nekaterih nevarnih snovi in pripravkov) je treba preučiti možnost omejitve uporabe BBP v industrijskih obratih za predelavo polimerov z BBP (proizvodnjo in predelavo plastisolnih talnih oblog), pri proizvodnji in predelavi tekstilnih materialov, prevlečenih s PVC, ter v nepolimernih izdelkih z BBP, pri čemer so izvzeti obrati brez emisij BBP v okolje in obrati, pri katerih so emisije BBP ustrezno nadzorovane. Ustrezni nadzor je mogoče doseči npr. z učinkovito obdelavo izpušnega zraka in vodnih izpustov. Treba je beležiti učinkovitost pri zmanjševanju emisij, da bi organom držav članic omogočili sprejetje morebitnih nadaljnjih ukrepov. |
| --- | --- |

—

v okviru obstoječih zakonodajnih ukrepov v skladu z Direktivo Sveta 76/769/EGS (direktivo o trženju in uporabi nekaterih nevarnih snovi in pripravkov) je treba preučiti možnost omejitve uporabe BBP v industrijskih obratih za predelavo polimerov z BBP (proizvodnjo in predelavo plastisolnih talnih oblog), pri proizvodnji in predelavi tekstilnih materialov, prevlečenih s PVC, ter v nepolimernih izdelkih z BBP, pri čemer so izvzeti obrati brez emisij BBP v okolje in obrati, pri katerih so emisije BBP ustrezno nadzorovane. Ustrezni nadzor je mogoče doseči npr. z učinkovito obdelavo izpušnega zraka in vodnih izpustov. Treba je beležiti učinkovitost pri zmanjševanju emisij, da bi organom držav članic omogočili sprejetje morebitnih nadaljnjih ukrepov.

DEL 2

| Št. CAS: 98-01-1 | | Št. Einecs: 202-627-7 |
| --- | --- | --- |
| Strukturna formula: | |
| Molekulska formula: | C5H4O2 |
| Ime Einecs: | 2-furaldehid |
| Ime IUPAC: | 2-furaldehid |
| Poročevalka: | Nizozemska |
| Razvrstitev (5): | / |

Št. CAS: 98-01-1

Št. Einecs: 202-627-7

Strukturna formula:

Image

Molekulska formula:

C5H4O2

Ime Einecs:

2-furaldehid

Ime IUPAC:

2-furaldehid

Poročevalka:

Nizozemska

Razvrstitev (5):

/

Ocena tveganja temelji na obstoječi praksi v zvezi s snovjo, ki je proizvedena v Evropski skupnosti ali uvožena vanjo, in sicer v vsem njenem življenjskem ciklu, kot je opisano v oceni tveganja, ki jo je Komisiji posredovala država članica poročevalka.

Glede na oceno tveganja se na podlagi dostopnih informacij snov v Evropski skupnosti v približno 75 % uporablja v proizvodnji furanovih derivatov. V ostalih primerih se uporablja predvsem kot selektivno topilo v rafinerijah. Drugi sporočeni primeri uporabe so v proizvodnji ognjevzdržnih izdelkov in pesticidov ali v obliki kemičnega slediva v plinskem olju (rafinerije). Poleg tega se uporablja kot dišava v kozmetični industriji in reagent v analitični kemiji. V Združenem kraljestvu je razdelitev načinov uporabe drugačna, saj se v približno 40 % snov uporablja v proizvodnji smol, brusilnih kolutov in ognjevzdržnih izdelkov.

Pri oceni tveganja so bili ugotovljeni tudi naključni viri izpostavljenosti, ki ne izhajajo iz življenjskega cikla snovi, ki je proizvedena v Evropski skupnosti ali uvožena vanjo. In sicer je 2-furaldehid naravna hitro hlapljiva sestavina, ki je prisotna v mnogih živilih (sadju, zelenjavi, vinu in kruhu) ter več rastlinskih eteričnih oljih. 2-furaldehid je mogoče najti v sledovih v številnih prehrambenih virih in kot stranski produkt razgradnje v ostanku proizvodnje kemikalij in goriva. Je tudi glavni kontaminant, ki izhaja iz postopkov pridobivanja celuloze s sulfitom, ki se uporabljajo v industriji celuloze in papirja, v okolje pa se lahko sprosti tudi prek dima, ki nastaja pri kurjenju lesa. Tveganja, ki nastanejo pri navedenih načinih naključne izpostavljenosti, ne spadajo v okvir tega izčrpnega poročila o oceni tveganja, vendar so vanj vključene informacije, ki se lahko uporabijo za oceno teh tveganj.

OCENA TVEGANJA

A.   Zdravje ljudi

Ugotovitev ocene tveganja za

DELAVCE

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlogi za takšno ugotovitev so naslednji:

| — | nevarnost sistemskih učinkov in lokalnih učinkov na dihalne poti zaradi ponavljajoče se inhalacijske izpostavljenosti pri vseh scenarijih, |
| --- | --- |

—

nevarnost sistemskih učinkov in lokalnih učinkov na dihalne poti zaradi ponavljajoče se inhalacijske izpostavljenosti pri vseh scenarijih,

| — | nevarnost sistemskih učinkov zaradi ponavljajoče se dermalne izpostavljenosti pri čiščenju in vzdrževanju med proizvodnjo, |
| --- | --- |

—

nevarnost sistemskih učinkov zaradi ponavljajoče se dermalne izpostavljenosti pri čiščenju in vzdrževanju med proizvodnjo,

| — | nevarnost učinkov na razvoj zaradi ponavljajoče se dermalne in inhalacijske izpostavljenosti pri čiščenju in vzdrževanju med proizvodnjo, |
| --- | --- |

—

nevarnost učinkov na razvoj zaradi ponavljajoče se dermalne in inhalacijske izpostavljenosti pri čiščenju in vzdrževanju med proizvodnjo,

| — | nevarnost rakotvornosti zaradi ponavljajoče se dermalne in inhalacijske izpostavljenosti v vseh scenarijih izpostavljenosti. |
| --- | --- |

—

nevarnost rakotvornosti zaradi ponavljajoče se dermalne in inhalacijske izpostavljenosti v vseh scenarijih izpostavljenosti.

Ugotovitev ocene tveganja za

POTROŠNIKE

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

Ugotovitev ocene tveganja za

PREBIVALSTVO, IZPOSTAVLJENO PREK OKOLJA

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

Ugotovitev ocene tveganja za

ZDRAVJE LJUDI (fizikalno-kemijske lastnosti)

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | zaradi inherentnih lastnosti snovi tveganja zaradi njenih fizikalno-kemijskih lastnosti niso pričakovana. |
| --- | --- |

—

zaradi inherentnih lastnosti snovi tveganja zaradi njenih fizikalno-kemijskih lastnosti niso pričakovana.

B.   Okolje

Ugotovitev ocene tveganja za

OZRAČJE

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

Ugotovitev ocene tveganja za

KOPENSKI EKOSISTEM

potrebne so dodatne informacije in/ali preskusi. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | potrebne so podrobnejše informacije, da bi lahko ustrezno opredelili strupene učinke 2-furaldehida na kopenske ekosisteme. PEC v prsti presega PNEC v prsti v scenarijih „formulacija za proizvodnjo ognjevzdržnih izdelkov“ in „uporaba kot vmesni produkt v proizvodnji pesticidov“. PNEC za prst se pridobi z metodo porazdelitvenega ravnotežja, zato se lahko ta vrednost natančneje določi na podlagi preskusov, |
| --- | --- |

—

potrebne so podrobnejše informacije, da bi lahko ustrezno opredelili strupene učinke 2-furaldehida na kopenske ekosisteme. PEC v prsti presega PNEC v prsti v scenarijih „formulacija za proizvodnjo ognjevzdržnih izdelkov“ in „uporaba kot vmesni produkt v proizvodnji pesticidov“. PNEC za prst se pridobi z metodo porazdelitvenega ravnotežja, zato se lahko ta vrednost natančneje določi na podlagi preskusov,

| — | za kopenski ekosistem pa ni predlaganih nobenih preskusov, saj lahko ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki so predlagani za lokalni vodni ekosistem, veljajo tudi za kopenski ekosistem. |
| --- | --- |

—

za kopenski ekosistem pa ni predlaganih nobenih preskusov, saj lahko ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki so predlagani za lokalni vodni ekosistem, veljajo tudi za kopenski ekosistem.

Ugotovitev ocene tveganja za

VODNI EKOSISTEM

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | nevarnost učinkov na vodni ekosistem kot posledica izpostavljenosti zaradi formulacije kemičnega slediva v industriji mineralnih olj in goriv, formulacije za proizvodnjo ognjevzdržnih izdelkov ter uporabe kot vmesni produkt v proizvodnji pesticidov. |
| --- | --- |

—

nevarnost učinkov na vodni ekosistem kot posledica izpostavljenosti zaradi formulacije kemičnega slediva v industriji mineralnih olj in goriv, formulacije za proizvodnjo ognjevzdržnih izdelkov ter uporabe kot vmesni produkt v proizvodnji pesticidov.

Ugotovitev ocene tveganja za

MIKROORGANIZME V ČISTILNIH NAPRAVAH

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

STRATEGIJA ZA OMEJITEV TVEGANJA

za DELAVCE

Uporabljajo se obstoječi predpisi o varnosti pri delu, ki veljajo na ravni Skupnosti, saj na splošno veljajo za ustrezen in zadosten okvir za omejitev tveganja zaradi navedene snovi.

V tem okviru se priporoča:

| — | da se v skladu z Direktivo 98/24/ES (3) na ravni Skupnosti določijo mejne vrednosti za poklicno izpostavljenost 2-furaldehidu. |
| --- | --- |

—

da se v skladu z Direktivo 98/24/ES (3) na ravni Skupnosti določijo mejne vrednosti za poklicno izpostavljenost 2-furaldehidu.

za OKOLJE

| — | Zaradi lažjega izdajanja dovoljenj in nadzora v skladu z Direktivo 2008/1/ES (4) (o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja) je priporočeno, da se 2-furaldehid upošteva pri izdelavi smernic o „najboljših razpoložljivih tehnologijah“ (BAT). |
| --- | --- |

—

Zaradi lažjega izdajanja dovoljenj in nadzora v skladu z Direktivo 2008/1/ES (4) (o celovitem preprečevanju in nadzorovanju onesnaževanja) je priporočeno, da se 2-furaldehid upošteva pri izdelavi smernic o „najboljših razpoložljivih tehnologijah“ (BAT).

DEL 3

| Št. CAS: 11138-47-9 | | Št. Einecs: 234-390-0 |
| --- | --- | --- |
| Številka za anhidridno obliko, ki zajema mono- in tetrahidrat |
| Strukturni formuli: | | BHO3 · H2O · Na (monohidrat) |
| | BHO3 · 4H2O · Na (tetrahidrat) |
| Ime Einecs: | Perborova kislina, natrijeva sol |
| Ime IUPAC: | Natrijev perborat |
| Poročevalka: | Avstrija |
| Razvrstitev (6): | / |

Št. CAS: 11138-47-9

Št. Einecs: 234-390-0

Številka za anhidridno obliko, ki zajema mono- in tetrahidrat

Strukturni formuli:

Image

BHO3 · H2O · Na (monohidrat)

Image

BHO3 · 4H2O · Na (tetrahidrat)

Ime Einecs:

Perborova kislina, natrijeva sol

Ime IUPAC:

Natrijev perborat

Poročevalka:

Avstrija

Razvrstitev (6):

/

Ocena tveganja (2) temelji na obstoječi praksi v zvezi s snovjo, ki je proizvedena v Evropski skupnosti ali uvožena vanjo, in sicer v vsem njenem življenjskem ciklu, kot je opisano v izčrpnem poročilu o oceni tveganja, ki ga je Komisiji posredovala država članica poročevalka.

V oceni tveganja je ocenjeno tveganje zaradi natrijevega perborata in njegovega razgradnega produkta – vodikovega peroksida. Tveganje zaradi razgradnega produkta borove kisline v izčrpnem poročilu o oceni tveganja ni bilo ocenjeno.

Glede na oceno tveganja se na podlagi dostopnih informacij natrijev perborat monohidrat in natrijev perborat tetrahidrat v Evropski skupnosti uporabljata pretežno kot oksidant in belilo v pralnih sredstvih (tako za uporabo v gospodinjstvih kot za javno uporabo), čistilnih sredstvih (npr. sredstvih za pomivalne stroje, odstranjevalcih madežev v obliki tablet z močnim učinkom belila) in kozmetičnih preparatih (čistilnih sredstvih za zobne proteze). Pri sredstvih za pranje perila se perborati uporabljajo v običajnih in koncentriranih visoko učinkovitih praških.

OCENA TVEGANJA

A.   Zdravje ljudi

Ugotovitev ocene tveganja za

DELAVCE

potrebni so posebni ukrepi za omejitev tveganja. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | nevarnost lokalnih učinkov na zgornje dihalne poti in učinkov na razvoj zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri proizvodnji natrijevega perborata. |
| --- | --- |

—

nevarnost lokalnih učinkov na zgornje dihalne poti in učinkov na razvoj zaradi inhalacijske izpostavljenosti pri proizvodnji natrijevega perborata.

Ugotovitev ocene tveganja za

POTROŠNIKE in PREBIVALSTVO, IZPOSTAVLJENO PREK OKOLJA

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

Ugotovitev ocene tveganja za

ZDRAVJE LJUDI (fizikalno-kemijske lastnosti)

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

B.   Okolje

Ugotovitev ocene tveganja za

OZRAČJE, VODNI in KOPENSKI EKOSISTEM

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

Ugotovitev ocene tveganja za

MIKROORGANIZME V ČISTILNIH NAPRAVAH

za zdaj ni potrebe po dodatnih informacijah in/ali preskusih ali ukrepih za zmanjšanje tveganja poleg tistih, ki se že uporabljajo. Razlog za takšno ugotovitev je naslednji:

| — | ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne. |
| --- | --- |

—

ocena tveganja kaže, da tveganja niso pričakovana. Ukrepi za zmanjšanje tveganja, ki se že uporabljajo, veljajo za zadostne.

STRATEGIJA ZA OMEJITEV TVEGANJA

za DELAVCE

Uporabljajo se obstoječi predpisi o varnosti pri delu, ki veljajo na ravni Skupnosti, saj na splošno veljajo za ustrezen in zadosten okvir za omejitev tveganja zaradi navedene snovi.

---

(1)  Direktiva Komisije 2004/73/ES z dne 29. aprila 2004 o devetindvajsetem prilagajanju Direktive Sveta 67/548/EGS o približevanju zakonov in drugih predpisov v zvezi z razvrščanjem, pakiranjem in označevanjem nevarnih snovi tehničnemu napredku (UL L 152, 30.4.2004, str. 1, spremenjena v UL L 216, 16.6.2004, str. 125).

(2)  Poročilo o oceni tveganja in njegov povzetek sta objavljena na spletni strani Evropskega urada za kemikalije:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(3)  UL L 131, 5.5.1998, str. 11.

(4)  UL L 24, 29.1.2008, str. 8.

(5)  Ta kemijska snov ni vključena v Prilogo I k Direktivi 67/548/EGS.

(6)  Ta kemijska snov ni vključena v Prilogo I k Direktivi 67/548/EGS.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 14.6.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 149/21 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 149/21

---

Menjalni tečaji eura (1)

13. junija 2008

(2008/C 149/05)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,5336 |
| JPY | japonski jen | 166,05 |
| DKK | danska krona | 7,4567 |
| GBP | funt šterling | 0,78835 |
| SEK | švedska krona | 9,3650 |
| CHF | švicarski frank | 1,6113 |
| ISK | islandska krona | 122,16 |
| NOK | norveška krona | 8,0500 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 24,195 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 247,50 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7060 |
| PLN | poljski zlot | 3,3880 |
| RON | romunski leu | 3,6715 |
| SKK | slovaška krona | 30,300 |
| TRY | turška lira | 1,9300 |
| AUD | avstralski dolar | 1,6394 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5747 |
| HKD | hongkonški dolar | 11,9834 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,0552 |
| SGD | singapurski dolar | 2,1180 |
| KRW | južnokorejski won | 1 601,85 |
| ZAR | južnoafriški rand | 12,5330 |
| CNY | kitajski juan | 10,5846 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,2460 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 277,82 |
| MYR | malezijski ringit | 5,0264 |
| PHP | filipinski peso | 68,268 |
| RUB | ruski rubelj | 36,5300 |
| THB | tajski bat | 50,939 |
| BRL | brazilski real | 2,5131 |
| MXN | mehiški peso | 15,9234 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,5336

JPY

japonski jen

166,05

DKK

danska krona

7,4567

GBP

funt šterling

0,78835

SEK

švedska krona

9,3650

CHF

švicarski frank

1,6113

ISK

islandska krona

122,16

NOK

norveška krona

8,0500

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

24,195

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

247,50

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7060

PLN

poljski zlot

3,3880

RON

romunski leu

3,6715

SKK

slovaška krona

30,300

TRY

turška lira

1,9300

AUD

avstralski dolar

1,6394

CAD

kanadski dolar

1,5747

HKD

hongkonški dolar

11,9834

NZD

novozelandski dolar

2,0552

SGD

singapurski dolar

2,1180

KRW

južnokorejski won

1 601,85

ZAR

južnoafriški rand

12,5330

CNY

kitajski juan

10,5846

HRK

hrvaška kuna

7,2460

IDR

indonezijska rupija

14 277,82

MYR

malezijski ringit

5,0264

PHP

filipinski peso

68,268

RUB

ruski rubelj

36,5300

THB

tajski bat

50,939

BRL

brazilski real

2,5131

MXN

mehiški peso

15,9234

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 14.6.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 149/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 149/22

---

Sporočilo Komisije o izvajanju člena 4 Uredbe (ES) št. 552/2004 Evropskega parlamenta in Sveta o interoperabilnosti evropske mreže za upravljanje zračnega prometa (1)

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 149/06)

(Objava naslovov in referenčnih oznak za specifikacije Skupnosti v skladu z Uredbo)

| Organizacija | Referenčna oznaka | Številka izdaje | Naslov specifikacij Skupnosti | Datum izdaje |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Eurocontrolova (2) | Spec-0106 | 4.1 | Eurocontrolova specifikacija za on-line izmenjavo podatkov (OLDI) (3) | 16.1.2008 |

Organizacija

Referenčna oznaka

Številka izdaje

Naslov specifikacij Skupnosti

Datum izdaje

Eurocontrolova (2)

Spec-0106

4.1

Eurocontrolova specifikacija za on-line izmenjavo podatkov (OLDI) (3)

16.1.2008

---

(1)  UL L 96, 31.3.2004, str. 26.

(2)  Evropska organizacija za varnost zračne navigacije: Rue de la Fusée 96, B-1130 Bruselj, telefon: (32-2) 729 90 11, telefaks: (32-2) 729 51 90.

(3)  http://www.eurocontrol.int/ses/public/standard_page/sk_community_specs_completed.html

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 14.6.2008 | SL | Uradni list Evropske unije | C 149/23 |
| --- | --- | --- | --- |

14.6.2008

SL

Uradni list Evropske unije

C 149/23

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.5203 – EZW/Gazeley)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2008/C 149/07)

| 1. | Komisija je 6. junija 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Economic Zones World FZE („EZW“, Združeni arabski emirati), ki pripada skupini Dubai World z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Gazeley Ltd („Gazeley“, Združeno kraljestvo) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 6. junija 2008 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Economic Zones World FZE („EZW“, Združeni arabski emirati), ki pripada skupini Dubai World z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Gazeley Ltd („Gazeley“, Združeno kraljestvo) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za EZW: ustanavljanje, razvoj in upravljanje ekonomskih con, logističnih podjetij in industrijskih parkov, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za EZW: ustanavljanje, razvoj in upravljanje ekonomskih con, logističnih podjetij in industrijskih parkov,

| — | za Gazeley: razvoj distribucijskih središč v Zahodni Evropi, na Kitajskem in na drugih nastajajočih trgih. |
| --- | --- |

—

za Gazeley: razvoj distribucijskih središč v Zahodni Evropi, na Kitajskem in na drugih nastajajočih trgih.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5203 – EZW/Gazeley na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5203 – EZW/Gazeley na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

---