# Eiropas Savienības C 131/2008

| | ISSN 1725-5201 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 131 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 51. sējums2008. gada 29. maijs |

ISSN 1725-5201

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 131

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

51. sējums2008. gada 29. maijs

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | ATZINUMI |
| | Komisija |
| 2008/C 131/01 | Komisijas atzinums (2008. gada 27. maijs) par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/37/EK 7. panta piemērošanu aizliegumam, ko Somijas iestādes noteikušas attiecībā uz meža harvesteri ar preču zīmi HARVERI MD-2007-144 (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Komisija

2008/C 131/01

Komisijas atzinums (2008. gada 27. maijs) par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/37/EK 7. panta piemērošanu aizliegumam, ko Somijas iestādes noteikušas attiecībā uz meža harvesteri ar preču zīmi HARVERI MD-2007-144 (
  1
  )

HARVERI

1

1

| | II   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Komisija |
| 2008/C 131/02 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 131/03 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 131/04 | Komisijas paziņojums par riska faktoru novērtēšanas rezultātiem attiecībā uz hlordifluormetānu, bis(pentabromfenil)ēteri un metēnamīnu un riska samazināšanas stratēģiju attiecībā uz metēnamīnu (
  1
  ) | 7 |

II   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

2008/C 131/02

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

5

2008/C 131/03

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem — Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

6

2008/C 131/04

Komisijas paziņojums par riska faktoru novērtēšanas rezultātiem attiecībā uz hlordifluormetānu, bis(pentabromfenil)ēteri un metēnamīnu un riska samazināšanas stratēģiju attiecībā uz metēnamīnu (
  1
  )

bis

1

7

| | IV   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Komisija |
| 2008/C 131/05 | Euro maiņas kurss | 13 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2008/C 131/06 | Informācija, ko sniedz dalībvalstis par valsts atbalstu, ko piešķir saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1628/2006 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts reģionālajam ieguldījumu atbalstam (
  1
  ) | 14 |

IV   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

2008/C 131/05

Euro maiņas kurss

13

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2008/C 131/06

Informācija, ko sniedz dalībvalstis par valsts atbalstu, ko piešķir saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1628/2006 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts reģionālajam ieguldījumu atbalstam (
  1
  )

1

14

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2008/C 131/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 131/08 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 16 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2008/C 131/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  )

1

15

2008/C 131/08

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

ATZINUMI

Komisija

| 29.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 131/1

---

KOMISIJAS ATZINUMS

(2008. gada 27. maijs)

par Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/37/EK 7. panta piemērošanu aizliegumam, ko Somijas iestādes noteikušas attiecībā uz meža harvesteri ar preču zīmi HARVERI MD-2007-144

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 131/01)

1.   Somijas iestāžu paziņojums

Direktīvas 98/37/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz mašīnām 2. panta 1. punktā noteikts, ka dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu direktīvā noteikto mašīnu laišanu tirgū un nodošanu ekspluatācijā tikai tad, ja, pareizi uzstādot, uzturot darba kārtībā, kā arī izmantojot atbilstīgi paredzētajam mērķim, tās neapdraud cilvēku un attiecīgā gadījumā arī mājdzīvnieku veselību un drošību, kā arī neapdraud īpašuma drošību.

Direktīvas 7. panta 1. punktā paredzēts, ka tad, ja dalībvalsts konstatē, ka, atbilstīgi paredzētajam mērķim lietojot mašīnas ar “CE” marķējumu, tās var apdraudēt cilvēku un attiecīgos gadījumos mājdzīvnieku un īpašuma drošību, dalībvalsts veic visus vajadzīgos pasākumus, lai tādas mašīnas izņemtu no tirgus, aizliegtu to laišanu tirgū, nodošanu ekspluatācijā un lietošanu vai ierobežotu to brīvu apriti. Dalībvalsts nekavējoties informē Komisiju par jebkuru šādu pasākumu, norādot lēmuma iemeslus.

Somijas iestādes 2007. gada 5. novembrī paziņoja Eiropas Komisijai par aizliegumu laist tirgū meža harvesteri ar preču zīmi HARVERI, ko ražo Oy RCM Harvester Ltd, Aakkulantie 46, FI-36220 Kangasala.

Saskaņā ar minētās direktīvas 7. panta 2. punktu Komisijai pēc apspriešanās ar iesaistītajām personām ir jāpaziņo, vai tā atzīst aizliegumu par pamatotu. Ja atzīts, ka aizliegums ir pamatots, Komisija informē dalībvalstis, lai tās atbilstīgi 2. panta 1. punktā minētajiem pienākumiem attiecībā uz konkrēto mašīnu varētu veikt visus vajadzīgos pasākumus.

2.   Somijas iestāžu norādītie iemesli

Meža harvesters HARVERI, uz ko attiecas Somijas iestāžu aizliegums, ir neliels harvesters, kas paredzēts mežaudzes retināšanas darbiem mežsaimniecībā. Mašīnai ir pašgājēja un visurgājēja šasija, kas priekšpusē aprīkota ar šarnīrveida strēli, uz kuras uzstādīta griezējierīce. Mašīnas funkcijas ietver koku ciršanu, zaru nozāģēšanu, koka stumbra sazāģēšanu baļķos, baļķu iekraušanu kastē, kas uzstādīta uz šasijas, baļķu transportēšanu un izkraušanu uz zemes, apgāžot kasti uz vienu pusi. Visas mašīnas funkcijas ar tālvadības kontroles sistēmu vada operators, kas atrodas blakus mašīnai.

Somijas iestāžu minētais aizlieguma iemesls ir mašīnas neatbilstība šādām veselības un drošības pamatprasībām, kas minētas Direktīvas 98/37/EK I pielikumā.

1.1.2.   Drošības iestrādes principi

Ražotājs nav parādījis, ka drošības iestrādes principi paredzētajā prioritāšu secībā ir ievēroti, projektējot un konstruējot mašīnu.

1.3.1.   Stabilitāte

Nav paredzēti pietiekami pasākumi, lai nodrošinātu to, ka operators netiek pakļauts sadursmes riskam ar mašīnu gadījumā, ja mašīna apgāžas, to darbinot uz nelīdzenām un slīpām virsmām.

1.3.2. un 3.4.2.   Demontēšanās risks darbības laikā un 1.3.3. Apdraudējumi, ko rada krītoši vai izmesti objekti

Nav paredzēti pietiekami pasākumi, lai nodrošinātu to, ka operators netiek pakļauts riskam gūt ievainojumu, ko izraisa krītoši koki vai izmesti objekti, piemēram, ķēdes zāģa daļas, ja tas salūzt darbināšanas laikā.

3.2.1.   Vadītāja vieta

Nav paredzēti pietiekami pasākumi, lai nodrošinātu to, ka operators nevar vadīt mašīnu no citām vietām nekā tās, kas pietiekamas redzamības nolūkā paredzētas ražotāja instrukcijās.

3.   Ražotāja piezīmes

Komisija 2007. gada 26. novembrī nosūtīja vēstuli izgatavotājam, to aicinot izteikt viedokli par Somijas iestāžu veikto pasākumu.

Ražotājs 2007. gada 14. decembra atbildes vēstulē rakstiski pauda viedokli un iekļāva divu paskaidrojošu ziņojumu kopijas, kas izmantoti argumentācijai pārsūdzībā, kas pret aizliegumu iesniegta Somijas Augstākajā administratīvajā tiesā. 2008. gada 29. janvārī notika sanāksme, kurā piedalījās ražotāja un Komisijas dienestu pārstāvji.

Ražotājs norādīja, ka direktīvas I pielikuma 1.1.2. nodaļā minētie drošības iestrādes principi ir pienācīgi ievēroti, projektējot un konstruējot mašīnu.

Attiecībā uz mašīnas stabilitāti ražotājs norādīja, ka tā ir aprīkota ar aiztures sistēmu, kas uz nelīdzena pamata ļauj šasijai saglabāt stabilu stāvokli, un ka projektētais maksimālais mašīnas pārvietošanās ātrums ir 3,7 km/h.

Attiecībā uz izmestu objektu risku un risku, ko rada darbināšanas laikā notikusi salūšana, ražotājs uzsvēra, ka šie riski ir novērsti, izmantojot aizsargapvalku, kas aptver griezējierīci. Ar griezējierīcei, ar kuru aprīkots meža harvesters HARVERI, un tās aizsargapvalkam identiskām ierīcēm jau ir aprīkoti daudzu citu veidu meža harvesteri, un tās praksē izrādījušās drošas un uzticamas.

Attiecībā uz vadītāja vietu ražotājs informēja, ka lietošanas instrukcijās ir iekļauti precīzi norādījumi par mašīnas drošu lietošanu un operatora obligāto apmācību.

Ražotājs informēja Komisiju par to, ka tiek izstrādāts meža harvestera jaunais modelis, kurš būs aprīkots ar ierīci, kura apstādinās mašīnu, ja tālvadības kontroles ierīce atradīsies tuvāk nekā noteiktais attālums līdz šasijai. Ražotājs arī minēja to, ka meža harvestera HARVERI pirmās projektēšanas un tirgū laišanas laikā nebija pieejami tehniskie līdzekļi šā mērķa nodrošināšanai.

4.   Komisijas piezīmes

Saistībā ar Somijas iestāžu minētajām neatbilstībām Komisija izsaka šādas piezīmes.

1.1.2.   Drošības iestrādes principi

Direktīvas 98/37/EK I pielikuma 1.1.2. nodaļas a) punktā minēts, ka ražotājam pasākumi jāveic ar mērķi novērst jebkādu nelaimes gadījuma varbūtību visā iespējamā mašīnu kalpošanas laikā, pat ja nelaimes gadījuma varbūtību nosaka iespējamas ārkārtas situācijas. Minētās nodaļas b) punktā minēts, ka risku samazināšanas un aizsargpasākumi jāuzskata par svarīgākiem nekā informācijas sniegšana lietotājiem par nenovērstajiem riskiem un obligāto apmācību. Minētās nodaļas c) punktā paredzēts, ka projektējot un konstruējot mašīnas un formulējot instrukciju tekstu, ražotājam jāapsver ne tikai mašīnu lietošana paredzētajiem mērķiem, bet arī to lietošana citiem mērķiem, ko var paredzēt. Projektējot mašīnas, jānodrošina, ka tās nevar lietot neparedzētiem mērķiem, ja to lietošana tādiem mērķiem nav droša.

Komisija uzskata, ka atbilstība šīm prasībām jāizvērtē, ievērojot pasākumus, kas pieņemti, lai panāktu atbilsmi konkrētām turpmāk minētām veselības un drošības prasībām.

1.3.1.   Stabilitāte

I pielikuma 1.3.1. nodaļā noteikts, ka mašīnas, to detaļas un ierīces jāprojektē un jākonstruē tā, lai tās būtu pietiekami stabilas lietošanai iespējamos ekspluatācijas apstākļos (ja vajadzīgs, ņemot vērā klimatiskos apstākļus) bez apgāšanās, krišanas vai negaidītas pārvietošanās draudiem.

Šajā saistībā Komisija piezīmē, ka meža harvestera HARVERI šasija un aiztures sistēma ir projektētas tā, lai saglabātu mašīnas stabilitāti, pārvietojoties un darbojoties uz nelīdzenas virsmas. Komisija uzskata, ka Somijas iestādes nav pierādījušas meža harvestera HARVERI neatbilstību šai prasībai. Tomēr, neskatoties uz ražotāja veiktajiem pasākumiem, pastāv risks, ka uz ļoti stāvas virsmas mašīna varētu sasvērties vai apgāzties.

1.3.2. un 3.4.2.   Salūšanas risks darbības laikā

I pielikuma 1.3.2. nodaļā par salūšanas risku darbības laikā noteikts, ka dažādām mašīnas daļām un to savienojumiem jāiztur slodze, kam tās ir pakļautas, mašīnu lietojot, kā paredzējis ražotājs. Ja salūšanas vai atdalīšanās risks saglabājas, kaut arī ir veikti pasākumi tā novēršanai, kustīgās daļas jāuzstāda tā, lai salūšanas gadījumā to fragmenti tiktu uztverti. I pielikuma 3.4.2. nodaļā par salūšanas risku pārvietojamu iekārtu darbības laikā noteikts, ka ātri rotējošas mašīnas daļas, kas, neskatoties uz veiktajiem pasākumiem, var salūzt vai atdalīties, jāuzstāda un jāaizsargā tā, lai salūšanas gadījumā to daļas uztvertu vai, ja tas nav iespējams, lai tie netiktu mesti vadītāja un/vai operatoru darba vietu virzienā.

Šajā saistībā Komisija piezīmē, ka nolūkā izvairīties no ķēdes zāģa salūšanas riska darbības laikā, meža harvestera HARVERI griezējierīci aptver aizsargapvalks, ciktāl tas netraucē mašīnas funkcijām. Komisija uzskata, ka Somijas iestādes nav pierādījušas mašīnas neatbilstību šīm prasībām. Tomēr neskatoties uz ražotāja veiktajiem pasākumiem pastāv risks, ka mašīna darbības laikā varētu salūzt.

1.3.3.   Riski, ko rada krītoši vai izmesti objekti un 3.2.1. Vadītāja vieta

Saskaņā ar I pielikuma 1.3.3. punktu jāievēro piesardzība, lai novērstu riskus, ko rada krītoši vai izmesti objekti (piemēram, sagataves, instrumenti, atgriezumi, šķembas, atlikumi u.tml.). Saskaņā ar I pielikuma 3.2.1. punktu redzamībai no vadītāja vietas jo īpaši jābūt tādai, lai vadītājs pilnīgi droši, neapdraudot sevi un apdraudējumam pakļautas personas, var vadīt mašīnu un tās darbīgās daļas atbilstīgi paredzētajiem lietošanas nosacījumiem.

Šajā saistībā Komisija piezīmē, ka, darbinot meža harvesteri HARVERI, pastāv risks, ko rada ķēdes zāģim salūstot izmestas daļas, jo griezējierīci nav iespējams pilnībā nosegt ar aizsargapvalku. Ražotāja instrukcijās ir norādīts, ka ķēdes zāģa ātrums ir 35 m/s, kad tas ir saskarē ar koku, un vēl lielāks, kad tas nav saskarē ar koku, un ka kinētiskā enerģija, kas piemīt atlūzušai ķēdes daļai, ir tikpat liela kā pistoles lodei. Instrukcijās norādīts, ka darbības zonā, kas atrodas 60° leņķī uz abām pusēm no griezējinstrumenta centrālās līnijas, esoša persona ir pakļauta nopietna vai letāla ievainojuma riskam.

Komisija uzskata, ka pastāv arī risks, ko rada krītoši objekti. Ražotāja instrukcijās ir norādīts, ka koku ciršanas laikā pastāv risks, ka koks tā svara vai augšanas slīpuma dēļ, vēja, sniega vai citu koku ietekmē, vienas vai vairāku mašīnas daļu bojājuma vai operatora kļūdas dēļ varētu krist neparedzētā virzienā. Komisija secina, ka operators turklāt ir pakļauts riskam, ko rada krītoši baļķi, jo īpaši, kad tie tiek izkrauti uz zemes, apgāžot uz šasijas esošo kasti.

Komisija turklāt secina, ka pastāv operatora sadursmes risks ar mašīnu, ja tā uz īpaši slīpām virsmām sasveras vai apgāžas.

Ražotāja instrukcijās ir norādīts, ka operatoram, darbinot tālvadības kontroles ierīci, ir jāatrodas drošā kustības zonā. Droša kustības zona atrodas 2 metrus no mašīnas aizmugures virsmas un 4 metrus no mašīnas sānu virsmas. Turklāt instrukcijas brīdina, ka operators, cērtot kokus var zāģējot baļķus, nekādā gadījumā nedrīkst atrasties darbības zonā harvestera priekšpusē vai ķēdes zāģa kustības trajektorijā.

Komisija uzskata, ka, neskatoties uz šīm instrukcijām un brīdinājumiem, operators praksē var pārvietoties ārpus drošās kustības zonas un nostāties nedrošā vietā, lai ciršanas vai zāģēšanas laikā gūtu labāku pārskatu pār griezējierīci vai mašīnas trajektoriju tās darbības laikā. Šajā saistībā Komisija min to, ka meža harvestera HARVERI reklāmas brošūrā, ko iesniegušas Somijas iestādes, iekļautas trīs mašīnas fotogrāfijas darba laikā, kurās redzams, ka operators stāv tuvu mašīnai ārpus drošas kustības zonas, kas norādīta instrukcijās. Komisija secina, ka meža harvesters HARVERI nav projektēts un konstruēts tā, lai izvairītos no šādas nepareizas lietošanas, kā tas ir prasīts I pielikuma 1.1.2. nodaļas c) punktā, jo tālvadības kontroles ierīci var darbināt, atrodoties jebkurā vietā pie mašīnas.

Komisija atgādina to, ka saskaņā ar I pielikuma iepriekšējo novērojumu Nr. 2, ievērojot jaunākos sasniegumus, pastāv varbūtība, ka nav iespējams ievērot direktīvā noteikto veselības un drošības prasību mērķus. Šādā gadījumā iekārtas cik vien iespējams jāprojektē un jākonstruē tā, lai tās tuvinātu šiem mērķiem.

Komisija piezīmē, ka saskaņotajā standartā EN 14681:2004, kas attiecas uz meža harvesteriem, ir prasība, ka mašīnām jābūt aprīkotām ar kabīni, ar struktūru, kas aizsargā pret objektu krišanu, ar struktūru, kas aizsargā pret mašīnas apgāšanos, un ar struktūru, kas aizsargā operatoru gadījumā, ja mašīna sasveras vai apgāžas, un pret mestiem vai krītošiem objektiem. Lai gan šis standarts ir pieņemts pēc tam, kad meža harvesters HARVERI pirmo reizi projektēts un laists tirgū, tā piemērošana ir brīvprātīga un tajā nav iekļautas specifikācijas attiecībā uz tālvadāmām mašīnām, Komisija uzskata, ka tas ataino jaunākos sasniegumus, kas meža harvesteru ražotājiem jāņem vērā, un ka alternatīviem risinājumiem, lai panāktu atbilsmi būtiskām veselības un drošības prasībām I pielikumā, jāsniedz tāda aizsardzība, kas ir ekvivalenta attiecīgajā saskaņotajā standartā paredzētajai aizsardzībai.

Turklāt Komisija secina, ka pat tad, ja tehniskie līdzekļi, kas paredzēti aizsardzībai pret tālvadības kontroles ierīces lietošanu nedrošā vietā, nebija pieejami brīdī, kad meža harvesters HARVERI tika pirmo reizi projektēts un laists tirgū, ražotājam katru reizi atkārtoti laižot tirgū mašīnas, jāievēro jaunākie sasniegumi, lai pietuvinātos mērķiem, kas noteikti būtiskajās veselības un drošības prasībās.

5.   Komisijas atzinums

Ievērojot pieejamo dokumentāciju un iesaistīto personu komentārus, Komisija uzskata, ka Somijas iestādes ir pierādījušas meža harvestera HARVERI neatbilstību būtiskām veselības un drošības prasībām 1.3.3. un 3.2.1. nodaļā saistībā ar iepriekšējo novērojumu Nr. 2 un būtiskām veselības un drošības prasībām 1.1.2. nodaļā Direktīvas 98/37/EK I pielikumā un ka šīs neatbilstības operatoriem rada nopietna vai letāla ievainojuma risku.

Tādēļ pēc vajadzīgās procedūras izpildes Komisija atzīst, ka Somijas iestāžu noteiktais pasākums ir pamatots.

Briselē, 2008. gada 27. maijā

Komisijas vārdā —

priekšsēdētāja vietnieks

Günter VERHEUGEN

---

II Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

| 29.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 131/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 131/5

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 131/02)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 6.3.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 66/08 |
| Dalībvalsts | Francija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement |
| Juridiskais pamats | Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région» |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Vides aizsardzība |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija, Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem, Procentu subsīdija |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi: EUR 20 milj |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | Līdz 31.12.2008. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements) |
| Papildu informācija | — |

Lēmuma pieņemšanas datums

6.3.2008.

Atbalsta Nr.

N 66/08

Dalībvalsts

Francija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement

Juridiskais pamats

Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région»

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Vides aizsardzība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija, Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem, Procentu subsīdija

Budžets

Plānotie gada izdevumi: EUR 20 milj

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

Līdz 31.12.2008.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements)

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 131/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 131/6

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 131/03)

| Lēmuma pieņemšanas datums | 2.4.2008. |
| --- | --- |
| Atbalsta Nr. | N 582/07 |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Reģions | Brandenburg-Nordost |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Propapier PM 2 KG |
| Juridiskais pamats | — | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) |

Lēmuma pieņemšanas datums

2.4.2008.

Atbalsta Nr.

N 582/07

Dalībvalsts

Vācija

Reģions

Brandenburg-Nordost

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Propapier PM 2 KG

Juridiskais pamats

—

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282)

| — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007) |
| --- | --- |

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007)

| — | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798) |
| --- | --- |

—

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798)

| — | Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO) |
| --- | --- |

—

Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO)

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Reģionālā attīstība, Nodarbinātība

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms: EUR 72 milj

Atbalsta intensitāte

12 %

Atbalsta ilgums

2008-2010

Tautsaimniecības nozares

Ražojošā rūpniecība

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Finanzamt Frankfurt (Oder); Investitionsbank des Landes Brandenburg

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 131/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 131/7

---

Komisijas paziņojums par riska faktoru novērtēšanas rezultātiem attiecībā uz hlordifluormetānu, bis(pentabromfenil)ēteri un metēnamīnu un riska samazināšanas stratēģiju attiecībā uz metēnamīnu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 131/04)

Padomes 1993. gada 23. marta Regulā (EEK) Nr. 793/93 par esošo vielu riska faktoru novērtējumu un kontroli (1) paredzēti noteikumi par datu paziņošanu, prioritāšu noteikšanu, riska faktoru novērtēšanu un, vajadzības gadījumā, stratēģiju izstrādāšanu esošo vielu bīstamības riska samazināšanai.

Ņemot vērā Regulu (EEK) Nr. 793/93, novērtēšanai saskaņā ar Komisijas Regulām (EK) Nr. 1179/94 (2) un (EK) Nr. 2268/95 (3) attiecīgi par prioritāro vielu pirmo un otro sarakstu, kā paredzēts Regulā (EEK) Nr. 793/93, kā prioritāras identificētas šādas vielas:

| — | hlordifluormetāns; |
| --- | --- |

—

hlordifluormetāns;

| — | bis(pentabromfenil)ēteris; |
| --- | --- |

—

bis(pentabromfenil)ēteris;

| — | metēnamīns. |
| --- | --- |

—

metēnamīns.

Ziņotājas dalībvalstis, kas izraudzītas saskaņā ar minētajām regulām, atbilstīgi Komisijas 1994. gada 28. jūnija Regulai (EK) Nr. 1488/94, ar ko nosaka principus esošo vielu riska faktoru novērtēšanai attiecībā uz cilvēkiem un vidi (4), ir novērtējušas riska faktorus saistībā ar šo vielu kaitīgumu cilvēkiem un videi, kā arī piedāvājušas stratēģiju risku samazināšanai saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 793/93.

Notikušas apspriedes ar attiecīgi Toksikoloģijas, ekotoksikoloģijas un vides zinātnisko komiteju (SCTEE) un Veselības un vides risku komiteju (SCHER), kas sniegušas atzinumus par ziņotāju sagatavoto riska novērtējumu. Šie atzinumi atrodami minēto zinātnisko komiteju tīmekļa vietnē.

Riska novērtēšanas rezultāti un bīstamības riska samazināšanas ieteicamās stratēģijas, kā paredzēts 11. panta 2. punktā Regulā (EEK) Nr. 793/93, jāpieņem Kopienas līmenī, un Komisijai tās jāpublicē. Šajā paziņojumā sniegti riska faktoru novērtēšanas rezultāti (5) attiecībā uz hlorodifluormetānu, bis(pentabromfenil)ēteri un metēnamīnu, kā arī riska samazināšanas stratēģija attiecībā uz metēnamīnu.

Šajā paziņojumā iekļautie riska faktoru novērtēšanas rezultāti un riska samazināšanas stratēģija saskan ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kas izveidota saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 793/93 15. panta 1. punktu.

---

(1)  OV L 84, 5.4.1993., 1. lpp.

(2)  OV L 131, 26.5.1994., 3. lpp.

(3)  OV L 231, 28.9.1995., 18. lpp.

(4)  OV L 161, 29.6.1994., 3. lpp.

(5)  Riska novērtēšanas ziņojuma pilns teksts un kopsavilkums atrodami Eiropas Ķīmisko vielu biroja tīmekļa vietnē:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

PIELIKUMS

1. DAĻA

| CAS Nr. 75-45-6 | | Einecs Nr. 200-871-9 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrformula: | |
| Einecs nosaukums: | Hlorodifluormetāns |
| IUPAC nosaukums: | Hlorodifluormetāns |
| Ziņotāja dalībvalsts: | Itālija |
| Klasifikācija (1): | Nav |

CAS Nr. 75-45-6

Einecs Nr. 200-871-9

Struktūrformula:

Image

Einecs nosaukums:

Hlorodifluormetāns

IUPAC nosaukums:

Hlorodifluormetāns

Ziņotāja dalībvalsts:

Itālija

Klasifikācija (1):

Nav

Riska novērtējuma pamatā ir pašreizējā prakse, kas attiecas uz Eiropas Kopienā ražotas vai importētas vielas aprites ciklu, kā aprakstīts pilnajā riska novērtējuma ziņojumā, kuru Komisijai nosūtījusi ziņotāja dalībvalsts.

Riska novērtējumā, pamatojoties uz pieejamo informāciju, konstatēts, ka Eiropas Kopienā vielu lielākoties izmanto kā izejvielu citām ķīmiskām vielām, piemēram, fluorpolimēriem, un arī kā galaproduktu, galvenokārt par darba šķidrumu aukstumiekārtās, kurās izmanto tvaika kompresijas saldēšanas ciklu.

Pārējie lietojumi ir putuplastmasu ražošana, izmantojot HCFC-22, kas ir aizliegts kopš 2004. gada 1. janvāra (2). Emisijas, kas rodas šāda lietojuma rezultātā, riska faktoru novērtējumā netiek aplūkotas.

RISKA NOVĒRTĒJUMS

A.   Cilvēka veselība

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

STRĀDĀJOŠAJIEM, PATĒRĒTĀJIEM un CILVĒKIEM, KURI PAKĻAUTI IEDARBĪBAI AR VIDES STARPNIECĪBU,

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

CILVĒKA VESELĪBU (fizikāli ķīmiskajām īpašībām)

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

B.   Vide

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

ATMOSFĒRU, ŪDENS EKOSISTĒMU un SAUSZEMES EKOSISTĒMU

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

MIKROORGANISMIEM NOTEKŪDEŅU ATTĪRĪŠANAS IEKĀRTĀS

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

2. DAĻA

| CAS Nr. 1163-19-5 | | Einecs Nr. 214-604-9 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrformula: | |
| Einecs nosaukums: | Bis(pentabromfenil)ēteris |
| IUPAC nosaukums: | Bis(pentabromfenil)ēteris |
| Ziņotāja dalībvalsts: | Francija (sadaļa par cilvēka veselību) un Apvienotā Karaliste (sadaļa par vidi) |
| Klasifikācija: | Nav |

CAS Nr. 1163-19-5

Einecs Nr. 214-604-9

Struktūrformula:

Image

Einecs nosaukums:

Bis(pentabromfenil)ēteris

IUPAC nosaukums:

Bis(pentabromfenil)ēteris

Ziņotāja dalībvalsts:

Francija (sadaļa par cilvēka veselību) un Apvienotā Karaliste (sadaļa par vidi)

Klasifikācija:

Nav

Riska vērtējuma pamatā ir pašreizējā prakse, kas attiecas uz Eiropas Kopienā ražotas vai importētas vielas aprites ciklu, kā aprakstīts pilnajā riska novērtējuma ziņojumā, kuru Komisijai nosūtījusi ziņotāja dalībvalsts (3).

Riska novērtējumā, pamatojoties uz pieejamo informāciju, konstatēts, ka Eiropas Kopienā vielu galvenokārt lieto kā antipirēnu piedevu polimēru ražošanā, lielākoties izmantošanai elektroierīcēs, kā arī aizkaru un mēbeļu audumu tekstilizstrādājumos. Mazāk izplatīts zināmais lietojums ir kā antipirēnu piedeva stirola kaučukiem, polikarbonātiem, poliamīdiem un tereftalātiem, kā arī karstlīmei.

Par visa Eiropas Kopienā ražotā vai importētā šīs vielas daudzuma izmantošanu iegūt informāciju nav bijis iespējams, tāpēc var būt lietošanas veidi, kas šajā riska novērtējumā nav iekļauti.

RISKA NOVĒRTĒJUMS

A.   Cilvēka veselība

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

STRĀDĀJOŠAJIEM

ir tāds, ka vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | vielas ontoģenēzes toksicitātes radītā riska pareizai novērtēšanai ir vajadzīga plašāka informācija. |
| --- | --- |

—

vielas ontoģenēzes toksicitātes radītā riska pareizai novērtēšanai ir vajadzīga plašāka informācija.

Informācijas vajadzība:

| — | plašāks ontoģenēzes neirotoksicitātes pētījums ar žurkām vai pelēm. |
| --- | --- |

—

plašāks ontoģenēzes neirotoksicitātes pētījums ar žurkām vai pelēm.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

PATĒRĒTĀJIEM

ir tāds, ka patlaban nav vajadzīga sīkāka informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto.

Riska novērtējuma ziņojumā šāds secinājums izdarīts, jo iedarbība uz patērētājiem tika uzskatīta par niecīgu. Lai gan jaunākā informācija liecina, ka patērētāji var tikt pakļauti patēriņa preču izcelsmes bis(pentabromfenil)ētera iedarbībai, minētā iedarbība līdz šim nav noteikta kvantitatīvi un nav ņemta vērā riska novērtējumā, kura pamatā ir patlaban pieejamie dati par bīstamību.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

CILVĒKIEM, KURI PAKĻAUTI IEDARBĪBAI AR VIDES STARPNIECĪBU,

ir tāds, ka vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | vielas iedarbības uz cilvēkiem un ontoģenēzes toksicitātes radītā riska pareizai novērtēšanai ir vajadzīga plašāka informācija. |
| --- | --- |

—

vielas iedarbības uz cilvēkiem un ontoģenēzes toksicitātes radītā riska pareizai novērtēšanai ir vajadzīga plašāka informācija.

Informācijas vajadzība:

| — | atbilstīga cilvēku biomonitoringa programma, kas aptver arī mātes pienu un asinis, un vajadzība veikt vielas ietekmes tendenču analīzi, sniedzot ikgadēju ziņojumu desmit gadu laikposmā; |
| --- | --- |

—

atbilstīga cilvēku biomonitoringa programma, kas aptver arī mātes pienu un asinis, un vajadzība veikt vielas ietekmes tendenču analīzi, sniedzot ikgadēju ziņojumu desmit gadu laikposmā;

| — | plašāks ontoģenēzes neirotoksicitātes pētījums ar žurkām vai pelēm. |
| --- | --- |

—

plašāks ontoģenēzes neirotoksicitātes pētījums ar žurkām vai pelēm.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

CILVĒKA VESELĪBU (fizikāli ķīmiskajām īpašībām)

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

B.   Vide

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

ŪDENS UN SAUSZEMES EKOSISTĒMU

ir tāds, ka vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | vielas noturības, bioakumulatīvo un toksisko īpašību potenciālā riska pareizai novērtēšanai ir vajadzīga plašāka informācija. |
| --- | --- |

—

vielas noturības, bioakumulatīvo un toksisko īpašību potenciālā riska pareizai novērtēšanai ir vajadzīga plašāka informācija.

Informācijas vajadzība:

| — | vides monitoringa programma, kas aptver arī putnus, notekūdeņu dūņas, sedimentus un gaisu un kas vajadzīga, lai noteiktu vielas kontaminācijas līmeņa izmaiņu tendences un toksiskākos un bioloģiski vairāk akumulējošos šīs vielas noārdīšanās produktus, sniedzot ikgadēju ziņojumu desmit gadu laikposmā. |
| --- | --- |

—

vides monitoringa programma, kas aptver arī putnus, notekūdeņu dūņas, sedimentus un gaisu un kas vajadzīga, lai noteiktu vielas kontaminācijas līmeņa izmaiņu tendences un toksiskākos un bioloģiski vairāk akumulējošos šīs vielas noārdīšanās produktus, sniedzot ikgadēju ziņojumu desmit gadu laikposmā.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

ATMOSFĒRU

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

MIKROORGANISMIEM NOTEKŪDEŅU ATTĪRĪŠANAS IEKĀRTĀS

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

3. DAĻA

| CAS Nr. 100-97-0 | | Einecs Nr. 202-905-8 |
| --- | --- | --- |
| Struktūrformula: | |
| Molekulformula: | C6H12N4 |
| Einecs nosaukums: | metēnamīns |
| IUPAC nosaukums: | 1,3,5,7-tetraazatriciklo[3.3.1.13,7]dekāns |
| Ziņotāja dalībvalsts: | Vācija |
| Klasifikācija (4): | F; R11
  R42/43 |

CAS Nr. 100-97-0

Einecs Nr. 202-905-8

Struktūrformula:

Image

Molekulformula:

C6H12N4

Einecs nosaukums:

metēnamīns

IUPAC nosaukums:

1,3,5,7-tetraazatriciklo[3.3.1.13,7]dekāns

Ziņotāja dalībvalsts:

Vācija

Klasifikācija (4):

F; R11

R42/43

Riska vērtējuma pamatā ir pašreizējā prakse, kas attiecas uz Eiropas Kopienā ražotas vai importētas vielas aprites ciklu, kā aprakstīts pilnajā riska novērtējuma ziņojumā, kuru Komisijai nosūtījusi ziņotāja dalībvalsts (3).

Riska novērtējumā, pamatojoties uz pieejamo informāciju, konstatēts, ka Eiropas Kopienā vielu galvenokārt izmanto sintētisko sveķu un gumijas ražošanā. Nelielos daudzumos to izmanto tūristu plītiņām paredzētās kurināmā tabletēs.

RISKA NOVĒRTĒJUMS

A.   Cilvēka veselība

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

STRĀDĀJOŠAJIEM

ir tāds, ka vajadzīgi īpaši riska ierobežošanas pasākumi. Secinājums ir izdarīts, jo:

| — | pastāv bažas par ādas sensibilizāciju, kas rodas, vielai iedarbojoties caur ādu, pēc visiem iedarbības scenārijiem; |
| --- | --- |

—

pastāv bažas par ādas sensibilizāciju, kas rodas, vielai iedarbojoties caur ādu, pēc visiem iedarbības scenārijiem;

| — | pastāv bažas par sistēmisku toksiskumu, kas rodas, vielai atkārtoti iedarbojoties caur ādu fenolsveķu kompozīciju sagatavošanā; |
| --- | --- |

—

pastāv bažas par sistēmisku toksiskumu, kas rodas, vielai atkārtoti iedarbojoties caur ādu fenolsveķu kompozīciju sagatavošanā;

| — | pastāv bažas par ontoģenēzes toksicitāti kā sekām atkārtotai iedarbībai caur ādu fenolsveķu kompozīciju sagatavošanā, kurinamā tablešu ražošanā, kā arī pretkorozijas preparātu un fotoķimikāliju ražošanā. |
| --- | --- |

—

pastāv bažas par ontoģenēzes toksicitāti kā sekām atkārtotai iedarbībai caur ādu fenolsveķu kompozīciju sagatavošanā, kurinamā tablešu ražošanā, kā arī pretkorozijas preparātu un fotoķimikāliju ražošanā.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

PATĒRĒTĀJIEM

ir tāds, ka vajadzīgi īpaši riska ierobežošanas pasākumi. Secinājums ir izdarīts, jo:

| — | pastāv bažas par ādas sensibilizāciju, ko, vielai iedarbojoties caur ādu, rada kosmētikas līdzekļi pat nelielā koncentrācijā, kā arī cietā kurināmā tablešu izmantošana, tās sadalot vai rīkojoties ar tām. |
| --- | --- |

—

pastāv bažas par ādas sensibilizāciju, ko, vielai iedarbojoties caur ādu, rada kosmētikas līdzekļi pat nelielā koncentrācijā, kā arī cietā kurināmā tablešu izmantošana, tās sadalot vai rīkojoties ar tām.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

CILVĒKIEM, KURI PAKĻAUTI IEDARBĪBAI AR VIDES STARPNIECĪBU,

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

CILVĒKA VESELĪBU (fizikāli ķīmiskajām īpašībām)

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

B.   Vide

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

ATMOSFĒRU, ŪDENS un SAUSZEMES EKOSISTĒMU

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

Riska novērtējuma secinājums attiecībā uz

MIKROORGANISMIEM NOTEKŪDEŅU ATTĪRĪŠANAS IEKĀRTĀS

ir tāds, ka pašlaik nav vajadzīga papildu informācija un/vai testēšana, vai riska samazināšanas pasākumi papildus tiem, ko jau izmanto. Šāds secinājums ir izdarīts, jo:

| — | riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem. |
| --- | --- |

—

riska novērtējums norāda, ka risks nav sagaidāms. Riska samazināšanas pasākumi, ko jau izmanto, tiek uzskatīti par pietiekamiem.

RISKA IEROBEŽOŠANAS STRATĒĢIJA

STRĀDĀJOŠAJIEM

Jāpiemēro patlaban Kopienas līmenī spēkā esošie tiesību akti, kas attiecas uz strādājošo aizsardzību un, kā vispāratzīts, kopumā nodrošina pietiekamu tiesisku regulējumu vielas radītā riska ierobežošanai vajadzīgajā apjomā.

PATĒRĒTĀJIEM

Esošos patērētāju aizsardzības tiesību aktus, jo īpaši noteikumus saskaņā ar Padomes Direktīvu 76/768/EEK (5) attiecībā uz kosmētikas līdzekļiem un Direktīvu 2001/95/EK attiecībā uz produktiem, uzskata par pietiekamiem patērētājiem identificēto risku novēršanai.

---

(1)  Patlaban šī ķīmiskā viela nav iekļauta I pielikumā Direktīvā 67/548/EEK.

(2)  Regula (EK) Nr. 2037/2000 par vielām, kas noārda ozona slāni.

(3)  Riska novērtēšanas ziņojuma pilns teksts un kopsavilkums atrodami Eiropas Ķīmisko vielu biroja tīmekļa vietnē:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(4)  Komisijas 1996. gada 30. jūlija Direktīva 96/548/EK, ar ko divdesmit otro reizi tehnikas attīstībai pielāgo Padomes Direktīvu 67/548/EEK par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamu vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu (OV L 248, 30.9.1996., 3. lpp.).

(5)  Komisijas priekšlikums par Direktīvas 76/768/EEK pārstrādāto redakciju tika pieņemts 2008. gada 5. februārī.

---

IV Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

| 29.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 131/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 131/13

---

Euro maiņas kurss (1)

2008. gada 28. maijs

(2008/C 131/05)

1 euro=

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,5656 |
| JPY | Japānas jēna | 164,07 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4597 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,79315 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,322 |
| CHF | Šveices franks | 1,6255 |
| ISK | Islandes krona | 115,07 |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,8655 |
| BGN | Bulgārijas Ieva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,209 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 243,79 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7012 |
| PLN | Polijas zlots | 3,3956 |
| RON | Rumānijas leja | 3,6682 |
| SKK | Slovākijas krona | 30,662 |
| TRY | Turcijas lira | 1,923 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6339 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5578 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 12,2185 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,9946 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,1358 |
| KRW | Dienvidkorejas vons | 1 615,7 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 12,0089 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 10,8722 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,2505 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 560,08 |
| MYR | Malaizijas ringits | 5,0725 |
| PHP | Filipīnu peso | 68,393 |
| RUB | Krievijas rublis | 36,95 |
| THB | Taizemes bats | 50,71 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,6033 |
| MXN | Meksikas peso | 16,2206 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,5656

JPY

Japānas jēna

164,07

DKK

Dānijas krona

7,4597

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,79315

SEK

Zviedrijas krona

9,322

CHF

Šveices franks

1,6255

ISK

Islandes krona

115,07

NOK

Norvēģijas krona

7,8655

BGN

Bulgārijas Ieva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,209

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

243,79

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7012

PLN

Polijas zlots

3,3956

RON

Rumānijas leja

3,6682

SKK

Slovākijas krona

30,662

TRY

Turcijas lira

1,923

AUD

Austrālijas dolārs

1,6339

CAD

Kanādas dolārs

1,5578

HKD

Hongkongas dolārs

12,2185

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,9946

SGD

Singapūras dolārs

2,1358

KRW

Dienvidkorejas vons

1 615,7

ZAR

Dienvidāfrikas rands

12,0089

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

10,8722

HRK

Horvātijas kuna

7,2505

IDR

Indonēzijas rūpija

14 560,08

MYR

Malaizijas ringits

5,0725

PHP

Filipīnu peso

68,393

RUB

Krievijas rublis

36,95

THB

Taizemes bats

50,71

BRL

Brazīlijas reāls

2,6033

MXN

Meksikas peso

16,2206

---

(1)

Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 29.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 131/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 131/14

---

Informācija, ko sniedz dalībvalstis par valsts atbalstu, ko piešķir saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1628/2006 par EK līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts reģionālajam ieguldījumu atbalstam

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 131/06)

| Atbalsta Nr. | XR 193/07 |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Reģions | Cataluña |
| Atbalsta shēmas nosaukums vai tā uzņēmuma nosaukums, kas papildus saņēmis ad hoc atbalstu | Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana |
| Juridiskais pamats | Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007) |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Plānotie gada izdevumi | EUR 1,2 milj |
| Atbalsta maksimālā intensitāte | 15 % |
| Saskaņā ar regulas 4. pantu |
| Īstenošanas datums | 31.10.2007. |
| Atbalsta ilgums | 31.12.2008. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares, kurās var piešķirt reģionālo atbalstu |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Gracia no 129 |
| E-08008 Barcelona |
| Tel. (34) 934 76 72 00 |
| Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net |

Atbalsta Nr.

XR 193/07

Dalībvalsts

Spānija

Reģions

Cataluña

Atbalsta shēmas nosaukums vai tā uzņēmuma nosaukums, kas papildus saņēmis ad hoc atbalstu

Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana

Juridiskais pamats

Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007)

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Plānotie gada izdevumi

EUR 1,2 milj

Atbalsta maksimālā intensitāte

15 %

Saskaņā ar regulas 4. pantu

Īstenošanas datums

31.10.2007.

Atbalsta ilgums

31.12.2008.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares, kurās var piešķirt reģionālo atbalstu

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Gracia no 129

E-08008 Barcelona

Tel. (34) 934 76 72 00

Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net

Atbalsta shēmas publikācijas tīmekļa vieta

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/4998/07262055.pdf

Papildu informācija

—

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 29.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 131/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 131/15

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 131/07)

| 1. | Komisija 2008. gada 22. maijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmumi Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (“SEPI”, Spānija), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (“CDTI”, Spānija), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial “Esteban Terradas” (“INTA”, Spānija) un Abertis Telecom, SA (“Abertis”, Spānija) Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Hispasat, SA (“Hispasat”, Spānija) ar vadības līgumu. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2008. gada 22. maijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmumi Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (“SEPI”, Spānija), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (“CDTI”, Spānija), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial “Esteban Terradas” (“INTA”, Spānija) un Abertis Telecom, SA (“Abertis”, Spānija) Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Hispasat, SA (“Hispasat”, Spānija) ar vadības līgumu.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | SEPI: kontrolakciju sabiedrība, kas pieder Spānijas Karalistei; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

SEPI: kontrolakciju sabiedrība, kas pieder Spānijas Karalistei;

| — | CDTI: tehnoloģiskās attīstības un jauninājumu veicināšana Spānijas uzņēmumosm; |
| --- | --- |

—

CDTI: tehnoloģiskās attīstības un jauninājumu veicināšana Spānijas uzņēmumosm;

| — | INTA: pētniecība un tehnoloģiskā attīstība kosmosa jomā; |
| --- | --- |

—

INTA: pētniecība un tehnoloģiskā attīstība kosmosa jomā;

| — | Abertis: maksas ceļu un stāvvietu koncesiju uzturēšana, loģistikas pakalpojumi, telekomunikāciju infrastruktūras pakalpojumi; |
| --- | --- |

—

Abertis: maksas ceļu un stāvvietu koncesiju uzturēšana, loģistikas pakalpojumi, telekomunikāciju infrastruktūras pakalpojumi;

| — | Hispasat: satelītu uzturēšana audiovizuālajiem un telekomunikāciju pakalpojumiem. |
| --- | --- |

—

Hispasat: satelītu uzturēšana audiovizuālajiem un telekomunikāciju pakalpojumiem.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darījumu.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienās pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darījumu.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienās pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 29.5.2008 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 131/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 131/16

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2008/C 131/08)

| 1. | Komisija 2008. gada 22. maijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums Apax Partners Worldwide LLP (“Apax”, Apvienotā Karaliste) ar Apax Europe VII Fund starpniecību Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kontroli pār visu uzņēmumu D + S europe AG (“D + S”, Vācija) publiskā izsolē, kas izziņota 2008. gada 15. aprīlī. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2008. gada 22. maijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums Apax Partners Worldwide LLP (“Apax”, Apvienotā Karaliste) ar Apax Europe VII Fund starpniecību Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst kontroli pār visu uzņēmumu D + S europe AG (“D + S”, Vācija) publiskā izsolē, kas izziņota 2008. gada 15. aprīlī.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Apax: privāta kapitāla fonds; |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Apax: privāta kapitāla fonds;

| — | D + S: e-komercijas un telekomunikāciju pakalpojumi, klientu pievienotās vērtības integrēta vadība. |
| --- | --- |

—

D + S: e-komercijas un telekomunikāciju pakalpojumi, klientu pievienotās vērtības integrēta vadība.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija uzaicina ieinteresētās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darījumu.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienās pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe uz šādu adresi:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija uzaicina ieinteresētās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darījumu.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienās pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (fakss: (32-2) 296 43 01 vai 296 72 44) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp.

---