# Az Európai Unió C 131/2008

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 131 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 51. évfolyam2008. május 29. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 131

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

51. évfolyam2008. május 29.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | VÉLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2008/C 131/01 | A Bizottság véleménye (2008. május 27.) a 98/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikke alkalmazásával a finn hatóságok által egy HARVERI márkájú erdészeti fakitermelő géppel kapcsolatban hozott tiltó intézkedésről MD-2007-144 (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Bizottság

2008/C 131/01

A Bizottság véleménye (2008. május 27.) a 98/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikke alkalmazásával a finn hatóságok által egy HARVERI márkájú erdészeti fakitermelő géppel kapcsolatban hozott tiltó intézkedésről MD-2007-144 (
  1
  )

HARVERI

1

1

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2008/C 131/02 | Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 131/03 | Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 131/04 | A Bizottság közleménye a klór-difluór-metánra, a bisz(pentabrómfenil)éterre és a metén-aminra vonatkozó kockázatértékelési eredményekről és a metén-aminra vonatkozó kockázatcsökkentési stratégiáról (
  1
  ) | 7 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2008/C 131/02

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

5

2008/C 131/03

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

6

2008/C 131/04

A Bizottság közleménye a klór-difluór-metánra, a bisz(pentabrómfenil)éterre és a metén-aminra vonatkozó kockázatértékelési eredményekről és a metén-aminra vonatkozó kockázatcsökkentési stratégiáról (
  1
  )

1

7

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 131/05 | Euro-átváltási árfolyamok | 13 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2008/C 131/06 | A tagállamok által közölt információ az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 1628/2006/EK bizottsági rendelettel összhangban nyújtott állami támogatásokról (
  1
  ) | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

2008/C 131/05

Euro-átváltási árfolyamok

13

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2008/C 131/06

A tagállamok által közölt információ az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 1628/2006/EK bizottsági rendelettel összhangban nyújtott állami támogatásokról (
  1
  )

1

14

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 131/07 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 131/08 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 16 |

V   Vélemények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 131/07

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  )

1

15

2008/C 131/08

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Bizottság

| 29.5.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 131/1

---

A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE

(2008. május 27.)

a 98/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikke alkalmazásával a finn hatóságok által egy HARVERI márkájú erdészeti fakitermelő géppel kapcsolatban hozott tiltó intézkedésről MD-2007-144

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 131/01)

1.   A finn hatóságoktól érkezett értesítés

A tagállamok gépekre vonatkozó jogszabályainak közelítéséről szóló 98/37/EK irányelv 2. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a tagállamok minden megfelelő intézkedést meghoznak annak biztosítására, hogy az irányelv hatálya alá tartozó gépeket csak akkor lehessen forgalomba hozni vagy üzembe helyezni, ha azok megfelelő üzembe állítás és karbantartás, illetve rendeltetésszerű használat esetén nem veszélyeztetik a személyek egészségét és biztonságát, adott esetben pedig a háziállatokat vagy a tulajdont.

Az irányelv 7. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy amennyiben egy tagállam megállapítja, hogy egy CE-jelöléssel ellátott gép rendeltetésszerű használat esetén veszélyeztetheti a személyek biztonságát, és adott esetben a háziállatokat vagy a tulajdont, köteles meghozni minden megfelelő intézkedést, hogy ezt a gépet a forgalomból kivonja, forgalomba hozatalát, üzembe állítását vagy használatát megtiltsa, vagy szabad mozgását korlátozza. A tagállam minden ilyen intézkedésről haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot, megjelölve döntése indokát.

2007. november 5-én a finn hatóságok egy tiltó intézkedésről értesítették az Európai Bizottságot, amelyet egy HARVERI márkájú, az Oy RCM Harvester Ltd, Aakkulantie 46, FI-36220 Kangasala által gyártott erdészeti fakitermelő gép forgalomba hozatalával kapcsolatban hoztak.

Az irányelv 7. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett felekkel folytatott konzultációt követően köteles nyilatkozni arról, hogy a kérdéses intézkedést indokoltnak tartja-e vagy sem. Ha az intézkedést indokoltnak tartja, a Bizottság köteles tájékoztatni a tagállamokat, hogy azok a 2. cikk (1) bekezdésében előírt kötelezettségeiknek megfelelően minden szükséges intézkedést megtehessenek az érintett géppel kapcsolatban.

2.   A finn hatóságok érvelése

A HARVERI márkájú erdészeti fakitermelő gép, amelyre a finn hatóságok által hozott intézkedés irányul, erdőritkításra szolgáló kisméretű gép. A gép elülső részére önjáró, csuklósan mozgatott karral rendelkező terepjáró alváz van rögzítve, amelyre egy vágóeszköz van felszerelve. A gépet az alábbi funkciókra használják: fakivágás, faágak levágása, a fatörzsek tönkökbe vágása, a fatönköknek az alváz tetején elhelyezkedő tartóba történő helyezése, a fatönkök szállítása és földre rakodása a tartó oldalra billentésével. A gép mindegyik működési fázisát gyalogos kezelő működteti egy rádió-távirányítású rendszer segítségével.

A finn hatóságok azzal indokolták a tiltó intézkedést, hogy a munkagép nem felel meg a 98/37/EK irányelv I. mellékletében foglalt alábbi alapvető egészségvédelmi és munkabiztonsági követelményeknek.

1.1.2.   A biztonság beépítésének alapelvei

A gyártó nem bizonyította, hogy a megadott fontossági sorrendnek megfelelően a gép megtervezése és megépítése során alkalmazták a biztonság beépítésének alapelveit.

1.3.1.   Stabilitás

Nem hoztak elegendő intézkedést annak biztosítására, hogy a gép, amennyiben egyenetlen vagy ferde terepen használva felborul, nehogy összezúzza a kezelőt.

1.3.2. és 3.4.2.   Működés közbeni törésveszély és 1.3.3. Kieső vagy kidobódott tárgyakkal kapcsolatos veszélyek

Elégtelen strukturális intézkedéseket hoztak annak a veszélynek az elkerülésére, hogy a kidőlő fák és kidobódó tárgyak, például a használat során eltörő láncfűrész darabjai következtében a kezelő ne sebesüljön meg.

3.2.1.   A vezetőhely

Elégtelen intézkedést hoztak annak biztosítására, hogy a kezelő a megfelelő rálátás érdekében ne kezelhesse a gépet olyan pozicíóból, amelyet a gyártó utasításai nem írnak elő.

3.   A gyártó észrevételei

A Bizottság 2007. november 26-án írásban kérte fel a gyártót, hogy tegyen észrevételeket a finn hatóságok által hozott intézkedésre.

A gyártó 2007. december 14-én levélben válaszolt, amelyhez írásbeli beadványt és két nyilatkozat másolatát mellékelte a finn Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságnak a tiltó intézkedés elleni fellebbezés igazolásaként. 2008. január 29-én találkozóra került sor a gyártó és a Bizottság szolgálatainak képviselői között.

A gyártó kijelentette, hogy az irányelv I. mellékletének 1.1.2. pontjában előírt alapelveket a biztonság beépítésére vonatkozóan megfelelő módon alkalmazták a gép megtervezése és megépítése során.

A gép stabilitására vonatkozóan a gyártó elmondta, hogy a gépet olyan rugózási rendszerrel szerelték fel, amely lehetővé teszi, hogy az alváz egyenetlen terepen is stabil helyzetben maradjon, és hogy a gép maximális helyváltoztatási sebességét a tervezéskor 3,7 km/h-ban korlátozták.

A kidobódott tárgyakkal kapcsolatos veszélyekkel és az üzemeltetés közbeni törésveszéllyel kapcsolatosan a gyártó rámutatott arra, hogy ezeket a veszélyeket a vágóeszközt körülvevő védőburkolattal előzték meg. A HARVERI márkájú erdészeti fakitermelő gépre szerelt vágóeszköz és annak védőburkolata olyan részegységet alkot, amely ugyanolyan, mint amilyennel sok más típúsú erdészeti fakitermelő gépet felszereltek, és a gyakorlati tapasztalatok azt mutatták, hogy biztonságosnak és megbízhatónak tekinthető.

A vezetőhellyel kapcsolatosan a gyártó rámutatott arra, hogy a használati utasításban pontos előírást adtak a gép biztonságos használatára és a kezelőtől megkívánt képzésre vonatkozóan.

A gyártó tájékoztatta a Bizottságot,hogy az erdészeti fakitermelő gépnek egy új, olyan eszközzel felszerelt változata áll kifejlesztés alatt, amely megakadályozza a gép működését, ha a távvezérlő egy bizonyos távolságnál közelebb helyezkedik el az alvázhoz. A gyártó azt is elmondta, hogy az e célkitűzés eléréséhez szükséges technikai eszközök nem álltak még rendelkezésre a HARVERI erdészeti fakitermelő gép első megtervezésekor és forgalomba hozatalakor.

4.   A bizottság észrevételei

Tekintettel a finn hatóságok által felhozott szabálytalanságokra, a Bizottság az alábbi megállapításokat teszi.

1.1.2.   A biztonság beépítésének alapelvei

A 98/37/EK irányelv I. melléklete 1.1.2. pontjának a) alpontja megállapítja, hogy a meghozott intézkedéseknek arra kell irányulniuk, hogy elhárítsanak minden baleseti kockázati tényezőt a gép teljes várható élettartama alatt, akkor is, ha a balesetveszély egy, a szokásostól eltérő, előre látható helyzetből ered. Ugyanennek a pontnak a b) alpontja megállapítja, hogy a veszély csökkentésére irányuló intézkedéseknek és védintézkedéseknek elsőbbséget kell élveznie a felhasználóknak a visszamaradó veszélyekről és a képzési követelményekről történő tájékoztatásával szemben. Ugyanennek a pontnak a c) alpontja előírja, hogy a gépek megtervezése és megépítése során, valamint a használati utasítások elkészítésénél a gyártónak figyelembe kell vennie nemcsak a gép szokásos használatát, de az ésszerűen elvárható használatot is. A gépet úgy kell megtervezni, hogy megakadályozható legyen a szokásostól eltérő használat, ha az ilyen használat kockázattal járna.

A Bizottság úgy ítéli meg, hogy az ezeknek a követelményeknek való megfelelést azon intézkedések fényében kell vizsgálni, amelyeket az alább említett alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek való megfelelés érdekében fogadtak el.

1.3.1.   Stabilitás

Az I. melléklet 1.3.1. pontja előírja, hogy a gépet, annak alkotóelemeit és felszerelési tartozékait úgy kell megtervezni és megépíteni, hogy az előre meghatározott működési körülmények között megfelelően stabilak legyenek (ha szükséges, figyelembe kell venni a klimatikus viszonyokat), és felborulás, leesés vagy váratlan elmozdulás veszélye nélkül lehessen használni azokat.

Erre tekintettel a Bizottság megjegyzi, hogy a HARVERI erdészeti fakitermelő gép alvázát és rugózási rendszerét arra tervezték, hogy megtartsák a gép stabilitását egyenetlen terepen történő helyváltoztatás vagy működés során. A Bizottságnak ennélfogva az a véleménye, hogy a finn hatóságok nem bizonyították a HARVERI erdészeti fakitermelő gép e követelménynek való meg nem felelését. A gyártó által megtett intézkedések ellenére azonban továbbra is fennáll annak a veszélye, hogy nagyon meredek terepen a gép felbillen vagy felborul.

1.3.2. és 3.4.2.   Működés közbeni törésveszély

Az I. mellékletnek a működés közbeni törésveszélyről szóló 1.3.2. pontja előírja, hogy a gép különböző részeinek és összeköttetéseinek ellen kell állniuk azoknak a terheléseknek, amelyeknek a gyártó által meghatározott feltételek szerinti használat esetén ki vannak téve. Ahol a meghozott intézkedések ellenére a repedés- vagy törésveszély továbbra is fennáll, a mozgórészeket úgy kell felszerelni és elrendezni, hogy törés esetén a darabjaik felfoghatók legyenek. Az I. mellékletnek a mobil gépek üzemeltetése közbeni törésveszélyről szóló 3.4.2. pontja előírja, hogy azokat a nagy fordulatszámmal forgó részegységeket, amelyek a megtett intézkedések ellenére eltörhetnek vagy darabokra eshetnek szét, úgy kell felszerelni és védőburkolattal ellátni, hogy törés esetén a darabjaik belül maradjanak, vagy ha ez nem lehetséges, ne dobódhassanak ki a vezető- és/vagy a kezelőhelyek felé.

Ebben a tekintetben a Bizottság megjegyzi, hogy a láncfűrész működés közbeni eltöréséből eredő veszély elkerülése érdekében a HARVERI erdészeti fakitermelő gép vágóeszközeit a gép működésének megfelelő védőburkolat veszi körül. A Bizottságnak ennélfogva az a véleménye, hogy a finn hatóságok nem bizonyították a gép e követelményeknek való meg nem felelését. A gyártó által megtett intézkedések ellenére azonban továbbra is fennáll az üzemeltetés közbeni törés veszélye.

1.3.3.   Kieső vagy kidobódott tárgyakkal kapcsolatos veszélyek és 3.2.1. Vezetőhely

Az I. melléklet 1.3.3. pontja előírja, hogy óvintézkedéseket kell tenni a leeső vagy kidobódott tárgyakból eredő veszélyek elkerülésére (pl. munkadarabok, szerszámok, forgácsok, töredékek, hulladék stb.). Az I. melléklet 3.2.1. pontja előírja, hogy a vezetőhelyről a rálátás olyan legyen, hogy a vezető, úgy a saját, mint a veszélyeztetett személyek tekintetében, a rendeltetésszerű használat körében teljesen biztonságosan működtethesse a gépet és annak szerszámait.

Ebben a tekintetben a Bizottság megjegyzi, hogy a HARVERI erdészeti fakitermelő gép működése közben fennáll annak a veszélye, hogy a láncfűrész eltörése következtében annak darabjai kidobódnak, mivel a vágóeszközöket nem lehet teljes mértékben körülzárni. A gyártó utasításaiban az szerpel, hogy a láncfűrész sebessége a vágóműveletek közben 35 m/s, illetve ennél gyorsabb, amikor a fűrész nincs kapcsolatban a fával, valamint hogy a letörő fűrészdarab kinetikus energiája olyan magas, mint egy kirepülő pisztolylövedéké. Az utasítások rámutatnak arra, hogy komoly vagy halálos kimenetelű sérülés veszélye áll fenn abban a működési zónában, amely a vágóeszközök központi vonalának mindkét oldalától 60 °-ot bezáró szögben helyezkedik el.

A Bizottság megjegyzi, hogy a leeső tárgyak is kockázati tényezők jelenthetnek. A gyártó utasításai feltüntetik, hogy a fakivágási műveletek során fennáll annak a veszélye, hogy a fa kiszámíthatatlan irányba dől saját súlya vagy dőlési szöge, a széljárás, hó vagy más fák hatása, a gép egy alkatrészének meghibásodása vagy a kezelő hibája következtében. A Bizottság megjegyzi, hogy a kezelő is ki van téve a leeső rönkök okozta veszélynek, különösen azoknak az alváz tetején levő állvány megbillentésével történő földre rakodásakor.

A Bizottság megjegyzi továbbá, hogy a gép össze is zúzhatja a kezelőt, ha nagyon meredek terepen felbillen vagy felborul.

A gyártó utasításai feltüntetik, hogy a kezelőnek biztonságos irányítási zónában kell állnia, amikor távvezérlőt használ. Az irányítási zóna a gép hátsó részétől kb. 2 méterre és a gép oldalától kb. 4 méterre helyezkedik el. Ezenkívül az utasítások arra is figyelmeztetnek, hogy fakivágás vagy rönkkivágás során a kezelő sohase álljon a működési zónában a fakitermelő gép előtt vagy a láncfűrész fűrészelési vonalában.

A Bizottság megítélése szerint jogos annak feltételezése, hogy az utasítások és figyelmeztetések ellenére a kezelő elhagyja a biztonságos irányítási zónát és nem biztonságos helyre áll annak érdekében, hogy jobban rálásson a vágóeszközökre a fakivágási és vágóműveletek során, illetve jobban követhesse a gép pályáját helyváltoztatáskor. Ebben a tekintetben a Bizottság megjegyzi, hogy a HARVERI erdészeti fakitermelő gép finn hatóságok által rendelkezésre bocsátott tájékoztató füzete három fényképet tartalmaz a gépről használat közben, amelyeken a kezelő az utasításokban megjelölt biztonsági zónán kívül, a géphez közel áll. A Bizottság megjegyzi, hogy a HARVERI erdészeti fakitermelő gépet nem úgy tervezték és építették meg, hogy a szokásostól eltérő ilyen jellegű használat megakadályozható legyen, ahogyan azt az I. melléklet 1.1.2. pontjának c) alpontja előírja, mivel a gép működtetéséhez a távirányítót a gép körüli bármely pontról lehet használni.

A Bizottság emlékeztet arra, hogy az I. melléklethez tartozó bevezető megjegyzés 2. pontjának megfelelően, a tudomány jelenlegi állását figyelembe véve, előfordulhat, hogy az irányelvben megállapított alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményekben meghatározott célkitűzéseket nem lehet betartani. Ebben az esetben, a gépet, amennyire csak lehet, e célkitűzéseknek megfelelően kell megtervezni és megépíteni.

A Bizottság megjegyzi, hogy az erdészeti fakitermelő gépekre alkalmazandó EN 14861:2004 sz. harmonizált szabvány előírja, hogy az ilyen gépeket vezetőfülkével, leeső tárgyak elleni védőszerkezettel, borulásvédő szerkezettel és a kezelőt védő szerkezettel kell ellátni annak érdekében, hogy a kezelő védve legyen a felbillenésből vagy felborulásból, illetve a kieső vagy kidobódott tárgyakból származó veszélyekkel szemben. Bár ezt a szabványt a HARVERI erdészeti fakitermelő gép első megtervezése és forgalomba hozatala után fogadták el, és bár alkalmazása továbbra is önkéntes és nem tartalmaz előírásokat távirányítással működtetett gépekre, a Bizottság úgy véli, hogy jelzés értékű információval szolgál a tudomány jelenlegi állásáról, amelyet az erdészeti gépek gyártóinak figyelembe kell venniük, és hogy az alternatív megoldásoknak – ahhoz, hogy megfeleljenek az I. mellékletében meghatározott alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek – a megfelelő harmonizált szabvány által támasztott legalább azonos védelmi szintet kell nyújtaniuk.

A Bizottság továbbá megjegyzi, hogy mégha nem is álltak rendelkezésre technikai eszközök a távirányító nem biztonságos helyzetből való használatának megakadályozására a HARVERI erdészeti fakitermelő gép első tervezésekor és forgalomba hozatalakor, a gyártónak figyelembe kell vennie a tudományos fejlődés jelenlegi állását az ezt követően forgalomba hozott gépek esetében az alapvető biztonsági és egészségvédelmi követelményekben megállapított célkitűzésekhez való közelítés érdekében.

5.   A Bizottság véleménye

A rendelkezésre álló dokumentáció és az érintett felek észrevételeinek fényében a Bizottság úgy véli, hogy a finn hatóságok megállapították, hogy a HARVERI erdészeti fakitermelő gép nem felel meg a 98/37/EK irányelv I. mellékletének 1.3.3. és 3.2.1. pontjában és bevezető megjegyzésének 2. pontjában foglalt alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek, és a megfelelés hiánya komoly vagy halálos kimenetelű sérülésveszélyt jelent a kezelők számára.

Az előírt eljárások lefolytatása után a Bizottság azon a véleményen van, hogy a finn hatóságok által hozott intézkedés indokolt.

Kelt Brüsszelben, 2008. május 27.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

a Bizottság alelnöke

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 29.5.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 131/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 131/5

---

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 131/02)

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.3.6. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 66/08 |
| Tagállam | Franciaország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement |
| Jogalap | Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région» |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Környezetvédelem |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás, Kedvezményes kamatozású kölcsön, Kamattámogatás |
| Költségvetés | Tervezett éves kiadás: 20 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | 2008.12.31-ig |
| Gazdasági ágazat | Az összes ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements) |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.3.6.

Támogatás száma

N 66/08

Tagállam

Franciaország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement

Jogalap

Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région»

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Környezetvédelem

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, Kedvezményes kamatozású kölcsön, Kamattámogatás

Költségvetés

Tervezett éves kiadás: 20 millió EUR

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2008.12.31-ig

Gazdasági ágazat

Az összes ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements)

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 131/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 131/6

---

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 131/03)

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.2. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 582/07 |
| Tagállam | Németország |
| Régió | Brandenburg-Nordost |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Propapier PM 2 KG |
| Jogalap | — | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.2.

Támogatás száma

N 582/07

Tagállam

Németország

Régió

Brandenburg-Nordost

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Propapier PM 2 KG

Jogalap

—

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282)

| — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007) |
| --- | --- |

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007)

| — | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798) |
| --- | --- |

—

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798)

| — | Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO) |
| --- | --- |

—

Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO)

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Regionális fejlesztés, Foglalkoztatás

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege: 72 millió EUR

Támogatás intenzitása

12 %

Időtartam

2008–2010

Gazdasági ágazat

Feldolgozóipar

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Finanzamt Frankfurt (Oder); Investitionsbank des Landes Brandenburg

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 131/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 131/7

---

A Bizottság közleménye a klór-difluór-metánra, a bisz(pentabrómfenil)éterre és a metén-aminra vonatkozó kockázatértékelési eredményekről és a metén-aminra vonatkozó kockázatcsökkentési stratégiáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 131/04)

A létező anyagok kockázatainak értékeléséről és ellenőrzéséről szóló, 1993. március 23-i 793/93/EGK tanácsi rendelet (1) értelmében kötelező adatokat szolgáltatni, prioritásokat meghatározni, kockázatot értékelni és – szükség esetén – kockázatcsökkentő stratégiákat kidolgozni a létező anyagok tekintetében.

A 793/93/EGK rendelet értelmében az alábbi anyagok értékelendő elsőbbségi anyagoknak minősülnek, a 793/93/EGK rendeletben megállapított elsőbbségi anyagok első és második listájáról rendelkező 1179/94/EK (2), illetve 2268/95/EK (3) bizottsági rendelettel összhangban:

| — | klór-difluór-metán, |
| --- | --- |

—

klór-difluór-metán,

| — | bisz(pentabrómfenil)éter, |
| --- | --- |

—

bisz(pentabrómfenil)éter,

| — | metén-amin. |
| --- | --- |

—

metén-amin.

Az említett rendeleteknek megfelelően kijelölt referens tagállamok a létező anyagok embert és környezetet érintő kockázatainak becslésére vonatkozó elvek megállapításáról szóló, 1994. június 28-i 1488/94/EK bizottsági rendelettel (4) összhangban befejezték az említett anyagokkal kapcsolatos, az embert és a környezetet érintő kockázatok értékelését és a 793/93/EGK rendeletnek megfelelően stratégiát javasoltak a kockázatok csökkentésére.

A referens tagállamok által elvégzett kockázatelemzések tekintetében kikérték a toxicitási, ökotoxicitási és környezetvédelmi tudományos bizottság és az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottságának véleményét, amelyet azok közzétettek. Ezek a vélemények megtalálhatók a tudományos bizottságok weboldalán.

A 793/93/EGK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése értelmében a kockázatértékelés eredményeit és a javasolt kockázatcsökkentési stratégiát közösségi szinten kell elfogadni, és a Bizottságnak közzé kell tennie őket. Ez a közlemény ismerteti a klór-difluór-metánra, a bisz(pentabrómfenil)éterre és a metén-aminra vonatkozó kockázatértékelés (5) eredményeit és a metén-aminra vonatkozó kockázatcsökkentési stratégiát.

Az e közleményben megfogalmazott kockázatértékelési eredmények és kockázatcsökkentési stratégiák összhangban vannak a 793/93/EGK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének megfelelően felállított bizottság véleményével.

---

(1)  HL L 84., 1993.4.5., 1. o.

(2)  HL L 131., 1994.5.26., 3. o.

(3)  HL L 231., 1995.9.28., 18. o.

(4)  HL L 161., 1994.6.29., 3. o.

(5)  Az átfogó kockázatértékelési jelentés, valamint annak összefoglalása megtalálható a Kémiai Anyagokkal Foglalkozó Európai Hivatal honlapján:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

MELLÉKLET

1. RÉSZ

| CAS-szám: 75-45-6 | | Einecs-szám: 200-871-9 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | |
| Einecs-megnevezés: | Klór-difluór-metán |
| IUPAC-megnevezés: | Klór-difluór-metán |
| Referens tagállam: | Olaszország |
| Besorolás (1): | Nincs |

CAS-szám: 75-45-6

Einecs-szám: 200-871-9

Szerkezeti képlet:

Image

Einecs-megnevezés:

Klór-difluór-metán

IUPAC-megnevezés:

Klór-difluór-metán

Referens tagállam:

Olaszország

Besorolás (1):

Nincs

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott kockázatértékelési jelentésben leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul.

A kockázatértékelés – a rendelkezésre álló információk alapján – megállapította, hogy az Európai Közösségben az anyagot főként más vegyi anyagok, például fluorpolimerek alapanyagaként, végtermékként pedig főként a gőzkompressziós hűtés során hűtőközegeként használják.

További felhasználási területe a habfúvás a HCFC-22-vel együtt, amelyet 2004. január 1-jével (2) betiltottak. Az anyag e felhasználásból eredő kibocsátására a kockázatértékelés nem tér ki.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A kockázatértékelés következtetése

A MUNKAVÁLLALÓKKAL, A FOGYASZTÓKKAL és AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A kockázatértékelés következtetése

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

B.   Környezet

A kockázatértékelés következtetése

A LÉGKÖRREL, A VÍZI és A SZÁRAZFÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A kockázatértékelés következtetése

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

2. RÉSZ

| CAS-szám: 1163-19-5 | | Einecs-szám: 214-604-9 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | |
| Einecs-megnevezés: | Bisz(pentabrómfenil)éter |
| IUPAC-megnevezés: | Bisz(pentabrómfenil)éter |
| Referens tagállam: | Franciaország (emberi egészség), illetve Egyesült Királyság (környezeti hatások) |
| Besorolás: | Nincs |

CAS-szám: 1163-19-5

Einecs-szám: 214-604-9

Szerkezeti képlet:

Image

Einecs-megnevezés:

Bisz(pentabrómfenil)éter

IUPAC-megnevezés:

Bisz(pentabrómfenil)éter

Referens tagállam:

Franciaország (emberi egészség), illetve Egyesült Királyság (környezeti hatások)

Besorolás:

Nincs

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott kockázatértékelési jelentésben leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul (3).

A kockázatértékelés – a rendelkezésre álló információk alapján – megállapította, hogy az Európai Közösségben az anyagot elsősorban az elektromos berendezésekben alkalmazott polimerek előállításához használják égésgátló adalékként, valamint függönyök és bútortextil bevonataként. Más bejelentett, kevésbé jelentős felhasználások a következők: sztirolgumi, polikarbonátok, poliamidok és tereftalátok égésgátló adalékaként, valamint olvadékragasztókban.

Az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott teljes anyagmennyiség felhasználására kiterjedő információk beszerzésére nem volt mód, ezért létezhetnek olyan felhasználások, amelyekre ez a kockázatértékelés nem terjed ki.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A kockázatértékelés következtetése

A MUNKAVÁLLALÓKKAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy további információkra és/vagy vizsgálatokra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | az anyag fejlődési rendellenességet okozó neurotoxikus hatásaira vonatkozó kockázatok megfelelő jellemzéséhez jobb minőségű információra van szükség. |
| --- | --- |

—

az anyag fejlődési rendellenességet okozó neurotoxikus hatásaira vonatkozó kockázatok megfelelő jellemzéséhez jobb minőségű információra van szükség.

A benyújtandó információ:

| — | a fejlődési rendellenességet okozó neurotoxicitás további, egereken vagy patkányokon végzett vizsgálatának eredménye. |
| --- | --- |

—

a fejlődési rendellenességet okozó neurotoxicitás további, egereken vagy patkányokon végzett vizsgálatának eredménye.

A kockázatértékelés következtetése

A FOGYASZTÓKKAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg már alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre.

A kockázatértékelő jelentés fenti következtetésének az az oka, hogy a fogyasztók expozíciója elhanyagolhatónak tekinthető. Az újabb értesülések szerint a fogyasztók kapcsolatba kerülhetnek a fogyasztói termékekből felszabaduló bisz(pentabrómfenil)éterrel, ennek mértékét azonban még nem számszerűsítették, ezért a kockázatértékelésben a jelenleg rendelkezésre álló kockázati profil alapján vették figyelembe.

A kockázatértékelés következtetése

AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy további információkra és/vagy vizsgálatokra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | az anyag emberre gyakorolt és fejlődési rendellenességet okozó neurotoxikus hatásaira vonatkozó kockázatok megfelelő jellemzéséhez jobb minőségű információra van szükség. |
| --- | --- |

—

az anyag emberre gyakorolt és fejlődési rendellenességet okozó neurotoxikus hatásaira vonatkozó kockázatok megfelelő jellemzéséhez jobb minőségű információra van szükség.

A benyújtandó információ:

| — | az anyatejre és a vérre is kiterjedő, emberen végzett megfelelő biomonitoring program, a jellemző trendek elemzése 10 éven keresztül, valamint az elemzésről készült éves jelentések, |
| --- | --- |

—

az anyatejre és a vérre is kiterjedő, emberen végzett megfelelő biomonitoring program, a jellemző trendek elemzése 10 éven keresztül, valamint az elemzésről készült éves jelentések,

| — | a fejlődési rendellenességet okozó neurotoxicitás további, egereken vagy patkányokon végzett vizsgálatának eredménye. |
| --- | --- |

—

a fejlődési rendellenességet okozó neurotoxicitás további, egereken vagy patkányokon végzett vizsgálatának eredménye.

A kockázatértékelés következtetése

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

B.   Környezet

A kockázatértékelés következtetése

A VÍZI ÉS A SZÁRAZFÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy további információkra és/vagy vizsgálatokra van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | az anyag perzisztens, bioakkumulatív és mérgező tulajdonságaiból eredő kockázatok megfelelő jellemzéséhez jobb minőségű információra van szükség. |
| --- | --- |

—

az anyag perzisztens, bioakkumulatív és mérgező tulajdonságaiból eredő kockázatok megfelelő jellemzéséhez jobb minőségű információra van szükség.

A benyújtandó információ:

| — | a madarakat, a szennyvíziszapot, az üledéket és a levegőt is felölelő környezeti monitoring program az anyag általi szennyezettségi szint alakulásának megállapítására és az anyag mérgezőbb és jobban felhalmozódó bomlástermékei viselkedésének nyomon követésére 10 éven keresztül, évenkénti jelentéssel. |
| --- | --- |

—

a madarakat, a szennyvíziszapot, az üledéket és a levegőt is felölelő környezeti monitoring program az anyag általi szennyezettségi szint alakulásának megállapítására és az anyag mérgezőbb és jobban felhalmozódó bomlástermékei viselkedésének nyomon követésére 10 éven keresztül, évenkénti jelentéssel.

A kockázatértékelés következtetése

A LÉGKÖRREL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A kockázatértékelés következtetése

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

3. RÉSZ

| CAS-szám: 100-97-0 | | Einecs-szám: 202-905-8 |
| --- | --- | --- |
| Szerkezeti képlet: | |
| Összegképlet: | C6H12N4 |
| Einecs-megnevezés: | Metén-amin |
| IUPAC-megnevezés: | 1,3,5,7-tetraazatriciklo(3.3.1.13,7)dekán |
| Referens tagállam: | Németország |
| Besorolás (4): | F; R11
  R42/43 |

CAS-szám: 100-97-0

Einecs-szám: 202-905-8

Szerkezeti képlet:

Image

Összegképlet:

C6H12N4

Einecs-megnevezés:

Metén-amin

IUPAC-megnevezés:

1,3,5,7-tetraazatriciklo(3.3.1.13,7)dekán

Referens tagállam:

Németország

Besorolás (4):

F; R11

R42/43

A kockázatértékelés a Bizottsághoz a referens tagállam által eljuttatott kockázatértékelési jelentésben leírt, az Európai Közösségben előállított vagy oda behozott anyag életciklusával kapcsolatos jelenlegi gyakorlatokon alapul (3).

A kockázatértékelés – a rendelkezésre álló információk alapján – megállapította, hogy az Európai Közösségben az anyagot főként műgyanták és gumi előállítására használják. Egyéb, kevésbé jelentős felhasználása a kempingtűzhelyekhez használt tüzelőtabletták előállítása.

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS

A.   Emberi egészség

A kockázatértékelés következtetése

A MUNKAVÁLLALÓKKAL

Kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy a kockázatok csökkentése érdekében konkrét intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a minden forgatókönyv esetén előforduló dermális expozíció során bekövetkező bőrérzékenységgel kapcsolatos kockázat, |
| --- | --- |

—

a minden forgatókönyv esetén előforduló dermális expozíció során bekövetkező bőrérzékenységgel kapcsolatos kockázat,

| — | a fenolos gyantarendszerek előállítása kapcsán ismétlődő dermális expozíció során tapasztalt szisztémás toxicitással kapcsolatos kockázat, |
| --- | --- |

—

a fenolos gyantarendszerek előállítása kapcsán ismétlődő dermális expozíció során tapasztalt szisztémás toxicitással kapcsolatos kockázat,

| — | a fenolos gyantarendszerek előállítása, a tüzelőtabletták, valamint a korrózióvédelemben használt készítmények, illetve fényképészeti célra használt vegyszerkészítmények előállítása kapcsán ismétlődő dermális expozíció során tapasztalt, fejlődési rendellenességet okozó toxicitással kapcsolatos kockázat. |
| --- | --- |

—

a fenolos gyantarendszerek előállítása, a tüzelőtabletták, valamint a korrózióvédelemben használt készítmények, illetve fényképészeti célra használt vegyszerkészítmények előállítása kapcsán ismétlődő dermális expozíció során tapasztalt, fejlődési rendellenességet okozó toxicitással kapcsolatos kockázat.

A kockázatértékelés következtetése

A FOGYASZTÓKKAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy a kockázatok csökkentése érdekében konkrét intézkedésekre van szükség. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kozmetikumok (alacsony koncentráció mellett is), valamint a szilárd tüzelőtabletták használatakor (kezelés/darabolás) bekövetkező dermális expozíció miatti bőrérzékenységgel kapcsolatos kockázat. |
| --- | --- |

—

a kozmetikumok (alacsony koncentráció mellett is), valamint a szilárd tüzelőtabletták használatakor (kezelés/darabolás) bekövetkező dermális expozíció miatti bőrérzékenységgel kapcsolatos kockázat.

A kockázatértékelés következtetése

AZ ANYAG KÁROSÍTÓ HATÁSÁT KÖRNYEZETI HATÁSKÉNT ELSZENVEDŐ EMBEREKKEL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A kockázatértékelés következtetése

AZ EMBERI EGÉSSZÉGGEL (fiziko-kémiai tulajdonságokkal)

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

B.   Környezet

A kockázatértékelés következtetése

A LÉGKÖRREL, a VÍZI és a SZÁRAZFÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁVAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A kockázatértékelés következtetése

A SZENNYVÍZKEZELŐ ÜZEMEKBEN LÉVŐ MIKROORGANIZMUSOKKAL

kapcsolatos kockázatok tekintetében az, hogy jelenleg nincs szükség további információkra és/vagy a jelenleg alkalmazottakon felüli vizsgálatra vagy kockázatcsökkentő intézkedésekre. E következtetést az alábbiak indokolják:

| — | a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők. |
| --- | --- |

—

a kockázatértékelés kimutatta, hogy nem kell számolni kockázattal. A már alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések elégségesnek tekinthetők.

A KOCKÁZATCSÖKKENTÉSI STRATÉGIA

A MUNKAVÁLLALÓK tekintetében

A munkavállalók védelmére vonatkozó jelenleg hatályos közösségi szintű jogszabályok általános vélekedés szerint megfelelő keretet nyújtanak az anyag munkavállalókat fenyegető kockázatainak a szükséges mértékre való csökkentéséhez, és azokat alkalmazni kell.

A FOGYASZTÓK tekintetében

A fogyasztók védelmét célzó meglévő jogszabályok, különösen a 76/768/EGK tanácsi irányelv (5) kozmetikai termékekre vonatkozó és a 2001/95/EK irányelv termékbiztonságra vonatkozó rendelkezései elégségesnek tekinthetők a fogyasztókkal kapcsolatban megállapított kockázatok kezelésére.

---

(1)  A 67/548/EGK irányelv I. melléklete jelenleg nem tartalmazza ezt a vegyi anyagot.

(2)  Az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 2037/2000/EK rendelet.

(3)  Az átfogó kockázatértékelési jelentés, valamint annak összefoglalása megtalálható a Kémiai Anyagokkal Foglalkozó Európai Hivatal honlapján:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(4)  A veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló 67/548/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő huszonkettedik hozzáigazításáról szóló, 1996. július 30-i 96/54/EK bizottsági irányelv (HL L 248., 1996.9.30., 3. o.).

(5)  A 76/768/EGK irányelv átdolgozására vonatkozó bizottsági javaslatot 2008. február 5-én fogadták el.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Bizottság

| 29.5.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 131/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 131/13

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2008. május 28.

(2008/C 131/05)

1 euro=

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,5656 |
| JPY | Japán yen | 164,07 |
| DKK | Dán korona | 7,4597 |
| GBP | Angol font | 0,79315 |
| SEK | Svéd korona | 9,322 |
| CHF | Svájci frank | 1,6255 |
| ISK | Izlandi korona | 115,07 |
| NOK | Norvég korona | 7,8655 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,209 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 243,79 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7012 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,3956 |
| RON | Román lej | 3,6682 |
| SKK | Szlovák korona | 30,662 |
| TRY | Török líra | 1,923 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6339 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5578 |
| HKD | Hongkongi dollár | 12,2185 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,9946 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,1358 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 615,7 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 12,0089 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,8722 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2505 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 560,08 |
| MYR | Maláj ringgit | 5,0725 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 68,393 |
| RUB | Orosz rubel | 36,95 |
| THB | Thaiföldi baht | 50,71 |
| BRL | Brazil real | 2,6033 |
| MXN | Mexikói peso | 16,2206 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,5656

JPY

Japán yen

164,07

DKK

Dán korona

7,4597

GBP

Angol font

0,79315

SEK

Svéd korona

9,322

CHF

Svájci frank

1,6255

ISK

Izlandi korona

115,07

NOK

Norvég korona

7,8655

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,209

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

243,79

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7012

PLN

Lengyel zloty

3,3956

RON

Román lej

3,6682

SKK

Szlovák korona

30,662

TRY

Török líra

1,923

AUD

Ausztrál dollár

1,6339

CAD

Kanadai dollár

1,5578

HKD

Hongkongi dollár

12,2185

NZD

Új-zélandi dollár

1,9946

SGD

Szingapúri dollár

2,1358

KRW

Dél-Koreai won

1 615,7

ZAR

Dél-Afrikai rand

12,0089

CNY

Kínai renminbi

10,8722

HRK

Horvát kuna

7,2505

IDR

Indonéz rúpia

14 560,08

MYR

Maláj ringgit

5,0725

PHP

Fülöp-szigeteki peso

68,393

RUB

Orosz rubel

36,95

THB

Thaiföldi baht

50,71

BRL

Brazil real

2,6033

MXN

Mexikói peso

16,2206

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 29.5.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 131/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 131/14

---

A tagállamok által közölt információ az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a nemzeti regionális beruházási támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 1628/2006/EK bizottsági rendelettel összhangban nyújtott állami támogatásokról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 131/06)

| Támogatás száma | XR 193/07 |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Cataluña |
| A támogatási program megnevezése vagy az ad hoc támogatási kiegészítésben részesülő vállalkozás neve | Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana |
| Jogalap | Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Tervezett éves kiadás | 1,2 millió EUR |
| Maximális támogatási intenzitás | 15 % |
| A rendelet 4. cikkével összhangban |
| Végrehajtás időpontja | 2007.10.31. |
| Időtartam | 2008.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Minden, regionális beruházási támogatásra jogosult ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Gracia no 129 |
| E-08008 Barcelona |
| Tel. (34) 934 76 72 00 |
| Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net |

Támogatás száma

XR 193/07

Tagállam

Spanyolország

Régió

Cataluña

A támogatási program megnevezése vagy az ad hoc támogatási kiegészítésben részesülő vállalkozás neve

Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana

Jogalap

Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Tervezett éves kiadás

1,2 millió EUR

Maximális támogatási intenzitás

15 %

A rendelet 4. cikkével összhangban

Végrehajtás időpontja

2007.10.31.

Időtartam

2008.12.31.

Gazdasági ágazat

Minden, regionális beruházási támogatásra jogosult ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Gracia no 129

E-08008 Barcelona

Tel. (34) 934 76 72 00

Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net

Az internetcím, ahol a támogatási programot közzétették

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/4998/07262055.pdf

Egyéb információ

—

---

V Vélemények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 29.5.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 131/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 131/15

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 131/07)

| 1. | 2008. május 22-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (a továbbiakban: SEPI, Spanyolország), a Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (a továbbiakban: CDTI, Spanyolország), az Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas” (a továbbiakban: INTA, Spanyolország) és az Abertis Telecom, S.A. (a továbbiakban: Abertis, Spanyolország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások irányítási szerződés révén közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Hispasat, S.A. (a továbbiakban: Hispasat, Spanyolország) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. május 22-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (a továbbiakban: SEPI, Spanyolország), a Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (a továbbiakban: CDTI, Spanyolország), az Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas” (a továbbiakban: INTA, Spanyolország) és az Abertis Telecom, S.A. (a továbbiakban: Abertis, Spanyolország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások irányítási szerződés révén közös irányítást szereznek a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Hispasat, S.A. (a továbbiakban: Hispasat, Spanyolország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a SEPI esetében: a Spanyol Királyság állami tulajdonú holdingtársasága, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a SEPI esetében: a Spanyol Királyság állami tulajdonú holdingtársasága,

| — | a CDTI esetében: a technológiai fejlesztés és innováció elősegítése a spanyol vállalkozások körében, |
| --- | --- |

—

a CDTI esetében: a technológiai fejlesztés és innováció elősegítése a spanyol vállalkozások körében,

| — | az INTA esetében: kutatás és technológiai fejlesztés az űrrepülés területén, |
| --- | --- |

—

az INTA esetében: kutatás és technológiai fejlesztés az űrrepülés területén,

| — | az Abertis esetében: parkolási és útdíjas autópálya-koncessziók üzemeltetése, szolgáltatások a logisztika és a távközlési infrastruktúra területén, |
| --- | --- |

—

az Abertis esetében: parkolási és útdíjas autópálya-koncessziók üzemeltetése, szolgáltatások a logisztika és a távközlési infrastruktúra területén,

| — | a Hispasat esetében: műholdak üzemeltetése audiovizuális és távközlési szolgáltatások számára. |
| --- | --- |

—

a Hispasat esetében: műholdak üzemeltetése audiovizuális és távközlési szolgáltatások számára.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 29.5.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 131/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 131/16

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 131/08)

| 1. | 2008. május 22-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Apax Partners Worldwide LLP (a továbbiakban: Apax, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás 2008. április 15-én az Apax Europe VII Fund révén teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a D + S europe AG (a továbbiakban: D + S, Németország) felett. |
| --- | --- |

1.

2008. május 22-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Apax Partners Worldwide LLP (a továbbiakban: Apax, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás 2008. április 15-én az Apax Europe VII Fund révén teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a D + S europe AG (a továbbiakban: D + S, Németország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az Apax esetében: magántőkealap, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az Apax esetében: magántőkealap,

| — | a D + S esetében: e-kereskedelmi és telekommunikációs szolgáltatások, integrált, hozzáadott értéken alapuló ügyfélkapcsolat-kezelés. |
| --- | --- |

—

a D + S esetében: e-kereskedelmi és telekommunikációs szolgáltatások, integrált, hozzáadott értéken alapuló ügyfélkapcsolat-kezelés.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---