# Euroopa Liidu C 131/2008

| | ISSN 1725-5171 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 131 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 51. köide29. mai 2008 |

ISSN 1725-5171

Euroopa Liidu

Teataja

C 131

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

51. köide29. mai 2008

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutsioonid, soovitused ja arvamused |
| | ARVAMUSED |
| | Komisjon |
| 2008/C 131/01 | Komisjoni arvamus, 27. mai 2008, vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/37/EÜ artiklile 7 seoses keeluga, mille Soome on kehtestanud HARVERI kaubamärki kandva metsalangetustraktori suhtes MD-2007-144 (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

I   Resolutsioonid, soovitused ja arvamused

ARVAMUSED

Komisjon

2008/C 131/01

Komisjoni arvamus, 27. mai 2008, vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/37/EÜ artiklile 7 seoses keeluga, mille Soome on kehtestanud HARVERI kaubamärki kandva metsalangetustraktori suhtes MD-2007-144 (
  1
  )

1

1

| | II   Teatised |
| --- | --- |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED |
| | Komisjon |
| 2008/C 131/02 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 131/03 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 131/04 | Komisjoni teatis klorodifluorometaani, bis(pentabromofenüül)eetri ja meteenamiidi ohtlikkuse hindamise ning meteenamiidiga seotud ohu vähendamise strateegia kohta (
  1
  ) | 7 |

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

2008/C 131/02

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  )

1

5

2008/C 131/03

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine — Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  )

1

6

2008/C 131/04

Komisjoni teatis klorodifluorometaani, bis(pentabromofenüül)eetri ja meteenamiidi ohtlikkuse hindamise ning meteenamiidiga seotud ohu vähendamise strateegia kohta (
  1
  )

1

7

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT |
| | Komisjon |
| 2008/C 131/05 | Euro vahetuskurss | 13 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2008/C 131/06 | Liikmesriikide esitatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni määrusega (EÜ) nr 1628/2006, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist investeeringuteks ettenähtud regionaalabi suhtes (
  1
  ) | 14 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

2008/C 131/05

Euro vahetuskurss

13

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2008/C 131/06

Liikmesriikide esitatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni määrusega (EÜ) nr 1628/2006, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist investeeringuteks ettenähtud regionaalabi suhtes (
  1
  )

1

14

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2008/C 131/07 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 131/08 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 16 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2008/C 131/07

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  )

1

15

2008/C 131/08

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum nr COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

I Resolutsioonid, soovitused ja arvamused

ARVAMUSED

Komisjon

| 29.5.2008 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/1

---

KOMISJONI ARVAMUS,

27. mai 2008,

vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/37/EÜ artiklile 7 seoses keeluga, mille Soome on kehtestanud HARVERI kaubamärki kandva metsalangetustraktori suhtes MD-2007-144

(EMPs kohaldatav tekst)

(2008/C 131/01)

1.   Soome ametiasutuste teade

Direktiivi 98/37/EÜ (masinaid käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 2 lõikes 1 on sätestatud, et liikmesriigid võtavad kõik vajalikud meetmed tagamaks, et direktiivi rakendusalasse kuuluvaid masinaid võib turule viia ja kasutusele võtta ainult siis, kui need nõuetekohase paigaldamise ja hooldamise ning ettenähtud otstarbel kasutamise korral ei ohusta inimeste ja mõningatel juhtudel koduloomade tervist ja ohutust ega kahjusta omandit.

Direktiivi artikli 7 lõikes 1 on sätestatud, et kui liikmesriik tuvastab, et CE-märgist kandvad masinad, mida kasutatakse ettenähtud otstarbel, kalduvad ohustama inimeste ja mõningatel juhtudel koduloomade või omandi ohutust, võtab ta kõik vajalikud meetmed, et sellised masinad turult kõrvaldada, nende turuleviimist, kasutuselevõtmist või kasutamist keelata või nende vaba liikumist piirata. Liikmesriik teatab komisjonile viivitamata kõikidest sellistest meetmetest ning põhjendab oma otsust.

5. novembril 2007 teatasid Soome ametiasutused Euroopa Komisjonile meetmest, millega keelati HARVERI kaubamärki kandva metsalangetustraktori (tootja: Oy RCM Harvester Ltd, Aakkulantie 46, FI-36220 Kangasala) turuleviimine.

Vastavalt kõnealuse direktiivi artikli 7 lõikele 2 peab komisjon pärast asjaomaste pooltega konsulteerimist teatama, kas tema arvates on selline meede põhjendatud või mitte. Kui meede leitakse olevat põhjendatud, teatab komisjon sellest liikmesriikidele, et need saaksid vastavalt artikli 2 lõikes 1 sätestatud kohustustele võtta kõnealuste masinate suhtes kõik asjakohased meetmed.

2.   Soome ametiasutuste põhjendused

HARVERI metsalangetustraktor, mida Soome ametiasutuste võetud meede puudutab, on harvendusraieks mõeldud väike traktor. Sellel on maastiku-mootoršassii, mille esiosasse on kinnitatud liigendnool, millele on monteeritud lõikeseade. Masina funktsiooniks on puude langetamine, laasimine, järkamine, palkide laadimine šassii peale monteeritud koormakasti, palkide vedu ja nende mahalaadimine koormakasti külgkallutamise teel. Kõiki masina funktsioone juhib operaator raadio teel kaugjuhtimissüsteemi abil.

Soome ametiasutused põhjendasid keeldu sellega, et masin ei vasta järgmistele direktiivi 98/37/EÜ I lisas sätestatud olulistele tervisekaitse- ja ohutusnõuetele.

1.1.2.   Ohutuse tagamise põhimõtted

Tootja ei ole näidanud, et masina projekteerimisel ja ehitamisel oleks rakendatud ohutuse tagamise põhimõtteid vastavalt ettenähtud tähtsusejärjekorrale.

1.3.1.   Stabiilsus

Ei ole võetud piisavalt meetmeid, et tagada, et operaatorit ei ohusta traktori alla jäämine, juhul kui traktor ebatasasel või kaldpinnal töötades ümber läheb.

1.3.2. ja 3.4.2.   Purunemisoht kasutamise ajal ning 1.3.3. Kukkuvatest või väljapaiskuvatest esemetest tulenevad ohud

Ei ole võetud piisavalt struktuurimeetmeid, et vältida ohtu, et operaator saab vigastada langevate puude või väljapaiskuvate esemete, näiteks kettsaetükkide tõttu, kui see peaks töö käigus purunema.

3.2.1.   Juhtimiskoht

Ei ole võetud piisavalt meetmeid, et tagada, et operaator ei juhiks traktorit mujalt kui valmistaja juhistes selleks ette nähtud kohalt, et saavutada piisavat nähtavust.

3.   Tootja seisukoht

Komisjon saatis 26. novembril 2007 tootjale kirja, milles paluti esitada oma seisukohad seoses Soome ametiasutuste võetud meetmega.

Tootja vastas kirjas, mis oli kuupäevastatud 14. detsembril 2007, ning lisas oma kirjaliku seisukoha ja koopiad kahest avaldusest, mis olid tehtud Soome kõrgemale halduskohtule keelu vastu esitatud kaebuse toetuseks. 29. jaanuaril 2008 toimus tootja ja komisjoni talituste esindajate vaheline nõupidamine.

Tootja väitis, et direktiivi I lisa punktis 1.1.2 sätestatud ohutuse tagamise põhimõtteid on traktori projekteerimisel ja ehitamisel õigesti rakendatud.

Traktori stabiilsuse kohta väitis tootja, et traktor on varustatud vedrustussüsteemiga, mis võimaldab šassiil püsida ka ebatasasel pinnal stabiilses asendis, ning et traktori konstruktsioonikohane maksimaalne liikumiskiirus on 3,7 km/h.

Väljapaiskuvatest esemetest ja kasutuse käigus purunemisest tingitud ohtude kohta väitis tootja, et neid ohte hoiab ära lõikeseadet ümbritsev kaitsekere. HARVERI metsalangetustraktorile kinnitatud lõikeseade ja selle kaitsekere moodustavad alakoostu, mis on samasugune paljudel teistel metsalangetustraktoritüüpidel kasutatavate koostudega, ning praktilised kogemused on näidanud, et see on ohutu ja usaldusväärne.

Juhtimiskoha kohta väitis tootja, et juhistes on antud täpsed juhtnöörid masina ohutu kasutamise ja operaatorile selleks vajaliku väljaõppe kohta.

Tootja teatas komisjonile, et väljatöötamisel on metsalangetustraktori uus versioon, mis on varustatud seadmega, mis takistab traktori juhtimist, kui kaugjuhtimisseade asub šassiile lähemal kui teataval ettenähtud kaugusel. Samas väitis tootja ka, et HARVERI metsalangetustraktori algse projekteerimise ja turuletoomise ajal ei olnud selle eesmärgi saavutamiseks vajalikud tehnilised vahendid kättesaadavad.

4.   Komisjoni märkused

Soome ametiasutuste nimetatud mittevastavuste kohta teeb komisjon järgmised tähelepanekud.

1.1.2.   Ohutuse tagamise põhimõtted

Direktiivi 98/37/EÜ I lisa punkti 1.1.2 alapunktis a on ette nähtud, et masina tootja võetavate meetmete eesmärk peab olema õnnetusohu kõrvaldamine masina kogu ettenähtud kasutusaja jooksul, isegi kui õnnetusoht tuleneb ettenähtavatest ebatavalistest olukordadest. Sama punkti alapunktis b on öeldud, et ohtude vähendamise meetmeid ja kaitsemeetmeid tuleb pidada olulisemaks kui jääkohtude ja väljaõppe vajaduse kohta kasutajatele antavat teavet. Sama punkti alapunkt c nõuab, et masina projekteerimisel ja ehitamisel ning kasutusjuhendi koostamisel peab tootja lisaks masina tavapärasele kasutusele võtma arvesse ka põhjendatult eeldatavat kasutust. Masin pean olema projekteeritud nii, et see välistab mittesihipärase kasutamise, kui selline kasutamine tekitaks ohtu.

Komisjon on seisukohal, et nende nõuete täitmise hindamisel tuleb võtta arvesse meetmeid, mida on võetud, et järgida alljärgnevalt nimetatud olulisi tervisekaitse- ja ohutusnõudeid.

1.3.1.   Stabiilsus

I lisa punktis 1.3.1 on nõutud, et masin, selle osad ja lisadetailid peavad olema projekteeritud ja ehitatud nii, et need oleksid ettenähtud tööoludes (võttes vajaduse korral arvesse ilmastikutingimusi) piisavalt stabiilsed ja neid saaks kasutada ilma ümbermineku, kukkumise või ootamatu liikumise ohuta.

Ses suhtes täheldab komisjon, et HARVERI metsalangetustraktori šassii ja vedrustussüsteem on projekteeritud tagama masina stabiilsust sõidu ja töötamise ajal ebatasasel pinnal. Komisjon leiab, et Soome ametiasutused ei ole tõendanud HARVERI metsalangetustraktori mittevastavust sellele nõudele. Siiski on vaatamata tootja võetud meetmetele olemas oht, et masin eriti järsul kallakul ümber läheb.

1.3.2. ja 3.4.2.   Purunemisoht kasutamise ajal

I lisa punktis 1.3.2, mis käsitleb purunemisohtu kasutamise ajal, on nõutud, et masina eri osad ja nendevahelised ühendused peavad suutma taluda koormusi, mis neile avalduvad nende kasutamisel tootja ettenähtud viisil. Kui murdumis- või purunemisoht püsib võetud meetmetest hoolimata, tuleb liikuvad osad monteerida ja paigaldada nii, et murdumise korral on välistatud kildude eemalepaiskumine masinast. I lisa punktis 3.4.2, mis käsitleb liikuvate masinate purunemisohtu kasutamise ajal, on nõutud, et suure kiirusega pöörlevad masinaosad, mis võivad võetud meetmetest hoolimata puruneda või laguneda, peavad olema kinnitatud ja kaitstud nii, et purunemise korral välditakse nende kildude eemalepaiskumist või, kui see ei ole võimalik, siis nii, et killud ei saa paiskuda juhtimis- ja/või töökohta.

Selle kohta märgib komisjon, et selleks, et vältida ohtu, mis tuleneb kettsae purunemisest kasutamise ajal, on HARVERI metsalangetustraktori lõikeseade ümbritsetud kaitsekerega ulatuses, mida võimaldab masina funktsioneerimine. Komisjon leiab, et Soome ametiasutused ei ole tõendanud masina mittevastavust sellele nõudele. Siiski on vaatamata tootja võetud meetmetele olemas oht, et masin kasutamise ajal puruneb.

1.3.3.   Kukkuvatest või väljapaiskuvatest esemetest tulenevad ohud; 3.2.1. Juhtimiskoht

I lisa punktis 1.3.3 on nõutud, et kukkuvatest või väljapaiskuvatest esemetest (nt töödeldavad detailid, tööriistad, laastud, killud, jäätmed jne) tulenevate ohtude vältimiseks tuleb võtta ettevaatusabinõusid. I lisa punktis 3.2.1 on nõutud eelkõige, et juhtimiskohal peab olema selline nähtavus, et juht saab masinat ja selle tööriistu nende planeeritud kasutustingimustes käitada talle ja ohualas viibivatele inimestele täiesti ohutult.

Selle kohta märgib komisjon, et HARVERI metsalangetustraktori käitamise ajal on endiselt olemas oht, mis on tingitud kettsae purunemise korral väljapaiskuvatest osadest, sest lõikeseadet ei ole võimalik täielikult ümbritseda. Tootja juhistes on märgitud, et lõikeoperatsiooni ajal on kettsae kiirus 35 m/s ning kui saag ei ole puuga kontaktis, siis veelgi suurem; seega on purunenud keti osade kineetiline energia sama suur kui püstolikuulil. Juhistes on märgitud, et töötsoonis, mis ulatub 60° kummalegi poole lõikeseadme keskjoont, valitseb raske või surmava vigastuse oht.

Komisjon märgib, et on olemas ka kukkuvatest esemetest tingitud oht. Tootja juhistest ilmneb, et langetustööde ajal valitseb oht, et oma raskuse või nurga, tuule, lume või teiste puude mõju, mõne masinaosa tõrke või operaatori vea tõttu langeb puu muus suunas kui kavandatud. Komisjon märgib, et on olemas oht, et kukkuvad palgid tabavad operaatorit, eriti siis, kui neid šassiile monteeritud koormakasti kallutamise teel maapinnale laaditakse.

Lisaks märgib komisjon, et on olemas oht, et operaator jääb masina alla, kui masin eriti järsul kallakul ümber läheb.

Tootja juhistes on märgitud, et operaator peab seisma kaugjuhtimisseadme kasutamise ajal ohutus juhtimistsoonis. Juhtimistsoon asub masina tagaosast umbes 2 meetri kaugusel ja masina külgosast umbes 4 meetri kaugusel. Lisaks hoiatatakse juhistes operaatorit, et ta puude langetamise või palkide lõikamise ajal mitte kunagi ei seisaks metsalangetustraktori ees töötsoonis või kettsae tööjoonel.

Komisjon on seisukohal, et võib eeldada, et vaatamata neile juhistele ja hoiatustele võib operaator ohutust juhtimistsoonist lahkuda ja seista ohtlikus alas, et langetus- ja lõiketööde ajal omada paremat ülevaadet lõikeseadmest või sõidu ajal näha paremini masina trajektoori. Ses suhtes märgib komisjon, et HARVERI metsalangetustraktori reklaambrošüüris, mille Soome ametiasutused edastasid, on kolm fotot masina töötamisest, kus operaatorit on kujutatud seismas masina läheduses väljaspool juhistes näidatud ohutut juhtimistsooni. Komisjon täheldab, et HARVERI metsalangetustraktor ei ole projekteeritud ega ehitatud nii, et selline mittesihipärane kasutamine oleks välistatud, nagu on nõutud I lisa punkti 1.1.2 alapunktis c, kuna kaugjuhtimisseadet saab kasutada masina juhtimiseks mis tahes kohast ümber masina.

Komisjon meenutab, et vastavalt I lisa sissejuhatavale märkusele 2 võib direktiivis sätestatud oluliste tervisekaitse- ja ohutusnõuetega seatud eesmärkide saavutamine olla tehnika taset arvesse võttes võimatu. Sel juhul tuleb masinad projekteerida ja ehitada nii, et need vastavad nimetatud eesmärkidele võimalikult suures ulatuses.

Komisjon märgib, et metsalangetustraktorite suhtes kohaldatav ühtlustatud standard EN 14861:2004 nõuab, et sellised masinad oleksid varustatud juhikabiini, kukkuvate esemete eest kaitsva struktuuri, ümbermineku eest kaitsva struktuuri ning operaatorit kaitsva struktuuriga, et kaitsta operaatorit ümberminekust ja kukkuvatest või väljapaiskuvatest esemetest tingitud ohtude eest. See standard võeti küll vastu pärast seda, kui HARVERI metsalangetustraktor algselt projekteeriti ja turule toodi, ning selle kohaldamine on endiselt vabatahtlik, samuti ei sisalda see kaugjuhitavate masinate spetsifikatsioone, kuid komisjon on seisukohal, et see näitab tehnoloogia taset, mida metsalangetustraktorite tootjad peavad arvesse võtma, ning et alternatiivsed lahendused I lisa oluliste tervisekaitse- ja ohutusnõuete täitmiseks peaksid tagama vähemalt samaväärse kaitsetaseme kui vastav ühtlustatud standard.

Lisaks sellele märgib komisjon, et isegi kui tehnilised vahendid, mis takistavad kaugjuhtimisseadmete kasutamist ohtlikust kohast, ei olnud HARVERI metsalangetustraktori algse projekteerimise ja turuletoomise ajal kättesaadavad, peab tootja edaspidiste masinate turuletoomisel võtma arvesse tehnoloogia taset, et jõuda lähemale oluliste tervisekaitse- ja ohutusnõuete eesmärkide täitmisele.

5.   Komisjoni arvamus

Olemaolevate dokumentide ja asjaga seotud isikute ütluste põhjal leiab komisjon, et Soome ametiasutused on kindlaks teinud, et HARVERI metsalangetustraktor ei vasta direktiivi 98/37/EÜ I lisa olulistele tervisekaitse- ja ohutusnõuetele 1.3.3 ja 3.2.1 koostoimes sissejuhatava märkusega 2 ning olulisele tervisekaitse- ja ohutusnõudele 1.1.2 ning kõnealused mittevastavused põhjustavad masina operaatorile raske või surmava vigastuse ohtu.

Seetõttu on komisjon pärast nõutava menetluse järgimist arvamusel, et Soome ametiasutuste võetud meede on põhjendatud.

Brüssel, 27. mail 2008

Komisjoni nimel

komisjoni asepresident

Günter VERHEUGEN

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

| 29.5.2008 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 131/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/5

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(EMPs kohaldatav tekst)

(2008/C 131/02)

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 6.3.2008 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 66/08 |
| Liikmesriik | Prantsusmaa |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement |
| Õiguslik alus | Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région» |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Keskkonnakaitse |
| Abi vorm | Otsene toetus, Sooduslaen, Intressitoetus |
| Eelarve | Kavandatud aastased kulutused: 20 milj EUR |
| Abi osatähtsus | — |
| Kestus | Kuni 31.12.2008 |
| Majandusharud | Kõik sektorid |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements) |
| Muu teave | — |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

6.3.2008

Abi nr

N 66/08

Liikmesriik

Prantsusmaa

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement

Õiguslik alus

Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région»

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Keskkonnakaitse

Abi vorm

Otsene toetus, Sooduslaen, Intressitoetus

Eelarve

Kavandatud aastased kulutused: 20 milj EUR

Abi osatähtsus

—

Kestus

Kuni 31.12.2008

Majandusharud

Kõik sektorid

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements)

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 131/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/6

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(EMPs kohaldatav tekst)

(2008/C 131/03)

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 2.4.2008 |
| --- | --- |
| Abi nr | N 582/07 |
| Liikmesriik | Saksamaa |
| Piirkond | Brandenburg-Nordost |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Propapier PM 2 KG |
| Õiguslik alus | — | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

2.4.2008

Abi nr

N 582/07

Liikmesriik

Saksamaa

Piirkond

Brandenburg-Nordost

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Propapier PM 2 KG

Õiguslik alus

—

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282)

| — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007) |
| --- | --- |

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007)

| — | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798) |
| --- | --- |

—

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798)

| — | Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO) |
| --- | --- |

—

Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO)

Meetme liik

Individuaalne abi

Eesmärk

Piirkondlik areng, Tööhõive

Abi vorm

Otsene toetus

Eelarve

Kavandatud abi kogusumma: 72 milj EUR

Abi osatähtsus

12 %

Kestus

2008–2010

Majandusharud

Tööstus

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Finanzamt Frankfurt (Oder); Investitionsbank des Landes Brandenburg

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 131/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/7

---

Komisjoni teatis klorodifluorometaani, bis(pentabromofenüül)eetri ja meteenamiidi ohtlikkuse hindamise ning meteenamiidiga seotud ohu vähendamise strateegia kohta

(EMPs kohaldatav tekst)

(2008/C 131/04)

Nõukogu 23. märtsi 1993. aasta määrusega (EMÜ) nr 793/93 olemasolevate ainete ohtlikkuse hindamise ja kontrolli kohta (1) on ette nähtud andmete teatamine, erinimekirja kandmine, ohtlikkuse hindamine ja vajaduse korral strateegia väljatöötamine sellistest ainetest tingitud ohu vähendamiseks.

Määruse (EMÜ) nr 793/93 raames on järgmised ühendid loetud eritähelepanu vajavateks ühenditeks, mida tuleb hinnata vastavalt komisjoni määrustele (EÜ) nr 1179/94 (2) ja (EÜ) nr 2268/95 (3), milles käsitletakse määruses (EMÜ) nr 793/93 ettenähtud eritähelepanu vajavate ainete esimest ja teist nimekirja:

| — | klorodifluorometaan; |
| --- | --- |

—

klorodifluorometaan;

| — | bis(pentabromofenüül)eeter; |
| --- | --- |

—

bis(pentabromofenüül)eeter;

| — | meteenamiin. |
| --- | --- |

—

meteenamiin.

Kõnealuste määrustega referendiks määratud liikmesriigid on lõpetanud asjaomastest ainetest inimesele ja keskkonnale tuleneva ohu hindamise vastavalt komisjoni 28. juuni 1994. aasta määrusele (EÜ) nr 1488/94, milles kehtestatakse registreeritud kemikaalide poolt inimesele ja keskkonnale põhjustatava ohtlikkuse hindamise põhimõtted (4), ja on vastavalt määrusele (EMÜ) nr 793/93 soovitanud strateegia ohu vähendamiseks.

Toksilisuse, ökotoksilisuse ja keskkonna teaduskomiteega (SCTEE) ning tervise- ja keskkonnariskide teaduskomiteega (SCHER) on konsulteeritud ja komiteed on esitanud arvamuse referentide tehtud ohuhindamise kohta. Kõnealused arvamused on avaldatud teaduskomiteede veebilehel.

Määruse (EMÜ) nr 793/93 artikli 11 lõikega 2 on nähtud ette, et ohuhindamise tulemused ja ohu vähendamiseks soovitatud strateegia kinnitatakse ühenduse tasandil ja avaldatakse komisjoni poolt. Käesolevas teatises on esitatud klorodifluorometaani, bis(pentabromofenüül)eetri ja meteenamiidi ohtlikkuse hindamise tulemused (5) ning meteenamiidiga seotud ohu vähendamise strateegia.

Käesolevas teatises esitatud ohuhindamise tulemused ja ohu vähendamise strateegia on kooskõlas määruse (EMÜ) nr 793/93 artikli 15 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega.

---

(1)  EÜT L 84, 5.4.1993, lk 1.

(2)  EÜT L 131, 26.5.1994, lk 3.

(3)  EÜT L 231, 28.9.1995, lk 18.

(4)  EÜT L 161, 29.6.1994, lk 3.

(5)  Põhjaliku ohuhindamisaruande ja selle kokkuvõtte võib leida Euroopa Kemikaalide Büroo veebilehelt:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

LISA

1. OSA

| CASi nr: 75-45-6 | | Einecsi nr: 200-871-9 |
| --- | --- | --- |
| Struktuurivalem: | |
| Einecsi nimetus: | Klorodifluorometaan |
| IUPACi nimetus: | Klorodifluorometaan |
| Referent: | Itaalia |
| Liigitus (1): | Puudub |

CASi nr: 75-45-6

Einecsi nr: 200-871-9

Struktuurivalem:

Image

Einecsi nimetus:

Klorodifluorometaan

IUPACi nimetus:

Klorodifluorometaan

Referent:

Itaalia

Liigitus (1):

Puudub

Ohuhinnang põhineb Euroopa Ühenduses toodetud või sinna imporditud aine olelustsükliga seotud praegusel kasutamisel, nagu on kirjeldatud referentliikmesriigi poolt komisjonile edastatud ohuanalüüsis.

Kättesaadava teabe põhjal on ohu hindamisel leitud, et Euroopa Ühenduses kasutatakse kõnealust ainet peamiselt toorainena muude kemikaalide, nagu fluoroplümeerid, tootmisel ning lõppsaadusena peamiselt kui töövedelikku auru kokkusurumisel põhinevas külmutustsüklis.

Lisaks kasutati klorodifluorometaani (HCFC-22) vahtude tekitamiseks; see kasutusala on ära keelatud alates 1. jaanuarist 2004 (2). Osundatud kasutusest tingitud heidet ei ole ohuhinnangus käsitletud.

OHTUDE HINDAMINE

A.   Inimeste tervis

TÖÖTAJAID, TARBIJAID ja KESKKONNA KAUDU INIMESI

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse järgmist:

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

INIMESTE TERVIST (füüsikaliste ja keemiliste omaduste kaudu)

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse järgmist:

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

B.   Keskkond

VÄLISÕHKU, VEEÖKOSÜSTEEMI ja MAISMAAÖKOSÜSTEEMI

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

REOVEEPUHASTI MIKROORGANISME

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

2. OSA

| CASi nr: 1163-19-5 | | Einecsi nr: 214-604-9 |
| --- | --- | --- |
| Struktuurivalem: | |
| Einecsi nimetus: | Bis(pentabromofenüül)eeter |
| IUPACi nimetus: | Bis(pentabromofenüül)eeter |
| Referendid: | Prantsusmaa (Inimeste tervis) ja Ühendkuningriik (Keskkond) |
| Liigitus: | Puudub |

CASi nr: 1163-19-5

Einecsi nr: 214-604-9

Struktuurivalem:

Image

Einecsi nimetus:

Bis(pentabromofenüül)eeter

IUPACi nimetus:

Bis(pentabromofenüül)eeter

Referendid:

Prantsusmaa (Inimeste tervis) ja Ühendkuningriik (Keskkond)

Liigitus:

Puudub

Ohuhinnang põhineb Euroopa Ühenduses toodetud või sinna imporditud aine elutsükliga seotud praegusel kasutusel, mida kirjeldatakse referentliikmesriikide poolt komisjonile esitatud ohuhindamisettekandes (3).

Kättesaadava teabe põhjal on ohu hindamisel leitud, et Euroopa Ühenduses kasutatakse seda ainet peamiselt leegi levikut aeglustava lisandina eelkõige elektriseadmete ning ka kardinate ja polstri jaoks ettenähtud polümeersetes tekstiilmaterjalides. Lisaks kasutatakse ainet veel leegi levikut aeglustava lisandina stüreenkummis, polükarbonaatides, polüamiidides ja tereftalaatides ning kuumliimides.

Kogu Euroopa Ühenduses toodetud või sinna imporditud ainekoguse kasutamise kohta ei olnud teavet võimalik saada, seepärast võib kõnealusel ainel olla muid kasutusalasid, mida käesolevas ohuhinnangus ei ole arvestatud.

OHTUDE HINDAMINE

A.   Inimeste tervis

TÖÖTAJAID

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et on vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada ohtu, mida kõnealune aine kujutab närvisüsteemi arengule. |
| --- | --- |

—

on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada ohtu, mida kõnealune aine kujutab närvisüsteemi arengule.

Selleks on vaja uurida

| — | neurotoksilisust arengustaadiumis olevatel hiirtel või rottidel. |
| --- | --- |

—

neurotoksilisust arengustaadiumis olevatel hiirtel või rottidel.

TARBIJAID

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele.

Ohuhinnangu ettekandes tehti selline järeldus, kuna tarbijate kokkupuudet kõnealuse ainega peeti tühiseks. Hiljuti on saadud siiski teavet selle kohta, et tarbijad võivad kokku puutuda tarbekaupadest vabaneva bis(pentabromofenüül)eetriga; seda kokkupuudet ei ole veel mõõdetud ega vaadeldud seni teadaolnud ohtude hinnangus.

KESKKONNA KAUDU INIMESI

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et on vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada inimese kokkupuudet kõnealuse ainega ja ainest tingitud ohtu närvisüsteemi arengule. |
| --- | --- |

—

on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada inimese kokkupuudet kõnealuse ainega ja ainest tingitud ohtu närvisüsteemi arengule.

Selleks on vaja:

| — | rakendada asjakohane inimese bioseire kava, mis hõlmaks rinnapiima ja vere uuringuid, uurida aja jooksul avalduvaid suundumusi ning koostada nende kohta igal aastal aruanded kümneaastase ajavahemiku jooksul; |
| --- | --- |

—

rakendada asjakohane inimese bioseire kava, mis hõlmaks rinnapiima ja vere uuringuid, uurida aja jooksul avalduvaid suundumusi ning koostada nende kohta igal aastal aruanded kümneaastase ajavahemiku jooksul;

| — | korraldada edasisi uuringuid neurotoksilisuse kohta arengustaadiumis olevatel hiirtel või rottidel. |
| --- | --- |

—

korraldada edasisi uuringuid neurotoksilisuse kohta arengustaadiumis olevatel hiirtel või rottidel.

INIMESTE TERVIST (füüsikaliste ja keemiliste omaduste kaudu)

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse järgmist:

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

B.   Keskkond

VEE- ja MAISMAAÖKOSÜSTEEMI

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et on vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid. Selles järelduses arvestatakse järgmist:

| — | on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada ohtu, mis tuleneb kõnealuse aine püsivusest, kalduvusest koguneda elusorganismidesse ja mürgisusest. |
| --- | --- |

—

on vaja paremat teavet, et õigesti iseloomustada ohtu, mis tuleneb kõnealuse aine püsivusest, kalduvusest koguneda elusorganismidesse ja mürgisusest.

Selleks on vaja

| — | rakendada keskkonna, sealhulgas lindude, reoveesette, põhjasetete ja õhu seire kava, et kümne aasta jooksul jälgida selle aine ning selle toksilisemate ja rohkem bioakumuleeruvate lagunemissaaduste sisalduse suundumusi ning koostada nende kohta igal aastal aruanded kümneaastase ajavahemiku jooksul. |
| --- | --- |

—

rakendada keskkonna, sealhulgas lindude, reoveesette, põhjasetete ja õhu seire kava, et kümne aasta jooksul jälgida selle aine ning selle toksilisemate ja rohkem bioakumuleeruvate lagunemissaaduste sisalduse suundumusi ning koostada nende kohta igal aastal aruanded kümneaastase ajavahemiku jooksul.

VÄLISÕHKU

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

REOVEEPUHASTI MIKROORGANISME

ähvardava ohu hindamisel tehti järgmised järeldused:

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

3. OSA

| CASi nr: 100-97-0 | | Einecsi nr: 202-905-8 |
| --- | --- | --- |
| Struktuurivalem: | |
| Molekulivalem: | C6H12N4 |
| Einecsi nimetus: | Meteenamiin |
| IUPACi nimetus: | 1,3,5,7-tetraasatritsüklo(3.3.1.13.7)dekaan |
| Referent: | Saksamaa |
| Liigitus (4): | F; R11
  R42/43 |

CASi nr: 100-97-0

Einecsi nr: 202-905-8

Struktuurivalem:

Image

Molekulivalem:

C6H12N4

Einecsi nimetus:

Meteenamiin

IUPACi nimetus:

1,3,5,7-tetraasatritsüklo(3.3.1.13.7)dekaan

Referent:

Saksamaa

Liigitus (4):

F; R11

R42/43

Ohuhinnang põhineb Euroopa Ühenduses toodetud või sinna imporditud aine elutsükliga seotud praegusel kasutusel, mida kirjeldatakse referentliikmesriigi poolt komisjonile esitatud ohuhindamisettekandes (3).

Kättesaadava teabe põhjal on ohu hindamisel leitud, et Euroopa Ühenduses kasutatakse ainet peamiselt plastmasside ja kummi tootmisel. Väiksemas ulatuses kasutatakse kõnealust ainet välipliitide jaoks ettenähtud kütusetablettidena.

OHTUDE HINDAMINE

A.   Inimeste tervis

TÖÖTAJAID

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et ohu vähendamiseks on vaja erimeetmeid. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | kõigi kõnealuse ainega töötajate puhul võib ainega kokkupuutumisel avalduda selle nahka sensibiliseeriv toime; |
| --- | --- |

—

kõigi kõnealuse ainega töötajate puhul võib ainega kokkupuutumisel avalduda selle nahka sensibiliseeriv toime;

| — | aine korduval nahale sattumisel fenoolvaigusegude koostamise käigus võib avalduda aine üldine mürgisus; |
| --- | --- |

—

aine korduval nahale sattumisel fenoolvaigusegude koostamise käigus võib avalduda aine üldine mürgisus;

| — | aine korduval nahale sattumisel fenoolvaigusegude koostamise ning kütusetablettide, korrosioonitõrje valmististe ja fotokemikaalide tootmise käigus võib avalduda arenguhäireid põhjustav mürgisus. |
| --- | --- |

—

aine korduval nahale sattumisel fenoolvaigusegude koostamise ning kütusetablettide, korrosioonitõrje valmististe ja fotokemikaalide tootmise käigus võib avalduda arenguhäireid põhjustav mürgisus.

TARBIJAID

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et ohu vähendamiseks on vaja erimeetmeid. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | kui aine satub kosmeetikatoodetest (isegi väikese sisalduse korral) või tahkete kütusetablettide kasutamisel (kättevõtmine, murdmine) kokkupuutesse nahaga, võib see sensibiliseerida nahka. |
| --- | --- |

—

kui aine satub kosmeetikatoodetest (isegi väikese sisalduse korral) või tahkete kütusetablettide kasutamisel (kättevõtmine, murdmine) kokkupuutesse nahaga, võib see sensibiliseerida nahka.

KESKKONNA KAUDU INIMESI

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

INIMESTE TERVIST (füüsikaliste ja keemiliste omaduste kaudu)

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja lisateavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

B.   Keskkond

VÄLISÕHKU, VEEÖKOSÜSTEEMI ja MAISMAAÖKOSÜSTEEMI

ähvardava ohu hindamisel tehti järeldus,

et praegu ei ole vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse järgmist:

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

REOVEEPUHASTI MIKROORGANISME

ähvardava ohu hindamisel jõuti järeldusele,

et praegu ei ole vaja täiendavat teavet ja/või lisakatseid ega täiendavaid ohu vähendamise meetmeid lisaks juba kohaldatavatele meetmetele. Selles järelduses arvestatakse, et

| — | ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks. |
| --- | --- |

—

ohuhinnangu kohaselt ohtu karta ei ole; kohaldatavaid ohu vähendamise meetmeid peetakse piisavateks.

OHU VÄHENDAMISE STRATEEGIA

TÖÖTAJATE puhul

Ühenduses praegu kehtivad töötajate kaitset käsitlevad õigusaktid loovad üldise arvamuse kohaselt piisava raamistiku selle aine ohtliku mõju vähendamiseks vajalikul määral ning neid õigusakte tuleb kohaldada.

TARBIJATE puhul

Tarbijaid ohustavate mõjurite puhul peetakse piisavaks tarbijakaitse olemasolevaid õiguslikke meetmeid, eelkõige nõukogu direktiivi 76/768/EMÜ (5) sätteid kosmeetikatoodete kohta ning direktiivi 2001/95/EÜ (üldise tooteohutuse kohta).

---

(1)  Kõnealust keemilist ainet ei ole praegu direktiivi 67/548/EMÜ I lisas.

(2)  Määrus (EÜ) nr 2037/2000 osoonikihti kahandavate ainete kohta.

(3)  Põhjaliku ohuhindamisettekande ja selle kokkuvõtte võib leida Euroopa Kemikaalide Büroo veebilehelt:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(4)  Komisjoni 30. juuli 1996. aasta direktiiv 96/54/EÜ, millega kahekümne teist korda kohandatakse tehnika arenguga nõukogu direktiivi 67/548/EMÜ ohtlike ainete liigitamist, pakendamist ja märgistamist käsitlevate õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta (EÜT L 248, 30.9.1996, lk 3).

(5)  5. veebruaril 2008 võeti vastu komisjoni ettepanek direktiivi 76/768/EMÜ ümbersõnastamise kohta.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

| 29.5.2008 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 131/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/13

---

Euro vahetuskurss (1)

28. mai 2008

(2008/C 131/05)

1 euro=

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,5656 |
| JPY | Jaapani jeen | 164,07 |
| DKK | Taani kroon | 7,4597 |
| GBP | Inglise nael | 0,79315 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,322 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,6255 |
| ISK | Islandi kroon | 115,07 |
| NOK | Norra kroon | 7,8655 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,209 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 243,79 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7012 |
| PLN | Poola zlott | 3,3956 |
| RON | Rumeenia leu | 3,6682 |
| SKK | Slovakkia kroon | 30,662 |
| TRY | Türgi liir | 1,923 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6339 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5578 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 12,2185 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,9946 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,1358 |
| KRW | Korea won | 1 615,7 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 12,0089 |
| CNY | Hiina jüaan | 10,8722 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,2505 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 560,08 |
| MYR | Malaisia ringit | 5,0725 |
| PHP | Filipiini peeso | 68,393 |
| RUB | Vene rubla | 36,95 |
| THB | Tai baht | 50,71 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,6033 |
| MXN | Mehhiko peeso | 16,2206 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,5656

JPY

Jaapani jeen

164,07

DKK

Taani kroon

7,4597

GBP

Inglise nael

0,79315

SEK

Rootsi kroon

9,322

CHF

Šveitsi frank

1,6255

ISK

Islandi kroon

115,07

NOK

Norra kroon

7,8655

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,209

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

243,79

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7012

PLN

Poola zlott

3,3956

RON

Rumeenia leu

3,6682

SKK

Slovakkia kroon

30,662

TRY

Türgi liir

1,923

AUD

Austraalia dollar

1,6339

CAD

Kanada dollar

1,5578

HKD

Hong Kongi dollar

12,2185

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,9946

SGD

Singapuri dollar

2,1358

KRW

Korea won

1 615,7

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

12,0089

CNY

Hiina jüaan

10,8722

HRK

Horvaatia kuna

7,2505

IDR

Indoneesia ruupia

14 560,08

MYR

Malaisia ringit

5,0725

PHP

Filipiini peeso

68,393

RUB

Vene rubla

36,95

THB

Tai baht

50,71

BRL

Brasiilia reaal

2,6033

MXN

Mehhiko peeso

16,2206

---

(1)

Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 29.5.2008 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 131/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/14

---

Liikmesriikide esitatav teave riigiabi kohta, mida antakse kooskõlas komisjoni määrusega (EÜ) nr 1628/2006, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist investeeringuteks ettenähtud regionaalabi suhtes

(EMPs kohaldatav tekst)

(2008/C 131/06)

| Abi nr | XR 193/07 |
| --- | --- |
| Liikmesriik | Hispaania |
| Piirkond | Cataluña |
| Abikava nimetus või sihtotstarbelist abi saava ettevõtte nimi | Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana |
| Õiguslik alus | Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007) |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Kavandatud aastased kulutused | 1,2 milj EUR |
| Abi suurim osatähtsus | 15 % |
| Kooskõlas määruse artikliga 4 |
| Rakendamise kuupäev | 31.10.2007 |
| Kestus | 31.12.2008 |
| Majandusharud | Kõik investeeringuteks ettenähtud regionaalabikõlblikud sektorid |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Gracia no 129 |
| E-08008 Barcelona |
| Tel. (34) 934 76 72 00 |
| Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net |

Abi nr

XR 193/07

Liikmesriik

Hispaania

Piirkond

Cataluña

Abikava nimetus või sihtotstarbelist abi saava ettevõtte nimi

Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana

Õiguslik alus

Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007)

Meetme liik

Abiskeem

Kavandatud aastased kulutused

1,2 milj EUR

Abi suurim osatähtsus

15 %

Kooskõlas määruse artikliga 4

Rakendamise kuupäev

31.10.2007

Kestus

31.12.2008

Majandusharud

Kõik investeeringuteks ettenähtud regionaalabikõlblikud sektorid

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Gracia no 129

E-08008 Barcelona

Tel. (34) 934 76 72 00

Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net

Interneti-aadress, millel abikava avaldati

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/4998/07262055.pdf

Muu teave

—

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 29.5.2008 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 131/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/15

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum nr COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2008/C 131/07)

| 1. | 22. mail 2008 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (edaspidi „SEPI”, Hispaania), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (edaspidi „CDTI”, Hispaania), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas” (edaspidi „INTA”, Hispaania) ja Abertis Telecom, SA (edaspidi „Abertis”, Hispaania) omandavad ühiskontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Hispasat, SA (edaspidi „Hispasat”, Hispaania) üle valitsemislepingu sõlmimise teel. |
| --- | --- |

1.

22. mail 2008 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (edaspidi „SEPI”, Hispaania), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (edaspidi „CDTI”, Hispaania), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas” (edaspidi „INTA”, Hispaania) ja Abertis Telecom, SA (edaspidi „Abertis”, Hispaania) omandavad ühiskontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Hispasat, SA (edaspidi „Hispasat”, Hispaania) üle valitsemislepingu sõlmimise teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | SEPI: Hispaania Kuningriigi omandis olev valdusettevõtja; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

SEPI: Hispaania Kuningriigi omandis olev valdusettevõtja;

| — | CDTI: tehnoloogia arengu ja innovatsiooni edendamine Hispaania ettevõtetes; |
| --- | --- |

—

CDTI: tehnoloogia arengu ja innovatsiooni edendamine Hispaania ettevõtetes;

| — | INTA: teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus lennunduses; |
| --- | --- |

—

INTA: teadusuuringud ja tehnoloogiaarendus lennunduses;

| — | Abertis: tasuliste teede ja tasulise parkimise kontsessioonide haldamine, logistikateenused, telekommunikatsiooni infrastruktuuri teenused; |
| --- | --- |

—

Abertis: tasuliste teede ja tasulise parkimise kontsessioonide haldamine, logistikateenused, telekommunikatsiooni infrastruktuuri teenused;

| — | Hispasat: audiovisuaal- ja telekommunikatsiooniteenuste osutamiseks kasutatavate satelliitide käitamine. |
| --- | --- |

—

Hispasat: audiovisuaal- ja telekommunikatsiooniteenuste osutamiseks kasutatavate satelliitide käitamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi teel ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi teel ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 29.5.2008 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 131/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/16

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum nr COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2008/C 131/08)

| 1. | 22. mail 2008 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Apax Partners Worldwide LLP (edaspidi „Apax”, Ühendkuningriik), omandab fondi Apax Europe VII kaudu täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja D + S europe AG (edaspidi „D + S”, Saksamaa) üle 15. aprillil 2008 väljakuulutatud avalikul pakkumisel. |
| --- | --- |

1.

22. mail 2008 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Apax Partners Worldwide LLP (edaspidi „Apax”, Ühendkuningriik), omandab fondi Apax Europe VII kaudu täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja D + S europe AG (edaspidi „D + S”, Saksamaa) üle 15. aprillil 2008 väljakuulutatud avalikul pakkumisel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Apax: erakapitali investeerimisfond; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Apax: erakapitali investeerimisfond;

| — | D + S: e-kaubandus ja telekommunikatsiooniteenused, lisaväärtust pakkuv integreeritud kliendihaldus. |
| --- | --- |

—

D + S: e-kaubandus ja telekommunikatsiooniteenused, lisaväärtust pakkuv integreeritud kliendihaldus.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi teel ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi teel ((32-2) 296 43 01 või 296 72 44) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  ELT C 56, 5.3.2005, lk 32.

---