# Úřední věstník C 131/2008

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 131 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5129. května 2008 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 131

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5129. května 2008

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | STANOVISKA |
| | Komise |
| 2008/C 131/01 | Stanovisko Komise ze dne 27. května 2008 podle článku 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/37/ES týkající se zákazu přijatého Finskem ve věci lesnické těžební soupravy s obchodní značkou HARVERI MD-2007-144 (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Komise

2008/C 131/01

Stanovisko Komise ze dne 27. května 2008 podle článku 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/37/ES týkající se zákazu přijatého Finskem ve věci lesnické těžební soupravy s obchodní značkou HARVERI MD-2007-144 (
  1
  )

HARVERI

1

1

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 131/02 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 131/03 | Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 131/04 | Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik pro chlordifluormethan, bis(pentabromfenyl)ether a methenamin a o výsledcích strategie omezování rizik pro látku methenamin (
  1
  ) | 7 |

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 131/02

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

5

2008/C 131/03

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (
  1
  )

1

6

2008/C 131/04

Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik pro chlordifluormethan, bis(pentabromfenyl)ether a methenamin a o výsledcích strategie omezování rizik pro látku methenamin (
  1
  )

1

7

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 131/05 | Směnné kurzy vůči euru | 13 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2008/C 131/06 | Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1628/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na vnitrostátní regionální investiční podpory (
  1
  ) | 14 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 131/05

Směnné kurzy vůči euru

13

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2008/C 131/06

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1628/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na vnitrostátní regionální investiční podpory (
  1
  )

1

14

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2008/C 131/07 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 131/08 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 16 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2008/C 131/07

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  )

1

15

2008/C 131/08

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc č. COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe) — Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Komise

| 29.5.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/1

---

STANOVISKO KOMISE

ze dne 27. května 2008

podle článku 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/37/ES týkající se zákazu přijatého Finskem ve věci lesnické těžební soupravy s obchodní značkou HARVERI MD-2007-144

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 131/01)

1.   Oznámení finských orgánů

Podle čl. 2 odst. 1 směrnice 98/37/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se strojních zařízení přijmou členské státy všechna opatření nezbytná k tomu, aby strojní zařízení, na něž se vztahuje tato směrnice, mohla být uváděna na trh a do provozu pouze tehdy, neohrozí-li zdraví a bezpečnost osob, popřípadě domácích zvířat nebo majetku, jsou-li náležitě instalována a udržována a jsou-li používána k určeným účelům.

V čl. 7 odst. 1 směrnice se stanoví, že shledá-li členský stát, že strojní zařízení opatřené označením „CE“ a užívané v souladu se svým určeným účelem může ohrozit bezpečnost osob, případně domácích zvířat nebo majetku, přijme veškerá vhodná opatření pro stažení tohoto strojního zařízení z trhu nebo pro zákaz jeho uvádění na trh nebo do provozu či omezení jeho volného pohybu. Členský stát neprodleně uvědomí Komisi o každém takovém opatření s uvedením důvodu svého rozhodnutí.

Dne 5. listopadu 2007 finské orgány oznámily Evropské komisi opatření zakazující uvádění lesnické těžební soupravy s obchodní značkou HARVERI, vyráběné společností Oy RCM Harvester Ltd, Aakkulantie 46, FI-36220 Kangasala, na trh.

Podle čl. 7 odst. 2 směrnice má Komise po konzultacích se zúčastněnými stranami povinnost oznámit, zda takové opatření považuje za oprávněné či nikoli. Zjistí-li Komise, že je opatření oprávněné, uvědomí o tom členské státy, aby mohly přijmout veškerá vhodná opatření týkající se daného strojního zařízení v souladu s jejich povinnostmi podle čl. 2 odst. 1.

2.   Důvody uvedené orgány Finska

Lesnická těžební souprava HARVERI, na niž se vztahuje opatření přijaté finskými orgány, je malá souprava používaná při lesnických těžebních pracích. Tento stroj má na předku samojízdný terénní podvozek s kloubovým ramenem, na kterém je připojeno řezné ústrojí. Stroj slouží ke kácení stromů, odvětvování, řezání kmene na polena, nakládání polen na nosič upevněný na podvozku, k přepravě polen a jejich vykládání na zem, přičemž se nosič převrátí na stranu. Všechny funkce stroje jsou ovládány pěší obsluhou pomocí dálkového radiového ovládání.

Důvodem pro zákaz, jak uvedly finské orgány, byla neshoda strojního zařízení s těmito základními požadavky na ochranu zdraví a na bezpečnost dle přílohy I směrnice 98/37/ES.

1.1.2   Zásady zajišťování bezpečnosti

Výrobce neprokázal, že byly při návrhu a konstrukci stroje použity zásady zajišťování bezpečnosti v souladu s daným pořadím důležitosti.

1.3.1   Stabilita

Nebyla podniknuta dostatečná opatření, která by zajistila, že obsluha nebude v nebezpečí rozdrcení strojem, pokud by se stroj převrátil při používání na hrubých a šikmých površích.

1.3.2 a 3.4.2   Riziko destrukce během provozu a 1.3.3 Rizika způsobená padajícími nebo vymrštěnými předměty

Nebyla podniknuta dostatečná opatření, která by předešla riziku, že obsluha bude zraněna padajícími stromy a zasažena vymrštěnými předměty, jako jsou úlomky řetězové pily, v případě destrukce během provozu.

3.2.1   Místo řidiče

Nebyla podniknuta dostatečná opatření, která by zajistila, že obsluha nebude muset pro získání dostatečné viditelnosti ovládat stroj z jiných pozic než těch, které výrobce uvádí v pokynech.

3.   Připomínky výrobce

Komise dne 26. listopadu 2007 zaslala výrobci dopis, ve kterém ho vyzvala, aby uvedl své připomínky ohledně opatření přijatého finskými orgány.

Výrobce odpověděl dopisem ze dne 14. prosince 2007, včetně písemného vyjádření a kopií dvou výpovědí, učiněných při odvolání proti zákazu před finským Nejvyšším správním soudem. Dne 29. ledna 2008 se uskutečnilo setkání zástupců výrobce a útvarů Komise.

Výrobce uvedl, že zásady zajišťování bezpečnosti uvedené v oddílu 1.1.2 přílohy I směrnice byly při návrhu a konstrukci strojního zařízení správně použity.

Ve věci stability stroje výrobce uvedl, že stroj byl vybaven systémem zavěšení, který podvozku umožňoval setrvat ve stabilní poloze na nerovném terénu, a že maximální rychlost jízdy stroje byla při návrhu omezena na 3,7 km/h.

Ve věci rizika způsobeného vymrštěnými předměty a rizika destrukce během provozu výrobce zdůraznil, že těmto rizikům bylo zamezeno prostřednictvím ochranného krytu okolo řezného ústrojí. Řezné ústrojí připojené k lesnické těžební soupravě HARVERI a jeho ochranný kryt tvořily stejnou montážní podskupinu, jaká se používá u mnoha jiných typů lesnických těžebních souprav a která byla praktickými zkušenostmi prokázána jako bezpečná a spolehlivá.

Ve věci místa řidiče výrobce uvedl, že v pokynech byly uvedeny přesné instrukce pro bezpečné používání stroje a požadovaný výcvik obsluhy.

Výrobce informoval Komisi o tom, že pracuje na vývoji nové verze lesnické těžební soupravy, vybavené zařízením, které zastaví činnost stroje, pokud se dálkové ovládání bude nacházet blíže k podvozku, než je stanovená vzdálenost. Uvedl však, že v době, kdy byla lesnická těžební souprava HARVERI poprvé navržena a uvedena na trh, nebyly technické prostředky potřebné k dosažení tohoto cíle dostupné.

4.   Připomínky Komise

Pokud jde o neshody zmíněné finskými orgány, uvádí Komise následující připomínky:

1.1.2   Zásady zajišťování bezpečnosti

Oddíl 1.1.2 písm. a) přílohy I směrnice 98/37/ES uvádí, že účelem opatření přijatých výrobcem strojního zařízení musí být vyloučení každého rizika nehody po dobu předpokládané doby životnosti strojního zařízení, a to i v případě, kdy riziko nehody vznikne z předpokládaných neobvyklých situací. Písm. b) stejného oddílu uvádí, že opatření pro snížení rizika a ochranná opatření musí být upřednostněna před uvědoměním uživatelů o přetrvávajícím nebezpečí a o potřebě zvláštního výcviku. Písm. c) stejného oddílu stanoví, že při navrhování a výrobě strojního zařízení a při zpracovávání pokynů k používání musí výrobce brát v úvahu nejen běžné používání strojního zařízení, ale rovněž i taková použití, která by mohla být logicky očekávána. Strojní zařízení musí být navrženo tak, aby se předešlo jinému než běžnému použití, pokud by takové použití mohlo způsobit riziko.

Komise se domnívá, že na dodržování těchto požadavků musí být nahlíženo s ohledem na opatření přijatá za účelem splnění níže uvedených základních požadavků na ochranu zdraví a na bezpečnost.

1.3.1   Stabilita

Oddíl 1.2.1 přílohy I stanoví, že strojní zařízení, jeho součásti a příslušenství musí být navrženy a vyrobeny tak, aby za předpokládaných provozních podmínek (je-li třeba, berou se v úvahu i klimatické podmínky) byly dostatečně stabilní bez rizika převrácení, pádu nebo nečekaného pohybu.

V tomto ohledu Komise připomíná, že podvozek a systém zavěšení lesnické těžební soupravy HARVERI jsou navrženy tak, aby stroj zachovával stabilitu během jízdy a provozu na nerovném terénu. Komise se domnívá, že finské orgány neprokázaly neshodu lesnické těžební soupravy HARVERI s tímto požadavkem. Navzdory opatřením přijatým výrobcem však přetrvává riziko převrácení stroje na extrémně nakloněných svazích.

1.3.2 a 3.4.2   Riziko destrukce během provozu

Oddíl 1.3.2 přílohy I, týkající se rizika destrukce během provozu, stanoví, že různé části strojního zařízení a jejich spoje musí vydržet namáhání, kterým jsou vystaveny při používání předpokládaném výrobcem. Jestliže i přes přijatá opatření hrozí riziko prasknutí nebo roztržení, musí být pohybující se části upevněny a umístěny tak, aby v případě prasknutí byly jejich úlomky zadrženy. Oddíl 3.4.2 přílohy I, týkající se rizika destrukce během provozu pro pojízdná strojní zařízení, stanoví, že části strojního zařízení rotující vysokou rychlostí, které se přes učiněná opatření mohou roztrhnout nebo rozpadnout, musí být namontovány a kryty tak, aby byly v případě roztržení jejich úlomky zachyceny nebo, není-li to možné, nemohly být vymrštěny směrem k místu řidiče a/nebo ke stanovišti obsluhy.

V tomto ohledu Komise konstatuje, že řezné ústrojí lesnické těžební soupravy HARVERI je obklopeno ochranným krytem, aby bylo zabráněno riziku destrukce řetězové pily během provozu, a to v takovém rozsahu, který neomezuje funkci stroje. Komise se domnívá, že finské orgány neprokázaly neshodu stroje s těmito požadavky. Navzdory opatřením přijatým výrobcem však přetrvává riziko destrukce během provozu.

1.3.3   Rizika způsobená padajícími nebo vymrštěnými předměty a 3.2.1 Místo řidiče

Oddíl 1.3.3 přílohy I stanoví, že se musí učinit opatření, aby se zabránilo rizikům způsobeným padajícími nebo vymrštěnými předměty (např. obrobky, nástroji, třískami, úlomky, odpadem apod.). Oddíl 3.2.1 přílohy I stanoví především, že výhled z místa řidiče musí být takový, aby řidič mohl při své plné bezpečnosti i bezpečnosti ohrožených osob ovládat strojní zařízení a jeho nástroje v podmínkách jejich předpokládaného používání.

V tomto ohledu Komise konstatuje, že během provozu lesnické těžební soupravy HARVERI přetrvává riziko způsobené vymrštěnými úlomky v případě destrukce řetězové pily během provozu, protože řezné ústrojí nemůže být zcela uzavřeno. Pokyny výrobce uvádí, že rychlost řetězové pily je 35 m/s během řezání a vyšší, pokud pila není v kontaktu se stromem, a že kinetická energie úlomku přetrženého řetězu je stejně vysoká, jako rychlost kulky vystřelené z pistole. Pokyny uvádí, že existuje riziko vážného nebo smrtelného poranění v operační zóně v úhlu 60° po obou stranách osy řezného ústrojí.

Komise sděluje, že existuje také riziko způsobené padajícími předměty. Pokyny výrobce uvádí, že během kácení hrozí riziko, že strom spadne v neplánovaném směru v důsledku jeho váhy nebo úhlu, účinků větru, sněhu nebo jiných stromů, selhání některé součástky stroje nebo chyby obsluhy. Komise konstatuje, že obsluha je také vystavena riziku zasažení padajícími poleny, obzvláště při jejich vykládání na zem převrácením nosiče upevněného na podvozku.

Komise dále upozorňuje, že v případě převrácení stroje na extrémně nakloněných svazích hrozí riziko rozdrcení obsluhy.

Pokyny výrobce uvádí, že obsluha musí při používání dálkového ovládání stát v bezpečné vzdálenosti. Ta je stanovena na vzdálenost 2 metry od zadku stroje a 4 metry od strany stroje. Kromě toho pokyny obsluhu varují, aby v žádném případě nestála v operační zóně před těžební soupravou nebo v řezné ose řetězové pily při kácení stromů nebo řezání polen.

Komise má za to, že i přes tyto pokyny a varování může být logicky očekáváno, že obsluha opustí bezpečnou zónu a bude stát na nebezpečném místě, aby lépe viděla na řezné ústrojí během kácení a řezání, nebo na trajektorii stroje během cesty. V tomto ohledu Komise poznamenává, že reklamní brožura lesnické těžební soupravy HARVERI, zaslaná finskými orgány, obsahuje tři fotografie stroje za provozu, na kterých obsluha stojí blízko stroje mimo bezpečnou zónu uvedenou v pokynech. Komise sděluje, že lesnická těžební souprava HARVERI není navržena a vyrobena tak, aby se předešlo jinému než běžnému použití, jak vyžaduje oddíl 1.1.2 písm. c) přílohy I, protože dálkové ovládání může být použito k řízení stroje z jakéhokoli místa v jeho okolí.

Komise připomíná, že podle úvodní poznámky 2 v příloze I nemusí být cíle stanovené základními požadavky na ochranu zdraví a na bezpečnost obsaženými ve směrnici za současného stavu techniky dosažitelné. V takovém případě musí být strojní zařízení navrženo a vyrobeno takovým způsobem, aby se těmto cílům co nejvíce přiblížilo.

Komise poznamenává, že harmonizovaná norma pro lesnické těžební soupravy, EN 14861:2004, požaduje, aby tyto stroje byly vybaveny kabinou, ochrannou konstrukcí proti padajícím předmětům, ochrannou konstrukcí při převrácení a ochrannou konstrukcí na ochranu obsluhy, která ji chrání před riziky způsobenými převrácením stroje a padajícími nebo vymrštěnými předměty. Tato norma sice byla schválena až po prvotním navržení lesnické těžební soupravy HARVERI a jejím uvedení na trh, její používání je stále dobrovolné a neobsahuje specifikace pro dálkově ovládané stroje, Komise se však domnívá, že norma poskytuje údaje o stavu technického vývoje v oboru, na které by výrobci lesnických těžebních souprav měli brát ohled, a že by alternativní řešení pro splňování základních požadavků na ochranu zdraví a na bezpečnost podle přílohy I měla poskytovat přinejmenším stejnou úroveň bezpečnosti, jako je ta, kterou stanoví příslušná harmonizovaná norma.

Komise dále podotýká, že ačkoliv technické pomůcky, které by zabránily používání dálkového ovládání z nebezpečných míst, nebyly v době, kdy byla lesnická těžební souprava HARVERI poprvé navržena a uvedena na trh, dostupné, výrobce musí brát v úvahu stav technického vývoje v případě strojního zařízení, které se chystá uvést na trh, a pokusit se tak dosáhnout cílů stanovených základními požadavky na ochranu zdraví a na bezpečnost.

5.   Stanovisko Komise

S ohledem na dostupnou dokumentaci a připomínky zúčastněných stran má Komise za to, že finské orgány prokázaly neshodu lesnické těžební soupravy HARVERI se základními požadavky na ochranu zdraví a na bezpečnost podle oddílů 1.3.3 a 3.2.1 ve spojení s úvodní poznámkou oddílu 2 a se základními požadavky na ochranu zdraví a na bezpečnost podle oddílu 1.1.2 přílohy I směrnice 98/37/ES, a že zmíněné neshody jsou příčinou rizika vážného nebo smrtelného zranění obsluhy.

Proto poté, co provedla požadovaný postup, zastává Komise stanovisko, že opatření přijaté finskými orgány je oprávněné.

V Bruselu dne 27. května 2008.

Za Komisi

Günter VERHEUGEN

místopředseda

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 29.5.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 131/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/5

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 131/02)

| Datum přijetí rozhodnutí | 6. 3. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 66/08 |
| Členský stát | Francie |
| Region | — |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement |
| Právní základ | Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région» |
| Název opatření | Režim podpory |
| Cíl | Ochrana životního prostředí |
| Forma podpory | Přímá dotace, půjčka za zvýhodněných podmínek, snížení úrokové sazby |
| Rozpočet | Předpokládané roční výdaje: 20 mil. EUR |
| Míra podpory | — |
| Délka trvání programu | Do 31. 12. 2008 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements) |
| Další informace | — |

Datum přijetí rozhodnutí

6. 3. 2008

Podpora č.

N 66/08

Členský stát

Francie

Region

—

Název (a/nebo jméno příjemce)

Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement

Právní základ

Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région»

Název opatření

Režim podpory

Cíl

Ochrana životního prostředí

Forma podpory

Přímá dotace, půjčka za zvýhodněných podmínek, snížení úrokové sazby

Rozpočet

Předpokládané roční výdaje: 20 mil. EUR

Míra podpory

—

Délka trvání programu

Do 31. 12. 2008

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements)

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 131/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/6

---

Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES

Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 131/03)

| Datum přijetí rozhodnutí | 2. 4. 2008 |
| --- | --- |
| Podpora č. | N 582/07 |
| Členský stát | Německo |
| Region | Brandenburg-Nordost |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | Propapier PM 2 KG |
| Právní základ | — | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) |

Datum přijetí rozhodnutí

2. 4. 2008

Podpora č.

N 582/07

Členský stát

Německo

Region

Brandenburg-Nordost

Název (a/nebo jméno příjemce)

Propapier PM 2 KG

Právní základ

—

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282)

| — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007) |
| --- | --- |

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007)

| — | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798) |
| --- | --- |

—

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798)

| — | Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO) |
| --- | --- |

—

Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO)

Název opatření

Individuální podpora

Cíl

Regionální rozvoj, zaměstnanost

Forma podpory

Přímá dotace

Rozpočet

Celková částka plánované podpory: 72 mil. EUR

Míra podpory

12 %

Délka trvání programu

2008-2010

Hospodářská odvětví

Zpracovatelský průmysl

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Finanzamt Frankfurt (Oder); Investitionsbank des Landes Brandenburg

Další informace

—

Rozhodnutí v autentickém znění po odstranění všech informací, jež jsou předmětem obchodního tajemství, je zveřejněno na:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 131/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/7

---

Sdělení Komise o výsledcích hodnocení rizik pro chlordifluormethan, bis(pentabromfenyl)ether a methenamin a o výsledcích strategie omezování rizik pro látku methenamin

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 131/04)

Nařízení Rady (EHS) č. 793/93 ze dne 23. března 1993 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek (1) zahrnuje oznamování údajů, stanovení priorit, hodnocení rizik a v případě potřeby vypracování strategií omezování rizik existujících látek.

V rámci nařízení (EHS) č. 793/93 byly jako prioritní látky pro hodnocení v souladu s nařízeními Komise (ES) č. 1179/94 (2) a (ES) č. 2268/95 (3), které se týkají prvního a druhého seznamu prioritních látek ve smyslu nařízení (EHS) č. 793/93, určeny tyto látky:

| — | chlordifluormethan, |
| --- | --- |

—

chlordifluormethan,

| — | bis(pentabromfenyl)ether, |
| --- | --- |

—

bis(pentabromfenyl)ether,

| — | methenamin. |
| --- | --- |

—

methenamin.

Členské státy zpravodajové určené v souladu s uvedenými nařízeními dokončily pro tyto látky hodnocení rizik s ohledem na člověka a životní prostředí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1488/94 ze dne 28. června 1994, kterým se stanoví zásady hodnocení rizik existujících látek pro člověka a životní prostředí (4), a navrhly strategii omezování těchto rizik v souladu s nařízením (EHS) č. 793/93.

Proběhly konzultace s Vědeckým výborem pro toxicitu, ekotoxicitu a životní prostředí (SCTEE) a Vědeckým výborem pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER), které vydaly stanoviska, pokud se jedná o hodnocení rizik provedená zpravodaji. Tato stanoviska jsou k dispozici na internetových stránkách uvedených vědeckých výborů.

Ustanovení čl. 11 odst. 2 nařízení (EHS) č. 793/93 stanoví, že výsledky hodnocení rizik a doporučená strategie omezování rizik budou přijaty na úrovni Společenství a zveřejněny Komisí. Toto sdělení uvádí výsledky hodnocení rizik (5) pro chlordifluormethan, bis(pentabromfenyl)ether a methenamin a strategii omezování rizik pro methenamin.

Výsledky hodnocení rizik a strategie omezování rizik stanovené v tomto sdělení jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EHS) č. 793/93.

---

(1)  Úř. věst. L 84, 5.4.1993, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 131, 26.5.1994, s. 3.

(3)  Úř. věst. L 231, 28.9.1995, s. 18.

(4)  Úř. věst. L 161, 29.6.1994, s. 3.

(5)  Úplnou zprávu o hodnocení rizik, stejně jako její shrnutí, lze nalézt na internetových stránkách Evropského úřadu pro chemické látky:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

PŘÍLOHA

ČÁST 1

| Č. CAS: 75-45-6 | | Č. Einecs: 200-871-9 |
| --- | --- | --- |
| Strukturní vzorec: | |
| Název podle Einecs: | Chlordifluormethan |
| Název podle IUPAC: | Chlordifluormethan |
| Zpravodaj: | Itálie |
| Klasifikace (1): | Neuvedena |

Č. CAS: 75-45-6

Č. Einecs: 200-871-9

Strukturní vzorec:

Image

Název podle Einecs:

Chlordifluormethan

Název podle IUPAC:

Chlordifluormethan

Zpravodaj:

Itálie

Klasifikace (1):

Neuvedena

Hodnocení rizik je založeno na současné praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členský stát zpravodaj předal Komisi.

Na základě dostupných informací hodnocení rizik určilo, že v Evropském společenství se látka používá především jako vstupní surovina pro ostatní chemikálie, jako jsou fluorpolymery, a jako konečný produkt především jako pracovní kapalina v parních chladících cyklech.

Dále se používá pro vyfukování pěny s látkou HCFC-22, která je od 1. ledna 2004 zakázána (2). Emise vznikající u tohoto použití nejsou v hodnocení rizik zváženy.

HODNOCENÍ RIZIK

A.   Lidské zdraví

Závěr hodnocení rizik pro

PRACOVNÍKY, SPOTŘEBITELE a OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

B.   Životní prostředí

Závěr hodnocení rizik pro

ATMOSFÉRU, VODNÍ EKOSYSTÉM a SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

ČÁST 2

| Č. CAS: 1163-19-5 | | Č. Einecs: 214-604-9 |
| --- | --- | --- |
| Strukturní vzorec: | |
| Název podle Einecs: | Bis(pentabromfenyl)ether |
| Název podle IUPAC: | Bis(pentabromfenyl)ether |
| Zpravodaj: | Francie (lidské zdraví) a Spojené království (životní prostředí) |
| Klasifikace: | Neuvedena |

Č. CAS: 1163-19-5

Č. Einecs: 214-604-9

Strukturní vzorec:

Image

Název podle Einecs:

Bis(pentabromfenyl)ether

Název podle IUPAC:

Bis(pentabromfenyl)ether

Zpravodaj:

Francie (lidské zdraví) a Spojené království (životní prostředí)

Klasifikace:

Neuvedena

Hodnocení rizik je založeno na současné praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členské státy zpravodajové předaly Komisi (3).

Na základě dostupných informací hodnocení rizik stanovilo, že v Evropském společenství se látka používá především jako přísada zpomalující hoření při výrobě polymerů používaných hlavně v elektrickém zařízení a v závěsových a čalounických tkaninách. Další menší využití je jako přísada zpomalující hoření ve styrenovém kaučuku, v polykarbonátech, polyamidech a tereftalátech a v termoplastických lepidlech.

Nebylo možné získat informace o použití celkového objemu látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, proto mohou existovat použití, která nejsou v tomto hodnocení rizik obsažena.

HODNOCENÍ RIZIK

A.   Lidské zdraví

Závěr hodnocení rizik pro

PRACOVNÍKY

je takový, že je zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat rizika týkající se vývojových neurotoxických účinků látky. |
| --- | --- |

—

je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat rizika týkající se vývojových neurotoxických účinků látky.

Požadavkem na informace je:

| — | další studie vývojové neurotoxicity u myší nebo krys. |
| --- | --- |

—

další studie vývojové neurotoxicity u myší nebo krys.

Závěr hodnocení rizik pro

SPOTŘEBITELE

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují.

Tohoto závěru bylo ve zprávě o hodnocení rizik dosaženo proto, že expozice spotřebitelů byla považována za zanedbatelnou. Přestože nejnovější informace naznačují, že spotřebitelé mohou být exponováni bis(pentabromfenyl)etheru, který je obsažen ve spotřebitelských výrobcích, nebyla tato expozice dosud kvantifikována a uvážena v hodnocení rizik založeném na aktuálně dostupném profilu nebezpečnosti.

Závěr hodnocení rizik pro

OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

je takový, že je zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat expozici člověka a rizika týkající se vývojových neurotoxických účinků látky. |
| --- | --- |

—

je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat expozici člověka a rizika týkající se vývojových neurotoxických účinků látky.

Požadavky na informace jsou:

| — | vhodný program biologického monitorování člověka, včetně mateřského mléka a krve, a potřeba analýzy tendencí s každoročním podáváním zpráv po dobu deseti let, |
| --- | --- |

—

vhodný program biologického monitorování člověka, včetně mateřského mléka a krve, a potřeba analýzy tendencí s každoročním podáváním zpráv po dobu deseti let,

| — | další studie vývojové neurotoxicity u myší nebo krys. |
| --- | --- |

—

další studie vývojové neurotoxicity u myší nebo krys.

Závěr hodnocení rizik pro

LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

B.   Životní prostředí

Závěr hodnocení rizik pro

VODNÍ A SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM

je takový, že je zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat obavy týkající se perzistentních, bioakumulativních a toxických vlastností látky. |
| --- | --- |

—

je zapotřebí lepších informací, aby bylo možno adekvátně charakterizovat obavy týkající se perzistentních, bioakumulativních a toxických vlastností látky.

Požadavkem na informace je:

| — | program monitorování životního prostředí, včetně ptáků, odpadních kalů, sedimentu a vzduchu, aby bylo možno pro látku určit tendence v úrovni kontaminace a její toxičtější a bioakumulativní rozkladné produkty, s každoročním podáváním zpráv po dobu deseti let. |
| --- | --- |

—

program monitorování životního prostředí, včetně ptáků, odpadních kalů, sedimentu a vzduchu, aby bylo možno pro látku určit tendence v úrovni kontaminace a její toxičtější a bioakumulativní rozkladné produkty, s každoročním podáváním zpráv po dobu deseti let.

Závěr hodnocení rizik pro

ATMOSFÉRU

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

ČÁST 3

| Č. CAS: 100-97-0 | | Č. Einecs: 202-905-8 |
| --- | --- | --- |
| Strukturní vzorec: | |
| Molekulový vzorec: | C6H12N4 |
| Název podle Einecs: | Methenamin |
| Název podle IUPAC: | 1,3,5,7-tetraazatricyklo[3.3.1.13,7]dekan |
| Zpravodaj: | Německo |
| Klasifikace (4): | F; R11
  R42/43 |

Č. CAS: 100-97-0

Č. Einecs: 202-905-8

Strukturní vzorec:

Image

Molekulový vzorec:

C6H12N4

Název podle Einecs:

Methenamin

Název podle IUPAC:

1,3,5,7-tetraazatricyklo[3.3.1.13,7]dekan

Zpravodaj:

Německo

Klasifikace (4):

F; R11

R42/43

Hodnocení rizik je založeno na současné praxi související s životním cyklem látky vyráběné v Evropském společenství nebo do něho dovážené, jak je popsán v hodnocení rizik, které členský stát zpravodaj předal Komisi (3).

Na základě dostupných informací hodnocení rizik určilo, že v Evropském společenství se látka používá především na výrobu pryskyřic a kaučuku. Další menší využití je v palivových tabletách pro kempinková kamínka.

HODNOCENÍ RIZIK

A.   Lidské zdraví

Závěr hodnocení rizik pro

PRACOVNÍKY

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

| — | obav ze senzibilizace kůže následkem dermální expozice vznikající u všech scénářů, |
| --- | --- |

—

obav ze senzibilizace kůže následkem dermální expozice vznikající u všech scénářů,

| — | obav ze systémové toxicity následkem opakované dermální expozice vznikající při formulaci fenolových pryskyřic, |
| --- | --- |

—

obav ze systémové toxicity následkem opakované dermální expozice vznikající při formulaci fenolových pryskyřic,

| — | obav z vývojové toxicity následkem opakované dermální expozice vznikající při formulaci fenolových pryskyřic, při výrobě palivových tablet a při výrobě přípravků používaných v ochraně proti korozi a jako fotochemikálie. |
| --- | --- |

—

obav z vývojové toxicity následkem opakované dermální expozice vznikající při formulaci fenolových pryskyřic, při výrobě palivových tablet a při výrobě přípravků používaných v ochraně proti korozi a jako fotochemikálie.

Závěr hodnocení rizik pro

SPOTŘEBITELE

je takový, že je zapotřebí zvláštních opatření na snižování rizik. Tohoto závěru bylo dosaženo na základě:

| — | obav ze senzibilizace kůže následkem dermální expozice při používání kosmetických přípravků, a to i v nízkých koncentracích, a z používání pevných palivových tablet (manipulace/lámání). |
| --- | --- |

—

obav ze senzibilizace kůže následkem dermální expozice při používání kosmetických přípravků, a to i v nízkých koncentracích, a z používání pevných palivových tablet (manipulace/lámání).

Závěr hodnocení rizik pro

OSOBY EXPONOVANÉ PROSTŘEDNICTVÍM ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

LIDSKÉ ZDRAVÍ (fyzikálně-chemické vlastnosti)

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

B.   Životní prostředí

Závěr hodnocení rizik pro

ATMOSFÉRU, VODNÍ a SUCHOZEMSKÝ EKOSYSTÉM

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

Závěr hodnocení rizik pro

MIKROORGANISMY V ČISTÍRNÁCH ODPADNÍCH VOD

je takový, že v současnosti není zapotřebí dalších informací a/nebo zkoušek ani opatření na snižování rizik kromě těch, která se již uplatňují. Tohoto závěru bylo dosaženo, neboť:

| — | hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná. |
| --- | --- |

—

hodnocení rizik ukazuje, že se neočekávají žádná rizika. Opatření na snižování rizik, která se již uplatňují, se považují za dostatečná.

STRATEGIE OMEZOVÁNÍ RIZIK

Pro PRACOVNÍKY

Má se všeobecně za to, že právní předpisy na ochranu pracovníků platné v současnosti na úrovni Společenství poskytují odpovídající rámec pro omezení rizik dané látky pro pracovníky v potřebném rozsahu a je nutné je uplatňovat.

Pro SPOTŘEBITELE

Současná právní opatření na ochranu spotřebitelů, zejména ustanovení směrnice Rady 76/768/EHS (5), pokud se týká kosmetických prostředků, a směrnice 2001/95/ES, pokud se týká výrobků, se považují za dostatečná pro řešení zjištěných rizik pro spotřebitele.

---

(1)  Tato chemická látka není v současné době uvedena v příloze I směrnice 67/548/EHS.

(2)  Nařízení (ES) č. 2037/2000 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu.

(3)  Úplnou zprávu o hodnocení rizik, stejně jako její shrnutí, lze nalézt na internetových stránkách Evropského úřadu pro chemické látky:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(4)  Směrnice Komise 96/54/ES ze dne 30. července 1996, kterou se po dvacáté druhé přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 248, 30.9.1996, s. 3).

(5)  Návrh Komise na přepracování směrnice 76/768/EHS byl přijat dne 5. února 2008.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 29.5.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 131/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/13

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

28. května 2008

(2008/C 131/05)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,5656 |
| JPY | japonský jen | 164,07 |
| DKK | dánská koruna | 7,4597 |
| GBP | britská libra | 0,79315 |
| SEK | švédská koruna | 9,322 |
| CHF | švýcarský frank | 1,6255 |
| ISK | islandská koruna | 115,07 |
| NOK | norská koruna | 7,8655 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,209 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 243,79 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7012 |
| PLN | polský zlotý | 3,3956 |
| RON | rumunský lei | 3,6682 |
| SKK | slovenská koruna | 30,662 |
| TRY | turecká lira | 1,923 |
| AUD | australský dolar | 1,6339 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5578 |
| HKD | hongkongský dolar | 12,2185 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,9946 |
| SGD | singapurský dolar | 2,1358 |
| KRW | jihokorejský won | 1 615,7 |
| ZAR | jihoafrický rand | 12,0089 |
| CNY | čínský juan | 10,8722 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,2505 |
| IDR | indonéská rupie | 14 560,08 |
| MYR | malajsijský ringgit | 5,0725 |
| PHP | filipínské peso | 68,393 |
| RUB | ruský rubl | 36,95 |
| THB | thajský baht | 50,71 |
| BRL | brazilský real | 2,6033 |
| MXN | mexické peso | 16,2206 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,5656

JPY

japonský jen

164,07

DKK

dánská koruna

7,4597

GBP

britská libra

0,79315

SEK

švédská koruna

9,322

CHF

švýcarský frank

1,6255

ISK

islandská koruna

115,07

NOK

norská koruna

7,8655

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,209

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

243,79

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7012

PLN

polský zlotý

3,3956

RON

rumunský lei

3,6682

SKK

slovenská koruna

30,662

TRY

turecká lira

1,923

AUD

australský dolar

1,6339

CAD

kanadský dolar

1,5578

HKD

hongkongský dolar

12,2185

NZD

novozélandský dolar

1,9946

SGD

singapurský dolar

2,1358

KRW

jihokorejský won

1 615,7

ZAR

jihoafrický rand

12,0089

CNY

čínský juan

10,8722

HRK

chorvatská kuna

7,2505

IDR

indonéská rupie

14 560,08

MYR

malajsijský ringgit

5,0725

PHP

filipínské peso

68,393

RUB

ruský rubl

36,95

THB

thajský baht

50,71

BRL

brazilský real

2,6033

MXN

mexické peso

16,2206

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 29.5.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 131/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/14

---

Informace sdělené členskými státy o státních podporách poskytovaných podle nařízení Komise (ES) č. 1628/2006 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na vnitrostátní regionální investiční podpory

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 131/06)

| Podpora č. | XR 193/07 |
| --- | --- |
| Členský stát | Španělsko |
| Region | Cataluña |
| Název režimu podpory nebo název podniku, kterému se poskytuje doplněk podpory ad hoc | Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana |
| Právní základ | Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007) |
| Název opatření | Režim podpory |
| Předpokládané roční výdaje | 1,2 mil. EUR |
| Maximální míra podpory | 15 % |
| V souladu s článkem 4 nařízení |
| Datum uskutečnění | 31. 10. 2007 |
| Délka trvání programu | 31. 12. 2008 |
| Hospodářská odvětví | Všechna odvětví způsobilá pro regionální investiční podpory |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Gracia no 129 |
| E-08008 Barcelona |
| Tel. (34) 934 76 72 00 |
| Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net |

Podpora č.

XR 193/07

Členský stát

Španělsko

Region

Cataluña

Název režimu podpory nebo název podniku, kterému se poskytuje doplněk podpory ad hoc

Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana

Právní základ

Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007)

Název opatření

Režim podpory

Předpokládané roční výdaje

1,2 mil. EUR

Maximální míra podpory

15 %

V souladu s článkem 4 nařízení

Datum uskutečnění

31. 10. 2007

Délka trvání programu

31. 12. 2008

Hospodářská odvětví

Všechna odvětví způsobilá pro regionální investiční podpory

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Gracia no 129

E-08008 Barcelona

Tel. (34) 934 76 72 00

Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net

Internetová adresa, na níž je zveřejněn režim podpory

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/4998/07262055.pdf

Další informace

—

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 29.5.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 131/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/15

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat)

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 131/07)

| 1. | Komise dne 22. května 2008 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Sociedad Estatal de Participaciones Industriales („SEPI“, Španělsko), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial („CDTI“, Španělsko), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas“ („INTA“, Španělsko) a Abertis Telecom, S.A. („Abertis“, Španělsko) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady prostřednictvím smlouvy o řízení společnou kontrolu nad podnikem Hispasat, S.A. („Hispasat“, Španělsko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 22. května 2008 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podniky Sociedad Estatal de Participaciones Industriales („SEPI“, Španělsko), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial („CDTI“, Španělsko), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas“ („INTA“, Španělsko) a Abertis Telecom, S.A. („Abertis“, Španělsko) získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady prostřednictvím smlouvy o řízení společnou kontrolu nad podnikem Hispasat, S.A. („Hispasat“, Španělsko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku SEPI: státní holdingová společnost Španělského království, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku SEPI: státní holdingová společnost Španělského království,

| — | podniku CDTI: podpora technologického vývoje a inovací pro španělské podniky, |
| --- | --- |

—

podniku CDTI: podpora technologického vývoje a inovací pro španělské podniky,

| — | podniku INTA: výzkum a technologický vývoj v oblasti letectví, |
| --- | --- |

—

podniku INTA: výzkum a technologický vývoj v oblasti letectví,

| — | podniku Abertis: provoz koncesí na zpoplatněné silnice a placená parkoviště, logistické služby, služby telekomunikační infastruktury, |
| --- | --- |

—

podniku Abertis: provoz koncesí na zpoplatněné silnice a placená parkoviště, logistické služby, služby telekomunikační infastruktury,

| — | podniku Hispasat: provoz satelitů pro audiovizuální a telekomunikační služby. |
| --- | --- |

—

podniku Hispasat: provoz satelitů pro audiovizuální a telekomunikační služby.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.5105 – SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 29.5.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 131/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 131/16

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc č. COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 131/08)

| 1. | Komise dne 22. května 2008 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Apax Partners Worldwide LLP („Apax“, Spojené království), prostřednictvím podniku Apax Europe VII Fund, získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady na základě veřejné nabídky na koupi akcií zveřejněné dne 15. dubna 2008 kontrolu nad celým podnikem D + S europe AG („D + S“, Německo). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 22. května 2008 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Apax Partners Worldwide LLP („Apax“, Spojené království), prostřednictvím podniku Apax Europe VII Fund, získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady na základě veřejné nabídky na koupi akcií zveřejněné dne 15. dubna 2008 kontrolu nad celým podnikem D + S europe AG („D + S“, Německo).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podniku Apax: soukromá investiční společnost, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podniku Apax: soukromá investiční společnost,

| — | podniku D + S: internetový obchod a telekomunikační služby; integrované řízení vztahů se zákazníky s přidanou hodnotou. |
| --- | --- |

—

podniku D + S: internetový obchod a telekomunikační služby; integrované řízení vztahů se zákazníky s přidanou hodnotou.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí předložily své případné připomínky k navrhované transakci.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky lze Komisi zaslat faxem (č. faxu (32-2) 296 43 01 nebo 296 72 44) či poštou s uvedením čísla jednacího COMP/M.5159 – Apax Partners/D+S europe na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. C 56, 5.3.2005, s. 32.

---