# Publicatieblad C 131/2008

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 131 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 51e jaargang29 mei 2008 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 131

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

51e jaargang29 mei 2008

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | ADVIEZEN |
| | Commissie |
| 2008/C 131/01 | Advies van de Commissie van 27 mei 2008 overeenkomstig artikel 7 van Richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en de Raad over een verbodsmaatregel van Finland betreffende een houtoogstmachine van het merk HARVERI MD-2007-144 (
  1
  ) | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Commissie

2008/C 131/01

Advies van de Commissie van 27 mei 2008 overeenkomstig artikel 7 van Richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en de Raad over een verbodsmaatregel van Finland betreffende een houtoogstmachine van het merk HARVERI MD-2007-144 (
  1
  )

HARVERI

1

1

| | II   Mededelingen |
| --- | --- |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 131/02 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 131/03 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 131/04 | Mededeling van de Commissie inzake de resultaten van de risicobeoordeling van chloordifluormethaan, bis(pentabroomfenyl)ether en methenamine en de strategie ter beperking van de risico's van methenamine (
  1
  ) | 7 |

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 131/02

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

5

2008/C 131/03

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

6

2008/C 131/04

Mededeling van de Commissie inzake de resultaten van de risicobeoordeling van chloordifluormethaan, bis(pentabroomfenyl)ether en methenamine en de strategie ter beperking van de risico's van methenamine (
  1
  )

1

7

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 131/05 | Wisselkoersen van de euro | 13 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2008/C 131/06 | Door de lidstaten medegedeelde inlichtingen betreffende staatssteun die wordt toegekend op grond van Verordening (EG) nr. 1628/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op nationale regionale investeringssteun (
  1
  ) | 14 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 131/05

Wisselkoersen van de euro

13

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2008/C 131/06

Door de lidstaten medegedeelde inlichtingen betreffende staatssteun die wordt toegekend op grond van Verordening (EG) nr. 1628/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op nationale regionale investeringssteun (
  1
  )

1

14

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Commissie |
| 2008/C 131/07 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 131/08 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure (
  1
  ) | 16 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

2008/C 131/07

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  )

1

15

2008/C 131/08

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Commissie

| 29.5.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 131/1

---

ADVIES VAN DE COMMISSIE

van 27 mei 2008

overeenkomstig artikel 7 van Richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en de Raad over een verbodsmaatregel van Finland betreffende een houtoogstmachine van het merk HARVERI MD-2007-144

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 131/01)

1.   Kennisgeving door de Finse autoriteiten

In artikel 2, lid 1, van Richtlijn 98/37/EG inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende machines is bepaald dat de lidstaten alle dienstige maatregelen moeten treffen om ervoor te zorgen dat de machines waarop die richtlijn van toepassing is, uitsluitend in de handel kunnen worden gebracht en in bedrijf kunnen worden gesteld indien zij, wanneer zij op passende wijze zijn geïnstalleerd en onderhouden en overeenkomstig hun bestemming worden gebruikt, geen gevaar opleveren voor de veiligheid en de gezondheid van personen en, in voorkomend geval, van huisdieren of voor de veiligheid van goederen.

Ingevolge artikel 7, lid 1, van de richtlijn moet een lidstaat die vaststelt dat machines die voorzien zijn van de CE-markering bij gebruik overeenkomstig hun gebruiksdoel de veiligheid van personen en, in voorkomend geval, van huisdieren of goederen in gevaar dreigen te brengen, alle nodige maatregelen nemen om de machines uit de handel te nemen, het in de handel brengen en in bedrijf stellen te verbieden of het vrije verkeer ervan te beperken. De lidstaat stelt de Commissie onmiddellijk van deze maatregel in kennis en geeft de redenen van zijn besluit aan.

Op 5 november 2007 hebben de Finse autoriteiten de Europese Commissie in kennis gesteld van een verbodsmaatregel betreffende het in de handel brengen van een houtoogstmachine van het merk HARVERI, vervaardigd door Oy RCM Harvester Ltd, Aakkulantie 46, FI-36220 Kangasala.

Overeenkomstig artikel 7, lid 2, van de richtlijn spreekt de Commissie zich na overleg met de betrokken partijen uit over de vraag of een dergelijke maatregel gerechtvaardigd is. Indien de Commissie de maatregel gerechtvaardigd acht, stelt zij de lidstaten daarvan in kennis zodat zij, overeenkomstig hun verplichtingen krachtens artikel 2, lid 1, alle dienstige maatregelen met betrekking tot de machine in kwestie kunnen nemen.

2.   Door de Finse autoriteiten aangevoerde redenen

De HARVERI houtoogstmachine waarop de maatregel van de Finse autoriteiten betrekking heeft, is een kleine oogstmachine voor het dunnen van bossen. De machine heeft een gemotoriseerd terreinonderstel met aan de voorkant een gelede arm waarop een snijinrichting is gemonteerd. De machine is bedoeld om bomen te vellen, ze van hun takken te ontdoen en in stukken te zagen, de stukken op een op het onderstel gemonteerd rek te laden, ze te vervoeren en op de grond te lossen door het rek naar één kant om te kiepen. Alle functies van de machine worden door middel van een radiografische afstandsbediening gestuurd door een bediener te voet.

Als reden voor de verbodsmaatregel werd door de Finse autoriteiten opgegeven dat de machine niet voldeed aan de volgende fundamentele veiligheids- en gezondheidseisen van bijlage I bij Richtlijn 98/37/EG:

1.1.2.   In het ontwerp van de machine verwerkte veiligheidsbeginselen

De fabrikant heeft niet aangetoond dat de in het ontwerp van de machine verwerkte veiligheidsbeginselen in de gegeven volgorde bij het ontwerp en de bouw van de machine zijn toegepast.

1.3.1.   Stabiliteit

Er zijn onvoldoende maatregelen getroffen om te voorkomen dat de bediener door de machine wordt verpletterd als die tijdens het gebruik op ruige en hellende oppervlakken omslaat.

1.3.2. en 3.4.2.   Gevaar voor breuken tijdens het gebruik en 1.3.3. Gevaar door vallende of wegschietende voorwerpen

Er zijn onvoldoende structurele maatregelen genomen om te voorkomen dat de bediener gewond raakt door vallende bomen of geraakt wordt door wegschietende voorwerpen, zoals delen van de kettingzaag wanneer die tijdens het gebruik breekt.

3.2.1.   Bestuurdersplaats

Er zijn onvoldoende maatregelen getroffen om ervoor te zorgen dat de bediener de machine niet kan bedienen vanaf andere dan de in de fabriekshandleiding bedoelde posities om goed zicht te krijgen.

3.   De opmerkingen van de fabrikant

Op 26 november 2007 heeft de Commissie de fabrikant schriftelijk verzocht zijn opmerkingen over de maatregel van de Finse autoriteiten mee te delen.

De fabrikant heeft per brief van 14 december 2007 geantwoord onder bijsluiting van schriftelijke opmerkingen en afschriften van twee verklaringen ter staving van een bij de hoogste administratieve rechter in Finland ingesteld beroep tegen de verbodsmaatregel. Op 29 januari 2008 vond een bijeenkomst plaats tussen vertegenwoordigers van de fabrikant en de diensten van de Commissie.

De fabrikant stelde dat de in het ontwerp van de machine verwerkte veiligheidsbeginselen in deel 1.1.2 van bijlage I bij de richtlijn bij het ontwerp en de bouw van de machine correct waren toegepast.

Wat de stabiliteit van de machine betreft, stelde de fabrikant dat de machine was uitgerust met een ophangingssysteem waardoor het onderstel op een ongelijke ondergrond in een stabiele positie bleef en dat de maximumsnelheid van de machine qua ontwerp beperkt was tot 3,7 km/h.

Wat het gevaar door wegschietende voorwerpen en het gevaar voor breuken tijdens het gebruik betreft, wees de fabrikant erop dat ter preventie van deze risico's een beschermende behuizing rond de snijinrichting was aangebracht. De op de HARVERI houtoogstmachine gemonteerde snijinrichting en de beschermende behuizing vormden een onderdeel dat identiek was met een op veel andere types houtoogstmachines gemonteerd onderdeel en dat in de praktijk veilig en betrouwbaar was gebleken.

Wat de bestuurdersplaats betreft, stelde de fabrikant dat de handleiding nauwkeurige aanwijzingen bevatte omtrent het veilige gebruik van de machine en de voor de bediener vereiste scholing.

De fabrikant heeft de Commissie laten weten dat een nieuwe versie van de houtoogstmachine in ontwikkeling is die voorzien is van een inrichting die de machine stopt zodra de afstandsbediening binnen een gegeven afstand van het onderstel komt. De fabrikant verklaarde echter dat de hiervoor vereiste technische middelen nog niet voorhanden waren toen de HARVERI houtoogstmachine voor het eerst ontworpen werd en in de handel werd gebracht.

4.   Opmerkingen van de Commissie

Ten aanzien van de door de Finse autoriteiten genoemde non-conformiteiten merkt de Commissie het volgende op:

1.1.2.   In het ontwerp van de machine verwerkte veiligheidsbeginselen

Volgens deel 1.1.2, punt a), van bijlage I bij Richtlijn 98/37/EG moeten de door de fabrikant genomen maatregelen erop gericht zijn elk ongevalsrisico gedurende de te verwachten levensduur van de machine volledig uit te sluiten, ook wanneer deze risico's het gevolg zijn van te voorziene abnormale omstandigheden. Volgens punt b) van hetzelfde deel hebben maatregelen om risico's te beperken en beveiligingsmaatregelen voorrang op informatie voor de gebruikers over nog aanwezige risico's en opleiding. Volgens punt c) van hetzelfde deel moet de fabrikant bij het ontwerpen en de bouw van de machine alsmede bij de opstelling van de gebruiksaanwijzing niet alleen uitgaan van een normaal gebruik van de machine, maar tevens van het redelijkerwijze te verwachten gebruik. De machine dient zodanig te zijn ontworpen dat abnormaal gebruik, indien gevaarlijk, wordt voorkomen.

De Commissie is van mening dat de conformiteit met deze eisen beoordeeld moet worden in het licht van de maatregelen die genomen zijn om aan de hieronder genoemde fundamentele veiligheids- en gezondheidseisen te voldoen.

1.3.1.   Stabiliteit

Deel 1.3.1 van bijlage I bepaalt dat de machine, de onderdelen daarvan en de bijbehorende installaties zodanig moeten zijn ontworpen en gebouwd dat zij onder normale bedrijfsomstandigheden (eventueel rekening houdend met de klimatologische omstandigheden) voldoende stabiliteit bezitten om zonder gevaar voor kanteling, omvallen of ongewenste verplaatsingen te kunnen worden gebruikt.

In dit verband merkt de Commissie op dat het onderstel en het ophangingssysteem van de HARVERI houtoogstmachine zo zijn ontworpen dat de machine tijdens verplaatsingen en gebruik op oneffen terrein stabiel blijft. De Commissie is van oordeel dat de Finse autoriteiten niet hebben aangetoond dat de HARVERI houtoogstmachine niet aan dit vereiste voldoet. Ondanks de door de fabrikant getroffen maatregelen blijft echter het risico bestaan dat de machine op steile hellingen kantelt of omslaat.

1.3.2. en 3.4.2.   Gevaar voor breuken tijdens het gebruik

Deel 1.3.2. van bijlage I over het gevaar van breuken tijdens het gebruik schrijft voor dat de verschillende delen van de machine, alsmede de verbindingen daartussen, bestand moeten zijn tegen de belastingen en spanningen waaraan zij worden blootgesteld tijdens het gebruik waarvoor de fabrikant de machine heeft bestemd. Indien er, ondanks de getroffen voorzorgsmaatregelen, gevaar bestaat dat bewegende delen uiteenspringen of breken, moeten deze bewegende delen zodanig zijn gemonteerd en geplaatst dat bij een breuk de stukken worden tegengehouden. Deel 3.4.2 van bijlage I over het gevaar van breuken tijdens het gebruik van mobiele machines schrijft voor dat met grote snelheid ronddraaiende onderdelen van machines waarbij ondanks de voorzorgsmaatregelen het gevaar van breken of uiteenspringen bestaat, zodanig gemonteerd en afgeschermd moeten zijn dat de stukken worden opgevangen of, wanneer dat niet mogelijk is, niet in de richting van de bestuurdersplaats en/of de bedieningsplaatsen kunnen worden geslingerd.

In dit verband merkt de Commissie op dat, teneinde risico's als gevolg van het breken van de kettingzaag tijdens het gebruik te voorkomen, de snijinrichting van de HARVERI houtoogstmachine omgeven is door een beschermende behuizing die compatibel is met de functie van de machine. De Commissie is van oordeel dat de Finse autoriteiten niet hebben aangetoond dat de machine niet aan deze vereisten voldoet. Ondanks de door de fabrikant getroffen maatregelen blijft echter gevaar voor breuken tijdens het gebruik bestaan.

1.3.3.   Gevaar door vallende of wegschietende voorwerpen en 3.2.1. Bestuurdersplaats

Deel 1.3.3. van bijlage I schrijft voor dat er voorzorgsmaatregelen genomen moeten worden om het vallen of wegschieten van voorwerpen (bewerkte stukken, werktuig, spaanders, splinters, stukken enz.) die een gevaar kunnen opleveren, te voorkomen. Deel 3.2.1 van bijlage I schrijft met name voor dat het zicht vanaf de bestuurdersplaats zodanig moet zijn dat de bestuurder de machine met haar werktuigen in de beoogde werkomstandigheden kan doen werken zonder dat hijzelf of anderen daarbij aan gevaar worden blootgesteld.

In dit verband merkt de Commissie op dat er tijdens het gebruik van de HARVERI houtoogstmachine gevaar door wegschietende stukken bij het breken van de kettingzaag blijft bestaan, aangezien de snijinrichting niet geheel omsloten kan worden. Uit de fabriekshandleiding blijkt dat de snelheid van de kettingzaag tijdens het zagen 35 m/s bedraagt en zelfs hoger is als de zaag niet in contact is met de boom, en dat de kinetische energie van een stuk van een gebroken ketting even groot is als van een kogel uit een pistool. De handleiding vermeldt dat er kans op ernstig of dodelijk letsel bestaat binnen het werkingsbereik in een hoek van 60e aan weerszijden van de middellijn van de snijinrichting.

De Commissie merkt op dat er ook gevaar door vallende voorwerpen bestaat. De fabriekshandleiding vermeldt dat tijdens kapwerkzaamheden de kans bestaat dat de boom door zijn gewicht of hoek, door wind, sneeuw of andere bomen, door een storing aan een van de onderdelen van de machine of door een bedieningsfout in een onbedoelde richting valt. De Commissie merkt op dat de bediener ook de kans loopt getroffen te worden door vallende stukken hout, met name wanneer deze op de grond gelost worden door kanteling van het rek boven op het onderstel.

De Commissie merkt verder op dat de bediener kans loopt verpletterd te worden als de machine op steile hellingen kantelt of omslaat.

Uit de fabriekshandleiding blijkt dat de bediener op een veilige afstand van de machine moet staan wanneer hij de afstandsbediening gebruikt. Deze afstand bedraagt ongeveer 2 meter vanaf de achterkant en ongeveer 4 meter vanaf de zijkant van de machine. Voorts waarschuwt de handleiding de bediener ervoor dat deze zich nooit binnen het werkingsbereik voor de machine of in de zaaglijn van de kettingzaag mag ophouden wanneer bomen worden gekapt of in stukken worden gezaagd.

De Commissie is van oordeel dat redelijkerwijze verwacht kan worden dat de bediener ondanks deze instructies en waarschuwingen de veilige zone kan verlaten en een onveilige positie kan innemen om tijdens kap- en zaagwerkzaamheden beter zicht te krijgen op de snijinrichting of op het traject van de machine tijdens verplaatsingen. In dit verband merkt de Commissie op dat in een door de Finse autoriteiten verstrekte reclamebrochure voor de HARVERI houtoogstmachine drie foto's van de machine staan waarop de bediener zich tijdens het gebruik dicht bij de machine buiten de in de handleiding genoemde veiligheidszone ophoudt. De Commissie merkt op dat de HARVERI houtoogstmachine niet ontworpen en gebouwd is om dergelijk abnormaal gebruik te voorkomen, zoals voorgeschreven in deel 1.1.2, onder c), van bijlage I, aangezien de afstandsbediening vanaf elke plaats rond de machine gebruikt kan worden.

De Commissie herinnert eraan dat het, volgens de tweede inleidende opmerking bij bijlage I, gezien de stand van de techniek mogelijk is dat de doelen die door de in de richtlijn vermelde fundamentele veiligheids- en gezondheidseisen worden gesteld, niet kunnen worden bereikt. In dat geval moeten deze doelen bij ontwerp en bouw van de machine zoveel mogelijk worden nagestreefd.

De Commissie wijst erop dat de geharmoniseerde norm voor houtoogstmachines EN 14861:2004 voorschrijft dat dergelijke machines voorzien moeten zijn van een cabine, een constructie ter bescherming tegen vallende voorwerpen, een kantelbeveiligingsinrichting en een constructie ter bescherming van de bediener tegen risico's door kantelen of omslaan en vallende of wegschietende voorwerpen. Hoewel deze norm werd vastgesteld nadat de HARVERI houtoogstmachine voor het eerst ontworpen werd en in de handel werd gebracht, en hoewel de toepassing van de norm vrijwillig is en zij geen specificaties bevat voor afstandsbestuurde machines, is de Commissie van oordeel dat zij een aanwijzing omtrent de stand van de techniek geeft waarmee fabrikanten van houtoogstmachines rekening dienen te houden en dat alternatieve oplossingen om te voldoen aan de fundamentele veiligheids- en gezondheidseisen van bijlage I een beschermingsniveau moeten bieden dat ten minste gelijkwaardig is met het door de desbetreffende geharmoniseerde norm voorgeschreven niveau.

De Commissie merkt verder op dat, ook al waren de technische middelen om het gebruik van de afstandsbediening vanaf onveilige posities onmogelijk te maken niet voorhanden toen de HARVERI houtoogstmachine voor het eerst ontworpen werd en in de handel werd gebracht, de fabrikant rekening moet houden met ontwikkelingen in de stand van de techniek voor machines die hij daarna in de handel brengt teneinde de in de fundamentele veiligheids- en gezondheidseisen gestelde doelen zo dicht mogelijk te benaderen.

5.   Advies van de Commissie

In het licht van de beschikbare documentatie en de opmerkingen van de betrokken partijen is de Commissie van oordeel dat de Finse autoriteiten hebben aangetoond dat de HARVERI houtoogstmachine niet voldoet aan de fundamentele veiligheids- en gezondheidseisen 1.3.3 en 3.2.1, in samenhang met de tweede inleidende opmerking, en de fundamentele veiligheids- en gezondheidseis 1.1.2 van bijlage I bij Richtlijn 98/37/EG en dat dit een kans op ernstig of dodelijk letsel bij bedieners met zich meebrengt.

Na de vereiste procedure te hebben gevolgd, is de Commissie bijgevolg van mening dat de door de Finse autoriteiten genomen maatregel gerechtvaardigd is.

Gedaan te Brussel, 27 mei 2008.

Voor de Commissie

Günter VERHEUGEN

Vicevoorzitter

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 29.5.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 131/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 131/5

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 131/02)

| Datum waarop het besluit is genomen | 6.3.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 66/08 |
| Lidstaat | Frankrijk |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement |
| Rechtsgrond | Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région» |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Milieubescherming |
| Vorm van de steun | Directe subsidie, zachte lening, rentesubsidie |
| Begrotingsmiddelen | Voorziene jaarlijkse uitgaven: 20 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd | Tot 31.12.2008 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements) |
| Andere informatie | — |

Datum waarop het besluit is genomen

6.3.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 66/08

Lidstaat

Frankrijk

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement

Rechtsgrond

Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région»

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Milieubescherming

Vorm van de steun

Directe subsidie, zachte lening, rentesubsidie

Begrotingsmiddelen

Voorziene jaarlijkse uitgaven: 20 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd

Tot 31.12.2008

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements)

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 131/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 131/6

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 131/03)

| Datum waarop het besluit is genomen | 2.4.2008 |
| --- | --- |
| Nummer van de steunmaatregel | N 582/07 |
| Lidstaat | Duitsland |
| Regio | Brandenburg-Nordost |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Propapier PM 2 KG |
| Rechtsgrond | — | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) |

Datum waarop het besluit is genomen

2.4.2008

Nummer van de steunmaatregel

N 582/07

Lidstaat

Duitsland

Regio

Brandenburg-Nordost

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Propapier PM 2 KG

Rechtsgrond

—

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282)

| — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007) |
| --- | --- |

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007)

| — | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798) |
| --- | --- |

—

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798)

| — | Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO) |
| --- | --- |

—

Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO)

Type maatregel

Individuele steun

Doelstelling

Regionale ontwikkeling, werkgelegenheid

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun: 72 mln EUR

Maximale steunintensiteit

12 %

Looptijd

2008-2010

Economische sectoren

Beperkt tot de be- en verwerkende industrie

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Finanzamt Frankfurt (Oder); Investitionsbank des Landes Brandenburg

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 131/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 131/7

---

Mededeling van de Commissie inzake de resultaten van de risicobeoordeling van chloordifluormethaan, bis(pentabroomfenyl)ether en methenamine en de strategie ter beperking van de risico's van methenamine

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 131/04)

Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad van 23 maart 1993 inzake de beoordeling en de beperking van de risico's van bestaande stoffen (1) betreft de gegevensverstrekking, de vaststelling van prioriteiten, de risicobeoordeling en waar nodig de ontwikkeling van strategieën ter beperking van de risico's voor bestaande stoffen.

Bij Verordening (EG) nr. 1179/94 (2) en Verordening (EG) nr. 2268/95 (3) van de Commissie betreffende de eerste respectievelijk de tweede lijst van prioriteitsstoffen krachtens Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad zijn de volgende stoffen aangemerkt als prioriteitsstoffen die in het kader van Verordening (EEG) nr. 793/93 moeten worden geëvalueerd:

| — | chloordifluormethaan; |
| --- | --- |

—

chloordifluormethaan;

| — | bis(pentabroomfenyl)ether; |
| --- | --- |

—

bis(pentabroomfenyl)ether;

| — | methenamine. |
| --- | --- |

—

methenamine.

De volgens deze verordeningen aangewezen rapporterende lidstaten hebben voor die stoffen, overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1488/94 van de Commissie van 28 juni 1994 tot vaststelling van de beginselen voor de beoordeling van de risico's voor mens en milieu van bestaande stoffen (4), de beoordeling van de risico's voor mens en milieu afgerond en voorstellen gedaan voor een strategie ter beperking van de risico's in overeenstemming met Verordening (EEG) nr. 793/93.

Het Wetenschappelijk Comité voor toxiciteit, ecotoxiciteit en milieu (WCTEM) en het Wetenschappelijk Comité voor gezondheids- en milieurisico's (WCGM) zijn geraadpleegd over de door de rapporterende lidstaten uitgevoerde risicobeoordelingen en hebben hierover een advies uitgebracht. Deze adviezen zijn te vinden op de website van de wetenschappelijke comités.

Artikel 11, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 793/93 bepaalt dat de resultaten van de risicobeoordeling en de aanbevolen strategie ter beperking van de risico's op communautair niveau moeten worden goedgekeurd en door de Commissie moeten worden gepubliceerd. In deze mededeling worden de resultaten van de risicobeoordelingen (5) voor chloordifluormethaan, bis(pentabroomfenyl)ether en methenamine en de strategie ter beperking van de risico's van methenamine vermeld.

De resultaten van de risicobeoordeling en de strategie ter beperking van de risico's waarvan in deze mededeling sprake is, zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 793/93 ingestelde comité.

---

(1)  PB L 84 van 5.4.1993, blz. 1.

(2)  PB L 131 van 26.5.1994, blz. 3.

(3)  PB L 231 van 28.9.1995, blz. 18.

(4)  PB L 161 van 29.6.1994, blz. 3.

(5)  Het volledige risicobeoordelingsverslag en een samenvatting daarvan zijn te vinden op de website van het Europees Bureau voor chemische stoffen:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

BIJLAGE

DEEL 1

| CAS-nr.: 75-45-6 | | Einecs-nr.: 200-871-9 |
| --- | --- | --- |
| Structuurformule: | |
| Einecs-naam: | chloordifluormethaan |
| IUPAC-naam: | chloordifluormethaan |
| Rapporteur: | Italië |
| Indeling (1): | Niet ingedeeld |

CAS-nr.: 75-45-6

Einecs-nr.: 200-871-9

Structuurformule:

Image

Einecs-naam:

chloordifluormethaan

IUPAC-naam:

chloordifluormethaan

Rapporteur:

Italië

Indeling (1):

Niet ingedeeld

De risicobeoordeling is gebaseerd op de huidige praktijken in verband met de levenscyclus van de in de Europese Gemeenschap geproduceerde of ingevoerde stof, zoals die is beschreven in de risicobeoordeling die door de rapporterende lidstaat bij de Commissie is ingediend.

De risicobeoordeling heeft op basis van de beschikbare informatie uitgewezen dat de stof in de Europese Gemeenschap hoofdzakelijk wordt gebruikt als uitgangsmateriaal voor de productie van andere chemische stoffen zoals gefluoreerde polymeren, en als eindproduct vooral als werkvloeistof in dampcompressie-koelkringen.

Een andere toepassing is het blazen van schuim met HCFK-22, dat sedert 1 januari 2004 is verboden (2). Emissies ten gevolge van deze toepassing zijn in deze risicobeoordeling buiten beschouwing gelaten.

RISICOBEOORDELING

A.   Menselijke gezondheid

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE WERKNEMER, DE CONSUMENT en DE MENS DOOR BLOOTSTELLING VIA HET MILIEU

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE MENSELIJKE GEZONDHEID (fysisch-chemische eigenschappen)

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

B.   Milieu

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE LUCHT, HET AQUATISCHE ECOSYSTEEM en HET TERRESTRISCHE ECOSYSTEEM is

dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

MICRO-ORGANISMEN IN AFVALWATERZUIVERINGSINSTALLATIES

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

DEEL 2

| CAS-nr.: 1163-19-5 | | Einecs-nr.: 214-604-9 |
| --- | --- | --- |
| Structuurformule: | |
| Einecs-naam: | bis(pentabroomfenyl)ether |
| IUPAC-naam: | bis(pentabroomfenyl)ether |
| Rapporteurs: | Frankrijk (menselijke gezondheid) en het Verenigd Koninkrijk (milieu) |
| Indeling: | Niet ingedeeld |

CAS-nr.: 1163-19-5

Einecs-nr.: 214-604-9

Structuurformule:

Image

Einecs-naam:

bis(pentabroomfenyl)ether

IUPAC-naam:

bis(pentabroomfenyl)ether

Rapporteurs:

Frankrijk (menselijke gezondheid) en het Verenigd Koninkrijk (milieu)

Indeling:

Niet ingedeeld

De risicobeoordeling is gebaseerd op de huidige praktijken in verband met de levenscyclus van de in de Europese Gemeenschap geproduceerde of ingevoerde stof, zoals die is beschreven in de risicobeoordeling die door de rapporterende lidstaten bij de Commissie is ingediend (3).

De risicobeoordeling heeft op basis van de beschikbare informatie uitgewezen dat de stof in de Europese Gemeenschap vooral wordt gebruikt als vlamvertragend additief bij de fabricage van polymeren, hoofdzakelijk voor toepassingen in elektrische apparaten en textiel voor gordijnen en bekledingen. Andere, minder belangrijke toepassingen zijn als vlamvertragend additief in styreenrubbers, polycarbonaten, polyamiden and tereftalaten en in smeltlijm.

Het was onmogelijk informatie te verkrijgen over het gebruik van de totale hoeveelheid van deze stof die in de Europese Gemeenschap wordt geproduceerd of ingevoerd; bijgevolg zijn wellicht niet alle toepassingen in de risicobeoordeling aan de orde gekomen.

RISICOBEOORDELING

A.   Menselijke gezondheid

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE WERKNEMER

is dat aanvullende gegevens en/of tests nodig zijn. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | er is betere informatie vereist om de risico's inzake toxiciteit van de stof voor het zich ontwikkelende zenuwstelsel afdoende te karakteriseren. |
| --- | --- |

—

er is betere informatie vereist om de risico's inzake toxiciteit van de stof voor het zich ontwikkelende zenuwstelsel afdoende te karakteriseren.

De vereiste informatie behelst:

| — | verder onderzoek naar de ontwikkelingsneurotoxiciteit bij muizen of ratten. |
| --- | --- |

—

verder onderzoek naar de ontwikkelingsneurotoxiciteit bij muizen of ratten.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE CONSUMENT

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast.

Deze conclusie is in het risicobeoordelingsverslag opgenomen omdat de blootstelling van de consument verwaarloosbaar werd geacht. Uit nieuwe informatie blijkt dat de consument kan worden blootgesteld aan bis(pentabroomfenyl)ether die vrijkomt uit consumentenproducten, maar de mate van blootstelling is nog niet gekwantificeerd en deze blootstellingsroute is op basis van het thans beschikbare risicoprofiel bij de risicobeoordeling buiten beschouwing gelaten.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE MENS DOOR BLOOTSTELLING VIA HET MILIEU

is dat aanvullende gegevens en/of tests nodig zijn. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | er is betere informatie vereist om de blootstelling van de mens en de risico's inzake toxiciteit van de stof voor het zich ontwikkelende zenuwstelsel afdoende te karakteriseren. |
| --- | --- |

—

er is betere informatie vereist om de blootstelling van de mens en de risico's inzake toxiciteit van de stof voor het zich ontwikkelende zenuwstelsel afdoende te karakteriseren.

De vereiste informatie behelst:

| — | een passend programma van menselijke biomonitoring, inclusief monitoring van bloed en moedermelk, en een trendanalyse met jaarlijkse rapportage gedurende een periode van tien jaar; |
| --- | --- |

—

een passend programma van menselijke biomonitoring, inclusief monitoring van bloed en moedermelk, en een trendanalyse met jaarlijkse rapportage gedurende een periode van tien jaar;

| — | verder onderzoek naar de ontwikkelingsneurotoxiciteit bij muizen of ratten. |
| --- | --- |

—

verder onderzoek naar de ontwikkelingsneurotoxiciteit bij muizen of ratten.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE MENSELIJKE GEZONDHEID (fysisch-chemische eigenschappen)

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

B.   Milieu

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

HET AQUATISCHE ECOSYSTEEM en HET TERRESTRISCHE ECOSYSTEEM

is dat aanvullende gegevens en/of tests nodig zijn. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | er is betere informatie vereist om de tot bezorgdheid aanleiding gevende persistente, bioaccumulerende en toxische eigenschappen van de stof afdoende te karakteriseren. |
| --- | --- |

—

er is betere informatie vereist om de tot bezorgdheid aanleiding gevende persistente, bioaccumulerende en toxische eigenschappen van de stof afdoende te karakteriseren.

De vereiste informatie behelst:

| — | een milieumonitoringprogramma m.b.t. vogels, zuiveringsslib, sedimenten en omgevingslucht teneinde de trends inzake de mate van verontreiniging met deze stof en de meest toxische en bioaccumulerende afbraakproducten ervan vast te stellen, met jaarlijkse rapportage gedurende een periode van tien jaar. |
| --- | --- |

—

een milieumonitoringprogramma m.b.t. vogels, zuiveringsslib, sedimenten en omgevingslucht teneinde de trends inzake de mate van verontreiniging met deze stof en de meest toxische en bioaccumulerende afbraakproducten ervan vast te stellen, met jaarlijkse rapportage gedurende een periode van tien jaar.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE LUCHT

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

MICRO-ORGANISMEN IN AFVALWATERZUIVERINGSINSTALLATIES

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

DEEL 3

| CAS-nr.: 100-97-0 | | Einecs-nr.: 202-905-8 |
| --- | --- | --- |
| Structuurformule: | |
| Molecuulformule: | C6H12N4 |
| Einecs-naam: | methenamine |
| IUPAC-naam: | 1,3,5,7-tetraazatricyclo-[3.3.1.13.7]-decaan |
| Rapporteur: | Duitsland |
| Indeling (4): | F; R11
  R42/43 |

CAS-nr.: 100-97-0

Einecs-nr.: 202-905-8

Structuurformule:

Image

Molecuulformule:

C6H12N4

Einecs-naam:

methenamine

IUPAC-naam:

1,3,5,7-tetraazatricyclo-[3.3.1.13.7]-decaan

Rapporteur:

Duitsland

Indeling (4):

F; R11

R42/43

De risicobeoordeling is gebaseerd op de huidige praktijken in verband met de levenscyclus van de in de Europese Gemeenschap geproduceerde of ingevoerde stof, zoals die is beschreven in de risicobeoordeling die door de rapporterende lidstaat bij de Commissie is ingediend (3).

De risicobeoordeling heeft op basis van de beschikbare informatie uitgewezen dat de stof in de Europese Gemeenschap hoofdzakelijk wordt gebruikt bij de productie van harsen en rubber. Een andere, minder belangrijke toepassing is bijvoorbeeld in brandstoftabletten voor campingkookstellen.

RISICOBEOORDELING

A.   Menselijke gezondheid

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE WERKNEMER

is dat specifieke maatregelen moeten worden getroffen om de risico's te beperken. Deze conclusie is gebaseerd op:

| — | bezorgdheid over sensibilisering van de huid als gevolg van blootstelling van de huid in alle scenario's; |
| --- | --- |

—

bezorgdheid over sensibilisering van de huid als gevolg van blootstelling van de huid in alle scenario's;

| — | bezorgdheid over systemische toxiciteit als gevolg van herhaalde blootstelling van de huid bij de formulering van fenolharsen; |
| --- | --- |

—

bezorgdheid over systemische toxiciteit als gevolg van herhaalde blootstelling van de huid bij de formulering van fenolharsen;

| — | bezorgdheid over ontwikkelingstoxiciteit als gevolg van herhaalde blootstelling van de huid bij de formulering van fenolharsen, de productie van brandstoftabletten en de formulering van corrosiewerende producten en fotochemicaliën. |
| --- | --- |

—

bezorgdheid over ontwikkelingstoxiciteit als gevolg van herhaalde blootstelling van de huid bij de formulering van fenolharsen, de productie van brandstoftabletten en de formulering van corrosiewerende producten en fotochemicaliën.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE CONSUMENT

is dat specifieke maatregelen moeten worden getroffen om de risico's te beperken. Deze conclusie is gebaseerd op:

| — | bezorgdheid over sensibilisering van de huid als gevolg van blootstelling van de huid aan cosmetica, zelfs in lage concentraties, en het gebruik (hanteren/breken) van brandstoftabletten. |
| --- | --- |

—

bezorgdheid over sensibilisering van de huid als gevolg van blootstelling van de huid aan cosmetica, zelfs in lage concentraties, en het gebruik (hanteren/breken) van brandstoftabletten.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE MENS DOOR BLOOTSTELLING VIA HET MILIEU

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE MENSELIJKE GEZONDHEID (fysisch-chemische eigenschappen)

is dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

B.   Milieu

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

DE LUCHT, HET AQUATISCHE ECOSYSTEEM en HET TERRESTRISCHE ECOSYSTEEM is

dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

De conclusie van de beoordeling van de risico's voor

MICRO-ORGANISMEN IN AFVALWATERZUIVERINGSINSTALLATIES is

dat er momenteel geen behoefte is aan nadere informatie en/of aanvullende tests of andere maatregelen ter beperking van de risico's dan nu al worden toegepast. Deze conclusie is op de volgende gronden bereikt:

| — | uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht. |
| --- | --- |

—

uit de risicobeoordeling blijkt dat er geen risico's worden verwacht. De nu al toegepaste risicobeperkende maatregelen worden voldoende geacht.

STRATEGIE TER BEPERKING VAN DE RISICO'S

Voor de WERKNEMER:

De wetgeving ter bescherming van de werknemers die momenteel op communautair niveau van kracht is, wordt in het algemeen als een afdoende kader beschouwd om de aan de stof verbonden risico's voor de werknemers te beperken voor zover dit nodig is, en deze wetgeving is van toepassing.

Voor de CONSUMENT:

De bestaande wetgeving ter bescherming van de consument, met name de bepalingen uit hoofde van Richtlijn 76/768/EEG (5) van de Raad inzake cosmetica en Richtlijn 2001/95/EG van de Raad inzake producten, wordt voldoende geacht om de gesignaleerde risico's voor de consument te ondervangen.

---

(1)  Deze chemische stof is momenteel niet opgenomen in bijlage I van Richtlijn 67/548/EEG.

(2)  Verordening (EG) nr. 2037/2000 betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen.

(3)  Het volledige risicobeoordelingsverslag en de samenvatting ervan zijn te vinden op de website van het Europees Bureau voor chemische stoffen:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(4)  Richtlijn 96/54/EG van de Commissie van 30 juli 1996 tot tweeëntwintigste aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 67/548/EEG van de Raad betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (PB L 248 van 30.9.1996, blz. 3).

(5)  Een voorstel van de Commissie tot herschikking van Richtlijn 76/768/EEG is op 5 februari 2008 aangenomen.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 29.5.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 131/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 131/13

---

Wisselkoersen van de euro (1)

28 mei 2008

(2008/C 131/05)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,5656 |
| JPY | Japanse yen | 164,07 |
| DKK | Deense kroon | 7,4597 |
| GBP | Pond sterling | 0,79315 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,322 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,6255 |
| ISK | IJslandse kroon | 115,07 |
| NOK | Noorse kroon | 7,8655 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,209 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 243,79 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7012 |
| PLN | Poolse zloty | 3,3956 |
| RON | Roemeense leu | 3,6682 |
| SKK | Slowaakse koruna | 30,662 |
| TRY | Turkse lira | 1,923 |
| AUD | Australische dollar | 1,6339 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5578 |
| HKD | Hongkongse dollar | 12,2185 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,9946 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,1358 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 615,7 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 12,0089 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 10,8722 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2505 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 560,08 |
| MYR | Maleisische ringgit | 5,0725 |
| PHP | Filipijnse peso | 68,393 |
| RUB | Russische roebel | 36,95 |
| THB | Thaise baht | 50,71 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,6033 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,2206 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,5656

JPY

Japanse yen

164,07

DKK

Deense kroon

7,4597

GBP

Pond sterling

0,79315

SEK

Zweedse kroon

9,322

CHF

Zwitserse frank

1,6255

ISK

IJslandse kroon

115,07

NOK

Noorse kroon

7,8655

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,209

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

243,79

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7012

PLN

Poolse zloty

3,3956

RON

Roemeense leu

3,6682

SKK

Slowaakse koruna

30,662

TRY

Turkse lira

1,923

AUD

Australische dollar

1,6339

CAD

Canadese dollar

1,5578

HKD

Hongkongse dollar

12,2185

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,9946

SGD

Singaporese dollar

2,1358

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 615,7

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

12,0089

CNY

Chinese yuan renminbi

10,8722

HRK

Kroatische kuna

7,2505

IDR

Indonesische roepia

14 560,08

MYR

Maleisische ringgit

5,0725

PHP

Filipijnse peso

68,393

RUB

Russische roebel

36,95

THB

Thaise baht

50,71

BRL

Braziliaanse real

2,6033

MXN

Mexicaanse peso

16,2206

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 29.5.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 131/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 131/14

---

Door de lidstaten medegedeelde inlichtingen betreffende staatssteun die wordt toegekend op grond van Verordening (EG) nr. 1628/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op nationale regionale investeringssteun

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 131/06)

| Nummer van de steunmaatregel | XR 193/07 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Spanje |
| Regio | Cataluña |
| Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die aanvullende ad-hocsteun ontvangt | Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana |
| Rechtsgrond | Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007) |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Voorziene jaarlijkse uitgaven | 1,2 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 15 % |
| Overeenkomstig artikel 4 van de verordening |
| Datum van tenuitvoerlegging | 31.10.2007 |
| Looptijd | 31.12.2008 |
| Economische sectoren | Alle sectoren die voor regionale investeringssteun in aanmerking komen |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Gracia no 129 |
| E-08008 Barcelona |
| Tel. (34) 934 76 72 00 |
| Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net |

Nummer van de steunmaatregel

XR 193/07

Lidstaat

Spanje

Regio

Cataluña

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die aanvullende ad-hocsteun ontvangt

Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana

Rechtsgrond

Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007)

Type maatregel

Steunregeling

Voorziene jaarlijkse uitgaven

1,2 mln EUR

Maximale steunintensiteit

15 %

Overeenkomstig artikel 4 van de verordening

Datum van tenuitvoerlegging

31.10.2007

Looptijd

31.12.2008

Economische sectoren

Alle sectoren die voor regionale investeringssteun in aanmerking komen

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Gracia no 129

E-08008 Barcelona

Tel. (34) 934 76 72 00

Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net

Het internetadres waarop de steunregeling is gepubliceerd

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/4998/07262055.pdf

Andere informatie

—

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

| 29.5.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 131/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 131/15

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 131/07)

| 1. | Op 22 mei 2008 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin is medegedeeld dat de ondernemingen Sociedad Estatal de Participaciones Industriales („SEPI”, Spanje), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial („CDTI”, Spanje), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas” („INTA”, Spanje) en Abertis Telecom, SA („Abertis”, Spanje), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening gezamenlijk zeggenschap verkrijgen over de onderneming Hispasat, SA („Hispasat”, Spanje) door een managementovereenkomst. |
| --- | --- |

1.

Op 22 mei 2008 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin is medegedeeld dat de ondernemingen Sociedad Estatal de Participaciones Industriales („SEPI”, Spanje), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial („CDTI”, Spanje), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial „Esteban Terradas” („INTA”, Spanje) en Abertis Telecom, SA („Abertis”, Spanje), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening gezamenlijk zeggenschap verkrijgen over de onderneming Hispasat, SA („Hispasat”, Spanje) door een managementovereenkomst.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | voor SEPI: houdstermaatschappij in eigendom van het Koninkrijk Spanje; |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

voor SEPI: houdstermaatschappij in eigendom van het Koninkrijk Spanje;

| — | voor CDTI: bevordering van technologische ontwikkeling en innovatie voor Spaanse ondernemingen; |
| --- | --- |

—

voor CDTI: bevordering van technologische ontwikkeling en innovatie voor Spaanse ondernemingen;

| — | voor INTA: onderzoek en technologische ontwikkeling op het gebied van de lucht- en ruimtevaart; |
| --- | --- |

—

voor INTA: onderzoek en technologische ontwikkeling op het gebied van de lucht- en ruimtevaart;

| — | voor Abertis: exploitatie van tolsnelwegen en parkeerfaciliteiten, logistieke diensten, diensten op het gebied van telecominfrastructuur; |
| --- | --- |

—

voor Abertis: exploitatie van tolsnelwegen en parkeerfaciliteiten, logistieke diensten, diensten op het gebied van telecominfrastructuur;

| — | voor Hispasat: satellietexploitatie voor audiovisuele en telecommunicatiediensten. |
| --- | --- |

—

voor Hispasat: satellietexploitatie voor audiovisuele en telecommunicatiediensten.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbende derden haar hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk 10 dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax ((32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie Fusiezaken |
| J-70 |
| B-1049 Brussel |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbende derden haar hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk 10 dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax ((32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie Fusiezaken

J-70

B-1049 Brussel

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 29.5.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 131/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 131/16

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe)

Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 131/08)

| 1. | Op 22 mei 2008 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de onderneming Apax Partners Worldwide LLP („Apax”, Verenigd Koninkrijk), via Apax Europe VII Fund, in de zin van artikel 3, lid 1, sub b), van genoemde verordening volledig zeggenschap verkrijgt over de onderneming D + S europe AG („D + S”, Duitsland), door een openbaar aanbod, openbaar gemaakt op 15 april 2008. |
| --- | --- |

1.

Op 22 mei 2008 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de onderneming Apax Partners Worldwide LLP („Apax”, Verenigd Koninkrijk), via Apax Europe VII Fund, in de zin van artikel 3, lid 1, sub b), van genoemde verordening volledig zeggenschap verkrijgt over de onderneming D + S europe AG („D + S”, Duitsland), door een openbaar aanbod, openbaar gemaakt op 15 april 2008.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | voor Apax: privékapitaal investeringsfonds; |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

voor Apax: privékapitaal investeringsfonds;

| — | voor D + S: e-commerce en telecommunicatiediensten, geïntegreerde beheersdiensten met toegevoegde waarde. |
| --- | --- |

—

voor D + S: e-commerce en telecommunicatiediensten, geïntegreerde beheersdiensten met toegevoegde waarde.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. In het licht van de Mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2) wordt vermeld dat deze zaak in aanmerking kan komen voor deze procedure. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. In het licht van de Mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2) wordt vermeld dat deze zaak in aanmerking kan komen voor deze procedure.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax ((32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| J-70 |
| B-1049 Brussel/Bruxelles |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax ((32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

J-70

B-1049 Brussel/Bruxelles

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32.

---