# Az Európai Unió C 141/2008

| | ISSN 1725-518X |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 141 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 51. évfolyam2008. június 7. |

ISSN 1725-518X

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 141

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

51. évfolyam2008. június 7.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | ÁLLÁSFOGLALÁSOK |
| | Tanács |
| 2008/C 141/01 | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás (2008. május 22.) a hátrányos helyzetű fiatalok részvételéről | 1 |

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

ÁLLÁSFOGLALÁSOK

Tanács

2008/C 141/01

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás (2008. május 22.) a hátrányos helyzetű fiatalok részvételéről

1

---

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Bizottság |
| 2008/C 141/02 | Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást | 4 |
| 2008/C 141/03 | Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást | 8 |
| 2008/C 141/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5050 – Eaton/Moeller) (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 141/05 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône) (
  1
  ) | 11 |
| 2008/C 141/06 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5127 – Sita/Renault/Indra) (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 141/07 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5101 – OJSC Novolipetsk Steel/Novexco/Novex) (
  1
  ) | 12 |
| 2008/C 141/08 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5088 – Scholz Recycling/ERG/ESR) (
  1
  ) | 13 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

2008/C 141/02

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

4

2008/C 141/03

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

8

2008/C 141/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5050 – Eaton/Moeller) (
  1
  )

1

11

2008/C 141/05

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône) (
  1
  )

1

11

2008/C 141/06

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5127 – Sita/Renault/Indra) (
  1
  )

1

12

2008/C 141/07

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5101 – OJSC Novolipetsk Steel/Novexco/Novex) (
  1
  )

1

12

2008/C 141/08

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5088 – Scholz Recycling/ERG/ESR) (
  1
  )

1

13

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2008/C 141/09 | A Tanács következtetései (2008. május 22.) az interkulturális kompetenciákról | 14 |
| 2008/C 141/10 | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések (2008. május 22.) a kreativitás és az innováció oktatás és képzés révén való előmozdításáról | 17 |
| | Bizottság |
| 2008/C 141/11 | Euro-átváltási árfolyamok | 21 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2008/C 141/12 | A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása | 22 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2008/C 141/09

A Tanács következtetései (2008. május 22.) az interkulturális kompetenciákról

14

2008/C 141/10

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések (2008. május 22.) a kreativitás és az innováció oktatás és képzés révén való előmozdításáról

17

Bizottság

2008/C 141/11

Euro-átváltási árfolyamok

21

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2008/C 141/12

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása

22

---

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 141/13 | Ajánlattételi felhívás 2008 – Kultúra program (2007–2013) – A programba tartozó tevékenységek végrehajtása: többéves együttműködési projektek; együttműködési intézkedések; különleges tevékenységek (harmadik országok); támogatás a kultúra területén európai szinten működő szervezetek részére | 27 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 141/14 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5208 – Bilfinger Berger/M+W Zander FM) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 32 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Bizottság |
| 2008/C 141/15 | Értesítés – A Koreai Köztársaság földrajzi megjelölései | 33 |

V   Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 141/13

Ajánlattételi felhívás 2008 – Kultúra program (2007–2013) – A programba tartozó tevékenységek végrehajtása: többéves együttműködési projektek; együttműködési intézkedések; különleges tevékenységek (harmadik országok); támogatás a kultúra területén európai szinten működő szervezetek részére

27

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

2008/C 141/14

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5208 – Bilfinger Berger/M+W Zander FM) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

32

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Bizottság

2008/C 141/15

Értesítés – A Koreai Köztársaság földrajzi megjelölései

33

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

ÁLLÁSFOGLALÁSOK

Tanács

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/1

---

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás (2008. május 22.) a hátrányos helyzetű fiatalok részvételéről

(2008/C 141/01)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA ÉS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI,

MIVEL:

| (1) | az Európai Tanács 2005. tavaszi csúcstalálkozója alkalmával a megújult lisszaboni stratégia végrehajtásához hozzájáruló egyik eszközként elfogadta az európai ifjúsági paktumot azzal a céllal, hogy – ágazatközi stratégiák révén – javítsa a fiatalok elhelyezkedési lehetőségeit és társadalmi befogadását, oktatásukat, képzésüket és mobilitásukat, elsőbbséget biztosítva a hátrányos helyzetű fiataloknak; |
| --- | --- |

(1)

az Európai Tanács 2005. tavaszi csúcstalálkozója alkalmával a megújult lisszaboni stratégia végrehajtásához hozzájáruló egyik eszközként elfogadta az európai ifjúsági paktumot azzal a céllal, hogy – ágazatközi stratégiák révén – javítsa a fiatalok elhelyezkedési lehetőségeit és társadalmi befogadását, oktatásukat, képzésüket és mobilitásukat, elsőbbséget biztosítva a hátrányos helyzetű fiataloknak;

| (2) | a Tanács 2006. december 7-i állásfoglalásában (1) azt javasolta, hogy a tagállamok ösztönözzék a közügyekben való széleskörű és egyenlő részvételi lehetőségek biztosítását valamennyi fiatal számára, továbbá hogy a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszédbe vonják be a polgári szerepvállalás különféle, innovatív formáiban részt vevő, szervezetekben részt nem vevő, valamint a hátrányos helyzetű fiatalokat, és ezáltal teremtsék meg a feltételeket valamennyi fiatal egyenlő részvételéhez; |
| --- | --- |

(2)

a Tanács 2006. december 7-i állásfoglalásában (1) azt javasolta, hogy a tagállamok ösztönözzék a közügyekben való széleskörű és egyenlő részvételi lehetőségek biztosítását valamennyi fiatal számára, továbbá hogy a fiatalokkal folytatott strukturált párbeszédbe vonják be a polgári szerepvállalás különféle, innovatív formáiban részt vevő, szervezetekben részt nem vevő, valamint a hátrányos helyzetű fiatalokat, és ezáltal teremtsék meg a feltételeket valamennyi fiatal egyenlő részvételéhez;

| (3) | a Tanács 2007. május 25-i állásfoglalásában (2) felkérte a tagállamokat és a Bizottságot, hogy javítsák az európai ifjúsági paktum végrehajtását szolgáló intézkedések összhangját és biztosítsák, „hogy ezek az intézkedések ténylegesen elérjék célcsoportjaikat – különösen a hátrányosabb helyzetű fiatalokat – azáltal, hogy figyelembe veszik szükségleteiket, hátterüket és motivációikat”; |
| --- | --- |

(3)

a Tanács 2007. május 25-i állásfoglalásában (2) felkérte a tagállamokat és a Bizottságot, hogy javítsák az európai ifjúsági paktum végrehajtását szolgáló intézkedések összhangját és biztosítsák, „hogy ezek az intézkedések ténylegesen elérjék célcsoportjaikat – különösen a hátrányosabb helyzetű fiatalokat – azáltal, hogy figyelembe veszik szükségleteiket, hátterüket és motivációikat”;

| (4) | „Az oktatásban, a foglalkoztatásban és a társadalomban a fiatalok teljes körű részvételének elősegítése” címet viselő, 2007. szeptember 5-i közleményében (3) a Bizottság hangsúlyozta, hogy Európa érdekei társadalmi és gazdasági szempontból azt diktálják, hogy a fiatalokban rejlő lehetőségeket teljes körűen kihasználják; ennek megfelelően említésre került valamennyi fiatal társadalmi befogadása megvalósításának fontossága, különös figyelmet fordítva a hátrányos helyzetűekre; |
| --- | --- |

(4)

„Az oktatásban, a foglalkoztatásban és a társadalomban a fiatalok teljes körű részvételének elősegítése” címet viselő, 2007. szeptember 5-i közleményében (3) a Bizottság hangsúlyozta, hogy Európa érdekei társadalmi és gazdasági szempontból azt diktálják, hogy a fiatalokban rejlő lehetőségeket teljes körűen kihasználják; ennek megfelelően említésre került valamennyi fiatal társadalmi befogadása megvalósításának fontossága, különös figyelmet fordítva a hátrányos helyzetűekre;

| (5) | a 2008. évi tavaszi Európai Tanács kiemelte a lisszaboni stratégia szociális dimenziója megerősítésének, a szegénység és a társadalmi kirekesztettség elleni küzdelemnek, valamint az aktív befogadás előmozdításának és a munkaerőpiacról leginkább kiszorulók – köztük a fiatalok – számára a foglalkoztatási lehetőségek növelésének a fontosságát, továbbá felszólította a tagállamokat, hogy tegyenek konkrét lépéseket annak érdekében, hogy javítsanak a bevándorló környezetből vagy hátrányos helyzetű csoportokból származó tanulók eredményein, |
| --- | --- |

(5)

a 2008. évi tavaszi Európai Tanács kiemelte a lisszaboni stratégia szociális dimenziója megerősítésének, a szegénység és a társadalmi kirekesztettség elleni küzdelemnek, valamint az aktív befogadás előmozdításának és a munkaerőpiacról leginkább kiszorulók – köztük a fiatalok – számára a foglalkoztatási lehetőségek növelésének a fontosságát, továbbá felszólította a tagállamokat, hogy tegyenek konkrét lépéseket annak érdekében, hogy javítsanak a bevándorló környezetből vagy hátrányos helyzetű csoportokból származó tanulók eredményein,

MEGÁLLAPÍTJÁK, HOGY:

| 1. | a német elnökség idején a fiatalok társadalmi és szakmai integrációjáról szóló, csoportos elnökségi program keretében végzett munka valamennyi gyermek és fiatal esélyegyenlőségére és társadalmi szerepvállalásra összpontosított; |
| --- | --- |

1.

a német elnökség idején a fiatalok társadalmi és szakmai integrációjáról szóló, csoportos elnökségi program keretében végzett munka valamennyi gyermek és fiatal esélyegyenlőségére és társadalmi szerepvállalásra összpontosított;

| 2. | a hátrányos helyzetű fiatalok részvételével kapcsolatos egymástól tanulásra épülő tevékenységek rávilágítottak arra, hogy ezekre a fiatalokra valamennyi tagállamban különös figyelmet kell fordítani, és különösen fontos, hogy a helyi és regionális szintű hatóságok, a civil társadalom, az ifjúságsegítők, az ifjúsági szervezetek és maguk a fiatalok egymással karöltve tevékenykedjenek e fiatalok jólétének előmozdítása érdekében; |
| --- | --- |

2.

a hátrányos helyzetű fiatalok részvételével kapcsolatos egymástól tanulásra épülő tevékenységek rávilágítottak arra, hogy ezekre a fiatalokra valamennyi tagállamban különös figyelmet kell fordítani, és különösen fontos, hogy a helyi és regionális szintű hatóságok, a civil társadalom, az ifjúságsegítők, az ifjúsági szervezetek és maguk a fiatalok egymással karöltve tevékenykedjenek e fiatalok jólétének előmozdítása érdekében;

| 3. | a strukturált párbeszéd keretében fiatalok, valamint ifjúsági szervezetek képviselői találkoztak 2008. április 18–21-én a szlovén elnökség ifjúsági rendezvénye alkalmával, és a hátrányos helyzetű fiatalok mobilitásával, foglalkoztatásával, nem formális tanulásával és kompetenciaépítésével, integrációjával és politikai részvételével, valamint a fiataloknak az interkulturális párbeszédben betöltött szerepével kapcsolatban több következtetést fogalmaztak meg. |
| --- | --- |

3.

a strukturált párbeszéd keretében fiatalok, valamint ifjúsági szervezetek képviselői találkoztak 2008. április 18–21-én a szlovén elnökség ifjúsági rendezvénye alkalmával, és a hátrányos helyzetű fiatalok mobilitásával, foglalkoztatásával, nem formális tanulásával és kompetenciaépítésével, integrációjával és politikai részvételével, valamint a fiataloknak az interkulturális párbeszédben betöltött szerepével kapcsolatban több következtetést fogalmaztak meg.

HANGSÚLYOZZÁK, HOGY:

| 1. | bár elismerik a tagállamok közötti különbségeket, a hátrányos helyzetű fiatalok helyzete (így például a kedvezőtlenebb oktatási, szociális-gazdasági és földrajzi háttérrel rendelkező, vagy fogyatékossággal élő fiatal nőké és férfiaké) több európai országban is aggodalomra ad okot; |
| --- | --- |

1.

bár elismerik a tagállamok közötti különbségeket, a hátrányos helyzetű fiatalok helyzete (így például a kedvezőtlenebb oktatási, szociális-gazdasági és földrajzi háttérrel rendelkező, vagy fogyatékossággal élő fiatal nőké és férfiaké) több európai országban is aggodalomra ad okot;

| 2. | az új lehetőségeket teremtő és Európa sokszínűségét gazdagító, korunkra jellemző globalizáció és migrációs áramlások ellenére a hátrányos helyzetű fiatalok közül sokan küzdenek gazdasági és szociális nehézségekkel; |
| --- | --- |

2.

az új lehetőségeket teremtő és Európa sokszínűségét gazdagító, korunkra jellemző globalizáció és migrációs áramlások ellenére a hátrányos helyzetű fiatalok közül sokan küzdenek gazdasági és szociális nehézségekkel;

| 3. | társadalmaink alapvető kohézióját veszélyezteti az, hogy jelentős számú európai fiatalnak nincs lehetősége az oktatásban, a foglalkoztatásban és a társadalomban való aktív részvételre; ennélfogva a fiatalok képessé tétele arra, hogy a bennük rejlő lehetőségek megvalósítsák és a közösségi életben való aktívan részt vegyenek, nélkülözhetetlen a társadalmak szilárd és fenntartható fejlődése érdekében, továbbá a társadalom egyéb csoportjaival – köztük az idősebb nemzedékekkel – kialakított, kölcsönös bizalomra épülő kapcsolatokra alapozva hozzájárul a társadalom átfogó kohéziójához; |
| --- | --- |

3.

társadalmaink alapvető kohézióját veszélyezteti az, hogy jelentős számú európai fiatalnak nincs lehetősége az oktatásban, a foglalkoztatásban és a társadalomban való aktív részvételre; ennélfogva a fiatalok képessé tétele arra, hogy a bennük rejlő lehetőségek megvalósítsák és a közösségi életben való aktívan részt vegyenek, nélkülözhetetlen a társadalmak szilárd és fenntartható fejlődése érdekében, továbbá a társadalom egyéb csoportjaival – köztük az idősebb nemzedékekkel – kialakított, kölcsönös bizalomra épülő kapcsolatokra alapozva hozzájárul a társadalom átfogó kohéziójához;

| 4. | a munkanélküliség, a szegénység, a rossz egészségi állapot, a kulturális, társadalmi és gazdasági kirekesztettség, valamint a hátrányos megkülönböztetés valamennyi formája akadályozza a fiatalok jólétét és hátráltathatja aktív társadalmi részvételüket; |
| --- | --- |

4.

a munkanélküliség, a szegénység, a rossz egészségi állapot, a kulturális, társadalmi és gazdasági kirekesztettség, valamint a hátrányos megkülönböztetés valamennyi formája akadályozza a fiatalok jólétét és hátráltathatja aktív társadalmi részvételüket;

| 5. | a kifejezetten a hátrányos helyzetű fiatalokat segítő intézkedéseknek a fiatalokat és életkörülményeiket vizsgáló, több tudományágat átfogó kutatásra kell épülniük. Ez a tudásalapú megközelítés különösen fontos a hátrányos helyzetű fiatalokat érintő kérdések vizsgálatakor; |
| --- | --- |

5.

a kifejezetten a hátrányos helyzetű fiatalokat segítő intézkedéseknek a fiatalokat és életkörülményeiket vizsgáló, több tudományágat átfogó kutatásra kell épülniük. Ez a tudásalapú megközelítés különösen fontos a hátrányos helyzetű fiatalokat érintő kérdések vizsgálatakor;

| 6. | a képzési és oktatási rendszerek közötti átjárás és mobilitás, valamint a munkaerőpiac nagy jelentőséggel bír a fiatalok munkanélküliségének és társadalmi kirekesztettségének megelőzése tekintetében; |
| --- | --- |

6.

a képzési és oktatási rendszerek közötti átjárás és mobilitás, valamint a munkaerőpiac nagy jelentőséggel bír a fiatalok munkanélküliségének és társadalmi kirekesztettségének megelőzése tekintetében;

| 7. | az oktatás területén a közösségi együttműködési keret összefüggésében az egyik legnagyobb kihívást a korai iskolaelhagyók és az oktatás területén jelentkező hátrányos helyzet problémája elleni küzdelem jelenti; bizonyítékok igazolják, hogy a tanulmányi eredmény a legtöbb tagállamban még mindig a szociális-gazdasági háttér függvénye, és emiatt további erőfeszítésekre, valamint stratégiákra van szükség e szerkezeti egyenlőtlenség kezelésére; |
| --- | --- |

7.

az oktatás területén a közösségi együttműködési keret összefüggésében az egyik legnagyobb kihívást a korai iskolaelhagyók és az oktatás területén jelentkező hátrányos helyzet problémája elleni küzdelem jelenti; bizonyítékok igazolják, hogy a tanulmányi eredmény a legtöbb tagállamban még mindig a szociális-gazdasági háttér függvénye, és emiatt további erőfeszítésekre, valamint stratégiákra van szükség e szerkezeti egyenlőtlenség kezelésére;

| 8. | a nem formális és informális tanulás mint a hátrányosabb helyzetű fiatalok társadalmi és gazdasági befogadását támogató eszköz kulcsfontosságú szerepet kell, hogy játsszon; ebben az összefüggésben különös jelentőséggel bír az ifjúságsegítők és az ifjúsági szervezetek e fiatalokkal végzett munkája; |
| --- | --- |

8.

a nem formális és informális tanulás mint a hátrányosabb helyzetű fiatalok társadalmi és gazdasági befogadását támogató eszköz kulcsfontosságú szerepet kell, hogy játsszon; ebben az összefüggésben különös jelentőséggel bír az ifjúságsegítők és az ifjúsági szervezetek e fiatalokkal végzett munkája;

| 9. | európai szinten a „Cselekvő ifjúság” program kulcsfontosságú eszköz a hátrányos helyzetű fiatalok aktív részvételének és társadalmi befogadásának elősegítéséhez; |
| --- | --- |

9.

európai szinten a „Cselekvő ifjúság” program kulcsfontosságú eszköz a hátrányos helyzetű fiatalok aktív részvételének és társadalmi befogadásának elősegítéséhez;

| 10. | a kultúra, az ifjúsági munka és a sporttevékenységek jelentősen hozzájárulnak a hátrányos helyzetű fiatalok integrációjában és jólétében. |
| --- | --- |

10.

a kultúra, az ifjúsági munka és a sporttevékenységek jelentősen hozzájárulnak a hátrányos helyzetű fiatalok integrációjában és jólétében.

KÜLÖNÖSEN AZT HANGSÚLYOZZÁK, HOGY:

| | a hátrányos helyzetű fiatalokra már életük korai szakaszában külön figyelmet kell fordítani annak érdekében, hogy a sikeresebben tudjanak beilleszkedni a társadalomba. Minden lehetőséget biztosítani kell számukra (külön támogatás vagy mentorálás révén), hogy részt vehessenek a valamennyi fiatal számára nyitott tevékenységekben. |
| --- | --- |

a hátrányos helyzetű fiatalokra már életük korai szakaszában külön figyelmet kell fordítani annak érdekében, hogy a sikeresebben tudjanak beilleszkedni a társadalomba. Minden lehetőséget biztosítani kell számukra (külön támogatás vagy mentorálás révén), hogy részt vehessenek a valamennyi fiatal számára nyitott tevékenységekben.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT ÉS A BIZOTTSÁGOT, HOGY:

| 1. | a lisszaboni stratégia és az európai ifjúsági paktum célkitűzéseinek végrehajtása során kiemelt prioritásként kezeljék a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévő fiatalokat, és fordítsanak rájuk külön figyelmet a rugalmas biztonsággal kapcsolatos nemzeti stratégiáik megfogalmazásakor; |
| --- | --- |

1.

a lisszaboni stratégia és az európai ifjúsági paktum célkitűzéseinek végrehajtása során kiemelt prioritásként kezeljék a legkiszolgáltatottabb helyzetben lévő fiatalokat, és fordítsanak rájuk külön figyelmet a rugalmas biztonsággal kapcsolatos nemzeti stratégiáik megfogalmazásakor;

| 2. | fejlesszék tovább az ifjúságpolitikai kérdések transzverzális megközelítését és az ágazatközi szakpolitikák kialakítását, ami különös fontossággal bír a hátrányos helyzetű fiatalok vonatkozásában; |
| --- | --- |

2.

fejlesszék tovább az ifjúságpolitikai kérdések transzverzális megközelítését és az ágazatközi szakpolitikák kialakítását, ami különös fontossággal bír a hátrányos helyzetű fiatalok vonatkozásában;

| 3. | a hátrányos helyzetű fiatalok szerepének növelését célzó valamennyi fellépésben ellensúlyozzák a nemi sztereotípiákat, továbbá segítsék elő a nemek közötti egyenlőséget; |
| --- | --- |

3.

a hátrányos helyzetű fiatalok szerepének növelését célzó valamennyi fellépésben ellensúlyozzák a nemi sztereotípiákat, továbbá segítsék elő a nemek közötti egyenlőséget;

| 4. | támogassák a fiatalokat az egészséges életstílus kialakításában, és ezt a konkrét célt foglalják bele a tagállamok egészségügyi szakpolitikájába, külön figyelmet fordítva a hátrányos helyzetű fiatalokra; |
| --- | --- |

4.

támogassák a fiatalokat az egészséges életstílus kialakításában, és ezt a konkrét célt foglalják bele a tagállamok egészségügyi szakpolitikájába, külön figyelmet fordítva a hátrányos helyzetű fiatalokra;

| 5. | többek között a fiatalok számára megfelelő foglalkoztatási lehetőségek létrehozását célzó kezdeményezésekkel tegyenek a munkanélküliség és a gazdasági inaktivitás nemzedékek közötti átörökítése ellen; |
| --- | --- |

5.

többek között a fiatalok számára megfelelő foglalkoztatási lehetőségek létrehozását célzó kezdeményezésekkel tegyenek a munkanélküliség és a gazdasági inaktivitás nemzedékek közötti átörökítése ellen;

| 6. | emeljék prioritási szintre a hátrányos helyzetű fiatalok társadalmi befogadását, különösen az Unió szociális védelmi és társadalmi befogadási folyamata összefüggésében a gyermekek és fiatalok esélyegyenlőségének előmozdítása révén; |
| --- | --- |

6.

emeljék prioritási szintre a hátrányos helyzetű fiatalok társadalmi befogadását, különösen az Unió szociális védelmi és társadalmi befogadási folyamata összefüggésében a gyermekek és fiatalok esélyegyenlőségének előmozdítása révén;

| 7. | támogassák a részvétel már létező formáinak fejlesztését, és ösztönözzék a hátrányos helyzetű fiatalokra kiterjedő, új keretek létrehozását, továbbá támogassák az innovatív és célzott intézkedések kidolgozását annak érdekében, hogy javítsák e fiatalok hozzáférését az információs és kommunikációs technológiákhoz, a médiához és a tájékoztatáshoz, különösen helyi és regionális szinten, az ifjúságpolitika területén alkalmazott, nyitott koordinációs módszer keretében; |
| --- | --- |

7.

támogassák a részvétel már létező formáinak fejlesztését, és ösztönözzék a hátrányos helyzetű fiatalokra kiterjedő, új keretek létrehozását, továbbá támogassák az innovatív és célzott intézkedések kidolgozását annak érdekében, hogy javítsák e fiatalok hozzáférését az információs és kommunikációs technológiákhoz, a médiához és a tájékoztatáshoz, különösen helyi és regionális szinten, az ifjúságpolitika területén alkalmazott, nyitott koordinációs módszer keretében;

| 8. | a fiatalokat célzó programok kidolgozása és értékelése során fordítsanak kellő figyelmet a hátrányos helyzetű fiatalok részvételére, valamint az e részvételből fakadó társadalmi előnyökre; |
| --- | --- |

8.

a fiatalokat célzó programok kidolgozása és értékelése során fordítsanak kellő figyelmet a hátrányos helyzetű fiatalok részvételére, valamint az e részvételből fakadó társadalmi előnyökre;

| 9. | működjenek együtt az ifjúsági szervezetekkel a hátrányos helyzetű fiatalokkal folytatott strukturált párbeszéd valamennyi szintjét érintő befogadó megközelítés kidolgozásakor, és szükség esetén módosítsák a találkozók kereteit; |
| --- | --- |

9.

működjenek együtt az ifjúsági szervezetekkel a hátrányos helyzetű fiatalokkal folytatott strukturált párbeszéd valamennyi szintjét érintő befogadó megközelítés kidolgozásakor, és szükség esetén módosítsák a találkozók kereteit;

| 10. | szélesítsék ki a fiatalok jólétét és a hátrányos helyzetű fiatalok helyzetét meghatározó társadalmi, gazdasági és egyéb tényezőkkel kapcsolatos tudatosságot, ismereteket és szakértelmet; |
| --- | --- |

10.

szélesítsék ki a fiatalok jólétét és a hátrányos helyzetű fiatalok helyzetét meghatározó társadalmi, gazdasági és egyéb tényezőkkel kapcsolatos tudatosságot, ismereteket és szakértelmet;

| 11. | az információcsere, a tapasztalatok kicserélése és hálózatok kialakítása révén valamennyi szinten erősítsék meg a bevált gyakorlatok elterjesztését. |
| --- | --- |

11.

az információcsere, a tapasztalatok kicserélése és hálózatok kialakítása révén valamennyi szinten erősítsék meg a bevált gyakorlatok elterjesztését.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT, HOGY:

| 1. | segítsék elő olyan fenntartható stratégiák vagy integrált intézkedések kidolgozását a nemzeti szakpolitikai tervekben, amelyek célja a hátrányos helyzetű fiatalok társadalmi szerepvállalása és befogadása feltételeinek javítása.
  A gyermekek és fiatalok társadalmi kirekesztődésével kapcsolatos kockázatok megelőzése vagy enyhítése érdekében külön megfontolás tárgyát kell, hogy képezzék a korai beavatkozást lehetővé tevő, átfogó és ágazatközi intézkedések; |
| --- | --- |

1.

segítsék elő olyan fenntartható stratégiák vagy integrált intézkedések kidolgozását a nemzeti szakpolitikai tervekben, amelyek célja a hátrányos helyzetű fiatalok társadalmi szerepvállalása és befogadása feltételeinek javítása.

A gyermekek és fiatalok társadalmi kirekesztődésével kapcsolatos kockázatok megelőzése vagy enyhítése érdekében külön megfontolás tárgyát kell, hogy képezzék a korai beavatkozást lehetővé tevő, átfogó és ágazatközi intézkedések;

| 2. | tegyék elérhetővé a társadalmi befogadást és a hátrányos helyzetű fiatalok aktív részvételét támogató uniós finanszírozást (uniós programok és strukturális alapok); |
| --- | --- |

2.

tegyék elérhetővé a társadalmi befogadást és a hátrányos helyzetű fiatalok aktív részvételét támogató uniós finanszírozást (uniós programok és strukturális alapok);

| 3. | biztosítsanak több támogatást a hátrányos helyzetű fiatalokkal dolgozó ifjúságsegítőknek és ifjúsági vezetőknek, többek között a továbbképzés javítása és készségeik fokozottabb elismerése révén; |
| --- | --- |

3.

biztosítsanak több támogatást a hátrányos helyzetű fiatalokkal dolgozó ifjúságsegítőknek és ifjúsági vezetőknek, többek között a továbbképzés javítása és készségeik fokozottabb elismerése révén;

| 4. | bátorítsák és támogassák az ifjúsági és szociális szervezetek által a hátrányos helyzetű fiatalok érdekében kifejtett tevékenységeket; |
| --- | --- |

4.

bátorítsák és támogassák az ifjúsági és szociális szervezetek által a hátrányos helyzetű fiatalok érdekében kifejtett tevékenységeket;

| 5. | a hátrányos helyzetű fiatalok részére segítsék elő a személyre szabott tájékoztatást, és könnyítsék meg számukra az e tájékoztatáshoz való hozzáférést; |
| --- | --- |

5.

a hátrányos helyzetű fiatalok részére segítsék elő a személyre szabott tájékoztatást, és könnyítsék meg számukra az e tájékoztatáshoz való hozzáférést;

| 6. | ahol szükséges, dolgozzák ki és tökéletesítsék a pályaorientációs és tanácsadási mechanizmusokat annak érdekében, hogy a hátrányos helyzetű fiatalok munkát találhassanak; |
| --- | --- |

6.

ahol szükséges, dolgozzák ki és tökéletesítsék a pályaorientációs és tanácsadási mechanizmusokat annak érdekében, hogy a hátrányos helyzetű fiatalok munkát találhassanak;

| 7. | határolják körül a hátrányos helyzetű fiatalok részvételének útjában álló akadályokat, keressenek lehetőségeket ezen akadályok felszámolására, továbbá – a helyi szinttől a nemzeti szintig – ösztönözzék különösen a hátrányos helyzetű fiatalok részvételét a képviseleti demokráciában és az ifjúsági szervezetekben egyaránt; valamint biztosítsanak fokozottabb támogatást a részvételükkel kapcsolatos ismeretek elsajátításához. |
| --- | --- |

7.

határolják körül a hátrányos helyzetű fiatalok részvételének útjában álló akadályokat, keressenek lehetőségeket ezen akadályok felszámolására, továbbá – a helyi szinttől a nemzeti szintig – ösztönözzék különösen a hátrányos helyzetű fiatalok részvételét a képviseleti demokráciában és az ifjúsági szervezetekben egyaránt; valamint biztosítsanak fokozottabb támogatást a részvételükkel kapcsolatos ismeretek elsajátításához.

FELKÉRIK A BIZOTTSÁGOT, HOGY:

| 1. | a hátrányos helyzetű fiatalok befogadásának és társadalmi szerepvállalásának elősegítése érdekében a tagállamokkal való együttműködésben meghatározott, bevált gyakorlatok alapján vizsgálja meg az európai szintű, lehetséges cselekvési irányokat; |
| --- | --- |

1.

a hátrányos helyzetű fiatalok befogadásának és társadalmi szerepvállalásának elősegítése érdekében a tagállamokkal való együttműködésben meghatározott, bevált gyakorlatok alapján vizsgálja meg az európai szintű, lehetséges cselekvési irányokat;

| 2. | az ifjúságpolitikai együttműködés jövőbeli kereteinek prioritásaira irányuló javaslataiban vegye figyelembe az ezen állásfoglalásban szereplő célkitűzéseket. |
| --- | --- |

2.

az ifjúságpolitikai együttműködés jövőbeli kereteinek prioritásaira irányuló javaslataiban vegye figyelembe az ezen állásfoglalásban szereplő célkitűzéseket.

---

(1)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás – A fiatalok részvételével és tájékoztatásával kapcsolatos közös célok megvalósítása a fiatalok aktív európai polgári szerepvállalásának ösztönzése érdekében (HL C 297., 2006.12.7., 6. o.).

(2)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott állásfoglalás: „Egyenlő lehetőségek teremtése minden fiatal számára – teljes társadalmi részvétel” (HL C 314., 2007.12.22., 1. o.).

(3)  COM(2007) 498 végleges.

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Bizottság

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/4

---

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(2008/C 141/02)

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.30. |
| --- | --- |
| A támogatás száma | N 296/07 |
| Tagállam | Dánia |
| Régió | — |
| A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve) | Støtte til skovrejsning |
| Jogalap | Lov om skove (Lov nr. 453 af 9 juni 2004); Bekendtgørelse nr. 1316 af 20.11.2006 om tilskud til privat skovrejsning |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Az erdővel borított területek növelése |
| A támogatás formája | Szubvenció |
| Költségvetés | Évi 25 millió DKK (kb. 3,35 millió EUR) |
| A támogatás intenzitása | Változó |
| Időtartam | 2013.12.31-ig |
| Érintett gazdasági ágazatok | Erdészet és fakitermelés |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Miljøministeriet, Skov- og Naturstyrelsen |
| Haraldsgade 53 |
| DK-2011 København Ø |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.30.

A támogatás száma

N 296/07

Tagállam

Dánia

Régió

—

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

Støtte til skovrejsning

Jogalap

Lov om skove (Lov nr. 453 af 9 juni 2004); Bekendtgørelse nr. 1316 af 20.11.2006 om tilskud til privat skovrejsning

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Az erdővel borított területek növelése

A támogatás formája

Szubvenció

Költségvetés

Évi 25 millió DKK (kb. 3,35 millió EUR)

A támogatás intenzitása

Változó

Időtartam

2013.12.31-ig

Érintett gazdasági ágazatok

Erdészet és fakitermelés

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Miljøministeriet, Skov- og Naturstyrelsen

Haraldsgade 53

DK-2011 København Ø

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.30. |
| --- | --- |
| A támogatás száma | N 364/07 |
| Tagállam | Magyarország |
| Régió | — |
| A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve) | Közösségi agrármarketing támogatás |
| Jogalap | .../2007. (...) FVM rendelet a közösségi agrármarketing támogatások igénybevételének szabályairól |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Technikai segítségnyújtás és a mezőgazdasági termékek reklámozásához nyújtott támogatás |
| A támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | Éves kiadás: 2 milliárd HUF
  Teljes költségvetés: 14 milliárd HUF |
| A támogatás intenzitása | Technikai segítségnyújtás esetén:






  a) | mezőgazdasági termékek elsődleges előállításával foglalkozó termelők esetében a támogatható költségek 100 %-a; |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.30.

A támogatás száma

N 364/07

Tagállam

Magyarország

Régió

—

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

Közösségi agrármarketing támogatás

Jogalap

.../2007. (...) FVM rendelet a közösségi agrármarketing támogatások igénybevételének szabályairól

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Technikai segítségnyújtás és a mezőgazdasági termékek reklámozásához nyújtott támogatás

A támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

Éves kiadás: 2 milliárd HUF

Teljes költségvetés: 14 milliárd HUF

A támogatás intenzitása

Technikai segítségnyújtás esetén:

a)

mezőgazdasági termékek elsődleges előállításával foglalkozó termelők esetében a támogatható költségek 100 %-a;

| b) | a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások esetében a támogatható költségek 50 %-a. |
| --- | --- |

b)

a mezőgazdasági termékek feldolgozásával és forgalmazásával foglalkozó vállalkozások esetében a támogatható költségek 50 %-a.

Reklámtevékenységek esetében:

| a) | közvetlen támogatás esetében a támogatható költségek 50 %-a; |
| --- | --- |

a)

közvetlen támogatás esetében a támogatható költségek 50 %-a;

| b) | olyan reklámtevékenység esetében, amely általános jellegű és a szóban forgó termékfajtát előállító összes termelő hasznára válik, a támogatható költségek 100 %-a |
| --- | --- |

b)

olyan reklámtevékenység esetében, amely általános jellegű és a szóban forgó termékfajtát előállító összes termelő hasznára válik, a támogatható költségek 100 %-a

Időtartam

A Bizottság jóváhagyásától kezdődően 2013. december 31-ig

Érintett gazdasági ágazatok

Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium |
| --- |
| H-1055 Budapest |
| Kossuth Lajos tér 11 |

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium

H-1055 Budapest

Kossuth Lajos tér 11

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.16. |
| --- | --- |
| A támogatás száma | N 453/07 |
| Tagállam | Egyesült Királyság |
| Régió | England |
| A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve) | National Forest Changing Landscape Scheme |
| Jogalap | Section 153 of the Environmental Protection Act 1990
  Forestry Act 1979
  Natural Environment and Rural Communities Act 2006 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Erdészet |
| A támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás |
| Költségvetés | Az összköltségvetés: 9 millió GBP (azaz kb. 13,25 millió EUR)
  Éves költségvetés: 1,8  millió GBP (azaz kb. 2,65 millió EUR) |
| A támogatás intenzitása | Legfeljebb 100 % |
| Időtartam | 2008.7.31.-2013.7.31. |
| Érintett gazdasági ágazatok | Erdészet |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | The National Forest Company |
| Bath Yard |
| Moira |
| Swadlincote DE12 6BD |
| United Kingdom |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.16.

A támogatás száma

N 453/07

Tagállam

Egyesült Királyság

Régió

England

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

National Forest Changing Landscape Scheme

Jogalap

Section 153 of the Environmental Protection Act 1990

Forestry Act 1979

Natural Environment and Rural Communities Act 2006

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Erdészet

A támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Az összköltségvetés: 9 millió GBP (azaz kb. 13,25 millió EUR)

Éves költségvetés: 1,8  millió GBP (azaz kb. 2,65 millió EUR)

A támogatás intenzitása

Legfeljebb 100 %

Időtartam

2008.7.31.-2013.7.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Erdészet

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

The National Forest Company

Bath Yard

Moira

Swadlincote DE12 6BD

United Kingdom

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.30. |
| --- | --- |
| Támogatás száma | N 75/08 |
| Tagállam | Hollandia |
| Régió | — |
| A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve) | Investering in integrale duurzame stallen en houderijsystemen |
| Jogalap | Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, artikelen 1:2, 1:3, 2:1, 2:2, 2:37 en bijlage 2, hoofdstuk 4 van de Regeling LNV-subsidies, paragraaf 5 van de beslissing tot opening van de LNV-subsidieregeling |
| Az intézkedés típusa | Beruházási támogatás |
| Célkitűzés | A támogatás célja a fenntartható istállólétesítményekbe és tenyésztési rendszerekbe történő beruházásokkal kapcsolatos állatjólléti követelményekből fakadó többletköltségek ellentételezése |
| A támogatás formája | Közvetlen (kompenzációs) támogatás |
| Költségvetés | 8,1 millió EUR 3 év alatt |
| A támogatás intenzitása | A támogatható költségek 35 %-a |
| Időtartam | 2008–2010 |
| Érintett gazdasági ágazatok | Mezőgazdaság; állattenyésztési ágazat |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| Nederland |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.30.

Támogatás száma

N 75/08

Tagállam

Hollandia

Régió

—

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

Investering in integrale duurzame stallen en houderijsystemen

Jogalap

Artikelen 2 en 4 van de Kaderwet LNV-subsidies van het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, artikelen 1:2, 1:3, 2:1, 2:2, 2:37 en bijlage 2, hoofdstuk 4 van de Regeling LNV-subsidies, paragraaf 5 van de beslissing tot opening van de LNV-subsidieregeling

Az intézkedés típusa

Beruházási támogatás

Célkitűzés

A támogatás célja a fenntartható istállólétesítményekbe és tenyésztési rendszerekbe történő beruházásokkal kapcsolatos állatjólléti követelményekből fakadó többletköltségek ellentételezése

A támogatás formája

Közvetlen (kompenzációs) támogatás

Költségvetés

8,1 millió EUR 3 év alatt

A támogatás intenzitása

A támogatható költségek 35 %-a

Időtartam

2008–2010

Érintett gazdasági ágazatok

Mezőgazdaság; állattenyésztési ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

Nederland

Egyéb információk

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/8

---

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(2008/C 141/03)

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.30. |
| --- | --- |
| A támogatás száma | NN 61/05 |
| Tagállam | Finnország |
| Régió | — |
| A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve) | Tuki epäsuotuisien sääolojen aiheuttamien menetysten korvaamiseksi maatalousyrityksille vuonna 2003 |
| Jogalap | Laki satovahinkojen korvaamisesta 1214/2000 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | A kedvezőtlen időjárási viszonyok miatti károk kompenzációja |
| A támogatás formája | Támogatás |
| Költségvetés | 1,9 millió EUR |
| A támogatás intenzitása | Azon veszteségek 90 %-a, amelyek meghaladják az átlagos terméshozam értékének 30 %-át |
| Időtartam | Egyszeri intézkedés |
| Érintett gazdasági ágazatok | Elsődleges mezőgazdasági termelés |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Maa- ja metsätalousministeriö |
| PL 30 |
| FI-00023 Valtioneuvosto (Helsinki) |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.30.

A támogatás száma

NN 61/05

Tagállam

Finnország

Régió

—

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

Tuki epäsuotuisien sääolojen aiheuttamien menetysten korvaamiseksi maatalousyrityksille vuonna 2003

Jogalap

Laki satovahinkojen korvaamisesta 1214/2000

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

A kedvezőtlen időjárási viszonyok miatti károk kompenzációja

A támogatás formája

Támogatás

Költségvetés

1,9 millió EUR

A támogatás intenzitása

Azon veszteségek 90 %-a, amelyek meghaladják az átlagos terméshozam értékének 30 %-át

Időtartam

Egyszeri intézkedés

Érintett gazdasági ágazatok

Elsődleges mezőgazdasági termelés

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Maa- ja metsätalousministeriö

PL 30

FI-00023 Valtioneuvosto (Helsinki)

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.30. |
| --- | --- |
| A támogatás száma | NN 74/06 |
| Tagállam | Németország |
| Régió | — |
| A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve) | Agrardiesel |
| Jogalap | § 57 Abs. 1 Energiesteuergesetz |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Az elsődleges termelés olcsóbbá tétele |
| A támogatás formája | Adómentesség |
| Költségvetés | 135 000 000 EUR |
| A támogatás maximális intenzitása | — |
| Időtartam | 2013.12.31. |
| Érintett gazdasági ágazatok | Mezőgazdaság |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | — |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.30.

A támogatás száma

NN 74/06

Tagállam

Németország

Régió

—

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

Agrardiesel

Jogalap

§ 57 Abs. 1 Energiesteuergesetz

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Az elsődleges termelés olcsóbbá tétele

A támogatás formája

Adómentesség

Költségvetés

135 000 000 EUR

A támogatás maximális intenzitása

—

Időtartam

2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

—

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.30. |
| --- | --- |
| A támogatás száma | N 546/07 |
| Tagállam | Németország |
| Régió | Bayern |
| A támogatás megnevezése | Waldbewirtschaftungsregelung |
| Jogalap | Richtlinie für Zuwendungen zu waldbaulichen Maßnahmen in Rahmen eines forstlichen Förderprogramms (WALDFÖPF 2007) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Az erdők megóvása, minőségének javítása, és fenntartása |
| A támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás |
| Költségvetés | 5 000 000 EUR |
| A támogatás intenzitása | Legfeljebb 100 % |
| Időtartam | 2008–2013 |
| Érintett gazdasági ágazatok | Erdészet |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ämter für Landwirtschaft und Forsten des Bayerischen Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten |
| Ludwigstr. 2 |
| D-80539 München |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.30.

A támogatás száma

N 546/07

Tagállam

Németország

Régió

Bayern

A támogatás megnevezése

Waldbewirtschaftungsregelung

Jogalap

Richtlinie für Zuwendungen zu waldbaulichen Maßnahmen in Rahmen eines forstlichen Förderprogramms (WALDFÖPF 2007)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Az erdők megóvása, minőségének javítása, és fenntartása

A támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

5 000 000 EUR

A támogatás intenzitása

Legfeljebb 100 %

Időtartam

2008–2013

Érintett gazdasági ágazatok

Erdészet

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ämter für Landwirtschaft und Forsten des Bayerischen Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten

Ludwigstr. 2

D-80539 München

Egyéb információk

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| A határozat elfogadásának időpontja | 2008.4.30. |
| --- | --- |
| A támogatás száma | N 654/07 |
| Tagállam | Németország |
| Régió | — |
| A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve) | Programm zur Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich nachwachsender Rohstoffe |
| Jogalap | Programm des Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschat und Verbraucherschutz zur Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich nachwachsender Rohstoffe |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Kutatás, fejlesztés és innováció |
| A támogatás formája | Támogatás |
| Költségvetés | 420 000 000 EUR |
| A támogatás intenzitása | Legfeljebb 100 % |
| Időtartam | 2008–2013 |
| Érintett gazdasági ágazatok | Mezőgazdaság és más ágazatok |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz |
| Wilhelmstr. 54 |
| D-10117 Berlin |

A határozat elfogadásának időpontja

2008.4.30.

A támogatás száma

N 654/07

Tagállam

Németország

Régió

—

A támogatás megnevezése (és/vagy a kedvezményezett neve)

Programm zur Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich nachwachsender Rohstoffe

Jogalap

Programm des Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschat und Verbraucherschutz zur Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich nachwachsender Rohstoffe

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Kutatás, fejlesztés és innováció

A támogatás formája

Támogatás

Költségvetés

420 000 000 EUR

A támogatás intenzitása

Legfeljebb 100 %

Időtartam

2008–2013

Érintett gazdasági ágazatok

Mezőgazdaság és más ágazatok

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

Wilhelmstr. 54

D-10117 Berlin

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/11

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5050 – Eaton/Moeller)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 141/04)

2008. április 1-jén a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5050. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5050. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/11

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 141/05)

2008. április 29-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag franciául érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M4994. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M4994. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/12

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5127 – Sita/Renault/Indra)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 141/06)

2008. május 29-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag franciául érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5127. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5127. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/12

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5101 – OJSC Novolipetsk Steel/Novexco/Novex)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 141/07)

2008. május 5-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag angolul érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5101. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5101. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/13

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5088 – Scholz Recycling/ERG/ESR)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 141/08)

2008. május 29-én a Bizottság határozott, hogy engedélyezi a fentebb említett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. Ez a határozat a Tanács 139/2004/EK rendeletének 6(1)(b) paragrafusán nyugszik. A határozat teljes szövege kizárólag németül érhető el, és azután teszik közzé, miután az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították a határozat szövegéből. Elérhető lesz:

| — | az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek, |
| --- | --- |

—

az Európa versenypolitikai weboldalon (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Ez az oldal lehetőséget kínál arra, hogy az egyedi fúziós döntések társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetőek legyenek,

| — | elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5088. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

elektronikusan az EUR-Lex honlapon az alábbi hivatkozási szám alatt: 32008M5088. Az EUR-Lex on-line hozzáférést biztosít az európai jogi anyagokhoz (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/14

---

A Tanács következtetései (2008. május 22.) az interkulturális kompetenciákról

(2008/C 141/09)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

| 1. | hivatkozva a kultúrák közötti párbeszéd európai évéről (2008) szóló, 2006. december 18-i 1983/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (1) rendelkezéseire; |
| --- | --- |

1.

hivatkozva a kultúrák közötti párbeszéd európai évéről (2008) szóló, 2006. december 18-i 1983/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (1) rendelkezéseire;

| 2. | hivatkozva a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló Unesco-egyezményre; |
| --- | --- |

2.

hivatkozva a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló Unesco-egyezményre;

| 3. | tekintettel a „Közlemény az európai kulturális programról a globalizálódó világban” című, 2007. május 10-i bizottsági közleményre (2) és az európai kulturális menetrendről szóló, 2007. november 16-i tanácsi állásfoglalásra (3); |
| --- | --- |

3.

tekintettel a „Közlemény az európai kulturális programról a globalizálódó világban” című, 2007. május 10-i bizottsági közleményre (2) és az európai kulturális menetrendről szóló, 2007. november 16-i tanácsi állásfoglalásra (3);

| 4. | emlékeztetve az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról szóló, 2006. december 18-i 2006/962/EK európai parlamenti és tanácsi ajánlásra (4); |
| --- | --- |

4.

emlékeztetve az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról szóló, 2006. december 18-i 2006/962/EK európai parlamenti és tanácsi ajánlásra (4);

| 5. | emlékeztetve a Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott, a tanárképzés minőségének javításáról szóló, 2007. november 15-i következtetésekre, |
| --- | --- |

5.

emlékeztetve a Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott, a tanárképzés minőségének javításáról szóló, 2007. november 15-i következtetésekre,

FIGYELEMBE VÉVE, hogy:

| — | a kultúrák közötti párbeszéd kulcsfontosságú eszköz néhány különösen jelentős, jelenleg Európa előtt álló kihívás kezeléséhez, továbbá hogy a hároméves munkatervek keretében megvalósítandó európai kulturális menetrend három stratégiai célkitűzésének egyike, |
| --- | --- |

—

a kultúrák közötti párbeszéd kulcsfontosságú eszköz néhány különösen jelentős, jelenleg Európa előtt álló kihívás kezeléséhez, továbbá hogy a hároméves munkatervek keretében megvalósítandó európai kulturális menetrend három stratégiai célkitűzésének egyike,

| — | a nyitott és befogadó, alapvető európai értékeken alapuló társadalmak megerősítése, valamint az aktív állampolgári szerepvállalás előmozdítása érdekében az európai polgároknak interkulturális kompetenciákkal kell rendelkezniük, melyek döntő tényezői az interkulturális párbeszéd megerősítésének, |
| --- | --- |

—

a nyitott és befogadó, alapvető európai értékeken alapuló társadalmak megerősítése, valamint az aktív állampolgári szerepvállalás előmozdítása érdekében az európai polgároknak interkulturális kompetenciákkal kell rendelkezniük, melyek döntő tényezői az interkulturális párbeszéd megerősítésének,

| — | az interkulturális kompetenciák szempontjából különösen fontos ismeretek, készségek és attitűdök az alábbi kulcskompetenciákhoz kapcsolódnak: az idegen nyelveken folytatott kommunikáció, a szociális és állampolgári kompetenciák, a kulturális tudatosság és kifejezőkészség (5). |
| --- | --- |

—

az interkulturális kompetenciák szempontjából különösen fontos ismeretek, készségek és attitűdök az alábbi kulcskompetenciákhoz kapcsolódnak: az idegen nyelveken folytatott kommunikáció, a szociális és állampolgári kompetenciák, a kulturális tudatosság és kifejezőkészség (5).

FELISMERVE, hogy:

A társadalom interkulturális kompetenciáinak megerősítése érdekében fenntartható és ágazatközi megközelítést kell kialakítani a kultúrák közötti párbeszédre vonatkozóan. Ennek a megközelítésnek integrálnia és támogatnia kell az alábbi területeket érintő kezdeményezéseket:

| A. | KULTÚRA, különösen a 2008–2010-es időszakra szóló tanácsi munkatervben foglaltak alapján:






  — | a kulturális sokszínűségnek és a kultúrák közötti párbeszédnek – mint a nyitott és befogadó társadalmak megerősítése eszközének – az előmozdítása, |
| --- | --- | --- |

A.

KULTÚRA, különösen a 2008–2010-es időszakra szóló tanácsi munkatervben foglaltak alapján:

—

a kulturális sokszínűségnek és a kultúrák közötti párbeszédnek – mint a nyitott és befogadó társadalmak megerősítése eszközének – az előmozdítása,

| — | annak előmozdítása, hogy mindenki aktívan vegyen részt a kulturális életben, hozzáférjen a különböző kultúrákhoz és örökségekhez, különös tekintettel a kevesebb hozzáférési lehetőséggel rendelkezőkre, |
| --- | --- |

—

annak előmozdítása, hogy mindenki aktívan vegyen részt a kulturális életben, hozzáférjen a különböző kultúrákhoz és örökségekhez, különös tekintettel a kevesebb hozzáférési lehetőséggel rendelkezőkre,

| — | a művészek és a műalkotások mobilitását meghatározó feltételek javítása, |
| --- | --- |

—

a művészek és a műalkotások mobilitását meghatározó feltételek javítása,

| — | a kultúra, valamint a formális oktatás és képzés, az informális és nem formális tanulás közötti együttműködés támogatása a kulturális tudatosság és művészeti nevelés terén, |
| --- | --- |

—

a kultúra, valamint a formális oktatás és képzés, az informális és nem formális tanulás közötti együttműködés támogatása a kulturális tudatosság és művészeti nevelés terén,

| — | a nyelvi kompetenciák és a fordítás megerősítése a különböző nyelvű művészeti alkotásokhoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében. |
| --- | --- |

—

a nyelvi kompetenciák és a fordítás megerősítése a különböző nyelvű művészeti alkotásokhoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében.

| B. | OKTATÁS:






  — | az egész életen át tartó tanulás perspektívájának fejlesztése, ami magában foglalja az interkulturális kompetenciák szempontjából leglényegesebb és a kulturális sokszínűség mint alapérték tiszteletben tartását leginkább elősegítő kulcskompetenciák, vagyis a nyelvi, szociális és állampolgári kompetenciák, valamint a kulturális tudatosság és kifejezőkészség valamennyi polgár általi elsajátítását, |
| --- | --- | --- |

B.

OKTATÁS:

—

az egész életen át tartó tanulás perspektívájának fejlesztése, ami magában foglalja az interkulturális kompetenciák szempontjából leglényegesebb és a kulturális sokszínűség mint alapérték tiszteletben tartását leginkább elősegítő kulcskompetenciák, vagyis a nyelvi, szociális és állampolgári kompetenciák, valamint a kulturális tudatosság és kifejezőkészség valamennyi polgár általi elsajátítását,

| — | a különböző szociális és kulturális hátterű gyermekeknek az iskolarendszerű oktatásba és képzésbe való bármiféle megkülönböztetés nélküli integrálását célzó, méltányossági elveken alapuló szakpolitikák kidolgozása, |
| --- | --- |

—

a különböző szociális és kulturális hátterű gyermekeknek az iskolarendszerű oktatásba és képzésbe való bármiféle megkülönböztetés nélküli integrálását célzó, méltányossági elveken alapuló szakpolitikák kidolgozása,

| — | egy koherens többnyelvűségi szakpolitika keretén belül a nyelvtanulás aktív előmozdítása a formális, nem formális és informális környezetekben történő nyelvtanulási lehetőségek széles választékának biztosításával, az ikt és a távoktatás igénybevételét is beleértve, |
| --- | --- |

—

egy koherens többnyelvűségi szakpolitika keretén belül a nyelvtanulás aktív előmozdítása a formális, nem formális és informális környezetekben történő nyelvtanulási lehetőségek széles választékának biztosításával, az ikt és a távoktatás igénybevételét is beleértve,

| — | a tanulók, az oktatók és az egyéb oktatói személyzet mobilitási rendszereinek – mint az interkulturális párbeszédet hatékonyan előmozdító eszköznek – az ösztönzése, |
| --- | --- |

—

a tanulók, az oktatók és az egyéb oktatói személyzet mobilitási rendszereinek – mint az interkulturális párbeszédet hatékonyan előmozdító eszköznek – az ösztönzése,

| — | azon készségeknek az egész pályafutáson át tartó fejlesztése, amelyek lehetővé teszik, hogy az oktatók jobban kezeljék a kulturális sokszínűséget, és megkönnyítik az interkulturális kompetenciák fejlesztését, ezáltal hatékonyan járulnak hozzá a befogadó tanulói közösségek megteremtéséhez. |
| --- | --- |

—

azon készségeknek az egész pályafutáson át tartó fejlesztése, amelyek lehetővé teszik, hogy az oktatók jobban kezeljék a kulturális sokszínűséget, és megkönnyítik az interkulturális kompetenciák fejlesztését, ezáltal hatékonyan járulnak hozzá a befogadó tanulói közösségek megteremtéséhez.

| C. | IFJÚSÁG:






  — | a fiatalok forrásként való bevonása abba, hogy hozzájáruljanak a nyitott és plurális társadalmakban folyó interkulturális párbeszédhez, |
| --- | --- | --- |

C.

IFJÚSÁG:

—

a fiatalok forrásként való bevonása abba, hogy hozzájáruljanak a nyitott és plurális társadalmakban folyó interkulturális párbeszédhez,

| — | a fiatalok interkulturális kompetenciáinak a nem formális és az informális tanulás révén történő előmozdítása, fejlesztése és elismerése, |
| --- | --- |

—

a fiatalok interkulturális kompetenciáinak a nem formális és az informális tanulás révén történő előmozdítása, fejlesztése és elismerése,

| — | olyan lehetőségek kidolgozása, amelyek a társadalomban való aktív részvétel különböző formáin – többek közt önkéntes tevékenységeken, valamint a kulturális sokszínűség és a többnyelvűség megtapasztalására alkalmat nyújtó nagyobb mobilitáson – keresztül alkalmat kínálnak a fiatalok számára, hogy minél fiatalabb életkorban interkulturális kompetenciákat szerezzenek, |
| --- | --- |

—

olyan lehetőségek kidolgozása, amelyek a társadalomban való aktív részvétel különböző formáin – többek közt önkéntes tevékenységeken, valamint a kulturális sokszínűség és a többnyelvűség megtapasztalására alkalmat nyújtó nagyobb mobilitáson – keresztül alkalmat kínálnak a fiatalok számára, hogy minél fiatalabb életkorban interkulturális kompetenciákat szerezzenek,

| — | a kultúrához, a művészetekhez, a zenéhez és a sporthoz való hozzáférés előmozdítása, valamint ezek szerepének erősítése a fiatalok identitástudatának kialakításában és abban, hogy közelebb kerüljenek egymáshoz, |
| --- | --- |

—

a kultúrához, a művészetekhez, a zenéhez és a sporthoz való hozzáférés előmozdítása, valamint ezek szerepének erősítése a fiatalok identitástudatának kialakításában és abban, hogy közelebb kerüljenek egymáshoz,

| — | az ifjúság területén dolgozók és az ifjúsági vezetők interkulturális kompetenciáinak előmozdítása, fejlesztése és elismerése mobilitásuk, valamint oktatási és képzési lehetőségeik megkönnyítése által, |
| --- | --- |

—

az ifjúság területén dolgozók és az ifjúsági vezetők interkulturális kompetenciáinak előmozdítása, fejlesztése és elismerése mobilitásuk, valamint oktatási és képzési lehetőségeik megkönnyítése által,

| — | a szervezett civil társadalom szerepének előmozdítása, különösen az ifjúsági szervezetek szerepvállalásának erősítése. |
| --- | --- |

—

a szervezett civil társadalom szerepének előmozdítása, különösen az ifjúsági szervezetek szerepvállalásának erősítése.

| D. | AUDIOVIZUÁLIS:






  — | a médiaműveltség bátorítása a „A digitális környezethez igazodó médiaműveltség európai megközelítése” című 2007. december 20-i bizottsági közleménnyel, valamint az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló, 2007. december 11-i irányelvvel (6) összhangban; ez utóbbi többek közt mind a nemlineáris, mind a lineáris szolgáltatások tekintetében támogatja a kulturális sokszínűséget annak érdekében, hogy az egyének megfelelő eszközökkel rendelkezzenek ahhoz, hogy: |
| --- | --- | --- |

D.

AUDIOVIZUÁLIS:

—

a médiaműveltség bátorítása a „A digitális környezethez igazodó médiaműveltség európai megközelítése” című 2007. december 20-i bizottsági közleménnyel, valamint az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló, 2007. december 11-i irányelvvel (6) összhangban; ez utóbbi többek közt mind a nemlineáris, mind a lineáris szolgáltatások tekintetében támogatja a kulturális sokszínűséget annak érdekében, hogy az egyének megfelelő eszközökkel rendelkezzenek ahhoz, hogy:

| — | azonosítsák és értékeljék a különböző kultúrákra vonatkozó vagy ezekből származó tartalmakat, illetve hozzáférjenek azokhoz, valamint |
| --- | --- |

—

azonosítsák és értékeljék a különböző kultúrákra vonatkozó vagy ezekből származó tartalmakat, illetve hozzáférjenek azokhoz, valamint

| — | használják az új technológiai eszközöket (szoftvereket és hardvereket) saját kulturális tartalmaik megalkotásához és terjesztéséhez, |
| --- | --- |

—

használják az új technológiai eszközöket (szoftvereket és hardvereket) saját kulturális tartalmaik megalkotásához és terjesztéséhez,

| — | a kulturálisan gazdag, sokszínű és mindenki számára informatív média- és audiovizuális tartalom előmozdítása többek közt az alábbiak révén:






  — | az európai, nemzeti és regionális szintű koprodukciók bátorításával, |
| --- | --- | --- |

—

a kulturálisan gazdag, sokszínű és mindenki számára informatív média- és audiovizuális tartalom előmozdítása többek közt az alábbiak révén:

—

az európai, nemzeti és regionális szintű koprodukciók bátorításával,

| — | a civil társadalmon alapuló nem profitorientált média (7) bátorításával, hogy fokozottabban tudjon élni a digitális technológiák nyújtotta lehetőségekkel, |
| --- | --- |

—

a civil társadalmon alapuló nem profitorientált média (7) bátorításával, hogy fokozottabban tudjon élni a digitális technológiák nyújtotta lehetőségekkel,

| — | a kulturális anyagok és tartalmak digitalizálási folyamatának elősegítése, hogy az új média – az online és mobil szolgáltatások – hozzájárulhassanak a kulturális sokszínűséghez való hozzáférés javításához. |
| --- | --- |

—

a kulturális anyagok és tartalmak digitalizálási folyamatának elősegítése, hogy az új média – az online és mobil szolgáltatások – hozzájárulhassanak a kulturális sokszínűséghez való hozzáférés javításához.

FELKÉRI A TAGÁLLAMOKAT ÉS A BIZOTTSÁGOT, HOGY SAJÁT HATÁSKÖRÜKÖN BELÜL:

| — | mozdítsák elő az interkulturális kompetenciákat a kultúra, az oktatás, az ifjúság és az audiovizuális politika terén a meglevő eszközök és kezdeményezések segítségével, különösen pedig tárják fel, hogy ezeket az intézkedéseket hogyan lehet az interkulturális párbeszéd támogatása érdekében tovább mélyíteni és megerősíteni, |
| --- | --- |

—

mozdítsák elő az interkulturális kompetenciákat a kultúra, az oktatás, az ifjúság és az audiovizuális politika terén a meglevő eszközök és kezdeményezések segítségével, különösen pedig tárják fel, hogy ezeket az intézkedéseket hogyan lehet az interkulturális párbeszéd támogatása érdekében tovább mélyíteni és megerősíteni,

| — | az interkulturális kompetenciák fejlesztése érdekében növeljék az e területek közti szinergiákat, például közös kezdeményezések tervezésével, figyelembe véve annak fontosságát, hogy a polgárok értsék és tiszteljék a saját és mások kultúráját és általában a kulturális sokszínűséget, hogy képesek legyenek a kulturális szempontból sokszínű környezetben való kommunikációra, valamint hogy meghatározzák a demokrácia közös értékeit és az alapvető jogokat, és aktívan részt vegyenek azok megerősítésében és fejlesztésében, |
| --- | --- |

—

az interkulturális kompetenciák fejlesztése érdekében növeljék az e területek közti szinergiákat, például közös kezdeményezések tervezésével, figyelembe véve annak fontosságát, hogy a polgárok értsék és tiszteljék a saját és mások kultúráját és általában a kulturális sokszínűséget, hogy képesek legyenek a kulturális szempontból sokszínű környezetben való kommunikációra, valamint hogy meghatározzák a demokrácia közös értékeit és az alapvető jogokat, és aktívan részt vegyenek azok megerősítésében és fejlesztésében,

| — | teremtsenek lehetőséget a helyi, regionális, nemzeti és uniós szintű párbeszédre azáltal, hogy megerősítik az interkulturális kompetenciák fejlesztéséhez nyújtott támogatást a kulturális, oktatási, ifjúsági és audiovizuális politika terén meglevő programok révén, |
| --- | --- |

—

teremtsenek lehetőséget a helyi, regionális, nemzeti és uniós szintű párbeszédre azáltal, hogy megerősítik az interkulturális kompetenciák fejlesztéséhez nyújtott támogatást a kulturális, oktatási, ifjúsági és audiovizuális politika terén meglevő programok révén,

| — | teremtsenek a kreativitás és az innováció számára kedvező környezetet, hogy azok teljes mértékben hozzájárulhassanak az interkulturális kompetenciák kialakításához és az interkulturális párbeszéd megerősítéséhez, |
| --- | --- |

—

teremtsenek a kreativitás és az innováció számára kedvező környezetet, hogy azok teljes mértékben hozzájárulhassanak az interkulturális kompetenciák kialakításához és az interkulturális párbeszéd megerősítéséhez,

| — | határozzák meg és osszák meg egymással az interkulturális kompetenciák fejlesztése terén alkalmazott legjobb gyakorlatokat, különös tekintettel – követő intézkedésként – a kultúrák közötti párbeszéd európai évének keretében indított nemzeti és uniós szintű kezdeményezésekre, |
| --- | --- |

—

határozzák meg és osszák meg egymással az interkulturális kompetenciák fejlesztése terén alkalmazott legjobb gyakorlatokat, különös tekintettel – követő intézkedésként – a kultúrák közötti párbeszéd európai évének keretében indított nemzeti és uniós szintű kezdeményezésekre,

| — | erősítsék meg és mozdítsák elő az interkulturális párbeszéd koncepcióját valamennyi vonatkozó szakpolitikai területen, mind az Unión belül, mind külkapcsolataikban. |
| --- | --- |

—

erősítsék meg és mozdítsák elő az interkulturális párbeszéd koncepcióját valamennyi vonatkozó szakpolitikai területen, mind az Unión belül, mind külkapcsolataikban.

---

(1)  HL L 412., 2006.12.30., 44. o.

(2)  9496/07 és ADD 1.

(3)  HL C 287., 2007.11.29., 1. o.

(4)  HL L 394., 2006.12.30., 10. o.

(5)  A 2006/962/EK ajánlásában meghatározott kulcsfontosságú kompetenciák.

(6)  HL L 332., 2007.12.18., 27. o.

(7)  Angolul gyakran „community media”, franciául „médias associatifs” (közösségi média) néven említik.

---

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/17

---

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések (2008. május 22.) a kreativitás és az innováció oktatás és képzés révén való előmozdításáról

(2008/C 141/10)

A TANÁCS ÉS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI,

EMLÉKEZTETVE a kérdésnek az e következtetések mellékletében felvázolt politikai hátterére, valamint a 2008. április 9–10-én Brdóban tartott „Konferencia az innováció és a kreativitás előmozdításáról: az iskolák válasza a jövőbeni társadalmak kihívásaira” fényében,

MEGÁLLAPÍTJÁK, HOGY:

| 1. | habár teljes mértékben a tagállamok felelnek oktatási és képzési rendszereik megszervezéséért és tartalmáért, a kreativitás és az innováció előmozdítása olyan terület, amelyen az európai szintű együttműködés elősegítheti a nemzeti és a regionális szintű minőséget és hatékonyságot; |
| --- | --- |

1.

habár teljes mértékben a tagállamok felelnek oktatási és képzési rendszereik megszervezéséért és tartalmáért, a kreativitás és az innováció előmozdítása olyan terület, amelyen az európai szintű együttműködés elősegítheti a nemzeti és a regionális szintű minőséget és hatékonyságot;

| 2. | a minőség, a hozzáférés és a tágabb világ felé nyitás mint közös európai célok a jelenlegi „Oktatás és képzés 2010” munkaprogramban már a hatékonyságra és méltányosságra való törekvéssel támogatást kaptak. Mivel a kreativitás és az innovációs képesség a fenntartható európai gazdasági és társadalmi fejlődéshez is elengedhetetlen, ezek a kérdések nagyobb hangsúlyt érdemelnek az oktatás területén folytatott jövőbeli európai együttműködés keretében; |
| --- | --- |

2.

a minőség, a hozzáférés és a tágabb világ felé nyitás mint közös európai célok a jelenlegi „Oktatás és képzés 2010” munkaprogramban már a hatékonyságra és méltányosságra való törekvéssel támogatást kaptak. Mivel a kreativitás és az innovációs képesség a fenntartható európai gazdasági és társadalmi fejlődéshez is elengedhetetlen, ezek a kérdések nagyobb hangsúlyt érdemelnek az oktatás területén folytatott jövőbeli európai együttműködés keretében;

| 3. | az oktatás és a képzés valamennyi szintje hozzájárulhat a kreativitáshoz és az innovációhoz az egész életen át tartó tanulás során: az oktatás korai szakaszai a motivációra, a tanulás elsajátításának készségeire és más kulcskompetenciák elsajátítására összpontosítanak, míg a későbbi szakaszokban a speciálisabb készségek, valamint az új ismeretek és ötletek létrehozása, fejlesztése és alkalmazása kapnak hangsúlyt. |
| --- | --- |

3.

az oktatás és a képzés valamennyi szintje hozzájárulhat a kreativitáshoz és az innovációhoz az egész életen át tartó tanulás során: az oktatás korai szakaszai a motivációra, a tanulás elsajátításának készségeire és más kulcskompetenciák elsajátítására összpontosítanak, míg a későbbi szakaszokban a speciálisabb készségek, valamint az új ismeretek és ötletek létrehozása, fejlesztése és alkalmazása kapnak hangsúlyt.

ÚGY ÍTÉLIK MEG, HOGY:

| 1. | a kreativitás az innováció elsődleges forrása, amelyet pedig a növekedés és a jólét megteremtésének fő hajtóerejeként ismernek el; ez utóbbiak kulcsfontosságúak a szociális területen való előrelépéshez, és lényeges eszközei a kulcsfontosságú kihívások, mint például az éghajlatváltozás, az egészségügyi ellátás és a fenntartható fejlődés kezelésének; |
| --- | --- |

1.

a kreativitás az innováció elsődleges forrása, amelyet pedig a növekedés és a jólét megteremtésének fő hajtóerejeként ismernek el; ez utóbbiak kulcsfontosságúak a szociális területen való előrelépéshez, és lényeges eszközei a kulcsfontosságú kihívások, mint például az éghajlatváltozás, az egészségügyi ellátás és a fenntartható fejlődés kezelésének;

| 2. | egyre fontosabbá válik a nemzeti szintű fellépés és az uniós szintű együttműködés annak a nagyszabású változásnak a végrehajtásához, amely akkor szükséges, ha az iskoláknak kell megfelelően felkészíteniük a diákokat a gyorsan változó világ jelentős kihívásaira és problémáira; |
| --- | --- |

2.

egyre fontosabbá válik a nemzeti szintű fellépés és az uniós szintű együttműködés annak a nagyszabású változásnak a végrehajtásához, amely akkor szükséges, ha az iskoláknak kell megfelelően felkészíteniük a diákokat a gyorsan változó világ jelentős kihívásaira és problémáira;

| 3. | az oktatási és a képzési rendszerek azon túlmenően, hogy alapvető feladatukként biztosítják a kulcskompetenciák elsajátítását és szilárd készségeket nyújtanak a tudásháromszög számára, alapvetően fontos szerepet játszhatnak a kreatív és innovatív képességek fejlesztésében, amelyek kulcsfontosságú tényezők a jövőbeli gazdasági versenyképesség megerősítéséhez és az egyéni jólét előmozdításához; |
| --- | --- |

3.

az oktatási és a képzési rendszerek azon túlmenően, hogy alapvető feladatukként biztosítják a kulcskompetenciák elsajátítását és szilárd készségeket nyújtanak a tudásháromszög számára, alapvetően fontos szerepet játszhatnak a kreatív és innovatív képességek fejlesztésében, amelyek kulcsfontosságú tényezők a jövőbeli gazdasági versenyképesség megerősítéséhez és az egyéni jólét előmozdításához;

| 4. | az oktatási rendszereknek az iskolai szinttől kezdve ötvözniük kell a konkrét ismeretek és készségek fejlesztését a kreativitással összefüggő olyan általános képességekkel, mint például az érdeklődés, az intuíció, a kritikus és asszociatív gondolkodás, a problémamegoldás, a kísérletezés, a kockázatvállalás és a kudarcból való tanulás képessége, a képzelőerő használata és a hipotetikus érvelés, valamint a vállalkozó szellem; |
| --- | --- |

4.

az oktatási rendszereknek az iskolai szinttől kezdve ötvözniük kell a konkrét ismeretek és készségek fejlesztését a kreativitással összefüggő olyan általános képességekkel, mint például az érdeklődés, az intuíció, a kritikus és asszociatív gondolkodás, a problémamegoldás, a kísérletezés, a kockázatvállalás és a kudarcból való tanulás képessége, a képzelőerő használata és a hipotetikus érvelés, valamint a vállalkozó szellem;

| 5. | az EU 2006-os ajánlásaiban (1) meghatározott, az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges nyolc kulcskompetencia olyan készségekhez kapcsolódik, amelyek különösen fontosak a kreativitás és az innovációs képesség szempontjából. Elsősorban olyan készségekre és kompetenciákra van szükség, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy a változást lehetőségként éljék meg, befogadók maradjanak az új elképzelésekkel szemben, illetve tiszteljék és értékeljék mások értékeit; |
| --- | --- |

5.

az EU 2006-os ajánlásaiban (1) meghatározott, az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges nyolc kulcskompetencia olyan készségekhez kapcsolódik, amelyek különösen fontosak a kreativitás és az innovációs képesség szempontjából. Elsősorban olyan készségekre és kompetenciákra van szükség, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy a változást lehetőségként éljék meg, befogadók maradjanak az új elképzelésekkel szemben, illetve tiszteljék és értékeljék mások értékeit;

| 6. | annak tükrében, hogy a sokszínűség és a multikulturális környezet elősegítheti a kreativitást, a toleranciát és a kölcsönös megértést célzó befogadó oktatáspolitikák az európai társadalmak egyre növekvő multikulturális jellegét a kreativitást, az innovációt és a növekedést elősegítő eszközzé alakíthatják; |
| --- | --- |

6.

annak tükrében, hogy a sokszínűség és a multikulturális környezet elősegítheti a kreativitást, a toleranciát és a kölcsönös megértést célzó befogadó oktatáspolitikák az európai társadalmak egyre növekvő multikulturális jellegét a kreativitást, az innovációt és a növekedést elősegítő eszközzé alakíthatják;

| 7. | az iskolák új és különféle – különösen a helyi közösségeken alapuló – hálózatokban való részvétele segítheti őket oktatási céljaik elérésében, és hozzájárulhat a kreativitás és az innováció előmozdításához. Az oktatás, a munka világa és általában a civil társadalom közötti partneri kapcsolatok elengedhetetlen fontosságúak a szakmai és társadalmi élet változó igényeire való felkészüléshez, illetve az azokhoz való alkalmazkodáshoz: a gyakornoki programok, a közös projektek, az egymástól tanulás, illetve a külső oktatók új elképzelésekkel ismertethetik meg a tanárokat és a diákokat; |
| --- | --- |

7.

az iskolák új és különféle – különösen a helyi közösségeken alapuló – hálózatokban való részvétele segítheti őket oktatási céljaik elérésében, és hozzájárulhat a kreativitás és az innováció előmozdításához. Az oktatás, a munka világa és általában a civil társadalom közötti partneri kapcsolatok elengedhetetlen fontosságúak a szakmai és társadalmi élet változó igényeire való felkészüléshez, illetve az azokhoz való alkalmazkodáshoz: a gyakornoki programok, a közös projektek, az egymástól tanulás, illetve a külső oktatók új elképzelésekkel ismertethetik meg a tanárokat és a diákokat;

| 8. | a tanároknak rendkívül fontos szerepük van abban, hogy ápolják és támogassák minden egyes gyermek kreativitási potenciálját, és ezt azáltal segíthetik elő, hogy a tanítás során példákat szolgáltatnak a kreativitásra.
  E tekintetben úgy tűnik, hogy a személyre szabottabb, tanulóközpontú, a különféle tanulók – köztük a különleges tehetséggel rendelkezők – igényeihez és képességeihez igazított oktatási megközelítések különösen eredményesek a kreativitás elősegítése szempontjából, és a forrásokra, valamint a belső szervezésre nézve kifejtett hatásuk ellenére növelik a fokozottan gyakorlati vagy művészi irányultságú tanulók motivációját és önbizalmát; |
| --- | --- |

8.

a tanároknak rendkívül fontos szerepük van abban, hogy ápolják és támogassák minden egyes gyermek kreativitási potenciálját, és ezt azáltal segíthetik elő, hogy a tanítás során példákat szolgáltatnak a kreativitásra.

E tekintetben úgy tűnik, hogy a személyre szabottabb, tanulóközpontú, a különféle tanulók – köztük a különleges tehetséggel rendelkezők – igényeihez és képességeihez igazított oktatási megközelítések különösen eredményesek a kreativitás elősegítése szempontjából, és a forrásokra, valamint a belső szervezésre nézve kifejtett hatásuk ellenére növelik a fokozottan gyakorlati vagy művészi irányultságú tanulók motivációját és önbizalmát;

| 9. | a tanárképző intézményeknek is kulcsfontosságú szerepük van abban, hogy megadják a tanároknak mindazt a tudást és mindazokat a kompetenciákat, amelyek a változáshoz szükségesek, így például a tanulóközpontú megközelítések, a kollaboratív munkamódszerek és a modern – különösen az ikt-n alapuló – tanulási eszközök használatának előmozdításához szükséges készségeket. A kreatív képességek és hozzáállás iskolán belüli előmozdításához a kreativitásra nyitott szervezeti kultúrára, általában véve innovációbarát környezet megteremtésére, valamint minden szinten elkötelezett és előretekintő vezetésre van szükség; |
| --- | --- |

9.

a tanárképző intézményeknek is kulcsfontosságú szerepük van abban, hogy megadják a tanároknak mindazt a tudást és mindazokat a kompetenciákat, amelyek a változáshoz szükségesek, így például a tanulóközpontú megközelítések, a kollaboratív munkamódszerek és a modern – különösen az ikt-n alapuló – tanulási eszközök használatának előmozdításához szükséges készségeket. A kreatív képességek és hozzáállás iskolán belüli előmozdításához a kreativitásra nyitott szervezeti kultúrára, általában véve innovációbarát környezet megteremtésére, valamint minden szinten elkötelezett és előretekintő vezetésre van szükség;

| 10. | mivel egyre nagyobb mértékben fordul elő a munkahelyen, nem formális környezetben és szabadidőben – gyakran az ikt-alapú tanulási eszközök és módszerek révén – való tanulás, a kreatív és innovatív képességek fejlesztése az egész életen át tartó tanulás valamennyi szempontjából fontos; |
| --- | --- |

10.

mivel egyre nagyobb mértékben fordul elő a munkahelyen, nem formális környezetben és szabadidőben – gyakran az ikt-alapú tanulási eszközök és módszerek révén – való tanulás, a kreatív és innovatív képességek fejlesztése az egész életen át tartó tanulás valamennyi szempontjából fontos;

| 11. | adatcserével támogatott további kutatást kell végezni azokkal a módszerekkel kapcsolatban, amelyek az egyéni transzverzális készségekhez, mint például a kreativitáshoz és az innovációs képességhez kapcsolódó tanulási eredmények feltárását, meghatározását, mérését és rögzítését célozzák. Továbbá szilárdabb bizonyítékokkal kell ellátni az oktatáspolitikai döntéshozókat a kreatív és innovációs képességeknek az egész életen át tartó tanulás során való előmozdítása érdekében, és meg kell vizsgálni, hogy az EU hogyan tud hozzájárulni ehhez a folyamathoz. |
| --- | --- |

11.

adatcserével támogatott további kutatást kell végezni azokkal a módszerekkel kapcsolatban, amelyek az egyéni transzverzális készségekhez, mint például a kreativitáshoz és az innovációs képességhez kapcsolódó tanulási eredmények feltárását, meghatározását, mérését és rögzítését célozzák. Továbbá szilárdabb bizonyítékokkal kell ellátni az oktatáspolitikai döntéshozókat a kreatív és innovációs képességeknek az egész életen át tartó tanulás során való előmozdítása érdekében, és meg kell vizsgálni, hogy az EU hogyan tud hozzájárulni ehhez a folyamathoz.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT, HOGY:

| 1. | vegyék fontolóra, hogy lehetne elősegíteni a nagyobb szinergiát egyrészt az ismeretek és a készségek, másrészt a kreativitás között, és hogyan lehet a legmegfelelőbben előmozdítani, figyelemmel kísérni és értékelni a kreativitást és az innovációs képességet az oktatás és a képzés valamennyi szintjén; |
| --- | --- |

1.

vegyék fontolóra, hogy lehetne elősegíteni a nagyobb szinergiát egyrészt az ismeretek és a készségek, másrészt a kreativitás között, és hogyan lehet a legmegfelelőbben előmozdítani, figyelemmel kísérni és értékelni a kreativitást és az innovációs képességet az oktatás és a képzés valamennyi szintjén;

| 2. | ösztönözzék a tanárokat arra, hogy fejlesszék tovább a tanulást megkönnyítő és a kreativitást előmozdító szakmai szerepüket, és nyújtsanak segítséget a tanárképző intézményeknek abban, hogy reagálni tudjanak a tanári szakmával szemben fellépő új igényekre, például azáltal, hogy elősegítik a kollaboratív, tanulóközpontú megközelítéseket, az innovatív tanulási környezetet és a rendelkezésre álló oktatási források használatát; |
| --- | --- |

2.

ösztönözzék a tanárokat arra, hogy fejlesszék tovább a tanulást megkönnyítő és a kreativitást előmozdító szakmai szerepüket, és nyújtsanak segítséget a tanárképző intézményeknek abban, hogy reagálni tudjanak a tanári szakmával szemben fellépő új igényekre, például azáltal, hogy elősegítik a kollaboratív, tanulóközpontú megközelítéseket, az innovatív tanulási környezetet és a rendelkezésre álló oktatási források használatát;

| 3. | mozdítsák elő a tanulási kultúrát tágabb tanulási közösségek kialakítása révén, azáltal, hogy elősegítik és támogatják az oktatás és az ahhoz kapcsolódó területek, mint például a kultúra, illetve a munka világa közötti – a civil társadalmat és más érdekelt feleket magában foglaló – hálózatokat és partnerségeket. |
| --- | --- |

3.

mozdítsák elő a tanulási kultúrát tágabb tanulási közösségek kialakítása révén, azáltal, hogy elősegítik és támogatják az oktatás és az ahhoz kapcsolódó területek, mint például a kultúra, illetve a munka világa közötti – a civil társadalmat és más érdekelt feleket magában foglaló – hálózatokat és partnerségeket.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT ÉS A BIZOTTSÁGOT, HOGY:

| 1. | vegyék fontolóra a kreativitás és az innovációs képesség előmozdításának bevonását az oktatás és képzés területén folytatott jelenlegi és jövőbeli együttműködés céljai közé, kiegészítve ezzel az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról szóló 2006-os ajánlás végrehajtásának elősegítését és támogatását; továbbá európai szinten tárják fel a megfelelő és hatékony eszközöket (mint például az egymástól tanulás) annak érdekében, hogy e célok az oktatás és képzés valamennyi szintjén megvalósuljanak az egész életen át tartó tanulás során; |
| --- | --- |

1.

vegyék fontolóra a kreativitás és az innovációs képesség előmozdításának bevonását az oktatás és képzés területén folytatott jelenlegi és jövőbeli együttműködés céljai közé, kiegészítve ezzel az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról szóló 2006-os ajánlás végrehajtásának elősegítését és támogatását; továbbá európai szinten tárják fel a megfelelő és hatékony eszközöket (mint például az egymástól tanulás) annak érdekében, hogy e célok az oktatás és képzés valamennyi szintjén megvalósuljanak az egész életen át tartó tanulás során;

| 2. | ösztönözzék a kulturális alkotótevékenységet, a kultúrák közötti párbeszédet és a helyi, regionális, nemzeti, illetve nemzetközi szintű együttműködést a kreativitást és innovációt nagy mértékben elősegítő környezet kialakítása céljából; |
| --- | --- |

2.

ösztönözzék a kulturális alkotótevékenységet, a kultúrák közötti párbeszédet és a helyi, regionális, nemzeti, illetve nemzetközi szintű együttműködést a kreativitást és innovációt nagy mértékben elősegítő környezet kialakítása céljából;

| 3. | hozzanak létre szinergiákat, amelyek például az interkulturális oktatás, a demokrácia, a tolerancia és az emberi jogok területén az érintett nemzetközi szervezetekkel, különösen az Európa Tanáccsal, az Unesco-val és az OECD-vel folytatott aktív együttműködés révén támogatják a kreativitás és az innováció előmozdítását. (Az ebben a munkában való részvétel jogát valamennyi tagállam számára biztosítani kell); |
| --- | --- |

3.

hozzanak létre szinergiákat, amelyek például az interkulturális oktatás, a demokrácia, a tolerancia és az emberi jogok területén az érintett nemzetközi szervezetekkel, különösen az Európa Tanáccsal, az Unesco-val és az OECD-vel folytatott aktív együttműködés révén támogatják a kreativitás és az innováció előmozdítását. (Az ebben a munkában való részvétel jogát valamennyi tagállam számára biztosítani kell);

| 4. | ösztönözzék és támogassák azoknak a bevált gyakorlatoknak a kialakítását, megosztását és terjesztését, amelyek a kreatív és innovatív készségek Európában való előmozdításával kapcsolatos, tényeken alapuló oktatáspolitikára vonatkoznak; |
| --- | --- |

4.

ösztönözzék és támogassák azoknak a bevált gyakorlatoknak a kialakítását, megosztását és terjesztését, amelyek a kreatív és innovatív készségek Európában való előmozdításával kapcsolatos, tényeken alapuló oktatáspolitikára vonatkoznak;

| 5. | megfelelően használják ki az uniós programokat és eszközöket a kreativitás és az innovációs képesség előmozdításához és támogatásához az egész életen át tartó tanulás valamennyi szakaszában, valamint magában az oktatási folyamatban. |
| --- | --- |

5.

megfelelően használják ki az uniós programokat és eszközöket a kreativitás és az innovációs képesség előmozdításához és támogatásához az egész életen át tartó tanulás valamennyi szakaszában, valamint magában az oktatási folyamatban.

ÉS FELKÉRIK A BIZOTTSÁGOT, HOGY:

| 1. | európai szinten és a tagállamokban is támogassa a kreatív és innovatív készségeknek az oktatás és képzés általi ösztönzésére és fejlesztésére vonatkozó – az európai és nemzetközi kutatóintézetekkel együttműködésben végzett – megfelelő kutatást, valamint az adatok elemzését és cseréjét; |
| --- | --- |

1.

európai szinten és a tagállamokban is támogassa a kreatív és innovatív készségeknek az oktatás és képzés általi ösztönzésére és fejlesztésére vonatkozó – az európai és nemzetközi kutatóintézetekkel együttműködésben végzett – megfelelő kutatást, valamint az adatok elemzését és cseréjét;

| 2. | amikor megtervezi az oktatás és képzés területén folytatott európai együttműködés 2010 utáni új stratégiai keretét, tegyen további erőfeszítéseket annak érdekében, hogy érthetőbbé tegye a kreatív és innovatív készségeknek az oktatás és képzés általi fejlesztésével kapcsolatos kérdéseket a széles körű uniós innovációs stratégia általános keretén belül. |
| --- | --- |

2.

amikor megtervezi az oktatás és képzés területén folytatott európai együttműködés 2010 utáni új stratégiai keretét, tegyen további erőfeszítéseket annak érdekében, hogy érthetőbbé tegye a kreatív és innovatív készségeknek az oktatás és képzés általi fejlesztésével kapcsolatos kérdéseket a széles körű uniós innovációs stratégia általános keretén belül.

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2006. december 18-i 2006/962/EK ajánlása az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról (HL L 394., 2006.12.30., 10. o.).

---

MELLÉKLET

POLITIKAI HÁTTÉR

1.

az Oktatási Tanácsnak az Európai Tanács 2001. tavaszi ülésére készített jelentése (1) és az azt követően elfogadott részletes munkaprogram (2), amely számos konkrét jövőbeli célt határoz meg az európai oktatási és képzési rendszerek számára, beleértve a tudásalapú társadalom által megkövetelt készségek fejlesztését, a tanulás népszerűsítését, valamint a munka világával és a kutatással, illetve a tágabb társadalommal való kapcsolatok erősítését;

2.

az Európai Tanács 2006. tavaszi ülésének következtetései (3), amelyben hangsúlyozták, hogy a színvonalas, egyszerre hatékony és igazságos oktatási rendszerek biztosításához fel kell gyorsítani a reformokat, és elismerték az oktatás és képzés valamennyi szintjének döntő szerepét a kiválóságra és az innovációra törekvés során;

3.

az oktatás és a képzés hatékonyságáról és méltányosságáról szóló, 2006. novemberi tanácsi következtetések (4), amelyben megállapították, hogy az oktatási intézményeknek a tágabb tanulási környezetre kell összpontosítaniuk a hatékonyság, igazságosság és általános jólét elősegítése és fenntartása érdekében;

4.

az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról szóló, 2006. decemberi európai parlamenti és tanácsi ajánlás (5), amely kiemelte a kritikus gondolkodás, a kreativitás, a kezdeményezés, a problémamegoldás, a kockázatértékelés, a döntéshozatal és az érzelmek konstruktív kezelésének mind a nyolc kulcskompetencia esetében játszott szerepét;

5.

az uniós szintű innovációs fellépés stratégiai prioritásairól szóló 2006. decemberi tanácsi következtetések (6) – amelyeket a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának szóló, „Az ismeretek átültetése a gyakorlatba: széles körű innovációs stratégia az Európai Unió számára” című 2006. szeptember 13-i bizottsági közleményre (7) válaszul fogalmaztak meg – az oktatást az innováció előfeltételeként határozták meg, és megállapították, hogy az oktatásnak korai életkortól kezdve ösztönöznie kell a tehetséget és a kreativitást;

6.

a „Közlemény az európai kulturális programról a globalizálódó világban” című, 2007. májusi bizottsági közlemény (8), amely megállapította, hogy a kultúrának a kreativitás és az innováció elősegítésében és támogatásában játszott szerepét meg kell vizsgálni és elő kell mozdítani, a kreativitást az innováció alapjaként határozza meg;

7.

az oktatásra és képzésre vonatkozó lisszaboni célkitűzések tekintetében elért haladás nyomon követésére szolgáló mutatók és referenciaértékek összefüggő keretrendszeréről szóló, 2007. májusi tanácsi következtetések (9), amelyben elismerték, hogy a mutatók és referenciaértékek összefüggő keretrendszerének meghatározása folyamatos és konzultatív tevékenység;

8.

a tanárképzés minőségének javításáról szóló, a Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott, 2007. novemberi következtetések (10), amelyben megállapodtak abban, hogy elősegítik olyan képességek megszerzését, amelyek alkalmassá teszik a tanárokat arra, hogy új ismereteket szerezzenek, és elsajátítsák az innovatív magatartást a reflektív gyakorlatban és a kutatásban való részvételen keresztül;

9.

„Az egész életen át tartó tanulás megvalósítása a tudás, a kreativitás és az innováció fejlesztése érdekében”című, 2008. évi tanácsi és bizottsági közös időközi jelentés az „Oktatás és képzés 2010” munkaprogram megvalósításáról (11), amely hangsúlyozza, hogy a kutatás és innováció a társadalom részéről a készségek széles körét igényli, valamint hogy a kiválóságot és a kulcsfontosságú kompetenciákat az oktatás és képzés minden rendszerében és szintjén fejleszteni kell;

10.

az Oktatási Tanács kulcsfontosságú üzenetei az Európai Tanács 2008. tavaszi ülése számára (12), amelyben megállapítják, hogy az oktatásnak és képzésnek széles tudás- és készségalapot kell biztosítania a társadalom számára, ugyanakkor fejlesztenie kell a tanulók kreativitását és innovációs képességét, és e célból a tanterveket minden szinten fejleszteni kell annak érdekében, hogy erősítsék a tanulók kreatív és innovatív kompetenciáit;

11.

az Európai Tanács 2008. tavaszi ülésének következtetései (13), amelyek szerint a jövőbeli növekedésnek kulcsfontosságú tényezője az európai polgárokban rejlő, az európai kultúrán és a tudományos kiválóságon alapuló innovációs potenciál és kreativitás teljes kibontakoztatása;

12.

a kreativitás és innováció európai évéről (2009) szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló bizottsági javaslat (14).

---

(1)  „Az oktatási és képzési rendszerek konkrét jövőbeni célkitűzései” – Az Oktatási Tanács jelentése az Európai Tanács számára (5980/01).

1

Az oktatási és képzési rendszerek konkrét jövőbeni célkitűzései

(2)  Az európai oktatási és képzési rendszerek célkitűzései nyomon követésére vonatkozó részletes, általában „Oktatás és képzés 2010” néven említett munkaprogram (HL C 142., 2002.6.14., 1. o.).

2

Az európai oktatási és képzési rendszerek célkitűzései nyomon követésére vonatkozó részletes

munkaprogram

(3)  Elnökségi következtetések, az Európai Tanács brüsszeli ülése, 2006. március 23–24. (7775/06).

3

(4)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által 2006. november 14-én elfogadott következtetések az oktatás és a képzés hatékonyságáról és méltányosságáról (HL C 298., 2006.12.8., 3. o.).

4

(5)  A 2006/962/EK ajánlás.

5

(6)  A Tanács 2006. december 4-i következtetései a széles körű innovációs stratégiáról: Az uniós szintű innovációs fellépés stratégiai prioritásai (16253/06).

6

(7)  12940/06.

7

(8)  A Bizottság „Közlemény az európai kulturális programról a globalizálódó világban” című, 2007. május 10-i közleménye a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának (COM(2007) 242 végleges).

8

Közlemény az európai kulturális programról a globalizálódó világban

(9)  A Tanács 2007. május 24-i következtetései az oktatásra és képzésre vonatkozó lisszaboni célkitűzések tekintetében elért haladás nyomon követésére szolgáló mutatók és referenciaértékek összefüggő keretrendszeréről (HL C 311., 2007.12.21., 13. o.).

9

(10)  A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által 2007. november 15-én elfogadott következtetések a tanárképzés minőségének javításáról (HL C 300., 2007.12.12., 6. o.).

10

(11)  „Az egész életen át tartó tanulás megvalósítása a tudás, a kreativitás és az innováció fejlesztése érdekében” – A Tanács és a Bizottság 2008. évi közös időközi jelentése az „Oktatás és képzés 2010” munkaprogram megvalósításáról (5723/08).

11

Az egész életen át tartó tanulás megvalósítása a tudás, a kreativitás és az innováció fejlesztése érdekében

(12)  Kulcsfontosságú üzenetek a tavaszi Európai Tanács részére az oktatás/képzés és az ifjúság vonatkozásában (6445/08).

12

(13)  Elnökségi következtetések, az Európai Tanács brüsszeli ülése, 2008. március 13–14. (7652/08).

13

(14)  7755/08.

14

---

Bizottság

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/21 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/21

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2008. június 6.

(2008/C 141/11)

1 euro
  =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,5597 |
| JPY | Japán yen | 165,75 |
| DKK | Dán korona | 7,4592 |
| GBP | Angol font | 0,7971 |
| SEK | Svéd korona | 9,3338 |
| CHF | Svájci frank | 1,6184 |
| ISK | Izlandi korona | 118,59 |
| NOK | Norvég korona | 7,9415 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 24,583 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 245,43 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7016 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,3818 |
| RON | Román lej | 3,6395 |
| SKK | Szlovák korona | 30,348 |
| TRY | Török líra | 1,9301 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,626 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5906 |
| HKD | Hongkongi dollár | 12,1799 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 2,0322 |
| SGD | Szingapúri dollár | 2,1295 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 597,52 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 12,2031 |
| CNY | Kínai renminbi | 10,7978 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2471 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 544,2 |
| MYR | Maláj ringgit | 5,0823 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 68,837 |
| RUB | Orosz rubel | 36,936 |
| THB | Thaiföldi baht | 51,688 |
| BRL | Brazil real | 2,5353 |
| MXN | Mexikói peso | 16,044 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,5597

JPY

Japán yen

165,75

DKK

Dán korona

7,4592

GBP

Angol font

0,7971

SEK

Svéd korona

9,3338

CHF

Svájci frank

1,6184

ISK

Izlandi korona

118,59

NOK

Norvég korona

7,9415

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

24,583

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

245,43

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7016

PLN

Lengyel zloty

3,3818

RON

Román lej

3,6395

SKK

Szlovák korona

30,348

TRY

Török líra

1,9301

AUD

Ausztrál dollár

1,626

CAD

Kanadai dollár

1,5906

HKD

Hongkongi dollár

12,1799

NZD

Új-zélandi dollár

2,0322

SGD

Szingapúri dollár

2,1295

KRW

Dél-Koreai won

1 597,52

ZAR

Dél-Afrikai rand

12,2031

CNY

Kínai renminbi

10,7978

HRK

Horvát kuna

7,2471

IDR

Indonéz rúpia

14 544,2

MYR

Maláj ringgit

5,0823

PHP

Fülöp-szigeteki peso

68,837

RUB

Orosz rubel

36,936

THB

Thaiföldi baht

51,688

BRL

Brazil real

2,5353

MXN

Mexikói peso

16,044

---

(1)

Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/22

---

A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló és a 70/2001/EK rendeletet módosító 1857/2006/EK bizottsági rendelet értelmében nyújtott állami támogatásokról adott tagállami tájékoztatás összefoglalása

(2008/C 141/12)

Támogatás száma: XA 263/07

Tagállam: Írország

Régió: Az egész tagállam

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Irish Cattle Breeding Federation (ICBF) — 2007 Progeny test programme

Jogalap: National Development Programme 2007-2013

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: 0,8 millió EUR a 2007–2010 közötti időszakban a 2007. évi programmal kapcsolatban felmerült támogatható költségekre vonatkozóan

A támogatás maximális intenzitása: A támogatható költségek 70 %-a

A végrehajtás időpontja:

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama: 2010. december

A támogatás célja: A program célja, hogy magas tenyészértékkel rendelkező bevizsgált ír szarvasmarhaszaporítóanyag-állományt határozzon meg és tegyen hozzáférhetővé a tejelő- és húsmarhatenyésztők számára, továbbá létrehozzon egy olyan tudásbázist, amelynek lekérdezésével a szarvasmarha-tenyésztők megalapozott tenyésztési döntéseket tudnak hozni, és ezáltal jobb minőségű állatokat tudnak tenyészteni. A versenyképességen alapuló ír tejelő- és húsmarhaágazat felépítésének kulcsa a tejelő- és húsmarhatenyésztők ellátása magas tenyészértékkel rendelkező bevizsgált ír szarvasmarha-szaporítóanyaggal. A projekt révén az ágazat szereplői egyedülálló együttműködésre lehetnek képesek azoknak a tenyésztési vizsgálati programoknak a végrehajtása során, amelyek gazdaságilag életképes jövőt biztosítanak Írország legértékesebb mezőgazdasági ágazatai közül kettőnek.

Ezt a támogatást – az állattenyésztési ágazatnak nyújtott támogatásként – az 1857/2006/EK rendelet 16. cikke (1) bekezdésének b) pontjával összhangban nyújtják. Támogatás a következőkhöz kapcsolódó költségekre adható: az állatállomány kiválasztása és spermagyűjtés, adatrögzítés, adatgyűjtés és az adatok eljuttatása az ír szarvasmarha-tenyésztők szövetségéhez (ICBF)

Az érintett ágazatok: Szarvasmarha-tenyésztés – tejelő- és húsmarhatartás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

Internetcím: http://www.agriculture.gov.ie/index.jsp?file=schemes/NDP_State_Aid/index.xml

Támogatás száma: XA 269/07

Tagállam: Szlovén Köztársaság

Régió: Dobrovnik település közigazgatási területe

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Programi razvoja podeželja v občini Dobrovnik 2007–2013

Jogalap: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči na področju razvoja kmetijstva in podeželja v občini Dobrovnik

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege:

| | 2007: 4 000 EUR |
| --- | --- |

2007: 4 000 EUR

| | 2008: 4 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 4 000 EUR

| | 2009: 4 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 4 000 EUR

| | 2010: 4 500 EUR |
| --- | --- |

2010: 4 500 EUR

| | 2011: 4 500 EUR |
| --- | --- |

2011: 4 500 EUR

| | 2012: 5 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 5 000 EUR

| | 2013: 6 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 6 000 EUR

A támogatás maximális intenzitása:

1.   Elsődleges előállítással foglalkozó mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás:

| — | a kedvezőtlen helyzetű területeken a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a, egyéb területeken legfeljebb 40 %-a. |
| --- | --- |

—

a kedvezőtlen helyzetű területeken a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a, egyéb területeken legfeljebb 40 %-a.

A támogatás célja a mezőgazdasági üzemek eszközeinek helyreállításába való beruházás, mezőgazdasági termeléshez használt berendezések vásárlása, valamint a művelt területek javításába való beruházás.

2.   A hagyományos épületek megőrzése:

| — | a termelési célt szolgáló eszközök (gazdasági épületek) kulturális örökség jellegének megőrzését célzó beruházások esetében a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a, feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik a gazdaság termelési kapacitása, |
| --- | --- |

—

a termelési célt szolgáló eszközök (gazdasági épületek) kulturális örökség jellegének megőrzését célzó beruházások esetében a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a, feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik a gazdaság termelési kapacitása,

| — | a gazdaságok területén található, nem termelési célt szolgáló kulturális örökség (régészeti vagy történelmi jelentőségű objektumok) megőrzését célzó beruházások esetében a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a, |
| --- | --- |

—

a gazdaságok területén található, nem termelési célt szolgáló kulturális örökség (régészeti vagy történelmi jelentőségű objektumok) megőrzését célzó beruházások esetében a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a,

| — | további támogatás nyújtható az épületek kulturális örökség jellegének megőrzéséhez szükséges hagyományos anyagok felhasználásával járó többletköltségek 50 %-áig. |
| --- | --- |

—

további támogatás nyújtható az épületek kulturális örökség jellegének megőrzéséhez szükséges hagyományos anyagok felhasználásával járó többletköltségek 50 %-áig.

3.   Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás:

| — | a biztosítási díjak állami költségvetésből történő társfinanszírozását az önkormányzati támogatás a termés és a termények biztosításához, illetve az állatok betegség miatti elhullása elleni biztosításához kapcsolódó támogatható költségek legfeljebb 50 %-ára egészíti ki. |
| --- | --- |

—

a biztosítási díjak állami költségvetésből történő társfinanszírozását az önkormányzati támogatás a termés és a termények biztosításához, illetve az állatok betegség miatti elhullása elleni biztosításához kapcsolódó támogatható költségek legfeljebb 50 %-ára egészíti ki.

4.   Birtokrendezéshez nyújtott támogatás:

| — | a ténylegesen felmerülő jogi és adminisztratív költségek legfeljebb 100 %-a. |
| --- | --- |

—

a ténylegesen felmerülő jogi és adminisztratív költségek legfeljebb 100 %-a.

5.   Minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás:

| — | támogatás a költségek legfeljebb 50 %-áig nyújtható támogatott szolgáltatások formájában, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben. |
| --- | --- |

—

támogatás a költségek legfeljebb 50 %-áig nyújtható támogatott szolgáltatások formájában, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben.

6.   Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban:

| — | a költségek legfeljebb 100 %-a a következő esetekben: mezőgazdasági termelők oktatása és szakképzése, tanácsadási szolgáltatások, fórumok, versenyek, kiállítások és vásárok szervezése, valamint kiadványok, katalógusok és weboldalak közzététele. A támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben |
| --- | --- |

—

a költségek legfeljebb 100 %-a a következő esetekben: mezőgazdasági termelők oktatása és szakképzése, tanácsadási szolgáltatások, fórumok, versenyek, kiállítások és vásárok szervezése, valamint kiadványok, katalógusok és weboldalak közzététele. A támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben

A végrehajtás időpontja: 2007. október (támogatás nyújtása csak azt követően lehetséges, hogy az összefoglalót közzétették az Európai Bizottság honlapján)

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: KKV-k támogatása

Az 1857/2006/EK rendelet vonatkozó cikkei és a támogatható költségek: A Dobrovnik település közigazgatási területén a mezőgazdaság és a vidék fejlesztésére nyújtandó állami támogatásokról szóló önkormányzati rendelettervezet tartalmazza azon intézkedéseket, amelyek a Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.) alábbi cikkei alapján állami támogatásnak minősülnek:

| — | A bizottsági rendelet 4. cikke: Mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 4. cikke: Mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás.

| — | A bizottsági rendelet 5. cikke: A hagyományos tájkép és épületek megőrzése. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 5. cikke: A hagyományos tájkép és épületek megőrzése.

| — | A bizottsági rendelet 12. cikke: Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 12. cikke: Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás.

| — | A bizottsági rendelet 13. cikke: Birtokrendezéshez nyújtott támogatás. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 13. cikke: Birtokrendezéshez nyújtott támogatás.

| — | A bizottsági rendelet 14. cikke: Minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 14. cikke: Minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás.

| — | A bizottsági rendelet 15. cikke: Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 15. cikke: Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban

Érintett gazdasági ágazat(ok): Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

Internetcím: http://www.dobrovnik.si/sl/novica.asp?vrsta_novice=3&id_novice=485

Egyéb információk: A termények és a termés biztosítása céljából fizetendő biztosítási díjakra vonatkozó intézkedés a következő, természeti csapáshoz hasonló kedvezőtlen időjárási jelenségekre terjed ki: tavaszi fagy, jégeső, villámcsapás, villámcsapás okozta tűz, vihar, valamint áradás.

Az önkormányzati rendelet teljesíti az 1857/2006/EK rendeletnek az önkormányzatok által elfogadandó intézkedésekre és végrehajtandó általános rendelkezésekre (a támogatás odaítélését megelőző intézkedések, a támogatások halmozása, a támogatások átláthatósága és nyomon követése) vonatkozó előírásait

polgármester

Marjan KARDINAR, univ. dipl. inž. agr.

Támogatás száma: XA 271/07

Tagállam: Szlovén Köztársaság

Régió: Vipava település közigazgatási területe

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Subvencioniranje obrestne mere v letih od 2007–2013 za naložbe v kmetijstvu

Jogalap: Pravilnik o subvencioniranju obrestne mere kreditov, najetih za pospeševanje in razvoj kmetijstva iz sredstev odškodnin zaradi spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč in gozdov zaradi gradnje HC Vipava-Razdrto

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege:

| | 2007: 30 000 EUR |
| --- | --- |

2007: 30 000 EUR

| | 2008: 50 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 50 000 EUR

| | 2009: 50 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 50 000 EUR

| | 2010: 50 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 50 000 EUR

| | 2011: 60 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 60 000 EUR

| | 2012: 60 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 60 000 EUR

| | 2013: 60 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 60 000 EUR

A támogatás maximális intenzitása:

1.   Elsődleges előállítással foglalkozó mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás:

| — | a beruházások támogatható költségeinek legfeljebb 50 %-a a kedvezőtlen helyzetű területeken, 40 %-a egyéb területeken. |
| --- | --- |

—

a beruházások támogatható költségeinek legfeljebb 50 %-a a kedvezőtlen helyzetű területeken, 40 %-a egyéb területeken.

A támogatás célja a művelés alatt álló területek javítása, épületek építése, illetve az állattartó épületek mezőgazdasági termelésre való átalakítása, valamint az mezőgazdasági termeléshez használt berendezések vásárlásába való beruházás

A végrehajtás időpontja: 2007. október (támogatás nyújtása csak azt követően lehetséges, hogy az összefoglalót közzétették az Európai Bizottság honlapján)

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: KKV-k támogatása

Az 1857/2006/EK rendelet vonatkozó cikkei és a támogatható költségek: A Vipava–Razdrto gyorsforgalmi út építése következtében a legelők és erdők tervezett hasznosításában bekövetkező változások finanszírozására szolgáló kompenzációs keretből a mezőgazdaság előmozdítására és fejlesztésére irányuló kamattámogatások nyújtásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek a Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.) alábbi cikkei alapján állami támogatásnak minősülnek:

| — | A bizottsági rendelet 4. cikke: Mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 4. cikke: Mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás

Érintett gazdasági ágazat(ok): Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

Internetcím: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200785&dhid=91593

Egyéb információk: Az önkormányzati rendelet teljesíti az 1857/2006/EK rendeletnek az önkormányzatok által elfogadandó intézkedésekre és az alkalmazandó általános rendelkezésekre (a támogatás odaítélését megelőző intézkedések, a támogatások halmozása, a támogatások átláthatósága és nyomon követése) vonatkozó előírásait

Župan

mag. Ivan PRINCES, dr. vet. med.

Támogatás száma: XA 272/07

Tagállam: Szlovén Köztársaság

Régió: Osrednjeslovenska – Škofljica település közigazgatási területe

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Programi za ohranjanje, spodbujanje in razvoj podeželja v občini Škofljica 2007–2013

Jogalap: Pravilnik o sofinanciranju programov za ohranjanje, spodbujanje in razvoj podeželja v občini Škofljica

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege:

| | 2007: 48 000 EUR |
| --- | --- |

2007: 48 000 EUR

| | 2008: 50 000 EUR |
| --- | --- |

2008: 50 000 EUR

| | 2009: 55 000 EUR |
| --- | --- |

2009: 55 000 EUR

| | 2010: 58 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 58 000 EUR

| | 2011: 60 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 60 000 EUR

| | 2012: 60 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 60 000 EUR

| | 2013: 63 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 63 000 EUR

A támogatás maximális intenzitása:

1.   Elsődleges előállítással foglalkozó mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás:

| — | a kedvezőtlen helyzetű területeken a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a, |
| --- | --- |

—

a kedvezőtlen helyzetű területeken a támogatható költségek legfeljebb 50 %-a,

| — | egyéb területeken a támogatható költségek legfeljebb 40 %-a. |
| --- | --- |

—

egyéb területeken a támogatható költségek legfeljebb 40 %-a.

A támogatás célja a mezőgazdasági üzemek eszközeinek helyreállításába való beruházás, a mezőgazdasági termeléshez használt berendezések vásárlása, állandó növénykultúrákba való beruházás, a művelés alatt álló területek javítása és a legelőgazdálkodás.

2.   A hagyományos tájkép és épületek megőrzése:

| — | a nem termelési célt szolgáló eszközökbe történő beruházások tényleges költségeinek 100 %-áig, |
| --- | --- |

—

a nem termelési célt szolgáló eszközökbe történő beruházások tényleges költségeinek 100 %-áig,

| — | a gazdaságokban található, termelési célt szolgáló eszközökre irányuló beruházás esetében a tényleges költségek legfeljebb 60 %-a (kedvezőtlen helyzetű területeken 75 %-a), feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik a gazdaság termelési kapacitása, |
| --- | --- |

—

a gazdaságokban található, termelési célt szolgáló eszközökre irányuló beruházás esetében a tényleges költségek legfeljebb 60 %-a (kedvezőtlen helyzetű területeken 75 %-a), feltéve, hogy a beruházás következtében nem növekszik a gazdaság termelési kapacitása,

| — | további támogatás nyújtható az épületek kulturális örökség jellegének megőrzéséhez szükséges hagyományos anyagok felhasználásával járó többletköltségek 100 %-áig. |
| --- | --- |

—

további támogatás nyújtható az épületek kulturális örökség jellegének megőrzéséhez szükséges hagyományos anyagok felhasználásával járó többletköltségek 100 %-áig.

3.   Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás:

| — | a biztosítási díjak állami költségvetésből történő társfinanszírozását az önkormányzati támogatás a termés és a termények biztosításához, illetve az állatok betegség miatti elhullása elleni biztosításhoz kapcsolódó támogatható költségek legfeljebb 50 %-ára egészíti ki. |
| --- | --- |

—

a biztosítási díjak állami költségvetésből történő társfinanszírozását az önkormányzati támogatás a termés és a termények biztosításához, illetve az állatok betegség miatti elhullása elleni biztosításhoz kapcsolódó támogatható költségek legfeljebb 50 %-ára egészíti ki.

4.   Birtokrendezéshez nyújtott támogatás:

| — | a ténylegesen felmerülő jogi és adminisztratív költségek legfeljebb 100 %-a. |
| --- | --- |

—

a ténylegesen felmerülő jogi és adminisztratív költségek legfeljebb 100 %-a.

5.   Minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás:

| — | a ténylegesen felmerült költségek 100 %-áig; a támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben. |
| --- | --- |

—

a ténylegesen felmerült költségek 100 %-áig; a támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben.

6.   Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban:

| — | a költségek 100 %-áig a következő esetekben: oktatás és szakképzés, harmadik fél által nyújtott tanácsadási szolgáltatások, fórumok, versenyek, kiállítások és vásárok szervezése, kiadványok és weboldalak közzététele, valamint helyettesítéssel kapcsolatos szolgáltatások igénybevétele. A támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben |
| --- | --- |

—

a költségek 100 %-áig a következő esetekben: oktatás és szakképzés, harmadik fél által nyújtott tanácsadási szolgáltatások, fórumok, versenyek, kiállítások és vásárok szervezése, kiadványok és weboldalak közzététele, valamint helyettesítéssel kapcsolatos szolgáltatások igénybevétele. A támogatást támogatott szolgáltatások formájában kell nyújtani, a termelők nem részesülhetnek közvetlen pénzkifizetésekben

A végrehajtás időpontja: 2007. október (támogatás nyújtása csak azt követően lehetséges, hogy az összefoglalót közzétették az Európai Bizottság honlapján)

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: KKV-k támogatása

Az 1857/2006/EK rendelet vonatkozó cikkei és a támogatható költségek: A Škofljica település közigazgatási területén a vidéki területek megőrzésére, előmozdítására és fejlesztésére irányuló programok társfinanszírozásának szabályairól szóló önkormányzati rendelettervezet olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek a Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról és a 70/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. december 15-i 1857/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 358., 2006.12.16., 3. o.) alábbi cikkei alapján állami támogatásnak minősülnek:

| — | A bizottsági rendelet 4. cikke: Mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 4. cikke: Mezőgazdasági üzemekben végrehajtott beruházás.

| — | A bizottsági rendelet 5. cikke: A hagyományos tájkép és épületek megőrzése. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 5. cikke: A hagyományos tájkép és épületek megőrzése.

| — | A bizottsági rendelet 12. cikke: Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 12. cikke: Biztosítási díj fizetéséhez nyújtott támogatás.

| — | A bizottsági rendelet 13. cikke: Birtokrendezéshez nyújtott támogatás. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 13. cikke: Birtokrendezéshez nyújtott támogatás.

| — | A bizottsági rendelet 14. cikke: Minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás. |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 14. cikke: Minőségi mezőgazdasági termékek előállítását ösztönző támogatás.

| — | A bizottsági rendelet 15. cikke: Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban |
| --- | --- |

—

A bizottsági rendelet 15. cikke: Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban

Érintett gazdasági ágazat(ok): Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

Internetcím: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200784&dhid=91568

Egyéb információk: A termények és a termés biztosítása céljából fizetendő biztosítási díjakra vonatkozó intézkedés a következő, természeti csapáshoz hasonló kedvezőtlen időjárási jelenségekre terjed ki: tavaszi fagy, jégeső, villámcsapás, villámcsapás okozta tűz, vihar, valamint áradás.

Az önkormányzati rendelet teljesíti az 1857/2006/EK rendeletnek az önkormányzatok által elfogadandó intézkedésekre és az alkalmazandó általános rendelkezésekre (a támogatás odaítélését megelőző intézkedések, a támogatások halmozása, a támogatások átláthatósága és nyomon követése) vonatkozó előírásait

Mag. Lorena GORIČAN

Tajnica občine

Támogatás száma: XA 281/07

Tagállam: Szlovén Köztársaság

Régió: —

A támogatási program megnevezése vagy az egyedi támogatásban részesülő vállalkozás neve: Tehnična podpora informiranju o generičnih lastnostih mesa

Jogalap: PROGRAM UKREPOV: Tehnična podpora informiranju o generičnih lastnostih mesa, številka: 3314-8/2007 iz dne 29. maja 2007

A támogatási program keretében tervezett éves kiadások, illetve a vállalkozásnak nyújtott egyedi támogatás teljes összege: A program 2007-ben kerül végrehajtásra, és az e célra előirányzott összeg 176 340 EUR

A támogatás maximális intenzitása: A hús mint mezőgazdasági termék általános tulajdonságaival kapcsolatos tájékoztatási tevékenységek támogatható költségeinek 100 %-áig nyújtható támogatás, teljes egészében állami forrásból finanszírozott támogatott szolgáltatás formájában

A végrehajtás időpontja: 2007. október (támogatás nyújtása csak azt követően lehetséges, hogy az összefoglalót közzétették az Európai Bizottság honlapján)

A program, illetve az egyedi támogatás nyújtásának időtartama:

A támogatás célja: KKV-k támogatása – Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban

Az 1857/2006/EK rendelet vonatkozó cikkei és a támogatható költségek: A támogatási program olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek az 1857/2006/EK rendelet 15. cikke (2) bekezésének e) pontja alapján állami támogatásnak minősülnek: Technikai segítségnyújtás az agrárszektorban.

A támogatás célja a fogyasztóknak a hús általános tulajdonságaira, annak táplálkozástani előnyeire és javasolt felhasználási módjára, valamint a minőségbiztosítási rendszerekre vonatkozó tényszerű tájékoztatásával kapcsolatban felmerülő költségek fedezése.

A tájékoztatási intézkedések során vállalatot, márkát vagy eredetet nem lehet megnevezni

Érintett gazdasági ágazat(ok): Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe:

| Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS |
| --- |
| Dunajska 58 |
| SLO-1000 Ljubljana |

Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano RS

Dunajska 58

SLO-1000 Ljubljana

Internetcím: http://www.mkgp.gov.si/fileadmin/mkgp.gov.si/pageuploads/saSSo/1ukrep_min.doc

Egyéb információk: —

Jernej KOVAČ

Vodja službe za odnose z

javnostjo in promocijo

---

V Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/27 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/27

---

Ajánlattételi felhívás 2008 – Kultúra program (2007–2013)

A programba tartozó tevékenységek végrehajtása: többéves együttműködési projektek; együttműködési intézkedések; különleges tevékenységek (harmadik országok); támogatás a kultúra területén európai szinten működő szervezetek részére

(2008/C 141/13)

Bevezetés

Ez az ajánlattételi felhívás a kultúra program (2007–2013) létrehozásáról szóló, 2006. december 12-i 1855/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozaton (1) alapul (a továbbiakban: „a kultúra program”). Az ajánlattételi felhívás részletes feltételei megtalálhatók a kultúra program (2007–2013) programismertetőjében, amely az Európa weboldalon jelent meg (lásd a VIII. pontot). A programismertető az ajánlattételi felhívás szerves részét képezi.

I.   Célkitűzések

A kultúra program azért jött létre, hogy a támogatható országokból (2) származó kulturális szereplők közötti együttműködési tevékenységek fejlesztésével hozzájáruljon az európai polgárok közös kulturális örökségén alapuló kulturális térségének előmozdításához, annak érdekében, hogy elősegítse az európai polgári azonosságtudat kialakulását.

A program három speciális célkitűzésre irányul:

| — | a kultúra területén dolgozók határokon átívelő mobilitásának elősegítése, |
| --- | --- |

—

a kultúra területén dolgozók határokon átívelő mobilitásának elősegítése,

| — | a művek, valamint a művészeti és kulturális termékek országok közötti áramlásának támogatása, |
| --- | --- |

—

a művek, valamint a művészeti és kulturális termékek országok közötti áramlásának támogatása,

| — | a kultúrák közötti párbeszéd támogatása. |
| --- | --- |

—

a kultúrák közötti párbeszéd támogatása.

A program rugalmas, interdiszciplináris szemléletet képvisel, és a megtervezéséhez vezető nyilvános konzultációk során a kulturális szereplők részéről kifejezett igényeket helyezi a középpontba.

II.   Területek

Ez a felhívás a kultúra programon belül a következő területekre vonatkozik:

| 1. | Kulturális projektek támogatása (1. terület)
  A kulturális szervezetek támogatást kapnak a projektjeikhez, hogy a határokat átlépve tudjanak együtt dolgozni, és kulturális, illetve művészi tevékenységeket hozhassanak létre és hajthassanak végre.
  E terület fő célja, hogy segítse a kultúra programban részt vevő különböző országokból származó szervezetek, például színházak, múzeumok, szakmai szövetségek, kutatóközpontok, egyetemek, kulturális intézetek és állami hatóságok együttműködését, hogy a különböző ágazatok együtt dolgozhassanak és kulturális, művészeti tevékenységük a határokon túlra is elérjen.
  Ez a terület négy kategóriára van felosztva, amelyek részletes bemutatása az alábbiakban olvasható.
  1.1 terület: Többéves együttműködési projektek (háromtól ötéves időtartamig)
  Az első kategória a többéves, határokon átívelő kulturális kapcsolatokat kívánja támogatni azáltal, hogy három-öt éven keresztül elősegíti legalább hat támogatható ország legalább hat kulturális szereplőjének együttműködését és ágazaton belüli, illetve ágazatok közötti munkáját a közös kulturális tevékenységek fejlesztése érdekében. Az elérhető támogatás éves összege legalább 200 000 EUR és legfeljebb 500 000 EUR, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 50 %-ára korlátozódik. A támogatás célja, hogy hozzásegítsen egy projekt földrajzi hatókörének megteremtéséhez vagy kibővítéséhez, és a támogatási időszakon túl is fenntarthatóvá tegye.
  1.2.1 terület: Együttműködési projektek (legfeljebb 24 hónap időtartamban)
  A második kategória olyan tevékenységekre vonatkozik, amelyek legalább három támogatható ország legalább három kulturális szereplőjének ágazatokon belüli, illetve ágazatok közötti közös munkáját jelentik, legfeljebb kétéves időtartammal. A hosszú távú együttműködés lehetőségeit feltáró tevékenységek különösen célpontot jelentenek. Az elérhető támogatás összege 50 000 EUR és 200 000 EUR között van, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 50 %-ára korlátozódik.
  1.2.2 terület: Irodalmi fordítási projektek (legfeljebb 24 hónap időtartamban)
  A harmadik kategória a fordítási projektek támogatására vonatkozik. Az irodalmi fordításokhoz nyújtott EU-támogatás célja, hogy az irodalmi művek országok közötti keringésének elősegítése révén fokozza a többi európai nép irodalmának és irodalmi örökségének ismertségét. A kiadók az egyik európai nyelvről egy másik európai nyelvre lefordított szépprózai művek fordításához és kiadásához kaphatnak támogatást. Az elérhető támogatás összege 2 000 EUR és 60 000 EUR között van, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 50 %-ára korlátozódik.
  1.3 terület: Együttműködési projektek harmadik országokkal (legfeljebb 24 hónap időtartamban)
  A negyedik kategória olyan kulturális együttműködési projekteket kíván támogatni, amelyek célja a programban részt vevő országok és az EU-val társulási vagy együttműködési megállapodást kötött harmadik országok közötti kulturális csere, feltéve, hogy az utóbbi megállapodás kulturális záradékot is tartalmaz. Minden évben egy vagy több harmadik országot választanak ki az adott évre. Az adott évre kiválasztott ország(ok) neve kellő idővel a beadási határidő előtt megjelenik a Végrehajtó Ügynökség weboldalán.
  A tevékenységnek konkrét nemzetközi együttműködést kell életre hívnia. Az együttműködési projektekben legalább három támogatható ország legalább három kulturális szereplője folytat kulturális együttműködést a kiválasztott harmadik ország legalább egy szervezetével, és/vagy hajt végre kulturális tevékenységeket a kiválasztott harmadik országban. Az elérhető támogatás összege 50 000 EUR és legfeljebb 200 000 EUR között van, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 50 %-ára korlátozódik. |
| --- | --- |

1.

Kulturális projektek támogatása (1. terület)

A kulturális szervezetek támogatást kapnak a projektjeikhez, hogy a határokat átlépve tudjanak együtt dolgozni, és kulturális, illetve művészi tevékenységeket hozhassanak létre és hajthassanak végre.

E terület fő célja, hogy segítse a kultúra programban részt vevő különböző országokból származó szervezetek, például színházak, múzeumok, szakmai szövetségek, kutatóközpontok, egyetemek, kulturális intézetek és állami hatóságok együttműködését, hogy a különböző ágazatok együtt dolgozhassanak és kulturális, művészeti tevékenységük a határokon túlra is elérjen.

Ez a terület négy kategóriára van felosztva, amelyek részletes bemutatása az alábbiakban olvasható.

1.1 terület: Többéves együttműködési projektek (háromtól ötéves időtartamig)

Az első kategória a többéves, határokon átívelő kulturális kapcsolatokat kívánja támogatni azáltal, hogy három-öt éven keresztül elősegíti legalább hat támogatható ország legalább hat kulturális szereplőjének együttműködését és ágazaton belüli, illetve ágazatok közötti munkáját a közös kulturális tevékenységek fejlesztése érdekében. Az elérhető támogatás éves összege legalább 200 000 EUR és legfeljebb 500 000 EUR, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 50 %-ára korlátozódik. A támogatás célja, hogy hozzásegítsen egy projekt földrajzi hatókörének megteremtéséhez vagy kibővítéséhez, és a támogatási időszakon túl is fenntarthatóvá tegye.

1.2.1 terület: Együttműködési projektek (legfeljebb 24 hónap időtartamban)

A második kategória olyan tevékenységekre vonatkozik, amelyek legalább három támogatható ország legalább három kulturális szereplőjének ágazatokon belüli, illetve ágazatok közötti közös munkáját jelentik, legfeljebb kétéves időtartammal. A hosszú távú együttműködés lehetőségeit feltáró tevékenységek különösen célpontot jelentenek. Az elérhető támogatás összege 50 000 EUR és 200 000 EUR között van, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 50 %-ára korlátozódik.

1.2.2 terület: Irodalmi fordítási projektek (legfeljebb 24 hónap időtartamban)

A harmadik kategória a fordítási projektek támogatására vonatkozik. Az irodalmi fordításokhoz nyújtott EU-támogatás célja, hogy az irodalmi művek országok közötti keringésének elősegítése révén fokozza a többi európai nép irodalmának és irodalmi örökségének ismertségét. A kiadók az egyik európai nyelvről egy másik európai nyelvre lefordított szépprózai művek fordításához és kiadásához kaphatnak támogatást. Az elérhető támogatás összege 2 000 EUR és 60 000 EUR között van, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 50 %-ára korlátozódik.

1.3 terület: Együttműködési projektek harmadik országokkal (legfeljebb 24 hónap időtartamban)

A negyedik kategória olyan kulturális együttműködési projekteket kíván támogatni, amelyek célja a programban részt vevő országok és az EU-val társulási vagy együttműködési megállapodást kötött harmadik országok közötti kulturális csere, feltéve, hogy az utóbbi megállapodás kulturális záradékot is tartalmaz. Minden évben egy vagy több harmadik országot választanak ki az adott évre. Az adott évre kiválasztott ország(ok) neve kellő idővel a beadási határidő előtt megjelenik a Végrehajtó Ügynökség weboldalán.

A tevékenységnek konkrét nemzetközi együttműködést kell életre hívnia. Az együttműködési projektekben legalább három támogatható ország legalább három kulturális szereplője folytat kulturális együttműködést a kiválasztott harmadik ország legalább egy szervezetével, és/vagy hajt végre kulturális tevékenységeket a kiválasztott harmadik országban. Az elérhető támogatás összege 50 000 EUR és legfeljebb 200 000 EUR között van, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 50 %-ára korlátozódik.

| 2. | Az európai szinten működő kulturális szervezetek támogatása (2. terület)
  A kultúra területén, európai szinten működő vagy működni szándékozó kulturális szervezetek támogatást kaphatnak működési költségeikhez.E terület célközönségét azok a szervezetek jelentik, amelyek elősegítik a valódi európai dimenzióval rendelkező, közös kulturális élmények létrejöttét.
  Az e terület keretében megítélt támogatás a kedvezményezett szervezetek állandó tevékenységei folytán felmerülő működési költségekhez nyújtott támogatás. Ez alapjaiban tér el minden más támogatástól, amelyeket a program többi területén lehet elnyerni.
  E területen belül a szervezetek négy kategóriája támogatható:






  a) | nagykövetek; |
| --- | --- | --- |

2.

Az európai szinten működő kulturális szervezetek támogatása (2. terület)

A kultúra területén, európai szinten működő vagy működni szándékozó kulturális szervezetek támogatást kaphatnak működési költségeikhez.E terület célközönségét azok a szervezetek jelentik, amelyek elősegítik a valódi európai dimenzióval rendelkező, közös kulturális élmények létrejöttét.

Az e terület keretében megítélt támogatás a kedvezményezett szervezetek állandó tevékenységei folytán felmerülő működési költségekhez nyújtott támogatás. Ez alapjaiban tér el minden más támogatástól, amelyeket a program többi területén lehet elnyerni.

E területen belül a szervezetek négy kategóriája támogatható:

a)

nagykövetek;

| b) | pártfogó hálózatok; |
| --- | --- |

b)

pártfogó hálózatok;

| c) | fesztiválok; |
| --- | --- |

c)

fesztiválok;

| d) | a kulturális menetrendet támogató politikai struktúrák, amelyek ezen belül két alkategóriára oszthatók:






  i. | a strukturált párbeszédet szolgáló platformok; |
| --- | --- | --- |

d)

a kulturális menetrendet támogató politikai struktúrák, amelyek ezen belül két alkategóriára oszthatók:

i.

a strukturált párbeszédet szolgáló platformok;

| ii. | politikai elemző csoportosulások. |
| --- | --- |

ii.

politikai elemző csoportosulások.

Az elérhető támogatások felső határa a megpályázott kategóriától függ, de az EU támogatása a teljes támogatható költség legfeljebb 80 %-ára korlátozódik.

III.   Támogatható tevékenységek és pályázók

A kultúra program a kultúra valamennyi ágában támogatja a projekteket, szervezeteket, népszerűsítő tevékenységeket és kutatásokat, az audiovizuális ág kivételével, amelyre MEDIA néven külön program vonatkozik (3). A kulturális szereplők, köztük a kulturális vállalkozások is, azzal a feltétellel vehetnek részt a kultúra programban, hogy nem profitorientált, kulturális minőségükben járnak el.

A támogatható pályázóknak:

| — | olyan, az állami (4) vagy a magánszektorban működő, jogállással rendelkező szervezeteknek kell lenniük, amelyek fő tevékenysége a kulturális szférába (a kulturális és kreatív ágazatokba) tartozik, és |
| --- | --- |

—

olyan, az állami (4) vagy a magánszektorban működő, jogállással rendelkező szervezeteknek kell lenniük, amelyek fő tevékenysége a kulturális szférába (a kulturális és kreatív ágazatokba) tartozik, és

| — | a támogatható országok valamelyikében kell bejegyzett székhellyel rendelkezniük. |
| --- | --- |

—

a támogatható országok valamelyikében kell bejegyzett székhellyel rendelkezniük.

Természetes személyek a program keretében nem pályázhatnak támogatásra.

IV.   Támogatható országok

A program keretében támogatható országok a következők:

| — | az EU tagállamai (5), |
| --- | --- |

—

az EU tagállamai (5),

| — | az EGT (6) országai (Izland, Liechtenstein, Norvégia), |
| --- | --- |

—

az EGT (6) országai (Izland, Liechtenstein, Norvégia),

| — | az EU-tagságra jelölt országok (Horvátország, Törökország és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság), valamint Szerbia. |
| --- | --- |

—

az EU-tagságra jelölt országok (Horvátország, Törökország és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság), valamint Szerbia.

A Nyugat-Balkán országai (Albánia, Bosznia-Hercegovina és Montenegró) a jövőben támogathatóvá válhatnak, az egyes országoknak a programban való részvételéről szóló egyetértési megállapodás megkötésétől függően (7).

V.   Odaítélési feltételek

| 1. | mennyire képes a projekt valódi európai hozzáadott értéket teremteni (0–5 egész pont); |
| --- | --- |

1.

mennyire képes a projekt valódi európai hozzáadott értéket teremteni (0–5 egész pont);

| 2. | a tevékenységek relevanciája a program konkrét célkitűzései szempontjából (0–5 egész pont); |
| --- | --- |

2.

a tevékenységek relevanciája a program konkrét célkitűzései szempontjából (0–5 egész pont);

| 3. | a javasolt tevékenységeket mennyire magas színvonalon tervezték meg, és mennyire sikeresen lehet kivitelezni (0–5 egész pont); |
| --- | --- |

3.

a javasolt tevékenységeket mennyire magas színvonalon tervezték meg, és mennyire sikeresen lehet kivitelezni (0–5 egész pont);

| 4. | a partnerség minősége (csak az 1.1, 1.2.1 és 1.3 terület esetében) (0–5 egész pont); |
| --- | --- |

4.

a partnerség minősége (csak az 1.1, 1.2.1 és 1.3 terület esetében) (0–5 egész pont);

| 5. | mennyire képesek a tevékenységek olyan eredményeket előállítani, amelyek megvalósítják a program célkitűzéseit (0–5 egész pont); |
| --- | --- |

5.

mennyire képesek a tevékenységek olyan eredményeket előállítani, amelyek megvalósítják a program célkitűzéseit (0–5 egész pont);

| 6. | a javasolt tevékenységek eredményeit mennyire fogják megfelelően kommunikálni és terjeszteni (0–5 egész pont); |
| --- | --- |

6.

a javasolt tevékenységek eredményeit mennyire fogják megfelelően kommunikálni és terjeszteni (0–5 egész pont);

| 7. | a hosszú távú hatás – fenntarthatóság (nem vonatkozik az 1.2.2 területre) (0–5 egész pont); |
| --- | --- |

7.

a hosszú távú hatás – fenntarthatóság (nem vonatkozik az 1.2.2 területre) (0–5 egész pont);

| 8. | a nemzetközi együttműködési dimenzió (csak az 1.3 terület esetében: kulturális együttműködési projektek harmadik országokkal) (0–5 egész pont). |
| --- | --- |

8.

a nemzetközi együttműködési dimenzió (csak az 1.3 terület esetében: kulturális együttműködési projektek harmadik országokkal) (0–5 egész pont).

VI.   Költségvetés

A program teljes költségvetése a 2007–2013 közötti időszakra 400 millió EUR (8). A teljes éves előirányzatok – a programismertetőben nem szereplő tevékenységekre szólókat is beleértve – körülbelül 43 millió EUR és körülbelül 58 millió EUR között mozoghatnak, az adott évtől függően.

Az éves költségvetés területenkénti felosztását (összhangban az alábbiakban jelzett közelítő összegekkel) a Bizottság javaslatára a Programbizottság hagyja jóvá.

A 2009-re előirányzott költségvetés a következő területekre

| 1.1 terület | Többéves együttműködési projektek | 18 200 000 EUR |
| --- | --- | --- |
| 1.2.1 terület | Együttműködési projektek | 17 049 440 EUR |
| 1.2.2 terület | Irodalmi fordítási projektek | 2 000 000 EUR |
| 1.3 terület | Együttműködési projektek harmadik országokkal | 1 024 000 EUR |
| 2. terület | Az európai szinten működő kulturális szervezetek támogatása | 7 100 000 EUR |

1.1 terület

Többéves együttműködési projektek

18 200 000 EUR

1.2.1 terület

Együttműködési projektek

17 049 440 EUR

1.2.2 terület

Irodalmi fordítási projektek

2 000 000 EUR

1.3 terület

Együttműködési projektek harmadik országokkal

1 024 000 EUR

2. terület

Az európai szinten működő kulturális szervezetek támogatása

7 100 000 EUR

VII.   Benyújtási határidők

| Területek | Benyújtási határidő |
| --- | --- |
| 1. terület | Kulturális projektek támogatása | |
| 1.1 terület | Többéves együttműködési projektek | 2008. október 1. |
| 1.2.1 terület | Együttműködési projektek | 2008. október 1. |
| 1.2.2 terület | Irodalmi fordítási projektek | 2009. február 1. |
| 1.3 terület | Kulturális együttműködési projektek harmadik országokkal | 2009. május 1. |
| 2. terület | Az európai szinten működő kulturális szervezetek támogatása | 2008. november 1. |

Területek

Benyújtási határidő

1. terület

Kulturális projektek támogatása

1.1 terület

Többéves együttműködési projektek

2008. október 1.

1.2.1 terület

Együttműködési projektek

2008. október 1.

1.2.2 terület

Irodalmi fordítási projektek

2009. február 1.

1.3 terület

Kulturális együttműködési projektek harmadik országokkal

2009. május 1.

2. terület

Az európai szinten működő kulturális szervezetek támogatása

2008. november 1.

Amennyiben a benyújtási határidő a pályázó országában hétvégére vagy ünnepnapra/munkaszüneti napra esik, hosszabbításra nincs mód, ezért a pályázóknak ezt figyelembe kell venniük a benyújtás megtervezése során.

A kultúra program keretében a pályázatok benyújtására kijelölt határidők a következő években is a programismertetőben megadott naptári napokra fognak esni.

VIII.   További információ

A pályázatokra vonatkozó részletes feltételek megtalálhatók a kultúra program ismertetőjében, a következő weboldalakon:

| | Oktatásügyi és Kulturális Főigazgatóság
  http://ec.europa.eu/culture/index_en.htm |
| --- | --- |

Oktatásügyi és Kulturális Főigazgatóság

http://ec.europa.eu/culture/index_en.htm

| | Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség
  http://eacea.ec.europa.eu/culture/index_en.htm |
| --- | --- |

Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség

http://eacea.ec.europa.eu/culture/index_en.htm

---

(1)  HL L 372., 2006.12.27.

(2)  Lásd a IV. pontot.

(3)  http://eacea.eu.europa.eu/media/index_en.htm

(4)  Állami szervezetnek tekinthető minden olyan szervezet, amelynek költségei bármely részét a központi, a regionális vagy a helyi kormányzat jogszerűen az állami költségvetésből finanszírozza. Ez azt jelenti, hogy ezeket a költségeket az állami szektor adóból vagy törvényben szabályozott bírságokból vagy díjakból származó bevételeiből finanszírozzák, anélkül hogy pályázati folyamaton mennének keresztül, amely esetleg oda vezethetne, hogy sikertelenül próbálnak finanszírozáshoz jutni. Magánszervezetnek minősülnek az olyan szervezetek, amelyek fennmaradásukat tekintve állami finanszírozástól függenek, és minden évben támogatásban részesülnek, ugyanakkor legalább elméletben fennáll annak a lehetősége, hogy egy adott évben nem kapnak pénzt.

(5)  Az EU 27 tagállama: Ausztria, Belgium, Bulgária, Ciprus, a Cseh Köztársaság, Dánia, az Egyesült Királyság, Észtország, Finnország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Málta, Németország, Olaszország, Portugália, Románia, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország, Svédország.

(6)  Európai Gazdasági Térség.

(7)  Az említett harmadik országokkal kapcsolatos fejleményekről bővebb információk a Végrehajtó Ügynökség weboldalán fognak megjelenni: http://eacea.ec.europa.eu

(8)  A nem EU-tag támogatható országok szintén hozzájárulnak a program költségvetéséhez.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Bizottság

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/32 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/32

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5208 – Bilfinger Berger/M+W Zander FM)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/C 141/14)

1.

2008. május 28-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Bilfinger Berger AG (a továbbiakban: Bilfinger Berger, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás a Bilfinger Berger Facility Services GmbH nevű leányvállalatán keresztül részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a M+W Zander D.I.B. Facility Management GmbH (a továbbiakban: M+W Zander FM, Németország) felett.

2.

| — | a Bilfinger Berger esetében: gépészeti tervezés, az érintett országban és külföldön felszíni és felszín alatti tervezés, egyedi hasznosítási megoldások és szolgáltatások (különösen ipari jellegű, erőművekkel és ingatlanokkal kapcsolatos szolgáltatások, mint pl. a létesítménygazdálkodás), |
| --- | --- |

—

a Bilfinger Berger esetében: gépészeti tervezés, az érintett országban és külföldön felszíni és felszín alatti tervezés, egyedi hasznosítási megoldások és szolgáltatások (különösen ipari jellegű, erőművekkel és ingatlanokkal kapcsolatos szolgáltatások, mint pl. a létesítménygazdálkodás),

| — | az M+W Zander FM esetében: létesítménygazdálkodási szolgáltatások. |
| --- | --- |

—

az M+W Zander FM esetében: létesítménygazdálkodási szolgáltatások.

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett ügylet a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5208 – Bilfinger Berger/M+W Zander FM hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (fax: (32-2) 296 43 01 vagy 296 72 44) vagy postai úton a következő címre:

| European Commission (Európai Bizottság) |
| --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| J-70 |
| B-1049 Brussels (Brüsszel) |

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

J-70

B-1049 Brussels (Brüsszel)

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

1

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

2

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Bizottság

| 2008.6.7. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 141/33 |
| --- | --- | --- | --- |

2008.6.7.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 141/33

---

Értesítés – A Koreai Köztársaság földrajzi megjelölései

(2008/C 141/15)

A Koreai Köztársasággal egy szabadkereskedelmi megállapodás megkötéséről zajló tárgyalások keretében mérlegelik, hogy az Európai Közösségben földrajzi megjelölésként védettséget kapjanak az alább meghatározott és a Koreai Köztársaságban a mezőgazdasági termékek minőségellenőrzéséről szóló törvényben (Agricultural Products Quality Control Act) regisztrált megnevezések. Amennyiben a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi megjelöléseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) hatálya alá tartozó termékekről van szó, a rendelet 7. cikkének rendelkezései szerinti bejegyzés révén történő védelmet mérlegelik.

A Bizottság felhívja a tagállamokat és a harmadik országokat, valamint a valamely tagállamban székelő vagy lakó jogosan érdekelt jogi és természetes személyeket, hogy kifogásaikat az ilyen védelem ellen megfelelően indokolt nyilatkozat benyújtásával terjesszék be.

A kifogást tartalmazó nyilatkozatoknak e közzétételtől számítva 2 hónapon belül kell beérkezniük az Európai Bizottsághoz.

A kifogást tartalmazó nyilatkozatok csak akkor fogadhatók el, ha a fenti határidőn belül érkeznek be, és igazolják, hogy a javasolt név védelme:

| 1. | az 510/2006/EK rendelet hatálya alá eső termékek esetében:






  a) | valamely növény- vagy állatfajta nevével ütközik, és ezáltal alkalmas arra, hogy a termék tényleges származása tekintetében megtévessze a fogyasztókat (az 510/2006/EK rendelet 3. cikk (2) bekezdés); |
| --- | --- | --- |

1.

az 510/2006/EK rendelet hatálya alá eső termékek esetében:

a)

valamely növény- vagy állatfajta nevével ütközik, és ezáltal alkalmas arra, hogy a termék tényleges származása tekintetében megtévessze a fogyasztókat (az 510/2006/EK rendelet 3. cikk (2) bekezdés);

| b) | az 510/2006/EK rendelet alapján már bejegyzett valamely elnevezéssel azonos alakú, vagy részben azonos alakú, és így előidézi a rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében említett valamely helyzetet; |
| --- | --- |

b)

az 510/2006/EK rendelet alapján már bejegyzett valamely elnevezéssel azonos alakú, vagy részben azonos alakú, és így előidézi a rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében említett valamely helyzetet;

| c) | figyelemmel valamely védjegy jó hírnevére, elismertségére és a használatának tartósságára, a bejegyzés a termék tényleges azonossága tekintetében a fogyasztók megtévesztésére alkalmas (510/2006/EK rendelet 3. cikk (4) bekezdés); |
| --- | --- |

c)

figyelemmel valamely védjegy jó hírnevére, elismertségére és a használatának tartósságára, a bejegyzés a termék tényleges azonossága tekintetében a fogyasztók megtévesztésére alkalmas (510/2006/EK rendelet 3. cikk (4) bekezdés);

| d) | a javasolt elnevezés bejegyzése veszélyezteti egy részben vagy egészben azonos elnevezés vagy védjegy, illetve olyan termékek létét, amelyeket az ezen értesítés közzétételének napját megelőzően már legalább öt éven keresztül jogszerűen forgalmaztak (510/2006/EK rendelet 7. cikk (3) bekezdés c) pont); |
| --- | --- |

d)

a javasolt elnevezés bejegyzése veszélyezteti egy részben vagy egészben azonos elnevezés vagy védjegy, illetve olyan termékek létét, amelyeket az ezen értesítés közzétételének napját megelőzően már legalább öt éven keresztül jogszerűen forgalmaztak (510/2006/EK rendelet 7. cikk (3) bekezdés c) pont);

| e) | vagy ha olyan részletekkel tudnak szolgálni, amelyekből kikövetkeztethető, hogy az esetlegesen védendő elnevezés az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése értelmében szokásosnak minősül. |
| --- | --- |

e)

vagy ha olyan részletekkel tudnak szolgálni, amelyekből kikövetkeztethető, hogy az esetlegesen védendő elnevezés az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése értelmében szokásosnak minősül.

| 2. | A szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról, valamint az 1576/89/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. január 15-i 110/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) hatálya alá eső termékek esetében:






  a) | a 110/2008/EK rendelet alapján már bejegyzett valamely elnevezéssel azonos alakú, vagy részben azonos alakú, és így előidézi a rendelet 19. cikkében említett valamely helyzetet; |
| --- | --- | --- |

2.

A szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról, valamint az 1576/89/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. január 15-i 110/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) hatálya alá eső termékek esetében:

a)

a 110/2008/EK rendelet alapján már bejegyzett valamely elnevezéssel azonos alakú, vagy részben azonos alakú, és így előidézi a rendelet 19. cikkében említett valamely helyzetet;

| b) | figyelemmel valamely védjegy jó hírnevére, elismertségére és a Közösségen belüli használatának tartósságára, a bejegyzés a termék tényleges azonossága tekintetében a fogyasztók megtévesztésére alkalmas (110/2008/EK rendelet 23. cikk (3) bekezdés); |
| --- | --- |

b)

figyelemmel valamely védjegy jó hírnevére, elismertségére és a Közösségen belüli használatának tartósságára, a bejegyzés a termék tényleges azonossága tekintetében a fogyasztók megtévesztésére alkalmas (110/2008/EK rendelet 23. cikk (3) bekezdés);

| c) | vagy ha olyan részletekkel tudnak szolgálni, amelyekből kikövetkeztethető, hogy az esetlegesen védendő elnevezés a 110/2008/EK rendelet 15. cikkének (3) bekezdése értelmében szokásosnak minősül. |
| --- | --- |

c)

vagy ha olyan részletekkel tudnak szolgálni, amelyekből kikövetkeztethető, hogy az esetlegesen védendő elnevezés a 110/2008/EK rendelet 15. cikkének (3) bekezdése értelmében szokásosnak minősül.

A fent hivatkozott kritériumokat a Közösség területének vonatkozásában kell értékelni, ami szellemi tulajdon esetében csak arra a területre (vagy azokra a területekre) vonatkozik, ahol az említett jogok védelem alatt állnak.

A kifogást tartalmazó nyilatkozatokat a következő e-mail címre kell elküldeni: AGRI-A2@ec.europa.eu

Ez az értesítés nem érinti annak lehetőségét, hogy a Koreai Köztársaságból nevek bejegyzését lehessen kérelmezni az 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (9) bekezdése vagy a 110/2008/EK rendelet 17. cikkének (3) bekezdése szerint.

Mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi megjelöléseinek jegyzéke (3)

Megjegyzés: M – mezőgazdasági termék, F – feldolgozott termék, B – bor, P – párlat, Á – állati termék, E – erdei termék

1.   Mezőgazdasági és állati termékek

| Reg. szám (4) | Tétel (5) | Bejegyzett név (6) | Jegyzet (7) | Esetlegesen megfelelő védjegyosztály (8) | Megjegyzések (9) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Green Tea | Boseong Green Tea | F | 30 | |
| 2 | Green Tea | Hadong Green Tea | F | 30 | |
| 3 | Wine | Gochang Black Raspberry Wine | B | 33 | Az 510/2006/EK rendelet hatálya alá tartozó „gyümölcsbor” |
| 4 | Garlic | Seosan Garlic | M | 31 | |
| 5 | Red Pepper Powder | Yeongyang Red Pepper Powder | F | 30 | |
| 6 | Garlic | Uiseong Garlic | M | 31 | |
| 7 | Red Pepper | Goesan Red Pepper Dried | M | 30 | |
| 8 | Kochujang | Sunchang Traditional Kochujang | F | 30 | Csilipaprikapaszta |
| 9 | Red Pepper Powder | Goesan Red Pepper Powder | F | 30 | |
| 10 | Melon | Seongju Chamoe | M | 31 | |
| 11 | Cabbage | Haenam Winter Baechu | M | 31 | |
| 12 | Rice | Icheon Rice | M | 30 | |
| 13 | Rice | Chorwon Rice | M | 30 | |
| 14 | Citron | Goheung Yuja | M | 31 | |
| 15 | Waxy Corn | Hongcheon Waxy Corn | M | 31 | |
| 16 | Mugwort | Ganghwa Mugwort | M | 31 | |
| 17 | Beef | Hoengseong Hanwoo Beef | Á | 29 | |
| 18 | Pork | Jeju Pork | Á | 29 | |
| 19 | Red Ginseng | Korean Red Ginseng | F | 31 | |
| 20 | White Ginseng | Korean White Ginseng | F | 31 | |
| 21 | Taekuk Ginseng | Korean Taekuk Ginseng | F | 31 | |
| 23 | Apple | Chungju Apple | M | 31 | |
| 24 | Apple | Miryang Eoreumglol Apple | M | 31 | |
| 26 | Spirits | Jindo Hongju | P | 33 | |
| 27 | Milk Vetch | Jeongseon Hwanggi | M | 29 | |
| 28 | Garlic | Namhae Garlic | M | 31 | |
| 29 | Garlic | Danyang Garlic | M | 31 | |
| 30 | Onion | Changnyeong Onion | M | 31 | |
| 31 | Onion | Muan Onion | M | 31 | |
| 32 | Rice | Yeoju Rice | M | 30 | |
| 33 | White Lotus Tea | Muan White Lotus Tea | F | 30 | |
| 34 | Apple | Cheongsong Apple | M | 31 | |
| 35 | Black Raspberry | Gochang BlackRaspberry | M | 31 | |
| 36 | Apricot | Gwangyang Maesil | M | 31 | |
| 37 | Waxy Corn | Jeongseon Waxy Corn | M | 31 | |
| 38 | Angelica Gigas Nakai | Chinbu Dangui | M | 31 | Növény |
| 39 | Fresh Ginseng | Korean Fresh Ginseng | M | 31 | |
| 40 | Red Pepper | Cheongyang Hot Pepper | M | 31 | |
| 41 | Red Pepper Powder | Cheongyang Powdered Hot Pepper | F | 31 | |
| 42 | Sweet Potato | Haenam Sweet Potato | M | 31 | |
| 43 | Fig | Yeongam Fig | M | 31 | |
| 44 | Sweet Potato | Yeoju Sweet potato | M | 31 | |

Reg. szám (4)

Tétel (5)

Bejegyzett név (6)

Jegyzet (7)

Esetlegesen megfelelő védjegyosztály (8)

Megjegyzések (9)

1

Green Tea

Boseong Green Tea

Image 1

F

30

2

Green Tea

Hadong Green Tea

Image 2

F

30

3

Wine

Gochang Black Raspberry Wine

Image 3

B

33

Az 510/2006/EK rendelet hatálya alá tartozó „gyümölcsbor”

4

Garlic

Seosan Garlic

Image 4

M

31

5

Red Pepper Powder

Yeongyang Red Pepper Powder

Image 5

F

30

6

Garlic

Uiseong Garlic

Image 6

M

31

7

Red Pepper

Goesan Red Pepper Dried

Image 7

M

30

8

Kochujang

Sunchang Traditional Kochujang

Image 8

F

30

Csilipaprikapaszta

9

Red Pepper Powder

Goesan Red Pepper Powder

Image 9

F

30

10

Melon

Seongju Chamoe

Image 10

M

31

11

Cabbage

Haenam Winter Baechu

Image 11

M

31

12

Rice

Icheon Rice

Image 12

M

30

13

Rice

Chorwon Rice

Image 13

M

30

14

Citron

Goheung Yuja

Image 14

M

31

15

Waxy Corn

Hongcheon Waxy Corn

Image 15

M

31

16

Mugwort

Ganghwa Mugwort

Image 16

M

31

17

Beef

Hoengseong Hanwoo Beef

Image 17

Á

29

18

Pork

Jeju Pork

Image 18

Á

29

19

Red Ginseng

Korean Red Ginseng

Image 19

F

31

20

White Ginseng

Korean White Ginseng

Image 20

F

31

21

Taekuk Ginseng

Korean Taekuk Ginseng

Image 21

F

31

23

Apple

Chungju Apple

Image 22

M

31

24

Apple

Miryang Eoreumglol Apple

Image 23

M

31

26

Spirits

Jindo Hongju

Image 24

P

33

27

Milk Vetch

Jeongseon Hwanggi

Image 25

M

29

28

Garlic

Namhae Garlic

Image 26

M

31

29

Garlic

Danyang Garlic

Image 27

M

31

30

Onion

Changnyeong Onion

Image 28

M

31

31

Onion

Muan Onion

Image 29

M

31

32

Rice

Yeoju Rice

Image 30

M

30

33

White Lotus Tea

Muan White Lotus Tea

Image 31

F

30

34

Apple

Cheongsong Apple

Image 32

M

31

35

Black Raspberry

Gochang BlackRaspberry

Image 33

M

31

36

Apricot

Gwangyang Maesil

Image 34

M

31

37

Waxy Corn

Jeongseon Waxy Corn

Image 35

M

31

38

Angelica Gigas Nakai

Chinbu Dangui

Image 36

M

31

Növény

39

Fresh Ginseng

Korean Fresh Ginseng

Image 37

M

31

40

Red Pepper

Cheongyang Hot Pepper

Image 38

M

31

41

Red Pepper Powder

Cheongyang Powdered Hot Pepper

Image 39

F

31

42

Sweet Potato

Haenam Sweet Potato

Image 40

M

31

43

Fig

Yeongam Fig

Image 41

M

31

44

Sweet Potato

Yeoju Sweet potato

Image 42

M

31

2.   Erdészeti termékek

| Reg. szám (10) | Tétel (11) | Bejegyzett név (12) | Jegyzet (13) | Esetlegesen megfelelő védjegyosztály (14) | Megjegyzések (15) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Pine-mushroom | Yangyang Pine-mushroom | E | 31 | |
| 2 | Oak-mushroom | Jangheung Oak-mushroom | E | 31 | |
| 3 | Persimmon Dried | Sancheong Persimmon Dried | E | 29 | |
| 4 | Chestnut | Jeongan Chestnut | E | 31 | |
| 5 | Wild Vegetable | Ulleungdo Samnamul | E | 31 | |
| 6 | Golden rod | Ulleungdo Miyeokchwi | E | 31 | |
| 7 | Fern | Ulleungdo Chamgobi | E | 31 | |
| 8 | Wild Vegetable | Ulleungdo Bujigaengi | E | 31 | |
| 9 | Jujube(Date) | Gyeongsan Jujube | E | 31 | |
| 10 | Pine-mushroom | Bonghwa Pine-mushroom | E | 31 | |
| 11 | Gugija | Cheongyang Gugija | E | 31 | Önállóan növő hegyi növény |
| 12 | Persimmon Dried | Sangju Persimmon Dried | E | 29 | |
| 13 | Fern | Namhae ChangSun Fern | E | 31 | |
| 14 | Pine-mushroom | Yeongdeok Pine-mushroom | E | 31 | |

Reg. szám (10)

Tétel (11)

Bejegyzett név (12)

Jegyzet (13)

Esetlegesen megfelelő védjegyosztály (14)

Megjegyzések (15)

1

Pine-mushroom

Yangyang Pine-mushroom

Image 43

E

31

2

Oak-mushroom

Jangheung Oak-mushroom

Image 44

E

31

3

Persimmon Dried

Sancheong Persimmon Dried

Image 45

E

29

4

Chestnut

Jeongan Chestnut

Image 46

E

31

5

Wild Vegetable

Ulleungdo Samnamul

Image 47

E

31

6

Golden rod

Ulleungdo Miyeokchwi

Image 48

E

31

7

Fern

Ulleungdo Chamgobi

Image 49

E

31

8

Wild Vegetable

Ulleungdo Bujigaengi

Image 50

E

31

9

Jujube(Date)

Gyeongsan Jujube

Image 51

E

31

10

Pine-mushroom

Bonghwa Pine-mushroom

Image 52

E

31

11

Gugija

Cheongyang Gugija

Image 53

E

31

Önállóan növő hegyi növény

12

Persimmon Dried

Sangju Persimmon Dried

Image 54

E

29

13

Fern

Namhae ChangSun Fern

Image 55

E

31

14

Pine-mushroom

Yeongdeok Pine-mushroom

Image 56

E

31

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

(2)  HL L 39., 2008.2.13., 16. o.

(3)  A Koreai Köztársaság hatóságai által a szabadkereskedelmi megállapodás megkötéséről folyó tárgyalások keretében rendelkezésre bocsátott jegyzék. Kivonat a mezőgazdasági termékek minőségellenőrzéséről szóló, 2005. augusztus 4-i 7675. számú törvény (Agricultural Products Quality Control Act) alapján összeállított koreai földrajzimegjelölés-nyilvántartásból.

(4)  A „Reg. szám” oszlop értékeit a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg.

(5)  A „Tétel” oszlop értékeit a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg.

(6)  A „Bejegyzett név” oszlop értékeit a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg.

(7)  A „Jegyzet” oszlop értékeit a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg.

(8)  Az „Esetlegesen megfelelő védjegyosztály” oszlop értékeit nem a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg. Csak tájékoztatásul szolgál. Alapja az áruk és szolgáltatások nemzetközi osztályozása (International Classification of Goods and Services; Nice Classification).

(9)  A „Megjegyzések” oszlop értékeit nem a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg. Csak tájékoztatásul szolgál.

(10)  A „Reg. szám” oszlop értékeit a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg.

(11)  A „Tétel” oszlop értékeit a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg.

(12)  A „Bejegyzett név” oszlop értékeit a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg.

(13)  A „Jegyzet” oszlop értékeit a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg.

(14)  Az „Esetlegesen megfelelő védjegyosztály” oszlop értékeit nem a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg. Csak tájékoztatásul szolgál. Alapja az áruk és szolgáltatások nemzetközi osztályozása (International Classification of Goods and Services; Nice Classification).

(15)  A „Megjegyzések” oszlop értékeit nem a Koreai Köztársaság hatóságai adták meg. Csak tájékoztatásul szolgál.

---