# Dziennik Urzędowy C 146/2008

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 146 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5112 czerwca 2008 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 146

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5112 czerwca 2008

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Zawiadomienia |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 146/01 | Kursy walutowe euro | 1 |
| | ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Urząd Nadzoru EFTA |
| 2008/C 146/02 | Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 1 ust. 2 części I protokołu 3 do porozumienia o nadzorze i trybunale w sprawie pomocy państwa w odniesieniu do zwolnienia z norweskiego podatku od emisji CO2 obejmującego gaz i skroplony gaz ropopochodny (LPG) w przypadku ich wykorzystywania do celów innych niż ogrzewanie budynków | 2 |
| 2008/C 146/03 | Produkty lecznicze — Wykaz pozwoleń na dopuszczenie do obrotu udzielonych w drugim półroczu 2007 r. przez państwa EFTA należące do EOG | 13 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2008/C 146/01

Kursy walutowe euro

1

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

2008/C 146/02

Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 1 ust. 2 części I protokołu 3 do porozumienia o nadzorze i trybunale w sprawie pomocy państwa w odniesieniu do zwolnienia z norweskiego podatku od emisji CO2 obejmującego gaz i skroplony gaz ropopochodny (LPG) w przypadku ich wykorzystywania do celów innych niż ogrzewanie budynków

2

2

2008/C 146/03

Produkty lecznicze — Wykaz pozwoleń na dopuszczenie do obrotu udzielonych w drugim półroczu 2007 r. przez państwa EFTA należące do EOG

13

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja |
| 2008/C 146/04 | Zaproszenie do składania wniosków — e-Uczestnictwo 2008/1 | 24 |
| 2008/C 146/05 | Zaproszenie do składania wniosków — ENT/ERA/08/311 — Program Erasmus dla młodych przedsiębiorców | 26 |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja |
| 2008/C 146/06 | Zawiadomienie o wszczęciu częściowego przeglądu tymczasowego środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej | 27 |
| 2008/C 146/07 | Zawiadomienie o wszczęciu częściowego przeglądu tymczasowego środków antydumpingowych stosowanych w przywozie niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej | 30 |
| 2008/C 146/08 | Zawiadomienie w sprawie zbliżającego się upływu terminu obowiązywania niektórych środków antydumpingowych | 33 |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2008/C 146/09 | Zawiadomienie opublikowane na podstawie art. 27 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 w sprawie: COMP/B-1/39.388 — Niemiecki rynek hurtowy energii elektrycznej oraz COMP/B-1/39.389 — Niemiecki rynek bilansujący energii elektrycznej (
  1
  ) | 34 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisja

2008/C 146/04

Zaproszenie do składania wniosków — e-Uczestnictwo 2008/1

24

2008/C 146/05

Zaproszenie do składania wniosków — ENT/ERA/08/311 — Program Erasmus dla młodych przedsiębiorców

26

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja

2008/C 146/06

Zawiadomienie o wszczęciu częściowego przeglądu tymczasowego środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

27

2008/C 146/07

Zawiadomienie o wszczęciu częściowego przeglądu tymczasowego środków antydumpingowych stosowanych w przywozie niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

30

2008/C 146/08

Zawiadomienie w sprawie zbliżającego się upływu terminu obowiązywania niektórych środków antydumpingowych

33

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2008/C 146/09

Zawiadomienie opublikowane na podstawie art. 27 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 w sprawie: COMP/B-1/39.388 — Niemiecki rynek hurtowy energii elektrycznej oraz COMP/B-1/39.389 — Niemiecki rynek bilansujący energii elektrycznej (
  1
  )

1

34

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2008/C 146/10 | Sprostowanie do zezwolenia na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (Dz.U. C 143 z 10.6.2008) | 36 |

Sprostowania

2008/C 146/10

Sprostowanie do zezwolenia na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (Dz.U. C 143 z 10.6.2008)

(Dz.U. C 143 z 10.6.2008)

36

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 146/11 | Informacja | s3 |

2008/C 146/11

Informacja

Informacja

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/1

---

Kursy walutowe euro (1)

11 czerwca 2008 r.

(2008/C 146/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,5515 |
| JPY | Jen | 166,37 |
| DKK | Korona duńska | 7,4591 |
| GBP | Funt szterling | 0,79145 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,3571 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,6117 |
| ISK | Korona islandzka | 120,50 |
| NOK | Korona norweska | 7,9900 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,400 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 247,01 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7022 |
| PLN | Złoty polski | 3,3740 |
| RON | Lej rumuński | 3,6636 |
| SKK | Korona słowacka | 30,305 |
| TRY | Lir turecki | 1,9464 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6376 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5777 |
| HKD | Dolar hong kong | 12,1169 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,0518 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,1297 |
| KRW | Won | 1 598,43 |
| ZAR | Rand | 12,3864 |
| CNY | Juan renminbi | 10,7339 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2492 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 436,71 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 5,0765 |
| PHP | Peso filipińskie | 68,941 |
| RUB | Rubel rosyjski | 36,7412 |
| THB | Bat tajlandzki | 51,359 |
| BRL | Real | 2,5435 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,1581 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,5515

JPY

Jen

166,37

DKK

Korona duńska

7,4591

GBP

Funt szterling

0,79145

SEK

Korona szwedzka

9,3571

CHF

Frank szwajcarski

1,6117

ISK

Korona islandzka

120,50

NOK

Korona norweska

7,9900

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,400

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

247,01

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7022

PLN

Złoty polski

3,3740

RON

Lej rumuński

3,6636

SKK

Korona słowacka

30,305

TRY

Lir turecki

1,9464

AUD

Dolar australijski

1,6376

CAD

Dolar kanadyjski

1,5777

HKD

Dolar hong kong

12,1169

NZD

Dolar nowozelandzki

2,0518

SGD

Dolar singapurski

2,1297

KRW

Won

1 598,43

ZAR

Rand

12,3864

CNY

Juan renminbi

10,7339

HRK

Kuna chorwacka

7,2492

IDR

Rupia indonezyjska

14 436,71

MYR

Ringgit malezyjski

5,0765

PHP

Peso filipińskie

68,941

RUB

Rubel rosyjski

36,7412

THB

Bat tajlandzki

51,359

BRL

Real

2,5435

MXN

Peso meksykańskie

16,1581

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/2

---

Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 1 ust. 2 części I protokołu 3 do porozumienia o nadzorze i trybunale w sprawie pomocy państwa w odniesieniu do zwolnienia z norweskiego podatku od emisji CO2 obejmującego gaz i skroplony gaz ropopochodny (LPG) w przypadku ich wykorzystywania do celów innych niż ogrzewanie budynków

(2008/C 146/02)

Decyzją nr 597/07/COL z dnia 23 listopada 2007 r., zamieszczoną w autentycznej wersji językowej na stronach następujących po niniejszym streszczeniu, Urząd Nadzoru EFTA wszczął postępowanie zgodnie z art. 1 ust. 2 części I protokołu 3 do Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości (porozumienie o nadzorze i trybunale). Władze Norwegii otrzymały stosowną informację wraz z kopią wyżej wymienionej decyzji.

Urząd Nadzoru EFTA wzywa niniejszym państwa EFTA, państwa członkowskie UE i zainteresowane strony do zgłaszania uwag w sprawie omawianego środka w ciągu jednego miesiąca od publikacji niniejszego zawiadomienia na poniższy adres Urzędu Nadzoru EFTA w Brukseli:

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Registry |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Brussels |

EFTA Surveillance Authority

Registry

Rue Belliard 35

B-1040 Brussels

Otrzymane uwagi zostaną przekazane władzom Norwegii. Zainteresowane strony zgłaszające uwagi mogą wystąpić z odpowiednio umotywowanym pisemnym wnioskiem o objęcie ich tożsamości klauzulą poufności.

STRESZCZENIE

PROCEDURA

W piśmie z dnia 9 marca 2007 r. władze Norwegii powiadomiły Urząd o planowanej zmianie podatku od emisji CO2 obejmującego produkty mineralne zgodnie z art. 1 ust. 3 części I protokołu 3 do porozumienia o nadzorze i trybunale. Władze Norwegii zamierzały dokonać zmiany w podatku od emisji CO2, tak by objąć opodatkowaniem gaz ziemny oraz skroplony gaz ropopochodny (zwany dalej LPG), które obecnie nie podlegają podatkowi od emisji CO2.

Po wymianie korespondencji z władzami Norwegii Urząd podjął decyzję o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego w sprawie zwolnienia z podatku w przypadku wykorzystania gazu do celów innych niż ogrzewanie budynków.

OCENA ŚRODKA

Obecnie w Norwegii podatkowi od emisji CO2 podlega jedynie olej mineralny i paliwa. W projekcie budżetu na 2007 r. rząd Norwegii zaproponował wprowadzenie podatku od emisji CO2 obejmującego gaz i LPG. Zapis ten został przyjęty przez parlament i następnie zmieniony przez St. prp. nr. 69 (2006–2007).

Nowy przepis wprowadza zwolnienie z podatku w przypadku gazu wykorzystywanego do wszystkich celów innych niż ogrzewanie domów i budynków handlowych oraz szklarni. Celem środka jest zapobieżenie sytuacji, w której wykorzystywanie do ogrzewania gazu byłoby preferowane od alternatywy bardziej przyjaznej dla środowiska, czyli bioenergii.

Władze Norwegii twierdzą, że 94 % zużycia gazu ziemnego dotyczy celów innych niż ogrzewanie budynków. Zużycie gazu w Norwegii przypada głównie na zastosowania przemysłowe, z czego przeważającą część wykorzystuje sektor wytwórczy. Władze Norwegii twierdzą, że w praktyce wprowadzane opodatkowanie ogrzewania budynków jest bardzo ograniczone. Ze względów technicznych związanych z prawem krajowym, podatek od emisji CO2 obejmujący gaz i LPG został oficjalnie przyjęty jako podatek ogólny.

Zgodnie ze wstępną opinią Urzędu na podstawie informacji przedłożonych przez władze Norwegii Urząd nie może wykluczyć, że zwolnienie z podatku od emisji CO2 obejmującego gaz może stanowić pomoc w rozumieniu art. 61 ust. 1 Porozumienia EOG.

Władze Norwegii twierdzą, że ograniczenie podatku do celów związanych z ogrzewaniem budynków jest środkiem ogólnym dostępnym dla wszystkich przedsiębiorstw i sektorów. Jednak zgodnie ze wstępną opinią Urzędu środek ten może w praktyce faworyzować niektóre przedsiębiorstwa. Wynika to z faktu, że podatek od emisji CO2 będzie odprowadzany od całkowitego zużycia gazu przez branże, które nie prowadzą działalności produkcyjnej, a główną część działalności wykonują w budynkach, co oznacza w typowych warunkach sektor usług. W przypadku przedsiębiorstw wykorzystujących gaz w działalności produkcyjnej opodatkowanie nie będzie obejmować gazu zużytego do celów innych niż ogrzewanie budynków. Urząd stwierdza wstępnie, że według prawa norweskiego wszystkie zastosowania gazu podlegają opodatkowaniu. Dlatego też Urząd nie uważa, że odniesienie do konkretnego zastosowania zamiast do konkretnych sektorów automatycznie przekształca zwolnienie w środek ogólny, co potwierdza orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, które uznaje za selektywne środki zasadniczo faworyzujące grupę przedsiębiorstw, chociaż formalnie dostępne wszystkim operatorom. W trakcie procedury formalnego postępowania wyjaśniającego Urząd uwzględni jednak również wytyczne Urzędu w sprawie zastosowania przepisów o pomocy państwa do bezpośredniego opodatkowania działalności gospodarczej, które stanowią, że fakt iż środek sprzyja niektórym przedsiębiorstwom bardziej niż innym, niekoniecznie świadczy o jego selektywnym charakterze. Urząd będzie również miał na względzie decyzję Komisji Europejskiej w sprawie duńskiego systemu podatkowego (N 416/99), w której opodatkowanie zużycia przedsiębiorstw analogicznego do zużycia gospodarstw domowych nie zostało uznane za pomoc państwa, mimo że podatek był odprowadzany głównie przez sektor usług.

W opinii Urzędu logika zwolnienia z podatku w przypadku celów innych niż ogrzewanie nie jest zgodna z celami podatku od emisji CO2 w Norwegii. Urząd uznaje, że cel którym jest redukcja emisji CO2, zachęta do przechodzenia na bioenergię oraz opodatkowanie zużycia analogicznego do zużycia gospodarstw domowych, nie stanowi powodu uzasadniającego różnicowanie sektorów.

Urząd wyraża wątpliwości, czy środki te można uznać za zgodne z art. 61 ust. 3 lit. c) Porozumienia EOG w związku z wymogami określonymi w rozdziale wytycznych Urzędu w sprawie pomocy państwa dotyczącym wspierania ochrony środowiska. W niniejszym przypadku opodatkowaniu nie podlega gaz wykorzystywany do celów innych niż ogrzewanie budynków. Takie całkowite zwolnienie z podatku byłoby możliwe jedynie, gdyby beneficjenci pomocy zawarli z Norwegią umowy w sprawie środowiska, do czego nie dochodzi w tym przypadku. Częściowe zmniejszenie podatku wymagałoby zapłaty znacznej części podatku. Zwolnienie z podatku nie może zatem zostać uzasadnione wytycznymi w sprawie ochrony środowiska.

WNIOSKI

W świetle powyższych wyjaśnień Urząd podjął decyzję o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego zgodnie z art. 1 ust. 2 Porozumienia EOG. Urząd wzywa zainteresowane strony do zgłaszania uwag w ciągu jednego miesiąca od publikacji niniejszej decyzji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 597/07/COL

of 23 November 2007

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG for the use of gas for purposes other than heating of buildings

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,

Having regard to the Authority's Guidelines (4) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular the Chapter on Aid for Environmental Protection as well as the Chapter on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter of 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007, both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to the CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The Norwegian authorities intended to amend the CO2 tax in such a manner as to include taxation on natural gas and liquefied petroleum gas (hereafter LPG), on which no CO2 tax is currently levied.

By letter dated 26 April 2007 (Event No 418662), the Authority requested additional information.

By e-mail dated 30 May 2007, the Norwegian Mission to the European Union forwarded a letter dated 25 May 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, enclosing a letter from the Ministry of Finance replying to the information request. The letters were received and registered by the Authority on 30 May 2007 (Event No 426435).

A further request for information was sent by the Authority on 11 July 2007 (Event No 425632). The Norwegian authorities replied to that request by letter from the Ministry of Government Administration and Reform dated 25 September 2007, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 24 September 2007. The letters were received and registered by the Authority on 25 September (Event No 443658).

2.   Description of the proposed measures

In their notification the Norwegian authorities inform the Authority of a proposed amendment of the CO2 tax on mineral products to include taxation of natural gas and LPG. In the following, the tax will be called ‘the CO2 tax on gas’, which is however to be understood as covering taxation of both natural gas and LPG.

2.1.   CO2 taxation in Norway

Currently, CO2 taxes in Norway are only levied on mineral oil and petrol. The Norwegian tax on CO2 is understood by the Norwegian authorities to be a tax on the consumption and emission of CO2
   (5), which is levied on the use of the products mentioned in the tax chapter. Both imported and domestic products are subject to the tax.

The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning the environmental taxes levied on mineral products, with the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’. Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products CO2 (avgift på mineralske produkter). Section A1 stipulates the levy of the tax on mineral oil and petrol. It reads as follows:

‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser: ...

| a) | Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...). |
| --- | --- |

a)

Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...).

| b) | Bensin: kr 0,80 per liter’, |
| --- | --- |

b)

Bensin: kr 0,80 per liter’,

that is:

‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates ...

| (a) | Mineral oil: NOK 0,47 per litre. |
| --- | --- |

(a)

Mineral oil: NOK 0,47 per litre.

| (b) | Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6). |
| --- | --- |

(b)

Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6).

Section A2 contains several exemptions from the tax, depending on the use of the product. Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil product as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c). Section A2.2 and Section A2.3 contain further exemptions relating to the use of mineral oil and petroleum respectively.

2.2.   Introduction of CO2 taxation on gas and LPG

No CO2 tax has so far been levied on gas. In the budget proposal for 2007, the Norwegian Government proposed an amendment to the relevant chapter of the budget, which was accepted by Parliament. The proposal contained in St. prp. nr. 1 (2006-2007), II A and B reads:

‘A.

Fra 1 juli 2007 gjøres følgende endringer:

§ 1 første ledd nye bokstaver c og d skal lyde:

| c) | Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter. |
| --- | --- |

c)

Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter.

| d) | LPG: kr. 0,60 pr. kg. |
| --- | --- |

d)

LPG: kr. 0,60 pr. kg.

B.

§2 første ledd ny nr. 4 skal lyde:

| 4. | Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’. |
| --- | --- |

4.

Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’.

that is:

‘A.

As of 1 July 2007 the following amendments shall apply:

In Section 1, first paragraph, new letters c and d shall read:

| (c) | Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre. |
| --- | --- |

(c)

Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre.

| (d) | LPG: NOK 0,60 per kilogram. |
| --- | --- |

(d)

LPG: NOK 0,60 per kilogram.

B.

Section 2, first paragraph, new number 4 shall read:

| | Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’. |
| --- | --- |

Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’.

By adding the letters (c) and (d) to Section 1, as referred to under A, a CO2 tax on gas is introduced. The new provision referred to under B introduces an exemption for gas used for all purposes other than heating of houses and commercial buildings.

2

The above exemption was later further amended by St. prp. nr. 69 (2006-2007). By these amendments, the Norwegian authorities intended to exempt the greenhouse industry. They consider this exemption to fall outside the scope of the EEA Agreement. In addition the newly formulated (c) should make the tax duty more precise by not limiting it to gas used for dwellings and commercial buildings, but extending it to cover all buildings.

The amended Section 2.4 now reads as follows:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

| 4. | Gass til







  c) | Annen bruk enn oppvarming av bygg. |
| --- | --- | --- |

4.

Gass til

Gass til

c)

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

| d) | Vektsthusnæringen.’ |
| --- | --- |

d)

Vektsthusnæringen.’

Vektsthusnæringen.’

that is:

‘Section 2 nr. 4 shall read:

The following products are exempted from the tax, entitled to a refund or a grant for the tax in relation to the following fields of application:

| 4. | Gas for






  (c) | any use other than heating of buildings; |
| --- | --- | --- |

4.

Gas for

(c)

any use other than heating of buildings;

| (d) | greenhouse industry.’ |
| --- | --- |

(d)

greenhouse industry.’

In their notification, the Norwegian authorities describe the planned amendment as an ‘amendment of the CO2
  tax to include gas used as heating from 1 July 2007’. In the opinion of the Norwegian authorities this amendment does not concern an exemption from a general CO2 tax on gas, but merely the introduction of a very limited tax on the heating of buildings which does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The notification is therefore to be understood as a notification for legal certainty only.

amendment of the

2

tax to include gas used as heating from 1 July 2007

2

The Norwegian authorities state it is only for a technical reason that the CO2 tax on gas is adopted as a general tax; the control possibilities of the Customs and Excise Directorate are increased when working with a general tax. Only if a measure is adopted as a general tax, are all producers of taxable goods obliged to register with the authorities as being liable for the tax and keep accounts of their sales. Had the tax been adopted as a more limited tax on heating, no registration and no keeping of accounts would have been necessary for traders which sell the gas for purposes other than heating.

2

2.3.   The objective of the measure

The objective of the new tax on gas is described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called Soria Moria Statement (7):

7

‘Domestic use of gas is not subject to CO2 tax. From 2005 gas used in some industries is subject to the climate quota system concerning CO2. Other gas usages are not subject to means which incentivise the reduction of CO2, i.e. gas used in dwellings, industrial houses and mobile sources. In the Soria Moria statement it is announced that the Government will examine the CO2 tax to prevent that gas as heating is preferred to more environmental favourable alternatives’.

2.4.   National legal basis for the measure

The CO2 tax on gas was passed by Stortinget (the Parliament). The Government's proposal was put forward in St. prp. nr. 1 (2006-2007) Skatte-, avgifts- og tollvedtak and was adopted by the Parliament 28 November 2006.

2

Stortinget

Skatte-

avgifts- og tollvedtak

As explained above, Parliament's decision was then altered in connection with the Revised National Budget 2007 (8). This amendment concerned an exemption from the tax in favour of the greenhouse growing industry. In addition, the Government proposed to lay down in the Parliament's decision that gas for heating of all buildings are liable to tax, not only gas for residential houses and commercial buildings. The Government's proposal in St. prp. nr. 69 (2006-2007) was adopted by the Parliament on 15 June 2007.

8

In addition to the general decision by Parliament, there will be an amendment of the Regulation on Excise Duties (Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter).

Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter

The new Section 3-6-4 of the Regulation, which deals with an exemption from the tax for mineral oil which is exported, will now also explicitly exempt LPG. The exemption now reads that for petrol and LPG the threshold beyond which no tax will be levied is 400 litres or 150 kg. As natural gas is always exported in bulk, natural gas is not mentioned and no minimum threshold is applied here, i.e. it is always tax exempted.

Section 3-6-5 of the Regulation deals with the exemption from the CO2 tax for gas used for purposes other than heating. Section 3-6-5(1) states that gas which is used for other purposes than the heating of buildings, commercial buildings and other dwellings is tax exempted. The exemption does not cover any direct or indirect heating (9).

2

9

Gas which is used in units lower than 20 kg is exempted from the tax, see Section 3-6-5(2) of the Regulation.

Section 3-6-5(3) stipulates that registered companies may deliver gas without duty if the gas is to be used for a purpose which is exempted from duty. It is a condition for the exemption of duties that the buyer gives a statement about the use of the gas. If the gas is to be used for both tax liable and tax free purposes, a proportional distribution must be made according to the estimated use. The statement is valid for a period up to one year and must be retained as a record for 10 years. The person issuing the statement is responsible for the information being correct and complete. The tax is to be paid to the Customs and Excise Service (‘Toll- og Avgiftsetaten’). If gas bought tax free is used for a tax liable purpose, the tax has to be paid.

Toll- og Avgiftsetaten

2.5.   Beneficiaries of the tax exemption

The Norwegian authorities state that 94 % of the consumption of natural gas concerns purposes other than heating of buildings. The Norwegian authorities explicitly state that only a small percentage of domestic consumption is related to the heating of buildings because the main consumption of natural gas is for industrial purposes, of which the manufacturing sector forms a dominant part.

According to Statistics Norway, approximately 80 % of the net domestic consumption of gas is related to manufacturing, mining and quarrying. The Norwegian authorities present the following consumption tables for 2006:

Norwegian consumption of natural gas and liquefied gas in 2006

| | Natural gas Mill. Sm3 | Liquefied gas 100 t |
| --- | --- | --- |
| Net domestic consumption | 293 | 188 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 245 | 151 |
| Energy intensive industry | 187 | 70 |
| Manufacture of paper and paper products | 10 | 3 |
| Mining, quarrying and other industries | 48 | 77 |
| Transport | 13 | 2 |
| Other sectors | 35 (10) | 35 |

Natural gas Mill. Sm3

3

Liquefied gas 100 t

Net domestic consumption

293

188

Manufacturing, mining and quarrying

245

151

Energy intensive industry

187

70

Manufacture of paper and paper products

10

3

Mining, quarrying and other industries

48

77

Transport

13

2

Other sectors

35 (10)

10

35

Net domestic consumption of natural gas, 2006 Mill. Sm3

3

| | Total |
| --- | --- |
| Total | 293 |
| Fishing and agriculture | 18 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 244 (11) |
| Mining and quarrying | 7 |
| Manufacture of food products | 29 |
| Textile | 1 |
| Manufacture of pulp, paper and paper products | 10 |
| Manufacture of wood and products of wood | 0 |
| Manufacture of chemicals | 135 |
| Non metallic mineral products | 2 |
| Manufacture of basic metals | 52 |
| Other manufacturing industries | 9 |
| Construction | 0 |
| Services | 26 |
| Hotels and restaurants | 0 |
| Commodity trade | 1 |
| Land transport | 3 |
| Sea transport | 9 |
| Supporting and auxiliary transport, travel agencies | 1 |
| Business like services and property management | 1 |
| Public administration | 1 |
| Education | 1 |
| Health and social works | 8 |
| Cultural and personal services | 1 |
| Households | 4 |

Total

Total

293

Fishing and agriculture

18

Manufacturing, mining and quarrying

244 (11)

11

Mining and quarrying

7

Manufacture of food products

29

Textile

1

Manufacture of pulp, paper and paper products

10

Manufacture of wood and products of wood

0

Manufacture of chemicals

135

Non metallic mineral products

2

Manufacture of basic metals

52

Other manufacturing industries

9

Construction

0

Services

26

Hotels and restaurants

0

Commodity trade

1

Land transport

3

Sea transport

9

Supporting and auxiliary transport, travel agencies

1

Business like services and property management

1

Public administration

1

Education

1

Health and social works

8

Cultural and personal services

1

Households

4

The Norwegian authorities further state that half of the consumption of gas in the manufacturing sector concerns Statoil's methanol production plant Tjeldbergodden. Another large consumer is Hydro Aluminium for the manufacture of aluminium.

2.6.   Budget and duration

The Norwegian authorities have not indicated a duration or a budget for the tax exemption.

II.   ASSESSMENT

1.   Scope of the Decision

The Decision applies to the exemption from the CO2 tax on gas for uses of gas for purposes other than heating of buildings. In contrast, it does not apply to the similar exemption for the greenhouse growing industry given that this industry concerns goods falling outside the scope of products to which the provisions of the EEA Agreement apply, including those related to State aid (cf. Article 8(3) of the EEA Agreement). With regard to mining, the EEA Agreement applies to trade in coal and steel products, except where the bilateral Free Trade Agreement (12) contains specific provisions which have not been set aside by Protocol 14 to the EEA Agreement. Consequently, this Decision applies to the mining industry, without prejudice to the products which are still governed by the bilateral Free Trade Agreement and to which this decision does not apply (13).

2

12

13

2.   The presence of State aid

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

2.1.   Presence of State resources

The aid measure must be granted by the State or through State resources. The Norwegian authorities plan to introduce a new tax for gas and an exemption from that tax for all purposes other than the heating of buildings. The granting of a tax exemption or reduction involves a loss of tax revenues which is equivalent to consumption of State resources in the form of fiscal (tax) expenditure, see point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines in relation to Business Taxation. In the case at hand, the exemption from the CO2 tax on gas for uses other than heating of buildings leads to a loss of revenue for the State.

2

2.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

The aid measure must be selective in that it favours, i.e. confers an advantage on, certain undertakings or the production of certain goods. The Norwegian authorities argue that the limitation of the tax to the heating of buildings is a general measure which is open to all undertakings and sectors. All sectors and undertakings using the gas to heat buildings are liable to the tax for this use, whereas sectors and undertakings which (also) use gas in the production process or for any other purpose than heating of buildings are not liable to taxation on the gas used for those other purposes. A manufacturer who also uses gas for the heating of e.g. administrative buildings would pay — as laid down in the Regulation on Excise Duties — the tax for that use in the same way as any other undertaking, whereas he would not be subject to any taxation for the gas used in the production process.

certain undertakings or the production of certain goods

As underlined by the Norwegian authorities, the Norwegian tax law does not create any explicit distinction between sectors. However, the existence of State aid is to be analysed according to the effects of a measure. The Authority is therefore of the opinion that it must also verify that the exemption in the Norwegian legislation will not have the effect of indirectly favouring certain sectors to the detriment of others. The above statistics (14) demonstrate that the consumption of gas in Norway is mainly for industrial purposes, notably manufacturing and mining, while the transport and the services sector play by comparison a lesser role in the consumption of gas. Hence, the existence of de facto sectoral aid must be investigated. Should this examination lead to the conclusion that the measure indeed concerns only certain undertakings or the production of certain goods, the exemption from the CO2 tax relieves the undertakings benefiting from it of charges which they would normally have to bear from their ordinary budget. The consequence could be that these undertaking receive an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

14

de facto

2

The CO2 tax will not be paid on gas used in production processes. Therefore those who do not engage in production processes, but mainly carry out their work in buildings, i.e. typically the service sector, and private households, will pay the tax on the whole of their consumption of gas whereas undertakings using gas in the production process will not be liable to taxation for a substantial part of their gas consumption. In the Authority's preliminary view this may constitute a measure which de facto favours certain undertakings, namely undertakings in the manufacturing sector as well as in the transport sector, to the detriment of the service sector.

2

de facto

The arguments for whether the measure under examination is or is not selective are dealt with below.

2.2.1.   Introduction of a limited tax on the heating of buildings instead of a tax exemption from the CO2 tax

2

Norway considers the notified measure not an exemption from a CO2 tax on gas for certain sectors, but rather the introduction of a limited tax on the use of gas for the heating of buildings, i.e. the tax (on heating of buildings) is a burden for those on whom the tax is levied rather than an exemption and advantage for the many who consume gas in a way which is not subject to the tax. The Norwegian authorities underline that 94 % of the gas used in Norway is used for purposes other than heating, in other words only 6 % of the gas consumed will be taxed. According to the Norwegian authorities, the reality therefore is that natural gas is not subject to a CO2 tax.

2

2

The Authority has doubts as to whether it can agree to that argumentation. Firstly, the Norwegian authorities have not provided for a separate Section in the budget which introduced a new tax for the heating of buildings. On the contrary, gas is simply integrated as a new product in Section 1 of the budgetary chapter which contains a general CO2 tax on mineral products. The Norwegian authorities themselves stated in the original notification that the CO2 tax on gas is technically adopted as a general tax on gas.

2

2

general

Secondly, the relief from taxation for uses other than heating is put into the Section of the budgetary chapter which deals with exemptions from the taxation stipulated in Section A1, namely Section A2 of the budgetary chapter. Section A2 starts with the following wording ‘Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...’, i.e. ‘the following products should be exempted from the tax, receive a refund or a grant for the following fields of application ...’. All the products and fields of application contained therein are to be understood as exemptions from the general tax contained in Section 1 of the budgetary chapter. The Authority has until now not been presented with compelling reasons for why the same classification as a tax exemption should not apply to the newly introduced Section A2.4, which deals with exempting certain uses of gas from taxation. The wording used in the newly introduced Section A2.4 is clear in that all uses other than heating of buildings are tax exempted or entitled to a refund or grant.

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...

Lastly, the choice of the Norwegian legislator was a deliberate one. As the Norwegian authorities have argued, the tax was adopted as a general tax on gas in order to give the tax authorities greater control possibilities. According to Section 5-1 of the Regulation on Excise Duties, producers of taxable goods are obliged to register with the Norwegian Customs and Excise Authorities as being liable for the tax and the registered companies are obliged to keep accounts. The Norwegian authorities argue that if the tax had been constructed as a limited tax on the heating of buildings, no registration and no keeping of accounts would be necessary for the traders selling gas for purposes other than heating of buildings and the control possibilities of the Customs and Excise Directorate would be reduced. This argumentation demonstrates that the adoption of a general tax on CO2 rather than a limited tax on the heating of buildings was deliberate.

2

That being said, the existence of State aid must be analysed according to its effects not the form a measure takes. It therefore seems appropriate to investigate further the claim of the Norwegian authorities.

2.2.2.   Exemption for purposes other than heating is a general measure open to all

The Norwegian authorities consider the tax exemption to be a general measure as all undertakings using gas for heating purposes will pay the tax, but all undertakings using gas in the production process or for any other purpose will not be liable to tax on the gas used for those other purposes.

The Authority notes as a starting point that all uses of gas are liable to the CO2 tax, which is a general tax on gas. However, as stated above, the existence of State aid must be analysed according to its effects, not the form a measure takes. Thus, given the explanation of the Norwegian authorities as to the increased control by the Customs and Excise Directorate in cases of general taxation, the Authority finds it appropriate, as noted above, to verify whether the apparent tax exemption is, in fact, a measure which applies generally to all undertakings using gas for the purposes of heating a building.

all

2

Nevertheless, even if this were the case, the Authority questions whether a measure which targets the ‘use’ of a product as being tax exempted may automatically be removed from the ambit of the State aid rules, as certain uses of energy will often be linked — as here the use of gas for production purposes — to certain sectors of industry. The Authority has doubts as to whether the fact that the commercial activity of one sector (the manufacturing sector) employs the product in a manner other than the described ‘use’ and is therefore exempted from the tax, whereas the commercial activity of another sector needs the product in question only for uses which are tax liable (due to the fact that the production process of this sector just consists in the use of heated office space) is a legitimate way to set the limits of a general measure.

The case law in this regard is not settled. Contrary to the situation leading to the judgment in Adria-Wien
   (15), the Norwegian legislation does not make an explicit distinction between types of undertaking or goods. In an older case concerning Italy, the Court of Justice considered that a bigger reduction of certain compulsory sickness insurance contributions for female than for male employees constituted an aid to sectors which employed more female workers (16). Similarly, in Gemo SA, a premium for the disposal of animal carcasses, which was formally applicable to all economic operators but which essentially benefited only a certain group of undertakings, was analysed as State aid (17). Regarding a preferential rate for exports, the Court found the measure to constitute State aid, despite the fact that it was open to all operators wishing to export (18). On the other hand, the Authority notes that in the Commission Decision relating to the British Climate Change Levy, only the exemptions to the general tax on non-domestic use of energy products for fuel purposes were notified. Indeed, ‘the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry’ (19).

Adria-Wien

15

16

Gemo SA

17

18

the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry

19

Moreover, the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation stipulate (at point 3.1.) that tax measures which are open to all economic operators are in principle general measures, unless they are de facto reduced in scope. The Guidelines stipulate that measures pursuing general economic policy objectives through a reduction of the tax burden related to certain production costs will constitute general measures, i.e. measures designed to reduce the taxation of labour for all firms have a relatively greater effect on labour intensive industries than on capital intensive industries, without necessarily constituting State aid. The Authority finds it necessary to further investigate whether the Norwegian tax exemption is comparable to these situations.

Finally, the Authority notes the Commission's Decision regarding the Danish electricity reform (20), which was based on the principle that the full tax is paid on household consumption and on comparable consumption by companies. This meant that e.g. liberal professions, which typically have a electricity consumption comparable to that of households, would pay the tax. The levying of the tax was implemented using VAT criteria (companies with a VAT number would get a tax refund, typically the manufacturing sector). Certain companies, while having a VAT number, would still pay the tax, because their consumption was found to be more like that of private households. An annex to the Electricity Tax Act would list these companies. The Commission found this procedure to be in line with the Danish electricity tax logic (21).

20

21

The Norwegian authorities have not based themselves on that Danish decision nor reasoned the tax or the tax exemption in that manner. Instead of arguing the parallel with household consumption, the tax exemption is justified, according to the Norwegian authorities, by a desire to stimulate a switch to bio-energy. The Norwegian system does not attempt to create a system which ensures that the consumption of gas other than for industrial purposes is compared with ordinary household consumption and taxed in the same manner.

In this regard it should also be noted that the Danish system was subsequently considered to constitute State aid, as certain VAT registered companies which would receive a tax refund were favoured over certain other companies which likewise had a business-like consumption and therefore should have profited from the tax relief in the same way, i.e. the ‘household consumption’ logic was not followed in all cases (22).

22

The Authority does not exclude that the Norwegian system by stating that all purposes other than heating should not be tax liable, might be simpler and more coherent than the Danish system. However, the Authority will have to investigate further and the Norwegian authorities need to demonstrate that also the service sector can profit from the tax relief for that part of its commercial activity which does not consist in the heating of buildings. Likewise it would have to be ensured that the manufacturing sector would also include for the payment of the tax those buildings in which the production process takes place (administrative buildings are, according to the Norwegian authorities, in any event covered by the tax).

Based on the information available at this stage, the Authority cannot exclude that the tax exemption is a selective measure which would constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2.2.3.   Nature and scheme of the Norwegian tax system

As the Norwegian authorities are of the opinion that the tax is not materially selective, they do not put forward an explicit argumentation that the tax exemption for purposes other than the heating of buildings is within the nature and scheme of the Norwegian tax system. Nevertheless, according to Section 3.4 of the Authority's Guidelines on business taxation, certain differential measures whose economic rationale makes them necessary to the smooth functioning and effectiveness of the tax system might not constitute State aid. In such cases, the measure would no longer be considered selective (23).

23

Against this background, the Authority will examine below whether the logic underlying the tax exemption could justify a differentiation between sectors. As the exemption concerns a derogation from the CO2 tax, the Authority will try to establish the objective of this taxation which it considers to be the general system against which the logic of a derogation must be measured. In other words, the Authority will examine whether the logic of the tax exemption for purposes other than heating is in line with the objectives of the CO2 tax itself.

2

2

The CO2 tax on mineral products is to be found in a budgetary chapter bearing the heading ‘Environmental taxes’. This seems to suggest that the CO2 tax follows an environmental objective. Such an objective would be to create incentives, via taxation, to reduce CO2 emissions (24).

2

2

2

24

The Norwegian authorities indeed confirm that intention of the current CO2 tax on mineral oil is to put a price on the environmental damages caused by the use of taxed products and to encourage the use of other more environmental products. Given the fact that, as shown above, the CO2 tax on gas is integrated into the general taxation chapter on mineral products, one would assume that this new taxation follows the same logic, namely to serve an environmental purpose by creating incentives to reduce CO2 emissions. And yet, it is not obvious to the Authority how one can reconcile that environmental logic with a system that excludes certain sectors from taxation despite the fact that also these sectors should be able to reduce CO2 emissions by either curtailing the use of gas or switching to more environmentally friendly products.

2

mineral oil

2

2

2

The budgetary proposal for the introduction of the CO2 tax on gas as described above (25) demonstrates that certain industries — outside the service sector — indeed have incentives and the possibility to reduce CO2 emissions by being subject to the climate quota system concerning CO2. The climate quota system also covers parts of the manufacturing sector. Given that such a motivation of reducing CO2 emissions for the manufacturing sector is thereby acknowledged, it seems to be hardly compatible with the nature and scheme of the Norwegian tax system to relieve the production of goods from the CO2 taxation of gas. Moreover, in the Authority's opinion, the transport sector also has an incentive and possibility to reduce CO2 emissions.

2

25

2

2

2

2

2

The Norwegian authorities seem to accept that the manufacturing sector not only has possibilities to reduce CO2 emissions, but that incentives created to that end — e.g. via the emission trading system — can lead to a behavioural change. For Statoil, the largest consumer of gas in the manufacturing sector, the Norwegian authorities have explicitly acknowledged that the company has an incentive to reduce emissions from gas via the emission trading system (26). In addition, and contrary to the proposed CO2 tax on gas, the manufacturing sector is currently subject to the CO2 tax on mineral oil and petrol (27). The only exemption in this regard is when the mineral oil is used as a raw material in the production process, see Section A2d) of the budgetary chapter. Where mineral oil is used for other purposes (e.g. fuel) in the production process, it is subject to the CO2 tax. It is not easy to see the logic behind a taxation system on mineral products which exempts certain sectors from the taxation of one mineral product, namely gas, but not another, namely mineral oil. Both products are covered by the same legal provision establishing a general taxation on mineral products for environmental purposes. The same argument can be made for the transport sector, which in general is submitted to the mineral oil tax with the exception of certain situations like the use of mineral oil in domestic sea freight. Again, there does not seem to be any environmental reason why the transport sector should be subject to the CO2 tax on mineral oil, but not to a CO2 tax on gas.

2

26

2

2

27

2

2

2

The Norwegian authorities however argue that the logic behind the CO2 tax on gas is to be distinguished from the CO2 tax on mineral oil and petrol. The latter puts a price on the environmental damage caused by the use of the taxed products and encourages the use of other, more environmentally friendly, products. The tax is broad and general and the exemptions in the budgetary chapter, Section A2, are drafted very narrowly.

2

2

The Norwegian authorities argue that the CO2 tax on gas however follows another, more narrow purpose, namely to prevent that gas is preferred to more environmentally favourable alternatives such as bio-energy, which is not taxed. By putting a tax on the use of gas, the intention is to stimulate a switch to bio-energy. Consequently, the exemption is drafted in broad terms (28).

2

28

The Authority has doubts as to whether this argumentation justifies a differentiation between sectors. Firstly, it should be noted that the CO2 tax both on mineral oil and on gas is contained in the same budgetary chapter establishing a general CO2 tax. On this basis, it is hard to see why the CO2 tax on gas would follow a completely different logic.

2

2

2

Secondly, and more importantly, it should be noted that a reduction of CO2 emissions can be achieved either by reducing the use of the environmentally damaging product or by turning to more environmentally friendly alternatives. As cited above, with regard to the tax on mineral oil, the use of environmentally friendly alternatives is mentioned. Consequently to argue that the CO2 tax on gas is special and different from the CO2 tax on mineral oil in this respect seems difficult.

2

2

2

Lastly, the Authority is not convinced by the argument put forward by the Norwegian authorities that, in relation to gas for industrial purposes, a switchover possibility does not exist. The Norwegian authorities argue that in the production processes energy is used at high temperatures, whereas bio-energy is best used at low to medium temperatures. However, the Norwegian tax system does not draw a distinction along those lines. At least for the transport sector, the use of bio-energy seems possible as well as for parts of the manufacturing sector.

2.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The aid measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties.

The saved tax amounts strengthen the aid recipients' financial position compared with their competitors. As the undertakings are active on a large number of markets in which there is trade within the EEA, the tax exemption must also be considered to affect trade between the Contracting Parties.

2.4.   Conclusion

As all the criteria under Article 61(1) of the EEA Agreement seem to be fulfilled, the Authority has come to the preliminary conclusion that the exemption from the CO2 tax for all purposes other than the heating of buildings constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

By submitting the notification of the tax exemption from the CO2 taxation on gas by letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, the Norwegian authorities have complied with the notification requirement. The Norwegian authorities confirmed that the tax and the tax exemptions are not implemented yet. In the interim, i.e. before the Authority's decision, a general tax exemption is in place, i.e. nobody, regardless of sector or use is paying the tax.

2

The Authority can therefore conclude that the Norwegian authorities have respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

4.   Compatibility of the aid

Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.

The derogation laid down in Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.

The aid can also not be justified under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement, which provides for regional support. As the aid is not given to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway, Article 61(3)(b) of the EEA Agreement does not apply either.

The aid in question is not linked to any investment. It simply reduces the costs which companies would normally have to bear in the course of pursuing their day-to-day business activities and is consequently to be classified as operating aid. Operating aid is normally not considered suitable to facilitate the development of certain economic activities or of certain regions as provided for in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. However, operating aid can be allowed under the Authority's Environmental Guidelines if certain conditions are fulfilled.

According to Section D.3.2 of the Environmental Guidelines, EFTA States might deem it necessary to make provisions for temporary exemptions from environmental taxes notably because of the absence of harmonisation at European level or because of the temporary risks of a loss of international competitiveness. However, as can be seen from point 42 of the Environmental Guidelines, these exemptions constitute operating aid, which have to fulfil the requirements set out in the Guidelines.

Point 46.1 of the Environmental Guidelines provides that when an EFTA State, for environmental reasons, introduces a new tax in a sector of activity or on products in respect of which no corresponding European Community tax harmonisation exists or the tax exceeds that provided for in Community legislation, exemption decisions covering a ten year period may be justified:

| (a) | when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or |
| --- | --- |

(a)

when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or

| (b) | when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent). |
| --- | --- |

(b)

when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent).

The Norwegian CO2 tax exceeds the Community minimum, as the taxation on the Community level is 0 for LPG and EUR 0,15 per gigajoule calorific value for natural gas. Under the Norwegian tax the respective levels are NOK 0,60 (around EUR 0,08) per kilogram for LPG and NOK 0,47 per standard cubic metre (around EUR 0,06). The theoretical energy content in natural gas is 39,9 GJ/1 000 Sm3
   (29). The tax rate of NOK 0,47 per Sm3 is equivalent to a tax rate of NOK 11,78 per gigajoule of theoretical energy content (around EUR 1,43).

2

3

29

3

However, in the present case no tax is paid for purposes other than heating of buildings (i.e. no Community minimum). As can be seen from the above, such a total tax exemption would only be possible if the aid recipients had concluded environmental agreements with Norway, which is not the case. A partial reduction of the tax would require that the Community minimum is paid. The tax exemption therefore cannot be justified under the Environmental Guidelines.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the exemption from the CO2 tax on gas constitutes aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts that these measures can be regarded as complying with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, in combination with the requirements laid down in the Chapter on aid for environmental protection of the Authority's State Aid Guidelines. The Authority thus doubts that the above measures are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

2

Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to that Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measures in question do not amount to State aid or are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing considerations, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the exemption from the CO2 tax on gas,

one month

2

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement against Norway regarding the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas for gas and LPG used for purposes other than the heating of buildings.

2

Article 2

The Norwegian authorities are requested, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are required to provide within one month from notification of this Decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

The EC Commission shall be informed, in accordance with Protocol 27(d) of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.

Article 5

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

Article 6

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 7

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 23 November 2007.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kristján Andri STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32, 3 September 1994. The Guidelines were last amended on 31 May 2007. Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.

4

(5)  Letter of 31 January 2002 from the Norwegian authorities in Case SAM070.001 — Environmental taxes.

5

(6)  This and other translations of Norwegian legislation found in the text have been done by the Authority.

6

(7)  The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the Norwegian Government.

7

(8)  See above, Section I-2.2 of this Decision.

8

(9)  As explained by the Norwegian authorities, that last sentence should be understood in the meaning of ‘heating of buildings’.

9

(10)  As can be concluded from the table below, this figure must include also the fishing and agricultural sector and the private households.

10

(11)  Figure given by the Norwegian authorities, should however, read 245.

11

(12)  Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Kingdom of Norway, of the other part (OJ L 348, 27.12.1974, p. 17). This bilateral Free Trade Agreement remains in force after the expiry of the ECSC Treaty. The rights and obligations of this Agreement were transferred from the ECSC to the European Community as a result of the decision of the Conference of the Representatives of the Governments of the EC Member States from 19 July 2002. With the expiry of the ECSC Treaty in July 2002, the treatment in the Community of State aid to the ECSC steel sector was integrated into the general legal framework of the EC Treaty.

12

(13)  With regard to the steel sector, see Protocol 26 to the EEA Agreement in conjunction with Article 5 of Protocol 14 to the EEA Agreement. With regard to the other products, see Articles 1 and 2(1) of Protocol 14 to the EEA Agreement, as well as Article 1 and its Annex, which lists the products referred to in Article 1, of the bilateral Free Trade Agreement.

13

(14)  See Section I-2.5 of this Decision.

14

(15)  Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.

15

Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten

(16)  Case C-203/82, Italy v Commission [1983] ECR 2525.

16

Italy

Commission

(17)  Case C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie and Gemo SA [2003] ECR I-13769.

17

Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

Gemo SA

(18)  Joined Cases 6 and 11-69, Commission v France [1969] ECR p. 523.

18

Commission

France

(19)  Commission Decision of 3 April 2002 on the dual-use exemption which the United Kingdom is planning to implement under the Climate Change Levy and the extended exemption for certain competing processes (OJ L 229, 27.8.2002, p. 15).

19

(20)  State aid N 416/99.

20

(21)  The case was not assessed as a ‘general v selective’ measure, but was justified by reference to point 16 of the Commission's Notice on Business taxation with a special reference to the logic of the Danish tax system.

21

(22)  State aid NN 75/04.

22

(23)  As can be seen from the EFTA Court's judgment in Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04, Fesil and Finnfjord, the Kingdom of Norway, PIL and others v the EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Reports p. 117, the argument relating to the nature and scheme of the tax system is normally dealt with under the aspect of selectivity. See in this regard also Case C-143/99 Adria Wien, cited above at footnote 15, paragraph 42, which explicitly clarifies this point.

23

Fesil and Finnfjord

the Kingdom of Norway

PIL and others

the EFTA Surveillance Authority

Adria Wien

(24)  In the above mentioned letter of the Norwegian authorities of 31 January 2002 the CO2 tax is described as designed to produce environmental effects.

24

2

(25)  See Section I-2.3 of this Decision.

25

(26)  The question of the relation, if any, between the emission trading system and the CO2 taxation in general and whether the existence of an emission trading system could justify an exemption from the CO2 tax in order to avoid double payment for environmental pollution is the subject of another investigation (Case No 63030 — CO2
  tax exemption as a consequence of emission trading.

26

2

2

2

tax exemption as a consequence of emission trading

The above argument only examines whether incentives to reduce CO2 emissions also exist for sectors which use gas in the production process, but which are not covered by the newly introduced CO2 tax on gas. The fact that the manufacturing sector is subject to the climate change quota system indicates that such incentives do exist.

2

2

(27)  In one of their earlier submissions, the Norwegian authorities claimed that despite a different drafting of the exemptions, the CO2 tax on mineral oil and on gas are in practice the same, namely both limited to heating of buildings. The Authority would agree that the taxes follow the same environmental purpose, but notes that the exemptions are indeed quite different. In particular, as shown above, the exemption structure leads to a different taxation for the production of goods.

27

2

(28)  Letter dated 25 September 2007.

28

(29)  Information by the Norwegian authorities, source: Statistics Norway

29

http://www.ssb.no/english/subjects/01/03/10/energiregn_en

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/13

---

Produkty lecznicze — Wykaz pozwoleń na dopuszczenie do obrotu udzielonych w drugim półroczu 2007 r. przez państwa EFTA należące do EOG

(2008/C 146/03)

Podkomitet I — Ds. swobodnego przepływu towarów

Do wiadomości Wspólnego Komitetu EOG

W nawiązaniu do decyzji Wspólnego Komitetu EOG nr 74/1999 z dnia 28 maja 1999 r. Wspólnemu Komitetowi EOG przekazuje się celem przyjęcia do wiadomości na posiedzeniu w dniu 14 marca 2008 r. następujące wykazy dotyczące pozwoleń na dopuszczenie do obrotu produktów leczniczych za okres od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2007 r.:

| Załącznik I | Wykaz nowych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu |
| --- | --- |
| Załącznik II | Wykaz odnowionych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu |
| Załącznik III | Wykaz przedłużonych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu |
| Załącznik IV | Wykaz wycofanych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu |
| Załącznik V | Wykaz zawieszonych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu |

Załącznik I

Wykaz nowych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

Załącznik II

Wykaz odnowionych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

Załącznik III

Wykaz przedłużonych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

Załącznik IV

Wykaz wycofanych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

Załącznik V

Wykaz zawieszonych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

---

ZAŁĄCZNIK I

Wykaz nowych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

W okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2007 r. udzielono następujących pozwoleń na dopuszczenie do obrotu w państwach EFTA należących do EOG:

| Numer UE | Produkt | Państwo | Data wydania pozwolenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/06/361/001 | Luminity | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/387/001-008 | Advagraf | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/391/001/NO-004/NO | Revlimid | Norwegia | 13.7.2007 |
| EU/1/07/391/001-004/IS | Revlimid | Islandia | 11.7.2007 |
| EU/1/07/392/001 | Circadin | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/392/001/IS | Circadin | Islandia | 8.8.2007 |
| EU/1/07/392/001/NO | Circadin | Norwegia | 15.8.2007 |
| EU/1/07/393/001/IS | Soliris | Islandia | 19.7.2007 |
| EU/1/07/393/001/NO | Soliris | Norwegia | 19.7.2007 |
| EU/1/07/394/001/NO-006/NO | Optaflu | Norwegia | 20.8.2007 |
| EU/1/07/395/001/NO-064/NO | Invega | Norwegia | 17.7.2007 |
| EU/1/07/395/001-064 | Invega | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/395/001-064/IS | Invega | Islandia | 20.7.2007 |
| EU/1/07/396/001/NO-003/NO | Pergoveris | Norwegia | 3.7.2007 |
| EU/1/07/396/001-003 | Pergoveris | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/396/001-003/IS | Pergoveris | Islandia | 20.7.2007 |
| EU/1/07/397/001 | Siklos | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/397/001/IS | Siklos | Islandia | 19.7.2007 |
| EU/1/07/397/001/NO | Siklos | Norwegia | 22.8.2007 |
| EU/1/07/398/001/NO-014/NO | Optimark | Norwegia | 20.8.2007 |
| EU/1/07/398/001-014 | OptiMark | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/398/001-014/IS | OptiMark | Islandia | 20.8.2007 |
| EU/1/07/399/001/NO-006/NO | Aerinaze | Norwegia | 22.8.2007 |
| EU/1/07/399/001-006 | Aerinaze | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/399/001-006/IS | Aerinaze | Islandia | 30.8.2007 |
| EU/1/07/400/001/NO-016/NO | Mircera | Norwegia | 3.9.2007 |
| EU/1/07/400/001-016/IS | Mircera | Islandia | 17.8.2007 |
| EU/1/07/401/001/NO-006/NO | Orlistat GSK | Norwegia | 20.8.2007 |
| EU/1/07/401/001-006 | Orlistat GSK | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/401/001-006/IS | Orlistat GSK | Islandia | 21.8.2007 |
| EU/1/07/402/001 | Increlex | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/07/402/001/IS | Increlex | Islandia | 31.8.2007 |
| EU/1/07/403/001 | Atriance | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/403/001/IS | Atriance | Islandia | 20.9.2007 |
| EU/1/07/403/001/NO | Atriance | Norwegia | 4.9.2007 |
| EU/1/07/404/001/NO-005/NO | Flebogammadif | Norwegia | 13.9.2007 |
| EU/1/07/404/001-005 | Flebogammadif | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/404/001-005/IS | Flebogammadif | Islandia | 13.9.2007 |
| EU/1/07/405/001/NO-020/NO | Rasilez | Norwegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/405/001-020 | Rasilez | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/405/001-020/IS | Rasilez | Islandia | 6.9.2007 |
| EU/1/07/406/001/NO-020/NO | Enviage | Norwegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/406/001-020 | Enviage | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/406/001-020/IS | Enviage | Islandia | 11.9.2007 |
| EU/1/07/407/001/NO-020/NO | Sprimeo | Norwegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/407/001-020 | Sprimeo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/407/001-020/IS | Sprimeo | Islandia | 11.9.2007 |
| EU/1/07/408/001/NO-020/NO | Tekturna | Norwegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/408/001-020 | Tekturna | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/408/001-020/IS | Tekturna | Islandia | 6.9.2007 |
| EU/1/07/409/001/NO-020/NO | Riprazo | Norwegia | 14.9.2007 |
| EU/1/07/409/001-020 | Riprazo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/409/001-020/IS | Riprazo | Islandia | 11.9.2007 |
| EU/1/07/410/001/NO-016/NO | Binocrit | Norwegia | 13.9.2007 |
| EU/1/07/410/001-016 | Binocrit | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/410/001-016/IS | Binocrit | Islandia | 18.9.2007 |
| EU/1/07/411/001/NO-016/NO | Epoetin alfa Hexal | Norwegia | 13.9.2007 |
| EU/1/07/411/001-016 | Epoetin alfa Hexal | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/411/001-016/IS | Epoetin alfa Hexal | Islandia | 19.9.2007 |
| EU/1/07/412/001/NO-016/NO | Abseamed | Norwegia | 12.9.2007 |
| EU/1/07/412/001-016 | Abseamed | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/412/001-016/IS | Abseamed | Islandia | 19.9.2007 |
| EU/1/07/413/001/NO-003/NO | Gliolan | Norwegia | 28.9.2007 |
| EU/1/07/413/001-003 | Gliolan | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/413/001-003/IS | Gliolan | Islandia | 21.9.2007 |
| EU/1/07/414/001/NO-017/NO | Galvus | Norwegia | 8.10.2007 |
| EU/1/07/414/001-017 | Galvus | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/414/001-017/IS | Galvus | Islandia | 18.10.2007 |
| EU/1/07/415/001/NO-056/NO | Zalasta | Norwegia | 16.10.2007 |
| EU/1/07/415/001-056/IS | Zalasta | Islandia | 26.10.2007 |
| EU/1/07/415/001-056 | Zalasta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/416/001 | Ecalta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/416/001/IS | Ecalta | Islandia | 13.10.2007 |
| EU/1/07/416/001/NO | Ecalta | Norwegia | 28.9.2007 |
| EU/1/07/417/001/NO-002/NO | Yondelis | Norwegia | 23.10.2007 |
| EU/1/07/417/001-002 | Yondelis | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/417/001-002/IS | Yondelis | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/07/418/001/NO-010/NO | Celsentri | Norwegia | 25.9.2007 |
| EU/1/07/418/001-010 | Celsentri | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/418/001-010/IS | Celsentri | Islandia | 13.10.2007 |
| EU/1/07/419/001/NO-009/NO | Cervarix | Norwegia | 25.9.2007 |
| EU/1/07/419/001-009 | Cervarix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/07/419/001-009/IS | Cervarix | Islandia | 12.10.2007 |
| EU/1/07/420/001 | Cyanokit | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/420/001/IS | Cyanokit | Islandia | 17.12.2007 |
| EU/1/07/420/001/NO | Cyanokit | Norwegia | 19.12.2007 |
| EU/1/07/421/001/NO-009/NO | Pioglitazon/metformin Takeda | Norwegia | 19.12.2007 |
| EU/1/07/421/001-009 | Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/422/001-004/IS | Tasigna | Islandia | 14.12.2007 |
| EU/1/07/424/001 | Torisel | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/424/001/IS | Torisel | Islandia | 10.12.2007 |
| EU/1/07/424/001/NO | Torisel | Norwegia | 3.12.2007 |
| EU/1/07/425/001/NO-018/NO | Eucreas | Norwegia | 5.12.2007 |
| EU/1/07/425/001-018 | Eucreas | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/425/001-018/IS | Eucreas | Islandia | 6.12.2007 |
| EU/1/07/426/001/NO-011/NO | Olanzapine Neopharma | Norwegia | 19.12.2007 |
| EU/1/07/426/001-011/IS | Olanzapine Neopharma | Islandia | 7.12.2007 |
| EU/1/07/426/001-011 | Olanzapine Neopharma | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/433/001 | Nevanac | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/07/433/001/NO | Nevanac | Norwegia | 18.12.2007 |
| EU/107/427/001-037 | Olanzapine Teva | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/06/067/001-002 | Medicinal Oxygen Air Liquide Santé | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/06/070/001-003/IS | Meloxidyl | Islandia | 17.8.2007 |
| EU/2/07/072/001/NO-002/NO | Suprelorin | Norwegia | 24.10.2007 |
| EU/2/07/072/001-002 | Suprelorin | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/07/072/001-002/IS | Suprelorin | Islandia | 10.8.2007 |
| EU/2/07/074/001/NO-006/NO | Prilactone | Norwegia | 20.12.2007 |
| EU/2/07/074/001-006/IS | Prilactone | Islandia | 19.7.2007 |
| EU/2/07/075/001/NO-004/NO | Circovac | Norwegia | 20.12.2007 |
| EU/2/07/075/001-004 | Circovac | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/07/075/001-004/IS | Circovac | Islandia | 12.7.2007 |
| EU/2/07/077/001-005 | Meloxivet | Liechtenstein | 31.12.2007 |

Numer UE

Produkt

Państwo

Data wydania pozwolenia

EU/1/06/361/001

Luminity

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/387/001-008

Advagraf

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/391/001/NO-004/NO

Revlimid

Norwegia

13.7.2007

EU/1/07/391/001-004/IS

Revlimid

Islandia

11.7.2007

EU/1/07/392/001

Circadin

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/392/001/IS

Circadin

Islandia

8.8.2007

EU/1/07/392/001/NO

Circadin

Norwegia

15.8.2007

EU/1/07/393/001/IS

Soliris

Islandia

19.7.2007

EU/1/07/393/001/NO

Soliris

Norwegia

19.7.2007

EU/1/07/394/001/NO-006/NO

Optaflu

Norwegia

20.8.2007

EU/1/07/395/001/NO-064/NO

Invega

Norwegia

17.7.2007

EU/1/07/395/001-064

Invega

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/395/001-064/IS

Invega

Islandia

20.7.2007

EU/1/07/396/001/NO-003/NO

Pergoveris

Norwegia

3.7.2007

EU/1/07/396/001-003

Pergoveris

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/396/001-003/IS

Pergoveris

Islandia

20.7.2007

EU/1/07/397/001

Siklos

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/397/001/IS

Siklos

Islandia

19.7.2007

EU/1/07/397/001/NO

Siklos

Norwegia

22.8.2007

EU/1/07/398/001/NO-014/NO

Optimark

Norwegia

20.8.2007

EU/1/07/398/001-014

OptiMark

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/398/001-014/IS

OptiMark

Islandia

20.8.2007

EU/1/07/399/001/NO-006/NO

Aerinaze

Norwegia

22.8.2007

EU/1/07/399/001-006

Aerinaze

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/399/001-006/IS

Aerinaze

Islandia

30.8.2007

EU/1/07/400/001/NO-016/NO

Mircera

Norwegia

3.9.2007

EU/1/07/400/001-016/IS

Mircera

Islandia

17.8.2007

EU/1/07/401/001/NO-006/NO

Orlistat GSK

Norwegia

20.8.2007

EU/1/07/401/001-006

Orlistat GSK

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/401/001-006/IS

Orlistat GSK

Islandia

21.8.2007

EU/1/07/402/001

Increlex

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/07/402/001/IS

Increlex

Islandia

31.8.2007

EU/1/07/403/001

Atriance

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/403/001/IS

Atriance

Islandia

20.9.2007

EU/1/07/403/001/NO

Atriance

Norwegia

4.9.2007

EU/1/07/404/001/NO-005/NO

Flebogammadif

Norwegia

13.9.2007

EU/1/07/404/001-005

Flebogammadif

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/404/001-005/IS

Flebogammadif

Islandia

13.9.2007

EU/1/07/405/001/NO-020/NO

Rasilez

Norwegia

14.9.2007

EU/1/07/405/001-020

Rasilez

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/405/001-020/IS

Rasilez

Islandia

6.9.2007

EU/1/07/406/001/NO-020/NO

Enviage

Norwegia

14.9.2007

EU/1/07/406/001-020

Enviage

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/406/001-020/IS

Enviage

Islandia

11.9.2007

EU/1/07/407/001/NO-020/NO

Sprimeo

Norwegia

14.9.2007

EU/1/07/407/001-020

Sprimeo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/407/001-020/IS

Sprimeo

Islandia

11.9.2007

EU/1/07/408/001/NO-020/NO

Tekturna

Norwegia

14.9.2007

EU/1/07/408/001-020

Tekturna

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/408/001-020/IS

Tekturna

Islandia

6.9.2007

EU/1/07/409/001/NO-020/NO

Riprazo

Norwegia

14.9.2007

EU/1/07/409/001-020

Riprazo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/409/001-020/IS

Riprazo

Islandia

11.9.2007

EU/1/07/410/001/NO-016/NO

Binocrit

Norwegia

13.9.2007

EU/1/07/410/001-016

Binocrit

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/410/001-016/IS

Binocrit

Islandia

18.9.2007

EU/1/07/411/001/NO-016/NO

Epoetin alfa Hexal

Norwegia

13.9.2007

EU/1/07/411/001-016

Epoetin alfa Hexal

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/411/001-016/IS

Epoetin alfa Hexal

Islandia

19.9.2007

EU/1/07/412/001/NO-016/NO

Abseamed

Norwegia

12.9.2007

EU/1/07/412/001-016

Abseamed

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/412/001-016/IS

Abseamed

Islandia

19.9.2007

EU/1/07/413/001/NO-003/NO

Gliolan

Norwegia

28.9.2007

EU/1/07/413/001-003

Gliolan

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/413/001-003/IS

Gliolan

Islandia

21.9.2007

EU/1/07/414/001/NO-017/NO

Galvus

Norwegia

8.10.2007

EU/1/07/414/001-017

Galvus

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/414/001-017/IS

Galvus

Islandia

18.10.2007

EU/1/07/415/001/NO-056/NO

Zalasta

Norwegia

16.10.2007

EU/1/07/415/001-056/IS

Zalasta

Islandia

26.10.2007

EU/1/07/415/001-056

Zalasta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/416/001

Ecalta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/416/001/IS

Ecalta

Islandia

13.10.2007

EU/1/07/416/001/NO

Ecalta

Norwegia

28.9.2007

EU/1/07/417/001/NO-002/NO

Yondelis

Norwegia

23.10.2007

EU/1/07/417/001-002

Yondelis

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/417/001-002/IS

Yondelis

Islandia

15.10.2007

EU/1/07/418/001/NO-010/NO

Celsentri

Norwegia

25.9.2007

EU/1/07/418/001-010

Celsentri

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/418/001-010/IS

Celsentri

Islandia

13.10.2007

EU/1/07/419/001/NO-009/NO

Cervarix

Norwegia

25.9.2007

EU/1/07/419/001-009

Cervarix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/07/419/001-009/IS

Cervarix

Islandia

12.10.2007

EU/1/07/420/001

Cyanokit

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/420/001/IS

Cyanokit

Islandia

17.12.2007

EU/1/07/420/001/NO

Cyanokit

Norwegia

19.12.2007

EU/1/07/421/001/NO-009/NO

Pioglitazon/metformin Takeda

Norwegia

19.12.2007

EU/1/07/421/001-009

Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/422/001-004/IS

Tasigna

Islandia

14.12.2007

EU/1/07/424/001

Torisel

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/424/001/IS

Torisel

Islandia

10.12.2007

EU/1/07/424/001/NO

Torisel

Norwegia

3.12.2007

EU/1/07/425/001/NO-018/NO

Eucreas

Norwegia

5.12.2007

EU/1/07/425/001-018

Eucreas

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/425/001-018/IS

Eucreas

Islandia

6.12.2007

EU/1/07/426/001/NO-011/NO

Olanzapine Neopharma

Norwegia

19.12.2007

EU/1/07/426/001-011/IS

Olanzapine Neopharma

Islandia

7.12.2007

EU/1/07/426/001-011

Olanzapine Neopharma

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/433/001

Nevanac

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/07/433/001/NO

Nevanac

Norwegia

18.12.2007

EU/107/427/001-037

Olanzapine Teva

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/06/067/001-002

Medicinal Oxygen Air Liquide Santé

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/06/070/001-003/IS

Meloxidyl

Islandia

17.8.2007

EU/2/07/072/001/NO-002/NO

Suprelorin

Norwegia

24.10.2007

EU/2/07/072/001-002

Suprelorin

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/07/072/001-002/IS

Suprelorin

Islandia

10.8.2007

EU/2/07/074/001/NO-006/NO

Prilactone

Norwegia

20.12.2007

EU/2/07/074/001-006/IS

Prilactone

Islandia

19.7.2007

EU/2/07/075/001/NO-004/NO

Circovac

Norwegia

20.12.2007

EU/2/07/075/001-004

Circovac

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/07/075/001-004/IS

Circovac

Islandia

12.7.2007

EU/2/07/077/001-005

Meloxivet

Liechtenstein

31.12.2007

---

ZAŁĄCZNIK II

Wykaz odnowionych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

W okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2007 r. odnowiono następujące pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w państwach EFTA należących do EOG:

| Numer UE | Produkt | Państwo | Data wydania pozwolenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/02/209/001/NO-008/NO | Dynastat | Norwegia | 14.9.2007 |
| EU/1/02/216/001/NO-002/NO | Invanz | Norwegia | 4.7.2007 |
| EU/1/02/218/001/NO-011/NO | Axura | Norwegia | 16.7.2007 |
| EU/1/02/218/001-011/IS | Axura | Islandia | 11.7.2007 |
| EU/1/02/219/001/NO-015/NO | Ebixa | Norwegia | 11.7.2007 |
| EU/1/02/219/001-015/IS | Ebixa | Islandia | 6.7.2007 |
| EU/1/02/220/001/NO-005/NO | Tracleer | Norwegia | 13.8.2007 |
| EU/1/02/221/001/NO-010/NO | Pegasys | Norwegia | 18.7.2007 |
| EU/1/02/221/001-010/IS | Pegasys | Islandia | 13.7.2007 |
| EU/1/02/221/001-010 | Pegasys | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/222/001/NO-002/NO | Tamiflu | Norwegia | 31.7.2007 |
| EU/1/02/222/001-002 | Tamiflu | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/222/001-004/IS | Tamiflu | Islandia | 13.7.2007 |
| EU/1/02/223/001/NO-003/NO | Evra | Norwegia | 17.9.2007 |
| EU/1/02/223/001-003 | Evra | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/223/001-003/IS | Evra | Islandia | 1.10.2007 |
| EU/1/02/224/001/NO-005/NO | Ambirix | Norwegia | 25.9.2007 |
| EU/1/02/224/001-005 | Ambirix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/224/001-005/IS | Ambirix | Islandia | 1.10.2007 |
| EU/1/02/225/001/NO-002/NO | Xigris | Norwegia | 27.8.2007 |
| EU/1/02/225/001-002 | Xigris | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/225/001-002/IS | Xigris | Islandia | 16.8.2007 |
| EU/1/02/226/001 | InductOs | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/226/001/IS | InductOs | Islandia | 17.9.2007 |
| EU/1/02/226/001/NO | InductOs | Norwegia | 10.9.2007 |
| EU/1/02/227/001/NO-003/NO | Neulasta | Norwegia | 27.8.2007 |
| EU/1/02/227/001-003 | Neulasta | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/227/001-003/IS | Neulasta | Islandia | 16.8.2007 |
| EU/1/02/228/001-003/IS | Neupopeg | Islandia | 15.8.2007 |
| EU/1/02/228/001/NO-003/NO | Neupopeg | Norwegia | 27.8.2007 |
| EU/1/02/228/001-003 | Neupopeg | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/02/229/001/NO-037/NO | Actraphane | Norwegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/229/001-037 | Actraphane | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/229/001-037/IS | Actraphane | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/02/230/001/NO-017/NO | Actrapid | Norwegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/230/001-017 | Actrapid | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/230/001-017/IS | Actrapid | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/02/231/001/NO-037/NO | Mixtard | Norwegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/231/001-037 | Mixtard | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/231/001-037/IS | Mixtard | Islandia | 16.10.2007 |
| EU/1/02/232/001/NO-003/NO | Velosulin | Norwegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/232/001-003 | Velosulin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/232/001-003/IS | Velosulin | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/02/233/001/NO-017/NO | Insulatard | Norwegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/233/001-017 | Insulatard | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/233/001-017/IS | Insulatard | Islandia | 16.10.2007 |
| EU/1/02/234/001/NO-017/NO | Protaphane | Norwegia | 9.10.2007 |
| EU/1/02/234/001-017 | Protaphane | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/234/001-017/IS | Protaphane | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/001/NO-008/NO | Cialis | Norwegia | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/001-008 | Cialis | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/237/001-008/IS | Cialis | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/02/238/001 | Zavesca | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/238/001/IS | Zavesca | Islandia | 1.10.2007 |
| EU/1/02/238/001/NO | Zavesca | Norwegia | 17.9.2007 |
| EU/1/02/240/001/NO-004/NO | Somavert | Norwegia | 26.9.2007 |
| EU/1/02/240/001-004 | Somavert | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/240/001-004/IS | Somavert | Islandia | 19.10.2007 |
| EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO | Neorecormon | Norwegia | 17.7.2007 |
| EU/1/97/031/001-003, 019-046 | NeoRecormon | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS | NeoRecormon | Islandia | 11.7.2007 |
| EU/1/97/032/001/NO | LeukoScan | Norwegia | 4.7.2007 |
| EU/1/97/037/001/IS | Vistide | Islandia | 6.7.2007 |
| EU/1/97/037/001/NO | Vistide | Norwegia | 13.9.2007 |
| EU/1/97/039/001/NO-004/NO | Cystagon | Norwegia | 31.7.2007 |
| EU/1/97/039/001-004 | Cystagon | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/039/001-004/IS | Cystagon | Islandia | 11.7.2007 |
| EU/1/97/040/001/NO-002/NO | Teslascan | Norwegia | 20.8.2007 |
| EU/1/97/043/001/NO-003/NO | Revasc | Norwegia | 16.7.2007 |
| EU/1/97/043/001-003 | Revasc | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/043/001-003/IS | Revasc | Islandia | 11.7.2007 |
| EU/1/97/046/001/NO-039/NO | Aprovel | Norwegia | 19.9.2007 |
| EU/1/97/046/001-033 | Aprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/046/001-039/IS | Aprovel | Islandia | 18.9.2007 |
| EU/1/97/047/001/NO-007/NO | BeneFIX | Norwegia | 11.9.2007 |
| EU/1/97/047/001-007 | Benefix | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/047/001-007/IS | BeneFix | Islandia | 31.8.2007 |
| EU/1/97/049/001/NO-039/NO | Karvea | Norwegia | 20.9.2007 |
| EU/1/97/049/001-033 | Karvea | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/049/001-039/IS | Karvea | Islandia | 17.9.2007 |
| EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Sifrol | Norwegia | 16.10.2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012 | Sifrol | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS | Sifrol | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Mirapexin | Norwegia | 15.10.2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012 | Mirapexin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS | Mirapexin | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/97/053/001/NO-005/NO | Cerezyme | Norwegia | 9.10.2007 |
| EU/1/97/053/001-005 | Cerezyme | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/053/001-005/IS | Cerezyme | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/97/057/001 | Quadramet | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/02/032/001/IS | Vaxxitek HVT + IBD | Islandia | 10.7.2007 |
| EU/2/02/033/001/IS | Dexdomitor | Islandia | 17.8.2007 |
| EU/2/02/034/001/IS | Nobivac Bb cat | Islandia | 19.10.2007 |
| EU/2/02/035/001-007 | SevoFlo | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/02/035/001-007/IS | SevoFlo | Islandia | 6.12.2007 |
| EU/2/033/001 | Dexdomitor | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/2/034/001 | Nobivac Bb | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/2/97/001-009/IS | Quadrisol | Islandia | 10.12.2007 |
| EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028 | Metacam | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO | Metacam | Norwegia | 17.12.2007 |
| EU/2/97/005/001-009 | Quadrisol | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS | Econor | Islandia | 8.11.2007 |

Numer UE

Produkt

Państwo

Data wydania pozwolenia

EU/1/02/209/001/NO-008/NO

Dynastat

Norwegia

14.9.2007

EU/1/02/216/001/NO-002/NO

Invanz

Norwegia

4.7.2007

EU/1/02/218/001/NO-011/NO

Axura

Norwegia

16.7.2007

EU/1/02/218/001-011/IS

Axura

Islandia

11.7.2007

EU/1/02/219/001/NO-015/NO

Ebixa

Norwegia

11.7.2007

EU/1/02/219/001-015/IS

Ebixa

Islandia

6.7.2007

EU/1/02/220/001/NO-005/NO

Tracleer

Norwegia

13.8.2007

EU/1/02/221/001/NO-010/NO

Pegasys

Norwegia

18.7.2007

EU/1/02/221/001-010/IS

Pegasys

Islandia

13.7.2007

EU/1/02/221/001-010

Pegasys

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/222/001/NO-002/NO

Tamiflu

Norwegia

31.7.2007

EU/1/02/222/001-002

Tamiflu

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/222/001-004/IS

Tamiflu

Islandia

13.7.2007

EU/1/02/223/001/NO-003/NO

Evra

Norwegia

17.9.2007

EU/1/02/223/001-003

Evra

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/223/001-003/IS

Evra

Islandia

1.10.2007

EU/1/02/224/001/NO-005/NO

Ambirix

Norwegia

25.9.2007

EU/1/02/224/001-005

Ambirix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/224/001-005/IS

Ambirix

Islandia

1.10.2007

EU/1/02/225/001/NO-002/NO

Xigris

Norwegia

27.8.2007

EU/1/02/225/001-002

Xigris

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/225/001-002/IS

Xigris

Islandia

16.8.2007

EU/1/02/226/001

InductOs

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/226/001/IS

InductOs

Islandia

17.9.2007

EU/1/02/226/001/NO

InductOs

Norwegia

10.9.2007

EU/1/02/227/001/NO-003/NO

Neulasta

Norwegia

27.8.2007

EU/1/02/227/001-003

Neulasta

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/227/001-003/IS

Neulasta

Islandia

16.8.2007

EU/1/02/228/001-003/IS

Neupopeg

Islandia

15.8.2007

EU/1/02/228/001/NO-003/NO

Neupopeg

Norwegia

27.8.2007

EU/1/02/228/001-003

Neupopeg

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/02/229/001/NO-037/NO

Actraphane

Norwegia

9.10.2007

EU/1/02/229/001-037

Actraphane

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/229/001-037/IS

Actraphane

Islandia

15.10.2007

EU/1/02/230/001/NO-017/NO

Actrapid

Norwegia

9.10.2007

EU/1/02/230/001-017

Actrapid

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/230/001-017/IS

Actrapid

Islandia

15.10.2007

EU/1/02/231/001/NO-037/NO

Mixtard

Norwegia

9.10.2007

EU/1/02/231/001-037

Mixtard

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/231/001-037/IS

Mixtard

Islandia

16.10.2007

EU/1/02/232/001/NO-003/NO

Velosulin

Norwegia

9.10.2007

EU/1/02/232/001-003

Velosulin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/232/001-003/IS

Velosulin

Islandia

15.10.2007

EU/1/02/233/001/NO-017/NO

Insulatard

Norwegia

9.10.2007

EU/1/02/233/001-017

Insulatard

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/233/001-017/IS

Insulatard

Islandia

16.10.2007

EU/1/02/234/001/NO-017/NO

Protaphane

Norwegia

9.10.2007

EU/1/02/234/001-017

Protaphane

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/234/001-017/IS

Protaphane

Islandia

15.10.2007

EU/1/02/237/001/NO-008/NO

Cialis

Norwegia

15.10.2007

EU/1/02/237/001-008

Cialis

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/237/001-008/IS

Cialis

Islandia

15.10.2007

EU/1/02/238/001

Zavesca

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/238/001/IS

Zavesca

Islandia

1.10.2007

EU/1/02/238/001/NO

Zavesca

Norwegia

17.9.2007

EU/1/02/240/001/NO-004/NO

Somavert

Norwegia

26.9.2007

EU/1/02/240/001-004

Somavert

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/240/001-004/IS

Somavert

Islandia

19.10.2007

EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO

Neorecormon

Norwegia

17.7.2007

EU/1/97/031/001-003, 019-046

NeoRecormon

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS

NeoRecormon

Islandia

11.7.2007

EU/1/97/032/001/NO

LeukoScan

Norwegia

4.7.2007

EU/1/97/037/001/IS

Vistide

Islandia

6.7.2007

EU/1/97/037/001/NO

Vistide

Norwegia

13.9.2007

EU/1/97/039/001/NO-004/NO

Cystagon

Norwegia

31.7.2007

EU/1/97/039/001-004

Cystagon

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/039/001-004/IS

Cystagon

Islandia

11.7.2007

EU/1/97/040/001/NO-002/NO

Teslascan

Norwegia

20.8.2007

EU/1/97/043/001/NO-003/NO

Revasc

Norwegia

16.7.2007

EU/1/97/043/001-003

Revasc

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/043/001-003/IS

Revasc

Islandia

11.7.2007

EU/1/97/046/001/NO-039/NO

Aprovel

Norwegia

19.9.2007

EU/1/97/046/001-033

Aprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/046/001-039/IS

Aprovel

Islandia

18.9.2007

EU/1/97/047/001/NO-007/NO

BeneFIX

Norwegia

11.9.2007

EU/1/97/047/001-007

Benefix

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/047/001-007/IS

BeneFix

Islandia

31.8.2007

EU/1/97/049/001/NO-039/NO

Karvea

Norwegia

20.9.2007

EU/1/97/049/001-033

Karvea

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/049/001-039/IS

Karvea

Islandia

17.9.2007

EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Sifrol

Norwegia

16.10.2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012

Sifrol

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS

Sifrol

Islandia

15.10.2007

EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Mirapexin

Norwegia

15.10.2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012

Mirapexin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS

Mirapexin

Islandia

15.10.2007

EU/1/97/053/001/NO-005/NO

Cerezyme

Norwegia

9.10.2007

EU/1/97/053/001-005

Cerezyme

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/053/001-005/IS

Cerezyme

Islandia

15.10.2007

EU/1/97/057/001

Quadramet

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/02/032/001/IS

Vaxxitek HVT + IBD

Islandia

10.7.2007

EU/2/02/033/001/IS

Dexdomitor

Islandia

17.8.2007

EU/2/02/034/001/IS

Nobivac Bb cat

Islandia

19.10.2007

EU/2/02/035/001-007

SevoFlo

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/02/035/001-007/IS

SevoFlo

Islandia

6.12.2007

EU/2/033/001

Dexdomitor

Liechtenstein

31.10.2007

EU/2/034/001

Nobivac Bb

Liechtenstein

31.10.2007

EU/2/97/001-009/IS

Quadrisol

Islandia

10.12.2007

EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028

Metacam

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO

Metacam

Norwegia

17.12.2007

EU/2/97/005/001-009

Quadrisol

Liechtenstein

31.12.2007

EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS

Econor

Islandia

8.11.2007

---

ZAŁĄCZNIK III

Wykaz przedłużonych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

W okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2007 r. przedłużono następujące pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w państwach EFTA należących do EOG:

| Numer UE | Produkt | Państwo | Data przedłużenia pozwolenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/00/151/023-024 | Glustin | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/01/197/003/NO-005/NO | Foscan | Norwegia | 8.11.2007 |
| EU/1/01/197/003-005 | Foscan | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/01/197/003-005/IS | Foscan | Islandia | 12.11.2007 |
| EU/1/02/222/003/NO-004/NO | Tamiflu | Norwegia | 27.9.2007 |
| EU/1/02/222/003-004 | Tamiflu | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/02/222/003-004/IS | Tamiflu | Islandia | 15.10.2007 |
| EU/1/02/237/006/NO-008/NO | Cialis | Norwegia | 3.7.2007 |
| EU/1/02/237/006-008 | Cialis | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/03/254/002 | Busilvex | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/03/260/016-018 | Stalevo | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/04/290/002 | Alimta | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/04/290/002/IS | Alimta | Islandia | 15.11.2007 |
| EU/1/04/296/009 | Cymbalta | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/05/310/006/NO-009/NO | Fosavance | Norwegia | 8.11.2007 |
| EU/1/05/310/006-009 | Fosavance | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/05/310/006-009/IS | Fosavance | Islandia | 19.10.2007 |
| EU/1/05/325/002 | Macugen | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/332/004/NO-006/NO | Omnitrope | Norwegia | 10.9.2007 |
| EU/1/06/332/007/NO-009/NO | Omnitrope | Norwegia | 8.11.2007 |
| EU/1/06/332/007-009 | Omnitrope | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/332/007-009/IS | Omnitrope | Islandia | 17.10.2007 |
| EU/1/06/344/010-011 | Acomplia | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/345/010-011 | Zimulti | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/347/004-006 | Sutent | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/361/002 | Luminity | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/06/364/006/NO-009/NO | Adrovance | Norwegia | 14.11.2007 |
| EU/1/06/364/006-009 | Adrovance | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/06/364/006-009/IS | Adrovance | Islandia | 19.10.2007 |
| EU/1/06/366/005-016 | Tandemact | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/95/003/005-006 | Betaferon | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/96/022/023-034 | Zyprexa | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/033/004 | Avonex | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/046/034-039 | Aprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/97/047/004/NO-007/NO | BeneFIX | Norwegia | 4.9.2007 |
| EU/1/97/047/004-007 | BenFix | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/97/047/007/IS | Benefix | Islandia | 31.8.2007 |
| EU/1/97/049/034-039 | Karvea | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/066/019/NO-026/NO | Exelon | Norwegia | 10.10.2007 |
| EU/1/98/066/019-026 | Exelon | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/066/019-026/IS | Exelon | Islandia | 17.10.2007 |
| EU/1/98/069/007a, 007b | Plavix | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/98/070/007a, 007b | Iscover | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/98/085/029-034 | Karvezide | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/086/029-034 | CoAprovel | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/092/019/NO-026/NO | Prometax | Norwegia | 10.10.2007 |
| EU/1/98/092/019-026 | Prometax | Liechtenstein | 31.10.2007 |
| EU/1/98/092/019-026/IS | Prometax | Islandia | 18.10.2007 |
| EU/1/99/108/002-003 | Ferriprox | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/99/108/002/NO-003/NO | Ferriprox | Norwegia | 5.12.2007 |
| EU/1/99/108/002-003/IS | Ferriprox | Islandia | 10.12.2007 |
| EU/2/039/019-030 | Advocate | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/2/97/004/029-030 | Metacam | Liechtenstein | 31.12.2007 |

Numer UE

Produkt

Państwo

Data przedłużenia pozwolenia

EU/1/00/151/023-024

Glustin

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/01/197/003/NO-005/NO

Foscan

Norwegia

8.11.2007

EU/1/01/197/003-005

Foscan

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/01/197/003-005/IS

Foscan

Islandia

12.11.2007

EU/1/02/222/003/NO-004/NO

Tamiflu

Norwegia

27.9.2007

EU/1/02/222/003-004

Tamiflu

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/02/222/003-004/IS

Tamiflu

Islandia

15.10.2007

EU/1/02/237/006/NO-008/NO

Cialis

Norwegia

3.7.2007

EU/1/02/237/006-008

Cialis

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/03/254/002

Busilvex

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/03/260/016-018

Stalevo

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/04/290/002

Alimta

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/04/290/002/IS

Alimta

Islandia

15.11.2007

EU/1/04/296/009

Cymbalta

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/05/310/006/NO-009/NO

Fosavance

Norwegia

8.11.2007

EU/1/05/310/006-009

Fosavance

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/05/310/006-009/IS

Fosavance

Islandia

19.10.2007

EU/1/05/325/002

Macugen

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/332/004/NO-006/NO

Omnitrope

Norwegia

10.9.2007

EU/1/06/332/007/NO-009/NO

Omnitrope

Norwegia

8.11.2007

EU/1/06/332/007-009

Omnitrope

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/332/007-009/IS

Omnitrope

Islandia

17.10.2007

EU/1/06/344/010-011

Acomplia

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/345/010-011

Zimulti

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/347/004-006

Sutent

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/361/002

Luminity

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/06/364/006/NO-009/NO

Adrovance

Norwegia

14.11.2007

EU/1/06/364/006-009

Adrovance

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/06/364/006-009/IS

Adrovance

Islandia

19.10.2007

EU/1/06/366/005-016

Tandemact

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/95/003/005-006

Betaferon

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/96/022/023-034

Zyprexa

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/033/004

Avonex

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/046/034-039

Aprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/97/047/004/NO-007/NO

BeneFIX

Norwegia

4.9.2007

EU/1/97/047/004-007

BenFix

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/97/047/007/IS

Benefix

Islandia

31.8.2007

EU/1/97/049/034-039

Karvea

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/066/019/NO-026/NO

Exelon

Norwegia

10.10.2007

EU/1/98/066/019-026

Exelon

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/066/019-026/IS

Exelon

Islandia

17.10.2007

EU/1/98/069/007a, 007b

Plavix

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/98/070/007a, 007b

Iscover

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/98/085/029-034

Karvezide

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/086/029-034

CoAprovel

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/092/019/NO-026/NO

Prometax

Norwegia

10.10.2007

EU/1/98/092/019-026

Prometax

Liechtenstein

31.10.2007

EU/1/98/092/019-026/IS

Prometax

Islandia

18.10.2007

EU/1/99/108/002-003

Ferriprox

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/99/108/002/NO-003/NO

Ferriprox

Norwegia

5.12.2007

EU/1/99/108/002-003/IS

Ferriprox

Islandia

10.12.2007

EU/2/039/019-030

Advocate

Liechtenstein

31.8.2007

EU/2/97/004/029-030

Metacam

Liechtenstein

31.12.2007

---

ZAŁĄCZNIK IV

Wykaz wycofanych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

W okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2007 r. wycofano następujące pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w państwach EFTA należących do EOG:

| Numer UE | Produkt | Państwo | Data wycofania pozwolenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/01/92/001-005 | Levviax | Liechtenstein | 31.12.2007 |
| EU/1/03/257/001/NO-010/NO | Trudexa | Norwegia | 29.8.2007 |
| EU/1/03/257/001-010 | Trudexa | Liechtenstein | 31.8.2007 |
| EU/1/03/257/001-010/IS | Trudexa | Islandia | 9.8.2007 |

Numer UE

Produkt

Państwo

Data wycofania pozwolenia

EU/1/01/92/001-005

Levviax

Liechtenstein

31.12.2007

EU/1/03/257/001/NO-010/NO

Trudexa

Norwegia

29.8.2007

EU/1/03/257/001-010

Trudexa

Liechtenstein

31.8.2007

EU/1/03/257/001-010/IS

Trudexa

Islandia

9.8.2007

---

ZAŁĄCZNIK V

Wykaz zawieszonych pozwoleń na dopuszczenie do obrotu

W okresie od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia 2007 r. zawieszono następujące pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w państwach EFTA należących do EOG:

| Numer UE | Produkt | Państwo | Data zawieszenia |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/97/054/001, 003-005 | Viracept | Liechtenstein | 31.8.2007 (1) |
| EU/1/97/054/001-005/IS | Viracept | Islandia | 7.8.2007 (2) |
| EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO | Viracept | Norwegia | 27.8.2007 (3) |

Numer UE

Produkt

Państwo

Data zawieszenia

EU/1/97/054/001, 003-005

Viracept

Liechtenstein

31.8.2007 (1)

EU/1/97/054/001-005/IS

Viracept

Islandia

7.8.2007 (2)

EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

Viracept

Norwegia

27.8.2007 (3)

---

(1)  Zniesienie zawieszenia dnia 31 października 2007 r. — Viracept EU/1/97/054/001, 003-005.

(2)  Zniesienie zawieszenia dnia 14 listopada 2007 r. — Viracept EU/1/97/054/001, 004-005/IS.

(3)  Zniesienie zawieszenia dnia 29 października 2007 r. — Viracept EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisja

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/24

---

Zaproszenie do składania wniosków — e-Uczestnictwo 2008/1

(2008/C 146/04)

1.   Cele i opis

Celem działania przygotowawczego e-Uczestnictwo jest wykorzystanie korzyści wynikających ze stosowania technologii informacyjnych i komunikacyjnych na rzecz poprawy procesu legislacyjnego i decyzyjnego oraz w celu zwiększenia udziału społeczeństwa w tych procesach na wszystkich poziomach podejmowania decyzji przez rząd.

Zgodnie z programem prac programu e-Uczestnictwo na rok 2008, Komisja niniejszym zaprasza konsorcja do składania wniosków.

2.   Kryteria kwalifikowalności konsorcjów

W ramach niniejszego zaproszenia przyjmowane są wnioski od osób prawnych mających siedzibę w jednym z 27 państw członkowskich UE.

Minimalna liczba uczestników uprawniająca do złożenia wniosku obejmuje trzy niezależne osoby prawne z trzech różnych państw członkowskich.

3.   Ocena i selekcja wniosków

Otrzymane wnioski zostaną ocenione przez Komisję przy pomocy niezależnych ekspertów. Kryteria oceny zostały określone w programie prac programu e-Uczestnictwo. Wnioski rozpatrzone pozytywnie zostaną sklasyfikowane pod względem jakości.

Procedura oceny przez Komisję wniosków o dotacje jest określona w rozporządzeniu finansowym mającym zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1).

4.   Wsparcie finansowe wspólnoty

Finansowanie Wspólnoty nie może przekroczyć 75 % kosztów kwalifikowalnych poniesionych przez każdego z partnerów.

Finansowanie Wspólnoty nie może w żadnym przypadku prowadzić do osiągnięcia zysku przez beneficjentów.

5.   Budżet zaproszenia

Całkowity budżet przeznaczony do wykorzystania w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków wynosi 4,7 mln EUR.

6.   Termin i adres składania wniosków

Termin wpłynięcia wniosków do Komisji upływa w dniu 29 sierpnia 2008 r. o godzinie 17.00 (czasu obowiązującego w Brukseli).

Wnioski, które wpłyną po upływie tego terminu, nie będą rozpatrywane.

W przypadku wielokrotnego złożenia tego samego wniosku, Komisja uwzględni ostatnią wersję otrzymaną przed upływem terminu składania wniosków.

Wnioski należy przesłać na następujący adres:

Przeznaczone dla:

| Mr Thanassis Chrissafis |
| --- |
| European Commission |
| DG INFSO — H2 |
| BU31, 2/33 |
| B-1049 Bruksela |

Mr Thanassis Chrissafis

European Commission

DG INFSO — H2

BU31, 2/33

B-1049 Bruksela

7.   Harmonogram

Komisja zamierza poinformować wnioskodawców o wyniku procedury oceny i wyboru w ciągu trzech miesięcy po upływie terminu składania wniosków, a w ciągu czterech miesięcy po upływie terminu składania wniosków zakończyć negocjacje z wybranymi wnioskodawcami. Realizacja projektów rozpocznie się po zakończeniu negocjacji.

8.   Informacje dodatkowe

Szczegółowe informacje dotyczące przygotowywania i składania wniosków zawiera przewodnik dla wnioskodawców dotyczący działania e-Uczestnictwo na rok 2008. Przewodnik, program prac działania e-Uczestnictwo na rok 2008, jak również inne informacje związane z niniejszym zaproszeniem do składania wniosków i procedurą oceny można pobrać ze strony internetowej:

http://ec.europa.eu/eparticipation

We wszelkiej korespondencji dotyczącej niniejszego zaproszenia należy podawać nazwę działania e-Participation 2008/1.

Wszystkie otrzymane wnioski będą traktowane z zachowaniem ścisłej poufności.

---

(1)  Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1525/2007 (Dz.U. L 343 z 27.12.2007, str. 9).

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/26

---

Zaproszenie do składania wniosków — ENT/ERA/08/311 — Program „Erasmus” dla młodych przedsiębiorców

(2008/C 146/05)

1.   Cele i opis

Celem niniejszego zaproszenia do składania wniosków jest zapewnienie dotacji projektom, które umożliwiają przedsiębiorcom unijnym rozpoczynającym działalność naukę w przedsiębiorstwie o dużym doświadczeniu w innym państwie członkowskim. Ułatwi to wymianę doświadczeń i przyczyni się do tworzenia sieci współpracy. Działanie to ma przyczynić się do wzmocnienia przedsiębiorczości, umiędzynarodowienia i konkurencyjności nowo powstałych mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw oraz potencjalnych nowych unijnych przedsiębiorców rozpoczynających działalność. Jest ono skierowane do osób, które mają zamiar rozpocząć własną działalność i, w mniejszym stopniu, do przedsiębiorców, którzy niedawno taką działalność rozpoczęli.

Zaproszenie do składania wniosków składa się z dwóch części, dotyczących dwóch różnych rodzajów działań:

| | Część 1: Partnerstwo europejskie przyczyniające się do zwiększenia mobilności przedsiębiorców rozpoczynających działalność. |
| --- | --- |

Część 1: Partnerstwo europejskie przyczyniające się do zwiększenia mobilności przedsiębiorców rozpoczynających działalność.

| | Część 2: Koordynacja, pomoc i łączenie w sieci współpracy na poziomie UE, połączone z działaniami wymienionymi w części 1. |
| --- | --- |

Część 2: Koordynacja, pomoc i łączenie w sieci współpracy na poziomie UE, połączone z działaniami wymienionymi w części 1.

2.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Jakakolwiek jednostka publiczna lub podmiot prywatny mogą wziąć udział w niniejszym zaproszeniu do składania wniosków. Mogą to być jednostki lub podmioty działające w dziedzinie promocji przedsiębiorczości lub w zakresie ponadnarodowego pośrednictwa pracy, zwłaszcza:

| — | izby handlowo-przemysłowe, izby rzemieślnicze lub podobne organy, |
| --- | --- |

—

izby handlowo-przemysłowe, izby rzemieślnicze lub podobne organy,

| — | organizacje wspierające działalność gospodarczą i ośrodki wspierające przedsiębiorstwa rozpoczynające działalność, |
| --- | --- |

—

organizacje wspierające działalność gospodarczą i ośrodki wspierające przedsiębiorstwa rozpoczynające działalność,

| — | stowarzyszenia przedsiębiorstw i sieci wspierające przedsiębiorstwa, |
| --- | --- |

—

stowarzyszenia przedsiębiorstw i sieci wspierające przedsiębiorstwa,

| — | jednostki publiczne oferujące usługi wspierające przedsiębiorstwa, |
| --- | --- |

—

jednostki publiczne oferujące usługi wspierające przedsiębiorstwa,

| — | firmy świadczące usługi w zakresie kształcenia i szkolenia (publiczne, prywatne, sektorowe itd.) działające w sektorze wspierającym przedsiębiorstwa, |
| --- | --- |

—

firmy świadczące usługi w zakresie kształcenia i szkolenia (publiczne, prywatne, sektorowe itd.) działające w sektorze wspierającym przedsiębiorstwa,

| — | organizacje zajmujące się pośrednictwem w szkoleniach. |
| --- | --- |

—

organizacje zajmujące się pośrednictwem w szkoleniach.

Wnioskodawcy muszą mieć swoją siedzibę w jednym z państw członkowskich UE.

3.   Budżet i czas trwania projektów

Całkowity budżet przyznany na współfinansowanie projektów wynosi 2 850 000 EUR. Pomoc finansowa Komisji nie może przekroczyć 90 % całkowitych kosztów kwalifikowalnych.

Część 1: Wysokość żadnej z dotacji nie przekroczy 140 000 EUR. Maksymalny czas trwania projektów wynosi 18 miesięcy.

Część 2: Maksymalna kwota dotacji wynosi 200 000 EUR. Maksymalny czas trwania projektów wynosi 22 miesiące.

Działania w ramach części 1 i 2 muszą rozpocząć się przed 31 grudnia 2008 r.

4.   Termin realizacji

Wnioski należy przesłać do Komisji najpóźniej do dnia 20 sierpnia 2008 r.

5.   Dalsze informacje

Pełny tekst zaproszenia do składania wniosków oraz formularze zgłoszeniowe dostępne są na następującej stronie internetowej:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm

Wnioski muszą spełniać wymogi określone w pełnym tekście zaproszenia i zostać złożone na formularzu przeznaczonym do tego celu.

---

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/27

---

Zawiadomienie o wszczęciu częściowego przeglądu tymczasowego środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

(2008/C 146/06)

Komisja otrzymała wniosek o dokonanie częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej („rozporządzenie podstawowe”) (1).

1.   Wniosek o dokonanie przeglądu

Wniosek został złożony przez Bayuquan Refractories Company Limited („wnioskodawca”), eksportera z Chińskiej Republiki Ludowej.

Zakres wniosku ogranicza się do badania dumpingu w odniesieniu do wnioskodawcy.

2.   Produkt

Produktem objętym przeglądem są chemicznie związane, niewypalone cegły magnezytowe, których komponent magnezytowy zawiera co najmniej 80 % MgO, bez względu na zawartość magnezytu, pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”), sklasyfikowane w ramach kodów CN ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 i ex 6815 99 90. Powyższe kody CN podane są jedynie w celach informacyjnych.

3.   Obowiązujące środki

Obecnie obowiązującym środkiem jest ostateczne cło antydumpingowe nałożone na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 1659/2005 (2) na przywóz niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej.

4.   Podstawy dokonania przeglądu

Wniosek na mocy art. 11 ust. 3 opiera się na dowodach prima facie dostarczonych przez wnioskodawcę, wskazujących, iż okoliczności, na podstawie których ustanowiono środek, zmieniły się i zmiany te mają charakter trwały.

Wnioskodawca przedstawił dowody prima facie świadczące o tym, iż dalsze stosowanie środka na dotychczasowym poziomie nie jest już konieczne w celu zrównoważenia dumpingu. W szczególności wnioskodawca przedstawił dowody prima facie świadczące o tym, że spełnia on kryteria traktowania na zasadach rynkowych. Ponadto porównanie krajowych cen i kosztów produkcji z cenami eksportu do Wspólnoty wskazuje, że margines dumpingu jest znacznie niższy od obecnego poziomu środka.

5.   Procedura dotycząca stwierdzenia dumpingu

Po konsultacji z Komitetem Doradczym i po ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie częściowego przeglądu okresowego, Komisja niniejszym wszczyna przegląd zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, w celu ustalenia, czy przedsiębiorstwo prowadzi działalność w warunkach gospodarki rynkowej w rozumieniu art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego, a jeżeli ma to rzeczywiście miejsce — w celu ustalenia indywidualnego marginesu dumpingu dla przedsiębiorstwa w oparciu o jego koszty własne/ceny krajowe oraz, jeżeli stwierdzone zostanie występowanie dumpingu, w celu ustalenia stawki celnej, jakiej podlegać powinien przywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem.

W toku dochodzenia przeprowadzona zostanie ocena konieczności utrzymania, zniesienia lub zmiany obowiązujących środków w odniesieniu do wnioskodawcy.

Jeśli zostanie ustalone, że środki w odniesieniu do wnioskodawcy powinny zostać zniesione lub zmienione, konieczna może się okazać zmiana stawki cła stosowanej obecnie do przywozu produktu objętego postępowaniem dokonywanego przez przedsiębiorstwa niewymienione w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1659/2005.

a)   Kwestionariusze

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do wnioskodawcy oraz do władz kraju wywozu, którego dotyczy postępowanie. Wymienione informacje i dowody je potwierdzające powinny wpłynąć do Komisji w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt (i) niniejszego zawiadomienia.

b)   Gromadzenie informacji i przeprowadzanie przesłuchań

Wszystkie zainteresowane strony niniejszym wzywa się do przedstawienia swoich opinii, a także informacji innych niż odpowiedzi udzielone na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. Wymienione informacje i dowody je potwierdzające powinny wpłynąć do Komisji w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt (i) niniejszego zawiadomienia.

Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że wystąpiły one z wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane. Wniosek ten należy złożyć w terminie określonym w pkt 6 lit. b) ppkt (ii) niniejszego zawiadomienia.

c)   Status gospodarki rynkowej

Jeżeli przedsiębiorstwo dostarczy wystarczające dowody na to, że prowadzi działalność w warunkach gospodarki rynkowej, tzn. spełnia kryteria określone w art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego, wartość normalna zostanie ustalona zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego. W tym celu należy przedłożyć właściwie uzasadniony wniosek w szczególnym terminie ustalonym w pkt 6 lit. b) niniejszego zawiadomienia. Komisja prześle formularz wniosku do przedsiębiorstwa oraz do władz Chińskiej Republiki Ludowej.

Ponadto w przypadku przyznania przedsiębiorstwu statusu podmiotu traktowanego na zasadach rynkowych, Komisja może w razie potrzeby wykorzystać również ustalenia dotyczące wartości normalnej określonej w odpowiednim kraju o gospodarce rynkowej, np. w celu zastąpienia wszelkich niewiarygodnych elementów kosztów lub ceny w Chińskiej Republice Ludowej, niezbędnych do ustalenia wartości normalnej, jeżeli brak jest wiarygodnych danych dotyczących Chińskiej Republiki Ludowej. Komisja przewiduje wykorzystanie w tym celu Stanów Zjednoczonych Ameryki.

6.   Terminy

a)   Terminy ogólne

—   Dla stron zgłaszających się, udzielających odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i przedkładających inne informacje

Wszystkie zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione podczas dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu lub przedstawić wszystkie inne informacje w terminie 40 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż korzystanie z większości praw proceduralnych ustanowionych w rozporządzeniu podstawowym jest uwarunkowane zgłoszeniem się przez stronę w wyżej wymienionym terminie.

—   Przesłuchania

Wszystkie zainteresowane strony mogą składać wnioski o przesłuchanie przez Komisję w takim samym terminie 40 dni.

b)   Szczególny termin dotyczący składania wniosków o przyznanie statusu gospodarki rynkowej

Właściwie uzasadnione wnioski o traktowanie na zasadach rynkowych, o których mowa w pkt 5 lit. c) niniejszego zawiadomienia, muszą wpłynąć do Komisji w terminie 21 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

7.   Oświadczenia pisemne, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencja

Wszelkie oświadczenia i wnioski przedkładane przez zainteresowane strony należy składać na piśmie (nie w formie elektronicznej, chyba że ustalono inaczej); należy w nich wskazać nazwę, adres, adres e-mail, numery telefonu i faksu zainteresowanej strony. Wszelkie oświadczenia pisemne, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencję dostarczaną przez zainteresowane strony na zasadzie poufności należy oznakować „Limited” (3) oraz, zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, dołączyć do nich wersję bez klauzuli poufności, oznakowaną „DO WGLĄDU ZAINTERESOWANYCH STRON”.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 295 65 05

8.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń tymczasowych lub końcowych, potwierdzających lub zaprzeczających, na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów. Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

9.   Harmonogram dochodzenia

Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 6 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, w terminie 15 miesięcy począwszy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

10.   Przetwarzanie danych osobowych

Należy zauważyć, iż wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (4).

11.   Rzecznik praw stron

Należy również zauważyć, że w przypadku napotkania przez zainteresowane strony problemów związanych z korzystaniem z prawa do obrony strony te mogą wystąpić o interwencję urzędnika DG ds. Handlu pełniącego rolę rzecznika praw stron. Pośredniczy on w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, zapewniając, w stosownych przypadkach, mediację w kwestiach proceduralnych związanych z ochroną interesów stron podczas postępowania, w szczególności w odniesieniu do spraw dotyczących dostępu do akt, poufności, przedłużenia terminów oraz rozpatrywania pisemnych lub ustnych oświadczeń lub uwag. Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych rzecznika praw stron w DG ds. Handlu (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17).

(2)  Dz.U. L 267 z 12.10.2005, str. 1.

(3)  Oznacza to, że dokument przeznaczony jest jedynie do użytku wewnętrznego. Jest on chroniony zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 43). Jest to dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia podstawowego i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie antydumpingowe).

(4)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, str. 1.

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/30

---

Zawiadomienie o wszczęciu częściowego przeglądu tymczasowego środków antydumpingowych stosowanych w przywozie niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

(2008/C 146/07)

Komisja otrzymała wniosek o dokonanie częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej („rozporządzenie podstawowe”) (1).

1.   Wniosek o dokonanie przeglądu

Wniosek został złożony przez Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Limited („wnioskodawca”), eksportera z Chińskiej Republiki Ludowej.

Zakres wniosku ograniczony jest do badania dumpingu w odniesieniu do wnioskodawcy.

2.   Produkt

Produktem objętym przeglądem są chemicznie związane, niewypalone cegły magnezytowe, których komponent magnezytowy zawiera co najmniej 80 % MgO, bez względu na zawartość magnezytu, pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej (zwane dalej „produktem objętym postępowaniem”), obecnie objęte kodami CN ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 oraz ex 6815 99 90. Powyższe kody CN podane są jedynie w celach informacyjnych.

3.   Obowiązujące środki

Obecnie obowiązującymi środkami są ostateczne cła antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 1659/2005 (2) na przywóz niektórych rodzajów cegieł magnezytowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej.

4.   Podstawy dokonania przeglądu

Wniosek na mocy art. 11 ust. 3 opiera się na dowodach prima facie dostarczonych przez wnioskodawcę, wskazujących, iż okoliczności, na podstawie których nałożono środki, zmieniły się, a zmiany te mają charakter trwały.

Wnioskodawca przedstawił dowody prima facie świadczące o tym, iż dalsze stosowanie środka na dotychczasowym poziomie nie jest już konieczne w celu zrównoważenia dumpingu. W szczególności wnioskodawca przedstawił dowody prima facie świadczące o tym, że spełnia on kryteria traktowania na zasadach rynkowych. Ponadto porównanie cen krajowych i kosztów produkcji z cenami eksportowymi oferowanymi w wywozie do Wspólnoty wskazuje, że margines dumpingu jest znacznie niższy niż obecny poziom środka antydumpingowego.

5.   Procedura dotycząca stwierdzenia dumpingu

Po konsultacji z Komitetem Doradczym i po ustaleniu, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia częściowego przeglądu okresowego, Komisja niniejszym wszczyna przegląd zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, w celu ustalenia, czy przedsiębiorstwo prowadzi działalność w warunkach gospodarki rynkowej w rozumieniu art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego, a jeżeli tak — w celu ustalenia indywidualnego marginesu dumpingu dla przedsiębiorstwa w oparciu o jego koszty własne/ceny krajowe oraz, jeżeli zostanie stwierdzone występowanie dumpingu, ustalenia stawki celnej, jakiej podlegać powinien przywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem.

W toku dochodzenia przeprowadzona zostanie ocena konieczności utrzymania, zniesienia lub zmiany obowiązujących środków w odniesieniu do wnioskodawcy.

Jeśli zostanie ustalone, że środki w odniesieniu do wnioskodawcy powinny zostać zniesione lub zmienione, może wystąpić konieczność zmiany stawki cła stosowanej obecnie do przywozu produktu objętego postępowaniem dokonywanego przez przedsiębiorstwa niewymienione w art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1659/2005.

a)   Kwestionariusze

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do wnioskodawcy oraz do władz kraju wywozu, którego dotyczy postępowanie. Wymienione informacje i dowody je potwierdzające powinny wpłynąć do Komisji w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt (i) niniejszego zawiadomienia.

b)   Gromadzenie informacji i przeprowadzanie przesłuchań

Wszystkie zainteresowane strony niniejszym wzywa się do przedstawienia swoich opinii, a także informacji innych niż odpowiedzi udzielone na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. Wymienione informacje i dowody je potwierdzające powinny wpłynąć do Komisji w terminie określonym w pkt 6 lit. a) ppkt (i) niniejszego zawiadomienia.

Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że wystąpiły one z wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane. Wniosek ten należy złożyć w terminie określonym w pkt 6 lit. b) ppkt (ii) niniejszego zawiadomienia.

c)   Status gospodarki rynkowej

Jeżeli przedsiębiorstwo dostarczy wystarczające dowody na to, że prowadzi działalność w warunkach gospodarki rynkowej, tzn. spełnia kryteria ustanowione w art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego, wartość normalna zostanie ustalona zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego. W tym celu należy przedłożyć właściwie uzasadniony wniosek w szczególnym terminie ustalonym w pkt 6 lit. b) niniejszego zawiadomienia. Komisja prześle formularz wniosku do przedsiębiorstwa oraz do władz Chińskiej Republiki Ludowej.

W przypadku przyznania przedsiębiorstwu statusu podmiotu traktowanego na zasadach rynkowych, Komisja może w razie potrzeby wykorzystać również ustalenia dotyczące wartości normalnej określonej w odpowiednim kraju o gospodarce rynkowej, np. w celu zastąpienia wszelkich niewiarygodnych elementów kosztów lub ceny w Chińskiej Republice Ludowej, niezbędnych do ustalenia wartości normalnej, w przypadku braku wiarygodnych danych dotyczących Chińskiej Republiki Ludowej. Komisja rozważa wykorzystanie Stanów Zjednoczonych Ameryki w tym celu.

6.   Terminy

a)   Terminy ogólne

—   Dla stron zgłaszających się, udzielających odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i przedkładających inne informacje

Wszystkie zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione podczas dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu lub przedstawić wszystkie inne informacje w terminie 40 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż korzystanie z większości praw proceduralnych ustanowionych w rozporządzeniu podstawowym jest uwarunkowane zgłoszeniem się przez stronę w wyżej wymienionym terminie.

—   Przesłuchania

Wszystkie zainteresowane strony mogą składać wnioski o przesłuchanie przez Komisję w takim samym terminie 40 dni.

b)   Szczególny termin składania wniosków o traktowanie na zasadach rynkowych

Właściwie uzasadnione wnioski o traktowanie na zasadach rynkowych, o których mowa w pkt 5 lit. c) niniejszego zawiadomienia, muszą wpłynąć do Komisji w terminie 21 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

7.   Oświadczenia pisemne, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencja

Wszelkie oświadczenia i wnioski przedkładane przez zainteresowane strony należy składać na piśmie (nie w formie elektronicznej, chyba że ustalono inaczej); należy w nich wskazać nazwę, adres, adres e-mail, numery telefonu i faksu lub teleksu zainteresowanej strony. Wszelkie oświadczenia pisemne, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencję dostarczaną przez zainteresowane strony na zasadzie poufności należy oznakować „Limited” (3) oraz, zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, dołączyć do nich wersję bez klauzuli poufności, oznakowaną „DO WGLĄDU ZAINTERESOWANYCH STRON”.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Faks: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Faks: (32-2) 295 65 05

8.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń tymczasowych lub końcowych, potwierdzających lub zaprzeczających, na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów. Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

9.   Harmonogram dochodzenia

Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 6 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, w terminie 15 miesięcy począwszy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

10.   Przetwarzanie danych osobowych

Należy zauważyć, iż wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (4).

11.   Rzecznik praw stron

Należy również zauważyć, że w przypadku napotkania przez zainteresowane strony problemów związanych z korzystaniem z prawa do obrony strony te mogą wystąpić o interwencję urzędnika DG ds. Handlu pełniącego rolę rzecznika praw stron. Pośredniczy on w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, zapewniając, w stosownych przypadkach, mediację w kwestiach proceduralnych związanych z ochroną interesów stron podczas postępowania, w szczególności w odniesieniu do spraw dotyczących dostępu do akt, poufności, przedłużenia terminów oraz rozpatrywania pisemnych lub ustnych oświadczeń lub uwag. Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych rzecznika praw stron w DG ds. Handlu (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17).

(2)  Dz.U. L 267 z 12.10.2005, str. 1.

(3)  Oznacza to, że dokument przeznaczony jest jedynie do użytku wewnętrznego. Jest on chroniony zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 43). Jest to dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia podstawowego i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie antydumpingowe).

(4)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, str. 1.

---

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/33

---

Zawiadomienie w sprawie zbliżającego się upływu terminu obowiązywania niektórych środków antydumpingowych

(2008/C 146/08)

| 1. | Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną dalej procedurą, wymienione poniżej środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli, jak przewidziano w art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2074/2004 z dnia 29 listopada 2004 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych kołowych mechanizmów segregatorowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (1). |
| --- | --- |

1.

Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną dalej procedurą, wymienione poniżej środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli, jak przewidziano w art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2074/2004 z dnia 29 listopada 2004 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych kołowych mechanizmów segregatorowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (1).

2.   Procedura

Producenci wspólnotowi mogą złożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać dostateczne dowody na to, iż wygaśnięcie środków może spowodować kontynuację lub ponowne wystąpienie praktyk dumpingowych oraz szkody.

Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu danych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele kraju wywozu oraz producenci wspólnotowi będą mieli możliwość rozwinięcia, odrzucenia lub zgłoszenia uwag do kwestii zawartych we wniosku o przeprowadzenie przeglądu.

3.   Termin

Producenci wspólnotowi mogą przedłożyć pisemny wniosek o przeprowadzenie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury tak, aby dotarł on do Komisji Europejskiej — Directorate-General for Trade (Unit H-1), J-79 4/23, B-1049 Bruksela (2) — w jakimkolwiek terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

| 4. | Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 (3). |
| --- | --- |

4.

Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 (3).

| Produkt | Kraj(-e) pochodzenia lub wywozu | Środki | Odniesienia | Data wygaśnięcia |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kołowe mechanizmy segregatorowe | Chińska Republika Ludowa | Cło antydumpingowe | Rozporządzenie Rady (WE) nr 2074/2004 (Dz.U. L 359 z 4.12.2004, str. 11) rozszerzone na przywóz wysyłany z Wietnamu rozporządzeniem Rady (WE) nr 1208/2004 (Dz.U. L 232 z 1.7.2004, str. 1) i rozszerzone na przywóz wysyłany z Laotańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej rozporządzeniem Rady (WE) nr 33/2006 (Dz.U. L 7 z 12.1.2006, str. 1) | 5.12.2008 |

Produkt

Kraj(-e) pochodzenia lub wywozu

Środki

Odniesienia

Data wygaśnięcia

Kołowe mechanizmy segregatorowe

Chińska Republika Ludowa

Cło antydumpingowe

Rozporządzenie Rady (WE) nr 2074/2004 (Dz.U. L 359 z 4.12.2004, str. 11) rozszerzone na przywóz wysyłany z Wietnamu rozporządzeniem Rady (WE) nr 1208/2004 (Dz.U. L 232 z 1.7.2004, str. 1) i rozszerzone na przywóz wysyłany z Laotańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej rozporządzeniem Rady (WE) nr 33/2006 (Dz.U. L 7 z 12.1.2006, str. 1)

5.12.2008

---

(1)  Dz.U. L 359 z 4.12.2004, str. 11.

(2)  Faks: (32-2) 295 65 05.

(3)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17).

---

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/34

---

Zawiadomienie opublikowane na podstawie art. 27 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 w sprawie: COMP/B-1/39.388 — Niemiecki rynek hurtowy energii elektrycznej oraz COMP/B-1/39.389 — Niemiecki rynek bilansujący energii elektrycznej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/C 146/09)

1.   WPROWADZENIE

| 1. | Zgodnie z art. 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (1), Komisja może zdecydować — w przypadkach, w których zamierza przyjąć decyzję nakazującą zaprzestania naruszenia i gdy zainteresowane strony zaproponują zobowiązania uwzględniające zastrzeżenia wyrażone przez Komisję we wstępnej fazie rozpatrywania sprawy — o uczynieniu takich zobowiązań wiążącymi dla przedsiębiorstw. Decyzja taka może zostać przyjęta na czas określony i oznacza, że nie ma już dalszych podstaw do podejmowania działań przez Komisję. Zgodnie z art. 27 ust. 4 cytowanego rozporządzenia Komisja publikuje zwięzłe streszczenie sprawy i zasadniczą treść zobowiązań. Zainteresowane strony mogą przedłożyć swoje uwagi w terminie wyznaczonym przez Komisję. |
| --- | --- |

1.

Zgodnie z art. 9 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (1), Komisja może zdecydować — w przypadkach, w których zamierza przyjąć decyzję nakazującą zaprzestania naruszenia i gdy zainteresowane strony zaproponują zobowiązania uwzględniające zastrzeżenia wyrażone przez Komisję we wstępnej fazie rozpatrywania sprawy — o uczynieniu takich zobowiązań wiążącymi dla przedsiębiorstw. Decyzja taka może zostać przyjęta na czas określony i oznacza, że nie ma już dalszych podstaw do podejmowania działań przez Komisję. Zgodnie z art. 27 ust. 4 cytowanego rozporządzenia Komisja publikuje zwięzłe streszczenie sprawy i zasadniczą treść zobowiązań. Zainteresowane strony mogą przedłożyć swoje uwagi w terminie wyznaczonym przez Komisję.

2.   STRESZCZENIE SPRAWY

| 2. | Dnia 7 maja 2008 r. Komisja przyjęła ocenę wstępną w sprawie rzekomych naruszeń, jakich dopuściło się przedsiębiorstwo E.ON AG, Düsseldorf oraz jego spółki zależne („E.ON”) na hurtowym i bilansującym rynku energii elektrycznej w Niemczech. Niniejszy dokument stanowi wstępną ocenę w rozumieniu art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Dnia 7 maja 2008 r. Komisja przyjęła ocenę wstępną w sprawie rzekomych naruszeń, jakich dopuściło się przedsiębiorstwo E.ON AG, Düsseldorf oraz jego spółki zależne („E.ON”) na hurtowym i bilansującym rynku energii elektrycznej w Niemczech. Niniejszy dokument stanowi wstępną ocenę w rozumieniu art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003.

| 3. | Według oceny wstępnej E.ON oraz przedsiębiorstwa RWE i Vattenfall wspólnie zajmują pozycję dominującą na niemieckim rynku hurtowym energii elektrycznej. W dokumencie tym wyrażono zastrzeżenie, że E.ON prawdopodobnie nadużył swojej pozycji dominującej w rozumieniu art. 82 Traktatu WE, redukując moc dyspozycyjną (celowo nie oferując energii z niektórych czynnych i rentownych zakładów) aby podnieść ceny elektryczności ze szkodą dla konsumentów oraz zniechęcając strony trzecie do inwestowania w wytwarzanie energii elektrycznej. |
| --- | --- |

3.

Według oceny wstępnej E.ON oraz przedsiębiorstwa RWE i Vattenfall wspólnie zajmują pozycję dominującą na niemieckim rynku hurtowym energii elektrycznej. W dokumencie tym wyrażono zastrzeżenie, że E.ON prawdopodobnie nadużył swojej pozycji dominującej w rozumieniu art. 82 Traktatu WE, redukując moc dyspozycyjną (celowo nie oferując energii z niektórych czynnych i rentownych zakładów) aby podnieść ceny elektryczności ze szkodą dla konsumentów oraz zniechęcając strony trzecie do inwestowania w wytwarzanie energii elektrycznej.

| 4. | Według oceny wstępnej przedsiębiorstwo E.ON zajmuje pozycję dominującą na rynku wtórnej energii bilansującej na obszarze objętym siecią E.ON, na której operator systemu przesyłowego jest jedynym nabywcą. W ocenie wstępnej wyrażono zastrzeżenie, że koncern E.ON prawdopodobnie nadużył swojej pozycji dominującej na obszarze objętym swoją siecią podnosząc swoje własne koszty, aby wspierać swoją spółkę zależną, jednocześnie przerzucając wyższe koszty na konsumentów oraz uniemożliwiając producentom energii z innych państw członkowskich sprzedawanie energii bilansującej na rynkach bilansujących E.ON. |
| --- | --- |

4.

Według oceny wstępnej przedsiębiorstwo E.ON zajmuje pozycję dominującą na rynku wtórnej energii bilansującej na obszarze objętym siecią E.ON, na której operator systemu przesyłowego jest jedynym nabywcą. W ocenie wstępnej wyrażono zastrzeżenie, że koncern E.ON prawdopodobnie nadużył swojej pozycji dominującej na obszarze objętym swoją siecią podnosząc swoje własne koszty, aby wspierać swoją spółkę zależną, jednocześnie przerzucając wyższe koszty na konsumentów oraz uniemożliwiając producentom energii z innych państw członkowskich sprzedawanie energii bilansującej na rynkach bilansujących E.ON.

3.   ZASADNICZA TREŚĆ ZAPROPONOWANYCH ZOBOWIĄZAŃ

| 5. | Strony postępowania nie zgadzają się ze wstępną oceną Komisji. Niemniej jednak, zgodnie z art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1/2003, strony zaproponowały zobowiązania, które mogą podjąć, aby uwzględnić zastrzeżenia Komisji dotyczące konkurencji. Główne elementy zobowiązań są następujące: |
| --- | --- |

5.

Strony postępowania nie zgadzają się ze wstępną oceną Komisji. Niemniej jednak, zgodnie z art. 9 rozporządzenia (WE) nr 1/2003, strony zaproponowały zobowiązania, które mogą podjąć, aby uwzględnić zastrzeżenia Komisji dotyczące konkurencji. Główne elementy zobowiązań są następujące:

| 6. | E.ON wyzbędzie się następujących mocy produkcyjnych w Niemczech:






  — | E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w elektrowniach przepływowych ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; łącznie 102,2 MW) oraz Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; łącznie 5,1 MW), |
| --- | --- | --- |

6.

E.ON wyzbędzie się następujących mocy produkcyjnych w Niemczech:

—

E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w elektrowniach przepływowych ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; łącznie 102,2 MW) oraz Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; łącznie 5,1 MW),

| — | E.ON udzieli prawa ciągnienia w następujących elektrowniach jądrowych do końca ich okresu eksploatacji (łącznie z możliwymi przedłużeniami): Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) i Unterweser (184 MW), |
| --- | --- |

—

E.ON udzieli prawa ciągnienia w następujących elektrowniach jądrowych do końca ich okresu eksploatacji (łącznie z możliwymi przedłużeniami): Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) i Unterweser (184 MW),

| — | E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w elektrowni węgla brunatnego Lippendorf (445,5 MW), |
| --- | --- |

—

E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w elektrowni węgla brunatnego Lippendorf (445,5 MW),

| — | E.ON udzieli prawa ciągnienia na 159 MW w elektrowni węgla brunatnego Buschhaus do końca okresu jej eksploatacji (wraz z odpowiednim prawem do udziału w każdej nowej budowie), |
| --- | --- |

—

E.ON udzieli prawa ciągnienia na 159 MW w elektrowni węgla brunatnego Buschhaus do końca okresu jej eksploatacji (wraz z odpowiednim prawem do udziału w każdej nowej budowie),

| — | E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w następujących elektrowniach węgla kamiennego: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW) oraz Veltheim 2/3 (265,3 MW) i Bexbach (79,3 MW), |
| --- | --- |

—

E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w następujących elektrowniach węgla kamiennego: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW) oraz Veltheim 2/3 (265,3 MW) i Bexbach (79,3 MW),

| — | E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w elektrowniach gazowych Robert Frank (491 MW), |
| --- | --- |

—

E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w elektrowniach gazowych Robert Frank (491 MW),

| — | E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w elektrowniach szczytowo-pompowych Erzhausen (220 MW) oraz Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; łącznie 127 MW). |
| --- | --- |

—

E.ON wyzbędzie się wszystkich swoich udziałów w elektrowniach szczytowo-pompowych Erzhausen (220 MW) oraz Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; łącznie 127 MW).

| 7. | Ponadto E.ON wyzbędzie się swojego systemu przesyłowego obejmującego sieć przesyłową 380/220 kV, jak również działalności związanej z eksploatacją systemu przesyłowego na obszarze kontroli E.ON oraz innymi usługami w tej dziedzinie. |
| --- | --- |

7.

Ponadto E.ON wyzbędzie się swojego systemu przesyłowego obejmującego sieć przesyłową 380/220 kV, jak również działalności związanej z eksploatacją systemu przesyłowego na obszarze kontroli E.ON oraz innymi usługami w tej dziedzinie.

| 8. | Pełna wersja wszystkich zobowiązań została opublikowana w języku angielskim na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

8.

Pełna wersja wszystkich zobowiązań została opublikowana w języku angielskim na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

4.   WEZWANIE DO ZGŁASZANIA UWAG

| 9. | Komisja zamierza, po zbadaniu rynku, przyjąć decyzję zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 ogłaszającą jako wiążące zobowiązania streszczone powyżej i opublikowane na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji. |
| --- | --- |

9.

Komisja zamierza, po zbadaniu rynku, przyjąć decyzję zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 ogłaszającą jako wiążące zobowiązania streszczone powyżej i opublikowane na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji.

| 10. | Zgodnie z art. 27 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 Komisja wzywa zainteresowane strony trzecie do zgłaszania uwag na temat zaproponowanych zobowiązań. Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Zainteresowane strony trzecie są również proszone o przedłożenie nieopatrzonej klauzulą poufności wersji swoich uwag, z której usunięto tajemnice handlowe oraz pozostałe informacje poufne, oraz zastąpiono je nieopatrzonym klauzulą poufności streszczeniem lub słowami „tajemnica handlowa” lub „poufne”. Uzasadnione wnioski o poufne traktowanie informacji zostaną uwzględnione. |
| --- | --- |

10.

Zgodnie z art. 27 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 Komisja wzywa zainteresowane strony trzecie do zgłaszania uwag na temat zaproponowanych zobowiązań. Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Zainteresowane strony trzecie są również proszone o przedłożenie nieopatrzonej klauzulą poufności wersji swoich uwag, z której usunięto tajemnice handlowe oraz pozostałe informacje poufne, oraz zastąpiono je nieopatrzonym klauzulą poufności streszczeniem lub słowami „tajemnica handlowa” lub „poufne”. Uzasadnione wnioski o poufne traktowanie informacji zostaną uwzględnione.

| 11. | Uwagi z dopiskiem zawierającym numer referencyjny — COMP/B-1/39.388 — Niemiecki rynek hurtowy energii elektrycznej oraz COMP/B-1/39.389 — Niemiecki rynek bilansujący energii elektrycznej — można przesyłać do Komisji pocztą elektroniczną (na adres: COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faksem (nr faksu: (32-2) 295 01 28) lub listownie na poniższy adres Kancelarii ds. przeciwdziałania praktykom ograniczającym konkurencję i nadużywania pozycji dominującej w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji w Brukseli:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

11.

Uwagi z dopiskiem zawierającym numer referencyjny — COMP/B-1/39.388 — Niemiecki rynek hurtowy energii elektrycznej oraz COMP/B-1/39.389 — Niemiecki rynek bilansujący energii elektrycznej — można przesyłać do Komisji pocztą elektroniczną (na adres: COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faksem (nr faksu: (32-2) 295 01 28) lub listownie na poniższy adres Kancelarii ds. przeciwdziałania praktykom ograniczającym konkurencję i nadużywania pozycji dominującej w Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji w Brukseli:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 1.

---

Sprostowania

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/36

---

Sprostowanie do zezwolenia na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 143 z dnia 10 czerwca 2008 r.
  )

(2008/C 146/10)

Spis treści na stronie tytułowej oraz str. 7, tytuł:

zamiast:

„Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu”,

powinno być:

„Pomoc państwa — Decyzje dotyczące proponowania odpowiednich środków zgodnie z art. 88 ust. 1 Traktatu WE, jeżeli dane państwo członkowskie przyjęło wyżej wymienione środki”.

---

12.6.2008

| 12.6.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 146/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 146/s3

---

INFORMACJA

Dnia 12 czerwca 2008 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 146 A zostanie opublikowany „Wspólny katalog odmian gatunków roślin rolniczych — 5. suplement do 26. pełnego wydania”.

Abonenci Dziennika Urzędowego mogą bezpłatnie otrzymać tyle samo egzemplarzy i wersji językowych powyższych wydań, ile obejmuje ich prenumerata. Proszę odesłać załączony formularz zamówienia, odpowiednio wypełniony, wraz z numerem prenumeraty (kod widniejący z lewej strony każdej etykiety i zaczynający się od: O/...). Wspomniany Dziennik Urzędowy będzie dostępny bezpłatnie przez rok od momentu jego publikacji.

Osoby, które nie mają prenumeraty, mogą za opłatą zamówić ten Dziennik Urzędowy w jednym z naszych punktów sprzedaży (informacja: http://publications.europa.eu/others/agents/index_pl.htm).

Dziennik ten — podobnie jak wszystkie Dzienniki Urzędowe (L, C, CA, CE) — jest dostępny bezpłatnie na stronie internetowej: http://eur-lex.europa.eu

Image

---