# Euroopan unionin C 131/2008

| | ISSN 1725-2490 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 131 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 51. vuosikerta29. toukokuu 2008 |

ISSN 1725-2490

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 131

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

51. vuosikerta29. toukokuu 2008

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot |
| | LAUSUNNOT |
| | Komissio |
| 2008/C 131/01 | Komission lausunto, annettu 27 päivänä toukokuuta 2008, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/37/EY 7 artiklan soveltamisesta Suomen viranomaisten toteuttamaan HARVERI-merkkistä pienharvesteria koskevaan kieltotoimenpiteeseen MD-2007-144 (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

LAUSUNNOT

Komissio

2008/C 131/01

Komission lausunto, annettu 27 päivänä toukokuuta 2008, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/37/EY 7 artiklan soveltamisesta Suomen viranomaisten toteuttamaan HARVERI-merkkistä pienharvesteria koskevaan kieltotoimenpiteeseen MD-2007-144 (
  1
  )

HARVERI

1

1

| | II   Tiedonannot |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2008/C 131/02 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 131/03 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 6 |
| 2008/C 131/04 | Komission tiedonanto klooridifluorimetaanin, bis(pentabromifenyyli)eetterin ja metenamiinin riskinarvioinnin tuloksista sekä metenamiinin riskien vähentämistä koskeva toimintasuunnitelmasta (
  1
  ) | 7 |

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2008/C 131/02

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

5

2008/C 131/03

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen — Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

6

2008/C 131/04

Komission tiedonanto klooridifluorimetaanin, bis(pentabromifenyyli)eetterin ja metenamiinin riskinarvioinnin tuloksista sekä metenamiinin riskien vähentämistä koskeva toimintasuunnitelmasta (
  1
  )

1

7

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Komissio |
| 2008/C 131/05 | Euron kurssi | 13 |
| | JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| 2008/C 131/06 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta kansalliseen alueelliseen investointitukeen komission asetuksen (EY) N:o 1628/2006 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  ) | 14 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

2008/C 131/05

Euron kurssi

13

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

2008/C 131/06

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta kansalliseen alueelliseen investointitukeen komission asetuksen (EY) N:o 1628/2006 nojalla myönnetystä valtiontuesta (
  1
  )

1

14

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2008/C 131/07 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  ) | 15 |
| 2008/C 131/08 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 16 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2008/C 131/07

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat) (
  1
  )

1

15

2008/C 131/08

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe) — Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

LAUSUNNOT

Komissio

| 29.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 131/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 131/1

---

KOMISSION LAUSUNTO,

annettu 27 päivänä toukokuuta 2008,

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/37/EY 7 artiklan soveltamisesta Suomen viranomaisten toteuttamaan HARVERI-merkkistä pienharvesteria koskevaan kieltotoimenpiteeseen MD-2007-144

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 131/01)

1.   Suomen viranomaisten ilmoitus

Koneita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 98/37/EY 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että direktiivin soveltamisalaan kuuluvat koneet voidaan saattaa markkinoille ja ottaa käyttöön ainoastaan, jos ne eivät vaaranna ihmisten, ja joissain tapauksissa kotieläinten, terveyttä ja turvallisuutta eivätkä omaisuutta silloin, kun ne asennetaan ja huolletaan asianmukaisesti ja kun niitä käytetään niille suunniteltuun tarkoitukseen.

Direktiivin 7 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos jäsenvaltio toteaa, että koneet, joissa on CE-merkintä ja joita käytetään suunnitellun tarkoituksen mukaisesti, ovat omiaan vaarantamaan ihmisten ja joissain tapauksissa kotieläinten tai omaisuuden turvallisuuden, sen on toteutettava tarvittavat toimenpiteet koneiden poistamiseksi markkinoilta, niiden markkinoille saattamisen, käyttöön ottamisen tai käytön kieltämiseksi taikka niiden vapaan liikkuvuuden rajoittamiseksi. Jäsenvaltion on ilmoitettava komissiolle viipymättä tällaisista toimenpiteistä ja perusteltava päätöksensä.

Suomen viranomaiset ilmoittivat 5. marraskuuta 2007 Euroopan komissiolle kieltotoimenpiteestä, jolla kielletään HARVERI-merkkisen pienharvesterin saattaminen markkinoille. Konetta valmistaa Oy RCM Harvester Ltd., Aakkulantie 46, FI-36220 Kangasala.

Direktiivin 7 artiklan 2 kohdassa säädetään, että komissio ilmoittaa asianomaisia osapuolia kuultuaan, katsooko se toimenpiteen olevan perusteltu. Jos toimenpide todetaan perustelluksi, komissio ilmoittaa asiasta jäsenvaltioille, jotta ne voivat ryhtyä kyseisen koneen suhteen asianmukaisiin toimiin niille 2 artiklan 1 kohdan mukaan kuuluvien velvollisuuksien mukaisesti.

2.   Suomen viranomaisten esittämät perustelut

Suomen viranomaisten toimenpiteen kohteena oleva HARVERI-pienharvesteri on harvennukseen tarkoitettu metsäkone. Kone liikkuu itse maastossa, ja sen rungon etupäähän on asennettu sahan käsittävä harvesteripää. Kone kaataa puut, karsii oksat, katkoo rungot, kerää tukit koneen päällä olevaan kuormatilaan, kuljettaa tukit ja kippaa ne maahan kuormatilaa kallistamalla. Kaikkia koneen toimintoja ohjaa jalan kulkeva metsuri radio-ohjauksella.

Suomen viranomaiset perustelivat kieltotoimenpidettä sillä, että kone ei ole seuraavien direktiivin 98/37/EY liitteessä I vahvistettujen olennaisten terveys- ja turvallisuusvaatimusten mukainen:

1.1.2   Turvallistamisen periaatteet

Valmistaja ei ole osoittanut, että se on noudattanut koneen suunnittelussa ja rakentamisessa turvallistamisen periaatteita annetussa järjestyksessä.

1.3.1   Vakavuus

Valmistaja ei ole riittävällä tavalla varmistanut, että käytettäessä konetta epätasaisella ja kaltevalla alustalla koneen käyttäjä ei altistu vaaralle jäädä koneen alle sen mahdollisesti kaatuessa.

1.3.2 ja 3.4.2   Rikkoutumisvaara käytön aikana ja 1.3.3 Putoavista ja sinkoutuvista esineistä aiheutuvat vaarat

Valmistaja ei ole ryhtynyt riittäviin rakenteellisiin toimenpiteisiin varmistaakseen, että kaatuvat puut tai sinkoavat esineet, kuten ketjusahan sirpaleet, eivät vaaranna käyttäjän turvallisuutta, jos kone rikkoutuu käytön aikana.

3.2.1   Ohjaustila

Valmistajan toimenpiteet eivät ole riittävät sen varmistamiseksi, että konetta ei käytetä paremman näkyvyyden saavuttamiseksi muualla kuin valmistajan tarkoittamalla turvallisella käyttöalueella.

3.   Valmistajan huomautukset

Komissio pyysi kirjeitse 26. marraskuuta 2007 valmistajaa ilmoittamaan omat huomautuksensa Suomen viranomaisten toteuttamasta toimenpiteestä.

Valmistaja vastasi 14. joulukuuta 2007 päivätyllä kirjeellä, jonka liitteenä oli valitus Suomen valtion korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja kopiot kahdesta valitusta tukevasta lausunnosta. Valmistajan edustajat ja komission yksiköt pitivät kokouksen 29. tammikuuta 2008.

Valmistaja totesi, että koneen suunnittelussa ja rakentamisessa on asianmukaisesti noudatettu direktiivin liitteessä I olevassa 1.1.2 kohdassa vahvistettuja turvallistamisen periaatteita.

Koneen vakavuudesta valmistaja totesi, että kone on varustettu vakaimella, jonka ansiosta runko pysyy vakaassa asennossa epätasaisessa maastossa, ja että koneen liikkumisnopeus on rakenteellisesti enintään 3,7 km/h.

Valmistaja huomautti, että putoavista ja sinkoutuvista esineistä aiheutuva vaara ja rikkoutumisestaa käytön aikana aiheutuva vaara on ehkäisty sillä, että ketjusaha on koteloitu. HARVERI-pienharvesteriin asennettu saha ja sen kotelo ovat samanlaisia kuin monissa muissa harvesterityypeissä, ja käytännön kokemus on osoittanut niiden olevan turvallisia ja luotettavia.

Ohjaustilasta valmistaja totesi, että koneen ohjeissa on tarkat ohjeet sen turvallisesta käytöstä ja vaaditusta käyttökoulutuksesta.

Valmistaja ilmoitti komissiolle, että kehitteillä on uusi harvesterimalli, johon on asennettu laite, joka estää koneen käytön, jos kauko-ohjain tuodaan liian lähelle konetta. Valmistaja totesi, että tämä ei ollut teknisesti vielä mahdollista silloin, kun HARVERI-pienharvesteri ensimmäisen kerran suunniteltiin ja saatettiin markkinoille.

4.   Komission huomautukset

Komissio esittää seuraavat huomautukset Suomen viranomaisten mainitsemista vaatimustenvastaisuuksista:

1.1.2   Turvallistamisen periaatteet

Direktiivin 98/37/EY liitteessä I olevan 1.1.2 kohdan a alakohdassa todetaan, että toteutettavien toimenpiteiden tavoitteena on oltava jokaisen tapaturmavaaran poistaminen koneen koko ennakoitavana käyttöaikana, myös niissä tapauksissa, joissa tapaturmavaara liittyy ennakoitaviin normaalista poikkeaviin tilanteisiin. Saman kohdan b alakohdassa todetaan, että vaarojen poistaminen ja suojatoimenpiteisiin ryhtyminen ovat tärkeämpiä kuin ilmoittaminen koneen vastaanottajalle niistä vaaroista, jotka jäävät jäljelle käytetyistä suojatoimenpiteistä huolimatta, ja erikoiskoulutuksen tarpeesta. Saman kohdan c alakohdassa edellytetään, että konetta suunnitellessaan ja rakentaessaan sekä sen käyttöohjeita laatiessaan valmistajan on otettava huomioon koneen tavanmukaisen käytön lisäksi myös muu käyttö, jota perustellusti voidaan odottaa. Kone on suunniteltava siten, että sitä ei voida käyttää normaalista poikkeavalla tavalla, josta voi aiheutua vaaraa.

Komissio katsoo, että näiden vaatimusten täyttymistä on tarkasteltava jäljempänä mainittujen olennaisten terveys- ja turvallisuusvaatimusten noudattamiseksi toteutettujen toimenpiteiden valossa.

1.3.1   Vakavuus

Liitteessä I olevassa 1.3.1 osassa edellytetään, että kone sekä sen osat ja varusteet on suunniteltava ja rakennettava siten, että niillä on ennakoitavissa käyttöoloissa (ottaen tarvittaessa huomioon ilmasto-olosuhteet) riittävä vakavuus mahdollisen kaatumisen, putoamisen tai odottamattoman liikkeen varalta.

Komissio toteaa, että HARVERI-pienharvesterin runko ja jousitus on suunniteltu siten, että kone pysyy vakaana epätasaisessa maastossa kulkemisen ja työskentelyn aikana. Komissio katsoo, että Suomen viranomaiset eivät ole osoittaneet, että HARVERI-pienharvesteri ei noudattaisi tätä vaatimusta. Valmistajan toteuttamista varotoimista huolimatta on kuitenkin edelleen vaara, että kone kaatuu jyrkässä rinteessä.

1.3.2 ja 3.4.2   Rikkoutumisvaara käytön aikana

Rikkoutumisvaaraa käytön aikana koskevassa liitteessä I olevassa 1.3.2 kohdassa edellytetään, että koneen eri osien ja niiden välisten liitosten on kestettävä ne kuormitukset, jotka niihin kohdistuvat käytettäessä niitä valmistajan ennakoimalla tavalla. Jos murtumis- tai hajoamisvaara jää jäljelle toteutetuista toimenpiteistä huolimatta, liikkuvat osat on asennettava ja sijoitettava siten, että niiden murtuessa sirpaleiden sinkoutuminen koneesta on estetty. Liikkuvien koneiden rikkoutumisvaaraa käytön aikana koskevassa liitteen I kohdassa 3.4.2 edellytetään, että koneen suurella nopeudella pyörivät osat, jotka voivat varotoimista huolimatta rikkoontua tai hajota, on kiinnitettävä ja suojattava siten, että niiden rikkoontuessa osien sinkoutuminen estetään tai ainakin estetään niiden suuntautuminen ohjaus- ja/tai työskentelypaikoille.

Komissio toteaa, että ketjusahan rikkoutumisesta käytön aikana aiheutuvien vaarojen ehkäisemiseksi HARVERI-pienharvesterin ketjusaha on koteloitu koneen toiminnan kannalta asianmukaisesti. Komissio katsoo sen vuoksi, että Suomen viranomaiset eivät ole osoittaneet koneen sääntöjenvastaisuutta näiden vaatimuksiin nähden. Valmistajan toteuttamista varotoimista huolimatta rikkoutumisvaara käytön aikana on kuitenkin edelleen olemassa.

1.3.3   Putoavista ja sinkoutuvista esineistä aiheutuvat vaarat ja 3.2.1 Ohjaustila

Liitteessä I olevassa 1.3.3 kohdassa edellytetään, että putoavista tai sinkoutuvista esineistä (esimerkiksi työkappaleet, työkalut, lastut, sirpaleet, jätteet) aiheutuvan vaaran estämiseksi on ryhdyttävä toimenpiteisiin. Liitteessä I olevassa 3.2.1 kohdassa edellytetään muun muassa, että ohjaustilasta on oltava sellainen näkyvyys, että kuljettaja voi käyttää liikkuvaa konetta ja sen työkaluja niille tarkoitetuissa käyttöolosuhteissa täysin turvallisesti vaarantamatta itseään tai alttiina olevia henkilöitä.

Komissio toteaa, että HARVERI-pienharvesterin käytön aikana on edelleen vaara, että ketjusahan rikkoutuessa siitä sinkoilee sirpaleita, koska sahaa ei voida kokonaan koteloida. Valmistajan käyttöohjeissa mainitaan, että ketjusahan pyörimisnopeus on 35 m/s kaatosahauksen aikana ja suurempi, jos saha ei ole pureutunut puuhun, ja että irronneen ketjunsirpaleen liikenopeus on yhtä suurin kuin pistoolinluodin. Ohjeissa todetaan, että 60° sahan keskilinjan kummallakin puolella sijaitsevalla käyttöalueella on vakava loukkaantumis-tai hengenvaara.

Komissio katsoo, että on olemassa myös putoavien esineiden vaara. Valmistajan ohjeissa todetaan, että kaatosahauksen aikana on olemassa vaara, että puu kaatuu väärään suuntaan painonsa, sahauskulman, tuulen, lumen, muiden puiden, koneen osan rikkoutumisen tai käyttäjän virheen takia. Komissio katsoo, että käyttäjään voi myös osua putoava tukki varsinkin silloin, kun tukkeja kipataan maahan kallistamalla koneen päällä olevaa kuormatilaa.

Lisäksi komissio katsoo, että käyttäjä altistuu vaaralle jäädä koneen alle, jos kone kaatuu jyrkässä rinteessä.

Valmistajan käyttöohjeissa todetaan, että käyttäessään kauko-ohjainta käyttäjän on seisottava turvallisella käyttöalueella. Se alkaa noin 2 metrin päässä koneen taka-osasta ja noin 4 metrin päässä koneen sivuilta. Lisäksi ohjeissa varoitetaan, että käyttäjä ei koskaan saa seistä työskentelyalueella harvesterin edessä eikä ketjusahan sahausalueella puita kaadettaessa tai tukkeja katkottaessa.

Komissio katsoo, että voidaan kohtuudella olettaa, että näistä ohjeista ja varoituksista huolimatta käyttäjä saattaa poistua turvalliselta käyttöalueelta ja seistä vaarallisessa paikassa nähdäkseen sahan paremmin kaatamisen ja katkomisen aikana tai koneen kulkureitin sen liikkumisen aikana. Komissio huomauttaa, että Suomen viranomaisten toimittamassa HARVERI-pienharvesterin mainoslehtisessä on koneesta kolme valokuvaa, joissa käyttäjä seisoo käytön aikana lähellä konetta, poissa ohjeissa mainitulta turvalliselta käyttöalueelta. Komissio katsoo, että HARVERI-pienharvesteria ei ole suunniteltu ja rakennettu tällaisen normaalista poikkeavan käytön estäsemiseksi, kuten liitteessä I olevan 1.1.2 kohdan c alakohdassa edellytetään, koska konetta voi ohjata kauko-ohjaimella mistä tahansa paikasta koneen ympärillä.

Komissio muistuttaa, että liitteen I johdantohuomautuksen 2 mukaisesti ja ottaen huomioon tekniikan taso, voi kuitenkin olla mahdollista, ettei direktiivissä säädettyjen olennaisten terveys- ja turvallisuusvaatimusten tavoitteita voida saavuttaa. Tällöin kone on suunniteltava ja rakennettava vastaamaan mahdollisimman paljon näitä tavoitteita.

Komissio huomauttaa, että metsäkoneisiin sovellettavassa yhdenmukaistetussa standardissa EN 14861:2004 edellytetään, että tällaiset koneet on varustettava ohjaamolla, suojarakenteella putoavien esineiden varalta, suojarakenteella kaatumisen varalta sekä rakenteella, joka suojaa käyttäjää kaatumisesta ja putoavista tai sinkoavista esineitä aiheutuvilta vaaroilta. Vaikka standardi hyväksyttiin ennen kuin HARVERI-pienharvesteri ensimmäisen kerran suunniteltiin ja saatettiin markkinoille, vaikka sen soveltaminen on vapaaehtoista ja vaikka se ei sisällä kauko-ohjattavia koneita koskevia eritelmiä, komissio katsoo, että standardi ilmentää sitä tekniikan tasoa, joka metsäkoneiden valmistajien on otettava huomioon ja että vaihtoehtoisten ratkaisujen olisi tarjottava liitteessä I vahvistettujen olennaisten terveys- ja turvallisuusvaatimusten noudattamiseksi vähintään sama suojelun taso kuin mikä asiaa koskevassa yhdenmukaistetussa standardissa on vahvistettu.

Edelleen komissio katsoo, että vaikka silloin, kun HARVERI-pienharvesteri suunniteltiin ja saatettiin markkinoille ensimmäisen kerran, ei ollut käytettävissä teknisiä keinoja estää kauko-ohjaimen käyttö vaarallisista paikoista, valmistajan on otettava tekniikan kehitys huomioon myöhemmin markkinoille saattamissaan koneissa, jotta saavutetaan olennaisissa terveys- ja turvallisuusvaatimuksissa mainitut tavoitteet.

5.   Komission lausunto

Toimitetun aineiston ja kyseisten osapuolten tekemien huomautusten perusteella komissio katsoo, että Suomen viranomaiset ovat osoittaneet, että HARVERI-pienharvesteri ei täytä direktiivin 98/37/EY liitteessä I olevassa 1.3.3 ja 3.2.1 kohdassa mainittuja olennaisia terveys- ja turvallisuusvaatimuksia johdantohuomautuksen 2 ja olennaisen terveys- ja turvallisuusvaatimuksen 1.1.2 osalta ja että nämä vaatimustenvastaisuudet aiheuttavat vakavan loukkaantumis- tai hengenvaaran koneen käyttäjille.

Noudatettuaan vaadittua menettelyä komissio katsoo, että Suomen viranomaisten toteuttama toimenpide on perusteltu.

Tehty Brysselissä 27. toukokuuta 2008.

Komission puolesta

Günter VERHEUGEN

Komission varapuheenjohtaja

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 29.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 131/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 131/5

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 131/02)

| Päätöksen tekopäivä | 6.3.2008 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 66/08 |
| Jäsenvaltio | Ranska |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement |
| Oikeusperusta | Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région» |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Ympäristönsuojelu |
| Tuen muoto | Avustus, Laina, Korkotuki |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 20 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2008 saakka |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements) |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

6.3.2008

Tuen numero

N 66/08

Jäsenvaltio

Ranska

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Prolongation du régime cadre existant d'aide aux entreprises pour la protection de l'environnement

Oikeusperusta

Programmes opérationnels pour la mise en œuvre des objectifs «compétitivité régionale et emploi» et «coopération territoriale», contrats de projet «État-région»

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Ympäristönsuojelu

Tuen muoto

Avustus, Laina, Korkotuki

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 20 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2008 saakka

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME), collectivités publiques décentralisées (régions, départements, communes et leurs groupements)

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 131/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 131/6

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 131/03)

| Päätöksen tekopäivä | 2.4.2008 |
| --- | --- |
| Tuen numero | N 582/07 |
| Jäsenvaltio | Saksa |
| Alue | Brandenburg-Nordost |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Propapier PM 2 KG |
| Oikeusperusta | — | Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282) |

Päätöksen tekopäivä

2.4.2008

Tuen numero

N 582/07

Jäsenvaltio

Saksa

Alue

Brandenburg-Nordost

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Propapier PM 2 KG

Oikeusperusta

—

Investitionszulagengesetz 2007 vom 15. Juli 2006 in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Februar 2007 (BGBl. 2007 I S. 282)

| — | Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007) |
| --- | --- |

—

Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ vom 6.10.1969 (BGBl. I S. 1861), zuletzt geändert durch Art. 102 der Verordnung vom 25.11.2003 (BGBl. I S. 2304), in Verbindung mit dem 36. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (GA) für den Zeitraum 2007 bis 2010 (BT-Drs. 16/5215 vom 27.4.2007)

| — | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798) |
| --- | --- |

—

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der gewerblichen Wirtschaft im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ — GA — (GA-G) vom 7.12.2006 (ABl. für Brandenburg Nr. 51 vom 27.12.2006, S. 798)

| — | Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO) |
| --- | --- |

—

Landeshaushaltsordnung (LHO) vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106) mit den dazugehörigen Verwaltungsvorschriften (VV-LHO)

Toimenpidetyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Aluekehitys, Työllisyys

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 72 milj. EUR

Tuen intensiteetti

12 %

Kesto

2008–2010

Toimiala

Tehdasteollisuus

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Finanzamt Frankfurt (Oder); Investitionsbank des Landes Brandenburg

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 29.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 131/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 131/7

---

Komission tiedonanto klooridifluorimetaanin, bis(pentabromifenyyli)eetterin ja metenamiinin riskinarvioinnin tuloksista sekä metenamiinin riskien vähentämistä koskeva toimintasuunnitelmasta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 131/04)

Olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta 23 päivänä maaliskuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 793/93 (1) käsitellään tietojen raportointia, ensisijaisuusjärjestystä, riskien arviointia ja tarvittaessa toimintasuunnitelmien kehittämistä olemassa oleviin aineisiin liittyvien riskien rajoittamiseksi.

Asetuksen (ETY) N:o 793/93 nojalla komission asetuksessa N:o 1179/94 (2) on vahvistettu ensimmäinen ensisijaisten aineiden luettelo ja komission asetuksessa (EY) N:o 2268/95 (3) toinen ensisijaisten aineiden luettelo. Näiden säädösten nojalla seuraavat aineet on määritelty ensisijaisiksi arvioitaviksi aineiksi:

| — | klooridifluorimetaani, |
| --- | --- |

—

klooridifluorimetaani,

| — | bis(pentabromifenyyli)eetteri, |
| --- | --- |

—

bis(pentabromifenyyli)eetteri,

| — | metenamiini. |
| --- | --- |

—

metenamiini.

Näiden asetusten mukaisesti esittelijöiksi nimetyt jäsenvaltiot ovat arvioineet kyseisistä aineista ihmisille ja ympäristölle aiheutuvat riskit siten kuin olemassa olevien aineiden ihmisille ja ympäristölle aiheuttamien riskien arviointia koskevien periaatteiden vahvistamisesta 28 päivänä kesäkuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1488/94 (4) säädetään. Lisäksi kyseiset jäsenvaltiot ovat ehdottaneet toimintasuunnitelmaa riskien rajoittamiseksi asetuksen (ETY) N:o 793/93 mukaisesti.

Myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevää tiedekomiteaa (SCTEE) ja terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevää tiedekomiteaa (SCHER) on kuultu, ja ne ovat antaneet lausuntonsa esittelijöiden tekemistä riskinarvioinneista. Lausunnot ovat tiedekomiteoiden Internet-sivustolla.

Asetuksen (ETY) N:o 793/93 11 artiklan 2 kohdassa säädetään, että riskinarvioinnin tulokset ja riskien rajoittamiseen tähtäävät toimintaperiaatteet hyväksytään yhteisön tasolla ja että komissio julkaiseene. Tiedonannossa on klooridifluorimetaanin, bis(pentabromifenyyli)eetterin ja metenamiinin riskinarviointien tulokset (5) ja metenamiinin riskien vähentämistä koskeva toimintasuunnitelma.

Tiedonannossa esitettävät riskinarvioinnin tulokset sekä riskien vähentämistä koskevat toimintasuunnitelmat ovat asetuksen (ETY) N:o 793/93 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset.

---

(1)  EYVL L 84, 5.4.1993, s. 1,

(2)  EYVL L 131, 26.5.1994, s. 3.

(3)  EYVL L 231, 28.9.1995, s. 18.

(4)  EYVL L 161, 29.6.1994, s. 3.

(5)  Laaja riskinarviointiraportti ja sen tiivistelmä ovat saatavilla Euroopan kemikaaliviraston (ECB) Internet-sivulla:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

---

LIITE

1 OSA

| CAS-N:o 75-45-6 | | Einecs-N:o 200-871-9 |
| --- | --- | --- |
| Rakennekaava: | |
| Einecs-nimi: | Klooridifluorimetaani |
| IUPAC-nimi: | Klooridifluorimetaani |
| Esittelijä: | Italia |
| Luokitus (1): | Ei ole |

CAS-N:o 75-45-6

Einecs-N:o 200-871-9

Rakennekaava:

Image

Einecs-nimi:

Klooridifluorimetaani

IUPAC-nimi:

Klooridifluorimetaani

Esittelijä:

Italia

Luokitus (1):

Ei ole

Riskinarviointi perustuu Euroopan yhteisössä valmistetun tai yhteisöön tuodun aineen elinkaaren aikana nykyisin noudatettaviin käytäntöihin, jotka esittelijänä toimiva jäsenvaltio on selostanut komissiolle toimittamassaan riskinarvioinnissa.

Käytettävissä oleviin tietoihin perustuvassa riskinarvioinnissa on selvitetty, että ainetta käytetään Euroopan yhteisössä pääasiassa muiden kemikaalien, kuten fluoripolymeerien, raaka-aineena ja lähtöaineena sekä lopputuotteena erityisesti höyry-puristusjäähdytyskierron kiertoaineena.

Ainetta on käytetty myös muovin vaahdotuksessa HCFC-22:n kanssa, jonka käyttö on ollut kiellettyä 1. tammikuuta 2004 lähtien (2). Tämän käyttötarkoituksen aiheuttamia riskejä ei ole arvioitu tässä riskinarvioinnissa.

RISKINARVIOINTI

A.   Ihmisten terveys

Riskinarvioinnin päätelmät

TYÖNTEKIJÄT, KULUTTAJAT ja YMPÄRISTÖN KAUTTA ALTISTUVAT IHMISET

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa lisätoimenpiteitä riskien vähentämiseksi. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

Riskinarvioinnin päätelmät

IHMISTEN TERVEYS (fysikaalis-kemiallisten ominaisuuksien aiheuttamat vaikutukset)

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa lisätoimenpiteitä riskien vähentämiseksi. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

B.   Ympäristö

Riskinarvioinnin päätelmät

ILMAKEHÄ, VESIEKOSYSTEEMI ja MAAEKOSYSTEEMI

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa riskien vähentämistä koskevia lisätoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

Riskinarvioinnin päätelmät

JÄTEVEDENKÄSITTELYLAITOSTEN MIKRO-ORGANISMIT

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa lisätoimenpiteitä riskien vähentämiseksi. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

2 OSA

| CAS-N:o 1163-19-5 | | Einecs-N:o 214-604-9 |
| --- | --- | --- |
| Rakennekaava: | |
| Einecs-nimi: | Bis(pentabromifenyyli)eetteri |
| IUPAC-nimi: | Bis(pentabromifenyyli)eetteri |
| Esittelijät: | Ranska (ihmisten terveys) ja Yhdistynyt kuningaskunta (ympäristö) |
| Luokitus: | Ei ole |

CAS-N:o 1163-19-5

Einecs-N:o 214-604-9

Rakennekaava:

Image

Einecs-nimi:

Bis(pentabromifenyyli)eetteri

IUPAC-nimi:

Bis(pentabromifenyyli)eetteri

Esittelijät:

Ranska (ihmisten terveys) ja Yhdistynyt kuningaskunta (ympäristö)

Luokitus:

Ei ole

Riskinarviointi perustuu Euroopan yhteisössä valmistetun tai yhteisöön tuodun aineen elinkaareen liittyviin nykykäytäntöihin, jotka esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot (3) ovat selostaneet komissiolle toimittamassaan riskinarvioinnissa.

Käytettävissä oleviin tietoihin perustuvassa riskinarvioinnissa on selvitetty, että ainetta käytetään Euroopan yhteisössä pääasiassa palonestoaineena polymeerien valmistuksessa, joita käytetään pääasiassa sähkölaitteissa, sekä verho- ja verhoilukankaissa. Muita ilmoitettuja vähäisempiä käyttötarkoituksia ovat aineen käyttö palonestoaineena styreenikumissa, polykarbonaateissa, polyamideissa ja tereftalaateissa sekä kuumasulaliima-aineissa.

Kaikesta Euroopan yhteisössä valmistetun tai yhteisöön tuodun aineen käytöstä ei ole tietoja, minkä vuoksi on mahdollista, että ainetta käytetään myös sellaisiin tarkoituksiin, joita ei ole otettu tässä riskinarvioinnissa huomioon.

RISKINARVIOINTI

A.   Ihmisten terveys

Riskinarvioinnin päätelmät

TYÖNTEKIJÄT

Lisätietoja ja/tai -kokeita tarvitaan. Päätelmän perusteet:

| — | Lisätiedot ovat tarpeellisia, jotta voitaisiin asianmukaisesti määritellä aineen aiheuttamat hermoston kehityshäiriöt. |
| --- | --- |

—

Lisätiedot ovat tarpeellisia, jotta voitaisiin asianmukaisesti määritellä aineen aiheuttamat hermoston kehityshäiriöt.

Vaadittavat tiedot:

| — | Hermoston kehityshäiriöitä koskevat lisätutkimukset hiirillä tai rotilla. |
| --- | --- |

—

Hermoston kehityshäiriöitä koskevat lisätutkimukset hiirillä tai rotilla.

Riskinarvioinnin päätelmät

KULUTTAJAT

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa lisätoimenpiteitä riskien vähentämiseksi.

Riskinarvioinnissa tehtiin tällainen päätelmä, koska kuluttajien altistumismahdollisuuksien katsottiin olevan erittäin vähäiset. Vaikka tuoreet tiedot osoittavat, että kuluttajat voivat altistua bis(pentabromifenyyli)eetterille kulutustuotteiden välityksellä, tätä altistusta ei ole vielä määritetty kvantitatiivisesti eikä tarkasteltu riskinarvioinnissa käytettävissä olevien vaaraprofiilien perusteella.

Riskinarvioinnin päätelmät

YMPÄRISTÖN KAUTTA ALTISTUVAT IHMISET

Lisätietoja ja/tai -kokeita tarvitaan. Päätelmän perusteet:

| — | Lisätiedot ovat tarpeellisia, jotta voitaisiin asianmukaisesti määritellä altistumisen aiheuttamat hermoston kehityshäiriöt ihmisille. |
| --- | --- |

—

Lisätiedot ovat tarpeellisia, jotta voitaisiin asianmukaisesti määritellä altistumisen aiheuttamat hermoston kehityshäiriöt ihmisille.

Vaadittavat tiedot:

| — | Soveltuva ihmisen biologinen seurantaohjelma, jossa tutkitaan rintamaitoa ja verta. Kehityssuuntaa on tutkittava ja siitä on raportoitava vuosittain kymmenen vuoden ajan. |
| --- | --- |

—

Soveltuva ihmisen biologinen seurantaohjelma, jossa tutkitaan rintamaitoa ja verta. Kehityssuuntaa on tutkittava ja siitä on raportoitava vuosittain kymmenen vuoden ajan.

| — | Hermoston kehityshäiriöitä koskevat lisätutkimukset hiirillä tai rotilla. |
| --- | --- |

—

Hermoston kehityshäiriöitä koskevat lisätutkimukset hiirillä tai rotilla.

Riskinarvioinnin päätelmät

IHMISTEN TERVEYS (fysikaalis-kemialliset ominaisuudet)

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa lisätoimenpiteitä riskien vähentämiseksi. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

B.   Ympäristö

Riskinarvioinnin päätelmät

VESIEKOSYSTEEMI ja MAAEKOSYSTEEMI

Lisätietoja ja/tai -kokeita tarvitaan. Päätelmän perusteet:

| — | Lisätiedot ovat tarpeellisia, jotta voitaisiin asianmukaisesti määritellä aineen pysyvien, biokertyvien ja myrkyllisten ominaisuuksien aiheuttamat vaikutukset. |
| --- | --- |

—

Lisätiedot ovat tarpeellisia, jotta voitaisiin asianmukaisesti määritellä aineen pysyvien, biokertyvien ja myrkyllisten ominaisuuksien aiheuttamat vaikutukset.

Vaadittavat tiedot:

| — | Ympäristön seurantaohjelma, jossa seurataan lintuja, puhdistamolietettä, sedimenttiä ja ilmanlaatua aineen ja sen myrkyllisimpien ja biokertyvimpien hajoamistuotteiden aiheuttaman pilaantumisen tason suuntausten määrittämiseksi. Seurannasta on raportoitava kymmenen vuoden ajan. |
| --- | --- |

—

Ympäristön seurantaohjelma, jossa seurataan lintuja, puhdistamolietettä, sedimenttiä ja ilmanlaatua aineen ja sen myrkyllisimpien ja biokertyvimpien hajoamistuotteiden aiheuttaman pilaantumisen tason suuntausten määrittämiseksi. Seurannasta on raportoitava kymmenen vuoden ajan.

Riskinarvioinnin päätelmät

ILMAKEHÄ

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa riskien vähentämistä koskevia lisätoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

Riskinarvioinnin päätelmät

JÄTEVEDENKÄSITTELYLAITOSTEN MIKRO-ORGANISMIT

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa riskien vähentämistä koskevia lisätoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

3 OSA

| CAS-N:o 100-97-0 | | Einecs-N:o 202-905-8 |
| --- | --- | --- |
| Rakennekaava: | |
| Molekyylikaava: | C6H12N4 |
| Einecs-nimi: | Metenamiini |
| IUPAC-nimi: | 1,3,5,7-tetra-atsatrisyklo(3.3.1.13,7)dekaani |
| Esittelijä: | Saksa |
| Luokitus (4): | F; R11
  R42/43 |

CAS-N:o 100-97-0

Einecs-N:o 202-905-8

Rakennekaava:

Image

Molekyylikaava:

C6H12N4

Einecs-nimi:

Metenamiini

IUPAC-nimi:

1,3,5,7-tetra-atsatrisyklo(3.3.1.13,7)dekaani

Esittelijä:

Saksa

Luokitus (4):

F; R11

R42/43

Riskinarviointi perustuu Euroopan yhteisössä valmistetun tai yhteisöön tuodun aineen elinkaareen liittyviin nykykäytäntöihin, jotka esittelijänä toimiva jäsenvaltio (3) on selostanut komissiolle toimittamassaan riskinarvioinnissa.

Käytettävissä oleviin tietoihin perustuvassa riskinarvioinnissa on selvitetty, että ainetta käytetään Euroopan yhteisössä pääasiassa hartsien ja kumin valmistuksessa. Ainetta käytetään myös vähäisemmässä määrin retkigrillien polttoainepuristeissa.

RISKINARVIOINTI

A.   Ihmisten terveys

Riskinarvioinnin päätelmät

TYÖNTEKIJÄT

Riskien rajoittamiseksi tarvitaan erityistoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Kaikissa skenaarioissa voi ihoaltistuksesta aiheutua ihoärsytystä. |
| --- | --- |

—

Kaikissa skenaarioissa voi ihoaltistuksesta aiheutua ihoärsytystä.

| — | Toistuva ihoaltistus fenolihartsien formuloinnissa voi aiheuttaa systeemisen myrkytystilan. |
| --- | --- |

—

Toistuva ihoaltistus fenolihartsien formuloinnissa voi aiheuttaa systeemisen myrkytystilan.

| — | Toistuva ihoaltistus fenolihartsien formuloinnissa, polttoainepuristeiden valmistuksessa ja ruosteenesto- ja valokuvakemikaaleissa käytettävien valmisteiden tuotannossa voi aiheuttaa kehityshäiriöitä. |
| --- | --- |

—

Toistuva ihoaltistus fenolihartsien formuloinnissa, polttoainepuristeiden valmistuksessa ja ruosteenesto- ja valokuvakemikaaleissa käytettävien valmisteiden tuotannossa voi aiheuttaa kehityshäiriöitä.

Riskinarvioinnin päätelmät

KULUTTAJAT

Riskien rajoittamiseksi tarvitaan erityistoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Ainetta alhaisinakin pitoisuuksina sisältävien kosmetiikkatuotteiden ja kiinteiden polttoainepuristeiden käsittelyn (käsittely/paloittelu) aiheuttama altistus voi aiheuttaa ihoärsytystä. |
| --- | --- |

—

Ainetta alhaisinakin pitoisuuksina sisältävien kosmetiikkatuotteiden ja kiinteiden polttoainepuristeiden käsittelyn (käsittely/paloittelu) aiheuttama altistus voi aiheuttaa ihoärsytystä.

Riskinarvioinnin päätelmät

YMPÄRISTÖN KAUTTA ALTISTUVAT IHMISET

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa riskien vähentämistä koskevia lisätoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

Riskinarvioinnin päätelmät

IHMISTEN TERVEYS (fysikaalis-kemialliset ominaisuudet)

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa riskien vähentämistä koskevia lisätoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

B.   Ympäristö

Riskinarvioinnin päätelmät

ILMAKEHÄ, VESIEKOSYSTEEMI ja MAAEKOSYSTEEMI

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa riskien vähentämistä koskevia lisätoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

Riskinarvioinnin päätelmät

JÄTEVEDENKÄSITTELYLAITOSTEN MIKRO-ORGANISMIT

Tässä vaiheessa ei ole tarpeen hankkia lisätietoja ja/tai suorittaa lisäkokeita tai toteuttaa riskien vähentämistä koskevia lisätoimenpiteitä. Päätelmän perusteet:

| — | Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä. |
| --- | --- |

—

Riskinarviointi osoittaa, ettei riskejä ole odotettavissa. Riskien nykyisten vähentämistoimenpiteiden katsotaan olevan riittäviä.

TOIMINTAPERIAATE RISKIEN RAJOITTAMISEKSI

TYÖNTEKIJÄT

Työntekijöiden suojelua koskevan voimassa olevan yhteisön lainsäädännön katsotaan yleisesti ottaen antavan riittävät edellytykset aineen työntekijöille aiheuttamien riskien rajoittamiseksi tarvittavalla tavalla, ja tätä lainsäädäntöä olisi sovellettava.

KULUTTAJAT

Kuluttajien suojelua koskevien voimassa olevien säännösten, erityisesti neuvoston direktiivissä 76/768/ETY (5) olevien kosmetiikkaa koskevien säännösten ja direktiivissä 2001/95/EY olevien tuotteita koskevien säännösten, katsotaan olevan riittäviä kuluttajille aiheutuvien riskien torjumiseksi.

---

(1)  Tämä kemiallinen aine ei tällä hetkellä sisälly direktiivin 67/548/ETY liitteeseen I.

(2)  Otsonikerrosta heikentävistä aineista annettu asetus (EY) N:o 2037/2000.

(3)  Laaja riskinarviointiraportti ja sen tiivistelmä ovat saatavilla Euroopan kemikaaliviraston (ECB) Internet-sivulla:

http://ecb.jrc.it/existing-substances/

(4)  Komission direktiivi 96/54/EY, annettu 30 päivänä heinäkuuta 1996, vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 67/548/ETY mukauttamisesta tekniikan kehitykseen kahdennenkymmenennentoisen kerran (EYVL L 248, 30.9.1996, s. 3).

(5)  Komission ehdotus direktiivin 78/768/ETY uudelleenlaatimiseksi hyväksyttiin 5. helmikuuta 2008.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Komissio

| 29.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 131/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 131/13

---

Euron kurssi (1)

28. toukokuuta 2008

(2008/C 131/05)

1 euro=

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,5656 |
| JPY | Japanin jeniä | 164,07 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4597 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,79315 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,322 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,6255 |
| ISK | Islannin kruunua | 115,07 |
| NOK | Norjan kruunua | 7,8655 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,209 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 243,79 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7012 |
| PLN | Puolan zlotya | 3,3956 |
| RON | Romanian leuta | 3,6682 |
| SKK | Slovakian korunaa | 30,662 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,923 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6339 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5578 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 12,2185 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,9946 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,1358 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 615,7 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 12,0089 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 10,8722 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,2505 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 560,08 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 5,0725 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 68,393 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 36,95 |
| THB | Thaimaan bahtia | 50,71 |
| BRL | Brasilian real | 2,6033 |
| MXN | Meksikon peso | 16,2206 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,5656

JPY

Japanin jeniä

164,07

DKK

Tanskan kruunua

7,4597

GBP

Englannin puntaa

0,79315

SEK

Ruotsin kruunua

9,322

CHF

Sveitsin frangia

1,6255

ISK

Islannin kruunua

115,07

NOK

Norjan kruunua

7,8655

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,209

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

243,79

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7012

PLN

Puolan zlotya

3,3956

RON

Romanian leuta

3,6682

SKK

Slovakian korunaa

30,662

TRY

Turkin liiraa

1,923

AUD

Australian dollaria

1,6339

CAD

Kanadan dollaria

1,5578

HKD

Hongkongin dollaria

12,2185

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,9946

SGD

Singaporin dollaria

2,1358

KRW

Etelä-Korean wonia

1 615,7

ZAR

Etelä-Afrikan randia

12,0089

CNY

Kiinan juan renminbiä

10,8722

HRK

Kroatian kunaa

7,2505

IDR

Indonesian rupiaa

14 560,08

MYR

Malesian ringgitiä

5,0725

PHP

Filippiinien pesoa

68,393

RUB

Venäjän ruplaa

36,95

THB

Thaimaan bahtia

50,71

BRL

Brasilian real

2,6033

MXN

Meksikon peso

16,2206

---

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

JÄSENVALTIOIDEN ANTAMAT TIEDOTTEET

| 29.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 131/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 131/14

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta kansalliseen alueelliseen investointitukeen komission asetuksen (EY) N:o 1628/2006 nojalla myönnetystä valtiontuesta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 131/06)

| Tuen numero | XR 193/07 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Espanja |
| Alue | Cataluña |
| Tukiohjelman nimike tai tapauskohtaista lisätukea saavan yrityksen nimi | Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana |
| Oikeusperusta | Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007) |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Suunnitellut vuosikustannukset | 1,2 milj. EUR |
| Tuen enimmäisintensiteetti | 15 % |
| Yhdenmukaista asetuksen 4 artiklan kanssa |
| Tuen intensiteetti | 31.10.2007 |
| Täytäntöönpanopäivä | 31.12.2008 |
| Toimiala | Kaikki alueelliseen investointitukeen oikeutetut alat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM) |
| Paseo de Gracia no 129 |
| E-08008 Barcelona |
| Tel. (34) 934 76 72 00 |
| Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net |

Tuen numero

XR 193/07

Jäsenvaltio

Espanja

Alue

Cataluña

Tukiohjelman nimike tai tapauskohtaista lisätukea saavan yrityksen nimi

Incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana

Oikeusperusta

Resolución IUE/3212/2007, de 27 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de los incentivos a proyectos de inversión empresarial en activos fijos considerados estratégicos para la economía catalana para el período 2007-2008 y se abre la convocatoria para el año 2007 (DOGC no 4998 de 30 de octubre de 2007)

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Suunnitellut vuosikustannukset

1,2 milj. EUR

Tuen enimmäisintensiteetti

15 %

Yhdenmukaista asetuksen 4 artiklan kanssa

Tuen intensiteetti

31.10.2007

Täytäntöönpanopäivä

31.12.2008

Toimiala

Kaikki alueelliseen investointitukeen oikeutetut alat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Centro de Innovación y Desarrollo Empresarial (CIDEM)

Paseo de Gracia no 129

E-08008 Barcelona

Tel. (34) 934 76 72 00

Correo electrónico: cidem@cidem.gencat.net

Internet-osoite, jossa tukiohjelma on julkaistu

https://www.gencat.net/eadop/imagenes/4998/07262055.pdf

Muita tietoja

—

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 29.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 131/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 131/15

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 131/07)

| 1. | Komissio vastaanotti 22. toukokuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla espanjalaiset yritykset Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial ”Esteban Terradas” (INTA) ja Abertis Telecom, SA (Abertis) hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan espanjalaisessa yrityksessä SA (Hispasat) liikkeenjohtosopimuksella. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 22. toukokuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla espanjalaiset yritykset Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), Instituto Nacional de Técnica Aerospacial ”Esteban Terradas” (INTA) ja Abertis Telecom, SA (Abertis) hankkivat asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan espanjalaisessa yrityksessä SA (Hispasat) liikkeenjohtosopimuksella.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | SEPI: Espanjan valtion omistama hallintayhtiö, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

SEPI: Espanjan valtion omistama hallintayhtiö,

| — | CDTI: espanjalaisten yritysten teknologisen kehittämisen ja innovaation edistäminen, |
| --- | --- |

—

CDTI: espanjalaisten yritysten teknologisen kehittämisen ja innovaation edistäminen,

| — | INTA: tutkimus ja teknologinen kehittäminen ilmailu- ja avaruusalalla, |
| --- | --- |

—

INTA: tutkimus ja teknologinen kehittäminen ilmailu- ja avaruusalalla,

| — | Abertis: maksullisten tieosuuksien ja paikoitusalueiden hallinta, logistiset palvelut, televiestinnän infrastruktuurit, |
| --- | --- |

—

Abertis: maksullisten tieosuuksien ja paikoitusalueiden hallinta, logistiset palvelut, televiestinnän infrastruktuurit,

| — | Hispasat: satelliittien operointi audiovisuaali- ja televiestintäpalveluja varten. |
| --- | --- |

—

Hispasat: satelliittien operointi audiovisuaali- ja televiestintäpalveluja varten.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5105 — SEPI/CDTI/INTA/Abertis/Hispasat seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 29.5.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 131/16 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 131/16

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/C 131/08)

| 1. | Komissio vastaanotti 22. toukokuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla brittiläinen yritys Apax Partners Worldwide LLP (Apax) hankkii Apax Europe VII -rahaston kautta asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan saksalaisessa yrityksessä D + S europe AG (D + S) 15. huhtikuuta 2008 ilmoitetulla julkisella tarjouksella. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 22. toukokuuta 2008 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla brittiläinen yritys Apax Partners Worldwide LLP (Apax) hankkii Apax Europe VII -rahaston kautta asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun määräysvallan saksalaisessa yrityksessä D + S europe AG (D + S) 15. huhtikuuta 2008 ilmoitetulla julkisella tarjouksella.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | Apax: pääomasijoitusrahasto, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

Apax: pääomasijoitusrahasto,

| — | D + S: sähköiset kaupankäynti- ja tietoliikennepalvelut; lisäarvoa tarjoava kokonaisvaltainen asiakashallinta. |
| --- | --- |

—

D + S: sähköiset kaupankäynti- ja tietoliikennepalvelut; lisäarvoa tarjoava kokonaisvaltainen asiakashallinta.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2). |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua asetuksen (EY) N:o 139/2004 soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.5159 — Apax Partners/D+S europe seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

---