# Úřední věstník C 146/2008

| | ISSN 1725-5163 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 146 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 5112. června 2008 |

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 146

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 5112. června 2008

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Komise |
| 2008/C 146/01 | Směnné kurzy vůči euru | 1 |
| | INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU |
| | Kontrolní úřad ESVO |
| 2008/C 146/02 | Výzva k podání připomínek podle čl. 1 odst. 2 části I protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru ve věci státní podpory týkající se osvobození od norské daně z emisí CO2 v případě plynu a LPG používaných pro jiné účely než vytápění budov | 2 |
| 2008/C 146/03 | Léčivé přípravky – Seznam registrací udělených státy ESVO, které jsou členy EHP, pro druhou polovinu roku 2007 | 13 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

2008/C 146/01

Směnné kurzy vůči euru

1

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Kontrolní úřad ESVO

2008/C 146/02

Výzva k podání připomínek podle čl. 1 odst. 2 části I protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru ve věci státní podpory týkající se osvobození od norské daně z emisí CO2 v případě plynu a LPG používaných pro jiné účely než vytápění budov

2

2

2008/C 146/03

Léčivé přípravky – Seznam registrací udělených státy ESVO, které jsou členy EHP, pro druhou polovinu roku 2007

13

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Komise |
| 2008/C 146/04 | Výzva k předkládání návrhů – eParticipation 2008/1 | 24 |
| 2008/C 146/05 | Výzva k předkládání návrhů – ENT/ERA/08/311 – Program Erasmus pro mladé podnikatele | 26 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY |
| | Komise |
| 2008/C 146/06 | Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky | 27 |
| 2008/C 146/07 | Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky | 30 |
| 2008/C 146/08 | Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti určitých antidumpingových opatření | 33 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2008/C 146/09 | Sdělení zveřejněné podle čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci č. COMP/B-1/39.388 – Velkoobchodní trh s elektřinou v Německu a ve věci č. COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektřinou v Německu (
  1
  ) | 34 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Komise

2008/C 146/04

Výzva k předkládání návrhů – eParticipation 2008/1

24

2008/C 146/05

Výzva k předkládání návrhů – ENT/ERA/08/311 – Program Erasmus pro mladé podnikatele

26

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Komise

2008/C 146/06

Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky

27

2008/C 146/07

Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky

30

2008/C 146/08

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti určitých antidumpingových opatření

33

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2008/C 146/09

Sdělení zveřejněné podle čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci č. COMP/B-1/39.388 – Velkoobchodní trh s elektřinou v Německu a ve věci č. COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektřinou v Německu (
  1
  )

1

34

| | Opravy |
| --- | --- |
| 2008/C 146/10 | Oprava povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (Úř. věst. C 143, 10.6.2008) | 36 |

Opravy

2008/C 146/10

Oprava povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku (Úř. věst. C 143, 10.6.2008)

(Úř. věst. C 143, 10.6.2008)

36

| | |
| --- | --- |
| 2008/C 146/11 | Oznámení | s3 |

2008/C 146/11

Oznámení

Oznámení

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Komise

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/1

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

11. června 2008

(2008/C 146/01)

1 euro=

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,5515 |
| JPY | japonský jen | 166,37 |
| DKK | dánská koruna | 7,4591 |
| GBP | britská libra | 0,79145 |
| SEK | švédská koruna | 9,3571 |
| CHF | švýcarský frank | 1,6117 |
| ISK | islandská koruna | 120,50 |
| NOK | norská koruna | 7,9900 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 24,400 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 247,01 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7022 |
| PLN | polský zlotý | 3,3740 |
| RON | rumunský lei | 3,6636 |
| SKK | slovenská koruna | 30,305 |
| TRY | turecká lira | 1,9464 |
| AUD | australský dolar | 1,6376 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5777 |
| HKD | hongkongský dolar | 12,1169 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,0518 |
| SGD | singapurský dolar | 2,1297 |
| KRW | jihokorejský won | 1 598,43 |
| ZAR | jihoafrický rand | 12,3864 |
| CNY | čínský juan | 10,7339 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,2492 |
| IDR | indonéská rupie | 14 436,71 |
| MYR | malajsijský ringgit | 5,0765 |
| PHP | filipínské peso | 68,941 |
| RUB | ruský rubl | 36,7412 |
| THB | thajský baht | 51,359 |
| BRL | brazilský real | 2,5435 |
| MXN | mexické peso | 16,1581 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,5515

JPY

japonský jen

166,37

DKK

dánská koruna

7,4591

GBP

britská libra

0,79145

SEK

švédská koruna

9,3571

CHF

švýcarský frank

1,6117

ISK

islandská koruna

120,50

NOK

norská koruna

7,9900

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

24,400

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

247,01

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7022

PLN

polský zlotý

3,3740

RON

rumunský lei

3,6636

SKK

slovenská koruna

30,305

TRY

turecká lira

1,9464

AUD

australský dolar

1,6376

CAD

kanadský dolar

1,5777

HKD

hongkongský dolar

12,1169

NZD

novozélandský dolar

2,0518

SGD

singapurský dolar

2,1297

KRW

jihokorejský won

1 598,43

ZAR

jihoafrický rand

12,3864

CNY

čínský juan

10,7339

HRK

chorvatská kuna

7,2492

IDR

indonéská rupie

14 436,71

MYR

malajsijský ringgit

5,0765

PHP

filipínské peso

68,941

RUB

ruský rubl

36,7412

THB

thajský baht

51,359

BRL

brazilský real

2,5435

MXN

mexické peso

16,1581

---

(1)

Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Kontrolní úřad ESVO

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/2

---

Výzva k podání připomínek podle čl. 1 odst. 2 části I protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru ve věci státní podpory týkající se osvobození od norské daně z emisí CO2 v případě plynu a LPG používaných pro jiné účely než vytápění budov

(2008/C 146/02)

Rozhodnutím č. 597/07/KOL ze dne 23. listopadu 2007 uvedeným v závazném znění na stránkách následujících po tomto shrnutí zahájil Kontrolní úřad ESVO řízení podle čl. 1 odst. 2 části I protokolu 3 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora (dále jen „Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru“). Norským orgánům byla pro informaci zaslána kopie tohoto rozhodnutí.

Kontrolní úřad ESVO tímto vyzývá státy ESVO, členské státy EU a zúčastněné strany, aby předložily připomínky týkající se tohoto opatření do jednoho měsíce od zveřejnění tohoto oznámení na adresu Kontrolního úřadu ESVO:

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Registry |
| Rue Belliard 35 |
| B-1040 Brussels |

EFTA Surveillance Authority

Registry

Rue Belliard 35

B-1040 Brussels

Připomínky budou předány norským orgánům. Zúčastněné strany podávající připomínky mohou písemně a s uvedením důvodů požádat o zachování důvěrnosti ohledně své totožnosti.

SHRNUTÍ

POSTUP

Dopisem ze dne 9. března 2007 oznámily norské orgány podle čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru Kontrolnímu úřadu plánovanou změnu daně z emisí CO2 u výrobků z nerostných produktů. Norské orgány zamýšlely změnit daň z emisí CO2 takovým způsobem, aby byly zdaněny zemní plyn a zkapalněný ropný plyn (dále jen LPG), které v současné době nepodléhají žádné dani z emisí CO2.

Po korespondenci s norskými orgány Kontrolní úřad rozhodl zahájit formální vyšetřovací řízení, pokud jde o osvobození plynu používaného pro jiné účely než vytápění budov od daně.

POSOUZENÍ OPATŘENÍ

V Norsku je v současné době vybírána daň z emisí CO2 pouze u minerálního oleje a benzínu. V návrhu rozpočtu na rok 2007 norská vláda navrhla zavést daň z emisí CO2 v případě plynu a LPG a tento návrh byl schválen parlamentem a dále pozměn prostřednictvím St. prp. č. 69 (2006–2007).

Novým ustanovením se zavádí daňová výjimka pro plyn používaný pro všechny ostatní účely než vytápění domů a komerčních budov, včetně skleníků. Cílem opatření je zabránit, aby se plyn na vytápění neupřednostňoval před ekologičtějšími alternativami, zejména před bioenergií.

Norské orgány uvádějí, že 94 % zemního plynu se spotřebuje na jiné účely než vytápění budov. Zemní plyn se v Norsku spotřebovává zejména pro průmyslové účely, přičemž největší podíl připadá na zpracovatelské odvětví. Norské orgány tvrdí, že nově zavedená daň z vytápění budov bude v praxi velmi omezená. Z technických důvodů týkajících se vnitrostátního práva byla v případě plynu a LPG jako všeobecná daň formálně přijata daň z emisí CO2.

Podle předběžného názoru Kontrolního úřadu založeného na informacích poskytnutých norskými orgány nemůže Kontrolní úřad vyloučit možnost, že osvobození od daně z emisí CO2 v případě plynu představuje podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHS.

Norské orgány tvrdí, že omezení daně na účel vytápění budov je všeobecným opatřením, které je otevřené pro všechny podniky a odvětví. Podle předběžného názoru Kontrolního úřadu však toto opatření de facto zvýhodňuje některé podniky. Příčinou je skutečnost, že daň z emisí CO2 se bude platit na základě celkové spotřeby průmyslovými odvětvími, které se nepodílejí na výrobě, avšak provádějí svoji činnost převážně v budovách, což je případ zejména odvětví služeb. Podniky využívající plyn při výrobním procesu nebudou podléhat zdanění z plynu používaného pro jiné účely než vytápění budov. Kontrolní úřad zastává předběžně názor, že je především nutné vycházet ze skutečnosti, že podle norského práva je zdaněn veškerý plyn bez ohledu na účel jeho používání. Kontrolní úřad se také nedomnívá, že odkaz na konkrétní účel používání namísto odkazu na určité odvětví automaticky činí z výjimky všeobecné opatření a nachází podporu pro svůj názor v případech Evropského soudního dvora, ve kterých opatření, kterými byla zásadně zvýhodňována skupina podniků, ačkoli byla formálně otevřená všem hospodářským subjektům, byla považována za selektivní. Kontrolní úřad však během formálního vyšetřovacího řízení zohlední také to, že pokyny Kontrolního úřadu o použití pravidel o státní podpoře na přímé zdanění podniků předpokládají, že skutečnost, že některé podniky mají z opatření větší prospěch než jiné, nemusí nutně znamenat selektivní výhodu. V tomto ohledu Kontrolní úřad bere na vědomí rozhodnutí Evropské komise týkající se dánského daňového systému (N 416/99), podle kterého se zdaňování spotřeby podniků, jež je srovnatelné se spotřebou domácností, nepovažovalo za státní podporu, ačkoli daně platilo zejména odvětví služeb.

Podle názoru Kontrolního úřadu logika daňového osvobození pro jiné účely než vytápění není v souladu s cíli zdanění emisí CO2 v Norsku. Kontrolní úřad nepovažuje účel snížení emisí CO2, podporu přechodu na bioenergii, nebo zdaňování spotřeby podniků srovnatelné se spotřebou domácností za přiměřené důvody k tomu, aby se rozlišovalo mezi hospodářskými odvětvími.

Kontrolní úřad má pochybnosti, že tato opatření lze považovat za opatření, která jsou v souladu s čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP ve spojení s požadavky stanovenými v kapitole o podpoře na ochranu životního prostředí Pokynů Kontrolního úřadu pro státní podpory. V tomto případě se neplatí žádná daň z plynu používaného pro jiné účely než vytápění budov. Takové úplné osvobození od daně by bylo možné pouze tehdy, kdyby příjemci podpory uzavřeli s Norskem environmentální dohody, k čemuž v tomto případě nedošlo. Částečné snížení daní by tedy vyžadovalo, aby se zaplatila značná část daně. Osvobození od daně se proto nemůže zdůvodnit na základě pokynů na ochranu životního prostředí.

ZÁVĚR

V souvislosti s uvedenými skutečnostmi se Kontrolní úřad rozhodl zahájit formální vyšetřovací řízení v souladu s čl. 1 odst. 2 Dohody o EHP. Zúčastněné strany se vyzývají, aby předložily své připomínky do jednoho měsíce ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 597/07/COL

of 23 November 2007

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG for the use of gas for purposes other than heating of buildings

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (1),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (2), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (3), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement,

Having regard to the Authority's Guidelines (4) on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement, and in particular the Chapter on Aid for Environmental Protection as well as the Chapter on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter of 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007, both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to the CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement. The Norwegian authorities intended to amend the CO2 tax in such a manner as to include taxation on natural gas and liquefied petroleum gas (hereafter LPG), on which no CO2 tax is currently levied.

By letter dated 26 April 2007 (Event No 418662), the Authority requested additional information.

By e-mail dated 30 May 2007, the Norwegian Mission to the European Union forwarded a letter dated 25 May 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, enclosing a letter from the Ministry of Finance replying to the information request. The letters were received and registered by the Authority on 30 May 2007 (Event No 426435).

A further request for information was sent by the Authority on 11 July 2007 (Event No 425632). The Norwegian authorities replied to that request by letter from the Ministry of Government Administration and Reform dated 25 September 2007, forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 24 September 2007. The letters were received and registered by the Authority on 25 September (Event No 443658).

2.   Description of the proposed measures

In their notification the Norwegian authorities inform the Authority of a proposed amendment of the CO2 tax on mineral products to include taxation of natural gas and LPG. In the following, the tax will be called ‘the CO2 tax on gas’, which is however to be understood as covering taxation of both natural gas and LPG.

2.1.   CO2 taxation in Norway

Currently, CO2 taxes in Norway are only levied on mineral oil and petrol. The Norwegian tax on CO2 is understood by the Norwegian authorities to be a tax on the consumption and emission of CO2
   (5), which is levied on the use of the products mentioned in the tax chapter. Both imported and domestic products are subject to the tax.

The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning the environmental taxes levied on mineral products, with the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’. Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products CO2 (avgift på mineralske produkter). Section A1 stipulates the levy of the tax on mineral oil and petrol. It reads as follows:

‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgende mineralske produkter etter følgende satser: ...

| a) | Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...). |
| --- | --- |

a)

Mineralolje: kr. 0,47 per liter (...).

| b) | Bensin: kr 0,80 per liter’, |
| --- | --- |

b)

Bensin: kr 0,80 per liter’,

that is:

‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates ...

| (a) | Mineral oil: NOK 0,47 per litre. |
| --- | --- |

(a)

Mineral oil: NOK 0,47 per litre.

| (b) | Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6). |
| --- | --- |

(b)

Petrol: NOK 0,80 per litre’ (6).

Section A2 contains several exemptions from the tax, depending on the use of the product. Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil product as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c). Section A2.2 and Section A2.3 contain further exemptions relating to the use of mineral oil and petroleum respectively.

2.2.   Introduction of CO2 taxation on gas and LPG

No CO2 tax has so far been levied on gas. In the budget proposal for 2007, the Norwegian Government proposed an amendment to the relevant chapter of the budget, which was accepted by Parliament. The proposal contained in St. prp. nr. 1 (2006-2007), II A and B reads:

‘A.

Fra 1 juli 2007 gjøres følgende endringer:

§ 1 første ledd nye bokstaver c og d skal lyde:

| c) | Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter. |
| --- | --- |

c)

Naturgass: kr. 0,47 pr. standardkubikkmeter.

| d) | LPG: kr. 0,60 pr. kg. |
| --- | --- |

d)

LPG: kr. 0,60 pr. kg.

B.

§2 første ledd ny nr. 4 skal lyde:

| 4. | Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’. |
| --- | --- |

4.

Gass til annen bruk en oppvarming mv. i boliger og næringsbygg’.

that is:

‘A.

As of 1 July 2007 the following amendments shall apply:

In Section 1, first paragraph, new letters c and d shall read:

| (c) | Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre. |
| --- | --- |

(c)

Gas: NOK 0,47 per standard cubic metre.

| (d) | LPG: NOK 0,60 per kilogram. |
| --- | --- |

(d)

LPG: NOK 0,60 per kilogram.

B.

Section 2, first paragraph, new number 4 shall read:

| | Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’. |
| --- | --- |

Gas used for purposes other than heating of houses and commercial buildings’.

By adding the letters (c) and (d) to Section 1, as referred to under A, a CO2 tax on gas is introduced. The new provision referred to under B introduces an exemption for gas used for all purposes other than heating of houses and commercial buildings.

2

The above exemption was later further amended by St. prp. nr. 69 (2006-2007). By these amendments, the Norwegian authorities intended to exempt the greenhouse industry. They consider this exemption to fall outside the scope of the EEA Agreement. In addition the newly formulated (c) should make the tax duty more precise by not limiting it to gas used for dwellings and commercial buildings, but extending it to cover all buildings.

The amended Section 2.4 now reads as follows:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

‘§2 nr. 4 skal lyde:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelseområder:

| 4. | Gass til







  c) | Annen bruk enn oppvarming av bygg. |
| --- | --- | --- |

4.

Gass til

Gass til

c)

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

Annen bruk enn oppvarming av bygg.

| d) | Vektsthusnæringen.’ |
| --- | --- |

d)

Vektsthusnæringen.’

Vektsthusnæringen.’

that is:

‘Section 2 nr. 4 shall read:

The following products are exempted from the tax, entitled to a refund or a grant for the tax in relation to the following fields of application:

| 4. | Gas for






  (c) | any use other than heating of buildings; |
| --- | --- | --- |

4.

Gas for

(c)

any use other than heating of buildings;

| (d) | greenhouse industry.’ |
| --- | --- |

(d)

greenhouse industry.’

In their notification, the Norwegian authorities describe the planned amendment as an ‘amendment of the CO2
  tax to include gas used as heating from 1 July 2007’. In the opinion of the Norwegian authorities this amendment does not concern an exemption from a general CO2 tax on gas, but merely the introduction of a very limited tax on the heating of buildings which does not constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. The notification is therefore to be understood as a notification for legal certainty only.

amendment of the

2

tax to include gas used as heating from 1 July 2007

2

The Norwegian authorities state it is only for a technical reason that the CO2 tax on gas is adopted as a general tax; the control possibilities of the Customs and Excise Directorate are increased when working with a general tax. Only if a measure is adopted as a general tax, are all producers of taxable goods obliged to register with the authorities as being liable for the tax and keep accounts of their sales. Had the tax been adopted as a more limited tax on heating, no registration and no keeping of accounts would have been necessary for traders which sell the gas for purposes other than heating.

2

2.3.   The objective of the measure

The objective of the new tax on gas is described in the budget proposal for 2007, which refers to the so-called Soria Moria Statement (7):

7

‘Domestic use of gas is not subject to CO2 tax. From 2005 gas used in some industries is subject to the climate quota system concerning CO2. Other gas usages are not subject to means which incentivise the reduction of CO2, i.e. gas used in dwellings, industrial houses and mobile sources. In the Soria Moria statement it is announced that the Government will examine the CO2 tax to prevent that gas as heating is preferred to more environmental favourable alternatives’.

2.4.   National legal basis for the measure

The CO2 tax on gas was passed by Stortinget (the Parliament). The Government's proposal was put forward in St. prp. nr. 1 (2006-2007) Skatte-, avgifts- og tollvedtak and was adopted by the Parliament 28 November 2006.

2

Stortinget

Skatte-

avgifts- og tollvedtak

As explained above, Parliament's decision was then altered in connection with the Revised National Budget 2007 (8). This amendment concerned an exemption from the tax in favour of the greenhouse growing industry. In addition, the Government proposed to lay down in the Parliament's decision that gas for heating of all buildings are liable to tax, not only gas for residential houses and commercial buildings. The Government's proposal in St. prp. nr. 69 (2006-2007) was adopted by the Parliament on 15 June 2007.

8

In addition to the general decision by Parliament, there will be an amendment of the Regulation on Excise Duties (Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter).

Forskrift om endring av Forskrift om særavgifter

The new Section 3-6-4 of the Regulation, which deals with an exemption from the tax for mineral oil which is exported, will now also explicitly exempt LPG. The exemption now reads that for petrol and LPG the threshold beyond which no tax will be levied is 400 litres or 150 kg. As natural gas is always exported in bulk, natural gas is not mentioned and no minimum threshold is applied here, i.e. it is always tax exempted.

Section 3-6-5 of the Regulation deals with the exemption from the CO2 tax for gas used for purposes other than heating. Section 3-6-5(1) states that gas which is used for other purposes than the heating of buildings, commercial buildings and other dwellings is tax exempted. The exemption does not cover any direct or indirect heating (9).

2

9

Gas which is used in units lower than 20 kg is exempted from the tax, see Section 3-6-5(2) of the Regulation.

Section 3-6-5(3) stipulates that registered companies may deliver gas without duty if the gas is to be used for a purpose which is exempted from duty. It is a condition for the exemption of duties that the buyer gives a statement about the use of the gas. If the gas is to be used for both tax liable and tax free purposes, a proportional distribution must be made according to the estimated use. The statement is valid for a period up to one year and must be retained as a record for 10 years. The person issuing the statement is responsible for the information being correct and complete. The tax is to be paid to the Customs and Excise Service (‘Toll- og Avgiftsetaten’). If gas bought tax free is used for a tax liable purpose, the tax has to be paid.

Toll- og Avgiftsetaten

2.5.   Beneficiaries of the tax exemption

The Norwegian authorities state that 94 % of the consumption of natural gas concerns purposes other than heating of buildings. The Norwegian authorities explicitly state that only a small percentage of domestic consumption is related to the heating of buildings because the main consumption of natural gas is for industrial purposes, of which the manufacturing sector forms a dominant part.

According to Statistics Norway, approximately 80 % of the net domestic consumption of gas is related to manufacturing, mining and quarrying. The Norwegian authorities present the following consumption tables for 2006:

Norwegian consumption of natural gas and liquefied gas in 2006

| | Natural gas Mill. Sm3 | Liquefied gas 100 t |
| --- | --- | --- |
| Net domestic consumption | 293 | 188 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 245 | 151 |
| Energy intensive industry | 187 | 70 |
| Manufacture of paper and paper products | 10 | 3 |
| Mining, quarrying and other industries | 48 | 77 |
| Transport | 13 | 2 |
| Other sectors | 35 (10) | 35 |

Natural gas Mill. Sm3

3

Liquefied gas 100 t

Net domestic consumption

293

188

Manufacturing, mining and quarrying

245

151

Energy intensive industry

187

70

Manufacture of paper and paper products

10

3

Mining, quarrying and other industries

48

77

Transport

13

2

Other sectors

35 (10)

10

35

Net domestic consumption of natural gas, 2006 Mill. Sm3

3

| | Total |
| --- | --- |
| Total | 293 |
| Fishing and agriculture | 18 |
| Manufacturing, mining and quarrying | 244 (11) |
| Mining and quarrying | 7 |
| Manufacture of food products | 29 |
| Textile | 1 |
| Manufacture of pulp, paper and paper products | 10 |
| Manufacture of wood and products of wood | 0 |
| Manufacture of chemicals | 135 |
| Non metallic mineral products | 2 |
| Manufacture of basic metals | 52 |
| Other manufacturing industries | 9 |
| Construction | 0 |
| Services | 26 |
| Hotels and restaurants | 0 |
| Commodity trade | 1 |
| Land transport | 3 |
| Sea transport | 9 |
| Supporting and auxiliary transport, travel agencies | 1 |
| Business like services and property management | 1 |
| Public administration | 1 |
| Education | 1 |
| Health and social works | 8 |
| Cultural and personal services | 1 |
| Households | 4 |

Total

Total

293

Fishing and agriculture

18

Manufacturing, mining and quarrying

244 (11)

11

Mining and quarrying

7

Manufacture of food products

29

Textile

1

Manufacture of pulp, paper and paper products

10

Manufacture of wood and products of wood

0

Manufacture of chemicals

135

Non metallic mineral products

2

Manufacture of basic metals

52

Other manufacturing industries

9

Construction

0

Services

26

Hotels and restaurants

0

Commodity trade

1

Land transport

3

Sea transport

9

Supporting and auxiliary transport, travel agencies

1

Business like services and property management

1

Public administration

1

Education

1

Health and social works

8

Cultural and personal services

1

Households

4

The Norwegian authorities further state that half of the consumption of gas in the manufacturing sector concerns Statoil's methanol production plant Tjeldbergodden. Another large consumer is Hydro Aluminium for the manufacture of aluminium.

2.6.   Budget and duration

The Norwegian authorities have not indicated a duration or a budget for the tax exemption.

II.   ASSESSMENT

1.   Scope of the Decision

The Decision applies to the exemption from the CO2 tax on gas for uses of gas for purposes other than heating of buildings. In contrast, it does not apply to the similar exemption for the greenhouse growing industry given that this industry concerns goods falling outside the scope of products to which the provisions of the EEA Agreement apply, including those related to State aid (cf. Article 8(3) of the EEA Agreement). With regard to mining, the EEA Agreement applies to trade in coal and steel products, except where the bilateral Free Trade Agreement (12) contains specific provisions which have not been set aside by Protocol 14 to the EEA Agreement. Consequently, this Decision applies to the mining industry, without prejudice to the products which are still governed by the bilateral Free Trade Agreement and to which this decision does not apply (13).

2

12

13

2.   The presence of State aid

Article 61(1) of the EEA Agreement reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement’.

2.1.   Presence of State resources

The aid measure must be granted by the State or through State resources. The Norwegian authorities plan to introduce a new tax for gas and an exemption from that tax for all purposes other than the heating of buildings. The granting of a tax exemption or reduction involves a loss of tax revenues which is equivalent to consumption of State resources in the form of fiscal (tax) expenditure, see point 3(3) of the Authority's State Aid Guidelines in relation to Business Taxation. In the case at hand, the exemption from the CO2 tax on gas for uses other than heating of buildings leads to a loss of revenue for the State.

2

2.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

The aid measure must be selective in that it favours, i.e. confers an advantage on, certain undertakings or the production of certain goods. The Norwegian authorities argue that the limitation of the tax to the heating of buildings is a general measure which is open to all undertakings and sectors. All sectors and undertakings using the gas to heat buildings are liable to the tax for this use, whereas sectors and undertakings which (also) use gas in the production process or for any other purpose than heating of buildings are not liable to taxation on the gas used for those other purposes. A manufacturer who also uses gas for the heating of e.g. administrative buildings would pay — as laid down in the Regulation on Excise Duties — the tax for that use in the same way as any other undertaking, whereas he would not be subject to any taxation for the gas used in the production process.

certain undertakings or the production of certain goods

As underlined by the Norwegian authorities, the Norwegian tax law does not create any explicit distinction between sectors. However, the existence of State aid is to be analysed according to the effects of a measure. The Authority is therefore of the opinion that it must also verify that the exemption in the Norwegian legislation will not have the effect of indirectly favouring certain sectors to the detriment of others. The above statistics (14) demonstrate that the consumption of gas in Norway is mainly for industrial purposes, notably manufacturing and mining, while the transport and the services sector play by comparison a lesser role in the consumption of gas. Hence, the existence of de facto sectoral aid must be investigated. Should this examination lead to the conclusion that the measure indeed concerns only certain undertakings or the production of certain goods, the exemption from the CO2 tax relieves the undertakings benefiting from it of charges which they would normally have to bear from their ordinary budget. The consequence could be that these undertaking receive an advantage within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

14

de facto

2

The CO2 tax will not be paid on gas used in production processes. Therefore those who do not engage in production processes, but mainly carry out their work in buildings, i.e. typically the service sector, and private households, will pay the tax on the whole of their consumption of gas whereas undertakings using gas in the production process will not be liable to taxation for a substantial part of their gas consumption. In the Authority's preliminary view this may constitute a measure which de facto favours certain undertakings, namely undertakings in the manufacturing sector as well as in the transport sector, to the detriment of the service sector.

2

de facto

The arguments for whether the measure under examination is or is not selective are dealt with below.

2.2.1.   Introduction of a limited tax on the heating of buildings instead of a tax exemption from the CO2 tax

2

Norway considers the notified measure not an exemption from a CO2 tax on gas for certain sectors, but rather the introduction of a limited tax on the use of gas for the heating of buildings, i.e. the tax (on heating of buildings) is a burden for those on whom the tax is levied rather than an exemption and advantage for the many who consume gas in a way which is not subject to the tax. The Norwegian authorities underline that 94 % of the gas used in Norway is used for purposes other than heating, in other words only 6 % of the gas consumed will be taxed. According to the Norwegian authorities, the reality therefore is that natural gas is not subject to a CO2 tax.

2

2

The Authority has doubts as to whether it can agree to that argumentation. Firstly, the Norwegian authorities have not provided for a separate Section in the budget which introduced a new tax for the heating of buildings. On the contrary, gas is simply integrated as a new product in Section 1 of the budgetary chapter which contains a general CO2 tax on mineral products. The Norwegian authorities themselves stated in the original notification that the CO2 tax on gas is technically adopted as a general tax on gas.

2

2

general

Secondly, the relief from taxation for uses other than heating is put into the Section of the budgetary chapter which deals with exemptions from the taxation stipulated in Section A1, namely Section A2 of the budgetary chapter. Section A2 starts with the following wording ‘Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...’, i.e. ‘the following products should be exempted from the tax, receive a refund or a grant for the following fields of application ...’. All the products and fields of application contained therein are to be understood as exemptions from the general tax contained in Section 1 of the budgetary chapter. The Authority has until now not been presented with compelling reasons for why the same classification as a tax exemption should not apply to the newly introduced Section A2.4, which deals with exempting certain uses of gas from taxation. The wording used in the newly introduced Section A2.4 is clear in that all uses other than heating of buildings are tax exempted or entitled to a refund or grant.

Det gis fritak, refusjon eller ytes tilskudd for avgift på produkter til følgende anvendelsesområder ...

Lastly, the choice of the Norwegian legislator was a deliberate one. As the Norwegian authorities have argued, the tax was adopted as a general tax on gas in order to give the tax authorities greater control possibilities. According to Section 5-1 of the Regulation on Excise Duties, producers of taxable goods are obliged to register with the Norwegian Customs and Excise Authorities as being liable for the tax and the registered companies are obliged to keep accounts. The Norwegian authorities argue that if the tax had been constructed as a limited tax on the heating of buildings, no registration and no keeping of accounts would be necessary for the traders selling gas for purposes other than heating of buildings and the control possibilities of the Customs and Excise Directorate would be reduced. This argumentation demonstrates that the adoption of a general tax on CO2 rather than a limited tax on the heating of buildings was deliberate.

2

That being said, the existence of State aid must be analysed according to its effects not the form a measure takes. It therefore seems appropriate to investigate further the claim of the Norwegian authorities.

2.2.2.   Exemption for purposes other than heating is a general measure open to all

The Norwegian authorities consider the tax exemption to be a general measure as all undertakings using gas for heating purposes will pay the tax, but all undertakings using gas in the production process or for any other purpose will not be liable to tax on the gas used for those other purposes.

The Authority notes as a starting point that all uses of gas are liable to the CO2 tax, which is a general tax on gas. However, as stated above, the existence of State aid must be analysed according to its effects, not the form a measure takes. Thus, given the explanation of the Norwegian authorities as to the increased control by the Customs and Excise Directorate in cases of general taxation, the Authority finds it appropriate, as noted above, to verify whether the apparent tax exemption is, in fact, a measure which applies generally to all undertakings using gas for the purposes of heating a building.

all

2

Nevertheless, even if this were the case, the Authority questions whether a measure which targets the ‘use’ of a product as being tax exempted may automatically be removed from the ambit of the State aid rules, as certain uses of energy will often be linked — as here the use of gas for production purposes — to certain sectors of industry. The Authority has doubts as to whether the fact that the commercial activity of one sector (the manufacturing sector) employs the product in a manner other than the described ‘use’ and is therefore exempted from the tax, whereas the commercial activity of another sector needs the product in question only for uses which are tax liable (due to the fact that the production process of this sector just consists in the use of heated office space) is a legitimate way to set the limits of a general measure.

The case law in this regard is not settled. Contrary to the situation leading to the judgment in Adria-Wien
   (15), the Norwegian legislation does not make an explicit distinction between types of undertaking or goods. In an older case concerning Italy, the Court of Justice considered that a bigger reduction of certain compulsory sickness insurance contributions for female than for male employees constituted an aid to sectors which employed more female workers (16). Similarly, in Gemo SA, a premium for the disposal of animal carcasses, which was formally applicable to all economic operators but which essentially benefited only a certain group of undertakings, was analysed as State aid (17). Regarding a preferential rate for exports, the Court found the measure to constitute State aid, despite the fact that it was open to all operators wishing to export (18). On the other hand, the Authority notes that in the Commission Decision relating to the British Climate Change Levy, only the exemptions to the general tax on non-domestic use of energy products for fuel purposes were notified. Indeed, ‘the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry’ (19).

Adria-Wien

15

16

Gemo SA

17

18

the introduction of environmental taxes on the consumption of electricity, coal and other solid fuel, gas and liquefied petroleum gas are not as such caught by Article 87 of the EC Treaty [...] in so far as they are general measures which do not favour particular firms or sectors of industry

19

Moreover, the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation stipulate (at point 3.1.) that tax measures which are open to all economic operators are in principle general measures, unless they are de facto reduced in scope. The Guidelines stipulate that measures pursuing general economic policy objectives through a reduction of the tax burden related to certain production costs will constitute general measures, i.e. measures designed to reduce the taxation of labour for all firms have a relatively greater effect on labour intensive industries than on capital intensive industries, without necessarily constituting State aid. The Authority finds it necessary to further investigate whether the Norwegian tax exemption is comparable to these situations.

Finally, the Authority notes the Commission's Decision regarding the Danish electricity reform (20), which was based on the principle that the full tax is paid on household consumption and on comparable consumption by companies. This meant that e.g. liberal professions, which typically have a electricity consumption comparable to that of households, would pay the tax. The levying of the tax was implemented using VAT criteria (companies with a VAT number would get a tax refund, typically the manufacturing sector). Certain companies, while having a VAT number, would still pay the tax, because their consumption was found to be more like that of private households. An annex to the Electricity Tax Act would list these companies. The Commission found this procedure to be in line with the Danish electricity tax logic (21).

20

21

The Norwegian authorities have not based themselves on that Danish decision nor reasoned the tax or the tax exemption in that manner. Instead of arguing the parallel with household consumption, the tax exemption is justified, according to the Norwegian authorities, by a desire to stimulate a switch to bio-energy. The Norwegian system does not attempt to create a system which ensures that the consumption of gas other than for industrial purposes is compared with ordinary household consumption and taxed in the same manner.

In this regard it should also be noted that the Danish system was subsequently considered to constitute State aid, as certain VAT registered companies which would receive a tax refund were favoured over certain other companies which likewise had a business-like consumption and therefore should have profited from the tax relief in the same way, i.e. the ‘household consumption’ logic was not followed in all cases (22).

22

The Authority does not exclude that the Norwegian system by stating that all purposes other than heating should not be tax liable, might be simpler and more coherent than the Danish system. However, the Authority will have to investigate further and the Norwegian authorities need to demonstrate that also the service sector can profit from the tax relief for that part of its commercial activity which does not consist in the heating of buildings. Likewise it would have to be ensured that the manufacturing sector would also include for the payment of the tax those buildings in which the production process takes place (administrative buildings are, according to the Norwegian authorities, in any event covered by the tax).

Based on the information available at this stage, the Authority cannot exclude that the tax exemption is a selective measure which would constitute State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2.2.3.   Nature and scheme of the Norwegian tax system

As the Norwegian authorities are of the opinion that the tax is not materially selective, they do not put forward an explicit argumentation that the tax exemption for purposes other than the heating of buildings is within the nature and scheme of the Norwegian tax system. Nevertheless, according to Section 3.4 of the Authority's Guidelines on business taxation, certain differential measures whose economic rationale makes them necessary to the smooth functioning and effectiveness of the tax system might not constitute State aid. In such cases, the measure would no longer be considered selective (23).

23

Against this background, the Authority will examine below whether the logic underlying the tax exemption could justify a differentiation between sectors. As the exemption concerns a derogation from the CO2 tax, the Authority will try to establish the objective of this taxation which it considers to be the general system against which the logic of a derogation must be measured. In other words, the Authority will examine whether the logic of the tax exemption for purposes other than heating is in line with the objectives of the CO2 tax itself.

2

2

The CO2 tax on mineral products is to be found in a budgetary chapter bearing the heading ‘Environmental taxes’. This seems to suggest that the CO2 tax follows an environmental objective. Such an objective would be to create incentives, via taxation, to reduce CO2 emissions (24).

2

2

2

24

The Norwegian authorities indeed confirm that intention of the current CO2 tax on mineral oil is to put a price on the environmental damages caused by the use of taxed products and to encourage the use of other more environmental products. Given the fact that, as shown above, the CO2 tax on gas is integrated into the general taxation chapter on mineral products, one would assume that this new taxation follows the same logic, namely to serve an environmental purpose by creating incentives to reduce CO2 emissions. And yet, it is not obvious to the Authority how one can reconcile that environmental logic with a system that excludes certain sectors from taxation despite the fact that also these sectors should be able to reduce CO2 emissions by either curtailing the use of gas or switching to more environmentally friendly products.

2

mineral oil

2

2

2

The budgetary proposal for the introduction of the CO2 tax on gas as described above (25) demonstrates that certain industries — outside the service sector — indeed have incentives and the possibility to reduce CO2 emissions by being subject to the climate quota system concerning CO2. The climate quota system also covers parts of the manufacturing sector. Given that such a motivation of reducing CO2 emissions for the manufacturing sector is thereby acknowledged, it seems to be hardly compatible with the nature and scheme of the Norwegian tax system to relieve the production of goods from the CO2 taxation of gas. Moreover, in the Authority's opinion, the transport sector also has an incentive and possibility to reduce CO2 emissions.

2

25

2

2

2

2

2

The Norwegian authorities seem to accept that the manufacturing sector not only has possibilities to reduce CO2 emissions, but that incentives created to that end — e.g. via the emission trading system — can lead to a behavioural change. For Statoil, the largest consumer of gas in the manufacturing sector, the Norwegian authorities have explicitly acknowledged that the company has an incentive to reduce emissions from gas via the emission trading system (26). In addition, and contrary to the proposed CO2 tax on gas, the manufacturing sector is currently subject to the CO2 tax on mineral oil and petrol (27). The only exemption in this regard is when the mineral oil is used as a raw material in the production process, see Section A2d) of the budgetary chapter. Where mineral oil is used for other purposes (e.g. fuel) in the production process, it is subject to the CO2 tax. It is not easy to see the logic behind a taxation system on mineral products which exempts certain sectors from the taxation of one mineral product, namely gas, but not another, namely mineral oil. Both products are covered by the same legal provision establishing a general taxation on mineral products for environmental purposes. The same argument can be made for the transport sector, which in general is submitted to the mineral oil tax with the exception of certain situations like the use of mineral oil in domestic sea freight. Again, there does not seem to be any environmental reason why the transport sector should be subject to the CO2 tax on mineral oil, but not to a CO2 tax on gas.

2

26

2

2

27

2

2

2

The Norwegian authorities however argue that the logic behind the CO2 tax on gas is to be distinguished from the CO2 tax on mineral oil and petrol. The latter puts a price on the environmental damage caused by the use of the taxed products and encourages the use of other, more environmentally friendly, products. The tax is broad and general and the exemptions in the budgetary chapter, Section A2, are drafted very narrowly.

2

2

The Norwegian authorities argue that the CO2 tax on gas however follows another, more narrow purpose, namely to prevent that gas is preferred to more environmentally favourable alternatives such as bio-energy, which is not taxed. By putting a tax on the use of gas, the intention is to stimulate a switch to bio-energy. Consequently, the exemption is drafted in broad terms (28).

2

28

The Authority has doubts as to whether this argumentation justifies a differentiation between sectors. Firstly, it should be noted that the CO2 tax both on mineral oil and on gas is contained in the same budgetary chapter establishing a general CO2 tax. On this basis, it is hard to see why the CO2 tax on gas would follow a completely different logic.

2

2

2

Secondly, and more importantly, it should be noted that a reduction of CO2 emissions can be achieved either by reducing the use of the environmentally damaging product or by turning to more environmentally friendly alternatives. As cited above, with regard to the tax on mineral oil, the use of environmentally friendly alternatives is mentioned. Consequently to argue that the CO2 tax on gas is special and different from the CO2 tax on mineral oil in this respect seems difficult.

2

2

2

Lastly, the Authority is not convinced by the argument put forward by the Norwegian authorities that, in relation to gas for industrial purposes, a switchover possibility does not exist. The Norwegian authorities argue that in the production processes energy is used at high temperatures, whereas bio-energy is best used at low to medium temperatures. However, the Norwegian tax system does not draw a distinction along those lines. At least for the transport sector, the use of bio-energy seems possible as well as for parts of the manufacturing sector.

2.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

The aid measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties.

The saved tax amounts strengthen the aid recipients' financial position compared with their competitors. As the undertakings are active on a large number of markets in which there is trade within the EEA, the tax exemption must also be considered to affect trade between the Contracting Parties.

2.4.   Conclusion

As all the criteria under Article 61(1) of the EEA Agreement seem to be fulfilled, the Authority has come to the preliminary conclusion that the exemption from the CO2 tax for all purposes other than the heating of buildings constitutes State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.

2

3.   Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. [...]. The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision

By submitting the notification of the tax exemption from the CO2 taxation on gas by letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform, the Norwegian authorities have complied with the notification requirement. The Norwegian authorities confirmed that the tax and the tax exemptions are not implemented yet. In the interim, i.e. before the Authority's decision, a general tax exemption is in place, i.e. nobody, regardless of sector or use is paying the tax.

2

The Authority can therefore conclude that the Norwegian authorities have respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.

4.   Compatibility of the aid

Support measures caught by Article 61(1) of the EEA Agreement are generally incompatible with the functioning of the EEA Agreement, unless they qualify for a derogation in Article 61(2) or (3) of the EEA Agreement.

The derogation laid down in Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.

The aid can also not be justified under Article 61(3)(a) of the EEA Agreement, which provides for regional support. As the aid is not given to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of Norway, Article 61(3)(b) of the EEA Agreement does not apply either.

The aid in question is not linked to any investment. It simply reduces the costs which companies would normally have to bear in the course of pursuing their day-to-day business activities and is consequently to be classified as operating aid. Operating aid is normally not considered suitable to facilitate the development of certain economic activities or of certain regions as provided for in Article 61(3)(c) of the EEA Agreement. However, operating aid can be allowed under the Authority's Environmental Guidelines if certain conditions are fulfilled.

According to Section D.3.2 of the Environmental Guidelines, EFTA States might deem it necessary to make provisions for temporary exemptions from environmental taxes notably because of the absence of harmonisation at European level or because of the temporary risks of a loss of international competitiveness. However, as can be seen from point 42 of the Environmental Guidelines, these exemptions constitute operating aid, which have to fulfil the requirements set out in the Guidelines.

Point 46.1 of the Environmental Guidelines provides that when an EFTA State, for environmental reasons, introduces a new tax in a sector of activity or on products in respect of which no corresponding European Community tax harmonisation exists or the tax exceeds that provided for in Community legislation, exemption decisions covering a ten year period may be justified:

| (a) | when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or |
| --- | --- |

(a)

when these exemptions are either conditional on the conclusion of agreements between the EFTA State concerned and the recipient firms whereby the firms undertake to achieve environmental protection objectives; or

| (b) | when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent). |
| --- | --- |

(b)

when the amount paid by the firms after the tax reduction remains higher than the Community minimum (where a Community tax exists — first indent) or constitutes a significant proportion of the national tax (where the tax does not correspond to a harmonised Community tax — second indent).

The Norwegian CO2 tax exceeds the Community minimum, as the taxation on the Community level is 0 for LPG and EUR 0,15 per gigajoule calorific value for natural gas. Under the Norwegian tax the respective levels are NOK 0,60 (around EUR 0,08) per kilogram for LPG and NOK 0,47 per standard cubic metre (around EUR 0,06). The theoretical energy content in natural gas is 39,9 GJ/1 000 Sm3
   (29). The tax rate of NOK 0,47 per Sm3 is equivalent to a tax rate of NOK 11,78 per gigajoule of theoretical energy content (around EUR 1,43).

2

3

29

3

However, in the present case no tax is paid for purposes other than heating of buildings (i.e. no Community minimum). As can be seen from the above, such a total tax exemption would only be possible if the aid recipients had concluded environmental agreements with Norway, which is not the case. A partial reduction of the tax would require that the Community minimum is paid. The tax exemption therefore cannot be justified under the Environmental Guidelines.

5.   Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the exemption from the CO2 tax on gas constitutes aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts that these measures can be regarded as complying with Article 61(3)(c) of the EEA Agreement, in combination with the requirements laid down in the Chapter on aid for environmental protection of the Authority's State Aid Guidelines. The Authority thus doubts that the above measures are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

2

Consequently, and in accordance with Article 4(4) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to that Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measures in question do not amount to State aid or are compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing considerations, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the exemption from the CO2 tax on gas,

one month

2

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement against Norway regarding the tax exemption from the Norwegian CO2 tax on gas for gas and LPG used for purposes other than the heating of buildings.

2

Article 2

The Norwegian authorities are requested, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are required to provide within one month from notification of this Decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

The EC Commission shall be informed, in accordance with Protocol 27(d) of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision.

Article 5

Other EFTA States, EC Member States, and interested parties shall be informed by the publishing of this Decision in its authentic language version, accompanied by a meaningful summary in languages other than the authentic language version, in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto, inviting them to submit comments within one month from the date of publication.

Official Journal of the European Union

Article 6

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 7

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 23 November 2007.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kristján Andri STEFÁNSSON

College Member

---

(1)  Hereinafter referred to as ‘the Authority’.

1

(2)  Hereinafter referred to as ‘the EEA Agreement’.

2

(3)  Hereinafter referred to as ‘the Surveillance and Court Agreement’.

3

(4)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the EFTA Surveillance Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, EEA Supplement No 32, 3 September 1994. The Guidelines were last amended on 31 May 2007. Hereinafter referred to as ‘the State Aid Guidelines’.

4

(5)  Letter of 31 January 2002 from the Norwegian authorities in Case SAM070.001 — Environmental taxes.

5

(6)  This and other translations of Norwegian legislation found in the text have been done by the Authority.

6

(7)  The Soria Moria Statement is a policy statement drawn up by the three political parties forming the Norwegian Government.

7

(8)  See above, Section I-2.2 of this Decision.

8

(9)  As explained by the Norwegian authorities, that last sentence should be understood in the meaning of ‘heating of buildings’.

9

(10)  As can be concluded from the table below, this figure must include also the fishing and agricultural sector and the private households.

10

(11)  Figure given by the Norwegian authorities, should however, read 245.

11

(12)  Agreement between the Member States of the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Kingdom of Norway, of the other part (OJ L 348, 27.12.1974, p. 17). This bilateral Free Trade Agreement remains in force after the expiry of the ECSC Treaty. The rights and obligations of this Agreement were transferred from the ECSC to the European Community as a result of the decision of the Conference of the Representatives of the Governments of the EC Member States from 19 July 2002. With the expiry of the ECSC Treaty in July 2002, the treatment in the Community of State aid to the ECSC steel sector was integrated into the general legal framework of the EC Treaty.

12

(13)  With regard to the steel sector, see Protocol 26 to the EEA Agreement in conjunction with Article 5 of Protocol 14 to the EEA Agreement. With regard to the other products, see Articles 1 and 2(1) of Protocol 14 to the EEA Agreement, as well as Article 1 and its Annex, which lists the products referred to in Article 1, of the bilateral Free Trade Agreement.

13

(14)  See Section I-2.5 of this Decision.

14

(15)  Case C-143/99, Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten [2001] ECR I-8365.

15

Adria-Wien Pipeline GmbH, Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH and Finanzlandesdirektion für Kärnten

(16)  Case C-203/82, Italy v Commission [1983] ECR 2525.

16

Italy

Commission

(17)  Case C-126/01, Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie and Gemo SA [2003] ECR I-13769.

17

Ministre de l'économie, des finances et de l'industrie

Gemo SA

(18)  Joined Cases 6 and 11-69, Commission v France [1969] ECR p. 523.

18

Commission

France

(19)  Commission Decision of 3 April 2002 on the dual-use exemption which the United Kingdom is planning to implement under the Climate Change Levy and the extended exemption for certain competing processes (OJ L 229, 27.8.2002, p. 15).

19

(20)  State aid N 416/99.

20

(21)  The case was not assessed as a ‘general v selective’ measure, but was justified by reference to point 16 of the Commission's Notice on Business taxation with a special reference to the logic of the Danish tax system.

21

(22)  State aid NN 75/04.

22

(23)  As can be seen from the EFTA Court's judgment in Joined Cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04, Fesil and Finnfjord, the Kingdom of Norway, PIL and others v the EFTA Surveillance Authority [2005] EFTA Court Reports p. 117, the argument relating to the nature and scheme of the tax system is normally dealt with under the aspect of selectivity. See in this regard also Case C-143/99 Adria Wien, cited above at footnote 15, paragraph 42, which explicitly clarifies this point.

23

Fesil and Finnfjord

the Kingdom of Norway

PIL and others

the EFTA Surveillance Authority

Adria Wien

(24)  In the above mentioned letter of the Norwegian authorities of 31 January 2002 the CO2 tax is described as designed to produce environmental effects.

24

2

(25)  See Section I-2.3 of this Decision.

25

(26)  The question of the relation, if any, between the emission trading system and the CO2 taxation in general and whether the existence of an emission trading system could justify an exemption from the CO2 tax in order to avoid double payment for environmental pollution is the subject of another investigation (Case No 63030 — CO2
  tax exemption as a consequence of emission trading.

26

2

2

2

tax exemption as a consequence of emission trading

The above argument only examines whether incentives to reduce CO2 emissions also exist for sectors which use gas in the production process, but which are not covered by the newly introduced CO2 tax on gas. The fact that the manufacturing sector is subject to the climate change quota system indicates that such incentives do exist.

2

2

(27)  In one of their earlier submissions, the Norwegian authorities claimed that despite a different drafting of the exemptions, the CO2 tax on mineral oil and on gas are in practice the same, namely both limited to heating of buildings. The Authority would agree that the taxes follow the same environmental purpose, but notes that the exemptions are indeed quite different. In particular, as shown above, the exemption structure leads to a different taxation for the production of goods.

27

2

(28)  Letter dated 25 September 2007.

28

(29)  Information by the Norwegian authorities, source: Statistics Norway

29

http://www.ssb.no/english/subjects/01/03/10/energiregn_en

---

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/13 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/13

---

Léčivé přípravky – Seznam registrací udělených státy ESVO, které jsou členy EHP, pro druhou polovinu roku 2007

(2008/C 146/03)

Podvýbor I – Pro volný pohyb zboží

Na vědomí Smíšenému výboru EHP

S ohledem na rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 74/1999 ze dne 28. května 1999 se Smíšený výbor EHP vyzývá, aby na zasedání konaném dne 14. března 2008 vzal na vědomí tyto seznamy registrací léčivých přípravků za období od 1. července do 31. prosince 2007:

| Příloha I | Seznam nových registrací |
| --- | --- |
| Příloha II | Seznam obnovených registrací |
| Příloha III | Seznam prodloužených registrací |
| Příloha IV | Seznam zrušených registrací |
| Příloha V | Seznam pozastavených registrací |

Příloha I

Seznam nových registrací

Příloha II

Seznam obnovených registrací

Příloha III

Seznam prodloužených registrací

Příloha IV

Seznam zrušených registrací

Příloha V

Seznam pozastavených registrací

---

PŘÍLOHA I

Seznam nových registrací

Státy ESVO, které jsou členy EHP, vydaly v období od 1. července do 31. prosince 2007 tyto registrace:

| EU-číslo | Produkt | Země | Datum registrace |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/06/361/001 | Luminity | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/387/001-008 | Advagraf | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/391/001/NO-004/NO | Revlimid | Norsko | 13. 7. 2007 |
| EU/1/07/391/001-004/IS | Revlimid | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/07/392/001 | Circadin | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/392/001/IS | Circadin | Island | 8. 8. 2007 |
| EU/1/07/392/001/NO | Circadin | Norsko | 15. 8. 2007 |
| EU/1/07/393/001/IS | Soliris | Island | 19. 7. 2007 |
| EU/1/07/393/001/NO | Soliris | Norsko | 19. 7. 2007 |
| EU/1/07/394/001/NO-006/NO | Optaflu | Norsko | 20. 8. 2007 |
| EU/1/07/395/001/NO-064/NO | Invega | Norsko | 17. 7. 2007 |
| EU/1/07/395/001-064 | Invega | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/395/001-064/IS | Invega | Island | 20. 7. 2007 |
| EU/1/07/396/001/NO-003/NO | Pergoveris | Norsko | 3. 7. 2007 |
| EU/1/07/396/001-003 | Pergoveris | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/396/001-003/IS | Pergoveris | Island | 20. 7. 2007 |
| EU/1/07/397/001 | Siklos | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/397/001/IS | Siklos | Island | 19. 7. 2007 |
| EU/1/07/397/001/NO | Siklos | Norsko | 22. 8. 2007 |
| EU/1/07/398/001/NO-014/NO | Optimark | Norsko | 20. 8. 2007 |
| EU/1/07/398/001-014 | OptiMark | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/398/001-014/IS | OptiMark | Island | 20. 8. 2007 |
| EU/1/07/399/001/NO-006/NO | Aerinaze | Norsko | 22. 8. 2007 |
| EU/1/07/399/001-006 | Aerinaze | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/399/001-006/IS | Aerinaze | Island | 30. 8. 2007 |
| EU/1/07/400/001/NO-016/NO | Mircera | Norsko | 3. 9. 2007 |
| EU/1/07/400/001-016/IS | Mircera | Island | 17. 8. 2007 |
| EU/1/07/401/001/NO-006/NO | Orlistat GSK | Norsko | 20. 8. 2007 |
| EU/1/07/401/001-006 | Orlistat GSK | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/401/001-006/IS | Orlistat GSK | Island | 21. 8. 2007 |
| EU/1/07/402/001 | Increlex | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/402/001/IS | Increlex | Island | 31. 8. 2007 |
| EU/1/07/403/001 | Atriance | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/403/001/IS | Atriance | Island | 20. 9. 2007 |
| EU/1/07/403/001/NO | Atriance | Norsko | 4. 9. 2007 |
| EU/1/07/404/001/NO-005/NO | Flebogammadif | Norsko | 13. 9. 2007 |
| EU/1/07/404/001-005 | Flebogammadif | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/404/001-005/IS | Flebogammadif | Island | 13. 9. 2007 |
| EU/1/07/405/001/NO-020/NO | Rasilez | Norsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/405/001-020 | Rasilez | Lichtenštejnsko | 31.10. 2007 |
| EU/1/07/405/001-020/IS | Rasilez | Island | 6. 9. 2007 |
| EU/1/07/406/001/NO-020/NO | Enviage | Norsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/406/001-020 | Enviage | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/406/001-020/IS | Enviage | Island | 11. 9. 2007 |
| EU/1/07/407/001/NO-020/NO | Sprimeo | Norsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/407/001-020 | Sprimeo | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/407/001-020/IS | Sprimeo | Island | 11. 9. 2007 |
| EU/1/07/408/001/NO-020/NO | Tekturna | Norsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/408/001-020 | Tekturna | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/408/001-020/IS | Tekturna | Island | 6. 9. 2007 |
| EU/1/07/409/001/NO-020/NO | Riprazo | Norsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/07/409/001-020 | Riprazo | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/409/001-020/IS | Riprazo | Island | 11. 9. 2007 |
| EU/1/07/410/001/NO-016/NO | Binocrit | Norsko | 13. 9. 2007 |
| EU/1/07/410/001-016 | Binocrit | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/410/001-016/IS | Binocrit | Island | 18. 9. 2007 |
| EU/1/07/411/001/NO-016/NO | Epoetin alfa Hexal | Norsko | 13. 9. 2007 |
| EU/1/07/411/001-016 | Epoetin alfa Hexal | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/411/001-016/IS | Epoetin alfa Hexal | Island | 19. 9. 2007 |
| EU/1/07/412/001/NO-016/NO | Abseamed | Norsko | 12. 9. 2007 |
| EU/1/07/412/001-016 | Abseamed | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/412/001-016/IS | Abseamed | Island | 19. 9. 2007 |
| EU/1/07/413/001/NO-003/NO | Gliolan | Norsko | 28. 9. 2007 |
| EU/1/07/413/001-003 | Gliolan | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/413/001-003/IS | Gliolan | Island | 21. 9. 2007 |
| EU/1/07/414/001/NO-017/NO | Galvus | Norsko | 8. 10. 2007 |
| EU/1/07/414/001-017 | Galvus | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/414/001-017/IS | Galvus | Island | 18. 10. 2007 |
| EU/1/07/415/001/NO-056/NO | Zalasta | Norsko | 16. 10. 2007 |
| EU/1/07/415/001-056/IS | Zalasta | Island | 26. 10. 2007 |
| EU/1/07/415/001-056 | Zalasta | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/416/001 | Ecalta | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/416/001/IS | Ecalta | Island | 13. 10. 2007 |
| EU/1/07/416/001/NO | Ecalta | Norsko | 28. 9. 2007 |
| EU/1/07/417/001/NO-002/NO | Yondelis | Norsko | 23. 10. 2007 |
| EU/1/07/417/001-002 | Yondelis | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/417/001-002/IS | Yondelis | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/07/418/001/NO-010/NO | Celsentri | Norsko | 25. 9. 2007 |
| EU/1/07/418/001-010 | Celsentri | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/418/001-010/IS | Celsentri | Island | 13. 10. 2007 |
| EU/1/07/419/001/NO-009/NO | Cervarix | Norsko | 25. 9. 2007 |
| EU/1/07/419/001-009 | Cervarix | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/07/419/001-009/IS | Cervarix | Island | 12. 10. 2007 |
| EU/1/07/420/001 | Cyanokit | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/420/001/IS | Cyanokit | Island | 17. 12. 2007 |
| EU/1/07/420/001/NO | Cyanokit | Norsko | 19. 12. 2007 |
| EU/1/07/421/001/NO-009/NO | Pioglitazon/metformin Takeda | Norsko | 19. 12. 2007 |
| EU/1/07/421/001-009 | Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/422/001-004/IS | Tasigna | Island | 14. 12. 2007 |
| EU/1/07/424/001 | Torisel | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/424/001/IS | Torisel | Island | 10. 12. 2007 |
| EU/1/07/424/001/NO | Torisel | Norsko | 3. 12. 2007 |
| EU/1/07/425/001/NO-018/NO | Eucreas | Norsko | 5. 12. 2007 |
| EU/1/07/425/001-018 | Eucreas | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/425/001-018/IS | Eucreas | Island | 6. 12. 2007 |
| EU/1/07/426/001/NO-011/NO | Olanzapine Neopharma | Norsko | 19. 12. 2007 |
| EU/1/07/426/001-011/IS | Olanzapine Neopharma | Island | 7. 12. 2007 |
| EU/1/07/426/001-011 | Olanzapine Neopharma | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/433/001 | Nevanac | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/07/433/001/NO | Nevanac | Norsko | 18. 12. 2007 |
| EU/107/427/001-037 | Olanzapine Teva | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/06/067/001-002 | Medicinal Oxygen Air Liquide Santé | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/06/070/001-003/IS | Meloxidyl | Island | 17. 8. 2007 |
| EU/2/07/072/001/NO-002/NO | Suprelorin | Norsko | 24. 10. 2007 |
| EU/2/07/072/001-002 | Suprelorin | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/2/07/072/001-002/IS | Suprelorin | Island | 10. 8. 2007 |
| EU/2/07/074/001/NO-006/NO | Prilactone | Norsko | 20. 12. 2007 |
| EU/2/07/074/001-006/IS | Prilactone | Island | 19. 7. 2007 |
| EU/2/07/075/001/NO-004/NO | Circovac | Norsko | 20. 12. 2007 |
| EU/2/07/075/001-004 | Circovac | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/2/07/075/001-004/IS | Circovac | Island | 12. 7. 2007 |
| EU/2/07/077/001-005 | Meloxivet | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |

EU-číslo

Produkt

Země

Datum registrace

EU/1/06/361/001

Luminity

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/387/001-008

Advagraf

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/391/001/NO-004/NO

Revlimid

Norsko

13. 7. 2007

EU/1/07/391/001-004/IS

Revlimid

Island

11. 7. 2007

EU/1/07/392/001

Circadin

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/392/001/IS

Circadin

Island

8. 8. 2007

EU/1/07/392/001/NO

Circadin

Norsko

15. 8. 2007

EU/1/07/393/001/IS

Soliris

Island

19. 7. 2007

EU/1/07/393/001/NO

Soliris

Norsko

19. 7. 2007

EU/1/07/394/001/NO-006/NO

Optaflu

Norsko

20. 8. 2007

EU/1/07/395/001/NO-064/NO

Invega

Norsko

17. 7. 2007

EU/1/07/395/001-064

Invega

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/395/001-064/IS

Invega

Island

20. 7. 2007

EU/1/07/396/001/NO-003/NO

Pergoveris

Norsko

3. 7. 2007

EU/1/07/396/001-003

Pergoveris

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/396/001-003/IS

Pergoveris

Island

20. 7. 2007

EU/1/07/397/001

Siklos

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/397/001/IS

Siklos

Island

19. 7. 2007

EU/1/07/397/001/NO

Siklos

Norsko

22. 8. 2007

EU/1/07/398/001/NO-014/NO

Optimark

Norsko

20. 8. 2007

EU/1/07/398/001-014

OptiMark

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/398/001-014/IS

OptiMark

Island

20. 8. 2007

EU/1/07/399/001/NO-006/NO

Aerinaze

Norsko

22. 8. 2007

EU/1/07/399/001-006

Aerinaze

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/399/001-006/IS

Aerinaze

Island

30. 8. 2007

EU/1/07/400/001/NO-016/NO

Mircera

Norsko

3. 9. 2007

EU/1/07/400/001-016/IS

Mircera

Island

17. 8. 2007

EU/1/07/401/001/NO-006/NO

Orlistat GSK

Norsko

20. 8. 2007

EU/1/07/401/001-006

Orlistat GSK

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/401/001-006/IS

Orlistat GSK

Island

21. 8. 2007

EU/1/07/402/001

Increlex

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/07/402/001/IS

Increlex

Island

31. 8. 2007

EU/1/07/403/001

Atriance

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/403/001/IS

Atriance

Island

20. 9. 2007

EU/1/07/403/001/NO

Atriance

Norsko

4. 9. 2007

EU/1/07/404/001/NO-005/NO

Flebogammadif

Norsko

13. 9. 2007

EU/1/07/404/001-005

Flebogammadif

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/404/001-005/IS

Flebogammadif

Island

13. 9. 2007

EU/1/07/405/001/NO-020/NO

Rasilez

Norsko

14. 9. 2007

EU/1/07/405/001-020

Rasilez

Lichtenštejnsko

31.10. 2007

EU/1/07/405/001-020/IS

Rasilez

Island

6. 9. 2007

EU/1/07/406/001/NO-020/NO

Enviage

Norsko

14. 9. 2007

EU/1/07/406/001-020

Enviage

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/406/001-020/IS

Enviage

Island

11. 9. 2007

EU/1/07/407/001/NO-020/NO

Sprimeo

Norsko

14. 9. 2007

EU/1/07/407/001-020

Sprimeo

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/407/001-020/IS

Sprimeo

Island

11. 9. 2007

EU/1/07/408/001/NO-020/NO

Tekturna

Norsko

14. 9. 2007

EU/1/07/408/001-020

Tekturna

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/408/001-020/IS

Tekturna

Island

6. 9. 2007

EU/1/07/409/001/NO-020/NO

Riprazo

Norsko

14. 9. 2007

EU/1/07/409/001-020

Riprazo

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/409/001-020/IS

Riprazo

Island

11. 9. 2007

EU/1/07/410/001/NO-016/NO

Binocrit

Norsko

13. 9. 2007

EU/1/07/410/001-016

Binocrit

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/410/001-016/IS

Binocrit

Island

18. 9. 2007

EU/1/07/411/001/NO-016/NO

Epoetin alfa Hexal

Norsko

13. 9. 2007

EU/1/07/411/001-016

Epoetin alfa Hexal

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/411/001-016/IS

Epoetin alfa Hexal

Island

19. 9. 2007

EU/1/07/412/001/NO-016/NO

Abseamed

Norsko

12. 9. 2007

EU/1/07/412/001-016

Abseamed

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/412/001-016/IS

Abseamed

Island

19. 9. 2007

EU/1/07/413/001/NO-003/NO

Gliolan

Norsko

28. 9. 2007

EU/1/07/413/001-003

Gliolan

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/413/001-003/IS

Gliolan

Island

21. 9. 2007

EU/1/07/414/001/NO-017/NO

Galvus

Norsko

8. 10. 2007

EU/1/07/414/001-017

Galvus

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/414/001-017/IS

Galvus

Island

18. 10. 2007

EU/1/07/415/001/NO-056/NO

Zalasta

Norsko

16. 10. 2007

EU/1/07/415/001-056/IS

Zalasta

Island

26. 10. 2007

EU/1/07/415/001-056

Zalasta

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/416/001

Ecalta

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/416/001/IS

Ecalta

Island

13. 10. 2007

EU/1/07/416/001/NO

Ecalta

Norsko

28. 9. 2007

EU/1/07/417/001/NO-002/NO

Yondelis

Norsko

23. 10. 2007

EU/1/07/417/001-002

Yondelis

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/417/001-002/IS

Yondelis

Island

15. 10. 2007

EU/1/07/418/001/NO-010/NO

Celsentri

Norsko

25. 9. 2007

EU/1/07/418/001-010

Celsentri

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/418/001-010/IS

Celsentri

Island

13. 10. 2007

EU/1/07/419/001/NO-009/NO

Cervarix

Norsko

25. 9. 2007

EU/1/07/419/001-009

Cervarix

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/07/419/001-009/IS

Cervarix

Island

12. 10. 2007

EU/1/07/420/001

Cyanokit

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/420/001/IS

Cyanokit

Island

17. 12. 2007

EU/1/07/420/001/NO

Cyanokit

Norsko

19. 12. 2007

EU/1/07/421/001/NO-009/NO

Pioglitazon/metformin Takeda

Norsko

19. 12. 2007

EU/1/07/421/001-009

Pioglitazone/Metformin Hydrochloride Takeda

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/422/001-004/IS

Tasigna

Island

14. 12. 2007

EU/1/07/424/001

Torisel

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/424/001/IS

Torisel

Island

10. 12. 2007

EU/1/07/424/001/NO

Torisel

Norsko

3. 12. 2007

EU/1/07/425/001/NO-018/NO

Eucreas

Norsko

5. 12. 2007

EU/1/07/425/001-018

Eucreas

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/425/001-018/IS

Eucreas

Island

6. 12. 2007

EU/1/07/426/001/NO-011/NO

Olanzapine Neopharma

Norsko

19. 12. 2007

EU/1/07/426/001-011/IS

Olanzapine Neopharma

Island

7. 12. 2007

EU/1/07/426/001-011

Olanzapine Neopharma

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/433/001

Nevanac

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/07/433/001/NO

Nevanac

Norsko

18. 12. 2007

EU/107/427/001-037

Olanzapine Teva

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/2/06/067/001-002

Medicinal Oxygen Air Liquide Santé

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/2/06/070/001-003/IS

Meloxidyl

Island

17. 8. 2007

EU/2/07/072/001/NO-002/NO

Suprelorin

Norsko

24. 10. 2007

EU/2/07/072/001-002

Suprelorin

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/2/07/072/001-002/IS

Suprelorin

Island

10. 8. 2007

EU/2/07/074/001/NO-006/NO

Prilactone

Norsko

20. 12. 2007

EU/2/07/074/001-006/IS

Prilactone

Island

19. 7. 2007

EU/2/07/075/001/NO-004/NO

Circovac

Norsko

20. 12. 2007

EU/2/07/075/001-004

Circovac

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/2/07/075/001-004/IS

Circovac

Island

12. 7. 2007

EU/2/07/077/001-005

Meloxivet

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

---

PŘÍLOHA II

Seznam obnovených registrací

Státy ESVO, které jsou členy EHP, obnovily v období od 1. července do 31. prosince 2007 tyto registrace:

| EU-číslo | Produkt | Země | Datum registrace |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/02/209/001/NO-008/NO | Dynastat | Norsko | 14. 9. 2007 |
| EU/1/02/216/001/NO-002/NO | Invanz | Norsko | 4. 7. 2007 |
| EU/1/02/218/001/NO-011/NO | Axura | Norsko | 16. 7. 2007 |
| EU/1/02/218/001-011/IS | Axura | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/02/219/001/NO-015/NO | Ebixa | Norsko | 11. 7. 2007 |
| EU/1/02/219/001-015/IS | Ebixa | Island | 6. 7. 2007 |
| EU/1/02/220/001/NO-005/NO | Tracleer | Norsko | 13. 8. 2007 |
| EU/1/02/221/001/NO-010/NO | Pegasys | Norsko | 18. 7. 2007 |
| EU/1/02/221/001-010/IS | Pegasys | Island | 13. 7. 2007 |
| EU/1/02/221/001-010 | Pegasys | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/222/001/NO-002/NO | Tamiflu | Norsko | 31. 7. 2007 |
| EU/1/02/222/001-002 | Tamiflu | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/222/001-004/IS | Tamiflu | Island | 13. 7. 2007 |
| EU/1/02/223/001/NO-003/NO | Evra | Norsko | 17. 9. 2007 |
| EU/1/02/223/001-003 | Evra | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/223/001-003/IS | Evra | Island | 1. 10. 2007 |
| EU/1/02/224/001/NO-005/NO | Ambirix | Norsko | 25. 9. 2007 |
| EU/1/02/224/001-005 | Ambirix | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/224/001-005/IS | Ambirix | Island | 1. 10. 2007 |
| EU/1/02/225/001/NO-002/NO | Xigris | Norsko | 27. 8. 2007 |
| EU/1/02/225/001-002 | Xigris | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/225/001-002/IS | Xigris | Island | 16. 8. 2007 |
| EU/1/02/226/001 | InductOs | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/226/001/IS | InductOs | Island | 17. 9. 2007 |
| EU/1/02/226/001/NO | InductOs | Norsko | 10. 9. 2007 |
| EU/1/02/227/001/NO-003/NO | Neulasta | Norsko | 27. 8. 2007 |
| EU/1/02/227/001-003 | Neulasta | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/227/001-003/IS | Neulasta | Island | 16. 8. 2007 |
| EU/1/02/228/001-003/IS | Neupopeg | Island | 15. 8. 2007 |
| EU/1/02/228/001/NO-003/NO | Neupopeg | Norsko | 27. 8. 2007 |
| EU/1/02/228/001-003 | Neupopeg | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/02/229/001/NO-037/NO | Actraphane | Norsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/229/001-037 | Actraphane | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/229/001-037/IS | Actraphane | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/230/001/NO-017/NO | Actrapid | Norsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/230/001-017 | Actrapid | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/230/001-017/IS | Actrapid | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/231/001/NO-037/NO | Mixtard | Norsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/231/001-037 | Mixtard | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/231/001-037/IS | Mixtard | Island | 16. 10. 2007 |
| EU/1/02/232/001/NO-003/NO | Velosulin | Norsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/232/001-003 | Velosulin | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/232/001-003/IS | Velosulin | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/233/001/NO-017/NO | Insulatard | Norsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/233/001-017 | Insulatard | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/233/001-017/IS | Insulatard | Island | 16. 10. 2007 |
| EU/1/02/234/001/NO-017/NO | Protaphane | Norsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/02/234/001-017 | Protaphane | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/234/001-017/IS | Protaphane | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/237/001/NO-008/NO | Cialis | Norsko | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/237/001-008 | Cialis | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/237/001-008/IS | Cialis | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/238/001 | Zavesca | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/238/001/IS | Zavesca | Island | 1. 10. 2007 |
| EU/1/02/238/001/NO | Zavesca | Norsko | 17. 9. 2007 |
| EU/1/02/240/001/NO-004/NO | Somavert | Norsko | 26. 9. 2007 |
| EU/1/02/240/001-004 | Somavert | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/240/001-004/IS | Somavert | Island | 19. 10. 2007 |
| EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO | Neorecormon | Norsko | 17. 7. 2007 |
| EU/1/97/031/001-003, 019-046 | NeoRecormon | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS | NeoRecormon | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/97/032/001/NO | LeukoScan | Norsko | 4. 7. 2007 |
| EU/1/97/037/001/IS | Vistide | Island | 6. 7. 2007 |
| EU/1/97/037/001/NO | Vistide | Norsko | 13. 9. 2007 |
| EU/1/97/039/001/NO-004/NO | Cystagon | Norsko | 31. 7. 2007 |
| EU/1/97/039/001-004 | Cystagon | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/039/001-004/IS | Cystagon | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/97/040/001/NO-002/NO | Teslascan | Norsko | 20. 8. 2007 |
| EU/1/97/043/001/NO-003/NO | Revasc | Norsko | 16. 7. 2007 |
| EU/1/97/043/001-003 | Revasc | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/043/001-003/IS | Revasc | Island | 11. 7. 2007 |
| EU/1/97/046/001/NO-039/NO | Aprovel | Norsko | 19. 9. 2007 |
| EU/1/97/046/001-033 | Aprovel | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/046/001-039/IS | Aprovel | Island | 18. 9. 2007 |
| EU/1/97/047/001/NO-007/NO | BeneFIX | Norsko | 11. 9. 2007 |
| EU/1/97/047/001-007 | Benefix | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/047/001-007/IS | BeneFix | Island | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/049/001/NO-039/NO | Karvea | Norsko | 20. 9. 2007 |
| EU/1/97/049/001-033 | Karvea | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/049/001-039/IS | Karvea | Island | 17. 9. 2007 |
| EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Sifrol | Norsko | 16. 10. 2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012 | Sifrol | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS | Sifrol | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO | Mirapexin | Norsko | 15. 10. 2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012 | Mirapexin | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS | Mirapexin | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/97/053/001/NO-005/NO | Cerezyme | Norsko | 9. 10. 2007 |
| EU/1/97/053/001-005 | Cerezyme | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/053/001-005/IS | Cerezyme | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/97/057/001 | Quadramet | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/02/032/001/IS | Vaxxitek HVT + IBD | Island | 10. 7. 2007 |
| EU/2/02/033/001/IS | Dexdomitor | Island | 17. 8. 2007 |
| EU/2/02/034/001/IS | Nobivac Bb cat | Island | 19. 10. 2007 |
| EU/2/02/035/001-007 | SevoFlo | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/02/035/001-007/IS | SevoFlo | Island | 6. 12. 2007 |
| EU/2/033/001 | Dexdomitor | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/2/034/001 | Nobivac Bb | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/2/97/001-009/IS | Quadrisol | Island | 10. 12. 2007 |
| EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028 | Metacam | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO | Metacam | Norsko | 17. 12. 2007 |
| EU/2/97/005/001-009 | Quadrisol | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS | Econor | Island | 8. 11. 2007 |

EU-číslo

Produkt

Země

Datum registrace

EU/1/02/209/001/NO-008/NO

Dynastat

Norsko

14. 9. 2007

EU/1/02/216/001/NO-002/NO

Invanz

Norsko

4. 7. 2007

EU/1/02/218/001/NO-011/NO

Axura

Norsko

16. 7. 2007

EU/1/02/218/001-011/IS

Axura

Island

11. 7. 2007

EU/1/02/219/001/NO-015/NO

Ebixa

Norsko

11. 7. 2007

EU/1/02/219/001-015/IS

Ebixa

Island

6. 7. 2007

EU/1/02/220/001/NO-005/NO

Tracleer

Norsko

13. 8. 2007

EU/1/02/221/001/NO-010/NO

Pegasys

Norsko

18. 7. 2007

EU/1/02/221/001-010/IS

Pegasys

Island

13. 7. 2007

EU/1/02/221/001-010

Pegasys

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/222/001/NO-002/NO

Tamiflu

Norsko

31. 7. 2007

EU/1/02/222/001-002

Tamiflu

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/222/001-004/IS

Tamiflu

Island

13. 7. 2007

EU/1/02/223/001/NO-003/NO

Evra

Norsko

17. 9. 2007

EU/1/02/223/001-003

Evra

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/223/001-003/IS

Evra

Island

1. 10. 2007

EU/1/02/224/001/NO-005/NO

Ambirix

Norsko

25. 9. 2007

EU/1/02/224/001-005

Ambirix

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/224/001-005/IS

Ambirix

Island

1. 10. 2007

EU/1/02/225/001/NO-002/NO

Xigris

Norsko

27. 8. 2007

EU/1/02/225/001-002

Xigris

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/225/001-002/IS

Xigris

Island

16. 8. 2007

EU/1/02/226/001

InductOs

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/226/001/IS

InductOs

Island

17. 9. 2007

EU/1/02/226/001/NO

InductOs

Norsko

10. 9. 2007

EU/1/02/227/001/NO-003/NO

Neulasta

Norsko

27. 8. 2007

EU/1/02/227/001-003

Neulasta

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/227/001-003/IS

Neulasta

Island

16. 8. 2007

EU/1/02/228/001-003/IS

Neupopeg

Island

15. 8. 2007

EU/1/02/228/001/NO-003/NO

Neupopeg

Norsko

27. 8. 2007

EU/1/02/228/001-003

Neupopeg

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/02/229/001/NO-037/NO

Actraphane

Norsko

9. 10. 2007

EU/1/02/229/001-037

Actraphane

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/229/001-037/IS

Actraphane

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/230/001/NO-017/NO

Actrapid

Norsko

9. 10. 2007

EU/1/02/230/001-017

Actrapid

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/230/001-017/IS

Actrapid

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/231/001/NO-037/NO

Mixtard

Norsko

9. 10. 2007

EU/1/02/231/001-037

Mixtard

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/231/001-037/IS

Mixtard

Island

16. 10. 2007

EU/1/02/232/001/NO-003/NO

Velosulin

Norsko

9. 10. 2007

EU/1/02/232/001-003

Velosulin

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/232/001-003/IS

Velosulin

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/233/001/NO-017/NO

Insulatard

Norsko

9. 10. 2007

EU/1/02/233/001-017

Insulatard

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/233/001-017/IS

Insulatard

Island

16. 10. 2007

EU/1/02/234/001/NO-017/NO

Protaphane

Norsko

9. 10. 2007

EU/1/02/234/001-017

Protaphane

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/234/001-017/IS

Protaphane

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/237/001/NO-008/NO

Cialis

Norsko

15. 10. 2007

EU/1/02/237/001-008

Cialis

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/237/001-008/IS

Cialis

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/238/001

Zavesca

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/238/001/IS

Zavesca

Island

1. 10. 2007

EU/1/02/238/001/NO

Zavesca

Norsko

17. 9. 2007

EU/1/02/240/001/NO-004/NO

Somavert

Norsko

26. 9. 2007

EU/1/02/240/001-004

Somavert

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/240/001-004/IS

Somavert

Island

19. 10. 2007

EU/1/97/031/001/NO-003/NO, 019/NO-046/NO

Neorecormon

Norsko

17. 7. 2007

EU/1/97/031/001-003, 019-046

NeoRecormon

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/031/001-013, 019-024, 027-046/IS

NeoRecormon

Island

11. 7. 2007

EU/1/97/032/001/NO

LeukoScan

Norsko

4. 7. 2007

EU/1/97/037/001/IS

Vistide

Island

6. 7. 2007

EU/1/97/037/001/NO

Vistide

Norsko

13. 9. 2007

EU/1/97/039/001/NO-004/NO

Cystagon

Norsko

31. 7. 2007

EU/1/97/039/001-004

Cystagon

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/039/001-004/IS

Cystagon

Island

11. 7. 2007

EU/1/97/040/001/NO-002/NO

Teslascan

Norsko

20. 8. 2007

EU/1/97/043/001/NO-003/NO

Revasc

Norsko

16. 7. 2007

EU/1/97/043/001-003

Revasc

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/043/001-003/IS

Revasc

Island

11. 7. 2007

EU/1/97/046/001/NO-039/NO

Aprovel

Norsko

19. 9. 2007

EU/1/97/046/001-033

Aprovel

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/046/001-039/IS

Aprovel

Island

18. 9. 2007

EU/1/97/047/001/NO-007/NO

BeneFIX

Norsko

11. 9. 2007

EU/1/97/047/001-007

Benefix

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/047/001-007/IS

BeneFix

Island

31. 8. 2007

EU/1/97/049/001/NO-039/NO

Karvea

Norsko

20. 9. 2007

EU/1/97/049/001-033

Karvea

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/049/001-039/IS

Karvea

Island

17. 9. 2007

EU/1/97/050/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Sifrol

Norsko

16. 10. 2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012

Sifrol

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/050/001-006, 009-012/IS

Sifrol

Island

15. 10. 2007

EU/1/97/051/001/NO-006/NO, 009/NO-012/NO

Mirapexin

Norsko

15. 10. 2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012

Mirapexin

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/051/001-006, 009-012/IS

Mirapexin

Island

15. 10. 2007

EU/1/97/053/001/NO-005/NO

Cerezyme

Norsko

9. 10. 2007

EU/1/97/053/001-005

Cerezyme

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/053/001-005/IS

Cerezyme

Island

15. 10. 2007

EU/1/97/057/001

Quadramet

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/2/02/032/001/IS

Vaxxitek HVT + IBD

Island

10. 7. 2007

EU/2/02/033/001/IS

Dexdomitor

Island

17. 8. 2007

EU/2/02/034/001/IS

Nobivac Bb cat

Island

19. 10. 2007

EU/2/02/035/001-007

SevoFlo

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/2/02/035/001-007/IS

SevoFlo

Island

6. 12. 2007

EU/2/033/001

Dexdomitor

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/2/034/001

Nobivac Bb

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/2/97/001-009/IS

Quadrisol

Island

10. 12. 2007

EU/2/97/004/001, EU/2/97/004/003-028

Metacam

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/2/97/004/001/NO, 003/NO-030/NO

Metacam

Norsko

17. 12. 2007

EU/2/97/005/001-009

Quadrisol

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/2/98/010/004-014, 017-018, 021-024/IS

Econor

Island

8. 11. 2007

---

PŘÍLOHA III

Seznam prodloužených registrací

Státy ESVO, které jsou členy EHP, prodloužily v období od 1. července do 31. prosince 2007 tyto registrace:

| EU-číslo | Produkt | Země | Datum prodloužení |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/00/151/023-024 | Glustin | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/01/197/003/NO-005/NO | Foscan | Norsko | 8. 11. 2007 |
| EU/1/01/197/003-005 | Foscan | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/01/197/003-005/IS | Foscan | Island | 12. 11. 2007 |
| EU/1/02/222/003/NO-004/NO | Tamiflu | Norsko | 27. 9. 2007 |
| EU/1/02/222/003-004 | Tamiflu | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/02/222/003-004/IS | Tamiflu | Island | 15. 10. 2007 |
| EU/1/02/237/006/NO-008/NO | Cialis | Norsko | 3. 7. 2007 |
| EU/1/02/237/006-008 | Cialis | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/03/254/002 | Busilvex | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/03/260/016-018 | Stalevo | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/04/290/002 | Alimta | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/04/290/002/IS | Alimta | Island | 15. 11. 2007 |
| EU/1/04/296/009 | Cymbalta | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/05/310/006/NO-009/NO | Fosavance | Norsko | 8. 11. 2007 |
| EU/1/05/310/006-009 | Fosavance | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/05/310/006-009/IS | Fosavance | Island | 19. 10. 2007 |
| EU/1/05/325/002 | Macugen | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/06/332/004/NO-006/NO | Omnitrope | Norsko | 10. 9. 2007 |
| EU/1/06/332/007/NO-009/NO | Omnitrope | Norsko | 8. 11. 2007 |
| EU/1/06/332/007-009 | Omnitrope | Lichtenštejnsko | 31. 10.2007 |
| EU/1/06/332/007-009/IS | Omnitrope | Island | 17. 10. 2007 |
| EU/1/06/344/010-011 | Acomplia | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/06/345/010-011 | Zimulti | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/06/347/004-006 | Sutent | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/06/361/002 | Luminity | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/06/364/006/NO-009/NO | Adrovance | Norsko | 14. 11. 2007 |
| EU/1/06/364/006-009 | Adrovance | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/06/364/006-009/IS | Adrovance | Island | 19. 10. 2007 |
| EU/1/06/366/005-016 | Tandemact | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/95/003/005-006 | Betaferon | Lichtenštejnsko | 31.10. 2007 |
| EU/1/96/022/023-034 | Zyprexa | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/033/004 | Avonex | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/046/034-039 | Aprovel | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/97/047/004/NO-007/NO | BeneFIX | Norsko | 4. 9. 2007 |
| EU/1/97/047/004-007 | BenFix | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/047/007/IS | Benefix | Island | 31. 8. 2007 |
| EU/1/97/049/034-039 | Karvea | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/066/019/NO-026/NO | Exelon | Norsko | 10. 10. 2007 |
| EU/1/98/066/019-026 | Exelon | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/066/019-026/IS | Exelon | Island | 17. 10. 2007 |
| EU/1/98/069/007a, 007b | Plavix | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/98/070/007a, 007b | Iscover | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/98/085/029-034 | Karvezide | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/086/029-034 | CoAprovel | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/092/019/NO-026/NO | Prometax | Norsko | 10. 10. 2007 |
| EU/1/98/092/019-026 | Prometax | Lichtenštejnsko | 31. 10. 2007 |
| EU/1/98/092/019-026/IS | Prometax | Island | 18. 10. 2007 |
| EU/1/99/108/002-003 | Ferriprox | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/99/108/002/NO-003/NO | Ferriprox | Norsko | 5. 12. 2007 |
| EU/1/99/108/002-003/IS | Ferriprox | Island | 10. 12. 2007 |
| EU/2/039/019-030 | Advocate | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/2/97/004/029-030 | Metacam | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |

EU-číslo

Produkt

Země

Datum prodloužení

EU/1/00/151/023-024

Glustin

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/01/197/003/NO-005/NO

Foscan

Norsko

8. 11. 2007

EU/1/01/197/003-005

Foscan

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/01/197/003-005/IS

Foscan

Island

12. 11. 2007

EU/1/02/222/003/NO-004/NO

Tamiflu

Norsko

27. 9. 2007

EU/1/02/222/003-004

Tamiflu

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/02/222/003-004/IS

Tamiflu

Island

15. 10. 2007

EU/1/02/237/006/NO-008/NO

Cialis

Norsko

3. 7. 2007

EU/1/02/237/006-008

Cialis

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/03/254/002

Busilvex

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/03/260/016-018

Stalevo

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/04/290/002

Alimta

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/04/290/002/IS

Alimta

Island

15. 11. 2007

EU/1/04/296/009

Cymbalta

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/05/310/006/NO-009/NO

Fosavance

Norsko

8. 11. 2007

EU/1/05/310/006-009

Fosavance

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/05/310/006-009/IS

Fosavance

Island

19. 10. 2007

EU/1/05/325/002

Macugen

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/06/332/004/NO-006/NO

Omnitrope

Norsko

10. 9. 2007

EU/1/06/332/007/NO-009/NO

Omnitrope

Norsko

8. 11. 2007

EU/1/06/332/007-009

Omnitrope

Lichtenštejnsko

31. 10.2007

EU/1/06/332/007-009/IS

Omnitrope

Island

17. 10. 2007

EU/1/06/344/010-011

Acomplia

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/06/345/010-011

Zimulti

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/06/347/004-006

Sutent

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/06/361/002

Luminity

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/06/364/006/NO-009/NO

Adrovance

Norsko

14. 11. 2007

EU/1/06/364/006-009

Adrovance

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/06/364/006-009/IS

Adrovance

Island

19. 10. 2007

EU/1/06/366/005-016

Tandemact

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/95/003/005-006

Betaferon

Lichtenštejnsko

31.10. 2007

EU/1/96/022/023-034

Zyprexa

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/033/004

Avonex

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/046/034-039

Aprovel

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/97/047/004/NO-007/NO

BeneFIX

Norsko

4. 9. 2007

EU/1/97/047/004-007

BenFix

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/97/047/007/IS

Benefix

Island

31. 8. 2007

EU/1/97/049/034-039

Karvea

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/066/019/NO-026/NO

Exelon

Norsko

10. 10. 2007

EU/1/98/066/019-026

Exelon

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/066/019-026/IS

Exelon

Island

17. 10. 2007

EU/1/98/069/007a, 007b

Plavix

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/98/070/007a, 007b

Iscover

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/98/085/029-034

Karvezide

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/086/029-034

CoAprovel

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/092/019/NO-026/NO

Prometax

Norsko

10. 10. 2007

EU/1/98/092/019-026

Prometax

Lichtenštejnsko

31. 10. 2007

EU/1/98/092/019-026/IS

Prometax

Island

18. 10. 2007

EU/1/99/108/002-003

Ferriprox

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/99/108/002/NO-003/NO

Ferriprox

Norsko

5. 12. 2007

EU/1/99/108/002-003/IS

Ferriprox

Island

10. 12. 2007

EU/2/039/019-030

Advocate

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/2/97/004/029-030

Metacam

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

---

PŘÍLOHA IV

Seznam zrušených registrací

Státy ESVO, které jsou členy EHP, zrušily v období od 1. července do 31. prosince 2007 tyto registrace:

| EU-číslo | Produkt | Země | Datum zrušení |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/01/92/001-005 | Levviax | Lichtenštejnsko | 31. 12. 2007 |
| EU/1/03/257/001/NO-010/NO | Trudexa | Norsko | 29. 8. 2007 |
| EU/1/03/257/001-010 | Trudexa | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 |
| EU/1/03/257/001-010/IS | Trudexa | Island | 9. 8. 2007 |

EU-číslo

Produkt

Země

Datum zrušení

EU/1/01/92/001-005

Levviax

Lichtenštejnsko

31. 12. 2007

EU/1/03/257/001/NO-010/NO

Trudexa

Norsko

29. 8. 2007

EU/1/03/257/001-010

Trudexa

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007

EU/1/03/257/001-010/IS

Trudexa

Island

9. 8. 2007

---

PŘÍLOHA V

Seznam pozastavených registrací

Státy ESVO, které jsou členy EHP, pozastavily v období od 1. července do 31. prosince 2007 tyto registrace:

| EU-číslo | Produkt | Země | Datum pozastavení |
| --- | --- | --- | --- |
| EU/1/97/054/001, 003-005 | Viracept | Lichtenštejnsko | 31. 8. 2007 (1) |
| EU/1/97/054/001-005/IS | Viracept | Island | 7. 8. 2007 (2) |
| EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO | Viracept | Norsko | 27. 8. 2007 (3) |

EU-číslo

Produkt

Země

Datum pozastavení

EU/1/97/054/001, 003-005

Viracept

Lichtenštejnsko

31. 8. 2007 (1)

EU/1/97/054/001-005/IS

Viracept

Island

7. 8. 2007 (2)

EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO

Viracept

Norsko

27. 8. 2007 (3)

---

(1)  Zrušení pozastavení registrace 31.10.2007 – Viracept EU/1/97/054/001, 003-005.

(2)  Zrušení pozastavení registrace 14.11.2007 – Viracept EU/1/97/054/001, 004-005/IS.

(3)  Zrušení pozastavení registrace 29.10.2007 – Viracept EU/1/97/054/001/NO, 003/NO-005/NO.

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Komise

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/24

---

Výzva k předkládání návrhů – eParticipation 2008/1

(2008/C 146/04)

1.   Cíle a popis

eParticipation je přípravná akce, jejímž cílem je využít přínosů informačních a komunikačních technologií ke zlepšení legislativních a rozhodovacích postupů a zvýšení účasti veřejnosti v těchto postupech na všech úrovních rozhodování státní správy.

V souladu s pracovním programem eParticipation 2008 tímto Komise vyzývá konsorcia k předkládání návrhů.

2.   Způsobilost konsorcií

Výzva je určena pro návrhy právnických osob ze 27 členských států EU.

Minimální počet účastníků návrhu jsou tři nezávislé právnické osoby ve třech různých členských státech.

3.   Hodnocení a výběr

Komise vyhodnotí obdržené návrhy za pomoci nezávislých odborníků. Kritéria použitá při hodnocení jsou stanovena v pracovním programu eParticipation. Návrhy, které v hodnocení uspějí, budou seřazeny podle kvality.

Proces hodnocení žádostí o granty ze strany Komise je stanoven ve finančním nařízení použitelném pro souhrnný rozpočet Evropských společenství (1).

4.   Podpora Společenství

Finanční příspěvek Společenství nepřesáhne 75 % způsobilých nákladů vynaložených každým z partnerů.

V žádném případě nesmí financování ze strany Společenství vést k tvorbě zisku na straně příjemce.

5.   Rozpočet pro výzvu

Celkový rozpočet pro tuto výzvu k předkládání návrhů činí 4,7 milionu EUR.

6.   Lhůta a adresa pro předkládání návrhů

Lhůta pro obdržení návrhů Komisí končí dne 29. srpna 2008 v 17:00 hodin (bruselského času).

Návrhy předložené po uzávěrce nebudou zařazeny do hodnocení.

V případě opakovaného předložení stejného návrhu bude Komise posuzovat poslední verzi přijatou před výše stanovenou uzávěrkou.

Návrhy je třeba zaslat na adresu Evropské komise:

K rukám

| Mr Thanassis Chrissafis |
| --- |
| European Commission |
| DG INFSO – H2 |
| BU31, 2/33 |
| B-1049 Brussels |

Mr Thanassis Chrissafis

European Commission

DG INFSO – H2

BU31, 2/33

B-1049 Brussels

7.   Harmonogram

Cílem Komise je informovat navrhovatele o výsledku procesu hodnocení a výběru do tří měsíců po uzávěrce pro předkládání návrhů a uzavřít jednání s vybranými navrhovateli do čtyř měsíců po uzávěrce. Provádění projektů začne po uzavření jednání.

8.   Další informace

Podrobné informace o přípravě a předkládání návrhů jsou obsaženy v příručce pro navrhovatele – eParticipation 2008. Uvedený dokument spolu s pracovním programem eParticipation 2008 a dalšími informacemi, které souvisejí s touto výzvou a procesem hodnocení, lze stáhnout z této internetové stránky:

http://ec.europa.eu/eparticipation

Ve veškeré korespondenci související s touto výzvou musí být uveden identifikátor výzvy: eParticipation 2008/1.

Všechny přijaté návrhy budou považovány za přísně důvěrné.

---

(1)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1) naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1525/2007 (Úř. věst. L 343, 27.12.2007, s. 9).

---

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/26

---

Výzva k předkládání návrhů – ENT/ERA/08/311 – Program Erasmus pro mladé podnikatele

(2008/C 146/05)

1.   Cíle a popis

Účelem této výzvy je poskytnutí grantů na projekty, které umožní začínajícím podnikatelům v EU učit se ve firmě zkušeného podnikatele v jiném členském státě s cílem usnadnit výměnu zkušeností a budování kontaktů. Cílem této akce je přispět k rozvoji podnikání, internacionalizace a zvýšení konkurenceschopnosti nově založených mikropodniků, malých a středních podniků a potenciálních nově začínajících podnikatelů v rámci EU. Cílovou skupinou jsou osoby, které mají v úmyslu založit podnik, a – v menší míře – osoby, které se v nedávné době staly podnikateli.

Výzva zahrnuje dvě části s dvěma různými druhy činnosti:

| | Část 1: Evropská partnerství zvyšující mobilitu začínajících podnikatelů. |
| --- | --- |

Část 1: Evropská partnerství zvyšující mobilitu začínajících podnikatelů.

| | Část 2: Koordinace, podpora a budování kontaktů na evropské úrovni ve spojení s akcí uvedenou v části 1. |
| --- | --- |

Část 2: Koordinace, podpora a budování kontaktů na evropské úrovni ve spojení s akcí uvedenou v části 1.

2.   Způsobilí žadatelé

Této výzvy k předkládání návrhů se může zúčastnit jakýkoli veřejnoprávní nebo soukromoprávní subjekt. Může se jednat o subjekty působící v oblasti podpory podnikání nebo v oblasti služeb nadnárodních stáží, a to zejména:

| — | obchodní nebo průmyslové komory, komory řemesel nebo podobné subjekty, |
| --- | --- |

—

obchodní nebo průmyslové komory, komory řemesel nebo podobné subjekty,

| — | organizace pro podporu podnikání a centra pro začínající podnikatele, |
| --- | --- |

—

organizace pro podporu podnikání a centra pro začínající podnikatele,

| — | podnikatelská sdružení a sítě na podporu podnikání, |
| --- | --- |

—

podnikatelská sdružení a sítě na podporu podnikání,

| — | veřejnoprávní subjekty poskytující služby zaměřené na podporu podnikání, |
| --- | --- |

—

veřejnoprávní subjekty poskytující služby zaměřené na podporu podnikání,

| — | poskytovatelé vzdělávání a odborné přípravy (veřejné, soukromé, odvětvové organizace atd.) působící v oblasti podpory podnikání, |
| --- | --- |

—

poskytovatelé vzdělávání a odborné přípravy (veřejné, soukromé, odvětvové organizace atd.) působící v oblasti podpory podnikání,

| — | organizace zprostředkující stáže v rámci odborné přípravy. |
| --- | --- |

—

organizace zprostředkující stáže v rámci odborné přípravy.

Žadatelé musí mít sídlo/bydliště v členském státě EU.

3.   Rozpočet a doba trvání projektu

Celkový rozpočet určený na spolufinancování projektů činí 2 850 000 EUR. Finanční pomoc Komise nesmí přesáhnout 90 % celkových způsobilých nákladů.

Část 1: Výše jednotlivých grantů činí maximálně 140 000 EUR. Maximální doba trvání projektů je 18 měsíců.

Část 2: Maximální výše grantu činí 200 000 EUR. Maximální doba trvání projektu je 22 měsíců.

Činnosti v rámci části 1 a části 2 musí být zahájeny do 31. prosince 2008.

4.   Lhůta

Žádosti musí být zaslány Komisi nejpozději do 20. srpna 2008.

5.   Další informace

Úplné znění této výzvy k předkládání návrhů a formuláře žádosti jsou k dispozici na této internetové stránce:

http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm

Žádosti musí splňovat požadavky stanovené v úplném znění výzvy a musí být předloženy na stanovených formulářích.

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ SPOLEČNÉ OBCHODNÍ POLITIKY

Komise

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/27 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/27

---

Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky

(2008/C 146/06)

Komise obdržela žádost o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 384/96 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) (1).

1.   Žádost o přezkum

Žádost podala společnost Bayuquan Refractories Company Limited (dále jen „žadatel“), vývozce z Čínské lidové republiky.

Žádost je omezena na zkoumání dumpingu ve vztahu k žadateli.

2.   Výrobek

Přezkoumávaným výrobkem jsou chemicky vázané, nepálené magnezitové cihly, jejichž hořčíková složka obsahuje alespoň 80 % MgO, též obsahující magnezit, pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti kódů KN ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 a ex 6815 99 90. Tyto kódy KN se uvádějí pouze pro informaci.

3.   Stávající opatření

V současnosti je platným opatřením konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 1659/2005 (2) na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky.

4.   Odůvodnění přezkumu

Žádost podle čl. 11 odst. 3 se opírá o přímý důkaz žadatele, že okolnosti, na jejichž základě byla zavedena opatření, se trvale změnily.

Žadatel poskytl přímé důkazy o tom, že k vyrovnání dumpingu není nutno nadále zachovat současnou výši opatření. Žadatel poskytl zejména přímé důkazy o tom, že splňuje kritéria pro přiznání statusu země s tržním hospodářstvím. Ze srovnání jeho domácích cen a výrobních nákladů a vývozních cen do Společenství navíc vyplývá, že dumpingové rozpětí je výrazně nižší než současná úroveň opatření.

5.   Postup pro stanovení dumpingu

Po konzultaci s poradním výborem Komise uznala, že existují dostatečné důkazy pro zahájení částečného prozatímního přezkumu, a zahajuje v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení přezkum, aby stanovila, zda společnost působí v podmínkách tržního hospodářství, jak jsou vymezené v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, a pokud ano, aby stanovila individuální dumpingové rozpětí pro uvedenou společnost založené na vlastních nákladech/domácích cenách a, v případě zjištění dumpingu, určila úroveň cla, kterému by měly podléhat její dovozy dotčeného výrobku do Společenství.

Šetření posoudí nutnost pokračování, zrušení nebo změny stávajících opatření ve vztahu k žadateli.

Bude-li stanoveno, že by opatření měla být pro žadatele zrušena nebo pozměněna, může být nezbytné změnit celní sazbu, která se v současnosti uplatňuje na dovozy dotčeného výrobku od společností, které nejsou uvedeny v článku 1 nařízení (ES) č. 1659/2005.

a)   Dotazníky

S cílem získat informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, zašle Komise dotazníky žadateli a orgánům dotčené země vývozu. Tyto informace a důkazy by Komise měla obdržet ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě i).

b)   Shromažďování informací a pořádání slyšení

Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily kromě odpovědí na dotazník další informace a poskytly příslušné důkazy. Tyto informace a důkazy musí Komise obdržet ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě i).

Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to požádají a doloží konkrétní důvody pro takové slyšení. Tato žádost musí být podána ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě ii).

c)   Status tržního hospodářství

V případě, že společnost poskytne dostatečné důkazy o tom, že podniká v podmínkách tržního hospodářství, tj. splňuje kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, se běžná hodnota stanoví v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení. Za tímto účelem musí být předložena řádně odůvodněná žádost ve zvláštní lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) tohoto oznámení. Komise zašle formulář žádosti společnosti a orgánům Čínské lidové republiky.

V případě, že je společnosti udělen status země s tržním hospodářstvím, může Komise, je-li to nutné, použít zjištění týkající se běžné hodnoty stanovené ve vhodné zemi s tržním hospodářstvím, např. pro účely nahrazení nespolehlivých údajů o nákladech či cenách v Čínské lidové republice, jichž je třeba ke stanovení běžné hodnoty, pokud v Čínské lidové republice nejsou k dispozici spolehlivé požadované údaje. Komise zamýšlí použít pro tento účel Spojené státy americké.

6.   Lhůty

a)   Obecné lhůty

—   Pro přihlášení zúčastněných stran a jejich předložení odpovědí na dotazník a jiných informací

Všechny zúčastněné strany, mají-li být jejich stanoviska při šetření zohledněna, se musí přihlásit, a to tak, že se obrátí na Komisi, a musí předložit svá stanoviska a odpovědi na dotazník nebo jakékoli jiné informace do 40 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že výkon většiny procesních práv uvedených v základním nařízení závisí na tom, zda se zúčastněná strana přihlásí ve výše uvedené lhůtě.

—   Slyšení

Všechny zúčastněné strany mohou Komisi v téže lhůtě 40 dnů rovněž požádat o slyšení.

b)   Zvláštní lhůta pro podání žádostí o status tržního hospodářství

Podle odst. 5 písm. c) tohoto oznámení musí společnost do 21 dnů od zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie doručit Komisi řádně odůvodněnou žádost o uplatnění statusu země s tržním hospodářstvím.

7.   Písemná podání, odpovědi na dotazník a korespondence

Veškerá podání a žádosti zúčastněných stran musí být předloženy písemně (nikoli v elektronické podobě, není-li stanoveno jinak) a musí v nich být uveden název, poštovní a e-mailová adresa a telefonní a faxová čísla zúčastněné strany. Veškerá písemná podání, včetně informací vyžadovaných tímto oznámením, odpovědí na dotazník a korespondence, jež zúčastněné strany poskytují jako důvěrné, se označí poznámkou „Limited“ (3) a v souladu s čl. 19 odst. 2 základního nařízení se k nim přiloží verze, která není důvěrná a je označena poznámkou „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Korespondenční adresa Komise:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 65 05

8.   Nedostatečná spolupráce

Pokud účastník řízení odmítne umožnit přístup k nezbytným informacím nebo je neposkytne v příslušné lhůtě nebo pokud klade závažným způsobem překážky šetření, mohou podle článku 18 základního nařízení pozitivní nebo negativní zjištění vycházet z dostupných údajů.

Pokud se zjistí, že účastník řízení předložil nepravdivé nebo zavádějící informace, nepřihlédne se k nim a v souladu s článkem 18 základního nařízení se bude vycházet z dostupných údajů. Pokud účastník řízení nespolupracuje nebo spolupracuje pouze částečně, a zjištění se proto zakládají na dostupných údajích, může pro něj být výsledek méně příznivý, než kdyby spolupracoval.

9.   Časový rozvrh šetření

Šetření bude ukončeno, v souladu s čl. 6 odst. 9 základního antidumpingového nařízení, do 15 měsíců od data zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

10.   Zpracování osobních údajů

S veškerými osobními údaji shromážděnými v rámci tohoto šetření bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (4).

11.   Úředník pro slyšení

Domnívají-li se zúčastněné strany, že se při uplatňování svých práv na obhajobu setkávají s obtížemi, mohou požádat o intervenci úředníka pro slyšení z GŘ pro obchod. Úředník slouží jako prostředník mezi zúčastněnými stranami a útvary Komise a v případě nutnosti nabízí zprostředkování při procesních záležitostech ovlivňujících ochranu jejich zájmů v tomto řízení, zejména co se týče otázek přístupu ke spisu, důvěrnosti, prodloužení lhůt a nakládání se stanovisky podanými písemně a/nebo ústně. Další informace a kontaktní údaje naleznou zúčastněné strany na internetových stránkách úředníka pro slyšení na internetové stránce GŘ pro obchod (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Úř. věst. L 267, 12.10.2005, s. 1.

(3)  Rozumí se tím, že dokument je určen pouze pro interní použití. Je chráněn podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43). Jde o důvěrný dokument podle článku 19 základního nařízení a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT 1994 (antidumpingová dohoda).

(4)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/30 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/30

---

Oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky

(2008/C 146/07)

Komise obdržela žádost o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 384/96 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) (1).

1.   Žádost o přezkum

Žádost podala společnost Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Limited (dále jen „žadatel“), vývozce z Čínské lidové republiky.

Žádost je omezena na zkoumání dumpingu ve vztahu k žadateli.

2.   Výrobek

Přezkoumávaným výrobkem jsou chemicky vázané, nepálené magnezitové cihly, jejichž hořčíková složka obsahuje alespoň 80 % MgO, též obsahující magnezit, pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti kódů KN ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 a ex 6815 99 90. Tyto kódy KN se uvádějí pouze pro informaci.

3.   Stávající opatření

V současnosti je platným opatřením konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 1659/2005 (2) na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky.

4.   Odůvodnění přezkumu

Žádost podle čl. 11 odst. 3 se opírá o přímý důkaz žadatele, že okolnosti, na jejichž základě byla uložena opatření, se trvale změnily.

Žadatel poskytl přímé důkazy, že k vyrovnání dumpingu není nutno nadále zachovat současnou výši opatření. Žadatel poskytl zejména přímé důkazy o tom, že splňuje kritéria pro přiznání statusu tržního hospodářství. Srovnání jeho domácích cen a výrobních nákladů a vývozních cen do Společenství navíc naznačuje, že dumpingové rozpětí je výrazně nižší než současná úroveň opatření.

5.   Postup pro stanovení dumpingu

Po konzultaci s poradním výborem Komise uznala, že existují dostatečné důkazy pro zahájení částečného prozatímního přezkumu, a zahajuje v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení přezkum, aby stanovila, zda společnost působí v podmínkách tržního hospodářství, jak jsou vymezené v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, a pokud ano, aby stanovila individuální dumpingové rozpětí pro uvedenou společnost založené na vlastních nákladech/domácích cenách a, v případě zjištění dumpingu, určila úroveň cla, kterému by měly podléhat její dovozy dotčeného výrobku do Společenství.

Šetření posoudí nutnost pokračování, zrušení nebo změny stávajících opatření ve vztahu k žadateli.

Bude-li stanoveno, že by opatření měla být pro žadatele zrušena nebo pozměněna, může být nezbytné změnit celní sazbu, která se v současnosti uplatňuje na dovozy dotčeného výrobku od společností, které nejsou uvedeny v článku 1 nařízení (ES) č. 1659/2005.

a)   Dotazníky

S cílem získat informace, které pro své šetření považuje za nezbytné, zašle Komise dotazníky žadateli a orgánům dotčené země vývozu. Tyto informace a důkazy by Komise měla obdržet ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě i).

b)   Shromažďování informací a pořádání slyšení

Všechny zúčastněné strany se vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily kromě odpovědí na dotazník další informace a poskytly příslušné důkazy. Tyto informace a důkazy musí Komise obdržet ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. a) bodě i).

Komise může kromě toho zúčastněné strany vyslechnout, pokud o to požádají a doloží konkrétní důvody pro takové slyšení. Tato žádost musí být podána ve lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) bodě ii).

c)   Status tržního hospodářství

V případě, že společnost poskytne dostatečné důkazy o tom, že podniká v podmínkách tržního hospodářství, tj. splňuje kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, se běžná hodnota stanoví v souladu s čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení. Za tímto účelem musí být předložena řádně odůvodněná žádost ve zvláštní lhůtě stanovené v odst. 6 písm. b) tohoto oznámení. Komise zašle formulář žádosti společnosti a orgánům Čínské lidové republiky.

V případě, že je společnosti udělen status země s tržním hospodářstvím, může Komise, je-li to nutné, použít zjištění týkající se běžné hodnoty stanovené ve vhodné zemi s tržním hospodářstvím, např. pro účely nahrazení nespolehlivých údajů o nákladech či cenách v Čínské lidové republice, jichž je třeba ke stanovení běžné hodnoty, pokud v Čínské lidové republice nejsou k dispozici spolehlivé vyžadované údaje. Komise hodlá použít pro tento účel Spojené státy americké.

6.   Lhůty

a)   Obecné lhůty

—   Pro přihlášení zúčastněných stran a předložení odpovědí na dotazník a jiných informací

Všechny zúčastněné strany, mají-li být jejich stanoviska při šetření zohledněna, se musí přihlásit, a to tak, že se obrátí na Komisi, a musí předložit svá stanoviska a odpovědi na dotazník nebo jakékoli jiné informace do 40 dnů ode dne zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, není-li stanoveno jinak. Je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že výkon většiny procesních práv uvedených v základním nařízení závisí na tom, zda se zúčastněná strana přihlásí ve výše uvedené lhůtě.

—   Slyšení

Všechny zúčastněné strany mohou Komisi v téže lhůtě 40 dnů rovněž požádat o slyšení.

b)   Zvláštní lhůta pro předložení žádostí o status tržního hospodářství

Komise musí obdržet řádně odůvodněnou žádost společnosti o tržní zacházení, jak je uvedeno v odst. 5 písm. c) tohoto oznámení, do 21 dnů od zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

7.   Písemná podání, odpovědi na dotazník a korespondence

Veškerá podání a žádosti zúčastněných stran musí být předloženy písemně (nikoli v elektronické podobě, není-li stanoveno jinak) a musí v nich být uveden název, poštovní a e-mailová adresa a telefonní a faxová čísla zúčastněné strany. Veškerá písemná podání, včetně informací vyžadovaných tímto oznámením, odpovědí na dotazník a korespondence, jež zúčastněné strany poskytují jako důvěrné, se označí poznámkou „Limited“ (3) a v souladu s čl. 19 odst. 2 základního nařízení se k nim přiloží verze, která není důvěrná a je označena poznámkou „FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES“.

Korespondenční adresa Komise:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: J-79 4/23 |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: J-79 4/23

B-1049 Brussels

Fax: (32-2) 295 65 05

8.   Nedostatečná spolupráce

Pokud účastník řízení odmítne umožnit přístup k nezbytným informacím nebo je neposkytne v příslušné lhůtě nebo pokud klade závažným způsobem překážky šetření, mohou podle článku 18 základního nařízení pozitivní nebo negativní zjištění vycházet z dostupných údajů.

Pokud se zjistí, že účastník řízení předložil nepravdivé nebo zavádějící informace, nepřihlédne se k nim a v souladu s článkem 18 základního nařízení se bude vycházet z dostupných údajů. Pokud účastník řízení nespolupracuje nebo spolupracuje pouze částečně, a zjištění se proto zakládají na dostupných údajích, může pro něj být výsledek méně příznivý, než kdyby spolupracoval.

9.   Časový rozvrh šetření

Šetření bude ukončeno, v souladu s čl. 6 odst. 9 základního nařízení, do 15 měsíců od data zveřejnění tohoto oznámení v Úředním věstníku Evropské unie.

10.   Zpracování osobních údajů

S veškerými osobními údaji shromážděnými v rámci tohoto šetření bude nakládáno v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (4).

11.   Úředník pro slyšení

Domnívají-li se zúčastněné strany, že se při uplatňování svých práv na obhajobu setkávají s obtížemi, mohou požádat o intervenci úředníka pro slyšení z GŘ pro obchod. Úředník slouží jako prostředník mezi zúčastněnými stranami a útvary Komise a v případě nutnosti nabízí zprostředkování při procesních záležitostech ovlivňujících ochranu jejich zájmů v tomto řízení, zejména co se týče otázek přístupu ke spisu, důvěrnosti, prodloužení lhůt a nakládání se stanovisky podanými písemně a/nebo ústně. Další informace a kontaktní údaje naleznou zúčastněné strany na internetových stránkách úředníka pro slyšení na internetové stránce GŘ pro obchod (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

(2)  Úř. věst. L 267, 12.10.2005, s. 1.

(3)  Rozumí se tím, že dokument je určen pouze pro interní použití. Je chráněn podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43). Jde o důvěrný dokument podle článku 19 základního nařízení a článku 6 Dohody WTO o provádění článku VI GATT 1994 (antidumpingová dohoda).

(4)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/33 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/33

---

Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti určitých antidumpingových opatření

(2008/C 146/08)

| 1. | Komise oznamuje, že pokud nebude zahájen přezkum v souladu s následujícím postupem, pozbudou níže uvedená antidumpingová opatření platnost dnem uvedeným v tabulce níže, jak stanoví článek 2 nařízení Rady (ES) č. 2074/2004 ze dne 29. listopadu 2004 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých mechanismů kroužkových pořadačů pocházejících z Čínské lidové republiky (1). |
| --- | --- |

1.

Komise oznamuje, že pokud nebude zahájen přezkum v souladu s následujícím postupem, pozbudou níže uvedená antidumpingová opatření platnost dnem uvedeným v tabulce níže, jak stanoví článek 2 nařízení Rady (ES) č. 2074/2004 ze dne 29. listopadu 2004 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých mechanismů kroužkových pořadačů pocházejících z Čínské lidové republiky (1).

2.   Postup

Výrobci ve Společenství mohou podat písemnou žádost o přezkum. Tato žádost musí obsahovat dostatečné důkazy, že pozbytí platnosti těchto opatření by pravděpodobně mělo za následek pokračování nebo opakování dumpingu a újmy.

Pokud by se Komise rozhodla dotyčná opatření přezkoumat, bude poté dovozcům, vývozcům, zástupcům země vývozu a výrobcům ve Společenství poskytnuta příležitost podat další důkazy, protidůkazy nebo připomínky k otázkám uvedeným v žádosti o přezkum.

3.   Lhůta

Výrobci ve Společenství mohou podat písemnou žádost o přezkum z výše uvedených důvodů tak, aby byla doručena Evropské komisi, generálnímu ředitelství pro obchod na adresu: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), J-79 4/23, B-1049 Brussels (2), kdykoli ode dne zveřejnění tohoto oznámení, avšak nejpozději tři měsíce před datem, které je uvedeno v tabulce níže.

| 4. | Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 384/96 (3). |
| --- | --- |

4.

Toto oznámení se zveřejňuje v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 384/96 (3).

| Výrobek | Země původu nebo vývozu | Opatření | Odkaz | Datum pozbytí platnosti |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mechanismy kroužkových pořadačů | Čínská lidová republika | Anti-dumpingové clo | Nařízení Rady (ES) č. 2074/2004 (Úř. věst. L 359, 4.12.2004, s. 11) rozšířené na dovoz odesílaný z Vietnamu nařízením Rady (ES) č. 1208/2004 (Úř. věst. L 232, 1.7.2004, s. 1) a rozšířené na dovoz odesílaný z Laoské lidově demokratické republiky nařízením Rady (ES) č. 33/2006 (Úř. věst. L 7, 12.1.2006, s. 1) | 5. 12. 2008 |

Výrobek

Země původu nebo vývozu

Opatření

Odkaz

Datum pozbytí platnosti

Mechanismy kroužkových pořadačů

Čínská lidová republika

Anti-dumpingové clo

Nařízení Rady (ES) č. 2074/2004 (Úř. věst. L 359, 4.12.2004, s. 11) rozšířené na dovoz odesílaný z Vietnamu nařízením Rady (ES) č. 1208/2004 (Úř. věst. L 232, 1.7.2004, s. 1) a rozšířené na dovoz odesílaný z Laoské lidově demokratické republiky nařízením Rady (ES) č. 33/2006 (Úř. věst. L 7, 12.1.2006, s. 1)

5. 12. 2008

---

(1)  Úř. věst. L 359, 4.12.2004, s. 11.

(2)  Fax: (32-2) 295 65 05.

(3)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/34

---

Sdělení zveřejněné podle čl. 27 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ve věci č. COMP/B-1/39.388 – Velkoobchodní trh s elektřinou v Německu a ve věci č. COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektřinou v Německu

(Text s významem pro EHP)

(2008/C 146/09)

1.   ÚVOD

| 1. | Pokud Komise zamýšlí přijmout rozhodnutí, kterým by nařizovala ukončení protiprávního jednání, a dotčené strany navrhnou Komisi závazky, kterými by na její výhrady vyjádřené v předběžném posouzení reagovaly, může Komise podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (1) svým rozhodnutím prohlásit tyto závazky pro dotyčné podniky za závazné. Takové rozhodnutí může být přijato na dobu určitou a musí konstatovat, že důvody pro zásah Komise pominuly. Podle čl. 27 odst. 4 stejného nařízení zveřejní Komise shrnutí případu a hlavní obsah závazků. Zúčastněné strany mohou vznést připomínky ve lhůtě, kterou stanoví Komise. |
| --- | --- |

1.

Pokud Komise zamýšlí přijmout rozhodnutí, kterým by nařizovala ukončení protiprávního jednání, a dotčené strany navrhnou Komisi závazky, kterými by na její výhrady vyjádřené v předběžném posouzení reagovaly, může Komise podle článku 9 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (1) svým rozhodnutím prohlásit tyto závazky pro dotyčné podniky za závazné. Takové rozhodnutí může být přijato na dobu určitou a musí konstatovat, že důvody pro zásah Komise pominuly. Podle čl. 27 odst. 4 stejného nařízení zveřejní Komise shrnutí případu a hlavní obsah závazků. Zúčastněné strany mohou vznést připomínky ve lhůtě, kterou stanoví Komise.

2.   SHRNUTÍ PŘÍPADU

| 2. | Dne 7. května 2008 Komise přijala předběžné posouzení údajných protiprávních jednání ze strany společnosti E.ON AG, Düsseldorf a jejích dceřiných společností („E.ON“) na velkoobchodním a vyrovnávacím trhu s elektřinou v Německu. Tento dokument představuje předběžné posouzení ve smyslu čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Dne 7. května 2008 Komise přijala předběžné posouzení údajných protiprávních jednání ze strany společnosti E.ON AG, Düsseldorf a jejích dceřiných společností („E.ON“) na velkoobchodním a vyrovnávacím trhu s elektřinou v Německu. Tento dokument představuje předběžné posouzení ve smyslu čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003.

| 3. | Podle předběžného posouzení má podnik E.ON spolu s podniky RWE a Vattenfall na německém velkoobchodním trhu s elektřinou dominantní postavení. V předběžném posouzení byla vyjádřena obava, že podnik E.ON možná zneužil podle článku 82 Smlouvy o ES své dominantní pozice tím, že omezil dostupnou kapacitu (záměrně nenabízel výrobu jistých závodů, jež byly z hlediska provozu dostupné a výnosné), aby mohl na úkor spotřebitelů navýšit ceny, a dále tím, že odradil třetí strany od nových investic do výroby elektřiny. |
| --- | --- |

3.

Podle předběžného posouzení má podnik E.ON spolu s podniky RWE a Vattenfall na německém velkoobchodním trhu s elektřinou dominantní postavení. V předběžném posouzení byla vyjádřena obava, že podnik E.ON možná zneužil podle článku 82 Smlouvy o ES své dominantní pozice tím, že omezil dostupnou kapacitu (záměrně nenabízel výrobu jistých závodů, jež byly z hlediska provozu dostupné a výnosné), aby mohl na úkor spotřebitelů navýšit ceny, a dále tím, že odradil třetí strany od nových investic do výroby elektřiny.

| 4. | Podle předběžného posouzení je společnost E.ON na trhu se sekundární vyrovnávací energií v rámci sítě, v níž tento provozovatel přenosové soustavy působí, dominantní a vystupuje zde jako monopson. V předběžném posouzení byla vyjádřena obava, že podnik E.ON možná zneužil svého dominantního postavení v rámci sítě tím, že si zvýšil vlastní náklady, aby prospěl své dceřiné výrobní společnosti a příslušné náklady přitom nesl konečný spotřebitel, ale také tím, že zabránil výrobcům elektřiny z jiných členských států v prodeji vyrovnávací energie na vyrovnávací trhy E.ON. |
| --- | --- |

4.

Podle předběžného posouzení je společnost E.ON na trhu se sekundární vyrovnávací energií v rámci sítě, v níž tento provozovatel přenosové soustavy působí, dominantní a vystupuje zde jako monopson. V předběžném posouzení byla vyjádřena obava, že podnik E.ON možná zneužil svého dominantního postavení v rámci sítě tím, že si zvýšil vlastní náklady, aby prospěl své dceřiné výrobní společnosti a příslušné náklady přitom nesl konečný spotřebitel, ale také tím, že zabránil výrobcům elektřiny z jiných členských států v prodeji vyrovnávací energie na vyrovnávací trhy E.ON.

3.   HLAVNÍ OBSAH NABÍDNUTÝCH ZÁVAZKŮ

| 5. | Strany, proti nimž je vedeno řízení, s předběžným posouzením Komise nesouhlasí. Podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003 nicméně nabídly závazky, kterými reagovaly na výhrady Komise související s hospodářskou soutěží. Klíčové body závazků jsou: |
| --- | --- |

5.

Strany, proti nimž je vedeno řízení, s předběžným posouzením Komise nesouhlasí. Podle článku 9 nařízení (ES) č. 1/2003 nicméně nabídly závazky, kterými reagovaly na výhrady Komise související s hospodářskou soutěží. Klíčové body závazků jsou:

| 6. | Podnik E.ON se v Německu vzdá následující výrobní kapacity:






  — | podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v říčních elektrárnách ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; dohromady 102,2 MW) a Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; dohromady 5,1 MW), |
| --- | --- | --- |

6.

Podnik E.ON se v Německu vzdá následující výrobní kapacity:

—

podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v říčních elektrárnách ÖKB/Inn (182,5 MW), Weser (42 MW), Inn (Nußdorf, Egglfing, Ering; dohromady 102,2 MW) a Jansen (Trausnitz, Tanzmühle; dohromady 5,1 MW),

| — | podnik E.ON postoupí práva čerpání z jaderných elektráren Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) a Unterweser (184 MW), a to po celou dobu jejich zbývající životnosti (včetně možných prodloužení), |
| --- | --- |

—

podnik E.ON postoupí práva čerpání z jaderných elektráren Gundremmingen B, C (643 MW), Krümmel (673 MW) a Unterweser (184 MW), a to po celou dobu jejich zbývající životnosti (včetně možných prodloužení),

| — | podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v lignitových elektrárnách Lippendorf (445,5 MW), |
| --- | --- |

—

podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v lignitových elektrárnách Lippendorf (445,5 MW),

| — | podnik E.ON postoupí právo čerpání na 159 MW z lignitové elektrárny Buschhaus, a to po celou dobu její zbývající životnosti (včetně příslušného práva účasti na jakékoli nově postavené elektrárně), |
| --- | --- |

—

podnik E.ON postoupí právo čerpání na 159 MW z lignitové elektrárny Buschhaus, a to po celou dobu její zbývající životnosti (včetně příslušného práva účasti na jakékoli nově postavené elektrárně),

| — | podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v následujících černouhelných elektrárnách: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), Veltheim 2/3 (265,3 MW) a Bexbach (79,3 MW), |
| --- | --- |

—

podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v následujících černouhelných elektrárnách: Rostock (256 MW), Zolling (449 MW), Farge (350 MW), Mehrum (345 MW), Veltheim 2/3 (265,3 MW) a Bexbach (79,3 MW),

| — | podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v plynových elektrárnách Robert Frank (491 MW), |
| --- | --- |

—

podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v plynových elektrárnách Robert Frank (491 MW),

| — | podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v přečerpávacích elektrárnách Erzhausen (220 MW) a Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; dohromady 127 MW). |
| --- | --- |

—

podnik E.ON se plně vzdá svého podílu v přečerpávacích elektrárnách Erzhausen (220 MW) a Jansen (Kainzmühlsperre, Reisachhochspeicher; dohromady 127 MW).

| 7. | Podnik E.ON se rovněž vzdá přenosové soustavy zahrnující síť vedení 380/220 kV, provozu v kontrolní zóně spadající do působnosti E.ON a související činnosti. |
| --- | --- |

7.

Podnik E.ON se rovněž vzdá přenosové soustavy zahrnující síť vedení 380/220 kV, provozu v kontrolní zóně spadající do působnosti E.ON a související činnosti.

| 8. | Tyto závazky jsou v plném rozsahu zveřejněny v anglickém znění na internetové stránce generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

8.

Tyto závazky jsou v plném rozsahu zveřejněny v anglickém znění na internetové stránce generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

4.   VÝZVA K PŘEDLOŽENÍ STANOVISEK

| 9. | Komise zamýšlí po předchozí poradě s hospodářskými subjekty přijmout rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým prohlásí výše shrnuté a na internetové stránce GŘ pro hospodářskou soutěž uveřejněné závazky za závazné. |
| --- | --- |

9.

Komise zamýšlí po předchozí poradě s hospodářskými subjekty přijmout rozhodnutí podle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1/2003, kterým prohlásí výše shrnuté a na internetové stránce GŘ pro hospodářskou soutěž uveřejněné závazky za závazné.

| 10. | Podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 vyzývá Komise zúčastněné třetí strany, aby se vyjádřily k navrženým závazkům. Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do jednoho měsíce od zveřejnění tohoto oznámení. Zúčastněné třetí strany se dále vyzývají k předložení verze připomínek, která neobsahuje důvěrné informace a v níž jsou obchodní tajemství a další důvěrné části vymazány a nahrazeny, tak jak je požadováno, shrnutím nedůvěrné povahy nebo slovy „obchodní tajemství“ nebo „důvěrné“. Oprávněné žádosti budou zohledněny. |
| --- | --- |

10.

Podle čl. 27 odst. 4 nařízení (ES) č. 1/2003 vyzývá Komise zúčastněné třetí strany, aby se vyjádřily k navrženým závazkům. Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do jednoho měsíce od zveřejnění tohoto oznámení. Zúčastněné třetí strany se dále vyzývají k předložení verze připomínek, která neobsahuje důvěrné informace a v níž jsou obchodní tajemství a další důvěrné části vymazány a nahrazeny, tak jak je požadováno, shrnutím nedůvěrné povahy nebo slovy „obchodní tajemství“ nebo „důvěrné“. Oprávněné žádosti budou zohledněny.

| 11. | Připomínky lze Komisi zaslat s uvedením čísla jednacího COMP/B-1/39.388 – Velkoobchodní trh s elektřinou v Německu a COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektřinou v Německu buď e-mailem (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu) nebo faxem (fax č. (32-2) 295 01 28)) či poštou na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

11.

Připomínky lze Komisi zaslat s uvedením čísla jednacího COMP/B-1/39.388 – Velkoobchodní trh s elektřinou v Německu a COMP/B-1/39.389 – Vyrovnávací trh s elektřinou v Německu buď e-mailem (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu) nebo faxem (fax č. (32-2) 295 01 28)) či poštou na adresu Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Evropské komise:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

Opravy

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2008

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/36

---

Oprava povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES – Případy, k nimž Komise nevznáší námitku

(
  Úřední věstník Evropské unie C 143 ze dne 10. června 2008
  )

(2008/C 146/10)

Obsah a str. 7, podpora č. E 8/06, název se mění takto:

místo:

„Povolení státních podpor v rámci ustanovení článků 87 a 88 Smlouvy o ES — Případy, k nimž Komise nevznáší námitku“,

má být:

„Státní podpora — Rozhodnutí navrhnout vhodná opatření podle čl. 88 odst. 1 Smlouvy o ES, pokud dotčený členský stát tato opatření přijal“.

---

12.6.2008

| 12.6.2008 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 146/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 146/s3

---

OZNÁMENÍ

Dne 12. června 2008 bude v Úředním věstníku Evropské unie C 146 A zveřejněn „Společný katalog odrůd druhů zemědělských rostlin – Pátý dodatek k 26. úplnému vydání“.

Předplatitelé Úředního věstníku mohou bezplatně získat stejný počet výtisků a jazykových znění tohoto Úředního věstníku, jaký si předplatili. Je třeba, aby vrátili přiloženou objednávku, řádně vyplněnou a s uvedením jejich registračního čísla předplatitele (kód uváděný na levé straně každého štítku a začínající písmenem: O/...). Tento Úřední věstník bude bezplatně k dispozici po dobu jednoho roku od data vydání.

Ostatní zájemci si mohou objednat tento Úřední věstník za poplatek na některém z našich prodejních míst (viz http://publications.europa.eu/others/agents/index_cs.htm).

Tento Úřední věstník – stejně jako všechny Úřední věstníky (řady L, C, CA, CE) – je možné najít bezplatně na internetové stránce http://eur-lex.europa.eu

Image

---