# Úradný vestník C 185/2022

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 185 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 656. mája 2022 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 185

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 656. mája 2022

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2022/C 185/01 | Oznámenie Komisie – Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa určité kategórie pomoci poskytovanej podnikom pôsobiacim vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry vyhlasujú za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (EÚ) č. 1388/2014 | 1 |
| 2022/C 185/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.10691 – CDP GROUP / FOMAS GROUP / PUNCH GROUP / JV) (
  1
  ) | 46 |

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2022/C 185/01

Oznámenie Komisie – Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa určité kategórie pomoci poskytovanej podnikom pôsobiacim vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry vyhlasujú za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (EÚ) č. 1388/2014

1

2022/C 185/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.10691 – CDP GROUP / FOMAS GROUP / PUNCH GROUP / JV) (
  1
  )

1

46

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2022/C 185/03 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 30. novembra 2021 k návrhu rozhodnutia o urovnaní vo Veci COMP/AT.40135 – FOREX (Sterling Lads) Spravodajca: Portugalsko (
  1
  ) | 47 |
| 2022/C 185/04 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – konanie o urovnaní) (
  1
  ) | 48 |
| 2022/C 185/05 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 2. decembra 2021 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o ehp (VEC AT.40135 – FOREX – STERLING LADS)
  [oznámené pod číslom C(2021) 8613 final]

   (
  1
  ) | 50 |
| 2022/C 185/06 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 30. novembra 2021 k návrhu riadneho rozhodnutia vo Veci AT.40135 – FOREX (Sterling Lads) – Spravodajca: Portugalsko | 55 |
| 2022/C 185/07 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – riadny postup) | 56 |
| 2022/C 185/08 | Zhrnutie rozhodnutia komisie z 2. decembra 2021 týkajúceho sa konania podľa článku 101 zmluvy o fungovaní európskej únie a článku 53 Dohody o EHP (Vec AT.40135 – FOREX – Sterling Lads)
  [oznámené pod číslom C(2021) 8612 final] | 60 |
| 2022/C 185/09 | Výmenný kurz eura — 5. mája 2022 | 65 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2022/C 185/03

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 30. novembra 2021 k návrhu rozhodnutia o urovnaní vo Veci COMP/AT.40135 – FOREX (Sterling Lads) Spravodajca: Portugalsko (
  1
  )

1

47

2022/C 185/04

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – konanie o urovnaní) (
  1
  )

Sterling Lads

1

48

2022/C 185/05

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 2. decembra 2021 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o ehp (VEC AT.40135 – FOREX – STERLING LADS)
  [oznámené pod číslom C(2021) 8613 final]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2021) 8613 final]

1

50

2022/C 185/06

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 30. novembra 2021 k návrhu riadneho rozhodnutia vo Veci AT.40135 – FOREX (Sterling Lads) – Spravodajca: Portugalsko

55

2022/C 185/07

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – riadny postup)

Sterling Lads

56

2022/C 185/08

Zhrnutie rozhodnutia komisie z 2. decembra 2021 týkajúceho sa konania podľa článku 101 zmluvy o fungovaní európskej únie a článku 53 Dohody o EHP (Vec AT.40135 – FOREX – Sterling Lads)
  [oznámené pod číslom C(2021) 8612 final]

[oznámené pod číslom C(2021) 8612 final]

60

2022/C 185/09

Výmenný kurz eura — 5. mája 2022

65

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2022/C 185/10 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10431 – ALI GROUP / WELBILT) (
  1
  ) | 66 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2022/C 185/10

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10431 – ALI GROUP / WELBILT) (
  1
  )

1

66

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/1

---

OZNÁMENIE KOMISIE

Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa určité kategórie pomoci poskytovanej podnikom pôsobiacim vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry vyhlasujú za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (EÚ) č. 1388/2014

(2022/C 185/01)

Komisia 17. decembra 2021 schválila obsah návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa určité kategórie pomoci poskytovanej podnikom pôsobiacim vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry vyhlasujú za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (EÚ) č. 1388/2014.

Návrh nariadenia Komisie tvorí prílohu k tomuto oznámeniu. Verejná konzultácia k návrhu nariadenia sa začne v januári 2022 a bude dostupná na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/consultations/open.html

---

PRÍLOHA

NÁVRH NARIADENIA KOMISIE (EÚ) .../...

z ...,

ktorým sa určité kategórie pomoci poskytovanej podnikom pôsobiacim vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry vyhlasujú za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (EÚ) č. 1388/2014

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 108 ods. 4,

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) 2015/1588 z 13. júla 2015 o uplatňovaní článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie horizontálnej štátnej pomoci (1), a najmä na jeho článok 1 ods. 1 písm. a) body i), vi) a vii),

po uverejnení návrhu tohto nariadenia (2),

po porade s Poradným výborom pre štátnu pomoc,

keďže:

| (1) | Štátne financovanie, ktoré spĺňa kritériá stanovené v článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), predstavuje štátnu pomoc a podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ sa musí Komisii oznámiť. Podľa článku 109 ZFEÚ však Rada môže určiť kategórie pomoci, ktoré sú od tejto notifikačnej povinnosti oslobodené. V súlade s článkom 108 ods. 4 ZFEÚ Komisia môže prijať nariadenia týkajúce sa týchto kategórií pomoci. |
| --- | --- |

(1)

Štátne financovanie, ktoré spĺňa kritériá stanovené v článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), predstavuje štátnu pomoc a podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ sa musí Komisii oznámiť. Podľa článku 109 ZFEÚ však Rada môže určiť kategórie pomoci, ktoré sú od tejto notifikačnej povinnosti oslobodené. V súlade s článkom 108 ods. 4 ZFEÚ Komisia môže prijať nariadenia týkajúce sa týchto kategórií pomoci.

| (2) | V nariadení (EÚ) 2015/1588, ktorým sa nahradilo nariadenie Rady (ES) č. 994/98 (3), sa Komisia oprávňuje vyhlásiť v súlade s článkom 109 ZFEÚ, že za určitých podmienok môžu byť určité kategórie pomoci oslobodené od notifikačnej povinnosti. Na základe nariadenia (ES) č. 994/98 Komisia prijala nariadenie Komisie (EÚ) č. 1388/2014 (4), v ktorom sa stanovuje, že za určitých podmienok je pomoc malým a stredným podnikom (MSP) pôsobiacim vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry, ako aj pomoc na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami poskytovaná podnikom pôsobiacim v uvedených oblastiach bez ohľadu na veľkosť príjemcu zlučiteľná s vnútorným trhom, pričom sa na ňu nevzťahuje notifikačná povinnosť stanovená v článku 108 ods. 3 ZFEÚ. Nariadenie (EÚ) č. 1388/2014 sa uplatňuje do 31. decembra 2022. |
| --- | --- |

(2)

V nariadení (EÚ) 2015/1588, ktorým sa nahradilo nariadenie Rady (ES) č. 994/98 (3), sa Komisia oprávňuje vyhlásiť v súlade s článkom 109 ZFEÚ, že za určitých podmienok môžu byť určité kategórie pomoci oslobodené od notifikačnej povinnosti. Na základe nariadenia (ES) č. 994/98 Komisia prijala nariadenie Komisie (EÚ) č. 1388/2014 (4), v ktorom sa stanovuje, že za určitých podmienok je pomoc malým a stredným podnikom (MSP) pôsobiacim vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry, ako aj pomoc na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami poskytovaná podnikom pôsobiacim v uvedených oblastiach bez ohľadu na veľkosť príjemcu zlučiteľná s vnútorným trhom, pričom sa na ňu nevzťahuje notifikačná povinnosť stanovená v článku 108 ods. 3 ZFEÚ. Nariadenie (EÚ) č. 1388/2014 sa uplatňuje do 31. decembra 2022.

| (3) | Komisia uplatnila články 107 a 108 ZFEÚ na podniky pôsobiace vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry vo viacerých rozhodnutiach. Takisto vysvetlila svoju politiku v usmerneniach špecifických pre daný sektor. Na základe skúseností Komisie získaných pri uplatňovaní týchto ustanovení je vhodné, aby Komisia ďalej využívala právomoci udelené nariadením (EÚ) 2015/1588 s cieľom oslobodiť za určitých podmienok pomoc pre MSP od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ. Výnimka pre MSP by sa mala rozšíriť na pomoc na náhradu škôd spôsobených určitými chránenými zvieratami. |
| --- | --- |

(3)

Komisia uplatnila články 107 a 108 ZFEÚ na podniky pôsobiace vo výrobe, v spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry vo viacerých rozhodnutiach. Takisto vysvetlila svoju politiku v usmerneniach špecifických pre daný sektor. Na základe skúseností Komisie získaných pri uplatňovaní týchto ustanovení je vhodné, aby Komisia ďalej využívala právomoci udelené nariadením (EÚ) 2015/1588 s cieľom oslobodiť za určitých podmienok pomoc pre MSP od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ. Výnimka pre MSP by sa mala rozšíriť na pomoc na náhradu škôd spôsobených určitými chránenými zvieratami.

| (4) | Je vhodné naďalej využívať právomoci udelené nariadením (EÚ) 2015/1588 s cieľom oslobodiť od notifikačnej povinnosti pomoc na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami, ktorá sa poskytuje podnikom bez ohľadu na veľkosť príjemcu. |
| --- | --- |

(4)

Je vhodné naďalej využívať právomoci udelené nariadením (EÚ) 2015/1588 s cieľom oslobodiť od notifikačnej povinnosti pomoc na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami, ktorá sa poskytuje podnikom bez ohľadu na veľkosť príjemcu.

| (5) | Nariadením (EÚ) 2015/1588 sa Komisia splnomocňuje oslobodiť od notifikačnej povinnosti pomoc na náhradu škôd spôsobených v odvetví rybárstva určitými nepriaznivými poveternostnými podmienkami od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ. Na základe uvedeného splnomocnenia sa v tomto nariadení stanovujú jasné podmienky zlučiteľnosti pre túto kategóriu pomoci a jej rozsah sa vymedzuje tak, aby zahŕňala pomoc poskytovanú podnikom bez ohľadu na veľkosť príjemcu. |
| --- | --- |

(5)

Nariadením (EÚ) 2015/1588 sa Komisia splnomocňuje oslobodiť od notifikačnej povinnosti pomoc na náhradu škôd spôsobených v odvetví rybárstva určitými nepriaznivými poveternostnými podmienkami od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ. Na základe uvedeného splnomocnenia sa v tomto nariadení stanovujú jasné podmienky zlučiteľnosti pre túto kategóriu pomoci a jej rozsah sa vymedzuje tak, aby zahŕňala pomoc poskytovanú podnikom bez ohľadu na veľkosť príjemcu.

| (6) | Zlučiteľnosť štátnej pomoci so spoločným trhom v odvetví rybolovu a akvakultúry posudzuje Komisia z hľadiska cieľov politiky hospodárskej súťaže, ako aj cieľov spoločnej rybárskej politiky (5). V záujme zabezpečenia súdržnosti s opatreniami podpory financovanými Úniou by sa maximálna intenzita verejnej pomoci povolená podľa tohto nariadenia mala rovnať intenzite pomoci stanovenej pre ten istý druh pomoci v článku 41 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/1139 (6). |
| --- | --- |

(6)

Zlučiteľnosť štátnej pomoci so spoločným trhom v odvetví rybolovu a akvakultúry posudzuje Komisia z hľadiska cieľov politiky hospodárskej súťaže, ako aj cieľov spoločnej rybárskej politiky (5). V záujme zabezpečenia súdržnosti s opatreniami podpory financovanými Úniou by sa maximálna intenzita verejnej pomoci povolená podľa tohto nariadenia mala rovnať intenzite pomoci stanovenej pre ten istý druh pomoci v článku 41 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/1139 (6).

| (7) | Je dôležité, aby sa žiadna pomoc neposkytla za okolností, keď nie je dodržané právo Únie, a najmä pravidlá spoločnej rybárskej politiky. V odvetví rybolovu a akvakultúry sa teda členskému štátu môže poskytnúť pomoc len vtedy, ak sú financované opatrenia a ich účinky v súlade s právom Únie. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby príjemcovia štátnej pomoci dodržiavali pravidlá spoločnej rybárskej politiky. |
| --- | --- |

(7)

Je dôležité, aby sa žiadna pomoc neposkytla za okolností, keď nie je dodržané právo Únie, a najmä pravidlá spoločnej rybárskej politiky. V odvetví rybolovu a akvakultúry sa teda členskému štátu môže poskytnúť pomoc len vtedy, ak sú financované opatrenia a ich účinky v súlade s právom Únie. Členské štáty by mali zabezpečiť, aby príjemcovia štátnej pomoci dodržiavali pravidlá spoločnej rybárskej politiky.

| (8) | Toto nariadenie by malo slúžiť na lepšie stanovenie priorít činností v oblasti presadzovania pravidiel štátnej pomoci, sprehľadnenie týchto pravidiel a posilnenie ich transparentnosti, účinného hodnotenia a kontroly dodržiavania na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni Únie pri súčasnom zachovaní inštitucionálnych právomocí Komisie a členských štátov. V súlade so zásadou proporcionality toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. |
| --- | --- |

(8)

Toto nariadenie by malo slúžiť na lepšie stanovenie priorít činností v oblasti presadzovania pravidiel štátnej pomoci, sprehľadnenie týchto pravidiel a posilnenie ich transparentnosti, účinného hodnotenia a kontroly dodržiavania na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni Únie pri súčasnom zachovaní inštitucionálnych právomocí Komisie a členských štátov. V súlade so zásadou proporcionality toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.

| (9) | Všeobecné podmienky uplatňovania tohto nariadenia by sa mali stanoviť na základe súboru spoločných zásad, ktorými sa zabezpečí, aby pomoc uľahčovala rozvoj hospodárskej činnosti, mala jednoznačný stimulačný účinok, bola vhodná a primeraná, poskytovala sa úplne transparentne, podliehala kontrolným mechanizmom a pravidelnému hodnoteniu a aby nepriaznivo neovplyvňovala obchodné podmienky do tej miery, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom. |
| --- | --- |

(9)

Všeobecné podmienky uplatňovania tohto nariadenia by sa mali stanoviť na základe súboru spoločných zásad, ktorými sa zabezpečí, aby pomoc uľahčovala rozvoj hospodárskej činnosti, mala jednoznačný stimulačný účinok, bola vhodná a primeraná, poskytovala sa úplne transparentne, podliehala kontrolným mechanizmom a pravidelnému hodnoteniu a aby nepriaznivo neovplyvňovala obchodné podmienky do tej miery, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.

| (10) | Pomoc spĺňajúca všetky podmienky stanovené v tomto nariadení, a to tak všeobecné, ako aj osobitné podmienky vzťahujúce sa na relevantné kategórie pomoci, by sa mala považovať za pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom a mala by byť oslobodená od notifikačnej povinnosti stanovenej v článku 108 ods. 3 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(10)

Pomoc spĺňajúca všetky podmienky stanovené v tomto nariadení, a to tak všeobecné, ako aj osobitné podmienky vzťahujúce sa na relevantné kategórie pomoci, by sa mala považovať za pomoc zlučiteľnú s vnútorným trhom a mala by byť oslobodená od notifikačnej povinnosti stanovenej v článku 108 ods. 3 ZFEÚ.

| (11) | Štátna pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, na ktorú sa nevzťahuje toto nariadenie ani iné nariadenia prijaté podľa článku 1 nariadenia (EÚ) 2015/1588, aj naďalej podlieha notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ. Toto nariadenie by sa malo uplatňovať bez toho, aby tým bolo dotknuté právo členských štátov notifikovať pomoc, na ktorú by sa mohlo vzťahovať toto nariadenie. Takáto pomoc by sa mala posúdiť z hľadiska usmernení na preskúmanie štátnej pomoci v odvetví rybolovu a akvakultúry (7) alebo akýchkoľvek následných usmernení. |
| --- | --- |

(11)

Štátna pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ, na ktorú sa nevzťahuje toto nariadenie ani iné nariadenia prijaté podľa článku 1 nariadenia (EÚ) 2015/1588, aj naďalej podlieha notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ. Toto nariadenie by sa malo uplatňovať bez toho, aby tým bolo dotknuté právo členských štátov notifikovať pomoc, na ktorú by sa mohlo vzťahovať toto nariadenie. Takáto pomoc by sa mala posúdiť z hľadiska usmernení na preskúmanie štátnej pomoci v odvetví rybolovu a akvakultúry (7) alebo akýchkoľvek následných usmernení.

| (12) | Toto nariadenie by sa nemalo uplatňovať na pomoc, ktorá je podmienená uprednostňovaním používania domácich výrobkov pred dovážanými, ani pomoc na činnosti súvisiace s vývozom. Predovšetkým by sa nemalo uplatňovať na pomoc, ktorou sa financuje založenie a prevádzka distribučnej siete v iných členských štátoch alebo tretích krajinách. Pomoc na krytie nákladov spojených s účasťou na veľtrhoch, so štúdiami alebo s poradenskými službami potrebnými na uvedenie nového alebo existujúceho produktu na nový trh v inom členskom štáte alebo tretej krajine by spravidla nemala predstavovať pomoc na činnosti súvisiace s vývozom. |
| --- | --- |

(12)

Toto nariadenie by sa nemalo uplatňovať na pomoc, ktorá je podmienená uprednostňovaním používania domácich výrobkov pred dovážanými, ani pomoc na činnosti súvisiace s vývozom. Predovšetkým by sa nemalo uplatňovať na pomoc, ktorou sa financuje založenie a prevádzka distribučnej siete v iných členských štátoch alebo tretích krajinách. Pomoc na krytie nákladov spojených s účasťou na veľtrhoch, so štúdiami alebo s poradenskými službami potrebnými na uvedenie nového alebo existujúceho produktu na nový trh v inom členskom štáte alebo tretej krajine by spravidla nemala predstavovať pomoc na činnosti súvisiace s vývozom.

| (13) | Komisia by mala zabezpečiť, aby schválená pomoc nemala nepriaznivý vplyv na podmienky obchodu v takom rozsahu, ktorý je v rozpore so spoločným záujmom. Preto pomoc poskytnutá príjemcovi, voči ktorému sa nárokuje vrátenie pomoci na základe predchádzajúceho rozhodnutia Komisie, ktorým bola pomoc označená za neoprávnenú a nezlučiteľnú s vnútorným trhom, okrem schém pomoci na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, by mala byť vyňatá z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(13)

Komisia by mala zabezpečiť, aby schválená pomoc nemala nepriaznivý vplyv na podmienky obchodu v takom rozsahu, ktorý je v rozpore so spoločným záujmom. Preto pomoc poskytnutá príjemcovi, voči ktorému sa nárokuje vrátenie pomoci na základe predchádzajúceho rozhodnutia Komisie, ktorým bola pomoc označená za neoprávnenú a nezlučiteľnú s vnútorným trhom, okrem schém pomoci na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, by mala byť vyňatá z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.

| (14) | Pomoc poskytnutá podnikom v ťažkostiach by mala byť v zásade vyňatá z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, pretože takáto pomoc by sa mala posudzovať podľa usmernení o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu nefinančných podnikov v ťažkostiach (8). Výnimočne sa takáto pomoc môže na základe tohto nariadenia poskytnúť na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo určitými nepriaznivými poveternostnými podmienkami. V záujme právnej istoty je vhodné stanoviť jasné kritériá na určenie toho, či sa podnik na účely tohto nariadenia považuje za podnik v ťažkostiach. |
| --- | --- |

(14)

Pomoc poskytnutá podnikom v ťažkostiach by mala byť v zásade vyňatá z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, pretože takáto pomoc by sa mala posudzovať podľa usmernení o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu nefinančných podnikov v ťažkostiach (8). Výnimočne sa takáto pomoc môže na základe tohto nariadenia poskytnúť na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo určitými nepriaznivými poveternostnými podmienkami. V záujme právnej istoty je vhodné stanoviť jasné kritériá na určenie toho, či sa podnik na účely tohto nariadenia považuje za podnik v ťažkostiach.

| (15) | Presadzovanie pravidiel štátnej pomoci do veľkej miery závisí od spolupráce členských štátov. Členské štáty by preto mali prijať všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie dodržiavania tohto nariadenia, a to aj v prípade individuálnej pomoci poskytovanej podľa tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(15)

Presadzovanie pravidiel štátnej pomoci do veľkej miery závisí od spolupráce členských štátov. Členské štáty by preto mali prijať všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie dodržiavania tohto nariadenia, a to aj v prípade individuálnej pomoci poskytovanej podľa tohto nariadenia.

| (16) | Vzhľadom na potrebu dosiahnuť primeranú rovnováhu medzi minimalizovaním narušení hospodárskej súťaže v odvetví, ktorému sa poskytuje pomoc, a cieľmi tohto nariadenia by sa na základe tohto nariadenia nemala od notifikačnej povinnosti oslobodiť individuálna pomoc, ktorá presahuje pevne stanovenú maximálnu výšku, a to bez ohľadu na to, či bola alebo nebola poskytnutá v rámci schémy pomoci oslobodenej týmto nariadením. |
| --- | --- |

(16)

Vzhľadom na potrebu dosiahnuť primeranú rovnováhu medzi minimalizovaním narušení hospodárskej súťaže v odvetví, ktorému sa poskytuje pomoc, a cieľmi tohto nariadenia by sa na základe tohto nariadenia nemala od notifikačnej povinnosti oslobodiť individuálna pomoc, ktorá presahuje pevne stanovenú maximálnu výšku, a to bez ohľadu na to, či bola alebo nebola poskytnutá v rámci schémy pomoci oslobodenej týmto nariadením.

| (17) | Na účely transparentnosti, rovnakého zaobchádzania a účinného monitorovania by sa toto nariadenie malo uplatňovať len na pomoc, pri ktorej je možné vopred presne vypočítať ekvivalent hrubého grantu bez toho, aby bolo potrebné vykonať posúdenie rizika („transparentná pomoc“). |
| --- | --- |

(17)

Na účely transparentnosti, rovnakého zaobchádzania a účinného monitorovania by sa toto nariadenie malo uplatňovať len na pomoc, pri ktorej je možné vopred presne vypočítať ekvivalent hrubého grantu bez toho, aby bolo potrebné vykonať posúdenie rizika („transparentná pomoc“).

| (18) | V tomto nariadení by sa malo vymedziť, za akých podmienok možno určité osobitné nástroje pomoci, ako sú úvery, záruky, daňové opatrenia, a najmä vratné preddavky, považovať za transparentné. Pomoc v podobe záruk by sa mala považovať za transparentnú, ak sa ekvivalent hrubého grantu vypočítal na základe prémií podľa pravidla bezpečného prístavu stanovených pre príslušný druh podniku. V prípade MSP sú v oznámení Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme záruk (9) uvedené úrovne ročných prémií, pri prekročení ktorých by sa štátna záruka nepokladala za pomoc. Na účely tohto nariadenia by sa kapitálové injekcie a opatrenia rizikového kapitálu nemali považovať za transparentnú pomoc. |
| --- | --- |

(18)

V tomto nariadení by sa malo vymedziť, za akých podmienok možno určité osobitné nástroje pomoci, ako sú úvery, záruky, daňové opatrenia, a najmä vratné preddavky, považovať za transparentné. Pomoc v podobe záruk by sa mala považovať za transparentnú, ak sa ekvivalent hrubého grantu vypočítal na základe prémií podľa pravidla bezpečného prístavu stanovených pre príslušný druh podniku. V prípade MSP sú v oznámení Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme záruk (9) uvedené úrovne ročných prémií, pri prekročení ktorých by sa štátna záruka nepokladala za pomoc. Na účely tohto nariadenia by sa kapitálové injekcie a opatrenia rizikového kapitálu nemali považovať za transparentnú pomoc.

| (19) | Aby sa zabezpečilo, že pomoc je potrebná a má stimulačný účinok na ďalší rozvoj činností alebo projektov, nemalo by sa toto nariadenie uplatňovať na pomoc určenú na činnosti, do ktorých by sa príjemca zapojil aj bez poskytnutia pomoci. Pomoc by sa mala v súlade s týmto nariadením oslobodiť od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ, ak sa činnosť alebo práca na podporovanom projekte začne po tom, čo príjemca predložil písomnú žiadosť o pomoc. |
| --- | --- |

(19)

Aby sa zabezpečilo, že pomoc je potrebná a má stimulačný účinok na ďalší rozvoj činností alebo projektov, nemalo by sa toto nariadenie uplatňovať na pomoc určenú na činnosti, do ktorých by sa príjemca zapojil aj bez poskytnutia pomoci. Pomoc by sa mala v súlade s týmto nariadením oslobodiť od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ, ak sa činnosť alebo práca na podporovanom projekte začne po tom, čo príjemca predložil písomnú žiadosť o pomoc.

| (20) | Na automatické schémy pomoci vo forme daňového zvýhodnenia by sa mali naďalej vzťahovať osobitné podmienky týkajúce sa stimulačného účinku, keďže tento druh pomoci sa poskytuje na základe iných postupov, než sú tie, ktoré sa uplatňujú v prípade ostatných kategórií pomoci. Takéto schémy už mali byť prijaté skôr, než práca na podporovanom projekte či podporovanej činnosti vôbec začala. Táto podmienka by sa však neuplatňovala v prípade následnej fiškálnej schémy, ak sa na danú činnosť vzťahovala predchádzajúca fiškálna schéma vo forme daňového zvýhodnenia. Rozhodujúcim momentom na posúdenie stimulačného účinku takýchto schém je moment, keď sa po prvýkrát stanovuje daňové opatrenie v pôvodnej schéme, ktorá sa potom nahradí následnou schémou. |
| --- | --- |

(20)

Na automatické schémy pomoci vo forme daňového zvýhodnenia by sa mali naďalej vzťahovať osobitné podmienky týkajúce sa stimulačného účinku, keďže tento druh pomoci sa poskytuje na základe iných postupov, než sú tie, ktoré sa uplatňujú v prípade ostatných kategórií pomoci. Takéto schémy už mali byť prijaté skôr, než práca na podporovanom projekte či podporovanej činnosti vôbec začala. Táto podmienka by sa však neuplatňovala v prípade následnej fiškálnej schémy, ak sa na danú činnosť vzťahovala predchádzajúca fiškálna schéma vo forme daňového zvýhodnenia. Rozhodujúcim momentom na posúdenie stimulačného účinku takýchto schém je moment, keď sa po prvýkrát stanovuje daňové opatrenie v pôvodnej schéme, ktorá sa potom nahradí následnou schémou.

| (21) | Do výpočtu intenzity pomoci by sa mali zahrnúť iba oprávnené náklady. Týmto nariadením by sa od notifikačnej povinnosti nemala oslobodiť pomoc, ktorá v dôsledku zahrnutia neoprávnených nákladov presahuje príslušnú intenzitu pomoci. Určenie oprávnených nákladov by malo byť podložené zrozumiteľnými, konkrétnymi a aktuálnymi listinnými dôkazmi. Na výpočet by sa mali použiť všetky číselné údaje pred odpočítaním daní alebo iných poplatkov. Pomoc splatná v niekoľkých splátkach by sa mala diskontovať na svoju hodnotu platnú v deň poskytnutia pomoci. Oprávnené náklady by sa takisto mali diskontovať na svoju hodnotu platnú v deň poskytnutia pomoci. Úrokovou sadzbou, ktorá sa má použiť na diskontné účely a na výpočet výšky pomoci v prípade pomoci, ktorá nemá formu grantu, by mala byť diskontná sadzba, resp. referenčná sadzba uplatniteľná v čase poskytnutia grantu, ako je stanovené v oznámení Komisie o revízii spôsobu stanovenia referenčných a diskontných sadzieb (10). Ak sa pomoc poskytuje formou daňového zvýhodnenia, tranže pomoci by sa mali diskontovať na základe diskontných sadzieb uplatniteľných k jednotlivým dňom nadobudnutia účinnosti daňového zvýhodnenia. Malo by sa podporovať využívanie pomoci vo forme vratných preddavkov, keďže takéto nástroje na rozdelenie rizika do veľkej miery vedú k posilneniu stimulačného účinku pomoci. Preto je vhodné stanoviť, že ak sa pomoc poskytuje vo forme vratných preddavkov, uplatniteľné intenzity pomoci uvedené v tomto nariadení sa môžu zvýšiť. |
| --- | --- |

(21)

Do výpočtu intenzity pomoci by sa mali zahrnúť iba oprávnené náklady. Týmto nariadením by sa od notifikačnej povinnosti nemala oslobodiť pomoc, ktorá v dôsledku zahrnutia neoprávnených nákladov presahuje príslušnú intenzitu pomoci. Určenie oprávnených nákladov by malo byť podložené zrozumiteľnými, konkrétnymi a aktuálnymi listinnými dôkazmi. Na výpočet by sa mali použiť všetky číselné údaje pred odpočítaním daní alebo iných poplatkov. Pomoc splatná v niekoľkých splátkach by sa mala diskontovať na svoju hodnotu platnú v deň poskytnutia pomoci. Oprávnené náklady by sa takisto mali diskontovať na svoju hodnotu platnú v deň poskytnutia pomoci. Úrokovou sadzbou, ktorá sa má použiť na diskontné účely a na výpočet výšky pomoci v prípade pomoci, ktorá nemá formu grantu, by mala byť diskontná sadzba, resp. referenčná sadzba uplatniteľná v čase poskytnutia grantu, ako je stanovené v oznámení Komisie o revízii spôsobu stanovenia referenčných a diskontných sadzieb (10). Ak sa pomoc poskytuje formou daňového zvýhodnenia, tranže pomoci by sa mali diskontovať na základe diskontných sadzieb uplatniteľných k jednotlivým dňom nadobudnutia účinnosti daňového zvýhodnenia. Malo by sa podporovať využívanie pomoci vo forme vratných preddavkov, keďže takéto nástroje na rozdelenie rizika do veľkej miery vedú k posilneniu stimulačného účinku pomoci. Preto je vhodné stanoviť, že ak sa pomoc poskytuje vo forme vratných preddavkov, uplatniteľné intenzity pomoci uvedené v tomto nariadení sa môžu zvýšiť.

| (22) | V prípade daňového zvýhodnenia týkajúceho sa budúcich daní nemusia byť uplatniteľná diskontná sadzba a presná výška tranží pomoci vopred známe. V takýchto prípadoch by členské štáty mali vopred stanoviť hornú hranicu diskontovanej hodnoty pomoci so zreteľom na uplatniteľnú intenzitu pomoci. Následne, keď už je výška tranže pomoci v danom dni známa, sa diskontácia môže uskutočniť na základe diskontnej sadzby uplatniteľnej v danom čase. Diskontovaná hodnota každej tranže pomoci by sa mala odpočítať z celkovej výšky hornej hranice („maximálna suma“). |
| --- | --- |

(22)

V prípade daňového zvýhodnenia týkajúceho sa budúcich daní nemusia byť uplatniteľná diskontná sadzba a presná výška tranží pomoci vopred známe. V takýchto prípadoch by členské štáty mali vopred stanoviť hornú hranicu diskontovanej hodnoty pomoci so zreteľom na uplatniteľnú intenzitu pomoci. Následne, keď už je výška tranže pomoci v danom dni známa, sa diskontácia môže uskutočniť na základe diskontnej sadzby uplatniteľnej v danom čase. Diskontovaná hodnota každej tranže pomoci by sa mala odpočítať z celkovej výšky hornej hranice („maximálna suma“).

| (23) | S cieľom určiť, či sa dodržiavajú stropy vymedzujúce notifikačnú povinnosť a maximálne intenzity pomoci uvedené v tomto nariadení, by sa mala vziať do úvahy celková výška štátnej pomoci poskytnutej na podporovanú činnosť alebo podporovaný projekt. Okrem toho by sa v tomto nariadení mali stanoviť okolnosti, za akých sa môžu kumulovať rôzne kategórie pomoci. Pomoc oslobodená od notifikačnej povinnosti na základe tohto nariadenia sa môže kumulovať s akoukoľvek inou zlučiteľnou pomocou oslobodenou od notifikačnej povinnosti na základe iných nariadení alebo schválenou Komisiou, ak sa takéto opatrenia týkajú rozdielnych identifikovateľných oprávnených nákladov. Ak sa rozdielne zdroje pomoci vzťahujú na tie isté – čiastočne alebo úplne sa prekrývajúce – identifikovateľné oprávnené náklady, kumulácia by mala byť povolená do maximálnej intenzity pomoci alebo výšky pomoci uplatniteľnej na takúto pomoc podľa tohto nariadenia. V tomto nariadení by sa mali takisto stanoviť osobitné pravidlá kumulácie opatrení pomoci s pomocou de minimis. Pomoc de minimis sa často neposkytuje na osobitné identifikovateľné oprávnené náklady alebo ju k týmto nákladom nemožno priradiť. V takom prípade by malo byť možné voľne kumulovať pomoc de minimis so štátnou pomocou oslobodenou od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia. Keď sa však pomoc de minimis poskytuje na tie isté identifikovateľné oprávnené náklady ako štátna pomoc oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, kumulácia by mala byť povolená len do výšky maximálnej intenzity pomoci uvedenej v kapitole III tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(23)

S cieľom určiť, či sa dodržiavajú stropy vymedzujúce notifikačnú povinnosť a maximálne intenzity pomoci uvedené v tomto nariadení, by sa mala vziať do úvahy celková výška štátnej pomoci poskytnutej na podporovanú činnosť alebo podporovaný projekt. Okrem toho by sa v tomto nariadení mali stanoviť okolnosti, za akých sa môžu kumulovať rôzne kategórie pomoci. Pomoc oslobodená od notifikačnej povinnosti na základe tohto nariadenia sa môže kumulovať s akoukoľvek inou zlučiteľnou pomocou oslobodenou od notifikačnej povinnosti na základe iných nariadení alebo schválenou Komisiou, ak sa takéto opatrenia týkajú rozdielnych identifikovateľných oprávnených nákladov. Ak sa rozdielne zdroje pomoci vzťahujú na tie isté – čiastočne alebo úplne sa prekrývajúce – identifikovateľné oprávnené náklady, kumulácia by mala byť povolená do maximálnej intenzity pomoci alebo výšky pomoci uplatniteľnej na takúto pomoc podľa tohto nariadenia. V tomto nariadení by sa mali takisto stanoviť osobitné pravidlá kumulácie opatrení pomoci s pomocou de minimis. Pomoc de minimis sa často neposkytuje na osobitné identifikovateľné oprávnené náklady alebo ju k týmto nákladom nemožno priradiť. V takom prípade by malo byť možné voľne kumulovať pomoc de minimis so štátnou pomocou oslobodenou od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia. Keď sa však pomoc de minimis poskytuje na tie isté identifikovateľné oprávnené náklady ako štátna pomoc oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, kumulácia by mala byť povolená len do výšky maximálnej intenzity pomoci uvedenej v kapitole III tohto nariadenia.

| (24) | Keďže štátna pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ je v zásade zakázaná, je dôležité mať možnosť overiť, či sa pomoc poskytuje v súlade s uplatniteľnými pravidlami. Transparentnosť štátnej pomoci je preto nevyhnutná z hľadiska správneho uplatňovania pravidiel zmluvy a vedie k lepšiemu dodržiavaniu pravidiel, väčšej zodpovednosti, partnerskému hodnoteniu a v konečnom dôsledku k efektívnejšiemu vynakladaniu verejných prostriedkov. S cieľom zabezpečiť transparentnosť by sa od členských štátov malo vyžadovať, aby vytvorili komplexné webové sídla venované štátnej pomoci, a to na regionálnej alebo celoštátnej úrovni, na ktorých budú uvedené súhrnné informácie o každom opatrení pomoci oslobodenom od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia. Táto povinnosť by mala byť podmienkou zlučiteľnosti individuálnej pomoci s vnútorným trhom. V súlade so štandardnou praxou týkajúcou sa uverejňovania informácií podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1024 (11) by sa mal používať štandardný formát, vďaka ktorému možno informácie vyhľadávať, sťahovať a ľahko uverejňovať na internete. Na webovom sídle Komisie by mali byť uverejnené odkazy na webové sídla všetkých členských štátov venované štátnej pomoci. Súhrnné informácie o každom opatrení, ktoré je oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, by mali byť v súlade s článkom 3 nariadenia (EÚ) 2015/1588 uverejnené na webovom sídle Komisie. |
| --- | --- |

(24)

Keďže štátna pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ je v zásade zakázaná, je dôležité mať možnosť overiť, či sa pomoc poskytuje v súlade s uplatniteľnými pravidlami. Transparentnosť štátnej pomoci je preto nevyhnutná z hľadiska správneho uplatňovania pravidiel zmluvy a vedie k lepšiemu dodržiavaniu pravidiel, väčšej zodpovednosti, partnerskému hodnoteniu a v konečnom dôsledku k efektívnejšiemu vynakladaniu verejných prostriedkov. S cieľom zabezpečiť transparentnosť by sa od členských štátov malo vyžadovať, aby vytvorili komplexné webové sídla venované štátnej pomoci, a to na regionálnej alebo celoštátnej úrovni, na ktorých budú uvedené súhrnné informácie o každom opatrení pomoci oslobodenom od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia. Táto povinnosť by mala byť podmienkou zlučiteľnosti individuálnej pomoci s vnútorným trhom. V súlade so štandardnou praxou týkajúcou sa uverejňovania informácií podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1024 (11) by sa mal používať štandardný formát, vďaka ktorému možno informácie vyhľadávať, sťahovať a ľahko uverejňovať na internete. Na webovom sídle Komisie by mali byť uverejnené odkazy na webové sídla všetkých členských štátov venované štátnej pomoci. Súhrnné informácie o každom opatrení, ktoré je oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, by mali byť v súlade s článkom 3 nariadenia (EÚ) 2015/1588 uverejnené na webovom sídle Komisie.

| (25) | V záujme zabezpečenia účinného monitorovania opatrení pomoci v súlade s nariadením (EÚ) 2015/1588 je vhodné stanoviť požiadavky týkajúce sa podávania správ zo strany členských štátov o opatreniach pomoci, ktoré boli oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, a o uplatňovaní tohto nariadenia. Okrem toho je vhodné stanoviť pravidlá týkajúce sa záznamov, ktoré by členské štáty mali viesť o pomoci oslobodenej od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, a to vzhľadom na premlčaciu dobu stanovenú v článku 17 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 (12). Okrem toho by sa pri každej individuálnej pomoci mal uvádzať výslovný odkaz na toto nariadenie. |
| --- | --- |

(25)

V záujme zabezpečenia účinného monitorovania opatrení pomoci v súlade s nariadením (EÚ) 2015/1588 je vhodné stanoviť požiadavky týkajúce sa podávania správ zo strany členských štátov o opatreniach pomoci, ktoré boli oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, a o uplatňovaní tohto nariadenia. Okrem toho je vhodné stanoviť pravidlá týkajúce sa záznamov, ktoré by členské štáty mali viesť o pomoci oslobodenej od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, a to vzhľadom na premlčaciu dobu stanovenú v článku 17 nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 (12). Okrem toho by sa pri každej individuálnej pomoci mal uvádzať výslovný odkaz na toto nariadenie.

| (26) | S cieľom posilniť účinnosť podmienok zlučiteľnosti stanovených v tomto nariadení by mala mať Komisia možnosť odňať výhodu skupinovej výnimky pri budúcich opatreniach pomoci v prípade nedodržania týchto požiadaviek. Komisia by mala mať možnosť obmedziť odňatie výhody skupinovej výnimky na určité druhy pomoci, určitých príjemcov alebo opatrenia pomoci prijaté určitými orgánmi, a to v prípade, že sa nedodržanie ustanovení tohto nariadenia týka len obmedzenej skupiny opatrení alebo určitých orgánov. Takéto cielené odňatie výhody by malo byť primeranou nápravou, ktorá priamo súvisí so zisteným nedodržaním ustanovení tohto nariadenia. Ak nie sú splnené podmienky zlučiteľnosti stanovené v kapitolách I a III, toto nariadenie sa nebude vzťahovať na poskytnutú pomoc, a teda táto pomoc bude predstavovať neoprávnenú pomoc, ktorú Komisia preskúma v rámci príslušného postupu stanoveného v nariadení (EÚ) 2015/1588. Ak nie sú splnené požiadavky kapitoly II, odňatie výhody skupinovej výnimky pri budúcich opatreniach pomoci nemá vplyv na skutočnosť, že na predchádzajúce opatrenia, ktoré boli v súlade s týmto nariadením, sa skupinová výnimka vzťahovala. |
| --- | --- |

(26)

S cieľom posilniť účinnosť podmienok zlučiteľnosti stanovených v tomto nariadení by mala mať Komisia možnosť odňať výhodu skupinovej výnimky pri budúcich opatreniach pomoci v prípade nedodržania týchto požiadaviek. Komisia by mala mať možnosť obmedziť odňatie výhody skupinovej výnimky na určité druhy pomoci, určitých príjemcov alebo opatrenia pomoci prijaté určitými orgánmi, a to v prípade, že sa nedodržanie ustanovení tohto nariadenia týka len obmedzenej skupiny opatrení alebo určitých orgánov. Takéto cielené odňatie výhody by malo byť primeranou nápravou, ktorá priamo súvisí so zisteným nedodržaním ustanovení tohto nariadenia. Ak nie sú splnené podmienky zlučiteľnosti stanovené v kapitolách I a III, toto nariadenie sa nebude vzťahovať na poskytnutú pomoc, a teda táto pomoc bude predstavovať neoprávnenú pomoc, ktorú Komisia preskúma v rámci príslušného postupu stanoveného v nariadení (EÚ) 2015/1588. Ak nie sú splnené požiadavky kapitoly II, odňatie výhody skupinovej výnimky pri budúcich opatreniach pomoci nemá vplyv na skutočnosť, že na predchádzajúce opatrenia, ktoré boli v súlade s týmto nariadením, sa skupinová výnimka vzťahovala.

| (27) | S cieľom eliminovať rozdiely, ktoré by mohli mať za následok narušenia hospodárskej súťaže, a uľahčiť koordináciu medzi rôznymi iniciatívami Únie a vnútroštátnymi iniciatívami týkajúcimi sa MSP, ako aj z dôvodov administratívnej a právnej istoty, by vymedzenie pojmu MSP používané na účely tohto nariadenia malo vychádzať z vymedzenia tohto pojmu uvedeného v odporúčaní Komisie 2003/361/ES (13). |
| --- | --- |

(27)

S cieľom eliminovať rozdiely, ktoré by mohli mať za následok narušenia hospodárskej súťaže, a uľahčiť koordináciu medzi rôznymi iniciatívami Únie a vnútroštátnymi iniciatívami týkajúcimi sa MSP, ako aj z dôvodov administratívnej a právnej istoty, by vymedzenie pojmu MSP používané na účely tohto nariadenia malo vychádzať z vymedzenia tohto pojmu uvedeného v odporúčaní Komisie 2003/361/ES (13).

| (28) | Toto nariadenie by sa malo vzťahovať na druhy pomoci poskytovanej v odvetví rybolovu a akvakultúry, ktoré Komisia systematicky schvaľovala v minulosti V prípade tejto pomoci by sa nemalo vyžadovať, aby Komisia posudzovala jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom v každom jednotlivom prípade za predpokladu, že spĺňa podmienky stanovené v nariadení (EÚ) 2021/1139 a podmienky spoločnej rybárskej politiky. |
| --- | --- |

(28)

Toto nariadenie by sa malo vzťahovať na druhy pomoci poskytovanej v odvetví rybolovu a akvakultúry, ktoré Komisia systematicky schvaľovala v minulosti V prípade tejto pomoci by sa nemalo vyžadovať, aby Komisia posudzovala jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom v každom jednotlivom prípade za predpokladu, že spĺňa podmienky stanovené v nariadení (EÚ) 2021/1139 a podmienky spoločnej rybárskej politiky.

| (29) | V súlade s článkom 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ je pomoc určená na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami zlučiteľná s vnútorným trhom. V záujme právnej istoty je nevyhnutné vymedziť druh udalostí, ktoré môžu predstavovať prírodnú katastrofu, na ktorú sa na základe tohto nariadenia vzťahuje výnimka. Za udalosti, ktoré predstavujú prírodné katastrofy, by sa na účely tohto nariadenia mali považovať zemetrasenia, zosuvy pôdy, povodne, najmä povodne zapríčinené rozvodnenými riekami alebo jazerami, lavíny, tornáda, hurikány, sopečné erupcie a nekontrolované požiare prírodného pôvodu. |
| --- | --- |

(29)

V súlade s článkom 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ je pomoc určená na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami zlučiteľná s vnútorným trhom. V záujme právnej istoty je nevyhnutné vymedziť druh udalostí, ktoré môžu predstavovať prírodnú katastrofu, na ktorú sa na základe tohto nariadenia vzťahuje výnimka. Za udalosti, ktoré predstavujú prírodné katastrofy, by sa na účely tohto nariadenia mali považovať zemetrasenia, zosuvy pôdy, povodne, najmä povodne zapríčinené rozvodnenými riekami alebo jazerami, lavíny, tornáda, hurikány, sopečné erupcie a nekontrolované požiare prírodného pôvodu.

| (30) | Rybolov a akvakultúra sú odvetvia osobitne vystavené nepriaznivým poveternostným podmienkam a chorobám zvierat. Zo skúseností vyplýva, že tieto odvetvia sú takýmito udalosťami mimoriadne postihované a že rybárom v dôsledku nich vznikajú značné škody. Opatrenia na primerané poistenie a náhradu takýchto škôd sa považujú za vhodný nástroj, ktorý pomôže podnikom zotaviť sa z takýchto škôd, a teda pokračovať v podnikaní, a tým zabezpečiť rozvoj hospodárskych činností v týchto odvetviach. |
| --- | --- |

(30)

Rybolov a akvakultúra sú odvetvia osobitne vystavené nepriaznivým poveternostným podmienkam a chorobám zvierat. Zo skúseností vyplýva, že tieto odvetvia sú takýmito udalosťami mimoriadne postihované a že rybárom v dôsledku nich vznikajú značné škody. Opatrenia na primerané poistenie a náhradu takýchto škôd sa považujú za vhodný nástroj, ktorý pomôže podnikom zotaviť sa z takýchto škôd, a teda pokračovať v podnikaní, a tým zabezpečiť rozvoj hospodárskych činností v týchto odvetviach.

| (31) | Za prírodné katastrofy v zmysle článku 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ by sa nemali považovať škody spôsobené nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ako sú búrky, mráz, krupobitie, ľadovec, dážď alebo sucho, ktoré sa vyskytujú pravidelnejšie. Pokiaľ je však ich vplyv na hospodársku činnosť taký, že ich možno prirovnať k prírodnej katastrofe, pomoc na náhradu škôd spôsobených nepriaznivými poveternostnými podmienkami by sa mala považovať za zlučiteľnú s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ. |
| --- | --- |

(31)

Za prírodné katastrofy v zmysle článku 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ by sa nemali považovať škody spôsobené nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ako sú búrky, mráz, krupobitie, ľadovec, dážď alebo sucho, ktoré sa vyskytujú pravidelnejšie. Pokiaľ je však ich vplyv na hospodársku činnosť taký, že ich možno prirovnať k prírodnej katastrofe, pomoc na náhradu škôd spôsobených nepriaznivými poveternostnými podmienkami by sa mala považovať za zlučiteľnú s vnútorným trhom podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.

| (32) | S cieľom zabezpečiť, aby sa táto výnimka skutočne vzťahovala na pomoc poskytnutú na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami a nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, by sa mali v tomto nariadení stanoviť podmienky vychádzajúce zo zaužívanej praxe, za ktorých sa táto skupinová výnimka môže vzťahovať na takéto schémy pomoci. Tieto podmienky by sa predovšetkým mali týkať formálneho uznania povahy udalosti za prírodnú katastrofu alebo nepriaznivé poveternostné podmienky, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, príslušnými orgánmi členských štátov a stanovenia priamej príčinnej súvislosti medzi prírodnou katastrofou a škodou, ktorú utrpel podnik, ktorý je príjemcom pomoci, pričom ním môže byť aj podnik v ťažkostiach, a malo by sa nimi zabezpečiť, že nedôjde k nadmernej náhrade škody. Náhrada škody by nemala presahovať úroveň potrebnú na to, aby príjemca mohol dosiahnuť stav, v akom bol pred udalosťou. |
| --- | --- |

(32)

S cieľom zabezpečiť, aby sa táto výnimka skutočne vzťahovala na pomoc poskytnutú na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami a nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, by sa mali v tomto nariadení stanoviť podmienky vychádzajúce zo zaužívanej praxe, za ktorých sa táto skupinová výnimka môže vzťahovať na takéto schémy pomoci. Tieto podmienky by sa predovšetkým mali týkať formálneho uznania povahy udalosti za prírodnú katastrofu alebo nepriaznivé poveternostné podmienky, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, príslušnými orgánmi členských štátov a stanovenia priamej príčinnej súvislosti medzi prírodnou katastrofou a škodou, ktorú utrpel podnik, ktorý je príjemcom pomoci, pričom ním môže byť aj podnik v ťažkostiach, a malo by sa nimi zabezpečiť, že nedôjde k nadmernej náhrade škody. Náhrada škody by nemala presahovať úroveň potrebnú na to, aby príjemca mohol dosiahnuť stav, v akom bol pred udalosťou.

| (33) | Rybolov a akvakultúra sú odvetviami, v ktorých neexistuje dostatočný stimul na vznik individuálnych opatrení, a to aj napriek skutočnosti, že výsledkom kombinovaných individuálnych opatrení by bol spoločný prospech pre všetkých používateľov. Preto by sa pomoc na ochranu a obnovu morskej biodiverzity a ekosystémov, ako aj kompenzačné režimy v rámci udržateľných rybolovných činností vrátane zberu odpadu z mora mali považovať podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ za zlučiteľné s vnútorným trhom. |
| --- | --- |

(33)

Rybolov a akvakultúra sú odvetviami, v ktorých neexistuje dostatočný stimul na vznik individuálnych opatrení, a to aj napriek skutočnosti, že výsledkom kombinovaných individuálnych opatrení by bol spoločný prospech pre všetkých používateľov. Preto by sa pomoc na ochranu a obnovu morskej biodiverzity a ekosystémov, ako aj kompenzačné režimy v rámci udržateľných rybolovných činností vrátane zberu odpadu z mora mali považovať podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ za zlučiteľné s vnútorným trhom.

| (34) | Vzhľadom na skúsenosti Komisie v tejto oblasti by sa politika v oblasti štátnej pomoci mala pravidelne preskúmavať. Obdobie platnosti tohto nariadenia by sa preto malo obmedziť a mali by sa stanoviť prechodné ustanovenia. So zreteľom na skutočnosť, že podmienky udeľovania pomoci na základe tohto nariadenia sú úzko prepojené s podmienkami stanovenými na účely uplatňovania nariadenia (EÚ) 2021/1139, ktorým sa zriaďuje Európsky námorný, rybolovný a akvakultúrny fond (ENRAF), na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027, je vhodné zabezpečiť súlad medzi obdobím uplatňovania tohto nariadenia a obdobím pôsobnosti fondu ENRAF. |
| --- | --- |

(34)

Vzhľadom na skúsenosti Komisie v tejto oblasti by sa politika v oblasti štátnej pomoci mala pravidelne preskúmavať. Obdobie platnosti tohto nariadenia by sa preto malo obmedziť a mali by sa stanoviť prechodné ustanovenia. So zreteľom na skutočnosť, že podmienky udeľovania pomoci na základe tohto nariadenia sú úzko prepojené s podmienkami stanovenými na účely uplatňovania nariadenia (EÚ) 2021/1139, ktorým sa zriaďuje Európsky námorný, rybolovný a akvakultúrny fond (ENRAF), na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027, je vhodné zabezpečiť súlad medzi obdobím uplatňovania tohto nariadenia a obdobím pôsobnosti fondu ENRAF.

| (35) | Ak by sa platnosť tohto nariadenia skončila bez predĺženia, schémy pomoci, ktoré už boli oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, by zostali oslobodené aj počas ďalšieho obdobia šiestich mesiacov, |
| --- | --- |

(35)

Ak by sa platnosť tohto nariadenia skončila bez predĺženia, schémy pomoci, ktoré už boli oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, by zostali oslobodené aj počas ďalšieho obdobia šiestich mesiacov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

KAPITOLA I

SPOLOČNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Rozsah pôsobnosti

1.   Toto nariadenie sa vzťahuje na pomoc udelenú malým a stredným podnikom (MSP) pôsobiacim vo výrobe, v spracovaní alebo odbyte produktov rybolovu a akvakultúry.

2.   Toto nariadenie sa vzťahuje aj na pomoc poskytnutú akémukoľvek podniku pôsobiacemu vo výrobe, v spracovaní alebo odbyte produktov rybolovu a akvakultúry na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami v súlade s článkom 46 alebo určitými nepriaznivým poveternostnými podmienkami v súlade s článkom 47 bez ohľadu na veľkosť príjemcu pomoci.

3.   Toto nariadenie sa nevzťahuje na:

| a) | pomoc, ktorej výška sa stanovuje na základe ceny alebo množstva produktov uvedených na trh; |
| --- | --- |

a)

pomoc, ktorej výška sa stanovuje na základe ceny alebo množstva produktov uvedených na trh;

| b) | pomoc na činnosti súvisiace s vývozom do tretích krajín alebo členských štátov, konkrétne pomoc priamo súvisiacu s vyvážanými množstvami, so zriadením a s prevádzkovaním distribučnej siete alebo inými bežnými nákladmi súvisiacimi s vývoznou činnosťou; |
| --- | --- |

b)

pomoc na činnosti súvisiace s vývozom do tretích krajín alebo členských štátov, konkrétne pomoc priamo súvisiacu s vyvážanými množstvami, so zriadením a s prevádzkovaním distribučnej siete alebo inými bežnými nákladmi súvisiacimi s vývoznou činnosťou;

| c) | pomoc podmienenú uprednostnením domáceho tovaru pred dovážaným tovarom; |
| --- | --- |

c)

pomoc podmienenú uprednostnením domáceho tovaru pred dovážaným tovarom;

| d) | pomoc pre podniky v ťažkostiach, s výnimkou pomoci na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe; |
| --- | --- |

d)

pomoc pre podniky v ťažkostiach, s výnimkou pomoci na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe;

| e) | schémy pomoci, ktoré výslovne nevylučujú vyplatenie individuálnej pomoci podniku, voči ktorému sa nárokuje vrátenie pomoci na základe predchádzajúceho rozhodnutia Komisie, v ktorom bola táto pomoc označená za neoprávnenú a nezlučiteľnú s vnútorným trhom, s výnimkou schém pomoci na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe; |
| --- | --- |

e)

schémy pomoci, ktoré výslovne nevylučujú vyplatenie individuálnej pomoci podniku, voči ktorému sa nárokuje vrátenie pomoci na základe predchádzajúceho rozhodnutia Komisie, v ktorom bola táto pomoc označená za neoprávnenú a nezlučiteľnú s vnútorným trhom, s výnimkou schém pomoci na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami alebo nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe;

| f) | pomoc ad hoc v prospech podniku uvedeného v písmene e); |
| --- | --- |

f)

pomoc ad hoc v prospech podniku uvedeného v písmene e);

| g) | pomoc poskytnutú na operácie, ktoré by neboli bývali oprávnené na podporu podľa článku 13 nariadenia (EÚ) 2021/1139; |
| --- | --- |

g)

pomoc poskytnutú na operácie, ktoré by neboli bývali oprávnené na podporu podľa článku 13 nariadenia (EÚ) 2021/1139;

| h) | pomoc poskytnutú podnikom, ktorých žiadosť o podporu z ENRAF je z dôvodov uvedených v článku 11 ods. 1 a 3 nariadenia (EÚ) 2021/1139 neprípustná. |
| --- | --- |

h)

pomoc poskytnutú podnikom, ktorých žiadosť o podporu z ENRAF je z dôvodov uvedených v článku 11 ods. 1 a 3 nariadenia (EÚ) 2021/1139 neprípustná.

4.   Toto nariadenie sa nevzťahuje na opatrenia štátnej pomoci, ktorých samotná podstata alebo podmienky s nimi spojené alebo ich metódy financovania predstavujú neoddeliteľné porušenie práva Únie, a to najmä pokiaľ ide o:

| a) | pomoc, ktorej poskytnutie je podmienené povinnosťou, aby mal príjemca sídlo v príslušnom členskom štáte alebo aby bol usadený prevažne v tomto členskom štáte. Požiadavka, aby mal príjemca v čase vyplatenia pomoci prevádzkareň alebo pobočku v členskom štáte poskytujúcom pomoc, je však prípustná; |
| --- | --- |

a)

pomoc, ktorej poskytnutie je podmienené povinnosťou, aby mal príjemca sídlo v príslušnom členskom štáte alebo aby bol usadený prevažne v tomto členskom štáte. Požiadavka, aby mal príjemca v čase vyplatenia pomoci prevádzkareň alebo pobočku v členskom štáte poskytujúcom pomoc, je však prípustná;

| b) | pomoc, ktorej poskytnutie je podmienené povinnosťou, aby príjemca používal domáce produkty alebo služby; |
| --- | --- |

b)

pomoc, ktorej poskytnutie je podmienené povinnosťou, aby príjemca používal domáce produkty alebo služby;

| c) | pomoc, ktorá obmedzuje možnosť príjemcov využívať výsledky výskumu, vývoja a inovácií v iných členských štátoch. |
| --- | --- |

c)

pomoc, ktorá obmedzuje možnosť príjemcov využívať výsledky výskumu, vývoja a inovácií v iných členských štátoch.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| 1. | „pomoc ad hoc“ je pomoc, ktorá sa neposkytuje na základe schémy pomoci; |
| --- | --- |

1.

„pomoc ad hoc“ je pomoc, ktorá sa neposkytuje na základe schémy pomoci;

| 2. | „pomoc“ je každé opatrenie, ktoré spĺňa všetky kritériá stanovené v článku 107 ods. 1 ZFEÚ; |
| --- | --- |

2.

„pomoc“ je každé opatrenie, ktoré spĺňa všetky kritériá stanovené v článku 107 ods. 1 ZFEÚ;

| 3. | „intenzita pomoci“ je hrubá výška pomoci vyjadrená ako percento oprávnených nákladov pred odpočítaním daní alebo iných poplatkov; |
| --- | --- |

3.

„intenzita pomoci“ je hrubá výška pomoci vyjadrená ako percento oprávnených nákladov pred odpočítaním daní alebo iných poplatkov;

| 4. | „schéma pomoci“ je každý akt, na základe ktorého možno bez toho, aby boli potrebné ďalšie vykonávacie opatrenia, poskytnúť individuálnu pomoc podnikom, ktoré sú v danom akte vymedzené všeobecným a abstraktným spôsobom, a každý akt, na základe ktorého možno pomoc, ktorá nie je viazaná na osobitný projekt, poskytnúť jednému alebo niekoľkým podnikom na neurčené obdobie a/alebo v neurčenej výške; |
| --- | --- |

4.

„schéma pomoci“ je každý akt, na základe ktorého možno bez toho, aby boli potrebné ďalšie vykonávacie opatrenia, poskytnúť individuálnu pomoc podnikom, ktoré sú v danom akte vymedzené všeobecným a abstraktným spôsobom, a každý akt, na základe ktorého možno pomoc, ktorá nie je viazaná na osobitný projekt, poskytnúť jednému alebo niekoľkým podnikom na neurčené obdobie a/alebo v neurčenej výške;

| 5. | „deň poskytnutia pomoci“ je dátum, keď príjemca získa na túto pomoc právny nárok v súlade s uplatniteľným vnútroštátnym právnym režimom; |
| --- | --- |

5.

„deň poskytnutia pomoci“ je dátum, keď príjemca získa na túto pomoc právny nárok v súlade s uplatniteľným vnútroštátnym právnym režimom;

| 6. | „následná fiškálna schéma“ je schéma vo forme daňového zvýhodnenia, ktorá je upravenou verziou predchádzajúcej existujúcej schémy vo forme daňového zvýhodnenia a ktorá ju nahrádza; |
| --- | --- |

6.

„následná fiškálna schéma“ je schéma vo forme daňového zvýhodnenia, ktorá je upravenou verziou predchádzajúcej existujúcej schémy vo forme daňového zvýhodnenia a ktorá ju nahrádza;

| 7. | „produkty rybolovu a akvakultúry“ sú produkty vymedzené v prílohe I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1379/2013 (14); |
| --- | --- |

7.

„produkty rybolovu a akvakultúry“ sú produkty vymedzené v prílohe I k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1379/2013 (14);

| 8. | „ekvivalent hrubého grantu“ je výška, ktorú by dosiahla pomoc, ak by bola príjemcovi poskytnutá formou grantu, pred odpočítaním daní alebo iných poplatkov; |
| --- | --- |

8.

„ekvivalent hrubého grantu“ je výška, ktorú by dosiahla pomoc, ak by bola príjemcovi poskytnutá formou grantu, pred odpočítaním daní alebo iných poplatkov;

| 9. | „individuálna pomoc“ je:






  a) | pomoc ad hoc; |
| --- | --- | --- |

9.

„individuálna pomoc“ je:

a)

pomoc ad hoc;

| b) | poskytnutie pomoci jednotlivým príjemcom na základe schémy pomoci; |
| --- | --- |

b)

poskytnutie pomoci jednotlivým príjemcom na základe schémy pomoci;

| 10. | „prírodné katastrofy“ sú zemetrasenia, lavíny, zosuvy pôdy, povodne, tornáda, hurikány, sopečné erupcie a nekontrolované požiare prírodného pôvodu; |
| --- | --- |

10.

„prírodné katastrofy“ sú zemetrasenia, lavíny, zosuvy pôdy, povodne, tornáda, hurikány, sopečné erupcie a nekontrolované požiare prírodného pôvodu;

| 11. | „chránené zviera“ je každé zviera chránené na základe právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov; |
| --- | --- |

11.

„chránené zviera“ je každé zviera chránené na základe právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov;

| 12. | „vratný preddavok“ je úver na projekt, ktorý sa poskytne v jednej splátke alebo vo viacerých splátkach a ktorého podmienky úhrady závisia od výsledku projektu; |
| --- | --- |

12.

„vratný preddavok“ je úver na projekt, ktorý sa poskytne v jednej splátke alebo vo viacerých splátkach a ktorého podmienky úhrady závisia od výsledku projektu;

| 13. | „malé a stredné podniky (MSP)“ sú podniky spĺňajúce kritériá stanovené v prílohe I; |
| --- | --- |

13.

„malé a stredné podniky (MSP)“ sú podniky spĺňajúce kritériá stanovené v prílohe I;

| 14. | „začatie prác“ je buď začiatok stavebných prác súvisiacich s investíciou, alebo prvý právne vymáhateľný záväzok objednať zariadenie alebo akýkoľvek iný záväzok, na základe ktorého sa investícia stáva nezvratnou, podľa toho, čo nastane skôr. Nákup pozemku a prípravné práce, ako je získanie povolení a vypracovanie štúdií uskutočniteľnosti, sa nepokladá za začatie prác. V prípade prevzatia podniku je „začatím prác“ okamih nadobudnutia majetku priamo súvisiaceho s nadobudnutou prevádzkarňou; |
| --- | --- |

14.

„začatie prác“ je buď začiatok stavebných prác súvisiacich s investíciou, alebo prvý právne vymáhateľný záväzok objednať zariadenie alebo akýkoľvek iný záväzok, na základe ktorého sa investícia stáva nezvratnou, podľa toho, čo nastane skôr. Nákup pozemku a prípravné práce, ako je získanie povolení a vypracovanie štúdií uskutočniteľnosti, sa nepokladá za začatie prác. V prípade prevzatia podniku je „začatím prác“ okamih nadobudnutia majetku priamo súvisiaceho s nadobudnutou prevádzkarňou;

| 15. | „podnik v ťažkostiach“ je podnik, v prípade ktorého nastala aspoň jedna z týchto okolností:






  a) | v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným (inej ako MSP, ktorý existuje menej ako tri roky), ak v dôsledku akumulovaných strát došlo k zániku viac ako polovice jej upísaného základného imania. Ide o prípad, keď odpočet akumulovaných strát od rezerv (a všetkých ostatných prvkov, ktoré sa vo všeobecnosti považujú za súčasť vlastných zdrojov spoločnosti) má za následok negatívnu kumulovanú sumu, ktorá presahuje polovicu upísaného základného imania. Na účely tohto vymedzenia sa za „spoločnosť s ručením obmedzeným“ považujú najmä tie druhy spoločností, ktoré sú uvedené v prílohe I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2013/34/EÚ (15), a „základné imanie“ zahŕňa, ak je to vhodné, akékoľvek emisné ážio; |
| --- | --- | --- |

15.

„podnik v ťažkostiach“ je podnik, v prípade ktorého nastala aspoň jedna z týchto okolností:

a)

v prípade spoločnosti s ručením obmedzeným (inej ako MSP, ktorý existuje menej ako tri roky), ak v dôsledku akumulovaných strát došlo k zániku viac ako polovice jej upísaného základného imania. Ide o prípad, keď odpočet akumulovaných strát od rezerv (a všetkých ostatných prvkov, ktoré sa vo všeobecnosti považujú za súčasť vlastných zdrojov spoločnosti) má za následok negatívnu kumulovanú sumu, ktorá presahuje polovicu upísaného základného imania. Na účely tohto vymedzenia sa za „spoločnosť s ručením obmedzeným“ považujú najmä tie druhy spoločností, ktoré sú uvedené v prílohe I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2013/34/EÚ (15), a „základné imanie“ zahŕňa, ak je to vhodné, akékoľvek emisné ážio;

| b) | v prípade spoločnosti, v ktorej aspoň niekoľko členov ručí neobmedzene za dlh spoločnosti (inej ako MSP, ktorý existuje menej ako tri roky), ak v dôsledku akumulovaných strát došlo k zániku viac ako polovice jej imania, ako je zaznamenané v účtovníctve spoločnosti. Na účely tohto vymedzenia sa za „spoločnosť, v ktorej aspoň niekoľko členov ručí neobmedzene za dlh spoločnosti,“ považujú najmä tie druhy spoločnosti, ktoré sú uvedené v prílohe II k smernici 2013/34/EÚ; |
| --- | --- |

b)

v prípade spoločnosti, v ktorej aspoň niekoľko členov ručí neobmedzene za dlh spoločnosti (inej ako MSP, ktorý existuje menej ako tri roky), ak v dôsledku akumulovaných strát došlo k zániku viac ako polovice jej imania, ako je zaznamenané v účtovníctve spoločnosti. Na účely tohto vymedzenia sa za „spoločnosť, v ktorej aspoň niekoľko členov ručí neobmedzene za dlh spoločnosti,“ považujú najmä tie druhy spoločnosti, ktoré sú uvedené v prílohe II k smernici 2013/34/EÚ;

| c) | ak sa voči podniku vedie kolektívne konkurzné konanie alebo ak podľa vnútroštátneho práva spĺňa kritériá na to, aby sa voči nemu viedlo kolektívne konkurzné konanie na žiadosť jeho veriteľov; |
| --- | --- |

c)

ak sa voči podniku vedie kolektívne konkurzné konanie alebo ak podľa vnútroštátneho práva spĺňa kritériá na to, aby sa voči nemu viedlo kolektívne konkurzné konanie na žiadosť jeho veriteľov;

| d) | ak podnik dostal pomoc na záchranu a ešte neuhradil úver ani nevypovedal záruku, alebo ak dostal pomoc na reštrukturalizáciu a stále podlieha reštrukturalizačnému plánu. |
| --- | --- |

d)

ak podnik dostal pomoc na záchranu a ešte neuhradil úver ani nevypovedal záruku, alebo ak dostal pomoc na reštrukturalizáciu a stále podlieha reštrukturalizačnému plánu.

Článok 3

Strop vymedzujúci notifikačnú povinnosť

1.   Toto nariadenie sa nevzťahuje na individuálnu pomoc poskytnutú na každý projekt s oprávnenými nákladmi presahujúcimi 2 milióny EUR alebo s výškou ekvivalentu hrubého grantu pomoci presahujúcou 1 milión EUR na príjemcu za rok.

2.   Stropy uvedené v odseku 1 sa nesmú obchádzať umelým rozdeľovaním schém pomoci alebo projektov pomoci.

Článok 4

Podmienky oslobodenia od notifikačnej povinnosti

1.   Schémy pomoci, individuálna pomoc poskytnutá podľa schém pomoci a pomoc ad hoc sú zlučiteľné s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 2 alebo 3 ZFEÚ a sú oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ, ak takáto pomoc spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, ako aj osobitné podmienky pre príslušnú kategóriu pomoci stanovené v kapitole III tohto nariadenia.

2.   Opatrenia pomoci môžu byť oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, len ak sa v nich výslovne stanovuje požiadavka, že počas obdobia pomoci a až do piatich rokov po záverečnej platbe musia príjemcovia pomoci dodržiavať pravidlá spoločnej rybárskej politiky.

Článok 5

Transparentnosť pomoci

1.   Toto nariadenie sa vzťahuje iba na pomoc, pri ktorej je možné vopred presne vypočítať ekvivalent hrubého grantu pomoci bez akejkoľvek potreby vykonať posúdenie rizika („transparentná pomoc“).

2.   Za transparentné sa považujú tieto kategórie pomoci:

| a) | pomoc vo forme grantov a bonifikácie úrokovej sadzby; |
| --- | --- |

a)

pomoc vo forme grantov a bonifikácie úrokovej sadzby;

| b) | pomoc vo forme úverov, ak sa ekvivalent hrubého grantu pomoci vypočítal na základe referenčnej sadzby platnej v čase poskytnutia grantu; |
| --- | --- |

b)

pomoc vo forme úverov, ak sa ekvivalent hrubého grantu pomoci vypočítal na základe referenčnej sadzby platnej v čase poskytnutia grantu;

| c) | pomoc vo forme záruk:






  i) | ak sa ekvivalent hrubého grantu vypočítal na základe prémií podľa pravidla bezpečného prístavu stanovených v oznámení Komisie alebo |
| --- | --- | --- |

c)

pomoc vo forme záruk:

i)

ak sa ekvivalent hrubého grantu vypočítal na základe prémií podľa pravidla bezpečného prístavu stanovených v oznámení Komisie alebo

| ii) | ak metodika na výpočet ekvivalentu hrubého grantu záruky bola – po oznámení takejto metodiky Komisii podľa niektorého nariadenia Komisie v oblasti štátnej pomoci platného v danom čase – pred uplatňovaním opatrenia schválená na základe oznámenia Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme záruk alebo na základe akéhokoľvek následného oznámenia, a ak schválená metodika výslovne upravuje druh záruky a druh príslušnej transakcie v kontexte uplatňovania tohto nariadenia; |
| --- | --- |

ii)

ak metodika na výpočet ekvivalentu hrubého grantu záruky bola – po oznámení takejto metodiky Komisii podľa niektorého nariadenia Komisie v oblasti štátnej pomoci platného v danom čase – pred uplatňovaním opatrenia schválená na základe oznámenia Komisie o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme záruk alebo na základe akéhokoľvek následného oznámenia, a ak schválená metodika výslovne upravuje druh záruky a druh príslušnej transakcie v kontexte uplatňovania tohto nariadenia;

| d) | pomoc vo forme daňového zvýhodnenia, ak opatrenie stanovuje hornú hranicu, ktorou sa zabezpečí, že nedôjde k prekročeniu uplatniteľného stropu; |
| --- | --- |

d)

pomoc vo forme daňového zvýhodnenia, ak opatrenie stanovuje hornú hranicu, ktorou sa zabezpečí, že nedôjde k prekročeniu uplatniteľného stropu;

| e) | pomoc vo forme vratných preddavkov, ak celková nominálna výška vratného preddavku nepresahuje stropy uplatniteľné v súlade s týmto nariadením alebo ak metodika na výpočet ekvivalentu hrubého grantu vratného preddavku bola pred začatím uplatňovania opatrenia akceptovaná v nadväznosti na jej oznámenie Komisii. |
| --- | --- |

e)

pomoc vo forme vratných preddavkov, ak celková nominálna výška vratného preddavku nepresahuje stropy uplatniteľné v súlade s týmto nariadením alebo ak metodika na výpočet ekvivalentu hrubého grantu vratného preddavku bola pred začatím uplatňovania opatrenia akceptovaná v nadväznosti na jej oznámenie Komisii.

3.   Na účely tohto nariadenia sa za transparentné nepovažujú tieto kategórie pomoci:

| a) | pomoc vo forme kapitálových injekcií; |
| --- | --- |

a)

pomoc vo forme kapitálových injekcií;

| b) | pomoc vo forme opatrení rizikového financovania. |
| --- | --- |

b)

pomoc vo forme opatrení rizikového financovania.

Článok 6

Stimulačný účinok

1.   Toto nariadenie sa vzťahuje iba na pomoc, ktorá má stimulačný účinok.

2.   Pomoc sa považuje za pomoc, ktorá má stimulačný účinok, ak príjemca podal písomnú žiadosť o pomoc príslušnému členskému štátu pred začatím práce na projekte alebo činnosti. V žiadosti o pomoc sa uvedú aspoň tieto informácie:

| a) | názov a veľkosť podniku; |
| --- | --- |

a)

názov a veľkosť podniku;

| b) | opis projektu alebo činnosti vrátane dátumu jeho/jej začatia a ukončenia; |
| --- | --- |

b)

opis projektu alebo činnosti vrátane dátumu jeho/jej začatia a ukončenia;

| c) | miesto realizácie projektu alebo činnosti; |
| --- | --- |

c)

miesto realizácie projektu alebo činnosti;

| d) | zoznam oprávnených nákladov; |
| --- | --- |

d)

zoznam oprávnených nákladov;

| e) | druh pomoci (grant, úver, záruka, vratný preddavok alebo iný typ) a výška verejného financovania, ktoré je potrebné na projekt alebo činnosť. |
| --- | --- |

e)

druh pomoci (grant, úver, záruka, vratný preddavok alebo iný typ) a výška verejného financovania, ktoré je potrebné na projekt alebo činnosť.

3.   Opatrenia vo forme daňového zvýhodnenia sa považujú za pomoc, ktorá má stimulačný účinok, ak sú splnené tieto podmienky:

| a) | na základe opatrenia vzniká nárok na pomoc podľa objektívnych kritérií a bez ďalšieho uplatnenia voľného uváženia členského štátu a |
| --- | --- |

a)

na základe opatrenia vzniká nárok na pomoc podľa objektívnych kritérií a bez ďalšieho uplatnenia voľného uváženia členského štátu a

| b) | opatrenie bolo prijaté a nadobudlo účinnosť pred začatím práce na projekte alebo činnosti, na ktoré sa pomoc poskytuje. Táto požiadavka neplatí v prípade následných fiškálnych schém za predpokladu, že na danú činnosť sa vzťahovali už predchádzajúce schémy vo forme daňového zvýhodnenia. |
| --- | --- |

b)

opatrenie bolo prijaté a nadobudlo účinnosť pred začatím práce na projekte alebo činnosti, na ktoré sa pomoc poskytuje. Táto požiadavka neplatí v prípade následných fiškálnych schém za predpokladu, že na danú činnosť sa vzťahovali už predchádzajúce schémy vo forme daňového zvýhodnenia.

4.   Pomoc na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami, nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, alebo chránenými zvieratami nemusí mať stimulačný účinok ani sa nemusí považovať za pomoc, ktorá má takýto účinok, ak sú splnené podmienky stanovené v článkoch 44, 45 a 46.

Článok 7

Intenzita pomoci a oprávnené náklady

1.   Na účely výpočtu intenzity pomoci a oprávnených nákladov sa všetky číselné údaje uvádzajú pred odpočítaním daní alebo iných poplatkov. Oprávnené náklady sú podložené príslušnými listinnými dôkazmi, ktoré sú zrozumiteľné, konkrétne a aktuálne. Daň z pridanej hodnoty (DPH) nie je oprávnená na pomoc, s výnimkou prípadu, ak nie je vymáhateľná podľa vnútroštátnych právnych predpisov.

2.   Ak sa pomoc poskytuje inou formou než formou grantu, výška pomoci sa rovná ekvivalentu hrubého grantu pomoci.

3.   Pomoc splatná v niekoľkých splátkach je diskontovaná na jej hodnotu v deň poskytnutia pomoci. Oprávnené náklady sú diskontované na ich hodnotu v deň poskytnutia pomoci. Ako úroková sadzba na diskontné účely sa použije diskontná sadzba uplatniteľná v deň poskytnutia pomoci.

4.   Ak sa pomoc poskytuje formou daňového zvýhodnenia, diskontácia tranží pomoci sa uskutočňuje na základe diskontných sadzieb uplatniteľných v rôznych jednotlivých dňoch nadobudnutia účinnosti daňového zvýhodnenia.

5.   Ak sa pomoc poskytuje vo forme vratných preddavkov, ktoré sú vzhľadom na absenciu schválenej metodiky výpočtu ich ekvivalentu hrubého grantu vyjadrené ako percento oprávnených nákladov, a ak sa v opatrení stanovuje, že v prípade úspešného výsledku projektu, stanoveného na základe primeranej a prezieravej hypotézy, budú preddavky splatené s úrokovou sadzbou, ktorá sa prinajmenšom rovná diskontnej sadzbe uplatniteľnej v deň poskytnutia pomoci, môžu sa maximálne intenzity pomoci stanovené v kapitole III zvýšiť o desať percentuálnych bodov bez toho, aby presiahli mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 100 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu.

6.   Oprávnené náklady spĺňajú požiadavky uvedené v článkoch 53 až 57 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/1060 (16).

Článok 8

Kumulácia pomoci

1.   Pri zisťovaní, či sa dodržiavajú jednotlivé stropy vymedzujúce notifikačnú povinnosť stanovené v článku 3 a maximálne intenzity pomoci stanovené v kapitole III, sa berie do úvahy celková výška nákladov na opatrenia štátnej pomoci pre podporovanú činnosť alebo projekt alebo podnik bez ohľadu na to, či sa pomoc financuje z miestnych, regionálnych alebo vnútroštátnych zdrojov, prípadne zo zdrojov Únie.

2.   Pomoc oslobodená od notifikačnej povinnosti na základe tohto nariadenia sa môže kumulovať s:

| a) | akoukoľvek inou štátnou pomocou, pokiaľ sa tieto opatrenia týkajú iných identifikovateľných oprávnených nákladov; |
| --- | --- |

a)

akoukoľvek inou štátnou pomocou, pokiaľ sa tieto opatrenia týkajú iných identifikovateľných oprávnených nákladov;

| b) | s akoukoľvek inou štátnou pomocou v súvislosti s tými istými oprávnenými nákladmi, ktoré sa čiastočne alebo úplne prekrývajú, iba v prípade, ak takáto kumulácia nevedie k prekročeniu maximálnej intenzity pomoci alebo výšky pomoci uplatniteľnej na tento druh pomoci podľa tohto nariadenia. |
| --- | --- |

b)

s akoukoľvek inou štátnou pomocou v súvislosti s tými istými oprávnenými nákladmi, ktoré sa čiastočne alebo úplne prekrývajú, iba v prípade, ak takáto kumulácia nevedie k prekročeniu maximálnej intenzity pomoci alebo výšky pomoci uplatniteľnej na tento druh pomoci podľa tohto nariadenia.

3.   Štátna pomoc oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia sa nekumuluje so žiadnou pomocou de minimis v súvislosti s tými istými oprávnenými nákladmi, ak by takáto kumulácia viedla k prekročeniu intenzity pomoci uvedenej v kapitole III.

Článok 9

Uverejňovanie a poskytovanie informácií

1.   Príslušný členský štát zabezpečí, aby sa v module Komisie pre transparentné prideľovanie alebo na súhrnnom webovom sídle venovanom štátnej pomoci na celoštátnej alebo regionálnej úrovni zverejňovali:

| a) | súhrnné informácie podľa článku 11 v štandardizovanom formáte stanovenom v prílohe II alebo odkaz na prístup k nim; |
| --- | --- |

a)

súhrnné informácie podľa článku 11 v štandardizovanom formáte stanovenom v prílohe II alebo odkaz na prístup k nim;

| b) | úplné znenie každého opatrenia pomoc podľa článku 11 alebo odkaz na prístup k úplnému zneniu; |
| --- | --- |

b)

úplné znenie každého opatrenia pomoc podľa článku 11 alebo odkaz na prístup k úplnému zneniu;

| c) | informácie o každej poskytnutej individuálnej pomoci presahujúcej 10 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

informácie o každej poskytnutej individuálnej pomoci presahujúcej 10 000 EUR.

Informácie uvedené v písmenách a), b) a c) prvého odseku sa uverejňujú v súlade s prílohou III.

2.   V prípade schém vo forme daňového zvýhodnenia sa podmienky stanovené v odseku 1 písm. c) považujú za splnené, ak členské štáty uverejnia požadované informácie o sumách individuálnej pomoci v týchto rozpätiach (v miliónoch EUR):

| a) | 0,03 – 0,2; |
| --- | --- |

a)

0,03 – 0,2;

| b) | 0,2 – 0,4; |
| --- | --- |

b)

0,2 – 0,4;

| c) | 0,4 – 0,6; |
| --- | --- |

c)

0,4 – 0,6;

| d) | 0,6 – 0,8; |
| --- | --- |

d)

0,6 – 0,8;

| e) | 0,8 – 1. |
| --- | --- |

e)

0,8 – 1.

3.   Informácie uvedené v odseku 1 písm. c) sú štruktúrované a prístupné štandardizovaným spôsobom, ako sa stanovuje v prílohe III, vďaka čomu ich možno efektívne vyhľadávať a sťahovať. Informácie uvedené v odseku 1 sa uverejňujú do šiestich mesiacov odo dňa poskytnutia pomoci, alebo v prípade pomoci vo forme daňového zvýhodnenia do jedného roka odo dňa, ku ktorému sa má predložiť daňové priznanie, a sú dostupné aspoň desať rokov odo dňa poskytnutia pomoci.

4.   Pri každej schéme pomoci, ako aj individuálnej pomoci sa uvedie výslovný odkaz na toto nariadenie s uvedením jeho názvu a odkazu na jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie, ako aj na osobitné ustanovenia kapitoly III, ktorých sa uvedená pomoc týka, prípadne na vnútroštátny právny predpis, ktorým sa zabezpečuje súlad s príslušnými ustanoveniami tohto nariadenia. Pripoja sa k nemu informácie o príslušných vykonávacích ustanoveniach a zmenách.

5.   Komisia na svojom webovom sídle uverejňuje:

| a) | odkazy na webové sídla venované štátnej pomoci uvedené v odseku 1 tohto článku; |
| --- | --- |

a)

odkazy na webové sídla venované štátnej pomoci uvedené v odseku 1 tohto článku;

| b) | súhrnné informácie uvedené v článku 11. |
| --- | --- |

b)

súhrnné informácie uvedené v článku 11.

KAPITOLA II

MONITOROVANIE

MONITOROVANIE

Článok 10

Odňatie výhody skupinovej výnimky

Ak členský štát poskytne pomoc, ktorá je týmto nariadením údajne oslobodená od notifikačnej povinnosti bez toho, aby boli splnené podmienky stanovené v kapitolách I, II a III, Komisia môže po tom, ako poskytla príslušnému členskému štátu možnosť vyjadriť svoje stanovisko, prijať rozhodnutie, na základe ktorého sa všetky alebo niektoré budúce opatrenia pomoci prijaté príslušným členským štátom, ktoré by inak spĺňali požiadavky tohto nariadenia, majú notifikovať Komisii v súlade s článkom 108 ods. 3 ZFEÚ. Notifikačnú povinnosť možno obmedziť na opatrenia o poskytnutí určitých druhov pomoci alebo v prospech určitých príjemcov alebo opatrenia pomoci prijaté určitými orgánmi príslušného členského štátu.

Článok 11

Podávanie správ

1.   Členské štáty zašlú Komisii výročnú správu v elektronickej forme v zmysle kapitoly III nariadenia Komisie (ES) č. 794/2004 (17), ktorá bude venovaná uplatňovaniu tohto nariadenia za každý celý rok alebo za každú časť roka, počas ktorej sa toto nariadenie uplatňuje.

2.   Členské štáty takisto zašlú Komisii prostredníctvom elektronického notifikačného systému Komisie súhrnné informácie o každom opatrení pomoci oslobodenom od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia v štandardizovanom formáte stanovenom v prílohe II, spolu s odkazom na prístup k úplnému zneniu opatrenia pomoci vrátane jeho zmien, a to do 20 pracovných dní odo dňa, keď opatrenie nadobudlo účinnosť.

Článok 12

Monitorovanie

Členské štáty uchovávajú podrobné záznamy s informáciami a podpornou dokumentáciou, ktoré sú potrebné na zistenie, či sú splnené všetky podmienky stanovené v tomto nariadení. Takéto záznamy sa uchovávajú desať rokov odo dňa poskytnutia pomoci ad hoc alebo odo dňa, keď bola na základe schémy poskytnutá posledná pomoc. Príslušný členský štát poskytne Komisii v lehote 20 pracovných dní alebo v dlhšej lehote, ktorá sa môže stanoviť v žiadosti, všetky informácie a podpornú dokumentáciu, ktoré Komisia považuje za potrebné na monitorovanie uplatňovania tohto nariadenia.

KAPITOLA III

OSOBITNÉ USTANOVENIA PRE RÔZNE KATEGÓRIE POMOCI

OSOBITNÉ USTANOVENIA PRE RÔZNE KATEGÓRIE POMOCI

ODDIEL 1

ODDIEL 1

Podpora udržateľného rybárstva a obnova a ochrana vodných biologických zdrojov

Podpora udržateľného rybárstva a obnova a ochrana vodných biologických zdrojov

Článok 13

Všeobecné podmienky

Každá pomoc poskytnutá podľa tohto oddielu spĺňa tieto všeobecné podmienky:

| a) | ak sa poskytne pomoc pre rybárske plavidlo Únie, nemožno v prípade daného plavidla počas obdobia najmenej piatich rokov od záverečnej platby v rámci podporovanej operácie uskutočniť prevod ani zmenu vlajky na krajiny mimo Únie. V prípade prevodu plavidla alebo zmeny vlajky v tejto lehote členský štát vráti neoprávnene vyplatené sumy v súvislosti s danou operáciou, a to úmerne k obdobiu, počas ktorého nebola splnená podmienka stanovená v prvej vete tohto písmena; |
| --- | --- |

a)

ak sa poskytne pomoc pre rybárske plavidlo Únie, nemožno v prípade daného plavidla počas obdobia najmenej piatich rokov od záverečnej platby v rámci podporovanej operácie uskutočniť prevod ani zmenu vlajky na krajiny mimo Únie. V prípade prevodu plavidla alebo zmeny vlajky v tejto lehote členský štát vráti neoprávnene vyplatené sumy v súvislosti s danou operáciou, a to úmerne k obdobiu, počas ktorého nebola splnená podmienka stanovená v prvej vete tohto písmena;

| b) | prevádzkové náklady nie sú oprávnené, pokiaľ sa v tomto oddiele výslovne neuvádza inak. |
| --- | --- |

b)

prevádzkové náklady nie sú oprávnené, pokiaľ sa v tomto oddiele výslovne neuvádza inak.

Článok 14

Pomoc na inovácie

1.   Pomoc na inovácie v odvetví rybárstva, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že cieľom pomoci je vývoj alebo zavádzanie nových alebo výrazne vylepšených produktov a zariadení, nových alebo zdokonalených postupov a techník a nových alebo zdokonalených systémov riadenia a organizácie, a to aj na úrovni spracovania a odbytu.

2.   Operácie financované z pomoci vykonáva vedecký alebo technický orgán uznaný členským štátom alebo Úniou, alebo sa vykonávajú v spolupráci s týmto orgánom. Uvedený vedecký alebo technický orgán overuje výsledky týchto operácií.

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 15

Pomoc na poradenské služby

1.   Pomoc na poradenské služby, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na zlepšenie celkovej výkonnosti a konkurencieschopnosti podnikov a na podporu udržateľného rybárstva; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na zlepšenie celkovej výkonnosti a konkurencieschopnosti podnikov a na podporu udržateľného rybárstva;

| b) | poradenské služby majú jednu z týchto foriem:






  i) | štúdie uskutočniteľnosti a poradenské služby, v ktorých sa posúdi životaschopnosť opatrení, ktoré sú potenciálne oprávnené na podporu podľa kapitoly II hlavy II nariadenia (EÚ) 2021/1139; |
| --- | --- | --- |

b)

poradenské služby majú jednu z týchto foriem:

i)

štúdie uskutočniteľnosti a poradenské služby, v ktorých sa posúdi životaschopnosť opatrení, ktoré sú potenciálne oprávnené na podporu podľa kapitoly II hlavy II nariadenia (EÚ) 2021/1139;

| ii) | poskytovanie odborného poradenstva v oblasti environmentálnej udržateľnosti s dôrazom na obmedzenie a pokiaľ možno aj odstránenie negatívneho vplyvu rybolovných činností na morské, suchozemské a sladkovodné ekosystémy; |
| --- | --- |

ii)

poskytovanie odborného poradenstva v oblasti environmentálnej udržateľnosti s dôrazom na obmedzenie a pokiaľ možno aj odstránenie negatívneho vplyvu rybolovných činností na morské, suchozemské a sladkovodné ekosystémy;

| iii) | poskytovanie odborného poradenstva v oblasti obchodných a marketingových stratégií. |
| --- | --- |

iii)

poskytovanie odborného poradenstva v oblasti obchodných a marketingových stratégií.

2.   Štúdie uskutočniteľnosti, poradenské služby a poradenstvo uvedené v odseku 1 písm. b) poskytujú vedecké, akademické, odborné alebo technické orgány alebo subjekty poskytujúce ekonomické poradenstvo, ktoré majú kompetencie požadované podľa vnútroštátneho práva.

3.   Podpora uvedená v odseku 1 sa poskytuje prevádzkovateľom a organizáciám rybárov vrátane organizácií výrobcov.

4.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na opatrenie. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 16

Pomoc na partnerstvo medzi vedcami a rybármi

1.   Pomoc na partnerstvo medzi vedcami a rybármi, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na podporu prenosu znalostí medzi vedcami a rybármi; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na podporu prenosu znalostí medzi vedcami a rybármi;

| b) | pomoc je určená na podporu:






  i) | vytvárania sietí, partnerských dohôd alebo združení medzi jedným alebo viacerými nezávislými vedeckými orgánmi a rybármi alebo jednou či viacerými organizáciami rybárov, do ktorých sa môžu zapojiť aj technické orgány; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu:

i)

vytvárania sietí, partnerských dohôd alebo združení medzi jedným alebo viacerými nezávislými vedeckými orgánmi a rybármi alebo jednou či viacerými organizáciami rybárov, do ktorých sa môžu zapojiť aj technické orgány;

| ii) | vykonávania činností v rámci sietí, partnerských dohôd alebo združení uvedených v bode i). Medzi tieto činnosti môže patriť zber a správa údajov, vypracúvanie štúdií, pilotné projekty, šírenie znalostí a výsledkov výskumu, semináre a najlepšie postupy. |
| --- | --- |

ii)

vykonávania činností v rámci sietí, partnerských dohôd alebo združení uvedených v bode i). Medzi tieto činnosti môže patriť zber a správa údajov, vypracúvanie štúdií, pilotné projekty, šírenie znalostí a výsledkov výskumu, semináre a najlepšie postupy.

2.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 17

Pomoc na podporu ľudského kapitálu, vytvárania pracovných miest a sociálneho dialógu

1.   Pomoc na podporu ľudského kapitálu, vytvárania pracovných miest a sociálneho dialógu, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že pomoc je určená na podporu:

| a) | odbornej prípravy, celoživotného vzdelávania, spoločných projektov, šírenia hospodárskych, technických, regulačných či vedeckých znalostí a inovačných postupov a získavania nových odborných zručností predovšetkým v oblasti udržateľného hospodárenia s morskými ekosystémami, hygieny, zdravia, bezpečnosti, činností v námornom odvetví, inovácie a podnikania; |
| --- | --- |

a)

odbornej prípravy, celoživotného vzdelávania, spoločných projektov, šírenia hospodárskych, technických, regulačných či vedeckých znalostí a inovačných postupov a získavania nových odborných zručností predovšetkým v oblasti udržateľného hospodárenia s morskými ekosystémami, hygieny, zdravia, bezpečnosti, činností v námornom odvetví, inovácie a podnikania;

| b) | vytvárania sietí a výmenu skúseností a najlepších postupov medzi zainteresovanými stranami vrátane organizácií podporujúcich rovnosť príležitostí žien a mužov, presadzovania úlohy žien v rybárskych komunitách a presadzovania nedostatočne zastúpených skupín, ktoré sa zúčastňujú na maloobjemovom pobrežnom rybolove alebo pešom rybolove; |
| --- | --- |

b)

vytvárania sietí a výmenu skúseností a najlepších postupov medzi zainteresovanými stranami vrátane organizácií podporujúcich rovnosť príležitostí žien a mužov, presadzovania úlohy žien v rybárskych komunitách a presadzovania nedostatočne zastúpených skupín, ktoré sa zúčastňujú na maloobjemovom pobrežnom rybolove alebo pešom rybolove;

| c) | sociálneho dialógu na úrovni Únie, na národnej, regionálnej alebo miestnej úrovni, na ktorom sa zúčastňujú rybári, sociálni partneri a iné príslušné zainteresované strany. |
| --- | --- |

c)

sociálneho dialógu na úrovni Únie, na národnej, regionálnej alebo miestnej úrovni, na ktorom sa zúčastňujú rybári, sociálni partneri a iné príslušné zainteresované strany.

2.   Pomoc na podporu činností uvedených v odseku 1 sa môže poskytovať aj manželským partnerom samostatne zárobkovo činných rybárov alebo, ak to umožňuje vnútroštátne právo, životným partnerom samostatne zárobkovo činných rybárov, ktorí nie sú ich zamestnancami ani obchodnými partnermi, pokiaľ sa v súlade s podmienkami stanovenými vnútroštátnym právom zvyčajne podieľajú na činnosti samostatne zárobkovo činnej osoby a vykonávajú rovnaké alebo pomocné úlohy.

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 18

Pomoc na uľahčenie diverzifikácie a nové formy príjmu

1.   Pomoc na uľahčenie diverzifikácie a nové formy príjmu, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na podporu investícií, ktoré prispievajú k diverzifikácii príjmu rybárov prostredníctvom rozvoja doplnkových činností vrátane investícií do plavidiel, rybárskeho cestovného ruchu, reštaurácií, environmentálnych služieb týkajúcich sa rybárstva a vzdelávacích činností týkajúcich sa rybárstva; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na podporu investícií, ktoré prispievajú k diverzifikácii príjmu rybárov prostredníctvom rozvoja doplnkových činností vrátane investícií do plavidiel, rybárskeho cestovného ruchu, reštaurácií, environmentálnych služieb týkajúcich sa rybárstva a vzdelávacích činností týkajúcich sa rybárstva;

| b) | pomoc je určená na podporu rybárov, ktorí:






  i) | predložia podnikateľský plán zameraný na rozvoj svojich nových činností a |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu rybárov, ktorí:

i)

predložia podnikateľský plán zameraný na rozvoj svojich nových činností a

| ii) | majú dostatočné odborné zručnosti, ktoré možno získať prostredníctvom operácií financovaných podľa článku 17 ods. 3 písm. a). |
| --- | --- |

ii)

majú dostatočné odborné zručnosti, ktoré možno získať prostredníctvom operácií financovaných podľa článku 17 ods. 3 písm. a).

2.   Pomoc uvedená v odseku 1 písm. a) sa poskytuje len v prípade, ak doplnkové činnosti súvisia s hlavným rybárskym podnikaním rybára.

3.   Výška uvedenej pomoci nepresiahne 50 % rozpočtu predpokladaného v podnikateľskom pláne pre jednotlivé operácie a nepresiahne maximálnu sumu 75 000 EUR na každého príjemcu.

Článok 19

Pomoc na zlepšenie zdravia, bezpečnosti a pracovných podmienok rybárov

1.   Pomoc na zlepšenie zdravia, bezpečnosti a pracovných podmienok rybárov, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa poskytuje iba na investície do plavidiel alebo do jednotlivých zariadení, pričom takéto investície presahujú rámec požiadaviek podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa poskytuje iba na investície do plavidiel alebo do jednotlivých zariadení, pričom takéto investície presahujú rámec požiadaviek podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva;

| b) | pomoc nie je určená na podporu operácií, ktorými sa zvýši hrubá priestornosť rybárskeho plavidla. |
| --- | --- |

b)

pomoc nie je určená na podporu operácií, ktorými sa zvýši hrubá priestornosť rybárskeho plavidla.

2.   V prípade operácií zameraných na zlepšenie bezpečnosti rybárov na palube rybárskych plavidiel sú na získanie podpory oprávnené nákup, prípadne inštalácia:

| a) | nafukovacích záchranných člnov; |
| --- | --- |

a)

nafukovacích záchranných člnov;

| b) | hydrostatických uvoľňovacích jednotiek pre nafukovacie záchranné člny; |
| --- | --- |

b)

hydrostatických uvoľňovacích jednotiek pre nafukovacie záchranné člny;

| c) | osobných rádiomajákov, ako sú rádiomajáky udávajúce polohu v tiesni (EPIRB), ktoré môžu byť zabudované do záchranných viest a pracovných odevov rybárov; |
| --- | --- |

c)

osobných rádiomajákov, ako sú rádiomajáky udávajúce polohu v tiesni (EPIRB), ktoré môžu byť zabudované do záchranných viest a pracovných odevov rybárov;

| d) | osobných nadnášacích prostriedkov (PFD), najmä potápačských alebo záchranných oblekov, bójí a záchranných viest; |
| --- | --- |

d)

osobných nadnášacích prostriedkov (PFD), najmä potápačských alebo záchranných oblekov, bójí a záchranných viest;

| e) | rakiet pre stav núdze; |
| --- | --- |

e)

rakiet pre stav núdze;

| f) | lanového vrhacieho vybavenia; |
| --- | --- |

f)

lanového vrhacieho vybavenia;

| g) | systémov záchrany topiacich sa na mori (MOB); |
| --- | --- |

g)

systémov záchrany topiacich sa na mori (MOB);

| h) | prístrojov na hasenie, ako sú hasiace prístroje, hasiace deky, detektory požiaru a dymu, dýchacie prístroje; |
| --- | --- |

h)

prístrojov na hasenie, ako sú hasiace prístroje, hasiace deky, detektory požiaru a dymu, dýchacie prístroje;

| i) | protipožiarnych dverí; |
| --- | --- |

i)

protipožiarnych dverí;

| j) | uzatváracích ventilov palivových nádrží; |
| --- | --- |

j)

uzatváracích ventilov palivových nádrží;

| k) | detektorov plynu a výstražných systémov na detekciu plynu; |
| --- | --- |

k)

detektorov plynu a výstražných systémov na detekciu plynu;

| l) | odvodňovacích čerpadiel a výstražných systémov; |
| --- | --- |

l)

odvodňovacích čerpadiel a výstražných systémov;

| m) | zariadení na rozhlasovú a satelitnú komunikáciu; |
| --- | --- |

m)

zariadení na rozhlasovú a satelitnú komunikáciu;

| n) | vodotesných okienok a dverí; |
| --- | --- |

n)

vodotesných okienok a dverí;

| o) | ochranných krytov na strojových zariadeniach, ako sú navijaky alebo bubny sieťových navijakov; |
| --- | --- |

o)

ochranných krytov na strojových zariadeniach, ako sú navijaky alebo bubny sieťových navijakov;

| p) | prechodových lávok a prístupových rebríkov; |
| --- | --- |

p)

prechodových lávok a prístupových rebríkov;

| q) | pátracích svetlometov, palubného alebo núdzového osvetlenia; |
| --- | --- |

q)

pátracích svetlometov, palubného alebo núdzového osvetlenia;

| r) | uvoľňovacích bezpečnostných mechanizmov pre prípady, keď rybársky výstroj uloví podvodnú prekážku; |
| --- | --- |

r)

uvoľňovacích bezpečnostných mechanizmov pre prípady, keď rybársky výstroj uloví podvodnú prekážku;

| s) | bezpečnostných kamier a monitorov; |
| --- | --- |

s)

bezpečnostných kamier a monitorov;

| t) | zariadení a prvkov potrebných na zlepšenie bezpečnosti na palube plavidiel. |
| --- | --- |

t)

zariadení a prvkov potrebných na zlepšenie bezpečnosti na palube plavidiel.

3.   V prípade operácií alebo zabezpečenia vybavenia, ktorých cieľom je zlepšiť zdravotné podmienky rybárov na palube rybárskych plavidiel, sú na získanie podpory oprávnené tieto činnosti:

| a) | nákup a inštalácia lekárničiek; |
| --- | --- |

a)

nákup a inštalácia lekárničiek;

| b) | nákup liekov a pomôcok na naliehavé ošetrenie na palube plavidiel; |
| --- | --- |

b)

nákup liekov a pomôcok na naliehavé ošetrenie na palube plavidiel;

| c) | poskytovanie telemedicíny vrátane elektronických technológií, vybavenia a lekárskych snímok na diaľku v rámci konzultácie z plavidiel; |
| --- | --- |

c)

poskytovanie telemedicíny vrátane elektronických technológií, vybavenia a lekárskych snímok na diaľku v rámci konzultácie z plavidiel;

| d) | poskytovanie usmernení a príručiek na zlepšenie zdravia na palube plavidiel; |
| --- | --- |

d)

poskytovanie usmernení a príručiek na zlepšenie zdravia na palube plavidiel;

| e) | informačné kampane zamerané na zlepšenie zdravia na palube plavidiel. |
| --- | --- |

e)

informačné kampane zamerané na zlepšenie zdravia na palube plavidiel.

4.   V prípade operácií alebo zabezpečenia vybavenia, ktorých cieľom je zlepšiť hygienické podmienky rybárov na palube rybárskych plavidiel, sú na získanie podpory oprávnené nákup, prípadne inštalácia:

| a) | sanitárnych zariadení, napríklad toaliet a zariadení na umývanie; |
| --- | --- |

a)

sanitárnych zariadení, napríklad toaliet a zariadení na umývanie;

| b) | kuchynského vybavenia a vybavenia na uskladnenie dodávok potravín; |
| --- | --- |

b)

kuchynského vybavenia a vybavenia na uskladnenie dodávok potravín;

| c) | zariadení na čistenie vody na účely získania pitnej vody; |
| --- | --- |

c)

zariadení na čistenie vody na účely získania pitnej vody;

| d) | čistiacich zariadení na udržiavanie sanitárnych podmienok na palube plavidiel; |
| --- | --- |

d)

čistiacich zariadení na udržiavanie sanitárnych podmienok na palube plavidiel;

| e) | príručiek a manuálov o zlepšení hygieny na palube plavidiel vrátane softvérových nástrojov. |
| --- | --- |

e)

príručiek a manuálov o zlepšení hygieny na palube plavidiel vrátane softvérových nástrojov.

5.   V prípade operácií alebo zabezpečenia vybavenia, ktorých cieľom je zlepšiť pracovné podmienky na palube rybárskych plavidiel, sú na získanie podpory oprávnené nákup, prípadne inštalácia:

| a) | palubného zábradlia; |
| --- | --- |

a)

palubného zábradlia;

| b) | ochranných štruktúr na pokrytie paluby plavidiel a modernizáciu kabín s cieľom poskytnúť ochranu pred nepriaznivými poveternostnými podmienkami; |
| --- | --- |

b)

ochranných štruktúr na pokrytie paluby plavidiel a modernizáciu kabín s cieľom poskytnúť ochranu pred nepriaznivými poveternostnými podmienkami;

| c) | položiek týkajúcich sa zlepšenia bezpečnosti na palube plavidiel a na poskytovanie spoločných priestorov pre posádku; |
| --- | --- |

c)

položiek týkajúcich sa zlepšenia bezpečnosti na palube plavidiel a na poskytovanie spoločných priestorov pre posádku;

| d) | zariadení na dvíhanie ťažkých predmetov s cieľom eliminovať ručné dvíhanie okrem zariadení priamo spojených s rybolovnými operáciami (napr. navijaky); |
| --- | --- |

d)

zariadení na dvíhanie ťažkých predmetov s cieľom eliminovať ručné dvíhanie okrem zariadení priamo spojených s rybolovnými operáciami (napr. navijaky);

| e) | protišmykových náterov a gumových rohoží; |
| --- | --- |

e)

protišmykových náterov a gumových rohoží;

| f) | izolačných zariadení proti hluku, teplu alebo chladu a vybavenia na zlepšenie vetrania; |
| --- | --- |

f)

izolačných zariadení proti hluku, teplu alebo chladu a vybavenia na zlepšenie vetrania;

| g) | pracovného odevu a bezpečnostného vybavenia, napríklad bezpečnej nepremokavej obuvi, ochranných okuliarov a ochrannej dýchacej masky, ochranných rukavíc a prilieb, či ochranného vybavenia proti pádu; |
| --- | --- |

g)

pracovného odevu a bezpečnostného vybavenia, napríklad bezpečnej nepremokavej obuvi, ochranných okuliarov a ochrannej dýchacej masky, ochranných rukavíc a prilieb, či ochranného vybavenia proti pádu;

| h) | núdzových a bezpečnostných výstražných značiek; |
| --- | --- |

h)

núdzových a bezpečnostných výstražných značiek;

| i) | analýz a hodnotení rizík na identifikáciu rizík pre rybárov v prístave alebo počas navigácie s cieľom prijať opatrenia na prevenciu alebo zníženie rizík; |
| --- | --- |

i)

analýz a hodnotení rizík na identifikáciu rizík pre rybárov v prístave alebo počas navigácie s cieľom prijať opatrenia na prevenciu alebo zníženie rizík;

| j) | príručiek a manuálov o zlepšení pracovných podmienok na palube plavidiel. |
| --- | --- |

j)

príručiek a manuálov o zlepšení pracovných podmienok na palube plavidiel.

6.   Pomoc sa poskytuje rybárom alebo majiteľom rybárskych plavidiel.

7.   Pokiaľ sa daná operácia týka investície do plavidla, počas obdobia od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 sa podpora neposkytne na rovnaký druh investície a na rovnaké rybárske plavidlo viac než raz. Pokiaľ sa daná operácia týka investície do jednotlivých zariadení, počas obdobia od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 sa podpora neposkytne na rovnaký druh zariadenia a rovnakému príjemcovi viac než raz.

8.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 20

Pomoc na podielové fondy pre krízy v oblasti verejného zdravia, nepriaznivé poveternostné podmienky a environmentálne nehody

1.   Pomoc na podielové fondy pre krízy v oblasti verejného zdravia, nepriaznivé poveternostné podmienky a environmentálne nehody, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na príspevok do podielových fondov, z ktorých sa rybárom vypláca finančná kompenzácia za hospodárske straty spôsobené krízami v oblasti verejného zdravia, nepriaznivými poveternostnými podmienkami alebo environmentálnymi nehodami alebo za náklady na záchranu rybárov alebo rybárskych plavidiel v prípade nehôd na mori počas ich rybolovných činností; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na príspevok do podielových fondov, z ktorých sa rybárom vypláca finančná kompenzácia za hospodárske straty spôsobené krízami v oblasti verejného zdravia, nepriaznivými poveternostnými podmienkami alebo environmentálnymi nehodami alebo za náklady na záchranu rybárov alebo rybárskych plavidiel v prípade nehôd na mori počas ich rybolovných činností;

| b) | kombinácia finančnej kompenzácie vyplatenej z podielových fondov podľa tohto článku s inými nástrojmi Únie alebo vnútroštátnymi nástrojmi, prípadne systémami súkromného poistenia nemá za následok nadmernú kompenzáciu presahujúcu vzniknutú hospodársku stratu. |
| --- | --- |

b)

kombinácia finančnej kompenzácie vyplatenej z podielových fondov podľa tohto článku s inými nástrojmi Únie alebo vnútroštátnymi nástrojmi, prípadne systémami súkromného poistenia nemá za následok nadmernú kompenzáciu presahujúcu vzniknutú hospodársku stratu.

2.   Na účely tohto článku:

| a) | krízy v oblasti verejného zdravia, nepriaznivé poveternostné podmienky, environmentálne nehody alebo nehody na mori uvedené v odseku 1 písm. a) sú tie, ktoré príslušný orgán dotknutého členského štátu formálne uznal, že nastali; |
| --- | --- |

a)

krízy v oblasti verejného zdravia, nepriaznivé poveternostné podmienky, environmentálne nehody alebo nehody na mori uvedené v odseku 1 písm. a) sú tie, ktoré príslušný orgán dotknutého členského štátu formálne uznal, že nastali;

| b) | pojem „podielový fond“ je systém akreditovaný členským štátom v súlade s jeho vnútroštátnym právom, ktorý umožňuje združeným rybárom poistiť sa, čím sa združeným rybárom vyplácajú kompenzácie za hospodárske straty spôsobené udalosťami uvedenými v odseku 1 písm. a). Podielový fond má transparentnú politiku platieb do fondu a výberov z fondu a jasné pravidlá pridelenia zodpovednosti za akékoľvek vzniknuté pohľadávky. |
| --- | --- |

b)

pojem „podielový fond“ je systém akreditovaný členským štátom v súlade s jeho vnútroštátnym právom, ktorý umožňuje združeným rybárom poistiť sa, čím sa združeným rybárom vyplácajú kompenzácie za hospodárske straty spôsobené udalosťami uvedenými v odseku 1 písm. a). Podielový fond má transparentnú politiku platieb do fondu a výberov z fondu a jasné pravidlá pridelenia zodpovednosti za akékoľvek vzniknuté pohľadávky.

3.   Príspevky uvedené v odseku 1 písm. a) sa vzťahujú iba na sumy vyplatené podielovým fondom ako finančná kompenzácia rybárom a môžu pokrývať najviac 50 % z týchto súm. Administratívne náklady na zriadenie podielových fondov nie sú oprávnené na podporu.

4.   Príspevky uvedené v odseku 1 písm. a) sa poskytujú iba na pokrytie strát spôsobených krízami v oblasti verejného zdravia, nepriaznivými poveternostnými podmienkami, environmentálnymi nehodami alebo nehodami na mori, ktoré dosahujú viac ako 30 % ročného obratu daného podniku, vypočítaného na základe priemerného obratu uvedeného podniku za predchádzajúce tri kalendárne roky.

5.   Pomoc sa neposkytne v prípade počiatočného základného imania.

Článok 21

Pomoc na podporu systémov na prideľovanie rybolovných možností

1.   Pomoc na podporu systémov na prideľovanie rybolovných možností, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na podporu navrhovania, vývoja, monitorovania, hodnotenia a riadenia systémov na prideľovanie rybolovných možností medzi členskými štátmi v súlade s článkom 16 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 s cieľom prispôsobiť rybolovné činnosti rybolovným možnostiam; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na podporu navrhovania, vývoja, monitorovania, hodnotenia a riadenia systémov na prideľovanie rybolovných možností medzi členskými štátmi v súlade s článkom 16 ods. 8 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 s cieľom prispôsobiť rybolovné činnosti rybolovným možnostiam;

| b) | pomoc sa poskytuje právnickým alebo fyzickým osobám alebo organizáciám rybárov uznaným členským štátom vrátane uznaných organizácií výrobcov, ktoré sa podieľajú na spoločnom riadení systémov na prideľovanie rybolovných možností. |
| --- | --- |

b)

pomoc sa poskytuje právnickým alebo fyzickým osobám alebo organizáciám rybárov uznaným členským štátom vrátane uznaných organizácií výrobcov, ktoré sa podieľajú na spoločnom riadení systémov na prideľovanie rybolovných možností.

2.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 100 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu.

Článok 22

Pomoc na obmedzovanie vplyvu rybolovu na morské prostredie a prispôsobenie rybolovu ochrane druhov

1.   Pomoc na obmedzovanie vplyvu rybolovu na morské prostredie a prispôsobenie rybolovu ochrane druhov, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na obmedzenie vplyvu rybolovu na morské prostredie, podporu postupného odstránenia odhadzovania úlovkov a uľahčenie prechodu na udržateľné využívanie živých morských biologických zdrojov v súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na obmedzenie vplyvu rybolovu na morské prostredie, podporu postupného odstránenia odhadzovania úlovkov a uľahčenie prechodu na udržateľné využívanie živých morských biologických zdrojov v súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013;

| b) | pomoc je určená na podporu týchto investícií:






  i) | do vybavenia, ktoré zlepšuje selektivitu rybárskeho výstroja z hľadiska veľkosti alebo jednotlivých druhov rýb; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu týchto investícií:

i)

do vybavenia, ktoré zlepšuje selektivitu rybárskeho výstroja z hľadiska veľkosti alebo jednotlivých druhov rýb;

| ii) | do plavidiel alebo vybavenia, ktoré eliminujú odhadzovanie úlovkov, a to zamedzovaním nechceným úlovkom komerčných populácií a obmedzovaním takýchto úlovkov, alebo ktoré zaobchádzajú s nechcenými úlovkami, ktoré sa majú vylodiť v súlade s článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013; |
| --- | --- |

ii)

do plavidiel alebo vybavenia, ktoré eliminujú odhadzovanie úlovkov, a to zamedzovaním nechceným úlovkom komerčných populácií a obmedzovaním takýchto úlovkov, alebo ktoré zaobchádzajú s nechcenými úlovkami, ktoré sa majú vylodiť v súlade s článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013;

| iii) | do vybavenia, ktoré obmedzuje a podľa možnosti eliminuje fyzické a biologické vplyvy rybolovu na ekosystém alebo na morské dno; |
| --- | --- |

iii)

do vybavenia, ktoré obmedzuje a podľa možnosti eliminuje fyzické a biologické vplyvy rybolovu na ekosystém alebo na morské dno;

| iv) | do vybavenia, ktoré chráni rybársky výstroj a úlovky pred cicavcami a vtákmi, ktoré sú chránené smernicou Rady 92/43/EHS (18) alebo smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (19), ak sa tým neznižuje selektivita rybárskeho výstroja a ak sú prijaté všetky vhodné opatrenia na zabránenie vzniku fyzickej ujmy predátorom. |
| --- | --- |

iv)

do vybavenia, ktoré chráni rybársky výstroj a úlovky pred cicavcami a vtákmi, ktoré sú chránené smernicou Rady 92/43/EHS (18) alebo smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES (19), ak sa tým neznižuje selektivita rybárskeho výstroja a ak sú prijaté všetky vhodné opatrenia na zabránenie vzniku fyzickej ujmy predátorom.

2.   Počas obdobia od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 sa pomoc na ten istý druh zariadenia v tom istom rybárskom plavidle Únie poskytne najviac jedenkrát.

3.   Pomoc sa poskytne len v prípade, že sa rybársky výstroj alebo iné vybavenie uvedené v odseku 1 písm. b) vyznačuje preukázateľne lepšou selektivitou z hľadiska veľkosti rýb alebo preukázateľne nižším vplyvom na ekosystém a na necieľové druhy rýb než štandardný výstroj alebo iné vybavenie povolené podľa práva Únie alebo podľa príslušných vnútroštátnych právnych predpisov prijatých v kontexte regionalizácie, ako je stanovené v nariadení (EÚ) č. 1380/2013.

4.   Pomoc sa poskytuje:

| a) | vlastníkom rybárskych plavidiel Únie, ktoré sú zaregistrované ako aktívne plavidlá a ktoré vykonávali rybolovné činnosti na mori najmenej 60 dní v priebehu dvoch kalendárnych rokov predchádzajúcich dátumu predloženia žiadosti o podporu; |
| --- | --- |

a)

vlastníkom rybárskych plavidiel Únie, ktoré sú zaregistrované ako aktívne plavidlá a ktoré vykonávali rybolovné činnosti na mori najmenej 60 dní v priebehu dvoch kalendárnych rokov predchádzajúcich dátumu predloženia žiadosti o podporu;

| b) | rybárom, ktorí vlastnia výstroj, ktorý sa má nahradiť, a ktorí pracovali na palube rybárskeho plavidla Únie najmenej 60 dní v priebehu dvoch kalendárnych rokov predchádzajúcich dátumu predloženia žiadosti o podporu; |
| --- | --- |

b)

rybárom, ktorí vlastnia výstroj, ktorý sa má nahradiť, a ktorí pracovali na palube rybárskeho plavidla Únie najmenej 60 dní v priebehu dvoch kalendárnych rokov predchádzajúcich dátumu predloženia žiadosti o podporu;

| c) | organizáciám rybárov, ktoré sú uznané príslušným členským štátom. |
| --- | --- |

c)

organizáciám rybárov, ktoré sú uznané príslušným členským štátom.

5.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 100 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu.

Článok 23

Pomoc na inovácie spojené s ochranou morských biologických zdrojov

1.   Pomoc na inovácie spojené s ochranou morských biologických zdrojov, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na príspevok k postupnému odstráneniu odhadzovania úlovkov a vedľajších úlovkov a uľahčenie prechodu na využívanie živých morských biologických zdrojov v súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, ako aj na zníženie vplyvu rybolovu na morské prostredie a vplyvu chránených predátorov; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na príspevok k postupnému odstráneniu odhadzovania úlovkov a vedľajších úlovkov a uľahčenie prechodu na využívanie živých morských biologických zdrojov v súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013, ako aj na zníženie vplyvu rybolovu na morské prostredie a vplyvu chránených predátorov;

| b) | pomoc podporuje operácie zamerané na vývoj alebo zavádzanie nových technických alebo organizačných znalostí, prostredníctvom ktorých možno znížiť vplyv rybolovných činností na životné prostredie, čo zahŕňa aj zlepšené rybolovné techniky a selektivitu výstroja, alebo zamerané na dosiahnutie udržateľnejšieho využívania morských biologických zdrojov a koexistenciu s chránenými predátormi; |
| --- | --- |

b)

pomoc podporuje operácie zamerané na vývoj alebo zavádzanie nových technických alebo organizačných znalostí, prostredníctvom ktorých možno znížiť vplyv rybolovných činností na životné prostredie, čo zahŕňa aj zlepšené rybolovné techniky a selektivitu výstroja, alebo zamerané na dosiahnutie udržateľnejšieho využívania morských biologických zdrojov a koexistenciu s chránenými predátormi;

| c) | podporované operácie vykonáva vedecký alebo technický orgán uznaný členským štátom, ktorý overuje výsledky týchto operácií, alebo sa vykonávajú v spolupráci s týmto orgánom; |
| --- | --- |

c)

podporované operácie vykonáva vedecký alebo technický orgán uznaný členským štátom, ktorý overuje výsledky týchto operácií, alebo sa vykonávajú v spolupráci s týmto orgánom;

| d) | výsledky podporovaných operácií členský štát riadne uverejňuje. |
| --- | --- |

d)

výsledky podporovaných operácií členský štát riadne uverejňuje.

2.   Rybárske plavidlá zapojené do projektov financovaných podľa tohto článku nepresiahnu 5 % počtu plavidiel národnej flotily alebo 5 % tonáže národnej flotily v hrubej tonáži podľa výpočtu v čase prijatia nástroja podpory.

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 24

Pomoc na ochranu a obnovu morskej biodiverzity a ekosystémov a na kompenzačné režimy v rámci udržateľných rybolovných činností

1.   Pomoc na ochranu a obnovu morskej biodiverzity a ekosystémov a na kompenzačné režimy v rámci udržateľných rybolovných činností, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ.

2.   Pomoc podľa tohto článku je určená na podporu týchto operácií:

| a) | zber odpadu z mora vykonávaný rybármi, napríklad pasívny zber strateného rybárskeho výstroja a morského odpadu; na podporu sú oprávnené tieto činnosti:






  i) | odstránenie strateného rybárskeho výstroja z mora, najmä v rámci boja proti fantómovému rybolovu; |
| --- | --- | --- |

a)

zber odpadu z mora vykonávaný rybármi, napríklad pasívny zber strateného rybárskeho výstroja a morského odpadu; na podporu sú oprávnené tieto činnosti:

i)

odstránenie strateného rybárskeho výstroja z mora, najmä v rámci boja proti fantómovému rybolovu;

| ii) | nákup a prípadná montáž zariadení na palube plavidiel na zber a skladovanie odpadu; |
| --- | --- |

ii)

nákup a prípadná montáž zariadení na palube plavidiel na zber a skladovanie odpadu;

| iii) | vytvorenie programov zberu odpadu pre zapojených rybárov vrátane finančných stimulov; |
| --- | --- |

iii)

vytvorenie programov zberu odpadu pre zapojených rybárov vrátane finančných stimulov;

| iv) | nákup a prípadná montáž vybavenia, ktorého základ spočíva v rybárskom prístavnom zariadení určenom na zber a recykláciu odpadu; |
| --- | --- |

iv)

nákup a prípadná montáž vybavenia, ktorého základ spočíva v rybárskom prístavnom zariadení určenom na zber a recykláciu odpadu;

| v) | komunikačné a informačné kampane a kampane zamerané na zvyšovanie povedomia s cieľom podnietiť rybárov a ostatné zainteresované strany, aby sa zapojili do projektov zameraných na odstraňovanie strateného rybárskeho výstroja; |
| --- | --- |

v)

komunikačné a informačné kampane a kampane zamerané na zvyšovanie povedomia s cieľom podnietiť rybárov a ostatné zainteresované strany, aby sa zapojili do projektov zameraných na odstraňovanie strateného rybárskeho výstroja;

| vi) | odborná príprava rybárov a pracovníkov v prístave; |
| --- | --- |

vi)

odborná príprava rybárov a pracovníkov v prístave;

| b) | výstavba, inštalácia alebo modernizácia statických alebo pohyblivých zariadení, ktorých účelom je chrániť a zveľaďovať morskú faunu a flóru, vrátane ich vedeckej prípravy a hodnotenia; na podporu sú oprávnené tieto činnosti:






  i) | nákup a v náležitých prípadoch inštalácia zariadení na ochranu morských oblastí pred rybolovom pomocou vlečných sietí; |
| --- | --- | --- |

b)

výstavba, inštalácia alebo modernizácia statických alebo pohyblivých zariadení, ktorých účelom je chrániť a zveľaďovať morskú faunu a flóru, vrátane ich vedeckej prípravy a hodnotenia; na podporu sú oprávnené tieto činnosti:

i)

nákup a v náležitých prípadoch inštalácia zariadení na ochranu morských oblastí pred rybolovom pomocou vlečných sietí;

| ii) | nákup a v náležitých prípadoch inštalácia zariadení na obnovu poškodených morských ekosystémov; |
| --- | --- |

ii)

nákup a v náležitých prípadoch inštalácia zariadení na obnovu poškodených morských ekosystémov;

| iii) | náklady na prípravné práce, ako sú prieskum, vedecké štúdie alebo hodnotenia.
  V prípade operácií uvedených v bodoch i) až iv) nie sú oprávnené tieto náklady:






  — | nadobudnutie plavidla, ktoré má byť ponorené a použité ako umelý útes, |
| --- | --- | --- |

iii)

náklady na prípravné práce, ako sú prieskum, vedecké štúdie alebo hodnotenia.

V prípade operácií uvedených v bodoch i) až iv) nie sú oprávnené tieto náklady:

—

nadobudnutie plavidla, ktoré má byť ponorené a použité ako umelý útes,

| — | náklady na výstavbu a údržbu zariadení na zhlukovanie rýb okrem nákladov uvedených v bode iv); |
| --- | --- |

—

náklady na výstavbu a údržbu zariadení na zhlukovanie rýb okrem nákladov uvedených v bode iv);

| c) | prispievanie k lepšiemu hospodáreniu s morskými biologickými zdrojmi alebo k ich ochrane inštaláciou týchto zariadení alebo vykonaním týchto činností a projektov:






  i) | kruhové háčiky; |
| --- | --- | --- |

c)

prispievanie k lepšiemu hospodáreniu s morskými biologickými zdrojmi alebo k ich ochrane inštaláciou týchto zariadení alebo vykonaním týchto činností a projektov:

i)

kruhové háčiky;

| ii) | akustické odplašovače na sieťach; |
| --- | --- |

ii)

akustické odplašovače na sieťach;

| iii) | zariadenia na vypúšťanie morských korytnačiek zachytených do rybárskych sietí (TED); |
| --- | --- |

iii)

zariadenia na vypúšťanie morských korytnačiek zachytených do rybárskych sietí (TED);

| iv) | šnúry so záveskami; |
| --- | --- |

iv)

šnúry so záveskami;

| v) | iné nástroje alebo pomôcky, ktoré sa osvedčili ako účinné pri predchádzaní náhodným úlovkom chránených druhov; |
| --- | --- |

v)

iné nástroje alebo pomôcky, ktoré sa osvedčili ako účinné pri predchádzaní náhodným úlovkom chránených druhov;

| vi) | odborná príprava rybárov v oblasti lepšieho hospodárenia s morskými biologickými zdrojmi alebo ich ochrany; |
| --- | --- |

vi)

odborná príprava rybárov v oblasti lepšieho hospodárenia s morskými biologickými zdrojmi alebo ich ochrany;

| vii) | projekty zamerané na pobrežné biotopy dôležité pre ryby, vtáky a iné organizmy; |
| --- | --- |

vii)

projekty zamerané na pobrežné biotopy dôležité pre ryby, vtáky a iné organizmy;

| viii) | projekty zamerané na oblasti dôležité na reprodukciu rýb, ako sú pobrežné mokrade; |
| --- | --- |

viii)

projekty zamerané na oblasti dôležité na reprodukciu rýb, ako sú pobrežné mokrade;

| ix) | nahradenie existujúceho rybárskeho výstroja rybárskym výstrojom s malým vplyvom na životné prostredie, náklady súvisiace s košmi a pascami na ryby, džigovanie a lov pomocou ručných šnúr; |
| --- | --- |

ix)

nahradenie existujúceho rybárskeho výstroja rybárskym výstrojom s malým vplyvom na životné prostredie, náklady súvisiace s košmi a pascami na ryby, džigovanie a lov pomocou ručných šnúr;

| d) | systémy kompenzácie škôd na úlovkoch spôsobených cicavcami a vtákmi chránenými podľa smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES; |
| --- | --- |

d)

systémy kompenzácie škôd na úlovkoch spôsobených cicavcami a vtákmi chránenými podľa smerníc 92/43/EHS a 2009/147/ES;

| e) | účasť na iných činnostiach zameraných na zachovanie a zlepšenie biodiverzity a ekosystémových služieb, ako je napríklad obnova osobitných morských a pobrežných biotopov v záujme podpory udržateľných populácií rýb vrátane ich vedeckej prípravy a hodnotenia; na podporu sú oprávnené náklady súvisiace s týmito činnosťami:






  i) | náklady súvisiace so systémami na testovanie nových techník monitorovania, medzi ktoré patria predovšetkým:






  — | diaľkové elektronické monitorovacie systémy, ako je napr. CCTV, na monitorovanie a zaznamenávanie náhodných úlovkov chránených druhov, |
| --- | --- | --- | --- |

e)

účasť na iných činnostiach zameraných na zachovanie a zlepšenie biodiverzity a ekosystémových služieb, ako je napríklad obnova osobitných morských a pobrežných biotopov v záujme podpory udržateľných populácií rýb vrátane ich vedeckej prípravy a hodnotenia; na podporu sú oprávnené náklady súvisiace s týmito činnosťami:

i)

náklady súvisiace so systémami na testovanie nových techník monitorovania, medzi ktoré patria predovšetkým:

—

diaľkové elektronické monitorovacie systémy, ako je napr. CCTV, na monitorovanie a zaznamenávanie náhodných úlovkov chránených druhov,

| — | zaznamenávanie oceánografických údajov, ako sú teplota, slanosť, planktón, vodný kvet alebo zakalenie, |
| --- | --- |

—

zaznamenávanie oceánografických údajov, ako sú teplota, slanosť, planktón, vodný kvet alebo zakalenie,

| — | mapovanie inváznych nepôvodných druhov, |
| --- | --- |

—

mapovanie inváznych nepôvodných druhov,

| — | opatrenia vrátane štúdií na prevenciu a kontrolu šírenia inváznych nepôvodných druhov; |
| --- | --- |

—

opatrenia vrátane štúdií na prevenciu a kontrolu šírenia inváznych nepôvodných druhov;

| ii) | finančné stimuly na inštaláciu automatických zaznamenávacích zariadení na palube plavidiel slúžiacich na monitorovanie a zaznamenávanie oceánografických údajov, ako sú teplota, slanosť, plantktón, vodný kvet alebo zakalenie; |
| --- | --- |

ii)

finančné stimuly na inštaláciu automatických zaznamenávacích zariadení na palube plavidiel slúžiacich na monitorovanie a zaznamenávanie oceánografických údajov, ako sú teplota, slanosť, plantktón, vodný kvet alebo zakalenie;

| iii) | opatrenia zamerané na zníženie fyzikálneho a chemického znečistenia; |
| --- | --- |

iii)

opatrenia zamerané na zníženie fyzikálneho a chemického znečistenia;

| iv) | opatrenia na zníženie ostatných fyzických tlakov vrátane antropogénneho podmorského hluku, ktorý má negatívny vplyv na biodiverzitu; |
| --- | --- |

iv)

opatrenia na zníženie ostatných fyzických tlakov vrátane antropogénneho podmorského hluku, ktorý má negatívny vplyv na biodiverzitu;

| v) | pozitívne ochranné opatrenia na ochranu a zachovanie flóry a fauny vrátane obnovenia alebo tvorby populácií s pôvodnými druhmi a uplatňovanie zásad zelenej infraštruktúry uvedených v oznámení Komisie o zelenej infraštruktúre (20); |
| --- | --- |

v)

pozitívne ochranné opatrenia na ochranu a zachovanie flóry a fauny vrátane obnovenia alebo tvorby populácií s pôvodnými druhmi a uplatňovanie zásad zelenej infraštruktúry uvedených v oznámení Komisie o zelenej infraštruktúre (20);

| vi) | opatrenia na prevenciu, kontrolu alebo elimináciu inváznych nepôvodných druhov. |
| --- | --- |

vi)

opatrenia na prevenciu, kontrolu alebo elimináciu inváznych nepôvodných druhov.

3.   Podpora podľa odseku 2 písm. d) podlieha formálnemu uznaniu týchto systémov príslušnými orgánmi členských štátov. Členské štáty takisto zabezpečia, aby nedochádzalo k nadmernej kompenzácii škôd v dôsledku kombinovania únijných, vnútroštátnych a súkromných systémov náhrad.

4.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 100 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu.

Článok 25

Pomoc na zlepšenie energetickej efektívnosti a zmierňovanie účinkov zmeny klímy

1.   Pomoc na zlepšenie energetickej efektívnosti a zmierňovanie účinkov zmeny klímy s výnimkou pomoci na výmenu alebo modernizáciu motorov, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ.

2.   Pomoc podľa tohto článku je určená na podporu týchto operácií:

| a) | investície do vybavenia alebo do plavidiel zamerané na zníženie emisií znečisťujúcich látok alebo skleníkových plynov a zvýšenie energetickej efektívnosti rybárskych plavidiel. Investície do rybárskeho výstroja sú tiež oprávnené, ak neznižujú selektivitu daného rybárskeho výstroja;






  i) | v prípade operácií zameraných na zlepšenie hydrodynamických vlastností trupu plavidla sú na podporu oprávnené náklady súvisiace s týmito činnosťami:






  — | investície do stabilizačných mechanizmov, ako napríklad do útorových kýlov a buľvovitého čela, ktoré prispievajú k zlepšeniu plavbyschopnosti a stability, |
| --- | --- | --- | --- |

a)

investície do vybavenia alebo do plavidiel zamerané na zníženie emisií znečisťujúcich látok alebo skleníkových plynov a zvýšenie energetickej efektívnosti rybárskych plavidiel. Investície do rybárskeho výstroja sú tiež oprávnené, ak neznižujú selektivitu daného rybárskeho výstroja;

i)

v prípade operácií zameraných na zlepšenie hydrodynamických vlastností trupu plavidla sú na podporu oprávnené náklady súvisiace s týmito činnosťami:

—

investície do stabilizačných mechanizmov, ako napríklad do útorových kýlov a buľvovitého čela, ktoré prispievajú k zlepšeniu plavbyschopnosti a stability,

| — | náklady spojené s použitím netoxického antivegetatívneho (napr. medeného) náteru na zníženie trenia, |
| --- | --- |

—

náklady spojené s použitím netoxického antivegetatívneho (napr. medeného) náteru na zníženie trenia,

| — | náklady týkajúce sa kormidlového zariadenia, ako sú napríklad systémy riadenia kormidlového zariadenia a viaceré kormidlá, s cieľom obmedziť používanie kormidla v závislosti od počasia a plavebných podmienok, |
| --- | --- |

—

náklady týkajúce sa kormidlového zariadenia, ako sú napríklad systémy riadenia kormidlového zariadenia a viaceré kormidlá, s cieľom obmedziť používanie kormidla v závislosti od počasia a plavebných podmienok,

| — | testovanie nádrží s cieľom poskytnúť základ pre zlepšenie hydrodynamických vlastností. |
| --- | --- |

—

testovanie nádrží s cieľom poskytnúť základ pre zlepšenie hydrodynamických vlastností.

Náklady súvisiace so základnou údržbou trupu nie sú oprávnené na financovanie podľa tohto odseku;

| ii) | v prípade operácií zameraných na zlepšenie hnacieho systému plavidla sú na získanie podpory oprávnené náklady na nákup, prípadne inštaláciu:






  — | energeticky efektívnych vrtúľ vrátane hnacích hriadeľov, |
| --- | --- | --- |

ii)

v prípade operácií zameraných na zlepšenie hnacieho systému plavidla sú na získanie podpory oprávnené náklady na nákup, prípadne inštaláciu:

—

energeticky efektívnych vrtúľ vrátane hnacích hriadeľov,

| — | katalyzátorov, |
| --- | --- |

—

katalyzátorov,

| — | energeticky efektívnych generátorov, ako sú generátory využívajúce vodík alebo zemný plyn, |
| --- | --- |

—

energeticky efektívnych generátorov, ako sú generátory využívajúce vodík alebo zemný plyn,

| — | hnacích prvkov využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov, ako sú plachty, tzv. šarkany (kite), veterné mlyny, turbíny, solárne panely, |
| --- | --- |

—

hnacích prvkov využívajúcich energiu z obnoviteľných zdrojov, ako sú plachty, tzv. šarkany (kite), veterné mlyny, turbíny, solárne panely,

| — | dokormidlovacích zariadení, |
| --- | --- |

—

dokormidlovacích zariadení,

| — | konverzie motorov na pohon na biopalivá, |
| --- | --- |

—

konverzie motorov na pohon na biopalivá,

| — | ekonometrov, palivových systémov riadenia a monitorovacích systémov, |
| --- | --- |

—

ekonometrov, palivových systémov riadenia a monitorovacích systémov,

| — | investícií do trysiek, ktoré zlepšujú hnací systém; |
| --- | --- |

—

investícií do trysiek, ktoré zlepšujú hnací systém;

| iii) | v prípade investícií do rybárskeho výstroja a rybárskeho vybavenia sú na podporu oprávnené náklady súvisiace s týmito činnosťami:






  — | výmena vlečeného výstroja za alternatívne zariadenie, |
| --- | --- | --- |

iii)

v prípade investícií do rybárskeho výstroja a rybárskeho vybavenia sú na podporu oprávnené náklady súvisiace s týmito činnosťami:

—

výmena vlečeného výstroja za alternatívne zariadenie,

| — | úpravy vlečeného výstroja, |
| --- | --- |

—

úpravy vlečeného výstroja,

| — | investície do monitorovacieho zariadenia vlečeného výstroja; |
| --- | --- |

—

investície do monitorovacieho zariadenia vlečeného výstroja;

| iv) | v prípade investícií zameraných na zníženie spotreby elektrickej energie alebo tepelnej energie sú na podporu oprávnené tieto náklady:






  — | investície na zlepšenie chladiacich, mraziacich alebo izolačných systémov pre plavidlá s dĺžkou do 18 m, |
| --- | --- | --- |

iv)

v prípade investícií zameraných na zníženie spotreby elektrickej energie alebo tepelnej energie sú na podporu oprávnené tieto náklady:

—

investície na zlepšenie chladiacich, mraziacich alebo izolačných systémov pre plavidlá s dĺžkou do 18 m,

| — | investície na podporu recyklácie tepla na plavidle, ktorá spočíva v opätovnom získavaní tepla a jeho opätovnom využívaní na iné pomocné operácie na plavidle; |
| --- | --- |

—

investície na podporu recyklácie tepla na plavidle, ktorá spočíva v opätovnom získavaní tepla a jeho opätovnom využívaní na iné pomocné operácie na plavidle;

| b) | audity a programy energetickej efektívnosti; |
| --- | --- |

b)

audity a programy energetickej efektívnosti;

| c) | štúdie zamerané na posúdenie príspevku alternatívnych hnacích systémov a tvarov trupu k energetickej efektívnosti rybárskych plavidiel. |
| --- | --- |

c)

štúdie zamerané na posúdenie príspevku alternatívnych hnacích systémov a tvarov trupu k energetickej efektívnosti rybárskych plavidiel.

3.   Podpora činností uvedených v odseku 2 sa poskytuje len vlastníkom rybárskych plavidiel a počas obdobia od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027 sa na ten istý druh investície určenej pre to isté rybárske plavidlo neposkytne viac než raz.

4.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 uvedených v prílohe IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 26

Pomoc na zvýšenie pridanej hodnoty a kvality produktov a na využívanie nechcených úlovkov

1.   Pomoc na zvýšenie pridanej hodnoty a kvality produktov a na využívanie nechcených úlovkov, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na zvýšenie pridanej hodnoty alebo kvality ulovených rýb; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na zvýšenie pridanej hodnoty alebo kvality ulovených rýb;

| b) | pomoc je určená na podporu týchto investícií:






  i) | investície, ktoré pridávajú hodnotu produktom rybolovu najmä tým, že rybárom umožňujú vykonávať spracovanie, uvádzanie na trh a priamy predaj vlastných úlovkov; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu týchto investícií:

i)

investície, ktoré pridávajú hodnotu produktom rybolovu najmä tým, že rybárom umožňujú vykonávať spracovanie, uvádzanie na trh a priamy predaj vlastných úlovkov;

| ii) | inovačné investície do plavidiel, ktorými sa zvyšuje kvalita produktov rybolovu. |
| --- | --- |

ii)

inovačné investície do plavidiel, ktorými sa zvyšuje kvalita produktov rybolovu.

2.   Podpora uvedená v odseku 1 písm. b) bode ii) je podmienená použitím selektívneho výstroja na minimalizovanie nechcených úlovkov a poskytuje sa iba vlastníkom rybárskych plavidiel Únie, ktoré vykonávali rybolovnú činnosť na mori najmenej 60 dní v priebehu dvoch kalendárnych rokov predchádzajúcich dátumu predloženia žiadosti o podporu.

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 27

Pomoc na rybárske prístavy, miesta vylodenia, aukčné siene a prístrešky

1.   Pomoc na rybárske prístavy, miesta vylodenia, aukčné siene a prístrešky, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na zvyšovanie kvality, kontroly a vysledovateľnosti vylodených produktov, zvyšovanie energetickej efektívnosti, prispievanie k ochrane životného prostredia a zlepšovanie bezpečnostných a pracovných podmienok; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na zvyšovanie kvality, kontroly a vysledovateľnosti vylodených produktov, zvyšovanie energetickej efektívnosti, prispievanie k ochrane životného prostredia a zlepšovanie bezpečnostných a pracovných podmienok;

| b) | pomoc je určená na podporu investícií na:






  i) | zlepšenie infraštruktúry rybárskych prístavov, aukčných siení, miest vylodenia a prístreškov, ako aj na investície do primeraných prijímacích zariadení pre stratený rybársky výstroj a morský odpad zozbieraný z mora; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu investícií na:

i)

zlepšenie infraštruktúry rybárskych prístavov, aukčných siení, miest vylodenia a prístreškov, ako aj na investície do primeraných prijímacích zariadení pre stratený rybársky výstroj a morský odpad zozbieraný z mora;

| ii) | uľahčenie dodržiavania povinnosti vylodiť všetky úlovky podľa článku 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a článku 8 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1379/2013, ako aj na zvýšenie hodnoty nedostatočne využívaných zložiek úlovku; |
| --- | --- |

ii)

uľahčenie dodržiavania povinnosti vylodiť všetky úlovky podľa článku 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a článku 8 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1379/2013, ako aj na zvýšenie hodnoty nedostatočne využívaných zložiek úlovku;

| iii) | zlepšenie bezpečnosti rybárov prostredníctvom výstavby alebo modernizácie prístreškov. |
| --- | --- |

iii)

zlepšenie bezpečnosti rybárov prostredníctvom výstavby alebo modernizácie prístreškov.

2.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 uvedených v prílohe IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 28

Pomoc na vnútrozemský rybolov a vnútrozemskú vodnú faunu a flóru

1.   Pomoc na vnútrozemský rybolov a vnútrozemskú vodnú faunu a flóru, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že pomoc sa zameriava na zmiernenie vplyvu vnútrozemského rybolovu na životné prostredie, zvýšenie energetickej efektívnosti, zvýšenie hodnoty alebo kvality vylodených rýb alebo na zlepšenie zdravia, bezpečnosti, pracovných podmienok, ľudského kapitálu a odbornej prípravy.

2.   Pomoc podľa tohto článku je určená na podporu investícií:

| a) | do podpory ľudského kapitálu, vytvárania pracovných miest a sociálneho dialógu, ako sa uvádza v článku 17, a za podmienok stanovených v uvedenom článku; |
| --- | --- |

a)

do podpory ľudského kapitálu, vytvárania pracovných miest a sociálneho dialógu, ako sa uvádza v článku 17, a za podmienok stanovených v uvedenom článku;

| b) | do plavidiel alebo jednotlivého vybavenia podľa článku 19 za podmienok stanovených v uvedenom článku; |
| --- | --- |

b)

do plavidiel alebo jednotlivého vybavenia podľa článku 19 za podmienok stanovených v uvedenom článku;

| c) | do vybavenia a druhov operácií uvedených v článku 22 a za podmienok stanovených v danom článku; |
| --- | --- |

c)

do vybavenia a druhov operácií uvedených v článku 22 a za podmienok stanovených v danom článku;

| d) | do zlepšovania energetickej efektívnosti a zmierňovania účinkov zmeny klímy, ako je uvedené v článku 25 a za podmienok stanovených v uvedenom článku; |
| --- | --- |

d)

do zlepšovania energetickej efektívnosti a zmierňovania účinkov zmeny klímy, ako je uvedené v článku 25 a za podmienok stanovených v uvedenom článku;

| e) | do zvyšovania hodnoty alebo kvality ulovených rýb, ako sa uvádza v článku 26 a za podmienok stanovených v uvedenom článku; |
| --- | --- |

e)

do zvyšovania hodnoty alebo kvality ulovených rýb, ako sa uvádza v článku 26 a za podmienok stanovených v uvedenom článku;

| f) | do rybárskych prístavov, prístreškov a miest vylodenia uvedených v článku 27 a za podmienok stanovených v uvedenom článku. |
| --- | --- |

f)

do rybárskych prístavov, prístreškov a miest vylodenia uvedených v článku 27 a za podmienok stanovených v uvedenom článku.

3.   Pomoc sa môže poskytnúť na podporu rozvoja a uľahčenie inovácie v súlade s článkom 14, na poradenské služby v súlade s článkom 15 a na partnerstvá medzi vedcami a rybármi v súlade s článkom 16.

4.   S cieľom propagovať diverzifikáciu zo strany vnútrozemských rybárov sa pomoc môže poskytnúť na podporu diverzifikácie vnútrozemských rybolovných činností na doplnkové činnosti za podmienok stanovených v článku 18.

5.   Na účely odseku 2:

| a) | pod odkazmi na rybárske plavidlá, ktoré sa uvádzajú v článkoch 19, 22, 25 a 26, sa rozumejú odkazy na plavidlá, ktorých prevádzka sa vykonáva výlučne vo vnútrozemských vodách; |
| --- | --- |

a)

pod odkazmi na rybárske plavidlá, ktoré sa uvádzajú v článkoch 19, 22, 25 a 26, sa rozumejú odkazy na plavidlá, ktorých prevádzka sa vykonáva výlučne vo vnútrozemských vodách;

| b) | pod odkazmi na morské prostredie, ktoré sa uvádzajú v článku 22, sa rozumejú odkazy na prostredie, v ktorom pôsobia vnútrozemské rybárske plavidlá. |
| --- | --- |

b)

pod odkazmi na morské prostredie, ktoré sa uvádzajú v článku 22, sa rozumejú odkazy na prostredie, v ktorom pôsobia vnútrozemské rybárske plavidlá.

6.   S cieľom chrániť a zveľaďovať vodnú faunu a flóru sa pomoc môže poskytnúť na podporu:

| a) | riadenia, obnovy a monitorovania lokalít sústavy NATURA 2000, na ktoré vplývajú rybolovné činnosti, a obnovy vnútrozemských vôd v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (21) vrátane neresísk a migračných trás sťahovavých druhov bez toho, aby bol dotknutý článok 24 ods. 2 písm. e) tohto nariadenia, a v príslušných prípadoch za účasti vnútrozemských rybárov; |
| --- | --- |

a)

riadenia, obnovy a monitorovania lokalít sústavy NATURA 2000, na ktoré vplývajú rybolovné činnosti, a obnovy vnútrozemských vôd v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES (21) vrátane neresísk a migračných trás sťahovavých druhov bez toho, aby bol dotknutý článok 24 ods. 2 písm. e) tohto nariadenia, a v príslušných prípadoch za účasti vnútrozemských rybárov;

| b) | výstavby, modernizácie alebo inštalácie statických alebo pohyblivých zariadení, ktorých účelom je chrániť a zveľaďovať vodnú faunu a flóru, vrátane ich vedeckej prípravy, monitorovania a hodnotenia. |
| --- | --- |

b)

výstavby, modernizácie alebo inštalácie statických alebo pohyblivých zariadení, ktorých účelom je chrániť a zveľaďovať vodnú faunu a flóru, vrátane ich vedeckej prípravy, monitorovania a hodnotenia.

7.   Členské štáty zabezpečia, aby plavidlá, ktorým sa poskytne podpora podľa tohto článku, naďalej pôsobili výlučne vo vnútrozemských vodách.

8.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 uvedených v prílohe IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

ODDIEL 2

ODDIEL 2

Podpora udržateľných akvakultúrnych činností

Podpora udržateľných akvakultúrnych činností

Článok 29

Všeobecné podmienky

1.   Každá pomoc poskytnutá podľa tohto oddielu spĺňa tieto všeobecné podmienky:

| a) | obmedzuje sa len na akvakultúrne podniky, pokiaľ nie je v tomto nariadení stanovené inak; |
| --- | --- |

a)

obmedzuje sa len na akvakultúrne podniky, pokiaľ nie je v tomto nariadení stanovené inak;

| b) | podnikatelia vstupujúci do tohto odvetvia predložia podnikateľský plán a v prípade, ak investičné náklady presiahnu 50 000 EUR, štúdiu uskutočniteľnosti vrátane posúdenia vplyvu operácií na životné prostredie; |
| --- | --- |

b)

podnikatelia vstupujúci do tohto odvetvia predložia podnikateľský plán a v prípade, ak investičné náklady presiahnu 50 000 EUR, štúdiu uskutočniteľnosti vrátane posúdenia vplyvu operácií na životné prostredie;

| c) | v prípadoch, keď operácie predstavujú investície do vybavenia alebo infraštruktúry na zabezpečenie splnenia budúcich požiadaviek v oblasti životného prostredia, zdravia ľudí a zvierat, hygieny alebo dobrých životných podmienok zvierat podľa práva Únie, možno podporu poskytovať až do dňa, keď sa tieto požiadavky stanú pre podniky povinné; |
| --- | --- |

c)

v prípadoch, keď operácie predstavujú investície do vybavenia alebo infraštruktúry na zabezpečenie splnenia budúcich požiadaviek v oblasti životného prostredia, zdravia ľudí a zvierat, hygieny alebo dobrých životných podmienok zvierat podľa práva Únie, možno podporu poskytovať až do dňa, keď sa tieto požiadavky stanú pre podniky povinné;

| d) | pomoc sa neposkytuje na chov geneticky modifikovaných organizmov; |
| --- | --- |

d)

pomoc sa neposkytuje na chov geneticky modifikovaných organizmov;

| e) | pomoc sa neposkytuje na akvakultúrne operácie v morských chránených oblastiach, ak príslušný orgán členského štátu na základe posúdenia vplyvu na životné prostredie stanovil, že operácia by mala výrazne negatívny vplyv na životné prostredie, ktorý nemožno primerane zmierniť. |
| --- | --- |

e)

pomoc sa neposkytuje na akvakultúrne operácie v morských chránených oblastiach, ak príslušný orgán členského štátu na základe posúdenia vplyvu na životné prostredie stanovil, že operácia by mala výrazne negatívny vplyv na životné prostredie, ktorý nemožno primerane zmierniť.

2.   Podpora podľa tohto oddielu sa poskytuje len v prípadoch, keď sa v nezávislej marketingovej správe jasne preukáže, že produkt má dobré a udržateľné trhové vyhliadky.

Článok 30

Pomoc na inovácie v odvetví akvakultúry

1.   Pomoc na inovácie v odvetví akvakultúry, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc stimuluje inovácie v odvetví akvakultúry; |
| --- | --- |

a)

pomoc stimuluje inovácie v odvetví akvakultúry;

| b) | pomoc je zameraná na:






  i) | vývoj technických, vedeckých alebo organizačných znalostí na akvakultúrnych farmách, ktoré predovšetkým zmierňujú ich vplyv na životné prostredie, znižujú závislosť od rybej múčky a rybieho oleja, podporujú udržateľné využívanie zdrojov v akvakultúre, zlepšujú životné podmienky zvierat alebo uľahčujú nové udržateľné výrobné metódy; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je zameraná na:

i)

vývoj technických, vedeckých alebo organizačných znalostí na akvakultúrnych farmách, ktoré predovšetkým zmierňujú ich vplyv na životné prostredie, znižujú závislosť od rybej múčky a rybieho oleja, podporujú udržateľné využívanie zdrojov v akvakultúre, zlepšujú životné podmienky zvierat alebo uľahčujú nové udržateľné výrobné metódy;

| ii) | vývoj alebo uvádzanie na trh nových akvakultúrnych druhov s trhovým potenciálom, nových alebo výrazne vylepšených produktov, nových alebo zdokonalených postupov, alebo nových či zdokonalených systémov riadenia a organizácie; |
| --- | --- |

ii)

vývoj alebo uvádzanie na trh nových akvakultúrnych druhov s trhovým potenciálom, nových alebo výrazne vylepšených produktov, nových alebo zdokonalených postupov, alebo nových či zdokonalených systémov riadenia a organizácie;

| iii) | skúmanie technickej alebo ekonomickej uskutočniteľnosti inovačných produktov alebo postupov. |
| --- | --- |

iii)

skúmanie technickej alebo ekonomickej uskutočniteľnosti inovačných produktov alebo postupov.

2.   Operácie podľa tohto článku vykonávajú verejné alebo súkromné vedecké alebo technické subjekty uznané členským štátom, ktoré overujú výsledky takýchto operácií, alebo sa tieto operácie vykonávajú v spolupráci s týmito subjektmi.

3.   Výsledky operácií využívajúcich podporu členské štáty primerane propagujú.

4.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 31

Pomoc na investície, ktorými sa zvyšuje produktivita v odvetví akvakultúry

1.   Pomoc na investície zvyšujúce produktivitu v odvetví akvakultúry, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že pomoc je určená na podporu:

| a) | produktívnych investícií do akvakultúry; |
| --- | --- |

a)

produktívnych investícií do akvakultúry;

| b) | diverzifikácie akvakultúrnej produkcie a chovaných druhov; |
| --- | --- |

b)

diverzifikácie akvakultúrnej produkcie a chovaných druhov;

| c) | modernizácie akvakultúrnych jednotiek vrátane zlepšovania pracovných a bezpečnostných podmienok pracovníkov v akvakultúre; |
| --- | --- |

c)

modernizácie akvakultúrnych jednotiek vrátane zlepšovania pracovných a bezpečnostných podmienok pracovníkov v akvakultúre;

| d) | zlepšovania a modernizácie v súvislosti so zdravím a dobrými životnými podmienkami zvierat vrátane nákupu vybavenia určeného na ochranu fariem pred voľne žijúcimi predátormi; |
| --- | --- |

d)

zlepšovania a modernizácie v súvislosti so zdravím a dobrými životnými podmienkami zvierat vrátane nákupu vybavenia určeného na ochranu fariem pred voľne žijúcimi predátormi;

| e) | investícií do znižovania negatívneho vplyvu alebo zvyšovania pozitívneho vplyvu na životné prostredie a zvyšovania efektívnosti využívania zdrojov; |
| --- | --- |

e)

investícií do znižovania negatívneho vplyvu alebo zvyšovania pozitívneho vplyvu na životné prostredie a zvyšovania efektívnosti využívania zdrojov;

| f) | investícií do zvyšovania kvality produktov akvakultúry alebo ich pridanej hodnoty; |
| --- | --- |

f)

investícií do zvyšovania kvality produktov akvakultúry alebo ich pridanej hodnoty;

| g) | obnovovania existujúcich akvakultúrnych rybníkov alebo lagún odstránením siltu alebo investícií zameraných na prevenciu tvorby siltu; |
| --- | --- |

g)

obnovovania existujúcich akvakultúrnych rybníkov alebo lagún odstránením siltu alebo investícií zameraných na prevenciu tvorby siltu;

| h) | diverzifikácie príjmu akvakultúrnych podnikov prostredníctvom rozvoja doplnkových činností; |
| --- | --- |

h)

diverzifikácie príjmu akvakultúrnych podnikov prostredníctvom rozvoja doplnkových činností;

| i) | investícií, ktorých výsledkom je výrazné zníženie vplyvu akvakultúrnych podnikov na používanie vody a jej kvalitu, najmä prostredníctvom zníženia množstva používanej vody alebo chemických látok, antibiotík a iných liečiv alebo prostredníctvom zlepšenia výstupnej kvality vody, okrem iného aj prostredníctvom používania multitrofických akvakultúrnych systémov; |
| --- | --- |

i)

investícií, ktorých výsledkom je výrazné zníženie vplyvu akvakultúrnych podnikov na používanie vody a jej kvalitu, najmä prostredníctvom zníženia množstva používanej vody alebo chemických látok, antibiotík a iných liečiv alebo prostredníctvom zlepšenia výstupnej kvality vody, okrem iného aj prostredníctvom používania multitrofických akvakultúrnych systémov;

| j) | propagácie uzavretých akvakultúrnych systémov, v ktorých sa produkty akvakultúry chovajú v uzavretých systémoch recirkulácie, pričom sa minimalizuje spotreba vody; |
| --- | --- |

j)

propagácie uzavretých akvakultúrnych systémov, v ktorých sa produkty akvakultúry chovajú v uzavretých systémoch recirkulácie, pričom sa minimalizuje spotreba vody;

| k) | investícií zvyšujúcich energetickú efektívnosť a podporujúcich prechod akvakultúrnych podnikov na obnoviteľné zdroje energie. |
| --- | --- |

k)

investícií zvyšujúcich energetickú efektívnosť a podporujúcich prechod akvakultúrnych podnikov na obnoviteľné zdroje energie.

2.   Pomoc podľa odseku 1 písm. h) sa poskytuje akvakultúrnym podnikom len za predpokladu, že doplnkové činnosti súvisia s hlavnou akvakultúrnou činnosťou daného podniku, čo zahŕňa rybársky cestovný ruch, environmentálne služby v odvetví akvakultúry alebo vzdelávacie činnosti týkajúce sa akvakultúry.

3.   Pomoc uvedenú v odseku 1 tohto článku možno poskytnúť na investície, ktorými sa zvyšuje produkcia, a/alebo na modernizáciu existujúcich akvakultúrnych podnikov, prípadne na budovanie novej výrobnej kapacity, ak je tento rozvoj v súlade s plánom pre rozvoj akvakultúry uvedeným v článku 34 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013.

4.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 uvedených v prílohe IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 32

Pomoc na riadiace, podporné a poradenské služby pre akvakultúrne farmy

1.   Pomoc na riadiace, podporné a poradenské služby pre akvakultúrne farmy, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc zlepšuje celkovú výkonnosť a konkurencieschopnosť akvakultúrnych fariem; |
| --- | --- |

a)

pomoc zlepšuje celkovú výkonnosť a konkurencieschopnosť akvakultúrnych fariem;

| b) | pomoc zmierňuje negatívny vplyv akvakultúrnych fariem na životné prostredie; |
| --- | --- |

b)

pomoc zmierňuje negatívny vplyv akvakultúrnych fariem na životné prostredie;

| c) | pomoc podporuje nákup poradenských služieb technického, vedeckého, právneho, environmentálneho alebo ekonomického charakteru pre tieto farmy. Poskytuje sa iba MSP alebo organizáciám pôsobiacim v odvetví akvakultúry vrátane organizácií výrobcov a združení organizácií výrobcov pôsobiacich v odvetví akvakultúry. |
| --- | --- |

c)

pomoc podporuje nákup poradenských služieb technického, vedeckého, právneho, environmentálneho alebo ekonomického charakteru pre tieto farmy. Poskytuje sa iba MSP alebo organizáciám pôsobiacim v odvetví akvakultúry vrátane organizácií výrobcov a združení organizácií výrobcov pôsobiacich v odvetví akvakultúry.

2.   Poradenské služby uvedené v odseku 1 písm. c) zahŕňajú:

| a) | potreby v oblasti riadenia v záujme toho, aby boli akvakultúrne farmy v súlade s právnymi predpismi Únie a členských štátov o životnom prostredí, ako aj s požiadavkami námorného priestorového plánovania; |
| --- | --- |

a)

potreby v oblasti riadenia v záujme toho, aby boli akvakultúrne farmy v súlade s právnymi predpismi Únie a členských štátov o životnom prostredí, ako aj s požiadavkami námorného priestorového plánovania;

| b) | posudzovanie vplyvov na životné prostredie, ako sa uvádza v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2011/92/EÚ (22) a smernici 92/43/EHS; |
| --- | --- |

b)

posudzovanie vplyvov na životné prostredie, ako sa uvádza v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2011/92/EÚ (22) a smernici 92/43/EHS;

| c) | potreby v oblasti riadenia v záujme toho, aby boli akvakultúrne farmy v súlade s právnymi predpismi Únie a členských štátov o zdraví a dobrých životných podmienkach vodných živočíchov alebo o verejnom zdraví; |
| --- | --- |

c)

potreby v oblasti riadenia v záujme toho, aby boli akvakultúrne farmy v súlade s právnymi predpismi Únie a členských štátov o zdraví a dobrých životných podmienkach vodných živočíchov alebo o verejnom zdraví;

| d) | normy založené na právnych predpisoch Únie a členských štátov; |
| --- | --- |

d)

normy založené na právnych predpisoch Únie a členských štátov;

| e) | marketingové a obchodné stratégie. |
| --- | --- |

e)

marketingové a obchodné stratégie.

3.   Tieto služby poskytujú vedecké alebo technické subjekty, ako aj subjekty poskytujúce právne alebo ekonomické poradenstvo, ktoré majú požadované kompetencie uznávané členským štátom.

4.   Príjemcovia nedostávajú pomoc viac ako raz ročne na každú kategóriu poradenských služieb uvedenú v odseku 2.

5.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 33

Pomoc na podporu ľudského kapitálu a tvorby sietí v odvetví akvakultúry

1.   Pomoc na podporu ľudského kapitálu a tvorby sietí v odvetví akvakultúry, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že pomoc je určená na podporu:

| a) | odbornej prípravy, celoživotného vzdelávania, šírenia vedeckých a technických znalostí a inovačných postupov, získavania nových odborných zručností v odvetví akvakultúry a v súvislosti so znižovaním vplyvu akvakultúrnych operácií na životné prostredie; |
| --- | --- |

a)

odbornej prípravy, celoživotného vzdelávania, šírenia vedeckých a technických znalostí a inovačných postupov, získavania nových odborných zručností v odvetví akvakultúry a v súvislosti so znižovaním vplyvu akvakultúrnych operácií na životné prostredie;

| b) | zlepšovania pracovných podmienok a presadzovania bezpečnosti pri práci; |
| --- | --- |

b)

zlepšovania pracovných podmienok a presadzovania bezpečnosti pri práci;

| c) | tvorby sietí a výmeny skúseností a najlepších postupov medzi akvakultúrnymi podnikmi alebo odbornými organizáciami a ostatnými zainteresovanými stranami vrátane vedeckých a technických subjektov a subjektov podporujúcich rovnaké príležitosti pre mužov a ženy. |
| --- | --- |

c)

tvorby sietí a výmeny skúseností a najlepších postupov medzi akvakultúrnymi podnikmi alebo odbornými organizáciami a ostatnými zainteresovanými stranami vrátane vedeckých a technických subjektov a subjektov podporujúcich rovnaké príležitosti pre mužov a ženy.

2.   Pomoc uvedená v odseku 1 písm. a) sa neposkytuje veľkým akvakultúrnym podnikom, pokiaľ sa nezapoja do výmeny znalostí s MSP, ktoré pôsobia v odvetví akvakultúry.

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 34

Zvýšenie potenciálu akvakultúrnych lokalít

1.   Pomoc na zvýšenie potenciálu akvakultúrnych lokalít, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc pozitívne prispieva k rozvoju akvakultúrnych lokalít a infraštruktúr a obmedzuje negatívny vplyv operácií na životné prostredie; |
| --- | --- |

a)

pomoc pozitívne prispieva k rozvoju akvakultúrnych lokalít a infraštruktúr a obmedzuje negatívny vplyv operácií na životné prostredie;

| b) | pomoc je určená na podporu:






  i) | určenia a zmapovania najvhodnejších oblastí na rozvoj akvakultúry, v prípade potreby aj so zreteľom na procesy priestorového plánovania, a určenia a zmapovania oblastí, v ktorých by mala byť akvakultúra vylúčená, aby sa zachovala úloha týchto oblastí vo fungovaní ekosystému; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu:

i)

určenia a zmapovania najvhodnejších oblastí na rozvoj akvakultúry, v prípade potreby aj so zreteľom na procesy priestorového plánovania, a určenia a zmapovania oblastí, v ktorých by mala byť akvakultúra vylúčená, aby sa zachovala úloha týchto oblastí vo fungovaní ekosystému;

| ii) | zlepšenia a rozvoja podporných zariadení a infraštruktúry, ktoré sú potrebné na zvýšenie potenciálu akvakultúrnych lokalít a zníženie negatívneho vplyvu akvakultúry na životné prostredie, vrátane investícií do pozemkových úprav, dodávok energie alebo hospodárenia s vodami; |
| --- | --- |

ii)

zlepšenia a rozvoja podporných zariadení a infraštruktúry, ktoré sú potrebné na zvýšenie potenciálu akvakultúrnych lokalít a zníženie negatívneho vplyvu akvakultúry na životné prostredie, vrátane investícií do pozemkových úprav, dodávok energie alebo hospodárenia s vodami;

| iii) | opatrení prijatých a vykonávaných príslušnými orgánmi podľa článku 9 ods. 1 smernice 2009/147/ES alebo článku 16 ods. 1 smernice 92/43/EHS s cieľom zabrániť vážnemu poškodeniu akvakultúry; |
| --- | --- |

iii)

opatrení prijatých a vykonávaných príslušnými orgánmi podľa článku 9 ods. 1 smernice 2009/147/ES alebo článku 16 ods. 1 smernice 92/43/EHS s cieľom zabrániť vážnemu poškodeniu akvakultúry;

| iv) | opatrení prijatých a vykonávaných príslušnými orgánmi v nadväznosti na zistenie zvýšenej mortality alebo chorôb stanovených v článku 10 smernice Rady 2006/88/ES (23). Tieto opatrenia môžu zahŕňať prijatie akčných plánov pre mäkkýše, kôrovce a ostnatokožce zameraných na ochranu, obnovu a hospodárenie vrátane podpory producentov mäkkýšov, kôrovcov a ostnatokožcov na zachovanie prirodzených miest výskytu a lovu mäkkýšov, kôrovcov a ostnatokožcov. |
| --- | --- |

iv)

opatrení prijatých a vykonávaných príslušnými orgánmi v nadväznosti na zistenie zvýšenej mortality alebo chorôb stanovených v článku 10 smernice Rady 2006/88/ES (23). Tieto opatrenia môžu zahŕňať prijatie akčných plánov pre mäkkýše, kôrovce a ostnatokožce zameraných na ochranu, obnovu a hospodárenie vrátane podpory producentov mäkkýšov, kôrovcov a ostnatokožcov na zachovanie prirodzených miest výskytu a lovu mäkkýšov, kôrovcov a ostnatokožcov.

2.   Príjemcami podľa tohto článku sú len podniky, ktorým členský štát zveril úlohy uvedené v odseku 1 písm. b).

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 35

Povzbudzovanie nových akvakultúrnych chovateľov vykonávajúcich udržateľnú akvakultúru

1.   Pomoc na povzbudzovanie nových akvakultúrnych chovateľov vykonávajúcich udržateľnú akvakultúru, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc posilňuje podnikanie v odvetví akvakultúry; |
| --- | --- |

a)

pomoc posilňuje podnikanie v odvetví akvakultúry;

| b) | pomoc podporuje zakladanie podnikov udržateľnej akvakultúry novými akvakultúrnymi chovateľmi. |
| --- | --- |

b)

pomoc podporuje zakladanie podnikov udržateľnej akvakultúry novými akvakultúrnymi chovateľmi.

2.   Podpora sa poskytuje akvakultúrnym chovateľom, ktorí vstupujú do tohto odvetvia za predpokladu, že:

| a) | majú zodpovedajúce odborné zručnosti a schopnosti; |
| --- | --- |

a)

majú zodpovedajúce odborné zručnosti a schopnosti;

| b) | po prvýkrát zakladajú akvakultúrny mikropodnik alebo malý podnik ako manažéri uvedeného podniku; |
| --- | --- |

b)

po prvýkrát zakladajú akvakultúrny mikropodnik alebo malý podnik ako manažéri uvedeného podniku;

| c) | predložia podnikateľský plán rozvoja svojich akvakultúrnych činností. |
| --- | --- |

c)

predložia podnikateľský plán rozvoja svojich akvakultúrnych činností.

3.   S cieľom získať zodpovedajúce odborné zručnosti môžu akvakultúrni chovatelia, ktorí vstupujú do tohto odvetvia, využiť podporu podľa článku 33 ods. 1.

4.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 36

Pomoc pri prechode na systémy ekologického riadenia a auditu a na ekologickú akvakultúru

1.   Pomoc pri prechode na systémy ekologického riadenia a auditu a na ekologickú akvakultúru, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc podporuje rozvoj ekologickej alebo energeticky efektívnej akvakultúry; |
| --- | --- |

a)

pomoc podporuje rozvoj ekologickej alebo energeticky efektívnej akvakultúry;

| b) | pomoc je určená na podporu:






  i) | prechodu z bežných produkčných metód v odvetví akvakultúry na ekologickú akvakultúru v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 834/2007 (24) a v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 710/2009 (25); |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu:

i)

prechodu z bežných produkčných metód v odvetví akvakultúry na ekologickú akvakultúru v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 834/2007 (24) a v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 710/2009 (25);

| ii) | účasti na schéme Únie pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 (26). |
| --- | --- |

ii)

účasti na schéme Únie pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS) v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 (26).

2.   Pomoc sa poskytne iba v súvislosti s prechodom príjemcov, ktorí sa zaviazali minimálne na tri roky k účasti na schéme EMAS alebo minimálne na päť rokov k dodržiavaniu požiadaviek ekologickej výroby.

3.   Pomoc má formu kompenzácie na maximálne tri roky počas obdobia prechodu podniku na ekologickú výrobu alebo počas prípravy na účasť na schéme EMAS. Členské štáty vypočítajú túto kompenzáciu na základe:

| a) | straty zisku alebo dodatočných nákladov, ktoré vznikli počas obdobia prechodu z bežnej výroby na ekologickú výrobu pre činnosti oprávnené podľa odseku 1 písm. b) bodu i), alebo |
| --- | --- |

a)

straty zisku alebo dodatočných nákladov, ktoré vznikli počas obdobia prechodu z bežnej výroby na ekologickú výrobu pre činnosti oprávnené podľa odseku 1 písm. b) bodu i), alebo

| b) | dodatočných nákladov, ktoré vznikli pri podávaní žiadosti a príprave na účasť v schéme EMAS, na operácie oprávnené podľa odseku 1 písm. b) bodu ii). |
| --- | --- |

b)

dodatočných nákladov, ktoré vznikli pri podávaní žiadosti a príprave na účasť v schéme EMAS, na operácie oprávnené podľa odseku 1 písm. b) bodu ii).

4.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 37

Pomoc na akvakultúru poskytujúcu environmentálne služby

1.   Pomoc na akvakultúru poskytujúcu environmentálne služby, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc posilňuje rozvoj akvakultúry poskytujúcej environmentálne služby; |
| --- | --- |

a)

pomoc posilňuje rozvoj akvakultúry poskytujúcej environmentálne služby;

| b) | pomoc je určená na podporu:






  i) | metód akvakultúry zlučiteľných so špecifickými environmentálnymi potrebami, ktoré podliehajú špecifickým požiadavkám na hospodárenie vyplývajúcim z označenia oblastí sústavy NATURA 2000 v súlade so smernicami 92/43/EHS a 2009/147/ES; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu:

i)

metód akvakultúry zlučiteľných so špecifickými environmentálnymi potrebami, ktoré podliehajú špecifickým požiadavkám na hospodárenie vyplývajúcim z označenia oblastí sústavy NATURA 2000 v súlade so smernicami 92/43/EHS a 2009/147/ES;

| ii) | účasti, a to pokiaľ ide o priamo súvisiace náklady, na ochrane ex situ a rozmnožovaní vodných živočíchov v rámci programov ochrany a obnovy biodiverzity, ktoré vypracovali verejné orgány alebo ktoré sa vypracovali pod ich dohľadom; |
| --- | --- |

ii)

účasti, a to pokiaľ ide o priamo súvisiace náklady, na ochrane ex situ a rozmnožovaní vodných živočíchov v rámci programov ochrany a obnovy biodiverzity, ktoré vypracovali verejné orgány alebo ktoré sa vypracovali pod ich dohľadom;

| iii) | akvakultúrnych operácií zahŕňajúcich ochranu a zlepšenie stavu životného prostredia a biodiverzity a riadenie krajinných a tradičných prvkov zón akvakultúry. |
| --- | --- |

iii)

akvakultúrnych operácií zahŕňajúcich ochranu a zlepšenie stavu životného prostredia a biodiverzity a riadenie krajinných a tradičných prvkov zón akvakultúry.

2.   Pomoc podľa odseku 1 písm. b) bodu i) tohto článku má formu ročnej kompenzácie vzniknutých dodatočných nákladov a/alebo straty príjmov, ktoré vyplývajú z požiadaviek na hospodárenie v dotknutých oblastiach v súvislosti s vykonávaním smernice 92/43/EHS alebo 2009/147/ES.

3.   Pomoc podľa odseku 1 písm. b) bodu iii) sa poskytuje len príjemcom, ktorí sa zaviažu aspoň na obdobie piatich rokov dodržiavať akva-environmentálne požiadavky, ktoré sa netýkajú len uplatňovania práva Únie a vnútroštátneho práva. Environmentálne výhody tejto operácie sa preukazujú na základe predchádzajúceho hodnotenia, ktoré vykonali príslušné orgány určené členským štátom, pokiaľ environmentálne výhody danej operácie už nie sú uznané.

4.   Pomoc podľa odseku 1 písm. b) bodu iii) má formu ročnej kompenzácie dodatočných nákladov a/alebo straty príjmu.

5.   Výsledky operácií využívajúcich pomoc podľa tohto článku členské štáty primerane propagujú.

6.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 100 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu.

Článok 38

Pomoc na opatrenia v oblasti verejného zdravia

1.   Pomoc na opatrenia v oblasti verejného zdravia, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že táto pomoc podporuje systém náhrad, ktorým sa poskytujú kompenzácie chovateľom mäkkýšov za dočasné pozastavenie zberu chovaných mäkkýšov, ak sa toto pozastavenie uskutoční výlučne z dôvodu verejného zdravia.

2.   Podpora podľa odseku 1 sa môže poskytnúť len v prípade, že uzavretie klasifikovanej produkčnej oblasti alebo oblasti sádkovania v súlade s článkom 62 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2019/627 (27) je spôsobené rozmnožením planktónu produkujúceho toxíny alebo prítomnosťou planktónu obsahujúceho biotoxíny, ktoré prekračujú limity stanovené v kapitole V oddiele VII prílohy III k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 (28), a za predpokladu, že:

| a) | kontaminácia trvá viac ako štyri po sebe nasledujúce mesiace alebo |
| --- | --- |

a)

kontaminácia trvá viac ako štyri po sebe nasledujúce mesiace alebo

| b) | strata vyplývajúca z pozastavenia zberu dosahuje viac ako 25 % ročného obratu daného podniku vypočítaného na základe priemerného obratu uvedeného podniku za tri kalendárne roky predchádzajúce roku, v ktorom sa zber pozastavil. |
| --- | --- |

b)

strata vyplývajúca z pozastavenia zberu dosahuje viac ako 25 % ročného obratu daného podniku vypočítaného na základe priemerného obratu uvedeného podniku za tri kalendárne roky predchádzajúce roku, v ktorom sa zber pozastavil.

Na účely písmena b) prvého pododseku členské štáty môžu stanoviť osobitné pravidlá výpočtu v prípade podnikov, ktorých činnosť trvá menej ako tri roky.

3.   Obdobie, počas ktorého je možné kompenzáciu poskytovať, je maximálne 12 mesiacov od 1. januára 2021 do 31. decembra 2027. V riadne odôvodnených prípadoch ho možno raz predĺžiť najviac o ďalších 12 mesiacov na celkové obdobie najviac 24 mesiacov.

4.   Pomoc a všetky ďalšie platby získané na účely náhrady škody vrátane platieb v rámci poistných zmlúv sú obmedzené na 100 % oprávnených nákladov.

Článok 39

Pomoc na opatrenia týkajúce sa zdravia a dobrých životných podmienok zvierat

1.   Pomoc v oblasti zdravia a dobrých životných podmienok zvierat v akvakultúrnych podnikoch, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc sa zameriava na podporu zdravia a dobrých životných podmienok zvierat v akvakultúrnych podnikoch, okrem iného z hľadiska prevencie a biologickej bezpečnosti; |
| --- | --- |

a)

pomoc sa zameriava na podporu zdravia a dobrých životných podmienok zvierat v akvakultúrnych podnikoch, okrem iného z hľadiska prevencie a biologickej bezpečnosti;

| b) | pomoc je určená na podporu:






  i) | nákladov na kontrolu a eradikáciu chorôb v akvakultúre uvedených v článku 5 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 (29) alebo v Kódexe zdravia vodných živočíchov Svetovej organizácie pre zdravie zvierat vrátane prevádzkových nákladov potrebných na splnenie povinností stanovených v pláne eradikácie; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc je určená na podporu:

i)

nákladov na kontrolu a eradikáciu chorôb v akvakultúre uvedených v článku 5 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 (29) alebo v Kódexe zdravia vodných živočíchov Svetovej organizácie pre zdravie zvierat vrátane prevádzkových nákladov potrebných na splnenie povinností stanovených v pláne eradikácie;

| ii) | rozvoja všeobecných a druhovo špecifických najlepších postupov alebo kódexov správania pre biologickú bezpečnosť alebo potreby týkajúce sa zdravia a dobrých životných podmienok zvierat v akvakultúre; |
| --- | --- |

ii)

rozvoja všeobecných a druhovo špecifických najlepších postupov alebo kódexov správania pre biologickú bezpečnosť alebo potreby týkajúce sa zdravia a dobrých životných podmienok zvierat v akvakultúre;

| iii) | iniciatív zameraných na zníženie závislosti akvakultúry od veterinárnych liekov; |
| --- | --- |

iii)

iniciatív zameraných na zníženie závislosti akvakultúry od veterinárnych liekov;

| iv) | veterinárnych alebo farmaceutických štúdií a šírenia a výmeny informácií a najlepších postupov v súvislosti s veterinárnymi chorobami v akvakultúre s cieľom podporiť vhodné používanie veterinárnych liekov; |
| --- | --- |

iv)

veterinárnych alebo farmaceutických štúdií a šírenia a výmeny informácií a najlepších postupov v súvislosti s veterinárnymi chorobami v akvakultúre s cieľom podporiť vhodné používanie veterinárnych liekov;

| v) | zriadenia a prevádzky skupín na ochranu zdravia v odvetví akvakultúry, ktoré uznávajú členské štáty; |
| --- | --- |

v)

zriadenia a prevádzky skupín na ochranu zdravia v odvetví akvakultúry, ktoré uznávajú členské štáty;

| vi) | kompenzácie pre chovateľov mäkkýšov za dočasné pozastavenie ich činností v dôsledku mimoriadnej masovej úmrtnosti, ak ročná miera úmrtnosti presiahne 20 % alebo ak strata vyplývajúca z pozastavenia činnosti dosiahne viac ako 35 % ročného obratu dotknutého podniku vypočítaného na základe priemerného obratu uvedeného podniku za tri kalendárne roky predchádzajúce roku, v ktorom sa činnosti pozastavili. |
| --- | --- |

vi)

kompenzácie pre chovateľov mäkkýšov za dočasné pozastavenie ich činností v dôsledku mimoriadnej masovej úmrtnosti, ak ročná miera úmrtnosti presiahne 20 % alebo ak strata vyplývajúca z pozastavenia činnosti dosiahne viac ako 35 % ročného obratu dotknutého podniku vypočítaného na základe priemerného obratu uvedeného podniku za tri kalendárne roky predchádzajúce roku, v ktorom sa činnosti pozastavili.

2.   Pomoc podľa odseku 1 písm. b) bodu iv) tohto článku nepokrýva nákup veterinárnych liekov.

3.   Výsledky štúdií financovaných podľa odseku 1 písm. b) bodu iv) členské štáty náležite nahlasujú a propagujú.

4.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 100 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu.

Článok 40

Pomoc na poistenie akvakultúrnych obsádok

1.   Pomoc na poistenie akvakultúrnych obsádok, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc podporuje zabezpečenie príjmu výrobcov v odvetví akvakultúry; |
| --- | --- |

a)

pomoc podporuje zabezpečenie príjmu výrobcov v odvetví akvakultúry;

| b) | pomoc prispieva na poistenie akvakultúrnych obsádok určené na pokrytie hospodárskych strát, ktoré vznikli v dôsledku aspoň jednej z týchto príčin:






  i) | prírodných katastrof; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc prispieva na poistenie akvakultúrnych obsádok určené na pokrytie hospodárskych strát, ktoré vznikli v dôsledku aspoň jednej z týchto príčin:

i)

prírodných katastrof;

| ii) | nepriaznivých poveternostných podmienok; |
| --- | --- |

ii)

nepriaznivých poveternostných podmienok;

| iii) | náhlej zmeny kvality a kvantity vody, za ktorú nie je zodpovedný prevádzkovateľ; |
| --- | --- |

iii)

náhlej zmeny kvality a kvantity vody, za ktorú nie je zodpovedný prevádzkovateľ;

| iv) | chorôb v akvakultúre, poruchy alebo zničenia produkčných zariadení, za ktoré nie je zodpovedný prevádzkovateľ; |
| --- | --- |

iv)

chorôb v akvakultúre, poruchy alebo zničenia produkčných zariadení, za ktoré nie je zodpovedný prevádzkovateľ;

| v) | kríz v oblasti verejného zdravia. |
| --- | --- |

v)

kríz v oblasti verejného zdravia.

2.   Výskyt okolností uvedených v odseku 1 písm. b) v akvakultúre podlieha formálnemu uznaniu zo strany dotknutého členského štátu.

3.   Členské štáty môžu prípadne vopred stanoviť kritériá, na základe ktorých sa oficiálne uznanie uvedené v odseku 2 bude považovať za udelené.

4.   Podpora sa poskytuje len pre zmluvy o poistení akvakultúrnych obsádok, ktoré pokrývajú hospodárske straty uvedené v odseku 1 presahujúce 30 % priemerného ročného obratu akvakultúrneho chovateľa, vypočítaného na základe priemerného obratu akvakultúrneho chovateľa za tri kalendárne roky predchádzajúce roku, v ktorom došlo k hospodárskym stratám.

5.   Príspevky uvedené v odseku 1 písm. b) sa vzťahujú iba na sumy vyplatené z poistenia akvakultúrnych obsádok ako finančná kompenzácia príjemcovi a môžu pokrývať najviac 50 % z týchto súm. Administratívne náklady na uzavretie poistenia nie sú oprávnené na podporu.

ODDIEL 3

ODDIEL 3

Opatrenia súvisiace s marketingom a so spracovaním

Opatrenia súvisiace s marketingom a so spracovaním

Článok 41

Pomoc na marketingové opatrenia

1.   Pomoc na marketingové opatrenia, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | pomoc je určená na podporu marketingových opatrení pre produkty rybolovu a akvakultúry; |
| --- | --- |

a)

pomoc je určená na podporu marketingových opatrení pre produkty rybolovu a akvakultúry;

| b) | pomoc sa zameriava na:






  i) | zakladanie organizácií výrobcov, združení organizácií výrobcov alebo medziodvetvových organizácií, ktoré sa majú uznať v súlade s kapitolou II oddielom II nariadenia (EÚ) č. 1379/2013; |
| --- | --- | --- |

b)

pomoc sa zameriava na:

i)

zakladanie organizácií výrobcov, združení organizácií výrobcov alebo medziodvetvových organizácií, ktoré sa majú uznať v súlade s kapitolou II oddielom II nariadenia (EÚ) č. 1379/2013;

| ii) | získavanie nových trhov a zlepšenie podmienok na uvádzanie produktov rybolovu a akvakultúry na trh vrátane:






  — | druhov s trhovým potenciálom, |
| --- | --- | --- |

ii)

získavanie nových trhov a zlepšenie podmienok na uvádzanie produktov rybolovu a akvakultúry na trh vrátane:

—

druhov s trhovým potenciálom,

| — | nechcených úlovkov komerčných populácií vylodených v súlade s technickými opatreniami, článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a s článkom 8 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1379/2013, |
| --- | --- |

—

nechcených úlovkov komerčných populácií vylodených v súlade s technickými opatreniami, článkom 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a s článkom 8 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1379/2013,

| — | produktov rybolovu a akvakultúry získaných pomocou metód s nízkym vplyvom na životné prostredie alebo produktov ekologickej akvakultúry v zmysle nariadenia (ES) č. 834/2007; |
| --- | --- |

—

produktov rybolovu a akvakultúry získaných pomocou metód s nízkym vplyvom na životné prostredie alebo produktov ekologickej akvakultúry v zmysle nariadenia (ES) č. 834/2007;

| iii) | podporu kvality a pridanej hodnoty uľahčovaním:






  — | žiadosti o registráciu daného produktu a prispôsobenia sa dotknutých prevádzkovateľov príslušným požiadavkám súladu a certifikácie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (30), |
| --- | --- | --- |

iii)

podporu kvality a pridanej hodnoty uľahčovaním:

—

žiadosti o registráciu daného produktu a prispôsobenia sa dotknutých prevádzkovateľov príslušným požiadavkám súladu a certifikácie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 (30),

| — | certifikácie a podporovania produktov udržateľného rybolovu a udržateľnej akvakultúry vrátane produktov z maloobjemového pobrežného rybolovu a metód spracovania šetrných voči životnému prostrediu, |
| --- | --- |

—

certifikácie a podporovania produktov udržateľného rybolovu a udržateľnej akvakultúry vrátane produktov z maloobjemového pobrežného rybolovu a metód spracovania šetrných voči životnému prostrediu,

| — | priameho marketingu produktov rybolovu malých pobrežných rybárov alebo rybárov loviacich peši, |
| --- | --- |

—

priameho marketingu produktov rybolovu malých pobrežných rybárov alebo rybárov loviacich peši,

| — | prezentácie a balenia produktov; |
| --- | --- |

—

prezentácie a balenia produktov;

| iv) | prispievanie k transparentnosti produkcie a trhov a vykonávanie prieskumov trhu a štúdií o závislosti Únie na dovoze; |
| --- | --- |

iv)

prispievanie k transparentnosti produkcie a trhov a vykonávanie prieskumov trhu a štúdií o závislosti Únie na dovoze;

| v) | prispievanie k vysledovateľnosti produktov rybolovu alebo akvakultúry a podľa potreby k vytvoreniu environmentálnej značky pre produkty rybolovu a akvakultúry platnej v celej Únii tak, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) č. 1379/2013; |
| --- | --- |

v)

prispievanie k vysledovateľnosti produktov rybolovu alebo akvakultúry a podľa potreby k vytvoreniu environmentálnej značky pre produkty rybolovu a akvakultúry platnej v celej Únii tak, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) č. 1379/2013;

| vi) | vypracovanie štandardných zmlúv pre MSP, ktoré sú v súlade s právom Únie; |
| --- | --- |

vi)

vypracovanie štandardných zmlúv pre MSP, ktoré sú v súlade s právom Únie;

| vii) | organizovanie regionálnych, národných alebo nadnárodných informačných a propagačných kampaní, ktoré nie sú zamerané na obchodné značky, s cieľom zvyšovať informovanosť verejnosti o produktoch udržateľného rybolovu a udržateľnej akvakultúry. |
| --- | --- |

vii)

organizovanie regionálnych, národných alebo nadnárodných informačných a propagačných kampaní, ktoré nie sú zamerané na obchodné značky, s cieľom zvyšovať informovanosť verejnosti o produktoch udržateľného rybolovu a udržateľnej akvakultúry.

2.   Operácie uvedené v odseku 1 písm. b) môžu zahŕňať produkčné, spracovateľské a marketingové činnosti v dodávateľskom reťazci. Operácie uvedené v odseku 1 písm. b) bode vii) nie sú zamerané na obchodné značky.

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

Článok 42

Pomoc na spracovanie produktov rybolovu a akvakultúry

1.   Pomoc na spracovanie produktov rybolovu a akvakultúry, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že pomoc je určená na podporu investícií do spracovania produktov rybolovu a akvakultúry.

2.   Pomoc podľa tohto článku sa zameriava na podporu opatrení, ktoré:

| a) | prispievajú k úspore energie alebo znižovaniu vplyvu na životné prostredie vrátane spracovania odpadu; |
| --- | --- |

a)

prispievajú k úspore energie alebo znižovaniu vplyvu na životné prostredie vrátane spracovania odpadu;

| b) | zlepšujú bezpečnosť, hygienu, zdravie a pracovné podmienky; |
| --- | --- |

b)

zlepšujú bezpečnosť, hygienu, zdravie a pracovné podmienky;

| c) | podporujú spracovanie úlovkov komerčných druhov rýb, ktoré nemôžu byť určené na ľudskú spotrebu; |
| --- | --- |

c)

podporujú spracovanie úlovkov komerčných druhov rýb, ktoré nemôžu byť určené na ľudskú spotrebu;

| d) | súvisia so spracovaním vedľajších produktov vznikajúcich počas hlavného spracovania; |
| --- | --- |

d)

súvisia so spracovaním vedľajších produktov vznikajúcich počas hlavného spracovania;

| e) | súvisia so spracovaním produktov ekologickej akvakultúry podľa článkov 6 a 7 nariadenia (ES) č. 834/2007; |
| --- | --- |

e)

súvisia so spracovaním produktov ekologickej akvakultúry podľa článkov 6 a 7 nariadenia (ES) č. 834/2007;

| f) | vedú k novým alebo vylepšeným produktom, novým alebo zdokonaleným postupom či novým alebo zdokonaleným systémom riadenia a organizácie. |
| --- | --- |

f)

vedú k novým alebo vylepšeným produktom, novým alebo zdokonaleným postupom či novým alebo zdokonaleným systémom riadenia a organizácie.

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 50 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu. Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci sa stanovujú v prílohe IV. V prípade, že jedna operácia patrí do viacerých z riadkov 1 až 11 prílohy IV, uplatňuje sa najvyššia miera maximálnej intenzity pomoci.

ODDIEL 4

ODDIEL 4

Iné kategórie pomoci

Iné kategórie pomoci

Článok 43

Pomoc na zber, správu, využívanie a spracúvanie údajov v odvetví rybárstva

1.   Pomoc na zber, správu, využívanie a spracúvanie biologických, environmentálnych, technických a sociálno-hospodárskych údajov v odvetví rybárstva, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že pomoc je určená na podporu zberu, správy a využívania údajov tak, ako je to stanovené v článku 25 ods. 1 a ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013 a ďalej spresnené v nariadení (ES) 2017/1004.

2.   Oprávnené sú tieto druhy operácií:

| a) | zber, správa a využívanie údajov na účely vedeckej analýzy a vykonávania SRP; |
| --- | --- |

a)

zber, správa a využívanie údajov na účely vedeckej analýzy a vykonávania SRP;

| b) | národné, nadnárodné a subnárodné viacročné programy odberu vzoriek za predpokladu, že sa týkajú populácií, na ktoré sa vzťahuje SRP; |
| --- | --- |

b)

národné, nadnárodné a subnárodné viacročné programy odberu vzoriek za predpokladu, že sa týkajú populácií, na ktoré sa vzťahuje SRP;

| c) | monitorovanie komerčného a rekreačného rybolovu na mori vrátane monitorovania vedľajších úlovkov morských organizmov, ako sú morské cicavce a vtáky; |
| --- | --- |

c)

monitorovanie komerčného a rekreačného rybolovu na mori vrátane monitorovania vedľajších úlovkov morských organizmov, ako sú morské cicavce a vtáky;

| d) | výskumné prieskumy na mori; |
| --- | --- |

d)

výskumné prieskumy na mori;

| e) | zlepšenie systémov zberu a správy údajov a realizácia pilotných štúdií s cieľom zlepšiť existujúce systémy zberu a správy údajov. |
| --- | --- |

e)

zlepšenie systémov zberu a správy údajov a realizácia pilotných štúdií s cieľom zlepšiť existujúce systémy zberu a správy údajov.

3.   Výška pomoci podľa tohto článku nepresiahne v ekvivalente hrubého grantu mieru maximálnej intenzity pomoci na úrovni 100 % celkových oprávnených výdavkov na operáciu.

Článok 44

Pomoc na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami

1.   Pomoc na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | príslušný orgán členského štátu formálne uznal, že udalosť má povahu prírodnej katastrofy a |
| --- | --- |

a)

príslušný orgán členského štátu formálne uznal, že udalosť má povahu prírodnej katastrofy a

| b) | existuje priama príčinná súvislosť medzi prírodnou katastrofou a škodou, ktorú utrpel podnik. |
| --- | --- |

b)

existuje priama príčinná súvislosť medzi prírodnou katastrofou a škodou, ktorú utrpel podnik.

2.   Pomoc sa vypláca priamo dotknutému podniku.

3.   Schémy pomoci súvisiace s konkrétnou prírodnou katastrofou sa zavedú do troch rokov odo dňa výskytu prírodnej katastrofy. Pomoc sa vyplatí do štyroch rokov od daného dátumu.

4.   Oprávnené náklady sú náklady na škodu, ktorá vznikla priamo v dôsledku prírodnej katastrofy a ktorá bola ohodnotená verejným orgánom, nezávislým znalcom uznaným orgánom poskytujúcim pomoc alebo poisťovňou. Táto škoda môže zahŕňať:

| a) | materiálne škody na majetku, napríklad na budovách, zariadeniach, strojoch, zásobách a výrobných prostriedkoch; |
| --- | --- |

a)

materiálne škody na majetku, napríklad na budovách, zariadeniach, strojoch, zásobách a výrobných prostriedkoch;

| b) | stratu príjmu v dôsledku úplného alebo čiastočného zničenia rybolovnej alebo akvakultúrnej produkcie alebo prostriedkov takejto produkcie na obdobie nepresahujúce šesť mesiacov odo dňa výskytu katastrofy. |
| --- | --- |

b)

stratu príjmu v dôsledku úplného alebo čiastočného zničenia rybolovnej alebo akvakultúrnej produkcie alebo prostriedkov takejto produkcie na obdobie nepresahujúce šesť mesiacov odo dňa výskytu katastrofy.

5.   Výpočet materiálnej škody vychádza z nákladov na opravu alebo z ekonomickej hodnoty poškodeného majetku pred katastrofou. Nesmie presahovať náklady na opravu ani sumu, o ktorú sa v dôsledku prírodnej katastrofy znížila reálna trhová hodnota, teda rozdiel medzi hodnotou majetku bezprostredne pred katastrofou a bezprostredne po nej.

6.   Strata príjmu sa vypočíta tak, že sa odpočíta:

| a) | súčin množstva produktov rybolovu a akvakultúry vyprodukovaných v roku, v ktorom došlo k prírodnej katastrofe, alebo v každom nasledujúcom roku ovplyvnenom úplným alebo čiastočným zničením výrobných prostriedkov a priemernej predajnej ceny dosiahnutej počas príslušného roku, od |
| --- | --- |

a)

súčin množstva produktov rybolovu a akvakultúry vyprodukovaných v roku, v ktorom došlo k prírodnej katastrofe, alebo v každom nasledujúcom roku ovplyvnenom úplným alebo čiastočným zničením výrobných prostriedkov a priemernej predajnej ceny dosiahnutej počas príslušného roku, od

| b) | súčinu priemerného ročného množstva produktov rybolovu a akvakultúry vyprodukovaných v období troch rokov pred prírodnou katastrofou alebo trojročného priemeru stanoveného na základe päťročného obdobia predchádzajúceho prírodnej katastrofe, pričom sa vylúči najvyššia a najnižšia hodnota, a priemernej dosiahnutej predajnej ceny. |
| --- | --- |

b)

súčinu priemerného ročného množstva produktov rybolovu a akvakultúry vyprodukovaných v období troch rokov pred prírodnou katastrofou alebo trojročného priemeru stanoveného na základe päťročného obdobia predchádzajúceho prírodnej katastrofe, pričom sa vylúči najvyššia a najnižšia hodnota, a priemernej dosiahnutej predajnej ceny.

7.   Škoda sa vypočíta na úrovni jednotlivých podnikov.

8.   Pomoc a všetky ďalšie platby získané na účely náhrady škody vrátane platieb v rámci poistných zmlúv sú obmedzené na 100 % oprávnených nákladov.

Článok 45

Pomoc na náhradu škôd spôsobených nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe

1.   Pomoc na náhradu škôd spôsobených nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že spĺňa podmienky stanovené v odsekoch 2 až 11 tohto článku.

2.   Pomoc na náhradu škôd spôsobených nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, je vhodným nástrojom na pomoc podnikom zotaviť sa z takýchto škôd a na uľahčenie rozvoja hospodárskych činností bez toho, aby došlo k nepriaznivému ovplyvneniu obchodných podmienok v rozsahu, ktorý by bol v rozpore so spoločným záujmom, a to za týchto podmienok:

| a) | príslušný orgán členského štátu formálne uznal, že nepriaznivé poveternostné podmienky majú povahu poveternostných podmienok, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe; |
| --- | --- |

a)

príslušný orgán členského štátu formálne uznal, že nepriaznivé poveternostné podmienky majú povahu poveternostných podmienok, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe;

| b) | medzi nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, a škodou, ktorú utrpel podnik, je priama príčinná súvislosť. |
| --- | --- |

b)

medzi nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, a škodou, ktorú utrpel podnik, je priama príčinná súvislosť.

3.   Na účely tohto článku sú nepriaznivé poveternostné podmienky, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, nepriaznivé poveternostné podmienky, ako napríklad mráz, búrky, krupobitie, ľadovec, silný a pretrvávajúci dážď alebo veľké sucho, ktoré o viac ako 30 % znížia priemernú produkciu vypočítanú na základe:

| a) | predchádzajúceho obdobia troch rokov; |
| --- | --- |

a)

predchádzajúceho obdobia troch rokov;

| b) | trojročného priemeru za predchádzajúce obdobie piatich rokov, pričom sa vylúči najvyššia a najnižšia hodnota. |
| --- | --- |

b)

trojročného priemeru za predchádzajúce obdobie piatich rokov, pričom sa vylúči najvyššia a najnižšia hodnota.

4.   Pomoc sa vyplatí priamo dotknutému podniku.

5.   Schémy pomoci sa zriadia do troch rokov odo dňa výskytu nepriaznivých poveternostných podmienok, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe. Pomoc sa vyplatí do štyroch rokov od daného dátumu.

6.   Oprávnené náklady sú náklady na škody, ktoré vznikli priamo v dôsledku nepriaznivých poveternostných podmienok, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, a to na základe posúdenia verejného orgánu, nezávislého znalca uznaného orgánom poskytujúcim pomoc alebo poisťovňou. Táto škoda môže zahŕňať:

| a) | materiálne škody na majetku, napríklad na budovách, zariadeniach, strojoch, zásobách a výrobných prostriedkoch; |
| --- | --- |

a)

materiálne škody na majetku, napríklad na budovách, zariadeniach, strojoch, zásobách a výrobných prostriedkoch;

| b) | stratu príjmu v dôsledku úplného alebo čiastočného zničenia rybolovnej alebo akvakultúrnej produkcie alebo prostriedkov takejto produkcie na obdobie nepresahujúce šesť mesiacov odo dňa výskytu nepriaznivých poveternostných podmienok, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe. |
| --- | --- |

b)

stratu príjmu v dôsledku úplného alebo čiastočného zničenia rybolovnej alebo akvakultúrnej produkcie alebo prostriedkov takejto produkcie na obdobie nepresahujúce šesť mesiacov odo dňa výskytu nepriaznivých poveternostných podmienok, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe.

7.   Výpočet materiálnej škody vychádza z nákladov na opravu alebo z ekonomickej hodnoty poškodeného majetku pred nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe. Jej výška nepresiahne náklady na opravu ani sumu, o ktorú sa v dôsledku nepriaznivých poveternostných podmienok, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, znížila reálna trhová hodnota, teda rozdiel medzi hodnotou majetku bezprostredne pred vznikom nepriaznivých poveternostných podmienok, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, a bezprostredne po ich výskyte.

8.   Strata príjmu sa vypočíta tak, že sa odpočíta:

| a) | súčin množstva produktov rybolovu a akvakultúry vyprodukovaných v roku, keď sa vyskytli nepriaznivé poveternostné podmienky, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, alebo v každom nasledujúcom roku ovplyvnenom úplným alebo čiastočným zničením výrobných prostriedkov a priemernej predajnej ceny dosiahnutej počas príslušného roku, od |
| --- | --- |

a)

súčin množstva produktov rybolovu a akvakultúry vyprodukovaných v roku, keď sa vyskytli nepriaznivé poveternostné podmienky, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, alebo v každom nasledujúcom roku ovplyvnenom úplným alebo čiastočným zničením výrobných prostriedkov a priemernej predajnej ceny dosiahnutej počas príslušného roku, od

| b) | súčinu priemerného ročného množstva produktov rybolovu a akvakultúry vyprodukovaných v období troch rokov pred nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, alebo trojročného priemeru stanoveného na základe päťročného obdobia predchádzajúceho nepriaznivým poveternostným podmienkam, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, pričom sa vylúči najvyššia a najnižšia hodnota, a priemernej dosiahnutej predajnej ceny. |
| --- | --- |

b)

súčinu priemerného ročného množstva produktov rybolovu a akvakultúry vyprodukovaných v období troch rokov pred nepriaznivými poveternostnými podmienkami, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, alebo trojročného priemeru stanoveného na základe päťročného obdobia predchádzajúceho nepriaznivým poveternostným podmienkam, ktoré možno prirovnať k prírodnej katastrofe, pričom sa vylúči najvyššia a najnižšia hodnota, a priemernej dosiahnutej predajnej ceny.

9.   Škoda sa vypočíta na úrovni jednotlivých podnikov.

10.   V prípade strát spôsobených nepriaznivými poveternostnými podmienkami uvedenými v článku 20 členský štát odôvodní, prečo má v úmysle poskytnúť pomoc namiesto finančnej kompenzácie vyplácanej prostredníctvom podielových fondov pre nepriaznivé poveternostné podmienky.

11.   Pomoc a všetky ďalšie platby získané na účely náhrady škody vrátane platieb v rámci poistných zmlúv sú obmedzené na 100 % oprávnených nákladov.

Článok 46

Pomoc na náhradu škôd spôsobených chránenými zvieratami

1.   Pomoc na náhradu škôd spôsobených chránenými zvieratami, ktorá spĺňa podmienky stanovené v kapitole I tohto nariadenia, je zlučiteľná s vnútorným trhom v zmysle článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ za predpokladu, že:

| a) | sa zistila priama príčinná súvislosť medzi utrpenou škodou a správaním chráneného zvieraťa; |
| --- | --- |

a)

sa zistila priama príčinná súvislosť medzi utrpenou škodou a správaním chráneného zvieraťa;

| b) | oprávnené náklady sú náklady na škodu, ktoré boli vynaložené priamo v dôsledku udalosti, ktorá škodu spôsobila, na základe posúdenia verejného orgánu, nezávislého znalca uznaného orgánom poskytujúcim pomoc alebo poisťovne. |
| --- | --- |

b)

oprávnené náklady sú náklady na škodu, ktoré boli vynaložené priamo v dôsledku udalosti, ktorá škodu spôsobila, na základe posúdenia verejného orgánu, nezávislého znalca uznaného orgánom poskytujúcim pomoc alebo poisťovne.

2.   Náhrada sa môže poskytnúť za tieto škody:

| a) | škody za zabité zvieratá: oprávnené náklady vychádzajú z trhovej hodnoty zvierat, ktoré boli zabité chránenými zvieratami; |
| --- | --- |

a)

škody za zabité zvieratá: oprávnené náklady vychádzajú z trhovej hodnoty zvierat, ktoré boli zabité chránenými zvieratami;

| b) | materiálne škody na tomto majetku: zariadenia, stroje, nehnuteľnosti; výpočet materiálnej škody musí vychádzať z nákladov na opravu alebo z ekonomickej hodnoty poškodeného majetku pred udalosťou, ktorá škodu spôsobila; nesmie presiahnuť náklady na opravu ani sumu, o ktorú sa v dôsledku udalosti, ktorá zapríčinila škodu, znížila reálna trhová hodnota, teda rozdiel medzi hodnotou majetku bezprostredne pred udalosťou a bezprostredne po nej. |
| --- | --- |

b)

materiálne škody na tomto majetku: zariadenia, stroje, nehnuteľnosti; výpočet materiálnej škody musí vychádzať z nákladov na opravu alebo z ekonomickej hodnoty poškodeného majetku pred udalosťou, ktorá škodu spôsobila; nesmie presiahnuť náklady na opravu ani sumu, o ktorú sa v dôsledku udalosti, ktorá zapríčinila škodu, znížila reálna trhová hodnota, teda rozdiel medzi hodnotou majetku bezprostredne pred udalosťou a bezprostredne po nej.

3.   Na zníženie rizika narušení hospodárskej súťaže a v záujme vytvorenia podnetu na minimalizáciu rizika sa od príjemcov vyžaduje primerané úsilie. Toto úsilie má formu preventívnych opatrení, ako je napríklad bezpečnostné oplotenie, ktoré sú primerané riziku škôd spôsobených chránenými zvieratami v dotknutej oblasti, pokiaľ je zavedenie takýchto opatrení reálne možné.

4.   Pomoc sa vypláca priamo dotknutému podniku alebo skupine či organizácii výrobcov, ktorej je daný podnik členom. Ak sa pomoc vypláca skupine a organizácii výrobcov, jej výška nepresiahne výšku pomoci, na ktorú je daný podnik oprávnený.

5.   Schéma pomoci sa zavedie do troch rokov od dátumu výskytu udalosti, ktorá viedla k vzniku škody. Pomoc sa vyplatí do štyroch rokov od daného dátumu.

6.   Pomoc a všetky ďalšie platby získané na účely náhrady škody vrátane platieb v rámci poistných zmlúv sú obmedzené na 100 % oprávnených nákladov.

KAPITOLA IV

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 47

Zrušenie

Nariadenie (ES) č. 1388/2014 sa zrušuje.

Článok 48

Prechodné ustanovenia

1.   Toto nariadenie sa vzťahuje na individuálnu pomoc poskytnutú pred nadobudnutím jeho účinnosti, ak pomoc spĺňa všetky podmienky stanovené v tomto nariadení s výnimkou článku 9.

2.   Akúkoľvek pomoc, ktorá nie je oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ na základe tohto nariadenia alebo iných nariadení prijatých podľa článku 1 nariadenia (EÚ) 2015/1588, ktoré boli účinné v minulosti, posudzuje Komisia v súlade s príslušnými rámcami, usmerneniami, oznámeniami a oznamami.

3.   Každá individuálna pomoc poskytnutá pred 1. januárom 2023 na základe akéhokoľvek nariadenia prijatého podľa článku 1 nariadenia (EÚ) 2015/1588, ktoré bolo účinné v čase poskytnutia pomoci, je zlučiteľná s vnútorným trhom a oslobodená od notifikačnej povinnosti podľa článku 108 ods. 3 ZFEÚ.

4.   Po uplynutí obdobia platnosti tohto nariadenia zostávajú všetky schémy pomoci, ktoré sú oslobodené od notifikačnej povinnosti podľa tohto nariadenia, naďalej oslobodené počas prechodného obdobia v trvaní šiestich mesiacov.

Článok 49

Nadobudnutie účinnosti a uplatniteľnosť

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2023.

Uplatňuje sa do 31. decembra 2027.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Ú. v. EÚ L 248, 24.9.2015, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ C ...

2

(3)  Nariadenie Rady (ES) č. 994/98 zo 7. mája 1998 o uplatňovaní článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie horizontálnej štátnej pomoci (Ú. v. ES L 142, 14.5.1998, s. 1).

3

(4)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1388/2014 zo 16. decembra 2014 o vyhlásení určitých kategórií pomoci poskytovanej podnikom pôsobiacim vo výrobe, spracovaní a odbyte produktov rybolovu a akvakultúry za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 369, 24.12.2014, s. 37).

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej rybárskej politike, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutie Rady 2004/585/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 22).

5

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/1139 zo 7. júla 2021, ktorým sa zriaďuje Európsky námorný, rybolovný a akvakultúrny fond a ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2017/1004 (Ú. v. EÚ L 247, 13.7.2021, s. 1).

6

(7)  Ú. v. EÚ C 217, 2.7.2015, s. 1.

7

(8)  Oznámenie Komisie s názvom Usmernenia o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu nefinančných podnikov v ťažkostiach (Ú. v. EÚ C 249, 31.7.2014, s. 1).

8

(9)  Ú. v. EÚ C 155, 20.6.2008, s. 10.

9

(10)  Ú. v. EÚ C 14, 19.1.2008, s. 6.

10

(11)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1024 z 20. júna 2019 o otvorených dátach a opakovanom použití informácií verejného sektora (Ú. v. EÚ L 172, 26.6.2019, s. 56).

11

(12)  Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (kodifikované znenie).

12

(13)  Odporúčanie Komisie 2003/361/ES zo 6. mája 2003 o vymedzení mikropodnikov, malých a stredných podnikov (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36).

13

(14)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1379/2013 z 11. decembra 2013 o spoločnej organizácii trhov s produktmi rybolovu a akvakultúry, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1184/2006 a (ES) č. 1224/2009 a zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 104/2000 (Ú. v. EÚ L 354, 28.12.2013, s. 1).

14

(15)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/34/EÚ z 26. júna 2013 o ročných účtovných závierkach, konsolidovaných účtovných závierkach a súvisiacich správach určitých druhov podnikov, ktorou sa mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES a zrušujú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS (Ú. v. EÚ L 182, 29.6.2013, s. 19).

15

(16)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/1060 z 24. júna 2021, ktorým sa stanovujú spoločné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde plus, Kohéznom fonde, Fonde na spravodlivú transformáciu a Európskom námornom, rybolovnom a akvakultúrnom fonde a rozpočtové pravidlá pre uvedené fondy, ako aj pre Fond pre azyl, migráciu a integráciu, Fond pre vnútornú bezpečnosť a Nástroj finančnej podpory na riadenie hraníc a vízovú politiku (Ú. v. EÚ L 231, 30.6.2021, s. 159).

16

(17)  Nariadenie Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999, ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1).

17

(18)  Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7).

18

(19)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7).

19

(20)  Oznámenie Komisie s názvom Zelená infraštruktúra – Zveľaďovanie prírodného kapitálu Európy, Brusel [COM(2013) 249 final, 6. mája 2013].

20

(21)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1).

21

(22)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/92/EÚ z 13. decembra 2011 o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (Ú. v. EÚ L 26, 28.1.2012, s. 1).

22

(23)  Smernica Rady 2006/88/ES z 24. októbra 2006 o zdravotných požiadavkách na živočíchy a produkty akvakultúry a o prevencii a kontrole niektorých chorôb vodných živočíchov (Ú. v. EÚ L 328, 24.11.2006, s. 14).

23

(24)  Nariadenie Rady (ES) č. 834/2007 z 28. júna 2007 o ekologickej výrobe a označovaní ekologických produktov, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 2092/91 (Ú. v. EÚ L 189, 20.7.2007, s. 1).

24

(25)  Nariadenie Komisie (ES) č. 710/2009 z 5. augusta 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 889/2008, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá implementácie riadenia Rady (ES) č. 834/2007, pokiaľ ide o ustanovenie podrobných pravidiel v oblasti ekologickej akvakultúry živočíchov a produkcie morských rias (Ú. v. EÚ L 204, 6.8.2009, s. 15).

25

(26)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1221/2009 z 25. novembra 2009 o dobrovoľnej účasti organizácií v schéme Spoločenstva pre environmentálne manažérstvo a audit (EMAS), ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 761/2001 a rozhodnutia Komisie 2001/681/ES a 2006/193/ES (Ú. v. EÚ L 342, 22.12.2009, s. 1).

26

(27)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/627 z 15. marca 2019, ktorým sa stanovujú jednotné praktické opatrenia na vykonávanie úradných kontrol produktov živočíšneho pôvodu určených na ľudskú spotrebu v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 a ktorým sa mení nariadenie Komisie (ES) č. 2074/2005, pokiaľ ide o úradné kontroly (Ú. v. EÚ L 131, 17.5.2019, s. 51).

27

(28)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 z 29. apríla 2004, ktorým sa ustanovujú osobitné hygienické predpisy pre potraviny živočíšneho pôvodu (Ú. v. EÚ L 139, 30.4.2004, s. 55).

28

(29)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat (právna úprava v oblasti zdravia zvierat) (Ú. v. EÚ L 84, 31.3.2016, s. 1).

29

(30)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1).

30

---

PRÍLOHA I

Malé a stredné podniky (MSP)

1.   Podnik

Za podnik sa považuje každý subjekt, ktorý vykonáva hospodársku činnosť bez ohľadu na jeho právnu formu. Patria sem najmä samostatne zárobkovo činné osoby a rodinné podniky, ktoré vykonávajú remeselnícke alebo iné činnosti, ako aj partnerstvá alebo združenia, ktoré pravidelne vykonávajú hospodársku činnosť.

2.   Počet pracovníkov a finančné limity určujúce kategórie podnikov

| 2.1. | Kategóriu mikropodnikov, malých a stredných podnikov (MSP) tvoria podniky, ktoré zamestnávajú menej ako 250 osôb a ktorých ročný obrat nepresahuje 50 miliónov EUR a/alebo celková ročná súvaha nepresahuje 43 miliónov EUR. |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | V rámci kategórie MSP sa malý podnik vymedzuje ako podnik, ktorý zamestnáva menej ako 50 osôb a ktorého ročný obrat a/alebo celková ročná súvaha nepresahuje 10 miliónov EUR. |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | V rámci kategórie MSP sa mikropodnik vymedzuje ako podnik, ktorý zamestnáva menej ako 10 osôb a ktorého ročný obrat a/alebo celková ročná súvaha nepresahuje 2 milióny EUR. |
| --- | --- |

2.3.

3.   Druhy podnikov, ktoré sa zohľadňujú pri výpočte počtu pracovníkov a finančných súm

| 3.1. | „Samostatný podnik“ je každý podnik, ktorý nie je zatriedený ako partnerský podnik v zmysle bodu 3.2 alebo ako prepojený podnik v zmysle bodu 3.3. |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | „Partnerské podniky“ sú všetky podniky, ktoré nie sú zatriedené ako prepojené podniky v zmysle bodu 3.3 a medzi ktorými je takýto vzťah: podnik (vyššie postavený podnik) buď samostatne, alebo spoločne s jedným alebo viacerými prepojenými podnikmi v zmysle bodu 3.3 vlastní 25 % alebo viac kapitálu alebo hlasovacích práv iného podniku (nižšie postavený podnik).
  Podnik sa však môže klasifikovať ako samostatný, teda ako podnik, ktorý nemá žiadne partnerské podniky, aj keď investori uvedení ďalej v texte tento 25 % limit dosiahnu alebo prekročia, a to za predpokladu, že títo investori nie sú s príslušným podnikom individuálne alebo spoločne prepojení v zmysle odseku 3:






  a) | verejné investičné spoločnosti, spoločnosti investujúce do rizikového kapitálu, fyzické osoby alebo skupiny fyzických osôb, ktoré sa pravidelne zúčastňujú na činnostiach týkajúcich sa investícií do rizikového kapitálu, ktoré investujú vlastný kapitál do nekótovaných podnikov (tzv. podnikateľskí anjeli) za predpokladu, že celkové investície týchto podnikateľských anjelov v rovnakom podniku sú nižšie ako 1 250 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

3.2.

Podnik sa však môže klasifikovať ako samostatný, teda ako podnik, ktorý nemá žiadne partnerské podniky, aj keď investori uvedení ďalej v texte tento 25 % limit dosiahnu alebo prekročia, a to za predpokladu, že títo investori nie sú s príslušným podnikom individuálne alebo spoločne prepojení v zmysle odseku 3:

a)

verejné investičné spoločnosti, spoločnosti investujúce do rizikového kapitálu, fyzické osoby alebo skupiny fyzických osôb, ktoré sa pravidelne zúčastňujú na činnostiach týkajúcich sa investícií do rizikového kapitálu, ktoré investujú vlastný kapitál do nekótovaných podnikov (tzv. podnikateľskí anjeli) za predpokladu, že celkové investície týchto podnikateľských anjelov v rovnakom podniku sú nižšie ako 1 250 000 EUR;

| b) | univerzity alebo neziskové výskumné centrá; |
| --- | --- |

b)

univerzity alebo neziskové výskumné centrá;

| c) | inštitucionálni investori vrátane regionálnych rozvojových fondov; |
| --- | --- |

c)

inštitucionálni investori vrátane regionálnych rozvojových fondov;

| d) | orgány miestnej samosprávy s ročným rozpočtom nižším ako 10 miliónov EUR a s menej ako 5 000 obyvateľmi. |
| --- | --- |

d)

orgány miestnej samosprávy s ročným rozpočtom nižším ako 10 miliónov EUR a s menej ako 5 000 obyvateľmi.

| 3.3. | „Prepojené podniky“ sú podniky, medzi ktorými je niektorý z týchto vzájomných vzťahov:






  a) | podnik má väčšinu hlasovacích práv akcionárov alebo členov v inom podniku; |
| --- | --- | --- |

3.3.

a)

podnik má väčšinu hlasovacích práv akcionárov alebo členov v inom podniku;

| b) | podnik má právo vymenovať alebo odvolať väčšinu členov správneho, riadiaceho alebo dozorného orgánu iného podniku; |
| --- | --- |

b)

podnik má právo vymenovať alebo odvolať väčšinu členov správneho, riadiaceho alebo dozorného orgánu iného podniku;

| c) | podnik má právo dominantne pôsobiť na iný podnik na základe zmluvy uzatvorenej s týmto podnikom alebo na základe ustanovenia v jeho zakladacej listine alebo stanovách; |
| --- | --- |

c)

podnik má právo dominantne pôsobiť na iný podnik na základe zmluvy uzatvorenej s týmto podnikom alebo na základe ustanovenia v jeho zakladacej listine alebo stanovách;

| d) | podnik, ktorý je akcionárom alebo členom iného podniku, sám kontroluje na základe zmluvy s inými akcionármi tohto podniku alebo členmi tohto podniku väčšinu hlasovacích práv akcionárov alebo členov v tomto podniku.
  Vychádza sa z predpokladu, že dominantný vplyv neexistuje, ak sa investori uvedení v druhom pododseku bodu 3.2 nezapoja priamo alebo nepriamo do vedenia príslušného podniku bez toho, aby boli dotknuté ich práva ako akcionárov.
  Podniky, ktoré sa nachádzajú v niektorom zo vzťahov uvedených v prvom pododseku prostredníctvom jedného alebo viacerých iných podnikov alebo prostredníctvom niektorého z investorov uvedených v bode 3.2, sa takisto považujú za prepojené.
  Podniky, ktoré sa nachádzajú v niektorom z týchto vzťahov prostredníctvom fyzickej osoby alebo skupiny fyzických osôb konajúcich spoločne, sa tiež považujú za prepojené podniky, ak svoju činnosť alebo časť svojej činnosti vykonávajú na rovnakom relevantnom trhu alebo na priľahlých trhoch.
  Za „priľahlý trh“ sa považuje trh pre výrobok alebo službu, ktorý sa nachádza bezprostredne vo vyššej alebo nižšej pozícii vo vzťahu k relevantnému trhu. |
| --- | --- |

d)

podnik, ktorý je akcionárom alebo členom iného podniku, sám kontroluje na základe zmluvy s inými akcionármi tohto podniku alebo členmi tohto podniku väčšinu hlasovacích práv akcionárov alebo členov v tomto podniku.

Vychádza sa z predpokladu, že dominantný vplyv neexistuje, ak sa investori uvedení v druhom pododseku bodu 3.2 nezapoja priamo alebo nepriamo do vedenia príslušného podniku bez toho, aby boli dotknuté ich práva ako akcionárov.

Podniky, ktoré sa nachádzajú v niektorom zo vzťahov uvedených v prvom pododseku prostredníctvom jedného alebo viacerých iných podnikov alebo prostredníctvom niektorého z investorov uvedených v bode 3.2, sa takisto považujú za prepojené.

Podniky, ktoré sa nachádzajú v niektorom z týchto vzťahov prostredníctvom fyzickej osoby alebo skupiny fyzických osôb konajúcich spoločne, sa tiež považujú za prepojené podniky, ak svoju činnosť alebo časť svojej činnosti vykonávajú na rovnakom relevantnom trhu alebo na priľahlých trhoch.

Za „priľahlý trh“ sa považuje trh pre výrobok alebo službu, ktorý sa nachádza bezprostredne vo vyššej alebo nižšej pozícii vo vzťahu k relevantnému trhu.

| 3.4. | Okrem prípadov uvedených v druhom pododseku bodu 3.2 sa podnik nemôže považovať za MSP, ak 25 % alebo viac imania alebo hlasovacích práv je priamo alebo nepriamo kontrolovaných spoločne alebo individuálne jedným alebo viacerými verejnými orgánmi. |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Podniky môžu poskytnúť vyhlásenie o svojom postavení samostatného podniku, partnerského podniku alebo prepojeného podniku vrátane údajov týkajúcich sa limitov stanovených v bode 2. Vyhlásenie sa môže poskytnúť aj vtedy, keď je kapitál rozptýlený tak, že nie je možné presne určiť, kto ho vlastní. V takomto prípade podnik môže poskytnúť vyhlásenie v dobrej viere, že môže odôvodnene predpokladať, že v ňom 25 % alebo väčší podiel nevlastní jeden podnik alebo spoločne viacero vzájomne prepojených podnikov. Také vyhlásenia sa poskytujú bez toho, aby boli dotknuté kontroly alebo vyšetrovania stanovené podľa vnútroštátnych pravidiel alebo pravidiel Únie. |
| --- | --- |

3.5.

4.   Údaje používané pri výpočte počtu pracovníkov a finančných súm a referenčné obdobie

| 4.1. | Údajmi používanými pri výpočte počtu pracovníkov a finančných súm sú údaje týkajúce sa posledného schváleného účtovného obdobia a vypočítané na ročnom základe. Zohľadňujú sa odo dňa účtovnej závierky. Výška zvoleného obratu sa vypočíta bez dane z pridanej hodnoty (DPH) a iných nepriamych daní. |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Ak podnik v deň účtovnej závierky zistí, že na ročnom základe prekročil počet pracovníkov alebo finančné limity stanovené v bode 2, alebo klesol pod tento počet pracovníkov a finančné limity, nebude to mať za následok stratu alebo nadobudnutie statusu stredného alebo malého podniku alebo mikropodniku, pokiaľ sa tieto limity neprekročili v dvoch po sebe nasledujúcich účtovných obdobiach. |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | V prípade novozaložených podnikov, ktorých účtovné závierky ešte neboli schválené, sa použijú údaje získané odhadom v dobrej viere vykonaným v priebehu finančného roku. |
| --- | --- |

4.3.

5.   Počet pracovníkov

Počet pracovníkov zodpovedá počtu ročných pracovných jednotiek (RPJ), t. j. počtu osôb, ktoré boli v príslušnom podniku alebo v jeho mene zamestnané na plný úväzok počas celého posudzovaného referenčného roku. Práca osôb, ktoré nepracovali celý rok, práca osôb, ktoré pracovali na kratší pracovný čas bez ohľadu na jeho trvanie a práca sezónnych pracovníkov sa započítava ako podiely RPJ. Pracovníkmi sú:

| a) | zamestnanci; |
| --- | --- |

a)

zamestnanci;

| b) | osoby pracujúce pre podnik v podriadenom postavení, ktoré sa podľa vnútroštátneho práva považujú za zamestnancov; |
| --- | --- |

b)

osoby pracujúce pre podnik v podriadenom postavení, ktoré sa podľa vnútroštátneho práva považujú za zamestnancov;

| c) | vlastníci-manažéri; |
| --- | --- |

c)

vlastníci-manažéri;

| d) | spoločníci zapojení do bežnej činnosti podniku, ktorí majú finančný prospech z podniku.
  Učni alebo študenti, ktorí sa zúčastňujú na odbornom vzdelávaní na základe zmluvy o učňovskej alebo odbornej príprave, sa nepovažujú za pracovníkov. Obdobie trvania materskej alebo rodičovskej dovolenky sa nezapočítava. |
| --- | --- |

d)

spoločníci zapojení do bežnej činnosti podniku, ktorí majú finančný prospech z podniku.

Učni alebo študenti, ktorí sa zúčastňujú na odbornom vzdelávaní na základe zmluvy o učňovskej alebo odbornej príprave, sa nepovažujú za pracovníkov. Obdobie trvania materskej alebo rodičovskej dovolenky sa nezapočítava.

6.   Vyhotovenie údajov o podniku

| 6.1. | V prípade samostatného podniku sa údaje vrátane počtu pracovníkov určujú výlučne na základe účtovných výkazov tohto podniku. |
| --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Údaje o podniku, ktorý má partnerské podniky alebo prepojené podniky, vrátane údajov o počte pracovníkov, sa určia na základe účtovných výkazov a iných údajov o podniku, alebo, ak je k dispozícii, podľa konsolidovanej účtovnej závierky podniku alebo konsolidovanej účtovnej závierky, do ktorej je podnik zahrnutý v rámci konsolidácie.
  K údajom uvedeným v prvom pododseku sa pripočítajú údaje každého partnerského podniku príslušného podniku, ktorý sa nachádza bezprostredne vo vyššom alebo nižšom postavení vo vzťahu k nemu. Výsledok je úmerný percentuálnemu podielu imania alebo hlasovacích práv (podľa toho, ktorá z hodnôt je vyššia). V prípade krížových podielov sa použije vyšší percentuálny podiel.
  K údajom uvedeným v prvom a druhom pododseku sa pripočíta 100 % údajov každého podniku, ktorý je priamo alebo nepriamo prepojený s príslušným podnikom, ak už tieto údaje neboli zahrnuté prostredníctvom konsolidácie do účtovnej závierky. |
| --- | --- |

6.2.

K údajom uvedeným v prvom pododseku sa pripočítajú údaje každého partnerského podniku príslušného podniku, ktorý sa nachádza bezprostredne vo vyššom alebo nižšom postavení vo vzťahu k nemu. Výsledok je úmerný percentuálnemu podielu imania alebo hlasovacích práv (podľa toho, ktorá z hodnôt je vyššia). V prípade krížových podielov sa použije vyšší percentuálny podiel.

K údajom uvedeným v prvom a druhom pododseku sa pripočíta 100 % údajov každého podniku, ktorý je priamo alebo nepriamo prepojený s príslušným podnikom, ak už tieto údaje neboli zahrnuté prostredníctvom konsolidácie do účtovnej závierky.

| 6.3. | Na účely uplatňovania bodu 6.2:






  a) | údaje partnerských podnikov príslušného podniku sa určujú na základe ich (podľa možnosti konsolidovaných) účtovných závierok a ich ostatných údajov. K týmto údajom sa pripočíta 100 % údajov podnikov, ktoré sú prepojené s týmito partnerskými podnikmi, pokiaľ ich účtovné údaje už nie sú zahrnuté prostredníctvom konsolidácie; |
| --- | --- | --- |

6.3.

a)

údaje partnerských podnikov príslušného podniku sa určujú na základe ich (podľa možnosti konsolidovaných) účtovných závierok a ich ostatných údajov. K týmto údajom sa pripočíta 100 % údajov podnikov, ktoré sú prepojené s týmito partnerskými podnikmi, pokiaľ ich účtovné údaje už nie sú zahrnuté prostredníctvom konsolidácie;

| b) | údaje podnikov, ktoré sú prepojené s príslušným podnikom, sa odvodzujú z ich (podľa možnosti konsolidovaných) účtovných závierok a ich ostatných údajov. K týmto údajom sa proporcionálne pripočítajú údaje každého prípadného partnerského podniku tohto prepojeného podniku, ktorý sa v súvislosti s ním nachádza bezprostredne vo vyššom alebo nižšom postavení, pokiaľ už údaje neboli zahrnuté v konsolidovaných účtovných závierkach s percentuálnym podielom úmerným percentuálnemu podielu uvedenému podľa druhého pododseku bodu 6.2. |
| --- | --- |

b)

údaje podnikov, ktoré sú prepojené s príslušným podnikom, sa odvodzujú z ich (podľa možnosti konsolidovaných) účtovných závierok a ich ostatných údajov. K týmto údajom sa proporcionálne pripočítajú údaje každého prípadného partnerského podniku tohto prepojeného podniku, ktorý sa v súvislosti s ním nachádza bezprostredne vo vyššom alebo nižšom postavení, pokiaľ už údaje neboli zahrnuté v konsolidovaných účtovných závierkach s percentuálnym podielom úmerným percentuálnemu podielu uvedenému podľa druhého pododseku bodu 6.2.

| 6.4. | Ak sa v konsolidovanej účtovnej závierke neuvádzajú za daný podnik údaje o pracovníkoch, čísla týkajúce sa pracovníkov sa vypočítajú úmerne na základe súhrnu údajov z jeho partnerských podnikov a pripočítaním údajov z podnikov, s ktorými je príslušný podnik prepojený. |
| --- | --- |

6.4.

---

PRÍLOHA II

Informácie o štátnej pomoci oslobodenej od notifikačnej povinnosti za podmienok tohto nariadenia, ktoré sa majú poskytovať prostredníctvom IT aplikácie Komisie, ako sa stanovuje v článku 11

| Referenčné číslo pomoci | (vyplní Komisia) |
| --- | --- |
| Členský štát | |
| Referenčné číslo členského štátu | |
| Región | Názov regiónu(-ov) [NUTS

   (1)] | |
| Orgán poskytujúci pomoc | Názov | |
| Poštová adresa Webová adresa | |
| Názov opatrenia pomoci | |
| Vnútroštátny právny základ (odkaz na príslušné oficiálne vnútroštátne uverejnenie) | |
| Webový odkaz na úplné znenie opatrenia pomoci | |
| Typ opatrenia | ☐ | Schéma pomoci |

Referenčné číslo pomoci

(vyplní Komisia)

Členský štát

Referenčné číslo členského štátu

Región

Názov regiónu(-ov) [NUTS

   (1)]

Orgán poskytujúci pomoc

Názov

Poštová adresa Webová adresa

Názov opatrenia pomoci

Vnútroštátny právny základ (odkaz na príslušné oficiálne vnútroštátne uverejnenie)

Webový odkaz na úplné znenie opatrenia pomoci

Typ opatrenia

☐

Schéma pomoci

| ☐ | Pomoc ad hoc |
| --- | --- |

☐

Pomoc ad hoc

Názov príjemcu a skupiny
   (2)
  , do ktorej patrí

Zmena existujúcej schémy pomoci alebo pomoci ad hoc

Referenčné číslo pomoci pridelené Komisiou

| ☐ | Predĺženie |
| --- | --- |

☐

Predĺženie

| ☐ | Zmena |
| --- | --- |

☐

Zmena

| Trvanie
   (3) | ☐ | Schéma pomoci |
| --- | --- | --- |

Trvanie
   (3)

☐

Schéma pomoci

dd/mm/rrrr – dd/mm/rrrr

Dátum poskytnutia pomoci

| ☐ | Pomoc ad hoc |
| --- | --- |

☐

Pomoc ad hoc

dd/mm/rrrr

Príslušné odvetvie(-ia) hospodárstva

| ☐ | Všetky odvetvia hospodárstva oprávnené na pomoc |
| --- | --- |

☐

Všetky odvetvia hospodárstva oprávnené na pomoc

| ☐ | Pomoc obmedzená na určité odvetvia: Uveďte na úrovni skupín podľa klasifikácie NACE
   (4) |
| --- | --- |

☐

Pomoc obmedzená na určité odvetvia: Uveďte na úrovni skupín podľa klasifikácie NACE
   (4)

Druh príjemcu

| ☐ | MSP |
| --- | --- |

☐

MSP

| ☐ | Veľké podniky |
| --- | --- |

☐

Veľké podniky

Rozpočet

Celková ročná výška rozpočtu plánovaného podľa schémy pomoci
   (5)

Národná mena (v plnej výške)

Celková výška pomoci ad hoc poskytnutej podniku
   (6)

Národná mena (v plnej výške)

| ☐ | V prípade záruk
   (7) |
| --- | --- |

☐

V prípade záruk
   (7)

Národná mena ....................... (v plnej výške)

Nástroj pomoci

| ☐ | Grant/Bonifikácia úrokovej sadzby |
| --- | --- |

☐

Grant/Bonifikácia úrokovej sadzby

| ☐ | Úver/Vratné preddavky |
| --- | --- |

☐

Úver/Vratné preddavky

| ☐ | Záruka [v prípade potreby odkaz na rozhodnutie Komisie
   (8)] |
| --- | --- |

☐

Záruka [v prípade potreby odkaz na rozhodnutie Komisie
   (8)]

| ☐ | Daňové zvýhodnenie alebo oslobodenie od dane |
| --- | --- |

☐

Daňové zvýhodnenie alebo oslobodenie od dane

| ☐ | ný (uveďte) |
| --- | --- |

☐

ný (uveďte)

Uveďte, ktorej z ďalej uvedených širších kategórií by štátna pomoc najlepšie zodpovedala z hľadiska jej účinku/funkcie:

| ☐ | Grant |
| --- | --- |

☐

Grant

| ☐ | Úver |
| --- | --- |

☐

Úver

| ☐ | Záruka |
| --- | --- |

☐

Záruka

| ☐ | Daňové zvýhodnenie |
| --- | --- |

☐

Daňové zvýhodnenie

| Uveďte, ktorý z článkov 14 až 46 sa uplatňuje | ☐ | zoznam článkov |
| --- | --- | --- |

Uveďte, ktorý z článkov 14 až 46 sa uplatňuje

☐

zoznam článkov

Pomoc na náhradu škôd spôsobených prírodnými katastrofami (článok 44)

Druh prírodnej katastrofy:

| ☐ | zemetrasenie |
| --- | --- |

☐

zemetrasenie

| ☐ | lavína |
| --- | --- |

☐

lavína

| ☐ | zosuv pôdy |
| --- | --- |

☐

zosuv pôdy

| ☐ | povodeň |
| --- | --- |

☐

povodeň

| ☐ | tornádo |
| --- | --- |

☐

tornádo

| ☐ | hurikán |
| --- | --- |

☐

hurikán

| ☐ | sopečná erupcia |
| --- | --- |

☐

sopečná erupcia

| ☐ | nekontrolovaný požiar |
| --- | --- |

☐

nekontrolovaný požiar

Dátum výskytu prírodnej katastrofy

dd/mm/rrrr – dd/mm/rrrr

Dôvod

Uveďte, prečo bola zavedená schéma štátnej pomoci alebo prečo bola poskytnutá pomoc ad hoc, a nie pomoc z Európskeho námorného, rybolovného a akvakultúrneho fondu (ENRAF):

| ☐ | opatrenie nepatrí do rozsahu pôsobnosti národného operačného programu; |
| --- | --- |

☐

opatrenie nepatrí do rozsahu pôsobnosti národného operačného programu;

| ☐ | prioritizácia pri prideľovaní finančných prostriedkov v rámci národného operačného programu; |
| --- | --- |

☐

prioritizácia pri prideľovaní finančných prostriedkov v rámci národného operačného programu;

| ☐ | financovanie z ENRAF už nie je k dispozícii; |
| --- | --- |

☐

financovanie z ENRAF už nie je k dispozícii;

| ☐ | iné (uveďte). |
| --- | --- |

☐

iné (uveďte).

---

(1)  NUTS – nomenklatúra územných jednotiek pre štatistické účely. Región sa zvyčajne vymedzuje na úrovni 2.

(2)  Na účely pravidiel hospodárskej súťaže uvedených v zmluve a na účely tohto nariadenia sa podnikom rozumie každý subjekt vykonávajúci hospodársku činnosť bez ohľadu na jeho právne postavenie a spôsob jeho financovania. Súdny dvor rozhodol, že subjekty, ktoré sú kontrolované (právne alebo de facto) tým istým subjektom, by sa mali považovať za jeden podnik.

(3)  Obdobie, na ktoré sa orgán poskytujúci pomoc môže zaviazať, že bude pomoc poskytovať.

(4)  NACE Rev. 2 – štatistická klasifikácia ekonomických činností v Európskej únii. Odvetvie sa zvyčajne vymedzuje na úrovni skupiny.

(5)  V prípade schémy pomoci: uveďte celkovú ročnú výšku rozpočtu plánovaného podľa danej schémy alebo odhadovanú daňovú stratu na rok pre všetky nástroje pomoci zahrnuté v schéme.

(6)  V prípade poskytnutia pomoci ad hoc: uveďte celkovú výšku pomoci/daňovú stratu.

(7)  V prípade záruk uveďte (maximálnu) výšku zaručených úverov.

(8)  V prípade potreby odkaz na rozhodnutie Komisie, ktorým sa schvaľuje metodika výpočtu ekvivalentu hrubého grantu v súlade s článkom 5 ods. 2 písm. c).

---

PRÍLOHA III

Ustanovenia týkajúce sa uverejňovania informácií podľa článku 9 ods. 1

Členské štáty zriadia svoje komplexné webové sídla venované štátnej pomoci, na ktorých sa majú uverejňovať informácie stanovené v článku 9 ods. 1, a to takým spôsobom, aby bol možný jednoduchý prístup k informáciám.

Informácie sa uverejňujú v tabuľkovom formáte, vďaka ktorému možno údaje vyhľadávať či získavať, ako aj jednoducho ich uverejňovať na internete, napr. vo formáte CSV alebo XML. Každá zainteresovaná strana má na toto webové sídlo neobmedzený prístup. Na prístup na toto webové sídlo sa nevyžaduje predchádzajúca registrácia používateľa.

O poskytnutí individuálnej pomoci sa podľa článku 9 ods. 1 písm. c) uverejňujú tieto informácie:

| — | meno/názov príjemcu, |
| --- | --- |

—

meno/názov príjemcu,

| — | identifikačný kód príjemcu, |
| --- | --- |

—

identifikačný kód príjemcu,

| — | druh podniku (MSP/veľký podnik) v deň poskytnutia pomoci, |
| --- | --- |

—

druh podniku (MSP/veľký podnik) v deň poskytnutia pomoci,

| — | región, v ktorom príjemca sídli, na úrovni NUTS II (1), |
| --- | --- |

—

región, v ktorom príjemca sídli, na úrovni NUTS II (1),

| — | odvetvie činnosti na úrovni skupín podľa klasifikácie NACE (2), |
| --- | --- |

—

odvetvie činnosti na úrovni skupín podľa klasifikácie NACE (2),

| — | prvok pomoci vyjadrený v plnej výške v národnej mene (3), |
| --- | --- |

—

prvok pomoci vyjadrený v plnej výške v národnej mene (3),

| — | nástroj pomoci (4) [grant/bonifikácia úrokovej sadzby, úver/vratné preddavky/návratný grant, záruka, daňové zvýhodnenie alebo oslobodenie od dane, iné (uveďte)], |
| --- | --- |

—

nástroj pomoci (4) [grant/bonifikácia úrokovej sadzby, úver/vratné preddavky/návratný grant, záruka, daňové zvýhodnenie alebo oslobodenie od dane, iné (uveďte)],

| — | deň poskytnutia pomoci, |
| --- | --- |

—

deň poskytnutia pomoci,

| — | cieľ pomoci, |
| --- | --- |

—

cieľ pomoci,

| — | orgán poskytujúci pomoc. |
| --- | --- |

—

orgán poskytujúci pomoc.

---

(1)  NUTS – nomenklatúra územných jednotiek pre štatistické účely. Región sa zvyčajne vymedzuje na úrovni 2.

(2)  Nariadenie Rady (EHS) č. 3037/90 z 9. októbra 1990 o štatistickej klasifikácii ekonomických činností v Európskom spoločenstve (Ú. v. ES L 293, 24.10.1990, s. 1).

(3)  Ekvivalent hrubého grantu. V prípade fiškálnych schém možno túto sumu uviesť v rozpätiach stanovených v článku 9 ods. 2.

(4)  Ak sa pomoc poskytuje prostredníctvom viacerých nástrojov pomoci, výška pomoci sa uvádza pri každom z nástrojov.

---

PRÍLOHA IV

Osobitné miery maximálnej intenzity pomoci

| Riadok | Osobitná kategória operácie | Miera maximálnej intenzity pomoci |
| --- | --- | --- |
| | | |
| 1 | Tieto operácie, ktoré prispievajú k vykonávaniu povinnosti vylodiť úlovky uvedenej v článku 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013: | |
| — | operácie na zvýšenie veľkostnej alebo druhovej selektívnosti rybárskeho výstroja, |

Riadok

Osobitná kategória operácie

Miera maximálnej intenzity pomoci

1

Tieto operácie, ktoré prispievajú k vykonávaniu povinnosti vylodiť úlovky uvedenej v článku 15 nariadenia (EÚ) č. 1380/2013:

—

operácie na zvýšenie veľkostnej alebo druhovej selektívnosti rybárskeho výstroja,

100  %

| — | operácie na zlepšenie infraštruktúry rybárskych prístavov, aukčných siení, miest vylodenia a prístreškov s cieľom uľahčiť vyloďovanie a skladovanie nechcených úlovkov, |
| --- | --- |

—

operácie na zlepšenie infraštruktúry rybárskych prístavov, aukčných siení, miest vylodenia a prístreškov s cieľom uľahčiť vyloďovanie a skladovanie nechcených úlovkov,

75  %

| — | operácie na uľahčenie predaja vylodených nechcených úlovkov z komerčných populácií v súlade s článkom 8 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1379/2013. |
| --- | --- |

—

operácie na uľahčenie predaja vylodených nechcených úlovkov z komerčných populácií v súlade s článkom 8 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1379/2013.

75  %

2

Operácie na zlepšenie zdravotných, bezpečnostných a pracovných podmienok na palube rybárskych plavidiel

75  %

3

Operácie v najvzdialenejších regiónoch

85 %

4

Operácie na gréckych ostrovoch, ktoré sa podľa vnútroštátneho práva považujú za odľahlé, a na chorvátskych ostrovoch Dugi Otok, Vis, Mljet a Lastovo

85 %

5

Operácie súvisiace s maloobjemovým pobrežným rybolovom

100  %

6

Operácie, ktoré spĺňajú všetky tieto kritériá:

| (a) | sú v kolektívnom záujme; |
| --- | --- |

(a)

sú v kolektívnom záujme;

| (b) | majú kolektívneho príjemcu; |
| --- | --- |

(b)

majú kolektívneho príjemcu;

| (c) | majú inovačné vlastnosti alebo zabezpečujú prístup verejnosti k svojim výsledkom. |
| --- | --- |

(c)

majú inovačné vlastnosti alebo zabezpečujú prístup verejnosti k svojim výsledkom.

100  %

7

Operácie vykonávané organizáciami výrobcov, združeniami organizácií výrobcov alebo medziodvetvovými organizáciami

75  %

8

Operácie na podporu udržateľnej akvakultúry

60  %

9

Operácie na podporu inovačných výrobkov, procesov alebo zariadení v rybolove, akvakultúre a spracovaní na základe článkov 14, 23, 26, 28, 30, 31 a 3

75  %

10

Operácie vykonávané organizáciami rybárov alebo inými kolektívnymi príjemcami

60  %

11

Finančné nástroje

100  %

---

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/46 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/46

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.10691 – CDP GROUP / FOMAS GROUP / PUNCH GROUP / JV)

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 185/02)

Dňa 2. mája 2022 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v talianskom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32022M10691. EUR-Lex predstavuje online prístup k právu Európskej únie. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32022M10691. EUR-Lex predstavuje online prístup k právu Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/47 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/47

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 30. novembra 2021 k návrhu rozhodnutia o urovnaní vo Veci COMP/AT.40135 – FOREX (Sterling Lads) Spravodajca: Portugalsko

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 185/03)

1.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že protisúťažné správanie, na ktoré sa vzťahuje návrh rozhodnutia o urovnaní [t. j. výmena informácií, účelové pozastavenie obchodovania (standing down) a skrytá dohoda], predstavuje dohody a/alebo zosúladené postupy medzi podnikmi v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

2.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že podniky, ktorých sa návrh rozhodnutia o urovnaní týka, sa zúčastňovali na jedinom a trvajúcom porušovaní článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP, ako sa uvádza v návrhu rozhodnutia o urovnaní.

3.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že predmetom dohôd a/alebo zosúladených postupov bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

4.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie, pokiaľ ide o trvanie porušovania.

5.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že adresátom návrhu rozhodnutia o urovnaní by mala byť uložená pokuta s výnimkou žiadateľa o oslobodenie od pokuty.

6.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o výpočet referenčnej sumy pre hodnotu tržieb, s cieľom uplatniť na predmetnú vec usmernenia z roku 2006 k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 1/2003.

7.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o stanovenie základných súm pokút a o použité korekcie v prípade prekrývajúcich sa pokút.

8.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženie pokút na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2006 a oznámenia o vedení konania o urovnaní z roku 2008.

9.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečné sumy pokút.

10.

Poradný výbor (13 členských štátov) odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/48 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/48

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – konanie o urovnaní)

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 185/04)

1.   ÚVOD

| 1. | Vec FOREX (AT.40135) sa týka správania, ku ktorému dochádzalo vo viacerých samostatných četovacích miestnostiach spoločnosti [...] v súvislosti so spotovým obchodovaním s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu (označovanom aj ako „FX“ alebo „Forex“). Dňa 16. mája 2019 Komisia prijala dve rozhodnutia o urovnaní vo veciach FOREX (Three-way banana split) (2) a FOREX (Essex Express) (3) týkajúce sa správania, ku ktorému dochádzalo v niektorých z týchto četovacích miestností. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Táto správa sa týka správania v konkrétnej četovacej miestnosti, a to Sterling Lads (4), a najmä návrhu rozhodnutia o urovnaní určeného spoločnostiam UBS (5), RBS (6), Barclays (7) a HSBC (8) (ďalej spoločne len „strany konania o urovnaní“), ktoré sa dohodli na urovnaní podľa článku 10a nariadenia č. 773/2004 (9) (ďalej len „návrh rozhodnutia o urovnaní“). Samostatný návrh rozhodnutia o zákaze v súvislosti so správaním v četovacej miestnosti Sterling Lads, ktorý sa týka riadneho postupu, je určený spoločnosti [podnik, ktorý nie je adresátom] (ďalej len „strana, ktorá nie je zapojená do konania o urovnaní“) (a spolu so stranami konania o urovnaní ďalej len „strany“) (10). |
| --- | --- |

2.

2.   POSTUP

| 3. | Vyšetrovanie sa začalo po tom, ako spoločnosť UBS 27. septembra 2013 podala žiadosť o zapísanie do poradia podľa bodov 14 a 15 oznámenia o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch (ďalej len „oznámenie o zhovievavosti“) (11). Na základe oznámenia o zhovievavosti spoločnosť Barclays a spoločnosť RBS podali v októbri 2013 žiadosti o zníženie pokút. Komisia udelila spoločnosti UBS podmienečné oslobodenie od pokuty 2. júla 2014. Na základe oznámenia o zhovievavosti spoločnosť HSBC podala žiadosť o zníženie pokút v júli 2015. Komisia v období od júla 2014 do apríla 2016 zaslala stranám žiadosti o informácie. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Dňa 27. októbra 2016 Komisia začala konanie podľa článku 11 ods. 6 nariadenia č. 1/2003 (12) a stanovila stranám lehotu na vyjadrenie záujmu o účasť na rokovaniach o urovnaní. Všetky strany spočiatku vyjadrili záujem zapojiť sa do týchto rokovaní. Dvojstranné stretnutia so stranami týkajúce sa urovnania sa konali od 9. novembra 2016 do 7. februára 2018. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Od [...] do [...] strany konania o urovnaní predložili svoje formálne žiadosti o urovnanie v zmysle článku 10a ods. 2 nariadenia č. 773/2004. Dňa 19. februára 2018 strana, ktorá nie je zapojená do konania o urovnaní, informovala Komisiu, že nebude pokračovať v účasti na konaní o urovnaní. Konanie sa preto stalo „hybridným“, keďže Komisia sa v prípade spoločnosti [podnik, ktorý nie je adresátom] vrátila k riadnemu postupu v súlade s bodom 19 oznámenia Komisie o vedení konania o urovnaní (13), pričom zároveň pokračovala v konaní o urovnaní s príslušnými stranami tohto konania. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Komisia prijala 24. júla 2018 oznámenie námietok adresované stranám konania o urovnaní. V ten istý deň Komisia v rámci riadneho postupu prijala aj oznámenie námietok adresované strane, ktorá nie je zapojená do konania o urovnaní. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Strany konania o urovnaní vo svojich odpovediach na oznámenie námietok podľa článku 10a ods. 3 nariadenia (ES) č. 773/2004 potvrdili, že oznámenie námietok zodpovedá obsahu ich podaní v rámci konania o urovnaní a že majú naďalej záujem pokračovať v konaní o urovnaní. |
| --- | --- |

7.

3.   ŽIADOSŤ STRÁN KONANIA O UROVNANÍ O ÚČASŤ NA ÚSTNOM VYPOČUTÍ, O KTORÉ POŽIADALA STRANA, KTORÁ NIE JE ZAPOJENÁ DO KONANIA O UROVNANÍ

| 8. | Niektoré zo strán konania o urovnaní sa buď pýtali, či budú prizvané na ústne vypočutie, o ktoré požiadala strana, ktorá nie je zapojená do konania o urovnaní, vo svojej odpovedi na oznámenie námietok z 24. júla 2018 (ďalej len „ústne vypočutie“), alebo o takéto prizvanie požiadali. Úradník pre vypočutie v tom čase tieto žiadosti zamietol, a to na základe: a) ustanovení oznámenia o vedení konania o urovnaní, v ktorom sa stanovuje, že strany konania o urovnaní potvrdzujú, že neplánujú požiadať o ústne vypočutie, a b) účelu ústneho vypočutia podľa nariadenia č. 773/2004, ktorým je umožniť príslušným stranám vyjadriť svoje názory v rámci konania Komisie a pomôcť Komisii dospieť k správnemu rozhodnutiu na konci tohto jej konania. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Úradník pre vypočutie takisto zamietol žiadosť jednej zo strán konania o urovnaní o poskytnutie prístupu k prepisu ústneho vypočutia, keďže ústne vypočutia nie sú verejné (článok 14 ods. 6 nariadenia č. 773/2004) a záznamy z vypočutí sa sprístupňujú len osobám, ktoré sa na nich zúčastnili (článok 14 ods. 8 nariadenia č. 773/2004). |
| --- | --- |

9.

4.   ZÁVER

| 10. | Návrh rozhodnutia o urovnaní sa týka jediného a trvajúceho porušovania článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP v súvislosti so spotovým obchodovaním s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu v období od 25. mája 2011 do 12. júla 2012 (14). Podľa návrhu rozhodnutia o urovnaní sa strany konania o urovnaní výmenou citlivých obchodných informácií a príležitostnou koordináciou svojich obchodných činností podľa skrytej dohody zapájali do dohôd a/alebo zosúladených postupov, ktoré spoločne predstavujú jediné a trvajúce porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP z hľadiska cieľa, a to v súvislosti so spotovým obchodovaním s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu, ktoré sa vzťahovalo na celý EHP. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmala, či sa návrh rozhodnutia o urovnaní týka iba námietok, v prípade ktorých dostali strany konania o urovnaní možnosť objasniť svoje stanovisko. Dospela som k záveru, že áno. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s prihliadnutím na to, že strany konania o urovnaní nepredložili úradníkovi pre vypočutie žiadnu sťažnosť (15), sa domnievam, že sa v tejto veci zabezpečil účinný výkon ich procesných práv. |
| --- | --- |

12.

V Bruseli 2. decembra 2021

Dorothe DALHEIMER

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) (ďalej len „rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 226, 9.7.2020, s. 5.

2

(3)  Ú. v. EÚ C 219, 3.7.2020, s. 8.

3

(4)  Sterling Lads je názov četovacej miestnosti spoločnosti [...], v ktorej dochádzalo k predmetnému správaniu.

4

Sterling Lads

(5)  UBS AG.

5

(6)  The Royal Bank of Scotland Group plc (v súčasnosti známa ako NatWest Group plc) a The Royal Bank of Scotland plc (v súčasnosti známa ako NatWest Markets Plc).

6

(7)  Barclays PLC, Barclays Execution Services Limited a Barclays Bank PLC.

7

(8)  HSBC Holdings plc a HSBC Bank plc.

8

(9)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v EÚ L 123, 27.4.2004. s. 18) (ďalej len „nariadenie č. 773/2004“).

9

(10)  [podnik, ktorý nie je adresátom]. Na riadne konanie sa vzťahuje samostatná správa úradníka pre vypočutie podľa článkov 16 a 17 rozhodnutia 2011/695/EÚ.

10

(11)  Ú. v. EÚ C 298, 8.12.2006, s. 17.

11

(12)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1) (ďalej len „nariadenie č. 1/2003“).

12

(13)  Oznámenie Komisie o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov (Ú. v. EÚ C 167, 2.7.2008, s. 1) (ďalej len „oznámenie o vedení konania o urovnaní“).

13

(14)  Trvanie porušovania je kratšie v prípade spoločností RBS a HSBC.

14

(15)  Podľa článku 15 ods. 2 rozhodnutia 2011/695/EÚ sa účastníci konania v prípadoch kartelov, ktorí sa zúčastňujú na rokovaniach o urovnaní podľa článku 10a nariadenia (ES) č. 773/2004, môžu obrátiť na úradníka pre vypočutie kedykoľvek počas konania o urovnaní, aby zaručili účinný výkon svojich procesných práv. Pozri aj bod 18 oznámenia Komisie 2008/C 167/01 o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov (Ú. v. EÚ C 167, 2.7.2008, s. 1).

15

---

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/50 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/50

---

ZHRNUTIE ROZHODNUTIA KOMISIE

z 2. decembra 2021

týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o ehp

(VEC AT.40135 – FOREX – STERLING LADS)

[oznámené pod číslom C(2021) 8613 final]

(Iba anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 185/05)

Komisia prijala 2. decembra 2021 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003
   (1)

  Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

| 1. | Adresáti rozhodnutia sa podieľali na jedinom a trvajúcom porušovaní článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. Predmetom porušenia bolo obmedzenie a/alebo narušenie hospodárskej súťaže v sektore spotového obchodovania s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu (označovanom aj ako „FX“ alebo „Forex“) (2). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Meny krajín skupiny G10, ktorých sa týka toto rozhodnutie, zahŕňajú americký, kanadský, austrálsky a novozélandský dolár (resp. USD, CAD, AUD a NZD), japonský jen (JPY), švajčiarsky frank (CHF), britskú libru (GBP), euro (EUR) a švédsku, nórsku a dánsku korunu (resp. SEK, NOK a DKK) (t. j. dokopy 11 mien zodpovedajúcich trhovej konvencii o menách, na ktoré sa vzťahuje označenie meny krajín skupiny G10). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Spotová obchodná činnosť s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu zahŕňa i) tvorbu trhu (t. j. vykonávanie pokynov klienta na výmenu príslušnej sumy určitej meny za jej ekvivalent v inej mene) aj ii) obchodovanie na vlastný účet (t. j. vykonávanie iných menových výmen s cieľom riadiť expozíciu vyplývajúcu z transakcií v rámci tvorby trhu alebo upraviť menovú expozíciu nezávisle od akéhokoľvek pokynu klienta). |
| --- | --- |

3.

| 4. | Spotové trading desky príslušných podnikov obchodujúcich s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu boli v závislosti od dopytu na trhu pripravené obchodovať s ktoroukoľvek z uvedených mien. Hoci zúčastnení obchodníci boli zodpovední predovšetkým za tvorbu trhu v rámci konkrétnych mien alebo menových párov, ich mandát im umožňoval výraznejšie sa zapájať do obchodnej činnosti v mene svojho vlastného podniku týkajúcej sa akejkoľvek meny krajín skupiny G10, ktorá bola k dispozícii na ich účtoch, čo v danom období aj robili v rôznom rozsahu s cieľom zmaximalizovať hodnotu svojich príslušných holdingov. |
| --- | --- |

4.

| 5. | S predmetným porušovaním právnych predpisov súvisia nasledujúce tri typy pokynov, ktorými sa vyznačuje obchodná činnosť zúčastnených obchodníkov zameraná na zákazníka (tvorba trhu):






  a) | okamžité pokyny klienta, na základe ktorých sa ihneď obchoduje s určitým objemom meny na základe príslušnej sadzby prevažujúcej na trhu; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

okamžité pokyny klienta, na základe ktorých sa ihneď obchoduje s určitým objemom meny na základe príslušnej sadzby prevažujúcej na trhu;

| b) | podmienené pokyny klienta (napríklad pokyny na zamedzenie stratám alebo na dosiahnutie zisku, tzv. pokyny stop-loss alebo take profit), ktoré sa aktivujú, keď sa dosiahne stanovená cenová úroveň a otvorí sa riziková expozícia pre obchodníkov. Tieto pokyny sú vykonateľné až vtedy, keď trh dosiahne určitú úroveň; |
| --- | --- |

b)

podmienené pokyny klienta (napríklad pokyny na zamedzenie stratám alebo na dosiahnutie zisku, tzv. pokyny stop-loss alebo take profit), ktoré sa aktivujú, keď sa dosiahne stanovená cenová úroveň a otvorí sa riziková expozícia pre obchodníkov. Tieto pokyny sú vykonateľné až vtedy, keď trh dosiahne určitú úroveň;

| c) | pokyny klienta na uskutočnenie obchodu pri určitej forexovej referenčnej sadzbe alebo „fixingu“ pre konkrétne menové páry, čo sa v tejto predmetnej veci týkalo iba záverečných spotových sadzieb WM/Reuters a referenčných výmenných kurzov Európskej centrálnej banky. |
| --- | --- |

c)

pokyny klienta na uskutočnenie obchodu pri určitej forexovej referenčnej sadzbe alebo „fixingu“ pre konkrétne menové páry, čo sa v tejto predmetnej veci týkalo iba záverečných spotových sadzieb WM/Reuters a referenčných výmenných kurzov Európskej centrálnej banky.

2.   OPIS VECI

2.1.   POSTUP

| 6. | Vyšetrovanie sa začalo na základe žiadosti o oslobodenie od pokuty, ktorú 27. septembra 2013 podala spoločnosť UBS. Komisia následne dostala počiatočné žiadosti o zhovievavosť od týchto spoločností: 11. októbra 2013 od spoločnosti Barclays, 14. októbra 2013 od spoločnosti RBS a 17. júla 2015 od spoločnosti HSBC. Po všetkých žiadostiach nasledovalo viacero podaní od každej z príslušných strán. Spoločnosť [...] o zhovievavosť nepožiadala. Komisia udelila spoločnosti UBS podmienečné oslobodenie od pokuty 2. júla 2014. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Dňa 27. októbra 2016 sa začalo konanie proti príslušným stranám s cieľom rokovať s nimi o urovnaní. Od novembra 2016 do februára 2018 Komisia uskutočnila so všetkými stranami vrátane spoločnosti [...] bilaterálne stretnutia a nadviazala s nimi kontakty v rámci troch kôl rokovaní o urovnaní, a to v súlade s oznámením o vedení konania o urovnaní (3). |
| --- | --- |

7.

| 8. | Dňa 22. januára 2018 kolégium schválilo rozmedzia možných uplatniteľných pokút. Dňa 19. februára 2018 spoločnosť [...] informovala Komisiu, že nebude pokračovať v účasti na konaní o urovnaní. Komisia sa preto v prípade spoločnosti [...] vrátila k riadnemu postupu v súlade s bodom 19 oznámenia o vedení konania o urovnaní. Od [...] do [...] predložili Komisii svoje formálne žiadosti o urovnanie v zmysle článku 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (4) ďalšie strany. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Komisia 24. júla 2018 súbežne prijala oznámenie námietok týkajúce sa urovnania určené štyrom stranám konania o urovnaní a zjednodušené bežné oznámenie námietok adresované spoločnosti [...]. Všetci adresáti odpovedali na oznámenie námietok potvrdením toho, že zodpovedá obsahu ich podaní v rámci konania o urovnaní a že preto majú naďalej záujem pokračovať v tomto konaní. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 30. novembra 2021 súhlasné stanovisko. Úradník pre vypočutie predložil svoju záverečnú správu 1. decembra 2021. Komisia prijala rozhodnutie 2. decembra 2021. |
| --- | --- |

10.

2.2.   ZHRNUTIE PORUŠENIA PRÁVNYCH PREDPISOV

| 11. | Rozhodnutie sa týka správania, ku ktorému dochádzalo v četovacej miestnosti nazývanej Sterling Lads (alebo „STG Lads“) spoločnosti [...], a to medzi spoločnosťami UBS, Barclays, RBS, HSBC (ďalej len „štyri strany konania o urovnaní“) a spoločnosťou [...]. K správaniu dochádzalo od 25. mája 2011 do 12. júla 2012. Spoločnosť [...] sa zúčastňovala na porušovaní od [...] do [...]. Predmetný kartel mal dosah prinajmenšom na EHP. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Kartel je zdokumentovaný v komunikácii, ktorá prebiehala v četovacej miestnosti STG Lads medzi určitými individuálnymi obchodníkmi oprávnenými obchodovať s menami krajín skupiny G10 v rámci spotových devízových transakcií v mene a na účet svojich príslušných zamestnávajúcich podnikov na zodpovedajúcom spotovom devízovom trading desku, kde sa obchoduje s menami krajín skupiny G10. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Kartel pozostával z jediného a trvajúceho porušovania, ktoré sa vyznačovalo výmenou určitých aktuálnych alebo perspektívnych citlivých obchodných informácií medzi obchodníkmi o ich obchodných činnostiach, ktorá intenzívne a opakovane prebiehala v súkromnej a multilaterálnej četovacej miestnosti. Výmena informácii mala ovplyvňovať dva základné parametre hospodárskej súťaže v rámci spotovej obchodnej činnosti s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu: cenu a odborné riadenia rizík. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Namiesto toho, aby zúčastnení obchodníci súťažili v týchto parametroch samostatne, pri svojich trhových rozhodnutiach vychádzali z pozícií, zámerov a obmedzení konkurentov. Výmena informácií, na ktorú sa vzťahuje toto rozhodnutie, sa týkala:






  a) | výmeny informácií odhaľujúcej podrobnosti o nevybavených pokynoch klientov, vďaka ktorej mohli zúčastnení obchodníci neobmedzene diskutovať o dôverných informáciách týkajúcich sa nevybavených pokynov svojich klientov (ako je napríklad aktivačná úroveň podmienených pokynov klientov, rozsah pokynov klientov na účely zafixovania alebo druh či meno/názov klientov vydávajúcich okamžité pokyny). Tieto informácie zvýšili úroveň transparentnosti v prospech členov četovacej miestnosti, pokiaľ ide o ich obchodné činnosti, pomohli zúčastneným obchodníkom pri ich následných trhových rozhodnutiach a umožnili im identifikovať príležitosti na koordináciu svojho obchodovania; |
| --- | --- | --- |

14.

a)

výmeny informácií odhaľujúcej podrobnosti o nevybavených pokynoch klientov, vďaka ktorej mohli zúčastnení obchodníci neobmedzene diskutovať o dôverných informáciách týkajúcich sa nevybavených pokynov svojich klientov (ako je napríklad aktivačná úroveň podmienených pokynov klientov, rozsah pokynov klientov na účely zafixovania alebo druh či meno/názov klientov vydávajúcich okamžité pokyny). Tieto informácie zvýšili úroveň transparentnosti v prospech členov četovacej miestnosti, pokiaľ ide o ich obchodné činnosti, pomohli zúčastneným obchodníkom pri ich následných trhových rozhodnutiach a umožnili im identifikovať príležitosti na koordináciu svojho obchodovania;

| b) | výmeny informácií odhaľujúcej otvorené rizikové pozície obchodníkov, na základe ktorej mohli získať prehľad o vzájomnom potenciálnom hedžovom správaní. Obchodníci na základe tejto výmeny získavali informácie, ktoré mohli byť dôležité pri ich následných obchodných rozhodnutiach v časovom okne niekoľkých minút, alebo kým ich nenahradili nové informácie. Okrem toho zúčastnení obchodníci mohli na základe nich identifikovať príležitosti na koordináciu svojho správania, najmä účelovým pozastavením obchodovania (standing down); |
| --- | --- |

b)

výmeny informácií odhaľujúcej otvorené rizikové pozície obchodníkov, na základe ktorej mohli získať prehľad o vzájomnom potenciálnom hedžovom správaní. Obchodníci na základe tejto výmeny získavali informácie, ktoré mohli byť dôležité pri ich následných obchodných rozhodnutiach v časovom okne niekoľkých minút, alebo kým ich nenahradili nové informácie. Okrem toho zúčastnení obchodníci mohli na základe nich identifikovať príležitosti na koordináciu svojho správania, najmä účelovým pozastavením obchodovania (standing down);

| c) | výmeny informácií odhaľujúcej ich existujúce alebo plánované rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou, ktorá odkryla rozpätie kótované obchodníkmi pre konkrétne menové páry a objemy obchodov. Táto výmena umožnila zúčastneným obchodníkom získať väčšiu istotu, pokiaľ ide o ceny, ktoré kótovali, a zabezpečila informácie, od ktorých sa odvíjalo ich ďalšie cenové správanie. Mohla takisto umožniť zosúladenie rozpätí v prípade konkrétnych transakcií a ovplyvniť celkovú cenu, ktorú klienti platia za obchodovanie s menami; |
| --- | --- |

c)

výmeny informácií odhaľujúcej ich existujúce alebo plánované rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou, ktorá odkryla rozpätie kótované obchodníkmi pre konkrétne menové páry a objemy obchodov. Táto výmena umožnila zúčastneným obchodníkom získať väčšiu istotu, pokiaľ ide o ceny, ktoré kótovali, a zabezpečila informácie, od ktorých sa odvíjalo ich ďalšie cenové správanie. Mohla takisto umožniť zosúladenie rozpätí v prípade konkrétnych transakcií a ovplyvniť celkovú cenu, ktorú klienti platia za obchodovanie s menami;

| d) | výmeny informácií odhaľujúcej ďalšie podrobnosti o súčasných alebo plánovaných obchodných činnostiach, v rámci ktorej si zúčastnení obchodníci vymieňali kombináciu viacerých vyššie uvedených citlivých obchodných informácií, ktorá pomohla zúčastneným obchodníkom pri ich následných rozhodnutiach a ktorá im umožnila identifikovať príležitosti na koordináciu ich obchodovania. |
| --- | --- |

d)

výmeny informácií odhaľujúcej ďalšie podrobnosti o súčasných alebo plánovaných obchodných činnostiach, v rámci ktorej si zúčastnení obchodníci vymieňali kombináciu viacerých vyššie uvedených citlivých obchodných informácií, ktorá pomohla zúčastneným obchodníkom pri ich následných rozhodnutiach a ktorá im umožnila identifikovať príležitosti na koordináciu ich obchodovania.

| 15. | Okrem toho štyri strany konania o urovnaní uznali, že tieto rozsiahle a opakujúce sa výmeny citlivých aktuálnych alebo perspektívnych informácií sa uskutočňovali podľa súboru týchto tichých pravidiel: i) tieto informácie sa mohli využívať v prospech jednotlivých obchodníkov a na identifikáciu príležitostí na koordináciu ich obchodovania; ii) tieto informácie sa mali zdieľať v súkromnej četovacej miestnosti; iii) obchodníci nemali sprístupňovať tieto zdieľané informácie, ktoré získali od iných členov četovacej miestnosti, stranám mimo tejto súkromnej četovacej miestnosti, a iv) tieto zdieľané informácie sa nemali používať proti obchodníkom, ktorí ich poskytli (ďalej len „skrytá dohoda“). |
| --- | --- |

15.

| 16. | Podľa štyroch strán konania o urovnaní na základe skrytej dohody a s cieľom získať výhodu oproti konkurentom, ktorí neboli v četovacej miestnosti, zúčastnení obchodníci príležitostne koordinovali svoje obchodné činnosti týkajúce sa spotového obchodovania s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu tým, že sa zdržali obchodovania, ktoré by inak plánovali uskutočniť počas určitého časového okna vzhľadom na ohlásenú pozíciu alebo obchodnú činnosť iného obchodníka. Tento postup je známy ako „účelové pozastavenie obchodovania“ (standing down). |
| --- | --- |

16.

2.3.   ADRESÁTI

| 17. | Rozhodnutie je určené týmto právnym subjektom (ďalej spoločne len „adresáti“):






  — | UBS AG (ďalej len „UBS“), |
| --- | --- | --- |

17.

—

UBS AG (ďalej len „UBS“),

| — | NatWest Group plc a NatWest Markets Plc (ďalej spoločne len „RBS“), |
| --- | --- |

—

NatWest Group plc a NatWest Markets Plc (ďalej spoločne len „RBS“),

| — | Barclays PLC, Barclays Execution Services Limited a Barclays Bank PLC (ďalej spoločne len „Barclays“) a |
| --- | --- |

—

Barclays PLC, Barclays Execution Services Limited a Barclays Bank PLC (ďalej spoločne len „Barclays“) a

| — | HSBC Holdings plc (ďalej len „HSBC“). |
| --- | --- |

—

HSBC Holdings plc (ďalej len „HSBC“).

| 18. | Spoločnosti UBS, Barclays, RBS, HSBC a ďalší zúčastnený podnik, [...], sa podieľali na uvedenom správaní v časových úsekoch uvedených v tejto tabuľke:
  Tabuľka 1: Účasť príslušných strán v četovacej miestnosti








  BANKA | VSTUP | ODCHOD |
| --- | --- | --- | --- |
| UBS | 25.5.2011 | 4.11.2011 |
| | 8.11.2011 | 12.7.2012 |
| | 30.5.2011 | 12.7.2012 |
| BARCLAYS | 25.5.2011 | 12.7.2012 |
| 25.5.2011 | 4. 11.2011 |
| | 8.11.2011 | 12.7.2012 |
| RBS | 5.8.2011 | 12.7.2012 |
| HSBC | 25.5.2011 | 12.7.2012 |
| [...] | [...] | [...] |

18.

Tabuľka 1: Účasť príslušných strán v četovacej miestnosti

BANKA

VSTUP

ODCHOD

UBS

25.5.2011

4.11.2011

8.11.2011

12.7.2012

30.5.2011

12.7.2012

BARCLAYS

25.5.2011

12.7.2012

25.5.2011

4. 11.2011

8.11.2011

12.7.2012

RBS

5.8.2011

12.7.2012

HSBC

25.5.2011

12.7.2012

[...]

[...]

[...]

2.4.   NÁPRAVNÉ OPATRENIA

| 19. | V rozhodnutí sa uplatnili usmernenia Komisie o pokutách z roku 2006. O metodike a parametroch stanovenia pokút rozhodlo kolégium komisárov 22. januára 2018 v rámci konania o urovnaní. Podľa judikatúry sa na parametre pokút pre všetky strany toho istého porušenia vzťahuje zásada rovnakého zaobchádzania bez ohľadu na to, či sú tieto strany súčasťou konania o urovnaní alebo riadneho postupu. Na výpočet pokút pre adresátov a pokuty pre spoločnosť [...] sa preto použila rovnaká metóda výpočtu pokút. |
| --- | --- |

19.

2.4.1.   Základná suma pokuty

| 20. | Tak ako v ostatných finančných prípadoch, spotové devízové transakcie s menami krajín skupiny G10 nevytvárajú tržby v obvyklom zmysle slova. Komisia preto považuje za vhodné uplatniť ako východiskový bod pre stanovenie pokút osobitnú referenčnú sumu pre hodnotu tržieb. Vzhľadom na rozdiely v trvaní účasti rôznych strán a na premenlivú veľkosť trhu so spotovým obchodovaním s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu počas obdobia porušovania sa Komisia domnieva, že pri stanovení referenčnej sumy pre hodnotu tržieb je vhodné vychádzať priamo z hodnoty tržieb, ktoré podniky skutočne dosiahli počas mesiacov zodpovedajúcich ich príslušnej účasti na porušovaní právnych predpisov, pričom táto hodnota sa následne anualizuje. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Komisia určila referenčnú sumu pre príslušné hodnoty tržieb takto:






  a) | po prvé, Komisia berie ako referenčnú sumu anualizované pomyselné sumy, s ktorými príslušný adresát obchodoval v rámci spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10 uzavretých s protistranou nachádzajúcou sa v EHP. Komisia sa preto domnieva, že pri stanovení referenčnej sumy pre hodnotu tržieb je vhodnejšie vychádzať priamo z príjmov, ktoré adresáti nadobudli počas mesiacov zodpovedajúcich ich príslušnej účasti na porušovaní právnych predpisov a ktoré sa následne anualizujú; |
| --- | --- | --- |

21.

a)

po prvé, Komisia berie ako referenčnú sumu anualizované pomyselné sumy, s ktorými príslušný adresát obchodoval v rámci spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10 uzavretých s protistranou nachádzajúcou sa v EHP. Komisia sa preto domnieva, že pri stanovení referenčnej sumy pre hodnotu tržieb je vhodnejšie vychádzať priamo z príjmov, ktoré adresáti nadobudli počas mesiacov zodpovedajúcich ich príslušnej účasti na porušovaní právnych predpisov a ktoré sa následne anualizujú;

| b) | po druhé, tieto sumy sa vynásobia príslušným koeficientom, ktorý je jednotný pre všetkých adresátov a ktorý odráža uplatniteľné rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou v rámci príslušných spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10. |
| --- | --- |

b)

po druhé, tieto sumy sa vynásobia príslušným koeficientom, ktorý je jednotný pre všetkých adresátov a ktorý odráža uplatniteľné rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou v rámci príslušných spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10.

| 22. | Referenčná suma pre hodnotu tržieb vychádzala priamo z hodnoty tržieb, ktoré podniky skutočne dosiahli počas mesiacov zodpovedajúcich ich príslušnej účasti na porušovaní právnych predpisov, pričom táto hodnota sa následne anualizovala. Keďže sa porušenie vzťahovalo na celý EHP, referenčná suma pre hodnotu tržieb bola stanovená na základe spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10 uzavretých s protistranami nachádzajúcimi sa v EHP. |
| --- | --- |

22.

2.4.2.   Úprava základnej sumy pokuty

| 23. | Komisia uplatnila na uvedené pomyselné sumy náležitý jednotný koeficient založený na úrovniach rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou zistených v rámci predložených dôkazov. |
| --- | --- |

23.

2.4.3.   Priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti

| 24. | V tejto veci sa neuplatnili žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti. |
| --- | --- |

24.

2.4.4.   Osobitné zvýšenie na odradzujúce účely

| 25. | Na zabezpečenie toho, aby mali pokuty dostatočne odradzujúci účinok, môže Komisia zvýšiť pokuty, ktoré sa majú udeliť podnikom s mimoriadne vysokým obratom, a to nad rámec výnosov z predaja tovaru alebo služieb, ktorých sa porušenie právnych predpisov týka (5). |
| --- | --- |

25.

| 26. | V tejto veci je vhodné uplatniť odrádzajúci násobiaci koeficient na pokuty uložené spoločnosti HSBC. |
| --- | --- |

26.

2.4.5.   Uplatnenie hornej hranice 10 % z obratu

| 27. | Suma pokuty bola nižšia ako maximálna hranica 10 % z celosvetového obratu stanovená v článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

27.

2.4.6.   Uplatnenie oznámenia o zhovievavosti z roku 2006: zníženie pokút

| 28. | Spoločnosť UBS bola od pokút oslobodená a spoločnosť Barclays využila obdobia čiastočného oslobodenia od pokút. Okrem toho spoločnostiam Barclays, RBS a HSBC bolo priznané zníženie pokút v rámci rozmedzí, ktoré im už boli priradené. |
| --- | --- |

28.

2.4.7.   Uplatnenie oznámenia o vedení konania o urovnaní

| 29. | Všetky strany konania o urovnaní dosiahli v rámci urovnania zníženie pokuty o 10 %. |
| --- | --- |

29.

2.5.   ZÁVER

| 30. | V zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 boli uložené ďalej uvedené pokuty. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Tabuľka 2: Sumy pokút za porušenie právnych predpisov |
| --- | --- |

31.

| 32. | Podnik | Pokuty (v EUR) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| Barclays | 54 348 000 |
| RBS | 32 472 000 |
| HSBC | 174 281 000 |

32.

Podnik

Pokuty (v EUR)

UBS

0

Barclays

54 348 000

RBS

32 472 000

HSBC

174 281 000

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1. Nariadenie zmenené nariadením (ES) č. 411/2004 (Ú. v. EÚ L 68, 6.3.2004, s. 1).

(2)  Táto vec sa netýka spotovej elektronickej obchodnej činnosti na devízovom trhu, pod ktorou sa chápu spotové obchody na devízovom trhu, ktoré sú automaticky rezervované alebo sa uskutočňujú na súkromných elektronických obchodných platformách danej banky alebo prostredníctvom jej počítačových algoritmov.

(3)  Oznámenie Komisie o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov (Ú. v. EÚ C 167, 2.7.2008, s. 1 ) (ďalej len „oznámenie o vedení konania o urovnaní“).

(4)  Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18.

(5)  Bod 30 usmernení o pokutách z roku 2006.

---

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/55 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/55

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na jeho zasadnutí 30. novembra 2021 k návrhu riadneho rozhodnutia vo Veci AT.40135 – FOREX (Sterling Lads)

Spravodajca: Portugalsko

(2022/C 185/06)

1.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že protisúťažné správanie, na ktoré sa vzťahuje návrh riadneho rozhodnutia (t. j. výmena informácií), predstavuje dohody a/alebo zosúladené postupy medzi podnikmi v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

2.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že podnik, ktorého sa návrh riadneho rozhodnutia týka, sa zúčastňoval na jedinom a trvajúcom porušovaní článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP, ako sa uvádza v návrhu riadneho rozhodnutia.

3.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že predmetom dohôd a/alebo zosúladených postupov bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

4.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie, pokiaľ ide o trvanie porušovania.

5.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že adresátovi návrhu riadneho rozhodnutia by sa mala uložiť pokuta.

6.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o výpočet referenčnej sumy pre hodnotu tržieb, s cieľom uplatniť na predmetnú vec usmernenia z roku 2006 k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 1/2003.

7.

Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokuty.

8.

Poradný výbor (13 členských štátov) odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/56 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/56

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – riadny postup)

(2022/C 185/07)

I.   ÚVOD

| 1. | Vec FOREX (AT.40135) sa týka správania, ku ktorému dochádzalo vo viacerých samostatných četovacích miestnostiach spoločnosti [...] v súvislosti so spotovým obchodovaním s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu (označovanom aj ako „FX“ alebo „Forex“). Dňa 16. mája 2019 Komisia prijala dve rozhodnutia o urovnaní vo veciach FOREX (Three-way banana split) (2) a FOREX (Essex Express) (3) týkajúce sa správania, ku ktorému dochádzalo v niektorých z týchto četovacích miestností. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Táto správa sa týka správania v konkrétnej četovacej miestnosti, a to Sterling Lads (4), a najmä návrhu rozhodnutia o zákaze v rámci riadneho postupu, určeného spoločnostiam Credit Suisse Group AG, Credit Suisse Securities (Europe) Limited a Credit Suisse AG (ďalej spoločne len „Credit Suisse“). Do súbežného konania o urovnaní sú zapojené štyri ďalšie podniky (5) (ďalej spoločne len „strany konania o urovnaní“), ktoré sú adresátmi samostatného návrhu rozhodnutia o urovnaní (6). |
| --- | --- |

2.

II.   POSTUP

| 3. | Vyšetrovanie sa začalo po tom, ako spoločnosť [podnik, ktorý nie je adresátom] 27. septembra 2013 podala žiadosť o zapísanie do poradia podľa bodov 14 a 15 oznámenia o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch (ďalej len „oznámenie o zhovievavosti“) (7). Na základe oznámenia o zhovievavosti spoločnosť [podnik, ktorý nie je adresátom] a spoločnosť [podnik, ktorý nie je adresátom] podali v októbri 2013 žiadosti o zníženie pokút. Komisia udelila spoločnosti [podnik, ktorý nie je adresátom] podmienečné oslobodenie od pokuty 2. júla 2014. Na základe oznámenia o zhovievavosti spoločnosť [podnik, ktorý nie je adresátom] podala žiadosť o zníženie pokút v júli 2015. Komisia v období od júla 2014 do apríla 2016 zaslala spoločnosti Credit Suisse a stranám konania o urovnaní (ďalej spoločne len „strany“) žiadosti o informácie. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Dňa 27. októbra 2016 Komisia začala proti stranám konanie podľa článku 11 ods. 6 nariadenia č. 1/2003 (8) a stanovila im lehotu na vyjadrenie záujmu o účasť na rokovaniach o urovnaní. Všetky strany vyjadrili záujem zapojiť sa do týchto rokovaní. Dvojstranné stretnutia so stranami týkajúce sa urovnania sa konali od 9. novembra 2016 do 7. februára 2018. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Dňa 19. februára 2018 spoločnosť Credit Suisse informovala Komisiu, že nebude pokračovať v účasti na konaní o urovnaní. Konanie sa preto stalo „hybridným“, keďže Komisia sa v prípade spoločnosti Credit Suisse vrátila k riadnemu postupu v súlade s bodom 19 oznámenia Komisie o vedení konania o urovnaní (9), pričom zároveň pokračovala v konaní o urovnaní s príslušnými stranami tohto konania. |
| --- | --- |

5.

III.   OZNÁMENIE NÁMIETOK A PRVÉ ÚSTNE VYPOČUTIE

| 6. | Komisia 24. júla 2018 vydala oznámenie námietok proti spoločnosti Credit Suisse. V oznámení námietok Komisia zaujala predbežné stanovisko, že spoločnosť Credit Suisse sa spolu so stranami konania o urovnaní podieľala na správaní porušujúcom článok 101 ZFEÚ a článok 53 Dohody o EHP tým, že si vymieňala citlivé obchodné informácie v súkromnej multilaterálnej četovacej miestnosti s názvom Sterling Lads. Podľa oznámenia námietok sa účastníci komunikácie v četovacej miestnosti Sterling Lads zapájali do rozsiahlych a opakujúcich sa výmen určitých aktuálnych alebo perspektívnych informácií o svojich obchodných činnostiach týkajúcich sa rôznych aspektov spotového obchodovania s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu, a to na základe skrytej dohody. Podľa oznámenia námietok takáto výmena informácií mohla zároveň príležitostne umožniť obchodníkom koordinovať svoje činnosti prostredníctvom „účelového pozastavenia obchodovania“ (standing down). |
| --- | --- |

6.

| 7. | V oznámení námietok Komisia dospela k predbežnému záveru, že správanie, do ktorého bola spoločnosť Credit Suisse zapojená, predstavovalo dohody a/alebo zosúladené postupy, ktorých cieľom bolo narušiť a/alebo obmedziť hospodársku súťaž v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. Okrem toho Komisia predbežne usúdila, že správanie spoločnosti Credit Suisse viedlo k jedinému a trvajúcemu porušovaniu, ktoré trvalo od 7. februára 2012 do 12. júla 2012. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Spoločnosť Credit Suisse získala prístup k spisu 25. júla 2018. Úradník pre vypočutie nedostal v súvislosti s týmto prístupom žiadnu sťažnosť ani ďalšiu žiadosť. |
| --- | --- |

8.

| 9. | GR pre hospodársku súťaž na začiatku poskytlo spoločnosti Credit Suisse osem týždňov na odpoveď na oznámenie námietok. Na základe žiadosti spoločnosti Credit Suisse o predĺženie lehoty GR pre hospodársku súťaž predĺžilo túto lehotu o dva týždne. |
| --- | --- |

9.

| 10. | V dňoch 15. a 29. augusta 2018 spoločnosť Credit Suisse požiadala GR pre hospodársku súťaž o ďalšie predĺženie o dva až tri týždne z dôvodu údajných ťažkostí a omeškaní v súvislosti s prístupom k spisu. Dňa 30. augusta 2018 GR pre hospodársku súťaž túto žiadosť zamietlo. Spoločnosť Credit Suisse 4. septembra 2018 postúpila vec úradníkovi pre vypočutie v súlade s článkom 9 rozhodnutia 2011/695/EÚ. Po preskúmaní argumentov spoločnosti Credit Suisse a vzhľadom na všetky okolnosti, najmä počiatočnú lehotu stanovenú GR pre hospodársku súťaž a veľkosť a zložitosť spisu, úradník pre vypočutie zamietol žiadosť spoločnosti Credit Suisse rozhodnutím z 12. septembra 2018. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Spoločnosť Credit Suisse predložila svoju odpoveď na oznámenie námietok 4. októbra 2018 v stanovenej lehote. Vo svojej odpovedi požiadala o ústne vypočutie. Ústne vypočutie (ďalej len „prvé ústne vypočutie“) sa konalo 7. decembra 2018. Prvé ústne vypočutie prebehlo hladko a neboli vznesené žiadne procesné sťažnosti. |
| --- | --- |

11.

IV.   ŽIADOSŤ STRÁN KONANIA O UROVNANÍ O ÚČASŤ NA PRVOM ÚSTNOM VYPOČUTÍ

| 12. | Niektoré strany konania o urovnaní sa buď pýtali, či budú prizvané na prvé ústne vypočutie, alebo o takéto prizvanie požiadali. Úradník pre vypočutie v tom čase tieto žiadosti zamietol, a to na základe: a) ustanovení oznámenia o vedení konania o urovnaní, v ktorom sa stanovuje, že strany konania o urovnaní potvrdzujú, že neplánujú požiadať o opätovné vypočutie na ústnom vypočutí, a b) účelu ústneho vypočutia podľa nariadenia č. 773/2004, ktorým je umožniť príslušným stranám vyjadriť svoje názory v rámci konania Komisie a pomôcť Komisii dospieť k správnemu rozhodnutiu na konci tohto jej konania. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Úradník pre vypočutie takisto zamietol žiadosť jednej zo strán konania o urovnaní o poskytnutie prístupu k prepisu prvého ústneho vypočutia, keďže ústne vypočutia nie sú verejné (článok 14 ods. 6 nariadenia č. 773/2004) a záznamy z vypočutí sa sprístupňujú len osobám, ktoré sa na nich zúčastnili (článok 14 ods. 8 nariadenia č. 773/2004). |
| --- | --- |

13.

V.   ŽIADOSŤ SPOLOČNOSTI CREDIT SUISSE O ĎALŠÍ PRÍSTUP K SPISU

| 14. | Spoločnosť Credit Suisse zaslala 3. novembra 2020 GR pre hospodársku súťaž list (ďalej len „list z 3. novembra 2020“), v ktorom žiadala o prístup k určitým informáciám zo spisu Komisie vrátane komunikácie o urovnaní medzi stranami konania o urovnaní a Komisiou v tejto veci, ako aj k zoznamu dokumentov doplnených do spisu Komisie odvtedy, ako bol spoločnosti Credit Suisse poskytnutý posledný prístup k spisu (ďalej len „zoznam dokumentov“) (10). |
| --- | --- |

14.

| 15. | GR pre hospodársku súťaž 1. decembra 2020 odpovedalo na list z 3. novembra 2020, v ktorom súhlasilo s poskytnutím prístupu k dokumentom požadovaným spoločnosťou Credit Suisse v rozsahu, v akom sa tieto dokumenty týkali četovacej miestnosti Sterling Lads (alebo s ňou súviseli). GR pre hospodársku súťaž nevyhovelo žiadosti o poskytnutie zoznamu dokumentov a v nadväznosti na ďalšiu korešpondenciu od spoločnosti Credit Suisse túto žiadosť napokon 9. decembra 2020 zamietlo. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Spoločnosť Credit Suisse zaslala 23. januára 2021 úradníkovi pre vypočutie list so žiadosťou o prístup k určitým dokumentom vo vyšetrovacom spise Komisie a k zoznamu dokumentov (ďalej len „žiadosť“). GR pre hospodársku súťaž 26. januára 2021 informovalo spoločnosť Credit Suisse, že v rámci konania pripravuje doplňujúce oznámenie námietok a že spolu s ním poskytne aj dodatočný prístup k spisu a k zoznamu dokumentov. Vzhľadom na túto korešpondenciu od GR pre hospodársku súťaž úradník pre vypočutie v tom čase informoval spoločnosť Credit Suisse, že podľa článku 3 ods. 7 rozhodnutia 2011/695/EÚ považuje žiadosť za predčasnú a že sa ňou nebude ďalej zaoberať. |
| --- | --- |

16.

VI.   DOPLŇUJÚCE OZNÁMENIE NÁMIETOK A DRUHÉ ÚSTNE VYPOČUTIE

| 17. | Komisia 18. marca 2021 prijala doplňujúce oznámenie námietok, ktoré bolo spoločnosti Credit Suisse oznámené 19. marca 2021. V doplňujúcom oznámení námietok Komisia rozpracovala a rozšírila niektoré prvky oznámenia námietok, najmä pokiaľ ide o hospodársky a trhový kontext a analýzu dôkazov. V doplňujúcom oznámení námietok sa okrem toho objasnilo predbežné stanovisko Komisie, že dohody v rámci četovacej miestnosti Sterling Lads, ktoré zahŕňali i) rozsiahle a opakujúce sa výmeny informácií, ii) príležitostné prípady koordinácie a iii) skrytú dohodu, predstavovali samostatné dohody a/alebo zosúladené postupy, z ktorých všetky obmedzujú hospodársku súťaž z hľadiska cieľa, no zároveň ako celok predstavovali z hľadiska cieľa jediné a trvajúce porušovanie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. Doplňujúce oznámenie námietok obsahovalo aj ďalšie podrobnosti o metodike výpočtu referenčnej sumy pre hodnotu tržieb, ktorú Komisia zamýšľala použiť v prípade uloženia pokuty. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Prístup k časti spisu bol poskytnutý na DVD 23. marca 2021 a dodatočný prístup k materiálom týkajúcim sa urovnania, ktoré zahŕňali komunikáciu o urovnaní medzi Komisiou a stranami konania o urovnaní a ktoré sa týkali četovacej miestnosti Sterling Lads (alebo s ňou súviseli), bol poskytnutý v priestoroch Komisie od 24. do 26. marca 2021. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Úradník pre vypočutie nedostal žiadne ďalšie žiadosti týkajúce sa prístupu k spisu. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Pôvodná lehota, ktorú stanovilo GR pre hospodársku súťaž spoločnosti Credit Suisse na predloženie odpovede na doplňujúce oznámenie námietok (ďalej len „odpoveď na doplňujúce oznámenie námietok“), bola stanovená na 22. apríla 2021. Spoločnosť Credit Suisse 1. apríla 2021 písomne požiadala GR pre hospodársku súťaž o predĺženie tejto lehoty o štyri týždne. GR pre hospodársku súťaž túto žiadosť 7. apríla 2021 zamietlo. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Dňa 8. apríla 2021 sa spoločnosť Credit Suisse obrátila na úradníka pre vypočutie a požiadala o štvortýždňové predĺženie lehoty na odpoveď na doplňujúce oznámenie námietok. Úradník pre vypočutie 12. apríla 2021 po zvážení argumentov spoločnosti Credit Suisse a GR pre hospodársku súťaž povolil spoločnosti Credit Suisse predĺženie lehoty na predloženie odpovede na doplňujúce oznámenie námietok o dva týždne, t. j. do 6. mája 2021. Spoločnosť Credit Suisse predložila odpoveď na doplňujúce oznámenie námietok k uvedenému dátumu. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Vo svojej odpovedi na doplňujúce oznámenie námietok požiadala o ústne vypočutie. Ústne vypočutie (ďalej len „druhé ústne vypočutie“) sa konalo 8. júna 2021 (11). Druhé ústne vypočutie prebehlo hladko a neboli vznesené žiadne procesné sťažnosti. |
| --- | --- |

22.

VII.   ZÁVER

| 23. | V návrhu rozhodnutia sa konštatuje, že spoločnosť Credit Suisse je zodpovedná za porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP, keďže sa v období od 7. februára 2012 do 12. júla 2012 zúčastňovala na rozsiahlych a opakujúcich sa výmenách aktuálnych alebo perspektívnych citlivých obchodných informácií, ktoré predstavujú dohody a/alebo zosúladené postupy (v rámci širšieho jediného a trvajúceho porušovania) zamerané na obmedzenie a/alebo narušenie hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o spotové obchodovanie s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu vzťahujúce sa na celý EHP. V porovnaní s oznámením námietok a doplňujúcim oznámením námietok sa v návrhu rozhodnutia nevyvodzuje voči spoločnosti Credit Suisse zodpovednosť za príležitostné prípady koordinácie alebo za účasť na skrytej dohode. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmala, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba tými námietkami, v súvislosti s ktorými spoločnosť Credit Suisse dostala príležitosť vyjadriť svoje názory, a dospela som k presvedčeniu, že áno. |
| --- | --- |

24.

| 25. | Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa domnievam, že spoločnosť Credit Suisse mohla v tejto veci účinne uplatniť svoje procesné práva. |
| --- | --- |

25.

Bruseli 1. decembra 2021

Dorothe DALHEIMER

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) (ďalej len „rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 226, 9.7.2020, s. 5.

2

(3)  Ú. v. EÚ C 219, 3.7.2020, s. 8.

3

(4)  Sterling Lads je názov četovacej miestnosti spoločnosti [...], v ktorej dochádzalo k predmetnému správaniu.

4

Sterling Lads

(5)  [podnik, ktorý nie je adresátom], [podnik, ktorý nie je adresátom], [podnik, ktorý nie je adresátom] a [podnik, ktorý nie je adresátom].

5

(6)  Na konanie o urovnaní sa vzťahuje samostatná správa úradníka pre vypočutie podľa článkov 16 a 17 rozhodnutia 2011/695/EÚ.

6

(7)  Ú. v. EÚ C 298, 8.12.2006, s. 17.

7

(8)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1) (ďalej len „nariadenie č. 1/2003“).

8

(9)  Oznámenie Komisie o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov (Ú. v. EÚ C 167, 2.7.2008, s. 1) (ďalej len „oznámenie o vedení konania o urovnaní“).

9

(10)  Spoločnosť Credit Suisse vychádzala vo svojej žiadosti z uznesenia z 10. septembra 2019, Lantmännen/Komisia, C-318/19 P(R), EU:C:2019:698, ktorým sa (v štádiu predbežného konania) potvrdilo rozhodnutie úradníka pre vypočutie poskytnúť prístup ku všetkej komunikácii medzi stranou konania o urovnaní a Komisiou, ktorá predchádzala oznámeniu námietok.

10

(11)  Vzhľadom na prebiehajúcu pandémiu koronavírusu sa druhé ústne vypočutie uskutočnilo na diaľku prostredníctvom šifrovanej videokonferencie, ako aj prostredníctvom virtuálnej posluchárne chránenej heslom (a vysielanej cez internet) pre osoby, ktoré nemuseli aktívne vystúpiť na ústnom vypočutí.

11

---

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/60 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/60

---

Zhrnutie rozhodnutia komisie

z 2. decembra 2021

týkajúceho sa konania podľa článku 101 zmluvy o fungovaní európskej únie a článku 53 Dohody o EHP

(Vec AT.40135 – FOREX – Sterling Lads)

[oznámené pod číslom C(2021) 8612 final]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2022/C 185/08)

Komisia prijala 2. decembra 2021 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

| 1. | Adresáti rozhodnutia sa podieľali na jedinom a trvajúcom porušovaní článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. Predmetom porušenia bolo obmedzenie a/alebo narušenie hospodárskej súťaže v sektore spotového obchodovania s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu (označovanom aj ako „FX“ alebo „Forex“) (2). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Meny krajín skupiny G10, ktorých sa týka toto rozhodnutie, zahŕňajú americký, kanadský, austrálsky a novozélandský dolár (resp. USD, CAD, AUD a NZD), japonský jen (JPY), švajčiarsky frank (CHF), britskú libru (GBP), euro (EUR) a švédsku, nórsku a dánsku korunu (resp. SEK, NOK a DKK) (t. j. dokopy 11 mien zodpovedajúcich trhovej konvencii o menách, na ktoré sa vzťahuje označenie meny krajín skupiny G10). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Spotová obchodná činnosť s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu zahŕňa i) tvorbu trhu (t. j. vykonávanie pokynov klienta na výmenu príslušnej sumy určitej meny za jej ekvivalent v inej mene) aj ii) obchodovanie na vlastný účet (t. j. vykonávanie iných menových výmen s cieľom riadiť expozíciu vyplývajúcu z transakcií v rámci tvorby trhu alebo upraviť menovú expozíciu nezávisle od akéhokoľvek pokynu klienta). |
| --- | --- |

3.

| 4. | Spotové trading desky príslušných podnikov obchodujúcich s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu boli v závislosti od dopytu na trhu pripravené obchodovať s ktoroukoľvek z uvedených mien. Hoci zúčastnení obchodníci boli zodpovední predovšetkým za tvorbu trhu v rámci konkrétnych mien alebo menových párov, ich mandát im umožňoval výraznejšie sa zapájať do obchodnej činnosti v mene svojho vlastného podniku týkajúcej sa akejkoľvek meny krajín skupiny G10, ktorá bola k dispozícii na ich účtoch, čo v danom období aj robili v rôznom rozsahu s cieľom zmaximalizovať hodnotu svojich príslušných holdingov. |
| --- | --- |

4.

| 5. | S predmetným porušovaním právnych predpisov súvisia nasledujúce tri typy pokynov, ktorými sa vyznačuje obchodná činnosť zúčastnených obchodníkov zameraná na zákazníka (tvorba trhu):






  a) | okamžité pokyny klienta, na základe ktorých sa ihneď obchoduje s určitým objemom meny na základe príslušnej sadzby prevažujúcej na trhu; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

okamžité pokyny klienta, na základe ktorých sa ihneď obchoduje s určitým objemom meny na základe príslušnej sadzby prevažujúcej na trhu;

| b) | podmienené pokyny klienta (napríklad pokyny na zamedzenie stratám alebo na dosiahnutie zisku, tzv. pokyny stop-loss alebo take profit), ktoré sa aktivujú, keď sa dosiahne stanovená cenová úroveň a otvorí sa riziková expozícia pre obchodníkov. Tieto pokyny sú vykonateľné až vtedy, keď trh dosiahne určitú úroveň; |
| --- | --- |

b)

podmienené pokyny klienta (napríklad pokyny na zamedzenie stratám alebo na dosiahnutie zisku, tzv. pokyny stop-loss alebo take profit), ktoré sa aktivujú, keď sa dosiahne stanovená cenová úroveň a otvorí sa riziková expozícia pre obchodníkov. Tieto pokyny sú vykonateľné až vtedy, keď trh dosiahne určitú úroveň;

| c) | pokyny klienta na uskutočnenie obchodu pri určitej forexovej referenčnej sadzbe alebo „fixingu“ pre konkrétne menové páry, čo sa v tejto predmetnej veci týkalo iba záverečných spotových sadzieb WM/Reuters a referenčných výmenných kurzov Európskej centrálnej banky. |
| --- | --- |

c)

pokyny klienta na uskutočnenie obchodu pri určitej forexovej referenčnej sadzbe alebo „fixingu“ pre konkrétne menové páry, čo sa v tejto predmetnej veci týkalo iba záverečných spotových sadzieb WM/Reuters a referenčných výmenných kurzov Európskej centrálnej banky.

2.   OPIS VECI

2.1.   Postup

| 6. | Vyšetrovanie sa začalo na základe žiadosti o oslobodenie od pokuty, ktorú 27. septembra 2013 podala spoločnosť [podnik, ktorý nie je adresátom]. Komisia následne dostala počiatočné žiadosti o zhovievavosť od týchto spoločností: 11. októbra 2013 od spoločnosti [podnik, ktorý nie je adresátom], 14. októbra 2013 od spoločnosti [podnik, ktorý nie je adresátom] a 17. júla 2015 od spoločnosti [podnik, ktorý nie je adresátom]. Po všetkých žiadostiach nasledovalo viacero podaní od každej z príslušných strán. Spoločnosť Credit Suisse o zhovievavosť nepožiadala. Komisia udelila spoločnosti [podnik, ktorý nie je adresátom] podmienečné oslobodenie od pokuty 2. júla 2014. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Dňa 27. októbra 2016 sa začalo konanie proti príslušným stranám s cieľom rokovať s nimi o urovnaní. Od novembra 2016 do februára 2018 Komisia uskutočnila so všetkými stranami vrátane spoločnosti Credit Suisse bilaterálne stretnutia a nadviazala s nimi kontakty v rámci troch kôl rokovaní o urovnaní, a to v súlade s oznámením o vedení konania o urovnaní (3). |
| --- | --- |

7.

| 8. | Dňa 22. januára 2018 kolégium schválilo rozmedzia možných uplatniteľných pokút. Dňa 19. februára 2018 spoločnosť Credit Suisse informovala Komisiu, že nebude pokračovať v účasti na konaní o urovnaní. Komisia sa preto v prípade spoločnosti Credit Suisse vrátila k riadnemu postupu v súlade s bodom 19 oznámenia o vedení konania o urovnaní. Od [...] do [...] predložili Komisii svoje formálne žiadosti o urovnanie v zmysle článku 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (4) ďalšie strany. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Komisia 24. júla 2018 súbežne prijala riadne oznámenie námietok určené spoločnosti Credit Suisse a zjednodušené oznámenie námietok týkajúce sa urovnania určené zvyšným štyrom stranám zapojeným do porušenia právnych predpisov. Spoločnosť Credit Suisse predložila svoje písomné pripomienky k oznámeniu námietok 4. októbra 2018 a požiadala o ústne vypočutie. Ústne vypočutie sa uskutočnilo 7. decembra 2018. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Komisia 18. marca 2021 prijala doplňujúce oznámenie námietok určené spoločnosti Credit Suisse. Spoločnosť Credit Suisse predložila svoje písomné pripomienky k doplňujúcemu oznámeniu námietok 6. mája 2021 a druhé ústne vypočutie sa konalo 8. júna 2021. Na nevyriešené otázky z ústneho vypočutia odpovedala spoločnosť Credit Suisse 25. júna 2021. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 30. novembra 2021 súhlasné stanovisko. Úradník pre vypočutie predložil svoju záverečnú správu 1. decembra 2021. Komisia prijala rozhodnutie 2. decembra 2021. |
| --- | --- |

11.

2.2.   Zhrnutie porušenia právnych predpisov

| 12. | Rozhodnutie sa týka správania, ku ktorému dochádzalo v četovacej miestnosti nazývanej Sterling Lads (alebo „STG Lads“) spoločnosti [...], a to medzi spoločnosťami [podnik, ktorý nie je adresátom], [podnik, ktorý nie je adresátom], [podnik, ktorý nie je adresátom], [podnik, ktorý nie je adresátom] (ďalej len „štyri strany konania o urovnaní“) a spoločnosťou Credit Suisse. K správaniu dochádzalo od 25. mája 2011 do 12. júla 2012. Spoločnosť Credit Suisse sa zúčastňovala na porušovaní právnych predpisov od 7. februára 2012 do 12. júla 2012. Predmetný kartel mal dosah prinajmenšom na EHP. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Kartel je zdokumentovaný v komunikácii, ktorá prebiehala v četovacej miestnosti STG Lads medzi určitými individuálnymi obchodníkmi oprávnenými obchodovať s menami krajín skupiny G10 v rámci spotových devízových transakcií v mene a na účet svojich príslušných zamestnávajúcich podnikov na zodpovedajúcom spotovom devízovom trading desku, kde sa obchoduje s menami krajín skupiny G10. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Kartel pozostával z jediného a trvajúceho porušovania, ktoré sa vyznačovalo výmenou určitých aktuálnych alebo perspektívnych citlivých obchodných informácií medzi obchodníkmi o ich obchodných činnostiach, ktorá intenzívne a opakovane prebiehala v súkromnej a multilaterálnej četovacej miestnosti. Výmena informácii mala ovplyvňovať dva základné parametre hospodárskej súťaže v rámci spotovej obchodnej činnosti s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu: cenu a odborné riadenia rizík. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Namiesto toho, aby zúčastnení obchodníci súťažili v týchto parametroch samostatne, pri svojich trhových rozhodnutiach vychádzali z pozícií, zámerov a obmedzení konkurentov. Výmena informácií, na ktorú sa vzťahuje toto rozhodnutie, sa týkala:






  a) | výmeny informácií odhaľujúcej podrobnosti o nevybavených pokynoch klientov, vďaka ktorej mohli zúčastnení obchodníci neobmedzene diskutovať o dôverných informáciách týkajúcich sa nevybavených pokynov svojich klientov (ako je napríklad aktivačná úroveň podmienených pokynov klientov, rozsah pokynov klientov na účely zafixovania alebo druh či meno/názov klientov vydávajúcich okamžité pokyny). Tieto informácie zvýšili úroveň transparentnosti v prospech členov četovacej miestnosti, pokiaľ ide o ich obchodné činnosti, pomohli zúčastneným obchodníkom pri ich následných trhových rozhodnutiach a umožnili im identifikovať príležitosti na koordináciu svojho obchodovania; |
| --- | --- | --- |

15.

a)

výmeny informácií odhaľujúcej podrobnosti o nevybavených pokynoch klientov, vďaka ktorej mohli zúčastnení obchodníci neobmedzene diskutovať o dôverných informáciách týkajúcich sa nevybavených pokynov svojich klientov (ako je napríklad aktivačná úroveň podmienených pokynov klientov, rozsah pokynov klientov na účely zafixovania alebo druh či meno/názov klientov vydávajúcich okamžité pokyny). Tieto informácie zvýšili úroveň transparentnosti v prospech členov četovacej miestnosti, pokiaľ ide o ich obchodné činnosti, pomohli zúčastneným obchodníkom pri ich následných trhových rozhodnutiach a umožnili im identifikovať príležitosti na koordináciu svojho obchodovania;

| b) | výmeny informácií odhaľujúcej otvorené rizikové pozície obchodníkov, na základe ktorej mohli získať prehľad o vzájomnom potenciálnom hedžovom správaní. Obchodníci na základe tejto výmeny získavali informácie, ktoré mohli byť dôležité pri ich následných obchodných rozhodnutiach v časovom okne niekoľkých minút, alebo kým ich nenahradili nové informácie; |
| --- | --- |

b)

výmeny informácií odhaľujúcej otvorené rizikové pozície obchodníkov, na základe ktorej mohli získať prehľad o vzájomnom potenciálnom hedžovom správaní. Obchodníci na základe tejto výmeny získavali informácie, ktoré mohli byť dôležité pri ich následných obchodných rozhodnutiach v časovom okne niekoľkých minút, alebo kým ich nenahradili nové informácie;

| c) | výmeny informácií odhaľujúcej ich existujúce alebo plánované rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou, ktorá odkryla rozpätie kótované obchodníkmi pre konkrétne menové páry a objemy obchodov. Táto výmena umožnila zúčastneným obchodníkom získať väčšiu istotu, pokiaľ ide o ceny, ktoré kótovali, a zabezpečila informácie, od ktorých sa odvíjalo ich ďalšie cenové správanie. Mohla takisto umožniť zosúladenie rozpätí v prípade konkrétnych transakcií a ovplyvniť celkovú cenu, ktorú klienti platia za obchodovanie s menami; |
| --- | --- |

c)

výmeny informácií odhaľujúcej ich existujúce alebo plánované rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou, ktorá odkryla rozpätie kótované obchodníkmi pre konkrétne menové páry a objemy obchodov. Táto výmena umožnila zúčastneným obchodníkom získať väčšiu istotu, pokiaľ ide o ceny, ktoré kótovali, a zabezpečila informácie, od ktorých sa odvíjalo ich ďalšie cenové správanie. Mohla takisto umožniť zosúladenie rozpätí v prípade konkrétnych transakcií a ovplyvniť celkovú cenu, ktorú klienti platia za obchodovanie s menami;

| d) | výmeny informácií odhaľujúcej ďalšie podrobnosti o súčasných alebo plánovaných obchodných činnostiach, v rámci ktorej si zúčastnení obchodníci vymieňali kombináciu viacerých vyššie uvedených citlivých obchodných informácií, ktorá pomohla zúčastneným obchodníkom pri ich následných rozhodnutiach. |
| --- | --- |

d)

výmeny informácií odhaľujúcej ďalšie podrobnosti o súčasných alebo plánovaných obchodných činnostiach, v rámci ktorej si zúčastnení obchodníci vymieňali kombináciu viacerých vyššie uvedených citlivých obchodných informácií, ktorá pomohla zúčastneným obchodníkom pri ich následných rozhodnutiach.

| 16. | Štyri strany konania o urovnaní uznali, že tieto rozsiahle a opakujúce sa výmeny citlivých aktuálnych alebo perspektívnych informácií sa uskutočňovali podľa súboru týchto tichých pravidiel: i) zúčastnení obchodníci sa mali stretávať v súkromnej četovacej miestnosti STG Lads s cieľom zverejňovať a vymieňať si informácie počas celého obchodného dňa; ii) prijímajúci obchodníci nemali sprístupňovať informácie vymieňané v četovacej miestnosti iným konkurenčným obchodníkom mimo tejto súkromnej četovacej miestnosti; iii) vymieňané informácie sa mohli použiť v prospech zúčastnených obchodníkov, a to aj na identifikáciu vhodných príležitostí na koordináciu, a iv) tieto informácie sa nemali používať proti tým, ktorí ich poskytli (ďalej len „skrytá dohoda“). Spoločnosť Credit Suisse neuznala existenciu skrytej dohody. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Podľa štyroch strán konania o urovnaní príslušní obchodníci príležitostne koordinovali svoje obchodné činnosti týkajúce sa spotového obchodovania s menami krajín skupiny G10 na devízovom trhu tým, že sa zdržali obchodovania, ktoré by inak plánovali uskutočniť počas určitého časového okna vzhľadom na ohlásenú pozíciu alebo obchodnú činnosť iného obchodníka. Tento postup je známy ako „účelové pozastavenie obchodovania“ (standing down). Počas účasti spoločnosti Credit Suisse na porušovaní právnych predpisov však neexistovali žiadne skutočné prípady účelového pozastavenia obchodovania. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Spoločnosť Credit Suisse bola uznaná zodpovednou za účasť na rozsiahlych a opakovaných výmenách aktuálnych alebo perspektívnych citlivých obchodných informácií, ku ktorým dochádzalo v četovacej miestnosti STG Lads a ktoré predstavujú zosúladené postupy a/alebo dohody obmedzujúce hospodársku súťaž z hľadiska cieľa v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP. Spoločnosť Credit Suisse nebola uznaná zodpovednou, pokiaľ ide o účasť na skrytej dohode, ani za príležitostné prípady koordinácie. |
| --- | --- |

18.

2.3.   Adresáti

| 19. | Rozhodnutie bolo určené týmto právnym subjektom: spoločnostiam Credit Suisse Group AG, Credit Suisse Securities (Europe) Limited a Credit Suisse AG (ďalej spoločne len „Credit Suisse“ alebo „adresáti“). |
| --- | --- |

19.

2.4.   Nápravné opatrenia

| 20. | V rozhodnutí sa uplatnili usmernenia Komisie o pokutách z roku 2006. O metodike a parametroch stanovenia pokút rozhodlo kolégium komisárov 22. januára 2018 v rámci konania o urovnaní. Podľa judikatúry sa na parametre pokút pre všetky strany toho istého porušenia vzťahuje zásada rovnakého zaobchádzania bez ohľadu na to, či sú tieto strany súčasťou konania o urovnaní alebo riadneho postupu. Rovnaká metóda výpočtu pokút sa preto uplatnila na výpočet pokuty pre spoločnosť Credit Suisse a pokút pre štyri strany konania o urovnaní. |
| --- | --- |

20.

2.4.1.   Základná suma pokuty

| 21. | Komisia považovala za vhodné uplatniť osobitnú referenčnú sumu pre hodnotu tržieb. Spotové devízové transakcie s menami krajín skupiny G10 nevytvárajú tržby v obvyklom zmysle slova: zahŕňajú výmenu pomyselnej sumy peňazí vyjadrenej v určitej mene za ekvivalentnú pomyselnú sumu vyjadrenú v inej mene, ktorej cena je začlenená do „rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou“ (t. j. rozdielu medzi ponukovou a požadovanou cenou), ktoré uplatňuje spotový obchodník na devízovom trhu. Základnými parametrami na stanovenie hodnoty tržieb v súvislosti s porušením právnych predpisov sú preto oba tieto faktory – pomyselné vymenené sumy aj uplatnené rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Komisia určila referenčnú sumu pre príslušnú hodnotu tržieb takto:






  a) | po prvé, zohľadnili sa pomyselné sumy zobchodované dotknutým podnikom v rámci spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10; |
| --- | --- | --- |

22.

a)

po prvé, zohľadnili sa pomyselné sumy zobchodované dotknutým podnikom v rámci spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10;

| b) | po druhé, tieto sumy sa vynásobili náležitým korekčným koeficientom, ktorý bol jednotný pre všetky strany, ktoré boli aj neboli stranami konania o urovnaní, pričom odrážal uplatniteľné rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou v rámci spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10. Korekčný koeficient bol v skutočnosti kombináciou dvoch koeficientov: jeden sa týkal činností tvorby trhu a druhý obchodovania na vlastný účet. |
| --- | --- |

b)

po druhé, tieto sumy sa vynásobili náležitým korekčným koeficientom, ktorý bol jednotný pre všetky strany, ktoré boli aj neboli stranami konania o urovnaní, pričom odrážal uplatniteľné rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou v rámci spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10. Korekčný koeficient bol v skutočnosti kombináciou dvoch koeficientov: jeden sa týkal činností tvorby trhu a druhý obchodovania na vlastný účet.

| 23. | Referenčná suma pre hodnotu tržieb vychádzala priamo z hodnoty tržieb, ktoré podniky skutočne dosiahli počas mesiacov zodpovedajúcich ich príslušnej účasti na porušovaní právnych predpisov, pričom táto hodnota sa následne anualizovala. Keďže sa porušenie vzťahovalo na celý EHP, referenčná suma pre hodnotu tržieb bola stanovená na základe spotových devízových transakcií s menami krajín skupiny G10 uzavretých s protistranami nachádzajúcimi sa v EHP. |
| --- | --- |

23.

2.4.2.   Úprava základnej sumy pokuty

| 24. | Komisia uplatnila na uvedené pomyselné sumy náležitý jednotný koeficient založený na úrovniach rozpätia medzi nákupnou a predajnou cenou zistených v rámci predložených dôkazov. |
| --- | --- |

24.

2.4.3.   Priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti

| 25. | V tejto veci sa neuplatnili žiadne priťažujúce okolnosti. Komisia však znížila pokutu pre spoločnosť Credit Suisse, keďže táto spoločnosť nebola uznaná zodpovednou za účelové pozastavenie obchodovania (standing down) ani za účasť na skrytej dohode. |
| --- | --- |

25.

2.4.4.   Osobitné zvýšenie na odradzujúce účely

| 26. | V tejto veci nebol uplatnený žiadny násobiaci koeficient na dosiahnutie odrádzajúceho účinku. |
| --- | --- |

26.

2.4.5.   Uplatnenie hornej hranice 10 % z obratu

| 27. | Suma pokuty bola nižšia ako maximálna hranica 10 % z celosvetového obratu stanovená v článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

27.

3.   ZÁVER

| 28. | V zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 bola spoločnosti Credit Suisse uložená táto pokuta: 83 294 000 EUR. |
| --- | --- |

28.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1. Nariadenie zmenené nariadením (ES) č. 411/2004 (Ú. v. EÚ L 68, 6.3.2004, s. 1).

(2)  Táto vec sa netýka spotovej elektronickej obchodnej činnosti na devízovom trhu, pod ktorou sa chápu spotové obchody na devízovom trhu, ktoré sú automaticky rezervované alebo sa uskutočňujú na súkromných elektronických obchodných platformách danej banky alebo prostredníctvom jej počítačových algoritmov.

(3)  Oznámenie Komisie o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov (Ú. v. EÚ C 167, 2.7.2008, s. 1 – 6) (ďalej len „oznámenie o vedení konania o urovnaní“).

(4)  Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18.

---

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/65 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/65

---

Výmenný kurz eura (1)

5. mája 2022

(2022/C 185/09)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,0568 |
| JPY | Japonský jen | 137,18 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4405 |
| GBP | Britská libra | 0,85190 |
| SEK | Švédska koruna | 10,3748 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0355 |
| ISK | Islandská koruna | 138,00 |
| NOK | Nórska koruna | 9,8463 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 24,606 |
| HUF | Maďarský forint | 378,65 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,6673 |
| RON | Rumunský lei | 4,9485 |
| TRY | Turecká líra | 15,7051 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4669 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3483 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,2948 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6273 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,4561 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 330,89 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 16,5862 |
| CNY | Čínsky juan | 6,9944 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5398 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 250,92 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,5955 |
| PHP | Filipínske peso | 55,364 |
| RUB | Ruský rubeľ | |
| THB | Thajský baht | 36,026 |
| BRL | Brazílsky real | 5,2192 |
| MXN | Mexické peso | 21,2069 |
| INR | Indická rupia | 80,6185 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,0568

JPY

Japonský jen

137,18

DKK

Dánska koruna

7,4405

GBP

Britská libra

0,85190

SEK

Švédska koruna

10,3748

CHF

Švajčiarsky frank

1,0355

ISK

Islandská koruna

138,00

NOK

Nórska koruna

9,8463

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

24,606

HUF

Maďarský forint

378,65

PLN

Poľský zlotý

4,6673

RON

Rumunský lei

4,9485

TRY

Turecká líra

15,7051

AUD

Austrálsky dolár

1,4669

CAD

Kanadský dolár

1,3483

HKD

Hongkongský dolár

8,2948

NZD

Novozélandský dolár

1,6273

SGD

Singapurský dolár

1,4561

KRW

Juhokórejský won

1 330,89

ZAR

Juhoafrický rand

16,5862

CNY

Čínsky juan

6,9944

HRK

Chorvátska kuna

7,5398

IDR

Indonézska rupia

15 250,92

MYR

Malajzijský ringgit

4,5955

PHP

Filipínske peso

55,364

RUB

Ruský rubeľ

THB

Thajský baht

36,026

BRL

Brazílsky real

5,2192

MXN

Mexické peso

21,2069

INR

Indická rupia

80,6185

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 6.5.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 185/66 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 185/66

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.10431 – ALI GROUP / WELBILT)

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 185/10)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | Ali Holding S.r.l. („Ali Group“, Taliansko), |
| --- | --- |

—

Ali Holding S.r.l. („Ali Group“, Taliansko),

| — | Welbilt, Inc („Welbilt“, USA). |
| --- | --- |

—

Welbilt, Inc („Welbilt“, USA).

Podnik Ali Group získa v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad celým podnikom Welbilt.

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií.

2.

| — | Ali Group: talianska korporácia, ktorá navrhuje, vyrába, predáva a zabezpečuje údržbu pre široké spektrum komerčných a inštitucionálnych zariadení gastronomického sektora vrátane strojov na výrobu ľadu a rúr na pečenie pre veľké komerčné a verejné podujatia. Má výrobné linky, ako aj predajné a servisné dcérske spoločnosti na celom svete vrátane Európy. Ali Group je jednou z najväčších svetových skupín v tomto odvetví a pôsobí pod 80 globálnymi značkami, ako napríklad Baron, Olis, Lainox, Menumaster, XpressChef a Scotsman, |
| --- | --- |

—

Ali Group: talianska korporácia, ktorá navrhuje, vyrába, predáva a zabezpečuje údržbu pre široké spektrum komerčných a inštitucionálnych zariadení gastronomického sektora vrátane strojov na výrobu ľadu a rúr na pečenie pre veľké komerčné a verejné podujatia. Má výrobné linky, ako aj predajné a servisné dcérske spoločnosti na celom svete vrátane Európy. Ali Group je jednou z najväčších svetových skupín v tomto odvetví a pôsobí pod 80 globálnymi značkami, ako napríklad Baron, Olis, Lainox, Menumaster, XpressChef a Scotsman,

| — | Welbilt: americká spoločnosť ponúkajúca zariadenia na uchovávanie, varenie, prezentáciu, predaj a servírovanie potravín a nápojov. Navrhuje, vyrába a dodáva zariadenia, ktoré používajú komerční a inštitucionálni prevádzkovatelia služieb. Welbilt prevádzkuje výrobné linky v Severnej a Južnej Amerike (kde je sústredná väčšina jeho aktivít), v Európe a Ázii. Ponúka výrobky pod značkami ako Merrychef, Convotherm a Manitowoc. |
| --- | --- |

—

Welbilt: americká spoločnosť ponúkajúca zariadenia na uchovávanie, varenie, prezentáciu, predaj a servírovanie potravín a nápojov. Navrhuje, vyrába a dodáva zariadenia, ktoré používajú komerční a inštitucionálni prevádzkovatelia služieb. Welbilt prevádzkuje výrobné linky v Severnej a Južnej Amerike (kde je sústredná väčšina jeho aktivít), v Európe a Ázii. Ponúka výrobky pod značkami ako Merrychef, Convotherm a Manitowoc.

3.

Na základe predbežného posúdenia sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. Tým však nie je dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť túto referenčnú značku:

M.10431 – ALI GROUP / WELBILT

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

---