# Úradný vestník C 120/2022

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 120 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6515. marca 2022 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 120

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6515. marca 2022

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2022/C 120/01 | Oznámenie Komisie – Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o špecializácii | 1 |
| 2022/C 120/02 | Oznámenie Komisie – Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o výskume a vývoji | 9 |
| 2022/C 120/03 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.10625 – CARLYLE GROUP / MACQUARIE GROUP / HYCC) (
  1
  ) | 22 |

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2022/C 120/01

Oznámenie Komisie – Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o špecializácii

1

2022/C 120/02

Oznámenie Komisie – Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o výskume a vývoji

9

2022/C 120/03

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.10625 – CARLYLE GROUP / MACQUARIE GROUP / HYCC) (
  1
  )

1

22

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Rada |
| 2022/C 120/04 | Oznámenie určené subjektu, na ktorý sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady (SZBP) 2014/932, ktoré sa vykonáva vykonávacím rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/420, a v nariadení Rady (EÚ) č. 1352/2014, ktoré sa vykonáva vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2022/419 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Jemene | 23 |
| | Európska komisia |
| 2022/C 120/05 | Výmenný kurz eura — 14. marca 2022 | 25 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

2022/C 120/04

Oznámenie určené subjektu, na ktorý sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady (SZBP) 2014/932, ktoré sa vykonáva vykonávacím rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/420, a v nariadení Rady (EÚ) č. 1352/2014, ktoré sa vykonáva vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2022/419 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Jemene

23

Európska komisia

2022/C 120/05

Výmenný kurz eura — 14. marca 2022

25

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2022/C 120/06 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10644 – TOWERBROOK CAPITAL PARTNERS / NEW MOUNTAIN CAPITAL / CLOUDMED SOLUTIONS / R1 RCM) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 26 |
| 2022/C 120/07 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10586 – MGL / MSP / O’CONNOR / MCLAREN RACING) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 28 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2022/C 120/06

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10644 – TOWERBROOK CAPITAL PARTNERS / NEW MOUNTAIN CAPITAL / CLOUDMED SOLUTIONS / R1 RCM) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

26

2022/C 120/07

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10586 – MGL / MSP / O’CONNOR / MCLAREN RACING) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

28

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 15.3.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 120/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 120/1

---

OZNÁMENIE KOMISIE

Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o špecializácii

(2022/C 120/01)

Komisia 1. marca 2022 schválila obsah návrhu nariadenia Komisie o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o špecializácii.

Návrh nariadenia Komisie tvorí prílohu k tomuto oznámeniu.

Verejná konzultácia k návrhu nariadenia Komisie je prístupná na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/consultations/open.html

---

PRÍLOHA

NÁVRH NARIADENIE KOMISIE (EÚ) .../...

z XXX

o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o špecializácii

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2821/71 z 20. decembra 1971 o uplatňovaní článku 85 ods. 3 zmluvy na kategórie dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov (1),

po uverejnení návrhu tohto nariadenia,

po konzultácii s Poradným výborom pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie,

keďže:

| (1) | Nariadením (EHS) č. 2821/71 sa Komisia splnomocňuje uplatňovať prostredníctvom nariadenia článok 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (*1) na určité kategórie dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy a ktorých cieľom je špecializácia, a to vrátane dohôd potrebných na dosiahnutie takejto špecializácie. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (EHS) č. 2821/71 sa Komisia splnomocňuje uplatňovať prostredníctvom nariadenia článok 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (*1) na určité kategórie dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy a ktorých cieľom je špecializácia, a to vrátane dohôd potrebných na dosiahnutie takejto špecializácie.

| (2) | V nariadení Komisie (ES) č. 1218/2010 (2) sa vymedzujú kategórie dohôd o špecializácii, ktoré podľa Komisie zvyčajne spĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy. Vzhľadom na celkovú pozitívnu skúsenosť s uplatňovaním uvedeného nariadenia, ktorého účinnosť sa skončí 31. decembra 2022, a po zohľadnení výsledkov revízneho postupu je vhodné prijať nové nariadenie o skupinovej výnimke. |
| --- | --- |

(2)

V nariadení Komisie (ES) č. 1218/2010 (2) sa vymedzujú kategórie dohôd o špecializácii, ktoré podľa Komisie zvyčajne spĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy. Vzhľadom na celkovú pozitívnu skúsenosť s uplatňovaním uvedeného nariadenia, ktorého účinnosť sa skončí 31. decembra 2022, a po zohľadnení výsledkov revízneho postupu je vhodné prijať nové nariadenie o skupinovej výnimke.

| (3) | Toto nariadenie by malo spĺňať dve požiadavky: i) zabezpečiť účinnú ochranu hospodárskej súťaže a ii) poskytnúť primeranú právnu istotu podnikom. V rámci sledovania týchto cieľov by sa mala zohľadňovať potreba čo najviac zjednodušiť administratívny dohľad a legislatívny rámec. |
| --- | --- |

(3)

Toto nariadenie by malo spĺňať dve požiadavky: i) zabezpečiť účinnú ochranu hospodárskej súťaže a ii) poskytnúť primeranú právnu istotu podnikom. V rámci sledovania týchto cieľov by sa mala zohľadňovať potreba čo najviac zjednodušiť administratívny dohľad a legislatívny rámec.

| (4) | Pod určitou úrovňou trhovej sily možno na účely uplatňovania článku 101 ods. 3 všeobecne predpokladať, že pozitívne účinky dohôd o špecializácii prevážia akékoľvek negatívne účinky na hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

(4)

Pod určitou úrovňou trhovej sily možno na účely uplatňovania článku 101 ods. 3 všeobecne predpokladať, že pozitívne účinky dohôd o špecializácii prevážia akékoľvek negatívne účinky na hospodársku súťaž.

| (5) | Na účely uplatňovania článku 101 ods. 3 zmluvy prostredníctvom nariadenia nie je potrebné vymedziť tie dohody, ktoré môžu patriť do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy. Pri individuálnom posudzovaní dohôd podľa článku 101 ods. 1 zmluvy sa musí zohľadniť niekoľko faktorov, a najmä trhová štruktúra na relevantnom trhu. |
| --- | --- |

(5)

Na účely uplatňovania článku 101 ods. 3 zmluvy prostredníctvom nariadenia nie je potrebné vymedziť tie dohody, ktoré môžu patriť do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy. Pri individuálnom posudzovaní dohôd podľa článku 101 ods. 1 zmluvy sa musí zohľadniť niekoľko faktorov, a najmä trhová štruktúra na relevantnom trhu.

| (6) | Výhoda vyplývajúca z výnimky stanovenej týmto nariadením by sa mala obmedzovať len na tie dohody, v prípade ktorých možno s dostatočnou istotou predpokladať, že spĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy. |
| --- | --- |

(6)

Výhoda vyplývajúca z výnimky stanovenej týmto nariadením by sa mala obmedzovať len na tie dohody, v prípade ktorých možno s dostatočnou istotou predpokladať, že spĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy.

| (7) | Dohody o špecializácii s najväčšou pravdepodobnosťou prispejú k zlepšeniu výroby tovaru alebo prípravy služieb či ich distribúcie vtedy, ak sa zmluvné strany dopĺňajú vo svojich zručnostiach, prostriedkoch alebo činnostiach, pretože sa tak môžu sústrediť na výrobu daného tovaru alebo prípravu daných služieb, a teda fungovať efektívnejšie a dodávať tieto produkty lacnejšie. Je pravdepodobné, že pri účinnej hospodárskej súťaži spotrebitelia získajú spravodlivý podiel na výhodách, ktoré sa vďaka nej dosiahnu. |
| --- | --- |

(7)

Dohody o špecializácii s najväčšou pravdepodobnosťou prispejú k zlepšeniu výroby tovaru alebo prípravy služieb či ich distribúcie vtedy, ak sa zmluvné strany dopĺňajú vo svojich zručnostiach, prostriedkoch alebo činnostiach, pretože sa tak môžu sústrediť na výrobu daného tovaru alebo prípravu daných služieb, a teda fungovať efektívnejšie a dodávať tieto produkty lacnejšie. Je pravdepodobné, že pri účinnej hospodárskej súťaži spotrebitelia získajú spravodlivý podiel na výhodách, ktoré sa vďaka nej dosiahnu.

| (8) | Takéto výhody môžu vyplývať z: a) dohôd, na základe ktorých sa zmluvná strana alebo zmluvné strany úplne alebo čiastočne vzdávajú výroby určitého tovaru alebo prípravy určitých služieb v prospech inej zmluvnej strany alebo zmluvných strán (ďalej len „jednostranná špecializácia“); b) dohôd, na základe ktorých sa každá zmluvná strana úplne alebo čiastočne vzdáva výroby určitého, ale odlišného tovaru, alebo prípravy určitých služieb v prospech inej zmluvnej strany alebo zmluvných strán (ďalej len „recipročná špecializácia“), a c) dohôd, na základe ktorých sa dve alebo viaceré zmluvné strany zaväzujú spoločne vyrábať určitý tovar alebo pripravovať určité služby (ďalej len „spoločná výroba“). |
| --- | --- |

(8)

Takéto výhody môžu vyplývať z: a) dohôd, na základe ktorých sa zmluvná strana alebo zmluvné strany úplne alebo čiastočne vzdávajú výroby určitého tovaru alebo prípravy určitých služieb v prospech inej zmluvnej strany alebo zmluvných strán (ďalej len „jednostranná špecializácia“); b) dohôd, na základe ktorých sa každá zmluvná strana úplne alebo čiastočne vzdáva výroby určitého, ale odlišného tovaru, alebo prípravy určitých služieb v prospech inej zmluvnej strany alebo zmluvných strán (ďalej len „recipročná špecializácia“), a c) dohôd, na základe ktorých sa dve alebo viaceré zmluvné strany zaväzujú spoločne vyrábať určitý tovar alebo pripravovať určité služby (ďalej len „spoločná výroba“).

| (9) | Uplatňovanie tohto nariadenia na služby sa týka prípravy služieb (na rozdiel od poskytovania služieb). Príprava služieb sa týka činností, ktoré predchádzajú poskytovaniu služieb zákazníkom (napríklad spolupráca pri vytváraní platformy, prostredníctvom ktorej sa bude poskytovať služba). Poskytovanie služieb nepatrí do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia s výnimkou distribúcie, v rámci ktorej zmluvné strany poskytujú pripravené služby a produkty vyrobené na základe dohody o špecializácii. |
| --- | --- |

(9)

Uplatňovanie tohto nariadenia na služby sa týka prípravy služieb (na rozdiel od poskytovania služieb). Príprava služieb sa týka činností, ktoré predchádzajú poskytovaniu služieb zákazníkom (napríklad spolupráca pri vytváraní platformy, prostredníctvom ktorej sa bude poskytovať služba). Poskytovanie služieb nepatrí do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia s výnimkou distribúcie, v rámci ktorej zmluvné strany poskytujú pripravené služby a produkty vyrobené na základe dohody o špecializácii.

| (10) | Uplatňovanie tohto nariadenia na dohody o jednostrannej a recipročnej špecializácii by sa malo obmedziť na scenáre, keď zmluvné strany pôsobia na tom istom trhu s produktmi. Nie je však nutné, aby zmluvné strany pôsobili na rovnakom geografickom trhu. Navyše koncepcia jednostrannej špecializácie a koncepcia recipročnej špecializácie si nevyžadujú, aby jedna zmluvná strana znížila svoju kapacitu, pretože stačí, ak zmluvné strany znížia svoje výrobné objemy. |
| --- | --- |

(10)

Uplatňovanie tohto nariadenia na dohody o jednostrannej a recipročnej špecializácii by sa malo obmedziť na scenáre, keď zmluvné strany pôsobia na tom istom trhu s produktmi. Nie je však nutné, aby zmluvné strany pôsobili na rovnakom geografickom trhu. Navyše koncepcia jednostrannej špecializácie a koncepcia recipročnej špecializácie si nevyžadujú, aby jedna zmluvná strana znížila svoju kapacitu, pretože stačí, ak zmluvné strany znížia svoje výrobné objemy.

| (11) | Aby sa zabezpečilo, že výhody špecializácie nadobudnú konkrétnu podobu bez toho, aby jedna zmluvná strana úplne opustila trh nadväzujúci na výrobu, toto nariadenie by sa malo vzťahovať na dohody o jednostrannej a recipročnej špecializácii len vtedy, keď sa v nich stanovujú záväzky týkajúce sa dodávok a nákupu. Záväzky týkajúce sa dodávok a nákupu môžu, ale nemusia mať výlučný charakter. |
| --- | --- |

(11)

Aby sa zabezpečilo, že výhody špecializácie nadobudnú konkrétnu podobu bez toho, aby jedna zmluvná strana úplne opustila trh nadväzujúci na výrobu, toto nariadenie by sa malo vzťahovať na dohody o jednostrannej a recipročnej špecializácii len vtedy, keď sa v nich stanovujú záväzky týkajúce sa dodávok a nákupu. Záväzky týkajúce sa dodávok a nákupu môžu, ale nemusia mať výlučný charakter.

| (12) | Toto nariadenie sa vzťahuje na dohody o spoločnej výrobe uzavreté zmluvnými stranami, ktoré už pôsobia na tom istom trhu s produktmi, ale aj zmluvnými stranami, ktoré chcú vstúpiť na trh s produktmi prostredníctvom dohody o spoločnej výrobe. Okrem toho koncepcia dohody o spoločnej výrobe si nevyžaduje, aby zmluvné strany obmedzili svoje individuálne činnosti týkajúce sa výroby tovaru alebo prípravy služieb mimo rozsahu pôsobnosti svojej zamýšľanej spoločnej dohody. |
| --- | --- |

(12)

Toto nariadenie sa vzťahuje na dohody o spoločnej výrobe uzavreté zmluvnými stranami, ktoré už pôsobia na tom istom trhu s produktmi, ale aj zmluvnými stranami, ktoré chcú vstúpiť na trh s produktmi prostredníctvom dohody o spoločnej výrobe. Okrem toho koncepcia dohody o spoločnej výrobe si nevyžaduje, aby zmluvné strany obmedzili svoje individuálne činnosti týkajúce sa výroby tovaru alebo prípravy služieb mimo rozsahu pôsobnosti svojej zamýšľanej spoločnej dohody.

| (13) | Možno predpokladať, že ak podiel zmluvných strán na relevantnom trhu s produktmi, ktoré sú predmetom dohody o špecializácii, neprekročí určitú úroveň, tieto dohody vo všeobecnosti prinesú hospodárske výhody vo forme úspor z rozsahu alebo zo sortimentu, alebo vo forme lepších výrobných technológií a zároveň poskytnú spotrebiteľom spravodlivý podiel na výhodách, ktoré z týchto dohôd vyplývajú. |
| --- | --- |

(13)

Možno predpokladať, že ak podiel zmluvných strán na relevantnom trhu s produktmi, ktoré sú predmetom dohody o špecializácii, neprekročí určitú úroveň, tieto dohody vo všeobecnosti prinesú hospodárske výhody vo forme úspor z rozsahu alebo zo sortimentu, alebo vo forme lepších výrobných technológií a zároveň poskytnú spotrebiteľom spravodlivý podiel na výhodách, ktoré z týchto dohôd vyplývajú.

| (14) | Ak sú produkty, na ktoré sa vzťahuje dohoda o špecializácii, medziproduktmi, ktoré jedna alebo viaceré zmluvné strany úplne alebo čiastočne používajú ako vstup pre výrobu svojich vlastných nadväzujúcich produktov, ktoré tieto strany následne predávajú na trhu, výnimka udelená týmto nariadením by sa mala podmieniť aj tým, že podiel zmluvných strán na príslušnom trhu s týmito nadväzujúcimi produktmi nesmie prekročiť určitú úroveň. V takomto prípade by totiž výlučné skúmanie iba trhového podielu zmluvných strán na úrovni medziproduktu znamenalo opomenutie potenciálneho rizika uzavretia trhu alebo zvýšenia cien vstupov pre konkurentov na úrovni nadväzujúcich produktov. |
| --- | --- |

(14)

Ak sú produkty, na ktoré sa vzťahuje dohoda o špecializácii, medziproduktmi, ktoré jedna alebo viaceré zmluvné strany úplne alebo čiastočne používajú ako vstup pre výrobu svojich vlastných nadväzujúcich produktov, ktoré tieto strany následne predávajú na trhu, výnimka udelená týmto nariadením by sa mala podmieniť aj tým, že podiel zmluvných strán na príslušnom trhu s týmito nadväzujúcimi produktmi nesmie prekročiť určitú úroveň. V takomto prípade by totiž výlučné skúmanie iba trhového podielu zmluvných strán na úrovni medziproduktu znamenalo opomenutie potenciálneho rizika uzavretia trhu alebo zvýšenia cien vstupov pre konkurentov na úrovni nadväzujúcich produktov.

| (15) | Nemožno predpokladať, že dohody o špecializácii buď patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy, alebo nespĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy, ak sa prekročí hraničný trhový podiel stanovený v tomto nariadení alebo ak nie sú splnené iné podmienky podľa tohto nariadenia. V takých prípadoch je potrebné vykonať individuálne posúdenie dohody o špecializácii na základe článku 101 zmluvy. |
| --- | --- |

(15)

Nemožno predpokladať, že dohody o špecializácii buď patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy, alebo nespĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy, ak sa prekročí hraničný trhový podiel stanovený v tomto nariadení alebo ak nie sú splnené iné podmienky podľa tohto nariadenia. V takých prípadoch je potrebné vykonať individuálne posúdenie dohody o špecializácii na základe článku 101 zmluvy.

| (16) | Týmto nariadením by sa nemali udeľovať výnimky dohodám obsahujúcim obmedzenia, ktoré nie sú nevyhnutné na dosiahnutie pozitívnych účinkov vyplývajúcich z dohody o špecializácii. V zásade by z výhody vyplývajúcej z výnimky stanovenej týmto nariadením, a to bez ohľadu na trhový podiel zmluvných strán, mali byť vylúčené dohody, ktoré obsahujú určité druhy závažných obmedzení hospodárskej súťaže týkajúce sa stanovenia cien účtovaných tretím stranám, obmedzenia produkcie alebo predaja, ako aj rozdelenia trhov alebo zákazníkov. |
| --- | --- |

(16)

Týmto nariadením by sa nemali udeľovať výnimky dohodám obsahujúcim obmedzenia, ktoré nie sú nevyhnutné na dosiahnutie pozitívnych účinkov vyplývajúcich z dohody o špecializácii. V zásade by z výhody vyplývajúcej z výnimky stanovenej týmto nariadením, a to bez ohľadu na trhový podiel zmluvných strán, mali byť vylúčené dohody, ktoré obsahujú určité druhy závažných obmedzení hospodárskej súťaže týkajúce sa stanovenia cien účtovaných tretím stranám, obmedzenia produkcie alebo predaja, ako aj rozdelenia trhov alebo zákazníkov.

| (17) | Obmedzenie trhového podielu, neposkytnutie výnimky pre určité dohody a podmienky stanovené v tomto nariadení zvyčajne zabezpečujú, že dohody, na ktoré sa skupinová výnimka vzťahuje, neumožňujú zmluvným stranám vylúčiť hospodársku súťaž v prípade podstatnej časti daných produktov alebo služieb. |
| --- | --- |

(17)

Obmedzenie trhového podielu, neposkytnutie výnimky pre určité dohody a podmienky stanovené v tomto nariadení zvyčajne zabezpečujú, že dohody, na ktoré sa skupinová výnimka vzťahuje, neumožňujú zmluvným stranám vylúčiť hospodársku súťaž v prípade podstatnej časti daných produktov alebo služieb.

| (18) | Výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia možno odňať podľa článku 29 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (3). |
| --- | --- |

(18)

Výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia možno odňať podľa článku 29 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (3).

| (19) | S cieľom uľahčiť uzatváranie dohôd o špecializácii, ktoré môžu mať vplyv na štruktúru zmluvných strán, by sa obdobie platnosti tohto nariadenia malo stanoviť na 12 rokov, |
| --- | --- |

(19)

S cieľom uľahčiť uzatváranie dohôd o špecializácii, ktoré môžu mať vplyv na štruktúru zmluvných strán, by sa obdobie platnosti tohto nariadenia malo stanoviť na 12 rokov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

HLAVA I

VYMEDZENIE POJMOV

Článok 1

Vymedzenie pojmov

1.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| a) | „dohoda o špecializácii“ je dohoda o jednostrannej špecializácii, dohoda o recipročnej špecializácii alebo dohoda o spoločnej výrobe;






  1. | „dohoda o jednostrannej špecializácii“ je dohoda medzi dvoma alebo viacerými zmluvnými stranami pôsobiacimi na tom istom trhu s produktmi, prostredníctvom ktorej sa jedna alebo viaceré zmluvné strany dohodnú, že úplne alebo čiastočne prestanú vyrábať určité produkty alebo sa zdržia výroby týchto produktov a budú ich kupovať od inej zmluvnej strany alebo zmluvných strán, ktoré sa dohodnú na tom, že tieto produkty budú vyrábať a dodávať; |
| --- | --- | --- |

a)

„dohoda o špecializácii“ je dohoda o jednostrannej špecializácii, dohoda o recipročnej špecializácii alebo dohoda o spoločnej výrobe;

1.

„dohoda o jednostrannej špecializácii“ je dohoda medzi dvoma alebo viacerými zmluvnými stranami pôsobiacimi na tom istom trhu s produktmi, prostredníctvom ktorej sa jedna alebo viaceré zmluvné strany dohodnú, že úplne alebo čiastočne prestanú vyrábať určité produkty alebo sa zdržia výroby týchto produktov a budú ich kupovať od inej zmluvnej strany alebo zmluvných strán, ktoré sa dohodnú na tom, že tieto produkty budú vyrábať a dodávať;

| 2. | „dohoda o recipročnej špecializácii“ je dohoda medzi dvoma alebo viacerými zmluvnými stranami pôsobiacimi na tom istom trhu s produktmi, prostredníctvom ktorej sa dve alebo viaceré zmluvné strany na recipročnom základe dohodnú, že úplne alebo čiastočne prestanú vyrábať určité, ale odlišné produkty, alebo sa zdržia ich výroby a budú tieto produkty kupovať od iných zmluvných strán, ktoré sa dohodnú na tom, že ich budú vyrábať a dodávať; |
| --- | --- |

2.

„dohoda o recipročnej špecializácii“ je dohoda medzi dvoma alebo viacerými zmluvnými stranami pôsobiacimi na tom istom trhu s produktmi, prostredníctvom ktorej sa dve alebo viaceré zmluvné strany na recipročnom základe dohodnú, že úplne alebo čiastočne prestanú vyrábať určité, ale odlišné produkty, alebo sa zdržia ich výroby a budú tieto produkty kupovať od iných zmluvných strán, ktoré sa dohodnú na tom, že ich budú vyrábať a dodávať;

| 3. | „dohoda o spoločnej výrobe“ je dohoda, prostredníctvom ktorej sa dve alebo viaceré zmluvné dohodnú na tom, že budú určité produkty vyrábať spoločne; |
| --- | --- |

3.

„dohoda o spoločnej výrobe“ je dohoda, prostredníctvom ktorej sa dve alebo viaceré zmluvné dohodnú na tom, že budú určité produkty vyrábať spoločne;

| b) | „dohoda“ je dohoda, rozhodnutie združenia podnikov alebo zosúladený postup; |
| --- | --- |

b)

„dohoda“ je dohoda, rozhodnutie združenia podnikov alebo zosúladený postup;

| c) | „produkt“ je tovar alebo služba vrátane medziproduktov alebo služieb, ktoré sú medzistupňom finálnych služieb, a finálnych tovarov alebo služieb, s výnimkou distribúcie a služieb prenájmu; |
| --- | --- |

c)

„produkt“ je tovar alebo služba vrátane medziproduktov alebo služieb, ktoré sú medzistupňom finálnych služieb, a finálnych tovarov alebo služieb, s výnimkou distribúcie a služieb prenájmu;

| d) | „výroba“ je výroba tovaru alebo príprava služieb, a to aj prostredníctvom využívania subdodávateľov; |
| --- | --- |

d)

„výroba“ je výroba tovaru alebo príprava služieb, a to aj prostredníctvom využívania subdodávateľov;

| e) | „príprava služieb“ sú činnosti, ktoré predchádzajú poskytovaniu služieb zákazníkom; |
| --- | --- |

e)

„príprava služieb“ sú činnosti, ktoré predchádzajú poskytovaniu služieb zákazníkom;

| f) | „produkt špecializácie“ je produkt, ktorý sa vyrába na základe dohody o špecializácii; |
| --- | --- |

f)

„produkt špecializácie“ je produkt, ktorý sa vyrába na základe dohody o špecializácii;

| g) | „nadväzujúci produkt“ je produkt, na výrobu ktorého jedna alebo viaceré zmluvné strany používajú ako vstup produkt špecializácie a ktorý tieto strany predávajú na trhu; |
| --- | --- |

g)

„nadväzujúci produkt“ je produkt, na výrobu ktorého jedna alebo viaceré zmluvné strany používajú ako vstup produkt špecializácie a ktorý tieto strany predávajú na trhu;

| h) | „relevantný trh“ je relevantný trh s produktmi a relevantný geografický trh, na ktoré patria produkty špecializácie, pričom ak sú produkty špecializácie medziproduktmi, ktoré jedna alebo viaceré zmluvné strany úplne alebo čiastočne využívajú pre vlastnú potrebu na výrobu nadväzujúcich produktov, ide o relevantný trh s produktmi a relevantný geografický trh, na ktoré patria nadväzujúce produkty; |
| --- | --- |

h)

„relevantný trh“ je relevantný trh s produktmi a relevantný geografický trh, na ktoré patria produkty špecializácie, pričom ak sú produkty špecializácie medziproduktmi, ktoré jedna alebo viaceré zmluvné strany úplne alebo čiastočne využívajú pre vlastnú potrebu na výrobu nadväzujúcich produktov, ide o relevantný trh s produktmi a relevantný geografický trh, na ktoré patria nadväzujúce produkty;

| i) | „konkurenčný podnik“ je skutočný alebo potenciálny konkurent;






  1. | „skutočný konkurent“ je podnik, ktorý pôsobí na tom istom relevantnom trhu; |
| --- | --- | --- |

i)

„konkurenčný podnik“ je skutočný alebo potenciálny konkurent;

1.

„skutočný konkurent“ je podnik, ktorý pôsobí na tom istom relevantnom trhu;

| 2. | „potenciálny konkurent“ je podnik, ktorý by v prípade neexistencie dohody o špecializácii reálne, a nielen ako o čisto teoretickej možnosti, uvažoval o tom, že v horizonte najviac troch rokov vynaloží nevyhnutné dodatočné investície alebo iné nevyhnutné náklady na vstup na relevantný trh; |
| --- | --- |

2.

„potenciálny konkurent“ je podnik, ktorý by v prípade neexistencie dohody o špecializácii reálne, a nielen ako o čisto teoretickej možnosti, uvažoval o tom, že v horizonte najviac troch rokov vynaloží nevyhnutné dodatočné investície alebo iné nevyhnutné náklady na vstup na relevantný trh;

| j) | „záväzok výhradných dodávok“ je záväzok nedodávať produkty špecializácie inému konkurenčnému podniku, než je zmluvná strana alebo zmluvné strany dohody; |
| --- | --- |

j)

„záväzok výhradných dodávok“ je záväzok nedodávať produkty špecializácie inému konkurenčnému podniku, než je zmluvná strana alebo zmluvné strany dohody;

| k) | „záväzok výhradného nákupu“ je záväzok nakupovať produkty špecializácie iba od zmluvnej strany alebo zmluvných strán dohody; |
| --- | --- |

k)

„záväzok výhradného nákupu“ je záväzok nakupovať produkty špecializácie iba od zmluvnej strany alebo zmluvných strán dohody;

| l) | „spoločné“ v kontexte distribúcie sú činnosti, pri ktorých je súvisiaca práca:






  1. | vykonávaná spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom, alebo |
| --- | --- | --- |

l)

„spoločné“ v kontexte distribúcie sú činnosti, pri ktorých je súvisiaca práca:

1.

vykonávaná spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom, alebo

| 2. | realizovaná spoločne vymenovaným distribútorom tretej strany na výhradnom alebo nevýhradnom základe, pod podmienkou, že táto tretia strana nie je konkurenčným podnikom; |
| --- | --- |

2.

realizovaná spoločne vymenovaným distribútorom tretej strany na výhradnom alebo nevýhradnom základe, pod podmienkou, že táto tretia strana nie je konkurenčným podnikom;

| m) | „distribúcia“ je poskytovanie produktov špecializácie. |
| --- | --- |

m)

„distribúcia“ je poskytovanie produktov špecializácie.

2.   Na účely tohto nariadenia pojmy „podnik“ a „zmluvná strana“ zahŕňajú príslušné s nimi prepojené podniky.

„Prepojené podniky“ sú:

| a) | podniky, v ktorých má jedna zmluvná strana dohody o špecializácii, či už priamo, alebo nepriamo:






  i) | právomoc vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv; |
| --- | --- | --- |

a)

podniky, v ktorých má jedna zmluvná strana dohody o špecializácii, či už priamo, alebo nepriamo:

i)

právomoc vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv;

| ii) | právomoc menovať viac ako polovicu členov dozornej rady, správnej rady alebo orgánov, ktoré právne zastupujú podnik, alebo |
| --- | --- |

ii)

právomoc menovať viac ako polovicu členov dozornej rady, správnej rady alebo orgánov, ktoré právne zastupujú podnik, alebo

| iii) | právo riadiť záležitosti podniku; |
| --- | --- |

iii)

právo riadiť záležitosti podniku;

| b) | podniky, ktoré môžu priamo alebo nepriamo vykonávať práva alebo právomoci uvedené v písmene a) nad niektorou zmluvnou stranou dohody o špecializácii; |
| --- | --- |

b)

podniky, ktoré môžu priamo alebo nepriamo vykonávať práva alebo právomoci uvedené v písmene a) nad niektorou zmluvnou stranou dohody o špecializácii;

| c) | podniky, v ktorých má podnik uvedený v písmene b) priamo alebo nepriamo práva alebo právomoci uvedené v písmene a); |
| --- | --- |

c)

podniky, v ktorých má podnik uvedený v písmene b) priamo alebo nepriamo práva alebo právomoci uvedené v písmene a);

| d) | podniky, v ktorých má jedna zo zmluvných strán dohody o špecializácii spolu s jedným alebo viacerými podnikmi uvedenými v písmenách a), b) alebo c) alebo v ktorých majú dva alebo viaceré uvedené podniky spoločne práva alebo právomoci uvedené v písmene a); |
| --- | --- |

d)

podniky, v ktorých má jedna zo zmluvných strán dohody o špecializácii spolu s jedným alebo viacerými podnikmi uvedenými v písmenách a), b) alebo c) alebo v ktorých majú dva alebo viaceré uvedené podniky spoločne práva alebo právomoci uvedené v písmene a);

| e) | podniky, v ktorých majú práva alebo právomoci uvedené v písmene a) spoločne:






  i) | zmluvné strany dohody o špecializácii alebo ich príslušné prepojené podniky uvedené v písmenách a) až d) alebo |
| --- | --- | --- |

e)

podniky, v ktorých majú práva alebo právomoci uvedené v písmene a) spoločne:

i)

zmluvné strany dohody o špecializácii alebo ich príslušné prepojené podniky uvedené v písmenách a) až d) alebo

| ii) | jedna alebo viaceré zmluvné strany dohody o špecializácii alebo jeden alebo viaceré ich prepojené podniky uvedené v písmenách a) až d) a jedna alebo viaceré tretie strany. |
| --- | --- |

ii)

jedna alebo viaceré zmluvné strany dohody o špecializácii alebo jeden alebo viaceré ich prepojené podniky uvedené v písmenách a) až d) a jedna alebo viaceré tretie strany.

HLAVA II

VÝNIMKA

VÝNIMKA

Článok 2

Výnimka

1.   Podľa článku 101 ods. 3 zmluvy a s výhradou ustanovení tohto nariadenia sa týmto vyhlasuje, že článok 101 ods. 1 zmluvy sa nevzťahuje na dohody o špecializácii.

2.   Výnimka stanovená v odseku 1 sa uplatňuje, pokiaľ takéto dohody obsahujú obmedzenia hospodárskej súťaže, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy.

3.   Výnimka stanovená v odseku 1 sa vzťahuje aj na dohody o špecializácii, ktoré obsahujú ustanovenia o postúpení práv duševného vlastníctva alebo udeľovaní licencií na tieto práva jednej alebo viacerým zmluvným stranám, pokiaľ tieto ustanovenia:

| a) | nepredstavujú hlavný cieľ takýchto dohôd a |
| --- | --- |

a)

nepredstavujú hlavný cieľ takýchto dohôd a

| b) | priamo súvisia s vykonávaním takýchto dohôd a sú na ich vykonávanie nevyhnutné. |
| --- | --- |

b)

priamo súvisia s vykonávaním takýchto dohôd a sú na ich vykonávanie nevyhnutné.

4.   Výnimka stanovená v odseku 1 sa vzťahuje na dohody o špecializácii aj vtedy, keď:

| a) | zmluvné strany prijmú záväzok výhradného nákupu alebo záväzok výhradných dodávok, alebo |
| --- | --- |

a)

zmluvné strany prijmú záväzok výhradného nákupu alebo záväzok výhradných dodávok, alebo

| b) | keď zmluvné strany spoločne distribuujú produkty špecializácie a nepredávajú ich samostatne. |
| --- | --- |

b)

keď zmluvné strany spoločne distribuujú produkty špecializácie a nepredávajú ich samostatne.

HLAVA III

PRAHOVÉ HODNOTY

PRAHOVÉ HODNOTY

Článok 3

Hraničné trhového podiely

1.   Výnimka stanovená v článku 2 platí pod podmienkou, že spoločný trhový podiel zmluvných strán neprekračuje 20 % na relevantnom(-ých) trhu(-och), na ktorý(-é) patria produkty špecializácie.

2.   Ak sú produkty špecializácie medziproduktmi, ktoré jedna alebo viaceré zmluvné strany úplne alebo čiastočne využívajú pre vlastnú potrebu na výrobu nadväzujúcich produktov, ktoré tiež predávajú, udelenie výnimky stanovenej v článku 2 je podmienené tým, že:

| a) | spoločný trhový podiel neprekračuje 20 % na relevantnom(-ých) trhu(-och), na ktorý(-é) patria produkty špecializácie, a |
| --- | --- |

a)

spoločný trhový podiel neprekračuje 20 % na relevantnom(-ých) trhu(-och), na ktorý(-é) patria produkty špecializácie, a

| b) | spoločný trhový podiel neprekračuje 20 % na relevantnom(-ých) trhu(-och), na ktorý(-é) patria nadväzujúce produkty. |
| --- | --- |

b)

spoločný trhový podiel neprekračuje 20 % na relevantnom(-ých) trhu(-och), na ktorý(-é) patria nadväzujúce produkty.

Článok 4

Uplatňovanie hraničných trhových podielov

Na účely uplatňovania hraničných trhových podielov stanovených v článku 3 platia tieto pravidlá:

| 1. | trhový podiel sa vypočíta na základe hodnoty predaja na trhu; ak údaje o hodnote predaja na trhu nie sú dostupné, môžu sa na stanovenie trhového podielu zmluvných strán použiť odhady založené na iných spoľahlivých informáciách o trhu vrátane objemu predaja na trhu; |
| --- | --- |

1.

trhový podiel sa vypočíta na základe hodnoty predaja na trhu; ak údaje o hodnote predaja na trhu nie sú dostupné, môžu sa na stanovenie trhového podielu zmluvných strán použiť odhady založené na iných spoľahlivých informáciách o trhu vrátane objemu predaja na trhu;

| 2. | trhový podiel sa vypočíta na základe údajov týkajúcich sa predchádzajúceho kalendárneho roka; prípadne, ak predchádzajúci kalendárny rok nie je z hľadiska postavenia zmluvných strán na relevantnom(-ých) trhu(-och) reprezentatívny, trhový podiel sa vypočíta ako priemer trhových podielov zmluvných strán za posledné tri predchádzajúce kalendárne roky; |
| --- | --- |

2.

trhový podiel sa vypočíta na základe údajov týkajúcich sa predchádzajúceho kalendárneho roka; prípadne, ak predchádzajúci kalendárny rok nie je z hľadiska postavenia zmluvných strán na relevantnom(-ých) trhu(-och) reprezentatívny, trhový podiel sa vypočíta ako priemer trhových podielov zmluvných strán za posledné tri predchádzajúce kalendárne roky;

| 3. | trhový podiel, ktorý mali podniky uvedené v článku 1 ods. 2 druhom pododseku písm. e), sa rovnomerne rozdelí na každý podnik s právami alebo kompetenciami uvedenými v článku 1 ods. 2 druhom pododseku písm. a); |
| --- | --- |

3.

trhový podiel, ktorý mali podniky uvedené v článku 1 ods. 2 druhom pododseku písm. e), sa rovnomerne rozdelí na každý podnik s právami alebo kompetenciami uvedenými v článku 1 ods. 2 druhom pododseku písm. a);

| 4. | ak trhové podiely uvedené v článku 3 pôvodne neboli väčšie ako 20 %, ale následne stúpli nad túto hranicu minimálne na jednom z trhov, na ktoré sa vzťahuje dohoda o špecializácii, výnimka stanovená v článku 2 platí aj naďalej počas obdobia dvoch po sebe idúcich kalendárnych rokov nasledujúcich po roku, v ktorom bola po prvýkrát prekročená hranica 20 %. |
| --- | --- |

4.

ak trhové podiely uvedené v článku 3 pôvodne neboli väčšie ako 20 %, ale následne stúpli nad túto hranicu minimálne na jednom z trhov, na ktoré sa vzťahuje dohoda o špecializácii, výnimka stanovená v článku 2 platí aj naďalej počas obdobia dvoch po sebe idúcich kalendárnych rokov nasledujúcich po roku, v ktorom bola po prvýkrát prekročená hranica 20 %.

HLAVA IV

VEĽMI ZÁVAŽNÉ OBMEDZENIA HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

VEĽMI ZÁVAŽNÉ OBMEDZENIA HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Článok 5

Veľmi závažné obmedzenia hospodárskej súťaže

Výnimka stanovená v článku 2 sa nevzťahuje na dohody o špecializácii, ktoré priamo alebo nepriamo, samostatne alebo v kombinácii s inými faktormi pod kontrolou zmluvných strán dohody majú za cieľ ktorékoľvek z týchto obmedzení:

| 1. | stanovenie cien pri predaji produktov špecializácie tretím stranám,
  s výnimkou stanovenia cien účtovaných bezprostredným zákazníkom v rámci spoločnej distribúcie; |
| --- | --- |

1.

stanovenie cien pri predaji produktov špecializácie tretím stranám,

s výnimkou stanovenia cien účtovaných bezprostredným zákazníkom v rámci spoločnej distribúcie;

| 2. | obmedzenie produkcie alebo predaja,
  s výnimkou:






  a) | ustanovení o dohodnutom množstve produktov v rámci dohôd o jednostrannej alebo recipročnej špecializácii alebo |
| --- | --- | --- |

2.

obmedzenie produkcie alebo predaja,

s výnimkou:

a)

ustanovení o dohodnutom množstve produktov v rámci dohôd o jednostrannej alebo recipročnej špecializácii alebo

| b) | ustanovení o stanovení kapacity a objemu výroby v rámci dohody o spoločnej výrobe a |
| --- | --- |

b)

ustanovení o stanovení kapacity a objemu výroby v rámci dohody o spoločnej výrobe a

| c) | stanovenia cieľov predaja v rámci spoločnej distribúcie; |
| --- | --- |

c)

stanovenia cieľov predaja v rámci spoločnej distribúcie;

| 3. | rozdelenie trhov alebo zákazníkov. |
| --- | --- |

3.

rozdelenie trhov alebo zákazníkov.

HLAVA V

POSTUP ODŇATIA VÝHODY

POSTUP ODŇATIA VÝHODY

Článok 6

Jednotlivé prípady odňatia výhody Európskou komisiou

1.   Komisia môže odňať výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia podľa článku 29 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003 vtedy, ak v ktoromkoľvek konkrétnom prípade zistí, že dohoda o špecializácii, na ktorú sa vzťahuje výnimka stanovená v tomto nariadení, má napriek tomu účinky, ktoré nie sú zlučiteľné s článkom 101 ods. 3 zmluvy.

2.   Výhoda vyplývajúca z tohto nariadenia by sa mohla odňať podľa článku 29 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, a to najmä:

| a) | ak je relevantný trh veľmi koncentrovaný a |
| --- | --- |

a)

ak je relevantný trh veľmi koncentrovaný a

| b) | ak hospodárska súťaž už takmer neexistuje, a to najmä z dôvodu:






  i) | individuálnych trhových pozícii ostatných účastníkov trhu alebo |
| --- | --- | --- |

b)

ak hospodárska súťaž už takmer neexistuje, a to najmä z dôvodu:

i)

individuálnych trhových pozícii ostatných účastníkov trhu alebo

| ii) | prepojení medzi ostatnými účastníkmi trhu, ktoré boli vytvorené na základe paralelných dohôd o špecializácii. |
| --- | --- |

ii)

prepojení medzi ostatnými účastníkmi trhu, ktoré boli vytvorené na základe paralelných dohôd o špecializácii.

Článok 7

Jednotlivé prípady odňatia výhody orgánom členského štátu na ochranu hospodárskej súťaže

1.   Podľa článku 29 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 môže orgán členského štátu na ochranu hospodárskej súťaže odňať výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia na celom území daného členského štátu alebo na jeho časti, ak v ktoromkoľvek konkrétnom prípade zistí, že dohoda o špecializácii, na ktorú sa vzťahuje výnimka stanovená v tomto nariadení, má na danom území uvedeného členského štátu alebo na časti jeho územia účinky, ktoré nie sú zlučiteľné s článkom 101 ods. 3 zmluvy, pričom toto územie má všetky charakteristiky osobitného geografického trhu.

2.   Výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia by orgán členského štátu na ochranu hospodárskej súťaže mohol odňať podľa článku 29 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003, najmä ak existujú okolnosti uvedené v článku 6 ods. 2 písm. a) a b) tohto nariadenia.

HLAVA VI

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 8

Prechodné obdobie

Zákaz stanovený v článku 101 ods. 1 zmluvy sa počas obdobia od 1. januára 2023 do 31. decembra 2024 nevzťahuje na dohody, ktoré boli platné už 31. decembra 2022 a ktoré nespĺňajú podmienky na udelenie výnimky stanovené v tomto nariadení, no spĺňajú podmienky na udelenie výnimky podľa nariadenia (ES) č. 1218/2010.

Článok 9

Obdobie platnosti

1.   Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2023.

2.   Jeho účinnosť sa končí 31. decembra 2034.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Ú. v. ES L 285, 29.12.1971, s. 46.

1

(*1)  S účinnosťou od 1. decembra 2009 sa článok 81 Zmluvy o ES (predtým článok 85 Zmluvy o EHS) stal článkom 101 zmluvy. Tieto ustanovenia sú v podstate totožné. Na účely tohto nariadenia by sa odkazy na článok 85 Zmluvy o EHS alebo článok 81 Zmluvy o ES mali v náležitých prípadoch chápať ako odkazy na článok 101 zmluvy.

*1

(2)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1218/2010 zo 14. decembra 2010 o uplat ňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na niektoré kategórie dohôd o špecializácii (Ú. v. EÚ L 335, 18.12.2010, s. 43).

2

(3)  nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

3

---

| 15.3.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 120/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 120/9

---

OZNÁMENIE KOMISIE

Schválenie obsahu návrhu nariadenia Komisie o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o výskume a vývoji

(2022/C 120/02)

Komisia 1. marca 2022 schválila obsah návrhu nariadenia Komisie o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o výskume a vývoji.

Návrh nariadenia Komisie tvorí prílohu k tomuto oznámeniu.

Verejná konzultácia k návrhu nariadenia Komisie je prístupná na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/consultations/open.html.

---

PRÍLOHA

NÁVRH NARIADENIE KOMISIE (EÚ) .../...

z XXX

o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie dohôd o výskume a vývoji

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ďalej len „zmluva“),

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2821/71 z 20. decembra 1971 o uplatňovaní článku 85 ods. 3 zmluvy na kategórie dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov (1),

po uverejnení návrhu tohto nariadenia,

po konzultácii s Poradným výborom pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie,

keďže:

| (1) | Nariadením (EHS) č. 2821/71 sa Komisia splnomocňuje uplatňovať prostredníctvom nariadenia článok 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (*) na určité kategórie dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy a ktorých cieľom je i) výskum a vývoj produktov, technológií alebo procesov až do štádia priemyselného využitia a ii) využívanie výsledkov, a to vrátane ustanovení týkajúcich sa práv duševného vlastníctva. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (EHS) č. 2821/71 sa Komisia splnomocňuje uplatňovať prostredníctvom nariadenia článok 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (*) na určité kategórie dohôd, rozhodnutí a zosúladených postupov, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy a ktorých cieľom je i) výskum a vývoj produktov, technológií alebo procesov až do štádia priemyselného využitia a ii) využívanie výsledkov, a to vrátane ustanovení týkajúcich sa práv duševného vlastníctva.

| (2) | V článku 179 ods. 2 zmluvy sa Únia vyzýva, aby podporovala podniky vrátane malých a stredných podnikov v ich činnostiach v oblasti vysokokvalitného výskumu a technologického vývoja a aby podporovala ich úsilie o vzájomnú spoluprácu. |
| --- | --- |

(2)

V článku 179 ods. 2 zmluvy sa Únia vyzýva, aby podporovala podniky vrátane malých a stredných podnikov v ich činnostiach v oblasti vysokokvalitného výskumu a technologického vývoja a aby podporovala ich úsilie o vzájomnú spoluprácu.

| (3) | V nariadení Komisie (EÚ) č. 1217/2010 (2) sa vymedzujú kategórie dohôd o výskume a vývoji, ktoré podľa Komisie zvyčajne spĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy. Vzhľadom na celkovú pozitívnu skúsenosť s uplatňovaním uvedeného nariadenia, ktorého účinnosť sa skončí 31. decembra 2022, a po zohľadnení výsledkov revízneho postupu je vhodné prijať nové nariadenie o skupinovej výnimke. |
| --- | --- |

(3)

V nariadení Komisie (EÚ) č. 1217/2010 (2) sa vymedzujú kategórie dohôd o výskume a vývoji, ktoré podľa Komisie zvyčajne spĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy. Vzhľadom na celkovú pozitívnu skúsenosť s uplatňovaním uvedeného nariadenia, ktorého účinnosť sa skončí 31. decembra 2022, a po zohľadnení výsledkov revízneho postupu je vhodné prijať nové nariadenie o skupinovej výnimke.

| (4) | Cieľom tohto nariadenia je uľahčiť výskum a vývoj a zároveň účinne ochraňovať hospodársku súťaž. Toto nariadenie by malo spĺňať aj požiadavku poskytnúť podnikom primeranú právnu istotu. V rámci sledovania týchto cieľov by sa mala zohľadňovať potreba čo najviac zjednodušiť administratívny dohľad a legislatívny rámec. |
| --- | --- |

(4)

Cieľom tohto nariadenia je uľahčiť výskum a vývoj a zároveň účinne ochraňovať hospodársku súťaž. Toto nariadenie by malo spĺňať aj požiadavku poskytnúť podnikom primeranú právnu istotu. V rámci sledovania týchto cieľov by sa mala zohľadňovať potreba čo najviac zjednodušiť administratívny dohľad a legislatívny rámec.

| (5) | Pod určitou úrovňou trhovej sily možno na účely uplatňovania článku 101 ods. 3 všeobecne predpokladať, že pozitívne účinky dohôd o výskume a vývoji prevážia akékoľvek negatívne účinky na hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

(5)

Pod určitou úrovňou trhovej sily možno na účely uplatňovania článku 101 ods. 3 všeobecne predpokladať, že pozitívne účinky dohôd o výskume a vývoji prevážia akékoľvek negatívne účinky na hospodársku súťaž.

| (6) | Na účely uplatňovania článku 101 ods. 3 zmluvy prostredníctvom nariadenia nie je potrebné vymedziť tie dohody, ktoré môžu patriť do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy. Pri individuálnom posudzovaní dohôd podľa článku 101 ods. 1 zmluvy sa musí zohľadniť niekoľko faktorov, a najmä trhová štruktúra na relevantnom trhu. |
| --- | --- |

(6)

Na účely uplatňovania článku 101 ods. 3 zmluvy prostredníctvom nariadenia nie je potrebné vymedziť tie dohody, ktoré môžu patriť do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy. Pri individuálnom posudzovaní dohôd podľa článku 101 ods. 1 zmluvy sa musí zohľadniť niekoľko faktorov, a najmä trhová štruktúra na relevantnom trhu.

| (7) | Dohody o spoločnom vykonávaní výskumnej práce alebo spoločnom rozvoji výsledkov výskumu až do štádia priemyselného využitia, no bez zahrnutia tohto štádia, v zásade nepatria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy. Za určitých okolností, napríklad ak sa zmluvné strany dohodnú, že nebudú vykonávať iný výskum a vývoj v rovnakej oblasti, čím sa vzdajú príležitosti získať konkurenčné výhody nad ostatnými zmluvnými stranami, však môžu tieto dohody patriť do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy, a preto by sa mali zahrnúť do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(7)

Dohody o spoločnom vykonávaní výskumnej práce alebo spoločnom rozvoji výsledkov výskumu až do štádia priemyselného využitia, no bez zahrnutia tohto štádia, v zásade nepatria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy. Za určitých okolností, napríklad ak sa zmluvné strany dohodnú, že nebudú vykonávať iný výskum a vývoj v rovnakej oblasti, čím sa vzdajú príležitosti získať konkurenčné výhody nad ostatnými zmluvnými stranami, však môžu tieto dohody patriť do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy, a preto by sa mali zahrnúť do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.

| (8) | Výhoda vyplývajúca z výnimky stanovenej týmto nariadením by sa mala obmedzovať len na tie dohody, v prípade ktorých možno s dostatočnou istotou predpokladať, že spĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy. |
| --- | --- |

(8)

Výhoda vyplývajúca z výnimky stanovenej týmto nariadením by sa mala obmedzovať len na tie dohody, v prípade ktorých možno s dostatočnou istotou predpokladať, že spĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy.

| (9) | Vo všeobecnosti možno očakávať, že spotrebitelia budú využívať prínosy zvýšeného objemu a účinnosti výskumu a vývoja v podobe i) zavádzania nových alebo vylepšených produktov, technológií alebo procesov, alebo ii) rýchlejšieho zavádzania týchto produktov, technológií alebo procesov, alebo iii) zníženia cien vďaka novým alebo vylepšeným technológiám či procesom. |
| --- | --- |

(9)

Vo všeobecnosti možno očakávať, že spotrebitelia budú využívať prínosy zvýšeného objemu a účinnosti výskumu a vývoja v podobe i) zavádzania nových alebo vylepšených produktov, technológií alebo procesov, alebo ii) rýchlejšieho zavádzania týchto produktov, technológií alebo procesov, alebo iii) zníženia cien vďaka novým alebo vylepšeným technológiám či procesom.

| (10) | Spolupráca v oblasti spoločného alebo plateného výskumu a vývoja a pri využívaní výsledkov podporí technický a hospodársky pokrok s najväčšou pravdepodobnosťou vtedy, ak budú jednotlivé zmluvné strany prispievať k spolupráci vzájomným dopĺňaním svojich zručností, prostriedkov alebo činností. |
| --- | --- |

(10)

Spolupráca v oblasti spoločného alebo plateného výskumu a vývoja a pri využívaní výsledkov podporí technický a hospodársky pokrok s najväčšou pravdepodobnosťou vtedy, ak budú jednotlivé zmluvné strany prispievať k spolupráci vzájomným dopĺňaním svojich zručností, prostriedkov alebo činností.

| (11) | Spoločné využívanie výsledkov môže mať rôzne formy, ako je napríklad výroba a distribúcia produktov alebo využívanie technológií, postúpenie práv duševného vlastníctva alebo udeľovanie licencií na tieto práva či oznamovanie know-how potrebného na takúto výrobu alebo využitie, ktoré významne prispievajú k technickému alebo hospodárskemu pokroku. |
| --- | --- |

(11)

Spoločné využívanie výsledkov môže mať rôzne formy, ako je napríklad výroba a distribúcia produktov alebo využívanie technológií, postúpenie práv duševného vlastníctva alebo udeľovanie licencií na tieto práva či oznamovanie know-how potrebného na takúto výrobu alebo využitie, ktoré významne prispievajú k technickému alebo hospodárskemu pokroku.

| (12) | Aby bola výnimka stanovená týmto nariadením odôvodnená, spoločné využívanie by sa malo týkať tých produktov, technológií alebo procesov, v prípade ktorých je použitie výsledkov výskumu a vývoja nevyhnutné. |
| --- | --- |

(12)

Aby bola výnimka stanovená týmto nariadením odôvodnená, spoločné využívanie by sa malo týkať tých produktov, technológií alebo procesov, v prípade ktorých je použitie výsledkov výskumu a vývoja nevyhnutné.

| (13) | Okrem toho v dohode o výskume a vývoji by sa mali všetky zmluvné strany dohodnúť, že budú mať úplný prístup ku konečným výsledkom spoločného výskumu a vývoja vrátane všetkých vyplývajúcich práv duševného vlastníctva a know-how na účely i) ďalšieho výskumu a vývoja a ii) využívania výsledkov, len čo budú konečné výsledky k dispozícii. Pokiaľ ide o použitie výsledkov na účely ďalšieho výskumu a vývoja, prístup k výsledkom by vo všeobecnosti nemal byť obmedzený. Keď však zmluvné strany v súlade s týmto nariadením obmedzia svoje práva na využívanie výsledkov, najmä keď sa špecializujú v kontexte využívania výsledkov, prístup k výsledkom na účely ich využívania môže byť zodpovedajúcim spôsobom obmedzený. Okrem toho, ak sa na výskume a vývoji zúčastňujú i) akademické orgány a výskumné ústavy alebo ii) podniky poskytujúce výskum a vývoj ako komerčnú službu bez toho, aby sa bežne aktívne podieľali na využití výsledkov, môžu sa dohodnúť na používaní výsledkov výskumu a vývoja výhradne na účely ďalšieho výskumu. |
| --- | --- |

(13)

Okrem toho v dohode o výskume a vývoji by sa mali všetky zmluvné strany dohodnúť, že budú mať úplný prístup ku konečným výsledkom spoločného výskumu a vývoja vrátane všetkých vyplývajúcich práv duševného vlastníctva a know-how na účely i) ďalšieho výskumu a vývoja a ii) využívania výsledkov, len čo budú konečné výsledky k dispozícii. Pokiaľ ide o použitie výsledkov na účely ďalšieho výskumu a vývoja, prístup k výsledkom by vo všeobecnosti nemal byť obmedzený. Keď však zmluvné strany v súlade s týmto nariadením obmedzia svoje práva na využívanie výsledkov, najmä keď sa špecializujú v kontexte využívania výsledkov, prístup k výsledkom na účely ich využívania môže byť zodpovedajúcim spôsobom obmedzený. Okrem toho, ak sa na výskume a vývoji zúčastňujú i) akademické orgány a výskumné ústavy alebo ii) podniky poskytujúce výskum a vývoj ako komerčnú službu bez toho, aby sa bežne aktívne podieľali na využití výsledkov, môžu sa dohodnúť na používaní výsledkov výskumu a vývoja výhradne na účely ďalšieho výskumu.

| (14) | V závislosti od ich schopností a komerčných potrieb môžu zmluvné strany prispievať k spolupráci v oblasti výskumu a vývoja nerovnakým dielom. S cieľom zohľadniť a vyrovnať rozdiely v hodnote alebo charaktere príspevkov zmluvných strán sa preto môže v dohode o výskume a vývoji, na ktorú sa vzťahujú výhody vyplývajúce z tohto nariadenia, stanoviť, že jedna zmluvná strana má kompenzovať druhú zmluvnú stranu za získanie prístupu k výsledkom na účely ďalšieho výskumu alebo využívania výsledkov. Kompenzácia by však nemala byť natoľko vysoká, aby prakticky znemožňovala takýto prístup. |
| --- | --- |

(14)

V závislosti od ich schopností a komerčných potrieb môžu zmluvné strany prispievať k spolupráci v oblasti výskumu a vývoja nerovnakým dielom. S cieľom zohľadniť a vyrovnať rozdiely v hodnote alebo charaktere príspevkov zmluvných strán sa preto môže v dohode o výskume a vývoji, na ktorú sa vzťahujú výhody vyplývajúce z tohto nariadenia, stanoviť, že jedna zmluvná strana má kompenzovať druhú zmluvnú stranu za získanie prístupu k výsledkom na účely ďalšieho výskumu alebo využívania výsledkov. Kompenzácia by však nemala byť natoľko vysoká, aby prakticky znemožňovala takýto prístup.

| (15) | Pokiaľ sa v dohode o výskume a vývoji nestanovuje žiadne spoločné využívanie výsledkov, zmluvné strany by sa mali v dohode o výskume a vývoji dohodnúť, že si navzájom poskytnú prístup k svojmu už existujúcemu know-how, pokiaľ je toto know-how nevyhnutné na účely využívania výsledkov ostatnými zmluvnými stranami. Účtovaná kompenzácia (napr. sadzba akéhokoľvek licenčného poplatku) by nemala byť natoľko vysoká, aby prakticky znemožňovala prístup ostatných zmluvných strán k predmetnému know-how. |
| --- | --- |

(15)

Pokiaľ sa v dohode o výskume a vývoji nestanovuje žiadne spoločné využívanie výsledkov, zmluvné strany by sa mali v dohode o výskume a vývoji dohodnúť, že si navzájom poskytnú prístup k svojmu už existujúcemu know-how, pokiaľ je toto know-how nevyhnutné na účely využívania výsledkov ostatnými zmluvnými stranami. Účtovaná kompenzácia (napr. sadzba akéhokoľvek licenčného poplatku) by nemala byť natoľko vysoká, aby prakticky znemožňovala prístup ostatných zmluvných strán k predmetnému know-how.

| (16) | Výnimka stanovená týmto nariadením by sa mala obmedzovať na dohody o výskume a vývoji, ktoré neposkytujú podnikom možnosť vylúčenia hospodárskej súťaže v prípade podstatnej časti daných produktov alebo technológií. Je nevyhnutné vylúčiť zo skupinovej výnimky dohody medzi konkurentmi, ktorých spoločný podiel na trhu s produktmi alebo technológiami, ktoré je možné vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť výsledkami výskumu a vývoja, prekračuje v čase uzatvorenia dohody určitú úroveň. |
| --- | --- |

(16)

Výnimka stanovená týmto nariadením by sa mala obmedzovať na dohody o výskume a vývoji, ktoré neposkytujú podnikom možnosť vylúčenia hospodárskej súťaže v prípade podstatnej časti daných produktov alebo technológií. Je nevyhnutné vylúčiť zo skupinovej výnimky dohody medzi konkurentmi, ktorých spoločný podiel na trhu s produktmi alebo technológiami, ktoré je možné vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť výsledkami výskumu a vývoja, prekračuje v čase uzatvorenia dohody určitú úroveň.

| (17) | Výnimka stanovená týmto nariadením by sa takisto mala obmedzovať na dohody o výskume a vývoji, ktoré neposkytujú podnikom možnosť vylúčenia hospodárskej súťaže v oblasti inovácií vrátane vývoja nových produktov alebo technológií. Dohody o výskume a vývoji treba zo skupinovej výnimky vylúčiť vtedy, ak by okrem výskumného a vývojového úsilia zmluvných strán dohody o výskume a vývoji zostali menej ako tri konkurujúce výskumné a vývojové úsilia porovnateľné s takýmto úsilím zmluvných strán. |
| --- | --- |

(17)

Výnimka stanovená týmto nariadením by sa takisto mala obmedzovať na dohody o výskume a vývoji, ktoré neposkytujú podnikom možnosť vylúčenia hospodárskej súťaže v oblasti inovácií vrátane vývoja nových produktov alebo technológií. Dohody o výskume a vývoji treba zo skupinovej výnimky vylúčiť vtedy, ak by okrem výskumného a vývojového úsilia zmluvných strán dohody o výskume a vývoji zostali menej ako tri konkurujúce výskumné a vývojové úsilia porovnateľné s takýmto úsilím zmluvných strán.

| (18) | Nemožno však automaticky predpokladať, že dohody o výskume a vývoji buď patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy, alebo nespĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy, ak sa prekročia hraničné hodnoty alebo ak nie sú splnené iné podmienky stanovené v tomto nariadení. V takých prípadoch je potrebné vykonať individuálne posúdenie dohody o výskume a vývoji na základe článku 101 zmluvy. |
| --- | --- |

(18)

Nemožno však automaticky predpokladať, že dohody o výskume a vývoji buď patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy, alebo nespĺňajú podmienky stanovené v článku 101 ods. 3 zmluvy, ak sa prekročia hraničné hodnoty alebo ak nie sú splnené iné podmienky stanovené v tomto nariadení. V takých prípadoch je potrebné vykonať individuálne posúdenie dohody o výskume a vývoji na základe článku 101 zmluvy.

| (19) | S cieľom zabezpečiť zachovanie účinnej hospodárskej súťaže počas spoločného využívania výsledkov by sa malo stanoviť, že skupinová výnimka sa prestáva uplatňovať, ak spoločný podiel zmluvných strán na trhu s produktmi alebo technológiami, ktoré sú výsledkom spoločného alebo plateného výskumu a vývoja, prekročí určitú úroveň. Výnimka by počas určitého obdobia od začiatku spoločného využívania výsledkov mala platiť aj naďalej bez ohľadu na trhové podiely zmluvných strán, aby sa mohli najmä po zavedení úplne nového produktu stabilizovať ich trhové podiely a aby sa zaručilo minimálne obdobie návratnosti vložených investícií. |
| --- | --- |

(19)

S cieľom zabezpečiť zachovanie účinnej hospodárskej súťaže počas spoločného využívania výsledkov by sa malo stanoviť, že skupinová výnimka sa prestáva uplatňovať, ak spoločný podiel zmluvných strán na trhu s produktmi alebo technológiami, ktoré sú výsledkom spoločného alebo plateného výskumu a vývoja, prekročí určitú úroveň. Výnimka by počas určitého obdobia od začiatku spoločného využívania výsledkov mala platiť aj naďalej bez ohľadu na trhové podiely zmluvných strán, aby sa mohli najmä po zavedení úplne nového produktu stabilizovať ich trhové podiely a aby sa zaručilo minimálne obdobie návratnosti vložených investícií.

| (20) | Týmto nariadením by sa nemali udeľovať výnimky dohodám obsahujúcim obmedzenia, ktoré nie sú nevyhnutné na dosiahnutie pozitívnych účinkov vyplývajúcich z dohody o výskume a vývoji. V zásade by mali byť z výhody vyplývajúcej z výnimky stanovenej týmto nariadením, a to bez ohľadu na trhový podiel zmluvných strán, vylúčené dohody obsahujúce určité typy závažných obmedzení hospodárskej súťaže, ako sú napríklad obmedzenia slobody zmluvných strán vykonávať výskum a vývoj v oblasti nesúvisiacej s dohodou, stanovenie cien účtovaných tretím stranám, obmedzenia produkcie alebo predaja a obmedzenia realizácie pasívneho predaja zmluvných produktov alebo zmluvných technológií na územiach vyhradených iným stranám alebo zákazníkom vyhradeným iným stranám. V tejto súvislosti obmedzenia oblasti použitia nepredstavujú obmedzenia produkcie alebo predaja ani obmedzenia týkajúce sa územia alebo zákazníkov. |
| --- | --- |

(20)

Týmto nariadením by sa nemali udeľovať výnimky dohodám obsahujúcim obmedzenia, ktoré nie sú nevyhnutné na dosiahnutie pozitívnych účinkov vyplývajúcich z dohody o výskume a vývoji. V zásade by mali byť z výhody vyplývajúcej z výnimky stanovenej týmto nariadením, a to bez ohľadu na trhový podiel zmluvných strán, vylúčené dohody obsahujúce určité typy závažných obmedzení hospodárskej súťaže, ako sú napríklad obmedzenia slobody zmluvných strán vykonávať výskum a vývoj v oblasti nesúvisiacej s dohodou, stanovenie cien účtovaných tretím stranám, obmedzenia produkcie alebo predaja a obmedzenia realizácie pasívneho predaja zmluvných produktov alebo zmluvných technológií na územiach vyhradených iným stranám alebo zákazníkom vyhradeným iným stranám. V tejto súvislosti obmedzenia oblasti použitia nepredstavujú obmedzenia produkcie alebo predaja ani obmedzenia týkajúce sa územia alebo zákazníkov.

| (21) | Obmedzenie trhového podielu, neposkytnutie výnimky pre určité dohody a podmienky stanovené v tomto nariadení zvyčajne zabezpečujú, že dohody, na ktoré sa skupinová výnimka vzťahuje, neumožňujú zmluvným stranám vylúčiť hospodársku súťaž v prípade podstatnej časti daných produktov alebo technológií. |
| --- | --- |

(21)

Obmedzenie trhového podielu, neposkytnutie výnimky pre určité dohody a podmienky stanovené v tomto nariadení zvyčajne zabezpečujú, že dohody, na ktoré sa skupinová výnimka vzťahuje, neumožňujú zmluvným stranám vylúčiť hospodársku súťaž v prípade podstatnej časti daných produktov alebo technológií.

| (22) | Nemožno vylúčiť, že k protisúťažným účinkom uzavretia trhu môže dôjsť vtedy, keď jedna zmluvná strana financuje niekoľko projektov v oblasti výskumu a vývoja realizovaných konkurentmi v súvislosti s rovnakými zmluvnými produktmi alebo zmluvnými technológiami, a najmä keď získa výlučné právo na využívanie výsledkov voči tretím stranám. Preto by výhoda vyplývajúca z tohto nariadenia mala byť poskytnutá takýmto dohodám o platenom výskume a vývoji len vtedy, ak spoločný trhový podiel všetkých zmluvných strán zapojených do takýchto spojených dohôd, t. j. financujúcej strany a všetkých zmluvných strán vykonávajúcich výskum a vývoj, neprekračuje 25 %. |
| --- | --- |

(22)

Nemožno vylúčiť, že k protisúťažným účinkom uzavretia trhu môže dôjsť vtedy, keď jedna zmluvná strana financuje niekoľko projektov v oblasti výskumu a vývoja realizovaných konkurentmi v súvislosti s rovnakými zmluvnými produktmi alebo zmluvnými technológiami, a najmä keď získa výlučné právo na využívanie výsledkov voči tretím stranám. Preto by výhoda vyplývajúca z tohto nariadenia mala byť poskytnutá takýmto dohodám o platenom výskume a vývoji len vtedy, ak spoločný trhový podiel všetkých zmluvných strán zapojených do takýchto spojených dohôd, t. j. financujúcej strany a všetkých zmluvných strán vykonávajúcich výskum a vývoj, neprekračuje 25 %.

| (23) | Výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia možno odňať podľa článku 29 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (3). |
| --- | --- |

(23)

Výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia možno odňať podľa článku 29 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (3).

| (24) | Keďže dohody o výskume a vývoji majú často dlhodobý charakter, najmä ak sa spolupráca rozširuje na využívanie výsledkov, obdobie platnosti tohto nariadenia by sa malo stanoviť na 12 rokov, |
| --- | --- |

(24)

Keďže dohody o výskume a vývoji majú často dlhodobý charakter, najmä ak sa spolupráca rozširuje na využívanie výsledkov, obdobie platnosti tohto nariadenia by sa malo stanoviť na 12 rokov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

HLAVA I

VYMEDZENIE POJMOV

Článok 1

Vymedzenie pojmov

1.   Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| 1. | „dohoda o výskume a vývoji“ je dohoda, ktorú uzatvárajú dve alebo viaceré zmluvné strany a ktorá sa týka podmienok, za ktorých tieto strany vykonávajú:






  a) | spoločný výskum a vývoj v oblasti zmluvných produktov alebo zmluvných technológií, pričom táto dohoda:






  i) | vylučuje spoločné využívanie výsledkov tohto výskumu a vývoja alebo |
| --- | --- | --- | --- |

1.

„dohoda o výskume a vývoji“ je dohoda, ktorú uzatvárajú dve alebo viaceré zmluvné strany a ktorá sa týka podmienok, za ktorých tieto strany vykonávajú:

a)

spoločný výskum a vývoj v oblasti zmluvných produktov alebo zmluvných technológií, pričom táto dohoda:

i)

vylučuje spoločné využívanie výsledkov tohto výskumu a vývoja alebo

| ii) | zahŕňa spoločné využívanie výsledkov tohto výskumu a vývoja alebo |
| --- | --- |

ii)

zahŕňa spoločné využívanie výsledkov tohto výskumu a vývoja alebo

| b) | platený výskum a vývoj v oblasti zmluvných produktov alebo zmluvných technológií, pričom táto dohoda:






  i) | vylučuje spoločné využívanie výsledkov tohto výskumu a vývoja alebo |
| --- | --- | --- |

b)

platený výskum a vývoj v oblasti zmluvných produktov alebo zmluvných technológií, pričom táto dohoda:

i)

vylučuje spoločné využívanie výsledkov tohto výskumu a vývoja alebo

| ii) | zahŕňa spoločné využívanie výsledkov tohto výskumu a vývoja alebo |
| --- | --- |

ii)

zahŕňa spoločné využívanie výsledkov tohto výskumu a vývoja alebo

| c) | spoločné využívanie výsledkov výskumu a vývoja v oblasti zmluvných produktov alebo zmluvných technológií podľa predchádzajúcej dohody medzi tými istými zmluvnými stranami, na ktorú sa vzťahuje odsek 1 písm. a), alebo |
| --- | --- |

c)

spoločné využívanie výsledkov výskumu a vývoja v oblasti zmluvných produktov alebo zmluvných technológií podľa predchádzajúcej dohody medzi tými istými zmluvnými stranami, na ktorú sa vzťahuje odsek 1 písm. a), alebo

| d) | spoločné využívanie výsledkov výskumu a vývoja v oblasti zmluvných produktov alebo zmluvných technológií podľa predchádzajúcej dohody medzi tými istými zmluvnými stranami, na ktorú sa vzťahuje odsek 1 písm. b); |
| --- | --- |

d)

spoločné využívanie výsledkov výskumu a vývoja v oblasti zmluvných produktov alebo zmluvných technológií podľa predchádzajúcej dohody medzi tými istými zmluvnými stranami, na ktorú sa vzťahuje odsek 1 písm. b);

| 2. | „dohoda“ je dohoda, rozhodnutie združenia podnikov alebo zosúladený postup; |
| --- | --- |

2.

„dohoda“ je dohoda, rozhodnutie združenia podnikov alebo zosúladený postup;

| 3. | „výskum a vývoj“ sú činnosti zamerané na získavanie know-how týkajúceho sa existujúcich alebo nových produktov, technológií alebo procesov, realizáciu teoretickej analýzy, systematickej štúdie alebo experimentu vrátane experimentálnej výroby a technického testovania produktov alebo procesov, budovanie potrebných zariadení a získavanie práv duševného vlastníctva na výsledky; |
| --- | --- |

3.

„výskum a vývoj“ sú činnosti zamerané na získavanie know-how týkajúceho sa existujúcich alebo nových produktov, technológií alebo procesov, realizáciu teoretickej analýzy, systematickej štúdie alebo experimentu vrátane experimentálnej výroby a technického testovania produktov alebo procesov, budovanie potrebných zariadení a získavanie práv duševného vlastníctva na výsledky;

| 4. | „produkt“ je tovar alebo služba vrátane medziproduktov alebo služieb, ktoré sú medzistupňom finálnych služieb, a finálnych tovarov alebo služieb; |
| --- | --- |

4.

„produkt“ je tovar alebo služba vrátane medziproduktov alebo služieb, ktoré sú medzistupňom finálnych služieb, a finálnych tovarov alebo služieb;

| 5. | „zmluvná technológia“ je technológia alebo proces, ktoré sú výsledkom spoločného alebo plateného výskumu a vývoja. Patria sem technológie alebo procesy, ku ktorým sa dospelo vďaka určitému výskumnému a vývojovému pólu, ako aj nové technológie alebo procesy; |
| --- | --- |

5.

„zmluvná technológia“ je technológia alebo proces, ktoré sú výsledkom spoločného alebo plateného výskumu a vývoja. Patria sem technológie alebo procesy, ku ktorým sa dospelo vďaka určitému výskumnému a vývojovému pólu, ako aj nové technológie alebo procesy;

| 6. | „zmluvný produkt“ je produkt, ktorý je výsledkom spoločného alebo plateného výskumu a vývoja alebo je vyrobený, resp. poskytovaný na základe využívania zmluvných technológií. Patria sem produkty, ku ktorým sa dospelo vďaka určitému výskumnému a vývojovému pólu, ako aj nové produkty; |
| --- | --- |

6.

„zmluvný produkt“ je produkt, ktorý je výsledkom spoločného alebo plateného výskumu a vývoja alebo je vyrobený, resp. poskytovaný na základe využívania zmluvných technológií. Patria sem produkty, ku ktorým sa dospelo vďaka určitému výskumnému a vývojovému pólu, ako aj nové produkty;

| 7. | „nový produkt alebo nová technológia“ je produkt, technológia alebo proces, ktoré v čase uzatvorenia dohody o výskume a vývoji v zmysle odseku 1 písm. a) alebo b) ešte neexistujú a ktoré v prípade vzniku vytvoria svoj vlastný nový trh, pričom nevylepšia, nevymenia ani nenahradia existujúci produkt, technológiu alebo proces; |
| --- | --- |

7.

„nový produkt alebo nová technológia“ je produkt, technológia alebo proces, ktoré v čase uzatvorenia dohody o výskume a vývoji v zmysle odseku 1 písm. a) alebo b) ešte neexistujú a ktoré v prípade vzniku vytvoria svoj vlastný nový trh, pričom nevylepšia, nevymenia ani nenahradia existujúci produkt, technológiu alebo proces;

| 8. | „výskumný a vývojový pól“ je výskumné a vývojové úsilie zamerané predovšetkým na konkrétny účel alebo cieľ. Konkrétny účel alebo cieľ výskumného a vývojového pólu ešte nemožno vymedziť ako produkt alebo technológiu, resp. zahŕňa podstatne širší cieľ než produkty alebo technológie na konkrétnom trhu; |
| --- | --- |

8.

„výskumný a vývojový pól“ je výskumné a vývojové úsilie zamerané predovšetkým na konkrétny účel alebo cieľ. Konkrétny účel alebo cieľ výskumného a vývojového pólu ešte nemožno vymedziť ako produkt alebo technológiu, resp. zahŕňa podstatne širší cieľ než produkty alebo technológie na konkrétnom trhu;

| 9. | „využívanie výsledkov“ je výroba alebo distribúcia zmluvných produktov alebo využívanie zmluvných technológií či postúpenie práv duševného vlastníctva alebo udeľovanie licencií na tieto práva, prípadne oznamovanie know-how potrebného na takúto výrobu alebo využívanie; |
| --- | --- |

9.

„využívanie výsledkov“ je výroba alebo distribúcia zmluvných produktov alebo využívanie zmluvných technológií či postúpenie práv duševného vlastníctva alebo udeľovanie licencií na tieto práva, prípadne oznamovanie know-how potrebného na takúto výrobu alebo využívanie;

| 10. | „práva duševného vlastníctva“ sú práva priemyselného vlastníctva, najmä patenty a ochranné známky, ako aj autorské práva a práva súvisiace s autorským právom; |
| --- | --- |

10.

„práva duševného vlastníctva“ sú práva priemyselného vlastníctva, najmä patenty a ochranné známky, ako aj autorské práva a práva súvisiace s autorským právom;

| 11. | „know-how“ je súbor praktických informácií vyplývajúcich zo skúseností a z testovania, ktoré sú:






  a) | „tajné“, t. j. nie všeobecne známe ani ľahko dostupné; |
| --- | --- | --- |

11.

„know-how“ je súbor praktických informácií vyplývajúcich zo skúseností a z testovania, ktoré sú:

a)

„tajné“, t. j. nie všeobecne známe ani ľahko dostupné;

| b) | „podstatné“, t. j. významné a užitočné z hľadiska výroby zmluvných produktov alebo využívania zmluvných technológií, a |
| --- | --- |

b)

„podstatné“, t. j. významné a užitočné z hľadiska výroby zmluvných produktov alebo využívania zmluvných technológií, a

| c) | „identifikované“, t. j. opísané dostatočne zrozumiteľným spôsobom tak, aby bolo možné overiť, či spĺňajú kritériá utajenia a podstatnosti; |
| --- | --- |

c)

„identifikované“, t. j. opísané dostatočne zrozumiteľným spôsobom tak, aby bolo možné overiť, či spĺňajú kritériá utajenia a podstatnosti;

| 12. | „spoločné“ v kontexte činností vykonávaných podľa dohody o výskume a vývoji sú činnosti, pri ktorých je súvisiaca práca:






  a) | vykonávaná spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom; |
| --- | --- | --- |

12.

„spoločné“ v kontexte činností vykonávaných podľa dohody o výskume a vývoji sú činnosti, pri ktorých je súvisiaca práca:

a)

vykonávaná spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom;

| b) | spoločne zverená tretej strane alebo |
| --- | --- |

b)

spoločne zverená tretej strane alebo

| c) | rozdelená medzi zmluvné strany na základe špecializácie v kontexte výskumu a vývoja alebo špecializácie v kontexte využívania výsledkov; |
| --- | --- |

c)

rozdelená medzi zmluvné strany na základe špecializácie v kontexte výskumu a vývoja alebo špecializácie v kontexte využívania výsledkov;

| 13. | „špecializácia v kontexte výskumu a vývoja“ znamená, že každá zo zmluvných strán je zapojená do výskumných a vývojových činností, na ktoré sa vzťahuje dohoda o výskume a vývoji, pričom prácu v oblasti výskumu a vývoja si medzi sebou rozdelia akýmkoľvek spôsobom, ktorý považujú za najvhodnejší; nepatrí sem platený výskum a vývoj; |
| --- | --- |

13.

„špecializácia v kontexte výskumu a vývoja“ znamená, že každá zo zmluvných strán je zapojená do výskumných a vývojových činností, na ktoré sa vzťahuje dohoda o výskume a vývoji, pričom prácu v oblasti výskumu a vývoja si medzi sebou rozdelia akýmkoľvek spôsobom, ktorý považujú za najvhodnejší; nepatrí sem platený výskum a vývoj;

| 14. | „špecializácia v kontexte využívania výsledkov“ znamená, že zmluvné strany si medzi sebou rozdelia jednotlivé úlohy, ako napríklad výrobu alebo distribúciu, alebo si navzájom obmedzia využívanie výsledkov, napríklad pokiaľ ide o obmedzenia týkajúce sa určitých území, zákazníkov alebo oblastí použitia; patrí sem aj scenár, keď zmluvné produkty vyrába a distribuuje iba jedna zmluvná strana, a to na základe výhradnej licencie, ktorú jej udelili ostatné zmluvné strany; |
| --- | --- |

14.

„špecializácia v kontexte využívania výsledkov“ znamená, že zmluvné strany si medzi sebou rozdelia jednotlivé úlohy, ako napríklad výrobu alebo distribúciu, alebo si navzájom obmedzia využívanie výsledkov, napríklad pokiaľ ide o obmedzenia týkajúce sa určitých území, zákazníkov alebo oblastí použitia; patrí sem aj scenár, keď zmluvné produkty vyrába a distribuuje iba jedna zmluvná strana, a to na základe výhradnej licencie, ktorú jej udelili ostatné zmluvné strany;

| 15. | „platený výskum a vývoj“ je výskum a vývoj vykonávaný jednou zmluvnou stranou a financovaný financujúcou stranou; |
| --- | --- |

15.

„platený výskum a vývoj“ je výskum a vývoj vykonávaný jednou zmluvnou stranou a financovaný financujúcou stranou;

| 16. | „financujúca strana“ je zmluvná strana financujúca platený výskum a vývoj, ktorá pritom sama nevykonáva žiadne výskumné a vývojové činnosti; |
| --- | --- |

16.

„financujúca strana“ je zmluvná strana financujúca platený výskum a vývoj, ktorá pritom sama nevykonáva žiadne výskumné a vývojové činnosti;

| 17. | „podnik konkurujúci o existujúci produkt a/alebo technológiu“, je skutočný alebo potenciálny konkurent:






  a) | „skutočný konkurent“ je podnik dodávajúci existujúci produkt, technológiu alebo postup, ktorý možno vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť zmluvným produktom alebo zmluvnou technológiou na relevantnom geografickom trhu; |
| --- | --- | --- |

17.

„podnik konkurujúci o existujúci produkt a/alebo technológiu“, je skutočný alebo potenciálny konkurent:

a)

„skutočný konkurent“ je podnik dodávajúci existujúci produkt, technológiu alebo postup, ktorý možno vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť zmluvným produktom alebo zmluvnou technológiou na relevantnom geografickom trhu;

| b) | „potenciálny konkurent“ je podnik, ktorý by v prípade neexistencie dohody o výskume a vývoji reálne, a nielen ako o čisto teoretickej možnosti, uvažoval o tom, že v horizonte najviac troch rokov vynaloží nevyhnutné dodatočné investície alebo nevyhnutné náklady na dodávanie produktu, technológie alebo procesu, ktoré možno vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť zmluvným produktom alebo zmluvnou technológiou na relevantnom geografickom trhu; |
| --- | --- |

b)

„potenciálny konkurent“ je podnik, ktorý by v prípade neexistencie dohody o výskume a vývoji reálne, a nielen ako o čisto teoretickej možnosti, uvažoval o tom, že v horizonte najviac troch rokov vynaloží nevyhnutné dodatočné investície alebo nevyhnutné náklady na dodávanie produktu, technológie alebo procesu, ktoré možno vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť zmluvným produktom alebo zmluvnou technológiou na relevantnom geografickom trhu;

| 18. | „podnik konkurujúci v inovácii“, je podnik, ktorý nekonkuruje o existujúci produkt a/alebo technológiu a ktorý sa nezávisle zapája alebo ktorý by v prípade neexistencie dohody o výskume a vývoji mal možnosť a predpoklady nezávisle sa zapojiť do výskumného a vývojového úsilia, ktoré sa týka:






  a) | výskumu a vývoja rovnakých alebo pravdepodobne vymeniteľných nových produktov a/alebo technológií, na ktoré sa má vzťahovať dohoda o výskume a vývoji, alebo |
| --- | --- | --- |

18.

„podnik konkurujúci v inovácii“, je podnik, ktorý nekonkuruje o existujúci produkt a/alebo technológiu a ktorý sa nezávisle zapája alebo ktorý by v prípade neexistencie dohody o výskume a vývoji mal možnosť a predpoklady nezávisle sa zapojiť do výskumného a vývojového úsilia, ktoré sa týka:

a)

výskumu a vývoja rovnakých alebo pravdepodobne vymeniteľných nových produktov a/alebo technológií, na ktoré sa má vzťahovať dohoda o výskume a vývoji, alebo

| b) | výskumných a vývojových pólov, ktoré sledujú v podstate rovnaký zámer alebo cieľ ako tie, na ktoré sa má vzťahovať dohoda o výskume a vývoji; |
| --- | --- |

b)

výskumných a vývojových pólov, ktoré sledujú v podstate rovnaký zámer alebo cieľ ako tie, na ktoré sa má vzťahovať dohoda o výskume a vývoji;

| 19. | „konkurujúce výskumné a vývojové úsilie“ je výskumné a vývojové úsilie, do ktorého sa tretia strana zapája samostatne alebo v spolupráci s inými tretími stranami alebo do ktorého má tretia strana možnosť a predpoklady nezávisle sa zapojiť a ktoré sa týka:






  a) | výskumu a vývoja rovnakých alebo pravdepodobne vymeniteľných nových produktov a/alebo technológií, na ktoré sa má vzťahovať dohoda o výskume a vývoji, alebo |
| --- | --- | --- |

19.

„konkurujúce výskumné a vývojové úsilie“ je výskumné a vývojové úsilie, do ktorého sa tretia strana zapája samostatne alebo v spolupráci s inými tretími stranami alebo do ktorého má tretia strana možnosť a predpoklady nezávisle sa zapojiť a ktoré sa týka:

a)

výskumu a vývoja rovnakých alebo pravdepodobne vymeniteľných nových produktov a/alebo technológií, na ktoré sa má vzťahovať dohoda o výskume a vývoji, alebo

| b) | výskumných a vývojových pólov, ktoré sledujú v podstate rovnaký zámer alebo cieľ ako tie, na ktoré sa má vzťahovať dohoda o výskume a vývoji. |
| --- | --- |

b)

výskumných a vývojových pólov, ktoré sledujú v podstate rovnaký zámer alebo cieľ ako tie, na ktoré sa má vzťahovať dohoda o výskume a vývoji.

Tieto tretie strany musia byť nezávislé od zmluvných strán dohody o výskume a vývoji;

| 20. | „nekonkurenčný podnik“, je podnik, ktorý nie je podnikom konkurujúcim o existujúci produkt a/alebo technológiu, ani podnikom konkurujúcim v inovácii; |
| --- | --- |

20.

„nekonkurenčný podnik“, je podnik, ktorý nie je podnikom konkurujúcim o existujúci produkt a/alebo technológiu, ani podnikom konkurujúcim v inovácii;

| 21. | „relevantný trh s produktmi“ je relevantný trh s produktmi, ktoré možno vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť zmluvnými produktmi; |
| --- | --- |

21.

„relevantný trh s produktmi“ je relevantný trh s produktmi, ktoré možno vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť zmluvnými produktmi;

| 22. | „relevantný trh s technológiami“ je relevantný trh s technológiami alebo procesmi, ktoré možno vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť zmluvnými technológiami; |
| --- | --- |

22.

„relevantný trh s technológiami“ je relevantný trh s technológiami alebo procesmi, ktoré možno vylepšiť, vymeniť alebo nahradiť zmluvnými technológiami;

| 23. | „aktívny predaj“ sú všetky formy predaja iné ako pasívny predaj; |
| --- | --- |

23.

„aktívny predaj“ sú všetky formy predaja iné ako pasívny predaj;

| 24. | „pasívny predaj“ je predaj v reakcii na nevyžiadané žiadosti jednotlivých zákazníkov vrátane dodania produktov zákazníkovi alebo zákazníkom bez toho, aby sa inicioval predaj aktívnym zameraním sa na konkrétneho zákazníka, skupinu zákazníkov alebo územie; pasívny predaj zahŕňa predaj vyplývajúci z účasti na súkromnom alebo verejnom obstarávaní. |
| --- | --- |

24.

„pasívny predaj“ je predaj v reakcii na nevyžiadané žiadosti jednotlivých zákazníkov vrátane dodania produktov zákazníkovi alebo zákazníkom bez toho, aby sa inicioval predaj aktívnym zameraním sa na konkrétneho zákazníka, skupinu zákazníkov alebo územie; pasívny predaj zahŕňa predaj vyplývajúci z účasti na súkromnom alebo verejnom obstarávaní.

2.   Na účely tohto nariadenia pojmy „podnik“ a „zmluvná strana“ zahŕňajú príslušné s nimi prepojené podniky.

„Prepojené podniky“ sú:

| a) | podniky, v ktorých má jedna zmluvná strana dohody o výskume a vývoji, či už priamo, alebo nepriamo:






  i) | právomoc vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv; |
| --- | --- | --- |

a)

podniky, v ktorých má jedna zmluvná strana dohody o výskume a vývoji, či už priamo, alebo nepriamo:

i)

právomoc vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv;

| ii) | právomoc menovať viac ako polovicu členov dozornej rady, správnej rady alebo orgánov, ktoré právne zastupujú podnik, alebo |
| --- | --- |

ii)

právomoc menovať viac ako polovicu členov dozornej rady, správnej rady alebo orgánov, ktoré právne zastupujú podnik, alebo

| iii) | právo riadiť záležitosti podniku; |
| --- | --- |

iii)

právo riadiť záležitosti podniku;

| b) | podniky, ktoré môžu priamo alebo nepriamo vykonávať práva alebo právomoci uvedené v písmene a) nad niektorou zmluvnou stranou dohody o výskume a vývoji; |
| --- | --- |

b)

podniky, ktoré môžu priamo alebo nepriamo vykonávať práva alebo právomoci uvedené v písmene a) nad niektorou zmluvnou stranou dohody o výskume a vývoji;

| c) | podniky, v ktorých má podnik uvedený v písmene b) priamo alebo nepriamo práva alebo právomoci uvedené v písmene a); |
| --- | --- |

c)

podniky, v ktorých má podnik uvedený v písmene b) priamo alebo nepriamo práva alebo právomoci uvedené v písmene a);

| d) | podniky, v ktorých má jedna zo zmluvných strán dohody o výskume a vývoji spolu s jedným alebo viacerými podnikmi uvedenými v písmenách a), b) alebo c) alebo v ktorých majú dva alebo viaceré uvedené podniky spoločne práva alebo právomoci uvedené v písmene a); |
| --- | --- |

d)

podniky, v ktorých má jedna zo zmluvných strán dohody o výskume a vývoji spolu s jedným alebo viacerými podnikmi uvedenými v písmenách a), b) alebo c) alebo v ktorých majú dva alebo viaceré uvedené podniky spoločne práva alebo právomoci uvedené v písmene a);

| e) | podniky, v ktorých majú práva alebo právomoci uvedené v písmene a) spoločne:






  i) | zmluvné strany dohody o výskume a vývoji alebo ich príslušné prepojené podniky uvedené v písmenách a) až d), alebo |
| --- | --- | --- |

e)

podniky, v ktorých majú práva alebo právomoci uvedené v písmene a) spoločne:

i)

zmluvné strany dohody o výskume a vývoji alebo ich príslušné prepojené podniky uvedené v písmenách a) až d), alebo

| ii) | jedna alebo viaceré zmluvné strany dohody o výskume a vývoji alebo jeden alebo viaceré ich prepojené podniky uvedené v písmenách a) až d) a jedna alebo viaceré tretie strany. |
| --- | --- |

ii)

jedna alebo viaceré zmluvné strany dohody o výskume a vývoji alebo jeden alebo viaceré ich prepojené podniky uvedené v písmenách a) až d) a jedna alebo viaceré tretie strany.

HLAVA II

VÝNIMKA

VÝNIMKA

Článok 2

Výnimka

1.   Podľa článku 101 ods. 3 zmluvy a s výhradou ustanovení tohto nariadenia sa týmto vyhlasuje, že článok 101 ods. 1 zmluvy sa nevzťahuje na dohody o výskume a vývoji.

2.   Výnimka stanovená v odseku 1 sa uplatňuje, pokiaľ takéto dohody o výskume a vývoji obsahujú obmedzenia hospodárskej súťaže, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy.

3.   Výnimka stanovená v odseku 1 sa vzťahuje aj na dohody o výskume a vývoji, ktoré obsahujú ustanovenia o postúpení práv duševného vlastníctva alebo udeľovaní licencií na tieto práva jednej alebo viacerým zmluvným stranám alebo subjektu, ktorý zmluvné strany založia na vykonávanie spoločného alebo plateného výskumu a vývoja alebo spoločného využívania výsledkov, pokiaľ tieto ustanovenia:

| a) | nepredstavujú hlavný cieľ takýchto dohôd a |
| --- | --- |

a)

nepredstavujú hlavný cieľ takýchto dohôd a

| b) | priamo súvisia s vykonávaním takýchto dohôd a sú na ich vykonávanie nevyhnutné. |
| --- | --- |

b)

priamo súvisia s vykonávaním takýchto dohôd a sú na ich vykonávanie nevyhnutné.

HLAVA III

PODMIENKY UDELENIA VÝNIMKY

PODMIENKY UDELENIA VÝNIMKY

Článok 3

Prístup ku konečným výsledkom

1.   V dohode o výskume a vývoji sa musí stanoviť, že všetky zmluvné strany majú plný prístup ku konečným výsledkom spoločného alebo plateného výskumu a vývoja na účely ďalšieho výskumu a vývoja a na účely využívania výsledkov.

| a) | Prístup stanovený v odseku 1 zahŕňa všetky výsledné práva duševného vlastníctva a know-how. |
| --- | --- |

a)

Prístup stanovený v odseku 1 zahŕňa všetky výsledné práva duševného vlastníctva a know-how.

| b) | Prístup stanovený v odseku 1 sa udelí hneď, ako budú k dispozícii výsledky výskumu a vývoja. |
| --- | --- |

b)

Prístup stanovený v odseku 1 sa udelí hneď, ako budú k dispozícii výsledky výskumu a vývoja.

2.   V dohode o výskume a vývoji sa môže stanoviť, že zmluvné strany sa navzájom kompenzujú za poskytnutie prístupu k výsledkom na účely ďalšieho výskumu a vývoja alebo na účely ďalšieho využívania výsledkov, no kompenzácia nesmie byť natoľko vysoká, aby prakticky znemožňovala takýto prístup.

3.   Výskumné ústavy, akademické orgány a podniky, ktoré poskytujú výskum a vývoj ako komerčnú službu bez toho, aby sa bežne aktívne podieľali na využívaní výsledkov, sa môžu dohodnúť na obmedzení používania výsledkov na účely ďalšieho výskumu.

4.   Keď zmluvné strany v súlade s týmto nariadením obmedzia svoje práva na využívanie výsledkov, najmä keď sa v kontexte využívania výsledkov špecializujú, prístup k výsledkom na účely ich využívania môže byť zodpovedajúcim spôsobom obmedzený.

Článok 4

Prístup k už existujúcemu know-how

1.   V dohodách o výskume a vývoji, ktoré vylučujú spoločné využívanie výsledkov spoločného alebo plateného výskumu a vývoja, sa musí stanoviť, že každej zmluvnej strane sa musí poskytnúť prístup k akémukoľvek už existujúcemu know-how ostatných zmluvných strán, ak je toto know-how pre danú zmluvnú stranu nevyhnutné na účely využívania výsledkov.

2.   V dohodách o výskume a vývoji, ktoré vylučujú spoločné využívanie výsledkov spoločného alebo plateného výskumu a vývoja, sa môže stanoviť, že zmluvné strany sa navzájom kompenzujú za poskytnutie prístupu k ich už existujúcemu know-how. Kompenzácia nesmie byť natoľko vysoká, aby prakticky znemožňovala takýto prístup.

Článok 5

Spoločné využívanie výsledkov

1.   Akékoľvek spoločné využívanie výsledkov sa môže týkať len tých výsledkov, ktoré sú:

| a) | nevyhnutné na výrobu zmluvných produktov alebo využívanie zmluvných technológií a |
| --- | --- |

a)

nevyhnutné na výrobu zmluvných produktov alebo využívanie zmluvných technológií a

| b) | chránené právami duševného vlastníctva alebo predstavujú know-how. |
| --- | --- |

b)

chránené právami duševného vlastníctva alebo predstavujú know-how.

2.   Od zmluvných strán poverených výrobou zmluvných produktov prostredníctvom špecializácie v kontexte využívania výsledkov sa musí vyžadovať, aby plnili objednávky ostatných zmluvných strán na dodanie zmluvných produktov okrem prípadov:

| a) | keď sa v dohode o výskume a vývoji zároveň stanovuje spoločná distribúcia spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom alebo treťou stranou, ktorú tým príslušné zmluvné strany spoločne poverili, alebo |
| --- | --- |

a)

keď sa v dohode o výskume a vývoji zároveň stanovuje spoločná distribúcia spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom alebo treťou stranou, ktorú tým príslušné zmluvné strany spoločne poverili, alebo

| b) | keď sa zmluvné strany dohodli, že zmluvné produkty môže distribuovať len tá zmluvná strana, ktorá ich vyrába. |
| --- | --- |

b)

keď sa zmluvné strany dohodli, že zmluvné produkty môže distribuovať len tá zmluvná strana, ktorá ich vyrába.

Článok 6

Hraničné hodnoty, trhové podiely a trvanie výnimky

1.   Ak sú zmluvné strany dohody o výskume a vývoji nekonkurenčnými podnikmi, výnimka stanovená v článku 2 sa uplatňuje počas obdobia trvania výskumu a vývoja bez ohľadu na trhové podiely.

2.   Ak sú dve alebo viaceré zmluvné strany dohody o výskume a vývoji podnikmi konkurujúcimi o existujúci produkt a/alebo technológiu, výnimka stanovená v článku 2 sa uplatňuje počas obdobia trvania výskumu a vývoja, ak v čase uzatvorenia dohody o výskume a vývoji:

| a) | spoločný trhový podiel zmluvných strán dohody o výskume a vývoji zahŕňajúcej spoločný výskum a vývoj, ako sa vymedzuje v článku 1 ods. 1 bode 1 písm. a) alebo c), neprekračuje 25 % na relevantnom trhu s produktmi alebo relevantnom trhu s technológiami, alebo |
| --- | --- |

a)

spoločný trhový podiel zmluvných strán dohody o výskume a vývoji zahŕňajúcej spoločný výskum a vývoj, ako sa vymedzuje v článku 1 ods. 1 bode 1 písm. a) alebo c), neprekračuje 25 % na relevantnom trhu s produktmi alebo relevantnom trhu s technológiami, alebo

| b) | v prípade dohody o výskume a vývoji zahŕňajúcej platený výskum a vývoj, ako sa vymedzuje v článku 1 ods. 1 bode 1 písm. b) alebo d), spoločný trhový podiel financujúcej strany a všetkých zmluvných strán, s ktorými financujúca strana uzavrela dohody o výskume a vývoji v súvislosti s tými istými zmluvnými produktmi alebo zmluvnými technológiami, neprekračuje 25 % na relevantnom trhu s produktmi alebo relevantnom trhu s technológiami. |
| --- | --- |

b)

v prípade dohody o výskume a vývoji zahŕňajúcej platený výskum a vývoj, ako sa vymedzuje v článku 1 ods. 1 bode 1 písm. b) alebo d), spoločný trhový podiel financujúcej strany a všetkých zmluvných strán, s ktorými financujúca strana uzavrela dohody o výskume a vývoji v súvislosti s tými istými zmluvnými produktmi alebo zmluvnými technológiami, neprekračuje 25 % na relevantnom trhu s produktmi alebo relevantnom trhu s technológiami.

3.   Ak sú dve alebo viaceré zmluvné strany dohody o výskume a vývoji podnikmi konkurujúcimi v inovácii, výnimka stanovená v článku 2 sa uplatňuje počas obdobia trvania výskumu a vývoja, ak v čase uzatvorenia dohody o výskume a vývoji prebiehajú okrem výskumného a vývojového úsilia zmluvných strán dohody o výskume a vývoji tri alebo viaceré konkurujúce výskumné a vývojové úsilia porovnateľné s takýmto úsilím zmluvných strán.

4.   V prípade dohôd o výskume a vývoji, pri ktorých sa výsledky využívajú spoločne, sa výnimka stanovená v článku 2 naďalej uplatňuje sedem rokov od prvého uvedenia zmluvných produktov alebo zmluvných technológií na trh v rámci vnútorného trhu, ak sú v čase uzatvorenia dohody v zmysle článku 1 ods. 1 bodu 1 písm. a) alebo b) splnené podmienky stanovené v odsekoch 1, 2 alebo 3. Aby sa na dohodu v zmysle článku 1 ods. 1 bodu 1 písm. c) alebo d) mohla vzťahovať takáto pokračujúca výnimka, v čase uzatvorenia predchádzajúcej dohody v zmysle článku 1 ods. 1 bodu 1 písm. a) alebo b) musia byť splnené podmienky stanovené v odsekoch 1, 2 alebo 3.

5.   Po skončení sedemročného obdobia uvedeného v odseku 4 sa výnimka stanovená v článku 2 uplatňuje aj naďalej, pokiaľ spoločný trhový podiel zmluvných strán dohody o výskume a vývoji neprekračuje 25 % na trhoch, do ktorých patria zmluvné produkty alebo zmluvné technológie. Ak po skončení sedemročného obdobia trhový podiel na jednom z týchto trhov stúpne nad 25 %, výnimka stanovená v článku 2 sa bude naďalej uplatňovať počas obdobia dvoch po sebe idúcich kalendárnych rokov nasledujúcich po roku, v ktorom bola po prvýkrát prekročená hranica 25 %.

Článok 7

Uplatňovanie hraničných hodnôt

1.   Na účely uplatňovania hraničných trhových podielov stanovených v článku 6 ods. 2 a 5 platia tieto pravidlá:

| a) | trhový podiel sa vypočíta na základe hodnoty predaja na trhu; ak údaje o hodnote predaja na trhu nie sú dostupné, môžu sa na stanovenie trhového podielu zmluvných strán použiť odhady založené na iných spoľahlivých informáciách o trhu vrátane objemu predaja na trhu, výdavkov na výskum a vývoj alebo spôsobilostí v oblasti výskumu a vývoja; |
| --- | --- |

a)

trhový podiel sa vypočíta na základe hodnoty predaja na trhu; ak údaje o hodnote predaja na trhu nie sú dostupné, môžu sa na stanovenie trhového podielu zmluvných strán použiť odhady založené na iných spoľahlivých informáciách o trhu vrátane objemu predaja na trhu, výdavkov na výskum a vývoj alebo spôsobilostí v oblasti výskumu a vývoja;

| b) | trhový podiel sa vypočíta na základe údajov týkajúcich sa predchádzajúceho kalendárneho roka; prípadne, ak predchádzajúci kalendárny rok nie je z hľadiska postavenia zmluvných strán na relevantnom(-ých) trhu(-och) reprezentatívny, trhový podiel sa vypočíta ako priemer trhových podielov zmluvných strán za posledné tri predchádzajúce kalendárne roky; |
| --- | --- |

b)

trhový podiel sa vypočíta na základe údajov týkajúcich sa predchádzajúceho kalendárneho roka; prípadne, ak predchádzajúci kalendárny rok nie je z hľadiska postavenia zmluvných strán na relevantnom(-ých) trhu(-och) reprezentatívny, trhový podiel sa vypočíta ako priemer trhových podielov zmluvných strán za posledné tri predchádzajúce kalendárne roky;

| c) | trhový podiel, ktorý mali podniky uvedené v článku 1 ods. 2 písm. e), sa rovnomerne rozdelí na každý podnik s právami alebo kompetenciami uvedenými v článku 1 ods. 2 písm. a). |
| --- | --- |

c)

trhový podiel, ktorý mali podniky uvedené v článku 1 ods. 2 písm. e), sa rovnomerne rozdelí na každý podnik s právami alebo kompetenciami uvedenými v článku 1 ods. 2 písm. a).

2.   Na účely uplatňovania hraničnej hodnoty stanovenej v článku 6 ods. 3 sa posúdenie porovnateľnosti konkurujúceho výskumného a vývojového úsilia vykonáva na základe spoľahlivých informácií týkajúcich sa prvkov, ako sú i) rozsah, štádium a načasovanie výskumného a vývojového úsilia; ii) finančné a ľudské zdroje tretích strán (resp. prístup k nim), ich duševné vlastníctvo, know-how alebo iné špecializované aktíva, ich predchádzajúce výskumné a vývojové úsilie a iii) spôsobilosť a predpoklady tretích strán priamo alebo nepriamo využívať možné výsledky svojho výskumného a vývojového úsilia na vnútornom trhu.

HLAVA IV

VEĽMI ZÁVAŽNÉ A VYLÚČENÉ OBMEDZENIA HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

VEĽMI ZÁVAŽNÉ A VYLÚČENÉ OBMEDZENIA HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Článok 8

Veľmi závažné obmedzenia hospodárskej súťaže

Výnimka stanovená v článku 2 sa nevzťahuje na dohody o výskume a vývoji, ktoré priamo alebo nepriamo, samostatne alebo v kombinácii s inými faktormi pod kontrolou zmluvných strán dohody majú za cieľ ktorékoľvek z týchto obmedzení:

| 1. | Obmedzenie slobody zmluvných strán vykonávať výskum a vývoj nezávisle alebo v spolupráci s tretími stranami:






  a) | v oblasti nesúvisiacej s oblasťou, ktorej sa týka dohoda o výskume a vývoji, alebo |
| --- | --- | --- |

1.

Obmedzenie slobody zmluvných strán vykonávať výskum a vývoj nezávisle alebo v spolupráci s tretími stranami:

a)

v oblasti nesúvisiacej s oblasťou, ktorej sa týka dohoda o výskume a vývoji, alebo

| b) | v oblasti, na ktorú sa vzťahuje dohoda o výskume a vývoji, alebo v súvisiacej oblasti po dokončení spoločného výskumu a vývoja alebo plateného výskumu a vývoja. |
| --- | --- |

b)

v oblasti, na ktorú sa vzťahuje dohoda o výskume a vývoji, alebo v súvisiacej oblasti po dokončení spoločného výskumu a vývoja alebo plateného výskumu a vývoja.

| 2. | Obmedzenie produkcie alebo predaja s výnimkou:






  a) | stanovovania cieľov týkajúcich sa výroby, keď spoločné využívanie výsledkov zahŕňa spoločnú výrobu zmluvných produktov; |
| --- | --- | --- |

2.

Obmedzenie produkcie alebo predaja s výnimkou:

a)

stanovovania cieľov týkajúcich sa výroby, keď spoločné využívanie výsledkov zahŕňa spoločnú výrobu zmluvných produktov;

| b) | stanovovania cieľov v oblasti predaja, keď spoločné využívanie výsledkov:






  i) | zahŕňa spoločnú distribúciu zmluvných produktov alebo spoločné udeľovanie licencií na zmluvné technológie a |
| --- | --- | --- |

b)

stanovovania cieľov v oblasti predaja, keď spoločné využívanie výsledkov:

i)

zahŕňa spoločnú distribúciu zmluvných produktov alebo spoločné udeľovanie licencií na zmluvné technológie a

| ii) | je vykonávané spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom alebo je ním spoločne poverená tretia strana; |
| --- | --- |

ii)

je vykonávané spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom alebo je ním spoločne poverená tretia strana;

| c) | postupov, ktoré predstavujú špecializáciu v kontexte využívania výsledkov, a |
| --- | --- |

c)

postupov, ktoré predstavujú špecializáciu v kontexte využívania výsledkov, a

| d) | obmedzenia slobody zmluvných strán vyrábať, predávať, postupovať práva alebo udeľovať licencie na produkty, technológie alebo procesy, ktoré konkurujú zmluvným produktom alebo zmluvným technológiám, počas obdobia, na ktoré sa zmluvné strany dohodli na spoločnom využívaní výsledkov. |
| --- | --- |

d)

obmedzenia slobody zmluvných strán vyrábať, predávať, postupovať práva alebo udeľovať licencie na produkty, technológie alebo procesy, ktoré konkurujú zmluvným produktom alebo zmluvným technológiám, počas obdobia, na ktoré sa zmluvné strany dohodli na spoločnom využívaní výsledkov.

| 3. | Stanovovanie cien pri predaji zmluvného produktu alebo udeľovaní licencií na zmluvné technológie tretím stranám s výnimkou stanovovania cien účtovaných bezprostredným zákazníkom alebo stanovovania licenčných poplatkov účtovaných bezprostredným nadobúdateľom licencie, ak spoločné využívanie výsledkov:






  a) | zahŕňa spoločnú distribúciu zmluvných produktov alebo spoločné udeľovanie licencií na zmluvné technológie a |
| --- | --- | --- |

3.

Stanovovanie cien pri predaji zmluvného produktu alebo udeľovaní licencií na zmluvné technológie tretím stranám s výnimkou stanovovania cien účtovaných bezprostredným zákazníkom alebo stanovovania licenčných poplatkov účtovaných bezprostredným nadobúdateľom licencie, ak spoločné využívanie výsledkov:

a)

zahŕňa spoločnú distribúciu zmluvných produktov alebo spoločné udeľovanie licencií na zmluvné technológie a

| b) | je vykonávané spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom alebo je ním spoločne poverená tretia strana. |
| --- | --- |

b)

je vykonávané spoločným tímom, organizáciou alebo podnikom alebo je ním spoločne poverená tretia strana.

| 4. | Obmedzenie územia, na ktorom môžu zmluvné strany pasívne predávať zmluvné produkty alebo udeľovať licencie na zmluvné technológie, alebo obmedzenie okruhu zákazníkov, ktorým môžu zmluvné strany pasívne predávať zmluvné produkty alebo udeľovať licencie na zmluvné technológie, s výnimkou požiadavky na výlučné udeľovanie licencií na výsledky druhej zmluvnej strane. |
| --- | --- |

4.

Obmedzenie územia, na ktorom môžu zmluvné strany pasívne predávať zmluvné produkty alebo udeľovať licencie na zmluvné technológie, alebo obmedzenie okruhu zákazníkov, ktorým môžu zmluvné strany pasívne predávať zmluvné produkty alebo udeľovať licencie na zmluvné technológie, s výnimkou požiadavky na výlučné udeľovanie licencií na výsledky druhej zmluvnej strane.

| 5. | Požiadavka nerealizovať žiadny aktívny predaj alebo obmedzovať aktívny predaj zmluvných produktov alebo zmluvných technológií na určitých územiach alebo určitým zákazníkom, ktorí neboli výhradne pridelení jednej zo zmluvných strán prostredníctvom špecializácie v kontexte využívania výsledkov. |
| --- | --- |

5.

Požiadavka nerealizovať žiadny aktívny predaj alebo obmedzovať aktívny predaj zmluvných produktov alebo zmluvných technológií na určitých územiach alebo určitým zákazníkom, ktorí neboli výhradne pridelení jednej zo zmluvných strán prostredníctvom špecializácie v kontexte využívania výsledkov.

| 6. | Požiadavka odmietnuť uspokojiť dopyt zákazníkov na príslušných územiach zmluvných strán dohody alebo zákazníkov inak rozdelených medzi zmluvnými stranami prostredníctvom špecializácie v kontexte využívania výsledkov, ktorí by uvádzali na trh zmluvné produkty na iných územiach v rámci vnútorného trhu. |
| --- | --- |

6.

Požiadavka odmietnuť uspokojiť dopyt zákazníkov na príslušných územiach zmluvných strán dohody alebo zákazníkov inak rozdelených medzi zmluvnými stranami prostredníctvom špecializácie v kontexte využívania výsledkov, ktorí by uvádzali na trh zmluvné produkty na iných územiach v rámci vnútorného trhu.

| 7. | Požiadavka sťažiť používateľom alebo ďalším predajcom získanie zmluvných produktov od iných ďalších predajcov v rámci vnútorného trhu. |
| --- | --- |

7.

Požiadavka sťažiť používateľom alebo ďalším predajcom získanie zmluvných produktov od iných ďalších predajcov v rámci vnútorného trhu.

Článok 9

Vylúčené obmedzenia hospodárskej súťaže

1.   Výnimka stanovená v článku 2 sa neuplatňuje na tieto záväzky uvedené v dohodách o výskume a vývoji:

| a) | záväzok nespochybňovať:






  i) | po dokončení výskumu a vývoja platnosť práv duševného vlastníctva, ktoré:






  1. | zmluvné strany požívajú na vnútornom trhu a |
| --- | --- | --- | --- |

a)

záväzok nespochybňovať:

i)

po dokončení výskumu a vývoja platnosť práv duševného vlastníctva, ktoré:

1.

zmluvné strany požívajú na vnútornom trhu a

| 2. | sú relevantné pre výskum a vývoj, alebo |
| --- | --- |

2.

sú relevantné pre výskum a vývoj, alebo

| ii) | po uplynutí platnosti dohody o výskume a vývoji platnosť práv duševného vlastníctva, ktoré:






  1. | zmluvné strany požívajú na vnútornom trhu a |
| --- | --- | --- |

ii)

po uplynutí platnosti dohody o výskume a vývoji platnosť práv duševného vlastníctva, ktoré:

1.

zmluvné strany požívajú na vnútornom trhu a

| 2. | chránia výsledky výskumu a vývoja. |
| --- | --- |

2.

chránia výsledky výskumu a vývoja.

Možnosť vypovedania dohody o výskume a vývoji, ak jedna zo zmluvných strán spochybňuje platnosť práv duševného vlastníctva uvedených v bodoch i) a ii), zostáva nedotknutá;

| b) | záväzok neudeliť tretím stranám licencie na výrobu zmluvných produktov alebo využívanie zmluvných technológií, pokiaľ sa v dohode nestanovuje využívanie výsledkov spoločného alebo plateného výskumu a vývoja aspoň jednou zo zmluvných strán, pričom takéto využívanie sa uskutočňuje na vnútornom trhu voči tretím stranám. |
| --- | --- |

b)

záväzok neudeliť tretím stranám licencie na výrobu zmluvných produktov alebo využívanie zmluvných technológií, pokiaľ sa v dohode nestanovuje využívanie výsledkov spoločného alebo plateného výskumu a vývoja aspoň jednou zo zmluvných strán, pričom takéto využívanie sa uskutočňuje na vnútornom trhu voči tretím stranám.

2.   Ak dohoda o výskume a vývoji zahŕňa ktorékoľvek z vylúčených obmedzení hospodárskej súťaže uvedených v tomto článku, výnimka stanovená v článku 2 sa uplatňuje naďalej, ak sú vylúčené obmedzenia od zvyšnej časti dohody o výskume a vývoji oddeliteľné a za predpokladu, že sú splnené ostatné podmienky tohto nariadenia.

HLAVA V

POSTUP ODŇATIA VÝHODY

POSTUP ODŇATIA VÝHODY

Článok 10

Jednotlivé prípady odňatia výhody Európskou komisiou

1.   Komisia môže odňať výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia podľa článku 29 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 vtedy, ak v ktoromkoľvek konkrétnom prípade zistí, že dohoda o výskume a vývoji, na ktorú sa vzťahuje výnimka stanovená v tomto nariadení, má napriek tomu účinky, ktoré nie sú zlučiteľné s článkom 101 ods. 3 zmluvy.

2.   Výhoda vyplývajúca z tohto nariadenia by sa mohla odňať podľa článku 29 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, najmä ak:

| a) | existencia dohody o výskume a vývoji podstatne obmedzuje možnosť tretích strán vykonávať výskum a vývoj v oblasti(-ach) súvisiacej(-ich) so zmluvnými produktmi alebo zmluvnými technológiami; |
| --- | --- |

a)

existencia dohody o výskume a vývoji podstatne obmedzuje možnosť tretích strán vykonávať výskum a vývoj v oblasti(-ach) súvisiacej(-ich) so zmluvnými produktmi alebo zmluvnými technológiami;

| b) | existencia dohody o výskume a vývoji podstatne obmedzuje prístup tretích strán na trh so zmluvnými produktmi alebo zmluvnými technológiami; |
| --- | --- |

b)

existencia dohody o výskume a vývoji podstatne obmedzuje prístup tretích strán na trh so zmluvnými produktmi alebo zmluvnými technológiami;

| c) | zmluvné strany nevyužívajú výsledky spoločného alebo plateného výskumu a vývoja voči tretím stranám bez objektívne opodstatneného dôvodu; |
| --- | --- |

c)

zmluvné strany nevyužívajú výsledky spoločného alebo plateného výskumu a vývoja voči tretím stranám bez objektívne opodstatneného dôvodu;

| d) | zmluvné produkty alebo zmluvné technológie nie sú na celom vnútornom trhu ani na jeho podstatnej časti predmetom skutočnej hospodárskej súťaže s inými produktmi, technológiami alebo procesmi, ktoré používatelia považujú za rovnocenné vzhľadom na ich vlastnosti, cenu a zamýšľané použitie. |
| --- | --- |

d)

zmluvné produkty alebo zmluvné technológie nie sú na celom vnútornom trhu ani na jeho podstatnej časti predmetom skutočnej hospodárskej súťaže s inými produktmi, technológiami alebo procesmi, ktoré používatelia považujú za rovnocenné vzhľadom na ich vlastnosti, cenu a zamýšľané použitie.

Článok 11

Jednotlivé prípady odňatia výhody orgánom členského štátu na ochranu hospodárskej súťaže

1.   Podľa článku 29 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 môže orgán členského štátu na ochranu hospodárskej súťaže odňať výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia na celom území daného členského štátu alebo na jeho časti, ak v ktoromkoľvek konkrétnom prípade zistí, že dohoda o výskume a vývoji, na ktorú sa vzťahuje výnimka stanovená v tomto nariadení, má na celom území uvedeného členského štátu alebo na časti jeho územia účinky, ktoré nie sú zlučiteľné s článkom 101 ods. 3 zmluvy, pričom toto územie má všetky charakteristiky osobitného geografického trhu.

2.   Výhodu vyplývajúcu z tohto nariadenia by orgán členského štátu na ochranu hospodárskej súťaže mohol odňať podľa článku 29 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003, najmä ak sa uplatňuje ktorákoľvek z okolností uvedených v článku 10 ods. 2 písm. a) až d) tohto nariadenia.

HLAVA VI

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 12

Prechodné obdobie

1.   Bez toho, aby bolo dotknuté osobitné prechodné ustanovenie pre dohody o výskume a vývoji medzi podnikmi konkurujúcimi v inovácii, uvedené v odseku 2, zákaz stanovený v článku 101 ods. 1 zmluvy sa počas obdobia od 1. januára 2023 do 31. decembra 2024 neuplatňuje na dohody, ktoré boli platné už 31. decembra 2022 a ktoré k tomuto dátumu nespĺňajú podmienky pre udelenie výnimky stanovené v tomto nariadení, no spĺňajú podmienky na udelenie výnimky podľa nariadenia (EÚ) č. 1217/2010.

2.   V prípade dohôd o výskume a vývoji medzi podnikmi konkurujúcimi v inovácii sa článok 1 ods. 1 bod 18 a článok 6 ods. 3 uplatňujú len na dohody, ktoré nadobudli platnosť po 31. decembri 2022.

Článok 13

Obdobie platnosti

1.   Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2023.

2.   Jeho účinnosť sa končí 31. decembra 2034.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  Ú. v. ES L 285, 29.12.1971, s. 46.

1

(*)  S účinnosťou od 1. decembra 2009 sa článok 81 Zmluvy o ES (predtým článok 85 Zmluvy o EHS) stal článkom 101 zmluvy. Tieto ustanovenia sú v podstate totožné. Na účely tohto nariadenia by sa odkazy na článok 85 Zmluvy o EHS alebo článok 81 Zmluvy o ES mali v náležitých prípadoch chápať ako odkazy na článok 101 zmluvy.

*

(2)  Nariadení Komisie (EÚ) č. 1217/2010 zo 14. decembra 2010 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na niektoré kategórie dohôd o výskume a vývoji (Ú. v. EÚ L 335, 18.12.2010, s. 36).

2

(3)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

3

---

| 15.3.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 120/22 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 120/22

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.10625 – CARLYLE GROUP / MACQUARIE GROUP / HYCC)

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 120/03)

Dňa 9. marca 2022 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32022M10625. EUR-Lex predstavuje online prístup k právu Európskej únie. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32022M10625. EUR-Lex predstavuje online prístup k právu Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

| 15.3.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 120/23 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 120/23

---

Oznámenie určené subjektu, na ktorý sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady (SZBP) 2014/932, ktoré sa vykonáva vykonávacím rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/420, a v nariadení Rady (EÚ) č. 1352/2014, ktoré sa vykonáva vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2022/419 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Jemene

(2022/C 120/04)

Nasledujúce informácie sú určené subjektu, ktorý sa uvádza v prílohe k rozhodnutiu Rady 2014/932/SZBP (1), ktoré sa vykonáva vykonávacím rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/420 (2), a v prílohe I k nariadeniu Rady (EÚ) č. 1352/2014 (3), ktoré sa vykonáva vykonávacím nariadením Rady (EÚ) č. 2022/419 (4), o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Jemene.

Výbor Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov zriadený podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 2140 (2014) zaradil 28. februára 2022 jeden subjekt na zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia.

Dotknutý subjekt môže výboru OSN zriadenému podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov č. 2140 (2014) kedykoľvek spolu s akoukoľvek podpornou dokumentáciou predložiť žiadosť o prehodnotenie rozhodnutia, ktorým bol zaradený na uvedený zoznam OSN. Takúto žiadosť je potrebné zaslať na adresu:

| Focal Point for De-listing |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room DC2 2034 |
| United Nations |
| New York, N.Y. 10017 |
| United States of America |

Focal Point for De-listing

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room DC2 2034

United Nations

New York, N.Y. 10017

United States of America

Tel. +1 917 367 9448

Fax +1 917 367 0460

e-mail: delisting@un.org

Viac informácií sa uvádza na: https://www.un.org/securitycouncil/fr/sanctions/2140/materials/procedures-for-delisting.

Rada Európskej únie v nadväznosti na rozhodnutie OSN stanovila, že subjekt zaradený na zoznam OSN by sa mal zaradiť na zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia stanovené v rozhodnutí 2014/932/SZBP, ktoré sa vykonáva vykonávacím rozhodnutím (SZBP) 2022/420, a v nariadení (EÚ) č. 1352/2014, ktoré sa vykonáva vykonávacím nariadením (EÚ) 2022/419. Dôvody zaradenia dotknutého subjektu na tieto zoznamy sa uvádzajú v príslušnom zázname v prílohe k rozhodnutiu a v prílohe I k nariadeniu.

Dotknutý subjekt upozorňujeme na možnosť predložiť príslušným orgánom daného členského štátu alebo štátov uvedeným na internetových stránkach v prílohe II k nariadeniu (EÚ) č. 1352/2014 žiadosť o povolenie použiť zmrazené finančné prostriedky na základné potreby alebo osobitné platby (pozri článok 4 uvedeného nariadenia).

Dotknutý subjekt môže zaslať Rade spolu s podpornou dokumentáciou žiadosť o prehodnotenie rozhodnutia, na základe ktorého bol zaradený na uvedený zoznam, a to na adresu:

| Conseil de l’Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| DG RELEX.1 |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l’Union européenne

Secrétariat général

DG RELEX.1

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

e-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Dotknutý subjekt tiež upozorňujeme na možnosť napadnúť rozhodnutie Rady na Všeobecnom súde Európskej únie v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 275 ods. 2 a v článku 263 ods. 4 a 6 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. ES L 365, 19.12.2014, s. 147.

(2)  Ú. v. ES L 86, 14.3.2022, s. 4.

(3)  Ú. v. ES L 365, 19.12.2014, s. 60.

(4)  Ú. v. ES L 86, 14.3.2022, s. 1.

---

Európska komisia

| 15.3.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 120/25 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 120/25

---

Výmenný kurz eura (1)

14. marca 2022

(2022/C 120/05)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,0960 |
| JPY | Japonský jen | 129,30 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4405 |
| GBP | Britská libra | 0,83915 |
| SEK | Švédska koruna | 10,5368 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0249 |
| ISK | Islandská koruna | 145,10 |
| NOK | Nórska koruna | 9,8588 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 24,890 |
| HUF | Maďarský forint | 373,88 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,7218 |
| RON | Rumunský lei | 4,9490 |
| TRY | Turecká líra | 16,2000 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,5137 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3978 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,5815 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6130 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,4947 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 357,77 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 16,5029 |
| CNY | Čínsky juan | 6,9738 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5745 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 678,53 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,6087 |
| PHP | Filipínske peso | 57,398 |
| RUB | Ruský rubeľ | |
| THB | Thajský baht | 36,590 |
| BRL | Brazílsky real | 5,5286 |
| MXN | Mexické peso | 22,8311 |
| INR | Indická rupia | 83,9310 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,0960

JPY

Japonský jen

129,30

DKK

Dánska koruna

7,4405

GBP

Britská libra

0,83915

SEK

Švédska koruna

10,5368

CHF

Švajčiarsky frank

1,0249

ISK

Islandská koruna

145,10

NOK

Nórska koruna

9,8588

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

24,890

HUF

Maďarský forint

373,88

PLN

Poľský zlotý

4,7218

RON

Rumunský lei

4,9490

TRY

Turecká líra

16,2000

AUD

Austrálsky dolár

1,5137

CAD

Kanadský dolár

1,3978

HKD

Hongkongský dolár

8,5815

NZD

Novozélandský dolár

1,6130

SGD

Singapurský dolár

1,4947

KRW

Juhokórejský won

1 357,77

ZAR

Juhoafrický rand

16,5029

CNY

Čínsky juan

6,9738

HRK

Chorvátska kuna

7,5745

IDR

Indonézska rupia

15 678,53

MYR

Malajzijský ringgit

4,6087

PHP

Filipínske peso

57,398

RUB

Ruský rubeľ

THB

Thajský baht

36,590

BRL

Brazílsky real

5,5286

MXN

Mexické peso

22,8311

INR

Indická rupia

83,9310

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 15.3.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 120/26 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 120/26

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.10644 – TOWERBROOK CAPITAL PARTNERS / NEW MOUNTAIN CAPITAL / CLOUDMED SOLUTIONS / R1 RCM)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 120/06)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | TowerBrook Capital Partners L.P. („TCP“, Spojené štáty), |
| --- | --- |

—

TowerBrook Capital Partners L.P. („TCP“, Spojené štáty),

| — | New Mountain Capital, LLC („NMC“, Spojené štáty), |
| --- | --- |

—

New Mountain Capital, LLC („NMC“, Spojené štáty),

| — | R1 RCM, Inc. („R1“, Spojené štáty), v súčasnosti v konečnom dôsledku pod kontrolou podniku TCP, |
| --- | --- |

—

R1 RCM, Inc. („R1“, Spojené štáty), v súčasnosti v konečnom dôsledku pod kontrolou podniku TCP,

| — | Cloudmed Solutions LLC („Cloudmed“, Spojené štáty), v súčasnosti pod kontrolou podniku NMC. |
| --- | --- |

—

Cloudmed Solutions LLC („Cloudmed“, Spojené štáty), v súčasnosti pod kontrolou podniku NMC.

Podniky TCP a NMC získajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikmi R1 a Cloudmed.

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií.

2.

| — | TCP: poskytovanie investičných príležitostí klientom vo veľkých a stredných európskych a severoamerických spoločnostiach v rôznych odvetviach vrátane zdravotníckych produktov a služieb, maloobchodu, luxusu, finančných služieb, spotrebného tovaru, telekomunikácií, médií, chemických látok, znalostných služieb a vybraných priemyselných segmentov, |
| --- | --- |

—

TCP: poskytovanie investičných príležitostí klientom vo veľkých a stredných európskych a severoamerických spoločnostiach v rôznych odvetviach vrátane zdravotníckych produktov a služieb, maloobchodu, luxusu, finančných služieb, spotrebného tovaru, telekomunikácií, médií, chemických látok, znalostných služieb a vybraných priemyselných segmentov,

| — | NMC: globálne riadenie súkromného kapitálu, úverov a kapitálu na čistý leasing v rôznych odvetviach vrátane zdravotnej starostlivosti, softvéru, služieb pre podniky, informácií a údajov, logistiky, finančných a environmentálnych služieb, |
| --- | --- |

—

NMC: globálne riadenie súkromného kapitálu, úverov a kapitálu na čistý leasing v rôznych odvetviach vrátane zdravotnej starostlivosti, softvéru, služieb pre podniky, informácií a údajov, logistiky, finančných a environmentálnych služieb,

| — | R1: poskytovanie technologických riešení na zlepšenie skúseností pacientov a finančných výsledkov nemocníc, systémov zdravotnej starostlivosti a zdravotníckych skupín v Severnej Amerike, |
| --- | --- |

—

R1: poskytovanie technologických riešení na zlepšenie skúseností pacientov a finančných výsledkov nemocníc, systémov zdravotnej starostlivosti a zdravotníckych skupín v Severnej Amerike,

| — | Cloudmed: riešenia príjmovej informovanosti (revenue intelligence) pre poskytovateľov zdravotnej starostlivosti v Severnej Amerike. |
| --- | --- |

—

Cloudmed: riešenia príjmovej informovanosti (revenue intelligence) pre poskytovateľov zdravotnej starostlivosti v Severnej Amerike.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.10644 – TOWERBROOK CAPITAL PARTNERS / NEW MOUNTAIN CAPITAL / CLOUDMED SOLUTIONS / R1 RCM

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 15.3.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 120/28 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 120/28

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.10586 – MGL / MSP / O’CONNOR / MCLAREN RACING)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2022/C 120/07)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | UBS O’Connor LLC („O‘Connor“, Spojené štáty), pod kontrolou podniku UBS AG („UBS“, Švajčiarsko), |
| --- | --- |

—

UBS O’Connor LLC („O‘Connor“, Spojené štáty), pod kontrolou podniku UBS AG („UBS“, Švajčiarsko),

| — | MSP Racing Holdings, L.P. („MSP“, Spojené štáty), |
| --- | --- |

—

MSP Racing Holdings, L.P. („MSP“, Spojené štáty),

| — | McLaren Group Limited („MGL“, Spojené kráľovstvo), pod kontrolou podniku Bahrain Mumtalakat Holding Company B.S.C.(c) („Mumtalakat“, Bahrajn), |
| --- | --- |

—

McLaren Group Limited („MGL“, Spojené kráľovstvo), pod kontrolou podniku Bahrain Mumtalakat Holding Company B.S.C.(c) („Mumtalakat“, Bahrajn),

| — | McLaren Racing Limited („SP“, Spojené kráľovstvo). |
| --- | --- |

—

McLaren Racing Limited („SP“, Spojené kráľovstvo).

Podniky O’Connor, MSP a MGL (spoločne „oznamujúce strany“) získajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad SP („transakcia“).

Koncentrácia sa uskutočňuje na základe zmluvy alebo iným spôsobom.

2.

| — | O’Connor: podnik so sídlom v USA, ktorý poskytuje svojim klientom investičné poradenstvo vrátane investičných fondov a sofistikovaných investorov, |
| --- | --- |

—

O’Connor: podnik so sídlom v USA, ktorý poskytuje svojim klientom investičné poradenstvo vrátane investičných fondov a sofistikovaných investorov,

| — | MSP: súkromná investičná poradenská spoločnosť so sídlom v USA, ktorá spravuje investície v profesionálnych športových tímoch, ligách a podnikoch v športovom ekosystéme, |
| --- | --- |

—

MSP: súkromná investičná poradenská spoločnosť so sídlom v USA, ktorá spravuje investície v profesionálnych športových tímoch, ligách a podnikoch v športovom ekosystéme,

| — | MGL: holdingová spoločnosť pre obchodné činnosti skupiny McLaren. Podnikanie skupiny McLaren má dve zložky: i) McLaren Automotive Limited – dodávateľ luxusných športových automobilov a ii) SP, |
| --- | --- |

—

MGL: holdingová spoločnosť pre obchodné činnosti skupiny McLaren. Podnikanie skupiny McLaren má dve zložky: i) McLaren Automotive Limited – dodávateľ luxusných športových automobilov a ii) SP,

| — | SP: vývoj, výroba, pretekanie a marketing v rámci účasti na súťažiach Formuly 1. Spoločnosť McLaren Racing okrem účasti vo Formule 1 pôsobí aj v iných motoristických ligách, ako je séria IndyCar v USA, kde McLaren Racing v súčasnosti spolupracuje so stajňou Arrow McLaren SP a poskytuje jej technickú podporu. |
| --- | --- |

—

SP: vývoj, výroba, pretekanie a marketing v rámci účasti na súťažiach Formuly 1. Spoločnosť McLaren Racing okrem účasti vo Formule 1 pôsobí aj v iných motoristických ligách, ako je séria IndyCar v USA, kde McLaren Racing v súčasnosti spolupracuje so stajňou Arrow McLaren SP a poskytuje jej technickú podporu.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.10586 – MGL / MSP / O’CONNOR / MCLAREN RACING

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---