# Den Europæiske Unions C 120/2022

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 120 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 65. årgang15. marts 2022 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 120

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang15. marts 2022

---

| Indhold | Side |
| --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2022/C 120/01 | Meddelelse fra Kommissionen om godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af specialiseringsaftaler | 1 |
| 2022/C 120/02 | Meddelelse fra Kommissionen om godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af forsknings- og udviklingsaftaler | 9 |
| 2022/C 120/03 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.10625 — CARLYLE GROUP / MACQUARIE GROUP / HYCC) (
  1
  ) | 22 |

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2022/C 120/01

Meddelelse fra Kommissionen om godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af specialiseringsaftaler

1

2022/C 120/02

Meddelelse fra Kommissionen om godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af forsknings- og udviklingsaftaler

9

2022/C 120/03

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.10625 — CARLYLE GROUP / MACQUARIE GROUP / HYCC) (
  1
  )

1

22

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Rådet |
| 2022/C 120/04 | Bekendtgørelse til den enhed, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets afgørelse (FUSP) 2014/932 som gennemført ved gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2022/420 og i Rådets forordning (EU) nr. 1352/2014 som gennemført ved gennemførelsesforordning (EU) 2022/419 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Yemen | 23 |
| | Europa-Kommissionen |
| 2022/C 120/05 | Euroens vekselkurs — 14. marts 2022 | 25 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Rådet

2022/C 120/04

Bekendtgørelse til den enhed, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets afgørelse (FUSP) 2014/932 som gennemført ved gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2022/420 og i Rådets forordning (EU) nr. 1352/2014 som gennemført ved gennemførelsesforordning (EU) 2022/419 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Yemen

23

Europa-Kommissionen

2022/C 120/05

Euroens vekselkurs — 14. marts 2022

25

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2022/C 120/06 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.10644 – TOWERBROOK CAPITAL PARTNERS / NEW MOUNTAIN CAPITAL / CLOUDMED SOLUTIONS / R1 RCM) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 26 |
| 2022/C 120/07 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.10586 — MGL / MSP / O’CONNOR / MCLAREN RACING) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 28 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2022/C 120/06

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.10644 – TOWERBROOK CAPITAL PARTNERS / NEW MOUNTAIN CAPITAL / CLOUDMED SOLUTIONS / R1 RCM) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

26

2022/C 120/07

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.10586 — MGL / MSP / O’CONNOR / MCLAREN RACING) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

28

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 15.3.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 120/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 120/1

---

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN

om godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af specialiseringsaftaler

(2022/C 120/01)

Kommissionen har den 1. marts 2022 godkendt indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af specialiseringsaftaler.

Udkastet til Kommissionens forordning findes i bilaget til denne meddelelse.

Udkastet til Kommissionens forordning er lagt frem til offentlig høring på:

http://ec.europa.eu/competition/consultations/open.html.

---

BILAG

UDKAST KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) .../...

af ...

om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af specialiseringsaftaler

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2821/71 af 20. december 1971 om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis (1),

efter offentliggørelse af udkast til denne forordning,

efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge forordning (EØF) nr. 2821/71 kan Kommissionen ved forordning anvende artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (*1) på visse af de af traktatens artikel 101, stk. 1, omfattede kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis vedrørende specialisering, herunder på aftaler, der er nødvendige til gennemførelse af sådan specialisering. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge forordning (EØF) nr. 2821/71 kan Kommissionen ved forordning anvende artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (*1) på visse af de af traktatens artikel 101, stk. 1, omfattede kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis vedrørende specialisering, herunder på aftaler, der er nødvendige til gennemførelse af sådan specialisering.

| (2) | Kommissionens forordning (EF) nr. 1218/2010 (2) definerer kategorier af specialiseringsaftaler, som af Kommissionen anses for normalt at opfylde betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3. I betragtning af de generelt positive erfaringer med anvendelsen af nævnte forordning, som udløber den 31. december 2022, samt under hensyntagen til resultaterne af revisionsproceduren, bør der vedtages en ny gruppefritagelsesforordning. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionens forordning (EF) nr. 1218/2010 (2) definerer kategorier af specialiseringsaftaler, som af Kommissionen anses for normalt at opfylde betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3. I betragtning af de generelt positive erfaringer med anvendelsen af nævnte forordning, som udløber den 31. december 2022, samt under hensyntagen til resultaterne af revisionsproceduren, bør der vedtages en ny gruppefritagelsesforordning.

| (3) | Forordningen bør både i) sikre en effektiv beskyttelse af konkurrencen og ii) give virksomhederne tilstrækkelig retssikkerhed. Ved virkeliggørelsen af disse mål bør der tages hensyn til behovet for at forenkle den administrative kontrol og de lovgivningsmæssige rammer i videst muligt omfang. |
| --- | --- |

(3)

Forordningen bør både i) sikre en effektiv beskyttelse af konkurrencen og ii) give virksomhederne tilstrækkelig retssikkerhed. Ved virkeliggørelsen af disse mål bør der tages hensyn til behovet for at forenkle den administrative kontrol og de lovgivningsmæssige rammer i videst muligt omfang.

| (4) | For specialiseringsaftaler mellem parter, der ikke når op over en vis markedsstyrke, kan det med hensyn til anvendelse af traktatens artikel 101, stk. 3, generelt antages, at aftalernes positive virkninger vil opveje enhver negativ indvirkning på konkurrencen. |
| --- | --- |

(4)

For specialiseringsaftaler mellem parter, der ikke når op over en vis markedsstyrke, kan det med hensyn til anvendelse af traktatens artikel 101, stk. 3, generelt antages, at aftalernes positive virkninger vil opveje enhver negativ indvirkning på konkurrencen.

| (5) | For anvendelse af traktatens artikel 101, stk. 3, ved forordning er det ikke nødvendigt at definere, hvilke aftaler der kan falde ind under traktatens artikel 101, stk. 1. I den individuelle vurdering af aftaler efter traktatens artikel 101, stk. 1, må der tages hensyn til mange faktorer, i særdeleshed til markedsstrukturen på det relevante marked. |
| --- | --- |

(5)

For anvendelse af traktatens artikel 101, stk. 3, ved forordning er det ikke nødvendigt at definere, hvilke aftaler der kan falde ind under traktatens artikel 101, stk. 1. I den individuelle vurdering af aftaler efter traktatens artikel 101, stk. 1, må der tages hensyn til mange faktorer, i særdeleshed til markedsstrukturen på det relevante marked.

| (6) | Anvendelsen af den fritagelse, der fastsættes i denne forordning, bør begrænses til de aftaler, der med tilstrækkelig sikkerhed kan antages at opfylde betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3. |
| --- | --- |

(6)

Anvendelsen af den fritagelse, der fastsættes i denne forordning, bør begrænses til de aftaler, der med tilstrækkelig sikkerhed kan antages at opfylde betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3.

| (7) | Aftaler om specialisering vil højst sandsynligt bidrage til at forbedre fremstillingen eller distributionen af varer eller forberedelsen af tjenesteydelser, hvis parterne har komplementære kompetencer, aktiver eller aktiviteter og derved kan koncentrere sig om fremstillingen af disse varer og således arbejde mere rationelt og udbyde varerne til lavere priser. Når der forefindes en effektiv konkurrence, må det forventes, at forbrugerne får en rimelig andel af de dermed forbundne fordele. |
| --- | --- |

(7)

Aftaler om specialisering vil højst sandsynligt bidrage til at forbedre fremstillingen eller distributionen af varer eller forberedelsen af tjenesteydelser, hvis parterne har komplementære kompetencer, aktiver eller aktiviteter og derved kan koncentrere sig om fremstillingen af disse varer og således arbejde mere rationelt og udbyde varerne til lavere priser. Når der forefindes en effektiv konkurrence, må det forventes, at forbrugerne får en rimelig andel af de dermed forbundne fordele.

| (8) | Sådanne fordele kan opnås ved: a) aftaler, hvor en af parterne eller parterne helt eller delvis giver afkald på at fremstille bestemte produkter eller forberede bestemte tjenesteydelser til fordel for en anden part eller andre parter (»ensidig specialisering«), b) aftaler, hvor begge parter helt eller delvis giver afkald på at fremstille bestemte men forskellige varer eller forberede bestemte tjenesteydelser til fordel for en anden part eller andre parter (»gensidig specialisering«), og c) aftaler, hvor to eller flere parter forpligter sig til at fremstille bestemte produkter eller forberede bestemte tjenesteydelser i fællesskab (»fælles produktion«). |
| --- | --- |

(8)

Sådanne fordele kan opnås ved: a) aftaler, hvor en af parterne eller parterne helt eller delvis giver afkald på at fremstille bestemte produkter eller forberede bestemte tjenesteydelser til fordel for en anden part eller andre parter (»ensidig specialisering«), b) aftaler, hvor begge parter helt eller delvis giver afkald på at fremstille bestemte men forskellige varer eller forberede bestemte tjenesteydelser til fordel for en anden part eller andre parter (»gensidig specialisering«), og c) aftaler, hvor to eller flere parter forpligter sig til at fremstille bestemte produkter eller forberede bestemte tjenesteydelser i fællesskab (»fælles produktion«).

| (9) | Anvendelsen af denne forordning på tjenesteydelser vedrører forberedelsen af tjenesteydelser (i modsætning til levering af tjenesteydelser). Forberedelse af tjenesteydelser vedrører aktiviteter i foregående omsætningsled med henblik på udbud af tjenesteydelser til kunder (f.eks. samarbejde om oprettelse af en platform hvorigennem en tjenesteydelse vil blive leveret). Levering af tjenesteydelser falder uden for denne forordnings anvendelsesområde, bortset fra i forbindelse med distribution, hvor parterne leverer de forberedte tjenesteydelser og fremstillede produkter i henhold til specialiseringsaftalen. |
| --- | --- |

(9)

Anvendelsen af denne forordning på tjenesteydelser vedrører forberedelsen af tjenesteydelser (i modsætning til levering af tjenesteydelser). Forberedelse af tjenesteydelser vedrører aktiviteter i foregående omsætningsled med henblik på udbud af tjenesteydelser til kunder (f.eks. samarbejde om oprettelse af en platform hvorigennem en tjenesteydelse vil blive leveret). Levering af tjenesteydelser falder uden for denne forordnings anvendelsesområde, bortset fra i forbindelse med distribution, hvor parterne leverer de forberedte tjenesteydelser og fremstillede produkter i henhold til specialiseringsaftalen.

| (10) | Denne forordnings anvendelse på aftaler om ensidig specialisering og gensidig specialisering bør derfor kun gælde for situationer, hvor parterne er aktive på samme produktmarked. Det er dog ikke nødvendigt, at parterne er aktive på det samme geografiske marked. Desuden fordrer begreberne ensidig og gensidig specialisering ikke, at en part reducerer sin kapacitet, idet det er tilstrækkeligt, at de reducerer deres produktionsmængder. |
| --- | --- |

(10)

Denne forordnings anvendelse på aftaler om ensidig specialisering og gensidig specialisering bør derfor kun gælde for situationer, hvor parterne er aktive på samme produktmarked. Det er dog ikke nødvendigt, at parterne er aktive på det samme geografiske marked. Desuden fordrer begreberne ensidig og gensidig specialisering ikke, at en part reducerer sin kapacitet, idet det er tilstrækkeligt, at de reducerer deres produktionsmængder.

| (11) | For at sikre, at fordelene ved specialiseringen kan opnås, uden at en af parterne forsvinder helt fra et senere led end produktionsleddet, bør det fastsættes, at ensidige og gensidige specialiseringsaftaler kun er omfattet af denne forordning, når de indeholder købs- og leveringsforpligtelser. Leverings- og indkøbsforpligtelser kan, men skal ikke, være eksklusive. |
| --- | --- |

(11)

For at sikre, at fordelene ved specialiseringen kan opnås, uden at en af parterne forsvinder helt fra et senere led end produktionsleddet, bør det fastsættes, at ensidige og gensidige specialiseringsaftaler kun er omfattet af denne forordning, når de indeholder købs- og leveringsforpligtelser. Leverings- og indkøbsforpligtelser kan, men skal ikke, være eksklusive.

| (12) | Denne forordning finder anvendelse på fælles produktionsaftaler, der er indgået af parter, som allerede er aktive på det samme produktmarked, men også af parter, der ønsker at skaffe sig adgang til et produktmarked ved hjælp af den fælles produktionsaftale. Herudover fordrer begrebet fælles produktionsaftale ikke, at parterne hver især reducerer deres aktiviteter med hensyn til fremstilling af varer eller forberedelse af tjenesteydelser, der falder uden for rækkevidden af deres fælles ordning. |
| --- | --- |

(12)

Denne forordning finder anvendelse på fælles produktionsaftaler, der er indgået af parter, som allerede er aktive på det samme produktmarked, men også af parter, der ønsker at skaffe sig adgang til et produktmarked ved hjælp af den fælles produktionsaftale. Herudover fordrer begrebet fælles produktionsaftale ikke, at parterne hver især reducerer deres aktiviteter med hensyn til fremstilling af varer eller forberedelse af tjenesteydelser, der falder uden for rækkevidden af deres fælles ordning.

| (13) | Når parternes markedsandel på det relevante marked for de produkter, der er genstand for en specialiseringsaftale, ikke overstiger et bestemt niveau, vil sådanne aftaler normalt indebære økonomiske fordele i form af stordriftsfordele, effektivitetsgevinster eller bedre produktionsteknologi, samtidig med at de sikrer forbrugerne en rimelig andel i de dermed forbundne fordele. |
| --- | --- |

(13)

Når parternes markedsandel på det relevante marked for de produkter, der er genstand for en specialiseringsaftale, ikke overstiger et bestemt niveau, vil sådanne aftaler normalt indebære økonomiske fordele i form af stordriftsfordele, effektivitetsgevinster eller bedre produktionsteknologi, samtidig med at de sikrer forbrugerne en rimelig andel i de dermed forbundne fordele.

| (14) | Hvor de produkter, der er omfattet af en specialiseringsaftale, er mellemliggende produkter, som en eller flere af parterne helt eller delvis anvender internt til fremstilling af deres egne produkter i efterfølgende omsætningsled, som de dernæst sælger på markedet, bør fritagelsen i medfør af denne forordning også afhænge af, om parternes markedsandel af det relevante marked for disse produkter i efterfølgende omsætningsled ikke overstiger et bestemt niveau. Hvis kun parternes markedsandel på markedet for de mellemliggende produkter blev taget i betragtning, ville der i sådanne tilfælde ikke blive taget højde for risikoen for afskærmning eller prisforhøjelser for konkurrenternes input i efterfølgende omsætningsled. |
| --- | --- |

(14)

Hvor de produkter, der er omfattet af en specialiseringsaftale, er mellemliggende produkter, som en eller flere af parterne helt eller delvis anvender internt til fremstilling af deres egne produkter i efterfølgende omsætningsled, som de dernæst sælger på markedet, bør fritagelsen i medfør af denne forordning også afhænge af, om parternes markedsandel af det relevante marked for disse produkter i efterfølgende omsætningsled ikke overstiger et bestemt niveau. Hvis kun parternes markedsandel på markedet for de mellemliggende produkter blev taget i betragtning, ville der i sådanne tilfælde ikke blive taget højde for risikoen for afskærmning eller prisforhøjelser for konkurrenternes input i efterfølgende omsætningsled.

| (15) | Der er ingen formodning om, at specialiseringsaftaler enten er omfattet af traktatens artikel 101, stk. 1, eller ikke opfylder betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3, når de i denne forordning fastsatte markedsandelstærskler er overskredet, eller andre betingelser i denne forordning ikke er opfyldt. I sådanne tilfælde bør der foretages en individuel vurdering af specialiseringsaftalen på grundlag af traktatens artikel 101. |
| --- | --- |

(15)

Der er ingen formodning om, at specialiseringsaftaler enten er omfattet af traktatens artikel 101, stk. 1, eller ikke opfylder betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3, når de i denne forordning fastsatte markedsandelstærskler er overskredet, eller andre betingelser i denne forordning ikke er opfyldt. I sådanne tilfælde bør der foretages en individuel vurdering af specialiseringsaftalen på grundlag af traktatens artikel 101.

| (16) | Denne forordning bør ikke fritage aftaler, der indeholder begrænsninger, som ikke er nødvendige for at opnå de positive virkninger af en aftale om specialisering. Aftaler, der indeholder visse former for alvorlige konkurrencebegrænsninger i forbindelse med fastsættelse af priser over for tredjemand, begrænsning af produktion eller salg og opdeling af markeder eller kunder, bør principielt være udelukket fra at kunne falde ind under fritagelsen ifølge denne forordning, uanset størrelsen af parternes markedsandel. |
| --- | --- |

(16)

Denne forordning bør ikke fritage aftaler, der indeholder begrænsninger, som ikke er nødvendige for at opnå de positive virkninger af en aftale om specialisering. Aftaler, der indeholder visse former for alvorlige konkurrencebegrænsninger i forbindelse med fastsættelse af priser over for tredjemand, begrænsning af produktion eller salg og opdeling af markeder eller kunder, bør principielt være udelukket fra at kunne falde ind under fritagelsen ifølge denne forordning, uanset størrelsen af parternes markedsandel.

| (17) | Begrænsningen af markedsandele, ikke-fritagelsen af visse aftaler og de betingelser, der fastsættes i denne forordning, sikrer normalt at aftaler, der er omfattet af gruppefritagelsen, ikke giver parterne mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende produkter eller tjenesteydelser. |
| --- | --- |

(17)

Begrænsningen af markedsandele, ikke-fritagelsen af visse aftaler og de betingelser, der fastsættes i denne forordning, sikrer normalt at aftaler, der er omfattet af gruppefritagelsen, ikke giver parterne mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende produkter eller tjenesteydelser.

| (18) | Fritagelsen efter nærværende forordning kan inddrages i medfør af artikel 29 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (3). |
| --- | --- |

(18)

Fritagelsen efter nærværende forordning kan inddrages i medfør af artikel 29 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (3).

| (19) | Med henblik på at lette indgåelsen af specialiseringsaftaler, som vil kunne have strukturelle konsekvenser for parterne, bør denne forordnings gyldighedsperiode fastsættes til 12 år — |
| --- | --- |

(19)

Med henblik på at lette indgåelsen af specialiseringsaftaler, som vil kunne have strukturelle konsekvenser for parterne, bør denne forordnings gyldighedsperiode fastsættes til 12 år —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

AFSNIT I

DEFINITIONER

Artikel 1

Definitioner

1.   I denne forordning forstås ved:

| (a) | »specialiseringsaftale«: en ensidig specialiseringsaftale, en gensidig specialiseringsaftale eller en fælles produktionsaftale






  (1) | »ensidig specialiseringsaftale«: en aftale mellem to parter, som er aktive på samme produktmarked, og hvorved en eller flere parter indvilliger i helt eller delvis at ophøre med at producere bestemte produkter eller afstå fra at producere disse produkter, men køber dem hos den anden eller de andre parter, som indvilliger i at producere og levere disse produkter |
| --- | --- | --- |

(a)

»specialiseringsaftale«: en ensidig specialiseringsaftale, en gensidig specialiseringsaftale eller en fælles produktionsaftale

(1)

»ensidig specialiseringsaftale«: en aftale mellem to parter, som er aktive på samme produktmarked, og hvorved en eller flere parter indvilliger i helt eller delvis at ophøre med at producere bestemte produkter eller afstå fra at producere disse produkter, men køber dem hos den anden eller de andre parter, som indvilliger i at producere og levere disse produkter

| (2) | »gensidig specialiseringsaftale«: en aftale mellem to eller flere parter, som er aktive på samme produktmarked, og hvorved to eller flere parter på gensidig vis indvilliger i helt eller delvis at ophøre med at producere bestemte produkter eller afstå fra at producere bestemte, men andre produkter, men køber sådanne hos de andre parter, som indvilliger i at producere og levere disse produkter |
| --- | --- |

(2)

»gensidig specialiseringsaftale«: en aftale mellem to eller flere parter, som er aktive på samme produktmarked, og hvorved to eller flere parter på gensidig vis indvilliger i helt eller delvis at ophøre med at producere bestemte produkter eller afstå fra at producere bestemte, men andre produkter, men køber sådanne hos de andre parter, som indvilliger i at producere og levere disse produkter

| (3) | »fælles produktionsaftale«: en aftale, hvorved to eller flere parter aftaler at producere bestemte produkter i fællesskab |
| --- | --- |

(3)

»fælles produktionsaftale«: en aftale, hvorved to eller flere parter aftaler at producere bestemte produkter i fællesskab

| (b) | »aftale«: en aftale, en vedtagelse inden for en sammenslutning af virksomheder eller en samordnet praksis |
| --- | --- |

(b)

»aftale«: en aftale, en vedtagelse inden for en sammenslutning af virksomheder eller en samordnet praksis

| (c) | »produkt«: en vare eller tjenesteydelse, herunder såvel mellemliggende produkter eller tjenesteydelser som færdige produkter eller tjenesteydelser, men ikke distributions- og udlejningstjenester |
| --- | --- |

(c)

»produkt«: en vare eller tjenesteydelse, herunder såvel mellemliggende produkter eller tjenesteydelser som færdige produkter eller tjenesteydelser, men ikke distributions- og udlejningstjenester

| (d) | »produktion«: fremstilling af varer eller forberedelse af tjenesteydelser, herunder fremstilling i underleverance |
| --- | --- |

(d)

»produktion«: fremstilling af varer eller forberedelse af tjenesteydelser, herunder fremstilling i underleverance

| (e) | »forberedelse af tjenesteydelser«: aktiviteter i foregående omsætningsled med henblik på udbud af tjenesteydelser til kunder |
| --- | --- |

(e)

»forberedelse af tjenesteydelser«: aktiviteter i foregående omsætningsled med henblik på udbud af tjenesteydelser til kunder

| (f) | »specialiseringsprodukter«: de af specialiseringsaftalen omfattede produkter |
| --- | --- |

(f)

»specialiseringsprodukter«: de af specialiseringsaftalen omfattede produkter

| (g) | »produkter i efterfølgende omsætningsled«: produkter, som specialiseringsprodukterne anvendes til af en eller flere af parterne som komponent, og som afsættes af disse parter på markedet |
| --- | --- |

(g)

»produkter i efterfølgende omsætningsled«: produkter, som specialiseringsprodukterne anvendes til af en eller flere af parterne som komponent, og som afsættes af disse parter på markedet

| (h) | »relevant marked«: det relevante produktmarked og geografiske marked for specialiseringsprodukterne, hvortil kommer, hvis specialiseringsprodukterne er mellemliggende produkter, som en eller flere af parterne helt eller delvis anvender internt som komponent til fremstilling af produkter i efterfølgende omsætningsled, det relevante produktmarked og geografiske marked for produkterne i efterfølgende omsætningsled |
| --- | --- |

(h)

»relevant marked«: det relevante produktmarked og geografiske marked for specialiseringsprodukterne, hvortil kommer, hvis specialiseringsprodukterne er mellemliggende produkter, som en eller flere af parterne helt eller delvis anvender internt som komponent til fremstilling af produkter i efterfølgende omsætningsled, det relevante produktmarked og geografiske marked for produkterne i efterfølgende omsætningsled

| (i) | »konkurrerende virksomhed«: en faktisk eller potentiel konkurrent:






  (1) | »faktisk konkurrent«: en virksomhed, som er aktiv på det samme relevante marked |
| --- | --- | --- |

(i)

»konkurrerende virksomhed«: en faktisk eller potentiel konkurrent:

(1)

»faktisk konkurrent«: en virksomhed, som er aktiv på det samme relevante marked

| (2) | »potentiel konkurrent«: en virksomhed, som fraset specialiseringsaftalen på et realistisk grundlag og ikke blot som en teoretisk mulighed på mindre end tre år vil kunne foretage de nødvendige ekstra investeringer eller afholde andre nødvendige omkostninger og dermed indtræde på det relevante marked |
| --- | --- |

(2)

»potentiel konkurrent«: en virksomhed, som fraset specialiseringsaftalen på et realistisk grundlag og ikke blot som en teoretisk mulighed på mindre end tre år vil kunne foretage de nødvendige ekstra investeringer eller afholde andre nødvendige omkostninger og dermed indtræde på det relevante marked

| (j) | »eksklusiv leveringsforpligtelse«: en forpligtelse til ikke at levere specialiseringsprodukterne til en anden konkurrerende virksomhed end en eller flere aftaleparter |
| --- | --- |

(j)

»eksklusiv leveringsforpligtelse«: en forpligtelse til ikke at levere specialiseringsprodukterne til en anden konkurrerende virksomhed end en eller flere aftaleparter

| (k) | »eksklusiv købsforpligtelse«: en forpligtelse til kun at købe specialiseringsprodukter hos en eller flere aftaleparter |
| --- | --- |

(k)

»eksklusiv købsforpligtelse«: en forpligtelse til kun at købe specialiseringsprodukter hos en eller flere aftaleparter

| (l) | »fælles«: aktiviteter, i forbindelse med distribution, når arbejdet i forbindelse hermed:






  (1) | udføres af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller en fælles virksomhed eller |
| --- | --- | --- |

(l)

»fælles«: aktiviteter, i forbindelse med distribution, når arbejdet i forbindelse hermed:

(1)

udføres af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller en fælles virksomhed eller

| (2) | udføres af en fælles udnævnt tredjemand som distributør, med eksklusivrettigheder eller ej, forudsat at denne tredjemand ikke er en konkurrerende virksomhed |
| --- | --- |

(2)

udføres af en fælles udnævnt tredjemand som distributør, med eksklusivrettigheder eller ej, forudsat at denne tredjemand ikke er en konkurrerende virksomhed

| (m) | »distribution«: levering af specialiseringsprodukterne. |
| --- | --- |

(m)

»distribution«: levering af specialiseringsprodukterne.

2.   I denne forordning omfatter udtrykkene »virksomhed« og »part« tillige disses respektive forbundne virksomheder.

Ved »forbundne virksomheder« forstås:

| (a) | virksomheder, hvori en af parterne i specialiseringsaftalen direkte eller indirekte






  i) | kan udøve mere end halvdelen af stemmerettighederne |
| --- | --- | --- |

(a)

virksomheder, hvori en af parterne i specialiseringsaftalen direkte eller indirekte

i)

kan udøve mere end halvdelen af stemmerettighederne

| ii) | kan udpege mere end halvdelen af medlemmerne af bestyrelsen, direktionen eller andre organer, som repræsenterer virksomheden retligt, eller |
| --- | --- |

ii)

kan udpege mere end halvdelen af medlemmerne af bestyrelsen, direktionen eller andre organer, som repræsenterer virksomheden retligt, eller

| iii) | har ret til at lede virksomhedens forretninger |
| --- | --- |

iii)

har ret til at lede virksomhedens forretninger

| (b) | virksomheder, der direkte eller indirekte har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser over en af parterne i specialiseringsaftalen |
| --- | --- |

(b)

virksomheder, der direkte eller indirekte har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser over en af parterne i specialiseringsaftalen

| (c) | virksomheder, hvori en af de i litra b) omhandlede virksomheder direkte eller indirekte har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser |
| --- | --- |

(c)

virksomheder, hvori en af de i litra b) omhandlede virksomheder direkte eller indirekte har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser

| (d) | virksomheder, hvori en af parterne i specialiseringsaftalen sammen med en eller flere af de virksomheder, der er omhandlet i litra a), b) eller c), har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser, eller hvori to eller flere af sidstnævnte virksomheder i fællesskab har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser |
| --- | --- |

(d)

virksomheder, hvori en af parterne i specialiseringsaftalen sammen med en eller flere af de virksomheder, der er omhandlet i litra a), b) eller c), har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser, eller hvori to eller flere af sidstnævnte virksomheder i fællesskab har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser

| (e) | virksomheder, hvori de i litra a) omhandlede rettigheder eller beføjelser indehaves i fællesskab af:






  i) | parter i specialiseringsaftalen eller deres respektive forbundne virksomheder, som omhandlet i litra a)-d), eller |
| --- | --- | --- |

(e)

virksomheder, hvori de i litra a) omhandlede rettigheder eller beføjelser indehaves i fællesskab af:

i)

parter i specialiseringsaftalen eller deres respektive forbundne virksomheder, som omhandlet i litra a)-d), eller

| ii) | en eller flere parter i specialiseringsaftalen eller en eller flere af deres forbundne virksomheder, jf. litra a)-d), og en eller flere tredjeparter. |
| --- | --- |

ii)

en eller flere parter i specialiseringsaftalen eller en eller flere af deres forbundne virksomheder, jf. litra a)-d), og en eller flere tredjeparter.

AFSNIT II

FRITAGELSE

FRITAGELSE

Artikel 2

Fritagelse

1.   I henhold til traktatens artikel 101, stk. 3, og med forbehold af denne forordnings bestemmelser erklæres traktatens artikel 101, stk. 1, herved uanvendelig på specialiseringsaftaler.

2.   Fritagelsen efter stk. 1 finder anvendelse, for så vidt som sådanne aftaler indeholder konkurrencebegrænsninger, der er omfattet af traktatens artikel 101, stk. 1.

3.   Fritagelsen efter stk. 1 finder også anvendelse på specialiseringsaftaler, der indeholder bestemmelser om overdragelse af eller meddelelse af licens på intellektuelle ejendomsrettigheder til en eller flere af parterne, forudsat at sådanne bestemmelser

| (a) | ikke udgør hovedformålet med sådanne aftaler og |
| --- | --- |

(a)

ikke udgør hovedformålet med sådanne aftaler og

| (b) | er direkte knyttet til og nødvendige for deres gennemførelse. |
| --- | --- |

(b)

er direkte knyttet til og nødvendige for deres gennemførelse.

4.   Fritagelsen efter stk. 1 finder også anvendelse på specialiseringsaftaler, når:

| (a) | parterne påtager sig en eksklusiv købs- eller en eksklusiv leveringsforpligtelse, eller |
| --- | --- |

(a)

parterne påtager sig en eksklusiv købs- eller en eksklusiv leveringsforpligtelse, eller

| (b) | parterne foretager fælles distribution af specialiseringsprodukterne og ikke sælger dem hver for sig. |
| --- | --- |

(b)

parterne foretager fælles distribution af specialiseringsprodukterne og ikke sælger dem hver for sig.

AFSNIT III

TÆRSKLER

TÆRSKLER

Artikel 3

Markedsandelstærskler

1.   Fritagelsen efter artikel 2 finder anvendelse på betingelse af, at parterne tilsammen ikke har en markedsandel, der overstiger 20 % af de(t) relevante marked(er) for specialiseringsprodukterne.

2.   Hvis specialiseringsprodukterne er mellemliggende produkter, som en eller flere af parterne helt eller delvis anvender internt til fremstilling af produkter i efterfølgende omsætningsled, som de også sælger, er den i artikel 2 fastsatte fritagelse betinget af:

| (a) | at den samlede markedsandel ikke overstiger 20 % af de(t) relevante marked(er) for specialiseringsprodukterne, og |
| --- | --- |

(a)

at den samlede markedsandel ikke overstiger 20 % af de(t) relevante marked(er) for specialiseringsprodukterne, og

| (b) | at den samlede markedsandel ikke overstiger 20 % af de(t) relevante marked(er) for produkterne i mellemliggende omsætningsled. |
| --- | --- |

(b)

at den samlede markedsandel ikke overstiger 20 % af de(t) relevante marked(er) for produkterne i mellemliggende omsætningsled.

Artikel 4

Anvendelse af markedsandelstærsklerne

Ved anvendelsen af de i artikel 3 fastsatte markedsandelstærskler gælder følgende:

| 1. | Markedsandelen beregnes på grundlag af omsætningen på markedet; foreligger der ingen oplysninger om omsætning på markedet, kan parternes markedsandel fastlægges skønsmæssigt på grundlag af andre pålidelige markedsoplysninger, herunder de afsatte mængder. |
| --- | --- |

1.

Markedsandelen beregnes på grundlag af omsætningen på markedet; foreligger der ingen oplysninger om omsætning på markedet, kan parternes markedsandel fastlægges skønsmæssigt på grundlag af andre pålidelige markedsoplysninger, herunder de afsatte mængder.

| 2. | Markedsandelen beregnes på basis af data for det foregående kalenderår, eller alternativt hvis det foregående kalenderår ikke er repræsentativt for parternes stilling på de(t) relevante marked(er), beregnes markedsandelen som et gennemsnit af parternes markedsandele for de sidste tre foregående kalenderår. |
| --- | --- |

2.

Markedsandelen beregnes på basis af data for det foregående kalenderår, eller alternativt hvis det foregående kalenderår ikke er repræsentativt for parternes stilling på de(t) relevante marked(er), beregnes markedsandelen som et gennemsnit af parternes markedsandele for de sidste tre foregående kalenderår.

| 3. | De i artikel 1, stk. 2, andet afsnit, litra e), omhandlede selskabers markedsandel fordeles ligeligt mellem hvert af de selskaber, der har de i artikel 1, stk. 2, andet afsnit, litra a), omhandlede rettigheder eller beføjelser. |
| --- | --- |

3.

De i artikel 1, stk. 2, andet afsnit, litra e), omhandlede selskabers markedsandel fordeles ligeligt mellem hvert af de selskaber, der har de i artikel 1, stk. 2, andet afsnit, litra a), omhandlede rettigheder eller beføjelser.

| 4. | Hvis de i artikel 3 omhandlede markedsandele indledningsvis ikke overstiger 20 %, men efterfølgende overskrider denne grænse på mindst et af de markeder, der er omfattet af specialiseringsaftalen, gælder fritagelsen efter artikel 2 fortsat i to på hinanden følgende kalenderår efter det år, hvor tærskelværdien på 20 % første gang blev overskredet. |
| --- | --- |

4.

Hvis de i artikel 3 omhandlede markedsandele indledningsvis ikke overstiger 20 %, men efterfølgende overskrider denne grænse på mindst et af de markeder, der er omfattet af specialiseringsaftalen, gælder fritagelsen efter artikel 2 fortsat i to på hinanden følgende kalenderår efter det år, hvor tærskelværdien på 20 % første gang blev overskredet.

AFSNIT IV

ALVORLIGE KONKURRENCEBEGRÆNSNINGER

ALVORLIGE KONKURRENCEBEGRÆNSNINGER

Artikel 5

Alvorlige konkurrencebegrænsninger

Fritagelsen efter artikel 2 gælder ikke for specialiseringsaftaler, der direkte eller indirekte, alene eller kombineret med andre faktorer, som parterne har afgørende indflydelse på, har nogen af de følgende formål:

| 1. | at fastsætte priser ved salg af specialiseringsprodukter til tredjemand
  med undtagelse af fastsættelsen af priserne for direkte kunder i forbindelse med fælles distribution |
| --- | --- |

1.

at fastsætte priser ved salg af specialiseringsprodukter til tredjemand

med undtagelse af fastsættelsen af priserne for direkte kunder i forbindelse med fælles distribution

| 2. | at begrænse produktion eller salg
  med undtagelse af:






  (a) | bestemmelser om den aftalte mængde produkter i forbindelse med ensidige eller gensidige specialiseringsaftaler eller |
| --- | --- | --- |

2.

at begrænse produktion eller salg

med undtagelse af:

(a)

bestemmelser om den aftalte mængde produkter i forbindelse med ensidige eller gensidige specialiseringsaftaler eller

| (b) | fastsættelse af kapacitet og produktionsomfang i forbindelse med fælles produktionsaftaler, og |
| --- | --- |

(b)

fastsættelse af kapacitet og produktionsomfang i forbindelse med fælles produktionsaftaler, og

| (c) | fastsættelse af salgsmål i forbindelse med fælles distribution |
| --- | --- |

(c)

fastsættelse af salgsmål i forbindelse med fælles distribution

| 3. | at dele markeder eller kunder. |
| --- | --- |

3.

at dele markeder eller kunder.

AFSNIT V

PROCEDURE I FORBINDELSE MED INDDRAGELSE

PROCEDURE I FORBINDELSE MED INDDRAGELSE

Artikel 6

Inddragelse på Europa-Kommissionens initiativ i konkrete tilfælde

1.   I henhold til artikel 29, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 kan Kommissionen inddrage fritagelsen efter denne forordning, hvis den i konkrete tilfælde konstaterer, at en specialiseringsaftale, der er omfattet af fritagelsen efter denne forordning, alligevel har virkninger, som er uforenelige med traktatens artikel 101, stk. 3.

2.   Fritagelse efter denne forordning kan i medfør af artikel 29, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 navnlig inddrages, hvis

| (a) | det relevante marked er meget koncentreret, og |
| --- | --- |

(a)

det relevante marked er meget koncentreret, og

| (b) | konkurrencen allerede er beskeden, navnlig på grund af






  i) | andre markedsdeltageres respektive markedsstillinger eller |
| --- | --- | --- |

(b)

konkurrencen allerede er beskeden, navnlig på grund af

i)

andre markedsdeltageres respektive markedsstillinger eller

| ii) | forbindelser med andre markedsdeltagere som følge af parallelle specialiseringsaftaler. |
| --- | --- |

ii)

forbindelser med andre markedsdeltagere som følge af parallelle specialiseringsaftaler.

Artikel 7

Inddragelse ved en medlemsstats konkurrencemyndighed i konkrete tilfælde

1.   Når en specialiseringsaftale, der er omfattet af fritagelsen i denne forordning, i et konkret tilfælde alligevel viser sig at have virkninger, som er uforenelige med traktatens artikel 101, stk. 3, på en medlemsstats område eller på en del heraf, som frembyder alle de karakteristika, der kendetegner et særskilt geografisk marked, kan den pågældende medlemsstats konkurrencemyndighed, for så vidt angår dette område, inddrage fritagelsen i henhold til artikel 29, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003.

2.   En medlemsstats konkurrencemyndighed kan i medfør af artikel 29, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 inddrage denne forordnings fritagelse, navnlig hvor de i forordningens artikel 6, stk. 2, litra a) og b), omhandlede omstændigheder finder anvendelse.

AFSNIT VI

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

Artikel 8

Overgangsperiode

I perioden fra den 1. januar 2023 til den 31. december 2024 finder forbuddet i traktatens artikel 101, stk. 1, ikke anvendelse på aftaler, som allerede var i kraft den 31. december 2022, og som ikke opfylder betingelserne for fritagelse efter denne forordning, men opfylder betingelserne for fritagelse efter forordning (EF) nr. 1218/2010.

Artikel 9

Gyldighedsperiode

1.   Denne forordning træder i kraft den 1. januar 2023.

2.   Den udløber den 31. december 2034.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i alle medlemsstater.

Udfærdiget i Bruxelles, den

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  EFT L 285 af 29.12.1971, s. 46.

1

(*1)  Med virkning fra den 1. december 2009 er EF-traktatens artikel 81 (tidligere artikel 85 i EØF-traktaten) blevet til artikel 101 i traktaten. Disse bestemmelser er i alt væsentligt identiske. I denne forordning skal henvisninger til artikel 85 i EØF-traktaten eller artikel 81 i EF-traktaten læses som henvisninger til traktatens artikel 101, hvor det er relevant.

*1

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1218/2010 af 14. december 2010 om anvendelse af traktatens artikel 101, stk. 3, på visse kategorier af specialiseringsaftaler (EUT L 335 af 18.12.2010, s. 43).

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1).

3

---

| 15.3.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 120/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 120/9

---

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN

om godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af forsknings- og udviklingsaftaler

(2022/C 120/02)

Kommissionen har den 1. marts 2022 godkendt indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af forsknings- og udviklingsaftaler.

Udkastet til Kommissionens forordning findes i bilaget til denne meddelelse.

Udkastet til Kommissionens forordning er lagt frem til offentlig høring på:

http://ec.europa.eu/competition/consultations/open.html.

---

BILAG

UDKAST KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) .../...

af ...

om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af forsknings- og udviklingsaftaler

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»traktaten«),

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2821/71 af 20. december 1971 om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis (1),

efter offentliggørelse af et udkast til denne forordning,

efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionen kan i henhold til forordning (EØF) nr. 2821/71 ved forordning anvende artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (*) på visse af de af traktatens artikel 101, stk. 1, omfattede kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis, hvis formål er i) forskning og udvikling af produkter, teknologier eller produktionsmetoder, indtil disse har nået stadiet for industriel anvendelse, og ii) udnyttelse af resultaterne, heri indbefattet bestemmelser om intellektuelle ejendomsrettigheder. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen kan i henhold til forordning (EØF) nr. 2821/71 ved forordning anvende artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (*) på visse af de af traktatens artikel 101, stk. 1, omfattede kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis, hvis formål er i) forskning og udvikling af produkter, teknologier eller produktionsmetoder, indtil disse har nået stadiet for industriel anvendelse, og ii) udnyttelse af resultaterne, heri indbefattet bestemmelser om intellektuelle ejendomsrettigheder.

| (2) | I henhold til traktatens artikel 179, stk. 2, skal EU opmuntre virksomheder, herunder små og mellemstore virksomheder, i deres indsats for forskning og teknologisk udvikling af høj kvalitet og støtte deres samarbejdsbestræbelser. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til traktatens artikel 179, stk. 2, skal EU opmuntre virksomheder, herunder små og mellemstore virksomheder, i deres indsats for forskning og teknologisk udvikling af høj kvalitet og støtte deres samarbejdsbestræbelser.

| (3) | Kommissionens forordning (EU) nr. 1217/2010 definerer kategorier af aftaler vedrørende forskning og udvikling (2), som af Kommissionen anses for normalt at opfylde betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3. I betragtning af de generelt positive erfaringer med anvendelsen af nævnte forordning, som udløber den 31. december 2022, samt under hensyn til resultaterne af revisionsproceduren, bør der vedtages en ny gruppefritagelsesforordning. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionens forordning (EU) nr. 1217/2010 definerer kategorier af aftaler vedrørende forskning og udvikling (2), som af Kommissionen anses for normalt at opfylde betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3. I betragtning af de generelt positive erfaringer med anvendelsen af nævnte forordning, som udløber den 31. december 2022, samt under hensyn til resultaterne af revisionsproceduren, bør der vedtages en ny gruppefritagelsesforordning.

| (4) | Hensigten med denne forordning er at lette forskning og udvikling, uden at det går ud over konkurrencevilkårene. Denne forordning bør også sikre, at virksomhederne gives tilstrækkelig retssikkerhed. Ved virkeliggørelsen af disse mål bør der tages hensyn til behovet for at forenkle den administrative kontrol og de lovgivningsmæssige rammer i videst muligt omfang. |
| --- | --- |

(4)

Hensigten med denne forordning er at lette forskning og udvikling, uden at det går ud over konkurrencevilkårene. Denne forordning bør også sikre, at virksomhederne gives tilstrækkelig retssikkerhed. Ved virkeliggørelsen af disse mål bør der tages hensyn til behovet for at forenkle den administrative kontrol og de lovgivningsmæssige rammer i videst muligt omfang.

| (5) | For forsknings- og udviklingsaftaler mellem parter, der ikke når op over en vis, nærmere fastsat markedsstyrke, kan det generelt antages, at med hensyn til anvendelsen af traktatens artikel 101, stk. 3, vil deres positive virkninger opveje enhver negativ indvirkning på konkurrencen. |
| --- | --- |

(5)

For forsknings- og udviklingsaftaler mellem parter, der ikke når op over en vis, nærmere fastsat markedsstyrke, kan det generelt antages, at med hensyn til anvendelsen af traktatens artikel 101, stk. 3, vil deres positive virkninger opveje enhver negativ indvirkning på konkurrencen.

| (6) | For anvendelse af traktatens artikel 101, stk. 3, ved forordning er det ikke nødvendigt at definere, hvilke aftaler der kan falde ind under traktatens artikel 101, stk. 1. I den individuelle vurdering af aftaler efter traktatens artikel 101, stk. 1, må der tages hensyn til mange faktorer, i særdeleshed til markedsstrukturen på det relevante marked. |
| --- | --- |

(6)

For anvendelse af traktatens artikel 101, stk. 3, ved forordning er det ikke nødvendigt at definere, hvilke aftaler der kan falde ind under traktatens artikel 101, stk. 1. I den individuelle vurdering af aftaler efter traktatens artikel 101, stk. 1, må der tages hensyn til mange faktorer, i særdeleshed til markedsstrukturen på det relevante marked.

| (7) | Aftaler om fælles gennemførelse af forskningsarbejde eller fælles udvikling af forskningsresultaterne indtil, men ikke omfattende, en industriel udnyttelse falder generelt ikke ind under traktatens artikel 101, stk. 1. Under visse omstændigheder, bl.a. når aftaleparterne aftaler ikke at udføre andet forsknings- og udviklingsarbejde indenfor samme område, således at en part afskæres fra at opnå konkurrencefordele frem for de andre parter, kan sådanne aftaler dog være omfattet af traktatens artikel 101, stk. 1, og de bør derfor være omfattet af denne forordning. |
| --- | --- |

(7)

Aftaler om fælles gennemførelse af forskningsarbejde eller fælles udvikling af forskningsresultaterne indtil, men ikke omfattende, en industriel udnyttelse falder generelt ikke ind under traktatens artikel 101, stk. 1. Under visse omstændigheder, bl.a. når aftaleparterne aftaler ikke at udføre andet forsknings- og udviklingsarbejde indenfor samme område, således at en part afskæres fra at opnå konkurrencefordele frem for de andre parter, kan sådanne aftaler dog være omfattet af traktatens artikel 101, stk. 1, og de bør derfor være omfattet af denne forordning.

| (8) | Anvendelsen af den fritagelse, der fastsættes i denne forordning, bør begrænses til de aftaler, der med tilstrækkelig sikkerhed kan antages at opfylde betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3. |
| --- | --- |

(8)

Anvendelsen af den fritagelse, der fastsættes i denne forordning, bør begrænses til de aftaler, der med tilstrækkelig sikkerhed kan antages at opfylde betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3.

| (9) | En øget og mere effektiv forskning og udvikling vil normalt komme forbrugerne til gode ved at resultere i i) nye eller forbedrede produkter, teknologier eller processer eller ii) en hurtigere lancering af sådanne produkter, teknologier eller processer eller iii) lavere priser som følge af nye og forbedrede teknologier eller produktionsmetoder. |
| --- | --- |

(9)

En øget og mere effektiv forskning og udvikling vil normalt komme forbrugerne til gode ved at resultere i i) nye eller forbedrede produkter, teknologier eller processer eller ii) en hurtigere lancering af sådanne produkter, teknologier eller processer eller iii) lavere priser som følge af nye og forbedrede teknologier eller produktionsmetoder.

| (10) | Samarbejde om fælles eller betalt forskning og udvikling samt om udnyttelse af resultaterne vil sandsynligvis fremme den tekniske og økonomiske udvikling, hvis parterne bidrager med komplementære kompetencer, aktiver eller aktiviteter til samarbejdet. |
| --- | --- |

(10)

Samarbejde om fælles eller betalt forskning og udvikling samt om udnyttelse af resultaterne vil sandsynligvis fremme den tekniske og økonomiske udvikling, hvis parterne bidrager med komplementære kompetencer, aktiver eller aktiviteter til samarbejdet.

| (11) | En fælles udnyttelse af resultater kan antage forskellige former, såsom produktion, distribution af produkter eller anvendelse af teknologier, overdragelse af eller meddelelse af licens på intellektuelle ejendomsrettigheder eller meddelelse af knowhow til produktion eller anvendelse, som i væsentlig grad bidrager til den tekniske eller økonomiske udvikling. |
| --- | --- |

(11)

En fælles udnyttelse af resultater kan antage forskellige former, såsom produktion, distribution af produkter eller anvendelse af teknologier, overdragelse af eller meddelelse af licens på intellektuelle ejendomsrettigheder eller meddelelse af knowhow til produktion eller anvendelse, som i væsentlig grad bidrager til den tekniske eller økonomiske udvikling.

| (12) | For at retfærdiggøre fritagelsen, der fastsættes ved denne forordning, bør den fælles udnyttelse angå produkter, teknologier eller produktionsmetoder, hvortil det er af afgørende betydning at kunne udnytte resultaterne af forsknings- og udviklingsarbejdet. |
| --- | --- |

(12)

For at retfærdiggøre fritagelsen, der fastsættes ved denne forordning, bør den fælles udnyttelse angå produkter, teknologier eller produktionsmetoder, hvortil det er af afgørende betydning at kunne udnytte resultaterne af forsknings- og udviklingsarbejdet.

| (13) | Endvidere bør alle parterne i aftalen om forskning og udvikling aftale, at de alle vil have fuld adgang til de endelige resultater af den fælles forskning og udvikling, herunder de intellektuelle ejendomsrettigheder og den knowhow, der genereres, med henblik på i) yderligere forskning og udvikling og ii) udnyttelse så snart de endelige resultater foreligger. Adgangen til resultaterne bør almindeligvis ikke begrænses, for så vidt angår anvendelsen af resultaterne med henblik på yderligere forskning og udvikling. Hvis parterne imidlertid i overensstemmelse med denne forordning begrænser deres udnyttelsesrettigheder, navnlig når de specialiserer sig i udnyttelse, kan adgangen til resultaterne med henblik på udnyttelse begrænses tilsvarende. Når i) universiteter, forskningsinstitutter eller ii) virksomheder, der leverer forskning og udvikling på et kommercielt grundlag, men normalt ikke beskæftiger sig med udnyttelse af resultaterne, deltager i denne forskning og udvikling, bør de endvidere kunne aftale udelukkende at udnytte forsknings- og udviklingsresultaterne til yderligere forskning. |
| --- | --- |

(13)

Endvidere bør alle parterne i aftalen om forskning og udvikling aftale, at de alle vil have fuld adgang til de endelige resultater af den fælles forskning og udvikling, herunder de intellektuelle ejendomsrettigheder og den knowhow, der genereres, med henblik på i) yderligere forskning og udvikling og ii) udnyttelse så snart de endelige resultater foreligger. Adgangen til resultaterne bør almindeligvis ikke begrænses, for så vidt angår anvendelsen af resultaterne med henblik på yderligere forskning og udvikling. Hvis parterne imidlertid i overensstemmelse med denne forordning begrænser deres udnyttelsesrettigheder, navnlig når de specialiserer sig i udnyttelse, kan adgangen til resultaterne med henblik på udnyttelse begrænses tilsvarende. Når i) universiteter, forskningsinstitutter eller ii) virksomheder, der leverer forskning og udvikling på et kommercielt grundlag, men normalt ikke beskæftiger sig med udnyttelse af resultaterne, deltager i denne forskning og udvikling, bør de endvidere kunne aftale udelukkende at udnytte forsknings- og udviklingsresultaterne til yderligere forskning.

| (14) | Afhængigt af deres formåen og kommercielle behov kan parterne bidrage i forskelligt omfang til deres forsknings- og udviklingssamarbejde. For derfor at afspejle og opveje forskelle i værdien eller karakteren af parternes bidrag kan en aftale om forskning og udvikling i henhold til denne forordning indeholde en bestemmelse om, at en part skal kompensere en anden for at få adgang til resultaterne med henblik på yderligere forskning eller udnyttelse. Kompensationen bør dog ikke være så høj, at den faktisk hindrer en sådan adgang. |
| --- | --- |

(14)

Afhængigt af deres formåen og kommercielle behov kan parterne bidrage i forskelligt omfang til deres forsknings- og udviklingssamarbejde. For derfor at afspejle og opveje forskelle i værdien eller karakteren af parternes bidrag kan en aftale om forskning og udvikling i henhold til denne forordning indeholde en bestemmelse om, at en part skal kompensere en anden for at få adgang til resultaterne med henblik på yderligere forskning eller udnyttelse. Kompensationen bør dog ikke være så høj, at den faktisk hindrer en sådan adgang.

| (15) | Når forsknings- og udviklingsaftalen ikke omfatter nogen fælles udnyttelse af resultaterne, bør parterne i forsknings- og udviklingsaftalen aftale at yde hinanden adgang til deres respektive knowhow, så længe denne knowhow er nødvendig for de øvrige parters udnyttelse af resultaterne. Kompensationen (f.eks. eventuelle licensafgifter) bør ikke være så høj, at den faktisk hindrer de øvrige parters adgang til den pågældende knowhow. |
| --- | --- |

(15)

Når forsknings- og udviklingsaftalen ikke omfatter nogen fælles udnyttelse af resultaterne, bør parterne i forsknings- og udviklingsaftalen aftale at yde hinanden adgang til deres respektive knowhow, så længe denne knowhow er nødvendig for de øvrige parters udnyttelse af resultaterne. Kompensationen (f.eks. eventuelle licensafgifter) bør ikke være så høj, at den faktisk hindrer de øvrige parters adgang til den pågældende knowhow.

| (16) | Fritagelsen efter denne forordning bør kun omfatte aftaler om forskning og udvikling, der ikke giver virksomhederne mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de berørte produkter eller teknologier. Aftaler mellem konkurrenter, der på markedet for de produkter eller teknologier, som kan blive forbedret, erstattet eller afløst ved hjælp af disse forsknings- og udviklingsresultater, på tidspunktet for aftalens indgåelse tilsammen har en markedsandel, der overstiger en nærmere fastsat grænse, bør udelukkes fra gruppefritagelsen. |
| --- | --- |

(16)

Fritagelsen efter denne forordning bør kun omfatte aftaler om forskning og udvikling, der ikke giver virksomhederne mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de berørte produkter eller teknologier. Aftaler mellem konkurrenter, der på markedet for de produkter eller teknologier, som kan blive forbedret, erstattet eller afløst ved hjælp af disse forsknings- og udviklingsresultater, på tidspunktet for aftalens indgåelse tilsammen har en markedsandel, der overstiger en nærmere fastsat grænse, bør udelukkes fra gruppefritagelsen.

| (17) | Fritagelsen efter denne forordning bør kun omfatte aftaler om forskning og udvikling, der ikke giver virksomhederne mulighed for at udelukke konkurrencen for innovation, herunder udvikling af nye produkter eller teknologier. Forsknings- og udviklingsaftaler bør udelukkes fra gruppefritagelsen, hvis der fortsat vil være mindre end tre konkurrerende FoU-aktiviteter ud over og til sammenligning med parternes i FoU-aftalen. |
| --- | --- |

(17)

Fritagelsen efter denne forordning bør kun omfatte aftaler om forskning og udvikling, der ikke giver virksomhederne mulighed for at udelukke konkurrencen for innovation, herunder udvikling af nye produkter eller teknologier. Forsknings- og udviklingsaftaler bør udelukkes fra gruppefritagelsen, hvis der fortsat vil være mindre end tre konkurrerende FoU-aktiviteter ud over og til sammenligning med parternes i FoU-aftalen.

| (18) | Der foreligger imidlertid ingen formodning om, at forsknings- og udviklingsaftaler enten er omfattet af traktatens artikel 101, stk. 1, eller ikke opfylder betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3, når de i denne forordning fastsatte tærskler er overskredet eller andre betingelser i forordningen ikke er opfyldt. I sådanne tilfælde bør der foretages en individuel vurdering af forsknings- og udviklingsaftalen på grundlag af traktatens artikel 101. |
| --- | --- |

(18)

Der foreligger imidlertid ingen formodning om, at forsknings- og udviklingsaftaler enten er omfattet af traktatens artikel 101, stk. 1, eller ikke opfylder betingelserne i traktatens artikel 101, stk. 3, når de i denne forordning fastsatte tærskler er overskredet eller andre betingelser i forordningen ikke er opfyldt. I sådanne tilfælde bør der foretages en individuel vurdering af forsknings- og udviklingsaftalen på grundlag af traktatens artikel 101.

| (19) | For at sikre en effektiv konkurrence i perioden med den fælles udnyttelse af resultaterne, bør det i en bestemmelse fastsættes, at gruppefritagelsen ikke længere finder anvendelse, dersom aftaleparterne for de produkter eller teknologier, der er et resultat af det fælles eller betalte forsknings- og udviklingsarbejde, tilsammen får en markedsandel, der overstiger en vis grænse. Fritagelsen bør — uanset aftaleparternes markedsandele — fortsat gælde i en vis periode efter påbegyndelsen af den fælles udnyttelse af resultaterne, således at aftaleparternes markedsandele kan nå at stabilisere sig efter introduktionen af et måske helt nyt produkt, og således at de sikres en vis afskrivningsperiode for deres investeringer. |
| --- | --- |

(19)

For at sikre en effektiv konkurrence i perioden med den fælles udnyttelse af resultaterne, bør det i en bestemmelse fastsættes, at gruppefritagelsen ikke længere finder anvendelse, dersom aftaleparterne for de produkter eller teknologier, der er et resultat af det fælles eller betalte forsknings- og udviklingsarbejde, tilsammen får en markedsandel, der overstiger en vis grænse. Fritagelsen bør — uanset aftaleparternes markedsandele — fortsat gælde i en vis periode efter påbegyndelsen af den fælles udnyttelse af resultaterne, således at aftaleparternes markedsandele kan nå at stabilisere sig efter introduktionen af et måske helt nyt produkt, og således at de sikres en vis afskrivningsperiode for deres investeringer.

| (20) | Denne forordning bør ikke fritage aftaler, der indeholder begrænsninger, som ikke er nødvendige for at opnå de positive virkninger af en aftale om forskning og udvikling. Aftaler, der indeholder visse alvorlige konkurrencebegrænsninger, såsom begrænsninger i parternes frie adgang til at gennemføre forskning og udvikling på områder uden forbindelse med aftalen, fastsættelse af priser over for tredjemand, begrænsning af produktion eller salg, eller begrænsninger i adgangen til passivt salg af aftaleprodukterne eller -teknologierne på geografiske områder eller til kunder, der er forbeholdt andre parter, bør principielt være udelukket fra at kunne falde ind under gruppefritagelsen efter denne forordning, uanset størrelsen af parternes markedsandele. Begrænsninger i forhold til anvendelsesområde udgør i denne henseende hverken en begrænsning af produktion/salg eller geografisk område/kundekreds. |
| --- | --- |

(20)

Denne forordning bør ikke fritage aftaler, der indeholder begrænsninger, som ikke er nødvendige for at opnå de positive virkninger af en aftale om forskning og udvikling. Aftaler, der indeholder visse alvorlige konkurrencebegrænsninger, såsom begrænsninger i parternes frie adgang til at gennemføre forskning og udvikling på områder uden forbindelse med aftalen, fastsættelse af priser over for tredjemand, begrænsning af produktion eller salg, eller begrænsninger i adgangen til passivt salg af aftaleprodukterne eller -teknologierne på geografiske områder eller til kunder, der er forbeholdt andre parter, bør principielt være udelukket fra at kunne falde ind under gruppefritagelsen efter denne forordning, uanset størrelsen af parternes markedsandele. Begrænsninger i forhold til anvendelsesområde udgør i denne henseende hverken en begrænsning af produktion/salg eller geografisk område/kundekreds.

| (21) | Begrænsningen af markedsandele, ikke-fritagelsen af visse aftaler og de betingelser, der fastsættes i denne forordning, sikrer normalt, at aftaler, der er omfattet af gruppefritagelsen, ikke giver parterne mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende produkter eller teknologier. |
| --- | --- |

(21)

Begrænsningen af markedsandele, ikke-fritagelsen af visse aftaler og de betingelser, der fastsættes i denne forordning, sikrer normalt, at aftaler, der er omfattet af gruppefritagelsen, ikke giver parterne mulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende produkter eller teknologier.

| (22) | Muligheden for, at der kan forekomme konkurrencebegrænsende afskærmning, kan ikke udelukkes, hvis en part finansierer flere forsknings- og udviklingsprojekter, der udføres af konkurrenter i forhold til samme aftaleprodukter eller -teknologier, navnlig når førstnævnte part får eneret til udnyttelsen af resultaterne over for tredjemand. Derfor bør denne forordning kun finde anvendelse på sådanne aftaler om betalingsforskning og -udvikling, hvis samtlige aftaleparter i de indbyrdes tilknyttede aftaler, dvs. den part, der finansierer, og alle de parter, der udfører forskningen og udviklingen, tilsammen tegner sig for en markedsandel, der ikke overstiger 25 %. |
| --- | --- |

(22)

Muligheden for, at der kan forekomme konkurrencebegrænsende afskærmning, kan ikke udelukkes, hvis en part finansierer flere forsknings- og udviklingsprojekter, der udføres af konkurrenter i forhold til samme aftaleprodukter eller -teknologier, navnlig når førstnævnte part får eneret til udnyttelsen af resultaterne over for tredjemand. Derfor bør denne forordning kun finde anvendelse på sådanne aftaler om betalingsforskning og -udvikling, hvis samtlige aftaleparter i de indbyrdes tilknyttede aftaler, dvs. den part, der finansierer, og alle de parter, der udfører forskningen og udviklingen, tilsammen tegner sig for en markedsandel, der ikke overstiger 25 %.

| (23) | Fritagelsen efter nærværende forordning kan inddrages i medfør af artikel 29 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (3). |
| --- | --- |

(23)

Fritagelsen efter nærværende forordning kan inddrages i medfør af artikel 29 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (3).

| (24) | Aftaler om forskning og udvikling er ofte af langvarig karakter, navnlig når der er tale om samarbejde, der også omfatter udnyttelse af resultaterne, og denne forordnings gyldighedsperiode bør derfor fastsættes til 12 år — |
| --- | --- |

(24)

Aftaler om forskning og udvikling er ofte af langvarig karakter, navnlig når der er tale om samarbejde, der også omfatter udnyttelse af resultaterne, og denne forordnings gyldighedsperiode bør derfor fastsættes til 12 år —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

AFSNIT I

Definitioner

Artikel 1

Definitioner

1.   I denne forordning forstås ved:

| (1) | »forsknings- og udviklingsaftale«: aftaler mellem to eller flere parter om de vilkår, hvorpå disse parter gennemfører:






  (a) | fælles forskning i og udvikling af aftaleprodukter eller aftaleteknologier:






  i) | uden fælles udnyttelse af resultaterne af denne forskning og udvikling eller |
| --- | --- | --- | --- |

(1)

»forsknings- og udviklingsaftale«: aftaler mellem to eller flere parter om de vilkår, hvorpå disse parter gennemfører:

(a)

fælles forskning i og udvikling af aftaleprodukter eller aftaleteknologier:

i)

uden fælles udnyttelse af resultaterne af denne forskning og udvikling eller

| ii) | med fælles udnyttelse af resultaterne af denne forskning og udvikling eller |
| --- | --- |

ii)

med fælles udnyttelse af resultaterne af denne forskning og udvikling eller

| (b) | betalt forskning i og udvikling af aftaleprodukter eller aftaleteknologier:






  i) | uden fælles udnyttelse af resultaterne af denne forskning og udvikling eller |
| --- | --- | --- |

(b)

betalt forskning i og udvikling af aftaleprodukter eller aftaleteknologier:

i)

uden fælles udnyttelse af resultaterne af denne forskning og udvikling eller

| ii) | med fælles udnyttelse af resultaterne af denne forskning og udvikling eller |
| --- | --- |

ii)

med fælles udnyttelse af resultaterne af denne forskning og udvikling eller

| (c) | fælles udnyttelse af resultaterne af forskning i og udvikling af aftaleprodukter eller aftaleteknologier, som er gennemført i henhold til en mellem samme parter tidligere indgået aftale, der falder ind under stk. 1, litra a), eller |
| --- | --- |

(c)

fælles udnyttelse af resultaterne af forskning i og udvikling af aftaleprodukter eller aftaleteknologier, som er gennemført i henhold til en mellem samme parter tidligere indgået aftale, der falder ind under stk. 1, litra a), eller

| (d) | fælles udnyttelse af resultaterne af forskning i og udvikling af aftaleprodukter eller aftaleteknologier, som er gennemført i henhold til en mellem samme parter tidligere indgået aftale, der falder ind under stk. 1, litra b) |
| --- | --- |

(d)

fælles udnyttelse af resultaterne af forskning i og udvikling af aftaleprodukter eller aftaleteknologier, som er gennemført i henhold til en mellem samme parter tidligere indgået aftale, der falder ind under stk. 1, litra b)

| (2) | »aftale«: en aftale, en vedtagelse inden for en sammenslutning af virksomheder eller en samordnet praksis |
| --- | --- |

(2)

»aftale«: en aftale, en vedtagelse inden for en sammenslutning af virksomheder eller en samordnet praksis

| (3) | »forskning og udvikling« (»FoU«): aktiviteter, der har til formål at erhverve knowhow om eksisterende eller nye produkter, teknologier eller produktionsmetoder, gennemførelse af teoretiske analyser, systematiske undersøgelser eller forsøg, herunder forsøgsproduktion, teknisk afprøvning af produkter eller metoder, etablering af de fornødne faciliteter og opnåelse af intellektuelle ejendomsrettigheder på resultaterne |
| --- | --- |

(3)

»forskning og udvikling« (»FoU«): aktiviteter, der har til formål at erhverve knowhow om eksisterende eller nye produkter, teknologier eller produktionsmetoder, gennemførelse af teoretiske analyser, systematiske undersøgelser eller forsøg, herunder forsøgsproduktion, teknisk afprøvning af produkter eller metoder, etablering af de fornødne faciliteter og opnåelse af intellektuelle ejendomsrettigheder på resultaterne

| (4) | »produkt«: en vare og/eller tjenesteydelse, herunder såvel mellemliggende produkter eller tjenesteydelser som færdige produkter eller tjenesteydelser |
| --- | --- |

(4)

»produkt«: en vare og/eller tjenesteydelse, herunder såvel mellemliggende produkter eller tjenesteydelser som færdige produkter eller tjenesteydelser

| (5) | »aftaleteknologi« en teknologi eller produktionsmetode, der er opnået som resultat af fælles eller betalt forskning og udvikling. Dette omfatter teknologier eller produktionsmetoder, der opnås gennem et FoU-center samt nye teknologier eller produktionsmetoder |
| --- | --- |

(5)

»aftaleteknologi« en teknologi eller produktionsmetode, der er opnået som resultat af fælles eller betalt forskning og udvikling. Dette omfatter teknologier eller produktionsmetoder, der opnås gennem et FoU-center samt nye teknologier eller produktionsmetoder

| (6) | »aftaleprodukt«: et produkt, der er opnået som resultat af fælles eller betalt forsknings- eller udviklingsarbejde eller produceret eller frembragt under anvendelse af aftaleteknologierne. Dette omfatter produkter, der opnås gennem et FoU-center samt nye produkter |
| --- | --- |

(6)

»aftaleprodukt«: et produkt, der er opnået som resultat af fælles eller betalt forsknings- eller udviklingsarbejde eller produceret eller frembragt under anvendelse af aftaleteknologierne. Dette omfatter produkter, der opnås gennem et FoU-center samt nye produkter

| (7) | »nye produkter eller teknologier«: produkter, teknologier eller produktionsmetoder, der ikke allerede findes på det tidspunkt, hvor forsknings- og udviklingsaftalen, der falder ind under stk. 1, litra a) eller b), indgås, og som, hvis det sker, skaber sit eget nye marked og ikke forbedrer, erstatter eller afløser eksisterende produkter, teknologier eller produktionsmetoder |
| --- | --- |

(7)

»nye produkter eller teknologier«: produkter, teknologier eller produktionsmetoder, der ikke allerede findes på det tidspunkt, hvor forsknings- og udviklingsaftalen, der falder ind under stk. 1, litra a) eller b), indgås, og som, hvis det sker, skaber sit eget nye marked og ikke forbedrer, erstatter eller afløser eksisterende produkter, teknologier eller produktionsmetoder

| (8) | »FoU-center«: FoU-aktiviteter, der primært er rettet mod et bestemt mål eller formål. Det bestemte mål eller formål med et FoU-center kan endnu ikke defineres som et produkt eller en teknologi eller indebærer et væsentligt bredere mål end produkter eller teknologier på et bestemt marked |
| --- | --- |

(8)

»FoU-center«: FoU-aktiviteter, der primært er rettet mod et bestemt mål eller formål. Det bestemte mål eller formål med et FoU-center kan endnu ikke defineres som et produkt eller en teknologi eller indebærer et væsentligt bredere mål end produkter eller teknologier på et bestemt marked

| (9) | »udnyttelse af resultaterne«: fremstilling eller distribution af aftaleprodukterne, anvendelse af aftaleteknologierne, overdragelse af eller meddelelse af licens på intellektuelle ejendomsrettigheder eller meddelelse af knowhow til brug for sådan produktion eller anvendelse |
| --- | --- |

(9)

»udnyttelse af resultaterne«: fremstilling eller distribution af aftaleprodukterne, anvendelse af aftaleteknologierne, overdragelse af eller meddelelse af licens på intellektuelle ejendomsrettigheder eller meddelelse af knowhow til brug for sådan produktion eller anvendelse

| (10) | »intellektuelle ejendomsrettigheder«: industrielle ejendomsrettigheder, navnlig patenter og varemærker samt ophavsret og beslægtede rettigheder |
| --- | --- |

(10)

»intellektuelle ejendomsrettigheder«: industrielle ejendomsrettigheder, navnlig patenter og varemærker samt ophavsret og beslægtede rettigheder

| (11) | »knowhow«: en samling teknisk information opnået gennem forsøg og afprøvning, der er:






  (a) | »hemmelig«, dvs. ikke almindeligt kendt eller let tilgængelig |
| --- | --- | --- |

(11)

»knowhow«: en samling teknisk information opnået gennem forsøg og afprøvning, der er:

(a)

»hemmelig«, dvs. ikke almindeligt kendt eller let tilgængelig

| (b) | »væsentlig«, dvs. vigtig og nyttig for produktionen af aftaleprodukterne eller anvendelsen af aftaleteknologierne og |
| --- | --- |

(b)

»væsentlig«, dvs. vigtig og nyttig for produktionen af aftaleprodukterne eller anvendelsen af aftaleteknologierne og

| (c) | »identificeret«, dvs. beskrevet på en sådan måde, at det kan afgøres, om den opfylder hemmeligheds- og væsentlighedskriterierne |
| --- | --- |

(c)

»identificeret«, dvs. beskrevet på en sådan måde, at det kan afgøres, om den opfylder hemmeligheds- og væsentlighedskriterierne

| (12) | »fælles«: aktiviteter, der gennemføres i henhold til en forsknings- og udviklingsaftale, når arbejdet i forbindelse hermed:






  (a) | udføres af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller en fælles virksomhed |
| --- | --- | --- |

(12)

»fælles«: aktiviteter, der gennemføres i henhold til en forsknings- og udviklingsaftale, når arbejdet i forbindelse hermed:

(a)

udføres af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller en fælles virksomhed

| (b) | i fællesskab overlades til tredjemand, eller |
| --- | --- |

(b)

i fællesskab overlades til tredjemand, eller

| (c) | fordeles mellem parterne, således at disse hver især specialiserer sig inden for forskning og udvikling eller udnyttelse |
| --- | --- |

(c)

fordeles mellem parterne, således at disse hver især specialiserer sig inden for forskning og udvikling eller udnyttelse

| (13) | »specialisering inden for forskning og udvikling«: hver af parterne deltager i de forsknings- og udviklingsaktiviteter, der er omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen, og hver part koncentrerer sig om et særskilt område af forsknings- og udviklingsarbejdet, som de måtte mene mest hensigtsmæssigt; dette inkluderer ikke betalt forskning og udvikling |
| --- | --- |

(13)

»specialisering inden for forskning og udvikling«: hver af parterne deltager i de forsknings- og udviklingsaktiviteter, der er omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen, og hver part koncentrerer sig om et særskilt område af forsknings- og udviklingsarbejdet, som de måtte mene mest hensigtsmæssigt; dette inkluderer ikke betalt forskning og udvikling

| (14) | »specialisering inden for udnyttelse«: parterne fordeler de enkelte opgaver, såsom produktion eller distribution, mellem sig eller pålægger hinanden begrænsninger vedrørende udnyttelsen af resultaterne, såsom begrænsninger i forhold til visse geografiske områder, kundekredse eller anvendelsesområder; dette omfatter også en situation, hvor kun en enkelt part fremstiller og distribuerer aftaleprodukterne på grundlag af en eksklusivlicens udstedt af de øvrige parter |
| --- | --- |

(14)

»specialisering inden for udnyttelse«: parterne fordeler de enkelte opgaver, såsom produktion eller distribution, mellem sig eller pålægger hinanden begrænsninger vedrørende udnyttelsen af resultaterne, såsom begrænsninger i forhold til visse geografiske områder, kundekredse eller anvendelsesområder; dette omfatter også en situation, hvor kun en enkelt part fremstiller og distribuerer aftaleprodukterne på grundlag af en eksklusivlicens udstedt af de øvrige parter

| (15) | »betalt forskning og udvikling«: forskning og udvikling, der gennemføres af en part og finansieres af en finansierende part |
| --- | --- |

(15)

»betalt forskning og udvikling«: forskning og udvikling, der gennemføres af en part og finansieres af en finansierende part

| (16) | »finansierende part«: en part, der finansierer betalt forskning og udvikling, uden selv at udføre nogen af forsknings- og udviklingsaktiviteterne |
| --- | --- |

(16)

»finansierende part«: en part, der finansierer betalt forskning og udvikling, uden selv at udføre nogen af forsknings- og udviklingsaktiviteterne

| (17) | »virksomhed, der konkurrerer om eksisterende produkter og/eller teknologier«: en faktisk eller potentiel konkurrent:






  (a) | »faktisk konkurrent«: en virksomhed, der udbyder et eksisterende produkt, en teknologi eller produktionsmetode, der kan blive forbedret, erstattet eller afløst af aftaleproduktet eller aftaleteknologien på det relevante geografiske marked |
| --- | --- | --- |

(17)

»virksomhed, der konkurrerer om eksisterende produkter og/eller teknologier«: en faktisk eller potentiel konkurrent:

(a)

»faktisk konkurrent«: en virksomhed, der udbyder et eksisterende produkt, en teknologi eller produktionsmetode, der kan blive forbedret, erstattet eller afløst af aftaleproduktet eller aftaleteknologien på det relevante geografiske marked

| (b) | »potentiel konkurrent«: en virksomhed, som fraset forsknings- og udviklingsaftalen på et realistisk grundlag og ikke blot som en teoretisk mulighed på mindre end tre år vil kunne foretage de nødvendige ekstra investeringer eller afholde andre nødvendige omkostninger med henblik på at udbyde et produkt, en teknologi eller produktionsmetode, der kan blive forbedret, erstattet eller afløst af aftaleproduktet eller aftaleteknologien på det relevante geografiske marked |
| --- | --- |

(b)

»potentiel konkurrent«: en virksomhed, som fraset forsknings- og udviklingsaftalen på et realistisk grundlag og ikke blot som en teoretisk mulighed på mindre end tre år vil kunne foretage de nødvendige ekstra investeringer eller afholde andre nødvendige omkostninger med henblik på at udbyde et produkt, en teknologi eller produktionsmetode, der kan blive forbedret, erstattet eller afløst af aftaleproduktet eller aftaleteknologien på det relevante geografiske marked

| (18) | »virksomhed, som konkurrerer på innovation«: en virksomhed, der ikke konkurrerer om eksisterende produkter og/eller teknologier, og som selvstændigt deltager i, eller som, fraset forsknings- og udviklingsaftalen, vil kunne og sandsynligvis selvstændigt vil deltage i FoU-aktiviteter, der vedrører:






  (a) | forskning i og udvikling af de samme eller forventeligt substituerbare nye produkter og/eller teknologier som dem, der vil være omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen eller |
| --- | --- | --- |

(18)

»virksomhed, som konkurrerer på innovation«: en virksomhed, der ikke konkurrerer om eksisterende produkter og/eller teknologier, og som selvstændigt deltager i, eller som, fraset forsknings- og udviklingsaftalen, vil kunne og sandsynligvis selvstændigt vil deltage i FoU-aktiviteter, der vedrører:

(a)

forskning i og udvikling af de samme eller forventeligt substituerbare nye produkter og/eller teknologier som dem, der vil være omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen eller

| (b) | FoU-centre, som i alt væsentligt forfølger det samme mål eller formål som dem, der vil være omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen |
| --- | --- |

(b)

FoU-centre, som i alt væsentligt forfølger det samme mål eller formål som dem, der vil være omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen

| (19) | »konkurrerende FoU-aktivitet«: en FoU-aktivitet, i hvilken tredjemand deltager alene eller i samarbejde med anden tredjemand, eller i hvilken tredjemand kan og sandsynligvis selvstændigt vil deltage i, og som vedrører:






  (a) | forskning i og udvikling af de samme eller forventeligt substituerbare nye produkter og/eller teknologier som dem, der vil være omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen eller |
| --- | --- | --- |

(19)

»konkurrerende FoU-aktivitet«: en FoU-aktivitet, i hvilken tredjemand deltager alene eller i samarbejde med anden tredjemand, eller i hvilken tredjemand kan og sandsynligvis selvstændigt vil deltage i, og som vedrører:

(a)

forskning i og udvikling af de samme eller forventeligt substituerbare nye produkter og/eller teknologier som dem, der vil være omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen eller

| (b) | FoU-centre, som i alt væsentligt forfølger det samme mål eller formål som dem, der vil være omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen |
| --- | --- |

(b)

FoU-centre, som i alt væsentligt forfølger det samme mål eller formål som dem, der vil være omfattet af forsknings- og udviklingsaftalen

Disse tredjemænd skal være uafhængige af parterne i forsknings- og udviklingsaftalen.

| (20) | »ikkekonkurrerende virksomhed«: en virksomhed, der hverken konkurrerer om eksisterende produkter og/eller teknologier eller konkurrerer på innovation |
| --- | --- |

(20)

»ikkekonkurrerende virksomhed«: en virksomhed, der hverken konkurrerer om eksisterende produkter og/eller teknologier eller konkurrerer på innovation

| (21) | »det relevante produktmarked«: det relevante marked for de produkter, der kan blive forbedret, erstattet eller afløst af aftaleprodukterne |
| --- | --- |

(21)

»det relevante produktmarked«: det relevante marked for de produkter, der kan blive forbedret, erstattet eller afløst af aftaleprodukterne

| (22) | »det relevante teknologimarked«: det relevante marked for de teknologier eller produktionsmetoder, der kan blive forbedret, substitueret eller afløst af aftaleteknologierne |
| --- | --- |

(22)

»det relevante teknologimarked«: det relevante marked for de teknologier eller produktionsmetoder, der kan blive forbedret, substitueret eller afløst af aftaleteknologierne

| (23) | »aktivt salg«: alle andre former for salg end passivt salg |
| --- | --- |

(23)

»aktivt salg«: alle andre former for salg end passivt salg

| (24) | »passivt salg«: salg som følge af uopfordrede henvendelser fra individuelle kunder, herunder levering af produkter til kunden eller kunderne, uden at salget er blevet indledt gennem direkte henvendelse til den specifikke kunde, kundegruppe eller det specifikke område; passivt salg omfatter salg som følge af deltagelse i private eller offentlige udbud. |
| --- | --- |

(24)

»passivt salg«: salg som følge af uopfordrede henvendelser fra individuelle kunder, herunder levering af produkter til kunden eller kunderne, uden at salget er blevet indledt gennem direkte henvendelse til den specifikke kunde, kundegruppe eller det specifikke område; passivt salg omfatter salg som følge af deltagelse i private eller offentlige udbud.

2.   I denne forordning omfatter udtrykkene »virksomhed« og »part« tillige disses respektive forbundne virksomheder.

Ved »forbundne virksomheder« forstås:

| (a) | virksomheder, hvori en af parterne i forsknings- og udviklingsaftalen direkte eller indirekte






  i) | kan udøve mere end halvdelen af stemmerettighederne |
| --- | --- | --- |

(a)

virksomheder, hvori en af parterne i forsknings- og udviklingsaftalen direkte eller indirekte

i)

kan udøve mere end halvdelen af stemmerettighederne

| ii) | kan udpege mere end halvdelen af medlemmerne af bestyrelsen, direktionen eller andre organer, som repræsenterer virksomheden retligt, eller |
| --- | --- |

ii)

kan udpege mere end halvdelen af medlemmerne af bestyrelsen, direktionen eller andre organer, som repræsenterer virksomheden retligt, eller

| iii) | har ret til at lede virksomhedens forretninger |
| --- | --- |

iii)

har ret til at lede virksomhedens forretninger

| (b) | virksomheder, som direkte eller indirekte har de under litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser over en part i forsknings- og udviklingsaftalen |
| --- | --- |

(b)

virksomheder, som direkte eller indirekte har de under litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser over en part i forsknings- og udviklingsaftalen

| (c) | virksomheder, hvori en af de i litra b) omhandlede virksomheder direkte eller indirekte har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser |
| --- | --- |

(c)

virksomheder, hvori en af de i litra b) omhandlede virksomheder direkte eller indirekte har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser

| (d) | virksomheder, hvori en part i forsknings- og udviklingsaftalen sammen med en eller flere af de i litra a), b) eller c), nævnte virksomheder, eller hvori to eller flere af sidstnævnte virksomheder i fællesskab, har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser |
| --- | --- |

(d)

virksomheder, hvori en part i forsknings- og udviklingsaftalen sammen med en eller flere af de i litra a), b) eller c), nævnte virksomheder, eller hvori to eller flere af sidstnævnte virksomheder i fællesskab, har de i litra a) nævnte rettigheder eller beføjelser

| (e) | virksomheder, hvori de i litra a) omhandlede rettigheder eller beføjelser indehaves i fællesskab af:






  i) | parter i forsknings- og udviklingsaftalen eller deres respektive forbundne virksomheder, som omhandlet i litra a)-d), eller |
| --- | --- | --- |

(e)

virksomheder, hvori de i litra a) omhandlede rettigheder eller beføjelser indehaves i fællesskab af:

i)

parter i forsknings- og udviklingsaftalen eller deres respektive forbundne virksomheder, som omhandlet i litra a)-d), eller

| ii) | en eller flere parter i forsknings- og udviklingsaftalen eller en eller flere af disses forbundne virksomheder, jf. litra a) til d), og en eller flere tredjemænd. |
| --- | --- |

ii)

en eller flere parter i forsknings- og udviklingsaftalen eller en eller flere af disses forbundne virksomheder, jf. litra a) til d), og en eller flere tredjemænd.

AFSNIT II

fritagelse

fritagelse

Artikel 2

Fritagelse

1.   I henhold til traktatens artikel 101, stk. 3, og med forbehold af denne forordnings bestemmelser erklæres traktatens artikel 101, stk. 1, herved uanvendelig på forsknings- og udviklingsaftaler.

2.   Fritagelsen efter stk. 1 finder anvendelse, for så vidt som sådanne forsknings- og udviklingsaftaler indeholder konkurrencebegrænsninger, der er omfattet af traktatens artikel 101, stk. 1.

3.   Fritagelsen efter stk. 1 finder også anvendelse på forsknings- og udviklingsaftaler, der indeholder bestemmelser om overdragelse af eller meddelelse af licens på intellektuelle ejendomsrettigheder til en eller flere af parterne eller til en enhed, som i henhold til aftale mellem parterne skal udføre den fælles eller betalte forskning og udvikling eller fælles udnyttelse, forudsat at sådanne bestemmelser

| (a) | ikke udgør hovedformålet med sådanne aftaler og |
| --- | --- |

(a)

ikke udgør hovedformålet med sådanne aftaler og

| (b) | er direkte knyttet til og nødvendige for deres gennemførelse. |
| --- | --- |

(b)

er direkte knyttet til og nødvendige for deres gennemførelse.

AFSNIT III

Betingelser for fritagelse

Betingelser for fritagelse

Artikel 3

Adgang til de endelige resultater

1.   Det skal i forsknings- og udviklingsaftalen være bestemt, at hver af parterne har fuld adgang til de endelige resultater af den fælles eller betalte forskning og udvikling med henblik på yderligere forskning og udvikling og udnyttelse.

| (a) | Adgang efter stk. 1 omfatter de intellektuelle ejendomsrettigheder og den knowhow, der genereres. |
| --- | --- |

(a)

Adgang efter stk. 1 omfatter de intellektuelle ejendomsrettigheder og den knowhow, der genereres.

| (b) | Adgang efter stk. 1 skal gives, så snart resultaterne af forskningen og udviklingen foreligger. |
| --- | --- |

(b)

Adgang efter stk. 1 skal gives, så snart resultaterne af forskningen og udviklingen foreligger.

2.   Forsknings- og udviklingsaftalen kan indeholde en bestemmelse om, at parterne kompenserer hinanden for at få adgang til resultaterne med henblik på yderligere forskning og udvikling eller med henblik på yderligere udnyttelse, men kompensationen kan ikke være så høj, at den faktisk hindrer en sådan adgang.

3.   Forskningsinstitutter, universiteter og virksomheder, der leverer forskning og udvikling på et kommercielt grundlag, men normalt ikke beskæftiger sig med udnyttelse af resultaterne, kan aftale kun at udnytte resultaterne til yderligere forskning.

4.   Hvis parterne begrænser deres udnyttelsesrettigheder i overensstemmelse med denne forordning, navnlig når de specialiserer sig i udnyttelse, kan adgangen til resultaterne med henblik på udnyttelse begrænses tilsvarende.

Artikel 4

Adgang til allerede eksisterende knowhow

1.   I forsknings- og udviklingsaftaler uden fælles udnyttelse af resultaterne af fælles eller betalt forskning og udvikling skal det være bestemt, at hver af parterne har adgang til enhver knowhow, de øvrige parter måtte besidde forinden, hvis denne knowhow er af afgørende betydning for en udnyttelse af resultaterne.

2.   Forsknings- og udviklingsaftaler uden fælles udnyttelse af resultaterne af fælles eller betalt forskning og udvikling kan indeholde en bestemmelse om, at parterne kompenserer hinanden for at få adgang til allerede eksisterende knowhow. Kompensationen må ikke være så høj den faktisk hindrer en sådan adgang.

Artikel 5

Fælles udnyttelse

1.   De resultater, der udnyttes i fællesskab, skal være:

| (a) | væsentlige for produktionen af aftaleprodukterne eller anvendelsen af aftaleteknologierne og |
| --- | --- |

(a)

væsentlige for produktionen af aftaleprodukterne eller anvendelsen af aftaleteknologierne og

| (b) | beskyttet af intellektuelle ejendomsrettigheder eller udgøre knowhow. |
| --- | --- |

(b)

beskyttet af intellektuelle ejendomsrettigheder eller udgøre knowhow.

2.   Parter, der i tilfælde af specialisering inden for udnyttelse har fået overdraget at producere aftaleprodukterne, skal være forpligtede til at efterkomme ordrer på leverancer af aftaleprodukterne fra alle øvrige parter, medmindre

| (a) | forsknings- og udviklingsaftalen også omfatter fælles distribution udført af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller fælles virksomhed eller i fællesskab overlades til tredjemand eller |
| --- | --- |

(a)

forsknings- og udviklingsaftalen også omfatter fælles distribution udført af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller fælles virksomhed eller i fællesskab overlades til tredjemand eller

| (b) | parterne har aftalt, at kun den part, der producerer aftaleprodukterne, kan distribuere dem. |
| --- | --- |

(b)

parterne har aftalt, at kun den part, der producerer aftaleprodukterne, kan distribuere dem.

Artikel 6

Tærskler, markedsandele og fritagelsens varighed

1.   Er parterne i forsknings- og udviklingsaftalen ikke konkurrerende virksomheder, gælder fritagelsen efter artikel 2 uanset størrelsen af markedsandelene, så længe forsknings- og udviklingsarbejdet gennemføres.

2.   Er to eller flere af parterne i forsknings- og udviklingsaftalen virksomheder, der konkurrerer om eksisterende produkter og/eller teknologier, gælder fritagelsen efter artikel 2, så længe forsknings- og udviklingsarbejdet gennemføres, såfremt det på tidspunktet for forsknings- og udviklingsaftalens indgåelse var gældende, at:

| (a) | den samlede markedsandel for parterne i forsknings- og udviklingsaftalen med hensyn til fælles forskning og udvikling, som defineret i artikel 1, stk. 1, nr. 1), litra a) eller c), ikke overstiger 25 % på de relevante markeder for aftaleprodukterne og aftaleteknologierne eller |
| --- | --- |

(a)

den samlede markedsandel for parterne i forsknings- og udviklingsaftalen med hensyn til fælles forskning og udvikling, som defineret i artikel 1, stk. 1, nr. 1), litra a) eller c), ikke overstiger 25 % på de relevante markeder for aftaleprodukterne og aftaleteknologierne eller

| (b) | den samlede markedsandel for den finansierende part og alle de øvrige parter, hvormed den finansierende part har indgået forsknings- og udviklingsaftaler med hensyn til de samme aftaleprodukter eller aftaleteknologier, for så vidt angår forsknings- og udviklingsaftaler, der omhandler betalt forskning og udvikling som defineret i artikel 1, stk. 1, nr. 1), litra b) eller d), ikke overstiger 25 % af det relevante produkt- eller teknologimarked. |
| --- | --- |

(b)

den samlede markedsandel for den finansierende part og alle de øvrige parter, hvormed den finansierende part har indgået forsknings- og udviklingsaftaler med hensyn til de samme aftaleprodukter eller aftaleteknologier, for så vidt angår forsknings- og udviklingsaftaler, der omhandler betalt forskning og udvikling som defineret i artikel 1, stk. 1, nr. 1), litra b) eller d), ikke overstiger 25 % af det relevante produkt- eller teknologimarked.

3.   Er to eller flere af parterne i forsknings- og udviklingsaftalen virksomheder, der konkurrerer på innovation, gælder fritagelsen efter artikel 2, så længe forsknings- og udviklingsarbejdet gennemføres, såfremt der på tidspunktet for forsknings- og udviklingsaftalen indgåelse er tre eller flere konkurrerende FoU-aktiviteter ud over og til sammenligning med parternes i FoU-aftalen.

4.   I tilfælde af fælles udnyttelse af resultaterne med hensyn til forsknings- og udviklingsaftaler fortsætter fritagelsen, jf. artikel 2, med at gælde i syv år fra den dato, hvor aftaleprodukterne eller aftaleteknologierne første gang markedsføres i det indre marked, hvis betingelserne i stk. 1, 2 eller 3 er opfyldt på det tidspunkt, hvor den aftale, der falder ind under artikel 1, stk. 1, nr. 1), litra a) eller b), indgås. For at en aftale, der falder ind under artikel 1, stk. 1, nr. 1), litra c) eller d), kan omfattes af en sådan fortsat fritagelse, skal betingelserne i stk. 1, 2 eller 3 være opfyldt på det tidspunkt, hvor den tidligere aftale i medfør af artikel 1, stk. 1, nr. 1), litra a) eller b), blev indgået.

5.   Efter udløbet af den i stk. 4 omhandlede syvårige periode fortsætter fritagelsen efter artikel 2 med at gælde, så længe parterne i forsknings- og udviklingsaftalens samlede markedsandel ikke overstiger 25 % på markederne for aftaleprodukterne eller aftaleteknologierne. Hvis markedsandelen efter udløbet af den syvårige periode overstiger 25 % på ét af disse markeder, gælder fritagelsen efter artikel 2 fortsat i en periode på to på hinanden følgende kalenderår efter det år, hvori tærsklen på 25 % første gang blev overskredet.

Artikel 7

Anvendelse af tærsklerne

1.   Ved anvendelsen af de i artikel 6, stk. 2 og 5 fastsatte markedsandelstærskler gælder følgende:

| (a) | Markedsandelen beregnes på grundlag af omsætningen på markedet; foreligger der ingen oplysninger om omsætningen på markedet, kan parternes markedsandel fastlægges skønsmæssigt på grundlag af andre pålidelige markedsoplysninger, herunder de afsatte mængder, udgifter til forskning og udvikling og udviklingskapacitet. |
| --- | --- |

(a)

Markedsandelen beregnes på grundlag af omsætningen på markedet; foreligger der ingen oplysninger om omsætningen på markedet, kan parternes markedsandel fastlægges skønsmæssigt på grundlag af andre pålidelige markedsoplysninger, herunder de afsatte mængder, udgifter til forskning og udvikling og udviklingskapacitet.

| (b) | Markedsandelen beregnes på basis af data for det foregående kalenderår, eller alternativt hvis det foregående kalenderår ikke er repræsentativt for parternes stilling på de(t) relevante marked(er), beregnes markedsandelen som et gennemsnit af parternes markedsandele for de sidste tre foregående kalenderår. |
| --- | --- |

(b)

Markedsandelen beregnes på basis af data for det foregående kalenderår, eller alternativt hvis det foregående kalenderår ikke er repræsentativt for parternes stilling på de(t) relevante marked(er), beregnes markedsandelen som et gennemsnit af parternes markedsandele for de sidste tre foregående kalenderår.

| (c) | De i artikel 1, stk. 2, litra e), omhandlede selskabers markedsandel fordeles ligeligt mellem hvert af de selskaber, der har de i artikel 1, stk. 2, litra a), omhandlede rettigheder eller beføjelser. |
| --- | --- |

(c)

De i artikel 1, stk. 2, litra e), omhandlede selskabers markedsandel fordeles ligeligt mellem hvert af de selskaber, der har de i artikel 1, stk. 2, litra a), omhandlede rettigheder eller beføjelser.

2.   Ved anvendelsen af de i artikel 6, stk. 3, fastsatte tærskler skal vurderingen af sammenligneligheden af konkurrerende FoU-aktiviteter foretages på grundlag af pålidelige oplysninger om faktorer såsom i) FoU-aktiviteternes omfang, fase og tidspunkt, ii) tredjemands (adgang til) finansielle og menneskelige ressourcer, deres intellektuelle ejendomsrettigheder, knowhow eller andre specialiserede aktiver, deres tidligere FoU-aktiviteter og iii) tredjemands kapacitet til og sandsynlighed for direkte eller indirekte at udnytte resultaterne af deres FoU-aktiviteter på det indre marked.

AFSNIT IV

Alvorlige begrænsninger og begrænsninger, der falder uden for fritagelsen

Alvorlige begrænsninger og begrænsninger, der falder uden for fritagelsen

Artikel 8

Alvorlige begrænsninger

Fritagelsen efter artikel 2 gælder ikke for forsknings- og udviklingsaftaler, der direkte eller indirekte, alene eller kombineret med andre faktorer, som parterne har afgørende indflydelse på, har nogen af de følgende begrænsende formål:

| 1. | at begrænse parternes frie adgang til at gennemføre forskning og udvikling uafhængigt eller i samarbejde med tredjemand






  (a) | på et område uden forbindelse med det område, forsknings- og udviklingsaftalen omhandler, eller |
| --- | --- | --- |

1.

at begrænse parternes frie adgang til at gennemføre forskning og udvikling uafhængigt eller i samarbejde med tredjemand

(a)

på et område uden forbindelse med det område, forsknings- og udviklingsaftalen omhandler, eller

| (b) | på det område, forsknings- og udviklingsaftalen omhandler, eller på et beslægtet område, efter tilendebringelsen af den fælles forskning og udvikling eller af den betalte forskning og udvikling |
| --- | --- |

(b)

på det område, forsknings- og udviklingsaftalen omhandler, eller på et beslægtet område, efter tilendebringelsen af den fælles forskning og udvikling eller af den betalte forskning og udvikling

| 2. | at begrænse produktion eller salg med undtagelse af:






  (a) | fastsættelse af produktionsmål, når den fælles udnyttelse af resultaterne omfatter fælles produktion af aftaleprodukterne |
| --- | --- | --- |

2.

at begrænse produktion eller salg med undtagelse af:

(a)

fastsættelse af produktionsmål, når den fælles udnyttelse af resultaterne omfatter fælles produktion af aftaleprodukterne

| (b) | fastsættelse af salgsmål, hvor den fælles udnyttelse af resultaterne:






  i) | omfatter fælles distribution af aftaleprodukterne eller fælles meddelelse af licens for aftaleteknologierne, og |
| --- | --- | --- |

(b)

fastsættelse af salgsmål, hvor den fælles udnyttelse af resultaterne:

i)

omfatter fælles distribution af aftaleprodukterne eller fælles meddelelse af licens for aftaleteknologierne, og

| ii) | udføres af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller en fælles virksomhed eller i fællesskab overlades til tredjemand |
| --- | --- |

ii)

udføres af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller en fælles virksomhed eller i fællesskab overlades til tredjemand

| (c) | praksis, der udgør specialisering inden for udnyttelse, og |
| --- | --- |

(c)

praksis, der udgør specialisering inden for udnyttelse, og

| (d) | begrænsning af parternes frihed til at producere, sælge, overdrage eller meddele licens for produkter, teknologier eller produktionsmetoder, der konkurrerer med aftaleprodukterne eller -teknologierne i det tidsrum, for hvilket parterne har aftalt en fælles udnyttelse af resultaterne |
| --- | --- |

(d)

begrænsning af parternes frihed til at producere, sælge, overdrage eller meddele licens for produkter, teknologier eller produktionsmetoder, der konkurrerer med aftaleprodukterne eller -teknologierne i det tidsrum, for hvilket parterne har aftalt en fælles udnyttelse af resultaterne

| 3. | at fastsætte priser ved salg af aftaleprodukter eller meddelelse af licens til aftaleteknologierne til tredjemand med undtagelse af fastsættelsen af priserne for direkte kunder eller fastsættelsen af licensafgifter for direkte licenstagere, når den fælles udnyttelse af resultaterne






  (a) | omfatter fælles distribution af aftaleprodukterne eller fælles meddelelse af licens for aftaleteknologierne, og |
| --- | --- | --- |

3.

at fastsætte priser ved salg af aftaleprodukter eller meddelelse af licens til aftaleteknologierne til tredjemand med undtagelse af fastsættelsen af priserne for direkte kunder eller fastsættelsen af licensafgifter for direkte licenstagere, når den fælles udnyttelse af resultaterne

(a)

omfatter fælles distribution af aftaleprodukterne eller fælles meddelelse af licens for aftaleteknologierne, og

| (b) | udføres af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller en fælles virksomhed eller i fællesskab overlades til tredjemand |
| --- | --- |

(b)

udføres af et fælles forskerhold, en fælles enhed eller en fælles virksomhed eller i fællesskab overlades til tredjemand

| 4. | at begrænse det geografiske område eller den kundegruppe, hvortil parterne passivt må sælge aftaleprodukterne eller meddele licens for aftaleteknologierne, dog ikke at kræve meddelelse af enelicens for resultaterne til en anden part |
| --- | --- |

4.

at begrænse det geografiske område eller den kundegruppe, hvortil parterne passivt må sælge aftaleprodukterne eller meddele licens for aftaleteknologierne, dog ikke at kræve meddelelse af enelicens for resultaterne til en anden part

| 5. | at kræve afståelse fra eller begrænsning af aktivt salg af aftaleprodukterne eller aftaleteknologierne på geografiske områder eller til kundegrupper, som ikke eksklusivt er tildelt en af parterne i tilfælde af en specialisering mellem parterne inden for udnyttelse |
| --- | --- |

5.

at kræve afståelse fra eller begrænsning af aktivt salg af aftaleprodukterne eller aftaleteknologierne på geografiske områder eller til kundegrupper, som ikke eksklusivt er tildelt en af parterne i tilfælde af en specialisering mellem parterne inden for udnyttelse

| 6. | at kræve ikke at efterkomme ordrer fra kunder på parternes respektive geografiske områder, eller fra kunder, som på anden vis er fordelt mellem parterne i tilfælde af specialisering inden for udnyttelse, og som vil videresælge aftaleprodukterne i andre geografiske områder inden for det indre marked |
| --- | --- |

6.

at kræve ikke at efterkomme ordrer fra kunder på parternes respektive geografiske områder, eller fra kunder, som på anden vis er fordelt mellem parterne i tilfælde af specialisering inden for udnyttelse, og som vil videresælge aftaleprodukterne i andre geografiske områder inden for det indre marked

| 7. | at kræve at vanskeliggøre brugeres eller forhandleres køb af aftaleprodukter hos andre forhandlere inden for det indre marked. |
| --- | --- |

7.

at kræve at vanskeliggøre brugeres eller forhandleres køb af aftaleprodukter hos andre forhandlere inden for det indre marked.

Artikel 9

Begrænsninger, der falder uden for fritagelsen

1.   Fritagelsen efter artikel 2 gælder ikke for følgende forpligtelser i forsknings- og udviklingsaftaler:

| (a) | forpligtelsen til ikke






  i) | efter gennemførelsen af forsknings- og udviklingsarbejdet at anfægte gyldigheden af intellektuelle ejendomsrettigheder, som






  (1) | aftaleparterne er i besiddelse af i det indre marked og |
| --- | --- | --- | --- |

(a)

forpligtelsen til ikke

i)

efter gennemførelsen af forsknings- og udviklingsarbejdet at anfægte gyldigheden af intellektuelle ejendomsrettigheder, som

(1)

aftaleparterne er i besiddelse af i det indre marked og

| (2) | er relevante for forsknings- og udviklingsarbejdet, eller |
| --- | --- |

(2)

er relevante for forsknings- og udviklingsarbejdet, eller

| ii) | efter forsknings- og udviklingsaftalens udløb at anfægte gyldigheden af intellektuelle ejendomsrettigheder, som






  (1) | aftaleparterne er i besiddelse af i det indre marked og |
| --- | --- | --- |

ii)

efter forsknings- og udviklingsaftalens udløb at anfægte gyldigheden af intellektuelle ejendomsrettigheder, som

(1)

aftaleparterne er i besiddelse af i det indre marked og

| (2) | beskytter resultater af den fælles forskning og udvikling |
| --- | --- |

(2)

beskytter resultater af den fælles forskning og udvikling

Muligheden for at aftale, at forsknings- og udviklingsaftalen ophører i tilfælde af, at en af parterne anfægter gyldigheden af de i nr. i) og ii) omhandlede intellektuelle ejendomsrettigheder, berøres ikke heraf.

| (b) | forpligtelsen til ikke at meddele licenser til tredjemand på produktion af aftaleprodukterne eller anvendelse af aftaleteknologierne, medmindre aftalen indeholder bestemmelse om, at mindst en af parterne kan udnytte resultaterne af den fælles eller betalte forskning og udvikling, og at sådan udnyttelse finder sted i det indre marked over for tredjemand. |
| --- | --- |

(b)

forpligtelsen til ikke at meddele licenser til tredjemand på produktion af aftaleprodukterne eller anvendelse af aftaleteknologierne, medmindre aftalen indeholder bestemmelse om, at mindst en af parterne kan udnytte resultaterne af den fælles eller betalte forskning og udvikling, og at sådan udnyttelse finder sted i det indre marked over for tredjemand.

2.   Såfremt forsknings- og udviklingsaftalen omfatter de i denne artikel omhandlede begrænsninger, der falder uden for fritagelsen, fortsætter fritagelsen, jf. artikel 2, med at gælde, hvis begrænsningerne, der falder uden for fritagelsen, kan udskilles fra resten af forsknings- og udviklingsaftalen, og forudsat at de øvrige betingelser i denne forordning er opfyldt.

AFSNIT V

Procedure i forbindelse med inddragelse

Procedure i forbindelse med inddragelse

Artikel 10

Inddragelse på Europa-Kommissionens initiativ i konkrete tilfælde

1.   I henhold til artikel 29, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 kan Kommissionen inddrage fritagelsen efter denne forordning, hvis den i konkrete tilfælde konstaterer, at en forskning- og udviklingsaftale, der er omfattet af fritagelsen efter denne forordning, alligevel har virkninger, som er uforenelige med traktatens artikel 101, stk. 3.

2.   Fritagelse efter denne forordning kan i medfør af artikel 29, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 navnlig inddrages, hvis

| (a) | forsknings- og udviklingsaftalen i væsentlig grad vanskeliggør tredjemands gennemførelse af forskning og udvikling på de(t) område(r), der er relateret til aftaleprodukterne eller aftaleteknologierne |
| --- | --- |

(a)

forsknings- og udviklingsaftalen i væsentlig grad vanskeliggør tredjemands gennemførelse af forskning og udvikling på de(t) område(r), der er relateret til aftaleprodukterne eller aftaleteknologierne

| (b) | forsknings- og udviklingsaftalen i væsentlig grad vanskeliggør tredjemands adgang til markedet for aftaleprodukterne eller -teknologierne |
| --- | --- |

(b)

forsknings- og udviklingsaftalen i væsentlig grad vanskeliggør tredjemands adgang til markedet for aftaleprodukterne eller -teknologierne

| (c) | parterne ikke udnytter resultaterne af den fælles eller betalte forskning og udvikling over for tredjemand uden objektiv gyldig grund |
| --- | --- |

(c)

parterne ikke udnytter resultaterne af den fælles eller betalte forskning og udvikling over for tredjemand uden objektiv gyldig grund

| (d) | aftaleprodukterne eller aftaleteknologierne ikke på hele det indre marked eller en væsentlig del heraf er udsat for effektiv konkurrence fra produkter, teknologier eller produktionsmetoder som på grund af deres egenskaber, pris og anvendelsesformål af brugerne anses for at svare dertil. |
| --- | --- |

(d)

aftaleprodukterne eller aftaleteknologierne ikke på hele det indre marked eller en væsentlig del heraf er udsat for effektiv konkurrence fra produkter, teknologier eller produktionsmetoder som på grund af deres egenskaber, pris og anvendelsesformål af brugerne anses for at svare dertil.

Artikel 11

Inddragelse ved en medlemsstats konkurrencemyndighed i konkrete tilfælde

1.   Når en forsknings- og udviklingsaftale, der er omfattet af fritagelsen i denne forordning, i et konkret tilfælde alligevel viser sig at have virkninger, som er uforenelige med traktatens artikel 101, stk. 3, på en medlemsstats område eller på en del heraf, som frembyder alle de karakteristika, der kendetegner et særskilt geografisk marked, kan den pågældende medlemsstats konkurrencemyndighed, for så vidt angår dette område, inddrage fritagelsen i henhold til artikel 29, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003.

2.   En medlemsstats konkurrencemyndighed kan i medfør af artikel 29, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 inddrage denne forordnings fritagelse, navnlig hvor de i forordningens artikel 10, stk. 2, litra a)-d), omhandlede omstændigheder finder anvendelse.

AFSNIT VI

Afsluttende bestemmelser

Afsluttende bestemmelser

Artikel 12

Overgangsperiode

1.   Uden at dette i øvrigt berører de særlige overgangsbestemmelser vedrørende forsknings- og udviklingsaftaler mellem virksomheder, der konkurrerer på innovation, jf. stk. 2, finder forbuddet i traktatens artikel 101, stk. 1, ikke anvendelse i perioden fra den 1. januar 2023 til den 31. december 2024 på aftaler, som allerede var i kraft den 31. december 2022, og som ikke opfylder betingelserne for fritagelse efter denne forordning, men opfylder betingelserne for fritagelse efter forordning (EU) nr. 1217/2010.

2.   Med hensyn til forsknings- og udviklingsaftaler mellem virksomheder, der konkurrerer på innovation, finder artikel 1, stk. 1, nr. 18), og artikel 6, stk. 3, kun anvendelse på aftaler, der træder i kraft efter den 31. december 2022.

Artikel 13

Gyldighedsperiode

1.   Denne forordning træder i kraft den 1. januar 2023.

2.   Den udløber den 31. december 2034.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i alle medlemsstater.

Udfærdiget i Bruxelles, den

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  EFT L 285 af 29.12.1971, s. 46.

1

(*)  Med virkning fra den 1. december 2009 er EF-traktatens artikel 81 (tidligere artikel 85 i EØF-traktaten) blevet til artikel 101 i traktaten. Disse bestemmelser er i alt væsentligt identiske. I denne forordning skal henvisninger til artikel 85 i EØF-traktaten eller artikel 81 i EF-traktaten læses som henvisninger til traktatens artikel 101, hvor det er relevant.

*

(2)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1217/2010 af 14. december 2010 om anvendelse af artikel 101, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse kategorier af forsknings- og udviklingsaftaler (EUT L 335 af 18.12.2010, s. 36).

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1).

3

---

| 15.3.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 120/22 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 120/22

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.10625 — CARLYLE GROUP / MACQUARIE GROUP / HYCC)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 120/03)

Den 9. marts 2022 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32022M10625. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32022M10625. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Rådet

| 15.3.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 120/23 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 120/23

---

Bekendtgørelse til den enhed, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger i Rådets afgørelse (FUSP) 2014/932 som gennemført ved gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2022/420 og i Rådets forordning (EU) nr. 1352/2014 som gennemført ved gennemførelsesforordning (EU) 2022/419 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Yemen

(2022/C 120/04)

Følgende oplysninger bekendtgøres hermed for den enhed, der er opført i bilaget til Rådets afgørelse 2014/932/FUSP (1) som gennemført ved Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2022/420 (2) og i bilag I til Rådets forordning (EU) nr. 1352/2014 (3) som gennemført ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2022/419 (4) om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Yemen.

Den 28. februar 2022 tilføjede FN’s Sikkerhedsråds komité, der er nedsat i henhold til FN’s Sikkerhedsråds resolution 2140 (2014), en enhed til listen over personer og enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger.

Den pågældende enhed kan til enhver tid indgive en anmodning til den FN-komité, der er nedsat i henhold til FN’s Sikkerhedsråds resolution 2140 (2014), sammen med tilhørende dokumentation om, at beslutningen om at opføre den på FN’s liste tages op til fornyet overvejelse. Anmodningen stiles til følgende adresse:

| Focal Point for De-listing |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room DC2 2034 |
| United Nations |
| New York, N.Y. 10017 |
| United States of America |

Focal Point for De-listing

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room DC2 2034

United Nations

New York, N.Y. 10017

United States of America

Tlf. +1 917 367 9448

Fax +1 917 367 0460

E-mail: delisting@un.org

Yderligere oplysninger: https://www.un.org/securitycouncil/fr/sanctions/2140/materials/procedures-for-delisting

I forlængelse af FN’s beslutning har Rådet for Den Europæiske Union besluttet, at den enhed, der er udpeget af FN, skal opføres på listen over personer og enheder, som er omfattet af de restriktive foranstaltninger i afgørelse 2014/932/FUSP som gennemført ved gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2022/420 og forordning (EU) nr. 1352/2014 som gennemført ved gennemførelsesforordning (EU) 2022/419. Begrundelsen for opførelsen af den berørte enhed på listen gives i det relevante afsnit i bilaget til afgørelsen og i bilag I til forordningen.

Den berørte enhed gøres opmærksom på muligheden for at indgive en anmodning til de kompetente myndigheder i den eller de relevante medlemsstater, jf. de websteder, der er anført i bilag II til forordning (EU) nr. 1352/2014, med henblik på at opnå tilladelse til at anvende indefrosne pengemidler i forbindelse med basale behov eller specifikke betalinger (jf. artikel 4 i forordningen).

Den berørte enhed kan med den fornødne dokumentation på følgende adresse rette en anmodning til Rådet om, at beslutningen om at opføre den på ovennævnte liste tages op til fornyet overvejelse:

| Rådet for Den Europæiske Union |
| --- |
| Generalsekretariatet |
| DG RELEX.1 |
| Rue de la Loi 175/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Rådet for Den Europæiske Union

Generalsekretariatet

DG RELEX.1

Rue de la Loi 175/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Der gøres tillige opmærksom på, at den berørte enhed har mulighed for at indbringe Rådets afgørelse for Den Europæiske Unions Ret på de betingelser, der er fastsat i artikel 275, stk. 2, og artikel 263, stk. 4 og 6, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde.

---

(1)  EUT L 365 af 19.12.2014, s. 147.

(2)  EUT L 86 af 14.03.2022, s. 4.

(3)  EUT L 365 af 19.12.2014, s. 60.

(4)  EUT L 86 af 14.03.2022, s. 1.

---

Europa-Kommissionen

| 15.3.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 120/25 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 120/25

---

Euroens vekselkurs (1)

14. marts 2022

(2022/C 120/05)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,0960 |
| JPY | japanske yen | 129,30 |
| DKK | danske kroner | 7,4405 |
| GBP | pund sterling | 0,83915 |
| SEK | svenske kroner | 10,5368 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0249 |
| ISK | islandske kroner | 145,10 |
| NOK | norske kroner | 9,8588 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 24,890 |
| HUF | ungarske forint | 373,88 |
| PLN | polske zloty | 4,7218 |
| RON | rumænske leu | 4,9490 |
| TRY | tyrkiske lira | 16,2000 |
| AUD | australske dollar | 1,5137 |
| CAD | canadiske dollar | 1,3978 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,5815 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6130 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,4947 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 357,77 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 16,5029 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 6,9738 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5745 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 678,53 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6087 |
| PHP | filippinske pesos | 57,398 |
| RUB | russiske rubler | |
| THB | thailandske bath | 36,590 |
| BRL | brasilianske real | 5,5286 |
| MXN | mexicanske pesos | 22,8311 |
| INR | indiske rupee | 83,9310 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,0960

JPY

japanske yen

129,30

DKK

danske kroner

7,4405

GBP

pund sterling

0,83915

SEK

svenske kroner

10,5368

CHF

schweiziske franc

1,0249

ISK

islandske kroner

145,10

NOK

norske kroner

9,8588

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

24,890

HUF

ungarske forint

373,88

PLN

polske zloty

4,7218

RON

rumænske leu

4,9490

TRY

tyrkiske lira

16,2000

AUD

australske dollar

1,5137

CAD

canadiske dollar

1,3978

HKD

hongkongske dollar

8,5815

NZD

newzealandske dollar

1,6130

SGD

singaporeanske dollar

1,4947

KRW

sydkoreanske won

1 357,77

ZAR

sydafrikanske rand

16,5029

CNY

kinesiske renminbi yuan

6,9738

HRK

kroatiske kuna

7,5745

IDR

indonesiske rupiah

15 678,53

MYR

malaysiske ringgit

4,6087

PHP

filippinske pesos

57,398

RUB

russiske rubler

THB

thailandske bath

36,590

BRL

brasilianske real

5,5286

MXN

mexicanske pesos

22,8311

INR

indiske rupee

83,9310

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 15.3.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 120/26 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 120/26

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.10644 – TOWERBROOK CAPITAL PARTNERS / NEW MOUNTAIN CAPITAL / CLOUDMED SOLUTIONS / R1 RCM)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 120/06)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | TowerBrook Capital Partners L.P. (»TCP«, USA) |
| --- | --- |

—

TowerBrook Capital Partners L.P. (»TCP«, USA)

| — | New Mountain Capital, LLC (»NMC«, USA) |
| --- | --- |

—

New Mountain Capital, LLC (»NMC«, USA)

| — | R1 RCM, Inc. (»R1«, USA), der i øjeblikket kontrolleres af TCP |
| --- | --- |

—

R1 RCM, Inc. (»R1«, USA), der i øjeblikket kontrolleres af TCP

| — | Cloudmed Solutions LLC (»Cloudmed«, USA), der i øjeblikket kontrolleres af NMC. |
| --- | --- |

—

Cloudmed Solutions LLC (»Cloudmed«, USA), der i øjeblikket kontrolleres af NMC.

TCP og NMC erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over R1 og Cloudmed.

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

2.

| — | TCP: skaber investeringsmuligheder for kunder i store og mellemstore europæiske og nordamerikanske virksomheder inden for en række sektorer, herunder sundhedsprodukter og -tjenester, detailhandel, luksus, finansielle tjenesteydelser forbrugervarer, telekommunikation, medier, kemikalier, videntjenester og udvalgte industrisegmenter |
| --- | --- |

—

TCP: skaber investeringsmuligheder for kunder i store og mellemstore europæiske og nordamerikanske virksomheder inden for en række sektorer, herunder sundhedsprodukter og -tjenester, detailhandel, luksus, finansielle tjenesteydelser forbrugervarer, telekommunikation, medier, kemikalier, videntjenester og udvalgte industrisegmenter

| — | NMC: forvalter privat egenkapital, kredit og nettoleasingkapital globalt på tværs af en række brancher, herunder sundhedspleje, software, erhvervstjenester, information og data, logistik, finansielle tjenesteydelser og miljøtjenester |
| --- | --- |

—

NMC: forvalter privat egenkapital, kredit og nettoleasingkapital globalt på tværs af en række brancher, herunder sundhedspleje, software, erhvervstjenester, information og data, logistik, finansielle tjenesteydelser og miljøtjenester

| — | R1: leverer teknologidrevne løsninger for at forbedre patientoplevelsen og de finansielle resultater hos hospitaler, sundhedssystemer og medicinske grupper i Nordamerika |
| --- | --- |

—

R1: leverer teknologidrevne løsninger for at forbedre patientoplevelsen og de finansielle resultater hos hospitaler, sundhedssystemer og medicinske grupper i Nordamerika

| — | Cloudmed: leverer indtægtsbaserede efterretningsløsninger for sundhedstjenesteydere i Nordamerika. |
| --- | --- |

—

Cloudmed: leverer indtægtsbaserede efterretningsløsninger for sundhedstjenesteydere i Nordamerika.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

Sag M.10644 – TOWERBROOK CAPITAL PARTNERS / NEW MOUNTAIN CAPITAL / CLOUDMED SOLUTIONS / R1 RCM

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 15.3.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 120/28 |
| --- | --- | --- | --- |

15.3.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 120/28

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag: M.10586 — MGL / MSP / O’CONNOR / MCLAREN RACING)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 120/07)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | UBS O’Connor LLC (»O’Connor«, USA), der kontrolleres af UBS AG (»UBS«, Schweiz) |
| --- | --- |

—

UBS O’Connor LLC (»O’Connor«, USA), der kontrolleres af UBS AG (»UBS«, Schweiz)

| — | MSP Racing Holdings, L.P. (»MSP«, USA) |
| --- | --- |

—

MSP Racing Holdings, L.P. (»MSP«, USA)

| — | McLaren Group Limited (»MGL«, Det Forenede Kongerige), der kontrolleres af Bahrain Mumtalakat Holding Company B.S.C.(c) (»Mumtalakat«, Bahrain) |
| --- | --- |

—

McLaren Group Limited (»MGL«, Det Forenede Kongerige), der kontrolleres af Bahrain Mumtalakat Holding Company B.S.C.(c) (»Mumtalakat«, Bahrain)

| — | McLaren Racing Limited (»JV«, Det Forenede Kongerige). |
| --- | --- |

—

McLaren Racing Limited (»JV«, Det Forenede Kongerige).

O’Connor, MSP og MGL (sammen benævnt »de anmeldende parter«) erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over JV (»transaktionen«)

Den planlagte fusion gennemføres gennem en kontrakt eller gennem andre midler.

2.

| — | O’Connor: er en USA-baseret udbyder af investeringsrådgivningstjenester til sine kunder, hvilke omfatter investeringsfonde og erfarne investorer |
| --- | --- |

—

O’Connor: er en USA-baseret udbyder af investeringsrådgivningstjenester til sine kunder, hvilke omfatter investeringsfonde og erfarne investorer

| — | MSP: er en USA-baseret privatejet investeringsrådgivningsvirksomhed, der forvalter investeringer i professionelle sportshold, ligaer og virksomheder i sportsøkosystemet |
| --- | --- |

—

MSP: er en USA-baseret privatejet investeringsrådgivningsvirksomhed, der forvalter investeringer i professionelle sportshold, ligaer og virksomheder i sportsøkosystemet

| — | MGL: er et holdingselskab for McLaren-koncernens forretningsaktiviteter. McLaren-koncernens virksomhed består af to hovedafdelinger, dvs. i) McLaren Automotive Limited, en udbyder af højtydende luksusbiler og ii) JV |
| --- | --- |

—

MGL: er et holdingselskab for McLaren-koncernens forretningsaktiviteter. McLaren-koncernens virksomhed består af to hovedafdelinger, dvs. i) McLaren Automotive Limited, en udbyder af højtydende luksusbiler og ii) JV

| — | Joint venture-selskabet: er aktiv inden for udvikling, fremstilling, motorsport og markedsføring i forbindelse med dets deltagelse i Formel 1-motorsport. Ud over dets aktiviteter i Formel 1-motorsport er McLaren Racing også aktiv inden for andre motorsportsløb som f.eks. det USA-baserede IndyCar Series, hvor McLaren Racing i øjeblikket samarbejder med og yder teknisk støtte til det amerikanske motorsportshold Arrow McLaren SP. |
| --- | --- |

—

Joint venture-selskabet: er aktiv inden for udvikling, fremstilling, motorsport og markedsføring i forbindelse med dets deltagelse i Formel 1-motorsport. Ud over dets aktiviteter i Formel 1-motorsport er McLaren Racing også aktiv inden for andre motorsportsløb som f.eks. det USA-baserede IndyCar Series, hvor McLaren Racing i øjeblikket samarbejder med og yder teknisk støtte til det amerikanske motorsportshold Arrow McLaren SP.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med Kommissionens meddelelse om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.10586 — MGL / MSP / O’CONNOR / MCLAREN RACING

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---