# Euroopa Liidu C 115/2022

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 115 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 65. aastakäik11. märts 2022 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 115

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

65. aastakäik11. märts 2022

---

| Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2022/C 115/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10568 – IIF INTERNATIONAL HOLDING / G+E GETEC HOLDING) (
  1
  ) | 1 |
| 2022/C 115/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10605 – MACQUARIE REAL ESTATE / CPG VAN OOSTROM BEHEER / EDGE) (
  1
  ) | 2 |
| 2022/C 115/03 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10570 – ADVENT / PERMIRA / MCAFEE) (
  1
  ) | 3 |
| 2022/C 115/04 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10609 – EURAZEO / PSPIB / FST HOTELS) (
  1
  ) | 4 |

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2022/C 115/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10568 – IIF INTERNATIONAL HOLDING / G+E GETEC HOLDING) (
  1
  )

1

1

2022/C 115/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10605 – MACQUARIE REAL ESTATE / CPG VAN OOSTROM BEHEER / EDGE) (
  1
  )

1

2

2022/C 115/03

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10570 – ADVENT / PERMIRA / MCAFEE) (
  1
  )

1

3

2022/C 115/04

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (Juhtum M.10609 – EURAZEO / PSPIB / FST HOTELS) (
  1
  )

1

4

---

| | III   Ettevalmistavad aktid |
| --- | --- |
| | EUROOPA KESKPANK |
| 2022/C 115/05 | Euroopa Keskpanga arvamus, — 29. detsember 2021, ettepaneku kohta võtta vastu määrus, millega nähakse ette tehisintellekti käsitlevad ühtlustatud õigusnormid (CON/2021/40) | 5 |

III   Ettevalmistavad aktid

EUROOPA KESKPANK

2022/C 115/05

Euroopa Keskpanga arvamus, — 29. detsember 2021, ettepaneku kohta võtta vastu määrus, millega nähakse ette tehisintellekti käsitlevad ühtlustatud õigusnormid (CON/2021/40)

5

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2022/C 115/06 | Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP, mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2022/411, ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2022/408, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega | 12 |
| 2022/C 115/07 | Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega | 14 |
| | Euroopa Komisjon |
| 2022/C 115/08 | Euro vahetuskurss — 10. märts 2022 | 15 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2022/C 115/09 | Artikli 5 lõike 2 kohaselt esitatav teave — Euroopa Territoriaalse Koostöö Rühmituse (ETKR) Asutamine
  (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1082/2006 ( ELT L 210, 31.7.2006, lk 19 )) | 16 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2022/C 115/06

Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP, mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2022/411, ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2022/408, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega

12

2022/C 115/07

Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega

14

Euroopa Komisjon

2022/C 115/08

Euro vahetuskurss — 10. märts 2022

15

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2022/C 115/09

Artikli 5 lõike 2 kohaselt esitatav teave — Euroopa Territoriaalse Koostöö Rühmituse (ETKR) Asutamine
  (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1082/2006 ( ELT L 210, 31.7.2006, lk 19 ))

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1082/2006 ( ELT L 210, 31.7.2006, lk 19 ))

16

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2022/C 115/10 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase nimetuse registreerimise taotluse avaldamine | 18 |

V   Teated

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2022/C 115/10

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase nimetuse registreerimise taotluse avaldamine

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.10568 – IIF INTERNATIONAL HOLDING / G+E GETEC HOLDING)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 115/01)

3. märtsil 2022 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32022M10568 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32022M10568 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/2

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.10605 – MACQUARIE REAL ESTATE / CPG VAN OOSTROM BEHEER / EDGE)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 115/02)

4. märtsil 2022 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32022M10605 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32022M10605 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/3

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.10570 – ADVENT / PERMIRA / MCAFEE)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 115/03)

24. veebruaril 2022 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32022M10570 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32022M10570 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/4

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(Juhtum M.10609 – EURAZEO / PSPIB / FST HOTELS)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2022/C 115/04)

25. veebruaril 2022 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32022M10609 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32022M10609 all. EUR-Lex pakub online-juurdepääsu Euroopa Liidu õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

III Ettevalmistavad aktid

EUROOPA KESKPANK

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/5

---

EUROOPA KESKPANGA ARVAMUS,

29. detsember 2021,

ettepaneku kohta võtta vastu määrus, millega nähakse ette tehisintellekti käsitlevad ühtlustatud õigusnormid

(CON/2021/40)

(2022/C 115/05)

Sissejuhatus ja õiguslik alus

3. novembril 2021 sai Euroopa Keskpank (EKP) Euroopa Liidu Nõukogult taotluse avaldada arvamust ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega nähakse ette tehisintellekti käsitlevad ühtlustatud õigusnormid (tehisintellekti käsitlev õigusakt) ja muudetakse teatavaid liidu õigusakte (1) (edaspidi „kavandatav määrus“).

EKP arvamuse andmise pädevus põhineb Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 127 lõikel 4 ja artikli 282 lõikel 5, kuna kavandatav määrus sisaldab sätteid, mis kuuluvad EKP pädevusvaldkonda, eelkõige sätteid, mis on seotud EKPSi ülesannetega krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalvel vastavalt aluslepingu artikli 127 lõikele 6. EKP nõukogu on käesoleva arvamuse vastu võtnud kooskõlas Euroopa Keskpanga kodukorra artikli 17.5 esimese lausega.

1.   Üldised märkused

| 1.1. | EKP toetab kavandatava määruse eesmärki parandada siseturu toimimist, kehtestades ühtse õigusraamistiku usaldusväärse tehisintellekti arendamiseks, turule laskmiseks ja kasutamiseks kooskõlas liidu väärtustega. EKP tunnistab, et tehisintellektisüsteemidele eriomaste ühtlustatud nõuete kehtestamine on oluline, et tagada selliste avaliku huviga seotud ülekaalukate põhjuste nagu tervishoid, ohutus ja põhiõigused järjepidev ja kõrgetasemeline kaitse. |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Samuti tunnistab EKP tehisintellektil põhineva innovatsiooni kasvavat tähtsust pangandussektoris. Võttes arvesse pangandusvaldkonna tehisintellektil põhineva innovatsiooni piiriülest olemust ja võimalusi avaldab EKP liidu tasandi usaldatavusnõuete täitmise järelevalveasutusena kindlat toetust vajadusele tagada usaldatavusnõuetega seotud riskide ja nõuete osas kavandatava määruse ühtlustatud rakendamine krediidiasutustes. Lisaks, võttes arvesse tehisintellekti kasvavat tähtsust, kutsub EKP liidu seadusandjat üles kaaluma võimalust luua tulevikus liidu tasandil sõltumatu tehisintellektiasutus, mis vastutaks kavandatava määruse ühtlustatud kohaldamise eest ühtsel turul tervishoiu, ohutuse ja põhiõigustega seotud küsimustes. |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Krediidiasutuste pakutavate või kasutatavate suure riskiga tehisintellektisüsteemide osas on kavandatav määrus EKP arusaama kohaselt integreerinud teatavad kohustused Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis 2013/36/EL (2) (edaspidi „kapitalinõuete direktiiv“) sätestatud menetlustesse. Eelkõige on kavandatava määruse eesmärk suurendada kooskõla kapitalinõuete direktiiviga, integreerides mõned pakkujate ja kasutajate riskijuhtimis- ja juhtimiskohustused krediidiasutuste sisemisse juhtimissüsteemi (3). Tehisintellekti uudsuse ja keerukuse ning kavandatava määruse kõrgetasemeliste standardite tõttu on vaja täiendavaid suuniseid, et selgitada järelevalvealaseid ootusi sisemise juhtimisega seotud kohustuste osas. |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | EKP toetab eesmärki vältida kavandatava määruse kattumist kehtiva õigusraamistikuga, koondades mõned selle sätted kapitalinõuete direktiivi asjakohastesse sätetesse (4). Sellega seoses avaldab EKP toetust asjaolule, et suure riskiga tehisintellektisüsteeme pakkuvate krediidiasutuste kohustus võtta kasutusele kvaliteedijuhtimise süsteem ning suure riskiga tehisintellektisüsteeme kasutavate krediidiasutuste kohustus teostada süsteemi toimimise seiret loetakse täidetuks, kui on täidetud kapitalinõuete direktiivi asjakohastes sätetes ette nähtud sisemise juhtimise korralduse, protseduuride ja korra alased nõuded (5). |
| --- | --- |

1.4.

| 1.5. | EKP rõhutab, et kavandatav määrus ei tohiks piirata krediidiasutuste konkreetsemate või rangemate usaldatavusnõuete täitmist, mis on sätestatud valdkondlikes õigusaktides ja mida täiendavad järelevalvealased suunised. Näiteks kapitalinõuete direktiivis (6) sätestatud tehisintellektisüsteemide kasutajate sisemise juhtimise alased kohustused laienevad ka tegevuse edasiandmise tulemuslikule kontrollile, sealhulgas kõikide seotud riskide tuvastamisele, hindamisele ja maandamisele, nagu on täiendavalt selgitatud EBA tegevuse edasiandmise suunistes (7). Kui kavandatava määrusega kehtestatakse erinevad kohustused suure riskiga tehisintellektisüsteemide pakkujatele ja kasutajatele, siis EBA tegevuse edasiandmise suunised sellist eristust kolmandast isikust tehnoloogiliste lahenduste pakkujate ja krediidiasutuste osas ei tee. Tegevuse edasiandmine ei vähenda krediidiasutuse kohustust täita regulatiivseid nõudeid ning usaldatavusnõuete täitmise järelevalve eest vastutav asutus on pädev teostama järelevalvet edasiantud funktsioonidest tulenevate usaldatavusriskide üle. Seetõttu peab EKP õigeks täpsustada suure riskiga tehisintellektisüsteeme kasutavate krediidiasutuste tegevuse edasiandmise suhtes kohaldatavaid nõudeid ja pädevaid asutusi. |
| --- | --- |

1.5.

| 1.6. | Täpsustada tuleks EKP rolli kavandatava määruse kohaselt, eelkõige järgmist: 1) EKP usaldatavusnõuete täitmise järelevalve pädevus üldiselt ning seoses turujärelevalve ja vastavushindamisega; ning 2) kavandatava määruse kohaldamine asutamislepingust tulenevate EKP ülesannete täitmise suhtes. |
| --- | --- |

1.6.

| 1.7. | EKP on jätkuvalt pühendunud tehnoloogianeutraalsele lähenemisviisile krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalvel. EKP ülesanne on tagada krediidiasutuste turvalisus ja toimekindlus, säilitades usaldatavusnõuete täitmise järelevalve kõrge taseme, sõltumata konkreetsest kohaldatavast tehnoloogilisest lahendusest. EKP eesmärk on säilitada krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalvel võrdsed tingimused, järgides juhtpõhimõtet „sama tegevus, samad riskid, sama järelevalve“ (8). |
| --- | --- |

1.7.

2.   EKP roll kavandatava määruse kohaselt

2.1.   EKP usaldatavusnõuete täitmise järelevalve pädevuse täpsustamine turujärelevalve valdkonnas

| 2.1.1. | Kavandatav määrus näeb ette (9), et selle kohaldamisalasse kuuluvate tehisintellektisüsteemide suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2019/1020 (10) ning et kõiki määruse (EL) 2019/1020 kohaseid viiteid toodetele käsitatakse viidetena, mis hõlmavad kõiki kavandatava määruse kohaldamisalasse kuuluvaid tehisintellektisüsteeme (11). Sellega seoses märgib EKP, et määruse (EL) 2019/1020 eesmärk on parandada siseturu toimimist seeläbi, et tugevdatakse nende toodete turujärelevalvet, mille kohta kehtivad liidu ühtlustamisõigusaktid, tagamaks et liidu turul tehakse kättesaadavaks üksnes tooted, mis vastavad nõuetele, millega nähakse ette selliste avalike huvide kõrgetasemeline kaitse nagu inimeste tervis ja ohutus üldiselt, töötervishoid ja tööohutus, tarbija- ja keskkonnakaitse, avalik julgeolek ja muud nimetatud õigusaktidega kaitstud avalikud huvid (12). |
| --- | --- |

2.1.1.

| 2.1.2. | Kavandatavas määruses on turujärelevalveasutus määratletud kui riigi ametiasutus, kes teeb toiminguid ja võtab meetmeid vastavalt määrusele (EL) 2019/1020 (13). Määruses (EL) 2019/1020 omakorda on turujärelevalveasutus määratletud kui asutus, mille liikmesriik on määranud määruse (EL) 2019/1020 alusel vastutavaks oma territooriumil turujärelevalve tegemise eest (14). Lisaks on määruse (EL) 2019/1020 põhjenduses 9 sedastatud, et liidu ühtlustamisõigusaktide täitmise tagamise eest peaksid vastutama liikmesriigid ja nende turujärelevalveasutustelt tuleks nõuda, et nad tagaksid õigusaktide nõuete täieliku täitmise (15). Eeltoodust tulenevalt mõistab EKP, et EKP ei ole kavandatava määruse kohaselt mitte mingil juhul turujärelevalveasutus. |
| --- | --- |

2.1.2.

| 2.1.3. | Samas näeb kavandatav määrus ette, et selle kohaldamisel on finantsteenuseid käsitlevate liidu õigusaktidega reguleeritud finantsasutuste poolt turule lastud, kasutusele võetud või kasutatavate tehisintellektisüsteemide puhul turujärelevalveasutuseks asjaomane ametiasutus, kes vastutab kõnealuste õigusaktide kohaselt nende asutuste finantsjärelevalve eest (16). Põhjenduses 80 on sedastatud, et finantsteenuseid käsitlevad liidu õigusaktid sisaldavad sisemise juhtimissüsteemi ja riskihalduse kohta käivaid õigusnorme ja nõudeid, mida kohaldatakse reguleeritud finantsasutuste suhtes nende teenuste pakkumise käigus, kaasa arvatud siis, kui nad kasutavad tehisintellektisüsteeme. Täiendavalt on selgitatud, et kavandatavast määrusest tulenevate kohustuste ja finantsteenuseid käsitlevate liidu õigusaktide asjaomaste õigusnormide ja nõuete sidusa kohaldamise ja täitmise tagamiseks tuleks finantsteenuseid käsitlevate õigusaktide järelevalve ja täitmise tagamise eest vastutavad ametiasutused, sh vajaduse korral Euroopa Keskpank, määrata pädevateks asutusteks, kes tegelevad kavandatava määruse rakendamise järelevalvega, sealhulgas turujärelevalvega, seoses reguleeritud ja järelevalve all olevate finantsasutuste pakutavate või kasutatavate tehisintellektisüsteemidega. Sellega seoses viidatakse vajadusele veelgi suurendada kavandatava määruse ja kapitalinõuete direktiivi alusel reguleeritud krediidiasutuste suhtes kohaldatavate õigusnormide sidusust. |
| --- | --- |

2.1.3.

| 2.1.4. | Vastavalt aluslepingu artikli 127 lõikele 6 võib nõukogu ühehäälselt anda EKP-le eriülesandeid, mis käsitlevad krediidiasutuste ja muude rahaasutuste, välja arvatud kindlustusseltsid, usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvega seotud poliitikat. Sellest lähtuvalt antakse nõukogu määrusega (EL) nr 1024/2013 (17) (edaspidi „ühtse järelevalvemehhanismi määrus“) EKP-le krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve poliitikaga seotud eriülesanded eesmärgiga aidata kaasa krediidiasutuste turvalisusele ja toimekindlusele ning finantssüsteemi stabiilsusele liidus ja kõikides liikmesriikides, pidades täiel määral ja kohase hoolsusega silmas siseturu ühtsust ja terviklikkust, tuginedes krediidiasutuste võrdsele kohtlemisele, et vältida õigusnormide erinevuste ärakasutamist (18). Seega on EKP-l usaldatavusnõuete täitmise järelevalve eesmärgil ainupädevus tagada vastavus kõikidele asjakohastele liidu õigusaktidele, millega kehtestatakse krediidiasutustele ranged nõuded, muu hulgas riskijuhtimisprotsessidele ja sisekontrollimehhanismidele (19). EKP roll usaldatavusnõuete täitmise järelevalvel piirdub kohustusega tagada, et krediidiasutused rakendaksid põhimõtteid ja protsesse, mille alusel hinnata ja juhtida oma usaldatavusnõuetega seotud riske, sealhulgas pankade erinevate ärimudelitega seotud riske, juhtimisriski ja operatsiooniriski, mis tulenevad tehniliste lahenduste kasutamisest, et tagada krediidiasutuste turvalisus ja toimekindlus ning finantssüsteemi stabiilsus (20). |
| --- | --- |

2.1.4.

| 2.1.5. | Turujärelevalve eesmärk ei ole tagada krediidiasutuste turvalisus ja toimekindlus, vaid kaitsta selliste isikute huve, keda tehisintellekti kuritarvitavad süsteemid võivad mõjutada, tagades, et asjaomased süsteemid vastavad nõuetele, mis on vajalikud selliste avalike huvide nagu inimeste tervise ja ohutuse kõrgetasemelise kaitse tagamiseks. Sellest tulenevalt mõistab EKP, et liidu seadusandja ei näe kavandatava määrusega EKP-le ette tema järelevalve alla kuuluvate krediidiasutuste turujärelevalveasutusena tegutsemist.. See järeldus on kooskõlas ühtse järelevalvemehhanismi määruse põhjendustega, milles sedastatakse, et kõrgetasemelise tarbijakaitse tagamine kuulub riiklike asutuste pädevusse (21). |
| --- | --- |

2.1.5.

| 2.1.6. | Sellest lähtuvalt teeb EKP ettepaneku aluslepingu artikli 127 lõike 6 ja ühtse järelevalvemehhanismi määruse alusel EKP-le antud usaldatavusnõuete täitmise järelevalve pädevusega kooskõla tagamiseks kavandatavas määruses üheselt sedastada, et EKP ei ole määratud turujärelevalveasutuseks ning et talle ei ole usaldatud ühtegi turujärelevalve ülesannet. |
| --- | --- |

2.1.6.

| 2.1.7. | Kuigi EKP-le ei ole antud turujärelevalve ülesandeid, võib juhtuda, et teatavad liikmesriigid kaaluvad krediidiasutuste järelevalves osalevate riiklike pädevate asutuste määramist turujärelevalve eest vastutavateks asutusteks kavandatava määruse tähenduses, kui see on nende volituste kohaselt lubatud ning vähemalt juhul, kui turujärelevalve ülesandeid täidetakse olukorras, kus tehisintellektisüsteem võetakse kasutusele oma tarbeks. Krediidiasutuste järelevalves osalevate riiklike pädevate asutuste määramine turujärelevalve eest vastutavaks asutuseks võib aidata tagada järelevalvetulemuste sidusust ja kulutõhusust ning saada kasu asjaomaste asutuste eksperditeadmistest, mis on kogutud krediidiasutustega seotud uurimis- ja järelevalvevolituste rakendamisel. |
| --- | --- |

2.1.7.

| 2.1.8. | Lõpetuseks märgib EKP, et kavandatava määruse turujärelevalve sätetes ei ole piisavalt käsitletud olukordi, kus tehisintellektisüsteem võetakse kasutusele oma tarbeks. Näiteks ei pruugi kavandatava määrusega turujärelevalveasutustele antav tehisintellektisüsteemi tagasikutsumise või turult kõrvaldamise õigus peatada süsteemi kasutamist oma tarbeks (22). Seetõttu palub EKP liidu seadusandjal täpsustada, milliseid piiravaid meetmeid ja seotud pädevate asutuste volitusi tuleks oma tarbeks kasutamise korral kohaldada. |
| --- | --- |

2.1.8.

2.2.   EKP usaldatavusnõuete täitmise järelevalve pädevuse täpsustamine vastavushindamise valdkonnas

| 2.2.1. | Kavandatav määrus näeb ette (23), et selliste suure riskiga tehisintellektisüsteemide puhul, mida kavatsetakse kasutada füüsiliste isikute krediidivõimelisuse hindamiseks või neile krediidihinnangu andmiseks (24) ning mille on turule laskunud või kasutusele võtnud krediidiasutused, tuleb järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi raames läbi viia vastavushindamine (25). Kavandatavas määruses on vastavushindamine määratletud (26) protsessina, mille käigus kontrollitakse, kas tehisintellektisüsteemi kohta kavandatavas määruses sätestatud nõuded on täidetud (27). |
| --- | --- |

2.2.1.

| 2.2.2. | Nagu eelnevalt märgitud, on nõukogu aluslepingu artikli 127 lõike 6 alusel andnud EKP-le krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve poliitikaga seotud eriülesanded, et aidata muu hulgas kaasa krediidiasutuste turvalisusele ja toimekindlusele ning finantssüsteemi stabiilsusele liidus ja kõikides liikmesriikides (28). Selleks, et mitte minna kaugemale talle aluslepinguga antud ülesannetest, rõhutab EKP, et tal võib olla võimalik teostada järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi raames järelevalvet asjakohaste nõuete rakendamise üle, keskendudes samal ajal usaldatavusnõuetega seotud riskidele, millega krediidiasutused võivad kokku puutuda. Sellega seoses palub EKP liidu seadusandjal kaaluda, millises ulatuses on vastavushindamise erinevad komponendid oma loomult seotud usaldatavusnormatiividega, kuivõrd nad hõlmavad suures osas tehisintellektisüsteemide tehnilist hindamist, et kaitsta inimeste tervist ja ohutust ning tagada põhiõiguste austamine vigaste või kallutatud tehisintellektil põhinevatest protsessidest tuleneva riski maandamise abil. Eelkõige tuleb kavandatava määruse kohaselt suure riskiga tehisintellektisüsteemide projekteerimisel või projekteerimisel ja arendamisel lähtuda järgmisest: 1) kui süsteemis kasutatavad meetodid hõlmavad mudelite treenimist andmetega, tuleb kasutada teatavatele kvaliteedikriteeriumidele vastavaid treenimis-, valideerimis- ja testimisandmestikke; 2) sündmusi peab olema võimalik automaatselt registreerida („logid“), et tagada kogu süsteemi elutsükli jooksul selle süsteemi toimimise jälgitavus süsteemi sihtotstarbe seisukohast otstarbekal tasemel; 3) füüsilistel isikutel peab olema võimalik teha süsteemi üle reaalset järelevalvet, sh inimene-masin kasutajaliidesed, et hoida ära või minimeerida tervist, ohutust või põhiõigusi ähvardavaid riske, mis võivad tekkida suure riskiga tehisintellektisüsteemi kasutamisel; ja 4) eesmärgiks on saavutada asjakohane täpsuse, stabiilsuse ja küberturvalisuse tase (29). Kavandatava määruse põhjendustes on sedastatud, et nõuded seoses kasutatavate andmestike kvaliteedi, tehnilise dokumentatsiooni ja andmete säilitamise, läbipaistvuse ja kasutajate teavitamise, inimjärelevalve, stabiilsuse, täpsuse ja küberturvalisusega on vajalikud, et tulemuslikult leevendada riske tervisele, ohutusele ja põhiõigustele (30). |
| --- | --- |

2.2.2.

| 2.2.3. | Sellega seoses palub EKP liidu seadusandjal täiendavalt kaaluda vajadust määrata asjaomased pädevad asutused, kes vastutavad krediidiasutustes läbiviidava vastavushindamise järelevalve eest tervishoiu, ohutuse ja põhiõigustega seotud küsimustes, ning vajadust tagada kavandatava määruse ühtlustatud kohaldamine kogu ühtsel turul, luues tulevikus liidu tasandi tehisintellektiasutuse. |
| --- | --- |

2.2.3.

| 2.2.4. | Lisaks ei ole teatavad suure riskiga tehisintellektisüsteemidele esitatavad nõuded piisavalt selged või konkreetsed, et anda piisavat sisendit järelevalvealaste ootuste kujundamiseks. Näiteks võib olla vaja täpsustada nõuet, mille kohaselt treenimis-, valideerimis- ja testimisandmestikud peavad olema asjakohased, representatiivsed, vigadeta ja täielikud (31). Arvestades Euroopa standardiorganisatsioonidele antud volituste laia ulatust (32) ja sellest tulenevalt kavandatavas määruses sätestatud normide nõrgendamise võimalikku ohtu, peaksid kavandatavas määruses sätestatud suure riskiga tehisintellektisüsteemidega seotud nõuded olema piisavalt konkreetsed. |
| --- | --- |

2.2.4.

| 2.2.5. | Lõpetuseks mõistab EKP, et füüsilistele isikutele krediidihinnangu andmiseks või nende krediidivõimelisuse hindamiseks krediidiasutuste poolt kasutatavate tehisintellektisüsteemide vastavushindamine moodustab osa krediidiasutuse läbi viidavast eelkontrollist (33). Selles osas tuleks kavandatavat määrust (34) muuta, et määratleda järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi raames usaldatavusjärelevalve asutuse läbi viidav erihindamine järelkontrollina. |
| --- | --- |

2.2.5.

2.3.   EKP üldise järelevalvepädevuse täpsustamine

EKPd võib käsitleda pädeva asutusena ainult niivõrd, kuivõrd see on vajalik talle ühtse järelevalvemehhanismi määrusega antud ülesannete täitmiseks. Selleks et vältida õiguslikku määramatust küsimuses, kas kavandatava määrusega antakse EKP-le uusi ülesandeid, teeb EKP ettepaneku osutada kavandatavas määruses mitte otse EKP-le kui pädevale asutusele, vaid pädevatele asutustele, nagu on määratletud asjakohastes liidu õigusaktides, näiteks kapitalinõuete direktiivis. Ühtse järelevalvemehhanismi määruse kohaselt tuleks siis EKPd käsitleda pädeva asutusena üksnes usaldatavusnõuete täitmise järelevalve ülesannete täitmisel (35).

2.4.   EKP sõltumatus asutamislepingust tulenevate ülesannete täitmisel

EKP mõistab, et kui ta tegutseb liidus tehisintellektisüsteemide turule laskja või kasutusele võtjana või liidus asuvate tehisintellektisüsteemide kasutajana, võib kavandatav määrus olla tema enda suhtes kohaldatav (36). Sama kehtib riikide keskpankade (RKPd) kohta. Kavandatav määrus näeb ette, et kui liidu institutsioonid kuuluvad selle kohaldamisalasse, tegutseb Euroopa Andmekaitseinspektor nende üle järelevalvet teostava pädeva asutuse ja turujärelevalveasutusena (37). RKPd võivad kuuluda riiklike pädevate asutuste järelevalve alla (38). Sellega seoses on oluline rõhutada, et EKP ja RKPd peaksid suutma täita aluslepinguga antud ülesandeid sõltumatult (39), näiteks kui nad kasutavad tehisintellekti rakendusi rahapoliitika määratlemiseks ja rakendamiseks ning maksesüsteemide tõrgeteta toimimise edendamiseks (40). Siiski tuleb tunnistada, et EKPSi sõltumatus oma ülesannete täitmisel ei vabasta teda kõikidest liidu õigusnormidest (41). EKP mõistab, et Euroopa Andmekaitseinspektori poolt EKP üle ja riiklike pädevate asutuste poolt RKPde üle teostatav võimalik järelevalve piirduks tehisintellektisüsteemi nõuetekohase kontrollimise ja juhtimisega ega mõjutaks mingil viisil EKP ja RKPde suutlikkust täita sõltumatult neile aluslepinguga antud ülesandeid.

3.   Tehisintellektisüsteemide liigitamine

| 3.1. | Kavandatava määruse eesmärk on tagada eesmärkide suhtes proportsionaalne õigusraamistik, järgides riskipõhist lähenemisviisi, mille kohaselt kehtestatakse regulatiivne koormus ainult siis, kui tehisintellektisüsteem põhjustab tõenäoliselt suuri riske põhiõigustele ja ohutusele. Tehisintellekti tehnoloogia edasist arengut silmas pidades määratletakse kavandatavas määruses laiapõhjaliselt tehisintellektisüsteemina käsitletava tarkvara mõiste. Tehisintellektisüsteemiks loetakse tarkvara, mille arendamiseks on kasutatud statistilisi või masinõppe lähenemisviise ja mis võib luua väljundeid, näiteks sisu, prognoose, soovitusi või otsuseid, samuti otsingu ja optimeerimismeetodeid (42). Selline lai määratlus hõlmaks mitmesuguseid krediidiasutuste tegevusi, eelkõige süsteeme, mille eesmärk on anda füüsilistele isikutele krediidihinnang. |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Kavandatava määruse alusel (43) kohaldataks suure riskiga tehisintellektisüsteemidele kehtestatud horisontaalseid miinimumnõudeid suure osa krediidihindamisega seotud tegevuste suhtes, mille juures kasutatakse tehisintellektisüsteeme. Sellest tulenevalt peaksid mitmed tegevused, sealhulgas sihtturundus, kliendiriski modelleerimine ja standardsed krediidihindamismudelid (nt logistilist regressiooni kasutav tulemustabel), vastama samadele nõuetele. Selguse tagamiseks järelevalvealaste ootuste osas ning kooskõlas EKP tehnoloogianeutraalse lähenemisviisiga soovitab EKP mitte liigitada suure riskiga tehisintellektisüsteemideks selliseid tehisintellektisüsteeme, mida kavatsetakse kasutada füüsiliste isikute krediidivõimelisuse hindamiseks või neile krediidihinnangu andmiseks ning mis põhinevad lineaarsel või logistilisel regressioonil või inimjärelevalve all oleval otsustuspuul, tingimusel et selliste lähenemisviiside mõju füüsiliste isikute krediidivõimelisuse hindamisele või neile krediidihinnangu andmisele on väike. |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Kuna krediidiasutused viivad krediidihindamist läbi igapäevaselt, soovitab EKP lükata edasi selliste nõuete jõustumine, mida kohaldatakse nn suure riskiga tehisintellektisüsteemidele, mida kavatsetakse kasutada füüsiliste isikute krediidivõimelisuse hindamiseks või neile krediidihinnangu andmiseks suure riskiga tehisintellektisüsteemidena, kuni komisjon on antud küsimuses vastu võtnud ühtsed kirjeldused (44). Eelkõige tuleks nendes ühtsetes kirjeldustes sätestada tingimused, mille alusel eeldatakse antud valdkonnas vastavust suure riskiga tehisintellektisüsteemidele kohaldatavatele nõuetele, ning määrata kindlaks, millal tuleks tehisintellektisüsteeme käsitleda süsteemidena, mille „võtavad kasutusele väikepakkujad oma tarbeks“ ning mis peaksid seetõttu kuuluma suure riskiga tehisintellektisüsteemina liigitamise erandi alla (45). Sellest lähtuvalt tuleks EKP lisada nende asutuste hulka, kellega konsulteeritakse enne ühtsete kirjelduste vastuvõtmist, kui need kirjeldused on seotud tehisintellektisüsteemidega, mida kavatsetakse kasutada füüsiliste isikute krediidivõimelisuse hindamiseks või neile krediidihinnangu andmiseks (46). |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Lõpetuseks väljendab EKP heameelt võimaluse üle ajakohastada kavandatava määruse III lisas esitatud suure riskiga tehisintellektisüsteemide loetelu (47) ning on valmis tegema komisjoniga koostööd ja konsulteerima, et teha kindlaks täiendavad võimalikud tehisintellektisüsteemidega seotud riskid, mis võivad kahjustada tervist ja ohutust või negatiivselt mõjutada põhiõigusi. Kui jätta kõrvale tehisintellektisüsteemid, mida kasutatakse füüsiliste isikute krediidivõimelisuse hindamiseks või neile krediidihinnangu andmiseks, ei määratleta kavandatavas määruses suure riskiga süsteeme, mida krediidiasutused võivad kasutusele võtta. Krediidiasutused on välja töötamas või kaalumas müügi-, tehingu- ja tulemusnäitajaid ühendavate tehisintellektil põhinevate andmete modelleerimise lahenduste välja töötamist ja rakendamist. Lisaks võib tehisintellektisüsteeme kasutada reaalajas maksete monitoorimiseks, samuti klientide või tehingute analüüsimiseks rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise eesmärgil.
  Teksti redaktsiooni ettepanekud, mille puhul EKP on soovitanud kavandatavat määrust muuta, on esitatud eraldi tehnilises töödokumendis koos selgitustega. Tehniline töödokument on avaldatud inglise keeles EUR-Lexis. |
| --- | --- |

3.4.

Teksti redaktsiooni ettepanekud, mille puhul EKP on soovitanud kavandatavat määrust muuta, on esitatud eraldi tehnilises töödokumendis koos selgitustega. Tehniline töödokument on avaldatud inglise keeles EUR-Lexis.

Frankfurt Maini ääres, 29. detsember 2021

EKP president

Christine LAGARDE

---

(1)  COM(2021) 206 final.

1

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2013/36/EL, 26. juuni 2013, mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ (ELT L 176, 27.6.2013, lk 338).

2

(3)  Vt kavandatava määruse artikli 9 lõige 9, artikli 18 lõige 2, artikli 20 lõige 2 ja artikli 29 lõige 5 ning kapitalinõuete direktiivi artikkel 74.

3

(4)  Vt kapitalinõuete direktiivi artikkel 74.

4

(5)  Vt kavandatava määruse artikli 17 lõige 3 ja artikli 29 lõige 4.

5

(6)  Vt kapitalinõuete direktiivi artikkel 74.

6

(7)  Vt EBA tegevuse edasiandmise suunised (https://www.eba.europa.eu/regulation-and-policy/internal-governance/guidelines-on-outsourcing-arrangements).

7

(8)  Vt Andrea Enria, EKP järelevalvenõukogu esimees, „A binary future? How digitalisation might change banking“, De Nederlandsche Bank, Amsterdam, 11. märts 2019, avaldatud EKP pangandusjärelevalve veebilehel www.bankingsupervision.europa.eu.

8

(9)  Vt kavandatava määruse artikli 63 lõige 1.

9

(10)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2019/1020, 20. juuni 2019, turujärelevalve ja toodete vastavuse kohta ning millega muudetakse direktiivi 2004/42/EÜ ja määruseid (EÜ) nr 765/2008 ja (EL) nr 305/2011 (ELT L 169, 25.6.2019, lk 1).

10

(11)  Vt kavandatava määruse artikli 63 lõike 1 punkt b.

11

(12)  Vt määruse (EL) 2019/1020 artikli 1 lõige 1.

12

(13)  Vt kavandatava määruse artikli 3 lõige 26.

13

(14)  Vt määruse (EL) 2019/1020 artikli 3 lõige 4.

14

(15)  Vt määruse (EL) 2019/1020 põhjendus 9.

15

(16)  Vt kavandatava määruse artikli 63 lõige 4.

16

(17)  Nõukogu määrus (EL) nr 1024/2013, 15. oktoober 2013, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve poliitikaga (ELT L 287, 29.10.2013, lk 63).

17

(18)  Vt ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikli 1 esimene lõik.

18

(19)  Vt ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikli 4 lõike 1 punkt e.

19

(20)  Vt ühtse järelevalvemehhanismi määruse põhjendus 30, samuti EKPSi/Euroopa pangandusjärelevalve vastus Euroopa Komisjoni avalikule konsultatsioonile Euroopa uue digitaalse rahanduse strateegia/finantstehnoloogia tegevuskava kohta (august 2020), lk 53 ja 54, avaldatud EKP pangandusjärelevalve veebilehel.

20

(21)  Vt ühtse järelevalvemehhanismis määruse põhjendused 28 ja 29.

21

(22)  Vt kavandatava määruse artikli 3 punktid 16 ja 17, artikli 65 lõike 2 teine lõik, artikli 65 lõige 5 ja artikli 67 lõige 1.

22

(23)  Vt kavandatava määruse artikli 19 lõige 2 ja artikli 43 lõige 2.

23

(24)  Vt kavandatava määruse III lisa punkti 5 alapunkt b.

24

(25)  Järelevalvealase läbivaatamise ja hindamise protsessi käsitletakse kapitalinõuete direktiivi artiklites 97 kuni 101.

25

(26)  Vt kavandatava määruse artikli 3 punkt 20.

26

(27)  Vt kavandatava määruse III jaotise 2. Peatüki artiklid 8 kuni 15.

27

(28)  Vt ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikli 1 esimene lõik.

28

(29)  Vt kavandatava määruse artiklid 10, 12, 14 ja 15.

29

(30)  Vt kavandatava määruse põhjendus 43.

30

(31)  Vt kavandatava määruse artikli 10 lõige 3.

31

(32)  Vt kavandatava määruse artikkel 40 ja põhjendus 61.

32

(33)  Vt kavandatava määruse artikli 43 lõike 2 esimene lause ja VI lisa.

33

(34)  Vt kavandatava määruse artikli 19 lõige 2 ning eelkõige artikli 43 lõike 2 teine lause.

34

(35)  Vt ühtse järelevalvemehhanismi määruse artikkel 6.

35

(36)  Vt kavandatava määruse artikkel 2.

36

(37)  Vt kavandatava määruse artikli 59 lõige 8 ja artikli 63 lõige 6.

37

(38)  Vt kavandatava määruse artikli 59 lõige 2.

38

(39)  Vt aluslepingu artikkel 130.

39

(40)  Vt aluslepingu artikli 127 lõike 2 esimene ja neljas taane.

40

(41)  Vt Euroopa Kohtu 10. juuli 2003. aasta otsus, komisjon vs. Euroopa Keskpank, C-11/00, ECLI:EU:C:2003:3, punktid 130–135.

41

(42)  Vt kavandatava määruse artikli 3 lõige 1 ja I lisa.

42

(43)  Vt kavandatava määruse III lisa punkti 5 alapunkt b.

43

(44)  Vt kavandatava määruse artikli 41 lõige 1.

44

(45)  Vastavalt kavandatava määruse III lisa punkti 5 alapunktile b.

45

(46)  Vt kavandatava määruse artikli 41 lõige 2.

46

(47)  Vt kavandatava määruse artikli 7 lõige 1.

47

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/12

---

Teatis isikutele ja üksustele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP, mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2022/411, ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2022/408, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega

(2022/C 115/06)

Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega seoses piiravaid meetmeid käsitleva nõukogu otsuse 2014/145/ÜVJP (1) (mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2022/411 (2)) lisas ja nõukogu määruse (EL) nr 269/2014 (3) (mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2022/408 (4)) I lisas nimetatud isikutele ja üksustele tehakse teatavaks allpool esitatud teave.

Euroopa Liidu Nõukogu otsustas pärast eespool nimetatud lisadesse kantud isikute ja üksuste loetelu läbivaatamist, et otsuses 2014/145/ÜVJP ja määruses (EL) nr 269/2014 sätestatud piiravate meetmete kohaldamist nimetatud isikute ja üksuste suhtes tuleks jätkata.

Asjaomaste isikute ja üksuste tähelepanu juhitakse võimalusele taotleda asjakohase liikmesriigi või asjakohaste liikmesriikide pädevatelt asutustelt, kelle veebisaidid on toodud määruse (EL) nr 269/2014 II lisas, luba kasutada külmutatud rahalisi vahendeid põhivajadusteks või erimakseteks (vt määruse artikkel 4).

Asjaomased isikud ja üksused võivad enne 1. juunit 2022 esitada nõukogule koos täiendavate dokumentidega taotluse, et otsus nende kandmise kohta eespool nimetatud loetellu uuesti läbi vaadataks, saates taotluse järgmisele aadressile:

| Conseil de l’Union européenne |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l’Union européenne

General Secretariat

RELEX.1

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Samuti juhitakse asjaomaste isikute ja üksuste tähelepanu võimalusele vaidlustada nõukogu otsus Euroopa Liidu Üldkohtus Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 275 teises lõigus ning artikli 263 neljandas ja kuuendas lõigus sätestatud tingimuste kohaselt.

---

(1)  ELT L 78, 17.3.2014, lk 16.

(2)  ELT L 84, 11.3.2022, lk 28.

(3)  ELT L 78, 17.3.2014, lk 6.

(4)  ELT L 84, 11.3.2022, lk 2.

---

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/14

---

Teatis andmesubjektidele, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, mis on sätestatud nõukogu otsuses 2014/145/ÜVJP ja nõukogu määruses (EL) nr 269/2014, mis käsitlevad piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega

(2022/C 115/07)

Andmesubjektide tähelepanu juhitakse järgmisele teabele vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2018/1725 artiklile 16 (1).

Töötlemistoimingu õiguslik alus on nõukogu otsus 2014/145/ÜVJP (2), mida on muudetud nõukogu otsusega (ÜVJP) 2022/411, (3) ning nõukogu määrus (EL) nr 269/2014 (4), mida rakendatakse nõukogu rakendusmäärusega (EL) 2022/408 (5).

Kõnealuse töötlemistoimingu vastutav töötleja on nõukogu peasekretariaadi välissuhete peadirektoraadi (RELEX) üksus RELEX.1, kellega on võimalik ühendust võtta järgmisel aadressil:

| Conseil de l’Union européenne |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Conseil de l’Union européenne

General Secretariat

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-post: sanctions@consilium.europa.eu

Nõukogu peasekretariaadi andmekaitseametnikuga saab ühendust võtta järgmisel aadressil:

Data Protection Officer

data.protection@consilium.europa.eu

Töötlemistoimingu eesmärk on koostada ja ajakohastada loetelu isikutest, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid vastavalt otsusele 2014/145/ÜVJP, mida on muudetud otsusega (ÜVJP) 2022/411, ning määrusele (EL) nr 269/2014, mida rakendatakse rakendusmäärusega (EL) 2022/408.

Andmesubjektid on füüsilised isikud, kes vastavad otsuses 2014/145/ÜVJP ja määruses (EL) nr 269/2014 kehtestatud kriteeriumidele.

Kogutud isikuandmed hõlmavad andmeid, mis on vajalikud asjaomase isiku õigeks tuvastamiseks, põhjendusi ja mis tahes muid nendega seotud andmeid.

Kogutud isikuandmeid võib vajaduse korral jagada Euroopa välisteenistuse ja komisjoniga.

Ilma et see piiraks määruse (EL) 2018/1725 artiklis 25 sätestatud piiranguid, toimub vastamine juurdepääsutaotlustele, parandamistaotlustele ja vastuväidetele, mille andmesubjektid oma õiguste teostamiseks on esitanud, kooskõlas määrusega (EL) 2018/1725.

Isikuandmeid säilitatakse viis aastat alates hetkest, mil andmesubjekt eemaldatakse nende isikute loetelust, kelle suhtes kohaldatakse piiravaid meetmeid, või alates hetkest, mil kõnealuse meetme kehtivus lõppeb, või seni kuni kestab kohtumenetlus, kui see on alustatud.

Ilma et see piiraks kohtulike, halduslike või kohtuväliste kaitsevahendite kohaldamist, on igal andmesubjektil õigus esitada kooskõlas määrusega (EL) 2018/1725 kaebus Euroopa Andmekaitseinspektorile (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  ELT L 295, 21.11.2018, lk 39.

(2)  ELT L 78, 17.3.2014, lk 16.

(3)  ELT L 84, 11.3.2022, lk 28.

(4)  ELT L 78, 17.3.2014, lk 6.

(5)  ELT L 84, 11.3.2022, lk 2.

---

Euroopa Komisjon

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/15

---

Euro vahetuskurss (1)

10. märts 2022

(2022/C 115/08)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1084 |
| JPY | Jaapani jeen | 128,54 |
| DKK | Taani kroon | 7,4401 |
| GBP | Inglise nael | 0,84175 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,7073 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0270 |
| ISK | Islandi kroon | 145,50 |
| NOK | Norra kroon | 9,9190 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,316 |
| HUF | Ungari forint | 381,63 |
| PLN | Poola zlott | 4,8239 |
| RON | Rumeenia leu | 4,9491 |
| TRY | Türgi liir | 16,5740 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,5109 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4189 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,6688 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6185 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5058 |
| KRW | Korea vonn | 1 360,48 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 16,7264 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,0063 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5665 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 824,95 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,6414 |
| PHP | Filipiini peeso | 57,825 |
| RUB | Vene rubla | |
| THB | Tai baat | 36,710 |
| BRL | Brasiilia reaal | 5,5958 |
| MXN | Mehhiko peeso | 23,3153 |
| INR | India ruupia | 84,6070 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1084

JPY

Jaapani jeen

128,54

DKK

Taani kroon

7,4401

GBP

Inglise nael

0,84175

SEK

Rootsi kroon

10,7073

CHF

Šveitsi frank

1,0270

ISK

Islandi kroon

145,50

NOK

Norra kroon

9,9190

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,316

HUF

Ungari forint

381,63

PLN

Poola zlott

4,8239

RON

Rumeenia leu

4,9491

TRY

Türgi liir

16,5740

AUD

Austraalia dollar

1,5109

CAD

Kanada dollar

1,4189

HKD

Hongkongi dollar

8,6688

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6185

SGD

Singapuri dollar

1,5058

KRW

Korea vonn

1 360,48

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

16,7264

CNY

Hiina jüaan

7,0063

HRK

Horvaatia kuna

7,5665

IDR

Indoneesia ruupia

15 824,95

MYR

Malaisia ringit

4,6414

PHP

Filipiini peeso

57,825

RUB

Vene rubla

THB

Tai baat

36,710

BRL

Brasiilia reaal

5,5958

MXN

Mehhiko peeso

23,3153

INR

India ruupia

84,6070

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/16

---

Artikli 5 lõike 2 kohaselt esitatav teave

Euroopa Territoriaalse Koostöö Rühmituse (ETKR) Asutamine

(Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. juuli 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1082/2006 (ELT L 210, 31.7.2006, lk 19))

(2022/C 115/09)

I.1)

Ametlik nimi: Parc naturel européen Plaines Scarpe-Escaut

Registrijärgne asukoht: Rue des Sapins 31 – 7603 Bon-Secours, Belgia

Kontaktisik: Isabelle Zarlenga, direktor

Rühmituse internetiaadress: https://plaines-scarpe-escaut.eu

I.2)

Rühmituse kestus: tähtajatu

Registreerimise kuupäev: 6. september 2021

Avaldamise kuupäev: 28. oktoober 2021

II.   EESMÄRGID

EESMÄRGID

Rühmituse mittetulunduslik eesmärk nii Belgias kui ka välismaal on kas enda või oma liikmete nimel hõlbustada, edendada ja korraldada piiriülest koostööd oma liikmete vahel põhikirja artiklis 3 määratletud piirkonnas.

Selleks viib rühmitus ellu projekte oma liikmete ülesannete raames, mis on määratletud Scarpe-Escaut’ looduspargi hartas, mida on pikendatud ministri 30. augusti 2010. aasta dekreediga nr 2010–1021, ning Plaines de l’Escaut’ looduspargi majandamiskavas, mille Valloonia põllumajandus-, loodus- ja maaeluminister võttis vastu 1. aprillil 2015.

Nende projektide eesmärk on tugevdada asjaomase piirkondade piiriülest identiteeti. Rühmitus koostab ja rakendab tegevuskava.

Rühmitusel on õigus teha artiklis 3 määratletud territooriumil töid või olla oma eesmärgi saavutamiseks vajalike tööde arendaja. Rühmitus võib sõlmida lepinguid või kokkuleppeid. Rühmitus võib territoriaalse koostöö programmide ja projektide rakendamiseks taotleda ka igat liiki rahastamist nii avalikust kui ka erasektorist ning eelkõige Euroopa Liidu rahalistest vahenditest. Rühmitus koordineerib sel viisil kaasrahastatavate projektide rakendamist.

Rühmitusel on üldjuhul täielik õigus- ja teovõime kõikide toimingute ja tehingute tegemiseks, mis on otseselt või kaudselt seotud tema eesmärgiga või mis hõlbustaksid otseselt või kaudselt, täielikult või osaliselt tema eesmärgi saavutamist.

III.   TÄIENDAVAD ANDMED RÜHMITUSE NIME KOHTA

TÄIENDAVAD ANDMED RÜHMITUSE NIME KOHTA

Nimi inglise keeles: European Natural Park Plaines Scarpe Scheldt

Nimi prantsuse keeles: Parc naturel européen Plaines Scarpe-Escaut

IV.   LIIKMED

LIIKMED

| IV.1) | Rühmituse liikmete koguarv: 2 |
| --- | --- |

IV.1)

Rühmituse liikmete koguarv:

| IV.2) | Rühmituse liikmete kodakondsus: FR, BE |
| --- | --- |

IV.2)

Rühmituse liikmete kodakondsus:

| IV.3) | Teave liikmete kohta (1)

  Ametlik nimi: ASBL Commission de gestion du Parc naturel des Plaines de l’Escaut
  Postiaadress: Rue des Sapins 31 – 7603 Bon-Secours, Belgia
  Internetiaadress: http://plainesdelescaut.be
  Liikme liik: rühmitusse kuulub 8 kohalikku omavalitsust
  Ametlik nimi: Syndicat mixte de gestion du Parc naturel régional Scarpe-Escaut
  Postiaadress: 59731 Saint-Amand-les-Eaux, Prantsusmaa
  Internetiaadress: http://www.pnr-scarpe-escaut.fr/
  Liikme liik: avalik-õiguslik juriidiline isik |
| --- | --- |

IV.3)

Teave liikmete kohta

1

Ametlik nimi: ASBL Commission de gestion du Parc naturel des Plaines de l’Escaut

Postiaadress: Rue des Sapins 31 – 7603 Bon-Secours, Belgia

Internetiaadress: http://plainesdelescaut.be

Liikme liik: rühmitusse kuulub 8 kohalikku omavalitsust

Ametlik nimi: Syndicat mixte de gestion du Parc naturel régional Scarpe-Escaut

Postiaadress: 59731 Saint-Amand-les-Eaux, Prantsusmaa

Internetiaadress: http://www.pnr-scarpe-escaut.fr/

Liikme liik: avalik-õiguslik juriidiline isik

---

(1)  Palume lisada iga liikme kohta.

1

---

V Teated

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 11.3.2022 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 115/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.3.2022

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 115/18

---

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 50 lõike 2 punkti a kohase nimetuse registreerimise taotluse avaldamine

(2022/C 115/10)

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada vastuväiteid Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (1) artikli 51 kohaselt kolme kuu jooksul alates dokumendi avaldamise kuupäevast.

KOONDDOKUMENT

„Derecske alma“

ELi nr: PGI-HU-02586 – 4. september 2019

KPN ( ) KGT (X)

1.   KGT nimetus(ed)

„Derecske alma“

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Ungari

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

3.1.   Toote liik

Klass 1.6: puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul

3.2.   Punktis 1 esitatud nimetusele vastava toote kirjeldus

Kaitstud geograafilist tähist „Derecske alma“ võib kasutada liikidesse Malus domestica kuuluvate sortide „Braeburn“, „Gala“, „Golden Delicious Reinders“, „Granny Smith“, „Jonagold“, „Idared“, „Pinova“ ja „Topaz“ värskeks tarbimiseks ettenähtud õunte ning kõigi muude geograafilises piirkonnas kasvatatud õunasortide puhul, mis vastavad järgmistele kvaliteediomadustele.

| — | Kaltsiumisisaldus: vähemalt 75 mg/kg |
| --- | --- |

—

Kaltsiumisisaldus: vähemalt 75 mg/kg

| — | Magneesiumisisaldus: vähemalt 75 mg/kg |
| --- | --- |

—

Magneesiumisisaldus: vähemalt 75 mg/kg

| — | Viljaliha tihedus: 6,5–7,5 kg/cm2 |
| --- | --- |

—

Viljaliha tihedus: 6,5–7,5 kg/cm2

| — | Happelisus (väljendatud õunhappena): 2–4,1 g/kg |
| --- | --- |

—

Happelisus (väljendatud õunhappena): 2–4,1 g/kg

| — | Suhkrusisaldus: vähemalt 10 Brixi kraadi („Gala“, „Golden Delicious Reinders“, „Jonagold“, „Pinova“, „Granny Smith“, „Braeburn“); vähemalt 8° Brixi kraadi („Idared“, „Topaz“); |
| --- | --- |

—

Suhkrusisaldus: vähemalt 10 Brixi kraadi („Gala“, „Golden Delicious Reinders“, „Jonagold“, „Pinova“, „Granny Smith“, „Braeburn“); vähemalt 8° Brixi kraadi („Idared“, „Topaz“);

| — | Suhkru/happe suhtarv: vähemalt 28 („Gala“, „Golden Delicious Reinders“, „Jonagold“, „Pinova“); kuni 24 („Braeburn“, „Granny Smith“, „Idared“, „Topaz“). |
| --- | --- |

—

Suhkru/happe suhtarv: vähemalt 28 („Gala“, „Golden Delicious Reinders“, „Jonagold“, „Pinova“); kuni 24 („Braeburn“, „Granny Smith“, „Idared“, „Topaz“).

| — | Suurus: läbimõõt 65–85 mm (sõltuvalt sordist) |
| --- | --- |

—

Suurus: läbimõõt 65–85 mm (sõltuvalt sordist)

| — | Toote „Derecske alma“ viljaliha on suure kaltsiumisisaldusega ja on seetõttu väga tihke. See tähendab, et õunad on krõmpsuvad ja neid saab säilitada pikema aja jooksul. |
| --- | --- |

—

Toote „Derecske alma“ viljaliha on suure kaltsiumisisaldusega ja on seetõttu väga tihke. See tähendab, et õunad on krõmpsuvad ja neid saab säilitada pikema aja jooksul.

| — | Tänu suurele suhkrusisaldusele ja vähesele happesusele on tootel „Derecske alma“ kergelt magus maitse. |
| --- | --- |

—

Tänu suurele suhkrusisaldusele ja vähesele happesusele on tootel „Derecske alma“ kergelt magus maitse.

Sõltuvalt konkreetsest sordist on toote „Derecske alma“ kest intensiivne kollane („Golden Delicious Reinders“, „Gala“, „Pinova“, „Topaz“), intensiivne punane („Braeburn“, „Idared“, „Jonagold“) või intensiivne roheline („Granny Smith“).

3.3.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

–

3.4.   Täpsustage tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Toodet „Derecske alma“ kasvatatakse ja koristatakse üksnes punktis 4 määratletud geograafilises piirkonnas.

3.5.   Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

–

3.6.   Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

–

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Toodet „Derecske alma“ kasvatatakse Derecske linna halduspiirides ning Hajdú-Bihari maakonna külades Sáránd, Hajdúbagos, Konyár ja Tépe.

5.   Seos geograafilise piirkonnaga

Toote „Derecske alma“ seos geograafilise piirkonnaga põhineb toote kvaliteedil.

Derecske piirkonna mulla- ja kliimatingimused ning inimeste oskusteave tagavad toote „Derecske alma“ kõrge kvaliteedi.

Tootes „Derecske alma“ on rohkelt kaltsiumi (vähemalt 75 mg/kg) ja magneesiumi (vähemalt 75 mg/kg), viljaliha on tihke (6,5–7,5 kg/cm2) ning vähese happesuse (väljendatuna õunhappena (2–4,1 g/kg)) ja suure suhkrusisaldusega (sõltuvalt sordist vähemalt 8 või 10 Brixi kraadi) ning sellel kergelt magus maitse. Toote kest on erksa värvusega, mis sõltub sordist. Need omadused tulenevad geograafilise piirkonna konkreetsetest looduslikest teguritest ja inimeste oskustest.

Toote „Derecske alma“ tootmispiirkond on Alföldi tasandiku idaosas asuv lammitasandik, mis on kaetud lössimudaga. Mullatüübi poolest on tegemist lössi mustmullaga. Kuna karbonaadirikkad kihid asuvad sügavamal, on muld kergelt leeliseline. Karbonaadirikka kihi tõttu sisaldab muld palju kaltsiumi, magneesiumi ja fosforit. Viljapuude juured arenevad mõõdukalt huumuserikkas, mitte liiga tihkes ja kergelt liivases lössis, mis soojeneb kiiresti, on hea niiskusrežiimiga ja mida katab mureda tekstuuriga pealismulla tüse kiht. Mulla hapnikuvarud on õunapuude jaoks ideaalsed.

Kogu geograafilises piirkonnas on kuiv kontinentaalne kliima, temperatuur on mõõdukalt soe. Päikesepaisteliste tundide arv aastas on suur: 1 960–2 000 tundi.

Aasta keskmine temperatuur on 10–11 °C ja keskmine temperatuur õunte valmimise ajal on 17 °C. Puuviljade tootmispiirkonnale on iseloomulik temperatuuri suur kõikumine ööpäeva jooksul, eriti suveperioodil. Viimastel aastatel on ööpäevane temperatuur kõikunud suvekuudel vahemikus 7–17 °C.

Toote „Derecske alma“ kvaliteeti mõjutavad oluliselt inimeste õunakasvatusega seotud oskused. Korrapärasele okste esmakärpimisele järgneb märtsis/aprillis juurte kärpimine. Kaks nädalat enne saagikoristust kärbitakse oksi veel kord.

Tilkkastmissüsteemi kaudu antakse puujuurtele regulaarselt väikeses koguses kergelt leeliselist vett, mille lahustunud soolade sisaldus on väike. Kuna vesi on ainult osaliselt küllastunud, lahustuvad mulla magneesiumi- ja kaltsiumivarud lihtsamini ning õunapuud saavad neid toitaineid kergemini omastada ja kasutada. Selle tulemusena on toode „Derecske alma“ rikas magneesiumi ja kaltsiumi poolest.

Tänu suurele kaltsiumisisaldusele on tootel „Derecske alma“ tihke ja krõmpsuv viljaliha ning toode säilib pikema aja jooksul, ilma et tema looduslikud omadused muutuksid.

Mulla suur magneesiumisisaldus aitab kaasa ka fosfori omastamisele, mis tagab puule piisava energiavarustuse.

Tänu suurele magneesiumi- ja fosforivarule on puudel hästi arenenud juurestik, mis aitab tagada õunte suure kaltsiumisisalduse. Tänu arenenud juurestikule, mullastruktuurile ja juurte lõikamisele on puude kasv oluliselt ühtlasem. Kärpimisega optimeeritakse lehestiku ja viljade suhet, mis aitab toodangut tasakaalustada. Kõik need tegurid aitavad kasvatada puuvilju, mille omadused on keskmisest paremad.

Magneesiumirikas muld annab puule suure magneesiumivaru ning kuna päikesepaisteliste tundide arv on suur, toimub aktiivne fotosüntees. Need omakorda soodustavad suhkrute moodustumist, suurendades õunte suhkrusisaldust.

Õunte valmimise ajal on öine temperatuur päevasest temperatuurist märkimisväärselt madalam, mis aitab kaasa toote „Derecske alma“ kergelt magusa maitse ja suurema suhkrusisalduse tekkele. Õunte valmimise ajal (tavaliselt 1.–20. augustini) on päevase ja öise temperatuuri erinevus tavaliselt 12–16 °C. Öise jaheduse tõttu ei kuluta puu päeval omastatud aineid ära ning see soodustab viljade arengut. Öine jahedus pidurdab mulla soojenemist ja selle tulemusena toimib juurestik stabiilselt. See tagab parema toitainetega varustatuse ja seega toote suurema toiteväärtuse.

Lisaks eeltoodule tagatakse koristuseelse lehestiku kärpimisega tootele „Derecske alma“ iseloomuliku kergelt magusa maitse ja kesta väga intensiivse värvuse kujunemine. Lehestiku kärpimise eesmärk on anda õuntele rohkem valgust, misläbi tekib vilja intensiivne värvus ja suurem suhkrusisaldus. Mõne sordi puhul soodustab intensiivse värvuse teket viljeluse käigus ka katteloori kasutamine, mis tekitab soodsa ja suletud mikrokliima ning mõjutab otseselt viljade värvuse kujunemist.

Tootele „Derecske alma“ on antud mainekaid auhindu selle viljelustavade eest (Hortico Debrecen Product Grand Prix 2006. aastal ja Greennovation Grand Prix 2014. aastal) ja toote erilise kvaliteedi (Kitüntetett Minőségi Termék (kvaliteediauhind) eest 2011. aastal ja „Kiváló Magyar Élemiszer“ (Ungari kvaliteettoit) 2011. aastal).

Viide tootespetsifikaadi avaldamisele

https://gi.kormany.hu/foldrajzi-arujelzok

---

(1)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

---