# Den Europæiske Unions C 185/2022

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 185 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 65. årgang6. maj 2022 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 185

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang6. maj 2022

---

| Indhold | Side |
| --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2022/C 185/01 | Meddelelse fra Kommissionen — Godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter og om ophævelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 1388/2014 | 1 |
| 2022/C 185/02 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.10691 — CDP GROUP / FOMAS GROUP / PUNCH GROUP / JV) (
  1
  ) | 46 |

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2022/C 185/01

Meddelelse fra Kommissionen — Godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter og om ophævelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 1388/2014

1

2022/C 185/02

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.10691 — CDP GROUP / FOMAS GROUP / PUNCH GROUP / JV) (
  1
  )

1

46

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2022/C 185/03 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og monopolspørgsmål på dets møde den 30. november 2021 om et udkast til forligsafgørelse i sag COMP/AT.40135 — FOREX (Sterling Lads) Referent: Portugal (
  1
  ) | 47 |
| 2022/C 185/04 | Høringskonsulentens endelige rapport — AT.40135 - FOREX (Sterling Lads – forligsprocedure) (
  1
  ) | 48 |
| 2022/C 185/05 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 2. december 2021 om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (SAG AT.40135 – FOREX – STERLING LADS)
  (meddelt under nummer C(2021) 8613 final)

   (
  1
  ) | 50 |
| 2022/C 185/06 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for kartel- og monopolspørgsmål på dets møde den 30. November 2021 om et udkast til almindelig afgørelse i sag AT.40135 — FOREX (Sterling Lads) — Referent: Portugal | 55 |
| 2022/C 185/07 | Høringskonsulentens endelige rapport — AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – almindelig procedure) | 56 |
| 2022/C 185/08 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 2. december 2021 om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (Sag AT.40135 – FOREX – Sterling Lads)
  (meddelt under nummer C(2021) 8612 final) | 60 |
| 2022/C 185/09 | Euroens vekselkurs — 5. maj 2022 | 65 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2022/C 185/03

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og monopolspørgsmål på dets møde den 30. november 2021 om et udkast til forligsafgørelse i sag COMP/AT.40135 — FOREX (Sterling Lads) Referent: Portugal (
  1
  )

1

47

2022/C 185/04

Høringskonsulentens endelige rapport — AT.40135 - FOREX (Sterling Lads – forligsprocedure) (
  1
  )

Sterling Lads

1

48

2022/C 185/05

Resumé af Kommissionens afgørelse af 2. december 2021 om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (SAG AT.40135 – FOREX – STERLING LADS)
  (meddelt under nummer C(2021) 8613 final)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2021) 8613 final)

1

50

2022/C 185/06

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for kartel- og monopolspørgsmål på dets møde den 30. November 2021 om et udkast til almindelig afgørelse i sag AT.40135 — FOREX (Sterling Lads) — Referent: Portugal

55

2022/C 185/07

Høringskonsulentens endelige rapport — AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – almindelig procedure)

Sterling Lads

56

2022/C 185/08

Resumé af Kommissionens afgørelse af 2. december 2021 om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen (Sag AT.40135 – FOREX – Sterling Lads)
  (meddelt under nummer C(2021) 8612 final)

(meddelt under nummer C(2021) 8612 final)

60

2022/C 185/09

Euroens vekselkurs — 5. maj 2022

65

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2022/C 185/10 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.10431 — Ali Group / Welbilt) (
  1
  ) | 66 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2022/C 185/10

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.10431 — Ali Group / Welbilt) (
  1
  )

1

66

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/1

---

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN

Godkendelse af indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter og om ophævelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 1388/2014

(2022/C 185/01)

Kommissionen har den 17. december 2021 godkendt indholdet af et udkast til Kommissionens forordning om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter og om ophævelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 1388/2014.

Udkastet til Kommissionens forordning findes i bilaget til denne meddelelse. Det vil blive sendt til offentlig høring i januar 2022 via følgende link:

http://ec.europa.eu/competition/consultations/open.html

---

BILAG

UDKAST TIL KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) [.../...]

af ...

om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter og om ophævelse af Kommissionens forordning (EU) nr. 1388/2014

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 108, stk. 4,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2015/1588 af 13. juli 2015 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde på visse former for horisontal statsstøtte (1), særlig artikel 1, stk. 1, litra a), nr. i), vi) og vii),

efter offentliggørelse af udkast til denne forordning (2),

efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Statsstøtte, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Statslig finansiering, som opfylder kriterierne i artikel 107, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»traktaten«), udgør statsstøtte og skal anmeldes til Kommissionen i henhold til traktatens artikel 108, stk. 3. I medfør af traktatens artikel 109 kan Rådet imidlertid bestemme, at visse former for støtte er fritaget for denne anmeldelsespligt. I henhold til traktatens artikel 108, stk. 4, kan Kommissionen vedtage forordninger vedrørende disse former for støtte. |
| --- | --- |

(1)

Statslig finansiering, som opfylder kriterierne i artikel 107, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (»traktaten«), udgør statsstøtte og skal anmeldes til Kommissionen i henhold til traktatens artikel 108, stk. 3. I medfør af traktatens artikel 109 kan Rådet imidlertid bestemme, at visse former for støtte er fritaget for denne anmeldelsespligt. I henhold til traktatens artikel 108, stk. 4, kan Kommissionen vedtage forordninger vedrørende disse former for støtte.

| (2) | Forordning (EU) 2015/1588, som erstattede Rådets forordning (EF) nr. 994/98 (3) giver Kommissionen bemyndigelse til efter traktatens artikel 109 at erklære, at visse kategorier af statsstøtte på visse betingelser er fritaget fra anmeldelsespligten. På grundlag af forordning (EF) nr. 994/98 vedtog Kommissionen forordning (EU) nr. 1388/2014 (4), hvori det fastsættes, at støtte til små og mellemstore virksomheder (SMV’er), der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter, samt støtte til virksomheder, der er aktive på dette område, uanset støttemodtagerens størrelse, til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer, på visse betingelser er forenelig med det indre marked og ikke er omfattet af anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3. Forordning (EU) nr. 1388/2014 anvendes indtil den 31. december 2022. |
| --- | --- |

(2)

Forordning (EU) 2015/1588, som erstattede Rådets forordning (EF) nr. 994/98 (3) giver Kommissionen bemyndigelse til efter traktatens artikel 109 at erklære, at visse kategorier af statsstøtte på visse betingelser er fritaget fra anmeldelsespligten. På grundlag af forordning (EF) nr. 994/98 vedtog Kommissionen forordning (EU) nr. 1388/2014 (4), hvori det fastsættes, at støtte til små og mellemstore virksomheder (SMV’er), der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter, samt støtte til virksomheder, der er aktive på dette område, uanset støttemodtagerens størrelse, til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer, på visse betingelser er forenelig med det indre marked og ikke er omfattet af anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3. Forordning (EU) nr. 1388/2014 anvendes indtil den 31. december 2022.

| (3) | Kommissionen har i talrige afgørelser anvendt traktatens artikel 107 og 108 på virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter. Den har også redegjort for sin politik i de retningslinjer, den har udsendt om statsstøtte til denne sektor. I lyset af erfaringerne med anvendelsen af disse bestemmelser finder Kommissionen, at den fortsat bør gøre brug af de beføjelser, den fik tillagt ved forordning (EU) 2015/1588, til på visse betingelser at fritage støtte ydet til SMV’er fra anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3. Fritagelsen af SMV’er bør udvides til at omfatte støtte til at råde bod på skader forvoldt af visse beskyttede dyr. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen har i talrige afgørelser anvendt traktatens artikel 107 og 108 på virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter. Den har også redegjort for sin politik i de retningslinjer, den har udsendt om statsstøtte til denne sektor. I lyset af erfaringerne med anvendelsen af disse bestemmelser finder Kommissionen, at den fortsat bør gøre brug af de beføjelser, den fik tillagt ved forordning (EU) 2015/1588, til på visse betingelser at fritage støtte ydet til SMV’er fra anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3. Fritagelsen af SMV’er bør udvides til at omfatte støtte til at råde bod på skader forvoldt af visse beskyttede dyr.

| (4) | Der bør fortsat gøres brug af de beføjelser, der er givet ved forordning (EU) 2015/1588, med henblik på at fritage støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer ydet til virksomheder, uanset støttemodtagerens størrelse. |
| --- | --- |

(4)

Der bør fortsat gøres brug af de beføjelser, der er givet ved forordning (EU) 2015/1588, med henblik på at fritage støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer ydet til virksomheder, uanset støttemodtagerens størrelse.

| (5) | Forordning (EU) 2015/1588 giver Kommissionen beføjelse til at fritage støtte til at kompensere for skader forårsaget af visse ugunstige vejrsituationer inden for fiskerisektoren fra anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3. På grundlag af denne beføjelse fastsættes der i denne forordning klare forenelighedsbetingelser for denne kategori af støtte, og dens anvendelsesområde omfatter således støtte ydet til virksomheder, uanset støttemodtagerens størrelse. |
| --- | --- |

(5)

Forordning (EU) 2015/1588 giver Kommissionen beføjelse til at fritage støtte til at kompensere for skader forårsaget af visse ugunstige vejrsituationer inden for fiskerisektoren fra anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3. På grundlag af denne beføjelse fastsættes der i denne forordning klare forenelighedsbetingelser for denne kategori af støtte, og dens anvendelsesområde omfatter således støtte ydet til virksomheder, uanset støttemodtagerens størrelse.

| (6) | Kommissionens forenelighedsvurdering af statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren foretages ud fra såvel de konkurrencepolitiske mål som målene for den fælles fiskeripolitik (5). Af hensyn til sammenhængen med EU-finansierede støtteforanstaltninger bør den maksimale støtteintensitet, der fastsættes i denne forordning, være identisk med den støtteintensitet, der gælder for samme form for støtte i henhold til artikel 41 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 2021/1139 (6). |
| --- | --- |

(6)

Kommissionens forenelighedsvurdering af statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren foretages ud fra såvel de konkurrencepolitiske mål som målene for den fælles fiskeripolitik (5). Af hensyn til sammenhængen med EU-finansierede støtteforanstaltninger bør den maksimale støtteintensitet, der fastsættes i denne forordning, være identisk med den støtteintensitet, der gælder for samme form for støtte i henhold til artikel 41 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 2021/1139 (6).

| (7) | Det er vigtigt at sikre, at der ikke ydes støtte i tilfælde, hvor EU-retten og navnlig den fælles fiskeripolitiks regler ikke overholdes. Medlemsstaterne må derfor kun yde støtte i fiskeri- og akvakultursektoren, hvis de finansierede foranstaltninger og deres virkninger stemmer overens med EU-retten. Medlemsstaterne bør sikre, at modtagerne af statsstøtte overholder reglerne i den fælles fiskeripolitik |
| --- | --- |

(7)

Det er vigtigt at sikre, at der ikke ydes støtte i tilfælde, hvor EU-retten og navnlig den fælles fiskeripolitiks regler ikke overholdes. Medlemsstaterne må derfor kun yde støtte i fiskeri- og akvakultursektoren, hvis de finansierede foranstaltninger og deres virkninger stemmer overens med EU-retten. Medlemsstaterne bør sikre, at modtagerne af statsstøtte overholder reglerne i den fælles fiskeripolitik

| (8) | Denne forordning bør gøre det muligt bedre at prioritere regelhåndhævelsesindsatsen på statsstøtteområdet, forenkle reglerne, øge gennemsigtigheden, fremme en effektiv evaluering og styrke kontrollen med statsstøttereglernes overholdelse på nationalt plan og på EU-plan og samtidig bevare Kommissionens og medlemsstaternes institutionelle kompetencer. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet går denne forordning ikke videre, end hvad der er nødvendigt for nå disse mål. |
| --- | --- |

(8)

Denne forordning bør gøre det muligt bedre at prioritere regelhåndhævelsesindsatsen på statsstøtteområdet, forenkle reglerne, øge gennemsigtigheden, fremme en effektiv evaluering og styrke kontrollen med statsstøttereglernes overholdelse på nationalt plan og på EU-plan og samtidig bevare Kommissionens og medlemsstaternes institutionelle kompetencer. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet går denne forordning ikke videre, end hvad der er nødvendigt for nå disse mål.

| (9) | De generelle betingelser for anvendelsen af denne forordning bør fastsættes på grundlag af en række fælles principper, som sikrer, at statsstøtte fremmer udviklingen af en erhvervsgren, har en klar tilskyndelsesvirkning, er hensigtsmæssig og står i et rimeligt forhold til målet, ydes under fuld gennemsigtighed og er genstand for kontrol og regelmæssig evaluering og ikke påvirker samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse. |
| --- | --- |

(9)

De generelle betingelser for anvendelsen af denne forordning bør fastsættes på grundlag af en række fælles principper, som sikrer, at statsstøtte fremmer udviklingen af en erhvervsgren, har en klar tilskyndelsesvirkning, er hensigtsmæssig og står i et rimeligt forhold til målet, ydes under fuld gennemsigtighed og er genstand for kontrol og regelmæssig evaluering og ikke påvirker samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse.

| (10) | Støtte, der opfylder alle betingelserne i denne forordning, såvel de generelle betingelser som de betingelser, der er specifikke for de relevante støttekategorier, bør være fritaget for anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3. |
| --- | --- |

(10)

Støtte, der opfylder alle betingelserne i denne forordning, såvel de generelle betingelser som de betingelser, der er specifikke for de relevante støttekategorier, bør være fritaget for anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3.

| (11) | Statsstøtte efter traktatens artikel 107, stk. 1, der ikke er omfattet af denne forordning eller andre forordninger vedtaget i henhold til artikel 1 i forordning (EU) 2015/1588, er fortsat anmeldelsespligtig efter traktatens artikel 108, stk. 3. Denne forordning berører ikke medlemsstaternes ret til at anmelde støtte, der kan være omfattet af denne forordning. En sådan støtte vil blive vurderet på grundlag af retningslinjerne for vurdering af statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren (7) eller senere offentliggjorte retningslinjer på dette område. |
| --- | --- |

(11)

Statsstøtte efter traktatens artikel 107, stk. 1, der ikke er omfattet af denne forordning eller andre forordninger vedtaget i henhold til artikel 1 i forordning (EU) 2015/1588, er fortsat anmeldelsespligtig efter traktatens artikel 108, stk. 3. Denne forordning berører ikke medlemsstaternes ret til at anmelde støtte, der kan være omfattet af denne forordning. En sådan støtte vil blive vurderet på grundlag af retningslinjerne for vurdering af statsstøtte i fiskeri- og akvakultursektoren (7) eller senere offentliggjorte retningslinjer på dette område.

| (12) | Denne forordning bør ikke finde anvendelse på støtte, der er betinget af, at der anvendes indenlandske produkter frem for importerede eller på støtte til eksportrelaterede aktiviteter. Den bør navnlig ikke gælde for støtte til finansiering af etablering og drift af distributionsnet i andre medlemsstater eller tredjelande. Støtte til omkostninger ved deltagelse i messer eller udgifter til undersøgelser eller konsulenttjenester, der er nødvendige for at lancere et nyt eller eksisterende produkt på et nyt marked i en anden medlemsstat eller et tredjeland, bør normalt ikke betragtes som støtte til eksportrelaterede aktiviteter. |
| --- | --- |

(12)

Denne forordning bør ikke finde anvendelse på støtte, der er betinget af, at der anvendes indenlandske produkter frem for importerede eller på støtte til eksportrelaterede aktiviteter. Den bør navnlig ikke gælde for støtte til finansiering af etablering og drift af distributionsnet i andre medlemsstater eller tredjelande. Støtte til omkostninger ved deltagelse i messer eller udgifter til undersøgelser eller konsulenttjenester, der er nødvendige for at lancere et nyt eller eksisterende produkt på et nyt marked i en anden medlemsstat eller et tredjeland, bør normalt ikke betragtes som støtte til eksportrelaterede aktiviteter.

| (13) | Kommissionen bør sikre, at godkendt støtte ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse. Derfor bør denne forordning ikke finde anvendelse på støtte, som ydes til en støttemodtager, der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse eller beslutning har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked, med undtagelse af støtteordninger til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen bør sikre, at godkendt støtte ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse. Derfor bør denne forordning ikke finde anvendelse på støtte, som ydes til en støttemodtager, der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse eller beslutning har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked, med undtagelse af støtteordninger til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe.

| (14) | Støtte til kriseramte virksomheder bør i princippet ikke være omfattet af denne forordning, idet en sådan støtte bør vurderes i henhold til rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder (8). Som en undtagelse hertil kan der i henhold til nærværende forordning ydes en sådan støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af visse ugunstige vejrforhold. Af hensyn til retssikkerheden bør der opstilles klare kriterier for at afgøre, om en virksomhed i relation til denne forordning skal anses for at være kriseramt. |
| --- | --- |

(14)

Støtte til kriseramte virksomheder bør i princippet ikke være omfattet af denne forordning, idet en sådan støtte bør vurderes i henhold til rammebestemmelserne for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder (8). Som en undtagelse hertil kan der i henhold til nærværende forordning ydes en sådan støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af visse ugunstige vejrforhold. Af hensyn til retssikkerheden bør der opstilles klare kriterier for at afgøre, om en virksomhed i relation til denne forordning skal anses for at være kriseramt.

| (15) | Håndhævelsen af statsstøttereglerne afhænger i høj grad af medlemsstaternes samarbejde. Derfor bør medlemsstaterne træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at denne forordning overholdes, herunder også i forbindelse med individuelle støtteforanstaltninger, der er omfattet af denne forordning. |
| --- | --- |

(15)

Håndhævelsen af statsstøttereglerne afhænger i høj grad af medlemsstaternes samarbejde. Derfor bør medlemsstaterne træffe alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at denne forordning overholdes, herunder også i forbindelse med individuelle støtteforanstaltninger, der er omfattet af denne forordning.

| (16) | For at sikre den rette balance mellem nødvendigheden af at mindske konkurrencefordrejninger i den støttede sektor mest muligt og virkeliggørelsen af denne forordnings mål bør forordningen ikke fritage individuel støtte, der overstiger et bestemt maksimumsbeløb, uanset om den ydes inden for rammerne af en ved denne forordning fritaget støtteordning. |
| --- | --- |

(16)

For at sikre den rette balance mellem nødvendigheden af at mindske konkurrencefordrejninger i den støttede sektor mest muligt og virkeliggørelsen af denne forordnings mål bør forordningen ikke fritage individuel støtte, der overstiger et bestemt maksimumsbeløb, uanset om den ydes inden for rammerne af en ved denne forordning fritaget støtteordning.

| (17) | Af hensyn til gennemsigtigheden og for at sikre ligebehandling og effektiv kontrol, bør denne forordning kun finde anvendelse på støtte, hvis bruttosubventionsækvivalent kan forudberegnes præcist, uden at det er nødvendigt at foretage en risikovurdering (»gennemsigtig støtte«). |
| --- | --- |

(17)

Af hensyn til gennemsigtigheden og for at sikre ligebehandling og effektiv kontrol, bør denne forordning kun finde anvendelse på støtte, hvis bruttosubventionsækvivalent kan forudberegnes præcist, uden at det er nødvendigt at foretage en risikovurdering (»gennemsigtig støtte«).

| (18) | Det bør i denne forordning fastsættes, på hvilke betingelser visse specifikke støtteinstrumenter såsom lån, garantier, skatteforanstaltninger og især tilbagebetalingspligtige forskud kan betragtes som gennemsigtige. Støtte indeholdt i garantier bør anses for at være gennemsigtig, når bruttosubventionsækvivalenten er blevet beregnet på basis af de minimumspræmier, der gælder for den pågældende virksomhedstype. For SMV’er fremgår det af Kommissionens meddelelse om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte i form af garantier (9), hvor stor den årlige garantipræmie skal være, for at en statsgaranti kan anses for ikke at udgøre statsstøtte. Kapitalindskud og risikofinansieringsforanstaltninger bør i relation til denne forordning ikke betragtes som gennemsigtig støtte. |
| --- | --- |

(18)

Det bør i denne forordning fastsættes, på hvilke betingelser visse specifikke støtteinstrumenter såsom lån, garantier, skatteforanstaltninger og især tilbagebetalingspligtige forskud kan betragtes som gennemsigtige. Støtte indeholdt i garantier bør anses for at være gennemsigtig, når bruttosubventionsækvivalenten er blevet beregnet på basis af de minimumspræmier, der gælder for den pågældende virksomhedstype. For SMV’er fremgår det af Kommissionens meddelelse om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte i form af garantier (9), hvor stor den årlige garantipræmie skal være, for at en statsgaranti kan anses for ikke at udgøre statsstøtte. Kapitalindskud og risikofinansieringsforanstaltninger bør i relation til denne forordning ikke betragtes som gennemsigtig støtte.

| (19) | For at sikre, at støtten er nødvendig og fungerer som tilskyndelse til at videreudvikle aktiviteter eller projekter, bør denne forordning ikke finde anvendelse på støtte til aktiviteter, som støttemodtageren også ville iværksætte uden støtten. Støtte bør kun efter denne forordning være fritaget for anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3, hvis arbejdet med det projekt eller den aktivitet, hvortil der ydes støtte, først påbegyndes, efter at modtageren har indgivet en skriftlig ansøgning om støtten. |
| --- | --- |

(19)

For at sikre, at støtten er nødvendig og fungerer som tilskyndelse til at videreudvikle aktiviteter eller projekter, bør denne forordning ikke finde anvendelse på støtte til aktiviteter, som støttemodtageren også ville iværksætte uden støtten. Støtte bør kun efter denne forordning være fritaget for anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3, hvis arbejdet med det projekt eller den aktivitet, hvortil der ydes støtte, først påbegyndes, efter at modtageren har indgivet en skriftlig ansøgning om støtten.

| (20) | Automatiske støtteordninger i form af skattefordele bør fortsat være underlagt en særlig betingelse med hensyn til tilskyndelsesvirkningen, da denne form for støtte ydes efter procedurer, der er forskellige fra dem, der gælder for andre kategorier af støtte. Sådanne ordninger bør allerede være vedtaget, før arbejdet med det støttede projekt eller den støttede aktivitet er påbegyndt. Denne betingelse finder imidlertid ikke anvendelse på efterfølgerordninger på skatteområdet, såfremt den relevante aktivitet allerede var omfattet af de foregående ordninger med skattefordele. Ved vurderingen af sådanne ordningers tilskyndelsesvirkning er det det tidspunkt, hvor den skattemæssige foranstaltning første gang blev indført i den oprindelige ordning, som derved blev erstattet af efterfølgerordningen, der er afgørende. |
| --- | --- |

(20)

Automatiske støtteordninger i form af skattefordele bør fortsat være underlagt en særlig betingelse med hensyn til tilskyndelsesvirkningen, da denne form for støtte ydes efter procedurer, der er forskellige fra dem, der gælder for andre kategorier af støtte. Sådanne ordninger bør allerede være vedtaget, før arbejdet med det støttede projekt eller den støttede aktivitet er påbegyndt. Denne betingelse finder imidlertid ikke anvendelse på efterfølgerordninger på skatteområdet, såfremt den relevante aktivitet allerede var omfattet af de foregående ordninger med skattefordele. Ved vurderingen af sådanne ordningers tilskyndelsesvirkning er det det tidspunkt, hvor den skattemæssige foranstaltning første gang blev indført i den oprindelige ordning, som derved blev erstattet af efterfølgerordningen, der er afgørende.

| (21) | Ved beregningen af støtteintensiteten bør der alene medtages støtteberettigede omkostninger. Denne forordning bør ikke kunne føre til fritagelse af støtte, der overstiger den relevante støtteintensitet, fordi der er medtaget omkostninger, der ikke er støtteberettigede. Fastlæggelsen af de støtteberettigede omkostninger skal understøttes af klar, detaljeret og ajourført dokumentation. Alle de anvendte tal bør være tallene før ethvert fradrag af skatter eller andre udgifter. Støtte, der udbetales i flere rater, tilbagediskonteres til værdien på den dato, hvor støtten blev tildelt. De støtteberettigede omkostninger bør ligeledes tilbagediskonteres til deres værdi på det tidspunkt, hvor støtten blev tildelt. Ved støtte, der ikke ydes som tilskud, bør den rentesats, der skal anvendes til tilbagediskonteringsformål og til beregning af støttebeløbet, være henholdsvis den kalkulationsrentesats og den referencesats, som var gældende på tildelingstidspunktet, som fastsat i Kommissionens meddelelse om revision af metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten (10). Hvis støtten ydes i form af skattefordele, skal tilbagediskonteringen af støttetrancher ske på grundlag af de kalkulationsrenter, der var gældende på de forskellige tidspunkter, hvor skattefordelene får virkning. Ydelse af støtte i form af tilbagebetalingspligtige forskud bør fremmes, idet disse risikodelingsinstrumenter er indrettet således, at de er befordrende for støttens tilskyndelsesvirkning. Det bør derfor fastsættes, at hvis der ydes støtte i form af tilbagebetalingspligtige forskud, vil de støtteintensiteter, der gælder i henhold til denne forordning, kunne forhøjes. |
| --- | --- |

(21)

Ved beregningen af støtteintensiteten bør der alene medtages støtteberettigede omkostninger. Denne forordning bør ikke kunne føre til fritagelse af støtte, der overstiger den relevante støtteintensitet, fordi der er medtaget omkostninger, der ikke er støtteberettigede. Fastlæggelsen af de støtteberettigede omkostninger skal understøttes af klar, detaljeret og ajourført dokumentation. Alle de anvendte tal bør være tallene før ethvert fradrag af skatter eller andre udgifter. Støtte, der udbetales i flere rater, tilbagediskonteres til værdien på den dato, hvor støtten blev tildelt. De støtteberettigede omkostninger bør ligeledes tilbagediskonteres til deres værdi på det tidspunkt, hvor støtten blev tildelt. Ved støtte, der ikke ydes som tilskud, bør den rentesats, der skal anvendes til tilbagediskonteringsformål og til beregning af støttebeløbet, være henholdsvis den kalkulationsrentesats og den referencesats, som var gældende på tildelingstidspunktet, som fastsat i Kommissionens meddelelse om revision af metoden for fastsættelse af referencesatsen og kalkulationsrenten (10). Hvis støtten ydes i form af skattefordele, skal tilbagediskonteringen af støttetrancher ske på grundlag af de kalkulationsrenter, der var gældende på de forskellige tidspunkter, hvor skattefordelene får virkning. Ydelse af støtte i form af tilbagebetalingspligtige forskud bør fremmes, idet disse risikodelingsinstrumenter er indrettet således, at de er befordrende for støttens tilskyndelsesvirkning. Det bør derfor fastsættes, at hvis der ydes støtte i form af tilbagebetalingspligtige forskud, vil de støtteintensiteter, der gælder i henhold til denne forordning, kunne forhøjes.

| (22) | For skattefordele i relation til fremtidig skat kendes den relevante diskonteringssats og støttetranchernes præcise størrelse ikke nødvendigvis i forvejen. I sådanne tilfælde bør medlemsstaten på forhånd fastsætte et loft over støttens tilbagediskonterede værdi under overholdelse af den gældende støtteintensitet. Når støttetranchens størrelse på et givet tidspunkt kendes, kan tilbagediskonteringen så finde sted med udgangspunkt i den på det pågældende tidspunkt gældende kalkulationsrente. Den tilbagediskonterede værdi af hver støttetranche bør trækkes fra det samlede beløbsloft. |
| --- | --- |

(22)

For skattefordele i relation til fremtidig skat kendes den relevante diskonteringssats og støttetranchernes præcise størrelse ikke nødvendigvis i forvejen. I sådanne tilfælde bør medlemsstaten på forhånd fastsætte et loft over støttens tilbagediskonterede værdi under overholdelse af den gældende støtteintensitet. Når støttetranchens størrelse på et givet tidspunkt kendes, kan tilbagediskonteringen så finde sted med udgangspunkt i den på det pågældende tidspunkt gældende kalkulationsrente. Den tilbagediskonterede værdi af hver støttetranche bør trækkes fra det samlede beløbsloft.

| (23) | Ved vurderingen af, om de anmeldelsestærskler og de maksimale støtteintensiteter, der er fastsat i denne forordning, er overholdt, er det den samlede statsstøtte til den pågældende aktivitet eller det pågældende projekt, der bør lægges til grund. Desuden bør denne forordning præcisere, under hvilke omstændigheder forskellige kategorier af støtte kan kumuleres. Støtte, der er fritaget efter denne forordning, og enhver anden forenelig støtte, der er fritaget efter en anden forordning eller godkendt af Kommissionen, kan kumuleres, så længe foranstaltningerne vedrører forskellige identificerbare støtteberettigede omkostninger. Når der fra forskellige kilder ydes støtte til de samme — helt eller delvist overlappende — identificerbare støtteberettigede omkostninger, bør kumulering tillades op til den højeste støtteintensitet eller det højeste støttebeløb, der i henhold til denne forordning kan finde anvendelse på den relevante støtte. Denne forordning bør også fastsætte særlige regler om kumulation med de minimis-støtte. Det er ofte tilfældet med de minimis-støtte, at den ikke ydes til eller ikke kan henføres til specifikke identificerbare støtteberettigede omkostninger. Hvor det er tilfældet, bør det være muligt at kumulere de minimis-støtte med statsstøtte, der er fritaget efter denne forordning. Er der derimod ydet de minimis-støtte til de samme identificerbare støtteberettigede omkostninger som den statsstøtte, der er fritaget efter denne forordning, bør kumulation kun tillades op til den maksimale støtteintensitet, der er fastsat i denne forordnings kapitel III. |
| --- | --- |

(23)

Ved vurderingen af, om de anmeldelsestærskler og de maksimale støtteintensiteter, der er fastsat i denne forordning, er overholdt, er det den samlede statsstøtte til den pågældende aktivitet eller det pågældende projekt, der bør lægges til grund. Desuden bør denne forordning præcisere, under hvilke omstændigheder forskellige kategorier af støtte kan kumuleres. Støtte, der er fritaget efter denne forordning, og enhver anden forenelig støtte, der er fritaget efter en anden forordning eller godkendt af Kommissionen, kan kumuleres, så længe foranstaltningerne vedrører forskellige identificerbare støtteberettigede omkostninger. Når der fra forskellige kilder ydes støtte til de samme — helt eller delvist overlappende — identificerbare støtteberettigede omkostninger, bør kumulering tillades op til den højeste støtteintensitet eller det højeste støttebeløb, der i henhold til denne forordning kan finde anvendelse på den relevante støtte. Denne forordning bør også fastsætte særlige regler om kumulation med de minimis-støtte. Det er ofte tilfældet med de minimis-støtte, at den ikke ydes til eller ikke kan henføres til specifikke identificerbare støtteberettigede omkostninger. Hvor det er tilfældet, bør det være muligt at kumulere de minimis-støtte med statsstøtte, der er fritaget efter denne forordning. Er der derimod ydet de minimis-støtte til de samme identificerbare støtteberettigede omkostninger som den statsstøtte, der er fritaget efter denne forordning, bør kumulation kun tillades op til den maksimale støtteintensitet, der er fastsat i denne forordnings kapitel III.

| (24) | Da statsstøtte efter traktatens artikel 107, stk. 1, i princippet er forbudt, er det vigtigt, at der er mulighed for at kontrollere, om en støtte er ydet i overensstemmelse med de gældende regler. Gennemsigtighed omkring statsstøtte har afgørende betydning for en korrekt anvendelse af traktatens bestemmelser, og gennemsigtighed fører desuden til bedre overholdelse af reglerne og større ansvarlighed, muliggør peer review og medfører i sidste ende en mere effektiv anvendelse af offentlige midler. For at sikre gennemsigtighed bør det kræves, at medlemsstaterne etablerer centrale statsstøttewebsteder på regionalt eller nationalt plan med kortfattede oplysninger om hver enkelt støtteforanstaltning, der er fritaget efter denne forordning. Denne forpligtelse bør være en betingelse for den enkelte støtteforanstaltnings forenelighed med det indre marked. I overensstemmelse med standardpraksis ved offentliggørelse af oplysninger i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/1024 (11) bør der benyttes et standardformat, som giver let adgang til søgning, downloading og offentliggørelse af oplysninger på internettet. Der bør offentliggøres links til alle medlemsstaternes statsstøttewebsteder på Kommissionens websted. I henhold til artikel 3 i forordning (EU) 2015/1588 bør der på Kommissionens websted offentliggøres kortfattede oplysninger om hver enkelt støtteforanstaltning, der er fritaget efter denne forordning. |
| --- | --- |

(24)

Da statsstøtte efter traktatens artikel 107, stk. 1, i princippet er forbudt, er det vigtigt, at der er mulighed for at kontrollere, om en støtte er ydet i overensstemmelse med de gældende regler. Gennemsigtighed omkring statsstøtte har afgørende betydning for en korrekt anvendelse af traktatens bestemmelser, og gennemsigtighed fører desuden til bedre overholdelse af reglerne og større ansvarlighed, muliggør peer review og medfører i sidste ende en mere effektiv anvendelse af offentlige midler. For at sikre gennemsigtighed bør det kræves, at medlemsstaterne etablerer centrale statsstøttewebsteder på regionalt eller nationalt plan med kortfattede oplysninger om hver enkelt støtteforanstaltning, der er fritaget efter denne forordning. Denne forpligtelse bør være en betingelse for den enkelte støtteforanstaltnings forenelighed med det indre marked. I overensstemmelse med standardpraksis ved offentliggørelse af oplysninger i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/1024 (11) bør der benyttes et standardformat, som giver let adgang til søgning, downloading og offentliggørelse af oplysninger på internettet. Der bør offentliggøres links til alle medlemsstaternes statsstøttewebsteder på Kommissionens websted. I henhold til artikel 3 i forordning (EU) 2015/1588 bør der på Kommissionens websted offentliggøres kortfattede oplysninger om hver enkelt støtteforanstaltning, der er fritaget efter denne forordning.

| (25) | Med henblik på at sikre en effektiv overvågning af støtteforanstaltninger i overensstemmelse med forordning (EU) 2015/1588 bør der fastsættes krav om medlemsstaternes indberetning af støtteforanstaltninger, der er fritaget i henhold til denne forordning, samt om deres anvendelse af denne forordning. Desuden bør der i lyset af den forældelsesfrist, der er fastsat i artikel 17 i Rådets forordning (EU) 2015/1589 (12), fastsættes regler for de registre, som medlemsstaterne bør føre om støtte, der er fritaget efter denne forordning. Endelig bør der ved enhver individuel støtte udtrykkeligt henvises til denne forordning. |
| --- | --- |

(25)

Med henblik på at sikre en effektiv overvågning af støtteforanstaltninger i overensstemmelse med forordning (EU) 2015/1588 bør der fastsættes krav om medlemsstaternes indberetning af støtteforanstaltninger, der er fritaget i henhold til denne forordning, samt om deres anvendelse af denne forordning. Desuden bør der i lyset af den forældelsesfrist, der er fastsat i artikel 17 i Rådets forordning (EU) 2015/1589 (12), fastsættes regler for de registre, som medlemsstaterne bør føre om støtte, der er fritaget efter denne forordning. Endelig bør der ved enhver individuel støtte udtrykkeligt henvises til denne forordning.

| (26) | Med henblik på at styrke effektiviteten af de forenelighedsbetingelser, der fastsættes i denne forordning, bør Kommissionen kunne inddrage gruppefritagelsen for fremtidige støtteforanstaltninger, hvis disse krav ikke overholdes. Kommissionen bør kunne begrænse inddragelsen af gruppefritagelsen, så den kun inddrages for visse støttetyper, bestemte støttemodtagere eller foranstaltninger vedtaget af bestemte myndigheder, når det kun er for en begrænset gruppe af foranstaltningers eller for bestemte myndigheders vedkommende, at denne forordning ikke er overholdt. En sådan målrettet inddragelse af gruppefritagelsen bør være en rimelig og direkte følge af den konstaterede manglende overholdelse af denne forordning. Hvis forenelighedsbetingelserne i kapitel I og III ikke er overholdt, er en ydet støtte ikke omfattet af denne forordning og udgør derfor ulovlig støtte, som Kommissionen vil undersøge efter den relevante procedure i henhold til forordning (EU) 2015/1588. At gruppefritagelsen inddrages med hensyn til fremtidige støtteforanstaltninger, fordi kravene i kapitel II ikke er opfyldt, ændrer intet ved, at hidtidige foranstaltninger, som stemte overens med denne forordning, var gruppefritagede. |
| --- | --- |

(26)

Med henblik på at styrke effektiviteten af de forenelighedsbetingelser, der fastsættes i denne forordning, bør Kommissionen kunne inddrage gruppefritagelsen for fremtidige støtteforanstaltninger, hvis disse krav ikke overholdes. Kommissionen bør kunne begrænse inddragelsen af gruppefritagelsen, så den kun inddrages for visse støttetyper, bestemte støttemodtagere eller foranstaltninger vedtaget af bestemte myndigheder, når det kun er for en begrænset gruppe af foranstaltningers eller for bestemte myndigheders vedkommende, at denne forordning ikke er overholdt. En sådan målrettet inddragelse af gruppefritagelsen bør være en rimelig og direkte følge af den konstaterede manglende overholdelse af denne forordning. Hvis forenelighedsbetingelserne i kapitel I og III ikke er overholdt, er en ydet støtte ikke omfattet af denne forordning og udgør derfor ulovlig støtte, som Kommissionen vil undersøge efter den relevante procedure i henhold til forordning (EU) 2015/1588. At gruppefritagelsen inddrages med hensyn til fremtidige støtteforanstaltninger, fordi kravene i kapitel II ikke er opfyldt, ændrer intet ved, at hidtidige foranstaltninger, som stemte overens med denne forordning, var gruppefritagede.

| (27) | For at undgå forskelle, der kunne medføre konkurrencefordrejninger, og lette samordningen mellem EU-initiativer og medlemsstaternes initiativer vedrørende SMV’er, samt for at skabe administrativ klarhed og retssikkerhed, bør den definition af SMV, der gælder ved anvendelsen af denne forordning, baseres på definitionerne i Kommissionens henstilling 2003/361/EF (13). |
| --- | --- |

(27)

For at undgå forskelle, der kunne medføre konkurrencefordrejninger, og lette samordningen mellem EU-initiativer og medlemsstaternes initiativer vedrørende SMV’er, samt for at skabe administrativ klarhed og retssikkerhed, bør den definition af SMV, der gælder ved anvendelsen af denne forordning, baseres på definitionerne i Kommissionens henstilling 2003/361/EF (13).

| (28) | Denne forordning bør gælde for de former for støtte i fiskeri- og akvakultursektoren, som Kommissionen hidtil systematisk har godkendt. For disse former for støtte er det ikke nødvendigt, at Kommissionen i hvert enkelte tilfælde vurderer støttens forenelighed med det indre marked, forudsat at den opfylder betingelserne i forordning (EU) nr. 2021/1139 og i den fælles fiskeripolitik. |
| --- | --- |

(28)

Denne forordning bør gælde for de former for støtte i fiskeri- og akvakultursektoren, som Kommissionen hidtil systematisk har godkendt. For disse former for støtte er det ikke nødvendigt, at Kommissionen i hvert enkelte tilfælde vurderer støttens forenelighed med det indre marked, forudsat at den opfylder betingelserne i forordning (EU) nr. 2021/1139 og i den fælles fiskeripolitik.

| (29) | Støtte, hvis formål er at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer, er i henhold til traktatens artikel 107, stk. 2, litra b), forenelig med det indre marked. Af hensyn til retssikkerheden er det nødvendigt at definere, hvilke typer hændelser der kan udgøre en naturkatastrofe i relation til fritagelse efter denne forordning. I denne forordning bør jordskælv, jordskred, oversvømmelser, især oversvømmelser som følge af, at floder eller søer går over sine bredder, laviner, tornadoer, orkaner, vulkanudbrud og naturligt opståede ukontrollable brande betragtes som hændelser, der udgør en naturkatastrofe. |
| --- | --- |

(29)

Støtte, hvis formål er at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer, er i henhold til traktatens artikel 107, stk. 2, litra b), forenelig med det indre marked. Af hensyn til retssikkerheden er det nødvendigt at definere, hvilke typer hændelser der kan udgøre en naturkatastrofe i relation til fritagelse efter denne forordning. I denne forordning bør jordskælv, jordskred, oversvømmelser, især oversvømmelser som følge af, at floder eller søer går over sine bredder, laviner, tornadoer, orkaner, vulkanudbrud og naturligt opståede ukontrollable brande betragtes som hændelser, der udgør en naturkatastrofe.

| (30) | Fiskeri og akvakultur er sektorer, der er særlig udsat for ugunstige vejrforhold og dyresygdomme. Erfaringerne viser, at disse sektorer rammes uforholdsmæssigt kraftigt af sådanne hændelser, og at fiskerne lider betydelig skade som følge heraf. Foranstaltninger til at sikre passende forsikring mod og kompensation for sådanne skader anses for at være et hensigtsmæssigt redskab til at hjælpe virksomheder med at komme sig efter sådanne skader og dermed forblive aktive og således sikre udviklingen af økonomiske aktiviteter i sektorerne. |
| --- | --- |

(30)

Fiskeri og akvakultur er sektorer, der er særlig udsat for ugunstige vejrforhold og dyresygdomme. Erfaringerne viser, at disse sektorer rammes uforholdsmæssigt kraftigt af sådanne hændelser, og at fiskerne lider betydelig skade som følge heraf. Foranstaltninger til at sikre passende forsikring mod og kompensation for sådanne skader anses for at være et hensigtsmæssigt redskab til at hjælpe virksomheder med at komme sig efter sådanne skader og dermed forblive aktive og således sikre udviklingen af økonomiske aktiviteter i sektorerne.

| (31) | Skader, der skyldes ugunstige vejrforhold såsom storm, frost, hagl, is, regn eller tørke, der opstår mere regelmæssigt, bør ikke betragtes som naturkatastrofer efter traktatens artikel 107, stk. 2, litra b). Alligevel bør støtte til at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, i det omfang deres indvirkning på den økonomiske aktivitet er af en sådan art, at de kan sidestilles med en naturkatastrofe, betragtes som forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c). |
| --- | --- |

(31)

Skader, der skyldes ugunstige vejrforhold såsom storm, frost, hagl, is, regn eller tørke, der opstår mere regelmæssigt, bør ikke betragtes som naturkatastrofer efter traktatens artikel 107, stk. 2, litra b). Alligevel bør støtte til at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, i det omfang deres indvirkning på den økonomiske aktivitet er af en sådan art, at de kan sidestilles med en naturkatastrofe, betragtes som forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c).

| (32) | For at sikre, at den støtte, der fritages, rent faktisk ydes med det formål at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer og ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, bør denne forordning i overensstemmelse med etableret praksis fastsætte betingelser, som skal være opfyldt, for at støtteordninger, hvis formål er at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer, kan falde ind under gruppefritagelsen. Disse betingelser bør bl.a. være baseret på krav om, at de kompetente myndigheder i medlemsstaterne officielt har anerkendt begivenheden som en naturkatastrofe eller ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og at der består en direkte årsagssammenhæng mellem naturkatastrofen og de skader, som den støttemodtagende virksomhed, herunder eventuelt kriseramte virksomheder, har lidt, og bør sikre, at overkompensation undgås. Kompensationen bør ikke overstige, hvad der er nødvendigt for at sætte støttemodtageren i samme situation, som før begivenheden indtraf. |
| --- | --- |

(32)

For at sikre, at den støtte, der fritages, rent faktisk ydes med det formål at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer og ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, bør denne forordning i overensstemmelse med etableret praksis fastsætte betingelser, som skal være opfyldt, for at støtteordninger, hvis formål er at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer, kan falde ind under gruppefritagelsen. Disse betingelser bør bl.a. være baseret på krav om, at de kompetente myndigheder i medlemsstaterne officielt har anerkendt begivenheden som en naturkatastrofe eller ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og at der består en direkte årsagssammenhæng mellem naturkatastrofen og de skader, som den støttemodtagende virksomhed, herunder eventuelt kriseramte virksomheder, har lidt, og bør sikre, at overkompensation undgås. Kompensationen bør ikke overstige, hvad der er nødvendigt for at sætte støttemodtageren i samme situation, som før begivenheden indtraf.

| (33) | Fiskeri og akvakultur er sektorer, hvor der ikke er tilstrækkeligt incitament til at træffe individuelle foranstaltninger, selv om en kombination af sådanne individuelle foranstaltninger ville komme alle til gode. Derfor bør støtte, der ydes til beskyttelse og genopretning af marin biodiversitet og marine økosystemer og erstatningsordninger inden for rammerne af bæredygtigt fiskeri, herunder indsamling af affald fra havet, betragtes som forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c). |
| --- | --- |

(33)

Fiskeri og akvakultur er sektorer, hvor der ikke er tilstrækkeligt incitament til at træffe individuelle foranstaltninger, selv om en kombination af sådanne individuelle foranstaltninger ville komme alle til gode. Derfor bør støtte, der ydes til beskyttelse og genopretning af marin biodiversitet og marine økosystemer og erstatningsordninger inden for rammerne af bæredygtigt fiskeri, herunder indsamling af affald fra havet, betragtes som forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c).

| (34) | Kommissionens erfaringer på dette område har vist, at det er nødvendigt regelmæssigt at revidere statsstøttepolitikken. Derfor bør anvendelsesperioden for denne forordning begrænses, og der bør fastsættes overgangsbestemmelser. Da betingelserne for ydelse af støtte efter nærværende forordning er nært forbundne med betingelserne for anvendelsen af forordning (EU) 2021/1139 om oprettelse af Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond (EHFAF) for perioden fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2027, bør nærværende forordnings anvendelsesperiode ensrettes efter anvendelsesperioden for EHFAF. |
| --- | --- |

(34)

Kommissionens erfaringer på dette område har vist, at det er nødvendigt regelmæssigt at revidere statsstøttepolitikken. Derfor bør anvendelsesperioden for denne forordning begrænses, og der bør fastsættes overgangsbestemmelser. Da betingelserne for ydelse af støtte efter nærværende forordning er nært forbundne med betingelserne for anvendelsen af forordning (EU) 2021/1139 om oprettelse af Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond (EHFAF) for perioden fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2027, bør nærværende forordnings anvendelsesperiode ensrettes efter anvendelsesperioden for EHFAF.

| (35) | Såfremt denne forordning udløber uden at blive forlænget, bør støtteordninger, der er allerede er fritaget efter forordningen, fortsat være fritaget i seks måneder — |
| --- | --- |

(35)

Såfremt denne forordning udløber uden at blive forlænget, bør støtteordninger, der er allerede er fritaget efter forordningen, fortsat være fritaget i seks måneder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

KAPITEL I

FÆLLES BESTEMMELSER

Artikel 1

Anvendelsesområde

1.   Denne forordning finder anvendelse på støtte til små og mellemstore virksomheder (SMV), der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter.

2.   Denne forordning finder også anvendelse på støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer som omhandlet i artikel 46 eller af visse ugunstige vejrforhold som omhandlet i artikel 47, som ydes til enhver virksomhed, der beskæftiger sig med produktion, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter, uanset støttemodtagerens størrelse.

3.   Denne forordning finder ikke anvendelse på:

| (a) | støtte, hvis beløb fastsættes ud fra prisen for eller mængden af de produkter, der bringes på markedet |
| --- | --- |

(a)

støtte, hvis beløb fastsættes ud fra prisen for eller mængden af de produkter, der bringes på markedet

| (b) | støtte til aktiviteter, der er knyttet til eksport til tredjelande eller medlemsstater, dvs. støtte, der er direkte knyttet til de eksporterede mængder, etablering og drift af distributionsnet eller andre løbende udgifter i forbindelse med eksportaktiviteten |
| --- | --- |

(b)

støtte til aktiviteter, der er knyttet til eksport til tredjelande eller medlemsstater, dvs. støtte, der er direkte knyttet til de eksporterede mængder, etablering og drift af distributionsnet eller andre løbende udgifter i forbindelse med eksportaktiviteten

| (c) | støtte, som er betinget af, at der anvendes indenlandske produkter frem for importerede |
| --- | --- |

(c)

støtte, som er betinget af, at der anvendes indenlandske produkter frem for importerede

| (d) | støtte til kriseramte virksomheder, med undtagelse af støtte, der har til formål at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af visse ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe |
| --- | --- |

(d)

støtte til kriseramte virksomheder, med undtagelse af støtte, der har til formål at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af visse ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe

| (e) | støtteordninger, som ikke udtrykkeligt udelukker individuel støtte til en virksomhed, der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked, med undtagelse af støtteordninger, hvis formål er at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe |
| --- | --- |

(e)

støtteordninger, som ikke udtrykkeligt udelukker individuel støtte til en virksomhed, der ikke har efterkommet et krav om tilbagebetaling af støtte, som Kommissionen ved en tidligere afgørelse har erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked, med undtagelse af støtteordninger, hvis formål er at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer eller af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe

| (f) | ad hoc-støtte til en i litra e) omhandlet virksomhed. |
| --- | --- |

(f)

ad hoc-støtte til en i litra e) omhandlet virksomhed.

| (g) | støtte til operationer, som i henhold til artikel 13 i forordning (EU) 2021/1139 er ikkestøtteberettigede operationer |
| --- | --- |

(g)

støtte til operationer, som i henhold til artikel 13 i forordning (EU) 2021/1139 er ikkestøtteberettigede operationer

| (h) | støtte til virksomheder, hvis ansøgning om støtte fra EHFAF af de i artikel 11, stk. 1 og 3, i forordning (EU) 2021/1139 nævnte grunde ikke kan antages. |
| --- | --- |

(h)

støtte til virksomheder, hvis ansøgning om støtte fra EHFAF af de i artikel 11, stk. 1 og 3, i forordning (EU) 2021/1139 nævnte grunde ikke kan antages.

4.   Denne forordning finder ikke anvendelse på statsstøtteforanstaltninger, der i sig selv, som følge af de betingelser, der er knyttet til dem, eller i kraft af deres finansieringsmåde uundgåeligt vil føre til en overtrædelse af EU-retten, navnlig:

| (a) | støtte, hvis ydelse er betinget af, at modtageren har sit hovedkontor eller hovedsageligt er etableret i den relevante medlemsstat. Det er dog tilladt at stille krav om et forretningssted eller en filial i den støtteydende medlemsstat på tidspunktet for støttens udbetaling |
| --- | --- |

(a)

støtte, hvis ydelse er betinget af, at modtageren har sit hovedkontor eller hovedsageligt er etableret i den relevante medlemsstat. Det er dog tilladt at stille krav om et forretningssted eller en filial i den støtteydende medlemsstat på tidspunktet for støttens udbetaling

| (b) | støtte, hvis ydelse er betinget af, at modtageren gør brug af nationalt producerede varer eller nationale tjenesteydelser |
| --- | --- |

(b)

støtte, hvis ydelse er betinget af, at modtageren gør brug af nationalt producerede varer eller nationale tjenesteydelser

| (c) | støtte, der begrænser modtagernes mulighed for at udnytte forsknings-, udviklings- og innovationsresultaterne i andre medlemsstater. |
| --- | --- |

(c)

støtte, der begrænser modtagernes mulighed for at udnytte forsknings-, udviklings- og innovationsresultaterne i andre medlemsstater.

Artikel 2

Definitioner

I denne forordning forstås ved:

| (1) | »ad hoc-støtte«: støtte, der ikke ydes inden for rammerne af en støtteordning |
| --- | --- |

(1)

»ad hoc-støtte«: støtte, der ikke ydes inden for rammerne af en støtteordning

| (2) | »støtte«: enhver foranstaltning, der opfylder alle kriterierne i traktatens artikel 107, stk. 1 |
| --- | --- |

(2)

»støtte«: enhver foranstaltning, der opfylder alle kriterierne i traktatens artikel 107, stk. 1

| (3) | »støtteintensitet«: bruttostøttebeløbet udtrykt i procent af de støtteberettigede omkostninger, før ethvert fradrag af skat og andre afgifter |
| --- | --- |

(3)

»støtteintensitet«: bruttostøttebeløbet udtrykt i procent af de støtteberettigede omkostninger, før ethvert fradrag af skat og andre afgifter

| (4) | »støtteordning«: enhver retsakt, i henhold til hvilken der kan tildeles individuel støtte til virksomheder, som i retsakten er defineret generelt og abstrakt, uden at der er behov for yderligere gennemførelsesforanstaltninger, og enhver retsakt, i henhold til hvilken der til en eller flere virksomheder kan ydes støtte, som ikke er knyttet til et bestemt projekt, i en ikke nærmere defineret periode og/eller for et ikke nærmere defineret beløb |
| --- | --- |

(4)

»støtteordning«: enhver retsakt, i henhold til hvilken der kan tildeles individuel støtte til virksomheder, som i retsakten er defineret generelt og abstrakt, uden at der er behov for yderligere gennemførelsesforanstaltninger, og enhver retsakt, i henhold til hvilken der til en eller flere virksomheder kan ydes støtte, som ikke er knyttet til et bestemt projekt, i en ikke nærmere defineret periode og/eller for et ikke nærmere defineret beløb

| (5) | »dato for støttens tildeling«: den dato, hvor støttemodtageren gives ret til at modtage støtten i henhold til de gældende nationale retsregler. |
| --- | --- |

(5)

»dato for støttens tildeling«: den dato, hvor støttemodtageren gives ret til at modtage støtten i henhold til de gældende nationale retsregler.

| (6) | »efterfølgerordning på skatteområdet«: en ordning i form af skattefordele, som udgør en ændret udgave af og erstatter en tidligere eksisterende ordning i form af skattefordele |
| --- | --- |

(6)

»efterfølgerordning på skatteområdet«: en ordning i form af skattefordele, som udgør en ændret udgave af og erstatter en tidligere eksisterende ordning i form af skattefordele

| (7) | »fiskevarer og akvakulturprodukter«: de varer og produkter, der er defineret i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 (14) |
| --- | --- |

(7)

»fiskevarer og akvakulturprodukter«: de varer og produkter, der er defineret i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 (14)

| (8) | »bruttosubventionsækvivalent«: den beløbsværdi, støtten ville have, hvis den var blevet ydet i form af et tilskud til støttemodtageren, før ethvert fradrag af skatter og afgifter |
| --- | --- |

(8)

»bruttosubventionsækvivalent«: den beløbsværdi, støtten ville have, hvis den var blevet ydet i form af et tilskud til støttemodtageren, før ethvert fradrag af skatter og afgifter

| (9) | »individuel støtte«:






  (a) | ad hoc-støtte og |
| --- | --- | --- |

(9)

»individuel støtte«:

(a)

ad hoc-støtte og

| (b) | støtte ydet til individuelle støttemodtagere på grundlag af en støtteordning |
| --- | --- |

(b)

støtte ydet til individuelle støttemodtagere på grundlag af en støtteordning

| (10) | »naturkatastrofer«: jordskælv, laviner, jordskred, oversvømmelser, tornadoer, orkaner, vulkanudbrud og naturligt opståede ukontrollable brande |
| --- | --- |

(10)

»naturkatastrofer«: jordskælv, laviner, jordskred, oversvømmelser, tornadoer, orkaner, vulkanudbrud og naturligt opståede ukontrollable brande

| (11) | »beskyttede dyr«: ethvert dyr, der er beskyttet ved enten EU-lovgivning eller national lovgivning |
| --- | --- |

(11)

»beskyttede dyr«: ethvert dyr, der er beskyttet ved enten EU-lovgivning eller national lovgivning

| (12) | »tilbagebetalingspligtigt forskud«: et lån til et projekt, der udbetales i en eller flere rater, og hvor betingelserne for tilbagebetalingen afhænger af projekts resultater |
| --- | --- |

(12)

»tilbagebetalingspligtigt forskud«: et lån til et projekt, der udbetales i en eller flere rater, og hvor betingelserne for tilbagebetalingen afhænger af projekts resultater

| (13) | »små og mellemstore virksomheder« eller »SMV’er«: virksomheder, der opfylder kriterierne i bilag I |
| --- | --- |

(13)

»små og mellemstore virksomheder« eller »SMV’er«: virksomheder, der opfylder kriterierne i bilag I

| (14) | »arbejdets påbegyndelse«: enten påbegyndelsen af anlægsarbejdet i forbindelse med investeringsprojektet eller det første retligt bindende tilsagn om køb af udstyr eller indgåelse af andre forpligtelser, som gør investeringen irreversibel, alt efter hvad der indtræffer først. Køb af jord og forberedende arbejde såsom indhentning af tilladelser og gennemførlighedsundersøgelser betragtes ikke som en påbegyndelse af arbejdet. I forbindelse med virksomhedsovertagelser er »arbejdets påbegyndelse« tidspunktet for erhvervelsen af aktiver, der er direkte knyttet til den erhvervede virksomhed |
| --- | --- |

(14)

»arbejdets påbegyndelse«: enten påbegyndelsen af anlægsarbejdet i forbindelse med investeringsprojektet eller det første retligt bindende tilsagn om køb af udstyr eller indgåelse af andre forpligtelser, som gør investeringen irreversibel, alt efter hvad der indtræffer først. Køb af jord og forberedende arbejde såsom indhentning af tilladelser og gennemførlighedsundersøgelser betragtes ikke som en påbegyndelse af arbejdet. I forbindelse med virksomhedsovertagelser er »arbejdets påbegyndelse« tidspunktet for erhvervelsen af aktiver, der er direkte knyttet til den erhvervede virksomhed

| (15) | »kriseramt virksomhed«: en virksomhed, for hvilken mindst en af følgende omstændigheder gælder:






  (a) | for selskaber med begrænset ansvar (bortset fra en SMV, der har bestået i mindre end tre år), når over halvdelen af selskabets tegnede kapital er forsvundet som følge af akkumulerede tab. Dette er tilfældet, når der ved at trække de akkumulerede tab fra reserverne (og alle andre poster, der almindeligvis betragtes som en del af virksomhedens egenkapital) fremkommer et negativt akkumuleret beløb, som overstiger halvdelen af den tegnede kapital. I denne definition forstås ved »selskab med begrænset ansvar« navnlig de virksomhedstyper, der er nævnt i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/34/EU (15), og »kapital« omfatter, når det er relevant, en eventuel overkurs. |
| --- | --- | --- |

(15)

»kriseramt virksomhed«: en virksomhed, for hvilken mindst en af følgende omstændigheder gælder:

(a)

for selskaber med begrænset ansvar (bortset fra en SMV, der har bestået i mindre end tre år), når over halvdelen af selskabets tegnede kapital er forsvundet som følge af akkumulerede tab. Dette er tilfældet, når der ved at trække de akkumulerede tab fra reserverne (og alle andre poster, der almindeligvis betragtes som en del af virksomhedens egenkapital) fremkommer et negativt akkumuleret beløb, som overstiger halvdelen af den tegnede kapital. I denne definition forstås ved »selskab med begrænset ansvar« navnlig de virksomhedstyper, der er nævnt i bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/34/EU (15), og »kapital« omfatter, når det er relevant, en eventuel overkurs.

| (b) | for selskaber, hvor mindst nogle af selskabsdeltagerne hæfter ubegrænset for selskabets gæld (bortset fra en SMV, der har bestået i mindre end tre år), når over halvdelen af selskabets kapital som opført i selskabets regnskaber er forsvundet som følge af akkumulerede tab. I denne definition forstås ved »selskab, hvor mindst nogle af selskabsdeltagerne hæfter ubegrænset for selskabets gæld« navnlig de virksomhedstyper, der er nævnt i bilag II til direktiv 2013/34/EU |
| --- | --- |

(b)

for selskaber, hvor mindst nogle af selskabsdeltagerne hæfter ubegrænset for selskabets gæld (bortset fra en SMV, der har bestået i mindre end tre år), når over halvdelen af selskabets kapital som opført i selskabets regnskaber er forsvundet som følge af akkumulerede tab. I denne definition forstås ved »selskab, hvor mindst nogle af selskabsdeltagerne hæfter ubegrænset for selskabets gæld« navnlig de virksomhedstyper, der er nævnt i bilag II til direktiv 2013/34/EU

| (c) | når virksomheden er under konkursbehandling eller efter de nationale regler opfylder kriterierne for konkursbehandling på begæring af dens kreditorer |
| --- | --- |

(c)

når virksomheden er under konkursbehandling eller efter de nationale regler opfylder kriterierne for konkursbehandling på begæring af dens kreditorer

| (d) | når virksomheden har modtaget redningsstøtte og endnu ikke har tilbagebetalt lånet eller bragt garantien til ophør eller har modtaget omstruktureringsstøtte og stadig er underlagt en omstruktureringsplan. |
| --- | --- |

(d)

når virksomheden har modtaget redningsstøtte og endnu ikke har tilbagebetalt lånet eller bragt garantien til ophør eller har modtaget omstruktureringsstøtte og stadig er underlagt en omstruktureringsplan.

Artikel 3

Anmeldelsestærskel

1.   Denne forordning finder ikke anvendelse på individuel støtte til projekter med støtteberettigede omkostninger på over 2 mio. EUR, eller hvor støttens bruttosubventionsækvivalent overstiger 1 mio. EUR pr. støttemodtager pr. år.

2.   De i stk. 1 fastsatte tærskler må ikke omgås ved en kunstig opsplitning af støtteordninger eller støtteprojekter.

Artikel 4

Betingelser for fritagelse

1.   Støtteordninger, individuel støtte, der ydes inden for rammerne af støtteordninger, og ad hoc-støtte er forenelige med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 2 eller 3, og fritaget for anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3, når støtten opfylder alle betingelserne i denne forordnings kapitel I samt de specifikke betingelser for den relevante kategori af støtte i denne forordnings kapitel III.

2.   Støtteforanstaltninger er kun fritaget efter denne forordning, hvis de indeholder en udtrykkelig bestemmelse om, at støttemodtagerne i støtteperioden og op til fem år efter den sidste betaling skal overholde reglerne under den fælles fiskeripolitik.

Artikel 5

Støttens gennemsigtighed

1.   Denne forordning finder kun anvendelse på støtte, hvis bruttosubventionsækvivalent kan forudberegnes præcist, uden at det er nødvendigt at foretage en risikovurdering (»gennemsigtig støtte«).

2.   Følgende kategorier af støtte betragtes som gennemsigtige:

| (a) | støtte indeholdt i tilskud og rentetilskud |
| --- | --- |

(a)

støtte indeholdt i tilskud og rentetilskud

| (b) | støtte indeholdt i lån, når bruttosubventionsækvivalenten er blevet beregnet på basis af de gældende referencesatser på det tidspunkt, hvor lånet blev ydet |
| --- | --- |

(b)

støtte indeholdt i lån, når bruttosubventionsækvivalenten er blevet beregnet på basis af de gældende referencesatser på det tidspunkt, hvor lånet blev ydet

| (c) | støtte indeholdt i garantier, når:






  i) | bruttosubventionsækvivalenten er blevet beregnet på grundlag af de minimumspræmier, der er fastsat i en Kommissionsmeddelelse, eller |
| --- | --- | --- |

(c)

støtte indeholdt i garantier, når:

i)

bruttosubventionsækvivalenten er blevet beregnet på grundlag af de minimumspræmier, der er fastsat i en Kommissionsmeddelelse, eller

| ii) | metoden til beregning af garantiens bruttosubventionsækvivalent inden foranstaltningens gennemførelse er blevet godkendt på grundlag af Kommissionens meddelelse om anvendelsen af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte i form af garantier eller en eventuel efterfølgende meddelelse herom, efter anmeldelse af denne metode til Kommissionen i henhold til en forordning vedtaget af Kommissionen på statsstøtteområdet, der var gældende på det tidspunkt, og den godkendte metode udtrykkeligt tager sigte på den type garantier og den type underliggende transaktioner, der er relevante i forbindelse med anvendelsen af denne forordning |
| --- | --- |

ii)

metoden til beregning af garantiens bruttosubventionsækvivalent inden foranstaltningens gennemførelse er blevet godkendt på grundlag af Kommissionens meddelelse om anvendelsen af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte i form af garantier eller en eventuel efterfølgende meddelelse herom, efter anmeldelse af denne metode til Kommissionen i henhold til en forordning vedtaget af Kommissionen på statsstøtteområdet, der var gældende på det tidspunkt, og den godkendte metode udtrykkeligt tager sigte på den type garantier og den type underliggende transaktioner, der er relevante i forbindelse med anvendelsen af denne forordning

| (d) | støtte i form af skattefordele, når foranstaltningen omfatter et loft, som sikrer, at den gældende tærskel ikke overskrides |
| --- | --- |

(d)

støtte i form af skattefordele, når foranstaltningen omfatter et loft, som sikrer, at den gældende tærskel ikke overskrides

| (e) | støtte i form af tilbagebetalingspligtige forskud, hvis det samlede pålydende ikke overstiger de tærskler, der finder anvendelse i henhold til denne forordning, eller hvis metoden til beregning af bruttosubventionsækvivalenten for det tilbagebetalingspligtige forskud inden gennemførelsen af foranstaltningen er blevet godkendt af Kommissionen på grundlag af en anmeldelse. |
| --- | --- |

(e)

støtte i form af tilbagebetalingspligtige forskud, hvis det samlede pålydende ikke overstiger de tærskler, der finder anvendelse i henhold til denne forordning, eller hvis metoden til beregning af bruttosubventionsækvivalenten for det tilbagebetalingspligtige forskud inden gennemførelsen af foranstaltningen er blevet godkendt af Kommissionen på grundlag af en anmeldelse.

3.   Ved anvendelsen af denne forordning betragtes følgende kategorier af støtte ikke som gennemsigtige:

| (a) | støtte indeholdt i kapitaltilførsler |
| --- | --- |

(a)

støtte indeholdt i kapitaltilførsler

| (b) | støtte indeholdt i risikofinansieringsforanstaltninger. |
| --- | --- |

(b)

støtte indeholdt i risikofinansieringsforanstaltninger.

Artikel 6

Tilskyndelsesvirkning

1.   Denne forordning finder kun anvendelse på støtte, der har en tilskyndelsesvirkning.

2.   Støtte anses for at have tilskyndelsesvirkning, hvis modtageren før projektets eller aktivitetens påbegyndelse har indgivet en skriftlig støtteansøgning til den pågældende medlemsstat. Ansøgningen om støtte skal mindst indeholde følgende oplysninger:

| (a) | virksomhedens navn og størrelse |
| --- | --- |

(a)

virksomhedens navn og størrelse

| (b) | beskrivelse af projektet eller aktiviteten, med angivelse af start- og afslutningsdato |
| --- | --- |

(b)

beskrivelse af projektet eller aktiviteten, med angivelse af start- og afslutningsdato

| (c) | projektets eller aktivitetens gennemførelsessted |
| --- | --- |

(c)

projektets eller aktivitetens gennemførelsessted

| (d) | en liste over de støtteberettigede omkostninger |
| --- | --- |

(d)

en liste over de støtteberettigede omkostninger

| (e) | støttens form (tilskud, lån, garanti, tilbagebetalingspligtigt forskud m.v.) samt størrelsen af den offentlige finansiering, der er nødvendig for projektet/aktiviteten. |
| --- | --- |

(e)

støttens form (tilskud, lån, garanti, tilbagebetalingspligtigt forskud m.v.) samt størrelsen af den offentlige finansiering, der er nødvendig for projektet/aktiviteten.

3.   Støtteforanstaltninger i form af skattefordele anses for at have tilskyndelsesvirkning, når følgende betingelser er opfyldt:

| (a) | foranstaltningen giver ret til støtte efter objektive kriterier, og uden at medlemsstaten skal tage yderligere stilling dertil, og |
| --- | --- |

(a)

foranstaltningen giver ret til støtte efter objektive kriterier, og uden at medlemsstaten skal tage yderligere stilling dertil, og

| (b) | foranstaltningen er vedtaget og trådt i kraft, før arbejdet med det projekt eller den aktivitet, hvortil der ydes støtte, er påbegyndt. Dette krav gælder dog ikke, hvor der er tale om efterfølgerordninger på skatteområdet, såfremt aktiviteten allerede var omfattet af de foregående skattefordelsordninger. |
| --- | --- |

(b)

foranstaltningen er vedtaget og trådt i kraft, før arbejdet med det projekt eller den aktivitet, hvortil der ydes støtte, er påbegyndt. Dette krav gælder dog ikke, hvor der er tale om efterfølgerordninger på skatteområdet, såfremt aktiviteten allerede var omfattet af de foregående skattefordelsordninger.

4.   For støtte, der har til formål at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer, ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller forvoldt af beskyttede dyr, er der intet krav om en tilskyndelsesvirkning, eller en tilskyndelsesvirkning formodes at bestå, hvis betingelserne i artikel 44, 45 og 46 er opfyldt

Artikel 7

Støtteintensitet og støtteberettigede omkostninger

1.   Ved beregning af støtteintensitet og støtteberettigede omkostninger skal alle anvendte tal opgøres før ethvert fradrag af skat og andre afgifter. Der skal foreligge klar, specificeret og aktuel dokumentation for de støtteberettigede omkostninger. Merværdiafgift (moms) er ikke en støtteberettiget omkostning, medmindre momsen ikke er refusionsberettiget efter national momslovgivning.

2.   Hvis støtten ydes som andet end tilskud, er støttebeløbet lig med støttens bruttosubventionsækvivalent.

3.   Støtte, der udbetales i flere rater, tilbagediskonteres til værdien på den dato, hvor støtten blev tildelt. De støtteberettigede omkostninger tilbagediskonteres ligeledes til deres værdi på den dato, hvor støtten blev tildelt. Den rentesats, der anvendes til tilbagediskonteringsformål, er den gældende kalkulationsrente på støttetidspunktet.

4.   Hvis støtten ydes i form af skattefordele, tilbagediskonteres støttetrancherne på grundlag af de gældende kalkulationsrentesatser på det tidspunkt, hvor skattefordelen får virkning.

5.   Når støtten ydes i form af tilbagebetalingspligtige forskud, der i mangel af en godkendt metode til beregning af deres bruttosubventionsækvivalent er udtrykt som en procentdel af de støtteberettigede omkostninger, og det indgår i foranstaltningen, at forskuddene, såfremt projektet på basis af en rimelig og forsigtig hypotese kan betegnes som vellykket, skal tilbagebetales med en forrentning svarende mindst til den gældende kalkulationsrente, da forskuddet blev ydet, kan de maksimale støtteintensiteter, der er fastsat i kapitel III, forhøjes med 10 procentpoint, uden dog at overstige en maksimal støtteintensitet på 100 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen.

6.   De støtteberettigede omkostninger skal opfylde kravene i artikel 53 til 57 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2021/1060 (16).

Artikel 8

Kumulering

1.   Ved vurderingen af, om anmeldelsestærsklerne i artikel 3 og de maksimale støtteintensiteter, der er fastsat i kapitel III, er overholdt, skal der tages hensyn til den samlede statsstøtte, der er ydet til den støttede aktivitet eller det støttede projekt eller den støttemodtagende virksomhed, uanset om denne støtte finansieres med lokale, regionale eller nationale midler eller af Unionen.

2.   Støtte, som er fritaget efter denne forordning, kan kumuleres med:

| (a) | enhver anden statsstøtte, når denne vedrører andre identificerbare støtteberettigede omkostninger |
| --- | --- |

(a)

enhver anden statsstøtte, når denne vedrører andre identificerbare støtteberettigede omkostninger

| (b) | enhver anden statsstøtte til de samme støtteberettigede omkostninger, hvad enten de overlapper delvist eller helt, på betingelse af, at en sådan kumulering ikke medfører en overskridelse af den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb, der finder anvendelse på denne støtte i henhold til denne forordning. |
| --- | --- |

(b)

enhver anden statsstøtte til de samme støtteberettigede omkostninger, hvad enten de overlapper delvist eller helt, på betingelse af, at en sådan kumulering ikke medfører en overskridelse af den maksimale støtteintensitet eller det maksimale støttebeløb, der finder anvendelse på denne støtte i henhold til denne forordning.

3.   Statsstøtte, der er fritaget efter denne forordning, må ikke kumuleres med nogen form for de minimis-støtte til de samme støtteberettigede omkostninger, hvis en sådan kumulering ville medføre en overskridelse af de støtteintensiteter, der er fastsat i denne forordnings kapitel III.

Artikel 9

Offentliggørelse og information

1.   Den berørte medlemsstat offentliggør i Kommissionens modul om gennemsigtighed eller på et omfattende statsstøttewebsted på nationalt eller regionalt niveau:

| (a) | de i artikel 11 nævnte kortfattede oplysninger i det standardiserede format, der er fastsat i bilag II, eller et link hertil |
| --- | --- |

(a)

de i artikel 11 nævnte kortfattede oplysninger i det standardiserede format, der er fastsat i bilag II, eller et link hertil

| (b) | den fulde ordlyd af hver enkelt støtteforanstaltning, jf. artikel 11, eller et link, der giver adgang hertil |
| --- | --- |

(b)

den fulde ordlyd af hver enkelt støtteforanstaltning, jf. artikel 11, eller et link, der giver adgang hertil

| (c) | oplysninger om alle individuelle støttetildelinger på over 10 000 EUR. |
| --- | --- |

(c)

oplysninger om alle individuelle støttetildelinger på over 10 000 EUR.

De i litra a), b) og c), nævnte oplysninger offentliggøres i overensstemmelse med bilag III.

2.   For støtteordninger i form af skattefordele anses betingelserne i stk. 1, litra c), for at være opfyldt, når medlemsstaterne offentliggør de krævede oplysninger om individuelle støttetildelinger i følgende beløbstrancher (i mio. EUR):

| (a) | 0,03-0,2 |
| --- | --- |

(a)

0,03-0,2

| (b) | 0,2-0,4 |
| --- | --- |

(b)

0,2-0,4

| (c) | 0,4-0,6 |
| --- | --- |

(c)

0,4-0,6

| (d) | 0,6-0,8 |
| --- | --- |

(d)

0,6-0,8

| (e) | 0,8-1. |
| --- | --- |

(e)

0,8-1.

3.   De i stk. 1, litra c), nævnte oplysninger angives og gøres tilgængelige på den i bilag III fastlagte standardiserede måde med effektive søge- og downloadfunktioner. De i stk. 1 nævnte oplysninger offentliggøres senest seks måneder efter datoen for støttens tildeling, eller, hvis det drejer sig om støtte i form af skattefordele, senest et år efter udløbet af fristen for indgivelse af skatteangivelsen, og skal være tilgængelige i mindst 10 år fra det tidspunkt, hvor støtten blev tildelt.

4.   Hver støtteordning og hver afgørelse om tildeling af individuel støtte skal indeholde en udtrykkelig henvisning til denne forordning med angivelse af dens titel og en henvisning til dens offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende samt de relevante særlige bestemmelser i kapitel III eller eventuelt til den nationale lov, der sikrer overholdelse af denne forordnings relevante bestemmelser. Desuden angives gennemførelsesbestemmelser til og ændringer af ordningen eller foranstaltningen.

5.   Kommissionen offentliggør på sit websted:

| (a) | links til medlemsstaternes statsstøttewebsteder som omhandlet i stk. 1 |
| --- | --- |

(a)

links til medlemsstaternes statsstøttewebsteder som omhandlet i stk. 1

| (b) | de i artikel 11 omhandlede kortfattede oplysninger. |
| --- | --- |

(b)

de i artikel 11 omhandlede kortfattede oplysninger.

KAPITEL II

OVERVÅGNING

OVERVÅGNING

Artikel 10

Inddragelse af gruppefritagelsen

Hvis en medlemsstat yder støtte, der hævdes at være fritaget for anmeldelsespligten efter denne forordning, uden at leve op til betingelserne i kapitel I til III, kan Kommissionen, efter at have givet den pågældende medlemsstat lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger, vedtage en afgørelse om, at alle eller nogle af de fremtidige støtteforanstaltninger, som den pågældende medlemsstat vedtager, og som i øvrigt lever op til betingelserne i denne forordning, skal anmeldes til Kommissionen i overensstemmelse med traktatens artikel 108, stk. 3. De foranstaltninger, der skal anmeldes, kan være begrænset til bestemte typer støtte, støtte ydet til bestemte støttemodtagere eller støtteforanstaltninger vedtaget af bestemte af den pågældende medlemsstats myndigheder.

Artikel 11

Rapportering

1.   Medlemsstaterne fremsender i elektronisk form og i overensstemmelse med kapitel III i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 (17) en årlig rapport til Kommissionen om anvendelsen af nærværende forordning for hvert hele kalenderår eller for den del af et kalenderår, hvor den finder anvendelse.

2.   Medlemsstaterne fremsender desuden kortfattede oplysninger om hver enkelt støtteforanstaltning, der er fritaget efter denne forordning, til Kommissionen i det standardiserede format, som er fastsat i bilag II, sammen med et link, der giver adgang til støtteforanstaltningens fulde ordlyd, herunder ændringer af den; disse oplysninger fremsendes senest 20 arbejdsdage efter foranstaltningens ikrafttræden via Kommissionens elektroniske notifikationssystem.

Artikel 12

Tilsyn

Medlemsstaterne fører detaljerede fortegnelser indeholdende alle de oplysninger og al den dokumentation, der er nødvendige for at fastslå, at alle betingelserne i denne forordning er opfyldt. De registrerede oplysninger opbevares i 10 år fra det tidspunkt, hvor ad hoc-støtten blev ydet, eller hvor der senest blev ydet støtte inden for rammerne af støtteordningen. På Kommissionens anmodning indsender medlemsstaten inden for en frist på 20 arbejdsdage eller en i anmodningen eventuelt fastsat længere frist alle de oplysninger og al den dokumentation, som Kommissionen finder nødvendige for at kunne føre kontrol med anvendelsen af denne forordning.

KAPITEL III

SÆRLIGE BESTEMMELSER OM DE FORSKELLIGE KATEGORIER AF STØTTE

SÆRLIGE BESTEMMELSER OM DE FORSKELLIGE KATEGORIER AF STØTTE

AFDELING 1

AFDELING 1

Fremme af bæredygtigt fiskeri og genopretning og bevarelse af akvatiske biologiske ressourcer

Fremme af bæredygtigt fiskeri og genopretning og bevarelse af akvatiske biologiske ressourcer

Artikel 13

Generelle betingelser

Støtte, der ydes i henhold til denne afdeling, skal opfylde følgende generelle betingelser:

| (a) | hvis der ydes støtte i forbindelse med et EU-fiskerfartøj, må dette fartøj ikke overføres eller omflages uden for Unionen i mindst fem år efter den endelige betaling til den støttede operation. Hvis et fartøj overføres eller omflages inden for denne tidsramme, inddrives beløb, der uretmæssigt er udbetalt i forbindelse med operationen, af medlemsstaten i en størrelse, der står i forhold til den periode, hvor betingelsen fastsat i nærværende stykkes første punktum ikke er blevet opfyldt |
| --- | --- |

(a)

hvis der ydes støtte i forbindelse med et EU-fiskerfartøj, må dette fartøj ikke overføres eller omflages uden for Unionen i mindst fem år efter den endelige betaling til den støttede operation. Hvis et fartøj overføres eller omflages inden for denne tidsramme, inddrives beløb, der uretmæssigt er udbetalt i forbindelse med operationen, af medlemsstaten i en størrelse, der står i forhold til den periode, hvor betingelsen fastsat i nærværende stykkes første punktum ikke er blevet opfyldt

| (b) | driftsomkostninger er ikke støtteberettigede, medmindre det udtrykkeligt er angivet i denne afdeling. |
| --- | --- |

(b)

driftsomkostninger er ikke støtteberettigede, medmindre det udtrykkeligt er angivet i denne afdeling.

Artikel 14

Støtte til innovation

1.   Støtte til innovation i fiskeriet, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at støtten tager sigte på at udvikle eller indføre nye eller væsentligt forbedrede produkter og udstyr, nye eller forbedrede processer og teknikker eller nye og forbedrede forvaltnings- og organisationssystemer, også på forarbejdnings- og afsætningsniveau.

2.   Operationer, der finansieres af støtten, gennemføres af eller i samarbejde med et videnskabeligt eller teknisk organ, der er anerkendt af medlemsstaten eller Unionen. Dette videnskabelige eller tekniske organ validerer resultaterne af sådanne operationer.

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 15

Støtte til konsulentbistand

1.   Støtte til konsulentbistand, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten har til formål at forbedre virksomhedernes overordnede resultater og konkurrenceevne og fremme bæredygtigt fiskeri |
| --- | --- |

(a)

støtten har til formål at forbedre virksomhedernes overordnede resultater og konkurrenceevne og fremme bæredygtigt fiskeri

| (b) | konsulentbistanden antager en af følgende former:






  i) | gennemførlighedsundersøgelser og rådgivningstjenester, der vurderer levedygtigheden af foranstaltninger, der kan være støtteberettigede i henhold til afsnit II, kapitel II, i forordning (EU) 2021/1139 |
| --- | --- | --- |

(b)

konsulentbistanden antager en af følgende former:

i)

gennemførlighedsundersøgelser og rådgivningstjenester, der vurderer levedygtigheden af foranstaltninger, der kan være støtteberettigede i henhold til afsnit II, kapitel II, i forordning (EU) 2021/1139

| ii) | levering af faglig rådgivning om miljømæssig bæredygtighed med fokus på at begrænse og, hvis det er muligt, eliminere fiskeriaktiviteters negative indvirkning på marine og terrestriske økosystemer samt ferskvandsøkosystemer |
| --- | --- |

ii)

levering af faglig rådgivning om miljømæssig bæredygtighed med fokus på at begrænse og, hvis det er muligt, eliminere fiskeriaktiviteters negative indvirkning på marine og terrestriske økosystemer samt ferskvandsøkosystemer

| iii) | levering af faglig rådgivning om virksomheds- og markedsføringsstrategier. |
| --- | --- |

iii)

levering af faglig rådgivning om virksomheds- og markedsføringsstrategier.

2.   Gennemførlighedsundersøgelserne, rådgivningstjenesterne og rådgivningen som omhandlet i stk. 1, litra b), leveres af videnskabelige, akademiske, professionelle eller tekniske organer eller enheder, der yder økonomisk rådgivning, og som har de kompetencer, der kræves efter national ret.

3.   Støtte i henhold til stk. 1 ydes til operatører og fiskeriorganisationer, herunder producentorganisationer.

4.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til foranstaltningen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 16

Støtte til fremme af partnerskaber mellem videnskabsfolk og fiskere

1.   Støtte, der ydes med det formål at fremme partnerskaber mellem videnskabsfolk og fiskere, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten har til formål at fremme overførsel af viden mellem videnskabsfolk og fiskere |
| --- | --- |

(a)

støtten har til formål at fremme overførsel af viden mellem videnskabsfolk og fiskere

| (b) | støtten ydes med henblik på at støtte:






  i) | oprettelse af netværk, partnerskabsaftaler eller sammenslutninger mellem et eller flere uafhængige videnskabelige organer og fiskere eller en eller flere fiskeriorganisationer, hvori tekniske organer kan deltage |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten ydes med henblik på at støtte:

i)

oprettelse af netværk, partnerskabsaftaler eller sammenslutninger mellem et eller flere uafhængige videnskabelige organer og fiskere eller en eller flere fiskeriorganisationer, hvori tekniske organer kan deltage

| ii) | de aktiviteter, der udføres inden for rammerne af netværkene, partnerskabsaftalerne eller sammenslutningerne, som omhandlet i nr. i). Disse aktiviteter kan omfatte dataindsamlings- og forvaltningsaktiviteter, undersøgelser, pilotprojekter, formidling af viden og forskningsresultater, seminarer og bedste praksis. |
| --- | --- |

ii)

de aktiviteter, der udføres inden for rammerne af netværkene, partnerskabsaftalerne eller sammenslutningerne, som omhandlet i nr. i). Disse aktiviteter kan omfatte dataindsamlings- og forvaltningsaktiviteter, undersøgelser, pilotprojekter, formidling af viden og forskningsresultater, seminarer og bedste praksis.

2.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 17

Støtte til fremme af menneskelig kapital, jobskabelse og social dialog

1.   Støtte, der ydes med det formål at fremme menneskelig kapital, jobskabelse og social dialog, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at den støtter følgende:

| (a) | erhvervsuddannelse, livslang læring, fælles projekter, formidling af viden af økonomisk, teknisk, lovgivningsmæssig eller videnskabelig karakter og af innovativ praksis samt tilegnelse af nye erhvervsmæssige færdigheder, især med tilknytning til bæredygtig forvaltning af marine økosystemer, hygiejne, sundhed, sikkerhed og aktiviteter inden for den maritime sektor, innovation og iværksætteri |
| --- | --- |

(a)

erhvervsuddannelse, livslang læring, fælles projekter, formidling af viden af økonomisk, teknisk, lovgivningsmæssig eller videnskabelig karakter og af innovativ praksis samt tilegnelse af nye erhvervsmæssige færdigheder, især med tilknytning til bæredygtig forvaltning af marine økosystemer, hygiejne, sundhed, sikkerhed og aktiviteter inden for den maritime sektor, innovation og iværksætteri

| (b) | netværk og udveksling af erfaringer og bedste praksis mellem interessenter, blandt andet organisationer til fremme af ligestilling mellem mænd og kvinder, som fremmer kvinders rolle i fiskerisamfund og støtter underrepræsenterede grupper, der er involveret i kystfiskeri af mindre omfang, eller fiskeri til fods |
| --- | --- |

(b)

netværk og udveksling af erfaringer og bedste praksis mellem interessenter, blandt andet organisationer til fremme af ligestilling mellem mænd og kvinder, som fremmer kvinders rolle i fiskerisamfund og støtter underrepræsenterede grupper, der er involveret i kystfiskeri af mindre omfang, eller fiskeri til fods

| (c) | den sociale dialog på EU-plan, nationalt, regionalt eller lokalt plan med inddragelse af fiskere, arbejdsmarkedets parter og andre relevante interessenter. |
| --- | --- |

(c)

den sociale dialog på EU-plan, nationalt, regionalt eller lokalt plan med inddragelse af fiskere, arbejdsmarkedets parter og andre relevante interessenter.

2.   Støtte til fordel for de i stk. 1 anførte aktiviteter, kan også ydes til selvstændige fiskeres ægtefæller eller til selvstændige fiskeres livsledsagere — hvis og i det omfang disse anerkendes i national ret — der uden at være lønmodtagere eller forretningspartnere sædvanligvis og på vilkår fastsat i den nationale lovgivning deltager i den selvstændige fiskers aktiviteter og udfører de samme eller supplerende arbejdsopgaver.

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 18

Støtte til fremme af diversificering og skabelse af nye former for indkomst

1.   Støtte, der ydes med det formål at fremme diversificering og skabe nye former for indkomst, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | den har til formål at støtte investeringer, der bidrager til diversificering af fiskeres indkomst gennem udvikling af supplerende aktiviteter, herunder investeringer om bord, i fisketurisme, restauranter, miljøtjenester vedrørende fiskeri og uddannelsesaktiviteter vedrørende fiskeri |
| --- | --- |

(a)

den har til formål at støtte investeringer, der bidrager til diversificering af fiskeres indkomst gennem udvikling af supplerende aktiviteter, herunder investeringer om bord, i fisketurisme, restauranter, miljøtjenester vedrørende fiskeri og uddannelsesaktiviteter vedrørende fiskeri

| (b) | den støtter fiskere, der






  i) | forelægger en forretningsplan for udviklingen af deres nye aktiviteter og |
| --- | --- | --- |

(b)

den støtter fiskere, der

i)

forelægger en forretningsplan for udviklingen af deres nye aktiviteter og

| ii) | besidder passende erhvervsmæssige færdigheder, som kan erhverves gennem operationer, der finansieres i henhold til artikel 17, stk. 3, litra a). |
| --- | --- |

ii)

besidder passende erhvervsmæssige færdigheder, som kan erhverves gennem operationer, der finansieres i henhold til artikel 17, stk. 3, litra a).

2.   Støtte i henhold til stk. 1, litra a), må kun ydes, såfremt de supplerende aktiviteter har tilknytning til fiskerens primære fiskerivirksomhed.

3.   Støttebeløbet må ikke overstige 50 % af det beløb, der er fastsat i forretningsplanen for hver operation, og et maksimumsbeløb på 75 000 EUR for hver støttemodtager.

Artikel 19

Støtte til forbedring af fiskeres sundhed, sikkerhed eller arbejdsvilkår

1.   Støtte, der ydes til forbedring af fiskeres sundhed, sikkerhed og arbejdsvilkår, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten kun ydes i forbindelse med investeringer om bord eller i personligt udstyr, og disse investeringer går ud over de krav, der er fastsat i EU-retten eller national ret |
| --- | --- |

(a)

støtten kun ydes i forbindelse med investeringer om bord eller i personligt udstyr, og disse investeringer går ud over de krav, der er fastsat i EU-retten eller national ret

| (b) | støtten ikke støtter operationer, der forøger et fiskerfartøjs bruttotonnage. |
| --- | --- |

(b)

støtten ikke støtter operationer, der forøger et fiskerfartøjs bruttotonnage.

2.   For operationer, der har til formål at forbedre sikkerheden for fiskere om bord på fiskerfartøjer, er indkøb og i givet fald installation af følgende dele støtteberettigede:

| (a) | redningsflåder |
| --- | --- |

(a)

redningsflåder

| (b) | hydrostatiske udløsningsapparater til redningsflåder |
| --- | --- |

(b)

hydrostatiske udløsningsapparater til redningsflåder

| (c) | personpositionsbestemmelsessendere såsom radioapparat og radiofyr til lokalisering i nødsituationer (EPIRB), som kan integreres i fiskeres redningsveste og arbejdstøj |
| --- | --- |

(c)

personpositionsbestemmelsessendere såsom radioapparat og radiofyr til lokalisering i nødsituationer (EPIRB), som kan integreres i fiskeres redningsveste og arbejdstøj

| (d) | personligt flydeudstyr, særlig beskyttelses- og overlevelsesdragter, redningskranse og -veste |
| --- | --- |

(d)

personligt flydeudstyr, særlig beskyttelses- og overlevelsesdragter, redningskranse og -veste

| (e) | nødblus |
| --- | --- |

(e)

nødblus

| (f) | linekastningsapparater |
| --- | --- |

(f)

linekastningsapparater

| (g) | bjærgningssystemer til mand-over-bord-ulykker |
| --- | --- |

(g)

bjærgningssystemer til mand-over-bord-ulykker

| (h) | brandslukningsudstyr, såsom brandslukkere, brandtæpper, brand- og røgalarmer, røgdykkerapparater |
| --- | --- |

(h)

brandslukningsudstyr, såsom brandslukkere, brandtæpper, brand- og røgalarmer, røgdykkerapparater

| (i) | brandsikre døre |
| --- | --- |

(i)

brandsikre døre

| (j) | brændstofspærreventiler |
| --- | --- |

(j)

brændstofspærreventiler

| (k) | gasdetektorer og gasalarmsystemer |
| --- | --- |

(k)

gasdetektorer og gasalarmsystemer

| (l) | lænsepumper og -alarmer |
| --- | --- |

(l)

lænsepumper og -alarmer

| (m) | udstyr til radio- og satellitkommunikation |
| --- | --- |

(m)

udstyr til radio- og satellitkommunikation

| (n) | vandtætte luger og døre |
| --- | --- |

(n)

vandtætte luger og døre

| (o) | beskyttelsesskærme på maskineri, såsom spil og nettromler |
| --- | --- |

(o)

beskyttelsesskærme på maskineri, såsom spil og nettromler

| (p) | landgangsbroer og adgangsstiger |
| --- | --- |

(p)

landgangsbroer og adgangsstiger

| (q) | søgelys samt dæk- og nødbelysning |
| --- | --- |

(q)

søgelys samt dæk- og nødbelysning

| (r) | sikkerhedsudløsningsmekanismer for tilfælde, hvor fiskeredskaberne sidder fast i en forhindring under vandlinjen |
| --- | --- |

(r)

sikkerhedsudløsningsmekanismer for tilfælde, hvor fiskeredskaberne sidder fast i en forhindring under vandlinjen

| (s) | sikkerhedskameraer og -monitorer |
| --- | --- |

(s)

sikkerhedskameraer og -monitorer

| (t) | udstyr og elementer, der er nødvendige for at forbedre sikkerheden på dækket. |
| --- | --- |

(t)

udstyr og elementer, der er nødvendige for at forbedre sikkerheden på dækket.

3.   For operationer eller tilvejebringelse af udstyr, der har til formål at forbedre de sundhedsmæssige betingelser for fiskere om bord på fiskerfartøjer, er følgende tiltag støtteberettigede:

| (a) | indkøb og installation af førstehjælpskasser |
| --- | --- |

(a)

indkøb og installation af førstehjælpskasser

| (b) | indkøb af lægemidler og udstyr til akut behandling om bord |
| --- | --- |

(b)

indkøb af lægemidler og udstyr til akut behandling om bord

| (c) | levering af telemedicin, herunder e-teknologi, udstyr og medicinsk billedteknik, der anvendes ved fjernkonsultation fra fartøjerne |
| --- | --- |

(c)

levering af telemedicin, herunder e-teknologi, udstyr og medicinsk billedteknik, der anvendes ved fjernkonsultation fra fartøjerne

| (d) | levering af vejledninger og håndbøger til forbedring af sundheden om bord |
| --- | --- |

(d)

levering af vejledninger og håndbøger til forbedring af sundheden om bord

| (e) | oplysningskampagner til forbedring af sundheden om bord. |
| --- | --- |

(e)

oplysningskampagner til forbedring af sundheden om bord.

4.   For operationer eller tilvejebringelse af udstyr, der har til formål at forbedre hygiejneforholdene for fiskere om bord på fiskerfartøjer, er indkøb og installation (hvis det er relevant) af følgende dele støtteberettigede:

| (a) | sanitære faciliteter, såsom toilet- og vaskefaciliteter |
| --- | --- |

(a)

sanitære faciliteter, såsom toilet- og vaskefaciliteter

| (b) | køkkenfaciliteter og udstyr til opbevaring af fødevareforsyninger |
| --- | --- |

(b)

køkkenfaciliteter og udstyr til opbevaring af fødevareforsyninger

| (c) | vandrensningsanlæg til drikkevand |
| --- | --- |

(c)

vandrensningsanlæg til drikkevand

| (d) | rengøringsudstyr til at opretholde hygiejneforholdene om bord |
| --- | --- |

(d)

rengøringsudstyr til at opretholde hygiejneforholdene om bord

| (e) | vejledninger og håndbøger om forbedring af hygiejneforholdene om bord, herunder softwareværktøjer. |
| --- | --- |

(e)

vejledninger og håndbøger om forbedring af hygiejneforholdene om bord, herunder softwareværktøjer.

5.   For operationer eller tilvejebringelse af udstyr, der har til formål at forbedre arbejdsvilkårene for fiskere om bord på fiskerfartøjer, er indkøb og installation (hvis det er relevant) af følgende dele støtteberettigede:

| (a) | rælinger |
| --- | --- |

(a)

rælinger

| (b) | beskyttelseskonstruktioner på dækket og modernisering af kahytter med henblik på øget beskyttelse mod dårlige vejrforhold |
| --- | --- |

(b)

beskyttelseskonstruktioner på dækket og modernisering af kahytter med henblik på øget beskyttelse mod dårlige vejrforhold

| (c) | elementer til forbedring af sikkerheden i kahytterne og til at stille fællesarealer til rådighed for besætningen |
| --- | --- |

(c)

elementer til forbedring af sikkerheden i kahytterne og til at stille fællesarealer til rådighed for besætningen

| (d) | udstyr, som skal mindske antallet af tunge løft med håndkraft, undtagen maskiner med direkte forbindelse til fiskeriet, såsom spil |
| --- | --- |

(d)

udstyr, som skal mindske antallet af tunge løft med håndkraft, undtagen maskiner med direkte forbindelse til fiskeriet, såsom spil

| (e) | skridsikker maling og gummimåtter |
| --- | --- |

(e)

skridsikker maling og gummimåtter

| (f) | udstyr til isolering mod støj, varme eller kulde samt udstyr til forbedring af ventilation |
| --- | --- |

(f)

udstyr til isolering mod støj, varme eller kulde samt udstyr til forbedring af ventilation

| (g) | arbejdstøj og sikkerhedsudstyr såsom vandtætte sikkerhedsstøvler, øjenbeskyttelse og åndedrætsværn, beskyttelseshandsker og -hjelme, eller udstyr til beskyttelse mod fald |
| --- | --- |

(g)

arbejdstøj og sikkerhedsudstyr såsom vandtætte sikkerhedsstøvler, øjenbeskyttelse og åndedrætsværn, beskyttelseshandsker og -hjelme, eller udstyr til beskyttelse mod fald

| (h) | advarselsskilte med sikkerhedsanvisninger |
| --- | --- |

(h)

advarselsskilte med sikkerhedsanvisninger

| (i) | risikoanalyser og -vurderinger til identificering af risici for fiskere, både i havn og til søs, med henblik på at træffe forebyggende foranstaltninger eller foranstaltninger til reduktion af risici |
| --- | --- |

(i)

risikoanalyser og -vurderinger til identificering af risici for fiskere, både i havn og til søs, med henblik på at træffe forebyggende foranstaltninger eller foranstaltninger til reduktion af risici

| (j) | vejledninger og håndbøger om forbedring af arbejdsvilkår om bord. |
| --- | --- |

(j)

vejledninger og håndbøger om forbedring af arbejdsvilkår om bord.

6.   Støtten ydes til fiskeren eller ejerne af fiskerfartøjer.

7.   Når operationen består i en investering om bord, ydes støtten ikke mere end én gang i perioden 1. januar 2021 til 31. december 2027 for den samme type investering og til det samme fiskerfartøj. Når operationen består i en investering i personligt udstyr, ydes støtten ikke mere end én gang i perioden 1. januar 2021 til 31. december 2027 for den samme type udstyr og til den samme støttemodtager.

8.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 20

Støtte til gensidige fonde for folkesundhedskriser, ugunstige vejrforhold og miljøhændelser.

1.   Støtte, der ydes til gensidige fonde for folkesundhedskriser, ugunstige vejrforhold og miljøhændelser, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten har til formål at bidrage til gensidige fonde, som betaler økonomisk godtgørelse til fiskere for økonomiske tab forårsaget af folkesundhedskriser, ugunstige vejrforhold eller miljøhændelser eller af redningsomkostninger for fiskere eller fiskerfartøjer i tilfælde af en ulykke til havs i forbindelse med deres fiskeriaktiviteter |
| --- | --- |

(a)

støtten har til formål at bidrage til gensidige fonde, som betaler økonomisk godtgørelse til fiskere for økonomiske tab forårsaget af folkesundhedskriser, ugunstige vejrforhold eller miljøhændelser eller af redningsomkostninger for fiskere eller fiskerfartøjer i tilfælde af en ulykke til havs i forbindelse med deres fiskeriaktiviteter

| (b) | kombinationen af betaling af økonomisk godtgørelse fra gensidige fonde efter denne artikel med andre EU-instrumenter, nationale instrumenter eller private forsikringsordninger ikke fører til overkompensation, som overstiger det lidte økonomiske tab. |
| --- | --- |

(b)

kombinationen af betaling af økonomisk godtgørelse fra gensidige fonde efter denne artikel med andre EU-instrumenter, nationale instrumenter eller private forsikringsordninger ikke fører til overkompensation, som overstiger det lidte økonomiske tab.

2.   Med henblik på denne artikel:

| (a) | er folkesundhedskriser, ugunstige vejrforhold, miljøhændelser eller ulykker til havs som omhandlet i stk. 1, litra a), sådanne, der formelt anerkendes som havende fundet sted af medlemsstatens kompetente myndighed |
| --- | --- |

(a)

er folkesundhedskriser, ugunstige vejrforhold, miljøhændelser eller ulykker til havs som omhandlet i stk. 1, litra a), sådanne, der formelt anerkendes som havende fundet sted af medlemsstatens kompetente myndighed

| (b) | forstås ved »gensidig fond« en ordning, som medlemsstaten har godkendt i henhold til national ret, og som giver de tilsluttede fiskere mulighed for at forsikre sig selv, hvorved der ydes godtgørelse til de tilsluttede fiskere for økonomiske tab forårsaget af de i stk. 1, litra a), omhandlede hændelser. De gensidige fonde skal have en gennemsigtig politik i forhold til betalinger til og udbetalinger fra fonden samt klare regler om fordeling af ansvar for eventuel gæld. |
| --- | --- |

(b)

forstås ved »gensidig fond« en ordning, som medlemsstaten har godkendt i henhold til national ret, og som giver de tilsluttede fiskere mulighed for at forsikre sig selv, hvorved der ydes godtgørelse til de tilsluttede fiskere for økonomiske tab forårsaget af de i stk. 1, litra a), omhandlede hændelser. De gensidige fonde skal have en gennemsigtig politik i forhold til betalinger til og udbetalinger fra fonden samt klare regler om fordeling af ansvar for eventuel gæld.

3.   De bidrag, der er omhandlet stk. 1, litra a), må kun vedrøre de beløb, som den gensidige fond har udbetalt som økonomisk godtgørelse til fiskere, og må dække op til 50 % heraf. Der ydes ikke støtte til de administrative omkostninger i forbindelse med oprettelse af gensidige fonde.

4.   Der ydes kun bidrag som omhandlet i stk. 1, litra a), for at dække tab forårsaget af folkesundhedskriser, ugunstige vejrforhold, miljøhændelser eller ulykker til havs, som beløber sig til mere end 30 % af den pågældende virksomheds årlige omsætning, og som er beregnet på grundlag af den pågældende virksomheds gennemsnitlige årlige omsætning i de foregående tre kalenderår.

5.   Der ydes ikke støtte til startkapital.

Artikel 21

Støtte til ordninger for tildeling af fiskerimuligheder

1.   Støtte, der ydes til ordninger for tildeling af fiskerimuligheder, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten har til formål at støtte udformningen, udviklingen, overvågningen, evalueringen og forvaltningen af systemer for tildeling af fiskerimuligheder mellem medlemsstaterne, jf. artikel 16, stk. 8, i forordning (EU) nr. 1380/2013, med henblik på at tilpasse fiskeriaktiviteterne til fiskerimulighederne |
| --- | --- |

(a)

støtten har til formål at støtte udformningen, udviklingen, overvågningen, evalueringen og forvaltningen af systemer for tildeling af fiskerimuligheder mellem medlemsstaterne, jf. artikel 16, stk. 8, i forordning (EU) nr. 1380/2013, med henblik på at tilpasse fiskeriaktiviteterne til fiskerimulighederne

| (b) | støtten ydes til juridiske eller fysiske personer eller fiskeriorganisationer, der er anerkendt af medlemsstaten, herunder anerkendte producentorganisationer, der deltager i kollektiv forvaltning af systemerne for tildeling af fiskerimuligheder. |
| --- | --- |

(b)

støtten ydes til juridiske eller fysiske personer eller fiskeriorganisationer, der er anerkendt af medlemsstaten, herunder anerkendte producentorganisationer, der deltager i kollektiv forvaltning af systemerne for tildeling af fiskerimuligheder.

2.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 100 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen.

Artikel 22

Støtte til begrænsning af fiskeriets indvirkning på havmiljøet og tilpasning af fiskeriet til beskyttelsen af arter

1.   Støtte, der ydes med det formål at begrænse fiskeriets indvirkning på havmiljøet og tilpasse fiskeriet til beskyttelsen af arter, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten har til formål at mindske fiskeriets indvirkning på havmiljøet, fremme en gradvis eliminering af udsmid og lette overgangen til en bæredygtig udnyttelse af de levende marine biologiske ressourcer i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013 |
| --- | --- |

(a)

støtten har til formål at mindske fiskeriets indvirkning på havmiljøet, fremme en gradvis eliminering af udsmid og lette overgangen til en bæredygtig udnyttelse af de levende marine biologiske ressourcer i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013

| (b) | støtten ydes til følgende investeringer:






  i) | i udstyr, der forbedrer størrelsesselektiviteten eller artsselektiviteten af fiskeredskaberne |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten ydes til følgende investeringer:

i)

i udstyr, der forbedrer størrelsesselektiviteten eller artsselektiviteten af fiskeredskaberne

| ii) | om bord eller i udstyr til eliminering af udsmid ved at undgå og reducere uønskede fangster af kommercielle bestande eller til håndtering af uønskede fangster, der skal landes i overensstemmelse med artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013 |
| --- | --- |

ii)

om bord eller i udstyr til eliminering af udsmid ved at undgå og reducere uønskede fangster af kommercielle bestande eller til håndtering af uønskede fangster, der skal landes i overensstemmelse med artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013

| iii) | i udstyr, der begrænser og, hvis det er muligt, eliminerer fiskeriets fysiske og biologiske indvirkning på økosystemet eller havbunden |
| --- | --- |

iii)

i udstyr, der begrænser og, hvis det er muligt, eliminerer fiskeriets fysiske og biologiske indvirkning på økosystemet eller havbunden

| iv) | i udstyr, der beskytter fiskeredskaber og fangster mod pattedyr og fugle, der er beskyttet i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF (18) eller Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF (19), forudsat at det ikke undergraver selektiviteten af fiskeredskaberne, og at alle relevante foranstaltninger træffes for at undgå at skade rovdyrene fysisk. |
| --- | --- |

iv)

i udstyr, der beskytter fiskeredskaber og fangster mod pattedyr og fugle, der er beskyttet i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF (18) eller Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF (19), forudsat at det ikke undergraver selektiviteten af fiskeredskaberne, og at alle relevante foranstaltninger træffes for at undgå at skade rovdyrene fysisk.

2.   Der ydes ikke støtte mere end én gang i perioden 1. januar 2021 – 31. december 2027 til den samme type udstyr på det samme EU-fiskerfartøj.

3.   Der ydes kun støtte, når fiskeredskaberne eller det andet udstyr, der er omhandlet i stk. 1, litra b), har en påviseligt bedre størrelsesselektivitet eller påviselig mindre indvirkning på økosystemet og ikkemålrettede arter end standardredskaberne eller det andet udstyr, som er tilladt ifølge EU-ret eller ifølge relevant national ret vedtaget inden for rammerne af regionalisering som fastsat i forordning (EU) nr. 1380/2013.

4.   Støtten ydes til:

| (a) | ejere af EU-fiskerfartøjer, som er registreret som aktive fartøjer, og som har udført fiskeriaktiviteter til havs i mindst 60 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for datoen for indgivelse af støtteansøgningen |
| --- | --- |

(a)

ejere af EU-fiskerfartøjer, som er registreret som aktive fartøjer, og som har udført fiskeriaktiviteter til havs i mindst 60 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for datoen for indgivelse af støtteansøgningen

| (b) | fiskere, som ejer redskaber, der skal erstattes, og som har arbejdet om bord på et EU-fiskerfartøj i mindst 60 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for datoen for indgivelse af støtteansøgningen |
| --- | --- |

(b)

fiskere, som ejer redskaber, der skal erstattes, og som har arbejdet om bord på et EU-fiskerfartøj i mindst 60 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for datoen for indgivelse af støtteansøgningen

| (c) | fiskeriorganisationer, der er anerkendt af medlemsstaten. |
| --- | --- |

(c)

fiskeriorganisationer, der er anerkendt af medlemsstaten.

5.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 100 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen.

Artikel 23

Støtte til innovation i tilknytning til bevarelse af marine biologiske ressourcer

1.   Støtte, der ydes til innovation i tilknytning til bevarelse af marine biologiske ressourcer, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten har til formål at bidrage til en gradvis eliminering af udsmid og bifangster og lette overgangen til udnyttelse af de levende marine biologiske ressourcer i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013 samt at mindske fiskeriets indvirkning på havmiljøet og beskyttede rovdyrs indvirkning på fiskeriet |
| --- | --- |

(a)

støtten har til formål at bidrage til en gradvis eliminering af udsmid og bifangster og lette overgangen til udnyttelse af de levende marine biologiske ressourcer i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1380/2013 samt at mindske fiskeriets indvirkning på havmiljøet og beskyttede rovdyrs indvirkning på fiskeriet

| (b) | støtten støtter operationer, der har til formål at udvikle eller indføre ny teknisk eller organisatorisk viden, som kan mindske fiskeriaktiviteters indvirkning på miljøet, herunder bedre fangstmetoder og redskabsselektivitet, eller der har til formål at give en mere bæredygtig udnyttelse af havets biologiske ressourcer og sameksistens med beskyttede rovdyr |
| --- | --- |

(b)

støtten støtter operationer, der har til formål at udvikle eller indføre ny teknisk eller organisatorisk viden, som kan mindske fiskeriaktiviteters indvirkning på miljøet, herunder bedre fangstmetoder og redskabsselektivitet, eller der har til formål at give en mere bæredygtig udnyttelse af havets biologiske ressourcer og sameksistens med beskyttede rovdyr

| (c) | de støttede operationer gennemføres af eller i samarbejde med et videnskabeligt eller teknisk organ, der er anerkendt af den medlemsstat, som validerer resultaterne af sådanne operationer |
| --- | --- |

(c)

de støttede operationer gennemføres af eller i samarbejde med et videnskabeligt eller teknisk organ, der er anerkendt af den medlemsstat, som validerer resultaterne af sådanne operationer

| (d) | resultaterne af de støttede operationer har passende offentlig omtale i medlemsstaten. |
| --- | --- |

(d)

resultaterne af de støttede operationer har passende offentlig omtale i medlemsstaten.

2.   Fiskerfartøjer, der deltager i projekter, som finansieres i henhold til denne artikel, må ikke udgøre mere end 5 % af antallet af fartøjer i den nationale flåde eller 5 % af den nationale flådetonnage i bruttotonnage beregnet på tidspunktet for vedtagelsen af støtteinstrumentet.

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 24

Støtte til beskyttelse og genopretning af marin biodiversitet og marine økosystemer og erstatningsordninger inden for rammerne af bæredygtigt fiskeri

1.   Støtte, der ydes til beskyttelse og genopretning af marin biodiversitet og marine økosystemer og erstatningsordninger inden for rammerne af bæredygtigt fiskeri, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3.

2.   Støtte ydet i henhold til denne artikel skal støtte følgende operationer:

| (a) | fiskeres indsamling af affald fra havet såsom passiv indsamling af tabte fiskeredskaber og affald i havet der kan ydes støtte til følgende tiltag:






  i) | indsamling af tabte fiskeredskaber fra havet, særlig med henblik på at bekæmpe spøgelsesfiskeri |
| --- | --- | --- |

(a)

fiskeres indsamling af affald fra havet såsom passiv indsamling af tabte fiskeredskaber og affald i havet der kan ydes støtte til følgende tiltag:

i)

indsamling af tabte fiskeredskaber fra havet, særlig med henblik på at bekæmpe spøgelsesfiskeri

| ii) | indkøb og i givet fald installation af udstyr om bord til indsamling og opbevaring af affald |
| --- | --- |

ii)

indkøb og i givet fald installation af udstyr om bord til indsamling og opbevaring af affald

| iii) | oprettelse af affaldsindsamlingsordninger for de deltagende fiskere, herunder økonomiske incitamenter |
| --- | --- |

iii)

oprettelse af affaldsindsamlingsordninger for de deltagende fiskere, herunder økonomiske incitamenter

| iv) | indkøb og i givet fald installation af udstyr i fiskerihavnes faciliteter til opbevaring og genanvendelse af affald |
| --- | --- |

iv)

indkøb og i givet fald installation af udstyr i fiskerihavnes faciliteter til opbevaring og genanvendelse af affald

| v) | kommunikations-, oplysnings- og bevidstgørelseskampagner, der skal opfordre fiskere og andre interessenter til at deltage i projekter, der har til formål at indsamle tabte fiskeredskaber |
| --- | --- |

v)

kommunikations-, oplysnings- og bevidstgørelseskampagner, der skal opfordre fiskere og andre interessenter til at deltage i projekter, der har til formål at indsamle tabte fiskeredskaber

| vi) | uddannelse til fiskere og havnefogeder. |
| --- | --- |

vi)

uddannelse til fiskere og havnefogeder.

| (b) | bygning, etablering eller modernisering af faste eller mobile anlæg, der skal beskytte og fremme den marine fauna og flora, herunder den videnskabelige forberedelse og evaluering heraf der kan ydes støtte til følgende tiltag:






  i) | indkøb og i givet fald installation af faciliteter til at beskytte havområder mod trawlfiskeri |
| --- | --- | --- |

(b)

bygning, etablering eller modernisering af faste eller mobile anlæg, der skal beskytte og fremme den marine fauna og flora, herunder den videnskabelige forberedelse og evaluering heraf der kan ydes støtte til følgende tiltag:

i)

indkøb og i givet fald installation af faciliteter til at beskytte havområder mod trawlfiskeri

| ii) | indkøb og i givet fald installation af faciliteter til at genoprette nedbrudte marine økosystemer |
| --- | --- |

ii)

indkøb og i givet fald installation af faciliteter til at genoprette nedbrudte marine økosystemer

| iii) | omkostninger til indledende arbejde, såsom forundersøgelser, videnskabelige undersøgelser og vurderinger.
  Når det gælder operationer omhandlet i nr. i) til iv), er følgende omkostninger ikke støtteberettigede:






  — | anskaffelse af et fartøj, som skal sænkes og anvendes som kunstigt rev |
| --- | --- | --- |

iii)

omkostninger til indledende arbejde, såsom forundersøgelser, videnskabelige undersøgelser og vurderinger.

Når det gælder operationer omhandlet i nr. i) til iv), er følgende omkostninger ikke støtteberettigede:

—

anskaffelse af et fartøj, som skal sænkes og anvendes som kunstigt rev

| — | omkostninger til bygning og vedligeholdelse af anordninger til tiltrækning af fisk, undtagen de omkostninger, der er omhandlet nr. iv) |
| --- | --- |

—

omkostninger til bygning og vedligeholdelse af anordninger til tiltrækning af fisk, undtagen de omkostninger, der er omhandlet nr. iv)

| (c) | bidrag til en bedre forvaltning eller bevarelse af havets biologiske ressourcer gennem installationer af følgende dele eller gennemførelse af følgende tiltag og projekter:






  i) | runde kroge |
| --- | --- | --- |

(c)

bidrag til en bedre forvaltning eller bevarelse af havets biologiske ressourcer gennem installationer af følgende dele eller gennemførelse af følgende tiltag og projekter:

i)

runde kroge

| ii) | akustiske afskrækkende anordninger på net |
| --- | --- |

ii)

akustiske afskrækkende anordninger på net

| iii) | anordninger, der gør det muligt for skildpadder at slippe ud af net |
| --- | --- |

iii)

anordninger, der gør det muligt for skildpadder at slippe ud af net

| iv) | serpentiner |
| --- | --- |

iv)

serpentiner

| v) | andre redskaber eller anordninger, der har vist sig at være effektive til at forhindre utilsigtede fangster af beskyttede arter |
| --- | --- |

v)

andre redskaber eller anordninger, der har vist sig at være effektive til at forhindre utilsigtede fangster af beskyttede arter

| vi) | uddannelse til fiskere om bedre forvaltning eller bevarelse af havets biologiske ressourcer |
| --- | --- |

vi)

uddannelse til fiskere om bedre forvaltning eller bevarelse af havets biologiske ressourcer

| vii) | projekter med fokus på habitater i kystområder, der har betydning for fisk, fugle og andre organismer |
| --- | --- |

vii)

projekter med fokus på habitater i kystområder, der har betydning for fisk, fugle og andre organismer

| viii) | projekter, der fokuserer på områder, der er vigtige for fiskereproduktion såsom vådområder langs kysten |
| --- | --- |

viii)

projekter, der fokuserer på områder, der er vigtige for fiskereproduktion såsom vådområder langs kysten

| ix) | udskiftning af eksisterende fiskeredskaber med fiskeredskaber lav indvirkning, omkostninger til tejner og fælder samt jigging og håndliner |
| --- | --- |

ix)

udskiftning af eksisterende fiskeredskaber med fiskeredskaber lav indvirkning, omkostninger til tejner og fælder samt jigging og håndliner

| (d) | godtgørelsesordninger for skader på fangster forårsaget af pattedyr og fugle, der er beskyttet i henhold til direktiv 92/43/EØF eller 2009/147/EF |
| --- | --- |

(d)

godtgørelsesordninger for skader på fangster forårsaget af pattedyr og fugle, der er beskyttet i henhold til direktiv 92/43/EØF eller 2009/147/EF

| (e) | deltagelse i andre tiltag, som har til formål at opretholde og fremme biodiversitet og økosystemtjenester, f.eks. genopretning af specifikke habitater i hav- og kystområder til støtte for bæredygtige fiskebestande, herunder den videnskabelige forberedelse og evaluering heraf. der kan ydes støtte til omkostningerne ved følgende tiltag:






  i) | omkostninger i forbindelse med ordninger til afprøvning af nye overvågningsmetoder, særlig:






  — | elektroniske fjernovervågningssystemer, såsom CCTV, til overvågning og registrering af utilsigtede fangster af beskyttede arter |
| --- | --- | --- | --- |

(e)

deltagelse i andre tiltag, som har til formål at opretholde og fremme biodiversitet og økosystemtjenester, f.eks. genopretning af specifikke habitater i hav- og kystområder til støtte for bæredygtige fiskebestande, herunder den videnskabelige forberedelse og evaluering heraf. der kan ydes støtte til omkostningerne ved følgende tiltag:

i)

omkostninger i forbindelse med ordninger til afprøvning af nye overvågningsmetoder, særlig:

—

elektroniske fjernovervågningssystemer, såsom CCTV, til overvågning og registrering af utilsigtede fangster af beskyttede arter

| — | registrering af oceanografiske data, såsom temperatur, saltindhold, forekomst af plankton og alger samt turbiditet |
| --- | --- |

—

registrering af oceanografiske data, såsom temperatur, saltindhold, forekomst af plankton og alger samt turbiditet

| — | kortlægning af invasive fremmede arter |
| --- | --- |

—

kortlægning af invasive fremmede arter

| — | tiltag, herunder undersøgelser, der tager sigte på at forhindre og bekæmpe udbredelsen af invasive fremmede arter |
| --- | --- |

—

tiltag, herunder undersøgelser, der tager sigte på at forhindre og bekæmpe udbredelsen af invasive fremmede arter

| ii) | økonomiske incitamenter til installation om bord af automatiske anordninger til overvågning og registrering af oceanografiske data såsom temperatur, saltindhold, forekomst af plankton og alger samt turbiditet |
| --- | --- |

ii)

økonomiske incitamenter til installation om bord af automatiske anordninger til overvågning og registrering af oceanografiske data såsom temperatur, saltindhold, forekomst af plankton og alger samt turbiditet

| iii) | tiltag, der reducerer fysisk og kemisk forurening |
| --- | --- |

iii)

tiltag, der reducerer fysisk og kemisk forurening

| iv) | tiltag, der reducerer andre fysiske belastninger, herunder menneskeskabt undervandsstøj, der påvirker biodiversiteten negativt |
| --- | --- |

iv)

tiltag, der reducerer andre fysiske belastninger, herunder menneskeskabt undervandsstøj, der påvirker biodiversiteten negativt

| v) | positive bevaringsforanstaltninger til beskyttelse og bevarelse af flora og fauna, herunder genindførelse eller udsætning af hjemmehørende arter, og anvendelse af de principper om grøn infrastruktur, der er omhandlet i meddelelsen fra Kommissionen om grøn infrastruktur (20) |
| --- | --- |

v)

positive bevaringsforanstaltninger til beskyttelse og bevarelse af flora og fauna, herunder genindførelse eller udsætning af hjemmehørende arter, og anvendelse af de principper om grøn infrastruktur, der er omhandlet i meddelelsen fra Kommissionen om grøn infrastruktur (20)

| vi) | tiltag, der tager sigte på at forhindre, bekæmpe eller eliminere invasive fremmede arter. |
| --- | --- |

vi)

tiltag, der tager sigte på at forhindre, bekæmpe eller eliminere invasive fremmede arter.

3.   Støtte i henhold til stk. 2, litra d), forudsætter, at medlemsstaternes kompetente myndigheder formelt anerkender sådanne ordninger. Medlemsstaterne bør også sikre, at der ikke forekommer overkompensation for skader som følge af en kombination af støtteordninger på EU-plan, nationalt og privat plan.

4.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 100 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen.

Artikel 25

Støtte til forbedring af energieffektiviteten og til afbødning af klimaændringer

1.   Støtte, som ydes med det formål at forbedre energieffektiviteten og afbøde klimaændringer, bortset fra støtte til udskiftning eller modernisering af motorer, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3.

2.   Støtte ydet i henhold til denne artikel skal støtte følgende operationer:

| (a) | investeringer i udstyr eller investeringer om bord, som har til formål at reducere emissionen af forurenende stoffer eller drivhusgasser og øge energieffektiviteten for fiskerfartøjer. Investeringer i fiskeredskaber er også støtteberettigede, forudsat at de ikke undergraver disse fiskeredskabers selektivitet






  i) | Når det gælder operationer, der har til formål at forbedre skibsskrogets hydrodynamik, er omkostninger til følgende tiltag støtteberettigede:






  — | investeringer i stabilitetsmekanismer såsom slingrekøle og bulbstævne, som bidrager til at forbedre sødygtigheden og stabiliteten |
| --- | --- | --- | --- |

(a)

investeringer i udstyr eller investeringer om bord, som har til formål at reducere emissionen af forurenende stoffer eller drivhusgasser og øge energieffektiviteten for fiskerfartøjer. Investeringer i fiskeredskaber er også støtteberettigede, forudsat at de ikke undergraver disse fiskeredskabers selektivitet

i)

Når det gælder operationer, der har til formål at forbedre skibsskrogets hydrodynamik, er omkostninger til følgende tiltag støtteberettigede:

—

investeringer i stabilitetsmekanismer såsom slingrekøle og bulbstævne, som bidrager til at forbedre sødygtigheden og stabiliteten

| — | omkostninger i forbindelse med anvendelse af ikke-giftige antifoulingsmidler, såsom kobberbelægning, som har til formål at reducere friktion |
| --- | --- |

—

omkostninger i forbindelse med anvendelse af ikke-giftige antifoulingsmidler, såsom kobberbelægning, som har til formål at reducere friktion

| — | omkostninger i forbindelse med styreanlæg, såsom kontrolsystemer og flere sideror, som skal mindske siderorenes aktivitet, afhængig af vejr og søgang |
| --- | --- |

—

omkostninger i forbindelse med styreanlæg, såsom kontrolsystemer og flere sideror, som skal mindske siderorenes aktivitet, afhængig af vejr og søgang

| — | tankprøvning for at skabe grundlag for forbedret hydrodynamik. |
| --- | --- |

—

tankprøvning for at skabe grundlag for forbedret hydrodynamik.

Omkostninger til grundlæggende vedligeholdelse af skroget er ikke støtteberettigede i medfør af dette stykke.

| ii) | Når det gælder operationer, der har til formål at forbedre fartøjets fremdriftssystem, er omkostninger til indkøb og i givet fald installation af følgende dele støtteberettigede:






  — | energieffektive skruer, herunder drivaksel |
| --- | --- | --- |

ii)

Når det gælder operationer, der har til formål at forbedre fartøjets fremdriftssystem, er omkostninger til indkøb og i givet fald installation af følgende dele støtteberettigede:

—

energieffektive skruer, herunder drivaksel

| — | katalysatorer |
| --- | --- |

—

katalysatorer

| — | energieffektive generatorer, som f.eks. generatorer, der anvender hydrogen eller naturgas |
| --- | --- |

—

energieffektive generatorer, som f.eks. generatorer, der anvender hydrogen eller naturgas

| — | fremdriftselementer, der anvender vedvarende energi, såsom sejl, drager, vindmøller, turbiner eller solpaneler |
| --- | --- |

—

fremdriftselementer, der anvender vedvarende energi, såsom sejl, drager, vindmøller, turbiner eller solpaneler

| — | bovpropeller |
| --- | --- |

—

bovpropeller

| — | konvertering af motorer til anvendelse af biobrændstoffer |
| --- | --- |

—

konvertering af motorer til anvendelse af biobrændstoffer

| — | økonometre og systemer til styring og overvågning af brændstofforbruget |
| --- | --- |

—

økonometre og systemer til styring og overvågning af brændstofforbruget

| — | investeringer i dyser til forbedring af fremdriftssystemet. |
| --- | --- |

—

investeringer i dyser til forbedring af fremdriftssystemet.

| iii) | Når det gælder investeringer i fiskeredskaber og -udstyr, er omkostninger til følgende tiltag støtteberettigede:






  — | udskiftning af trukne redskaber med alternative redskaber |
| --- | --- | --- |

iii)

Når det gælder investeringer i fiskeredskaber og -udstyr, er omkostninger til følgende tiltag støtteberettigede:

—

udskiftning af trukne redskaber med alternative redskaber

| — | ændringer af trukne redskaber |
| --- | --- |

—

ændringer af trukne redskaber

| — | investeringer i udstyr til overvågning af trukne redskaber. |
| --- | --- |

—

investeringer i udstyr til overvågning af trukne redskaber.

| iv) | Når det gælder investeringer, der har til formål at reducere el- og varmeenergiforbruget, er følgende omkostninger støtteberettigede:






  — | investeringer, der har til formål at forbedre køle-, fryse- eller isolationssystemer på fartøjer med en længde på under 18 m |
| --- | --- | --- |

iv)

Når det gælder investeringer, der har til formål at reducere el- og varmeenergiforbruget, er følgende omkostninger støtteberettigede:

—

investeringer, der har til formål at forbedre køle-, fryse- eller isolationssystemer på fartøjer med en længde på under 18 m

| — | investeringer til at fremme genanvendelse af varme om bord på fartøjet, herunder genindvinding og genanvendelse til andre hjælpeoperationer om bord på fartøjet. |
| --- | --- |

—

investeringer til at fremme genanvendelse af varme om bord på fartøjet, herunder genindvinding og genanvendelse til andre hjælpeoperationer om bord på fartøjet.

| (b) | energieffektivitetsrevisioner og -ordninger |
| --- | --- |

(b)

energieffektivitetsrevisioner og -ordninger

| (c) | undersøgelser for at vurdere, hvorvidt alternative fremdriftssystemer og skrogets udformning bidrager til fiskerfartøjers energieffektivitet. |
| --- | --- |

(c)

undersøgelser for at vurdere, hvorvidt alternative fremdriftssystemer og skrogets udformning bidrager til fiskerfartøjers energieffektivitet.

3.   Støtte til de tiltag, der er anført i stk. 2, må kun ydes til ejere af fiskerfartøjer og ydes ikke mere end én gang for den samme type investering i perioden 1. januar 2021 – 31. december 2027 til det samme fiskerfartøj.

4.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 26

Støtte til skabelse af merværdi, højnelse af produktkvaliteten og anvendelse af uønskede fangster

1.   Støtte, der ydes med det formål at skabe merværdi, højne produktkvaliteten og finde anvendelse for uønskede fangster, og som opfylder betingelserne i kapitel I til denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten har til formål at øge merværdien eller kvaliteten af fiskefangsten |
| --- | --- |

(a)

støtten har til formål at øge merværdien eller kvaliteten af fiskefangsten

| (b) | støtten ydes til følgende investeringer:






  i) | investeringer, der skaber merværdi for fiskevarer, navnlig ved at tillade, at fiskere foretager forarbejdning, afsætning og direkte salg af deres egne fangster |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten ydes til følgende investeringer:

i)

investeringer, der skaber merværdi for fiskevarer, navnlig ved at tillade, at fiskere foretager forarbejdning, afsætning og direkte salg af deres egne fangster

| ii) | innovative investeringer om bord, der forbedrer kvaliteten af fiskevarerne. |
| --- | --- |

ii)

innovative investeringer om bord, der forbedrer kvaliteten af fiskevarerne.

2.   Den støtte, der er omhandlet i stk. 1, litra b), nr. ii), forudsætter, at der anvendes selektive redskaber for at minimere uønskede fangster og ydes kun til ejere af EU-fiskerfartøjer, som har udført fiskeriaktiviteter til havs i mindst 60 dage i løbet af de to kalenderår, der går forud for datoen for indgivelse af ansøgningen.

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 27

Støtte til fiskerihavne, landingssteder, auktionshaller og nødhavne

1.   Støtte, der ydes til fiskerihavne, landingssteder, auktionshaller og nødhavne, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten har til formål at øge kvaliteten af, kontrollen med og sporbarheden for de produkter, der landes, at øge energieffektiviteten, at bidrage til miljøbeskyttelsen og at forbedre sikkerheden og arbejdsvilkårene |
| --- | --- |

(a)

støtten har til formål at øge kvaliteten af, kontrollen med og sporbarheden for de produkter, der landes, at øge energieffektiviteten, at bidrage til miljøbeskyttelsen og at forbedre sikkerheden og arbejdsvilkårene

| (b) | støtten støtte investeringer, der:






  i) | forbedrer infrastrukturen i fiskerihavne og auktionshaller eller landingssteder og nødhavne, herunder investeringer i infrastruktur, så der kan stilles tilstrækkelige modtagefaciliteter til rådighed til tabte fiskeredskaber og havaffald, der er opsamlet fra havet |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten støtte investeringer, der:

i)

forbedrer infrastrukturen i fiskerihavne og auktionshaller eller landingssteder og nødhavne, herunder investeringer i infrastruktur, så der kan stilles tilstrækkelige modtagefaciliteter til rådighed til tabte fiskeredskaber og havaffald, der er opsamlet fra havet

| ii) | letter overholdelsen af forpligtelsen til at lande alle fangster i overensstemmelse med artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013 og artikel 8, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1379/2013 eller skaber merværdi for underudnyttede dele af fangsten |
| --- | --- |

ii)

letter overholdelsen af forpligtelsen til at lande alle fangster i overensstemmelse med artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013 og artikel 8, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1379/2013 eller skaber merværdi for underudnyttede dele af fangsten

| iii) | forbedrer fiskernes sikkerhed gennem bygning eller modernisering af nødhavne. |
| --- | --- |

iii)

forbedrer fiskernes sikkerhed gennem bygning eller modernisering af nødhavne.

2.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 28

Støtte til ferskvandsfiskeri og akvatisk fauna og flora i indre farvande

1.   Støtte, der ydes til ferskvandsfiskeri og akvatisk fauna og flora i indre farvande, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at støtten har til formål at reducere ferskvandsfiskeriets indvirkning på miljøet, øge energieffektiviteten, øge værdien eller kvaliteten af den landede fisk eller forbedre sundhed, sikkerhed, arbejdsvilkår, menneskelig kapital og uddannelse.

2.   Støtte ydet i henhold til denne artikel skal støtte følgende investeringer:

| (a) | fremme af menneskelig kapital, jobskabelse og social dialog som omhandlet i artikel 17 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel |
| --- | --- |

(a)

fremme af menneskelig kapital, jobskabelse og social dialog som omhandlet i artikel 17 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel

| (b) | om bord eller i personlige værnemidler som omhandlet i artikel 19 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel |
| --- | --- |

(b)

om bord eller i personlige værnemidler som omhandlet i artikel 19 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel

| (c) | i udstyr og visse typer af operationer som omhandlet i artikel 22 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel |
| --- | --- |

(c)

i udstyr og visse typer af operationer som omhandlet i artikel 22 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel

| (d) | forbedringen af energieffektivitet og modvirkningen af virkningerne af klimaændringer som omhandlet i artikel 25 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel |
| --- | --- |

(d)

forbedringen af energieffektivitet og modvirkningen af virkningerne af klimaændringer som omhandlet i artikel 25 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel

| (e) | forøgelse af værdien eller kvaliteten af fiskefangsten som omhandlet i artikel 26 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel |
| --- | --- |

(e)

forøgelse af værdien eller kvaliteten af fiskefangsten som omhandlet i artikel 26 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel

| (f) | i fiskerihavne, nødhavne og landingssteder som omhandlet i artikel 27 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel. |
| --- | --- |

(f)

i fiskerihavne, nødhavne og landingssteder som omhandlet i artikel 27 og på de betingelser, der er fastsat i samme artikel.

3.   Der kan ydes støtte til udvikling og fremme af innovationer i overensstemmelse med artikel 14, konsulentbistand i overensstemmelse med artikel 15 og partnerskaber mellem videnskabsfolk og fiskere i overensstemmelse med artikel 16.

4.   For at fremme diversificering hos ferskvandsfiskere kan der ydes støtte til diversificering af fiskeriaktiviteter i ferskvand til supplerende aktiviteter på de betingelser, der er fastsat i artikel 18.

5.   Med henblik på stk. 2:

| (a) | forstås henvisningerne i artikel 19, 22, 25 og 26 til fiskerfartøjer som henvisninger til fartøjer, der udelukkende opererer i indre farvande |
| --- | --- |

(a)

forstås henvisningerne i artikel 19, 22, 25 og 26 til fiskerfartøjer som henvisninger til fartøjer, der udelukkende opererer i indre farvande

| (b) | forstås henvisninger i artikel 22 til havmiljøet som henvisninger til det miljø, hvor fiskerfartøjet til ferskvandsfiskeri opererer. |
| --- | --- |

(b)

forstås henvisninger i artikel 22 til havmiljøet som henvisninger til det miljø, hvor fiskerfartøjet til ferskvandsfiskeri opererer.

6.   For at beskytte og udvikle den akvatiske fauna og flora kan der ydes støtte til:

| (a) | forvaltning, genopretning og overvågning af Natura 2000-områder, som er berørt af fiskeriaktiviteter, og genoprettelse af ferskvandsområder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF (21), herunder vandrende arters gydepladser og vandringsveje, jf. dog nærværende forordnings artikel 24, stk. 2, litra e), og, hvis det er relevant, med deltagelse af ferskvandsfiskere |
| --- | --- |

(a)

forvaltning, genopretning og overvågning af Natura 2000-områder, som er berørt af fiskeriaktiviteter, og genoprettelse af ferskvandsområder i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF (21), herunder vandrende arters gydepladser og vandringsveje, jf. dog nærværende forordnings artikel 24, stk. 2, litra e), og, hvis det er relevant, med deltagelse af ferskvandsfiskere

| (b) | bygning, modernisering eller etablering af faste eller mobile anlæg, der skal beskytte og fremme den akvatiske fauna og flora, herunder den videnskabelige forberedelse, overvågning og evaluering heraf. |
| --- | --- |

(b)

bygning, modernisering eller etablering af faste eller mobile anlæg, der skal beskytte og fremme den akvatiske fauna og flora, herunder den videnskabelige forberedelse, overvågning og evaluering heraf.

7.   Medlemsstaterne sørger for, at de fartøjer, der modtager støtte i henhold til denne artikel, fortsætter med udelukkende at operere i ferskvand.

8.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

AFDELING 2

AFDELING 2

Fremme af bæredygtige akvakulturaktiviteter

Fremme af bæredygtige akvakulturaktiviteter

Artikel 29

Generelle betingelser

1.   Støtte, der ydes i henhold til denne afdeling, skal opfylde følgende generelle betingelser:

| (a) | der ydes kun støtte til akvakulturvirksomheder, medmindre andet er fastsat i denne forordning |
| --- | --- |

(a)

der ydes kun støtte til akvakulturvirksomheder, medmindre andet er fastsat i denne forordning

| (b) | iværksættere på vej ind i sektoren fremlægger en forretningsplan og, hvis investeringsbeløbet overstiger 50 000 EUR, en gennemførlighedsundersøgelse, herunder en miljøvurdering af operationerne |
| --- | --- |

(b)

iværksættere på vej ind i sektoren fremlægger en forretningsplan og, hvis investeringsbeløbet overstiger 50 000 EUR, en gennemførlighedsundersøgelse, herunder en miljøvurdering af operationerne

| (c) | hvis operationer består af investeringer i udstyr eller infrastruktur, som skal sikre, at fremtidige krav relateret til miljø, menneskers eller dyrs sundhed, hygiejne eller dyrevelfærd i henhold til EU-lovgivningen opfyldes, kan støtten ydes indtil den dato, hvor sådanne krav bliver obligatoriske for virksomhederne |
| --- | --- |

(c)

hvis operationer består af investeringer i udstyr eller infrastruktur, som skal sikre, at fremtidige krav relateret til miljø, menneskers eller dyrs sundhed, hygiejne eller dyrevelfærd i henhold til EU-lovgivningen opfyldes, kan støtten ydes indtil den dato, hvor sådanne krav bliver obligatoriske for virksomhederne

| (d) | der ydes ikke støtte til opdræt af genetisk modificerede organismer |
| --- | --- |

(d)

der ydes ikke støtte til opdræt af genetisk modificerede organismer

| (e) | der ydes ikke støtte til akvakulturaktiviteter i beskyttede havområder, hvis medlemsstatens kompetente myndighed på grundlag af en miljøkonsekvensvurdering har fastslået, at den pågældende aktivitet vil få en betydelig negativ indvirkning på miljøet, som ikke kan modvirkes på tilstrækkelig vis. |
| --- | --- |

(e)

der ydes ikke støtte til akvakulturaktiviteter i beskyttede havområder, hvis medlemsstatens kompetente myndighed på grundlag af en miljøkonsekvensvurdering har fastslået, at den pågældende aktivitet vil få en betydelig negativ indvirkning på miljøet, som ikke kan modvirkes på tilstrækkelig vis.

2.   Støtte i henhold til denne afdeling ydes kun, hvis det i en uafhængig markedsberetning klart er påvist, at der findes gode og bæredygtige markedsudsigter for produktet.

Artikel 30

Støtte til innovation i akvakultur

1.   Støtte til innovation i akvakultur, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten stimulerer til innovation inden for akvakultur |
| --- | --- |

(a)

støtten stimulerer til innovation inden for akvakultur

| (b) | støtten har til formål at:






  i) | udvikle teknisk, videnskabelig eller organisatorisk viden inden for akvakulturbrug, som især reducerer indvirkningen på miljøet, reducerer afhængigheden af fiskemel og -olie, fremmer en bæredygtig anvendelse af ressourcer i akvakultursektoren, forbedrer dyrevelfærd eller letter nye bæredygtige produktionsmetoder |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten har til formål at:

i)

udvikle teknisk, videnskabelig eller organisatorisk viden inden for akvakulturbrug, som især reducerer indvirkningen på miljøet, reducerer afhængigheden af fiskemel og -olie, fremmer en bæredygtig anvendelse af ressourcer i akvakultursektoren, forbedrer dyrevelfærd eller letter nye bæredygtige produktionsmetoder

| ii) | udvikle eller markedsføre nye akvakulturarter med markedspotentiale, nye eller væsentligt forbedrede produkter, nye eller forbedrede processer og nye eller forbedrede forvaltnings- og organisationssystemer |
| --- | --- |

ii)

udvikle eller markedsføre nye akvakulturarter med markedspotentiale, nye eller væsentligt forbedrede produkter, nye eller forbedrede processer og nye eller forbedrede forvaltnings- og organisationssystemer

| iii) | udforske den tekniske eller økonomiske gennemførlighed af innovative produkter eller processer. |
| --- | --- |

iii)

udforske den tekniske eller økonomiske gennemførlighed af innovative produkter eller processer.

2.   Operationer i henhold til denne artikel udføres af eller i samarbejde med offentlige eller private videnskabelige eller tekniske organer, der er anerkendt i de enkelte medlemsstater, og som skal validere resultaterne af sådanne operationer.

3.   Resultaterne af de operationer, som modtager støtte, skal have passende offentlig omtale i medlemsstaten.

4.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 31

Støtte til investeringer, som øger produktiviteten inden for akvakultur

1.   Støtte til investeringer, som øger produktiviteten inden for akvakultur, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at støtten går til:

| (a) | produktive investeringer i akvakultur |
| --- | --- |

(a)

produktive investeringer i akvakultur

| (b) | diversificering af akvakulturproduktion og opdrættede arter |
| --- | --- |

(b)

diversificering af akvakulturproduktion og opdrættede arter

| (c) | modernisering af akvakulturenheder, herunder forbedring af arbejds- og sikkerhedsforholdene for akvakulturarbejdere |
| --- | --- |

(c)

modernisering af akvakulturenheder, herunder forbedring af arbejds- og sikkerhedsforholdene for akvakulturarbejdere

| (d) | forbedringer og modernisering vedrørende dyrs sundhed og velfærd, herunder indkøb af udstyr, der skal beskytte fiskebrugene mod vildtlevende rovdyr |
| --- | --- |

(d)

forbedringer og modernisering vedrørende dyrs sundhed og velfærd, herunder indkøb af udstyr, der skal beskytte fiskebrugene mod vildtlevende rovdyr

| (e) | investeringer, der reducerer de negative konsekvenser eller styrker de positive virkninger for miljøet og forøgelse af ressourceeffektiviteten |
| --- | --- |

(e)

investeringer, der reducerer de negative konsekvenser eller styrker de positive virkninger for miljøet og forøgelse af ressourceeffektiviteten

| (f) | investeringer i forbedring af kvaliteten af eller tilføjelse af værdi til akvakulturprodukter |
| --- | --- |

(f)

investeringer i forbedring af kvaliteten af eller tilføjelse af værdi til akvakulturprodukter

| (g) | genopretning af eksisterende akvakulturdamme eller -laguner gennem fjernelse af slam eller investeringer til at forebygge slamaflejring |
| --- | --- |

(g)

genopretning af eksisterende akvakulturdamme eller -laguner gennem fjernelse af slam eller investeringer til at forebygge slamaflejring

| (h) | diversificering af akvakulturvirksomheders indkomst gennem udvikling af supplerende aktiviteter |
| --- | --- |

(h)

diversificering af akvakulturvirksomheders indkomst gennem udvikling af supplerende aktiviteter

| (i) | investeringer, der medfører en betydelig reduktion af akvakulturvirksomheders indvirkning på vandforbruget og -kvaliteten, navnlig ved at reducere den benyttede mængde vand eller kemikalier, antibiotika og andre lægemidler, eller ved at forbedre kvaliteten af produktionsvandet, herunder ved anvendelse af multitrofiske akvakultursystemer |
| --- | --- |

(i)

investeringer, der medfører en betydelig reduktion af akvakulturvirksomheders indvirkning på vandforbruget og -kvaliteten, navnlig ved at reducere den benyttede mængde vand eller kemikalier, antibiotika og andre lægemidler, eller ved at forbedre kvaliteten af produktionsvandet, herunder ved anvendelse af multitrofiske akvakultursystemer

| (j) | fremme af lukkede akvakultursystemer, hvor akvakulturprodukter opdrættes i lukkede recirkuleringssystemer, hvilket minimerer vandforbruget |
| --- | --- |

(j)

fremme af lukkede akvakultursystemer, hvor akvakulturprodukter opdrættes i lukkede recirkuleringssystemer, hvilket minimerer vandforbruget

| (k) | investeringer i forbedring af energieffektiviteten og fremme af omlægningen af akvakulturvirksomheder til vedvarende energikilder. |
| --- | --- |

(k)

investeringer i forbedring af energieffektiviteten og fremme af omlægningen af akvakulturvirksomheder til vedvarende energikilder.

2.   Støtte i henhold til stk. 1, litra h), ydes kun til akvakulturvirksomheder, hvis de supplerende aktiviteter vedrører virksomhedens forretning med hensyn til akvakultur, herunder fisketurisme, miljøtjenester relateret til akvakultur eller uddannelsesaktiviteter vedrørende akvakultur.

3.   Støtte i henhold til denne artikels stk. 1 kan ydes til investeringer, der øger produktionen og/eller moderniseringen af eksisterende akvakulturvirksomheder, eller til opførelse af ny produktionskapacitet, forudsat at udviklingen er i overensstemmelse med planen for udvikling af akvakultur som omhandlet i artikel 34 i forordning (EU) nr. 1380/2013.

4.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 32

Støtte til management-, vikar- og rådgivningstjenester for akvakulturbrug

1.   Støtte, der ydes til management-, vikar- og rådgivningstjenester for akvakulturbrug, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten forbedrer akvakulturbrugs overordnede resultater og konkurrenceevne |
| --- | --- |

(a)

støtten forbedrer akvakulturbrugs overordnede resultater og konkurrenceevne

| (b) | støtten mindsker akvakulturens negative indvirkning på miljøet |
| --- | --- |

(b)

støtten mindsker akvakulturens negative indvirkning på miljøet

| (c) | støtten går til indkøb af rådgivningstjenester af teknisk, videnskabelig, juridisk, miljømæssig eller økonomisk art. Støtten ydes kun til SMV’er inden for akvakultur eller til akvakulturorganisationer, herunder akvakulturproducentorganisationer og sammenslutninger af akvakulturproducentorganisationer. |
| --- | --- |

(c)

støtten går til indkøb af rådgivningstjenester af teknisk, videnskabelig, juridisk, miljømæssig eller økonomisk art. Støtten ydes kun til SMV’er inden for akvakultur eller til akvakulturorganisationer, herunder akvakulturproducentorganisationer og sammenslutninger af akvakulturproducentorganisationer.

2.   Rådgivningstjenesterne i stk. 1, litra b), omfatter:

| (a) | forvaltningsbehovene til at gøre akvakulturbrug i stand til at overholde Unionens og national miljølovgivning såvel som kravene til fysisk havplanlægning |
| --- | --- |

(a)

forvaltningsbehovene til at gøre akvakulturbrug i stand til at overholde Unionens og national miljølovgivning såvel som kravene til fysisk havplanlægning

| (b) | vurdering af indvirkningerne på miljøet, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU (22) og direktiv 92/43/EØF |
| --- | --- |

(b)

vurdering af indvirkningerne på miljøet, jf. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU (22) og direktiv 92/43/EØF

| (c) | forvaltningsbehovene til at gøre akvakulturbrug i stand til at overholde national lovgivning og EU-lovgivning om akvatisk dyresundhed og -velfærd eller folkesundhed |
| --- | --- |

(c)

forvaltningsbehovene til at gøre akvakulturbrug i stand til at overholde national lovgivning og EU-lovgivning om akvatisk dyresundhed og -velfærd eller folkesundhed

| (d) | standarder baseret på Unionens og national lovgivning |
| --- | --- |

(d)

standarder baseret på Unionens og national lovgivning

| (e) | afsætnings- og forretningsstrategier. |
| --- | --- |

(e)

afsætnings- og forretningsstrategier.

3.   Disse tjenester leveres af videnskabelige eller tekniske organer samt enheder, der yder juridisk eller økonomisk rådgivning, og som har de fornødne kompetencer som anerkendt i medlemsstaten.

4.   Støttemodtagere kan ikke modtage støtte mere end én gang om året for hver kategori af rådgivningstjeneste opført i stk. 2.

5.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 33

Støtte til fremme af menneskelig kapital og netværk i akvakulturerhvervet

1.   Støtte til fremme af menneskelig kapital og netværk i akvakulturerhvervet, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at støtten går til følgende:

| (a) | erhvervsuddannelse, livslang læring, formidling af videnskabelig og teknisk viden og innovativ praksis, tilegnelse af nye erhvervsmæssige færdigheder inden for akvakultur og vedrørende mindskelse af miljøbelastningen fra akvakulturaktiviteter |
| --- | --- |

(a)

erhvervsuddannelse, livslang læring, formidling af videnskabelig og teknisk viden og innovativ praksis, tilegnelse af nye erhvervsmæssige færdigheder inden for akvakultur og vedrørende mindskelse af miljøbelastningen fra akvakulturaktiviteter

| (b) | forbedring af arbejdsvilkår og fremme af sikkerhed på arbejdspladsen |
| --- | --- |

(b)

forbedring af arbejdsvilkår og fremme af sikkerhed på arbejdspladsen

| (c) | netværk og udveksling af erfaringer og bedste praksis blandt akvakulturvirksomheder eller erhvervsorganisationer og andre interessenter, herunder videnskabelige og tekniske organer eller organer, der fremmer ligestilling mellem mænd og kvinder. |
| --- | --- |

(c)

netværk og udveksling af erfaringer og bedste praksis blandt akvakulturvirksomheder eller erhvervsorganisationer og andre interessenter, herunder videnskabelige og tekniske organer eller organer, der fremmer ligestilling mellem mænd og kvinder.

2.   Støtten i stk. 1, litra a) ydes ikke til store akvakulturvirksomheder, medmindre de deltager i vidensdeling med SMV’er, der er aktive i akvakultursektoren.

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 34

Forøgelse af akvakulturbrugs potentiale

1.   Støtte, der ydes med det formål at forøge akvakulturbrugs potentiale, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten bidrager til udviklingen af akvakulturbrug og -infrastrukturer og mindsker operationernes negative indvirkning på miljøet |
| --- | --- |

(a)

støtten bidrager til udviklingen af akvakulturbrug og -infrastrukturer og mindsker operationernes negative indvirkning på miljøet

| (b) | støtten ydes med henblik på at støtte:






  i) | identifikation og kortlægning af de bedst egnede områder til udvikling af akvakultur, i givet fald under hensyntagen til fysiske planlægningsprocesser, samt identifikation og kortlægning af områder, hvor akvakultur bør udelukkes for at bevare sådanne områders rolle i økosystemet |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten ydes med henblik på at støtte:

i)

identifikation og kortlægning af de bedst egnede områder til udvikling af akvakultur, i givet fald under hensyntagen til fysiske planlægningsprocesser, samt identifikation og kortlægning af områder, hvor akvakultur bør udelukkes for at bevare sådanne områders rolle i økosystemet

| ii) | forbedring og udvikling af støttefaciliteter og infrastrukturer, der er nødvendige for at øge potentialet på akvakulturbrug og mindske akvakulturens negative indvirkning på miljøet, herunder investeringer i jordfordeling, energiforsyning eller vandforvaltning |
| --- | --- |

ii)

forbedring og udvikling af støttefaciliteter og infrastrukturer, der er nødvendige for at øge potentialet på akvakulturbrug og mindske akvakulturens negative indvirkning på miljøet, herunder investeringer i jordfordeling, energiforsyning eller vandforvaltning

| iii) | tiltag, der er truffet og gennemført af de kompetente myndigheder i henhold til artikel 9, stk. 1, i direktiv 2009/147/EF eller artikel 16, stk. 1, i direktiv 92/43/EØF med det formål at forhindre alvorlige skader på akvakultur |
| --- | --- |

iii)

tiltag, der er truffet og gennemført af de kompetente myndigheder i henhold til artikel 9, stk. 1, i direktiv 2009/147/EF eller artikel 16, stk. 1, i direktiv 92/43/EØF med det formål at forhindre alvorlige skader på akvakultur

| iv) | tiltag, der er truffet og gennemført af de kompetente myndigheder efter registrering af øget dødelighed eller sygdomme som fastsat i artikel 10 i Rådets direktiv 2006/88/EF (23). Disse tiltag kan omfatte vedtagelse af handlingsplaner for skaldyr, der sigter mod beskyttelse, genopretning og forvaltning, herunder støtte til skaldyrsproducenter til vedligeholdelse af naturlige skaldyrsbanker og afvandingsområder. |
| --- | --- |

iv)

tiltag, der er truffet og gennemført af de kompetente myndigheder efter registrering af øget dødelighed eller sygdomme som fastsat i artikel 10 i Rådets direktiv 2006/88/EF (23). Disse tiltag kan omfatte vedtagelse af handlingsplaner for skaldyr, der sigter mod beskyttelse, genopretning og forvaltning, herunder støtte til skaldyrsproducenter til vedligeholdelse af naturlige skaldyrsbanker og afvandingsområder.

2.   Modtagere af støtte efter denne artikel må kun være virksomheder, som af medlemsstaten har fået overdraget de opgaver, der er omhandlet i stk. 1, litra b).

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 35

Tilskyndelse til nye akvakulturbrugere, der udøver bæredygtig akvakultur

1.   Støtte til tilskyndelse til nye akvakulturbrugere, der udøver bæredygtig akvakultur, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten fremmer iværksætteri inden for akvakultur |
| --- | --- |

(a)

støtten fremmer iværksætteri inden for akvakultur

| (b) | støtten går til nye brugeres oprettelse af bæredygtige akvakulturvirksomheder. |
| --- | --- |

(b)

støtten går til nye brugeres oprettelse af bæredygtige akvakulturvirksomheder.

2.   Støtten ydes til akvakulturbrugere, der går ind i sektoren, forudsat at:

| (a) | de har tilstrækkelige erhvervsmæssige færdigheder og kompetencer |
| --- | --- |

(a)

de har tilstrækkelige erhvervsmæssige færdigheder og kompetencer

| (b) | det er første gang, de starter en mikrovirksomhed eller lille virksomhed op inden for akvakultur som leder af en sådan virksomhed |
| --- | --- |

(b)

det er første gang, de starter en mikrovirksomhed eller lille virksomhed op inden for akvakultur som leder af en sådan virksomhed

| (c) | de forelægger en forretningsplan for udviklingen af deres akvakulturaktiviteter. |
| --- | --- |

(c)

de forelægger en forretningsplan for udviklingen af deres akvakulturaktiviteter.

3.   Til at opnå passende erhvervsmæssige færdigheder kan akvakulturbrugere, der går ind i sektoren, modtage støtte i henhold til artikel 33, stk. 1.

4.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 36

Støtte til omlægning til miljøledelse, miljørevision og økologisk akvakultur

1.   Støtte, der ydes til omlægning til miljøledelse, miljørevision og økologisk akvakultur, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten fremmer udviklingen af økologisk eller energieffektiv akvakultur |
| --- | --- |

(a)

støtten fremmer udviklingen af økologisk eller energieffektiv akvakultur

| (b) | støtten ydes med henblik på at støtte:






  i) | omlægning af konventionelle akvakulturproduktionsmetoder til økologisk akvakultur som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 (24) og i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 710/2009 (25) |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten ydes med henblik på at støtte:

i)

omlægning af konventionelle akvakulturproduktionsmetoder til økologisk akvakultur som omhandlet i Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 (24) og i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 710/2009 (25)

| ii) | deltagelse i Unionens ordninger for miljøledelse og miljørevision (EMAS) i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1221/2009 (26). |
| --- | --- |

ii)

deltagelse i Unionens ordninger for miljøledelse og miljørevision (EMAS) i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1221/2009 (26).

2.   Der kan kun ydes støtte til omlægning af modtagere, som forpligter sig til at deltage i EMAS i mindst tre år eller til at overholde kravene til økologisk produktion i mindst fem år.

3.   Støtten har form af godtgørelse for maksimalt tre år i løbet af virksomhedens omlægning til økologisk produktion eller i løbet af forberedelsen af deltagelsen i EMAS. Medlemsstaterne beregner denne godtgørelse på grundlag af:

| (a) | indtægtstabet eller de påløbne meromkostninger i perioden med omlægning fra konventionel til økologisk produktion til operationer, der er støtteberettigede i henhold til stk. 1, litra b), nr. i) eller |
| --- | --- |

(a)

indtægtstabet eller de påløbne meromkostninger i perioden med omlægning fra konventionel til økologisk produktion til operationer, der er støtteberettigede i henhold til stk. 1, litra b), nr. i) eller

| (b) | de meromkostninger, som skyldes anvendelse og forberedelse af deltagelsen i EMAS for operationer, der er støtteberettigede i henhold til stk. 1, litra b), nr. ii). |
| --- | --- |

(b)

de meromkostninger, som skyldes anvendelse og forberedelse af deltagelsen i EMAS for operationer, der er støtteberettigede i henhold til stk. 1, litra b), nr. ii).

4.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 37

Støtte til akvakultur, der leverer miljøtjenester

1.   Støtte til akvakultur, der leverer miljøtjenester, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten fremmer udviklingen af akvakultur, der yder miljøtjenester |
| --- | --- |

(a)

støtten fremmer udviklingen af akvakultur, der yder miljøtjenester

| (b) | støtten ydes med henblik på at støtte:






  i) | akvakulturmetoder, der opfylder specifikke miljøbehov og er omfattet af specifikke ledelseskrav som følge af udpegelsen af Natura 2000-områder i overensstemmelse med direktiv 92/43/EØF og 2009/147/EF |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten ydes med henblik på at støtte:

i)

akvakulturmetoder, der opfylder specifikke miljøbehov og er omfattet af specifikke ledelseskrav som følge af udpegelsen af Natura 2000-områder i overensstemmelse med direktiv 92/43/EØF og 2009/147/EF

| ii) | deltagelse, for så vidt angår omkostninger, der er direkte forbundet dermed, i ex-situ-bevaring og reproduktion af akvatiske dyr inden for rammerne af programmer for bevaring og genopretning af biodiversitet, der er udviklet af offentlige myndigheder eller under tilsyn af dem |
| --- | --- |

ii)

deltagelse, for så vidt angår omkostninger, der er direkte forbundet dermed, i ex-situ-bevaring og reproduktion af akvatiske dyr inden for rammerne af programmer for bevaring og genopretning af biodiversitet, der er udviklet af offentlige myndigheder eller under tilsyn af dem

| iii) | akvakulturaktiviteter, der omfatter bevaring og forbedring af miljøet, og af biodiversitet og forvaltning af landskabet og traditionelle kendetegn i akvakulturområder. |
| --- | --- |

iii)

akvakulturaktiviteter, der omfatter bevaring og forbedring af miljøet, og af biodiversitet og forvaltning af landskabet og traditionelle kendetegn i akvakulturområder.

2.   Støtte i henhold til denne artikels stk. 1, litra b), nr. i), har form af årlig godtgørelse af de påløbne meromkostninger og/eller indkomsttabet som følge af ledelseskravene inden for de pågældende områder med tilknytning til gennemførelsen af direktiv 92/43/EØF eller 2009/147/EF.

3.   Støtte i henhold til stk. 1, litra b), nr. iii), ydes kun, hvis modtagerne forpligter sig til i mindst fem år at opfylde vandmiljøkrav, som går videre end til blot at anvende Unionens eller national lovgivning. Miljøfordelene ved operationen skal være påvist ved en forhåndsvurdering, som foretages af de kompetente organer, der er udpeget af medlemsstaten, medmindre miljøfordelene ved den operation allerede er anerkendte.

4.   Støtte i henhold til stk. 1, litra b), nr. iii), har form af årlig godtgørelse af de påløbne meromkostninger og/eller tabt indkomst.

5.   Resultaterne af de operationer, som modtager støtte i henhold til denne artikel, skal have passende offentlig omtale i medlemsstaten.

6.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 100 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen.

Artikel 38

Støtte til folkesundhedsforanstaltninger

1.   Støtte til folkesundhedsforanstaltninger, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at støtten støtter en godtgørelsesordning, hvorigennem der ydes godtgørelse til bløddyrsopdrættere for midlertidig indstilling af høst af opdrættede bløddyr, når sådan indstilling udelukkende sker af hensyn til folkesundheden.

2.   Støtten i henhold til stk. 1 ydes kun, når lukningen af det klassificerede produktions- eller genudlægningsområde , jf. artikel 62 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/627 (27), skyldes spredning af toksisk plankton eller forekomst af plankton indeholdende biotoksiner over de grænseværdier, der er fastsat i bilag III, afsnit VII, kapitel V, til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 (28), og forudsat at:

| (a) | kontamineringen varer i mere end fire måneder i træk, eller |
| --- | --- |

(a)

kontamineringen varer i mere end fire måneder i træk, eller

| (b) | tabet som følge af indstillingen af høsten beløber sig til mere end 25 % af den pågældende virksomheds årsomsætning beregnet på grundlag af denne virksomheds gennemsnitsomsætning i tre kalenderår forud for det år, hvor høsten blev indstillet. |
| --- | --- |

(b)

tabet som følge af indstillingen af høsten beløber sig til mere end 25 % af den pågældende virksomheds årsomsætning beregnet på grundlag af denne virksomheds gennemsnitsomsætning i tre kalenderår forud for det år, hvor høsten blev indstillet.

Med henblik på første afsnit, litra b), kan medlemsstaterne indføre særlige beregningsmetoder for virksomheder, der har været aktive i mindre end tre år.

3.   Der kan højst ydes godtgørelse i 12 måneder i perioden 1. januar 2021 – 31. december 2027. Dette kan i behørigt begrundede tilfælde forlænges en gang med højst endnu 12 måneder op til samlet højst 24 måneder.

4.   Støtten må sammen med andre modtagne betalinger til kompensation for skaden, herunder forsikringsydelser, ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.

Artikel 39

Støtte til foranstaltninger vedrørende dyresundhed og dyrevelfærd

1.   Støtte, der ydes til foranstaltninger vedrørende dyresundhed og dyrevelfærd, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten til at fremme dyresundhed og dyrevelfærd i akvakulturvirksomheder, bl.a. med hensyn til forebyggelse og biosikkerhed |
| --- | --- |

(a)

støtten til at fremme dyresundhed og dyrevelfærd i akvakulturvirksomheder, bl.a. med hensyn til forebyggelse og biosikkerhed

| (b) | støtten ydes med henblik på at støtte:






  i) | udgifter til kontrol med og udryddelse af sygdomme inden for akvakultur, der er opført i artikel 5, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 (29) eller i sundhedskodeksen for akvatiske dyr fra Verdensorganisationen for Dyresundhed, herunder de driftsomkostninger, der er nødvendige for at opfylde forpligtelserne i en udryddelsesplan |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten ydes med henblik på at støtte:

i)

udgifter til kontrol med og udryddelse af sygdomme inden for akvakultur, der er opført i artikel 5, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 (29) eller i sundhedskodeksen for akvatiske dyr fra Verdensorganisationen for Dyresundhed, herunder de driftsomkostninger, der er nødvendige for at opfylde forpligtelserne i en udryddelsesplan

| ii) | udviklingen af almindelige og artsspecifikke bedste praksisser eller adfærdskodekser om biosikkerhed eller om dyresundhed og dyrevelfærdsbehov inden for akvakultur |
| --- | --- |

ii)

udviklingen af almindelige og artsspecifikke bedste praksisser eller adfærdskodekser om biosikkerhed eller om dyresundhed og dyrevelfærdsbehov inden for akvakultur

| iii) | initiativer, der tager sigte på at mindske akvakulturens afhængighed af veterinærmedicin |
| --- | --- |

iii)

initiativer, der tager sigte på at mindske akvakulturens afhængighed af veterinærmedicin

| iv) | veterinære eller farmaceutiske undersøgelser og formidling og udveksling af oplysninger og bedste praksis med hensyn til veterinære sygdomme inden for akvakultur med henblik på at fremme en hensigtsmæssig anvendelse af veterinærmedicin |
| --- | --- |

iv)

veterinære eller farmaceutiske undersøgelser og formidling og udveksling af oplysninger og bedste praksis med hensyn til veterinære sygdomme inden for akvakultur med henblik på at fremme en hensigtsmæssig anvendelse af veterinærmedicin

| v) | etablering og drift af sundhedsorganisationer inden for akvakultursektoren som anerkendt af medlemsstaterne |
| --- | --- |

v)

etablering og drift af sundhedsorganisationer inden for akvakultursektoren som anerkendt af medlemsstaterne

| vi) | godtgørelse til bløddyrsopdrættere for midlertidig indstilling af deres aktiviteter som følge af usædvanlig massedødelighed, når den årlige dødelighed overstiger 20 %, eller når tabet som følge af indstillingen af aktiviteten beløber sig til mere end 35 % af den pågældende virksomheds årsomsætning beregnet på grundlag af denne virksomheds gennemsnitsomsætning i tre kalenderår forud for det år, hvor aktiviteterne blev indstillet. |
| --- | --- |

vi)

godtgørelse til bløddyrsopdrættere for midlertidig indstilling af deres aktiviteter som følge af usædvanlig massedødelighed, når den årlige dødelighed overstiger 20 %, eller når tabet som følge af indstillingen af aktiviteten beløber sig til mere end 35 % af den pågældende virksomheds årsomsætning beregnet på grundlag af denne virksomheds gennemsnitsomsætning i tre kalenderår forud for det år, hvor aktiviteterne blev indstillet.

2.   Støtte i henhold til stk. 1, litra b, nr. iv), dækker ikke indkøb af veterinærmedicin.

3.   Resultaterne af de undersøgelser, der finansieres i henhold til stk. 1, litra b), nr. iv), skal have passende offentlig omtale i medlemsstaten

4.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 100 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen.

Artikel 40

Støtte til akvakulturforsikring

1.   Støtte til akvakulturforsikring, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten søger at sikre akvakulturproducenternes indkomst |
| --- | --- |

(a)

støtten søger at sikre akvakulturproducenternes indkomst

| (b) | støtten bidrager til en akvakulturforsikring, som dækker økonomiske tab som følge af mindst et af følgende forhold:






  i) | naturkatastrofer |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten bidrager til en akvakulturforsikring, som dækker økonomiske tab som følge af mindst et af følgende forhold:

i)

naturkatastrofer

| ii) | ugunstige vejrforhold |
| --- | --- |

ii)

ugunstige vejrforhold

| iii) | pludselige ændringer af vandkvaliteten og -mængden, som operatøren ikke er skyld i |
| --- | --- |

iii)

pludselige ændringer af vandkvaliteten og -mængden, som operatøren ikke er skyld i

| iv) | sygdomme inden for akvakultur, svigt eller ødelæggelse af produktionsanlæg, som operatøren ikke er skyld i. |
| --- | --- |

iv)

sygdomme inden for akvakultur, svigt eller ødelæggelse af produktionsanlæg, som operatøren ikke er skyld i.

| v) | folkesundhedskriser. |
| --- | --- |

v)

folkesundhedskriser.

2.   Forekomsten af de i stk. 1, litra b), nævnte omstændigheder inden for akvakultur skal være formelt anerkendt af den berørte medlemsstat.

3.   Medlemsstaterne kan, hvis det er hensigtsmæssigt, på forhånd fastlægge kriterier for, hvordan en sådan formel anerkendelse som omhandlet i stk. 2 anses for givet.

4.   Der ydes kun støtte til akvakulturforsikringskontrakter, som dækker økonomiske tab som omhandlet i stk. 1, der overstiger 30 % af akvakulturbrugerens gennemsnitlige årlige omsætning beregnet på grundlag af akvakulturbrugerens gennemsnitsomsætning i de foregående tre kalenderår forud for det år, hvor de økonomiske tab fandt sted.

5.   De bidrag, der er omhandlet stk. 1, litra b), må kun vedrøre de beløb, som akvakulturforsikringen har udbetalt som økonomisk godtgørelse til en støttemodtager, og må dække op til 50 % heraf. Der ydes ikke støtte til de administrative omkostninger i forbindelse med oprettelse af en forsikring.

AFDELING 3

AFDELING 3

Markedsførings- og forarbejdningsrelaterede foranstaltninger

Markedsførings- og forarbejdningsrelaterede foranstaltninger

Artikel 41

Støtte til afsætningsforanstaltninger

1.   Støtte til afsætningsforanstaltninger, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | støtten fremmer afsætningsforanstaltninger for fiskevarer og akvakulturprodukter |
| --- | --- |

(a)

støtten fremmer afsætningsforanstaltninger for fiskevarer og akvakulturprodukter

| (b) | støtten har til formål at:






  i) | oprette producentorganisationer, sammenslutninger af producentorganisationer eller brancheorganisationer, som bliver anerkendt i overensstemmelse med kapitel II, afdeling II, i forordning (EU) nr. 1379/2013 |
| --- | --- | --- |

(b)

støtten har til formål at:

i)

oprette producentorganisationer, sammenslutninger af producentorganisationer eller brancheorganisationer, som bliver anerkendt i overensstemmelse med kapitel II, afdeling II, i forordning (EU) nr. 1379/2013

| ii) | finde nye markeder og forbedre betingelserne for at bringe arter, der hidrører fra fiskevarer eller akvakulturprodukter, i omsætning, herunder:






  — | arter med afsætningspotentiale |
| --- | --- | --- |

ii)

finde nye markeder og forbedre betingelserne for at bringe arter, der hidrører fra fiskevarer eller akvakulturprodukter, i omsætning, herunder:

—

arter med afsætningspotentiale

| — | uønskede fangster, som er landet fra kommercielle bestande i overensstemmelse med tekniske foranstaltninger, artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013 og artikel 8, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1379/2013 |
| --- | --- |

—

uønskede fangster, som er landet fra kommercielle bestande i overensstemmelse med tekniske foranstaltninger, artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013 og artikel 8, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1379/2013

| — | fiskevarer og akvakulturprodukter, som er frembragt ved hjælp af metoder med en lav indvirkning på miljøet eller økologiske akvakulturprodukter i den i Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 anvendte betydning |
| --- | --- |

—

fiskevarer og akvakulturprodukter, som er frembragt ved hjælp af metoder med en lav indvirkning på miljøet eller økologiske akvakulturprodukter i den i Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 anvendte betydning

| iii) | fremme kvaliteten og merværdien ved at lette:






  — | ansøgning om registrering af et givet produkt og de berørte operatørers tilpasning til de relevante krav vedrørende overensstemmelse og certificering i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (30) |
| --- | --- | --- |

iii)

fremme kvaliteten og merværdien ved at lette:

—

ansøgning om registrering af et givet produkt og de berørte operatørers tilpasning til de relevante krav vedrørende overensstemmelse og certificering i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (30)

| — | certificering og fremme af bæredygtige fiskevarer og akvakulturprodukter, herunder fra kystfiskeri af mindre omfang, og af miljøvenlige forarbejdningsmetoder. |
| --- | --- |

—

certificering og fremme af bæredygtige fiskevarer og akvakulturprodukter, herunder fra kystfiskeri af mindre omfang, og af miljøvenlige forarbejdningsmetoder.

| — | direkte afsætning af fiskevarer af mindre kystfiskere eller af fiskere til fods |
| --- | --- |

—

direkte afsætning af fiskevarer af mindre kystfiskere eller af fiskere til fods

| — | præsentation og emballering af produkter |
| --- | --- |

—

præsentation og emballering af produkter

| iv) | bidrage til gennemsigtighed i produktion og markeder og gennemførelse af markedsundersøgelser og undersøgelser af Unionens afhængighed af import |
| --- | --- |

iv)

bidrage til gennemsigtighed i produktion og markeder og gennemførelse af markedsundersøgelser og undersøgelser af Unionens afhængighed af import

| v) | bidrage til sporbarhed for fiskevarer og akvakulturprodukter og, hvis dette er relevant, udformning af et EU-miljømærke for fiskevarer og akvakulturprodukter som omhandlet i forordning (EU) nr. 1379/2013 |
| --- | --- |

v)

bidrage til sporbarhed for fiskevarer og akvakulturprodukter og, hvis dette er relevant, udformning af et EU-miljømærke for fiskevarer og akvakulturprodukter som omhandlet i forordning (EU) nr. 1379/2013

| vi) | udarbejde standardkontrakter for SMV’er, som er forenelige med EU-retten |
| --- | --- |

vi)

udarbejde standardkontrakter for SMV’er, som er forenelige med EU-retten

| vii) | gennemføre regionale, nationale eller tværnationale kommunikations- og salgsfremstød, som ikke vedrører varemærker, for at øge offentlighedens kendskab til bæredygtige fiskevarer og akvakulturprodukter. |
| --- | --- |

vii)

gennemføre regionale, nationale eller tværnationale kommunikations- og salgsfremstød, som ikke vedrører varemærker, for at øge offentlighedens kendskab til bæredygtige fiskevarer og akvakulturprodukter.

2.   Operationerne omhandlet i stk. 1, litra b), kan omfatte produktions-, forarbejdnings- og afsætningsaktiviteter i forsyningskæden. Operationerne omhandlet i stk. 1, litra b), nr. vii), gælder ikke handelsmærker

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

Artikel 42

Støtte til forarbejdning af fiskevarer og akvakulturprodukter

1.   Støtte til forarbejdning af fiskevarer og akvakulturprodukter, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at støtten går til investeringer i forarbejdning af fiskevarer og akvakulturprodukter.

2.   Støtte i henhold til denne artikel støtter foranstaltninger, som:

| (a) | bidrager til energibesparelser eller til at mindske indvirkningen på miljøet, herunder affaldsbehandling |
| --- | --- |

(a)

bidrager til energibesparelser eller til at mindske indvirkningen på miljøet, herunder affaldsbehandling

| (b) | forbedrer sikkerhed, hygiejne, sundhed og arbejdsvilkår |
| --- | --- |

(b)

forbedrer sikkerhed, hygiejne, sundhed og arbejdsvilkår

| (c) | støtter forarbejdning af fangster af kommercielle fisk, der ikke kan anvendes til direkte konsum |
| --- | --- |

(c)

støtter forarbejdning af fangster af kommercielle fisk, der ikke kan anvendes til direkte konsum

| (d) | vedrører forarbejdning af biprodukter hidrørende fra hovedforarbejdningsaktiviteter |
| --- | --- |

(d)

vedrører forarbejdning af biprodukter hidrørende fra hovedforarbejdningsaktiviteter

| (e) | vedrører forarbejdning af økologiske akvakulturprodukter i henhold til artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. 834/2007 |
| --- | --- |

(e)

vedrører forarbejdning af økologiske akvakulturprodukter i henhold til artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. 834/2007

| (f) | fører til nye eller forbedrede produkter, nye eller forbedrede processer eller nye eller forbedrede forvaltnings- og organisationssystemer. |
| --- | --- |

(f)

fører til nye eller forbedrede produkter, nye eller forbedrede processer eller nye eller forbedrede forvaltnings- og organisationssystemer.

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 50 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen. De specifikke maksimale støtteintensiteter er fastsat i bilag IV. Hvis en operation falder ind under flere af rækkerne 1 til 11 i bilag IV, finder den højeste maksimale støtteintensitet anvendelse.

AFDELING 4

AFDELING 4

Andre støttekategorier

Andre støttekategorier

Artikel 43

Støtte til indsamling, forvaltning, anvendelse og behandling af data i fiskerisektoren

1.   Støtte til indsamling, forvaltning, anvendelse og behandling af biologiske, miljømæssige, tekniske og socioøkonomiske data i fiskerisektoren, som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at støtten går til indsamling, forvaltning og anvendelse af data, jf. artikel 25, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 1380/2013 og som nærmere specificeret i forordning (EF) nr. 2017/1004.

2.   Følgende typer af operationer er støtteberettigede:

| (a) | indsamling, forvaltning og anvendelse af data til videnskabelige analyser og gennemførelse af den fælles fiskeripolitik |
| --- | --- |

(a)

indsamling, forvaltning og anvendelse af data til videnskabelige analyser og gennemførelse af den fælles fiskeripolitik

| (b) | nationale, tværnationale og subnationale flerårige stikprøveprogrammer, forudsat at de vedrører bestande, der er omfattet af den fælles fiskeripolitik |
| --- | --- |

(b)

nationale, tværnationale og subnationale flerårige stikprøveprogrammer, forudsat at de vedrører bestande, der er omfattet af den fælles fiskeripolitik

| (c) | overvågning af erhvervsfiskeri og rekreativt fiskeri til havs, herunder overvågning af bifangster af marine organismer såsom havpattedyr og fugle |
| --- | --- |

(c)

overvågning af erhvervsfiskeri og rekreativt fiskeri til havs, herunder overvågning af bifangster af marine organismer såsom havpattedyr og fugle

| (d) | forskningsundersøgelser til havs |
| --- | --- |

(d)

forskningsundersøgelser til havs

| (e) | forbedring af dataindsamlings- og dataforvaltningssystemer og gennemførelse af pilotundersøgelser med henblik på at forbedre de nuværende dataindsamlings- og dataforvaltningssystemer. |
| --- | --- |

(e)

forbedring af dataindsamlings- og dataforvaltningssystemer og gennemførelse af pilotundersøgelser med henblik på at forbedre de nuværende dataindsamlings- og dataforvaltningssystemer.

3.   Bruttosubventionsækvivalenten for støttebeløbet i henhold til denne artikel må ikke overstige en maksimal støtteintensitet på 100 % af de samlede støtteberettigede udgifter til operationen.

Artikel 44

Støtte til at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer

1.   Støtte, der har til formål at råde bod på skader forårsaget af naturkatastrofer, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 2, litra b), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | den indtrufne begivenhed skal være officielt anerkendt af den kompetente myndighed i den pågældende medlemsstat som en naturkatastrofe og |
| --- | --- |

(a)

den indtrufne begivenhed skal være officielt anerkendt af den kompetente myndighed i den pågældende medlemsstat som en naturkatastrofe og

| (b) | der skal bestå en direkte årsagsforbindelse mellem naturkatastrofen og den skade, som virksomheden har lidt. |
| --- | --- |

(b)

der skal bestå en direkte årsagsforbindelse mellem naturkatastrofen og den skade, som virksomheden har lidt.

2.   Støtten skal udbetales direkte til den berørte virksomhed.

3.   Støtteordninger for konkrete naturkatastrofer skal være indført senest tre år efter den dato, hvor naturkatastrofen indtraf. Støtten skal være udbetalt senest fire år efter denne dato.

4.   De støtteberettigede omkostninger er omkostningerne ved den skade, der er lidt som en direkte følge af naturkatastrofen ifølge en vurdering foretaget af en offentlig myndighed, en af den støtteydende myndighed anerkendt uafhængig ekspert eller et forsikringsselskab. Den skade, hvortil støtten ydes, kan bestå i:

| (a) | materiel skade på aktiver såsom bygninger, udstyr, maskiner, lagre og produktionsmidler |
| --- | --- |

(a)

materiel skade på aktiver såsom bygninger, udstyr, maskiner, lagre og produktionsmidler

| (b) | indkomsttab som følge af hel eller delvis ødelæggelse af fiskeri- eller akvakulturproduktionen eller af produktionsmidlerne højst seks måneder efter den dato, hvor katastrofen indtraf. |
| --- | --- |

(b)

indkomsttab som følge af hel eller delvis ødelæggelse af fiskeri- eller akvakulturproduktionen eller af produktionsmidlerne højst seks måneder efter den dato, hvor katastrofen indtraf.

5.   Beregningen af den materielle skade baseres på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi, før katastrofen indtraf. Det opgjorte beløb kan ikke overstige reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som naturkatastrofen har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter naturkatastrofen.

6.   Indtægtstabet beregnes ved at fratrække:

| (a) | det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter, som er produceret i året med naturkatastrofen eller i hvert efterfølgende år påvirket af ødelæggelsen af alle eller nogle af produktionsmidlerne, med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år fra |
| --- | --- |

(a)

det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter, som er produceret i året med naturkatastrofen eller i hvert efterfølgende år påvirket af ødelæggelsen af alle eller nogle af produktionsmidlerne, med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år fra

| (b) | det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter i treårsperioden forud for naturkatastrofen eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for naturkatastrofen, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået. |
| --- | --- |

(b)

det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter i treårsperioden forud for naturkatastrofen eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for naturkatastrofen, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået.

7.   Skaden beregnes for hver individuel virksomhed.

8.   Støtten må sammen med andre modtagne betalinger til kompensation for skaden, herunder forsikringsydelser, ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.

Artikel 45

Støtte til at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe

1.   Støtte, der har til formål at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra c), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at den opfylder betingelserne i denne artikels stk. 2 til 11.

2.   Støtte, der har til formål at råde bod på skader forårsaget af ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, er et nyttigt redskab til at hjælpe virksomhederne med at komme sig efter sådanne skader og fremme udviklingen af økonomiske aktiviteter, uden at påvirke samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

| (a) | den indtrufne begivenhed skal være officielt anerkendt af den kompetente myndighed i den pågældende medlemsstat som ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe |
| --- | --- |

(a)

den indtrufne begivenhed skal være officielt anerkendt af den kompetente myndighed i den pågældende medlemsstat som ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe

| (b) | der skal bestå en direkte årsagsforbindelse mellem de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og den skade, som virksomheden har lidt. |
| --- | --- |

(b)

der skal bestå en direkte årsagsforbindelse mellem de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, og den skade, som virksomheden har lidt.

3.   I forbindelse med denne artikel skal ugunstige vejrforhold, som kan sidestilles med en naturkatastrofe, forstås som ugunstige vejrforhold såsom frost, storm, hagl, is, kraftig og vedvarende regn eller alvorlig tørke, som med mere end 30 % reducerer den gennemsnitlige produktion beregnet på basis af enten:

| (a) | den forudgående treårsperiode eller |
| --- | --- |

(a)

den forudgående treårsperiode eller

| (b) | et treårsgennemsnit baseret på den foregående femårsperiode, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes. |
| --- | --- |

(b)

et treårsgennemsnit baseret på den foregående femårsperiode, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes.

4.   Støtten udbetales direkte til den berørte virksomhed.

5.   Støtteordningerne skal være indført senest tre år efter den dato, hvor de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf. Støtten skal være udbetalt senest fire år efter denne dato.

6.   De støtteberettigede omkostninger er omkostningerne ved den skade, der er lidt som en direkte følge af de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, ifølge en vurdering foretaget af en offentlig myndighed, en af den støtteydende myndighed anerkendt uafhængig ekspert eller et forsikringsselskab. Den skade, hvortil støtten ydes, kan bestå i:

| (a) | materiel skade på aktiver såsom bygninger, udstyr, maskiner, lagre og produktionsmidler |
| --- | --- |

(a)

materiel skade på aktiver såsom bygninger, udstyr, maskiner, lagre og produktionsmidler

| (b) | indkomsttab som følge af hel eller delvis ødelæggelse af fiskeri- eller akvakulturproduktionen eller af produktionsmidlerne i en periode på højst seks måneder efter den dato, hvor de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf. |
| --- | --- |

(b)

indkomsttab som følge af hel eller delvis ødelæggelse af fiskeri- eller akvakulturproduktionen eller af produktionsmidlerne i en periode på højst seks måneder efter den dato, hvor de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf.

7.   Beregningen af den materielle skade baseres på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi, før de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, indtraf. Det opgjorte beløb må ikke overstige reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe.

8.   Indtægtstabet beregnes ved at fratrække:

| (a) | det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter, som er produceret i året med de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller i hvert efterfølgende år påvirket af ødelæggelsen af alle eller nogle af produktionsmidlerne, med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år fra |
| --- | --- |

(a)

det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter, som er produceret i året med de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller i hvert efterfølgende år påvirket af ødelæggelsen af alle eller nogle af produktionsmidlerne, med den gennemsnitlige salgspris, der er opnået i dette år fra

| (b) | det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter i treårsperioden forud for de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået. |
| --- | --- |

(b)

det resultat, der fremkommer ved at multiplicere den gennemsnitlige årligt producerede mængde fiskevarer eller akvakulturprodukter i treårsperioden forud for de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, eller et treårsgennemsnit baseret på femårsperioden forud for de ugunstige vejrforhold, der kan sidestilles med en naturkatastrofe, idet det bedste og det dårligste år ikke medregnes, med den gennemsnitlige salgspris, der blev opnået.

9.   Skaden beregnes for hver individuel virksomhed.

10.   Ved tab forårsaget af ugunstige vejrforhold som omhandlet i artikel 20 skal medlemsstaten begrunde, hvorfor den agter at yde støtte, frem for at der betales økonomisk godtgørelse fra gensidige fonde for ugunstige vejrforhold.

11.   Støtten må sammen med andre modtagne betalinger til kompensation for skaden, herunder forsikringsydelser, ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.

Artikel 46

Støtte til kompensation for skader forvoldt af beskyttede dyr

1.   Støtte, der ydes med det formål at kompensere for skader forvoldt af beskyttede dyr, og som opfylder betingelserne i kapitel I i denne forordning, er forenelig med det indre marked efter traktatens artikel 107, stk. 3, litra b), og fritaget for anmeldelsespligten i artikel 108, stk. 3, forudsat at:

| (a) | der består en direkte årsagssammenhæng mellem den lidte skade og det beskyttede dyrs adfærd |
| --- | --- |

(a)

der består en direkte årsagssammenhæng mellem den lidte skade og det beskyttede dyrs adfærd

| (b) | de støtteberettigede omkostninger er omkostningerne ved den skade, der er lidt som en direkte følge af den skadevoldende begivenhed, ifølge en vurdering foretaget af en offentlig myndighed, en af den støtteydende myndighed anerkendt uafhængig ekspert eller et forsikringsselskab. |
| --- | --- |

(b)

de støtteberettigede omkostninger er omkostningerne ved den skade, der er lidt som en direkte følge af den skadevoldende begivenhed, ifølge en vurdering foretaget af en offentlig myndighed, en af den støtteydende myndighed anerkendt uafhængig ekspert eller et forsikringsselskab.

2.   Den skade, hvortil der ydes kompensation, kan bestå i:

| (a) | tab som følge af dræbte dyr: de støtteberettigede omkostninger baseres på markedsværdien af det dyr, der er blevet dræbt af det beskyttede dyr |
| --- | --- |

(a)

tab som følge af dræbte dyr: de støtteberettigede omkostninger baseres på markedsværdien af det dyr, der er blevet dræbt af det beskyttede dyr

| (b) | materiel skade på følgende aktiver: udstyr, maskiner, ejendom; beregningen af den materielle skade skal baseres på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi før den skadevoldende begivenhed; det opgjorte beløb må ikke overstige reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som den skadevoldende begivenhed har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter begivenheden. |
| --- | --- |

(b)

materiel skade på følgende aktiver: udstyr, maskiner, ejendom; beregningen af den materielle skade skal baseres på reparationsomkostningerne ved det berørte aktiv eller dets økonomiske værdi før den skadevoldende begivenhed; det opgjorte beløb må ikke overstige reparationsomkostningerne eller den reduktion af aktivernes markedsværdi, som den skadevoldende begivenhed har forårsaget, dvs. forskellen mellem aktivets værdi umiddelbart før og efter begivenheden.

3.   For at mindske risikoen for konkurrencefordrejninger og skabe et incitament til at minimere risikoen skal der kræves en rimelig indsats fra støttemodtagerne. Denne minimumsindsats skal bestå i forebyggende foranstaltninger, som f.eks. sikkerhedshegn, der står i rimeligt forhold til risikoen for skader forvoldt af beskyttede dyr i det pågældende område, medmindre sådanne foranstaltninger ikke med rimelighed lader sig gøre.

4.   Støtten udbetales direkte til den berørte virksomhed eller til en producentgruppe eller -sammenslutning, som virksomheden er medlem af. Hvis støtten udbetales til en producentgruppe eller -sammenslutning, må støttebeløbet ikke overstige det støttebeløb, virksomheden er berettiget til.

5.   Støtteordningen skal være indført senest tre år efter den skadevoldende begivenhed. Støtten skal være udbetalt senest fire år efter denne dato.

6.   Støtten må sammen med andre modtagne betalinger til kompensation for skaden, herunder forsikringsydelser, ikke overstige 100 % af de støtteberettigede omkostninger.

KAPITEL IV

OVERGANGSBESTEMMELSER OG AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

OVERGANGSBESTEMMELSER OG AFSLUTTENDE BESTEMMELSER

Artikel 47

Ophævelse

Forordning (EF) nr. 1388/2014 ophæves.

Artikel 48

Overgangsbestemmelser

1.   Denne forordning finder anvendelse på individuel støtte, der ydes inden dens ikrafttrædelse, hvis støtten opfylder alle denne forordnings betingelser, med undtagelse af artikel 9.

2.   Støtte, der ikke efter denne eller andre tidligere gældende forordninger vedtaget i henhold til artikel 1 i forordning (EU) 2015/1588 er fritaget for anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3, vurderes af Kommissionen i overensstemmelse med de relevante rammebestemmelser, retningslinjer og meddelelser.

3.   Støtte, der er ydet før den 1. januar 2023 i henhold til enhver tidligere gældende forordning vedtaget i medfør af artikel 1 i forordning (EU) 2015/1588, er forenelig med det indre marked og fritaget for anmeldelsespligten i traktatens artikel 108, stk. 3.

4.   Ved udløbet af nærværende forordnings gyldighedsperiode er støtteordninger, der er fritaget i henhold til nærværende forordning, fortsat fritaget i en seksmåneders tilpasningsperiode.

Artikel 49

Ikrafttrædelse og anvendelse

Denne forordning træder i kraft den 1. januar 2023.

Den anvendes indtil den 31. december 2027.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles,

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  EUT L 248 af 24.9.2015, s. 1.

1

(2)  EUT C ...

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 994/98 af 7. maj 1998 om anvendelse af artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske unions funktionsmåde på visse former for horisontal statsstøtte (EFT L 142 af 14.5.1998, s. 1).

3

(4)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1388/2014 af 16. december 2014 om forenelighed med det indre marked efter artikel 107 og 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde af visse kategorier af statsstøtte til virksomheder, der beskæftiger sig med fremstilling, forarbejdning og afsætning af fiskevarer og akvakulturprodukter (EUT L 369 af 24.12.2014, s. 37).

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1380/2013 af 11. december 2013 om den fælles fiskeripolitik, ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1954/2003 og (EF) nr. 1224/2009 og ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 og (EF) nr. 639/2004 samt Rådets afgørelse 2004/585/EF (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 22).

5

(6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1139 af 7. juli 2021 om oprettelse af Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om ændring af forordning (EU) 2017/1004 (EUT L 247 af 13.7.2021, s. 1).

6

(7)  EUT C 217 af 2.7.2015, s. 1.

7

(8)  Meddelelse fra Kommissionen — Rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte ikkefinansielle virksomheder (EUT C 249 af 31.7.2014, s. 1).

8

(9)  EUT C 155 af 20.6.2008, s. 10.

9

(10)  EUT C 14 af 19.1.2008, s. 6.

10

(11)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/1024 af 20. juni 2019 om åbne data og videreanvendelse af den offentlige sektors informationer (EUT L 172 af 26.6.2019, s. 56).

11

(12)  Rådets forordning (EU) 2015/1589 af 13. juli 2015 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel 108 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (kodifikation).

12

(13)  Kommissionens henstilling 2003/361/EF af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36).

13

(14)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1379/2013 af 11. december 2013 om den fælles markedsordning for fiskevarer og akvakulturprodukter, om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 1184/2006 og (EF) nr. 1224/2009 og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 104/2000 (EUT L 354 af 28.12.2013, s. 1).

14

(15)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/34/EU af 26. juni 2013 om årsregnskaber, konsoliderede regnskaber og tilhørende beretninger for visse virksomhedsformer, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/43/EF og om ophævelse af Rådets direktiv 78/660/EØF og 83/349/EØF (EUT L 182 af 29.6.2013, s. 19).

15

(16)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2021/1060 af 24. juni 2021 om fælles bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond Plus, Samhørighedsfonden, Fonden for Retfærdig Omstilling og Den Europæiske Hav-, Fiskeri- og Akvakulturfond og om finansielle regler for nævnte fonde og for Asyl-, Migrations- og Integrationsfonden, Fonden for Intern Sikkerhed og instrumentet for finansiel støtte til grænseforvaltning og visumpolitik (EUT L 231 af 30.6.2021, s. 159).

16

(17)  Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1).

17

(18)  Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7).

18

(19)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle (EUT L 20 af 26.1.2010, s. 7).

19

(20)  Meddelelse fra Kommissionen, Grøn infrastruktur — Styrkelse af Europas naturkapital, Bruxelles (COM(2013) 249 final af 6. maj 2013).

20

(21)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1).

21

(22)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (EUT L 26 af 28.1.2012, s. 1).

22

(23)  Rådets direktiv 2006/88/EF af 24. oktober 2006 om dyresundhedsbestemmelser for akvakulturdyr og produkter deraf og om forebyggelse og bekæmpelse af visse sygdomme hos vanddyr (EUT L 328 af 24.11.2006, s. 14).

23

(24)  Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 af 28. juni 2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2092/91 (EUT L 189 af 20.7.2007, s. 1).

24

(25)  Kommissionens forordning (EF) nr. 710/2009 af 5. august 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 889/2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007, for så vidt angår fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser for økologisk produktion af akvakulturdyr og tang (EUT L 204 af 6.8.2009, s. 15).

25

(26)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1221/2009 af 25. november 2009 om organisationers frivillige deltagelse i en fællesskabsordning for miljøledelse og miljørevision (EMAS) og om ophævelse af forordning (EF) nr. 761/2001 og Kommissionens beslutning 2001/681/EF og 2006/193/EF (EUT L 342 af 22.12.2009, s. 1).

26

(27)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/627 af 15. marts 2019 om ensartede praktiske ordninger for gennemførelse af offentlig kontrol af animalske produkter til konsum, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625, og om ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 2074/2005 for så vidt angår offentlig kontrol (EUT L 131 af 17.5.2019, s. 51).

27

(28)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 af 29. april 2004 om særlige hygiejnebestemmelser for animalske fødevarer (EUT L 139 af 30.4.2004, s. 55).

28

(29)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 om overførbare dyresygdomme og om ændring og ophævelse af visse retsakter på området for dyresundhed (»dyresundhedsloven«) (EUT L 84 af 31.3.2016, s. 1).

29

(30)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1).

30

---

BILAG I

Små og mellemstore virksomheder (SMV’er)

1.   Virksomhed

Som virksomhed betragtes enhver enhed, uanset dens retlige form, der udøver en økonomisk aktivitet. Herunder hører også enkeltmandsvirksomheder og familievirksomheder, der udøver en håndværksmæssig aktivitet eller andre aktiviteter, samt partnerskaber eller foreninger, der regelmæssigt udøver en økonomisk aktivitet.

2.   Antal beskæftigede og finansielle tærskler til afgrænsning af virksomhedskategorierne

| 2.1. | Kategorien mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder (SMV’er) omfatter virksomheder, som beskæftiger under 250 personer, og som har en årlig omsætning på højst 50 mio. EUR og/eller en samlet årlig balance på højst 43 mio. EUR. |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Ved små virksomheder i kategorien SMV forstås virksomheder, som beskæftiger under 50 personer, og som har en årlig omsætning og/eller en samlet årlig balance på højst 10 mio. EUR. |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Ved mikrovirksomheder i kategorien små og mellemstore virksomheder forstås virksomheder, som beskæftiger under 10 personer, og som har en årlig omsætning og/eller en samlet årlig balance på højst 2 mio. EUR. |
| --- | --- |

2.3.

3.   Typer af virksomheder, som tages i betragtning ved beregning af antal beskæftigede og beløbsstørrelser

| 3.1. | Ved »uafhængig virksomhed« forstås enhver virksomhed, der ikke betegnes som partnervirksomhed, jf. punkt 3.2, eller som tilknyttet virksomhed, jf. punkt 3.3. |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Ved »partnervirksomhed« forstås alle virksomheder, der ikke betegnes som tilknyttede virksomheder, jf. punkt 3.3, og mellem hvilke der består følgende forbindelse: en virksomhed (den overordnede virksomhed) besidder alene eller i fællesskab med en eller flere tilknyttede virksomheder, jf. punkt 3.3, 25 % eller derover af kapitalen eller stemmerettighederne i en anden virksomhed (den underordnede virksomhed).
  En virksomhed kan dog stadig betegnes som uafhængig, dvs. uden partnervirksomheder, selv om 25 %-tærsklen er nået eller overskrides, hvis der er tale om følgende investorkategorier, forudsat at disse hverken enkeltvis eller i fællesskab er tilknyttet den pågældende virksomhed som defineret i stk. 3:






  (a) | offentlige investeringsselskaber, venturekapitalselskaber, fysiske personer eller grupper af fysiske personer, der regelmæssigt udøver virksomhed som venturekapitalinvestorer og investerer egne midler i ikke-børsnoterede virksomheder (»business angels«), forudsat at disse »business angels« samlet investerer under 1 250 000 EUR i en enkelt virksomhed. |
| --- | --- | --- |

3.2.

En virksomhed kan dog stadig betegnes som uafhængig, dvs. uden partnervirksomheder, selv om 25 %-tærsklen er nået eller overskrides, hvis der er tale om følgende investorkategorier, forudsat at disse hverken enkeltvis eller i fællesskab er tilknyttet den pågældende virksomhed som defineret i stk. 3:

(a)

offentlige investeringsselskaber, venturekapitalselskaber, fysiske personer eller grupper af fysiske personer, der regelmæssigt udøver virksomhed som venturekapitalinvestorer og investerer egne midler i ikke-børsnoterede virksomheder (»business angels«), forudsat at disse »business angels« samlet investerer under 1 250 000 EUR i en enkelt virksomhed.

| (b) | universiteter eller nonprofit-forskningscentre |
| --- | --- |

(b)

universiteter eller nonprofit-forskningscentre

| (c) | institutionelle investorer, herunder regionaludviklingsfonde |
| --- | --- |

(c)

institutionelle investorer, herunder regionaludviklingsfonde

| (d) | selvstyrende lokale myndigheder med et årligt budget på mindre end 10 mio. EUR og færre end 5 000 indbyggere. |
| --- | --- |

(d)

selvstyrende lokale myndigheder med et årligt budget på mindre end 10 mio. EUR og færre end 5 000 indbyggere.

| 3.3. | Ved »tilknyttede virksomheder« forstås virksomheder, mellem hvilke der består en af følgende former for forbindelse:






  (a) | en virksomhed besidder flertallet af de stemmerettigheder, der er tillagt aktionærerne eller deltagerne i en anden virksomhed |
| --- | --- | --- |

3.3.

(a)

en virksomhed besidder flertallet af de stemmerettigheder, der er tillagt aktionærerne eller deltagerne i en anden virksomhed

| (b) | en virksomhed har ret til at udnævne eller afsætte et flertal af medlemmerne af administrations-, ledelses- eller tilsynsorganet i en anden virksomhed |
| --- | --- |

(b)

en virksomhed har ret til at udnævne eller afsætte et flertal af medlemmerne af administrations-, ledelses- eller tilsynsorganet i en anden virksomhed

| (c) | en virksomhed har ret til at udøve en bestemmende indflydelse over en anden virksomhed i medfør af en med denne indgået aftale eller i medfør af en bestemmelse i dennes vedtægter |
| --- | --- |

(c)

en virksomhed har ret til at udøve en bestemmende indflydelse over en anden virksomhed i medfør af en med denne indgået aftale eller i medfør af en bestemmelse i dennes vedtægter

| (d) | en virksomhed, som er aktionær eller selskabsdeltager i en anden virksomhed, råder alene, i medfør af en aftale med andre aktionærer eller selskabsdeltagere i denne anden virksomhed, over flertallet af aktionærernes eller selskabsdeltagernes stemmerettigheder.
  Der består en formodning om, at der ikke foreligger bestemmende indflydelse, hvis de i punkt 3.2 nævnte investorer hverken direkte eller indirekte blander sig i forvaltningen af den pågældende virksomhed, når der ses bort fra de rettigheder, som de har i deres egenskab af indehavere af kapitalandele.
  Virksomheder mellem hvilke der, via en eller flere andre virksomheder, eller med de i punkt 3.2 nævnte investorer, består en eller flere forbindelser som nævnt i første afsnit, betragtes også som tilknyttede virksomheder.
  Virksomheder, mellem hvilke der via en fysisk person eller en gruppe af fysiske personer, som handler i fællesskab, består en eller flere af disse forbindelser, betragtes også som tilknyttede virksomheder, hvis disse virksomheder udøver deres aktiviteter eller en del af deres aktiviteter på det samme relevante marked eller på tilgrænsende markeder.
  Som »tilgrænsende marked« betragtes markedet for et produkt eller en tjenesteydelse i et foregående eller efterfølgende omsætningsled i forhold til det relevante marked. |
| --- | --- |

(d)

en virksomhed, som er aktionær eller selskabsdeltager i en anden virksomhed, råder alene, i medfør af en aftale med andre aktionærer eller selskabsdeltagere i denne anden virksomhed, over flertallet af aktionærernes eller selskabsdeltagernes stemmerettigheder.

Der består en formodning om, at der ikke foreligger bestemmende indflydelse, hvis de i punkt 3.2 nævnte investorer hverken direkte eller indirekte blander sig i forvaltningen af den pågældende virksomhed, når der ses bort fra de rettigheder, som de har i deres egenskab af indehavere af kapitalandele.

Virksomheder mellem hvilke der, via en eller flere andre virksomheder, eller med de i punkt 3.2 nævnte investorer, består en eller flere forbindelser som nævnt i første afsnit, betragtes også som tilknyttede virksomheder.

Virksomheder, mellem hvilke der via en fysisk person eller en gruppe af fysiske personer, som handler i fællesskab, består en eller flere af disse forbindelser, betragtes også som tilknyttede virksomheder, hvis disse virksomheder udøver deres aktiviteter eller en del af deres aktiviteter på det samme relevante marked eller på tilgrænsende markeder.

Som »tilgrænsende marked« betragtes markedet for et produkt eller en tjenesteydelse i et foregående eller efterfølgende omsætningsled i forhold til det relevante marked.

| 3.4. | Bortset fra de tilfælde, der er omhandlet i punkt 3.2, betragtes en virksomhed ikke som en SMV, hvis mindst 25 % af dens kapital eller dens stemmerettigheder kontrolleres direkte eller indirekte af et eller flere offentlige organer enkeltvis eller i fællesskab. |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Virksomhederne kan afgive en erklæring om deres status som uafhængig virksomhed, partnervirksomhed eller tilknyttet virksomhed samt om dataene vedrørende de i punkt 2 nævnte tærskler. Selv om kapitalen er spredt på en sådan måde, at det ikke er muligt præcist at afgøre, hvem der ejer den, kan en sådan erklæring afgives, ved at virksomheden i god tro erklærer, at den med rimelighed kan antage, at en enkelt virksomhed eller flere indbyrdes tilknyttede virksomheder i fællesskab eller fysiske personer eller en gruppe af fysiske personer ikke ejer mindst 25 % af den. Sådanne erklæringer bevirker ingen indskrænkning af den kontrol, som er fastlagt i de nationale regler eller i EU-reglerne. |
| --- | --- |

3.5.

4.   Data, der skal anvendes ved beregning af antal beskæftigede, beløbsstørrelser og referenceperiode

| 4.1. | De data, der anvendes ved beregning af antal beskæftigede og beløbsstørrelser, er dataene fra det seneste afsluttede regnskabsår, og de beregnes på årsbasis. De anvendes fra datoen for regnskabsafslutningen. Det pågældende omsætningsbeløb beregnes eksklusive moms og andre indirekte skatter og afgifter. |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Hvis en virksomhed på datoen for regnskabsafslutningen konstaterer, at tærsklerne for antal beskæftigede eller de finansielle tærskler, som anført i punkt 2, på årsbasis er overskredet eller ikke er nået, medfører dette kun, at virksomheden får eller mister status som mellemstor virksomhed, lille virksomhed eller mikrovirksomhed, hvis tærsklerne er overskredet i to på hinanden følgende regnskabsår. |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Hvis der er tale om nyetablerede virksomheder, hvis regnskaber endnu ikke er afsluttet, beregnes de pågældende data på grundlag af et skøn foretaget i god tro i løbet af regnskabsåret. |
| --- | --- |

4.3.

5.   Antal beskæftigede

Antal beskæftigede er lig antallet af årsværk, dvs. det antal personer, der på fuld tid har arbejdet i den pågældende virksomhed eller for denne virksomheds regning i løbet af hele det pågældende år. Arbejde præsteret af personer, der ikke har arbejdet hele året, personer som har arbejdet på deltid, uanset arbejdsforholdets varighed, og sæsonarbejdende indgår som brøkdele af årsværk. Til beskæftigede medregnes:

| (a) | lønmodtagere |
| --- | --- |

(a)

lønmodtagere

| (b) | personer, der arbejder for virksomheden, har et underordnelsesforhold til denne og sidestilles med lønmodtagere i national ret |
| --- | --- |

(b)

personer, der arbejder for virksomheden, har et underordnelsesforhold til denne og sidestilles med lønmodtagere i national ret

| (c) | aktive virksomhedsejere |
| --- | --- |

(c)

aktive virksomhedsejere

| (d) | partnere, der regelmæssigt arbejder i virksomheden og nyder godt af økonomiske fordele fra virksomhedens side.
  Lærlinge og elever under erhvervsuddannelse, som har indgået en lærlingekontrakt eller en erhvervsuddannelseskontrakt, medregnes ikke i antal beskæftigede. Barselsorlov og forældreorlov medregnes ikke. |
| --- | --- |

(d)

partnere, der regelmæssigt arbejder i virksomheden og nyder godt af økonomiske fordele fra virksomhedens side.

Lærlinge og elever under erhvervsuddannelse, som har indgået en lærlingekontrakt eller en erhvervsuddannelseskontrakt, medregnes ikke i antal beskæftigede. Barselsorlov og forældreorlov medregnes ikke.

6.   Fastlæggelse af data om en virksomhed

| 6.1. | Er der tale om en uafhængig virksomhed, fastsættes dataene, herunder antal beskæftigede, udelukkende på grundlag af denne virksomheds regnskaber. |
| --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Er der tale om en virksomhed, der har partnervirksomheder eller tilknyttede virksomheder, fastsættes dataene, herunder antal beskæftigede, på grundlag af virksomhedens regnskaber og andre data eller — såfremt sådanne foreligger — virksomhedens konsoliderede regnskab eller de konsoliderede regnskaber, hvori virksomheden indgår ved konsolidering.
  De i første afsnit nævnte data forenes med dataene for den pågældende virksomheds eventuelle partnervirksomheder, der er umiddelbart over- eller underordnet denne. Foreningen sker proportionelt med den højeste af enten den procentvise andel af kapitalen eller af stemmerettighederne. Er der tale om gensidig deltagelse, anvendes den højeste af disse procentsatser.
  Til de i første og andet afsnit nævnte data lægges 100 % af dataene for eventuelle virksomheder, der er direkte eller indirekte tilknyttet den pågældende virksomhed, og som ikke allerede indgår i regnskaberne ved konsolidering. |
| --- | --- |

6.2.

De i første afsnit nævnte data forenes med dataene for den pågældende virksomheds eventuelle partnervirksomheder, der er umiddelbart over- eller underordnet denne. Foreningen sker proportionelt med den højeste af enten den procentvise andel af kapitalen eller af stemmerettighederne. Er der tale om gensidig deltagelse, anvendes den højeste af disse procentsatser.

Til de i første og andet afsnit nævnte data lægges 100 % af dataene for eventuelle virksomheder, der er direkte eller indirekte tilknyttet den pågældende virksomhed, og som ikke allerede indgår i regnskaberne ved konsolidering.

| 6.3. | Ved anvendelse af punkt 6.2:






  (a) | er dataene for virksomheder, der er tilknyttet den pågældende virksomhed, de data, der fremgår af deres regnskaber og andre data, i konsolideret form, såfremt denne findes. Dertil lægges 100 % af dataene for virksomheder, der er tilknyttet disse partnervirksomheder, undtagen hvis deres data allerede indgår ved konsolidering |
| --- | --- | --- |

6.3.

(a)

er dataene for virksomheder, der er tilknyttet den pågældende virksomhed, de data, der fremgår af deres regnskaber og andre data, i konsolideret form, såfremt denne findes. Dertil lægges 100 % af dataene for virksomheder, der er tilknyttet disse partnervirksomheder, undtagen hvis deres data allerede indgår ved konsolidering

| (b) | er dataene for virksomheder, der er tilknyttet den pågældende virksomhed, de data, der fremgår af deres regnskaber og andre data, i konsolideret form, såfremt denne findes. Til disse føjes proportionelt dataene for eventuelle partnervirksomheder til disse tilknyttede virksomheder, der er umiddelbart over- eller underordnet disse, hvis de ikke allerede indgår i det konsoliderede regnskab i et forhold, som mindst svarer til den procentsats, der er fastsat i henhold til punkt 6.2. |
| --- | --- |

(b)

er dataene for virksomheder, der er tilknyttet den pågældende virksomhed, de data, der fremgår af deres regnskaber og andre data, i konsolideret form, såfremt denne findes. Til disse føjes proportionelt dataene for eventuelle partnervirksomheder til disse tilknyttede virksomheder, der er umiddelbart over- eller underordnet disse, hvis de ikke allerede indgår i det konsoliderede regnskab i et forhold, som mindst svarer til den procentsats, der er fastsat i henhold til punkt 6.2.

| 6.4. | Hvis antallet af beskæftigede i en given virksomhed ikke fremgår af det konsoliderede regnskab, beregnes antallet ved proportionel forening af dataene for de virksomheder, som denne virksomhed er partnervirksomhed med, og med tillæg af dataene vedrørende de virksomheder, som den er tilknyttet. |
| --- | --- |

6.4.

---

BILAG II

Oplysninger om statsstøtte, der er fritaget efter denne forordning fremsendes via Kommissionens IT-applikation jf. artikel 11

| Sag nr | (udfyldes af Kommissionen) |
| --- | --- |
| Medlemsstat | |
| Medlemsstatens referencenr. | |
| Region | Regionens eller regionernes navn(e) (NUTS

   (1)) | |
| Støtteydende myndighed | Navn | |
| Postadresse Websted | |
| Støtteforanstaltningens betegnelse: | |
| Nationalt retsgrundlag (henvisning til den nationale officielle publikation) | |
| Internetlink til støtteforanstalt-ningens fulde ordlyd | |
| Foranstaltningens type | ☐ | Ordning |

Sag nr

(udfyldes af Kommissionen)

Medlemsstat

Medlemsstatens referencenr.

Region

Regionens eller regionernes navn(e) (NUTS

   (1))

Støtteydende myndighed

Navn

Postadresse Websted

Støtteforanstaltningens betegnelse:

Nationalt retsgrundlag (henvisning til den nationale officielle publikation)

Internetlink til støtteforanstalt-ningens fulde ordlyd

Foranstaltningens type

☐

Ordning

| ☐ | Ad hoc-støtte |
| --- | --- |

☐

Ad hoc-støtte

Navn på støttemodtageren og den koncern
   (2), denne eventuelt tilhører

Ændring af en eksisterende støtteordning eller ad hoc-støtte

Sagsnummer i Kommissionen

| ☐ | Forlængelse |
| --- | --- |

☐

Forlængelse

| ☐ | Ændring |
| --- | --- |

☐

Ændring

| Varighed
   (3) | ☐ | Ordning |
| --- | --- | --- |

Varighed
   (3)

☐

Ordning

dd/mm/åååå til dd/mm/åååå

Støttetildelings-dato:

| ☐ | Ad hoc-støtte |
| --- | --- |

☐

Ad hoc-støtte

dd/mm/åååå

Erhvervssektor(er)

| ☐ | Alle erhvervssektorer støtteberettigede |
| --- | --- |

☐

Alle erhvervssektorer støtteberettigede

| ☐ | Støtte begrænset til særlige sektorer: Anfør NACE-gruppe
   (4) |
| --- | --- |

☐

Støtte begrænset til særlige sektorer: Anfør NACE-gruppe
   (4)

Type støttemodtager:

| ☐ | SMV’er |
| --- | --- |

☐

SMV’er

| ☐ | Store virksomheder |
| --- | --- |

☐

Store virksomheder

Budget

Samlede planlagte årlige udgifter til ordningen
   (5)

I national valuta (hele beløb)

Samlet ad hoc-støtte, der er tildelt virksomheden
   (6)

I national valuta (hele beløb)

| ☐ | For garantier
   (7) |
| --- | --- |

☐

For garantier
   (7)

I national valuta (hele beløb)

Støtteinstrument

| ☐ | Tilskud/Rentetilskud |
| --- | --- |

☐

Tilskud/Rentetilskud

| ☐ | Lån/Tilbagebetalingspligtige forskud |
| --- | --- |

☐

Lån/Tilbagebetalingspligtige forskud

| ☐ | Garanti (med henvisning til evt. Kommissionsafgørelse
   (8)) |
| --- | --- |

☐

Garanti (med henvisning til evt. Kommissionsafgørelse
   (8))

| ☐ | Skattefordel eller skattefritagelse |
| --- | --- |

☐

Skattefordel eller skattefritagelse

| ☐ | Andet (anføres) |
| --- | --- |

☐

Andet (anføres)

Angiv, under hvilken af nedennævnte generelle kategorier støtten bedst kan henføres med hensyn til dens virkning/funktion:

| ☐ | Tilskud |
| --- | --- |

☐

Tilskud

| ☐ | Lån |
| --- | --- |

☐

Lån

| ☐ | Garanti |
| --- | --- |

☐

Garanti

| ☐ | Skattefordel |
| --- | --- |

☐

Skattefordel

| Anfør, hvilken eller hvilke artikler der anvendes (artikel 14-46) | ☐ | liste over artikler |
| --- | --- | --- |

Anfør, hvilken eller hvilke artikler der anvendes (artikel 14-46)

☐

liste over artikler

Støtte til at råde bod på skader forårsaget af visse naturkatastrofer (artikel 44)

Type naturkatastrofe:

| ☐ | jordskælv |
| --- | --- |

☐

jordskælv

| ☐ | lavine |
| --- | --- |

☐

lavine

| ☐ | jordskred |
| --- | --- |

☐

jordskred

| ☐ | oversvømmelse |
| --- | --- |

☐

oversvømmelse

| ☐ | tornado |
| --- | --- |

☐

tornado

| ☐ | orkan |
| --- | --- |

☐

orkan

| ☐ | vulkanudbrud |
| --- | --- |

☐

vulkanudbrud

| ☐ | ukontrolleret naturbrand |
| --- | --- |

☐

ukontrolleret naturbrand

Dato for naturkatastrofens indtræden

dd/mm/åååå til dd/mm/åååå

Begrundelse

Anfør, hvorfor der er indført en statsstøtteordning eller ydet ad hoc-støtte i stedet for at udnytte støttemulighederne i Den Europæiske Hav- Fiskeri- og Akvakulturfond (EHFAF):

| ☐ | foranstaltningen er ikke dækket af det nationale operationelle program; |
| --- | --- |

☐

foranstaltningen er ikke dækket af det nationale operationelle program;

| ☐ | prioritering ved tildelingen af midler under det nationale operationelle program; |
| --- | --- |

☐

prioritering ved tildelingen af midler under det nationale operationelle program;

| ☐ | der er ikke længere midler til rådighed under EHFAF; |
| --- | --- |

☐

der er ikke længere midler til rådighed under EHFAF;

| ☐ | andet (bedes angivet nærmere) |
| --- | --- |

☐

andet (bedes angivet nærmere)

---

(1)  NUTS — Nomenklaturen over Statistiske Territoriale Enheder. Regionen specificeres typisk på niveau 2.

(2)  En virksomhed er i henhold til traktatens konkurrenceregler og denne forordning enhver enhed, der udøver en økonomisk aktivitet, uanset dens retlige status og finansieringsmåde. Domstolen har fastslået, at enheder, som (de jure eller de facto) kontrolleres af en og samme enhed, skal betragtes som én virksomhed.

(3)  Det tidsrum, for hvilket den støttetildelende myndighed kan afgive støttetilsagn.

(4)  NACE rev. 2 – statistisk nomenklatur for økonomiske aktiviteter i Den Europæiske Union. Sektoren skal normalt angives på gruppeniveau.

(5)  Hvis der er tale om en støtteordning: Angiv det samlede årlige budget eller det skønnede årlige tab af skatteprovenu for alle de støtteinstrumenter, ordningen omfatter.

(6)  Hvis der er tale om ad hoc-støtte: Anfør det samlede støttebeløb/skatteprovenutab.

(7)  For garantiers vedkommende angives det (maksimale) lånebeløb, der kan garanteres for.

(8)  Der henvises eventuelt til den afgørelse, hvorved Kommissionen godkendte metoden for beregning af bruttosubventionsækvivalenten, jf. forordningens artikel 5, stk. 2, litra c).

---

BILAG III

Bestemmelser om offentliggørelse af oplysninger, jf. forordningens artikel 9, stk. 1

Medlemsstaternes centrale statsstøttewebsteder, hvor de oplysninger, der er omhandlet i artikel 9, stk. 1, skal offentliggøres, udformes på en måde, der giver let adgang til oplysningerne.

Oplysningerne offentliggøres i et regnearkformat, som giver mulighed for at søge i, udvælge og let offentliggøre oplysninger på internettet, f.eks. i CSV- eller XML-format. Alle interesserede skal have ubegrænset adgang til webstedet. Der må ikke stilles krav om brugerregistrering forud for adgangen til webstedet.

I forbindelse med individuelle støttetildelinger som omhandlet i artikel 9, stk. 1, litra c), skal følgende oplysninger offentliggøres:

| — | Støttemodtagers navn |
| --- | --- |

—

Støttemodtagers navn

| — | Støttemodtagers identifikationsnummer |
| --- | --- |

—

Støttemodtagers identifikationsnummer

| — | Type virksomhed (SMV/stor), da støtten blev tildelt |
| --- | --- |

—

Type virksomhed (SMV/stor), da støtten blev tildelt

| — | Region, hvori støttemodtageren er etableret, på NUTS II-niveau (1) |
| --- | --- |

—

Region, hvori støttemodtageren er etableret, på NUTS II-niveau (1)

| — | Aktivitetssektor (NACE-gruppe) (2) |
| --- | --- |

—

Aktivitetssektor (NACE-gruppe) (2)

| — | Støtteelement, hele beløb i national valuta (3) |
| --- | --- |

—

Støtteelement, hele beløb i national valuta (3)

| — | Støtteinstrument (4) (tilskud/rentetilskud, lån/tilbagebetalingspligtige forskud/tilbagebetalingspligtigt lån, garanti, skattefordel eller afgiftsfritagelse, risikofinansiering, andet (præciseres nærmere) |
| --- | --- |

—

Støtteinstrument (4) (tilskud/rentetilskud, lån/tilbagebetalingspligtige forskud/tilbagebetalingspligtigt lån, garanti, skattefordel eller afgiftsfritagelse, risikofinansiering, andet (præciseres nærmere)

| — | Støttetildelingsdato |
| --- | --- |

—

Støttetildelingsdato

| — | Formålet med støtten |
| --- | --- |

—

Formålet med støtten

| — | Støtteydende myndighed |
| --- | --- |

—

Støtteydende myndighed

---

(1)  NUTS — Nomenklaturen over Statistiske Territoriale Enheder. Regionen specificeres typisk på niveau 2.

(2)  Rådets forordning (EØF) nr. 3037/90 af 9. oktober 1990 om den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter i De Europæiske Fællesskaber (EFT L 293 af 24.10.1990, s. 1).

(3)  Bruttosubventionsækvivalent. For skatteordningers vedkommende kan dette beløb angives i de intervaller, der er fastsat i artikel 9, stk. 2, i denne forordning

(4)  Hvis støtten ydes via flere støtteinstrumenter, skal støttebeløbet anføres pr. instrument.

---

BILAG IV

Specifikke maksimale støtteintensiteter

| Række | Specifik kategori af operationer | Maksimal støtteintensitet |
| --- | --- | --- |
| | | |
| 1 | Følgende operationer, der bidrager til gennemførelsen af den landingsforpligtelse, som er omhandlet i artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013: | |
| — | operationer, der forbedrer størrelses- eller artsselektiviteten af fiskeredskaber |

Række

Specifik kategori af operationer

Maksimal støtteintensitet

1

Følgende operationer, der bidrager til gennemførelsen af den landingsforpligtelse, som er omhandlet i artikel 15 i forordning (EU) nr. 1380/2013:

—

operationer, der forbedrer størrelses- eller artsselektiviteten af fiskeredskaber

100  %

| — | operationer, der forbedrer infrastrukturen i fiskerihavne, auktionshaller, på landingssteder og i nødhavne med henblik på at lette landing og opbevaring af uønskede fangster |
| --- | --- |

—

operationer, der forbedrer infrastrukturen i fiskerihavne, auktionshaller, på landingssteder og i nødhavne med henblik på at lette landing og opbevaring af uønskede fangster

75  %

| — | operationer, der letter afsætningen af uønskede fangster, som er landet fra kommercielle bestande, jf. artikel 8, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1379/2013 |
| --- | --- |

—

operationer, der letter afsætningen af uønskede fangster, som er landet fra kommercielle bestande, jf. artikel 8, stk. 2, litra b), i forordning (EU) nr. 1379/2013

75  %

2

Operationer, der har til formål at forbedre sundhed, sikkerhed og arbejdsvilkår om bord på fiskerfartøjer

75  %

3

Operationer i regionerne i den yderste periferi

85  %

4

Operationer ved græske øer, der i henhold til national lovgivning er klassificeret som fjerntliggende, og ved de kroatiske øer Dugi Otok, Vis, Mljet og Lastovo

85  %

5

Operationer med tilknytning til kystfiskeri af mindre omfang

100  %

6

Operationer, som opfylder alle følgende kriterier:

| (a) | de er af kollektiv interesse |
| --- | --- |

(a)

de er af kollektiv interesse

| (b) | de har en kollektiv støttemodtager |
| --- | --- |

(b)

de har en kollektiv støttemodtager

| (c) | de har innovative træk eller sikrer offentlig adgang til deres resultater |
| --- | --- |

(c)

de har innovative træk eller sikrer offentlig adgang til deres resultater

100  %

7

Operationer gennemført af producentorganisationer, sammenslutninger af producentorganisationer eller brancheorganisationer

75  %

8

Operationer til støtte for bæredygtig akvakultur

60  %

9

Operationer, der støtter innovative produkter eller processer eller innovativt udstyr inden for fiskeri, akvakultur og forarbejdning, jf. artikel 14, 23, 26, 28, 30, 31 og 3

75 %

10

Operationer gennemført af fiskerorganisationer eller andre kollektive støttemodtagere

60  %

11

Finansielle instrumenter

100  %

---

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/46 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/46

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.10691 — CDP GROUP / FOMAS GROUP / PUNCH GROUP / JV)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 185/02)

Den 2. maj 2022 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på italiensk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32022M10691. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32022M10691. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/47 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/47

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og monopolspørgsmål på dets møde den 30. november 2021 om et udkast til forligsafgørelse i sag COMP/AT.40135 — FOREX (Sterling Lads) Referent: Portugal

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 185/03)

1.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til forligsafgørelse omhandler (dvs. udveksling af oplysninger, standing down (dvs. at afstå fra at handle) og den tilgrundliggende forståelse), udgør aftaler og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53.

2.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til forligsafgørelse er rettet til, har deltaget i en samlet og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen som anført i udkastet til forligsafgørelse.

3.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalerne og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen.

4.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i dens vurdering af overtrædelsens varighed.

5.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de adressater, som udkastet til forligsafgørelse er rettet til, bør pålægges en bøde, med undtagelse af ansøgeren om bødefritagelse.

6.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i beregningen af proxyen for salgsværdien med henblik på at gøre det muligt at anvende retningslinjerne fra 2006 om metoden for beregning af bøder, der pålægges i henhold til artikel 23, stk. 2, litra a), i forordning nr. 1/2003.

7.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i dens fastsættelse af bødernes grundbeløb og de anvendte korrektioner for overlapning.

8.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at bøderne bør nedsættes i overensstemmelse med samarbejdsmeddelelsen fra 2006 og forligsmeddelelsen fra 2008.

9.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enig med Kommissionen i de endelige bødebeløb.

10.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/48 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/48

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

AT.40135 - FOREX (Sterling Lads – forligsprocedure)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 185/04)

1.   INDLEDNING

| 1. | FOREX-sagen (AT.40135) vedrører adfærd, der fandt sted i flere særskilte [...]-chatrooms vedrørende spothandel med G10-valutaer. Den 16. maj 2019 vedtog Kommissionen to forligsafgørelser, nemlig FOREX (Three-Way Banana Split) (2) og FOREX (Essex Express) vedrørende adfærd i visse af disse chatrooms (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Denne rapport vedrører adfærd i et bestemt chatroom kaldet Sterling Lads (4) og mere specifikt udkastet til forligsafgørelse, der er rettet til UBS (5), RBS (6), Barclays (7) og HSBC (8) (under ét »forligsparterne«), som har indvilliget i at indgå forlig efter artikel 10a i forordning 773/2004 (9) (»udkastet til forligsafgørelse«). Et særskilt udkast til forbudsafgørelse om adfærd i Sterling Lads-chatroomet, som vedrører en almindelig procedure, er rettet til [ikke-adressat] (»parten uden for forlig«) (og sammen med forligsparterne herefter benævnt »parterne«) (10). |
| --- | --- |

2.

2.   SAGSFORLØB

| 3. | Undersøgelsen blev indledt, efter at UBS indgav en ansøgning om en registrering den 27. september 2013 i henhold til punkt 14 og 15 i meddelelsen om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (»samarbejdsmeddelelsen«) (11). I oktober 2013 ansøgte Barclays og RBS om bødenedsættelse i henhold til samarbejdsmeddelelsen. Kommissionen indrømmede UBS en betinget bødefritagelse den 2. juli 2014. HSBC indgav en ansøgning om bødenedsættelse i henhold til samarbejdsmeddelelsen i juli 2015. Mellem juli 2014 og april 2016 sendte Kommissionen anmodninger om oplysninger til parterne. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Den 27. oktober 2016 indledte Kommissionen proceduren efter artikel 11, stk. 6, i forordning nr. 1/2003 (12) og fastsatte en frist, inden hvilken parterne kunne tilkendegive deres interesse i at deltage i forligsforhandlinger. Alle parter tilkendegav oprindeligt interesse i at deltage i forligsforhandlinger. Der blev afholdt bilaterale forligsmøder med parterne mellem den 9. november 2016 og den 7. februar 2018. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Mellem [...] og [...] indgav forligsparterne deres formelle forligsanmodninger til Kommissionen, jf. artikel 10a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 773/2004. Den 19. februar 2018 meddelte parten uden for forlig Kommissionen, at den ikke ville fortsætte sin deltagelse i forligsproceduren. Proceduren blev derfor »hybrid«, idet Kommissionen vendte tilbage til den almindelige procedure for [ikke-adressat] i overensstemmelse med punkt 19 i Kommissionens meddelelse om forligsprocedurer (13), samtidig med at forligsproceduren over for forligsparterne blev videreført. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Den 24. juli 2018 vedtog Kommissionen en klagepunktsmeddelelse rettet til forligsparterne. Samme dag vedtog Kommissionen også en klagepunktsmeddelelse rettet til parten uden for forlig efter den almindelige procedure. |
| --- | --- |

6.

| 7. | I deres respektive svar på klagepunktsmeddelelsen bekræftede forligsparterne i henhold til artikel 10a, stk. 3, i forordning (EF) nr. 773/2004, at klagepunktsmeddelelsen afspejlede indholdet af deres forligsindlæg, og at de derfor fortsat ønskede at følge forligsproceduren. |
| --- | --- |

7.

3.   ANMODNING FRA FORLIGSPARTERNE OM AT DELTAGE I DEN MUNDTLIGE HØRING, SOM PARTEN UDEN FOR FORLIG HAR ANMODET OM

| 8. | Nogle af forligsparterne spurgte enten, om de ville blive indbudt til at deltage i den mundtlige høring, som parten uden for forlig havde anmodet om i sit svar på klagepunktsmeddelelsen af 24. juli 2018 (»mundtlig høring«), eller anmodede om at blive indbudt. Høringskonsulenten afviste på daværende tidspunkt disse anmodninger på grundlag af: a) bestemmelserne i forligsmeddelelsen, hvori det fastsættes, at forligsparterne bekræfter, at de ikke har til hensigt at anmode om en mundtlig høring, og b) formålet med den mundtlige høring i henhold til forordning (EF) nr. 773/2004, som er at give parterne mulighed for at fremsætte bemærkninger under Kommissionens procedure og hjælpe Kommissionen til at nå frem til en korrekt afgørelse efter afslutningen af proceduren. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Høringskonsulenten afviste også en anmodning fra en af forligsparterne om at få adgang til et referat af den mundtlige høring, da mundtlige høringer ikke er offentlige (artikel 14, stk. 6, i forordning nr. 773/2004), og optagelser af høringer skal stilles til rådighed for de personer, der deltog i høringerne (artikel 14, stk. 8, i forordning nr. 773/2004). |
| --- | --- |

9.

4.   KONKLUSION

| 10. | Udkastet til forligsafgørelse vedrører en samlet og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53 i forbindelse med spothandel med G10-valutaer mellem den 25. maj 2011 og den 12. juli 2012 (14). Ifølge udkastet til forligsafgørelse deltog forligsparterne ved at udveksle følsomme forretningsoplysninger og lejlighedsvis koordinere deres handelsaktiviteter i henhold til en tilgrundliggende forståelse i aftaler og/eller samordnet praksis, som tilsammen udgør en samlet og vedvarende overtrædelse med konkurrencebegrænsende formål i henhold til artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53 i forbindelse med spothandel med G10-valutaer, der omfattede hele EØS. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Jeg har i overensstemmelse med artikel 16 i afgørelse 2011/695/EU undersøgt, om udkastet til forligsafgørelse kun omhandler klagepunkter, som forligsparterne har haft mulighed for at fremsætte bemærkninger til. Det konkluderer jeg, at det gør. |
| --- | --- |

11.

| 12. | I lyset af ovenstående, og eftersom forligsparterne ikke har fremsat klager til høringskonsulenten (15), finder jeg, at alle deres processuelle rettigheder er blevet overholdt i denne sag. |
| --- | --- |

12.

Bruxelles, den 2. December 2021.

Dorothe DALHEIMER

---

(1)  I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29) (»afgørelse 2011/695/EU«).

1

(2)  EUT C 226 af 9.7.2020, s. 5.

2

(3)  EUT C 219 af 3.7.2020, s. 8.

3

(4)  Sterling Lads er navnet på det [...]-chatroom, hvor den pågældende adfærd fandt sted.

4

(5)  UBS AG.

5

(6)  The Royal Bank of Scotland Group plc (p.t. kendt som NatWest Group plc) og The Royal Bank of Scotland plc (p.t. kendt som NatWest Markets Plc).

6

(7)  Barclays PLC, Barclays Execution Services Limited, og Barclays Bank PLC.

7

(8)  HSBC Holdings plc og HSBC Bank plc.

8

(9)  Kommissionens forordning (EF) nr. 773/2004 af 7. april 2004 om Kommissionens gennemførelse af procedurer i henhold til EF-traktatens artikel 81 og 82 (EUT L 123 af 27.4.2004, s. 18) (»forordning 773/2004«).

9

(10)  [ikke-adressat] En særskilt rapport fra høringskonsulenten i henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU omhandler den almindelige procedure.

10

(11)  EUT C 298 af 8.12.2006, s. 17.

11

(12)  Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1) (»forordning 1/2003«).

12

(13)  Kommissionens meddelelse om forligsprocedurer med henblik på vedtagelse af beslutninger i henhold til artikel 7 og artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i kartelsager (EUT C 167 af 2.7.2008, s. 1) (»forligsmeddelelsen«).

13

(14)  Varigheden af overtrædelsen er kortere for RBS og HSBC.

14

(15)  I henhold til artikel 15, stk. 2, i afgørelse 2011/695/EU kan parter, der i kartelsager indleder forligsforhandlinger efter artikel 10a i forordning (EF) nr. 773/2004, på et hvilket som helst tidspunkt under forligsproceduren henvende sig til høringskonsulenten for at sikre, at de på effektiv vis kan udøve deres processuelle rettigheder. Se også punkt 18 i Kommissionens meddelelse 2008/C 167/01 om forligsprocedurer med henblik på vedtagelse af beslutninger i henhold til artikel 7 og artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i kartelsager (EUT C 167 af 2.7.2008, s. 1).

15

---

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/50 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/50

---

RESUMÉ AF KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 2. december 2021

om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen

(SAG AT.40135 – FOREX – STERLING LADS)

(meddelt under nummer C(2021) 8613 final)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 185/05)

Den 2. december 2021 vedtog Kommissionen en afgørelse om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen. I overensstemmelse med artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003
   (1)

  offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og afgørelsens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner. Der tages hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.

1.   INDLEDNING

| (1) | Afgørelsens adressater deltog i en samlet og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53. Genstanden for overtrædelsen var en begrænsning og/eller fordrejning af konkurrencen i sektoren for spothandel med G10-valutaer (2). |
| --- | --- |

(1)

| (2) | De i denne afgørelse omhandlede G10-valutaer omfatter amerikanske, canadiske, australske og newzealandske dollars (henholdsvis USD, CAD, AUD og NZD), japanske yen (JPY), schweizisk franc (CHF), pund sterling (GBP), euro (EUR) og svenske, norske og danske kroner (henholdsvis SEK, NOK og DKK) (dvs. i alt 11 valutaer, hvilket svarer til markedskonventionen for valutaer, der er omfattet af G10-betegnelsen). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Spothandel med G10-valutaer omfatter både i) market making (dvs. veksling af et valutabeløb til et tilsvarende beløb i en anden valuta efter ordre fra en kunde) og ii) handel for egen regning (dvs. anden veksling af valuta for at forvalte eksponeringen som følge af market making-transaktioner eller for at ændre en valutaeksponering uafhængigt af eventuelle kundeordrer). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Enhederne for spothandel med G10-valutaer i de relevante virksomheder var parate til at handle med alle disse valutaer, afhængigt af markedsefterspørgslen. De deltagende handlere var primært selv ansvarlige for market making-aktiviteterne med specifikke valutaer eller par, men de havde beføjelse til at deltage i yderligere handelsaktiviteter på vegne af deres virksomhed med hensyn til alle G10-valutaer, der fandtes i deres beholdning, hvilket de også gjorde i forskellige udstrækninger i den omhandlede periode, med henblik på at maksimere værdien af deres respektive beholdninger. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Følgende tre typer ordrer, som er kendetegnende for de deltagende handleres kundedrevne handelsaktiviteter (market making), er relevante i forbindelse med overtrædelsen:






  (a) | straksordrer fra kunder om straks at indgå handler med et bestemt valutabeløb baseret på den gældende markedskurs |
| --- | --- | --- |

(5)

(a)

straksordrer fra kunder om straks at indgå handler med et bestemt valutabeløb baseret på den gældende markedskurs

| (b) | betingede ordrer fra kunder (f.eks. stop loss- eller take profit-ordrer), som udløses, når et bestemt kursniveau nås, og handlernes risikoeksponering åbnes. De gennemføres først, når markedet når et bestemt niveau |
| --- | --- |

(b)

betingede ordrer fra kunder (f.eks. stop loss- eller take profit-ordrer), som udløses, når et bestemt kursniveau nås, og handlernes risikoeksponering åbnes. De gennemføres først, når markedet når et bestemt niveau

| (c) | kundeordrer om gennemførelse af en handel ved en bestemt kassekurs eller »fixing« for bestemte valutapar, som i den foreliggende sag kun vedrørte afslutningskurserne mellem WM/Reuters og Den Europæiske Centralbanks referencekurser. |
| --- | --- |

(c)

kundeordrer om gennemførelse af en handel ved en bestemt kassekurs eller »fixing« for bestemte valutapar, som i den foreliggende sag kun vedrørte afslutningskurserne mellem WM/Reuters og Den Europæiske Centralbanks referencekurser.

2.   BESKRIVELSE AF SAGEN

2.1   SAGSFORLØB

| (6) | Undersøgelsen begyndte med, at UBS indgav en ansøgning om bødefritagelse den 27. september 2013. Kommissionen modtog efterfølgende indledende ansøgninger om straflempelse fra Barclays den 11. oktober 2013, RBS den 14. oktober 2013 og HSBC den 17. juli 2015. Alle ansøgningerne blev efterfulgt af talrige indlæg fra hver af parterne. [...] ansøgte ikke om straflempelse. Kommissionen indrømmede UBS en betinget bødefritagelse den 2. juli 2014. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Proceduren blev indledt den 27. oktober 2016 mod parterne med henblik på at påbegynde forligsforhandlinger med dem. Mellem november 2016 og februar 2018 afholdt Kommissionen bilaterale møder og havde kontakt med hver af parterne, herunder [...], i tre forligsrunder, jf. forligsmeddelelsen (3). |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Den 22. januar 2018 godkendte kollegiet rammerne for de bøder, der sandsynligvis ville blive pålagt. Den 19. februar 2018 meddelte [...] Kommissionen, at den ikke ville fortsætte sin deltagelse i forligsproceduren. Kommissionen vendte derfor tilbage til den almindelige procedure for [...] i overensstemmelse med forligsmeddelelsens punkt 19. Mellem [...] og [...] indgav de andre parter deres formelle forligsanmodninger til Kommissionen, jf. artikel 10a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 773/2004 (4). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Den 24. juli 2018 vedtog Kommissionen parallelt med hinanden en klagepunktsmeddelelse efter forligsproceduren rettet til de fire forligsparter og en strømlinet almindelig klagepunktsmeddelelse rettet til [...]. Alle adressaterne besvarede klagepunktsmeddelelsen og bekræftede, at indholdet afspejlede deres forligsindlæg, og at de derfor fortsat ønskede at følge forligsproceduren. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse den 30. november 2021. Høringskonsulentens endelige rapport blev afgivet den 1. december 2021. Kommissionen vedtog afgørelsen den 2. december 2021. |
| --- | --- |

(10)

2.2   OVERTRÆDELSEN I HOVEDTRÆK

| (11) | Afgørelsen vedrører adfærd, der fandt sted i et [...]-chatroom kaldet Sterling Lads (eller »STG Lads«), mellem UBS, Barclays, RBS, HSBC (»de fire forligsparter«) og [...] Adfærden fandt sted fra den 25. maj 2011 til den 12. juli 2012. [...] deltog i overtrædelsen fra [...] til [...]. Kartellet påvirkede som minimum EØS. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Kartellet er dokumenteret ved den kommunikation, der fandt sted i STG Lads-chatroomet mellem visse individuelle handlere, der havde beføjelse til at handle med G10-valutaer i spottransaktioner i navn og på vegne af den virksomhed, hvori de hver især var ansat ved den tilsvarende dedikerede enhed for spothandel med G10-valutaer. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Kartellet omfattede en samlet og vedvarende overtrædelse kendetegnet ved, at handlerne — i et privat, primært multilateralt chatroom og på et omfattende og tilbagevendende grundlag — udvekslede visse aktuelle eller fremadrettede kommercielt følsomme oplysninger om deres handelsaktiviteter. Udvekslingerne af oplysninger havde til formål at påvirke to grundlæggende konkurrenceparametre i forbindelse med spothandel med G10-valutaer: pris og ekspertrisikostyring. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | I stedet for at konkurrere selvstændigt på disse parametre blev de deltagende handleres markedsbeslutninger baseret på deres konkurrenters positioner, hensigter og begrænsninger. De udvekslinger af oplysninger, der er omfattet af denne afgørelse, vedrørte:






  (a) | udvekslinger, der afslørede detaljer om udestående kundeordrer, hvorved de deltagende handlere frit kunne drøfte fortrolige oplysninger om deres endnu ikke behandlede kundeordrer (f.eks. udløsningsniveauet for kundernes betingede ordrer, størrelsen af kundernes fixordrer og typen af eller navnet på kunder med straksordrer). Disse oplysninger øgede graden af gennemsigtighed for chatroomets medlemmer med hensyn til deres handelsaktiviteter, hjalp de deltagende handlere med at træffe deres efterfølgende markedsbeslutninger og satte dem i stand til at identificere anledninger til at koordineres deres handelsaktiviteter |
| --- | --- | --- |

(14)

(a)

udvekslinger, der afslørede detaljer om udestående kundeordrer, hvorved de deltagende handlere frit kunne drøfte fortrolige oplysninger om deres endnu ikke behandlede kundeordrer (f.eks. udløsningsniveauet for kundernes betingede ordrer, størrelsen af kundernes fixordrer og typen af eller navnet på kunder med straksordrer). Disse oplysninger øgede graden af gennemsigtighed for chatroomets medlemmer med hensyn til deres handelsaktiviteter, hjalp de deltagende handlere med at træffe deres efterfølgende markedsbeslutninger og satte dem i stand til at identificere anledninger til at koordineres deres handelsaktiviteter

| (b) | udvekslinger, der afslørede handlernes åbne risikopositioner, som kunne give dem indblik i andre handleres potentielle risikoafdækning (hedging). De forsynede handlerne med oplysninger, som kunne være relevante for deres efterfølgende handelsbeslutninger inden for nogle minutter, eller indtil de blev tilsidesat at den næste udveksling af oplysninger. De ville desuden sætte de deltagende handlere i stand til at identificere anledninger til at koordineres deres adfærd, navnlig ved at afstå fra at handle |
| --- | --- |

(b)

udvekslinger, der afslørede handlernes åbne risikopositioner, som kunne give dem indblik i andre handleres potentielle risikoafdækning (hedging). De forsynede handlerne med oplysninger, som kunne være relevante for deres efterfølgende handelsbeslutninger inden for nogle minutter, eller indtil de blev tilsidesat at den næste udveksling af oplysninger. De ville desuden sætte de deltagende handlere i stand til at identificere anledninger til at koordineres deres adfærd, navnlig ved at afstå fra at handle

| (c) | udvekslinger, der afslørede deres eksisterende eller påtænkte kursspænd, som afslørede handlernes spænd for et bestemt valutapar og handelsstørrelser. De gjorde det muligt for de deltagende handlere at opnå større sikkerhed med hensyn til de priser, de angiver, og bidrog til deres efterfølgende prisadfærd. De kunne også gøre det muligt at tilpasse spændene for bestemte transaktioner og påvirke kundernes samlede pris for handel med valutaer |
| --- | --- |

(c)

udvekslinger, der afslørede deres eksisterende eller påtænkte kursspænd, som afslørede handlernes spænd for et bestemt valutapar og handelsstørrelser. De gjorde det muligt for de deltagende handlere at opnå større sikkerhed med hensyn til de priser, de angiver, og bidrog til deres efterfølgende prisadfærd. De kunne også gøre det muligt at tilpasse spændene for bestemte transaktioner og påvirke kundernes samlede pris for handel med valutaer

| (d) | udvekslinger, der afslørede andre detaljer om aktuelle eller planlagte handelsaktiviteter, hvorved de deltagende handlere delte en kombination af flere af de førnævnte kommercielt følsomme oplysninger, hjalp de deltagende handlere med at træffe deres efterfølgende beslutninger og satte dem i stand til at identificere anledninger til at koordineres deres handelsaktiviteter. |
| --- | --- |

(d)

udvekslinger, der afslørede andre detaljer om aktuelle eller planlagte handelsaktiviteter, hvorved de deltagende handlere delte en kombination af flere af de førnævnte kommercielt følsomme oplysninger, hjalp de deltagende handlere med at træffe deres efterfølgende beslutninger og satte dem i stand til at identificere anledninger til at koordineres deres handelsaktiviteter.

| (15) | Desuden anerkendte de fire forligsparter, at disse omfattende og tilbagevendende udvekslinger af følsomme aktuelle eller fremadrettede oplysninger fandt sted i henhold til et sæt stiltiende regler om, at: i) sådanne oplysninger kunne anvendes til handlernes respektive fordel og til at identificere anledninger til at koordineres deres handelsaktiviteter, ii) at sådanne oplysninger ville blive delt inden for det private chatroom, iii) at handlerne ville ikke afsløre sådanne delte oplysninger, som de havde modtaget fra andre chatroomdeltagere, til parter uden for det private chatroom, og iv) at sådanne delte oplysninger ikke ville blive anvendt mod de handlere, der havde delt dem (herefter under ét benævnt »den tilgrundliggende forståelse«). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Ifølge de fire forligsparter koordinerede de deltagende handlere i henhold til den tilgrundliggende forståelse og for at opnå en fordel i forhold til konkurrenter, der ikke deltog i chatroomet, lejlighedsvis deres handelsaktiviteter med hensyn til spothandel med G10-valutaer ved at afstå fra en ellers planlagt handel i en bestemt periode på baggrund af en anden handlers annoncerede position eller handelsaktivitet. Denne praksis kaldes »standing down«. |
| --- | --- |

(16)

2.3   ADRESSATER

| (17) | Afgørelsen er rettet til følgende juridiske enheder (under ét »adressaterne«):






  — | UBS AG (»UBS«) |
| --- | --- | --- |

(17)

—

UBS AG (»UBS«)

| — | NatWest Group plc og NatWest Markets Plc (under ét »RBS«) |
| --- | --- |

—

NatWest Group plc og NatWest Markets Plc (under ét »RBS«)

| — | Barclays PLC, Barclays Execution Services Limited og Barclays Bank PLC (under ét »Barclays«) |
| --- | --- |

—

Barclays PLC, Barclays Execution Services Limited og Barclays Bank PLC (under ét »Barclays«)

| — | HSBC Holdings plc (»HSBC«). |
| --- | --- |

—

HSBC Holdings plc (»HSBC«).

| (18) | UBS, Barclays, RBS, HSBC og den anden deltagende virksomhed, [...], deltog i ovennævnte adfærd i de perioder, der er anført i tabellen nedenfor:
  Tabel 1: Parternes deltagelse i det omhandlede chatroom








  BANK | START | SLUT |
| --- | --- | --- | --- |
| UBS | 25.5.2011 | 4.11.2011 |
| | 8.11.2011 | 12.7.2012 |
| | 30.5.2011 | 12.7.2012 |
| BARCLAYS | 25.5.2011 | 12.7.2012 |
| 25.5.2011 | 4.11.2011 |
| | 8.11.2011 | 12.7.2012 |
| RBS | 5.8.2011 | 12.7.2012 |
| HSBC | 25.5.2011 | 12.7.2012 |
| [...] | [...] | [...] |

(18)

Tabel 1: Parternes deltagelse i det omhandlede chatroom

BANK

START

SLUT

UBS

25.5.2011

4.11.2011

8.11.2011

12.7.2012

30.5.2011

12.7.2012

BARCLAYS

25.5.2011

12.7.2012

25.5.2011

4.11.2011

8.11.2011

12.7.2012

RBS

5.8.2011

12.7.2012

HSBC

25.5.2011

12.7.2012

[...]

[...]

[...]

2.4   RETSMIDLER

| (19) | Afgørelsen anvendte Kommissionens retningslinjer for beregning af bøder fra 2006. Bødemetoden og -parametrene blev fastlagt af kommissærkollegiet den 22. januar 2018 i forbindelse med forligsproceduren. Ifølge retspraksis finder princippet om ligebehandling anvendelse på bødeparametre for alle parter i samme overtrædelse, uanset om de følger forligsproceduren eller den almindelige procedure. Derfor blev den samme metode til beregning af bøder anvendt til at beregne adressaternes bøder og bøden til [...]. |
| --- | --- |

(19)

2.4.1   Bødens grundbeløb

| (20) | Hvad angår andre finansielle sager genererer G10-valutaspottransaktioner ikke salg i ordets sædvanlige betydning. Kommissionen finder det derfor hensigtsmæssigt at anvende en specifik proxy for salgsværdien som udgangspunkt for fastsættelsen af bøderne. I lyset af forskellene i varigheden af de forskellige parters deltagelse og den varierende størrelse af markedet for G10-valutaspotforretninger i overtrædelsesperioden finder Kommissionen det hensigtsmæssigt at basere proxyen for salgsværdien direkte på værdien af virksomhedernes faktiske salg i de måneder, der svarer til deres respektive deltagelse i overtrædelsen, som derefter omregnes til årsbasis. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Kommissionen fastlægger proxyen for de relevante salgsværdier på følgende måde:






  (a) | Først benytter Kommissionen som referencebeløb de nominelle beløb, der er handlet af den omhandlede adressat gennem de G10-valutaspottransaktioner, de har indgået med en modpart i EØS, omregnet til årsbasis. I denne henseende er det efter Kommissionens opfattelse mere hensigtsmæssigt at basere proxyen for salgsværdien direkte på adressaternes indtægter i månederne for deres deltagelse i overtrædelsen, som derefter omregnes til årsbasis. |
| --- | --- | --- |

(21)

(a)

Først benytter Kommissionen som referencebeløb de nominelle beløb, der er handlet af den omhandlede adressat gennem de G10-valutaspottransaktioner, de har indgået med en modpart i EØS, omregnet til årsbasis. I denne henseende er det efter Kommissionens opfattelse mere hensigtsmæssigt at basere proxyen for salgsværdien direkte på adressaternes indtægter i månederne for deres deltagelse i overtrædelsen, som derefter omregnes til årsbasis.

| (b) | Dernæst multipliceres disse beløb med en relevant faktor, som er den samme for alle adressaterne, og som afspejler de gældende kursspænd i de relevante G10-valutaspottransaktioner. |
| --- | --- |

(b)

Dernæst multipliceres disse beløb med en relevant faktor, som er den samme for alle adressaterne, og som afspejler de gældende kursspænd i de relevante G10-valutaspottransaktioner.

| (22) | Proxyen for salgsværdien var baseret direkte på værdien af virksomhedernes faktiske salg i de måneder, der svarer til deres respektive deltagelse i overtrædelsen, som derefter blev omregnet til årsbasis. Eftersom overtrædelsen omfattede hele EØS, blev proxyen for salgsværdien fastsat på grundlag af de G10-valutaspottransaktioner, de har indgået med en modpart i EØS. |
| --- | --- |

(22)

2.4.2   Justering af grundbeløbet

| (23) | Kommissionen anvendte en relevant, ensartet faktor baseret på de kursspænd, der er observeret i dokumentationen, på de nominelle beløb. |
| --- | --- |

(23)

2.4.3   Skærpende eller formildende omstændigheder

| (24) | Der blev ikke anvendt nogen skærpende eller formildende omstændigheder i denne sag. |
| --- | --- |

(24)

2.4.4   Specifik forhøjelse i præventivt øjemed

| (25) | For at sikre, at bøderne har en tilstrækkelig afskrækkende virkning, kan Kommissionen forhøje de bøder, der pålægges virksomheder, som har en særligt stor omsætning ud over det salg af varer eller tjenesteydelser, som overtrædelsen vedrører (5). |
| --- | --- |

(25)

| (26) | I denne sag bør der anvendes en afskrækkelsesfaktor på de bøder, der skal pålægges HSBC. |
| --- | --- |

(26)

2.4.5   Anvendelse af omsætningsgrænsen på 10 %

| (27) | Bøden var lavere end det maksimum på 10 % af den globale omsætning, der er fastsat i artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(27)

2.4.6   Anvendelse af samarbejdsmeddelelsen fra 2006: bødenedsættelse

| (28) | UBS blev indrømmet bødefritagelse, og Barclays blev indrømmet perioder med delvis bødefritagelse. Barclays, RBS og HSBC blev desuden indrømmet en bødenedsættelse inden for de intervaller, som de allerede havde fået tildelt. |
| --- | --- |

(28)

2.4.7   Anvendelse af forligsmeddelelsen

| (29) | Alle forligsparterne modtog en forligsnedsættelse på 10 %. |
| --- | --- |

(29)

2.5   KONKLUSION

| (30) | Følgende bøder blev pålagt efter artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003: |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Tabel 2: Bøder for overtrædelsen |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Virksomhed | Bøder (i EUR) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| Barclays | 54 348 000 |
| RBS | 32 472 000 |
| HSBC | 174 281 000 |

(32)

Virksomhed

Bøder (i EUR)

UBS

0

Barclays

54 348 000

RBS

32 472 000

HSBC

174 281 000

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 411/2004 (EUT L 68 af 6.3.2004, s. 1).

(2)  Sagen vedrører ikke e-handelsbaseret valutaspothandel, dvs. valutaspothandel, som automatisk bookes eller udføres af enten den relevante banks beskyttede elektroniske handelsplatforme eller computeralgoritmer.

(3)  Kommissionens meddelelse om forligsprocedurer med henblik på vedtagelse af beslutninger i henhold til artikel 7 og artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i kartelsager (EUT C 167 af 2.7.2008, s. 1) (»forligsmeddelelsen«).

(4)  EUT L 123 af 27.4.2004, s. 18.

(5)  Punkt 30 i Kommissionens retningslinjer for beregning af bøder fra 2006.

---

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/55 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/55

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for kartel- og monopolspørgsmål på dets møde den 30. November 2021 om et udkast til almindelig afgørelse i sag AT.40135 — FOREX (Sterling Lads)

Referent: Portugal

(2022/C 185/06)

1.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til almindelig afgørelse omhandler (dvs. udveksling af oplysninger), udgør aftaler og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53.

2.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den virksomhed, som udkastet til almindelig afgørelse er rettet til, har deltaget i en samlet og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen som anført i udkastet til almindelig afgørelse.

3.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalerne og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen.

4.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i dens vurdering af overtrædelsens varighed.

5.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den adressat, som udkastet til almindelig afgørelse er rettet til, bør pålægges en bøde.

6.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i beregningen af proxyen for salgsværdien med henblik på at gøre det muligt at anvende retningslinjerne fra 2006 om metoden for beregning af bøder, der pålægges i henhold til artikel 23, stk. 2, litra a), i forordning nr. 1/2003.

7.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enig med Kommissionen i det endelige bødebeløb.

8.

Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/56 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/56

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

AT.40135 – FOREX (Sterling Lads – almindelig procedure)

(2022/C 185/07)

I.   INDLEDNING

| 1. | FOREX-sagen (AT.40135) vedrører adfærd, der fandt sted i flere særskilte [...]-chatrooms vedrørende spothandel med G10-valutaer. Den 16. maj 2019 vedtog Kommissionen to forligsafgørelser, nemlig FOREX (Three-Way Banana Split) (2) og FOREX (Essex Express) (3) vedrørende adfærd i visse af disse chatrooms. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Denne rapport vedrører adfærd i et bestemt chatroom kaldet Sterling Lads (4) og mere specifikt udkastet til forbudsafgørelse efter en almindelig procedure, der er rettet til Credit Suisse Group AG, Credit Suisse Securities (Europe) Limited og Credit Suisse AG (under ét »Credit Suisse«). Fire andre virksomheder (5) er involveret i parallelle forligsprocedurer (under ét »forligsparterne«) og er adressater for et særskilt udkast til forligsafgørelse (6). |
| --- | --- |

2.

II.   SAGSFORLØB

| 3. | Undersøgelsen blev indledt, efter at [ikke-adressat] indgav en ansøgning om en registrering den 27. september 2013 i henhold til punkt 14 og 15 i meddelelsen om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (»samarbejdsmeddelelsen«) (7). I oktober 2013 ansøgte [ikke-adressat] og [ikke-adressat] om bødenedsættelse i henhold til samarbejdsmeddelelsen. Kommissionen indrømmede [ikke-adressat] en betinget bødefritagelse den 2. juli 2014. [ikke-adressat] indgav en ansøgning om bødenedsættelse i henhold til samarbejdsmeddelelsen i juli 2015. Mellem juli 2014 og april 2016 sendte Kommissionen anmodninger om oplysninger til Credit Suisse og forligsparterne (under ét »the Parties«). |
| --- | --- |

3.

| 4. | Den 27. oktober 2016 indledte Kommissionen proceduren efter artikel 11, stk. 6, i forordning nr. 1/2003 (8) over for parterne og fastsatte en frist, inden hvilken de kunne tilkendegive deres interesse i at deltage i forligsforhandlinger. Alle parter tilkendegav interesse i at deltage i forligsforhandlinger. Der blev afholdt bilaterale forligsmøder med parterne mellem den 9. november 2016 og den 7. februar 2018. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Den 19. februar 2018 meddelte Credit Suisse Kommissionen, at den ikke ville fortsætte sin deltagelse i forligsproceduren. Proceduren blev derfor »hybrid«, idet Kommissionen vendte tilbage til den almindelige procedure for Credit Suisse i overensstemmelse med punkt 19 i Kommissionens meddelelse om forligsprocedurer (9), samtidig med at forligsproceduren over for forligsparterne blev videreført. |
| --- | --- |

5.

III.   KLAGEPUNKTSMEDDELELSE OG FØRSTE MUNDTLIGE HØRING

| 6. | Den 24. juli 2018 vedtog Kommissionen en klagepunktsmeddelelse, der var rettet mod Credit Suisse. I klagepunktsmeddelelsen nåede Kommissionen til det foreløbige konklusion, at Credit Suisse sammen med forligsparterne deltog i en adfærd, der var i strid med artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53 ved at udveksle kommercielt følsomme oplysninger i et privat, multilateralt chatroom kaldet »Sterling Lads«. Ifølge klagepunktsmeddelelsen deltog deltagerne i Sterling Lads-chatroomet i omfattende og tilbagevendende udvekslinger af visse aktuelle eller fremadrettede oplysninger om deres handelsaktiviteter vedrørende forskellige aspekter af spothandel med G10-valutaer i henhold til en tilgrundliggende forståelse. Ifølge klagepunktsmeddelelsen ville udvekslingen af oplysninger også lejlighedsvis sætte handlerne i stand til at koordinere deres aktiviteter ved at afstå fra at handle (»standing down«). |
| --- | --- |

6.

| 7. | I klagepunktsmeddelelsen nåede Kommissionen til den foreløbige konklusion, at den adfærd, som Credit Suisse havde deltaget i, udgjorde aftaler og/eller samordnet praksis, der havde til formål at fordreje og/eller begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53. Kommissionen fandt desuden foreløbigt, at Credit Suisses adfærd gav anledning til en samlet og vedvarende overtrædelse mellem den 7. februar 2012 og den 12. juli 2012. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Credit Suisse fik aktindsigt den 25. juli 2018. Høringskonsulenten modtog ingen klage eller yderligere anmodninger i forbindelse med denne adgang. |
| --- | --- |

8.

| 9. | GD for Konkurrence gav oprindeligt Credit Suisse otte uger til at besvare klagepunktsmeddelelsen. Efter en anmodning om forlængelse fra Credit Suisse forlængede GD for Konkurrence fristen med to uger. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Den 15. og 29. august 2018 anmodede Credit Suisse GD for Konkurrence om en yderligere forlængelse på to til tre uger på grund af påståede vanskeligheder og forsinkelser i forbindelse med aktindsigt. GD for Konkurrence afviste denne anmodning den 30. august 2018. Den 4. september 2018 forelagde Credit Suisse sagen for høringskonsulenten i henhold til artikel 9 i afgørelse 2011/695/EU. Efter at have undersøgt Credit Suisses argumenter og i lyset af alle omstændighederne, navnlig den oprindelige frist, som GD for Konkurrence havde fastsat, og sagens omfang og kompleksitet afviste høringskonsulenten ved afgørelse af 12. september 2018 anmodningen fra Credit Suisse. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Credit Suisse svarede på klagepunktsmeddelelsen den 4. oktober 2018 inden for fristen. I sit svar anmodede Credit Suisse om at blive hørt mundtligt. Den mundtlige høring (herefter »første mundtlige høring«) blev afholdt den 7. december 2018. Den første mundtlige høring forløb gnidningsløst, og der var ingen proceduremæssige klager. |
| --- | --- |

11.

IV.   ANMODNING FRA FORLIGSPARTERNE OM AT DELTAGE I DEN FØRSTE MUNDTLIGE HØRING

| 12. | Nogle af forligsparterne spurgte enten, om de ville blive indbudt til at deltage i den første mundtlige høring, eller anmodede om at blive indbudt. Høringskonsulenten afviste på daværende tidspunkt disse anmodninger på grundlag af: a) bestemmelserne i forligsmeddelelsen, hvori det fastsættes, at forligsparterne bekræfter, at de ikke har til hensigt at anmode om at blive hørt på ny under en mundtlig høring, og b) formålet med den mundtlige høring i henhold til forordning (EF) nr. 773/2004, som er at give parterne mulighed for at fremsætte bemærkninger under Kommissionens procedure og hjælpe Kommissionen til at nå frem til en korrekt afgørelse efter afslutningen af proceduren. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Høringskonsulenten afviste også en anmodning fra en af forligsparterne om at få adgang til et referat af den første mundtlige høring, da mundtlige høringer ikke er offentlige (artikel 14, stk. 6, i forordning nr. 773/2004), og optagelser af høringer skal stilles til rådighed for de personer, der deltog i høringerne (artikel 14, stk. 8, i forordning nr. 773/2004). |
| --- | --- |

13.

V.   ANMODNING OM YDERLIGERE AKTINDSIGT FRA CREDIT SUISSE

| 14. | Den 3. november 2020 fremsendte Credit Suisse et brev (»brevet af 3. november 2020«) til GD for Konkurrence med anmodning om aktindsigt i visse oplysninger i Kommissionens sagsakter, herunder forligskommunikation mellem forligsparterne og Kommissionen i denne sag og i en fortegnelse over dokumenter, der var blevet føjet til Kommissionens sagsakter, siden Credit Suisse sidst fik adgang til dem (»fortegnelsen«) (10). |
| --- | --- |

14.

| 15. | Den 1. december 2020 besvarede GD for Konkurrence brevet af 3. november 2020 og indvilligede i at give aktindsigt i de dokumenter, som Credit Suisse havde anmodet om, i det omfang disse vedrørte (eller ikke var uden forbindelse med) Sterling Lads-chatroomet. GD for Konkurrence imødekom ikke anmodningen om fortegnelsen og afviste efter yderligere korrespondance fra Credit Suisse endelig denne anmodning den 9. december 2020. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Den 23. januar 2021 fremsendte Credit Suisse et brev til høringskonsulenten med anmodning om aktindsigt i visse dokumenter i Kommissionens sagsakter og i fortegnelsen (»anmodningen«). Den 26. januar 2021 meddelte GD for Konkurrence Credit Suisse, at det var i færd med at udarbejde en supplerende klagepunktsmeddelelse i sagen, og at der ville blive givet yderligere aktindsigt i sagsakterne og fortegnelsen sammen med den supplerende klagepunktsmeddelelse. I lyset af denne korrespondance fra GD for Konkurrence meddelte høringskonsulenten på daværende tidspunkt Credit Suisse, at han i henhold til artikel 3, stk. 7, i afgørelse 2011/695/EU anså anmodningen for at være fremsat for tidligt, og at han ikke ville behandle den yderligere. |
| --- | --- |

16.

VI.   SUPPLERENDE KLAGEPUNKTSMEDDELELSE OG ANDEN MUNDTLIGE HØRING

| 17. | Den 18. marts 2021 vedtog Kommissionen den supplerende klagepunktsmeddelelse, som blev meddelt Credit Suisse den 19. marts 2021. I den supplerende klagepunktsmeddelelse uddybede og udvidede Kommissionen visse elementer i klagepunktsmeddelelsen, navnlig vedrørende den økonomiske og markedsmæssige kontekst og analysen af dokumentationen. Desuden præciserede den supplerende klagepunktsmeddelelse Kommissionens foreløbige opfattelse af, at ordningerne i Sterling Lads-chatroomet, som omfattede i) den omfattende og tilbagevendende udveksling af oplysninger, ii) de lejlighedsvise tilfælde af koordinering og iii) den tilgrundliggende forståelse, udgjorde særskilte aftaler og/eller samordnet praksis, der hver især havde et konkurrencebegrænsende formål, men at de samlet set også udgjorde en samlet og vedvarende overtrædelse med konkurrencebegrænsende formål i henhold til artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53. Den supplerende klagepunktsmeddelelse indeholdt også yderligere oplysninger om metoden til beregning af den proxy for salgsværdien, som Kommissionen agtede at anvende, i tilfælde af at der skulle pålægges en bøde. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Der blev givet aktindsigt i en del af sagsakterne via DVD den 23. marts 2021, og der blev givet yderligere aktindsigt i forligsmateriale, herunder forligskommunikation mellem Kommissionen og forligsparterne vedrørende (eller ikke uden forbindelse med) Sterling Lads, i Kommissionens lokaler mellem den 24. og den 26. marts 2021. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Høringskonsulenten modtog ikke yderligere anmodninger om aktindsigt. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Den oprindelige frist til at svare på den supplerende klagepunktsmeddelelse, som GD for Konkurrence havde fastsat for Credit Suisse, var den 22. april 2021. Den 1. april 2021 skrev Credit Suisse til GD for Konkurrence og anmodede om en forlængelse af denne frist med fire uger. GD for Konkurrence afviste denne anmodning den 7. april 2021. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Den 8. april 2021 henvendte Credit Suisse sig til høringskonsulenten og anmodede om, at fristen for at svare på den supplerende klagepunktsmeddelelse blev forlænget med fire uger. Den 12. april 2021 gav høringskonsulenten efter at have taget hensyn til argumenterne fra Credit Suisse og GD for Konkurrence Credit Suisse en forlængelse på to uger til at svare på den supplerende klagepunktsmeddelelse, dvs. indtil den 6. maj 2021. Credit Suisse svarede på den supplerende klagepunktsmeddelelse på denne dato. |
| --- | --- |

21.

| 22. | I svaret på den supplerende klagepunktsmeddelelse anmodede Credit Suisse om at blive hørt mundtligt. Den mundtlige høring (»anden mundtlige høring«) blev afholdt den 8. juni 2021 (11). Den anden mundtlige høring forløb gnidningsløst, og der var ingen proceduremæssige klager. |
| --- | --- |

22.

VII.   KONKLUSION

| 23. | I udkastet til afgørelse fastslås det, at Credit Suisse er ansvarlig for overtrædelse af artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53 ved fra den 7. februar 2012 til den 12. juli 2012 at have deltaget i omfattende og tilbagevendende udvekslinger af aktuelle eller fremadrettede kommercielt følsomme oplysninger, som udgør aftaler og/eller samordnet praksis (inden for en bredere samlet og vedvarende overtrædelse), der havde til formål at begrænse og/eller fordreje konkurrencen i forbindelse med spothandel med G10-valutaer, der omfattede hele EØS. I forhold til klagepunktsmeddelelsen og den supplerende klagepunktsmeddelelse holder udkastet til afgørelse ikke Credit Suisse ansvarlig for de lejlighedsvise tilfælde af koordinering eller for den tilgrundliggende forståelse. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Jeg har i henhold til artikel 16 i afgørelse 2011/695/EU undersøgt, om udkastet til afgørelse kun omhandler klagepunkter, som Credit Suisse har haft mulighed for at fremsætte bemærkninger til, og konkluderer, at det er tilfældet i denne sag. |
| --- | --- |

24.

| 25. | I lyset af ovenstående finder jeg, at Credit Suisse har været i stand til effektivt at udøve sine processuelle rettigheder i denne sag. |
| --- | --- |

25.

Bruxelles, den 1. December 2021

Dorothe DALHEIMER

---

(1)  I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29) (»afgørelse 2011/695/EU«).

1

(2)  EUT C 226 af 9.7.2020, s. 5.

2

(3)  EUT C 219 af 3.7.2020, s. 8.

3

(4)  Sterling Lads er navnet på det [...]-chatroom, hvor den pågældende adfærd fandt sted.

4

(5)  [ikke-adressat], [ikke-adressat], [ikke-adressat] og [ikke-adressat].

5

(6)  En særskilt rapport fra høringskonsulenten i henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU omhandler forligsproceduren.

6

(7)  EUT C 298 af 8.12.2006, s. 17.

7

(8)  Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1) (»forordning 1/2003«).

8

(9)  Kommissionens meddelelse om forligsprocedurer med henblik på vedtagelse af beslutninger i henhold til artikel 7 og artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i kartelsager (EUT C 167 af 2.7.2008, s. 1) (»forligsmeddelelsen«).

9

(10)  Credit Suisse støttede sin anmodning på kendelse af 10. september 2019, Lantmännen mod Kommissionen, C-318/19 P (R), EU:C:2019:698, som (på et trin i sagen om foreløbige forholdsregler) stadfæstede høringskonsulentens afgørelse om at give aktindsigt i al forligskommunikation mellem en forligspart og Kommissionen forud for klagepunktsmeddelelsen.

10

(11)  På grund af den igangværende coronaviruspandemi blev den anden mundtlige høring afholdt på afstand ved en krypteret videokonference samt via et passwordbeskyttet (webstreamet) virtuelt lytterum for personer, der ikke behøvede at tale ved den mundtlige høring.

11

---

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/60 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/60

---

Resumé af Kommissionens afgørelse

af 2. december 2021

om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen

(Sag AT.40135 – FOREX – Sterling Lads)

(meddelt under nummer C(2021) 8612 final)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(2022/C 185/08)

Den 2. december 2021 vedtog Kommissionen en afgørelse om en procedure i henhold til artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og artikel 53 i EØS-aftalen. I overensstemmelse med artikel 30 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 (1)
  offentliggør Kommissionen hermed parternes navne og afgørelsens hovedindhold, herunder de pålagte sanktioner. Der tages hensyn til virksomhedernes berettigede interesse i, at deres forretningshemmeligheder ikke afsløres.

1.   INDLEDNING

| (1) | Afgørelsens adressater deltog i en samlet og vedvarende overtrædelse af artikel 101 i TEUF og EØS-aftalens artikel 53. Genstanden for overtrædelsen var en begrænsning og/eller fordrejning af konkurrencen i sektoren for spothandel med G10-valutaer (2). |
| --- | --- |

(1)

| (2) | De i denne afgørelse omhandlede G10-valutaer omfatter amerikanske, canadiske, australske og newzealandske dollars (henholdsvis USD, CAD, AUD og NZD), japanske yen (JPY), schweizisk franc (CHF), pund sterling (GBP), euro (EUR) og svenske, norske og danske kroner (henholdsvis SEK, NOK og DKK) (dvs. i alt 11 valutaer, hvilket svarer til markedskonventionen for valutaer, der er omfattet af G10-betegnelsen). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Spothandel med G10-valutaer omfatter både i) market making (dvs. veksling af et valutabeløb til et tilsvarende beløb i en anden valuta efter ordre fra en kunde) og ii) handel for egen regning (dvs. anden veksling af valuta for at forvalte eksponeringen som følge af market making-transaktioner eller for at ændre en valutaeksponering uafhængigt af eventuelle kundeordrer). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Enhederne for spothandel med G10-valutaer i de relevante virksomheder var parate til at handle med alle disse valutaer, afhængigt af markedsefterspørgslen. De deltagende handlere var primært selv ansvarlige for market making-aktiviteterne med specifikke valutaer eller par, men de havde beføjelse til at deltage i yderligere handelsaktiviteter på vegne af deres virksomhed med hensyn til alle G10-valutaer, der fandtes i deres beholdning, hvilket de også gjorde i forskellige udstrækninger i den omhandlede periode, med henblik på at maksimere værdien af deres respektive beholdninger. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Følgende tre typer ordrer, som er kendetegnende for de deltagende handleres kundedrevne handelsaktiviteter (market making), er relevante i forbindelse med overtrædelsen:






  (a) | straksordrer fra kunder om straks at indgå handler med et bestemt valutabeløb baseret på den gældende markedskurs |
| --- | --- | --- |

(5)

(a)

straksordrer fra kunder om straks at indgå handler med et bestemt valutabeløb baseret på den gældende markedskurs

| (b) | betingede ordrer fra kunder (f.eks. stop loss- eller take profit-ordrer), som udløses, når et bestemt kursniveau nås, og handlernes risikoeksponering åbnes. De gennemføres først, når markedet når et bestemt niveau |
| --- | --- |

(b)

betingede ordrer fra kunder (f.eks. stop loss- eller take profit-ordrer), som udløses, når et bestemt kursniveau nås, og handlernes risikoeksponering åbnes. De gennemføres først, når markedet når et bestemt niveau

| (c) | kundeordrer om gennemførelse af en handel ved en bestemt kassekurs eller »fixing« for bestemte valutapar, som i den foreliggende sag kun vedrørte afslutningskurserne mellem WM/Reuters og Den Europæiske Centralbanks referencekurser. |
| --- | --- |

(c)

kundeordrer om gennemførelse af en handel ved en bestemt kassekurs eller »fixing« for bestemte valutapar, som i den foreliggende sag kun vedrørte afslutningskurserne mellem WM/Reuters og Den Europæiske Centralbanks referencekurser.

2.   BESKRIVELSE AF SAGEN

2.1.   Sagsforløb

| (6) | Undersøgelsen begyndte med, at [ikke-adressat] indgav en ansøgning om bødefritagelse den 27. september 2013. Kommissionen modtog efterfølgende indledende ansøgninger om bødenedsættelse fra [ikke-adressat] den 11. oktober 2013, [ikke-adressat] den 14. oktober 2013 og [ikke-adressat] den 17. juli 2015. Alle ansøgningerne blev efterfulgt af talrige indlæg fra hver af parterne. Credit Suisse ansøgte ikke om straflempelse. Kommissionen indrømmede [ikke-adressat] en betinget bødefritagelse den 2. juli 2014. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Proceduren blev indledt den 27. oktober 2016 mod parterne med henblik på at påbegynde forligsforhandlinger med dem. Mellem november 2016 og februar 2018 afholdt Kommissionen bilaterale møder og havde kontakt med hver af parterne, herunder Credit Suisse, i tre forligsrunder, jf. forligsmeddelelsen (3). |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Den 22. januar 2018 godkendte kollegiet rammerne for de bøder, der sandsynligvis ville blive pålagt. Den 19. februar 2018 meddelte Credit Suisse Kommissionen, at den ikke ville fortsætte sin deltagelse i forligsproceduren. Kommissionen vendte derfor tilbage til den almindelige procedure for Credit Suisse i overensstemmelse med forligsmeddelelsens punkt 19. Mellem [...] og [...] fremsendte de andre parter deres formelle forligsanmodninger til Kommissionen, jf. artikel 10a, stk. 2, i forordning (EF) nr. 773/2004 (4). |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Den 24. juli 2018 vedtog Kommissionen parallelt med hinanden den almindelige klagepunktsmeddelelse rettet til Credit Suisse og en strømlinet klagepunktsmeddelelse efter forligsproceduren rettet til de fire andre parter i overtrædelsen. Credit Suisse fremsatte sine skriftlige bemærkninger til klagepunktsmeddelelsen den 4. oktober 2018 og anmodede om at blive hørt mundtligt. Den mundtlige høring fandt sted den 7. december 2018. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Den 18. marts 2021 vedtog Kommissionen en supplerende klagepunktsmeddelelse rettet til Credit Suisse. Credit Suisse fremsatte sine skriftlige bemærkninger til den supplerende klagepunktsmeddelelse den 6. maj 2021, og en anden mundtlig høring fandt sted den 8. juni 2021. Credit Suisse besvarede uafklarede spørgsmål fra den mundtlige høring den 25. juni 2021. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål afgav en positiv udtalelse den 30. november 2021. Høringskonsulentens endelige rapport blev afgivet den 1. december 2021. Kommissionen vedtog afgørelsen den 2. december 2021. |
| --- | --- |

(11)

2.2.   Overtrædelsen i hovedtræk

| (12) | Afgørelsen vedrører adfærd, der fandt sted i et [...]-chatroom ved kaldet Sterling Lads (eller »STG Lads«), mellem [ikke-adressat], [ikke-adressat], [ikke-adressat], [ikke-adressat] (»de fire forligsparter«) og Credit Suisse. Adfærden fandt sted fra den 25. maj 2011 til den 12. juli 2012. Credit Suisse deltog i overtrædelsen fra den 7. februar 2012 til den 12. juli 2012. Kartellet påvirkede som minimum EØS. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Kartellet er dokumenteret ved den kommunikation, der fandt sted i STG Lads-chatroomet mellem visse individuelle handlere, der havde beføjelse til at handle med G10-valutaer i spottransaktioner i navn og på vegne af den virksomhed, hvori de hver især var ansat ved den tilsvarende dedikerede enhed for spothandel med G10-valutaer. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Kartellet omfattede en samlet og vedvarende overtrædelse kendetegnet ved, at handlerne — i et privat, primært multilateralt chatroom og på et omfattende og tilbagevendende grundlag — udvekslede visse aktuelle eller fremadrettede kommercielt følsomme oplysninger om deres handelsaktiviteter. Udvekslingerne af oplysninger havde til formål at påvirke to grundlæggende konkurrenceparametre i forbindelse med spothandel med G10-valutaer: pris og ekspertrisikostyring. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | I stedet for at konkurrere selvstændigt på disse parametre blev de deltagende handleres markedsbeslutninger baseret på deres konkurrenters positioner, hensigter og begrænsninger. De udvekslinger af oplysninger, der er omfattet af denne afgørelse, vedrørte:






  (a) | udvekslinger, der afslørede detaljer om udestående kundeordrer, hvorved de deltagende handlere frit kunne drøfte fortrolige oplysninger om deres endnu ikke behandlede kundeordrer (f.eks. udløsningsniveauet for kundernes betingede ordrer, størrelsen af kundernes fixordrer og typen af eller navnet på kunder med straksordrer). Disse oplysninger øgede graden af gennemsigtighed for chatroomets medlemmer med hensyn til deres handelsaktiviteter, hjalp de deltagende handlere med at træffe deres efterfølgende markedsbeslutninger og satte dem i stand til at identificere anledninger til at koordineres deres handelsaktiviteter |
| --- | --- | --- |

(15)

(a)

udvekslinger, der afslørede detaljer om udestående kundeordrer, hvorved de deltagende handlere frit kunne drøfte fortrolige oplysninger om deres endnu ikke behandlede kundeordrer (f.eks. udløsningsniveauet for kundernes betingede ordrer, størrelsen af kundernes fixordrer og typen af eller navnet på kunder med straksordrer). Disse oplysninger øgede graden af gennemsigtighed for chatroomets medlemmer med hensyn til deres handelsaktiviteter, hjalp de deltagende handlere med at træffe deres efterfølgende markedsbeslutninger og satte dem i stand til at identificere anledninger til at koordineres deres handelsaktiviteter

| (b) | udvekslinger, der afslørede handlernes åbne risikopositioner, som kunne give dem indblik i andre handleres potentielle risikoafdækning (hedging). De forsynede handlerne med oplysninger, som kunne være relevante for deres efterfølgende handelsbeslutninger inden for nogle minutter, eller indtil de blev tilsidesat at den næste udveksling af oplysninger |
| --- | --- |

(b)

udvekslinger, der afslørede handlernes åbne risikopositioner, som kunne give dem indblik i andre handleres potentielle risikoafdækning (hedging). De forsynede handlerne med oplysninger, som kunne være relevante for deres efterfølgende handelsbeslutninger inden for nogle minutter, eller indtil de blev tilsidesat at den næste udveksling af oplysninger

| (c) | udvekslinger, der afslørede deres eksisterende eller påtænkte kursspænd, som afslørede handlernes spænd for et bestemt valutapar og handelsstørrelser. De gjorde det muligt for de deltagende handlere at opnå større sikkerhed med hensyn til de priser, de angiver, og bidrog til deres efterfølgende prisadfærd. De kunne også gøre det muligt at tilpasse spændene for bestemte transaktioner og påvirke kundernes samlede pris for handel med valutaer |
| --- | --- |

(c)

udvekslinger, der afslørede deres eksisterende eller påtænkte kursspænd, som afslørede handlernes spænd for et bestemt valutapar og handelsstørrelser. De gjorde det muligt for de deltagende handlere at opnå større sikkerhed med hensyn til de priser, de angiver, og bidrog til deres efterfølgende prisadfærd. De kunne også gøre det muligt at tilpasse spændene for bestemte transaktioner og påvirke kundernes samlede pris for handel med valutaer

| (d) | udvekslinger, der afslørede andre detaljer om aktuelle eller planlagte handelsaktiviteter, hvorved de deltagende handlere delte en kombination af flere af de førnævnte kommercielt følsomme oplysninger, hjalp de deltagende handlere med at træffe deres efterfølgende beslutninger. |
| --- | --- |

(d)

udvekslinger, der afslørede andre detaljer om aktuelle eller planlagte handelsaktiviteter, hvorved de deltagende handlere delte en kombination af flere af de førnævnte kommercielt følsomme oplysninger, hjalp de deltagende handlere med at træffe deres efterfølgende beslutninger.

| (16) | De fire forligsparter anerkendte, at disse omfattende og tilbagevendende udvekslinger af følsomme aktuelle eller fremadrettede oplysninger fandt sted i henhold til et sæt stiltiende regler om, at: i) de deltagende handlere forsamledes i det private STG Lads-chatroom for at afsløre og udveksle oplysninger i løbet af handelsdagen, ii) at de handlere, der modtog de oplysninger, der blev udvekslet i chatroomet, ikke ville afsløre dem for andre konkurrerende handlere uden for det private chatroom, iii) at de udvekslede oplysninger kunne anvendes til de deltagende handleres fordel, herunder til at identificere anledninger, der var egnede til koordinering, og iv) at disse oplysninger ikke ville blive anvendt mod dem, der havde delt dem (herefter under ét benævnt »den tilgrundliggende forståelse«). Credit Suisse anerkendte ikke, at der forelå en tilgrundliggende forståelse. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Ifølge de fire forligsparter koordinerede handlerne lejlighedsvis deres handelsaktiviteter med hensyn til spothandel med G10-valutaer ved at afstå fra en ellers planlagt handel i en bestemt periode på baggrund af en anden handlers annoncerede position eller handelsaktivitet. Denne praksis kaldes »standing down«. I den periode, hvor Credit Suisse deltog i overtrædelsen, var der imidlertid reelt ingen sådanne tilfælde. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Credit Suisse blev holdt ansvarlig for sin deltagelse i den omfattende og tilbagevendende udveksling af aktuelle eller fremadrettede kommercielt følsomme oplysninger, der fandt sted i STG Lads-chatroomet, og som udgør samordnet praksis og/eller aftaler med konkurrencebegrænsende formål som omhandlet i artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53. Credit Suisse blev ikke holdt ansvarlig for den tilgrundliggende forståelse og de lejlighedsvise tilfælde af koordinering. |
| --- | --- |

(18)

2.3.   Adressater

| (19) | Afgørelsen var rettet til følgende retlige enheder: Credit Suisse Group AG, Credit Suisse Securities (Europe) Limited og Credit Suisse AG (under ét »Credit Suisse« eller »adressaterne«). |
| --- | --- |

(19)

2.4.   Retsmidler

| (20) | Afgørelsen anvendte Kommissionens retningslinjer for beregning af bøder fra 2006. Bødemetoden og -parametrene blev fastlagt af kommissærkollegiet den 22. januar 2018 i forbindelse med forligsproceduren. Ifølge retspraksis finder princippet om ligebehandling anvendelse på bødeparametre for alle parter i samme overtrædelse, uanset om de følger forligsproceduren eller den almindelige procedure. Derfor blev den samme metode til beregning af bøder anvendt til at beregne bøden til Credit Suisse og bøderne til de fire forligsparter. |
| --- | --- |

(20)

2.4.1.   Bødens grundbeløb

| (21) | Kommissionen fandt det hensigtsmæssigt at anvende en specifik proxy for salgsværdien. G10-valutaspottransaktioner genererer ikke salg i ordets sædvanlige betydning: de indebærer veksling af et nominelt pengebeløb udtrykt i en bestemt valuta til et tilsvarende nominelt beløb udtrykt i en anden valuta, hvis pris indgår i det »kursspænd« (dvs. forskellen mellem købsprisen og salgsprisen), som valutaspotforhandleren anvender. Begge faktorer — de nominelle beløb, der veksles, og de anvendte kursspænd — er derfor væsentlige parametre for den salgsværdi, der er forbundet med overtrædelsen. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Kommissionen fastlagde proxyen for de relevante salgsværdier på følgende måde:






  (a) | Først blev der taget hensyn til de nominelle beløb, som den pågældende virksomhed havde handlet i G10-valutaspottransaktioner. |
| --- | --- | --- |

(22)

(a)

Først blev der taget hensyn til de nominelle beløb, som den pågældende virksomhed havde handlet i G10-valutaspottransaktioner.

| (b) | Dernæst blev disse beløb multipliceret med en relevant justeringsfaktor, som er den samme for alle forligsparter og parter uden for forlig, og som afspejler de gældende kursspænd i G10-valutaspottransaktioner. Justeringsfaktoren var faktisk en kombination af to: ét element vedrørende market making-aktiviteter og et andet vedrørende handel for egen regning. |
| --- | --- |

(b)

Dernæst blev disse beløb multipliceret med en relevant justeringsfaktor, som er den samme for alle forligsparter og parter uden for forlig, og som afspejler de gældende kursspænd i G10-valutaspottransaktioner. Justeringsfaktoren var faktisk en kombination af to: ét element vedrørende market making-aktiviteter og et andet vedrørende handel for egen regning.

| (23) | Proxyen for salgsværdien var baseret direkte på værdien af virksomhedernes faktiske salg i de måneder, der svarer til deres respektive deltagelse i overtrædelsen, som derefter blev omregnet til årsbasis. Eftersom overtrædelsen omfattede hele EØS, blev proxyen for salgsværdien fastsat på grundlag af de G10-valutaspottransaktioner, de har indgået med en modpart i EØS. |
| --- | --- |

(23)

2.4.2.   Justering af grundbeløbet

| (24) | Kommissionen anvendte en relevant, ensartet faktor baseret på de kursspænd, der er observeret i dokumentationen, på de nominelle beløb. |
| --- | --- |

(24)

2.4.3.   Skærpende eller formildende omstændigheder

| (25) | Der blev ikke anvendt nogen skærpende omstændigheder i denne sag. Imidlertid indrømmede Kommissionen en nedsættelse af bøden, eftersom Credit Suisse ikke blev holdt ansvarlig for standing down eller den tilgrundliggende forståelse. |
| --- | --- |

(25)

2.4.4.   Specifik forhøjelse i præventivt øjemed

| (26) | Der blev ikke anvendt nogen afskrækkelsesfaktor i denne sag. |
| --- | --- |

(26)

2.4.5.   Anvendelse af omsætningsgrænsen på 10 %

| (27) | Bøden var lavere end det maksimum på 10 % af den globale omsætning, der er fastsat i artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(27)

3.   KONKLUSION

| (28) | Følgende bøder blev pålagt Credit Suisse efter artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003: 83 294 000 EUR. |
| --- | --- |

(28)

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 411/2004 (EUT L 68 af 6.3.2004, s. 1).

(2)  Sagen vedrører ikke e-handelsbaseret valutaspothandel, dvs. valutaspothandel, som automatisk bookes eller udføres af enten den relevante banks beskyttede elektroniske handelsplatforme eller computeralgoritmer.

(3)  Kommissionens meddelelse om forligsprocedurer med henblik på vedtagelse af beslutninger i henhold til artikel 7 og artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i kartelsager (EUT C 167 af 2.7.2008, s. 1) (»forligsmeddelelsen«).

(4)  EUT L 123 af 27.4.2004, s. 18.

---

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/65 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/65

---

Euroens vekselkurs (1)

5. maj 2022

(2022/C 185/09)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,0568 |
| JPY | japanske yen | 137,18 |
| DKK | danske kroner | 7,4405 |
| GBP | pund sterling | 0,85190 |
| SEK | svenske kroner | 10,3748 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0355 |
| ISK | islandske kroner | 138,00 |
| NOK | norske kroner | 9,8463 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 24,606 |
| HUF | ungarske forint | 378,65 |
| PLN | polske zloty | 4,6673 |
| RON | rumænske leu | 4,9485 |
| TRY | tyrkiske lira | 15,7051 |
| AUD | australske dollar | 1,4669 |
| CAD | canadiske dollar | 1,3483 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,2948 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6273 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,4561 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 330,89 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 16,5862 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 6,9944 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5398 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 250,92 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,5955 |
| PHP | filippinske pesos | 55,364 |
| RUB | russiske rubler | |
| THB | thailandske bath | 36,026 |
| BRL | brasilianske real | 5,2192 |
| MXN | mexicanske pesos | 21,2069 |
| INR | indiske rupee | 80,6185 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,0568

JPY

japanske yen

137,18

DKK

danske kroner

7,4405

GBP

pund sterling

0,85190

SEK

svenske kroner

10,3748

CHF

schweiziske franc

1,0355

ISK

islandske kroner

138,00

NOK

norske kroner

9,8463

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

24,606

HUF

ungarske forint

378,65

PLN

polske zloty

4,6673

RON

rumænske leu

4,9485

TRY

tyrkiske lira

15,7051

AUD

australske dollar

1,4669

CAD

canadiske dollar

1,3483

HKD

hongkongske dollar

8,2948

NZD

newzealandske dollar

1,6273

SGD

singaporeanske dollar

1,4561

KRW

sydkoreanske won

1 330,89

ZAR

sydafrikanske rand

16,5862

CNY

kinesiske renminbi yuan

6,9944

HRK

kroatiske kuna

7,5398

IDR

indonesiske rupiah

15 250,92

MYR

malaysiske ringgit

4,5955

PHP

filippinske pesos

55,364

RUB

russiske rubler

THB

thailandske bath

36,026

BRL

brasilianske real

5,2192

MXN

mexicanske pesos

21,2069

INR

indiske rupee

80,6185

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 6.5.2022 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 185/66 |
| --- | --- | --- | --- |

6.5.2022

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 185/66

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.10431 — Ali Group / Welbilt)

(EØS-relevant tekst)

(2022/C 185/10)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Ali Holding S.r.l. (»Ali Group«, Italien) |
| --- | --- |

—

Ali Holding S.r.l. (»Ali Group«, Italien)

| — | Welbilt, Inc (»Welbilt«, USA). |
| --- | --- |

—

Welbilt, Inc (»Welbilt«, USA).

Ali Group erhverver enekontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Welbilt.

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

2.

| — | Ali Group: et italiensk selskab, der designer, fremstiller, markedsfører og leverer tjenesteydelser til en bred vifte af kommercielt og institutionelt udstyr til cateringservice, herunder ismaskiner og ovne, der anvendes på store kommercielle og offentlige steder. Selskabet har produktionsanlæg samt salgs- og servicedatterselskaber i hele verden, herunder Europa. Ali Group er en af verdens største koncerner i denne branche og er aktiv under 80 globale varemærker såsom Baron, Olis, Lainox, Menumaster, XpressChef og Scotsman |
| --- | --- |

—

Ali Group: et italiensk selskab, der designer, fremstiller, markedsfører og leverer tjenesteydelser til en bred vifte af kommercielt og institutionelt udstyr til cateringservice, herunder ismaskiner og ovne, der anvendes på store kommercielle og offentlige steder. Selskabet har produktionsanlæg samt salgs- og servicedatterselskaber i hele verden, herunder Europa. Ali Group er en af verdens største koncerner i denne branche og er aktiv under 80 globale varemærker såsom Baron, Olis, Lainox, Menumaster, XpressChef og Scotsman

| — | Welbilt: et amerikansk selskab, der tilbyder udstyr til opbevaring, tilberedning, udstilling, fordeling og servering af føde- og drikkevarer. Det designer, fremstiller og leverer udstyr, der anvendes af kommercielle og institutionelle tjenesteudbydere. Welbilt har produktionsanlæg i hele Nord-, Syd- og Mellemamerika (hvor virksomheden hovedsagelig er aktiv), Europa og Asien. Selskabet tilbyder produkter under varemærker som Merrychef, Convotherm og Manitowoc. |
| --- | --- |

—

Welbilt: et amerikansk selskab, der tilbyder udstyr til opbevaring, tilberedning, udstilling, fordeling og servering af føde- og drikkevarer. Det designer, fremstiller og leverer udstyr, der anvendes af kommercielle og institutionelle tjenesteudbydere. Welbilt har produktionsanlæg i hele Nord-, Syd- og Mellemamerika (hvor virksomheden hovedsagelig er aktiv), Europa og Asien. Selskabet tilbyder produkter under varemærker som Merrychef, Convotherm og Manitowoc.

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis er omfattet af fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.10431 — ALI GROUP / WELBILT

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

---