# Europeiska unionens L 277/2007

| | ISSN 1725-2628 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 277 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 50 årgången20 oktober 2007 |

ISSN 1725-2628

Europeiska unionens

officiella tidning

L 277

Svensk utgåva

Lagstiftning

50 årgången20 oktober 2007

---

| Innehållsförteckning | | I   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1223/2007 av den 19 oktober 2007 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 1 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1224/2007 av den 19 oktober 2007 om fastställande av tilldelningskoefficienter för licenser för export av ost till Förenta staterna under 2008 inom ramen för vissa GATT-kvoter | 3 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1225/2007 av den 19 oktober 2007 om utfärdande av licenser för import av vitlök under delperioden 1 december 2007–29 februari 2008 | 5 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1226/2007 av den 17 oktober 2007 om ändring av rådets förordning (EG) nr 2368/2002 om genomförande av Kimberleyprocessens certifieringssystem för den internationella handeln med rådiamanter | 7 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1227/2007 av den 19 oktober 2007 om ändring av förordning (EG) nr 712/2007 vad gäller de kvantiteter som omfattas av stående anbudsinfordringar för försäljning på gemenskapsmarknaden av spannmål som innehas av medlemsstaternas interventionsorgan | 10 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1228/2007 av den 19 oktober 2007 om avslutande av undersökningen rörande eventuellt kringgående av de utjämningsåtgärder som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1628/2004 beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien | 15 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 1229/2007 av den 19 oktober 2007 om avslutande av undersökningen rörande eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1629/2004 beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien | 18 |

Innehållsförteckning

I   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras

Sida

FÖRORDNINGAR

Kommissionens förordning (EG) nr 1223/2007 av den 19 oktober 2007 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

1

Kommissionens förordning (EG) nr 1224/2007 av den 19 oktober 2007 om fastställande av tilldelningskoefficienter för licenser för export av ost till Förenta staterna under 2008 inom ramen för vissa GATT-kvoter

3

Kommissionens förordning (EG) nr 1225/2007 av den 19 oktober 2007 om utfärdande av licenser för import av vitlök under delperioden 1 december 2007–29 februari 2008

5

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1226/2007 av den 17 oktober 2007 om ändring av rådets förordning (EG) nr 2368/2002 om genomförande av Kimberleyprocessens certifieringssystem för den internationella handeln med rådiamanter

7

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1227/2007 av den 19 oktober 2007 om ändring av förordning (EG) nr 712/2007 vad gäller de kvantiteter som omfattas av stående anbudsinfordringar för försäljning på gemenskapsmarknaden av spannmål som innehas av medlemsstaternas interventionsorgan

10

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1228/2007 av den 19 oktober 2007 om avslutande av undersökningen rörande eventuellt kringgående av de utjämningsåtgärder som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1628/2004 beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien

15

*

Kommissionens förordning (EG) nr 1229/2007 av den 19 oktober 2007 om avslutande av undersökningen rörande eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1629/2004 beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien

18

| | | II   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt |
| --- | --- | --- |
| | | BESLUT |
| | | Rådet |
| | | 2007/672/EG, Euratom |
| | * | Rådets beslut av den 15 oktober 2007 om utnämning av en österrikisk ledamot i Europeiska ekonomiska och sociala kommittén | 22 |
| | | 2007/673/EG |
| | * | Rådets beslut av den 15 oktober 2007 om ändring av rådets akt om antagande av regler för Europols analysregister | 23 |
| | | Kommissionen |
| | | 2007/674/EG |
| | * | Kommissionens beslut av den 4 april 2007 om det statliga stöd N 575/04 som Frankrike genomfört till förmån för Ernault och åtgärd C 32/05 (f.d. N 250/05) enligt artikel 88.2 i EG-fördraget
  [delgivet med nr K(2007) 1405]

   (
  1
  ) | 25 |
| | | 2007/675/EG |
| | * | Kommissionens beslut av den 17 oktober 2007 om inrättande av expertgruppen för frågor om människohandel | 29 |

II   Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt

BESLUT

Rådet

2007/672/EG, Euratom

*

Rådets beslut av den 15 oktober 2007 om utnämning av en österrikisk ledamot i Europeiska ekonomiska och sociala kommittén

22

2007/673/EG

*

Rådets beslut av den 15 oktober 2007 om ändring av rådets akt om antagande av regler för Europols analysregister

23

Kommissionen

2007/674/EG

*

Kommissionens beslut av den 4 april 2007 om det statliga stöd N 575/04 som Frankrike genomfört till förmån för Ernault och åtgärd C 32/05 (f.d. N 250/05) enligt artikel 88.2 i EG-fördraget
  [delgivet med nr K(2007) 1405]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2007) 1405]

1

25

2007/675/EG

*

Kommissionens beslut av den 17 oktober 2007 om inrättande av expertgruppen för frågor om människohandel

29

| | | Rättelser |
| --- | --- | --- |
| | | Rättelse till kommissionens förordning (EG) nr 1222/2007 av den 18 oktober 2007 om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin samt om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 (EUT L 275 av den 19.10.2007) | 33 |

Rättelser

Rättelse till kommissionens förordning (EG) nr 1222/2007 av den 18 oktober 2007 om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin samt om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 (EUT L 275 av den 19.10.2007)

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

I Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras

FÖRORDNINGAR

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/1

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1223/2007

av den 19 oktober 2007

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), särskilt artikel 4.1, och

av följande skäl:

| (1) | I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen.

| (2) | Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. |
| --- | --- |

(2)

Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förordning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 20 oktober 2007.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 19 oktober 2007.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 337, 24.12.1994, s. 66. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 756/2007 (EUT L 172, 30.6.2007, s. 41).

1

---

BILAGA

till kommissionens förordning av den 19 oktober 2007 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | MA | 55,9 |
| MK | 27,8 |
| TR | 117,9 |
| ZZ | 67,2 |
| 0707 00 05 | JO | 151,2 |
| MA | 40,3 |
| MK | 48,1 |
| TR | 164,4 |
| ZZ | 101,0 |
| 0709 90 70 | TR | 120,2 |
| ZZ | 120,2 |
| 0805 50 10 | AR | 81,4 |
| TR | 89,1 |
| UY | 73,9 |
| ZA | 50,3 |
| ZZ | 73,7 |
| 0806 10 10 | BR | 246,8 |
| TR | 129,4 |
| US | 244,5 |
| ZZ | 206,9 |
| 0808 10 80 | CA | 101,5 |
| CL | 86,4 |
| MK | 33,9 |
| NZ | 80,8 |
| US | 96,6 |
| ZA | 81,7 |
| ZZ | 80,2 |
| 0808 20 50 | CN | 65,4 |
| TR | 123,1 |
| ZA | 84,6 |
| ZZ | 91,0 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

MA

55,9

MK

27,8

TR

117,9

ZZ

67,2

0707 00 05

JO

151,2

MA

40,3

MK

48,1

TR

164,4

ZZ

101,0

0709 90 70

TR

120,2

ZZ

120,2

0805 50 10

AR

81,4

TR

89,1

UY

73,9

ZA

50,3

ZZ

73,7

0806 10 10

BR

246,8

TR

129,4

US

244,5

ZZ

206,9

0808 10 80

CA

101,5

CL

86,4

MK

33,9

NZ

80,8

US

96,6

ZA

81,7

ZZ

80,2

0808 20 50

CN

65,4

TR

123,1

ZA

84,6

ZZ

91,0

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ”ZZ” betecknar ”övrigt ursprung”.

---

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/3

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1224/2007

av den 19 oktober 2007

om fastställande av tilldelningskoefficienter för licenser för export av ost till Förenta staterna under 2008 inom ramen för vissa GATT-kvoter

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1255/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1282/2006 av den 17 augusti 2006 om fastställande av särskilda tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 1255/1999 i fråga om exportlicenser och exportbidrag för mjölk och mjölkprodukter (2), särskilt artikel 25.1, och

av följande skäl:

| (1) | Genom kommissionens förordning (EG) nr 1022/2007 (3) inleds förfarandet för tilldelning av licenser för export av ost till Förenta staterna under 2008 inom ramen för de GATT-kvoter som avses i artikel 23 i förordning 1282/2006. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissionens förordning (EG) nr 1022/2007 (3) inleds förfarandet för tilldelning av licenser för export av ost till Förenta staterna under 2008 inom ramen för de GATT-kvoter som avses i artikel 23 i förordning 1282/2006.

| (2) | För vissa kvoter och produktgrupper överskrider antalet licensansökningar de kvantiteter som finns tillgängliga inom 2008 års kvot. Det bör därför fastställas tilldelningskoefficienter enligt artikel 25.1 i förordning (EG) nr 1282/2006. |
| --- | --- |

(2)

För vissa kvoter och produktgrupper överskrider antalet licensansökningar de kvantiteter som finns tillgängliga inom 2008 års kvot. Det bör därför fastställas tilldelningskoefficienter enligt artikel 25.1 i förordning (EG) nr 1282/2006.

| (3) | Med tanke på den tidsfrist inom vilken tilldelningskoefficienterna skall fastställas enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 1022/2007 bör den här förordningen börja tillämpas så snart som möjligt. |
| --- | --- |

(3)

Med tanke på den tidsfrist inom vilken tilldelningskoefficienterna skall fastställas enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 1022/2007 bör den här förordningen börja tillämpas så snart som möjligt.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Ansökningar om exportlicenser som lämnas i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 1022/2007 skall godkännas med tillämpning av de tilldelningskoefficienter som anges i bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 19 oktober 2007.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 160, 26.6.1999, s. 48. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1913/2005 (EUT L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EUT L 234, 29.8.2006, s. 4. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 532/2007 (EUT L 125, 15.5.2007, s. 7).

2

(3)  EUT L 230, 1.9.2007, s. 6.

3

---

BILAGA

| Varugruppstillhörighet enligt tilläggsnoterna i kapitel 4 i ”Harmonised Tariff Schedule of the United States of America” | Grupp- och kvotangivelse | Tillgänglig kvantitet under 2008
  (t) | Tilldelningskoefficient enligt artikel 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| Not nr | Grupp |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) |
| 16 | Not specifically provided for (NSPF) | 16-Tokyo | 908,877 | 0,1698184 |
| 16-Uruguay | 3 446,000 | 0,1102623 |
| 17 | Blue Mould | 17-Uruguay | 350,000 | 0,0833333 |
| 18 | Cheddar | 18-Uruguay | 1 050,000 | 0,2830189 |
| 20 | Edam/Gouda | 20-Uruguay | 1 100,000 | 0,1283547 |
| 21 | Italian type | 21-Uruguay | 2 025,000 | 0,0858779 |
| 22 | Swiss or Emmenthaler cheese other than with eye formation | 22-Tokyo | 393,006 | 0,3294250 |
| 22-Uruguay | 380,000 | 0,3877551 |
| 25 | Swiss or Emmenthaler cheese with eye formation | 25-Tokyo | 4 003,172 | 0,4166784 |
| 25-Uruguay | 2 420,000 | 0,4801587 |

Varugruppstillhörighet enligt tilläggsnoterna i kapitel 4 i ”Harmonised Tariff Schedule of the United States of America”

Grupp- och kvotangivelse

Tillgänglig kvantitet under 2008

(t)

Tilldelningskoefficient enligt artikel 1

Not nr

Grupp

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

16

Not specifically provided for (NSPF)

16-Tokyo

908,877

0,1698184

16-Uruguay

3 446,000

0,1102623

17

Blue Mould

17-Uruguay

350,000

0,0833333

18

Cheddar

18-Uruguay

1 050,000

0,2830189

20

Edam/Gouda

20-Uruguay

1 100,000

0,1283547

21

Italian type

21-Uruguay

2 025,000

0,0858779

22

Swiss or Emmenthaler cheese other than with eye formation

22-Tokyo

393,006

0,3294250

22-Uruguay

380,000

0,3877551

25

Swiss or Emmenthaler cheese with eye formation

25-Tokyo

4 003,172

0,4166784

25-Uruguay

2 420,000

0,4801587

---

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/5

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1225/2007

av den 19 oktober 2007

om utfärdande av licenser för import av vitlök under delperioden 1 december 2007–29 februari 2008

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2200/96 av den 28 oktober 1996 om den gemensamma organisationen av marknaden för frukt och grönsaker (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1301/2006 av den 31 augusti 2006 om gemensamma regler för administrationen av sådana importtullkvoter för jordbruksprodukter som omfattas av ett system med importlicenser (2), särskilt artikel 7.2, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens förordning (EG) nr 341/2007 (3) finns bestämmelser om öppnande och administration av tullkvoter och om införande av ett system med importlicenser och ursprungsintyg för vitlök och andra jordbruksprodukter som importeras från tredjeländer. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens förordning (EG) nr 341/2007 (3) finns bestämmelser om öppnande och administration av tullkvoter och om införande av ett system med importlicenser och ursprungsintyg för vitlök och andra jordbruksprodukter som importeras från tredjeländer.

| (2) | De kvantiteter för vilka A-licensansökningar har lämnats in av traditionella importörer och nya importörer under de fem första arbetsdagarna i oktober 2007 i enlighet med artikel 10.1 i förordning (EG) nr 341/2007 överskrider de kvantiteter som finns tillgängliga för produkter med ursprung i Kina, Argentina och alla andra tredjeländer utöver Kina och Argentina. |
| --- | --- |

(2)

De kvantiteter för vilka A-licensansökningar har lämnats in av traditionella importörer och nya importörer under de fem första arbetsdagarna i oktober 2007 i enlighet med artikel 10.1 i förordning (EG) nr 341/2007 överskrider de kvantiteter som finns tillgängliga för produkter med ursprung i Kina, Argentina och alla andra tredjeländer utöver Kina och Argentina.

| (3) | Enligt artikel 7.2 i förordning (EG) nr 1301/2006 är det nu därför nödvändigt att fastställa i vilken utsträckning som de A-licensansökningar som överlämnats till kommissionen den 15 oktober 2007 i enlighet med artikel 12 i den förordning (EG) nr 341/2007 kan tillgodoses. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 7.2 i förordning (EG) nr 1301/2006 är det nu därför nödvändigt att fastställa i vilken utsträckning som de A-licensansökningar som överlämnats till kommissionen den 15 oktober 2007 i enlighet med artikel 12 i den förordning (EG) nr 341/2007 kan tillgodoses.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

A-licensansökningar som har lämnats in under de fem första arbetsdagarna i oktober 2007 i enlighet med artikel 10.1 i förordning (EG) nr 341/2007 och som överlämnats till kommissionen senast den 15 oktober 2007 skall tillgodoses med den procentsats av de ansökta kvantiteterna som anges i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 19 oktober 2007.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 297, 21.11.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 47/2003 (EGT L 7, 11.1.2003, s. 64).

1

(2)  EUT L 238, 1.9.2006, s. 13. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 289/2007 (EUT L 78, 17.3.2007, s. 17).

2

(3)  EUT L 90, 30.3.2007, s. 12.

3

---

BILAGA

| Ursprung | Löpnummer | Tilldelningskoefficient |
| --- | --- | --- |
| Argentina |
| — | Traditionella importörer |

Ursprung

Löpnummer

Tilldelningskoefficient

Argentina

—

Traditionella importörer

09.4104

50,233470 %

| — | Nya importörer |
| --- | --- |

—

Nya importörer

09.4099

1,360814 %

Kina

| — | Traditionella importörer |
| --- | --- |

—

Traditionella importörer

09.4105

20,353575 %

| — | Nya importörer |
| --- | --- |

—

Nya importörer

09.4100

0,658651 %

Andra tredjeländer

| — | Traditionella importörer |
| --- | --- |

—

Traditionella importörer

09.4106

100 %

| — | Nya importörer |
| --- | --- |

—

Nya importörer

09.4102

14,405889 %

---

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/7

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1226/2007

av den 17 oktober 2007

om ändring av rådets förordning (EG) nr 2368/2002 om genomförande av Kimberleyprocessens certifieringssystem för den internationella handeln med rådiamanter

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2368/2002 av den 20 december 2002 om genomförande av Kimberleyprocessens certifieringssystem för den internationella handeln med rådiamanter (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1038/2007 (2), särskilt artikel 19, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 19 i förordning (EG) nr 2368/2002 föreskrivs att kommissionen i bilaga III ska upprätthålla en förteckning över gemenskapsmyndigheter. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 19 i förordning (EG) nr 2368/2002 föreskrivs att kommissionen i bilaga III ska upprätthålla en förteckning över gemenskapsmyndigheter.

| (2) | Bulgarien har utsett en gemenskapsmyndighet och har underrättat kommissionen om detta. Kommissionen har fastställt att det har lämnats tillräckliga belägg för att denna gemenskapsmyndighet på ett trovärdigt, punktligt, effektivt och lämpligt sätt är förmögen att fullgöra de arbetsuppgifter som krävs enligt kapitlen II, III och V i förordning (EG) nr 2368/2002. |
| --- | --- |

(2)

Bulgarien har utsett en gemenskapsmyndighet och har underrättat kommissionen om detta. Kommissionen har fastställt att det har lämnats tillräckliga belägg för att denna gemenskapsmyndighet på ett trovärdigt, punktligt, effektivt och lämpligt sätt är förmögen att fullgöra de arbetsuppgifter som krävs enligt kapitlen II, III och V i förordning (EG) nr 2368/2002.

| (3) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som avses i artikel 22 i förordning (EG) nr 2368/2002. |
| --- | --- |

(3)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som avses i artikel 22 i förordning (EG) nr 2368/2002.

| (4) | Bilaga III bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Bilaga III bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga III till förordning (EG) nr 2368/2002 ska ersättas med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 17 oktober 2007.

På kommissionens vägnar

Benita FERRERO-WALDNER

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 358, 31.12.2002, s. 28.

1

(2)  EUT L 238, 11.9.2007, s. 23.

2

---

BILAGA

”BILAGA III

Förteckning över medlemsstaternas behöriga myndigheter och deras arbetsuppgifter enligt artiklarna 2 och 19

BELGIEN

| Federale Overheidsdienst Economie, KMO, Middenstand en Energie, Dienst Vergunningen/Service Public Fédéral Economie, PME, Classes moyennes et Energie, Service Licence |
| --- |
| Italiëlei 124, bus 71 |
| B-2000 Antwerpen |
| Tfn (32-3) 206 94 70 |
| Fax (32-3) 206 94 90 |
| E-post: kpcs-belgiumdiamonds@economie.fgov.be |

Federale Overheidsdienst Economie, KMO, Middenstand en Energie, Dienst Vergunningen/Service Public Fédéral Economie, PME, Classes moyennes et Energie, Service Licence

Italiëlei 124, bus 71

B-2000 Antwerpen

Tfn (32-3) 206 94 70

Fax (32-3) 206 94 90

E-post: kpcs-belgiumdiamonds@economie.fgov.be

När det gäller Belgien ska de kontroller av import och export av rådiamanter som krävs enligt förordning (EG) nr 2368/2002 samt tullbehandlingen endast utföras av

| The Diamond Office |
| --- |
| Hovenierstraat 22 |
| B-2018 Antwerpen |

The Diamond Office

Hovenierstraat 22

B-2018 Antwerpen

BULGARIEN

| Ministry of Finance |
| --- |
| External Finance Directorate |
| 102, G. Rakovski str. |
| Sofia, 1040 |
| Bulgaria |
| Tfn (359-2) 98 59 24 01/98 59 24 10/98 59 24 15 |
| Fax (359-2) 98 12 498 |
| E-post: extfin@minfin.bg |

Ministry of Finance

External Finance Directorate

102, G. Rakovski str.

Sofia, 1040

Bulgaria

Tfn (359-2) 98 59 24 01/98 59 24 10/98 59 24 15

Fax (359-2) 98 12 498

E-post: extfin@minfin.bg

TJECKIEN

När det gäller Tjeckien ska de kontroller av import och export av rådiamanter som krävs enligt förordning (EG) nr 2368/2002 samt tullbehandlingen endast utföras av

| Generální ředitelství cel |
| --- |
| Budějovická 7 |
| 140 96 Praha 4 |
| Česká republika |
| Tfn (420-2) 61 33 38 41, (420-2) 61 33 38 59, cell (420-737) 213 793 |
| Fax (420-2) 61 33 38 70 |
| E-post: diamond@cs.mfcr.cz |

Generální ředitelství cel

Budějovická 7

140 96 Praha 4

Česká republika

Tfn (420-2) 61 33 38 41, (420-2) 61 33 38 59, cell (420-737) 213 793

Fax (420-2) 61 33 38 70

E-post: diamond@cs.mfcr.cz

TYSKLAND

När det gäller Tyskland ska de kontroller av import och export av rådiamanter som krävs enligt förordning (EG) nr 2368/2002, inbegripet utfärdande av gemenskapscertifikat, endast utföras av följande myndighet:

| Hauptzollamt Koblenz |
| --- |
| Zollamt Idar-Oberstein |
| Zertifizierungsstelle für Rohdiamanten |
| Hauptstraße 197 |
| D-55743 Idar-Oberstein |
| Tfn (49-6781) 56 27-0 |
| Fax (49-6781) 56 27-19 |
| E-post: poststelle@zabir.bfinv.de |

Hauptzollamt Koblenz

Zollamt Idar-Oberstein

Zertifizierungsstelle für Rohdiamanten

Hauptstraße 197

D-55743 Idar-Oberstein

Tfn (49-6781) 56 27-0

Fax (49-6781) 56 27-19

E-post: poststelle@zabir.bfinv.de

Vid tillämpningen av artikel 5.3, artiklarna 6, 9, 10, artikel 14.3 samt artiklarna 15 och 17 i denna förordning, särskilt när det gäller skyldigheterna att rapportera till kommissionen, ska följande myndighet fungera som behörig tysk myndighet:

| Oberfinanzdirektion Koblenz |
| --- |
| Zoll- und Verbrauchsteuerabteilung |
| Vorort Außenwirtschaftsrecht |
| Postfach 10 07 64 |
| D-67407 Neustadt/Weinstraße |
| Tfn (49-6321) 89 43 49 |
| Fax (49-6321) 89 48 50 |
| E-post: diamond.cert@ofdko-nw.bfinv.de |

Oberfinanzdirektion Koblenz

Zoll- und Verbrauchsteuerabteilung

Vorort Außenwirtschaftsrecht

Postfach 10 07 64

D-67407 Neustadt/Weinstraße

Tfn (49-6321) 89 43 49

Fax (49-6321) 89 48 50

E-post: diamond.cert@ofdko-nw.bfinv.de

RUMÄNIEN

| Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor |
| --- |
| Direcția Metale Prețioase și Pietre Prețioase |
| Strada Georges Clemenceau nr. 5, sectorul 1 |
| București, România |
| Cod poștal 010295 |
| Tfn (40-21) 3184635, 3129890, 3121275 |
| Fax (40-21) 3184635, 3143462 |
| www.anpc.ro |

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor

Direcția Metale Prețioase și Pietre Prețioase

Strada Georges Clemenceau nr. 5, sectorul 1

București, România

Cod poștal 010295

Tfn (40-21) 3184635, 3129890, 3121275

Fax (40-21) 3184635, 3143462

www.anpc.ro

FÖRENADE KUNGARIKET

| Government Diamond Office |
| --- |
| Global Business Group |
| Room W 3.111.B |
| Foreign and Commonwealth Office |
| King Charles Street |
| London SW1A 2AH |
| Tfn (44-207) 008 6903 |
| Fax (44-207) 008 3905 |
| E-post: GDO@gtnet.gov.uk” |

Government Diamond Office

Global Business Group

Room W 3.111.B

Foreign and Commonwealth Office

King Charles Street

London SW1A 2AH

Tfn (44-207) 008 6903

Fax (44-207) 008 3905

E-post: GDO@gtnet.gov.uk”

---

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/10

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1227/2007

av den 19 oktober 2007

om ändring av förordning (EG) nr 712/2007 vad gäller de kvantiteter som omfattas av stående anbudsinfordringar för försäljning på gemenskapsmarknaden av spannmål som innehas av medlemsstaternas interventionsorgan

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1784/2003 av den 29 september 2003 om den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (1), särskilt artikel 6, och

av följande skäl:

| (1) | Genom kommissionens förordning (EG) nr 712/2007 (2) öppnades stående anbudsinfordringar för försäljning på gemenskapsmarknaden av spannmål som innehas av medlemsstaternas interventionsorgan. I bilaga I till den förordningen fastställs en kvantitet på 27 502 ton vete som innehas av det ungerska interventionsorganet. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissionens förordning (EG) nr 712/2007 (2) öppnades stående anbudsinfordringar för försäljning på gemenskapsmarknaden av spannmål som innehas av medlemsstaternas interventionsorgan. I bilaga I till den förordningen fastställs en kvantitet på 27 502 ton vete som innehas av det ungerska interventionsorganet.

| (2) | I kommissionens förordning (EG) nr 1539/2006 av den 13 oktober 2006 om antagande av en plan för att tilldela medlemsstaterna resurser som hänförs till budgetåret 2007 för leverans av livsmedel från interventionslager till de sämst ställda i gemenskapen (3) fastställs bland annat den kvantitet av varje produkt som kan tas ut från interventionsorganens lager. Bland dessa kvantiteter anges i punkt 9 i bilaga III till förordning (EG) nr 1539/2006, som en tillåten överföring inom gemenskapen, 96 712 ton vete som innehas av det ungerska interventionsorganet och som får överföras till Rumänien. I kommissionens förordning (EEG) nr 3149/92 av den 29 oktober 1992 om närmare bestämmelser för leverans av livsmedel från interventionslager till förmån för de sämst ställda i gemenskapen (4) anges i artikel 3.2 andra stycket att de kvantiteter som inte har tagits ur lagren den 30 september det år då planen genomförs inte längre ska tilldelas den medlemsstat som skulle ha tagit emot dem. De rumänska myndigheterna underrättade den 5 september 2007 kommissionen om att tidsfristen inte kan hållas. Med tanke på detta och med tanke på situationen på marknaden för vete bör den aktuella kvantiteten på 96 712 ton vete återtas och läggas till den kvantitet som bjuds ut till försäljning inom ramen för den anbudsinfordran som inleds genom förordning (EG) nr 712/2007. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens förordning (EG) nr 1539/2006 av den 13 oktober 2006 om antagande av en plan för att tilldela medlemsstaterna resurser som hänförs till budgetåret 2007 för leverans av livsmedel från interventionslager till de sämst ställda i gemenskapen (3) fastställs bland annat den kvantitet av varje produkt som kan tas ut från interventionsorganens lager. Bland dessa kvantiteter anges i punkt 9 i bilaga III till förordning (EG) nr 1539/2006, som en tillåten överföring inom gemenskapen, 96 712 ton vete som innehas av det ungerska interventionsorganet och som får överföras till Rumänien. I kommissionens förordning (EEG) nr 3149/92 av den 29 oktober 1992 om närmare bestämmelser för leverans av livsmedel från interventionslager till förmån för de sämst ställda i gemenskapen (4) anges i artikel 3.2 andra stycket att de kvantiteter som inte har tagits ur lagren den 30 september det år då planen genomförs inte längre ska tilldelas den medlemsstat som skulle ha tagit emot dem. De rumänska myndigheterna underrättade den 5 september 2007 kommissionen om att tidsfristen inte kan hållas. Med tanke på detta och med tanke på situationen på marknaden för vete bör den aktuella kvantiteten på 96 712 ton vete återtas och läggas till den kvantitet som bjuds ut till försäljning inom ramen för den anbudsinfordran som inleds genom förordning (EG) nr 712/2007.

| (3) | Förordning (EG) nr 712/2007 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(3)

Förordning (EG) nr 712/2007 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (4) | De åtgärder som föreskrivs i den här förordningen är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för spannmål. |
| --- | --- |

(4)

De åtgärder som föreskrivs i den här förordningen är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för spannmål.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till förordning (EG) nr 712/2007 ska ersättas med texten i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 19 oktober 2007.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 78. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 735/2007 (EUT L 169, 29.6.2007, s. 6).

1

(2)  EUT L 163, 23.6.2007, s. 7. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1046/2007 (EUT L 239,11, 12.9.2007, s. 65).

2

(3)  EUT L 283, 14.10.2006, s. 14. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 937/2007 (EUT L 206, 7.8.2007. s. 5).

3

(4)  EGT L 313, 30.10.1992, s. 50. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1127/2007 (EGT L 255, 29.9.2007, s. 18).

4

---

BILAGA

”BILAGA I

FÖRTECKNING ÖVER ANBUDSINFORDRINGAR

| Medlemsstat | Kvantiteter som erbjuds till försäljning på den inre marknaden
  (ton) | Interventionsorgan
  Namn, adress och övriga kontaktuppgifter |
| --- | --- | --- |
| Vete | Korn | Majs | Råg |
| Belgique/België | 0 | — | — | — | Bureau d'intervention et de restitution belge |
| Rue de Trèves, 82 |
| B-1040 Bruxelles |
| Tfn (32-2) 287 24 78 |
| Fax (32-2) 287 25 24 |
| E-post: webmaster@birb.be |
| Webbplats: www.birb.be |

Medlemsstat

Kvantiteter som erbjuds till försäljning på den inre marknaden

(ton)

Interventionsorgan

Namn, adress och övriga kontaktuppgifter

Vete

Korn

Majs

Råg

Belgique/België

0

—

—

—

Bureau d'intervention et de restitution belge

Rue de Trèves, 82

B-1040 Bruxelles

Tfn (32-2) 287 24 78

Fax (32-2) 287 25 24

E-post: webmaster@birb.be

Webbplats: www.birb.be

БЪЛГАРИЯ

—

—

—

—

| State Fund Agriculture |
| --- |
| 136, Tzar Boris III Blvd. |
| 1618, Sofia, Bulgaria |
| Tfn (+359 2) 81 87 202 |
| Fax (+359 2) 81 87 267 |
| E-post: dfz@dfz.bg |
| Webbplats: www.mzgar.government.bg |

State Fund Agriculture

136, Tzar Boris III Blvd.

1618, Sofia, Bulgaria

Tfn (+359 2) 81 87 202

Fax (+359 2) 81 87 267

E-post: dfz@dfz.bg

Webbplats: www.mzgar.government.bg

Česká republika

0

0

—

—

| Statní zemědělsky intervenční fond |
| --- |
| Odbor rostlinných komodit |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00, Praha 1 |
| Tfn (420) 222 871 667 – 222 871 403 |
| Fax (420) 296 806 404 |
| E-post: dagmar.hejrovska@szif.cz |
| Webbplats: www.szif.cz |

Statní zemědělsky intervenční fond

Odbor rostlinných komodit

Ve Smečkách 33

CZ-110 00, Praha 1

Tfn (420) 222 871 667 – 222 871 403

Fax (420) 296 806 404

E-post: dagmar.hejrovska@szif.cz

Webbplats: www.szif.cz

Danmark

—

—

—

—

| Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København |
| Tfn (45) 33 95 88 07 |
| Fax (45) 33 95 80 34 |
| E-post: mij@dffe.dk och pah@dffe.dk |
| Webbplats: www.dffe.dk |

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København

Tfn (45) 33 95 88 07

Fax (45) 33 95 80 34

E-post: mij@dffe.dk och pah@dffe.dk

Webbplats: www.dffe.dk

Deutschland

0

0

—

38 422

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung |
| --- |
| Deichmanns Aue 29 |
| D-53179 Bonn |
| Tfn (49-228) 6845-3704 |
| Fax 1 (49-228) 6845-3985 |
| Fax 2 (49-228) 6845-3276 |
| E-post: pflanzlErzeugnisse@ble.de |
| Webbplats: www.ble.de |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

Deichmanns Aue 29

D-53179 Bonn

Tfn (49-228) 6845-3704

Fax 1 (49-228) 6845-3985

Fax 2 (49-228) 6845-3276

E-post: pflanzlErzeugnisse@ble.de

Webbplats: www.ble.de

Eesti

—

—

—

—

| Pŏllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| --- |
| Narva mnt. 3, 51009 Tartu |
| Tfn (372) 7371 200 |
| Fax (372) 7371 201 |
| E-post: pria@pria.ee |
| Webbplats: www.pria.ee |

Pŏllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt. 3, 51009 Tartu

Tfn (372) 7371 200

Fax (372) 7371 201

E-post: pria@pria.ee

Webbplats: www.pria.ee

Eire/Ireland

—

—

—

—

| Intervention Operations, OFI, Subsidies & Storage Division, |
| --- |
| Department of Agriculture & Food |
| Johnstown Castle Estate, County Wexford |
| Tfn 353 53 91 63400 |
| Fax 353 53 91 42843 |
| Webbplats: www.agriculture.gov.ie |

Intervention Operations, OFI, Subsidies & Storage Division,

Department of Agriculture & Food

Johnstown Castle Estate, County Wexford

Tfn 353 53 91 63400

Fax 353 53 91 42843

Webbplats: www.agriculture.gov.ie

Elláda

—

—

—

—

| Payment and Control Agency for Guidance and Guarantee Community Aids (O.P.E.K.E.P.E) |
| --- |
| 241, Acharnon str., GR-104 46 Athens |
| Tfn (30-210) 212 47 87 & 47 54 |
| Fax (30-210) 212 47 91 |
| E-post: ax17u073@minagric.gr |
| Webbplats: www.opekepe.gr |

Payment and Control Agency for Guidance and Guarantee Community Aids (O.P.E.K.E.P.E)

241, Acharnon str., GR-104 46 Athens

Tfn (30-210) 212 47 87 & 47 54

Fax (30-210) 212 47 91

E-post: ax17u073@minagric.gr

Webbplats: www.opekepe.gr

España

—

—

—

—

| S. Gral. Intervención de Mercados (FEGA) |
| --- |
| C/Almagro 33 — 28010 Madrid — España |
| Tfn (34-91) 3474765 |
| Fax (34-91) 3474838 |
| E-post: sgintervencion@fega.mapa.es |
| Webbplats: www.fega.es |

S. Gral. Intervención de Mercados (FEGA)

C/Almagro 33 — 28010 Madrid — España

Tfn (34-91) 3474765

Fax (34-91) 3474838

E-post: sgintervencion@fega.mapa.es

Webbplats: www.fega.es

France

0

13 218

—

—

| Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC) |
| --- |
| 12, rue Henri-Roltanguy TSA 20002 |
| F-93555 Montreuil-sous-Bois Cedex |
| Tfn (33-1) 73 30 20 20 |
| Fax (33-1) 73 30 20 08 |
| E-post: | Catherine.LESCOUARC’H@onigc.fr;
  Philippe.BONNARD@onigc.fr |

Office national interprofessionnel des grandes cultures (ONIGC)

12, rue Henri-Roltanguy TSA 20002

F-93555 Montreuil-sous-Bois Cedex

Tfn (33-1) 73 30 20 20

Fax (33-1) 73 30 20 08

E-post:

Catherine.LESCOUARC’H@onigc.fr;

Philippe.BONNARD@onigc.fr

Webbplats: www.onigc.fr

Italia

—

—

—

—

| Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura — AGEA |
| --- |
| Via Torino, 45, 00184 Roma |
| Tfn (39) 0649499558 |
| Fax (39) 0649499761 |
| E-post: b.pennacchia@agea.gov.it |
| Webbplats: www.agea.gov.it |

Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura — AGEA

Via Torino, 45, 00184 Roma

Tfn (39) 0649499558

Fax (39) 0649499761

E-post: b.pennacchia@agea.gov.it

Webbplats: www.agea.gov.it

Kypros

—

—

—

—

Latvija

0

0

—

—

| Lauku atbalsta dienests |
| --- |
| Republikas laukums 2, |
| Rīga, LV–1981 |
| Tfn (371) 702 7893 |
| Fax (371) 702 7892 |
| E-post: lad@lad.gov.lv |
| Webbplats: www.lad.gov.lv |

Lauku atbalsta dienests

Republikas laukums 2,

Rīga, LV–1981

Tfn (371) 702 7893

Fax (371) 702 7892

E-post: lad@lad.gov.lv

Webbplats: www.lad.gov.lv

Lietuva

—

—

—

—

| The Lithuanian Agricultural and Food Products Market regulation Agency |
| --- |
| L. Stuokos-Gucevičiaus Str. 9–12, |
| Vilnius, Lithuania |
| Tfn (370-5) 268 5049 |
| Fax (370-5) 268 5061 |
| E-post: info@litfood.lt |
| Webbplats: www.litfood.lt |

The Lithuanian Agricultural and Food Products Market regulation Agency

L. Stuokos-Gucevičiaus Str. 9–12,

Vilnius, Lithuania

Tfn (370-5) 268 5049

Fax (370-5) 268 5061

E-post: info@litfood.lt

Webbplats: www.litfood.lt

Luxembourg

—

—

—

—

| Office des licences |
| --- |
| 21, rue Philippe II |
| Boîte postale 113 |
| L-2011 Luxembourg |
| Tfn (352) 478 23 70 |
| Fax (352) 46 61 38 |
| Telegramadress: 2 537 AGRIM LU |

Office des licences

21, rue Philippe II

Boîte postale 113

L-2011 Luxembourg

Tfn (352) 478 23 70

Fax (352) 46 61 38

Telegramadress: 2 537 AGRIM LU

Magyarország

124 214

0

2 199 355

—

| Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- |
| Soroksári út. 22–24 |
| H-1095 Budapest |
| Tfn (36) 1 219 45 76 |
| Fax (36) 1 219 89 05 |
| E-post: ertekesites@mvh.gov.hu |
| Webbplats: www.mvh.gov.hu |

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Soroksári út. 22–24

H-1095 Budapest

Tfn (36) 1 219 45 76

Fax (36) 1 219 89 05

E-post: ertekesites@mvh.gov.hu

Webbplats: www.mvh.gov.hu

Malta

—

—

—

—

Nederland

—

—

—

—

| Dienst Regelingen Roermond |
| --- |
| Postbus 965, NL-6040 AZ Roermond |
| Tfn (31) 475 355 486 |
| Fax (31) 475 318939 |
| E-post: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl |
| Webbplats: www.minlnv.nl |

Dienst Regelingen Roermond

Postbus 965, NL-6040 AZ Roermond

Tfn (31) 475 355 486

Fax (31) 475 318939

E-post: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl

Webbplats: www.minlnv.nl

Österreich

—

—

—

—

| AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Tfn | (43-1) 33151 258
  (43-1) 33151 328 |
| Fax | (43-1) 33151 4624
  (43-1) 33151 4469 |

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Tfn

(43-1) 33151 258

(43-1) 33151 328

Fax

(43-1) 33151 4624

(43-1) 33151 4469

E-post: referat10@ama.gv.at

Webbplats: www.ama.at/intervention

Polska

—

0

—

—

| Agencja Rynku Rolnego |
| --- |
| Biuro Produktów Roślinnych |
| Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tfn (48) 22 661 78 10 |
| Fax (48) 22 661 78 26 |
| E-post: cereals-intervention@arr.gov.pl |
| Webbplats: www.arr.gov.pl |

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Produktów Roślinnych

Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tfn (48) 22 661 78 10

Fax (48) 22 661 78 26

E-post: cereals-intervention@arr.gov.pl

Webbplats: www.arr.gov.pl

Portugal

—

—

—

—

| Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola (INGA) |
| --- |
| R. Castilho, n.o 45-51, |
| 1269-163 Lisboa |
| Τfn | (351) 21 751 85 00
  (351) 21 384 60 00 |
| Fax | (351) 21 384 61 70 |

Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola (INGA)

R. Castilho, n.o 45-51,

1269-163 Lisboa

Τfn

(351) 21 751 85 00

(351) 21 384 60 00

Fax

(351) 21 384 61 70

| E-post: | inga@inga.min-agricultura.pt
  edalberto.santana@inga.min-agricultura.pt |
| --- | --- |

E-post:

inga@inga.min-agricultura.pt

edalberto.santana@inga.min-agricultura.pt

Webbplats: www.inga.min-agricultura.pt

România

—

—

—

—

| Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură |
| --- |
| B-dul Carol I, nr. 17, sector 2 |
| București 030161 |
| România |
| Tfn + 40 21 3054802, + 40 21 3054842 |
| Fax + 40 21 3054803 |
| Webbplats: www.apia.org.ro |

Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură

B-dul Carol I, nr. 17, sector 2

București 030161

România

Tfn + 40 21 3054802, + 40 21 3054842

Fax + 40 21 3054803

Webbplats: www.apia.org.ro

Slovenija

—

—

—

—

| Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- |
| Dunajska 160, 1000 Ljubjana |
| Tfn (386) 1 580 76 52 |
| Fax (386) 1 478 92 00 |
| E-post: aktrp@gov.si |
| Webbplats: www.arsktrp.gov.si |

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska 160, 1000 Ljubjana

Tfn (386) 1 580 76 52

Fax (386) 1 478 92 00

E-post: aktrp@gov.si

Webbplats: www.arsktrp.gov.si

Slovensko

—

—

—

—

| Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- |
| Oddelenie obilnín a škrobu |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| Tfn (421-2) 58 243 271 |
| Fax (421-2) 53 412 665 |
| E-post: jvargova@apa.sk |
| Webbplats: jvargova@apa.sk |

Pôdohospodárska platobná agentúra

Oddelenie obilnín a škrobu

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

Tfn (421-2) 58 243 271

Fax (421-2) 53 412 665

E-post: jvargova@apa.sk

Webbplats: jvargova@apa.sk

Suomi/Finland

0

0

—

—

| Maaseutuvirasto |
| --- |
| PL 256 |
| FI-00101 HELSINKI |
| Tfn +358 (0)20 772 007 |
| Fax +358 (0)20 7725 506, +358 (0)20 7725 508 |
| E-post: markkinatukiosasto@mavi.fi |
| Webbplats: www.mavi.fi |

Maaseutuvirasto

PL 256

FI-00101 HELSINKI

Tfn +358 (0)20 772 007

Fax +358 (0)20 7725 506, +358 (0)20 7725 508

E-post: markkinatukiosasto@mavi.fi

Webbplats: www.mavi.fi

Sverige

0

0

—

—

| Statens Jordbruksverk |
| --- |
| S-551 82 Jönköping |
| Tfn (46) 36 15 50 00 |
| Fax (46) 36 19 05 46 |
| E-post: jordbruksverket@sjv.se |
| Webbplats: www.sjv.se |

Statens Jordbruksverk

S-551 82 Jönköping

Tfn (46) 36 15 50 00

Fax (46) 36 19 05 46

E-post: jordbruksverket@sjv.se

Webbplats: www.sjv.se

United Kingdom

—

—

—

—

| Rural Payments Agency |
| --- |
| Lancaster House |
| Hampshire Court |
| Newcastle upon Tyne |
| NE4 7YH |
| Tfn (44) 191 226 5882 |
| Fax (44) 191 226 5824 |
| E-post: cerealsintervention@rpa.gsi.gov.uk |
| Webbplats: www.rpa.gov.uk |

Rural Payments Agency

Lancaster House

Hampshire Court

Newcastle upon Tyne

NE4 7YH

Tfn (44) 191 226 5882

Fax (44) 191 226 5824

E-post: cerealsintervention@rpa.gsi.gov.uk

Webbplats: www.rpa.gov.uk

Tecknet ’—’ innebär att det inte finns något interventionslager för detta sädesslag i den aktuella medlemsstaten.”

---

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/15

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1228/2007

av den 19 oktober 2007

om avslutande av undersökningen rörande eventuellt kringgående av de utjämningsåtgärder som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1628/2004 beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (grundförordningen) (1), särskilt artiklarna 14 och 23, och

av följande skäl:

A.   FÖRFARANDE

1.   Nuvarande åtgärder och tidigare undersökningar

| (1) | Till följd av antidumpnings- och antisubventionsförfarandena införde rådet genom förordning (EG) nr 1628/2004 (2) (den ursprungliga förordningen) slutgiltiga utjämningstullsatser på 15,7 % för Graphite India Ltd, 7 % för HEG Ltd och 15,7 % för alla andra företag beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. |
| --- | --- |

(1)

Till följd av antidumpnings- och antisubventionsförfarandena införde rådet genom förordning (EG) nr 1628/2004 (2) (den ursprungliga förordningen) slutgiltiga utjämningstullsatser på 15,7 % för Graphite India Ltd, 7 % för HEG Ltd och 15,7 % för alla andra företag beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien.

2.   Begäran

| (2) | Den 15 januari 2007 tog kommissionen emot en begäran i enlighet med artikel 23.2 i grundförordningen om att undersöka eventuellt kringgående av de utjämningsåtgärder som införts beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. Begäran ingavs av European Carbon and Graphite Association (ECGA) såsom företrädare för gemenskapstillverkare av vissa grafitelektrodsystem. |
| --- | --- |

(2)

Den 15 januari 2007 tog kommissionen emot en begäran i enlighet med artikel 23.2 i grundförordningen om att undersöka eventuellt kringgående av de utjämningsåtgärder som införts beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. Begäran ingavs av European Carbon and Graphite Association (ECGA) såsom företrädare för gemenskapstillverkare av vissa grafitelektrodsystem.

| (3) | Begäran innehöll bevisning för att handelsmönstret hade förändrats efter införandet av utjämningsåtgärderna beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien, vilket visat sig i en betydande ökning av importen av konstgjord grafit från Indien (den produkt som är föremål för undersökning) och en avsevärd minskning av importen av vissa grafitelektrodsystem från Indien (den berörda produkten) under samma tidsperiod. |
| --- | --- |

(3)

Begäran innehöll bevisning för att handelsmönstret hade förändrats efter införandet av utjämningsåtgärderna beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien, vilket visat sig i en betydande ökning av importen av konstgjord grafit från Indien (den produkt som är föremål för undersökning) och en avsevärd minskning av importen av vissa grafitelektrodsystem från Indien (den berörda produkten) under samma tidsperiod.

| (4) | I begäran om undersökning av eventuellt kringgående av de gällande tullarna hävdades att en exporterande tillverkare av den berörda produkten med ursprung i Indien, efter införandet av tullarna, exporterade den produkt som är föremål för undersökningen till ett närstående företag i gemenskapen. Detta företag förädlade därefter produkten i gemenskapen och framställde på så sätt den berörda produkten utifrån den produkt som var föremål för undersökningen. |
| --- | --- |

(4)

I begäran om undersökning av eventuellt kringgående av de gällande tullarna hävdades att en exporterande tillverkare av den berörda produkten med ursprung i Indien, efter införandet av tullarna, exporterade den produkt som är föremål för undersökningen till ett närstående företag i gemenskapen. Detta företag förädlade därefter produkten i gemenskapen och framställde på så sätt den berörda produkten utifrån den produkt som var föremål för undersökningen.

| (5) | I begäran hävdades också att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta förfarande än att det införts utjämningstullar på vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. |
| --- | --- |

(5)

I begäran hävdades också att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta förfarande än att det införts utjämningstullar på vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien.

| (6) | Sökanden gjorde slutligen gällande att de positiva verkningarna av de gällande utjämningsåtgärderna beträffande den berörda produkten undergrävdes i fråga om kvantitet och att den importerade produkten fortfarande subventionerades. |
| --- | --- |

(6)

Sökanden gjorde slutligen gällande att de positiva verkningarna av de gällande utjämningsåtgärderna beträffande den berörda produkten undergrävdes i fråga om kvantitet och att den importerade produkten fortfarande subventionerades.

3.   Inledande

| (7) | Genom förordning (EG) nr 217/2007 (3) (förordningen om inledande) inledde kommissionen en undersökning av det påstådda kringgåendet och instruerade tullmyndigheterna att från och med den 2 mars 2007, i enlighet med artiklarna 23.2 och 24.5 i den grundläggande antisubventionsförordningen, registrera import av den produkt som är föremål för undersökningen, dvs. stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm med ursprung i Indien, som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 3801 10 00 (TARIC-nummer 3801100010). |
| --- | --- |

(7)

Genom förordning (EG) nr 217/2007 (3) (förordningen om inledande) inledde kommissionen en undersökning av det påstådda kringgåendet och instruerade tullmyndigheterna att från och med den 2 mars 2007, i enlighet med artiklarna 23.2 och 24.5 i den grundläggande antisubventionsförordningen, registrera import av den produkt som är föremål för undersökningen, dvs. stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm med ursprung i Indien, som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 3801 10 00 (TARIC-nummer 3801100010).

4.   Undersökning

| (8) | Kommissionen underrättade myndigheterna i Indien om att undersökningen hade inletts. Frågeformulär sändes till de exporterande tillverkarna i Indien och till de importörer i gemenskapen som nämndes i begäran eller var kända av kommissionen från den tidigare undersökningen. De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som anges i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen underrättade myndigheterna i Indien om att undersökningen hade inletts. Frågeformulär sändes till de exporterande tillverkarna i Indien och till de importörer i gemenskapen som nämndes i begäran eller var kända av kommissionen från den tidigare undersökningen. De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som anges i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.

| (9) | Två exporterande tillverkare i Indien lämnade in fullständiga svar på frågeformuläret. En importör i gemenskapen svarade också. |
| --- | --- |

(9)

Två exporterande tillverkare i Indien lämnade in fullständiga svar på frågeformuläret. En importör i gemenskapen svarade också.

| (10) | Kommissionen gjorde kontrollbesök vid följande företag:






  — | Graphite India Ltd, Durgapur och Bangalore, Indien (GIL), |
| --- | --- | --- |

(10)

Kommissionen gjorde kontrollbesök vid följande företag:

—

Graphite India Ltd, Durgapur och Bangalore, Indien (GIL),

| — | Graphite COVA GmbH, Rothenbach, Tyskland (COVA). |
| --- | --- |

—

Graphite COVA GmbH, Rothenbach, Tyskland (COVA).

5.   Undersökningsperiod

| (11) | Undersökningsperioden fastställdes till den 1 januari 2006–31 december 2006. |
| --- | --- |

(11)

Undersökningsperioden fastställdes till den 1 januari 2006–31 december 2006.

B.   RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN

1.   Allmänna överväganden och grad av samarbetsvilja

| (12) | Två exporterande tillverkare av den berörda produkten och produkten som är föremål för undersökningen samarbetade i undersökningen. Uppgifterna från dessa två företag stämde överens med de tillgängliga uppgifterna om importen av den produkt som är föremål för undersökningen och bekräftade att de två företagen, Graphite India Ltd och HEG Ltd, var de enda företag som exporterat produkten till gemenskapen under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(12)

Två exporterande tillverkare av den berörda produkten och produkten som är föremål för undersökningen samarbetade i undersökningen. Uppgifterna från dessa två företag stämde överens med de tillgängliga uppgifterna om importen av den produkt som är föremål för undersökningen och bekräftade att de två företagen, Graphite India Ltd och HEG Ltd, var de enda företag som exporterat produkten till gemenskapen under undersökningsperioden.

2.   Berörd produkt och likadan produkt

| (13) | Den produkt som berörs av det eventuella kringgåendet är grafitelektroder av det slag som används för elektrougnar, med en skenbar täthet av minst 1,65 g/cm3 och en elektrisk resistans av högst 6.0 μΩ.m, enligt KN-nummer ex 8545 11 00 (TARIC-nummer 8545110010), och nipplar som används för sådana elektroder, enligt KN-nummer ex 8545 90 90 (TARIC-nummer 8545909010), oavsett om de importeras tillsammans eller separat, med ursprung i Indien (den berörda produkten). |
| --- | --- |

(13)

Den produkt som berörs av det eventuella kringgåendet är grafitelektroder av det slag som används för elektrougnar, med en skenbar täthet av minst 1,65 g/cm3 och en elektrisk resistans av högst 6.0 μΩ.m, enligt KN-nummer ex 8545 11 00 (TARIC-nummer 8545110010), och nipplar som används för sådana elektroder, enligt KN-nummer ex 8545 90 90 (TARIC-nummer 8545909010), oavsett om de importeras tillsammans eller separat, med ursprung i Indien (den berörda produkten).

| (14) | Den produkt som är föremål för undersökningen är stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm, med ursprung i Indien (den produkt som är föremål för undersökning), som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 3801 10 00 (TARIC-nummer 3801100010). Den produkt som är föremål för undersökning är en mellanprodukt vid tillverkningen av den berörda produkten, och har samma grundläggande egenskaper som denna. |
| --- | --- |

(14)

Den produkt som är föremål för undersökningen är stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm, med ursprung i Indien (den produkt som är föremål för undersökning), som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 3801 10 00 (TARIC-nummer 3801100010). Den produkt som är föremål för undersökning är en mellanprodukt vid tillverkningen av den berörda produkten, och har samma grundläggande egenskaper som denna.

3.   Förändring i handelsmönstret

| (15) | Enligt uppgifter från Eurostat minskade importen från Indien enligt KN-nummer 8545 11 00 och 8545 90 90 från 11 866 ton under 2004 till 3 244 ton under 2006. Under samma period ökade importen enligt KN-nummer 3801 10 00 från 1 348 ton 2004 till 10 289 ton 2006. |
| --- | --- |

(15)

Enligt uppgifter från Eurostat minskade importen från Indien enligt KN-nummer 8545 11 00 och 8545 90 90 från 11 866 ton under 2004 till 3 244 ton under 2006. Under samma period ökade importen enligt KN-nummer 3801 10 00 från 1 348 ton 2004 till 10 289 ton 2006.

| (16) | Såsom anges i skäl 3 påstods det förändrade handelsmönstret bero på att import av färdiga grafitelektrodsystem hade ersatts av stavar av konstgjord grafit tillverkade i Indien. |
| --- | --- |

(16)

Såsom anges i skäl 3 påstods det förändrade handelsmönstret bero på att import av färdiga grafitelektrodsystem hade ersatts av stavar av konstgjord grafit tillverkade i Indien.

| (17) | Vid ett kontrollbesök vid det närstående företaget i Tyskland, Graphite COVA, framgick det att den del av importen från Indien som deklarerats som konstgjord grafit i själva verket var import av ombakade elektroder i form av kolstavar som ännu inte hade grafiterats. Dessa ombakade elektroder grafiterades och maskinbearbetades sedan i Tyskland innan de såldes vidare. |
| --- | --- |

(17)

Vid ett kontrollbesök vid det närstående företaget i Tyskland, Graphite COVA, framgick det att den del av importen från Indien som deklarerats som konstgjord grafit i själva verket var import av ombakade elektroder i form av kolstavar som ännu inte hade grafiterats. Dessa ombakade elektroder grafiterades och maskinbearbetades sedan i Tyskland innan de såldes vidare.

| (18) | Den förändring av handelsmönstret som den sökande beskrev bekräftas av tillgängliga uppgifter, eftersom importen enligt KN-nummer 8545 11 00 och 8545 90 90 verkade delvis ha ersatts av en ökad import enligt KN-nummer 3801 10 00. |
| --- | --- |

(18)

Den förändring av handelsmönstret som den sökande beskrev bekräftas av tillgängliga uppgifter, eftersom importen enligt KN-nummer 8545 11 00 och 8545 90 90 verkade delvis ha ersatts av en ökad import enligt KN-nummer 3801 10 00.

| (19) | Den senare ökningen bestod i huvudsak av import av kolstavar avsedda för tillverkning av elektroder med en diameter på minst 600 mm, och stavar av konstgjord grafit avsedda för tillverkning av nipplar för elektroder, som COVA hade importerat från GIL, moderbolaget i Indien. |
| --- | --- |

(19)

Den senare ökningen bestod i huvudsak av import av kolstavar avsedda för tillverkning av elektroder med en diameter på minst 600 mm, och stavar av konstgjord grafit avsedda för tillverkning av nipplar för elektroder, som COVA hade importerat från GIL, moderbolaget i Indien.

| (20) | När det gäller HEG konstaterade man inga sådana ändringar i handelsmönstret. |
| --- | --- |

(20)

När det gäller HEG konstaterade man inga sådana ändringar i handelsmönstret.

4.   Otillräcklig grund eller otillräcklig ekonomisk motivering

| (21) | Kommissionen undersökte om GIL:s köp av COVA 2004 och de efterföljande ändringarna i handelsmönstret kunde anses ha ekonomisk motivering, utöver den tull som infördes 2004. |
| --- | --- |

(21)

Kommissionen undersökte om GIL:s köp av COVA 2004 och de efterföljande ändringarna i handelsmönstret kunde anses ha ekonomisk motivering, utöver den tull som infördes 2004.

| (22) | Följande aspekter undersöktes särskilt:






  — | COVAS:s tillverkningsprocess före och efter GIL:s köp. |
| --- | --- | --- |

(22)

Följande aspekter undersöktes särskilt:

—

COVAS:s tillverkningsprocess före och efter GIL:s köp.

| — | De belopp GIL investerade i COVA och den totala omsättningen när det gäller elektroder och andra produkter. |
| --- | --- |

—

De belopp GIL investerade i COVA och den totala omsättningen när det gäller elektroder och andra produkter.

| — | COVA:s tekniska och historiska restriktioner när det gäller tillverkning av elektroder med stor diameter och nipplar. |
| --- | --- |

—

COVA:s tekniska och historiska restriktioner när det gäller tillverkning av elektroder med stor diameter och nipplar.

| — | COVA:s kapacitetsbegränsningar inom de olika tillverkningsfaserna. |
| --- | --- |

—

COVA:s kapacitetsbegränsningar inom de olika tillverkningsfaserna.

| — | Skillnader i kostnader mellan COVA och GIL i fråga om arbetskraft, energi och tillverkningsfaser. |
| --- | --- |

—

Skillnader i kostnader mellan COVA och GIL i fråga om arbetskraft, energi och tillverkningsfaser.

| — | Tekniska och marknadsföringsmässiga fördelar med att förädla elektroder och nipplar för elektroder i Tyskland i stället för i Indien. |
| --- | --- |

—

Tekniska och marknadsföringsmässiga fördelar med att förädla elektroder och nipplar för elektroder i Tyskland i stället för i Indien.

| (23) | Efter att man undersökt dessa frågor hos både de tyska och de indiska tillverkarna, fann man följande:






  — | Det finns en rad förklaringar, bl.a. i form av kapacitet och tekniska begränsningar, till varför COVA ännu inte har full produktion av nipplar och elektroder med stor diameter. COVA har tidigare inte tillverkat elektroder med den största diametern, utan de har köpts in från andra tillverkare. Dessutom brukade nipplar för elektroder tillverkas vid en anläggning som inte längre tillhör koncernen. Det är därför logiskt att COVA nu får dessa material från sitt moderbolag GIL. |
| --- | --- | --- |

(23)

Efter att man undersökt dessa frågor hos både de tyska och de indiska tillverkarna, fann man följande:

—

Det finns en rad förklaringar, bl.a. i form av kapacitet och tekniska begränsningar, till varför COVA ännu inte har full produktion av nipplar och elektroder med stor diameter. COVA har tidigare inte tillverkat elektroder med den största diametern, utan de har köpts in från andra tillverkare. Dessutom brukade nipplar för elektroder tillverkas vid en anläggning som inte längre tillhör koncernen. Det är därför logiskt att COVA nu får dessa material från sitt moderbolag GIL.

| — | Skillnaden i de totala tillverkningskostnaderna mellan Tyskland och Indien är inte särskilt stor och de små kostnadsfördelarna som man uppnår genom att tillverka hela produkten i Indien vägs upp av andra fördelar, som att förädla produkten i Tyskland och sälja den under COVA:s namn och att därmed kunna erbjuda hela produktsortimentet för försäljning från anläggningen i Tyskland. |
| --- | --- |

—

Skillnaden i de totala tillverkningskostnaderna mellan Tyskland och Indien är inte särskilt stor och de små kostnadsfördelarna som man uppnår genom att tillverka hela produkten i Indien vägs upp av andra fördelar, som att förädla produkten i Tyskland och sälja den under COVA:s namn och att därmed kunna erbjuda hela produktsortimentet för försäljning från anläggningen i Tyskland.

| — | Det påstods att GIL:s uppköp av COVA enbart berodde på införandet av åtgärderna. GIL:s investeringar i COVA är dock så stora att det skulle vara högst osannolikt att eventuella importtullar skulle vara den huvudsakliga anledningen till en sådan investering. |
| --- | --- |

—

Det påstods att GIL:s uppköp av COVA enbart berodde på införandet av åtgärderna. GIL:s investeringar i COVA är dock så stora att det skulle vara högst osannolikt att eventuella importtullar skulle vara den huvudsakliga anledningen till en sådan investering.

| (24) | Därför drogs slutsatsen att det fanns en rimlig ekonomisk motivering, annan än införandet av tullarna på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien, för det förändrade handelsmönster som avses i skäl 3. |
| --- | --- |

(24)

Därför drogs slutsatsen att det fanns en rimlig ekonomisk motivering, annan än införandet av tullarna på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien, för det förändrade handelsmönster som avses i skäl 3.

C.   AVSLUTANDE

| (25) | På grundval av slutsatsen i skäl 24 bör undersökningen av kringgående avslutas. Registreringen av import av viss konstgjord grafit med ursprung i Indien som införts genom förordningen om inledande bör därför upphöra och förordningen upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(25)

På grundval av slutsatsen i skäl 24 bör undersökningen av kringgående avslutas. Registreringen av import av viss konstgjord grafit med ursprung i Indien som införts genom förordningen om inledande bör därför upphöra och förordningen upphöra att gälla.

| (26) | De berörda parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för kommissionens avsikt att avsluta undersökningen och gavs tillfälle att lämna synpunkter. De synpunkter som inkom ändrade inte de slutsatser som beskrivs ovan. |
| --- | --- |

(26)

De berörda parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för kommissionens avsikt att avsluta undersökningen och gavs tillfälle att lämna synpunkter. De synpunkter som inkom ändrade inte de slutsatser som beskrivs ovan.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den undersökning som inleddes genom förordning (EG) nr 217/2007 rörande eventuellt kringgående av de utjämningsåtgärder som införts beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien genom import av vissa former av konstgjord grafit med ursprung i Indien, avslutas härmed.

Artikel 2

Tullmyndigheterna ska upphöra med den registrering av import som införts i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 217/2007.

Artikel 3

Förordning (EG) nr 217/2007 ska upphöra att gälla.

Artikel 4

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 19 oktober 2007.

På kommissionens vägnar

Peter MANDELSON

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12).

1

(2)  EUT L 295, 18.9.2004, s. 4.

2

(3)  EUT L 62, 1.3.2007, s. 19.

3

---

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/18 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/18

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1229/2007

av den 19 oktober 2007

om avslutande av undersökningen rörande eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1629/2004 beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (grundförordningen) (1), särskilt artiklarna 9 och 13, och

av följande skäl:

A.   FÖRFARANDE

1.   Nuvarande åtgärder och tidigare undersökningar

| (1) | Till följd av antidumpnings- och antisubventionsförfarandena införde rådet genom förordning (EG) nr 1629/2004 (2) (den ursprungliga förordningen) slutgiltiga antidumpningstullsatser på 0 % beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. Samtidigt infördes utjämningstullar på mellan 7 % och 15,7 % på samma import genom rådets förordning (EG) nr 1628/2004 (3). |
| --- | --- |

(1)

Till följd av antidumpnings- och antisubventionsförfarandena införde rådet genom förordning (EG) nr 1629/2004 (2) (den ursprungliga förordningen) slutgiltiga antidumpningstullsatser på 0 % beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. Samtidigt infördes utjämningstullar på mellan 7 % och 15,7 % på samma import genom rådets förordning (EG) nr 1628/2004 (3).

2.   Begäran

| (2) | Den 15 januari 2007 tog kommissionen emot en begäran i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen om att undersöka eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. Begäran ingavs av European Carbon and Graphite Association (ECGA) såsom företrädare för gemenskapstillverkare av vissa grafitelektrodsystem. |
| --- | --- |

(2)

Den 15 januari 2007 tog kommissionen emot en begäran i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen om att undersöka eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. Begäran ingavs av European Carbon and Graphite Association (ECGA) såsom företrädare för gemenskapstillverkare av vissa grafitelektrodsystem.

| (3) | Begäran innehöll bevisning för att handelsmönstret hade förändrats efter införandet av antidumpningsåtgärderna beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien, vilket visat sig i en betydande ökning av importen av konstgjord grafit från Indien (den produkt som är föremål för undersökning) och en avsevärd minskning av importen av vissa grafitelektrodsystem från Indien (den berörda produkten) under samma tidsperiod. |
| --- | --- |

(3)

Begäran innehöll bevisning för att handelsmönstret hade förändrats efter införandet av antidumpningsåtgärderna beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien, vilket visat sig i en betydande ökning av importen av konstgjord grafit från Indien (den produkt som är föremål för undersökning) och en avsevärd minskning av importen av vissa grafitelektrodsystem från Indien (den berörda produkten) under samma tidsperiod.

| (4) | I begäran om undersökning av eventuellt kringgående av de gällande åtgärderna hävdades att en exporterande tillverkare av den berörda produkten med ursprung i Indien, efter införandet av åtgärderna, exporterade den produkt som är föremål för undersökningen till ett närstående företag i gemenskapen. Detta företag förädlade därefter produkten i gemenskapen och framställde på så sätt den berörda produkten utifrån den produkt som var föremål för undersökningen. |
| --- | --- |

(4)

I begäran om undersökning av eventuellt kringgående av de gällande åtgärderna hävdades att en exporterande tillverkare av den berörda produkten med ursprung i Indien, efter införandet av åtgärderna, exporterade den produkt som är föremål för undersökningen till ett närstående företag i gemenskapen. Detta företag förädlade därefter produkten i gemenskapen och framställde på så sätt den berörda produkten utifrån den produkt som var föremål för undersökningen.

| (5) | I begäran hävdades också att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta förfarande än att det införts antidumpningstullar på vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. |
| --- | --- |

(5)

I begäran hävdades också att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta förfarande än att det införts antidumpningstullar på vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien.

| (6) | Sökanden gjorde slutligen gällande att de positiva verkningarna av den gällande antidumpningstullen på den berörda produkten undergrävdes i fråga om kvantitet och att det förekom dumpning i förhållande till de normalvärden som tidigare fastställts. |
| --- | --- |

(6)

Sökanden gjorde slutligen gällande att de positiva verkningarna av den gällande antidumpningstullen på den berörda produkten undergrävdes i fråga om kvantitet och att det förekom dumpning i förhållande till de normalvärden som tidigare fastställts.

3.   Inledande

| (7) | Genom förordning (EG) nr 216/2007 (4) (förordningen om inledande) inledde kommissionen en undersökning av det påstådda kringgåendet och instruerade tullmyndigheterna att från och med den 2 mars 2007, i enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, registrera import av den produkt som är föremål för undersökningen, dvs. stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm med ursprung i Indien, som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 3801 10 00 (TARIC-nummer 3801100010). |
| --- | --- |

(7)

Genom förordning (EG) nr 216/2007 (4) (förordningen om inledande) inledde kommissionen en undersökning av det påstådda kringgåendet och instruerade tullmyndigheterna att från och med den 2 mars 2007, i enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, registrera import av den produkt som är föremål för undersökningen, dvs. stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm med ursprung i Indien, som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 3801 10 00 (TARIC-nummer 3801100010).

4.   Undersökning

| (8) | Kommissionen underrättade myndigheterna i Indien om att undersökningen hade inletts. Frågeformulär sändes till de exporterande tillverkarna i Indien och till de importörer i gemenskapen som nämndes i begäran eller var kända av kommissionen från den tidigare undersökningen. De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som anges i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen underrättade myndigheterna i Indien om att undersökningen hade inletts. Frågeformulär sändes till de exporterande tillverkarna i Indien och till de importörer i gemenskapen som nämndes i begäran eller var kända av kommissionen från den tidigare undersökningen. De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som anges i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.

| (9) | Två exporterande tillverkare i Indien lämnade in fullständiga svar på frågeformuläret. En importör i gemenskapen svarade också. |
| --- | --- |

(9)

Två exporterande tillverkare i Indien lämnade in fullständiga svar på frågeformuläret. En importör i gemenskapen svarade också.

| (10) | Kommissionen gjorde kontrollbesök vid följande företag:






  — | Graphite India Ltd, Durgapur och Bangalore, Indien (GIL), |
| --- | --- | --- |

(10)

Kommissionen gjorde kontrollbesök vid följande företag:

—

Graphite India Ltd, Durgapur och Bangalore, Indien (GIL),

| — | Graphite COVA GmbH, Rothenbach, Tyskland (COVA). |
| --- | --- |

—

Graphite COVA GmbH, Rothenbach, Tyskland (COVA).

5.   Undersökningsperiod

| (11) | Undersökningsperioden fastställdes till den 1 januari 2006–31 december 2006. |
| --- | --- |

(11)

Undersökningsperioden fastställdes till den 1 januari 2006–31 december 2006.

B.   RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN

1.   Allmänna överväganden och grad av samarbetsvilja

| (12) | Två exporterande tillverkare av den berörda produkten och produkten som är föremål för undersökningen samarbetade i undersökningen. Uppgifterna från dessa två företag stämde överens med de tillgängliga uppgifterna om importen av den produkt som är föremål för undersökningen och bekräftade att de två företagen, Graphite India Ltd och HEG Ltd, var de enda företag som exporterat produkten till gemenskapen under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(12)

Två exporterande tillverkare av den berörda produkten och produkten som är föremål för undersökningen samarbetade i undersökningen. Uppgifterna från dessa två företag stämde överens med de tillgängliga uppgifterna om importen av den produkt som är föremål för undersökningen och bekräftade att de två företagen, Graphite India Ltd och HEG Ltd, var de enda företag som exporterat produkten till gemenskapen under undersökningsperioden.

2.   Berörd produkt och likadan produkt

| (13) | Den produkt som berörs av det eventuella kringgåendet är grafitelektroder av det slag som används för elektrougnar, med en skenbar täthet av minst 1,65 g/cm3 och en elektrisk resistans av högst 6,0 μΩ.m, enligt KN-nummer ex 8545 11 00 (TARIC-nummer 8545110010), och nipplar som används för sådana elektroder, enligt KN-nummer ex 8545 90 90 (TARIC-nummer 8545909010), oavsett om de importeras tillsammans eller separat, med ursprung i Indien (den berörda produkten). |
| --- | --- |

(13)

Den produkt som berörs av det eventuella kringgåendet är grafitelektroder av det slag som används för elektrougnar, med en skenbar täthet av minst 1,65 g/cm3 och en elektrisk resistans av högst 6,0 μΩ.m, enligt KN-nummer ex 8545 11 00 (TARIC-nummer 8545110010), och nipplar som används för sådana elektroder, enligt KN-nummer ex 8545 90 90 (TARIC-nummer 8545909010), oavsett om de importeras tillsammans eller separat, med ursprung i Indien (den berörda produkten).

| (14) | Den produkt som är föremål för undersökningen är stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm, med ursprung i Indien (den produkt som är föremål för undersökning), som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 3801 10 00 (TARIC-nummer 3801100010). Den produkt som är föremål för undersökning är en mellanprodukt vid tillverkningen av den berörda produkten, och har samma grundläggande egenskaper som denna. |
| --- | --- |

(14)

Den produkt som är föremål för undersökningen är stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm, med ursprung i Indien (den produkt som är föremål för undersökning), som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 3801 10 00 (TARIC-nummer 3801100010). Den produkt som är föremål för undersökning är en mellanprodukt vid tillverkningen av den berörda produkten, och har samma grundläggande egenskaper som denna.

3.   Förändring i handelsmönstret

| (15) | Enligt uppgifter från Eurostat minskade importen från Indien enligt KN-nummer 8545 11 00 och 8545 90 90 från 11 866 ton under 2004 till 3 244 ton under 2006. Under samma period ökade importen enligt KN-nummer 3801 10 00 från 1 348 ton 2004 till 10 289 ton 2006. |
| --- | --- |

(15)

Enligt uppgifter från Eurostat minskade importen från Indien enligt KN-nummer 8545 11 00 och 8545 90 90 från 11 866 ton under 2004 till 3 244 ton under 2006. Under samma period ökade importen enligt KN-nummer 3801 10 00 från 1 348 ton 2004 till 10 289 ton 2006.

| (16) | Såsom anges i skäl 3 påstods det förändrade handelsmönstret bero på att import av färdiga grafitelektrodsystem hade ersatts av stavar av konstgjord grafit tillverkade i Indien. |
| --- | --- |

(16)

Såsom anges i skäl 3 påstods det förändrade handelsmönstret bero på att import av färdiga grafitelektrodsystem hade ersatts av stavar av konstgjord grafit tillverkade i Indien.

| (17) | Vid ett kontrollbesök vid det närstående företaget i Tyskland, Graphite COVA, framgick det att den del av importen från Indien som deklarerats som konstgjord grafit i själva verket var import av ombakade elektroder i form av kolstavar som ännu inte hade grafiterats. Dessa ombakade elektroder grafiterades och maskinbearbetades sedan i Tyskland innan de såldes vidare. |
| --- | --- |

(17)

Vid ett kontrollbesök vid det närstående företaget i Tyskland, Graphite COVA, framgick det att den del av importen från Indien som deklarerats som konstgjord grafit i själva verket var import av ombakade elektroder i form av kolstavar som ännu inte hade grafiterats. Dessa ombakade elektroder grafiterades och maskinbearbetades sedan i Tyskland innan de såldes vidare.

| (18) | Den förändring av handelsmönstret som den sökande beskrev bekräftas av tillgängliga uppgifter, eftersom importen enligt KN-nummer 8545 11 00 och 8545 90 90 verkade delvis ha ersatts av en ökad import enligt KN-nummer 3801 10 00. |
| --- | --- |

(18)

Den förändring av handelsmönstret som den sökande beskrev bekräftas av tillgängliga uppgifter, eftersom importen enligt KN-nummer 8545 11 00 och 8545 90 90 verkade delvis ha ersatts av en ökad import enligt KN-nummer 3801 10 00.

| (19) | Den senare ökningen bestod i huvudsak av import av kolstavar avsedda för tillverkning av elektroder med en diameter på minst 600 mm, och stavar av konstgjord grafit avsedda för tillverkning av nipplar för elektroder, som COVA hade importerat från GIL, moderbolaget i Indien. |
| --- | --- |

(19)

Den senare ökningen bestod i huvudsak av import av kolstavar avsedda för tillverkning av elektroder med en diameter på minst 600 mm, och stavar av konstgjord grafit avsedda för tillverkning av nipplar för elektroder, som COVA hade importerat från GIL, moderbolaget i Indien.

| (20) | När det gäller HEG konstaterade man inga sådana ändringar i handelsmönstret. |
| --- | --- |

(20)

När det gäller HEG konstaterade man inga sådana ändringar i handelsmönstret.

4.   Otillräcklig grund eller otillräcklig ekonomisk motivering

| (21) | Kommissionen undersökte om GIL:s köp av COVA 2004 och de efterföljande ändringarna i handelsmönstret kunde anses ha ekonomisk motivering, utöver den tull som infördes 2004. |
| --- | --- |

(21)

Kommissionen undersökte om GIL:s köp av COVA 2004 och de efterföljande ändringarna i handelsmönstret kunde anses ha ekonomisk motivering, utöver den tull som infördes 2004.

| (22) | Följande aspekter undersöktes särskilt:






  — | COVA:s tillverkningsprocess före och efter GIL:s köp. |
| --- | --- | --- |

(22)

Följande aspekter undersöktes särskilt:

—

COVA:s tillverkningsprocess före och efter GIL:s köp.

| — | De belopp GIL investerade i COVA och den totala omsättningen när det gäller elektroder och andra produkter. |
| --- | --- |

—

De belopp GIL investerade i COVA och den totala omsättningen när det gäller elektroder och andra produkter.

| — | COVA:s tekniska och historiska restriktioner när det gäller tillverkning av elektroder med stor diameter och nipplar. |
| --- | --- |

—

COVA:s tekniska och historiska restriktioner när det gäller tillverkning av elektroder med stor diameter och nipplar.

| — | COVA:s kapacitetsbegränsningar inom de olika tillverkningsfaserna. |
| --- | --- |

—

COVA:s kapacitetsbegränsningar inom de olika tillverkningsfaserna.

| — | Skillnader i kostnader mellan COVA och GIL i fråga om arbetskraft, energi och tillverkningsfaser. |
| --- | --- |

—

Skillnader i kostnader mellan COVA och GIL i fråga om arbetskraft, energi och tillverkningsfaser.

| — | Tekniska och marknadsföringsmässiga fördelar med att förädla elektroder och nipplar för elektroder i Tyskland i stället för i Indien. |
| --- | --- |

—

Tekniska och marknadsföringsmässiga fördelar med att förädla elektroder och nipplar för elektroder i Tyskland i stället för i Indien.

| (23) | Efter att man undersökt dessa frågor hos både de tyska och de indiska tillverkarna, fann man följande:






  — | Det finns en rad förklaringar, bl.a. i form av kapacitet och tekniska begränsningar, till varför COVA ännu inte har full produktion av nipplar och elektroder med stor diameter. COVA har tidigare inte tillverkat elektroder med den största diametern, utan de har köpts in från andra tillverkare. Dessutom brukade nipplar för elektroder tillverkas vid en anläggning som inte längre tillhör koncernen. Det är därför logiskt att COVA nu får dessa material från sitt moderbolag GIL. |
| --- | --- | --- |

(23)

Efter att man undersökt dessa frågor hos både de tyska och de indiska tillverkarna, fann man följande:

—

Det finns en rad förklaringar, bl.a. i form av kapacitet och tekniska begränsningar, till varför COVA ännu inte har full produktion av nipplar och elektroder med stor diameter. COVA har tidigare inte tillverkat elektroder med den största diametern, utan de har köpts in från andra tillverkare. Dessutom brukade nipplar för elektroder tillverkas vid en anläggning som inte längre tillhör koncernen. Det är därför logiskt att COVA nu får dessa material från sitt moderbolag GIL.

| — | Skillnaden i de totala tillverkningskostnaderna mellan Tyskland och Indien är inte särskilt stor och de små kostnadsfördelarna som man uppnår genom att tillverka hela produkten i Indien vägs upp av andra fördelar, som att förädla produkten i Tyskland och sälja den under COVA:s namn och att därmed kunna erbjuda hela produktsortimentet för försäljning från anläggningen i Tyskland. |
| --- | --- |

—

Skillnaden i de totala tillverkningskostnaderna mellan Tyskland och Indien är inte särskilt stor och de små kostnadsfördelarna som man uppnår genom att tillverka hela produkten i Indien vägs upp av andra fördelar, som att förädla produkten i Tyskland och sälja den under COVA:s namn och att därmed kunna erbjuda hela produktsortimentet för försäljning från anläggningen i Tyskland.

| — | Det påstods att GIL:s uppköp av COVA enbart berodde på införandet av åtgärderna. GIL:s investeringar i COVA är dock så stora att det skulle vara högst osannolikt att eventuella importtullar skulle vara den huvudsakliga anledningen till en sådan investering. |
| --- | --- |

—

Det påstods att GIL:s uppköp av COVA enbart berodde på införandet av åtgärderna. GIL:s investeringar i COVA är dock så stora att det skulle vara högst osannolikt att eventuella importtullar skulle vara den huvudsakliga anledningen till en sådan investering.

| (24) | Därför drogs slutsatsen att det fanns en rimlig ekonomisk motivering, annan än införandet av tullarna på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien, för det förändrade handelsmönster som avses i skäl 3. |
| --- | --- |

(24)

Därför drogs slutsatsen att det fanns en rimlig ekonomisk motivering, annan än införandet av tullarna på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien, för det förändrade handelsmönster som avses i skäl 3.

5.   Mervärde

| (25) | Förädlingen av elektroder och nipplar i gemenskapen undersöktes också i enlighet med artikel 13.2 b i grundförordningen. |
| --- | --- |

(25)

Förädlingen av elektroder och nipplar i gemenskapen undersöktes också i enlighet med artikel 13.2 b i grundförordningen.

| (26) | Undersökningen visade att de delar som importeras från Indien utgör mer än 60 % av det totala värdet av slutproduktens delar, men också att det mervärde som tillförs dessa delar under förädlingen uppgår till mer än 25 % av tillverkningskostnaderna för den berörda produkten. I enlighet med artikel 13.2 b i grundförordningen är det alltså inte fråga om kringgående. |
| --- | --- |

(26)

Undersökningen visade att de delar som importeras från Indien utgör mer än 60 % av det totala värdet av slutproduktens delar, men också att det mervärde som tillförs dessa delar under förädlingen uppgår till mer än 25 % av tillverkningskostnaderna för den berörda produkten. I enlighet med artikel 13.2 b i grundförordningen är det alltså inte fråga om kringgående.

C.   AVSLUTANDE

| (27) | På grundval av slutsatserna i skäl 24 och 26 bör undersökningen av kringgående avslutas. Registreringen av import av viss konstgjord grafit med ursprung i Indien som införts genom förordningen om inledande bör därför upphöra och förordningen upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(27)

På grundval av slutsatserna i skäl 24 och 26 bör undersökningen av kringgående avslutas. Registreringen av import av viss konstgjord grafit med ursprung i Indien som införts genom förordningen om inledande bör därför upphöra och förordningen upphöra att gälla.

| (28) | De berörda parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för kommissionens avsikt att avsluta undersökningen och gavs tillfälle att lämna synpunkter. De synpunkter som inkom ändrade inte de slutsatser som beskrivs ovan. |
| --- | --- |

(28)

De berörda parterna underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för kommissionens avsikt att avsluta undersökningen och gavs tillfälle att lämna synpunkter. De synpunkter som inkom ändrade inte de slutsatser som beskrivs ovan.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den undersökning som inleddes genom förordning (EG) nr 216/2007 rörande eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien genom import av vissa former av konstgjord grafit med ursprung i Indien, avslutas härmed.

Artikel 2

Tullmyndigheterna ska upphöra med den registrering av import som införts i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 216/2007.

Artikel 3

Förordning (EG) nr 216/2007 ska upphöra att gälla.

Artikel 4

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 19 oktober 2007.

På kommissionens vägnar

Peter MANDELSON

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUT L 295, 18.9.2004, s. 10.

2

(3)  EUT L 295, 18.9.2004, s. 4.

3

(4)  EUT L 62, 1.3.2007, s. 16.

4

---

II Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt

BESLUT

Rådet

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/22 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/22

---

RÅDETS BESLUT

av den 15 oktober 2007

om utnämning av en österrikisk ledamot i Europeiska ekonomiska och sociala kommittén

(2007/672/EG, Euratom)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 259,

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 167,

med beaktande av det förslag till kandidat som den österrikiska regeringen har lagt fram,

med beaktande av kommissionens yttrande, och

av följande skäl:

| (1) | Rådet har genom beslut 2006/524/EG, Euratom av den 11 juli 2006 om utnämning av tjeckiska, tyska, estniska, spanska, franska, italienska, lettiska, litauiska, luxemburgska, ungerska, maltesiska, österrikiska, slovenska och slovakiska ledamöter i Ekonomiska och sociala kommittén (1) utnämnt de österrikiska ledamöterna i kommittén för perioden den 21 september 2006 till den 20 september 2010. |
| --- | --- |

(1)

Rådet har genom beslut 2006/524/EG, Euratom av den 11 juli 2006 om utnämning av tjeckiska, tyska, estniska, spanska, franska, italienska, lettiska, litauiska, luxemburgska, ungerska, maltesiska, österrikiska, slovenska och slovakiska ledamöter i Ekonomiska och sociala kommittén (1) utnämnt de österrikiska ledamöterna i kommittén för perioden den 21 september 2006 till den 20 september 2010.

| (2) | En plats som österrikisk ledamot i ovan nämnda kommitté har blivit ledig till följd av Hans KLETZMAYRS avgång. |
| --- | --- |

(2)

En plats som österrikisk ledamot i ovan nämnda kommitté har blivit ledig till följd av Hans KLETZMAYRS avgång.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Gerfried GRUBER utnämns till ledamot i Europeiska ekonomiska och sociala kommittén som ersättare för Hans KLETZMAYR under återstoden av mandatperioden, dvs. till och med den 20 september 2010.

Artikel 2

Detta beslut får verkan samma dag som det antas.

Utfärdat i Luxemburg den 15 oktober 2007.

På rådets vägnar

L. AMADO

Ordförande

---

(1)  EUT L 207, 28.7.2006, s. 30. Beslutet ändrat genom beslut 2007/622/EG, Euratom (EUT L 253, 28.9.2007, s. 39).

1

---

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/23 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/23

---

RÅDETS BESLUT

av den 15 oktober 2007

om ändring av rådets akt om antagande av regler för Europols analysregister

(2007/673/EG)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av konventionen som utarbetats på grundval av artikel K.3 i Fördraget om Europeiska unionen om upprättandet av en europeisk polisbyrå (Europolkonventionen) (1), särskilt artikel 10.1,

med beaktande av Republiken Finlands initiativ,

med beaktande av Europaparlamentets yttrande (2),

med beaktande av utkastet som Europols styrelse utarbetat, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt avsnitt III i Europolkonventionen kan det upprättas analysregister; protokollet som utarbetats på grundval av artikel 43.1 i Europolkonventionen innehåller ändringar av den konventionen. Särskilt ändrades artiklarna 10, 12, 16 och 21 i Europolkonventionen, som utgör ramen för upprättandet av ett analysregister och för insamlingen, behandlingen, användandet och utplåningen av personuppgifter i analysregistret. |
| --- | --- |

(1)

Enligt avsnitt III i Europolkonventionen kan det upprättas analysregister; protokollet som utarbetats på grundval av artikel 43.1 i Europolkonventionen innehåller ändringar av den konventionen. Särskilt ändrades artiklarna 10, 12, 16 och 21 i Europolkonventionen, som utgör ramen för upprättandet av ett analysregister och för insamlingen, behandlingen, användandet och utplåningen av personuppgifter i analysregistret.

| (2) | Genom rådets akt (1999/C 26/01) av den 3 november 1998 om antagande av regler för Europols analysregister antogs genomförandebestämmelser för analysregister (3). Dessa bestämmelser måste anpassas till de ändringar som infördes genom nämnda protokoll till Europolkonventionen. Akten bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(2)

Genom rådets akt (1999/C 26/01) av den 3 november 1998 om antagande av regler för Europols analysregister antogs genomförandebestämmelser för analysregister (3). Dessa bestämmelser måste anpassas till de ändringar som infördes genom nämnda protokoll till Europolkonventionen. Akten bör därför ändras i enlighet med detta.

| (3) | Den gemensamma tillsynsmyndigheten har hörts. |
| --- | --- |

(3)

Den gemensamma tillsynsmyndigheten har hörts.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Rådets akt (1999/C 26/01) om antagande av regler för Europols analysregister skall ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 3.1 tredje stycket skall ersättas med följande:
  ”Efter mottagandet skall det snarast möjligt bestämmas i vilken utsträckning uppgifterna skall införas i ett särskilt register.” |
| --- | --- |

1.

Artikel 3.1 tredje stycket skall ersättas med följande:

”Efter mottagandet skall det snarast möjligt bestämmas i vilken utsträckning uppgifterna skall införas i ett särskilt register.”

| 2. | Artikel 5.3 skall ersättas med följande:
  ”3.   Instruktionerna som avses i denna artikel, inklusive senare ändringar, skall fastställas i enlighet med det förfarande som fastställts i artikel 12 i Europolkonventionen.” |
| --- | --- |

2.

Artikel 5.3 skall ersättas med följande:

”3.   Instruktionerna som avses i denna artikel, inklusive senare ändringar, skall fastställas i enlighet med det förfarande som fastställts i artikel 12 i Europolkonventionen.”

| 3. | Artikel 7 skall ändras på följande sätt:






  a) | Artikel 7.1 fjärde stycket skall ersättas med följande:
  ”Undersökningen av huruvida det är nödvändigt att fortsätta upprätthålla ett analysregister skall i enlighet med artikel 12.4 i Europolkonventionen genomföras av analysdeltagarna. Med utgångspunkt i denna undersökning skall direktören fatta beslut om huruvida registret skall bevaras eller avslutas. Direktören skall informera styrelsen om sitt beslut.” |
| --- | --- | --- |

3.

Artikel 7 skall ändras på följande sätt:

a)

Artikel 7.1 fjärde stycket skall ersättas med följande:

”Undersökningen av huruvida det är nödvändigt att fortsätta upprätthålla ett analysregister skall i enlighet med artikel 12.4 i Europolkonventionen genomföras av analysdeltagarna. Med utgångspunkt i denna undersökning skall direktören fatta beslut om huruvida registret skall bevaras eller avslutas. Direktören skall informera styrelsen om sitt beslut.”

| b) | Artikel 7.3 skall ersättas med följande:
  ”3.   Personuppgifter får inte lagras under en längre period än vad som anges i artikel 12.4 i Europolkonventionen. Om personuppgifter som avses i artikel 6.3–6.6 lagras i ett analysregister i mer än fem år till följd av att analysregistret fortfarande upprätthålls, skall den gemensamma tillsynsmyndigheten vederbörligen informeras.” |
| --- | --- |

b)

Artikel 7.3 skall ersättas med följande:

”3.   Personuppgifter får inte lagras under en längre period än vad som anges i artikel 12.4 i Europolkonventionen. Om personuppgifter som avses i artikel 6.3–6.6 lagras i ett analysregister i mer än fem år till följd av att analysregistret fortfarande upprätthålls, skall den gemensamma tillsynsmyndigheten vederbörligen informeras.”

| 4. | Artikel 12 skall ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 2 skall första stycket utgå och texten till andra stycket skall föregås av siffran ”2”. |
| --- | --- | --- |

4.

Artikel 12 skall ändras på följande sätt:

a)

I punkt 2 skall första stycket utgå och texten till andra stycket skall föregås av siffran ”2”.

| b) | Artikel 12.3 skall ersättas med följande:
  ”3.   Analysverksamhet och spridning av analysresultat kan påbörjas omedelbart efter det att analysregistret har upprättats i enlighet med artikel 12.1 i Europolkonventionen. Om styrelsen beordrar Europols direktör att ändra instruktionen för upprättande av analysregister eller att avsluta registret, skall uppgifter som inte skall ingå i registret eller, om registret skall avslutas, alla uppgifter som finns i registret omedelbart raderas.” |
| --- | --- |

b)

Artikel 12.3 skall ersättas med följande:

”3.   Analysverksamhet och spridning av analysresultat kan påbörjas omedelbart efter det att analysregistret har upprättats i enlighet med artikel 12.1 i Europolkonventionen. Om styrelsen beordrar Europols direktör att ändra instruktionen för upprättande av analysregister eller att avsluta registret, skall uppgifter som inte skall ingå i registret eller, om registret skall avslutas, alla uppgifter som finns i registret omedelbart raderas.”

| 5. | Följande artikel skall införas:
  ”Artikel 12a
  Deltagarna i ett analysprojekt enligt artikel 10.2 i Europolkonventionen skall endast ges tillstånd att hämta uppgifter efter det att Europol har godkänt deltagarna och efter det att de har deltagit i en utbildning avseende de särskilda förpliktelser de har enligt Europols rättsliga ram.” |
| --- | --- |

5.

Följande artikel skall införas:

”Artikel 12a

Deltagarna i ett analysprojekt enligt artikel 10.2 i Europolkonventionen skall endast ges tillstånd att hämta uppgifter efter det att Europol har godkänt deltagarna och efter det att de har deltagit i en utbildning avseende de särskilda förpliktelser de har enligt Europols rättsliga ram.”

| 6. | Artikel 15.4 och 15.5 skall utgå. |
| --- | --- |

6.

Artikel 15.4 och 15.5 skall utgå.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Luxemburg den 15 oktober 2007.

På rådets vägnar

L. AMADO

Ordförande

---

(1)  EGT C 316, 27.11.1995, s. 2. Konventionen senast ändrad genom det protokoll som utarbetats på grundval av artikel 43.1 i konventionen om upprättandet av en europeisk polisbyrå (Europolkonventionen) om ändring av konventionen (EUT C 2, 6.1.2004, s. 3).

1

(2)  Yttrandet avgivet den 4 september 2007 (ännu ej offentliggjort i EUT).

2

(3)  EGT C 26, 30.1.1999, s. 1. Akten senast ändrad genom rådets akt av den 19 december 2002 om ändring av tjänsteföreskrifterna för anställda vid Europol (EGT C 24, 31.1.2003, s. 1).

3

---

Kommissionen

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/25 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/25

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 4 april 2007

om det statliga stöd N 575/04 som Frankrike genomfört till förmån för Ernault och åtgärd C 32/05 (f.d. N 250/05) enligt artikel 88.2 i EG-fördraget

[delgivet med nr K(2007) 1405]

(Endast den franska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2007/674/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket,

med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,

efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig (1) och med beaktande av dessa synpunkter, och

av följande skäl:

1.   FÖRFARANDE

| (1) | Genom ett beslut av den 20 januari 2005 (2) bemyndigade kommissionen Frankrike att bevilja ett undsättningsstöd till företaget Ernault. Stödet bestod av ett lån på 2 miljoner euro med 4,43 % ränta och med en maximal löptid på sex månader efter den första låneutbetalningen till företaget. Enligt uppgifter lämnade av franska myndigheter genomfördes detta stöd den 14 februari 2005. |
| --- | --- |

(1)

Genom ett beslut av den 20 januari 2005 (2) bemyndigade kommissionen Frankrike att bevilja ett undsättningsstöd till företaget Ernault. Stödet bestod av ett lån på 2 miljoner euro med 4,43 % ränta och med en maximal löptid på sex månader efter den första låneutbetalningen till företaget. Enligt uppgifter lämnade av franska myndigheter genomfördes detta stöd den 14 februari 2005.

| (2) | Genom en skrivelse av den 19 maj 2005, registrerad hos kommissionen den 23 maj 2005, meddelade Frankrike Europeiska kommissionen sin avsikt att bevilja ett omstruktureringsstöd på 2 miljoner euro till företaget Ernault. Ärendet registrerades som nummer N 250/05. Genom en skrivelse av den 2 juni 2005 ställde Europeiska kommissionen kompletterande frågor angående anmälan vilka Frankrike svarade på genom en skrivelse den 12 juli 2005. |
| --- | --- |

(2)

Genom en skrivelse av den 19 maj 2005, registrerad hos kommissionen den 23 maj 2005, meddelade Frankrike Europeiska kommissionen sin avsikt att bevilja ett omstruktureringsstöd på 2 miljoner euro till företaget Ernault. Ärendet registrerades som nummer N 250/05. Genom en skrivelse av den 2 juni 2005 ställde Europeiska kommissionen kompletterande frågor angående anmälan vilka Frankrike svarade på genom en skrivelse den 12 juli 2005.

| (3) | Genom en skrivelse av den 6 september 2005 underrättade Europeiska kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 andra stycket i fördraget avseende detta stöd. Detta beslut har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (3). Kommissionen har uppmanat berörda parter att inkomma med synpunkter på stödet i fråga. |
| --- | --- |

(3)

Genom en skrivelse av den 6 september 2005 underrättade Europeiska kommissionen Frankrike om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 andra stycket i fördraget avseende detta stöd. Detta beslut har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (3). Kommissionen har uppmanat berörda parter att inkomma med synpunkter på stödet i fråga.

| (4) | Kommissionen har mottagit ett antal synpunkter från franska myndigheter registrerade den 16 november 2005, den 16 maj 2006, den 29 juni 2006, den 24 juli 2006 och den 21 september 2006. Möten mellan de franska myndigheterna och kommissionens tjänsteenheter ägde rum den 3 juli 2006 och den 26 oktober 2006. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har mottagit ett antal synpunkter från franska myndigheter registrerade den 16 november 2005, den 16 maj 2006, den 29 juni 2006, den 24 juli 2006 och den 21 september 2006. Möten mellan de franska myndigheterna och kommissionens tjänsteenheter ägde rum den 3 juli 2006 och den 26 oktober 2006.

| (5) | Genom en skrivelse av den 13 december 2006, som registrerades vid kommissionen den 14 december 2006, har de franska myndigheterna informerat Europeiska kommissionen om att företaget Ernault genomgår en företagsrekonstruktion under en domstols översyn och att man drar tillbaka sin anmälan om omstruktureringsstöd. |
| --- | --- |

(5)

Genom en skrivelse av den 13 december 2006, som registrerades vid kommissionen den 14 december 2006, har de franska myndigheterna informerat Europeiska kommissionen om att företaget Ernault genomgår en företagsrekonstruktion under en domstols översyn och att man drar tillbaka sin anmälan om omstruktureringsstöd.

| (6) | Genom en skrivelse av den 2 mars 2007, som registrerades vid kommissionen den 5 mars 2007, har de franska myndigheterna informerat kommissionen att man den 13 september 2006 förklarade fordran för undsättningsstödet tillhöra konkursförvaltaren som hade ansvar för företaget Ernault. |
| --- | --- |

(6)

Genom en skrivelse av den 2 mars 2007, som registrerades vid kommissionen den 5 mars 2007, har de franska myndigheterna informerat kommissionen att man den 13 september 2006 förklarade fordran för undsättningsstödet tillhöra konkursförvaltaren som hade ansvar för företaget Ernault.

2.   ANGÅENDE UNDSÄTTNINGSSTÖDET

| (7) | Genom ovanstående beslut av den 20 januari 2005 ansåg kommissionen att lånet på 2 miljoner euro var förenligt med den gemensamma marknaden såsom undsättningsstöd enligt gemenskapens riktlinjer angående undsättnings- och omstruktureringsstöd för företag i svårigheter (4) (nedan kallade ”riktlinjerna”). Denna bedömning grundade sig på ett förbehåll om att vissa villkor skulle iakttas och framför allt gällande de franska myndigheternas åtagande att lämna uppgifter till kommissionen om en likvideringsplan för företaget, en omstruktureringsplan eller ett bevis på att lånet helt och hållet återbetalats senast sex inom månader från och med den dag då stödet godkänts av kommissionen. |
| --- | --- |

(7)

Genom ovanstående beslut av den 20 januari 2005 ansåg kommissionen att lånet på 2 miljoner euro var förenligt med den gemensamma marknaden såsom undsättningsstöd enligt gemenskapens riktlinjer angående undsättnings- och omstruktureringsstöd för företag i svårigheter (4) (nedan kallade ”riktlinjerna”). Denna bedömning grundade sig på ett förbehåll om att vissa villkor skulle iakttas och framför allt gällande de franska myndigheternas åtagande att lämna uppgifter till kommissionen om en likvideringsplan för företaget, en omstruktureringsplan eller ett bevis på att lånet helt och hållet återbetalats senast sex inom månader från och med den dag då stödet godkänts av kommissionen.

| (8) | De franska myndigheterna anmälde en omstruktureringsplan till kommissionen den 19 maj 2005, det vill säga inom sex månader från kommissionens beslut. Likväl drog samma myndigheter senare tillbaka denna ansökan. |
| --- | --- |

(8)

De franska myndigheterna anmälde en omstruktureringsplan till kommissionen den 19 maj 2005, det vill säga inom sex månader från kommissionens beslut. Likväl drog samma myndigheter senare tillbaka denna ansökan.

| (9) | Anmälan till kommissionen om en omstruktureringsplan är en nödvändig förutsättning för förlängning av återbetalningsfristen för lånet, enligt punkt 26 i riktlinjerna. Därmed får inte en förlängning av fristen beviljas efter det att en anmäld plan dragits tillbaka, utan lånet blir då omedelbart återbetalningspliktigt. |
| --- | --- |

(9)

Anmälan till kommissionen om en omstruktureringsplan är en nödvändig förutsättning för förlängning av återbetalningsfristen för lånet, enligt punkt 26 i riktlinjerna. Därmed får inte en förlängning av fristen beviljas efter det att en anmäld plan dragits tillbaka, utan lånet blir då omedelbart återbetalningspliktigt.

| (10) | Kommissionen påpekar även att de franska myndigheterna inte har lagt fram bevis för att lånet återbetalats, och inte heller översänt någon en likvideringsplan för företaget. Ingen av förutsättningarna som krävs för en förlängning av fristen i punkt 26 i riktlinjerna är följaktligen uppfyllda. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen påpekar även att de franska myndigheterna inte har lagt fram bevis för att lånet återbetalats, och inte heller översänt någon en likvideringsplan för företaget. Ingen av förutsättningarna som krävs för en förlängning av fristen i punkt 26 i riktlinjerna är följaktligen uppfyllda.

| (11) | Under dessa omständigheter måste kommissionen fastställa att det lån som beviljades av de franska myndigheterna till Ernault för undsättningsstöd är oförenligt med den gemensamma marknaden baserat på riktlinjerna, och detta från och med den 14 december 2006 då anmälan om undsättningsstöd återkallades. Vidare fastställer kommissionen att stödet inte kan anses vara förenligt med den gemensamma marknaden enligt någon annan rättslig grund. Lånet som beviljades som undsättningsstöd bör följaktligen anses vara ett oförenligt statligt stöd i den mening att det kvarstod efter den 14 december 2006 och därför bör återkrävas av Frankrike hos stödmottagaren Ernault. |
| --- | --- |

(11)

Under dessa omständigheter måste kommissionen fastställa att det lån som beviljades av de franska myndigheterna till Ernault för undsättningsstöd är oförenligt med den gemensamma marknaden baserat på riktlinjerna, och detta från och med den 14 december 2006 då anmälan om undsättningsstöd återkallades. Vidare fastställer kommissionen att stödet inte kan anses vara förenligt med den gemensamma marknaden enligt någon annan rättslig grund. Lånet som beviljades som undsättningsstöd bör följaktligen anses vara ett oförenligt statligt stöd i den mening att det kvarstod efter den 14 december 2006 och därför bör återkrävas av Frankrike hos stödmottagaren Ernault.

| (12) | Kommissionen fastställer att de franska myndigheterna har förklarat fordran för undsättningsstödet tillhöra konkursförvaltaren som har hand om Ernaults konkursförfarande. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen fastställer att de franska myndigheterna har förklarat fordran för undsättningsstödet tillhöra konkursförvaltaren som har hand om Ernaults konkursförfarande.

3.   ANGÅENDE OMSTRUKTURERINGSSTÖDET

| (13) | Kommissionen fastställer att den berörda medlemsstaten enligt artikel 8 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (5) får återkalla sin anmälan om det sker i god tid innan kommissionen fattar beslut om ärendet i fråga. I de fall där kommissionen har inlett ett formellt granskningsförfarande, ska kommissionen avsluta detta. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen fastställer att den berörda medlemsstaten enligt artikel 8 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (5) får återkalla sin anmälan om det sker i god tid innan kommissionen fattar beslut om ärendet i fråga. I de fall där kommissionen har inlett ett formellt granskningsförfarande, ska kommissionen avsluta detta.

| (14) | Kommissionen beslutar därför att avsluta det formella granskningsförfarande som inleddes genom ovannämnda beslut av den 6 september 2005 vilket i och med återkallandet av anmälan blev utan objekt vad beträffar omstruktureringsstödet till Ernault. |
| --- | --- |

(14)

Kommissionen beslutar därför att avsluta det formella granskningsförfarande som inleddes genom ovannämnda beslut av den 6 september 2005 vilket i och med återkallandet av anmälan blev utan objekt vad beträffar omstruktureringsstödet till Ernault.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det statliga stöd som Frankrike planerar att genomföra till förmån för företaget Ernault och som avses i kommissionens beslut av den 20 januari 2005 är oförenligt med den gemensamma marknaden i det avseende att stödet kvarstod efter den 14 december 2006.

Artikel 2

1.   Frankrike ska vidta nödvändiga åtgärder för att återkräva stödet som avses i artikel 1 och som olagligen ställts till stödmottagaren förfogande.

2.   Återkravet ska ske utan dröjsmål och i enlighet med förfarandena i nationell lagstiftning, förutsatt att dessa förfaranden gör det möjligt att omedelbart och effektivt verkställa detta beslut. De summor som ska återkrävas ska innefatta ränta som löper från den dag stödet stod till stödmottagarens förfogande till den dag det har återbetalats. För perioden mellan den 14 december 2006 då anmälan om struktureringsplan återkallades och det datum då stödet faktiskt har återbetalats, beräknas räntan enligt bestämmelserna i kapitel V i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 (6).

Artikel 3

Förfarandet enligt artikel 88.2 i fördraget inleddes genom kommissionens beslut av den 6 september 2006 (åtgärd C 32/2005) och avslutades till följd av att anmälan återkallades den 23 maj 2005.

Artikel 4

Frankrike ska inom två månader från och med delgivningen av detta beslut informera kommissionen om de åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet. Denna information ska ges genom att fylla i det bifogade formuläret.

Artikel 5

Detta beslut riktar sig till Republiken Frankrike.

Utfärdat i Bryssel den 4 april 2007.

På kommissionens vägnar

Neelie KROES

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT C 324, 21.12.2005, s. 23.

1

(2)  EUT C 16, 21.1.2006, s. 21. Stöd nr N 575/04 – Undsättningsstöd till företaget Ernault.

2

(3)  Se fotnot 1.

3

(4)  EUT C 244, 1.10.2004, s. 2.

4

(5)  EGT L 83, 27.3.1999, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1791/2006 (EUT L 363, 20.12.2006, s. 1).

5

(6)  EUT L 140, 30.4.2004, s. 1.

6

---

BILAGA

Uppgifter om genomförandet av kommissionens beslut av den 4 april 2007 om det statliga stöd nr 575/04 som Frankrike genomfört till förmån för Ernault och åtgärd nr C 32/05 (f.d. N 250/05) är föremål för förfarandet som anges i artikel 88.2 i fördraget

1.   Beräkning av det belopp som ska återkrävas

| 1.1 | Fyll nedan i uppgifter gällande det stödbelopp som olagligt beviljats stödmottagaren.








  Betalningsdag (1) | Stödets storlek (2) | Valuta | Stödmottagarens namn |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

1.1

Fyll nedan i uppgifter gällande det stödbelopp som olagligt beviljats stödmottagaren.

Betalningsdag (1)

Stödets storlek (2)

Valuta

Stödmottagarens namn

Kommentarer:

| 1.2 | Ange utförligt hur ränta kommer att beräknas på det stöd som ska återbetalas. |
| --- | --- |

1.2

Ange utförligt hur ränta kommer att beräknas på det stöd som ska återbetalas.

2.   Åtgärder som planeras eller som redan har vidtagits för att återkräva stödet

| 2.1 | Ange utförligt vilka åtgärder som planeras och vilka åtgärder som redan har vidtagits för att omedelbart och effektivt återkräva stödet. Ange i förekommande fall den rättsliga grunden för åtgärderna. |
| --- | --- |

2.1

Ange utförligt vilka åtgärder som planeras och vilka åtgärder som redan har vidtagits för att omedelbart och effektivt återkräva stödet. Ange i förekommande fall den rättsliga grunden för åtgärderna.

| 2.2 | När kommer stöden att ha återbetalats helt? |
| --- | --- |

2.2

När kommer stöden att ha återbetalats helt?

3.   Redan återkrävda belopp

| 3.1 | Fyll nedan i uppgifter om de stödbelopp som redan återbetalats av stödmottagaren.








  Datum (3) | Återbetalat stödbelopp | Valuta | Stödmottagarens namn |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | |
| | | | |
| | | | |

3.1

Fyll nedan i uppgifter om de stödbelopp som redan återbetalats av stödmottagaren.

Datum (3)

Återbetalat stödbelopp

Valuta

Stödmottagarens namn

| 3.2 | Bifoga handlingar som rör återbetalningen och som tydligt visar de återbetalda beloppen i tabellen under punkt 3.1. |
| --- | --- |

3.2

Bifoga handlingar som rör återbetalningen och som tydligt visar de återbetalda beloppen i tabellen under punkt 3.1.

---

(1)

| (°) | Dag när stödet utbetalades till stödmottagaren (i de fall det skett i flera utbetalningar ska de ifyllas på separata rader). |
| --- | --- |

(°)

Dag när stödet utbetalades till stödmottagaren (i de fall det skett i flera utbetalningar ska de ifyllas på separata rader).

(2)  Belopp som ställts till stödmottagarens förfogande (bruttostödsekvivalenter)

(3)

| (°) | Dag när stödet återbetalades. |
| --- | --- |

(°)

Dag när stödet återbetalades.

---

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/29 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/29

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 17 oktober 2007

om inrättande av expertgruppen för frågor om människohandel

(2007/675/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, och

av följande skäl:

| (1) | I enlighet med Brysseldeklarationen (1) (2002), där det uttrycktes att kommissionen borde inrätta en expertgrupp för frågor om människohandel, inrättades genom kommissionens beslut 2003/209/EG en sådan grupp i syfte att förbättra kampen mot människohandel på EU-nivå. Denna rådgivande arbetsgrupp fick beteckningen ”Expertgruppen för frågor om människohandel” (2). |
| --- | --- |

(1)

I enlighet med Brysseldeklarationen (1) (2002), där det uttrycktes att kommissionen borde inrätta en expertgrupp för frågor om människohandel, inrättades genom kommissionens beslut 2003/209/EG en sådan grupp i syfte att förbättra kampen mot människohandel på EU-nivå. Denna rådgivande arbetsgrupp fick beteckningen ”Expertgruppen för frågor om människohandel” (2).

| (2) | Expertgruppen för frågor om människohandel fick i uppdrag att bidra till det fortsatta arbetet med att förebygga och bekämpa människohandel, göra det möjligt för kommissionen att samla in synpunkter inför eventuella kommissionsinitiativ rörande människohandel samt utarbeta en rapport på grundval av Brysseldeklarationens rekommendationer. Expertgruppen lämnade in rapporten i december 2004 tillsammans med en rad rekommendationer som syftade till att lansera fler konkreta förslag på EU-nivå. |
| --- | --- |

(2)

Expertgruppen för frågor om människohandel fick i uppdrag att bidra till det fortsatta arbetet med att förebygga och bekämpa människohandel, göra det möjligt för kommissionen att samla in synpunkter inför eventuella kommissionsinitiativ rörande människohandel samt utarbeta en rapport på grundval av Brysseldeklarationens rekommendationer. Expertgruppen lämnade in rapporten i december 2004 tillsammans med en rad rekommendationer som syftade till att lansera fler konkreta förslag på EU-nivå.

| (3) | Kommissionens meddelande ”Bekämpning av människohandel – en integrerad strategi och förslag till en handlingsplan” (3) var till stor del baserat på expertgruppens rapport och rekommendationer. Den 1 december 2005 antog rådet EU:s plan för bästa metoder, standarder och förfaranden för att bekämpa och förhindra människohandel (4), som avspeglar ett rad förslag som hade framförts i kommissionens meddelande. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionens meddelande ”Bekämpning av människohandel – en integrerad strategi och förslag till en handlingsplan” (3) var till stor del baserat på expertgruppens rapport och rekommendationer. Den 1 december 2005 antog rådet EU:s plan för bästa metoder, standarder och förfaranden för att bekämpa och förhindra människohandel (4), som avspeglar ett rad förslag som hade framförts i kommissionens meddelande.

| (4) | Eftersom expertgruppen för frågor om människohandel alltsedan tillkomsten 2003 uträttar ett mycket gott arbete som har möjliggjort för kommissionen att fortsätta att utveckla sin politik på området, och eftersom detta politikområde får allt större betydelse på global nivå, bör expertgruppen fortsätta sitt arbete. På grund av Europeiska unionens utvidgning krävs ett nytt beslut. Dessutom bör expertgruppens arbetsområde utökas, och gruppen bör få den bredare sakkunskap som behövs för ett så föränderligt område som människohandeln. |
| --- | --- |

(4)

Eftersom expertgruppen för frågor om människohandel alltsedan tillkomsten 2003 uträttar ett mycket gott arbete som har möjliggjort för kommissionen att fortsätta att utveckla sin politik på området, och eftersom detta politikområde får allt större betydelse på global nivå, bör expertgruppen fortsätta sitt arbete. På grund av Europeiska unionens utvidgning krävs ett nytt beslut. Dessutom bör expertgruppens arbetsområde utökas, och gruppen bör få den bredare sakkunskap som behövs för ett så föränderligt område som människohandeln.

| (5) | Expertgruppen bör fortsätta att ge råd till kommissionen med beaktande av den aktuella utvecklingen på europeisk, nationell och internationell nivå. Den bör framför allt bistå kommissionen med att genomföra och utarbeta de åtgärder som fastställs i EU:s plan från december 2005 för bästa metoder, standarder och förfaranden för att bekämpa och förhindra människohandel och därvid lägga särskild vikt vid arbetskraftsexploatering. |
| --- | --- |

(5)

Expertgruppen bör fortsätta att ge råd till kommissionen med beaktande av den aktuella utvecklingen på europeisk, nationell och internationell nivå. Den bör framför allt bistå kommissionen med att genomföra och utarbeta de åtgärder som fastställs i EU:s plan från december 2005 för bästa metoder, standarder och förfaranden för att bekämpa och förhindra människohandel och därvid lägga särskild vikt vid arbetskraftsexploatering.

| (6) | Expertgruppen bör bestå av 21 medlemmar och ha en balanserad sammansättning av företrädare för EU-medlemsstaternas offentliga organ, icke-vinstdrivande organisationer i EU och Europol. Experter från den akademiska sektorn och konsultföretag som är specialiserade på den icke-vinstdrivande sektorn bör också kunna bli medlemmar. |
| --- | --- |

(6)

Expertgruppen bör bestå av 21 medlemmar och ha en balanserad sammansättning av företrädare för EU-medlemsstaternas offentliga organ, icke-vinstdrivande organisationer i EU och Europol. Experter från den akademiska sektorn och konsultföretag som är specialiserade på den icke-vinstdrivande sektorn bör också kunna bli medlemmar.

| (7) | För att underlätta och påskynda sitt arbete bör expertgruppen ha möjlighet att inrätta arbetsgrupper som kan koncentrera sig på specifika frågor. Uppdraget för sådana arbetsgrupper bör fastställas av expertgruppen som helhet och vara klart och tydligt beskrivet. |
| --- | --- |

(7)

För att underlätta och påskynda sitt arbete bör expertgruppen ha möjlighet att inrätta arbetsgrupper som kan koncentrera sig på specifika frågor. Uppdraget för sådana arbetsgrupper bör fastställas av expertgruppen som helhet och vara klart och tydligt beskrivet.

| (8) | Det bör fastställas bestämmelser om gruppmedlemmarnas utlämnande av information, utan att detta påverkar tillämpningen av kommissionens säkerhetsbestämmelser i bilagan till kommissionens beslut 2001/844/EG, EKSG, Euratom (5). |
| --- | --- |

(8)

Det bör fastställas bestämmelser om gruppmedlemmarnas utlämnande av information, utan att detta påverkar tillämpningen av kommissionens säkerhetsbestämmelser i bilagan till kommissionens beslut 2001/844/EG, EKSG, Euratom (5).

| (9) | Alla personuppgifter för gruppens medlemmar bör behandlas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (6). |
| --- | --- |

(9)

Alla personuppgifter för gruppens medlemmar bör behandlas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (6).

| (10) | Medlemmarna bör utses för en period på tre år. Deras uppdragsperiod bör kunna förnyas. |
| --- | --- |

(10)

Medlemmarna bör utses för en period på tre år. Deras uppdragsperiod bör kunna förnyas.

| (11) | Beslut 2003/209/EG bör upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(11)

Beslut 2003/209/EG bör upphöra att gälla.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Expertgruppen för frågor om människohandel

Härmed inrättas expertgruppen för frågor om människohandel, nedan kallad ”gruppen”.

Artikel 2

Samråd

1.   Kommissionen får vända sig till gruppen i alla frågor som rör människohandel.

2.   Gruppen ska ha följande uppgifter:

| a) | Upprätta samarbete mellan medlemsstaterna, andra parter som anges i artikel 3.2 b och kommissionen i frågor som rör människohandel. |
| --- | --- |

a)

Upprätta samarbete mellan medlemsstaterna, andra parter som anges i artikel 3.2 b och kommissionen i frågor som rör människohandel.

| b) | Bistå kommissionen genom att avge yttranden om människohandel och sörja för ett konsekvent förhållningssätt på området. |
| --- | --- |

b)

Bistå kommissionen genom att avge yttranden om människohandel och sörja för ett konsekvent förhållningssätt på området.

| c) | Hjälpa kommissionen att bedöma den politik som utformas på området människohandel såväl på EU-nivå som på det nationella och det internationella planet. |
| --- | --- |

c)

Hjälpa kommissionen att bedöma den politik som utformas på området människohandel såväl på EU-nivå som på det nationella och det internationella planet.

| d) | Hjälpa kommissionen att fastställa möjliga åtgärder och insatser på EU-nivå och nationell nivå på alla områden som omfattas av politiken för att bekämpa människohandel. |
| --- | --- |

d)

Hjälpa kommissionen att fastställa möjliga åtgärder och insatser på EU-nivå och nationell nivå på alla områden som omfattas av politiken för att bekämpa människohandel.

| e) | Avge yttranden och rapporter till kommissionen på dess begäran eller på eget initiativ, med beaktande av genomförandet och det vidare arbetet på EU-nivå med EU:s plan för bästa metoder, standarder och förfaranden för att bekämpa och förhindra människohandel och därmed sammanhängande former av exploatering. Gruppen ska också beakta genusaspekter. |
| --- | --- |

e)

Avge yttranden och rapporter till kommissionen på dess begäran eller på eget initiativ, med beaktande av genomförandet och det vidare arbetet på EU-nivå med EU:s plan för bästa metoder, standarder och förfaranden för att bekämpa och förhindra människohandel och därmed sammanhängande former av exploatering. Gruppen ska också beakta genusaspekter.

3.   Gruppens ordförande får framföra till kommissionen att det är önskvärt att gruppen hörs i en viss fråga.

Artikel 3

Medlemskap – Utnämning

1.   Gruppen ska bestå av 21 medlemmar. Inbjudan att anmäla intresse för att bli medlem i gruppen kommer att offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning och på den offentliga webbplatsen för generaldirektoratet för rättvisa, frihet och säkerhet.

2.   Expertgruppens medlemmar ska utses bland specialister med sakkunskap om och erfarenhet av bekämpning av människohandel (även den aspekt som rör arbetskraftsexploatering) och som kommer från

| a) | medlemsstaternas förvaltningar (upp till 11 medlemmar), |
| --- | --- |

a)

medlemsstaternas förvaltningar (upp till 11 medlemmar),

| b) | mellanstatliga, internationella och icke-statliga organisationer som är verksamma på EU-nivå och har väldokumenterad kunskap om och erfarenhet av området människohandel (upp till 5 medlemmar), |
| --- | --- |

b)

mellanstatliga, internationella och icke-statliga organisationer som är verksamma på EU-nivå och har väldokumenterad kunskap om och erfarenhet av området människohandel (upp till 5 medlemmar),

| c) | arbetsmarknadens parter och arbetsgivarorganisationer som är verksamma på EU-nivå (upp till 4 medlemmar), |
| --- | --- |

c)

arbetsmarknadens parter och arbetsgivarorganisationer som är verksamma på EU-nivå (upp till 4 medlemmar),

| d) | Europol (1 medlem), |
| --- | --- |

d)

Europol (1 medlem),

| e) | personer med erfarenhet av akademisk forskning för offentliga eller privata universitet eller institut i medlemsstaterna (högst 2 medlemmar). |
| --- | --- |

e)

personer med erfarenhet av akademisk forskning för offentliga eller privata universitet eller institut i medlemsstaterna (högst 2 medlemmar).

3.   De medlemmar som avses i punkt 2 a ska utses av kommissionen på medlemsstaternas förslag. De medlemmar som avses i punkt 2 b, 2 c och 2 e ska utses av kommissionen bland de personer som anmält sitt intresse. Den medlem som avses i punkt 2 d ska utses av Europol.

4.   Sökande som på grundval av intresseanmälan bedöms som lämpliga att ingå i gruppen men inte utses ska, om de samtycker, föras upp på en reservlista. Kommissionen kommer vid behov att använda denna lista för att utse ersättare för medlemmarna.

5.   Gruppens medlemmar ska ha kvar sina uppdrag tills de ersätts eller tills deras uppdragstid löper ut.

6.   Medlemmar som inte längre på ett effektivt sätt kan medverka i gruppens överläggningar, som avgår eller som inte iakttar bestämmelserna i punkt 3 i denna artikel eller bestämmelserna i artikel 287 i fördraget får ersättas under den uppdragstid som återstår.

7.   Personligen utnämnda medlemmar ska varje år underteckna ett åtagande om att de agerar i allmänhetens intresse samt en försäkran med uppgift om huruvida det finns eller inte finns intressen som kan påverka medlemmarnas objektivitet.

8.   Namnen på personligen utnämnda medlemmar ska offentliggöras på webbplatsen för generaldirektoratet för rättvisa, frihet och säkerhet och i Europeiska unionens officiella tidning, C-serien.

9.   Namnen på medlemmarna ska samlas in, behandlas och offentliggöras i enlighet med bestämmelserna i förordning (EG) nr 45/2001.

Artikel 4

Verksamhet

1.   Gruppen ska med enkel majoritet välja en ordförande och två vice ordförande bland sina medlemmar.

2.   Med kommissionens samtycke får expertgruppen inrätta arbetsgrupper med uppgift att granska specifika frågor inom ramen för en uppdragsbeskrivning som ska fastställas av expertgruppen. Arbetsgrupperna ska bestå av högst 9 medlemmar och ska upplösas så snart deras uppdrag har slutförts.

3.   Uppgifter som erhållits i samband med gruppens eller en arbetsgrupps överläggningar får inte spridas om kommissionen anser att de rör konfidentiella frågor.

4.   Gruppen och dess arbetsgrupper ska normalt sammanträda i kommissionens lokaler i enlighet med förfaranden och tidsplaner som de själva upprättar. Kommissionen ska tillhandahålla sekretariatstjänster när gruppen eller dess arbetsgrupper sammanträder. Företrädare för berörda avdelningar inom kommissionen får delta i expertgruppens eller arbetsgruppernas möten.

5.   Gruppen ska anta sin arbetsordning på grundval av kommissionens standardiserade arbetsordning.

6.   Kommissionen får, på det berörda dokumentets originalspråk, offentliggöra varje sammanfattning, slutsats, partiell slutsats eller arbetsdokument från gruppen.

Artikel 5

Ytterligare experter

1.   Kommissionen får bjuda in externa experter eller observatörer med specialkompetens inom en fråga på dagordningen att delta i gruppens arbete.

2.   Kommissionen får bjuda in officiella företrädare för medlemsstaterna, kandidatländerna och tredjeländer samt för internationella, mellanstatliga och icke-statliga organisationer att delta i expertgruppens möten.

Artikel 6

Möteskostnader

1.   Kommissionen ska ersätta utgifter för resor och, i relevanta fall, uppehälle för medlemmar och experter i samband med gruppens verksamhet, i enlighet med kommissionens regler om ersättning till externa experter.

2.   Medlemmarna, experterna och observatörerna ska inte ersättas för sina tjänster.

3.   Möteskostnaderna ska ersättas inom ramen för den årliga budget som gruppen tilldelas av den ansvariga kommissionsavdelningen.

Artikel 7

Upphävande

Beslut 2003/209/EG ska upphöra att gälla.

Artikel 8

Tillämpning

Detta beslut ska tillämpas i tre år.

Utfärdat i Bryssel den 17 oktober 2007.

På kommissionens vägnar

Franco FRATTINI

Vice ordförande

---

(1)  Brysseldeklarationen antogs vid Europeiska konferensen om förebyggande åtgärder och kamp mot människohandel – 2000-talets globala utmaning – den 18–20 september 2002, EUT C 137, 12.6.2003, s. 1.

1

(2)  EUT L 79, 26.3.2003, s. 25.

2

(3)  KOM(2005) 514 slutlig.

3

(4)  EUT C 311, 9.12.2005, s. 1.

4

(5)  EGT L 317, 3.12.2001, s. 1. Beslutet senast ändrat genom beslut 2006/548/EG, Euratom (EUT L 215, 5.8.2006, s. 38).

5

(6)  EGT L 8, 12.1.2001, s. 1.

6

---

Rättelser

| 20.10.2007 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 277/33 |
| --- | --- | --- | --- |

20.10.2007

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 277/33

---

Rättelse till kommissionens förordning (EG) nr 1222/2007 av den 18 oktober 2007 om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött, ägg och äggalbumin samt om ändring av förordning (EG) nr 1484/95

(
  Europeiska unionens officiella tidning L 275 av den 19 oktober 2007
  )

På sidan 31 i tabellen i bilagan, tredje kolumnen ”Representativt pris”, vid KN-nummer 0207 14 10, ska det

i stället för:

”214,1”

vara:

”241,1”.

---